# Az Európai Unió C 271/2011

| | ISSN 1725-518X
  doi:10.3000/1725518X.C_2011.271.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 271 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 54. évfolyam2011. szeptember 14. |

ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2011.271.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 271

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

54. évfolyam2011. szeptember 14.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2011/C 271/01 | Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2011/C 271/01

Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  )

1

1

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2011/C 271/02 | Az Európai Unió 4. sz. költségvetésmódosítás-tervezete a 2011-es pénzügyi évre – A Tanács álláspontja | 6 |
| 2011/C 271/03 | Az Európai Unió 5. sz. költségvetésmódosítás-tervezete a 2011-es pénzügyi évre – A Tanács álláspontja | 7 |
| | Európai Bizottság |
| 2011/C 271/04 | Euroátváltási árfolyamok | 8 |
| 2011/C 271/05 | A Bizottság határozata (2011. szeptember 12.) a 882/2004/EK rendelet alkalmazásának biztosításához szükséges intézkedéseknek a 2011. év során történő finanszírozásáról | 9 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2011/C 271/06 | A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló 562/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének (8) bekezdése szerinti határátkelőhelyek jegyzékének frissítése (HL C 316., 2007.12.28., 1. o., HL C 134., 2008.5.31., 16. o., HL C 177., 2008.7.12., 9. o., HL C 200., 2008.8.6., 10. o., HL C 331., 2008.12.31., 13. o., HL C 3., 2009.1.8., 10. o., HL C 37., 2009.2.14., 10. o., HL C 64., 2009.3.19., 20. o., HL C 99., 2009.4.30., 7. o., HL C 229., 2009.9.23., 28. o., HL C 263., 2009.11.5., 22. o., HL C 298., 2009.12.8., 17. o., HL C 74., 2010.3.24., 13. o., HL C 326., 2010.12.3., 17. o., HL C 355., 2010.12.29., 34. o., HL C 22, 2011.1.22., 22. o., HL C 37., 2011.2.5., 12. o., HL C 149., 2011.5.20., 8. o., HL C 190., 2011.6.30., 17. o., HL C 203., 2011.7.9., 14. o., HL C 210., 2011.7.16., 30. o.) | 18 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2011/C 271/02

Az Európai Unió 4. sz. költségvetésmódosítás-tervezete a 2011-es pénzügyi évre – A Tanács álláspontja

6

2011/C 271/03

Az Európai Unió 5. sz. költségvetésmódosítás-tervezete a 2011-es pénzügyi évre – A Tanács álláspontja

7

Európai Bizottság

2011/C 271/04

Euroátváltási árfolyamok

8

2011/C 271/05

A Bizottság határozata (2011. szeptember 12.) a 882/2004/EK rendelet alkalmazásának biztosításához szükséges intézkedéseknek a 2011. év során történő finanszírozásáról

9

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2011/C 271/06

A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló 562/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének (8) bekezdése szerinti határátkelőhelyek jegyzékének frissítése (HL C 316., 2007.12.28., 1. o., HL C 134., 2008.5.31., 16. o., HL C 177., 2008.7.12., 9. o., HL C 200., 2008.8.6., 10. o., HL C 331., 2008.12.31., 13. o., HL C 3., 2009.1.8., 10. o., HL C 37., 2009.2.14., 10. o., HL C 64., 2009.3.19., 20. o., HL C 99., 2009.4.30., 7. o., HL C 229., 2009.9.23., 28. o., HL C 263., 2009.11.5., 22. o., HL C 298., 2009.12.8., 17. o., HL C 74., 2010.3.24., 13. o., HL C 326., 2010.12.3., 17. o., HL C 355., 2010.12.29., 34. o., HL C 22, 2011.1.22., 22. o., HL C 37., 2011.2.5., 12. o., HL C 149., 2011.5.20., 8. o., HL C 190., 2011.6.30., 17. o., HL C 203., 2011.7.9., 14. o., HL C 210., 2011.7.16., 30. o.)

18

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) |
| 2011/C 271/07 | Nyílt versenyvizsga-felhívás | 19 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2011/C 271/08 | Állami támogatás – Németország – Állami támogatás MC 12/10 – A Sparkasse KölnBonn Köln városa részére történő értékesítései (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107–109. cikke) (
  1
  ) | 20 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2011/C 271/09 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján | 22 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

2011/C 271/07

Nyílt versenyvizsga-felhívás

19

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2011/C 271/08

Állami támogatás – Németország – Állami támogatás MC 12/10 – A Sparkasse KölnBonn Köln városa részére történő értékesítései (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107–109. cikke) (
  1
  )

1

20

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2011/C 271/09

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 14.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 271/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 271/1

---

Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(EGT-vonatkozású szöveg)

2011/C 271/01

| A határozat elfogadásának időpontja | 2011.2.23. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 204/10 |
| Tagállam | Svédország |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | FoU-stöd till Volvo Aero för mellanhuset till Trent XWB-motorn |
| Jogalap | Regeringsbeslut 2008-07-03 |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Célkitűzés | Kutatás és fejlesztés |
| Támogatás formája | Visszatérítendő támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege 120 SEK (millió) |
| Támogatás intenzitása | 40 % |
| Időtartam | 2011.2.22–2012.12.31. |
| Gazdasági ágazat | Feldolgozóipar |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Riksgäldskontoret |
| Riksgälden |
| SE-103 74 Stockholm |
| SVERIGE |

A határozat elfogadásának időpontja

2011.2.23.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 204/10

Tagállam

Svédország

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

FoU-stöd till Volvo Aero för mellanhuset till Trent XWB-motorn

Jogalap

Regeringsbeslut 2008-07-03

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Célkitűzés

Kutatás és fejlesztés

Támogatás formája

Visszatérítendő támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege 120 SEK (millió)

Támogatás intenzitása

40 %

Időtartam

2011.2.22–2012.12.31.

Gazdasági ágazat

Feldolgozóipar

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Riksgäldskontoret

Riksgälden

SE-103 74 Stockholm

SVERIGE

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2010.11.4. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 312/10 |
| Tagállam | Lengyelország |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Rekompensata kosztów poniesionych na świadczenie usług pocztowych ustawowo zwolnionych od opłat pocztowych |
| Jogalap | — | artykuł 30 ust. 2 i art. 33 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. Prawo Pocztowe (Dz. U. z 2008 r. nr 189, poz. 1159 ze zm.), |

A határozat elfogadásának időpontja

2010.11.4.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 312/10

Tagállam

Lengyelország

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Rekompensata kosztów poniesionych na świadczenie usług pocztowych ustawowo zwolnionych od opłat pocztowych

Jogalap

—

artykuł 30 ust. 2 i art. 33 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. Prawo Pocztowe (Dz. U. z 2008 r. nr 189, poz. 1159 ze zm.),

| — | rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 10 marca 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. nr 20, poz. 244) – nieobowiązujące, |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 10 marca 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. nr 20, poz. 244) – nieobowiązujące,

| — | rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. nr 113, poz. 777) – obowiązujące od dnia 31 grudnia 2010 r., |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. nr 113, poz. 777) – obowiązujące od dnia 31 grudnia 2010 r.,

| — | rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczonych usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych:






  — | z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz. U. nr 87, poz. 822 ze zm.) – nieobowiązujące, |
| --- | --- | --- |

—

rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczonych usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych:

—

z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz. U. nr 87, poz. 822 ze zm.) – nieobowiązujące,

| — | z dnia 22 kwietnia 2005 r. (Dz. U. nr 70, poz. 629) – nieobowiązujące, |
| --- | --- |

—

z dnia 22 kwietnia 2005 r. (Dz. U. nr 70, poz. 629) – nieobowiązujące,

| — | z dnia 28 czerwca 2006 r. (Dz. U. nr 113, poz. 778) – nieobowiązujące, |
| --- | --- |

—

z dnia 28 czerwca 2006 r. (Dz. U. nr 113, poz. 778) – nieobowiązujące,

| — | z dnia 7 lutego 2007 r. (Dz. U. nr 27, poz. 180) – obowiązujące od dnia 31 grudnia 2010 r., |
| --- | --- |

—

z dnia 7 lutego 2007 r. (Dz. U. nr 27, poz. 180) – obowiązujące od dnia 31 grudnia 2010 r.,

| — | projekt rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych – rozporządzenie zacznie obowiązywać dnia 1 stycznia 2011 r., |
| --- | --- |

—

projekt rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych – rozporządzenie zacznie obowiązywać dnia 1 stycznia 2011 r.,

| — | projekt rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczenia usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych – rozporządzenie zacznie obowiązywać dnia 1 stycznia 2011 r. |
| --- | --- |

—

projekt rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczenia usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych – rozporządzenie zacznie obowiązywać dnia 1 stycznia 2011 r.

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Magánszemély fogyasztóknak nyújtott szociális jellegű támogatás, A kultúrát előmozdító támogatás

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás

Költségvetés

| | Tervezett éves kiadás 2011 – 2,06 PLN (millió)
  2012 – 2,14 PLN (millió) |
| --- | --- |

Tervezett éves kiadás 2011 – 2,06 PLN (millió)

2012 – 2,14 PLN (millió)

| | Tervezett támogatás teljes összege 4,2 PLN (millió) |
| --- | --- |

Tervezett támogatás teljes összege 4,2 PLN (millió)

Támogatás intenzitása

—

Időtartam

2011.1.1–2012.12.31.

Gazdasági ágazat

Posta és telekommunikáció

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Właściwy minister lub dyrektor izby skarbowej

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2011.5.24. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 492/10 |
| Tagállam | Lengyelország |
| Régió | Miasto Kraków |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Pomoc na restrukturyzację Przedsiębiorstwa Geologicznego Budownictwa Wodnego „HYDROGEO” |
| Jogalap | 1) | Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji |

A határozat elfogadásának időpontja

2011.5.24.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 492/10

Tagállam

Lengyelország

Régió

Miasto Kraków

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Pomoc na restrukturyzację Przedsiębiorstwa Geologicznego Budownictwa Wodnego „HYDROGEO”

Jogalap

1)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji

| 2) | Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwa z dnia 6 kwietnia 2007 r. w sprawie pomocy publicznej na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorców. |
| --- | --- |

2)

Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwa z dnia 6 kwietnia 2007 r. w sprawie pomocy publicznej na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorców.

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Célkitűzés

Nehéz helyzetben lévő vállalkozások szerkezetátalakítása

Támogatás formája

Megmentési támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege 1,26 PLN (millió)

Támogatás intenzitása

—

Időtartam

2010.10.15–2011.4.15.

Gazdasági ágazat

Egyéb szolgáltatás

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Minister Skarbu Państwa |
| --- |
| ul. Krucza 36/Wspólna 6 |
| 00-522 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Minister Skarbu Państwa

ul. Krucza 36/Wspólna 6

00-522 Warszawa

POLSKA/POLAND

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2011.8.1. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | SA.33001 (11/N) B |
| Tagállam | Dánia |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Amendment of the Danish winding-up scheme for credit institutions |
| Jogalap | Lov om håndtering af nødlidende pengeinstitutter (lov nr. 721 af 25. juni 2010) |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatás |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás, Állami kezességvállalás |
| Költségvetés | — |
| Támogatás intenzitása | — |
| Időtartam | 2011.8.1–2011.12.31. |
| Gazdasági ágazat | Pénzügyi intermediáció |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Økonomi- og Erhvervsministeriet |
| Slotholmsgade 12 |
| 1216 København K |
| DANMARK |

A határozat elfogadásának időpontja

2011.8.1.

Állami támogatás hivatkozási száma

SA.33001 (11/N) B

Tagállam

Dánia

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Amendment of the Danish winding-up scheme for credit institutions

Jogalap

Lov om håndtering af nødlidende pengeinstitutter (lov nr. 721 af 25. juni 2010)

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatás

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás, Állami kezességvállalás

Költségvetés

—

Támogatás intenzitása

—

Időtartam

2011.8.1–2011.12.31.

Gazdasági ágazat

Pénzügyi intermediáció

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Økonomi- og Erhvervsministeriet

Slotholmsgade 12

1216 København K

DANMARK

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2011.8.4. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | SA.33022 (11/N) |
| Tagállam | Dánia |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Beregningsmetode for statsstøtteelementet i garantier |
| Jogalap | Finansloven for 2011, lovbekendtgørelse nr. 549 af 1. juli 2002 om Vækstfonden og bekendtgørelse nr. 1013 af 17. august 2007 om Vækstfondens aktiviteter. |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Támogatás formája | Állami kezességvállalás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege 75 DKK (millió) |
| Támogatás intenzitása | 7 % |
| Időtartam | 2015.12.31-ig |
| Gazdasági ágazat | Az összes ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Vækstfonden |
| Strandevej 104 A |
| 2900 Hellerup |
| DANMARK |

A határozat elfogadásának időpontja

2011.8.4.

Állami támogatás hivatkozási száma

SA.33022 (11/N)

Tagállam

Dánia

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Beregningsmetode for statsstøtteelementet i garantier

Jogalap

Finansloven for 2011, lovbekendtgørelse nr. 549 af 1. juli 2002 om Vækstfonden og bekendtgørelse nr. 1013 af 17. august 2007 om Vækstfondens aktiviteter.

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Támogatás formája

Állami kezességvállalás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege 75 DKK (millió)

Támogatás intenzitása

7 %

Időtartam

2015.12.31-ig

Gazdasági ágazat

Az összes ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Vækstfonden

Strandevej 104 A

2900 Hellerup

DANMARK

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 14.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 271/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 271/6

---

Az Európai Unió 4. sz. költségvetésmódosítás-tervezete a 2011-es pénzügyi évre – A Tanács álláspontja

2011/C 271/02

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződés 106a. cikkével együtt értelmezett 314. cikkére,

tekintettel a legutóbb a 2010. november 24-i 1081/2010/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelettel (1) módosított, az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 37. cikkére,

mivel:

| — | 2010. december 15-én sor került az Unió 2011-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végleges elfogadására (3). |
| --- | --- |

—

2010. december 15-én sor került az Unió 2011-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végleges elfogadására (3).

| — | a Bizottság 2011. június 17-én benyújtotta a 2011-es pénzügyi év általános költségvetésére vonatkozó 4. sz. költségvetésmódosítás-tervezetre irányuló javaslatát, |
| --- | --- |

—

a Bizottság 2011. június 17-én benyújtotta a 2011-es pénzügyi év általános költségvetésére vonatkozó 4. sz. költségvetésmódosítás-tervezetre irányuló javaslatát,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A Tanács 2011. szeptember 12-én elfogadta az Európai Unió 2011-es pénzügyi évre vonatkozó 4. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspontot.

A Tanács webhelyén a teljes szöveg megtekinthető vagy onnan letölthető: http://www.consilium.europa.eu/

Kelt Brüsszelben, 2011. szeptember 12-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. DOWGIELEWICZ

---

(1)  HL L 311., 2010.11.26., 9. o.

1

(2)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o., helyesbítések: HL L 25., 2003.1.30., 43. o. és HL L 99., 2007.4.14., 18. o.

2

(3)  HL L 68., 2011.3.15.,

3

---

| 14.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 271/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 271/7

---

Az Európai Unió 5. sz. költségvetésmódosítás-tervezete a 2011-es pénzügyi évre – A Tanács álláspontja

2011/C 271/03

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződés 106a. cikkével együtt értelmezett 314. cikkére,

tekintettel a legutóbb a 2010. november 24-i 1081/2010/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelettel (1) módosított, az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 37. cikkére,

mivel:

| — | 2010. december 15-én sor került az Unió 2011-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végleges elfogadására (3), |
| --- | --- |

—

2010. december 15-én sor került az Unió 2011-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végleges elfogadására (3),

| — | a Bizottság 2011. június 22-én benyújtotta a 2011-es pénzügyi év általános költségvetésére vonatkozó 5. sz. költségvetésmódosítás-tervezetre irányuló javaslatát, |
| --- | --- |

—

a Bizottság 2011. június 22-én benyújtotta a 2011-es pénzügyi év általános költségvetésére vonatkozó 5. sz. költségvetésmódosítás-tervezetre irányuló javaslatát,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A Tanács 2011. szeptember 12-én elfogadta az Európai Unió 2011-es pénzügyi évre vonatkozó 5. sz. költségvetésmódosítás-tervezetéről szóló tanácsi álláspontot.

A Tanács webhelyén a teljes szöveg megtekinthető vagy onnan letölthető: http://www.consilium.europa.eu/

Kelt Brüsszelben, 2011. szeptember 12-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. DOWGIELEWICZ

---

(1)  HL L 311., 2010.11.26., 9. o.

1

(2)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o., helyesbítések: HL L 25., 2003.1.30., 43. o. és HL L 99., 2007.4.14., 18. o.

2

(3)  HL L 68., 2011.3.15.

3

---

Európai Bizottság

| 14.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 271/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 271/8

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2011. szeptember 13.

2011/C 271/04

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3645 |
| JPY | Japán yen | 105,01 |
| DKK | Dán korona | 7,4476 |
| GBP | Angol font | 0,86315 |
| SEK | Svéd korona | 9,1260 |
| CHF | Svájci frank | 1,2037 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,7275 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 24,551 |
| HUF | Magyar forint | 283,59 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7093 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,3339 |
| RON | Román lej | 4,2803 |
| TRY | Török líra | 2,4280 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,3214 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,3545 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,6476 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6557 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,6973 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 506,35 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 10,0141 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,7316 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4963 |
| IDR | Indonéz rúpia | 11 881,56 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,1842 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 58,687 |
| RUB | Orosz rubel | 41,2463 |
| THB | Thaiföldi baht | 41,222 |
| BRL | Brazil real | 2,3370 |
| MXN | Mexikói peso | 17,5168 |
| INR | Indiai rúpia | 64,9430 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3645

JPY

Japán yen

105,01

DKK

Dán korona

7,4476

GBP

Angol font

0,86315

SEK

Svéd korona

9,1260

CHF

Svájci frank

1,2037

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,7275

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

24,551

HUF

Magyar forint

283,59

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7093

PLN

Lengyel zloty

4,3339

RON

Román lej

4,2803

TRY

Török líra

2,4280

AUD

Ausztrál dollár

1,3214

CAD

Kanadai dollár

1,3545

HKD

Hongkongi dollár

10,6476

NZD

Új-zélandi dollár

1,6557

SGD

Szingapúri dollár

1,6973

KRW

Dél-Koreai won

1 506,35

ZAR

Dél-Afrikai rand

10,0141

CNY

Kínai renminbi

8,7316

HRK

Horvát kuna

7,4963

IDR

Indonéz rúpia

11 881,56

MYR

Maláj ringgit

4,1842

PHP

Fülöp-szigeteki peso

58,687

RUB

Orosz rubel

41,2463

THB

Thaiföldi baht

41,222

BRL

Brazil real

2,3370

MXN

Mexikói peso

17,5168

INR

Indiai rúpia

64,9430

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 14.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 271/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 271/9

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2011. szeptember 12.)

a 882/2004/EK rendelet alkalmazásának biztosításához szükséges intézkedéseknek a 2011. év során történő finanszírozásáról

2011/C 271/05

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (1) (a továbbiakban: költségvetési rendelet) és különösen annak 75. cikkére,

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (2) (a továbbiakban: végrehajtási szabályok) és különösen annak 90. cikkére,

tekintettel a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (3) és különösen annak 66. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A költségvetési rendelet 75. cikkének és a végrehajtási szabályok 90. cikke (1) bekezdésének megfelelően az uniós költségvetésből a kiadásokra vállalt kötelezettségeket meg kell előznie az intézmény vagy az intézmény által rájuk ruházott hatáskörökkel rendelkező hatóságok által elfogadott finanszírozási határozatnak, amely meghatározza a kiadásokkal járó intézkedések alapvető elemeit. |
| --- | --- |

(1)

A költségvetési rendelet 75. cikkének és a végrehajtási szabályok 90. cikke (1) bekezdésének megfelelően az uniós költségvetésből a kiadásokra vállalt kötelezettségeket meg kell előznie az intézmény vagy az intézmény által rájuk ruházott hatáskörökkel rendelkező hatóságok által elfogadott finanszírozási határozatnak, amely meghatározza a kiadásokkal járó intézkedések alapvető elemeit.

| (2) | A 882/2004/EK rendelet különösen az alábbiakat célzó szabályok betartásának ellenőrzésére szolgáló hatósági ellenőrzések végzésére vonatkozó szabályokat állapítja meg: az embereket és az állatokat közvetlenül vagy a környezeten keresztül fenyegető kockázatok megelőzése, megszüntetése vagy elfogadható mértékűre csökkentése; tisztességes gyakorlat garantálása a takarmány- és élelmiszer-kereskedelemben, és a fogyasztók védelme, ezen belül a takarmányok és élelmiszerek címkézése és a fogyasztók tájékoztatásának egyéb formái. |
| --- | --- |

(2)

A 882/2004/EK rendelet különösen az alábbiakat célzó szabályok betartásának ellenőrzésére szolgáló hatósági ellenőrzések végzésére vonatkozó szabályokat állapítja meg: az embereket és az állatokat közvetlenül vagy a környezeten keresztül fenyegető kockázatok megelőzése, megszüntetése vagy elfogadható mértékűre csökkentése; tisztességes gyakorlat garantálása a takarmány- és élelmiszer-kereskedelemben, és a fogyasztók védelme, ezen belül a takarmányok és élelmiszerek címkézése és a fogyasztók tájékoztatásának egyéb formái.

| (3) | A 882/2004/ EK rendelet 66. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint az e rendelet alkalmazásának biztosításához szükséges egyéb intézkedések finanszírozásához kapcsolódó előirányzatokat a költségvetési eljárás keretében minden évben jóváhagyják. A 66. cikkben említett intézkedések közé tartozik különösen a vizsgálatok szervezése, az információk közzététele, valamint találkozók és konferenciák szervezése. |
| --- | --- |

(3)

A 882/2004/ EK rendelet 66. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint az e rendelet alkalmazásának biztosításához szükséges egyéb intézkedések finanszírozásához kapcsolódó előirányzatokat a költségvetési eljárás keretében minden évben jóváhagyják. A 66. cikkben említett intézkedések közé tartozik különösen a vizsgálatok szervezése, az információk közzététele, valamint találkozók és konferenciák szervezése.

| (4) | A szalmonella és egyéb meghatározott, élelmiszerből származó zoonózis-kórokozók ellenőrzéséről szóló, 2003. november 17-i 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (4) megfelelően az ilyen kórokozók előfordulásának csökkentésére vonatkozó uniós célok határozhatók meg, és a tagállamoknak nemzeti ellenőrzési programokat kell készíteniük e célok elérésére. Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) 2009. december 9-én tudományos véleményt fogadott el a brojlerhús által okozott emberi campylobacteriosis kockázatának az Európai Unión belüli mennyiségi meghatározásával kapcsolatban (5). A vélemény szerint az Európai Unióban a campylobacteriosis a leggyakrabban bejelentett, élelmiszer által okozott fertőzés (évente mintegy 20 millió klinikai campylobacteriosis esettel). Az EFSA 2010. március 11-én a vágó- és tenyészsertésekben előforduló szalmonella mennyiségi mikrobiológiai kockázatértékeléséről is tudományos véleményt (6) adott ki, amely szerint az Unióban előforduló összes emberi szalmonellafertőzés 10–20 %-a tudható be a sertésállománynak. Mielőtt célt határoznának meg az említett konkrét zoonózisokra vonatkozóan az Európai Unióban, a 2160/2003/EK rendelet 4. cikke (4) bekezdésének a) pontja a várt költségek és hasznok elemzését írja elő. |
| --- | --- |

(4)

A szalmonella és egyéb meghatározott, élelmiszerből származó zoonózis-kórokozók ellenőrzéséről szóló, 2003. november 17-i 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (4) megfelelően az ilyen kórokozók előfordulásának csökkentésére vonatkozó uniós célok határozhatók meg, és a tagállamoknak nemzeti ellenőrzési programokat kell készíteniük e célok elérésére. Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) 2009. december 9-én tudományos véleményt fogadott el a brojlerhús által okozott emberi campylobacteriosis kockázatának az Európai Unión belüli mennyiségi meghatározásával kapcsolatban (5). A vélemény szerint az Európai Unióban a campylobacteriosis a leggyakrabban bejelentett, élelmiszer által okozott fertőzés (évente mintegy 20 millió klinikai campylobacteriosis esettel). Az EFSA 2010. március 11-én a vágó- és tenyészsertésekben előforduló szalmonella mennyiségi mikrobiológiai kockázatértékeléséről is tudományos véleményt (6) adott ki, amely szerint az Unióban előforduló összes emberi szalmonellafertőzés 10–20 %-a tudható be a sertésállománynak. Mielőtt célt határoznának meg az említett konkrét zoonózisokra vonatkozóan az Európai Unióban, a 2160/2003/EK rendelet 4. cikke (4) bekezdésének a) pontja a várt költségek és hasznok elemzését írja elő.

| (5) | Az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (7) 6. cikkének (4) bekezdése szerint a növényi eredetű termékeket és állati eredetű feldolgozott termékeket egyaránt tartalmazó élelmiszereket behozó élelmiszer-ipari vállalkozók biztosítják, hogy a termékben található állati eredetű feldolgozott termékek megfeleljenek a rendelet vonatkozó előírásainak Ezenkívül ezt a hivatalos ellenőrzések során bizonyítékokkal is alá kell támasztaniuk. E szabályok jelentős mértékű potenciális hatása miatt az 1162/2009/EK bizottsági rendelet (8)2013. december 31-ig érvényes átmeneti mentességi rendelkezéseket határozott meg, valamint a 853/2004/EK rendelet említett rendelkezéseinek esetleges módosítását is fontolóra veszik. Értékelni kell az átmeneti időszak végét követően bevezetendő esetleges új szabályoknak a gazdasági szereplőkre és hivatalos ellenőrzésekre gyakorolt hatásait. |
| --- | --- |

(5)

Az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (7) 6. cikkének (4) bekezdése szerint a növényi eredetű termékeket és állati eredetű feldolgozott termékeket egyaránt tartalmazó élelmiszereket behozó élelmiszer-ipari vállalkozók biztosítják, hogy a termékben található állati eredetű feldolgozott termékek megfeleljenek a rendelet vonatkozó előírásainak Ezenkívül ezt a hivatalos ellenőrzések során bizonyítékokkal is alá kell támasztaniuk. E szabályok jelentős mértékű potenciális hatása miatt az 1162/2009/EK bizottsági rendelet (8)2013. december 31-ig érvényes átmeneti mentességi rendelkezéseket határozott meg, valamint a 853/2004/EK rendelet említett rendelkezéseinek esetleges módosítását is fontolóra veszik. Értékelni kell az átmeneti időszak végét követően bevezetendő esetleges új szabályoknak a gazdasági szereplőkre és hivatalos ellenőrzésekre gyakorolt hatásait.

| (6) | Az élelmiszerek mikrobiológiai kritériumairól szóló, 2005. november 15-i 2073/2005/EK bizottsági rendelet (9) hajtja végre az élelmiszer-higiéniáról szóló, 2004. április 29-i 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (10) 4. cikkében említett általános és egyedi higiéniai intézkedéseket. A 2073/2005/EK rendelet határozza meg a hisztaminnak a bizonyos halászati termékekben hivatalos ellenőrzések keretében történő kimutatására szolgáló analitikai referenciamódszert. E referenciamódszer által az érzékenységre és a specifikusságra gyakorolt hatást a Codex Alimentarius AOAC 977.13 előírásainak (11) megfelelően kell értékelni. A vizsgálatot a Közös Kutatóközpontnak (JRC) kellene elvégeznie. |
| --- | --- |

(6)

Az élelmiszerek mikrobiológiai kritériumairól szóló, 2005. november 15-i 2073/2005/EK bizottsági rendelet (9) hajtja végre az élelmiszer-higiéniáról szóló, 2004. április 29-i 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (10) 4. cikkében említett általános és egyedi higiéniai intézkedéseket. A 2073/2005/EK rendelet határozza meg a hisztaminnak a bizonyos halászati termékekben hivatalos ellenőrzések keretében történő kimutatására szolgáló analitikai referenciamódszert. E referenciamódszer által az érzékenységre és a specifikusságra gyakorolt hatást a Codex Alimentarius AOAC 977.13 előírásainak (11) megfelelően kell értékelni. A vizsgálatot a Közös Kutatóközpontnak (JRC) kellene elvégeznie.

| (7) | Az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 854/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (12) által előírt, a hús ellenőrzésére vonatkozó szabályok felülvizsgálatának lehetőségével is foglalkozni kell. 2011-ben számos konferenciát és találkozót, valamint kiegészítő vizsgálatokat kell szervezni a kísérleti tanulmányok eredményeinek értékelése érdekében és azért, hogy a kérdéseket a tagállamok és harmadik országok illetékes hatóságaival, az érdekeltek képviselőivel és nemzetközi tudományos szervezetekkel lehessen megvitatni. |
| --- | --- |

(7)

Az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 854/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (12) által előírt, a hús ellenőrzésére vonatkozó szabályok felülvizsgálatának lehetőségével is foglalkozni kell. 2011-ben számos konferenciát és találkozót, valamint kiegészítő vizsgálatokat kell szervezni a kísérleti tanulmányok eredményeinek értékelése érdekében és azért, hogy a kérdéseket a tagállamok és harmadik országok illetékes hatóságaival, az érdekeltek képviselőivel és nemzetközi tudományos szervezetekkel lehessen megvitatni.

| (8) | A géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról szóló, 2001. március 12-i 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (13), valamint a géntechnológiával módosított élelmiszerekről és takarmányokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1829/2003 európai parlamenti és tanácsi rendelet (14) határozza meg a GMO-k, a GMO-t tartalmazó vagy GMO-ból előállított termékek Európai Unióban történő forgalomba hozatalára vonatkozó feltételeket. A 882/2004/EK rendelet állapítja meg az említett két jogszabályban meghatározott rendelkezések betartásának ellenőrzésére szolgáló hatósági ellenőrzések végzésére vonatkozó szabályokat. 2010–2011 során két értékelést végeztek annak megállapítása érdekében, hogy a meglévő jogi keret milyen mértékben járult hozzá az emberi és állati egészség, a környezet és a fogyasztók érdekeinek védelme, valamint a belső piac hatékony működésének biztosítása terén kitűzött célja megvalósításához. Vizsgálatokat kell végezni olyan témakörökben, amelyeket az említett értékelések nem érintettek megfelelő mélységben, mint például a termékek GMO-mentességének jelölése terén. Konferenciákat kell szervezni a GMO-kra vonatkozó jogi keret tagállamok általi végrehajtásának állásával kapcsolatos ismeretek fejlesztése és a GMO-termesztés társadalmi-gazdasági jelentőségéről szóló, 2011. április 15-i bizottsági jelentésnek (15) a Tanács 2008. decemberi következtetéseiben kért nyomon követésének biztosítása érdekében. |
| --- | --- |

(8)

A géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról szóló, 2001. március 12-i 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (13), valamint a géntechnológiával módosított élelmiszerekről és takarmányokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1829/2003 európai parlamenti és tanácsi rendelet (14) határozza meg a GMO-k, a GMO-t tartalmazó vagy GMO-ból előállított termékek Európai Unióban történő forgalomba hozatalára vonatkozó feltételeket. A 882/2004/EK rendelet állapítja meg az említett két jogszabályban meghatározott rendelkezések betartásának ellenőrzésére szolgáló hatósági ellenőrzések végzésére vonatkozó szabályokat. 2010–2011 során két értékelést végeztek annak megállapítása érdekében, hogy a meglévő jogi keret milyen mértékben járult hozzá az emberi és állati egészség, a környezet és a fogyasztók érdekeinek védelme, valamint a belső piac hatékony működésének biztosítása terén kitűzött célja megvalósításához. Vizsgálatokat kell végezni olyan témakörökben, amelyeket az említett értékelések nem érintettek megfelelő mélységben, mint például a termékek GMO-mentességének jelölése terén. Konferenciákat kell szervezni a GMO-kra vonatkozó jogi keret tagállamok általi végrehajtásának állásával kapcsolatos ismeretek fejlesztése és a GMO-termesztés társadalmi-gazdasági jelentőségéről szóló, 2011. április 15-i bizottsági jelentésnek (15) a Tanács 2008. decemberi következtetéseiben kért nyomon követésének biztosítása érdekében.

| (9) | Az élelmiszer-adalékanyagokról szóló, 2008. december 16-i 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (16) és az élelmiszerekben és azok felületén használható aromákról és egyes, aroma tulajdonságokkal rendelkező élelmiszer-összetevőkről szóló, 2008. december 16-i 1334/2008 európai parlamenti és tanácsi rendelet (17) határoz meg új szabályokat az élelmiszer-adalékanyagokra és aromákra vonatkozóan a belső piac hatékony működésének biztosítása érdekében, ugyanakkor garantálja az emberi egészség, a fogyasztók és a fogyasztói érdekek magas szintű védelmét. Mindkét rendelet 2011. január 20-tól alkalmazandó. Az érdekelteket és a fogyasztókat is tájékoztatni kell az új jogi keretről, a szabályokról, a további végrehajtásról és a rájuk vonatkozó következményektől az ismeretek fejlesztése és az új szabályok végrehajtásának elősegítése érdekében. |
| --- | --- |

(9)

Az élelmiszer-adalékanyagokról szóló, 2008. december 16-i 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (16) és az élelmiszerekben és azok felületén használható aromákról és egyes, aroma tulajdonságokkal rendelkező élelmiszer-összetevőkről szóló, 2008. december 16-i 1334/2008 európai parlamenti és tanácsi rendelet (17) határoz meg új szabályokat az élelmiszer-adalékanyagokra és aromákra vonatkozóan a belső piac hatékony működésének biztosítása érdekében, ugyanakkor garantálja az emberi egészség, a fogyasztók és a fogyasztói érdekek magas szintű védelmét. Mindkét rendelet 2011. január 20-tól alkalmazandó. Az érdekelteket és a fogyasztókat is tájékoztatni kell az új jogi keretről, a szabályokról, a további végrehajtásról és a rájuk vonatkozó következményektől az ismeretek fejlesztése és az új szabályok végrehajtásának elősegítése érdekében.

| (10) | E finanszírozási határozat hatálya a költségvetési rendelet 83. cikkének, illetve a végrehajtási szabályok 106. cikke (5) bekezdésének alapján számított esedékes késedelmi kamat megfizetésére is kiterjedhet. |
| --- | --- |

(10)

E finanszírozási határozat hatálya a költségvetési rendelet 83. cikkének, illetve a végrehajtási szabályok 106. cikke (5) bekezdésének alapján számított esedékes késedelmi kamat megfizetésére is kiterjedhet.

| (11) | E határozat alkalmazásában indokolt a „lényeges változtatás” kifejezést a végrehajtási szabályok 90. cikke (4) bekezdésében rögzítettek figyelembevételével meghatározni, |
| --- | --- |

(11)

E határozat alkalmazásában indokolt a „lényeges változtatás” kifejezést a végrehajtási szabályok 90. cikke (4) bekezdésében rögzítettek figyelembevételével meghatározni,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A mellékletben foglalt, a 2004/882/EK rendelet 66. cikke (1) bekezdése c) pontjának végrehajtását szolgáló éves munkaprogram elfogadásra kerül.

Ez a munkaprogram a költségvetési rendelet 75. cikke értelmében finanszírozási határozatnak minősül.

2. cikk

A program végrehajtására az ezzel a határozattal engedélyezett hozzájárulás maximális összege 1 095 000 EUR, amelyet az Európai Unió 2011. évi általános költségvetésének alábbi tételéből kell finanszírozni:

| — | 17 04 07 01. költségvetési tétel: 1 095 000 EUR. |
| --- | --- |

—

17 04 07 01. költségvetési tétel: 1 095 000 EUR.

Az esedékes késedelmi kamatok fizetésére is ezekből az előirányzatokból kerül sor.

3. cikk

A munkaprogram körébe tartozó egyedi tevékenységekhez kapcsolódó – az e határozat 2. cikkében meghatározott – maximális hozzájárulás összesen 10 %-át meg nem haladó változtatások a 2342/2002/EK, Euratom rendelet 90. cikkének (4) bekezdése értelmében nem tekintendők lényeges változtatásnak, amennyiben nem befolyásolják jelentős mértékben a munkaprogram jellegét és célkitűzéseit.

Az engedélyezésre jogosult tisztviselő a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvével és az arányosság elvével összhangban elfogadhatja ezeket a változásokat.

4. cikk

Ennek a határozatnak a felhatalmazás által engedélyezésre jogosult tisztviselők a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2011. szeptember 12-én.

a Bizottság részéről

John DALLI

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

1

(2)  HL L 357., 2002.12.31., 1. o.

2

(3)  HL L 165., 2004.4.30., 1. o.

3

(4)  HL L 325., 2003.12.12., 1. o.

4

(5)  EFSA Journal 2010; 8(1):1437.

5

(6)  EFSA Journal 2010; 8(4):1547.

6

(7)  HL L 139., 2004.4.30., 55. o.

7

(8)  HL L 314., 2009.12.1., 10. o.

8

(9)  HL L 338., 2005.12.22., 1. o.

9

(10)  HL L 139., 2004.4.30., 1. o.

10

(11)  http://www.codexalimentarius.net

11

(12)  HL L 139., 2004.4.30., 206. o.

12

(13)  HL L 106., 2001.4.17., 1. o.

13

(14)  HL L 268., 2003.10.18., 1. o.

14

(15)  COM(2011) 214.

15

(16)  HL L 354., 2008.12.31., 16. o.

16

(17)  HL L 354., 2008.12.31., 34. o.

17

---

MELLÉKLET

882/2004/EK rendelet – Munkaprogram a 2011-es évre

1.   Bevezetés

Ez a program 2011-re nyolc végrehajtási intézkedést foglal magában. A 882/2004/EK rendelet 66. cikke (1) bekezdésének c) pontja alapján az e rendelet alkalmazásának biztosításához szükséges egyéb intézkedések, a költségvetés elosztása és a fő tevékenységek a következők:

Közbeszerzés (közvetlen centralizált igazgatás által végrehajtva):

| — | A Campylobacter és Salmonella az élelmiszerlánc megfelelő szakaszain történő előfordulásának csökkentésére vonatkozó célkitűzések meghatározásához kapcsolódó költségek és haszon elemzése: 200 000 EUR. |
| --- | --- |

—

A Campylobacter és Salmonella az élelmiszerlánc megfelelő szakaszain történő előfordulásának csökkentésére vonatkozó célkitűzések meghatározásához kapcsolódó költségek és haszon elemzése: 200 000 EUR.

| — | A higiéniai jogszabálycsomag felülvizsgálatának keretében, különösen az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló 853/2004/EK rendelet bizonyos rendelkezéseitől eltérő átmeneti megállapodások lejártával bevezetendő esetleges új rendelkezések hatásvizsgálata: 150 000 EUR. |
| --- | --- |

—

A higiéniai jogszabálycsomag felülvizsgálatának keretében, különösen az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló 853/2004/EK rendelet bizonyos rendelkezéseitől eltérő átmeneti megállapodások lejártával bevezetendő esetleges új rendelkezések hatásvizsgálata: 150 000 EUR.

| — | Az élelmiszerek mikrobiológiai kritériumairól szóló 2073/2005/EK bizottsági rendeletben a hisztaminra meghatározott élelmiszer-biztonsági kritérium alkalmazására szolgáló analitikai referenciamódszer által az érzékenységre és a specifikusságra gyakorolt hatás vizsgálata a Codex Alimentarius AOAC 977.13 előírásaival összehasonlítva: 55 000 EUR. |
| --- | --- |

—

Az élelmiszerek mikrobiológiai kritériumairól szóló 2073/2005/EK bizottsági rendeletben a hisztaminra meghatározott élelmiszer-biztonsági kritérium alkalmazására szolgáló analitikai referenciamódszer által az érzékenységre és a specifikusságra gyakorolt hatás vizsgálata a Codex Alimentarius AOAC 977.13 előírásaival összehasonlítva: 55 000 EUR.

| — | A jelenlegi húsvizsgálati rendszer felülvizsgálatával kapcsolatos tanulmányok: kísérleti tanulmányok eredményének elemzése, beleértve az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló 854/2004/EK rendelet 17. cikke (4) bekezdése a) pontjának iii. alpontjában meghatározott, a húságazatban végrehajtott higiéniai ellenőrzésekre vonatkozó új megközelítések várható költségeit és hasznát is: 100 000 EUR. |
| --- | --- |

—

A jelenlegi húsvizsgálati rendszer felülvizsgálatával kapcsolatos tanulmányok: kísérleti tanulmányok eredményének elemzése, beleértve az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló 854/2004/EK rendelet 17. cikke (4) bekezdése a) pontjának iii. alpontjában meghatározott, a húságazatban végrehajtott higiéniai ellenőrzésekre vonatkozó új megközelítések várható költségeit és hasznát is: 100 000 EUR.

| — | Az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló 854/2004/EK rendelet által előírt, a hús ellenőrzésére vonatkozó szabályok felülvizsgálatával kapcsolatos konferenciák és találkozók a tagállamok és harmadik országok illetékes hatóságai, az érdekeltek képviselői és nemzetközi tudományos szervezetek részvételével: 100 000 EUR. |
| --- | --- |

—

Az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló 854/2004/EK rendelet által előírt, a hús ellenőrzésére vonatkozó szabályok felülvizsgálatával kapcsolatos konferenciák és találkozók a tagállamok és harmadik országok illetékes hatóságai, az érdekeltek képviselői és nemzetközi tudományos szervezetek részvételével: 100 000 EUR.

| — | Tanulmányok a GMO-kkal kapcsolatos témakörökben: 300 000 EUR. |
| --- | --- |

—

Tanulmányok a GMO-kkal kapcsolatos témakörökben: 300 000 EUR.

| — | A GMO-kkal kapcsolatos jogi keret végrehajtásával és a GMO-termesztés társadalmi-gazdasági következményeivel foglalkozó konferenciasorozat: 40 000 EUR. |
| --- | --- |

—

A GMO-kkal kapcsolatos jogi keret végrehajtásával és a GMO-termesztés társadalmi-gazdasági következményeivel foglalkozó konferenciasorozat: 40 000 EUR.

| — | Az érdekeltek és fogyasztók számára készített, az élelmiszer-adalékanyagokkal és aromákkal kapcsolatos információs csomag (adatlap, zsebkönyv, weboldal, videó, sajtókonferencia illetve sajtóközlemény): 150 000 EUR. |
| --- | --- |

—

Az érdekeltek és fogyasztók számára készített, az élelmiszer-adalékanyagokkal és aromákkal kapcsolatos információs csomag (adatlap, zsebkönyv, weboldal, videó, sajtókonferencia illetve sajtóközlemény): 150 000 EUR.

2.   Munkaprogram az 2011-es évre – Beszerzés

A 2011-ben közbeszerzési szerződésekre fenntartott teljes költségvetési keret összege 1 095 000 EUR.

2.1.   A Campylobacter and Salmonella az élelmiszerlánc megfelelő szakaszain történő előfordulásának csökkentésére vonatkozó célkitűzések meghatározásához kapcsolódó költségek és haszon elemzése

JOGALAP

A 882/2004/EK rendelet 66. cikke (1) bekezdésének c) pontja

KÖLTSÉGVETÉSI TÉTEL

Költségvetési tétel: 17 04 07 01

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK IRÁNYSZÁMA ÉS TÍPUSA

Egy darab szerződés

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK TÁRGYA (AMENNYIBEN MEGADHATÓ)

A Campylobacter és Salmonella az élelmiszerlánc megfelelő szakaszain történő előfordulásának csökkentésére vonatkozó célkitűzések meghatározásához kapcsolódó költségek és haszon elemzése a szalmonella és egyéb meghatározott, élelmiszerből származó zoonózis-kórokozók ellenőrzéséről szóló 2160/2003/EK rendelet 4. cikke (4) bekezdése a) pontjának megfelelően

VÉGREHAJTÁS

Közvetlen, központi végrehajtás

A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK TERVEZETT IDŐKERETE

Hozzávetőlegesen 2011 harmadik vagy negyedik negyedévében

AZ AJÁNLATI FELHÍVÁSOK TERVEZETT ÖSSZEGE

200 000 EUR

EGYEDI SZERZŐDÉS (ADOTT ESETBEN)

Egy darab egyedi szolgáltatási szerződés megkötése a SANCO/2008/01/055 keretszerződés értelmében

2.2.   A higiéniai jogszabálycsomag felülvizsgálatának keretében, különösen az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló 853/2004/EK rendelet bizonyos rendelkezéseitől eltérő átmeneti megállapodások lejártával bevezetendő esetleges új rendelkezések hatásvizsgálata

JOGALAP

A 882/2004/EK rendelet 66. cikke (1) bekezdésének c) pontja

KÖLTSÉGVETÉSI TÉTEL

Költségvetési tétel: 17 04 07 01

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK IRÁNYSZÁMA ÉS TÍPUSA

Egy darab szerződés

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK TÁRGYA (AMENNYIBEN MEGADHATÓ)

A higiéniai jogszabálycsomag felülvizsgálatának keretében, különösen az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló 853/2004/EK rendelet bizonyos rendelkezéseitől eltérő átmeneti megállapodások lejártával bevezetendő esetleges új rendelkezések hatásvizsgálata

VÉGREHAJTÁS

Közvetlen, központi végrehajtás

A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK TERVEZETT IDŐKERETE

Hozzávetőlegesen 2011 harmadik vagy negyedik negyedévében

AZ AJÁNLATI FELHÍVÁSOK TERVEZETT ÖSSZEGE

150 000 EUR

EGYEDI SZERZŐDÉS (ADOTT ESETBEN)

Egy darab egyedi szolgáltatási szerződés megkötése a SANCO/2008/01/055 keretszerződés értelmében

2.3.   A 2073/2005/EK bizottsági rendeletben a hisztaminra meghatározott élelmiszer-biztonsági kritérium alkalmazására szolgáló analitikai referenciamódszer által az érzékenységre és a specifikusságra gyakorolt hatás vizsgálata a Codex Alimentarius AOAC 977.13 előírásaival összehasonlítva

JOGALAP

A 882/2004/EK rendelet 66. cikke (1) bekezdésének c) pontja

KÖLTSÉGVETÉSI TÉTEL

Költségvetési tétel: 17 04 07 01

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK IRÁNYSZÁMA ÉS TÍPUSA

Egy darab igazgatási megállapodás

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK TÁRGYA (AMENNYIBEN MEGADHATÓ)

Az élelmiszerek mikrobiológiai kritériumairól szóló 2073/2005/EK bizottsági rendeletben a hisztaminra meghatározott élelmiszer-biztonsági kritérium alkalmazására szolgáló analitikai referenciamódszer által az érzékenységre és a specifikusságra gyakorolt hatás vizsgálata a Codex Alimentarius AOAC 977.13 előírásaival összehasonlítva

VÉGREHAJTÁS

Közvetlen, központi végrehajtás

A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK TERVEZETT IDŐKERETE

Hozzávetőlegesen 2011 harmadik vagy negyedik negyedévében

AZ AJÁNLATI FELHÍVÁSOK TERVEZETT ÖSSZEGE

55 000 EUR

EGYEDI SZERZŐDÉS (ADOTT ESETBEN)

Egy darab igazgatási megállapodás megkötése a Bizottság Közös Kutatóközpontjával (JRC)

2.4.   A húsvizsgálat jelenlegi szabályainak felülvizsgálatával kapcsolatos tanulmányok

JOGALAP

A 882/2004/EK rendelet 66. cikke (1) bekezdésének c) pontja

KÖLTSÉGVETÉSI TÉTEL

Költségvetési tétel: 17 04 07 01

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK IRÁNYSZÁMA ÉS TÍPUSA

Egy vagy több szerződés

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK TÁRGYA (AMENNYIBEN MEGADHATÓ)

Az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló, 854/2004/EK rendelet 17. cikke (4) bekezdése a) pontjának iii. alpontjában meghatározott, a húsellenőrzésre vonatkozó új megközelítésekhez kapcsolódó várható költségek és haszon, valamint kísérleti tanulmányok elemzése

VÉGREHAJTÁS

Közvetlen, központi végrehajtás

A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK TERVEZETT IDŐKERETE

Hozzávetőlegesen 2011 harmadik vagy negyedik negyedévében

AZ AJÁNLATI FELHÍVÁSOK TERVEZETT ÖSSZEGE

100 000 EUR

EGYEDI SZERZŐDÉS (ADOTT ESETBEN)

Egy vagy több egyedi szolgáltatási szerződés megkötése a SANCO/2008/01/055 keretszerződés értelmében

2.5.   A húsvizsgálat jelenlegi szabályainak felülvizsgálatával kapcsolatos konferenciák és találkozók

JOGALAP

A 882/2004/EK rendelet 66. cikke (1) bekezdésének c) pontja

KÖLTSÉGVETÉSI TÉTEL

Költségvetési tétel: 17 04 07 01

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK IRÁNYSZÁMA ÉS TÍPUSA

Egy vagy több szerződés

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK TÁRGYA (AMENNYIBEN MEGADHATÓ)

Az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló 854/2004/EK rendelet által előírt, a hús ellenőrzésére vonatkozó szabályok felülvizsgálatával kapcsolatos konferenciák és találkozók a tagállamok és harmadik országok illetékes hatóságai, az érdekeltek képviselői és nemzetközi tudományos szervezetek részvételével

VÉGREHAJTÁS

Közvetlen, központi végrehajtás

A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK TERVEZETT IDŐKERETE

Hozzávetőlegesen 2011 harmadik vagy negyedik negyedévében

AZ AJÁNLATI FELHÍVÁSOK TERVEZETT ÖSSZEGE

100 000 EUR

EGYEDI SZERZŐDÉS (ADOTT ESETBEN)

Egy vagy több egyedi szolgáltatási szerződés megkötése a SANCO/2009/A1/005 keretszerződés 2. tétele értelmében

2.6.   Tanulmányok a GMO-kkal kapcsolatos témakörökben

JOGALAP

A 882/2004/EK rendelet 66. cikke (1) bekezdésének c) pontja

KÖLTSÉGVETÉSI TÉTEL

Költségvetési tétel: 17 04 07 01

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK IRÁNYSZÁMA ÉS TÍPUSA

Egy vagy több szerződés, a két folyamatban levő értékelés eredményétől függően

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK TÁRGYA (AMENNYIBEN MEGADHATÓ)

Az EU GMO-kkal kapcsolatos jogi keretére vonatkozó két értékelés során részletesen nem vizsgált témakörökkel kapcsolatos tanulmányok

VÉGREHAJTÁS

Közvetlen, központi végrehajtás

A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK TERVEZETT IDŐKERETE

Hozzávetőlegesen 2011 harmadik vagy negyedik negyedévében

AZ AJÁNLATI FELHÍVÁSOK TERVEZETT ÖSSZEGE

300 000 EUR

EGYEDI SZERZŐDÉS (ADOTT ESETBEN)

Egy vagy több egyedi szolgáltatási szerződés megkötése a SANCO/2008/01/055 keretszerződés értelmében

2.7.   A GMO-kkal kapcsolatos jogi keret végrehajtásával és a GMO-termesztés társadalmi-gazdasági következményeivel foglalkozó konferenciasorozat

JOGALAP

A 882/2004/EK rendelet 66. cikke (1) bekezdésének c) pontja

KÖLTSÉGVETÉSI TÉTEL

Költségvetési tétel: 17 04 07 01

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK IRÁNYSZÁMA ÉS TÍPUSA

Egy vagy több szerződés, a szervezési és logisztikai vonatkozásoktól függően

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK TÁRGYA (AMENNYIBEN MEGADHATÓ)

A GMO-kkal kapcsolatos jogi keret végrehajtásával és a GMO-termesztés társadalmi-gazdasági következményeivel foglalkozó konferenciasorozat

VÉGREHAJTÁS

Közvetlen, központi végrehajtás

A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK TERVEZETT IDŐKERETE

Hozzávetőlegesen 2011 harmadik vagy negyedik negyedévében

AZ AJÁNLATI FELHÍVÁSOK TERVEZETT ÖSSZEGE

40 000 EUR

EGYEDI SZERZŐDÉS (ADOTT ESETBEN)

Egy vagy több egyedi szolgáltatási szerződés megkötése a SANCO/2009/A1/005 keretszerződés 2. tétele értelmében

2.8.   Az érdekeltek és fogyasztók számára készített, az élelmiszer-adalékanyagokkal és-aromákkal kapcsolatos információs csomag

JOGALAP

A 882/2004/EK rendelet 66. cikke (1) bekezdésének c) pontja

KÖLTSÉGVETÉSI TÉTEL

Költségvetési tétel: 17 04 07 01

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK IRÁNYSZÁMA ÉS TÍPUSA

Öt darab szerződés, amennyiben a munkát nem lehet belsőleg elvégezni

A TERVEZETT SZERZŐDÉSEK TÁRGYA (AMENNYIBEN MEGADHATÓ)

Az érdekeltek és fogyasztók számára készített, az engedélyezett élelmiszer-adalékanyagok és-aromák új jegyzékével és azok felhasználási feltételeivel kapcsolatos információs csomag:

| — | főbb tényeket, valamint kérdéseket és válaszokat tartalmazó adatlap, |
| --- | --- |

—

főbb tényeket, valamint kérdéseket és válaszokat tartalmazó adatlap,

| — | a fogyasztókat az élelmiszer-vásárlás során az adalékanyagok felismerésében segítő zsebkönyv, |
| --- | --- |

—

a fogyasztókat az élelmiszer-vásárlás során az adalékanyagok felismerésében segítő zsebkönyv,

| — | az adatbázisra mutató hivatkozásokat tartalmazó weboldal, |
| --- | --- |

—

az adatbázisra mutató hivatkozásokat tartalmazó weboldal,

| — | a weboldalt népszerűsítő video, |
| --- | --- |

—

a weboldalt népszerűsítő video,

| — | az érdekeltek és fogyasztók számára készített tájékoztató csomaggal kapcsolatos sajtókonferencia illetve sajtóközlemény. |
| --- | --- |

—

az érdekeltek és fogyasztók számára készített tájékoztató csomaggal kapcsolatos sajtókonferencia illetve sajtóközlemény.

VÉGREHAJTÁS

Közvetlen, központi végrehajtás

A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK TERVEZETT IDŐKERETE

Hozzávetőlegesen 2011 harmadik vagy negyedik negyedévében

AZ AJÁNLATI FELHÍVÁSOK TERVEZETT ÖSSZEGE

150 000 EUR

EGYEDI SZERZŐDÉS (ADOTT ESETBEN)

Nem alkalmazható

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 14.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 271/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 271/18

---

A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló 562/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének (8) bekezdése szerinti határátkelőhelyek jegyzékének frissítése (HL C 316., 2007.12.28., 1. o., HL C 134., 2008.5.31., 16. o., HL C 177., 2008.7.12., 9. o., HL C 200., 2008.8.6., 10. o., HL C 331., 2008.12.31., 13. o., HL C 3., 2009.1.8., 10. o., HL C 37., 2009.2.14., 10. o., HL C 64., 2009.3.19., 20. o., HL C 99., 2009.4.30., 7. o., HL C 229., 2009.9.23., 28. o., HL C 263., 2009.11.5., 22. o., HL C 298., 2009.12.8., 17. o., HL C 74., 2010.3.24., 13. o., HL C 326., 2010.12.3., 17. o., HL C 355., 2010.12.29., 34. o., HL C 22, 2011.1.22., 22. o., HL C 37., 2011.2.5., 12. o., HL C 149., 2011.5.20., 8. o., HL C 190., 2011.6.30., 17. o., HL C 203., 2011.7.9., 14. o., HL C 210., 2011.7.16., 30. o.)

2011/C 271/06

A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló, 2006. március 15-i 562/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének (8) bekezdésében említett határátkelőhelyek jegyzékét a Schengeni határ-ellenőrzési kódex 34. cikkével összhangban a tagállamok által a Bizottsághoz megküldött információk alapján teszik közzé.

A Hivatalos Lapban való közzététel mellett a Belügyi Főigazgatóság honlapján elérhető a jegyzék rendszeresen frissített változata.

ÉSZTORSZÁG

A HL C 316., 2007.12.28-i számában közzétett információk módosítása

A „Szárazföldi határok” szakasz helyébe a következő szöveg lép:

Szárazföldi határok

| A határátkelőhely megnevezése | A határátlépési ellenőrzés helye |
| --- | --- |
| Koidula határátkelőhely | Karisilla–Petseri főút |
| Koidula vasúti határátkelőhely | Koidula vasútállomás |
| Luhamaa határátkelőhely | Riga–Pihkva főút |
| Narva-1 határátkelőhely | Tallinn–Narva főút |
| Narva vasúti határátkelőhely | Narva vasútállomás |
| Praaga határátkelőhely | Praaga, Vara község |
| Narva-2 határátkelőhely (1) | Narva város (1) |
| Saatse határátkelőhely (1) | Saatse–Petseri főút (1) |

A határátkelőhely megnevezése

A határátlépési ellenőrzés helye

Koidula határátkelőhely

Karisilla–Petseri főút

Koidula vasúti határátkelőhely

Koidula vasútállomás

Luhamaa határátkelőhely

Riga–Pihkva főút

Narva-1 határátkelőhely

Tallinn–Narva főút

Narva vasúti határátkelőhely

Narva vasútállomás

Praaga határátkelőhely

Praaga, Vara község

Narva-2 határátkelőhely (1)

Narva város (1)

Saatse határátkelőhely (1)

Saatse–Petseri főút (1)

---

(1)  Kizárólag az Észt Köztársaság és az Orosz Föderáció állampolgárai számára rendelkezésre álló határátkelőhelyek, Az Orosz Föderációval tárgyalásokat folytatnak e két határátkelőhely státusz ának megváltoztatása ügyében (vagyis annak érdekében, hogy vagy tartsák meg azokat a kishatárforgalom számára, vagy alakítsák át nemzetközi határátkelőhelyekké).

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

| 14.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 271/19 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 271/19

---

NYÍLT VERSENYVIZSGA-FELHÍVÁS

2011/C 271/07

Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) az alábbi nyílt versenyvizsgákat szervezi:

| | EPSO/AD/227/11 – Irattári tevékenységek (AD 6) |
| --- | --- |

EPSO/AD/227/11 – Irattári tevékenységek (AD 6)

| | EPSO/AD/228/11 – Információs és kommunikációs technológiák (IKT) (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/228/11 – Információs és kommunikációs technológiák (IKT) (AD 7)

| | EPSO/AD/229/11 – A harmadik országoknak szóló támogatások, illetve az azokkal kapcsolatos együttműködés igazgatása (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/229/11 – A harmadik országoknak szóló támogatások, illetve az azokkal kapcsolatos együttműködés igazgatása (AD 7)

A versenyvizsga-felhívások az
  Európai Unió Hivatalos Lapjának 2011. szeptember 14-i C 271 A. számában jelennek meg 23 nyelven.

További információk az EPSO honlapján találhatók: http://eu-careers.eu

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 14.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 271/20 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 271/20

---

ÁLLAMI TÁMOGATÁS – NÉMETORSZÁG

Állami támogatás MC 12/10 – A Sparkasse KölnBonn Köln városa részére történő értékesítései

(Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107–109. cikke)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2011/C 271/08

A Bizottság 2011. március 30-án kelt levelében értesítette Németországot az MC 12/10. számú állami támogatásra vonatkozó sui generis határozatáról.

A LEVÉL SZÖVEGE

„I.   AZ ELJÁRÁS

| (1) | 2010. szeptember 29-i határozatával a Bizottság 650 millió EUR összegű tőkeinjekcióra vonatkozó intézkedést fogadott el a Sparkasse KölnBonn (a továbbiakban: a bank) javára a C 32/09. sz. ügyben (a továbbiakban: SpKB határozat) (1) A jóváhagyás feltételeként Németország számos kötelezettségvállalást tett. Az egyik kötelezettségvállalás az volt, hogy a bank 2011. március végéig eladja tizenegy ingatlantársaságban levő érdekeltségeit (a továbbiakban: leányvállalatok). |
| --- | --- |

(1)

2010. szeptember 29-i határozatával a Bizottság 650 millió EUR összegű tőkeinjekcióra vonatkozó intézkedést fogadott el a Sparkasse KölnBonn (a továbbiakban: a bank) javára a C 32/09. sz. ügyben (a továbbiakban: SpKB határozat) (1) A jóváhagyás feltételeként Németország számos kötelezettségvállalást tett. Az egyik kötelezettségvállalás az volt, hogy a bank 2011. március végéig eladja tizenegy ingatlantársaságban levő érdekeltségeit (a továbbiakban: leányvállalatok).

| (2) | 2010. december 6-án Németország tájékoztatta a Bizottságot, hogy a leányvállalatokat nem tudják a vállalt határidőn belül értékesíteni. 2011. február 2-án Németország az értékesítési határidő 2011. október 31-ig történő meghosszabbításra irányuló kérelmet nyújtott be. 2011. február 23-án Németország további információkat nyújtott be annak bizonyítására, hogy a bank mindent megtett, ami lehetséges volt az értékesítés vállalt határidőn belüli lebonyolítására. |
| --- | --- |

(2)

2010. december 6-án Németország tájékoztatta a Bizottságot, hogy a leányvállalatokat nem tudják a vállalt határidőn belül értékesíteni. 2011. február 2-án Németország az értékesítési határidő 2011. október 31-ig történő meghosszabbításra irányuló kérelmet nyújtott be. 2011. február 23-án Németország további információkat nyújtott be annak bizonyítására, hogy a bank mindent megtett, ami lehetséges volt az értékesítés vállalt határidőn belüli lebonyolítására.

| (3) | 2011. március 17-én Németország tájékoztatta a Bizottságot, hogy sürgősségi okok miatt kivételesen hozzájárul a határozat angol nyelven történő elfogadásához. |
| --- | --- |

(3)

2011. március 17-én Németország tájékoztatta a Bizottságot, hogy sürgősségi okok miatt kivételesen hozzájárul a határozat angol nyelven történő elfogadásához.

II.   TÉNYEK

| (4) | Az SpKB határozatot a Bizottság számos kötelezettségvállalás ellenében fogadta el. A kötelezettségvállalások (2) 13. pontja értelmében a Sparkasse KölnBonn az alábbi 11 részesedését legkésőbb 2011. március 31-ig eladja Köln városának, egy Köln városához kötődő vállalatnak vagy egy harmadik személynek.






  — | [...] (3) |
| --- | --- | --- |

(4)

Az SpKB határozatot a Bizottság számos kötelezettségvállalás ellenében fogadta el. A kötelezettségvállalások (2) 13. pontja értelmében a Sparkasse KölnBonn az alábbi 11 részesedését legkésőbb 2011. március 31-ig eladja Köln városának, egy Köln városához kötődő vállalatnak vagy egy harmadik személynek.

—

[...] (3)

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

A határozat nem rendelkezik az említett határidő meghosszabbításáról.

| (5) | A kötelezettségvállalások 14. pontja előírja, hogy »A Köln városával kötendő egyedi tranzakciókat rendes piaci feltételek mellett kell lefolytatni. Ebből a célból az eladás tárgyának az átruházás időpontjában érvényes folyó piaci értékét egy független szakértőnek kell megállapítania.« A 15. pont szerint »egy könyvvizsgáló cégnek a vevő nevében meg kell vizsgálnia az eszközök értékelését és a szerződésesen megállapított általános üzleti adatokat«. |
| --- | --- |

(5)

A kötelezettségvállalások 14. pontja előírja, hogy »A Köln városával kötendő egyedi tranzakciókat rendes piaci feltételek mellett kell lefolytatni. Ebből a célból az eladás tárgyának az átruházás időpontjában érvényes folyó piaci értékét egy független szakértőnek kell megállapítania.« A 15. pont szerint »egy könyvvizsgáló cégnek a vevő nevében meg kell vizsgálnia az eszközök értékelését és a szerződésesen megállapított általános üzleti adatokat«.

| (6) | A szóban forgó részesedések főleg az infrastrukturális, városi és regionális fejlesztési projektekben tevékenykedő kis gazdasági egységek (4). Az üzleti tevékenységük ingatlantárgyak fejlesztéséből, tulajdonlásából és kezeléséből áll. Egyik gazdasági egység sem tevékenykedik a pénzügyi szolgáltatások terén. |
| --- | --- |

(6)

A szóban forgó részesedések főleg az infrastrukturális, városi és regionális fejlesztési projektekben tevékenykedő kis gazdasági egységek (4). Az üzleti tevékenységük ingatlantárgyak fejlesztéséből, tulajdonlásából és kezeléséből áll. Egyik gazdasági egység sem tevékenykedik a pénzügyi szolgáltatások terén.

| (7) | 2010. október 7-én Köln városa általános állásfoglalást fogadott el a részesedések megszerzésére, és felhatalmazta vezetőit a tárgyalások megkezdésére a bankkal. A közbeszerzési szabályoknak megfelelően Köln városának egész Európára kiterjedő pályázati felhívást kell kiírnia a könyvvizsgáló cég kiválasztására, amely a részesedések értékelését fogja vizsgálni a város nevében. A pályázati eljárás már folyamatban van. A vonatkozó szabályoknak megfelelően minimum-határidőket kell betartani a folyamat különböző szakaszaiban. E kötelező határidők miatt a pályázati eljárást és azt követően a kiválasztott könyvvizsgáló által végzett értékelési ellenőrzést nem lehet a kitűzött 2011. március 31-i határidő előtt befejezni. |
| --- | --- |

(7)

2010. október 7-én Köln városa általános állásfoglalást fogadott el a részesedések megszerzésére, és felhatalmazta vezetőit a tárgyalások megkezdésére a bankkal. A közbeszerzési szabályoknak megfelelően Köln városának egész Európára kiterjedő pályázati felhívást kell kiírnia a könyvvizsgáló cég kiválasztására, amely a részesedések értékelését fogja vizsgálni a város nevében. A pályázati eljárás már folyamatban van. A vonatkozó szabályoknak megfelelően minimum-határidőket kell betartani a folyamat különböző szakaszaiban. E kötelező határidők miatt a pályázati eljárást és azt követően a kiválasztott könyvvizsgáló által végzett értékelési ellenőrzést nem lehet a kitűzött 2011. március 31-i határidő előtt befejezni.

| (8) | A jelenlegi tervek szerint a teljes folyamatot 2011. október 31-ig lehet befejezni, a pályázatot, az értékelés ellenőrzését, az önkormányzat jóváhagyását, az aláírást és a tranzakció lezárását is beleértve. |
| --- | --- |

(8)

A jelenlegi tervek szerint a teljes folyamatot 2011. október 31-ig lehet befejezni, a pályázatot, az értékelés ellenőrzését, az önkormányzat jóváhagyását, az aláírást és a tranzakció lezárását is beleértve.

| (9) | Németország kötelezettséget vállalt arra, hogy 2011. március 31-től a Sparkasse KölnBonn eladásának lezárásáig tartózkodni fog az átadandó részesedésekre vonatkozó stratégiai döntéshozataltól, és csak a vállalkozások működésének folyamatosságára vonatkozó döntéseket hoz. |
| --- | --- |

(9)

Németország kötelezettséget vállalt arra, hogy 2011. március 31-től a Sparkasse KölnBonn eladásának lezárásáig tartózkodni fog az átadandó részesedésekre vonatkozó stratégiai döntéshozataltól, és csak a vállalkozások működésének folyamatosságára vonatkozó döntéseket hoz.

| (10) | A szóban forgó értékesítés határidejének meghosszabbítására vonatkozó kérés ellenére Németország azzal érvel, hogy a bank minden lehetőt megtett az időben történő eladás biztosítására. Ezt támasztja alá a Sparkasse KölnBonn megbízott által végzett ellenőrzés, amelyre vonatkozóan Németország elkötelezte magát. |
| --- | --- |

(10)

A szóban forgó értékesítés határidejének meghosszabbítására vonatkozó kérés ellenére Németország azzal érvel, hogy a bank minden lehetőt megtett az időben történő eladás biztosítására. Ezt támasztja alá a Sparkasse KölnBonn megbízott által végzett ellenőrzés, amelyre vonatkozóan Németország elkötelezte magát.

III.   ÉRTÉKELÉS

| (11) | A 4. preambulumbekezdésben leírt, az értékesítés határidejének hét hónappal – vagyis 2011. október 31-ig – történő meghosszabbítására vonatkozó kérelem az SpKB határozatban jóváhagyott szerkezetátalakítási terv megvalósítására vonatkozik. |
| --- | --- |

(11)

A 4. preambulumbekezdésben leírt, az értékesítés határidejének hét hónappal – vagyis 2011. október 31-ig – történő meghosszabbítására vonatkozó kérelem az SpKB határozatban jóváhagyott szerkezetátalakítási terv megvalósítására vonatkozik.

| (12) | A Bizottság meghosszabbíthatja az értékesítésre vonatkozó határidőket. A 659/1999/EK rendeletben ugyan nincs kifejezett rendelkezés erre vonatkozóan, a Bizottságnak mérlegelési jogköre van a hosszabbítás engedélyezésére, amennyiben az nem akadályozza egy adott határozat végrehajtását (5). |
| --- | --- |

(12)

A Bizottság meghosszabbíthatja az értékesítésre vonatkozó határidőket. A 659/1999/EK rendeletben ugyan nincs kifejezett rendelkezés erre vonatkozóan, a Bizottságnak mérlegelési jogköre van a hosszabbítás engedélyezésére, amennyiben az nem akadályozza egy adott határozat végrehajtását (5).

| (13) | A Bizottság megjegyzi, hogy a Sparkasse KölnBonn és Köln városa már aktívan elkezdték a szóban forgó részesedések eladási folyamatát. Erre vonatkozóan a Bizottság figyelembe veszi Németország és a megbízott véleményét, miszerint a bank minden tőle telhetőt megtett az eladási folyamat felgyorsítására. |
| --- | --- |

(13)

A Bizottság megjegyzi, hogy a Sparkasse KölnBonn és Köln városa már aktívan elkezdték a szóban forgó részesedések eladási folyamatát. Erre vonatkozóan a Bizottság figyelembe veszi Németország és a megbízott véleményét, miszerint a bank minden tőle telhetőt megtett az eladási folyamat felgyorsítására.

| (14) | Végül pedig meggyőző érvek szólnak amellett, hogy az eladási folyamat legkésőbb 2011. október 31-én lezárul, mivel a késedelem eljárási okok miatt következett be, amely a bank befolyásán kívül esik. Mind a két fél továbbra is elkötelezett az eladási folyamat mellett. |
| --- | --- |

(14)

Végül pedig meggyőző érvek szólnak amellett, hogy az eladási folyamat legkésőbb 2011. október 31-én lezárul, mivel a késedelem eljárási okok miatt következett be, amely a bank befolyásán kívül esik. Mind a két fél továbbra is elkötelezett az eladási folyamat mellett.

| (15) | Az eladás határidejének hét hónappal történő meghosszabbítása nem kérdőjelezi meg az SpKB határozatban jóváhagyott, 2014-ig tartó szerkezetátalakítási terv megvalósítását. A Bizottság úgy véli, hogy az aláírásig meghosszabbított időszak nem torzítja a versenyt, mivel az érintett részesedések nem a pénzügyi ágazatban tevékenykednek, és a banknak az értékesítendő gazdasági egységekre gyakorolt hatása a szükséges napi ügymenet fenntartására korlátozódik. Ezért a hosszabbítás, amely időben korlátozott, lehetővé teszi a bank számára, hogy 2011. október 31. előtt eladja a részesedéseit Köln városának. Lehetővé teszi a bank számára, hogy megoldja a fent említett, főleg külső okok miatti nehézségeit és lebonyolítsa az SpKB határozatban előírt szóban forgó értékesítéseket. |
| --- | --- |

(15)

Az eladás határidejének hét hónappal történő meghosszabbítása nem kérdőjelezi meg az SpKB határozatban jóváhagyott, 2014-ig tartó szerkezetátalakítási terv megvalósítását. A Bizottság úgy véli, hogy az aláírásig meghosszabbított időszak nem torzítja a versenyt, mivel az érintett részesedések nem a pénzügyi ágazatban tevékenykednek, és a banknak az értékesítendő gazdasági egységekre gyakorolt hatása a szükséges napi ügymenet fenntartására korlátozódik. Ezért a hosszabbítás, amely időben korlátozott, lehetővé teszi a bank számára, hogy 2011. október 31. előtt eladja a részesedéseit Köln városának. Lehetővé teszi a bank számára, hogy megoldja a fent említett, főleg külső okok miatti nehézségeit és lebonyolítsa az SpKB határozatban előírt szóban forgó értékesítéseket.

| (16) | A Bizottság ezért úgy véli, hogy a viszonylag rövid ideig, 2011. október 31-ig tartó hosszabbítás szükséges és indokolt, különös tekintettel az értékesítendő társaságok kis méretére, valamint az üzleti tevékenységük jellegére. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság ezért úgy véli, hogy a viszonylag rövid ideig, 2011. október 31-ig tartó hosszabbítás szükséges és indokolt, különös tekintettel az értékesítendő társaságok kis méretére, valamint az üzleti tevékenységük jellegére.

IV.   KÖVETKEZTETÉS

| (17) | A fent említett okok miatt a Bizottság megállapítja, hogy a (4) preambulumbekezdésben leírt részesedések értékesítésének hét hónappal történő meghosszabbítása szükséges a bank szerkezetátalakítási tervének megfelelő megvalósításához, és nem akadályozza azt. |
| --- | --- |

(17)

A fent említett okok miatt a Bizottság megállapítja, hogy a (4) preambulumbekezdésben leírt részesedések értékesítésének hét hónappal történő meghosszabbítása szükséges a bank szerkezetátalakítási tervének megfelelő megvalósításához, és nem akadályozza azt.

V.   HATÁROZAT

A Bizottság 2011. október 31-ig meghosszabbítja a C(2010) 6470. határozat I. mellékletének 13. pontjában meghatározott részesedések értékesítésének határidejét.”

---

(1)  Az Európai Bizottság C 32/09 (korábbi NN 50/09). számú határozata a Németország által nyújtott állami támogatásról a Sparkasse KölnBonn átszervezésére, a Hivatalos Lapban még nem tették közzé.

1

(2)  Lásd az SpKB határozat I. mellékletét.

2

(3)  Bizalmas információ.

3

(4)  A 2010. június 30-i állapotoknak megfelelően a szóban forgó valamennyi részesedést körülbelül [...] millió EUR-ra becsülték.

4

(5)  Vö. 2010. december 21-i határozat az MC 8/09 WestImmo-ügyben.

5

WestImmo-ügyben.

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 14.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 271/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 271/22

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

2011/C 271/09

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK tanácsi rendelet (1) 7. cikke alapján létrejön a kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számított hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

ÖSSZEFOGLALÓ

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

„CHELČICKO-LHENICKÉ OVOCE”

EK-sz.: CZ-PGI-0005-0436-23.11.2004

OEM ( ) OFJ ( X )

Ez az egységes dokumentum a termékleírás főbb elemeit tartalmazza tájékoztató jelleggel.

1.   A tagállam felelős szervezeti egysége:

| Név: | Úřad průmyslového vlastnictví |
| --- | --- |
| Cím: | Antonína Čermáka 2a |
| 160 68 Praha 6 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Név:

Úřad průmyslového vlastnictví

Cím:

Antonína Čermáka 2a

160 68 Praha 6

ČESKÁ REPUBLIKA

Tel.

+420 220383111

Fax

+420 224324718

E-mail:

posta@upv.cz

2.   Csoport:

| Név: | Unie ovocnářů jižních a západních Čech |
| --- | --- |
| Cím: | Netolická 534/2 |
| 384 02 Lhenice |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Név:

Unie ovocnářů jižních a západních Čech

Cím:

Netolická 534/2

384 02 Lhenice

ČESKÁ REPUBLIKA

Tel.

+420 388321371

Fax

+420 388321280

E-mail:

zemcheba@iol.cz

Összetétel:

Termelők/feldolgozók ( X ) Egyéb ( )

3.   A termék típusa:

| 1.6. osztály: | Gyümölcs. |
| --- | --- |

1.6. osztály:

Gyümölcs.

4.   Termékleírás:

(követelmények összefoglalása az 510/2006/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése alapján)

4.1.   Név:

„Chelčicko-Lhenické ovoce“

4.2.   Leírás:

Mérsékelt égövi gyümölcs közvetlen fogyasztásra és további konzervipari feldolgozásra. A feldolgozott gyümölcs nem „Chelčicko-Lhenické ovoce”-ként kerül megjelölésre. Magvas gyümölcsökről, csonthéjasokról és apró gyümölcsökről van szó. Az itteni gyümölcs íze telt, erőteljes, gyümölcselemek gazdag skálájával, melyek sokáig megmaradnak. A gyümölcs jellemző tulajdonságait (mint a frissessége, élénksége, egységessége), mind illatában, mind ízében, főként a helyi természeti adottságok adják (pl. a nappali és éjszakai hőmérséklet-különbség az érési időszakban, a reggeli ködök a termőterületen). A Chelčice-Lhenice-i terület gyümölcsei a más területeken termőktől egy különlegességben térnek el, mégpedig a cukor és a savtartalom természetesen kiegyensúlyozott arányában. Ez az ideális arány alkotja a gyümölcs úgynevezett tiszta tónusait. A végső hatása a frissesség, a finom íz, kellemes utóíz, amely karakteres, hosszan tartó ízélményt hagy maga után. Ez az a tulajdonság, amely érvényes minden olyan gyümölcsfajtára, amely Chelčicko-Lhenické ovoce név alatt jelenik meg, és amely épp a jelen területre jellemző.

Elsősorban a következő mezőgazdasági termékekről van szó: alma, cseresznye, meggy, szilva, ribizli. A jelenleg termesztett fajták: alma – Julia, Angold, Šampion, Rubín – Bohemia, Rubinola, Topaz, Jonagold – Jonagored, Jonaprince, Golden Delicious, Idared, Merlose, Spartan; cseresznye – Burlat, Karešova, Vanda, Sam, Těchlovan, Kordia, Napoleonova; meggy – Morellenfeuer, Érdi Bőtermő, Fanal, késői Morela; szilva – Čačanska rana, Čačanska lepotica, Čačanska najbolja, Stanley, Domácí velkoplodá; piros ribizli – Holland piros, késői Heinemannův, Losan, Rubigo, Rondon; fekete ribizli – Otelo, Öjebyn.

4.3.   Földrajzi terület:

Az ültetvények a Bajor-medence – Chelčice területén és a Blansko-i erdő alatt – Lhenicke területén fekszenek. A „Chelčicko-Lhenické ovoce”-t csak ezen a területen termesztik (Cseh Köztársaság, Dél-csehországi kerület, Strakonicei és Prachaticei járás). A régiókban az alábbi települések találhatók: Chelčicko: Chelčice, Truskovice, Libějovice, Vodňany, Krtely, Malovice, Bavorov, Tourov; Lhenicko: Lhenice, Vadkov, Mičovice, Jáma, Hoříkovice, Třebanice, Hrbov, Vodice, Třešňový Újezdec, Horní Chrášťany, Dolní Chrášťany, Ratiborova Lhota.

4.4.   A származás igazolása:

Feltüntetik a termőterületeket, raktárakat és raktározó ládákat, a besorolást, a csomagolás dátumát. A vevőkről nyilvántartás készül. Így minden szállítmány esetében lehetővé válik a nyomonkövethetőség, a szállítmányok kölcsönösen nem felcserélhetők. A gyümölcsöt a kijelölt területen belül osztályozzák, raktározzák és csomagolják, tehát nem fordulhat elő keveredés más termőterületről származó gyümölccsel.

A termelést főként a gyümölcstermesztési integrált rendszerekről szóló irányelv (SISPO) határozza meg. Az előírás betartásának ellenőrzése belső üzemi szinten, külső laboratóriumokban, felettes ellenőrző szerv által (Állami Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Felügyelet – SZPI) és a SISPO integrált gyártást ellenőrző bizottsága által történik (helyszíni ellenőrzések).

A területen betakarított valamennyi gyümölcs következetes megjelölése – már a gyümölcsösben is –, valamint a pontosan vezetett betakarítási nyilvántartás garantálja a gyümölcs fel nem cserélhetőségét a más területről származó gyümölcsökkel.

A raktárban csak jelölt gyümölccsel dolgoznak, és minden tevékenységet nyilvántartanak az üzemeltetési naplóban, amelyben feljegyzik a gyümölcs útjáról és kereskedelmi feldolgozásáról szóló adatokat. Kilépéskor csak a belépési adatokkal megegyező eredetű gyümölcs szerepelhet, és ezt fel is tüntetik.

A termék minőségét üzemi laboratóriumban követik nyomon. Kidolgozták a vegyi és mikrobiológiai ellenőrzés és termékértékelés rendszerét. Bevezették a HACCP rendszert. Az ellenőrzéseket szintén a felettes ellenőrző szerv (lásd a 4.7. pontot) végzi, ellenőrzési terv alapján.

A gyümölcstermesztés integrált rendszereire vonatkozó elvek betartását a következőképpen ellenőrzik:

Ellenőrzik a gyümölcsös és a természeti környezet állapotát. A gyümölcsösökben jelzőberendezéseket helyeznek el. Az ellenőrzést a SISPO ellenőrző bizottsága végzi a termesztőknél a helyszínen, rendszerint évente egy alkalommal. Ellenőrzik elsősorban a talajt, a trágyát, az öntözővíz és a gyümölcs nehézfém-szennyezettségét, a biotikus és abiotikus faktorok monitoringját, a trágyák, csíraölők és öntözők használatát, valamint az ültetvényt. Az ellenőrzést a Cseh Köztársaság Földművelésügyi Minisztériuma által elfogadott, a gyümölcstermesztési integrált módszereiről szóló irányelv határozza meg.

4.5.   A gyártás módja:

Minden gyümölcsöt a gyümölcstermesztési integrált rendszerekről szóló irányelv (SISPO) alapelvei szerint termesztik, amelynek létrehozásában a helyi gyümölcstermesztők is részt vettek. A SISPO integrált termelés elemei és eljárásai az alábbiak:

| — | Ültetés: kompromisszum a termés ellenállósága és fogyasztási minősége között. A fajta kiválasztása a hőmérséklet, csapadék, érési és betakarítási idő alapján. A tövek kiválasztása a talajfeltételek, talajtípus és az ültetés intenzivitása alapján. |
| --- | --- |

—

Ültetés: kompromisszum a termés ellenállósága és fogyasztási minősége között. A fajta kiválasztása a hőmérséklet, csapadék, érési és betakarítási idő alapján. A tövek kiválasztása a talajfeltételek, talajtípus és az ültetés intenzivitása alapján.

| — | Betegségekkel és kártevőkkel szembeni védekezés: a természetes és vegyi védelem kombinációja. Megelőzés. Biológiai védekezés. A rovarevő madarak támogatása. Természetes ragadozók betelepítése. Az adott területre alkalmas fizikai, biotechnikai és agrotechnikai védekezési módszerek (földművelés, trágyázás, formázás, metszés). A növényzet egyensúlya, a betegségek és kártevők előfordulásának csökkenése. A vegyi védelem minimalizálása. Szükség esetén alacsony toxicitású vegyi készítmények, tesztelt és engedélyezett csíraölők, zoocidok és gombaölők kerülnek alkalmazásra. Szelektív vegyvédelem, csak olyan csíraölők, melyek csak a kártevőket irtják, és nem ártanak a hasznos élőlényeknek. Kártevőcsapdák. A betegségek és kártevők előfordulásának prognosztizálása. Az ellenőrzések és eljárások nyilvántartása. |
| --- | --- |

—

Betegségekkel és kártevőkkel szembeni védekezés: a természetes és vegyi védelem kombinációja. Megelőzés. Biológiai védekezés. A rovarevő madarak támogatása. Természetes ragadozók betelepítése. Az adott területre alkalmas fizikai, biotechnikai és agrotechnikai védekezési módszerek (földművelés, trágyázás, formázás, metszés). A növényzet egyensúlya, a betegségek és kártevők előfordulásának csökkenése. A vegyi védelem minimalizálása. Szükség esetén alacsony toxicitású vegyi készítmények, tesztelt és engedélyezett csíraölők, zoocidok és gombaölők kerülnek alkalmazásra. Szelektív vegyvédelem, csak olyan csíraölők, melyek csak a kártevőket irtják, és nem ártanak a hasznos élőlényeknek. Kártevőcsapdák. A betegségek és kártevők előfordulásának prognosztizálása. Az ellenőrzések és eljárások nyilvántartása.

| — | Talajművelési rendszer: a gyümölcsösöket füvesítik (a terület 60–70 %-át), különféle fűfajták kombinációjával. A túlnövést lekaszálják, főként betakarítás előtt. A füvet gyakran a helyszínen hagyják, vagy sávokat készítenek belőle. Alacsonyabb csapadékmennyiség esetén – rendszerint évi 600 mm alatt – sekély földművelést alkalmaznak, legfeljebb 4 cm talajmélységig. |
| --- | --- |

—

Talajművelési rendszer: a gyümölcsösöket füvesítik (a terület 60–70 %-át), különféle fűfajták kombinációjával. A túlnövést lekaszálják, főként betakarítás előtt. A füvet gyakran a helyszínen hagyják, vagy sávokat készítenek belőle. Alacsonyabb csapadékmennyiség esetén – rendszerint évi 600 mm alatt – sekély földművelést alkalmaznak, legfeljebb 4 cm talajmélységig.

| — | Gyomszabályozás: a gyom káros szint alatt tartása. Engedélyezett gyomirtók használata, csak az alkalmas időszakokban, legfeljebb évente egyszer, legkésőbb 80 nappal a magvas gyümölcsök betakarítását megelőzően és 50 nappal a csonthéjasok betakarítása előtt. Földművelés a megfelelő területeken. Gyomkaszálás. Törzsmenti sávok talajtakarása, azaz szerves anyagokat vagy színes fóliát mulcsolnak a talaj felületére. |
| --- | --- |

—

Gyomszabályozás: a gyom káros szint alatt tartása. Engedélyezett gyomirtók használata, csak az alkalmas időszakokban, legfeljebb évente egyszer, legkésőbb 80 nappal a magvas gyümölcsök betakarítását megelőzően és 50 nappal a csonthéjasok betakarítása előtt. Földművelés a megfelelő területeken. Gyomkaszálás. Törzsmenti sávok talajtakarása, azaz szerves anyagokat vagy színes fóliát mulcsolnak a talaj felületére.

| — | A gyümölcsös öntözése: az öntözéshez olyan vizet használnak, amely nem károsítja a területen élő emberek és állatok egészségi állapotát, a talajt, a felszíni és földalatti vizeket és az élő környezet egyéb összetevőit. Az öntözővizek ellenőrzése legalább havi 1 alkalommal történik. |
| --- | --- |

—

A gyümölcsös öntözése: az öntözéshez olyan vizet használnak, amely nem károsítja a területen élő emberek és állatok egészségi állapotát, a talajt, a felszíni és földalatti vizeket és az élő környezet egyéb összetevőit. Az öntözővizek ellenőrzése legalább havi 1 alkalommal történik.

| — | A gyümölcsös trágyázása: a talajban kiegyensúlyozott arányban kell lenniük a gyümölcsfajták vagy -fajok termesztéséhez szükséges elemeknek és összetevőknek. Az arányuk befolyásolja a fák egészségi állapotát, a termés minőségét és mennyiségét. A trágyázás az adott gyümölcsfajhoz és -fajtához szükséges elemek és összetevők mért és javasolt értékeinek különbözete alapján folyik. Nem folyik trágyázás a betakarítás előtti és utáni bizonyos időszakban. A trágyázásról és a termésről nyilvántartás készül. |
| --- | --- |

—

A gyümölcsös trágyázása: a talajban kiegyensúlyozott arányban kell lenniük a gyümölcsfajták vagy -fajok termesztéséhez szükséges elemeknek és összetevőknek. Az arányuk befolyásolja a fák egészségi állapotát, a termés minőségét és mennyiségét. A trágyázás az adott gyümölcsfajhoz és -fajtához szükséges elemek és összetevők mért és javasolt értékeinek különbözete alapján folyik. Nem folyik trágyázás a betakarítás előtti és utáni bizonyos időszakban. A trágyázásról és a termésről nyilvántartás készül.

| — | Szennyezés-ellenőrzés: elsősorban a nehézfémeket figyelik, mégpedig a talajban, az öntözővízben, a trágyában és a gyümölcsben. Az esetleges gyümölcsszennyezés értékeit megfelelő mennyiségű mintán mérik. |
| --- | --- |

—

Szennyezés-ellenőrzés: elsősorban a nehézfémeket figyelik, mégpedig a talajban, az öntözővízben, a trágyában és a gyümölcsben. Az esetleges gyümölcsszennyezés értékeit megfelelő mennyiségű mintán mérik.

| — | A gyümölcsfák fiziológiai állapota és egyensúlya: az agrotechnikai eljárásokat (metszés, talajkezelés, trágyázás, a fejlődő termések számának szabályozása stb.) összehangolják mind a mennyiség, mind az időszak és a tartam tekintetében. Nem kerül sor a kertek egyensúlyának megbontására. A fiziológiai egyensúlyt talajelemzéssel és termés-ellenőrzéssel értékelik. A szubjektív ellenőrzésre rendszerint a betakarítás előtt 5 héttel kerül sor. Értékelik a hajtás növekedését, a szárat, a nagyságot, a fényellátást, a termés küllemét. A cél teljesen fejlett termés, értékes anyagok – cukor, savak, vitaminok, ásványi és aromaanyagok – kiegyensúlyozott tartalmával. |
| --- | --- |

—

A gyümölcsfák fiziológiai állapota és egyensúlya: az agrotechnikai eljárásokat (metszés, talajkezelés, trágyázás, a fejlődő termések számának szabályozása stb.) összehangolják mind a mennyiség, mind az időszak és a tartam tekintetében. Nem kerül sor a kertek egyensúlyának megbontására. A fiziológiai egyensúlyt talajelemzéssel és termés-ellenőrzéssel értékelik. A szubjektív ellenőrzésre rendszerint a betakarítás előtt 5 héttel kerül sor. Értékelik a hajtás növekedését, a szárat, a nagyságot, a fényellátást, a termés küllemét. A cél teljesen fejlett termés, értékes anyagok – cukor, savak, vitaminok, ásványi és aromaanyagok – kiegyensúlyozott tartalmával.

| — | A gyümölcsfák termőképességének szabályozása és a gyümölcs minősége: a fákat rendszeresen metszik az optimális termésmennyiség elérése érdekében. Alkalmaznak termésredukciót is, kézzel vagy az engedélyezett vegyi anyagok egyikének határérték alatti adagolásával. |
| --- | --- |

—

A gyümölcsfák termőképességének szabályozása és a gyümölcs minősége: a fákat rendszeresen metszik az optimális termésmennyiség elérése érdekében. Alkalmaznak termésredukciót is, kézzel vagy az engedélyezett vegyi anyagok egyikének határérték alatti adagolásával.

| — | A gyümölcsfák formázásának és metszésének elvei: a magvas gyümölcsöket egysoros rendszerben termesztik, a gépesítés alkalmazhatósága érdekében. Metszést az ajánlott időszakokban és ajánlott módon alkalmaznak, mindkettő fajta- és fajfüggő. |
| --- | --- |

—

A gyümölcsfák formázásának és metszésének elvei: a magvas gyümölcsöket egysoros rendszerben termesztik, a gépesítés alkalmazhatósága érdekében. Metszést az ajánlott időszakokban és ajánlott módon alkalmaznak, mindkettő fajta- és fajfüggő.

| — | A gyümölcstermesztés integrált rendszereire vonatkozó elvek betartásának ellenőrzése – lásd a 4.4. pontot. |
| --- | --- |

—

A gyümölcstermesztés integrált rendszereire vonatkozó elvek betartásának ellenőrzése – lásd a 4.4. pontot.

Minden gyümölcsfajtát évente kétszer metszenek, majd a továbbiakban kémiai úton kezelik a vegetáció során, az adott kertben az adott évben megjelenő betegségek és kártevők előfordulása szerint. Valamennyi kémiai beavatkozást mérésekkel és a károkozó összetevő megfigyelésével támasztanak alá. A gazdasági károsság küszöbének átlépésekor azonnal sor kerül beavatkozásra. Minden gyümölcsös füves, a füvet rendszeresen kaszálják. A törzsmenti sávokat túlnövésmentesen tartják karban, gyomirtók segítségével. Csupán néhány cseresznyeültetvény került a teljes területén befüvesítésre.

Szintén a Chelčice-Lhenice-i terület sajátossága az, hogy a SISPO általános eljárásait konkrétan az adott területen alkalmazzák, továbbá kifejlesztettek kifejezetten az adott területre jellemző termékeket (pl. a kártevők irtására).

Az egyes gyümölcsfajták termesztési eljárásai:

Alma

Az almafákat szabad területen, nem nedves élőhelyen nevelik, valamint olyan élőhelyen, ahol nem alakul ki fagy. Almafákhoz kissé bujábban, sűrűbben növő töveket választanak, mert a termőterület tengerszint feletti magasságában nincs elégséges szabad tápérték a talajban, a fák pedig a tápértékellátásban magukra maradnak. Korábban az M1, M4, A2 típusú töveket alkalmazták, ma többnyire az M9 típust, támasztékként minden facsemetéhez önálló karó vagy drótszegély kerül, amelyhez az egyes fákat hozzáerősítik. A termesztett almafák közti távolságot több tényező befolyásolja, ezért található meg e területen a változatok egész skálája. A távolságot befolyásolja elsősorban a termesztő műszaki felszereltsége, az élőhely, a tövek típusa és a termelési arculat. Korábban főként szabadon növő tövek sávos ültetését alkalmazták, melyek ma fokozatosan átalakulnak sűrű orsóformájú ültetvénnyé. Tekintettel a levegő nedvességére és a terület teljes nedvességtartalmára, az öntözés csupán elszórtan fordul elő néhány termesztőnél. A betakarítás szigorú ütemezéssel történik – nagy űrtartalmú edényekbe, melyeket a válogatott almákkal való megtöltést követően a helyszínen, a gyümölcsösben megjelölnek és a lehető leggyorsabban klimatizált raktárakba szállítanak.

Cseresznye

A cseresznyét többnyire a napsütötte szárazabb termőterületen termesztik, alacsonyabb talajvízszint mellett. Korábban a cseresznyetöveken zelnicemeggyet termesztettek, szabadon növő magas törzsű vagy féltörzsű fák formájában, egymástól megfelelő távolságban, hogy a gyümölcsöt létráról lehessen szedni a fa minden oldaláról. Ma az új ültetvényeken sűrűbb sortávval PHL vagy Gizela töveket ültetnek, a fák koronáját pedig metszéssel tartják karban laposabb és alacsonyabb formában. A betakarítás szigorú ütemezéssel, szállítási vagy értékesítési csomagolásba történik, és a termék a gyümölcsösben történő megjelölést követően a lehető leggyorsabban átszállításra kerül a raktárakba hűtés, kereskedelmi feldolgozás és a vevőkhöz történő szállítás céljából.

Meggy

A meggyet az alacsonyabb természetes tápértéktartalommal rendelkező, valamint a természetesen szárazabb termőterületen termesztik. Sávos ültetéssel termesztik olyan távolságban, amely lehetővé teszi a gépesített betakarítást. A meggytő többnyire mahaleb, a fa formája pedig alkalmazkodik a betakarítógéphez. A gyümölcsöt szállítási csomagolásba szedik, és a gyümölcsösben történő megjelölést követően a lehető leggyorsabban elszállítják a raktárakba hűtés vagy további konzervipari feldolgozás céljából. A raktárból a betakarítás befejezését követően továbbszállítják további feldolgozásra. A meggynek csak egy része kerül kézi szedésre és frissen fogyasztásra. A továbbiakban az eljárás a cseresznye esetében alkalmazott eljáráshoz hasonló.

Szilva

A szilva többnyire féltörzsű sávos ültetvényeken terem, elégséges vízellátású élőhelyen, vastagon agyagos talajon. Tő gyanánt számos fajtát szilvatövet használnak, de leggyakrabban myrobalánt. A fa formája többnyire szabadon növő koronájú, amely lehetővé teszi az esetleges gépesített betakarítást. A gyümölcsmennyiség körülbelül felét friss fogyasztásra szedik, másik felét pedig további konzervipari feldolgozás céljából. Ezért szinte a teljes termesztési folyamat a gépesített betakarításhoz alkalmazkodik. A betakarítás többnyire szállítási csomagolásba történik, majd a terméket a gyümölcsösben történő megjelölést követően átszállítják a raktárba hűtés és további kereskedelmi feldolgozás céljából. Az ipari feldolgozásra szánt gyümölcsöt az ültetvényről raktárba szállítják hűtés és a szállítmány feltöltése érdekében, vagy közvetlenül a konzervgyárba kerül további feldolgozásra.

Piros és fekete ribizli

Vízzel jól ellátott, termékeny, vastag talajon terem, inkább alacsony területeken, de nem közvetlenül a fagyvölgyben, bár a területen termő gyümölcsök közül a ribizli a leginkább fagyálló. A nagy kiterjedésű ribizliültetvények eredeti gyökerű meggyökeresedett dugványpalánták sávos ültetvénye. Az ültetés távolsága a földművelés és a betakarítás mechanikája és technológiája által meghatározott. Az elszórt önálló ribizlibokrok esetén csak kézi szedés alkalmazható. A betakarítás szinte kizárólag gépesítve folyik, a gyümölcs konzervipari feldolgozásra kerül. Csupán kis mennyiséget szednek kézzel közvetlen friss fogyasztás vagy kisfelhasználók általi konyhaipari felhasználás céljából. A gépesített betakarítás önjáró betakarítógép segítségével szállítási csomagokba történik, amelyeket megtöltésüket követően a gyümölcsösben megjelölnek és a lehető leggyorsabban átszállítanak a raktárba hűtésre és a szállítmányok összeállítása érdekében.

Tárolás és csomagolás

A tárolás és a csomagolás a kijelölt területen belül történik. Ezzel megelőzhető a termőterületről betakarított és onnan közvetlenül a raktárakba kerülő gyümölcs esetleges károsodása. Az eljárás azt is garantálja, hogy nem kerül sor máshol termesztett gyümölccsel történő keveredésre. Az ilyen összehangolt, egy helyszínen történő termesztési eljárás, tárolás és csomagolás mellett a gyümölcs nem romlik meg.

4.6.   Kapcsolat:

A Chelčicko-Lhenice-i terület és az itt termesztett gyümölcsök nemcsak Csehországban, hanem egész Európában különlegesnek számítanak. Mindezt az alábbiak támasztják alá: ismertségük, a gyümölcs különleges jellemzőit befolyásoló tényezők és további sajátosságok, valamint a gyümölcsöknek az e területen fennálló körülményekkel összefüggő tulajdonságai.

4.6.1.   Ismertség

A gyümölcstermesztésnek a Chelčice-Lhenice-i területen 700 éves hagyománya van. Az évszázados hagyományok és az itteni gyümölcs minősége miatt a területet Dél-Csehország kertjének nevezik. A gyümölcs mind Chelčice, mind pedig Lhenice község címerében megtalálható. A terület gyümölcstermesztésének ismertségéről és annak történetéről Václav Starý et al.: Lhenice, zahrada Jižních Čech (Lhenice, Dél-Csehország kertje) c. könyv tanúskodik.

A dél- és nyugat-csehországi gyümölcstermesztők szövetségével együttműködésben évente megrendezett virág- és gyümölcsfesztivál szintén az itteni gyümölcsök ismertségét bizonyítja. A virágünnepély olyan idegenforgalmi és kerékpár-turisztikai esemény, amelyet a gyümölcstermesztési idény kezdetekor, a gyümölcsfák ébredése, rügybe, majd virágba borulása alkalmából rendeznek meg. A gyümölcsünnepély egy tekintélyes, többnapos rendezvény, egyike a legismertebb csehországi gyümölcstermesztési rendezvényeknek. Magában foglalja az értékeléssel egybekötött gyümölcskiállítást, gyümölcsvásárt, valamint kulturális és sportprogramokat.

Az ezen a területen termesztett gyümölcs kiemelkedő minőségét tanúsítja az országos kiállításokon – például a Litoměřice városában rendezett Zahrada Čech elnevezésű kiállításon – szerzett számos díj; emellett a termesztők több hasonló országos kiállításon is eredményesen szerepelnek, ilyen például: Hortikomplex – Olomouc, Země živitelka – České Budějovice, Zemědělec – Lysá nad Labem.

A Chelčicko-Lhenické ovoce termesztői a Dél- és Nyugat-csehországi Gyümölcstermesztők Szövetségébe tömörülnek, amely többek között oktató és felvilágosító tevékenységet folytat, népszerűsíti a gyümölcsöket, kiállításokat szervez, nyomtatványokat ad ki, valamint a gyümölcsök minőségével és a környezetvédelemmel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ezenfelül e területen tevékenykedik a Rozkvět zahrady jižních Čech elnevezésű akciócsoport is.

A Chelčice-Lhenice-i területen tevékenykedő termesztők több jelentős kutatóintézettel és oktatási intézménnyel működnek együtt, amelyek a következők: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích – földművelési kar, Mendelova zemědělská a lesnická Univerzita v Brně – kertészeti kar, Lednice, Výzkumný a šlechtitelský ústav ovocnářský Holovousy s.r.o., SEMPRA, Výzkumný ústav zemědělské techniky – Prága, Výzkumný ústav zemědělské ekonomiky – Prága, Výzkumný ústav rostlinné výroby, Výzkumný ústav potravinářský – Prága, Ústav organické chemie a biochemie AV ČR, Biola – biológiai laboratórium. Az együttműködés sikerességét egyrészt új termesztési módszerek kifejlesztése, másrészt pedig e módszereknek a Chelčice-Lhenice-i területen zajló gyümölcstermesztésben való alkalmazása tanúsítja. Mindez az itt termesztett gyümölcs ismertségét növeli az országban.

Termelés

Az éves termelés tonnában kifejezve (2008-ban): alma – 7 409, cseresznye – 115, meggy – 338, szilva – 416, ribizli – 399.

Kereskedelem

A Chelčicko-Lhenické ovocet sikeresen értékesítik mind Csehországban, mind pedig külföldön.

Cseh Köztársaság

A Chelčicko-Lhenické ovocet körülbelül 500 kereskedőnek szállítják.

A Chelčicko-Lhenické ovoce-t forgalmazó kiemelkedő kereskedők közé tartoznak a következők: Terno, Ahold, Coops, Nova Fruit, CZ Fruit, Čeroz.

Export

A kivitelre kerülő mennyiségek a következők: cseresznye – 38 %, meggy – 40 %, szilva – 50 %, ribizli – 70 %.

Az export célországai a következők: Németország, Hollandia, Belgium, Ausztria, Finnország és az Egyesült Királyság.

A Chelčicko-Lhenické ovocet körülbelül 10 külföldi kereskedőnek szállítják.

A kiemelkedő kereskedők közé tartoznak a következők: Dinter, Phanner.

4.6.2.   A Chelčicko-Lhenické ovoce különleges jellemzőit befolyásoló tényezők és további sajátosságok

A Chelčice-Lhenice-i területen termesztett gyümölcs (lásd 4.2. pont) tulajdonságait éppen a Bajor-medence és a Blansko-i erdőség által körülhatárolt terület éghajlati feltételei szabják meg.

A Chelčice-Lhenice-i területen halastavak, folyók és patakok találhatók. A táj jellemzői (például csapadékmennyiség, talajnedvesség, éjszakai és nappali hőmérséklet-ingadozás, gyakori reggeli köd) kedvező éghajlati feltételeket biztosítanak a gyümölcstermesztéshez.

A Chelčice-Lhenice-i területet az alábbiak jellemzik:

| — | nagy tengerszint feletti magasság, a terület a Šumava hegység lábánál fekszik, |
| --- | --- |

—

nagy tengerszint feletti magasság, a terület a Šumava hegység lábánál fekszik,

| — | tiszta levegő, az ipari termelés hiányának és a sok erdőnek köszönhetően, |
| --- | --- |

—

tiszta levegő, az ipari termelés hiányának és a sok erdőnek köszönhetően,

| — | 8,7 °C-os éves átlaghőmérséklet, |
| --- | --- |

—

8,7 °C-os éves átlaghőmérséklet,

| — | 607 mm éves csapadékmennyiség, |
| --- | --- |

—

607 mm éves csapadékmennyiség,

| — | 75,8 %-os, nagyon magas éves átlag-levegőpáratartalom, amely nyáron nedvességet biztosít, télen a fákat zúzmarával vonja be, és megvédi a fagytól, |
| --- | --- |

—

75,8 %-os, nagyon magas éves átlag-levegőpáratartalom, amely nyáron nedvességet biztosít, télen a fákat zúzmarával vonja be, és megvédi a fagytól,

| — | jelentős különbség a nappali és éjszakai hőmérséklet között, főként a betakarítási időszakban, |
| --- | --- |

—

jelentős különbség a nappali és éjszakai hőmérséklet között, főként a betakarítási időszakban,

| — | gyakori reggeli köd, egyrészt a horgásztavak miatt, másrészt a terület részben hegyekkel körülvett medencés jellegéből adódóan, |
| --- | --- |

—

gyakori reggeli köd, egyrészt a horgásztavak miatt, másrészt a terület részben hegyekkel körülvett medencés jellegéből adódóan,

| — | elegendő talajnedvesség, ehhez hozzájárul a csapadék, a horgásztavak és vízfolyások sűrű hálózata, |
| --- | --- |

—

elegendő talajnedvesség, ehhez hozzájárul a csapadék, a horgásztavak és vízfolyások sűrű hálózata,

| — | kései tavasz és érés, amit a hegyaljai feltételek biztosítanak, |
| --- | --- |

—

kései tavasz és érés, amit a hegyaljai feltételek biztosítanak,

| — | a talaj megfelelő összetétele, különös tekintettel a talaj ásványianyag-tartalmára. |
| --- | --- |

—

a talaj megfelelő összetétele, különös tekintettel a talaj ásványianyag-tartalmára.

A „Chelčicko-Lhenického ovoce” legfőbb jellegzetessége tehát a kiegyensúlyozott cukor-sav arány, amit elsősorban az éghajlat (a hőmérséklet-változás, a kései tavasz, a kései érés) és a talaj (egyensúly a pH, az egyes ásványok és az ásványok kölcsönös aránya között) biztosít. A laboratóriumi vizsgálatok alapján a gyümölcs átlagos savassága eléri az ideális értéket. A talajelemzések is megerősítették a pozitív eredményeket, amelyek nem egyértelműek valamennyi gyümölcstermesztő területen.

A gyümölcs további konkrét tulajdonságait (mint az illat, íz, frissesség, hosszan tartó frissesség, egyedülálló színárnyalat) főleg a különleges mikroklímának köszönheti, melyet a fenti feltételek (erdők, horgásztavak, nagy tengerszint feletti magasság, páratartalom, köd stb.) hoznak létre.

A „Chelčicko-Lhenického ovoce” minőségét befolyásoló fontos tényező a nehézfémek elenyésző jelenléte a környezetben, és ennek következtében a rendkívül alacsony szintű termés-szennyezettség. Ehhez hozzájárul a gyümölcsfák biológiai védelme is. A Chelčice-Lhenice-i területeten a gyümölcsfák védelme céljából főként biológiai termékeket alkalmaznak. E termékek környezetbarátak és a vegyi termékekhez képest számos előnnyel járnak. E terület egyike a biológiai növényvédelem fejlesztésével foglalkozó csehországi központoknak.

A Chelčice-Lhenice-i területeten más gyümölcstermesztő területekkel összehasonlítva nagyon sokrétű termesztés zajlik.

A területen a SISPO integrált módszerrel zajlik a termelés (lásd a 4.5. A gyártás módja című pontot), amelynek kidolgozásában a Chelčice-Lhenice-i területen működő gyümölcstermesztők is részt vettek. E rendszer jelentős mértékben hozzájárul a gyümölcsök minőségéhez, és ezáltal az igényes felhasználók megelégedéséhez. A rendszer tanácsokat ad arról, hogyan termesszenek gyümölcsöt a területen megfelelő hatékonysággal, és e tanácsokat alkalmazzák is.

Az elmúlt évszázadok során e területen a gyümölcstermesztési hagyományok folyamatosan fejlődtek és a termesztők egyre több ismeretre és tapasztalatra tettek szert arra vonatkozóan, mely fajtákat lehet a legjobban termeszteni, hol és milyen módon. E folyamat tovább folytatódik.

A „Chelčicko-Lhenické ovoce” eredetigazolás a Cseh Köztársaságban 194. lajstromszám alatt 2002. november 20. óta védett.

4.6.3.   A „Chelčicko-Lhenické ovoce”-nek az e területen fennálló körülményekkel összefüggő tulajdonságai, gyümölcsfajták szerint

Alma

Az alma íze egyedülállóan fűszeres, hosszan tartó utóízzel; ez a nyári időszakban tapasztalható magasabb levegő-páratartalomnak, a nyári időszakra jellemző mérsékelt hőmérsékletnek, valamint a nappali és az éjszakai hőmérséklet közötti – a meghatározott területen található számos vízfelület, erdő és domborzat által okozott – jelentős különbségnek köszönhető. E különleges mikroklíma idézi elő a betakarítás előtti időszakban a gyümölcsben található azon cukor, sav- és ízanyag arányt, amely az alma különlegesen fűszeres ízét adja. Az alma kiemelkedő tulajdonságú abban a tekintetben is, hogy a termesztett számos fajta között – a nyári fajtáktól a kései fajtákig, amelyeket a tavaszi hónapokig ellenőrzött légköri viszonyok között tárolnak – ezek az almák hosszú ideig megőrzik optimális érettségüket anélkül, hogy ízüket és illatukat elveszítenék, emellett a héjuk is kitűnő állapotban marad, ami elsősorban az érintett terület magas tengerszint feletti elhelyezkedésének, a nyári hőhullámok hiányának, a gyakori ködnek, valamint a nagy mennyiségű harmat és a napsütés kombinációjának köszönhető. A Chelčice-Lhenice-i területen termesztett egyes fajták egyedülálló színe további jellemzője a gyümölcsnek.

Cseresznye

A cseresznye íze gazdag, fűszeres, húsa roppanós, a cukor és a sav aránya optimális. Néhány fajta (Napoleon, Kordia,Van) minősége és íze annyira eltér a más területeken termesztett gyümölcsétől, hogy kilátásba helyezték e fajták külön helyi mutációjaként való bejegyzését. E tulajdonságok a meghatározott földrajzi terület különleges termőtalajának és tagoltságának köszönhetők. A völgyekben és a síkságokon található termőföld minősége eltér a dombokon található termőtalajétól. A dombokon található termőföld szárazabb, kevésbé gazdag, azonban elégséges – sőt, különösen megfelelő és egyedülálló – ásványianyag-tartalommal bír. Fontos szerepet játszik a talaj áteresztőképessége. E területen emberemlékezet óta ezekre a dombokra ültették a cseresznyefákat. A fák itt a felhasznált oltóalanytól függetlenül erőteljesen növekednek, mivel gyökérrendszerük egészséges, a számukra teljesen kielégítő helyi talajnak köszönhetően. Nincsenek vízzel telített területek, vagy olyan területek, ahol a gyökereket és a fatörzset károsító, illetve stresszt okozó fagy alakulna ki, ami ronthatná a gyümölcs ízének minőségét.

Meggy

A meggy kiemelkedő tulajdonságai közé tartozik a férgesség alacsony szintje és a gyümölcs kiváló minőségéből adódó eltarthatósága. Elsősorban a terület magas tengerszint feletti elhelyezkedése és a termesztett fajták miatt más területekkel összevetve a gyümölcsök itt sokkal később érnek be. E helyi jellegzetesség miatt a meggyet nem szükséges a betakarítás előtt a kártevők ellen kezelni, tehát a növényvédő szerek a gyümölcs minőségét semmilyen módon sem befolyásolják. A meggy további különleges tulajdonságai közé tartozik a kiemelkedő íze és illata, amely megnyilvánul a gyümölcsből készített italokban is. A kiemelkedő íz és illat annak köszönhető, hogy a Chelčice-Lhenice-i területen nagyon alacsony a nehézfémek koncentrációja, alacsony az ipar és a közlekedés okozta szenynyeződés, ami pozitívan hat a gyümölcs minőségére.

Szilva

A szilva különleges tulajdonságai közé tartozik a magas cukortartalma és gazdag illata, amely a hőmérséklet-ingadozásnak, a gyakori ködnek és a kései enyhe fagyoknak köszönhető. E tulajdonságokat nagyra értékelik a feldolgozás során mind a konzerviparban, mind pedig az alkoholgyártásban, ahogyan az aromaanyag-tartalmat is; e gyümölcs a bel- és külföldi feldolgozók körében egyaránt rendkívül keresett. Tekintettel a helyi hűvösebb éghajlatra a gyümölcs minőségét negatívan befolyásoló vírusos megbetegedések kevésbé elterjedtek. Lehetőség van ezért olyan eredeti fajták termesztésére is, amelyeket nem nemesítettek ki a vírusos megbetegedésekkel szembeni ellenállásra. Mindenekelőtt azonban a különleges természeti adottságok pozitívan hatnak a gyümölcs minőségére. A levegő magasabb páratartalma és a csapadékmennyiség lehetővé teszi a gyümölcsösök füvesítését, ami megelőzi a gyümölcsök túlmelegedését, ami gátolja az asszimilációt. A füves terület mulcsolásával a talaj legfelső rétegének CO2 tartalma növekszik, ami az érés során kedvezően befolyásolja a gyümölcsben a cukor és a sav arányát. Továbbá tekintettel arra, hogy a területen nem található mészköves talaj, a fák sosem szenvednek vashiányban, ami rendkívüli módon rontaná a gyümölcs minőségét.

Piros és fekete ribizli

A ribizli kiemelkedő ízzel, valamint ideális cukor- és savtartalommal rendelkezik; ezt elsősorban a talajnak és az éghajlati feltételeknek köszönheti, amelyek meghatározzák a gyümölcs különleges minőségét.

Mivel a Chelčice-Lhenice-i területen a talaj ph-értéke enyhén savas, ez ideális feltételeket teremt a ribizlitermesztéshez. A ribizli minőségét meghatározza a gyümölcs nagysága és eltarthatósága, amelyet a talaj magas káliumtartalma befolyásol. Alapvető tényezőről van szó, hiszen a ribizli esetében a káliumhiány nagyon hamar megmutatkozik többet között a gyümölcs méretének és eltarthatóságának csökkenésében. A ribizli olyan gyümölcsfajta, amely a talaj humusztartalma tekintetében rendkívül igényes. A Chelčice-Lhenice-i területen a levegő magas páratartalmának és a vegetációs időszak alatti csapadéknak köszönhetően a ribizliskertek füvesíthetők. A fű állandó mulcsolásával és a lemetszett részek összezúzásával nagyon hamar kialakul a humuszréteg, amely meghatározóan befolyásolja a bokrok növekedését, vitalitását és a termés mennyiségét. A betakarítás előtti időszakban a magas nappali és az alacsony éjszakai hőmérséklet váltakozása miatt (ami e területre jellemző) az érett gyümölcsök ízben rendkívül gazdagok, emellett cukor- és savtartalmuk ideális. A helyi alapanyagokból készített termékek minőségében mindez szintén megnyilvánul.

4.7.   Ellenőrző szerv:

| Név: | Státní zemědělská a potravinářská inspekce, Inspektorát v Táboře |
| --- | --- |
| Cím: | Purkyňova 2533 |
| 390 02 Tábor |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Név:

Státní zemědělská a potravinářská inspekce, Inspektorát v Táboře

Cím:

Purkyňova 2533

390 02 Tábor

ČESKÁ REPUBLIKA

Tel.

+420 381200011

Fax

+420 381257000

E-mail:

tabor@szpi.gov.cz

4.8.   Címkézés:

A Chelčice-Lhenice-i terület gyümölcsei és a belőlük készített termékek különféle csomagolásban és jelöléssel készülnek az alábbi felirattal: Chelčicko-Lhenické ovoce, többnyire a zöld, sárga és piros színek kombinációjában, a termőterületet magában foglaló település jelével és nevével ellátva. A grafika betartása a csomagoláson nem szigorú követelmény.

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

---