# Uradni list C 286/2011

| | ISSN 1725-5244
  doi:10.3000/17255244.C_2011.286.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 286 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5430. september 2011 |

ISSN 1725-5244

doi:10.3000/17255244.C_2011.286.slv

Uradni list

Evropske unije

C 286

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5430. september 2011

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2011/C 286/01 | Odobritev državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 PDEU – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2011/C 286/01

Odobritev državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 PDEU – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

1

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2011/C 286/02 | Menjalni tečaji eura | 3 |
| 2011/C 286/03 | Sklep Komisije z dne 28. septembra 2011 o ustanovitvi strokovne skupine za boj proti korupciji | 4 |
| | Računsko sodišče |
| 2011/C 286/04 | Posebno poročilo št. 8/2011 – Izterjave neupravičenih plačil v okviru skupne kmetijske politike | 12 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2011/C 286/05 | Postopki prenehanja – Sklep o začetku postopka prenehanja zavarovalnice FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA (Obvestilo v skladu s členom 14 Direktive 2001/17/ES Evropskega parlamenta in Sveta o reorganizaciji in prenehanju zavarovalnic) | 13 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2011/C 286/02

Menjalni tečaji eura

3

2011/C 286/03

Sklep Komisije z dne 28. septembra 2011 o ustanovitvi strokovne skupine za boj proti korupciji

4

Računsko sodišče

2011/C 286/04

Posebno poročilo št. 8/2011 – Izterjave neupravičenih plačil v okviru skupne kmetijske politike

12

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2011/C 286/05

Postopki prenehanja – Sklep o začetku postopka prenehanja zavarovalnice FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA (Obvestilo v skladu s členom 14 Direktive 2001/17/ES Evropskega parlamenta in Sveta o reorganizaciji in prenehanju zavarovalnic)

(Obvestilo v skladu s členom 14 Direktive 2001/17/ES Evropskega parlamenta in Sveta o reorganizaciji in prenehanju zavarovalnic)

13

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | UPRAVNI POSTOPKI |
| | Evropska komisija |
| 2011/C 286/06 | MEDIA 2007 – Razvoj, distribucija, promocija in usposabljanje – Razpis za zbiranje predlogov – EACEA/23/11 – Podpora za televizijsko predvajanje evropskih avdiovizualnih del | 14 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE |
| | Evropska komisija |
| 2011/C 286/07 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business) (
  1
  ) | 17 |
| | DRUGI AKTI |
| | Evropska komisija |
| 2011/C 286/08 | Objava vloge v skladu s členom 6(2) Uredbe Sveta (ES) št. 510/2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila | 18 |
| 2011/C 286/09 | Ponovna objava vloge za registracijo na podlagi členov 9(5) in 8(2) Uredbe Sveta (ES) št. 509/2006 o zajamčenih tradicionalnih posebnostih kmetijskih proizvodov in živil | 24 |

V   Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropska komisija

2011/C 286/06

MEDIA 2007 – Razvoj, distribucija, promocija in usposabljanje – Razpis za zbiranje predlogov – EACEA/23/11 – Podpora za televizijsko predvajanje evropskih avdiovizualnih del

14

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

2011/C 286/07

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business) (
  1
  )

1

17

DRUGI AKTI

Evropska komisija

2011/C 286/08

Objava vloge v skladu s členom 6(2) Uredbe Sveta (ES) št. 510/2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila

18

2011/C 286/09

Ponovna objava vloge za registracijo na podlagi členov 9(5) in 8(2) Uredbe Sveta (ES) št. 509/2006 o zajamčenih tradicionalnih posebnostih kmetijskih proizvodov in živil

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 30.9.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | C 286/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

SL

Uradni list Evropske unije

C 286/1

---

Odobritev državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 PDEU

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

2011/C 286/01

| Datum sprejetja odločitve | 28.6.2011 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | SA.31225 (11/N) |
| Država članica | Grčija |
| Regija | Anatoliki Makedonia Thraki; Kentriki Makedonia; Sterea Ellada |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Ενίσχυση υπέρ των εταιρειών παροχής αερίου (ΕΠΑ) στην Ανατολική Μακεδονία — Θράκη, στην Κεντρική Μακεδονία και στη Στερεά Ελλάδα |
| Pravna podlaga | Νόμος 3428/2005 περί απελευθέρωσης αγοράς φυσικού αερίου. Νόμος 2364/1995 Εισαγωγή, μεταφορά, εμπορία και διανομή φυσικού αερίου. Κοινή υπουργική απόφαση που θα εκδοθεί βάσει του άρθρου 7(19) του νόμου 2364/1995 από τους υπουργούς Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας |
| Vrsta ukrepa | Individualna pomoč |
| Cilj | Regionalni razvoj |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | | Skupni znesek načrtovane pomoči EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 22,67 milijona EUR |

Datum sprejetja odločitve

28.6.2011

Referenčna številka državne pomoči

SA.31225 (11/N)

Država članica

Grčija

Regija

Anatoliki Makedonia Thraki; Kentriki Makedonia; Sterea Ellada

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Ενίσχυση υπέρ των εταιρειών παροχής αερίου (ΕΠΑ) στην Ανατολική Μακεδονία — Θράκη, στην Κεντρική Μακεδονία και στη Στερεά Ελλάδα

Pravna podlaga

Νόμος 3428/2005 περί απελευθέρωσης αγοράς φυσικού αερίου. Νόμος 2364/1995 Εισαγωγή, μεταφορά, εμπορία και διανομή φυσικού αερίου. Κοινή υπουργική απόφαση που θα εκδοθεί βάσει του άρθρου 7(19) του νόμου 2364/1995 από τους υπουργούς Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας

Vrsta ukrepa

Individualna pomoč

Cilj

Regionalni razvoj

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 22,67 milijona EUR

| | EPA Kentriki Makedonia: 11,94 milijona EUR |
| --- | --- |

EPA Kentriki Makedonia: 11,94 milijona EUR

| | EPA Sterea Ellada: 8,06 milijona EUR |
| --- | --- |

EPA Sterea Ellada: 8,06 milijona EUR

Intenzivnost

| | EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 37,19 % |
| --- | --- |

EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 37,19 %

| | EPA Kentriki Makedonia: 30 % |
| --- | --- |

EPA Kentriki Makedonia: 30 %

| | EPA Sterea Ellada: 14,58 % |
| --- | --- |

EPA Sterea Ellada: 14,58 %

Trajanje

Do 31.12.2015

Gospodarski sektorji

Oskrba z električno energijo, plinom in vodo

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 30.9.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | C 286/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

SL

Uradni list Evropske unije

C 286/3

---

Menjalni tečaji eura (1)

29. septembra 2011

2011/C 286/02

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,3615 |
| JPY | japonski jen | 104,46 |
| DKK | danska krona | 7,4422 |
| GBP | funt šterling | 0,87065 |
| SEK | švedska krona | 9,2116 |
| CHF | švicarski frank | 1,2207 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 7,8430 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 24,563 |
| HUF | madžarski forint | 291,85 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,7093 |
| PLN | poljski zlot | 4,4377 |
| RON | romunski leu | 4,3310 |
| TRY | turška lira | 2,5249 |
| AUD | avstralski dolar | 1,3864 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4049 |
| HKD | hongkonški dolar | 10,6107 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7476 |
| SGD | singapurski dolar | 1,7626 |
| KRW | južnokorejski won | 1 603,96 |
| ZAR | južnoafriški rand | 10,7339 |
| CNY | kitajski juan | 8,7103 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,4930 |
| IDR | indonezijska rupija | 12 179,80 |
| MYR | malezijski ringit | 4,3288 |
| PHP | filipinski peso | 59,464 |
| RUB | ruski rubelj | 43,5445 |
| THB | tajski bat | 42,452 |
| BRL | brazilski real | 2,4994 |
| MXN | mehiški peso | 18,3650 |
| INR | indijska rupija | 66,6680 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,3615

JPY

japonski jen

104,46

DKK

danska krona

7,4422

GBP

funt šterling

0,87065

SEK

švedska krona

9,2116

CHF

švicarski frank

1,2207

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

7,8430

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

24,563

HUF

madžarski forint

291,85

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,7093

PLN

poljski zlot

4,4377

RON

romunski leu

4,3310

TRY

turška lira

2,5249

AUD

avstralski dolar

1,3864

CAD

kanadski dolar

1,4049

HKD

hongkonški dolar

10,6107

NZD

novozelandski dolar

1,7476

SGD

singapurski dolar

1,7626

KRW

južnokorejski won

1 603,96

ZAR

južnoafriški rand

10,7339

CNY

kitajski juan

8,7103

HRK

hrvaška kuna

7,4930

IDR

indonezijska rupija

12 179,80

MYR

malezijski ringit

4,3288

PHP

filipinski peso

59,464

RUB

ruski rubelj

43,5445

THB

tajski bat

42,452

BRL

brazilski real

2,4994

MXN

mehiški peso

18,3650

INR

indijska rupija

66,6680

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 30.9.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | C 286/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

SL

Uradni list Evropske unije

C 286/4

---

SKLEP KOMISIJE

z dne 28. septembra 2011

o ustanovitvi strokovne skupine za boj proti korupciji

2011/C 286/03

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | S členom 67(3) Pogodbe je bila Evropski uniji dodeljena naloga zagotavljanja visoke ravni varnosti na območju svobode, varnosti in pravice. Za doseganje tega cilja so potrebni ukrepi za preprečevanje organiziranega kriminala in drugih kaznivih dejanj, vključno s korupcijo, ter boj proti njim. |
| --- | --- |

(1)

S členom 67(3) Pogodbe je bila Evropski uniji dodeljena naloga zagotavljanja visoke ravni varnosti na območju svobode, varnosti in pravice. Za doseganje tega cilja so potrebni ukrepi za preprečevanje organiziranega kriminala in drugih kaznivih dejanj, vključno s korupcijo, ter boj proti njim.

| (2) | Evropski svet v stockholmskem programu s podnaslovom „Odprta in varna Evropa, ki služi državljanom in jih varuje“ (1), ki ga je sprejel na zasedanju 10. in 11. decembra 2009, poziva Komisijo, naj na podlagi sedanjega sistema in splošnih meril razvije kazalnike za merjenje prizadevanj pri boju proti korupciji, zlasti na področjih pravnega reda (javna naročila, finančni nadzor itd.). |
| --- | --- |

(2)

Evropski svet v stockholmskem programu s podnaslovom „Odprta in varna Evropa, ki služi državljanom in jih varuje“ (1), ki ga je sprejel na zasedanju 10. in 11. decembra 2009, poziva Komisijo, naj na podlagi sedanjega sistema in splošnih meril razvije kazalnike za merjenje prizadevanj pri boju proti korupciji, zlasti na področjih pravnega reda (javna naročila, finančni nadzor itd.).

| (3) | V sporočilu Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu z dne 22. novembra 2010 z naslovom „Izvajanje strategije notranje varnosti EU: pet korakov k varnejši Evropi“ (2) je poudarjeno, da je ohranitev politične volje za boj proti korupciji ključnega pomena ter da sta ukrepanje na ravni Unije in izmenjava najboljših praks nujna. Napovedan je predlog Komisije v letu 2011 o tem, kako spremljati in podpirati prizadevanja držav članic v boju proti korupciji. |
| --- | --- |

(3)

V sporočilu Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu z dne 22. novembra 2010 z naslovom „Izvajanje strategije notranje varnosti EU: pet korakov k varnejši Evropi“ (2) je poudarjeno, da je ohranitev politične volje za boj proti korupciji ključnega pomena ter da sta ukrepanje na ravni Unije in izmenjava najboljših praks nujna. Napovedan je predlog Komisije v letu 2011 o tem, kako spremljati in podpirati prizadevanja držav članic v boju proti korupciji.

| (4) | V Sklepu Komisije z dne 6. junija 2011 o vzpostavitvi mehanizma poročanja EU za periodično ocenjevanje boja proti korupciji (Poročilo EU o boju proti korupciji) (3) so določeni cilji in potrebni elementi izvajanja poročila EU o boju proti korupciji. Poročilo je treba v skladu z navedenim sklepom prvič objaviti leta 2013 in nato vsaki dve leti. Upravljanje poročila je naloga Komisije, pri tem pa ji pomaga strokovna skupina, ki jo imenuje Komisija na podlagi postopka javnega razpisa. Člani strokovne skupine morajo imeti nesporno strokovno znanje, visoko stopnjo integritete in ugled na področju boja proti korupciji. |
| --- | --- |

(4)

V Sklepu Komisije z dne 6. junija 2011 o vzpostavitvi mehanizma poročanja EU za periodično ocenjevanje boja proti korupciji (Poročilo EU o boju proti korupciji) (3) so določeni cilji in potrebni elementi izvajanja poročila EU o boju proti korupciji. Poročilo je treba v skladu z navedenim sklepom prvič objaviti leta 2013 in nato vsaki dve leti. Upravljanje poročila je naloga Komisije, pri tem pa ji pomaga strokovna skupina, ki jo imenuje Komisija na podlagi postopka javnega razpisa. Člani strokovne skupine morajo imeti nesporno strokovno znanje, visoko stopnjo integritete in ugled na področju boja proti korupciji.

| (5) | V Sporočilu Komisije Evropskemu parlamentu, Svetu in Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru z dne 6. junija 2011 o boju proti korupciji v EU (4) je navedeno, da bodo strokovnjaki, ki bodo Komisiji pomagali pri delu v zvezi s poročilom EU o boju proti korupciji, lahko z zelo raznolikih področij (npr. kazenski pregon, preprečevanje korupcije, civilna družba) ter da se bodo morali zavezati, da bodo delovali izključno v svoji poklicni vlogi. |
| --- | --- |

(5)

V Sporočilu Komisije Evropskemu parlamentu, Svetu in Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru z dne 6. junija 2011 o boju proti korupciji v EU (4) je navedeno, da bodo strokovnjaki, ki bodo Komisiji pomagali pri delu v zvezi s poročilom EU o boju proti korupciji, lahko z zelo raznolikih področij (npr. kazenski pregon, preprečevanje korupcije, civilna družba) ter da se bodo morali zavezati, da bodo delovali izključno v svoji poklicni vlogi.

| (6) | Zato je treba ustanoviti strokovno skupino na področju boja proti korupciji ter opredeliti njene naloge in sestavo. |
| --- | --- |

(6)

Zato je treba ustanoviti strokovno skupino na področju boja proti korupciji ter opredeliti njene naloge in sestavo.

| (7) | Skupina bi morala pomagati Komisiji pri pripravi poročila EU o boju proti korupciji in s tem povezanih prihodnjih politik Unije. Zagotavljati bi morala nasvete zlasti glede: ugotavljanja medsektorskih vprašanj in vprašanj, ki zadevajo posamezne države in jih je treba obravnavati v vsakem poročilu, oblikovanja kazalnikov, ocenjevanja doseženih rezultatov v državah članicah, ugotavljanja najboljših praks, ugotavljanja trendov v EU, oblikovanja priporočil in oblikovanja morebitnih predlogov za ukrepe EU. |
| --- | --- |

(7)

Skupina bi morala pomagati Komisiji pri pripravi poročila EU o boju proti korupciji in s tem povezanih prihodnjih politik Unije. Zagotavljati bi morala nasvete zlasti glede: ugotavljanja medsektorskih vprašanj in vprašanj, ki zadevajo posamezne države in jih je treba obravnavati v vsakem poročilu, oblikovanja kazalnikov, ocenjevanja doseženih rezultatov v državah članicah, ugotavljanja najboljših praks, ugotavljanja trendov v EU, oblikovanja priporočil in oblikovanja morebitnih predlogov za ukrepe EU.

| (8) | Skupino bi moralo sestavljati 17 članov, pri čemer bi morala biti zagotovljena uravnotežena zastopanost v institucionalnem, poklicnem in geografskem smislu. |
| --- | --- |

(8)

Skupino bi moralo sestavljati 17 članov, pri čemer bi morala biti zagotovljena uravnotežena zastopanost v institucionalnem, poklicnem in geografskem smislu.

| (9) | Za člane skupine bi bilo treba določiti pravila o razkrivanju informacij. |
| --- | --- |

(9)

Za člane skupine bi bilo treba določiti pravila o razkrivanju informacij.

| (10) | Osebne podatke, ki se nanašajo na člane skupine, bi bilo treba obdelovati v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (5). |
| --- | --- |

(10)

Osebne podatke, ki se nanašajo na člane skupine, bi bilo treba obdelovati v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (5).

| (11) | Mandat članov bi moral biti štiri leta z možnostjo ponovnega imenovanja – |
| --- | --- |

(11)

Mandat članov bi moral biti štiri leta z možnostjo ponovnega imenovanja –

SKLENILA:

Člen 1

Vsebina

Ustanovi se strokovna skupina za boj proti korupciji (v nadaljnjem besedilu: skupina).

Člen 2

Naloge

Naloge skupine so:

| (a) | svetovanje Komisiji pri vprašanjih v zvezi s poročilom EU o boju proti korupciji, vključno z metodologijo dela, in protikorupcijsko politiko EU; svetovanje poteka po potrebi in v dogovoru s Komisijo z ustnimi in pisnimi prispevki; |
| --- | --- |

(a)

svetovanje Komisiji pri vprašanjih v zvezi s poročilom EU o boju proti korupciji, vključno z metodologijo dela, in protikorupcijsko politiko EU; svetovanje poteka po potrebi in v dogovoru s Komisijo z ustnimi in pisnimi prispevki;

| (b) | pomoč Komisiji pri oceni razvoja protikorupcijske politike na nacionalni, evropski in mednarodni ravni ter podpora Komisiji pri ugotavljanju trendov v EU glede korupcije; |
| --- | --- |

(b)

pomoč Komisiji pri oceni razvoja protikorupcijske politike na nacionalni, evropski in mednarodni ravni ter podpora Komisiji pri ugotavljanju trendov v EU glede korupcije;

| (c) | podpora Komisiji pri opredeljevanju ustreznih standardov za boj proti korupciji in merljivih kazalnikov, na podlagi katerih se lahko opravijo ocene poročila EU o boju proti korupciji; |
| --- | --- |

(c)

podpora Komisiji pri opredeljevanju ustreznih standardov za boj proti korupciji in merljivih kazalnikov, na podlagi katerih se lahko opravijo ocene poročila EU o boju proti korupciji;

| (d) | podpora Komisiji pri odkrivanju možnosti izboljšanja obveščanja o vrsti, obsegu in vzrokih korupcije v državah članicah ter učinkovitosti prizadevanj v boju proti korupciji; |
| --- | --- |

(d)

podpora Komisiji pri odkrivanju možnosti izboljšanja obveščanja o vrsti, obsegu in vzrokih korupcije v državah članicah ter učinkovitosti prizadevanj v boju proti korupciji;

| (e) | podpora Komisiji pri ugotavljanju medsektorskih vprašanj in vprašanj, ki zadevajo posamezne države, v zvezi z bojem proti korupciji, ki so pomembna za Unijo in države članice, ter po potrebi oblikovanje priporočil, ki se vključijo v poročilo EU o boju proti korupciji; |
| --- | --- |

(e)

podpora Komisiji pri ugotavljanju medsektorskih vprašanj in vprašanj, ki zadevajo posamezne države, v zvezi z bojem proti korupciji, ki so pomembna za Unijo in države članice, ter po potrebi oblikovanje priporočil, ki se vključijo v poročilo EU o boju proti korupciji;

| (f) | svetovanje Komisiji pri razvoju metodologij za ocenjevanje prizadevanj v boju proti korupciji v EU-27; |
| --- | --- |

(f)

svetovanje Komisiji pri razvoju metodologij za ocenjevanje prizadevanj v boju proti korupciji v EU-27;

| (g) | podpora Komisiji pri določanju in opredeljevanju možnih ustreznih ukrepov ter dejavnosti na ravni Unije in nacionalni ravni na različnih področjih protikorupcijske politike; |
| --- | --- |

(g)

podpora Komisiji pri določanju in opredeljevanju možnih ustreznih ukrepov ter dejavnosti na ravni Unije in nacionalni ravni na različnih področjih protikorupcijske politike;

| (h) | podpora Komisiji pri ugotavljanju najboljših praks ter možnosti izmenjave izkušenj in vzajemnega učenja, ki bi se lahko nadalje razvile na ravni Unije. |
| --- | --- |

(h)

podpora Komisiji pri ugotavljanju najboljših praks ter možnosti izmenjave izkušenj in vzajemnega učenja, ki bi se lahko nadalje razvile na ravni Unije.

Člen 3

Posvetovanje

Komisija se lahko s skupino posvetuje glede katerega koli vprašanja v zvezi s poročilom EU o boju proti korupciji in protikorupcijsko politiko EU.

Člen 4

Članstvo – imenovanje

1.   Skupino sestavlja 17 članov.

2.   Člani so posamezniki z dokazanim strokovnim znanjem in izkušnjami na področju preprečevanja korupcije v javnem in zasebnem sektorju ter boja proti njej, pa tudi na področju spremljanja in/ali ocenjevanja protikorupcijskih politik in praks.

3.   V sestavi skupine se odraža uravnoteženost strokovnih znanj, ki so potrebna za področje boja proti korupciji in različne vidike v zvezi s tem, kot so na primer kazenski pregon, sodstvo, preprečevanje korupcije, oblikovanje politik, spremljanje in/ali nadzor, raziskave trendov, politike in/ali kazalniki, javni in zasebni sektor, kazensko pravo ter gospodarski in družbeni vidiki/vplivi.

4.   Člani so državljani države članice Evropske unije.

5.   Člane, izbrane izmed kandidatov, ki so se odzvali na razpis za zbiranje prijav (glej prilogo k temu sklepu), imenuje generalni direktor Generalnega direktorata za notranje zadeve.

6.   Na podlagi razpisa za zbiranje prijav se kandidati, za katere je bilo ugotovljeno, da so primerni za člane skupine, vendar niso bili imenovani, uvrstijo na rezervni seznam, če s tem soglašajo. Komisija ta seznam uporabi za imenovanje nadomestnih članov, če je to potrebno. Če Komisija meni, da rezervni seznam ne zadošča, lahko ponovno objavi razpis za zbiranje prijav in nato sestavi nov seznam.

7.   Člani so imenovani kot posamezniki, ki delujejo v svojem imenu, za obdobje štirih let. Delujejo neodvisno in v javnem interesu. Svoje naloge opravljajo, dokler niso zamenjani ali dokler se jim ne izteče mandat. Lahko so ponovno imenovani.

8.   Člane, ki ne morejo več učinkovito prispevati k razpravam skupine, iz nje izstopijo ali ne izpolnjujejo pogojev iz tega člena ali člena 339 Pogodbe, je mogoče zamenjati za preostanek njihovega mandata.

9.   Imena članov skupine se objavijo v registru strokovnih skupin Komisije in drugih podobnih subjektov (register) (6) ter na spletišču Generalnega direktorata za notranje zadeve.

10.   Osebni podatki se zberejo, obdelajo in objavijo v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta (7).

Člen 5

Način delovanja

1.   Skupini predseduje predstavnik Komisije.

2.   V dogovoru s Komisijo lahko skupina ustanovi podskupine za preučitev posebnih vprašanj na podlagi mandata, ki ga določi skupina. Take skupine se razpustijo takoj po izpolnitvi svojega mandata.

3.   Predstavnik Komisije lahko priložnostno povabi zunanje strokovnjake s posebnim znanjem o določeni zadevi na dnevnem redu, da sodelujejo pri delu skupine ali podskupine.

4.   Komisija lahko predstavnikom mednarodnih, medvladnih in nevladnih organizacij dodeli status opazovalcev.

5.   V delovnih prednostnih nalogah skupine se odraža potreba po usklajenem, večdisciplinarnem in enotnem odzivu politike na vse vidike korupcije.

6.   Člani skupine ter povabljeni strokovnjaki in opazovalci spoštujejo obveznosti varovanja poslovne skrivnosti iz Pogodb in njihovih izvedbenih pravil ter Pravilnik Komisije o varnosti v zvezi z zaščito tajnih podatkov EU iz Priloge k Sklepu Komisije 2001/844/ES, ESPJ, Euratom (8). Če teh obveznosti ne spoštujejo, lahko Komisija sprejme ustrezne ukrepe.

7.   Komisija zagotovi administrativne storitve.

8.   Skupina predloži svoja mnenja in poročila Komisiji. Komisija lahko določi rok, do katerega mora biti mnenje ali poročilo predloženo.

9.   Skupina lahko sprejme poslovnik na podlagi standardnega poslovnika za strokovne skupine.

10.   Komisija objavi relevantne informacije o dejavnostih skupine v samem registru ali s povezavo iz registra na spletišče Generalnega direktorata za notranje zadeve.

Člen 6

Stroški sestankov

1.   Sodelujoči v dejavnostih skupine za svoje storitve niso plačani.

2.   Komisija sodelujočim povrne potne stroške in plača dnevnice v zvezi z dejavnostmi skupine v skladu z veljavnimi določbami Komisije.

3.   Navedeni stroški se povrnejo v mejah razpoložljivih odobrenih sredstev, dodeljenih v okviru letnega postopka razporeditve sredstev.

Člen 7

Začetek veljavnosti in uporaba

Ta sklep začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije in se uporablja 8 let.

V Bruslju, 28. septembra 2011

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL C 115, 4.5.2010, str. 1.

1

(2)  COM(2010) 673 konč.

2

(3)  C(2011) 3673 konč.

3

(4)  COM(2011) 308 konč., neobjavljeno. Glej dokument Sveta 11580/11.

4

(5)  UL L 8, 12.1.2001, str. 1.

5

(6)  Člani, ki ne želijo, da bi bilo njihovo ime objavljeno, lahko zaprosijo za izjemo. Zahteva za neobjavo imena člana strokovne skupine se šteje za utemeljeno, kadar bi objava lahko ogrozila njegovo varnost ali integriteto ali neupravičeno posegla v njegovo zasebnost.

6

(7)  Uredba (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov. Prim. opombo 5.

7

(8)  Sklep Komisije 2001/844/ES, ESPJ, Euratom z dne 29. novembra 2001 o spremembah njenega Poslovnika (UL L 317, 3.12.2001, str. 1).

8

---

PRILOGA

Razpis za zbiranje prijav za izbor strokovnjakov, ki bodo imenovani kot posamezniki, ki delujejo v svojem imenu

Komisija je s Sklepom (2011/C 286/03) z dne 28. septembra 2011 (1) ustanovila strokovno skupino za boj proti korupciji. Komisija predseduje skupini in se lahko z njo posvetuje glede katerega koli vprašanja v zvezi s poročilom EU o boju proti korupciji in protikorupcijsko politiko EU.

Strokovna skupina ima naslednje naloge:

| (a) | svetovanje Komisiji pri vprašanjih v zvezi s poročilom EU o boju proti korupciji, vključno z metodologijo dela, in protikorupcijsko politiko EU; svetovanje poteka po potrebi in v dogovoru s Komisijo z ustnimi in pisnimi prispevki; |
| --- | --- |

(a)

svetovanje Komisiji pri vprašanjih v zvezi s poročilom EU o boju proti korupciji, vključno z metodologijo dela, in protikorupcijsko politiko EU; svetovanje poteka po potrebi in v dogovoru s Komisijo z ustnimi in pisnimi prispevki;

| (b) | pomoč Komisiji pri oceni razvoja protikorupcijske politike na nacionalni, evropski in mednarodni ravni ter podpora Komisiji pri ugotavljanju trendov v EU glede korupcije; |
| --- | --- |

(b)

pomoč Komisiji pri oceni razvoja protikorupcijske politike na nacionalni, evropski in mednarodni ravni ter podpora Komisiji pri ugotavljanju trendov v EU glede korupcije;

| (c) | podpora Komisiji pri opredeljevanju ustreznih standardov za boj proti korupciji in merljivih kazalnikov, na podlagi katerih se lahko opravijo ocene poročila EU o boju proti korupciji; |
| --- | --- |

(c)

podpora Komisiji pri opredeljevanju ustreznih standardov za boj proti korupciji in merljivih kazalnikov, na podlagi katerih se lahko opravijo ocene poročila EU o boju proti korupciji;

| (d) | podpora Komisiji pri odkrivanju možnosti izboljšanja obveščanja o vrsti, obsegu in vzrokih korupcije v državah članicah ter učinkovitosti prizadevanj v boju proti korupciji; |
| --- | --- |

(d)

podpora Komisiji pri odkrivanju možnosti izboljšanja obveščanja o vrsti, obsegu in vzrokih korupcije v državah članicah ter učinkovitosti prizadevanj v boju proti korupciji;

| (e) | podpora Komisiji pri ugotavljanju medsektorskih vprašanj in vprašanj, ki zadevajo posamezne države, v zvezi z bojem proti korupciji, ki so pomembna za Unijo in države članice, ter po potrebi oblikovanje priporočil, ki se vključijo v poročilo EU o boju proti korupciji; |
| --- | --- |

(e)

podpora Komisiji pri ugotavljanju medsektorskih vprašanj in vprašanj, ki zadevajo posamezne države, v zvezi z bojem proti korupciji, ki so pomembna za Unijo in države članice, ter po potrebi oblikovanje priporočil, ki se vključijo v poročilo EU o boju proti korupciji;

| (f) | svetovanje Komisiji pri razvoju metodologij za ocenjevanje prizadevanj v boju proti korupciji v EU-27; |
| --- | --- |

(f)

svetovanje Komisiji pri razvoju metodologij za ocenjevanje prizadevanj v boju proti korupciji v EU-27;

| (g) | podpora Komisiji pri določanju in opredeljevanju možnih ustreznih ukrepov ter dejavnosti na ravni Unije in nacionalni ravni na različnih področjih protikorupcijske politike; |
| --- | --- |

(g)

podpora Komisiji pri določanju in opredeljevanju možnih ustreznih ukrepov ter dejavnosti na ravni Unije in nacionalni ravni na različnih področjih protikorupcijske politike;

| (h) | podpora Komisiji pri ugotavljanju najboljših praks ter možnosti izmenjave izkušenj in vzajemnega učenja, ki bi se lahko nadalje razvile na ravni Unije. |
| --- | --- |

(h)

podpora Komisiji pri ugotavljanju najboljših praks ter možnosti izmenjave izkušenj in vzajemnega učenja, ki bi se lahko nadalje razvile na ravni Unije.

Komisija zato objavlja razpis za zbiranje prijav, da se izberejo člani strokovne skupine.

V skladu s členom 4 navedenega sklepa skupino sestavlja 17 članov, ki so imenovani kot posamezniki in delujejo v svojem imenu.

Komisija imenuje člane, ki delujejo v svojem imenu, za obdobje štirih let z možnostjo ponovnega imenovanja. Člani dajejo Komisiji neodvisna mnenja, brez zunanjih vplivov, in spoštujejo pogoje zaupnosti iz člena 5 Sklepa Komisije o ustanovitvi strokovne skupine. Delujejo neodvisno in v javnem interesu. Komisija bo pri ocenjevanju vlog upoštevala naslednja merila:

| (a) | dokazano usposobljenost, visoko raven strokovne uspešnosti in izkušnje (vsaj pet let), tudi na evropski in/ali mednarodni ravni, na področju preprečevanja korupcije in boja proti njej in/ali s tem povezanih področjih; |
| --- | --- |

(a)

dokazano usposobljenost, visoko raven strokovne uspešnosti in izkušnje (vsaj pet let), tudi na evropski in/ali mednarodni ravni, na področju preprečevanja korupcije in boja proti njej in/ali s tem povezanih področjih;

| (b) | dobro poznavanje veljavnega pravnega reda in politik EU na področju boja proti korupciji, veljavnih pravnih aktov s področja boja proti korupciji ter mehanizmov spremljanja in ocenjevanja na tem področju na evropski in mednarodni ravni; |
| --- | --- |

(b)

dobro poznavanje veljavnega pravnega reda in politik EU na področju boja proti korupciji, veljavnih pravnih aktov s področja boja proti korupciji ter mehanizmov spremljanja in ocenjevanja na tem področju na evropski in mednarodni ravni;

| (c) | dokazano zmožnost opravljanja dela v angleščini; |
| --- | --- |

(c)

dokazano zmožnost opravljanja dela v angleščini;

| (d) | uravnoteženost strokovne skupine glede institucionalnega in poklicnega ozadja, spola in geografskega porekla (2); |
| --- | --- |

(d)

uravnoteženost strokovne skupine glede institucionalnega in poklicnega ozadja, spola in geografskega porekla (2);

| (e) | uravnoteženost strokovnih znanj, ki so potrebna za področje boja proti korupciji in različne vidike v zvezi s tem, kot so na primer kazenski pregon, sodstvo, preprečevanje korupcije, oblikovanje politik, spremljanje in/ali nadzor, raziskave trendov, politike in/ali kazalniki, javni in zasebni sektor, kazensko pravo ter gospodarski in družbeni vidiki/vplivi; |
| --- | --- |

(e)

uravnoteženost strokovnih znanj, ki so potrebna za področje boja proti korupciji in različne vidike v zvezi s tem, kot so na primer kazenski pregon, sodstvo, preprečevanje korupcije, oblikovanje politik, spremljanje in/ali nadzor, raziskave trendov, politike in/ali kazalniki, javni in zasebni sektor, kazensko pravo ter gospodarski in družbeni vidiki/vplivi;

| (f) | člani skupine morajo biti državljani države članice Evropske unije. |
| --- | --- |

(f)

člani skupine morajo biti državljani države članice Evropske unije.

Izpolnjevanje teh meril se bo ocenjevalo na podlagi izpolnjenega življenjepisa in prijavnega obrazca.

Prijave je mogoče predložiti samo z izpolnitvijo vzorca prijavnega obrazca (Priloga II) in vzorca življenjepisa (3). Kandidati morajo v svoji prijavi jasno navesti področje boja proti korupciji, na katerem imajo posebno strokovno znanje.

Ustrezno podpisane prijave je treba poslati v 20 delovnih dneh od datuma objave razpisa za zbiranje prijav v Uradnem listu Evropske unije po elektronski pošti ali po pošti na naslov:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Home Affairs |
| Unit A2 Secretariat |
| LX 46 3/131 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| HOME-CORRUPTION@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Home Affairs

Unit A2 Secretariat

LX 46 3/131

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

HOME-CORRUPTION@ec.europa.eu

Pri prijavah, poslanih po elektronski pošti, se za datum pošiljanja šteje datum elektronske pošte. Pri prijavah, poslanih po pošti, se za datum pošiljanja šteje poštni žig.

Komisija bo povrnila potne stroške in plačala dnevnice v zvezi z dejavnostmi strokovne skupine v skladu z veljavnimi določbami Komisije in v mejah razpoložljivih proračunskih sredstev. Člani za opravljanje svojih nalog ne dobijo plačila.

Seznam članov strokovne skupine se objavi v registru strokovnih skupin Komisije in drugih podobnih subjektov (register) (4) ter na spletišču Generalnega direktorata za notranje zadeve.

Osebni podatki se zberejo, obdelajo in objavijo v skladu z določbami Uredbe (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta (5).

Za nadaljnje informacije se lahko obrnete na gospo Raluco STEFANUC, tel. +32 22953152, e-naslov: raluca.stefanuc@ec.europa.eu

Informacije o rezultatih razpisa za zbiranje prijav bodo objavljene na spletišču GD za notranje zadeve in po potrebi v Uradnem listu Evropske unije.

---

(1)  UL C 286, 30.9.2011, str. 4.

(2)  Sklep Komisije 2000/407/ES z dne 19. junija 2000 o uravnoteženi zastopanosti obeh spolov v odborih in strokovnih skupinah, ki jih ustanovi Komisija (UL L 154, 27.6.2000, str. 34).

(3)  Vsi življenjepisi morajo biti predloženi v evropskem formatu: http://www.cedefop.eu.int/transparency/cv.asp

(4)  Člani, ki ne želijo, da bi bilo njihovo ime objavljeno, lahko zaprosijo za izjemo. Prošnja za neobjavo imena člana strokovne skupine se šteje za utemeljeno, kadar bi objava lahko ogrozila njegovo varnost ali integriteto ali neupravičeno posegla v njegovo zasebnost.

(5)  Uredba (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (UL L 8, 12.1.2001, str. 1).

Dodatek

Image

Image

Image

---

Računsko sodišče

| 30.9.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | C 286/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

SL

Uradni list Evropske unije

C 286/12

---

Posebno poročilo št. 8/2011 – Izterjave neupravičenih plačil v okviru skupne kmetijske politike

2011/C 286/04

Evropsko računsko sodišče vas obvešča, da je bilo pravkar objavljeno Posebno poročilo št. 8/2011 – Izterjave neupravičenih plačil v okviru skupne kmetijske politike.

Poročilo lahko preberete na spletni strani Evropskega računskega sodišča ali si ga z nje prenesete: http://www.eca.europa.eu

Poročilo v tiskani različici lahko dobite brezplačno, če naslovite zahtevo na Računsko sodišče:

| European Court of Auditors |
| --- |
| Unit ‘Audit: Production of Reports’ |
| 12, rue Alcide de Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-naslov: euraud@eca.europa.eu |

European Court of Auditors

Unit ‘Audit: Production of Reports’

12, rue Alcide de Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

E-naslov: euraud@eca.europa.eu

ali tako, da izpolnite elektronsko naročilnico na spletni strani EU-Bookshop.

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 30.9.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | C 286/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

SL

Uradni list Evropske unije

C 286/13

---

Postopki prenehanja

Sklep o začetku postopka prenehanja zavarovalnice FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA

(Obvestilo v skladu s členom 14 Direktive 2001/17/ES Evropskega parlamenta in Sveta o reorganizaciji in prenehanju zavarovalnic)

2011/C 286/05

| Zavarovalnica | FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA |
| --- | --- |
| Viale Parioli 1/3 |
| 00197 Roma RM |
| ITALIA |

Zavarovalnica

FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA

Viale Parioli 1/3

00197 Roma RM

ITALIA

Datum, začetek veljave in vrsta sklepa

Decreto del Ministro dello Sviluppo Economico del 28 luglio 2011 — Revoca dell’autorizzazione all’esercizio delle attività assicurative in tutti i rami e liquidazione coatta amministrativa di FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA (odlok ministra za gospodarski razvoj z dne 28. julija 2011 – preklic dovoljenja za opravljanje dejavnosti na vseh področjih ter upravni postopek prisilne likvidacije zavarovalnice Faro Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA)

Pristojni organi

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Via Molise 2 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Ministero dello Sviluppo Economico

Via Molise 2

00187 Roma RM

ITALIA

Nadzorni organ

| ISVAP |
| --- |
| Via del Quirinale 21 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

ISVAP

Via del Quirinale 21

00187 Roma RM

ITALIA

Imenovani upravitelj prenehanja

| Avv. Andrea Grosso |
| --- |
| Via Malpighi 9 |
| 00161 Roma RM |
| ITALIA |
| Tel. +39 068079767 |

Avv. Andrea Grosso

Via Malpighi 9

00161 Roma RM

ITALIA

Tel. +39 068079767

| Piazza Piccapietra 73/1 |
| --- |
| 16121 Genova GE |
| ITALIA |
| Tel. +39 0108595001 |
| Faks +39 0108595005 |

Piazza Piccapietra 73/1

16121 Genova GE

ITALIA

Tel. +39 0108595001

Faks +39 0108595005

Pravo, ki se uporablja

Člen 245 zakonodajnega odloka št. 209/2005.

Z odlokom z dne 28. julija 2011 je Ministrstvo za gospodarski razvoj v skladu s členom 245 zakonodajnega odloka št. 209 z dne 7. septembra 2005 izdalo preklic dovoljenja za opravljanje dejavnosti na vseh področjih ter upravni postopek prisilne likvidacije zavarovalnice FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA, con sede in Roma, Viale Parioli 1/3.

---

V Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropska komisija

| 30.9.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | C 286/14 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

SL

Uradni list Evropske unije

C 286/14

---

MEDIA 2007 – RAZVOJ, DISTRIBUCIJA, PROMOCIJA IN USPOSABLJANJE

Razpis za zbiranje predlogov – EACEA/23/11

Podpora za televizijsko predvajanje evropskih avdiovizualnih del

2011/C 286/06

1.   Cilji in opis

Ta razpis za zbiranje predlogov temelji na Sklepu št. 1718/2006/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. novembra 2006 o izvajanju podpornega programa za evropski avdiovizualni sektor (MEDIA 2007).

Eden od ciljev programa je spodbujanje čezmejnega predvajanja evropskih avdiovizualnih del, ki so jih realizirala neodvisna producentska podjetja, ob spodbujanju sodelovanja med filmskimi prikazovalci na eni strani in neodvisnimi producenti in distributerji na drugi strani.

2.   Upravičeni prosilci

To obvestilo je namenjeno evropskim podjetjem, katerih dejavnosti prispevajo k doseganju zgoraj navedenih ciljev, zlasti pa neodvisnim podjetjem za produkcijo televizijskega programa.

Prosilci morajo imeti sedež v eni od naslednjih držav:

| — | 27 držav članic Evropske unije, |
| --- | --- |

—

27 držav članic Evropske unije,

| — | države EGP, Švica in Hrvaška. |
| --- | --- |

—

države EGP, Švica in Hrvaška.

3.   Upravičene dejavnosti

Predlagano avdiovizualno delo mora biti plod neodvisne evropske televizijske produkcije (igrani, animirani ali ustvarjalni dokumentarni film), pri kateri sodelujejo vsaj tri televizijske hiše iz več držav članic Evropske unije ali držav, vključenih v program MEDIA 2007.

Prijave je treba predložiti najpozneje do prvega dne snemanja.

Projekti lahko trajajo najdlje 30 oziroma 42 mesecev (za nadaljevanke).

4.   Merila za dodelitev

Predlogi bodo ocenjeni na podlagi spodaj opisanega vrednotenja, pri čemer je najvišje možno število točk 100. Upoštevani vidiki v okviru vsakega merila so naslednji:

| — | evropska razsežnost in financiranje dela (45 točk):






  — | matična država podjetja prosilca, |
| --- | --- | --- |

—

evropska razsežnost in financiranje dela (45 točk):

—

matična država podjetja prosilca,

| — | število televizijskih postaj, ki sodelujejo pri produkciji dela, |
| --- | --- |

—

število televizijskih postaj, ki sodelujejo pri produkciji dela,

| — | finančni prispevek televizijskih postaj, |
| --- | --- |

—

finančni prispevek televizijskih postaj,

| — | raven nenacionalnega financiranja; |
| --- | --- |

—

raven nenacionalnega financiranja;

| — | vključenost mednarodnih distributerjev (10 točk):






  — | število in pretekli dosežki distributerjev, vključenih v produkcijo dela; |
| --- | --- | --- |

—

vključenost mednarodnih distributerjev (10 točk):

—

število in pretekli dosežki distributerjev, vključenih v produkcijo dela;

| — | stopnja vključenosti distributerjev; |
| --- | --- |

—

stopnja vključenosti distributerjev;

| — | obstoj distribucijskega oddelka v produkcijskem podjetju prosilcu. |
| --- | --- |

—

obstoj distribucijskega oddelka v produkcijskem podjetju prosilcu.

| — | privlačnost za mednarodni trg in kakovost dela (25 točk):






  — | kakovost dela, |
| --- | --- | --- |

—

privlačnost za mednarodni trg in kakovost dela (25 točk):

—

kakovost dela,

| — | mednarodni prodajni potencial, |
| --- | --- |

—

mednarodni prodajni potencial,

| — | mednarodna tržna strategija; |
| --- | --- |

—

mednarodna tržna strategija;

| — | krepitev evropske jezikovne in kulturne raznolikosti (7 točk):






  — | število vključenih jezikovnih področij, |
| --- | --- | --- |

—

krepitev evropske jezikovne in kulturne raznolikosti (7 točk):

—

število vključenih jezikovnih področij,

| — | spodbujanje evropske kulturne raznolikosti; |
| --- | --- |

—

spodbujanje evropske kulturne raznolikosti;

| — | bogatitev evropske avdiovizualne dediščine (3 točke):






  — | pregled uporabljenega arhivskega gradiva; |
| --- | --- | --- |

—

bogatitev evropske avdiovizualne dediščine (3 točke):

—

pregled uporabljenega arhivskega gradiva;

| — | evidenca mednarodne prodaje (10 točk):






  — | mednarodna prodaja države prosilke/producenta prosilca v zadnjih petih letih. |
| --- | --- | --- |

—

evidenca mednarodne prodaje (10 točk):

—

mednarodna prodaja države prosilke/producenta prosilca v zadnjih petih letih.

5.   Proračun

Skupni proračun znaša 10,8 milijona EUR.

Finančni prispevek, ki se dodeli, je subvencija. Najvišji finančni prispevek, ki se lahko dodeli, znaša 500 000 EUR za igrane in animirane projekte ter 300 000 EUR za dokumentarne projekte. Dodeljeni finančni prispevek v nobenem primeru ne bo presegal 12,5 % upravičenih stroškov, ki jih bo predložil producent za igrane in animirane filme, ter 20 % upravičenih stroškov za dokumentarne filme.

6.   Rok za predložitev vlog

Vloge je treba poslati na naslov Izvajalske agencije za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo (EACEA) najkasneje do 16. decembra 2011 ali 11. junija 2012 na naslednji naslov:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) — MEDIA |
| --- |
| Constantin DASKALAKIS |
| BOUR 3/30 |
| Avenue du Bourget/Bougetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) — MEDIA

Constantin DASKALAKIS

BOUR 3/30

Avenue du Bourget/Bougetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Sprejete bodo samo vloge, predložene na uradnem prijavnem obrazcu ter opremljene s podpisom osebe, pristojne za sklepanje pravno zavezujočih obveznosti v imenu podjetja prijavitelja, in ki vsebujejo vse zahtevane informacije in priloge, določene v celotnem besedilu razpisa.

Vloge, poslane prek faksa ali elektronske pošte, bodo zavrnjene.

7.   Dodatne informacije

Celotno besedilo navodil za prijavo in prijavni obrazci so na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/culture/media/programme/producer/tv/detail/index_en.htm

Vloge morajo izpolnjevati vse pogoje, navedene v navodilih, in biti predložene na predvidenih obrazcih.

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

| 30.9.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | C 286/17 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

SL

Uradni list Evropske unije

C 286/17

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business)

(Besedilo velja za EGP)

2011/C 286/07

| 1. | Komisija je 22. septembra 2011 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Tech Data Europe GmbH („Tech Data Europe“, Nemčija) z nakupom sredstev pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad deli podjetja Mensch und Maschine Software SE in njegovimi povezanimi podjetji („MuM VAD Business“, Nemčija). |
| --- | --- |

1.

Komisija je 22. septembra 2011 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Tech Data Europe GmbH („Tech Data Europe“, Nemčija) z nakupom sredstev pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad deli podjetja Mensch und Maschine Software SE in njegovimi povezanimi podjetji („MuM VAD Business“, Nemčija).

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Tech Data Europe: grosistična distribucija elektronskih izdelkov, zlasti izdelkov IT, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Tech Data Europe: grosistična distribucija elektronskih izdelkov, zlasti izdelkov IT,

| — | za MuM VAD Business: grosistična distribucija programske opreme. |
| --- | --- |

—

za MuM VAD Business: grosistična distribucija programske opreme.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe ES o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe ES o združitvah. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba ES o združitvah).

---

DRUGI AKTI

Evropska komisija

| 30.9.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | C 286/18 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

SL

Uradni list Evropske unije

C 286/18

---

Objava vloge v skladu s členom 6(2) Uredbe Sveta (ES) št. 510/2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila

2011/C 286/08

V skladu s členom 7 Uredbe Sveta (ES) št. 510/2006 (1) je ta objava podlaga za uveljavljanje pravice do ugovora zoper vlogo. Izjave o ugovoru mora Komisija prejeti v šestih mesecih od dneva te objave.

ENOTNI DOKUMENT

UREDBA SVETA (ES) št. 510/2006

„TOMATE LA CAÑADA“

ES št.: ES-PGI-0005-0664-04.12.2007

ZOP ( X ) ZGO ( )

1.   Ime:

„Tomate La Cañada“

2.   Država članica ali tretja država:

Španija

3.   Opis kmetijskega proizvoda ali živila:

3.1   Vrsta proizvoda:

| Skupina 1.6 | Sadje, zelenjava in žita, sveži ali predelani |
| --- | --- |

Skupina 1.6

Sadje, zelenjava in žita, sveži ali predelani

3.2   Opis proizvoda, za katerega se uporablja ime iz točke 1:

Plodovi paradižnika (Lycopersicon esculentum Mill) komercialnih tipov: „okrogli gladki“ (Redondo liso), „rebrasti“ (Asurcado), „izdolženi ali podolgovati“ (Oblongo o alargado) in „češnjev paradižnik“ (Tomate cereza).

—   Okrogli gladki: plodovi so žive in zelo temne barve, s temnozelenim vrhom in čudovitim barvnim odtenkom.

—   Češnjev paradižnik (vključno s paradižnikom koktajl): plodovi te sorte se odlikujejo po okusu, vsebnosti sladkorja in odpornosti proti razpokam. Rastejo v dolgih in razdeljenih grozdih.

—   Rebrasti: plodovi so rebrasti, enakomerni, temne barve, z vrhom izrazito temnozelene barve in izvrstnega okusa.

—   Izdolženi in podolgovati: plodovi imajo enotno jajčasto obliko, so čvrsti in izvrstnega okusa; od drugih sort se razlikujejo po manj kislem okusu, razporejeni pa so po pahljačasto razvejanem steblu.

Fizikalno-kemijske in organoleptične značilnosti štirih komercialnih tipov paradižnika „Tomate La Cañada“:

| — | vsebnost likopena znaša med 10,8 in 44 mg na 100 g, |
| --- | --- |

—

vsebnost likopena znaša med 10,8 in 44 mg na 100 g,

| — | vsebnost vitamina C znaša med 62 in 195 mg na 100 g svežih plodov, |
| --- | --- |

—

vsebnost vitamina C znaša med 62 in 195 mg na 100 g svežih plodov,

| — | L (svetlost) znaša med 38 in 49, |
| --- | --- |

—

L (svetlost) znaša med 38 in 49,

| — | obarvanost po barvni lestvici znaša med 2 in 11. |
| --- | --- |

—

obarvanost po barvni lestvici znaša med 2 in 11.

3.3   Surovine (samo za predelane proizvode):

—

3.4   Krma (samo za proizvode živalskega izvora):

—

3.5   Posebni proizvodni postopki, ki jih je treba izvajati na opredeljenem geografskem območju:

Se ne uporablja.

3.6   Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itd.:

Se ne uporablja.

3.7   Posebna pravila za označevanje:

Etikete, ki jih oštevilči in izda regulativni svet ter ki morajo obvezno vsebovati navedbo „zaščitena geografska označba, Tomate La Cañada“ in logotip ZGP „Tomate La Cañada“, se namestijo na vse vrste embalaže, v kateri se odpremi paradižnik z zaščiteno geografsko označbo.

Image

4.   Kratka opredelitev geografskega območja:

Geografsko območje, na katerem se prideluje paradižnik z zaščiteno geografsko označbo „Tomate La Cañada“, obsega zemljišča v hidrogeoloških enotah 06.11 (Campo de Níjar) in 06.12 (Andarax-Almería), ki sestavljata regiji Campo de Níjar in Bajo Andarax v provinci Almería (Španija). Ti enoti sta zgrajeni iz vodonosnikov, katerih težava je zaslanjevanje in za katere je značilna prisotnost natrijevega klorida. Slanost povzroča težave tudi na obdelovalnih zemljiščih, ki se namakajo z vodo iz teh vodonosnikov, tako da te posebne značilnosti opredeljenega geografskega območja vplivajo na posebne značilnosti proizvoda.

Območje, ki ga omejujeta ti hidrogeološki enoti, skupaj meri 901 km2.

Opredeljeno geografsko območje, ki leži na jugovzhodu Španije v provinci Almería (Španija), na severu obdajata mogočni gorski verigi (Sierra Nevada in Sierra de Los Filabres), nekoliko južneje Sierra Alhamilla in Sierra Cabrera ter na zahodu Sierra de Gador. Na jugu in vzhodu meji na Sredozemsko morje.

Pridelovalno območje obsega 22 občin, nekatere od njih samo deloma; te občine so: Almería, Huercal de Almería, Pechina, Viator, Gador, Benahadux, Rioja, Santa Fe de Mondujar, Santa Cruz de Marchena, Alsodux, Alhabia, Huécija, Instinción, Illar, Alboloduy, Bentarique, Terque, Alhama de Almería, Níjar y Carboneras, Lucainena de la Torres in Sorbas.

5.   Povezanost z geografskim območjem:

5.1   Posebnost geografskega območja:

Tla: raven teren, ki sega od planote reke Andarax-Almería do planjav Níjar, je naplavina. Sicer pa prevladujejo sipine in peščena tla z več kot 95 % peska.

Tla so globoka in so se v glavnem razvila iz apnenčaste kamnine, običajno pa so slabo rodovitna in izpostavljena močni eroziji.

Tla na opredeljenem geografskem območju so slana, predvsem zaradi namakanja s slano vodo, ki prihaja iz hidrogeoloških enot 06.11 in 06.12 in za katero je značilna prisotnost natrijevega klorida. Na območju prevladujeta dve skupini tal, naplavinska, slana, apnenčasta (zelo slana tla) in antropogena tla, ki so nastala s kopičenjem soli in so prav tako precej slana; tla, na katerih se prideluje „Tomate La Cañada“, torej ustrezajo opredelitvi slanih natrijevih tal.

Treba je torej poudariti, da imajo obdelovalne površine na opredeljenem geografskem območju visoko električno prevodnost, kar dokazuje visoka slanost večine tal na tem območju zaradi visokega deleža klora in izmenljivega natrija. Paradižnik, za katerega se uporablja zaščitena geografska označba, je treba gojiti na tleh s prevodnostjo najmanj 4,5 dS/m in vrednostjo pH, nižjo od 8,5.

Kar zadeva delež izmenljivega natrija, je ugotovljeno, da se „Tomate La Cañada“ goji na tleh, ki imajo večji delež izmenljivega natrija (slane natrijeve prsti) kot tla na drugih območjih, na katerih se prideluje paradižnik. Na tleh, na katerih se prideluje „Tomate La Cañada“, je delež izmenljivega natrija (ESP) več kot 15-odstoten, medtem ko je na drugih pridelovalnih območjih nižji, ponekod celo za 50 %, kot na območju Poniente Almeriense.

Vode: namakalna voda, ki se uporablja na kmetijskih gospodarstvih, na katerih se prideluje „Tomate La Cañada“, prihaja izključno iz hidrogeoloških enot 06.11 in 06.12. Vsebuje natrijev klorid, ima veliko vsebnost ionov in visoko električno prevodnost. V namakalni vodi prevladujejo natrijevi, kloridni, žveplovi in kalcijevi ioni, pri čemer Cl– in Na+ dosegata koncentracije, ki so tudi za 40 oziroma 35 % višje kot pri namakalnih vodah z drugih pridelovalnih območij.

Namakalna voda, ki se uporablja za pridelavo „Tomate La Cañada“, ima visoko električno prevodnost, saj dosega vrednosti, ki so za 70 % višje kot na drugih pridelovalnih območjih. Tudi vrednost SAR (natrijevega absorpcijskega koeficienta) te vode je približno štirikrat višja kot pri vodi, ki se uporablja v drugih regijah, kar je vzrok tudi za višjo vsebnost izmenljivega natrija v tleh, na katerih se goji „Tomate La Cañada“.

Električna prevodnost namakalnih voda na opredeljenem geografskem območju ZGP „Tomate La Cañada“ mora imeti najmanj vrednost 2,5 dS/m (voda, ki se že šteje za precej slano in ki vpliva na precejšnje zmanjšanje proizvodnje).

Podnebje in izoblikovanost površja: opredeljeno geografsko območje večinoma leži na območju, ki se s podnebnega vidika šteje za suho (izohieta od 3 do 6) in polpuščavsko; to območje je torej najbolj suho v Evropi, zanj pa sta značilna dejstvo, da ni zmrzali, in tako majhna količina padavin, da bi bilo mogoče govoriti o suhi puščavi.

Za to sušno podnebje so značilne skromne padavine, pri čemer povprečna letna količina padavin znaša med 200 in 400 mm, visoka povprečna letna temperatura, ki znaša med 16,8 in 18,3 °C, ter velika sposobnost izhlapevanja.

Padavine se pojavljajo kot hudi nalivi ter so nestalne po posameznih mesecih in letih. Te naravne danosti so skupaj s hidrogeološkimi značilnostmi območja vzrok za neobstoj površinskih voda, kar pomeni, da je izkoriščanje podzemnih vodnih virov neizogibno.

Visoka povprečna letna temperatura v povezavi z majhno povprečno letno količino padavin zagotavlja močno evapotranspiracijo in manjše odtekanje vode, tako da lahko razgradljive soli ostanejo v tleh in povečajo njihovo električno prevodnost.

Del podnebnih značilnosti geografskega območja je treba pripisati splošnemu kroženju zraka, ki vpliva na podnebje polotoka, pomembna pa je tudi relativna lega območja na jugovzhodnem koncu španskega ozemlja, torej na delu, ki je najbolj oddaljen od smeri zračnih mas, ki vplivajo na oblikovanje podnebja polotoka, da o velikem vplivu velike afriške puščave sploh ne govorimo.

K temu je treba dodati še lokalne danosti, saj zadevno območje na severu obkrožajo mogočne gorske verige, kot sta Sierra Nevada in Sierra de Los Filabres, nekoliko južneje Sierra Alhamilla in Sierra Cabrera ter na zahodu Sierra de Gador, ki območje varujejo pred vplivi s severa ter zahodnimi in severnimi vetrovi, ne smemo pa pozabiti niti na bližino Sredozemskega morja na jugu in vzhodu.

Ta zavetrni položaj, ki ga severne zračne mase ne dosežejo, zemljepisna širina in vpliv Sredozemskega morja so dejavniki, zaradi katerih ima regija izjemno podnebje. Povprečna letna relativna vlažnost je 73-odstotna, tako velik delež pa je posledica precej stalne vlažnosti skozi celo leto. Pri tem se kondenzacija ne pojavi vedno, zato je za to območje značilnih malo meglenih dni.

Neto količina vpadnega sončnega obsevanja: za opredeljeno geografsko območje sta značilni največja povprečna količina letnega sončnega obsevanja s povprečno 3 040 urami sonca in najmanjša oblačnost v Španiji s povprečno 35 oblačnimi dnevi na leto. Povprečna letna količina vpadnega sončnega obsevanja v topli gredi (invernadero) znaša 137,58 W/m2.

5.2   Posebnost proizvoda:

Svetlost (L) paradižnikov: Kar zadeva barvne odtenke, ima „Tomate La Cañada“ po hunterjevi instrumentalni meritvi vrednosti L, a in b v tridimenzionalnem pravokotnem barvnem prostoru, ki temelji na teoriji nasprotnih barv, vrednost L (svetlost) večjo od vrednosti med 25 in 28, ki so pri paradižnikih najpogostejše.

Okrogli gladki paradižnik: L med 42 in 46,5 (ob pobiranju med 7 in 10 na barvni lestvici).

Izdolženi paradižnik: L med 42,3 in 45 (ob pobiranju med 8 in 9 na barvni lestvici).

Češnjev paradižnik: L med 38 in 40 (ob pobiranju med 10 in 11 na barvni lestvici).

Rebrasti paradižnik: L med 45 in 49 (ob pobiranju med 2 in 3 na barvni lestvici).

Vsebnost likopena: Vsebnost likopena pri sortah paradižnika, ki se pridelujejo na opredeljenem geografskem območju, je precej višja od vrednosti, ki so v literaturi navedene za iste komercialne tipe z drugih pridelovalnih območij.

Okrogli gladki paradižnik: med 21 in 25,8 mg na 100 g suhe teže.

Izdolženi paradižnik: med 10,8 in 13,2 mg na 100 g suhe teže.

Češnjev paradižnik: med 31,6 in 38,4 mg na 100 g suhe teže.

Rebrasti paradižnik: med 35,4 in 44 mg na 100 g suhe teže.

Vsebnost vitamina C: Vsebnost vitamina C pri sortah paradižnika, ki se pridelujejo na opredeljenem geografskem območju, je precej višja od vrednosti, ki so v literaturi navedene za iste komercialne tipe z drugih pridelovalnih območij.

Okrogli gladki paradižnik: med 153 in 195 mg na 100 g teže svežih plodov.

Izdolženi paradižnik: med 142 in 186 mg na 100 g teže svežih plodov.

Češnjev paradižnik: med 62 in 102 mg na 100 g teže svežih plodov.

Rebrasti paradižnik: med 130 in 155 mg na 100 g teže svežih plodov.

5.3   Vzročna povezanost geografskega območja s kakovostjo ali značilnostmi proizvoda (pri ZOP) oziroma z določeno kakovostjo, slovesom ali drugimi značilnostmi proizvoda (pri ZGO):

Dejavniki, ki vplivajo na kakovost in posebne značilnosti paradižnika „Tomate La Cañada“ (svetlost, vsebnost vitamina C, vsebnost likopena), so namakalna voda (vsebuje natrijev klorid in prihaja izključno iz hidrogeoloških enot Campo de Níjar in Andarax Almería), tla kot vir hranil (slana natrijeva tla, ki se namakajo s to slano vodo) ter dejavniki in okoljske razmere, značilni za to geografsko območje (sončno obsevanje, temperatura in vlažnost).

(a)   Vitamin C

Namakanje s slano vodo poveča vsebnost vitamina C.

Ko se poveča električna prevodnost namakalne vode, ki je neposredno povezana s koncentracijo soli v vodi, se poveča tudi vsebnost vitamina C v plodovih.

Na vsebnost askorbinske kisline (vitamina C) v zrelih sadežih vpliva tudi intenzivnost svetlobe na opredeljenem geografskem območju, ki so ji sadike paradižnika izpostavljene pred pobiranjem pridelka.

(b)   Likopen

Namakanje s slano vodo poveča vsebnost likopena. Ko se poveča električna prevodnost namakalne vode, ki je neposredno povezana s koncentracijo soli v vodi, se poveča tudi vsebnost likopena v vseh štirih komercialnih tipih paradižnika. Temperature med 18 in 26 °C spodbujajo nastajanje likopena in karotenoidov na splošno; povprečna temperatura 18 °C, dosežena na opredeljenem geografskem območju, torej omogoča nastajanje likopena, kar je razlog za njegovo veliko vsebnost v paradižniku „Tomate La Cañada“.

Sintezo in visoke ravni likopena v paradižniku „Tomate La Cañada“ spodbujata tudi osmotski in slani stres, ki ju povzroča visoka električna prevodnost tal, na katerih se goji ta paradižnik.

(c)   Svetlost (L) paradižnika

Vrednosti svetlosti (L), povezane z barvno lestvico in izmerjene po hunterjevi instrumentalni meritvi, so odvisne od vpadnega sončnega obsevanja, temperature ter uporabe slane vode in gojenja na slanih tleh.

Namakanje s slano vodo in gojenje na slanih tleh torej izboljšujeta vrednosti parametra L v plodovih.

Električno prevodnost ob enaki koncentraciji najbolj povečujejo ioni Cl–, sledijo jim ioni Ca2+ in Na+. Prav to je vzrok za večjo električno prevodnost tal, na katerih se goji „Tomate La Cañada“, saj je koncentracija ionov Cl– in Na+ na drugih območjih precej nižja.

Paradižnik potrebuje močno vpadno sončno obsevanje in izpostavljenost soncu, tako da je za uspešen razvoj rastline in enakomerno obarvanost plodov potrebnih od 8 do 16 ur svetlobe na dan. Močno sončno obsevanje vpliva na cvetenje, oploditev in uspevanje rastline, izboljšuje pa tudi absorpcijo vode in hranil ter ne nazadnje povečuje količino pridelka.

Ker se „Tomate La Cañada“ prideluje v delu Evrope z največ urami osončenosti, paradižnik z opredeljenega geografskega območja doseže najboljšo obarvanost v zimskih mesecih.

Pomladi in poleti je pred premočno svetlobo zaščiten s toplimi gredami (invernaderos). Kloroplasti, ki takoj reagirajo na sončno energijo, se navpično obračajo glede na sončne žarke, da se omogoči fotosinteza.

Če je svetlobna energija zelo močna (pomladi in poleti), se s toplimi gredami (invernaderos) prepreči, da bi se zaradi poševne razporeditve kloroplastov svetloba zmanjšala, kar bi vplivalo na obarvanost in zrelost plodov.

Poznan je tudi učinek temperature na barvo; povprečne temperature na opredeljenem geografskem območju, ki znašajo med 16,8 in 18,3 °C, tako ugodno vplivajo na obarvanost paradižnika.

Sklic na objavo specifikacije:

(člen 5(7) Uredbe (ES) št. 510/2006)

Celotno besedilo specifikacije označbe je na voljo na spletnem naslovu:

http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/cap/industrias-agroalimentarias/denominacion-de-origen/Pliegos/Pliego_tomate.pdf

ali neposredno na domači strani Consejería de Agricultura y Pesca (http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal) po naslednji poti: „Industrias Agroalimentarias“/„Calidad y Promoción“/„Denominaciones de Calidad“/„Frutas y Hortalizas“, vpogled v specifikacijo je mogoč pod navedbo označbe kakovosti.

---

(1)  UL L 93, 31.3.2006, str. 12.

---

| 30.9.2011 | SL | Uradni list Evropske unije | C 286/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

SL

Uradni list Evropske unije

C 286/24

---

Ponovna objava vloge za registracijo na podlagi členov 9(5) in 8(2) Uredbe Sveta (ES) št. 509/2006 o zajamčenih tradicionalnih posebnostih kmetijskih proizvodov in živil

2011/C 286/09

Ta objava daje pravico do ugovora zoper vlogo na podlagi člena 9 Uredbe Sveta (ES) št. 509/2006 (1). Izjavo o ugovoru mora Komisija prejeti v šestih mesecih po dnevu te objave.

VLOGA ZA REGISTRACIJO ZTP

UREDBA SVETA (ES) št. 509/2006

„BRATISLAVSKÝ ROŽOK“/„PRESSBURGER KIPFEL“/„POZSONYI KIFLI“

ES št.: SK-TSG-0007-0056-04.02.2008

1.   Ime in naslov skupine, ki je predložila vlogo:

| Ime: | Cech pekárov a cukrárov Regiónu západného Slovenska |
| --- | --- |
| Naslov: | M.R. Štefánika 10 |
| 902 01 Pezinok |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Ime:

Cech pekárov a cukrárov Regiónu západného Slovenska

Naslov:

M.R. Štefánika 10

902 01 Pezinok

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Tel.

+421 336413314

E-naslov:

repecu@stonline.sk

2.   Država članica ali tretja država:

Slovaška republika (SK)

3.   Specifikacija proizvoda:

3.1   Ime, ki se predlaga za registracijo:

„Bratislavský rožok“/„Pressburger Kipfel“/„Pozsonyi kifli“

3.2   Ime:

| | je specifično samo po sebi |
| --- | --- |
|  | izraža posebne lastnosti kmetijskega proizvoda ali živila |

Image

je specifično samo po sebi



izraža posebne lastnosti kmetijskega proizvoda ali živila

Proizvod je poseben zaradi svoje zgodovinsko uveljavljene sestave in metode proizvodnje. Izraz „Bratislavský rožok“ se uporablja izključno za to posebno vrsto finih pekovskih izdelkov ali peciva.

Slovaško ime Bratislavský rožok se je začelo uporabljati okrog leta 1920, ko se je mesto Pressburg, takrat del Češkoslovaške in glavno mesto Slovaške, preimenovalo v Bratislavo. S tem letom se je ime peciva prilagodilo novemu imenu mesta, od tod ime „Bratislavský rožok“ (bratislavski rogljič). Potem ko je bilo sprejeto novo ime mesta, se je namesto običajnega izraza Beugel začel v Avstriji uporabljati izraz Kipfel, skupaj s starim imenom mesta. Ta običaj se je v Avstriji ohranil do danes, zato kot nemško različico imena priporočamo Pressburger Kipfel. Ime, ki se je prvotno uporabljalo v madžarskem jeziku, je bilo Pozsonyi patkó, ki je v slovaškem prevodu pomenilo („bratislavska podkvica“). Glede na najnovejše informacije številnih madžarskih pekov ali slaščičarjev, zlasti iz Budimpešte, se ta proizvod izdeluje in trži pod imenom Pozsonyi kifli; v tem imenu, ki v slovaškem prevodu pomeni Bratislavský rožok („bratislavski rogljič“), je torej uporabljeno ime mesta, ki se je uporabljalo do leta 1918. Zaradi uveljavljenega običaja predlagamo, naj se obdrži ime Pozsonyi kifli.

3.3   Ali se zahteva pridržanje imena na podlagi člena 13(2) Uredbe (ES) št. 509/2006?:

|  | Registracija s pridržanjem imena |
| --- | --- |
| | Registracija brez pridržanja imena |



Registracija s pridržanjem imena

Image

Registracija brez pridržanja imena

3.4   Vrsta proizvoda:

| Razred 2.3 | Slaščice, kruh, testo, pecivo, piškoti in drugi pekovski izdelki |
| --- | --- |

Razred 2.3

Slaščice, kruh, testo, pecivo, piškoti in drugi pekovski izdelki

3.5   Opis kmetijskega proizvoda ali živila, za katero se uporablja ime iz točke 3.1:

Fini pekovski izdelek ali pecivo z makovim ali orehovim nadevom, s svetlečo in marmorirano površino.

Organoleptične lastnosti

| | barva: rjava do temno rjava skorja; v prerezu po nekaj milimetrih grobega ovoja iz testa je samo nadev – makov nadev je temno sive do črne barve, orehov nadev pa rjave barve; |
| --- | --- |

barva: rjava do temno rjava skorja; v prerezu po nekaj milimetrih grobega ovoja iz testa je samo nadev – makov nadev je temno sive do črne barve, orehov nadev pa rjave barve;

| | videz: enakomerno svetleča rjava do temno rjava površina s svetlejšimi lisami, ki spominja na marmor, na zgornji skorji; |
| --- | --- |

videz: enakomerno svetleča rjava do temno rjava površina s svetlejšimi lisami, ki spominja na marmor, na zgornji skorji;

| | čvrstost: ovoj iz testa: čvrst, tanek, drobljiv pri lomljenju; |
| --- | --- |

čvrstost: ovoj iz testa: čvrst, tanek, drobljiv pri lomljenju;

| | aroma in okus: nežen, značilen za izbrani nadev (tj. značilen okus po orehih ali maku), prijeten sladek okus z aromo uporabljenih sestavin. |
| --- | --- |

aroma in okus: nežen, značilen za izbrani nadev (tj. značilen okus po orehih ali maku), prijeten sladek okus z aromo uporabljenih sestavin.

Fizične lastnosti

| | oblika: podkvičasta z ožjim premerom pri makovem nadevu in v obliki črke C pri orehovem nadevu; |
| --- | --- |

oblika: podkvičasta z ožjim premerom pri makovem nadevu in v obliki črke C pri orehovem nadevu;

| | teža: navadno 40–60 g. |
| --- | --- |

teža: navadno 40–60 g.

Kemične lastnosti

| — | vsebnost maščobe v suhi snovi – najmanj 20 %; |
| --- | --- |

—

vsebnost maščobe v suhi snovi – najmanj 20 %;

| — | vsebnost sladkorja v suhi snovi – najmanj 12 %. |
| --- | --- |

—

vsebnost sladkorja v suhi snovi – najmanj 12 %.

3.6   Opis metode proizvodnje kmetijskega proizvoda ali živila, za katero se uporablja ime iz točke 3.1:

Recept za 1 000 izdelkov teže 50–55 g:

Testo

| Pšenična bela moka | 19,51 kg |
| --- | --- |
| Maščoba | 6,96 kg |
| Voda | 4,87 kg |
| Kvas | 0,97 kg |
| Sladkor | 1,95 kg |
| Sol | 0,16 kg |
| Mleko v prahu | 0,39 kg |
| Jajčna vsebina (v testu) | 0,98 kg |
| Skupaj | 35,8 kg testa |

Pšenična bela moka

19,51 kg

Maščoba

6,96 kg

Voda

4,87 kg

Kvas

0,97 kg

Sladkor

1,95 kg

Sol

0,16 kg

Mleko v prahu

0,39 kg

Jajčna vsebina (v testu)

0,98 kg

Skupaj

35,8 kg testa

Makov nadev

| Mleti mak | 10,50 kg |
| --- | --- |
| Sladkor (med) | 7,35 kg |
| Sladke drobtinice | 0,52 kg |
| Mleko v prahu | 0,40 kg |
| Vaniljin sladkor | 0,40 kg |
| Mleti cimet | 0,04 kg |
| Limonina lupina | 0,10 kg |
| Rozine | 0,52 kg |
| Voda | 4,37 kg |
| Skupaj | 24,20 kg |

Mleti mak

10,50 kg

Sladkor (med)

7,35 kg

Sladke drobtinice

0,52 kg

Mleko v prahu

0,40 kg

Vaniljin sladkor

0,40 kg

Mleti cimet

0,04 kg

Limonina lupina

0,10 kg

Rozine

0,52 kg

Voda

4,37 kg

Skupaj

24,20 kg

Orehov nadev

| Mleta orehova jedrca | 10,50 kg |
| --- | --- |
| Sladkor (med) | 7,35 kg |
| Sladke drobtinice | 0,52 kg |
| Mleko v prahu | 0,40 kg |
| Vaniljin sladkor | 0,20 kg |
| Mleti cimet | 0,14 kg |
| Kandirana pomarančna lupina | 0,20 kg |
| Rozine | 0,52 kg |
| Voda | 4,37 kg |
| Skupaj | 24,20 kg |

Mleta orehova jedrca

10,50 kg

Sladkor (med)

7,35 kg

Sladke drobtinice

0,52 kg

Mleko v prahu

0,40 kg

Vaniljin sladkor

0,20 kg

Mleti cimet

0,14 kg

Kandirana pomarančna lupina

0,20 kg

Rozine

0,52 kg

Voda

4,37 kg

Skupaj

24,20 kg

Za premaz površine: 30 jajc na 1 000 izdelkov

Teža izdelka se giblje med 40–60 g, zato je razmerje surovin prilagojeno glede na ustrezno težo izdelka.

Metoda proizvodnje

Testo pripravimo tako, da moko zmešamo z vodo ali vodo, ki smo ji dodali mleko v prahu, kvas, sol, sladkor in jedilno maščobo. Maščobo lahko najprej zmešamo z moko, ostale surovine pa dodamo pozneje. Umešano testo pustimo vzhajati 30 do 40 minut. Ko testo vidno naraste, se na hitro pregnete in razdeli na kose, ki se oblikujejo v hlebčke. Potem ko ti vzhajajo 15 do 20 minut, se zvaljajo v elipsaste trakove, ki po daljši osi merijo od 12–15 cm. Trak zvaljanega testa mora biti debel od 2 do 3 mm. Valjasti kosi makovega ali orehovega nadeva se položijo na zvaljane trakove testa in zavijejo v 12 do 15 cm dolge valjaste zvitke, katerih premer se od sredine proti koncu postopoma zožuje. Ko je nadev zavit, je treba robova testa enakomerno spojiti in ta spoj mora biti na spodnji strani proizvoda, ko se na pekaču oblikuje v polmesec. Proizvod z makovim nadevom se oblikuje v podkvico, proizvod z orehovim nadevom pa v obliko črke C. Obliki morata biti dovolj različni, da se že na prvi pogled vidi, kateri nadev vsebujeta.

Makov nadev se pripravi z vrelo vodo. Makov nadev se pripravi tako, da se sladkor raztopi v majhni količini vode in zavre (namesto sladkorja se lahko uporabi med). Raztopljenemu sladkorju se ob stalnem mešanju in vretju postopno dodajajo mleta makova semena, pomešana z mlekom v prahu, sladke drobtinice in rozine, dokler ne nastane precej gosta masa. Makov nadev se nato ohladi, doda se mu precej nasekljane sveže limonine lupine ali limonine kreme, po potrebi pa še malo vaniljinega sladkorja. Orehov nadev se ne kuha, ampak se zmleta orehova jedrca samo zmešajo s sladkorjem (ali medom), rozinami, mlekom v prahu, vročo vodo, vaniljinim sladkorjem in mletim cimetom. S sladkimi drobtinicami se lahko nadomesti največ 10 % teže mletih orehovih jedrc.

Oba nadeva morata biti dovolj gosta, da lahko iz njiju ročno oblikujemo kroglice.

Oblikovani proizvodi se položijo na pekač in premažejo s celotno jajčno vsebino ali samo z rumenjakom. Premazani proizvodi na pekaču se postavijo na hladno mesto z dobrim kroženjem zraka, da se njihova površina počasi suši. Ko je površina suha in proizvodi rahlo narastejo, se znova premažejo s stepeno jajčno vsebino, se pustijo posušiti in se nato postavijo v komoro za vzhajanje testa. Vzhajani proizvodi se pečejo kot fini proizvodi iz kvašenega testa. Kroženje suhega zraka med vzhajanjem in zlasti med pečenjem na površini ustvarja drobne razpoke in značilno marmorirano strukturo zgornje skorje proizvoda.

Proizvodi se pečejo brez pare na temperaturi 180–200 °C.

Čas pečenja je odvisen od velikosti proizvoda. Za proizvode, ki imajo 40–50 g, je čas pečenja 10–12 minut, za 50–60 g pa 15 min.

Ko se pečeni proizvodi ohladijo, so pripravljeni za razpošiljanje in prodajo.

Tehnične in pekovske izgube zaradi teže izdelka in čvrstosti nadeva znašajo do približno 10 %.

Označevanje: poudarjeno ime proizvoda „Bratislavský rožok“ ali enakovredno ime v nemščini ali madžarščini.

Logotip Skupnosti ali logotip in napis Zaručená tradičná špecialita (Zajamčena tradicionalna posebnost). Na embalaži je lahko kratica ZTŠ (ZTP).

Metoda prodaje in prodajna mesta: „Bratislavský rožok“ se prodaja po kosih na posebnih prodajnih mestih proizvajalca ali v slaščičarnah, kavarnah in prodajalnah hitre prehrane.

Shranjevanje: shranjuje se na temperaturi do + 10 °C.

3.7   Posebnost kmetijskega proizvoda ali živila:

| — | posebnost proizvoda je njegova značilna površina, ki je „marmorirana“, z rahlimi lisami, ki so svetlejše od preostale zgornje skorje. Drugi pekovski ali slaščičarski proizvodi nimajo take površine; |
| --- | --- |

—

posebnost proizvoda je njegova značilna površina, ki je „marmorirana“, z rahlimi lisami, ki so svetlejše od preostale zgornje skorje. Drugi pekovski ali slaščičarski proizvodi nimajo take površine;

| — | proizvod se razlikuje od podobnih vrst finih pekovskih izdelkov na trgu po obliki in teži, pa tudi po količini nadeva. Testo vsebuje več maščobe kot drugi izdelki, nobena druga vrsta finih pekovskih izdelkov nima marmorirane površine; |
| --- | --- |

—

proizvod se razlikuje od podobnih vrst finih pekovskih izdelkov na trgu po obliki in teži, pa tudi po količini nadeva. Testo vsebuje več maščobe kot drugi izdelki, nobena druga vrsta finih pekovskih izdelkov nima marmorirane površine;

| — | proizvod ima posebno aromo in okus, ki mu jo dajeta makov ali orehov nadev; |
| --- | --- |

—

proizvod ima posebno aromo in okus, ki mu jo dajeta makov ali orehov nadev;

| — | proizvod ima značilen videz in obliko podkvice ali črke C; |
| --- | --- |

—

proizvod ima značilen videz in obliko podkvice ali črke C;

| — | proizvod se izdeluje ročno in ne v industrijski proizvodnji. |
| --- | --- |

—

proizvod se izdeluje ročno in ne v industrijski proizvodnji.

Za ohranitev tradicionalne značilnosti proizvoda je treba pri njegovi pripravi upoštevati naslednje zahteve za recept:

| — | količina maščobe v testu mora znašati vsaj 30 % uporabljene količine moke; |
| --- | --- |

—

količina maščobe v testu mora znašati vsaj 30 % uporabljene količine moke;

| — | teža nadeva mora biti najmanj 40 % skupne teže pečenega proizvoda; |
| --- | --- |

—

teža nadeva mora biti najmanj 40 % skupne teže pečenega proizvoda;

| — | proizvod je treba pred pečenjem dvakrat premazati s celoto jajčno vsebino ali rumenjakom; |
| --- | --- |

—

proizvod je treba pred pečenjem dvakrat premazati s celoto jajčno vsebino ali rumenjakom;

| — | v skladu z metodo proizvodnje se na pečenem proizvodu ustvari marmornati videz. |
| --- | --- |

—

v skladu z metodo proizvodnje se na pečenem proizvodu ustvari marmornati videz.

3.8   Tradicionalni značaj kmetijskega proizvoda ali živila:

Tradicionalni značaj proizvoda temelji na njegovi tradicionalni sestavi, v skladu s katero mora teža nadeva znašati več kot 40 % skupne teže pečenega proizvoda.

Proizvod se s svojim posebnim imenom izdeluje že več kot dve stoletji tudi v sosednjih državah Madžarski in Avstriji, s katerima je bila Slovaška pred manj kot 90 leti pod isto državno ureditvijo.

V knjigi Vladimírja Tomčíka S vareškou dvoma tisícročiami (po sledeh 2 000-letne gastronomije) piše, da vpisi v glavne poslovne knjige dokazujejo, da so „Bratislavský rožok“ v gostiščih stregli leta 1590, čeprav je skrivnost njegove izdelave veliko starejša.

V publikaciji Ulice a námestia mesta Bratislavy („Ulice in trgi mesta Bratislava“) avtorja Tivadarja Ortvaya, objavljeni v Bratislavi leta 1905, je na strani 305 zapisano: „nedaleč od slaščičarne Viktorja Mayerja se v stari Scheuermannovi pekarni (zdaj Laudova) pečejo makove in orehove podkvice, posebnost, po kateri je zaslovela Bratislava.“(Ulice a námestia mesta Bratislavy; Zgodovina mesta po imenih ulic in trgov na podlagi izvirne raziskave dr. Tivadarja Ortvaya, Bratislava, 1905; natisnil F. K. Wigand. Na straneh 304 in 305 v madžarščini je v knjigi, navedeni v Prilogi 1, omenjena Scheuermannova pekarna v povezavi z današnjim trgom Hviezdoslavovo námestie. V ustreznem delu besedila je zapisano: „V bližini je stara Scheuermannova (zdaj Laudova) pekarna, ki peče makove in orehove podkvice, zaradi katere je Bratislava postala znana po tej specialiteti. Druga taka specialiteta pa je ‚bratislavský suchár‘ [...]“)

V publikaciji Chlieb náš každodenný („Naš vsakdanji kruh“) avtorjev V. Szemesa in V. Karoviča, objavljeni v Bratislavi leta 1992, na strani 52 piše: „Na Miklavževo“ leta 1785 je pek Schiermann v svoje izložbeno okno postavil novo vrsto pekovskega izdelka z nadevom, ki je šel v zgodovino kot prešpurské beugle. Razliko med imenoma Scheuermann in Schiermann štejemo za tipkarsko napako, pravo ime peka je bilo Scheuermann.

Številni bratislavski peki so začeli peči „Bratislavský rožok“. Eden najbolj znanih je bil Ágoston Schwappach, čigar pekarna je bila ustanovljena leta 1834, pekla pa je makove in orehove podkvice. Med nasledniki pekov Scheuermanna in Laude, ki sta pekla „Bratislavský rožok“, sta bila mojster Johann Korče, ki je živel od leta 1851 do leta 1919 in je bil vitez reda Franca Jožefa, ter njegov sin, mojster Hans Korče. Družino Korče je nasledil Emil Kastner.

Dobro znana je bila tudi pekarna Gustáva Wendlerja na Štefánikovi ulici v Bratislavi, ki je „Bratislavský rožok“ pošiljala tudi po pošti.

V nekdanjem bratislavskem časopisu Pressburger Wegweiser iz leta 1863 je Anton Pressberger, slaščičar in pek, med drugim oglaševal „makove in orehove beugle“.

V dunajskem časopisu Neue Freie Presse z dne 16. aprila 1938 najdemo recept za Pressburger Kipfel – Bratislavské rožky. Opis recepta in metode proizvodnje je skoraj enak, kot se uporabljata danes.

Tudi Terézia Vansová in Ján Babilon sta opisala „Bratislavský rožok“ v svoji knjigi iz leta 1870.

Številni peki in slaščičarji so izdelovali „Bratislavský rožok“ v številnih evropskih mestih, zlasti v Avstriji, Češki republiki in na Madžarskem. Glede na informacije, zbrane med mi strokovnjaki v drugih državah, se proizvod z imenom „Bratislavský rožok“ izdeluje v številnih mestih ali pa so vsaj znani njegova oblika, približen recept in metoda proizvodnje. Praktično usposabljanje za izdelavo rogljiča „Bratislavský rožok“ se je izvajalo na strokovnih šolah za pekarstvo in slaščičarstvo v nekdanji Češkoslovaški, zlasti po letu 1950. Ime „Bratislavský rožok“ se je začelo uporabljati leta 1918, po ustanovitvi Češkoslovaške in preimenovanju mesta iz prvotnega Pressburga ali Pozsonyja v Bratislavo. Spremenilo se je tudi ime proizvoda. Izvirno ime beugel se je v madžarščini spremenilo v patkó, kar pomeni „podkvica“. Izraz rožok se je očitno začel uporabljati skupaj z novim imenom mesta. Na Madžarskem se ime „Pozsonyi kifli“ („Bratislavský rožok“) uporablja še danes, tj. s starim imenom za mesto in novim imenom za obliko. V Avstriji se tudi pogosteje uporablja ime „Pressburger Kipfel“, izraz beugel pa je redkejši.

„Bratislavský rožok“ ima bogato zgodovino, priljubljen pa je še danes. Po ocenah se na Slovaškem redno izdeluje v več kot 20 pekarnah in slaščičarnah, vsaj enkrat tedensko pa še pri desetinah drugih izdelovalcev.

Zadruga slovaških pekov je v letih 1999 in 2005 „Bratislavský rožok“ predstavila kot tekmovalni proizvod na finalu svetovnega pokala pekov Lesaffre v Parizu in zanj prejela visoke ocene sodnikov.

Na začetku leta 2007 je bilo kot del razstave Danubius Gastro v Bratislavi prvič v zgodovini organizirano mednarodno tekmovanje za najboljši „Bratislavský rožok“, na katerem je sodelovalo devet skupin iz treh držav (naslovnica časopisa Bratislavské novíny z dne 25. januarja 2007).

Bratislavski časniki in številni nacionalni časopisi so o tekmovanju poročali v mnogih člankih.

V dnevniku Nový čas je bil 25. julija 2008 objavljen članek o rogljiču „Bratislavský rožok“. V članku je tudi tradicionalni recept iz leta 1938, v opisu proizvoda pa piše, da: „ [...] se proizvod z makovim nadevom oblikuje v podkvico, proizvod z orehovim nadevom pa v obliko črke C“.

V članku z naslovom „Bratislavský rožok – tradicija z dolgo zgodovino“ je na strani 52 revije Epicure navedeno, da se proizvod: „z makovim nadevom oblikuje v podkvico, proizvod z orehovim nadevom pa v obliko črke C“.

3.9   Minimalne zahteve in postopki nadzora posebnih lastnosti:

Preverjajo se osnovne analitične lastnosti danega recepta – recept za testo mora vsebovati vsaj 30 % maščobe, teža nadeva pa mora biti vsaj 40 % skupne teže končnega proizvoda.

Preverjanja se izvajajo na surovinah za izdelavo, in glede skladnosti z natančnim razmerjem sestavin po receptu.

Pregledajo se tudi naslednji parametri:

| — | organoleptične lastnosti
  površina in videz morata ustrezati značilnostim, določenim v točki 3.5 specifikacije; senzorična analiza vonja in okusa; |
| --- | --- |

—

organoleptične lastnosti

površina in videz morata ustrezati značilnostim, določenim v točki 3.5 specifikacije; senzorična analiza vonja in okusa;

| — | fizične, kemične in mikrobiološke zahteve
  oblika proizvoda se pregleda vizualno, ustrezati mora značilnostim, določenim v točki 3.5 specifikacije;
  vsebnost maščob in suhe snovi se pregleda z običajnimi analitičnimi metodami;
  teža nadeva mora biti vsaj 40 % skupne teže končnega proizvoda, kot je določeno v točki 3.7 specifikacije; |
| --- | --- |

—

fizične, kemične in mikrobiološke zahteve

oblika proizvoda se pregleda vizualno, ustrezati mora značilnostim, določenim v točki 3.5 specifikacije;

vsebnost maščob in suhe snovi se pregleda z običajnimi analitičnimi metodami;

teža nadeva mora biti vsaj 40 % skupne teže končnega proizvoda, kot je določeno v točki 3.7 specifikacije;

| — | skladnost s tehnološko metodo proizvodnje |
| --- | --- |

—

skladnost s tehnološko metodo proizvodnje

Inšpekcijski pregledi s strani organa ali telesa za preverjanje skladnosti s specifikacijo proizvoda se izvajajo na podlagi analize tveganja.

Vsak proizvajalec sam izvaja vmesna preverjanja.

4.   Organi ali telesa, ki preverjajo skladnost s specifikacijo proizvoda:

4.1   Ime in naslov:

| Ime: | Štátna veterinárna a potravinová správa SR |
| --- | --- |
| Naslov: | Botanická 17 |
| 842 13 Bratislava |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Ime:

Štátna veterinárna a potravinová správa SR

Naslov:

Botanická 17

842 13 Bratislava

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Tel.

+421 260257427

E-naslov:

buchlerova@svssr.sk

| Javni |  Zasebni |
| --- | --- |

Image

 Zasebni

4.2   Posebne naloge organa ali telesa:

Nadzor kakovosti in preverjanja skladnosti s specifikacijo za „Bratislavský rožok“ na podlagi meril, določenih v vlogi, izvaja, Štátna veterinárna a potravinová správa SR (Državni veterinarski in živilski urad Republike Slovaške) kot certifikacijski organ, akreditiran v skladu s standardom EN 45011. Ministrstvo za kmetijstvo Slovaške republike je to organizacijo pooblastilo za preverjanje skladnosti s specifikacijo proizvoda.

---

(1)  UL L 93, 31.3.2006, str. 12.

---