# Gazzetta ufficiale C 271/2011

| | ISSN 1725-2466
  doi:10.3000/17252466.C_2011.271.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 271 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 54o anno14 settembre 2011 |

ISSN 1725-2466

doi:10.3000/17252466.C_2011.271.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 271

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

54o anno14 settembre 2011

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2011/C 271/01 | Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 107 e 108 del TFUE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  ) | 1 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2011/C 271/01

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 107 e 108 del TFUE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  )

1

1

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Consiglio |
| 2011/C 271/02 | Progetto di bilancio rettificativo n. 4 dell'Unione europea per l'esercizio 2011 — Posizione del Consiglio | 6 |
| 2011/C 271/03 | Progetto di bilancio rettificativo n. 5 dell'Unione europea per l'esercizio 2011 — Posizione del Consiglio | 7 |
| | Commissione europea |
| 2011/C 271/04 | Tassi di cambio dell'euro | 8 |
| 2011/C 271/05 | Decisione della Commissione, del 12 settembre 2011, relativa al finanziamento per l'anno 2011 di varie misure necessarie all'attuazione del regolamento (CE) n. 882/2004 | 9 |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI |
| 2011/C 271/06 | Aggiornamento dell'elenco dei valichi di frontiera di cui all'articolo 2, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 562/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, che istituisce un codice comunitario relativo al regime di attraversamento delle frontiere da parte delle persone (codice frontiere Schengen) (GU C 316 del 28.12.2007, pag. 1; GU C 134 del 31.5.2008, pag. 16; GU C 177 del 12.7.2008, pag. 9; GU C 200 del 6.8.2008, pag. 10; GU C 331 del 31.12.2008, pag. 13; GU C 3 dell’8.1.2009, pag. 10; GU C 37 del 14.2.2009, pag. 10; GU C 64 del 19.3.2009, pag. 20; GU C 99 del 30.4.2009, pag. 7; GU C 229 del 23.9.2009, pag. 28; GU C 263 del 5.11.2009, pag. 22; GU C 298 dell’8.12.2009, pag. 17; GU C 74 del 24.3.2010, pag. 13; GU C 326 del 3.12.2010, pag. 17; GU C 355 del 29.12.2010, pag. 34; GU C 22 del 22.1.2011, pag. 22; GU C 37 del 5.2.2011, pag. 12; GU C 149 del 20.5.2011, pag. 8; GU C 190 del 30.6.2011, pag. 17; GU C 203 del 9.7.2011, pag. 14; GU C 210 del 16.7.2011, pag. 30) | 18 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

2011/C 271/02

Progetto di bilancio rettificativo n. 4 dell'Unione europea per l'esercizio 2011 — Posizione del Consiglio

6

2011/C 271/03

Progetto di bilancio rettificativo n. 5 dell'Unione europea per l'esercizio 2011 — Posizione del Consiglio

7

Commissione europea

2011/C 271/04

Tassi di cambio dell'euro

8

2011/C 271/05

Decisione della Commissione, del 12 settembre 2011, relativa al finanziamento per l'anno 2011 di varie misure necessarie all'attuazione del regolamento (CE) n. 882/2004

9

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

2011/C 271/06

Aggiornamento dell'elenco dei valichi di frontiera di cui all'articolo 2, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 562/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, che istituisce un codice comunitario relativo al regime di attraversamento delle frontiere da parte delle persone (codice frontiere Schengen) (GU C 316 del 28.12.2007, pag. 1; GU C 134 del 31.5.2008, pag. 16; GU C 177 del 12.7.2008, pag. 9; GU C 200 del 6.8.2008, pag. 10; GU C 331 del 31.12.2008, pag. 13; GU C 3 dell’8.1.2009, pag. 10; GU C 37 del 14.2.2009, pag. 10; GU C 64 del 19.3.2009, pag. 20; GU C 99 del 30.4.2009, pag. 7; GU C 229 del 23.9.2009, pag. 28; GU C 263 del 5.11.2009, pag. 22; GU C 298 dell’8.12.2009, pag. 17; GU C 74 del 24.3.2010, pag. 13; GU C 326 del 3.12.2010, pag. 17; GU C 355 del 29.12.2010, pag. 34; GU C 22 del 22.1.2011, pag. 22; GU C 37 del 5.2.2011, pag. 12; GU C 149 del 20.5.2011, pag. 8; GU C 190 del 30.6.2011, pag. 17; GU C 203 del 9.7.2011, pag. 14; GU C 210 del 16.7.2011, pag. 30)

18

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI |
| | Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO) |
| 2011/C 271/07 | Bando di concorsi generali | 19 |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2011/C 271/08 | Aiuti di Stato — Germania — Aiuto di Stato MC 12/10 — Cessioni alla Città di Colonia da parte di Sparkasse KölnBonn (Articoli da 107 a 109 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea) (
  1
  ) | 20 |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione europea |
| 2011/C 271/09 | Pubblicazione di una domanda a norma dell’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari | 22 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO)

2011/C 271/07

Bando di concorsi generali

19

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2011/C 271/08

Aiuti di Stato — Germania — Aiuto di Stato MC 12/10 — Cessioni alla Città di Colonia da parte di Sparkasse KölnBonn (Articoli da 107 a 109 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea) (
  1
  )

1

20

ALTRI ATTI

Commissione europea

2011/C 271/09

Pubblicazione di una domanda a norma dell’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 14.9.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 271/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 271/1

---

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 107 e 108 del TFUE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2011/C 271/01

| Data di adozione della decisione | 23.2.2011 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 204/10 |
| Stato membro | Svezia |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | FoU-stöd till Volvo Aero för mellanhuset till Trent XWB-motorn |
| Base giuridica | Regeringsbeslut 2008-07-03 |
| Tipo di misura | Aiuto individuale |
| Obiettivo | Ricerca e sviluppo |
| Forma dell'aiuto | Sovvenzione rimborsabile |
| Dotazione di bilancio | Importo totale dell'aiuto previsto 120 Mio di SEK |
| Intensità | 40 % |
| Durata | 22.2.2011-31.12.2012 |
| Settore economico | Industria manifatturiera |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Riksgäldskontoret |
| Riksgälden |
| SE-103 74 Stockholm |
| SVERIGE |

Data di adozione della decisione

23.2.2011

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 204/10

Stato membro

Svezia

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

FoU-stöd till Volvo Aero för mellanhuset till Trent XWB-motorn

Base giuridica

Regeringsbeslut 2008-07-03

Tipo di misura

Aiuto individuale

Obiettivo

Ricerca e sviluppo

Forma dell'aiuto

Sovvenzione rimborsabile

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto 120 Mio di SEK

Intensità

40 %

Durata

22.2.2011-31.12.2012

Settore economico

Industria manifatturiera

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Riksgäldskontoret

Riksgälden

SE-103 74 Stockholm

SVERIGE

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

| Data di adozione della decisione | 4.11.2010 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 312/10 |
| Stato membro | Polonia |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Rekompensata kosztów poniesionych na świadczenie usług pocztowych ustawowo zwolnionych od opłat pocztowych |
| Base giuridica | — | artykuł 30 ust. 2 i art. 33 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. Prawo Pocztowe (Dz. U. z 2008 r. nr 189, poz. 1159 ze zm.), |

Data di adozione della decisione

4.11.2010

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 312/10

Stato membro

Polonia

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Rekompensata kosztów poniesionych na świadczenie usług pocztowych ustawowo zwolnionych od opłat pocztowych

Base giuridica

—

artykuł 30 ust. 2 i art. 33 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. Prawo Pocztowe (Dz. U. z 2008 r. nr 189, poz. 1159 ze zm.),

| — | rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 10 marca 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. nr 20, poz. 244) – nieobowiązujące, |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 10 marca 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. nr 20, poz. 244) – nieobowiązujące,

| — | rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. nr 113, poz. 777) – obowiązujące od dnia 31 grudnia 2010 r., |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. nr 113, poz. 777) – obowiązujące od dnia 31 grudnia 2010 r.,

| — | rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczonych usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych:






  — | z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz. U. nr 87, poz. 822 ze zm.) – nieobowiązujące, |
| --- | --- | --- |

—

rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczonych usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych:

—

z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz. U. nr 87, poz. 822 ze zm.) – nieobowiązujące,

| — | z dnia 22 kwietnia 2005 r. (Dz. U. nr 70, poz. 629) – nieobowiązujące, |
| --- | --- |

—

z dnia 22 kwietnia 2005 r. (Dz. U. nr 70, poz. 629) – nieobowiązujące,

| — | z dnia 28 czerwca 2006 r. (Dz. U. nr 113, poz. 778) – nieobowiązujące, |
| --- | --- |

—

z dnia 28 czerwca 2006 r. (Dz. U. nr 113, poz. 778) – nieobowiązujące,

| — | z dnia 7 lutego 2007 r. (Dz. U. nr 27, poz. 180) – obowiązujące od dnia 31 grudnia 2010 r., |
| --- | --- |

—

z dnia 7 lutego 2007 r. (Dz. U. nr 27, poz. 180) – obowiązujące od dnia 31 grudnia 2010 r.,

| — | projekt rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych – rozporządzenie zacznie obowiązywać dnia 1 stycznia 2011 r., |
| --- | --- |

—

projekt rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych – rozporządzenie zacznie obowiązywać dnia 1 stycznia 2011 r.,

| — | projekt rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczenia usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych – rozporządzenie zacznie obowiązywać dnia 1 stycznia 2011 r. |
| --- | --- |

—

projekt rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczenia usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych – rozporządzenie zacznie obowiązywać dnia 1 stycznia 2011 r.

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Sostegno sociale a singoli consumatori, Cultura

Forma dell'aiuto

Sovvenzione a fondo perduto

Dotazione di bilancio

| | Spesa annua prevista 2011 — 2,06 Mio di PLN
  2012 — 2,14 Mio di PLN |
| --- | --- |

Spesa annua prevista 2011 — 2,06 Mio di PLN

2012 — 2,14 Mio di PLN

| | Importo totale dell'aiuto previsto 4,2 Mio di PLN |
| --- | --- |

Importo totale dell'aiuto previsto 4,2 Mio di PLN

Intensità

—

Durata

1.1.2011-31.12.2012

Settore economico

Poste e telecomunicazioni

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Właściwy minister lub dyrektor izby skarbowej

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

| Data di adozione della decisione | 24.5.2011 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 492/10 |
| Stato membro | Polonia |
| Regione | Miasto Kraków |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Pomoc na restrukturyzację Przedsiębiorstwa Geologicznego Budownictwa Wodnego „HYDROGEO” |
| Base giuridica | 1) | Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji |

Data di adozione della decisione

24.5.2011

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 492/10

Stato membro

Polonia

Regione

Miasto Kraków

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Pomoc na restrukturyzację Przedsiębiorstwa Geologicznego Budownictwa Wodnego „HYDROGEO”

Base giuridica

1)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji

| 2) | Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwa z dnia 6 kwietnia 2007 r. w sprawie pomocy publicznej na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorców. |
| --- | --- |

2)

Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwa z dnia 6 kwietnia 2007 r. w sprawie pomocy publicznej na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorców.

Tipo di misura

Aiuto individuale

Obiettivo

Ristrutturazione di imprese in difficoltà

Forma dell'aiuto

Prestito di salvataggio

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto 1,26 Mio di PLN

Intensità

—

Durata

15.10.2010-15.4.2011

Settore economico

Altro

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

| Minister Skarbu Państwa |
| --- |
| ul. Krucza 36/Wspólna 6 |
| 00-522 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Minister Skarbu Państwa

ul. Krucza 36/Wspólna 6

00-522 Warszawa

POLSKA/POLAND

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

| Data di adozione della decisione | 1.8.2011 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | SA.33001 (11/N) B |
| Stato membro | Danimarca |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Amendment of the Danish winding-up scheme for credit institutions |
| Base giuridica | Lov om håndtering af nødlidende pengeinstitutter (lov nr. 721 af 25. juni 2010) |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Rimedio a un grave turbamento dell'economia |
| Forma dell'aiuto | Sovvenzione a fondo perduto, Garanzia |
| Dotazione di bilancio | — |
| Intensità | — |
| Durata | 1.8.2011-31.12.2011 |
| Settore economico | Intermediazione finanziaria |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Økonomi- og Erhvervsministeriet |
| Slotholmsgade 12 |
| 1216 København K |
| DANMARK |

Data di adozione della decisione

1.8.2011

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

SA.33001 (11/N) B

Stato membro

Danimarca

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Amendment of the Danish winding-up scheme for credit institutions

Base giuridica

Lov om håndtering af nødlidende pengeinstitutter (lov nr. 721 af 25. juni 2010)

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Rimedio a un grave turbamento dell'economia

Forma dell'aiuto

Sovvenzione a fondo perduto, Garanzia

Dotazione di bilancio

—

Intensità

—

Durata

1.8.2011-31.12.2011

Settore economico

Intermediazione finanziaria

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Økonomi- og Erhvervsministeriet

Slotholmsgade 12

1216 København K

DANMARK

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

| Data di adozione della decisione | 4.8.2011 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | SA.33022 (11/N) |
| Stato membro | Danimarca |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Beregningsmetode for statsstøtteelementet i garantier |
| Base giuridica | Finansloven for 2011, lovbekendtgørelse nr. 549 af 1. juli 2002 om Vækstfonden og bekendtgørelse nr. 1013 af 17. august 2007 om Vækstfondens aktiviteter. |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | PMI |
| Forma dell'aiuto | Garanzia |
| Dotazione di bilancio | Importo totale dell'aiuto previsto 75 Mio di DKK |
| Intensità | 7 % |
| Durata | fino al 31.12.2015 |
| Settore economico | Tutti i settori |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Vækstfonden |
| Strandevej 104 A |
| 2900 Hellerup |
| DANMARK |

Data di adozione della decisione

4.8.2011

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

SA.33022 (11/N)

Stato membro

Danimarca

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Beregningsmetode for statsstøtteelementet i garantier

Base giuridica

Finansloven for 2011, lovbekendtgørelse nr. 549 af 1. juli 2002 om Vækstfonden og bekendtgørelse nr. 1013 af 17. august 2007 om Vækstfondens aktiviteter.

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

PMI

Forma dell'aiuto

Garanzia

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto 75 Mio di DKK

Intensità

7 %

Durata

fino al 31.12.2015

Settore economico

Tutti i settori

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Vækstfonden

Strandevej 104 A

2900 Hellerup

DANMARK

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

| 14.9.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 271/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 271/6

---

Progetto di bilancio rettificativo n. 4 dell'Unione europea per l'esercizio 2011 — Posizione del Consiglio

2011/C 271/02

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 314, in combinato disposto con il trattato che istituisce la Comunità europea per l'energia atomica, in particolare l'articolo 106 bis,

visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (1), modificato da ultimo dal regolamento (UE, Euratom) n. 1081/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010 (2), in particolare l'articolo 37,

considerando quanto segue:

| — | il bilancio dell'Unione per l'esercizio 2011 è stato adottato definitivamente il 15 dicembre 2010 (3), |
| --- | --- |

—

il bilancio dell'Unione per l'esercizio 2011 è stato adottato definitivamente il 15 dicembre 2010 (3),

| — | il 17 giugno 2011 la Commissione ha presentato una proposta contenente il progetto di bilancio rettificativo n. 4 al bilancio generale per l'esercizio 2011, |
| --- | --- |

—

il 17 giugno 2011 la Commissione ha presentato una proposta contenente il progetto di bilancio rettificativo n. 4 al bilancio generale per l'esercizio 2011,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo unico

La posizione del Consiglio sul progetto di bilancio rettificativo n. 4 dell'Unione europea per l'esercizio 2011 è stata adottata il 12 settembre 2011.

Il testo integrale può essere consultato o scaricato visitando il sito web del Consiglio: http://www.consilium.europa.eu/

Fatto a Bruxelles, il 12 settembre 2011

Per il Consiglio

Il presidente

M. DOWGIELEWICZ

---

(1)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1, con rettifica nella GU L 25 del 30.1.2003, pag. 43 e nella GU L 99 del 14.4.2007, pag. 18.

1

(2)  GU L 311 del 26.11.2010, pag. 9.

2

(3)  GU L 68 del 15.3.2011.

3

---

| 14.9.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 271/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 271/7

---

Progetto di bilancio rettificativo n. 5 dell'Unione europea per l'esercizio 2011 — Posizione del Consiglio

2011/C 271/03

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 314, in combinato disposto con il trattato che istituisce la Comunità europea per l'energia atomica, in particolare l'articolo 106 bis,

visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (1), modificato da ultimo dal regolamento (UE, Euratom) n. 1081/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010 (2), in particolare l'articolo 37,

considerando quanto segue:

| — | il bilancio dell'Unione per l'esercizio 2011 è stato adottato definitivamente il 15 dicembre 2010 (3), |
| --- | --- |

—

il bilancio dell'Unione per l'esercizio 2011 è stato adottato definitivamente il 15 dicembre 2010 (3),

| — | il 22 giugno 2011 la Commissione ha presentato una proposta contenente il progetto di bilancio rettificativo n. 5 al bilancio generale per l'esercizio 2011, |
| --- | --- |

—

il 22 giugno 2011 la Commissione ha presentato una proposta contenente il progetto di bilancio rettificativo n. 5 al bilancio generale per l'esercizio 2011,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo unico

La posizione del Consiglio sul progetto di bilancio rettificativo n. 5 dell'Unione europea per l'esercizio 2011 è stata adottata il 12 settembre 2011.

Il testo integrale può essere consultato o scaricato visitando il sito web del Consiglio: http://www.consilium.europa.eu/

Fatto a Bruxelles, il 12 settembre 2011

Per il Consiglio

Il presidente

M. DOWGIELEWICZ

---

(1)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1, con rettifica nella GU L 25 del 30.1.2003, pag. 43 e nella GU L 99 del 14.4.2007, pag. 18.

1

(2)  GU L 311 del 26.11.2010, pag. 9.

2

(3)  GU L 68 del 15.3.2011.

3

---

Commissione europea

| 14.9.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 271/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 271/8

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

13 settembre 2011

2011/C 271/04

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,3645 |
| JPY | yen giapponesi | 105,01 |
| DKK | corone danesi | 7,4476 |
| GBP | sterline inglesi | 0,86315 |
| SEK | corone svedesi | 9,1260 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,2037 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 7,7275 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 24,551 |
| HUF | fiorini ungheresi | 283,59 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,7093 |
| PLN | zloty polacchi | 4,3339 |
| RON | leu rumeni | 4,2803 |
| TRY | lire turche | 2,4280 |
| AUD | dollari australiani | 1,3214 |
| CAD | dollari canadesi | 1,3545 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,6476 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,6557 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,6973 |
| KRW | won sudcoreani | 1 506,35 |
| ZAR | rand sudafricani | 10,0141 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 8,7316 |
| HRK | kuna croata | 7,4963 |
| IDR | rupia indonesiana | 11 881,56 |
| MYR | ringgit malese | 4,1842 |
| PHP | peso filippino | 58,687 |
| RUB | rublo russo | 41,2463 |
| THB | baht thailandese | 41,222 |
| BRL | real brasiliano | 2,3370 |
| MXN | peso messicano | 17,5168 |
| INR | rupia indiana | 64,9430 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,3645

JPY

yen giapponesi

105,01

DKK

corone danesi

7,4476

GBP

sterline inglesi

0,86315

SEK

corone svedesi

9,1260

CHF

franchi svizzeri

1,2037

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

7,7275

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

24,551

HUF

fiorini ungheresi

283,59

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,7093

PLN

zloty polacchi

4,3339

RON

leu rumeni

4,2803

TRY

lire turche

2,4280

AUD

dollari australiani

1,3214

CAD

dollari canadesi

1,3545

HKD

dollari di Hong Kong

10,6476

NZD

dollari neozelandesi

1,6557

SGD

dollari di Singapore

1,6973

KRW

won sudcoreani

1 506,35

ZAR

rand sudafricani

10,0141

CNY

renminbi Yuan cinese

8,7316

HRK

kuna croata

7,4963

IDR

rupia indonesiana

11 881,56

MYR

ringgit malese

4,1842

PHP

peso filippino

58,687

RUB

rublo russo

41,2463

THB

baht thailandese

41,222

BRL

real brasiliano

2,3370

MXN

peso messicano

17,5168

INR

rupia indiana

64,9430

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 14.9.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 271/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 271/9

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 12 settembre 2011

relativa al finanziamento per l'anno 2011 di varie misure necessarie all'attuazione del regolamento (CE) n. 882/2004

2011/C 271/05

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (1) (d'ora in poi «il regolamento finanziario»), in particolare l'articolo 75,

visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione, del 23 dicembre 2002, recante modalità d'esecuzione del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio relativo al bilancio generale delle Comunità europee (2) (d'ora in poi «le modalità d'esecuzione»), in particolare l'articolo 90,

visto il regolamento (CE) n. 882/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativo ai controlli ufficiali intesi a verificare la conformità alla normativa in materia di mangimi e di alimenti e alle norme sulla salute e sul benessere degli animali (3), in particolare l'articolo 66, paragrafo 1, lettera c),

considerando quanto segue:

| (1) | Conformemente all'articolo 75 del regolamento finanziario e all'articolo 90, paragrafo 1, delle modalità d'esecuzione, qualunque impegno di spesa a carico del bilancio dell'Unione è preceduto da una decisione di finanziamento che determina gli elementi essenziali dell'azione che comporta una spesa e che è adottata dall'istituzione o dalle autorità da questa delegate. |
| --- | --- |

(1)

Conformemente all'articolo 75 del regolamento finanziario e all'articolo 90, paragrafo 1, delle modalità d'esecuzione, qualunque impegno di spesa a carico del bilancio dell'Unione è preceduto da una decisione di finanziamento che determina gli elementi essenziali dell'azione che comporta una spesa e che è adottata dall'istituzione o dalle autorità da questa delegate.

| (2) | Il regolamento (CE) n. 882/2004 stabilisce regole applicabili alla realizzazione di controlli ufficiali destinati a verificare il rispetto delle regole volte in particolare a prevenire o eliminare i rischi che potrebbero derivare, direttamente o attraverso l'ambiente, per gli esseri umani e gli animali, o a ridurre tali rischi a un livello accettabile, garantendo pratiche leali per quanto riguarda il commercio dei mangimi e degli alimenti e la tutela degli interessi dei consumatori, compresa l'etichettatura dei mangimi e degli alimenti e qualunque altra forma di informazione destinata ai consumatori. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (CE) n. 882/2004 stabilisce regole applicabili alla realizzazione di controlli ufficiali destinati a verificare il rispetto delle regole volte in particolare a prevenire o eliminare i rischi che potrebbero derivare, direttamente o attraverso l'ambiente, per gli esseri umani e gli animali, o a ridurre tali rischi a un livello accettabile, garantendo pratiche leali per quanto riguarda il commercio dei mangimi e degli alimenti e la tutela degli interessi dei consumatori, compresa l'etichettatura dei mangimi e degli alimenti e qualunque altra forma di informazione destinata ai consumatori.

| (3) | Conformemente all'articolo 66, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CE) n. 882/2004, gli stanziamenti richiesti per il finanziamento di altre misure necessarie per assicurare l'applicazione di tale regolamento sono autorizzate per ciascun esercizio nel quadro della procedura di bilancio. Le misure di cui all'articolo 66 comprendono in particolare l'organizzazione di studi, la pubblicazione di informazioni e l'organizzazione di riunioni e di conferenze. |
| --- | --- |

(3)

Conformemente all'articolo 66, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CE) n. 882/2004, gli stanziamenti richiesti per il finanziamento di altre misure necessarie per assicurare l'applicazione di tale regolamento sono autorizzate per ciascun esercizio nel quadro della procedura di bilancio. Le misure di cui all'articolo 66 comprendono in particolare l'organizzazione di studi, la pubblicazione di informazioni e l'organizzazione di riunioni e di conferenze.

| (4) | Conformemente al regolamento (CE) n. 2160/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 novembre 2003, sul controllo della salmonella e di altri agenti zoonotici specifici presenti negli alimenti (4), possono essere determinati gli obiettivi dell'Unione volti a ridurre la loro prevalenza e gli Stati membri devono stabilire programmi di controllo nazionali per raggiungerli. L'Autorità europea per la sicurezza degli alimenti (EFSA) ha adottato il 9 dicembre 2009 un parere scientifico sulla quantificazione del rischio posto dalla carne di pollo da tavola per quanto riguarda la campilobacteriosi umana nell'Unione europea (5). Secondo tale parere, la campilobacteriosi è l'infezione dovuta a prodotti alimentari più frequentemente segnalata nell'Unione europea (il numero di casi di campilobacteriosi clinica può raggiungere i 20 milioni l'anno). L'EFSA ha inoltre adottato l'11 marzo 2010 un parere scientifico sulla valutazione quantitativa del rischio microbiologico connesso alla presenza di salmonella nei suini da macellazione e da riproduzione (6) secondo il quale dal 10 al 20 % delle infezioni umane dovute a salmonella nell'Unione potrebbero essere imputabili all'insieme della popolazione porcina. Prima che sia fissato un obiettivo per ridurre la prevalenza di queste zoonosi specifiche nell'Unione europea, l'articolo 4, paragrafo 4, lettera a) del regolamento (CE) n. 2160/2003 stabilisce che sia effettuata un'analisi dei costi e dei benefici previsti. |
| --- | --- |

(4)

Conformemente al regolamento (CE) n. 2160/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 novembre 2003, sul controllo della salmonella e di altri agenti zoonotici specifici presenti negli alimenti (4), possono essere determinati gli obiettivi dell'Unione volti a ridurre la loro prevalenza e gli Stati membri devono stabilire programmi di controllo nazionali per raggiungerli. L'Autorità europea per la sicurezza degli alimenti (EFSA) ha adottato il 9 dicembre 2009 un parere scientifico sulla quantificazione del rischio posto dalla carne di pollo da tavola per quanto riguarda la campilobacteriosi umana nell'Unione europea (5). Secondo tale parere, la campilobacteriosi è l'infezione dovuta a prodotti alimentari più frequentemente segnalata nell'Unione europea (il numero di casi di campilobacteriosi clinica può raggiungere i 20 milioni l'anno). L'EFSA ha inoltre adottato l'11 marzo 2010 un parere scientifico sulla valutazione quantitativa del rischio microbiologico connesso alla presenza di salmonella nei suini da macellazione e da riproduzione (6) secondo il quale dal 10 al 20 % delle infezioni umane dovute a salmonella nell'Unione potrebbero essere imputabili all'insieme della popolazione porcina. Prima che sia fissato un obiettivo per ridurre la prevalenza di queste zoonosi specifiche nell'Unione europea, l'articolo 4, paragrafo 4, lettera a) del regolamento (CE) n. 2160/2003 stabilisce che sia effettuata un'analisi dei costi e dei benefici previsti.

| (5) | Conformemente all'articolo 6, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che stabilisce norme specifiche in materia di igiene per gli alimenti di origine animale (7), gli operatori del settore alimentare che importano alimenti contenenti prodotti di origine vegetale e prodotti trasformati di origine animale devono garantire che tali alimenti soddisfino i requisiti che li riguardano posti da tale regolamento. Di conseguenza, essi devono essere in grado di fornire la prova di aver rispettato tale obbligo al momento di controlli ufficiali. Considerando l'impatto potenzialmente importante di tali norme, alcune disposizioni transitorie in deroga ad alcune di esse valide fino al 31 dicembre 2013 sono stabilite nel regolamento (CE) n. 1162/2009 della Commissione (8), ed è prevista una modifica della disposizione sopra citata del regolamento (CE) n. 853/2004. Le conseguenze di queste eventuali nuove norme per gli operatori e per i controlli ufficiali dopo la fine di validità delle disposizioni provvisorie dovrebbero essere valutate. |
| --- | --- |

(5)

Conformemente all'articolo 6, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che stabilisce norme specifiche in materia di igiene per gli alimenti di origine animale (7), gli operatori del settore alimentare che importano alimenti contenenti prodotti di origine vegetale e prodotti trasformati di origine animale devono garantire che tali alimenti soddisfino i requisiti che li riguardano posti da tale regolamento. Di conseguenza, essi devono essere in grado di fornire la prova di aver rispettato tale obbligo al momento di controlli ufficiali. Considerando l'impatto potenzialmente importante di tali norme, alcune disposizioni transitorie in deroga ad alcune di esse valide fino al 31 dicembre 2013 sono stabilite nel regolamento (CE) n. 1162/2009 della Commissione (8), ed è prevista una modifica della disposizione sopra citata del regolamento (CE) n. 853/2004. Le conseguenze di queste eventuali nuove norme per gli operatori e per i controlli ufficiali dopo la fine di validità delle disposizioni provvisorie dovrebbero essere valutate.

| (6) | Il regolamento (CE) n. 2073/2005 della Commissione, del 15 novembre 2005, sui criteri microbiologici applicabili ai prodotti alimentari (9) attua le misure d'igiene generali e specifiche di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 852/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, sull'igiene dei prodotti alimentari (10). Il regolamento (CE) n. 2073/2005 stabilisce un metodo di analisi di riferimento per l'individuazione di istamina in alcuni prodotti della pesca che deve essere applicato nel quadro dei controlli ufficiali. L'impatto di questo metodo di riferimento sulla sensibilità e la specificità dovrebbe essere valutato con riferimento alla norma AOAC 977.13 del Codex Alimentarius (11). Questo studio dovrebbe essere realizzato dal Centro comune di ricerca (CCR). |
| --- | --- |

(6)

Il regolamento (CE) n. 2073/2005 della Commissione, del 15 novembre 2005, sui criteri microbiologici applicabili ai prodotti alimentari (9) attua le misure d'igiene generali e specifiche di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 852/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, sull'igiene dei prodotti alimentari (10). Il regolamento (CE) n. 2073/2005 stabilisce un metodo di analisi di riferimento per l'individuazione di istamina in alcuni prodotti della pesca che deve essere applicato nel quadro dei controlli ufficiali. L'impatto di questo metodo di riferimento sulla sensibilità e la specificità dovrebbe essere valutato con riferimento alla norma AOAC 977.13 del Codex Alimentarius (11). Questo studio dovrebbe essere realizzato dal Centro comune di ricerca (CCR).

| (7) | La possibilità di riesaminare le attuali norme relative all'ispezione delle carni prevista dal regolamento (CE) n. 854/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che stabilisce norme specifiche per l'organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale destinati al consumo umano (12) deve essere presa in considerazione. Una serie di conferenze e di riunioni integrate da studi volti a valutare i risultati degli studi pilota dovrebbero essere organizzate nel 2011 al fine di esaminare tale questione con le autorità competenti degli Stati membri e dei paesi terzi, i rappresentanti delle parti interessate e le organizzazioni scientifiche internazionali. |
| --- | --- |

(7)

La possibilità di riesaminare le attuali norme relative all'ispezione delle carni prevista dal regolamento (CE) n. 854/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, che stabilisce norme specifiche per l'organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale destinati al consumo umano (12) deve essere presa in considerazione. Una serie di conferenze e di riunioni integrate da studi volti a valutare i risultati degli studi pilota dovrebbero essere organizzate nel 2011 al fine di esaminare tale questione con le autorità competenti degli Stati membri e dei paesi terzi, i rappresentanti delle parti interessate e le organizzazioni scientifiche internazionali.

| (8) | La direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 marzo 2001, sull'emissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati (13) e il regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (14) stabiliscono le condizioni di commercializzazione e di utilizzazione degli organismi geneticamente modificati (OGM) e dei prodotti contenenti OGM o da essi derivati nell'Unione europea. Le norme relative all'esecuzione dei controlli ufficiali destinati a verificare la conformità alle disposizioni dei due atti giuridici sopra citati sono stabilite dal regolamento (CE) n. 882/2004. Sono state effettuate nel periodo 2010-2011 due valutazioni per determinare in quale misure tale quadro legislativo ha raggiunto il suo obiettivo di tutela della salute umana e animale, dell'ambiente e degli interessi dei consumatori, garantendo al tempo stesso l'efficace funzionamento del mercato interno. Dovrebbero essere effettuati studi su questioni che non sono state esaminate in modo approfondito nel quadro di tali valutazioni, come l'etichettatura che indica l'assenza di OGM nei prodotti. Dovrebbe essere organizzata una serie di conferenze per approfondire le conoscenze relative all'effettiva attuazione del quadro giuridico applicabile agli OGM negli Stati membri e per dare seguito alla relazione della Commissione del 15 aprile 2011 sulle ripercussioni socio-economiche delle colture di OGM (15), come richiedono le conclusioni del Consiglio del dicembre 2008. |
| --- | --- |

(8)

La direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 marzo 2001, sull'emissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati (13) e il regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (14) stabiliscono le condizioni di commercializzazione e di utilizzazione degli organismi geneticamente modificati (OGM) e dei prodotti contenenti OGM o da essi derivati nell'Unione europea. Le norme relative all'esecuzione dei controlli ufficiali destinati a verificare la conformità alle disposizioni dei due atti giuridici sopra citati sono stabilite dal regolamento (CE) n. 882/2004. Sono state effettuate nel periodo 2010-2011 due valutazioni per determinare in quale misure tale quadro legislativo ha raggiunto il suo obiettivo di tutela della salute umana e animale, dell'ambiente e degli interessi dei consumatori, garantendo al tempo stesso l'efficace funzionamento del mercato interno. Dovrebbero essere effettuati studi su questioni che non sono state esaminate in modo approfondito nel quadro di tali valutazioni, come l'etichettatura che indica l'assenza di OGM nei prodotti. Dovrebbe essere organizzata una serie di conferenze per approfondire le conoscenze relative all'effettiva attuazione del quadro giuridico applicabile agli OGM negli Stati membri e per dare seguito alla relazione della Commissione del 15 aprile 2011 sulle ripercussioni socio-economiche delle colture di OGM (15), come richiedono le conclusioni del Consiglio del dicembre 2008.

| (9) | Il regolamento (CE) n. 1333/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativo agli additivi alimentari (16) e il regolamento (CE) n. 334/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativo agli aromi e ad alcuni ingredienti alimentari con proprietà aromatizzanti destinati a essere utilizzati negli e sugli alimenti (17) stabiliscono nuove norme concernenti gli additivi e gli aromi al fine di garantire l'efficace funzionamento del mercato interno assicurando un livello di protezione elevato della salute umana e dei consumatori, compresi gli interessi di questi ultimi. Questi due atti sono applicabili dal 20 gennaio 2011. Le parti interessate e i consumatori dovrebbero essere informati su questo nuovo quadro giuridico, sulle norme da esso derivanti, sul seguito dato alla sua attuazione e sulle conseguenze per loro, al fine di aumentare la loro consapevolezza e di agevolare l'attuazione delle nuove norme. |
| --- | --- |

(9)

Il regolamento (CE) n. 1333/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativo agli additivi alimentari (16) e il regolamento (CE) n. 334/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativo agli aromi e ad alcuni ingredienti alimentari con proprietà aromatizzanti destinati a essere utilizzati negli e sugli alimenti (17) stabiliscono nuove norme concernenti gli additivi e gli aromi al fine di garantire l'efficace funzionamento del mercato interno assicurando un livello di protezione elevato della salute umana e dei consumatori, compresi gli interessi di questi ultimi. Questi due atti sono applicabili dal 20 gennaio 2011. Le parti interessate e i consumatori dovrebbero essere informati su questo nuovo quadro giuridico, sulle norme da esso derivanti, sul seguito dato alla sua attuazione e sulle conseguenze per loro, al fine di aumentare la loro consapevolezza e di agevolare l'attuazione delle nuove norme.

| (10) | La presente decisione di finanziamento può applicarsi anche al pagamento degli interessi di mora conformemente all'articolo 83 del regolamento finanziario e all'articolo 106, paragrafo 5, delle modalità d'esecuzione. |
| --- | --- |

(10)

La presente decisione di finanziamento può applicarsi anche al pagamento degli interessi di mora conformemente all'articolo 83 del regolamento finanziario e all'articolo 106, paragrafo 5, delle modalità d'esecuzione.

| (11) | Ai fini dell'applicazione della presente decisione, è opportuno definire l'espressione «modifica sostanziale» ai sensi dell'articolo 90, paragrafo 4, delle modalità d'esecuzione. |
| --- | --- |

(11)

Ai fini dell'applicazione della presente decisione, è opportuno definire l'espressione «modifica sostanziale» ai sensi dell'articolo 90, paragrafo 4, delle modalità d'esecuzione.

DECIDE:

Articolo 1

Il programma di lavoro annuale destinato ad attuare l'articolo 66, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 882/2004, definito in allegato, è adottato.

Tale programma di lavoro costituisce una decisione di finanziamento ai sensi dell'articolo 75 del regolamento finanziario.

Articolo 2

Il contributo massimo autorizzato dalla presente decisione per l'attuazione di tale programma è fissato a 1 095 000 EUR, da finanziare sulle linee di bilancio seguenti del bilancio generale dell'Unione europea per l'anno 2011:

| — | linea di bilancio n. 17 04 07 01: 1 095 000 EUR. |
| --- | --- |

—

linea di bilancio n. 17 04 07 01: 1 095 000 EUR.

Tali stanziamenti potranno coprire anche gli interessi di mora.

Articolo 3

Le modifiche cumulate di stanziamenti destinati alle azioni specifiche che rientrano nel programma di lavoro che non superano il 10 % del contributo massimo autorizzato all'articolo 2 della presente decisione non sono considerate sostanziali ai sensi dell'articolo 90, paragrafo 4, del regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002, nella misura in cui non abbiano un impatto significativo sulla natura o sull'obiettivo del programma di lavoro.

L'ordinatore può decidere tali modifiche nel rispetto dei principi di corretta gestione finanziaria e di proporzionalità.

Articolo 4

Gli ordinatori delegati sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 12 settembre 2011

Per la Commissione

John DALLI

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

1

(2)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 1.

2

(3)  GU L 165 del 30.4.2004, pag. 1.

3

(4)  GU L 325 del 12.12.2003, pag. 1.

4

(5)  EFSA Journal 2010; 8(1):1437.

5

(6)  EFSA Journal 2010; 8(4): 1547.

6

(7)  GU L 139 del 30.4.2004, pag. 55.

7

(8)  GU L 314 del 1.12.2009, pag. 10.

8

(9)  GU L 338 del 22.12.2005, pag. 1.

9

(10)  GU L 139 del 30.4.2004, pag. 1.

10

(11)  http://www.codexalimentarius.net

11

(12)  GU L 139 del 30.4.2004, pag. 206.

12

(13)  GU L 106 del 17.4.2001, pag. 1.

13

(14)  GU L 268 del 18.10.2003, pag. 1.

14

(15)  COM(2011) 214.

15

(16)  GU L 354 del 31.12.2008, pag. 16.

16

(17)  GU L 354 del 31.12.2008, pag. 34.

17

---

ALLEGATO

Regolamento (CE) n. 882/2004 — Programma di lavoro 2011

1.   Introduzione

Il presente programma comprende otto misure d'esecuzione per l'anno 2011. Sulla base dell'articolo 66, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 882/2004 relativo al finanziamento dell'Unione alle misure necessarie per assicurare l'applicazione del regolamento, la ripartizione del bilancio e le principali azioni sono le seguenti:

Per gli appalti (mediante gestione centralizzata diretta):

| — | Analisi dei costi e dei benefici collegati alla determinazione di obiettivi volti alla riduzione di Campylobacter e Salmonella nelle appropriate fasi della catena alimentare: 200 000 EUR, |
| --- | --- |

—

Analisi dei costi e dei benefici collegati alla determinazione di obiettivi volti alla riduzione di Campylobacter e Salmonella nelle appropriate fasi della catena alimentare: 200 000 EUR,

| — | Analisi d'impatto delle nuove norme possibili nel quadro della revisione del pacchetto «igiene», in particolare a causa della fine di validità delle disposizioni transitorie in deroga a talune disposizioni del regolamento (CE) n. 853/2004 che stabilisce norme specifiche in materia di igiene per gli alimenti di origine animale: 150 000 EUR, |
| --- | --- |

—

Analisi d'impatto delle nuove norme possibili nel quadro della revisione del pacchetto «igiene», in particolare a causa della fine di validità delle disposizioni transitorie in deroga a talune disposizioni del regolamento (CE) n. 853/2004 che stabilisce norme specifiche in materia di igiene per gli alimenti di origine animale: 150 000 EUR,

| — | Analisi di impatto del metodo di analisi di riferimento utilizzato per l'applicazione dei criteri di sicurezza alimentare relativi all'istamina, definiti nel regolamento (CE) n. 2073/2005 sui criteri microbiologici applicabili ai prodotti alimentari, sulla specificità e la sensibilità dei test con riferimento alla norma AOAC 977.13 del Codex Alimentarius: 55 000 EUR, |
| --- | --- |

—

Analisi di impatto del metodo di analisi di riferimento utilizzato per l'applicazione dei criteri di sicurezza alimentare relativi all'istamina, definiti nel regolamento (CE) n. 2073/2005 sui criteri microbiologici applicabili ai prodotti alimentari, sulla specificità e la sensibilità dei test con riferimento alla norma AOAC 977.13 del Codex Alimentarius: 55 000 EUR,

| — | Studi relativi alla revisione del sistema attuale d'ispezione delle carni: analisi volte a valutare i risultati degli studi pilota, compresi i costi e i benefici previsti in rapporto ai nuovi metodi di controllo di igiene nel settore della carne previsti all'articolo 17, paragrafo 4, lettera a), punto iii), del regolamento (CE) n. 854/2004 che stabilisce norme specifiche per l'organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale destinati al consumo umano: 100 000 EUR, |
| --- | --- |

—

Studi relativi alla revisione del sistema attuale d'ispezione delle carni: analisi volte a valutare i risultati degli studi pilota, compresi i costi e i benefici previsti in rapporto ai nuovi metodi di controllo di igiene nel settore della carne previsti all'articolo 17, paragrafo 4, lettera a), punto iii), del regolamento (CE) n. 854/2004 che stabilisce norme specifiche per l'organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale destinati al consumo umano: 100 000 EUR,

| — | Conferenze e riunioni con le autorità competenti degli Stati membri e dei paesi terzi, i rappresentanti delle parti interessate e le organizzazioni scientifiche internazionali sulla revisione delle norme vigenti relative all'ispezione delle carni previste nel regolamento (CE) n. 854/2004 che stabilisce norme specifiche per l'organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale destinati al consumo umano: 100 000 EUR, |
| --- | --- |

—

Conferenze e riunioni con le autorità competenti degli Stati membri e dei paesi terzi, i rappresentanti delle parti interessate e le organizzazioni scientifiche internazionali sulla revisione delle norme vigenti relative all'ispezione delle carni previste nel regolamento (CE) n. 854/2004 che stabilisce norme specifiche per l'organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale destinati al consumo umano: 100 000 EUR,

| — | Studi su questioni collegate agli OGM: 300 000 EUR, |
| --- | --- |

—

Studi su questioni collegate agli OGM: 300 000 EUR,

| — | Serie di conferenze sull'attuazione del quadro giuridico applicabile agli OGM e sulle implicazioni socio-economiche della coltivazione di OGM: 40 000 EUR, |
| --- | --- |

—

Serie di conferenze sull'attuazione del quadro giuridico applicabile agli OGM e sulle implicazioni socio-economiche della coltivazione di OGM: 40 000 EUR,

| — | Pacchetto informativo destinato alle parti interessate e ai consumatori sugli additivi e sugli aromi (scheda informativa, guida tascabile, sito web, video, conferenza stampa o comunicato stampa): 150 000 EUR, |
| --- | --- |

—

Pacchetto informativo destinato alle parti interessate e ai consumatori sugli additivi e sugli aromi (scheda informativa, guida tascabile, sito web, video, conferenza stampa o comunicato stampa): 150 000 EUR,

2.   Programma di lavoro per il 2011 — Gare d'appalto

La dotazione di bilancio complessiva riservata alle gare d'appalto nel 2011 è pari a 1 095 000 EUR.

2.1.   Analisi dei costi e dei benefici collegati alla determinazione di obiettivi volti alla riduzione di Campylobacter e Salmonella nelle appropriate fasi della catena alimentare

BASE GIURIDICA

Articolo 66, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 882/2004.

LINEA DI BILANCIO

Linea di bilancio: 17 04 07 01.

NUMERO INDICATIVO E TIPO DI CONTRATTI PREVISTI

Un accordo amministrativo.

OGGETTO DEI CONTRATTI PREVISTI (SE POSSIBILE)

Analisi dei costi e benefici connessi alla determinazione degli obiettivi volti alla riduzione di Campylobacter e Salmonella nelle fasi appropriate della catena alimentare, conformemente all'articolo 4, paragrafo 4, lettera a), del regolamento (CE) n. 2160/2003 sul controllo della salmonella e di altri agenti zoonotici specifici presenti negli alimenti.

ATTUAZIONE

Gestione centralizzata diretta.

CALENDARIO INDICATIVO PER L'AVVIO DELLE PROCEDURE DI GARA

Nel corso del terzo o quarto trimestre 2011.

IMPORTO INDICATIVO DELLA GARA D'APPALTO

200 000 EUR.

CONTRATTO SPECIFICO (SE APPLICABILE)

Conclusione di un contratto di servizi specifico in virtù del contratto quadro SANCO/2008/01/055.

2.2.   Analisi d'impatto delle nuove norme possibili nel quadro della revisione del pacchetto «igiene», in particolare a causa della fine dei validità delle disposizioni transitorie in deroga a talune disposizioni del regolamento (CE) n. 853/2004 che stabilisce norme specifiche in materia di igiene per gli alimenti di origine animale

BASE GIURIDICA

Articolo 66, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 882/2004.

LINEA DI BILANCIO

Linea di bilancio: 17 04 07 01.

NUMERO INDICATIVO E TIPO DI CONTRATTI PREVISTI

Un contratto.

OGGETTO DEI CONTRATTI PREVISTI (SE POSSIBILE)

Analisi d'impatto delle nuove norme possibili nel quadro della revisione del pacchetto «igiene», in particolare a causa della fine dei validità delle disposizioni transitorie in deroga a talune disposizioni del regolamento (CE) n. 853/2004 che stabilisce norme specifiche in materia di igiene per gli alimenti di origine animale.

ATTUAZIONE

Gestione centralizzata diretta.

CALENDARIO INDICATIVO PER L'AVVIO DELLE PROCEDURE DI GARA

Nel corso del terzo o quarto trimestre 2011.

IMPORTO INDICATIVO DELLA GARA D'APPALTO

150 000 EUR.

CONTRATTO SPECIFICO (SE APPLICABILE)

Conclusione di un contratto di servizi specifico in virtù del contratto quadro SANCO/2008/01/055.

2.3.   Analisi di impatto del metodo di analisi di riferimento utilizzato per l'applicazione dei criteri di sicurezza alimentare relativi all'istamina, definiti nel regolamento (CE) n. 2073/2005 sui criteri microbiologici applicabili ai prodotti alimentari, sulla specificità e la sensibilità dei test con riferimento alla norma AOAC 977.13 del Codex Alimentarius

BASE GIURIDICA

Articolo 66, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 882/2004.

LINEA DI BILANCIO

Linea di bilancio: 17 04 07 01.

NUMERO INDICATIVO E TIPO DI CONTRATTI PREVISTI

Un accordo amministrativo.

OGGETTO DEI CONTRATTI PREVISTI (SE POSSIBILE)

Analisi di impatto del metodo di analisi di riferimento utilizzato per l'applicazione dei criteri di sicurezza alimentare relativi all'istamina, definiti nel regolamento (CE) n. 2073/2005 sui criteri microbiologici applicabili ai prodotti alimentari, sulla specificità e la sensibilità dei test con riferimento alla norma AOAC 977.13 del Codex Alimentarius.

ATTUAZIONE

Gestione centralizzata diretta.

CALENDARIO INDICATIVO PER L'AVVIO DELLE PROCEDURE DI GARA

Nel corso del terzo o quarto trimestre 2011.

IMPORTO INDICATIVO DELLA GARA D'APPALTO

55 000 EUR.

CONTRATTO SPECIFICO (SE APPLICABILE)

Conclusione di un accordo amministrativo con il Centro comune di ricerca (CCR) della Commissione.

2.4.   Studi collegati alla revisione delle norme vigenti concernenti l'ispezione delle carni

BASE GIURIDICA

Articolo 66, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 882/2004.

LINEA DI BILANCIO

Linea di bilancio: 17 04 07 01.

NUMERO INDICATIVO E TIPO DI CONTRATTI PREVISTI

Uno o più contratti.

OGGETTO DEI CONTRATTI PREVISTI (SE POSSIBILE)

Analisi dei costi e dei vantaggi previsti in rapporto ai nuovi metodo d'ispezione delle carni previsti agli articoli 17, paragrafo 4, lettera a), punto iii), del regolamento (CE) n. 854/2004 che stabilisce norme specifiche per l'organizzazione dei controlli ufficiali sui prodotti di origine animale destinati al consumo umano.

ATTUAZIONE

Gestione centralizzata diretta.

CALENDARIO INDICATIVO PER L'AVVIO DELLE PROCEDURE DI GARA

Nel corso del terzo o quarto trimestre 2011.

IMPORTO INDICATIVO DELLA GARA D'APPALTO

100 000 EUR.

CONTRATTO SPECIFICO (SE APPLICABILE)

Conclusione di uno o più contratti di servizi specifici in virtù del contratto quadro SANCO/2008/01/055.

2.5.   Conferenze e riunioni sulla revisione delle norme vigenti relative all'ispezione delle carni

BASE GIURIDICA

Articolo 66, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 882/2004.

LINEA DI BILANCIO

Linea di bilancio: 17 04 07 01.

NUMERO INDICATIVO E TIPO DI CONTRATTI PREVISTI

Uno o più contratti.

OGGETTO DEI CONTRATTI PREVISTI (SE POSSIBILE)

Conferenze e riunioni con le autorità competenti degli Stati membri e dei paesi terzi, i rappresentanti delle parti interessate e le organizzazioni scientifiche internazionali sulla revisione delle norme vigenti relative all'ispezione delle carni previste nel regolamento (CE) n. 854/2004 che stabilisce norme specifiche per l'organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale destinati al consumo umano.

ATTUAZIONE

Gestione centralizzata diretta.

CALENDARIO INDICATIVO PER L'AVVIO DELLE PROCEDURE DI GARA

Nel corso del terzo o quarto trimestre 2011.

IMPORTO INDICATIVO DELLA GARA D'APPALTO

100 000 EUR.

CONTRATTO SPECIFICO (SE APPLICABILE)

Conclusione di uno o più contratti di servizi specifici in virtù del contratto quadro SANCO/2009/A1/005/lotto 2.

2.6.   Studi sulle questioni collegate agli OGM

BASE GIURIDICA

Articolo 66, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 882/2004.

LINEA DI BILANCIO

Linea di bilancio: 17 04 07 01.

NUMERO INDICATIVO E TIPO DI CONTRATTI PREVISTI

Uno o più contratti, in base ai risultati delle due valutazioni in corso.

OGGETTO DEI CONTRATTI PREVISTI (SE POSSIBILE)

Studi su soggetti che non sono stati esaminati in modo approfondito nelle due valutazioni del quadro giuridico dell'UE applicabile agli OGM.

ATTUAZIONE

Gestione centralizzata diretta.

CALENDARIO INDICATIVO PER L'AVVIO DELLE PROCEDURE DI GARA

Nel corso del terzo o quarto trimestre 2011.

IMPORTO INDICATIVO DELLA GARA D'APPALTO

300 000 EUR.

CONTRATTO SPECIFICO (SE APPLICABILE)

Conclusione di uno o più contratti di servizi specifici in virtù del contratto quadro SANCO/2008/01/055.

2.7.   Serie di conferenze sull'attuazione del quadro giuridico applicabile agli OGM e sulle implicazioni socio-economiche della coltivazione di OGM

BASE GIURIDICA

Articolo 66, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 882/2004.

LINEA DI BILANCIO

Linea di bilancio: 17 04 07 01.

NUMERO INDICATIVO E TIPO DI CONTRATTI PREVISTI

Uno o più contratti, a seconda delle modalità organizzative e logistiche.

OGGETTO DEI CONTRATTI PREVISTI (SE POSSIBILE)

Serie di conferenze sull'attuazione del quadro giuridico applicabile agli OGM e sulle implicazioni socio-economiche della coltivazione di OGM.

ATTUAZIONE

Gestione centralizzata diretta.

CALENDARIO INDICATIVO PER L'AVVIO DELLE PROCEDURE DI GARA

Nel corso del terzo o quarto trimestre 2011.

IMPORTO INDICATIVO DELLA GARA D'APPALTO

40 000 EUR.

CONTRATTO SPECIFICO (SE APPLICABILE)

Conclusione di uno o più contratti di servizi specifici in virtù del contratto quadro SANCO/2009/A1/005/lotto 2.

2.8.   Pacchetto informativo destinato alle parti interessate e ai consumatori sugli additivi e sugli aromi

BASE GIURIDICA

Articolo 66, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 882/2004.

LINEA DI BILANCIO

Linea di bilancio: 17 04 07 01.

NUMERO INDICATIVO E TIPO DI CONTRATTI PREVISTI

Cinque contratti nella misura in cui i lavori non possono essere realizzati internamente.

OGGETTO DEI CONTRATTI PREVISTI (SE POSSIBILE)

Pacchetto informativo destinato alle parti interessate e ai consumatori, concernente i nuovi elenchi di additivi e di aromi alimentari autorizzati e loro condizioni di utilizzazione:

| — | scheda informativa con gli elementi fondamentali e le domande e risposte, |
| --- | --- |

—

scheda informativa con gli elementi fondamentali e le domande e risposte,

| — | guida tascabile destinata ad aiutare i consumatori a identificare gli additivi al momento dell'acquisto di prodotti alimentari, |
| --- | --- |

—

guida tascabile destinata ad aiutare i consumatori a identificare gli additivi al momento dell'acquisto di prodotti alimentari,

| — | sito web con collegamenti verso la base di dati, |
| --- | --- |

—

sito web con collegamenti verso la base di dati,

| — | video destinato ad attirare l'attenzione sul sito web, |
| --- | --- |

—

video destinato ad attirare l'attenzione sul sito web,

| — | conferenza stampa o comunicato stampa per il lancio del pacchetto informativo destinato alle parti interessate e ai consumatori. |
| --- | --- |

—

conferenza stampa o comunicato stampa per il lancio del pacchetto informativo destinato alle parti interessate e ai consumatori.

ATTUAZIONE

Gestione centralizzata diretta.

CALENDARIO INDICATIVO PER L'AVVIO DELLE PROCEDURE DI GARA

Nel corso del terzo o quarto trimestre 2011.

IMPORTO INDICATIVO DELLA GARA D'APPALTO

150 000 EUR.

CONTRATTO SPECIFICO (SE APPLICABILE)

non applicabile.

---

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

| 14.9.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 271/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 271/18

---

Aggiornamento dell'elenco dei valichi di frontiera di cui all'articolo 2, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 562/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, che istituisce un codice comunitario relativo al regime di attraversamento delle frontiere da parte delle persone (codice frontiere Schengen) (GU C 316 del 28.12.2007, pag. 1; GU C 134 del 31.5.2008, pag. 16; GU C 177 del 12.7.2008, pag. 9; GU C 200 del 6.8.2008, pag. 10; GU C 331 del 31.12.2008, pag. 13; GU C 3 dell’8.1.2009, pag. 10; GU C 37 del 14.2.2009, pag. 10; GU C 64 del 19.3.2009, pag. 20; GU C 99 del 30.4.2009, pag. 7; GU C 229 del 23.9.2009, pag. 28; GU C 263 del 5.11.2009, pag. 22; GU C 298 dell’8.12.2009, pag. 17; GU C 74 del 24.3.2010, pag. 13; GU C 326 del 3.12.2010, pag. 17; GU C 355 del 29.12.2010, pag. 34; GU C 22 del 22.1.2011, pag. 22; GU C 37 del 5.2.2011, pag. 12; GU C 149 del 20.5.2011, pag. 8; GU C 190 del 30.6.2011, pag. 17; GU C 203 del 9.7.2011, pag. 14; GU C 210 del 16.7.2011, pag. 30)

2011/C 271/06

La pubblicazione dell'elenco dei valichi di frontiera di cui all'articolo 2, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 562/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 marzo 2006, che istituisce un codice comunitario relativo al regime di attraversamento delle frontiere da parte delle persone (codice frontiere Schengen), si basa sulle informazioni comunicate dagli Stati membri alla Commissione a norma dell'articolo 34 del codice frontiere Schengen.

Oltre alle pubblicazioni nella Gazzetta ufficiale, sul sito web della Direzione generale Affari interni è possibile consultare un aggiornamento periodico.

ESTONIA

Modifica l'elenco pubblicato nella GU C 316 del 28.12.2007

La sezione «Frontiere terrestri» è sostituita dalla seguente:

Frontiere terrestri

| Nome del valico di frontiera (VDF) | Luogo in cui sono effettuati i controlli di frontiera |
| --- | --- |
| VDF Koidula | Autostrada Karisilla–Petseri |
| VDF Koidula (ferrovia) | Stazione ferroviaria di Koidula |
| VDF Luhamaa | Autostrada Riga–Pihkva |
| VDF Narva-1 | Autostrada Tallinn–Narva |
| VDF Narva (ferrovia) | Stazione ferroviaria di Narva |
| VDF Praaga | Praaga, distretto di Vara |
| VDF Narva-2 (1) | Città di Narva (1) |
| VDF Saatse (1) | Autostrada Saatse–Petseri (1) |

Nome del valico di frontiera (VDF)

Luogo in cui sono effettuati i controlli di frontiera

VDF Koidula

Autostrada Karisilla–Petseri

VDF Koidula (ferrovia)

Stazione ferroviaria di Koidula

VDF Luhamaa

Autostrada Riga–Pihkva

VDF Narva-1

Autostrada Tallinn–Narva

VDF Narva (ferrovia)

Stazione ferroviaria di Narva

VDF Praaga

Praaga, distretto di Vara

VDF Narva-2 (1)

Città di Narva (1)

VDF Saatse (1)

Autostrada Saatse–Petseri (1)

---

(1)  Valichi di frontiera aperti solo per i cittadini della Repubblica d’Estonia e della Federazione Russa. A loro riguardo sono in corso negoziati con la Federazione Russa per cambiare il loro status (riservarli al traffico frontaliero locale oppure trasformarli in valichi di frontiera internazionali).

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO)

| 14.9.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 271/19 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 271/19

---

BANDO DI CONCORSI GENERALI

2011/C 271/07

L'Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO) organizza i seguenti concorsi generali:

| | EPSO/AD/227/11 — Archivistica (AD 6) |
| --- | --- |

EPSO/AD/227/11 — Archivistica (AD 6)

| | EPSO/AD/228/11 — Tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC) (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/228/11 — Tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC) (AD 7)

| | EPSO/AD/229/11 — Cooperazione e gestione degli aiuti ai paesi terzi (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/229/11 — Cooperazione e gestione degli aiuti ai paesi terzi (AD 7)

Il bando di concorso è pubblicato in 23 lingue nella Gazzetta ufficiale C 271 A del 14 settembre 2011.

Per ulteriori informazioni consultare il sito EPSO http://eu-careers.eu

---

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 14.9.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 271/20 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 271/20

---

AIUTI DI STATO — GERMANIA

Aiuto di Stato MC 12/10 — Cessioni alla Città di Colonia da parte di Sparkasse KölnBonn

(Articoli da 107 a 109 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2011/C 271/08

Con lettera del 30 marzo 2011 la Commissione ha notificato alla Germania la propria decisione sui generis in merito all'aiuto MC 12/10.

TESTO DELLA LETTERA

«I.   PROCEDIMENTO

| (1) | Con decisione del 29 settembre 2010, la Commissione ha approvato misure di apporto di capitale per un totale di 650 milioni di EUR a favore di Sparkasse KölnBonn (in appresso “la banca”) nel caso C 32/09 (in appresso “decisione SpKB”) (1). L'approvazione era subordinata a un certo numero di impegni da parte della Germania, tra cui il fatto che la banca avrebbe ceduto le sue partecipazioni in undici controllate immobiliari (in appresso “le controllate”) entro la fine del marzo 2011. |
| --- | --- |

(1)

Con decisione del 29 settembre 2010, la Commissione ha approvato misure di apporto di capitale per un totale di 650 milioni di EUR a favore di Sparkasse KölnBonn (in appresso “la banca”) nel caso C 32/09 (in appresso “decisione SpKB”) (1). L'approvazione era subordinata a un certo numero di impegni da parte della Germania, tra cui il fatto che la banca avrebbe ceduto le sue partecipazioni in undici controllate immobiliari (in appresso “le controllate”) entro la fine del marzo 2011.

| (2) | Il 6 dicembre 2010 la Germania ha informato la Commissione che la cessione delle controllate non sarebbe potuta avvenire entro i termini stabiliti e il 2 febbraio 2011 ha notificato la richiesta di prorogare al 31 ottobre 2011 i termini previsti per effettuare la cessione. Il 23 febbraio 2011 la Germania ha presentato ulteriori informazioni atte a dimostrare che la banca aveva fatto il possibile per perfezionare la vendita entro i termini prestabiliti. |
| --- | --- |

(2)

Il 6 dicembre 2010 la Germania ha informato la Commissione che la cessione delle controllate non sarebbe potuta avvenire entro i termini stabiliti e il 2 febbraio 2011 ha notificato la richiesta di prorogare al 31 ottobre 2011 i termini previsti per effettuare la cessione. Il 23 febbraio 2011 la Germania ha presentato ulteriori informazioni atte a dimostrare che la banca aveva fatto il possibile per perfezionare la vendita entro i termini prestabiliti.

| (3) | Il 17 marzo 2011 la Germania ha informato la Commissione che, vista l'urgenza, avrebbe accettato in via eccezionale che la presente decisione fosse adottata in lingua inglese. |
| --- | --- |

(3)

Il 17 marzo 2011 la Germania ha informato la Commissione che, vista l'urgenza, avrebbe accettato in via eccezionale che la presente decisione fosse adottata in lingua inglese.

II.   I FATTI

| (4) | La decisione SpKB è stata approvata subordinatamente al rispetto di un certo numero di impegni. Secondo quanto previsto al punto 13 della sezione “Impegni” (2), Sparkasse KölnBonn era tenuta a vendere le seguenti undici partecipazioni alla Città di Colonia, a un'impresa ad essa collegata o a terzi, entro e non oltre il 31 marzo 2011:






  — | [...] (3) |
| --- | --- | --- |

(4)

La decisione SpKB è stata approvata subordinatamente al rispetto di un certo numero di impegni. Secondo quanto previsto al punto 13 della sezione “Impegni” (2), Sparkasse KölnBonn era tenuta a vendere le seguenti undici partecipazioni alla Città di Colonia, a un'impresa ad essa collegata o a terzi, entro e non oltre il 31 marzo 2011:

—

[...] (3)

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

La decisione non prevede una proroga del termine.

| (5) | Il punto 14 degli “Impegni” stabilisce che le singole transazioni con la Città di Colonia vanno effettuate alle normali condizioni di mercato. A tal fine, il valore di mercato attualizzato dell'oggetto della cessione al momento del trasferimento va determinato da un esperto indipendente. Secondo quanto enunciato al punto 15, la verifica del valore delle attività e dei dati commerciali concordati a livello contrattuale va effettuata da una società di revisione contabile, per conto dell'acquirente. |
| --- | --- |

(5)

Il punto 14 degli “Impegni” stabilisce che le singole transazioni con la Città di Colonia vanno effettuate alle normali condizioni di mercato. A tal fine, il valore di mercato attualizzato dell'oggetto della cessione al momento del trasferimento va determinato da un esperto indipendente. Secondo quanto enunciato al punto 15, la verifica del valore delle attività e dei dati commerciali concordati a livello contrattuale va effettuata da una società di revisione contabile, per conto dell'acquirente.

| (6) | Le partecipazioni di cui trattasi riguardano piccoli soggetti (4) operanti principalmente nell'ambito di progetti di sviluppo infrastrutturale, urbano e regionale. La loro attività consiste nello sviluppare, detenere e/o gestire un dato pacchetto immobiliare. Nessuno è attivo nel settore dei servizi finanziari. |
| --- | --- |

(6)

Le partecipazioni di cui trattasi riguardano piccoli soggetti (4) operanti principalmente nell'ambito di progetti di sviluppo infrastrutturale, urbano e regionale. La loro attività consiste nello sviluppare, detenere e/o gestire un dato pacchetto immobiliare. Nessuno è attivo nel settore dei servizi finanziari.

| (7) | Il 7 ottobre 2010 la Città di Colonia ha adottato la risoluzione generale che prevedeva l'acquisizione delle partecipazioni e ha incaricato la giunta esecutiva di avviare appositi negoziati con la banca. Conformemente alle norme in materia di appalti pubblici, la Città di Colonia è tenuta a pubblicare un bando di gara a livello europeo per la scelta di una società di revisione che abbia il compito di verificare, per suo conto, il valore attribuito a tali partecipazioni. La procedura di aggiudicazione è già in corso. Secondo le norme applicabili, in ogni fase della procedura vanno rispettate precise scadenze minime. Tale vincolo tassativo non ha permesso di concludere prima del 31 marzo 2011, data prevista per il trasferimento, né la gara d'appalto né, in un secondo tempo, la verifica del valore attribuito alle partecipazioni da parte della società di revisione prescelta. |
| --- | --- |

(7)

Il 7 ottobre 2010 la Città di Colonia ha adottato la risoluzione generale che prevedeva l'acquisizione delle partecipazioni e ha incaricato la giunta esecutiva di avviare appositi negoziati con la banca. Conformemente alle norme in materia di appalti pubblici, la Città di Colonia è tenuta a pubblicare un bando di gara a livello europeo per la scelta di una società di revisione che abbia il compito di verificare, per suo conto, il valore attribuito a tali partecipazioni. La procedura di aggiudicazione è già in corso. Secondo le norme applicabili, in ogni fase della procedura vanno rispettate precise scadenze minime. Tale vincolo tassativo non ha permesso di concludere prima del 31 marzo 2011, data prevista per il trasferimento, né la gara d'appalto né, in un secondo tempo, la verifica del valore attribuito alle partecipazioni da parte della società di revisione prescelta.

| (8) | Secondo l'attuale tabella di marcia è possibile ipotizzare che l'intera procedura, incluse la gara d'appalto, la verifica del valore, l'approvazione municipale, la firma e la chiusura dell'operazione, si concluderà entro il 31 ottobre 2011. |
| --- | --- |

(8)

Secondo l'attuale tabella di marcia è possibile ipotizzare che l'intera procedura, incluse la gara d'appalto, la verifica del valore, l'approvazione municipale, la firma e la chiusura dell'operazione, si concluderà entro il 31 ottobre 2011.

| (9) | La Germania si è impegnata affinché, dal 31 marzo 2011 fino al perfezionamento della vendita, Sparkasse KölnBonn si astenga dal prendere qualunque decisione strategica concernente le partecipazioni da trasferire e si limiti ad assumere decisioni riguardanti l'ordinaria amministrazione delle attività interessate. |
| --- | --- |

(9)

La Germania si è impegnata affinché, dal 31 marzo 2011 fino al perfezionamento della vendita, Sparkasse KölnBonn si astenga dal prendere qualunque decisione strategica concernente le partecipazioni da trasferire e si limiti ad assumere decisioni riguardanti l'ordinaria amministrazione delle attività interessate.

| (10) | Pur avendo chiesto una proroga dei termini previsti per dette cessioni, la Germania sostiene che la banca ha fatto il possibile per garantire il rispetto dei tempi stabiliti entro cui perfezionare la vendita. È quanto confermato dal fiduciario responsabile del controllo delle cessioni da parte di Sparkasse KölnBonn al quale la Germania si è rivolta. |
| --- | --- |

(10)

Pur avendo chiesto una proroga dei termini previsti per dette cessioni, la Germania sostiene che la banca ha fatto il possibile per garantire il rispetto dei tempi stabiliti entro cui perfezionare la vendita. È quanto confermato dal fiduciario responsabile del controllo delle cessioni da parte di Sparkasse KölnBonn al quale la Germania si è rivolta.

III.   VALUTAZIONE

| (11) | La richiesta di prorogare di sette mesi, vale a dire fino al 31 ottobre 2011, i termini per il perfezionamento delle cessioni di cui al precedente punto (4) è motivata dall'attuazione del piano di ristrutturazione approvato nel quadro della decisione SpKB. |
| --- | --- |

(11)

La richiesta di prorogare di sette mesi, vale a dire fino al 31 ottobre 2011, i termini per il perfezionamento delle cessioni di cui al precedente punto (4) è motivata dall'attuazione del piano di ristrutturazione approvato nel quadro della decisione SpKB.

| (12) | La Commissione può prorogare i termini previsti per una cessione. Sebbene non esplicitamente previsto dal regolamento (CE) n. 659/1999, essa ha il potere discrezionale di autorizzare una proroga, purché ciò non ostacoli l'attuazione di una data decisione (5). |
| --- | --- |

(12)

La Commissione può prorogare i termini previsti per una cessione. Sebbene non esplicitamente previsto dal regolamento (CE) n. 659/1999, essa ha il potere discrezionale di autorizzare una proroga, purché ciò non ostacoli l'attuazione di una data decisione (5).

| (13) | La Commissione rileva che Sparkasse KölnBonn e la Città di Colonia hanno già attivato la procedura di vendita delle partecipazioni in oggetto. Al riguardo, la Commissione prende atto del parere sia della Germania che del fiduciario secondo cui la banca avrebbe fatto il possibile per accelerare il perfezionamento delle cessioni. |
| --- | --- |

(13)

La Commissione rileva che Sparkasse KölnBonn e la Città di Colonia hanno già attivato la procedura di vendita delle partecipazioni in oggetto. Al riguardo, la Commissione prende atto del parere sia della Germania che del fiduciario secondo cui la banca avrebbe fatto il possibile per accelerare il perfezionamento delle cessioni.

| (14) | Vi sono infine buoni motivi per ritenere che tale processo si concluderà entro e non oltre il 31 ottobre 2011, giacché il ritardo è dovuto esclusivamente a cause procedurali su cui la banca non ha alcuna influenza. Entrambe le parti continuano ad impegnarsi per portare a termine la procedura. |
| --- | --- |

(14)

Vi sono infine buoni motivi per ritenere che tale processo si concluderà entro e non oltre il 31 ottobre 2011, giacché il ritardo è dovuto esclusivamente a cause procedurali su cui la banca non ha alcuna influenza. Entrambe le parti continuano ad impegnarsi per portare a termine la procedura.

| (15) | Una proroga di sette mesi del termine stabilito per la vendita non mette in discussione l'attuazione globale del piano di ristrutturazione approvato nel quadro della decisione SpKB, che durerà fino al 2014. In particolare, la Commissione ritiene che il fatto di allungare i tempi previsti di qui alla firma non determini alcuna distorsione della concorrenza, poiché le partecipazioni oggetto della cessione non sono attive nel settore dei servizi finanziari e l'intervento della banca sui soggetti da dismettere sarà limitato alla gestione corrente necessaria. La proroga, di breve durata, dovrebbe pertanto permettere alla banca di vendere le sue partecipazioni alla Città di Colonia entro il 31 ottobre 2011, consentendole nel contempo di superare le difficoltà di cui sopra, principalmente di natura esogena, e di portare a buon fine le cessioni in oggetto, come previsto dalla decisione SpBK. |
| --- | --- |

(15)

Una proroga di sette mesi del termine stabilito per la vendita non mette in discussione l'attuazione globale del piano di ristrutturazione approvato nel quadro della decisione SpKB, che durerà fino al 2014. In particolare, la Commissione ritiene che il fatto di allungare i tempi previsti di qui alla firma non determini alcuna distorsione della concorrenza, poiché le partecipazioni oggetto della cessione non sono attive nel settore dei servizi finanziari e l'intervento della banca sui soggetti da dismettere sarà limitato alla gestione corrente necessaria. La proroga, di breve durata, dovrebbe pertanto permettere alla banca di vendere le sue partecipazioni alla Città di Colonia entro il 31 ottobre 2011, consentendole nel contempo di superare le difficoltà di cui sopra, principalmente di natura esogena, e di portare a buon fine le cessioni in oggetto, come previsto dalla decisione SpBK.

| (16) | La Commissione ritiene quindi che la richiesta di proroga relativamente breve, fino al 31 ottobre 2011, sia necessaria e giustificata, soprattutto in considerazione delle dimensioni limitate dei soggetti da dismettere e della natura della loro attività. |
| --- | --- |

(16)

La Commissione ritiene quindi che la richiesta di proroga relativamente breve, fino al 31 ottobre 2011, sia necessaria e giustificata, soprattutto in considerazione delle dimensioni limitate dei soggetti da dismettere e della natura della loro attività.

IV.   CONCLUSIONE

| (17) | Per i motivi summenzionati, la Commissione ritiene che una proroga di sette mesi per perfezionare la cessione delle partecipazioni di cui al precedente punto (4) sia necessaria e non comprometta la corretta attuazione del piano di ristrutturazione della banca. |
| --- | --- |

(17)

Per i motivi summenzionati, la Commissione ritiene che una proroga di sette mesi per perfezionare la cessione delle partecipazioni di cui al precedente punto (4) sia necessaria e non comprometta la corretta attuazione del piano di ristrutturazione della banca.

V.   DECISIONE

La Commissione pospone al 31 ottobre 2011 il termine stabilito per la cessione delle partecipazioni di cui al punto 13 dell'allegato I della decisione C(2010) 6470.»

---

(1)  Decisione della Commissione relativa all'aiuto di Stato C 32/09 (ex NN 50/09) concesso dalla Germania per la ristrutturazione di Sparkasse KölnBonn, non ancora pubblicata.

1

(2)  Cfr. allegato I della decisione SpKB.

2

(3)  Informazione riservata.

3

(4)  Secondo le stime, al 30 giugno 2010 il valore totale complessivo di tutte le partecipazioni ammontava a circa [...] milioni di EUR.

4

(5)  Cfr. decisione del 21 dicembre 2010 nel caso MC 8/09 WestImmo.

5

WestImmo

---

ALTRI ATTI

Commissione europea

| 14.9.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 271/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 271/22

---

Pubblicazione di una domanda a norma dell’articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari

2011/C 271/09

La presente pubblicazione conferisce il diritto di opporsi alla registrazione a norma dell’articolo 7 del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio (1). Le dichiarazioni di opposizione devono pervenire alla Commissione entro un termine di sei mesi dalla data della presente pubblicazione.

SCHEDA RIEPILOGATIVA

REGOLAMENTO (CE) N. 510/2006 DEL CONSIGLIO

«CHELČICKO-LHENICKÉ OVOCE»

N. CE: CZ-PGI-0005-0436-23.11.2004

DOP ( ) IGP ( X )

La presente scheda riepilogativa contiene a fini informativi gli elementi principali del disciplinare.

1.   Servizio competente dello Stato membro:

| Nome: | Úřad průmyslového vlastnictví |
| --- | --- |
| Indirizzo: | Antonína Čermáka 2a |
| 160 68 Praha 6 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Nome:

Úřad průmyslového vlastnictví

Indirizzo:

Antonína Čermáka 2a

160 68 Praha 6

ČESKÁ REPUBLIKA

Tel.

+420 220383111

Fax

+420 224324718

E-mail:

posta@upv.cz

2.   Associazione:

| Nome: | Unie ovocnářů jižních a západních Čech |
| --- | --- |
| Indirizzo: | Netolická 534/2 |
| 384 02 Lhenice |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Nome:

Unie ovocnářů jižních a západních Čech

Indirizzo:

Netolická 534/2

384 02 Lhenice

ČESKÁ REPUBLIKA

Tel.

+420 388321371

Fax

+420 388321280

E-mail:

zemcheba@iol.cz

Composizione:

produttori/trasformatori ( X ) altro ( )

3.   Tipo di prodotto:

| Classe 1.6: | Frutta. |
| --- | --- |

Classe 1.6:

Frutta.

4.   Disciplinare:

[sintesi dei requisiti di cui all’articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006]

4.1.   Nome:

«Chelčicko-Lhenické ovoce»

4.2.   Descrizione:

Si tratta di frutta della zona temperata destinata al consumo diretto o alla trasformazione nell’industria conserviera. I frutti trasformati non portano l’indicazione «Chelčicko-Lhenické ovoce». I tipi di frutta interessati sono la frutta a granelli, la frutta a nocciolo e la frutta a bacche. Il gusto della frutta proveniente dalla regione in oggetto è pieno, intenso, con un’ampia gamma di note fruttate di lunga persistenza in bocca. Le proprietà specifiche di questa frutta (quali la freschezza, la resistenza e la compattezza) che si ritrovano nel contempo all’esame olfattivo e gustativo, sono principalmente dovute alle condizioni naturali locali (ad esempio, l’escursione tra le temperature diurne e notturne nel periodo di maturazione, le nebbie mattutine nella zona di coltivazione). L’equilibrio naturale tra gli zuccheri e gli acidi è una delle specificità della frutta di questa regione rispetto a quella di altre zone. Questa proporzione ideale conferisce alla frutta i cosiddetti «toni puliti». L’impressione globale è di freschezza, di sapore dolce e di retrogusto piacevole che lascia una sensazione intensa e prolungata. Questa proprietà, attribuibile a tutta la frutta presentata con la denominazione «Chelčicko-Lhenické ovoce», è specifica di questa regione.

Si tratta in particolare delle coltivazioni arboree seguenti: mele, ciliegie, visciole, susine, ribes. I cultivar attualmente utilizzati sono: per i meli, Julia, Angold, Šampion, Rubín — Bohemia, Rubinola, Topaz, Jonagold — Jonagored, Jonaprince, Golden Delicious, Idared, Merlose, Spartan; per i ciliegi, Burlat, Karešova, Vanda, Sam, Těchlovan, Kordia, Napoleonova; per i viscioli, Morellenfeuer, Érdi Bötermö, Fanal, Morela tardiva; per i susini, Čačanska rana, Čačanska lepotica, Čačanska najbolja, Stanley, Domácí velkoplodá; per il ribes rosso, Holandský červený, Heinemannův pozdní, Losan, Rubigo, Rondon; per il ribes nero, Otelo, Öjebyn.

4.3.   Zona geografica:

I frutteti sono situati, per la regione Chelčicko, nel bacino di Bavorov, e per la regione Lhenicko, nella zona pedemontana della foresta Blansky. La frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce» è coltivata esclusivamente su questo territorio (Repubblica ceca, regione della Boemia meridionale, distretti di Strakonice e di Prachatice). I Comuni che rientrano in queste regioni sono: Chelčicko: Chelčice, Truskovice, Libějovice, Vodňany, Krtely, Malovice, Bavorov, Tourov; Lhenicko: Lhenice, Vadkov, Mičovice, Jáma, Hoříkovice, Třebanice, Hrbov, Vodice, Třešňový Újezdec, Horní Chrášťany, Dolní Chrášťany, Ratiborova Lhota.

4.4.   Prova dell’origine:

Sono indicate le superfici coltivate, i depositi e i magazzini, il lotto e la data di confezionamento. Si tengono i registri degli acquirenti. La tracciabilità è in tal modo garantita per ciascuna spedizione, che si distingue da tutte le altre. La frutta viene classificata, immagazzinata e condizionata all’interno della superficie delimitata e non può pertanto essere mescolata con frutta coltivata altrove.

La produzione è regolamentata, in particolare, dalle direttive per i sistemi integrati di coltivazione della frutta (SISPO). Il controllo del rispetto del disciplinare di produzione è effettuato all’interno delle imprese, in laboratori esterni, dall’autorità superiore di controllo (Státní zemědělská a potravinářská inspekce/Ispettorato agricolo e alimentare di Stato — SZPI) e da parte della commissione di controllo del sistema della produzione integrata SISPO (controlli in loco).

L’etichettatura sistematica, effettuata direttamente nel frutteto, di tutta la frutta raccolta nella regione e la tenuta rigorosa dei registri dei raccolti evita che la frutta di questa regione sia mescolata con quella proveniente da altre regioni.

Nel magazzino viene lavorata soltanto la frutta già contrassegnata ed eventuali manipolazioni sono iscritte nel registro di impresa, nel quale sono anche indicate le informazioni sui movimenti della frutta e il suo trattamento ai fini della commercializzazione. La frutta che lascia il deposito deve essere di origine identica alla frutta in entrata e deve essere contrassegnata come tale.

La qualità dei prodotti è controllata da un laboratorio interno. Sono stati elaborati un sistema di controllo chimico e microbiologico e un sistema di valutazione dei prodotti. È applicato il sistema HACCP. I controlli sono anche effettuati dall’autorità superiore di controllo (cfr. sezione 4.7) secondo il piano di controllo.

Il controllo del rispetto dei principi per i sistemi integrati di coltivazione della frutta verte sugli elementi seguenti:

il controllo riguarda lo stato dei frutteti e del loro ambiente naturale. Nei frutteti sono installati strumenti di segnalazione. Il controllo è effettuato presso i locali degli arboricoltori da parte degli ispettori del SISPO, in generale una volta all’anno. I controlli riguardano in particolare la contaminazione del suolo da parte di metalli pesanti, i fertilizzanti, l’acqua d’irrigazione e i frutti, compresa la sorveglianza dei fattori biotici e abiotici, l’utilizzo dei fertilizzanti, degli antiparassitari, dell’irrigazione e delle forme di allevamento. I controlli sono definiti dalle direttive per i metodi integrati di coltivazione della frutta, approvati dal Ministero dell’agricoltura della Repubblica ceca.

4.5.   Metodo di ottenimento:

Tutta la frutta è coltivata applicando i principi delle direttive per i sistemi integrati di coltivazione della frutta (SISPO), alla cui elaborazione hanno partecipato anche i frutticoltori locali. Gli elementi e i metodi della produzione integrata SISPO sono i seguenti:

| — | impianto: compromesso tra la resistenza e la qualità della frutta per il consumo. Scelta delle varietà in funzione delle temperature, delle precipitazioni, del periodo di maturazione e di raccolto. Scelta dei portainnesto in funzione delle caratteristiche del suolo, del tipo e della densità dell’impianto, |
| --- | --- |

—

impianto: compromesso tra la resistenza e la qualità della frutta per il consumo. Scelta delle varietà in funzione delle temperature, delle precipitazioni, del periodo di maturazione e di raccolto. Scelta dei portainnesto in funzione delle caratteristiche del suolo, del tipo e della densità dell’impianto,

| — | protezione contro le malattie e i parassiti: protezione al contempo naturale e chimica. Prevenzione. Protezione biologica. Sostegno degli uccelli insettivori. Utilizzo dei predatori naturali. Metodi di protezione fisica, biotecnica e di tecnica agronomica adeguati a questa regione (lavorazione del suolo, utilizzo dei fertilizzanti, potatura e manutenzione). Equilibrio dei semenzali, diminuzione della presenza di malattie e di parassiti. Protezione chimica ridotta allo stretto necessario. Se necessario, applicazione di prodotti chimici a bassa tossicità, di antiparassitari, di prodotti di lotta contro gli animali nocivi («zoocidi») e di fungicidi comprovati e autorizzati. Protezione chimica selettiva (si impiegano soltanto antiparassitari che eliminano gli insetti parassiti senza nuocere agli insetti utili). Trappole per parassiti. Previsione della comparsa di malattie e di parassiti. Registrazione dei controlli e delle applicazioni effettuate, |
| --- | --- |

—

protezione contro le malattie e i parassiti: protezione al contempo naturale e chimica. Prevenzione. Protezione biologica. Sostegno degli uccelli insettivori. Utilizzo dei predatori naturali. Metodi di protezione fisica, biotecnica e di tecnica agronomica adeguati a questa regione (lavorazione del suolo, utilizzo dei fertilizzanti, potatura e manutenzione). Equilibrio dei semenzali, diminuzione della presenza di malattie e di parassiti. Protezione chimica ridotta allo stretto necessario. Se necessario, applicazione di prodotti chimici a bassa tossicità, di antiparassitari, di prodotti di lotta contro gli animali nocivi («zoocidi») e di fungicidi comprovati e autorizzati. Protezione chimica selettiva (si impiegano soltanto antiparassitari che eliminano gli insetti parassiti senza nuocere agli insetti utili). Trappole per parassiti. Previsione della comparsa di malattie e di parassiti. Registrazione dei controlli e delle applicazioni effettuate,

| — | sistema di manutenzione del suolo: i frutteti sono impiotati (60-70 % della superficie), con una combinazione di diverse varietà di colture erbacee. L’erba è falciata, generalmente prima del raccolto. L’erba tagliata è spesso lasciata in loco o raccolta in fasci. Quando le precipitazioni sono scarse, di norma inferiori a 600 mm all’anno, la terra è lavorata solo in superficie, a una profondità massima di 4 cm, |
| --- | --- |

—

sistema di manutenzione del suolo: i frutteti sono impiotati (60-70 % della superficie), con una combinazione di diverse varietà di colture erbacee. L’erba è falciata, generalmente prima del raccolto. L’erba tagliata è spesso lasciata in loco o raccolta in fasci. Quando le precipitazioni sono scarse, di norma inferiori a 600 mm all’anno, la terra è lavorata solo in superficie, a una profondità massima di 4 cm,

| — | regolazione delle erbe infestanti: l’obiettivo è di mantenere le erbe infestanti al di sotto della soglia di danno. I diserbanti autorizzati sono applicati soltanto nei periodi adeguati, al massimo una volta all’anno e al più tardi 80 giorni prima del raccolto della frutta a granelli e 50 giorni prima del raccolto della frutta a nocciolo. Se il terreno si presta, la terra è lavorata. Le erbe infestanti sono falciate. Le aree di terreno situate sotto gli alberi sono pacciamate mediante lo spargimento di materie organiche o stendendo protezioni di plastica colorate sul terreno, |
| --- | --- |

—

regolazione delle erbe infestanti: l’obiettivo è di mantenere le erbe infestanti al di sotto della soglia di danno. I diserbanti autorizzati sono applicati soltanto nei periodi adeguati, al massimo una volta all’anno e al più tardi 80 giorni prima del raccolto della frutta a granelli e 50 giorni prima del raccolto della frutta a nocciolo. Se il terreno si presta, la terra è lavorata. Le erbe infestanti sono falciate. Le aree di terreno situate sotto gli alberi sono pacciamate mediante lo spargimento di materie organiche o stendendo protezioni di plastica colorate sul terreno,

| — | irrigazione dei frutteti: l’acqua utilizzata per l’irrigazione non deve avere un impatto negativo sulla salute della popolazione e degli animali che vivono nel territorio interessato, sul suolo, sulla qualità delle acque di superficie e sotterranee né su altri componenti dell’ambiente. Il controllo delle acque d’irrigazione è effettuato almeno una volta al mese, |
| --- | --- |

—

irrigazione dei frutteti: l’acqua utilizzata per l’irrigazione non deve avere un impatto negativo sulla salute della popolazione e degli animali che vivono nel territorio interessato, sul suolo, sulla qualità delle acque di superficie e sotterranee né su altri componenti dell’ambiente. Il controllo delle acque d’irrigazione è effettuato almeno una volta al mese,

| — | concimazione dei frutteti: il suolo deve contenere una quantità equilibrata di elementi e di composti per la coltivazione di tipi o di varietà di frutta. L’equilibrio influenza lo stato di salute degli alberi e la qualità e la quantità della frutta. La concimazione è stabilita in funzione del divario tra i parametri relativi agli elementi e ai composti riscontrati e i valori raccomandati in funzione del tipo e della varietà di frutta. La concimazione viene sospesa per un certo periodo prima e dopo il raccolto. Le informazioni sulla concimazione e sul raccolto sono registrate, |
| --- | --- |

—

concimazione dei frutteti: il suolo deve contenere una quantità equilibrata di elementi e di composti per la coltivazione di tipi o di varietà di frutta. L’equilibrio influenza lo stato di salute degli alberi e la qualità e la quantità della frutta. La concimazione è stabilita in funzione del divario tra i parametri relativi agli elementi e ai composti riscontrati e i valori raccomandati in funzione del tipo e della varietà di frutta. La concimazione viene sospesa per un certo periodo prima e dopo il raccolto. Le informazioni sulla concimazione e sul raccolto sono registrate,

| — | controllo della contaminazione: il controllo verte in particolare sui metalli pesanti nel suolo, l’acqua d’irrigazione, i concimi e i frutti. I valori dell’eventuale contaminazione della frutta sono misurati a partire da una campionatura sufficientemente ampia, |
| --- | --- |

—

controllo della contaminazione: il controllo verte in particolare sui metalli pesanti nel suolo, l’acqua d’irrigazione, i concimi e i frutti. I valori dell’eventuale contaminazione della frutta sono misurati a partire da una campionatura sufficientemente ampia,

| — | stato fisiologico ed equilibrio degli alberi da frutto: gli interventi di tecnica agronomica (dimensione, cura del suolo, concimazione, diradamento dei frutti ...) sono stabiliti in termini di quantità, periodo e durata. L’equilibrio nei frutteti non è alterato. Si valuta l’equilibrio fisiologico mediante l’analisi del suolo e il controllo della frutta. Un controllo soggettivo è effettuato generalmente cinque settimane prima del raccolto. Viene esaminata la crescita delle gemme, dei piccioli, l’esposizione alla luce, la dimensione e l’aspetto esteriore della frutta. L’obiettivo consiste nell’ottenere frutti pienamente sviluppati che presentino un contenuto equilibrato delle componenti fondamentali: zuccheri, acidi, vitamine, minerali e aromi, |
| --- | --- |

—

stato fisiologico ed equilibrio degli alberi da frutto: gli interventi di tecnica agronomica (dimensione, cura del suolo, concimazione, diradamento dei frutti ...) sono stabiliti in termini di quantità, periodo e durata. L’equilibrio nei frutteti non è alterato. Si valuta l’equilibrio fisiologico mediante l’analisi del suolo e il controllo della frutta. Un controllo soggettivo è effettuato generalmente cinque settimane prima del raccolto. Viene esaminata la crescita delle gemme, dei piccioli, l’esposizione alla luce, la dimensione e l’aspetto esteriore della frutta. L’obiettivo consiste nell’ottenere frutti pienamente sviluppati che presentino un contenuto equilibrato delle componenti fondamentali: zuccheri, acidi, vitamine, minerali e aromi,

| — | regolazione della fertilità degli alberi da frutto e della qualità della frutta: gli alberi sono regolarmente potati per ottenere la quantità desiderata di frutta. Il diradamento dei frutti in soprannumero è eseguito a mano oppure applicando prodotti chimici autorizzati in un dosaggio inferiore ai limiti, |
| --- | --- |

—

regolazione della fertilità degli alberi da frutto e della qualità della frutta: gli alberi sono regolarmente potati per ottenere la quantità desiderata di frutta. Il diradamento dei frutti in soprannumero è eseguito a mano oppure applicando prodotti chimici autorizzati in un dosaggio inferiore ai limiti,

| — | principi di potatura e di cimatura degli alberi da frutto: gli alberi che producono frutta a granelli sono coltivati in filari che permettono l’utilizzo di macchine agricole. La potatura avviene nei periodi raccomandati e secondo le modalità raccomandate, in funzione quindi della varietà del frutto, |
| --- | --- |

—

principi di potatura e di cimatura degli alberi da frutto: gli alberi che producono frutta a granelli sono coltivati in filari che permettono l’utilizzo di macchine agricole. La potatura avviene nei periodi raccomandati e secondo le modalità raccomandate, in funzione quindi della varietà del frutto,

| — | il controllo del rispetto dei principi per i sistemi integrati di coltivazione della frutta verte sugli elementi seguenti: cfr. sezione 4.4. |
| --- | --- |

—

il controllo del rispetto dei principi per i sistemi integrati di coltivazione della frutta verte sugli elementi seguenti: cfr. sezione 4.4.

Due volte all’anno, tutte le varietà di alberi da frutto sono potate e trattate con prodotti chimici per il periodo di vegetazione, in funzione della presenza di malattie e di insetti nel corso di un anno determinato nel frutteto in questione. Ogni intervento chimico è basato sulla misurazione e sul monitoraggio dell’insorgenza di fattori nocivi. Gli interventi sono eseguiti soltanto quando viene superata la soglia che determina un danno economico. Tutti i frutteti sono inerbati e le erbe sono regolarmente falciate. Le aree attorno ai tronchi sono mantenute prive di vegetazione mediante diserbante. Solo alcuni ciliegeti sono interamente pacciamati.

Un’altra specificità della regione di Chelčicko-Lhenicko è il fatto che i metodi generali SISPO sono applicati in modo specifico per questa regione e che alcuni prodotti (ad esempio i prodotti per l’eliminazione degli insetti nocivi) sono appositamente sviluppati per la zona in questione.

Metodi di coltivazione delle diverse varietà di alberi da frutto:

Meli

I meli sono coltivati su superfici libere in aree prive di umidità stagnante e in luoghi non esposti ai fronti di freddo. I portainnesto scelti per i meli sono piuttosto vigorosi, poiché la zona di coltivazione si trova ad un’altitudine che non offre una quantità sufficiente di materie nutritive disponibili nel suolo e ciò costringe gli alberi a procurarsi in parte autonomamente gli elementi nutritivi. Inizialmente venivano utilizzati portainnesto di tipo M1, M4, A2 mentre attualmente sono per la maggior parte di tipo M9 e ciascun albero è sorretto da un tutore individuale o sono predisposte controspalliere di rete alle quali gli alberi sono attaccati. Il sesto d’impianto tra i meli dipende da molti fattori ed è pertanto possibile trovare svariate tecniche nella regione; ciò dipende in particolare dall’attrezzatura tecnica dell’arboricoltore, dal luogo, dal tipo di portainnesto e dalla forma desiderata dell’albero. In passato, generalmente, il frutteto era formato da filari di alberi a bassa impalcatura, disposti liberamente, mentre oggi la densità d’impianto è piuttosto aumentata e gli alberi sono fusiformi (allevamento a fusetto). In considerazione dell’umidità dell’aria e dell’umidità generale della regione, l’irrigazione dei frutteti è rara e praticata soltanto da alcuni arboricoltori. Il raccolto è effettuato secondo un rigido programma: i frutti sono posti in casse di grandi dimensioni che, una volta riempite, sono contrassegnate direttamente nel frutteto e in seguito trasportate rapidamente in un magazzino climatizzato.

Ciliegi

I ciliegi sono generalmente coltivati in terreni assolati e senza ristagno con una falda freatica bassa. In passato, erano coltivati su portainnesto del ciliegio a grappoli (Cerasus avium) con impalcatura alta o media. Gli alberi erano piantati liberamente, a una distanza sufficiente da permettere l’accesso attorno all’albero per la raccolta dei frutti con una scala. Attualmente, la densità d’impianto è maggiore, i portainnesto utilizzati sono PHL o Gizela e le chiome degli alberi sono tagliate in modo da conservare una forma piatta e abbastanza bassa. Il raccolto è effettuato secondo un rigido programma, i frutti sono depositati in un contenitore di trasporto o di vendita e dopo essere stati contrassegnati nel frutteto sono rapidamente trasportati nel magazzino per essere raffreddati, trattati per la commercializzazione e spediti ai consumatori.

Viscioli

I viscioli sono coltivati in luoghi tendenzialmente secchi che presentano una quantità di materie nutritive piuttosto bassa. La forma di allevamento è in filari con un sesto d’impianto che permette la raccolta meccanizzata. Il portainnesto del visciolo è in genere il Prunus Mahaleb e la forma degli alberi è adattata alla raccolta meccanizzata. I frutti sono raccolti in contenitori di trasporto e dopo l’etichettatura nel frutteto sono inviati rapidamente al deposito per essere raffreddati o all’industria conserviera per la trasformazione. I frutti sono anche spediti all’industria di trasformazione non appena si completa una spedizione nel deposito. Solo una parte di visciole è raccolta manualmente e destinata al consumo fresco. In questo caso, si utilizza lo stesso metodo applicato alle ciliegie.

Susini

La forma di allevamento dei susini è generalmente la palmetta in filari, in luoghi dotati di una quantità d’acqua sufficiente, in terreni ricchi e argillosi. I portainnesti utilizzati per i susini sono numerosi, ma il più diffuso è il Prunus Myrobalan. Per quanto riguarda la forma degli alberi, la chioma è in generale lasciata libera pur permettendo un’eventuale raccolta meccanizzata. Circa la metà della frutta raccolta è destinata al consumo diretto mentre l’altra metà è inviata all’industria di trasformazione. Per questa ragione, il metodo di coltivazione è interamente adattato alla raccolta meccanizzata. I frutti raccolti sono per la maggior parte depositati in contenitori di trasporto e, una volta etichettati nel frutteto, sono trasportati al deposito per essere raffreddati e trattati per la successiva commercializzazione. I frutti destinati alla trasformazione industriale sono trasferiti dal frutteto al deposito per essere raffreddati e completare la spedizione oppure trasportati all’industria conserviera per la successiva trasformazione.

Ribes rosso e nero

Sono coltivati in terreni sufficientemente umidi, fertili, profondi, ad un’altitudine piuttosto bassa ma non direttamente in bacini freddi, sebbene tra i frutti coltivati in questa regione essi siano i più resistenti al gelo. I campi di ribes e di ribes nero sono predisposti a filari, utilizzando semenzali non innestati ottenuti a partire da talee radicate. Il sesto d’impianto è determinato dalla tecnica e dalla tecnologia di trattamento del suolo e del raccolto. Gli arbusti isolati che permettono soltanto una raccolta manuale sono oggi molto rari. Attualmente, la raccolta è quasi esclusivamente meccanizzata e i frutti sono trasformati nell’industria conserviera. Soltanto una parte è raccolta a mano per essere consumata sotto forma di prodotto fresco o preparazioni culinarie casalinghe. La raccolta meccanizzata viene effettuata da una macchina semovente che raccoglie i frutti e li deposita direttamente nei contenitori di trasporto. Una volta riempiti, questi ultimi sono contrassegnati direttamente nel frutteto e trasferiti rapidamente in magazzino per il raffreddamento e per completare la spedizione all’acquirente.

Magazzinaggio e condizionamento

Il magazzinaggio e il condizionamento sono effettuati all’interno della regione. Ciò permette di evitare di danneggiare i frutti raccolti che sono trasportati direttamente dalle zone di coltivazione al deposito. Inoltre, questo metodo garantisce che i frutti non siano mescolati con frutti provenienti da un’altra regione. Tale processo coordinato di coltivazione, immagazzinamento e condizionamento nella stessa zona permette di evitare il deterioramento dei frutti.

4.6.   Legame:

La regione di Chelčicko-Lhenicko e la frutta coltivata su questo territorio sono rinomate non soltanto nella Repubblica ceca, ma anche in Europa. Ciò è confermato principalmente dai seguenti elementi: la notorietà, i fattori che influiscono sulle proprietà uniche della frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce» e altre specificità, nonché il legame tra la frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce» e le condizioni presenti nella regione in funzione dei tipi di frutta.

4.6.1.   Notorietà

La coltivazione della frutta nella regione di Chelčicko-Lhenicko vanta una tradizione di ben 700 anni. La lunga tradizione e la qualità della frutta locale hanno valso a questa regione l’epiteto di «giardino della Boemia meridionale». La frutta è presente sia nello stemma del comune di Chelčice che in quello del comune di Lhenice. La storia e la notorietà della coltivazione della frutta nella regione sono attestate anche nel libro di Václav Starý et al. intitolato «Lhenice, il giardino della Boemia meridionale» (Lhenice, zahrada Jižních Čech).

La notorietà della frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce» è testimoniata anche dal Festival dei fiori e dal Festival della frutta, che si tengono ogni anno e sono organizzati in collaborazione con l’Unione dei frutticoltori della Boemia meridionale e occidentale. Il Festival dei fiori è un’iniziativa turistica e cicloturistica che si tiene in occasione dell’apertura della stagione della frutticoltura, quando gli alberi da frutto si risvegliano, germogliano e fioriscono. Il Festival della frutta è un’iniziativa di grande rilievo della durata di vari giorni che rappresenta una delle manifestazioni frutticole più importanti della Repubblica ceca. Il festival prevede una mostra della frutta con relativa valutazione dei prodotti esposti, una fiera della frutta e un programma culturale e sportivo.

Una prova della qualità eccezionale della frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce» è rappresentata dai numerosi riconoscimenti ottenuti in occasione delle mostre nazionali, ad esempio Zahrada Čech a Litoměřice. I frutticoltori hanno partecipato con successo non solo a questa, ma anche ad altre mostre nazionali: Hortikomplex a Olomouc, Země živitelka a České Budějovice, Zemědělec a Lysá nad Labem.

Gli arboricoltori della frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce» sono riuniti nell’ambito della Unie ovocnářů jižních a západních Čech (Unione dei frutticoltori della Boemia meridionale e occidentale) che si occupa, tra l’altro, di iniziative educative e informative, della promozione della frutta, dell’organizzazione di fiere espositive, della distribuzione di pubblicazioni, della qualità della frutta e di ecologia. Nella regione è attivo anche il gruppo d’azione locale Rozkvět zahrady jižních Čech.

Gli arboricoltori della regione di Chelčicko-Lhenicko collaborano con molti istituti di ricerca e istituti d’insegnamento rinomati, tra i quali vi sono: Jihočeská univerzita (Università della Boemia meridionale) di České Budějovice — Facoltà di agraria, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita (Università Mendel di studi agricoli e forestali) di Brno — Facoltà di orticultura di Lednice, Výzkumný a šlechtitelský ústav ovocnářský (Istituto di ricerca e di selezione in arboricoltura da frutto) Holovousy s.r.l., SEMPRA, Výzkumný ústav zemědělské techniky (Istituto di ricerca di ingegneria agraria) di Praga, Výzkumný ústav zemědělské ekonomiky (Istituto di ricerca di economia agraria) di Praga, Výzkumný ústav rostlinné výroby (Istituto di ricerca delle produzioni vegetali), Výzkumný ústav potravinářský (Istituto di ricerca alimentare) di Praga, Ústav organické chemie a biochemie AV ČR (Istituto di chimica organica e di biochimica dell’Accademia delle scienze della Repubblica ceca) e il laboratorio di biologia Biola. Il successo di questa collaborazione è dimostrato, da un lato, dallo sviluppo di nuovi metodi di coltivazione e, dall’altro, dall’impiego di tali metodi nella coltivazione della frutta nella regione di Chelčicko-Lhenicko, aspetto che contribuisce anche alla notorietà nazionale della frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce».

Produzione

Produzione annuale in tonnellate (dati del 2008): mele — 7 409, ciliegie — 115, visciole — 338, prugne e susine — 416, ribes — 399.

Commercializzazione

La frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce» è molto richiesta sia nella Repubblica ceca che all’estero.

Repubblica ceca

Numero di soggetti commerciali ai quali viene fornita la frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce»: circa 500.

Principali soggetti commerciali ai quali viene fornita la frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce»: Terno, Ahold, Coops, Nova Fruit, CZ Fruit, Čeroz.

Esportazione

La percentuale di raccolto esportata è la seguente: ciliegie — 38 %, visciole — 40 %, susine — 50 %, ribes — 70 %.

Paesi ai quali viene fornita la frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce»: Germania, Paesi Bassi, Belgio, Austria, Finlandia e Regno Unito.

Numero di soggetti commerciali esteri ai quali viene fornita la frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce»: circa 10.

Principali soggetti commerciali esteri ai quali viene fornita la frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce»: Dinter, Phanner.

4.6.2.   Fattori che influiscono sulle proprietà uniche della frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce» e altre specificità

Le condizioni naturali e climatiche della regione ai piedi delle montagne Šumava, tra il bacino di Bavorov e la zona pedemontana della foresta Blansky, sono determinanti per la qualità della frutta coltivata nella regione di Chelčicko-Lhenicko (cfr. sezione 4.2).

La regione di Chelčicko-Lhenicko è caratterizzata dalla presenza di una rete di stagni, fiumi e ruscelli. Questa tipologia di paesaggio crea condizioni climatiche favorevoli all’arboricoltura da frutto, ad esempio in termini di livello di precipitazioni, umidità nel suolo, escursione tra le temperature diurne e notturne e nebbie mattutine frequenti.

La regione di Chelčicko-Lhenicko è caratterizzata da:

| — | altitudine piuttosto elevata, si tratta di una regione pedemontana delle montagne Šumava |
| --- | --- |

—

altitudine piuttosto elevata, si tratta di una regione pedemontana delle montagne Šumava

| — | aria pulita, dovuta principalmente all’assenza di stabilimenti industriali inquinanti e alla presenza di vaste foreste |
| --- | --- |

—

aria pulita, dovuta principalmente all’assenza di stabilimenti industriali inquinanti e alla presenza di vaste foreste

| — | temperatura media annuale pari a 8,7 °C |
| --- | --- |

—

temperatura media annuale pari a 8,7 °C

| — | precipitazioni medie annue pari a 607 mm |
| --- | --- |

—

precipitazioni medie annue pari a 607 mm

| — | tasso d’umidità relativa media mensile del 75,8 %: si tratta di un valore molto elevato, l’umidità in estate fornisce il vapore acqueo necessario e in inverno ricopre gli alberi di brina, preservandoli dal gelo |
| --- | --- |

—

tasso d’umidità relativa media mensile del 75,8 %: si tratta di un valore molto elevato, l’umidità in estate fornisce il vapore acqueo necessario e in inverno ricopre gli alberi di brina, preservandoli dal gelo

| — | escursione termica significativa tra il giorno e la notte, in particolare nel periodo della raccolta |
| --- | --- |

—

escursione termica significativa tra il giorno e la notte, in particolare nel periodo della raccolta

| — | nebbie mattutine frequenti, dovute da un lato alla presenza degli stagni e, dall’altro, alla posizione della regione in un bacino pedemontano |
| --- | --- |

—

nebbie mattutine frequenti, dovute da un lato alla presenza degli stagni e, dall’altro, alla posizione della regione in un bacino pedemontano

| — | umidità del terreno sufficiente, grazie sia alle precipitazioni che alla fitta rete di stagni e di corsi d’acqua |
| --- | --- |

—

umidità del terreno sufficiente, grazie sia alle precipitazioni che alla fitta rete di stagni e di corsi d’acqua

| — | primavera tardiva e maturità più tardiva, risultante dalle condizioni climatiche presenti ai piedi delle montagne |
| --- | --- |

—

primavera tardiva e maturità più tardiva, risultante dalle condizioni climatiche presenti ai piedi delle montagne

| — | buona composizione del suolo, soprattutto per quanto riguarda i minerali. |
| --- | --- |

—

buona composizione del suolo, soprattutto per quanto riguarda i minerali.

La principale proprietà specifica della frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce» è il tenore equilibrato di zuccheri e di acidi, principalmente dovuto al clima locale ossia alle escursioni termiche, alla primavera tardiva e alla maturità più tardiva e al suolo, ossia all’equilibrio del pH e di vari minerali nonché alla proporzione tra gli stessi. Dalle analisi di laboratorio effettuate emerge che l’acidità media della frutta raggiunge livelli ottimali. I risultati positivi riscontrati, che non sono evidenti in tutte le regioni frutticole, sono stati confermati anche in occasione delle analisi del suolo.

Altre proprietà specifiche della frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce», quali l’aroma, il gusto, la freschezza, il gusto fresco che si conserva a lungo e le sfumature uniche dei colori, si devono soprattutto a un microclima particolare che dipende dalle condizioni sopraccitate (foreste, stagni, altitudine piuttosto elevata, umidità, nebbie, ecc.).

Un fattore importante che incide sulla qualità della frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce» è la presenza molto ridotta nell’ambiente naturale di metalli pesanti, che si traduce in una contaminazione della frutta che si attesta ben al di sotto del limite. A ciò contribuisce anche la protezione biologica degli alberi da frutto. Nella regione di Chelčicko-Lhenicko gli alberi da frutto vengono protetti utilizzando prevalentemente metodi biologici. Questi ultimi sono ecocompatibili e presentano indubbi vantaggi rispetto ai metodi chimici. Questa regione è uno dei centri della Repubblica ceca per lo sviluppo di metodi biologici di protezione delle piante e degli alberi.

La diversità della produzione è un’altra particolarità che contraddistingue la regione frutticola di Chelčicko-Lhenicko rispetto ad altre regioni frutticole.

Un’altra caratteristica importante è rappresentata dalla coltivazione della frutta nella regione di Chelčicko-Lhenicko mediante l’applicazione del sistema integrato SISPO (cfr. sezione 4.5. Metodo di ottenimento), alla cui elaborazione hanno partecipato anche i frutticoltori della regione di Chelčicko-Lhenicko. Questo sistema contribuisce in misura rilevante all’elevata qualità intrinseca della frutta e, di conseguenza, alla soddisfazione dei consumatori più esigenti. Il sistema fornisce orientamenti per una coltivazione ottimale della frutta nella regione, che trovano effettiva applicazione.

Nel corso della tradizione secolare della coltivazione della frutta nella regione, le conoscenze e l’esperienza dei frutticoltori in merito alle varietà da coltivare e alle zone e alle metodologie migliori di coltivazione sono progressivamente aumentate e migliorate. Questo processo è tuttora in corso.

La denominazione d’origine «Chelčicko-Lhenické ovoce» è protetta nella Repubblica ceca dal 20 novembre 2002 con il numero 194.

4.6.3.   Legame tra le proprietà della frutta «Chelčicko-Lhenické ovoce» e le condizioni nella regione in funzione dei tipi di frutta

Mele

Le mele si distinguono per il loro unico e inconfondibile sapore aromatico con un retrogusto di lunga persistenza in bocca, dovuto all’elevato tasso d’umidità atmosferica, all’assenza di temperature elevate durante l’estate e, viceversa, alla notevole escursione tra le temperature diurne e notturne derivante dalla presenza di numerosi corsi d'acqua e foreste e all'orografia della zona geografica in questione. Questo particolare microclima contribuisce a creare nella frutta, nel periodo che precede la raccolta, il tenore equilibrato di zuccheri, di acidi e di aromi al quale la frutta deve il suo caratteristico sapore aromatico. Le mele si distinguono anche (ciò riguarda tutte le numerose varietà coltivate, da quelle estive a quelle che vengono immagazzinate in atmosfera controllata fino ai mesi primaverili) per la capacità di conservare a lungo il giusto grado di maturità adatto al consumo senza alcuna alterazione del gusto o degli aromi. Sono anche caratterizzate dalla formazione di una buccia di buona qualità dovuta principalmente all’altitudine piuttosto elevata della zona geografica in oggetto e all’assenza di calure estive derivante dall’azione delle nebbie frequenti e dalla rugiada abbondante, oltre alla luce solare. Un’altra caratteristica correlata è la colorazione inconfondibile dei frutti delle singole varietà coltivate nella regione di Chelčicko-Lhenicko.

Ciliegie

Le ciliegie sono contraddistinte da un sapore pieno, intensamente aromatico e da una polpa croccante, nonché da un elevato contenuto di zuccheri e di acidi e da un tenore equilibrato. Nel caso di alcune varietà (Napoleonova, Kordia,Van) la differenza tra la qualità e il sapore della frutta rispetto alla frutta proveniente da altre regioni è talmente evidente che vi è la tendenza a registrare le varianti regionali delle suddette varietà. Queste caratteristiche sono dovute alle condizioni specifiche del suolo nella zona geografica in oggetto, oltre all’orografia articolata di quest’ultima. La tipologia del suolo nelle valli e nelle pianure differisce rispetto a quella delle alture. I terreni dei pendii sono più secchi e meno ricchi, ma soprattutto contengono una quantità sufficiente e unica di sostanze nutritive minerali. La permeabilità di questo tipo di terreni svolge un ruolo importante. Da tempi immemorabili ciliegeti e filari di ciliegi vengono piantati in questi pendii. Gli alberi vi crescono rigogliosi, indipendentemente dal tipo di portainnesto utilizzato, grazie al loro sistema radicale sano, per il quale i terreni locali sono perfettamente adatti. La zona non presenta terreni saturi d’acqua o bacini freddi in grado di danneggiare le radici e i tronchi degli alberi o creare condizioni di stress tali da compromettere la qualità della frutta in termini di sapore.

Visciole

Le visciole si distinguono per la presenza ridotta di vermi e la durata considerevole dei frutti, dovuta alla loro qualità intrinseca. Queste proprietà sono soprattutto dovute al fatto che, grazie all'altitudine piuttosto elevata e ai cultivar utilizzati, il punto di maturazione necessario per la raccolta viene raggiunto più tardi nella zona geografica in oggetto rispetto a quanto avviene in altre zone. Questa specificità locale rappresenta un vantaggio in quanto consente di non dover trattare con prodotti chimici le visciole prima della raccolta per eliminare i vermi, pertanto la qualità intrinseca della frutta non viene in alcun modo alterata dall'utilizzo degli antiparassitari. Un'altra proprietà specifica delle visciole è l'intensità del sapore e dell'aroma, che si riflette anche nella qualità dei prodotti e delle bevande ottenute da questa frutta. L’intensità del sapore e dell’aroma è dovuta al fatto che la regione di Chelčicko-Lhenicko è caratterizzata da una concentrazione molto ridotta di metalli pesanti nel suolo e da una presenza limitata di emissioni inquinanti legate all’industria e al trasporto, aspetto che incide positivamente sulla qualità della frutta.

Susine

Le susine si distinguono per l’elevato contenuto di zuccheri e il ricco aroma, dovuto all’escursione termica, alle nebbie frequenti e al gelo moderato che si manifesta in periodi più tardivi. Queste proprietà sono particolarmente apprezzate durante la successiva trasformazione della frutta in prodotti dell’industria conserviera e in alcol; il contenuto di sostanze aromatiche è molto apprezzato e questo tipo di frutta è molto richiesto sia dai trasformatori nazionali che da quelli esteri. A seguito del clima relativamente freddo, le malattie virali, che hanno un impatto alquanto negativo sulla qualità della frutta, sono molto meno diffuse nella regione in oggetto che altrove. Ciò consente di coltivare anche varietà locali (Prunus domestica) che non sono state selezionate in modo tale da migliorarne la resistenza alle malattie virali. Tuttavia, sono soprattutto le condizioni naturali specifiche ad avere un impatto positivo sulla qualità della frutta. L’elevato tasso d’umidità atmosferica e il livello delle precipitazioni consente di impiotare i frutteti prevenendo l’eccessivo riscaldamento della frutta ed evitando di alterare l’assimilazione. La pacciamatura delle superfici erbose consente di incrementare il tasso di CO2 dello strato superficiale, aspetto che incide positivamente sul tenore zuccherino e acido della frutta al momento della maturazione. Inoltre, grazie all’assenza di terreni calcarei nella regione, gli alberi non presentano mai carenza di ferro, una fisiopatologia che compromette notevolmente la qualità della frutta.

Ribes rosso e nero

Il ribes si distingue per il suo aroma caratteristico e l’equilibrio ideale tra zuccheri e acidi, dovuto soprattutto alle condizioni del suolo e del clima, che determinano questa qualità specifica della frutta.

Considerato che la regione di Chelčicko-Lhenicko presenta terreni con un pH lievemente acido, quest’area offre le condizioni ideali per la coltivazione del ribes. L’elevata qualità del ribes risiede anche nella dimensione notevole dei frutti e nella loro lunga durata di conservazione, determinata anche dal tasso di potassio piuttosto elevato che è una caratteristica naturale del profilo del suolo. Si tratta di un fattore molto importante, in quanto la carenza di potassio provoca ben presto una riduzione della dimensione e della durata dei frutti. Il ribes è un tipo di frutto molto esigente in termini di contenuto di humus nel terreno. Nella regione di Chelčicko-Lhenicko è possibile, grazie al tasso d’umidità atmosferica piuttosto elevato e al livello delle precipitazioni, effettuare l’inerbimento permanente delle piantagioni di ribes. La pacciamatura regolare dell’erba e lo sminuzzamento dei residui della potatura determina rapidamente la formazione di uno strato di humus che influisce in modo decisivo sulla crescita degli arbusti e sulla vitalità e qualità della produzione. La notevole escursione termica che consiste in temperature diurne elevate e temperature notturne ridotte nel periodo che precede la raccolta, fenomeno caratteristico di questa regione, contribuisce alla maturazione di frutti molto aromatici con un tenore ideale di zuccheri e di acidi. Ciò si riflette, a sua volta, sulla qualità dei prodotti preparati con le materie prime locali.

4.7.   Struttura di controllo:

| Nome: | Státní zemědělská a potravinářská inspekce, Inspektorát v Táboře |
| --- | --- |
| Indirizzo: | Purkyňova 2533 |
| 390 02 Tábor |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Nome:

Státní zemědělská a potravinářská inspekce, Inspektorát v Táboře

Indirizzo:

Purkyňova 2533

390 02 Tábor

ČESKÁ REPUBLIKA

Tel.

+420 381200011

Fax

+420 381257000

E-mail:

tabor@szpi.gov.cz

4.8.   Etichettatura:

I frutti della regione di Chelčicko-Lhenicko sono condizionati in vari imballaggi che portano l’indicazione «Chelčicko-Lhenické ovoce». I colori utilizzati sono in generale il verde, il giallo e il rosso. Il simbolo e il nome del Comune di produzione della frutta sono riportati sull’imballaggio. Il rispetto della veste grafica sugli imballaggi non è un requisito strettamente necessario.

---

(1)  GU L 93 del 31.3.2006, pag. 12.

---