# Dziennik Urzędowy C 285/2011

| | ISSN 1725-5228
  doi:10.3000/17255228.C_2011.285.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 285 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5429 września 2011 |

ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2011.285.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 285

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5429 września 2011

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 285/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6345 – Cheung Kong Holdings/Northumbrian Water Group) (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2011/C 285/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6345 – Cheung Kong Holdings/Northumbrian Water Group) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 285/02 | Kursy walutowe euro | 2 |
| | Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (Cedefop) |
| 2011/C 285/03 | Decyzja w sprawie Kodeksu Dobrej Praktyki Administracyjnej | 3 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2011/C 285/04 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 | 8 |
| 2011/C 285/05 | Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Obowiązek użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych | 9 |
| 2011/C 285/06 | Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej | 10 |
| 2011/C 285/07 | Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej | 11 |
| 2011/C 285/08 | Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Obowiązek użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych | 12 |
| | ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 285/09 | Zawiadomienie Islandii na mocy dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów – Ogłoszenie dotyczące drugiej rundy licencyjnej dla obszaru islandzkiego szelfu kontynentalnego | 13 |
| 2011/C 285/10 | Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana w dniu 1 lipca 2010 r. i dotycząca projektu decyzji w sprawie 34250 – Norway Post/Privpak | 16 |
| 2011/C 285/11 | Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana w dniu 12 lipca 2010 r. i dotycząca projektu decyzji w sprawie 34250 – Norway Post/Privpak | 17 |
| 2011/C 285/12 | Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie COMP/34.250 – Norway Post/Privpak | 18 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2011/C 285/02

Kursy walutowe euro

2

Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (Cedefop)

2011/C 285/03

Decyzja w sprawie Kodeksu Dobrej Praktyki Administracyjnej

3

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2011/C 285/04

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

8

2011/C 285/05

Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Obowiązek użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych

9

2011/C 285/06

Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej

10

2011/C 285/07

Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej

11

2011/C 285/08

Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Obowiązek użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych

12

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Komisja Europejska

2011/C 285/09

Zawiadomienie Islandii na mocy dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów – Ogłoszenie dotyczące drugiej rundy licencyjnej dla obszaru islandzkiego szelfu kontynentalnego

Ogłoszenie dotyczące drugiej rundy licencyjnej dla obszaru islandzkiego szelfu kontynentalnego

13

2011/C 285/10

Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana w dniu 1 lipca 2010 r. i dotycząca projektu decyzji w sprawie 34250 – Norway Post/Privpak

16

2011/C 285/11

Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana w dniu 12 lipca 2010 r. i dotycząca projektu decyzji w sprawie 34250 – Norway Post/Privpak

17

2011/C 285/12

Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie COMP/34.250 – Norway Post/Privpak

18

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 285/13 | Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/30/11 – MEDIA 2007 – Wsparcie dla ponadnarodowej dystrybucji filmów europejskich – Schemat Selektywny 2012 | 20 |
| 2011/C 285/14 | Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/26/11 – Program Jean Monnet, Działanie kluczowe 3 – Wspieranie europejskich stowarzyszeń działających na szczeblu europejskim w dziedzinie integracji europejskiej oraz kształcenia i szkolenia – Roczne dotacje operacyjne na rok 2012 r. | 23 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

2011/C 285/13

Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/30/11 – MEDIA 2007 – Wsparcie dla ponadnarodowej dystrybucji filmów europejskich – Schemat Selektywny 2012

20

2011/C 285/14

Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/26/11 – Program Jean Monnet, Działanie kluczowe 3 – Wspieranie europejskich stowarzyszeń działających na szczeblu europejskim w dziedzinie integracji europejskiej oraz kształcenia i szkolenia – Roczne dotacje operacyjne na rok 2012 r.

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6345 – Cheung Kong Holdings/Northumbrian Water Group)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 285/01

W dniu 22 września 2011 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6345 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6345 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/2

---

Kursy walutowe euro (1)

28 września 2011 r.

2011/C 285/02

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3631 |
| JPY | Jen | 104,22 |
| DKK | Korona duńska | 7,4410 |
| GBP | Funt szterling | 0,87175 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,1930 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,2205 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,8150 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 24,523 |
| HUF | Forint węgierski | 290,38 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7093 |
| PLN | Złoty polski | 4,4313 |
| RON | Lej rumuński | 4,3260 |
| TRY | Lir turecki | 2,5178 |
| AUD | Dolar australijski | 1,3775 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3972 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 10,6251 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7330 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,7502 |
| KRW | Won | 1 589,45 |
| ZAR | Rand | 10,7476 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,7154 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4925 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 224,27 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,2999 |
| PHP | Peso filipińskie | 59,175 |
| RUB | Rubel rosyjski | 43,4495 |
| THB | Bat tajlandzki | 42,256 |
| BRL | Real | 2,4634 |
| MXN | Peso meksykańskie | 18,2608 |
| INR | Rupia indyjska | 66,4650 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3631

JPY

Jen

104,22

DKK

Korona duńska

7,4410

GBP

Funt szterling

0,87175

SEK

Korona szwedzka

9,1930

CHF

Frank szwajcarski

1,2205

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,8150

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

24,523

HUF

Forint węgierski

290,38

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7093

PLN

Złoty polski

4,4313

RON

Lej rumuński

4,3260

TRY

Lir turecki

2,5178

AUD

Dolar australijski

1,3775

CAD

Dolar kanadyjski

1,3972

HKD

Dolar Hongkongu

10,6251

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7330

SGD

Dolar singapurski

1,7502

KRW

Won

1 589,45

ZAR

Rand

10,7476

CNY

Yuan renminbi

8,7154

HRK

Kuna chorwacka

7,4925

IDR

Rupia indonezyjska

12 224,27

MYR

Ringgit malezyjski

4,2999

PHP

Peso filipińskie

59,175

RUB

Rubel rosyjski

43,4495

THB

Bat tajlandzki

42,256

BRL

Real

2,4634

MXN

Peso meksykańskie

18,2608

INR

Rupia indyjska

66,4650

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego (Cedefop)

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/3

---

DECYZJA W SPRAWIE KODEKSU DOBREJ PRAKTYKI ADMINISTRACYJNEJ

2011/C 285/03

Wprowadzenie

Dnia 6 września 2001 r. Parlament Europejski przyjął rezolucję zatwierdzającą Kodeks Dobrej Praktyki Administracyjnej, którego powinny przestrzegać instytucje i organy Unii Europejskiej, ich służby administracyjne i urzędnicy w kontaktach z indywidualnymi osobami.

Kodeks uwzględnia zasady europejskiego prawa administracyjnego zawarte w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, a także czerpie inspirację z praw krajowych.

Status Kodeksu

Karta praw podstawowych Unii Europejskiej została proklamowana na szczycie w Nicei w grudniu 2000 r. i obecnie stanowi część II Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy.

Prawo do dobrej administracji (art. 41) oraz prawo do składania do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich skarg dotyczących niewłaściwego administrowania w instytucjach i organach Unii (art. 43) są zawarte w Karcie jako podstawowe prawa związane z posiadaniem obywatelstwa Unii.

Niniejszy Kodeks ma na celu bardziej szczegółowe wyjaśnienie, co powinno oznaczać w praktyce zawarte w Karcie prawo do dobrej administracji.

Kodeks Dobrej Praktyki Administracyjnej dla pracowników Cedefop

a)   Jakość służb

Cedefop i jego personel mają obowiązek służyć interesowi Wspólnoty, a co za tym idzie interesowi publicznemu.

Społeczeństwo w sposób uzasadniony oczekuje właściwej jakości służb oraz otwartej, dostępnej i prawidłowo funkcjonującej administracji.

Właściwa jakość służb przejawia się w tym, że Cedefop i jego personel dają przykład uprzejmości, obiektywności i bezstronności.

b)   Cel

Aby wypełniać swoje obowiązki dobrego postępowania administracyjnego, w szczególności w kontaktach ze społeczeństwem, Centrum zobowiązuje się przestrzegać norm dobrego postępowania administracyjnego określonych w niniejszym Kodeksie i kierować się nimi w codziennej pracy, zmierzając do poprawy jakości usług świadczonych wszystkim obywatelom europejskim.

c)   Zakres

Kodeks jest wiążący dla całego personelu objętego regulaminem pracowniczym i warunkami zatrudnienia innych pracowników. Niemniej jednak osoby zatrudnione w ramach umów cywilnoprawnych, rzeczoznawcy oddelegowani ze służb krajowych oraz stażyści itp. pracujący dla Cedefop powinni także kierować się nim w swojej codziennej pracy.

Stosunki między Cedefop a jego personelem są regulowane wyłącznie przez regulamin pracowniczy oraz zasady dotyczące innych pracowników.

Artykuł 1

Przepisy ogólne

W swoich kontaktach z ogółem społeczeństwa personel Cedefop przestrzega zasad zapisanych w decyzji, stanowiących Kodeks Dobrej Praktyki Administracyjnej (zwany dalej Kodeksem).

Artykuł 2

Podmiotowy zakres zastosowania

1.   Kodeks obowiązuje wszystkich urzędników i innych pracowników, którzy podlegają przepisom Regulaminu Pracowniczego lub przepisom stosującym się do pozostałych pracowników, w zakresie ich kontaktów z ogółem społeczeństwa. Pojęcie „urzędnika” dotyczy w dalszym ciągu zarówno urzędników, jak i pozostałych pracowników.

2.   Cedefop podejmie niezbędne działania w celu zapewnienia stosowania przepisów niniejszego Kodeksu również przez osoby dla niego pracujące, na przykład osoby zatrudnione w ramach umów cywilnoprawnych, rzeczoznawców oddelegowanych przez krajowe służby publiczne, a także stażystów.

3.   Pojęcie „ogółu społeczeństwa” odnosi się do osób fizycznych i prawnych bez względu na to, czy ich miejsce zamieszkania lub zarejestrowanej siedziby znajduje się na terytorium jednego z państw członkowskich, czy też nie.

Artykuł 3

Rzeczowy zakres obowiązywania

1.   Niniejszy Kodeks zawiera ogólne zasady dobrej praktyki administracyjnej, które mają zastosowanie w odniesieniu do wszelkich kontaktów urzędników z ogółem społeczeństwa, chyba że kontakty te podlegają przepisom szczególnym.

2.   Zasady przedstawione w niniejszym Kodeksie nie obowiązują w odniesieniu do relacji pomiędzy instytucją a zatrudnionymi w niej urzędnikami. Stosunki te podlegają przepisom Regulaminu Pracowniczego i warunkom zatrudnienia innych pracowników Wspólnot Europejskich.

Artykuł 4

Zasada praworządności

Urzędnik działa zgodnie z prawem oraz stosuje przepisy i procedury określone w aktach prawnych Wspólnot. Urzędnik zwraca w szczególności uwagę na to, aby decyzje dotyczące praw lub interesów jednostek posiadały podstawę prawną, a ich treść była zgodna z obowiązującymi przepisami prawnymi.

Artykuł 5

Zasada niedyskryminowania

1.   Przy rozpatrywaniu wniosków jednostek i przy podejmowaniu decyzji urzędnik zapewnia przestrzeganie zasady równego traktowania. Pojedyncze osoby znajdujące się w takiej samej sytuacji są traktowane w podobny sposób.

2.   W przypadku różnic w traktowaniu urzędnik dopilnuje, aby to nierówne traktowanie było usprawiedliwione obiektywnymi, istotnymi właściwościami danej sprawy.

3.   Urzędnik powstrzymuje się w szczególności od wszelkiego nieusprawiedliwionego nierównego traktowania jednostek ze względu na ich narodowość, płeć, pochodzenie rasowe lub etniczne, religię lub wyznanie, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną.

Artykuł 6

Zasada proporcjonalności

1.   W toku podejmowania decyzji urzędnik dopilnuje, aby podjęte działania były proporcjonalne do wyznaczonego celu.

Urzędnik w szczególności unika ograniczania praw obywateli lub nakładania na nich obciążeń, jeśli ograniczenia te bądź obciążenia byłyby niewspółmierne do celu prowadzonych działań.

2.   W toku podejmowania decyzji urzędnik zapewnia sprawiedliwe wyważenie interesów osób prywatnych i ogólnego interesu publicznego.

Artykuł 7

Zakaz nadużywania uprawnień

Urzędnik korzysta z przysługujących mu uprawnień wyłącznie do osiągnięcia celów, dla których uprawnienia te zostały powierzone mocą odnośnych przepisów. Urzędnik w szczególności unika korzystania z uprawnień do osiągnięcia celów, dla których brak podstawy prawnej lub które nie są uzasadnione interesem publicznym.

Artykuł 8

Zasada bezstronności i niezależności

1.   Urzędnik jest bezstronny i niezależny. Urzędnik powstrzymuje się od jakichkolwiek arbitralnych działań, które mogłyby mieć negatywny wpływ na sytuację jednostek, jak również od wszelkich form uprzywilejowanego traktowania, bez względu na motywy takiego postępowania.

2.   Urzędnik nie kieruje się wpływami zewnętrznymi jakiegokolwiek rodzaju, w tym wpływami politycznymi, ani interesem osobistym.

3.   Urzędnik nie bierze udziału w podejmowaniu decyzji w sprawach dotyczących jego własnego interesu lub interesu rodziny, krewnych, przyjaciół i znajomych.

Artykuł 9

Zasada obiektywności

W toku podejmowania decyzji urzędnik bierze pod uwagę wszystkie istotne czynniki i przypisuje każdemu z nich należyte znaczenie. Urzędnik nie uwzględnia żadnych okoliczności niezwiązanych ze sprawą.

Artykuł 10

Oczekiwania uzasadnione prawnie i konsekwentne działanie

1.   Urzędnik działa konsekwentnie w ramach swojej praktyki administracyjnej, a także w sposób zgodny z działalnością administracyjną Cedefop. Urzędnik przestrzega praktyk administracyjnych obowiązujących w Cedefop, o ile nie zaistnieją uzasadnione prawnie powody, które usprawiedliwiałyby odstąpienie od tych praktyk w indywidualnym przypadku.

2.   Urzędnik uwzględnia uzasadnione i słuszne oczekiwania jednostek, które wynikają z działań podejmowanych w przeszłości przez Cedefop.

Artykuł 11

Zasada uczciwości

Urzędnik działa w sposób bezstronny, uczciwy i rozsądny.

Artykuł 12

Zasada uprzejmości

1.   Urzędnik jest usłużny, zachowuje się właściwie i uprzejmie, i pozostaje dostępny w kontaktach z ogółem społeczeństwa. Odpowiadając na korespondencję, rozmowy telefoniczne i pocztę elektroniczną, urzędnik stara się być w jak największym stopniu pomocny oraz odpowiadać na skierowane do niego pytania zgodnie z obowiązkami zawodowymi członka personelu.

2.   Jeżeli urzędnik nie jest właściwy w danej sprawie, kieruje obywatela do urzędnika właściwego.

3.   W przypadku popełnienia błędu, który narusza prawa lub interesy jednostki, urzędnik składa stosowne przeprosiny.

Artykuł 13

Zasada odpowiadania na pisma w języku obywatela

Urzędnik czuwa nad tym, aby każdy obywatel Unii Europejskiej lub każda pojedyncza osoba, która wystosuje do instytucji pismo w jednym z języków Traktatu, otrzymała odpowiedź w tym samym języku.

Artykuł 14

Potwierdzenie odbioru i wskazanie właściwego urzędnika

1.   W terminie 15 dni roboczych wydaje się potwierdzenie odbioru każdego pisma lub skargi skierowanej do Centrum, chyba, że w tym terminie możliwe jest przekazanie merytorycznie uzasadnionej odpowiedzi.

2.   W odpowiedzi lub potwierdzeniu odbioru podaje się nazwisko i numer telefonu urzędnika zajmującego się daną sprawą oraz jego stanowisko służbowe.

3.   Nie ma konieczności przekazywania potwierdzenia odbioru ani odpowiedzi w przypadkach, gdy pisma lub skargi kierowane do instytucji są nadmiernie liczne, powtarzają się lub są bezprzedmiotowe.

Artykuł 15

Zobowiązanie do przekazania sprawy do właściwej jednostki organizacyjnej instytucji

1.   W przypadku gdy pismo lub skarga adresowane do Centrum są skierowane lub przekazane do departamentu lub wydziału, które nie są upoważnione do rozpatrzenia pisma lub skargi, ich jednostki organizacyjne czuwają nad tym, aby właściwe akta zostały bezzwłocznie przekazane do właściwej jednostki organizacyjnej Cedefop.

2.   Jednostka organizacyjna, do której pierwotnie wpłynęło pismo lub skarga, informuje wnoszącego o dalszym przekazaniu sprawy i podaje nazwisko oraz numer telefonu urzędnika, do którego akta zostały skierowane.

Artykuł 16

Prawo wysłuchania i do złożenia oświadczeń

1.   W przypadkach dotyczących praw lub interesów jednostek, urzędnik zapewnia przestrzeganie prawa do obrony na każdym etapie postępowania zmierzającego do podjęcia decyzji.

2.   W przypadkach, w których ma zostać wydana decyzja dotycząca praw lub interesów jednostki, osoba ta ma prawo przed podjęciem decyzji przedstawić swoje uwagi na piśmie i w razie potrzeby przedstawić ustnie swoje spostrzeżenia.

Artykuł 17

Stosowny termin podjęcia decyzji

1.   Urzędnik czuwa nad tym, aby w sprawie każdego wniosku lub skargi skierowanej do Cedefop decyzja została podjęta w stosownym terminie, bezzwłocznie i w żadnym razie nie później niż dwa miesiące od daty wpłynięcia danego wniosku lub skargi. Taka sama zasada obowiązuje w odniesieniu do odpowiedzi na pisma jednostek.

2.   Jeżeli ze względu na złożony charakter sprawy decyzja w sprawie wniosku lub skargi adresowanych do Centrum nie może zostać wydana w podanym powyżej terminie, urzędnik informuje o tym wnoszącego wniosek lub skargę możliwie jak najszybciej. W takim przypadku wnoszący jest informowany o ostatecznej decyzji w możliwie najkrótszym terminie.

Artykuł 18

Obowiązek uzasadnienia decyzji

1.   W odniesieniu do każdej wydanej przez Centrum decyzji, która może mieć negatywny wpływ na prawa lub interesy jednostki, podaje się powody, na których została ona oparta; w tym celu należy jednoznacznie podać istotne fakty i podstawę prawną podjętej decyzji.

2.   Urzędnik odstępuje od wydania decyzji, które opierałyby się na niewystarczających, niejasnych podstawach, lub które nie zawierałyby indywidualnej argumentacji.

3.   W przypadku, gdy ze względu na dużą liczbę osób, których dotyczą podobne decyzje, nie ma możliwości przedstawienia szczegółowych powodów podjęcia decyzji i w związku z powyższym przekazywane są odpowiedzi standardowe, urzędnik dba o to, aby w terminie późniejszym dostarczyć indywidualną argumentację obywatelowi, który zwróci się z wyraźną odnośną prośbą.

Artykuł 19

Informacja o możliwościach

1.   Wydana przez Cedefop decyzja, która może mieć negatywny wpływ na prawa lub interesy jednostki, zawiera informację o możliwościach złożenia odwołania od wydanej decyzji. Podaje się w szczególności następujące informacje: rodzaj środków odwoławczych, organy, do których można wnosić ewentualne odwołania, a także terminy ich wnoszenia.

2.   Decyzje zawierają w szczególności informacje o możliwości wszczęcia postępowań sądowych, a także wniesienia skarg do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich zgodnie z warunkami ustalonymi odpowiednio w art. 263 i 228 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

Artykuł 20

Powiadomienie o podjętej decyzji

1.   Urzędnik dopilnuje, aby decyzje dotyczące praw lub interesów jednostek zostały przekazane zainteresowanym jednostkom na piśmie natychmiast po podjęciu tych decyzji.

2.   Urzędnik powstrzymuje się od powiadomienia innych jednostek o podjętej decyzji dopóty, dopóki nie zostaną powiadomione o tej decyzji osoby, których decyzja dotyczy.

Artykuł 21

Ochrona danych

1.   Urzędnik wykorzystujący dane osobowe obywatela przestrzega zasad określonych w rozporządzeniu (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (1) o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych.

2.   Urzędnik w szczególności odstąpi od przetwarzania danych osobowych do celów niezgodnych z prawem oraz przekazania takich danych osobom nieupoważnionym.

Artykuł 22

Wnioski o udzielenie informacji

1.   W przypadku, gdy urzędnik jest odpowiedzialny za daną sprawę, udostępnia zainteresowanym jednostkom informacje, o które te osoby się zwróciły. Urzędnik dba o to, aby przekazana informacja była jasna i zrozumiała.

2.   W przypadku, gdy zgłoszona ustnie prośba o udzielenie informacji jest zbyt skomplikowana lub zbyt obszerna, urzędnik sugeruje zgłaszającemu sformułowanie wniosku na piśmie.

3.   Jeżeli urzędnik nie może udostępnić żądanej informacji ze względu na jej poufny charakter, informuje zainteresowaną jednostkę zgodnie z art. 18 niniejszego Kodeksu o przyczynach, dla których żądana informacja nie może być przekazana.

4.   W przypadku, gdy do urzędnika kierowane są prośby o udzielenie informacji w sprawach, za które nie jest on odpowiedzialny, urzędnik kieruje zgłaszającego do właściwej osoby, podając jednocześnie jej nazwisko i numer telefonu. Jeżeli jednostka zgłasza prośbę o przekazanie informacji dotyczących innej instytucji lub organu Wspólnoty, urzędnik kieruje zgłaszającego do właściwej instytucji lub organu.

5.   W razie potrzeby urzędnik, w zależności od treści wniosku, kieruje jednostkę, która wystąpiła o udzielenie informacji, do jednostki organizacyjnej Cedefop odpowiedzialnej za informowanie obywateli.

Artykuł 23

Wnioski o umożliwienie dostępu do dokumentów

1.   W przypadku żądania dostępu do dokumentów urzędnik udostępnia takie dokumenty zgodnie z ogólnymi zasadami i ograniczeniami określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (2).

2.   Jeżeli urzędnik nie może spełnić ustnej prośby o umożliwienie publicznego dostępu do dokumentów, sugeruje obywatelowi sformułowanie odpowiedniego wniosku na piśmie.

Artykuł 24

Prowadzenie rejestrów

Jednostki organizacyjne Cedefop prowadzą stosowne rejestry poczty przychodzącej i wychodzącej, przekazywanych im dokumentów oraz podjętych przez nie działań.

Artykuł 25

Publiczny dostęp do Kodeksu

1.   Cedefop podejmie niezbędne środki w celu dopilnowania, aby niniejszy Kodeks został możliwie najszerzej rozpropagowany wśród obywateli. W szczególności zapewnia rozpowszechnienie odpowiednich ulotek zawierających prezentację niniejszego Kodeksu, a w załączniku zawierających jego pełny tekst.

2.   Cedefop udostępni egzemplarz niniejszego Kodeksu każdemu obywatelowi, który zwróci się z taką prośbą.

Artykuł 26

Prawo do złożenia skargi do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich

Jakiekolwiek zaniedbanie dotyczące wypełnienia zasad przedstawionych w niniejszym Kodeksie, którego dopuści się instytucja lub urzędnik, może być przedmiotem skargi do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich zgodnie z art. 228 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i zgodnie ze Statutem Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich (3).

Artykuł 27

Wejście w życie

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2011 r. i zastępuje poprzednie decyzje oraz Kodeks Dobrej Praktyki Administracyjnej w postaci, w jakiej opublikowano go w 2005 r. Podlega ona publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Saloniki, 22 czerwca 2011 r.

W imieniu Cedefop

Christian F. LETTMAYR

p.o. Dyrektora

Tarja RIIHIMÄKI

Przewodnicząca Rady Zarządzającej

---

(1)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 145 z 31.5.2001, s. 43.

2

(3)  Decyzja 94/262/EWWiS, WE, Euratom, Parlamentu Europejskiego w sprawie przepisów i ogólnych warunków regulujących wykonywanie funkcji Rzecznika Praw Obywatelskich (Dz.U. L 113 z 4.5.1994, s. 15).

3

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/8

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

2011/C 285/04

Nr pomocy: SA.33515 (11/XA)

Państwo członkowskie: Niemcy

Region: Schleswig-Holstein

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Beihilfen für die Identitätssicherung von Rindern und Schweinen nach gemeinschaftsrechtlichen und nationalen Bestimmungen zur Kennzeichnung und Registrierung von Tieren

Podstawa prawna: Richtlinien für die Gewährung von Beihilfen zur Identitätssicherung zum Schutz der Verschleppung von Tierseuchen im Viehverkehr (Beihilfe-Richtlinien zur Identitätssicherung)

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy: 0,31 EUR (w mln)

Maksymalna intensywność pomocy: 100 %

Data realizacji: —

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 20 września 2011 r.–31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: Choroby zwierząt (art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(-y) gospodarki: Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume Schleswig-Holstein |
| --- |
| Mercatorstraße 3 |
| 24106 Kiel |
| DEUTSCHLAND |

Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume Schleswig-Holstein

Mercatorstraße 3

24106 Kiel

DEUTSCHLAND

Adres internetowy: http://www.schleswig-holstein.de/cae/servlet/contentblob/1019322/publicationFile/Beihilfe_RiLi_Identitaet.pdf

Inne informacje: —

---

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/9

---

Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty

Obowiązek użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych

2011/C 285/05

| Państwo członkowskie | Francja |
| --- | --- |
| Trasa | Brest (Guipavas)–Ouessant |
| Data wejścia w życie obowiązku użyteczności publicznej | 1 kwietnia 2012 r. |
| Adres, pod którym udostępnia się tekst, oraz wszelkie niezbędne informacje i dokumentację dotyczące obowiązku użyteczności publicznej | Arrêté du 6 juillet 2011 relatif aux obligations de service public imposées sur les services aériens réguliers entre Brest (Guipavas) et Ouessant (Decyzja z dnia 6 lipca 2011 r. dotycząca obowiązku użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych na trasie Brest (Guipavas)–Ouessant)
  NOR: DEVA1121291A
  http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do
  Dodatkowe informacje:





  Direction générale de l’aviation civile |
| DTA/SDT/T2 |
| 50 rue Henry Farman |
| 75720 Paris Cedex 15 |
| FRANCE |
| Tel. +33 158094321 |
| E-mail: osp-compagnies.dta@aviation-civile.gouv.fr |

Państwo członkowskie

Francja

Trasa

Brest (Guipavas)–Ouessant

Data wejścia w życie obowiązku użyteczności publicznej

1 kwietnia 2012 r.

Adres, pod którym udostępnia się tekst, oraz wszelkie niezbędne informacje i dokumentację dotyczące obowiązku użyteczności publicznej

Arrêté du 6 juillet 2011 relatif aux obligations de service public imposées sur les services aériens réguliers entre Brest (Guipavas) et Ouessant (Decyzja z dnia 6 lipca 2011 r. dotycząca obowiązku użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych na trasie Brest (Guipavas)–Ouessant)

NOR: DEVA1121291A

http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do

Dodatkowe informacje:

Direction générale de l’aviation civile

DTA/SDT/T2

50 rue Henry Farman

75720 Paris Cedex 15

FRANCE

Tel. +33 158094321

E-mail: osp-compagnies.dta@aviation-civile.gouv.fr

---

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/10

---

Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty

Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej

2011/C 285/06

| Państwo członkowskie | Francja |
| --- | --- |
| Trasa | Brest (Guipavas)–Ouessant |
| Okres ważności umowy | Od dnia 1 kwietnia 2012 r. do dnia 31 marca 2016 r. |
| Termin składania wniosków i ofert | — | wnioski (pierwszy etap): do dnia 7 listopada 2011 r. (godz. 12.00 czasu lokalnego) |

Państwo członkowskie

Francja

Trasa

Brest (Guipavas)–Ouessant

Okres ważności umowy

Od dnia 1 kwietnia 2012 r. do dnia 31 marca 2016 r.

Termin składania wniosków i ofert

—

wnioski (pierwszy etap): do dnia 7 listopada 2011 r. (godz. 12.00 czasu lokalnego)

| — | oferty (drugi etap): do dnia wskazanego w szczegółowych zasadach przekazanych oferentom dopuszczonym do przetargu |
| --- | --- |

—

oferty (drugi etap): do dnia wskazanego w szczegółowych zasadach przekazanych oferentom dopuszczonym do przetargu

Adres, pod którym udostępnia się tekst zaproszenia do składania ofert oraz wszelkie niezbędne informacje i dokumentację dotyczące przetargu i obowiązku użyteczności publicznej

| Conseil général du Finistère |
| --- |
| Direction des déplacements |
| 8 rue de Kerhuel |
| 29196 Quimper |
| FRANCE |

Conseil général du Finistère

Direction des déplacements

8 rue de Kerhuel

29196 Quimper

FRANCE

Dodatkowe informacje w kwestiach administracyjnych:

| Eric DELARBRE |
| --- |
| 8 rue de Kerhuel |
| 29196 Quimper Cedex |
| FRANCE |
| Tel. +33 298762455 |
| E-mail: eric.delarbre@cg29.fr |

Eric DELARBRE

8 rue de Kerhuel

29196 Quimper Cedex

FRANCE

Tel. +33 298762455

E-mail: eric.delarbre@cg29.fr

Dodatkowe informacje w kwestiach technicznych:

| Stéphane MARSILLE |
| --- |
| 8 rue de Kerhuel |
| 29196 Quimper Cedex |
| FRANCE |
| Tel. +33 298762052 |
| E-mail: stephane.marsille@cg29.fr |

Stéphane MARSILLE

8 rue de Kerhuel

29196 Quimper Cedex

FRANCE

Tel. +33 298762052

E-mail: stephane.marsille@cg29.fr

---

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/11 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/11

---

Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 17 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty

Zaproszenie do składania ofert w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych zgodnie z obowiązkiem użyteczności publicznej

2011/C 285/07

| Państwo członkowskie | Francja |
| --- | --- |
| Trasa | Brest (Guipavas)–Ouessant |
| Okres ważności umowy | Od dnia 1 kwietnia 2012 r. do dnia 31 marca 2016 r. |
| Termin składania wniosków i ofert | — | wnioski (pierwszy etap): do dnia 7 listopada 2011 r. (godz. 12.00 czasu lokalnego) |

Państwo członkowskie

Francja

Trasa

Brest (Guipavas)–Ouessant

Okres ważności umowy

Od dnia 1 kwietnia 2012 r. do dnia 31 marca 2016 r.

Termin składania wniosków i ofert

—

wnioski (pierwszy etap): do dnia 7 listopada 2011 r. (godz. 12.00 czasu lokalnego)

| — | oferty (drugi etap): do dnia wskazanego w szczegółowych zasadach przekazanych oferentom dopuszczonym do przetargu |
| --- | --- |

—

oferty (drugi etap): do dnia wskazanego w szczegółowych zasadach przekazanych oferentom dopuszczonym do przetargu

Adres, pod którym udostępnia się tekst zaproszenia do składania ofert oraz wszelkie niezbędne informacje i dokumentację dotyczące przetargu i obowiązku użyteczności publicznej

| Conseil général du Finistère |
| --- |
| Direction des déplacements |
| 8 rue de Kerhuel |
| 29196 Quimper |
| FRANCE |

Conseil général du Finistère

Direction des déplacements

8 rue de Kerhuel

29196 Quimper

FRANCE

Dodatkowe informacje w kwestiach administracyjnych:

| Eric DELARBRE |
| --- |
| 8 rue de Kerhuel |
| 29196 Quimper Cedex |
| FRANCE |
| Tel. +33 298762455 |
| E-mail: eric.delarbre@cg29.fr |

Eric DELARBRE

8 rue de Kerhuel

29196 Quimper Cedex

FRANCE

Tel. +33 298762455

E-mail: eric.delarbre@cg29.fr

Dodatkowe informacje w kwestiach technicznych:

| Stéphane MARSILLE |
| --- |
| 8 rue de Kerhuel |
| 29196 Quimper Cedex |
| FRANCE |
| Tel. +33 298762052 |
| E-mail: stephane.marsille@cg29.fr |

Stéphane MARSILLE

8 rue de Kerhuel

29196 Quimper Cedex

FRANCE

Tel. +33 298762052

E-mail: stephane.marsille@cg29.fr

---

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/12

---

Nota informacyjna Komisji na podstawie art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty

Obowiązek użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych

2011/C 285/08

| Państwo członkowskie | Francja |
| --- | --- |
| Trasa | Brest (Guipavas)–Ouessant |
| Data wejścia w życie obowiązku użyteczności publicznej | 1 kwietnia 2012 r. |
| Adres, pod którym udostępnia się tekst, oraz wszelkie niezbędne informacje i dokumentację dotyczące obowiązku użyteczności publicznej | Arrêté du 6 juillet 2011 relatif aux obligations de service public imposées sur les services aériens réguliers entre Brest (Guipavas) et Ouessant (Decyzja z dnia 6 lipca 2011 r. dotycząca obowiązku użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych na trasie Brest (Guipavas)–Ouessant)
  NOR: DEVA1121291A
  http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do
  Dodatkowe informacje:





  Direction générale de l’aviation civile |
| DTA/SDT/T2 |
| 50 rue Henry Farman |
| 75720 Paris Cedex 15 |
| FRANCE |
| Tel. +33 158094321 |
| E-mail: osp-compagnies.dta@aviation-civile.gouv.fr |

Państwo członkowskie

Francja

Trasa

Brest (Guipavas)–Ouessant

Data wejścia w życie obowiązku użyteczności publicznej

1 kwietnia 2012 r.

Adres, pod którym udostępnia się tekst, oraz wszelkie niezbędne informacje i dokumentację dotyczące obowiązku użyteczności publicznej

Arrêté du 6 juillet 2011 relatif aux obligations de service public imposées sur les services aériens réguliers entre Brest (Guipavas) et Ouessant (Decyzja z dnia 6 lipca 2011 r. dotycząca obowiązku użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych na trasie Brest (Guipavas)–Ouessant)

NOR: DEVA1121291A

http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do

Dodatkowe informacje:

Direction générale de l’aviation civile

DTA/SDT/T2

50 rue Henry Farman

75720 Paris Cedex 15

FRANCE

Tel. +33 158094321

E-mail: osp-compagnies.dta@aviation-civile.gouv.fr

---

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Komisja Europejska

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/13

---

Zawiadomienie Islandii na mocy dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów

Ogłoszenie dotyczące drugiej rundy licencyjnej dla obszaru islandzkiego szelfu kontynentalnego

2011/C 285/09

Islandzki Organ Krajowy ds. Energii Elektrycznej Islandii (The National Energy Authority of Iceland, NEA), z upoważnienia Ministerstwa Przemysłu, Energetyki i Turystyki, zaprasza niniejszym zainteresowane strony do składania wniosków o udzielenie zezwolenia na badanie i produkcję węglowodorów na obszarze Dreki, położonym między Islandią a Jan Mayen, zgodnie z art. 3 ust. 2 lit. a) dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 1994 r. w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów. Druga runda licencyjna dla obszaru islandzkiego szelfu kontynentalnego rozpocznie się w dniu 3 października 2011 r.

Runda licencyjna organizowana jest przez NEA zgodnie z ustawą nr 13 z dnia 13 marca 2001 r. (Dziennik Urzędowy Islandii, Stjórnartíðindi z dnia 16 maja 2001 r.) w sprawie poszukiwania, badania i produkcji węglowodorów (ustawa o węglowodorach) wraz z późniejszymi zmianami, a także zgodnie z podobnymi przepisami i rozporządzeniami (rozporządzenia o węglowodorach) wydanymi przez Ministerstwo Przemysłu, Energetyki i Turystyki zgodnie z ustawą o węglowodorach, i będzie im podlegać.

Krajowy Organ ds. Energii Elektrycznej jest organem uprawnionym do wydawania zezwoleń. Kryteria, warunki oraz wymagania, o których mowa w art. 5 ust. 1 i ust. 2 oraz w art. 6 ust. 2 dyrektywy 94/22/WE, ustanowione są w wyżej wymienionych instrumentach prawnych.

Oprócz ustawy o węglowodorach oraz rozporządzeń o węglowodorach do odpowiednich części obszaru podlegającego licencjonowaniu odnosi się porozumienie z dnia 22 października 1981 r. zawarte między Norwegią a Islandią w sprawie szelfu kontynentalnego między Islandią a Jan Mayen, porozumienie z dnia 3 listopada 2008 r. zawarte między Norwegią a Islandią w sprawie transgranicznych złóż węglowodorów oraz uzgodniony protokół z tego samego dnia w sprawie prawa do uczestnictwa, zgodny z art. 5 i 6 porozumienia z 1981 r.

Wnioski o udzielenie zezwolenia na badanie i produkcję składać można w odniesieniu do następujących bloków lub części bloków na obszarze Dreki:

| | IS6706/1 (część), 4 (część), 5 (część), 7, 8 (część), 10, 11 (część), 12 (część) |
| --- | --- |

IS6706/1 (część), 4 (część), 5 (część), 7, 8 (część), 10, 11 (część), 12 (część)

| | IS6707/1, 2, 3 (część), 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
| --- | --- |

IS6707/1, 2, 3 (część), 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

| | IS6708/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
| --- | --- |

IS6708/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

| | IS6709/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
| --- | --- |

IS6709/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

| | IS6710/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
| --- | --- |

IS6710/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

| | IS6711/2 (część), 3, 5 (część), 6, 8 (część), 9, 11 (część), 12 |
| --- | --- |

IS6711/2 (część), 3, 5 (część), 6, 8 (część), 9, 11 (część), 12

| | IS6807/4 (część), 7 (część), 8 (część), 10, 11 (część), 12 (część) |
| --- | --- |

IS6807/4 (część), 7 (część), 8 (część), 10, 11 (część), 12 (część)

| | IS6808/1 (część), 2 (część), 4, 5 (część), 6 (część), 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
| --- | --- |

IS6808/1 (część), 2 (część), 4, 5 (część), 6 (część), 7, 8, 9, 10, 11, 12

| | IS6809/1, 2, 3 (część), 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
| --- | --- |

IS6809/1, 2, 3 (część), 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

| | IS6810/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
| --- | --- |

IS6810/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

| | IS6811/2 (część), 3, 5 (część), 6, 8 (część), 9, 11 (część), 12 |
| --- | --- |

IS6811/2 (część), 3, 5 (część), 6, 8 (część), 9, 11 (część), 12

| | IS6909/10 (część), 11 (część), 12 (część) |
| --- | --- |

IS6909/10 (część), 11 (część), 12 (część)

| | IS6910/7 (część), 8 (część), 9 (część), 10, 11, 12 (część) |
| --- | --- |

IS6910/7 (część), 8 (część), 9 (część), 10, 11, 12 (część)

| | IS6911/8 (część), 9 (część), 11 (część), 12 |
| --- | --- |

IS6911/8 (część), 9 (część), 11 (część), 12

Wnioskodawców zachęca się do określenia dodatkowego obszaru na wypadek, gdyby ich pierwszy wybór był również podany jako pierwszy wybór w innych wnioskach.

Wnioski o udzielenie zezwolenia na badanie i produkcję węglowodorów należy składać w siedzibie NEA:

| The National Energy Authority (NEA) |
| --- |
| Grensasvegi 9 |
| 108 — Reykjavik |
| ICELAND |
| Internet: http://www.nea.is |
| Tel. (354) 569 60 00 |
| Faks (354) 568 88 96 |

The National Energy Authority (NEA)

Grensasvegi 9

108 — Reykjavik

ICELAND

Internet: http://www.nea.is

Tel. (354) 569 60 00

Faks (354) 568 88 96

Dokładne informacje oraz wszelkie stosowne dokumenty, w tym wykazy i mapy terenów podlegających licencjonowaniu, wytyczne dotyczące zezwoleń oraz warunków, jakie będą one zawierać, jak również wskazówki dotyczące składania wniosków uzyskać można na następującej stronie internetowej:

http://www.nea.is/2nd-licensing-round

lub kontaktując się z NEA pod wyżej podanym adresem.

Przyznanie zezwoleń na badanie i produkcję w drugiej rundzie licencyjnej na obszarze Dreki planuje się na koniec listopada 2012 r.

Druga runda licencyjna dla obszaru islandzkiego szelfu kontynentalnego zakończy się w dniu 2 kwietnia 2012 r.

Image

Północny obszar Dreki na islandzkim szelfie kontynentalnym między Islandią a Jan Mayen. Granice obszaru określonego w porozumieniu z 1981 r., o którym mowa w ust. 4, zawartym między Islandią a Norwegią zaznaczone są zieloną, przerywaną linią.

---

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/16

---

Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana w dniu 1 lipca 2010 r. i dotycząca projektu decyzji w sprawie 34250 – Norway Post/Privpak

2011/C 285/10

| 1. | Komitet Doradczy zgadza się z przyjętą przez Urząd Nadzoru EFTA definicją właściwego rynku produktowego. |
| --- | --- |

1.

Komitet Doradczy zgadza się z przyjętą przez Urząd Nadzoru EFTA definicją właściwego rynku produktowego.

| 2. | Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że zakres geograficzny właściwego rynku jest ograniczony do Norwegii. |
| --- | --- |

2.

Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że zakres geograficzny właściwego rynku jest ograniczony do Norwegii.

| 3. | Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że przedsiębiorstwo Norway Post miało dominującą pozycję na właściwym rynku. |
| --- | --- |

3.

Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że przedsiębiorstwo Norway Post miało dominującą pozycję na właściwym rynku.

| 4. | Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że przedsiębiorstwo Norway Post nadużyło swojej dominującej pozycji na rynku poprzez:






  — | zawieranie i realizowanie umów z NorgesGruppen/Shell oraz umów z pojedynczymi placówkami w ramach tych grup, które to umowy zawierały postanowienia dotyczące wyłączności dostępu do grupy i placówek na rzecz Norway Post, |
| --- | --- | --- |

4.

Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że przedsiębiorstwo Norway Post nadużyło swojej dominującej pozycji na rynku poprzez:

—

zawieranie i realizowanie umów z NorgesGruppen/Shell oraz umów z pojedynczymi placówkami w ramach tych grup, które to umowy zawierały postanowienia dotyczące wyłączności dostępu do grupy i placówek na rzecz Norway Post,

| — | zawieranie i realizowanie umów z COOP i z pojedynczymi placówkami w ramach COOP, które to umowy zawierały postanowienia dotyczące wyłączności dostępu do placówek na rzecz Norway Post, |
| --- | --- |

—

zawieranie i realizowanie umów z COOP i z pojedynczymi placówkami w ramach COOP, które to umowy zawierały postanowienia dotyczące wyłączności dostępu do placówek na rzecz Norway Post,

| — | zawieranie i realizowanie umów z ICA oraz umów z pojedynczymi placówkami w ramach ICA, które to umowy zawierały postanowienia dotyczące wyłączności dostępu do placówek na rzecz Norway Post oraz |
| --- | --- |

—

zawieranie i realizowanie umów z ICA oraz umów z pojedynczymi placówkami w ramach ICA, które to umowy zawierały postanowienia dotyczące wyłączności dostępu do placówek na rzecz Norway Post oraz

| — | stosowanie strategii renegocjacji, która ograniczyła zainteresowanie COOP i ICA negocjacjami i zawieraniem z konkurentami Norway Post umów w sprawie świadczenia usług doręczania przesyłek od klientów biznesowych do klientów indywidualnych z odbiorem w punkcie odbioru. |
| --- | --- |

—

stosowanie strategii renegocjacji, która ograniczyła zainteresowanie COOP i ICA negocjacjami i zawieraniem z konkurentami Norway Post umów w sprawie świadczenia usług doręczania przesyłek od klientów biznesowych do klientów indywidualnych z odbiorem w punkcie odbioru.

| 5. | Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że nieuczciwe praktyki Norway Post mogą wywierać wpływ na wymianę handlową między Umawiającymi się Stronami Porozumienia EOG w rozumieniu art. 54 tego porozumienia. |
| --- | --- |

5.

Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że nieuczciwe praktyki Norway Post mogą wywierać wpływ na wymianę handlową między Umawiającymi się Stronami Porozumienia EOG w rozumieniu art. 54 tego porozumienia.

| 6. | Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że należy nałożyć grzywnę na przedsiębiorstwo Norway Post. |
| --- | --- |

6.

Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że należy nałożyć grzywnę na przedsiębiorstwo Norway Post.

| 7. | Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że do celów obliczenia grzywny uznaje się, iż okres naruszenia ze strony przedsiębiorstwa Norway Post wynosi pięć lat i sześć miesięcy. |
| --- | --- |

7.

Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że do celów obliczenia grzywny uznaje się, iż okres naruszenia ze strony przedsiębiorstwa Norway Post wynosi pięć lat i sześć miesięcy.

| 8. | Komitet Doradczy zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i w Suplemencie EOG. |
| --- | --- |

8.

Komitet Doradczy zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i w Suplemencie EOG.

| 9. | Komitet Doradczy zwraca się do Urzędu Nadzoru EFTA, aby ściśle rozważył wszystkie kwestie poruszone podczas konsultacji. |
| --- | --- |

9.

Komitet Doradczy zwraca się do Urzędu Nadzoru EFTA, aby ściśle rozważył wszystkie kwestie poruszone podczas konsultacji.

---

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/17 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/17

---

Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana w dniu 12 lipca 2010 r. i dotycząca projektu decyzji w sprawie 34250 – Norway Post/Privpak

2011/C 285/11

| 1. | Komitet Doradczy podziela stanowisko Urzędu Nadzoru EFTA w sprawie podstawowej wysokości grzywny. |
| --- | --- |

1.

Komitet Doradczy podziela stanowisko Urzędu Nadzoru EFTA w sprawie podstawowej wysokości grzywny.

| 2. | Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że w przedmiotowej sprawie nie występują okoliczności łagodzące ani obciążające. |
| --- | --- |

2.

Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA, że w przedmiotowej sprawie nie występują okoliczności łagodzące ani obciążające.

| 3. | Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA w sprawie ograniczenia wysokości grzywny z uwagi na długi czas trwania postępowania. |
| --- | --- |

3.

Komitet Doradczy zgadza się z Urzędem Nadzoru EFTA w sprawie ograniczenia wysokości grzywny z uwagi na długi czas trwania postępowania.

| 4. | Komitet Doradczy podziela stanowisko Urzędu Nadzoru EFTA w sprawie ostatecznej wysokości grzywny. |
| --- | --- |

4.

Komitet Doradczy podziela stanowisko Urzędu Nadzoru EFTA w sprawie ostatecznej wysokości grzywny.

| 5. | Komitet Doradczy zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i w Suplemencie EOG. |
| --- | --- |

5.

Komitet Doradczy zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i w Suplemencie EOG.

| 6. | Komitet Doradczy zwraca się do Urzędu Nadzoru EFTA, aby ściśle rozważył wszystkie kwestie poruszone podczas konsultacji. |
| --- | --- |

6.

Komitet Doradczy zwraca się do Urzędu Nadzoru EFTA, aby ściśle rozważył wszystkie kwestie poruszone podczas konsultacji.

---

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/18 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/18

---

Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie COMP/34.250 – Norway Post/Privpak

2011/C 285/12

Projekt decyzji w niniejszej sprawie stwarza podstawy do następujących uwag.

Pisemne zgłoszenie zastrzeżeń

Postępowanie w niniejszej sprawie wszczęto po tym, jak przedsiębiorstwo Privpak złożyło do Urzędu skargę w dniu 24 czerwca 2002 r. Ponieważ do tego czasu postępowanie administracyjne było prowadzone w języku angielskim, w dniu 17 grudnia 2008 r. Urząd wystosował do Norway Post pisemne zgłoszenie zastrzeżeń w języku angielskim. Urząd przyjął wstępne wnioski, że praktyki przedsiębiorstwa dotyczące umów o wyłączność z NorgesGruppen/Shell, Coop i ICA naruszyły przepisy art. 54 Porozumienia EOG.

Pismem z dnia 23 grudnia 2008 r. przedsiębiorstwo Norway Post zwróciło się o udostępnienie mu tłumaczenia pisemnego zgłoszenia zastrzeżeń w języku norweskim, a także o dalsze prowadzenie sprawy w języku norweskim. W dniu 6 lutego 2009 r. Urząd przekazał przedsiębiorstwu Norway Post tłumaczenie pisemnego zgłoszenia zastrzeżeń w języku norweskim. Ponadto Urząd przedłużył termin na udzielenie odpowiedzi na to zgłoszenie do dnia 6 kwietnia 2009 r., który to termin był początkowo ustalony na dzień 1 marca 2009 r.

W dniu 6 kwietnia 2009 r. przedsiębiorstwo Norway Post udzieliło odpowiedzi na pisemne zgłoszenie zastrzeżeń, w której odrzuciło ustalenia Urzędu zawarte w pisemnym zgłoszeniu zastrzeżeń.

Dostęp do akt

Do pisma Urzędu z dnia 17 grudnia 2008 r., w którym przekazano angielską wersję pisemnego zgłoszenia zastrzeżeń, załączono dwie płyty CD zawierające elektroniczne kopie wszystkich dokumentów w przedmiotowej sprawie (wewnętrzny COMP/34.250) znajdujących się w aktach Urzędu, z wyłączeniem tajemnic handlowych i innych informacji poufnych.

Oprócz wspomnianego dostępu do akt zgodnie z art. 15 rozdziału III protokołu 4 porozumienia o nadzorze i Trybunale, przedsiębiorstwo Norway Post zwróciło się o dostęp do korespondencji między przedsiębiorstwem Privpak a Urzędem po wystosowaniu pisemnego zgłoszenia zastrzeżeń. Przedsiębiorstwo Privpak sprzeciwiło się ujawnieniu tych dokumentów. Po wymianie korespondencji z dyrekcją ds. konkurencji i pomocy państwa przedsiębiorstwo Privpak pismem z dnia 18 maja 2009 r. skierowanym do urzędnika zatwierdzającego podniosło kwestię ujawnienia informacji. W dniu 4 czerwca 2009 r. podjąłem decyzję, że przedmiotowe dokumenty nie są poufne, w związku z czym odrzuciłem wniosek przedsiębiorstwa Privpak. W dniu 15 czerwca 2009 r., po wygaśnięciu terminu na wniesienie przez Privpak sprawy do Trybunału EFTA, dokumenty te zostały przekazane przedsiębiorstwu Norway Post.

W swojej odpowiedzi na pisemne zgłoszenie zastrzeżeń ani podczas spotkania wyjaśniającego przedsiębiorstwo Norway Post nie kwestionowało faktu, iż Urząd zachował jego prawo do złożenia wyjaśnień.

Spotkanie wyjaśniające

W odpowiedzi na pisemne zgłoszenie zastrzeżeń przedsiębiorstwo Norway Post zwróciło się o przeprowadzenie spotkania wyjaśniającego. Spotkanie to odbyło się w dniu 16 czerwca 2009 r. w Brukseli i uczestniczyli w nim przedstawiciele przedsiębiorstw Norway Post i Privpak. Spotkanie było prowadzone w języku norweskim wraz z tłumaczeniem symultanicznym na język angielski, z wyjątkiem moich krótkich wtrąceń i krótkiego oświadczenia ze strony przedsiębiorstwa Privpak w języku angielskim wraz z symultanicznym tłumaczeniem na język norweski.

Projekt decyzji

W projekcie decyzji Urząd stwierdza, że przedsiębiorstwo Norway Post dokonało jednolitego i ciągłego naruszenia art. 54 Porozumienia EOG w dniach od 20 września 2000 r. do 31 marca 2006 r. na rynku usług doręczania przesyłek od klientów biznesowych do klientów indywidualnych z odbiorem w punkcie odbioru na terytorium Norwegii, poprzez stosowanie strategii wyłączności oraz uprzywilejowanego traktowania podczas tworzenia i prowadzenia sieci punktów Post-in-Shop. Ustalenia te są zgodne ze wstępnymi ustaleniami Urzędu dotyczącymi nieuczciwych praktyk opisanych w pisemnym zgłoszeniu zastrzeżeń, z wyjątkiem tego, że w zgłoszeniu stwierdzono, iż naruszenie rozpoczęło się wcześniej, tj. w dniu 30 maja 2000 r.

Uważam, że niniejszy projekt decyzji obejmuje jedynie zastrzeżenia, w odniesieniu do których przedsiębiorstwu Norway Post zapewniono możliwość wyrażenia własnej opinii.

Podsumowanie

W związku z powyższym stwierdzam, że w niniejszej sprawie zachowane zostało prawo Norway Post do złożenia wyjaśnień.

Bruksela dnia 24 czerwca 2010 r.

Urzędnik przeprowadzający spotkanie wyjaśniające w sprawie COMP/34.250 – Norway Post/Privpak

Ólafur Jóhannes EINARSSON

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/20 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/20

---

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW – EACEA/30/11

MEDIA 2007 – Wsparcie dla ponadnarodowej dystrybucji filmów europejskich – Schemat „Selektywny” 2012

2011/C 285/13

1.   Cele i opis

Podstawą niniejszego zaproszenia do składania wniosków jest decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1718/2006/WE z dnia 15 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia w życie programu wspierającego europejski sektor audiowizualny (MEDIA 2007).

Jednym ze środków do wdrożenia w ramach tej decyzji jest wspieranie ponadnarodowej dystrybucji filmów europejskich.

Celem schematu „Selektywnego” jest zachęcanie do szerszej ponadnarodowej dystrybucji najnowszych niekrajowych filmów europejskich i jej wspieranie poprzez zachęcanie dystrybutorów kinowych w szczególności do inwestowania w promowanie i odpowiednią dystrybucję niekrajowych filmów europejskich.

Schemat ma również na celu zachęcanie do rozwijania powiązań między sektorami produkcji i dystrybucji, co poprawia w ten sposób konkurencyjność niekrajowych filmów europejskich.

2.   Kwalifikujący się wnioskodawcy

Niniejsze zaproszenie jest skierowane do europejskich firm, które działają na rzecz realizacji powyższych celów.

Wnioskodawcy muszą mieć siedzibę w jednym z następujących krajów:

| — | 27 krajów Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

—

27 krajów Unii Europejskiej,

| — | kraje EOG, |
| --- | --- |

—

kraje EOG,

| — | Szwajcaria i Chorwacja. |
| --- | --- |

—

Szwajcaria i Chorwacja.

3.   Kwalifikujące się działania

Następujące działanie kwalifikuje się w ramach niniejszego zaproszenia do składania wniosków:

Dystrybucja kinowa niekrajowego filmu fabularnego. Film musi być w większej części produkowany przez producenta (producentów) z siedzibą w krajach uczestniczących w programie MEDIA i być realizowany ze znacznym udziałem pracowników z tych krajów. Film musi być nowym dziełem fabularnym, animowanym lub dokumentalnym dłuższym niż 60 minut i pochodzącym z innego kraju niż kraj dystrybucji. Nie kwalifikują się filmy o budżecie produkcyjnym przekraczającym 15 mln EUR.

W celu zakwalifikowania filmu, dotyczące go prawa autorskie nie mogły powstać przed 2008 r.

| Moduł | Daty projektu | Okres kwalifikowalności kosztów |
| --- | --- | --- |
| Termin 1 (1.12.2011) | Pierwszy pokaz kinowy filmu na danym terytorium powinien odbyć się najwcześniej dnia 1 grudnia 2011 r., a najpóźniej dnia 1 czerwca 2013 r. | Od dnia 1 czerwca 2011 r. do dnia 1 kwietnia 2014 r. |
| Termin 2 (30.3.2012) | Pierwszy pokaz kinowy filmu na danym terytorium powinien odbyć się najwcześniej dnia 30 marca 2012 r., a najpóźniej dnia 30 września 2013 r. | Od dnia 30 września 2011 r. do dnia 30 lipca 2014 r. |
| Termin 3 (29.6.2012) | Pierwszy pokaz kinowy filmu na danym terytorium powinien odbyć się najwcześniej dnia 29 czerwca 2012 r., a najpóźniej dnia 29 grudnia 2013 r. | Od dnia 29 grudnia 2011 r. do dnia 29 października 2014 r. |

Moduł

Daty projektu

Okres kwalifikowalności kosztów

Termin 1 (1.12.2011)

Pierwszy pokaz kinowy filmu na danym terytorium powinien odbyć się najwcześniej dnia 1 grudnia 2011 r., a najpóźniej dnia 1 czerwca 2013 r.

Od dnia 1 czerwca 2011 r. do dnia 1 kwietnia 2014 r.

Termin 2 (30.3.2012)

Pierwszy pokaz kinowy filmu na danym terytorium powinien odbyć się najwcześniej dnia 30 marca 2012 r., a najpóźniej dnia 30 września 2013 r.

Od dnia 30 września 2011 r. do dnia 30 lipca 2014 r.

Termin 3 (29.6.2012)

Pierwszy pokaz kinowy filmu na danym terytorium powinien odbyć się najwcześniej dnia 29 czerwca 2012 r., a najpóźniej dnia 29 grudnia 2013 r.

Od dnia 29 grudnia 2011 r. do dnia 29 października 2014 r.

4.   Kryteria przyznania dotacji

Wsparcie zostanie udzielone na dystrybucję tzn. druk i reklamę grupom co najmniej pięciu dystrybutorów w przypadku filmów o budżecie poniżej 3 mln EUR lub grupom co najmniej siedmiu dystrybutorów w przypadku filmów o budżecie od 3 mln EUR do 15 mln EUR i będzie obejmowało niekrajowe filmy europejskie o maksymalnym budżecie do 15 mln EUR.

Przyznawanie wsparcia będzie dokonywane na podstawie otrzymania przez grupę dystrybutorów najwyższej liczby punktów wynikającej z:

| — | liczby kwalifikujących się dystrybutorów, |
| --- | --- |

—

liczby kwalifikujących się dystrybutorów,

| — | kosztów produkcji filmu, |
| --- | --- |

—

kosztów produkcji filmu,

| — | pochodzenia filmu, |
| --- | --- |

—

pochodzenia filmu,

| — | rodzaju filmu, |
| --- | --- |

—

rodzaju filmu,

| — | obecności agenta sprzedaży/producenta jako koordynatora i jej/jego narodowości. |
| --- | --- |

—

obecności agenta sprzedaży/producenta jako koordynatora i jej/jego narodowości.

5.   Budżet

Łączny dostępny budżet wynosi 12 250 000 EUR, w zależności od dostępnych środków na rok budżetowy 2012.

Udział finansowy przyjmie formę dotacji. Przyznany udział finansowy w żadnym przypadku nie będzie przekraczał 50 % całkowitych kosztów kwalifikowanych.

Maksymalna przyznana kwota będzie wynosić 150 000 EUR na film na dany kraj.

Agencja zastrzega sobie prawo nieprzyznania wszystkich dostępnych środków.

6.   Termin składania wniosków

Terminy składania wniosków upływają: dnia 1 grudnia 2011 r., dnia 30 marca 2012 r. i dnia 29 czerwca 2012 r.

Zgłoszenia za pośrednictwem formularzy elektronicznych należy składać online przed upływem odpowiedniego terminu do godz. 12:00 CET/CEST (południe czasu brukselskiego).

Wniosek należy złożyć na oficjalnych formularzach zgłoszeniowych, które muszą zostać podpisane przez osobę uprawnioną do zaciągania prawnie wiążących zobowiązań w imieniu organizacji składającej wniosek.

Na pakiecie zgłoszeniowym zawierającym wszystkie formularze zgłoszeniowe i załączniki, jak określono w wytycznych, należy umieścić wyraźny dopisek:

MEDIA 2007 — Distribution EACEA/30/11 — Selective cinema

Wszystkie dokumenty należy przesłać na poniższy adres przed upływem odpowiedniego terminu:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) |
| --- |
| Constantin DASKALAKIS |
| BOUR 3/66 |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA)

Constantin DASKALAKIS

BOUR 3/66

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Wnioski wysłane faksem lub e-mailem zostaną odrzucone.

7.   Szczegółowe informacje

Szczegółowe wytyczne wraz z formularzami zgłoszeniowymi i formularzami elektronicznymi znajdują się na następującej stronie internetowej:

http://ec.europa.eu/culture/media/programme/distrib/schemes/select/index_en.htm

Wnioski należy składać na udostępnionych formularzach i powinny one zawierać wszystkie wymagane informacje i załączniki.

---

| 29.9.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 285/23 |
| --- | --- | --- | --- |

29.9.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 285/23

---

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW – EACEA/26/11

Program Jean Monnet, Działanie kluczowe 3 – Wspieranie europejskich stowarzyszeń działających na szczeblu europejskim w dziedzinie integracji europejskiej oraz kształcenia i szkolenia

Roczne dotacje operacyjne na rok 2012 r.

2011/C 285/14

1.   Cel i opis

Niniejsze zaproszenie do składania wniosków ma na celu wybranie organizacji, z którymi zawarte zostaną umowy o roczne dotacje operacyjne na rok budżetowy 2012 r. Zaproszenie nie jest skierowane do organizacji, które zawarły umowę ramową o partnerstwie z Agencją Wykonawczą ds. Edukacji, Kultury i Sektora Audiowizualnego („Agencją”) na lata 2011–2013 r.

Celem niniejszego zaproszenia do składania wniosków jest wspieranie europejskich stowarzyszeń w dziedzinie kształcenia i szkolenia, które prowadzą działalność w zakresie:

| — | tematyki związanej z integracją europejską, lub |
| --- | --- |

—

tematyki związanej z integracją europejską, lub

| — | dążenia do osiągnięcia celów wyznaczonych w europejskiej polityce kształcenia i szkolenia. |
| --- | --- |

—

dążenia do osiągnięcia celów wyznaczonych w europejskiej polityce kształcenia i szkolenia.

Podstawę prawną stanowi program „Uczenie się przez całe życie” (1), a w szczególności podprogram „Jean Monnet”.

Szczegółowe cele niniejszego zaproszenia do składania wniosków, związane z realizacją trzeciego działania kluczowego w ramach programu Jean Monet, są następujące:

| — | wspieranie europejskich stowarzyszeń wysokiej jakości przyczyniających się do poszerzania wiedzy o procesie integracji europejskiej oraz świadomości tego procesu poprzez kształcenie i szkolenie, |
| --- | --- |

—

wspieranie europejskich stowarzyszeń wysokiej jakości przyczyniających się do poszerzania wiedzy o procesie integracji europejskiej oraz świadomości tego procesu poprzez kształcenie i szkolenie,

| — | wspieranie europejskich stowarzyszeń wysokiej jakości przyczyniających się do wdrożenia co najmniej jednego ze strategicznych celów ujętych w strategicznych ramach współpracy europejskiej w dziedzinie kształcenia i szkolenia („ET 2020”) (2). |
| --- | --- |

—

wspieranie europejskich stowarzyszeń wysokiej jakości przyczyniających się do wdrożenia co najmniej jednego ze strategicznych celów ujętych w strategicznych ramach współpracy europejskiej w dziedzinie kształcenia i szkolenia („ET 2020”) (2).

Agencja działająca w ramach uprawnień powierzonych przez Komisję Europejską (zwaną dalej „Komisją”) jest odpowiedzialna za zarządzanie niniejszym zaproszeniem do składania wniosków.

2.   Kwalifikujący się wnioskodawcy

Do udziału kwalifikują się stowarzyszenia europejskie, które spełniają niżej określone warunki. Organizacja musi:

| — | być organizacją niepubliczną nienastawioną na zysk, |
| --- | --- |

—

być organizacją niepubliczną nienastawioną na zysk,

| — | posiadać nieprzerwanie od co najmniej dwóch lat (licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania wniosków) osobowość prawną oraz siedzibę w co najmniej jednym (3) z krajów kwalifikujących się do udziału w programie „Uczenie się przez całe życie” (27 państw członkowskich UE, Islandia, Liechtenstein, Norwegia, Turcja, Chorwacja i Szwajcaria), |
| --- | --- |

—

posiadać nieprzerwanie od co najmniej dwóch lat (licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania wniosków) osobowość prawną oraz siedzibę w co najmniej jednym (3) z krajów kwalifikujących się do udziału w programie „Uczenie się przez całe życie” (27 państw członkowskich UE, Islandia, Liechtenstein, Norwegia, Turcja, Chorwacja i Szwajcaria),

| — | prowadzić większość działań na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej lub innych krajów kwalifikujących się do programu „Uczenie się przez całe życie”, |
| --- | --- |

—

prowadzić większość działań na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej lub innych krajów kwalifikujących się do programu „Uczenie się przez całe życie”,

| — | być organem dążącym do osiągnięcia celu będącego przedmiotem interesu ogólnoeuropejskiego zgodnie z definicją zawartą w art. 162 przepisów wykonawczych do rozporządzenia finansowego ustanowionego rozporządzeniem Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 (4) z późniejszymi zmianami, |
| --- | --- |

—

być organem dążącym do osiągnięcia celu będącego przedmiotem interesu ogólnoeuropejskiego zgodnie z definicją zawartą w art. 162 przepisów wykonawczych do rozporządzenia finansowego ustanowionego rozporządzeniem Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 (4) z późniejszymi zmianami,

| — | prowadzić działalność w dziedzinie kształcenia i szkolenia na szczeblu europejskim w ramach działalności podstawowej. |
| --- | --- |

—

prowadzić działalność w dziedzinie kształcenia i szkolenia na szczeblu europejskim w ramach działalności podstawowej.

Ponadto do udziału w niniejszym zaproszeniu kwalifikują się stowarzyszenia europejskie, których struktura członkowska spełnia warunki przynależności do jednej z dwóch niżej określonych kategorii:

| — | Stowarzyszenie europejskie zrzesza wyłącznie stowarzyszenia członkowskie (czyli członkowie sami pełnią rolę stowarzyszeń „parasolowych” na szczeblu ponadkrajowym, krajowym, regionalnym lub lokalnym). Stowarzyszenia europejskie zrzeszające wyłącznie stowarzyszenia członkowskie muszą zrzeszać członków z co najmniej 6 różnych państw członkowskich UE (5).
  Takie stowarzyszenia członkowskie powinny posiadać status „pełnoprawnych członków” (członkowie stowarzyszeni i obserwatorzy nie są traktowani jako „pełnoprawni członkowie”). Każdy z członków musi posiadać odpowiednią osobowość prawną, być organizacją nienastawioną na zysk oraz prowadzić działalność w dziedzinie kształcenia i szkolenia. Osoby fizyczne, organy nastawione na zysk, organy publiczne i instytucje należące do struktur administracji państw członkowskich nie są uważane za kwalifikujące się organizacje członkowskie. |
| --- | --- |

—

Stowarzyszenie europejskie zrzesza wyłącznie stowarzyszenia członkowskie (czyli członkowie sami pełnią rolę stowarzyszeń „parasolowych” na szczeblu ponadkrajowym, krajowym, regionalnym lub lokalnym). Stowarzyszenia europejskie zrzeszające wyłącznie stowarzyszenia członkowskie muszą zrzeszać członków z co najmniej 6 różnych państw członkowskich UE (5).

Takie stowarzyszenia członkowskie powinny posiadać status „pełnoprawnych członków” (członkowie stowarzyszeni i obserwatorzy nie są traktowani jako „pełnoprawni członkowie”). Każdy z członków musi posiadać odpowiednią osobowość prawną, być organizacją nienastawioną na zysk oraz prowadzić działalność w dziedzinie kształcenia i szkolenia. Osoby fizyczne, organy nastawione na zysk, organy publiczne i instytucje należące do struktur administracji państw członkowskich nie są uważane za kwalifikujące się organizacje członkowskie.

| — | Stowarzyszenie europejskie zrzesza członków, z których nie wszyscy posiadają strukturę członkowską. Stowarzyszenie europejskie może zatem zrzeszać (w części lub w całości) instytucje i organizacje prowadzące działalność w dziedzinie kształcenia i szkolenia, lecz nieposiadające struktury członkowskiej (np. szkoły podstawowe, średnie i wyższe). Stowarzyszenia europejskie zrzeszające instytucje lub organizacje nieposiadające struktury członkowskiej muszą zrzeszać członków z co najmniej 9 różnych państw członkowskich.
  Instytucje i organizacje członkowskie, które nie posiadają struktury członkowskiej, muszą posiadać status „pełnoprawnych członków” (członkowie stowarzyszeni i obserwatorzy nie są traktowani jako „pełnoprawni członkowie”). Członkowie muszą być organizacjami nienastawionymi na zysk i prowadzić działalność w dziedzinie kształcenia i szkolenia zgodnie z powyższymi wskazaniami. Osoby fizyczne nie są uważane za kwalifikujące się organizacje członkowskie. |
| --- | --- |

—

Stowarzyszenie europejskie zrzesza członków, z których nie wszyscy posiadają strukturę członkowską. Stowarzyszenie europejskie może zatem zrzeszać (w części lub w całości) instytucje i organizacje prowadzące działalność w dziedzinie kształcenia i szkolenia, lecz nieposiadające struktury członkowskiej (np. szkoły podstawowe, średnie i wyższe). Stowarzyszenia europejskie zrzeszające instytucje lub organizacje nieposiadające struktury członkowskiej muszą zrzeszać członków z co najmniej 9 różnych państw członkowskich.

Instytucje i organizacje członkowskie, które nie posiadają struktury członkowskiej, muszą posiadać status „pełnoprawnych członków” (członkowie stowarzyszeni i obserwatorzy nie są traktowani jako „pełnoprawni członkowie”). Członkowie muszą być organizacjami nienastawionymi na zysk i prowadzić działalność w dziedzinie kształcenia i szkolenia zgodnie z powyższymi wskazaniami. Osoby fizyczne nie są uważane za kwalifikujące się organizacje członkowskie.

3.   Kwalifikujące się działania

Finansowanie przez Unię Europejską w ramach niniejszego zaproszenia do składania wniosków ma postać dotacji operacyjnych. Dotacje są przeznaczone na pokrycie niektórych wydatków operacyjnych i administracyjnych wybranych beneficjentów w ramach działalności europejskiej prowadzonej zgodnie z uzgodnionym programem prac.

Działania prowadzone w ramach proponowanego programu prac muszą przyczyniać się do:

| — | poszerzania wiedzy o procesie integracji europejskiej oraz świadomości tego procesu poprzez kształcenie i szkolenie, lub |
| --- | --- |

—

poszerzania wiedzy o procesie integracji europejskiej oraz świadomości tego procesu poprzez kształcenie i szkolenie, lub

| — | wdrażania co najmniej jednego z poniżej wymienionych celów strategicznych ujętych w strategicznych ramach współpracy europejskiej w dziedzinie kształcenia i szkolenia („ET 2020”):






  1) | urzeczywistnienie programu uczenia się przez całe życie oraz mobilności; |
| --- | --- | --- |

—

wdrażania co najmniej jednego z poniżej wymienionych celów strategicznych ujętych w strategicznych ramach współpracy europejskiej w dziedzinie kształcenia i szkolenia („ET 2020”):

1)

urzeczywistnienie programu uczenia się przez całe życie oraz mobilności;

| 2) | podniesienie jakości i skuteczności programu kształcenia i szkolenia; |
| --- | --- |

2)

podniesienie jakości i skuteczności programu kształcenia i szkolenia;

| 3) | propagowanie równości, spójności społecznej i aktywnego obywatelstwa; |
| --- | --- |

3)

propagowanie równości, spójności społecznej i aktywnego obywatelstwa;

| 4) | wzmacnianie kreatywności i innowacji, w tym przedsiębiorczości, na wszystkich poziomach kształcenia i szkolenia. |
| --- | --- |

4)

wzmacnianie kreatywności i innowacji, w tym przedsiębiorczości, na wszystkich poziomach kształcenia i szkolenia.

4.   Kryteria przyznania dotacji

Jakość szczegółowego, 12-miesięcznego programu prac poddana zostanie ocenie w oparciu o trzy następujące kryteria przyznania dotacji:

| 1) | adekwatność, przejrzystość i spójność celów krótkoterminowych (12-miesięcznych); |
| --- | --- |

1)

adekwatność, przejrzystość i spójność celów krótkoterminowych (12-miesięcznych);

| 2) | jakość zarządzania programem prac (przejrzystość i spójność działań i środków budżetowych proponowanych do osiągnięcia celów, harmonogram); |
| --- | --- |

2)

jakość zarządzania programem prac (przejrzystość i spójność działań i środków budżetowych proponowanych do osiągnięcia celów, harmonogram);

| 3) | prawdopodobny wpływ działań na kształcenie lub szkolenie na poziomie europejskim. |
| --- | --- |

3)

prawdopodobny wpływ działań na kształcenie lub szkolenie na poziomie europejskim.

Bardziej szczegółowy opis informacji, jakie mają dostarczyć wnioskodawcy w odniesieniu do każdego z kryteriów przyznania dotacji, zawarty jest w załączniku I do Przewodnika dla wnioskodawców.

5.   Budżet

Całkowity szacowany budżet UE na współfinansowanie europejskich stowarzyszeń w ramach niniejszego zaproszenia wynosi 700 000 EUR.

Najwyższa kwota dotacji operacyjnej na jeden dwunastomiesięczny roczny program prac stowarzyszenia (odpowiadający okresowi roku budżetowego 2012 r.) nie może przekraczać 100 000 EUR.

Pomoc finansowa Unii Europejskiej nie może przekraczać 75 % szacowanych kosztów kwalifikowalnych w budżecie rocznym stowarzyszenia europejskiego.

6.   Ostateczny termin składania wniosków

Ostateczny termin składania wniosków za pośrednictwem formularza elektronicznego (e-formularza) upływa w dniu:

30 listopada 2011 r. o godz. 12.00 czasu brukselskiego.

Wnioski należy składać za pośrednictwem elektronicznego formularza wniosku o dotację (e-formularza). Wniosek złożony w ten sposób uznaje się za oryginał wniosku.

Urzędowy elektroniczny formularz wniosku o dotację (e-formularz) jest dostępny na stronie internetowej:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2012/call_jm_ka3_structural_support_2011_en.php w językach angielskim, francuskim i niemieckim i powinien być wypełniony w jednym z języków urzędowych Unii Europejskiej.

Jednakże w celu przedstawienia dodatkowych wymaganych informacji należy za pośrednictwem poczty przesłać Agencji w obowiązującym terminie (do dnia 30 listopada 2011 r.) kompletną dokumentację wniosku w formie papierowej (kompletny egzemplarz papierowy złożonego e-formularza wraz z dokumentami dodatkowymi – zob. art. 12 Przewodnika dla wnioskodawców) na następujący adres:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Unit P2 — Lifelong Learning: Erasmus, Jean Monnet |
| Call for proposals — EACEA/26/11 |
| Office: BOU2 3/165 |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Unit P2 — Lifelong Learning: Erasmus, Jean Monnet

Call for proposals — EACEA/26/11

Office: BOU2 3/165

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

7.   Szczegółowe informacje

Wskazówki dla wnioskodawców oraz elektroniczny formularz wniosku wraz z załącznikami są dostępne na stronie internetowej:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2012/call_jm_ka3_structural_support_2011_en.php

---

(1)  Zob. decyzja nr 1720/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 listopada 2006 r. ustanawiająca program działań w zakresie uczenia się przez całe życie.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:327:0045:0068:PL:PDF

(2)  http://ec.europa.eu/education/lifelong-learning-policy/doc1120_en.htm

(3)  W przypadku zmiany siedziby osoby prawnej.

(4)  Zgodnie z tą definicją organizacją dążącą do osiągnięcia celu będącego przedmiotem interesu ogólnoeuropejskiego jest:

| — | organ europejski zaangażowany w kształcenie, szkolenie, dostarczanie informacji lub prowadzenie badań i działań naukowych związanych z politykami europejskimi lub organ ds. norm europejskich; lub |
| --- | --- |

—

organ europejski zaangażowany w kształcenie, szkolenie, dostarczanie informacji lub prowadzenie badań i działań naukowych związanych z politykami europejskimi lub organ ds. norm europejskich; lub

| — | europejska sieć reprezentująca organy nienastawione na zysk działające w państwach członkowskich lub w krajach kandydujących oraz promujące zasady i polityki zgodne z celami traktatów. |
| --- | --- |

—

europejska sieć reprezentująca organy nienastawione na zysk działające w państwach członkowskich lub w krajach kandydujących oraz promujące zasady i polityki zgodne z celami traktatów.

(5)  Ponadto europejskie stowarzyszenie może zrzeszać stowarzyszenia członkowskie mające siedzibę w innych państwach członkowskich UE oraz w innych krajach.

---