# Amtsblatt C 286/2011

| | ISSN 1725-2407
  doi:10.3000/17252407.C_2011.286.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 286 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 54. Jahrgang30. September 2011 |

ISSN 1725-2407

doi:10.3000/17252407.C_2011.286.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 286

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

54. Jahrgang30. September 2011

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2011/C 286/01 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2011/C 286/01

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

1

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2011/C 286/02 | Euro-Wechselkurs | 3 |
| 2011/C 286/03 | Beschluss der Kommission vom 28. September 2011 zur Einsetzung der Expertengruppe Korruption | 4 |
| | Rechnungshof |
| 2011/C 286/04 | Sonderbericht Nr. 8/2011 Wiedereinziehung rechtsgrundlos geleisteter Zahlungen im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik | 12 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2011/C 286/05 | Liquidationsverfahren — Beschluss zur Einleitung des Liquidationsverfahrens bezüglich des Unternehmens FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA (Bekanntmachung gemäß Artikel 14 der Richtlinie 2001/17/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Sanierung und Liquidation von Versicherungsunternehmen) | 13 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2011/C 286/02

Euro-Wechselkurs

3

2011/C 286/03

Beschluss der Kommission vom 28. September 2011 zur Einsetzung der Expertengruppe Korruption

4

Rechnungshof

2011/C 286/04

Sonderbericht Nr. 8/2011 Wiedereinziehung rechtsgrundlos geleisteter Zahlungen im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik

12

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2011/C 286/05

Liquidationsverfahren — Beschluss zur Einleitung des Liquidationsverfahrens bezüglich des Unternehmens FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA (Bekanntmachung gemäß Artikel 14 der Richtlinie 2001/17/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Sanierung und Liquidation von Versicherungsunternehmen)

(Bekanntmachung gemäß Artikel 14 der Richtlinie 2001/17/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Sanierung und Liquidation von Versicherungsunternehmen)

13

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Europäische Kommission |
| 2011/C 286/06 | MEDIA 2007 — Entwicklung, Vertrieb, Öffentlichkeitsarbeit und Fortbildung — Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — EACEA/23/11 — Unterstützung für die Fernsehausstrahlung europäischer audiovisueller Werke | 14 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2011/C 286/07 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.6323 — Tech Data Europe/MuM VAD Business) (
  1
  ) | 17 |
| | SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN |
| | Europäische Kommission |
| 2011/C 286/08 | Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 18 |
| 2011/C 286/09 | Erneute Veröffentlichung eines Eintragungsantrags nach Artikel 9 Absatz 5 und Artikel 8 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 509/2006 des Rates über die garantiert traditionellen Spezialitäten bei Agrarerzeugnissen und Lebensmitteln | 24 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

2011/C 286/06

MEDIA 2007 — Entwicklung, Vertrieb, Öffentlichkeitsarbeit und Fortbildung — Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — EACEA/23/11 — Unterstützung für die Fernsehausstrahlung europäischer audiovisueller Werke

14

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2011/C 286/07

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.6323 — Tech Data Europe/MuM VAD Business) (
  1
  )

1

17

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

2011/C 286/08

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

18

2011/C 286/09

Erneute Veröffentlichung eines Eintragungsantrags nach Artikel 9 Absatz 5 und Artikel 8 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 509/2006 des Rates über die garantiert traditionellen Spezialitäten bei Agrarerzeugnissen und Lebensmitteln

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 30.9.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 286/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 286/1

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

2011/C 286/01

| Datum der Annahme der Entscheidung | 28.6.2011 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | SA.31225 (11/N) |
| Mitgliedstaat | Griechenland |
| Region | Anatoliki Makedonia Thraki; Kentriki Makedonia; Sterea Ellada |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Ενίσχυση υπέρ των εταιρειών παροχής αερίου (ΕΠΑ) στην Ανατολική Μακεδονία — Θράκη, στην Κεντρική Μακεδονία και στη Στερεά Ελλάδα |
| Rechtsgrundlage | Νόμος 3428/2005 περί απελευθέρωσης αγοράς φυσικού αερίου. Νόμος 2364/1995 Εισαγωγή, μεταφορά, εμπορία και διανομή φυσικού αερίου. Κοινή υπουργική απόφαση που θα εκδοθεί βάσει του άρθρου 7(19) του νόμου 2364/1995 από τους υπουργούς Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας |
| Art der Beihilfe | Einzelbeihilfe |
| Ziel | Regionale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 22,67 Mio. EUR |

Datum der Annahme der Entscheidung

28.6.2011

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

SA.31225 (11/N)

Mitgliedstaat

Griechenland

Region

Anatoliki Makedonia Thraki; Kentriki Makedonia; Sterea Ellada

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Ενίσχυση υπέρ των εταιρειών παροχής αερίου (ΕΠΑ) στην Ανατολική Μακεδονία — Θράκη, στην Κεντρική Μακεδονία και στη Στερεά Ελλάδα

Rechtsgrundlage

Νόμος 3428/2005 περί απελευθέρωσης αγοράς φυσικού αερίου. Νόμος 2364/1995 Εισαγωγή, μεταφορά, εμπορία και διανομή φυσικού αερίου. Κοινή υπουργική απόφαση που θα εκδοθεί βάσει του άρθρου 7(19) του νόμου 2364/1995 από τους υπουργούς Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Regionale Entwicklung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 22,67 Mio. EUR

| | EPA Kentriki Makedonia: 11,94 Mio. EUR |
| --- | --- |

EPA Kentriki Makedonia: 11,94 Mio. EUR

| | EPA Sterea Ellada: 8,06 Mio. EUR |
| --- | --- |

EPA Sterea Ellada: 8,06 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

| | EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 37,19 % |
| --- | --- |

EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 37,19 %

| | EPA Kentriki Makedonia: 30 % |
| --- | --- |

EPA Kentriki Makedonia: 30 %

| | EPA Sterea Ellada: 14,58 % |
| --- | --- |

EPA Sterea Ellada: 14,58 %

Laufzeit

bis zum 31.12.2015

Wirtschaftssektoren

Strom-, Gas- und Wasserversorgung

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 30.9.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 286/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 286/3

---

Euro-Wechselkurs (1)

29. September 2011

2011/C 286/02

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,3615 |
| JPY | Japanischer Yen | 104,46 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4422 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,87065 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,2116 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,2207 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 7,8430 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 24,563 |
| HUF | Ungarischer Forint | 291,85 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7093 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,4377 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,3310 |
| TRY | Türkische Lira | 2,5249 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,3864 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4049 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 10,6107 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,7476 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,7626 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 603,96 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 10,7339 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 8,7103 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,4930 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 12 179,80 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,3288 |
| PHP | Philippinischer Peso | 59,464 |
| RUB | Russischer Rubel | 43,5445 |
| THB | Thailändischer Baht | 42,452 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,4994 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 18,3650 |
| INR | Indische Rupie | 66,6680 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,3615

JPY

Japanischer Yen

104,46

DKK

Dänische Krone

7,4422

GBP

Pfund Sterling

0,87065

SEK

Schwedische Krone

9,2116

CHF

Schweizer Franken

1,2207

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

7,8430

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

24,563

HUF

Ungarischer Forint

291,85

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7093

PLN

Polnischer Zloty

4,4377

RON

Rumänischer Leu

4,3310

TRY

Türkische Lira

2,5249

AUD

Australischer Dollar

1,3864

CAD

Kanadischer Dollar

1,4049

HKD

Hongkong-Dollar

10,6107

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,7476

SGD

Singapur-Dollar

1,7626

KRW

Südkoreanischer Won

1 603,96

ZAR

Südafrikanischer Rand

10,7339

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

8,7103

HRK

Kroatische Kuna

7,4930

IDR

Indonesische Rupiah

12 179,80

MYR

Malaysischer Ringgit

4,3288

PHP

Philippinischer Peso

59,464

RUB

Russischer Rubel

43,5445

THB

Thailändischer Baht

42,452

BRL

Brasilianischer Real

2,4994

MXN

Mexikanischer Peso

18,3650

INR

Indische Rupie

66,6680

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 30.9.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 286/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 286/4

---

BESCHLUSS DER KOMMISSION

vom 28. September 2011

zur Einsetzung der Expertengruppe „Korruption“

2011/C 286/03

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Gemäß Artikel 67 Absatz 3 des Vertrags hat die Europäische Union innerhalb des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts ein hohes Maß an Sicherheit zu gewährleisten. Um dieses Ziel zu erreichen, sind Maßnahmen zur Verhütung und Bekämpfung der organisierten und anderer Arten der Kriminalität, einschließlich Korruption, erforderlich. |
| --- | --- |

(1)

Gemäß Artikel 67 Absatz 3 des Vertrags hat die Europäische Union innerhalb des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts ein hohes Maß an Sicherheit zu gewährleisten. Um dieses Ziel zu erreichen, sind Maßnahmen zur Verhütung und Bekämpfung der organisierten und anderer Arten der Kriminalität, einschließlich Korruption, erforderlich.

| (2) | Im Stockholmer Programm Ein offenes und sicheres Europa im Dienste und zum Schutz der Bürger
   (1), das vom Europäischen Rat am 10./11. Dezember 2009 angenommen wurde, wird die Kommission ersucht, auf der Grundlage bestehender Systeme und gemeinsamer Kriterien Indikatoren zu entwickeln, um die Anstrengungen zur Korruptionsbekämpfung, insbesondere in den zum Besitzstand gehörenden Bereichen (öffentliche Aufträge, Finanzkontrolle usw.), zu messen. |
| --- | --- |

(2)

Im Stockholmer Programm Ein offenes und sicheres Europa im Dienste und zum Schutz der Bürger
   (1), das vom Europäischen Rat am 10./11. Dezember 2009 angenommen wurde, wird die Kommission ersucht, auf der Grundlage bestehender Systeme und gemeinsamer Kriterien Indikatoren zu entwickeln, um die Anstrengungen zur Korruptionsbekämpfung, insbesondere in den zum Besitzstand gehörenden Bereichen (öffentliche Aufträge, Finanzkontrolle usw.), zu messen.

| (3) | In der Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat vom 22. November 2010EU-Strategie der inneren Sicherheit: Fünf Handlungsschwerpunkte für mehr Sicherheit in Europa
   (2) wird hervorgehoben, dass es eines nachhaltigen politischen Willens zur Bekämpfung der Korruption bedarf und dass auf Unionsebene ein Austausch über bewährte Praktiken durchgeführt und die entsprechenden Maßnahmen ergriffen werden müssen. Zudem wird angekündigt, dass die Kommission 2011 einen Vorschlag für die Unterstützung der Korruptionsbekämpfungsmaßnahmen der Mitgliedstaaten und deren Überwachung vorlegen wird. |
| --- | --- |

(3)

In der Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat vom 22. November 2010EU-Strategie der inneren Sicherheit: Fünf Handlungsschwerpunkte für mehr Sicherheit in Europa
   (2) wird hervorgehoben, dass es eines nachhaltigen politischen Willens zur Bekämpfung der Korruption bedarf und dass auf Unionsebene ein Austausch über bewährte Praktiken durchgeführt und die entsprechenden Maßnahmen ergriffen werden müssen. Zudem wird angekündigt, dass die Kommission 2011 einen Vorschlag für die Unterstützung der Korruptionsbekämpfungsmaßnahmen der Mitgliedstaaten und deren Überwachung vorlegen wird.

| (4) | In dem Beschluss der Kommission zur Einführung eines Berichterstattungsmechanismus für die regelmäßige Bewertung der Korruptionsbekämpfung in der EU („Korruptionsbekämpfungsbericht der EU“) (3) vom 6. Juni 2011 sind die Ziele und die für die Umsetzung des Korruptionsbekämpfungsberichts erforderlichen Instrumente festgelegt. Gemäß dem Beschluss wird der Bericht ab 2013 im Zweijahresrhythmus veröffentlicht. Die Verwaltung des Berichts obliegt der Kommission, die dabei durch eine von der Kommission im Anschluss an eine offene Aufforderung zur Interessensbekundung benannte Expertengruppe unterstützt wird. Die Mitglieder der Expertengruppe müssen über unbestrittenes Fachwissen, ein hohes Maß an Integrität und einen ausgezeichneten Ruf im Bereich der Korruptionsbekämpfung verfügen. |
| --- | --- |

(4)

In dem Beschluss der Kommission zur Einführung eines Berichterstattungsmechanismus für die regelmäßige Bewertung der Korruptionsbekämpfung in der EU („Korruptionsbekämpfungsbericht der EU“) (3) vom 6. Juni 2011 sind die Ziele und die für die Umsetzung des Korruptionsbekämpfungsberichts erforderlichen Instrumente festgelegt. Gemäß dem Beschluss wird der Bericht ab 2013 im Zweijahresrhythmus veröffentlicht. Die Verwaltung des Berichts obliegt der Kommission, die dabei durch eine von der Kommission im Anschluss an eine offene Aufforderung zur Interessensbekundung benannte Expertengruppe unterstützt wird. Die Mitglieder der Expertengruppe müssen über unbestrittenes Fachwissen, ein hohes Maß an Integrität und einen ausgezeichneten Ruf im Bereich der Korruptionsbekämpfung verfügen.

| (5) | Die Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss vom 6. Juni 2011Korruptionsbekämpfung in der EU
   (4) sieht vor, dass die Experten, die der Kommission bei der Ausarbeitung des Korruptionsbekämpfungsberichts zur Seite stehen werden, aus ganz unterschiedlichen Bereichen wie Strafverfolgung, Korruptionsverhütung, Zivilgesellschaft kommen können. Sie müssen sich verpflichten, ausschließlich in ihrer Eigenschaft als unabhängige Experten tätig zu werden. |
| --- | --- |

(5)

Die Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat und den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss vom 6. Juni 2011Korruptionsbekämpfung in der EU
   (4) sieht vor, dass die Experten, die der Kommission bei der Ausarbeitung des Korruptionsbekämpfungsberichts zur Seite stehen werden, aus ganz unterschiedlichen Bereichen wie Strafverfolgung, Korruptionsverhütung, Zivilgesellschaft kommen können. Sie müssen sich verpflichten, ausschließlich in ihrer Eigenschaft als unabhängige Experten tätig zu werden.

| (6) | Aus diesem Grund muss eine Expertengruppe im Bereich Korruptionsbekämpfung eingerichtet werden, deren Aufgaben und Struktur festzulegen sind. |
| --- | --- |

(6)

Aus diesem Grund muss eine Expertengruppe im Bereich Korruptionsbekämpfung eingerichtet werden, deren Aufgaben und Struktur festzulegen sind.

| (7) | Die Gruppe sollte die Arbeit der Kommission bezüglich des Korruptionsbekämpfungsberichts der EU und der damit verbundenen künftigen Unionsmaßnahmen unterstützen. Sie sollte die Kommission insbesondere zu folgenden Themen beraten: Ermittlung länderspezifischer und bereichsübergreifender Probleme, die in jedem Bericht zu behandeln sind; Festlegung von Indikatoren; Bewertung der von den einzelnen Mitgliedstaaten erzielten Leistungen hinsichtlich der Korruptionsbekämpfung; Ermittlung bewährter Praktiken; Ermittlung von EU-Trends; Vorlage von Empfehlungen und Unterbreitung etwaiger Vorschläge für neue EU-Maßnahmen. |
| --- | --- |

(7)

Die Gruppe sollte die Arbeit der Kommission bezüglich des Korruptionsbekämpfungsberichts der EU und der damit verbundenen künftigen Unionsmaßnahmen unterstützen. Sie sollte die Kommission insbesondere zu folgenden Themen beraten: Ermittlung länderspezifischer und bereichsübergreifender Probleme, die in jedem Bericht zu behandeln sind; Festlegung von Indikatoren; Bewertung der von den einzelnen Mitgliedstaaten erzielten Leistungen hinsichtlich der Korruptionsbekämpfung; Ermittlung bewährter Praktiken; Ermittlung von EU-Trends; Vorlage von Empfehlungen und Unterbreitung etwaiger Vorschläge für neue EU-Maßnahmen.

| (8) | Die Gruppe sollte aus 17 Mitgliedern bestehen und hinsichtlich der vertretenen Einrichtungen sowie der geografischen Herkunft und der Tätigkeitsbereiche der Mitglieder ausgewogen sein. |
| --- | --- |

(8)

Die Gruppe sollte aus 17 Mitgliedern bestehen und hinsichtlich der vertretenen Einrichtungen sowie der geografischen Herkunft und der Tätigkeitsbereiche der Mitglieder ausgewogen sein.

| (9) | Für die Weitergabe von Informationen durch Mitglieder der Gruppe sollten Vorschriften festgelegt werden. |
| --- | --- |

(9)

Für die Weitergabe von Informationen durch Mitglieder der Gruppe sollten Vorschriften festgelegt werden.

| (10) | Die personenbezogenen Daten der Mitglieder der Gruppe sollten gemäß der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr (5) verarbeitet werden. |
| --- | --- |

(10)

Die personenbezogenen Daten der Mitglieder der Gruppe sollten gemäß der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr (5) verarbeitet werden.

| (11) | Das Mandat der Mitglieder gilt für vier Jahre und ist erneuerbar — |
| --- | --- |

(11)

Das Mandat der Mitglieder gilt für vier Jahre und ist erneuerbar —

BESCHLIESST:

Artikel 1

Gegenstand

Durch den vorliegenden Beschluss wird die Expertengruppe „Korruption“ (nachstehend „die Gruppe“) eingesetzt.

Artikel 2

Aufgaben

Die Gruppe hat folgende Aufgaben:

| (a) | die Kommission zu Themen in Verbindung zum EU-Korruptionsbekämpfungsbericht, einschließlich der Arbeitsmethode, und zur EU-Korruptionsbekämpfungspolitik zu beraten. Die Beratung erfolgt, je nach Vereinbarung mit der Kommission, in mündlicher oder schriftlicher Form; |
| --- | --- |

(a)

die Kommission zu Themen in Verbindung zum EU-Korruptionsbekämpfungsbericht, einschließlich der Arbeitsmethode, und zur EU-Korruptionsbekämpfungspolitik zu beraten. Die Beratung erfolgt, je nach Vereinbarung mit der Kommission, in mündlicher oder schriftlicher Form;

| (b) | die Kommission dabei zu unterstützen, die Entwicklung der Korruptionsbekämpfungspolitik auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene zu bewerten und ihr bei der Ermittlung unionsweiter Trends bei der Korruptionsbekämpfung zur Seite zu stehen; |
| --- | --- |

(b)

die Kommission dabei zu unterstützen, die Entwicklung der Korruptionsbekämpfungspolitik auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene zu bewerten und ihr bei der Ermittlung unionsweiter Trends bei der Korruptionsbekämpfung zur Seite zu stehen;

| (c) | die Kommission bei der Festlegung von Standards gegen Korruption und von messbaren Indikatoren, auf deren Grundlage die Bewertungen im Rahmen des EU-Korruptionsbekämpfungsberichts vorgenommen werden können, zu unterstützen; |
| --- | --- |

(c)

die Kommission bei der Festlegung von Standards gegen Korruption und von messbaren Indikatoren, auf deren Grundlage die Bewertungen im Rahmen des EU-Korruptionsbekämpfungsberichts vorgenommen werden können, zu unterstützen;

| (d) | die Kommission bei der Ermittlung verschiedener Möglichkeiten zur Vereinfachung des Informationsaustauschs über die Art, das Ausmaß und die Ursachen von Korruption in den Mitgliedstaaten und über die Wirksamkeit der Korruptionsbekämpfungsmaßnahmen zu unterstützen; |
| --- | --- |

(d)

die Kommission bei der Ermittlung verschiedener Möglichkeiten zur Vereinfachung des Informationsaustauschs über die Art, das Ausmaß und die Ursachen von Korruption in den Mitgliedstaaten und über die Wirksamkeit der Korruptionsbekämpfungsmaßnahmen zu unterstützen;

| (e) | die Kommission bei der Ermittlung bereichsübergreifender und länderspezifischer Probleme im Zusammenhang mit der Korruptionsbekämpfung, die für die Union und die Mitgliedstaaten von Bedeutung sind, zu unterstützen und gegebenenfalls Empfehlungen abzugeben, die in den EU-Korruptionsbekämpfungsbericht aufzunehmen sind; |
| --- | --- |

(e)

die Kommission bei der Ermittlung bereichsübergreifender und länderspezifischer Probleme im Zusammenhang mit der Korruptionsbekämpfung, die für die Union und die Mitgliedstaaten von Bedeutung sind, zu unterstützen und gegebenenfalls Empfehlungen abzugeben, die in den EU-Korruptionsbekämpfungsbericht aufzunehmen sind;

| (f) | die Kommission bei der Ausarbeitung von Methoden zur Bewertung der Korruptionsbekämpfungsmaßnahmen der EU-27 zu beraten; |
| --- | --- |

(f)

die Kommission bei der Ausarbeitung von Methoden zur Bewertung der Korruptionsbekämpfungsmaßnahmen der EU-27 zu beraten;

| (g) | der Kommission bei der Ermittlung und Festlegung von Maßnahmen und Aktionen zur Bekämpfung der Korruption auf europäischer und nationaler Ebene zur Seite zu stehen; |
| --- | --- |

(g)

der Kommission bei der Ermittlung und Festlegung von Maßnahmen und Aktionen zur Bekämpfung der Korruption auf europäischer und nationaler Ebene zur Seite zu stehen;

| (h) | die Kommission bei der Ermittlung bewährter Praktiken zu unterstützen und Möglichkeiten des Erfahrungsaustauschs und des Peer-Learning zu entwickeln, die auf Unionsebene ausgebaut werden können. |
| --- | --- |

(h)

die Kommission bei der Ermittlung bewährter Praktiken zu unterstützen und Möglichkeiten des Erfahrungsaustauschs und des Peer-Learning zu entwickeln, die auf Unionsebene ausgebaut werden können.

Artikel 3

Konsultation

Die Kommission kann die Gruppe zu jedem Thema, das in Verbindung zum EU-Korruptionsbekämpfungsbericht und zur EU-Korruptionsbekämpfungspolitik steht, konsultieren.

Artikel 4

Mitgliedschaft — Ernennung

(1)   Die Gruppe besteht aus 17 Mitgliedern.

(2)   Die Mitglieder müssen ausgewiesene Fachkenntnisse und Erfahrung bezüglich der Verhütung und Bekämpfung von Korruption im öffentlichen und privaten Sektor sowie bezüglich des Monitorings und/oder der Bewertung von Korruptionsbekämpfungsmaßnahmen und -praktiken vorweisen können.

(3)   Die Gruppe muss sowohl hinsichtlich des Fachwissens im Bereich der Korruptionsbekämpfung als auch hinsichtlich der multidisziplinären Fachkenntnisse (z. B. Strafverfolgung, Justiz, Korruptionsverhütung, Politikformulierung, Monitoring und/oder Aufsicht, Trendforschung, Strategien und/oder Indikatoren, öffentlicher und privater Sektor, Strafrecht sowie wirtschaftliche und soziale Aspekte/Auswirkungen — diese Aufzählung ist nicht erschöpfend) ausgewogen zusammengesetzt sein.

(4)   Die Mitglieder sind Angehörige eines Mitgliedstaates der Europäischen Union.

(5)   Die Mitglieder werden vom Generaldirektor der Generaldirektion Inneres der Kommission aus dem Kreis der Personen ernannt, die auf die Aufforderung zur Einreichung von Bewerbungen geantwortet haben (siehe Anhang zum vorliegenden Beschluss).

(6)   Auf der Grundlage der Aufforderung zur Einreichung von Bewerbungen werden für geeignet erachtete Bewerber, die nicht zu Mitgliedern der Expertengruppe ernannt wurden, mit ihrem Einverständnis in eine Reserveliste aufgenommen. Die Kommission wird gegebenenfalls auf diese Liste zurückgreifen, wenn Mitglieder zu ersetzen sind. Falls die Kommission die Reserveliste für nicht ausreichend erachtet, kann sie die Aufforderung zur Einreichung von Bewerbungen erneut veröffentlichen, um daraufhin eine neue Liste zu erstellen.

(7)   Die Mitglieder werden ad personam für einen Zeitraum von vier Jahren ernannt. Sie handeln unabhängig und im öffentlichen Interesse und bleiben im Amt, bis sie ersetzt werden oder ihre Amtszeit endet. Ihr Mandat kann verlängert werden.

(8)   Mitglieder, die nicht mehr in der Lage sind, einen wirksamen Beitrag zur Arbeit der Expertengruppe zu leisten, die ihr Amt niederlegen oder die in diesem Artikel oder in Artikel 339 AEUV genannten Voraussetzungen nicht mehr erfüllen, können für die Dauer ihrer verbleibenden Amtszeit ersetzt werden.

(9)   Die Namen der Mitglieder der Gruppe werden im Register der Expertengruppen der Kommission und anderer ähnlicher Einrichtungen (nachstehend „das Register“) (6) sowie auf der Internetseite der Generaldirektion Inneres der Kommission veröffentlicht.

(10)   Die Erfassung, Verarbeitung und Veröffentlichung personenbezogener Daten erfolgt gemäß den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates (7).

Artikel 5

Arbeitsweise

(1)   Den Vorsitz in der Gruppe führt ein Vertreter der Kommission.

(2)   In Abstimmung mit der Kommission können auf der Grundlage eines von der Gruppe festgelegten Mandats Untergruppen zur Prüfung besonderer Fragen eingesetzt werden. Diese Gruppen werden nach Ablauf ihres Mandats aufgelöst.

(3)   Der Vertreter der Kommission kann ad hoc externe Experten mit besonderem Fachwissen über eines der auf der Tagesordnung stehenden Themen einladen, an den Arbeiten der Gruppe oder einer Untergruppe teilzunehmen.

(4)   Die Kommission kann Vertretern von internationalen und zwischenstaatlichen Organisationen sowie Vertretern von Nichtregierungsorganisationen Beobachterstatus gewähren.

(5)   Bei der Festlegung der Arbeitsprioritäten der Gruppe ist der Notwendigkeit Rechnung zu tragen, dass es zur Bekämpfung aller Formen der Korruption abgestimmter, interdisziplinärer und kohärenter politischer Maßnahmen bedarf.

(6)   Die Mitglieder der Gruppe sowie die hinzugezogenen Experten und Beobachter sind gemäß den Verträgen und ihren Durchführungsbestimmungen zur Wahrung des Berufsgeheimnisses sowie zur Einhaltung der im Anhang zum Beschluss 2001/844/EG, EGKS, Euratom (8) der Kommission aufgeführten Sicherheitsvorschriften zum Schutz von EU-Verschlusssachen verpflichtet. Sollten sie gegen diese Verpflichtungen verstoßen, kann die Kommission entsprechende Maßnahmen ergreifen.

(7)   Die Kommission nimmt die Sekretariatsgeschäfte wahr.

(8)   Die Gruppe legt der Kommission Stellungnahmen und Berichte vor. Die Kommission kann eine Frist für die Vorlage einer Stellungnahme oder eines Berichts festlegen.

(9)   Die Gruppe kann sich eine Geschäftsordnung geben, wobei die für Expertengruppen geltende Standardgeschäftsordnung als Grundlage dienen kann.

(10)   Die Kommission veröffentlicht einschlägige Informationen über die Tätigkeiten der Gruppe entweder im Register oder auf der Webseite der Generaldirektion Inneres der Kommission, auf die vom Register aus verwiesen wird.

Artikel 6

Sitzungskosten

(1)   Die Mitglieder der Gruppe werden für ihre Tätigkeit in der Gruppe nicht vergütet.

(2)   Die Reise- und Aufenthaltskosten, die den Mitgliedern in Verbindung mit der Tätigkeit der Gruppe entstehen, werden von der Kommission nach den in der Kommission geltenden Vorschriften erstattet.

(3)   Die Kostenerstattung erfolgt nach Maßgabe der Mittel, die im Rahmen des jährlichen Verfahrens der Mittelzuweisung zur Verfügung gestellt werden.

Artikel 7

Inkrafttreten und Geltungsdauer

Dieser Beschluss tritt am Tag seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft und gilt für die Dauer von acht Jahren.

Brüssel, den 28. September 2011

Für die Kommission

Der Präsident

José Manuel BARROSO

---

(1)  ABl. C 115 vom 4.5.2010, S. 1.

1

(2)  KOM(2010) 673 endg.

2

(3)  K(2011) 3673 endg.

3

(4)  KOM(2011) 308 endg. (nicht veröffentlicht). Siehe Ratsdokument 11580/11.

4

(5)  ABl. L 8 vom 12.1.2001, S. 1.

5

(6)  Mitglieder, die Einwände gegen die Veröffentlichung ihres Namens haben, können eine Ausnahmeregelung beantragen. Der Antrag auf Nichtveröffentlichung des Namens eines Mitglieds der Expertengruppe gilt als berechtigt, wenn die Veröffentlichung eine Gefahr für dessen Sicherheit oder Integrität darstellt oder seine Privatsphäre in unangemessener Weise beeinträchtigen könnte.

6

(7)  Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr. Vgl. Fußnote 5.

7

(8)  Beschluss 2001/844/EG, EGKS, Euratom der Kommission vom 29. November 2001 zur Änderung ihrer Geschäftsordnung (ABl. L 317 vom 3.12.2001, S. 1).

8

---

ANHANG

Aufforderung zur Einreichung von Bewerbungen für die Auswahl von ad personam ernannten Experten

Mit dem Beschluss (2011/C 286/03) der Kommission vom 28. September 2011 (1) wurde die Expertengruppe „Korruption“ eingesetzt. Die Kommission führt den Vorsitz der Gruppe und kann sie zu jedem Thema, das in Verbindung zum EU-Korruptionsbekämpfungsbericht oder zur EU-Korruptionsbekämpfungspolitik steht, konsultieren.

Die Expertengruppe hat folgende Aufgaben:

| a) | die Kommission zu Themen in Verbindung zum EU-Korruptionsbekämpfungsbericht, einschließlich der Arbeitsmethode, und zur EU-Korruptionsbekämpfungspolitik zu beraten. Die Beratung erfolgt, je nach Vereinbarung mit der Kommission, in mündlicher oder schriftlicher Form; |
| --- | --- |

a)

die Kommission zu Themen in Verbindung zum EU-Korruptionsbekämpfungsbericht, einschließlich der Arbeitsmethode, und zur EU-Korruptionsbekämpfungspolitik zu beraten. Die Beratung erfolgt, je nach Vereinbarung mit der Kommission, in mündlicher oder schriftlicher Form;

| b) | die Kommission dabei zu unterstützen, die Entwicklung der Korruptionsbekämpfungspolitik auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene zu bewerten und der Kommission bei der Ermittlung von unionsweiten Trends bei der Korruptionsbekämpfung zur Seite zu stehen; |
| --- | --- |

b)

die Kommission dabei zu unterstützen, die Entwicklung der Korruptionsbekämpfungspolitik auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene zu bewerten und der Kommission bei der Ermittlung von unionsweiten Trends bei der Korruptionsbekämpfung zur Seite zu stehen;

| c) | die Kommission bei der Festlegung von Standards gegen Korruption und von messbaren Indikatoren, auf deren Grundlage die Bewertungen im Rahmen des EU-Korruptionsbekämpfungsberichts vorgenommen werden, zu unterstützen; |
| --- | --- |

c)

die Kommission bei der Festlegung von Standards gegen Korruption und von messbaren Indikatoren, auf deren Grundlage die Bewertungen im Rahmen des EU-Korruptionsbekämpfungsberichts vorgenommen werden, zu unterstützen;

| d) | die Kommission bei der Ermittlung verschiedener Möglichkeiten zur Vereinfachung des Informationsaustauschs über die Art, das Ausmaß und die Ursachen von Korruption in den Mitgliedstaaten und über die Wirksamkeit der Korruptionsbekämpfungsmaßnahmen zu unterstützen; |
| --- | --- |

d)

die Kommission bei der Ermittlung verschiedener Möglichkeiten zur Vereinfachung des Informationsaustauschs über die Art, das Ausmaß und die Ursachen von Korruption in den Mitgliedstaaten und über die Wirksamkeit der Korruptionsbekämpfungsmaßnahmen zu unterstützen;

| e) | die Kommission bei der Ermittlung bereichsübergreifender und länderspezifischer Probleme im Zusammenhang mit der Korruptionsbekämpfung, die für die Union und die Mitgliedstaaten von Bedeutung sind, zu unterstützen und gegebenenfalls Empfehlungen abzugeben, die in den EU-Korruptionsbekämpfungsbericht aufzunehmen sind; |
| --- | --- |

e)

die Kommission bei der Ermittlung bereichsübergreifender und länderspezifischer Probleme im Zusammenhang mit der Korruptionsbekämpfung, die für die Union und die Mitgliedstaaten von Bedeutung sind, zu unterstützen und gegebenenfalls Empfehlungen abzugeben, die in den EU-Korruptionsbekämpfungsbericht aufzunehmen sind;

| f) | die Kommission bei der Ausarbeitung von Methoden zur Bewertung der Korruptionsbekämpfungsmaßnahmen der EU-27 zu beraten; |
| --- | --- |

f)

die Kommission bei der Ausarbeitung von Methoden zur Bewertung der Korruptionsbekämpfungsmaßnahmen der EU-27 zu beraten;

| g) | der Kommission bei der Ermittlung und Festlegung von Maßnahmen und Aktionen zur Bekämpfung der Korruption auf europäischer und nationaler Ebene zur Seite zu stehen; |
| --- | --- |

g)

der Kommission bei der Ermittlung und Festlegung von Maßnahmen und Aktionen zur Bekämpfung der Korruption auf europäischer und nationaler Ebene zur Seite zu stehen;

| h) | die Kommission bei der Ermittlung bewährter Praktiken zu unterstützen und Möglichkeiten des Erfahrungsaustauschs und des Peer-Learning zu entwickeln, die auf Unionsebene ausgebaut werden können. |
| --- | --- |

h)

die Kommission bei der Ermittlung bewährter Praktiken zu unterstützen und Möglichkeiten des Erfahrungsaustauschs und des Peer-Learning zu entwickeln, die auf Unionsebene ausgebaut werden können.

Die Kommission fordert daher zur Einreichung von Bewerbungen für die Auswahl der Mitglieder der Expertengruppe auf.

Gemäß Artikel 4 des vorstehenden Beschlusses besteht die Expertengruppe aus 17 ad personam ernannten Mitgliedern.

Die Kommission ernennt die Mitglieder für ein vierjähriges, erneuerbares Mandat. Die Mitglieder der Expertengruppe beraten die Kommission unabhängig von Weisungen Dritter und wahren die in Artikel 5 des Kommissionsbeschlusses zur Einsetzung einer Expertengruppe festgelegten Grundsätze der Vertraulichkeit. Sie handeln unabhängig und im öffentlichen Interesse. Bei der Prüfung der Bewerbungen wird die Kommission folgende Kriterien zugrunde legen:

| a) | ausgewiesene Fachkompetenz, fachliche Leistung auf hohem Niveau und Berufserfahrung von mindestens fünf Jahren — auch auf europäischer und/oder internationaler Ebene — in den Bereichen Verhütung und Bekämpfung von Korruption und/oder verwandten Bereichen; |
| --- | --- |

a)

ausgewiesene Fachkompetenz, fachliche Leistung auf hohem Niveau und Berufserfahrung von mindestens fünf Jahren — auch auf europäischer und/oder internationaler Ebene — in den Bereichen Verhütung und Bekämpfung von Korruption und/oder verwandten Bereichen;

| b) | fundierte Kenntnisse der EU-Rechtsvorschriften und -Strategien im Bereich der Korruptionsbekämpfung sowie der auf europäischer und internationaler Ebene bestehenden Rechtsinstrumente zur Bekämpfung von Korruption und der einschlägigen Monitoring- und Bewertungsverfahren; |
| --- | --- |

b)

fundierte Kenntnisse der EU-Rechtsvorschriften und -Strategien im Bereich der Korruptionsbekämpfung sowie der auf europäischer und internationaler Ebene bestehenden Rechtsinstrumente zur Bekämpfung von Korruption und der einschlägigen Monitoring- und Bewertungsverfahren;

| c) | nachweisliche Fähigkeit, in englischer Sprache zu arbeiten; |
| --- | --- |

c)

nachweisliche Fähigkeit, in englischer Sprache zu arbeiten;

| d) | das Erfordernis der ausgewogenen Zusammensetzung der Expertengruppe in Bezug auf die vertretenen Einrichtungen sowie den beruflichen Hintergrund, das Geschlecht und die geografische Herkunft der Bewerber (2); |
| --- | --- |

d)

das Erfordernis der ausgewogenen Zusammensetzung der Expertengruppe in Bezug auf die vertretenen Einrichtungen sowie den beruflichen Hintergrund, das Geschlecht und die geografische Herkunft der Bewerber (2);

| e) | das Erfordernis der ausgewogenen Zusammensetzung der Expertengruppe in Bezug auf Fachwissen über Korruptionsbekämpfung und multidisziplinäre Kenntnisse (z. B. Strafverfolgung, Justiz, Korruptionsverhütung, Politikformulierung, Monitoring und/oder Aufsicht, Trendforschung, Politikformulierung und/oder Indikatoren, öffentlicher und privater Sektor, Strafrecht sowie wirtschaftliche und soziale Aspekte/Auswirkungen — diese Aufzählung ist nicht erschöpfend); |
| --- | --- |

e)

das Erfordernis der ausgewogenen Zusammensetzung der Expertengruppe in Bezug auf Fachwissen über Korruptionsbekämpfung und multidisziplinäre Kenntnisse (z. B. Strafverfolgung, Justiz, Korruptionsverhütung, Politikformulierung, Monitoring und/oder Aufsicht, Trendforschung, Politikformulierung und/oder Indikatoren, öffentlicher und privater Sektor, Strafrecht sowie wirtschaftliche und soziale Aspekte/Auswirkungen — diese Aufzählung ist nicht erschöpfend);

| f) | die Mitglieder der Gruppe müssen Angehörige eines Mitgliedstaates der Europäischen Union sein. |
| --- | --- |

f)

die Mitglieder der Gruppe müssen Angehörige eines Mitgliedstaates der Europäischen Union sein.

Anhand des ausgefüllten Lebenslaufs und des Bewerbungsformulars wird beurteilt, ob die vorstehenden Voraussetzungen erfüllt sind.

Zur Einreichung der Bewerbungen sind ausschließlich das Bewerbungsformular (Anhang II) und der Musterlebenslauf auszufüllen (3). Die Bewerber und Bewerberinnen werden gebeten, in ihrer Bewerbung anzugeben, in welchem Bereich der Korruptionsbekämpfung sie über besondere Kenntnisse verfügen.

Die ordnungsgemäß unterzeichneten Bewerbungen sind innerhalb von 20 Tagen nach dem Zeitpunkt der Veröffentlichung der Aufforderung zur Einreichung von Bewerbungen im Amtsblatt der Europäischen Union per E-Mail oder Post an folgende Anschrift zu senden:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Inneres |
| Referat A2 Sekretariat |
| LX 46 3/131 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| HOME-CORRUPTION@ec.europa.eu |

Europäische Kommission

Generaldirektion Inneres

Referat A2 Sekretariat

LX 46 3/131

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

HOME-CORRUPTION@ec.europa.eu

Bei einer Bewerbung per E-Mail gilt das Absendedatum der E-Mail. Bei einer Bewerbung per Post gilt das Datum des Poststempels.

Die im Zusammenhang mit der Tätigkeit der Expertengruppe anfallenden Reise- und Aufenthaltskosten werden von der Kommission gemäß den in der Kommission geltenden Vorschriften und nach Maßgabe der Haushaltsmittel erstattet. Die Tätigkeit der Mitglieder wird nicht vergütet.

Das Verzeichnis der Mitglieder der Expertengruppe wird im Register der Expertengruppen der Kommission und anderer ähnlicher Einrichtungen (das „Register“) (4) sowie auf der Internetseite der Generaldirektion Inneres der Kommission veröffentlicht.

Die Erfassung, Verarbeitung und Veröffentlichung personenbezogener Daten erfolgt gemäß den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates (5).

Weitere Auskünfte erteilt Frau Raluca STEFANUC, Tel. +32 22953152, E-Mail: raluca.stefanuc@ec.europa.eu

Die Ergebnisse der Aufforderung zur Einreichung von Bewerbungen werden auf der Internetseite der Generaldirektion Inneres und gegebenenfalls im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gegeben.

---

(1)  ABl. C 286 vom 30.9.2011, S. 4.

(2)  Beschluss 2000/407/EG der Kommission vom 19. Juni 2000 über die ausgewogene Vertretung von Frauen und Männern in den von ihr eingesetzten Ausschüssen und Sachverständigengruppen (ABl. L 154 vom 27.6.2000, S. 34).

(3)  Der Lebenslauf ist im Format des europäischen Lebenslaufs vorzulegen: http://www.cedefop.eu.int/transparency/cv.asp

(4)  Mitglieder, die Einwände gegen die Veröffentlichung ihres Namens haben, können eine Ausnahmeregelung beantragen. Der Antrag auf Nichtveröffentlichung des Namens eines Mitglieds der Expertengruppe gilt als berechtigt, wenn die Veröffentlichung eine Gefahr für dessen Sicherheit oder Integrität darstellt oder seine Privatsphäre in unangemessener Weise beeinträchtigen könnte.

(5)  Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr (ABl. L 8 vom 12.1.2001, S. 1).

Anlage

Image

Image

Image

---

Rechnungshof

| 30.9.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 286/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 286/12

---

Sonderbericht Nr. 8/2011 „Wiedereinziehung rechtsgrundlos geleisteter Zahlungen im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik“

2011/C 286/04

Der Europäische Rechnungshof teilt mit, dass der Sonderbericht Nr. 8/2011 „Wiedereinziehung rechtsgrundlos geleisteter Zahlungen im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik“ soeben veröffentlicht wurde.

Der Bericht kann auf der Website des Europäischen Rechnungshofs (http://www.eca.europa.eu) abgerufen oder von dort heruntergeladen werden.

Der Bericht ist auf Anfrage beim Rechnungshof kostenlos in der Druckfassung erhältlich

| Europäischer Rechnungshof |
| --- |
| Referat „Kommunikation und Berichte“ |
| 12, rue Alcide de Gasperi |
| 1615 Luxemburg |
| LUXEMBURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-Mail: euraud@eca.europa.eu |

Europäischer Rechnungshof

Referat „Kommunikation und Berichte“

12, rue Alcide de Gasperi

1615 Luxemburg

LUXEMBURG

Tel. +352 4398-1

E-Mail: euraud@eca.europa.eu

oder kann mit elektronischem Bestellschein über den EU-Bookshop bezogen werden.

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 30.9.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 286/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 286/13

---

Liquidationsverfahren

Beschluss zur Einleitung des Liquidationsverfahrens bezüglich des Unternehmens FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA

(Bekanntmachung gemäß Artikel 14 der Richtlinie 2001/17/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Sanierung und Liquidation von Versicherungsunternehmen)

2011/C 286/05

| Versicherungsunternehmen | FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA |
| --- | --- |
| Viale Parioli 1/3 |
| 00197 Roma RM |
| ITALIA |

Versicherungsunternehmen

FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA

Viale Parioli 1/3

00197 Roma RM

ITALIA

Datum, Inkrafttreten und Art der Entscheidung

Decreto del Ministro dello Sviluppo Economico del 28 luglio 2011 — Revoca dell’autorizzazione all’esercizio delle attività assicurative in tutti i rami e liquidazione coatta amministrativa di FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA (Dekret des Ministers für wirtschaftliche Entwicklung vom 28. Juli 2011 — Entzug der Zulassung zur Ausübung von Versicherungsgeschäften für sämtliche Geschäftsfelder und Zwangsliquidation der Fa. Faro Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA).

Zuständige Behörde

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Via Molise 2 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Ministero dello Sviluppo Economico

Via Molise 2

00187 Roma RM

ITALIA

Aufsichtsbehörde

| ISVAP |
| --- |
| Via del Quirinale 21 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

ISVAP

Via del Quirinale 21

00187 Roma RM

ITALIA

Bestellter Liquidator

| Avv. Andrea Grosso |
| --- |
| Via Malpighi 9 |
| 00161 Roma RM |
| ITALIA |
| Tel. +39 068079767 |

Avv. Andrea Grosso

Via Malpighi 9

00161 Roma RM

ITALIA

Tel. +39 068079767

| Piazza Piccapietra 73/1 |
| --- |
| 16121 Genova GE |
| ITALIA |
| Tel. +39 0108595001 |
| Fax +39 0108595005 |

Piazza Piccapietra 73/1

16121 Genova GE

ITALIA

Tel. +39 0108595001

Fax +39 0108595005

Maßgebliches Recht

Artikel 245 des Gesetzesdekrets Nr. 209/2005.

Mit dem Dekret des Ministers für wirtschaftliche Entwicklung vom 28. Juli 2011 wurde gemäß Artikel 245 des Gesetzesdekrets Nr. 209 vom 7. September 2005 der Entzug der Zulassung zur Ausübung von Versicherungsgeschäften für sämtliche Geschäftsfelder und die Zwangsliquidation der Fa. FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA mit Sitz in Rom, Viale Parioli 1/3, verfügt.

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

| 30.9.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 286/14 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 286/14

---

MEDIA 2007 — ENTWICKLUNG, VERTRIEB, ÖFFENTLICHKEITSARBEIT UND FORTBILDUNG

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — EACEA/23/11

Unterstützung für die Fernsehausstrahlung europäischer audiovisueller Werke

2011/C 286/06

1.   Ziele und Beschreibung

Grundlage dieser Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen bildet der Beschluss Nr. 1718/2006/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. November 2006 zur Umsetzung eines Förderprogramms für den europäischen audiovisuellen Sektor (MEDIA 2007).

Zu den Zielen des Programms gehört die Förderung der transnationalen Verbreitung europäischer audiovisueller Werke, die von unabhängigen Produktionsgesellschaften hergestellt werden, durch Unterstützung der Zusammenarbeit zwischen Sendeanstalten einerseits und unabhängigen Produktions- und Vertriebsfirmen anderseits.

2.   Förderfähige Antragsteller

Diese Aufforderung richtet sich an europäische Unternehmen, die mit ihren Tätigkeiten zur Verwirklichung der oben genannten Ziele beitragen, insbesondere an unabhängige Produktionsgesellschaften des audiovisuellen Sektors.

Die Antragsteller müssen in einem der folgenden Länder ansässig sein:

| — | 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union |
| --- | --- |

—

27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union

| — | EWR-Länder, die Schweiz und Kroatien. |
| --- | --- |

—

EWR-Länder, die Schweiz und Kroatien.

3.   Förderfähige Maßnahmen

Das angebotene audiovisuelle Werk muss eine unabhängige europäische Fernsehproduktion (Spielfilm, Trickfilm oder kreativer Dokumentarfilm) sein und unter Mitwirkung von mindestens drei Fernsehsendern aus unterschiedlichen Mitgliedstaaten der Europäischen Union oder aus den am Programm MEDIA 2007 teilnehmenden Ländern entstanden sein.

Der Antrag muss spätestens am ersten Drehtag abgeschickt werden.

Die maximale Laufzeit der Projekte beträgt 30 bzw. 42 (für Serien) Monate.

4.   Zuschlagskriterien

Die Punkte werden auf der Grundlage einer Gesamtpunktzahl von 100 nach der folgenden Gewichtung vergeben; die Aspekte, die berücksichtigt werden, sind nach den jeweiligen Kriterien aufgeführt:

| — | Die europäische Dimension und die Finanzierung des Werks (45 Punkte)






  — | Ursprungsland des antragstellenden Unternehmens; |
| --- | --- | --- |

—

Die europäische Dimension und die Finanzierung des Werks (45 Punkte)

—

Ursprungsland des antragstellenden Unternehmens;

| — | Anzahl, der mit dem Werk befassten Sendeanstalten; |
| --- | --- |

—

Anzahl, der mit dem Werk befassten Sendeanstalten;

| — | finanzielle Beteiligung der Sendeanstalten; |
| --- | --- |

—

finanzielle Beteiligung der Sendeanstalten;

| — | Höhe der ausländischen Finanzierung. |
| --- | --- |

—

Höhe der ausländischen Finanzierung.

| — | Beteiligung internationaler Vertriebsfirmen (10 Punkte)






  — | Anzahl und nachweisliche Erfolgsbilanz der an dem Werk beteiligten Vertriebsfirmen; |
| --- | --- | --- |

—

Beteiligung internationaler Vertriebsfirmen (10 Punkte)

—

Anzahl und nachweisliche Erfolgsbilanz der an dem Werk beteiligten Vertriebsfirmen;

| — | Höhe der Beteiligung der Vertriebsfirma; |
| --- | --- |

—

Höhe der Beteiligung der Vertriebsfirma;

| — | Bestehen eines Vertriebsarms in der antragstellenden Produktionsgesellschaft. |
| --- | --- |

—

Bestehen eines Vertriebsarms in der antragstellenden Produktionsgesellschaft.

| — | Internationales Potential des Werkes (25 Punkte)






  — | Qualität des Werks; |
| --- | --- | --- |

—

Internationales Potential des Werkes (25 Punkte)

—

Qualität des Werks;

| — | internationales Absatzpotenzial; |
| --- | --- |

—

internationales Absatzpotenzial;

| — | internationale Marketingstrategie. |
| --- | --- |

—

internationale Marketingstrategie.

| — | Förderung der sprachlichen und kulturellen Vielfalt in Europa (7 Punkte)






  — | Anzahl der berücksichtigten Sprachräume; |
| --- | --- | --- |

—

Förderung der sprachlichen und kulturellen Vielfalt in Europa (7 Punkte)

—

Anzahl der berücksichtigten Sprachräume;

| — | Förderung der kulturellen Vielfalt in Europa. |
| --- | --- |

—

Förderung der kulturellen Vielfalt in Europa.

| — | Förderung des europäischen audiovisuellen Erbes (3 Punkte).






  — | Begutachtung des verwendeten Archivmaterials. |
| --- | --- | --- |

—

Förderung des europäischen audiovisuellen Erbes (3 Punkte).

—

Begutachtung des verwendeten Archivmaterials.

| — | Nachweisliche Erfolgsbilanz des internationalen Vertriebs (10 Punkte)






  — | von dem antragstellenden Unternehmen/Produzenten in den vergangenen 5 Jahren im Rahmen des internationalen Vertriebs erzielte Erlöse. |
| --- | --- | --- |

—

Nachweisliche Erfolgsbilanz des internationalen Vertriebs (10 Punkte)

—

von dem antragstellenden Unternehmen/Produzenten in den vergangenen 5 Jahren im Rahmen des internationalen Vertriebs erzielte Erlöse.

5.   Mittelausstattung

Insgesamt stehen 10,8 Mio. EUR zur Verfügung.

Die Finanzhilfe wird in Form eines Zuschusses gewährt. Der Höchstbetrag der gewährten Finanzhilfe liegt bei 500 000 EUR pro Werk für Spiel- und Animations- und bei 300 000 EUR pro Werk für Dokumentarfilme. Die Finanzhilfe kann keinesfalls 12,5 % der vom Produzenten vorgelegten anrechenbaren Kosten für einen Spiel- oder Animations- bzw. 20 % der anrechenbaren Kosten für einen Dokumentarfilm übersteigen.

6.   Frist für die Einreichung der Anträge

Die Anträge müssen bei der Exekutivagentur (EACEA) bis spätestens 16. Dezember 2011 oder 11. Juni 2012 unter folgender Anschrift eingereicht werden:

| Exekutivagentur Bildung, Audiovisuelles und Kultur (EACEA) — MEDIA |
| --- |
| Constantin DASKALAKIS |
| BOUR 3/30 |
| Avenue du Bourget/Bougetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Exekutivagentur Bildung, Audiovisuelles und Kultur (EACEA) — MEDIA

Constantin DASKALAKIS

BOUR 3/30

Avenue du Bourget/Bougetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Berücksichtigt werden ausschließlich Anträge, die auf dem offiziellen Antragsformular gestellt werden, vom bevollmächtigten Vertreter der antragstellenden Organisation unterzeichnet worden sind und alle im vollständigen Text der Aufforderung vorgesehenen Informationen und Anhänge enthalten.

Per Fax oder E-Mail eingereichte Anträge werden nicht berücksichtigt.

7.   Ausführliche Informationen

Der vollständige Text der Leitlinien und die Antragsformulare sind unter folgender Adresse zu finden:

http://ec.europa.eu/culture/media/programme/producer/tv/detail/index_en.htm

Die Anträge müssen unter Einhaltung der in den Leitlinien genannten Bedingungen auf den vorgesehenen Formularen gestellt werden.

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 30.9.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 286/17 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 286/17

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.6323 — Tech Data Europe/MuM VAD Business)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2011/C 286/07

| 1. | Am 22. September 2011 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) aufgrund einer Verweisung nach Artikel 4 Absatz 5 der Fusionskontrollverordnung bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Tech Data Europe GmbH („Tech Data Europe“, Deutschland) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Vermögenswerten die Kontrolle über Teile des Unternehmens Mensch und Maschine Software SE und dessen verbundene Unternehmen („MuM VAD Business“, Deutschland). |
| --- | --- |

1.

Am 22. September 2011 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) aufgrund einer Verweisung nach Artikel 4 Absatz 5 der Fusionskontrollverordnung bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Tech Data Europe GmbH („Tech Data Europe“, Deutschland) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Vermögenswerten die Kontrolle über Teile des Unternehmens Mensch und Maschine Software SE und dessen verbundene Unternehmen („MuM VAD Business“, Deutschland).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Tech Data Europe: Großhandelsvertrieb von elektronischen Produkten (insbesondere IT-Produkte), |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Tech Data Europe: Großhandelsvertrieb von elektronischen Produkten (insbesondere IT-Produkte),

| — | MuM VAD-Sparte: spezialisierter Großhandelsvertrieb (Value Added Distributor — VAD) von Software. |
| --- | --- |

—

MuM VAD-Sparte: spezialisierter Großhandelsvertrieb (Value Added Distributor — VAD) von Software.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.6323 — Tech Data Europe/MuM VAD Business per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.6323 — Tech Data Europe/MuM VAD Business per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 (nachstehend „EG-Fusionskontrollverordnung“ genannt).

---

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

| 30.9.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 286/18 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 286/18

---

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2011/C 286/08

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates (1) Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten ab dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

EINZIGES DOKUMENT

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„TOMATE LA CAÑADA“

EG-Nr.: ES-PGI-0005-0664-04.12.2007

g.g.A. ( X ) g.U. ( )

1.   Name:

„Tomate La Cañada“

2.   Mitgliedstaat oder Drittland:

Spanien

3.   Beschreibung des Agrarerzeugnisses oder des Lebensmittels:

3.1   Erzeugnisart:

| Klasse 1.6 — | Obst, Gemüse und Getreide, frisch oder verarbeitet |
| --- | --- |

Klasse 1.6 —

Obst, Gemüse und Getreide, frisch oder verarbeitet

3.2   Beschreibung des Erzeugnisses, für das der unter Punkt 1 aufgeführte Name gilt:

Frucht der Tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) in den Handelstypen „runde“, „gerippte“ und „längliche“ Tomate sowie „Kirschtomate“.

—   runde Tomate: Frucht mit kräftiger, sehr dunkler Farbe, intensiv grünem Kragen und hervorragender Übergangsfarbe;

—   Kirschtomate (einschließlich Cocktailtomate): Die Frucht dieser Sorte zeichnet sich durch Geschmack, Zuckergehalt und eine widerstandsfähige Haut aus. Ihre Rispen sind lang und verzweigt;

—   gerippte Tomate: gerippte, einheitliche, dunkel gefärbte Früchte mit sehr intensiv grünem Kragen und hervorragendem Geschmack;

—   längliche oder lange Tomate: sehr gleichmäßige, ovale und einheitliche Früchte mit hervorragendem, vergleichsweise wenig saurem Geschmack, deren Rispen mehrfach fächerförmig verzweigt sind.

Die physikalisch-chemischen und organoleptischen Eigenschaften der „Tomate La Cañada“ liegen innerhalb folgender Grenzwerte:

| — | Lycopingehalt: 10,8-44 mg pro 100 g |
| --- | --- |

—

Lycopingehalt: 10,8-44 mg pro 100 g

| — | Vitamin-C-Gehalt: 62-195 mg/100 g Frischgewicht |
| --- | --- |

—

Vitamin-C-Gehalt: 62-195 mg/100 g Frischgewicht

| — | L (Luminanz): 38-49 |
| --- | --- |

—

L (Luminanz): 38-49

| — | Färbung entsprechend Farbwertskala: 2-11 |
| --- | --- |

—

Färbung entsprechend Farbwertskala: 2-11

3.3   Rohstoffe (nur für Verarbeitungserzeugnisse):

—

3.4   Futter (nur für Erzeugnisse tierischen Ursprungs):

—

3.5   Besondere Erzeugungsschritte, die in dem abgegrenzten geografischen Gebiet erfolgen müssen:

Unberücksichtigt

3.6   Besondere Vorschriften für Vorgänge wie Schneiden, Reiben, Verpacken usw.:

Unberücksichtigt

3.7   Besondere Vorschriften für die Etikettierung:

Jegliche Verpackung für die Beförderung von Tomaten mit der geschützten geografischen Angabe wird mit von der Kontrollstelle ausgegebenen nummerierten Etiketten versehen, die folgende Angabe enthalten müssen: „Indicación Geográfica Protegida Tomate La Cañada“ sowie das Logo der g.g.A. „Tomate La Cañada“.

Image

4.   Kurzbeschreibung der Abgrenzung des geografischen Gebiets:

Das Erzeugungsgebiet der Tomaten mit der geschützten geografischen Angabe „Tomate La Cañada“ umfasst das Gebiet der hydrogeologischen Einheiten 06.11 (Campo de Níjar) und 06.12 (Andarax-Almería), die den Bezirken Campo de Níjar und Bajo Andarax in der Provinz Almería (Spanien) entsprechen. Beide Einheiten werden durch Grundwasserleiter mit Versalzungsproblemen und vorherrschender Natrium-Chlor-Fazies von NaCl gebildet. Auch die mit Wasser aus diesen Grundwasserleitern bewässerten Böden weisen Versalzungsprobleme auf, weshalb sich diese besonderen Eigenschaften des begrenzten Gebiets auf die besonderen Eigenschaften des Erzeugnisses auswirken.

Das beiden hydrogeologischen Einheiten entsprechende Hüllpolygon hat eine Gesamtoberfläche von 901 km2.

Das begrenzte Gebiet liegt im Südosten Spaniens in der Provinz Almería (Spanien) und wird im Norden von bedeutenden Gebirgsmassiven (Sierra Nevada und Sierra de Los Filabres), etwas weiter südlich von der Sierra Alhamilla und der Sierra Cabrera und im Westen von der Sierra de Gádor umschlossen. Im Süden und Osten grenzt es an das Mittelmeer.

Das Anbaugebiet umfasst 22 Gemeinden, einige davon nur teilweise: Almería, Huercal de Almería, Pechina, Viator, Gador, Benahadux, Rioja, Santa Fe de Mondujar, Santa Cruz de Marchena, Alsodux, Alhabia, Huécija, Instinción, Illar, Alboloduy, Bentarique, Terque, Alhama de Almería, Níjar, Carboneras, Lucainena de la Torres und Sorbas.

5.   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

5.1   Besonderheit des geografischen Gebiets:

Böden: Bei den von den Flussauen des Andarax bzw. von Almería bis zu dem Gebiet Campo de Níjar reichenden Ebenen handelt es sich um Schwemmland. Außerdem herrschen Dünen und sandige Böden mit 95 % Sand vor.

Die Böden sind tief, haben sich im Allgemeinen aus Kalkstein mit grundsätzlich geringer Fruchtbarkeit entwickelt und sind starker Erosion ausgesetzt.

Die Böden des begrenzten geografischen Gebiets sind von Versalzung betroffen, die insbesondere durch die Bewässerung mit salzreichem Wasser aus den hydrogeologischen Einheiten 06.11 und 06.12 mit vorherrschenden Natrium-Chlor-Fazies herrührt. Die beiden vorherrschenden Bodengruppen des Gebiets sind kalkige und salzige Fluvisole (sehr saline Böden) und mit Salz angereicherte Anthrosole, die ebenfalls einen hohen Salzgehalt aufweisen, sodass die Böden, auf denen die „Tomate La Cañada“ angebaut wird, der Definition für natriumhaltige und saline Böden entsprechen.

Dementsprechend haben die Anbauböden im begrenzten geografischen Gebiet eine erhöhte elektrische Leitfähigkeit, was auf den hohen Salzgehalt der meisten Böden im Gebiet zurückzuführen ist, der durch einen hohen Anteil an austauschbarem Chlor und Natrium gekennzeichnet ist. Die Tomate der geschützten geografischen Angabe ist in Böden mit einer Leitfähigkeit von mindestens 4,5 dS/m und einem pH-Wert unter 8,5 anzubauen.

Die „Tomate La Cañada“ wird in Böden mit einem höheren Anteil an austauschbarem Natrium (natriumhaltige und saline Böden) angebaut als Tomaten in anderen Gebieten. Die Böden, auf denen die „Tomate La Cañada“ angebaut wird, haben einen Anteil an austauschbarem Natrium von über 15 %; andere Anbaugebiete weisen einen niedrigeren Wert auf, im Gebiet Poniente Almeriense sogar um 50 % weniger als im Boden der „Tomate La Cañada“.

Wasser: Das in den Anbaubetrieben der „Tomate La Cañada“ zur Bewässerung eingesetzte Wasser stammt ausschließlich aus den hydrogeologischen Einheiten 06.11 und 06.12. Es weist einen hohen Gehalt an Chlor und Natrium, einen hohen Ionengehalt und eine hohe elektrische Leitfähigkeit auf. Die in dem zur Bewässerung eingesetzten Wasser vorherrschenden Ionen sind Natrium, Chloride, Sulfate und Kalzium; Cl– und Na+ liegen in Konzentrationen vor, die um 40 % bzw. 35 % höher liegen als in Wasser, das in anderen Anbaugebieten zur Bewässerung eingesetzt wird.

Das beim Anbau der „Tomate La Cañada“ zur Bewässerung eingesetzte Wasser hat eine hohe elektrische Leitfähigkeit mit Werten, die bis zu 70 % über denen anderer Anbaugebiete liegen. Außerdem liegt die Natriumabsorptionsrate des beim Anbau der „Tomate La Cañada“ zur Bewässerung eingesetzten Wassers ca. viermal so hoch wie bei dem anderer Anbaugebiete, worauf auch der höhere Gehalt an austauschbarem Natrium in den Böden der „Tomate La Cañada“ zurückzuführen ist.

Die elektrische Leitfähigkeit des Wassers, das im begrenzten geografischen Gebiet der g.g.A. „Tomate La Cañada“ zur Bewässerung eingesetzt wird, muss einen Mindestwert von 2,5 dS/m aufweisen (bereits sehr salines Wasser, das bedeutende Produktionsausfälle verursacht).

Klima und Geländebeschaffenheit: Allgemein ist das begrenzte geografische Gebiet Teil eines klimatologisch als arid (Wert von 3-6 auf der klimatischen Kurve) und Halbwüste eingestuften Gebiets, also Teil des trockensten Gebiets Europas, das durch Frostfreiheit und so geringe Niederschläge gekennzeichnet ist, dass man von arider Wüste sprechen könnte.

Diese Trockenheit ist durch geringe Niederschläge gekennzeichnet. Die mittlere jährliche Niederschlagsmenge liegt bei einer hohen mittleren Jahrestemperatur von 16,8-18,3 °C und einer großen Verdunstungsfähigkeit der Atmosphäre bei 200-400 mm.

Die Niederschläge sind wolkenbruchartig und im Monats- und Jahresvergleich unregelmäßig. Diese natürlichen Bedingungen erklären zusammen mit den hydrogeologischen Eigenschaften des Gebiets das fehlende Oberflächenwasser, weswegen zwingend auf unterirdische Wasserressourcen zurückgegriffen werden muss.

Diese hohe mittlere Jahrestemperatur sorgt zusammen mit den geringen mittleren jährlichen Niederschlägen für einen starken Evapotranspirationsprozess und eine geringe Entwässerung, wodurch die löslichen Salze im Boden verbleiben und dessen elektrische Leitfähigkeit erhöhen.

Die klimatischen Eigenschaften des begrenzten Gebiets sind zum Teil Ergebnis der allgemeinen Luftzirkulation, die das Klima auf der iberischen Halbinsel bestimmt; entscheidend ist jedoch auch die relative Lage des Gebiets im südöstlichen Winkel des spanischen Festlands, das demzufolge am weitesten von den Luftmassenströmungen entfernt ist, die zur Bildung des Klimas auf der iberischen Halbinsel beitragen. Es wird außerdem stark von der Sahara beeinflusst.

Hierzu kommen die lokalen Bedingungen. Das Gebiet ist im Norden von wichtigen Gebirgsmassiven wie der Sierra Nevada und der Sierra de Los Filabres sowie weiter südlich von der Sierra Alhamilla und der Sierra Cabrera und im Westen von der Sierra de Gádor umschlossen, die das Gebiet vor nördlichen Einflüssen sowie West- und Nordwinden abschirmen. Hinzu kommt die Lage des Gebiets am Mittelmeer im Süden und Osten.

Diese Lage im Windschatten der nördlichen Luftmassen sowie der Breitengrad und der mittelmeerische Einfluss verleihen dem Bezirk außergewöhnliche thermische Rahmenbedingungen. Die jährliche relative Luftfeuchtigkeit beträgt 73 %, was auf ihre hohe Regelmäßigkeit im Jahresverlauf zurückzuführen ist. Diese relative Luftfeuchtigkeit führt nicht immer zur Kondensation, so dass Nebeltage in diesem Gebiet selten sind.

Nettosonneneinstrahlung: Die mittlere jährliche Sonneneinstrahlung liegt im begrenzten geografischen Gebiet mit 3 040 Sonnenstunden äußerst hoch, gleichzeitig ist die Bewölkung mit im Mittel 35 bewölkten Tagen pro Jahr die niedrigste in Spanien. Die mittlere jährliche Sonneneinstrahlung unter Glas liegt bei 137,58 W/m2.

5.2   Besonderheit des Erzeugnisses:

Luminanz (L) der Tomatenfrüchte: Hinsichtlich des Farbraums gemäß der instrumentellen Messung von L, a und b nach Hunter, bei der ein rechteckiger dreidimensionaler Farbraum auf Grundlage der Komplementärfarbentheorie simuliert wird, weist die „Tomate La Cañada“ einen Wert L (Luminanz) auf, der über den Werten von 25 bis 28 liegt, die bei Tomatenfrüchten am häufigsten vorzufinden sind.

Runde Tomate: L 42-46,5 (Ernte bei 7-10 auf der Farbwertskala).

Längliche Tomate: L 42,3-45 (Ernte bei 8-9 auf der Farbwertskala).

Kirschtomate: L 38-40 (Ernte bei 10-11 auf der Farbwertskala).

Gerippte Tomate: L 45-49 (Ernte bei 2-3 auf der Farbwertskala).

Lycopingehalt: Der Lycopingehalt der im begrenzten geografischen Gebiet angebauten Tomatensorten liegt deutlich über den Werten, die in der Literatur für die gleichen Tomatenhandelssorten angegeben sind, wenn sie in anderen Anbaugebieten angebaut werden.

Runde Tomate: 21-25,8 mg/100 g Trockengewicht.

Längliche Tomate: 10,8-13,2 mg/100 g Trockengewicht.

Kirschtomate: 31,6-38,4 mg/100 g Trockengewicht.

Gerippte Tomate: 35,4-44 mg/100 g Trockengewicht.

Vitamin-C-Gehalt: Der Vitamin-C-Gehalt der im begrenzten geografischen Gebiet angebauten Tomatensorten liegt deutlich über den Werten, die in der Literatur für die gleichen Tomatenhandelssorten angegeben sind, wenn sie in anderen Anbaugebieten angebaut werden.

Runde Tomate: 153-195 mg/100 g Frischgewicht.

Längliche Tomate: 142-186 mg/100 g Frischgewicht.

Kirschtomate: 62-102 mg/100 g Frischgewicht.

Gerippte Tomate: 130-155 mg/100 g Frischgewicht.

5.3   Ursächlicher Zusammenhang zwischen dem geografischen Gebiet und der Qualität oder den Merkmalen des Erzeugnisses (im Falle einer g.U.) bzw. einer bestimmten Qualität, dem Ansehen oder sonstigen Eigenschaften des Erzeugnisses (im Falle einer g.g.A.):

Die Faktoren, die die Qualität und besonderen Eigenschaften der „Tomate La Cañada“ (Luminanz, Vitamin-C-Gehalt, Lycopingehalt) beeinflussen, sind das zur Bewässerung eingesetzte Wasser (mit hohem Anteil an Natrium und Chlor und ausschließlich aus den hydrogeologischen Einheiten Campo de Níjar und Andarax/Almería) und der Nährboden (natriumhaltiger, saliner und mit salinem Wasser bewässerter Boden) sowie die besonderen Umgebungsbedingungen des Gebiets (Sonneneinstrahlung, Temperatur und Luftfeuchtigkeit).

a)   Vitamin C

Die Bewässerung mit salinem Wasser erhöht die Vitamin-C-Konzentration.

Hierbei wird durch die Steigerung der elektrischen Leitfähigkeit des zur Bewässerung eingesetzten Wassers, die direkt mit der Salzkonzentration im Wasser zusammenhängt, der Vitamin-C-Gehalt in der Frucht erhöht.

Auch die Lichtintensität im begrenzten geografischen Gebiet, der die Tomatenpflanzen vor der Ernte ausgesetzt sind, beeinflusst den Gehalt an Ascorbinsäure (Vitamin C) in der reifen Frucht.

b)   Lycopin

Die Bewässerung mit salinem Wasser erhöht den Lycopingehalt. Durch die Steigerung der elektrischen Leitfähigkeit des zur Bewässerung eingesetzten Wassers, die direkt mit der Salzkonzentration im Wasser zusammenhängt, wird der Lycopingehalt in den vier Tomatenhandelssorten erhöht. Temperaturen von 18-26 °C or 18 °C bis 26 °C sind für die Bildung von Lycopin und Carotinoiden insgesamt förderlich, weshalb die im begrenzten geografischen Gebiet erreichte mittlere Temperatur von 18 °C die Lycopinbildung und damit den hohen Lycopingehalt der „Tomate La Cañada“ begünstigt.

Die Bildung von Lycopin und dessen hohe Werte bei der „Tomate La Cañada“ werden auch durch osmotischen Salzstress aufgrund der hohen elektrischen Leitfähigkeit der Anbauböden dieser Tomate gesteigert.

c)   Luminanz (L) der Tomatenfrucht

Die L-Werte gemäß der instrumentellen Messung nach Hunter hängen von der Sonneneinstrahlung, der Temperatur sowie dem Einsatz von salinem Wasser und dem Anbau auf salinen Böden ab.

Dementsprechend steigern die Bewässerung mit salinem Wasser sowie der Anbau auf salinen Böden auch die Werte des Parameters L in der Frucht.

Die Cl–-Ionen steigern die elektrische Leitfähigkeit bei gleicher Konzentration am stärksten, gefolgt von Ca2+ und Na+. Dies erklärt die höhere elektrische Leitfähigkeit in den Böden, auf denen die „Tomate La Cañada“ angebaut wird, da der Gehalt an Cl– und Na+ in anderen Gebieten deutlich geringere Konzentrationen aufweist.

Die Tomate ist hinsichtlich der Sonneneinstrahlung anspruchsvoll und benötigt für eine gute Entwicklung der Pflanze und eine einheitliche Färbung der Frucht Sonnentage mit 8-16 Stunden Licht pro Tag. Die starke Einstrahlung beeinflusst Blüte, Befruchtung und vegetative Entwicklung der Pflanze und verbessert die Wasser- und Nährstoffabsorption und damit die Produktivität.

Der Anbau der „Tomate La Cañada“ im Gebiet mit den meisten Sonnenstunden Europas bedingt, dass die Tomate im begrenzten geografischen Gebiet in den Wintermonaten eine optimale Färbung erreicht.

Die Gewächshäuser schützen im Frühjahr und Sommer vor übermäßigem Licht. Die Chloroplasten, die für die Photosynthese direkt auf die Sonnenenergie reagieren, richten sich quer zu den einfallenden Lichtstrahlen aus.

Bei starker Lichtenergie (Frühjahr und Sommer) wird durch die Gewächshäuser verhindert, dass die Chloroplasten sich so anordnen, dass die Strahlung schräg einfällt und die Lichtausbeute geringer ausfällt, was die Färbung und das Heranreifen der Früchte beeinträchtigen würde.

Auch die Auswirkung der Temperatur auf die Farbe ist allgemein bekannt. Dementsprechend begünstigen die mittleren Temperaturen von 16,8-18,3 °C im begrenzten geografischen Gebiet eine bessere Färbung der Tomate.

Hinweis auf die Veröffentlichung der Spezifikation:

(Artikel 5 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

Der vollständige Text der Spezifikation der Angabe kann über folgenden Link eingesehen werden:

http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/cap/industrias-agroalimentarias/denominacion-de-origen/Pliegos/Pliego_tomate.pdf

oder per Direktzugriff auf die Startseite der Consejería de Agricultura y Pesca (http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal) über folgenden Zugriffsweg: „Industrias Agroalimentarias“/„Calidad y Promoción“/„Denominaciones de Calidad“/„Frutas y Hortalizas“. Die Spezifikation ist unter dem Namen der Qualitätsbezeichnung verfügbar.

---

(1)  ABl. L 93 vom 31.3.2006, S. 12.

---

| 30.9.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 286/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 286/24

---

Erneute Veröffentlichung eines Eintragungsantrags nach Artikel 9 Absatz 5 und Artikel 8 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 509/2006 des Rates über die garantiert traditionellen Spezialitäten bei Agrarerzeugnissen und Lebensmitteln

2011/C 286/09

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, nach Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 509/2006 des Rates (1) Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten ab dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

ANTRAG AUF EINTRAGUNG EINER G.T.S.

VERORDNUNG (EG) Nr. 509/2006 DES RATES

„BRATISLAVSKÝ ROŽOK“/„PRESSBURGER KIPFEL“/„POZSONYI KIFLI“

EG-Nr.: SK-TSG-0007-0056-04.02.2008

1.   Name und Anschrift der Antragstellenden Vereinigung:

| Name: | Cech pekárov a cukrárov Regiónu západného Slovenska |
| --- | --- |
| Anschrift: | M.R. Štefánika 10 |
| 902 01 Pezinok |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Name:

Cech pekárov a cukrárov Regiónu západného Slovenska

Anschrift:

M.R. Štefánika 10

902 01 Pezinok

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Tel.

+421 336413314

E-Mail:

repecu@stonline.sk

2.   Mitgliedstaat oder Drittland:

Slowakische Republik (SK)

3.   Produktspezifikation:

3.1.   Einzutragende(r) Name(n):

„Bratislavský rožok“/„Pressburger Kipfel“/„Pozsonyi kifli“

3.2.   Es handelt sich um einen Namen, der:

| | für sich genommen spezifisch ist; |
| --- | --- |
|  | den spezifischen Charakter des Agrarerzeugnisses oder Lebensmittels wiedergibt. |

Image

für sich genommen spezifisch ist;



den spezifischen Charakter des Agrarerzeugnisses oder Lebensmittels wiedergibt.

Das Erzeugnis ist insofern spezifisch, als es auf einer historisch vorgegebenen Zusammensetzung und Herstellungsweise beruht. Der Begriff „Bratislavský rožok“ wird nur als Bezeichnung für dieses spezielle feine Bäckerei- oder Konditoreierzeugnis verwendet.

Die Verwendung des slowakischen Namens „Bratislavský rožok“ begann um das Jahr 1920, als der Name der Stadt „Pressburg“, die Teil der Tschechoslowakei und Hauptstadt der damaligen Slowakei war, in „Bratislava“ geändert wurde. Seit diesem Jahr wurde das Wort „rožok“, mit dem das bis dahin Backwerk bezeichnet wurde, durch den neuen Städtenamen ergänzt; so dass die Bezeichnung „Bratislavský rožok“ entstand. Nachdem der neue Städtename amtlich wurde, begann man in Österreich, statt des Begriffs „beugle“ den Ausdruck „Kipfel“ in Verbindung mit dem alten Städtenamen zu verwenden. Diese Gepflogenheit besteht in Österreich heute noch fort und deshalb empfehlen wir, in der deutschen Fassung den Namen „Pressburger Kipfel“ zu verwenden. In der ungarischen Sprache wurde ursprünglich der Name „Pozsonyi patkó“ verwendet, was auf deutsch „Pressburger Hufeisen“ bedeutet. Nach aktuellen Informationen stellen mehrere ungarische Bäckereien und Konditoreien insbesondere in Budapest dieses Erzeugnis her und vertreiben es unter dem Namen „Pozsonyi kifli“, was übersetzt soviel bedeutet wie „Pressburger Kipfel“, weil es sich bei dem Städtenamen um den alten, bis 1918 verwendeten Namen handelt. In Anbetracht der gebräuchlichen Verwendung schlagen wir vor, den Namen „Pozsonyi kifli“ beizubehalten.

3.3.   Wird gemäß Artikel 13 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 509/2006 die Vorbehaltung des Namens beantragt?:

|  | Eintragung mit Vorbehaltung des Namens |
| --- | --- |
| | Eintragung ohne Vorbehaltung des Namens |



Eintragung mit Vorbehaltung des Namens

Image

Eintragung ohne Vorbehaltung des Namens

3.4.   Art des Erzeugnisses:

| Klasse 2.3. | Backwaren, Brot, feine Backwaren, Süßwaren, Kleingebäck oder andere Bäckereierzeugnisse |
| --- | --- |

Klasse 2.3.

Backwaren, Brot, feine Backwaren, Süßwaren, Kleingebäck oder andere Bäckereierzeugnisse

3.5.   Beschreibung des Agrarerzeugnisses oder Lebensmittels, das den unter Ziffer 3.1 angegebenen Namen führt:

Feines Bäckerei- oder Konditoreierzeugnis mit Mohn- oder Nussfüllung und einer glänzenden, marmorierten Oberfläche. Feines, mit Mohn oder Nüssen gefülltes Bäckerei- oder Konditoreierzeugnis mit marmorierter, glänzender Oberfläche.

Organoleptische Eigenschaften

| | Farbe: Oberfläche braun bis dunkelbraun, das Innere besteht, abgesehen von einer wenige Millimeter dicken Teighülle, nur aus Füllung; die Mohnfüllung ist dunkelgrau bis schwarz und die Nussfüllung braun. |
| --- | --- |

Farbe: Oberfläche braun bis dunkelbraun, das Innere besteht, abgesehen von einer wenige Millimeter dicken Teighülle, nur aus Füllung; die Mohnfüllung ist dunkelgrau bis schwarz und die Nussfüllung braun.

| | Aussehen: kompakte, glänzende Oberfläche von brauner bis dunkelbrauner Farbe mit einer helleren, feinen „Maserung“, die an „Marmorierung“ erinnert, auf der oberen Kruste. |
| --- | --- |

Aussehen: kompakte, glänzende Oberfläche von brauner bis dunkelbrauner Farbe mit einer helleren, feinen „Maserung“, die an „Marmorierung“ erinnert, auf der oberen Kruste.

| | Konsistenz: an der Oberfläche fest, fein, beim Aufbrechen mürbe. |
| --- | --- |

Konsistenz: an der Oberfläche fest, fein, beim Aufbrechen mürbe.

| | Geruch und Geschmack: fein, typisch nach der verwendeten Füllung (also typischer Nuss- bzw. Mohngeschmack), angenehm süß, Geruch nach den verwendeten Zutaten. |
| --- | --- |

Geruch und Geschmack: fein, typisch nach der verwendeten Füllung (also typischer Nuss- bzw. Mohngeschmack), angenehm süß, Geruch nach den verwendeten Zutaten.

Physikalische Eigenschaften

| | Aussehen: Hufeisenform mit geringerem Durchmesser bei Mohnfüllung und Form eines C bei Nussfüllung. |
| --- | --- |

Aussehen: Hufeisenform mit geringerem Durchmesser bei Mohnfüllung und Form eines C bei Nussfüllung.

| | Gewicht: in der Regel 40-60 g. |
| --- | --- |

Gewicht: in der Regel 40-60 g.

Chemische Eigenschaften

| — | Fettgehalt in der Trockenmasse: mindestens 20 %; |
| --- | --- |

—

Fettgehalt in der Trockenmasse: mindestens 20 %;

| — | Zuckergehalt in der Trockenmasse: mindestens 12 %. |
| --- | --- |

—

Zuckergehalt in der Trockenmasse: mindestens 12 %.

3.6.   Beschreibung des Verfahrens zur Herstellung des Agrarerzeugnisses oder Lebensmittels, das den unter Ziffer 3.1 angegebenen Namen führt:

Bei der Herstellung verwendete Rohstoffe und Zusätze

Teig

| Feines Weizenmehl | 19,51 kg |
| --- | --- |
| Fett | 6,96 kg |
| Wasser | 4,87 kg |
| Hefe | 0,97 kg |
| Zucker | 1,95 kg |
| Salz | 0,16 kg |
| Trockenmilch | 0,39 kg |
| Eigehalt (im Teig) | 0,98 kg |
| Insgesamt | 35,8 kg Teig |

Feines Weizenmehl

19,51 kg

Fett

6,96 kg

Wasser

4,87 kg

Hefe

0,97 kg

Zucker

1,95 kg

Salz

0,16 kg

Trockenmilch

0,39 kg

Eigehalt (im Teig)

0,98 kg

Insgesamt

35,8 kg Teig

Mohnfüllung

| Gemahlener Mohn | 10,50 kg |
| --- | --- |
| Zucker (Honig) | 7,35 kg |
| Süße Semmelbrösel | 0,52 kg |
| Trockenmilch | 0,40 kg |
| Vanillezucker | 0,40 kg |
| Zimtpulver | 0,04 kg |
| Zitronenschale | 0,10 kg |
| Rosinen | 0,52 kg |
| Wasser | 4,37 kg |
| Insgesamt | 24,20 kg |

Gemahlener Mohn

10,50 kg

Zucker (Honig)

7,35 kg

Süße Semmelbrösel

0,52 kg

Trockenmilch

0,40 kg

Vanillezucker

0,40 kg

Zimtpulver

0,04 kg

Zitronenschale

0,10 kg

Rosinen

0,52 kg

Wasser

4,37 kg

Insgesamt

24,20 kg

Nussfüllung

| Gemahlene Nusskerne | 10,50 kg |
| --- | --- |
| Zucker (Honig) | 7,35 kg |
| Süße Semmelbrösel | 0,52 kg |
| Trockenmilch | 0,40 kg |
| Vanillezucker | 0,20 kg |
| Zimtpulver | 0,14 kg |
| Kandierte Apfelsinenschale | 0,20 kg |
| Rosinen | 0,52 kg |
| Wasser | 4,37 kg |
| Insgesamt | 24,20 kg |

Gemahlene Nusskerne

10,50 kg

Zucker (Honig)

7,35 kg

Süße Semmelbrösel

0,52 kg

Trockenmilch

0,40 kg

Vanillezucker

0,20 kg

Zimtpulver

0,14 kg

Kandierte Apfelsinenschale

0,20 kg

Rosinen

0,52 kg

Wasser

4,37 kg

Insgesamt

24,20 kg

Zum Bestreichen der Oberfläche: 30 Eier je 1 000 Stück des Produkts.

Da das Gewicht des Produkts 40-60 g pro Stück beträgt, richtet sich die Menge der Rohstoffe nach dem Gewicht des Produkts.

Herstellungsverfahren

Der Teig wird zubereitet, indem Mehl, Wasser, Milchpulver (dem gegebenenfalls Wasser beigegeben wurde), Hefe, Salz, Zucker und Speisefett miteinander vermengt werden. Das Fett kann auch zunächst mit dem Mehl vermischt und die anderen Rohstoffe anschließend hinzugefügt werden. Dann lässt man das Teiggemisch 30-40 Minuten gehen. Nachdem die Teigmenge deutlich zugenommen hat und der Teig anschließend kurz durchgeknetet wurde, wird er in Stücke zerteilt, die zu Kugeln geformt werden. Diese lässt man weitere 15-20 Minuten gehen, bevor sie zu flachen, ellipsenförmigen Teigplatten von 12-15 cm Länge ausgewalzt werden. Die Teigplatten müssen etwa 2-3 mm dick sein. Auf die Teigplatte wird ein zylinderförmiges Stück Mohn- bzw. Nussmasse gelegt, das dann von den ellipsenförmigen Platten umwickelt wird, so dass eine von der Mitte bis zu den Enden allmählich sich verjüngende Rolle von 12 -15 cm Länge entsteht. Die Ellipsen müssen gleichmäßig gerollt werden, und die Nahtstelle der Teigplatten muss beim Backen auf der Unterseite liegen. Das Erzeugnis wird bei Mohnfüllung zu kleinen Hufeisen und bei Nussfüllung zu einem „C“ geformt. Die Formen müssen deutlich zu unterscheiden sein, damit auf den ersten Blick erkennbar ist, welche Füllung enthalten ist.

Die Mohnfüllung wird durch Aufkochen oder durch Hinzufügung von heißem Wasser zubereitet. Beim Erhitzen wird die Füllung zubereitet, indem der Zucker mit etwas Wasser vermischt und dann zum Kochen gebracht wird. (Anstatt Zucker kann auch Bienenhonig verwendet werden). Dem Zucker-Wasser-Gemisch wird unter ständigem Rühren allmählich die Mischung aus gemahlenem Mohn, Milchpulver, süßen Semmelbröseln und Rosinen beigegeben und das Ganze unter ständigem Rühren gekocht, bis es zu einer relativ breiartigen Masse eindickt. Nach dem Auskühlen wird die Mohnfüllung noch während des Eindickens mit frischer Zitronenschale bzw. Zitronenpaste, gegebenenfalls Zimt oder auch ein wenig Vanillezucker abgeschmeckt. Die Nussfüllung wird nicht gekocht, sondern die gemahlenen Walnusskerne werden lediglich mit Zucker (oder Bienenhonig), Rosinen, Trockenmilch, Zimt, heißem Wasser, Vanillezucker und Zimtpulver vermischt. Bei dieser Füllung können etwa 10 Gew.-% der gemahlenen Walnusskerne durch süße Semmelbrösel ersetzt werden.

Beide Füllungen müssen nach dem Abkühlen eine ausreichend dicke Konsistenz haben, damit sich daraus von Hand kleine Kugeln formen lassen.

Die ausgeformten Erzeugnisse werden zum Backen auf Bleche gelegt und mit Ei- oder Eigelbmasse bestrichen. Dann werden sie auf den Blechen an einen kühlen, gut belüfteten Ort gelegt, damit die Oberfläche leicht antrocknet. Nach dem Antrocknen der Oberfläche und einer leichten Gärung werden sie noch einmal mit der verquirlten Eimasse bestrichen, trocknen dann erneut an und werden anschließend in den Gärschrank gegeben. Die aufgegangenen Erzeugnisse werden wie feines Hefegebäck gebacken. Während des Gehens und insbesondere während des Backvorgangs bricht der getrocknete Aufstrich auf, und es entsteht die typische „marmorierte“ Struktur auf der Kruste.

Die Erzeugnisse werden ohne Dampf bei 180-200 °C gebacken.

Die Backzeit ist abhängig von der Größe der Hörnchen. Bei Produkten mit einem Gewicht von 40-50 g beträgt sie 10-12 Minuten, bei 50-60 g 15 Minuten.

Die fertig gebackenen Hörnchen werden nach dem Auskühlen für den Versand und den Verkauf vorbereitet.

Die technischen und durch den Backvorgang verursachten Verluste betragen je nach Gewicht des Produkts und der Dicke der Füllung ungefähr 10 %.

Etikettierung: Hervorhebung des Namens des Erzeugnisses, d. h. „Bratislavský rožok“ oder des entsprechenden deutschen bzw. ungarischen Namens.

Anbringen des Gemeinschaftslogos und der Aufschrift „Zaručená tradičná špecialita“ (garantiert traditionelle Spezialität). Auf der Verpackung kann die Abkürzung „ZTŠ“ (G.T.S.) verwendet werden.

Verfahren und Ort des Verkaufs: „Pressburger Kipfel“ werden als Stückware in spezialisierten Verkaufsstellen oder in Konditoreien, Cafés und Einrichtungen der Schnellrestauration verkauft.

Lagerung: Das Erzeugnis wird bei bis zu + 10 °C gelagert.

3.7.   Besonderer Charakter des Agrarerzeugnisses oder Lebensmittels:

| — | Die Besonderheit des Erzeugnisses liegt in der speziellen Beschaffenheit seiner Oberfläche; diese ist „marmoriert“, also in einer etwas helleren Farbe geädert. Bei anderen Back- bzw. Feinbackwaren hat die Oberfläche nicht diese Beschaffenheit; |
| --- | --- |

—

Die Besonderheit des Erzeugnisses liegt in der speziellen Beschaffenheit seiner Oberfläche; diese ist „marmoriert“, also in einer etwas helleren Farbe geädert. Bei anderen Back- bzw. Feinbackwaren hat die Oberfläche nicht diese Beschaffenheit;

| — | das Erzeugnis unterscheidet sich von ähnlichem Bäckerei- oder Konditorei-Feingebäck auf dem Markt durch die andersartige Form, ein anderes Gewicht sowie die Menge der Füllung. Der Teig ist fetthaltiger als der von anderen Produkten, außerdem haben andere Feinbackwaren dieser Art nicht diese marmorierte Oberfläche; |
| --- | --- |

—

das Erzeugnis unterscheidet sich von ähnlichem Bäckerei- oder Konditorei-Feingebäck auf dem Markt durch die andersartige Form, ein anderes Gewicht sowie die Menge der Füllung. Der Teig ist fetthaltiger als der von anderen Produkten, außerdem haben andere Feinbackwaren dieser Art nicht diese marmorierte Oberfläche;

| — | das Erzeugnis hat einen besonderen Geruch und Geschmack, der durch die verwendete Mohn- bzw. Nussfüllung entsteht; |
| --- | --- |

—

das Erzeugnis hat einen besonderen Geruch und Geschmack, der durch die verwendete Mohn- bzw. Nussfüllung entsteht;

| — | das Erzeugnis hat ein besonderes Aussehen und eine besondere Form, diese entspricht der eines Hufeisens oder des Buchstabens C; |
| --- | --- |

—

das Erzeugnis hat ein besonderes Aussehen und eine besondere Form, diese entspricht der eines Hufeisens oder des Buchstabens C;

| — | das Erzeugnis wird handwerklich und nicht industriell hergestellt. |
| --- | --- |

—

das Erzeugnis wird handwerklich und nicht industriell hergestellt.

Zum Schutz des traditionellen Charakters des Erzeugnisses müssen bei der Zubereitung folgende Anforderungen an die Rezeptur beachtet werden:

| — | der Fettgehalt des Teigs muss mindestens 30 % der verarbeiteten Mehlmenge entsprechen; |
| --- | --- |

—

der Fettgehalt des Teigs muss mindestens 30 % der verarbeiteten Mehlmenge entsprechen;

| — | die Füllung muss mindestens 40 % des Gesamtgewichts des gebackenen Erzeugnisses ausmachen; |
| --- | --- |

—

die Füllung muss mindestens 40 % des Gesamtgewichts des gebackenen Erzeugnisses ausmachen;

| — | das Erzeugnis muss vor dem Backen zweimal mit Eimasse bzw. Eigelb bestrichen werden, |
| --- | --- |

—

das Erzeugnis muss vor dem Backen zweimal mit Eimasse bzw. Eigelb bestrichen werden,

| — | entsprechend dem Herstellungsverfahren muss das Erzeugnis beim Backen ein marmoriertes Aussehen erhalten. |
| --- | --- |

—

entsprechend dem Herstellungsverfahren muss das Erzeugnis beim Backen ein marmoriertes Aussehen erhalten.

3.8.   Traditioneller Charakter des Agrarerzeugnisses oder Lebensmittels:

Der traditionelle Charakter des Erzeugnisses ist in der traditionellen Zusammensetzung begründet, d.h. die Gesamtmenge des fertigen Erzeugnisses muss zu mindestens 40 % aus Füllung bestehen.

Das Erzeugnis wird unter seinem besonderen Namen schon seit mehr als zwei Jahrhunderten auch in den Nachbarstaaten Ungarn und Österreich hergestellt, die mit der Slowakei vor knapp 90 Jahren ein Gemeinwesen gebildet haben.

In dem Buch „S vareškou dvoma tisícročiami“ („2 000 Jahre Gastronomie“) von Vladimír Tomčík heißt es: „Eintragungen in alten Registern zufolge wurden „Pressburger Kipfel“ schon 1590 in Gastwirtschaften verkauft, das Geheimnis ihrer Zubereitung ist aber noch viel älter.“

In der Publikation „Ulice a námestia mesta Bratislavy“ (Straßen und Plätze in Bratislava) von Tivadar Ortvay, Bratislava 1905, S. 305, steht, dass nicht weit von der Konditorei Viktor Mayer die alte Bäckerei Scheuermann (heute Lauda) stand, wo hufeisenförmiges Mohn- und Nussgebäck hergestellt wurde, eine Spezialität, für die Bratislava berühmt war [Ulice a námestia mesta Bratislavy, História mesta podľa názvov ulíc a námestí, podľa pôvodných výskumov napísal Dr. Tivadar Ortvay, Bratislava, 1905, Buchdruckerei F.K. Wiganda. Auf den Seiten 304 und 305 wird nach der Anlage 1 in ungarischer Sprache im Zusammenhang mit dem heutigen Hviezdoslav-Platz an die Bäckerei Scheuermann erinnert. Im entsprechenden Textabschnitt heißt es: In der Nähe findet sich die ehemalige Bäckerei Scheuermann (heute Lauda), in der hufeisenförmiges Mohn- und Nussgebäck hergestellt wurde, das den Ruhm Bratislavas für diese Spezialität begründete. Zu diesen Spezialitäten gehört auch „Bratislavský suchár“...].

In der Publikation „Chlieb náš každodenný“ („Unser täglich Brot“) von V. Szemes und V. Karovič, Bratislava, 1992, heißt es auf S. 52: „Der Bäckermeister Schiermann legte 1785 zum Nikolaustag ein neues gefülltes Gebäck ins Schaufenster, das als „Prešpurské beugle“ in die Geschichte einging.“ Den Unterschied zwischen den Namen Scheuermann und Schiermann führen wir auf einen Übertragungsfehler zurück; der richtige Name lautet Scheuermann.

„Pressburger Kipfel“ wurden nach und nach in verschiedenen Bäckereien Bratislavas hergestellt. Zu den bekanntesten gehörte die Bäckerei Ágoston Schwappach, die 1834 gegründet wurde und in der Mohn- und Nusshörnchen angeboten wurden. Zu den Nachfolgern der Bäckerei Scheuermann und Lauda bei der Herstellung der „Pressburger Kipfel“ zählen auch der Bäckermeister Johann Korče, der von 1851-1919 lebte und zum Ritter des Franz-Josef-Ordens geschlagen wurde, ebenso wie sein Sohn, der Bäckermeister Hans Korče. Nachfolger der Familie Korče war Emil Kastner.

Bekannt war auch die Bäckerei Gustáv Wendler in der Štefánikova ulica in Bratislava, die „Pressburger Kipfel“ auch mit der Post versandt hat.

In einer Ausgabe der ehemaligen Pressburger Zeitschrift „Pressburger Wegweiser“ aus dem Jahr 1863 bot die Konditorei und Bäckerei Anton Pressberger neben mehreren anderen Produkten auch „Mohn- und Nussbeugel“ an.

In der Wiener Zeitung „Neue Freie Presse“ vom 16. April 1938 steht das Rezept für „Pressburger Kipfel – Bratislavské rožky“. Die Beschreibung der Rezeptur und des Herstellungsverfahrens entspricht beinahe vollständig dem heute angewandten Verfahren.

„Pressburger Kipfel“ werden auch im Buch von Terézia Vansová und Ján Babilon aus dem Jahr 1870 beschrieben.

„Pressburger Kipfel“ wurden von Bäckern und Konditoren mit der Zeit auch in mehreren anderen europäischen Städten hergestellt, insbesondere in Österreich, der Tschechischen Republik und Ungarn. Nach Angaben von Bäckereifachleuten aus anderen Ländern werden Erzeugnisse unter dem Namen „Bratislavský rožok“ auch in anderen Städten hergestellt oder sind zumindest dem Aussehen, der ähnlichen Rezeptur und dem Herstellungsverfahren nach bekannt. Die Herstellung von „Pressburger Kipfeln“ war schon in der ehemaligen Tschechoslowakei insbesondere nach 1950 Gegenstand der praktischen Ausbildung in den Bäckerei- und Konditoreifachschulen. Die Verwendung des Namens „Bratislavský rožok“ begann erst nach 1918, nach der Gründung der Tschechoslowakei und der Umbenennung der Stadt Pressburg bzw. Pozsony in Bratislava. Auch der Name des Erzeugnisses änderte sich. Der ursprüngliche Name „Beugel“ wurde im Ungarischen zu „patkó“, was übersetzt „Hufeisen“ bedeutet. Der Ausdruck „rožok“ wurde offensichtlich im Zusammenhang mit dem neuen Städtenamen verwendet In Ungarn wird bis heute der Name „Pozsonyi kifli“ („Bratislavský rožok“), also der alte Städtename in Verbindung mit der neuen Formbezeichnung, verwendet. Auch in Österreich wird der Name „Pressburger Kipfel“ häufiger verwendet; den Ausdruck „Beugel“ ist nur noch selten anzutreffen.

„Bratislavský rožok/Pressburger Kipfel“ ist trotz seiner heutigen Beliebtheit ein Produkt mit langer Geschichte. Es wird davon ausgegangen, dass es in der Slowakei regelmäßig in mehr als 20 Bäckereien und Konditoreien und in Dutzenden weiterer Produktionsstätten mindestens einmal wöchentlich hergestellt wird.

In den Jahren 1999 und 2005 hat der slowakische Bäckereiverband in der Endausscheidung der Weltmeisterschaft um die Coupe Lesaffre in Paris mit „Bratislavský rožok/Pressburger Kipfel“ am Wettbewerb teilgenommen und wurde von der Jury lobend erwähnt.

Anfang 2007 wurde im Rahmen der Ausstellung Danubius Gastro in Bratislava erstmals in der Geschichte der internationale Wettbewerb um den besten „Bratislavský rožok/Pressburger Kipfel“ ausgetragen; neun Mannschaften aus drei Ländern nahmen daran teil (Titelseite von „Bratislavský novíny“ vom 25. Januar 2007).

Die Zeitungen Bratislavas, aber auch einige überregionale slowakische Zeitschriften, haben mehrmals über den Wettbewerb berichtet.

Auch in der Tageszeitung „Nový čas“ vom 25. Juli 2008 erschien ein Artikel über „Pressburger Kipfel“. Er enthält die traditionelle Rezeptur aus dem Jahr 1938, und bei der Beschreibung der Form des Erzeugnisses heißt es: „...mit Mohnfüllung wird es zu einem Hufeisen und mit Nussfüllung zu einem C geformt.“

Im der Zeitschrift Epicure erschien ein Artikel mit der Überschrift „Bratislavský rožok – tradícia s dlhou históriou“ („Pressburger Kipfel — eine Tradition mit langer Geschichte“); darin heißt es auf S. 52: „ein „Rožok“ mit Mohnfüllung hat die Form eines Hufeisens und mit Nussfüllung die Form eines C.“

3.9.   Mindestanforderungen und Verfahren für die Kontrolle der besonderen Merkmale:

Kontrolliert werden die grundlegenden charakteristischen Analysemerkmale der Rezeptur des Erzeugnisses — die Rezeptur des Teigs muss mindestens 30 % Speisefett enthalten und die Füllung mindestens 40 % des Gesamtgewichts des Fertigerzeugnisses ausmachen.

Kontrolliert werden außerdem die für die Herstellung des Erzeugnisses verwendeten Rohstoffe und die Einhaltung des genauen Mengenverhältnisses der Rohstoffe entsprechend der Rezeptur.

Ebenso werden folgende Parameter kontrolliert:

| — | Organoleptische Eigenschaften:
  Visuelle Kontrolle der Oberfläche und des Aussehens; Oberfläche und Aussehen müssen den unter Punkt 3.5 der Spezifikation aufgeführten Eigenschaften entsprechen; sensorische Analyse des Geruchs und Geschmacks. |
| --- | --- |

—

Organoleptische Eigenschaften:

Visuelle Kontrolle der Oberfläche und des Aussehens; Oberfläche und Aussehen müssen den unter Punkt 3.5 der Spezifikation aufgeführten Eigenschaften entsprechen; sensorische Analyse des Geruchs und Geschmacks.

| — | Physikalische, chemische und mikrobiologische Anforderungen:
  Das Aussehen des Erzeugnisses wird visuell kontrolliert; es muss mit den unter Punkt 3.5 der Spezifikation aufgeführten Eigenschaften übereinstimmen.
  Spezifikation: Der Gehalt an Fett und Trockenmasse wird mit den üblichen Analysemethoden kontrolliert.
  Die Gesamtmenge des fertigen Erzeugnisses muss, wie unter Punkt 3.7 der Spezifikation festgelegt, zu mindestens 40 % aus Füllung bestehen. |
| --- | --- |

—

Physikalische, chemische und mikrobiologische Anforderungen:

Das Aussehen des Erzeugnisses wird visuell kontrolliert; es muss mit den unter Punkt 3.5 der Spezifikation aufgeführten Eigenschaften übereinstimmen.

Spezifikation: Der Gehalt an Fett und Trockenmasse wird mit den üblichen Analysemethoden kontrolliert.

Die Gesamtmenge des fertigen Erzeugnisses muss, wie unter Punkt 3.7 der Spezifikation festgelegt, zu mindestens 40 % aus Füllung bestehen.

| — | Einhaltung des technischen Verfahrens der Herstellung: |
| --- | --- |

—

Einhaltung des technischen Verfahrens der Herstellung:

Die Häufigkeit der Kontrolle durch die Behörde bzw. die Stelle, die die Einhaltung der Spezifikation des Erzeugnisses überwacht, erfolgt auf der Grundlage einer Risikoanalyse.

Die laufenden Kontrollen führt jeder Hersteller selbst durch.

4.   Behörden oder Stellen, die die Einhaltung der Produktspezifikation überprüfen:

4.1.   Name und Anschrift:

| Name: | Štátna veterinárna a potravinová správa SR |
| --- | --- |
| Anschrift: | Botanická 17 |
| 842 13 Bratislava |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Name:

Štátna veterinárna a potravinová správa SR

Anschrift:

Botanická 17

842 13 Bratislava

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Tel.

+421 260257427

E-Mail:

buchlerova@svssr.sk

| Öffentlich |  Privat |
| --- | --- |

Image

 Privat

4.2.   Besondere Aufgaben der Behörde oder Stelle:

Die Kontrolle der Qualität und der Einhaltung der Spezifikation des Erzeugnisses „Bratislavský rožok“ auf der Grundlage der im Antrag aufgeführten Kriterien erfolgt durch die Štátna veterinárna a potravinová správa SR (Staatliche Veterinär- und Lebensmittelverwaltung der Slowakischen Republik) als zertifizierende, gemäß der Norm EU 45011 anerkannte Stelle. Diese Organisation ist vom Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Slowakischen Republik für die Kontrolle der Einhaltung der Spezifikation des Erzeugnisses zugelassen.

---

(1)  ABl. L 93 vom 31.3.2006, S. 12.

---