# Diario Oficial C 271/2011

| | ISSN 1725-244X
  doi:10.3000/1725244X.C_2011.271.spa |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 271 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 54o año14 de septiembre de 2011 |

ISSN 1725-244X

doi:10.3000/1725244X.C_2011.271.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 271

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

54o año14 de septiembre de 2011

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2011/C 271/01 | Autorización de ayudas estatales con arreglo a los artículos 107 y 108 del TFUE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones (
  1
  ) | 1 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2011/C 271/01

Autorización de ayudas estatales con arreglo a los artículos 107 y 108 del TFUE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones (
  1
  )

1

1

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Consejo |
| 2011/C 271/02 | Proyecto de presupuesto rectificativo no 4 de la Unión Europea para el ejercicio 2011 — Posición del Consejo | 6 |
| 2011/C 271/03 | Proyecto de presupuesto rectificativo no 5 de la Unión Europea para el ejercicio 2011 — Posición del Consejo | 7 |
| | Comisión Europea |
| 2011/C 271/04 | Tipo de cambio del euro | 8 |
| 2011/C 271/05 | Decisión de la Comisión, de 12 de septiembre de 2011, sobre la financiación para el año 2011 de diversas medidas necesarias para garantizar la aplicación del Reglamento (CE) no 882/2004 | 9 |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2011/C 271/06 | Actualización de la lista de pasos fronterizos mencionados en el artículo 2, apartado 8, del Reglamento (CE) no 562/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de Fronteras Schengen) (DO C 316 de 28.12.2007, p. 1; DO C 134 de 31.5.2008, p. 16; DO C 177 de 12.7.2008, p. 9; DO C 200 de 6.8.2008, p. 10; DO C 331 de 31.12.2008, p. 13; DO C 3 de 8.1.2009, p. 10; DO C 37 de 14.2.2009, p. 10; DO C 64 de 19.3.2009, p. 20; DO C 99 de 30.4.2009, p. 7; DO C 229 de 23.9.2009, p. 28; DO C 263 de 5.11.2009, p. 22; DO C 298 de 8.12.2009, p. 17; DO C 74 de 24.3.2010, p. 13; DO C 326 de 3.12.2010, p. 17; DO C 355 de 29.12.2010, p. 34; DO C 22 de 22.1.2011, p. 22; DO C 37 de 5.2.2011, p. 12; DO C 149 de 20.5.2011, p. 8; DO C 190 de 30.6.2011, p. 17; DO C 203 de 9.7.2011, p. 14; DO C 210 de 16.7.2011, p. 30) | 18 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

2011/C 271/02

Proyecto de presupuesto rectificativo no 4 de la Unión Europea para el ejercicio 2011 — Posición del Consejo

o

6

2011/C 271/03

Proyecto de presupuesto rectificativo no 5 de la Unión Europea para el ejercicio 2011 — Posición del Consejo

o

7

Comisión Europea

2011/C 271/04

Tipo de cambio del euro

8

2011/C 271/05

Decisión de la Comisión, de 12 de septiembre de 2011, sobre la financiación para el año 2011 de diversas medidas necesarias para garantizar la aplicación del Reglamento (CE) no 882/2004

o

9

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2011/C 271/06

Actualización de la lista de pasos fronterizos mencionados en el artículo 2, apartado 8, del Reglamento (CE) no 562/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de Fronteras Schengen) (DO C 316 de 28.12.2007, p. 1; DO C 134 de 31.5.2008, p. 16; DO C 177 de 12.7.2008, p. 9; DO C 200 de 6.8.2008, p. 10; DO C 331 de 31.12.2008, p. 13; DO C 3 de 8.1.2009, p. 10; DO C 37 de 14.2.2009, p. 10; DO C 64 de 19.3.2009, p. 20; DO C 99 de 30.4.2009, p. 7; DO C 229 de 23.9.2009, p. 28; DO C 263 de 5.11.2009, p. 22; DO C 298 de 8.12.2009, p. 17; DO C 74 de 24.3.2010, p. 13; DO C 326 de 3.12.2010, p. 17; DO C 355 de 29.12.2010, p. 34; DO C 22 de 22.1.2011, p. 22; DO C 37 de 5.2.2011, p. 12; DO C 149 de 20.5.2011, p. 8; DO C 190 de 30.6.2011, p. 17; DO C 203 de 9.7.2011, p. 14; DO C 210 de 16.7.2011, p. 30)

o

18

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO) |
| 2011/C 271/07 | Convocatoria de oposiciones generales | 19 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2011/C 271/08 | Ayuda estatal — Alemania — Ayuda estatal MC 12/10 — Cesiones de la Sparkasse KölnBonn a favor del ayuntamiento de Colonia (Artículos 107 a 109 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea) (
  1
  ) | 20 |
| | OTROS ACTOS |
| | Comisión Europea |
| 2011/C 271/09 | Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios | 22 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO)

2011/C 271/07

Convocatoria de oposiciones generales

19

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2011/C 271/08

Ayuda estatal — Alemania — Ayuda estatal MC 12/10 — Cesiones de la Sparkasse KölnBonn a favor del ayuntamiento de Colonia (Artículos 107 a 109 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea) (
  1
  )

1

20

OTROS ACTOS

Comisión Europea

2011/C 271/09

Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios

o

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 14.9.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 271/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 271/1

---

Autorización de ayudas estatales con arreglo a los artículos 107 y 108 del TFUE

Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2011/C 271/01

| Fecha de adopción de la decisión | 23.2.2011 |
| --- | --- |
| Número de referencia de ayuda estatal | N 204/10 |
| Estado miembro | Suecia |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | FoU-stöd till Volvo Aero för mellanhuset till Trent XWB-motorn |
| Base jurídica | Regeringsbeslut 2008-07-03 |
| Tipo de medida | Ayuda individual |
| Objetivo | Investigación y desarrollo |
| Forma de la ayuda | Subvención reembolsable |
| Presupuesto | Importe total de la ayuda prevista 120 millones SEK |
| Intensidad | 40 % |
| Duración | 22.2.2011-31.12.2012 |
| Sectores económicos | Sector industrial |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Riksgäldskontoret |
| Riksgälden |
| SE-103 74 Stockholm |
| SVERIGE |

Fecha de adopción de la decisión

23.2.2011

Número de referencia de ayuda estatal

N 204/10

Estado miembro

Suecia

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

FoU-stöd till Volvo Aero för mellanhuset till Trent XWB-motorn

Base jurídica

Regeringsbeslut 2008-07-03

Tipo de medida

Ayuda individual

Objetivo

Investigación y desarrollo

Forma de la ayuda

Subvención reembolsable

Presupuesto

Importe total de la ayuda prevista 120 millones SEK

Intensidad

40 %

Duración

22.2.2011-31.12.2012

Sectores económicos

Sector industrial

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Riksgäldskontoret

Riksgälden

SE-103 74 Stockholm

SVERIGE

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_es.htm

| Fecha de adopción de la decisión | 4.11.2010 |
| --- | --- |
| Número de referencia de ayuda estatal | N 312/10 |
| Estado miembro | Polonia |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Rekompensata kosztów poniesionych na świadczenie usług pocztowych ustawowo zwolnionych od opłat pocztowych |
| Base jurídica | — | artykuł 30 ust. 2 i art. 33 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. Prawo Pocztowe (Dz. U. z 2008 r. nr 189, poz. 1159 ze zm.), |

Fecha de adopción de la decisión

4.11.2010

Número de referencia de ayuda estatal

N 312/10

Estado miembro

Polonia

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Rekompensata kosztów poniesionych na świadczenie usług pocztowych ustawowo zwolnionych od opłat pocztowych

Base jurídica

—

artykuł 30 ust. 2 i art. 33 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. Prawo Pocztowe (Dz. U. z 2008 r. nr 189, poz. 1159 ze zm.),

| — | rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 10 marca 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. nr 20, poz. 244) – nieobowiązujące, |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 10 marca 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. nr 20, poz. 244) – nieobowiązujące,

| — | rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. nr 113, poz. 777) – obowiązujące od dnia 31 grudnia 2010 r., |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych (Dz. U. nr 113, poz. 777) – obowiązujące od dnia 31 grudnia 2010 r.,

| — | rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczonych usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych:






  — | z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz. U. nr 87, poz. 822 ze zm.) – nieobowiązujące, |
| --- | --- | --- |

—

rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczonych usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych:

—

z dnia 21 kwietnia 2004 r. (Dz. U. nr 87, poz. 822 ze zm.) – nieobowiązujące,

| — | z dnia 22 kwietnia 2005 r. (Dz. U. nr 70, poz. 629) – nieobowiązujące, |
| --- | --- |

—

z dnia 22 kwietnia 2005 r. (Dz. U. nr 70, poz. 629) – nieobowiązujące,

| — | z dnia 28 czerwca 2006 r. (Dz. U. nr 113, poz. 778) – nieobowiązujące, |
| --- | --- |

—

z dnia 28 czerwca 2006 r. (Dz. U. nr 113, poz. 778) – nieobowiązujące,

| — | z dnia 7 lutego 2007 r. (Dz. U. nr 27, poz. 180) – obowiązujące od dnia 31 grudnia 2010 r., |
| --- | --- |

—

z dnia 7 lutego 2007 r. (Dz. U. nr 27, poz. 180) – obowiązujące od dnia 31 grudnia 2010 r.,

| — | projekt rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych – rozporządzenie zacznie obowiązywać dnia 1 stycznia 2011 r., |
| --- | --- |

—

projekt rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych – rozporządzenie zacznie obowiązywać dnia 1 stycznia 2011 r.,

| — | projekt rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczenia usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych – rozporządzenie zacznie obowiązywać dnia 1 stycznia 2011 r. |
| --- | --- |

—

projekt rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie dotacji przedmiotowej do świadczenia usług pocztowych podlegających ustawowemu zwolnieniu z opłat pocztowych – rozporządzenie zacznie obowiązywać dnia 1 stycznia 2011 r.

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Objetivo

Apoyo social a consumidores individuales, Promoción de la cultura

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

| | Gasto anual previsto 2011 — 2,06 millones PLN
  2012 — 2,14 millones PLN |
| --- | --- |

Gasto anual previsto 2011 — 2,06 millones PLN

2012 — 2,14 millones PLN

| | Importe total de la ayuda prevista 4,2 millones PLN |
| --- | --- |

Importe total de la ayuda prevista 4,2 millones PLN

Intensidad

—

Duración

1.1.2011-31.12.2012

Sectores económicos

Correos y telecomunicaciones

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Właściwy minister lub dyrektor izby skarbowej

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_es.htm

| Fecha de adopción de la decisión | 24.5.2011 |
| --- | --- |
| Número de referencia de ayuda estatal | N 492/10 |
| Estado miembro | Polonia |
| Región | Miasto Kraków |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Pomoc na restrukturyzację Przedsiębiorstwa Geologicznego Budownictwa Wodnego „HYDROGEO” |
| Base jurídica | 1) | Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji |

Fecha de adopción de la decisión

24.5.2011

Número de referencia de ayuda estatal

N 492/10

Estado miembro

Polonia

Región

Miasto Kraków

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Pomoc na restrukturyzację Przedsiębiorstwa Geologicznego Budownictwa Wodnego „HYDROGEO”

Base jurídica

1)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji

| 2) | Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwa z dnia 6 kwietnia 2007 r. w sprawie pomocy publicznej na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorców. |
| --- | --- |

2)

Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwa z dnia 6 kwietnia 2007 r. w sprawie pomocy publicznej na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorców.

Tipo de medida

Ayuda individual

Objetivo

Reestructuración de empresas en crisis

Forma de la ayuda

Ayuda de salvamento en forma de préstamo

Presupuesto

Importe total de la ayuda prevista 1,26 millones PLN

Intensidad

—

Duración

15.10.2010-15.4.2011

Sectores económicos

Todos los servicios

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

| Minister Skarbu Państwa |
| --- |
| ul. Krucza 36/Wspólna 6 |
| 00-522 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Minister Skarbu Państwa

ul. Krucza 36/Wspólna 6

00-522 Warszawa

POLSKA/POLAND

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_es.htm

| Fecha de adopción de la decisión | 1.8.2011 |
| --- | --- |
| Número de referencia de ayuda estatal | SA.33001 (11/N) B |
| Estado miembro | Dinamarca |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Amendment of the Danish winding-up scheme for credit institutions |
| Base jurídica | Lov om håndtering af nødlidende pengeinstitutter (lov nr. 721 af 25. juni 2010) |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Objetivo | Remedio de una perturbación grave de la economía |
| Forma de la ayuda | Subvención directa, Garantía |
| Presupuesto | — |
| Intensidad | — |
| Duración | 1.8.2011-31.12.2011 |
| Sectores económicos | Intermediación financiera |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Økonomi- og Erhvervsministeriet |
| Slotholmsgade 12 |
| 1216 København K |
| DANMARK |

Fecha de adopción de la decisión

1.8.2011

Número de referencia de ayuda estatal

SA.33001 (11/N) B

Estado miembro

Dinamarca

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Amendment of the Danish winding-up scheme for credit institutions

Base jurídica

Lov om håndtering af nødlidende pengeinstitutter (lov nr. 721 af 25. juni 2010)

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Objetivo

Remedio de una perturbación grave de la economía

Forma de la ayuda

Subvención directa, Garantía

Presupuesto

—

Intensidad

—

Duración

1.8.2011-31.12.2011

Sectores económicos

Intermediación financiera

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Økonomi- og Erhvervsministeriet

Slotholmsgade 12

1216 København K

DANMARK

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_es.htm

| Fecha de adopción de la decisión | 4.8.2011 |
| --- | --- |
| Número de referencia de ayuda estatal | SA.33022 (11/N) |
| Estado miembro | Dinamarca |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Beregningsmetode for statsstøtteelementet i garantier |
| Base jurídica | Finansloven for 2011, lovbekendtgørelse nr. 549 af 1. juli 2002 om Vækstfonden og bekendtgørelse nr. 1013 af 17. august 2007 om Vækstfondens aktiviteter. |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Objetivo | PYME |
| Forma de la ayuda | Garantía |
| Presupuesto | Importe total de la ayuda prevista 75 millones DKK |
| Intensidad | 7 % |
| Duración | hasta el 31.12.2015 |
| Sectores económicos | Todos los sectores |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | Vækstfonden |
| Strandevej 104 A |
| 2900 Hellerup |
| DANMARK |

Fecha de adopción de la decisión

4.8.2011

Número de referencia de ayuda estatal

SA.33022 (11/N)

Estado miembro

Dinamarca

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Beregningsmetode for statsstøtteelementet i garantier

Base jurídica

Finansloven for 2011, lovbekendtgørelse nr. 549 af 1. juli 2002 om Vækstfonden og bekendtgørelse nr. 1013 af 17. august 2007 om Vækstfondens aktiviteter.

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Objetivo

PYME

Forma de la ayuda

Garantía

Presupuesto

Importe total de la ayuda prevista 75 millones DKK

Intensidad

7 %

Duración

hasta el 31.12.2015

Sectores económicos

Todos los sectores

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

Vækstfonden

Strandevej 104 A

2900 Hellerup

DANMARK

Información adicional

—

El texto de la decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_es.htm

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

| 14.9.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 271/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 271/6

---

Proyecto de presupuesto rectificativo no 4 de la Unión Europea para el ejercicio 2011 — Posición del Consejo

2011/C 271/02

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y, en particular, su artículo 314, en relación con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y, en particular, su artículo 106 bis,

Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (1), modificado en último lugar por el Reglamento (UE, Euratom) no 1081/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010 (2), y en particular su artículo 37,

Considerando lo siguiente:

| — | el presupuesto de la Unión para el ejercicio 2011 quedó definitivamente aprobado el 15 de diciembre de 2010 (3), |
| --- | --- |

—

el presupuesto de la Unión para el ejercicio 2011 quedó definitivamente aprobado el 15 de diciembre de 2010 (3),

| — | el 17 de junio de 2011, la Comisión presentó una propuesta con el proyecto de presupuesto rectificativo no 4 al presupuesto general para el ejercicio 2011. |
| --- | --- |

—

el 17 de junio de 2011, la Comisión presentó una propuesta con el proyecto de presupuesto rectificativo no 4 al presupuesto general para el ejercicio 2011.

DECIDE:

Artículo único

El Consejo adoptó su posición sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 4 de la Unión Europea para el ejercicio 2011 el 12 de septiembre de 2011.

El texto completo de esta posición puede consultarse o descargarse en la sede electrónica del Consejo: http://www.consilium.europa.eu/

Hecho en Bruselas, el 12 de septiembre de 2011.

Por el Consejo

El Presidente

M. DOWGIELEWICZ

---

(1)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1, con corrección de errores en DO L 25 de 30.1.2003, p. 43, y en DO L 99 de 14.4.2007, p. 18.

1

(2)  DO L 311 de 26.11.2010, p. 9.

2

(3)  DO L 68 de 15.3.2011.

3

---

| 14.9.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 271/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 271/7

---

Proyecto de presupuesto rectificativo no 5 de la Unión Europea para el ejercicio 2011 — Posición del Consejo

2011/C 271/03

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 314, en relación con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y en particular su artículo 106 bis,

Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (1), modificado en último lugar por el Reglamento (UE, Euratom) no 1081/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010 (2), y en particular su artículo 37,

Considerando lo siguiente:

| — | el presupuesto de la Unión para el ejercicio 2011 quedó definitivamente aprobado el 15 de diciembre de 2010 (3), |
| --- | --- |

—

el presupuesto de la Unión para el ejercicio 2011 quedó definitivamente aprobado el 15 de diciembre de 2010 (3),

| — | el 22 de junio de 2011, la Comisión presentó una propuesta con el proyecto de presupuesto rectificativo no 5 al presupuesto general para el ejercicio 2011. |
| --- | --- |

—

el 22 de junio de 2011, la Comisión presentó una propuesta con el proyecto de presupuesto rectificativo no 5 al presupuesto general para el ejercicio 2011.

DECIDE:

Artículo único

El Consejo adoptó su posición sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n.o
  5 de la Unión Europea para el ejercicio 2011 el 12 de septiembre de 2011.

El texto completo de esta posición puede consultarse o descargarse en la sede electrónica del Consejo: http://www.consilium.europa.eu/

Hecho en Bruselas, el 12 de septiembre de 2011.

Por el Consejo

El Presidente

M. DOWGIELEWICZ

---

(1)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1, con corrección de errores en DO L 25 de 30.1.2003, p. 43, y en DO L 99 de 14.4.2007, p. 18.

1

(2)  DO L 311 de 26.11.2010, p. 9.

2

(3)  DO L 68 de 15.3.2011.

3

---

Comisión Europea

| 14.9.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 271/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 271/8

---

Tipo de cambio del euro (1)

13 de septiembre de 2011

2011/C 271/04

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3645 |
| JPY | yen japonés | 105,01 |
| DKK | corona danesa | 7,4476 |
| GBP | libra esterlina | 0,86315 |
| SEK | corona sueca | 9,1260 |
| CHF | franco suizo | 1,2037 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 7,7275 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 24,551 |
| HUF | forint húngaro | 283,59 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,7093 |
| PLN | zloty polaco | 4,3339 |
| RON | leu rumano | 4,2803 |
| TRY | lira turca | 2,4280 |
| AUD | dólar australiano | 1,3214 |
| CAD | dólar canadiense | 1,3545 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,6476 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,6557 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,6973 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 506,35 |
| ZAR | rand sudafricano | 10,0141 |
| CNY | yuan renminbi | 8,7316 |
| HRK | kuna croata | 7,4963 |
| IDR | rupia indonesia | 11 881,56 |
| MYR | ringgit malayo | 4,1842 |
| PHP | peso filipino | 58,687 |
| RUB | rublo ruso | 41,2463 |
| THB | baht tailandés | 41,222 |
| BRL | real brasileño | 2,3370 |
| MXN | peso mexicano | 17,5168 |
| INR | rupia india | 64,9430 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3645

JPY

yen japonés

105,01

DKK

corona danesa

7,4476

GBP

libra esterlina

0,86315

SEK

corona sueca

9,1260

CHF

franco suizo

1,2037

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

7,7275

BGN

lev búlgaro

1,9558

CZK

corona checa

24,551

HUF

forint húngaro

283,59

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,7093

PLN

zloty polaco

4,3339

RON

leu rumano

4,2803

TRY

lira turca

2,4280

AUD

dólar australiano

1,3214

CAD

dólar canadiense

1,3545

HKD

dólar de Hong Kong

10,6476

NZD

dólar neozelandés

1,6557

SGD

dólar de Singapur

1,6973

KRW

won de Corea del Sur

1 506,35

ZAR

rand sudafricano

10,0141

CNY

yuan renminbi

8,7316

HRK

kuna croata

7,4963

IDR

rupia indonesia

11 881,56

MYR

ringgit malayo

4,1842

PHP

peso filipino

58,687

RUB

rublo ruso

41,2463

THB

baht tailandés

41,222

BRL

real brasileño

2,3370

MXN

peso mexicano

17,5168

INR

rupia india

64,9430

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 14.9.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 271/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 271/9

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 12 de septiembre de 2011

sobre la financiación para el año 2011 de diversas medidas necesarias para garantizar la aplicación del Reglamento (CE) no 882/2004

2011/C 271/05

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (1) (denominado en lo sucesivo «el Reglamento financiero»), y, en particular, su artículo 75,

Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2) (denominado en lo sucesivo «las normas de desarrollo») y, en particular, su artículo 90,

Visto el Reglamento (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre los controles oficiales efectuados para garantizar la verificación del cumplimiento de la legislación en materia de piensos y alimentos y la normativa sobre salud animal y bienestar de los animales (3), y, en particular, su artículo 66, apartado 1, letra c),

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 75 del Reglamento financiero y el artículo 90, apartado 1, de las normas de desarrollo, los compromisos de gasto del presupuesto de la Unión deben ir precedidos de una decisión de financiación en la que se establezcan los elementos esenciales de una acción que implique un gasto y que sea adoptada por la institución o las autoridades en las que la institución haya delegado funciones. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 75 del Reglamento financiero y el artículo 90, apartado 1, de las normas de desarrollo, los compromisos de gasto del presupuesto de la Unión deben ir precedidos de una decisión de financiación en la que se establezcan los elementos esenciales de una acción que implique un gasto y que sea adoptada por la institución o las autoridades en las que la institución haya delegado funciones.

| (2) | El Reglamento (CE) no 882/2004 establece unas disposiciones para la realización de controles oficiales con el fin de verificar el cumplimiento de unas normas con las que se pretende prevenir, eliminar o reducir a niveles aceptables los riesgos para las personas y los animales, directamente o a través del medio ambiente, garantizar una práctica equitativa en el comercio de piensos y alimentos, así como proteger los intereses de los consumidores, incluido el etiquetado de piensos y alimentos y otras formas de información al consumidor. |
| --- | --- |

(2)

El Reglamento (CE) no 882/2004 establece unas disposiciones para la realización de controles oficiales con el fin de verificar el cumplimiento de unas normas con las que se pretende prevenir, eliminar o reducir a niveles aceptables los riesgos para las personas y los animales, directamente o a través del medio ambiente, garantizar una práctica equitativa en el comercio de piensos y alimentos, así como proteger los intereses de los consumidores, incluido el etiquetado de piensos y alimentos y otras formas de información al consumidor.

| (3) | En virtud del artículo 66, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 882/2004, los créditos necesarios para financiar otras medidas necesarias para garantizar la aplicación del presente Reglamento se autorizarán cada año en el marco del procedimiento presupuestario. Las medidas a que se refiere el artículo 66 contemplan en particular la organización de estudios, la publicación de información y la organización de reuniones y conferencias. |
| --- | --- |

(3)

En virtud del artículo 66, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 882/2004, los créditos necesarios para financiar otras medidas necesarias para garantizar la aplicación del presente Reglamento se autorizarán cada año en el marco del procedimiento presupuestario. Las medidas a que se refiere el artículo 66 contemplan en particular la organización de estudios, la publicación de información y la organización de reuniones y conferencias.

| (4) | De conformidad con el Reglamento (CE) no 2160/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de noviembre de 2003, sobre el control de la salmonela y otros agentes zoonóticos específicos transmitidos por los alimentos (4), se pueden determinar los objetivos de la Unión para la reducción de su prevalencia y los Estados miembros establecerán programas nacionales de control con el fin de conseguir dichos objetivos. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) adoptó el 9 de diciembre de 2009 un dictamen científico sobre la cuantificación del riesgo que plantea la carne de pollos de engorde en relación con la campilobacteriosis humana en la Unión Europea (5). Según ese dictamen, la campilobacteriosis es la infección más frecuentemente transmitida por los alimentos en la Unión Europea (el número de casos de campilobacteriosis clínica podría ascender a veinte millones al año). La EFSA adoptó asimismo el 11 de marzo de 2010 un dictamen científico sobre la evaluación cuantitativa del riesgo microbiológico a causa de la salmonela en cerdos de abasto y reproductores (6) según el cual en torno a un 10-20 % de las infecciones en humanos producidas por salmonela en la Unión se puede atribuir a la población porcina en su conjunto. Antes de definir un objetivo para la reducción de la prevalencia de esas zoonosis específicas en la Unión Europea, el artículo 4, apartado 4, letra a), del Reglamento (CE) no 2160/2003 requiere un análisis de los costes y beneficios previstos. |
| --- | --- |

(4)

De conformidad con el Reglamento (CE) no 2160/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de noviembre de 2003, sobre el control de la salmonela y otros agentes zoonóticos específicos transmitidos por los alimentos (4), se pueden determinar los objetivos de la Unión para la reducción de su prevalencia y los Estados miembros establecerán programas nacionales de control con el fin de conseguir dichos objetivos. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) adoptó el 9 de diciembre de 2009 un dictamen científico sobre la cuantificación del riesgo que plantea la carne de pollos de engorde en relación con la campilobacteriosis humana en la Unión Europea (5). Según ese dictamen, la campilobacteriosis es la infección más frecuentemente transmitida por los alimentos en la Unión Europea (el número de casos de campilobacteriosis clínica podría ascender a veinte millones al año). La EFSA adoptó asimismo el 11 de marzo de 2010 un dictamen científico sobre la evaluación cuantitativa del riesgo microbiológico a causa de la salmonela en cerdos de abasto y reproductores (6) según el cual en torno a un 10-20 % de las infecciones en humanos producidas por salmonela en la Unión se puede atribuir a la población porcina en su conjunto. Antes de definir un objetivo para la reducción de la prevalencia de esas zoonosis específicas en la Unión Europea, el artículo 4, apartado 4, letra a), del Reglamento (CE) no 2160/2003 requiere un análisis de los costes y beneficios previstos.

| (5) | En virtud del artículo 6, apartado 4, del Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (7), los operadores de empresa alimentaria que importen alimentos que contengan tanto productos de origen vegetal como productos transformados de origen animal garantizarán que los productos transformados de origen animal contenidos en tales alimentos cumplen los requisitos del Reglamento. Deberán poder demostrar además que lo han hecho así durante los controles oficiales. Debido a las repercusiones potencialmente importantes de dichas normas, se establecieron excepciones transitorias a algunas de ellas, válidas hasta el 31 de diciembre de 2013, en el Reglamento (CE) no 1162/2009 de la Comisión (8) y está prevista una posible modificación de la disposición mencionada del Reglamento (CE) no 853/2004. Deberán evaluarse las consecuencias de estas nuevas posibles normas para los operadores y los controles oficiales cuando expiren las excepciones transitorias. |
| --- | --- |

(5)

En virtud del artículo 6, apartado 4, del Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (7), los operadores de empresa alimentaria que importen alimentos que contengan tanto productos de origen vegetal como productos transformados de origen animal garantizarán que los productos transformados de origen animal contenidos en tales alimentos cumplen los requisitos del Reglamento. Deberán poder demostrar además que lo han hecho así durante los controles oficiales. Debido a las repercusiones potencialmente importantes de dichas normas, se establecieron excepciones transitorias a algunas de ellas, válidas hasta el 31 de diciembre de 2013, en el Reglamento (CE) no 1162/2009 de la Comisión (8) y está prevista una posible modificación de la disposición mencionada del Reglamento (CE) no 853/2004. Deberán evaluarse las consecuencias de estas nuevas posibles normas para los operadores y los controles oficiales cuando expiren las excepciones transitorias.

| (6) | El Reglamento (CE) no 2073/2005 de la Comisión, de 15 de noviembre de 2005, relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios (9) aplica las medidas de higiene generales y específicas a que hace referencia el artículo 4 del Reglamento (CE) no 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativo a la higiene de los productos alimenticios (10). El Reglamento (CE) no 2073/2005 establece un método de análisis de referencia para la detección de histamina en determinados productos de la pesca que deberá aplicarse en el marco de los controles oficiales. Las consecuencias de ese método de referencia sobre la sensibilidad y la especificidad deben evaluarse teniendo en cuenta la norma AOAC 977.13 del Codex Alimentarius
   (11). Ese estudio lo deberá llevar a cabo el Centro Común de Investigación (CCI). |
| --- | --- |

(6)

El Reglamento (CE) no 2073/2005 de la Comisión, de 15 de noviembre de 2005, relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios (9) aplica las medidas de higiene generales y específicas a que hace referencia el artículo 4 del Reglamento (CE) no 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativo a la higiene de los productos alimenticios (10). El Reglamento (CE) no 2073/2005 establece un método de análisis de referencia para la detección de histamina en determinados productos de la pesca que deberá aplicarse en el marco de los controles oficiales. Las consecuencias de ese método de referencia sobre la sensibilidad y la especificidad deben evaluarse teniendo en cuenta la norma AOAC 977.13 del Codex Alimentarius
   (11). Ese estudio lo deberá llevar a cabo el Centro Común de Investigación (CCI).

| (7) | Deberá contemplarse la posibilidad de revisar la actual normativa de inspección de la carne establecida en el Reglamento (CE) no 854/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas para la organización de controles oficiales de los productos de origen animal destinados al consumo humano (12). En 2011 deberá organizarse una serie de conferencias y reuniones, complementadas por estudios para evaluar los resultados de los estudios piloto, con objeto de debatir este tema con las autoridades competentes de los Estados miembros y de terceros países, representantes de las partes interesadas y organizaciones científicas internacionales. |
| --- | --- |

(7)

Deberá contemplarse la posibilidad de revisar la actual normativa de inspección de la carne establecida en el Reglamento (CE) no 854/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas para la organización de controles oficiales de los productos de origen animal destinados al consumo humano (12). En 2011 deberá organizarse una serie de conferencias y reuniones, complementadas por estudios para evaluar los resultados de los estudios piloto, con objeto de debatir este tema con las autoridades competentes de los Estados miembros y de terceros países, representantes de las partes interesadas y organizaciones científicas internacionales.

| (8) | La Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de marzo de 2001, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente (13), y el Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre alimentos y piensos modificados genéticamente (14), establecen las condiciones de comercialización y uso de los OMG y de los productos que contengan OMG y sus derivados en la Unión Europea. Las normas para la realización de controles oficiales con el fin de verificar el cumplimiento de las disposiciones de esos dos actos jurídicos las establece el Reglamento (CE) no 882/2004. En el periodo 2010-2011 se han llevado a cabo dos evaluaciones para determinar en qué medida el marco legislativo ha alcanzado su objetivo de proteger la salud humana y animal, el medio ambiente y los intereses de los consumidores, garantizando a la vez el funcionamiento eficaz del mercado interior. Deberán realizarse estudios sobre temas que no se han examinado en profundidad en dichas evaluaciones, como el etiquetado de la ausencia de OMG en los productos. Deberá organizarse una serie de conferencias para aumentar los conocimientos relativos a la aplicación actual del marco legal sobre los OMG por parte de los Estados miembros y garantizar el seguimiento del informe de la Comisión de 15 de abril de 2011 relativo a las consecuencias socioeconómicas del cultivo de OMG (15), conforme a lo solicitado en las Conclusiones del Consejo de diciembre de 2008. |
| --- | --- |

(8)

La Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de marzo de 2001, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente (13), y el Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre alimentos y piensos modificados genéticamente (14), establecen las condiciones de comercialización y uso de los OMG y de los productos que contengan OMG y sus derivados en la Unión Europea. Las normas para la realización de controles oficiales con el fin de verificar el cumplimiento de las disposiciones de esos dos actos jurídicos las establece el Reglamento (CE) no 882/2004. En el periodo 2010-2011 se han llevado a cabo dos evaluaciones para determinar en qué medida el marco legislativo ha alcanzado su objetivo de proteger la salud humana y animal, el medio ambiente y los intereses de los consumidores, garantizando a la vez el funcionamiento eficaz del mercado interior. Deberán realizarse estudios sobre temas que no se han examinado en profundidad en dichas evaluaciones, como el etiquetado de la ausencia de OMG en los productos. Deberá organizarse una serie de conferencias para aumentar los conocimientos relativos a la aplicación actual del marco legal sobre los OMG por parte de los Estados miembros y garantizar el seguimiento del informe de la Comisión de 15 de abril de 2011 relativo a las consecuencias socioeconómicas del cultivo de OMG (15), conforme a lo solicitado en las Conclusiones del Consejo de diciembre de 2008.

| (9) | El Reglamento (CE) no 1333/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre aditivos alimentarios (16), y el Reglamento (CE) no 1334/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre los aromas y determinados ingredientes alimentarios con propiedades aromatizantes utilizados en los alimentos (17), establecen nuevas normas sobre aditivos y aromas con objeto de asegurar el funcionamiento eficaz del mercado interior y garantizar a la vez un nivel elevado de protección de la salud humana y de los consumidores, teniendo en cuenta los intereses de estos últimos. Estos dos reglamentos son aplicables desde el 20 de enero de 2011. Deberá informarse a las partes interesadas y a los consumidores sobre el nuevo marco legal, sus reglas, su posterior aplicación y sus consecuencias para ellos a fin de que estén más sensibilizados y para ayudar a la aplicación de esas nuevas normas. |
| --- | --- |

(9)

El Reglamento (CE) no 1333/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre aditivos alimentarios (16), y el Reglamento (CE) no 1334/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre los aromas y determinados ingredientes alimentarios con propiedades aromatizantes utilizados en los alimentos (17), establecen nuevas normas sobre aditivos y aromas con objeto de asegurar el funcionamiento eficaz del mercado interior y garantizar a la vez un nivel elevado de protección de la salud humana y de los consumidores, teniendo en cuenta los intereses de estos últimos. Estos dos reglamentos son aplicables desde el 20 de enero de 2011. Deberá informarse a las partes interesadas y a los consumidores sobre el nuevo marco legal, sus reglas, su posterior aplicación y sus consecuencias para ellos a fin de que estén más sensibilizados y para ayudar a la aplicación de esas nuevas normas.

| (10) | La presente decisión de financiación también puede cubrir el pago de los intereses de demora adeudados con arreglo al artículo 83 del Reglamento financiero y al artículo 106, apartado 5, de las normas de desarrollo. |
| --- | --- |

(10)

La presente decisión de financiación también puede cubrir el pago de los intereses de demora adeudados con arreglo al artículo 83 del Reglamento financiero y al artículo 106, apartado 5, de las normas de desarrollo.

| (11) | Conviene definir la expresión «modificación sustancial» de conformidad con lo establecido en el artículo 90, apartado 4, de las normas de desarrollo, para la aplicación de la presente Decisión. |
| --- | --- |

(11)

Conviene definir la expresión «modificación sustancial» de conformidad con lo establecido en el artículo 90, apartado 4, de las normas de desarrollo, para la aplicación de la presente Decisión.

DECIDE:

Artículo 1

Queda aprobado el programa de trabajo anual para la ejecución del artículo 66, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 882/2004, según lo establecido en el anexo.

El programa de trabajo constituye una decisión de financiación de conformidad con el artículo 75 del Reglamento financiero.

Artículo 2

La contribución máxima autorizada por la presente Decisión para la ejecución del Programa queda establecida en 1 095 000 EUR, que se financiarán a partir de las siguientes líneas presupuestarias del Presupuesto General de la Unión Europea correspondiente a 2011:

| — | Línea presupuestaria no 17 04 07 01: 1 095 000 EUR. |
| --- | --- |

—

Línea presupuestaria no 17 04 07 01: 1 095 000 EUR.

Estos créditos también podrán incluir los intereses de demora adeudados.

Artículo 3

Las modificaciones acumuladas de los recursos asignados a las acciones específicas cubiertas por el programa de trabajo que no superen el 10 % de la contribución máxima autorizada por el artículo 2 de la presente Decisión no se considerarán sustanciales en el sentido del artículo 90, apartado 4, del Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002, a condición de que no afecten significativamente a la naturaleza o al objetivo del programa de trabajo.

El ordenador podrá aprobar tales modificaciones de conformidad con los principios de buena gestión financiera y de proporcionalidad.

Artículo 4

Los destinatarios de la presente Decisión serán los ordenadores, por delegación.

Hecho en Bruselas, el 12 de septiembre de 2011.

Por la Comisión

John DALLI

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

1

(2)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 1.

2

(3)  DO L 165 de 30.4.2004, p. 1.

3

(4)  DO L 325 de 12.12.2003, p. 1.

4

(5)  EFSA Journal 2010; 8(1):1437.

5

(6)  EFSA Journal 2010; 8(4):1547.

6

(7)  DO L 139 de 30.4.2004, p. 55.

7

(8)  DO L 314 de 1.12.2009, p. 10.

8

(9)  DO L 338 de 22.12.2005, p. 1.

9

(10)  DO L 139 de 30.4.2004, p. 1.

10

(11)  http://www.codexalimentarius.net

11

(12)  DO L 139 de 30.4.2004, p. 206.

12

(13)  DO L 106 de 17.4.2001, p. 1.

13

(14)  DO L 268 de 18.10.2003, p. 1.

14

(15)  COM(2011) 214.

15

(16)  DO L 354 de 31.12.2008, p. 16.

16

(17)  DO L 354 de 31.12.2008, p. 34.

17

---

ANEXO

Reglamento (CE) no 882/2004 — Programa de trabajo para 2011

1.   Introducción

El presente programa contiene ocho medidas de ejecución correspondientes al año 2011. Con arreglo al artículo 66, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 882/2004 sobre el apoyo económico de la Unión de las medidas necesarias para garantizar la aplicación del Reglamento, la distribución del presupuesto y las principales acciones son las siguientes:

En lo que respecta a la contratación (ejecutada mediante gestión centralizada directa):

| — | análisis de los costes y beneficios derivados de la fijación de objetivos para la reducción de campylobacter y salmonela en las fases pertinentes de la cadena alimentaria: 200 000 EUR, |
| --- | --- |

—

análisis de los costes y beneficios derivados de la fijación de objetivos para la reducción de campylobacter y salmonela en las fases pertinentes de la cadena alimentaria: 200 000 EUR,

| — | evaluaciones de impacto de nuevas posibles normas en el marco de la revisión del paquete higiene, en particular a causa de la expiración de las excepciones transitorias de determinadas disposiciones del Reglamento (CE) no 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal: 150 000 EUR, |
| --- | --- |

—

evaluaciones de impacto de nuevas posibles normas en el marco de la revisión del paquete higiene, en particular a causa de la expiración de las excepciones transitorias de determinadas disposiciones del Reglamento (CE) no 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal: 150 000 EUR,

| — | evaluaciones de impacto del método de análisis de referencia utilizado para la aplicación del criterio de seguridad alimentaria relativo a la histamina en el Reglamento (CE) no 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios sobre la sensibilidad y la especificidad de los ensayos teniendo en cuenta la norma AOAC 977.13 del Codex Alimentarius: 55 000 EUR, |
| --- | --- |

—

evaluaciones de impacto del método de análisis de referencia utilizado para la aplicación del criterio de seguridad alimentaria relativo a la histamina en el Reglamento (CE) no 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios sobre la sensibilidad y la especificidad de los ensayos teniendo en cuenta la norma AOAC 977.13 del Codex Alimentarius: 55 000 EUR,

| — | estudios relativos a la revisión del sistema de inspección cárnica actual: análisis para evaluar los resultados de los estudios piloto, incluyendo los costes y beneficios previstos derivados de los nuevos métodos de control de higiene en el sector de la carne según lo dispuesto en el artículo 17, punto 4, letra a), inciso iii, del Reglamento (CE) no 854/2004 por el que se establecen normas específicas para la organización de controles oficiales de los productos de origen animal destinados al consumo humano: 100 000 EUR, |
| --- | --- |

—

estudios relativos a la revisión del sistema de inspección cárnica actual: análisis para evaluar los resultados de los estudios piloto, incluyendo los costes y beneficios previstos derivados de los nuevos métodos de control de higiene en el sector de la carne según lo dispuesto en el artículo 17, punto 4, letra a), inciso iii, del Reglamento (CE) no 854/2004 por el que se establecen normas específicas para la organización de controles oficiales de los productos de origen animal destinados al consumo humano: 100 000 EUR,

| — | conferencias y reuniones con las autoridades competentes de los Estados miembros y de terceros países, representantes de las partes interesadas y organizaciones científicas internacionales para tratar la revisión de la actual normativa de inspección de la carne establecida en el Reglamento (CE) no 854/2004 por el que se establecen normas específicas para la organización de controles oficiales de los productos de origen animal destinados al consumo humano: 100 000 EUR, |
| --- | --- |

—

conferencias y reuniones con las autoridades competentes de los Estados miembros y de terceros países, representantes de las partes interesadas y organizaciones científicas internacionales para tratar la revisión de la actual normativa de inspección de la carne establecida en el Reglamento (CE) no 854/2004 por el que se establecen normas específicas para la organización de controles oficiales de los productos de origen animal destinados al consumo humano: 100 000 EUR,

| — | estudios sobre temas relativos a los OMG: 300 000 EUR, |
| --- | --- |

—

estudios sobre temas relativos a los OMG: 300 000 EUR,

| — | una serie de conferencias sobre la aplicación del marco legal sobre los OMG y sobre las consecuencias socioeconómicas del cultivo de dichos organismos: 40 000 EUR, |
| --- | --- |

—

una serie de conferencias sobre la aplicación del marco legal sobre los OMG y sobre las consecuencias socioeconómicas del cultivo de dichos organismos: 40 000 EUR,

| — | paquete de información para las partes interesadas y los consumidores sobre aditivos y aromas (ficha de información, guía de bolsillo, sitio web, vídeo, conferencia de prensa y/o comunicado de prensa): 150 000 EUR. |
| --- | --- |

—

paquete de información para las partes interesadas y los consumidores sobre aditivos y aromas (ficha de información, guía de bolsillo, sitio web, vídeo, conferencia de prensa y/o comunicado de prensa): 150 000 EUR.

2.   Programa de trabajo para 2011 — Contratación

La dotación presupuestaria global reservada para contratos durante el año 2011 asciende a 1 095 000 EUR.

2.1.   Análisis de los costes y beneficios derivados de la fijación de objetivos para la reducción de campylobacter y salmonela en las fases pertinentes de la cadena alimentaria

BASE JURÍDICA

Reglamento (CE) no 882/2004; artículo 66, apartado 1, letra c)

LÍNEA PRESUPUESTARIA

Línea presupuestaria: 17 04 07 01

NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS

Un contrato

OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)

Análisis de los costes y beneficios derivados de la fijación de objetivos para la reducción de campylobacter y salmonela en las fases pertinentes de la cadena alimentaria de conformidad con el artículo 4, apartado 4, letra a), del Reglamento (CE) no 2160/2003 sobre el control de la salmonela y otros agentes zoonóticos específicos transmitidos por los alimentos

EJECUCIÓN

Centralizada directa

CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN

Aproximadamente durante el tercer o cuarto trimestre de 2011

IMPORTE INDICATIVO PARA LA LICITACIÓN

200 000 EUR

CONTRATO ESPECÍFICO (EN SU CASO)

Celebración de un contrato de servicios específico en virtud del contrato marco SANCO/2008/01/055.

2.2.   Evaluación de impacto de nuevas posibles normas en el marco de la revisión del paquete higiene, en particular a causa de la expiración de las excepciones transitorias de determinadas disposiciones del Reglamento (CE) no 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal

BASE JURÍDICA

Reglamento (CE) no 882/2004; artículo 66, apartado 1, letra c)

LÍNEA PRESUPUESTARIA

Línea presupuestaria: 17 04 07 01

NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS

Un contrato

OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)

Evaluación de impacto de nuevas posibles normas en el marco de la revisión del paquete higiene, en particular a causa de la expiración de las excepciones transitorias de determinadas disposiciones del Reglamento (CE) no 853/2004 por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal

EJECUCIÓN

Centralizada directa

CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN

Aproximadamente durante el tercer o cuarto trimestre de 2011

IMPORTE INDICATIVO PARA LA LICITACIÓN

150 000 EUR

CONTRATO ESPECÍFICO (EN SU CASO)

Celebración de un contrato de servicios específico en virtud del contrato marco SANCO/2008/01/055.

2.3.   Evaluación de impacto del método de análisis de referencia utilizado para la aplicación del criterio de seguridad alimentaria relativo a la histamina en el Reglamento (CE) no 2073/2005 sobre la sensibilidad y la especificidad de los ensayos teniendo en cuenta la norma AOAC 977.13 del Codex Alimentarius

BASE JURÍDICA

Reglamento (CE) no 882/2004; artículo 66, apartado 1, letra c)

LÍNEA PRESUPUESTARIA

Línea presupuestaria: 17 04 07 01

NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS

Un acuerdo administrativo

OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)

Evaluación de impacto del método de análisis de referencia utilizado para la aplicación del criterio de seguridad alimentaria relativo a la histamina en el Reglamento (CE) no 2073/2005 relativo a los criterios microbiológicos aplicables a los productos alimenticios sobre la sensibilidad y la especificidad de los ensayos teniendo en cuenta la norma AOAC 977.13 del Codex Alimentarius

EJECUCIÓN

Centralizada directa

CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN

Aproximadamente durante el tercer o cuarto trimestre de 2011

IMPORTE INDICATIVO PARA LA LICITACIÓN

55 000 EUR

CONTRATO ESPECÍFICO (EN SU CASO)

Celebración de un acuerdo administrativo con el Centro Común de Investigación (CCI) de la Comisión.

2.4.   Estudios relativos a la revisión de la actual normativa de inspección de la carne

BASE JURÍDICA

Reglamento (CE) no 882/2004; artículo 66, apartado 1, letra c)

LÍNEA PRESUPUESTARIA

Línea presupuestaria: 17 04 07 01

NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS

Uno o varios contratos

OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)

Análisis de los costes y beneficios y de los proyectos piloto relativos a los nuevos métodos de inspección de la carne según lo dispuesto en el artículo 17, punto 4, letra a), inciso iii, del Reglamento (CE) no 854/2004 por el que se establecen normas específicas para la organización de controles oficiales de los productos de origen animal destinados al consumo humano

EJECUCIÓN

Centralizada directa

CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN

Aproximadamente durante el tercer o cuarto trimestre de 2011

IMPORTE INDICATIVO PARA LA LICITACIÓN

100 000 EUR

CONTRATO ESPECÍFICO (EN SU CASO)

Celebración de uno o varios contratos de servicios específicos en virtud del contrato marco SANCO/2008/01/055.

2.5.   Conferencias y reuniones sobre la revisión de la actual normativa de inspección de la carne

BASE JURÍDICA

Reglamento (CE) no 882/2004; artículo 66, apartado 1, letra c)

LÍNEA PRESUPUESTARIA

Línea presupuestaria: 17 04 07 01

NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS

Uno o varios contratos

OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)

Conferencias y reuniones con las autoridades competentes de los Estados miembros y de terceros países, representantes de las partes interesadas y organizaciones científicas internacionales para tratar la revisión de la actual normativa de inspección de la carne establecida en el Reglamento (CE) no 854/2004 por el que se establecen normas específicas para la organización de controles oficiales de los productos de origen animal destinados al consumo humano

EJECUCIÓN

Centralizada directa

CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN

Aproximadamente durante el tercer o cuarto trimestre de 2011

IMPORTE INDICATIVO PARA LA LICITACIÓN

100 000 EUR

CONTRATO ESPECÍFICO (EN SU CASO)

Celebración de uno o varios contratos de servicios específicos en virtud del contrato marco SANCO/2009/A1/005, lote 2.

2.6.   Estudios sobre temas relativos a los OMG

BASE JURÍDICA

Reglamento (CE) no 882/2004; artículo 66, apartado 1, letra c)

LÍNEA PRESUPUESTARIA

Línea presupuestaria: 17 04 07 01

NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS

Uno o varios contratos, en función de los resultados de las dos evaluaciones en curso

OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)

Estudios sobre temas que no se examinaron en profundidad en las dos evaluaciones del marco legal de la UE sobre los OMG

EJECUCIÓN

Centralizada directa

CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN

Aproximadamente durante el tercer o cuarto trimestre de 2011

IMPORTE INDICATIVO PARA LA LICITACIÓN

300 000 EUR

CONTRATO ESPECÍFICO (EN SU CASO)

Celebración de uno o varios contratos de servicios específicos en virtud del contrato marco SANCO/2008/01/055.

2.7.   Una serie de conferencias sobre la aplicación del marco legal sobre los OMG y sobre las consecuencias socioeconómicas del cultivo de dichos organismos

BASE JURÍDICA

Reglamento (CE) no 882/2004; artículo 66, apartado 1, letra c)

LÍNEA PRESUPUESTARIA

Línea presupuestaria: 17 04 07 01

NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS

Uno o varios contratos, en función de las modalidades organizativas y logísticas

OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)

Una serie de conferencias sobre la aplicación del marco legal sobre los OMG y sobre las consecuencias socioeconómicas del cultivo de dichos organismos

EJECUCIÓN

Centralizada directa

CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN

Aproximadamente durante el tercer o cuarto trimestre de 2011

IMPORTE INDICATIVO PARA LA LICITACIÓN

40 000 EUR

CONTRATO ESPECÍFICO (EN SU CASO)

Celebración de uno o varios contratos de servicios específicos en virtud del contrato marco SANCO/2009/A1/005, lote 2.

2.8.   Paquete de información para las partes interesadas y los consumidores sobre aditivos y aromas

BASE JURÍDICA

Reglamento (CE) no 882/2004; artículo 66, apartado 1, letra c)

LÍNEA PRESUPUESTARIA

Línea presupuestaria: 17 04 07 01

NÚMERO INDICATIVO Y TIPO DE CONTRATOS PREVISTOS

Cinco contratos en la medida en que el trabajo no se pueda hacer internamente

OBJETO DE LOS CONTRATOS PREVISTOS (SI ES POSIBLE)

Paquete de información para las partes interesadas y los consumidores sobre las nuevas listas de aditivos y aromas alimentarios autorizados y sus condiciones de uso:

| — | ficha de información con datos básicos y preguntas y respuestas, |
| --- | --- |

—

ficha de información con datos básicos y preguntas y respuestas,

| — | guía de bolsillo para ayudar a los consumidores a reconocer los aditivos cuando compren alimentos, |
| --- | --- |

—

guía de bolsillo para ayudar a los consumidores a reconocer los aditivos cuando compren alimentos,

| — | sitio web con enlaces a la base de datos, |
| --- | --- |

—

sitio web con enlaces a la base de datos,

| — | vídeo destinado a dar a conocer el sitio web, |
| --- | --- |

—

vídeo destinado a dar a conocer el sitio web,

| — | conferencia de prensa y/o comunicado de prensa para el lanzamiento del paquete de información para las partes interesadas. |
| --- | --- |

—

conferencia de prensa y/o comunicado de prensa para el lanzamiento del paquete de información para las partes interesadas.

EJECUCIÓN

Centralizada directa

CALENDARIO INDICATIVO PARA LA PUESTA EN MARCHA DEL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN

Aproximadamente durante el tercer o cuarto trimestre de 2011

IMPORTE INDICATIVO PARA LA LICITACIÓN

150 000 EUR

CONTRATO ESPECÍFICO (EN SU CASO)

No procede.

---

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 14.9.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 271/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 271/18

---

Actualización de la lista de pasos fronterizos mencionados en el artículo 2, apartado 8, del Reglamento (CE) no 562/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de Fronteras Schengen) (DO C 316 de 28.12.2007, p. 1; DO C 134 de 31.5.2008, p. 16; DO C 177 de 12.7.2008, p. 9; DO C 200 de 6.8.2008, p. 10; DO C 331 de 31.12.2008, p. 13; DO C 3 de 8.1.2009, p. 10; DO C 37 de 14.2.2009, p. 10; DO C 64 de 19.3.2009, p. 20; DO C 99 de 30.4.2009, p. 7; DO C 229 de 23.9.2009, p. 28; DO C 263 de 5.11.2009, p. 22; DO C 298 de 8.12.2009, p. 17; DO C 74 de 24.3.2010, p. 13; DO C 326 de 3.12.2010, p. 17; DO C 355 de 29.12.2010, p. 34; DO C 22 de 22.1.2011, p. 22; DO C 37 de 5.2.2011, p. 12; DO C 149 de 20.5.2011, p. 8; DO C 190 de 30.6.2011, p. 17; DO C 203 de 9.7.2011, p. 14; DO C 210 de 16.7.2011, p. 30)

2011/C 271/06

La publicación de la lista de pasos fronterizos mencionados en el artículo 2, apartado 8, del Reglamento (CE) no 562/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2006, por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de Fronteras Schengen) se basa en la información comunicada por los Estados miembros a la Comisión conforme al artículo 34 del Código de Fronteras Schengen.

Además de la publicación en el Diario Oficial, está disponible una actualización periódica en el sitio web de la Dirección General de Interior.

ESTONIA

Modificación de la información publicada en DO C 316 de 28.12.2007

Se sustituye la sección «Fronteras terrestres» por lo siguiente:

Fronteras terrestres

| Nombre del paso fronterizo | Lugar en donde se realizan los controles fronterizos |
| --- | --- |
| Koidula | Carretera Karisilla–Petseri |
| Ferrocarril de Koidula | Estación de ferrocarril de Koidula |
| Luhamaa | Carretera Riga–Pihkva |
| Narva-1 | Carretera Tallin–Narva |
| Ferrocarril de Narva | Estación de ferrocarril de Narva |
| Praaga | Praaga, parroquia Vara |
| Narva-2 (1) | Ciudad de Narva (1) |
| Saatse (1) | Carretera Saatse–Petseri (1) |

Nombre del paso fronterizo

Lugar en donde se realizan los controles fronterizos

Koidula

Carretera Karisilla–Petseri

Ferrocarril de Koidula

Estación de ferrocarril de Koidula

Luhamaa

Carretera Riga–Pihkva

Narva-1

Carretera Tallin–Narva

Ferrocarril de Narva

Estación de ferrocarril de Narva

Praaga

Praaga, parroquia Vara

Narva-2 (1)

Ciudad de Narva (1)

Saatse (1)

Carretera Saatse–Petseri (1)

---

(1)  Pasos fronterizos abiertos solamente para ciudadanos de la República de Estonia y de la Federación de Rusia. En la actualidad se desarrollan negociaciones con la Federación de Rusia con el fin de modificar la utilización de estos pasos fronterizos (reservarlos para tráfico fronterizo local o convertirlos en pasos fronterizos internacionales).

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO)

| 14.9.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 271/19 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 271/19

---

CONVOCATORIA DE OPOSICIONES GENERALES

2011/C 271/07

La Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO) organiza las siguientes oposiciones generales:

| | EPSO/AD/227/11 — Archivología (AD 6) |
| --- | --- |

EPSO/AD/227/11 — Archivología (AD 6)

| | EPSO/AD/228/11 — Tecnologías de la información y de la comunicación (TCI) (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/228/11 — Tecnologías de la información y de la comunicación (TCI) (AD 7)

| | EPSO/AD/229/11 — Cooperación y gestión de la ayuda a los terceros países (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/229/11 — Cooperación y gestión de la ayuda a los terceros países (AD 7)

La convocatoria de oposición se publicará en 23 lenguas en el Diario Oficial C 271 A de 14 de septiembre de 2011.

Para más información, consúltese el sitio Internet de la EPSO: http://eu-careers.eu

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 14.9.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 271/20 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 271/20

---

AYUDA ESTATAL — ALEMANIA

Ayuda estatal MC 12/10 — Cesiones de la Sparkasse KölnBonn a favor del ayuntamiento de Colonia

(Artículos 107 a 109 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2011/C 271/08

La Comisión notificó a Alemania mediante carta de 30 de marzo de 2011 su Decisión sui generis relativa a la ayuda MC 12/10.

TEXTO DE LA CARTA

«I.   PROCEDIMIENTO

| (1) | Mediante una decisión de 29 de septiembre de 2010, la Comisión aprobó unas medidas de aportación de capital por valor de 650 millones EUR a favor de la Sparkasse KölnBonn (“el Banco”) en el asunto C 32/09 (“Decisión sobre la SpKB”) (1). La aprobación estaba sujeta a una serie de compromisos por parte de Alemania. Uno de los compromisos consistía en que el Banco vendería sus participaciones en once filiales inmobiliarias (“las filiales”) antes de finales de marzo de 2011. |
| --- | --- |

(1)

Mediante una decisión de 29 de septiembre de 2010, la Comisión aprobó unas medidas de aportación de capital por valor de 650 millones EUR a favor de la Sparkasse KölnBonn (“el Banco”) en el asunto C 32/09 (“Decisión sobre la SpKB”) (1). La aprobación estaba sujeta a una serie de compromisos por parte de Alemania. Uno de los compromisos consistía en que el Banco vendería sus participaciones en once filiales inmobiliarias (“las filiales”) antes de finales de marzo de 2011.

| (2) | El 6 de diciembre de 2010, Alemania informó a la Comisión de que no podría ceder las filiales dentro del plazo fijado. El 2 de febrero de 2011, Alemania notificó que solicitaba una ampliación del plazo para la cesión hasta el 31 de octubre de 2011. El 23 de febrero de 2011 Alemania presentó más información que demostraba que el Banco había hecho todo lo posible para finalizar el proceso de venta en el plazo acordado. |
| --- | --- |

(2)

El 6 de diciembre de 2010, Alemania informó a la Comisión de que no podría ceder las filiales dentro del plazo fijado. El 2 de febrero de 2011, Alemania notificó que solicitaba una ampliación del plazo para la cesión hasta el 31 de octubre de 2011. El 23 de febrero de 2011 Alemania presentó más información que demostraba que el Banco había hecho todo lo posible para finalizar el proceso de venta en el plazo acordado.

| (3) | El 17 de marzo de 2011, Alemania informó a la Comisión de que, por razones de urgencia, aceptaba excepcionalmente que la presente Decisión se adoptara en lengua inglesa. |
| --- | --- |

(3)

El 17 de marzo de 2011, Alemania informó a la Comisión de que, por razones de urgencia, aceptaba excepcionalmente que la presente Decisión se adoptara en lengua inglesa.

II.   HECHOS

| (4) | La Decisión sobre la SpKB se aprobó a condición de que se ejecutaran varios compromisos. Según el punto 13 de los compromisos (2), la Sparkasse KölnBonn debía vender las 11 participaciones siguientes, a más tardar el 31 de marzo de 2011, al ayuntamiento de Colonia, a una empresa relacionada con dicho ayuntamiento o a un tercero:






  — | [...] (3) |
| --- | --- | --- |

(4)

La Decisión sobre la SpKB se aprobó a condición de que se ejecutaran varios compromisos. Según el punto 13 de los compromisos (2), la Sparkasse KölnBonn debía vender las 11 participaciones siguientes, a más tardar el 31 de marzo de 2011, al ayuntamiento de Colonia, a una empresa relacionada con dicho ayuntamiento o a un tercero:

—

[...] (3)

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

| — | [...] |
| --- | --- |

—

[...]

La Decisión no prevé la prórroga de dicho plazo.

| (5) | El punto 14 de los compromisos establece que “Las operaciones individuales con el ayuntamiento de Colonia se efectuarán en condiciones normales de mercado. Para ello, el valor actual de mercado del objeto de la compra en el momento de la operación lo determinará un experto independiente.” Según el punto 15 “La valoración de los activos y los datos económicos generales acordados contractualmente serán verificados por una auditora en nombre del adquirente.” |
| --- | --- |

(5)

El punto 14 de los compromisos establece que “Las operaciones individuales con el ayuntamiento de Colonia se efectuarán en condiciones normales de mercado. Para ello, el valor actual de mercado del objeto de la compra en el momento de la operación lo determinará un experto independiente.” Según el punto 15 “La valoración de los activos y los datos económicos generales acordados contractualmente serán verificados por una auditora en nombre del adquirente.”

| (6) | Las participaciones de que se trata son pequeñas entidades (4) cuyas actividades se centran principalmente en proyectos de infraestructura y desarrollo urbano y regional. Su negocio consiste en el desarrollo, tenencia y/o gestión de bienes inmuebles. Ninguna de ellas desarrolla actividades en el sector de servicios financieros. |
| --- | --- |

(6)

Las participaciones de que se trata son pequeñas entidades (4) cuyas actividades se centran principalmente en proyectos de infraestructura y desarrollo urbano y regional. Su negocio consiste en el desarrollo, tenencia y/o gestión de bienes inmuebles. Ninguna de ellas desarrolla actividades en el sector de servicios financieros.

| (7) | El 7 de octubre de 2010, el ayuntamiento de Colonia aprobó la resolución general de adquirir las participaciones y ordenó a sus órganos ejecutivos que iniciaran negociaciones con el Banco. De conformidad con las normas sobre contratos públicos, el ayuntamiento de Colonia debe llevar a cabo una licitación pública a escala europea para elegir una auditora que verifique la valoración de las participaciones en nombre del ayuntamiento. El proceso de licitación ya está en marcha. Según las normas aplicables, hay que respetar unos plazos mínimos en las diferentes fases del proceso. Debido a estos plazos vinculantes, el proceso de licitación y por consiguiente la verificación de las valoraciones por el auditor seleccionado no puede finalizarse antes de la fecha de transferencia fijada de 31 de marzo de 2011. |
| --- | --- |

(7)

El 7 de octubre de 2010, el ayuntamiento de Colonia aprobó la resolución general de adquirir las participaciones y ordenó a sus órganos ejecutivos que iniciaran negociaciones con el Banco. De conformidad con las normas sobre contratos públicos, el ayuntamiento de Colonia debe llevar a cabo una licitación pública a escala europea para elegir una auditora que verifique la valoración de las participaciones en nombre del ayuntamiento. El proceso de licitación ya está en marcha. Según las normas aplicables, hay que respetar unos plazos mínimos en las diferentes fases del proceso. Debido a estos plazos vinculantes, el proceso de licitación y por consiguiente la verificación de las valoraciones por el auditor seleccionado no puede finalizarse antes de la fecha de transferencia fijada de 31 de marzo de 2011.

| (8) | Según la actual planificación se podrá finalizar todo el proceso, incluidos la licitación, la verificación de la valoración, la aprobación municipal, la firma y la conclusión de la transacción antes del 31 de octubre de 2011. |
| --- | --- |

(8)

Según la actual planificación se podrá finalizar todo el proceso, incluidos la licitación, la verificación de la valoración, la aprobación municipal, la firma y la conclusión de la transacción antes del 31 de octubre de 2011.

| (9) | Alemania se ha comprometido a que desde el 31 de marzo de 2011 hasta el cierre de la venta, la Sparkasse KölnBonn se abstendrá de tomar decisiones estratégicas respecto a las participaciones que se van a transferir y que solo tomará decisiones para la continuación operativa de los negocios. |
| --- | --- |

(9)

Alemania se ha comprometido a que desde el 31 de marzo de 2011 hasta el cierre de la venta, la Sparkasse KölnBonn se abstendrá de tomar decisiones estratégicas respecto a las participaciones que se van a transferir y que solo tomará decisiones para la continuación operativa de los negocios.

| (10) | A pesar de la solicitud para ampliar el plazo de la cesión, Alemania asegura que el Banco hizo todo lo posible para garantizar la venta dentro de plazo. El administrador que supervisa las cesiones de la Sparkasse KölnBonn con las que Alemania se ha comprometido, confirmó este punto. |
| --- | --- |

(10)

A pesar de la solicitud para ampliar el plazo de la cesión, Alemania asegura que el Banco hizo todo lo posible para garantizar la venta dentro de plazo. El administrador que supervisa las cesiones de la Sparkasse KölnBonn con las que Alemania se ha comprometido, confirmó este punto.

III.   EVALUACIÓN

| (11) | La solicitud de ampliar en siete meses el plazo para la cesión contemplada en el apartado 4, a saber, hasta el 31 de octubre de 2011, se refiere a la ejecución del plan de reestructuración tal como se aprobó en la Decisión sobre la SpKB. |
| --- | --- |

(11)

La solicitud de ampliar en siete meses el plazo para la cesión contemplada en el apartado 4, a saber, hasta el 31 de octubre de 2011, se refiere a la ejecución del plan de reestructuración tal como se aprobó en la Decisión sobre la SpKB.

| (12) | La Comisión puede ampliar los plazos para las cesiones. Si bien no se establece explícitamente en el Reglamento (CE) no 659/1999, la Comisión tiene poder discrecional para autorizar una ampliación siempre que esto no impida la ejecución de una Decisión (5). |
| --- | --- |

(12)

La Comisión puede ampliar los plazos para las cesiones. Si bien no se establece explícitamente en el Reglamento (CE) no 659/1999, la Comisión tiene poder discrecional para autorizar una ampliación siempre que esto no impida la ejecución de una Decisión (5).

| (13) | La Comisión constata que la Sparkasse KölnBonn y el ayuntamiento de Colonia ya han puesto en marcha activamente el proceso de ventas de las participaciones de que se trata. A este respecto, la Comisión toma nota de la opinión tanto de Alemania como del administrador de que el Banco hizo todo lo posible para adelantar el proceso de ventas. |
| --- | --- |

(13)

La Comisión constata que la Sparkasse KölnBonn y el ayuntamiento de Colonia ya han puesto en marcha activamente el proceso de ventas de las participaciones de que se trata. A este respecto, la Comisión toma nota de la opinión tanto de Alemania como del administrador de que el Banco hizo todo lo posible para adelantar el proceso de ventas.

| (14) | Por último existen argumentos convincentes de que el proceso de ventas se habrá finalizado el 31 de octubre de 2011 a más tardar, ya que el retraso se debe exclusivamente a razones de procedimiento que escapan a la influencia del Banco. Ambas partes siguen comprometidas con el proceso de venta. |
| --- | --- |

(14)

Por último existen argumentos convincentes de que el proceso de ventas se habrá finalizado el 31 de octubre de 2011 a más tardar, ya que el retraso se debe exclusivamente a razones de procedimiento que escapan a la influencia del Banco. Ambas partes siguen comprometidas con el proceso de venta.

| (15) | La ampliación del plazo de ventas en siete meses no pone en entredicho la ejecución global del plan de reestructuración tal como se aprobó en la Decisión sobre la SpKB, que se extenderá hasta 2014. En particular, la Comisión considera que el periodo prolongado hasta la firma no dará origen a falseamientos de la competencia, ya que las participaciones de que se trata no desarrollan actividad alguna en el sector de servicios financieros y que la influencia del Banco sobre las entidades que se van a vender se limitará a la gestión cotidiana necesaria. Por ello, la ampliación, de duración limitada, permitirá al Banco vender sus participaciones al ayuntamiento de Colonia antes del 31 de octubre de 2011. Permitirá al Banco superar las dificultades descritas, principalmente de origen externo, y completar las cesiones en cuestión tal como se establece en la Decisión sobre la SpKB. |
| --- | --- |

(15)

La ampliación del plazo de ventas en siete meses no pone en entredicho la ejecución global del plan de reestructuración tal como se aprobó en la Decisión sobre la SpKB, que se extenderá hasta 2014. En particular, la Comisión considera que el periodo prolongado hasta la firma no dará origen a falseamientos de la competencia, ya que las participaciones de que se trata no desarrollan actividad alguna en el sector de servicios financieros y que la influencia del Banco sobre las entidades que se van a vender se limitará a la gestión cotidiana necesaria. Por ello, la ampliación, de duración limitada, permitirá al Banco vender sus participaciones al ayuntamiento de Colonia antes del 31 de octubre de 2011. Permitirá al Banco superar las dificultades descritas, principalmente de origen externo, y completar las cesiones en cuestión tal como se establece en la Decisión sobre la SpKB.

| (16) | Por ello, la Comisión considera que la relativamente breve ampliación solicitada hasta el 31 de octubre de 2011 es necesaria y está justificada, especialmente si se tiene en cuenta el volumen limitado de las empresas que se van a ceder y la naturaleza de sus actividades. |
| --- | --- |

(16)

Por ello, la Comisión considera que la relativamente breve ampliación solicitada hasta el 31 de octubre de 2011 es necesaria y está justificada, especialmente si se tiene en cuenta el volumen limitado de las empresas que se van a ceder y la naturaleza de sus actividades.

IV.   CONCLUSIÓN

| (17) | Por las razones expuestas, la Comisión considera que una ampliación de siete meses para la cesión de las participaciones contempladas en el apartado (4) es necesaria para permitir una ejecución correcta del plan de reestructuración del Banco sin que suponga impedimento alguno para ello. |
| --- | --- |

(17)

Por las razones expuestas, la Comisión considera que una ampliación de siete meses para la cesión de las participaciones contempladas en el apartado (4) es necesaria para permitir una ejecución correcta del plan de reestructuración del Banco sin que suponga impedimento alguno para ello.

V.   DECISIÓN

La Comisión amplía hasta el 31 de octubre de 2011 el plazo de venta de las participaciones tal como se definen en el punto 13 del anexo I de la Decisión C(2010) 6470.».

---

(1)  Decisión de la Comisión sobre la ayuda estatal no C 32/09 (ex NN 50/09) concedida por Alemania para la reestructuración de la Sparkasse KölnBonn, pendiente de publicación.

1

o

(2)  Véase el anexo I de la Decisión sobre la SpKB.

2

(3)  Información confidencial

3

(4)  A 30 de junio de 2010 el valor de mercado total de todas las participaciones en cuestión se estimó en aproximadamente [...] millones EUR.

4

(5)  Véase la Decisión de 21 de diciembre de 2010 en el asunto MC 8/09 WestImmo.

5

WestImmo

---

OTROS ACTOS

Comisión Europea

| 14.9.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 271/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2011

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 271/22

---

Publicación de una solicitud con arreglo al artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo, sobre la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios

2011/C 271/09

Esta publicación otorga un derecho de oposición con arreglo al artículo 7 del Reglamento (CE) no 510/2006 del Consejo (1). Las declaraciones de oposición deben llegar a la Comisión en el plazo de seis meses a partir de la presente publicación.

RESUMEN

REGLAMENTO (CE) No 510/2006 DEL CONSEJO

«CHELČICKO-LHENICKÉ OVOCE»

No CE: CZ-PGI-0005-0436-23.11.2004

DOP ( ) IGP ( X )

En el presente resumen figuran los principales datos del pliego de condiciones a efectos informativos.

1.   Servicio o departamento competente del Estado miembro:

| Nombre: | Úřad průmyslového vlastnictví |
| --- | --- |
| Dirección: | Antonína Čermáka 2a |
| 160 68 Praha 6 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Nombre:

Úřad průmyslového vlastnictví

Dirección:

Antonína Čermáka 2a

160 68 Praha 6

ČESKÁ REPUBLIKA

Tel.

+420 220383111

Fax

+420 224324718

E-mail:

posta@upv.cz

2.   Agrupación:

| Nombre: | Unie ovocnářů jižních a západních Čech |
| --- | --- |
| Dirección: | Netolická 534/2 |
| 384 02 Lhenice |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Nombre:

Unie ovocnářů jižních a západních Čech

Dirección:

Netolická 534/2

384 02 Lhenice

ČESKÁ REPUBLIKA

Tel.

+420 388321371

Fax

+420 388321280

E-mail:

zemcheba@iol.cz

Composición:

productores/transformadores ( X ) otros ( )

3.   Tipo de producto:

| Clase 1.6: | frutas. |
| --- | --- |

Clase 1.6:

frutas.

4.   Pliego de condiciones:

[resumen de los requisitos de conformidad con el artículo 4, apartado 2, del Reglamento (CE) no 510/2006]

4.1.   Denominación del producto:

«Chelčicko-Lhenické ovoce»

4.2.   Descripción:

Se trata de fruta procedente de una región templada, destinada al consumo en fresco y a su posterior transformación en conservas. La fruta en conserva no ostenta el marchamo «Chelčicko-Lhenické ovoce». Están incluidas las frutas de pepita, las frutas de hueso y las frutas de baya. El sabor de la fruta procedente de esta región es rotundo y refrescante, con una rica gama de notas afrutadas que perduran en el paladar. Las características específicas de esta fruta (como su frescura, vitalidad y firmeza), tanto en lo que respecta a su aroma como a su sabor, se derivan esencialmente de las condiciones naturales locales (por ejemplo, la diferencia entre las temperaturas diurnas y las nocturnas durante el período de maduración, y las nieblas matinales de la región productora). El equilibrio natural entre los azúcares y los ácidos constituye una de las propiedades específicas de la fruta de esta región, en comparación con las de otras comarcas. Esta proporción ideal constituye las denominadas notas puras de la fruta. La impresión global es de frescura, con un sabor suave y un retrogusto delicado que deja una sensación intensa y prolongada. Estas cualidades se hallan presentes en toda la fruta presentada bajo la denominación «Chelčicko-Lhenické ovoce» y son específicas de la zona.

Se trata en particular de los siguientes productos agrícolas: manzanas, cerezas, guindas, ciruelas, grosellas rojas y grosellas negras. Las variedades que se cultivan actualmente son las siguientes: para las manzanas, Julia, Angold, Šampion, Rubín — Bohemia, Rubinola, Topaz, Janagold — Jonagored, Jonaprince, Golden Delicious, Idared, Merlose y Spartan; para las cerezas, Burlat, Karešova, Vanda, Sam, Těchlovan, Kordia y Napoleonova; para las guindas, Morellenfeuer, Érdi Bötermö, Fanal y Morela pozdní; para las ciruelas, Čačanska rana, Čačanska lepotica, Čačanska najbolja, Stanley y Domácí velkoplodá; para las grosellas rojas, Holandský červený, Heinemannův pozdní, Losan, Rubigo y Rondon, y para las grosellas negras, Otelo y Öjebyn.

4.3.   Zona geográfica:

En la región de Chelčicko, los huertos frutales ocupan la cuenca de Bavorov, y en la región de Lhenicko las llanuras contiguas al bosque Blansky. Las frutas «Chelčicko-Lhenické ovoce» se cultivan exclusivamente en esta zona (República Checa, región de Bohemia meridional, distritos de Strakonice y Prachatice). La zona comprende los municipios siguientes en la región de Chelčicko: Chelčice, Truskovice, Libějovice, Vodňany, Krtely, Malovice, Bavorov y Tourov, y en la región de Lhenicko: Lhenice, Vadkov, Mičovice, Jáma, Hoříkovice, Třebanice, Hrbov, Vodice, Třešňový Újezdec, Horní Chrášťany, Dolní Chrášťany y Ratiborova Lhota.

4.4.   Prueba del origen:

Se indican sistemáticamente las superficies de cultivo, los almacenes y las cajas de almacenamiento, los lotes y la fecha de envasado, y se mantienen registros de los compradores. De este modo, cada entrega puede rastrearse sin posibilidad de confusión y distinguirse perfectamente de las demás. La fruta es calibrada, almacenada y envasada dentro de la zona delimitada y, por lo tanto, no puede confundirse con la cultivada en otros lugares.

La producción se define esencialmente en las Directivas para los sistemas integrados de cultivo de frutas (SISPO). El control de la observancia del pliego de condiciones se efectúa en las propias empresas, en laboratorios externos y mediante la actividad del órgano de inspección superior (Inspección agrícola y alimentaria estatal — SZPI) y de la Comisión de control del sistema integrado de producción SISPO (controles sobre el terreno).

El etiquetado sistemático, realizado en el propio huerto, de toda la fruta recolectada en la zona, junto con el mantenimiento de registros precisos de la fruta cosechada, garantizan que la fruta de esta región no se confunda con la procedente de otras zonas.

En el almacén, el trabajo se lleva a cabo con fruta ya etiquetada; las manipulaciones se anotan en el registro de operaciones, en el que se inscriben asimismo todos los pormenores de los movimientos de la fruta y de su preparación para la comercialización. La fruta que sale de los almacenes tiene el mismo origen que la que entra en ellos, extremo que es oportunamente indicado en el etiquetado.

La calidad de los productos se comprueba sistemáticamente en un laboratorio dependiente de las explotaciones. Se ha desarrollado un sistema de control químico y microbiológico y otro de evaluación de los productos. Se ha implantado asimismo el sistema APPCC (Análisis de peligros y puntos de control críticos). También efectúa controles la autoridad superior de control (véase el punto 4.7), con arreglo al plan de inspección definido.

El control del cumplimiento de los principios aplicables a los sistemas integrados de cultivo de frutas gira en torno a los aspectos siguientes:

Se controla el estado de los huertos frutales y de su medio natural, instalando aparatos de medida en los mismos. La Comisión de control SISPO lleva a cabo inspecciones en las propias explotaciones, generalmente una vez al año. Las inspecciones analizan sobre todo la contaminación del suelo con metales pesados, los fertilizantes, las aguas de riego y la propia fruta, controlándose asimismo los factores bióticos y abióticos, el uso de fertilizantes y plaguicidas, el riego y las plantaciones. Los controles son los definidos en las Directivas de los sistemas integrados de cultivo de frutas, aprobadas por el Ministerio de Agricultura de la República Checa.

4.5.   Método de obtención:

Toda la fruta se cultiva conforme a los principios establecidos en las Directivas para los sistemas integrados de cultivo de frutas (SISPO), en cuya elaboración han participado también los fruticultores de esta región. Los componentes y procedimientos de la producción integrada SISPO son los siguientes:

| — | Plantación: se busca un equilibrio entre la resistencia y la calidad de la fruta destinada al consumo. La selección de las variedades se realiza en función de las temperaturas, precipitaciones y épocas de maduración y de recolección. Por su parte, la selección de los pies de injerto dependerá de las características del suelo y del tipo y densidad de la plantación. |
| --- | --- |

—

Plantación: se busca un equilibrio entre la resistencia y la calidad de la fruta destinada al consumo. La selección de las variedades se realiza en función de las temperaturas, precipitaciones y épocas de maduración y de recolección. Por su parte, la selección de los pies de injerto dependerá de las características del suelo y del tipo y densidad de la plantación.

| — | Protección contra enfermedades y plagas: combinación de métodos naturales y químicos. Prevención. Protección biológica. Apoyo a las aves insectívoras. Utilización de los depredadores naturales. Métodos de protección física, biotécnica y agrotécnica adaptados a esta región (laboreo del suelo, utilización de abonos, poda de formación y de mantenimiento). Equilibrio de los plantones, reducción de las enfermedades y plagas. Reducción de la protección química al mínimo estrictamente preciso. En caso necesario, aplicación de productos químicos de baja toxicidad, utilizando únicamente los plaguicidas, biocidas y fungicidas verificados y autorizados. Protección química selectiva, mediante el uso exclusivo de plaguicidas que exterminan los parásitos sin dañar a los insectos beneficiosos. Trampas para parásitos. Anticipación de la aparición de enfermedades y plagas. Documentación de los controles y de la aplicación de productos. |
| --- | --- |

—

Protección contra enfermedades y plagas: combinación de métodos naturales y químicos. Prevención. Protección biológica. Apoyo a las aves insectívoras. Utilización de los depredadores naturales. Métodos de protección física, biotécnica y agrotécnica adaptados a esta región (laboreo del suelo, utilización de abonos, poda de formación y de mantenimiento). Equilibrio de los plantones, reducción de las enfermedades y plagas. Reducción de la protección química al mínimo estrictamente preciso. En caso necesario, aplicación de productos químicos de baja toxicidad, utilizando únicamente los plaguicidas, biocidas y fungicidas verificados y autorizados. Protección química selectiva, mediante el uso exclusivo de plaguicidas que exterminan los parásitos sin dañar a los insectos beneficiosos. Trampas para parásitos. Anticipación de la aparición de enfermedades y plagas. Documentación de los controles y de la aplicación de productos.

| — | Sistema de conservación del suelo: los huertos frutales están sembrados de hierba (entre un 60 y 70 % de su superficie), combinando distintas variedades de gramíneas. La hierba se siega generalmente antes de la recolección de la fruta. La hierba segada suele dejarse sin recoger, o bien se reúne formando hileras. Cuando las precipitaciones son débiles, con un promedio inferior a los 600 mm anuales, la tierra debe removerse ligeramente, hasta una profundidad máxima de 4 cm. |
| --- | --- |

—

Sistema de conservación del suelo: los huertos frutales están sembrados de hierba (entre un 60 y 70 % de su superficie), combinando distintas variedades de gramíneas. La hierba se siega generalmente antes de la recolección de la fruta. La hierba segada suele dejarse sin recoger, o bien se reúne formando hileras. Cuando las precipitaciones son débiles, con un promedio inferior a los 600 mm anuales, la tierra debe removerse ligeramente, hasta una profundidad máxima de 4 cm.

| — | Eliminación de las malas hierbas: el objetivo consiste en mantenerlas por debajo de los niveles de densidad perjudiciales. Solo se aplican herbicidas autorizados y únicamente durante los períodos apropiados, como máximo una vez al año y no más tarde de 80 días antes de la recolección de la fruta de pepita y 50 días antes de la recolección de la fruta de hueso. Si el terreno lo permite, se procede a roturarlo y a segar las malas hierbas. Las franjas de tierra situadas debajo de los árboles se recubren con materiales de acolchado consistentes en materia orgánica o láminas de plástico coloreado. |
| --- | --- |

—

Eliminación de las malas hierbas: el objetivo consiste en mantenerlas por debajo de los niveles de densidad perjudiciales. Solo se aplican herbicidas autorizados y únicamente durante los períodos apropiados, como máximo una vez al año y no más tarde de 80 días antes de la recolección de la fruta de pepita y 50 días antes de la recolección de la fruta de hueso. Si el terreno lo permite, se procede a roturarlo y a segar las malas hierbas. Las franjas de tierra situadas debajo de los árboles se recubren con materiales de acolchado consistentes en materia orgánica o láminas de plástico coloreado.

| — | Riego de los huertos frutales: el agua utilizada para regar no deberá ejercer efectos negativos sobre la salud de las personas o animales que viven en la zona, ni sobre el suelo o la calidad de las aguas superficiales o subterráneas, ni sobre cualquier otro aspecto del medio ambiente. El control del agua de riego se realiza, como mínimo, una vez al mes. |
| --- | --- |

—

Riego de los huertos frutales: el agua utilizada para regar no deberá ejercer efectos negativos sobre la salud de las personas o animales que viven en la zona, ni sobre el suelo o la calidad de las aguas superficiales o subterráneas, ni sobre cualquier otro aspecto del medio ambiente. El control del agua de riego se realiza, como mínimo, una vez al mes.

| — | Fertilización de los huertos frutales: el suelo deberá contener una proporción de minerales y materia orgánica equilibrada y apropiada para el cultivo de los distintos tipos y variedades de fruta. Este equilibrio influye sobre el estado de salud de los árboles y en la calidad y cantidad de la fruta. La fertilización trata de compensar la diferencia entre los valores medidos de los minerales y materia orgánica y los recomendados para el tipo y variedad de fruta correspondiente. No se abona el suelo durante un determinado período de tiempo inmediatamente anterior y posterior a la recolección, y se registran todos los datos relativos a la aplicación de fertilizantes y a la recogida de la fruta. |
| --- | --- |

—

Fertilización de los huertos frutales: el suelo deberá contener una proporción de minerales y materia orgánica equilibrada y apropiada para el cultivo de los distintos tipos y variedades de fruta. Este equilibrio influye sobre el estado de salud de los árboles y en la calidad y cantidad de la fruta. La fertilización trata de compensar la diferencia entre los valores medidos de los minerales y materia orgánica y los recomendados para el tipo y variedad de fruta correspondiente. No se abona el suelo durante un determinado período de tiempo inmediatamente anterior y posterior a la recolección, y se registran todos los datos relativos a la aplicación de fertilizantes y a la recogida de la fruta.

| — | Control de la contaminación: tiene por objeto, en particular, detectar la presencia en el suelo de metales pesados, así como vigilar el agua de riego, los fertilizantes y la fruta. Para medición de los posibles niveles de contaminación de la fruta, la muestra seleccionada es lo suficientemente amplia. |
| --- | --- |

—

Control de la contaminación: tiene por objeto, en particular, detectar la presencia en el suelo de metales pesados, así como vigilar el agua de riego, los fertilizantes y la fruta. Para medición de los posibles niveles de contaminación de la fruta, la muestra seleccionada es lo suficientemente amplia.

| — | Estado de equilibrio fisiológico de los árboles frutales: las operaciones agrotécnicas (poda, laboreo, abonado, aclaramiento de las yemas secundarias, etc.) se ajustan convenientemente en lo relativo a su frecuencia, época del año y duración, con el fin de que el equilibrio de los huertos no se vea perturbado. Este equilibrio fisiológico se determina mediante el análisis del suelo y los controles de la fruta. Por lo general, se lleva a cabo un control subjetivo cinco semanas antes de la recolección. Se examina el crecimiento de los vástagos, el estado de los brotes, la exposición a la luz, el tamaño y el aspecto de la fruta. El objetivo pretendido consiste en obtener una fruta perfectamente desarrollada, con un contenido equilibrado de las sustancias apropiadas: azúcares, ácidos, vitaminas, minerales y aromas. |
| --- | --- |

—

Estado de equilibrio fisiológico de los árboles frutales: las operaciones agrotécnicas (poda, laboreo, abonado, aclaramiento de las yemas secundarias, etc.) se ajustan convenientemente en lo relativo a su frecuencia, época del año y duración, con el fin de que el equilibrio de los huertos no se vea perturbado. Este equilibrio fisiológico se determina mediante el análisis del suelo y los controles de la fruta. Por lo general, se lleva a cabo un control subjetivo cinco semanas antes de la recolección. Se examina el crecimiento de los vástagos, el estado de los brotes, la exposición a la luz, el tamaño y el aspecto de la fruta. El objetivo pretendido consiste en obtener una fruta perfectamente desarrollada, con un contenido equilibrado de las sustancias apropiadas: azúcares, ácidos, vitaminas, minerales y aromas.

| — | Regulación de la fertilidad de los frutales y de la calidad de la fruta: los árboles se podan regularmente con el fin de que produzcan la cantidad de fruta óptima. Se lleva a cabo un aclarado para suprimir el exceso de frutas, bien de forma manual, bien mediante alguno de los productos químicos autorizados, en dosis que no alcancen los límites establecidos. |
| --- | --- |

—

Regulación de la fertilidad de los frutales y de la calidad de la fruta: los árboles se podan regularmente con el fin de que produzcan la cantidad de fruta óptima. Se lleva a cabo un aclarado para suprimir el exceso de frutas, bien de forma manual, bien mediante alguno de los productos químicos autorizados, en dosis que no alcancen los límites establecidos.

| — | Fundamentos de la poda de formación y de mantenimiento de los frutales: las especies de pepita se plantan en hilera para permitir el empleo de maquinaria agrícola. La poda se realiza en las épocas señaladas y con arreglo a los métodos recomendados, que estarán en función del tipo y variedad de la fruta. |
| --- | --- |

—

Fundamentos de la poda de formación y de mantenimiento de los frutales: las especies de pepita se plantan en hilera para permitir el empleo de maquinaria agrícola. La poda se realiza en las épocas señaladas y con arreglo a los métodos recomendados, que estarán en función del tipo y variedad de la fruta.

| — | Verificación del cumplimiento de los principios de los sistemas integrados de cultivo de frutas. Véase el punto 4.4. |
| --- | --- |

—

Verificación del cumplimiento de los principios de los sistemas integrados de cultivo de frutas. Véase el punto 4.4.

Todas las especies de frutales se podan dos veces al año, y durante el período vegetativo son tratadas con productos químicos en función de la presencia de enfermedades e insectos durante un año determinado y en cada huerto en concreto. Todas las aplicaciones de productos químicos se basan en la medición y seguimiento de la incidencia del elemento nocivo correspondiente. Estas intervenciones se realizan solamente cuando se supera un límite máximo de pérdidas económicas. Todos los huertos están sembrados de hierba y se siegan con regularidad. Las franjas de tierra contiguas a los troncos se mantienen libres de vegetación por medio de herbicidas, a excepción de algunos cerezales, que se hallan totalmente cubiertos de hierba.

Otra característica singular de la región de Chelčicko-Lhenicko consiste en que los métodos generales del sistema SISPO se han adaptado para su aplicación específica a esta zona, y en que determinados productos (por ejemplo los destinados al extermino de los insectos perjudiciales) se elaboran especialmente para ser usados en ella.

Procedimientos de cultivo de las distintas especies de frutales:

Manzanos

Se cultivan en terrenos despejados, libres de aguas estancadas y que no formen hondonadas expuestas a las heladas. Los pies de injerto seleccionados para los manzanos deben ser vigorosos, dado que la zona de cultivo se halla a una altitud en la que el terreno no contiene una cantidad suficiente de nutrientes, por lo que los árboles deben obtener una parte de estos por otros medios. En el pasado se utilizaban los pies de injerto M1, M4, A2, pero en la actualidad el más utilizado es el M9. Cada árbol dispone de un tutor independiente, o bien se coloca una cerca de alambre a la que se sujetan varios árboles. La separación entre los manzanos depende de muchos factores, por lo que es posible encontrar en la región una variedad de técnicas diferentes. Está sobre todo en función del equipo técnico del fruticultor, del emplazamiento, del tipo de pie de injerto y de la forma que se desea dar al árbol. Anteriormente, la práctica predominante era la plantación en hilera de árboles enanos (de tronco bajo) de crecimiento libre, mientras que actualmente las plantaciones son más densas y los árboles adoptan una forma fusiforme. Debido a la humedad del aire y de la región en general, los huertos frutales no se suelen regar, y solamente algunos fruticultores recurren al riego. La recolección se realiza en la modalidad de campaña, durante la cual la fruta se deposita en grandes cajas que, una vez llenas, se marcan en el mismo huerto y se transportan rápidamente a un almacén climatizado.

Cerezos

Los cerezos se cultivan por lo general en lugares secos y soleados donde el nivel freático es poco profundo. Antiguamente se injertaban sobre el pie de injerto variedades de cerezo silvestre o de los pájaros (Cerasus avium) de tronco alto o medio. Los árboles se plantaban sin un patrón definido, dejando entre ellos una distancia suficiente para poder acceder a todo su contorno a fin de poder recoger la fruta mediante una escalera de mano. Actualmente la densidad de plantación es mayor, los pies de injerto utilizados son del tipo PHL o Gisela, y las copas de los árboles se recortan para conseguir una forma plana y bastante baja. La recolección se realiza en campaña, depositando la fruta en los mismos envases destinados al transporte o a la venta, los cuales, después de ser etiquetados en el huerto, son trasladados rápidamente al almacén donde la fruta se refrigera, se prepara para la comercialización y se expide a los clientes.

Guindos

Los guindos se cultivan preferentemente en suelos de tipo seco y con escasos nutrientes. Se plantan en hileras con una separación suficiente para la recolección mecanizada. El pie de injerto más utilizado para los guindos es el Prunus mahaleb, y la forma de los árboles se adapta a las necesidades de la máquina recolectora. La fruta recogida se coloca en los embalajes de transporte y, una vez etiquetados en el huerto, se transportan rápidamente al almacén para su refrigeración o a la fábrica de conservas para su transformación. Desde el almacén, la fruta puede ser enviada también a otros lugares para ser sometida a otros tratamientos. Tan solo una parte de las guindas se recoge a mano para su consumo en fresco, en cuyo caso el procedimiento es idéntico al de las cerezas.

Ciruelos

Los ciruelos se plantan generalmente en hilera, con troncos de altura intermedia, en lugares con agua suficiente y en suelos arcillo-limosos profundos. Se utilizan diversos pies de injerto, aunque el más común es el Myrobalan. Por lo que respecta a la forma de los árboles, se suele dejar que la copa crezca libremente, pero siempre que permita efectuar la recolección por medios mecánicos. Aproximadamente la mitad de la fruta recogida se destina al consumo en fresco, y el resto se envía a la fábrica de conservas para su transformación. Por este motivo, todo el proceso de cultivo está adaptado para la recolección mecanizada. La mayor parte de la fruta recogida se coloca en los embalajes de transporte y, después de su etiquetado en el huerto, se lleva al almacén para su refrigeración y acondicionamiento con vistas a la comercialización. La fruta destinada a la transformación industrial se transporta del huerto al almacén para su refrigeración y envío directo a la fábrica de conservas que la tratará ulteriormente.

Groselleros rojos y negros

Estos arbustos se cultivan en suelos suficientemente húmedos, fértiles, profundos, situados preferentemente a baja altitud, evitando en cualquier caso las hondonadas expuestas a las heladas, aunque los groselleros rojos y negros son los frutales de la región que mejor resisten las heladas. Se plantan en hileras formadas por plantones no injertados, obtenidos a partir de esquejes con raíces. La distancia de plantado está en función de la técnica empleada para el laboreo del suelo y la recolección. Los arbustos aislados que solo permiten la recolección manual son hoy muy raros. Actualmente la recolección se realiza casi exclusivamente por medios mecánicos y la transformación de la fruta se lleva a cabo en la fábrica de conservas. Solamente se recoge a mano una parte de la fruta, la destinada al consumo como producto fresco o como ingrediente culinario. La recolección mecanizada se lleva a cabo con la ayuda de una máquina recolectora automotriz que deposita la fruta directamente en los envases de transporte. Una vez llenos, estos últimos se etiquetan en el huerto y se trasportan rápidamente al almacén, donde la fruta se refrigera y se pone a disposición del comprador.

Almacenamiento y envasado

El almacenamiento y envasado se realiza en la región, con lo que se evita que la fruta recogida sufra daños, al ser transportada directamente desde el huerto al almacén. Por otra parte, este procedimiento garantiza que la fruta no se mezcla con la procedente de otras regiones. Con la concentración de las actividades de cultivo, almacenamiento y envasado en la misma zona se impide el deterioro de la fruta.

4.6.   Vínculo:

La región de Chelčicko-Lhenicko y la fruta cultivada en la misma poseen características específicas, no solo dentro de la República Checa, sino también en Europa. Esta particularidad estriba básicamente en los aspectos siguientes: la notoriedad, los factores relacionados con las propiedades exclusivas de la fruta de Chelčicko-Lhenicko y con otros rasgos específicos, y el vínculo existente entre las propiedades de las distintas variedades de fruta de esta región y las condiciones de la zona.

4.6.1.   Notoriedad

El cultivo de árboles frutales en la región de Chelčicko-Lhenicko es una tradición con 700 años de antigüedad. Esta larga tradición y la calidad de la fruta producida han granjeado a la región el sobrenombre de «jardín de la Bohemia meridional». El envase o la etiqueta de la fruta exhibe el escudo municipal de Chelčice o de Lhenice. Sobre la historia y prestigio de la fruticultura de esta región trata la obra de Vaclav Starý y otros autores titulada: «Lhenice, zahrada Jižních Čech» (Lhenice, jardín de la Bohemia meridional).

De la reputación de la fruta de Chelčicko-Lhenicko dan testimonio igualmente las festividades consagradas a las flores y frutos que se organizan todos los años en colaboración con la Unión de fruticultores de Bohemia meridional y occidental (Unie ovocnářů jižních a západních Čech). Las fiestas florales son un acontecimiento que atrae al turismo y cicloturismo y se celebran al inicio de la temporada de reproducción, cuando los árboles frutales se despiertan y comienzan a aparecer los brotes y las flores. Las fiestas consagradas a la fruta son una celebración importante que se prolonga durante varios días, y representan uno de los acontecimientos más relevantes en el ámbito de la fruticultura de la República Checa. Consisten en una exposición dedicada a la fruta que va acompañada de un concurso, de una verbena y de un programa cultural y deportivo.

La calidad excepcional de la fruta de Chelčicko-Lhenicko está avalada por la serie de galardones obtenidos por los fruticultores en el Salón nacional de Litoměřice (Zahrada Čech), y por los éxitos alcanzados asimismo en otras ferias nacionales, como las de Olomouc (Hortikomplex), České Budějovice (Země živitelka) y Lysá nad Labem (Zemědělec).

La Unión de fruticultores de Bohemia meridional y occidental agrupa a los productores de fruta de Chelčicko-Lhenicko y se responsabiliza, entre otras cosas, de la distribución y comunicación, promoción de la fruta, organización de exposiciones y elaboración de publicaciones, así como de los temas relacionados con la calidad de la fruta y con la ecología. También desempeña un papel muy activo en la región el grupo de acción local denominado «Rozkvět zahrady jižních Čech» (Florecimiento del jardín de la Bohemia meridional).

Los fruticultores de la región de Chelčicko-Lhenicko colaboran con numerosos institutos de investigación y centros de enseñanza importantes, por ejemplo los siguientes: la Universidad de Bohemia del Sur (Jihočeská univerzita) de České Budějovicé; la Facultad de Ciencias Agrónomas (Zemědělská fakulta); la Universidad Mendel de Agronomía y Silvicultura (Mendelova zemědělská a lesnická Univerzita) de Brno; la Zahradnická fakulta de Lednice; el Instituto Holovousy para la investigación y selección en fruticultura (Výzkumný a šlechtitelský ústav ovocnářský Holovousy s.r.o.); SEMPRA; el Instituto de investigación en técnicas agrícolas (Výzkumný ústav zemědělské techniky) de Praga; el Instituto de investigación en economía agraria (Výzkumný ústav zemědělské ekonomiky), también de Praga; el Instituto de investigación en materia de producción agrícola (Výzkumný ústav rostlinné výroby); el Instituto de investigación sobre temas alimentarios (Výzkumný ústav potravinářský ) de la misma ciudad; el Instituto de Química Orgánica y Bioquímica de la Academia de Ciencias de la República Checa (Ústav organické chemie a biochemie AV ČR), y el laboratorio de biología Biola. Estas fructíferas colaboraciones se traducen en el desarrollo de nuevas técnicas de cultivo y su aplicación en la región de Chelčicko-Lhenického, todo lo cual contribuye a la notoriedad nacional de esta fruta.

Producción:

Capacidades de producción anual expresadas en toneladas (cifras correspondientes a 2008): manzana — 7 409, cereza — 115, guinda — 338, ciruela — 416, grosella roja y negra – 399.

Comercialización:

La fruta de Chelčicko-Lhenicko se distribuye en la República Checa y en el extranjero.

República Checa

Número de empresas comerciales que compran esta fruta: alrededor de 500.

Empresas comerciales importantes que compran esta fruta: Terno, Ahold, Coops, Nova Fruit, CZ Fruit, Čeroz.

Exportación

La cosecha se exporta con arreglo a los porcentajes siguientes: cereza — 38 %, guinda — 40 %, ciruela — 50 %, grosella roja y negra — 70 %.

Países a los que se exporta la fruta: Alemania, Austria, Bélgica, Finlandia, Países Bajos y Reino Unido.

Número de empresas comerciales extranjeras que compran esta fruta: alrededor de 10.

Empresas comerciales importantes que compran esta fruta: Dinter, Phanner.

4.6.2.   Factores que influyen sobre las propiedades exclusivas de la fruta de Chelčicko-Lhenicko y otros rasgos específicos

Las condiciones naturales y climáticas de la comarca que se extiende al pie de los montes Šumava, entre la cuenca del Bavorov y las proximidades del bosque Blansky, desempeñan un papel determinante para la calidad de la fruta cultivada en la región de Chelčicko-Lhenicko (véase el punto 4.2).

Esta región es un mosaico de estanques, ríos y arroyos. Se trata del tipo de paisaje que crea precisamente las condiciones climáticas favorables a la fruticultura, como son por ejemplo un determinado nivel de precipitaciones y de humedad del suelo, la diferencia entre las temperaturas diurnas y nocturnas y las frecuentes nieblas matinales.

La región de Chelčicko-Lhenicko se caracteriza por los aspectos siguientes:

| — | una altitud relativamente elevada, por su situación al pie de los montes Šumava; |
| --- | --- |

—

una altitud relativamente elevada, por su situación al pie de los montes Šumava;

| — | un aire de gran pureza que es consecuencia, sobre todo, de la ausencia de actividades industriales contaminantes y de la presencia de grandes extensiones de bosque; |
| --- | --- |

—

un aire de gran pureza que es consecuencia, sobre todo, de la ausencia de actividades industriales contaminantes y de la presencia de grandes extensiones de bosque;

| — | una temperatura media anual de 8,7 °C; |
| --- | --- |

—

una temperatura media anual de 8,7 °C;

| — | un nivel de precipitaciones anuales de 607 mm; |
| --- | --- |

—

un nivel de precipitaciones anuales de 607 mm;

| — | un índice promedio de humedad mensual del 75,8 %: se trata de un nivel de humedad muy alto que en verano contribuye a mitigar el calor, y en invierno recubre los árboles de escarcha y los protege de las heladas; |
| --- | --- |

—

un índice promedio de humedad mensual del 75,8 %: se trata de un nivel de humedad muy alto que en verano contribuye a mitigar el calor, y en invierno recubre los árboles de escarcha y los protege de las heladas;

| — | unas diferencias importantes entre las temperaturas diurnas y nocturnas, principalmente durante la época de recolección; |
| --- | --- |

—

unas diferencias importantes entre las temperaturas diurnas y nocturnas, principalmente durante la época de recolección;

| — | unas frecuentes nieblas matinales provocadas, por un lado, por los numerosos estanques y, por otro, por la situación de la región en una zona de tierras bajas al pie de la montaña; |
| --- | --- |

—

unas frecuentes nieblas matinales provocadas, por un lado, por los numerosos estanques y, por otro, por la situación de la región en una zona de tierras bajas al pie de la montaña;

| — | una humedad del suelo suficiente, producida por las precipitaciones y por la gran densidad de estanques y cursos de agua; |
| --- | --- |

—

una humedad del suelo suficiente, producida por las precipitaciones y por la gran densidad de estanques y cursos de agua;

| — | un arranque tardío de la primavera y una maduración más lenta derivada de las condiciones climáticas que prevalecen en esta zona premontañosa; |
| --- | --- |

—

un arranque tardío de la primavera y una maduración más lenta derivada de las condiciones climáticas que prevalecen en esta zona premontañosa;

| — | una buena composición del suelo, debido principalmente a la presencia de elementos minerales. |
| --- | --- |

—

una buena composición del suelo, debido principalmente a la presencia de elementos minerales.

La propiedad principal de esta fruta, esto es, su contenido equilibrado de azúcares y ácidos, se debe básicamente a la climatología local (variación de las temperaturas, llegada tardía de la primavera, retraso del período de maduración) y a las condiciones del suelo (equilibrio del pH, dosificación de los distintos minerales y de sus respectivos contenidos). Los análisis de laboratorio demuestran que el grado medio de acidez de la fruta alcanza los valores óptimos. Del mismo modo, el análisis del suelo confirma estos resultados positivos, que evidentemente no se encuentran en todas las regiones frutícolas.

Otras propiedades de la fruta de Chelčicko-Lhenicko, como el aroma, el sabor, la frescura, la duración de la sensación en el paladar y los singulares matices de color, obedecen principalmente a la presencia de un microclima especial resultante de las circunstancias antes indicadas (bosques, estanques, altitud relativamente elevada, humedad, nieblas, etc.).

La calidad de esta fruta tiene también que ver con un factor esencial, la escasa contaminación del medio natural por metales pesados y, por ende, un grado de contaminación de la fruta muy por debajo de los niveles máximos autorizados. La protección biológica de los frutales contribuye asimismo a esta calidad. En la región de Chelčicko-Lhenicko se aplican de preferencia procedimientos ecológicos para la protección de los árboles frutales, ya que ofrecen ventajas indudables en comparación con los procedimientos basados en productos químicos. En esta misma región se encuentra uno de los centros checos donde se desarrollan los procedimientos fitosanitarios de tipo biológico.

Esta región frutícola se distingue igualmente por la diversidad de su producción en comparación con otras regiones.

Una de las características importantes es el cultivo integrado de los frutales de acuerdo con el sistema llamado «SISPO» (véase el punto 4.5 relativo al método de producción), en cuyo diseño han participado también los fruticultores de Chelčicko-Lhenicko. Este sistema contribuye en gran medida a la excelente calidad inherente a la fruta y la consiguiente satisfacción de los consumidores exigentes. Ofrece soluciones que permiten optimizar el cultivo de los frutales de la región, las cuales se aplican de maneta inmediata.

Esta tradición secular del cultivo de árboles frutales en la zona delimitada ha permitido a los productores aumentar y mejorar sus conocimientos y experiencia en cuanto a la elección de las mejores variedades, emplazamientos y métodos de cultivo, un proceso que continúa en nuestros días.

La denominación de origen «Chelčicko-Lhenické ovoce» se halla protegida en la República Checa desde el 20 de noviembre de 2002, con el número de registro 194.

4.6.3.   Vínculo entre las propiedades de la fruta de Chelčicko-Lhenicko y las condiciones de la región para las distintas variedades

Manzana

Las manzanas se distinguen por un sabor pronunciado único que deja un retrogusto duradero, el cual es consecuencia de la humedad del aire, de la ausencia de temperaturas extremas durante la época estival y de las grandes variaciones entre las temperaturas diurnas y nocturnas derivadas de la presencia de numerosos cursos de agua y de tupidos bosques, así como de la especial orografía de esta zona delimitada. Este microclima característico contribuye a que la fruta adquiera, antes de la recolección y durante la misma, el contenido preciso de azúcares, ácidos y aromas que le proporcionan este sabor de boca prolongado. Las manzanas presentan a su vez una diversidad de variedades, entre ellas las estivales y las conservadas en una atmósfera controlada hasta la primavera, lo que permite prolongar de manera óptima el período de maduración sin alteración de las propiedades organolépticas. Se distinguen además por la calidad de su piel, que resulta básicamente de la altitud relativamente elevada de la zona geográfica delimitada, sin grandes calores en verano a causa de las frecuentes nieblas y las intensas precipitaciones, unidas a un buen nivel de insolación. Otra de sus características es el color inimitable que presentan las manzanas de cualquiera de las variedades cultivadas en la región de Chelčicko-Lhenicko.

Cereza

Las cerezas se caracterizan por su sabor intenso y muy pronunciado y por la firmeza de su pulpa, resultado del alto contenido de azúcares y ácidos dosificados sabiamente por la naturaleza. Determinadas variedades (Napoleonova, Kordia, Van) se diferencian de las de otras regiones por su calidad y sabor, hasta tal punto que sus variantes regionales han sido registradas en varias ocasiones. Estas propiedades son debidas a las características peculiares del terreno en la zona geográfica delimitada, resultantes de la fragmentación del relieve de la región. Los restantes tipos de fruta presentes en los valles y planicies se diferencian de las variedades que se dan en las colinas. Aunque la fruta cultivada en ladera es más seca y alimenta menos, contiene suficientes nutrientes minerales en una proporción adecuada y de carácter único. La permeabilidad desempeña asimismo una función importante. Las laderas se utilizan desde hace mucho tiempo para plantar cerezales o hileras de cerezos. Estos árboles muestran una gran vitalidad, cualquiera que sea el pie de injerto utilizado, gracias a su sistema radicular sano, perfectamente adaptado al suelo. No existen terrenos inundados ni hondonadas expuestas al hielo que pudiera deteriorar las raíces y los troncos de los árboles y someterlos a tensiones perjudiciales para las cualidades gustativas de la fruta.

Guinda

Las guindas se distinguen por su escasa vulnerabilidad a los gusanos y por su gran longevidad, que contribuye a la excelente calidad intrínseca de esta fruta. Estas propiedades se deben fundamentalmente al hecho de que, gracias a la altitud relativamente elevada y a las variedades de frutales cultivados, la época de recolección en la zona geográfica delimitada ocurre más tarde que en otras regiones. Esta especificidad local es beneficiosa en el sentido de que, al no ser necesario tratar los guindales antes de la cosecha para protegerlos contra las posibles plagas de parásitos, no es posible que la calidad intrínseca de la fruta se vea alterada por los plaguicidas. Las guindas presentan otras propiedades características, especialmente un gusto y aroma pronunciados, que se transmiten a la calidad de los productos y bebidas elaborados a partir de esta fruta. Este gusto y aroma intensos se deben a que los suelos de la región de Chelčicko-Lhenicko contienen concentraciones muy débiles de metales pesados y apenas se ven afectados por la contaminación emitida por la industria y el transporte, lo que influye favorablemente en la calidad de la fruta.

Ciruela

Las ciruelas destacan por un contenido de azúcar elevado y por un aroma intenso, resultado de las variaciones de temperatura, de la abundancia de nieblas y consiguiente reducción de las heladas. Estas propiedades pueden apreciarse incluso después de la transformación de la fruta en conservas y en licores, cuyo contenido aromático goza de gran estimación, por lo que esta fruta es muy solicitada por las empresas de transformación nacionales y extranjeras. Dado que el clima local es más bien frío, las enfermedades de origen vírico que perjudican la calidad de la fruta no están muy extendidas. Esto permite cultivar incluso variedades originales no mejoradas para resistir a los virus (Prunus domestica). Son principalmente las condiciones naturales las que influyen positivamente sobre la calidad de la fruta. Los niveles elevados de humedad del aire y de precipitaciones permiten sembrar de hierba los huertos de frutales, lo que evita el recalentamiento de la fruta y retarda la absorción de calor. El acolchado de las superficies de hierba hace que aumente el contenido de CO2 de la capa superficial, lo que durante la fase de maduración repercute favorablemente sobre el contenido de azúcares y de ácidos de la fruta. Por otra parte, el hecho de que los suelos de esta región no sean de tipo calcáreo significa que los árboles nunca adolecen de falta de hierro, lo que sería muy perjudicial para la calidad de la fruta.

Grosella roja y negra

Las grosellas rojas y negras destacan por su aroma y por su perfecta dosificación natural de azúcares y ácidos, derivada fundamentalmente de unas condiciones naturales y climáticas que son determinantes para la calidad específica de esta fruta.

En la región de Chelčicko-Llhenicko, los suelos presentan una reacción moderadamente ácida, y reúnen de este modo las condiciones ideales para el cultivo de la grosella roja y negra. La calidad de la fruta también está relacionada con su gran tamaño y duración, propiedades en las que influye un elevado contenido natural de potasio en la estructura del terreno. Se trata de un factor decisivo, porque la falta de potasio se traduce rápidamente, entre otros efectos, en la disminución del tamaño y duración de la grosella roja y negra. Estas frutas constituyen una variedad que depende fuertemente del volumen de humus presente en el suelo. En la región de Chelčicko-Llhenicko, la humedad del aire y la abundancia de precipitaciones permiten una cobertura permanente de hierba en las plantaciones. Mediante el acolchado constante de las superficies de hierba y la trituración de los restos de la poda, enseguida se forma una capa de mantillo que influye decisivamente en el crecimiento de los arbustos y en la vitalidad y calidad de la cosecha. Además de esto, la gran diferencia entre las temperaturas máximas del día y las mínimas de la noche durante el período precedente a la recolección, fenómeno característico de esta región, permite que la fruta madura sea muy aromática gracias a su proporción ideal de azúcares y ácidos. Esto se refleja inmediatamente en la calidad de los productos elaborados a partir de las materias primas locales.

4.7.   Estructura de control:

| Nombre: | Státní zemědělská a potravinářská inspekce, Inspektorát v Táboře |
| --- | --- |
| Dirección: | Purkyňova 2533 |
| 390 02 Tábor |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Nombre:

Státní zemědělská a potravinářská inspekce, Inspektorát v Táboře

Dirección:

Purkyňova 2533

390 02 Tábor

ČESKÁ REPUBLIKA

Tel.

+420 381200011

Fax

+420 381257000

E-mail:

tabor@szpi.gov.cz

4.8.   Etiquetado:

La fruta de la región de Chelčicko-Lhenicko se presenta en distintos tipos de envases con el marchamo «Chelčicko-Lhenické ovoce». Los colores utilizados son por lo general el verde, el amarillo y el rojo. También figuran en el envase el escudo y el nombre del municipio de origen de la fruta. El uso de esta representación gráfica no constituye un requisito estricto.

---

(1)  DO L 93 de 31.3.2006, p. 12.

---