# Az Európai Unió C 286/2011

| | ISSN 1725-518X
  doi:10.3000/1725518X.C_2011.286.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 286 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 54. évfolyam2011. szeptember 30. |

ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2011.286.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 286

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

54. évfolyam2011. szeptember 30.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2011/C 286/01 | Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2011/C 286/01

Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  )

1

1

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2011/C 286/02 | Euroátváltási árfolyamok | 3 |
| 2011/C 286/03 | A Bizottság határozata (2011. szeptember 28.) a korrupcióval foglalkozó szakértői csoport létrehozásáról | 4 |
| | Számvevőszék |
| 2011/C 286/04 | 8/2011. sz. különjelentés: A Közös Agrárpolitika keretében jogosulatlanul kifizetett összegek visszafizettetése | 12 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2011/C 286/05 | Felszámolási eljárás – Határozat a FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA felszámolási eljárásának megindításáról (Közzététel a biztosítóintézetek reorganizációjáról és felszámolásáról szóló 2001/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 14. cikkének megfelelően) | 13 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2011/C 286/02

Euroátváltási árfolyamok

3

2011/C 286/03

A Bizottság határozata (2011. szeptember 28.) a korrupcióval foglalkozó szakértői csoport létrehozásáról

4

Számvevőszék

2011/C 286/04

8/2011. sz. különjelentés: A Közös Agrárpolitika keretében jogosulatlanul kifizetett összegek visszafizettetése

12

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2011/C 286/05

Felszámolási eljárás – Határozat a FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA felszámolási eljárásának megindításáról (Közzététel a biztosítóintézetek reorganizációjáról és felszámolásáról szóló 2001/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 14. cikkének megfelelően)

(Közzététel a biztosítóintézetek reorganizációjáról és felszámolásáról szóló 2001/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 14. cikkének megfelelően)

13

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2011/C 286/06 | MEDIA 2007 – Gyártás-előkészítés, forgalmazás, promóció és képzés – Pályázati felhívás – EACEA/23/11 – Támogatás európai audiovizuális alkotások televíziós sugárzására | 14 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2011/C 286/07 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business) (
  1
  ) | 17 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2011/C 286/08 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján | 18 |
| 2011/C 286/09 | Bejegyzési kérelem ismételt közzététele a hagyományos különleges terméknek minősülő mezőgazdasági termékekről és élelmiszerekről szóló 509/2006/EK tanácsi rendelet 9. cikkének (5) bekezdése és 8. cikkének (2) bekezdése alapján | 24 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2011/C 286/06

MEDIA 2007 – Gyártás-előkészítés, forgalmazás, promóció és képzés – Pályázati felhívás – EACEA/23/11 – Támogatás európai audiovizuális alkotások televíziós sugárzására

14

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2011/C 286/07

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business) (
  1
  )

1

17

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2011/C 286/08

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

18

2011/C 286/09

Bejegyzési kérelem ismételt közzététele a hagyományos különleges terméknek minősülő mezőgazdasági termékekről és élelmiszerekről szóló 509/2006/EK tanácsi rendelet 9. cikkének (5) bekezdése és 8. cikkének (2) bekezdése alapján

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 30.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 286/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 286/1

---

Állami támogatás engedélyezése az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(EGT-vonatkozású szöveg)

2011/C 286/01

| A határozat elfogadásának időpontja | 2011.6.28. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | SA.31225 (11/N) |
| Tagállam | Görögország |
| Régió | Anatoliki Makedonia Thraki; Kentriki Makedonia; Sterea Ellada |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Ενίσχυση υπέρ των εταιρειών παροχής αερίου (ΕΠΑ) στην Ανατολική Μακεδονία — Θράκη, στην Κεντρική Μακεδονία και στη Στερεά Ελλάδα |
| Jogalap | Νόμος 3428/2005 περί απελευθέρωσης αγοράς φυσικού αερίου. Νόμος 2364/1995 Εισαγωγή, μεταφορά, εμπορία και διανομή φυσικού αερίου. Κοινή υπουργική απόφαση που θα εκδοθεί βάσει του άρθρου 7(19) του νόμου 2364/1995 από τους υπουργούς Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Célkitűzés | Regionális fejlesztés |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás |
| Költségvetés | | Tervezett támogatás teljes összege EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 22,67 millió EUR |

A határozat elfogadásának időpontja

2011.6.28.

Állami támogatás hivatkozási száma

SA.31225 (11/N)

Tagállam

Görögország

Régió

Anatoliki Makedonia Thraki; Kentriki Makedonia; Sterea Ellada

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Ενίσχυση υπέρ των εταιρειών παροχής αερίου (ΕΠΑ) στην Ανατολική Μακεδονία — Θράκη, στην Κεντρική Μακεδονία και στη Στερεά Ελλάδα

Jogalap

Νόμος 3428/2005 περί απελευθέρωσης αγοράς φυσικού αερίου. Νόμος 2364/1995 Εισαγωγή, μεταφορά, εμπορία και διανομή φυσικού αερίου. Κοινή υπουργική απόφαση που θα εκδοθεί βάσει του άρθρου 7(19) του νόμου 2364/1995 από τους υπουργούς Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Célkitűzés

Regionális fejlesztés

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 22,67 millió EUR

| | EPA Kentriki Makedonia: 11,94 millió EUR |
| --- | --- |

EPA Kentriki Makedonia: 11,94 millió EUR

| | EPA Sterea Ellada: 8,06 millió EUR |
| --- | --- |

EPA Sterea Ellada: 8,06 millió EUR

Támogatás intenzitása

| | EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 37,19 %; |
| --- | --- |

EPA Anatoliki Makedonia Thraki: 37,19 %;

| | EPA Kentriki Makedonia: 30 %; |
| --- | --- |

EPA Kentriki Makedonia: 30 %;

| | EPA Sterea Ellada: 14,58 % |
| --- | --- |

EPA Sterea Ellada: 14,58 %

Időtartam

2015.12.31-ig

Gazdasági ágazat

Villamosenergia-, gáz- és vízellátás

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 30.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 286/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 286/3

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2011. szeptember 29.

2011/C 286/02

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3615 |
| JPY | Japán yen | 104,46 |
| DKK | Dán korona | 7,4422 |
| GBP | Angol font | 0,87065 |
| SEK | Svéd korona | 9,2116 |
| CHF | Svájci frank | 1,2207 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,8430 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 24,563 |
| HUF | Magyar forint | 291,85 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7093 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,4377 |
| RON | Román lej | 4,3310 |
| TRY | Török líra | 2,5249 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,3864 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4049 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,6107 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,7476 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,7626 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 603,96 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 10,7339 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,7103 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4930 |
| IDR | Indonéz rúpia | 12 179,80 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,3288 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 59,464 |
| RUB | Orosz rubel | 43,5445 |
| THB | Thaiföldi baht | 42,452 |
| BRL | Brazil real | 2,4994 |
| MXN | Mexikói peso | 18,3650 |
| INR | Indiai rúpia | 66,6680 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3615

JPY

Japán yen

104,46

DKK

Dán korona

7,4422

GBP

Angol font

0,87065

SEK

Svéd korona

9,2116

CHF

Svájci frank

1,2207

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,8430

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

24,563

HUF

Magyar forint

291,85

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7093

PLN

Lengyel zloty

4,4377

RON

Román lej

4,3310

TRY

Török líra

2,5249

AUD

Ausztrál dollár

1,3864

CAD

Kanadai dollár

1,4049

HKD

Hongkongi dollár

10,6107

NZD

Új-zélandi dollár

1,7476

SGD

Szingapúri dollár

1,7626

KRW

Dél-Koreai won

1 603,96

ZAR

Dél-Afrikai rand

10,7339

CNY

Kínai renminbi

8,7103

HRK

Horvát kuna

7,4930

IDR

Indonéz rúpia

12 179,80

MYR

Maláj ringgit

4,3288

PHP

Fülöp-szigeteki peso

59,464

RUB

Orosz rubel

43,5445

THB

Thaiföldi baht

42,452

BRL

Brazil real

2,4994

MXN

Mexikói peso

18,3650

INR

Indiai rúpia

66,6680

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 30.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 286/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 286/4

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2011. szeptember 28.)

a korrupcióval foglalkozó szakértői csoport létrehozásáról

2011/C 286/03

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

mivel:

| (1) | A szerződés 67. cikkének (3) bekezdése az Európai Unióra bízta azt a feladatot, hogy magas szintű biztonságot garantáljon a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségben. E cél megvalósításához a szervezett és egyéb bűnözés – így a korrupció – megelőzése és az ezek elleni küzdelem szükséges. |
| --- | --- |

(1)

A szerződés 67. cikkének (3) bekezdése az Európai Unióra bízta azt a feladatot, hogy magas szintű biztonságot garantáljon a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségben. E cél megvalósításához a szervezett és egyéb bűnözés – így a korrupció – megelőzése és az ezek elleni küzdelem szükséges.

| (2) | A Stockholmi Program: A polgárokat szolgáló és védő, nyitott és biztonságos Európa (1) című dokumentum, amelyet az Európai Tanács 2009. december 10–11-i ülésén fogadott el, felkéri a Bizottságot, hogy a meglévő rendszerek és a közös kritériumok alapján dolgozzon ki – különösen az uniós vívmányok egyes területeihez (közbeszerzés, pénzügyi ellenőrzés stb.) kapcsolódóan – olyan mutatókat, amelyekkel mérhetőek a korrupció elleni küzdelem erőfeszítései. |
| --- | --- |

(2)

A Stockholmi Program: A polgárokat szolgáló és védő, nyitott és biztonságos Európa (1) című dokumentum, amelyet az Európai Tanács 2009. december 10–11-i ülésén fogadott el, felkéri a Bizottságot, hogy a meglévő rendszerek és a közös kritériumok alapján dolgozzon ki – különösen az uniós vívmányok egyes területeihez (közbeszerzés, pénzügyi ellenőrzés stb.) kapcsolódóan – olyan mutatókat, amelyekkel mérhetőek a korrupció elleni küzdelem erőfeszítései.

| (3) | Az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak szóló, Az EU belső biztonsági stratégiájának megvalósítása: öt lépés a biztonságosabb Európa felé (2) című, 2010. november 22-i bizottsági közlemény kiemeli annak rendkívüli fontosságát, hogy a korrupció elleni küzdelemre vonatkozó politikai szándék huzamos ideig fennmaradjon, és azt, hogy ehhez uniós szintű fellépésre és a bevált módszerek megosztására van szükség. A közleményben a Bizottság bejelenti, hogy 2011-ben javaslatot nyújt be arról, hogyan lehetne nyomon követni és segíteni a tagállamok korrupcióellenes erőfeszítéseit. |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak szóló, Az EU belső biztonsági stratégiájának megvalósítása: öt lépés a biztonságosabb Európa felé (2) című, 2010. november 22-i bizottsági közlemény kiemeli annak rendkívüli fontosságát, hogy a korrupció elleni küzdelemre vonatkozó politikai szándék huzamos ideig fennmaradjon, és azt, hogy ehhez uniós szintű fellépésre és a bevált módszerek megosztására van szükség. A közleményben a Bizottság bejelenti, hogy 2011-ben javaslatot nyújt be arról, hogyan lehetne nyomon követni és segíteni a tagállamok korrupcióellenes erőfeszítéseit.

| (4) | Az időszakos értékelés eszközéül szolgáló uniós antikorrupciós jelentéstételi mechanizmus (az uniós antikorrupciós jelentés) létrehozásáról szóló, 2011. június 6-i bizottsági határozat (3) megállapítja az uniós antikorrupciós jelentés céljait és a végrehajtásához szükséges elemeket. E határozattal összhangban ezt a jelentést 2013-tól kezdődően kétévente kell közzétenni. A jelentést a Bizottság kezeli, egy nyílt eljárást alkalmazó felhívást követően a Bizottság által létrehozott szakértői csoport közreműködésével. A szakértői csoport tagjainak a korrupció elleni küzdelem terén egyértelmű szakértelemmel kell rendelkezniük, feddhetetlen és köztiszteletben álló személyeknek kell lenniük. |
| --- | --- |

(4)

Az időszakos értékelés eszközéül szolgáló uniós antikorrupciós jelentéstételi mechanizmus (az uniós antikorrupciós jelentés) létrehozásáról szóló, 2011. június 6-i bizottsági határozat (3) megállapítja az uniós antikorrupciós jelentés céljait és a végrehajtásához szükséges elemeket. E határozattal összhangban ezt a jelentést 2013-tól kezdődően kétévente kell közzétenni. A jelentést a Bizottság kezeli, egy nyílt eljárást alkalmazó felhívást követően a Bizottság által létrehozott szakértői csoport közreműködésével. A szakértői csoport tagjainak a korrupció elleni küzdelem terén egyértelmű szakértelemmel kell rendelkezniük, feddhetetlen és köztiszteletben álló személyeknek kell lenniük.

| (5) | Az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak szóló, A korrupció elleni uniós küzdelem című, 2011. június 6-i bizottsági közlemény (4) szerint az uniós antikorrupciós jelentéssel kapcsolatos munkában a Bizottságot segítő szakértők szakmai tapasztalata számos területről származhat (mint például bűnüldözés, megelőzés, civil társadalom), és e szakértőknek vállalniuk kell, hogy tevékenységüket személyes szakmai minőségükben végzik majd. |
| --- | --- |

(5)

Az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak szóló, A korrupció elleni uniós küzdelem című, 2011. június 6-i bizottsági közlemény (4) szerint az uniós antikorrupciós jelentéssel kapcsolatos munkában a Bizottságot segítő szakértők szakmai tapasztalata számos területről származhat (mint például bűnüldözés, megelőzés, civil társadalom), és e szakértőknek vállalniuk kell, hogy tevékenységüket személyes szakmai minőségükben végzik majd.

| (6) | Ezért szakértői csoportot kell létrehozni a korrupció elleni küzdelem területén, és meg kell határozni feladatait és felépítését. |
| --- | --- |

(6)

Ezért szakértői csoportot kell létrehozni a korrupció elleni küzdelem területén, és meg kell határozni feladatait és felépítését.

| (7) | A csoport támogatást nyújt a Bizottság számára az uniós antikorrupciós jelentéssel és az ebből származó esetleges jövőbeli uniós szakpolitikákkal kapcsolatos feladataihoz. A csoportnak különösen az alábbiakhoz kell tanácsadást biztosítania: az egyes jelentések által vizsgálandó átfogó, valamint országspecifikus kérdések meghatározása, mutatók kidolgozása, a tagállamok teljesítményének értékelése, a bevált módszerek azonosítása, uniós tendenciák megállapítása, ajánlások tétele, valamint adott esetben új uniós lépésekre vonatkozó javaslatok. |
| --- | --- |

(7)

A csoport támogatást nyújt a Bizottság számára az uniós antikorrupciós jelentéssel és az ebből származó esetleges jövőbeli uniós szakpolitikákkal kapcsolatos feladataihoz. A csoportnak különösen az alábbiakhoz kell tanácsadást biztosítania: az egyes jelentések által vizsgálandó átfogó, valamint országspecifikus kérdések meghatározása, mutatók kidolgozása, a tagállamok teljesítményének értékelése, a bevált módszerek azonosítása, uniós tendenciák megállapítása, ajánlások tétele, valamint adott esetben új uniós lépésekre vonatkozó javaslatok.

| (8) | A csoport 17 tagból áll: a tagok intézményi és szakmai hátterét és az általuk képviselt földrajzi régiókat tekintve is kiegyensúlyozott megoszlást kell érvényesíteni. |
| --- | --- |

(8)

A csoport 17 tagból áll: a tagok intézményi és szakmai hátterét és az általuk képviselt földrajzi régiókat tekintve is kiegyensúlyozott megoszlást kell érvényesíteni.

| (9) | A csoport tagjai számára meg kell határozni az információk nyilvánosságra hozatalára vonatkozó szabályokat. |
| --- | --- |

(9)

A csoport tagjai számára meg kell határozni az információk nyilvánosságra hozatalára vonatkozó szabályokat.

| (10) | A csoport tagjainak személyes adatait a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (5) megfelelően kell feldolgozni. |
| --- | --- |

(10)

A csoport tagjainak személyes adatait a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (5) megfelelően kell feldolgozni.

| (11) | A tagok hivatali ideje négy év, és megújítható, |
| --- | --- |

(11)

A tagok hivatali ideje négy év, és megújítható,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Tárgy

Megalakul a korrupcióval foglalkozó szakértői csoport (a továbbiakban: a csoport).

2. cikk

Feladatok

A csoport feladata a következő:

| a) | tanácsadás a Bizottságnak az uniós antikorrupciós jelentéssel kapcsolatos kérdésekben, a munkamódszerekre is kiterjedően, valamint a korrupció elleni uniós politikával kapcsolatos kérdésekben, szükség szerint és a Bizottsággal egyeztetettek alapján szóban vagy írásban; |
| --- | --- |

a)

tanácsadás a Bizottságnak az uniós antikorrupciós jelentéssel kapcsolatos kérdésekben, a munkamódszerekre is kiterjedően, valamint a korrupció elleni uniós politikával kapcsolatos kérdésekben, szükség szerint és a Bizottsággal egyeztetettek alapján szóban vagy írásban;

| b) | segítségnyújtás a Bizottságnak a korrupció elleni küzdelemre vonatkozó nemzeti, európai és nemzetközi politikák alakulásának értékelésében, valamint a Bizottság támogatása az uniós korrupciós trendek azonosításában; |
| --- | --- |

b)

segítségnyújtás a Bizottságnak a korrupció elleni küzdelemre vonatkozó nemzeti, európai és nemzetközi politikák alakulásának értékelésében, valamint a Bizottság támogatása az uniós korrupciós trendek azonosításában;

| c) | a Bizottság támogatása a korrupció elleni fellépéssel kapcsolatos normák és mérhető mutatók meghatározásában, amelyek az uniós antikorrupciós jelentés értékeléseinek elvégzéséhez eszközül szolgálhatnak; |
| --- | --- |

c)

a Bizottság támogatása a korrupció elleni fellépéssel kapcsolatos normák és mérhető mutatók meghatározásában, amelyek az uniós antikorrupciós jelentés értékeléseinek elvégzéséhez eszközül szolgálhatnak;

| d) | a Bizottság támogatása annak meghatározásában, milyen módon lehet egységesíteni a tagállamokban tapasztalható korrupció jellegére, elterjedtségére és okaira, valamint a korrupcióval szembeni erőfeszítések hatékonyságára vonatkozó információkat; |
| --- | --- |

d)

a Bizottság támogatása annak meghatározásában, milyen módon lehet egységesíteni a tagállamokban tapasztalható korrupció jellegére, elterjedtségére és okaira, valamint a korrupcióval szembeni erőfeszítések hatékonyságára vonatkozó információkat;

| e) | a Bizottság támogatása azon átfogó vagy országspecifikus kérdések azonosításában, amelyek a korrupció elleni küzdelem terén az Unió és a tagállamok számára jelentőséggel bírnak, valamint az uniós antikorrupciós jelentésben benyújtandó lehetséges ajánlások meghatározásában; |
| --- | --- |

e)

a Bizottság támogatása azon átfogó vagy országspecifikus kérdések azonosításában, amelyek a korrupció elleni küzdelem terén az Unió és a tagállamok számára jelentőséggel bírnak, valamint az uniós antikorrupciós jelentésben benyújtandó lehetséges ajánlások meghatározásában;

| f) | tanácsadás a Bizottság számára az EU-27 korrupció elleni erőfeszítéseinek értékelésére szolgáló módszertan kialakításával kapcsolatban; |
| --- | --- |

f)

tanácsadás a Bizottság számára az EU-27 korrupció elleni erőfeszítéseinek értékelésére szolgáló módszertan kialakításával kapcsolatban;

| g) | a Bizottság támogatása a korrupció elleni politikák hatókörébe tartozó lehetséges uniós és nemzeti szintű intézkedések és fellépések azonosításában és meghatározásában; |
| --- | --- |

g)

a Bizottság támogatása a korrupció elleni politikák hatókörébe tartozó lehetséges uniós és nemzeti szintű intézkedések és fellépések azonosításában és meghatározásában;

| h) | a Bizottság támogatása a bevált módszerek azonosításában, valamint a tapasztalatcsere és az egymástól való tanulás olyan lehetőségeinek kialakításában, amelyek uniós szinten is továbbfejleszthetőek. |
| --- | --- |

h)

a Bizottság támogatása a bevált módszerek azonosításában, valamint a tapasztalatcsere és az egymástól való tanulás olyan lehetőségeinek kialakításában, amelyek uniós szinten is továbbfejleszthetőek.

3. cikk

Konzultáció

A Bizottság az uniós antikorrupciós jelentéssel és a korrupció elleni uniós politikával kapcsolatos bármely ügyben kikérheti a csoport véleményét.

4. cikk

Tagság, a tagok kinevezése

(1)   A csoport 17 tagból áll.

(2)   A tagok olyan személyek, akik elismert szakértelemmel és tapasztalattal rendelkeznek a köz- és magánszektorban fellépő korrupció megelőzése és az az elleni küzdelem, valamint a korrupció elleni politikák és módszerek nyomon követése, és/vagy értékelése terén.

(3)   A csoport összetétele tükrözi a korrupció elleni fellépéssel kapcsolatos kérdések terén, továbbá a különböző érintett területeken – így például (de nem kizárólag) a bűnüldözés, az igazságszolgáltatás, a megelőzés, a szakpolitikai döntéshozatal, a monitoring és/vagy a felügyelet, a trendek vizsgálata, a szakpolitikák és/vagy mutatók, a köz- és magánszektor, a büntetőjog, valamint a gazdasági és társadalmi szempontok/hatások tekintetében – szerzett szakértelem megkövetelt egyensúlyát.

(4)   A tagoknak olyan személyeknek kell lenniük, akik az Európai Unió valamely tagállamának állampolgárai.

(5)   A tagokat a Bizottság Belügyi Főigazgatóságának főigazgatója nevezi ki a pályázati felhívásra jelentkező személyek közül (lásd a határozat mellékletét).

(6)   A pályázati felhívás alapján a csoportban való tagságra alkalmasnak ítélt, de ki nem nevezett jelöltek – egyetértésükkel – tartaléklistára kerülnek. A Bizottság ezt a listát szükség esetén póttagok kinevezésére használja. Amennyiben a Bizottság a tartaléklistára kerültek számát nem tartja elegendőnek, új lista létrehozása céljából ismét közzéteheti a pályázati felhívást.

(7)   A tagokat személyes minőségükben nevezik ki négyéves időtartamra. A tagok függetlenül, a közérdeknek megfelelően járnak el. Hivatali idejük lejártáig vagy a helyükbe lépő tagok kinevezéséig maradnak hivatalukban. Megbízatásuk megújítható.

(8)   A szakértői csoport tevékenységéhez érdemben hozzájárulni többé nem tudó, illetve a tisztségéről lemondó, vagy az e cikkben vagy a Szerződés 339. cikkében előírt feltételeket nem teljesítő tag helyére annak hivatali idejének hátralevő részére új tag nevezhető ki.

(9)   A csoport tagjainak nevét közzéteszik a bizottsági szakértői csoportok és más hasonló testületek nyilvántartásában (a továbbiakban: a nyilvántartás) (6), valamint a Belügyi Főigazgatóság honlapján.

(10)   A tagok személyes adatainak összegyűjtése, feldolgozása és közzététele a 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (7) összhangban történik.

5. cikk

Működés

(1)   A csoportban az elnöki tisztséget a Bizottság egy képviselője tölti be.

(2)   A Bizottság egyetértésével a csoport feladatmeghatározása alapján egyes konkrét kérdések tanulmányozására alcsoportok hozhatók létre. Megbízatásuk befejezését követően az alcsoportokat fel kell oszlatni.

(3)   A Bizottság képviselője a csoport vagy alcsoport munkájába eseti alapon bevonhat olyan külső szakértőket is, akik egy adott napirendi kérdésben különösen jártasak.

(4)   A Bizottság megfigyelői státuszt biztosíthat nemzetközi, kormányközi vagy nem kormányzati szervezetek képviselői számára.

(5)   A csoport munkájának kiemelt területeit úgy kell meghatározni, hogy azok megfeleljenek a korrupció valamennyi vonatkozása tekintetében adandó összehangolt, multidiszciplináris és következetes szakpolitikai válasz igényének.

(6)   A csoport tagjai, valamint a felkért szakértők és megfigyelők betartják a Szerződésekben és azok végrehajtási szabályaiban előírt szakmai titoktartási követelményeket, valamint az EU minősített információinak védelmére a 2001/844/EK, ESZAK, Euratom bizottsági határozat mellékletében meghatározott bizottsági biztonsági szabályokat (8). E kötelezettségeik esetleges elmulasztása esetén a Bizottság meghozhatja a szükséges intézkedéseket.

(7)   A titkársági feladatok ellátásáról a Bizottság gondoskodik.

(8)   A csoport véleményeket ad és jelentéseket készít a Bizottságnak. A Bizottság a vélemény vagy a jelentés benyújtására határidőt állapíthat meg.

(9)   A csoport a szakértői csoportokra vonatkozó egységes eljárási szabályzat alapján fogadhatja el saját eljárási szabályzatát.

(10)   A Bizottság a csoport tevékenységére vonatkozó lényeges információkat közzéteszi a szakértői csoportok nyilvántartásában vagy a Belügyi Főigazgatóság honlapján, a nyilvántartásban megadott internetes címen.

6. cikk

A kiadások fedezése

(1)   A csoport munkájában részt vevők szolgálataikért nem részesülnek díjazásban.

(2)   A csoport munkájában részt vevők utazási és ellátási költségeit a Bizottság a hatályos bizottsági rendelkezéseknek megfelelően téríti meg.

(3)   Az említett költségeket az éves forráselosztási eljárás keretében megállapított, rendelkezésre álló előirányzatok erejéig térítik vissza.

7. cikk

Hatálybalépés és alkalmazás

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba és nyolc évig alkalmazandó.

Kelt Brüsszelben, 2011. szeptember 28-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL C 115., 2010.5.4., 1. o.

1

(2)  COM(2010) 673 végleges.

2

(3)  C(2011) 3673 végleges.

3

(4)  COM(2011) 308 végleges. Még nem tették közzé. Lásd a 11580/11. számú tanácsi dokumentumot.

4

(5)  HL L 8., 2001.1.12., 1. o.

5

(6)  Azok a tagok, akik nem járulnak hozzá nevük közzétételéhez, felmentést kérhetnek ez alól. A kérelem akkor tekintendő indokoltnak, ha a közzététel veszélyeztetné az illető tag biztonságát vagy feddhetetlenségét, illetve indokolatlanul sértené magánélethez fűződő jogait.

6

(7)  Az Európai Parlament és a Tanács 2000. december 18-i 45/2001/EK rendelete a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról. L. 5. lábjegyzet.

7

(8)  A Bizottság 2001. november 29-i 2001/844/EK, ESZAK, Euratom határozata eljárási szabályzatának módosításáról (HL L 317., 2001.12.3., 1. o.).

8

---

MELLÉKLET

Pályázati felhívás személyes minőségükben kinevezendő szakértők kiválasztására

2011. szeptember 28-i (2011/C 286/03) határozatával (1) a Bizottság létrehozta a korrupcióval foglalkozó szakértői csoportot. A Bizottság tölti be a csoport elnöki tisztségét, és az uniós antikorrupciós jelentéssel, valamint a korrupció elleni uniós politikával kapcsolatos bármely ügyben kikérheti a csoport véleményét.

A szakértői csoport feladatai a következők:

| a) | tanácsadás a Bizottságnak az uniós antikorrupciós jelentéssel kapcsolatos kérdésekben, a munkamódszerekre is kiterjedően, valamint a korrupció elleni uniós politikával kapcsolatos kérdésekben, szükség szerint és a Bizottsággal egyeztetettek alapján szóban vagy írásban; |
| --- | --- |

a)

tanácsadás a Bizottságnak az uniós antikorrupciós jelentéssel kapcsolatos kérdésekben, a munkamódszerekre is kiterjedően, valamint a korrupció elleni uniós politikával kapcsolatos kérdésekben, szükség szerint és a Bizottsággal egyeztetettek alapján szóban vagy írásban;

| b) | segítségnyújtás a Bizottságnak a korrupció elleni küzdelemre vonatkozó nemzeti, európai és nemzetközi politikák alakulásának értékelésében, valamint a Bizottság támogatása az uniós korrupciós trendek azonosításában; |
| --- | --- |

b)

segítségnyújtás a Bizottságnak a korrupció elleni küzdelemre vonatkozó nemzeti, európai és nemzetközi politikák alakulásának értékelésében, valamint a Bizottság támogatása az uniós korrupciós trendek azonosításában;

| c) | a Bizottság támogatása a korrupció elleni fellépéssel kapcsolatos normák és mérhető mutatók meghatározásában, amelyek az uniós antikorrupciós jelentés értékeléseinek elvégzéséhez eszközül szolgálhatnak; |
| --- | --- |

c)

a Bizottság támogatása a korrupció elleni fellépéssel kapcsolatos normák és mérhető mutatók meghatározásában, amelyek az uniós antikorrupciós jelentés értékeléseinek elvégzéséhez eszközül szolgálhatnak;

| d) | a Bizottság támogatása annak meghatározásában, milyen módon lehet egységesíteni a tagállamokban tapasztalható korrupció jellegére, elterjedtségére és okaira, valamint a korrupcióval szembeni erőfeszítések hatékonyságára vonatkozó információkat; |
| --- | --- |

d)

a Bizottság támogatása annak meghatározásában, milyen módon lehet egységesíteni a tagállamokban tapasztalható korrupció jellegére, elterjedtségére és okaira, valamint a korrupcióval szembeni erőfeszítések hatékonyságára vonatkozó információkat;

| e) | a Bizottság támogatása azon átfogó vagy országspecifikus kérdések azonosításában, amelyek a korrupció elleni küzdelem terén az Unió és a tagállamok számára jelentőséggel bírnak, valamint az uniós antikorrupciós jelentésben benyújtandó lehetséges ajánlások meghatározásában; |
| --- | --- |

e)

a Bizottság támogatása azon átfogó vagy országspecifikus kérdések azonosításában, amelyek a korrupció elleni küzdelem terén az Unió és a tagállamok számára jelentőséggel bírnak, valamint az uniós antikorrupciós jelentésben benyújtandó lehetséges ajánlások meghatározásában;

| f) | tanácsadás a Bizottság számára az EU-27 korrupció elleni erőfeszítéseinek értékelésére szolgáló módszertan kialakításával kapcsolatban; |
| --- | --- |

f)

tanácsadás a Bizottság számára az EU-27 korrupció elleni erőfeszítéseinek értékelésére szolgáló módszertan kialakításával kapcsolatban;

| g) | a Bizottság támogatása a korrupció elleni politikák hatókörébe tartozó lehetséges uniós és nemzeti szintű intézkedések és fellépések azonosításában és meghatározásában; |
| --- | --- |

g)

a Bizottság támogatása a korrupció elleni politikák hatókörébe tartozó lehetséges uniós és nemzeti szintű intézkedések és fellépések azonosításában és meghatározásában;

| h) | a Bizottság támogatása a bevált módszerek, valamint a tapasztalatcsere és az egymástól való tanulás olyan lehetőségeinek azonosításában, amelyek uniós szinten továbbfejleszthetőek. |
| --- | --- |

h)

a Bizottság támogatása a bevált módszerek, valamint a tapasztalatcsere és az egymástól való tanulás olyan lehetőségeinek azonosításában, amelyek uniós szinten továbbfejleszthetőek.

A Bizottság ezért pályázati felhívást tesz közzé a szakértői csoport tagjainak kiválasztása érdekében.

A csoport 17 tagból áll, akiket személyes minőségükben, a fenti határozat 4. cikkének megfelelően neveznek ki.

A Bizottság a tagokat személyes minőségükben nevezi ki négyéves időtartamra, amely megújítható. A tagok külső befolyástól mentes, független véleményt adnak a Bizottságnak, továbbá tiszteletben tartják a szakértői csoport létrehozásáról szóló bizottsági határozat 5. cikkében említett titoktartási szabályokat. A tagok vállalják, hogy függetlenül, a közérdeknek megfelelően járnak el. A Bizottság a pályázatok értékelésekor az alábbi szempontokat veszi figyelembe:

| a) | Bizonyított szakértelem, és többek között európai és/vagy nemzetközi szinten elért magas szintű szakmai eredmények és tapasztalatok (legalább öt év) a korrupció megelőzésével és az ellene folytatott küzdelemmel összefüggő tevékenységekben és/vagy a kapcsolódó területeken; |
| --- | --- |

a)

Bizonyított szakértelem, és többek között európai és/vagy nemzetközi szinten elért magas szintű szakmai eredmények és tapasztalatok (legalább öt év) a korrupció megelőzésével és az ellene folytatott küzdelemmel összefüggő tevékenységekben és/vagy a kapcsolódó területeken;

| b) | A korrupció elleni fellépés területére vonatkozó jelenlegi uniós vívmányok és szakpolitikák, továbbá az európai és nemzetközi szinten meglévő korrupcióellenes jogi eszközök, valamint nyomonkövetési és értékelési mechanizmusok alapos ismerete ezen a területen; |
| --- | --- |

b)

A korrupció elleni fellépés területére vonatkozó jelenlegi uniós vívmányok és szakpolitikák, továbbá az európai és nemzetközi szinten meglévő korrupcióellenes jogi eszközök, valamint nyomonkövetési és értékelési mechanizmusok alapos ismerete ezen a területen;

| c) | Igazolt képesség az angol nyelven való munkavégzésre; |
| --- | --- |

c)

Igazolt képesség az angol nyelven való munkavégzésre;

| d) | Annak szükségessége, hogy a szakértői csoporton belül kiegyensúlyozott arány jöjjön létre a pályázók intézményi és szakmai háttere, a nemek és földrajzi származás tekintetében (2); |
| --- | --- |

d)

Annak szükségessége, hogy a szakértői csoporton belül kiegyensúlyozott arány jöjjön létre a pályázók intézményi és szakmai háttere, a nemek és földrajzi származás tekintetében (2);

| e) | Annak szükségessége, hogy kiegyensúlyozott arányban álljon rendelkezésre az előírt szaktudás a korrupció elleni fellépéssel kapcsolatos kérdések terén és a különböző érintett területeken – így például (de nem kizárólag) a bűnüldözés, az igazságszolgáltatás, a megelőzés, a szakpolitikai döntéshozatal, a monitoring és/vagy felügyelet, a trendek vizsgálata, a szakpolitikák és/vagy mutatók, a köz- és magánszektor, a büntetőjog, valamint a gazdasági és társadalmi szempontok/hatások tekintetében; |
| --- | --- |

e)

Annak szükségessége, hogy kiegyensúlyozott arányban álljon rendelkezésre az előírt szaktudás a korrupció elleni fellépéssel kapcsolatos kérdések terén és a különböző érintett területeken – így például (de nem kizárólag) a bűnüldözés, az igazságszolgáltatás, a megelőzés, a szakpolitikai döntéshozatal, a monitoring és/vagy felügyelet, a trendek vizsgálata, a szakpolitikák és/vagy mutatók, a köz- és magánszektor, a büntetőjog, valamint a gazdasági és társadalmi szempontok/hatások tekintetében;

| f) | A csoport tagjainak olyan személyeknek kell lenniük, akik az Európai Unió valamely tagállamának állampolgárai. |
| --- | --- |

f)

A csoport tagjainak olyan személyeknek kell lenniük, akik az Európai Unió valamely tagállamának állampolgárai.

A fentieket a hiánytalanul kitöltött önéletrajz és a pályázati űrlap alapján értékelik.

A pályázatok kizárólag a pályázati formanyomtatvány (II. melléklet) és az önéletrajzminta (3) használatával nyújthatók be. Felkérjük a pályázókat, hogy pályázatukban jelöljék meg egyértelműen, hogy a korrupció elleni küzdelem mely területén rendelkeznek különleges szakismerettel.

A megfelelően aláírt pályázatokat elektronikus vagy postai úton a pályázati felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzététele napjától számított 20 munkanapon belül kell eljuttatni az alábbi címre:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Home Affairs |
| Unit A2 Secretariat |
| LX 46 3/131 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| HOME-CORRUPTION@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Home Affairs

Unit A2 Secretariat

LX 46 3/131

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

HOME-CORRUPTION@ec.europa.eu

Elektronikus úton küldött pályázatok esetén a benyújtás időpontja az elküldés dátumának felel meg. Postán küldött pályázatok esetén a postabélyegzőn szereplő dátumot tekintjük a benyújtás időpontjának.

A Bizottság a szakértői csoport tevékenységeivel kapcsolatos utazási és ellátási költségeket saját hatályos rendelkezéseinek megfelelően téríti meg, a rendelkezésre álló költségvetési előirányzatok keretei között. A tagok nem kapnak javadalmazást tevékenységükért.

A szakértői csoport tagjainak listáját közzéteszik a bizottsági szakértői csoportok és más hasonló testületek nyilvántartásában (a továbbiakban: a nyilvántartás) (4), valamint a Belügyi Főigazgatóság honlapján.

A tagok személyes adatainak összegyűjtése, feldolgozása és közzététele a 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) rendelkezéseivel összhangban történik.

További tájékoztatásért, kérem, forduljon a következő személyhez: Raluca STEFANUC, Tel. +32 22953152, E-mail: raluca.stefanuc@ec.europa.eu

A pályázatok eredményeire vonatkozó információkat közzétesszük a Belügyi Főigazgatóság honlapján, valamint szükség esetén az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

---

(1)  HL C 286., 2011.9.30., 4 o.

(2)  A Bizottság 2000. június 19-i 2000/407/EK határozata a Bizottság által létrehozott bizottságokban és szakértői csoportokban a nemek egyensúlyáról (HL L 154., 2000.6.27., 34. o.).

(3)  A benyújtott önéletrajzok elkészítésekor az európai formátumot kell követni: http://www.cedefop.eu.int/transparency/cv.asp

(4)  Azok a tagok, akik nem járulnak hozzá nevük közzétételéhez, felmentést kérhetnek ez alól. A kérelem akkor tekintendő indokoltnak, ha a közzététel veszélyeztetné az illető tag biztonságát vagy feddhetetlenségét, illetve indokolatlanul sértené magánélethez fűződő jogait.

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 2000. december 18-i 45/2001/EK rendelete a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 8., 2001.1.12., 1. o.).

Függelék

Image

Image

Image

---

Számvevőszék

| 30.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 286/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 286/12

---

8/2011. sz. különjelentés: „A Közös Agrárpolitika keretében jogosulatlanul kifizetett összegek visszafizettetése”

2011/C 286/04

Az Európai Számvevőszék tájékoztatja Önt, hogy megjelent a 8/2011. sz. „A Közös Agrárpolitika keretében jogosulatlanul kifizetett összegek visszafizettetése” című különjelentése.

A jelentés elolvasható, illetve letölthető az Európai Számvevőszék honlapján: http://www.eca.europa.eu

A jelentés nyomtatott formában ingyenesen megrendelhető a Számvevőszék alábbi címén:

| European Court of Auditors |
| --- |
| Unit ‘Audit: Production of Reports’ |
| 12, rue Alcide de Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-mail: euraud@eca.europa.eu |

European Court of Auditors

Unit ‘Audit: Production of Reports’

12, rue Alcide de Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

E-mail: euraud@eca.europa.eu

vagy az EU-Könyvesbolt elektronikus megrendelőlapjának kitöltésével.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 30.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 286/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 286/13

---

Felszámolási eljárás

Határozat a FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA felszámolási eljárásának megindításáról

(Közzététel a biztosítóintézetek reorganizációjáról és felszámolásáról szóló 2001/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 14. cikkének megfelelően)

2011/C 286/05

| Biztosítóintézet | FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA |
| --- | --- |
| Viale Parioli 1/3 |
| 00197 Roma RM |
| ITALIA |

Biztosítóintézet

FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA

Viale Parioli 1/3

00197 Roma RM

ITALIA

A határozat kelte, hatálybalépése és jellege

A gazdaságfejlesztési miniszter 2011. július 28-i rendelete (A FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA tekintetében a biztosítási tevékenység végzésére kapott felhatalmazás visszavonása valamennyi tevékenységi terület vonatkozásában és a kényszerfelszámolás megindítása)

Illetékes hatóság

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Via Molise 2 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Ministero dello Sviluppo Economico

Via Molise 2

00187 Roma RM

ITALIA

Felügyeleti hatóság

| ISVAP |
| --- |
| Via del Quirinale 21 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

ISVAP

Via del Quirinale 21

00187 Roma RM

ITALIA

Kinevezett felszámoló

| Avv. Andrea Grosso |
| --- |
| Via Malpighi 9 |
| 00161 Roma RM |
| ITALIA |
| Tel. +39 068079767 |

Avv. Andrea Grosso

Via Malpighi 9

00161 Roma RM

ITALIA

Tel. +39 068079767

| Piazza Piccapietra 73/1 |
| --- |
| 16121 Genova GE |
| ITALIA |
| Tel. +39 0108595001 |
| Fax +39 0108595005 |

Piazza Piccapietra 73/1

16121 Genova GE

ITALIA

Tel. +39 0108595001

Fax +39 0108595005

Alkalmazandó jog

A 209/2005. számú törvényerejű rendelet 245. cikke

Az olasz gazdaságfejlesztési minisztérium 2011. július 28-i rendeletével arról határozott, hogy a 2005. szeptember 7-i 209/2005. számú törvényerejű rendelet 245. cikke értelmében valamennyi tevékenységi terület vonatkozásában visszavonja a FARO Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni SpA (székhelye: Roma, Viale Parioli 1/3) biztosítási tevékenység végzésére kapott felhatalmazását, és megindítja a biztosító kényszerfelszámolását.

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 30.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 286/14 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 286/14

---

MEDIA 2007 – GYÁRTÁS-ELŐKÉSZÍTÉS, FORGALMAZÁS, PROMÓCIÓ ÉS KÉPZÉS

Pályázati felhívás – EACEA/23/11

Támogatás európai audiovizuális alkotások televíziós sugárzására

2011/C 286/06

1.   A támogatás céljai és leírása

Ezen ajánlattételi felhívás az Európai Parlament és a Tanács 2006. november 15-i, az európai audiovizuális ágazatot támogató program végrehajtásáról (MEDIA 2007) szóló 1718/2006/EK határozatán alapul.

A program célja többek között, hogy előmozdítsa a független produkciós cégek európai audiovizuális munkáinak országhatárokon átívelő sugárzását úgy, hogy elősegíti egyfelől a műsorszórók, másfelől a független producerek és forgalmazók közötti együttműködést.

2.   Pályázásra jogosultak

A felhívás címzettjei azok az európai cégek, melyek tevékenységükkel hozzájárulnak a fenti célok eléréséhez, illetve különösen a független televíziós gyártó cégek.

A jelentkezőknek a következő országok egyikében bejegyzett cégnek kell lenniük:

| — | az Európai Unió 27 tagállama, |
| --- | --- |

—

az Európai Unió 27 tagállama,

| — | az EGT-n országok, Svájc és Horvátország. |
| --- | --- |

—

az EGT-n országok, Svájc és Horvátország.

3.   Támogatható tevékenységek

A javasolt audiovizuális munkának független európai televíziós produkciónak (fikciónak, animációnak vagy kreatív dokumentumfilmnek) kell lennie, melynek készítésében legalább három, az Európai Unió tagállamaiból vagy a MEDIA 2007 Programban részt vevő országokból származó műsorszóró cég működik közre.

A pályázatot legkésőbb a forgatás első napjáig kell benyújtani.

A projektek maximális időtartama 30 vagy 42 hónap (sorozatok).

4.   Az odaítélés kritériumai

A maximum 100 pontból az alábbi súlyozás szerint lehet pontokat elérni (a figyelembe vett szempontok az egyes kritériumok alatt olvashatók):

| — | Az alkotás európai dimenziója és finanszírozása (45 pont)






  — | a jelentkező cég származási országa, |
| --- | --- | --- |

—

Az alkotás európai dimenziója és finanszírozása (45 pont)

—

a jelentkező cég származási országa,

| — | a közreműködő műsorszórók száma, |
| --- | --- |

—

a közreműködő műsorszórók száma,

| — | a műsorszórók pénzügyi részvétele, |
| --- | --- |

—

a műsorszórók pénzügyi részvétele,

| — | a nem állami finanszírozás mértéke. |
| --- | --- |

—

a nem állami finanszírozás mértéke.

| — | Nemzetközi forgalmazók részvétele (10 pont)






  — | a munkában részt vevő forgalmazók száma és eddigi munkássága, |
| --- | --- | --- |

—

Nemzetközi forgalmazók részvétele (10 pont)

—

a munkában részt vevő forgalmazók száma és eddigi munkássága,

| — | a forgalmazó részvételének mértéke, |
| --- | --- |

—

a forgalmazó részvételének mértéke,

| — | forgalmazórészleg működése a jelentkező produkciós cégnél. |
| --- | --- |

—

forgalmazórészleg működése a jelentkező produkciós cégnél.

| — | A mű nemzetközi vonzereje és minősége (25 pont)






  — | az alkotás minősége, |
| --- | --- | --- |

—

A mű nemzetközi vonzereje és minősége (25 pont)

—

az alkotás minősége,

| — | nemzetközi értékesíthetőség, |
| --- | --- |

—

nemzetközi értékesíthetőség,

| — | nemzetközi marketingstratégia. |
| --- | --- |

—

nemzetközi marketingstratégia.

| — | Az európai nyelvi és kulturális sokszínűség hangsúlyozása (7 pont)






  — | a lefedett különböző nyelvű területek száma, |
| --- | --- | --- |

—

Az európai nyelvi és kulturális sokszínűség hangsúlyozása (7 pont)

—

a lefedett különböző nyelvű területek száma,

| — | az európai kulturális sokszínűség bemutatása. |
| --- | --- |

—

az európai kulturális sokszínűség bemutatása.

| — | Az európai audiovizuális örökség hangsúlyozása (3 pont)






  — | a felhasznált archív anyagok vizsgálata, |
| --- | --- | --- |

—

Az európai audiovizuális örökség hangsúlyozása (3 pont)

—

a felhasznált archív anyagok vizsgálata,

| — | A nemzetközi értékesítés eddigi eredményei (10 pont)






  — | a pályázó cég/producer által az elmúlt 5 évben realizált nemzetközi értékesítés. |
| --- | --- | --- |

—

A nemzetközi értékesítés eddigi eredményei (10 pont)

—

a pályázó cég/producer által az elmúlt 5 évben realizált nemzetközi értékesítés.

5.   Költségvetés

A rendelkezésre álló teljes költségvetés 10,8 millió EUR.

Az odaítélt pénzügyi hozzájárulás támogatásnak minősül. Az odaítélhető pénzügyi hozzájárulás fikciók és animációk esetében művenként 500 000 EUR, dokumentumfilmeknél pedig művenként 300 000 EUR. Az odaítélt pénzügyi hozzájárulás semmilyen esetben nem haladja meg a fikciók vagy animációs filmek gyártója által megadott, részvétel szempontjából megfelelő költségek 12,5 %-át, illetve a dokumentumfilmek esetében megadott, részvétel szempontjából megfelelő költségek 20 %-át.

6.   A pályázatok benyújtásának határideje

A pályázatokat legkésőbb 2011. december 16-ig vagy 2012. június 11-ig kell benyújtani az Ügynökséghez (EACEA) az alábbi címre:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) — MEDIA |
| --- |
| Constantin DASKALAKIS |
| BOUR 3/30 |
| Avenue du Bourget/Bougetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) — MEDIA

Constantin DASKALAKIS

BOUR 3/30

Avenue du Bourget/Bougetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Kizárólag a hivatalos pályázati űrlapon benyújtott, a pályázó szervezet nevében jogi kötelezettségvállalásokra feljogosított személy által aláírt, a felhívás teljes szövegében meghatározott összes információt és mellékleteket tartalmazó pályázatok kerülnek elfogadásra.

A faxon vagy email-ben benyújtott pályázatokat elutasítják.

7.   Részletes információ

Az útmutatók teljes szövege a jelentkezési lapokkal együtt a következő internetes címen található:

http://ec.europa.eu/culture/media/programme/producer/tv/detail/index_en.htm

A pályázatokat az útmutatóban szereplő elvárásoknak megfelelően, a vonatkozó jelentkezési lapon kell benyújtani.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 30.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 286/17 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 286/17

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2011/C 286/07

| 1. | 2011. szeptember 22-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint és a 4. cikk (5) bekezdése alapján tett beterjesztést követően bejelentést kapott a Tech Data Europe GmbH (a továbbiakban: Tech Data Europe, Németország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás eszközök vásárlása útján részleges irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Mensch und Maschine Software SE és kapcsolódó vállalkozásai (a továbbiakban: MuM VAD Business, Németország) felett. |
| --- | --- |

1.

2011. szeptember 22-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint és a 4. cikk (5) bekezdése alapján tett beterjesztést követően bejelentést kapott a Tech Data Europe GmbH (a továbbiakban: Tech Data Europe, Németország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás eszközök vásárlása útján részleges irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Mensch und Maschine Software SE és kapcsolódó vállalkozásai (a továbbiakban: MuM VAD Business, Németország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | A Tech Data Europe esetében: elektronikai, főleg informatikai termékek nagykereskedelmi forgalmazása, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

A Tech Data Europe esetében: elektronikai, főleg informatikai termékek nagykereskedelmi forgalmazása,

| — | A MuM VAD Business esetében: szoftverek nagykereskedelmi forgalmazása. |
| --- | --- |

—

A MuM VAD Business esetében: szoftverek nagykereskedelmi forgalmazása.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6323 – Tech Data Europe/MuM VAD Business hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 30.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 286/18 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 286/18

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

2011/C 286/08

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK tanácsi rendelet (1) 7. cikke alapján létrejön a kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számított hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

„TOMATE LA CAÑADA”

EK-sz.: ES-PGI-0005-0664-04.12.2007

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   Név:

„Tomate La Cañada”

2.   Tagállam vagy harmadik ország:

Spanyolország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása:

3.1.   A termék típusa:

| 1.6. osztály: | Gyümölcs-, zöldség- és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva |
| --- | --- |

1.6. osztály:

Gyümölcs-, zöldség- és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva

3.2.   A termék leírása, amelyre az 1. pontban található elnevezés vonatkozik:

Az alábbi kereskedelmi típusokhoz tartozó paradicsom (Lycopersicon esculentum Mill.) termése: „Kerek sima”, „bordázott”, „hosszúkás” és „cseresznyeparadicsom”.

—   Kerek sima: Termésének színe erőteljes, igen sötét, gallérja intenzív zöld színű, kitűnő átmeneti színnel rendelkezik.

—   Cseresznyeparadicsom (koktélparadicsomot beleértve): E fajta termése ízével, cukortartalmával és a repedezettséggel szembeni ellenállásával tűnik ki. Szára hosszú, osztott.

—   Bordázott: Termése bordázott, egységes méretű, sötét színű, gallérja igen intenzív zöld színű, íze kiváló.

—   Hosszúkás: Termése egységes méretű, tojásdad alakú, szilárd és kitűnő ízű. A többi fajtától kevésbé savanykás íze és legyezőszerűen szétterülő szárai különböztetik meg.

A „Tomate La Cañada” négy kereskedelmi típusának fizikai-kémiai és érzékszervi jellemzőit az alábbi határértékek határozzák meg:

| — | likopintartalom: 10,8–44 milligramm/100 gramm, |
| --- | --- |

—

likopintartalom: 10,8–44 milligramm/100 gramm,

| — | C-vitamin-tartalom: 62–195 mg/100 g nedves tömeg, |
| --- | --- |

—

C-vitamin-tartalom: 62–195 mg/100 g nedves tömeg,

| — | L (fényesség): 38 és 49 között, |
| --- | --- |

—

L (fényesség): 38 és 49 között,

| — | színskála szerinti szín: 2 és 11 között. |
| --- | --- |

—

színskála szerinti szín: 2 és 11 között.

3.3.   Nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetén):

—

3.4.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében):

—

3.5.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni:

Nem alkalmazandó.

3.6.   A szeletelésre, aprításra, csomagolásra stb. vonatkozó egyedi szabályok:

Nem alkalmazandó.

3.7.   A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok:

Minden csomagoláson, amelyben az oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott paradicsom kiszállításra kerül, el kell helyezni a szabályozó tanács által kiállított, számozott címkét, amelyen kötelezően fel kell tüntetni a „Tomate La Cañada, oltalom alatt álló földrajzi jelzés” feliratot, valamint a „Tomate La Cañada OFJ” logóját.

Image

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása:

A földrajzi terület, amelyen a „Tomate La Cañada” oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott paradicsom termesztése folyik, a 06.11. számú (Campo de Níjar) és 06.12. számú (Andarax-Almería) hidrogeológiai egységek területeiből tevődik össze, amelyek az Almería tartományon belül (Spanyolország) elhelyezkedő Campo de Níjar és Bajo Andarax járásoknak felelnek meg. Mindkét egység szikesedésre hajlamos vízgyűjtőkből áll, amelyek vizei túlnyomórészt nátrium-kloridos jellegűek. Az ezekről a vízgyűjtőkről származó vízzel öntözött termőtalajok szintén szikesedésre hajlamosak, ily módon a meghatározott földrajzi terület e sajátos jellemzői a termék sajátos jellemzőire is hatással vannak.

A két hidrogeológiai egységet magában foglaló sokszögű terület alapterülete összesen 901 km2.

A meghatározott földrajzi terület Spanyolország délkeleti részén, Almería tartományban található, észak felől jelentős hegyvonulatok (Sierra Nevada és Sierra de Los Filabres) határolják, kicsit délebbre a Sierra Alhamilla és a Sierra Cabrera, nyugaton pedig a Sierra de Gador övezi. Délen és keleten a Földközi-tenger határolja.

A termesztési terület 22 települést foglal magában, néhányat ezek közül részlegesen; ezek a következők: Almería, Huercal de Almería, Pechina, Viator, Gador, Benahadux, Rioja, Santa Fe de Mondujar, Santa Cruz de Marchena, Alsodux, Alhabia, Huécija, Instinción, Illar, Alboloduy, Bentarique, Terque, Alhama de Almería, Níjar, Carboneras, Lucainena de la Torres és Sorbas.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel:

5.1.   A földrajzi terület sajátosságai:

Talajok: Az Andarax folyó (Almería) partja közelében elterülő mezőktől Níjar mezős vidékéig terjedő sík területek hordalékos talajúak. Másrészről túlnyomórészt a dűnék és a homokos talajok a jellemzőek, amelyek homoktartalma 95 %.

Mély talajokról van szó, amelyek általában mészkőből képződtek, termékenységük alacsony, és erőteljes eróziós folyamatoknak vannak kitéve.

A meghatározott földrajzi terület talaja jellemzően szikes, ami elsősorban annak tulajdonítható, hogy öntözéshez a 06.11. és 06.12. számú, túlnyomórészt nátrium-kloridos vizekkel rendelkező hidrogeológiai egységekből származó, sóban gazdag vizeket használják. A terület két uralkodó talajtípusa a meszes-sós öntéstalaj, a fluvisol (igen sós talajról van szó) és az úgynevezett „salicumulic anthrosol”, amely szintén kifejezetten sós, így a „Tomate La Cañada” termesztéséhez használt talajokra ráillik a sós-nátronos talaj meghatározás.

Ezzel összefüggésben meg kell jegyezni, hogy a meghatározott földrajzi területen belül található termőtalajok magas elektromos vezetőképességgel rendelkeznek, amit a terület legtöbb talajának – a klór és a kicserélhető nátrium magas hányada által meghatározott – jelentős sótartalma is tükröz. Az oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott paradicsom termesztését olyan talajon kell folytatni, amelynek vezetőképessége legalább 4,5 dS/m, pH-ja pedig 8,5-nél kisebb.

A kicserélhető nátriumtartalom tekintetében az figyelhető meg, hogy a „Tomate La Cañada” termesztése olyan talajon történik, amelyben a kicserélhető nátriumtartalom magasabb (sós-nátronos talaj), mint más területek talajaiban. Ily módon a „Tomate La Cañada” termesztéséhez használt talajok kicserélhető nátriumtartalma 15 %-nál magasabb, míg más termőterületek ennél alacsonyabb kicserélhető nátriumtartalommal rendelkeznek, amely, mint például Poniente Almeriense járásban, akár 50 %-kal alacsonyabb a „Tomate La Cañada” talajához képest.

Vizek: A „Tomate La Cañada” művelési területének öntözéséhez használt vizek kizárólag a 06.11. és 06.12. számú hidrogeológiai egységekből származnak. Ezek a nátrium-kloridos vizek magas iontartalommal és magas elektromos vezetőképességgel rendelkeznek. Az öntözővizekben túlsúlyban vannak a nátriumionok, a klórionok, a szulfátionok és a kalciumionok, olyannyira, hogy a Cl– ionok és a Na+ ionok koncentrációja sorrendben 40 %, illetve 35 %-kal magasabb a többi termesztési terület öntözővizeihez képest.

A „Tomate La Cañada” termesztése során használt öntözővíz magas elektromos vezetőképességgel rendelkezik, és akár 70 %-kal meghaladja a többi termesztési terület öntözővizeinek vezetőképességét. Hasonlóképpen, a „Tomate La Cañada” termesztése során használt öntözővíz SAR-értéke (nátrium-abszorpciós aránya) megközelítőleg négyszer magasabb, mint a más területeken használt vizeké, ami szintén magyarázatot ad a „Tomate La Cañada” talajainak magas kicserélhető nátriumtartalmára.

A meghatározott földrajzi területen, az OFJ-vel ellátott „Tomate La Cañada” öntözéséhez használt víznek legalább 2,5 dS/m elektromos vezetőképességgel kell rendelkeznie (ez a víz már meglehetősen sósnak tekintendő, ami jelentős veszteséget okoz a termesztés során).

Éghajlat és hegyrajz: Általános szempontból a meghatározott földrajzi terület a száraz (az ariditási index 3 és 6 közötti) és félsivatagi éghajlatú övezethez tartozik, vagyis Európa legszárazabb területéről van szó, amelyet a fagy hiánya és oly kevés csapadék jellemez, hogy szinte száraz sivatagi vidékről beszélhetünk.

E száraz klíma jellemzői az alacsony, 200 és 400 mm közötti átlagos éves csapadékmennyiség, a magas, 16,8 és 18,3 °C közötti éves középhőmérséklet és a légkör nagy párologtató képessége.

A csapadék jellemzően torrenciális esők formájában hullik, egyenlőtlen havi, illetve éves eloszlásban. Ezek a természeti körülmények és a terület hidrogeológiai jellemzői együttesen magyarázatot adnak a felszíni vizek hiányára, aminek következtében mindenképpen szükség van a felszínalatti vízkészletek hasznosítására.

A magas évi középhőmérséklet és az alacsony átlagos éves csapadékmennyiség következtében az evapotranspiráció igen jelentős és a vízelvezetés csekély, ennek köszönhetően az oldható sók a talajban maradnak és növelik annak elektromos vezetőképességét.

A meghatározott földrajzi terület éghajlati jellemzőinek részét képezi a félsziget klímáját formáló általános légköri cirkuláció hatása, ugyanakkor szintén meghatározó a terület Spanyolországon belüli elhelyezkedése: a régió az ország délkeleti csücskében található, azaz a lehető legtávolabb a félsziget éghajlatának alakításában részt vevő légtömegek útvonalától, egyszersmind kitéve a nagy afrikai sivatag éghajlatformáló erőinek.

Mindehhez társulnak a helyi körülmények, amelyekre hatást gyakorol, hogy a területet észak felől nagy hegyvonulatok – a Sierra Nevada és a Sierra de Los Filabres és ezektől kicsit délebbre a Sierra Alhamilla és a Sierra Cabrera – zárják el, míg nyugat felől a Sierra de Gador határolja, amely hegységek elszigetelik a térséget az északi hatásoktól, illetve a nyugati és északi szelektől; ehhez járul még, hogy a területet délen és keleten a Földközi-tenger övezi.

Annak következtében, hogy a térség el van zárva az északi légtömegek elől, továbbá a földrajzi szélességnek és a Földközi-tenger hatásának köszönhetően a terület kivételes hőmérsékleti viszonyokkal rendelkezik. A relatív páratartalom éves átlaga 73 %, ami annak köszönhető, hogy a páratartalom az év folyamán szabályosan oszlik el, így nem mindig következik be a pára kicsapódása, ezért a területen jellemzően kevés a ködös napok száma.

Nettó besugárzás: A meghatározott földrajzi terület napsütéses óráinak száma az országban a legmagasabb, évi átlagban 3 040 óra, míg a felhős napok száma Spanyolországban a legalacsonyabb, évente átlagosan 35 napon van borult idő. Az éves átlagos besugárzás az üvegházban 137,58 W/m2.

5.2.   A termék sajátosságai:

A paradicsom termésének fényessége (L): Figyelembe véve a komplementer színek elméletén alapuló, háromdimenziós derékszögű színtért modellező Hunter L-féle műszeres mérés szerinti ΔEab színkülönbséget, a „Tomate La Cañada” L-értéke (fényessége) a paradicsomtermések esetén gyakori, 25 és 28 közötti értéknél magasabb.

Kerek, sima paradicsom: Az L értéke 42 és 46,5 közötti (a színskála 7-es és 10-es értékei közötti termések).

Hosszúkás paradicsom: Az L értéke 42,3 és 45 közötti (a színskála 8-as és 9-es értékei közötti termések).

Cseresznyeparadicsom: Az L értéke 38 és 40 közötti (a színskála 10-es és 11-es értékei közötti termések).

Bordázott paradicsom: Az L értéke 45 és 49 közötti (a színskála 2-es és 3-as értékei közötti termések).

Likopintartalom: A meghatározott földrajzi területen termesztett paradicsomfajták likopintartalma a szakirodalomban fellelhető adatok alapján jóval magasabb, mint az ugyanezen kereskedelmi típusokba tartozó, más területeken termesztett paradicsomoké.

Kerek, sima paradicsom: 21–25,8 mg/100 g száraz tömeg.

Hosszúkás paradicsom: 10,8–13,2 mg/100 g száraz tömeg.

Cseresznyeparadicsom: 31,6–38,4 mg/100 g száraz tömeg.

Bordázott paradicsom: 35,4–44 mg/100 g száraz tömeg.

C-vitamin-tartalom: A meghatározott földrajzi területen termesztett paradicsomfajták C-vitamin-tartalma a szakirodalomban fellelhető adatok alapján jóval magasabb, mint az ugyanezen kereskedelmi típusokba tartozó, más területeken termesztett paradicsomoké.

Kerek, sima paradicsom: 153–195 mg/100 g nedves tömeg.

Hosszúkás paradicsom: 142–186 mg/100 g nedves tömeg.

Cseresznyeparadicsom: 62–102 mg/100 g nedves tömeg.

Bordázott paradicsom: 130–155 mg/100 g nedves tömeg.

5.3.   A földrajzi terület és (OEM esetében) a termék minősége vagy jellemzői közötti vagy (OFJ esetében) a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti okozati kapcsolat:

A „Tomate La Cañada” minőségét és sajátos jellemzőit (fényesség, C-vitamin-tartalom, likopintartalom) befolyásoló tényezők az öntözővizek (nátrium-kloridos, kizárólag Campo de Níjar és Andarax Almería hidrogeológiai egységeiből származó vizek), a talaj mint táplálékforrás (sós-nátronos, a fent említett sós vizekkel öntözött talajok), valamint a terület különleges és sajátos környezeti körülményei (besugárzás, hőmérséklet és páratartalom).

a)   C-vitamin

A sós vizekkel történő öntözés növeli a C-vitamin-koncentrációt.

Ily módon az öntözővíz elektromos vezetőképességének növekedésével – amely közvetlenül összefügg a vízben oldott sók koncentrációjával – nő a termés C-vitamin-tartalma.

A meghatározott földrajzi területre jellemző erős napfény, amelynek a növények a betakarításig ki vannak téve, szintén hatással van az érett termés aszkorbinsav-tartalmára (C-vitamin-tartalmára).

b)   Likopin

A sós vizekkel történő öntözés növeli a likopintartalmat. Az öntözővíz elektromos vezetőképességének növekedésével – amely közvetlenül összefügg a vízben oldott sók koncentrációjával – nő az említett négy kereskedelmi típushoz tartozó paradicsomfajta likopintartalma. A 18 és 26 °C közötti hőmérsékletek általában kedveznek a likopin és a karotin szintézisének, ezért a meghatározott földrajzi terület 18 °C-os átlaghőmérséklete elősegíti a likopinszintézist, következésképpen hozzájárul a „Tomate La Cañada” magas likopintartalmához.

A likopin szintézisét és a „Tomate La Cañada” magas likopinszintjét az ozmotikus és sóstressz is előmozdítja, amit a paradicsom termőtalajának magas elektromos vezetőképessége okoz.

c)   A paradicsom termésének fényessége (L)

A Hunter-féle műszeres színkülönbségmérésen alapuló L-értékeket a besugárzás, a hőmérséklet, valamint a sós vizek használata és a sós talajban folyó termesztés befolyásolja.

Ilyenformán a sós vizekkel történő öntözés, valamint a sós talajban folyó termesztés szintén javítja a termés L-értékeit.

Egyenlő koncentráció mellett a Cl– ionok növelik a leginkább az elektromos vezetőképességet, ezeket követik a Ca2+ és a Na+ ionok. Ez a magyarázata a „Tomate La Cañada” termesztéséhez használt talajok nagyobb elektromos vezetőképességének, hiszen más területek talajaiban a Cl– és Na+ ionok lényegesen kisebb koncentrációban vannak jelen.

A növény megfelelő fejlődéséhez és a termés egységes színéhez a paradicsomnak sok besugárzásra, napsütéses napokra és 8–16 óra napfényre van szüksége. A magas besugárzás hatással van a növény virágzására, megtermékenyítésére és vegetatív növekedésére, javítja a víz- és tápanyagfelvételt, ebből következően a termelékenységet.

Mivel a „Tomate La Cañada” termesztése Európa azon területén folyik, ahol a legmagasabb a napsütéses órák száma, a meghatározott földrajzi területen a paradicsom a téli hónapokban éri el optimális színét.

Az üvegházak védik a növényt a tavaszi-nyári túlzott napsütéstől. A kloroplasztok, amelyek a fotoszintézis érdekében közvetlenül befogadják a napenergiát, a napsugarakra merőlegesen helyezkednek el.

Ha a fényenergia túl nagy (tavasszal és nyáron), az üvegházak lehetővé teszik, hogy a kloroplasztok úgy helyezkedjenek el, hogy a beeső sugarak ferde szögben érjék őket, így kevesebb fényt kapnak, ami kihathat a termések színére és érésére.

A hőmérsékletnek a színre gyakorolt hatása szintén ismeretes, ennek megfelelően tehát a meghatározott földrajzi terület 16,8 és 18,3 °C közötti átlaghőmérséklete hozzájárul ahhoz, hogy a paradicsomnak szebb színe legyen.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(az 510/2006/EK rendelet 5. cikkének (7) bekezdése)

A termékleírás teljes szövege elolvasható a következő linken:

http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/cap/industrias-agroalimentarias/denominacion-de-origen/Pliegos/Pliego_tomate.pdf

vagy közvetlenül elérhető a mezőgazdasági és halászati hivatal nyitóoldalán keresztül (http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal), a következő útvonalon: „Industrias Agroalimentarias”/„Calidad y Promoción”/„Denominaciones de Calidad”/„Frutas y Hortalizas”; a termékelírás a termékmegjelölés alatt található.

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

---

| 30.9.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 286/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 286/24

---

Bejegyzési kérelem ismételt közzététele a hagyományos különleges terméknek minősülő mezőgazdasági termékekről és élelmiszerekről szóló 509/2006/EK tanácsi rendelet 9. cikkének (5) bekezdése és 8. cikkének (2) bekezdése alapján

2011/C 286/09

Ezzel a közzététellel az 509/2006/EK tanácsi rendelet (1) 9. cikke alapján létrejön a kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számítva hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

HAGYOMÁNYOS KÜLÖNLEGES TERMÉK BEJEGYZÉSÉRE VONATKOZÓ KÉRELEM

A TANÁCS 509/2006/EK RENDELETE

„BRATISLAVSKÝ ROŽOK”/„PRESSBURGER KIPFEL”/„POZSONYI KIFLI”

EK-sz.: SK-TSG-0007-0056-04.02.2008

1.   A kérelmező csoportosulás neve és címe:

| Név: | Cech pekárov a cukrárov Regiónu západného Slovenska |
| --- | --- |
| Cím: | M.R. Štefánika 10 |
| 902 01 Pezinok |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Név:

Cech pekárov a cukrárov Regiónu západného Slovenska

Cím:

M.R. Štefánika 10

902 01 Pezinok

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Tel.

+421 336413314

E-mail:

repecu@stonline.sk

2.   Tagállam vagy harmadik ország:

Szlovák Köztársaság (SK)

3.   Termékleírás:

3.1.   Bejegyzendő elnevezés:

„Bratislavský rožok”/„Pressburger Kipfel”/„Pozsonyi kifli”

3.2.   Az elnevezés:

| | önmagában különleges |
| --- | --- |
|  | a mezőgazdasági termék vagy élelmiszer különleges tulajdonságát fejezi ki |

Image

önmagában különleges



a mezőgazdasági termék vagy élelmiszer különleges tulajdonságát fejezi ki

A termék elnevezése önmagában azért különleges, mert összetétele és gyártási módja történelmi hagyományokon alapul. A „Bratislavský rožok” elnevezés kizárólag egy konkrét sütőipari termékre vonatkozik.

A „Bratislavský rožok” szlovák elnevezést 1920 körül kezdték használni, amikor az akkori Pressburg/Pozsony város neve Bratislavára változott, amely az újonnan megalakult Csehszlovákiában Szlovákia fővárosa lett. Ettől az évtől kezdve a kifli elnevezése a város új nevének megfelelően módosult „Bratislavský rožok”-ra. Miután a város új elnevezése törvényerőre emelkedett, Ausztriában az addig alkalmazott „beugle” elnevezést „Kipfel”-re módosították, és a város régi nevével összekapcsolva használták. Mivel a német változatban ez az elnevezés a mai napig megmaradt, javasoljuk a „Pressburger Kipfel” elnevezés meghagyását. Magyar nyelven a termék megszokott és eredeti elnevezése „Pozsonyi patkó” volt, ami szlovák nyelvre visszafordítva „Bratislavská podkovička”. A jelenlegi információk szerint a terméket több magyarországi – és különösen budapesti – pékségben és cukrászüzemben „Pozsonyi kifli” néven gyártják és forgalmazzák, ami szlovákra visszafordítva „Bratislavský rožok”, vagyis a névhasználatnál az 1918-ig használt eredeti városnevet alkalmazzák. Tekintettel a hagyományokra, javasoljuk a „Pozsonyi kifli” elnevezés meghagyását.

3.3.   Igényli-e a kérelmező az 509/2006/EK rendelet 13. cikkének (2) bekezdése alapján az elnevezés fenntartását?:

|  | Bejegyzés az elnevezés fenntartásával |
| --- | --- |
| | Bejegyzés az elnevezés fenntartása nélkül |



Bejegyzés az elnevezés fenntartásával

Image

Bejegyzés az elnevezés fenntartása nélkül

3.4.   A termék típusa:

| 2.3. | osztály: Kenyér, péksütemények, cukrászsütemények és egyéb pékáru. |
| --- | --- |

2.3.

osztály: Kenyér, péksütemények, cukrászsütemények és egyéb pékáru.

3.5.   Annak a mezőgazdasági terméknek vagy élelmiszernek a leírása, amelyre a 3.1. pontban feltüntetett elnevezés vonatkozik:

Mákkal vagy dióval töltött, kifli alakú finom pékáru márványszerű, fényes felülettel.

Organoleptikus tulajdonságok

| | Színe: felülete barna – sötétbarna, metszetben a néhány milliméteres burkolaton kívül csak a töltelék van, amely mákos töltelék esetében sötét, illetve csaknem fekete, diós töltelék esetében barna színű |
| --- | --- |

Színe: felülete barna – sötétbarna, metszetben a néhány milliméteres burkolaton kívül csak a töltelék van, amely mákos töltelék esetében sötét, illetve csaknem fekete, diós töltelék esetében barna színű

| | Külalakja: a kifli tetején lévő világosabb erezés az egységesen fényes barna, illetve sötétbarna felületen márványos felületre emlékeztet |
| --- | --- |

Külalakja: a kifli tetején lévő világosabb erezés az egységesen fényes barna, illetve sötétbarna felületen márványos felületre emlékeztet

| | Állaga: felülete szilárd, kettétörés esetén porhanyós és omlós |
| --- | --- |

Állaga: felülete szilárd, kettétörés esetén porhanyós és omlós

| | Illata és íze: finom, a felhasznált töltelékre jellemző (tehát jellemzően diós vagy mákos); íze kellemesen édes, a felhasznált adalékok illatával dúsított |
| --- | --- |

Illata és íze: finom, a felhasznált töltelékre jellemző (tehát jellemzően diós vagy mákos); íze kellemesen édes, a felhasznált adalékok illatával dúsított

Fizikai tulajdonságok

| | Formája: mákos töltelék esetében patkó alakú, csökkenő átmérőjű végekkel, diós töltelék esetében C betű formájú |
| --- | --- |

Formája: mákos töltelék esetében patkó alakú, csökkenő átmérőjű végekkel, diós töltelék esetében C betű formájú

| | Tömege: általában 40–60 g |
| --- | --- |

Tömege: általában 40–60 g

Kémiai tulajdonságok

| — | a szárazanyag zsírtartalma: – min. 20 % |
| --- | --- |

—

a szárazanyag zsírtartalma: – min. 20 %

| — | a szárazanyag cukortartalma: – min. 12 % |
| --- | --- |

—

a szárazanyag cukortartalma: – min. 12 %

3.6.   Annak az előállítási módnak a leírása, amelynek alapján a 3.1. pontban feltüntetett elnevezésű mezőgazdasági terméket vagy élelmiszert előállítják:

Elkészítési recept 1 000 darab, 50–55 grammos termékre számítva:

Tészta

| Finom búzaliszt | 19,51 kg |
| --- | --- |
| Zsiradék | 6,96 kg |
| Víz | 4,87 kg |
| Élesztő | 0,97 kg |
| Cukor | 1,95 kg |
| Só | 0,16 kg |
| Tejpor | 0,39 kg |
| Tojás (a tésztában) | 0,98 kg |
| Összesen | 35,8 kg tészta |

Finom búzaliszt

19,51 kg

Zsiradék

6,96 kg

Víz

4,87 kg

Élesztő

0,97 kg

Cukor

1,95 kg

Só

0,16 kg

Tejpor

0,39 kg

Tojás (a tésztában)

0,98 kg

Összesen

35,8 kg tészta

Mákos töltelék

| Darált mák | 10,50 kg |
| --- | --- |
| Cukor (méz) | 7,35 kg |
| Édes zsemlemorzsa | 0,52 kg |
| Tejpor | 0,40 kg |
| Vaníliás cukor | 0,40 kg |
| Őrölt fahéj | 0,04 kg |
| Citromhéj | 0,10 kg |
| Mazsola | 0,52 kg |
| Víz | 4,37 kg |
| Összesen | 24,20 kg |

Darált mák

10,50 kg

Cukor (méz)

7,35 kg

Édes zsemlemorzsa

0,52 kg

Tejpor

0,40 kg

Vaníliás cukor

0,40 kg

Őrölt fahéj

0,04 kg

Citromhéj

0,10 kg

Mazsola

0,52 kg

Víz

4,37 kg

Összesen

24,20 kg

Diós töltelék

| Darált dióbél | 10,50 kg |
| --- | --- |
| Cukor (méz) | 7,35 kg |
| Édes zsemlemorzsa | 0,52 kg |
| Tejpor | 0,40 kg |
| Vaníliás cukor | 0,20 kg |
| Őrölt fahéj | 0,14 kg |
| Kandírozott narancshéj | 0,20 kg |
| Mazsola | 0,52 kg |
| Víz | 4,37 kg |
| Összesen | 24,20 kg |

Darált dióbél

10,50 kg

Cukor (méz)

7,35 kg

Édes zsemlemorzsa

0,52 kg

Tejpor

0,40 kg

Vaníliás cukor

0,20 kg

Őrölt fahéj

0,14 kg

Kandírozott narancshéj

0,20 kg

Mazsola

0,52 kg

Víz

4,37 kg

Összesen

24,20 kg

1 000 termék felületének megkenéséhez 30 tojás szükséges.

Mivel a termék tömege 40–60 g között lehet, az alapanyagok aránya az adott terméktömegnek megfelelően módosul.

Előállítási módszer

A lisztet vízzel, esetleg vízzel elkevert tejporral, élesztővel, sóval, cukorral és zsiradékkal összedolgozzuk, és tésztát gyúrunk. Elkészíthető úgy is, hogy a zsiradékot először a liszttel keverjük össze, majd hozzáadjuk a többi alapanyagot. A tésztát 30–40 percig kelni hagyjuk. Miután térfogata láthatóan megnagyobbodott, a tésztát még egyszer röviden átdagasztjuk és zsemle formájú darabokra osztjuk. 15–20 perces kelés után a zsemléket ellipszis alakúra nyújtjuk, melyek tengelyhossza 12–15 cm. A kinyújtott tésztalapok vastagsága 2–3 mm. Az ellipszis alakú tésztalapra kerül a henger alakú mákos, illetve diós töltelék, melyet tésztával beborítva/feltekerve a végeken csökkenő átmérőjű, 12–15 cm tengelyhosszúságú hengert kapunk. A sütőlapon kifliformára igazított, a tölteléket beborító ellipszis érintkezési vonalának egyenesnek kell lennie és a tepsi aljával kell érintkeznie. A mákos töltetű termék patkó formájú, a diós töltetű termék C betű formájú. A formáknak már első látásra is jelentősen különbözniük kell, hogy megállapítható legyen, milyen a bennük lévő töltelék.

A mákos tölteléket főzzük, vagy rövid ideig forró vízben forraljuk. Az elkészítés során a kevés vízben feloldott cukrot felfőzzük. (Cukor helyett méz is használható.) A feloldódott cukorhoz állandó keverés mellett hozzáadjuk a tejporral vegyített darált mákot, és az édes zsemlemorzsával, valamint mazsolával keverve addig főzzük, amíg aránylag sűrű, kásaszerű masszát kapunk. A kihűlt, és a hűlés során még tovább sűrűsödő mákos tölteléket reszelt citromhéjjal vagy citromkivonatos pasztával, esetleg fahéjjal és kevés vaníliás cukorral ízesítjük. A diós tölteléket nem kell főzni, csak összekeverni a cukrot (esetleg mézet), a mazsolát, a tejport, a forró vizet, vaníliás cukrot és az őrölt fahéjat a darált dióbéllel. A darált dióbél megközelítőleg 10 %-a pótolható édes zsemlemorzsával.

A töltelékek halmazállapotának kihűlés után olyannak kell lennie, hogy belőle a kis hengerek kézzel formázhatók legyenek.

A kifli formájú termékeket tepsibe helyezzük, és felvert tojással vagy tojássárgájával megkenjük. A tepsire helyezett megkent termékeket hűvös, légáramlásos helyre tesszük, hogy a megkent felület kissé megszáradjon. Miután a felület megszáradt és a péksütemény kissé megkelt, a kifli felületét még egyszer megkenjük felvert tojással, várunk, míg megszárad, majd a termékeket a kelesztőbe rakjuk. A megkelt terméket finom, kelt péksüteményként sütjük. Amíg a tészta kel, de főleg a sütés ideje alatt, a megszáradt tojásos bevonat a sütemény felületén enyhén megrepedezik és így alakul ki a sütemény felső kérgének jellegzetesen márványos felülete.

A termékeket 180–200 °C-on, előmelegített, páramentes sütőben sütjük.

A sütési idő a kifli nagyságától függ, ami 40–50 grammnál 10–12 perc, 50–60 grammnál 15 perc.

Kihűlés után a kiflik szállíthatók és értékesíthetők.

Az elkészítés és sütés során keletkező veszteség a termék tömegétől és a töltelék sűrűségétől függően 10 % körül mozog.

Címkézés: „Bratislavský rožok” vagy a megfelelő német, illetve magyar termékelnevezés kiemelése.

A Közösség logójának vagy a „Zaručená tradičná špecialita” (hagyományos különleges termék) feliratnak és a logónak a feltüntetése. A csomagoláson „ZTŠ” (HKT) rövidítésként tüntethető fel.

Forgalmazás módja és helye: A „Bratislavský rožok” darabáruként kerül forgalomba a termék előállítójának saját szaküzleteiben, cukrászdákban, kávéházakban, valamint gyorséttermekben.

Tárolás: + 10 °C hőmérsékleten

3.7.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer különleges tulajdonsága:

| — | a különleges tulajdonságot a termék sötét felületének világosabb színű erezése jelenti, ami jellegzetes látványt, „márványozott” felületet képez. Ilyen felületi látvánnyal semmilyen más pékáru vagy cukrászati készítmény nem rendelkezik. |
| --- | --- |

—

a különleges tulajdonságot a termék sötét felületének világosabb színű erezése jelenti, ami jellegzetes látványt, „márványozott” felületet képez. Ilyen felületi látvánnyal semmilyen más pékáru vagy cukrászati készítmény nem rendelkezik.

| — | ez a termék formájával, tömegével, de a töltelék mennyiségével is különbözik a piacon lévő egyéb, hasonlóan finom péksüteményektől. Hasonló termékektől eltérően a tésztája több zsiradékot tartalmaz, és egyik finom pékáru sem márványos felületű. |
| --- | --- |

—

ez a termék formájával, tömegével, de a töltelék mennyiségével is különbözik a piacon lévő egyéb, hasonlóan finom péksüteményektől. Hasonló termékektől eltérően a tésztája több zsiradékot tartalmaz, és egyik finom pékáru sem márványos felületű.

| — | a mákos, illetve diós tölteléknek köszönhetően a terméknek meghatározó illata és íze van |
| --- | --- |

—

a mákos, illetve diós tölteléknek köszönhetően a terméknek meghatározó illata és íze van

| — | a terméknek meghatározó látványa a patkó vagy a C betű forma |
| --- | --- |

—

a terméknek meghatározó látványa a patkó vagy a C betű forma

| — | a termék nem nagyipari módon, hanem kézi munkával készül |
| --- | --- |

—

a termék nem nagyipari módon, hanem kézi munkával készül

A termék hagyományos jellegének megőrzése érdekében be kell tartani a recept alábbi követelményeit:

| — | a tésztának a felhasznált lisztmennyiség legalább 30 %-ának megfelelő zsiradékot kell tartalmaznia |
| --- | --- |

—

a tésztának a felhasznált lisztmennyiség legalább 30 %-ának megfelelő zsiradékot kell tartalmaznia

| — | a tölteléknek a megsült késztermék tömegének legalább 40 %-át kell képeznie |
| --- | --- |

—

a tölteléknek a megsült késztermék tömegének legalább 40 %-át kell képeznie

| — | sütés előtt a terméket felvert tojással vagy tojássárgájával kell – általában kétszer – megkenni, amely |
| --- | --- |

—

sütés előtt a terméket felvert tojással vagy tojássárgájával kell – általában kétszer – megkenni, amely

| — | a gyártási eljárás következtében a készterméken márványozott felületet képez |
| --- | --- |

—

a gyártási eljárás következtében a készterméken márványozott felületet képez

3.8.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer hagyományos jellege:

A termék hagyományos tulajdonságainak alapja a hagyományos összetétel, ami azt jelenti, hogy a töltelék a késztermék össztömegének legalább 40 %-át kell, hogy alkossa.

E hagyományos elnevezésű terméket több mint 200 éve gyártják a Szlovákiával szomszédos államokban – Magyarországon és Ausztriában –, amelyekkel nem egészen 90 évvel ezelőtt Szlovákia államközösséget alkotott.

Ahogyan az Vladimír Tomčík „S vareškou dvoma tisícročiami” (Fakanállal két évezreden át) című könyvében olvasható, a könyvelési bejegyzésekből kitűnik, hogy a „Bratislavský rožok” már az 1590-es években kapható volt a nyilvános éttermekben, habár a gyártási titok sokkal régebbi keletű.

Ortvay Tivadar „Pozsony város utcái és terei” című kiadványának 305. oldalán olvasható, hogy: „nem messze Mayer Győző cukrászdájától áll Scheuermann régi péksége (ma Lauda), amelynek specialitásai, a mákos és diós patkók hírnevessé tették Pozsonyt”. Pozsony város utcái és terei, további szöveg: A város története az utcák és terek elnevezésének tükrében. Eredeti kutatások alapján írta dr. Ortvay Tivadar; Pozsony 1905. Készült F.K.Wigand nyomdájában. Az 1. melléklet tartalmazza a 304. és 305. oldal magyar nyelvű szövegét, ahol a jelenlegi Hviezdoslav térrel összefüggésben van megemlítve a Scheuermann pékség. A szöveg vonatkozó része így szól: „A közelben található Scheuermann régi péksége (ma Laude), amely mákos és diós patkókra specializálódott, megalapozva e különlegességekkel Pozsony hírnevét. Specialitásai közé tartozott az ún. Pozsonyi kétszersült is” ...)

V. Szemes és V. Karovič 1992-ben, Pozsonyban kiadott „Chlieb náš každodenný” (Mindennapi kenyerünk) című kiadványának 52. oldalán a következő olvasható: 1785-ben, Mikulás napján, Shiermann pékmester egy új, töltött süteményt helyezett el a kirakatában, amely a későbbiek során mint „Pressburger beugle” honosodott meg a köztudatban. A Schierman nevet a Scheuermann név hibás átírásának tartjuk, a Scheuermann név a helyes.

A „Bratislavský rožok” elnevezésű terméket Pozsonyban később több pékmester is sütötte. Közülük az egyik legismertebb Schwappach Ágoston, aki 1834-ben alapított pékségében mákos és diós patkókat kínált. A „Bratislavský rožok” készítésének hagyományait Scheuermann és Lauda pékmesterek után Johann Korče (1851–1919) pékmester, a Ferenc József Rend lovagja, valamint fia, Hans Korče pékmester folytatta. A Korče családtól a hagyományok folytatását Emil Kastner vette át.

Ismert volt a pozsonyi Štefanik utcai Wendler Gusztáv cukrászdája is, amely a „Bratislavský rožok” terméket akár postán is elküldte.

A Pressburger Wegweiser régi pozsonyi újság 1863. évfolyamában Pressberger Antal pék- és cukrászüzeme az egyéb termékek mellett már reklámozza a mákos és diós „beugle”-t is.

A Bécsben megjelenő Neue Freie Presse napilap 1938. április 16-i számában lehozza a „Pressburger Kipfel – Bratislavský rožok” receptjét. Ez a recept, valamint az elkészítés módja majdnem azonos a ma alkalmazott folyamattal.

Terézia Vansová írónő és Ján Babilon is írnak műveikben (1870) a „Bratislavský rožok” elnevezésű termékről.

A Monarchia pékjei és cukrászai fokozatosan elkezdték gyártani a „Bratislavský rožok” terméket, de főleg Ausztriában, Magyarországon és Csehországban terjedt el ez a sütemény. Más országok sütőipari szakembereitől nyert tájékoztatás alapján tudjuk, hogy a „Bratislavský rožok” elnevezésű terméket több helyen is készítik, de csupán a pontos formáját ismerik, a receptjét és elkészítési módját csupán részben. A „Bratislavský rožok” készítését a pékeket és cukrászokat képző szakiskolák gyakorlati óráin sajátították el a tanulók, ami főleg az 1950-es évek Csehszlovákiájára volt jellemző. A „Bratislavský rožok” elnevezést csak 1918 után, Csehszlovákia megalakulását követően kezdték el használni, miután a Pressburg, illetve Pozsony városnév Bratislavára változott. A termék elnevezése is változott, mert az eredeti „beugle” elnevezés a magyar nyelvben „patkó”-ként honosodott meg, ami szlovák nyelven is patkót jelent. Nyilvánvaló, hogy a „kifli” kifejezést a város új elnevezésével összefüggésben kezdték el használni. Magyarországon ezt a terméket a mai napig is „Pozsonyi kifli”-nek hívják, vagyis a város régi nevét összekapcsolva az új formával. Ausztriában is gyakoribb a „Pressburger Kipfel” elnevezés, mint a „beugle” kifejezés, amely egyre ritkábban fordul elő.

A „Bratislavský rožok” nagy hagyományokra tekint vissza, de ma is népszerű. A becslések szerint a terméket rendszeresen készítik Szlovákia több mint 20 péküzemében és cukrászüzemében, több tucat pékségben pedig legalább hetente egyszer.

1999-ben és 2005-ben a párizsi Lesaffre Coup Világbajnokságon a szlovákiai pékek csapata bejutott a döntőbe, ahol versenyterméküket, a „Bratislavský rožok”-ot a versenybíróság pozitívan értékelte.

A történelem során először 2007-ben, a pozsonyi Danubius Gastro kiállítás keretében rendezték meg a „Legfinomabb »Bratislavský rožok«” elnevezésű versenyt, melyen három ország 9 csapata versenyzett. (A Bratislavské noviny 2007. január 25-i számának címlapja).

A Bratislavské noviny több alkalommal tájékoztatott a versenyről, de néhány országos lap is beszámolt az eseményről.

A Nový čas című napilap 2008. július 28-i számában beszámol a „Bratislavský rožok”-ról. A cikk tartalmazza az eredeti, 1938-as receptet is, és a termék formájára vonatkozóan ismerteti, hogy: „... a mákos töltelékűt patkó alakúra, a diós töltelékűt C betű alakúra formázzuk.”

„A »Bratislavský rožok« – történelem és hagyomány” – írja az Epicure folyóiratban megjelent cikk 52. oldalán a szerző, megjegyezve a következőt: „... a mákkal töltött kifli patkó alakúra van formázva, a dióval töltött kifli C betűt formáz.”

3.9.   A különleges tulajdonság ellenőrzésére vonatkozó minimumkövetelmények és eljárások:

A termék receptje által meghatározott összetevők alapvető jellemzőinek elemzése, ellenőrzése: – a tészta a felhasznált lisztmennyiség legalább 30 %-ának megfelelő zsiradékot kell, hogy tartalmazzon, és a töltelék a késztermék tömegének legalább 40 %-át kell, hogy képezze.

Ellenőrizni kell a gyártási folyamat során felhasznált nyersanyagokat, valamint ezeknek a recept szerinti pontos arányát.

Továbbá ellenőrizni kell az alábbi paramétereket:

| — | organoleptikus tulajdonságok
  a felület és forma vizuális ellenőrzése, a felületnek és formának meg kell felelnie a 3.5. pontban foglalt meghatározó tulajdonságoknak, illat és íz érzékszervi analízisnek |
| --- | --- |

—

organoleptikus tulajdonságok

a felület és forma vizuális ellenőrzése, a felületnek és formának meg kell felelnie a 3.5. pontban foglalt meghatározó tulajdonságoknak, illat és íz érzékszervi analízisnek

| — | fizikai, kémiai és mikrobiológiai követelmények
  a termék formájának vizuális ellenőrzése, meg kell felelnie a 3.5. pontban foglalt meghatározó tulajdonságoknak
  a zsír- és szárazanyag-tartalom ellenőrzése a szokványos analitikai módszerrel történik
  a töltelék a késztermék tömegének legalább 40 %-át kell, hogy képezze, a 3.7. pont meghatározása szerint |
| --- | --- |

—

fizikai, kémiai és mikrobiológiai követelmények

a termék formájának vizuális ellenőrzése, meg kell felelnie a 3.5. pontban foglalt meghatározó tulajdonságoknak

a zsír- és szárazanyag-tartalom ellenőrzése a szokványos analitikai módszerrel történik

a töltelék a késztermék tömegének legalább 40 %-át kell, hogy képezze, a 3.7. pont meghatározása szerint

| — | a gyártás technológiai folyamatának betartása |
| --- | --- |

—

a gyártás technológiai folyamatának betartása

A termék meghatározó tulajdonságait ellenőrző és hitelesítő hivatal vagy szerv az ellenőrzést kockázatelemzés alapján végzi.

A naprakész ellenőrzéseket minden gyártó maga végzi.

4.   A termékleírásnak való megfelelést ellenőrző hatóságok vagy szervek:

4.1.   Név és cím:

| Név: | Štátna veterinárna a potravinová správa SR |
| --- | --- |
| Cím: | Botanická 17 |
| 842 13 Bratislava |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Név:

Štátna veterinárna a potravinová správa SR

Cím:

Botanická 17

842 13 Bratislava

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Tel.

+421 260257427

E-mail:

buchlerova@svssr.sk

| állami |  magán |
| --- | --- |

Image

 magán

4.2.   A hatóság vagy szerv konkrét feladatai:

A „Bratislavský rožok” minőségét és a termék meghatározó tulajdonságainak ellenőrzését a bejelentésben meghatározott kritériumok alapján a Štátna veterinárna a potravinová správa SR (állami élelmiszeripari és állat-egészségügyi hivatal) végzi, összhangban az EN 45011 sz. szabvánnyal. Ez a hivatal rendelkezik az SZK Mezőgazdasági Minisztériumának felhatalmazásával arra, hogy a terméket meghatározó tulajdonságok összhangját ellenőrizze.

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

---