# Úřední věstník C 97/2015

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 97 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5824. března 2015 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 97

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5824. března 2015

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2015/C 097/01 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.7508 – DCC Energy / Esso SAF) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 097/02 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.7504 – Carlyle/CITIC/AsiaSat) (
  1
  ) | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2015/C 097/01

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.7508 – DCC Energy / Esso SAF) (
  1
  )

1

1

2015/C 097/02

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.7504 – Carlyle/CITIC/AsiaSat) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2015/C 097/03 | Zpráva o přístupu k právu | 2 |
| | Evropská komise |
| 2015/C 097/04 | Směnné kurzy vůči euru | 11 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2015/C 097/05 | Oznámení maltské vlády v rámci směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků | 12 |
| 2015/C 097/06 | Sdělení Komise podle čl. 16 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1008/2008 o společných pravidlech pro provozování leteckých služeb ve Společenství – Zrušení závazků veřejných služeb v pravidelné letecké dopravě (
  1
  ) | 13 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2015/C 097/03

Zpráva o přístupu k právu

2

Evropská komise

2015/C 097/04

Směnné kurzy vůči euru

11

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2015/C 097/05

Oznámení maltské vlády v rámci směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků

12

2015/C 097/06

Sdělení Komise podle čl. 16 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1008/2008 o společných pravidlech pro provozování leteckých služeb ve Společenství – Zrušení závazků veřejných služeb v pravidelné letecké dopravě (
  1
  )

1

13

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 24.3.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 97/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 97/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.7508 – DCC Energy / Esso SAF)

(Text s významem pro EHP)

(2015/C 97/01)

Dne 12. března 2015 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32015M7508. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32015M7508. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 24.3.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 97/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 97/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.7504 – Carlyle/CITIC/AsiaSat)

(Text s významem pro EHP)

(2015/C 97/02)

Dne 17. Března 2015 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32015M7504. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32015M7504. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 24.3.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 97/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 97/2

---

Zpráva o přístupu k právu

(2015/C 97/03)

I.   ÚVOD

„Ignorantia juris non excusat“

| 1. | Právo Evropské unie zahrnuje širokou oblast činnosti, a to v rámci stanoveném Smlouvami. Upravuje nejen obecné aspekty, jako je stanovení rámce pro EU a jejího fungování, ale i jiné aspekty každodenního života občanů a podniků v Evropě. Pravidla upravující uznávání rozvodů a rozhodnutí ve věcech vyživovací povinnosti nebo dědictví mají zásadní význam pro občany ve všech členských státech. Pro podniky jsou pak zvláště zajímavé například předpisy v oblasti práva obchodních společností, pravidla pro fungování vnitřního trhu a insolvenční řízení. |
| --- | --- |

1.

Právo Evropské unie zahrnuje širokou oblast činnosti, a to v rámci stanoveném Smlouvami. Upravuje nejen obecné aspekty, jako je stanovení rámce pro EU a jejího fungování, ale i jiné aspekty každodenního života občanů a podniků v Evropě. Pravidla upravující uznávání rozvodů a rozhodnutí ve věcech vyživovací povinnosti nebo dědictví mají zásadní význam pro občany ve všech členských státech. Pro podniky jsou pak zvláště zajímavé například předpisy v oblasti práva obchodních společností, pravidla pro fungování vnitřního trhu a insolvenční řízení.

| 2. | Otázka přístupu k právu je tedy klíčová. V tomto kontextu probíhají technická jednání v rámci Pracovní skupiny pro e-právo v Radě. Tato pracovní skupina se skládá ze zástupců 28 členských států, Úřadu pro publikace, Komise a generálního sekretariátu Rady. K její činnosti přispívají rovněž zástupci Soudního dvora Evropské unie. Zvláštním mandátem pracovní skupiny je řešit potřebu lepšího šíření právních údajů a koordinace použitých technických prostředků, a zajistit tak, aby byl co nejvíce usnadněn přístup jak k evropskému právu, tak k právu členských států, které je nezbytné k provádění evropských nástrojů. |
| --- | --- |

2.

Otázka přístupu k právu je tedy klíčová. V tomto kontextu probíhají technická jednání v rámci Pracovní skupiny pro e-právo v Radě. Tato pracovní skupina se skládá ze zástupců 28 členských států, Úřadu pro publikace, Komise a generálního sekretariátu Rady. K její činnosti přispívají rovněž zástupci Soudního dvora Evropské unie. Zvláštním mandátem pracovní skupiny je řešit potřebu lepšího šíření právních údajů a koordinace použitých technických prostředků, a zajistit tak, aby byl co nejvíce usnadněn přístup jak k evropskému právu, tak k právu členských států, které je nezbytné k provádění evropských nástrojů.

| 3. | Cílem této zprávy je projednat zásadní pokrok, pokud jde o přístup k evropskému právu a vnitrostátním právním předpisům, a rovněž i možnost nabídnout přístup k právním předpisům třetích zemí, jestliže je to v zájmu Evropské unie nebo členských států. |
| --- | --- |

3.

Cílem této zprávy je projednat zásadní pokrok, pokud jde o přístup k evropskému právu a vnitrostátním právním předpisům, a rovněž i možnost nabídnout přístup k právním předpisům třetích zemí, jestliže je to v zájmu Evropské unie nebo členských států.

II.   PŘÍSTUP K PRÁVU

PŘÍSTUP K PRÁVU

| 4. | Za účelem výkonu pravomocí, které Evropské unii udělují Smlouvy, přijímají orgány nařízení, směrnice, rozhodnutí, doporučení a stanoviska. Nařízení mají obecnou působnost. Jsou závazná v celém rozsahu a přímo použitelná ve všech členských státech. Je proto zásadně důležité poskytovat okamžitý přístup k těmto právním předpisům, které jsou začleněny do právních systémů členských států a vyvolávají účinky, aniž by byly zapotřebí další akty. |
| --- | --- |

4.

Za účelem výkonu pravomocí, které Evropské unii udělují Smlouvy, přijímají orgány nařízení, směrnice, rozhodnutí, doporučení a stanoviska. Nařízení mají obecnou působnost. Jsou závazná v celém rozsahu a přímo použitelná ve všech členských státech. Je proto zásadně důležité poskytovat okamžitý přístup k těmto právním předpisům, které jsou začleněny do právních systémů členských států a vyvolávají účinky, aniž by byly zapotřebí další akty.

| 5. | Směrnice jsou závazné pro každý členský stát, kterému jsou určeny, pokud jde o výsledek, jehož má být dosaženo, přičemž volba formy a prostředků je záležitostí vnitrostátních orgánů. Směrnice musí být provedeny do vnitrostátního práva členských států prostřednictvím vnitrostátních opatření. Právě tímto specifickým způsobem jsou vzájemně propojeny právo Evropské unie a vnitrostátní právní předpisy. |
| --- | --- |

5.

Směrnice jsou závazné pro každý členský stát, kterému jsou určeny, pokud jde o výsledek, jehož má být dosaženo, přičemž volba formy a prostředků je záležitostí vnitrostátních orgánů. Směrnice musí být provedeny do vnitrostátního práva členských států prostřednictvím vnitrostátních opatření. Právě tímto specifickým způsobem jsou vzájemně propojeny právo Evropské unie a vnitrostátní právní předpisy.

| 6. | Rozhodnutí jsou závazná v celém rozsahu. Jsou závazná pouze pro ty, jimž jsou určena. Doporučení a stanoviska závazná nejsou. |
| --- | --- |

6.

Rozhodnutí jsou závazná v celém rozsahu. Jsou závazná pouze pro ty, jimž jsou určena. Doporučení a stanoviska závazná nejsou.

III.   PŘÍSTUP K PRÁVU NA EVROPSKÉ ÚROVNI

PŘÍSTUP K PRÁVU NA EVROPSKÉ ÚROVNI

1.   EUR-Lex

EUR-Lex

| 7. | Webová stránka EUR-Lex slouží jako neocenitelná platforma pro přístup k právu a je jedním z nejdůležitějších a nejdéle využívaných produktů Evropské unie. Webová stránka, přístupná na adrese eur-lex.europa.eu, obsahuje podrobné informace týkající se právních předpisů EU a vnitrostátních právních předpisů, je sídlem stránek Úředního věstníku Evropské unie a nabízí velké množství informací týkajících se legislativních postupů, přípravných aktů a judikatury EU. |
| --- | --- |

7.

Webová stránka EUR-Lex slouží jako neocenitelná platforma pro přístup k právu a je jedním z nejdůležitějších a nejdéle využívaných produktů Evropské unie. Webová stránka, přístupná na adrese eur-lex.europa.eu, obsahuje podrobné informace týkající se právních předpisů EU a vnitrostátních právních předpisů, je sídlem stránek Úředního věstníku Evropské unie a nabízí velké množství informací týkajících se legislativních postupů, přípravných aktů a judikatury EU.

Úředního věstníku Evropské unie

| 8. | Na stránku EUR-Lex, která se neustále vyvíjí a zaměřuje se zejména na potřeby občanů týkající se právních informací, byl postupně přidáván nový obsah, který byl následně uznán za nezbytný. Zatímco počáteční verze webové stránky nabízely pouze „evropský“ obsah, portál N-Lex obsahuje odkazy na vnitrostátní právní předpisy. Stránky rovněž nabízejí stále účinnější a podrobnější vyhledávací nástroje zaměřené na potřeby jak široké veřejnosti, tak odborné právní veřejnosti. |
| --- | --- |

8.

Na stránku EUR-Lex, která se neustále vyvíjí a zaměřuje se zejména na potřeby občanů týkající se právních informací, byl postupně přidáván nový obsah, který byl následně uznán za nezbytný. Zatímco počáteční verze webové stránky nabízely pouze „evropský“ obsah, portál N-Lex obsahuje odkazy na vnitrostátní právní předpisy. Stránky rovněž nabízejí stále účinnější a podrobnější vyhledávací nástroje zaměřené na potřeby jak široké veřejnosti, tak odborné právní veřejnosti.

| 9. | Webovou stránku EUR-Lex spravuje Úřad pro publikace Evropské unie, v jehož rámci funguje řídící výbor, v němž jsou zastoupeny jednotlivé orgány EU. Úřadu pro publikace je v jeho práci nápomocna rovněž Interinstitucionální pracovní skupina Lex. |
| --- | --- |

9.

Webovou stránku EUR-Lex spravuje Úřad pro publikace Evropské unie, v jehož rámci funguje řídící výbor, v němž jsou zastoupeny jednotlivé orgány EU. Úřadu pro publikace je v jeho práci nápomocna rovněž Interinstitucionální pracovní skupina Lex.

2.   Elektronické vydání Úředního věstníku

Elektronické vydání Úředního věstníku

| 10. | Dne 7. března 2013 přijala Rada nařízení (EU) č. 216/2013 (1). Toto nařízení, které vstoupilo v platnost dne 1. července 2013, stanoví, že Úřední věstník musí být zveřejněn v elektronické podobě v úředních jazycích orgánů Evropské unie. Pouze Úřední věstník vydávaný v elektronické podobě je autentický a právně závazný. |
| --- | --- |

10.

Dne 7. března 2013 přijala Rada nařízení (EU) č. 216/2013 (1). Toto nařízení, které vstoupilo v platnost dne 1. července 2013, stanoví, že Úřední věstník musí být zveřejněn v elektronické podobě v úředních jazycích orgánů Evropské unie. Pouze Úřední věstník vydávaný v elektronické podobě je autentický a právně závazný.

1

| 11. | Za výjimečných okolností se může stát, že není možné vydat elektronické vydání Úředního věstníku v důsledku nepředvídatelného a výjimečného selhání informačního systému Úřadu pro publikace. V takových případech je autentické a právně závazné pouze tištěné vydání Úředního věstníku. |
| --- | --- |

11.

Za výjimečných okolností se může stát, že není možné vydat elektronické vydání Úředního věstníku v důsledku nepředvídatelného a výjimečného selhání informačního systému Úřadu pro publikace. V takových případech je autentické a právně závazné pouze tištěné vydání Úředního věstníku.

| 12. | Elektronické vydání Úředního věstníku je opatřeno zaručeným elektronickým podpisem a zpřístupněno veřejnosti na webové stránce EUR-Lex ve formátu, který není zastaralý, a na neomezenou dobu. Úřední věstník lze konzultovat bezplatně. |
| --- | --- |

12.

Elektronické vydání Úředního věstníku je opatřeno zaručeným elektronickým podpisem a zpřístupněno veřejnosti na webové stránce EUR-Lex ve formátu, který není zastaralý, a na neomezenou dobu. Úřední věstník lze konzultovat bezplatně.

| 13. | Přijetí tohoto nařízení bylo rozhodujícím krokem pro zajištění přístupu k právu EU a poskytlo právní jistotu občanům, podnikům a orgánům, jakož i jednoduchý, přímý a uživatelsky vstřícný přístup. |
| --- | --- |

13.

Přijetí tohoto nařízení bylo rozhodujícím krokem pro zajištění přístupu k právu EU a poskytlo právní jistotu občanům, podnikům a orgánům, jakož i jednoduchý, přímý a uživatelsky vstřícný přístup.

3.   Překlady

Překlady

| 14. | Nařízení č. 1 (2), zveřejněné v Úředním věstníku Evropských společenství dne 6. října 1958 a pozměněné v důsledku následných přistoupení nových členských států, stanoví jazyky, které se mají používat v právních předpisech přijímaných Evropskou unií. V současné době jsou veškeré právní akty dostupné v 23 jazycích orgánů EU a ve 24. jazyce v případě nařízení přijatých Radou a Evropským parlamentem řádným legislativním postupem. To zajišťuje, aby právní předpisy přijaté na úrovni EU byly plně pochopitelné a přístupné a byly souběžně šířeny ve všech jazycích Evropské unie při plném respektování kultur členských států. |
| --- | --- |

14.

Nařízení č. 1 (2), zveřejněné v Úředním věstníku Evropských společenství dne 6. října 1958 a pozměněné v důsledku následných přistoupení nových členských států, stanoví jazyky, které se mají používat v právních předpisech přijímaných Evropskou unií. V současné době jsou veškeré právní akty dostupné v 23 jazycích orgánů EU a ve 24. jazyce v případě nařízení přijatých Radou a Evropským parlamentem řádným legislativním postupem. To zajišťuje, aby právní předpisy přijaté na úrovni EU byly plně pochopitelné a přístupné a byly souběžně šířeny ve všech jazycích Evropské unie při plném respektování kultur členských států.

2

4.   Glosáře EU – Eurovoc

Glosáře EU – Eurovoc

| 15. | Akty Evropské unie jsou vysoce specifické a obsahují velké množství pojmů, což rychle vyvolalo potřebu nástrojů pro katalogizaci těchto pojmů. Znění ustanovení práva Unie, které výslovně neodkazuje na právo členských států za účelem vymezení svého smyslu a dosahu, musí být zpravidla vykládáno autonomním a jednotným způsobem v celé Evropské unii, přičemž tento výklad je třeba nalézt s přihlédnutím ke kontextu tohoto ustanovení a k cíli sledovanému dotčenou právní úpravou (3). |
| --- | --- |

15.

Akty Evropské unie jsou vysoce specifické a obsahují velké množství pojmů, což rychle vyvolalo potřebu nástrojů pro katalogizaci těchto pojmů. Znění ustanovení práva Unie, které výslovně neodkazuje na právo členských států za účelem vymezení svého smyslu a dosahu, musí být zpravidla vykládáno autonomním a jednotným způsobem v celé Evropské unii, přičemž tento výklad je třeba nalézt s přihlédnutím ke kontextu tohoto ustanovení a k cíli sledovanému dotčenou právní úpravou (3).

3

| 16. | S ohledem na tyto skutečnosti Evropská unie vytvořila Eurovoc – lexikon pojmů používaných ve všech oblastech práva EU. S cílem vyhovět potřebám uživatelů a zohlednit povahu Evropské unie je uvedený lexikon k dispozici ve všech jazycích EU. Uživatelé vyhledávající informace o určitém pojmu naleznou díky glosářům odpovídající pojem v jiném jazyce. |
| --- | --- |

16.

S ohledem na tyto skutečnosti Evropská unie vytvořila Eurovoc – lexikon pojmů používaných ve všech oblastech práva EU. S cílem vyhovět potřebám uživatelů a zohlednit povahu Evropské unie je uvedený lexikon k dispozici ve všech jazycích EU. Uživatelé vyhledávající informace o určitém pojmu naleznou díky glosářům odpovídající pojem v jiném jazyce.

5.   Standardizace metadat

Standardizace metadat

| 17. | Standardizace metadat pomáhá automaticky zajistit účinnější šíření informací on-line. Za tímto účelem evropské orgány zřídily interinstitucionální výbor pro správu metadat, jehož úkolem je vymezit sdílená metadata, pravidla a protokoly pro výměnu a minimální soubor metadat. V téže souvislosti orgány EU a některé členské státy rovněž pracují na provádění ELI (viz níže). |
| --- | --- |

17.

Standardizace metadat pomáhá automaticky zajistit účinnější šíření informací on-line. Za tímto účelem evropské orgány zřídily interinstitucionální výbor pro správu metadat, jehož úkolem je vymezit sdílená metadata, pravidla a protokoly pro výměnu a minimální soubor metadat. V téže souvislosti orgány EU a některé členské státy rovněž pracují na provádění ELI (viz níže).

| 18. | Prostřednictvím uvedené standardizace metadat chce EU zlepšit přístup k informacím umístěným online a obecně zajistit lepší komunikaci a přístup k právu. |
| --- | --- |

18.

Prostřednictvím uvedené standardizace metadat chce EU zlepšit přístup k informacím umístěným online a obecně zajistit lepší komunikaci a přístup k právu.

6.   Konsolidace a kodifikace

Konsolidace a kodifikace

| 19. | Na úrovni Evropské unie se rozlišuje mezi pojmy konsolidace a kodifikace. Tyto dva pojmy mohou být rovněž použity v odlišném významu ve vnitrostátních právních systémech členských států. |
| --- | --- |

19.

Na úrovni Evropské unie se rozlišuje mezi pojmy konsolidace a kodifikace. Tyto dva pojmy mohou být rovněž použity v odlišném významu ve vnitrostátních právních systémech členských států.

a)   konsolidace

konsolidace

| 20. | Konsolidací se rozumí postup, kdy jsou ustanovení základního aktu a všechny jeho pozdější změny shromážděny do jediného textu. Tato kompilace se provádí pouze u normativní části (odůvodnění uvedené v konsolidovaném aktu pochází ze základního aktu). Cílem je prezentovat právní akty EU občanům v čitelné podobě. Konsolidace proto značně přispívá k tomu, aby byl přístup k informacím o právu EU jednodušší a méně těžkopádný. |
| --- | --- |

20.

Konsolidací se rozumí postup, kdy jsou ustanovení základního aktu a všechny jeho pozdější změny shromážděny do jediného textu. Tato kompilace se provádí pouze u normativní části (odůvodnění uvedené v konsolidovaném aktu pochází ze základního aktu). Cílem je prezentovat právní akty EU občanům v čitelné podobě. Konsolidace proto značně přispívá k tomu, aby byl přístup k informacím o právu EU jednodušší a méně těžkopádný.

| 21. | Konsolidace však neznamená přijetí nového právního aktu, a proto nemá žádný právní účinek. Konsolidaci provádí Úřad pro publikace a konsolidovaná znění jsou přidávána do databáze EUR-Lex. |
| --- | --- |

21.

Konsolidace však neznamená přijetí nového právního aktu, a proto nemá žádný právní účinek. Konsolidaci provádí Úřad pro publikace a konsolidovaná znění jsou přidávána do databáze EUR-Lex.

| 22. | Úřad pro publikace každodenně konsoliduje právní akty EU ve všech úředních jazycích. Konsolidovaná znění nařízení, směrnic a rozhodnutí jsou systematicky aktualizována v různých jazykových verzích, jakmile je v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněn pozměňující akt. Konsolidace je kromě toho základem pro kodifikaci a přepracování. |
| --- | --- |

22.

Úřad pro publikace každodenně konsoliduje právní akty EU ve všech úředních jazycích. Konsolidovaná znění nařízení, směrnic a rozhodnutí jsou systematicky aktualizována v různých jazykových verzích, jakmile je v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněn pozměňující akt. Konsolidace je kromě toho základem pro kodifikaci a přepracování.

Úředním věstníku Evropské unie

| 23. | Ke konci roku 2014 existovalo více než 3 650 právních aktů, které jsou v platnosti a které byly podrobeny pravidelné konsolidaci (konsolidované skupiny), v jejímž rámci bylo kompilováno přibližně 15 000 jednotlivých aktů. Konsolidované skupiny nepředstavují celé acquis, neboť některé akty nikdy nebyly změněny a akty, které jsou platné pouze krátkou dobu, nejsou konsolidovány. |
| --- | --- |

23.

Ke konci roku 2014 existovalo více než 3 650 právních aktů, které jsou v platnosti a které byly podrobeny pravidelné konsolidaci (konsolidované skupiny), v jejímž rámci bylo kompilováno přibližně 15 000 jednotlivých aktů. Konsolidované skupiny nepředstavují celé acquis, neboť některé akty nikdy nebyly změněny a akty, které jsou platné pouze krátkou dobu, nejsou konsolidovány.

acquis

| 24. | V posledních letech činila průměrná roční produkce přibližně 1 000 000 stran ve formátu PDF ve všech úředních jazycích EU. |
| --- | --- |

24.

V posledních letech činila průměrná roční produkce přibližně 1 000 000 stran ve formátu PDF ve všech úředních jazycích EU.

b)   kodifikace a přepracování

kodifikace a přepracování

| 25. | Účelem kodifikace je zrušit akty vybrané pro kodifikaci a nahradit je jednotným aktem, aniž by se jakýmkoli způsobem změnila jejich podstata. |
| --- | --- |

25.

Účelem kodifikace je zrušit akty vybrané pro kodifikaci a nahradit je jednotným aktem, aniž by se jakýmkoli způsobem změnila jejich podstata.

| 26. | Kodifikace je proto prováděná orgány, jež přijaly původní akt, jak je stanoveno ve Smlouvách. Výsledné akty jsou právně platné a zveřejňují se v řadě L Úředního věstníku. |
| --- | --- |

26.

Kodifikace je proto prováděná orgány, jež přijaly původní akt, jak je stanoveno ve Smlouvách. Výsledné akty jsou právně platné a zveřejňují se v řadě L Úředního věstníku.

| 27. | Přepracování je přijetí nového právního aktu, který v jediném textu slučuje jak podstatné změny dosavadního aktu, tak i nezměněná ustanovení uvedeného aktu. Nový právní akt nahrazuje a zrušuje dosavadní akt. |
| --- | --- |

27.

Přepracování je přijetí nového právního aktu, který v jediném textu slučuje jak podstatné změny dosavadního aktu, tak i nezměněná ustanovení uvedeného aktu. Nový právní akt nahrazuje a zrušuje dosavadní akt.

| 28. | Je třeba více pracovat na tom, aby kodifikovaná znění nebo přepracování aktů, která mění stávající nástroj, mohla být přijata, neboť se tak zamezí velkému počtu izolovaných pozměňujících aktů, které často mohou zhoršit srozumitelnost právních předpisů. |
| --- | --- |

28.

Je třeba více pracovat na tom, aby kodifikovaná znění nebo přepracování aktů, která mění stávající nástroj, mohla být přijata, neboť se tak zamezí velkému počtu izolovaných pozměňujících aktů, které často mohou zhoršit srozumitelnost právních předpisů.

| 29. | Obzvláště důležitá je v této souvislosti skutečnost, že dne 28. listopadu 2001 Evropský parlament, Rada a Komise přijaly Interinstitucionální dohodu o systematičtějším využívání metody přepracování právních aktů (2002/C 77/01). |
| --- | --- |

29.

Obzvláště důležitá je v této souvislosti skutečnost, že dne 28. listopadu 2001 Evropský parlament, Rada a Komise přijaly Interinstitucionální dohodu o systematičtějším využívání metody přepracování právních aktů (2002/C 77/01).

| 30. | Později se Evropský parlament, Rada a Komise dohodly poprvé provést přepracování během legislativního postupu; tato dohoda dostala podobu společného rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady v dohodě s Komisí. Jednalo se tehdy o návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení, který byl změněn na přepracované znění. |
| --- | --- |

30.

Později se Evropský parlament, Rada a Komise dohodly poprvé provést přepracování během legislativního postupu; tato dohoda dostala podobu společného rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady v dohodě s Komisí. Jednalo se tehdy o návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 o úpadkovém řízení, který byl změněn na přepracované znění.

| 31. | Větší využívání metody přepracování neboli kodifikace pozměňujících aktů při jejich přijímání by občanům poskytlo úplná a srozumitelná znění s právním účinkem. |
| --- | --- |

31.

Větší využívání metody přepracování neboli kodifikace pozměňujících aktů při jejich přijímání by občanům poskytlo úplná a srozumitelná znění s právním účinkem.

IV.   VNITROSTÁTNÍ PRÁVO

VNITROSTÁTNÍ PRÁVO

a)   Právní předpisy

Právní předpisy

i)   N-Lex

N-Lex

| 32. | Cílem portálu N-Lex, jenž byl spuštěn v roce 2006, je poskytovat informace o vnitrostátních právních předpisech ve všech členských státech EU. |
| --- | --- |

32.

Cílem portálu N-Lex, jenž byl spuštěn v roce 2006, je poskytovat informace o vnitrostátních právních předpisech ve všech členských státech EU.

| 33. | N-Lex obsahuje jednotný formulář vyhledávání ve všech jazycích, který zobrazuje výsledky vnitrostátních databází členských států. Při použití společně s Eurovocem umožňuje tento systém občanům vyhledávat pojmy, s nimiž nejsou obeznámeni v jejich vlastním jazyce nebo ze svého vlastního vnitrostátního systému. |
| --- | --- |

33.

N-Lex obsahuje jednotný formulář vyhledávání ve všech jazycích, který zobrazuje výsledky vnitrostátních databází členských států. Při použití společně s Eurovocem umožňuje tento systém občanům vyhledávat pojmy, s nimiž nejsou obeznámeni v jejich vlastním jazyce nebo ze svého vlastního vnitrostátního systému.

| 34. | Mnohojazyčnost Evropské unie je přínosem, avšak představuje značný problém z hlediska přístupu k právu, neboť poskytování přístupu k vnitrostátním portálům obsahujícím právní předpisy by bez určité formy překladu mělo jen omezené využití. V této souvislosti je třeba zmínit, že některé členské státy nabízejí překlady svých vnitrostátních právních předpisů do jiného jazyka EU s cílem pomáhat čtenářům v pochopení těchto nástrojů. Vedle toho existují rovněž plány (viz níže) na poskytnutí odkazu na automatický překladač, z nějž by mohlo být možné získat překlady výsledků vyhledávání; to by umožnilo uživatelům konzultovat rozsáhlé, přístupné a srozumitelné informace o právu členských států. |
| --- | --- |

34.

Mnohojazyčnost Evropské unie je přínosem, avšak představuje značný problém z hlediska přístupu k právu, neboť poskytování přístupu k vnitrostátním portálům obsahujícím právní předpisy by bez určité formy překladu mělo jen omezené využití. V této souvislosti je třeba zmínit, že některé členské státy nabízejí překlady svých vnitrostátních právních předpisů do jiného jazyka EU s cílem pomáhat čtenářům v pochopení těchto nástrojů. Vedle toho existují rovněž plány (viz níže) na poskytnutí odkazu na automatický překladač, z nějž by mohlo být možné získat překlady výsledků vyhledávání; to by umožnilo uživatelům konzultovat rozsáhlé, přístupné a srozumitelné informace o právu členských států.

ii)   Vnitrostátní prováděcí opatření

Vnitrostátní prováděcí opatření

| 35. | Optimální přístup k právním informacím pro občany znamená nejen přístup ke všem evropským nástrojům, ale také přístup k vnitrostátním opatřením, která evropské právo provádějí. Ve stávající podobě portál EUR-Lex poskytuje informace týkající se směrnic přijatých na úrovni EU společně se souborem metadat o prováděcích opatřeních, jež členské státy přijaly při provádění těchto směrnic. |
| --- | --- |

35.

Optimální přístup k právním informacím pro občany znamená nejen přístup ke všem evropským nástrojům, ale také přístup k vnitrostátním opatřením, která evropské právo provádějí. Ve stávající podobě portál EUR-Lex poskytuje informace týkající se směrnic přijatých na úrovni EU společně se souborem metadat o prováděcích opatřeních, jež členské státy přijaly při provádění těchto směrnic.

| 36. | Bylo upozorněno na potřebu spojit tyto dva soubory informací a Rada, Komise a Úřad pro publikace na úrovni Pracovní skupiny pro e-právo prověřují možnost vytvoření systému, který by tuto potřebu naplnil. Výsledek by nabídl občanům přístup nejen ke směrnicím, ale i k ustanovením vnitrostátních opatření, která tyto směrnice uvádějí do praxe. Pracovní skupina pro e-právo v současnosti prověřuje technickou stránku poskytování účinného, spolehlivého a aktuálního přístupu k vnitrostátním prováděcím opatřením, s cílem zvýšit transparentnost a zároveň omezit zdvojování informací. Současné úvahy o ELI zahrnují rovněž odkazování na vnitrostátní prováděcí opatření. |
| --- | --- |

36.

Bylo upozorněno na potřebu spojit tyto dva soubory informací a Rada, Komise a Úřad pro publikace na úrovni Pracovní skupiny pro e-právo prověřují možnost vytvoření systému, který by tuto potřebu naplnil. Výsledek by nabídl občanům přístup nejen ke směrnicím, ale i k ustanovením vnitrostátních opatření, která tyto směrnice uvádějí do praxe. Pracovní skupina pro e-právo v současnosti prověřuje technickou stránku poskytování účinného, spolehlivého a aktuálního přístupu k vnitrostátním prováděcím opatřením, s cílem zvýšit transparentnost a zároveň omezit zdvojování informací. Současné úvahy o ELI zahrnují rovněž odkazování na vnitrostátní prováděcí opatření.

iii)   Automatizovaný překlad

Automatizovaný překlad

| 37. | Používání různých jazyků v Evropské unii představuje velkou výzvu, pokud jde o přístup k právním informacím. Katalogizovaná informace je skutečně užitečná pouze v případě, že jí uživatel rozumí. |
| --- | --- |

37.

Používání různých jazyků v Evropské unii představuje velkou výzvu, pokud jde o přístup k právním informacím. Katalogizovaná informace je skutečně užitečná pouze v případě, že jí uživatel rozumí.

| 38. | Uvedená výzva je velmi náročná i vzhledem k povaze právních informací. Má-li být vyloučeno riziko nesprávného výkladu, čtenář si musí plně chápat význam použitých pojmů. |
| --- | --- |

38.

Uvedená výzva je velmi náročná i vzhledem k povaze právních informací. Má-li být vyloučeno riziko nesprávného výkladu, čtenář si musí plně chápat význam použitých pojmů.

| 39. | Služba automatizovaného překladu Evropské komise (MT@EC) je k dispozici od července 2013. Uživatelům vyhledávajícím informace na portálu N-Lex byl poskytnut přístup k této službě prostřednictvím odkazu. Uvedená služba by měla být vnímána jako zdroj obecných informací, jež uživateli umožňuje porozumět celkovému vyznění výsledků vyhledávání a použít je jako základ pro následnou konzultaci odborníka. Je třeba poznamenat, že překlad některých jazykových kombinací je stále problematický a měl by být zlepšen. |
| --- | --- |

39.

Služba automatizovaného překladu Evropské komise (MT@EC) je k dispozici od července 2013. Uživatelům vyhledávajícím informace na portálu N-Lex byl poskytnut přístup k této službě prostřednictvím odkazu. Uvedená služba by měla být vnímána jako zdroj obecných informací, jež uživateli umožňuje porozumět celkovému vyznění výsledků vyhledávání a použít je jako základ pro následnou konzultaci odborníka. Je třeba poznamenat, že překlad některých jazykových kombinací je stále problematický a měl by být zlepšen.

iv)   Vnitrostátní glosáře: Legivoc

Vnitrostátní glosáře: Legivoc

| 40. | Vzhledem ke složitosti právních pojmů používaných v jednotlivých vnitrostátních systémech a rozdílům mezi nimi byla zjištěno, že je zapotřebí projektu zaměřeného na vypracování glosářů pro právní předpisy členských států. |
| --- | --- |

40.

Vzhledem ke složitosti právních pojmů používaných v jednotlivých vnitrostátních systémech a rozdílům mezi nimi byla zjištěno, že je zapotřebí projektu zaměřeného na vypracování glosářů pro právní předpisy členských států.

| 41. | Vypracovat glosář pro vnitrostátní právní předpisy je ještě větší výzvou než vypracovat glosář na evropské úrovni. Zaprvé jsou příslušné znalosti rozděleny mezi řadu center, což vyžaduje, jako základní podmínku, shromažďování právní slovní zásoby. Zadruhé jsou jednotlivé systémy samostatné, a to v mnohojazyčném prostředí, a proto mohou mít podobné pojmy ze dvou členských států různé významy, nebo odlišné pojmy mohou mít podobný nebo související význam. Je proto nezbytné sestavit stromovou strukturu relevantních spojení. |
| --- | --- |

41.

Vypracovat glosář pro vnitrostátní právní předpisy je ještě větší výzvou než vypracovat glosář na evropské úrovni. Zaprvé jsou příslušné znalosti rozděleny mezi řadu center, což vyžaduje, jako základní podmínku, shromažďování právní slovní zásoby. Zadruhé jsou jednotlivé systémy samostatné, a to v mnohojazyčném prostředí, a proto mohou mít podobné pojmy ze dvou členských států různé významy, nebo odlišné pojmy mohou mít podobný nebo související význam. Je proto nezbytné sestavit stromovou strukturu relevantních spojení.

| 42. | Výsledkem pilotního projektu nazvaného Legivoc, iniciovaného francouzskou delegací, je prvotní návrh glosáře sestaveného z některých vnitrostátních glosářů. Tento projekt brzy usnadní koncepční sladění vnitrostátních právních pojmů. |
| --- | --- |

42.

Výsledkem pilotního projektu nazvaného Legivoc, iniciovaného francouzskou delegací, je prvotní návrh glosáře sestaveného z některých vnitrostátních glosářů. Tento projekt brzy usnadní koncepční sladění vnitrostátních právních pojmů.

v)   ELI (Identifikátor evropské legislativy)

ELI (Identifikátor evropské legislativy)

| 43. | V roce 2012 přijala Rada závěry vyzývající k dobrovolnému zavedení identifikátoru evropské legislativy (ELI) (Úř. věst. C 325, 26.10.2012, s. 3). |
| --- | --- |

43.

V roce 2012 přijala Rada závěry vyzývající k dobrovolnému zavedení identifikátoru evropské legislativy (ELI) (Úř. věst. C 325, 26.10.2012, s. 3).

| 44. | Rada měla za to, že je důležité splnit cíl spočívající v poskytování přístupu k informacím o právních systémech EU a členských států a zavedení užitečného nástroje pro občany, odbornou právní veřejnost, jakož i pro orgány členských států. |
| --- | --- |

44.

Rada měla za to, že je důležité splnit cíl spočívající v poskytování přístupu k informacím o právních systémech EU a členských států a zavedení užitečného nástroje pro občany, odbornou právní veřejnost, jakož i pro orgány členských států.

| 45. | Potřeba poskytnout přístup k právu je částečně uspokojována digitálně dostupnými právními informacemi a rozsáhlým využíváním internetu. Výměna právních informací je však do značné míry omezena rozdíly mezi jednotlivými vnitrostátními právními systémy a rozdíly mezi jejich technickými systémy pro uchovávání a zveřejňování právních předpisů na jejich příslušných webových stránkách. Tato skutečnost omezuje interoperabilitu mezi informačními systémy vnitrostátních a evropských institucí, a to i navzdory větší dostupnosti dokumentů v elektronickém formátu. |
| --- | --- |

45.

Potřeba poskytnout přístup k právu je částečně uspokojována digitálně dostupnými právními informacemi a rozsáhlým využíváním internetu. Výměna právních informací je však do značné míry omezena rozdíly mezi jednotlivými vnitrostátními právními systémy a rozdíly mezi jejich technickými systémy pro uchovávání a zveřejňování právních předpisů na jejich příslušných webových stránkách. Tato skutečnost omezuje interoperabilitu mezi informačními systémy vnitrostátních a evropských institucí, a to i navzdory větší dostupnosti dokumentů v elektronickém formátu.

| 46. | Cílem zavedení ELI je překonání těchto problémů. Používání jedinečných identifikátorů a strukturovaných metadat a ontologie při poskytování odkazů na vnitrostátní právní předpisy v úředních a právních věstnících by zvýšilo efektivnost, uživatelskou přívětivost a rychlost při vyhledávání a výměně informací a zároveň by poskytlo účinné mechanismy vyhledávání pro normotvůrce, soudce, odbornou právní veřejnost i občany. |
| --- | --- |

46.

Cílem zavedení ELI je překonání těchto problémů. Používání jedinečných identifikátorů a strukturovaných metadat a ontologie při poskytování odkazů na vnitrostátní právní předpisy v úředních a právních věstnících by zvýšilo efektivnost, uživatelskou přívětivost a rychlost při vyhledávání a výměně informací a zároveň by poskytlo účinné mechanismy vyhledávání pro normotvůrce, soudce, odbornou právní veřejnost i občany.

| 47. | Právní předpisy by byly identifikovány pomocí jedinečného identifikátoru, který je rozpoznatelný, čitelný a srozumitelný jak pro lidi, tak pro počítače a který je slučitelný se stávajícími technologickými standardy. Kromě toho nabízí ELI soubor metadatových prvků sloužících k popisu právních předpisů v souladu s doporučenou ontologií. To by mělo zajistit nákladově efektivní přístup veřejnosti ke spolehlivým a aktuálním právním předpisům. ELI by využíval nově vznikající architekturu sémantického webu, která umožňuje přímé zpracovávání informací jak počítači, tak lidmi, a současně by umožňoval automatické sdílení údajů, čímž by zvýšil rychlost, efektivnost a kapacitu výměny informací. |
| --- | --- |

47.

Právní předpisy by byly identifikovány pomocí jedinečného identifikátoru, který je rozpoznatelný, čitelný a srozumitelný jak pro lidi, tak pro počítače a který je slučitelný se stávajícími technologickými standardy. Kromě toho nabízí ELI soubor metadatových prvků sloužících k popisu právních předpisů v souladu s doporučenou ontologií. To by mělo zajistit nákladově efektivní přístup veřejnosti ke spolehlivým a aktuálním právním předpisům. ELI by využíval nově vznikající architekturu sémantického webu, která umožňuje přímé zpracovávání informací jak počítači, tak lidmi, a současně by umožňoval automatické sdílení údajů, čímž by zvýšil rychlost, efektivnost a kapacitu výměny informací.

| 48. | ELI tak přihlíží nejen ke složitosti a specifičnosti stávajících vnitrostátních a evropských legislativních systémů, ale rovněž ke změnám v právních předpisech (např. konsolidovaná znění, zrušené akty atd.). Je koncipován tak, aby mohl být plošně zaveden jako nadstavba na stávající systémy využívající strukturované údaje. Členské státy ho mohou zavádět vlastním tempem. |
| --- | --- |

48.

ELI tak přihlíží nejen ke složitosti a specifičnosti stávajících vnitrostátních a evropských legislativních systémů, ale rovněž ke změnám v právních předpisech (např. konsolidovaná znění, zrušené akty atd.). Je koncipován tak, aby mohl být plošně zaveden jako nadstavba na stávající systémy využívající strukturované údaje. Členské státy ho mohou zavádět vlastním tempem.

| 49. | Zavedení identifikátoru evropské legislativy (ELI) je dobrovolné. Úřad pro publikace a několik členských států ELI v současné době zavádějí. |
| --- | --- |

49.

Zavedení identifikátoru evropské legislativy (ELI) je dobrovolné. Úřad pro publikace a několik členských států ELI v současné době zavádějí.

vi)   Síť pro legislativní spolupráci

Síť pro legislativní spolupráci

| 50. | Usnesením Rady a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě ze dne 20. prosince 2008 byla zřízena síť pro legislativní spolupráci ministerstev spravedlnosti členských států. |
| --- | --- |

50.

Usnesením Rady a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě ze dne 20. prosince 2008 byla zřízena síť pro legislativní spolupráci ministerstev spravedlnosti členských států.

| 51. | Bezpečná elektronická platforma (www.legicoop.eu) byla vytvořena v roce 2001 a je využívána ministerstvy spravedlnosti v rámci Evropské unie. Platforma, od jejíhož vytvoření proběhla výměna více než 4 000 žádostí a odpovědí, archivuje on-line podstatné informace umožňující konzultace a právnické srovnávací studie prostřednictvím jednotného a účinného komunikačního nástroje. Zpravodajové pro každý členský stát proto síť využívají k zajištění klíčové výměny relevantních informací o platných právních předpisech, legislativních a soudních systémech a reformních plánech. |
| --- | --- |

51.

Bezpečná elektronická platforma (www.legicoop.eu) byla vytvořena v roce 2001 a je využívána ministerstvy spravedlnosti v rámci Evropské unie. Platforma, od jejíhož vytvoření proběhla výměna více než 4 000 žádostí a odpovědí, archivuje on-line podstatné informace umožňující konzultace a právnické srovnávací studie prostřednictvím jednotného a účinného komunikačního nástroje. Zpravodajové pro každý členský stát proto síť využívají k zajištění klíčové výměny relevantních informací o platných právních předpisech, legislativních a soudních systémech a reformních plánech.

b)   Judikatura

Judikatura

i)   ECLI (Identifikátor evropské judikatury)

ECLI (Identifikátor evropské judikatury)

| 52. | V roce 2011 přijala Rada závěry, v nichž vyzvala k dobrovolnému zavedení identifikátoru evropské judikatury a stanovení minimálního souboru jednotných metadat o judikatuře (Úř. věst. C 127, 29.4.2011, s. 1). |
| --- | --- |

52.

V roce 2011 přijala Rada závěry, v nichž vyzvala k dobrovolnému zavedení identifikátoru evropské judikatury a stanovení minimálního souboru jednotných metadat o judikatuře (Úř. věst. C 127, 29.4.2011, s. 1).

| 53. | Potřeba zajistit přístup k právu by měla naplnit cíl šíření informací o právních systémech EU a členských států a měla by být motivací k vytvoření užitečného nástroje pro občany, odbornou právní veřejnost a orgány členských států. |
| --- | --- |

53.

Potřeba zajistit přístup k právu by měla naplnit cíl šíření informací o právních systémech EU a členských států a měla by být motivací k vytvoření užitečného nástroje pro občany, odbornou právní veřejnost a orgány členských států.

| 54. | Vědomosti o obsahu a použití práva Evropské unie nelze získávat výlučně z právních zdrojů EU, neboť musí být rovněž přihlédnuto k judikatuře vnitrostátních soudů, včetně rozhodnutí o podání žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce, rozhodnutí navazujících na rozhodnutí v řízení o předběžné otázce a rozhodnutí k přímému prosazení práva EU. Lepší přeshraniční přístup k judikatuře členských států a evropských soudů navíc usnadňuje srovnávací právní studie a podněcuje získávání znalostí o různých právních kulturách. |
| --- | --- |

54.

Vědomosti o obsahu a použití práva Evropské unie nelze získávat výlučně z právních zdrojů EU, neboť musí být rovněž přihlédnuto k judikatuře vnitrostátních soudů, včetně rozhodnutí o podání žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce, rozhodnutí navazujících na rozhodnutí v řízení o předběžné otázce a rozhodnutí k přímému prosazení práva EU. Lepší přeshraniční přístup k judikatuře členských států a evropských soudů navíc usnadňuje srovnávací právní studie a podněcuje získávání znalostí o různých právních kulturách.

| 55. | Studie (4), kterou provedla Pracovní skupina Rady pro e-právo, dospěla k závěru, že kromě otázek mnohojazyčnosti byly problémy s přístupem k judikatuře způsobeny zejména neexistencí jednotných identifikátorů a metadat. Na vnitrostátní úrovni existují různé systémy identifikace, některé z nich jsou určené soudům, jiné jsou zaměřeny na prodejce. Databáze, které jsou určeny k vyhledávání v judikatuře z různých členských států, buď vytvářejí vlastní systém identifikace, nebo používají jeden nebo více systémů vnitrostátního číslování. Z tohoto důvodu jsou vyhledávání a citace judikatury v přeshraničních souvislostech velice obtížné, neboť identifikátory, které vydá jeden systém, nemusejí být slučitelné s jinými systémy. |
| --- | --- |

55.

Studie (4), kterou provedla Pracovní skupina Rady pro e-právo, dospěla k závěru, že kromě otázek mnohojazyčnosti byly problémy s přístupem k judikatuře způsobeny zejména neexistencí jednotných identifikátorů a metadat. Na vnitrostátní úrovni existují různé systémy identifikace, některé z nich jsou určené soudům, jiné jsou zaměřeny na prodejce. Databáze, které jsou určeny k vyhledávání v judikatuře z různých členských států, buď vytvářejí vlastní systém identifikace, nebo používají jeden nebo více systémů vnitrostátního číslování. Z tohoto důvodu jsou vyhledávání a citace judikatury v přeshraničních souvislostech velice obtížné, neboť identifikátory, které vydá jeden systém, nemusejí být slučitelné s jinými systémy.

4

| 56. | V zájmu usnadnění dalšího rozvoje databází judikatury a uspokojení potřeb odborné právní veřejnosti a občanů byl za zcela zásadní považován společný systém pro identifikaci, citace a metadata judikatury. |
| --- | --- |

56.

V zájmu usnadnění dalšího rozvoje databází judikatury a uspokojení potřeb odborné právní veřejnosti a občanů byl za zcela zásadní považován společný systém pro identifikaci, citace a metadata judikatury.

| 57. | Soudní rozhodnutí by měla být identifikována pomocí standardního identifikátoru, který je rozpoznatelný, čitelný a srozumitelný jak pro lidi, tak pro počítače a který je slučitelný se stávajícími technologickými standardy. Zároveň by mělo být možné, aby vnitrostátní systémy identifikace judikatury pracovaly souběžně s tímto evropským standardem, ale také aby tento evropský standard sloužil jako jediný vnitrostátní standard pro země, které se pro něj rozhodnou. |
| --- | --- |

57.

Soudní rozhodnutí by měla být identifikována pomocí standardního identifikátoru, který je rozpoznatelný, čitelný a srozumitelný jak pro lidi, tak pro počítače a který je slučitelný se stávajícími technologickými standardy. Zároveň by mělo být možné, aby vnitrostátní systémy identifikace judikatury pracovaly souběžně s tímto evropským standardem, ale také aby tento evropský standard sloužil jako jediný vnitrostátní standard pro země, které se pro něj rozhodnou.

| 58. | Jelikož se organizace soudů a aplikací IT využívaných soudy liší nejen mezi členskými státy, ale rovněž v rámci jednotlivých členských států, mělo by být možné použít systém identifikace a metadat u každého soudu. |
| --- | --- |

58.

Jelikož se organizace soudů a aplikací IT využívaných soudy liší nejen mezi členskými státy, ale rovněž v rámci jednotlivých členských států, mělo by být možné použít systém identifikace a metadat u každého soudu.

| 59. | Členské státy byly vyzvány, aby na vnitrostátní úrovni na dobrovolném základě zavedly identifikátor evropské judikatury a minimální soubor jednotných metadat pro judikaturu. V současnosti již řada členských států zavedla systém ECLI na vnitrostátní úrovni. |
| --- | --- |

59.

Členské státy byly vyzvány, aby na vnitrostátní úrovni na dobrovolném základě zavedly identifikátor evropské judikatury a minimální soubor jednotných metadat pro judikaturu. V současnosti již řada členských států zavedla systém ECLI na vnitrostátní úrovni.

ii)   JURE

JURE

| 60. | Databáze JURE obsahuje příslušná rozhodnutí přijatá soudy členských států EU a případně Islandu, Norska a Švýcarska a dále Soudním dvorem Evropské unie podle těchto úmluv a nařízení:






  — | Bruselská úmluva (1968) |
| --- | --- | --- |

60.

Databáze JURE obsahuje příslušná rozhodnutí přijatá soudy členských států EU a případně Islandu, Norska a Švýcarska a dále Soudním dvorem Evropské unie podle těchto úmluv a nařízení:

—

Bruselská úmluva (1968)

| — | Luganská úmluva (1988) |
| --- | --- |

—

Luganská úmluva (1988)

| — | nařízení Brusel I (2000) |
| --- | --- |

—

nařízení Brusel I (2000)

| — | nařízení Brusel II (2000) |
| --- | --- |

—

nařízení Brusel II (2000)

| — | nové nařízení Brusel II (2003) |
| --- | --- |

—

nové nařízení Brusel II (2003)

| — | nová Luganská úmluva (2007) |
| --- | --- |

—

nová Luganská úmluva (2007)

| 61. | V současné době jsou rozhodnutí k dispozici pouze v původním jazyce. |
| --- | --- |

61.

V současné době jsou rozhodnutí k dispozici pouze v původním jazyce.

| 62. | Shrnutí každého rozhodnutí je rovněž k dispozici ve francouzštině, angličtině a němčině (a také v původním jazyce, pokud toto shrnutí poskytuje dotyčná země). |
| --- | --- |

62.

Shrnutí každého rozhodnutí je rovněž k dispozici ve francouzštině, angličtině a němčině (a také v původním jazyce, pokud toto shrnutí poskytuje dotyčná země).

| 63. | Sbírka JURE je v současnosti k dispozici na webové stránce EUR-Lex v rubrice „Vnitrostátní právní předpisy“ v pododdílu „JURE“. Zahrnuje rovněž obsah předchozí databáze JURE. Členské státy tuto databázi aktivně aktualizují a ukládají do ní údaje o nedávné judikatuře. |
| --- | --- |

63.

Sbírka JURE je v současnosti k dispozici na webové stránce EUR-Lex v rubrice „Vnitrostátní právní předpisy“ v pododdílu „JURE“. Zahrnuje rovněž obsah předchozí databáze JURE. Členské státy tuto databázi aktivně aktualizují a ukládají do ní údaje o nedávné judikatuře.

iii)   Síť předsedů nejvyšších soudů

Síť předsedů nejvyšších soudů

| 64. | Síť předsedů nejvyšších soudů Evropské unie, která byla vytvořena v roce 2004, zavedla platformu pro komunikaci mezi nejvyššími soudy EU. Kromě podněcování diskusí o otázkách společného zájmu vedly navázané kontakty mezi předsedy nejvyšších soudů v roce 2007 k vytvoření společného portálu věnovaného judikatuře, jehož součástí je vyhledávač schopný vyhledávat v jiných vyhledávačích. |
| --- | --- |

64.

Síť předsedů nejvyšších soudů Evropské unie, která byla vytvořena v roce 2004, zavedla platformu pro komunikaci mezi nejvyššími soudy EU. Kromě podněcování diskusí o otázkách společného zájmu vedly navázané kontakty mezi předsedy nejvyšších soudů v roce 2007 k vytvoření společného portálu věnovaného judikatuře, jehož součástí je vyhledávač schopný vyhledávat v jiných vyhledávačích.

iv)   Sdružení státních rad a nejvyšších správních soudů Evropské unie

Sdružení státních rad a nejvyšších správních soudů Evropské unie

| 65. | Sdružení státních rad a nejvyšších správních soudů Evropské unie (ACA-Europe) zahrnuje Soudní dvůr Evropské unie společně se státními radami či nejvyššími správními soudy každého členského státu Evropské unie. Soudy a orgány s podobnými pravomocemi ve státech, jež vedou jednání za účelem přistoupení k Evropské unii, mohou být přizvány jako pozorovatelé. |
| --- | --- |

65.

Sdružení státních rad a nejvyšších správních soudů Evropské unie (ACA-Europe) zahrnuje Soudní dvůr Evropské unie společně se státními radami či nejvyššími správními soudy každého členského státu Evropské unie. Soudy a orgány s podobnými pravomocemi ve státech, jež vedou jednání za účelem přistoupení k Evropské unii, mohou být přizvány jako pozorovatelé.

| 66. | Sdružení je založeno na myšlence výměny nápadů a zkušeností v otázkách týkajících se judikatury, organizace a fungování svých členů při výkonu jejich povinností, ať už soudní nebo poradenské povahy, zejména pokud jde o právo EU. Za tímto účelem sdružení podporuje kontakty a výměnu informací mezi svými členy a pozorovateli na jedné straně a soudy EU na straně druhé. |
| --- | --- |

66.

Sdružení je založeno na myšlence výměny nápadů a zkušeností v otázkách týkajících se judikatury, organizace a fungování svých členů při výkonu jejich povinností, ať už soudní nebo poradenské povahy, zejména pokud jde o právo EU. Za tímto účelem sdružení podporuje kontakty a výměnu informací mezi svými členy a pozorovateli na jedné straně a soudy EU na straně druhé.

| 67. | Sdružení zřídilo databázi obsahující zejména rozsudky, stanoviska a studie vydané jeho členy. Databáze se skládá ze dvou složek – první (Dec.Nat.) obsahuje vnitrostátní rozhodnutí a druhá (JuriFast) předběžné věci (otázky předložené Soudnímu dvoru Evropské unie, jeho odpovědi a rozhodnutí přijatá na vnitrostátní úrovni v reakci na tyto odpovědi), stejně jako vnitrostátní rozhodnutí ohledně výkladu práva EU. |
| --- | --- |

67.

Sdružení zřídilo databázi obsahující zejména rozsudky, stanoviska a studie vydané jeho členy. Databáze se skládá ze dvou složek – první (Dec.Nat.) obsahuje vnitrostátní rozhodnutí a druhá (JuriFast) předběžné věci (otázky předložené Soudnímu dvoru Evropské unie, jeho odpovědi a rozhodnutí přijatá na vnitrostátní úrovni v reakci na tyto odpovědi), stejně jako vnitrostátní rozhodnutí ohledně výkladu práva EU.

V.   VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÁ DATA

VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÁ DATA

| 68. | Cílem portálu veřejně přístupných dat EU (http://open-data.europa.eu) je shromažďovat a šířit veřejně přístupná data orgánů, agentur a dalších subjektů EU. Cílem jiné iniciativy je vytvoření celoevropského Portálu veřejně přístupných dat, na němž budou shromažďována a rozšiřována veřejně přístupná data z místních, regionálních a národních portálů členských států EU. |
| --- | --- |

68.

Cílem portálu veřejně přístupných dat EU (http://open-data.europa.eu) je shromažďovat a šířit veřejně přístupná data orgánů, agentur a dalších subjektů EU. Cílem jiné iniciativy je vytvoření celoevropského Portálu veřejně přístupných dat, na němž budou shromažďována a rozšiřována veřejně přístupná data z místních, regionálních a národních portálů členských států EU.

| 69. | Oba portály fungují jako katalogy metadat a mají umožňovat sémantickou interoperabilitu na úrovni metadat s cílem vytvořit účinnou vazbu mezi soubory údajů. |
| --- | --- |

69.

Oba portály fungují jako katalogy metadat a mají umožňovat sémantickou interoperabilitu na úrovni metadat s cílem vytvořit účinnou vazbu mezi soubory údajů.

a)   Veřejně přístupná data na úrovni EU

Veřejně přístupná data na úrovni EU

| 70. | Portál veřejně přístupných dat EU (http://open-data.europa.eu, ODP) byl zřízen rozhodnutím Komise 2011/833/EU (5) s cílem usnadnit přístup veřejnosti k veřejně přístupným datům, podnítit opětovné použití a podpořit ekonomickou činnost. Představuje jednotné místo pro přístup k veřejně přístupným datům v držení orgánů, agentur a dalších subjektů EU. |
| --- | --- |

70.

Portál veřejně přístupných dat EU (http://open-data.europa.eu, ODP) byl zřízen rozhodnutím Komise 2011/833/EU (5) s cílem usnadnit přístup veřejnosti k veřejně přístupným datům, podnítit opětovné použití a podpořit ekonomickou činnost. Představuje jednotné místo pro přístup k veřejně přístupným datům v držení orgánů, agentur a dalších subjektů EU.

5

| 71. | Jeho vytvoření je součástí širší strategie, jež má podpořit širokou a bezplatnou dostupnost informací, které byly shromážděny vládami nebo pro vlády na evropské úrovni. Potřebu přejít k veřejně přístupným datům potvrdila v říjnu 2013 Evropská rada. |
| --- | --- |

71.

Jeho vytvoření je součástí širší strategie, jež má podpořit širokou a bezplatnou dostupnost informací, které byly shromážděny vládami nebo pro vlády na evropské úrovni. Potřebu přejít k veřejně přístupným datům potvrdila v říjnu 2013 Evropská rada.

| 72. | Vedle své povinnosti vyplývající z rozhodnutí 2011/833/EU musejí útvary Komise na portál veřejně přístupných dat vkládat údaje, které byly pro ně nebo jimi shromážděny, přičemž ostatní orgány, agentury a další subjekty se vyzývají, aby se připojily. Portál umožňuje komukoli snadno vyhledávat, stahovat a opětovně využívat rostoucí škálu údajů pro komerční nebo nekomerční účely, a to prostřednictvím katalogu společných metadat. Zvyšuje viditelnost a možnost dohledání údajů orgánů a agentur EU a výrazně přispívá k jejich otevřenosti a transparentnosti. |
| --- | --- |

72.

Vedle své povinnosti vyplývající z rozhodnutí 2011/833/EU musejí útvary Komise na portál veřejně přístupných dat vkládat údaje, které byly pro ně nebo jimi shromážděny, přičemž ostatní orgány, agentury a další subjekty se vyzývají, aby se připojily. Portál umožňuje komukoli snadno vyhledávat, stahovat a opětovně využívat rostoucí škálu údajů pro komerční nebo nekomerční účely, a to prostřednictvím katalogu společných metadat. Zvyšuje viditelnost a možnost dohledání údajů orgánů a agentur EU a výrazně přispívá k jejich otevřenosti a transparentnosti.

| 73. | Na sklonku roku 2014 dosáhl počet poskytovatelů dat přispívajících do ODP 43 subjektů (26 útvarů Komise, Výbor regionů, Evropská investiční banka a 15 agentur), které poskytují přístup k přibližně 6 650 datových souborů. |
| --- | --- |

73.

Na sklonku roku 2014 dosáhl počet poskytovatelů dat přispívajících do ODP 43 subjektů (26 útvarů Komise, Výbor regionů, Evropská investiční banka a 15 agentur), které poskytují přístup k přibližně 6 650 datových souborů.

b)   Veřejně přístupná data na úrovni členských států

Veřejně přístupná data na úrovni členských států

| 74. | Víceletý akční plán v oblasti evropské e-justice na období 2014–2018 (2014/C 182/02) stanoví vytvoření neformální skupiny, jejíž závěry budou předkládány Pracovní skupině Rady pro e-justici. Cílem je projednat a připravit metodu, jež by měla být uplatňována, pokud jde o veřejně přístupná data v oblasti spravedlnosti. |
| --- | --- |

74.

Víceletý akční plán v oblasti evropské e-justice na období 2014–2018 (2014/C 182/02) stanoví vytvoření neformální skupiny, jejíž závěry budou předkládány Pracovní skupině Rady pro e-justici. Cílem je projednat a připravit metodu, jež by měla být uplatňována, pokud jde o veřejně přístupná data v oblasti spravedlnosti.

VI.   PŘÍSTUP K PRÁVU TŘETÍCH ZEMÍ

PŘÍSTUP K PRÁVU TŘETÍCH ZEMÍ

| 75. | Přístup k informacím prostřednictvím databáze EUR-Lex, N-Lex a portálu e-justice je v současné době v praxi omezen na právní informace o právních předpisech a judikatuře Evropské unie a členských států. Mohlo by však být vhodné učinit další kroky a rozšířit škálu dostupných právních informací o přístup k právním předpisům a judikatuře třetích zemí. |
| --- | --- |

75.

Přístup k informacím prostřednictvím databáze EUR-Lex, N-Lex a portálu e-justice je v současné době v praxi omezen na právní informace o právních předpisech a judikatuře Evropské unie a členských států. Mohlo by však být vhodné učinit další kroky a rozšířit škálu dostupných právních informací o přístup k právním předpisům a judikatuře třetích zemí.

| 76. | Již byly zváženy možnosti, jak zlepšit přístup k právním předpisům a judikatuře třetích států. Tento přístup může být totiž relevantní i ve vztahu k uplatňování nástrojů přijatých na úrovni EU. Například článek 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 (6) stanoví, že právo se může použít na smlouvu spadající do oblasti působnosti tohoto nařízení bez ohledu na to, zda je právem některého členského státu nebo třetí země. To znamená, že v některých situacích musí soud členského státu použít právo třetího státu, s nímž má daná věc specifickou souvislost. I další situace v každodenním životě občanů nebo při profesní činnosti podniků či právníků mohou vyžadovat přístup k zahraničnímu právu nebo prokázat jeho užitečnost. |
| --- | --- |

76.

Již byly zváženy možnosti, jak zlepšit přístup k právním předpisům a judikatuře třetích států. Tento přístup může být totiž relevantní i ve vztahu k uplatňování nástrojů přijatých na úrovni EU. Například článek 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 (6) stanoví, že právo se může použít na smlouvu spadající do oblasti působnosti tohoto nařízení bez ohledu na to, zda je právem některého členského státu nebo třetí země. To znamená, že v některých situacích musí soud členského státu použít právo třetího státu, s nímž má daná věc specifickou souvislost. I další situace v každodenním životě občanů nebo při profesní činnosti podniků či právníků mohou vyžadovat přístup k zahraničnímu právu nebo prokázat jeho užitečnost.

6

| 77. | Některé členské státy mají pravidla, která jejich soudům nebo jiným orgánům umožňují získat informace o zahraničním právu. V těchto pravidlech je uveden orgán, který je příslušný k pokládání dotazů týkajících se zahraničního práva. Pravidla rovněž umožňují získat stanoviska znalců. Téměř všechny členské státy jsou také smluvními stranami Evropské úmluvy o poskytování informací o cizím právu. |
| --- | --- |

77.

Některé členské státy mají pravidla, která jejich soudům nebo jiným orgánům umožňují získat informace o zahraničním právu. V těchto pravidlech je uveden orgán, který je příslušný k pokládání dotazů týkajících se zahraničního práva. Pravidla rovněž umožňují získat stanoviska znalců. Téměř všechny členské státy jsou také smluvními stranami Evropské úmluvy o poskytování informací o cizím právu.

| 78. | Je užitečné nadále hledat způsoby, jak usnadnit nebo rozšířit přístup k právu třetích států. Do jaké fáze se jednání dostala? |
| --- | --- |

78.

Je užitečné nadále hledat způsoby, jak usnadnit nebo rozšířit přístup k právu třetích států. Do jaké fáze se jednání dostala?

i)   státy Luganské úmluvy

státy Luganské úmluvy

| 79. | Signatářské státy Luganské úmluvy (Švýcarsko, Norsko a Island) mají s EU nadstandardní vztahy. V tomto ohledu se uskutečnily pravidelné kontakty se zástupci Švýcarska, Norska a Islandu s cílem projednat zejména databáze judikatury týkající se uplatňování úmluv. Na základě této specificky zaměřené spolupráce projevily smluvní státy Luganské úmluvy také konkrétní zájem o práci vykonanou v Radě v oblasti sémantického webu a jsou přímo zapojeny do diskusí ohledně ELI a ECLI. Cílem je vytvořit v průběhu času řešení založená na sémantickém webu, tak aby stránky týkající se právních předpisů a judikatury dotyčných zemí obsahovaly rovněž referenční údaje ELI a ECLI, což by podpořilo snadný, automatický přístup prostřednictvím stránek EU a jejích členských států. |
| --- | --- |

79.

Signatářské státy Luganské úmluvy (Švýcarsko, Norsko a Island) mají s EU nadstandardní vztahy. V tomto ohledu se uskutečnily pravidelné kontakty se zástupci Švýcarska, Norska a Islandu s cílem projednat zejména databáze judikatury týkající se uplatňování úmluv. Na základě této specificky zaměřené spolupráce projevily smluvní státy Luganské úmluvy také konkrétní zájem o práci vykonanou v Radě v oblasti sémantického webu a jsou přímo zapojeny do diskusí ohledně ELI a ECLI. Cílem je vytvořit v průběhu času řešení založená na sémantickém webu, tak aby stránky týkající se právních předpisů a judikatury dotyčných zemí obsahovaly rovněž referenční údaje ELI a ECLI, což by podpořilo snadný, automatický přístup prostřednictvím stránek EU a jejích členských států.

ii)   Haagská konference o mezinárodním právu soukromém

Haagská konference o mezinárodním právu soukromém

| 80. | Haagská konference o mezinárodním právu soukromém zahrnuje velký počet států. Rada pro obecné záležitosti a politiku konference vyzvala Stálý výbor, aby i nadále sledoval vývoj v oblasti přístupu k obsahu zahraničního práva. |
| --- | --- |

80.

Haagská konference o mezinárodním právu soukromém zahrnuje velký počet států. Rada pro obecné záležitosti a politiku konference vyzvala Stálý výbor, aby i nadále sledoval vývoj v oblasti přístupu k obsahu zahraničního práva.

| 81. | Vzhledem k tomu, že nástroje sémantického webu vyvinuté z podnětu Evropské unie se mohou, s ohledem na jejich pružnost, ukázat jako vhodné také pro kterýkoli vnitrostátní systém, byly navázány kontakty za účelem exportování těchto řešení. Evropská unie je v dubnu 2014 prezentovala na zasedání Rady pro obecné záležitosti a politiku v rámci Haagské konference o mezinárodním právu soukromém. Budoucí vývoj v této oblasti bude i nadále pozorně sledován. |
| --- | --- |

81.

Vzhledem k tomu, že nástroje sémantického webu vyvinuté z podnětu Evropské unie se mohou, s ohledem na jejich pružnost, ukázat jako vhodné také pro kterýkoli vnitrostátní systém, byly navázány kontakty za účelem exportování těchto řešení. Evropská unie je v dubnu 2014 prezentovala na zasedání Rady pro obecné záležitosti a politiku v rámci Haagské konference o mezinárodním právu soukromém. Budoucí vývoj v této oblasti bude i nadále pozorně sledován.

iii)   Iniciativy členských států

Iniciativy členských států

| 82. | Prostřednictvím dvou členských států je EU rovněž v kontaktu s iberoamerickým summitem v oblasti soudnictví, tedy orgánem složeným z jihoamerických a středoamerických států. Jelikož by tyto státy rovněž rády podpořily on-line přístup k právním předpisům, byly navázány kontakty s cílem informovat o řešeních založených na sémantickém webu, která byla vyvinuta v rámci Evropské unie. |
| --- | --- |

82.

Prostřednictvím dvou členských států je EU rovněž v kontaktu s iberoamerickým summitem v oblasti soudnictví, tedy orgánem složeným z jihoamerických a středoamerických států. Jelikož by tyto státy rovněž rády podpořily on-line přístup k právním předpisům, byly navázány kontakty s cílem informovat o řešeních založených na sémantickém webu, která byla vyvinuta v rámci Evropské unie.

| 83. | Prostřednictvím jednoho členského státu byla pracovní skupina rovněž informována o výsledcích programu partnerství s Marokem, jež zahrnovaly prezentaci týkající se ELI. |
| --- | --- |

83.

Prostřednictvím jednoho členského státu byla pracovní skupina rovněž informována o výsledcích programu partnerství s Marokem, jež zahrnovaly prezentaci týkající se ELI.

VII.   ZÁVĚRY

ZÁVĚRY

| 84. | Evropská unie, vědoma si významu otázky přístupu k právu, vyvinula nástroje a platformy, které mají usnadnit a rozšířit přístup k právu pro veřejnost včetně odborné právní veřejnosti, podniky a instituce na úrovni členských států a na úrovni EU. Tato činnost již přinesla výsledky a je třeba v ní pokračovat. |
| --- | --- |

84.

Evropská unie, vědoma si významu otázky přístupu k právu, vyvinula nástroje a platformy, které mají usnadnit a rozšířit přístup k právu pro veřejnost včetně odborné právní veřejnosti, podniky a instituce na úrovni členských států a na úrovni EU. Tato činnost již přinesla výsledky a je třeba v ní pokračovat.

| 85. | Tato zpráva byla vypracována pro informování veřejnosti. |
| --- | --- |

85.

Tato zpráva byla vypracována pro informování veřejnosti.

| 86. | Pracovní skupina Rady pro e-právo bude tuto činnost i nadále sledovat a navrhuje, aby byly vypracovávány pravidelné zprávy o dosaženém pokroku, a to nejméně jednou za pět let. |
| --- | --- |

86.

Pracovní skupina Rady pro e-právo bude tuto činnost i nadále sledovat a navrhuje, aby byly vypracovávány pravidelné zprávy o dosaženém pokroku, a to nejméně jednou za pět let.

---

(1)  Nařízení Rady (EU) č. 216/2013 ze dne 7. března 2013 o elektronickém vydávání Úředního věstníku Evropské unie (Úř. věst. L 69, 13.3.2013, s. 1).

1

Úředního věstníku Evropské unie

(2)  Nařízení č. 1 o užívání jazyků v Evropském hospodářském společenství (Úř. věst. 17, 16.10.1958, s. 385/58).

2

(3)  Padawan, C-467/08, EU:C:2010:620, bod 32.

3

(4)  Dokument 12907/1/09.

4

(5)  Rozhodnutí Komise 2011/833/EU ze dne 12. prosince 2011 o opakovaném použití dokumentů Komise (Úř. věst. L 330, 14.12.2011, s. 39).

5

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) (Úř. věst. L 177, 4.7.2008, s. 6).

6

---

Evropská komise

| 24.3.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 97/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 97/11

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

23. března 2015

(2015/C 97/04)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,0912 |
| JPY | japonský jen | 130,80 |
| DKK | dánská koruna | 7,4555 |
| GBP | britská libra | 0,73180 |
| SEK | švédská koruna | 9,2804 |
| CHF | švýcarský frank | 1,0561 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 8,6275 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 27,374 |
| HUF | maďarský forint | 304,75 |
| PLN | polský zlotý | 4,1215 |
| RON | rumunský lei | 4,4220 |
| TRY | turecká lira | 2,7924 |
| AUD | australský dolar | 1,3938 |
| CAD | kanadský dolar | 1,3667 |
| HKD | hongkongský dolar | 8,4628 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,4314 |
| SGD | singapurský dolar | 1,4956 |
| KRW | jihokorejský won | 1 208,50 |
| ZAR | jihoafrický rand | 13,0633 |
| CNY | čínský juan | 6,7812 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,6460 |
| IDR | indonéská rupie | 14 168,69 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,0320 |
| PHP | filipínské peso | 48,845 |
| RUB | ruský rubl | 64,3886 |
| THB | thajský baht | 35,497 |
| BRL | brazilský real | 3,4963 |
| MXN | mexické peso | 16,3462 |
| INR | indická rupie | 67,9572 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,0912

JPY

japonský jen

130,80

DKK

dánská koruna

7,4555

GBP

britská libra

0,73180

SEK

švédská koruna

9,2804

CHF

švýcarský frank

1,0561

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

8,6275

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

27,374

HUF

maďarský forint

304,75

PLN

polský zlotý

4,1215

RON

rumunský lei

4,4220

TRY

turecká lira

2,7924

AUD

australský dolar

1,3938

CAD

kanadský dolar

1,3667

HKD

hongkongský dolar

8,4628

NZD

novozélandský dolar

1,4314

SGD

singapurský dolar

1,4956

KRW

jihokorejský won

1 208,50

ZAR

jihoafrický rand

13,0633

CNY

čínský juan

6,7812

HRK

chorvatská kuna

7,6460

IDR

indonéská rupie

14 168,69

MYR

malajsijský ringgit

4,0320

PHP

filipínské peso

48,845

RUB

ruský rubl

64,3886

THB

thajský baht

35,497

BRL

brazilský real

3,4963

MXN

mexické peso

16,3462

INR

indická rupie

67,9572

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 24.3.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 97/12 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 97/12

---

Oznámení maltské vlády v rámci směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků

(2015/C 97/05)

Podle oznámení maltské vlády v rámci výše uvedené směrnice zveřejněného dne 4. května 2013 v Úředním věstníku Evropské unie (2013/C 127/04) ministerstvo dopravy a infrastruktury sděluje, že nyní lze udělit stálé povolení na základě licence k průzkumu nebo licence k průzkumu a těžbě pro bloky 4, 5, 6 a 7 oblasti 4.

Ministerstvo dopravy a infrastruktury dále informuje, že podle oznámení maltské vlády v rámci výše uvedené směrnice zveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie dne 4. dubna 2014 (2014/C 99/04) je nyní uděleno povolení pro oblast 5 a až do odvolání nelze udělovat žádné další licence.

Informace týkající se tohoto oznámení lze získat u generálního ředitele odboru kontinentálního šelfu ministerstva dopravy a infrastruktury (Continental Shelf Department at the Ministry for Transport and Infrastructure, Block F, Antonio Maurizio Valperga Street, Floriana, FRN 1700, Malta) na e-mailové adrese: dgcs.mti@gov.mt

---

| 24.3.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 97/13 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 97/13

---

Sdělení Komise podle čl. 16 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1008/2008 o společných pravidlech pro provozování leteckých služeb ve Společenství

Zrušení závazků veřejných služeb v pravidelné letecké dopravě

(Text s významem pro EHP)

(2015/C 97/06)

| Členský stát | Spojené království |
| --- | --- |
| Dotčená trasa | Newquay Airport – Heathrow Airport
  Newquay Airport – Stansted Airport
  Newquay Airport – Luton Airport
  Newquay Airport – London City Airport
  Newquay Airport – Southend Airport |
| Původní datum vstupu závazků veřejné služby v platnost | 8. srpna 2014 |
| Datum zrušení | 22. ledna 2015 |
| Adresa, na které lze získat znění závazků veřejné služby a všechny příslušné informace a/nebo dokumentaci k těmto závazkům | Další informace poskytne:





  Ian Elston |
| Department for Transport |
| Great Minster House |
| 33 Horseferry Road |
| London |
| SW1P 4DR |
| UNITED KINGDOM |
| E-mail: ian.elston@dft.gsi.gov.uk |

Členský stát

Spojené království

Dotčená trasa

Newquay Airport – Heathrow Airport

Newquay Airport – Stansted Airport

Newquay Airport – Luton Airport

Newquay Airport – London City Airport

Newquay Airport – Southend Airport

Původní datum vstupu závazků veřejné služby v platnost

8. srpna 2014

Datum zrušení

22. ledna 2015

Adresa, na které lze získat znění závazků veřejné služby a všechny příslušné informace a/nebo dokumentaci k těmto závazkům

Další informace poskytne:

Ian Elston

Department for Transport

Great Minster House

33 Horseferry Road

London

SW1P 4DR

UNITED KINGDOM

E-mail: ian.elston@dft.gsi.gov.uk

---