# Официален вестник L 53/2015

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 53 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 5825 февруари 2015 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 53

Издание на български език

Законодателство

Година 5825 февруари 2015 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/291 на Комисията от 19 февруари 2015 година за одобрение на изменение, което не е несъществено, в спецификацията на название, вписано в регистъра на защитените наименования за произход и на защитените географски указания [Asparago bianco di Cimadolmo (ЗГУ)] | 1 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/292 на Комисията от 24 февруари 2015 година за одобряване на въглеродния диоксид като активно вещество за използване в биоциди за продуктов тип 15 (
  1
  ) | 3 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/293 на Комисията от 24 февруари 2015 година за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания (Liliputas (ЗГУ) | 5 |
| | | Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/294 на Комисията от 24 февруари 2015 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 8 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2015/295 на Комисията от 24 февруари 2015 година за одобряване на ефективния алтернатор MELCO GXi (MELCO GXi efficient alternator) като иновативна технология за намаляване на емисиите на CO2 от пътнически леки автомобили съгласно Регламент (ЕО) No 443/2009 на Европейския парламент и на Съвета (
  1
  ) | 11 |
| | * | Решение за изпълнение (EС) 2015/296 на Комисията от 24 февруари 2015 година за определяне на процедурни условия за сътрудничество между държавите членки по отношение на електронната идентификация съгласно член 12, параграф 7 от Регламент (ЕС) No 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар (
  1
  ) | 14 |
| | * | Решение (ЕС) 2015/297 на Европейската централна банка от 15 декември 2014 година за изменение на Решение ЕЦБ/2010/23 относно разпределянето на паричния доход на националните централни банки на държавите членки, чиято парична единица е еврото (ЕЦБ/2014/56) | 21 |
| | * | Решение (ЕС) 2015/298 на Европейската централна банка от 15 декември 2014 година относно междинното разпределяне на дохода на Европейската централна банка (EЦБ/2014/57) | 24 |
| | * | Решение (ЕС) 2015/299 на Европейската централна банка от 10 февруари 2015 година за изменение на Решение ЕЦБ/2014/34 относно мерки по отношение на целеви дългосрочни операции по рефинансиране (ЕЦБ/2015/5) | 27 |
| | * | Решение (ЕС) 2015/300 на Европейската централна банка от 10 февруари 2015 година относно допустимостта на търгуеми дългови инструменти, емитирани или изцяло гарантирани от Република Гърция (EЦБ/2015/6) | 29 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/291 на Комисията от 19 февруари 2015 година за одобрение на изменение, което не е несъществено, в спецификацията на название, вписано в регистъра на защитените наименования за произход и на защитените географски указания [Asparago bianco di Cimadolmo (ЗГУ)]

1

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/292 на Комисията от 24 февруари 2015 година за одобряване на въглеродния диоксид като активно вещество за използване в биоциди за продуктов тип 15 (
  1
  )

1

3

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/293 на Комисията от 24 февруари 2015 година за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания (Liliputas (ЗГУ)

5

Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/294 на Комисията от 24 февруари 2015 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

8

РЕШЕНИЯ

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2015/295 на Комисията от 24 февруари 2015 година за одобряване на ефективния алтернатор MELCO GXi (MELCO GXi efficient alternator) като иновативна технология за намаляване на емисиите на CO2 от пътнически леки автомобили съгласно Регламент (ЕО) No 443/2009 на Европейския парламент и на Съвета (
  1
  )

2

1

11

*

Решение за изпълнение (EС) 2015/296 на Комисията от 24 февруари 2015 година за определяне на процедурни условия за сътрудничество между държавите членки по отношение на електронната идентификация съгласно член 12, параграф 7 от Регламент (ЕС) No 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар (
  1
  )

1

14

*

Решение (ЕС) 2015/297 на Европейската централна банка от 15 декември 2014 година за изменение на Решение ЕЦБ/2010/23 относно разпределянето на паричния доход на националните централни банки на държавите членки, чиято парична единица е еврото (ЕЦБ/2014/56)

21

*

Решение (ЕС) 2015/298 на Европейската централна банка от 15 декември 2014 година относно междинното разпределяне на дохода на Европейската централна банка (EЦБ/2014/57)

24

*

Решение (ЕС) 2015/299 на Европейската централна банка от 10 февруари 2015 година за изменение на Решение ЕЦБ/2014/34 относно мерки по отношение на целеви дългосрочни операции по рефинансиране (ЕЦБ/2015/5)

27

*

Решение (ЕС) 2015/300 на Европейската централна банка от 10 февруари 2015 година относно допустимостта на търгуеми дългови инструменти, емитирани или изцяло гарантирани от Република Гърция (EЦБ/2015/6)

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 25.2.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 53/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 53/1

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/291 НА КОМИСИЯТА

от 19 февруари 2015 година

за одобрение на изменение, което не е несъществено, в спецификацията на название, вписано в регистъра на защитените наименования за произход и на защитените географски указания [Asparago bianco di Cimadolmo (ЗГУ)]

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), и по-специално член 52, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 53, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012 Комисията разгледа заявлението на Италия за одобрение на изменение в спецификацията на защитеното географско указание „Asparago bianco di Cimadolmo“, регистрирано по силата на Регламент (ЕО) No 245/2002 на Комисията (2). |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 53, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012 Комисията разгледа заявлението на Италия за одобрение на изменение в спецификацията на защитеното географско указание „Asparago bianco di Cimadolmo“, регистрирано по силата на Регламент (ЕО) No 245/2002 на Комисията (2).

| (2) | Предвид това, че по смисъла на член 53, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012 въпросното изменение не е несъществено, Комисията публикува в Официален вестник на Европейския съюз
   (3) заявлението за изменение в съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от посочения регламент. |
| --- | --- |

(2)

Предвид това, че по смисъла на член 53, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012 въпросното изменение не е несъществено, Комисията публикува в Официален вестник на Европейския съюз
   (3) заявлението за изменение в съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от посочения регламент.

| (3) | Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, изменението в спецификацията следва да бъде одобрено, |
| --- | --- |

(3)

Тъй като Комисията не получи никакви възражения по член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, изменението в спецификацията следва да бъде одобрено,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Одобрява се публикуваното в Официален вестник на Европейския съюз изменение в спецификацията на наименованието „Asparago bianco di Cimadolmo“ (ЗГУ).

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 19 февруари 2015 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Phil HOGAN

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.

1

(2)  Регламент (ЕО) No 245/2002 на Kомисията от 8 февруари 2002 г. относно допълнение на приложението към Регламент (ЕО) No 2400/96 относно вписването на някои означения в „Регистър на защитените наименования за произход и на защитените географски указания“, предвиден в Регламент (ЕИО) No 2081/92 на Съвета за защита на географските указания и наименованията за произход на селскостопанските и хранителните продукти (ОВ L 39, 9.2.2002 г., стр. 12).

2

(3)  ОВ C 371, 18.10.2014 г., стр. 22.

3

---

| 25.2.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 53/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 53/3

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/292 НА КОМИСИЯТА

от 24 февруари 2015 година

за одобряване на въглеродния диоксид като активно вещество за използване в биоциди за продуктов тип 15

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2012 г. относно предоставянето на пазара и употребата на биоциди (1), и по-специално член 90, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | На 22 февруари 2012 г. Нидерландия получи заявление в съответствие с член 11, параграф 1 от Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (2) за включване на активното вещество въглероден диоксид в приложение I към нея за използване в продуктов тип 15 — „Авициди“, както е определен в приложение V към същата директива. |
| --- | --- |

(1)

На 22 февруари 2012 г. Нидерландия получи заявление в съответствие с член 11, параграф 1 от Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (2) за включване на активното вещество въглероден диоксид в приложение I към нея за използване в продуктов тип 15 — „Авициди“, както е определен в приложение V към същата директива.

| (2) | В съответствие с член 11, параграф 2 от Директива 98/8/ЕО на 30 август 2013 г. Нидерландия представи доклад за оценката, придружен с препоръки. |
| --- | --- |

(2)

В съответствие с член 11, параграф 2 от Директива 98/8/ЕО на 30 август 2013 г. Нидерландия представи доклад за оценката, придружен с препоръки.

| (3) | На 17 юни 2014 г. Комитетът по биоцидите изготви становището на Европейската агенция по химикалите, като взе предвид заключенията на оценяващия компетентен орган. |
| --- | --- |

(3)

На 17 юни 2014 г. Комитетът по биоцидите изготви становището на Европейската агенция по химикалите, като взе предвид заключенията на оценяващия компетентен орган.

| (4) | Съгласно това становище може да се очаква, че биоцидите, които се използват за продуктов тип 15 и съдържат въглероден диоксид, отговарят на изискванията, посочени в член 5 от Директива 98/8/ЕО, ако са изпълнени определени спецификации и условия, свързани с неговата употреба. |
| --- | --- |

(4)

Съгласно това становище може да се очаква, че биоцидите, които се използват за продуктов тип 15 и съдържат въглероден диоксид, отговарят на изискванията, посочени в член 5 от Директива 98/8/ЕО, ако са изпълнени определени спецификации и условия, свързани с неговата употреба.

| (5) | Поради това е целесъобразно въглеродният диоксид да бъде одобрен за използване в биоциди за продуктов тип 15, при спазването на определени спецификации и условия. |
| --- | --- |

(5)

Поради това е целесъобразно въглеродният диоксид да бъде одобрен за използване в биоциди за продуктов тип 15, при спазването на определени спецификации и условия.

| (6) | Тъй като при оценките не са разгледани наноматериали, съгласно член 4, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 528/2012 одобрението следва да не обхваща такива материали. |
| --- | --- |

(6)

Тъй като при оценките не са разгледани наноматериали, съгласно член 4, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 528/2012 одобрението следва да не обхваща такива материали.

| (7) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по биоцидите, |
| --- | --- |

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по биоцидите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Въглеродният диоксид се одобрява като активно вещество за използване в биоциди за продуктов тип 15 при спазване на спецификациите и условията, определени в приложението.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2015 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  ОВ L 167, 27.6.2012 г., стр. 1.

1

(2)  Директива 98/8/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 1998 г. относно пускането на пазара на биоциди (ОВ L 123, 24.4.1998 г., стр. 1).

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| Общоприето наименование | Наименование по IUPAC
  Идентификационни номера | Минимална степен на чистота на активното вещество (1) | Дата на одобрението | Дата на изтичане на одобрението | Продуктов тип | Специални условия (2) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Въглероден диоксид | Наименование по IUPAC:
  Въглероден диоксид
  ЕО No: 204-696-9
  CAS No: 124-38-9 | 999 ml/l | 1 юни 2015 г. | 31 май 2025 г. | 15 | В оценката на продукта се обръща особено внимание на експозициите, рисковете и ефикасността, свързани с всякакви видове употреба, обхванати от заявление за издаване на разрешение, но неразгледани в оценката на риска на активното вещество на равнището на Съюза.
  За биоциди разрешенията зависят от изпълнението на следните условия:






  1) | Продуктите се доставят само на обучени професионалисти и се използват само от обучени професионалисти. |

Общоприето наименование

Наименование по IUPAC

Идентификационни номера

Минимална степен на чистота на активното вещество (1)

Дата на одобрението

Дата на изтичане на одобрението

Продуктов тип

Специални условия (2)

Въглероден диоксид

Наименование по IUPAC:

Въглероден диоксид

ЕО No: 204-696-9

CAS No: 124-38-9

999 ml/l

1 юни 2015 г.

31 май 2025 г.

15

В оценката на продукта се обръща особено внимание на експозициите, рисковете и ефикасността, свързани с всякакви видове употреба, обхванати от заявление за издаване на разрешение, но неразгледани в оценката на риска на активното вещество на равнището на Съюза.

За биоциди разрешенията зависят от изпълнението на следните условия:

1)

Продуктите се доставят само на обучени професионалисти и се използват само от обучени професионалисти.

| 2) | Вземат се подходящи мерки за защита на ползвателите, включително при необходимост се предоставят лични предпазни средства. |
| --- | --- |

2)

Вземат се подходящи мерки за защита на ползвателите, включително при необходимост се предоставят лични предпазни средства.

| 3) | Вземат се подходящи мерки за защита на намиращите се в близост лица, като например недопускането им до зоната, в която се извършва третирането. |
| --- | --- |

3)

Вземат се подходящи мерки за защита на намиращите се в близост лица, като например недопускането им до зоната, в която се извършва третирането.

| 4) | Дозировката и инструкциите за употреба гарантират, че птиците се умъртвяват по начин, който не им причинява излишни болки и страдания. |
| --- | --- |

4)

Дозировката и инструкциите за употреба гарантират, че птиците се умъртвяват по начин, който не им причинява излишни болки и страдания.

| 5) | В условията за употреба се посочва, че въглеродният диоксид се използва като крайна мярка в рамките на интегрирана стратегия за борба с вредителите, която има за цел прибягването към такъв продукт да се сведе до минимум. |
| --- | --- |

5)

В условията за употреба се посочва, че въглеродният диоксид се използва като крайна мярка в рамките на интегрирана стратегия за борба с вредителите, която има за цел прибягването към такъв продукт да се сведе до минимум.

---

(1)  Посочената в тази графа чистота е минималната степен на чистота на активното вещество, използвано за оценката, извършена в съответствие с член 8 от Регламент (ЕС) No 528/2012. Активното вещество в пуснатия на пазара продукт може да бъде със същата или различна чистота, ако е доказана техническата му равностойност с оцененото активно вещество.

(2)  Във връзка с прилагането на общите принципи от приложение VI към Регламент (ЕС) No 528/2012 съдържанието и заключенията на докладите за оценка са на разположение на уебсайта на Комисията: http://ec.europa.eu/environment/chemicals/biocides/index_en.htm.

---

| 25.2.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 53/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 53/5

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/293 НА КОМИСИЯТА

от 24 февруари 2015 година

за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания (Liliputas (ЗГУ)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (1), и по-специално член 15, параграф 2 и член 52, параграф 3, буква б) от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „Liliputas“, подадено от Литва, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (2). |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 заявлението за регистрация на наименованието „Liliputas“, подадено от Литва, бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (2).

| (2) | С уведомление за възражение от 13 септември 2013 г. и мотивирано възражение от 8 ноември 2013 г. Полша възрази срещу регистрацията съгласно член 51, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012. Възражението бе счетено за допустимо. |
| --- | --- |

(2)

С уведомление за възражение от 13 септември 2013 г. и мотивирано възражение от 8 ноември 2013 г. Полша възрази срещу регистрацията съгласно член 51, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012. Възражението бе счетено за допустимо.

| (3) | С писма от 8 януари 2014 г. Комисията прикани заинтересованите страни да проведат необходимите консултации, за да постигнат съгласие в съответствие с техните вътрешни процедури. |
| --- | --- |

(3)

С писма от 8 януари 2014 г. Комисията прикани заинтересованите страни да проведат необходимите консултации, за да постигнат съгласие в съответствие с техните вътрешни процедури.

| (4) | Литва и Полша не успяха да се споразумеят. |
| --- | --- |

(4)

Литва и Полша не успяха да се споразумеят.

| (5) | Съответно Комисията следва да приеме решение в съответствие с процедурата по член 52, параграф 3, буква б) от Регламент (ЕС) No 1151/2012. |
| --- | --- |

(5)

Съответно Комисията следва да приеме решение в съответствие с процедурата по член 52, параграф 3, буква б) от Регламент (ЕС) No 1151/2012.

| (6) | В съответствие с член 10, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 възразяващата страна твърди, че регистрацията на „Liliputas“ като защитено географско указание би поставило под въпрос съществуването на друго отчасти идентично наименование, на търговски марки и продукти, които са законно на полския пазар доста по-дълго от пет години преди датата, на която заявлението за регистрация на наименованието „Liliputas“ като защитено географско указание е било публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (15 юни 2013 г.); според възразяващата страна, тази регистрация би била заплаха за съществуването на продукт с наименование „Liliput“, който представлява полско сирене с характеристики, подобни на тези на сиренето „Liliputas“ и чието име е подобно във фонетичен план на наименованието „Liliputas“. |
| --- | --- |

(6)

В съответствие с член 10, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 възразяващата страна твърди, че регистрацията на „Liliputas“ като защитено географско указание би поставило под въпрос съществуването на друго отчасти идентично наименование, на търговски марки и продукти, които са законно на полския пазар доста по-дълго от пет години преди датата, на която заявлението за регистрация на наименованието „Liliputas“ като защитено географско указание е било публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (15 юни 2013 г.); според възразяващата страна, тази регистрация би била заплаха за съществуването на продукт с наименование „Liliput“, който представлява полско сирене с характеристики, подобни на тези на сиренето „Liliputas“ и чието име е подобно във фонетичен план на наименованието „Liliputas“.

| (7) | Възразяващата страна твърди, че терминът „Liliput“ се използва обикновено в Полша за продукти с малък размер и се използва също за сирена. Сирене с наименование „Liliput“ се произвежда и търгува законно в Полша от 1971 г. В различни фирмени стандарти, технически инструкции и норми за използване на суровини сиренето „Liliput“ се посочва наред с други видове сирена, като Gouda, Edam и Emmental. Този термин, с който се нарича полското сирене, е добре известен на полските потребители и по никакъв начин не е свързан с литовското сирене. Следователно той трябва да се разглежда като родов термин за родово сирене в Полша. Що се отнася до продукта, полското сирене „Liliput“ притежава характеристики, външен вид и размери, сходни с тези на литовското сирене „Liliputas“. Освен това възразяващата страна твърди, че „Liliput“ и „Liliputas“ са сходни продукти с родови наименования. Следователно регистрацията на наименованието „Liliputas“ като защитено географско указание би попречило на полските производители да търгуват своите сирена „Liliput“ или, във всеки случай, да използват наименованието „Liliput“ за сирене. |
| --- | --- |

(7)

Възразяващата страна твърди, че терминът „Liliput“ се използва обикновено в Полша за продукти с малък размер и се използва също за сирена. Сирене с наименование „Liliput“ се произвежда и търгува законно в Полша от 1971 г. В различни фирмени стандарти, технически инструкции и норми за използване на суровини сиренето „Liliput“ се посочва наред с други видове сирена, като Gouda, Edam и Emmental. Този термин, с който се нарича полското сирене, е добре известен на полските потребители и по никакъв начин не е свързан с литовското сирене. Следователно той трябва да се разглежда като родов термин за родово сирене в Полша. Що се отнася до продукта, полското сирене „Liliput“ притежава характеристики, външен вид и размери, сходни с тези на литовското сирене „Liliputas“. Освен това възразяващата страна твърди, че „Liliput“ и „Liliputas“ са сходни продукти с родови наименования. Следователно регистрацията на наименованието „Liliputas“ като защитено географско указание би попречило на полските производители да търгуват своите сирена „Liliput“ или, във всеки случай, да използват наименованието „Liliput“ за сирене.

| (8) | Възразяващата страна твърди също така, че предложените за регистрация продукт и наименование не отговарят на изискванията по член 5, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012. Както е посочено в публикувания единен документ, сиренето е наречено „Liliputas“ заради размерите си. Следователно наименованието „Liliputas“ не указва, че продуктът произхожда от точно определено място, а както и полското сирене „Liliput“ се отнася само до малкия размер на сиренето. В допълнение, качествата на продукта не се дължат на географския му произход, а се дължат просто на зреенето му на малки пити. Приносът на местната микроскопична плесен Penicillium pallidum Smith за органолептичните характеристики на „Liliputas“ не е доказан. Освен това фактът, че продуктът е бил произвеждан съгласно държавния стандарт на СССР потвърждава, че производството му е било възможно навсякъде в СССР и че не е обвързано с определения географски район. Най-сетне „Liliputas“ следва да се смята за генеричен продукт. |
| --- | --- |

(8)

Възразяващата страна твърди също така, че предложените за регистрация продукт и наименование не отговарят на изискванията по член 5, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012. Както е посочено в публикувания единен документ, сиренето е наречено „Liliputas“ заради размерите си. Следователно наименованието „Liliputas“ не указва, че продуктът произхожда от точно определено място, а както и полското сирене „Liliput“ се отнася само до малкия размер на сиренето. В допълнение, качествата на продукта не се дължат на географския му произход, а се дължат просто на зреенето му на малки пити. Приносът на местната микроскопична плесен Penicillium pallidum Smith за органолептичните характеристики на „Liliputas“ не е доказан. Освен това фактът, че продуктът е бил произвеждан съгласно държавния стандарт на СССР потвърждава, че производството му е било възможно навсякъде в СССР и че не е обвързано с определения географски район. Най-сетне „Liliputas“ следва да се смята за генеричен продукт.

| (9) | Няколко полски производители на сирене са получили защитени търговски марки, съдържащи думата „Liliput“, като регистрираната марка със словни и фигуративни елементи „Cheesland Liliput“ и „Ser Liliput“ и заявената словна марка „Serenada Liliput“. Производството на полски „Liliput“ е значително: 2 762 тона през 2013 г., произведени в промишлени мащаби и предлагани на пазара в цяла Полша в 2 250 магазина, а 4,8 % от продукцията е била за износ към пазара на ЕС. 90 % от произведеното сирене „Liliput“ е защитено с някаква търговска марка. Според възразяващата страна регистрирането на наименованието „Liliputas“ като защитено географско указание би представлявало заплаха за съществуването на тези търговски марки. |
| --- | --- |

(9)

Няколко полски производители на сирене са получили защитени търговски марки, съдържащи думата „Liliput“, като регистрираната марка със словни и фигуративни елементи „Cheesland Liliput“ и „Ser Liliput“ и заявената словна марка „Serenada Liliput“. Производството на полски „Liliput“ е значително: 2 762 тона през 2013 г., произведени в промишлени мащаби и предлагани на пазара в цяла Полша в 2 250 магазина, а 4,8 % от продукцията е била за износ към пазара на ЕС. 90 % от произведеното сирене „Liliput“ е защитено с някаква търговска марка. Според възразяващата страна регистрирането на наименованието „Liliputas“ като защитено географско указание би представлявало заплаха за съществуването на тези търговски марки.

| (10) | Независимо от посочените по-горе твърдения, представени от възразяващата страна, регистрирането на наименованието „Liliputas“ като защитено географско указание е целесъобразно по следните причини. |
| --- | --- |

(10)

Независимо от посочените по-горе твърдения, представени от възразяващата страна, регистрирането на наименованието „Liliputas“ като защитено географско указание е целесъобразно по следните причини.

| (11) | Макар наименованието „Liliputas“ да се корени в малкия размер на сиренето, към което то се отнася, в Литва, след половин век употреба, е видно, че то вече не препраща към размера, а и успоредно с това се е изградила силна връзка с района на производство. Понастоящем в Литва наименованието „Liliputas“ безспорно се свързва с ръчно изработеното полутвърдо ферментирало висококачествено сирене, което се произвежда в село Belvederis. Литовските потребители не свързват това наименование с някое полско сирене или със стандартизирано индустриално производство на сирене. Поради това, макар да отсъства географска част, наименованието „Liliputas“ отговаря на определението по член 5, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, според което защитеното географско указание е наименование, което идентифицира продукт с произход от специфично място, регион или държава. |
| --- | --- |

(11)

Макар наименованието „Liliputas“ да се корени в малкия размер на сиренето, към което то се отнася, в Литва, след половин век употреба, е видно, че то вече не препраща към размера, а и успоредно с това се е изградила силна връзка с района на производство. Понастоящем в Литва наименованието „Liliputas“ безспорно се свързва с ръчно изработеното полутвърдо ферментирало висококачествено сирене, което се произвежда в село Belvederis. Литовските потребители не свързват това наименование с някое полско сирене или със стандартизирано индустриално производство на сирене. Поради това, макар да отсъства географска част, наименованието „Liliputas“ отговаря на определението по член 5, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, според което защитеното географско указание е наименование, което идентифицира продукт с произход от специфично място, регион или държава.

| (12) | Предвид гореизложеното „Liliputas“ не може да се разглежда като родово наименование. Наименованията, които са родови, макар да имат историческа връзка с мястото, в което продуктите, към които те се отнасят, са били произвеждани или търгувани най-напред, днес не са свързани по никакъв начин с този първоначално географски произход. За „Liliputas“ важи точно обратното. Отначало наименованието не е било свързвано с географски произход, но сега е тясно свързано със своя район на производство. |
| --- | --- |

(12)

Предвид гореизложеното „Liliputas“ не може да се разглежда като родово наименование. Наименованията, които са родови, макар да имат историческа връзка с мястото, в което продуктите, към които те се отнасят, са били произвеждани или търгувани най-напред, днес не са свързани по никакъв начин с този първоначално географски произход. За „Liliputas“ важи точно обратното. Отначало наименованието не е било свързвано с географски произход, но сега е тясно свързано със своя район на производство.

| (13) | Качествата и реномето на продукта се отдават на неговия географски произход. Макар в публикувания единен документ да се посочва, че сиренето е получило наименованието „Liliputas“ заради размерите си, там все пак се уточнява, че неговият специфичен вкус и аромат се дължат на зреенето му на малки пити под въздействието на вътрешна микрофлора и микроскопичната плесен Penicillium pallidum Smith, която расте в избите в географския район. Тази плесен, която е специфична за избите в село Belvederis, е отговорна за млечната киселина, свежия вкус и характерния аромат на сиренето „Liliputas“. Районът притежава специални условия, които благоприятстват за запазването на тази плесен. Освен това фактът, че сиренето се произвежда ръчно, без машини, допринася за запазването и растежа на плесента. Освен това „Liliputas“ притежава доказана и солидна репутация на най-известния от всички литовски млечни продукти. Това е точно описано в публикувания единен документ. |
| --- | --- |

(13)

Качествата и реномето на продукта се отдават на неговия географски произход. Макар в публикувания единен документ да се посочва, че сиренето е получило наименованието „Liliputas“ заради размерите си, там все пак се уточнява, че неговият специфичен вкус и аромат се дължат на зреенето му на малки пити под въздействието на вътрешна микрофлора и микроскопичната плесен Penicillium pallidum Smith, която расте в избите в географския район. Тази плесен, която е специфична за избите в село Belvederis, е отговорна за млечната киселина, свежия вкус и характерния аромат на сиренето „Liliputas“. Районът притежава специални условия, които благоприятстват за запазването на тази плесен. Освен това фактът, че сиренето се произвежда ръчно, без машини, допринася за запазването и растежа на плесента. Освен това „Liliputas“ притежава доказана и солидна репутация на най-известния от всички литовски млечни продукти. Това е точно описано в публикувания единен документ.

| (14) | Съответно разликите между „Liliputas“ и „Liliput“ са съвсем очевидни. „Liliputas“ не може да бъде разглеждан като генеричен продукт. |
| --- | --- |

(14)

Съответно разликите между „Liliputas“ и „Liliput“ са съвсем очевидни. „Liliputas“ не може да бъде разглеждан като генеричен продукт.

| (15) | Що се отнася до твърдението, че след като „Liliputas“ е било регулирано от държавни стандарти на СССР, то е можело да се произвежда навсякъде в СССР, следва да се отбележи, че по онова време регулирането на продуктите с подобни стандарти е било задължително. В допълнение това обстоятелство не означава, че продуктът, както е описан в стандарта, посочен по инициатива на Литва, е бил произвеждан другаде. Във всеки случай, от 1969 г. до 1979 г. той получава множество награди, грамоти, медали и отличия за качество и е добре познат като литовско сирене, произвеждано в село Belvederis. |
| --- | --- |

(15)

Що се отнася до твърдението, че след като „Liliputas“ е било регулирано от държавни стандарти на СССР, то е можело да се произвежда навсякъде в СССР, следва да се отбележи, че по онова време регулирането на продуктите с подобни стандарти е било задължително. В допълнение това обстоятелство не означава, че продуктът, както е описан в стандарта, посочен по инициатива на Литва, е бил произвеждан другаде. Във всеки случай, от 1969 г. до 1979 г. той получава множество награди, грамоти, медали и отличия за качество и е добре познат като литовско сирене, произвеждано в село Belvederis.

| (16) | Терминът „Liliput“ е подобен във фонетичен план на термина „Liliputas“, за който е подадено заявление за регистрация. И двете наименования се коренят в малките размери на сиренето. Макар„Liliputas“ да е продукт с много отличителни характеристики, качества и репутация, в някои отношения сиренето „Liliput“ е подобно на сиренето „Liliputas“. Предвид близостта в наименованията и приликата между продуктите, прилагането на защитата по член 13 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, при условие че наименованието „Liliputas“ бъде регистрирано, може да попречи на полските производители на сирене да използват термина „Liliput“. |
| --- | --- |

(16)

Терминът „Liliput“ е подобен във фонетичен план на термина „Liliputas“, за който е подадено заявление за регистрация. И двете наименования се коренят в малките размери на сиренето. Макар„Liliputas“ да е продукт с много отличителни характеристики, качества и репутация, в някои отношения сиренето „Liliput“ е подобно на сиренето „Liliputas“. Предвид близостта в наименованията и приликата между продуктите, прилагането на защитата по член 13 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, при условие че наименованието „Liliputas“ бъде регистрирано, може да попречи на полските производители на сирене да използват термина „Liliput“.

| (17) | Въз основа на събраната информация използването на термина „Liliput“ няма за цел въпросният продукт да се възползва от репутацията на наименованието „Liliputas“. Потребителите не са били или не са могли да бъдат подведени относно истинския произход на продуктите. В действителност двата продукта имат два отделни пазара, на които те са добре известни и правилно разпознавани. По тези причини и тъй като бе доказано, че терминът „Liliput“ се е използвал законно, последователно и справедливо най-малко 25 години преди заявлението за регистрация на наименованието „Liliputas“ да бъде подадено до Комисията, в интерес на безпристрастния подход и на общоприетата употреба следва да се предостави максималният преходен период, посочен в член 15, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012. |
| --- | --- |

(17)

Въз основа на събраната информация използването на термина „Liliput“ няма за цел въпросният продукт да се възползва от репутацията на наименованието „Liliputas“. Потребителите не са били или не са могли да бъдат подведени относно истинския произход на продуктите. В действителност двата продукта имат два отделни пазара, на които те са добре известни и правилно разпознавани. По тези причини и тъй като бе доказано, че терминът „Liliput“ се е използвал законно, последователно и справедливо най-малко 25 години преди заявлението за регистрация на наименованието „Liliputas“ да бъде подадено до Комисията, в интерес на безпристрастния подход и на общоприетата употреба следва да се предостави максималният преходен период, посочен в член 15, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012.

| (18) | Това заключение не предполага обезателно, че ползването на термина „Liliput“ става незаконно. В съответствие с член 41, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, ако бъде установено, като се вземат предвид всички фактори, и по-специално съществуващото положение в районите на потребление и съответните национални или правни актове на Съюза, че наименованието „Liliput“ се е превърнало в родов термин, ползването му няма да бъде препятствано от регистрирането на наименованието „Liliputas“. |
| --- | --- |

(18)

Това заключение не предполага обезателно, че ползването на термина „Liliput“ става незаконно. В съответствие с член 41, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, ако бъде установено, като се вземат предвид всички фактори, и по-специално съществуващото положение в районите на потребление и съответните национални или правни актове на Съюза, че наименованието „Liliput“ се е превърнало в родов термин, ползването му няма да бъде препятствано от регистрирането на наименованието „Liliputas“.

| (19) | По отношение на търговските марки, съдържащи термина „Liliput“, за които има подадени заявления, които са били регистрирани или които са се наложили в резултат на употреба при безкористното използване на територията на Съюза преди подаването на заявлението за регистрация на „Liliputas“ като защитено географско указание, съгласно член 14, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, въпросните марки могат да продължат да се използват и подновяват за съответния продукт, при условие че се изпълняват общите изисквания по законодателството за търговските марки. |
| --- | --- |

(19)

По отношение на търговските марки, съдържащи термина „Liliput“, за които има подадени заявления, които са били регистрирани или които са се наложили в резултат на употреба при безкористното използване на територията на Съюза преди подаването на заявлението за регистрация на „Liliputas“ като защитено географско указание, съгласно член 14, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1151/2012, въпросните марки могат да продължат да се използват и подновяват за съответния продукт, при условие че се изпълняват общите изисквания по законодателството за търговските марки.

| (20) | Предвид гореизложеното наименованието „Liliputas“ следва да бъде вписано в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания. |
| --- | --- |

(20)

Предвид гореизложеното наименованието „Liliputas“ следва да бъде вписано в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания.

| (21) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по политиката за качество на селскостопанските продукти, |
| --- | --- |

(21)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по политиката за качество на селскостопанските продукти,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Регистрира се наименованието „Liliputas“ (ЗГУ).

Наименованието по първата алинея се отнася за продукт от клас 1.3. „Сирена“ от приложение XI към Регламент за изпълнение (ЕС) No 668/2014 на Комисията (3).

Член 2

Терминът „Liliput“ може да се използва за обозначаване на сирене, което не съответства на спецификацията за „Liliputas“, за период от петнадесет години, считано от датата на влизане в сила на настоящия регламент.

Член 3

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2015 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ C 170, 15.6.2013 г., стр. 46.

2

(3)  Регламент за изпълнение (ЕС) No 668/2014 на Комисията от 13 юни 2014 г. за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 179, 19.6.2014 г., стр. 36).

3

---

| 25.2.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 53/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 53/8

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/294 НА КОМИСИЯТА

от 24 февруари 2015 година

за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),

като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент. |
| --- | --- |

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

| (2) | Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз, |
| --- | --- |

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2015 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Jerzy PLEWA

Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

1

(2)  ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Код на третa държавa (1) | Стандартна стойност при внос |
| 0702 00 00 | EG | 169,3 |
| IL | 81,7 |
| MA | 91,9 |
| TR | 116,8 |
| ZZ | 114,9 |
| 0707 00 05 | TR | 187,1 |
| ZZ | 187,1 |
| 0709 93 10 | MA | 140,7 |
| TR | 215,2 |
| ZZ | 178,0 |
| 0805 10 20 | EG | 45,9 |
| IL | 72,3 |
| MA | 47,6 |
| TN | 50,8 |
| TR | 68,9 |
| ZZ | 57,1 |
| 0805 20 10 | IL | 132,4 |
| MA | 96,3 |
| ZZ | 114,4 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | EG | 80,3 |
| IL | 151,7 |
| JM | 118,2 |
| MA | 101,6 |
| TR | 85,4 |
| US | 143,7 |
| ZZ | 113,5 |
| 0805 50 10 | EG | 41,5 |
| TR | 51,6 |
| ZZ | 46,6 |
| 0808 10 80 | BR | 69,5 |
| CL | 95,2 |
| MK | 29,8 |
| US | 151,4 |
| ZZ | 86,5 |
| 0808 30 90 | CL | 155,9 |
| CN | 99,9 |
| US | 122,7 |
| ZA | 92,9 |
| ZZ | 117,9 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Код на третa държавa (1)

Стандартна стойност при внос

0702 00 00

EG

169,3

IL

81,7

MA

91,9

TR

116,8

ZZ

114,9

0707 00 05

TR

187,1

ZZ

187,1

0709 93 10

MA

140,7

TR

215,2

ZZ

178,0

0805 10 20

EG

45,9

IL

72,3

MA

47,6

TN

50,8

TR

68,9

ZZ

57,1

0805 20 10

IL

132,4

MA

96,3

ZZ

114,4

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

EG

80,3

IL

151,7

JM

118,2

MA

101,6

TR

85,4

US

143,7

ZZ

113,5

0805 50 10

EG

41,5

TR

51,6

ZZ

46,6

0808 10 80

BR

69,5

CL

95,2

MK

29,8

US

151,4

ZZ

86,5

0808 30 90

CL

155,9

CN

99,9

US

122,7

ZA

92,9

ZZ

117,9

---

(1)  Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕО) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 година за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите текст от значение за ЕИП (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.

---

РЕШЕНИЯ

| 25.2.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 53/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 53/11

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2015/295 НА КОМИСИЯТА

от 24 февруари 2015 година

за одобряване на ефективния алтернатор MELCO GXi (MELCO GXi efficient alternator) като иновативна технология за намаляване на емисиите на CO2 от пътнически леки автомобили съгласно Регламент (ЕО) No 443/2009 на Европейския парламент и на Съвета

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 443/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2009 г. за определяне на стандарти за емисиите от нови леки пътнически автомобили като част от цялостния подход на Общността за намаляване на емисиите на CO2 от лекотоварните превозни средства (1), и по-специално член 12, параграф 4 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Доставчикът Mitsubishi Electric Corporation (MELCO), представляван в Европейския съюз от Mitsubishi Electric Automotive Europe B.V („Заявителят“), е подал на 24 юни 2014 г. заявление за одобряване като иновативна технология на ефективния алтернатор MELCO GXi (MELCO GXi efficient alternator). Пълнотата на заявлението бе оценена в съответствие с член 4 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011 на Комисията (2). Комисията установи, че в първоначалното заявление липсва част от необходимата информация и поиска от заявителя да я допълни. На 10 юли 2014 г. Комисията получи пълната информация и на следващия ден след тази дата започна да оценява заявлението. |
| --- | --- |

(1)

Доставчикът Mitsubishi Electric Corporation (MELCO), представляван в Европейския съюз от Mitsubishi Electric Automotive Europe B.V („Заявителят“), е подал на 24 юни 2014 г. заявление за одобряване като иновативна технология на ефективния алтернатор MELCO GXi (MELCO GXi efficient alternator). Пълнотата на заявлението бе оценена в съответствие с член 4 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011 на Комисията (2). Комисията установи, че в първоначалното заявление липсва част от необходимата информация и поиска от заявителя да я допълни. На 10 юли 2014 г. Комисията получи пълната информация и на следващия ден след тази дата започна да оценява заявлението.

| (2) | Заявлението бе оценено в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) No 443/2009, с Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011 и с Техническите указания за изготвяне на заявления за одобряване на иновативни технологии съгласно Регламент (ЕО) No 443/2009 („Техническите указания“) (3), и бе установено, че то е пълно. |
| --- | --- |

(2)

Заявлението бе оценено в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) No 443/2009, с Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011 и с Техническите указания за изготвяне на заявления за одобряване на иновативни технологии съгласно Регламент (ЕО) No 443/2009 („Техническите указания“) (3), и бе установено, че то е пълно.

| (3) | Заявлението се отнася за ефективния алтернатор MELCO GXi, с класове за генериран ток от 130 A до 250 A. Алтернаторът има висок к.п.д., определен в съответствие с подхода на VDA, който е описан в точка 5.1.2 от приложение I към Техническите указания. Този подход е в съответствие с методиката за изпитване, определена в международния стандарт ISO 8854 2012 (4). Алтернаторът на Заявителя има по-висок к.п.д. в сравнение с базовите алтернатори, което се дължи на намалението на следните три вида загуби: загубите от токоизправяне, намалени чрез използване на нов диод с малки загуби на енергия; загубите в желязото на статора, намалени чрез използване на тънко шихтована сърцевина на статора от висококачествена магнитна стомана, както и загубите в медта на статора чрез използване на статор със свръхвисок коефициент на запълване и чрез добавена осева охлаждаща конструкция. |
| --- | --- |

(3)

Заявлението се отнася за ефективния алтернатор MELCO GXi, с класове за генериран ток от 130 A до 250 A. Алтернаторът има висок к.п.д., определен в съответствие с подхода на VDA, който е описан в точка 5.1.2 от приложение I към Техническите указания. Този подход е в съответствие с методиката за изпитване, определена в международния стандарт ISO 8854 2012 (4). Алтернаторът на Заявителя има по-висок к.п.д. в сравнение с базовите алтернатори, което се дължи на намалението на следните три вида загуби: загубите от токоизправяне, намалени чрез използване на нов диод с малки загуби на енергия; загубите в желязото на статора, намалени чрез използване на тънко шихтована сърцевина на статора от висококачествена магнитна стомана, както и загубите в медта на статора чрез използване на статор със свръхвисок коефициент на запълване и чрез добавена осева охлаждаща конструкция.

| (4) | Комисията счита, че предоставената в заявлението информация показва, че са изпълнени условията и критериите, посочени в член 12 от Регламент (ЕО) No 443/2009 и в членове 2 и 4 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011. |
| --- | --- |

(4)

Комисията счита, че предоставената в заявлението информация показва, че са изпълнени условията и критериите, посочени в член 12 от Регламент (ЕО) No 443/2009 и в членове 2 и 4 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011.

| (5) | Заявителят е доказал, че високоефективни алтернатори от описания в заявлението вид се използват в не повече от 3 % от новите леки пътнически автомобили, регистрирани през референтната 2009 година. |
| --- | --- |

(5)

Заявителят е доказал, че високоефективни алтернатори от описания в заявлението вид се използват в не повече от 3 % от новите леки пътнически автомобили, регистрирани през референтната 2009 година.

| (6) | За да се определи намалението на емисиите на CO2, осигурявано от иновативната технология когато е монтирана в превозното средство, е необходимо да се дефинира базовото превозно средство, с което следва да бъде сравнявана ефективността на оборудваното с иновативната технология превозно средство, както е предвидено в членове 5 и 8 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011. Комисията счита, че ако иновативната технология се монтира на нов тип превозно средство, като подходяща базова технология е уместно да се разглежда алтернатор с к.п.д. 67 %. В случаите, при които ефективният алтернатор MELCO GXi се монтира на съществуващ тип превозно средство, базовата технология следва да бъде алтернаторът на най-актуалната пусната на пазара версия на този тип превозно средство. |
| --- | --- |

(6)

За да се определи намалението на емисиите на CO2, осигурявано от иновативната технология когато е монтирана в превозното средство, е необходимо да се дефинира базовото превозно средство, с което следва да бъде сравнявана ефективността на оборудваното с иновативната технология превозно средство, както е предвидено в членове 5 и 8 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011. Комисията счита, че ако иновативната технология се монтира на нов тип превозно средство, като подходяща базова технология е уместно да се разглежда алтернатор с к.п.д. 67 %. В случаите, при които ефективният алтернатор MELCO GXi се монтира на съществуващ тип превозно средство, базовата технология следва да бъде алтернаторът на най-актуалната пусната на пазара версия на този тип превозно средство.

| (7) | Заявителят е представил методика за изпитване на намалението на емисиите на CO2, включваща формули, които са в съответствие с формулите, описани в Техническите указания за случаите на прилагане на опростения подход по отношение на ефективни алтернатори. Комисията счита, че методиката на изпитване ще осигури резултати, които са проверими, възпроизводими и съпоставими, и че тя е в състояние реалистично да докаже ползите от иновативната технология по отношение на емисиите на CO2 при голяма статистическа значимост, в съответствие с член 6 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011. |
| --- | --- |

(7)

Заявителят е представил методика за изпитване на намалението на емисиите на CO2, включваща формули, които са в съответствие с формулите, описани в Техническите указания за случаите на прилагане на опростения подход по отношение на ефективни алтернатори. Комисията счита, че методиката на изпитване ще осигури резултати, които са проверими, възпроизводими и съпоставими, и че тя е в състояние реалистично да докаже ползите от иновативната технология по отношение на емисиите на CO2 при голяма статистическа значимост, в съответствие с член 6 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011.

| (8) | Заявителят е представил методика за изпитване на намалението на CO2, която включва основаващи се на Техническите указания формули по отношение на ефективните алтернатори. Комисията отбелязва, че предложената от Заявителя методика за изпитване, както и формулите за изчисляване на намалението на емисиите на CO2, са идентични по всички аспекти с методиката, определена в приложението към Решение за изпълнение 2013/341/ЕС на Комисията (5). Поради това Комисията счита, че за определяне на намаленията на емисиите на СО2 в резултат от използването на ефективния алтернатор MELCO GXi следа да се използва методиката, определена в Решение за изпълнение 2013/341/ЕС. |
| --- | --- |

(8)

Заявителят е представил методика за изпитване на намалението на CO2, която включва основаващи се на Техническите указания формули по отношение на ефективните алтернатори. Комисията отбелязва, че предложената от Заявителя методика за изпитване, както и формулите за изчисляване на намалението на емисиите на CO2, са идентични по всички аспекти с методиката, определена в приложението към Решение за изпълнение 2013/341/ЕС на Комисията (5). Поради това Комисията счита, че за определяне на намаленията на емисиите на СО2 в резултат от използването на ефективния алтернатор MELCO GXi следа да се използва методиката, определена в Решение за изпълнение 2013/341/ЕС.

| (9) | Също така Комисията констатира, че Заявителят е доказал по задоволителен начин, че намалението на емисиите, постигано с иновативната технология, е най-малко 1 g CO2/km. |
| --- | --- |

(9)

Също така Комисията констатира, че Заявителят е доказал по задоволителен начин, че намалението на емисиите, постигано с иновативната технология, е най-малко 1 g CO2/km.

| (10) | Комисията отбелязва, че намаленията, дължащи се на иновативната технология, частично могат да бъдат демонстрирани със стандартния цикъл на изпитване, и поради това при сертифицирането на крайните общи намаления те следва да се определят в съответствие с член 8, параграф 2, втора алинея от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011. |
| --- | --- |

(10)

Комисията отбелязва, че намаленията, дължащи се на иновативната технология, частично могат да бъдат демонстрирани със стандартния цикъл на изпитване, и поради това при сертифицирането на крайните общи намаления те следва да се определят в съответствие с член 8, параграф 2, втора алинея от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011.

| (11) | Комисията констатира, че верификационният доклад е изготвен от UTAC (от Групата UTAC CERAM), и че докладът потвърждава констатациите, посочени в заявлението. |
| --- | --- |

(11)

Комисията констатира, че верификационният доклад е изготвен от UTAC (от Групата UTAC CERAM), и че докладът потвърждава констатациите, посочени в заявлението.

| (12) | При тези обстоятелства Комисията счита, че не следва да бъдат повдигани възражения по отношение на одобряването на въпросната иновативна технология. |
| --- | --- |

(12)

При тези обстоятелства Комисията счита, че не следва да бъдат повдигани възражения по отношение на одобряването на въпросната иновативна технология.

| (13) | За целите на определянето на общия код за екологични иновации, който да бъде използван в съответните документи за одобрение на типа в съответствие с приложения I, VIII и IX към Директива 2007/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (6), следва да бъде посочен индивидуален код, който да бъде използван за иновативната технология, одобрена посредством настоящото решение. |
| --- | --- |

(13)

За целите на определянето на общия код за екологични иновации, който да бъде използван в съответните документи за одобрение на типа в съответствие с приложения I, VIII и IX към Директива 2007/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (6), следва да бъде посочен индивидуален код, който да бъде използван за иновативната технология, одобрена посредством настоящото решение.

| (14) | Всеки производител, който желае да се възползва от намаление на средните си специфични емисии на CO2, за да постигне своята цел за специфични емисии посредством намаление на CO2 чрез използване на иновативната технология, одобрена с настоящото решение, следва в съответствие с член 11, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011 да се позове на настоящото решение в заявлението си за издаване на сертификат за ЕО одобряване на типа за съответните превозни средства, |
| --- | --- |

(14)

Всеки производител, който желае да се възползва от намаление на средните си специфични емисии на CO2, за да постигне своята цел за специфични емисии посредством намаление на CO2 чрез използване на иновативната технология, одобрена с настоящото решение, следва в съответствие с член 11, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011 да се позове на настоящото решение в заявлението си за издаване на сертификат за ЕО одобряване на типа за съответните превозни средства,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

1.   Ефективният алтернатор GXi на Mitsubishi Electric Corporation (Mitsubishi Electric Corporation GXi efficient alternator), който има увеличен к.п.д. благодарение на намалението на три различни вида загуби, и е предназначен за използване в превозни средства от категория М1, се одобрява като иновативна технология по смисъла на член 12 от Регламент (ЕО) No 443/2009.

2.   Намалението на емисиите на CO2 в резултат от използването на алтернатора по параграф 1 се определя съгласно методиката, описана в приложението към Решение за изпълнение 2013/341/ЕС.

3.   В съответствие с член 11, параграф 2, втора алинея от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011, намалението на емисиите на CO2, определено в съответствие с параграф 2 от настоящия член, може да бъде сертифицирано и вписано в сертификата за съответствие и съответната документация за одобрение на типа, посочена в приложения I, VIII и IX към Директива 2007/46/ЕО, само ако намаленията надхвърлят или са равни на прага, посочен в член 9, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011.

4.   Индивидуалният код за екологични иновации, който следва да се вписва в документацията за одобряване на типа по отношение на одобрената с настоящото решение за изпълнение иновативна технология, е „12“.

Член 2

Настоящото решение влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2015 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  ОВ L 140, 5.6.2009 г., стр. 1.

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) No 725/2011 на Комисията от 25 юли 2011 г. за установяване на процедура за одобряване и сертифициране на иновативни технологии за намаляване на емисиите на CO2 от пътнически автомобили съгласно Регламент (ЕО) No 443/2009 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 194, 26.7.2011 г., стр. 19).

2

2

(3)  http://ec.europa.eu/clima/policies/transport/vehicles/cars/docs/guidelines_en.pdf

3

(4)  ISO 8854 Пътни превозни средства — Алтернатори с регулатори — Методи за изпитване и общи изисквания. Номер ISO 8854: 2012(E).

4

(5)  Решение за изпълнение 2013/341/ЕС на Комисията от 27 юни 2013 г. за одобряване на алтернатора Valeo с ефективна генерация (Valeo Efficient Generation Alternator) като иновативна технология за намаляване на емисиите на CO2 от пътнически леки автомобили съгласно Регламент (ЕО) No 443/2009 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 179, 29.6.2013 г., стр. 98).

5

2

(6)  Директива 2007/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 5 септември 2007 година за създаване на рамка за одобрение на моторните превозни средства и техните ремаркета, както и на системи, компоненти и отделни технически възли, предназначени за такива превозни средства (Рамкова директива) (ОВ L 263, 9.10.2007 г., стр. 1).

6

---

| 25.2.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 53/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 53/14

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (EС) 2015/296 НА КОМИСИЯТА

от 24 февруари 2015 година

за определяне на процедурни условия за сътрудничество между държавите членки по отношение на електронната идентификация съгласно член 12, параграф 7 от Регламент (ЕС) No 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 година относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (1), и по-специално член 12, параграф 7 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Сътрудничеството между държавите членки по отношение на оперативната съвместимост и сигурността на схемите за електронна идентификация е от съществено значение, за да се осигури високо равнище на доверие и сигурност, отговарящи на степента на риск при такива схеми. |
| --- | --- |

(1)

Сътрудничеството между държавите членки по отношение на оперативната съвместимост и сигурността на схемите за електронна идентификация е от съществено значение, за да се осигури високо равнище на доверие и сигурност, отговарящи на степента на риск при такива схеми.

| (2) | Съгласно член 7, буква ж) от Регламент (ЕС) No 910/2014 от уведомяващата държава членка се изисква да предостави на останалите държави членки описание на схемата шест месеца предварително, за да могат държавите членки да си сътрудничат по начина, описан в член 12, параграф 5 от Регламент (ЕС) No 910/2014. |
| --- | --- |

(2)

Съгласно член 7, буква ж) от Регламент (ЕС) No 910/2014 от уведомяващата държава членка се изисква да предостави на останалите държави членки описание на схемата шест месеца предварително, за да могат държавите членки да си сътрудничат по начина, описан в член 12, параграф 5 от Регламент (ЕС) No 910/2014.

| (3) | Сътрудничеството между държавите членки изисква опростени процедури. Оперативната съвместимост и сигурността на схемите за електронна идентификация не могат да се постигнат чрез процедури, провеждани на различни езици. Използването на английски език по време на сътрудничеството следва да улесни постигането на оперативна съвместимост и сигурност на схемите за електронна идентификация, като обаче преводът на вече съществуващи документи не следва да причини неприемлива тежест. |
| --- | --- |

(3)

Сътрудничеството между държавите членки изисква опростени процедури. Оперативната съвместимост и сигурността на схемите за електронна идентификация не могат да се постигнат чрез процедури, провеждани на различни езици. Използването на английски език по време на сътрудничеството следва да улесни постигането на оперативна съвместимост и сигурност на схемите за електронна идентификация, като обаче преводът на вече съществуващи документи не следва да причини неприемлива тежест.

| (4) | Различните елементи на схемите за електронна идентификация се управляват от различни власти или органи в държавите членки. С цел да се позволи ефективно сътрудничество и опростяване на административните процедури, е подходящо да се гарантира, че всяка държава членка има единна точка, чрез която да се осъществява връзка със съответните ѝ власти и органи. |
| --- | --- |

(4)

Различните елементи на схемите за електронна идентификация се управляват от различни власти или органи в държавите членки. С цел да се позволи ефективно сътрудничество и опростяване на административните процедури, е подходящо да се гарантира, че всяка държава членка има единна точка, чрез която да се осъществява връзка със съответните ѝ власти и органи.

| (5) | Обменът на информация, опит и добри практики между държавите членки спомага за разработването на схеми за електронна идентификация и служи като средство за постигане на техническа оперативна съвместимост. Необходимостта от такова сътрудничество е особено обоснована в случаите, когато става въпрос за корекции на вече нотифицирани електронни схеми за идентификация, за промени на схемите за електронна идентификация, за които на държавите членки е била предоставена информация преди уведомяването, и когато настъпят важни събития или инциденти, които могат да засегнат оперативната съвместимост или сигурността на схемите за електронна идентификация. Също така държавите членки следва да разполагат с необходимите средства, за да поискат такъв вид информация относно оперативната съвместимост и сигурността на схемите за електронна идентификация от останалите държави членки. |
| --- | --- |

(5)

Обменът на информация, опит и добри практики между държавите членки спомага за разработването на схеми за електронна идентификация и служи като средство за постигане на техническа оперативна съвместимост. Необходимостта от такова сътрудничество е особено обоснована в случаите, когато става въпрос за корекции на вече нотифицирани електронни схеми за идентификация, за промени на схемите за електронна идентификация, за които на държавите членки е била предоставена информация преди уведомяването, и когато настъпят важни събития или инциденти, които могат да засегнат оперативната съвместимост или сигурността на схемите за електронна идентификация. Също така държавите членки следва да разполагат с необходимите средства, за да поискат такъв вид информация относно оперативната съвместимост и сигурността на схемите за електронна идентификация от останалите държави членки.

| (6) | Партньорската проверка на схемите за електронна идентификация следва да се разглежда като процес на взаимно обучение, който допринася за изграждането на доверие между държавите членки и гарантира оперативната съвместимост и сигурността на нотифицираните схеми за електронна идентификация. Това изисква уведомяващите държави членки да предоставят достатъчно информация за своите схеми за електронна идентификация. Трябва обаче да бъде взета предвид необходимостта държавите членки да запазят определени данни поверителни, когато това е от решаващо значение за сигурността. |
| --- | --- |

(6)

Партньорската проверка на схемите за електронна идентификация следва да се разглежда като процес на взаимно обучение, който допринася за изграждането на доверие между държавите членки и гарантира оперативната съвместимост и сигурността на нотифицираните схеми за електронна идентификация. Това изисква уведомяващите държави членки да предоставят достатъчно информация за своите схеми за електронна идентификация. Трябва обаче да бъде взета предвид необходимостта държавите членки да запазят определени данни поверителни, когато това е от решаващо значение за сигурността.

| (7) | За да се гарантира, че процесът на партньорска оценка е ефективен по отношение на разходите и води до ясни и убедителни резултати, и за да се избегне излишната тежест за държавите членки, те следва да проведат една партньорска проверка заедно. |
| --- | --- |

(7)

За да се гарантира, че процесът на партньорска оценка е ефективен по отношение на разходите и води до ясни и убедителни резултати, и за да се избегне излишната тежест за държавите членки, те следва да проведат една партньорска проверка заедно.

| (8) | Държавите членки следва да вземат под внимание оценките на независима трета страна, ако има такива, когато си сътрудничат по въпросите, свързани със схемите за електронна идентификация, включително при извършването на партньорска проверка. |
| --- | --- |

(8)

Държавите членки следва да вземат под внимание оценките на независима трета страна, ако има такива, когато си сътрудничат по въпросите, свързани със схемите за електронна идентификация, включително при извършването на партньорска проверка.

| (9) | С цел да се улесни процедурният механизъм за постигане на целите в член 12, параграфи 5 и 6 от Регламент (ЕС) No 910/2014, следва да бъде създадена мрежа за сътрудничество. Целта е да се осигури форум, който може да включва всички държави членки и да ги ангажира в официално сътрудничество по отношение на практическите аспекти на поддържането на рамката за оперативна съвместимост. |
| --- | --- |

(9)

С цел да се улесни процедурният механизъм за постигане на целите в член 12, параграфи 5 и 6 от Регламент (ЕС) No 910/2014, следва да бъде създадена мрежа за сътрудничество. Целта е да се осигури форум, който може да включва всички държави членки и да ги ангажира в официално сътрудничество по отношение на практическите аспекти на поддържането на рамката за оперативна съвместимост.

| (10) | Мрежата за сътрудничество следва да разглежда проектите на формуляри за уведомяване, предоставени от държавите членки съгласно член 7, буква ж) от Регламент (ЕС) No 910/2014, и да предоставя становища с указания по отношение на съответствието на схемите, описани в тях, с изискванията на член 7, член 8, параграфи 1—2 и член 12, параграф 1 от посочения регламент и на акта за изпълнение, посочен в член 8, параграф 3 от същия регламент. В член 9, параграф 1, буква д) от Регламент (ЕС) No 910/2014 се изисква уведомяващите държави членки да опишат как схемата за електронна идентификация, за която се извършва уведомяване, изпълнява изискванията за оперативна съвместимост съгласно член 12, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 910/2014. По-специално, когато държавите членки подготвят изпълнението на задължението си съгласно член 9, параграф 1, буква д) от Регламент (ЕС) No 910/2014 да опишат пред Комисията как схемата за електронна идентификация, за която се извършва уведомяване, изпълнява изискванията за оперативна съвместимост съгласно член 12, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 910/2014, те следва да вземат предвид становищата на мрежата за сътрудничество. |
| --- | --- |

(10)

Мрежата за сътрудничество следва да разглежда проектите на формуляри за уведомяване, предоставени от държавите членки съгласно член 7, буква ж) от Регламент (ЕС) No 910/2014, и да предоставя становища с указания по отношение на съответствието на схемите, описани в тях, с изискванията на член 7, член 8, параграфи 1—2 и член 12, параграф 1 от посочения регламент и на акта за изпълнение, посочен в член 8, параграф 3 от същия регламент. В член 9, параграф 1, буква д) от Регламент (ЕС) No 910/2014 се изисква уведомяващите държави членки да опишат как схемата за електронна идентификация, за която се извършва уведомяване, изпълнява изискванията за оперативна съвместимост съгласно член 12, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 910/2014. По-специално, когато държавите членки подготвят изпълнението на задължението си съгласно член 9, параграф 1, буква д) от Регламент (ЕС) No 910/2014 да опишат пред Комисията как схемата за електронна идентификация, за която се извършва уведомяване, изпълнява изискванията за оперативна съвместимост съгласно член 12, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 910/2014, те следва да вземат предвид становищата на мрежата за сътрудничество.

| (11) | Всички страни, участващи в уведомяването, следва да вземат под внимание становището на мрежата за сътрудничество като насоки за процесите на пълно сътрудничество, уведомяване и оперативна съвместимост. |
| --- | --- |

(11)

Всички страни, участващи в уведомяването, следва да вземат под внимание становището на мрежата за сътрудничество като насоки за процесите на пълно сътрудничество, уведомяване и оперативна съвместимост.

| (12) | С цел да се гарантира ефективността на процеса на партньорска оценка, провеждан съгласно настоящото решение, е целесъобразно мрежата за сътрудничество да осигури насоки за държавите членки. |
| --- | --- |

(12)

С цел да се гарантира ефективността на процеса на партньорска оценка, провеждан съгласно настоящото решение, е целесъобразно мрежата за сътрудничество да осигури насоки за държавите членки.

| (13) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на комитета, създаден по силата на член 48 от Регламент (ЕС) No 910/2014, |
| --- | --- |

(13)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на комитета, създаден по силата на член 48 от Регламент (ЕС) No 910/2014,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

ГЛАВА I

ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ

Член 1

Цел

Съгласно член 12, параграф 7 от регламента, с настоящето решение се определят процедурните условия за улесняване на сътрудничеството между държавите членки, което е необходимо, за да се гарантира оперативната съвместимост и сигурността на схемите за електронна идентификация, за които държавите членки възнамеряват да уведомят или са уведомили Комисията. Условията засягат по-специално:

| а) | обмена на информация, опит и добри практики във връзка със схемите за електронна идентификация и анализ на значимите новости в сектора на електронната идентификация, както е определено в глава II; |
| --- | --- |

а)

обмена на информация, опит и добри практики във връзка със схемите за електронна идентификация и анализ на значимите новости в сектора на електронната идентификация, както е определено в глава II;

| б) | партньорска проверка на схемите за електронна идентификация, както е определено в глава III; както и |
| --- | --- |

б)

партньорска проверка на схемите за електронна идентификация, както е определено в глава III; както и

| в) | сътрудничество чрез мрежата за сътрудничество, както е определено в глава IV. |
| --- | --- |

в)

сътрудничество чрез мрежата за сътрудничество, както е определено в глава IV.

Член 2

Език на сътрудничеството

1.   Освен ако не е договорено друго между съответните държави членки, сътрудничеството се извършва на английски език.

2.   Без да се засягат разпоредбите на параграф 1, държавите членки не са длъжни да преведат придружаващите документи по член 10, параграф 2, когато това би създало прекомерна тежест.

Член 3

Единни точки за контакт

1.   За целите на сътрудничеството между държавите членки съгласно член 12, параграфи 5 и 6 от Регламент (ЕС) No 910/2014 всяка държава членка определя единна точка за контакт.

2.   Всяка държава членка съобщава на останалите държави членки и на Комисията информацията относно единната точка за контакт. Комисията публикува онлайн списък на единните точки за контакт.

ГЛАВА II

ОБМЕН НА ИНФОРМАЦИЯ, ОПИТ И ДОБРИ ПРАКТИКИ

Член 4

Обмен на информация, опит и добри практики

1.   Държавите членки обменят информация, опит и добри практики във връзка със схемите за електронна идентификация с останалите държави членки.

2.   Всяка държава членка съответно информира останалите държави членки, когато въведе която и да е от следните промени, подобрения или корекции, свързани с оперативната съвместимост и нивата на осигуреност на схемата:

| а) | подобрения или корекции в своята вече нотифицирана схема за електронна идентификация, когато за тях не е нужно уведомяване съгласно член 9, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 910/2014; |
| --- | --- |

а)

подобрения или корекции в своята вече нотифицирана схема за електронна идентификация, когато за тях не е нужно уведомяване съгласно член 9, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 910/2014;

| б) | промени, подобрения или корекции в описанието на своята схема за електронна идентификация, предоставено съгласно член 7, буква ж) от Регламент (ЕС) No 910/2014, когато те са се случили преди уведомяването. |
| --- | --- |

б)

промени, подобрения или корекции в описанието на своята схема за електронна идентификация, предоставено съгласно член 7, буква ж) от Регламент (ЕС) No 910/2014, когато те са се случили преди уведомяването.

3.   Когато държава членка научи за важно развитие или инцидент, което/който няма връзка със нотифицираната ѝ схема за електронна идентификация, но би могло/могъл да засегне сигурността на други нотифицирани схеми за електронна идентификация, тя информира за това останалите държави членки.

Член 5

Искане на информация относно оперативната съвместимост и сигурността

1.   Когато държава членка счита, че за да се гарантира оперативната съвместимост между схемите за електронна идентификация, се нуждае от повече информация относно схема за електронна идентификация, отколкото вече е била предоставена от съответната уведомяваща държава членка, тя може да поиска допълнителна информация от последната. Уведомяващата държава членка предоставя тази информация, освен ако:

| а) | не разполага с тази информация и нейното получаване би причинило прекомерна административна тежест; |
| --- | --- |

а)

не разполага с тази информация и нейното получаване би причинило прекомерна административна тежест;

| б) | тази информация засяга въпроси на обществената или националната сигурност; |
| --- | --- |

б)

тази информация засяга въпроси на обществената или националната сигурност;

| в) | тази информация засяга търговски, професионални или дружествени тайни. |
| --- | --- |

в)

тази информация засяга търговски, професионални или дружествени тайни.

2.   С цел да се подобри сигурността на схемите за електронна идентификация, държава членка, която е загрижена по отношение на сигурността на схема, за която е направено уведомяване или тече процесът на уведомяване, може да поиска информация във връзка с елемента, пораждащ загрижеността. Запитаната държава членка предоставя на всички държави членки съответната необходима информация, за да се установи дали е възникнал пробив в сигурността по член 10 от Регламент (ЕС) No 910/2014 или дали е налице реален риск от възникването на такъв пробив, освен ако:

| а) | не разполага с тази информация и нейното получаване би причинило прекомерна административна тежест; |
| --- | --- |

а)

не разполага с тази информация и нейното получаване би причинило прекомерна административна тежест;

| б) | тази информация засяга въпроси на обществената или националната сигурност; |
| --- | --- |

б)

тази информация засяга въпроси на обществената или националната сигурност;

| в) | тази информация засяга търговски, професионални или дружествени тайни. |
| --- | --- |

в)

тази информация засяга търговски, професионални или дружествени тайни.

Член 6

Обмен на информация чрез единните точки за контакт

Държавите членки обменят информация съгласно членове 4 и 5 посредством единните точки за контакт и предоставят съответната изискана информация без неоправдано забавяне.

ГЛАВА III

ПАРТНЬОРСКА ПРОВЕРКА

Член 7

Принципи

1.   Партньорската проверка е механизъм за сътрудничество между държавите членки, чиято цел е да се гарантира оперативната съвместимост и сигурността на нотифицираните схеми за електронна идентификация.

2.   Участието на държавите членки в партньорски проверки е доброволно. Държавата членка, чиято схема за електронна идентификация ще бъде предмет на партньорска проверка, не може да откаже участието на никоя друга държава членка в процеса на партньорска проверка.

3.   Всяка държава членка, която участва в процеса на партньорска проверка, поема разходите, които е направила при участието си в този процес.

4.   Всяка информация, получена в процеса на партньорска проверка, се използва единствено за тази цел. Представителите на държавите членки, които провеждат партньорската проверка, не разкриват пред трети страни никаква чувствителна или поверителна информация, получена по време на партньорската проверка.

5.   Държавите членки, които провеждат партньорската проверка, разкриват всички възможни конфликти на интереси, които могат да имат представителите, посочени от тях за участие в дейностите по партньорската проверка.

Член 8

Започване на процес на партньорска проверка

1.   Процесът на партньорска проверка може да бъде започнат по един от двата начина:

| а) | Държава членка поисква партньорска проверка за своята схема за електронна идентификация. |
| --- | --- |

а)

Държава членка поисква партньорска проверка за своята схема за електронна идентификация.

| б) | Държава членка или държави членки изразяват желание да направят партньорска проверка на схема за електронна идентификация на друга държава членка. В искането си те посочват причините за желанието си да проведат партньорска проверка и обясняват как партньорската проверка би допринесла за оперативната съвместимост или сигурността на схемите за електронна идентификация на държавите членки. |
| --- | --- |

б)

Държава членка или държави членки изразяват желание да направят партньорска проверка на схема за електронна идентификация на друга държава членка. В искането си те посочват причините за желанието си да проведат партньорска проверка и обясняват как партньорската проверка би допринесла за оперативната съвместимост или сигурността на схемите за електронна идентификация на държавите членки.

2.   Искане по параграф 1 се съобщава на мрежата за сътрудничество съгласно параграф 3. Всяка държава членка, която възнамерява да участва в партньорската проверка, информира мрежата за сътрудничество в срок от един месец.

3.   Държавата членка, чиято схема за електронна идентификация ще бъде предмет на партньорска проверка, предоставя на мрежата за сътрудничество следната информация:

| а) | схемата за електронна идентификация, която ще бъде подложена на партньорска проверка; |
| --- | --- |

а)

схемата за електронна идентификация, която ще бъде подложена на партньорска проверка;

| б) | държавите членки, които ще проведат партньорската проверка; |
| --- | --- |

б)

държавите членки, които ще проведат партньорската проверка;

| в) | срокът, в който очакваните резултати ще бъдат предоставени на мрежата за сътрудничество; както и |
| --- | --- |

в)

срокът, в който очакваните резултати ще бъдат предоставени на мрежата за сътрудничество; както и

| г) | условията, при които ще се извършва партньорската проверка съгласно член 9, параграф 2. |
| --- | --- |

г)

условията, при които ще се извършва партньорската проверка съгласно член 9, параграф 2.

4.   Схема за електронна идентификация не подлежи на нова партньорска проверка в рамките на две години след завършването на предишната партньорска проверка, освен ако не е одобрено друго от мрежата за сътрудничество;

Член 9

Подготовка за партньорската проверка

1.   Държавите членки, които ще проведат партньорската проверка, предоставят на държавата членка, чиято схема за електронна идентификация ще бъде предмет на партньорска проверка, имената и данните за контакт на своите представители, които ще извършат партньорската проверка, в срок от 2 седмици, след като тези държави членки са уведомили за намерението си да участват в проверката съгласно член 8, параграф 2. Държавата членка, чиято схема за електронна идентификация ще бъде предмет на партньорска проверка, може да откаже участието на който и да е представител в случай на конфликт на интереси.

2.   Като вземат предвид насоките, предоставени от мрежата за сътрудничество, държавата членка, чиято схема за електронна идентификация ще бъде предмет на партньорска проверка, и участващите в проверката държави членки се договарят относно:

| а) | обхвата и правилата на партньорската проверка въз основа на приложното поле на член 7, буква ж) или член 9, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 910/2014 и интереса, изразен от участващите в проверката държави членки през началната фаза; |
| --- | --- |

а)

обхвата и правилата на партньорската проверка въз основа на приложното поле на член 7, буква ж) или член 9, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 910/2014 и интереса, изразен от участващите в проверката държави членки през началната фаза;

| б) | графика на дейностите във връзка с проверката, като се определи краен срок, който не може да надхвърля 3 месеца, след като участващите в проверката държави членки са предоставили имената и данните за контакт на своите представители съгласно параграф 1; |
| --- | --- |

б)

графика на дейностите във връзка с проверката, като се определи краен срок, който не може да надхвърля 3 месеца, след като участващите в проверката държави членки са предоставили имената и данните за контакт на своите представители съгласно параграф 1;

| в) | други организационни правила във връзка с процеса на партньорска проверка.
  Държавата членка, чиято схема за електронна идентификация ще бъде предмет на партньорска проверка, информира мрежата за сътрудничество за договореното. |
| --- | --- |

в)

други организационни правила във връзка с процеса на партньорска проверка.

Държавата членка, чиято схема за електронна идентификация ще бъде предмет на партньорска проверка, информира мрежата за сътрудничество за договореното.

Член 10

Партньорска проверка

1.   Участващите държави членки провеждат съвместно партньорската проверка. Представителите на държавите членки избират помежду си един представител, който координира партньорската проверка.

2.   Държавата членка, чиято схема за електронна идентификация е обект на партньорска проверка, предоставя на участващите в проверката държави членки формуляра за уведомяване, изпратен до Комисията, или описание на схемата съгласно член 7, буква ж) от Регламент (ЕС) No 910/2014, ако за съответната схема за електронна идентификация все още не е било направено уведомяване. Предоставят се и всички придружаващи документи, както и допълнителна съответна информация.

3.   Партньорската проверка може да включва, но не се ограничава до, една или повече от следните мерки:

| а) | оценката на съответната документация; |
| --- | --- |

а)

оценката на съответната документация;

| б) | анализ на процесите; |
| --- | --- |

б)

анализ на процесите;

| в) | технически семинари; както и |
| --- | --- |

в)

технически семинари; както и

| г) | разглеждане на оценка на независима трета страна. |
| --- | --- |

г)

разглеждане на оценка на независима трета страна.

4.   Участващите в проверката държави членки могат да изискат допълнителна документация, свързана с уведомяването. Държавата членка, чиято схема за електронна идентификация е предмет на партньорска проверка, предоставя такава информация, освен ако:

| а) | не разполага с тази информация и нейното получаване би причинило прекомерна административна тежест; |
| --- | --- |

а)

не разполага с тази информация и нейното получаване би причинило прекомерна административна тежест;

| б) | тази информация засяга въпроси на обществената или националната сигурност; |
| --- | --- |

б)

тази информация засяга въпроси на обществената или националната сигурност;

| в) | тази информация засяга търговски, професионални или дружествени тайни. |
| --- | --- |

в)

тази информация засяга търговски, професионални или дружествени тайни.

Член 11

Резултати от партньорската проверка

В срок от един месец след приключване на процеса на партньорска проверка участващите в проверката държави членки подготвят и представят доклад за мрежата за сътрудничество. Членовете на мрежата за сътрудничество могат да поискат допълнителна информация или пояснения от държавата членка, чиято схема за електронна идентификация е била предмет на партньорска проверка, или от участващите в проверката държави членки.

ГЛАВА IV

МРЕЖА ЗА СЪТРУДНИЧЕСТВО

Член 12

Създаване и методи на работа

Създава се мрежа за насърчаване на сътрудничеството съгласно член 12, параграфи 5 и 6 от Регламент (ЕС) No 910/2014 („мрежата за сътрудничество“). Мрежата за сътрудничество осъществява дейността си чрез комбинация от заседания и писмена процедура.

Член 13

Проект на формуляр за уведомяване

Когато уведомяващата държава членка предоставя описанието на схемата си за електронна идентификация съгласно член 7, буква ж) от Регламент (ЕС) No 910/2014, тя предоставя на мрежата за сътрудничество надлежно попълнения проект на формуляр за уведомяване заедно с всички необходими придружаващи документи, посочени в член 9, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 910/2014 и в акта за изпълнение по член 9, параграф 5 от Регламент (ЕС) No 910/2014.

Член 14

Задачи

Мрежата за сътрудничество се упълномощава да:

| а) | улеснява сътрудничеството между държавите членки по отношение на създаването и функционирането на рамката за оперативна съвместимост съгласно член 12, параграфи 5 и 6 от Регламент (ЕС) No 910/2014 чрез обмен на информация; |
| --- | --- |

а)

улеснява сътрудничеството между държавите членки по отношение на създаването и функционирането на рамката за оперативна съвместимост съгласно член 12, параграфи 5 и 6 от Регламент (ЕС) No 910/2014 чрез обмен на информация;

| б) | създава методи за ефективен обмен на информация по всички въпроси, свързани с електронната идентификация; |
| --- | --- |

б)

създава методи за ефективен обмен на информация по всички въпроси, свързани с електронната идентификация;

| в) | проучва важните новости в сектора на електронната идентификация, обсъжда и разработва добри практики в областта на оперативната съвместимост и сигурността на схемите за електронна идентификация; |
| --- | --- |

в)

проучва важните новости в сектора на електронната идентификация, обсъжда и разработва добри практики в областта на оперативната съвместимост и сигурността на схемите за електронна идентификация;

| г) | приема становища относно разработки във връзка с рамката за оперативна съвместимост по член 12, параграфи 2—4 от Регламент (ЕС) No 910/2014; |
| --- | --- |

г)

приема становища относно разработки във връзка с рамката за оперативна съвместимост по член 12, параграфи 2—4 от Регламент (ЕС) No 910/2014;

| д) | приема становища по разработки относно минималните технически спецификации, стандарти и процедури, свързани с нивата на осигуреност, определени в акта за изпълнение, приет съгласно член 8, параграф 3 от Регламент (ЕС) No 910/2014, и насоките, които придружават посочения акт за изпълнение; |
| --- | --- |

д)

приема становища по разработки относно минималните технически спецификации, стандарти и процедури, свързани с нивата на осигуреност, определени в акта за изпълнение, приет съгласно член 8, параграф 3 от Регламент (ЕС) No 910/2014, и насоките, които придружават посочения акт за изпълнение;

| е) | приема насоки относно обхвата на партньорската проверка и нейните условия; |
| --- | --- |

е)

приема насоки относно обхвата на партньорската проверка и нейните условия;

| ж) | разглежда резултатите от партньорските проверки съгласно член 11; |
| --- | --- |

ж)

разглежда резултатите от партньорските проверки съгласно член 11;

| з) | разглежда попълнените проекти на формулярите за уведомяване; |
| --- | --- |

з)

разглежда попълнените проекти на формулярите за уведомяване;

| и) | приема становища как схема за електронна идентификация с предстоящо уведомяване, чието описание е било предоставено съгласно член 7, буква ж) от Регламент (ЕС) No 910/2014, отговаря на изискванията на член 7, член 8, параграфи 1 и 2 и член 12, параграф 1 от посочения регламент и акта за изпълнение по член 8, параграф 3 от същия регламент. |
| --- | --- |

и)

приема становища как схема за електронна идентификация с предстоящо уведомяване, чието описание е било предоставено съгласно член 7, буква ж) от Регламент (ЕС) No 910/2014, отговаря на изискванията на член 7, член 8, параграфи 1 и 2 и член 12, параграф 1 от посочения регламент и акта за изпълнение по член 8, параграф 3 от същия регламент.

Член 15

Членство

1.   В мрежата за сътрудничество членуват държавите членки и страните от Европейското икономическо пространство.

2.   Представителите на присъединяващи се държави се поканват от председателя за участие в заседанията на мрежата за сътрудничество като наблюдатели, считано от датата на подписване на договора за присъединяване.

3.   Председателят може да покани външни експерти със специфична компетентност по въпрос от дневния ред, които да участват в работата на мрежата за сътрудничество или на подгрупа, създадена на ad hoc основа, след консултация с мрежата за сътрудничество. Освен това председателят може да даде статут на наблюдатели на физически лица и организации след консултация с мрежата за сътрудничество.

Член 16

Функциониране

1.   Заседанията на мрежата за сътрудничество се председателстват от Комисията.

2.   В съгласие с Комисията мрежата за сътрудничество може да създава подгрупи, които да разглеждат конкретни въпроси въз основа на мандат, определен от мрежата за сътрудничество. Тези подгрупи се разпускат веднага щом мандатът им бъде изпълнен.

3.   Членовете на мрежата за сътрудничество, както и поканените експерти и наблюдатели, спазват задълженията за запазване на професионалната тайна, предвидени в Договорите и в правилата за прилагането им, а така също и правилата на Комисията относно сигурността, свързани със защитата на класифицираната информация на ЕС, предвидени в приложението към Решение 2001/844/ЕО, ЕОВС, Евратом на Комисията (2). При неспазване на тези задължения Комисията може да предприеме съответните мерки.

4.   Мрежата за сътрудничество провежда заседанията си в сгради на Комисията. Комисията осигурява секретарските услуги.

5.   Мрежата за сътрудничество публикува своите становища, приети съгласно член 14, буква и), на специален уебсайт. Когато такова становище съдържа поверителна информация, мрежата за сътрудничество приема неповерителна версия на същото становище за целите на това публикуване.

6.   Мрежата за сътрудничество приема свой процедурен правилник чрез обикновено мнозинство на членовете си.

Член 17

Разходи за заседанията

1.   Комисията не заплаща за услугите на лицата, които участват в дейностите на мрежата за сътрудничество.

2.   Пътните разходи на участниците в заседанията на мрежата за сътрудничество могат да бъдат възстановени от Комисията. Възстановяването се извършва в съответствие с разпоредбите в сила за Комисията и според наличния бюджет, предоставен на службите на Комисията в рамките на годишната процедура за разпределение на средствата.

Член 18

Влизане в сила

Настоящото решение влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2015 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  ОВ L 257, 28.8.2014 г., стр. 73.

1

(2)  Решение 2001/844/ЕО, ЕОВС, Евратом на Комисията от 29 ноември 2001 г. за изменение на нейния процедурен правилник (ОВ L 317, 3.12.2001 г., стр. 1).

2

---

| 25.2.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 53/21 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 53/21

---

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2015/297 НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА

от 15 декември 2014 година

за изменение на Решение ЕЦБ/2010/23 относно разпределянето на паричния доход на националните централни банки на държавите членки, чиято парична единица е еврото (ЕЦБ/2014/56)

УПРАВИТЕЛНИЯТ СЪВЕТ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА,

като взе предвид Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, и по-специално член 32.2 и член 32.7 от него,

като има предвид, че:

| (1) | С Решение ЕЦБ/2010/23 (1) се създава механизъм за обединяването и разпределянето на паричния доход от операции по паричната политика. |
| --- | --- |

(1)

С Решение ЕЦБ/2010/23 (1) се създава механизъм за обединяването и разпределянето на паричния доход от операции по паричната политика.

| (2) | Предвид Решение ЕЦБ/2014/40 (2) и Решение ЕЦБ/2014/45 (3) специално предназначените активи трябва да бъдат коригирани, за да се отчете стойността на реализираните печалби и загуби в резултат от отписването на ценни книжа, държани за целите на паричната политика, за срока от отписването до края на следващото тримесечие. |
| --- | --- |

(2)

Предвид Решение ЕЦБ/2014/40 (2) и Решение ЕЦБ/2014/45 (3) специално предназначените активи трябва да бъдат коригирани, за да се отчете стойността на реализираните печалби и загуби в резултат от отписването на ценни книжа, държани за целите на паричната политика, за срока от отписването до края на следващото тримесечие.

| (3) | Предвид факта, че лихвата, начислена по операциите по паричната политика с матуритет от една година или повече, е обединена преди събирането ѝ в края на операцията, следва да се направи корекция при изчисляването на базисните пасиви и специално предназначените активи съгласно приложения I и II към Решение ЕЦБ/2010/23. |
| --- | --- |

(3)

Предвид факта, че лихвата, начислена по операциите по паричната политика с матуритет от една година или повече, е обединена преди събирането ѝ в края на операцията, следва да се направи корекция при изчисляването на базисните пасиви и специално предназначените активи съгласно приложения I и II към Решение ЕЦБ/2010/23.

| (4) | Решение ЕЦБ/2010/23 следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(4)

Решение ЕЦБ/2010/23 следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Изменение

Приложения I и II към Решение ЕЦБ/2010/23 се заменят съответно с текста в приложения I и II към настоящото решение.

Член 2

Влизане в сила

Настоящото решение влиза в сила на 31 декември 2014 г.

Съставено във Франкфурт на Майн на 15 декември 2014 година.

Председател на ЕЦБ

Mario DRAGHI

---

(1)  Решение ЕЦБ/2010/23 от 25 ноември 2010 г. относно разпределянето на паричния доход на националните централни банки на държавите членки, чиято парична единица е еврото (ОВ L 35, 9.2.2011 г., стр. 17).

1

(2)  Решение EЦБ/2014/40 от 15 октомври 2014 г. относно изпълнението на третата програма за закупуване на обезпечени облигации (ОВ L 335, 22.11.2014 г., стр. 22).

2

(3)  Решение (ЕС) 2015/5 на Европейската централна банка от 19 ноември 2014 г. относно изпълнението на програмата за закупуване на обезпечени с активи ценни книжа (ЕЦБ/2014/45) (ОВ L 1, 6.1.2015 г., стр. 4).

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

„ПРИЛОЖЕНИЕ I

СЪСТАВ НА БАЗИСНИТЕ ПАСИВИ

| А. | Базисните пасиви включват само следните позиции:






  1. | Банкноти в обращение
  За целите на настоящото приложение, в годината на преминаване към парична наличност за всяка нова за Евросистемата НЦБ, „Банкноти в обращение“:






  а) | включват банкноти, емитирани от НЦБ и деноминирани в нейната национална валутна единица; и |
| --- | --- | --- | --- |

А.

Базисните пасиви включват само следните позиции:

1.

Банкноти в обращение

За целите на настоящото приложение, в годината на преминаване към парична наличност за всяка нова за Евросистемата НЦБ, „Банкноти в обращение“:

а)

включват банкноти, емитирани от НЦБ и деноминирани в нейната национална валутна единица; и

| б) | намалени със стойността на нелихвоносните заеми, свързани с първоначално заредените евробанкноти, които все още не са били дебитирани (част от позиция 6 от актива на хармонизирания баланс). |
| --- | --- |

б)

намалени със стойността на нелихвоносните заеми, свързани с първоначално заредените евробанкноти, които все още не са били дебитирани (част от позиция 6 от актива на хармонизирания баланс).

След годината на преминаване към парична наличност за съответната НЦБ, „Банкноти в обращение“ са банкноти, деноминирани в евро, без да се включват други банкноти.

Ако датата на преминаване към парична наличност е ден, в който TARGET2 не работи, задължението на НЦБ, което възниква от евробанкнотите, които са първоначално заредени съгласно Насоки ЕЦБ/2006/9, и са пуснати в обращение преди датата на преминаване към парична наличност, представлява част от базисните пасиви (като част от кореспондентските сметки по позиция 10.4 от пасива на хармонизирания баланс), докато задължението стане част от задълженията в рамките на Евросистемата, възникващи от транзакции в TARGET2.

| 2. | Задължения към кредитни институции от еврозоната, свързани с операции по паричната политика, деноминирани в евро, включват всяко от следващите:






  а) | средства по разплащателни сметки, включително задължителни минимални резерви съгласно член 19.1 от Устава на ЕСЦБ (позиция 2.1 от пасива на хармонизирания баланс); |
| --- | --- | --- |

2.

Задължения към кредитни институции от еврозоната, свързани с операции по паричната политика, деноминирани в евро, включват всяко от следващите:

а)

средства по разплащателни сметки, включително задължителни минимални резерви съгласно член 19.1 от Устава на ЕСЦБ (позиция 2.1 от пасива на хармонизирания баланс);

| б) | депозирани суми по депозитното улеснение на Евросистемата (позиция 2.2 от пасива на хармонизирания баланс); |
| --- | --- |

б)

депозирани суми по депозитното улеснение на Евросистемата (позиция 2.2 от пасива на хармонизирания баланс);

| в) | срочни депозити (позиция 2.3 от пасива на хармонизирания баланс); |
| --- | --- |

в)

срочни депозити (позиция 2.3 от пасива на хармонизирания баланс);

| г) | задължения, произтичащи от обратни операции за фино регулиране (позиция 2.4 от пасива на хармонизирания баланс); |
| --- | --- |

г)

задължения, произтичащи от обратни операции за фино регулиране (позиция 2.4 от пасива на хармонизирания баланс);

| д) | депозити, свързани с искания за допълнителни обезпечения („margin calls“) (позиция 2.5 от пасива на хармонизирания баланс). |
| --- | --- |

д)

депозити, свързани с искания за допълнителни обезпечения („margin calls“) (позиция 2.5 от пасива на хармонизирания баланс).

| 3. | Задължения по депозити към изпаднали в неизпълнение контрагенти на Евросистемата, прекласифицирани от позиция 2.1 от пасива на хармонизирания баланс. |
| --- | --- |

3.

Задължения по депозити към изпаднали в неизпълнение контрагенти на Евросистемата, прекласифицирани от позиция 2.1 от пасива на хармонизирания баланс.

| 4. | Задължения на НЦБ в рамките на Евросистемата, възникващи от емитирането на дългови сертификати на ЕЦБ в съответствие с глава 3.3 от приложение I към Насоки ЕЦБ/2011/14 (1) (позиция 10.2 от пасива на хармонизирания баланс). |
| --- | --- |

4.

Задължения на НЦБ в рамките на Евросистемата, възникващи от емитирането на дългови сертификати на ЕЦБ в съответствие с глава 3.3 от приложение I към Насоки ЕЦБ/2011/14 (1) (позиция 10.2 от пасива на хармонизирания баланс).

| 5. | Нетни задължения, в рамките на Евросистемата, от евробанкноти в обращение, включително такива, които възникват от прилагането на член 4 от настоящото решение (позиция 10.3 от пасива на хармонизирания баланс). |
| --- | --- |

5.

Нетни задължения, в рамките на Евросистемата, от евробанкноти в обращение, включително такива, които възникват от прилагането на член 4 от настоящото решение (позиция 10.3 от пасива на хармонизирания баланс).

| 6. | Нетни задължения, в рамките на Евросистемата, от транзакции в TARGET2, олихвени по референтен лихвен процент (част от позиция 10.4 от пасива на хармонизирания баланс). |
| --- | --- |

6.

Нетни задължения, в рамките на Евросистемата, от транзакции в TARGET2, олихвени по референтен лихвен процент (част от позиция 10.4 от пасива на хармонизирания баланс).

| 7. | Начислената лихва, записана в края на тримесечието от всяка НЦБ по пасивите, свързани с осъществяването на паричната политика, с матуритет от една година или повече (част от позиция 12.2 от пасива на хармонизирания баланс). |
| --- | --- |

7.

Начислената лихва, записана в края на тримесечието от всяка НЦБ по пасивите, свързани с осъществяването на паричната политика, с матуритет от една година или повече (част от позиция 12.2 от пасива на хармонизирания баланс).

| Б. | Сумата на базисните пасиви на всяка НЦБ се изчислява в съответствие с хармонизираните счетоводни принципи и правила, установени в Насоки ЕЦБ/2010/20. |
| --- | --- |

Б.

Сумата на базисните пасиви на всяка НЦБ се изчислява в съответствие с хармонизираните счетоводни принципи и правила, установени в Насоки ЕЦБ/2010/20.

---

(1)  Насоки ЕЦБ/2011/14 от 20 септември 2011 г. относно инструментите и процедурите на паричната политика на Евросистемата (ОВ L 331, 14.12.2011 г., стр. 1).“

1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

„ПРИЛОЖЕНИЕ II

СПЕЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИ АКТИВИ

| А. | Специално предназначените активи включват само следните позиции:






  1. | Отпуснати заеми в евро за кредитни институции от eврозоната, свързани с операции на паричната политика (позиция 5 от актива на хармонизирания баланс); |
| --- | --- | --- |

А.

Специално предназначените активи включват само следните позиции:

1.

Отпуснати заеми в евро за кредитни институции от eврозоната, свързани с операции на паричната политика (позиция 5 от актива на хармонизирания баланс);

| 2. | Ценни книжа, държани за целите на паричната политика (част от позиция 7.1 от актива на хармонизирания баланс). |
| --- | --- |

2.

Ценни книжа, държани за целите на паричната политика (част от позиция 7.1 от актива на хармонизирания баланс).

| 3. | Вземания в рамките на Евросистемата, равностойни на прехвърлените на ЕЦБ съгласно член 30 от Устава на ЕСЦБ чуждестранни резервни активи, различни от злато (част от позиция 9.2 от актива на хармонизирания баланс). |
| --- | --- |

3.

Вземания в рамките на Евросистемата, равностойни на прехвърлените на ЕЦБ съгласно член 30 от Устава на ЕСЦБ чуждестранни резервни активи, различни от злато (част от позиция 9.2 от актива на хармонизирания баланс).

| 4. | Нетни вземания в рамките на Евросистемата от евробанкноти в обращение, включително такива, които възникват от прилагането на член 4 от настоящото решение (позиция 9.4 от актива на хармонизирания баланс). |
| --- | --- |

4.

Нетни вземания в рамките на Евросистемата от евробанкноти в обращение, включително такива, които възникват от прилагането на член 4 от настоящото решение (позиция 9.4 от актива на хармонизирания баланс).

| 5. | Нетни вземания в рамките на Евросистемата от транзакции в TARGET2, олихвени по референтен лихвен процент (част от позиция 9.5 от пасива на хармонизирания баланс). |
| --- | --- |

5.

Нетни вземания в рамките на Евросистемата от транзакции в TARGET2, олихвени по референтен лихвен процент (част от позиция 9.5 от пасива на хармонизирания баланс).

| 6. | Злато, включително вземания свързани със злато, прехвърлено на ЕЦБ, в размер, позволяващ на всяка НЦБ да обозначи частта от своето злато, съответстваща на прилагането на нейния дял в алгоритъма за записване на капитала спрямо общата стойност на златото, обозначено от всички НЦБ (позиция 1 и част от позиция 9.2 от актива на хармонизирания баланс).
  За целите на настоящото решение, златото се оценява на база цена в евро на тройунция чисто злато на 31 декември 2002 г. |
| --- | --- |

6.

Злато, включително вземания свързани със злато, прехвърлено на ЕЦБ, в размер, позволяващ на всяка НЦБ да обозначи частта от своето злато, съответстваща на прилагането на нейния дял в алгоритъма за записване на капитала спрямо общата стойност на златото, обозначено от всички НЦБ (позиция 1 и част от позиция 9.2 от актива на хармонизирания баланс).

За целите на настоящото решение, златото се оценява на база цена в евро на тройунция чисто злато на 31 декември 2002 г.

| 7. | Вземания от евробанкноти, които са първоначално заредени съгласно Насоки ЕЦБ/2006/9 и са пуснати в обращение преди датата на преминаване към парична наличност (част от позиция 4.1 от актива на хармонизирания баланс до датата на преминаване към парична наличност и след това част от кореспондентските сметки по позиция 9.5 от актива на хармонизирания счетоводен баланс), но само докато тези вземания станат част от вземанията в рамките на Евросистемата, възникващи от транзакциите в TARGET2. |
| --- | --- |

7.

Вземания от евробанкноти, които са първоначално заредени съгласно Насоки ЕЦБ/2006/9 и са пуснати в обращение преди датата на преминаване към парична наличност (част от позиция 4.1 от актива на хармонизирания баланс до датата на преминаване към парична наличност и след това част от кореспондентските сметки по позиция 9.5 от актива на хармонизирания счетоводен баланс), но само докато тези вземания станат част от вземанията в рамките на Евросистемата, възникващи от транзакциите в TARGET2.

| 8. | Неуредени вземания, възникнали от неизпълнение на контрагенти на Евросистемата във връзка с кредитни операции на Евросистемата, и/или финансови активи или вземания (спрямо трети лица), придобити във връзка с изпълнението върху обезпечение, предоставено от контрагенти на Евросистемата при неизпълнение във връзка с кредитните операции на Евросистемата, прекласифицирани от позиция 5 от актива на хармонизирания баланс (част от позиция 11.6 от актива на хармонизирания баланс). |
| --- | --- |

8.

Неуредени вземания, възникнали от неизпълнение на контрагенти на Евросистемата във връзка с кредитни операции на Евросистемата, и/или финансови активи или вземания (спрямо трети лица), придобити във връзка с изпълнението върху обезпечение, предоставено от контрагенти на Евросистемата при неизпълнение във връзка с кредитните операции на Евросистемата, прекласифицирани от позиция 5 от актива на хармонизирания баланс (част от позиция 11.6 от актива на хармонизирания баланс).

| 9. | Начислената лихва, записана в края на тримесечието от всяка НЦБ по активите, свързани с осъществяването на паричната политика, с матуритет от една година или повече (част от позиция 11.5 от актива на хармонизирания баланс). |
| --- | --- |

9.

Начислената лихва, записана в края на тримесечието от всяка НЦБ по активите, свързани с осъществяването на паричната политика, с матуритет от една година или повече (част от позиция 11.5 от актива на хармонизирания баланс).

| Б. | Стойността на специално предназначените активи на всяка НЦБ се изчислява в съответствие с хармонизираните принципи и правила, установени в Насоки ЕЦБ/2010/20.“ |
| --- | --- |

Б.

Стойността на специално предназначените активи на всяка НЦБ се изчислява в съответствие с хармонизираните принципи и правила, установени в Насоки ЕЦБ/2010/20.“

---

| 25.2.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 53/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 53/24

---

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2015/298 НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА

от 15 декември 2014 година

относно междинното разпределяне на дохода на Европейската централна банка (EЦБ/2014/57)

(преработен текст)

УПРАВИТЕЛНИЯТ СЪВЕТ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА,

като взе предвид Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, и по-специално член 33 от него,

като има предвид, че:

| (1) | С Решение ЕЦБ/2010/24 (1) се определя начинът, по който Европейската централна банка (ЕЦБ) разпределя на НЦБ: а) своя доход от евробанкноти в обращение, начисляван всяка финансова година; и б) своя доход от ценни книжа, закупени по програмата за пазарите на ценни книжа (ППЦК), начисляван всяка финансова година. |
| --- | --- |

(1)

С Решение ЕЦБ/2010/24 (1) се определя начинът, по който Европейската централна банка (ЕЦБ) разпределя на НЦБ: а) своя доход от евробанкноти в обращение, начисляван всяка финансова година; и б) своя доход от ценни книжа, закупени по програмата за пазарите на ценни книжа (ППЦК), начисляван всяка финансова година.

| (2) | Необходимо е Решение ЕЦБ/2010/24 да бъде изменено, за да се отчете междинното разпределение на дохода на ЕЦБ от закупуването на обезпечени облигации и на обезпечени с активи ценни книжа, осъществено съгласно Решение ЕЦБ/2014/40 (2) и Решение ЕЦБ/2014/45 (3). То следва да се преработи от съображения за яснота. |
| --- | --- |

(2)

Необходимо е Решение ЕЦБ/2010/24 да бъде изменено, за да се отчете междинното разпределение на дохода на ЕЦБ от закупуването на обезпечени облигации и на обезпечени с активи ценни книжа, осъществено съгласно Решение ЕЦБ/2014/40 (2) и Решение ЕЦБ/2014/45 (3). То следва да се преработи от съображения за яснота.

| (3) | Решение ЕЦБ/2010/29 (4) предвижда евробанкнотите в обращение да се разпределят между НЦБ пропорционално на изплатените от тях дялове в капитала на ЕЦБ. Съгласно член 4 от Решение ЕЦБ/2010/29 и приложението към него на ЕЦБ се разпределят 8 % от общата стойност на евробанкнотите в обращение. ЕЦБ има вътрешни за Евросистемата вземания към НЦБ пропорционално на дяловете им в алгоритъма за записване на капитала на стойност, равна на стойността на евробанкнотите, които тя емитира. |
| --- | --- |

(3)

Решение ЕЦБ/2010/29 (4) предвижда евробанкнотите в обращение да се разпределят между НЦБ пропорционално на изплатените от тях дялове в капитала на ЕЦБ. Съгласно член 4 от Решение ЕЦБ/2010/29 и приложението към него на ЕЦБ се разпределят 8 % от общата стойност на евробанкнотите в обращение. ЕЦБ има вътрешни за Евросистемата вземания към НЦБ пропорционално на дяловете им в алгоритъма за записване на капитала на стойност, равна на стойността на евробанкнотите, които тя емитира.

| (4) | Съгласно член 2, параграф 2 от Решение ЕЦБ/2010/23 (5) салдата в рамките на Евросистемата от евробанкноти в обращение се олихвяват с референтната лихва. Съгласно член 2, параграф 3 от Решение ЕЦБ/2010/23 сетълментът на това олихвяване се извършва чрез плащания през системата TARGET2. |
| --- | --- |

(4)

Съгласно член 2, параграф 2 от Решение ЕЦБ/2010/23 (5) салдата в рамките на Евросистемата от евробанкноти в обращение се олихвяват с референтната лихва. Съгласно член 2, параграф 3 от Решение ЕЦБ/2010/23 сетълментът на това олихвяване се извършва чрез плащания през системата TARGET2.

| (5) | В съображение 7 от Решение ЕЦБ/2010/23 се посочва, че доходът, който се начислява на ЕЦБ от олихвяването на нейните вътрешни за Евросистемата вземания към НЦБ, свързани с дела ѝ от евробанкнотите в обращение, следва по принцип да бъде разпределян между НЦБ пропорционално на техните дялове според алгоритъма за записване на капитала за същата финансова година, в която е начислен, в съответствие с решенията на Управителния съвет. |
| --- | --- |

(5)

В съображение 7 от Решение ЕЦБ/2010/23 се посочва, че доходът, който се начислява на ЕЦБ от олихвяването на нейните вътрешни за Евросистемата вземания към НЦБ, свързани с дела ѝ от евробанкнотите в обращение, следва по принцип да бъде разпределян между НЦБ пропорционално на техните дялове според алгоритъма за записване на капитала за същата финансова година, в която е начислен, в съответствие с решенията на Управителния съвет.

| (6) | По същия начин доходът на ЕЦБ от ценни книжа, закупени по ППЦК, по третата програма за закупуване на обезпечени облигации (наричана по-долу „ПЗОО3“) и по програмата за закупуване на обезпечени с активи ценни книжа (ПЗОАЦК), следва по принцип да бъде разпределян между НЦБ пропорционално на техните дялове според алгоритъма за записване на капитала за същата финансова година, в която е начислен. |
| --- | --- |

(6)

По същия начин доходът на ЕЦБ от ценни книжа, закупени по ППЦК, по третата програма за закупуване на обезпечени облигации (наричана по-долу „ПЗОО3“) и по програмата за закупуване на обезпечени с активи ценни книжа (ПЗОАЦК), следва по принцип да бъде разпределян между НЦБ пропорционално на техните дялове според алгоритъма за записване на капитала за същата финансова година, в която е начислен.

| (7) | При разпределянето на дохода си от евробанкноти в обращение и на този от ценни книжа, закупени по ППЦК, ПЗОО3 и ПЗОАЦК, ЕЦБ следва да вземе предвид разчета на финансовия си резултат за годината, в който се отчита необходимостта от заделянето на провизии за валутен, лихвен и кредитен риск, за риск, свързан с промяна на цената на златото, както и за наличието на провизии, които могат да се използват за покриване на очакваните разходи. |
| --- | --- |

(7)

При разпределянето на дохода си от евробанкноти в обращение и на този от ценни книжа, закупени по ППЦК, ПЗОО3 и ПЗОАЦК, ЕЦБ следва да вземе предвид разчета на финансовия си резултат за годината, в който се отчита необходимостта от заделянето на провизии за валутен, лихвен и кредитен риск, за риск, свързан с промяна на цената на златото, както и за наличието на провизии, които могат да се използват за покриване на очакваните разходи.

| (8) | При определяне на размера на нетната печалба на ЕЦБ, която се прехвърля в общия резервен фонд съгласно член 33.1 от Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка (наричан по-долу „Уставът на ЕСЦБ“), Управителният съвет следва да вземе предвид, че частта от печалбата, която съответства на дохода от евробанкноти в обращение и на дохода от ценни книжа по ППЦК, ПЗОО3 и ПЗОАЦК, следва да бъде разпределена изцяло между НЦБ, |
| --- | --- |

(8)

При определяне на размера на нетната печалба на ЕЦБ, която се прехвърля в общия резервен фонд съгласно член 33.1 от Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка (наричан по-долу „Уставът на ЕСЦБ“), Управителният съвет следва да вземе предвид, че частта от печалбата, която съответства на дохода от евробанкноти в обращение и на дохода от ценни книжа по ППЦК, ПЗОО3 и ПЗОАЦК, следва да бъде разпределена изцяло между НЦБ,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Определения

За целите на настоящото решение:

| а) | „НЦБ“ е националната централна банка на държава членка, чиято парична единица е еврото; |
| --- | --- |

а)

„НЦБ“ е националната централна банка на държава членка, чиято парична единица е еврото;

| б) | „салда в рамките на Евросистемата от евробанкноти в обращение“ са вземанията и задълженията, които възникват между дадена НЦБ и ЕЦБ и между дадена НЦБ и другите НЦБ в резултат от прилагането на член 4 от Решение ЕЦБ/2010/29; |
| --- | --- |

б)

„салда в рамките на Евросистемата от евробанкноти в обращение“ са вземанията и задълженията, които възникват между дадена НЦБ и ЕЦБ и между дадена НЦБ и другите НЦБ в резултат от прилагането на член 4 от Решение ЕЦБ/2010/29;

| в) | „доход на ЕЦБ от евробанкноти в обращение“ е доходът, който се начислява на ЕЦБ от олихвяването на нейните вътрешни за Евросистемата вземания към НЦБ, свързани с дела ѝ от евробанкнотите в обращение в резултат от прилагането на член 2 от Решение ЕЦБ/2010/23; |
| --- | --- |

в)

„доход на ЕЦБ от евробанкноти в обращение“ е доходът, който се начислява на ЕЦБ от олихвяването на нейните вътрешни за Евросистемата вземания към НЦБ, свързани с дела ѝ от евробанкнотите в обращение в резултат от прилагането на член 2 от Решение ЕЦБ/2010/23;

| г) | „доход на ЕЦБ от ценни книжа“ е нетният доход, който ЕЦБ получава от закупуването на: i) ценни книжа по ППЦК съгласно Решение ЕЦБ/2010/5 (6); ii) обезпечени облигации по ПЗОО3 съгласно Решение ЕЦБ/2014/40; и iii) обезпечени с активи ценни книжа по ПЗОАЦК съгласно Решение ЕЦБ/2014/45. |
| --- | --- |

г)

„доход на ЕЦБ от ценни книжа“ е нетният доход, който ЕЦБ получава от закупуването на: i) ценни книжа по ППЦК съгласно Решение ЕЦБ/2010/5 (6); ii) обезпечени облигации по ПЗОО3 съгласно Решение ЕЦБ/2014/40; и iii) обезпечени с активи ценни книжа по ПЗОАЦК съгласно Решение ЕЦБ/2014/45.

Член 2

Междинно разпределяне на дохода на ЕЦБ от евробанкноти в обращение и на дохода на ЕЦБ от ценни книжа

1.   Доходът на ЕЦБ от евробанкноти в обращение и доходът на ЕЦБ от ценни книжа се дължат изцяло на НЦБ през същата финансова година, през която те са начислени, и се разпределят на НЦБ пропорционално на изплатените от тях дялове в записания капитал на ЕЦБ.

2.   Освен ако Управителният съвет реши друго, в последния работен ден от месец януари на следващата година ЕЦБ разпределя на НЦБ дохода си от евробанкноти в обращение и дохода си от ценни книжа, начислявани всяка финансова година.

3.   Размерът на дохода на ЕЦБ от евробанкноти в обращение може да бъде намален съгласно решение на Управителния съвет въз основа на Устава на ЕСЦБ по отношение на разходите, понесени от ЕЦБ във връзка с емитирането и обработката на евробанкноти.

Член 3

Дерогация от член 2

Чрез дерогация от член 2 преди края на финансовата година Управителният съвет решава дали да запази целия или част от дохода на ЕЦБ, посочен в член 2, с оглед на това размерът на разпределения доход да не надвишава нетната печалба на ЕЦБ за същата година. Това решение се приема, когато въз основа на мотивиран разчет, изготвен от Изпълнителния съвет, Управителният съвет очаква ЕЦБ да претърпи обща годишна загуба или да реализира нетна годишна печалба, по-малка от разчета за дохода ѝ съгласно член 2. Преди края на финансовата година Управителният съвет може да реши да прехвърли целия или част от дохода на ЕЦБ съгласно член 2 за провизии за валутен, лихвен и кредитен риск и за риск, свързан с промяна на цената на златото.

Член 4

Влизане в сила и отмяна

1.   Настоящото решение влиза в сила на 31 декември 2014 г.

2.   Решение ЕЦБ/2010/24 се отменя, считано от 31 декември 2014 г.

3.   Позоваванията на Решение ЕЦБ/2010/24 се считат за позовавания на настоящото решение.

Съставено във Франкфурт на Майн на 15 декември 2014 година.

Председател на ЕЦБ

Mario DRAGHI

---

(1)  Решение ЕЦБ/2010/24 от 25 ноември 2010 г. относно междинното разпределяне на дохода на Европейската централна банка от евробанкноти в обращение и от ценни книжа, закупени по програмата за пазарите на ценни книжа (ОВ L 6, 11.1.2011 г., стр. 35).

1

(2)  Решение ЕЦБ/2014/40 от 15 октомври 2014 г. относно изпълнението на третата програма за закупуване на обезпечени облигации (ОВ L 335, 22.11.2014 г., стр. 22).

2

(3)  Решение (ЕС) 2015/5 на Европейската централна банка от 19 ноември 2014 г. относно изпълнението на програмата за закупуване на обезпечени с активи ценни книжа (ЕЦБ/2014/45) (ОВ L 1, 6.1.2015 г., стр. 4).

3

(4)  Решение ЕЦБ/2010/29 от 13 декември 2010 г. относно емитирането на евробанкноти (ОВ L 35, 9.2.2011 г., стр. 26).

4

(5)  Решение ЕЦБ/2010/23 от 25 ноември 2010 г. относно разпределянето на паричния доход на националните централни банки на държавите членки, чиято парична единица е еврото (ОВ L 35, 9.2.2011 г., стр. 17).

5

(6)  Решение ЕЦБ/2010/5 от 14 май 2010 г. за създаване на програма за пазарите на ценни книжа (ОВ L 124, 20.5.2010 г., стр. 8).

6

---

| 25.2.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 53/27 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 53/27

---

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2015/299 НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА

от 10 февруари 2015 година

за изменение на Решение ЕЦБ/2014/34 относно мерки по отношение на целеви дългосрочни операции по рефинансиране (ЕЦБ/2015/5)

УПРАВИТЕЛНИЯТ СЪВЕТ НА EВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 127, параграф 2, първо тире от него,

като взе предвид Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, и по-специално член 3.1, първо тире, член 12.1, член 18.1, второ тире и член 34.1, второ тире от него,

като взе предвид Насоки ЕЦБ/2011/14 от 20 септември 2011 г. относно инструментите и процедурите на паричната политика на Евросистемата (1),

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно раздел 1.6 от приложение I към Насоки ЕЦБ/2011/14 Управителният съвет може по всяко време да променя инструментите, условията, критериите и процедурите за извършването на операции по паричната политика на Евросистемата. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно раздел 1.6 от приложение I към Насоки ЕЦБ/2011/14 Управителният съвет може по всяко време да променя инструментите, условията, критериите и процедурите за извършването на операции по паричната политика на Евросистемата.

| (2) | С цел да подкрепи ефективността на целевите дългосрочни операции по рефинансиране (ЦДОР) на 22 януари 2015 г. Управителният съвет реши да премахне спреда в размер на 10 базисни точки по процента за основните операции по рефинансиране за ЦДОР, които ще се извършват между месец март 2015 г. и месец юни 2016 г. Премахването на спреда отразява отчетеното от обявяването на ЦДОР на 5 юни 2014 г. насам намаляване на премията за срок на пазарни инструменти за финансиране за институциите. С това решение не се засяга лихвеният процент, който се прилага към първите ЦДОР, извършени през септември и декември 2014 г. Поради това този лихвен процент остава без изменение, тоест той е фиксиран за периода до падежа на всяка операция в размер на процента за основните операции по рефинансиране към момента на обявяването на търга по отношение на съответната ЦДОР, плюс фиксиран спред в размер на 10 базисни точки. |
| --- | --- |

(2)

С цел да подкрепи ефективността на целевите дългосрочни операции по рефинансиране (ЦДОР) на 22 януари 2015 г. Управителният съвет реши да премахне спреда в размер на 10 базисни точки по процента за основните операции по рефинансиране за ЦДОР, които ще се извършват между месец март 2015 г. и месец юни 2016 г. Премахването на спреда отразява отчетеното от обявяването на ЦДОР на 5 юни 2014 г. насам намаляване на премията за срок на пазарни инструменти за финансиране за институциите. С това решение не се засяга лихвеният процент, който се прилага към първите ЦДОР, извършени през септември и декември 2014 г. Поради това този лихвен процент остава без изменение, тоест той е фиксиран за периода до падежа на всяка операция в размер на процента за основните операции по рефинансиране към момента на обявяването на търга по отношение на съответната ЦДОР, плюс фиксиран спред в размер на 10 базисни точки.

| (3) | Освен това в Решение ЕЦБ/2014/34 (2) са необходими някои дребни поправки. |
| --- | --- |

(3)

Освен това в Решение ЕЦБ/2014/34 (2) са необходими някои дребни поправки.

| (4) | Поради това Решение ЕЦБ/2014/34 следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(4)

Поради това Решение ЕЦБ/2014/34 следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Изменения

Решение ЕЦБ/2014/34 се изменя, както следва:

| 1. | Член 5 се заменя със следното:
  „Член 5
  Лихва
  По отношение на ЦДОР, извършени през месец септември 2014 г. и месец декември 2014 г., лихвеният процент е фиксиран за периода до падежа на всяка операция в размер на процента за основните операции по рефинансиране към момента на обявяването на търга по отношение на съответната ЦДОР, плюс фиксиран спред в размер на 10 базисни точки. По отношение на ЦДОР, извършени от месец март 2015 г. до месец юни 2016 г., лихвеният процент е фиксиран за периода до падежа на всяка операция в размер на процента за основните операции по рефинансиране към момента на обявяването на търга по отношение на съответната ЦДОР.
  Лихвата се плаща за минал период на падежа на операцията или при предсрочно погасяване съгласно предвиденото съответно в членове 6 и 7.“ |
| --- | --- |

1.

Член 5 се заменя със следното:

„Член 5

Лихва

По отношение на ЦДОР, извършени през месец септември 2014 г. и месец декември 2014 г., лихвеният процент е фиксиран за периода до падежа на всяка операция в размер на процента за основните операции по рефинансиране към момента на обявяването на търга по отношение на съответната ЦДОР, плюс фиксиран спред в размер на 10 базисни точки. По отношение на ЦДОР, извършени от месец март 2015 г. до месец юни 2016 г., лихвеният процент е фиксиран за периода до падежа на всяка операция в размер на процента за основните операции по рефинансиране към момента на обявяването на търга по отношение на съответната ЦДОР.

Лихвата се плаща за минал период на падежа на операцията или при предсрочно погасяване съгласно предвиденото съответно в членове 6 и 7.“

| 2. | В приложение I в параграф 1 (Изчисляване на ограниченията при заемане на средства) втората таблица се заменя със следното:








  „k | Месец на ЦДОР | Референтен месец на разпределяне | CNLk |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 | март 2015 г. | януари 2015 г. | NLмай2014г. + NLюни2014г. + ... + NLянуари2015г. |
| 4 | юни 2015 г. | април 2015 г. | NLмай2014г. + NLюни2014г. + ... + NLаприл2015г. |
| 5 | септември 2015 г. | юли 2015 г. | NLмай2014г. + NLюни2014г. + ... + NLюли2015г. |
| 6 | декември 2015 г. | октомври 2015 г. | NLмай2014г. + NLюни2014г. + ... + NLоктомври2015г. |
| 7 | март 2016 г. | януари 2016 г. | NLмай2014г. + NLюни2014г. + ... + NLянуари2016г. |
| 8 | юни 2016 г. | април 2016 г. | NLмай2014г. + NLюни2014г. + ... + NLаприл2016г.
  “ |

2.

В приложение I в параграф 1 (Изчисляване на ограниченията при заемане на средства) втората таблица се заменя със следното:

„k

Месец на ЦДОР

Референтен месец на разпределяне

CNLk

3

март 2015 г.

януари 2015 г.

NLмай2014г. + NLюни2014г. + ... + NLянуари2015г.

4

юни 2015 г.

април 2015 г.

NLмай2014г. + NLюни2014г. + ... + NLаприл2015г.

5

септември 2015 г.

юли 2015 г.

NLмай2014г. + NLюни2014г. + ... + NLюли2015г.

6

декември 2015 г.

октомври 2015 г.

NLмай2014г. + NLюни2014г. + ... + NLоктомври2015г.

7

март 2016 г.

януари 2016 г.

NLмай2014г. + NLюни2014г. + ... + NLянуари2016г.

8

юни 2016 г.

април 2016 г.

NLмай2014г. + NLюни2014г. + ... + NLаприл2016г.
  “

| 3. | В приложение I в параграф 2 (Изчисляване на задължителните предсрочни погасявания) формулата за „Задължително предсрочно погасяване през септември 2016 г. на участник“ се заменя със следното:
  „, ако“ |
| --- | --- |

3.

В приложение I в параграф 2 (Изчисляване на задължителните предсрочни погасявания) формулата за „Задължително предсрочно погасяване през септември 2016 г. на участник“ се заменя със следното:

„Formula, акоFormula“

| 4. | В приложение I третата бележка под линия се заменя със следното:
  „За ЦДОР, която ще се извърши през март 2015 г. (k = 3), ограничението е C
  3 ≤ max{0, AA
  3}.“ |
| --- | --- |

4.

В приложение I третата бележка под линия се заменя със следното:

„За ЦДОР, която ще се извърши през март 2015 г. (k = 3), ограничението е C
  3 ≤ max{0, AA
  3}.“

| 5. | В приложение II четвъртата бележка под линия се заменя със следното:
  „Секторната класификация на холдингови предприятия на нефинансови предприятия в Регламент (ЕО) No 25/2009 (ЕЦБ/2008/32) е изменена в Регламент (ЕС) No 1071/2013 (ЕЦБ/2013/33), за да отразява промените в международните статистически стандарти. Съгласно Регламент (ЕС) No 1071/2013 (ЕЦБ/2013/33) холдинговите предприятия на нефинансови предприятия се прекласифицират като финансови предприятия. Отчетността на ЦДОР трябва по принцип да се извършва в съответствие с рамката за балансовите показатели: считано от декември 2014 г., данните не следва да обхващат холдинговите предприятия и корекциите следва да бъдат предавани съответно.“ |
| --- | --- |

5.

В приложение II четвъртата бележка под линия се заменя със следното:

„Секторната класификация на холдингови предприятия на нефинансови предприятия в Регламент (ЕО) No 25/2009 (ЕЦБ/2008/32) е изменена в Регламент (ЕС) No 1071/2013 (ЕЦБ/2013/33), за да отразява промените в международните статистически стандарти. Съгласно Регламент (ЕС) No 1071/2013 (ЕЦБ/2013/33) холдинговите предприятия на нефинансови предприятия се прекласифицират като финансови предприятия. Отчетността на ЦДОР трябва по принцип да се извършва в съответствие с рамката за балансовите показатели: считано от декември 2014 г., данните не следва да обхващат холдинговите предприятия и корекциите следва да бъдат предавани съответно.“

| 6. | В приложение II тринадесетата бележка под линия се заменя със следното:
  „Ефектите от прекласификацията на холдинговите предприятия на нефинансови предприятия като финансови предприятия, която се извърши през декември 2014 г., следва да се запишат в позиция 3.2В.“ |
| --- | --- |

6.

В приложение II тринадесетата бележка под линия се заменя със следното:

„Ефектите от прекласификацията на холдинговите предприятия на нефинансови предприятия като финансови предприятия, която се извърши през декември 2014 г., следва да се запишат в позиция 3.2В.“

Член 2

Влизане в сила

Настоящото решение влиза в сила на 10 февруари 2015 г.

Съставено във Франкфурт на Майн на 10 февруари 2015 година.

Председател на ЕЦБ

Mario DRAGHI

---

(1)  ОВ L 331, 14.12.2011 г., стр. 1.

1

(2)  Решение ЕЦБ/2014/34 от 29 юли 2014 г. относно мерки по отношение на целеви дългосрочни операции по рефинансиране (ОВ L 258, 29.8.2014 г., стр. 11).

2

---

| 25.2.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 53/29 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 53/29

---

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2015/300 НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА

от 10 февруари 2015 година

относно допустимостта на търгуеми дългови инструменти, емитирани или изцяло гарантирани от Република Гърция (EЦБ/2015/6)

УПРАВИТЕЛНИЯТ СЪВЕТ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 127, параграф 2, първо тире от него,

като взе предвид Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, и по-специално член 3.1, първо тире, член 12.1, член 18 и член 34.1, второ тире от него,

като взе предвид Насоки ЕЦБ/2011/14 от 20 септември 2011 г. относно инструментите и процедурите на паричната политика на Евросистемата (1), и по-специално раздел 1.6 и раздели 6.3.1, 6.3.2 и 6.4.2 от приложение I към тях,

като взе предвид Насоки ЕЦБ/2014/31 от 9 юли 2014 г. относно допълнителни временни мерки по отношение на операции по рефинансиране на Евросистемата и допустимост на обезпечения и за изменение на Насоки ЕЦБ/2007/9 (2), и по-специално член 1, параграф 3 и членове 6 и 8 от тях,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 18.1 от Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, Европейската централна банка (ЕЦБ) и националните централни банки на държавите членки, чиято парична единица е еврото (наричани по-долу „НЦБ“), могат да осъществяват кредитни операции с кредитни институции и други участници на пазара, при които предоставянето на заеми се основава на адекватни обезпечения. Стандартните критерии за определяне на допустимостта на обезпеченията за целите на операциите по паричната политика на Евросистемата са уредени в приложение I към Насоки ЕЦБ/2011/14. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 18.1 от Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка, Европейската централна банка (ЕЦБ) и националните централни банки на държавите членки, чиято парична единица е еврото (наричани по-долу „НЦБ“), могат да осъществяват кредитни операции с кредитни институции и други участници на пазара, при които предоставянето на заеми се основава на адекватни обезпечения. Стандартните критерии за определяне на допустимостта на обезпеченията за целите на операциите по паричната политика на Евросистемата са уредени в приложение I към Насоки ЕЦБ/2011/14.

| (2) | Съгласно раздел 1.6 от приложение I към Насоки ЕЦБ/2011/14 Управителният съвет може по всяко време да променя инструментите, условията, критериите и процедурите за извършването на операции по паричната политика на Евросистемата. Съгласно раздел 6.3.1 от приложение I към Насоки ЕЦБ/2011/14 Евросистемата си запазва правото да определи дали дадена емисия, емитент, длъжник или гарант изпълнява нейните изисквания за високи кредитни стандарти въз основа на всяка информация, която тя счете за относима. Освен това минималните изисквания за праговете за кредитно качество на Евросистемата са посочени в правилата за търгуеми активи съгласно рамката на Евросистемата за кредитна оценка, предвидени в раздел 6.3.2 от приложение I към Насоки ЕЦБ/2011/14. |
| --- | --- |

(2)

Съгласно раздел 1.6 от приложение I към Насоки ЕЦБ/2011/14 Управителният съвет може по всяко време да променя инструментите, условията, критериите и процедурите за извършването на операции по паричната политика на Евросистемата. Съгласно раздел 6.3.1 от приложение I към Насоки ЕЦБ/2011/14 Евросистемата си запазва правото да определи дали дадена емисия, емитент, длъжник или гарант изпълнява нейните изисквания за високи кредитни стандарти въз основа на всяка информация, която тя счете за относима. Освен това минималните изисквания за праговете за кредитно качество на Евросистемата са посочени в правилата за търгуеми активи съгласно рамката на Евросистемата за кредитна оценка, предвидени в раздел 6.3.2 от приложение I към Насоки ЕЦБ/2011/14.

| (3) | Временното спиране на прилагането на минималните изисквания на Евросистемата за праговете за кредитно качество, приложими към търгуемите дългови инструменти, емитирани или изцяло гарантирани от Република Гърция, решението за което беше първоначално взето от Управителния съвет на 6 май 2010 г., е извънредна и временна мярка, която се основава на положителната оценка на Управителния съвет за изпълнението на програма на Европейския съюз/Международния валутен фонд. Тогава Управителният съвет взе предвид факта, че Република Гърция одобри програма, която Управителният съвет считаше за подходяща, така че от гледна точка на управлението на кредитния риск търгуемите дългови инструменти, емитирани или гарантирани от Република Гърция, да запазят стандарт за качество, който е достатъчен за тяхната по-нататъшна допустимост като обезпечение за операциите по паричната политика на Евросистемата, независимо от външните кредитни оценки. Освен това Управителният съвет взе предвид силната решителност на гръцкото правителство да изпълни програмата изцяло (3). |
| --- | --- |

(3)

Временното спиране на прилагането на минималните изисквания на Евросистемата за праговете за кредитно качество, приложими към търгуемите дългови инструменти, емитирани или изцяло гарантирани от Република Гърция, решението за което беше първоначално взето от Управителния съвет на 6 май 2010 г., е извънредна и временна мярка, която се основава на положителната оценка на Управителния съвет за изпълнението на програма на Европейския съюз/Международния валутен фонд. Тогава Управителният съвет взе предвид факта, че Република Гърция одобри програма, която Управителният съвет считаше за подходяща, така че от гледна точка на управлението на кредитния риск търгуемите дългови инструменти, емитирани или гарантирани от Република Гърция, да запазят стандарт за качество, който е достатъчен за тяхната по-нататъшна допустимост като обезпечение за операциите по паричната политика на Евросистемата, независимо от външните кредитни оценки. Освен това Управителният съвет взе предвид силната решителност на гръцкото правителство да изпълни програмата изцяло (3).

| (4) | Съгласно член 8 от Насоки ЕЦБ/2014/31 праговете за кредитно качество на Евросистемата не се прилагат за търгуеми дългови инструменти, емитирани или изцяло гарантирани от централните правителства на държави членки от еврозоната по програма на Европейския съюз/Международния валутен фонд, освен ако Управителният съвет реши, че съответната държава членка е престанала да изпълнява условията на програмата си за финансова помощ и/или на макроикономическата си програма. Съгласно член 1, параграф 3 от същите насоки Република Гърция се счита — за целите на член 6, параграф 1 и член 8 от тях — за държава членка от еврозоната, която изпълнява програма на Европейския съюз/Международния валутен фонд. |
| --- | --- |

(4)

Съгласно член 8 от Насоки ЕЦБ/2014/31 праговете за кредитно качество на Евросистемата не се прилагат за търгуеми дългови инструменти, емитирани или изцяло гарантирани от централните правителства на държави членки от еврозоната по програма на Европейския съюз/Международния валутен фонд, освен ако Управителният съвет реши, че съответната държава членка е престанала да изпълнява условията на програмата си за финансова помощ и/или на макроикономическата си програма. Съгласно член 1, параграф 3 от същите насоки Република Гърция се счита — за целите на член 6, параграф 1 и член 8 от тях — за държава членка от еврозоната, която изпълнява програма на Европейския съюз/Международния валутен фонд.

| (5) | Въз основа на наличната информация Управителният съвет направи оценка, съгласно която в момента не е възможно да се приеме, че е налице успешно приключване на прегледа на програмата на Европейския съюз/Международния валутен фонд за Република Гърция. Следователно се счита, че Република Гърция е престанала да изпълнява условията на програмата и в резултат от това не са изпълнени условията за временното спиране на прилагането на праговете за кредитно качество на Евросистемата по отношение на тези инструменти, както е предвидено в член 8, параграф 2 от Насоки ЕЦБ/2014/31. Поради това Управителният съвет реши, че праговете за кредитно качество на Евросистемата ще се прилагат към търгуемите дългови инструменти, емитирани или изцяло гарантирани от Република Гърция, |
| --- | --- |

(5)

Въз основа на наличната информация Управителният съвет направи оценка, съгласно която в момента не е възможно да се приеме, че е налице успешно приключване на прегледа на програмата на Европейския съюз/Международния валутен фонд за Република Гърция. Следователно се счита, че Република Гърция е престанала да изпълнява условията на програмата и в резултат от това не са изпълнени условията за временното спиране на прилагането на праговете за кредитно качество на Евросистемата по отношение на тези инструменти, както е предвидено в член 8, параграф 2 от Насоки ЕЦБ/2014/31. Поради това Управителният съвет реши, че праговете за кредитно качество на Евросистемата ще се прилагат към търгуемите дългови инструменти, емитирани или изцяло гарантирани от Република Гърция,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Допустимост на търгуеми дългови инструменти, емитирани или изцяло гарантирани от Република Гърция

1.   За целите на член 6, параграф 1 и член 8 от Насоки ЕЦБ/2014/31 се счита, че Република Гърция вече не изпълнява програма на Европейския съюз/Международния валутен фонд.

2.   Минималните изисквания на Евросистемата за праговете за кредитно качество, предвидени в правилата за някои търгуеми активи съгласно рамката на Евросистемата за кредитна оценка в раздел 6.3.2 от приложение I към Насоки ЕЦБ/2011/14, се прилагат към търгуемите дългови инструменти, емитирани или изцяло гарантирани от Република Гърция.

3.   В случай на несъответствие между настоящото решение, Насоки ЕЦБ/2011/14 и Насоки ЕЦБ/2014/31, въведени в изпълнение на национално ниво от НЦБ, предимство има настоящото решение.

Член 2

Влизане в сила

Настоящото решение влиза в сила на 11 февруари 2015 г.

Съставено във Франкфурт на Майн на 10 февруари 2015 година.

Председател на ЕЦБ

Mario DRAGHI

---

(1)  ОВ L 331, 14.12.2011 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 240, 13.8.2014 г., стр. 28.

2

(3)  Вж. съображение 4 от Решение ЕЦБ/2010/3 от 6 май 2010 г. относно временни мерки във връзка с допустимостта на търгуеми дългови инструменти, емитирани или гарантирани от гръцкото правителство (ОВ L 117, 11.5.2010 г., стр. 102).

3

---