# Uradni list C 67/2015

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 67 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5825. februar 2015 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 67

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5825. februar 2015

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2015/C 067/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7500 – Bain Capital/Ibstock Group) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 067/02 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7509 – OBI/Brico Business Cooperation) (
  1
  ) | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2015/C 067/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7500 – Bain Capital/Ibstock Group) (
  1
  )

1

1

2015/C 067/02

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7509 – OBI/Brico Business Cooperation) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Svet |
| 2015/C 067/03 | Obvestilo v vednost osebam in subjektu, za katere veljajo omejevalni ukrepi, določeni v Sklepu Sveta 2011/235/SZVP in Uredbi Sveta (EU) št. 359/2011 o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam in subjektom ob upoštevanju razmer v Iranu | 2 |
| | Evropska komisija |
| 2015/C 067/04 | Menjalni tečaji eura | 3 |
| 2015/C 067/05 | Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora z dne 28. avgusta 2014 o osnutku sklepa v zadevi M.7061 – Huntsman Corporation/Equity Interests held by Rockwood Holdings – Država poročevalka: Švedska | 4 |
| 2015/C 067/06 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Huntsman Corporation/Equity interests held by Rockwood Holdings (Zadeva M.7061) | 5 |
| 2015/C 067/07 | Povzetek Sklepa Komisije z dne 10. septembra 2014 o združljivosti koncentracije z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP (Zadeva M.7061 – Huntsman Corporation/Equity Interests held by Rockwood Holdings) (notificirano pod dokumentarno številko C(2014) 6319)
   (
  1
  ) | 7 |
| | Računsko sodišče |
| 2015/C 067/08 | Posebno poročilo št. 24/2014 – Ali je bilo upravljanje podpore EU za preprečevanje in obnavljanje škode v gozdovih, ki so jo povzročili požari in naravne nesreče, dobro? | 14 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Svet

2015/C 067/03

Obvestilo v vednost osebam in subjektu, za katere veljajo omejevalni ukrepi, določeni v Sklepu Sveta 2011/235/SZVP in Uredbi Sveta (EU) št. 359/2011 o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam in subjektom ob upoštevanju razmer v Iranu

2

Evropska komisija

2015/C 067/04

Menjalni tečaji eura

3

2015/C 067/05

Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora z dne 28. avgusta 2014 o osnutku sklepa v zadevi M.7061 – Huntsman Corporation/Equity Interests held by Rockwood Holdings – Država poročevalka: Švedska

4

2015/C 067/06

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Huntsman Corporation/Equity interests held by Rockwood Holdings (Zadeva M.7061)

5

2015/C 067/07

Povzetek Sklepa Komisije z dne 10. septembra 2014 o združljivosti koncentracije z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP (Zadeva M.7061 – Huntsman Corporation/Equity Interests held by Rockwood Holdings) (notificirano pod dokumentarno številko C(2014) 6319)
   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2014) 6319)

1

7

Računsko sodišče

2015/C 067/08

Posebno poročilo št. 24/2014 – Ali je bilo upravljanje podpore EU za preprečevanje in obnavljanje škode v gozdovih, ki so jo povzročili požari in naravne nesreče, dobro?

14

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE |
| | Evropska komisija |
| 2015/C 067/09 | Obvestilo o začetku pregleda zaradi izteka protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz nekaterih obročnih mehanizmov za vezavo s poreklom iz Ljudske republike Kitajske ter razširjenih na Vietnam in Laoško ljudsko demokratično republiko | 15 |
| | DRUGI AKTI |
| | Evropska komisija |
| 2015/C 067/10 | Obvestilo proizvajalcem in uvoznikom fluoriranih ogljikovodikov ter novim podjetjem, ki nameravajo dajati fluorirane ogljikovodike v razsutem stanju na trg Evropske unije v letu 2016 | 25 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Evropska komisija

2015/C 067/09

Obvestilo o začetku pregleda zaradi izteka protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz nekaterih obročnih mehanizmov za vezavo s poreklom iz Ljudske republike Kitajske ter razširjenih na Vietnam in Laoško ljudsko demokratično republiko

15

DRUGI AKTI

Evropska komisija

2015/C 067/10

Obvestilo proizvajalcem in uvoznikom fluoriranih ogljikovodikov ter novim podjetjem, ki nameravajo dajati fluorirane ogljikovodike v razsutem stanju na trg Evropske unije v letu 2016

25

---

| | Popravki |
| --- | --- |
| 2015/C 067/11 | Popravek enotnega dokumenta zahtevka za registracijo imena Oli de l’Empordà/Aceite de L’Empordà kot zaščitene označbe porekla, objavljenega v skladu s členom 50(2)(a) Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil ( UL C 358, 10.10.2014 ) | 27 |

Popravki

2015/C 067/11

Popravek enotnega dokumenta zahtevka za registracijo imena Oli de l’Empordà/Aceite de L’Empordà kot zaščitene označbe porekla, objavljenega v skladu s členom 50(2)(a) Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil ( UL C 358, 10.10.2014 )

27

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 25.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 67/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7500 – Bain Capital/Ibstock Group)

(Besedilo velja za EGP)

(2015/C 67/01)

Komisija se je 4. februarja 2015 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7500. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7500. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 25.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 67/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7509 – OBI/Brico Business Cooperation)

(Besedilo velja za EGP)

(2015/C 67/02)

Komisija se je 11. februarja 2015 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v nemščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7509. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7509. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Svet

| 25.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 67/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 67/2

---

Obvestilo v vednost osebam in subjektu, za katere veljajo omejevalni ukrepi, določeni v Sklepu Sveta 2011/235/SZVP in Uredbi Sveta (EU) št. 359/2011 o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam in subjektom ob upoštevanju razmer v Iranu

(2015/C 67/03)

Naslednje informacije pošiljamo naslednjim naslovnikom: g. RADAN Ahmad-Reza (št. 10), g. TAEB Hossein (št. 13), g. SHARIATI Seyeed Hassan (št. 14), g. DORRI-NADJAFABADI Ghorban-Ali (št. 15), g. HADDAD Hassan (št. 16), g. HEYDARIFAR Ali-Akbar (št. 18), g. MOGHISSEH Mohammad (št. 20), g. MOHSENI-EJEI Gholam-Hossein (št. 21), g. MORTAZAVI Said (št. 22), g. PIR-ABASSI Abbas (št. 23), g. YASAGHI Ali-Akbar (št. 28), g. ESMAILI Gholam-Hossein (št. 30), g. AKBARSHAHI Ali-Reza (št. 34), g. AVAEE Seyyed Ali-Reza (št. 36), g. BANESHI Jaber (št. 37), g. HABIBI Mohammad Reza (št. 40), g. HEJAZI Mohammad (št. 41), g. KHALILOLLAHI Moussa (št. 47), g. MAHSOULI Sadeq (št. 48), g. MALEKI Mojtaba (št. 49), g. KHODAEI SOURI Hojatollah (št. 52), g. TALA Hossein (št. 53), g. TAMADDON Morteza (št. 54), g. HAJMOHAM-MADI Aziz (št. 57), g. BAKHTIARI Seyyed Morteza (št. 59), g. HOSSEINI Dr Mohammad (št. 60), g. MOSLEHI Heydar (št. 61), g. KAZEMI Toraj (št. 64), g. LARIJANI Sadeq (št. 65), g. MIRHEJAZI Ali (št. 66), g. RAMIN Mohammad-Ali (št. 68), g. MORTAZAVI Seyyed Solat (št. 69), g. RAMEZANI Gholamhosein (št. 75), g. JAFARI Reza (št. 77), g. RESHTE-AHMADI Bahram (št. 78), g. RASHIDI AGHDAM, Ali Ashraf (št. 79), g. KIASATI Morteza (št. 80), g. MOUSSAVI, Seyed Mohammad Bagher (št. 81), g. JAFARI, Asadollah (št. 83), g. HAMLBAR, Rahim (št. 85), g. MUSAVI-TABAR, Seyyed Reza (št. 86), ter Centru za preiskovanje organiziranega kriminala (št. 1), osebe in subjekt iz Priloge k Sklepu Sveta 2011/235/SZVP (1) in Priloge I k Uredbi Sveta (EU) št. 359/2011 (2) o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam in subjektom ob upoštevanju razmer v Iranu.

Svet namerava ohraniti omejevalne ukrepe proti navedenim osebam in subjektu z novo utemeljitvijo. Te osebe in subjekt obveščamo, da lahko pred 6. marcem 2015 Svetu pošljejo zahtevek za pridobitev načrtovanih utemeljitev za njihovo uvrstitev na seznam, in sicer na naslov:

| Svet Evropske unije |
| --- |
| Generalni sekretariat |
| GD C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-pošta: sanctions@consilium.europa.eu |

Svet Evropske unije

Generalni sekretariat

GD C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pošta: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  UL L 100, 14.4.2011, str. 51.

(2)  UL L 100, 14.4.2011, str. 1.

---

Evropska komisija

| 25.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 67/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 67/3

---

Menjalni tečaji eura (1)

24. februarja 2015

(2015/C 67/04)

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,1328 |
| JPY | japonski jen | 135,36 |
| DKK | danska krona | 7,4595 |
| GBP | funt šterling | 0,73440 |
| SEK | švedska krona | 9,5199 |
| CHF | švicarski frank | 1,0755 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 8,6250 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 27,487 |
| HUF | madžarski forint | 305,00 |
| PLN | poljski zlot | 4,1662 |
| RON | romunski leu | 4,4435 |
| TRY | turška lira | 2,8082 |
| AUD | avstralski dolar | 1,4609 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4322 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,7876 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,5225 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5420 |
| KRW | južnokorejski won | 1 261,64 |
| ZAR | južnoafriški rand | 13,1490 |
| CNY | kitajski juan | 7,0842 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,7020 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 635,14 |
| MYR | malezijski ringit | 4,1257 |
| PHP | filipinski peso | 50,137 |
| RUB | ruski rubelj | 71,4174 |
| THB | tajski bat | 36,884 |
| BRL | brazilski real | 3,2518 |
| MXN | mehiški peso | 17,1143 |
| INR | indijska rupija | 70,4630 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,1328

JPY

japonski jen

135,36

DKK

danska krona

7,4595

GBP

funt šterling

0,73440

SEK

švedska krona

9,5199

CHF

švicarski frank

1,0755

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

8,6250

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

27,487

HUF

madžarski forint

305,00

PLN

poljski zlot

4,1662

RON

romunski leu

4,4435

TRY

turška lira

2,8082

AUD

avstralski dolar

1,4609

CAD

kanadski dolar

1,4322

HKD

hongkonški dolar

8,7876

NZD

novozelandski dolar

1,5225

SGD

singapurski dolar

1,5420

KRW

južnokorejski won

1 261,64

ZAR

južnoafriški rand

13,1490

CNY

kitajski juan

7,0842

HRK

hrvaška kuna

7,7020

IDR

indonezijska rupija

14 635,14

MYR

malezijski ringit

4,1257

PHP

filipinski peso

50,137

RUB

ruski rubelj

71,4174

THB

tajski bat

36,884

BRL

brazilski real

3,2518

MXN

mehiški peso

17,1143

INR

indijska rupija

70,4630

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 25.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 67/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 67/4

---

Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora z dne 28. avgusta 2014 o osnutku sklepa v zadevi M.7061 – Huntsman Corporation/Equity Interests held by Rockwood Holdings

Država poročevalka: Švedska

(2015/C 67/05)

Transakcija

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašena transakcija pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij (1) (Uredba o združitvah). |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašena transakcija pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij (1) (Uredba o združitvah).

Razsežnost Unije

| 2. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ima priglašena transakcija razsežnost Unije v smislu člena 1(2) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ima priglašena transakcija razsežnost Unije v smislu člena 1(2) Uredbe o združitvah.

Proizvodni in geografski trg

| 3. | Svetovalni odbor se strinja z opredelitvami Komisije glede upoštevnih proizvodnih in geografskih trgov, ki so navedene v osnutku sklepa. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja z opredelitvami Komisije glede upoštevnih proizvodnih in geografskih trgov, ki so navedene v osnutku sklepa.

| 4. | Svetovalni odbor se zlasti strinja z ugotovitvami Komisije, da:






  4.1 | pomeni TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih ločen upoštevni proizvodni trg; |
| --- | --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se zlasti strinja z ugotovitvami Komisije, da:

4.1

pomeni TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih ločen upoštevni proizvodni trg;

| 4.2 | bi moral biti upoštevni geografski trg za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih opredeljen kot trg, ki obsega celoten EGP. |
| --- | --- |

4.2

bi moral biti upoštevni geografski trg za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih opredeljen kot trg, ki obsega celoten EGP.

Presoja konkurenčnosti

| 5. | Svetovalni odbor se strinja s presojo Komisije, da priglašena transakcija verjetno ne bo povzročila horizontalnih učinkov, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na naslednjih prizadetih trgih: (i) TiO2 za uporabo v kozmetiki, farmacevtskih izdelkih in živilih, (ii) TiO2 za uporabo v vlaknih, (iii) TiO2 za množično uporabo (v premazih, plastiki, papirju), (iv) železov sulfat in soli, ki nastanejo pri filtraciji (stranski produkti pri proizvodnji TiO2 po sulfatnem postopku). |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja s presojo Komisije, da priglašena transakcija verjetno ne bo povzročila horizontalnih učinkov, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na naslednjih prizadetih trgih: (i) TiO2 za uporabo v kozmetiki, farmacevtskih izdelkih in živilih, (ii) TiO2 za uporabo v vlaknih, (iii) TiO2 za množično uporabo (v premazih, plastiki, papirju), (iv) železov sulfat in soli, ki nastanejo pri filtraciji (stranski produkti pri proizvodnji TiO2 po sulfatnem postopku).

| 6. | Svetovalni odbor se strinja s presojo Komisije, da bo priglašena transakcija, kot jo je prvotno predlagal priglasitelj, verjetno povzročila neusklajene horizontalne učinke, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se strinja s presojo Komisije, da bo priglašena transakcija, kot jo je prvotno predlagal priglasitelj, verjetno povzročila neusklajene horizontalne učinke, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih.

| 7. | Svetovalni odbor se strinja s presojo Komisije, da zaveze, ki jih je 28. julija 2014 ponudil priglasitelj, odpravljajo pomisleke Komisije glede konkurence na trgih za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor se strinja s presojo Komisije, da zaveze, ki jih je 28. julija 2014 ponudil priglasitelj, odpravljajo pomisleke Komisije glede konkurence na trgih za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih.

| 8. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ob polnem upoštevanju končnih zavez, ki jih je 28. julija 2014 ponudil priglasitelj, ni verjetno, da bi priglašena transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu. |
| --- | --- |

8.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ob polnem upoštevanju končnih zavez, ki jih je 28. julija 2014 ponudil priglasitelj, ni verjetno, da bi priglašena transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu.

Združljivost z notranjim trgom

| 9. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba priglašeno transakcijo zato razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členoma 2(2) in 8(2) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

9.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba priglašeno transakcijo zato razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členoma 2(2) in 8(2) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 25.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 67/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 67/5

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

Huntsman Corporation/Equity interests held by Rockwood Holdings

(Zadeva M.7061)

(2015/C 67/06)

| 1. | Evropska komisija je 29. januarja 2014 prejela priglasitev predlagane transakcije, v skladu s katero podjetje Huntsman International LLC, ki je podrejeno podjetje v popolni lasti podjetja Huntsman Corporation („Huntsman“), pridobi lastniške deleže podjetja Rockwood Specialties Group, Inc. („Rockwood“) v več poslovnih dejavnostih (2) (v nadaljnjem besedilu: predlagana transakcija). |
| --- | --- |

1.

Evropska komisija je 29. januarja 2014 prejela priglasitev predlagane transakcije, v skladu s katero podjetje Huntsman International LLC, ki je podrejeno podjetje v popolni lasti podjetja Huntsman Corporation („Huntsman“), pridobi lastniške deleže podjetja Rockwood Specialties Group, Inc. („Rockwood“) v več poslovnih dejavnostih (2) (v nadaljnjem besedilu: predlagana transakcija).

| 2. | Predlagana transakcija pomeni koncentracijo v razsežnosti EU za namene Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij (3) (v nadaljnjem besedilu: Uredba o združitvah). |
| --- | --- |

2.

Predlagana transakcija pomeni koncentracijo v razsežnosti EU za namene Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij (3) (v nadaljnjem besedilu: Uredba o združitvah).

| 3. | Komisija je 5. marca 2014 ob upoštevanju, da predlagana transakcija zbuja resne dvome glede združljivosti z notranjim trgom, sprejela sklep o začetku postopka v skladu s členom 6(1)(c) Uredbe o združitvah. Podjetje Huntsman je 19. marca 2014 predložilo pisne pripombe. |
| --- | --- |

3.

Komisija je 5. marca 2014 ob upoštevanju, da predlagana transakcija zbuja resne dvome glede združljivosti z notranjim trgom, sprejela sklep o začetku postopka v skladu s členom 6(1)(c) Uredbe o združitvah. Podjetje Huntsman je 19. marca 2014 predložilo pisne pripombe.

| 4. | Na zahtevo podjetja Huntsman in v skladu s členom 10(3) Uredbe o združitvah je Komisija 21. marca 2014 za 20 delovnih dni podaljšala obdobje za pregled predlagane transakcije. |
| --- | --- |

4.

Na zahtevo podjetja Huntsman in v skladu s členom 10(3) Uredbe o združitvah je Komisija 21. marca 2014 za 20 delovnih dni podaljšala obdobje za pregled predlagane transakcije.

| 5. | V skladu s členom 10(4) Uredbe o združitvah je bilo to obdobje s 25. marcem 2014 začasno ustavljeno (tj. rok za odgovor na prvi zahtevek za predložitev informacij v skladu s členom 11(2) Uredbe o združitvah, na katerega podjetje Huntsman ni zadovoljivo odgovorilo). Ta začasna ustavitev je bila preklicana 28. aprila 2014, tj. po tem, ko je podjetje Huntsman upoštevalo sklep z dne 16. aprila 2014 v skladu s členom 11(3) Uredbe o združitvah, ki zahteva zagotovitev manjkajočih informacij. |
| --- | --- |

5.

V skladu s členom 10(4) Uredbe o združitvah je bilo to obdobje s 25. marcem 2014 začasno ustavljeno (tj. rok za odgovor na prvi zahtevek za predložitev informacij v skladu s členom 11(2) Uredbe o združitvah, na katerega podjetje Huntsman ni zadovoljivo odgovorilo). Ta začasna ustavitev je bila preklicana 28. aprila 2014, tj. po tem, ko je podjetje Huntsman upoštevalo sklep z dne 16. aprila 2014 v skladu s členom 11(3) Uredbe o združitvah, ki zahteva zagotovitev manjkajočih informacij.

| 6. | Komisija je 8. julija 2014 sprejela obvestilo o nasprotovanju, naslovljeno na podjetje Huntsman. V njem je sprejela predhodno stališče, da predlagana transakcija ni združljiva z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP), saj lahko na trgu EGP za titanov dioksid za uporabo v tiskarskih črnilih bistveno ovira učinkovito konkurenco, in sicer z ustvarjanjem prevladujočega položaja in odpravo konkurence med konkurenti z velikimi deleži na trgu, za katerega so značilne velike ovire za vstop. |
| --- | --- |

6.

Komisija je 8. julija 2014 sprejela obvestilo o nasprotovanju, naslovljeno na podjetje Huntsman. V njem je sprejela predhodno stališče, da predlagana transakcija ni združljiva z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu: Sporazum EGP), saj lahko na trgu EGP za titanov dioksid za uporabo v tiskarskih črnilih bistveno ovira učinkovito konkurenco, in sicer z ustvarjanjem prevladujočega položaja in odpravo konkurence med konkurenti z velikimi deleži na trgu, za katerega so značilne velike ovire za vstop.

| 7. | V skladu s členom 13(2) Uredbe Komisije (ES) št. 802/2004 z dne 7. aprila 2004 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 o nadzoru koncentracij podjetij (4) je bilo tudi podjetje Rockwood obveščeno o nasprotovanjih, naslovljenih na podjetje Huntsman. |
| --- | --- |

7.

V skladu s členom 13(2) Uredbe Komisije (ES) št. 802/2004 z dne 7. aprila 2004 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 o nadzoru koncentracij podjetij (4) je bilo tudi podjetje Rockwood obveščeno o nasprotovanjih, naslovljenih na podjetje Huntsman.

| 8. | Podjetje Huntsman je 23. julija 2014 v roku, ki ga je določila Komisija, predložilo pisni odgovor na obvestilo o nasprotovanju. Podjetje Rockwood pa nanj ni predložilo pripomb. |
| --- | --- |

8.

Podjetje Huntsman je 23. julija 2014 v roku, ki ga je določila Komisija, predložilo pisni odgovor na obvestilo o nasprotovanju. Podjetje Rockwood pa nanj ni predložilo pripomb.

| 9. | Podjetje Huntsman je imelo možnost dostopa do spisa Komisije, zlasti z zgoščenko, ki je bila dana na voljo 11. julija 2014. V zvezi s tem nisem prejel nobenega zahtevka. |
| --- | --- |

9.

Podjetje Huntsman je imelo možnost dostopa do spisa Komisije, zlasti z zgoščenko, ki je bila dana na voljo 11. julija 2014. V zvezi s tem nisem prejel nobenega zahtevka.

| 10. | Prav tako v tem postopku ni bilo nobene zahteve za zaslišanje kot zainteresirana tretja oseba. |
| --- | --- |

10.

Prav tako v tem postopku ni bilo nobene zahteve za zaslišanje kot zainteresirana tretja oseba.

| 11. | Udeleženi stranki nista zahtevali formalnega ustnega zaslišanja. |
| --- | --- |

11.

Udeleženi stranki nista zahtevali formalnega ustnega zaslišanja.

| 12. | Podjetje Huntsman je 28. julija 2014 predložilo drugi popravljeni sklop zavez. Te zaveze so obravnavale vprašanja, izražena pri tržnem preverjanju predlaganih zavez, ki jih je podjetje ponudilo 28. marca 2014 in 18. julija 2014, da bi odpravilo pomisleke o konkurenčnosti, ki jih zbuja predlagana transakcija. |
| --- | --- |

12.

Podjetje Huntsman je 28. julija 2014 predložilo drugi popravljeni sklop zavez. Te zaveze so obravnavale vprašanja, izražena pri tržnem preverjanju predlaganih zavez, ki jih je podjetje ponudilo 28. marca 2014 in 18. julija 2014, da bi odpravilo pomisleke o konkurenčnosti, ki jih zbuja predlagana transakcija.

| 13. | Z osnutkom sklepa se predlagana transakcija, kot je bila spremenjena z zavezami, ki jih je podjetje Huntsman predložilo 28. julija 2014, razglaša za združljivo z notranjim trgom in Sporazumom EGP v skladu s pogoji in obveznostmi, katerih namen je zagotovitev, da podjetje Huntsman ravna v skladu s temi zavezami. |
| --- | --- |

13.

Z osnutkom sklepa se predlagana transakcija, kot je bila spremenjena z zavezami, ki jih je podjetje Huntsman predložilo 28. julija 2014, razglaša za združljivo z notranjim trgom in Sporazumom EGP v skladu s pogoji in obveznostmi, katerih namen je zagotovitev, da podjetje Huntsman ravna v skladu s temi zavezami.

| 14. | V skladu s členom 16 Sklepa 2011/695/EU sem preveril, ali osnutek sklepa obravnava le nasprotovanja, o katerih sta imeli stranki možnost izraziti svoji mnenji. Ugotavljam, da obravnava le ta nasprotovanja. |
| --- | --- |

14.

V skladu s členom 16 Sklepa 2011/695/EU sem preveril, ali osnutek sklepa obravnava le nasprotovanja, o katerih sta imeli stranki možnost izraziti svoji mnenji. Ugotavljam, da obravnava le ta nasprotovanja.

| 15. | Na splošno menim, da se je ves čas postopka spoštovalo učinkovito uveljavljanje procesnih pravic. |
| --- | --- |

15.

Na splošno menim, da se je ves čas postopka spoštovalo učinkovito uveljavljanje procesnih pravic.

Bruselj, 1. septembra 2014

Joos STRAGIER

---

(1)  V skladu s členoma 16 in 17 Sklepa 2011/695/EU predsednika Evropske komisije z dne 13. oktobra 2011 o funkciji in mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 275, 20.10.2011, str. 29) (v nadaljnjem besedilu: Sklep 2011/695/EU).

1

(2)  Te so: (i) proizvodnja pigmentov titanovega dioksida in funkcionalnih dodatkov podjetja Rockwood, ki skupaj poslujeta pod imenom Sachtleben; (ii) proizvodnja barvnih pigmentov, kemikalij za obdelavo hlodovine in za zaščito lesa v Severni Ameriki ter kemikalij za obdelavo vode podjetja Rockwood ter (iii) Gomet, tj. specializirani ponudnik avtomobilskih rezervnih delov, razvitih za trge na koncu prodajne verige avtomobilske industrije.

2

(3)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

3

(4)  UL L 133, 30.4.2004, str. 1.

4

---

| 25.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 67/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 67/7

---

Povzetek Sklepa Komisije

z dne 10. septembra 2014

o združljivosti koncentracije z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP

(Zadeva M.7061 – Huntsman Corporation/Equity Interests held by Rockwood Holdings)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2014) 6319)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

(2015/C 67/07)

Komisija je 10. septembra 2014 na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij
   (1)
  , zlasti člena 8(2) navedene uredbe, sprejela sklep glede združitve. Različica celotnega sklepa, ki ni zaupna, je na voljo v verodostojnem jeziku zadeve in v delovnih jezikih Komisije na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco na naslednjem naslovu: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   STRANKI

| (1) | Huntsman je ameriško podjetje, ki proizvaja široko paleto posebnih vrst kemikalij in vmesnih kemičnih produktov. Deluje v petih poslovnih enotah: (i) „Polyurethanes“, ki proizvaja surovine za proizvodnjo poliuretanov, termoplastičnih poliuretanov in vmesnih kemičnih produktov; (ii) „Performance products“, ki proizvaja različne proizvode, med drugim amine, površinsko aktivne snovi, karbonate, etilen glikole, linearno alkil benzene, anhidrid maleinske kisline in kemikalije za notranjo uporabo, kot je na primer etilen oksid; (iii) „Pigments“, ki proizvaja TiO2; (iv) „Advanced Materials“, ki proizvaja epoksi smole in povezane kemikalije ter sisteme, ki temeljijo ali ne temeljijo na epoksi kemiji, ter (v) „Textile Effects“, ki proizvaja tekstilna barvila in kemikalije za tekstilne izdelke. |
| --- | --- |

(1)

Huntsman je ameriško podjetje, ki proizvaja široko paleto posebnih vrst kemikalij in vmesnih kemičnih produktov. Deluje v petih poslovnih enotah: (i) „Polyurethanes“, ki proizvaja surovine za proizvodnjo poliuretanov, termoplastičnih poliuretanov in vmesnih kemičnih produktov; (ii) „Performance products“, ki proizvaja različne proizvode, med drugim amine, površinsko aktivne snovi, karbonate, etilen glikole, linearno alkil benzene, anhidrid maleinske kisline in kemikalije za notranjo uporabo, kot je na primer etilen oksid; (iii) „Pigments“, ki proizvaja TiO2; (iv) „Advanced Materials“, ki proizvaja epoksi smole in povezane kemikalije ter sisteme, ki temeljijo ali ne temeljijo na epoksi kemiji, ter (v) „Textile Effects“, ki proizvaja tekstilna barvila in kemikalije za tekstilne izdelke.

| (2) | Rockwood je svetovni razvijalec, proizvajalec in distributer posebnih kemikalij in naprednih materialov, ki se uporabljajo v industrijske in komercialne namene, s sedežem v ZDA. Od leta 2012 so dejavnosti podjetja Rockwood usmerjene v naslednja področja: litij in kemikalije za površinsko obdelavo, pigmenti TiO2, pigmenti železovega oksida, kemikalije za obdelavo hlodovine in dodatki na osnovi gline. |
| --- | --- |

(2)

Rockwood je svetovni razvijalec, proizvajalec in distributer posebnih kemikalij in naprednih materialov, ki se uporabljajo v industrijske in komercialne namene, s sedežem v ZDA. Od leta 2012 so dejavnosti podjetja Rockwood usmerjene v naslednja področja: litij in kemikalije za površinsko obdelavo, pigmenti TiO2, pigmenti železovega oksida, kemikalije za obdelavo hlodovine in dodatki na osnovi gline.

II.   TRANSAKCIJA

| (3) | Komisija je 29. januarja 2014 prejela uradno priglasitev v skladu s členom 4 Uredbe o združitvah, s katero je podjetje Huntsman International LLC, ki je podrejeno podjetje v popolni lasti podjetja Huntsman Corporation („Huntsman“ ali „priglasitelj“, ZDA), pridobilo več poslovnih dejavnosti podjetja Rockwood Specialties Group, Inc. („Rockwood“, ZDA), in sicer:






  — | proizvodnjo pigmentov titanovega dioksida („TiO2“) in funkcionalnih dodatkov podjetja Rockwood, ki skupaj poslujeta pod imenom „Sachtleben“, |
| --- | --- | --- |

(3)

Komisija je 29. januarja 2014 prejela uradno priglasitev v skladu s členom 4 Uredbe o združitvah, s katero je podjetje Huntsman International LLC, ki je podrejeno podjetje v popolni lasti podjetja Huntsman Corporation („Huntsman“ ali „priglasitelj“, ZDA), pridobilo več poslovnih dejavnosti podjetja Rockwood Specialties Group, Inc. („Rockwood“, ZDA), in sicer:

—

proizvodnjo pigmentov titanovega dioksida („TiO2“) in funkcionalnih dodatkov podjetja Rockwood, ki skupaj poslujeta pod imenom „Sachtleben“,

| — | proizvodnjo barvnih pigmentov, kemikalij za obdelavo hlodovine in za zaščito lesa v Severni Ameriki ter kemikalij za obdelavo vode podjetja Rockwood in |
| --- | --- |

—

proizvodnjo barvnih pigmentov, kemikalij za obdelavo hlodovine in za zaščito lesa v Severni Ameriki ter kemikalij za obdelavo vode podjetja Rockwood in

| — | Gomet, tj. specializiranega ponudnika avtomobilskih rezervnih delov, razvitih za trge na koncu prodajne verige avtomobilske industrije. |
| --- | --- |

—

Gomet, tj. specializiranega ponudnika avtomobilskih rezervnih delov, razvitih za trge na koncu prodajne verige avtomobilske industrije.

| (4) | Podjetji Huntsman in Rockwood se skupaj imenujeta „stranki“. |
| --- | --- |

(4)

Podjetji Huntsman in Rockwood se skupaj imenujeta „stranki“.

III.   POVZETEK

| (5) | Na podlagi opravljene prve faze preiskave trga je Komisija izrazila resne pomisleke glede združljivosti transakcije z notranjim trgom v zvezi s trgi EGP za TiO2 (a) za uporabo v tiskarskih črnilih, (b) za uporabo v kozmetiki, farmacevtskih izdelkih in živilih ter (c) za uporabo v vlaknih. Komisija je 5. marca 2014 sprejela sklep o začetku postopka v skladu s členom 6(1)(c) Uredbe o združitvah (v nadaljnjem besedilu: sklep o začetku postopka) in začela drugo fazo preiskave trga. |
| --- | --- |

(5)

Na podlagi opravljene prve faze preiskave trga je Komisija izrazila resne pomisleke glede združljivosti transakcije z notranjim trgom v zvezi s trgi EGP za TiO2 (a) za uporabo v tiskarskih črnilih, (b) za uporabo v kozmetiki, farmacevtskih izdelkih in živilih ter (c) za uporabo v vlaknih. Komisija je 5. marca 2014 sprejela sklep o začetku postopka v skladu s členom 6(1)(c) Uredbe o združitvah (v nadaljnjem besedilu: sklep o začetku postopka) in začela drugo fazo preiskave trga.

| (6) | Rezultati poglobljene preiskave trga so potrdili pomisleke glede konkurence, izražene v sklepu o začetku postopka v zvezi z enim trgom, in sicer trgom EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. Komisija je 8. julija 2014 na priglasitelja naslovila obvestilo o nasprotovanju, v katerem je navedla svoje pomisleke glede enostranskih učinkov, ki bi verjetno nastali na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. |
| --- | --- |

(6)

Rezultati poglobljene preiskave trga so potrdili pomisleke glede konkurence, izražene v sklepu o začetku postopka v zvezi z enim trgom, in sicer trgom EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. Komisija je 8. julija 2014 na priglasitelja naslovila obvestilo o nasprotovanju, v katerem je navedla svoje pomisleke glede enostranskih učinkov, ki bi verjetno nastali na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih.

| (7) | Priglasitelj je 18. julija 2014 v skladu s členom 8(2) Uredbe o združitvah predložil predlog za korektivni ukrep. Nato je 23. julija 2014 predložil izboljšan predlog za korektivni ukrep. 28. julija 2014 pa je predložil še končni sklop zavez. Komisija je opravila dva tržna preskusa v zvezi s temi korektivnimi ukrepi, in sicer prvega 18. julija 2014, drugega pa 28. julija 2014. |
| --- | --- |

(7)

Priglasitelj je 18. julija 2014 v skladu s členom 8(2) Uredbe o združitvah predložil predlog za korektivni ukrep. Nato je 23. julija 2014 predložil izboljšan predlog za korektivni ukrep. 28. julija 2014 pa je predložil še končni sklop zavez. Komisija je opravila dva tržna preskusa v zvezi s temi korektivnimi ukrepi, in sicer prvega 18. julija 2014, drugega pa 28. julija 2014.

| (8) | Svetovalni odbor, ki so ga sestavljali predstavniki nacionalnih organov za konkurenco, je 28. avgusta 2014 potrdil presojo Komisije glede te zadeve in ugotovil, da so zaveze, predložene 28. julija 2014, primerne in zadostne za odpravo bistvenega oviranja učinkovite konkurence na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih ter da je treba priglašeno transakcijo razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členoma 2(2) in 8(2) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

(8)

Svetovalni odbor, ki so ga sestavljali predstavniki nacionalnih organov za konkurenco, je 28. avgusta 2014 potrdil presojo Komisije glede te zadeve in ugotovil, da so zaveze, predložene 28. julija 2014, primerne in zadostne za odpravo bistvenega oviranja učinkovite konkurence na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih ter da je treba priglašeno transakcijo razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členoma 2(2) in 8(2) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP.

| (9) | Komisija je 10. septembra 2014 izdala sklep o odobritvi v skladu s členom 8(2) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

(9)

Komisija je 10. septembra 2014 izdala sklep o odobritvi v skladu s členom 8(2) Uredbe o združitvah.

IV.   OBRAZLOŽITVENI MEMORANDUM

A.   Upoštevni proizvodni trgi

1.   Uvod v TiO2

| (10) | TiO2 je anorganska kemikalija, ki se uporablja pretežno za plakiranje, poživljanje barv in beljenje različnih industrijskih in potrošniških izdelkov. Še zlasti se uporablja v barvah in premazih (61 %), plastiki (25 %), papirju (8 %), kar se običajno imenuje „množična uporaba“, ter za različno tako imenovano „posebno uporabo“, med drugim v tiskarskih črnilih (3,5 %) in vlaknih ter v kozmetiki, farmacevtskih izdelkih in živilih (skupaj 2,5 %). |
| --- | --- |

(10)

TiO2 je anorganska kemikalija, ki se uporablja pretežno za plakiranje, poživljanje barv in beljenje različnih industrijskih in potrošniških izdelkov. Še zlasti se uporablja v barvah in premazih (61 %), plastiki (25 %), papirju (8 %), kar se običajno imenuje „množična uporaba“, ter za različno tako imenovano „posebno uporabo“, med drugim v tiskarskih črnilih (3,5 %) in vlaknih ter v kozmetiki, farmacevtskih izdelkih in živilih (skupaj 2,5 %).

| (11) | Za proizvodnjo TiO2 se uporabljata dve tehnologiji, in sicer sulfatni proizvodni postopek (55 % svetovnih zmogljivosti, prevladujoč v EGP in na Kitajskem) ter kloridni proizvodni postopek (45 % svetovne zmogljivosti, prevladujoč v Severni Ameriki). |
| --- | --- |

(11)

Za proizvodnjo TiO2 se uporabljata dve tehnologiji, in sicer sulfatni proizvodni postopek (55 % svetovnih zmogljivosti, prevladujoč v EGP in na Kitajskem) ter kloridni proizvodni postopek (45 % svetovne zmogljivosti, prevladujoč v Severni Ameriki).

| (12) | Proizvaja se več različnih tipov TiO2, ki jih je mogoče ločiti glede na razlike zlasti v (i) povprečni velikosti kristalov v proizvodu in (ii) nanosu premaza na kristal. Čeprav imajo različni tipi TiO2 na splošno enake osnovne lastnosti, se razlikujejo glede nekaterih tehničnih lastnosti in namenov uporabe. |
| --- | --- |

(12)

Proizvaja se več različnih tipov TiO2, ki jih je mogoče ločiti glede na razlike zlasti v (i) povprečni velikosti kristalov v proizvodu in (ii) nanosu premaza na kristal. Čeprav imajo različni tipi TiO2 na splošno enake osnovne lastnosti, se razlikujejo glede nekaterih tehničnih lastnosti in namenov uporabe.

2.   Stališča priglasitelja

| (13) | Priglasitelj trdi, da razen nekaterih izjem (2) ni bistvene razlike v proizvodnji različnih tipov TiO2, ker so proizvodni postopek, stroji in surovine v glavnem enaki. Čeprav dobavitelji TiO2 proizvajajo različne tipe TiO2, so ti na splošno primerni za več vrst končne uporabe. Priglasitelj navaja, da lahko večina proizvajalcev TiO2 proizvede ali zlahka preide na proizvodnjo večine tipov, ki se lahko uporabljajo za večino vrst končne uporabe. V zvezi z razlikami v proizvodnem postopku priznava, da prehajanje s kloridnega na sulfatni postopek proizvodnje in nasprotno ni mogoče. Vendar vztraja, da se lahko TiO2, ki se proizvaja po kloridnem in sulfatnem postopku, uporablja zamenljivo v približno 80 % vseh vrst uporabe. Poleg tega je po navedbah priglasitelja z vidika povpraševanja večina tipov TiO2 primernih za vsakršno uporabo, različni položaj tipov glede različnih vrst uporabe pa je bolj posledica odločitev o strategiji trženja kot pa dejanskih razlik med proizvodi. Po navedbah priglasitelja je zato samo en skupni trg TiO2, ki ga sestavljajo različni proizvodi. |
| --- | --- |

(13)

Priglasitelj trdi, da razen nekaterih izjem (2) ni bistvene razlike v proizvodnji različnih tipov TiO2, ker so proizvodni postopek, stroji in surovine v glavnem enaki. Čeprav dobavitelji TiO2 proizvajajo različne tipe TiO2, so ti na splošno primerni za več vrst končne uporabe. Priglasitelj navaja, da lahko večina proizvajalcev TiO2 proizvede ali zlahka preide na proizvodnjo večine tipov, ki se lahko uporabljajo za večino vrst končne uporabe. V zvezi z razlikami v proizvodnem postopku priznava, da prehajanje s kloridnega na sulfatni postopek proizvodnje in nasprotno ni mogoče. Vendar vztraja, da se lahko TiO2, ki se proizvaja po kloridnem in sulfatnem postopku, uporablja zamenljivo v približno 80 % vseh vrst uporabe. Poleg tega je po navedbah priglasitelja z vidika povpraševanja večina tipov TiO2 primernih za vsakršno uporabo, različni položaj tipov glede različnih vrst uporabe pa je bolj posledica odločitev o strategiji trženja kot pa dejanskih razlik med proizvodi. Po navedbah priglasitelja je zato samo en skupni trg TiO2, ki ga sestavljajo različni proizvodi.

3.   Praksa odločanja Komisije

| (14) | Komisija je analizirala trge TiO2 v več preteklih zadevah in jih ocenila na podlagi končne uporabe. Opredelila je zlasti tri glavne kategorije končne uporabe TiO2, in sicer: premazi, plastika in posebna uporaba. Menila je tudi, da bi se lahko te kategorije dodatno razdelile na naslednje podkategorije: „[premazi] v podkategorije dekorativne, avtomobilske, trajnostne industrijske in splošne industrijske uporabe, plastika v podkategorijo uporabe za matične zmesi, PVC in drugo plastiko, posebna uporaba pa v podkategorijo uporabe za tiskarska črnila, papir, laminate in vlakna“ (3). |
| --- | --- |

(14)

Komisija je analizirala trge TiO2 v več preteklih zadevah in jih ocenila na podlagi končne uporabe. Opredelila je zlasti tri glavne kategorije končne uporabe TiO2, in sicer: premazi, plastika in posebna uporaba. Menila je tudi, da bi se lahko te kategorije dodatno razdelile na naslednje podkategorije: „[premazi] v podkategorije dekorativne, avtomobilske, trajnostne industrijske in splošne industrijske uporabe, plastika v podkategorijo uporabe za matične zmesi, PVC in drugo plastiko, posebna uporaba pa v podkategorijo uporabe za tiskarska črnila, papir, laminate in vlakna“ (3).

| (15) | Komisija je tudi ugotovila, da je v vsaki podkategoriji uporabe več tipov, da se lahko zadovoljijo posebne tehnične zahteve kupcev (4). Vendar je v prejšnjih sklepih menila, da ni treba natančneje opredeliti upoštevnih proizvodnih trgov na podlagi tipov TiO2, ker se lahko en tip uporablja za različne vrste končne uporabe in je raven zamenljivosti na strani ponudbe visoka, zlasti kar zadeva tipe množične uporabe in enake kemijske procese. Komisija se do tega vprašanja ni dokončno opredelila (5). |
| --- | --- |

(15)

Komisija je tudi ugotovila, da je v vsaki podkategoriji uporabe več tipov, da se lahko zadovoljijo posebne tehnične zahteve kupcev (4). Vendar je v prejšnjih sklepih menila, da ni treba natančneje opredeliti upoštevnih proizvodnih trgov na podlagi tipov TiO2, ker se lahko en tip uporablja za različne vrste končne uporabe in je raven zamenljivosti na strani ponudbe visoka, zlasti kar zadeva tipe množične uporabe in enake kemijske procese. Komisija se do tega vprašanja ni dokončno opredelila (5).

| (16) | Komisija je v zvezi z razlikami v proizvodnih postopkih ugotovila, da zaradi različne proizvodne opreme prehajanje s sulfatnega proizvodnega postopka na kloridni z vidika ponudbe ni mogoče. Kar zadeva vidik ponudbe, je nadalje ugotovila, da čeprav se TiO2, ki se proizvaja po kloridnem in sulfatnem postopku, lahko uporablja zamenljivo v približno 80 % vseh vrst uporabe, obstajajo nekatere posebne vrste uporabe, za katere je ustreznejši TiO2, ki se proizvaja ali po kloridnem ali pa po sulfatnem postopku. Ugotovljeno je bilo zlasti, da tipov TiO2, ki se proizvajajo po sulfatnem postopku, za nekatere namene posebne uporabe, kot so tiskarska črnila in vlakna, ni mogoče nadomestiti s tipi, ki se proizvajajo po kloridnem postopku (6). |
| --- | --- |

(16)

Komisija je v zvezi z razlikami v proizvodnih postopkih ugotovila, da zaradi različne proizvodne opreme prehajanje s sulfatnega proizvodnega postopka na kloridni z vidika ponudbe ni mogoče. Kar zadeva vidik ponudbe, je nadalje ugotovila, da čeprav se TiO2, ki se proizvaja po kloridnem in sulfatnem postopku, lahko uporablja zamenljivo v približno 80 % vseh vrst uporabe, obstajajo nekatere posebne vrste uporabe, za katere je ustreznejši TiO2, ki se proizvaja ali po kloridnem ali pa po sulfatnem postopku. Ugotovljeno je bilo zlasti, da tipov TiO2, ki se proizvajajo po sulfatnem postopku, za nekatere namene posebne uporabe, kot so tiskarska črnila in vlakna, ni mogoče nadomestiti s tipi, ki se proizvajajo po kloridnem postopku (6).

4.   Presoja Komisije

| (17) | Komisija je na podlagi ugotovitev preiskave trga ugotovila, da proizvajalci tiskarskih črnil ne morejo prehajati med tipi TiO2, ki se proizvajajo po kloridnem in sulfatnem postopku, in da se lahko za proizvodnjo tiskarskih črnil v EGP uporabljajo le tipi, ki se proizvajajo po sulfatnem postopku. Nadalje je ugotovila, da se lahko za proizvodnjo tiskarskih črnil uporabljajo le določeni tipi TiO2 in da ne morejo vsi dobavitelji TiO2 proizvajati tipov TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih, saj je za njihovo proizvodnjo potrebno zelo specifično strokovno znanje. Poleg tega sami stranki in neodvisni industrijski viri razlikujejo trge TiO2 na podlagi končne uporabe, zlasti pa obravnavajo trg TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih kot ločen trg. |
| --- | --- |

(17)

Komisija je na podlagi ugotovitev preiskave trga ugotovila, da proizvajalci tiskarskih črnil ne morejo prehajati med tipi TiO2, ki se proizvajajo po kloridnem in sulfatnem postopku, in da se lahko za proizvodnjo tiskarskih črnil v EGP uporabljajo le tipi, ki se proizvajajo po sulfatnem postopku. Nadalje je ugotovila, da se lahko za proizvodnjo tiskarskih črnil uporabljajo le določeni tipi TiO2 in da ne morejo vsi dobavitelji TiO2 proizvajati tipov TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih, saj je za njihovo proizvodnjo potrebno zelo specifično strokovno znanje. Poleg tega sami stranki in neodvisni industrijski viri razlikujejo trge TiO2 na podlagi končne uporabe, zlasti pa obravnavajo trg TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih kot ločen trg.

| (18) | Zato Komisija meni, da TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih pomeni ločen upoštevni proizvodni trg. |
| --- | --- |

(18)

Zato Komisija meni, da TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih pomeni ločen upoštevni proizvodni trg.

B.   Upoštevni geografski trgi

1.   Stališča priglasitelja

| (19) | Priglasitelj navaja, da je iz razlogov, navedenih v nadaljevanju, trg TiO2 svetoven ne glede na kakršno koli delitev med različnimi vrstami končne uporabe. |
| --- | --- |

(19)

Priglasitelj navaja, da je iz razlogov, navedenih v nadaljevanju, trg TiO2 svetoven ne glede na kakršno koli delitev med različnimi vrstami končne uporabe.

| (20) | Prvič, precej je trgovskih tokov med različnimi regijami sveta, ki pomenijo 30 % svetovnega povpraševanja po TiO2. Drugič, opaziti je mogoče veliko cenovno korelacijo med regijami sveta. Razlike v ceni so minimalne ter izražajo stroške prevoza in dajatev med regijami. Tretjič, priglasitelj trdi, da so večji kupci TiO2 običajno svetovne korporacije, njihovi standardi kakovosti pa so podobni po vsem svetu. Večina kupcev nabavlja pri različnih svetovnih dobaviteljih, pri čemer uporabljajo seznam pooblaščenih svetovnih dobaviteljev. Konsolidacija mreže kupcev je povečala njihovo kupno moč. Četrtič, priglasitelj trdi, da ni pomembnejših regulativnih ali drugačnih omejitev, ki bi omejevale dobavo TiO2 v EGP ali dobavo znotraj EGP, in da sedanje carinske tarife (v višini od 5,5 % do 6,5 %) ne preprečujejo svetovnih trgovinskih tokov. Nazadnje priglasitelj trdi, da mreža lokalnih proizvajalcev ali distributerjev ni potrebna. |
| --- | --- |

(20)

Prvič, precej je trgovskih tokov med različnimi regijami sveta, ki pomenijo 30 % svetovnega povpraševanja po TiO2. Drugič, opaziti je mogoče veliko cenovno korelacijo med regijami sveta. Razlike v ceni so minimalne ter izražajo stroške prevoza in dajatev med regijami. Tretjič, priglasitelj trdi, da so večji kupci TiO2 običajno svetovne korporacije, njihovi standardi kakovosti pa so podobni po vsem svetu. Večina kupcev nabavlja pri različnih svetovnih dobaviteljih, pri čemer uporabljajo seznam pooblaščenih svetovnih dobaviteljev. Konsolidacija mreže kupcev je povečala njihovo kupno moč. Četrtič, priglasitelj trdi, da ni pomembnejših regulativnih ali drugačnih omejitev, ki bi omejevale dobavo TiO2 v EGP ali dobavo znotraj EGP, in da sedanje carinske tarife (v višini od 5,5 % do 6,5 %) ne preprečujejo svetovnih trgovinskih tokov. Nazadnje priglasitelj trdi, da mreža lokalnih proizvajalcev ali distributerjev ni potrebna.

2.   Praksa odločanja Komisije

| (21) | V zvezi z opredelitvijo geografskega trga je Komisija v prejšnjih sklepih brez posebnega obravnavanja TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih menila, da „se upoštevni geografski trg za titanov dioksid šteje za trg, ki obsega vsaj Skupnost“ (7), in sicer zaradi neobstoja kakršnih koli nacionalnih ovir, omejenega učinka stroškov prevoza, sposobnosti glavnih dobaviteljev TiO2, da z nekaj obrati zadovoljijo potrebe zahodnoevropskih kupcev, in omejenega nihanja cen med državami članicami. |
| --- | --- |

(21)

V zvezi z opredelitvijo geografskega trga je Komisija v prejšnjih sklepih brez posebnega obravnavanja TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih menila, da „se upoštevni geografski trg za titanov dioksid šteje za trg, ki obsega vsaj Skupnost“ (7), in sicer zaradi neobstoja kakršnih koli nacionalnih ovir, omejenega učinka stroškov prevoza, sposobnosti glavnih dobaviteljev TiO2, da z nekaj obrati zadovoljijo potrebe zahodnoevropskih kupcev, in omejenega nihanja cen med državami članicami.

| (22) | V zvezi s trgovinskimi tokovi TiO2 je Komisija ugotovila, da potekajo glavni trgovinski tokovi med EGP in Severno Ameriko. Leta 1997 je bilo več kot 20 % TiO2 uvoženega v EGP, od tega je bilo 16 % TiO2 uvoženega iz Severne Amerike (12 % je bilo uvoženega od dobavitelja iz ZDA s kloridnim postopkom proizvodnje). Drugi večji uvozniki so vzhodnoevropski dobavitelji, ker „je bil prodor iz Azije/Pacifika in drugih območij sveta doslej manjši“ (8). Na podlagi tega je Komisija presodila, ali je treba Severno Ameriko vključiti v upoštevni geografski trg (9). |
| --- | --- |

(22)

V zvezi s trgovinskimi tokovi TiO2 je Komisija ugotovila, da potekajo glavni trgovinski tokovi med EGP in Severno Ameriko. Leta 1997 je bilo več kot 20 % TiO2 uvoženega v EGP, od tega je bilo 16 % TiO2 uvoženega iz Severne Amerike (12 % je bilo uvoženega od dobavitelja iz ZDA s kloridnim postopkom proizvodnje). Drugi večji uvozniki so vzhodnoevropski dobavitelji, ker „je bil prodor iz Azije/Pacifika in drugih območij sveta doslej manjši“ (8). Na podlagi tega je Komisija presodila, ali je treba Severno Ameriko vključiti v upoštevni geografski trg (9).

| (23) | Komisija je navedla, da trgovinske tokove očitno poganjajo različne proizvodne tehnologije v EGP (sulfatni postopek proizvodnje) in Severni Ameriki (kloridni postopek proizvodnje) ter nihanja tečajev. Nadalje je ugotovila, da TiO2, ki se proizvaja po kloridnem postopku, pomeni večji delež severnoameriškega trga, na trgu EGP pa še vedno prevladuje TiO2, ki se proizvaja po sulfatnem postopku. Glede na različne cene, pogoje konkurence v EGP in Severni Ameriki, pa tudi lokalno distribucijo v EGP in velike zaloge dobaviteljev je Komisija sklenila, „da je EGP še vedno ločen trg“ (10). |
| --- | --- |

(23)

Komisija je navedla, da trgovinske tokove očitno poganjajo različne proizvodne tehnologije v EGP (sulfatni postopek proizvodnje) in Severni Ameriki (kloridni postopek proizvodnje) ter nihanja tečajev. Nadalje je ugotovila, da TiO2, ki se proizvaja po kloridnem postopku, pomeni večji delež severnoameriškega trga, na trgu EGP pa še vedno prevladuje TiO2, ki se proizvaja po sulfatnem postopku. Glede na različne cene, pogoje konkurence v EGP in Severni Ameriki, pa tudi lokalno distribucijo v EGP in velike zaloge dobaviteljev je Komisija sklenila, „da je EGP še vedno ločen trg“ (10).

| (24) | Komisija je v nedavno obravnavani zadevi ugotovila, da kupci TiO2 dobavljajo od dobaviteljev iz držav članic, ki niso države, v katerih imajo svoj proizvodni obrat, in da več kupcev TiO2 uvaža iz obratov (s kloridnim proizvodnim postopkom) v ZDA. V tej zadevi je priglasitelj trdil, da se kitajska zmogljivost in njen izvoz po svetu povečujeta, preiskava trga pa je očitno opredelila le uvoz z Japonske in iz Singapurja. Komisija na koncu ni natančno opredelila geografskega trga (11). |
| --- | --- |

(24)

Komisija je v nedavno obravnavani zadevi ugotovila, da kupci TiO2 dobavljajo od dobaviteljev iz držav članic, ki niso države, v katerih imajo svoj proizvodni obrat, in da več kupcev TiO2 uvaža iz obratov (s kloridnim proizvodnim postopkom) v ZDA. V tej zadevi je priglasitelj trdil, da se kitajska zmogljivost in njen izvoz po svetu povečujeta, preiskava trga pa je očitno opredelila le uvoz z Japonske in iz Singapurja. Komisija na koncu ni natančno opredelila geografskega trga (11).

3.   Presoja Komisije

| (25) | Komisija je na podlagi ugotovitev preiskave trga ugotovila, da uvozne dajatve in stroški prevoza sicer res ne ustvarjajo ovir za mednarodno trgovino s TiO2, vendar se značilnosti povpraševanja in konkurenčno okolje na trgu TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih razlikujejo po posameznih regijah sveta. Nadalje je še ugotovila, da se cena TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih razlikuje po različnih geografskih regijah, da se pogajanja med dobavitelji in proizvajalci tiskarskih črnil odvijajo v regionalnih okvirih in da je geografska bližina dobaviteljev pomembna za odločitev kupca o nabavi. Poleg tega neodvisni industrijski viri in stranki v svojih internih dokumentih o TiO2 poročajo na regionalni podlagi. |
| --- | --- |

(25)

Komisija je na podlagi ugotovitev preiskave trga ugotovila, da uvozne dajatve in stroški prevoza sicer res ne ustvarjajo ovir za mednarodno trgovino s TiO2, vendar se značilnosti povpraševanja in konkurenčno okolje na trgu TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih razlikujejo po posameznih regijah sveta. Nadalje je še ugotovila, da se cena TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih razlikuje po različnih geografskih regijah, da se pogajanja med dobavitelji in proizvajalci tiskarskih črnil odvijajo v regionalnih okvirih in da je geografska bližina dobaviteljev pomembna za odločitev kupca o nabavi. Poleg tega neodvisni industrijski viri in stranki v svojih internih dokumentih o TiO2 poročajo na regionalni podlagi.

| (26) | Zato Komisija meni, da geografski trg TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih obsega celotni EGP. |
| --- | --- |

(26)

Zato Komisija meni, da geografski trg TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih obsega celotni EGP.

C.   Presoja konkurenčnosti

1.   Stališča priglasitelja

| (27) | Priglasitelj je trdil, da je trg TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih konkurenčen ter se stranki že danes soočata s konkurenčnim pritiskom dobaviteljev TiO2, ki se proizvaja po kloridnem postopku, in drugih dobaviteljev TiO2, ki se proizvaja po sulfatnem postopku, zlasti kitajskih, ki imajo velike zmogljivosti proizvodnje po sulfatnem postopku, in da se bosta s takšnim pritiskom soočali tudi po združitvi. |
| --- | --- |

(27)

Priglasitelj je trdil, da je trg TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih konkurenčen ter se stranki že danes soočata s konkurenčnim pritiskom dobaviteljev TiO2, ki se proizvaja po kloridnem postopku, in drugih dobaviteljev TiO2, ki se proizvaja po sulfatnem postopku, zlasti kitajskih, ki imajo velike zmogljivosti proizvodnje po sulfatnem postopku, in da se bosta s takšnim pritiskom soočali tudi po združitvi.

| (28) | Priglasitelj je navedel, da je za trg TiO2 na splošno, zlasti pa za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih značilna preprostost vstopanja in širjenja na trgu. V zvezi s tem je trdil, da večje naložbe v zmogljivosti ne bi bile potrebne, saj so za trg značilni precejšnji presežki zmogljivosti, zlasti za trg TiO2, ki se proizvaja po sulfatnem postopku. Domnevno visoka stopnja zamenljivosti na strani ponudbe bi v vsakem primeru dobaviteljem TiO2 omogočila, da se zoperstavijo vsem omejitvam zmogljivosti, in sicer tako, da se jim omogoči zamenjava količin za proizvodnjo TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. Tako bi bilo za vse proizvajalce po sulfatnem postopku preprosto in privlačno vstopiti na trg TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih ali na njem razširiti poslovanje. |
| --- | --- |

(28)

Priglasitelj je navedel, da je za trg TiO2 na splošno, zlasti pa za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih značilna preprostost vstopanja in širjenja na trgu. V zvezi s tem je trdil, da večje naložbe v zmogljivosti ne bi bile potrebne, saj so za trg značilni precejšnji presežki zmogljivosti, zlasti za trg TiO2, ki se proizvaja po sulfatnem postopku. Domnevno visoka stopnja zamenljivosti na strani ponudbe bi v vsakem primeru dobaviteljem TiO2 omogočila, da se zoperstavijo vsem omejitvam zmogljivosti, in sicer tako, da se jim omogoči zamenjava količin za proizvodnjo TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. Tako bi bilo za vse proizvajalce po sulfatnem postopku preprosto in privlačno vstopiti na trg TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih ali na njem razširiti poslovanje.

| (29) | Priglasitelj je v svojem odgovoru na obvestilo o nasprotovanju navedel, da bodo lahko zlasti kitajski dobavitelji pravočasno ovirali združeni subjekt in bi podjetje Kronos, ki je dobavitelj TiO2, lahko preprečilo hipotetično povišanje cen. |
| --- | --- |

(29)

Priglasitelj je v svojem odgovoru na obvestilo o nasprotovanju navedel, da bodo lahko zlasti kitajski dobavitelji pravočasno ovirali združeni subjekt in bi podjetje Kronos, ki je dobavitelj TiO2, lahko preprečilo hipotetično povišanje cen.

| (30) | Meni tudi, da se kupci pri menjavi ne srečujejo z večjimi ovirami in da imajo glavni kupci precejšnjo kupno moč. |
| --- | --- |

(30)

Meni tudi, da se kupci pri menjavi ne srečujejo z večjimi ovirami in da imajo glavni kupci precejšnjo kupno moč.

2.   Presoja Komisije

(i)   Podjetji Huntsman in Sachtleben sta vodilna dobavitelja in tesna konkurenta na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih

| (31) | Podjetji Huntsman in Sachtleben sta vodilni na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih, pri čemer sta imeli leta 2013 obe od 30- do 40-odstotni tržni delež. Tretji največji dobavitelj, tj. podjetje Kronos, ima veliko manjši tržni delež (od 10 % do 20 %). Poleg podjetja Kronos sta edina dobavitelja TiO2 v EGP, ki sta specializirana za trg TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. Oba tržita tipe TiO2, zasnovane tako, da ustrezajo tehničnim specifikacijam proizvajalcev tiskarskih črnil (zlasti proizvoda TR52 podjetja Huntsman in RDI-S podjetja Sachtleben). Drugi dobavitelji TiO2, ki se proizvaja po sulfatnem postopku, ne proizvajajo tipov, namenjenih za proizvajalce tiskarskih črnil, čeprav lahko oportunistično, vendar zelo omejeno prodajajo svoje tipe proizvodov proizvajalcem tiskarskih črnil, ampak večinoma za druge namene. |
| --- | --- |

(31)

Podjetji Huntsman in Sachtleben sta vodilni na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih, pri čemer sta imeli leta 2013 obe od 30- do 40-odstotni tržni delež. Tretji največji dobavitelj, tj. podjetje Kronos, ima veliko manjši tržni delež (od 10 % do 20 %). Poleg podjetja Kronos sta edina dobavitelja TiO2 v EGP, ki sta specializirana za trg TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. Oba tržita tipe TiO2, zasnovane tako, da ustrezajo tehničnim specifikacijam proizvajalcev tiskarskih črnil (zlasti proizvoda TR52 podjetja Huntsman in RDI-S podjetja Sachtleben). Drugi dobavitelji TiO2, ki se proizvaja po sulfatnem postopku, ne proizvajajo tipov, namenjenih za proizvajalce tiskarskih črnil, čeprav lahko oportunistično, vendar zelo omejeno prodajajo svoje tipe proizvodov proizvajalcem tiskarskih črnil, ampak večinoma za druge namene.

| (32) | To strukturno vodstvo podjetij Huntsman in Sachtleben izraža njuno tehnično in tržno prednost na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih v primerjavi z drugimi dobavitelji TiO2, ki se proizvaja po sulfatnem postopku. Informacije, ki jih je Komisija pridobila pri preiskavi trga, in analiza internih dokumentov strank so jasno potrdile njun vodilni položaj in tesno konkurenco na zadevnem trgu. |
| --- | --- |

(32)

To strukturno vodstvo podjetij Huntsman in Sachtleben izraža njuno tehnično in tržno prednost na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih v primerjavi z drugimi dobavitelji TiO2, ki se proizvaja po sulfatnem postopku. Informacije, ki jih je Komisija pridobila pri preiskavi trga, in analiza internih dokumentov strank so jasno potrdile njun vodilni položaj in tesno konkurenco na zadevnem trgu.

| (33) | Zato Komisija meni, da podjetji Huntsman in Sachtleben vzajemno izvajata precejšnji konkurenčni pritisk na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. |
| --- | --- |

(33)

Zato Komisija meni, da podjetji Huntsman in Sachtleben vzajemno izvajata precejšnji konkurenčni pritisk na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih.

(ii)   Proizvajalci tiskarskega črnila imajo omejene možnosti menjave dobaviteljev

| (34) | Podjetje Kronos je z velikimi zmogljivostmi proizvodnje TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih po sulfatnem postopku večinoma v EGP tretji največji akter na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih, čeprav zdaj za strankama zelo zaostaja, saj je imelo leta 2013 le od 10- do 20-odstotni tržni delež. Podobno kot stranki proizvaja podjetje Kronos namenski tip za tiskarska črnila, ki se trži pod znamko „KRONOS 2064“. Vendar so v preiskavi trga vprašani povedali, da je podjetje Kronos na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih precej manjši konkurent strankam, ker sicer ima strokovno znanje in ustrezen proizvod, nima pa na splošno večnamenskega tipa (tj. primernega za vse vrste uporabe v tiskarskih črnilih), ki bi bil enakovreden proizvodu TR52 ali RDI-S, niti konkurenčne cenovne ponudbe v EGP. |
| --- | --- |

(34)

Podjetje Kronos je z velikimi zmogljivostmi proizvodnje TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih po sulfatnem postopku večinoma v EGP tretji največji akter na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih, čeprav zdaj za strankama zelo zaostaja, saj je imelo leta 2013 le od 10- do 20-odstotni tržni delež. Podobno kot stranki proizvaja podjetje Kronos namenski tip za tiskarska črnila, ki se trži pod znamko „KRONOS 2064“. Vendar so v preiskavi trga vprašani povedali, da je podjetje Kronos na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih precej manjši konkurent strankam, ker sicer ima strokovno znanje in ustrezen proizvod, nima pa na splošno večnamenskega tipa (tj. primernega za vse vrste uporabe v tiskarskih črnilih), ki bi bil enakovreden proizvodu TR52 ali RDI-S, niti konkurenčne cenovne ponudbe v EGP.

| (35) | Komisija je analizirala vlogo kitajskih dobaviteljev na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. Čeprav je ugotovila, da ima Kitajska dovolj zmogljivosti za proizvodnjo TiO2 po sulfatnem postopku, da bi lahko kitajski dobavitelji izvažali v EGP, in ni večjih ovir v trgovini, ki bi lahko preprečile izvoz, pa so zdaj kitajski dobavitelji zelo omejeno prisotni na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. Razlog za to je veliko slabša kakovost kitajskih proizvodov v primerjavi s tipi proizvodov za uporabo v tiskarskih črnilih strank. |
| --- | --- |

(35)

Komisija je analizirala vlogo kitajskih dobaviteljev na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. Čeprav je ugotovila, da ima Kitajska dovolj zmogljivosti za proizvodnjo TiO2 po sulfatnem postopku, da bi lahko kitajski dobavitelji izvažali v EGP, in ni večjih ovir v trgovini, ki bi lahko preprečile izvoz, pa so zdaj kitajski dobavitelji zelo omejeno prisotni na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. Razlog za to je veliko slabša kakovost kitajskih proizvodov v primerjavi s tipi proizvodov za uporabo v tiskarskih črnilih strank.

| (36) | Poleg strank in podjetja Kronos so še trije vzhodnoevropski dobavitelji z zmogljivostmi za proizvodnjo po sulfatnem postopku, in sicer Cinkarna Celje, Precheza a.s. in Zakłady Chemiczne „Police“ S.A. Večinoma so dejavni v proizvodnji splošnih tipov za premaze ali so specializirani za nišne trge, kot so kozmetika, farmacevtski izdelki in živila. Nobeden od teh dobaviteljev ne ponuja namenskih tipov za trg tiskarskih črnil. Drugi dobavitelji, kot so ukrajinski, japonski, korejski in indijski, so na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih zelo omejeno prisotni, ker so dražji ali pa nimajo strokovnega znanja za proizvodnjo kakovostnih tipov za uporabo v tiskarskih črnilih. Dobavitelji TiO2, ki se proizvaja po kloridnem postopku, se ne štejejo za del trga EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih, ker njihovi tipi ne ustrezajo vsem zahtevam proizvajalcev tiskarskih črnil. |
| --- | --- |

(36)

Poleg strank in podjetja Kronos so še trije vzhodnoevropski dobavitelji z zmogljivostmi za proizvodnjo po sulfatnem postopku, in sicer Cinkarna Celje, Precheza a.s. in Zakłady Chemiczne „Police“ S.A. Večinoma so dejavni v proizvodnji splošnih tipov za premaze ali so specializirani za nišne trge, kot so kozmetika, farmacevtski izdelki in živila. Nobeden od teh dobaviteljev ne ponuja namenskih tipov za trg tiskarskih črnil. Drugi dobavitelji, kot so ukrajinski, japonski, korejski in indijski, so na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih zelo omejeno prisotni, ker so dražji ali pa nimajo strokovnega znanja za proizvodnjo kakovostnih tipov za uporabo v tiskarskih črnilih. Dobavitelji TiO2, ki se proizvaja po kloridnem postopku, se ne štejejo za del trga EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih, ker njihovi tipi ne ustrezajo vsem zahtevam proizvajalcev tiskarskih črnil.

| (37) | Glede na navedeno in rezultate preiskave trga Komisija meni, da bi imeli kupci, ki nabavljajo pri združenem podjetju, omejene možnosti menjave dobaviteljev TiO2. |
| --- | --- |

(37)

Glede na navedeno in rezultate preiskave trga Komisija meni, da bi imeli kupci, ki nabavljajo pri združenem podjetju, omejene možnosti menjave dobaviteljev TiO2.

(iii)   Po združitvi bo lahko združeni subjekt zvišal cene na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih

| (38) | Združeni subjekt ne bo postal le največji svetovni dobavitelj TiO2, ki se proizvaja po sulfatnem postopku, ampak bo tudi nadziral precejšnji delež trga EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. |
| --- | --- |

(38)

Združeni subjekt ne bo postal le največji svetovni dobavitelj TiO2, ki se proizvaja po sulfatnem postopku, ampak bo tudi nadziral precejšnji delež trga EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih.

| (39) | Večina konkurentov na področju TiO2 zaradi nezadostnega strokovnega znanja ni sposobnih proizvesti tipov zadovoljive kakovosti za uporabo v tiskarskih črnilih ali pa zaradi svoje velikosti in stroškov vstopa na trg ni zainteresiranih za proizvodnjo takšnih tipov. |
| --- | --- |

(39)

Večina konkurentov na področju TiO2 zaradi nezadostnega strokovnega znanja ni sposobnih proizvesti tipov zadovoljive kakovosti za uporabo v tiskarskih črnilih ali pa zaradi svoje velikosti in stroškov vstopa na trg ni zainteresiranih za proizvodnjo takšnih tipov.

| (40) | Novi vstopi na trg EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih zaradi precejšnjih naložb v smislu stroškov in časa, potrebnega za začetek proizvodnje TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih, niso verjetni. Dobavitelji, ki že imajo proizvodne zmogljivosti za vstop na trg, bi morali pridobiti še potrebno strokovno znanje, da bi lahko razvili in prodajali tipe za uporabo v tiskarskih črnilih. |
| --- | --- |

(40)

Novi vstopi na trg EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih zaradi precejšnjih naložb v smislu stroškov in časa, potrebnega za začetek proizvodnje TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih, niso verjetni. Dobavitelji, ki že imajo proizvodne zmogljivosti za vstop na trg, bi morali pridobiti še potrebno strokovno znanje, da bi lahko razvili in prodajali tipe za uporabo v tiskarskih črnilih.

| (41) | Zlasti kitajskim dobaviteljem TiO2 bi lahko bilo v interesu vstopiti na trg in so morda že poskušali razviti ustrezni tip za tiskarska črnila, ki bi ustrezal tehničnim zahtevam proizvajalcev tiskarskih črnil. Vendar je preiskava trga pokazala precejšnje negotovosti glede vprašanja, ali bodo kitajski dobavitelji dejansko pravočasno vstopili na trg. |
| --- | --- |

(41)

Zlasti kitajskim dobaviteljem TiO2 bi lahko bilo v interesu vstopiti na trg in so morda že poskušali razviti ustrezni tip za tiskarska črnila, ki bi ustrezal tehničnim zahtevam proizvajalcev tiskarskih črnil. Vendar je preiskava trga pokazala precejšnje negotovosti glede vprašanja, ali bodo kitajski dobavitelji dejansko pravočasno vstopili na trg.

| (42) | Domnevna nakupna moč kupcev združenemu subjektu verjetno ne more preprečiti dviga cen po združitvi, še zlasti glede na nakupno moč manjših, manj naprednih kupcev, ki pomenijo od 30 do 40 % povpraševanja. Poleg tega bi bila vsaka stopnja kupne moči nekaj večjih kupcev po združitvi resno oslabljena, saj bi združitev odpravila najbolj verodostojno alternativo na trgu. |
| --- | --- |

(42)

Domnevna nakupna moč kupcev združenemu subjektu verjetno ne more preprečiti dviga cen po združitvi, še zlasti glede na nakupno moč manjših, manj naprednih kupcev, ki pomenijo od 30 do 40 % povpraševanja. Poleg tega bi bila vsaka stopnja kupne moči nekaj večjih kupcev po združitvi resno oslabljena, saj bi združitev odpravila najbolj verodostojno alternativo na trgu.

| (43) | Glede na navedeno Komisija meni, da v tej zadevi ni večjih olajševalnih dejavnikov, kot so konkurenti, ki bi delovali kot element discipliniranja združenega subjekta, ali kupci s sposobnostjo neposrednega omejevanja združenega subjekta pri oblikovanju cen. |
| --- | --- |

(43)

Glede na navedeno Komisija meni, da v tej zadevi ni večjih olajševalnih dejavnikov, kot so konkurenti, ki bi delovali kot element discipliniranja združenega subjekta, ali kupci s sposobnostjo neposrednega omejevanja združenega subjekta pri oblikovanju cen.

(iv)   Zaključek

| (44) | Komisija zato ugotavlja, da priglašena koncentracija zbuja resne dvome o združljivosti z notranjim trgom v zvezi s trgom EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. |
| --- | --- |

(44)

Komisija zato ugotavlja, da priglašena koncentracija zbuja resne dvome o združljivosti z notranjim trgom v zvezi s trgom EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih.

D.   Predlagani korektivni ukrepi

1.   Zaveze, ki jih je predložil priglasitelj

| (45) | Za odpravo navedenih pomislekov glede konkurence na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih je podjetje Huntsman predlagalo odprodajo svoje svetovne poslovne dejavnosti TR52, ki večinoma vključuje:






  — | dodelitev tehnologije, potrebne za razvoj, proizvodnjo in prodajo TR52, |
| --- | --- | --- |

(45)

Za odpravo navedenih pomislekov glede konkurence na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih je podjetje Huntsman predlagalo odprodajo svoje svetovne poslovne dejavnosti TR52, ki večinoma vključuje:

—

dodelitev tehnologije, potrebne za razvoj, proizvodnjo in prodajo TR52,

| — | popolni globalni prenos znamke TR52, |
| --- | --- |

—

popolni globalni prenos znamke TR52,

| — | ključno osebje s strokovnim znanjem na področju TR52. |
| --- | --- |

—

ključno osebje s strokovnim znanjem na področju TR52.

| (46) | V prehodnem obdobju bo podjetje Huntsman zagotovilo tudi: (i) sporazum o dobavi ali o podizvajalski proizvodnji za TR52; (ii) sporazum o tehnološki podpori za zagotovitev potrebne tehnološke podpore in usposabljanja o uporabi strokovnega znanja na področju TR52; (iii) sporazum o prehodni podpori za zagotovitev podpore pri nabavljanju potrebne opreme in surovin za proizvodnjo TR52 ter logističnih služb za nabavo in distribucijske storitve za distribucijo TR52 v EGP. |
| --- | --- |

(46)

V prehodnem obdobju bo podjetje Huntsman zagotovilo tudi: (i) sporazum o dobavi ali o podizvajalski proizvodnji za TR52; (ii) sporazum o tehnološki podpori za zagotovitev potrebne tehnološke podpore in usposabljanja o uporabi strokovnega znanja na področju TR52; (iii) sporazum o prehodni podpori za zagotovitev podpore pri nabavljanju potrebne opreme in surovin za proizvodnjo TR52 ter logističnih služb za nabavo in distribucijske storitve za distribucijo TR52 v EGP.

| (47) | Za zagotovitev prenosa proizvodnje TR52 primernemu kupcu je bila v zaveze, ki jih je predložilo podjetje Huntsman, vključena določba o znanem kupcu. |
| --- | --- |

(47)

Za zagotovitev prenosa proizvodnje TR52 primernemu kupcu je bila v zaveze, ki jih je predložilo podjetje Huntsman, vključena določba o znanem kupcu.

2.   Presoja predloženih zavez

| (48) | Komisija je ugotovila, da bo transakcija ustvarila prevladujoči položaj na trgu TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih in s tem preprečila konkurenco med tesnimi konkurenti z veliki tržnimi deleži na trgu, za katerega so značilne velike ovire za vstop, saj je za proizvodnjo TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih potrebno specifično strokovno znanje. |
| --- | --- |

(48)

Komisija je ugotovila, da bo transakcija ustvarila prevladujoči položaj na trgu TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih in s tem preprečila konkurenco med tesnimi konkurenti z veliki tržnimi deleži na trgu, za katerega so značilne velike ovire za vstop, saj je za proizvodnjo TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih potrebno specifično strokovno znanje.

| (49) | TR52 ni le Huntsmanov edini vodilni proizvod TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih, ampak tudi eden od dveh najbolje prodajanih proizvodov TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih (glede na količino) v EGP (drugi najbolje prodajani proizvod je RDI-S podjetja Sachtleben). V sedanjih tržnih pogojih proizvodnja TR52 pomeni od 30 % do 40 % celotnega trga. |
| --- | --- |

(49)

TR52 ni le Huntsmanov edini vodilni proizvod TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih, ampak tudi eden od dveh najbolje prodajanih proizvodov TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih (glede na količino) v EGP (drugi najbolje prodajani proizvod je RDI-S podjetja Sachtleben). V sedanjih tržnih pogojih proizvodnja TR52 pomeni od 30 % do 40 % celotnega trga.

| (50) | Prenos tehnologije in strokovnega znanja, ki sta potrebna za razvoj TR52, bo tako sam po sebi omogočil vstop novih akterjev, ki bodo hitro pridobili pomembno vlogo na trgu in bodo sposobni omejevati združeni subjekt. Zlasti določbe glede sporazuma o dobavi ali podizvajalski proizvodnji bodo zagotovile pravočasen vstop novih akterjev, ki bodo lahko nadaljevali dobavo TR52 tudi v času, potrebnem za končanje prenosa tehnologije in strokovnega znanja, ter vzpostavili svojo proizvodnjo TR52. |
| --- | --- |

(50)

Prenos tehnologije in strokovnega znanja, ki sta potrebna za razvoj TR52, bo tako sam po sebi omogočil vstop novih akterjev, ki bodo hitro pridobili pomembno vlogo na trgu in bodo sposobni omejevati združeni subjekt. Zlasti določbe glede sporazuma o dobavi ali podizvajalski proizvodnji bodo zagotovile pravočasen vstop novih akterjev, ki bodo lahko nadaljevali dobavo TR52 tudi v času, potrebnem za končanje prenosa tehnologije in strokovnega znanja, ter vzpostavili svojo proizvodnjo TR52.

3.   Zaključek

| (51) | Komisija je v svojem sklepu ugotovila, da glede na zaveze, ki sta jih predložili stranki, priglašena koncentracija ne bo povzročila prevladujočega položaja strank na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih. |
| --- | --- |

(51)

Komisija je v svojem sklepu ugotovila, da glede na zaveze, ki sta jih predložili stranki, priglašena koncentracija ne bo povzročila prevladujočega položaja strank na trgu EGP za TiO2 za uporabo v tiskarskih črnilih.

V.   ZAKLJUČEK

| (52) | V sklepu je ob upoštevanju navedenega ugotovljeno, da predlagana koncentracija ne bo znatno ovirala učinkovite konkurence na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu. |
| --- | --- |

(52)

V sklepu je ob upoštevanju navedenega ugotovljeno, da predlagana koncentracija ne bo znatno ovirala učinkovite konkurence na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu.

| (53) | Zato bi bilo treba koncentracijo razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členoma 2(2) in 8(2) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

(53)

Zato bi bilo treba koncentracijo razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členoma 2(2) in 8(2) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

(2)  Tipi nano-/mikrodelcev, pri katerih se dejavnosti strank ne prekrivajo.

(3)  Odločba Komisije C 97/275/EGS v zadevi št. IV/M.984 DuPont/ICI, UL C 275, 11.9.1997, str. 4, odstavek 36.

(4)  Odločba Komisije C 97/275/EGS v zadevi št. IV/M.984 DuPont/ICI, UL C 275, 11.9.1997, str. 4, odstavek 38.

(5)  Odločba Komisije C 97/275/EGS v zadevi št. IV/M.984 DuPont/ICI, UL C 275, 11.9.1997, str. 4, odstavka 38–39, Sklep Komisije C 2010/072/EU v zadevi št. M.5638 Huntsman/Tronox Assets, UL C 72, 20.3.2010, str. 9, odstavki 15, 16 in 18.

(6)  Odločba Komisije C 97/275/EGS v zadevi št. IV/M.984 DuPont/ICI, UL C 275, 11.9.1997, str. 4, odstavek 34.

(7)  Odločba Komisije C 90/304/EGS v zadevi št. IV/M.23 ICI/Tioxide, UL C 304, 4.12.1990, str. 27, uvodna izjava (12).

(8)  Odločba Komisije C 97/275/EGS v zadevi št. IV/M.984 DuPont/ICI, UL C 275, 11.9.1997, odstavek 44.

(9)  Glej opombo 8.

(10)  Glej opombo 8.

(11)  Sklep Komisije C 2010/072/EU v zadevi št. M.5638 Huntsman/Tronox Assets, UL C 72, 20.3.2010, str. 9, odstavek 22.

---

Računsko sodišče

| 25.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 67/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 67/14

---

Posebno poročilo št. 24/2014 – Ali je bilo upravljanje podpore EU za preprečevanje in obnavljanje škode v gozdovih, ki so jo povzročili požari in naravne nesreče, dobro?

(2015/C 67/08)

Evropsko računsko sodišče vas obvešča, da je bilo pravkar objavljeno Posebno poročilo št. 24/2014 – Ali je bilo upravljanje podpore EU za preprečevanje in obnavljanje škode v gozdovih, ki so jo povzročili požari in naravne nesreče, dobro?

Poročilo lahko preberete na spletni strani Evropskega računskega sodišča ali si ga z nje prenesete: http://eca.europa.eu

Poročilo v tiskani različici lahko dobite brezplačno, če zanj zaprosite Računsko sodišče:

| European Court of Auditors |
| --- |
| Publications (PUB) |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUKSEMBURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-naslov: eca-info@eca.europa.eu |

European Court of Auditors

Publications (PUB)

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUKSEMBURG

Tel. +352 4398-1

E-naslov: eca-info@eca.europa.eu

ali izpolnite elektronsko naročilnico na spletni strani EU-Bookshop.

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Evropska komisija

| 25.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 67/15 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 67/15

---

Obvestilo o začetku pregleda zaradi izteka protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz nekaterih obročnih mehanizmov za vezavo s poreklom iz Ljudske republike Kitajske ter razširjenih na Vietnam in Laoško ljudsko demokratično republiko

(2015/C 67/09)

Po objavi obvestila o bližnjem izteku veljavnih protidampinških ukrepov (1) za uvoz nekaterih obročnih mehanizmov za vezavo s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („zadevna država“) ter tistih, poslanih iz Vietnama in Laoške ljudske demokratične republike, ne glede na to, ali je deklariran s poreklom iz Vietnama in Laoške ljudske demokratične republike ali ne, je Evropska komisija („Komisija“) prejela zahtevek za pregled v skladu s členom 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (2) („osnovna uredba“).

1.   Zahtevek za pregled

Zahtevek je 26. novembra 2014 vložila družba Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH („vložnik“), ki predstavlja več kot 25 % celotne proizvodnje obročnih mehanizmov za vezavo v Uniji.

2.   Izdelek, ki se pregleduje

Izdelek, ki se pregleduje, so nekateri obročni mehanizmi za vezavo („izdelek, ki se pregleduje“), ki se trenutno uvrščajo pod oznako KN ex 8305 10 00. Sestavljeni so iz dveh jeklenih ploščic ali žic, na katere so pritrjeni vsaj štirje polobroči iz jeklene žice, skupaj pa jih drži jeklen ovitek. Lahko se odpirajo s potegom polobročev ali z majhnim sprožilnim mehanizmom iz jekla, pritrjenim na obročni mehanizem za vezavo.

3.   Veljavni ukrepi

Trenutno veljavni ukrep je dokončna protidampinška dajatev, uvedena z Uredbo Sveta (EU) št. 157/2010 (3).

4.   Razlogi za pregled

Zahtevek temelji na izhodišču, da bi iztek veljavnosti ukrepov verjetno povzročil nadaljevanje dampinga in škodil industriji Unije.

4.1.   
  Domneva o verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve dampinga

Ker se glede na določbe člena 2(7) osnovne uredbe zadevna država ne šteje za državo s tržnim gospodarstvom, je vložnik določil normalno vrednost uvoza iz zadevne države na podlagi cen industrije Unije za podobni izdelek, v skladu s členom 2(7)(a) osnovne uredbe. Ta metodologija je enaka kot v zadnjem pregledu zaradi izteka ukrepa. Domneva o verjetnosti nadaljevanja dampinga temelji na primerjavi tako izračunane normalne vrednosti z izvoznimi cenami (na ravni franko tovarna) izdelka v preiskavi, ko je prodan za izvoz v Unijo in države izven EU.

Na podlagi zgornjih primerjav, ki kažejo na damping, vložnik domneva, da obstaja verjetnost nadaljevanja dampinga iz zadevne države.

4.2.   
  Domnevna verjetnost nadaljevanja ali ponovitve škode

Vložnik je predložil tudi dokaze prima facie, da je uvoz izdelka, ki se pregleduje, iz zadevne države v Unijo ostal znaten v absolutnem obsegu in tržnem deležu.

Vložnik trdi, da škoda za industrijo Unije še vedno obstaja. Predložil je prima facie dokaze, da je uvoz izdelka, ki se pregleduje, iz zadevne države v Unijo med drugim negativno vplival na prodane količine in raven cen, ki jih zaračunava industrija Unije, kar je negativno vplivalo na splošno uspešnost industrije Unije.

Vložnik trdi, da obstaja verjetnost nadaljevanja škode. V zvezi s tem je vložnik predložil dokaze, da bi se v primeru izteka ukrepov trenutna raven uvoza izdelka, ki se pregleduje, iz zadevne države v Unijo verjetno znatno povečala zaradi neizkoriščenih proizvodnih zmogljivosti proizvajalcev izvoznikov v zadevni državi in visoke stopnje nelojalnega nižanja cen, ugotovljene na podlagi kitajskih izvoznih cen obročnih mehanizmov za vezavo, kadar so prodani za izvoz v Unijo ali države izven EU.

Poleg tega vložnik trdi, da bi vsako pomembnejše povečanje uvoza po dampinških cenah iz zadevne države verjetno povzročilo nadaljnjo škodo industriji Unije, če bi se veljavnost ukrepov iztekla.

5.   Postopek

Po posvetovanju z odborom, ustanovljenim na podlagi člena 15(1) osnovne uredbe je bilo ugotovljeno, da obstajajo zadostni dokazi, ki upravičujejo začetek pregleda zaradi izteka ukrepov, zato Komisija začenja pregled v skladu s členom 11(2) osnovne uredbe.

5.1   
  Postopek za ugotavljanje verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve dampinga

5.1.1   Preiskava proizvajalcev izvoznikov

Proizvajalci izvozniki (4) izdelka, ki se pregleduje, iz zadevne države, vključno s tistimi, ki niso sodelovali v preiskavi, ki je privedla do veljavnih ukrepov, so pozvani k sodelovanju v preiskavi Komisije.

Postopek za izbiro proizvajalcev izvoznikov, ki jih je treba preiskati v zadevni državi

Vzorčenje

Ker lahko pregled zaradi izteka ukrepov vključuje veliko število proizvajalcev izvoznikov iz zadevne države in da bi se preiskava končala v predpisanih rokih, lahko Komisija izbere vzorec in ustrezno omeji število proizvajalcev izvoznikov, ki jih bo preiskala (postopek se imenuje „vzorčenje“). Vzorčenje bo izvedla v skladu s členom 17 osnovne uredbe.

Da bi se Komisija lahko odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi v tem primeru lahko izbrala vzorec, poziva vse proizvajalce izvoznike ali njihove predstavnike, vključno s tistimi, ki niso sodelovali v preiskavi, ki je privedla do ukrepov, obravnavanih v tem pregledu, da se ji javijo. Komisiji morajo v 15 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače, sporočiti informacije o svojih družbah, ki se zahtevajo v Prilogi I k temu obvestilu.

Komisija se bo za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za izbiro vzorca proizvajalcev izvoznikov, obrnila tudi na organe zadevne države, lahko pa se obrne na vsa znana združenja proizvajalcev izvoznikov.

Vse zainteresirane strani, ki želijo predložiti druge pomembne informacije glede izbire vzorca, razen zgoraj zahtevanih informacij, morajo to storiti v 21 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače.

Če je vzorec potreben, so proizvajalci izvozniki lahko izbrani na podlagi največjega reprezentativnega obsega izvoza v Unijo, ki ga je mogoče v razpoložljivem času ustrezno preiskati. Komisija bo o družbah, izbranih v vzorec, uradno obvestila vse znane proizvajalce izvoznike, organe zadevne države in združenja proizvajalcev izvoznikov, po potrebi prek organov zadevne države.

Komisija bo za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za preiskavo v zvezi s proizvajalci izvozniki, poslala vprašalnike proizvajalcem izvoznikom, izbranim v vzorec, vsem znanim združenjem proizvajalcev izvoznikov in organom zadevne države.

Vsi proizvajalci izvozniki, izbrani v vzorec, vsa znana združenja proizvajalcev izvoznikov in organi zadevne države morajo predložiti izpolnjen vprašalnik v 37 dneh od datuma uradnega obvestila o izbiri vzorca, če ni določeno drugače.

Družbe, ki so se strinjale z možno vključitvijo v vzorec, vendar niso bile izbrane v vzorec, se štejejo za sodelujoče („nevzorčeni sodelujoči proizvajalci izvozniki“) brez poseganja v morebitno uporabo člena 18 osnovne uredbe.

5.1.2   Dodaten postopek v zvezi s proizvajalci izvozniki v zadevni državi brez tržnega gospodarstva

Izbor tretje države s tržnim gospodarstvom

Normalna vrednost za uvoz iz zadevne države se v skladu s členom 2(7)(a) osnovne uredbe določi na podlagi cene ali konstruirane vrednosti v tretji državi s tržnim gospodarstvom.

V prejšnji preiskavi so se za določitev normalne vrednosti v zvezi z zadevno državo uporabile cene industrije Unije. V skladu z informacijami, ki jih ima Komisija na voljo, so lahko drugi dobavitelji Unije s tržnim gospodarstvom med drugim na Tajskem, v Indiji in v Kambodži. Komisija bo preučila, ali proizvodnja in prodaja izdelka v preiskavi v navedenih tretjih državah s tržnim gospodarstvom, za katere obstajajo informacije o tem, res poteka. Če določitev normalne vrednosti za namen sedanje preiskave ni mogoča na tej podlagi, bo Komisija predvidoma uporabila cene, ki so se plačevale ali se plačujejo v Uniji. Zainteresirane strani so pozvane, da o ustreznosti navedenih možnosti predložijo pripombe v 10 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije.

5.1.3   Preiskava nepovezanih uvoznikov
   (5)
   (6)

Nepovezani uvozniki izdelka, ki se pregleduje, iz zadevne države v Unijo so pozvani k sodelovanju v tej preiskavi.

Ker lahko postopek vključuje veliko število nepovezanih uvoznikov in da bi se preiskava končala v predpisanih rokih, lahko Komisija izbere vzorec in ustrezno omeji število nepovezanih uvoznikov, ki jih bo preiskala (postopek se imenuje „vzorčenje“). Vzorčenje bo izvedla v skladu s členom 17 osnovne uredbe.

Da bi se Komisija lahko odločila, ali je vzorčenje potrebno, in da bi v tem primeru lahko izbrala vzorec, poziva vse nepovezane uvoznike ali njihove predstavnike, vključno s tistimi, ki niso sodelovali v preiskavi, ki je privedla do ukrepov, ki so predmet tega pregleda, da se ji javijo. Komisiji morajo v 15 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače, sporočiti informacije o svojih družbah, ki se zahtevajo v Prilogi II k temu obvestilu.

Komisija se lahko za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za izbiro vzorca nepovezanih uvoznikov, obrne tudi na vsa znana združenja uvoznikov.

Vse zainteresirane strani, ki želijo predložiti druge pomembne informacije glede izbire vzorca, razen zgoraj zahtevanih informacij, morajo to storiti v 21 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače.

Če je vzorec potreben, so uvozniki lahko izbrani na podlagi največjega reprezentativnega obsega prodaje izdelka, ki se pregleduje, v Uniji, ki ga je mogoče v razpoložljivem času ustrezno preiskati. Komisija bo o družbah, izbranih v vzorec, uradno obvestila vse znane nepovezane uvoznike in združenja uvoznikov.

Komisija bo za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za preiskavo, poslala vprašalnike vzorčenim nepovezanim uvoznikom in vsem znanim združenjem uvoznikov. Te strani morajo predložiti izpolnjen vprašalnik v 37 dneh od datuma uradnega obvestila o izbiri vzorca, če ni določeno drugače.

5.2   
  Postopek za ugotavljanje verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve škode – preiskava proizvajalcev Unije

Za ugotavljanje verjetnosti nadaljevanja ali ponovitve škode za industrijo Unije so proizvajalci izdelka, ki se pregleduje, v Uniji pozvani k sodelovanju v preiskavi Komisije.

Komisija bo za pridobitev informacij, za katere meni, da so potrebne za preiskavo v zvezi s proizvajalci v Uniji, poslala vprašalnike znanim proizvajalcem v Uniji ali reprezentativnim proizvajalcem v Uniji in vsem znanim združenjem proizvajalcev v Uniji, vključno s tistimi, ki niso sodelovali v preiskavi, ki je privedla do ukrepov, ki so predmet tega pregleda, in sicer:

| — | družbi Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH in |
| --- | --- |

—

družbi Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH in

| — | družbi IML Industria Meccanica Lombarda srl. |
| --- | --- |

—

družbi IML Industria Meccanica Lombarda srl.

Če ni določeno drugače, morajo navedena proizvajalca Unije in združenja proizvajalcev Unije izpolnjene vprašalnike predložiti v 37 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije.

Komisija poziva vse proizvajalce Unije in združenja proizvajalcev Unije, ki zgoraj niso navedeni, da se ji javijo najpozneje v 15 dneh po objavi tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače, po možnosti po elektronski pošti, in od nje zahtevajo vprašalnik.

5.3   
  Postopek za presojo interesa Unije

Če bo v postopku potrjena verjetnost nadaljevanja ali ponovitve dampinga in škode, bo v skladu s členom 21 osnovne uredbe odločeno, ali bi bilo nadaljevanje protidampinških ukrepov v nasprotju z interesom Unije. Proizvajalci Unije, uvozniki in njihova reprezentativna združenja, uporabniki in njihova reprezentativna združenja ter reprezentativne potrošniške organizacije so pozvani, da se javijo v 15 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače. Reprezentativne potrošniške organizacije morajo za sodelovanje v preiskavi v istem roku dokazati dejansko povezavo med svojimi dejavnostmi in izdelkom v preiskavi.

Strani, ki se javijo v navedenem roku, lahko Komisiji predložijo informacije o tem, ali je uvedba ukrepov v interesu Unije, v 37 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače. Te informacije lahko predložijo v prosti obliki ali izpolnijo vprašalnik, ki ga pripravi Komisija. V vsakem primeru se bodo informacije, predložene v skladu s členom 21, upoštevale samo, če bodo podprte z dejanskimi dokazi, veljavnimi v času predložitve.

5.4   
  Druga pisna stališča

Ob upoštevanju določb tega obvestila so vse zainteresirane strani pozvane, da izrazijo svoja stališča ter predložijo informacije in dokaze. Te informacije in dokazi morajo prispeti na Komisijo v 37 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni določeno drugače.

5.5   
  Možnost zaslišanja s strani preiskovalnih služb Komisije

Vse zainteresirane strani lahko zahtevajo, da jih zaslišijo preiskovalne službe Komisije. Zahtevek za zaslišanje morajo vložiti pisno in navesti razloge zanj. Za zaslišanja o zadevah z začetka preiskave je treba vložiti zahtevek v 15 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije. Pozneje pa je treba zahtevek za zaslišanje vložiti v posebnih rokih, ki jih določi Komisija v korespondenci z zainteresiranimi stranmi.

5.6   
  Navodila za predložitev pisnih stališč in izpolnjenih vprašalnikov ter korespondenco

Za informacije, ki se predložijo Komisiji za namen preiskav trgovinske zaščite, ni mogoče uveljavljati avtorskih pravic. Preden zainteresirane strani Komisiji predložijo informacije in/ali podatke, za katere veljajo avtorske pravice tretje osebe, morajo imetnika avtorskih pravic zaprositi za posebno dovoljenje, s katerim ta Komisiji izrecno dovoljuje a) uporabo informacij in podatkov za namen tega postopka trgovinske zaščite in b) zagotovitev informacij in/ali podatkov zainteresiranim stranem v tej preiskavi v obliki, ki jim omogoča, da uveljavljajo svojo pravico do obrambe.

Vsa pisna stališča, vključno z informacijami, ki jih zahteva to obvestilo, izpolnjenimi vprašalniki in korespondenco, ki jih zainteresirane strani predložijo kot zaupne, se označijo z „Limited“ (7).

Če zainteresirane strani predložijo informacije z oznako „Limited“, jim morajo v skladu s členom 19(2) osnovne uredbe priložiti nezaupni povzetek in ga označiti s „For inspection by interested parties“. Ti povzetki morajo biti dovolj podrobni, da zajamejo bistvo zaupnih informacij. Če zainteresirana stran zaupnim informacijam ne priloži nezaupnega povzetka v predpisani obliki in zahtevane kakovosti, takšne zaupne informacije morda ne bodo upoštevane.

Zainteresirane strani so pozvane, da po elektronski pošti pošljejo vsa stališča in zahtevke, vključno s skeniranimi kopijami pooblastil in potrdil, razen obsežnih odgovorov, ki se predložijo na CD-ROM-u ali DVD-ju osebno ali s priporočeno pošto. Zainteresirane strani se z uporabo elektronske pošte strinjajo s pravili, ki veljajo za elektronsko pošiljanje, kot so navedena v dokumentu „KORESPONDENCA Z EVROPSKO KOMISIJO V ZADEVAH GLEDE TRGOVINSKE ZAŠČITE“, ki je objavljen na spletnem mestu Generalnega direktorata za trgovino: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf Zainteresirane strani morajo v sporočilu navesti svoje ime, naslov, telefonsko številko in veljaven elektronski naslov ter zagotoviti, da je navedeni elektronski naslov poslovni elektronski naslov podjetja, ki deluje in se uporablja vsak dan. Komisija bo po prejemu kontaktnih podatkov z zainteresiranimi stranmi komunicirala zgolj po elektronski pošti, razen če te izrecno zaprosijo za prejemanje vseh dokumentov Komisije po drugi poti ali če vrsta dokumenta zahteva uporabo priporočene pošte. Zainteresirane strani lahko nadaljnja pravila in informacije v zvezi s komuniciranjem s Komisijo, vključno z veljavnimi načeli za komuniciranje po elektronski pošti, najdejo v zgoraj omenjenih navodilih za komuniciranje z zainteresiranimi stranmi.

Naslov Komisije za korespondenco:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Elektronski naslov | : | trade-rbm-review-dumping@ec.europa.eu
  trade-rbm-review-injury@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Elektronski naslov

:

trade-rbm-review-dumping@ec.europa.eu

trade-rbm-review-injury@ec.europa.eu

6.   Nesodelovanje

Če katera koli zainteresirana stran zavrne dostop do potrebnih informacij, jih ne predloži v predpisanih rokih ali znatno ovira preiskavo, se lahko v skladu s členom 18 osnovne uredbe na podlagi razpoložljivih dejstev sprejmejo pozitivne ali negativne ugotovitve.

Če se ugotovi, da je katera koli zainteresirana stran predložila napačne ali zavajajoče informacije, se te morda ne bodo upoštevale, uporabijo pa se lahko razpoložljiva dejstva.

Če zainteresirana stran ne sodeluje ali pa sodeluje le delno in zato ugotovitve temeljijo na razpoložljivih dejstvih v skladu s členom 18 osnovne uredbe, je lahko izid za to stran manj ugoden, kot bi bil, če bi sodelovala.

Če odgovori niso posredovani elektronsko, se to ne šteje za nesodelovanje, če zainteresirana stranka dokaže, da bi predložitev odgovora v želeni obliki povzročila nerazumno dodatno obremenitev ali nerazumne dodatne stroške. Zainteresirana stran bi morala takoj obvestiti Komisijo.

7.   Pooblaščenec za zaslišanje

Zainteresirane strani lahko zahtevajo posredovanje pooblaščenca za zaslišanje v trgovinskih postopkih. Pooblaščenec za zaslišanje je posrednik med zainteresiranimi stranmi in preiskovalnimi službami Komisije. Pooblaščenec za zaslišanje obravnava zahtevke za dostop do dokumentacije, nestrinjanja z zaupnostjo podatkov, zahtevke za podaljšanje rokov in zahtevke tretjih oseb za zaslišanje. Pooblaščenec za zaslišanje lahko s posamezno zainteresirano stranjo organizira zaslišanje in nastopi kot posrednik, da se v celoti upoštevajo njene pravice do obrambe.

Zahtevek za zaslišanje pri pooblaščencu za zaslišanje je treba vložiti pisno in navesti razloge zanj. Za zaslišanja o zadevah z začetka preiskave je treba vložiti zahtevek v 15 dneh od datuma objave tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije. Pozneje pa je treba zahtevek za zaslišanje vložiti v posebnih rokih, ki jih določi Komisija v korespondenci z zainteresiranimi stranmi.

Pooblaščenec za zaslišanje ravno tako omogoči vpletenim stranem, da med zaslišanjem predstavijo različna stališča in nasprotne argumente, med drugim v zvezi z verjetnostjo nadaljevanja ali ponovitve dampinga in škode.

Dodatne informacije in kontaktni podatki so zainteresiranim stranem na voljo na spletnih straneh pooblaščenca za zaslišanje na spletišču GD za trgovino:

http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   Casovni okvir preiskave

Preiskava se v skladu s členom 11(5) osnovne uredbe zaključi v 15 mesecih po objavi tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije.

9.   Možnost zahtevka za pregled v skladu s členom 11(3) osnovne uredbe

Ker se je ta pregled zaradi izteka ukrepov začel v skladu z določbami člena 11(2) osnovne uredbe, njegove ugotovitve ne bodo povzročile spremembe obstoječih ukrepov, ampak njihovo razveljavitev ali ohranitev v skladu s členom 11(6) osnovne uredbe.

Če katera od zainteresiranih strani meni, da je potreben pregled ukrepov, da se omogoči sprememba ukrepov, lahko navedena stran zahteva pregled v skladu s členom 11(3) osnovne uredbe.

Strani, ki želijo zahtevati takšen pregled, ki bi se izvedel neodvisno od pregleda zaradi izteka ukrepov iz tega obvestila, lahko stopijo v stik s Komisijo na zgoraj navedenem naslovu.

10.   Obdelava osebnih podatkov

Vsi osebni podatki, zbrani v tej preiskavi, bodo obdelani v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (8).

---

(1)  Obvestilo o bližnjem izteku nekaterih protidampinških ukrepov (UL C 164, 29.5.2014, str. 21).

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (kodificirana različica) (UL L 343, 22.12.2009, str. 51).

(3)  UL L 49, 26.2.2010, str. 1.

(4)  Proizvajalec izvoznik je družba v zadevni državi, ki proizvaja in izvaža izdelek v preiskavi na trg Unije, in sicer neposredno ali po tretji osebi, vključno s katero koli od njenih povezanih družb, vključenih v proizvodnjo, domačo prodajo ali izvoz izdelka, ki se pregleduje.

(5)  Vzorčeni so lahko samo uvozniki, ki niso povezani s proizvajalci izvozniki. Uvozniki, ki so povezani s proizvajalci izvozniki, morajo izpolniti Prilogo I k vprašalniku za te proizvajalce izvoznike. Za opredelitev povezane strani glej točko 3 v Prilogi I.

(6)  Podatki, ki jih predložijo nepovezani uvozniki, se lahko poleg ugotavljanja dampinga uporabijo tudi za druge vidike te preiskave.

(7)  Dokument z oznako „Limited“ se šteje za zaupnega v skladu s členom 19 Uredbe (ES) št. 1225/2009 in členom 6 Sporazuma STO o izvajanju člena VI GATT 1994 (Protidampinški sporazum). Poleg tega je dokument zaščiten v skladu s členom 4 Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 (UL L 145, 31.5.2001, str. 43).

(8)  UL L 8, 12.1.2001, str. 1.

---

PRILOGA I

Image

Image

---

PRILOGA II

Image

Image

---

DRUGI AKTI

Evropska komisija

| 25.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 67/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 67/25

---

Obvestilo proizvajalcem in uvoznikom fluoriranih ogljikovodikov ter novim podjetjem, ki nameravajo dajati fluorirane ogljikovodike v razsutem stanju na trg Evropske unije v letu 2016

(2015/C 67/10)

| 1. | To obvestilo je naslovljeno na podjetja, ki jih zajema Uredba (EU) št. 517/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o fluoriranih toplogrednih plinih in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 842/2006 (1) (v nadaljnjem besedilu: Uredba):






  (a) | proizvajalci in uvozniki, ki jim je bila dodeljena referenčna vrednost z Izvedbenim sklepom Komisije 2014/774/EU (2); |
| --- | --- | --- |

1.

To obvestilo je naslovljeno na podjetja, ki jih zajema Uredba (EU) št. 517/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o fluoriranih toplogrednih plinih in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 842/2006 (1) (v nadaljnjem besedilu: Uredba):

(a)

proizvajalci in uvozniki, ki jim je bila dodeljena referenčna vrednost z Izvedbenim sklepom Komisije 2014/774/EU (2);

| (b) | vsa druga podjetja, ki nameravajo dajati najmanj 100 ton ekvivalenta CO2 fluoriranih ogljikovodikov na trg Unije v letu 2016, vendar jim ni bila dodeljena referenčna vrednost z Izvedbenim sklepom 2014/774/EU. |
| --- | --- |

(b)

vsa druga podjetja, ki nameravajo dajati najmanj 100 ton ekvivalenta CO2 fluoriranih ogljikovodikov na trg Unije v letu 2016, vendar jim ni bila dodeljena referenčna vrednost z Izvedbenim sklepom 2014/774/EU.

| 2. | Fluorirani ogljikovodiki pomenijo snovi, navedene v oddelku 1 Priloge I k Uredbi, ali zmesi, ki vsebujejo katero koli od navedenih snovi:
  HFC-23, HFC-32, HFC-41, HFC-125, HFC-134, HFC-134a, HFC-143, HFC-143a, HFC-152, HFC-152a, HFC-161, HFC-227ea, HFC-236cb, HFC-236ea, HFC-236fa, HFC-245ca, HFC-245fa, HFC-365mfc, HFC-43-10mee. |
| --- | --- |

2.

Fluorirani ogljikovodiki pomenijo snovi, navedene v oddelku 1 Priloge I k Uredbi, ali zmesi, ki vsebujejo katero koli od navedenih snovi:

HFC-23, HFC-32, HFC-41, HFC-125, HFC-134, HFC-134a, HFC-143, HFC-143a, HFC-152, HFC-152a, HFC-161, HFC-227ea, HFC-236cb, HFC-236ea, HFC-236fa, HFC-245ca, HFC-245fa, HFC-365mfc, HFC-43-10mee.

| 3. | Kakršno koli dajanje navedenih snovi na trg, razen za uporabe, navedene v členu 15(2)(a) do (e) Uredbe, mora biti upoštevano v sistemu kvot iz členov 15 in 16 Uredbe. |
| --- | --- |

3.

Kakršno koli dajanje navedenih snovi na trg, razen za uporabe, navedene v členu 15(2)(a) do (e) Uredbe, mora biti upoštevano v sistemu kvot iz členov 15 in 16 Uredbe.

| 4. | Poleg tega za posamezno podjetje veljajo količinske omejitve za dajanje fluoriranih ogljikovodikov na trg. Komisija dodeli kvote za podjetja, navedena v točkah 1(a) in (b) tega obvestila. |
| --- | --- |

4.

Poleg tega za posamezno podjetje veljajo količinske omejitve za dajanje fluoriranih ogljikovodikov na trg. Komisija dodeli kvote za podjetja, navedena v točkah 1(a) in (b) tega obvestila.

| 5. | Vsi podatki, ki so jih predložila podjetja, kvote in referenčne vrednosti so shranjeni na spletu v evidenci HFC, dostopni prek portala fluoriranih toplogrednih plinov (F-Gas) (3), v skladu s členom 17 Uredbe. Vse podatke v evidenci HFC, vključno s kvotami, referenčnimi vrednostmi, komercialnimi in osebnimi podatki, bo Evropska komisija obravnavala kot zaupne.

  Samo za proizvajalce in uvoznike, ki jim je bila dodeljena referenčna vrednost z Izvedbenim sklepom 2014/774/EU, kakor je navedeno v točki 1(a) tega obvestila |
| --- | --- |

5.

Vsi podatki, ki so jih predložila podjetja, kvote in referenčne vrednosti so shranjeni na spletu v evidenci HFC, dostopni prek portala fluoriranih toplogrednih plinov (F-Gas) (3), v skladu s členom 17 Uredbe. Vse podatke v evidenci HFC, vključno s kvotami, referenčnimi vrednostmi, komercialnimi in osebnimi podatki, bo Evropska komisija obravnavala kot zaupne.

Samo za proizvajalce in uvoznike, ki jim je bila dodeljena referenčna vrednost z Izvedbenim sklepom 2014/774/EU, kakor je navedeno v točki 1(a) tega obvestila

| 6. | Vsakemu takemu podjetju Komisija dodeli kvoto za leto 2016 v skladu s členom 16(1) in (5) ter prilogama V in VI k Uredbi. Podjetja bodo torej kot kvoto za leto 2016 prejela 89 % od 93 % svoje referenčne vrednosti, določene v Izvedbenem sklepu 2014/774/EU. |
| --- | --- |

6.

Vsakemu takemu podjetju Komisija dodeli kvoto za leto 2016 v skladu s členom 16(1) in (5) ter prilogama V in VI k Uredbi. Podjetja bodo torej kot kvoto za leto 2016 prejela 89 % od 93 % svoje referenčne vrednosti, določene v Izvedbenem sklepu 2014/774/EU.

| 7. | Če namerava podjetje v skladu s členom 16(4) Uredbe dajati na trg dodatne količine fluoriranih ogljikovodikov, ki presegajo kvoto, ki mu je bila dodeljena na osnovi njegove referenčne vrednosti, mora podjetje v elektronsko evidenco HFC, dostopno na spletu prek portala F-Gas (4), predložiti „izjavo o dodatnih pričakovanih količinah za leto 2016“. Take izjave bo mogoče predložiti samo v obdobju od 1. maja do 30. junija 2015. |
| --- | --- |

7.

Če namerava podjetje v skladu s členom 16(4) Uredbe dajati na trg dodatne količine fluoriranih ogljikovodikov, ki presegajo kvoto, ki mu je bila dodeljena na osnovi njegove referenčne vrednosti, mora podjetje v elektronsko evidenco HFC, dostopno na spletu prek portala F-Gas (4), predložiti „izjavo o dodatnih pričakovanih količinah za leto 2016“. Take izjave bo mogoče predložiti samo v obdobju od 1. maja do 30. junija 2015.

| 8. | Komisija bo za veljavne štela samo ustrezno izpolnjene „izjave o dodatnih pričakovanih količinah“, ki ne vsebujejo napak in jih bo prejela do 1. julija 2015. |
| --- | --- |

8.

Komisija bo za veljavne štela samo ustrezno izpolnjene „izjave o dodatnih pričakovanih količinah“, ki ne vsebujejo napak in jih bo prejela do 1. julija 2015.

| 9. | Na osnovi teh izjav lahko Komisija v skladu s členom 16(4) ter prilogama V in VI k Uredbi tem podjetjem dodeli dodatne kvote, če so na voljo. |
| --- | --- |

9.

Na osnovi teh izjav lahko Komisija v skladu s členom 16(4) ter prilogama V in VI k Uredbi tem podjetjem dodeli dodatne kvote, če so na voljo.

| 10. | Komisija bo podjetja obvestila o skupnih dodeljenih kvotah za leto 2016 prek evidence HFC. |
| --- | --- |

10.

Komisija bo podjetja obvestila o skupnih dodeljenih kvotah za leto 2016 prek evidence HFC.

| 11. | „Izjava o dodatnih pričakovanih količinah“ sama po sebi ne daje pravice do dajanja dodatnih fluoriranih ogljikovodikov, ki presegajo kvoto, dodeljeno na podlagi referenčne vrednosti, na trg v letu 2016.

  Samo za podjetja, ki jim ni bila dodeljena referenčna vrednost z Izvedbenim sklepom 2014/774/EU, kakor je navedeno v točki 1(b) tega obvestila |
| --- | --- |

11.

„Izjava o dodatnih pričakovanih količinah“ sama po sebi ne daje pravice do dajanja dodatnih fluoriranih ogljikovodikov, ki presegajo kvoto, dodeljeno na podlagi referenčne vrednosti, na trg v letu 2016.

Samo za podjetja, ki jim ni bila dodeljena referenčna vrednost z Izvedbenim sklepom 2014/774/EU, kakor je navedeno v točki 1(b) tega obvestila

| 12. | Vsako tako podjetje, ki namerava v letu 2016 dajati fluorirane ogljikovodike na trg, mora upoštevati postopek, opisan v točkah 13 do 18 tega obvestila. |
| --- | --- |

12.

Vsako tako podjetje, ki namerava v letu 2016 dajati fluorirane ogljikovodike na trg, mora upoštevati postopek, opisan v točkah 13 do 18 tega obvestila.

| 13. | Podjetje mora biti vpisano kot proizvajalec in/ali uvoznik fluoriranih ogljikovodikov v spletni evidenci HFC, dostopni prek portala F-Gas (5). Pomoč pri vpisu za podjetja, ki še niso vpisana, je na voljo na spletni strani GD CLIMA (6). |
| --- | --- |

13.

Podjetje mora biti vpisano kot proizvajalec in/ali uvoznik fluoriranih ogljikovodikov v spletni evidenci HFC, dostopni prek portala F-Gas (5). Pomoč pri vpisu za podjetja, ki še niso vpisana, je na voljo na spletni strani GD CLIMA (6).

| 14. | Poleg tega mora podjetje v spletno evidenco HFC, ki je dostopna prek portala F-Gas (7), predložiti „izjavo o namenu dajanja fluoriranih ogljikovodikov na trg v letu 2016“. Take izjave bo mogoče predložiti samo v obdobju od 1. maja do 30. junija 2015. |
| --- | --- |

14.

Poleg tega mora podjetje v spletno evidenco HFC, ki je dostopna prek portala F-Gas (7), predložiti „izjavo o namenu dajanja fluoriranih ogljikovodikov na trg v letu 2016“. Take izjave bo mogoče predložiti samo v obdobju od 1. maja do 30. junija 2015.

| 15. | Komisija bo za veljavne štela samo ustrezno izpolnjene „izjave o namenu dajanja fluoriranih ogljikovodikov na trg“, ki ne vsebujejo napak in jih bo prejela do 1. julija 2015. |
| --- | --- |

15.

Komisija bo za veljavne štela samo ustrezno izpolnjene „izjave o namenu dajanja fluoriranih ogljikovodikov na trg“, ki ne vsebujejo napak in jih bo prejela do 1. julija 2015.

| 16. | Na osnovi teh izjav lahko Komisija tem podjetjem dodeli kvote v skladu s členom 16(2) in (5) ter prilogama V in VI k Uredbi. |
| --- | --- |

16.

Na osnovi teh izjav lahko Komisija tem podjetjem dodeli kvote v skladu s členom 16(2) in (5) ter prilogama V in VI k Uredbi.

| 17. | Komisija bo podjetja obvestila o skupnih dodeljenih kvotah za leto 2016 prek spletne evidence HFC. |
| --- | --- |

17.

Komisija bo podjetja obvestila o skupnih dodeljenih kvotah za leto 2016 prek spletne evidence HFC.

| 18. | Vpis v evidenci HFC in/ali „izjava o namenu dajanja fluoriranih ogljikovodikov na trg v letu 2016“ sama po sebi ne dajeta pravice do dajanja fluoriranih ogljikovodikov na trg v letu 2016. |
| --- | --- |

18.

Vpis v evidenci HFC in/ali „izjava o namenu dajanja fluoriranih ogljikovodikov na trg v letu 2016“ sama po sebi ne dajeta pravice do dajanja fluoriranih ogljikovodikov na trg v letu 2016.

---

(1)  UL L 150, 20.5.2014, str. 195.

(2)  UL L 318, 5.11.2014, str. 28.

(3)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(4)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(5)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(6)  http://ec.europa.eu/clima/policies/f-gas/reporting/index_en.htm

(7)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

---

Popravki

| 25.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 67/27 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 67/27

---

Popravek enotnega dokumenta zahtevka za registracijo imena „Oli de l’Empordà“/„Aceite de L’Empordà“ kot zaščitene označbe porekla, objavljenega v skladu s členom 50(2)(a) Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil

(
  Uradni list Evropske unije C 358 z dne 10. oktobra 2014
  )

(2015/C 67/11)

Zadeva vse jezikovne različice.

Stran 9, točka 3.2, sedmi odstavek:

besedilo:

„na sveže pokošeno travo in orehe“

se glasi:

se glasi:

„na sveže pokošeno travo in/ali orehe“.

---