# Publicatieblad C 191/2017

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 191 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 60e jaargang16 juni 2017 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 191

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

60e jaargang16 juni 2017

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2017/C 191/01 | Mededeling van de Commissie — Interpretatieve richtsnoeren bij Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad — Regels inzake eigendom van en zeggenschap over EU-luchtvaartmaatschappijen | 1 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2017/C 191/01

Mededeling van de Commissie — Interpretatieve richtsnoeren bij Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad — Regels inzake eigendom van en zeggenschap over EU-luchtvaartmaatschappijen

1

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Raad |
| 2017/C 191/02 | Besluit van de Raad van 12 juni 2017 houdende benoeming van de vicevoorzitter van het Communautair Bureau voor plantenrassen | 12 |
| | Europese Commissie |
| 2017/C 191/03 | Wisselkoersen van de euro | 13 |
| | Autoriteit voor Europese politieke partijen en Europese politieke stichtingen |
| 2017/C 191/04 | Besluit van de Autoriteit voor Europese politieke partijen en Europese politieke stichtingen van 4 mei 2017 tot registratie van de Partij van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa als Europese politieke partij | 14 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2017/C 191/05 | Opening van de liquidatieprocedure ten aanzien van een verzekeringsonderneming — Besluit tot intrekking van de vergunning van International Life, Life Insurance SA en tot opening van een liquidatieprocedure (Bekendmaking overeenkomstig artikel 280 van Richtlijn 2009/138/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de toegang tot en uitoefening van het verzekerings- en het herverzekeringsbedrijf (Solvabiliteit II)) | 32 |
| 2017/C 191/06 | Opening van de liquidatieprocedure ten aanzien van een verzekeringsonderneming — Besluit tot intrekking van de vergunning van INTERNATIONAL LIFE General Insurance SA en tot opening van een liquidatieprocedure (Bekendmaking overeenkomstig artikel 280 van Richtlijn 2009/138/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de toegang tot en uitoefening van het verzekerings- en het herverzekeringsbedrijf (Solvabiliteit II)) | 33 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

2017/C 191/02

Besluit van de Raad van 12 juni 2017 houdende benoeming van de vicevoorzitter van het Communautair Bureau voor plantenrassen

12

Europese Commissie

2017/C 191/03

Wisselkoersen van de euro

13

Autoriteit voor Europese politieke partijen en Europese politieke stichtingen

2017/C 191/04

Besluit van de Autoriteit voor Europese politieke partijen en Europese politieke stichtingen van 4 mei 2017 tot registratie van de Partij van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa als Europese politieke partij

14

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2017/C 191/05

Opening van de liquidatieprocedure ten aanzien van een verzekeringsonderneming — Besluit tot intrekking van de vergunning van International Life, Life Insurance SA en tot opening van een liquidatieprocedure (Bekendmaking overeenkomstig artikel 280 van Richtlijn 2009/138/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de toegang tot en uitoefening van het verzekerings- en het herverzekeringsbedrijf (Solvabiliteit II))

(Bekendmaking overeenkomstig artikel 280 van Richtlijn 2009/138/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de toegang tot en uitoefening van het verzekerings- en het herverzekeringsbedrijf (Solvabiliteit II))

32

2017/C 191/06

Opening van de liquidatieprocedure ten aanzien van een verzekeringsonderneming — Besluit tot intrekking van de vergunning van INTERNATIONAL LIFE General Insurance SA en tot opening van een liquidatieprocedure (Bekendmaking overeenkomstig artikel 280 van Richtlijn 2009/138/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de toegang tot en uitoefening van het verzekerings- en het herverzekeringsbedrijf (Solvabiliteit II))

(Bekendmaking overeenkomstig artikel 280 van Richtlijn 2009/138/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de toegang tot en uitoefening van het verzekerings- en het herverzekeringsbedrijf (Solvabiliteit II))

33

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | ANDERE HANDELINGEN |
| | Europese Commissie |
| 2017/C 191/07 | Bekendmaking van een wijzigingsaanvraag overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen | 34 |

V   Bekendmakingen

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

2017/C 191/07

Bekendmaking van een wijzigingsaanvraag overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

34

---

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 16.6.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 191/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 191/1

---

MEDEDELING VAN DE COMMISSIE

Interpretatieve richtsnoeren bij Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad — Regels inzake eigendom van en zeggenschap over EU-luchtvaartmaatschappijen

(2017/C 191/01)

Inhoudsopgave

| 1. | Inleiding | 1 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Procedurele aspecten | 3 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Bewijslast | 4 |
| --- | --- | --- |

3.

| 4. | Nationaliteit | 4 |
| --- | --- | --- |

4.

| 5. | Eigendom | 4 |
| --- | --- | --- |

5.

| 5.1. | Algemene benadering | 4 |
| --- | --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Eigendomsvraagstukken bij beursgenoteerde ondernemingen en institutionele beleggingen | 6 |
| --- | --- | --- |

5.2.

| 6. | Feitelijke zeggenschap | 6 |
| --- | --- | --- |

6.

| 6.1. | Algemene benadering | 6 |
| --- | --- | --- |

6.1.

| 6.2. | Beoordelingscriteria | 7 |
| --- | --- | --- |

6.2.

| 6.2.1. | Corporate governance | 7 |
| --- | --- | --- |

6.2.1.

| 6.2.2. | Rechten van aandeelhouders | 8 |
| --- | --- | --- |

6.2.2.

| 6.2.3. | Financiële banden tussen de onderneming en de aandeelhouder van een derde land | 10 |
| --- | --- | --- |

6.2.3.

| 6.2.4. | Commerciële samenwerking | 10 |
| --- | --- | --- |

6.2.4.

| 7. | Toezicht en mogelijke maatregelen | 11 |
| --- | --- | --- |

7.

1.   INLEIDING

| 1. | Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 24 september 2008 inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap (1) (hierna „de verordening” genoemd) is de basisrechtshandeling voor de organisatie van de interne luchtvaartmarkt (2). Zij regelt de afgifte van vergunningen aan communautaire luchtvaartmaatschappijen, het recht van die luchtvaartmaatschappijen om intracommunautaire luchtdiensten te exploiteren en de prijszetting van intracommunautaire luchtdiensten. |
| --- | --- |

1.

Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 24 september 2008 inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap (1) (hierna „de verordening” genoemd) is de basisrechtshandeling voor de organisatie van de interne luchtvaartmarkt (2). Zij regelt de afgifte van vergunningen aan communautaire luchtvaartmaatschappijen, het recht van die luchtvaartmaatschappijen om intracommunautaire luchtdiensten te exploiteren en de prijszetting van intracommunautaire luchtdiensten.

| 2. | In de verordening is het begrip „communautaire luchtvaartmaatschappij” (hierna „EU-luchtvaartmaatschappij” genoemd) gedefinieerd als „een luchtvaartmaatschappij met een geldige, door een bevoegde vergunningverlenende autoriteit overeenkomstig hoofdstuk II afgegeven exploitatievergunning” (artikel 2, punt 11, van de verordening). Een EU-luchtvaartmaatschappij mag zonder verdere vergunning of toelating intracommunautaire luchtdiensten voor het vervoer van passagiers, vracht en post exploiteren (artikel 15, lid 1, van de verordening). |
| --- | --- |

2.

In de verordening is het begrip „communautaire luchtvaartmaatschappij” (hierna „EU-luchtvaartmaatschappij” genoemd) gedefinieerd als „een luchtvaartmaatschappij met een geldige, door een bevoegde vergunningverlenende autoriteit overeenkomstig hoofdstuk II afgegeven exploitatievergunning” (artikel 2, punt 11, van de verordening). Een EU-luchtvaartmaatschappij mag zonder verdere vergunning of toelating intracommunautaire luchtdiensten voor het vervoer van passagiers, vracht en post exploiteren (artikel 15, lid 1, van de verordening).

| 3. | In de verordening is bepaald onder welke voorwaarden, onder meer inzake nationaliteit, aan een EU-luchtvaartmaatschappij een exploitatievergunning wordt verleend. Artikel 4 van de verordening luidt als volgt: „De bevoegde vergunningverlenende autoriteit van een lidstaat verleent een onderneming slechts een exploitatievergunning indien: [...] f) lidstaten en/of ingezetenen van lidstaten voor meer dan 50 % eigenaar zijn van de onderneming en er daadwerkelijk controle over uitoefenen, hetzij direct, hetzij via een of meer tussenbedrijven, tenzij anders is bepaald in een overeenkomst met een derde land waarbij de Gemeenschap partij is.” |
| --- | --- |

3.

In de verordening is bepaald onder welke voorwaarden, onder meer inzake nationaliteit, aan een EU-luchtvaartmaatschappij een exploitatievergunning wordt verleend. Artikel 4 van de verordening luidt als volgt: „De bevoegde vergunningverlenende autoriteit van een lidstaat verleent een onderneming slechts een exploitatievergunning indien: [...] f) lidstaten en/of ingezetenen van lidstaten voor meer dan 50 % eigenaar zijn van de onderneming en er daadwerkelijk controle over uitoefenen, hetzij direct, hetzij via een of meer tussenbedrijven, tenzij anders is bepaald in een overeenkomst met een derde land waarbij de Gemeenschap partij is.”

| 4. | De twee vereisten, namelijk de eigendom van meer dan 50 % en daadwerkelijke zeggenschap door lidstaten of hun ingezetenen (hierna „feitelijke zeggenschap” genoemd), gelden zowel afzonderlijk als cumulatief, d.w.z. dat ze allebei te allen tijde moeten zijn vervuld. |
| --- | --- |

4.

De twee vereisten, namelijk de eigendom van meer dan 50 % en daadwerkelijke zeggenschap door lidstaten of hun ingezetenen (hierna „feitelijke zeggenschap” genoemd), gelden zowel afzonderlijk als cumulatief, d.w.z. dat ze allebei te allen tijde moeten zijn vervuld.

| 5. | Derde landen en hun ingezetenen mogen geen meerderheidsaandeel bezitten van of feitelijke zeggenschap uitoefenen over EU-luchtvaartmaatschappijen, tenzij de EU en het betrokken derde land een (doorgaans wederkerige) overeenkomst hebben gesloten over de versoepeling van de eigendoms- en zeggenschapsvereisten. Een luchtvaartmaatschappij die niet langer (voor meer dan 50 %) in handen is van of onder feitelijke zeggenschap staat van een lidstaat en/of ingezetenen van lidstaten, verliest haar recht op een vergunning en kan niet langer aanspraak maken op de voordelen van de geliberaliseerde luchtvaartmarkt van de Unie. |
| --- | --- |

5.

Derde landen en hun ingezetenen mogen geen meerderheidsaandeel bezitten van of feitelijke zeggenschap uitoefenen over EU-luchtvaartmaatschappijen, tenzij de EU en het betrokken derde land een (doorgaans wederkerige) overeenkomst hebben gesloten over de versoepeling van de eigendoms- en zeggenschapsvereisten. Een luchtvaartmaatschappij die niet langer (voor meer dan 50 %) in handen is van of onder feitelijke zeggenschap staat van een lidstaat en/of ingezetenen van lidstaten, verliest haar recht op een vergunning en kan niet langer aanspraak maken op de voordelen van de geliberaliseerde luchtvaartmarkt van de Unie.

| 6. | De verantwoordelijkheid voor de beoordeling van de vraag of een maatschappij voldoet aan de vereisten inzake eigendom en zeggenschap, berust in de eerste plaats bij de bevoegde vergunningverlenende autoriteit, de autoriteit van een lidstaat die bevoegd is om een exploitatievergunning overeenkomstig hoofdstuk II van de verordening te verlenen, te weigeren, in te trekken of op te schorten (artikel 2, lid 2, van de verordening). Op basis van de informatie die zij heeft verkregen, kan de Commissie echter ook een eigen beoordeling maken en een besluit vaststellen waarbij de bevoegde vergunningverlenende autoriteit wordt verzocht passende corrigerende maatregelen te nemen, dan wel de exploitatievergunning op te schorten of in te trekken (artikel 15, lid 3, van de verordening). |
| --- | --- |

6.

De verantwoordelijkheid voor de beoordeling van de vraag of een maatschappij voldoet aan de vereisten inzake eigendom en zeggenschap, berust in de eerste plaats bij de bevoegde vergunningverlenende autoriteit, de autoriteit van een lidstaat die bevoegd is om een exploitatievergunning overeenkomstig hoofdstuk II van de verordening te verlenen, te weigeren, in te trekken of op te schorten (artikel 2, lid 2, van de verordening). Op basis van de informatie die zij heeft verkregen, kan de Commissie echter ook een eigen beoordeling maken en een besluit vaststellen waarbij de bevoegde vergunningverlenende autoriteit wordt verzocht passende corrigerende maatregelen te nemen, dan wel de exploitatievergunning op te schorten of in te trekken (artikel 15, lid 3, van de verordening).

| 7. | In de internationale luchtvaart is het gebruikelijk dat voor de toekenning van exploitatievergunningen op nationaliteitscriteria gebaseerde eigendoms- en zeggenschapsvereisten worden gehanteerd, en ook in rechtssystemen buiten de EU worden dergelijke vereisten gehanteerd. Voorts worden in bilaterale overeenkomsten voor luchtdiensten doorgaans vergelijkbare voorwaarden gekoppeld aan de toekenning van verkeersrechten. Deze vereisten worden tegenwoordig in de eerste plaats gehanteerd om ervoor te zorgen dat de in het kader van dergelijke overeenkomsten uitgewisselde verkeersrechten daadwerkelijk door de deelnemende partijen worden benut en niet, rechtstreeks of via een dochteronderneming, door ondernemingen (3) uit landen die geen partij zijn bij de overeenkomst. Bovendien zorgen deze eisen ervoor dat dergelijke ondernemingen niet de kans krijgen om via een in een land of groep van landen gevestigde dochteronderneming diensten aan te bieden die zich volledig binnen dat land of die groep van landen situeren. |
| --- | --- |

7.

In de internationale luchtvaart is het gebruikelijk dat voor de toekenning van exploitatievergunningen op nationaliteitscriteria gebaseerde eigendoms- en zeggenschapsvereisten worden gehanteerd, en ook in rechtssystemen buiten de EU worden dergelijke vereisten gehanteerd. Voorts worden in bilaterale overeenkomsten voor luchtdiensten doorgaans vergelijkbare voorwaarden gekoppeld aan de toekenning van verkeersrechten. Deze vereisten worden tegenwoordig in de eerste plaats gehanteerd om ervoor te zorgen dat de in het kader van dergelijke overeenkomsten uitgewisselde verkeersrechten daadwerkelijk door de deelnemende partijen worden benut en niet, rechtstreeks of via een dochteronderneming, door ondernemingen (3) uit landen die geen partij zijn bij de overeenkomst. Bovendien zorgen deze eisen ervoor dat dergelijke ondernemingen niet de kans krijgen om via een in een land of groep van landen gevestigde dochteronderneming diensten aan te bieden die zich volledig binnen dat land of die groep van landen situeren.

| 8. | Op 7 december 2015 heeft de Commissie haar luchtvaartstrategie voor Europa aangenomen (4). Die moet ervoor zorgen dat de Europese luchtvaartsector concurrerend blijft en mee de vruchten kan plukken van de snel veranderende wereldeconomie en luchtvaartmarkt. |
| --- | --- |

8.

Op 7 december 2015 heeft de Commissie haar luchtvaartstrategie voor Europa aangenomen (4). Die moet ervoor zorgen dat de Europese luchtvaartsector concurrerend blijft en mee de vruchten kan plukken van de snel veranderende wereldeconomie en luchtvaartmarkt.

| 9. | In de luchtvaartstrategie wordt erop gewezen dat zowel investeerders als luchtvaartmaatschappijen behoefte hebben aan meer duidelijkheid over de toepassing van de bepaling van de verordening inzake eigendom en zeggenschap. Om tegemoet te komen aan de wens die meermaals door de lidstaten en andere belanghebbenden is uitgedrukt, heeft de Commissie interpretatierichtsnoeren opgesteld voor de toepassing van deze bepaling. |
| --- | --- |

9.

In de luchtvaartstrategie wordt erop gewezen dat zowel investeerders als luchtvaartmaatschappijen behoefte hebben aan meer duidelijkheid over de toepassing van de bepaling van de verordening inzake eigendom en zeggenschap. Om tegemoet te komen aan de wens die meermaals door de lidstaten en andere belanghebbenden is uitgedrukt, heeft de Commissie interpretatierichtsnoeren opgesteld voor de toepassing van deze bepaling.

| 10. | In verschillende gevallen waarin een investeerder van een derde land (d.w.z. van buiten de EU) een aanzienlijk belang in een EU-luchtvaartmaatschappij had verworven, heeft de Commissie de voorbije jaren een onderzoek geopend om te bepalen of aan de eisen van artikel 4, onder f), van de verordening was voldaan. |
| --- | --- |

10.

In verschillende gevallen waarin een investeerder van een derde land (d.w.z. van buiten de EU) een aanzienlijk belang in een EU-luchtvaartmaatschappij had verworven, heeft de Commissie de voorbije jaren een onderzoek geopend om te bepalen of aan de eisen van artikel 4, onder f), van de verordening was voldaan.

| 11. | De Commissie heeft slechts één formeel besluit genomen over de naleving van de bepalingen inzake eigendom en zeggenschap, namelijk na de investering van Swiss Air in Sabena (hierna „de Beschikking Swissair/Sabena” (5) genoemd). Dit is gebeurd op grond van Verordening (EEG) nr. 2407/92 van de Raad van 23 juli 1992 betreffende de verlening van exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappijen (6) (hierna „Verordening (EEG) nr. 2407/92” genoemd), de voorloper van Verordening (EG) nr. 1008/2008. De Commissie concludeerde dat Sabena op grond van de overeenkomst tussen de Belgische Staat en Swissair voldeed aan de in Verordening (EEG) nr. 2407/92 vastgestelde eisen inzake eigendom en zeggenschap. De Commissie was van oordeel dat de criteria inzake eigendom en feitelijke zeggenschap moeten worden geïnterpreteerd en toegepast in de algemene context van Verordening (EEG) nr. 2407/92. Elk individueel geval moet in het bijzonder worden beoordeeld in het licht van de doelstelling om de belangen van de EU-luchtvervoersector te vrijwaren. Dit houdt met name in dat het ondernemingen van derde landen niet mag worden toegestaan, op unilaterale basis, ten volle te profiteren van de geliberaliseerde interne markt voor luchtvervoer in de Unie. Met andere woorden, dergelijke bedrijven mogen middels een participatie in een EU-luchtvaartmaatschappij profiteren van de interne markt, maar alleen indien ze de in de verordening vastgestelde grenzen inzake eigendom en zeggenschap in acht nemen. |
| --- | --- |

11.

De Commissie heeft slechts één formeel besluit genomen over de naleving van de bepalingen inzake eigendom en zeggenschap, namelijk na de investering van Swiss Air in Sabena (hierna „de Beschikking Swissair/Sabena” (5) genoemd). Dit is gebeurd op grond van Verordening (EEG) nr. 2407/92 van de Raad van 23 juli 1992 betreffende de verlening van exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappijen (6) (hierna „Verordening (EEG) nr. 2407/92” genoemd), de voorloper van Verordening (EG) nr. 1008/2008. De Commissie concludeerde dat Sabena op grond van de overeenkomst tussen de Belgische Staat en Swissair voldeed aan de in Verordening (EEG) nr. 2407/92 vastgestelde eisen inzake eigendom en zeggenschap. De Commissie was van oordeel dat de criteria inzake eigendom en feitelijke zeggenschap moeten worden geïnterpreteerd en toegepast in de algemene context van Verordening (EEG) nr. 2407/92. Elk individueel geval moet in het bijzonder worden beoordeeld in het licht van de doelstelling om de belangen van de EU-luchtvervoersector te vrijwaren. Dit houdt met name in dat het ondernemingen van derde landen niet mag worden toegestaan, op unilaterale basis, ten volle te profiteren van de geliberaliseerde interne markt voor luchtvervoer in de Unie. Met andere woorden, dergelijke bedrijven mogen middels een participatie in een EU-luchtvaartmaatschappij profiteren van de interne markt, maar alleen indien ze de in de verordening vastgestelde grenzen inzake eigendom en zeggenschap in acht nemen.

| 12. | Voorts heeft de Commissie verklaard dat „bij de evaluatie van de gevolgen van een aanzienlijke investering door een luchtvaartmaatschappij uit een derde land in een luchtvaartmaatschappij van de Gemeenschap, voorts rekening moet worden gehouden met de bredere context waarin die investering geschiedt en met name met de luchtvaartbetrekkingen tussen de Gemeenschap en het betrokken derde land (7)”. In dit geval was er de bredere context van de lopende onderhandelingen tussen de Gemeenschap en Zwitserland met het oog op de opheffing van de bestaande beperkingen op eigendom en zeggenschap op basis van wederkerigheid. In het licht van die bredere context heeft de Commissie geoordeeld dat de overeenkomsten tussen de Belgische staat en Swissair „in wezen een overgangskarakter leken te hebben” (8). |
| --- | --- |

12.

Voorts heeft de Commissie verklaard dat „bij de evaluatie van de gevolgen van een aanzienlijke investering door een luchtvaartmaatschappij uit een derde land in een luchtvaartmaatschappij van de Gemeenschap, voorts rekening moet worden gehouden met de bredere context waarin die investering geschiedt en met name met de luchtvaartbetrekkingen tussen de Gemeenschap en het betrokken derde land (7)”. In dit geval was er de bredere context van de lopende onderhandelingen tussen de Gemeenschap en Zwitserland met het oog op de opheffing van de bestaande beperkingen op eigendom en zeggenschap op basis van wederkerigheid. In het licht van die bredere context heeft de Commissie geoordeeld dat de overeenkomsten tussen de Belgische staat en Swissair „in wezen een overgangskarakter leken te hebben” (8).

| 13. | Deze richtsnoeren zijn opgesteld op basis van de ervaring die de Commissie de jongste jaren bij haar beoordelingen heeft opgedaan, en zijn bedoeld als leidraad om te beoordelen of een onderneming die een exploitatievergunning bezit of aanvraagt, voldoet aan de criteria van de verordening inzake eigendom en zeggenschap. Daarbij is ook rekening gehouden met de analyse in de beschikking Swissair/Sabena, evenals met de door de bevoegde vergunningverlenende autoriteiten van de lidstaten ontwikkelde beste praktijken. In deze richtsnoeren wordt uitgelegd hoe de Commissie de verordening op dit punt interpreteert en hoe ze volgens haar moet worden toegepast. Het is niet de bedoeling nieuwe wettelijke verplichtingen op te leggen en deze richtsnoeren doen geen afbreuk aan de bevoegdheid van het Hof van Justitie van de EU inzake de bindende uitlegging van het EU-recht. |
| --- | --- |

13.

Deze richtsnoeren zijn opgesteld op basis van de ervaring die de Commissie de jongste jaren bij haar beoordelingen heeft opgedaan, en zijn bedoeld als leidraad om te beoordelen of een onderneming die een exploitatievergunning bezit of aanvraagt, voldoet aan de criteria van de verordening inzake eigendom en zeggenschap. Daarbij is ook rekening gehouden met de analyse in de beschikking Swissair/Sabena, evenals met de door de bevoegde vergunningverlenende autoriteiten van de lidstaten ontwikkelde beste praktijken. In deze richtsnoeren wordt uitgelegd hoe de Commissie de verordening op dit punt interpreteert en hoe ze volgens haar moet worden toegepast. Het is niet de bedoeling nieuwe wettelijke verplichtingen op te leggen en deze richtsnoeren doen geen afbreuk aan de bevoegdheid van het Hof van Justitie van de EU inzake de bindende uitlegging van het EU-recht.

2.   PROCEDURELE ASPECTEN

| 14. | Hoofdstuk II van de verordening heeft betrekking op de exploitatievergunning. Artikel 3, lid 2, van de verordening luidt als volgt: „De bevoegde licentieverlenende autoriteit verleent of handhaaft geen exploitatievergunningen wanneer niet aan de in dit hoofdstuk gestelde eisen is voldaan.” Om een exploitatievergunning te kunnen krijgen of behouden, moet onder meer voldaan zijn aan het vereiste inzake eigendom en feitelijke zeggenschap door lidstaten of hun ingezetenen. De verantwoordelijkheid voor de beoordeling van (de beide aspecten van) dit criterium berust in de eerste plaats bij de bevoegde vergunningverlenende autoriteit die de exploitatievergunning aan de luchtvaartmaatschappij verleent. |
| --- | --- |

14.

Hoofdstuk II van de verordening heeft betrekking op de exploitatievergunning. Artikel 3, lid 2, van de verordening luidt als volgt: „De bevoegde licentieverlenende autoriteit verleent of handhaaft geen exploitatievergunningen wanneer niet aan de in dit hoofdstuk gestelde eisen is voldaan.” Om een exploitatievergunning te kunnen krijgen of behouden, moet onder meer voldaan zijn aan het vereiste inzake eigendom en feitelijke zeggenschap door lidstaten of hun ingezetenen. De verantwoordelijkheid voor de beoordeling van (de beide aspecten van) dit criterium berust in de eerste plaats bij de bevoegde vergunningverlenende autoriteit die de exploitatievergunning aan de luchtvaartmaatschappij verleent.

| 15. | Op grond van artikel 8, lid 2, van de verordening houdt „de bevoegde vergunningverlenende autoriteit [...] zorgvuldig toezicht op de naleving van de voorschriften van dit hoofdstuk”. In artikel 8, lid 7, van de verordening is bepaald dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit „ten aanzien van de communautaire luchtvaartmaatschappijen waaraan zij een vergunning heeft verleend, beslist [...] of de exploitatievergunning opnieuw ter goedkeuring moet worden voorgelegd bij een wijziging van een of meer elementen die een invloed hebben op de rechtssituatie van een communautaire luchtvaartmaatschappij en meer bepaald in geval van fusie of bedrijfsovername”. Op grond van artikel 8, lid 5, moeten EU-luchtvaartmaatschappijen de bevoegde vergunningverlenende autoriteit vooraf in kennis stellen van die wijzigingen. |
| --- | --- |

15.

Op grond van artikel 8, lid 2, van de verordening houdt „de bevoegde vergunningverlenende autoriteit [...] zorgvuldig toezicht op de naleving van de voorschriften van dit hoofdstuk”. In artikel 8, lid 7, van de verordening is bepaald dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit „ten aanzien van de communautaire luchtvaartmaatschappijen waaraan zij een vergunning heeft verleend, beslist [...] of de exploitatievergunning opnieuw ter goedkeuring moet worden voorgelegd bij een wijziging van een of meer elementen die een invloed hebben op de rechtssituatie van een communautaire luchtvaartmaatschappij en meer bepaald in geval van fusie of bedrijfsovername”. Op grond van artikel 8, lid 5, moeten EU-luchtvaartmaatschappijen de bevoegde vergunningverlenende autoriteit vooraf in kennis stellen van die wijzigingen.

| 16. | De mogelijkheid bestaat dat een bevoegde vergunningverlenende autoriteit een vergunningaanvraag ontvangt (of een bestaande vergunning toetst) van een onderneming terwijl een bevoegde vergunningverlenende autoriteit van een andere lidstaat reeds een exploitatievergunning heeft afgegeven aan een andere onderneming die tot hetzelfde concern behoort. In dat geval moet de autoriteit die dit geval behandelt, rekening houden met de door de andere autoriteit uitgevoerde beoordeling, met name wanneer de relevante eigendomsstructuur identiek is. Dit ontslaat haar evenwel niet van haar verplichting om de feiten zelf te beoordelen overeenkomstig hoofdstuk II van de verordening. In geval van twijfels of vragen met betrekking tot de voorafgaande beoordeling, verdient het aanbeveling dat de bevoegde autoriteit contact opneemt met de andere betrokken autoriteit om nadere informatie in te winnen of overleg te plegen. |
| --- | --- |

16.

De mogelijkheid bestaat dat een bevoegde vergunningverlenende autoriteit een vergunningaanvraag ontvangt (of een bestaande vergunning toetst) van een onderneming terwijl een bevoegde vergunningverlenende autoriteit van een andere lidstaat reeds een exploitatievergunning heeft afgegeven aan een andere onderneming die tot hetzelfde concern behoort. In dat geval moet de autoriteit die dit geval behandelt, rekening houden met de door de andere autoriteit uitgevoerde beoordeling, met name wanneer de relevante eigendomsstructuur identiek is. Dit ontslaat haar evenwel niet van haar verplichting om de feiten zelf te beoordelen overeenkomstig hoofdstuk II van de verordening. In geval van twijfels of vragen met betrekking tot de voorafgaande beoordeling, verdient het aanbeveling dat de bevoegde autoriteit contact opneemt met de andere betrokken autoriteit om nadere informatie in te winnen of overleg te plegen.

| 17. | Met betrekking tot de eventuele toetsing door de Commissie zij verwezen naar artikel 15, lid 3, en artikel 26, lid 2, van de verordening. |
| --- | --- |

17.

Met betrekking tot de eventuele toetsing door de Commissie zij verwezen naar artikel 15, lid 3, en artikel 26, lid 2, van de verordening.

| 18. | Artikel 15, lid 3, luidt als volgt: „Indien de Commissie op basis van de op grond van artikel 26, lid 2, verkregen informatie tot het oordeel komt dat de exploitatievergunning die aan een communautaire luchtvaartmaatschappij is verleend, niet voldoet aan de eisen van deze verordening, stuurt zij haar bevindingen naar de bevoegde vergunningverlenende autoriteit, die haar opmerkingen binnen de 15 werkdagen aan de Commissie toezendt.
  Indien de Commissie na analyse van de eventuele opmerkingen van de bevoegde vergunningverlenende autoriteit van oordeel blijft dat de exploitatievergunning niet aan de eisen voldoet of geen opmerkingen heeft ontvangen van de bevoegde vergunningverlenende autoriteit, besluit zij volgens de procedure van artikel 25, lid 2, om de bevoegde vergunningverlenende autoriteit te verzoeken passende corrigerende maatregelen te nemen, dan wel om de exploitatievergunning te schorsen of in te trekken. Het besluit vermeldt een termijn voor het implementeren van de corrigerende maatregelen of acties door de bevoegde vergunningverlenende autoriteit. Indien de corrigerende maatregelen of acties aan het einde van die termijn niet zijn geïmplementeerd, is het de communautaire luchtvaartmaatschappij niet toegestaan [...] [luchtdiensten binnen de EU te exploiteren].” |
| --- | --- |

18.

Artikel 15, lid 3, luidt als volgt: „Indien de Commissie op basis van de op grond van artikel 26, lid 2, verkregen informatie tot het oordeel komt dat de exploitatievergunning die aan een communautaire luchtvaartmaatschappij is verleend, niet voldoet aan de eisen van deze verordening, stuurt zij haar bevindingen naar de bevoegde vergunningverlenende autoriteit, die haar opmerkingen binnen de 15 werkdagen aan de Commissie toezendt.

Indien de Commissie na analyse van de eventuele opmerkingen van de bevoegde vergunningverlenende autoriteit van oordeel blijft dat de exploitatievergunning niet aan de eisen voldoet of geen opmerkingen heeft ontvangen van de bevoegde vergunningverlenende autoriteit, besluit zij volgens de procedure van artikel 25, lid 2, om de bevoegde vergunningverlenende autoriteit te verzoeken passende corrigerende maatregelen te nemen, dan wel om de exploitatievergunning te schorsen of in te trekken. Het besluit vermeldt een termijn voor het implementeren van de corrigerende maatregelen of acties door de bevoegde vergunningverlenende autoriteit. Indien de corrigerende maatregelen of acties aan het einde van die termijn niet zijn geïmplementeerd, is het de communautaire luchtvaartmaatschappij niet toegestaan [...] [luchtdiensten binnen de EU te exploiteren].”

| 19. | In artikel 26, lid 2, is het volgende bepaald: „Teneinde haar uit deze verordening voortvloeiende taken uit te voeren, kan de Commissie alle nodige inlichtingen inwinnen bij de lidstaten, die ook het verstrekken van inlichtingen door de luchtvaartmaatschappijen waaraan hun bevoegde vergunningverlenende autoriteiten een vergunning hebben verleend, vergemakkelijken.” |
| --- | --- |

19.

In artikel 26, lid 2, is het volgende bepaald: „Teneinde haar uit deze verordening voortvloeiende taken uit te voeren, kan de Commissie alle nodige inlichtingen inwinnen bij de lidstaten, die ook het verstrekken van inlichtingen door de luchtvaartmaatschappijen waaraan hun bevoegde vergunningverlenende autoriteiten een vergunning hebben verleend, vergemakkelijken.”

3.   BEWIJSLAST

| 20. | Zoals verduidelijkt in artikel 8, lid 1, tweede alinea, moeten ondernemingen die een vergunning aanvragen, kunnen aantonen dat zij voldoen aan artikel 4, onder f), en alle andere eisen van de verordening. Dat blijft het geval nadat de vergunning is afgegeven en wanneer de bevoegde vergunningverlenende autoriteit van oordeel is dat er redenen zijn om te controleren of alle vereisten nog steeds zijn vervuld. |
| --- | --- |

20.

Zoals verduidelijkt in artikel 8, lid 1, tweede alinea, moeten ondernemingen die een vergunning aanvragen, kunnen aantonen dat zij voldoen aan artikel 4, onder f), en alle andere eisen van de verordening. Dat blijft het geval nadat de vergunning is afgegeven en wanneer de bevoegde vergunningverlenende autoriteit van oordeel is dat er redenen zijn om te controleren of alle vereisten nog steeds zijn vervuld.

| 21. | De belanghebbende onderneming dient ervoor te zorgen dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit over toereikende bewijsstukken beschikt. Op grond van artikel 10, lid 1, dient „de bevoegde vergunningverlenende autoriteit [...] zo spoedig mogelijk [te besluiten], en uiterlijk drie maanden nadat alle vereiste inlichtingen zijn verstrekt, over een aanvraag, waarbij met alle beschikbare gegevens rekening wordt gehouden”. Dit betekent dat een onderneming, onverminderd de verplichting van de autoriteit om de procedure te goeder trouw te volgen, er alle belang bij heeft de bewijzen waarover zij beschikt zo spoedig mogelijk in te dienen. Indien zij dat niet doet, kan haar vergunningaanvraag worden afgewezen. |
| --- | --- |

21.

De belanghebbende onderneming dient ervoor te zorgen dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit over toereikende bewijsstukken beschikt. Op grond van artikel 10, lid 1, dient „de bevoegde vergunningverlenende autoriteit [...] zo spoedig mogelijk [te besluiten], en uiterlijk drie maanden nadat alle vereiste inlichtingen zijn verstrekt, over een aanvraag, waarbij met alle beschikbare gegevens rekening wordt gehouden”. Dit betekent dat een onderneming, onverminderd de verplichting van de autoriteit om de procedure te goeder trouw te volgen, er alle belang bij heeft de bewijzen waarover zij beschikt zo spoedig mogelijk in te dienen. Indien zij dat niet doet, kan haar vergunningaanvraag worden afgewezen.

4.   NATIONALITEIT

| 22. | Alleen natuurlijke personen kunnen de nationaliteit van een lidstaat bezitten. Wanneer een onderneming eigendom is van en/of geheel of gedeeltelijk onder feitelijke zeggenschap staat van een of meer intermediaire entiteiten die geen natuurlijk persoon zijn, is de Commissie van oordeel dat het nationaliteitsvereiste van artikel 4, onder f), moet worden toegepast op de natuurlijke personen die aan het einde van de eigendoms- en zeggenschapsketen eigenaar zijn van die entiteiten of er feitelijke zeggenschap over uitoefenen. |
| --- | --- |

22.

Alleen natuurlijke personen kunnen de nationaliteit van een lidstaat bezitten. Wanneer een onderneming eigendom is van en/of geheel of gedeeltelijk onder feitelijke zeggenschap staat van een of meer intermediaire entiteiten die geen natuurlijk persoon zijn, is de Commissie van oordeel dat het nationaliteitsvereiste van artikel 4, onder f), moet worden toegepast op de natuurlijke personen die aan het einde van de eigendoms- en zeggenschapsketen eigenaar zijn van die entiteiten of er feitelijke zeggenschap over uitoefenen.

| 23. | Op grond van artikel 4, onder f), van de verordening moeten „[...] ingezetenen van lidstaten voor meer dan 50 % eigenaar zijn van de onderneming en er daadwerkelijk controle over uitoefenen [...]”. |
| --- | --- |

23.

Op grond van artikel 4, onder f), van de verordening moeten „[...] ingezetenen van lidstaten voor meer dan 50 % eigenaar zijn van de onderneming en er daadwerkelijk controle over uitoefenen [...]”.

| 24. | Er kunnen bepaalde problemen rijzen wanneer de betrokkenen meer dan één nationaliteit bezitten en de nationaliteit van een lidstaat niet hun oorspronkelijke nationaliteit is. In beginsel bepaalt elke lidstaat de voorwaarden voor de verwerving of het verlies van zijn nationaliteit. Volgens vaste rechtspraak van het Hof van Justitie van de EU (9) dienen de lidstaten bij de uitoefening van hun bevoegdheid inzake nationaliteit echter het recht van de Unie in acht te nemen. Met andere woorden, de voorwaarden en de procedure voor het verkrijgen en verliezen van het burgerschap van de lidstaten vallen onder het nationaal recht van de afzonderlijke lidstaten, mits het recht van de Unie in acht wordt genomen. |
| --- | --- |

24.

Er kunnen bepaalde problemen rijzen wanneer de betrokkenen meer dan één nationaliteit bezitten en de nationaliteit van een lidstaat niet hun oorspronkelijke nationaliteit is. In beginsel bepaalt elke lidstaat de voorwaarden voor de verwerving of het verlies van zijn nationaliteit. Volgens vaste rechtspraak van het Hof van Justitie van de EU (9) dienen de lidstaten bij de uitoefening van hun bevoegdheid inzake nationaliteit echter het recht van de Unie in acht te nemen. Met andere woorden, de voorwaarden en de procedure voor het verkrijgen en verliezen van het burgerschap van de lidstaten vallen onder het nationaal recht van de afzonderlijke lidstaten, mits het recht van de Unie in acht wordt genomen.

| 25. | De lidstaten dienen hun prerogatief om de nationaliteit te verlenen, te gebruiken in een geest van loyale samenwerking met andere lidstaten en de EU (artikel 4, lid 3, VEU). Er moet rekening worden gehouden met de normen en verplichtingen waaraan zij zijn onderworpen op grond van het internationaal recht en met de criteria waarop de lidstaten vanouds hun nationaliteitsrecht stoelen. Op grond van die beginselen moet een werkelijke band bestaan tussen de aanvrager en het land of de ingezetenen ervan. |
| --- | --- |

25.

De lidstaten dienen hun prerogatief om de nationaliteit te verlenen, te gebruiken in een geest van loyale samenwerking met andere lidstaten en de EU (artikel 4, lid 3, VEU). Er moet rekening worden gehouden met de normen en verplichtingen waaraan zij zijn onderworpen op grond van het internationaal recht en met de criteria waarop de lidstaten vanouds hun nationaliteitsrecht stoelen. Op grond van die beginselen moet een werkelijke band bestaan tussen de aanvrager en het land of de ingezetenen ervan.

5.   EIGENDOM

5.1.   Algemene benadering

| 26. | In verband met de eigendom is in artikel 4, onder f), van de verordening bepaald dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit een exploitatievergunning verleent op voorwaarde dat „lidstaten en/of ingezetenen van lidstaten voor meer dan 50 % eigenaar zijn van de onderneming”. |
| --- | --- |

26.

In verband met de eigendom is in artikel 4, onder f), van de verordening bepaald dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit een exploitatievergunning verleent op voorwaarde dat „lidstaten en/of ingezetenen van lidstaten voor meer dan 50 % eigenaar zijn van de onderneming”.

| 27. | De Commissie is van oordeel dat aan deze eis is voldaan wanneer ten minste 50 % plus een aandeel van het kapitaal van de onderneming in handen is van lidstaten en/of ingezetenen van lidstaten. |
| --- | --- |

27.

De Commissie is van oordeel dat aan deze eis is voldaan wanneer ten minste 50 % plus een aandeel van het kapitaal van de onderneming in handen is van lidstaten en/of ingezetenen van lidstaten.

| 28. | Onder kapitaal verstaat de Commissie in dit verband het eigen vermogen van de onderneming. Om te kunnen beoordelen of aan het eigendomscriterium is voldaan, is het essentieel om te weten welk deel van het kapitaal van de onderneming als eigen vermogen moet worden aangemerkt. |
| --- | --- |

28.

Onder kapitaal verstaat de Commissie in dit verband het eigen vermogen van de onderneming. Om te kunnen beoordelen of aan het eigendomscriterium is voldaan, is het essentieel om te weten welk deel van het kapitaal van de onderneming als eigen vermogen moet worden aangemerkt.

| 29. | In de beschikking Swissair/Sabena heeft de Commissie gesteld dat de vraag of een bijzonder type kapitaal als eigen vermogen moet worden beschouwd, geval per geval moet worden beoordeeld in het licht van alle relevante omstandigheden. Indien dit kapitaal aan de houder ervan niet in aanzienlijke mate een van de twee volgende rechten verleent, moet het bij de beoordeling van de eigendomssituatie van een onderneming op grond van artikel 4, onder f), in het algemeen buiten beschouwing worden gelaten:






  a) | het recht om deel te nemen aan de besluitvorming die een invloed heeft op de activiteiten van de onderneming, en |
| --- | --- | --- |

29.

In de beschikking Swissair/Sabena heeft de Commissie gesteld dat de vraag of een bijzonder type kapitaal als eigen vermogen moet worden beschouwd, geval per geval moet worden beoordeeld in het licht van alle relevante omstandigheden. Indien dit kapitaal aan de houder ervan niet in aanzienlijke mate een van de twee volgende rechten verleent, moet het bij de beoordeling van de eigendomssituatie van een onderneming op grond van artikel 4, onder f), in het algemeen buiten beschouwing worden gelaten:

a)

het recht om deel te nemen aan de besluitvorming die een invloed heeft op de activiteiten van de onderneming, en

| b) | het recht op een deel in de overblijvende winsten van de onderneming of, bij een eventuele liquidatie, op een deel van haar resterende middelen, nadat alle andere verbintenissen zijn nagekomen (m.a.w. de aandelen weerspiegelen de risico’s en beloningen verbonden aan de gewone bedrijfsvoering). |
| --- | --- |

b)

het recht op een deel in de overblijvende winsten van de onderneming of, bij een eventuele liquidatie, op een deel van haar resterende middelen, nadat alle andere verbintenissen zijn nagekomen (m.a.w. de aandelen weerspiegelen de risico’s en beloningen verbonden aan de gewone bedrijfsvoering).

| 30. | Hoewel de bevoegde vergunningverlenende autoriteit complexe structuren steeds aan een grondige analyse dient te onderwerpen, wijst de Commissie erop dat dit in het bijzonder van belang is wanneer:






  a) | er verschillende categorieën van aandelen met verschillende waarden en kenmerken bestaan; |
| --- | --- | --- |

30.

Hoewel de bevoegde vergunningverlenende autoriteit complexe structuren steeds aan een grondige analyse dient te onderwerpen, wijst de Commissie erop dat dit in het bijzonder van belang is wanneer:

a)

er verschillende categorieën van aandelen met verschillende waarden en kenmerken bestaan;

| b) | er warrants of opties bestaan die tot gevolg kunnen hebben dat een aandelencategorie haar status van „eigen vermogen” (10) verliest; |
| --- | --- |

b)

er warrants of opties bestaan die tot gevolg kunnen hebben dat een aandelencategorie haar status van „eigen vermogen” (10) verliest;

| c) | institutionele beleggers waarbij overeenkomstig punt 44 niet onmiddellijk kan worden bepaald wie de uiteindelijke begunstigde eigenaar is. |
| --- | --- |

c)

institutionele beleggers waarbij overeenkomstig punt 44 niet onmiddellijk kan worden bepaald wie de uiteindelijke begunstigde eigenaar is.

| 31. | Zoals blijkt uit punt 22, is de Commissie van oordeel dat de eigendom van een onderneming waarvan de aandelen in handen zijn van een andere entiteit (dan een natuurlijke persoon, hierna de „intermediaire entiteit” genoemd), moet worden beoordeeld op basis van de nationaliteit van de personen (of van de staten) die de aandelen van die andere entiteit bezitten. |
| --- | --- |

31.

Zoals blijkt uit punt 22, is de Commissie van oordeel dat de eigendom van een onderneming waarvan de aandelen in handen zijn van een andere entiteit (dan een natuurlijke persoon, hierna de „intermediaire entiteit” genoemd), moet worden beoordeeld op basis van de nationaliteit van de personen (of van de staten) die de aandelen van die andere entiteit bezitten.

| 32. | In dit verband zijn de overwegingen in de punten 22 tot en met 24 hierboven op dezelfde manier van toepassing op aandelen die in handen zijn van een intermediaire entiteit. |
| --- | --- |

32.

In dit verband zijn de overwegingen in de punten 22 tot en met 24 hierboven op dezelfde manier van toepassing op aandelen die in handen zijn van een intermediaire entiteit.

| 33. | Er kunnen bijzondere problemen ontstaan wanneer zowel het belang van de EU-aandeelhouders in de intermediaire entiteit als het belang van die entiteit in de luchtvaartmaatschappij minder dan 100 % van de respectieve aandelen vertegenwoordigt. |
| --- | --- |

33.

Er kunnen bijzondere problemen ontstaan wanneer zowel het belang van de EU-aandeelhouders in de intermediaire entiteit als het belang van die entiteit in de luchtvaartmaatschappij minder dan 100 % van de respectieve aandelen vertegenwoordigt.

| 34. | We illustreren dit aan de hand van een voorbeeld: de EU-aandeelhouders bezitten 55 % van onderneming A (de rest is in handen van derde landen of ingezetenen van derde landen (hierna „aandeelhouders van derde landen” genoemd). Onderneming A bezit op haar beurt 60 % van luchtvaartmaatschappij B, terwijl de resterende 40 % van maatschappij B in handen is van aandeelhouders van derde landen. |
| --- | --- |

34.

We illustreren dit aan de hand van een voorbeeld: de EU-aandeelhouders bezitten 55 % van onderneming A (de rest is in handen van derde landen of ingezetenen van derde landen (hierna „aandeelhouders van derde landen” genoemd). Onderneming A bezit op haar beurt 60 % van luchtvaartmaatschappij B, terwijl de resterende 40 % van maatschappij B in handen is van aandeelhouders van derde landen.

| 35. | Zijn de EU-aandeelhouders in dit geval „voor meer dan 50 % eigenaar van de onderneming”? |
| --- | --- |

35.

Zijn de EU-aandeelhouders in dit geval „voor meer dan 50 % eigenaar van de onderneming”?

| 36. | Zoals toegelicht in punt 28 hierboven, komt „eigendom” neer op het recht om deel te nemen aan de besluitvorming die een invloed heeft op de activiteiten van de onderneming, alsmede geldelijke rechten, namelijk het recht op een aandeel in de overblijvende winsten of, bij een eventuele liquidatie, op een deel van de resterende middelen van de onderneming nadat zij al haar andere verbintenissen is nagekomen. |
| --- | --- |

36.

Zoals toegelicht in punt 28 hierboven, komt „eigendom” neer op het recht om deel te nemen aan de besluitvorming die een invloed heeft op de activiteiten van de onderneming, alsmede geldelijke rechten, namelijk het recht op een aandeel in de overblijvende winsten of, bij een eventuele liquidatie, op een deel van de resterende middelen van de onderneming nadat zij al haar andere verbintenissen is nagekomen.

| 37. | Wat betreft het recht om deel te nemen aan de besluitvorming die van invloed is op de activiteiten van de onderneming, is de hierboven geschetste situatie, dankzij het meerderheidsbelang van onderneming A, normaal gezien in overeenstemming met artikel 4, onder f), van de verordening, in de veronderstelling dat aan alle aandelen dezelfde stemrechten zijn verbonden en dat er geen specifieke regelingen gelden die beletten dat de EU-aandeelhouders zeggenschap uitoefenen over de stemmen van onderneming A in onderneming B. |
| --- | --- |

37.

Wat betreft het recht om deel te nemen aan de besluitvorming die van invloed is op de activiteiten van de onderneming, is de hierboven geschetste situatie, dankzij het meerderheidsbelang van onderneming A, normaal gezien in overeenstemming met artikel 4, onder f), van de verordening, in de veronderstelling dat aan alle aandelen dezelfde stemrechten zijn verbonden en dat er geen specifieke regelingen gelden die beletten dat de EU-aandeelhouders zeggenschap uitoefenen over de stemmen van onderneming A in onderneming B.

| 38. | Zelfs wanneer het betrokken belang in de maatschappij niet via een intermediaire entiteit maar rechtstreeks in handen van EU-aandeelhouders is, moet er rekening mee worden gehouden dat op de geldelijke rechten soms specifieke interne regelingen van toepassing zijn. Aandeelhouders van derde landen kunnen bijvoorbeeld voorrechten genieten ten opzichte van EU-aandeelhouders. Zoals uiteengezet in de beschikking Swissair/Sabena, zijn dergelijke situaties niet per definitie in strijd met artikel 4, onder f), van de verordening, op voorwaarde dat de (geldelijke) rechten in kwestie „in aanzienlijke mate” bij de EU-aandeelhouder berusten. |
| --- | --- |

38.

Zelfs wanneer het betrokken belang in de maatschappij niet via een intermediaire entiteit maar rechtstreeks in handen van EU-aandeelhouders is, moet er rekening mee worden gehouden dat op de geldelijke rechten soms specifieke interne regelingen van toepassing zijn. Aandeelhouders van derde landen kunnen bijvoorbeeld voorrechten genieten ten opzichte van EU-aandeelhouders. Zoals uiteengezet in de beschikking Swissair/Sabena, zijn dergelijke situaties niet per definitie in strijd met artikel 4, onder f), van de verordening, op voorwaarde dat de (geldelijke) rechten in kwestie „in aanzienlijke mate” bij de EU-aandeelhouder berusten.

| 39. | Hetzelfde beginsel moet worden gehanteerd wanneer de geldelijke rechten worden beïnvloed door het feit dat de EU-aandeelhouders in de luchtvaartmaatschappij participeren via een intermediaire entiteit en die participatie in elk stadium minder dan 100 % van het aandelenkapitaal vertegenwoordigt. |
| --- | --- |

39.

Hetzelfde beginsel moet worden gehanteerd wanneer de geldelijke rechten worden beïnvloed door het feit dat de EU-aandeelhouders in de luchtvaartmaatschappij participeren via een intermediaire entiteit en die participatie in elk stadium minder dan 100 % van het aandelenkapitaal vertegenwoordigt.

| 40. | In het bovenstaande voorbeeld hebben de EU-aandeelhouders recht op hun proportioneel aandeel van de winst die wordt uitgekeerd door maatschappij B, en de opbrengsten van de resterende activa in geval van liquidatie van B (voor zover alle aandelen in onderneming A en maatschappij B tot dezelfde categorie behoren), en kunnen de geldelijke rechten nog steeds toereikend worden geacht voor de toepassing van artikel 4, onder f), van de verordening. |
| --- | --- |

40.

In het bovenstaande voorbeeld hebben de EU-aandeelhouders recht op hun proportioneel aandeel van de winst die wordt uitgekeerd door maatschappij B, en de opbrengsten van de resterende activa in geval van liquidatie van B (voor zover alle aandelen in onderneming A en maatschappij B tot dezelfde categorie behoren), en kunnen de geldelijke rechten nog steeds toereikend worden geacht voor de toepassing van artikel 4, onder f), van de verordening.

| 41. | Dergelijke situaties moeten echter afzonderlijk worden beoordeeld, rekening houdend met alle omstandigheden, en met name met alle regelingen die van toepassing zijn op de desbetreffende rechten en verplichtingen. |
| --- | --- |

41.

Dergelijke situaties moeten echter afzonderlijk worden beoordeeld, rekening houdend met alle omstandigheden, en met name met alle regelingen die van toepassing zijn op de desbetreffende rechten en verplichtingen.

| 42. | Met het oog op de uitvoering van de bovenstaande beoordeling moeten houders of aanvragers van een vergunning de vergunningverlenende autoriteit bewijs leveren van de aan de verschillende aandelencategorieën verbonden rechten en aantonen wie de uiteindelijke begunstigde eigenaar van de aandelen is. |
| --- | --- |

42.

Met het oog op de uitvoering van de bovenstaande beoordeling moeten houders of aanvragers van een vergunning de vergunningverlenende autoriteit bewijs leveren van de aan de verschillende aandelencategorieën verbonden rechten en aantonen wie de uiteindelijke begunstigde eigenaar van de aandelen is.

5.2.   Eigendomsvraagstukken bij beursgenoteerde ondernemingen en institutionele beleggingen

| 43. | Aangezien het aandeelhouderschap van dag tot dag kan wijzigen en er verschillende eigendomsfases bestaan, is het bij beursgenoteerde ondernemingen of ondernemingen die in handen zijn van beleggingsinstellingen, soms bijzonder moeilijk om het eigendomscriterium te beoordelen. Een onderneming moet te allen tijde kunnen aantonen dat de meerderheid van haar aandelen in handen is van EU-aandeelhouders. |
| --- | --- |

43.

Aangezien het aandeelhouderschap van dag tot dag kan wijzigen en er verschillende eigendomsfases bestaan, is het bij beursgenoteerde ondernemingen of ondernemingen die in handen zijn van beleggingsinstellingen, soms bijzonder moeilijk om het eigendomscriterium te beoordelen. Een onderneming moet te allen tijde kunnen aantonen dat de meerderheid van haar aandelen in handen is van EU-aandeelhouders.

| 44. | Wanneer de aandelen in handen zijn van een gevolmachtigde, trust, fonds of een andere institutionele belegger, is aan het eigendomscriterium voldaan wanneer de gevolmachtigde, trustee of andere geregistreerde eigenaar een lidstaat of een ingezetene van een lidstaat is. Er moet evenwel rekening worden gehouden met alle elementen die erop kunnen wijzen dat een andere persoon vanuit economisch oogpunt eigenaar is, d.w.z. de uiteindelijke begunstigde van de hierboven genoemde rechten. Dit zal met name afhangen van de overeenkomsten of andere regelingen die dergelijke institutionele beleggers in acht moeten nemen. |
| --- | --- |

44.

Wanneer de aandelen in handen zijn van een gevolmachtigde, trust, fonds of een andere institutionele belegger, is aan het eigendomscriterium voldaan wanneer de gevolmachtigde, trustee of andere geregistreerde eigenaar een lidstaat of een ingezetene van een lidstaat is. Er moet evenwel rekening worden gehouden met alle elementen die erop kunnen wijzen dat een andere persoon vanuit economisch oogpunt eigenaar is, d.w.z. de uiteindelijke begunstigde van de hierboven genoemde rechten. Dit zal met name afhangen van de overeenkomsten of andere regelingen die dergelijke institutionele beleggers in acht moeten nemen.

6.   FEITELIJKE ZEGGENSCHAP

6.1.   Algemene benadering

| 45. | In artikel 4, onder f), van de verordening is bepaald dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit van een lidstaat een onderneming een exploitatievergunning verleent indien „lidstaten en/of ingezetenen van lidstaten er daadwerkelijk controle over uitoefenen”. |
| --- | --- |

45.

In artikel 4, onder f), van de verordening is bepaald dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit van een lidstaat een onderneming een exploitatievergunning verleent indien „lidstaten en/of ingezetenen van lidstaten er daadwerkelijk controle over uitoefenen”.

| 46. | Het begrip „daadwerkelijke (of feitelijke) zeggenschap” is in artikel 2, lid 9, van de verordening als volgt gedefinieerd:
  „een relatie gebaseerd op rechten, overeenkomsten of andere middelen die, afzonderlijk of tezamen en gelet op de desbetreffende feitelijke of juridische omstandigheden, de mogelijkheid bieden om rechtstreeks of onrechtstreeks een beslissende invloed uit te oefenen op een onderneming, meer bepaald via:






  a) | het recht om alle of een gedeelte van de activa van een onderneming te gebruiken; |
| --- | --- | --- |

46.

Het begrip „daadwerkelijke (of feitelijke) zeggenschap” is in artikel 2, lid 9, van de verordening als volgt gedefinieerd:

„een relatie gebaseerd op rechten, overeenkomsten of andere middelen die, afzonderlijk of tezamen en gelet op de desbetreffende feitelijke of juridische omstandigheden, de mogelijkheid bieden om rechtstreeks of onrechtstreeks een beslissende invloed uit te oefenen op een onderneming, meer bepaald via:

a)

het recht om alle of een gedeelte van de activa van een onderneming te gebruiken;

| b) | rechten of overeenkomsten waardoor een beslissende invloed kan worden uitgeoefend op de samenstelling, het stemgedrag of de besluiten van de organen van een onderneming, of waardoor anderszins een beslissende invloed kan worden uitgeoefend op de bedrijfsvoering van de onderneming”. |
| --- | --- |

b)

rechten of overeenkomsten waardoor een beslissende invloed kan worden uitgeoefend op de samenstelling, het stemgedrag of de besluiten van de organen van een onderneming, of waardoor anderszins een beslissende invloed kan worden uitgeoefend op de bedrijfsvoering van de onderneming”.

| 47. | Zoals uitgelegd in de beschikking Swissair/Sabena, vergt deze bepaling een beoordeling van de positie van de lidstaten en/of hun ingezetenen om na te gaan of zij per saldo een beslissende invloed hebben op het bestuur van de onderneming en of hun zeggenschap verder reikt dan de invloed van aandeelhouders van derde landen. Bij die analyse wordt gekeken naar de mogelijkheden waarover de EU-aandeelhouders beschikken om de strategische bedrijfsbeslissingen van de onderneming te beïnvloeden. |
| --- | --- |

47.

Zoals uitgelegd in de beschikking Swissair/Sabena, vergt deze bepaling een beoordeling van de positie van de lidstaten en/of hun ingezetenen om na te gaan of zij per saldo een beslissende invloed hebben op het bestuur van de onderneming en of hun zeggenschap verder reikt dan de invloed van aandeelhouders van derde landen. Bij die analyse wordt gekeken naar de mogelijkheden waarover de EU-aandeelhouders beschikken om de strategische bedrijfsbeslissingen van de onderneming te beïnvloeden.

| 48. | Tot de strategische bedrijfsbeslissingen behoren met name de aanstelling van de directie, de goedkeuring van de begroting en/of het ondernemingsplan en beslissingen over grote investeringen of marktspecifieke rechten. |
| --- | --- |

48.

Tot de strategische bedrijfsbeslissingen behoren met name de aanstelling van de directie, de goedkeuring van de begroting en/of het ondernemingsplan en beslissingen over grote investeringen of marktspecifieke rechten.

| 49. | In dit verband moet men eerst nagaan waar dergelijke beslissingen worden genomen en onder welke voorwaarden. Dit vergt een analyse van de corporate governance van de onderneming, als onderdeel van een algemeen beeld van het functioneren van de onderneming. |
| --- | --- |

49.

In dit verband moet men eerst nagaan waar dergelijke beslissingen worden genomen en onder welke voorwaarden. Dit vergt een analyse van de corporate governance van de onderneming, als onderdeel van een algemeen beeld van het functioneren van de onderneming.

| 50. | In een tweede fase moet worden nagegaan welke andere elementen de besluitvorming over belangrijke strategische beslissingen kunnen beïnvloeden. Het gaat onder meer om de rechten van de aandeelhouders, financiële banden en commerciële samenwerking tussen de onderneming en aandeelhouders van derde landen. Hieronder worden nadere richtsnoeren gegeven betreffende die beoordelingscriteria. Het is evenwel onmogelijk om een exhaustieve lijst op te stellen van alle elementen die in een specifiek geval relevant kunnen zijn. Afhankelijk van de omstandigheden in een specifiek geval kunnen ook andere dan de hier genoemde elementen relevant zijn. |
| --- | --- |

50.

In een tweede fase moet worden nagegaan welke andere elementen de besluitvorming over belangrijke strategische beslissingen kunnen beïnvloeden. Het gaat onder meer om de rechten van de aandeelhouders, financiële banden en commerciële samenwerking tussen de onderneming en aandeelhouders van derde landen. Hieronder worden nadere richtsnoeren gegeven betreffende die beoordelingscriteria. Het is evenwel onmogelijk om een exhaustieve lijst op te stellen van alle elementen die in een specifiek geval relevant kunnen zijn. Afhankelijk van de omstandigheden in een specifiek geval kunnen ook andere dan de hier genoemde elementen relevant zijn.

| 51. | Zoals uitgelegd in de beschikking Swissair/Sabena moet de feitelijke zeggenschap exclusief worden uitgeoefend door lidstaten of hun ingezetenen. Dit is duidelijk niet het geval indien de lidstaten of hun ingezetenen slechts een vetorecht bezitten in plaats van rechten waarmee ze het bestuur van de betrokken onderneming positief kunnen beïnvloeden. |
| --- | --- |

51.

Zoals uitgelegd in de beschikking Swissair/Sabena moet de feitelijke zeggenschap exclusief worden uitgeoefend door lidstaten of hun ingezetenen. Dit is duidelijk niet het geval indien de lidstaten of hun ingezetenen slechts een vetorecht bezitten in plaats van rechten waarmee ze het bestuur van de betrokken onderneming positief kunnen beïnvloeden.

| 52. | Een aantal factoren kunnen de invloed van de EU-aandeelhouders versterken, zoals initiatiefrecht of een mechanisme voor een vervroegde of bevoorrechte toegang tot informatie binnen de onderneming. |
| --- | --- |

52.

Een aantal factoren kunnen de invloed van de EU-aandeelhouders versterken, zoals initiatiefrecht of een mechanisme voor een vervroegde of bevoorrechte toegang tot informatie binnen de onderneming.

| 53. | Bij de toepassing van de hierboven uiteengezette algemene beginselen moet rekening worden gehouden met alle feitelijke of juridische omstandigheden. Elk individueel geval moet op zijn eigen merites worden beoordeeld. |
| --- | --- |

53.

Bij de toepassing van de hierboven uiteengezette algemene beginselen moet rekening worden gehouden met alle feitelijke of juridische omstandigheden. Elk individueel geval moet op zijn eigen merites worden beoordeeld.

| 54. | Wanneer een analyse op grond van artikel 4, onder f), vereist is, moet de zaak doorgaans ook worden getoetst aan Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (11) (hierna „de concentratieverordening” genoemd). Aangezien de definities van het begrip „zeggenschap” in de beide verordeningen bepaalde gelijkenissen vertonen, is het raadzaam hierna een en ander te verduidelijken. |
| --- | --- |

54.

Wanneer een analyse op grond van artikel 4, onder f), vereist is, moet de zaak doorgaans ook worden getoetst aan Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (11) (hierna „de concentratieverordening” genoemd). Aangezien de definities van het begrip „zeggenschap” in de beide verordeningen bepaalde gelijkenissen vertonen, is het raadzaam hierna een en ander te verduidelijken.

| 55. | In de eerste plaats moet worden opgemerkt dat, zoals blijkt uit de beschikking Swissair/Sabena, „gezamenlijke zeggenschap” van EU-aandeelhouders in het kader van de concentratieverordening en „feitelijke zeggenschap” in de zin van de verordening elkaar niet uitsluiten. |
| --- | --- |

55.

In de eerste plaats moet worden opgemerkt dat, zoals blijkt uit de beschikking Swissair/Sabena, „gezamenlijke zeggenschap” van EU-aandeelhouders in het kader van de concentratieverordening en „feitelijke zeggenschap” in de zin van de verordening elkaar niet uitsluiten.

| 56. | Ten tweede is aan de voorwaarde inzake zeggenschap van artikel 4, onder f), niet voldaan wanneer een aandeelhouder van een derde land uitsluitende zeggenschap over de onderneming uitoefent (12). In dat geval kunnen EU-aandeelhouders per definitie geen feitelijke zeggenschap in de zin van de verordening uitoefenen over de onderneming. |
| --- | --- |

56.

Ten tweede is aan de voorwaarde inzake zeggenschap van artikel 4, onder f), niet voldaan wanneer een aandeelhouder van een derde land uitsluitende zeggenschap over de onderneming uitoefent (12). In dat geval kunnen EU-aandeelhouders per definitie geen feitelijke zeggenschap in de zin van de verordening uitoefenen over de onderneming.

| 57. | Aangezien er, hoewel beide regelingen verschillen, sprake is van een aantal parallellen tussen de elementen waarin de concentratieverordening voorziet, enerzijds, en de eigendoms- en zeggenschapsvereisten van de verordening, anderzijds, toetst de Commissie elk geval tegelijk aan beide regelingen. De bevoegde diensten van de Commissie werken daarbij uiteraard nauw samen. |
| --- | --- |

57.

Aangezien er, hoewel beide regelingen verschillen, sprake is van een aantal parallellen tussen de elementen waarin de concentratieverordening voorziet, enerzijds, en de eigendoms- en zeggenschapsvereisten van de verordening, anderzijds, toetst de Commissie elk geval tegelijk aan beide regelingen. De bevoegde diensten van de Commissie werken daarbij uiteraard nauw samen.

6.2.   Beoordelingscriteria

| 58. | Mede gelet op de verschillen tussen de nationale regels inzake corporate governance is het niet mogelijk richtsnoeren op te stellen die anticiperen op alle mogelijke constellaties van zeggenschap over een onderneming. Elk geval moet individueel worden beoordeeld op basis van zijn specifieke juridische en feitelijke omstandigheden. |
| --- | --- |

58.

Mede gelet op de verschillen tussen de nationale regels inzake corporate governance is het niet mogelijk richtsnoeren op te stellen die anticiperen op alle mogelijke constellaties van zeggenschap over een onderneming. Elk geval moet individueel worden beoordeeld op basis van zijn specifieke juridische en feitelijke omstandigheden.

| 59. | Tegen deze achtergrond worden in deze richtsnoeren een aantal algemene beginselen voor de beoordeling geschetst en wordt gewezen op een aantal mogelijke problemen, die een nauwkeuriger toetsing aan het criterium inzake feitelijke zeggenschap (13) vergen. |
| --- | --- |

59.

Tegen deze achtergrond worden in deze richtsnoeren een aantal algemene beginselen voor de beoordeling geschetst en wordt gewezen op een aantal mogelijke problemen, die een nauwkeuriger toetsing aan het criterium inzake feitelijke zeggenschap (13) vergen.

6.2.1.   Corporate governance

| 60. | De eerste stap voor de beoordeling van de feitelijke zeggenschap is een analyse van de corporate governance van de onderneming. Corporate governance betekent in deze context de besluitvormingsprocessen en -procedures die de onderneming volgt voor beslissingen die relevant zijn voor haar bedrijfsvoering. |
| --- | --- |

60.

De eerste stap voor de beoordeling van de feitelijke zeggenschap is een analyse van de corporate governance van de onderneming. Corporate governance betekent in deze context de besluitvormingsprocessen en -procedures die de onderneming volgt voor beslissingen die relevant zijn voor haar bedrijfsvoering.

| 61. | Bij de analyse van corporate governance moet rekening worden houden met zowel de beschikbare juridische als feitelijke gegevens. |
| --- | --- |

61.

Bij de analyse van corporate governance moet rekening worden houden met zowel de beschikbare juridische als feitelijke gegevens.

| 62. | De analyse moet inzicht verschaffen in de besluitvormingsorganen van de onderneming, hun bevoegdheden en samenstelling, de regels inzake aanstelling, verkiezing, bezoldiging en ontslag, de aard van de besluiten die deze organen nemen, en de procedures die ze daarbij volgen, m.i.v. de regels inzake quorum en stemmen (meerderheid, consensus) en alle voorrechten verleend aan andere organen (bv. initiatiefrecht, voordrachten, raadpleging, bindende of niet-bindende adviezen, aanbevelingen, goedkeuring). |
| --- | --- |

62.

De analyse moet inzicht verschaffen in de besluitvormingsorganen van de onderneming, hun bevoegdheden en samenstelling, de regels inzake aanstelling, verkiezing, bezoldiging en ontslag, de aard van de besluiten die deze organen nemen, en de procedures die ze daarbij volgen, m.i.v. de regels inzake quorum en stemmen (meerderheid, consensus) en alle voorrechten verleend aan andere organen (bv. initiatiefrecht, voordrachten, raadpleging, bindende of niet-bindende adviezen, aanbevelingen, goedkeuring).

| 63. | Die analyse moet alle besluitvormingsorganen bestrijken en met name de aandeelhoudersvergadering, het uitvoerend orgaan (b.v. directiecomité, raad van bestuur), de controleorganen (zoals de raad van toezicht), personeelsleden met een belangrijke functie (leidinggevend personeel dat bevoegd is om besluiten te nemen die een impact hebben op de bedrijfsvoering) en interne comités (al dan niet raadgevend). |
| --- | --- |

63.

Die analyse moet alle besluitvormingsorganen bestrijken en met name de aandeelhoudersvergadering, het uitvoerend orgaan (b.v. directiecomité, raad van bestuur), de controleorganen (zoals de raad van toezicht), personeelsleden met een belangrijke functie (leidinggevend personeel dat bevoegd is om besluiten te nemen die een impact hebben op de bedrijfsvoering) en interne comités (al dan niet raadgevend).

| 64. | Er moet worden beoordeeld hoe de lidstaten en/of hun ingezetenen in de besluitvormingsorganen zijn vertegenwoordigd en in hoeverre zij dankzij hun rechten de strategische beslissingen van de onderneming kunnen beïnvloeden, rekening houdend met de daarvoor geldende besluitvormingsprocedures. In dit verband moet bij de analyse ook aandacht worden geschonken aan het voor beslissingen vereiste quorum. |
| --- | --- |

64.

Er moet worden beoordeeld hoe de lidstaten en/of hun ingezetenen in de besluitvormingsorganen zijn vertegenwoordigd en in hoeverre zij dankzij hun rechten de strategische beslissingen van de onderneming kunnen beïnvloeden, rekening houdend met de daarvoor geldende besluitvormingsprocedures. In dit verband moet bij de analyse ook aandacht worden geschonken aan het voor beslissingen vereiste quorum.

| 65. | Wat betreft de besluitvorming, is het belangrijk de eventuele vetorechten van aandeelhouders van derde landen te onderzoeken. Uitgebreide vetorechten voor dergelijke aandeelhouders over kwesties die van belang zijn voor de bedrijfsvoering, kunnen gevolgen hebben voor de feitelijke zeggenschap van de EU-aandeelhouders over de onderneming. Geval per geval moet er een omvattende beoordeling van de respectieve rechten van de aandeelhouders uit de EU en derde landen plaatsvinden. |
| --- | --- |

65.

Wat betreft de besluitvorming, is het belangrijk de eventuele vetorechten van aandeelhouders van derde landen te onderzoeken. Uitgebreide vetorechten voor dergelijke aandeelhouders over kwesties die van belang zijn voor de bedrijfsvoering, kunnen gevolgen hebben voor de feitelijke zeggenschap van de EU-aandeelhouders over de onderneming. Geval per geval moet er een omvattende beoordeling van de respectieve rechten van de aandeelhouders uit de EU en derde landen plaatsvinden.

| 66. | Het feit dat een bepaalde aandeelhouder over de mogelijkheid beschikt om zijn veto te stellen tegen bepaalde besluiten, betekent niet noodzakelijk dat hij ook feitelijke zeggenschap heeft. Er moet worden nagegaan of zijn vetorecht alleen betrekking heeft op minder belangrijke beslissingen of ook geldt voor de belangrijkste strategische beslissingen. Zoals uitgelegd in punt 47, is het bij een algemene beoordeling van de verschillende rechten van aandeelhouders de vraag of de lidstaten of hun ingezetenen al dan niet een beslissende invloed uitoefenen op strategische bedrijfsbeslissingen. Een dergelijke algemene beoordeling moet geval per geval gebeuren op basis van verschillende factoren. |
| --- | --- |

66.

Het feit dat een bepaalde aandeelhouder over de mogelijkheid beschikt om zijn veto te stellen tegen bepaalde besluiten, betekent niet noodzakelijk dat hij ook feitelijke zeggenschap heeft. Er moet worden nagegaan of zijn vetorecht alleen betrekking heeft op minder belangrijke beslissingen of ook geldt voor de belangrijkste strategische beslissingen. Zoals uitgelegd in punt 47, is het bij een algemene beoordeling van de verschillende rechten van aandeelhouders de vraag of de lidstaten of hun ingezetenen al dan niet een beslissende invloed uitoefenen op strategische bedrijfsbeslissingen. Een dergelijke algemene beoordeling moet geval per geval gebeuren op basis van verschillende factoren.

| 67. | Een aandeelhouder van een derde land kan vetorechten bezitten zonder dat dit er noodzakelijkerwijze toe leidt dat de EU-aandeelhouder geen feitelijke zeggenschap heeft. |
| --- | --- |

67.

Een aandeelhouder van een derde land kan vetorechten bezitten zonder dat dit er noodzakelijkerwijze toe leidt dat de EU-aandeelhouder geen feitelijke zeggenschap heeft.

| 68. | Dit is bijvoorbeeld het geval wanneer de vetorechten van aandeelhouders van derde landen noodzakelijk en evenredig zijn om de waarde van hun minderheidsbelang te beschermen. Doorgaans hebben dergelijke vetorechten betrekking op wijzigingen van de statuten of een vergelijkbaar oprichtingsdocument, een kapitaalverhoging of -vermindering, de uitgifte van converteerbare obligaties, een wijziging van de aan aandelen verbonden rechten, een beursgang of openbare aanbieding van aandelen, de uitkering van dividenden, de stopzetting of een belangrijke wijziging van de bedrijfsactiviteiten, een fusie, splitsing of liquidatie. Dit betekent niet per definitie dat de EU-aandeelhouders geen feitelijke zeggenschap behouden. |
| --- | --- |

68.

Dit is bijvoorbeeld het geval wanneer de vetorechten van aandeelhouders van derde landen noodzakelijk en evenredig zijn om de waarde van hun minderheidsbelang te beschermen. Doorgaans hebben dergelijke vetorechten betrekking op wijzigingen van de statuten of een vergelijkbaar oprichtingsdocument, een kapitaalverhoging of -vermindering, de uitgifte van converteerbare obligaties, een wijziging van de aan aandelen verbonden rechten, een beursgang of openbare aanbieding van aandelen, de uitkering van dividenden, de stopzetting of een belangrijke wijziging van de bedrijfsactiviteiten, een fusie, splitsing of liquidatie. Dit betekent niet per definitie dat de EU-aandeelhouders geen feitelijke zeggenschap behouden.

| 69. | Een grondigere analyse kan noodzakelijk zijn wanneer de vetorechten van de aandeelhouders van derde landen betrekking hebben op andere aangelegenheden, met name op besluiten die de activiteiten van de onderneming aanzienlijk kunnen beïnvloeden of blokkeren, zoals acquisities, investeringen, een verlenging of aanvaarding van financiële instrumenten zoals garanties of leningen, contracten of zakelijke transacties met personen die gelieerd zijn met de onderneming of een van haar aandeelhouders. |
| --- | --- |

69.

Een grondigere analyse kan noodzakelijk zijn wanneer de vetorechten van de aandeelhouders van derde landen betrekking hebben op andere aangelegenheden, met name op besluiten die de activiteiten van de onderneming aanzienlijk kunnen beïnvloeden of blokkeren, zoals acquisities, investeringen, een verlenging of aanvaarding van financiële instrumenten zoals garanties of leningen, contracten of zakelijke transacties met personen die gelieerd zijn met de onderneming of een van haar aandeelhouders.

| 70. | Naargelang van het voorwerp van de te nemen besluiten kunnen bijvoorbeeld de volgende elementen aanleiding geven tot een dergelijke grondige analyse: het uitbrengen van stemmen, besluiten bij consensus, het recht van aandeelhouders van derde landen om personen aan te stellen voor bepaalde (belangrijke) functies, het vereiste dat (belangrijke) beslissingen niet kunnen worden genomen zonder voorafgaande voorstellen of aanbevelingen van deze aandeelhouders, bepalingen op grond waarvan zij kunnen eisen dat er niet of „en bloc” wordt gestemd enz. |
| --- | --- |

70.

Naargelang van het voorwerp van de te nemen besluiten kunnen bijvoorbeeld de volgende elementen aanleiding geven tot een dergelijke grondige analyse: het uitbrengen van stemmen, besluiten bij consensus, het recht van aandeelhouders van derde landen om personen aan te stellen voor bepaalde (belangrijke) functies, het vereiste dat (belangrijke) beslissingen niet kunnen worden genomen zonder voorafgaande voorstellen of aanbevelingen van deze aandeelhouders, bepalingen op grond waarvan zij kunnen eisen dat er niet of „en bloc” wordt gestemd enz.

| 71. | Wat de besluiten van de aandeelhoudersvergadering betreft, kan het noodzakelijk zijn rekening te houden met de aandeelhoudersstructuur en met de opkomst bij en het stemgedrag tijdens de aandeelhoudersvergadering. Wanneer de eigendom van de onderneming over een groot aantal aandeelhouders is verdeeld en een van de grootste aandeelhouders een aandeelhouder van een derde land is, kan die aandeelhouder, zelfs met een belang van veel minder dan 50 %, zijn voorstellen ter stemming brengen. Om na te gaan of zij in de praktijk feitelijke zeggenschap over de onderneming uitoefenen, kan het daarom noodzakelijk zijn de opkomst van de aandeelhouders van de lidstaten en hun stemgedrag tijdens de aandeelhoudersvergaderingen te analyseren. |
| --- | --- |

71.

Wat de besluiten van de aandeelhoudersvergadering betreft, kan het noodzakelijk zijn rekening te houden met de aandeelhoudersstructuur en met de opkomst bij en het stemgedrag tijdens de aandeelhoudersvergadering. Wanneer de eigendom van de onderneming over een groot aantal aandeelhouders is verdeeld en een van de grootste aandeelhouders een aandeelhouder van een derde land is, kan die aandeelhouder, zelfs met een belang van veel minder dan 50 %, zijn voorstellen ter stemming brengen. Om na te gaan of zij in de praktijk feitelijke zeggenschap over de onderneming uitoefenen, kan het daarom noodzakelijk zijn de opkomst van de aandeelhouders van de lidstaten en hun stemgedrag tijdens de aandeelhoudersvergaderingen te analyseren.

| 72. | Als algemene regel is een grondige analyse door de bevoegde vergunningverlenende autoriteit noodzakelijk zodra een derde land of een ingezetene van een derde land een belang van meer dan 30 % in een onderneming bezit. Wanneer de eigendom van de onderneming over talrijke aandeelhouders is verspreid en een van de grootste aandeelhouders een aandeelhouder van een derde land is, kan dat ook bij een kleiner belang noodzakelijk zijn. |
| --- | --- |

72.

Als algemene regel is een grondige analyse door de bevoegde vergunningverlenende autoriteit noodzakelijk zodra een derde land of een ingezetene van een derde land een belang van meer dan 30 % in een onderneming bezit. Wanneer de eigendom van de onderneming over talrijke aandeelhouders is verspreid en een van de grootste aandeelhouders een aandeelhouder van een derde land is, kan dat ook bij een kleiner belang noodzakelijk zijn.

| 73. | In deze context kan het ook relevant zijn om te weten of er banden zijn tussen personen met belangrijke functies binnen de onderneming en de aandeelhouder van een derde land. Dat geldt echter niet voor de nationaliteit van die personen. Met name in een mondiale sector als de luchtvaart heeft die geen enkele indicatieve waarde om te bepalen of een onderneming onder feitelijke zeggenschap van lidstaten en/of hun ingezetenen staat. Het kan alleen nuttig zijn om te weten of de lidstaten en/of hun ingezetenen zeggenschap uitoefenen over de processen die aan belangrijke besluiten voorafgaan, waaronder de aanstelling of het ontslag van belangrijke personeelsleden. |
| --- | --- |

73.

In deze context kan het ook relevant zijn om te weten of er banden zijn tussen personen met belangrijke functies binnen de onderneming en de aandeelhouder van een derde land. Dat geldt echter niet voor de nationaliteit van die personen. Met name in een mondiale sector als de luchtvaart heeft die geen enkele indicatieve waarde om te bepalen of een onderneming onder feitelijke zeggenschap van lidstaten en/of hun ingezetenen staat. Het kan alleen nuttig zijn om te weten of de lidstaten en/of hun ingezetenen zeggenschap uitoefenen over de processen die aan belangrijke besluiten voorafgaan, waaronder de aanstelling of het ontslag van belangrijke personeelsleden.

6.2.2.   Rechten van aandeelhouders

| 74. | In het kader van de beoordeling van de feitelijke zeggenschap moeten ook de rechten van de aandeelhouders worden onderzocht. Door uitgebreide rechten van aandeelhouders van derde landen kan de facto immers een situatie ontstaan waarin zij feitelijke zeggenschap over de onderneming uitoefenen in plaats van de EU-aandeelhouder(s), bijvoorbeeld door de invloed die zij op die laatste uitoefenen. Het kan bijvoorbeeld gaan om concessies te verkrijgen over aangelegenheden die, op het eerste gezicht en gelet op de overeengekomen corporate governance, onder zeggenschap van de EU-aandeelhouder(s) staan. |
| --- | --- |

74.

In het kader van de beoordeling van de feitelijke zeggenschap moeten ook de rechten van de aandeelhouders worden onderzocht. Door uitgebreide rechten van aandeelhouders van derde landen kan de facto immers een situatie ontstaan waarin zij feitelijke zeggenschap over de onderneming uitoefenen in plaats van de EU-aandeelhouder(s), bijvoorbeeld door de invloed die zij op die laatste uitoefenen. Het kan bijvoorbeeld gaan om concessies te verkrijgen over aangelegenheden die, op het eerste gezicht en gelet op de overeengekomen corporate governance, onder zeggenschap van de EU-aandeelhouder(s) staan.

| 75. | Hierna worden enkele voorbeelden gegeven van rechten van aandeelhouders die over het algemeen nader onderzoek verdienen. |
| --- | --- |

75.

Hierna worden enkele voorbeelden gegeven van rechten van aandeelhouders die over het algemeen nader onderzoek verdienen.

6.2.2.1.   Vetorecht tegen een aandelenoverdracht

| 76. | Een recht van een aandeelhouder van een derde land om een veto uit te spreken tegen de overdracht van aandelen door een aandeelhouder van een lidstaat, moet nader worden onderzocht. Het is gebruikelijk dat, na de investering door een aandeelhouder van een derde land, een overdracht van aandelen door een van beide partijen gedurende een bepaalde periode niet is toegestaan of slechts wordt toegestaan na instemming van de andere partij. Zolang die termijn niet langer is dan de gebruikelijke termijn in de sector, kan een dergelijke clausule worden beschouwd als een waarborg voor de stabiliteit van de investering die geen afbreuk doet aan de feitelijke zeggenschap over de onderneming. Zelfs in dergelijke gevallen kunnen specifieke omstandigheden echter aanleiding geven tot nader onderzoek. Met name wanneer die beperking alleen ten gunste van de aandeelhouder van een derde land geldt, kan dit wijzen op een onevenwichtigheid. De EU-aandeelhouders worden dan immers in belangrijke mate afhankelijk van hem, terwijl het omgekeerde niet het geval kan zijn. |
| --- | --- |

76.

Een recht van een aandeelhouder van een derde land om een veto uit te spreken tegen de overdracht van aandelen door een aandeelhouder van een lidstaat, moet nader worden onderzocht. Het is gebruikelijk dat, na de investering door een aandeelhouder van een derde land, een overdracht van aandelen door een van beide partijen gedurende een bepaalde periode niet is toegestaan of slechts wordt toegestaan na instemming van de andere partij. Zolang die termijn niet langer is dan de gebruikelijke termijn in de sector, kan een dergelijke clausule worden beschouwd als een waarborg voor de stabiliteit van de investering die geen afbreuk doet aan de feitelijke zeggenschap over de onderneming. Zelfs in dergelijke gevallen kunnen specifieke omstandigheden echter aanleiding geven tot nader onderzoek. Met name wanneer die beperking alleen ten gunste van de aandeelhouder van een derde land geldt, kan dit wijzen op een onevenwichtigheid. De EU-aandeelhouders worden dan immers in belangrijke mate afhankelijk van hem, terwijl het omgekeerde niet het geval kan zijn.

6.2.2.2.   Voorkeursrechten

| 77. | Een voorkeursrecht biedt een bestaande aandeelhouder een recht van voorkoop wanneer een andere aandeelhouder zijn aandelen wenst te verkopen. Voorkeursrechten zijn gangbare zakelijke praktijken en vormen, voor zover zij niet verder gaan dan wat nodig is om de investering van de aandeelhouders te beschermen, geen specifiek probleem voor de feitelijke zeggenschap. Sommige vormen van voorkeursrechten kunnen echter een effect hebben dat vergelijkbaar is met een vetorecht tegen een aandelenoverdracht. Dat zal meestal het geval zijn wanneer de aandeelhouder van een derde land het recht heeft om de verkoopprijs van de betrokken aandelen te bepalen. |
| --- | --- |

77.

Een voorkeursrecht biedt een bestaande aandeelhouder een recht van voorkoop wanneer een andere aandeelhouder zijn aandelen wenst te verkopen. Voorkeursrechten zijn gangbare zakelijke praktijken en vormen, voor zover zij niet verder gaan dan wat nodig is om de investering van de aandeelhouders te beschermen, geen specifiek probleem voor de feitelijke zeggenschap. Sommige vormen van voorkeursrechten kunnen echter een effect hebben dat vergelijkbaar is met een vetorecht tegen een aandelenoverdracht. Dat zal meestal het geval zijn wanneer de aandeelhouder van een derde land het recht heeft om de verkoopprijs van de betrokken aandelen te bepalen.

6.2.2.3.   Het recht van de aandeelhouder van een derde land om zijn aandelen te verkopen

| 78. | Om de waarde van hun investering te beschermen en hun invloed in de onderneming te beschermen tegen verwatering, bedingen minderheidsaandeelhouders bij onderhandelingen vaak een soort putoptie. Een dergelijke putoptie verleent de betrokken minderheidsaandeelhouder het recht zijn aandelen terug te verkopen aan de onderneming (de luchtvaartmaatschappij), dan wel deze tegen een vaste prijs aan de andere aandeelhouders te verkopen wanneer er zich een specifieke gebeurtenis voordoet. In dat geval moet met die voorkeursrechten rekening worden gehouden bij de algemene beoordeling van de feitelijke zeggenschap. |
| --- | --- |

78.

Om de waarde van hun investering te beschermen en hun invloed in de onderneming te beschermen tegen verwatering, bedingen minderheidsaandeelhouders bij onderhandelingen vaak een soort putoptie. Een dergelijke putoptie verleent de betrokken minderheidsaandeelhouder het recht zijn aandelen terug te verkopen aan de onderneming (de luchtvaartmaatschappij), dan wel deze tegen een vaste prijs aan de andere aandeelhouders te verkopen wanneer er zich een specifieke gebeurtenis voordoet. In dat geval moet met die voorkeursrechten rekening worden gehouden bij de algemene beoordeling van de feitelijke zeggenschap.

| 79. | Een putoptie die aan een aandeelhouder van een derde land wordt toegekend, kan van invloed zijn op de feitelijke zeggenschap van de EU-aandeelhouder(s), aangezien het vertrek van de aandeelhouders van een derde land de onderneming financieel en commercieel kan destabiliseren. Hierdoor kan een situatie ontstaan waarin de aandeelhouder van een derde land een zodanige invloed op de EU-aandeelhouder(s) heeft dat die laatste hun feitelijke zeggenschap verliezen. |
| --- | --- |

79.

Een putoptie die aan een aandeelhouder van een derde land wordt toegekend, kan van invloed zijn op de feitelijke zeggenschap van de EU-aandeelhouder(s), aangezien het vertrek van de aandeelhouders van een derde land de onderneming financieel en commercieel kan destabiliseren. Hierdoor kan een situatie ontstaan waarin de aandeelhouder van een derde land een zodanige invloed op de EU-aandeelhouder(s) heeft dat die laatste hun feitelijke zeggenschap verliezen.

| 80. | Het effect van de putoptie is afhankelijk van de toepasselijke voorwaarden die bijgevolg zorgvuldig moeten worden bestudeerd. Een verregaande putoptie die een aandeelhouder van een derde land bij een groot aantal gebeurtenissen kan inroepen, kan die aandeelhouder in staat stellen van de onderneming of de overige aandeelhouders concessies af te dwingen over aangelegenheden waarover hij normaal gezien niet kan beslissen of waartegen hij gewoonlijk geen veto kan uitspreken. Er is geen probleem zolang de putoptie beperkt blijft tot hetgeen noodzakelijk en evenredig is om de aandeelhouder van een derde land te beschermen tegen de verwatering van zijn aandelen. Zo niet, moet een grondig onderzoek worden verricht. |
| --- | --- |

80.

Het effect van de putoptie is afhankelijk van de toepasselijke voorwaarden die bijgevolg zorgvuldig moeten worden bestudeerd. Een verregaande putoptie die een aandeelhouder van een derde land bij een groot aantal gebeurtenissen kan inroepen, kan die aandeelhouder in staat stellen van de onderneming of de overige aandeelhouders concessies af te dwingen over aangelegenheden waarover hij normaal gezien niet kan beslissen of waartegen hij gewoonlijk geen veto kan uitspreken. Er is geen probleem zolang de putoptie beperkt blijft tot hetgeen noodzakelijk en evenredig is om de aandeelhouder van een derde land te beschermen tegen de verwatering van zijn aandelen. Zo niet, moet een grondig onderzoek worden verricht.

6.2.2.4.   Recht om extra aandelen te kopen

| 81. | Call- of conversieopties bieden aandeelhouders van derde landen de mogelijkheid extra aandelen in de onderneming te kopen of schulden of quasi-eigen vermogen om te zetten in aandelen. Er moet worden nagegaan of de eventuele extra stemrechten of andere rechten die een dergelijke aandeelhouder door de uitoefening van een call- of conversieoptie zou verwerven, een impact zouden hebben op de feitelijke zeggenschap over de onderneming. |
| --- | --- |

81.

Call- of conversieopties bieden aandeelhouders van derde landen de mogelijkheid extra aandelen in de onderneming te kopen of schulden of quasi-eigen vermogen om te zetten in aandelen. Er moet worden nagegaan of de eventuele extra stemrechten of andere rechten die een dergelijke aandeelhouder door de uitoefening van een call- of conversieoptie zou verwerven, een impact zouden hebben op de feitelijke zeggenschap over de onderneming.

6.2.2.5.   Investeringsvoorwaarden

| 82. | Indien een aandeelhouder van een derde land voorwaarden verbindt aan zijn investering, kan het nodig zijn nauwkeurig te onderzoeken welke impact die voorwaarden hebben op de feitelijke zeggenschap. Er is geen probleem zolang die voorwaarden noodzakelijk en evenredig zijn voor de bescherming van de waarde van de investering. Zo niet, kan een grondige analyse noodzakelijk zijn. |
| --- | --- |

82.

Indien een aandeelhouder van een derde land voorwaarden verbindt aan zijn investering, kan het nodig zijn nauwkeurig te onderzoeken welke impact die voorwaarden hebben op de feitelijke zeggenschap. Er is geen probleem zolang die voorwaarden noodzakelijk en evenredig zijn voor de bescherming van de waarde van de investering. Zo niet, kan een grondige analyse noodzakelijk zijn.

| 83. | De voorwaarden die verband houden met de goedkeuring door de vergunningverlenende autoriteiten of met andere aspecten die als een onderdeel van de overheidstaken worden beschouwd, hebben normaal gezien geen impact op de feitelijke zeggenschap. |
| --- | --- |

83.

De voorwaarden die verband houden met de goedkeuring door de vergunningverlenende autoriteiten of met andere aspecten die als een onderdeel van de overheidstaken worden beschouwd, hebben normaal gezien geen impact op de feitelijke zeggenschap.

| 84. | De door de aandeelhouder van een derde land voor de afronding van de investering gestelde voorwaarden in verband met de financiële aangelegenheden van de onderneming, zoals controle van de jaarrekening, solvabiliteit, schuldherstructurering of overleg over belangrijke aangelegenheden, hebben normaal gezien geen impact op de feitelijke zeggenschap aangezien ze betrekking hebben op de financiële toestand van de onderneming vóór de investering en dus op de waarde van de investering voor de aandeelhouder van een derde land. |
| --- | --- |

84.

De door de aandeelhouder van een derde land voor de afronding van de investering gestelde voorwaarden in verband met de financiële aangelegenheden van de onderneming, zoals controle van de jaarrekening, solvabiliteit, schuldherstructurering of overleg over belangrijke aangelegenheden, hebben normaal gezien geen impact op de feitelijke zeggenschap aangezien ze betrekking hebben op de financiële toestand van de onderneming vóór de investering en dus op de waarde van de investering voor de aandeelhouder van een derde land.

| 85. | Investeringsvoorwaarden die met name betrekking hebben op het ondernemingsplan, op de aanstelling van belangrijke personeelsleden of op de sluiting van een samenwerkingsovereenkomst, kunnen de bevoegdheden van de besluitvormingsorganen van de onderneming, de jure of de facto, volledig of gedeeltelijk uithollen. Bij de algemene beoordeling van de feitelijke zeggenschap moet rekening worden gehouden met de opgelegde voorwaarden. Er kunnen zich gevallen voordoen waarbij de aandeelhouder van een derde land als voorwaarde om te investeren belangrijke strategische beslissingen oplegt waardoor de bestaande invloed van de EU-aandeelhouders in de besluitvormingsorganen van de onderneming op grond van de gesloten overeenkomsten in de praktijk geneutraliseerd wordt. Dit aspect moet worden bekeken als een onderdeel van de algemene context en met name in het licht van de exacte middelen en procedures waarover de EU-aandeelhouder beschikt om zijn invloed binnen de onderneming uit te oefenen. |
| --- | --- |

85.

Investeringsvoorwaarden die met name betrekking hebben op het ondernemingsplan, op de aanstelling van belangrijke personeelsleden of op de sluiting van een samenwerkingsovereenkomst, kunnen de bevoegdheden van de besluitvormingsorganen van de onderneming, de jure of de facto, volledig of gedeeltelijk uithollen. Bij de algemene beoordeling van de feitelijke zeggenschap moet rekening worden gehouden met de opgelegde voorwaarden. Er kunnen zich gevallen voordoen waarbij de aandeelhouder van een derde land als voorwaarde om te investeren belangrijke strategische beslissingen oplegt waardoor de bestaande invloed van de EU-aandeelhouders in de besluitvormingsorganen van de onderneming op grond van de gesloten overeenkomsten in de praktijk geneutraliseerd wordt. Dit aspect moet worden bekeken als een onderdeel van de algemene context en met name in het licht van de exacte middelen en procedures waarover de EU-aandeelhouder beschikt om zijn invloed binnen de onderneming uit te oefenen.

6.2.3.   Financiële banden tussen de onderneming en de aandeelhouder van een derde land

| 86. | De vraag of de financiële inbreng van de aandeelhouder van het derde land tot gevolg heeft dat de aandeelhouders van lidstaten de feitelijke zeggenschap verliezen, moet worden beoordeeld in het licht van de financiële afhankelijkheid die de inbreng in het concrete geval teweegbrengt. Een dergelijke afhankelijkheid kan betekenen dat de aandeelhouder van de lidstaten, de facto, volledig of gedeeltelijk de mogelijkheid wordt ontzegd om via de besluitvormingsorganen van de onderneming invloed uit te oefenen op haar activiteiten. Een typisch voorbeeld van een dergelijke situatie ontstaat wanneer een aandeelhouder van een derde land, vanwege de afhankelijkheid van de onderneming van de door die aandeelhouder verstrekte of gehandhaafde financiering, concessies op strategische gebieden kan afdwingen, hoewel de aandeelhouder(s) van de lidstaten over de juridische middelen beschikken om dergelijke concessies te weigeren. |
| --- | --- |

86.

De vraag of de financiële inbreng van de aandeelhouder van het derde land tot gevolg heeft dat de aandeelhouders van lidstaten de feitelijke zeggenschap verliezen, moet worden beoordeeld in het licht van de financiële afhankelijkheid die de inbreng in het concrete geval teweegbrengt. Een dergelijke afhankelijkheid kan betekenen dat de aandeelhouder van de lidstaten, de facto, volledig of gedeeltelijk de mogelijkheid wordt ontzegd om via de besluitvormingsorganen van de onderneming invloed uit te oefenen op haar activiteiten. Een typisch voorbeeld van een dergelijke situatie ontstaat wanneer een aandeelhouder van een derde land, vanwege de afhankelijkheid van de onderneming van de door die aandeelhouder verstrekte of gehandhaafde financiering, concessies op strategische gebieden kan afdwingen, hoewel de aandeelhouder(s) van de lidstaten over de juridische middelen beschikken om dergelijke concessies te weigeren.

| 87. | Om de financiële afhankelijkheid te beoordelen, moet eerst worden bepaald of de financiële inbreng van de aandeelhouder van een derde land in de onderneming in verhouding staat tot zijn belang (14). In dat geval, en tenzij er sprake is van speciale omstandigheden, kan worden geoordeeld dat de invloed die de aandeelhouder van het derde land op de activiteiten van de onderneming heeft verworven, niet verder reikt dan de invloed die inherent is aan de rechten die hij ten aanzien van de activiteiten van de onderneming bezit ten gevolge van de verworven aandelen en de gesloten overeenkomsten. |
| --- | --- |

87.

Om de financiële afhankelijkheid te beoordelen, moet eerst worden bepaald of de financiële inbreng van de aandeelhouder van een derde land in de onderneming in verhouding staat tot zijn belang (14). In dat geval, en tenzij er sprake is van speciale omstandigheden, kan worden geoordeeld dat de invloed die de aandeelhouder van het derde land op de activiteiten van de onderneming heeft verworven, niet verder reikt dan de invloed die inherent is aan de rechten die hij ten aanzien van de activiteiten van de onderneming bezit ten gevolge van de verworven aandelen en de gesloten overeenkomsten.

| 88. | Bij die beoordeling moet de inbreng van de aandeelhouder van het derde land worden vergeleken met de inbreng van andere aandeelhouders en externe financieringsbronnen. Er moet rekening worden gehouden met alle financieringsvormen, in de ruimste zin van het woord: kapitaalverhogingen, leningen, garanties, obligaties, kwijtschelding van schulden, borgsommen (15) en subsidies. Er moet niet alleen rekening worden gehouden met de inbreng na de investering door de aandeelhouder van een derde land, maar ook met de inbreng van bestaande aandeelhouders en externe bronnen bij de voorbereiding voor de verkoop van de aandelen in de onderneming (de verkoop die tot de intrede van de aandeelhouder van het derde land heeft geleid). |
| --- | --- |

88.

Bij die beoordeling moet de inbreng van de aandeelhouder van het derde land worden vergeleken met de inbreng van andere aandeelhouders en externe financieringsbronnen. Er moet rekening worden gehouden met alle financieringsvormen, in de ruimste zin van het woord: kapitaalverhogingen, leningen, garanties, obligaties, kwijtschelding van schulden, borgsommen (15) en subsidies. Er moet niet alleen rekening worden gehouden met de inbreng na de investering door de aandeelhouder van een derde land, maar ook met de inbreng van bestaande aandeelhouders en externe bronnen bij de voorbereiding voor de verkoop van de aandelen in de onderneming (de verkoop die tot de intrede van de aandeelhouder van het derde land heeft geleid).

| 89. | Indien de financiële inbreng van een aandeelhouder van een derde land in een onderneming in verhouding groter is dan het belang van die aandeelhouder, moet daar bij de algemene beoordeling rekening mee worden gehouden. |
| --- | --- |

89.

Indien de financiële inbreng van een aandeelhouder van een derde land in een onderneming in verhouding groter is dan het belang van die aandeelhouder, moet daar bij de algemene beoordeling rekening mee worden gehouden.

6.2.4.   Commerciële samenwerking

| 90. | Commerciële samenwerking kan de vorm aannemen van een operationele samenwerking tussen twee ondernemingen (luchtvaartmaatschappijen), zoals code-sharing of een joint venture, of gebeuren in de vorm van de aan- en verkoop van goederen en diensten tussen de aandeelhouder van het derde land en de onderneming. |
| --- | --- |

90.

Commerciële samenwerking kan de vorm aannemen van een operationele samenwerking tussen twee ondernemingen (luchtvaartmaatschappijen), zoals code-sharing of een joint venture, of gebeuren in de vorm van de aan- en verkoop van goederen en diensten tussen de aandeelhouder van het derde land en de onderneming.

| 91. | Hoe sterker de onderneming afhankelijk is van die samenwerking met de aandeelhouder van het derde land, hoe meer invloed die laatste zal hebben op de onderneming. Wanneer er een dergelijke samenwerking bestaat, moet bijgevolg worden beoordeeld of de daaruit voortvloeiende afhankelijkheid zodanig groot is dat de EU-aandeelhouder ertoe kan worden gedwongen in te stemmen met strategische beslissingen van de aandeelhouder van een derde land. |
| --- | --- |

91.

Hoe sterker de onderneming afhankelijk is van die samenwerking met de aandeelhouder van het derde land, hoe meer invloed die laatste zal hebben op de onderneming. Wanneer er een dergelijke samenwerking bestaat, moet bijgevolg worden beoordeeld of de daaruit voortvloeiende afhankelijkheid zodanig groot is dat de EU-aandeelhouder ertoe kan worden gedwongen in te stemmen met strategische beslissingen van de aandeelhouder van een derde land.

| 92. | Soms worden in samenwerkingsovereenkomsten specifieke besluitvormingsprocedures vastgesteld waarmee de beide ondernemingen besluiten nemen in verband met hun samenwerking, met name in het geval van joint ventures. |
| --- | --- |

92.

Soms worden in samenwerkingsovereenkomsten specifieke besluitvormingsprocedures vastgesteld waarmee de beide ondernemingen besluiten nemen in verband met hun samenwerking, met name in het geval van joint ventures.

| 93. | Ingeval de commerciële samenwerking een voorwaarde vormt voor de investering door de aandeelhouder van een derde land, moet die conditionaliteit worden beoordeeld in het licht van de overwegingen hierboven. |
| --- | --- |

93.

Ingeval de commerciële samenwerking een voorwaarde vormt voor de investering door de aandeelhouder van een derde land, moet die conditionaliteit worden beoordeeld in het licht van de overwegingen hierboven.

| 94. | Indien de beëindiging of het verbreken van de commerciële samenwerkingsovereenkomst een aandeelhouder van een derde land het recht geeft zich uit de onderneming terug te trekken, moet dat recht eveneens op de hierboven beschreven manier worden beoordeeld. |
| --- | --- |

94.

Indien de beëindiging of het verbreken van de commerciële samenwerkingsovereenkomst een aandeelhouder van een derde land het recht geeft zich uit de onderneming terug te trekken, moet dat recht eveneens op de hierboven beschreven manier worden beoordeeld.

7.   TOEZICHT EN MOGELIJKE MAATREGELEN

| 95. | Met betrekking tot het toezicht op de naleving van de verordening door de ondernemingen, is in artikel 8, lid 2, van de verordening vastgesteld welke minimale wettelijke taken de vergunningverlenende autoriteiten moeten vervullen. Boven op deze taken staat het de autoriteiten vrij de deelnemingen vaker aan een controle te onderwerpen, bijvoorbeeld elke maand, elk kwartaal of nog vaker, naargelang van het proportioneel belang van de aandeelhouders van derde landen. |
| --- | --- |

95.

Met betrekking tot het toezicht op de naleving van de verordening door de ondernemingen, is in artikel 8, lid 2, van de verordening vastgesteld welke minimale wettelijke taken de vergunningverlenende autoriteiten moeten vervullen. Boven op deze taken staat het de autoriteiten vrij de deelnemingen vaker aan een controle te onderwerpen, bijvoorbeeld elke maand, elk kwartaal of nog vaker, naargelang van het proportioneel belang van de aandeelhouders van derde landen.

| 96. | In dit verband dienen met name beursgenoteerde ondernemingen of ondernemingen die eigendom zijn van beleggingsinstellingen, ervoor te zorgen dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit over voldoende informatie beschikt om zich ervan te kunnen vergewissen dat zij voldoen aan de vereisten van artikel 4, onder f), van de verordening. Te dien einde kan het raadzaam zijn dat ondernemingen, voor zover mogelijk, bijhouden hoeveel aandelen er worden gekocht en verkocht. In de statuten van ondernemingen kan een clausule worden opgenomen die de bestuurders het recht geeft om de nationaliteit van de aandeelhouders te verifiëren en te eisen dat grote aandeelhouders een nationaliteitsverklaring overleggen. |
| --- | --- |

96.

In dit verband dienen met name beursgenoteerde ondernemingen of ondernemingen die eigendom zijn van beleggingsinstellingen, ervoor te zorgen dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit over voldoende informatie beschikt om zich ervan te kunnen vergewissen dat zij voldoen aan de vereisten van artikel 4, onder f), van de verordening. Te dien einde kan het raadzaam zijn dat ondernemingen, voor zover mogelijk, bijhouden hoeveel aandelen er worden gekocht en verkocht. In de statuten van ondernemingen kan een clausule worden opgenomen die de bestuurders het recht geeft om de nationaliteit van de aandeelhouders te verifiëren en te eisen dat grote aandeelhouders een nationaliteitsverklaring overleggen.

| 97. | De aandeelhouder van een derde land dient ervoor te zorgen dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit kan beschikken over alle bij de beoordeling van de vergunning gevraagde informatie om te bewijzen dat aan de vereisten van artikel 4, onder f), van de verordening is voldaan (zie punt 3 hierboven). |
| --- | --- |

97.

De aandeelhouder van een derde land dient ervoor te zorgen dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit kan beschikken over alle bij de beoordeling van de vergunning gevraagde informatie om te bewijzen dat aan de vereisten van artikel 4, onder f), van de verordening is voldaan (zie punt 3 hierboven).

| 98. | De bevoegde vergunningverlenende autoriteit waarborgt de vertrouwelijkheid van alle bedrijfsgeheimen waarvan zij tijdens de beoordeling kennisneemt. |
| --- | --- |

98.

De bevoegde vergunningverlenende autoriteit waarborgt de vertrouwelijkheid van alle bedrijfsgeheimen waarvan zij tijdens de beoordeling kennisneemt.

| 99. | Wat de „feitelijke zeggenschap” betreft, zijn ook de volgende aanvullende overwegingen van toepassing. |
| --- | --- |

99.

Wat de „feitelijke zeggenschap” betreft, zijn ook de volgende aanvullende overwegingen van toepassing.

| 100. | De kans bestaat dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit in de loop van haar werkzaamheden tot de conclusie komt dat bepaalde geconstateerde elementen niet tot gevolg hebben dat de lidstaten of hun ingezetenen de feitelijke zeggenschap verliezen, maar dat dit wel het gevolg zou kunnen zijn van mogelijke toekomstige ontwikkelingen in verband met die elementen. In dergelijke gevallen kan het noodzakelijk zijn dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit de ontwikkeling van die elementen nauwlettend in het oog houdt in het kader van haar regelmatig toezicht op de naleving van de verordening door de betrokken onderneming. Het doel is ervoor te zorgen dat de autoriteit zo spoedig mogelijk op de hoogte is van gevallen waarin de EU-aandeelhouder(s) niet langer feitelijke zeggenschap uitoefenen en waarin de vereisten van de verordening derhalve niet meer vervuld zijn. |
| --- | --- |

100.

De kans bestaat dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit in de loop van haar werkzaamheden tot de conclusie komt dat bepaalde geconstateerde elementen niet tot gevolg hebben dat de lidstaten of hun ingezetenen de feitelijke zeggenschap verliezen, maar dat dit wel het gevolg zou kunnen zijn van mogelijke toekomstige ontwikkelingen in verband met die elementen. In dergelijke gevallen kan het noodzakelijk zijn dat de bevoegde vergunningverlenende autoriteit de ontwikkeling van die elementen nauwlettend in het oog houdt in het kader van haar regelmatig toezicht op de naleving van de verordening door de betrokken onderneming. Het doel is ervoor te zorgen dat de autoriteit zo spoedig mogelijk op de hoogte is van gevallen waarin de EU-aandeelhouder(s) niet langer feitelijke zeggenschap uitoefenen en waarin de vereisten van de verordening derhalve niet meer vervuld zijn.

| 101. | Indien de bevoegde vergunningverlenende autoriteit bepaalde twijfels heeft, moet zij deze verder onderzoeken. Wanneer de twijfels niet op een andere manier kunnen worden weggenomen, stelt de autoriteit de betrokken onderneming daarvan in kennis. |
| --- | --- |

101.

Indien de bevoegde vergunningverlenende autoriteit bepaalde twijfels heeft, moet zij deze verder onderzoeken. Wanneer de twijfels niet op een andere manier kunnen worden weggenomen, stelt de autoriteit de betrokken onderneming daarvan in kennis.

| 102. | Indien de betrokken onderneming als gevolg hiervan overgaat tot bepaalde wijzigingen met betrekking tot haar corporate governance of andere relevante aspecten, kan een kennisgeving of nieuwe kennisgeving op grond van en overeenkomstig de concentratieverordening noodzakelijk zijn. |
| --- | --- |

102.

Indien de betrokken onderneming als gevolg hiervan overgaat tot bepaalde wijzigingen met betrekking tot haar corporate governance of andere relevante aspecten, kan een kennisgeving of nieuwe kennisgeving op grond van en overeenkomstig de concentratieverordening noodzakelijk zijn.

---

(1)  PB L 293 van 31.10.2008, blz. 3.

(2)  De verordening is van toepassing op derde landen voor zover ze is opgenomen in overeenkomsten met de EU. Op dit moment is dat het geval voor de EER-overeenkomst (Noorwegen, IJsland en Liechtenstein) en de luchtvervoersovereenkomst tussen de EU en Zwitserland (PB L 114 van 30.4.2002). De kans bestaat dat er in de toekomst nog andere vergelijkbare overeenkomsten worden gesloten. Voor de interpretatie van artikel 4, onder f), in het kader van deze richtsnoeren worden Zwitserland, Noorwegen, IJsland en Liechtenstein beschouwd als EU-lidstaten en hun ingezetenen als ingezetenen van EU-lidstaten.

(3)  In deze richtsnoeren gebruikt de Commissie de term „ondernemingen” in de zin van artikel 2, punt 3, van de verordening.

(4)  Mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement, de Raad, het Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio’s (COM(2015) 598 final van 7.12.2015).

(5)  Beschikking 95/404/EG van de Commissie van 19 juli 1995 inzake een procedure op grond van Verordening (EEG) nr. 2407/92 van de Raad (Swissair/Sabena) (PB L 239 van 7.10.1995, blz. 19).

(6)  PB L 240 van 24.8.1992, blz. 1.

(7)  Zie punt XI, blz. 27, van de beschikking Swissair/Sabena.

(8)  Beschikking Swissair/Sabena, punt XI.

(9)  Zaak C-135/08 van 2 maart 2010, Rottmann, punten 39, 45 en 48.

(10)  Opties of warrants die in de toekomst tot een verschuiving van de aandeelhoudersstructuur zouden kunnen leiden, worden buiten beschouwing gelaten bij de beoordeling van de bestaande eigendomssituatie. In complexe structuren kan er echter sprake zijn van opties die ervoor kunnen zorgen dat een aandelencategorie haar status als „eigen vermogen” verliest. In die gevallen is een grondig onderzoek vereist. Opties kunnen wel onmiddellijk aanleiding geven tot een zeggenschapsprobleem indien zij een minderheidsaandeelhouder in staat stellen zijn wil aan de onderneming op te leggen.

(11)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(12)  Een dergelijke situatie ontstaat wanneer slechts „één” persoon zeggenschap over de onderneming verwerft in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening.

(13)  Voor de beoordeling van de gezamenlijke zeggenschap op grond van de concentratieverordening is ook de geconsolideerde mededeling van de Commissie over bevoegdheidskwesties (PB C 95 van 16.4.2008, blz. 1) relevant.

(14)  Als voorbeeld nemen we een onderneming met een totaal aandelenkapitaal van 100 miljoen EUR, waarin de EU-aandeelhouders een belang van 60 miljoen EUR bezitten en aandeelhouders van derde landen een belang van 40 miljoen EUR. De EU-aandeelhouders hebben de onderneming tegen marktvoorwaarden een langlopende lening van 6 miljoen EUR verstrekt, hetgeen overeenkomt met 10 % van hun deelneming in het vermogen. Om het financiële evenwicht te bewaren, mag de door de aandeelhouders van derde landen ingebrachte aanvullende financiering (boven op hun deelneming in het kapitaal/vermogen) niet meer dan 10 % van hun belang in het vermogen bedragen, namelijk 4 miljoen EUR.

(15)  Bv. een investeerder die een garantie verstrekt aan een bank, waardoor die bank bereid is een lening te verstrekken.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

| 16.6.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 191/12 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 191/12

---

BESLUIT VAN DE RAAD

van 12 juni 2017

houdende benoeming van de vicevoorzitter van het Communautair Bureau voor plantenrassen

(2017/C 191/02)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 2100/94 van de Raad van 27 juli 1994 inzake het communautaire kwekersrecht (1), en met name artikel 43, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij besluit van 19 maart 2012 (2) heeft de Raad het mandaat van de heer Carlos PEREIRA GODINHO als vicevoorzitter van het Communautair Bureau voor plantenrassen („het Bureau”) verlengd. |
| --- | --- |

(1)

Bij besluit van 19 maart 2012 (2) heeft de Raad het mandaat van de heer Carlos PEREIRA GODINHO als vicevoorzitter van het Communautair Bureau voor plantenrassen („het Bureau”) verlengd.

| (2) | De ambtstermijn van de heer Carlos PEREIRA GODINHO is verstreken op 31 maart 2017. |
| --- | --- |

(2)

De ambtstermijn van de heer Carlos PEREIRA GODINHO is verstreken op 31 maart 2017.

| (3) | Op 12 april 2017 heeft de Commissie, na het advies van de raad van bestuur van het Bureau te hebben ingewonnen, de heer Francesco MATTINA als enige kandidaat voor de functie van vicevoorzitter van het bureau voorgesteld, |
| --- | --- |

(3)

Op 12 april 2017 heeft de Commissie, na het advies van de raad van bestuur van het Bureau te hebben ingewonnen, de heer Francesco MATTINA als enige kandidaat voor de functie van vicevoorzitter van het bureau voorgesteld,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

1.   De heer Francesco MATTINA wordt voor een periode van vijf jaar benoemd tot vicevoorzitter van het Communautair Bureau voor plantenrassen („het Bureau”).

2.   De ambtstermijn van de heer Francesco MATTINA gaat in op de dag waarop hij in functie treedt. Deze datum wordt door de voorzitter en de raad van bestuur van het Bureau overeengekomen.

Artikel 2

De voorzitter van de raad van bestuur van het Bureau wordt gemachtigd de arbeidsovereenkomst met de heer Francesco MATTINA te ondertekenen.

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Luxemburg, 12 juni 2017.

Voor de Raad

De voorzitter

C. CAMILLERI

---

(1)  PB L 227 van 1.9.1994, blz. 1.

1

(2)  Besluit van de Raad van 19 maart 2012 houdende herbenoeming van de vicevoorzitter van het Communautair Bureau voor plantenrassen (PB C 82 van 21.3.2012, blz. 6).

2

---

Europese Commissie

| 16.6.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 191/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 191/13

---

Wisselkoersen van de euro (1)

15 juni 2017

(2017/C 191/03)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1166 |
| JPY | Japanse yen | 122,95 |
| DKK | Deense kroon | 7,4360 |
| GBP | Pond sterling | 0,87640 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,7278 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,0874 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 9,4718 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 26,213 |
| HUF | Hongaarse forint | 307,79 |
| PLN | Poolse zloty | 4,2122 |
| RON | Roemeense leu | 4,5893 |
| TRY | Turkse lira | 3,9266 |
| AUD | Australische dollar | 1,4722 |
| CAD | Canadese dollar | 1,4826 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,7118 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,5505 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5444 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 263,07 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 14,3723 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,5985 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,4050 |
| IDR | Indonesische roepia | 14 871,15 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,7651 |
| PHP | Filipijnse peso | 55,657 |
| RUB | Russische roebel | 64,3175 |
| THB | Thaise baht | 37,953 |
| BRL | Braziliaanse real | 3,6559 |
| MXN | Mexicaanse peso | 20,1825 |
| INR | Indiase roepie | 72,1420 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1166

JPY

Japanse yen

122,95

DKK

Deense kroon

7,4360

GBP

Pond sterling

0,87640

SEK

Zweedse kroon

9,7278

CHF

Zwitserse frank

1,0874

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

9,4718

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

26,213

HUF

Hongaarse forint

307,79

PLN

Poolse zloty

4,2122

RON

Roemeense leu

4,5893

TRY

Turkse lira

3,9266

AUD

Australische dollar

1,4722

CAD

Canadese dollar

1,4826

HKD

Hongkongse dollar

8,7118

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,5505

SGD

Singaporese dollar

1,5444

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 263,07

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

14,3723

CNY

Chinese yuan renminbi

7,5985

HRK

Kroatische kuna

7,4050

IDR

Indonesische roepia

14 871,15

MYR

Maleisische ringgit

4,7651

PHP

Filipijnse peso

55,657

RUB

Russische roebel

64,3175

THB

Thaise baht

37,953

BRL

Braziliaanse real

3,6559

MXN

Mexicaanse peso

20,1825

INR

Indiase roepie

72,1420

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

Autoriteit voor Europese politieke partijen en Europese politieke stichtingen

| 16.6.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 191/14 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 191/14

---

Besluit van de Autoriteit voor Europese politieke partijen en Europese politieke stichtingen

van 4 mei 2017

tot registratie van de Partij van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa als Europese politieke partij

(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

(2017/C 191/04)

DE AUTORITEIT VOOR EUROPESE POLITIEKE PARTIJEN EN EUROPESE POLITIEKE STICHTINGEN

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU, Euratom) nr. 1141/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2014 betreffende het statuut en de financiering van Europese politieke partijen en Europese politieke stichtingen (1), en met name artikel 9,

Gezien de aanvraag van de Partij van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De Autoriteit voor Europese politieke partijen en Europese politieke stichtingen („de Autoriteit”) heeft op 20 maart 2017 een aanvraag van de Partij van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa („verzoekende partij”) voor registratie als Europese politieke partij ingevolge artikel 8, lid 1, van Verordening (EU, Euratom) nr. 1141/2014 en op 25 april 2017 een document ter aanvulling van die aanvraag ontvangen. |
| --- | --- |

(1)

De Autoriteit voor Europese politieke partijen en Europese politieke stichtingen („de Autoriteit”) heeft op 20 maart 2017 een aanvraag van de Partij van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa („verzoekende partij”) voor registratie als Europese politieke partij ingevolge artikel 8, lid 1, van Verordening (EU, Euratom) nr. 1141/2014 en op 25 april 2017 een document ter aanvulling van die aanvraag ontvangen.

| (2) | Verzoekende partij heeft documenten overgelegd waaruit blijkt dat zij voldoet aan de voorwaarden van artikel 3 van Verordening (EU, Euratom) nr. 1141/2014, een verklaring volgens het standaardformulier in de bijlage bij die verordening, alsmede haar statuten met daarin de bepalingen zoals voorgeschreven in artikel 4 van die verordening. |
| --- | --- |

(2)

Verzoekende partij heeft documenten overgelegd waaruit blijkt dat zij voldoet aan de voorwaarden van artikel 3 van Verordening (EU, Euratom) nr. 1141/2014, een verklaring volgens het standaardformulier in de bijlage bij die verordening, alsmede haar statuten met daarin de bepalingen zoals voorgeschreven in artikel 4 van die verordening.

| (3) | Voorts gaat de aanvraag vergezeld van een verklaring van notaris Gérard Indekeu, als bedoeld in artikel 15, lid 2, van Verordening (EU, Euratom) nr. 1141/2014, waarin wordt bevestigd dat verzoekende partij haar zetel in België heeft en dat de statuten van verzoekende partij beantwoorden aan de desbetreffende nationale wettelijke bepalingen. |
| --- | --- |

(3)

Voorts gaat de aanvraag vergezeld van een verklaring van notaris Gérard Indekeu, als bedoeld in artikel 15, lid 2, van Verordening (EU, Euratom) nr. 1141/2014, waarin wordt bevestigd dat verzoekende partij haar zetel in België heeft en dat de statuten van verzoekende partij beantwoorden aan de desbetreffende nationale wettelijke bepalingen.

| (4) | Verzoekende partij heeft conform de artikelen 1 en 2 van Gedelegeerde Verordening (EU, Euratom) 2015/2401 van de Commissie (2) aanvullende documenten overgelegd. |
| --- | --- |

(4)

Verzoekende partij heeft conform de artikelen 1 en 2 van Gedelegeerde Verordening (EU, Euratom) 2015/2401 van de Commissie (2) aanvullende documenten overgelegd.

| (5) | De Autoriteit heeft overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EU, Euratom) nr. 1141/2014 de aanvraag en bijgeleverde documentatie onderzocht en vastgesteld dat verzoekende partij voldoet aan de in artikel 3 van die verordening vastgelegde voorwaarden voor registratie en dat de statuten de in artikel 4 van die verordening voorgeschreven bepalingen bevatten, |
| --- | --- |

(5)

De Autoriteit heeft overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EU, Euratom) nr. 1141/2014 de aanvraag en bijgeleverde documentatie onderzocht en vastgesteld dat verzoekende partij voldoet aan de in artikel 3 van die verordening vastgelegde voorwaarden voor registratie en dat de statuten de in artikel 4 van die verordening voorgeschreven bepalingen bevatten,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De Partij van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa wordt hierbij als Europese politieke partij geregistreerd.

Zij verkrijgt Europese rechtspersoonlijkheid op de dag van de bekendmaking van dit besluit in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Artikel 2

Dit besluit wordt van kracht op de dag van kennisgeving ervan.

Artikel 3

Dit besluit is gericht tot:

| Partij van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa |
| --- |
| Idaliestraat 11 (bus 2) |
| 1050 Brussel |
| BELGIË |

Partij van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa

Idaliestraat 11 (bus 2)

1050 Brussel

BELGIË

Gedaan te Brussel, 4 mei 2017.

Voor de Autoriteit voor Europese politieke partijen en Europese politieke stichtingen

De directeur

M. ADAM

---

(1)  PB L 317 van 4.11.2014, blz. 1.

1

(2)  Gedelegeerde Verordening (EU, Euratom) 2015/2401 van de Commissie van 2 oktober 2015 betreffende de inhoud en de werking van het register van Europese politieke partijen en Europese politieke stichtingen (PB L 333 van 19.12.2015, blz. 50).

2

---

BIJLAGE

Image

Adoptés par le Congrès de l'ALDE Party le 3 décembre 2016

Adoptés par le Congrès de l'ALDE Party le 3 décembre 2016

CHAPITRE I – NOM, SIEGE, OBJET ET DUREE DE L'ASSOCIATION

CHAPITRE I – NOM, SIEGE, OBJET ET DUREE DE L'ASSOCIATION

Article 1 – Nom et logo

Article 1 – Nom et logo

Un parti politique européen est constitué en vertu du droit européen. Son nom est «Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party», en abrégé «ALDE Party», ci-après dénommé l' « Association ». Tant la forme complète qu'abrégée du nom peuvent être utilisées de manière indifférente.

Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party

ALDE Party

Tous les actes, factures, annonces, publications, courriers, bons de commande et autres documents émanant de l'Association doivent mentionner sa dénomination complète ou abrégée, précédée ou suivie immédiatement des mots « parti européen », ainsi que l'adresse du siège de l'Association.

L'Association est régie par le Règlement no 1141/2014 du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2014 relatif au statut et au financement des partis politiques européens et des fondations politiques européennes (le «Règlement»), ainsi que par la loi du 27 juin 1921 sur les associations sans but lucratif, les fondations, les partis politiques européens et les fondations politiques européennes (la «Loi») pour les aspects légaux qui ne sont pas couverts par le Règlement, tel que le prévoit l'article 14 du Règlement.

o

Règlement

Loi

Le logo de l'Association est repris à l'Annexe I aux présents statuts.

Article 2 – Siège

Article 2 – Siège

Le siège de l'Association est situé à B-1050 Bruxelles, rue d'Idalie, 11. Le siège de l'Association peut être transféré en tout autre lieu dans l'Union européenne par décision prise par le Bureau.

Article 3 – Objet et objectifs

Article 3 – Objet et objectifs

L'Association observe les valeurs sur lesquelles l'Union européenne est fondée, telles que reprises à l'article 2 du Traité sur l'Union européenne, à savoir les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité, de l'État de droit, ainsi que de respect des droits de l'homme, y compris des droits des personnes appartenant à des minorités.

L'Association a pour objet non-lucratif d'apporter son soutien au rassemblement des partis politiques et citoyens d'Europe qui, se réclamant des valeurs libérales, démocratiques et réformatrices, veulent contribuer à l'Union européenne.

L'Association réalisera son objet par :

| — | le renforcement du mouvement libéral, démocrate et réformateur dans l'Union européenne et dans toute l'Europe ; |
| --- | --- |

—

le renforcement du mouvement libéral, démocrate et réformateur dans l'Union européenne et dans toute l'Europe ;

| — | la recherche d'une position commune sur toutes les questions importantes concernant l'Union européenne ; |
| --- | --- |

—

la recherche d'une position commune sur toutes les questions importantes concernant l'Union européenne ;

| — | l'information du public et sa participation à la construction d'une démocratie européenne unie ; |
| --- | --- |

—

l'information du public et sa participation à la construction d'une démocratie européenne unie ;

| — | l'appui et la coordination de ses membres dans le contexte des élections du Parlement européen ; |
| --- | --- |

—

l'appui et la coordination de ses membres dans le contexte des élections du Parlement européen ;

| — | le soutien à la constitution d'un groupe parlementaire libéral, démocratique et réformateur dans toutes les assemblées parlementaires internationales ; |
| --- | --- |

—

le soutien à la constitution d'un groupe parlementaire libéral, démocratique et réformateur dans toutes les assemblées parlementaires internationales ;

| — | le développement de relations de travail étroites entre et avec ses membres, leurs groupes parlementaires nationaux, le Groupe parlementaire de l'ALDE Party au Parlement européen, dans d'autres enceintes internationales et l'Internationale Libérale. |
| --- | --- |

—

le développement de relations de travail étroites entre et avec ses membres, leurs groupes parlementaires nationaux, le Groupe parlementaire de l'ALDE Party au Parlement européen, dans d'autres enceintes internationales et l'Internationale Libérale.

L'Association peut, également, valablement constituer une filiale dédiée aux activités de collecte de fonds, de sponsoring ainsi que toute autre activité qui contribue au financement privé ou public de l'Association, pour autant que les bénéfices réalisés par la filiale et attribués à l'Association soient affectés à la réalisation des objectifs non-lucratifs.

L'Association peut accomplir tous les actes et mener toutes les activités, en Europe, visant directement ou indirectement à améliorer ou promouvoir son objet et ses objectifs.

Article 4 – Durée

Article 4 – Durée

L'Association est constituée pour une durée illimitée.

Article 5 – Fondation

Article 5 – Fondation

La fondation politique européenne affiliée à l'Association est le Forum Libéral Européen. Cette entité est formellement affiliée à l'ALDE Party et, par ses activités, qui s'inscrivent dans le respect des objectifs et valeurs fondamentales poursuivis par l'Union européenne, appuie et complète les objectifs du parti politique au niveau européen.

CHAPITRE II – MEMBRES

CHAPITRE II – MEMBRES

Article 6 – Critères d'admission des membres, catégories de membres et droits et obligations des membres

Article 6 – Critères d'admission des membres, catégories de membres et droits et obligations des membres

La qualité de membre de l'Association est ouverte à tous les partis politiques en Europe et aux citoyens qui acceptent les statuts, le règlement d'ordre intérieur de l'Association, les programmes politiques de l'Association et la Déclaration de Stuttgart.

L'Association doit être composée d'au moins deux membres effectifs. L'Association est composée de membres effectifs, associés et individuels, personnes physiques ou morales légalement constituées selon les lois et usages de leur pays d'origine.

La qualité de membre effectif est attribuée de plein droit à l'a.s.b.l. de droit belge European Liberal Youth, en abrégé LYMEC.

Si un candidat membre ne dispose pas de la personnalité juridique selon les lois et usages de son pays d'origine, il doit désigner, dans sa demande écrite d'admission, une personne physique qui agira au nom et pour compte de tous les membres dudit candidat membre, en qualité de mandataire commun.

Les membres effectifs doivent payer une cotisation, à l'exception de l'a.s.b.l. LYMEC. Ils ont le droit de prendre part aux réunions du Conseil et du Congrès, de faire valoir leur opinion et de voter.

Les membres associés doivent payer une cotisation. Ils ont le droit de prendre part aux réunions du Conseil et du Congrès, de faire valoir leur opinion mais ils n'ont pas le droit de vote. Tout membre associé peut à tout moment demander à devenir membre effectif.

Les membres individuels doivent payer une cotisation. Ils ont le droit de prendre part aux réunions du Conseil et du Congrès, selon les modalités prévues dans le règlement d'ordre intérieur. Ils peuvent faire valoir leur opinion et voter.

Article 7 – Registre des membres et liste des membres

Article 7 – Registre des membres et liste des membres

Un registre contenant une liste à jour de tous les membres effectifs et associés de l'Association et une liste des membres individuels sont conservés au siège de l'Association.

Les membres effectifs, associés et individuels ont le droit d'avoir accès au registre et à la liste des membres individuels au siège de l'Association.

La liste des partis membres effectifs et associés de l'Association est reprise à l'Annexe II aux présents statuts.

Article 8 – Admission des membres

Article 8 – Admission des membres

Toute candidature comme membre effectif ou associé est adressée au Bureau, accompagnée de tous les documents nécessaires démontrant que le candidat remplit les conditions d'éligibilité. Le Bureau soumet la candidature et son rapport préliminaire et avis au Conseil, qui vérifie si la candidature remplit ou non les conditions d'éligibilité. Le Conseil se prononce à la majorité de deux-tiers des voix émises. La décision du Conseil d'admettre un candidat ou non est définitive et le Conseil n'est pas tenu de motiver sa décision.

Toute candidature comme membre individuel est adressée au secrétaire-général. La candidature est soumise au Bureau. Le Bureau se prononce à la majorité simple des voix émises. La décision du Bureau d'admettre ou non un candidat est définitive et le Bureau n'est pas obligé de motiver sa décision.

Article 9 – Démission et exclusion de membres

Article 9 – Démission et exclusion de membres

Tout membre effectif ou associé peut démissionner de l'Association à tout moment en donnant un préavis de trois mois par lettre recommandée adressée au secrétaire-général. La démission entre en vigueur à la fin de l'exercice social.

Un membre individuel peut démissionner à tout moment par notification écrite adressée au secrétaire-général. La démission prend effet immédiatement.

Un membre démissionnaire reste tenu de ses obligations financières vis-à-vis de l'Association jusqu'à la fin de l'exercice social au cours duquel sa démission a pris effet.

Si un membre effectif manque à ses obligations financières après un avertissement adressé par le secrétaire-général de payer ses dettes dans un délai de trois mois, le droit de vote du membre effectif est suspendu à compter de l'expiration de ce délai de trois mois.

Si un membre individuel manque à ses obligations financières, son droit de vote sera suspendu.

Si un membre effectif associé ou individuel manque à ses obligations financières pendant deux exercices sociaux consécutifs, il est réputé démissionnaire à compter du premier jour de l'exercice social suivant.

Tout membre peut être exclu pour chacune des raisons suivantes :

| (i) | ne pas respecter les statuts ou le règlement d'ordre intérieur ; |
| --- | --- |

(i)

ne pas respecter les statuts ou le règlement d'ordre intérieur ;

| (ii) | ne pas respecter les décisions de tout organe de l'Association ; |
| --- | --- |

(ii)

ne pas respecter les décisions de tout organe de l'Association ;

| (iii) | ne plus satisfaire aux conditions d'éligibilité comme membre ; |
| --- | --- |

(iii)

ne plus satisfaire aux conditions d'éligibilité comme membre ;

| (iv) | si un de ses actes est contraire aux intérêts et aux valeurs de l'Association en général. |
| --- | --- |

(iv)

si un de ses actes est contraire aux intérêts et aux valeurs de l'Association en général.

L'exclusion de membres effectifs ou associés est décidée par le Conseil avec une majorité de deux-tiers des voix émises. Le membre effectif ou associé est informé par lettre recommandée, télécopie, courrier électronique ou tout autre écrit de la proposition d'exclusion. La lettre décrit les motifs sur lesquels l'exclusion proposée est basée. Le membre effectif ou associé a le droit d'adresser ses remarques par écrit au secrétaire-général, dans un délai des 15 jours calendrier à compter de la réception de la lettre. A sa demande préalable exprimée par écrit, le membre effectif ou associé peut être entendu.

La décision d'exclusion décrit les motifs sur lesquels l'exclusion est basée, mais pour le surplus, la décision ne doit pas être motivée. Le secrétaire-général adresse une copie de la décision au membre exclu par lettre recommandée, télécopie, courrier électronique ou tout autre écrit dans un délai de 15 jours calendrier. L'exclusion prend effet immédiatement mais le membre exclu reste tenu de ses obligations financières vis-à-vis de l'Association jusqu'à la fin de l'exercice social.

L'expulsion d'un membre individuel est décidée par le Bureau en conformité avec le règlement d'ordre intérieur. La décision ne doit pas être motivée. Le secrétaire-général adresse une copie de la décision au membre individuel exclu par écrit dans un délai de 15 jours calendrier. L'exclusion entre en vigueur immédiatement mais le membre exclu reste tenu à ses obligations financières vis-à-vis de l'Association jusqu'à la fin de l'exercice social.

Un membre démissionnaire ou exclu n'a aucun droit à faire valoir sur l'avoir social de l'Association.

CHAPITRE III – ORGANES DE L'ASSOCIATION

CHAPITRE III – ORGANES DE L'ASSOCIATION

Article 10 – Les organes de l'Association

Article 10 – Les organes de l'Association

| (i) | Le Congrès ; |
| --- | --- |

(i)

Le Congrès ;

| (ii) | Le Conseil ; |
| --- | --- |

(ii)

Le Conseil ;

| (iii) | Le Bureau. |
| --- | --- |

(iii)

Le Bureau.

CHAPITRE IV – CONGRES

CHAPITRE IV – CONGRES

Article 11 – Composition et pouvoirs

Article 11 – Composition et pouvoirs

Le Congrès est composé de tous les membres effectifs, associés et individuels et des membres du Bureau.

En conformité avec le règlement d'ordre intérieur, des tiers peuvent se voir accorder le droit de prendre part aux réunions du Congrès. Ils ont le droit de faire valoir leur opinion mais n'ont pas le droit de vote.

Les décisions prises par le Congrès sont contraignantes pour tous les membres, en ce compris les membres absents, dissidents ou ceux qui s'abstiennent de voter.

Les pouvoirs suivants sont réservés au Congrès :

| a) | L'élection, la révocation et la décharge des membres du Bureau ; |
| --- | --- |

a)

L'élection, la révocation et la décharge des membres du Bureau ;

| b) | Les modifications aux statuts ; |
| --- | --- |

b)

Les modifications aux statuts ;

| c) | La dissolution et la liquidation de l'Association ; |
| --- | --- |

c)

La dissolution et la liquidation de l'Association ;

| d) | L'approbation d'un programme politique commun pour les élections européennes ; |
| --- | --- |

d)

L'approbation d'un programme politique commun pour les élections européennes ;

| e) | L'élection du ou des candidat(s) de tête commun(s) aux élections européennes. |
| --- | --- |

e)

L'élection du ou des candidat(s) de tête commun(s) aux élections européennes.

Article 12 – Convocations et réunions

Article 12 – Convocations et réunions

Le Congrès est convoqué par le Conseil. Le Congrès se réunit au moins une fois par an dans chaque année calendrier et pas plus de dix-huit mois ne peuvent s'écouler entre deux réunions du Congrès.

Des réunions extraordinaires du Congrès peuvent être convoquées par le Bureau ou le Conseil ou au moins un tiers des membres effectifs.

La convocation est adressée par courrier, télécopie, courrier électronique ou tout autre moyen écrit. Pour le surplus, les règles relatives à l'ordre du jour, à l'horaire et la manière dont les réunions du Congrès sont tenues sont décrites dans le règlement d'ordre intérieur.

Article 13 – Représentation

Article 13 – Représentation

Les membres effectifs, associés et individuels sont représentés au Congrès par des délégués, nommés en conformité avec les règles décrites dans le règlement d'ordre intérieur.

Chaque membre effectif a autant de voix que de délégués. Les membres individuels auront autant de voix que de délégués, tel que stipulé dans le règlement d'ordre intérieur. Un délégué peut émettre deux voix au plus.

Article 14 – Délibérations, quorums et votes

Article 14 – Délibérations, quorums et votes

Une liste des présences des membres effectifs, associés et individuels est signée avant la réunion par les délégués, en dessous du nom du membre qu'ils représentent.

Le Congrès peut valablement délibérer si au moins un tiers des membres effectifs sont présents. Si ce quorum n'est pas atteint, une nouvelle réunion du Congrès est convoquée au plus tôt 15 jours calendrier après la première réunion. La seconde réunion du Congrès peut valablement prendre des décisions, quel que soit le nombre de membres effectifs présents.

Les décisions du Congrès, en ce compris les élections et les révocations des membres du Bureau sont prises à la majorité simple des voix émises. Les abstentions ne sont pas prises en compte et en cas de vote écrit, les votes blancs ou irréguliers ne sont pas pris en compte dans le décompte des voix. En cas d'égalité des voix, la décision est rejetée.

Article 15 – Procès-verbaux

Article 15 – Procès-verbaux

Les décisions du Congrès sont consignées dans des procès-verbaux. Les procès-verbaux sont approuvés à l'occasion de la réunion suivante du Congrès et sont signés par la personne qui préside cette réunion.

Les procès-verbaux sont conservés dans un registre à la disposition des membres au siège de l'Association. Une copie du procès-verbal est également adressée à tous les membres effectifs et associés.

Les procès-verbaux du Congrès peuvent également être publiés en tout ou en partie.

CHAPITRE V – CONSEIL

CHAPITRE V – CONSEIL

Article 16 – Composition et pouvoirs

Article 16 – Composition et pouvoirs

Le Conseil est composé de tous les membres effectifs, associés et individuels et des membres du Bureau.

En conformité avec le règlement d'ordre intérieur, des tiers peuvent se voir accorder le droit de prendre part aux réunions du Conseil. Ils ont le droit de faire valoir leur opinion mais n'ont pas le droit de vote.

Les décisions prises par le Conseil sont contraignantes pour tous les membres, en ce compris les membres absents, dissidents ou ceux qui s'abstiennent de voter.

Les pouvoirs suivants sont réservés au Conseil :

| a) | L'approbation des comptes annuels, du rapport annuel, du budget, des cotisations et de tout autre forme de financement proposés par le Bureau ; |
| --- | --- |

a)

L'approbation des comptes annuels, du rapport annuel, du budget, des cotisations et de tout autre forme de financement proposés par le Bureau ;

| b) | L'admission, la suspension et l'exclusion des membres effectifs ou associés ; |
| --- | --- |

b)

L'admission, la suspension et l'exclusion des membres effectifs ou associés ;

| c) | L'approbation et les modifications au règlement d'ordre intérieur ; |
| --- | --- |

c)

L'approbation et les modifications au règlement d'ordre intérieur ;

| d) | La préparation du programme politique commun pour les élections européennes à approuver par le Congrès ; |
| --- | --- |

d)

La préparation du programme politique commun pour les élections européennes à approuver par le Congrès ;

| e) | L'interprétation des statuts et du règlement d'ordre intérieur ; |
| --- | --- |

e)

L'interprétation des statuts et du règlement d'ordre intérieur ;

| f) | Sur proposition du Bureau, la nomination et la révocation du secrétaire-général ; |
| --- | --- |

f)

Sur proposition du Bureau, la nomination et la révocation du secrétaire-général ;

| g) | La nomination, la révocation et la détermination des émoluments du ou des commissaire(s)-réviseur(s) ; |
| --- | --- |

g)

La nomination, la révocation et la détermination des émoluments du ou des commissaire(s)-réviseur(s) ;

| h) | La modification de l'Annexe I aux présents statuts relative au logo de l'Association ainsi que la modification de l'Annexe II aux présents statuts relative à la liste des membres effectifs (les partis membres) de l'Association. |
| --- | --- |

h)

La modification de l'Annexe I aux présents statuts relative au logo de l'Association ainsi que la modification de l'Annexe II aux présents statuts relative à la liste des membres effectifs (les partis membres) de l'Association.

Article 17 - Convocation et réunions

Article 17 - Convocation et réunions

Le Conseil est convoqué par le Bureau chaque fois que nécessaire pour l'intérêt de l'Association ou sur requête écrite d'un quart des membres effectifs.

Au moins deux réunions du Conseil doivent être tenues chaque année.

La convocation est adressée par courrier, télécopie, courrier électronique ou tout autre moyen écrit. Pour le surplus, les règles relatives à l'ordre du jour, à l'horaire et à la manière dont les réunions du Conseil sont tenues sont décrites dans le règlement d'ordre intérieur.

Article 18 - Représentation

Article 18 - Représentation

Les membres effectifs, associés et individuels sont représentés au Conseil par des délégués, nommés en conformité avec les règles décrites dans le règlement d'ordre intérieur.

Chaque membre effectif a autant de voix que de délégués. Les membres individuels auront autant de voix que de délégués, tel que stipulé dans le règlement d'ordre intérieur.

Article 19 - Délibérations, quorums et votes

Article 19 - Délibérations, quorums et votes

Une liste des présences des membres effectifs, associés et individuels est signée avant la réunion par les délégués, en dessous du nom du membre qu'ils représentent.

Sauf disposition contraire des statuts, le Conseil peut valablement délibérer si au moins un tiers des membres effectifs sont présents. Si ce quorum n'est pas atteint, une nouvelle réunion du Conseil est convoquée au plus tôt 15 jours calendrier après la première réunion. La seconde réunion du Conseil peut valablement prendre des décisions, quel que soit le nombre de membres effectifs présents.

Sauf disposition contraire des statuts, les décisions du Conseil sont prises à la majorité simple des voix émises. Les abstentions ne sont pas prises en compte et en cas de vote écrit, les votes blancs ou irréguliers ne sont pas pris en compte dans le décompte des voix. En cas d'égalité des voix, la décision est rejetée.

Les décisions du Conseil peuvent être également prises par lettre circulaire, en conformité avec les règles décrites dans le règlement d'ordre intérieur. Les décisions prises par lettre circulaire sont considérées comme ayant été prises au siège de l'Association et sont réputées entrer en vigueur à la date mentionnée sur la lettre circulaire.

Article 20 – Procès-verbaux

Article 20 – Procès-verbaux

Les décisions du Conseil sont consignées dans des procès-verbaux. Les procès-verbaux sont approuvés à l'occasion de la réunion suivante du Conseil et sont signés par la personne qui préside cette réunion.

Les procès-verbaux sont conservés dans un registre à la disposition des membres au siège de l'Association. Une copie du procès-verbal est également adressée à tous les membres effectifs et associés.

CHAPITRE VI – BUREAU

CHAPITRE VI – BUREAU

Article 21 – Composition, pouvoirs et élections

Article 21 – Composition, pouvoirs et élections

Le Bureau est composé de onze membres, élus par le Congrès, parmi lesquels un Président, neuf Vice-Présidents et un Trésorier. Les membres du Bureau ne peuvent exercer plus de trois mandats consécutifs de chacun deux années à une même fonction et pas plus de huit années au total.

Les membres du Bureau sont au service de l'ALDE Party dans son ensemble et ne sont pas des représentants de leurs partis membres nationaux. En cela, ils se voient confier des droits de vote, tel que spécifié plus en détails dans le règlement d'ordre intérieur.

En conformité avec les règles décrites dans le règlement d'ordre intérieur, des tiers peuvent être invités à prendre part à une réunion du Bureau, comme observateurs. Les observateurs peuvent faire valoir leur opinion mais n'ont pas le droit de vote.

Sauf si décidé autrement par le Congrès, le mandat prend effet immédiatement et prend fin à l'issue de la deuxième réunion du Congrès qui se tient après celle qui a procédé à l'élection.

La fonction de membre du Bureau n'est pas rémunérée. Les dépenses raisonnables appuyées par des pièces justificatives appropriées sont remboursées.

Le Bureau est investi du pouvoir d'accomplir tous les actes nécessaires ou utiles pour réaliser l'objet et les objectifs de l'Association, à l'exception des pouvoirs que la loi ou les statuts réservent au Conseil ou au Congrès.

Le Bureau peut déléguer, sous sa responsabilité, une partie de ses pouvoirs pour des objets spéciaux et déterminés à un mandataire.

Le Bureau peut créer des groupes consultatifs et de travail, pour tout objet qu'il considère approprié. La composition, les termes de leur objet et les règles de procédure de ces groupes consultatifs et de travail sont décrites dans le règlement d'ordre intérieur.

Le Congrès peut attribuer le titre de Président Honoraire de l'Association.

Le scrutin est secret. En plus de leur propre vote, les délégués votants peuvent se voir attribuer un maximum d'une procuration par élection, ce qui signifie que deux voix au maximum par délégué peuvent être émises. Les abstentions, les votes blancs et irréguliers ne sont pas pris en compte dans le décompte des voix.

| a) | Election du Président et du Trésorier
  Le Président et le Trésorier sont élus séparément, par une majorité de plus de 50 % des voix émises. S'il y a plus de deux candidats, et que personne n'atteint plus de 50 % des voix émises, un second tour a lieu entre les deux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de voix. |
| --- | --- |

a)

Election du Président et du Trésorier

Le Président et le Trésorier sont élus séparément, par une majorité de plus de 50 % des voix émises. S'il y a plus de deux candidats, et que personne n'atteint plus de 50 % des voix émises, un second tour a lieu entre les deux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de voix.

| b) | Election des Vice-Présidents
  Les Vice-Présidents sont élus au moyen d'un scrutin à bulletin unique. Les délégués peuvent choisir autant de candidats qu'ils le veulent, jusqu'au nombre maximal de postes à pourvoir.
  Les candidats avec le plus de voix sont élus dans l'ordre du nombre de voix. Seuls les candidats atteignant le quorum défini ci-après sont élus : 1 divisé par le nombre de postes à pourvoir, c'est-à-dire que pour deux postes le quorum est de 1/2 = 50 % des bulletins émis (et non du total de voix), pour 3 postes à pourvoir 1/3 = 33,33 % des bulletins émis, pour 4 postes à pourvoir 1/4 = 25 % des bulletins émis, etc.
  Lorsqu'il n'y a qu'un poste vacant à un tour d'une élection, le principe de la majorité simple est appliqué, comme c'est le cas pour les postes de Président et Trésorier.
  Les candidats n'arrivant pas à obtenir le quorum au premier tour peuvent être candidats au second tour pour lequel il n'y a pas de quorum. Ceux obtenant le plus grand nombre de voix sont élus jusqu'à ce que tous les mandats vacants aient été attribués.
  Si deux candidats ou plus obtiennent le même nombre de voix pour le dernier mandat vacant, un ultime tour est organisé entre ces candidats en vue de déterminer à qui le mandat sera attribué.
  Dans l'hypothèse où un Vice-Président en exercice ou un Trésorier en exercice est candidat au poste de Président, un mandat supplémentaire deviendrait vacant si cette personne est élue Président.
  Les candidats à l'élection du Bureau doivent être désignés par un parti membre effectif de l'Association en ordre de paiement de sa cotisation annuelle. Le dirigeant du parti du candidat doit envoyer une lettre de désignation signée adressée au Président de l'ALDE Party. |
| --- | --- |

b)

Election des Vice-Présidents

Les Vice-Présidents sont élus au moyen d'un scrutin à bulletin unique. Les délégués peuvent choisir autant de candidats qu'ils le veulent, jusqu'au nombre maximal de postes à pourvoir.

Les candidats avec le plus de voix sont élus dans l'ordre du nombre de voix. Seuls les candidats atteignant le quorum défini ci-après sont élus : 1 divisé par le nombre de postes à pourvoir, c'est-à-dire que pour deux postes le quorum est de 1/2 = 50 % des bulletins émis (et non du total de voix), pour 3 postes à pourvoir 1/3 = 33,33 % des bulletins émis, pour 4 postes à pourvoir 1/4 = 25 % des bulletins émis, etc.

Lorsqu'il n'y a qu'un poste vacant à un tour d'une élection, le principe de la majorité simple est appliqué, comme c'est le cas pour les postes de Président et Trésorier.

Les candidats n'arrivant pas à obtenir le quorum au premier tour peuvent être candidats au second tour pour lequel il n'y a pas de quorum. Ceux obtenant le plus grand nombre de voix sont élus jusqu'à ce que tous les mandats vacants aient été attribués.

Si deux candidats ou plus obtiennent le même nombre de voix pour le dernier mandat vacant, un ultime tour est organisé entre ces candidats en vue de déterminer à qui le mandat sera attribué.

Dans l'hypothèse où un Vice-Président en exercice ou un Trésorier en exercice est candidat au poste de Président, un mandat supplémentaire deviendrait vacant si cette personne est élue Président.

Les candidats à l'élection du Bureau doivent être désignés par un parti membre effectif de l'Association en ordre de paiement de sa cotisation annuelle. Le dirigeant du parti du candidat doit envoyer une lettre de désignation signée adressée au Président de l'ALDE Party.

Article 22 - Vacance

Article 22 - Vacance

En cas de vacance, un nouveau membre du Bureau peut être nommé par le Bureau, en conformité avec les règles décrites à l'article 21.

Le mandat du membre du Bureau remplaçant prend fin en même temps que le terme du mandat de membre du Bureau qu'il remplace. La nomination est ratifiée à la prochaine réunion du Congrès.

Article 23 – Convocation et réunions

Article 23 – Convocation et réunions

Le Bureau se réunit au moins trois fois par an.

Les réunions du Bureau sont convoquées par le Président ou par trois membres du Bureau.

Les réunions du Bureau sont présidées par le Président ou en son absence, par un autre membre du Bureau désigné à cet effet par ses collègues.

La convocation doit contenir le lieu, la date, l'heure, l'ordre du jour et le cas échéant, les documents de travail. Elle doit être adressée à tous les membres du Bureau par lettre, télécopie, courrier électronique ou tout autre moyen écrit, au moins huit jours calendrier avant la date de la réunion.

Article 24 – Délibérations, quorums et votes

Article 24 – Délibérations, quorums et votes

Le Bureau peut valablement délibérer si au moins la moitié des membres du Bureau sont présents. Si ce quorum n'est pas atteint, une nouvelle réunion du Bureau est convoquée au plus tôt huit jours calendrier après la première réunion. La seconde réunion du Bureau peut valablement prendre des décisions, quel que soit le nombre des membres du Bureau présents.

Le Bureau peut seulement délibérer sur les points repris dans l'ordre du jour, à moins que tous les membres du Bureau soient présents et décident de manière unanime de discuter d'autres points.

Chaque membre du Bureau dispose d'une voix. Un membre du Bureau ne peut pas accorder de procuration à un autre membre du Bureau.

Les décisions du Bureau sont prises à la majorité simple des voix émises. Les abstentions ne sont pas prises en compte et en cas de vote écrit, les votes blancs ou irréguliers ne sont pas pris en compte dans le décompte des voix. En cas d'égalité des voix, le président de la réunion dispose d'une voix prépondérante.

Les décisions peuvent également être prises par lettre circulaire, conférence téléphonique ou vidéoconférence. Les décisions prises par conférence téléphonique ou par vidéoconférence sont considérées comme ayant été prises au siège de l'Association et sont réputées entrer en vigueur à la date de la réunion.

Article 25 – Procès-verbaux

Article 25 – Procès-verbaux

Les décisions du Bureau sont consignées dans des procès-verbaux. Les procès-verbaux sont approuvés à l'occasion de la réunion suivante du Bureau et sont signés par la personne qui préside cette réunion.

Les procès-verbaux sont conservés dans un registre à la disposition des membres du Bureau au siège de l'Association. Une copie du procès-verbal est également adressée à tous les membres du Bureau.

CHAPITRE VII – GESTION DE L'ASSOCIATION

CHAPITRE VII – GESTION DE L'ASSOCIATION

Article 26 – Secrétaire-général

Article 26 – Secrétaire-général

Le Conseil délègue la gestion journalière de l'Association au secrétaire-général, sur proposition du Bureau. Le Bureau définit l'étendue et les limitations financières des pouvoirs de gestion journalière du secrétaire-général.

Le terme du mandat du secrétaire-général est de deux ans au plus, renouvelable.

Le secrétaire-général est rémunéré, en conformité avec la décision du Bureau. Les dépenses raisonnables appuyées par des pièces justificatives appropriées sont également remboursées.

Le secrétaire-général peut déléguer une partie de ses pouvoirs pour des objets spéciaux et déterminés à un tiers, sous sa responsabilité.

CHAPITRE VIII – REPRESENTATION DE L'ASSOCIATION

CHAPITRE VIII – REPRESENTATION DE L'ASSOCIATION

Article 27

Article 27

L'Association est valablement représentée dans tous ses actes, en ce compris en justice, soit par le Président, soit par deux membres du Bureau agissant conjointement, qui n'ont pas à justifier d'une décision préalable du Bureau vis-à-vis des tiers.

Le secrétaire-général peut valablement représenter l'Association individuellement dans tous les actes de gestion journalière en ce compris en justice, et n'a pas à justifier d'une décision préalable du Bureau vis-à-vis des tiers.

L'Association est également valablement représentée par un mandataire, dans les limites de son mandat.

CHAPITRE IX – AUDIT

CHAPITRE IX – AUDIT

Article 28

Article 28

Le contrôle de la situation financière, des comptes annuels et la vérification que les opérations décrites dans les comptes annuels sont conformes au Règlement, aux statuts et au règlement financier du Parlement européen, est confié à un ou plusieurs commissaires, nommés par le Conseil parmi les membres de l'Institut des Réviseurs d'Entreprises.

CHAPITRE X – REGLEMENT D'ORDRE INTERIEUR

CHAPITRE X – REGLEMENT D'ORDRE INTERIEUR

Article 29

Article 29

Le Conseil adopte et modifie le règlement d'ordre intérieur de l'Association. Le règlement d'ordre intérieur règle le fonctionnement de l'Association et de ses organes en général, sans être contraire aux statuts.

CHAPITRE XI – EXERCICE SOCIAL, BUDGET ET COMPTES ANNUELS

CHAPITRE XI – EXERCICE SOCIAL, BUDGET ET COMPTES ANNUELS

Article 30

Article 30

L'exercice social coïncide avec l'année calendrier.

Article 31

Article 31

Le Bureau prépare les comptes annuels à la fin de chaque exercice social. Le Trésorier, au nom du Bureau, émet le rapport annuel justifiant de la gestion de l'Association. Ce rapport annuel contient des commentaires sur les comptes annuels afin de présenter l'évolution de l'Association et des activités de l'Association.

L'Association, en ce qui concerne la comptabilité, les comptes, les donations, la vie privée et la protection des données à caractère personnel, respecte le règlement (CE) no 45/2001 ainsi que la directive 95/46/CE concernant la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel.

o

Le rapport annuel et le rapport du commissaire sont présentés au Conseil pour approbation, en même temps que le projet de comptes annuels.

CHAPITRE XII – FINANCEMENT

CHAPITRE XII – FINANCEMENT

Article 32

Article 32

L'Association assure son financement par :

| (i) | le paiement des cotisations, comme décrit à l'article 5 ; |
| --- | --- |

(i)

le paiement des cotisations, comme décrit à l'article 5 ;

| (ii) | les ressources accordées par toute autorité, en particulier les autorités européennes ; |
| --- | --- |

(ii)

les ressources accordées par toute autorité, en particulier les autorités européennes ;

| (iii) | la rémunération de tout service rendu par l'Association à ses membres ou à des tiers ; |
| --- | --- |

(iii)

la rémunération de tout service rendu par l'Association à ses membres ou à des tiers ;

| (iv) | le paiement de royalties pour l'usage des droits de propriété intellectuelle détenus par l'Association ; |
| --- | --- |

(iv)

le paiement de royalties pour l'usage des droits de propriété intellectuelle détenus par l'Association ;

| (v) | les donations ; |
| --- | --- |

(v)

les donations ;

| (vi) | toute autre forme de ressource financière autorisée. |
| --- | --- |

(vi)

toute autre forme de ressource financière autorisée.

En tout état de cause, le financement de l'Association doit respecter strictement les conditions et obligations relatives au financement des partis politiques édictées par le Règlement.

La cotisation doit être payée avant le 1er avril de chaque année.

er

CHAPITRE XIII – RESPONSABILITE LIMITEE

CHAPITRE XIII – RESPONSABILITE LIMITEE

Article 33

Article 33

Les membres de l'Association, les membres du Bureau et les personnes chargées de la gestion journalière de l'Association ne sont pas personnellement tenus des obligations de l'Association.

La responsabilité des membres du Bureau ou des personnes chargées de la gestion journalière de l'Association est limitée à l'exécution conforme de leur mandat.

CHAPITRE XIV – MODIFICATIONS AUX STATUTS, DISSOLUTION ET LIQUIDATION DE L'ASSOCIATION

CHAPITRE XIV – MODIFICATIONS AUX STATUTS, DISSOLUTION ET LIQUIDATION DE L'ASSOCIATION

Article 34 – Modifications aux statuts

Article 34 – Modifications aux statuts

Toute proposition de modifier les statuts n'est valable que si elle est proposée par le Bureau ou un tiers des membres effectifs.

Les modifications proposées aux statuts doivent être jointes à la convocation de la réunion du Congrès.

Un quorum de présence d'au moins deux-tiers des membres effectifs est requis pour les décisions relatives aux modifications des statuts.

Si ce quorum n'est pas atteint, une nouvelle réunion du Congrès est convoquée au plus tôt 15 jours calendrier après la première réunion. La seconde réunion du Congrès peut valablement prendre des décisions quel que soit le nombre de membres effectifs présents.

Les décisions relatives aux modifications des statuts sont prises à la majorité de deux-tiers des voix émises.

Toute décision de modification des statuts devra être soumise à l'Autorité et publiée au Journal officiel.

Article 35 – Dissolution et liquidation de l'Association

Article 35 – Dissolution et liquidation de l'Association

L'Association peut être dissoute de manière volontaire par une décision du Congrès à la majorité des quatre cinquièmes des voix émises.

Si l'Association est dissoute, le Congrès décide à la majorité simple des voix émises de (i) la nomination, des pouvoirs et de la rémunération des liquidateurs, (ii) des méthodes et procédures de liquidation de l'Association et (iii) de l'affectation à donner à l'actif net de l'Association.

L'actif net de l'Association devra être affecté à une fin désintéressée.

CHAPITRE XV – DISPOSITIONS FINALES

CHAPITRE XV – DISPOSITIONS FINALES

Article 36

Article 36

Les statuts sont rédigés en français et en anglais. La version française est la version officielle des statuts et prévaut.

Article 37

Article 37

Tout ce qui n'est pas réglé par les statuts et le Règlement est soumis aux lois de l'Etat membre dans lequel l'Association est établie.

Annexe I : logo.

Annexe II : liste des partis membres.

Annexe I

Logo

Annexe II

Liste des partis membres

ALLIANCE OF LIBERALS AND DEMOCRATS FOR EUROPE PARTY (ALDE) membership overview as of May 2017:

EU

FULL MEMBERS

| Nr | Name | English translation | Abbreviation | Country | Accession date | Website | Government participation | Parliamentary presence |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | NEOS | New Austria | NEOS | Austria | May 2014 (in succession to LIF member since 1993) | www.neos.eu | | Yes |
| 2 | Mouvement Réformateur | Reform Movement | MR | Belgium | March 1976 (founding member as Parti des Réformes et de la Liberté) | www.mr.be | Yes | Yes |
| 3 | Vlaamse Liberalen en Democraten | Flemish Liberal Democrats | Open VLD | Belgium | March 1976 (founding member as Partij voor Vrijheid en Vooruitgang) | www.openvld.be | Yes | Yes |
| 4 | Dvizhenie za prava i svobodi | Movement for Rights and Freedoms | MRF | Bulgaria | December 2001 | www.dps.bg | | Yes |
| 5 | Enomeni Dimokrates | United Democrats | EDI | Cyprus | December 1996 | www.edi.org.cy | | |
| 6 | Akce nespokojených občanů | Action of Dissatisfied Citizens | ANO | Czech Republic | November 2014 | www.anobudelip.cz | Yes | Yes |
| 7 | Hrvatska narodna stranka – liberalni demokrati | Croatian People's Party - Liberal Democrats | HNS | Croatia | December 2001 | www.hns.hr | | Yes |
| 8 | Istarski demokratski sabor | Istrian Democratic Assembly | IDS | Croatia, Istria | May 2006 | www.ids-ddi.hr | | Yes |
| 9 | Venstre Danmarks Liberale Parti | Left, Liberal Party of Denmark | Venstre | Denmark | March 1976 (founding member) | www.venstre.dk | Yes | Yes |
| 10 | Det Radikale Venstre | Danish Social Liberal Party | Radikale Venstre | Denmark | February 1992 | www.radikale.dk | | Yes |
| 11 | Eesti Keskerakond | Estonian Centre Party | CPE | Estonia | July 2003 | www.keskerakond.ee | Yes | Yes |
| 12 | Eesti Reformierakond | Estonian Reform Party | ERP | Estonia | December 1995 | www.reform.ee | | Yes |
| 13 | Suomen Keskusta | Center Party | Keskusta | Finland | March 1992 | www.keskusta.fi | Yes | Yes |
| 14 | Svenska Folkpartiet | Swedish People's Party | SFP | Finland | July 1992 | www.sfp.fi | | Yes |
| 15 | Union des Démocrates et Indépendants | Union of Democrats and Independants | UDI | France | December 2016 | www.parti-udi.fr | | Yes |
| 16 | Freie Demokratische Partei | Free Democratic Party | FDP | Germany | March 1976 (founding member) | www.fdp.de | | |
| 17 | Liberálisok | Liberal Party | Liberálisok | Hungary | April 2013 | www.liberalisok.hu | | Yes |
| 18 | Fianna Fail | Soldiers of Destiny | Fianna Fail | Ireland | April 2009 | www.fiannafail.ie | | Yes |
| 19 | Latvijas Attīstībai | Latvia's Development Party | LA | Latvia | September 2000 | www.attistibai.lv | | |
| 20 | Liberalų Sąjūdis | Liberal Movement | Liberal Movement | Lithuania | October 2006 | www.liberalusajudis.lt | | Yes |
| 21 | Lietuvos Laisvės Sajunga | Lithuanian Liberty Union | LiCS | Lithuania | December 1997 | www.lics.lt | | |
| 22 | Darbo Partija | Labor Party | DP | Lithuania | May 2012 | www.darbopartija.lt | | Yes |
| 23 | Parti Démocratique | Democratic Party | PD | Luxembourg | March 1976 (founding member) | www.dp.lu | Yes | Yes |
| 24 | Democraten 66 | Democrats 66 | D66 | Netherlands | December 1994 | www.d66.nl | | Yes |
| 25 | Volkspartij voor Vrijheid en Democratie | People's Party for Freedom and Democracy | VVD | Netherlands | March 1976 (founding member) | www.vvd.nl | Yes | Yes |
| 26 | Nowoczesna | Modern | NC | Poland | June 2016 | www.nowoczesna.org | | Yes |
| 27 | Partidul Alianta Liberalilor si Democratilor | Alliance of Liberals and Democrats | ALDE | Romania | June 2015 | www.alde.ro | Yes | Yes |
| 28 | Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía | Citizens | C's | Spain | June 2016 | www.ciudadanos-cs.org | | Yes |
| 29 | Partit Demòcrata Europeu Català | Catalan European Democratic Party (as legal successor to CDC since Dec 2016) | PDeCAT | Spain, Catalonia | May 2005 | www.partitdemocrata.cat | Yes, Catalonia | Yes |
| 30 | Stranka modernega centra | Modern Centre Party | SMC | Slovenia | November 2014 | www.mirocerar.si | Yes | Yes |
| 31 | Centerpartiet | Centre Party | CP | Sweden | April 2000 | www.centerpartiet.se | | Yes |
| 32 | Liberalerna | Liberals | L | Sweden | July 1991 | www.folkpartiet.se | | Yes |
| 33 | Liberal Democrats | Liberal Democrats | LibDems | UK | November 1988 (founding member as ‘Liberal Party Organisation’) | www.libdems.org.uk | | Yes |
| TOTAL FULL MEMBERS: | 33 | | | | | | |

Nr

Name

English translation

Abbreviation

Country

Accession date

Website

Government participation

Parliamentary presence

1

NEOS

New Austria

NEOS

Austria

May 2014 (in succession to LIF member since 1993)

www.neos.eu

Yes

2

Mouvement Réformateur

Reform Movement

MR

Belgium

March 1976 (founding member as Parti des Réformes et de la Liberté)

www.mr.be

Yes

Yes

3

Vlaamse Liberalen en Democraten

Flemish Liberal Democrats

Open VLD

Belgium

March 1976 (founding member as Partij voor Vrijheid en Vooruitgang)

www.openvld.be

Yes

Yes

4

Dvizhenie za prava i svobodi

Movement for Rights and Freedoms

MRF

Bulgaria

December 2001

www.dps.bg

Yes

5

Enomeni Dimokrates

United Democrats

EDI

Cyprus

December 1996

www.edi.org.cy

6

Akce nespokojených občanů

Action of Dissatisfied Citizens

ANO

Czech Republic

November 2014

www.anobudelip.cz

Yes

Yes

7

Hrvatska narodna stranka – liberalni demokrati

Croatian People's Party - Liberal Democrats

HNS

Croatia

December 2001

www.hns.hr

Yes

8

Istarski demokratski sabor

Istrian Democratic Assembly

IDS

Croatia, Istria

May 2006

www.ids-ddi.hr

Yes

9

Venstre Danmarks Liberale Parti

Left, Liberal Party of Denmark

Venstre

Denmark

March 1976 (founding member)

www.venstre.dk

Yes

Yes

10

Det Radikale Venstre

Danish Social Liberal Party

Radikale Venstre

Denmark

February 1992

www.radikale.dk

Yes

11

Eesti Keskerakond

Estonian Centre Party

CPE

Estonia

July 2003

www.keskerakond.ee

Yes

Yes

12

Eesti Reformierakond

Estonian Reform Party

ERP

Estonia

December 1995

www.reform.ee

Yes

13

Suomen Keskusta

Center Party

Keskusta

Finland

March 1992

www.keskusta.fi

Yes

Yes

14

Svenska Folkpartiet

Swedish People's Party

SFP

Finland

July 1992

www.sfp.fi

Yes

15

Union des Démocrates et Indépendants

Union of Democrats and Independants

UDI

France

December 2016

www.parti-udi.fr

Yes

16

Freie Demokratische Partei

Free Democratic Party

FDP

Germany

March 1976 (founding member)

www.fdp.de

17

Liberálisok

Liberal Party

Liberálisok

Hungary

April 2013

www.liberalisok.hu

Yes

18

Fianna Fail

Soldiers of Destiny

Fianna Fail

Ireland

April 2009

www.fiannafail.ie

Yes

19

Latvijas Attīstībai

Latvia's Development Party

LA

Latvia

September 2000

www.attistibai.lv

20

Liberalų Sąjūdis

Liberal Movement

Liberal Movement

Lithuania

October 2006

www.liberalusajudis.lt

Yes

21

Lietuvos Laisvės Sajunga

Lithuanian Liberty Union

LiCS

Lithuania

December 1997

www.lics.lt

22

Darbo Partija

Labor Party

DP

Lithuania

May 2012

www.darbopartija.lt

Yes

23

Parti Démocratique

Democratic Party

PD

Luxembourg

March 1976 (founding member)

www.dp.lu

Yes

Yes

24

Democraten 66

Democrats 66

D66

Netherlands

December 1994

www.d66.nl

Yes

25

Volkspartij voor Vrijheid en Democratie

People's Party for Freedom and Democracy

VVD

Netherlands

March 1976 (founding member)

www.vvd.nl

Yes

Yes

26

Nowoczesna

Modern

NC

Poland

June 2016

www.nowoczesna.org

Yes

27

Partidul Alianta Liberalilor si Democratilor

Alliance of Liberals and Democrats

ALDE

Romania

June 2015

www.alde.ro

Yes

Yes

28

Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía

Citizens

C's

Spain

June 2016

www.ciudadanos-cs.org

Yes

29

Partit Demòcrata Europeu Català

Catalan European Democratic Party (as legal successor to CDC since Dec 2016)

PDeCAT

Spain, Catalonia

May 2005

www.partitdemocrata.cat

Yes, Catalonia

Yes

30

Stranka modernega centra

Modern Centre Party

SMC

Slovenia

November 2014

www.mirocerar.si

Yes

Yes

31

Centerpartiet

Centre Party

CP

Sweden

April 2000

www.centerpartiet.se

Yes

32

Liberalerna

Liberals

L

Sweden

July 1991

www.folkpartiet.se

Yes

33

Liberal Democrats

Liberal Democrats

LibDems

UK

November 1988 (founding member as ‘Liberal Party Organisation’)

www.libdems.org.uk

Yes

TOTAL FULL MEMBERS:

33

AFFILIATE MEMBERS

| Nr | Name | English translation | Abbreviation | Country | Accession date | Website | Government participation | Parliamentary presence |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Liberal Party of Gibraltar | Liberal Party of Gibraltar | LPG | Gibraltar | May 2015 | www.liberal.gi | Yes, Gibraltar | Yes |
| 2 | Hrvatska socijalno liberalna stranka | Croatian Social Liberal Party | HSLS | Croatia | March 1994 | www.hsls.hr | | Yes |
| 3 | Åländsk Center | Centre Party Åland Islands | CPA | Finland, Aland Islands | May 2013 | www.centern.ax | Yes, Aland Islands | Yes |
| 4 | Δράση | Drassi (Action) | Drassi | Greece | November 2013 | www.drassi.gr | | |
| 5 | Radicali Italiani | Italian Radicals | I Radicali | Italy | October 2004 | www.radicali.it | | |
| 6 | Zavezništvo Socialno-Liberalnih Demokratov | Alliance of Social-Liberal Democrats | ZSD | Slovenia | November 2014 | www.alenkabratusek.si | | Yes |
| TOTAL AFFILIATE MEMBERS: | 6 | | | | | | |

Nr

Name

English translation

Abbreviation

Country

Accession date

Website

Government participation

Parliamentary presence

1

Liberal Party of Gibraltar

Liberal Party of Gibraltar

LPG

Gibraltar

May 2015

www.liberal.gi

Yes, Gibraltar

Yes

2

Hrvatska socijalno liberalna stranka

Croatian Social Liberal Party

HSLS

Croatia

March 1994

www.hsls.hr

Yes

3

Åländsk Center

Centre Party Åland Islands

CPA

Finland, Aland Islands

May 2013

www.centern.ax

Yes, Aland Islands

Yes

4

Δράση

Drassi (Action)

Drassi

Greece

November 2013

www.drassi.gr

5

Radicali Italiani

Italian Radicals

I Radicali

Italy

October 2004

www.radicali.it

6

Zavezništvo Socialno-Liberalnih Demokratov

Alliance of Social-Liberal Democrats

ZSD

Slovenia

November 2014

www.alenkabratusek.si

Yes

TOTAL AFFILIATE MEMBERS:

6

NON EU

FULL MEMBERS

| Nr | Name | English translation | Abbreviation | Country | Accession date | Website | Government participation | Parliamentary presence |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Partit Liberal Andorra | Liberal Party of Andorra | PLA | Andorra | March 1996 | www.partitliberal.ad | | Yes |
| 2 | Hay Azgayin Congress | Armenian National Congress Party | ANC | Armenia | March 2010 | www.anc.am | | |
| 3 | sak’art’velos respublikuri partia | Republican Party of Georgia | RP | Georgia | October 2007 | www.republicans.ge | | |
| 4 | t’avisup’ali demokratebi | Free Democrats | FD | Georgia | November 2012 | www.fd.ge | | |
| 5 | Partidul Liberal | Liberal Party | PL | Moldova | October 2010 | www.pl.md | | Yes |
| 6 | Venstre | Left | Venstre | Norway | October 2000 | www.venstre.no | | Yes |
| 7 | Yabloko | Yabloko | Yabloko | Russian Federation | October 2008 | www.eng.yabloko.ru | | |
| 8 | Partiya narodnoy svobody | People's Freedom Party | PARNAS | Russian Federation | October 2008 | www.parnasparty.ru | | |
| 9 | Aleanca Kosova e Re | New Kosovo Alliance | AKR | Kosovo | November 2009 | www.akr-ks.com | | |
| 10 | Freisinnig-Demokratische Partei der Schweiz | Free Democratic Party | FDP Die Liberalen | Switzerland | October 1993 | www.fdp.ch | Yes | Yes |
| 11 | Gromadianska pozitsiya | Civic Position | CP | Ukraine | June 2016 | www.grytsenko.com.ua | | |
| 12 | Yevropeyska partiya Ukrainy | European Party Ukraine | EPU | Ukraine | May 2013 | www.epu.in.ua | | |
| TOTAL FULL MEMBERS: | 12 | | | | | | |

Nr

Name

English translation

Abbreviation

Country

Accession date

Website

Government participation

Parliamentary presence

1

Partit Liberal Andorra

Liberal Party of Andorra

PLA

Andorra

March 1996

www.partitliberal.ad

Yes

2

Hay Azgayin Congress

Armenian National Congress Party

ANC

Armenia

March 2010

www.anc.am

3

sak’art’velos respublikuri partia

Republican Party of Georgia

RP

Georgia

October 2007

www.republicans.ge

4

t’avisup’ali demokratebi

Free Democrats

FD

Georgia

November 2012

www.fd.ge

5

Partidul Liberal

Liberal Party

PL

Moldova

October 2010

www.pl.md

Yes

6

Venstre

Left

Venstre

Norway

October 2000

www.venstre.no

Yes

7

Yabloko

Yabloko

Yabloko

Russian Federation

October 2008

www.eng.yabloko.ru

8

Partiya narodnoy svobody

People's Freedom Party

PARNAS

Russian Federation

October 2008

www.parnasparty.ru

9

Aleanca Kosova e Re

New Kosovo Alliance

AKR

Kosovo

November 2009

www.akr-ks.com

10

Freisinnig-Demokratische Partei der Schweiz

Free Democratic Party

FDP Die Liberalen

Switzerland

October 1993

www.fdp.ch

Yes

Yes

11

Gromadianska pozitsiya

Civic Position

CP

Ukraine

June 2016

www.grytsenko.com.ua

12

Yevropeyska partiya Ukrainy

European Party Ukraine

EPU

Ukraine

May 2013

www.epu.in.ua

TOTAL FULL MEMBERS:

12

AFFILIATE MEMBERS

| Nr | Name | English translation | Abbreviation | Country | Accession date | Website | Government participation | Parliamentary presence |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Müsavat Partiyası | Equality Party | MP | Azerbaijan | October 2007 | www.musavat.com | | |
| 2 | Партыя свабоды і прагрэсу | Party of Freedom and Progress | PFP | Belarus | November 2013 | http://liberaly.org/ | | |
| 3 | Naša Stranka | Our Party | NS | Bosnia and Herzegovina | June 2016 | www.nasastranka.ba | | Yes |
| 4 | Björt framtíð | Bright Future | BF | Iceland | November 2013 | www.bjortframtid.is | Yes | Yes |
| 5 | Partia Liberale e Kosoves | Liberal Party of Kosovo | PLK | Kosovo | July 1996 | | | |
| 6 | Liberalno-demokratska Partija | Liberal Democratic Party | LDP | Macedonia | December 2016 | www.ldp.mk | | Yes |
| 7 | Liberalna Partija Crne Gore | Liberal Party of Montenegro | LPCG | Montenegro | November 2014 | www.lpcg.me | | Yes |
| 8 | Liberalno Demokratska Partija | Liberal Democratic Party | LDP | Serbia | October 2008 | www.ldp.rs | | yes |
| TOTAL AFFILIATE MEMBERS: | 8 | | | | | | |
| EU members | 39 | | | | | | |
| Non EU members | 20 | | | | | | |
| TOTAL ALDE MEMBERS: | 59 | 59 parties from 42 countries (25 EU countries) |

Nr

Name

English translation

Abbreviation

Country

Accession date

Website

Government participation

Parliamentary presence

1

Müsavat Partiyası

Equality Party

MP

Azerbaijan

October 2007

www.musavat.com

2

Партыя свабоды і прагрэсу

Party of Freedom and Progress

PFP

Belarus

November 2013

http://liberaly.org/

3

Naša Stranka

Our Party

NS

Bosnia and Herzegovina

June 2016

www.nasastranka.ba

Yes

4

Björt framtíð

Bright Future

BF

Iceland

November 2013

www.bjortframtid.is

Yes

Yes

5

Partia Liberale e Kosoves

Liberal Party of Kosovo

PLK

Kosovo

July 1996

6

Liberalno-demokratska Partija

Liberal Democratic Party

LDP

Macedonia

December 2016

www.ldp.mk

Yes

7

Liberalna Partija Crne Gore

Liberal Party of Montenegro

LPCG

Montenegro

November 2014

www.lpcg.me

Yes

8

Liberalno Demokratska Partija

Liberal Democratic Party

LDP

Serbia

October 2008

www.ldp.rs

yes

TOTAL AFFILIATE MEMBERS:

8

EU members

39

Non EU members

20

TOTAL ALDE MEMBERS:

59

59 parties from 42 countries (25 EU countries)

12 member parties (10 EU parties) in government in 11 countries (9 EU countries) as of May 2017

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 16.6.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 191/32 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 191/32

---

Opening van de liquidatieprocedure ten aanzien van een verzekeringsonderneming

Besluit tot intrekking van de vergunning van „International Life, Life Insurance SA” en tot opening van een liquidatieprocedure

(Bekendmaking overeenkomstig artikel 280 van Richtlijn 2009/138/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de toegang tot en uitoefening van het verzekerings- en het herverzekeringsbedrijf (Solvabiliteit II))

(2017/C 191/05)

| Verzekeringsonderneming | International Life, Life Insurance SA, met statutaire zetel te Kifisias 7 & Neapoleos 2, 15123 Μarousi, algemeen handelsregisternummer (GEMI) 000954901000, fiscaal identificatienummer (TIN) 094327788, identificatiecode voor juridische entiteiten (LEI) 213800HFA633NACOEZ72 |
| --- | --- |
| Datum, aard van het besluit en datum van inwerkingtreding | Besluit nr. 230/1/15.5.2017 van het Comité kredieten en verzekeringen van de Bank of Greece betreffende:






  a) | de definitieve intrekking van de vergunning van de verzekeringsonderneming en de opening van de liquidatieprocedure ten aanzien van de onderneming; |

Verzekeringsonderneming

International Life, Life Insurance SA, met statutaire zetel te Kifisias 7 & Neapoleos 2, 15123 Μarousi, algemeen handelsregisternummer (GEMI) 000954901000, fiscaal identificatienummer (TIN) 094327788, identificatiecode voor juridische entiteiten (LEI) 213800HFA633NACOEZ72

Datum, aard van het besluit en datum van inwerkingtreding

Besluit nr. 230/1/15.5.2017 van het Comité kredieten en verzekeringen van de Bank of Greece betreffende:

a)

de definitieve intrekking van de vergunning van de verzekeringsonderneming en de opening van de liquidatieprocedure ten aanzien van de onderneming;

| b) | het verbod op de vrije beschikking over haar activa; |
| --- | --- |

b)

het verbod op de vrije beschikking over haar activa;

| c) | de stopzetting van de werkzaamheden van de aangestelde bewindvoerder. |
| --- | --- |

c)

de stopzetting van de werkzaamheden van de aangestelde bewindvoerder.

Inwerkingtreding: met ingang van de datum van vaststelling (15 mei 2017)

Einde van de geldigheid: niet vermeld

Bevoegde autoriteiten

Bank of Greece

| Adres | : | E. Venizelou 21 |
| --- | --- | --- |
| 10250 Athene |
| GRIEKENLAND |

Adres

:

E. Venizelou 21

10250 Athene

GRIEKENLAND

Toezichthoudende autoriteiten

Bank of Greece

| Adres | : | E. Venizelou 21 |
| --- | --- | --- |
| 10250 Athene |
| GRIEKENLAND |

Adres

:

E. Venizelou 21

10250 Athene

GRIEKENLAND

Aangewezen liquidateur

Sotirios Vasilopoulos, aangesteld bij besluit nr. 231/1/15.5.2017 van het Comité kredieten en verzekeringen

Toepasselijk recht

Grieks recht overeenkomstig de artikelen 109, 110, 114, 226 en 235 van wet nr. 4364/2016

---

| 16.6.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 191/33 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 191/33

---

Opening van de liquidatieprocedure ten aanzien van een verzekeringsonderneming

Besluit tot intrekking van de vergunning van „INTERNATIONAL LIFE General Insurance SA” en tot opening van een liquidatieprocedure

(Bekendmaking overeenkomstig artikel 280 van Richtlijn 2009/138/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de toegang tot en uitoefening van het verzekerings- en het herverzekeringsbedrijf (Solvabiliteit II))

(2017/C 191/06)

| Verzekeringsonderneming | „INTERNATIONAL LIFE General Insurance SA”, met statutaire zetel te Kifisias 7 & Neapoleos 2, 15123 Μarousi, algemeen handelsregisternummer (GEMI) 000314501000, fiscaal identificatienummer (TIN) 094130304, Legal Entity Identifier (LEI) 213800NED3OUL1K2V349 |
| --- | --- |
| Datum, aard van het besluit en datum van inwerkingtreding | Besluit nr. 230/2/15.5.2017 van het Comité kredieten en verzekeringen van de Bank of Greece betreffende:






  a) | de definitieve intrekking van de vergunning van de verzekeringsonderneming en de opening van de liquidatieprocedure ten aanzien van de onderneming; |

Verzekeringsonderneming

„INTERNATIONAL LIFE General Insurance SA”, met statutaire zetel te Kifisias 7 & Neapoleos 2, 15123 Μarousi, algemeen handelsregisternummer (GEMI) 000314501000, fiscaal identificatienummer (TIN) 094130304, Legal Entity Identifier (LEI) 213800NED3OUL1K2V349

Datum, aard van het besluit en datum van inwerkingtreding

Besluit nr. 230/2/15.5.2017 van het Comité kredieten en verzekeringen van de Bank of Greece betreffende:

a)

de definitieve intrekking van de vergunning van de verzekeringsonderneming en de opening van de liquidatieprocedure ten aanzien van de onderneming;

| b) | het verbod op de vrije beschikking over haar activa; |
| --- | --- |

b)

het verbod op de vrije beschikking over haar activa;

| c) | de stopzetting van de werkzaamheden van de aangestelde bewindvoerder. |
| --- | --- |

c)

de stopzetting van de werkzaamheden van de aangestelde bewindvoerder.

Inwerkingtreding: met ingang van de datum van vaststelling (15 mei 2017)

Einde van de geldigheid: niet vermeld

Bevoegde autoriteiten

Bank of Greece

| Adres | : | E. Venizelou 21 |
| --- | --- | --- |
| 10250 Athene |
| GRIEKENLAND |

Adres

:

E. Venizelou 21

10250 Athene

GRIEKENLAND

Toezichthoudende autoriteiten

Bank of Greece

| Adres | : | E. Venizelou 21 |
| --- | --- | --- |
| 10250 Athene |
| GRIEKENLAND |

Adres

:

E. Venizelou 21

10250 Athene

GRIEKENLAND

Aangewezen liquidateur

Sotirios Vasilopoulos (naam van de vader: Ilias), aangesteld bij besluit nr. 231/2/15.5.2017 van het Comité kredieten en verzekeringen

Toepasselijk recht

Grieks recht overeenkomstig de artikelen 109, 110, 114, 226 en 235 van wet nr. 4364/2016

---

V Bekendmakingen

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

| 16.6.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 191/34 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2017

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 191/34

---

Bekendmaking van een wijzigingsaanvraag overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

(2017/C 191/07)

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad (1) bezwaar aan te tekenen tegen de wijzigingsaanvraag.

AANVRAAG TOT GOEDKEURING VAN EEN NIET-MINIMALE WIJZIGING VAN HET PRODUCTDOSSIER INZAKE BESCHERMDE OORSPRONGSBENAMINGEN/BESCHERMDE GEOGRAFISCHE AANDUIDINGEN

Aanvraag tot goedkeuring van een wijziging overeenkomstig artikel 53, lid 2, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012

„PERA DELL’EMILIA ROMAGNA”

EU nummer: PGI-IT-02192 — 28.9.2016

BOB ( ) BGA ( X )

1.   Aanvragende groepering en rechtmatig belang

Centro Servizi Ortofrutticoli

| Adres: | Via Bologna 534 |
| --- | --- |
| 44040 Ferrara |
| ITALIË |

Adres:

Via Bologna 534

44040 Ferrara

ITALIË

Tel.

+39 0532904511

Fax

+39 0532904520

E-mail:

info@csoservizi.com

Het „Centro Servizi Ortofrutticoli” heeft het recht om een wijzigingsaanvraag in te dienen overeenkomstig artikel 13, lid 1, van Besluit nr. 12511 van het ministerie van Landbouw-, Levensmiddelen- en Bosbouwbeleid van 14 oktober 2013.

2.   Lidstaat of derde land

Italië

3.   Rubriek van het productdossier waarop de wijziging(en) betrekking heeft/hebben

| — | ☐ | Naam van het product |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Beschrijving van het product |
| — | ☒ | Geografisch gebied |
| — | ☒ | Bewijs van oorsprong |
| — | ☒ | Werkwijze voor het verkrijgen van het product |
| — | ☐ | Verband |
| — | ☒ | Etikettering |
| — | ☒ | Overige [verpakking, gegevens van de controlestructuur] |

—

☐

Naam van het product

—

☒

Beschrijving van het product

—

☒

Geografisch gebied

—

☒

Bewijs van oorsprong

—

☒

Werkwijze voor het verkrijgen van het product

—

☐

Verband

—

☒

Etikettering

—

☒

Overige [verpakking, gegevens van de controlestructuur]

4.   Aard van de wijziging(en)

| — | ☒ | Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA waarvoor geen enig document (of gelijkwaardig document) is bekendgemaakt, die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd. |

—

☒

Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd.

—

☐

Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA waarvoor geen enig document (of gelijkwaardig document) is bekendgemaakt, die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd.

5.   Wijziging(en)

Beschrijving van het product

Artikel 2 van het huidige productdossier

De alinea:

„De aanduiding „Pera dell’Emilia Romagna” verwijst uitsluitend naar de vruchten van de volgende perenrassen (cultivars): Abate Fetel, Cascade, Conference, Doyenné du Comice, Kaiser, Max Red Bartlett, Passa Crassana en Williams.”

wordt als volgt gewijzigd:

„De aanduiding „Pera dell’Emilia Romagna” verwijst uitsluitend naar de vruchten van de volgende perenrassen (cultivars): abate fetel, cascade, conference, doyenné du comice, kaiser, max red bartlett, passa crassana, williams, santa maria en carmen.”.

Om de samenstelling van het sortiment aan te vullen en bij te werken en ervoor te zorgen dat peren van de „Pera dell’Emilia Romagna” BGA vroeger in het jaar beschikbaar zijn, werden de volgende twee vroege cultivars toegevoegd:

| — | Santa maria: het perenras santa maria is al sinds 1948 aanwezig in Emilia-Romagna en het aantal hectaren dat er is voorbehouden aan de teelt van dit perenras is in de loop der jaren toegenomen. Met de toevoeging van dit ras zijn de peren van de „Pera dell’Emilia Romagna BGA” bovendien gedurende een langere periode beschikbaar, aangezien het een vroeg ras is dat in de zomer wordt geplukt. |
| --- | --- |

—

Santa maria: het perenras santa maria is al sinds 1948 aanwezig in Emilia-Romagna en het aantal hectaren dat er is voorbehouden aan de teelt van dit perenras is in de loop der jaren toegenomen. Met de toevoeging van dit ras zijn de peren van de „Pera dell’Emilia Romagna BGA” bovendien gedurende een langere periode beschikbaar, aangezien het een vroeg ras is dat in de zomer wordt geplukt.

| — | Carmen: dit is een vroeg perenras dat in toenemende hoeveelheden wordt geproduceerd in de regio Emilia-Romagna. Het is een relatief nieuw ras, hoewel het een hybride is van guyot en bella di giugno, twee traditionele perenrassen. Door dit ras op te nemen in het productdossier wordt de beschikbare periode van het product verlengd en wordt het zomeraanbod vervroegd en aangevuld. Het ras vervangt tevens andere rassen die niet langer worden geteeld. |
| --- | --- |

—

Carmen: dit is een vroeg perenras dat in toenemende hoeveelheden wordt geproduceerd in de regio Emilia-Romagna. Het is een relatief nieuw ras, hoewel het een hybride is van guyot en bella di giugno, twee traditionele perenrassen. Door dit ras op te nemen in het productdossier wordt de beschikbare periode van het product verlengd en wordt het zomeraanbod vervroegd en aangevuld. Het ras vervangt tevens andere rassen die niet langer worden geteeld.

Op basis van deze wijziging wordt de volgende zin uit punt 4.2 van de samenvatting (PB C 284 van 8.11.2008, blz. 7):

„De „Pera dell’Emilia Romagna BGA” is een product verkregen uit de rassen Abate Fetel, Cascade, Conference, Doyenné du Comice, Kaiser, Max Red Barlett, Passa Crassana en Williams.”

als volgt gewijzigd:

„De „Pera dell’Emilia Romagna BGA” is een product verkregen uit de rassen abate fetel, cascade, conference, doyenné du comice, kaiser, max red barlett, passa crassana, williams, santa maria en carmen.”.

Artikel 6 van het huidige productdossier — punt 4.2 van de samenvatting

De volgende tekst:

„Abate Fetel

Exocarp: lichtgroen-gelig, roestbruin rondom de hals en aan de steel; vorm: kalebasvormig, redelijk langwerpig; kaliber: minimumdiameter 55 mm; suikergehalte: 13° Brix; maximale hardheid: 5; smaak: zoet.

Conference

Exocarp: groen-gelig met verspreide roestbruine kleur rond de hals die vaak een derde van de onderkant van de vrucht beslaat; vorm: piramidaal, vaak symmetrisch; kaliber: minimumdiameter: 55 mm; suikergehalte: hoger dan 13° Brix; maximale hardheid: 5,5; smaak: zoet.

Doyenné du Comice

Exocarp: glad, lichtgroen-gelig, vaak roze gekleurd door de zon, hier en daar roestbruin; vorm: kegelvormig; kaliber: minimumdiameter 55 mm; suikergehalte: hoger dan 13° Brix; maximale hardheid: 4,5; smaak: aromatisch zoet.

Kaiser

Exocarp: ruw, volledig roestbruin; vorm: kalebasvormig-piramidaal; kaliber: minimumdiameter 55 mm; suikergehalte: hoger dan 13° Brix; hardheid: 5,7; smaak: fijn en sappig vruchtvlees met een lekkere smaak.

Williams en Max Red Bartlett

Exocarp: glad, donkergele kleur, min of meer bedekt met een rozige of vuurrode onderkleur, soms gestreept; vorm: kort en buikig of piramidaal; kaliber: minimumdiameter 60 mm; suikergehalte: hoger dan 12° Brix; maximale hardheid: 6,5; smaak: aromatisch zoet.

Cascade

Exocarp, vorm, kaliber, gemiddeld minimumgewicht, suikergehalte hoger dan 13° Brix, hardheid, smaak zoals de desbetreffende kenmerken.

Passa Crassana

Exocarp, vorm, kaliber, suikergehalte hoger dan 13° Brix, maximale hardheid, smaak zoals de desbetreffende kenmerken.”

wordt als volgt gewijzigd:

„Abate fetel

Exocarp: lichtgroen-gelig, roestbruin rondom de hals en aan de steel;

Vorm: kalebasvormig, redelijk langwerpig;

Kaliber: minimumdiameter 60 mm;

Minimaal suikergehalte: 13° Brix;

Maximale hardheid: 5 kg/0,5 cm2.

Conference

Exocarp: groen-gelig met verspreide roestbruine kleur rond de hals die vaak een derde van de onderkant van de vrucht beslaat;

Vorm: piramidaal, vaak symmetrisch;

Kaliber: minimumdiameter: 60 mm;

Minimaal suikergehalte: 13° Brix;

Maximale hardheid: 5,5 kg/0,5 cm2.

Doyenné du comice

Exocarp: glad, lichtgroen-gelig, vaak roze gekleurd door de zon, hier en daar roestbruin;

Vorm: kegelvormig;

Kaliber: minimumdiameter 70 mm;

Minimaal suikergehalte: 13° Brix;

Maximale hardheid: 4,5 kg/0,5 cm2.

Kaiser

Exocarp: ruw, volledig roestbruin;

Vorm: kalebasvormig-piramidaal;

Kaliber: minimumdiameter 60 mm;

Minimaal suikergehalte: 13° Brix;

Maximale hardheid: 5,5 kg/0,5 cm2.

Williams en max red bartlett

Exocarp: glad, groen-gele basiskleur, min of meer bedekt met een rozige of vuurrode onderkleur, soms gestreept;

Vorm: kort en buikig of piramidaal;

Kaliber: minimumdiameter 60 mm;

Minimaal suikergehalte: 12° Brix;

Maximale hardheid: 6,5 kg/0,5 cm2.

Cascade

Exocarp: lichtgroene basiskleur met felrood oppervlak en roestbruin op 10 tot 25 % van het oppervlak;

Vorm: heterogeen tonvormig met verticale en dwarse asymmetrie;

Kaliber: minimumdiameter 60 mm;

Minimaal suikergehalte: 13° Brix;

Maximale hardheid: 5,5 kg/0,5 cm2.

Passa crassana

Exocarp: compact, groen met roestbruine lenticellen;

Vorm: appelvormig, vaak tonvormig;

Kaliber: minimumdiameter 60 mm;

Minimaal suikergehalte: 13° Brix;

Maximale hardheid: 6,5 kg/0,5 cm2.

Santa maria

Exocarp: glad met groen-gelige basiskleur;

Vorm: piramidaal of afgeknot piramidaal;

Kaliber: minimumdiameter 60 mm;

Minimaal suikergehalte: 12° Brix

Maximale hardheid: 6 kg/0,5 cm2.

Carmen

Exocarp: groen met rooskleurige oppervlakken;

Vorm: kalebasvormig, licht langwerpig;

Kaliber: minimumdiameter 60 mm;

Minimaal suikergehalte: 12° Brix

Maximale hardheid: 6 kg/0,5 cm2.”.

Om een hoge kwaliteit te garanderen, moet het vereiste minimumkaliber worden verhoogd. Voor de rassen abate fetel, conference en kaiser werd de minimumdiameter verhoogd van 55 naar 60 mm. Voor het ras doyenné du comice werd de minimumdiameter verhoogd van 55 naar 70 mm.

De aanduiding van het suikergehalte werd gestandaardiseerd. Bovendien werd beslist om de beschrijving van de smaak weg te laten aangezien dit een overbodige, louter subjectieve aanduiding is die niet kan worden geverifieerd en daarom niet relevant is voor het productdossier. Om de beschrijvingen te standaardiseren van alle rassen die moeten worden opgenomen in het productdossier, werden beschrijvende parameters toegevoegd en/of gespecificeerd (indien ze ontbraken), terwijl volledige beschrijvingen werden toegevoegd voor de rassen santa maria en carmen.

Ten behoeve van de duidelijkheid werd de meeteenheid voor de hardheid van het fruit gespecificeerd als de verhouding tussen de kracht (kg) en de druk uitgeoefend door de plunjer op het oppervlak van het fruit (cm2).

2

Geografisch gebied

Geografisch gebied

Artikel 3, onder a), van het huidige productdossier

| „a) | Provincie Reggio Emilia: Casalgrande, Correggio en Rubiera.” |
| --- | --- |

„a)

Provincie Reggio Emilia: Casalgrande, Correggio en Rubiera.”

wordt als volgt gewijzigd:

| „a) | Provincie Reggio Emilia: Casalgrande, Reggio Emilia, Correggio, Rubiera, San Martino in Rio en Scandiano.”. |
| --- | --- |

„a)

Provincie Reggio Emilia: Casalgrande, Reggio Emilia, Correggio, Rubiera, San Martino in Rio en Scandiano.”.

Provincie Reggio Emilia: De gemeenten Reggio Emilia, San Martino in Rio en Scandiano moeten worden opgenomen. De perenteelt is een erg belangrijke activiteit in deze gemeenten, vooral in de gemeente Reggio Emilia. Bovendien grenzen deze gemeenten aan de gemeenten die al in het productdossier zijn opgenomen, ook in de provincie Modena, en hebben ze dus klimaatkenmerken en tradities die erg vergelijkbaar zijn met die gemeenten.

Artikel 3, onder c), van het huidige productdossier

| „c) | Provincie Ferrara: Argenta, Berra, Bondeno, Cento, Codigoro, Comacchio, Copparo, Ferrara, Formignana, Jolanda di Savoia, Lagosanto, Masi Torello, Massa Fiscaglia, Mesola, Fiscaglia, Migliarino and Migliaro, Mirabello, Ostellato, Poggio Renatico, Portomaggiore, Ro Ferrarese, S. Agostino, Tresigallo, Vigarano Mainarda en Voghiera.” |
| --- | --- |

„c)

Provincie Ferrara: Argenta, Berra, Bondeno, Cento, Codigoro, Comacchio, Copparo, Ferrara, Formignana, Jolanda di Savoia, Lagosanto, Masi Torello, Massa Fiscaglia, Mesola, Fiscaglia, Migliarino and Migliaro, Mirabello, Ostellato, Poggio Renatico, Portomaggiore, Ro Ferrarese, S. Agostino, Tresigallo, Vigarano Mainarda en Voghiera.”

wordt als volgt gewijzigd:

| „c) | Provincie Ferrara: Argenta, Berra, Bondeno, Cento, Codigoro, Comacchio, Copparo, Ferrara, Formignana, Jolanda di Savoia, Lagosanto, Masi Torello, Mesola, Fiscaglia, Mirabello, Ostellato, Poggio Renatico, Portomaggiore, Ro Ferrarese, S. Agostino, Tresigallo, Vigarano Mainarda en Voghiera.”. |
| --- | --- |

„c)

Provincie Ferrara: Argenta, Berra, Bondeno, Cento, Codigoro, Comacchio, Copparo, Ferrara, Formignana, Jolanda di Savoia, Lagosanto, Masi Torello, Mesola, Fiscaglia, Mirabello, Ostellato, Poggio Renatico, Portomaggiore, Ro Ferrarese, S. Agostino, Tresigallo, Vigarano Mainarda en Voghiera.”.

Provincie Ferrara: Er wordt verduidelijkt dat de correcte naam van de gemeente Ro eigenlijk Ro Ferrarese is. Bovendien kwam op 1 januari 2014 de gemeente Fiscaglia tot stand door de fusie van de aangrenzende gemeenten Massa Fiscaglia, Migliarino en Migliaro. De drie gemeenten, die vroeger afzonderlijk werden vermeld, werden in hun geheel vervangen door de gemeente Fiscaglia zonder wijzigingen aan het gebied waarnaar het productdossier verwijst.

Artikel 3, onder d), van het huidige productdossier

| „d) | Provincie Bologna: Anzona dell’Emilia, Argelato, Baricella, Bazzano, Bentivoglio, Budrio, Calderara di Reno, Castello d’Argile, Castelguelfo, Castelmaggiore, Crespellano, Crevalcore, Galliera, Granarolo dell’Emilia, Malalbergo, Medicina, Minerbio, Molinella, Mordano, Pieve di Cento, S. Agata Bolognese, S. Giorgio di Piano, S. Giovanni in Persiceto, S. Pietro in Casale en Sala Bolognese.” |
| --- | --- |

„d)

Provincie Bologna: Anzona dell’Emilia, Argelato, Baricella, Bazzano, Bentivoglio, Budrio, Calderara di Reno, Castello d’Argile, Castelguelfo, Castelmaggiore, Crespellano, Crevalcore, Galliera, Granarolo dell’Emilia, Malalbergo, Medicina, Minerbio, Molinella, Mordano, Pieve di Cento, S. Agata Bolognese, S. Giorgio di Piano, S. Giovanni in Persiceto, S. Pietro in Casale en Sala Bolognese.”

wordt als volgt gewijzigd:

| „d) | Provincie Bologna: Anzola dell’Emilia, Argelato, Baricella, Valsamoggia — Loc. Bazzano, Bentivoglio, Budrio, Calderara di Reno, Castel d’Argile, Castelguelfo, Castelmaggiore, Valsamoggia — Loc. Crespellano, Crevalcore, Galliera, Granarolo dell’Emilia, Malalbergo, Medicina, Minerbio, Molinella, Mordano, Pieve di Cento, S. Agata Bolognese, S. Giorgio di Piano, S. Giovanni in Persiceto, S. Pietro in Casale en Sala Bolognese.”. |
| --- | --- |

„d)

Provincie Bologna: Anzola dell’Emilia, Argelato, Baricella, Valsamoggia — Loc. Bazzano, Bentivoglio, Budrio, Calderara di Reno, Castel d’Argile, Castelguelfo, Castelmaggiore, Valsamoggia — Loc. Crespellano, Crevalcore, Galliera, Granarolo dell’Emilia, Malalbergo, Medicina, Minerbio, Molinella, Mordano, Pieve di Cento, S. Agata Bolognese, S. Giorgio di Piano, S. Giovanni in Persiceto, S. Pietro in Casale en Sala Bolognese.”.

Provincie Bologna: Een administratieve fout met betrekking tot de gemeente Anzola dell’Emilia werd rechtgezet; de correcte naam is Anzola dell’Emilia en niet Anzona dell’Emilia. Op 1 januari 2014 kwam ook de gemeente Valsamoggia in de provincie Bologna tot stand door de fusie van de aangrenzende gemeenten Bazzano, Castello di Serravalle, Crespellano, Monteveglio en Savigno. Om de informatie bij te werken met de juiste plaatsnamen, werd de naam van de gemeente ingevoegd vóór de plaatsnamen Bazzano en Crespellano. Ook in dit geval is het productiegebied ongewijzigd gebleven.

Artikel 3, onder e), van het huidige productdossier

| „e) | Provincie Ravenna: Alfonsine, Bagnacavallo, Conselice, Cotignola, Castelbolognese, Faenza, Fusignano, Lugo, Massalombarda, Ravenna, Russi, S. Agata sul Santerno en Solarolo.” |
| --- | --- |

„e)

Provincie Ravenna: Alfonsine, Bagnacavallo, Conselice, Cotignola, Castelbolognese, Faenza, Fusignano, Lugo, Massalombarda, Ravenna, Russi, S. Agata sul Santerno en Solarolo.”

wordt als volgt gewijzigd:

| „e) | Provincie Ravenna: Alfonsine, Bagnacavallo, Bagnara di Romagna, Conselice, Cotignola, Castelbolognese, Faenza, Fusignano, Lugo, Massalombarda, Ravenna, Russi, S. Agata sul Santerno en Solarolo.”. |
| --- | --- |

„e)

Provincie Ravenna: Alfonsine, Bagnacavallo, Bagnara di Romagna, Conselice, Cotignola, Castelbolognese, Faenza, Fusignano, Lugo, Massalombarda, Ravenna, Russi, S. Agata sul Santerno en Solarolo.”.

Provincie Ravenna: De gemeente Bagnara di Romagna, die in de provincie Ravenna ligt en volledig is omringd door gemeenten die al in het productdossier zijn opgenomen (Massalombarda, Lugo, Cotignola, Solarolo en Mordano), moet worden toegevoegd aan het geografische gebied. Deze gemeente is erg geschikt voor de perenteelt en heeft, wegens zijn specifieke locatie, klimaatkenmerken en tradities die erg vergelijkbaar zijn met die van de reeds opgenomen gemeenten.

Werkwijze voor het verkrijgen van het product

Werkwijze voor het verkrijgen van het product

Artikel 4 van het huidige productdossier

De zin:

„De irrigatie, de bemesting en andere teelt- en landbouwprocedures moeten worden uitgevoerd volgens de technische voorschriften van de bevoegde Diensten van de Regio Emilia Romagna.”

werd verwijderd.

Het deel met betrekking tot teelt- en landbouwprocedures werd verwijderd omdat dit een vereiste is waaraan alle bedrijven moeten voldoen. Door de ontwikkelingen in de regelgeving en het bindende karakter van bepaalde voorschriften worden bepaalde criteria onvermijdelijk nageleefd. Bijgevolg is een specifieke vermelding in het productdossier overbodig.

De zin:

„De toegestane plantafstand is de normaal gebruikte afstand, met een dichtheid van maximaal 3 000 planten per hectare voor nieuwe plantages.”

wordt als volgt gewijzigd:

„De toegestane plantafstand is de normaal gebruikte afstand, met een dichtheid van maximaal 6 000 planten per hectare voor nieuwe plantages.”.

Dankzij technologische ontwikkelingen en innovaties, in combinatie met de introductie van nieuwe wortelstokken, kunnen perenbomen worden geteeld die met een veel hogere dichtheid dan in het verleden worden aangeplant. Recente ontwikkelingen in de teeltprocedures hebben het mogelijk gemaakt om het aantal planten per hectare te verhogen om zo de onproductieve perioden van plantages in te korten en de productkwaliteit te standaardiseren en verbeteren. Hoewel geen exact aantal planten per hectare wordt opgelegd, lijkt 6 000 planten een redelijke limiet om een product van hoge kwaliteit te verkrijgen zonder afbreuk te doen aan de traditionele teeltmethoden.

De zin:

„Bij de teelt moeten minstens een snoeibeurt in de winter en twee snoeibeurten in de lente worden uitgevoerd.”

werd verwijderd.

De beperking op het vlak van snoeibeurten werd verwijderd om landbouwers de mogelijkheid te geven het meest geschikte aantal snoeibeurten uit te voeren op basis van de vereisten en van goede teelt- en landbouwpraktijken.

De zin:

„De maximaal toegestane productie bedraagt 45 000 kg/ha voor alle toegestane cultivars.”

wordt als volgt gewijzigd:

„De maximaal toegestane productie bedraagt 55 000 kg/ha voor alle toegestane cultivars.”.

De zin:

„Op basis van de seizoenontwikkelingen en de natuurlijke teeltomstandigheden, stelt de Regio Emilia Romagna elk jaar tegen 15 juli ter indicatie een gemiddelde productie per eenheid vast binnen de bovenstaande limiet voor elke cultivar vermeld in artikel 2.”

werd verwijderd.

Dit is een verouderde bepaling die werd tenietgedaan door de huidige wetgeving.

De zinnen:

„De waarden voor vochtigheid en temperatuur binnen de koelcellen moeten tussen 4 °C en 6 °C liggen. De rassen bestemd voor de lentehandel moeten in een gecontroleerde omgeving worden opgeslagen.”

werden verwijderd.

De temperaturen hoeven niet te worden gespecificeerd aangezien al werd aangegeven dat koeltechnieken moeten worden gebruikt. De opslagtemperaturen die in het huidige productdossier zijn vastgelegd, maken een optimale opslag van het product moeilijk. De temperaturen zijn geschikt voor voorkoeling en zijn als dusdanig niet geschikt voor een correcte opslag van het product in een koelcel en dus voor het behoud van de kwaliteit en organoleptische eigenschappen. Voorts werd de verwijzing naar de opslag van rassen bestemd voor de lentehandel in een gecontroleerde omgeving verwijderd om de producenten in staat te stellen andere opslagtechnieken te gebruiken.

Bewijs van oorsprong

Bewijs van oorsprong

Artikel 5 van het huidige productdossier

De volgende tekst:

„De Regio Emilia Romagna moet controleren of aan de toepasselijke technische voorwaarden van artikel 4 wordt voldaan. Perenbomen die geschikt zijn voor de productie van „Pera dell’Emilia Romagna” worden opgenomen in het toepasselijke register dat wordt opgericht, bijgewerkt en jaarlijks openbaar wordt gemaakt. Een kopie van dit register wordt gedeponeerd bij elk van de gemeenten in het productiegebied. Het ministerie van Landbouw, Voedselvoorziening en Bosbeheer geeft de procedures aan die moeten worden gevolgd met betrekking tot het registreren, het rapporteren van de jaarlijkse productie en het verkrijgen van de bijbehorende certificering, teneinde te zorgen voor een correct en adequaat toezicht op de jaarlijks erkende productie die onder de beschermde geografische aanduiding wordt verhandeld.”

werd verwijderd en vervangen door het volgende:

„Om de traceerbaarheid van het product te garanderen wordt elk stadium van het productieproces nauwlettend in het oog gehouden, waarbij telkens de input en output worden opgeslagen. Ook worden de kadasternummers van de teeltpercelen en de producenten en verpakkingsbedrijven opgenomen in lijsten die worden beheerd door de controlestructuur. Verder wordt de productiehoeveelheid op tijd doorgegeven aan de controlestructuur. Aan de hand van de voorschriften van het productdossier en het daarin voorziene controleprogramma verricht de controlestructuur controles ten aanzien van alle natuurlijke en rechtspersonen die in de desbetreffende lijsten zijn opgenomen.”.

Het artikel over het bewijs van oorsprong werd volledig vervangen en aangepast aangezien het originele artikel verwees naar methoden en instrumenten die niet langer van kracht waren. Het nieuwe artikel weerspiegelt de procedures van de huidige controlesystemen.

Verpakking en etikettering

Verpakking en etikettering

Artikel 7 van het huidige productdossier

De alinea:

„De „Pera dell’Emilia Romagna” moet worden verkocht in alle verpakkingen die in de EG volgens de huidige wetgeving zijn toegestaan, waaronder:

| | kisten van 60 × 80, 80 × 120, 100 × 120, met meerdere lagen en een zachte bovenkant; |
| --- | --- |

kisten van 60 × 80, 80 × 120, 100 × 120, met meerdere lagen en een zachte bovenkant;

| | kartonnen, houten en plastic trays van 30 × 40, in een en meerdere lagen; |
| --- | --- |

kartonnen, houten en plastic trays van 30 × 40, in een en meerdere lagen;

| | kartonnen, houten en plastic trays van 40 × 60, in een en meerdere lagen; |
| --- | --- |

kartonnen, houten en plastic trays van 40 × 60, in een en meerdere lagen;

| | trays van 20 × 30 met een laag en in fust; |
| --- | --- |

trays van 20 × 30 met een laag en in fust;

afgesloten verpakkingen met één of meer vruchten (bakjes, manden, kartonnen dozen enz.).”

wordt als volgt gewijzigd:

„De „Pera dell’Emilia Romagna” moet worden verkocht in alle verpakkingen die in de EG volgens de huidige wetgeving zijn toegestaan.”.

De verwijzingen naar de verschillende verpakkingsvormen worden verwijderd aangezien het artikel ze alleen als voorbeeld vermeldt en omdat het reeds specificeert dat de verpakkingen moeten voldoen aan de geldende regels.

De zin:

„Voor het identificeren van de producten met BGA die in bakjes en kisten worden verpakt, moet minstens 70 % van het totale aantal vruchten van etiketten zijn voorzien met daarop het desbetreffende logo.”

wordt als volgt aangepast en uitgebreid:

„Voor het identificeren van de producten met BGA die in bakjes en kisten worden verpakt, moet minstens 70 % van het totale aantal vruchten van etiketten zijn voorzien.

Als er geen etiketten op de peren zijn aangebracht, moeten de verpakkingen, bijvoorbeeld trays en kisten, verzegeld zijn zodat de inhoud niet kan worden uitgenomen zonder dat het zegel wordt verbroken.

Het is ook toegestaan om het losse product op de plaats van verkoop te verkopen uit verpakkingen of kratten die zijn verzegeld of die geëtiketteerd fruit bevatten, op voorwaarde dat het product in specifieke compartimenten of containers is geplaatst die op prominente wijze dezelfde informatie weergeven die ook aanwezig moet zijn op de verpakking waarnaar wordt verwezen in het productdossier.”.

Wat de etikettering betreft, wordt het voldoende geacht om te vermelden dat etiketten op het fruit zullen worden aangebracht; de woorden „met daarop het desbetreffende logo” worden daarom verwijderd. Om de traceerbaarheid voor de consument te waarborgen, werden bovendien nog twee andere gevallen opgenomen en duidelijker gespecificeerd:

| 1) | Het geval waarbij er geen etiketten zijn aangebracht op het fruit: om de identificatie te waarborgen, wordt het noodzakelijk geacht om te specificeren dat de verpakking verzegeld moet zijn zodat de inhoud niet kan worden uitgenomen zonder dat het zegel wordt verbroken. |
| --- | --- |

1)

Het geval waarbij er geen etiketten zijn aangebracht op het fruit: om de identificatie te waarborgen, wordt het noodzakelijk geacht om te specificeren dat de verpakking verzegeld moet zijn zodat de inhoud niet kan worden uitgenomen zonder dat het zegel wordt verbroken.

| 2) | Het geval waarbij het product los wordt verkocht: er werden instructies toegevoegd zodat het product los kan worden verkocht terwijl de identificatie ervan gegarandeerd blijft. |
| --- | --- |

2)

Het geval waarbij het product los wordt verkocht: er werden instructies toegevoegd zodat het product los kan worden verkocht terwijl de identificatie ervan gegarandeerd blijft.

De zin:

„Het product moet op de markt worden gebracht in de periode tussen 10 augustus en 31 mei van het volgende jaar.”

wordt als volgt gewijzigd:

„Het product moet op de markt worden gebracht in de periode tussen 25 juli en 31 mei van het volgende jaar.”.

Deze wijziging hangt nauw samen met het feit dat twee vroege rassen, santa maria en carmen, aan het productdossier zijn toegevoegd. Het wordt daarom passend geacht om de verkoopperiode te vervroegen naar 25 juli.

De alinea:

„Op de verpakkingen moet de vermelding „Pera dell’Emilia Romagna” gedrukt staan in letters van dezelfde grootte, gevolgd door de naam van de cultivar en de vermelding „Beschermde geografische aanduiding” direct hieronder. De naam, bedrijfsnaam en het adres van het verpakkingsbedrijf, evenals het oorspronkelijke brutogewicht, moeten in hetzelfde gezichtsveld worden vermeld.”

wordt als volgt gewijzigd:

„Op de verpakkingen moet de vermelding „Pera dell’Emilia Romagna” staan, onmiddellijk gevolgd door de woorden „Beschermde geografische aanduiding” of het acroniem „BGA” en de naam van de cultivar. De naam, bedrijfsnaam en het adres van het verpakkingsbedrijf moeten in hetzelfde gezichtsveld worden vermeld.”.

De volgende aspecten werden correcter en duidelijker gemaakt:

| 1. | Bewoording: Dit is geen inhoudelijke wijziging, maar de correcte woordvolgorde werd gespecificeerd („Pera dell’Emilia Romagna”, onmiddellijk gevolgd door de woorden „Beschermde geografische aanduiding” of het acroniem „BGA” en de naam van de cultivar). |
| --- | --- |

1.

Bewoording: Dit is geen inhoudelijke wijziging, maar de correcte woordvolgorde werd gespecificeerd („Pera dell’Emilia Romagna”, onmiddellijk gevolgd door de woorden „Beschermde geografische aanduiding” of het acroniem „BGA” en de naam van de cultivar).

| 2. | Aanduiding van het gewicht: De huidige bepalingen inzake etikettering vereisen dat het nettogewicht en niet het brutogewicht wordt aangegeven. Aangezien dit een wettelijk vereiste is en als dusdanig verplicht is voor iedereen, wordt het passend geacht deze aanduiding te verwijderen. |
| --- | --- |

2.

Aanduiding van het gewicht: De huidige bepalingen inzake etikettering vereisen dat het nettogewicht en niet het brutogewicht wordt aangegeven. Aangezien dit een wettelijk vereiste is en als dusdanig verplicht is voor iedereen, wordt het passend geacht deze aanduiding te verwijderen.

De volgende paragraaf werd verwijderd:

„Op verzoek van de betrokken producenten mag een grafisch symbool worden gebruikt. Dit symbool moet overeenstemmen met het grafische beeld, inclusief eventuele referentiekleuren, van het figuurlijke of specifieke en ondubbelzinnige logo dat altijd moet worden gebruikt in combinatie met de geografische aanduiding.”

Het wordt passend geacht om deze passage uit de tekst te schrappen aangezien er geen grafisch symbool in het productdossier is opgenomen.

De zin:

„De vermelding „geproduceerd in Italië” moet ook te zien zijn op voor uitvoer bestemde partijen.”

werd verwijderd.

Het wordt passend geacht om deze zin te schrappen aangezien een dergelijke aanduiding verplicht is volgens de geldende wettelijke bepalingen.

Andere (Gegevens van de controlestructuur)

Andere (Gegevens van de controlestructuur)

De gegevens van de controlestructuur werden toegevoegd aan het productdossier.

ENIG DOCUMENT

„PERA DELL’EMILIA ROMAGNA”

„PERA DELL’EMILIA ROMAGNA”

EU nummer: PGI-IT-02192 — 28.9.2016

EU nummer: PGI-IT-02192 — 28.9.2016

BOB ( ) BGA ( X )

BOB ( ) BGA ( X )

1.   Naam

Naam

„Pera dell’Emilia Romagna”

2.   Lidstaat of derde land

Lidstaat of derde land

Italië

3.   Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel

Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel

3.1.   Productcategorie

Productcategorie

Categorie 1.6. Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt.

3.2.   Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is

Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is

De „Pera dell’Emilia Romagna” BGA is een product verkregen uit de rassen abate fetel, cascade, conference, doyenné du comice, kaiser, max red barlett, passa crassana, williams, santa maria en carmen.

De „Pera dell’Emilia Romagna” BGA moet, op het moment waarop zij wordt verhandeld, over de volgende kenmerken beschikken:

Abate fetel

Exocarp: lichtgroen-gelig, roestbruin rondom de hals en aan de steel; vorm: kalebasvormig, redelijk langwerpig; kaliber: minimumdiameter 60 mm; minimaal suikergehalte: 13° Brix; maximale hardheid: 5 kg/0,5 cm2.

2

Conference

Exocarp: groen-gelig met verspreide roestbruine kleur rond de hals die vaak een derde van de onderkant van de vrucht beslaat; vorm: piramidaal, vaak symmetrisch; kaliber: minimumdiameter: 60 mm; minimaal suikergehalte: 13° Brix; maximale hardheid: 5,5 kg/0,5 cm2.

2

Doyenné du comice

Exocarp: glad, lichtgroen-gelig, vaak roze gekleurd door de zon, hier en daar roestbruin; vorm: kegelvormig; kaliber: minimumdiameter 70 mm; minimaal suikergehalte: 13° Brix; maximale hardheid: 4,5 kg/0,5 cm2.

2

Kaiser

Exocarp: ruw, volledig roestbruin; vorm: kalebasvormig-piramidaal;

kaliber: minimumdiameter 60 mm; minimaal suikergehalte: 13° Brix; maximale hardheid: 5,5 kg/0,5 cm2.

2

Williams en max red bartlett

Exocarp: glad, groen-gele basiskleur, min of meer bedekt met een rozige of vuurrode onderkleur, soms gestreept; vorm: kort en buikig of piramidaal; kaliber: minimumdiameter 60 mm; minimaal suikergehalte: 12° Brix; maximale hardheid: 6,5 kg/0,5 cm2.

2

Cascade

Exocarp: lichtgroene basiskleur met felrood oppervlak en roestbruin op 10 tot 25 % van het oppervlak; vorm: heterogeen tonvormig met verticale en dwarse asymmetrie; kaliber: minimumdiameter 60 mm; minimaal suikergehalte: 13° Brix; maximale hardheid: 5,5 kg/0,5 cm2.

2

Passa crassana

Exocarp: compact, groen met roestbruine lenticellen; vorm: appelvormig, vaak tonvormig; kaliber: minimumdiameter 60 mm; minimaal suikergehalte: 13° Brix; maximale hardheid: 6,5 kg/0,5 cm2.

2

Santa maria

Exocarp: glad met groen-gelige basiskleur; vorm: piramidaal of afgeknot piramidaal; kaliber: minimumdiameter 60 mm; minimaal suikergehalte: 12° Brix; maximale hardheid: 6 kg/0,5 cm2.

2

Carmen

Exocarp: groen met rooskleurige oppervlakken; vorm: kalebasvormig, licht langwerpig; kaliber: minimumdiameter 60 mm; minimaal suikergehalte: 12° Brix; maximale hardheid: 6 kg/0,5 cm2.

2

3.3.   Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong) en grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)

Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong) en grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)

—

3.4.   Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden

Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden

Alle onderdelen van het productieproces, van de teelt tot en met de oogst, moeten plaatsvinden in het gebied dat onder punt 4 wordt gespecificeerd.

3.5.   Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken enz. van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken enz. van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Voor het identificeren van de producten met BGA die in bakjes en kisten worden verpakt, moet minstens 70 % van het totale aantal vruchten van etiketten zijn voorzien.

Als er geen etiketten op de peren zijn aangebracht, moeten de verpakkingen, bijvoorbeeld trays en kisten, verzegeld zijn zodat de inhoud niet kan worden uitgenomen zonder dat het zegel wordt verbroken.

Het is ook toegestaan om het losse product op de plaats van verkoop te verkopen uit verpakkingen of kratten die verzegeld zijn of die geëtiketteerd fruit bevatten, op voorwaarde dat het product in specifieke compartimenten of containers is geplaatst die op prominente wijze dezelfde informatie weergeven die ook aanwezig moet zijn op de verpakking waarnaar wordt verwezen in het productdossier.

3.6.   Specifieke voorschriften betreffende de etikettering van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Specifieke voorschriften betreffende de etikettering van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Bovenop de ter zake geldende normen moeten ook de volgende eisen in acht worden genomen:

op de verpakking moet de vermelding „Pera dell’Emilia Romagna” — beschermde geografische aanduiding — staan, evenals de belangrijkste gegevens waaruit de naam, de handelsnaam en het adres van het verpakkingsbedrijf, de commerciële categorie en het kaliber blijken.

4.   Beknopte beschrijving van het afgebakende geografische gebied

Beknopte beschrijving van het afgebakende geografische gebied

| a) | Provincie Reggio Emilia: Casalgrande, Reggio Emilia, Correggio, Rubiera, San Martino in Rio en Scandiano. |
| --- | --- |

a)

Provincie Reggio Emilia: Casalgrande, Reggio Emilia, Correggio, Rubiera, San Martino in Rio en Scandiano.

| b) | Provincie Modena: Bastiglia, Bomporto, Campogalliano, Camposanto, Carpi, Castelfranco Emilia, Castelnuovo Rangone, Cavezzo, Concordia sulla Secchia, Finale Emilia, Formigine, Medolla, Mirandola, Modena, Nonantola, Novi di Modena, Ravarino, S. Cesario sul Panaro, S. Felice sul Panaro, S. Possidonio, S. Prospero, Savignano sul Panaro, Soliera, Spilamberto en Vignola. |
| --- | --- |

b)

Provincie Modena: Bastiglia, Bomporto, Campogalliano, Camposanto, Carpi, Castelfranco Emilia, Castelnuovo Rangone, Cavezzo, Concordia sulla Secchia, Finale Emilia, Formigine, Medolla, Mirandola, Modena, Nonantola, Novi di Modena, Ravarino, S. Cesario sul Panaro, S. Felice sul Panaro, S. Possidonio, S. Prospero, Savignano sul Panaro, Soliera, Spilamberto en Vignola.

| c) | Provincie Ferrara: Argenta, Berra, Bondeno, Cento, Codigoro, Comacchio, Copparo, Ferrara, Formignana, Jolanda di Savoia, Lagosanto, Masi Torello, Mesola, Fiscaglia, Mirabello, Ostellato, Poggio Renatico, Portomaggiore, Ro Ferrarese, S. Agostino, Tresigallo, Vigarano Mainarda en Voghiera. |
| --- | --- |

c)

Provincie Ferrara: Argenta, Berra, Bondeno, Cento, Codigoro, Comacchio, Copparo, Ferrara, Formignana, Jolanda di Savoia, Lagosanto, Masi Torello, Mesola, Fiscaglia, Mirabello, Ostellato, Poggio Renatico, Portomaggiore, Ro Ferrarese, S. Agostino, Tresigallo, Vigarano Mainarda en Voghiera.

| d) | Provincie Bologna: Anzola dell’Emilia, Argelato, Baricella, Valsamoggia — Loc. Bazzano, Bentivoglio, Budrio, Calderara di Reno, Castello d’Argile, Castelguelfo, Castelmaggiore, Valsamoggia — Loc. Crespellano, Crevalcore, Galliera, Granarolo dell’Emilia, Malalbergo, Medicina, Minerbio, Molinella, Mordano, Pieve di Cento, Sant’Agata Bolognese, S. Giorgio di Piano, S. Giovanni in Persiceto, S. Pietro in Casale en Sala Bolognese. |
| --- | --- |

d)

Provincie Bologna: Anzola dell’Emilia, Argelato, Baricella, Valsamoggia — Loc. Bazzano, Bentivoglio, Budrio, Calderara di Reno, Castello d’Argile, Castelguelfo, Castelmaggiore, Valsamoggia — Loc. Crespellano, Crevalcore, Galliera, Granarolo dell’Emilia, Malalbergo, Medicina, Minerbio, Molinella, Mordano, Pieve di Cento, Sant’Agata Bolognese, S. Giorgio di Piano, S. Giovanni in Persiceto, S. Pietro in Casale en Sala Bolognese.

| e) | Provincie Ravenna: Alfonsine, Bagnacavallo, Bagnara di Romagna, Conselice, Cotignola, Castelbolognese, Faenza, Fusignano, Lugo, Massalombarda, Ravenna, Russi, Sant’Agata sul Santerno en Solarolo. |
| --- | --- |

e)

Provincie Ravenna: Alfonsine, Bagnacavallo, Bagnara di Romagna, Conselice, Cotignola, Castelbolognese, Faenza, Fusignano, Lugo, Massalombarda, Ravenna, Russi, Sant’Agata sul Santerno en Solarolo.

5.   Verband met het geografische gebied

Verband met het geografische gebied

De „Pera dell’Emilia Romagna” BGA is sterk afhankelijk van de pedoklimatologische kenmerken en van de vakkundigheid van de arbeiders in het productiegebied. Dit levert peren op van een bijzondere fysisch-chemische en organoleptische kwaliteit, die zowel binnen Italië als in Europa worden verkocht als streekproducten uit Emilia-Romagna. Aangezien de perenbomen zeer gevoelig zijn voor vorst, kunnen ze enkel geteeld worden in het afgebakende gebied, waar de gemiddelde jaartemperaturen hoger zijn dan in de Regio en er gemiddeld gezien minder vaak neerslag voorkomt. De grond is indertijd overstroomd door de Po-rivier en bevat dus veel organische stoffen. Het afgebakende gebied is dermate geschikt voor de productie van peren, dat ongeveer de helft van de Italiaanse productie in de sector ervandaan komt.

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

(Artikel 6, lid 1, tweede alinea, van de onderhavige verordening)

De bevoegde dienst heeft de nationale procedure voor het indienen van bezwaarschriften ingeleid door de bekendmaking van de registratieaanvraag voor de BGA „Pera dell’Emilia Romagna” in de Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana nr. 187 van 11 augustus 2016.

De geconsolideerde tekst van het productdossier is beschikbaar op de volgende website: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

of eventueel:

door de website van het ministerie van Landbouw, Voedsel- en Bosbouwbeleid (www.politicheagricole.it) te openen en te klikken op „Prodotti DOP e IGP” (rechtsboven op het scherm), vervolgens op „Prodotti DOP IGP e STG” (links op het scherm) en ten slotte op „Disciplinari di produzione all’esame dell’UE”.

---

(1)  PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

1

---