# Europos Sąjungos C 67/2015

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 67 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 58 tomas2015m. vasario 25d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 67

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

58 tomas2015m. vasario 25d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2015/C 067/01 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7500 – Bain Capital / Ibstock Group) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 067/02 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7509 – OBI / Brico Business Cooperation) (
  1
  ) | 1 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2015/C 067/01

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7500 – Bain Capital / Ibstock Group) (
  1
  )

1

1

2015/C 067/02

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7509 – OBI / Brico Business Cooperation) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Taryba |
| 2015/C 067/03 | Pranešimas tam tikriems asmenims ir subjektui, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime 2011/235/BUSP ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 359/2011 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims ir subjektams atsižvelgiant į padėtį Irane | 2 |
| | Europos Komisija |
| 2015/C 067/04 | Euro kursas | 3 |
| 2015/C 067/05 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2014 m. rugpjūčio 28 d. posėdyje dėl sprendimo projekto byloje M.7061 Huntsman Corporation / Equity Interests held by Rockwood Holdings – Pranešėja – Švedija | 4 |
| 2015/C 067/06 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Huntsman Corporation / Equity interests held by Rockwood Holdings (Byla M.7061) | 5 |
| 2015/C 067/07 | 2014 m. rugsėjo 10 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu (Byla M.7061 – Huntsman Corporation / Equity Interests held by Rockwood Holdings) (pranešta dokumentu Nr. C(2014) 6319)
   (
  1
  ) | 7 |
| | Audito Rūmai |
| 2015/C 067/08 | Specialioji ataskaita Nr. 24/2014 Ar gerai buvo valdoma ES parama, skirta išvengti gaisrų ir gaivalinių nelaimių miškams daromos žalos ir jiems atkurti? | 14 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

2015/C 067/03

Pranešimas tam tikriems asmenims ir subjektui, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime 2011/235/BUSP ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 359/2011 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims ir subjektams atsižvelgiant į padėtį Irane

2

Europos Komisija

2015/C 067/04

Euro kursas

3

2015/C 067/05

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2014 m. rugpjūčio 28 d. posėdyje dėl sprendimo projekto byloje M.7061 Huntsman Corporation / Equity Interests held by Rockwood Holdings – Pranešėja – Švedija

4

2015/C 067/06

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Huntsman Corporation / Equity interests held by Rockwood Holdings (Byla M.7061)

5

2015/C 067/07

2014 m. rugsėjo 10 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu (Byla M.7061 – Huntsman Corporation / Equity Interests held by Rockwood Holdings) (pranešta dokumentu Nr. C(2014) 6319)
   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2014) 6319)

1

7

Audito Rūmai

2015/C 067/08

Specialioji ataskaita Nr. 24/2014 Ar gerai buvo valdoma ES parama, skirta išvengti gaisrų ir gaivalinių nelaimių miškams daromos žalos ir jiems atkurti?

14

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2015/C 067/09 | Pranešimas apie antidempingo priemonių, taikomų tam tikriems importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos kilmės žiedinių segtuvų mechanizmams, kurių taikymas išplėstas Vietnamui ir Laoso Liaudies Demokratinei Respublikai, galiojimo termino peržiūros inicijavimą | 15 |
| | KITI AKTAI |
| | Europos Komisija |
| 2015/C 067/10 | Pranešimas hidrofluorangliavandenilių gamintojams ir importuotojams, taip pat naujoms įmonėms, ketinančioms 2016 m. Europos Sąjungos rinkai pateikti pilstomų hidrofluorangliavandenilių | 25 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2015/C 067/09

Pranešimas apie antidempingo priemonių, taikomų tam tikriems importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos kilmės žiedinių segtuvų mechanizmams, kurių taikymas išplėstas Vietnamui ir Laoso Liaudies Demokratinei Respublikai, galiojimo termino peržiūros inicijavimą

15

KITI AKTAI

Europos Komisija

2015/C 067/10

Pranešimas hidrofluorangliavandenilių gamintojams ir importuotojams, taip pat naujoms įmonėms, ketinančioms 2016 m. Europos Sąjungos rinkai pateikti pilstomų hidrofluorangliavandenilių

25

---

| | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- |
| 2015/C 067/11 | Paraiškos registruoti pavadinimą Oli de l’Empordà/Aceite de L’Empordà kaip saugomą geografinę nuorodą bendrojo dokumento, paskelbto pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies a punktą, klaidų ištaisymas ( OL C 358, 2014 10 10 ) | 27 |

Klaidų ištaisymas

2015/C 067/11

Paraiškos registruoti pavadinimą Oli de l’Empordà/Aceite de L’Empordà kaip saugomą geografinę nuorodą bendrojo dokumento, paskelbto pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies a punktą, klaidų ištaisymas ( OL C 358, 2014 10 10 )

27

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 25.2.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 67/1

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.7500 – Bain Capital / Ibstock Group)

(Tekstas svarbus EEE)

(2015/C 67/01)

2015 m. vasario 4 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32015M7500. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32015M7500. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 25.2.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 67/1

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.7509 – OBI / Brico Business Cooperation)

(Tekstas svarbus EEE)

(2015/C 67/02)

2015 m. vasario 11 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik vokiečių kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32015M7509. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32015M7509. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

| 25.2.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 67/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 67/2

---

Pranešimas tam tikriems asmenims ir subjektui, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime 2011/235/BUSP ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 359/2011 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims ir subjektams atsižvelgiant į padėtį Irane

(2015/C 67/03)

Toliau pateikta informacija yra skirta RADAN Ahmad-Reza (Nr. 10), TAEB Hossein (Nr. 13), SHARIATI Seyeed Hassan (Nr. 14), DORRI-NADJAFABADI Ghorban-Ali (Nr. 15), HADDAD Hassan (Nr. 16), HEYDARIFAR Ali-Akbar (Nr. 18), MOGHISSEH Mohammad (Nr. 20), MOHSENI-EJEI Gholam-Hossein (Nr. 21), MORTAZAVI Said (Nr. 22), PIR-ABASSI Abbas (Nr. 23), YASAGHI Ali-Akbar (Nr. 28), ESMAILI Gholam-Hossein (Nr. 30), AKBARSHAHI Ali-Reza (Nr. 34), AVAEE Seyyed Ali-Reza (Nr. 36), BANESHI Jaber (Nr. 37), HABIBI Mohammad Reza (Nr. 40), HEJAZI Mohammad (Nr. 41), KHALILOLLAHI Moussa (Nr. 47), MAHSOULI Sadeq (Nr. 48), MALEKI Mojtaba (Nr. 49), KHODAEI SOURI Hojatollah (Nr. 52), TALA Hossein (Nr. 53), TAMADDON Morteza (Nr. 54), HAJMOHAM-MADI Aziz (Nr. 57), BAKHTIARI Seyyed Morteza (Nr. 59), HOSSEINI Dr Mohammad (Nr. 60), MOSLEHI Heydar (Nr. 61), KAZEMI Toraj (Nr. 64), LARIJANI Sadeq (Nr. 65), MIRHEJAZI Ali (Nr. 66), RAMIN Mohammad-Ali (Nr. 68), MORTAZAVI Seyyed Solat (Nr. 69), RAMEZANI Gholamhosein (Nr. 75), JAFARI Reza (Nr. 77), RESHTE-AHMADI Bahram (Nr. 78), RASHIDI AGHDAM, Ali Ashraf (Nr. 79), KIASATI Morteza (Nr. 80), MOUSSAVI, Seyed Mohammad Bagher (Nr. 81), JAFARI, Asadollah (Nr. 83), HAMLBAR, Rahim (Nr. 85), MUSAVI-TABAR, Seyyed Reza (Nr. 86) ir Organizuoto nusikalstamumo tyrimo centrui (Nr. 1), asmenims ir subjektui, nurodytiems Tarybos sprendimo 2011/235/BUSP (1) priede ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 359/2011 (2) dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims ir subjektams atsižvelgiant į padėtį Irane, I priede.

Taryba ketina ir toliau taikyti ribojamąsias priemones pirmiau nurodytiems asmenims ir subjektui, remdamasi naujais motyvų pareiškimais. Šie asmenys ir subjektas informuojami, kad iki 2015 m. kovo 6 d. jie gali pateikti Tarybai prašymą gauti numatomus jų įtraukimo į sąrašą motyvų pareiškimus šiuo adresu:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E. paštas: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E. paštas: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  OL L 100, 2011 4 14, p. 51.

(2)  OL L 100, 2011 4 14, p. 1.

---

Europos Komisija

| 25.2.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 67/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 67/3

---

Euro kursas (1)

2015 m. vasario 24 d.

(2015/C 67/04)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,1328 |
| JPY | Japonijos jena | 135,36 |
| DKK | Danijos krona | 7,4595 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,73440 |
| SEK | Švedijos krona | 9,5199 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,0755 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 8,6250 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 27,487 |
| HUF | Vengrijos forintas | 305,00 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,1662 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,4435 |
| TRY | Turkijos lira | 2,8082 |
| AUD | Australijos doleris | 1,4609 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4322 |
| HKD | Honkongo doleris | 8,7876 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,5225 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5420 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 261,64 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 13,1490 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,0842 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,7020 |
| IDR | Indonezijos rupija | 14 635,14 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,1257 |
| PHP | Filipinų pesas | 50,137 |
| RUB | Rusijos rublis | 71,4174 |
| THB | Tailando batas | 36,884 |
| BRL | Brazilijos realas | 3,2518 |
| MXN | Meksikos pesas | 17,1143 |
| INR | Indijos rupija | 70,4630 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,1328

JPY

Japonijos jena

135,36

DKK

Danijos krona

7,4595

GBP

Svaras sterlingas

0,73440

SEK

Švedijos krona

9,5199

CHF

Šveicarijos frankas

1,0755

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

8,6250

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

27,487

HUF

Vengrijos forintas

305,00

PLN

Lenkijos zlotas

4,1662

RON

Rumunijos lėja

4,4435

TRY

Turkijos lira

2,8082

AUD

Australijos doleris

1,4609

CAD

Kanados doleris

1,4322

HKD

Honkongo doleris

8,7876

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,5225

SGD

Singapūro doleris

1,5420

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 261,64

ZAR

Pietų Afrikos randas

13,1490

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,0842

HRK

Kroatijos kuna

7,7020

IDR

Indonezijos rupija

14 635,14

MYR

Malaizijos ringitas

4,1257

PHP

Filipinų pesas

50,137

RUB

Rusijos rublis

71,4174

THB

Tailando batas

36,884

BRL

Brazilijos realas

3,2518

MXN

Meksikos pesas

17,1143

INR

Indijos rupija

70,4630

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 25.2.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 67/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 67/4

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2014 m. rugpjūčio 28 d. posėdyje dėl sprendimo projekto byloje M.7061 Huntsman Corporation / Equity Interests held by Rockwood Holdings

Pranešėja – Švedija

(2015/C 67/05)

Sandoris

| 1. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (1) (Susijungimų reglamento) 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (1) (Susijungimų reglamento) 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

Sąjungos mastas

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, veikia Sąjungos mastu, kaip nurodyta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, veikia Sąjungos mastu, kaip nurodyta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje.

Produkto ir geografinė rinka

| 3. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl sprendimo projekte nurodyto atitinkamos produkto ir geografinės rinkos apibrėžimo. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl sprendimo projekte nurodyto atitinkamos produkto ir geografinės rinkos apibrėžimo.

| 4. | Visų pirma Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos išvadomis, kad:






  4.1. | TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinka yra atskira atitinkama produkto rinka; |
| --- | --- | --- |

4.

Visų pirma Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos išvadomis, kad:

4.1.

TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinka yra atskira atitinkama produkto rinka;

| 4.2. | turėtų būti apibrėžta, jog atitinkama TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, geografinė rinka yra EEE masto. |
| --- | --- |

4.2.

turėtų būti apibrėžta, jog atitinkama TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, geografinė rinka yra EEE masto.

Konkurencijos įvertinimas

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad neatrodo panašu, jog sandoris, apie kurį pranešta, darys horizontalųjį poveikį, dėl kurio būtų itin ribojama veiksminga konkurencija šiose rinkose: i) TiO2, skirto kosmetikos, farmacijos bei maisto gaminiams, rinkoje, ii) TiO2, skirto pluošto gaminiams, rinkoje, iii) TiO2, skirto masiniams gaminiams (dangoms, plastikui ir popieriui), rinkoje ir iv) geležies sulfatų ir išfiltruotų druskų (TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, šalutinių produktų) rinkoje. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad neatrodo panašu, jog sandoris, apie kurį pranešta, darys horizontalųjį poveikį, dėl kurio būtų itin ribojama veiksminga konkurencija šiose rinkose: i) TiO2, skirto kosmetikos, farmacijos bei maisto gaminiams, rinkoje, ii) TiO2, skirto pluošto gaminiams, rinkoje, iii) TiO2, skirto masiniams gaminiams (dangoms, plastikui ir popieriui), rinkoje ir iv) geležies sulfatų ir išfiltruotų druskų (TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, šalutinių produktų) rinkoje.

| 6. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad iš pradžių pranešančiosios šalies pasiūlytas sandoris, apie kurį pranešta, gali daryti nekoordinuojamą horizontalųjį poveikį, dėl kurio būtų itin ribojama veiksminga konkurencija TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad iš pradžių pranešančiosios šalies pasiūlytas sandoris, apie kurį pranešta, gali daryti nekoordinuojamą horizontalųjį poveikį, dėl kurio būtų itin ribojama veiksminga konkurencija TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje.

| 7. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad 2014 m. liepos 28 d. pranešančiosios šalies pasiūlytais įsipareigojimais išsprendžiamos Komisijos nustatytos konkurencijos problemos, susijusios su TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinka. |
| --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad 2014 m. liepos 28 d. pranešančiosios šalies pasiūlytais įsipareigojimais išsprendžiamos Komisijos nustatytos konkurencijos problemos, susijusios su TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinka.

| 8. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad jei pranešančioji šalis visapusiškai laikysis 2014 m. liepos 28 d. pasiūlytų galutinių įsipareigojimų, neatrodo, kad sandoriu, apie kurį pranešta, bus itin ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad jei pranešančioji šalis visapusiškai laikysis 2014 m. liepos 28 d. pasiūlytų galutinių įsipareigojimų, neatrodo, kad sandoriu, apie kurį pranešta, bus itin ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje.

Suderinamumas su vidaus rinka

| 9. | Todėl Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad turi būti pripažinta, jog koncentracija, apie kurią pranešta, yra suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį. |
| --- | --- |

9.

Todėl Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad turi būti pripažinta, jog koncentracija, apie kurią pranešta, yra suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 25.2.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 67/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 67/5

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

Huntsman Corporation / Equity interests held by Rockwood Holdings

(Byla M.7061)

(2015/C 67/06)

| 1. | 2014 m. sausio 29 d. Europos Komisija gavo pranešimą apie siūlomą sandorį: visiškai nuosavybės teise įmonei Huntsman Corporation priklausanti patronuojamoji bendrovė Huntsman International LLC (toliau – Huntsman) įgyja įmonės Rockwood Specialties Group, Inc. (toliau – Rockwood) kai kurių verslo dalių (2) nuosavo kapitalo kontrolę (toliau – siūlomas sandoris). |
| --- | --- |

1.

2014 m. sausio 29 d. Europos Komisija gavo pranešimą apie siūlomą sandorį: visiškai nuosavybės teise įmonei Huntsman Corporation priklausanti patronuojamoji bendrovė Huntsman International LLC (toliau – Huntsman) įgyja įmonės Rockwood Specialties Group, Inc. (toliau – Rockwood) kai kurių verslo dalių (2) nuosavo kapitalo kontrolę (toliau – siūlomas sandoris).

| 2. | Siūlomas sandoris yra ES mastu veikianti koncentracija, kaip nurodyta 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (3) (toliau – Susijungimų reglamentas). |
| --- | --- |

2.

Siūlomas sandoris yra ES mastu veikianti koncentracija, kaip nurodyta 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (3) (toliau – Susijungimų reglamentas).

| 3. | Atsižvelgdama į tai, kad kyla rimtų abejonių, ar siūlomas sandoris yra suderinamas su vidaus rinka, 2014 m. kovo 5 d. pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą Komisija priėmė sprendimą pradėti procedūrą. 2014 m. kovo 19 d. įmonė Huntsman pateikė nuomonę raštu. |
| --- | --- |

3.

Atsižvelgdama į tai, kad kyla rimtų abejonių, ar siūlomas sandoris yra suderinamas su vidaus rinka, 2014 m. kovo 5 d. pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą Komisija priėmė sprendimą pradėti procedūrą. 2014 m. kovo 19 d. įmonė Huntsman pateikė nuomonę raštu.

| 4. | Atsižvelgdama į įmonės Huntsman prašymą ir remdamasi Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalimi, 2014 m. kovo 21 d. Komisija siūlomo sandorio patikrinimo terminą pratęsė 20 darbo dienų. |
| --- | --- |

4.

Atsižvelgdama į įmonės Huntsman prašymą ir remdamasi Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalimi, 2014 m. kovo 21 d. Komisija siūlomo sandorio patikrinimo terminą pratęsė 20 darbo dienų.

| 5. | Remiantis Susijungimų reglamento 10 straipsnio 4 dalimi, 2014 m. kovo 25 d. (termino atsakyti į pradinį prašymą suteikti informacijos pagal Susijungimų reglamento 11 straipsnio 2 dalį pabaiga; įmonė Huntsman pateikė neišsamų atsakymą į šį prašymą) šis terminas buvo sustabdytas. Įmonei Huntsman įvykdžius 2014 m. balandžio 16 d. sprendimą pagal Susijungimų reglamento 11 straipsnio 3 dalį, kuriuo paprašyta pateikti trūkstamos informacijos, nuo 2014 m. balandžio 28 d. šis terminas tęsėsi toliau. |
| --- | --- |

5.

Remiantis Susijungimų reglamento 10 straipsnio 4 dalimi, 2014 m. kovo 25 d. (termino atsakyti į pradinį prašymą suteikti informacijos pagal Susijungimų reglamento 11 straipsnio 2 dalį pabaiga; įmonė Huntsman pateikė neišsamų atsakymą į šį prašymą) šis terminas buvo sustabdytas. Įmonei Huntsman įvykdžius 2014 m. balandžio 16 d. sprendimą pagal Susijungimų reglamento 11 straipsnio 3 dalį, kuriuo paprašyta pateikti trūkstamos informacijos, nuo 2014 m. balandžio 28 d. šis terminas tęsėsi toliau.

| 6. | 2014 m. liepos 8 d. Komisija priėmė bendrovei Huntsman skirtą prieštaravimo pareiškimą. Jame Komisija padarė preliminarią išvadą, kad siūlomas sandoris yra nesuderinamas su vidaus rinka ir Europos ekonominės erdvės susitarimo (toliau – EEE susitarimas) veikimu, nes juo gali būti itin ribojama veiksminga konkurencija titano dioksido, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje, kadangi šiuo sandoriu sukuriama dominuojanti padėtis ir pašalinama konkurencija tarp konkurentų, užimančių didelę rinkos dalį, o patekti į šią rinką labai sudėtinga. |
| --- | --- |

6.

2014 m. liepos 8 d. Komisija priėmė bendrovei Huntsman skirtą prieštaravimo pareiškimą. Jame Komisija padarė preliminarią išvadą, kad siūlomas sandoris yra nesuderinamas su vidaus rinka ir Europos ekonominės erdvės susitarimo (toliau – EEE susitarimas) veikimu, nes juo gali būti itin ribojama veiksminga konkurencija titano dioksido, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje, kadangi šiuo sandoriu sukuriama dominuojanti padėtis ir pašalinama konkurencija tarp konkurentų, užimančių didelę rinkos dalį, o patekti į šią rinką labai sudėtinga.

| 7. | Pagal 2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 802/2004, įgyvendinančio Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (4), 13 straipsnio 2 dalį apie įmonei Huntsman skirtus prieštaravimus taip pat buvo pranešta įmonei Rockwood. |
| --- | --- |

7.

Pagal 2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 802/2004, įgyvendinančio Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (4), 13 straipsnio 2 dalį apie įmonei Huntsman skirtus prieštaravimus taip pat buvo pranešta įmonei Rockwood.

| 8. | 2014 m. liepos 23 d., laikydamasi Komisijos nustatyto termino, įmonė Huntsman pateikė atsiliepimą raštu į prieštaravimo pareiškimą. Įmonė Rockwood pastabų dėl prieštaravimo pareiškimo nepateikė. |
| --- | --- |

8.

2014 m. liepos 23 d., laikydamasi Komisijos nustatyto termino, įmonė Huntsman pateikė atsiliepimą raštu į prieštaravimo pareiškimą. Įmonė Rockwood pastabų dėl prieštaravimo pareiškimo nepateikė.

| 9. | Įmonė Huntsman turėjo galimybę susipažinti su Komisijos bylos medžiaga, visų pirma 2014 m. liepos 11 d. jai pateikta CD-ROM laikmenoje. Jokių prašymų šiuo klausimu negavau. |
| --- | --- |

9.

Įmonė Huntsman turėjo galimybę susipažinti su Komisijos bylos medžiaga, visų pirma 2014 m. liepos 11 d. jai pateikta CD-ROM laikmenoje. Jokių prašymų šiuo klausimu negavau.

| 10. | Šioje byloje prašymų leisti dalyvauti byloje trečiųjų asmenų teisėmis nepateikta. |
| --- | --- |

10.

Šioje byloje prašymų leisti dalyvauti byloje trečiųjų asmenų teisėmis nepateikta.

| 11. | Dalyvaujančios šalys neprašė oficialiai nagrinėti bylos žodinio proceso tvarka. |
| --- | --- |

11.

Dalyvaujančios šalys neprašė oficialiai nagrinėti bylos žodinio proceso tvarka.

| 12. | 2014 m. liepos 28 d. įmonė Huntsman pateikė antrą patikslintą įsipareigojimų rinkinį. Šiais įsipareigojimais sprendžiamos problemos, nustatytos atlikus 2014 m. kovo 28 d. ir 2014 m. liepos 18 d. įmonės pasiūlytų įsipareigojimų rinkos tyrimą, siekiant sušvelninti konkurencijos problemas, kurias kelia siūlomas sandoris. |
| --- | --- |

12.

2014 m. liepos 28 d. įmonė Huntsman pateikė antrą patikslintą įsipareigojimų rinkinį. Šiais įsipareigojimais sprendžiamos problemos, nustatytos atlikus 2014 m. kovo 28 d. ir 2014 m. liepos 18 d. įmonės pasiūlytų įsipareigojimų rinkos tyrimą, siekiant sušvelninti konkurencijos problemas, kurias kelia siūlomas sandoris.

| 13. | Sprendimo projekte pripažįstama, kad siūlomas sandoris su pakeitimais, padarytais 2014 m. liepos 28 d. įmonės Huntsman pateiktais įsipareigojimais, yra suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimu su sąlyga, kad bus laikomasi sąlygų ir įpareigojimų, kuriais siekiama užtikrinti, kad įmonė Huntsman laikytųsi šių įsipareigojimų. |
| --- | --- |

13.

Sprendimo projekte pripažįstama, kad siūlomas sandoris su pakeitimais, padarytais 2014 m. liepos 28 d. įmonės Huntsman pateiktais įsipareigojimais, yra suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimu su sąlyga, kad bus laikomasi sąlygų ir įpareigojimų, kuriais siekiama užtikrinti, kad įmonė Huntsman laikytųsi šių įsipareigojimų.

| 14. | Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar sprendimo projektas yra susijęs tik su prieštaravimais, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Darau išvadą, kad taip ir yra. |
| --- | --- |

14.

Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar sprendimo projektas yra susijęs tik su prieštaravimais, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Darau išvadą, kad taip ir yra.

| 15. | Apskritai manau, kad šioje byloje buvo užtikrinta galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis. |
| --- | --- |

15.

Apskritai manau, kad šioje byloje buvo užtikrinta galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis.

Briuselis, 2014 m. rugsėjo 1 d.

Joos STRAGIER

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas (toliau – Sprendimas 2011/695/ES) (OL L 275, 2011 10 20, p. 29) 16 ir 17 straipsnius.

1

(2)  Būtent: i) įmonės Rockwood titano dioksido pigmentų ir funkcinių priedų verslo dalį, kuri kartu vykdoma Sachtleben vardu; ii) įmonės Rockwood spalvos pigmentų verslo dalį, medžio apdirbimo bei medžio apsaugos cheminių medžiagų verslo dalį Šiaurės Amerikoje ir vandens valymo verslo dalį ir iii) įmonę Gomet, specializuotą atsarginių automobilių dalių tiekėją antrinei automobilių dalių rinkai.

2

Rockwood

Sachtleben

Rockwood

Gomet

(3)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

3

(4)  OL L 133, 2004 4 30, p. 1.

4

---

| 25.2.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 67/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 67/7

---

Komisijos sprendimo santrauka

2014 m. rugsėjo 10 d.

dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu

(Byla M.7061 – Huntsman Corporation / Equity Interests held by Rockwood Holdings)

(pranešta dokumentu Nr. C(2014) 6319)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

(2015/C 67/07)

2014 m. rugsėjo 10 d. Komisija, vadovaudamasi 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės
   (1)
  , visų pirma šio reglamento 8 straipsnio 2 dalimi, priėmė sprendimą susijungimo byloje. Nekonfidencialus visas sprendimo tekstas bylos originalo kalba skelbiamas Konkurencijos generalinio direktorato tinklalapyje šiuo adresu: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   ŠALYS

| (1) | Įmonė Huntsman yra JAV bendrovė, gaminanti įvairias specialias ir tarpines chemines medžiagas. Yra penki įmonės Huntsman padaliniai: i) Polyurethanes, kuris gamina poliuretano, termoplastinio poliuretano ir tarpinių cheminių medžiagų gamybai reikalingas žaliavas; ii) Performance Products, kuris gamina įvairius produktus, įskaitant aminą, paviršinio aktyvumo medžiagas, karbonatus, etilenglikolį, linijinį alkilbenzeną ir maleino rūgšties anhidridą, taip pat vidiniam naudojimui skirtas medžiagas, pavyzdžiui, etileno oksidą; iii) Pigments, kuris gamina titano dioksidą (toliau – TiO2); iv) Advanced Materials, kuris gamina epoksidinę dervą ir susijusias chemines medžiagas, taip pat gaminius pagal tiek epoksidinės, tiek ne epoksidinės chemijos formules; ir v) Textile Effects, kuris gamina tekstilės produktų dažus ir tekstilės produktams skirtas chemines medžiagas. |
| --- | --- |

(1)

Įmonė Huntsman yra JAV bendrovė, gaminanti įvairias specialias ir tarpines chemines medžiagas. Yra penki įmonės Huntsman padaliniai: i) Polyurethanes, kuris gamina poliuretano, termoplastinio poliuretano ir tarpinių cheminių medžiagų gamybai reikalingas žaliavas; ii) Performance Products, kuris gamina įvairius produktus, įskaitant aminą, paviršinio aktyvumo medžiagas, karbonatus, etilenglikolį, linijinį alkilbenzeną ir maleino rūgšties anhidridą, taip pat vidiniam naudojimui skirtas medžiagas, pavyzdžiui, etileno oksidą; iii) Pigments, kuris gamina titano dioksidą (toliau – TiO2); iv) Advanced Materials, kuris gamina epoksidinę dervą ir susijusias chemines medžiagas, taip pat gaminius pagal tiek epoksidinės, tiek ne epoksidinės chemijos formules; ir v) Textile Effects, kuris gamina tekstilės produktų dažus ir tekstilės produktams skirtas chemines medžiagas.

| (2) | Įmonė Rockwood yra JAV įsisteigusi pasaulinio masto įmonė, užsiimanti specialių cheminių medžiagų ir pažangiųjų medžiagų, naudojamų pramonės ir prekybos tikslais, formulių kūrimu, gamyba ir prekyba. Nuo 2012 m. įmonė Rockwood vykdė veiklą daugiausia ličio ir paviršiaus apdorojimo cheminių medžiagų, TiO2 pigmentų, geležies oksido pigmentų, medienos apdirbimo cheminių medžiagų ir priedų, kuriuos sudaro molis, kūrimo, gamybos ir prekybos srityse. |
| --- | --- |

(2)

Įmonė Rockwood yra JAV įsisteigusi pasaulinio masto įmonė, užsiimanti specialių cheminių medžiagų ir pažangiųjų medžiagų, naudojamų pramonės ir prekybos tikslais, formulių kūrimu, gamyba ir prekyba. Nuo 2012 m. įmonė Rockwood vykdė veiklą daugiausia ličio ir paviršiaus apdorojimo cheminių medžiagų, TiO2 pigmentų, geležies oksido pigmentų, medienos apdirbimo cheminių medžiagų ir priedų, kuriuos sudaro molis, kūrimo, gamybos ir prekybos srityse.

II.   SANDORIS

| (3) | 2014 m. sausio 29 d. pagal Susijungimų reglamento 4 straipsnį Komisija gavo oficialų pranešimą: visiškai nuosavybės teise įmonei Huntsman Corporation priklausanti patronuojamoji bendrovė Huntsman International LLC (toliau – Huntsman arba pranešančioji šalis, JAV) iš įmonės Rockwood Specialties Group, Inc. (toliau – Rockwood, JAV) įsigyja kelias verslo dalis, būtent:






  — | įmonės Rockwood TiO2 pigmentų ir funkcinių priedų verslo dalis, kurios kartu vykdomos Sachtleben vardu, |
| --- | --- | --- |

(3)

2014 m. sausio 29 d. pagal Susijungimų reglamento 4 straipsnį Komisija gavo oficialų pranešimą: visiškai nuosavybės teise įmonei Huntsman Corporation priklausanti patronuojamoji bendrovė Huntsman International LLC (toliau – Huntsman arba pranešančioji šalis, JAV) iš įmonės Rockwood Specialties Group, Inc. (toliau – Rockwood, JAV) įsigyja kelias verslo dalis, būtent:

—

įmonės Rockwood TiO2 pigmentų ir funkcinių priedų verslo dalis, kurios kartu vykdomos Sachtleben vardu,

| — | įmonės Rockwood spalvos pigmentų verslo dalį, medžio apdirbimo bei medžio apsaugos cheminių medžiagų verslo dalį Šiaurės Amerikoje ir vandens valymo verslo dalį ir |
| --- | --- |

—

įmonės Rockwood spalvos pigmentų verslo dalį, medžio apdirbimo bei medžio apsaugos cheminių medžiagų verslo dalį Šiaurės Amerikoje ir vandens valymo verslo dalį ir

| — | įmonę Gomet, specializuotą automobilių atsarginių dalių tiekėją antrinei automobilių dalių rinkai. |
| --- | --- |

—

įmonę Gomet, specializuotą automobilių atsarginių dalių tiekėją antrinei automobilių dalių rinkai.

| (4) | Įmonės Huntsman ir Rockwood kartu vadinamos šalimis. |
| --- | --- |

(4)

Įmonės Huntsman ir Rockwood kartu vadinamos šalimis.

III.   SANTRAUKA

| (5) | Atsižvelgiant į pirmo etapo rinkos tyrimo rezultatus, Komisijai kilo rimtų abejonių, ar sandoris yra suderinamas su vidaus rinka, kiek tai susiję su TiO2, skirto a) spaustuvinių dažų gaminiams, b) kosmetikos, farmacijos bei maisto gaminiams ir c) pluošto gaminiams, EEE rinkomis. 2014 m. kovo 5 d. pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą Komisija priėmė sprendimą pradėti procedūrą (toliau – sprendimas pradėti procedūrą) ir pradėjo antro etapo rinkos tyrimą. |
| --- | --- |

(5)

Atsižvelgiant į pirmo etapo rinkos tyrimo rezultatus, Komisijai kilo rimtų abejonių, ar sandoris yra suderinamas su vidaus rinka, kiek tai susiję su TiO2, skirto a) spaustuvinių dažų gaminiams, b) kosmetikos, farmacijos bei maisto gaminiams ir c) pluošto gaminiams, EEE rinkomis. 2014 m. kovo 5 d. pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą Komisija priėmė sprendimą pradėti procedūrą (toliau – sprendimas pradėti procedūrą) ir pradėjo antro etapo rinkos tyrimą.

| (6) | Išsamaus rinkos tyrimo rezultatai patvirtino esant sprendime pradėti procedūrą nurodytas konkurencijos problemas, susijusias su viena rinka, būtent TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinka. 2014 m. liepos 8 d. Komisija išsiuntė pranešančiajai šaliai prieštaravimo pareiškimą, kuriame išdėstė jai susirūpinimą keliančias problemas, susijusias su vienašaliu poveikiu, kuris gali kilti TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje. |
| --- | --- |

(6)

Išsamaus rinkos tyrimo rezultatai patvirtino esant sprendime pradėti procedūrą nurodytas konkurencijos problemas, susijusias su viena rinka, būtent TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinka. 2014 m. liepos 8 d. Komisija išsiuntė pranešančiajai šaliai prieštaravimo pareiškimą, kuriame išdėstė jai susirūpinimą keliančias problemas, susijusias su vienašaliu poveikiu, kuris gali kilti TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje.

| (7) | 2014 m. liepos 18 d. pranešančioji šalis, remdamasi Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalimi, pateikė pasiūlymą dėl taisomųjų priemonių. 2014 m. liepos 23 d. pranešančioji šalis pateikė patobulintą pasiūlymą dėl taisomųjų priemonių. 2014 m. liepos 28 d. pranešančioji šalis pateikė galutinius įsipareigojimus. Atitinkamai 2014 m. liepos 18 ir 28 d. Komisija atliko du rinkos tyrimus, susijusius su šiomis taisomosiomis priemonėmis. |
| --- | --- |

(7)

2014 m. liepos 18 d. pranešančioji šalis, remdamasi Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalimi, pateikė pasiūlymą dėl taisomųjų priemonių. 2014 m. liepos 23 d. pranešančioji šalis pateikė patobulintą pasiūlymą dėl taisomųjų priemonių. 2014 m. liepos 28 d. pranešančioji šalis pateikė galutinius įsipareigojimus. Atitinkamai 2014 m. liepos 18 ir 28 d. Komisija atliko du rinkos tyrimus, susijusius su šiomis taisomosiomis priemonėmis.

| (8) | 2014 m. rugpjūčio 28 d. Patariamasis komitetas, kurį sudaro nacionalinių konkurencijos institucijų atstovai, sutiko su Komisijos atliktu bylos vertinimu ir nustatytu faktu, jog 2014 m. liepos 28 d. pateikti įsipareigojimai yra tinkami ir pakankami, kad būtų pašalintas itin didelis veiksmingos konkurencijos apribojimas TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje, ir jog pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį bei 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį sandoris, apie kurį pranešta, turi būti pripažintas suderinamu su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu. |
| --- | --- |

(8)

2014 m. rugpjūčio 28 d. Patariamasis komitetas, kurį sudaro nacionalinių konkurencijos institucijų atstovai, sutiko su Komisijos atliktu bylos vertinimu ir nustatytu faktu, jog 2014 m. liepos 28 d. pateikti įsipareigojimai yra tinkami ir pakankami, kad būtų pašalintas itin didelis veiksmingos konkurencijos apribojimas TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje, ir jog pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį bei 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį sandoris, apie kurį pranešta, turi būti pripažintas suderinamu su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu.

| (9) | 2014 m. rugsėjo 10 d. pagal Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalį Komisija priėmė sprendimą pripažinti koncentraciją suderinama su vidaus rinka. |
| --- | --- |

(9)

2014 m. rugsėjo 10 d. pagal Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalį Komisija priėmė sprendimą pripažinti koncentraciją suderinama su vidaus rinka.

IV.   AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

A.   Atitinkamos produkto rinkos

1.   Informacija apie TiO2

| (10) | TiO2 yra neorganinė cheminė medžiaga, daugiausia naudojama sudrumsti, pašviesinti ir išbalinti įvairiems pramoniniams ir vartotojams skirtiems produktams. Konkrečiai jis naudojamas gaminant dažus ir dangas (61 %), plastiką (25 %), popierių (8 %) (jie paprastai vadinami masiniais gaminiais) ir įvairius vadinamuosius specializuotus gaminius, įskaitant spaustuvinius dažus (3,5 %), pluoštą ir kosmetiką, farmacijos bei maisto produktus (kartu 2,5 %). |
| --- | --- |

(10)

TiO2 yra neorganinė cheminė medžiaga, daugiausia naudojama sudrumsti, pašviesinti ir išbalinti įvairiems pramoniniams ir vartotojams skirtiems produktams. Konkrečiai jis naudojamas gaminant dažus ir dangas (61 %), plastiką (25 %), popierių (8 %) (jie paprastai vadinami masiniais gaminiais) ir įvairius vadinamuosius specializuotus gaminius, įskaitant spaustuvinius dažus (3,5 %), pluoštą ir kosmetiką, farmacijos bei maisto produktus (kartu 2,5 %).

| (11) | TiO2 gaminamas naudojant dviejų rūšių technologiją: gamybos proceso metu taikant sulfato metodą (55 % viso kiekio; EEE ir Kinijoje vyraujanti technologija) ir gamybos proceso metu taikant chlorido metodą (45 % viso kiekio; Šiaurės Amerikoje vyraujanti technologija). |
| --- | --- |

(11)

TiO2 gaminamas naudojant dviejų rūšių technologiją: gamybos proceso metu taikant sulfato metodą (55 % viso kiekio; EEE ir Kinijoje vyraujanti technologija) ir gamybos proceso metu taikant chlorido metodą (45 % viso kiekio; Šiaurės Amerikoje vyraujanti technologija).

| (12) | Gaminamas įvairių markių TiO2; jį galima suskirstyti visų pirma pagal i) vidutinį produkto kristalų dydį ir ii) kristalo dangą. Nors paprastai visų markių TiO2 pasižymi tomis pačiomis pagrindinėmis savybėmis, skiriasi tam tikros jo techninės charakteristikos ir naudojimo paskirtis. |
| --- | --- |

(12)

Gaminamas įvairių markių TiO2; jį galima suskirstyti visų pirma pagal i) vidutinį produkto kristalų dydį ir ii) kristalo dangą. Nors paprastai visų markių TiO2 pasižymi tomis pačiomis pagrindinėmis savybėmis, skiriasi tam tikros jo techninės charakteristikos ir naudojimo paskirtis.

2.   Pranešančiosios šalies nuomonė

| (13) | Pranešančioji šalis teigia, kad, nepaisant kelių išimčių (2), skirtingų markių TiO2 gamyba labai nesiskiria, nes gamybos procesas, įrenginiai ir žaliavos yra iš esmės tie patys. Nors tiekėjai gamina skirtingų markių TiO2, jos visos paprastai yra tinkamos naudoti daugelyje galutiniam vartojimui skirtų gaminių. Pranešančioji šalis nurodo, kad didžioji dalis TiO2 gamintojų gali gaminti beveik visų markių TiO2 arba jau gali pereiti prie šių markių gamybos, taigi gali teikti TiO2, naudojamą daugumoje galutiniam vartojimui skirtų gaminių. Kalbant apie gamybos proceso skirtumą, pranešančioji šalis pripažįsta, jog nėra įmanoma pereiti nuo gamybos taikant chlorido metodą prie gamybos taikant sulfato metodą ir atvirkščiai. Tačiau ji teigia, kad TiO2, pagamintą taikant atitinkamai chlorido ar sulfato metodą, galima naudoti pakaitomis apie 80 % visų gaminių. Galiausiai, pranešančiosios šalies teigimu, kalbant apie paklausą, daugumos markių TiO2 yra tinkamas bet kokiam naudojimui ir tai, kad skirtingiems gaminiams reikalingas skirtingų markių TiO2, lemia rinkodaros strategijos sprendimai, o ne realūs produktų skirtumai. Apibendrinant, pranešančioji šalis teigia, kad yra viena bendra TiO2 rinka, kurią sudaro skirtingų produktų rinkos. |
| --- | --- |

(13)

Pranešančioji šalis teigia, kad, nepaisant kelių išimčių (2), skirtingų markių TiO2 gamyba labai nesiskiria, nes gamybos procesas, įrenginiai ir žaliavos yra iš esmės tie patys. Nors tiekėjai gamina skirtingų markių TiO2, jos visos paprastai yra tinkamos naudoti daugelyje galutiniam vartojimui skirtų gaminių. Pranešančioji šalis nurodo, kad didžioji dalis TiO2 gamintojų gali gaminti beveik visų markių TiO2 arba jau gali pereiti prie šių markių gamybos, taigi gali teikti TiO2, naudojamą daugumoje galutiniam vartojimui skirtų gaminių. Kalbant apie gamybos proceso skirtumą, pranešančioji šalis pripažįsta, jog nėra įmanoma pereiti nuo gamybos taikant chlorido metodą prie gamybos taikant sulfato metodą ir atvirkščiai. Tačiau ji teigia, kad TiO2, pagamintą taikant atitinkamai chlorido ar sulfato metodą, galima naudoti pakaitomis apie 80 % visų gaminių. Galiausiai, pranešančiosios šalies teigimu, kalbant apie paklausą, daugumos markių TiO2 yra tinkamas bet kokiam naudojimui ir tai, kad skirtingiems gaminiams reikalingas skirtingų markių TiO2, lemia rinkodaros strategijos sprendimai, o ne realūs produktų skirtumai. Apibendrinant, pranešančioji šalis teigia, kad yra viena bendra TiO2 rinka, kurią sudaro skirtingų produktų rinkos.

3.   Komisijos sprendimai

| (14) | Komisija TiO2 rinkas yra analizavusi keliose ankstesnėse bylose, kuriose ji šias rinkas vertino atsižvelgdama į tai, kas yra galutiniam vartojimui skirti gaminiai. Konkrečiai, Komisija nustatė trijų pagrindinių kategorijų TiO2 galutiniam vartojimui skirtus gaminius: dangą, plastiką ir specializuotus gaminius. Be to, Komisija manė, kad šias kategorijas galima suskirstyti į šias pakategores: „dangas – į dekoratyvinius, automobilių ir patvarius bei bendro pobūdžio pramoninės paskirties gaminius; plastikus – į pagrindinį mišinį, PVC ir kitus plastiko gaminius; specializuotus gaminius – į dažus, popierių, laminatą ir pluošto gaminius“ (3). |
| --- | --- |

(14)

Komisija TiO2 rinkas yra analizavusi keliose ankstesnėse bylose, kuriose ji šias rinkas vertino atsižvelgdama į tai, kas yra galutiniam vartojimui skirti gaminiai. Konkrečiai, Komisija nustatė trijų pagrindinių kategorijų TiO2 galutiniam vartojimui skirtus gaminius: dangą, plastiką ir specializuotus gaminius. Be to, Komisija manė, kad šias kategorijas galima suskirstyti į šias pakategores: „dangas – į dekoratyvinius, automobilių ir patvarius bei bendro pobūdžio pramoninės paskirties gaminius; plastikus – į pagrindinį mišinį, PVC ir kitus plastiko gaminius; specializuotus gaminius – į dažus, popierių, laminatą ir pluošto gaminius“ (3).

| (15) | Be to, Komisija konstatavo, jog siekiant, kad kiekvienos pakategorės gaminiai atitiktų konkrečius pirkėjų techninius reikalavimus, naudojamas ne vienos markės TiO2
   (4). Tačiau ankstesniuose sprendimuose Komisija manė nesant būtina apibrėžti dar smulkesnes atitinkamas produkto rinkas pagal atskirų markių TiO2, kadangi vienos markės TiO2 gali būti naudojamas daugybei galutiniam vartojimui skirtų gaminių, o pasiūlos pakeičiamumas yra didelis, visų pirma kiek tai susiję su TiO2, naudojamo gaminant masinius gaminius ir atliekant tuos pačius cheminius procesus, marke. Galiausiai Komisija šio klausimo nesprendė (5). |
| --- | --- |

(15)

Be to, Komisija konstatavo, jog siekiant, kad kiekvienos pakategorės gaminiai atitiktų konkrečius pirkėjų techninius reikalavimus, naudojamas ne vienos markės TiO2
   (4). Tačiau ankstesniuose sprendimuose Komisija manė nesant būtina apibrėžti dar smulkesnes atitinkamas produkto rinkas pagal atskirų markių TiO2, kadangi vienos markės TiO2 gali būti naudojamas daugybei galutiniam vartojimui skirtų gaminių, o pasiūlos pakeičiamumas yra didelis, visų pirma kiek tai susiję su TiO2, naudojamo gaminant masinius gaminius ir atliekant tuos pačius cheminius procesus, marke. Galiausiai Komisija šio klausimo nesprendė (5).

| (16) | Kalbant apie gamybos proceso skirtumus, Komisija konstatavo, jog, kiek tai susiję su pasiūla, dėl skirtingos gamybos įrangos pereiti nuo gamybos taikant sulfato metodą prie gamybos taikant chlorido metodą ir atvirkščiai nėra įmanoma. Be to, Komisija konstatavo, kad, kiek tai susiję su paklausa, TiO2, pagamintą taikant atitinkamai chlorido ar sulfato metodą, galima naudoti pakaitomis apie 80 % visų gaminių, tačiau tam tikrų specifinių gaminių atveju pirmenybė vis dėlto teikiama arba TiO2, pagamintam taikant chlorido metodą, arba TiO2, pagamintam taikant sulfato metodą. Visų pirma, konstatuota, kad tam tikrų specializuotų gaminių, kaip antai dažų ir pluoštų, atveju vienos markės TiO2, pagaminto taikant sulfato metodą, negalima pakeisti kitos markės TiO2, pagamintu taikant chlorido metodą (6). |
| --- | --- |

(16)

Kalbant apie gamybos proceso skirtumus, Komisija konstatavo, jog, kiek tai susiję su pasiūla, dėl skirtingos gamybos įrangos pereiti nuo gamybos taikant sulfato metodą prie gamybos taikant chlorido metodą ir atvirkščiai nėra įmanoma. Be to, Komisija konstatavo, kad, kiek tai susiję su paklausa, TiO2, pagamintą taikant atitinkamai chlorido ar sulfato metodą, galima naudoti pakaitomis apie 80 % visų gaminių, tačiau tam tikrų specifinių gaminių atveju pirmenybė vis dėlto teikiama arba TiO2, pagamintam taikant chlorido metodą, arba TiO2, pagamintam taikant sulfato metodą. Visų pirma, konstatuota, kad tam tikrų specializuotų gaminių, kaip antai dažų ir pluoštų, atveju vienos markės TiO2, pagaminto taikant sulfato metodą, negalima pakeisti kitos markės TiO2, pagamintu taikant chlorido metodą (6).

4.   Komisijos vertinimas

| (17) | Remdamasi atlikto rinkos tyrimo rezultatais, Komisija nustatė, kad dažų gamintojai negali vienos markės TiO2, pagaminto taikant sulfato metodą, pakeisti kitos markės TiO2, pagamintu taikant chlorido metodą, ir atvirkščiai, ir kad spaustuviniams dažams gaminti EEE gali būti naudojamas tik tų markių TiO2, kuris yra pagamintas taikant sulfato metodą. Be to, Komisija konstatavo, kad spaustuvinių dažų gaminiams gaminti gali būti naudojamas tik konkrečių markių TiO2 ir kad ne visi TiO2 tiekėjai gali pagaminti spaustuvinių dažų gaminiams skirtų markių TiO2, kadangi tokio tipo markių TiO2 pagaminti reikia labai specifinės praktinės patirties. Galiausiai, pačios šalys ir nepriklausomi pramonės subjektai atriboja TiO2 rinkas atsižvelgdami į tai, kas yra galutiniam vartojimui skirti gaminiai, ir konkrečiai TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinką laiko atskira rinka. |
| --- | --- |

(17)

Remdamasi atlikto rinkos tyrimo rezultatais, Komisija nustatė, kad dažų gamintojai negali vienos markės TiO2, pagaminto taikant sulfato metodą, pakeisti kitos markės TiO2, pagamintu taikant chlorido metodą, ir atvirkščiai, ir kad spaustuviniams dažams gaminti EEE gali būti naudojamas tik tų markių TiO2, kuris yra pagamintas taikant sulfato metodą. Be to, Komisija konstatavo, kad spaustuvinių dažų gaminiams gaminti gali būti naudojamas tik konkrečių markių TiO2 ir kad ne visi TiO2 tiekėjai gali pagaminti spaustuvinių dažų gaminiams skirtų markių TiO2, kadangi tokio tipo markių TiO2 pagaminti reikia labai specifinės praktinės patirties. Galiausiai, pačios šalys ir nepriklausomi pramonės subjektai atriboja TiO2 rinkas atsižvelgdami į tai, kas yra galutiniam vartojimui skirti gaminiai, ir konkrečiai TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinką laiko atskira rinka.

| (18) | Todėl Komisija mano, kad TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinka yra atskira atitinkama produkto rinka. |
| --- | --- |

(18)

Todėl Komisija mano, kad TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinka yra atskira atitinkama produkto rinka.

B.   Atitinkamos geografinės rinkos

1.   Pranešančiosios šalies nuomonė

| (19) | Pranešančioji šalis teigia, kad, nepaisant susiskaidymo, susijusio su įvairiais galutiniam vartojimui skirtais gaminiais, TiO2 rinka yra pasaulinė; taip yra dėl toliau nurodytų priežasčių. |
| --- | --- |

(19)

Pranešančioji šalis teigia, kad, nepaisant susiskaidymo, susijusio su įvairiais galutiniam vartojimui skirtais gaminiais, TiO2 rinka yra pasaulinė; taip yra dėl toliau nurodytų priežasčių.

| (20) | Pirma, tarp įvairių pasaulio regionų vykstančios prekybos srautai yra dideli – jie sudaro 30 % TiO2 paklausos pasaulio mastu. Antra, regionuose galima pastebėti didelę kainų koreliaciją. Kainos skiriasi tik minimaliai, o šį skirtumą lemia vežimo sąnaudos ir muitai regionuose. Trečia, pranešančioji šalis teigia, kad stambesni TiO2 pirkėjai paprastai yra pasaulinio masto bendrovės, o jų kokybės standartai visame pasaulyje yra panašūs. Dauguma pirkėjų perka TiO2 iš įvairių pasaulinio masto tiekėjų ir turi patvirtintų pasaulinio masto tiekėjų sąrašus. Pirkėjų bazės konsolidavimas padidino jų perkamąją galią. Ketvirta, pranešančioji šalis teigia, kad nėra jokių ypatingų reglamentavimo ar kitų apribojimų, kuriais ribojama TiO2 pasiūla, skirta EEE, arba jos viduje, ir kad esami tarifai (tarp 5,5 % ir 6,5 %) neužkerta kelio pasauliniams prekybos srautams. Penkta, pranešančioji šalis nurodo, kad vietos gamybos ar vietos distribucijos tinklas nėra reikalingas. |
| --- | --- |

(20)

Pirma, tarp įvairių pasaulio regionų vykstančios prekybos srautai yra dideli – jie sudaro 30 % TiO2 paklausos pasaulio mastu. Antra, regionuose galima pastebėti didelę kainų koreliaciją. Kainos skiriasi tik minimaliai, o šį skirtumą lemia vežimo sąnaudos ir muitai regionuose. Trečia, pranešančioji šalis teigia, kad stambesni TiO2 pirkėjai paprastai yra pasaulinio masto bendrovės, o jų kokybės standartai visame pasaulyje yra panašūs. Dauguma pirkėjų perka TiO2 iš įvairių pasaulinio masto tiekėjų ir turi patvirtintų pasaulinio masto tiekėjų sąrašus. Pirkėjų bazės konsolidavimas padidino jų perkamąją galią. Ketvirta, pranešančioji šalis teigia, kad nėra jokių ypatingų reglamentavimo ar kitų apribojimų, kuriais ribojama TiO2 pasiūla, skirta EEE, arba jos viduje, ir kad esami tarifai (tarp 5,5 % ir 6,5 %) neužkerta kelio pasauliniams prekybos srautams. Penkta, pranešančioji šalis nurodo, kad vietos gamybos ar vietos distribucijos tinklas nėra reikalingas.

2.   Komisijos sprendimai

| (21) | Kalbant apie geografinės rinkos apibrėžimą, ankstesniuose sprendimuose Komisija, konkrečiai nedarydama nuorodos į TiO2, skirtą spaustuvinių dažų gaminiams, nurodė, kad atitinkama titano dioksido geografine rinka laikoma bent Bendrija
   (7) dėl to, kad nėra jokių nacionalinių kliūčių, vežimo sąnaudų poveikis yra nedidelis, pagrindiniai TiO2 tiekėjai gali Vakarų Europos pirkėjams tiekti produktą iš kelių gamyklų ir skirtingose valstybėse narėse kainos skiriasi nedaug. |
| --- | --- |

(21)

Kalbant apie geografinės rinkos apibrėžimą, ankstesniuose sprendimuose Komisija, konkrečiai nedarydama nuorodos į TiO2, skirtą spaustuvinių dažų gaminiams, nurodė, kad atitinkama titano dioksido geografine rinka laikoma bent Bendrija
   (7) dėl to, kad nėra jokių nacionalinių kliūčių, vežimo sąnaudų poveikis yra nedidelis, pagrindiniai TiO2 tiekėjai gali Vakarų Europos pirkėjams tiekti produktą iš kelių gamyklų ir skirtingose valstybėse narėse kainos skiriasi nedaug.

| (22) | Kalbant apie TiO2 prekybos srautus, Komisija stebėjo pagrindinius prekybos srautus tarp EEE ir Šiaurės Amerikos. 1997 m. į EEE buvo importuota daugiau kaip 20 % TiO2, iš jų 16 % importuota iš Šiaurės Amerikos (12 % sudarė iš vieno JAV tiekėjo importuotas TiO2, pagamintas taikant chlorido metodą). Kiti pagrindiniai importuotojai buvo tiekėjai iš Rytų Europos, kadangi „tiekėjų iš Azijos ir (arba) Ramiojo vandenyno regiono bei kitų pasaulio regionų skverbimasis į rinką iki šiol buvo nežymus.“ (8) Šiomis aplinkybėmis Komisija vertino, ar į atitinkamą geografinę rinką reikėtų įtraukti Šiaurės Ameriką (9). |
| --- | --- |

(22)

Kalbant apie TiO2 prekybos srautus, Komisija stebėjo pagrindinius prekybos srautus tarp EEE ir Šiaurės Amerikos. 1997 m. į EEE buvo importuota daugiau kaip 20 % TiO2, iš jų 16 % importuota iš Šiaurės Amerikos (12 % sudarė iš vieno JAV tiekėjo importuotas TiO2, pagamintas taikant chlorido metodą). Kiti pagrindiniai importuotojai buvo tiekėjai iš Rytų Europos, kadangi „tiekėjų iš Azijos ir (arba) Ramiojo vandenyno regiono bei kitų pasaulio regionų skverbimasis į rinką iki šiol buvo nežymus.“ (8) Šiomis aplinkybėmis Komisija vertino, ar į atitinkamą geografinę rinką reikėtų įtraukti Šiaurės Ameriką (9).

| (23) | Komisija pažymėjo, kad panašu, jog prekybos srautams įtaką daro skirtingos gamybos technologijos, taikomos EEE (taikant sulfato metodą) ir Šiaurės Amerikoje (taikant chlorido metodą), bei valiutos kurso svyravimai. Komisija nustatė, kad TiO2, gaminamas taikant chlorido metodą, sudarė didžiąją dalį Šiaurės Amerikos rinkos, o EEE rinkoje iš esmės tebevyravo TiO2, gaminamas taikant sulfato metodą. Atsižvelgdama į kainų skirtumą ir nevienodas konkurencijos sąlygas EEE bei Šiaurės Amerikoje ir į vietos distribuciją EEE bei tiekėjų turimą didelį atsargų kiekį, Komisija padarė išvadą, „kad EEE tebėra atskira rinka.“ (10) |
| --- | --- |

(23)

Komisija pažymėjo, kad panašu, jog prekybos srautams įtaką daro skirtingos gamybos technologijos, taikomos EEE (taikant sulfato metodą) ir Šiaurės Amerikoje (taikant chlorido metodą), bei valiutos kurso svyravimai. Komisija nustatė, kad TiO2, gaminamas taikant chlorido metodą, sudarė didžiąją dalį Šiaurės Amerikos rinkos, o EEE rinkoje iš esmės tebevyravo TiO2, gaminamas taikant sulfato metodą. Atsižvelgdama į kainų skirtumą ir nevienodas konkurencijos sąlygas EEE bei Šiaurės Amerikoje ir į vietos distribuciją EEE bei tiekėjų turimą didelį atsargų kiekį, Komisija padarė išvadą, „kad EEE tebėra atskira rinka.“ (10)

| (24) | Naujausioje byloje Komisija pažymėjo, jog pirkėjai perka TiO2 iš tiekėjų, esančių valstybėje narėje, kuri nėra šalis, kurioje yra jų pačių gamykla, ir keli pirkėjai TiO2, gaminamą taikant chloro metodą, importuoja iš JAV esančių gamyklų. Toje byloje pranešančioji šalis teigė, kad Kinijos pajėgumai ir pasaulinio eksporto iš jos mastas didėja, o iš rinkos tyrimo rezultatų matyti tik importas iš Japonijos ir Singapūro. Galiausiai Komisija tikslaus geografinės rinkos apibrėžimo nustatymo klausimo nesprendė (11). |
| --- | --- |

(24)

Naujausioje byloje Komisija pažymėjo, jog pirkėjai perka TiO2 iš tiekėjų, esančių valstybėje narėje, kuri nėra šalis, kurioje yra jų pačių gamykla, ir keli pirkėjai TiO2, gaminamą taikant chloro metodą, importuoja iš JAV esančių gamyklų. Toje byloje pranešančioji šalis teigė, kad Kinijos pajėgumai ir pasaulinio eksporto iš jos mastas didėja, o iš rinkos tyrimo rezultatų matyti tik importas iš Japonijos ir Singapūro. Galiausiai Komisija tikslaus geografinės rinkos apibrėžimo nustatymo klausimo nesprendė (11).

3.   Komisijos vertinimas

| (25) | Remdamasi atlikto rinkos tyrimo rezultatais, Komisija nustatė, kad nors iš tiesų importo muitai ir vežimo sąnaudos nekelia kliūčių tarptautinei prekybai TiO2, paklausos ypatybės ir konkurencijos padėtis TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinkoje pasaulio regionuose skiriasi. Be to, Komisija nustatė, kad: TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, kaina įvairiuose geografiniuose regionuose yra nevienoda; TiO2 tiekėjų ir spaustuvinių dažų gamintojų derybos vyksta regiono mastu, o pirkėjų sprendimams dėl įsigijimo įtaką daro tai, kad tiekėjai yra geografiškai arti jų. Galiausiai, nepriklausomų pramonės subjektų ir šalių vidaus dokumentuose pateikiamos ataskaitos dėl TiO2 regiono mastu. |
| --- | --- |

(25)

Remdamasi atlikto rinkos tyrimo rezultatais, Komisija nustatė, kad nors iš tiesų importo muitai ir vežimo sąnaudos nekelia kliūčių tarptautinei prekybai TiO2, paklausos ypatybės ir konkurencijos padėtis TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinkoje pasaulio regionuose skiriasi. Be to, Komisija nustatė, kad: TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, kaina įvairiuose geografiniuose regionuose yra nevienoda; TiO2 tiekėjų ir spaustuvinių dažų gamintojų derybos vyksta regiono mastu, o pirkėjų sprendimams dėl įsigijimo įtaką daro tai, kad tiekėjai yra geografiškai arti jų. Galiausiai, nepriklausomų pramonės subjektų ir šalių vidaus dokumentuose pateikiamos ataskaitos dėl TiO2 regiono mastu.

| (26) | Todėl Komisija laikosi nuomonės, kad TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, geografinė rinka yra EEE masto. |
| --- | --- |

(26)

Todėl Komisija laikosi nuomonės, kad TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, geografinė rinka yra EEE masto.

C.   Konkurencijos įvertinimas

1.   Pranešančiosios šalies nuomonė

| (27) | Pranešančioji šalis nurodė, kad TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinka yra konkurencinga ir kad tiek dabar, tiek po susijungimo šalys susidurs su TiO2, gaminamo taikant chlorido metodą, tiekėjų ir kitų TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, tiekėjų – visų pirma TiO2 tiekėjų iš Kinijos, kurie pajėgūs gaminti didelį TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, kiekį – konkurenciniu spaudimu. |
| --- | --- |

(27)

Pranešančioji šalis nurodė, kad TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinka yra konkurencinga ir kad tiek dabar, tiek po susijungimo šalys susidurs su TiO2, gaminamo taikant chlorido metodą, tiekėjų ir kitų TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, tiekėjų – visų pirma TiO2 tiekėjų iš Kinijos, kurie pajėgūs gaminti didelį TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, kiekį – konkurenciniu spaudimu.

| (28) | Pranešančioji šalis nurodė, kad apskritai TiO2 rinkai ir konkrečiai spaustuvinių dažų gaminiams skirto TiO2 rinkai būdinga tai, kad nesudėtinga į ją patekti ir joje išplėsti veiklą. Atsižvelgdama į tai, pranešančioji šalis teigė, kad itin didelių investicijų į TiO2 kiekį nereikės, kadangi rinkoje, visų pirma TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, rinkoje, esama didelio TiO2 pertekliaus. Numanomas didelis pasiūlos pakeičiamumas bet kokiu atveju lemtų, kad TiO2 tiekėjams būtų lengva išspręsti bet kokią riboto TiO2 kiekio problemą ir jie galėtų pakeisti gamybos apimtį pereidami prie TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, gamybos. Todėl bet kuriam TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, gamintojui būtų lengva ir patrauklu patekti į TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinką arba joje išplėsti savo veiklą. |
| --- | --- |

(28)

Pranešančioji šalis nurodė, kad apskritai TiO2 rinkai ir konkrečiai spaustuvinių dažų gaminiams skirto TiO2 rinkai būdinga tai, kad nesudėtinga į ją patekti ir joje išplėsti veiklą. Atsižvelgdama į tai, pranešančioji šalis teigė, kad itin didelių investicijų į TiO2 kiekį nereikės, kadangi rinkoje, visų pirma TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, rinkoje, esama didelio TiO2 pertekliaus. Numanomas didelis pasiūlos pakeičiamumas bet kokiu atveju lemtų, kad TiO2 tiekėjams būtų lengva išspręsti bet kokią riboto TiO2 kiekio problemą ir jie galėtų pakeisti gamybos apimtį pereidami prie TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, gamybos. Todėl bet kuriam TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, gamintojui būtų lengva ir patrauklu patekti į TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinką arba joje išplėsti savo veiklą.

| (29) | Pranešančioji šalis savo atsiliepime į prieštaravimo pareiškimą nurodė, kad susijungusios įmonės veiksmus laiku riboti visų pirma galės tiekėjai iš Kinijos ir kad viena iš TiO2 tiekėjų įmonė Kronos galės įveikti bet kokį hipotetinį kainų augimą. |
| --- | --- |

(29)

Pranešančioji šalis savo atsiliepime į prieštaravimo pareiškimą nurodė, kad susijungusios įmonės veiksmus laiku riboti visų pirma galės tiekėjai iš Kinijos ir kad viena iš TiO2 tiekėjų įmonė Kronos galės įveikti bet kokį hipotetinį kainų augimą.

| (30) | Pranešančioji šalis taip pat mano, kad keisdami tiekėją pirkėjai susiduria su nedidelėmis kliūtimis ir kad pagrindinių pirkėjų perkamoji galia yra labai didelė. |
| --- | --- |

(30)

Pranešančioji šalis taip pat mano, kad keisdami tiekėją pirkėjai susiduria su nedidelėmis kliūtimis ir kad pagrindinių pirkėjų perkamoji galia yra labai didelė.

2.   Komisijos vertinimas

i)   Įmonės Huntsman ir Sachtleben yra pirmaujančios įmonės bei artimos konkurentės TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje

| (31) | TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje įmonės Huntsman ir Sachtleben yra pirmaujančios įmonės, kurių kiekvienai 2013 m. priklausė 30–40 % rinkos dalies. Nuo jų gerokai atsilieka trečiasis tiekėjas – įmonė Kronos (10–20 %). Be įmonės Kronos, šios dvi įmonės yra vienintelės dvi TiO2 tiekėjos, kurios veikia konkrečiai TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje. Jos abi prekiauja tokių markių TiO2, kurio sudėtis atitinka dažų gamintojų technines specifikacijas (visų pirma įmonės Huntsman markė TR52 ir įmonės Sachtleben markė RDI-S). Kiti TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, tiekėjai neturi specialiai dažų gamintojams skirtų markių TiO2, nors esant palankioms aplinkybėms jie gali dažų gamintojams parduoti nedidelį kiekį savo parduodamų markių TiO2, kuris daugiausia naudojamas kituose gaminiuose. |
| --- | --- |

(31)

TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje įmonės Huntsman ir Sachtleben yra pirmaujančios įmonės, kurių kiekvienai 2013 m. priklausė 30–40 % rinkos dalies. Nuo jų gerokai atsilieka trečiasis tiekėjas – įmonė Kronos (10–20 %). Be įmonės Kronos, šios dvi įmonės yra vienintelės dvi TiO2 tiekėjos, kurios veikia konkrečiai TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje. Jos abi prekiauja tokių markių TiO2, kurio sudėtis atitinka dažų gamintojų technines specifikacijas (visų pirma įmonės Huntsman markė TR52 ir įmonės Sachtleben markė RDI-S). Kiti TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, tiekėjai neturi specialiai dažų gamintojams skirtų markių TiO2, nors esant palankioms aplinkybėms jie gali dažų gamintojams parduoti nedidelį kiekį savo parduodamų markių TiO2, kuris daugiausia naudojamas kituose gaminiuose.

| (32) | Toks įmonių Huntsman ir Sachtleben struktūrinis pranašumas rodo jų techninį ir komercinį pranašumą TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje, palyginti su kitais TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, tiekėjais. Jų pirmaujančią poziciją ir konkurencinio ryšio glaudumą šioje rinkoje patvirtino išsami informacija, kurią Komisija gavo atlikdama rinkos tyrimą, taip pat šalių vidaus dokumentų analizės rezultatai. |
| --- | --- |

(32)

Toks įmonių Huntsman ir Sachtleben struktūrinis pranašumas rodo jų techninį ir komercinį pranašumą TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje, palyginti su kitais TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, tiekėjais. Jų pirmaujančią poziciją ir konkurencinio ryšio glaudumą šioje rinkoje patvirtino išsami informacija, kurią Komisija gavo atlikdama rinkos tyrimą, taip pat šalių vidaus dokumentų analizės rezultatai.

| (33) | Todėl Komisija daro išvadą, kad TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje įmonės Huntsman ir Sachtleben viena kitai daro itin didelį konkurencinį spaudimą. |
| --- | --- |

(33)

Todėl Komisija daro išvadą, kad TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje įmonės Huntsman ir Sachtleben viena kitai daro itin didelį konkurencinį spaudimą.

ii)   Spaustuvinių dažų gamintojų galimybės pakeisti tiekėjus yra ribotos

| (34) | Atsižvelgiant į tai, kad didelis kiekis TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, iš esmės yra Europos ekonominėje erdvėje, įmonė Kronos yra trečia pagal dydį TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkos dalyvė, nors šiuo metu ji gerokai atsilieka nuo šalių (2013 m. jos rinkos dalis sudarė 10–20 %). Kaip ir šalys, įmonė Kronos prekiauja spaustuviniams dažams skirtos markės TiO2, pažymėtu prekės ženklu „KRONOS 2064“. Tačiau atliekant rinkos tyrimą respondentai nurodė, jog TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje įmonė Kronos nėra artima šalių konkurentė: ji turi praktinės patirties, jos produkcija yra tinkama, bet apskritai ji neprekiauja paklausiu įvairios paskirties markių TiO2 (t. y. tinkamo visiems spaustuvinių dažų gaminiams), lygiaverčiu TR52 ar RDI-S markių TiO2, taip pat neturi konkurencingų kainų pasiūlymų EEE. |
| --- | --- |

(34)

Atsižvelgiant į tai, kad didelis kiekis TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, iš esmės yra Europos ekonominėje erdvėje, įmonė Kronos yra trečia pagal dydį TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkos dalyvė, nors šiuo metu ji gerokai atsilieka nuo šalių (2013 m. jos rinkos dalis sudarė 10–20 %). Kaip ir šalys, įmonė Kronos prekiauja spaustuviniams dažams skirtos markės TiO2, pažymėtu prekės ženklu „KRONOS 2064“. Tačiau atliekant rinkos tyrimą respondentai nurodė, jog TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje įmonė Kronos nėra artima šalių konkurentė: ji turi praktinės patirties, jos produkcija yra tinkama, bet apskritai ji neprekiauja paklausiu įvairios paskirties markių TiO2 (t. y. tinkamo visiems spaustuvinių dažų gaminiams), lygiaverčiu TR52 ar RDI-S markių TiO2, taip pat neturi konkurencingų kainų pasiūlymų EEE.

| (35) | Komisija išnagrinėjo tiekėjų iš Kinijos vaidmenį TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje. Komisija atkreipė dėmesį į tai, kad nors Kinijoje yra pakankamai TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, kad tiekėjai iš Kinijos galėtų jį eksportuoti į EEE, ir kad nėra didelių kliūčių prekybai, kurios galėtų trukdyti eksportui, vis dėlto šiuo metu tiekėjų iš Kinijos užimama TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkos dalis yra labai nedidelė. Tai galima paaiškinti tuo, kad labai stipriai skiriasi Kinijos produktų ir šalių parduodamų markių TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, kokybė. |
| --- | --- |

(35)

Komisija išnagrinėjo tiekėjų iš Kinijos vaidmenį TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje. Komisija atkreipė dėmesį į tai, kad nors Kinijoje yra pakankamai TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, kad tiekėjai iš Kinijos galėtų jį eksportuoti į EEE, ir kad nėra didelių kliūčių prekybai, kurios galėtų trukdyti eksportui, vis dėlto šiuo metu tiekėjų iš Kinijos užimama TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkos dalis yra labai nedidelė. Tai galima paaiškinti tuo, kad labai stipriai skiriasi Kinijos produktų ir šalių parduodamų markių TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, kokybė.

| (36) | Be šalių ir įmonės Kronos, yra trys tiekėjai iš Rytų Europos, pajėgūs gaminti TiO2 taikant sulfato metodą, visų pirma įmonės Cinkarna Celje, Precheza a.s. ir Zakłady Chemiczne„Police“S.A. Jie daugiausia prekiauja bendro pobūdžio dangoms naudojamų markių TiO2 arba specializuojasi nišinėse rinkose, kaip antai kosmetikos, farmacijos ir maisto produktų rinkose. Nė vienas iš šių tiekėjų neprekiauja spaustuvinių dažų rinkai skirtų markių TiO2. Kitų tiekėjų, kaip antai tiekėjų iš Ukrainos, Japonijos, Korėjos ir Indijos, TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkos dalis yra labai nedidelė, kadangi jų produkcija yra brangesnė arba jie neturi praktinės patirties, kaip gaminti kokybišką spaustuvinių dažų gaminiams skirtų markių TiO2. Kalbant apie TiO2, gaminamo taikant chlorido metodą, tiekėjus, jie nelaikomi TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkos dalyviais, nes jų gaminamų markių TiO2 atitiktų tik labai nedidelę dalį EEE dažų gamintojų reikalavimų. |
| --- | --- |

(36)

Be šalių ir įmonės Kronos, yra trys tiekėjai iš Rytų Europos, pajėgūs gaminti TiO2 taikant sulfato metodą, visų pirma įmonės Cinkarna Celje, Precheza a.s. ir Zakłady Chemiczne„Police“S.A. Jie daugiausia prekiauja bendro pobūdžio dangoms naudojamų markių TiO2 arba specializuojasi nišinėse rinkose, kaip antai kosmetikos, farmacijos ir maisto produktų rinkose. Nė vienas iš šių tiekėjų neprekiauja spaustuvinių dažų rinkai skirtų markių TiO2. Kitų tiekėjų, kaip antai tiekėjų iš Ukrainos, Japonijos, Korėjos ir Indijos, TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkos dalis yra labai nedidelė, kadangi jų produkcija yra brangesnė arba jie neturi praktinės patirties, kaip gaminti kokybišką spaustuvinių dažų gaminiams skirtų markių TiO2. Kalbant apie TiO2, gaminamo taikant chlorido metodą, tiekėjus, jie nelaikomi TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkos dalyviais, nes jų gaminamų markių TiO2 atitiktų tik labai nedidelę dalį EEE dažų gamintojų reikalavimų.

| (37) | Atsižvelgdama į tai, kas nurodyta pirmiau, ir į rinkos tyrimo rezultatus, Komisija daro išvadą, kad susijungusios įmonės klientų galimybės pakeisti vieną TiO2 tiekėją kitu būtų ribotos. |
| --- | --- |

(37)

Atsižvelgdama į tai, kas nurodyta pirmiau, ir į rinkos tyrimo rezultatus, Komisija daro išvadą, kad susijungusios įmonės klientų galimybės pakeisti vieną TiO2 tiekėją kitu būtų ribotos.

iii)   Po susijungimo susijungusi įmonė galėtų EEE rinkoje padidinti TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, kainas

| (38) | Susijungusi įmonė ne tik taps didžiausia TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, tiekėja pasaulyje, bet ir kontroliuos didelę dalį TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkos. |
| --- | --- |

(38)

Susijungusi įmonė ne tik taps didžiausia TiO2, gaminamo taikant sulfato metodą, tiekėja pasaulyje, bet ir kontroliuos didelę dalį TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkos.

| (39) | Dauguma TiO2 konkurentų arba negali gaminti pakankamos kokybės spaustuvinių dažų gaminiams skirtų markių TiO2 dėl reikiamos praktinės patirties trūkumo, arba neturi paskatų gaminti spaustuvinių dažų gaminiams skirtų markių TiO2 dėl savo dydžio ir sąnaudų, reikalingų norint patekti į rinką. |
| --- | --- |

(39)

Dauguma TiO2 konkurentų arba negali gaminti pakankamos kokybės spaustuvinių dažų gaminiams skirtų markių TiO2 dėl reikiamos praktinės patirties trūkumo, arba neturi paskatų gaminti spaustuvinių dažų gaminiams skirtų markių TiO2 dėl savo dydžio ir sąnaudų, reikalingų norint patekti į rinką.

| (40) | Atsižvelgiant į dideles investicijas, susijusias su sąnaudomis ir laiku, kurių reikia siekiant pradėti gaminti TiO2, skirtą spaustuvinių dažų gaminiams, neatrodo panašu, kad į TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinką galėtų patekti naujų rinkos dalyvių. Tiekėjams, kurie jau turi gamybinę infrastruktūrą, reikalingą norint patekti į rinką, vis tiek reikėtų įgyti reikalingos praktinės patirties, kad galėtų sukurti spaustuvinių dažų gaminiams skirtų markių TiO2 ir juo prekiauti. |
| --- | --- |

(40)

Atsižvelgiant į dideles investicijas, susijusias su sąnaudomis ir laiku, kurių reikia siekiant pradėti gaminti TiO2, skirtą spaustuvinių dažų gaminiams, neatrodo panašu, kad į TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinką galėtų patekti naujų rinkos dalyvių. Tiekėjams, kurie jau turi gamybinę infrastruktūrą, reikalingą norint patekti į rinką, vis tiek reikėtų įgyti reikalingos praktinės patirties, kad galėtų sukurti spaustuvinių dažų gaminiams skirtų markių TiO2 ir juo prekiauti.

| (41) | Visų pirma, TiO2 tiekėjai iš Kinijos gali turėti paskatų patekti į rinką ir galbūt mėgina sukurti spaustuvinių dažų produktams skirtų markių TiO2, kuris atitiktų dažų gamintojų keliamus techninius reikalavimus. Vis dėlto atlikus rinkos tyrimą paaiškėjo, kad esama itin didelio netikrumo, ar tiekėjai iš Kinijos į rinką galėtų patekti laiku. |
| --- | --- |

(41)

Visų pirma, TiO2 tiekėjai iš Kinijos gali turėti paskatų patekti į rinką ir galbūt mėgina sukurti spaustuvinių dažų produktams skirtų markių TiO2, kuris atitiktų dažų gamintojų keliamus techninius reikalavimus. Vis dėlto atlikus rinkos tyrimą paaiškėjo, kad esama itin didelio netikrumo, ar tiekėjai iš Kinijos į rinką galėtų patekti laiku.

| (42) | Tariama atsveriamoji galia, kurią turi pirkėjai, negali užkirsti kelio susijungusiai įmonei po susijungimo didinti savo produktų kainas, ypač mažesnių ir mažiau patyrusių pirkėjų, kurie sudaro 30–40 % paklausos, atžvilgiu. Be to, po susijungimo ypač susilpnėtų bet kokio dydžio galia, kurią turi keli stambūs pirkėjai, nes įmonėms susijungus būtų pašalinta rinkoje labiausiai tikėtina alternatyva. |
| --- | --- |

(42)

Tariama atsveriamoji galia, kurią turi pirkėjai, negali užkirsti kelio susijungusiai įmonei po susijungimo didinti savo produktų kainas, ypač mažesnių ir mažiau patyrusių pirkėjų, kurie sudaro 30–40 % paklausos, atžvilgiu. Be to, po susijungimo ypač susilpnėtų bet kokio dydžio galia, kurią turi keli stambūs pirkėjai, nes įmonėms susijungus būtų pašalinta rinkoje labiausiai tikėtina alternatyva.

| (43) | Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta pirmiau, Komisija mano, jog nėra reikšmingų atsakomybę lengvinančių aplinkybių, pavyzdžiui, tai, kad yra konkurentų, kurie galėtų disciplinuoti susijungusią įmonę, arba pirkėjų, kurie galėtų tiesiogiai riboti susijungusios įmonės kainodaros politiką. |
| --- | --- |

(43)

Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta pirmiau, Komisija mano, jog nėra reikšmingų atsakomybę lengvinančių aplinkybių, pavyzdžiui, tai, kad yra konkurentų, kurie galėtų disciplinuoti susijungusią įmonę, arba pirkėjų, kurie galėtų tiesiogiai riboti susijungusios įmonės kainodaros politiką.

iv)   Išvada

| (44) | Todėl Komisija daro išvadą, kad kyla rimtų abejonių, ar koncentracija, apie kurią pranešta, yra suderinama su vidaus rinka, kiek tai susiję su TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinka. |
| --- | --- |

(44)

Todėl Komisija daro išvadą, kad kyla rimtų abejonių, ar koncentracija, apie kurią pranešta, yra suderinama su vidaus rinka, kiek tai susiję su TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinka.

D.   Siūlomos taisomosios priemonės

1.   Pranešančiosios šalies pateikti įsipareigojimai

| (45) | Siekdama išspręsti pirmiau nurodytas konkurencijos problemas TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje, įmonė Huntsman pasiūlė perleisti jos pasaulinio masto verslo dalį, susijusią su TR52 markės TiO2, kurią iš esmės sudaro:






  — | technologijos, reikalingos TR52 markės TiO2 sukurti, gaminti ir ja prekiauti, perdavimas, |
| --- | --- | --- |

(45)

Siekdama išspręsti pirmiau nurodytas konkurencijos problemas TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje, įmonė Huntsman pasiūlė perleisti jos pasaulinio masto verslo dalį, susijusią su TR52 markės TiO2, kurią iš esmės sudaro:

—

technologijos, reikalingos TR52 markės TiO2 sukurti, gaminti ir ja prekiauti, perdavimas,

| — | visiškas TR52 markės TiO2 prekės ženklo perleidimas pasauliniu mastu, |
| --- | --- |

—

visiškas TR52 markės TiO2 prekės ženklo perleidimas pasauliniu mastu,

| — | pagrindinis personalas, turintis su TR52 markės TiO2 susijusių ekspertinių žinių. |
| --- | --- |

—

pagrindinis personalas, turintis su TR52 markės TiO2 susijusių ekspertinių žinių.

| (46) | Be to, pereinamuoju laikotarpiu įmonė Huntsman sudarys: i) TR52 markės TiO2 tiekimo ar atlygintinos gamybos susitarimą; ii) technologinės pagalbos susitarimą dėl reikiamos techninės pagalbos teikimo ir mokymo, susijusių su TR52 markės TiO2 gamybos praktinės patirties panaudojimu; iii) pereinamojo laikotarpio susitarimą dėl reikiamos paramos, susijusios su TR52 markės TiO2 gamybai reikalingos įrangos ir žaliavų pirkimu ir logistikos bei distribucijos paslaugų pirkimu, siekiant EEE platinti TR52 markės TiO2. |
| --- | --- |

(46)

Be to, pereinamuoju laikotarpiu įmonė Huntsman sudarys: i) TR52 markės TiO2 tiekimo ar atlygintinos gamybos susitarimą; ii) technologinės pagalbos susitarimą dėl reikiamos techninės pagalbos teikimo ir mokymo, susijusių su TR52 markės TiO2 gamybos praktinės patirties panaudojimu; iii) pereinamojo laikotarpio susitarimą dėl reikiamos paramos, susijusios su TR52 markės TiO2 gamybai reikalingos įrangos ir žaliavų pirkimu ir logistikos bei distribucijos paslaugų pirkimu, siekiant EEE platinti TR52 markės TiO2.

| (47) | Siekiant užtikrinti, kad verslo dalis, susijusi su TR52 markės TiO2, būtų perleista tinkamam pirkėjui, į įmonės Huntsman pateiktus įsipareigojimus įtraukta nuostata dėl preliminaraus pirkėjo. |
| --- | --- |

(47)

Siekiant užtikrinti, kad verslo dalis, susijusi su TR52 markės TiO2, būtų perleista tinkamam pirkėjui, į įmonės Huntsman pateiktus įsipareigojimus įtraukta nuostata dėl preliminaraus pirkėjo.

2.   Pateiktų įsipareigojimų įvertinimas

| (48) | Komisija padarė išvadą, kad sandoriu TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinkoje pašalinus konkurenciją tarp dviejų artimų konkurentų, užimančių didelę rinkos dalį, bus sukurta dominuojanti padėtis, o patekti į šią rinką labai sudėtinga dėl to, kad TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, gamybai reikalinga specifinė praktinė patirtis. |
| --- | --- |

(48)

Komisija padarė išvadą, kad sandoriu TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, rinkoje pašalinus konkurenciją tarp dviejų artimų konkurentų, užimančių didelę rinkos dalį, bus sukurta dominuojanti padėtis, o patekti į šią rinką labai sudėtinga dėl to, kad TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, gamybai reikalinga specifinė praktinė patirtis.

| (49) | TR52 markės TiO2 yra ne tik vienas iš pagrindinių spaustuvinių dažų gaminiams skirto TiO2 produktų, bet ir vienas iš dviejų paklausiausių (vertinant pardavimo apimtį) spaustuvinių dažų gaminiams skirto TiO2 produktų EEE (kitas produktas – įmonės Sachtleben markė RDI-S). Dabartinėmis rinkos sąlygomis verslo dalis, susijusi su TR52 markės TiO2, sudaro 30–40 % visos rinkos. |
| --- | --- |

(49)

TR52 markės TiO2 yra ne tik vienas iš pagrindinių spaustuvinių dažų gaminiams skirto TiO2 produktų, bet ir vienas iš dviejų paklausiausių (vertinant pardavimo apimtį) spaustuvinių dažų gaminiams skirto TiO2 produktų EEE (kitas produktas – įmonės Sachtleben markė RDI-S). Dabartinėmis rinkos sąlygomis verslo dalis, susijusi su TR52 markės TiO2, sudaro 30–40 % visos rinkos.

| (50) | Todėl vien tik perdavus technologiją ir praktinę patirtį, reikalingas TR52 markės TiO2 gaminti, bus suteikta galimybė į rinką patekti naujam rinkos dalyviui, kuris greitai įgis reikšmingą rinkos dalį ir galės riboti susijungusios įmonės veiksmus. Visų pirma, nuostatomis dėl pereinamojo laikotarpio tiekimo ir (arba) atlygintinos gamybos susitarimo bus užtikrinta, kad į rinką laiku patektų toks naujas rinkos dalyvis, kuris sugebės toliau tiekti TR52 markės TiO2 net tuo laikotarpiu, kuriuo reikia užbaigti technologijos ir praktinės patirties perleidimą ir pradėti pačiam gaminti TR52 markės TiO2. |
| --- | --- |

(50)

Todėl vien tik perdavus technologiją ir praktinę patirtį, reikalingas TR52 markės TiO2 gaminti, bus suteikta galimybė į rinką patekti naujam rinkos dalyviui, kuris greitai įgis reikšmingą rinkos dalį ir galės riboti susijungusios įmonės veiksmus. Visų pirma, nuostatomis dėl pereinamojo laikotarpio tiekimo ir (arba) atlygintinos gamybos susitarimo bus užtikrinta, kad į rinką laiku patektų toks naujas rinkos dalyvis, kuris sugebės toliau tiekti TR52 markės TiO2 net tuo laikotarpiu, kuriuo reikia užbaigti technologijos ir praktinės patirties perleidimą ir pradėti pačiam gaminti TR52 markės TiO2.

3.   Išvada

| (51) | Komisija savo sprendime padarė išvadą, kad, atsižvelgiant į šalių pateiktus įsipareigojimus, dėl koncentracijos, apie kurią pranešta, TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje šalys dominuojančios padėties neužims. |
| --- | --- |

(51)

Komisija savo sprendime padarė išvadą, kad, atsižvelgiant į šalių pateiktus įsipareigojimus, dėl koncentracijos, apie kurią pranešta, TiO2, skirto spaustuvinių dažų gaminiams, EEE rinkoje šalys dominuojančios padėties neužims.

V.   IŠVADA

| (52) | Dėl pirmiau nurodytų priežasčių sprendime daroma išvada, kad siūloma koncentracija nebus itin ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje. |
| --- | --- |

(52)

Dėl pirmiau nurodytų priežasčių sprendime daroma išvada, kad siūloma koncentracija nebus itin ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje.

| (53) | Todėl, remiantis Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalimi bei 8 straipsnio 2 dalimi ir EEE susitarimo 57 straipsniu, turėtų būti pripažinta, kad koncentracija yra suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu. |
| --- | --- |

(53)

Todėl, remiantis Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalimi bei 8 straipsnio 2 dalimi ir EEE susitarimo 57 straipsniu, turėtų būti pripažinta, kad koncentracija yra suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  Nanodalelių ir (arba) ultrasmulkiųjų dalelių markių atveju šalių veikla nesidubliuoja.

(3)  Komisijos sprendimo C 97/275/EEB byloje IV/M.984 DuPont/ICI (OL C 275, 1997 9 11, p. 4) 36 punktas.

(4)  Komisijos sprendimo C 97/275/EEB byloje IV/M.984 DuPont/ICI (OL C 275, 1997 9 11, p. 4) 38 punktas.

(5)  Komisijos sprendimo C 97/275/EEB byloje IV/M.984 DuPont/ICI (OL C 275, 1997 9 11, p. 4) 38–39 punktai, Komisijos sprendimo C 2010/072/ES byloje M.5638 Huntsman/Tronox Assets (OL C 72, 2010 3 20, p. 9) 15, 16 ir 18 punktai.

(6)  Komisijos sprendimo C 97/275/EEB byloje IV/M.984 DuPont/ICI (OL C 275, 1997 9 11, p. 4) 34 punktas.

(7)  Komisijos sprendimo C 90/304/EEB byloje IV/M.23 ICI/Tioxide (OL C 304, 1990 12 4, p. 27) 12 konstatuojamoji dalis.

(8)  Komisijos sprendimo C 97/275/EEB byloje IV/M.984 DuPont/ICI (OL C 275, 1997 9 11, p. 4) 44 punktas.

(9)  Žr. 8 išnašą.

(10)  Žr. 8 išnašą.

(11)  Komisijos sprendimo C 2010/072/ES byloje M.5638 Huntsman/Tronox Assets (OL C 72, 2010 3 20, p. 9) 22 punktas.

---

Audito Rūmai

| 25.2.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 67/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 67/14

---

Specialioji ataskaita Nr. 24/2014 „Ar gerai buvo valdoma ES parama, skirta išvengti gaisrų ir gaivalinių nelaimių miškams daromos žalos ir jiems atkurti?“

(2015/C 67/08)

Europos Audito Rūmai šiuo raštu jus informuoja, kad neseniai buvo paskelbta Specialioji ataskaita Nr. 24/2014 „Ar gerai buvo valdoma ES parama, skirta išvengti gaisrų ir gaivalinių nelaimių miškams daromos žalos ir jiems atkurti?“.

Šios ataskaitos pateiktos susipažinti arba parsisiųsti Europos Audito Rūmų interneto svetainėje: http://eca.europa.eu

Jos popierinę versiją galima nemokamai gauti kreipusis į Audito Rūmus adresu:

| Europos Audito Rūmai |
| --- |
| Publications (PUB) |
| 12, rue Alcide de Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| El. paštas: eca-info@eca.europa.eu |

Europos Audito Rūmai

Publications (PUB)

12, rue Alcide de Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

El. paštas: eca-info@eca.europa.eu

arba užpildžius elektroninio užsakymo formą ES-Bookshop tinklalapyje.

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 25.2.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 67/15 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 67/15

---

Pranešimas apie antidempingo priemonių, taikomų tam tikriems importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos kilmės žiedinių segtuvų mechanizmams, kurių taikymas išplėstas Vietnamui ir Laoso Liaudies Demokratinei Respublikai, galiojimo termino peržiūros inicijavimą

(2015/C 67/09)

Paskelbus pranešimą apie artėjančią galiojančių antidempingo priemonių, taikomų tam tikriems importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – nagrinėjamoji šalis) kilmės žiedinių segtuvų mechanizmams ir siunčiamiems iš Vietnamo ir Laoso Liaudies Demokratinės Respublikos, deklaruojamiems arba nedeklaruojamiems atitinkamai kaip Vietnamo ir Laoso Liaudies Demokratinės Respublikos kilmės, galiojimo pabaigą (1), Europos Komisija (toliau – Komisija) gavo prašymą atlikti peržiūrą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 (2) (toliau – pagrindinis reglamentas) 11 straipsnio 2 dalį.

1.   Prašymas atlikti peržiūrą

2014 m. lapkričio 26 d. bendrovė „Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH“ (toliau – pareiškėjas), kuri pagamina daugiau nei 25 % viso Sąjungoje pagaminamo žiedinių segtuvų mechanizmų kiekio, pateikė prašymą.

2.   Peržiūrimasis produktas

Šios peržiūros tyrimo produktas produktas – tam tikri žiedinių segtuvų mechanizmai, kurių KN kodas šiuo metu yra ex 8305 10 00 (toliau – peržiūrimasis produktas). Juos sudaro dvi plieninės plokštelės arba vielos su ne mažiau kaip keturiais prie jų pritvirtintais plieninės vielos pusžiedžiais, prilaikomais plieniniu dangteliu. Juos galima atsegti patraukiant pusžiedžius arba mažu plieniniu spragtuko įtaisu, pritvirtintu prie žiedinio segtuvo mechanizmo.

3.   Galiojančios priemonės

Šiuo metu galiojančios priemonės – galutinis antidempingo muitas, nustatytas Tarybos reglamentu (EB) Nr. 157/2010 (3).

4.   Peržiūros pagrindas

Prašymas grindžiamas tuo, kad, pasibaigus priemonių galiojimui dempingas ir Sąjungos pramonei daroma žala veikiausiai tęstųsi.

4.1.   
  Įtarimas dėl dempingo tęsimosi arba pasikartojimo tikimybės

Kadangi, atsižvelgiant į pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalį, nagrinėjamoji šalis yra laikoma ne rinkos ekonomikos šalimi, iš nagrinėjamosios šalies importuojamų produktų normaliąją vertę pareiškėjas nustatė remdamasis Sąjungos pramonės panašaus produkto kainomis, laikydamasis pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies a punkto. Ši metodika yra tokia pati, kokia buvo taikoma per paskutinį priemonių galiojimo termino peržiūros tyrimą. Įtarimas dėl dempingo tęsimosi tikimybės grindžiamas taip nustatytos normaliosios vertės palyginimu su peržiūrimojo produkto pardavimo eksportui į Sąjungą ir į ES nepriklausančias šalis eksporto kaina (gamintojo kaina EXW sąlygomis).

Remdamasis šiuo palyginimu, iš kurio matyti, kad vykdomas dempingas, pareiškėjas teigia, kad yra dempingo iš nagrinėjamosios šalies tęsimosi tikimybė.

4.2.   
  Įtarimas dėl žalos tęsimosi arba pasikartojimo tikimybės

Pareiškėjas taip pat pateikė prima facie įrodymų, kad peržiūrimojo produkto importas iš nagrinėjamosios šalies į Sąjungą išliko didelis vertinant absoliučiais skaičiais ir pagal jo užimamą rinkos dalį.

Pareiškėjas teigia, kad Sąjungos pramonė vis dar patiria žalą. Jis pateikė prima facie įrodymų, kad peržiūrimojo produkto importas iš nagrinėjamosios šalies į Sąjungą be kitų padarinių darė neigiamą poveikį Sąjungos pramonės parduotam kiekiui ir taikomų kainų lygiui, ir dėl to padarė neigiamą poveikį bendriems Sąjungos pramonės veiklos rezultatams.

Pareiškėjas teigia, kad žala gali būti toliau daroma. Pareiškėjas pateikė įrodymų, kad leidus nebetaikyti priemonių, dabartinė nagrinėjamosios šalies peržiūrimojo produkto importo į Sąjungą apimtis veikiausiai ženkliai padidėtų dėl nagrinėjamosios šalies eksportuojančių gamintojų esamų nepanaudotų gamybos pajėgumų ir dėl didelio kainų mažinimo skirtumo, kuris nustatomas remiantis kinų žiedinių segtuvų mechanizmų pardavimo eksportui į Sąjungą ar ES nepriklausančias šalis eksporto kainomis.

Pareiškėjas taip pat teigia, kad, jeigu būtų leista nebetaikyti priemonių, dėl smarkiai didėjančio importo dempingo kainomis iš nagrinėjamosios šalies Sąjungos pramonė veikiausiai patirtų dar didesnę žalą.

5.   Procedūra

Pasikonsultavusi su komitetu, įsteigtu pagal pagrindinio reglamento 15 straipsnio 1 dalį, ir nustačiusi, kad yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių priemonių galiojimo termino peržiūros inicijavimą, Komisija pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalį inicijuoja peržiūrą.

5.1.   
  Dempingo tęsimosi arba pasikartojimo tikimybės nustatymo procedūra

5.1.1.   Eksportuojančių gamintojų tyrimas

Dalyvauti Komisijos tyrime kviečiami peržiūrimąjį produktą iš nagrinėjamosios šalies eksportuojantys gamintojai (4), įskaitant tuos, kurie nebendradarbiavo atliekant tyrimą (-us), po kurio (-ių) nustatytos galiojančios priemonės.

Tirtinų nagrinėjamosios šalies eksportuojančių gamintojų atrankos procedūra

Atranka

Atsižvelgdama į galimą didelį šioje priemonių galiojimo termino peržiūroje dalyvaujančių nagrinėjamosios šalies eksportuojančių gamintojų skaičių ir siekdama baigti tyrimą per teisės aktuose nustatytą laikotarpį, Komisija gali sumažinti tirtinų eksportuojančių gamintojų skaičių iki pagrįsto skaičiaus, atrinkdama tik kai kuriuos iš jų (šis procesas dar vadinamas atranka). Atranka bus atliekama pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnį.

Kad Komisija galėtų nuspręsti, ar atranka yra būtina (o jei būtina, kad galėtų atrinkti bendroves), visų eksportuojančių gamintojų arba jų vardu veikiančių atstovų, įskaitant tuos, kurie nebendradarbiavo atliekant tyrimą, po kurio nustatytos šiuo metu peržiūrimos priemonės, prašoma pranešti apie save Komisijai. Šios šalys tai turi padaryti per 15 dienų po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip, ir Komisijai pateikti šio pranešimo I priede nurodytą informaciją apie savo bendrovę (-es).

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą, atrenkant eksportuojančius gamintojus, Komisija taip pat kreipsis į nagrinėjamosios šalies valdžios institucijas ir gali kreiptis į visas žinomas eksportuojančių gamintojų asociacijas.

Visos suinteresuotosios šalys, kurios nori pateikti bet kokią kitą vykdant atranką svarbią informaciją, išskyrus nurodytą prašomą informaciją, privalo tai padaryti per 21 dieną po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip.

Jei atranka būtina, eksportuojantys gamintojai gali būti atrenkami remiantis didžiausia tipiška eksporto į Sąjungą apimtimi, kurią galima pagrįstai išnagrinėti per turimą laiką. Komisija visiems žinomiems eksportuojantiems gamintojams, nagrinėjamosios šalies institucijoms ir eksportuojančių gamintojų asociacijoms praneš (prireikus per nagrinėjamosios šalies institucijas) apie atrinktas bendroves.

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą atliekant tyrimą, susijusį su eksportuojančiais gamintojais, Komisija nusiųs klausimynus atrinktiems eksportuojantiems gamintojams, visoms žinomoms eksportuojančių gamintojų asociacijoms ir nagrinėjamosios šalies institucijoms.

Visi atrinkti eksportuojantys gamintojai, visos žinomos eksportuojančių gamintojų asociacijos ir nagrinėjamosios šalies institucijos turės pateikti užpildytą klausimyną per 37 dienas nuo pranešimo apie atranką, jei nenurodyta kitaip.

Nedarant poveikio galimybei taikyti pagrindinio reglamento 18 straipsnį, bendrovės, kurios sutiko, kad gali būti atrenkamos, bet nebuvo atrinktos, laikomos bendradarbiaujančiomis bendrovėmis (toliau – neatrinkti bendradarbiaujantys eksportuojantys gamintojai).

5.1.2.   Nagrinėjamosios ne rinkos ekonomikos šalies eksportuojantiems gamintojams taikoma papildoma procedūra

Rinkos ekonomikos trečiosios šalies parinkimas

Pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies a punktą importuojant iš nagrinėjamosios šalies normalioji vertė nustatoma remiantis rinkos ekonomikos trečiosios šalies kaina arba apskaičiuotąja verte.

Atliekant ankstesnį tyrimą normalioji vertė nagrinėjamojoje šalyje buvo nustatyta pagal Sąjungos pramonės kainas. Remiantis Komisijos turima informacija kiti Sąjungos rinkos ekonomikos tiekėjai gali būti įsikūrę, inter alia, Tailande, Indijoje ir Kambodžoje. Komisija nagrinės, ar tose rinkos ekonomikos trečiosiose šalyse, kuriose yra peržiūrimojo produkto gamybos požymių, peržiūrimasis produktas yra gaminamas ir parduodamas. Jeigu atliekant šį tyrimą nustatyti normaliosios vertės remiantis nurodytu pagrindu neįmanoma, Komisija ketina remtis Sąjungoje sumokėtomis arba mokėtinomis kainomis. Suinteresuotosios šalys raginamos per 10 dienų po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje pateikti savo pastabas dėl šių galimybių tinkamumo.

5.1.3.   Nesusijusių importuotojų tyrimas
   (5)
   (6)

Šiame tyrime kviečiami dalyvauti nesusiję importuotojai, importuojantys į Sąjungą peržiūrimąjį produktą iš nagrinėjamosios šalies.

Atsižvelgdama į galimą didelį šioje priemonių galiojimo termino peržiūroje dalyvaujančių nesusijusių importuotojų skaičių ir siekdama baigti tyrimą per teisės aktuose nustatytą laikotarpį, Komisija gali sumažinti tirtinų nesusijusių importuotojų skaičių iki pagrįsto skaičiaus, atrinkdama tik kai kuriuos iš jų (šis procesas dar vadinamas atranka). Atranka bus atliekama pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnį.

Kad Komisija galėtų nuspręsti, ar atranka yra būtina (o jei būtina, kad galėtų atrinkti bendroves), visų nesusijusių importuotojų arba jų vardu veikiančių atstovų, įskaitant tuos, kurie nebendradarbiavo atliekant tyrimą, po kurio nustatytos šiuo metu peržiūrimos priemonės, prašoma pranešti apie save Komisijai. Šios šalys tai privalo padaryti per 15 dienų po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip, ir Komisijai pateikti šio pranešimo II priede nurodytą informaciją apie savo bendrovę (-es).

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą atrenkant nesusijusius importuotojus, Komisija taip pat gali kreiptis į visas žinomas importuotojų asociacijas.

Visos suinteresuotosios šalys, kurios nori pateikti bet kokią kitą vykdant atranką svarbią informaciją, išskyrus nurodytą prašomą informaciją, privalo tai padaryti per 21 dieną nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip.

Jei atranka būtina, importuotojai gali būti atrenkami remiantis didžiausia tipiška peržiūrimojo produkto pardavimo Sąjungoje apimtimi, kurią galima pagrįstai išnagrinėti per turimą laiką. Komisija visiems žinomiems nesusijusiems importuotojams ir importuotojų asociacijoms praneš apie atrinktas bendroves.

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą tyrimui, Komisija nusiųs klausimynus atrinktiems nesusijusiems importuotojams ir visoms žinomoms importuotojų asociacijoms. Šios šalys turi pateikti užpildytą klausimyną per 37 dienas po pranešimo apie atranką, jei nenurodyta kitaip.

5.2.   
  Žalos tęsimosi arba pasikartojimo tikimybės nustatymo procedūra. Sąjungos gamintojų tyrimas

Siekiant nustatyti, ar yra tikimybė, kad Sąjungos pramonei daroma žala gali tęstis arba pasikartoti, šiame Komisijos tyrime kviečiami dalyvauti peržiūrimojo produkto Sąjungos gamintojai.

Siekdama gauti informacijos, kurią mano esant reikalingą Sąjungos gamintojų tyrimui, Komisija nusiųs klausimynus žinomiems Sąjungos gamintojams arba Sąjungos gamintojų atstovams ir visoms žinomoms Sąjungos gamintojų asociacijoms, įskaitant tuos, kurie nebendradarbiavo tyrime, po kurio buvo nustatytos šiuo metu peržiūrimos priemonės, būtent:

| — | bendrovei „Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH“; |
| --- | --- |

—

bendrovei „Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH“;

| — | bendrovei „IML Industria Meccanica Lombarda S.r.l.“ |
| --- | --- |

—

bendrovei „IML Industria Meccanica Lombarda S.r.l.“

Minėti Sąjungos gamintojai ir Sąjungos gamintojų asociacijos turi pateikti klausimyno atsakymus per 37 dienas nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip.

Visi pirmiau nenurodyti Sąjungos gamintojai ir Sąjungos gamintojų asociacijos raginami nedelsiant, ir ne vėliau kaip per 15 dienų po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip, apie save pranešti Komisijai (pageidautina e. paštu) ir paprašyti klausimyno.

5.3.   
  Sąjungos interesų vertinimo procedūra

Jeigu bus patvirtinta, kad dempingas ir jo daroma žala veikiausiai tęstųsi arba pasikartotų, remiantis pagrindinio reglamento 21 straipsniu bus sprendžiama, ar toliau taikant antidempingo priemones nebus prieštaraujama Sąjungos interesams. Sąjungos gamintojai, importuotojai ir jiems atstovaujančios asociacijos, naudotojai ir jiems atstovaujančios asociacijos bei vartotojams atstovaujančios organizacijos raginami pranešti apie save per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip. Kad galėtų dalyvauti tyrime, vartotojams atstovaujančios organizacijos per tą patį laikotarpį turi įrodyti, kad esama objektyvaus jų veiklos ir peržiūrimojo produkto ryšio.

Šalys, kurios apie save praneša per minėtą laikotarpį, per 37 dienas nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip, gali pateikti Komisijai informaciją apie Sąjungos interesus. Šią informaciją galima teikti laisva forma arba užpildant Komisijos parengtą klausimyną. Bet kuriuo atveju į informaciją, pateiktą pagal 21 straipsnį, bus atsižvelgta tik tuomet, jei pateikiant ji bus pagrįsta faktiniais įrodymais.

5.4.   
  Kita rašytinė informacija

Atsižvelgiant į šio pranešimo nuostatas, visos suinteresuotosios šalys raginamos pareikšti savo nuomonę, pateikti informacijos ir patvirtinamuosius dokumentus. Šią informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus Komisija turi gauti per 37 dienas po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip.

5.5.   
  Galimybė būti išklausytoms Komisijos tyrimo tarnybų

Visos suinteresuotosios šalys gali prašyti būti išklausytos Komisijos tyrimo tarnybų. Visi prašymai išklausyti privalo būti pateikti raštu, nurodant prašymo priežastis. Prašymai išklausyti dėl klausimų, susijusių su pradiniu tyrimo etapu, privalo būti pateikti per 15 dienų po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Po to prašymai išklausyti privalo būti teikiami laikantis konkrečių terminų, kuriuos Komisija nustato savo raštuose šalims.

5.6.   
  Rašytinės informacijos teikimo, užpildytų klausimynų siuntimo ir susirašinėjimo tvarka

Atliekant prekybos apsaugos tyrimus Komisijai pateikta informacija neturi būti saugoma autorių teisių. Prieš pateikdamos Komisijai informaciją ir (arba) duomenis, kurių autorių teisės priklauso trečiajai šaliai, suinteresuotosios šalys turi paprašyti autorių teisių subjekto specialaus leidimo, kuriuo būtų aiškiai leidžiama: a) Komisijai naudoti informaciją ir duomenis atliekant šį prekybos apsaugos tyrimą ir b) taip pateikti informaciją ir (arba) duomenis šio tyrimo suinteresuotosioms šalims, kad jos galėtų pasinaudoti savo teise į gynybą.

Visa rašytinė informacija, įskaitant informaciją, kurios prašoma šiame pranešime, užpildyti klausimynai ir suinteresuotųjų šalių laikyti konfidencialiu prašomas susirašinėjimas ženklinami „riboto naudojimo“ (7) grifu.

Pagal pagrindinio reglamento 19 straipsnio 2 dalį suinteresuotosios šalys, teikiančios „riboto naudojimo“ informaciją, privalo pateikti nekonfidencialią tokios informacijos santrauką, ženklinamą „suinteresuotosioms šalims susipažinti“. Šios santraukos turėtų būti pakankamai išsamios, kad būtų galima tinkamai suprasti konfidencialios informacijos esmę. Jei konfidencialią informaciją teikianti suinteresuotoji šalis nepateikia reikiamos formos ir kokybės nekonfidencialios tokios informacijos santraukos, į tokią konfidencialią informaciją gali būti neatsižvelgta.

Suinteresuotosios šalys raginamos informaciją ir prašymus, įskaitant nuskenuotus įgaliojimus ir sertifikatus, pateikti e. paštu, o ilgus atsakymus įteikti asmeniškai arba registruotu paštu pastoviosios atminties kompaktiniame diske (CD-R) arba universaliajame diske (DVD). Naudodamos e. paštą suinteresuotosios šalys sutinka su elektroninio informacijos teikimo taisyklėmis, kurios pateiktos susirašinėjimo su Europos Komisija nagrinėjant prekybos apsaugos bylas gairėse, paskelbtose Prekybos generalinio direktorato svetainėje http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf Suinteresuotosios šalys turi nurodyti savo pavadinimą, adresą, telefono numerį ir veikiantį e. pašto adresą, be to, jos turėtų užtikrinti, jog nurodytas e. paštas yra veikiantis, oficialus kiekvieną dieną tikrinamas darbo e. paštas. Kai bus pateikti kontaktiniai duomenys, Komisija susisieks su suinteresuotosiomis šalimis tik e. paštu, nebent jos aiškiai nurodys pageidaujančios visus dokumentus iš Komisijos gauti kitomis ryšio priemonėmis arba nebent siųstinus dokumentus dėl jų pobūdžio teks siųsti registruotu paštu. Išsamesnes taisykles ir išsamesnės informacijos dėl susirašinėjimo su Komisija, įskaitant principus, taikomus e. paštu pateikiamai informacijai, suinteresuotosios šalys gali rasti minėtose susirašinėjimo su suinteresuotosiomis šalimis gairėse.

Komisijos adresas susirašinėjimui:

| Europos Komisija |
| --- |
| Direktorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGÏE |
| E. paštas | : | trade-rbm-review-dumping@ec.europa.eu
  trade-rbm-review-injury@ec.europa.eu |

Europos Komisija

Direktorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGÏE

E. paštas

:

trade-rbm-review-dumping@ec.europa.eu

trade-rbm-review-injury@ec.europa.eu

6.   Nebendradarbiavimas

Tais atvejais, kai suinteresuotoji šalis atsisako leisti susipažinti su būtina informacija, jos nepateikia per nustatytą terminą arba akivaizdžiai trukdo tyrimui, pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį išvados (teigiamos arba neigiamos) gali būti daromos remiantis turimais faktais.

Nustačius, kad suinteresuotoji šalis pateikė melagingą ar klaidinančią informaciją, į ją gali būti neatsižvelgiama, o remiamasi turimais faktais.

Jei suinteresuotoji šalis nebendradarbiauja arba bendradarbiauja tik iš dalies ir todėl išvados grindžiamos turimais faktais pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį, rezultatas gali būti mažiau palankus suinteresuotajai šaliai nei tuo atveju, jei ji būtų bendradarbiavusi.

Jei atsakymas nepateikiamas kompiuterine forma, tai nelaikoma vengimu bendradarbiauti, jeigu suinteresuotoji šalis įrodo, kad atsakymo pateikimas reikalaujamu būdu sudarytų pernelyg didelių sunkumų ar nepagrįstų papildomų išlaidų. Suinteresuotoji šalis turėtų nedelsdama susisiekti su Komisija.

7.   Bylas nagrinėjantis pareigūnas

Suinteresuotosios šalys gali prašyti, kad nagrinėjant bylą dalyvautų prekybos bylas nagrinėjantis pareigūnas. Bylas nagrinėjantis pareigūnas yra suinteresuotųjų šalių ir Komisijos tyrimo tarnybų tarpininkas. Bylas nagrinėjantis pareigūnas peržiūri prašymus susipažinti su byla, ginčus dėl dokumentų konfidencialumo, prašymus pratęsti terminus ir trečiųjų šalių prašymus būti išklausytoms. Bylas nagrinėjantis pareigūnas gali surengti atskiros suinteresuotosios šalies klausymą ir veikti kaip tarpininkas, kad būtų visiškai įgyvendintos suinteresuotųjų šalių teisės į gynybą.

Visi prašymai išklausyti dalyvaujant bylas nagrinėjančiam pareigūnui turėtų būti pateikiami raštu, nurodant prašymo priežastis. Prašymai išklausyti dėl klausimų, susijusių su pradiniu tyrimo etapu, privalo būti pateikti per 15 dienų po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Po to prašymai išklausyti turi būti pateikiami laikantis konkrečių terminų, kuriuos Komisija nustato savo raštuose šalims.

Bylas nagrinėjantis pareigūnas taip pat suteiks galimybę surengti klausymą, kuriame šalys galėtų pareikšti skirtingą požiūrį ir pateikti paneigiančių argumentų dėl klausimų, susijusių su, be kita ko, dempingo bei žalos tęsimosi ar pasikartojimo tikimybe.

Daugiau informacijos ir kontaktinius duomenis suinteresuotosios šalys gali rasti bylas nagrinėjančio pareigūno tinklalapiuose Prekybos GD svetainėje:

http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   Tyrimo tvarkaraštis

Pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 5 dalį tyrimas bus baigtas per 15 mėnesių po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

9.   Galimybė prašyti atlikti peržiūrą pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 3 dalį

Kadangi ši priemonių galiojimo termino peržiūra inicijuojama vadovaujantis pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalies nuostatomis, dėl jos išvadų galiojančios priemonės nebus keičiamos, – tos priemonės bus panaikintos arba toliau taikomos pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 6 dalį.

Jei kuri nors suinteresuotoji šalis mano, kad priemonių peržiūra yra pateisinama, kad būtų suteikta galimybė iš dalies keisti priemones, ji gali prašyti atlikti peržiūrą pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 3 dalį.

Šalys, norinčios prašyti tokios peržiūros, kuri būtų atliekama nepriklausomai nuo šiame pranešime minimos priemonių galiojimo termino peržiūros, gali kreiptis į Komisiją pirmiau nurodytu adresu.

10.   Asmens duomenų tvarkymas

Visi per šį tyrimą surinkti asmens duomenys bus naudojami laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (8).

---

(1)  Pranešimas apie artėjančią antidempingo priemonių galiojimo pabaigą (OL C 164, 2014 5 29, p. 21).

(2)  2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1225/2009 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (kodifikuota redakcija) (OL L 343, 2009 12 22, p. 51).

(3)  OL L 49, 2010 2 26, p. 1.

(4)  Eksportuojantis gamintojas – bet kuri nagrinėjamosios šalies bendrovė, gaminanti ir į Sąjungos rinką tiesiogiai ar per trečiąją šalį eksportuojanti peržiūrimąjį produktą, įskaitant visas jos susijusias bendroves, dalyvaujančias gaminant, vidaus rinkoje parduodant ar eksportuojant peržiūrimąjį produktą.

(5)  Atrinkti galima tik su eksportuojančiais gamintojais nesusijusius importuotojus. Su eksportuojančiais gamintojais susiję importuotojai turi užpildyti šiems eksportuojantiems gamintojams skirto klausimyno I priedą. Termino „susijusi šalis“ apibrėžtis pateikta I priedo 3 dalyje.

(6)  Nesusijusių importuotojų pateikti duomenys taip pat gali būti naudojami dėl kitų šio tyrimo aspektų, ne vien dempingui nustatyti.

(7)  Pagal Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 19 straipsnį ir PPO susitarimo dėl GATT 1994 VI straipsnio įgyvendinimo (Antidempingo susitarimas) 6 straipsnį riboto naudojimo dokumentas yra konfidencialus dokumentas. Jis taip pat saugomas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 4 straipsnį (OL L 145, 2001 5 31, p. 43).

(8)  OL L 8, 2001 1 12, p. 1.

---

I PRIEDAS

Image

Image

---

II PRIEDAS

Image

Image

---

KITI AKTAI

Europos Komisija

| 25.2.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 67/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 67/25

---

Pranešimas hidrofluorangliavandenilių gamintojams ir importuotojams, taip pat naujoms įmonėms, ketinančioms 2016 m. Europos Sąjungos rinkai pateikti pilstomų hidrofluorangliavandenilių

(2015/C 67/10)

| 1. | Šis pranešimas skirtas įmonėms, kurioms taikomas 2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 517/2014 dėl fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 842/2006 (1) (toliau – reglamentas):






  a) | gamintojams ir importuotojams, kuriems Komisijos įgyvendinimo sprendimu 2014/774/ES (2) nustatytos pamatinės vertės; |
| --- | --- | --- |

1.

Šis pranešimas skirtas įmonėms, kurioms taikomas 2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 517/2014 dėl fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 842/2006 (1) (toliau – reglamentas):

a)

gamintojams ir importuotojams, kuriems Komisijos įgyvendinimo sprendimu 2014/774/ES (2) nustatytos pamatinės vertės;

| b) | visoms kitoms įmonėms, kurioms Įgyvendinimo sprendimu 2014/774/ES pamatinės vertės nenustatytos ir kurios 2016 m. ketina Sąjungos rinkai pateikti bent 100 tonų CO2 ekvivalento atitinkantį hidrofluorangliavandenilių kiekį. |
| --- | --- |

b)

visoms kitoms įmonėms, kurioms Įgyvendinimo sprendimu 2014/774/ES pamatinės vertės nenustatytos ir kurios 2016 m. ketina Sąjungos rinkai pateikti bent 100 tonų CO2 ekvivalento atitinkantį hidrofluorangliavandenilių kiekį.

| 2. | Hidrofluorangliavandeniliai – reglamento I priedo 1 skirsnyje išvardytos medžiagos arba mišiniai, kuriuose yra kurios nors iš šių medžiagų:
  HFC-23, HFC-32, HFC-41, HFC-125, HFC-134, HFC-134a, HFC-143, HFC-143a, HFC-152, HFC-152a, HFC-161, HFC-227ea, HFC-236cb, HFC-236ea, HFC-236fa, HFC-245ca, HFC-245fa, HFC-365mfc, HFC-43–10mee. |
| --- | --- |

2.

Hidrofluorangliavandeniliai – reglamento I priedo 1 skirsnyje išvardytos medžiagos arba mišiniai, kuriuose yra kurios nors iš šių medžiagų:

HFC-23, HFC-32, HFC-41, HFC-125, HFC-134, HFC-134a, HFC-143, HFC-143a, HFC-152, HFC-152a, HFC-161, HFC-227ea, HFC-236cb, HFC-236ea, HFC-236fa, HFC-245ca, HFC-245fa, HFC-365mfc, HFC-43–10mee.

| 3. | Bet koks šių medžiagų pateikimas rinkai, išskyrus atvejus, kai jos skirtos naudoti reglamento 15 straipsnio 2 dalies a–e punktuose išvardytoms reikmėms, turi būti įtraukiamas į apskaitą reglamento 15 ir 16 straipsniuose nustatytoje kvotų sistemoje. |
| --- | --- |

3.

Bet koks šių medžiagų pateikimas rinkai, išskyrus atvejus, kai jos skirtos naudoti reglamento 15 straipsnio 2 dalies a–e punktuose išvardytoms reikmėms, turi būti įtraukiamas į apskaitą reglamento 15 ir 16 straipsniuose nustatytoje kvotų sistemoje.

| 4. | Be to, kiekviena įmonė gali rinkai pateikti tik tam tikrą hidrofluorangliavandenilių kiekį. Šio pranešimo 1 punkto a ir b papunkčiuose nurodytoms įmonėms Komisija skiria kvotas. |
| --- | --- |

4.

Be to, kiekviena įmonė gali rinkai pateikti tik tam tikrą hidrofluorangliavandenilių kiekį. Šio pranešimo 1 punkto a ir b papunkčiuose nurodytoms įmonėms Komisija skiria kvotas.

| 5. | Visi įmonių pateikti duomenys, kvotos ir pamatinės vertės pagal reglamento 17 straipsnį saugomi fluorintųjų dujų portale (angl. F-Gas Portal) (3) esančiame internetiniame hidrofluorangliavandenilių registre (angl. HFC Registry). Visus hidrofluorangliavandenilių registro duomenis, įskaitant kvotas, pamatines vertes, komercinius ir asmens duomenis, Europos Komisija laiko konfidencialiais.

  Tik gamintojams ir importuotojams, kuriems Įgyvendinimo sprendimu 2014/774/ES nustatyta pamatinė vertė, kaip nurodyta šio pranešimo 1 punkto a papunktyje |
| --- | --- |

5.

Visi įmonių pateikti duomenys, kvotos ir pamatinės vertės pagal reglamento 17 straipsnį saugomi fluorintųjų dujų portale (angl. F-Gas Portal) (3) esančiame internetiniame hidrofluorangliavandenilių registre (angl. HFC Registry). Visus hidrofluorangliavandenilių registro duomenis, įskaitant kvotas, pamatines vertes, komercinius ir asmens duomenis, Europos Komisija laiko konfidencialiais.

Tik gamintojams ir importuotojams, kuriems Įgyvendinimo sprendimu 2014/774/ES nustatyta pamatinė vertė, kaip nurodyta šio pranešimo 1 punkto a papunktyje

| 6. | Visoms tokioms įmonėms Komisija skirs kvotas 2016 metams pagal reglamento 16 straipsnio 1 bei 5 dalis ir V bei VI priedus. Taigi 2016 m. įmonėms bus skirta kvota, atitinkanti 89 % iš 93 % joms Įgyvendinimo sprendime 2014/774/ES nustatytos pamatinės vertės. |
| --- | --- |

6.

Visoms tokioms įmonėms Komisija skirs kvotas 2016 metams pagal reglamento 16 straipsnio 1 bei 5 dalis ir V bei VI priedus. Taigi 2016 m. įmonėms bus skirta kvota, atitinkanti 89 % iš 93 % joms Įgyvendinimo sprendime 2014/774/ES nustatytos pamatinės vertės.

| 7. | Jei įmonė pagal reglamento 16 straipsnio 4 dalį ketina rinkai pateikti papildomą hidrofluorangliavandenilių kiekį, viršijantį remiantis jai nustatyta pamatine verte skirtą kvotą, ji privalo fluorintųjų dujų portale (4) esančiame elektroniniame hidrofluorangliavandenilių registre užpildyti ir pateikti „deklaraciją dėl 2016 m. numatomo papildomo kiekio“. Tokias deklaracijas bus galima pateikti tik nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki birželio 30 d. |
| --- | --- |

7.

Jei įmonė pagal reglamento 16 straipsnio 4 dalį ketina rinkai pateikti papildomą hidrofluorangliavandenilių kiekį, viršijantį remiantis jai nustatyta pamatine verte skirtą kvotą, ji privalo fluorintųjų dujų portale (4) esančiame elektroniniame hidrofluorangliavandenilių registre užpildyti ir pateikti „deklaraciją dėl 2016 m. numatomo papildomo kiekio“. Tokias deklaracijas bus galima pateikti tik nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki birželio 30 d.

| 8. | Komisija laikys tinkamomis tik tas „deklaracijas dėl numatomo papildomo kiekio“, kurios bus tinkamai užpildytos, be klaidų ir gautos iki 2015 m. liepos 1 d. |
| --- | --- |

8.

Komisija laikys tinkamomis tik tas „deklaracijas dėl numatomo papildomo kiekio“, kurios bus tinkamai užpildytos, be klaidų ir gautos iki 2015 m. liepos 1 d.

| 9. | Remdamasi tomis deklaracijomis, Komisija, jei yra galimybių, gali pagal reglamento 16 straipsnio 4 dalį ir V bei VI priedus toms įmonėms skirti papildomas kvotas. |
| --- | --- |

9.

Remdamasi tomis deklaracijomis, Komisija, jei yra galimybių, gali pagal reglamento 16 straipsnio 4 dalį ir V bei VI priedus toms įmonėms skirti papildomas kvotas.

| 10. | Apie bendrą 2016 m. skirtą kvotą Komisija įmones informuos per hidrofluorangliavandenilių registrą. |
| --- | --- |

10.

Apie bendrą 2016 m. skirtą kvotą Komisija įmones informuos per hidrofluorangliavandenilių registrą.

| 11. | „Deklaracijos dėl numatomo papildomo kiekio“ pateikimas savaime nesuteikia teisės 2016 m. rinkai pateikti pagal pamatinę vertę nustatytą kvotą viršijantį hidrofluorangliavandenilių kiekį.

  Tik įmonėms, kurioms Įgyvendinimo sprendimu 2014/774/ES pamatinė vertė nenustatyta, kaip nurodyta šio pranešimo 1 punkto b papunktyje |
| --- | --- |

11.

„Deklaracijos dėl numatomo papildomo kiekio“ pateikimas savaime nesuteikia teisės 2016 m. rinkai pateikti pagal pamatinę vertę nustatytą kvotą viršijantį hidrofluorangliavandenilių kiekį.

Tik įmonėms, kurioms Įgyvendinimo sprendimu 2014/774/ES pamatinė vertė nenustatyta, kaip nurodyta šio pranešimo 1 punkto b papunktyje

| 12. | Visos tokios įmonės, ketinančios 2016 m. pateikti rinkai hidrofluorangliavandenilių, turi laikytis šio pranešimo 13–18 punktuose nustatytos tvarkos. |
| --- | --- |

12.

Visos tokios įmonės, ketinančios 2016 m. pateikti rinkai hidrofluorangliavandenilių, turi laikytis šio pranešimo 13–18 punktuose nustatytos tvarkos.

| 13. | Įmonė turi būti įregistruota fluorintųjų dujų portale (5) esančiame internetiniame hidrofluorangliavandenilių registre kaip hidrofluorangliavandenilių gamintoja ir (arba) importuotoja. Dar neįregistruotoms įmonėms Klimato politikos generalinio direktorato interneto svetainėje (6) pateikiamos registracijos gairės. |
| --- | --- |

13.

Įmonė turi būti įregistruota fluorintųjų dujų portale (5) esančiame internetiniame hidrofluorangliavandenilių registre kaip hidrofluorangliavandenilių gamintoja ir (arba) importuotoja. Dar neįregistruotoms įmonėms Klimato politikos generalinio direktorato interneto svetainėje (6) pateikiamos registracijos gairės.

| 14. | Be to, įmonė turi fluorintųjų dujų portale (7) esančiame hidrofluorangliavandenilių registre pateikti „deklaraciją dėl ketinimo 2016 m. pateikti rinkai hidrofluorangliavandenilių“. Tokias deklaracijas bus galima pateikti tik nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki birželio 30 d. |
| --- | --- |

14.

Be to, įmonė turi fluorintųjų dujų portale (7) esančiame hidrofluorangliavandenilių registre pateikti „deklaraciją dėl ketinimo 2016 m. pateikti rinkai hidrofluorangliavandenilių“. Tokias deklaracijas bus galima pateikti tik nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki birželio 30 d.

| 15. | Komisija laikys tinkamomis tik tas „deklaracijas dėl ketinimo 2016 m. pateikti rinkai hidrofluorangliavandenilių“, kurios bus tinkamai užpildytos, be klaidų ir gautos iki 2015 m. liepos 1 d. |
| --- | --- |

15.

Komisija laikys tinkamomis tik tas „deklaracijas dėl ketinimo 2016 m. pateikti rinkai hidrofluorangliavandenilių“, kurios bus tinkamai užpildytos, be klaidų ir gautos iki 2015 m. liepos 1 d.

| 16. | Remdamasi tomis deklaracijomis, Komisija gali toms įmonėms skirti kvotas pagal reglamento 16 straipsnio 2 bei 5 dalis ir V bei VI priedus. |
| --- | --- |

16.

Remdamasi tomis deklaracijomis, Komisija gali toms įmonėms skirti kvotas pagal reglamento 16 straipsnio 2 bei 5 dalis ir V bei VI priedus.

| 17. | Apie bendrą 2016 m. skirtą kvotą Komisija įmones informuos per internetinį hidrofluorangliavandenilių registrą. |
| --- | --- |

17.

Apie bendrą 2016 m. skirtą kvotą Komisija įmones informuos per internetinį hidrofluorangliavandenilių registrą.

| 18. | Registracija hidrofluorangliavandenilių registre ir (arba) „deklaracijos dėl ketinimo 2016 m. pateikti rinkai hidroangliavandenilių“ pateikimas savaime nesuteikia teisės 2016 m. rinkai pateikti hidrofluorangliavandenilių. |
| --- | --- |

18.

Registracija hidrofluorangliavandenilių registre ir (arba) „deklaracijos dėl ketinimo 2016 m. pateikti rinkai hidroangliavandenilių“ pateikimas savaime nesuteikia teisės 2016 m. rinkai pateikti hidrofluorangliavandenilių.

---

(1)  OL L 150, 2014 5 20, p. 195.

(2)  OL L 318, 2014 11 5, p. 28.

(3)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(4)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(5)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(6)  http://ec.europa.eu/clima/policies/f-gas/reporting/index_en.htm

(7)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

---

Klaidų ištaisymas

| 25.2.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 67/27 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 67/27

---

Paraiškos registruoti pavadinimą „Oli de l’Empordà“/„Aceite de L’Empordà“ kaip saugomą geografinę nuorodą bendrojo dokumento, paskelbto pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies a punktą, klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 358, 2014 m. spalio 10 d.
  )

(2015/C 67/11)

9 puslapis, 3.2 punkto septinta pastraipa:

yra:

„ką tik nupjautą žolę ir riešutus“,

turi būti:

turi būti:

„ką tik nupjautą žolę ir (arba) riešutus“.

---