# Официален вестник C 200/2017

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 200 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 6023 юни 2017 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 200

Издание на български език

Информация и известия

Година 6023 юни 2017 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 200/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8502 — Softbank/Bharti/Hon Hai/SB Energy) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 200/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8475 — Softbank Group/Fortress Investment Group) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 200/03 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8494 — Ardian France/Lasalle Investment Management/Europa) (
  1
  ) | 2 |
| 2017/C 200/04 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8476 — Oaktree/Vitanas) (
  1
  ) | 2 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2017/C 200/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8502 — Softbank/Bharti/Hon Hai/SB Energy) (
  1
  )

1

1

2017/C 200/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8475 — Softbank Group/Fortress Investment Group) (
  1
  )

1

1

2017/C 200/03

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8494 — Ardian France/Lasalle Investment Management/Europa) (
  1
  )

1

2

2017/C 200/04

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8476 — Oaktree/Vitanas) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 200/05 | Обменен курс на еврото | 3 |
| 2017/C 200/06 | Решение за изпълнение на Комисията от 21 юни 2017 година относно публикуването в Официален вестник на Европейския съюз на заявка за изменение на спецификацията на продукт с наименование в лозаро-винарския сектор съгласно член 105 от Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета [Rosé des Riceys (ЗНП)] | 4 |
| | Европейски надзорен орган за защита на данните |
| 2017/C 200/07 | Резюме на становището относно Предложение за директива относно някои аспекти на договорите за предоставяне на цифрово съдържание | 10 |
| 2017/C 200/08 | Резюме на становището на Европейския надзорен орган по защита на данните относно новата правна основа на Шенгенската информационна система | 14 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2017/C 200/05

Обменен курс на еврото

3

2017/C 200/06

Решение за изпълнение на Комисията от 21 юни 2017 година относно публикуването в Официален вестник на Европейския съюз на заявка за изменение на спецификацията на продукт с наименование в лозаро-винарския сектор съгласно член 105 от Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета [Rosé des Riceys (ЗНП)]

Официален вестник на Европейския съюз

4

Европейски надзорен орган за защита на данните

2017/C 200/07

Резюме на становището относно Предложение за директива относно някои аспекти на договорите за предоставяне на цифрово съдържание

10

2017/C 200/08

Резюме на становището на Европейския надзорен орган по защита на данните относно новата правна основа на Шенгенската информационна система

14

---

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 200/09 | Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на нисковъглероден ферохром с произход от Китайската народна република, Русия и Турция | 17 |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 200/10 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.8484 — Gasunie/Vopak/Oiltanking/JV) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 27 |
| 2017/C 200/11 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.8532 — Blackstone Group/Sponda) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 28 |
| 2017/C 200/12 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.8452 — SUEZ/GE Water & Process Technologies) (
  1
  ) | 29 |

V   Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Европейска комисия

2017/C 200/09

Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на нисковъглероден ферохром с произход от Китайската народна република, Русия и Турция

17

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2017/C 200/10

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.8484 — Gasunie/Vopak/Oiltanking/JV) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

27

2017/C 200/11

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.8532 — Blackstone Group/Sponda) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

28

2017/C 200/12

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.8452 — SUEZ/GE Water & Process Technologies) (
  1
  )

1

29

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 23.6.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 200/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 200/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.8502 — Softbank/Bharti/Hon Hai/SB Energy)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 200/01)

На 15 юни 2017 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8502. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8502. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

| 23.6.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 200/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 200/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.8475 — Softbank Group/Fortress Investment Group)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 200/02)

На 16 юни 2017 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8475. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8475. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

| 23.6.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 200/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 200/2

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.8494 — Ardian France/Lasalle Investment Management/Europa)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 200/03)

На 9 юни 2017 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8494. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8494. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

| 23.6.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 200/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 200/2

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.8476 — Oaktree/Vitanas)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 200/04)

На 14 юни 2017 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8476. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8476. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 23.6.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 200/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 200/3

---

Обменен курс на еврото (1)

22 юни 2017 година

(2017/C 200/05)

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,1169 |
| JPY | японска йена | 124,27 |
| DKK | датска крона | 7,4388 |
| GBP | лира стерлинг | 0,88168 |
| SEK | шведска крона | 9,7683 |
| CHF | швейцарски франк | 1,0867 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 9,4855 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 26,270 |
| HUF | унгарски форинт | 309,22 |
| PLN | полска злота | 4,2402 |
| RON | румънска лея | 4,5823 |
| TRY | турска лира | 3,9277 |
| AUD | австралийски долар | 1,4812 |
| CAD | канадски долар | 1,4853 |
| HKD | хонконгски долар | 8,7127 |
| NZD | новозеландски долар | 1,5395 |
| SGD | сингапурски долар | 1,5529 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 275,96 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 14,5204 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 7,6323 |
| HRK | хърватска куна | 7,4215 |
| IDR | индонезийска рупия | 14 885,48 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,8021 |
| PHP | филипинско песо | 56,234 |
| RUB | руска рубла | 66,7825 |
| THB | тайландски бат | 37,975 |
| BRL | бразилски реал | 3,7164 |
| MXN | мексиканско песо | 20,2844 |
| INR | индийска рупия | 72,1515 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,1169

JPY

японска йена

124,27

DKK

датска крона

7,4388

GBP

лира стерлинг

0,88168

SEK

шведска крона

9,7683

CHF

швейцарски франк

1,0867

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

9,4855

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

26,270

HUF

унгарски форинт

309,22

PLN

полска злота

4,2402

RON

румънска лея

4,5823

TRY

турска лира

3,9277

AUD

австралийски долар

1,4812

CAD

канадски долар

1,4853

HKD

хонконгски долар

8,7127

NZD

новозеландски долар

1,5395

SGD

сингапурски долар

1,5529

KRW

южнокорейски вон

1 275,96

ZAR

южноафрикански ранд

14,5204

CNY

китайски юан рен-мин-би

7,6323

HRK

хърватска куна

7,4215

IDR

индонезийска рупия

14 885,48

MYR

малайзийски рингит

4,8021

PHP

филипинско песо

56,234

RUB

руска рубла

66,7825

THB

тайландски бат

37,975

BRL

бразилски реал

3,7164

MXN

мексиканско песо

20,2844

INR

индийска рупия

72,1515

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 23.6.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 200/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 200/4

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 21 юни 2017 година

относно публикуването в Официален вестник на Европейския съюз на заявка за изменение на спецификацията на продукт с наименование в лозаро-винарския сектор съгласно член 105 от Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета [Rosé des Riceys (ЗНП)]

(2017/C 200/06)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 на Съвета (1), и по-специално член 97, параграф 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Франция е подала заявка за изменение на спецификацията на продукт с наименованието „Rosé des Riceys“ съгласно член 105 от Регламент (ЕС) No 1308/2013. |
| --- | --- |

(1)

Франция е подала заявка за изменение на спецификацията на продукт с наименованието „Rosé des Riceys“ съгласно член 105 от Регламент (ЕС) No 1308/2013.

| (2) | Комисията разгледа заявката и установи, че условията по членове 93—96, член 97, параграф 1 и членове 100, 101 и 102 от Регламент (ЕС) No 1308/2013 са изпълнени. |
| --- | --- |

(2)

Комисията разгледа заявката и установи, че условията по членове 93—96, член 97, параграф 1 и членове 100, 101 и 102 от Регламент (ЕС) No 1308/2013 са изпълнени.

| (3) | За да се даде възможност за представяне на декларации за възражение съгласно член 98 от Регламент (ЕС) No 1308/2013, заявката за изменение на спецификацията на продукт с наименованието „Rosé des Riceys“ следва да се публикува в Официален вестник на Европейския съюз, |
| --- | --- |

(3)

За да се даде възможност за представяне на декларации за възражение съгласно член 98 от Регламент (ЕС) No 1308/2013, заявката за изменение на спецификацията на продукт с наименованието „Rosé des Riceys“ следва да се публикува в Официален вестник на Европейския съюз,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член единствен

Заявката за изменение на спецификацията на продукт с наименованието „Rosé des Riceys“ (ЗНП) съгласно член 105 от Регламент (ЕС) No 1308/2013 се намира в приложението към настоящото решение.

Съгласно член 98 от Регламент (ЕС) No 1308/2013 се дава право на възражение по отношение на изменението на спецификацията на продукт, посочено в първа алинея от настоящия член, в срок от два месеца от датата на публикуване на настоящото решение в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 21 юни 2017 година.

За Комисията

Phil HOGAN

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

„ROSE DES RICEYS“

PDO-FR-A1363-AM01

Дата на подаване на заявката: 22 декември 2014 г.

Заявка за изменение на спецификацията на продукт

1.   Правила, приложими спрямо изменението

Член 105 от Регламент (ЕС) No 1308/2013 — изменение, което не е несъществено

2.   Описание и мотиви за изменението

2.1.   Винопроизводствени практики

В точка VI „Оформление на лозето“, подточка 1 „Начини на оформление“, буква а) „Гъстота на засаждане“ от спецификацията на продукта се добавя следният текст: „Специални разпоредби: За да се осигури проходимост за специални машини, в парцелите с наклон над 35 % или с наклон над 25 %, свързан с надвишение над 10 %, може да има пътеки с ширина от 1,50 до 3 метра с максимална честота един на шест реда. В този случай сборът на разстоянието между останалите редове и разстоянието между корените на един и същи ред не може да надвишава 2,30 метра.“

Някои парцели на лозята са с много стръмен наклон, поради което работите не могат да се извършват с класически селскостопански машини. За да се спази забраната за третиране с хеликоптер, се налага да се осигурят пътеки за движение с ширина, по-голяма от максимално разрешената, които позволяват използването на специални машини за стръмни наклони. С въведената разпоредба се разрешава засаждане с предвиждане на пътеки с ширина от 1,50 до 3 метра в случаите на стръмен наклон (наклон над 35 % или наклон над 25 %, свързан с надвишение над 10 %).

Сборът на разстоянията (разстояния между корените + разстояния между редовете) се променя от 2,50 на 2,30 метра за останалите редове.

Това е отразено в точка 5 „Винопроизводствени практики“ от единния документ под заглавието „Гъстота на засаждане/специални разпоредби“.

В точка IX „Преработка, производство, обработка преди бутилиране, опаковане, съхранение“, подточка 1 „Общи разпоредби“, буква в) „Енологична практика и физическа обработка“ от спецификацията на продукта думата „дъбово“ се заличава, за да не се ограничава забраната за използване на парчета дърво само до парчета от „дъбово дърво“.

Това е отразено в точка 5 „Винопроизводствени практики“ от единния документ под заглавието „Специфична енологична практика“.

2.2.   Правила за представяне и етикетиране

В точка XII „Правила за представяне и етикетиране“ от спецификацията на продукта се вмъква буква б), с която се разрешава позоваването на по-малка географска единица върху етикета на вината съгласно разпоредбите на член 120, параграф 1, буква ж) от посочения по-горе Регламент (ЕС) No 1308/2013. Уточняват се условията за ползване на това позоваване.

Това е отразено в точка 9 „Други основни условия“ от единния документ под заглавието „Допълнителни наименования/допълнителни разпоредби, свързани с етикетирането“.

2.3.   Оформление на лозето

В точка VI „Оформление на лозето“, подточка 1 „Начини на оформление“, буква б) „Правила за формировка“ от спецификацията на продукта асиметричната формировка „Гюйо“ (Guyot), която досега беше посочена само като вариация на другите видове формировка, вече е описана по-подробно, за да се улесни контролът върху нея. Формировката като постоянен кордон, която също беше спомената, сега е заличена. Всъщност изглежда, че тази формировка е вариант на кордон „Роая“ (Royat) (описан в спецификацията на продукта), като единствената разлика е свързана с процента на подмладяване. Следователно не е необходимо специално описание на този вид формировка.

Тази разпоредба не засяга единния документ.

В точка VI „Оформление на лозето“, подточка 1 „Начини на оформление“ от спецификацията на продукта се вмъква буква ж) „Средно максимално натоварване на парцела“ след буква е) „Височина на листата“, като предишните букви ж) и з) стават съответно з) и и). С тази нова буква средното максимално натоварване на парцела се определя окончателно на 19 700 kg грозде на хектар и 17 грозда на квадратен метър предвид наблюдаваните резултати след проведения в Шампан експериментален период, свързан с добива.

Тази разпоредба не засяга единния документ.

В точка VI „Оформление на лозето“, подточка 2 „Други агротехнически практики“ от спецификацията на продукта се посочва, че „се забранява всяко значително изменение на морфологията, подпочвения слой или елементите, позволяващи да се гарантира целостта и устойчивостта на почвите на даден парцел, предназначен за производството на продукт с контролирано наименование за произход, с изключение на класическата оран“. Целта на тази разпоредба е да се забрани ползване, което би предизвикало значително изменение на почвата, тъй като са констатирани случаи на прекомерна експлоатация.

Тази разпоредба не засяга единния документ.

2.4.   Добив — въвеждане в производство

В глава I, точка VIII „Добив — въвеждане в производство“, подточка 1 „Добив“ от спецификацията на продукта добивът е определен окончателно на 12 400 kg грозде на хектар след приключване на експерименталния период (от реколта 2007 г. до края на кампания 2011—2012 г.) и предвид наблюдаваните резултати. Така добивът преминава от 10 400 kg грозде на хектар на 12 400 kg грозде на хектар.

Преоценката на добива в спецификацията на продукта се налага поради увеличението на агрономичния добив, което се дължи на подобряването на растителния материал, фитосанитарния контрол, агротехническите практики, позволяващи да се гарантира дълголетието на лозята, както и на изменението на климата. Това увеличение е настъпило без отрицателно въздействие върху качеството на вината. Следва да се отбележи, че в единния документ е запазен само предвиденият добив.

В точка VIII „Добив — въвеждане в производство“, подточка 4 „Специални разпоредби“ от спецификацията на продукта се добавя следният текст „За конкретна реколта и предвид по-специално нейните характеристики този обем може да бъде намален с междуведомствено постановление“. Целта на този текст е съгласно френската правна уредба (член R. 642-7, последна алинея от Кодекса за селското стопанство и морския риболов) да се даде възможност за намаляване на разрешения обем декантирана мъст, получена при пресоването на 160 kg, за определена кампания.

Тази разпоредба не засяга единния документ.

2.5.   Други изменения

| а) | Към глава II, точка I „Задължения за деклариране“ от спецификацията на продукта се добавят две нови декларации:






  — | в точка 2 се добавя „Декларация за привеждане на гъстотата на засаждане в съответствие със специалните разпоредби“: с тази декларация се гарантира спазването на разпоредбата, въведена в точка VI „Оформление на лозето“, подточка 1 „Начини на оформление“, буква а) „Гъстота на засаждане“, „Специални разпоредби“.
  Това изменение не засяга единния документ. |
| --- | --- | --- |

а)

Към глава II, точка I „Задължения за деклариране“ от спецификацията на продукта се добавят две нови декларации:

—

в точка 2 се добавя „Декларация за привеждане на гъстотата на засаждане в съответствие със специалните разпоредби“: с тази декларация се гарантира спазването на разпоредбата, въведена в точка VI „Оформление на лозето“, подточка 1 „Начини на оформление“, буква а) „Гъстота на засаждане“, „Специални разпоредби“.

Това изменение не засяга единния документ.

| — | в точка 3 се добавя „Декларация за ползване на парцели“: с тази декларация се гарантира спазването на разпоредбата, въведена в точка VI „Оформление на лозето“, подточка 2 „Други агротехнически практики“, буква в).
  Това изменение не засяга единния документ. |
| --- | --- |

—

в точка 3 се добавя „Декларация за ползване на парцели“: с тази декларация се гарантира спазването на разпоредбата, въведена в точка VI „Оформление на лозето“, подточка 2 „Други агротехнически практики“, буква в).

Това изменение не засяга единния документ.

| б) | Посочената в глава III от спецификацията на продукта таблица с основните елементи, които са предмет на контрол, и методите за оценка е допълнена с точка относно ползването на парцелите предвид значението на запазването на характеристиките им за специфичното естество на продукта.
  Това изменение не засяга единния документ. |
| --- | --- |

б)

Посочената в глава III от спецификацията на продукта таблица с основните елементи, които са предмет на контрол, и методите за оценка е допълнена с точка относно ползването на парцелите предвид значението на запазването на характеристиките им за специфичното естество на продукта.

Това изменение не засяга единния документ.

| в) | В глава III, точка II от спецификацията на продукта е допълнена информацията за инспекционния орган и е актуализиран адресът на INAO.
  Тези данни са посочени в раздела „Друга информация“ на заявката за изменение на спецификацията на продукта. |
| --- | --- |

в)

В глава III, точка II от спецификацията на продукта е допълнена информацията за инспекционния орган и е актуализиран адресът на INAO.

Тези данни са посочени в раздела „Друга информация“ на заявката за изменение на спецификацията на продукта.

| г) | Редакционни актуализации






  — | в глава I, точка IX „Преработка, производство, обработка преди бутилиране, опаковане, съхранение“ от спецификацията на продукта разпоредбите относно отстраняването на страничните продукти при производството на вината са приведени в съответствие с правната уредба в тази област. В точка 2, буква б) се изменя следният текст: „При производството на вината 1,5 % от декантираната мъст, получена като страничен продукт от винификацията, трябва да бъде отстранена преди 31 юли на годината след тази на беритбата.“; |
| --- | --- | --- |

г)

Редакционни актуализации

—

в глава I, точка IX „Преработка, производство, обработка преди бутилиране, опаковане, съхранение“ от спецификацията на продукта разпоредбите относно отстраняването на страничните продукти при производството на вината са приведени в съответствие с правната уредба в тази област. В точка 2, буква б) се изменя следният текст: „При производството на вината 1,5 % от декантираната мъст, получена като страничен продукт от винификацията, трябва да бъде отстранена преди 31 юли на годината след тази на беритбата.“;

| — | в глава I, точка XI „Преходни мерки“ от спецификацията на продукта се заличават разпоредбите относно добива и средното максимално натоварване на парцел, посочени в точка 2 „Добив и средно максимално натоварване на парцел“, поради изтичане на експерименталния период.
  Това изменение не засяга единния документ. |
| --- | --- |

—

в глава I, точка XI „Преходни мерки“ от спецификацията на продукта се заличават разпоредбите относно добива и средното максимално натоварване на парцел, посочени в точка 2 „Добив и средно максимално натоварване на парцел“, поради изтичане на експерименталния период.

Това изменение не засяга единния документ.

| д) | Други изменения
  Във връзка с настоящата заявка за изменение единният документ е актуализиран в съответствие с въведените в софтуера e-Ambrosia нови правила за съобщаване на данни. |
| --- | --- |

д)

Други изменения

Във връзка с настоящата заявка за изменение единният документ е актуализиран в съответствие с въведените в софтуера e-Ambrosia нови правила за съобщаване на данни.

ЕДИНЕН ДОКУМЕНТ

1.   Наименование(я)

„Rosé des Riceys“ (FR)

2.   Вид географско означение

ЗНП — защитено наименование за произход

3.   Категории лозаро-винарски продукти

| 1. | Вино |
| --- | --- |

1.

Вино

4.   Описание на виното (вината)

Непенливи вина розе.

Вината се характеризират с минимално естествено алкохолно съдържание по обем 10 %.

След обогатяване на вината тяхното общо алкохолно съдържание по обем не надвишава 13 %.

Съдържанието на ферментируеми захари (глюкоза и фруктоза) на вината е по-малко или равно на 3 грама на литър.

По отношение на максималното общо алкохолно съдържание, минималното действително алкохолно съдържание, минималната обща киселинност, максималното съдържание на летливи киселини и максималното общо съдържание на серен диоксид важат предвидените в общата правна уредба норми.

На външен вид виното е искрящо и наситено, с цвят, който варира от светло червеникавооранжев до ярко червен. То е фино и деликатно и притежава устойчив вкус. Когато е младо, виното може да има аромат на меки плодове. След няколко години отлежаване то развива сложен букет, който често се характеризира с аромати на сушени плодове и подправки, а понякога и на захаросани плодове според годината на реколтата. Като цяло виното се характеризира с финост, органолептичен баланс и хармоничност.

5.   Винопроизводствени практики

а)   Основни енологични практики

Активен въглен

Специфична енологична практика

Не се допуска използването на активен въглен за енологична употреба самостоятелно или в смес в препарати. Не се допуска използването на парчета дърво.

По време на обогатяването увеличаването на вложения обем ферментираща мъст не може да надвишава 1,12 % на 1 % увеличаване на алкохолното съдържание по обем.

Освен разпоредбите, посочени по-горе, по отношение на енологичните практики при вината трябва да са спазени задълженията, определени на общностно равнище и в Кодекса за селското стопанство.

Гъстота на засаждане — общи разпоредби

Агротехническа практика

Лозите се засаждат с разстояние между редовете, не по-голямо от 1,50 m. Разстоянието между корените на един и същи ред е в интервала от 0,90 до 1,50 m. Сборът на разстоянието между редовете и разстоянието между корените на един и същи ред не може да надвишава 2,50 m.

Гъстота на засаждане — специални разпоредби

Агротехническа практика

За да се осигури проходимост за специални машини, при парцелите с

| — | наклон над 35 %, |
| --- | --- |

—

наклон над 35 %,

| — | или с наклон над 25 %, свързан с надвишение над 10 %, |
| --- | --- |

—

или с наклон над 25 %, свързан с надвишение над 10 %,

може да има пътеки с ширина от 1,50 до 3 m с максимална честота един на шест реда. В този случай сборът на разстоянието между останалите редове и разстоянието между корените на един и същи ред не може да надвишава 2,30 m.

Правила за формировка

Агротехническа практика

Не се допуска никакво застъпване между корените, нито наслагването на клони с плод. Броят на пъпките е по-малък или равен на 18 на квадратен метър. Резитбата се осъществява най-късно преди фенологичния стадий (F) (12 по Лоренц), а именно четири разлистени листа. Формировката на лозите се осъществява чрез следните техники:

| — | кордон „Роая“ (royat); |
| --- | --- |

—

кордон „Роая“ (royat);

| — | еднораменен, двураменен или асиметричен „Гюйо“ (guyot). |
| --- | --- |

—

еднораменен, двураменен или асиметричен „Гюйо“ (guyot).

б)   Максимални добиви

15 500 kg грозде от хектар

6.   Определен район

| а) | Беритбата на гроздето, винификацията, производството и обработването преди бутилиране на вината се извършват на територията на следната община от департамент Aube: Les Riceys. |
| --- | --- |

а)

Беритбата на гроздето, винификацията, производството и обработването преди бутилиране на вината се извършват на територията на следната община от департамент Aube: Les Riceys.

| б) | Винификацията, производството и обработването преди бутилиране на вината се извършват и на територията на следните общини от департамент Aube: Avirey-Lingey, Bagneux-la-Fosse, Balnot-sur-Laignes, Bragelogne-Beauvoir, Gyé-sur-Seine, Mussy-sur-Seine, Neuville-sur-Seine. |
| --- | --- |

б)

Винификацията, производството и обработването преди бутилиране на вината се извършват и на територията на следните общини от департамент Aube: Avirey-Lingey, Bagneux-la-Fosse, Balnot-sur-Laignes, Bragelogne-Beauvoir, Gyé-sur-Seine, Mussy-sur-Seine, Neuville-sur-Seine.

7.   Основни винени сортове грозде

Pinot noir N

8.   Описание на връзката (връзките)

1.   Информация за географския район

| а) | Описание на природните фактори, които допринасят за връзката
  Географският район се простира на територията на осем общини в южната част на департамента Aube. Пейзажът на Les Riceys се вписва в геоложкия сегмент на Côte des Bar. Кимериджският пласт е същината на геоложкия субстрат и е вкопан дълбоко в неговата сърцевина от долината на река Laignes и множество периферни долини. Кимериджският пласт, който се характеризира с редуващи се мергели и варовикови пластове, е в основата на най-добрите почви за лозята, които представляват сиви на цвят глинесто-варовикови делувиални почви, които са покрили склоновете и съдържат в състава си множество дребни камъчета, които спомагат за загряването на почвата. Засадените на парцели с точно определени граници лозя са разположени по най-стръмните, високи и слънчеви склонове с източно и южно изложение. Северното разположение се характеризира с доста студен климат, но кръговата конфигурация на лозето, скътано в долините, допринася за осигуряване на особено благоприятен мезоклимат. |
| --- | --- |

а)

Описание на природните фактори, които допринасят за връзката

Географският район се простира на територията на осем общини в южната част на департамента Aube. Пейзажът на Les Riceys се вписва в геоложкия сегмент на Côte des Bar. Кимериджският пласт е същината на геоложкия субстрат и е вкопан дълбоко в неговата сърцевина от долината на река Laignes и множество периферни долини. Кимериджският пласт, който се характеризира с редуващи се мергели и варовикови пластове, е в основата на най-добрите почви за лозята, които представляват сиви на цвят глинесто-варовикови делувиални почви, които са покрили склоновете и съдържат в състава си множество дребни камъчета, които спомагат за загряването на почвата. Засадените на парцели с точно определени граници лозя са разположени по най-стръмните, високи и слънчеви склонове с източно и южно изложение. Северното разположение се характеризира с доста студен климат, но кръговата конфигурация на лозето, скътано в долините, допринася за осигуряване на особено благоприятен мезоклимат.

| б) | Описание на човешките фактори, които допринасят за връзката
  Удостовереният произход на лозето в Les Riceys датира от VIII век, когато се споменава в документи, свидетелстващи за съществуването на лозя на територията на общината. От началото на XVIII век вината от Les Riceys способстват за развиването на значителна търговия с Нидерландия, Белгия, региона на Париж и северна Франция, както свидетелства статистиката за изпращаните стоки, водена от търговските служби на провинция Шампан. През 1875 г. лозарството е много успешно. Близо 35 търговци продават вината от Les Riceys. Този успех отслабва поради кризата с филоксера и възхода на текстилната промишленост в Aube, която поглъща селскостопанската работна ръка. Лозарството започва да се възстановява частично благодарение на интегрирането на Aube във винопроизводствения департамент Шампан през 1927 г., но този възстановителен процес е труден. Остават няколко „обработватели“, чиято упоритост е възнаградена с признаването на контролираното наименование за произход „Rosé des Riceys“ на 8 декември 1947 г. Благодарение на установяването на голям брой млади лозаро-винари през 60-те години на ХХ век възстановяването на лозаро-винарската дейност дава нов стимул на производството. На 26 септември 1968 г. се основава профсъюзът на производителите на контролираното наименование за произход „Rosé des Riceys“. |
| --- | --- |

б)

Описание на човешките фактори, които допринасят за връзката

Удостовереният произход на лозето в Les Riceys датира от VIII век, когато се споменава в документи, свидетелстващи за съществуването на лозя на територията на общината. От началото на XVIII век вината от Les Riceys способстват за развиването на значителна търговия с Нидерландия, Белгия, региона на Париж и северна Франция, както свидетелства статистиката за изпращаните стоки, водена от търговските служби на провинция Шампан. През 1875 г. лозарството е много успешно. Близо 35 търговци продават вината от Les Riceys. Този успех отслабва поради кризата с филоксера и възхода на текстилната промишленост в Aube, която поглъща селскостопанската работна ръка. Лозарството започва да се възстановява частично благодарение на интегрирането на Aube във винопроизводствения департамент Шампан през 1927 г., но този възстановителен процес е труден. Остават няколко „обработватели“, чиято упоритост е възнаградена с признаването на контролираното наименование за произход „Rosé des Riceys“ на 8 декември 1947 г. Благодарение на установяването на голям брой млади лозаро-винари през 60-те години на ХХ век възстановяването на лозаро-винарската дейност дава нов стимул на производството. На 26 септември 1968 г. се основава профсъюзът на производителите на контролираното наименование за произход „Rosé des Riceys“.

2.   Информация за качеството и характеристиките на продукта

„Rosé des Riceys“ е задължително реколтово непенливо вино. На външен вид виното е искрящо и наситено, с цвят, който варира от светло червеникавооранжев до ярко червен. То е фино и деликатно и притежава устойчив вкус. Когато е младо, виното може да има аромат на меки плодове. След няколко години отлежаване то развива сложен букет, който често се характеризира с аромати на сушени плодове и подправки, а понякога и на захаросани плодове според годината на реколтата. Като цяло виното се характеризира с финост, органолептичен баланс и хармоничност.

3.   Причинни взаимовръзки

Благодарение на оптималното слънцегреене и доброто затопляне каменистите почви на най-добре изложените на юг и изток и най-стръмни склонове способстват за ранното започване на растежа през пролетта, оптимизират фотосинтезата и гарантират узряването на плода. Надморската височина на засадените с лозя склонове способства за избягване на досега със застоялия студен въздух в ниските части на долините, а горският пояс, покриващ високите части на склоновете, и множеството гористи острови, разпръснати в рамките на разглежданата територия, осигуряват ценна защита от студените въздушни маси, идващи от платата. Наклонът на засадените с лозя склонове осигурява оптимално естествено отводняване, което се гарантира и от пукнатините в кимериджските варовици. Мергелите, които се срещат сред варовиковите пластове, осигуряват необходимия през лятото воден запас основно през горещи и сухи години. И накрая, регистрираните през лятото високи температури, съчетани с топлината на слънчевите лъчи, която се отразява от кимериджските скали, придават на виното характерните с отлежаването аромати на захаросани плодове и подправки. Виненият сорт грозде pinot noir N е признат още през XIX век от Жул Гюйо за най-добрия сорт за производство на виното от Les Riceys. Цялото количество набрано грозде трябва да се постави във ферментатора, за да се запазят най-добре ароматите на винения сорт pinot noir N и най-вече те да се разгърнат по време на ферментацията, чиято продължителност е овладяна отлично благодарение на уменията и опита на винопроизводителите. В. Рандю посочва, че „в Les Riceys първото вино се приготвя с внимание. Избягва се продължителната ферментация, за да може да се запази финият и неподправен вкус, характерен за виното от Les Riceys“.

9.   Други основни условия

Посочване на годината на реколтата

Правна уредба:

Национално законодателство

Вид допълнително условие:

Допълнителни разпоредби относно етикетирането

Описание на условието:

Вината се представят задължително с указване на годината на реколтата.

Допълнителни наименования

Правна уредба:

Национално законодателство

Вид допълнително условие:

Допълнителни разпоредби относно етикетирането

Описание на условието:

Контролираното наименование за произход „Rosé des Riceys“ може да бъде допълнено с името на по-малка географска единица в съответствие с посочените в спецификацията на продукта разпоредби.

Препратка към публикуваната спецификация

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-0e6797aa-7711-4406-975b-1ca510a31f66

---

Европейски надзорен орган за защита на данните

| 23.6.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 200/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 200/10

---

Резюме на становището относно Предложение за директива относно някои аспекти на договорите за предоставяне на цифрово съдържание

(Пълният текст на това становище можете да намерите на английски, немски и френски език на уебсайта на ЕНОЗД www.edps.europa.eu)

(2017/C 200/07)

Европейският надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД) признава важността на основаната на данни икономика за растежа на ЕС и значението ѝ в цифровата среда, така както е посочено в Стратегията за цифров единен пазар. Ние непрекъснато настояваме за взаимодействие и допълване между законите за защита на потребителя и на данните. Ето защо ние подкрепяме целта на предложението на Комисията от декември 2015 г. за Директивата относно някои аспекти на договорите за предоставяне на цифрово съдържание да предвижда и защита на потребителите, от които се изисква да предоставят данни във връзка с доставката на „цифрови стоки“.

Има обаче един проблемен аспект на предложението, тъй като то ще се прилага в ситуации, при които за дадено цифрово съдържание се заплаща цена, но и когато цифровото съдържание се предоставя срещу изпълнението на други ангажименти, които нямат парично изражение, а са под формата на лични или други данни. ЕНОЗД предупреждава срещу въвеждането на всяка нова разпоредба, която предвижда, че хората могат да заплащат със свои данни така, както заплащат с пари. Основни права, като например правото за защита на личните данни, не могат да бъдат сведени до обикновен потребителски интерес и личните данни не могат да бъдат приемани като обикновена стока.

Приетата наскоро рамка за защита на данните („РЗД“) все още не е напълно приложима и в момента се обсъжда предложението за ново законодателство в областта на правото на неприкосновеност на електронните комуникации. Следователно ЕС следва да избягва всички нови предложения, които нарушават деликатния баланс, постигнат в резултат на преговори от законодателния орган на ЕС в областта на правилата за защита на данните. Припокриващи се инициативи могат непреднамерено да изложат на риск съгласуваността на цифровия единен пазар, което да доведе до регулаторна разпокъсаност и правна несигурност. ЕНОЗД препоръчва ЕС да спазва РЗД като средство за регулиране на използването на лични данни в цифровата икономика.

Понятието „данните като насрещна престация“, което е оставено неизяснено в предложението, може да причини объркване относно действителната функция на данните в дадена сделка. Липсата на ясна информация от доставчиците в това отношение може да създаде допълнителни трудности. Ето защо предлагаме като начин за разрешаване на този проблем да се използва определението за „услуги“ в ДФЕС или разпоредбата от РЗД, използвана за определяне на неговия териториален обхват.

В това становище се разглеждат няколко възможни взаимодействия на предложението с РЗД.

На първо място, поради широкото определение за „лични данни“, съдържащо се в законодателството за защита на данните, всички данни, обхванати от предложената директива могат да бъдат приети за „лични данни“ по смисъла на РЗД.

Второ, РЗД вече е определила строги условия за обработка на данни и те не трябва за бъдат изменяни или допълвани с предложената директива. Докато предложението приема за легитимно използването на данни като насрещна престация, РЗД предвижда например нов набор от условия за оценка на достоверността на съгласието и за определяне дали то е дадено свободно във връзка с цифровите сделки.

И накрая, предложените права на потребителите да получат обратно данните си от доставчика при прекратяване на договора и задължението на доставчика да се въздържа от използване на данните потенциално се припокриват с правата за достъп и преносимост и със задължението на доставчика да се въздържа от използване на данните, както и със задълженията на администраторите на данни по смисъла на РЗД. Това може неволно да доведе до объркване относно приложимите регулации.

1.   ВЪВЕДЕНИЕ И ПРЕДИСТОРИЯ

1.1.   Консултации на Съвета с ЕНОЗД

| 1. | На 9 декември 2015 г. Европейската комисия представи две законодателни предложения за нови договорни правила за онлайн продажби. Предложените правила за цифрови договори включват два законодателни проекта:






  — | Предложение за директива относно някои аспекти на договорите за предоставяне на цифрово съдържание (1); |
| --- | --- | --- |

1.

На 9 декември 2015 г. Европейската комисия представи две законодателни предложения за нови договорни правила за онлайн продажби. Предложените правила за цифрови договори включват два законодателни проекта:

—

Предложение за директива относно някои аспекти на договорите за предоставяне на цифрово съдържание (1);

| — | Предложение за директива относно някои аспекти на договорите за онлайн продажби на (материални) стоки (2). |
| --- | --- |

—

Предложение за директива относно някои аспекти на договорите за онлайн продажби на (материални) стоки (2).

| 2. | Двете предложения следва да се разглеждат като пакет с общи цели, а именно премахване на пречките пред трансграничната и електронната търговия в ЕС (3). По-специално целта на Предложението за директива относно договорите за предоставяне на цифрово съдържание на потребители (наричано по-долу „Предложението“) е да осигури набор от единни правила за договорите за продажба и заемане на цифрово съдържание, както и договорите за цифрови услуги (4). Към момента на приемане на предложението Комисията не е провела консултации с ЕНОЗД. |
| --- | --- |

2.

Двете предложения следва да се разглеждат като пакет с общи цели, а именно премахване на пречките пред трансграничната и електронната търговия в ЕС (3). По-специално целта на Предложението за директива относно договорите за предоставяне на цифрово съдържание на потребители (наричано по-долу „Предложението“) е да осигури набор от единни правила за договорите за продажба и заемане на цифрово съдържание, както и договорите за цифрови услуги (4). Към момента на приемане на предложението Комисията не е провела консултации с ЕНОЗД.

| 3. | На 21 ноември 2016 г. Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (LIBE) излезе със становище по Предложението (5). Комисията по вътрешен пазар и защита на потребителите (IMCO) и Комисията по правни въпроси (JURI) на Европейския парламент изготвиха проект на съвместен доклад по предложението на 7 ноември 2016 г. (6). |
| --- | --- |

3.

На 21 ноември 2016 г. Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (LIBE) излезе със становище по Предложението (5). Комисията по вътрешен пазар и защита на потребителите (IMCO) и Комисията по правни въпроси (JURI) на Европейския парламент изготвиха проект на съвместен доклад по предложението на 7 ноември 2016 г. (6).

| 4. | В момента Съветът обсъжда предложението с Работната група на Съвета по гражданскоправни въпроси (Договорно право). В тази връзка, на 10 януари 2017 г. Съветът реши да се консултира с ЕНОЗД относно Предложението. ЕНОЗД приветства инициативата на Съвета за провеждане на консултации с него по този важен законодателен акт, който поражда множество въпроси във връзка с правото на Съюза в областта на защитата на личните данни. Тона становище е отговорът на ЕНОЗД на искането на Съвета. |
| --- | --- |

4.

В момента Съветът обсъжда предложението с Работната група на Съвета по гражданскоправни въпроси (Договорно право). В тази връзка, на 10 януари 2017 г. Съветът реши да се консултира с ЕНОЗД относно Предложението. ЕНОЗД приветства инициативата на Съвета за провеждане на консултации с него по този важен законодателен акт, който поражда множество въпроси във връзка с правото на Съюза в областта на защитата на личните данни. Тона становище е отговорът на ЕНОЗД на искането на Съвета.

1.2.   Предложението

| 5. | Понастоящем предоставянето на цифрово съдържание на равнище ЕС е частично регламентирано в Директивата относно правата на потребителите (7), Директивата за неравноправните клаузи (8) и Директивата за електронната търговия (9). Директивата относно предоставяне на цифрово съдържание не е приложима, тъй като съдържащото се в нея определение за „потребителски стоки“ се отнася само до „материални движими предмети“. |
| --- | --- |

5.

Понастоящем предоставянето на цифрово съдържание на равнище ЕС е частично регламентирано в Директивата относно правата на потребителите (7), Директивата за неравноправните клаузи (8) и Директивата за електронната търговия (9). Директивата относно предоставяне на цифрово съдържание не е приложима, тъй като съдържащото се в нея определение за „потребителски стоки“ се отнася само до „материални движими предмети“.

| 6. | Няколко държави членки вече приеха конкретни правила за цифровото съдържание, като по този начин създадоха различия по отношение на приложното поле и съдържанието между националните правила, регламентиращи тези договори (10). Следователно предложението цели да осигури хармонизирана защита на потребителите по отношение на цифровото съдържание. В тази връзка предложението предвижда максимално равнище на хармонизация. |
| --- | --- |

6.

Няколко държави членки вече приеха конкретни правила за цифровото съдържание, като по този начин създадоха различия по отношение на приложното поле и съдържанието между националните правила, регламентиращи тези договори (10). Следователно предложението цели да осигури хармонизирана защита на потребителите по отношение на цифровото съдържание. В тази връзка предложението предвижда максимално равнище на хармонизация.

| 7. | Що се отнася до приложното поле на предложението, то включва не само цифровите стоки (като филми или музика, компютърни програми, мобилни приложения, електронни книги), а също и цифрови услуги (като платформи на социални медии и компютърните услуги „в облак“). За да може даден цифров договор да попадне в приложното поле на предложената директива, той или трябва да предвижда цена, която трябва да бъде платена от потребителя, или потребителят трябва „активно да предостави лични данни или други данни като насрещна престация“ (11). |
| --- | --- |

7.

Що се отнася до приложното поле на предложението, то включва не само цифровите стоки (като филми или музика, компютърни програми, мобилни приложения, електронни книги), а също и цифрови услуги (като платформи на социални медии и компютърните услуги „в облак“). За да може даден цифров договор да попадне в приложното поле на предложената директива, той или трябва да предвижда цена, която трябва да бъде платена от потребителя, или потребителят трябва „активно да предостави лични данни или други данни като насрещна престация“ (11).

| 8. | Предложението въвежда „йерархия на средствата за правна защита“ при липса на съответствие на цифровото съдържание или услуга, предоставени от изпълнителя, и предвижда правото на потребителя да запази данните при прекратяване на договора в „широко използван формат за данни“ (12). Предложението също налага задължение на доставчиците да се въздържат от използването на предоставените данни като насрещна престация след прекратяването на договора (13). |
| --- | --- |

8.

Предложението въвежда „йерархия на средствата за правна защита“ при липса на съответствие на цифровото съдържание или услуга, предоставени от изпълнителя, и предвижда правото на потребителя да запази данните при прекратяване на договора в „широко използван формат за данни“ (12). Предложението също налага задължение на доставчиците да се въздържат от използването на предоставените данни като насрещна престация след прекратяването на договора (13).

| 9. | Предложението разглежда понятието „лични данни“ при три положения:






  — | използването на данни (включително лични данни) „срещу насрещна престация, различна от пари“ (14); |
| --- | --- | --- |

9.

Предложението разглежда понятието „лични данни“ при три положения:

—

използването на данни (включително лични данни) „срещу насрещна престация, различна от пари“ (14);

| — | позоваване на данни, чието обработване е „строго необходимо за изпълнението на договора“ (15); |
| --- | --- |

—

позоваване на данни, чието обработване е „строго необходимо за изпълнението на договора“ (15);

| — | позоваване на „други данни, получени или генерирани чрез използването на цифровото съдържание от страна на потребителя“ (16). |
| --- | --- |

—

позоваване на „други данни, получени или генерирани чрез използването на цифровото съдържание от страна на потребителя“ (16).

| 10. | Позоваването на понятието „лични данни“ създава потенциално взаимодействие между предложението и правилата за защита на данните, както между другото е посочено и в Директива 95/46/ЕО за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни (17) и в РЗД (18). Освен това, както е посочено в предложението, директивата има за цел да не накърнява защитата на отделните лица по отношение на обработването на техните лични данни (19). Следователно Становището е насочено към взаимодействието между Предложението и действащата и бъдещата законодателна рамка на ЕС за защита на данните (20). |
| --- | --- |

10.

Позоваването на понятието „лични данни“ създава потенциално взаимодействие между предложението и правилата за защита на данните, както между другото е посочено и в Директива 95/46/ЕО за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни (17) и в РЗД (18). Освен това, както е посочено в предложението, директивата има за цел да не накърнява защитата на отделните лица по отношение на обработването на техните лични данни (19). Следователно Становището е насочено към взаимодействието между Предложението и действащата и бъдещата законодателна рамка на ЕС за защита на данните (20).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| 79. | ЕНОЗД приветства инициативата на Комисията, която има намерение да осигури широка защита на потребителите в ЕС чрез разпростирането на тази защита върху „цифровите стоки“ и включване на случаи, при които потребителите не заплащат дадена цена с парична сума. |
| --- | --- |

79.

ЕНОЗД приветства инициативата на Комисията, която има намерение да осигури широка защита на потребителите в ЕС чрез разпростирането на тази защита върху „цифровите стоки“ и включване на случаи, при които потребителите не заплащат дадена цена с парична сума.

| 80. | ЕНОЗД признава важността на наличието на ясни и актуални правила, които да съпътстват и да подпомагат развитието на цифровата икономика. В този смисъл ЕНОЗД продължава да следи активно инициативите на Комисията в областта на цифровия единен пазар, тъй като важността на данните като източник на растеж и иновации са в основата на тези инициативи. |
| --- | --- |

80.

ЕНОЗД признава важността на наличието на ясни и актуални правила, които да съпътстват и да подпомагат развитието на цифровата икономика. В този смисъл ЕНОЗД продължава да следи активно инициативите на Комисията в областта на цифровия единен пазар, тъй като важността на данните като източник на растеж и иновации са в основата на тези инициативи.

| 81. | В този смисъл приветстваме инициативата на Съвета да проведе консултации с ЕНОЗД. За ЕНОЗД това е възможност да отправи няколко препоръки и послания към законодателите при обсъждане на предоставеното му Предложение. |
| --- | --- |

81.

В този смисъл приветстваме инициативата на Съвета да проведе консултации с ЕНОЗД. За ЕНОЗД това е възможност да отправи няколко препоръки и послания към законодателите при обсъждане на предоставеното му Предложение.

| 82. | Относно взаимодействието на предложението със законодателството за защита на данните:






  — | предложението поставя редица въпроси предвид обстоятелството, че тези данни носят същността на основни права и че се ползват със специална защита по смисъла на законодателството на ЕС за защита на данните; |
| --- | --- | --- |

82.

Относно взаимодействието на предложението със законодателството за защита на данните:

—

предложението поставя редица въпроси предвид обстоятелството, че тези данни носят същността на основни права и че се ползват със специална защита по смисъла на законодателството на ЕС за защита на данните;

| — | следва да се избягва включване в Предложението на разпоредби, които могат да окажат въздействие върху законодателната рамка, тъй като Предложението се основава на член 114 от ДФЕС, което вече не е основата, на която е регламентирана обработката на данни; |
| --- | --- |

—

следва да се избягва включване в Предложението на разпоредби, които могат да окажат въздействие върху законодателната рамка, тъй като Предложението се основава на член 114 от ДФЕС, което вече не е основата, на която е регламентирана обработката на данни;

| — | предложението по никакъв начин не трябва да нарушава постигнатия с РЗД баланс по отношение на обстоятелствата, при които обработката на лични данни може да се осъществи на цифровия пазар. |
| --- | --- |

—

предложението по никакъв начин не трябва да нарушава постигнатия с РЗД баланс по отношение на обстоятелствата, при които обработката на лични данни може да се осъществи на цифровия пазар.

| 83. | Относно използването на данните като насрещна престация:






  — | ЕНОЗД счита, че терминът „данните като насрещна престация“ следва да се избягва; |
| --- | --- | --- |

83.

Относно използването на данните като насрещна престация:

—

ЕНОЗД счита, че терминът „данните като насрещна престация“ следва да се избягва;

| — | в тази връзка ЕНОЗД предлага следните алтернативи:






  — | използването на понятието „услуги“ в правото на ЕС може да бъде от полза, когато се обмисля как да бъдат обхванати услуги, за които не се заплаща; |
| --- | --- | --- |

—

в тази връзка ЕНОЗД предлага следните алтернативи:

—

използването на понятието „услуги“ в правото на ЕС може да бъде от полза, когато се обмисля как да бъдат обхванати услуги, за които не се заплаща;

| — | включването в приложното поле на РЗД на предлагането на стоки и услуги, независимо дали за тях се изисква заплащане може също да се окаже полезна идея. |
| --- | --- |

—

включването в приложното поле на РЗД на предлагането на стоки и услуги, независимо дали за тях се изисква заплащане може също да се окаже полезна идея.

| 84. | Относно взаимодействието на предложението с РЗД:






  — | предвид широкото определение на понятието „лични данни“ има вероятност почти всички данни, предоставени от потребителя на доставчика на цифрово съдържание, да бъдат считани за лични данни; |
| --- | --- | --- |

84.

Относно взаимодействието на предложението с РЗД:

—

предвид широкото определение на понятието „лични данни“ има вероятност почти всички данни, предоставени от потребителя на доставчика на цифрово съдържание, да бъдат считани за лични данни;

| — | ЕНОЗД препоръчва да се избягва позоваването на данни, (активно) предоставяни от потребителя, тъй като това противоречи на съществуващите и бъдещите правила за защита на данните; |
| --- | --- |

—

ЕНОЗД препоръчва да се избягва позоваването на данни, (активно) предоставяни от потребителя, тъй като това противоречи на съществуващите и бъдещите правила за защита на данните;

| — | в Предложението следва да се посочи изрично, че обработените от доставчиците данни трябва да се използват само дотолкова, доколкото това съответства на законодателната рамка на ЕС за защита на данните, включително РЗД и разпоредбите относно правото на неприкосновеност на електронните комуникации; |
| --- | --- |

—

в Предложението следва да се посочи изрично, че обработените от доставчиците данни трябва да се използват само дотолкова, доколкото това съответства на законодателната рамка на ЕС за защита на данните, включително РЗД и разпоредбите относно правото на неприкосновеност на електронните комуникации;

| — | ЕНОЗД препоръчва член 13 и член 16 от Предложението да се позовават на РЗД, когато трябва да се регламентира правото за заличаване и правото на достъп до данни на дадено лице, доколкото това се отнася до лични данни. Ако се обработват нелични данни („други данни“), ЕНОЗД препоръчва член 13 и член 16 да бъдат приведени в съответствие с регламента на РЗД с цел осигуряване на съгласуваност. |
| --- | --- |

—

ЕНОЗД препоръчва член 13 и член 16 от Предложението да се позовават на РЗД, когато трябва да се регламентира правото за заличаване и правото на достъп до данни на дадено лице, доколкото това се отнася до лични данни. Ако се обработват нелични данни („други данни“), ЕНОЗД препоръчва член 13 и член 16 да бъдат приведени в съответствие с регламента на РЗД с цел осигуряване на съгласуваност.

Брюксел, 14 Март 2017 г.

Giovanni BUTTARELLI

Европейски надзорен орган по защита на данните

---

(1)  Предложение за Директива на Европейския парламент и на Съвета относно някои аспекти на договорите за предоставяне на цифрово съдържание, COM/2015/0634, може да се намери на http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:52015PC0634&from=BG.

1

(2)  Предложение за Директива на Европейския парламент и на Съвета относно някои аспекти на договорите за онлайн продажби и други продажби на стоки от разстояние, COM(2015) 635 final.

2

(3)  За повече информация вижте http://ec.europa.eu/justice/contract/digital-contract-rules/index_en.htm.

3

(4)  В този контекст вече бяха направени опити от страна на Комисията: вижте Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за общо европейско право за продажбите, COM/2011/0635 окончателен. Това предложение не беше доведено докрай от Комисията.

4

(5)  Може да се намери на http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:52011PC0635&from=EN.

5

(6)  Може да се намери на http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bCOMPARL%2bPE-592.444%2b01%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fBG.

6

(7)  Директива 2011/83/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2011 г. относно правата на потребителите, за изменение на Директива 93/13/ЕИО на Съвета и Директива 1999/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 85/577/ЕИО на Съвета и Директива 97/7/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 304, 22.11.2011 г., стр. 64).

7

(8)  Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, 21.4.1993 г., стр. 29).

8

(9)  Директива 2000/31/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2000 г. за някои правни аспекти на услугите на информационното общество, и по-специално на електронната търговия на вътрешния пазар (Директива за електронната търговия) (ОВ L 178, 17.7.2000 г., стр. 1).

9

(10)  Вижте обяснителния меморандум към предложението, стр. 3.

10

(11)  Вижте член 3, параграф 1 от предложението.

11

(12)  Вижте член 13, параграф 2, буква в) от предложението.

12

(13)  Вижте член 13, параграф 2, буква б) от предложението.

13

(14)  Вижте член 3, параграфи 1 и 4, член 13, параграф 2, буква б), член 15, параграф 2, буква в) и член 16, параграф 4, буква а) от предложението.

14

(15)  Вижте член 3, параграф 4 от предложението.

15

(16)  Член 13, параграф 2, буква б) и член 16, параграф 4, буква б) от предложението

16

(17)  Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 г. за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни (ОВ L 281, 23.11.1995 г., стр. 31).

17

(18)  Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защитата на данните) (ОВ L 119, 4.5.2016 г., стр. 1).

18

(19)  Член 3, параграф 8 от предложението.

19

(20)  Понастоящем, в контекста на анализ на предложението, основните текстове, които са приложими, са Директива 95/46/ЕО, която ще бъде отменена и заменена от Регламент (ЕС) 2016/679, и Директива 2002/58/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 юли 2002 година относно обработката на лични данни и защита на правото на неприкосновеност на личния живот в сектора на електронните комуникации (Директива за правото на неприкосновеност на личния живот и електронни комуникации) (ОВ L 201, 31.7.2002 г., стр. 37) (наричана още „Директива за неприкосновеност при електронните комуникации“). Директивата за неприкосновеност при електронните комуникации трябва да бъде отменена с неотдавнашното предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно зачитането на личния живот и защитата на личните данни в електронните съобщения и за отмяна на Директива 2002/58/ЕО, 10 януари 2017 г., COM(2017) 10 final (Регламент за неприкосновеността на личния живот и електронните съобщения).

20

---

| 23.6.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 200/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 200/14

---

Резюме на становището на Европейския надзорен орган по защита на данните относно новата правна основа на Шенгенската информационна система

(Пълният текст на настоящото становище може да се намери на английски, немски и френски език на уебсайта на ЕНОЗД www.edps.europa.eu)

(2017/C 200/08)

Шенгенската информационна система („ШИС“) е една от най-големите и най-дълго съществувалите широкомащабни информационни системи, които подкрепят контрола по външните граници и сътрудничеството в областта на правоприлагането в участващите в Шенгенското споразумение държави. След трите години функциониране на второто ѝ поколение Комисията извърши цялостна оценка. В резултат на това на 21 декември 2016 г. беше представен законодателният пакет, който отменя действащото правно основание за ШИС. Тези законодателни промени са също част от по-широк процес на засилване на управлението на външните граници и на вътрешната сигурност в Европейския съюз в отговор на проблемите, породени от терористичните заплахи, и значителния приток на мигранти.

ЕНОЗД отбелязва текущите критики относно оперативната съвместимост на широкомащабните информационни системи на ЕС, включително ШИС, които са създадени, за да отговорят на специфични нужди в конкретен момент. Това е довело до сложна правна рамка в областта на миграцията, управлението на границите и полицейското сътрудничество. В тази връзка ЕНОЗД би искал да насърчи законодателя да помисли, отвъд настоящите предложения, за по-последователна, съгласувана и подробна правна рамка в областта на широкомащабните информационни системи на ЕС за управление и сигурност на границите при пълно спазване на принципите за защита на данните.

Законодателният пакет се състои от три проекта за регламенти в областта на полицейското и съдебното сътрудничество, граничните проверки и връщането. Целта на тези предложения е главно да подпомогнат по-добре политиките на Европейския съюз в областта на връщането и тези за борбата с тероризма, да хармонизират националните процедури за използване на ШИС и да подобрят сигурността на системата.

Предвид ролята си на надзорен орган на централната система на ШИС, ЕНОЗД приветства вниманието, обърнато на защитата на данните в предложенията, както и съгласуваността с други правни актове, свързани със защитата на данните.

ЕНОЗД счита, че въвеждането на нови категории данни, включително нови биометрични идентификатори, поставя въпроса за необходимостта и пропорционалността на предложените промени и поради тази причина предложенията следва да бъдат допълнени с оценка на въздействието върху правото на неприкосновеност на личния живот и правото на защита на данните, залегнали в Хартата на основните права на ЕС.

Освен това увеличаването на броя на органите, които имат достъп до системата, поражда опасения относно крайната отговорност и отчетността при обработката на лични данни от различни участници. Предложенията следва по-добре да уточнят в някои случаи правата на достъп до различни видове сигнали в ШИС. В това отношение следва да се обърне специално внимание на разделението на ролите, отговорностите и правата на достъп на различните потребители, които имат достъп до системата.

На последно място, ЕНОЗД отправя искане за по-добро обосноваване на удължаването на срока за съхранение на данни за лицата и предлага серия от допълнителни препоръки за по-нататъшно усъвършенстване на предложенията.

1.   ВЪВЕДЕНИЕ И ПРЕДИСТОРИЯ

| 1. | Шенгенската информационна система (наричана по-нататък „ШИС“) е създадена през 1995 г. с член 92 от Конвенцията за прилагане на споразумението от Шенген (1). Шенгенската информационна система от второ поколение (наричана по-нататък „ШИС II“) започна да функционира на 9 април 2013 г. въз основа на следните правни инструменти:






  — | Регламент (ЕО) No 1987/2006 (2) във връзка с използването на ШИС II при проверки на граждани на трети страни, които не удовлетворяват условията за влизане или пребиваване в Шенгенското пространство; |
| --- | --- | --- |

1.

Шенгенската информационна система (наричана по-нататък „ШИС“) е създадена през 1995 г. с член 92 от Конвенцията за прилагане на споразумението от Шенген (1). Шенгенската информационна система от второ поколение (наричана по-нататък „ШИС II“) започна да функционира на 9 април 2013 г. въз основа на следните правни инструменти:

—

Регламент (ЕО) No 1987/2006 (2) във връзка с използването на ШИС II при проверки на граждани на трети страни, които не удовлетворяват условията за влизане или пребиваване в Шенгенското пространство;

| — | Решение 2007/533/ПВР на Съвета (3) във връзка с използването на ШИС II за полицейското и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси; и |
| --- | --- |

—

Решение 2007/533/ПВР на Съвета (3) във връзка с използването на ШИС II за полицейското и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси; и

| — | Регламент (ЕО) No 1986/2006 (4) във връзка с достъпа до ШИС II на службите на държавите членки, отговорни за издаването на свидетелства за регистрация на превозни средства (5). |
| --- | --- |

—

Регламент (ЕО) No 1986/2006 (4) във връзка с достъпа до ШИС II на службите на държавите членки, отговорни за издаването на свидетелства за регистрация на превозни средства (5).

| 2. | През 2016 г. Комисията извърши оценка на ШИС след тригодишно функциониране на второто ѝ поколение (6). В резултат на тази оценка беше установена нужда от подобряване на ефективността и ефикасността на системата. В тази връзка на 21 декември 2016 г. Комисията представи три предложения за регламенти като част от първия законодателен пакет за Шенгенската информационна система:






  — | Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета относно създаването, функционирането и използването на Шенгенската информационна система (ШИС) в областта на граничните проверки, за изменение на Регламент (ЕС) No 515/2014 и за отмяна на Регламент (ЕО) No 1987/2006 (наричано по-нататък „Предложение за ШИС в областта на граничните проверки“) (7); |
| --- | --- | --- |

2.

През 2016 г. Комисията извърши оценка на ШИС след тригодишно функциониране на второто ѝ поколение (6). В резултат на тази оценка беше установена нужда от подобряване на ефективността и ефикасността на системата. В тази връзка на 21 декември 2016 г. Комисията представи три предложения за регламенти като част от първия законодателен пакет за Шенгенската информационна система:

—

Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета относно създаването, функционирането и използването на Шенгенската информационна система (ШИС) в областта на граничните проверки, за изменение на Регламент (ЕС) No 515/2014 и за отмяна на Регламент (ЕО) No 1987/2006 (наричано по-нататък „Предложение за ШИС в областта на граничните проверки“) (7);

| — | Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета относно създаването, функционирането и използването на Шенгенската информационна система (ШИС) в областта на полицейското сътрудничество и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси, за изменение на Регламент (ЕС) No 515/2014 и за отмяна на Регламент (ЕО) No 1986/2006, Решение 2007/533/ПВР на Съвета и Решение 2010/261/ЕС на Комисията (наричано по-нататък „Предложение за ШИС в областта на полицейското и съдебното сътрудничество“) (8); и |
| --- | --- |

—

Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета относно създаването, функционирането и използването на Шенгенската информационна система (ШИС) в областта на полицейското сътрудничество и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси, за изменение на Регламент (ЕС) No 515/2014 и за отмяна на Регламент (ЕО) No 1986/2006, Решение 2007/533/ПВР на Съвета и Решение 2010/261/ЕС на Комисията (наричано по-нататък „Предложение за ШИС в областта на полицейското и съдебното сътрудничество“) (8); и

| — | Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета относно използването на Шенгенската информационна система за връщането на незаконно пребиваващи граждани на трети държави (наричано по-нататък „Предложение за ШИС в областта на връщането“) (9). |
| --- | --- |

—

Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета относно използването на Шенгенската информационна система за връщането на незаконно пребиваващи граждани на трети държави (наричано по-нататък „Предложение за ШИС в областта на връщането“) (9).

| 3. | В този контекст следва да се отбележи, че Комисията възнамерява да издаде през следващите месеци втори комплект от законодателни предложения относно ШИС, за да подобри оперативната съвместимост с други широкомащабни информационни системи в ЕС въз основа на заключенията на Експертната група на високо равнище по информационните системи и оперативната съвместимост (10). |
| --- | --- |

3.

В този контекст следва да се отбележи, че Комисията възнамерява да издаде през следващите месеци втори комплект от законодателни предложения относно ШИС, за да подобри оперативната съвместимост с други широкомащабни информационни системи в ЕС въз основа на заключенията на Експертната група на високо равнище по информационните системи и оперативната съвместимост (10).

| 4. | ЕНОЗД отбелязва, че ШИС, както и други съществуващи (и предложени нови) широкомащабни информационни системи на ЕС, е част от инициирано от Комисията по-обширно обмисляне на начините за по-ефективно и по-ефикасно управление и използване на данните както за управлението на границите, така и за целите на сигурността. ЕНОЗД разбира, че целите на това обмисляне са да се увеличат максимално ползите от съществуващите информационни системи и да се разработят нови и допълващи действия за преодоляване на пропуските. Един от идентифицираните от Комисията начини за постигане на тези цели е създаването на оперативна съвместимост между информационните системи на ЕС, включително ШИС (11). |
| --- | --- |

4.

ЕНОЗД отбелязва, че ШИС, както и други съществуващи (и предложени нови) широкомащабни информационни системи на ЕС, е част от инициирано от Комисията по-обширно обмисляне на начините за по-ефективно и по-ефикасно управление и използване на данните както за управлението на границите, така и за целите на сигурността. ЕНОЗД разбира, че целите на това обмисляне са да се увеличат максимално ползите от съществуващите информационни системи и да се разработят нови и допълващи действия за преодоляване на пропуските. Един от идентифицираните от Комисията начини за постигане на тези цели е създаването на оперативна съвместимост между информационните системи на ЕС, включително ШИС (11).

| 5. | ЕНОЗД отбелязва, че множеството широкомащабни информационни системи на ЕС е резултат от специфичните потребности, удовлетворявани въз основа на развиващите се институционални, политически и правни контексти. Това е довело до сложни правни рамки и модели на управление. |
| --- | --- |

5.

ЕНОЗД отбелязва, че множеството широкомащабни информационни системи на ЕС е резултат от специфичните потребности, удовлетворявани въз основа на развиващите се институционални, политически и правни контексти. Това е довело до сложни правни рамки и модели на управление.

| 6. | В този контекст ЕНОЗД насърчава законодателя да помисли, отвъд настоящите предложения, за по-последователна, съгласувана и подробна правна рамка, в която базите данни на ЕС за управление на границите и за правоприлагане по по-добър начин включват модерен набор от основни принципи за защита на данните като: ограничаване на целите, използване на най-съвременна сигурност, пропорционални периоди на съхраняване на данни, качество на данните, проследяване, ефективен надзор и възпиращи санкции за злоупотреба. |
| --- | --- |

6.

В този контекст ЕНОЗД насърчава законодателя да помисли, отвъд настоящите предложения, за по-последователна, съгласувана и подробна правна рамка, в която базите данни на ЕС за управление на границите и за правоприлагане по по-добър начин включват модерен набор от основни принципи за защита на данните като: ограничаване на целите, използване на най-съвременна сигурност, пропорционални периоди на съхраняване на данни, качество на данните, проследяване, ефективен надзор и възпиращи санкции за злоупотреба.

| 7. | Що се отнася до настоящото предложение, ЕНОЗД приветства неофициалното искане на становище от страна на службите на Комисията преди приемането на законодателния пакет относно ШИС II. Същевременно той изразява съжаление, че поради краткия срок, сложността и обема на предложенията не беше възможно да предостави становище към този момент. |
| --- | --- |

7.

Що се отнася до настоящото предложение, ЕНОЗД приветства неофициалното искане на становище от страна на службите на Комисията преди приемането на законодателния пакет относно ШИС II. Същевременно той изразява съжаление, че поради краткия срок, сложността и обема на предложенията не беше възможно да предостави становище към този момент.

5.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| 52. | Като общо наблюдение ЕНОЗД отбелязва сложността на съществуващия ландшафт на информационните системи на ЕС и би искал да насърчи законодателя да помисли, отвъд настоящите предложения, за по-последователна, съгласувана и подробна правна рамка за широкомащабните информационни системи на ЕС за управление на границите и за целите на правоприлагането при пълно спазване на принципите за защита на данните. |
| --- | --- |

52.

Като общо наблюдение ЕНОЗД отбелязва сложността на съществуващия ландшафт на информационните системи на ЕС и би искал да насърчи законодателя да помисли, отвъд настоящите предложения, за по-последователна, съгласувана и подробна правна рамка за широкомащабните информационни системи на ЕС за управление на границите и за целите на правоприлагането при пълно спазване на принципите за защита на данните.

| 53. | ЕНОЗД приветства вниманието, което се обръща на защитата на данните чрез предложенията за ШИС. Въпреки това той вижда възможности за усъвършенстване в следните области. |
| --- | --- |

53.

ЕНОЗД приветства вниманието, което се обръща на защитата на данните чрез предложенията за ШИС. Въпреки това той вижда възможности за усъвършенстване в следните области.

| 54. | ЕНОЗД би искал да подчертае, че липсата на оценка на въздействието (по отношение на защитата на данни) не дава възможност за пълна оценка на необходимостта и пропорционалността на предложените промени в съществуващото правно основание за ШИС II. По-специално, с оглед на рисковете, свързани с въвеждането на нови категории данни и по-специално новите биометрични идентификатори в системата, ЕНОЗД препоръчва извършването на оценка на необходимостта от събиране и използване на такива данни в ШИС и на пропорционалността на тяхното събиране. |
| --- | --- |

54.

ЕНОЗД би искал да подчертае, че липсата на оценка на въздействието (по отношение на защитата на данни) не дава възможност за пълна оценка на необходимостта и пропорционалността на предложените промени в съществуващото правно основание за ШИС II. По-специално, с оглед на рисковете, свързани с въвеждането на нови категории данни и по-специално новите биометрични идентификатори в системата, ЕНОЗД препоръчва извършването на оценка на необходимостта от събиране и използване на такива данни в ШИС и на пропорционалността на тяхното събиране.

| 55. | Що се отнася до достъпа до ШИС от екипите на Европейската гранична и брегова охрана, екипите от служители, участващи в свързани с връщането задачи, и членовете на екипите за подкрепа на управлението на миграцията, ЕНОЗД подчертава, че големият брой различни участници в обработката на данни не следва да води до загубване на очертанията на отчетността между Европейската агенция за гранична и брегова охрана и държавите членки. Поради това той препоръчва в предложенията да се уточни, че окончателната отговорност и отчетност за обработката на лични данни ще се носи от компетентните органи на държавите членки, които ще бъдат считани за „администратори“ в съответствие със законодателството на ЕС за защита на данните. |
| --- | --- |

55.

Що се отнася до достъпа до ШИС от екипите на Европейската гранична и брегова охрана, екипите от служители, участващи в свързани с връщането задачи, и членовете на екипите за подкрепа на управлението на миграцията, ЕНОЗД подчертава, че големият брой различни участници в обработката на данни не следва да води до загубване на очертанията на отчетността между Европейската агенция за гранична и брегова охрана и държавите членки. Поради това той препоръчва в предложенията да се уточни, че окончателната отговорност и отчетност за обработката на лични данни ще се носи от компетентните органи на държавите членки, които ще бъдат считани за „администратори“ в съответствие със законодателството на ЕС за защита на данните.

| 56. | Освен това екипите на Европейската гранична и брегова охрана, екипите от служители, участващи в свързани с връщането задачи, и членовете на екипите за подкрепа на управлението на миграцията не трябва да имат достъп до всички категории сигнали в ШИС, а само до сигналите от значение за мисията на конкретния екип. Едновременно с това в предложенията следва ясно да се уточни, че достъпът до ШИС трябва да бъде ограничен само до представителите на упълномощените органи. |
| --- | --- |

56.

Освен това екипите на Европейската гранична и брегова охрана, екипите от служители, участващи в свързани с връщането задачи, и членовете на екипите за подкрепа на управлението на миграцията не трябва да имат достъп до всички категории сигнали в ШИС, а само до сигналите от значение за мисията на конкретния екип. Едновременно с това в предложенията следва ясно да се уточни, че достъпът до ШИС трябва да бъде ограничен само до представителите на упълномощените органи.

| 57. | ЕНОЗД би искал също да насочи вниманието на законодателя към необходимостта да се обоснове напълно пропорционалността на удължаването на срока за съхранение на данни за лицата от три години в настоящото правно основание на пет години в предложения законодателен пакет. |
| --- | --- |

57.

ЕНОЗД би искал също да насочи вниманието на законодателя към необходимостта да се обоснове напълно пропорционалността на удължаването на срока за съхранение на данни за лицата от три години в настоящото правно основание на пет години в предложения законодателен пакет.

| 58. | В допълнение към горепосочените основни недостатъци, препоръките на ЕНОЗД в настоящото становище засягат следните аспекти от предложенията:






  — | докладването на инциденти, свързани със сигурността, |
| --- | --- | --- |

58.

В допълнение към горепосочените основни недостатъци, препоръките на ЕНОЗД в настоящото становище засягат следните аспекти от предложенията:

—

докладването на инциденти, свързани със сигурността,

| — | информационната кампания, |
| --- | --- |

—

информационната кампания,

| — | архитектурата на системата, |
| --- | --- |

—

архитектурата на системата,

| — | използването на системи за автоматично разпознаване на регистрационни номера, |
| --- | --- |

—

използването на системи за автоматично разпознаване на регистрационни номера,

| — | създадената от системата статистика. |
| --- | --- |

—

създадената от системата статистика.

| 59. | ЕНОЗД остава на разположение за бъдещи консултации относно предложенията, както и във връзка с всеки делегиран акт или акт за прилагане, приет в съответствие с предложените регламенти, който може да има въздействие върху обработката на лични данни. |
| --- | --- |

59.

ЕНОЗД остава на разположение за бъдещи консултации относно предложенията, както и във връзка с всеки делегиран акт или акт за прилагане, приет в съответствие с предложените регламенти, който може да има въздействие върху обработката на лични данни.

Брюксел, 3 май 2017 г.

Giovanni BUTTARELLI

Европейски надзорен орган по защита на данните

---

(1)  Конвенция за прилагане на споразумението от Шенген от 14 юни 1985 г. между правителствата на държавите от Икономическия съюз Бенелюкс, Федерална република Германия и Френската република за постепенното премахване на контрола по техните общи граници – 19 юни 1990 година (ОВ L 239, 22.9.2000 г., стр. 19).

1

(2)  Регламент (ЕО) No 1987/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 г. за създаването, функционирането и използването на Шенгенска информационна система от второ поколение (ШИС II) (ОВ L 381, 28.12.2006 г., стр. 4).

2

(3)  Решение 2007/533/ПВР на Съвета от 12 юни 2007 г. относно създаването, функционирането и използването на Шенгенска информационна система от второ поколение (ШИС II) (ОВ L 205, 7.8.2007 г., стр. 63).

3

(4)  ОВ L 381, 28.12.2006 г., стр. 1.

4

(5)  Тези правни актове се допълват от Регламент (ЕС) No 515/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 г. за създаване на инструмента за финансово подпомагане за външните граници и визите като част от фонд „Вътрешна сигурност“ и за отмяна на Решение No 574/2007/ЕО (ОВ L 150, 20.5.2014 г., стр. 143), с който беше създадена финансово подпомагане за създаването на ШИС II.

5

(6)  Доклад на Комисията до Европейския парламент и Съвета относно оценката на Шенгенската информационна система от второ поколение (ШИС II) в съответствие с член 24, параграф 5, член 43, параграф 3 и член 50, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 1987/2006 и член 59, параграф 3 и член 66, параграф 5 от Решение 2007/533/ПВР, COM(2016) 880 оконч.

6

(7)  COM(2016) 882 окончателен.

7

(8)  COM(2016) 883 окончателен.

8

(9)  COM(2016) 881 окончателен.

9

(10)  Решение на Комисията 2016/C 257/03 от 17.6.2016 г. Допълнителна информация може да се намери на: http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupDetail&groupID=3435

10

(11)  Съобщение от 6 април 2016 година относно „По-надеждни и по-интелигентни информационни системи в областта на границите и сигурността“, COM(2016) 205.

11

---

V Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Европейска комисия

| 23.6.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 200/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 200/17

---

Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на нисковъглероден ферохром с произход от Китайската народна република, Русия и Турция

(2017/C 200/09)

Европейската комисия („Комисията“) получи жалба в съответствие с член 5 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (1) („основния регламент“), в която се твърди, че вносът на нисковъглероден ферохром с произход от Китайската народна република, Русия и Турция е дъмпингов и поради това причинява съществена вреда на промишлеността на Съюза.

1.   Жалба

Жалбата е подадена на 10 май 2017 г. от Асоциацията на европейските производители на феросплави (Euroalliages) от името на единствения производител на нисковъглероден ферохром в Съюза — Elektrowerk Weisweiler GmbH („жалбоподателя“). Жалбоподателят представлява 100 % от производството на нисковъглероден ферохром в Съюза.

2.   Продукт, предмет на разследването

Продуктът, предмет на настоящото разследване, е ферохром, съдържащ тегловно повече от 0,05 %, но не повече от 0,5 % въглерод („продуктът, предмет на разследването“).

3.   Твърдение за дъмпинг

Продуктът, за който се твърди, че е предмет на дъмпинг, е продуктът, предмет на разследването, с произход от Китайската народна република, Русия и Турция („засегнатите държави“), понастоящем класиран в код по КН 7202 49 50. Кодът по КН е посочен само за информация.

Информацията, с която разполага Комисията, включва сравнение между нормалната стойност и експортната цена (франко завода) на продукта, предмет на разследването, когато същият се продава за износ за Съюза.

Въз основа на това изчислените дъмпингови маржове за всички засегнати държави са значителни.

4.   Твърдение за вреда и причинно-следствена връзка

Жалбоподателят е представил доказателства за това, че вносът на продукта, предмет на разследването, от засегнатите държави е нараснал като цяло в абсолютно изражение и като пазарен дял.

От представените от жалбоподателя prima facie доказателства е видно, че обемът и цените на внасяния продукт, предмет на разследването, наред с други последствия са имали неблагоприятно въздействие върху продадените количества, начисляваните цени и пазарния дял на промишлеността на Съюза, което е довело до значително неблагоприятно въздействие върху цялостното функциониране на промишлеността на Съюза.

5.   Процедура

След като установи след информиране на държавите членки, че жалбата е подадена от промишлеността на Съюза или от нейно име и че са налице достатъчно доказателства, даващи основание за започването на процедура, Комисията започва разследване в съответствие с член 5 от основния регламент.

При разследването ще се установи дали продуктът, предмет на разследването, с произход от засегнатите държави е предмет на дъмпинг и дали дъмпинговият му внос е нанесъл вреда на промишлеността на Съюза. В случай че се стигне до заключение, че това е така, при разследването ще се провери дали налагането на мерки няма да е в противоречие с интереса на Съюза.

5.1.   
  Разследван период и разглеждан период

Разследването на дъмпинга и на вредата ще обхване периода от 1 април 2016 г. до 31 март 2017 г. („разследвания период“). Тенденциите, които са от значение за оценката на вредата, ще бъдат разгледани за периода от 1 януари 2014 г. до края на разследвания период („разглеждания период“).

5.2.   
  Процедура за установяване на дъмпинг

Производителите износители (2) на продукта, предмет на разследването, от засегнатите държави се приканват да вземат участие в провежданото от Комисията разследване.

5.2.1.   Разследване на производителите износители

5.2.1.1.   Процедура за подбор на производители износители, които да бъдат разследвани в Китайската народна република и Русия

а)   Изготвяне на извадка

Предвид потенциално големия брой участващи в настоящата процедура производители износители в Китайската народна република и Русия и за да може разследването да приключи в нормативно установените срокове, Комисията може да ограничи броя на разследваните производители износители до приемлив брой чрез подбор на извадка (този процес се нарича още „изготвяне на извадка“). Изготвянето на извадката ще се извърши в съответствие с член 17 от основния регламент.

За да може Комисията да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, всички производители износители или представители, действащи от тяхно име, се приканват да заявят своя интерес пред Комисията. Тези страни трябва да направят това в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго, като предоставят на Комисията информацията за своите дружества, изисквана в приложение I към настоящото известие.

За да получи информацията, която счита за необходима за подбора на извадката от производители износители, Комисията ще се свърже също така с органите на Китайската народна република и Русия, като може да се свърже и с всички известни сдружения на производители износители.

Всички заинтересовани страни, които желаят да представят каквато и да било друга имаща отношение към подбора на извадката информация, с изключение на информацията, посочена по-горе, трябва да направят това в срок от 21 дни от публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго.

Ако е необходима извадка, производителите износители може да бъдат подбрани въз основа на най-големия представителен обем на износа за Съюза, за който е разумно да се очаква, че може да бъде разследван в рамките на наличното време. Всички известни производители износители, органите на Китайската народна република и Русия, както и сдруженията на производителите износители ще бъдат уведомени от Комисията — чрез органите на Китайската народна република и Русия, ако е целесъобразно — за дружествата, избрани да бъдат включени в извадката.

За да получи информацията, която счита за необходима за своето разследване по отношение на производителите износители, Комисията ще изпрати въпросници на производителите износители, избрани да бъдат включени в извадката, на всяко известно сдружение на производители износители, както и на органите на Китайската народна република и Русия.

Всички производители износители, избрани да бъдат включени в извадката, ще трябва да представят попълнения въпросник в срок от 37 дни от датата на уведомяване за подбора на извадката, освен ако е посочено друго.

Без да се засяга евентуалното прилагане на член 18 от основния регламент, дружествата, които са дали съгласие за евентуално включване в извадката, но не са били избрани да бъдат включени в нея, ще се считат за оказали съдействие („невключени в извадката оказали съдействие производители износители“). Без да се засяга буква б) по-долу, антидъмпинговото мито, което може да бъде наложено върху вноса от невключените в извадката оказали съдействие производители износители, няма да превишава среднопретегления дъмпингов марж, определен за включените в извадката производители износители (3).

б)   Индивидуален дъмпингов марж за невключените в извадката дружества

В съответствие с член 17, параграф 3 от основния регламент невключените в извадката оказали съдействие производители износители могат да поискат от Комисията да им бъдат определени индивидуални дъмпингови маржове („индивидуален дъмпингов марж“). Производителите износители, които желаят да им бъде определен индивидуален дъмпингов марж, трябва да поискат въпросник и да го върнат надлежно попълнен в срок от 37 дни от датата на уведомяване за подбора на извадката, освен ако е посочено друго. Комисията ще провери дали може да им бъде определено индивидуално мито в съответствие с член 9, параграф 5 от основния регламент. Производителите износители, които считат, че по отношение на производството и продажбата на продукта, предмет на разследването, за тях преобладават условия на пазарна икономика, могат да подадат надлежно подкрепено с доказателства заявление за третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика („заявление за ТДПИ“), и да го върнат надлежно попълнено в сроковете, посочени в точка 5.2.2.2 по-долу.

Производителите износители, поискали да им бъде определен индивидуален дъмпингов марж, следва обаче да имат предвид, че Комисията може да реши да не определя индивидуален дъмпингов марж за тях, ако например броят на производителите износители е толкова голям, че определянето на такъв марж би представлявало прекомерна тежест и би възпрепятствало навременното приключване на разследването.

5.2.1.2.   Процедура по отношение на производителите износители, които да бъдат разследвани в Турция

Всички производители износители и сдружения на производители износители в Турция се приканват да се свържат незабавно с Комисията, за предпочитане по електронна поща, но не по-късно от 15 дни след публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго, за да заявят своя интерес и да поискат въпросник. За да получи информацията, която счита за необходима за своето разследване по отношение на производителите износители, Комисията ще изпрати въпросници на известните производители износители в Турция, на всяко известно сдружение на производители износители, както и на органите на Турция.

Производителите износители и — когато е приложимо — сдруженията на производители износители трябва да представят попълнения въпросник в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго.

5.2.2.   Допълнителна процедура по отношение на производителите износители в Китайската народна република

В съответствие с член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент нормалната стойност за вноса от Китайската народна република обикновено се определя въз основа на цената или на формирана стойност в държава аналог. За тази цел Комисията ще избере подходяща държава аналог. Комисията временно избра Русия. Съгласно информацията, с която разполага Комисията, други производители с пазарна икономика са, inter alia, Бразилия, Южна Африка, Турция, Тайван и Съединените американски щати. За да направи окончателен избор на държавата аналог, Комисията ще проучи дали има производство и продажби на продукта, предмет на разследването, в третите държави с пазарна икономика, за които има основание да се смята, че в тях се извършва производство на продукта, предмет на разследването. Заинтересованите страни се приканват да изразят становището си относно целесъобразността на избора на държавата аналог в срок от 10 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

В съответствие с член 2, параграф 7, буква б) от основния регламент отделните производители износители, които считат, че за тях преобладават условия на пазарна икономика, могат да подадат надлежно подкрепено с доказателства заявление за третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика („заявление за ТДПИ“). ТДПИ ще се предоставя, ако при оценката на заявлението за ТДПИ се установи, че са изпълнени критериите, определени в член 2, параграф 7, буква в) от основния регламент (4). Дъмпинговият марж за производителите износители, на които е предоставено ТДПИ, ще бъде изчислен — в рамките на възможното и без да се засяга възможността за използване на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент — като се използва тяхната собствена нормална стойност и експортни цени в съответствие с член 2, параграф 7, буква б) от основния регламент.

Комисията ще изпрати формуляри за заявление за ТДПИ на всички производители износители в Китайската народна република, които са избрани да бъдат включени в извадката, на невключените в извадката оказали съдействие производители износители, които желаят да кандидатстват за определяне на индивидуален дъмпингов марж, на всяко известно сдружение на производители износители, както и на органите на Китайската народна република. Комисията ще разгледа само заявленията за ТДПИ, подадени от включените в извадката производители износители в Китайската народна република и от невключените в извадката оказали съдействие производители износители, чието искане за индивидуален дъмпингов марж е било прието.

Всички производители износители, подаващи заявление за ТДПИ, трябва да подадат попълнен формуляр за заявление за ТДПИ в срок от 21 дни от датата на уведомяване за подбора на извадката или за решението да не се изготвя извадка, освен ако е посочено друго.

5.2.3.   Разследване на несвързаните вносители
   (5)
   (6)

Несвързаните вносители на продукта, предмет на разследването, които го внасят от Китайската народна република, Русия и Турция в Съюза, се приканват да вземат участие в настоящото разследване.

Предвид потенциално големия брой несвързани вносители, участващи в настоящата процедура, и за да може разследването да приключи в нормативно установените срокове, Комисията може да ограничи броя на разследваните несвързани вносители до приемлив брой чрез подбор на извадка (този процес се нарича още „изготвяне на извадка“). Изготвянето на извадката ще се извърши в съответствие с член 17 от основния регламент.

За да може Комисията да реши дали е необходимо изготвяне на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, всички несвързани вносители или представители, действащи от тяхно име, се приканват да заявят своя интерес пред Комисията. Тези страни трябва да направят това в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго, като предоставят на Комисията информацията за своите дружества, изисквана в приложение II към настоящото известие.

За да получи информацията, която счита за необходима за подбора на извадката от несвързани вносители, Комисията може да се свърже също така и с всички известни сдружения на вносители.

Всички заинтересовани страни, които желаят да представят каквато и да било друга имаща отношение към подбора на извадката информация, с изключение на информацията, посочена по-горе, трябва да направят това в срок от 21 дни от публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго.

Ако е необходима извадка, вносителите може да бъдат подбрани въз основа на най-големия представителен обем на продажбите в Съюза на продукта, предмет на разследването, за който е разумно да се очаква, че може да бъде разследван в рамките на наличното време. Всички известни несвързани вносители и сдружения на вносители ще бъдат уведомени от Комисията за дружествата, избрани да бъдат включени в извадката.

За да получи информацията, която счита за необходима за своето разследване, Комисията ще изпрати въпросници на включените в извадката несвързани вносители и на всяко известно сдружение на вносители. Тези страни трябва да представят попълнения въпросник в срок от 37 дни от датата на уведомяване за подбора на извадката, освен ако е посочено друго.

5.3.   
  Процедура за установяване на вреда и разследване на производителите от Съюза

Установяването на вредата се основава на наличието на доказателства за това и включва обективен анализ на обема на дъмпинговия внос, на въздействието му върху цените на пазара на Съюза и на отражението на този внос върху промишлеността на Съюза. За да се установи дали е нанесена вреда на промишлеността на Съюза, производителите от Съюза на продукта, предмет на разследването, се приканват да вземат участие в провежданото от Комисията разследване.

За да получи информацията, която счита за необходима за своето разследване по отношение на производителите от Съюза, Комисията ще изпрати въпросници на известния производител от Съюза или на представителен производител от Съюза и на сдружението на производители от Съюза, а именно на Elektrowerk Weisweiler GmbH и Euroalliages.

Горепосоченият производител от Съюза и сдружението на производители от Съюза трябва да представят попълнения въпросник в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго.

Всички непосочени по-горе производители от Съюза и сдружения на производители от Съюза се приканват да се свържат незабавно с Комисията, за предпочитане по електронна поща, но не по-късно от 15 дни след публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго, за да заявят своя интерес и да поискат въпросник.

5.4.   
  Процедура за оценка на интереса на Съюза

В случай че бъде установено наличие на дъмпинг и произтичаща от него вреда, в съответствие с член 21 от основния регламент ще се вземе решение дали приемането на антидъмпингови мерки няма да е в противоречие с интереса на Съюза. Производителите от Съюза, вносителите и техните представителни сдружения, ползвателите и техните представителни сдружения, както и представителните организации на потребителите се приканват да заявят своя интерес в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго. За да могат да участват в разследването, представителните организации на потребителите трябва да докажат в същия срок, че съществува обективна връзка между дейността им и продукта, предмет на разследването.

Страните, които заявят своя интерес в горепосочения срок, могат да предоставят на Комисията информация относно интереса на Съюза в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз, освен ако е посочено друго. Тази информация може да бъде предоставена под формата на свободен текст или чрез попълване на подготвен от Комисията въпросник. При всички случаи представената в съответствие с член 21 информация ще бъде взета предвид само ако е подкрепена с конкретни доказателства към момента на подаването.

5.5.   
  Други писмени изявления

При спазване на условията на настоящото известие всички заинтересовани страни се приканват да изложат становищата си и да предоставят информация, както и доказателства в нейна подкрепа. Освен ако е посочено друго, тази информация и доказателствата в нейна подкрепа трябва да бъдат получени от Комисията в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

5.6.   
  Възможност за изслушване от службите на Комисията, на които е възложено разследването

Всички заинтересовани страни могат да поискат да бъдат изслушани от службите на Комисията, на които е възложено разследването. Всяко искане за изслушване следва да бъде отправено в писмена форма и да бъде надлежно обосновано. Исканията за изслушване по въпроси, отнасящи се до началния етап на разследването, трябва да бъдат подадени в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. След изтичането на този срок исканията за изслушване трябва да бъдат подадени в сроковете, изрично указани от Комисията в нейната комуникация със страните.

5.7.   
  Указания за представяне на писмени изявления и за изпращане на попълнени въпросници и кореспонденция

Информацията, предоставена на Комисията за целите на разследванията за търговска защита, не трябва да бъде обект на авторски права. Преди да представят на Комисията информация и/или данни, които са обект на авторски права на трета страна, заинтересованите страни трябва да поискат специално разрешение от носителя на авторското право, с което изрично се позволява: а) Комисията да използва информацията и данните за целите на настоящата процедура за търговска защита и б) информацията и/или данните да бъдат предоставени на заинтересованите страни по настоящото разследване по начин, който им позволява да упражнят правото си на защита.

Всички писмени изявления, включително информацията, която се изисква в настоящото известие, попълнените въпросници и кореспонденцията, предоставени от заинтересованите страни на поверителна основа, се обозначават с „Limited“ (7).

В съответствие с член 19, параграф 2 от основния регламент от заинтересованите страни, предоставящи обозначена с „Limited“ информация, се изисква да представят неповерителни резюмета, обозначени с „For inspection by interested parties“. Тези резюмета следва да бъдат достатъчно подробни, за да позволят разбиране в приемлива степен на същността на предоставената на поверителна основа информация. Ако заинтересована страна, която предоставя поверителна информация, не представи нейно неповерително резюме в изисквания формат и с необходимото качество, тази информация може да не бъде взета предвид.

Заинтересованите страни се приканват да правят всички изявления и да подават всички искания по електронна поща, включително сканирани пълномощни и удостоверения, с изключение на обемни отговори, които трябва да бъдат предадени на CD-ROM или DVD на ръка или с препоръчана поща. Чрез използване на електронна поща заинтересованите страни изразяват съгласието си с правилата, приложими за подаване в електронен формат, съдържащи се в документа „КОРЕСПОНДЕНЦИЯ С ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ ПО СЛУЧАИ ЗА ТЪРГОВСКА ЗАЩИТА“, публикуван на уебсайта на Генерална дирекция „Търговия“: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152563.pdf Заинтересованите страни трябва да посочат своето име, адрес, телефонен номер и валиден адрес на електронна поща и следва да гарантират, че предоставеният адрес на електронна поща е функциониращ официален служебен адрес, който се проверява ежедневно. След като данните за контакт бъдат предоставени, Комисията ще осъществява комуникацията със заинтересованите страни само по електронна поща, освен ако те изрично поискат да получават всички документи от Комисията посредством друго средство за комуникация или освен ако естеството на документа, който трябва да бъде изпратен, изисква използването на препоръчана поща. За повече информация относно правилата за кореспонденция с Комисията, включително принципите, които се прилагат по отношение на изявленията, подадени по електронна поща, заинтересованите страни следва да направят справка с указанията за комуникация със заинтересованите страни, посочени по-горе.

Адрес на Комисията за кореспонденция:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussels |
| BELGIUM/BELGIË |
| Електронна поща | : | TRADE-AD638-DUMPING-CHINA@ec.europa.eu
  TRADE-AD638-DUMPING-RUSSIA@ec.europa.eu
  TRADE-AD638-DUMPING-TURKEY@ec.europa.eu
  TRADE-AD638-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussels

BELGIUM/BELGIË

Електронна поща

:

TRADE-AD638-DUMPING-CHINA@ec.europa.eu

TRADE-AD638-DUMPING-RUSSIA@ec.europa.eu

TRADE-AD638-DUMPING-TURKEY@ec.europa.eu

TRADE-AD638-INJURY@ec.europa.eu

6.   Неоказване на съдействие

В случай че заинтересована страна откаже достъп до необходимата информация, не я предостави в срок или значително възпрепятства разследването, предварителните или окончателните заключения, независимо дали са положителни, или отрицателни, може да бъдат направени въз основа на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент.

Ако се установи, че заинтересована страна е предоставила невярна или подвеждаща информация, тази информация може да не бъде взета предвид и може да се използват наличните факти.

Ако заинтересована страна не оказва съдействие или оказва само частично съдействие и поради това заключенията се основават на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент, резултатът от разследването може да бъде по-малко благоприятен за тази страна, отколкото ако тя е оказала съдействие.

Ако отговорът не бъде изпратен по електронен път, това не се счита за неоказване на съдействие, при условие че заинтересованата страна покаже, че представянето на отговор по изисквания начин би довело до прекомерни допълнителни затруднения или разходи. Заинтересованата страна следва незабавно да се свърже с Комисията.

7.   Служител по изслушванията

Заинтересованите страни могат да поискат намесата на служителя по изслушванията при търговските процедури. Служителят по изслушванията действа като посредник между заинтересованите страни и службите на Комисията, на които е възложено разследването. Служителят по изслушванията разглежда искания за достъп до досието, спорове относно поверителността на документите, искания за удължаване на сроковете и искания за изслушване, отправени от трети страни. Служителят по изслушванията може да организира изслушване на отделна заинтересована страна и да действа като медиатор, за да гарантира, че заинтересованите страни упражняват в пълна степен правото си на защита.

Искането за изслушване от служителя по изслушванията следва да бъде отправено в писмена форма и да бъде надлежно обосновано. Исканията за изслушване по въпроси, отнасящи се до началния етап на разследването, трябва да бъдат подадени в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. След изтичането на този срок исканията за изслушване трябва да бъдат подадени в сроковете, изрично указани от Комисията в нейната комуникация със страните.

Служителят по изслушванията ще предостави също така възможност за провеждане на изслушване на страните, което да позволи да бъдат представени различни гледни точки и да бъдат изложени контрааргументи по въпроси, свързани, наред с другото, с дъмпинга, вредата, причинно-следствената връзка и интереса на Съюза. По принцип такова изслушване се провежда най-късно в края на четвъртата седмица след оповестяването на предварителните заключения.

За допълнителна информация и данни за контакт заинтересованите страни могат да посетят уебстраниците на служителя по изслушванията на уебсайта на Генерална дирекция „Търговия“: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   График на разследването

В съответствие с член 6, параграф 9 от основния регламент разследването ще бъде приключено в срок от 15 месеца от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. В съответствие с член 7, параграф 1 от основния регламент временни мерки може да бъдат наложени не по-късно от девет месеца от публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

9.   Обработка на личните данни

С всички лични данни, събрани по време на настоящото разследване, ще се борави в съответствие с Регламент (ЕО) No 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 г. относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (8).

---

(1)  ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.

(2)  Производител износител е всяко дружество в засегнатите държави, което произвежда и изнася продукта, предмет на разследването, за пазара на Съюза, независимо дали директно, или посредством трета страна, в това число всяко едно от свързаните с него дружества, които участват в производството, в продажбите на вътрешния пазар или в износа на продукта, предмет на разследването.

(3)  В съответствие с член 9, параграф 6 от основния регламент не се взема предвид дъмпингов марж, който е равен на нула или е de minimis, както и дъмпингов марж, определен при обстоятелствата, посочени в член 18 от основния регламент.

(4)  По-специално производителите износители трябва да докажат, че: i) бизнес решенията се вземат и разходите се извършват в зависимост от пазарните условия и без значителна намеса на държавата; ii) дружествата имат един ясен комплект основна счетоводна документация, който се подлага на независим одит в съответствие с международните счетоводни стандарти и който се прилага във всички случаи; iii) няма съществени изкривявания, пренесени от предишната система на непазарна икономика; iv) законодателството относно несъстоятелността и собствеността гарантира правна сигурност и стабилност; и v) конвертирането на валутите се извършва по пазарни курсове.

(5)  В извадката може да бъдат включени само вносители, които не са свързани с производители износители. Вносителите, свързани с производители износители, трябва да попълнят данните за тези производители износители в приложение I към въпросника. В съответствие с член 127 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 на Комисията от 24 ноември 2015 г. за определяне на подробни правила за прилагането на някои разпоредби на Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза се счита, че две лица са свързани, ако: a) едното лице е служител или управител в предприятието на другото лице; б) са юридически признати търговски партньори; в) са работодател и служител; г) трета страна пряко или косвено притежава, контролира или държи 5 % или повече от свободно прехвърляемите дялове или акции с право на глас във всяко от предприятията; д) едното лице пряко или косвено контролира другото; е) двете лица са пряко или косвено контролирани от трето лице; ж) двете лица заедно контролират пряко или косвено трето лице; или з) са членове на едно и също семейство (ОВ L 343, 29.12.2015 г., стр. 558). Лицата се смятат за членове на едно и също семейство само ако се намират в едно от следните отношения: i) съпруг и съпруга, ii) родител и дете, iii) брат и сестра (пълнокръвни или еднокръвни/едноутробни), iv) дядо/баба и внуци, v) чичо (вуйчо, свако)/леля (стринка) и племенници, vi) тъст, тъща, свекър, свекърва и зет или снаха, vii) зет (шурей) и снаха (зълва, балдъза и пр.). В съответствие с член 5, точка 4 от Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза „лице“ означава физическо лице, юридическо лице и всяко сдружение на лица, което не е юридическо лице, но е с призната правоспособност да извършва правни действия съгласно правото на Съюза или националното право (ОВ L 269, 10.10.2013 г., стр. 1).

(6)  Данните, предоставени от несвързани вносители, може да бъдат използвани и за други аспекти на настоящото разследване, различни от установяването на дъмпинга.

(7)  Документ, който е обозначен с „Limited“, се счита за поверителен в съответствие с член 19 от основния регламент и член 6 от Споразумението на СТО за прилагането на член VI от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. (Антидъмпингово споразумение). Той е също така защитен документ в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43).

(8)  ОВ L 8, 12.1.2001 г., стр. 1.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Image

☐ Версия, обозначена с „Limited“ (1)

☐ Версия, обозначена с „For inspection by interested parties“

(поставете отметка в съответната клетка)

АНТИДЪМПИНГОВА ПРОЦЕДУРА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ВНОСА НА НИСКОВЪГЛЕРОДЕН ФЕРОХРОМ С ПРОИЗХОД ОТ КИТАЙСКАТА НАРОДНА РЕПУБЛИКА, РУСИЯ И ТУРЦИЯ

ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЦЕЛИТЕ НА ПОДБОРА НА ИЗВАДКАТА ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ИЗНОСИТЕЛИ В КИТАЙСКАТА НАРОДНА РЕПУБЛИКА И РУСИЯ

Настоящият формуляр е изготвен, за да се улеснят производителите износители в Китайската народна република и Русия при предоставяне на информацията, поискана в точка 5.2.1.1, буква а) от известието за започване, във връзка с подбора на извадката.

Както версията, обозначена с „Limited“, така и версията, обозначена с „For inspection by interested parties“, следва да бъдат изпратени обратно на Комисията при условията и по реда, посочени в известието за започване.

1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ДАННИ ЗА КОНТАКТ

Посочете следните данни за Вашето дружество:

Наименование на дружеството

Адрес

Лице за контакт

Електронна поща

Телефон

Факс

2. ОБОРОТ И ОБЕМ НА ПРОДАЖБИТЕ

Посочете оборота в съответната отчетна валута на дружеството по време на разследвания период (експортни продажби за Съюза поотделно за всяка от 28-те държави членки (2) и общо, както и продажби на вътрешния пазар) на нисковъглероден ферохром в съответствие с определението в известието за започване, а така също съответното тегло или обем. Посочете използваната единица за тегло или обем и използваната валута.

Посочете мерната единица

Стойност в отчетна валута

Посочете използваната валута

Експортни продажби за Съюза — поотделно за всяка от 28-те държави членки и общо — на продукта, предмет на разследването, произведен от Вашето дружество

Общо:

Посочете поотделно всяка държава членка (1):

Продажби на вътрешния пазар на продукта, предмет на разследването, произведен от Вашето дружество

(1) Добавете допълнителни редове, ако е необходимо.

(1) Настоящият документ е само за вътрешно ползване. Той е защитен в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43). Това е поверителен документ в съответствие с член 19 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21), и член 6 от Споразумението на СТО за прилагането на член VI от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. (Антидъмпингово споразумение).

(2) 28-те държави — членки на Европейския съюз, са: Белгия, България, Чешката република, Дания, Германия, Естония, Ирландия, Гърция, Испания, Франция, Хърватия, Италия, Кипър, Латвия, Литва, Люксембург, Унгария, Малта, Нидерландия, Австрия, Полша, Португалия, Румъния, Словения, Словакия, Финландия, Швеция и Обединеното кралство.

Image

3. ДЕЙНОСТИ НА ВАШЕТО ДРУЖЕСТВО И НА СВЪРЗАНИТЕ ДРУЖЕСТВА (1)

Опишете какви точно дейности развиват дружеството и всички свързани дружества (моля, избройте тези дружества и посочете каква е връзката им с Вашето дружество), участващи в производството и/или продажбите (експортни и/или на вътрешния пазар) на продукта, предмет на разследването. Тези дейности може да включват, без това изброяване да е изчерпателно, закупуването на продукта, предмет на разследването, или производството му по договорености за подизпълнение, преработването на продукта, предмет на разследването, или търговията с него.

Наименование на дружеството и местоположение

Дейности

Връзка

4. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ

Моля, посочете всякаква друга имаща отношение информация, която според дружеството би била от полза за Комисията при подбора на извадката.

5. ИНДИВИДУАЛЕН ДЪМПИНГОВ МАРЖ

Дружеството декларира, че в случай че не бъде избрано да бъде включено в извадката, желае да получи въпросник и други формуляри за заявления, за да ги попълни и по този начин да поиска да му бъде определен индивидуален дъмпингов марж в съответствие с точка 5.2.1.1., буква б) от известието за започване.

☐ Да

☐ Не

6. УДОСТОВЕРЯВАНЕ

С предоставянето на посочената по-горе информация дружеството дава съгласието си за евентуално включване в извадката. Ако дружеството бъде избрано да бъде включено в извадката, това означава, че ще трябва да попълни въпросник и да приеме извършването на проверка в помещенията му за установяване на достоверността на неговите отговори. Ако дружеството посочи, че не е съгласно с евентуално включване в извадката, това ще се счита за неоказване на съдействие при разследването. Заключенията на Комисията по отношение на неоказалите съдействие производители износители се основават на наличните факти и резултатът за такива дружества може да се окаже по-малко благоприятен, отколкото ако са оказали съдействие.

Подпис на упълномощения служител:

Име и длъжност на упълномощения служител:

Дата

(1) В съответствие с член 127 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 на Комисията от 24 ноември 2015 г. за определяне на подробни правила за прилагането на някои разпоредби на Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза се счита, че две лица са свързани, ако: a) едното лице е служител или управител в предприятието на другото лице; б) са юридически признати търговски партньори; в) са работодател и служител; г) трета страна пряко или косвено притежава, контролира или държи 5 % или повече от свободно прехвърляемите дялове или акции с право на глас във всяко от предприятията; д) едното лице пряко или косвено контролира другото; е) двете лица са пряко или косвено контролирани от трето лице; ж) двете лица заедно контролират пряко или косвено трето лице; или з) са членове на едно и също семейство (ОВ L 343, 29.12.2015 г., стр. 558). Лицата се смятат за членове на едно и също семейство само ако се намират в едно от следните отношения: i) съпруг и съпруга, ii) родител и дете, iii) брат и сестра (пълнокръвни или еднокръвни/едноутробни), iv) дядо/баба и внуци, v) чичо (вуйчо, свако)/леля (стринка) и племенници, vi) тъст, тъща, свекър, свекърва и зет или снаха, vii) зет (шурей) и снаха (зълва, балдъза и пр.). В съответствие с член 5, точка 4 от Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза „лице“ означава физическо лице, юридическо лице и всяко сдружение на лица, което не е юридическо лице, но е с призната правоспособност да извършва правни действия съгласно правото на Съюза или националното право (ОВ L 269, 10.10.2013 г., стр. 1).

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

Image

☐ Версия, обозначена с „Limited“ (1)

☐ Версия, обозначена с „For inspection by interested parties“

(поставете отметка в съответната клетка)

АНТИДЪМПИНГОВА ПРОЦЕДУРА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ВНОСА НА НИСКОВЪГЛЕРОДЕН ФЕРОХРОМ С ПРОИЗХОД ОТ КИТАЙСКАТА НАРОДНА РЕПУБЛИКА, РУСИЯ И ТУРЦИЯ

ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЦЕЛИТЕ НА ПОДБОРА НА ИЗВАДКАТА ОТ НЕСВЪРЗАНИ ВНОСИТЕЛИ

Настоящият формуляр е изготвен, за да се улеснят несвързаните вносители при предоставяне на информацията, поискана в точка 5.2.3 от известието за започване, във връзка с подбора на извадката.

Както версията, обозначена с „Limited“, така и версията, обозначена с „For inspection by interested parties“, следва да бъдат изпратени обратно на Комисията при условията и по реда, посочени в известието за започване.

1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ДАННИ ЗА КОНТАКТ

Посочете следните данни за Вашето дружество:

Наименование на дружеството

Адрес

Лице за контакт

Електронна поща

Телефон

Факс

2. ОБОРОТ И ОБЕМ НА ПРОДАЖБИТЕ

Посочете общия оборот на дружеството в евро (EUR), както и оборота и теглото или обема на вноса в Съюза и препродажбата на пазара на Съюза (2) след внос на съответния продукт от Китайската народна република, Русия и Турция по време на разследвания период в съответствие с определението в известието за започване, а така също съответното тегло или обем. Посочете използваната единица за тегло или обем.

Посочете мерната единица

Стойност в евро (EUR)

Общ оборот на Вашето дружество в евро (EUR)

Внос на продукта, предмет на разследването, в Съюза

Препродажба на продукта, предмет на разследването, на пазара на Съюза след внос от Китайската народна република, Русия и Турция

(1) Настоящият документ е само за вътрешно ползване. Той е защитен в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43). Това е поверителен документ в съответствие с член 19 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21), и член 6 от Споразумението на СТО за прилагането на член VI от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. (Антидъмпингово споразумение).

(2) 28-те държави — членки на Европейския съюз, са: Белгия, България, Чешката република, Дания, Германия, Естония, Ирландия, Гърция, Испания, Франция, Хърватия, Италия, Кипър, Латвия, Литва, Люксембург, Унгария, Малта, Нидерландия, Австрия, Полша, Португалия, Румъния, Словения, Словакия, Финландия, Швеция и Обединеното кралство.

Image

3. ДЕЙНОСТИ НА ВАШЕТО ДРУЖЕСТВО И НА СВЪРЗАНИТЕ ДРУЖЕСТВА (1)

Опишете какви точно дейности развиват дружеството и всички свързани дружества (моля, избройте тези дружества и посочете каква е връзката им с Вашето дружество), участващи в производството и/или продажбите (експортни и/или на вътрешния пазар) на продукта, предмет на разследването. Тези дейности може да включват, без това изброяване да е изчерпателно, закупуването на продукта, предмет на разследването, или производството му по договорености за подизпълнение, преработването на продукта, предмет на разследването, или търговията с него.

Наименование на дружеството и местоположение

Дейности

Връзка

4. ДРУГА ИНФОРМАЦИЯ

Моля, посочете всякаква друга имаща отношение информация, която според дружеството би била от полза за Комисията при подбора на извадката.

5. УДОСТОВЕРЯВАНЕ

С предоставянето на посочената по-горе информация дружеството дава съгласието си за евентуално включване в извадката. Ако дружеството бъде избрано да бъде включено в извадката, това означава, че ще трябва да попълни въпросник и да приеме извършването на проверка в помещенията му за установяване на достоверността на неговите отговори. Ако дружеството посочи, че не е съгласно с евентуално включване в извадката, това ще се счита за неоказване на съдействие при разследването. Заключенията на Комисията по отношение на неоказалите съдействие вносители се основават на наличните факти и резултатът за такива дружества може да се окаже по-малко благоприятен, отколкото ако са оказали съдействие.

Подпис на упълномощения служител:

Име и длъжност на упълномощения служител:

Дата:

(1) В съответствие с член 127 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2447 на Комисията от 24 ноември 2015 г. за определяне на подробни правила за прилагането на някои разпоредби на Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза се счита, че две лица са свързани, ако: a) едното лице е служител или управител в предприятието на другото лице; б) са юридически признати търговски партньори; в) са работодател и служител; г) трета страна пряко или косвено притежава, контролира или държи 5 % или повече от свободно прехвърляемите дялове или акции с право на глас във всяко от предприятията; д) едното лице пряко или косвено контролира другото; е) двете лица са пряко или косвено контролирани от трето лице; ж) двете лица заедно контролират пряко или косвено трето лице; или з) са членове на едно и също семейство (ОВ L 343, 29.12.2015 г., стр. 558). Лицата се смятат за членове на едно и също семейство само ако се намират в едно от следните отношения: i) съпруг и съпруга, ii) родител и дете, iii) брат и сестра (пълнокръвни или еднокръвни/едноутробни), iv) дядо/баба и внуци, v) чичо (вуйчо, свако)/леля (стринка) и племенници, vi) тъст, тъща, свекър, свекърва и зет или снаха, vii) зет (шурей) и снаха (зълва, балдъза и пр.). В съответствие с член 5, точка 4 от Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Съюза „лице“ означава физическо лице, юридическо лице и всяко сдружение на лица, което не е юридическо лице, но е с призната правоспособност да извършва правни действия съгласно правото на Съюза или националното право (ОВ L 269, 10.10.2013 г., стр. 1).

---

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 23.6.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 200/27 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 200/27

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.8484 — Gasunie/Vopak/Oiltanking/JV)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 200/10)

| 1. | На 14 юни 2017 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Gasunie LNG Holding B.V, дъщерно дружество на предприятие N.V. Nederlandse Gasunie (Gasunie, Нидерландия), предприятие Vopak LNG Holding B.V., дъщерно дружество на предприятие Koninlijke Vopak N.V. (Vopak, Нидерландия), и предприятие Oiltanking GmbH (Oiltanking, Германия), дъщерно дружество на предприятие Marquard & Bahls AG (M&B), придобиват по смисъла на член 3, параграф 4 от Регламента за сливанията съвместен контрол над новосъздадено дружество, представляващо съвместно предприятие, посредством покупка на дялове/акции. |
| --- | --- |

1.

На 14 юни 2017 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Gasunie LNG Holding B.V, дъщерно дружество на предприятие N.V. Nederlandse Gasunie (Gasunie, Нидерландия), предприятие Vopak LNG Holding B.V., дъщерно дружество на предприятие Koninlijke Vopak N.V. (Vopak, Нидерландия), и предприятие Oiltanking GmbH (Oiltanking, Германия), дъщерно дружество на предприятие Marquard & Bahls AG (M&B), придобиват по смисъла на член 3, параграф 4 от Регламента за сливанията съвместен контрол над новосъздадено дружество, представляващо съвместно предприятие, посредством покупка на дялове/акции.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:
  —   за предприятие Gasunie: европейско предприятие за газова инфраструктура, което притежава и експлоатира нидерландския оператор на преносната система, както и терминал за втечнен природен газ (ВПГ) в Нидерландия,
  —   за предприятие Vopak: независим доставчик на услуги, свързани с резервоари за съхранение, който експлоатира два терминала за внос на ВПГ в Нидерландия и в Мексико,
  —   за предприятие Oiltanking: независим доставчик на услуги за складиране на нефтени продукти, химични газове и сухи насипни товари. M&B не извършва по друг начин дейност на пазарите, свързани с ВПГ,
  —   за съвместното предприятие (JV): ще притежава и експлоатира терминал за ВПГ в Северна Германия. |
| --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—   за предприятие Gasunie: европейско предприятие за газова инфраструктура, което притежава и експлоатира нидерландския оператор на преносната система, както и терминал за втечнен природен газ (ВПГ) в Нидерландия,

—   за предприятие Vopak: независим доставчик на услуги, свързани с резервоари за съхранение, който експлоатира два терминала за внос на ВПГ в Нидерландия и в Мексико,

—   за предприятие Oiltanking: независим доставчик на услуги за складиране на нефтени продукти, химични газове и сухи насипни товари. M&B не извършва по друг начин дейност на пазарите, свързани с ВПГ,

—   за съвместното предприятие (JV): ще притежава и експлоатира терминал за ВПГ в Северна Германия.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че сделката, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че сделката, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, или по пощата с позоваване на M.8484 — Gasunie/Vopak/Oiltanking/JV на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, или по пощата с позоваване на M.8484 — Gasunie/Vopak/Oiltanking/JV на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент за сливанията“).

(2)  ОВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.

---

| 23.6.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 200/28 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 200/28

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.8532 — Blackstone Group/Sponda)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 200/11)

| 1. | На 15 юни 2017 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 (1) на Съвета, чрез която предприятие The Blackstone Group, L.P. („Blackstone“, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията непряк самостоятелен контрол над предприятие Sponda Plc („Sponda“, Финландия) посредством публично предложение за изкупуване. |
| --- | --- |

1.

На 15 юни 2017 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 (1) на Съвета, чрез която предприятие The Blackstone Group, L.P. („Blackstone“, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията непряк самостоятелен контрол над предприятие Sponda Plc („Sponda“, Финландия) посредством публично предложение за изкупуване.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:
  —   за предприятие Blackstone: управление на активи в световен мащаб. Предприятието е със седалище в Съединените щати и има офиси в Европа и Азия,
  —   за предприятие Sponda: финландско дружество за публични инвестиции в недвижими имоти, специализирано в отдаване под наем на офиси и в разработването и управлението на недвижимо имущество. |
| --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—   за предприятие Blackstone: управление на активи в световен мащаб. Предприятието е със седалище в Съединените щати и има офиси в Европа и Азия,

—   за предприятие Sponda: финландско дружество за публични инвестиции в недвижими имоти, специализирано в отдаване под наем на офиси и в разработването и управлението на недвижимо имущество.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, или по пощата, с позоваване на M.8532 — Blackstone Group/Sponda, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, или по пощата, с позоваване на M.8532 — Blackstone Group/Sponda, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент за сливанията“).

(2)  ОВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.

---

| 23.6.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 200/29 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 200/29

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.8452 — SUEZ/GE Water & Process Technologies)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 200/12)

| 1. | На 14 юни 2017 г. Европейската комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие SUEZ SA („Suez“, Франция) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията самостоятелен контрол над предприятие GE Power's Water and Process Technologies business („GE Water“, САЩ) посредством покупка на дялове/акции. |
| --- | --- |

1.

На 14 юни 2017 г. Европейската комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие SUEZ SA („Suez“, Франция) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията самостоятелен контрол над предприятие GE Power's Water and Process Technologies business („GE Water“, САЩ) посредством покупка на дялове/акции.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:
  —   за предприятие Suez: осигуряване на управлението на водите, рециклирането и възстановяването на отпадъчните води и развитието на градоустройствените услуги,
  —   за предприятие GE Water: оборудване за решения за третиране с химикали и с оборудване на отпадъчни води в промишлеността и общините. |
| --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—   за предприятие Suez: осигуряване на управлението на водите, рециклирането и възстановяването на отпадъчните води и развитието на градоустройствените услуги,

—   за предприятие GE Water: оборудване за решения за третиране с химикали и с оборудване на отпадъчни води в промишлеността и общините.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, или по пощата, с позоваване на M.8452 — SUEZ/GE Water & Process Technologies, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, или по пощата, с позоваване на M.8452 — SUEZ/GE Water & Process Technologies, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент за сливанията“).

---