# Uradni list C 48/2015

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 48 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5811. februar 2015 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 48

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5811. februar 2015

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2015/C 048/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7491 – Lixil/Grohe) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 048/02 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7401 – Blackstone/Alliance BV/Alliance Automotive Group) (
  1
  ) | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2015/C 048/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7491 – Lixil/Grohe) (
  1
  )

1

1

2015/C 048/02

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7401 – Blackstone/Alliance BV/Alliance Automotive Group) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2015/C 048/03 | Menjalni tečaji eura | 2 |
| | Evropski nadzornik za varstvo podatkov |
| 2015/C 048/04 | Povzetek mnenja evropskega nadzornika za varstvo podatkov o sporočilu Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu z naslovom Nova doba letalstva – Odprtje letalskega trga za varno in trajnostno civilno uporabo daljinsko vodenih zračnih sistemov | 3 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2015/C 048/03

Menjalni tečaji eura

2

Evropski nadzornik za varstvo podatkov

2015/C 048/04

Povzetek mnenja evropskega nadzornika za varstvo podatkov o sporočilu Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu z naslovom Nova doba letalstva – Odprtje letalskega trga za varno in trajnostno civilno uporabo daljinsko vodenih zračnih sistemov

3

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 11.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 48/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7491 – Lixil/Grohe)

(Besedilo velja za EGP)

(2015/C 48/01)

Komisija se je 2. februarja 2015 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7491. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32015M7491. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 11.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 48/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7401 – Blackstone/Alliance BV/Alliance Automotive Group)

(Besedilo velja za EGP)

(2015/C 48/02)

Komisija se je 26. novembra 2014 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32014M7401. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32014M7401. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 11.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 48/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 48/2

---

Menjalni tečaji eura (1)

10. februarja 2015

(2015/C 48/03)

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,1297 |
| JPY | japonski jen | 134,67 |
| DKK | danska krona | 7,4441 |
| GBP | funt šterling | 0,74200 |
| SEK | švedska krona | 9,4264 |
| CHF | švicarski frank | 1,0457 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 8,5665 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 27,727 |
| HUF | madžarski forint | 309,34 |
| PLN | poljski zlot | 4,2008 |
| RON | romunski leu | 4,4368 |
| TRY | turška lira | 2,8155 |
| AUD | avstralski dolar | 1,4522 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4088 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,7595 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,5266 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5322 |
| KRW | južnokorejski won | 1 237,19 |
| ZAR | južnoafriški rand | 13,1443 |
| CNY | kitajski juan | 7,0512 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,7177 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 344,72 |
| MYR | malezijski ringit | 4,0434 |
| PHP | filipinski peso | 50,158 |
| RUB | ruski rubelj | 74,5672 |
| THB | tajski bat | 36,868 |
| BRL | brazilski real | 3,1641 |
| MXN | mehiški peso | 16,7845 |
| INR | indijska rupija | 70,2617 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,1297

JPY

japonski jen

134,67

DKK

danska krona

7,4441

GBP

funt šterling

0,74200

SEK

švedska krona

9,4264

CHF

švicarski frank

1,0457

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

8,5665

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

27,727

HUF

madžarski forint

309,34

PLN

poljski zlot

4,2008

RON

romunski leu

4,4368

TRY

turška lira

2,8155

AUD

avstralski dolar

1,4522

CAD

kanadski dolar

1,4088

HKD

hongkonški dolar

8,7595

NZD

novozelandski dolar

1,5266

SGD

singapurski dolar

1,5322

KRW

južnokorejski won

1 237,19

ZAR

južnoafriški rand

13,1443

CNY

kitajski juan

7,0512

HRK

hrvaška kuna

7,7177

IDR

indonezijska rupija

14 344,72

MYR

malezijski ringit

4,0434

PHP

filipinski peso

50,158

RUB

ruski rubelj

74,5672

THB

tajski bat

36,868

BRL

brazilski real

3,1641

MXN

mehiški peso

16,7845

INR

indijska rupija

70,2617

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

Evropski nadzornik za varstvo podatkov

| 11.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | C 48/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

C 48/3

---

Povzetek mnenja evropskega nadzornika za varstvo podatkov o sporočilu Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu z naslovom „Nova doba letalstva – Odprtje letalskega trga za varno in trajnostno civilno uporabo daljinsko vodenih zračnih sistemov“

(Celotno besedilo tega mnenja je na voljo v angleščini, francoščini in nemščini na spletni strani ENVP (www.edps.europa.eu))

(2015/C 48/04)

I.   Uvod

I.1   Posvetovanje z evropskim nadzornikom za varstvo podatkov (ENVP)

| 1. | Komisija je 8. aprila 2014 sprejela sporočilo Evropskemu parlamentu in Svetu z naslovom „Nova doba letalstva – Odprtje letalskega trga za varno in trajnostno civilno uporabo daljinsko vodenih zračnih sistemov“ (v nadaljnjem besedilu: sporočilo) (1). |
| --- | --- |

1.

Komisija je 8. aprila 2014 sprejela sporočilo Evropskemu parlamentu in Svetu z naslovom „Nova doba letalstva – Odprtje letalskega trga za varno in trajnostno civilno uporabo daljinsko vodenih zračnih sistemov“ (v nadaljnjem besedilu: sporočilo) (1).

| 2. | Sistemi RPAS so daljinsko vodeni zračni sistemi ali, povedano drugače, zrakoplovi, ki lahko letijo brez pilota na krovu. Večino časa se ne uporabljajo kot preprosti zračni sistemi, saj vključujejo naprave, kot so kamere, mikrofoni, senzorji, GPS, ki lahko omogočajo obdelavo osebnih podatkov. |
| --- | --- |

2.

Sistemi RPAS so daljinsko vodeni zračni sistemi ali, povedano drugače, zrakoplovi, ki lahko letijo brez pilota na krovu. Večino časa se ne uporabljajo kot preprosti zračni sistemi, saj vključujejo naprave, kot so kamere, mikrofoni, senzorji, GPS, ki lahko omogočajo obdelavo osebnih podatkov.

| 3. | Kot bo nadalje pojasnjeno v tem mnenju, se pravica do zasebnega in družinskega življenja ter pravica do varstva podatkov iz člena 8 Konvencije Sveta Evrope o človekovih pravicah ter členov 7 in 8 Listine EU o temeljnih pravicah nanašata na to novo tehnologijo. Poleg tega je treba daljinsko vodene zračne sisteme obravnavati zelo previdno, saj lahko enako resno posegajo v pravico do zasebnega in družinskega življenja ter pravico do varstva podatkov kot spletne tehnologije, ki jih je v sodbah v zadevi Digital Rights Ireland
   (2) in zadevi Google Spain proti AEPD
   (3) obravnavalo Sodišče Evropske unije. |
| --- | --- |

3.

Kot bo nadalje pojasnjeno v tem mnenju, se pravica do zasebnega in družinskega življenja ter pravica do varstva podatkov iz člena 8 Konvencije Sveta Evrope o človekovih pravicah ter členov 7 in 8 Listine EU o temeljnih pravicah nanašata na to novo tehnologijo. Poleg tega je treba daljinsko vodene zračne sisteme obravnavati zelo previdno, saj lahko enako resno posegajo v pravico do zasebnega in družinskega življenja ter pravico do varstva podatkov kot spletne tehnologije, ki jih je v sodbah v zadevi Digital Rights Ireland
   (2) in zadevi Google Spain proti AEPD
   (3) obravnavalo Sodišče Evropske unije.

| 4. | ENVP zato pozdravlja dejstvo, da se je Komisija posvetovala z njim o tem sporočilu. |
| --- | --- |

4.

ENVP zato pozdravlja dejstvo, da se je Komisija posvetovala z njim o tem sporočilu.

IV.   Sklepne ugotovitve

| 65. | ENVP pozdravlja dejstvo, da se je Komisija posvetovala z njim o tem sporočilu, in poudarja, da civilna uporaba sistemov RPAS obsega vsa področja, ki jih vojaška uporaba ne pokriva, zato ti niso omejeni na komercialno uporabo. Pozdravlja tudi dejstvo, da so v sporočilu poudarjene socialne in ekonomske koristi civilne uporabe sistemov RPAS ter da so zasebnost, varstvo podatkov in varnost opredeljeni kot ključni elementi za zagotovitev skladnosti njihovega razširjanja. |
| --- | --- |

65.

ENVP pozdravlja dejstvo, da se je Komisija posvetovala z njim o tem sporočilu, in poudarja, da civilna uporaba sistemov RPAS obsega vsa področja, ki jih vojaška uporaba ne pokriva, zato ti niso omejeni na komercialno uporabo. Pozdravlja tudi dejstvo, da so v sporočilu poudarjene socialne in ekonomske koristi civilne uporabe sistemov RPAS ter da so zasebnost, varstvo podatkov in varnost opredeljeni kot ključni elementi za zagotovitev skladnosti njihovega razširjanja.

| 66. | Sisteme RPAS je treba razlikovati od letal in sistemov CCTV, saj se lahko zaradi „mobilnosti in neopaznosti“ uporabljajo v veliko več primerih. Poleg tega jih je mogoče združiti z drugimi tehnologijami, kot so kamere, brezžični senzorji, mikrofoni, biometrični senzorji, sistemi GPS, sistemi za branje naslovov IP, sistemi sledenja na podlagi radiofrekvenčne identifikacije (RFID), saj vsi omogočajo obdelavo osebnih podatkov in predstavljajo enako morebitno učinkovita orodja za nadzor. |
| --- | --- |

66.

Sisteme RPAS je treba razlikovati od letal in sistemov CCTV, saj se lahko zaradi „mobilnosti in neopaznosti“ uporabljajo v veliko več primerih. Poleg tega jih je mogoče združiti z drugimi tehnologijami, kot so kamere, brezžični senzorji, mikrofoni, biometrični senzorji, sistemi GPS, sistemi za branje naslovov IP, sistemi sledenja na podlagi radiofrekvenčne identifikacije (RFID), saj vsi omogočajo obdelavo osebnih podatkov in predstavljajo enako morebitno učinkovita orodja za nadzor.

| 67. | ENVP bi zato rad poudaril, da uporaba sistemov RPAS, ki vključuje obdelavo osebnih podatkov, v večini primerov pomeni poseganje v pravico do zasebnega in družinskega življenja, ki jo zagotavljata člen 8 Konvencije Sveta Evrope o človekovih pravicah (v nadaljnjem besedilu: EKČP) in člen 7 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (v nadaljnjem besedilu: Listina), saj nasprotuje pravici do zasebnosti, ki je zagotovljena vsem posameznikov v EU, in je lahko zato dovoljena samo pod določenimi pogoji in zaščitnimi ukrepi. Kadar se osebni podatki obdelujejo s sistemi RPAS, ki se uporabljajo v EU, kar je pogosto, se vsekakor uporabljata pravica do varstva podatkov iz člena 8 Listine in pravni okvir EU za varstvo podatkov. |
| --- | --- |

67.

ENVP bi zato rad poudaril, da uporaba sistemov RPAS, ki vključuje obdelavo osebnih podatkov, v večini primerov pomeni poseganje v pravico do zasebnega in družinskega življenja, ki jo zagotavljata člen 8 Konvencije Sveta Evrope o človekovih pravicah (v nadaljnjem besedilu: EKČP) in člen 7 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (v nadaljnjem besedilu: Listina), saj nasprotuje pravici do zasebnosti, ki je zagotovljena vsem posameznikov v EU, in je lahko zato dovoljena samo pod določenimi pogoji in zaščitnimi ukrepi. Kadar se osebni podatki obdelujejo s sistemi RPAS, ki se uporabljajo v EU, kar je pogosto, se vsekakor uporabljata pravica do varstva podatkov iz člena 8 Listine in pravni okvir EU za varstvo podatkov.

| 68. | V praksi se bodo torej za uporabo sistemov RPAS s strani posameznikov za zasebne dejavnosti običajno uporabljale zahteve Direktive 95/46/ES, pri čemer bo zanjo redko veljala izjema glede domače dejavnosti. Kot predpogoj za pravila o varstvu podatkov mora biti obdelava osebnih podatkov vsekakor zakonita v vseh pogledih. To pomeni tudi skladnost z drugimi upoštevnimi pravili na področjih, kot so civilno ali kazensko pravo, intelektualna lastnina, letalstvo ali okoljsko pravo. |
| --- | --- |

68.

V praksi se bodo torej za uporabo sistemov RPAS s strani posameznikov za zasebne dejavnosti običajno uporabljale zahteve Direktive 95/46/ES, pri čemer bo zanjo redko veljala izjema glede domače dejavnosti. Kot predpogoj za pravila o varstvu podatkov mora biti obdelava osebnih podatkov vsekakor zakonita v vseh pogledih. To pomeni tudi skladnost z drugimi upoštevnimi pravili na področjih, kot so civilno ali kazensko pravo, intelektualna lastnina, letalstvo ali okoljsko pravo.

| 69. | Obdelava osebnih podatkov prek sistemov RPAS za komercialno ali profesionalno uporabo mora biti v skladu z nacionalno zakonodajo o izvajanju Direktive 95/46/ES. |
| --- | --- |

69.

Obdelava osebnih podatkov prek sistemov RPAS za komercialno ali profesionalno uporabo mora biti v skladu z nacionalno zakonodajo o izvajanju Direktive 95/46/ES.

| 70. | Poleg tega bi ENVP rad poudaril, da zgolj objava podatkov na spletu ali v časopisu, brez namena razkritja informacij, mnenj ali idej javnosti, ne zadostuje, da bi taka objava spadala pod izjemo, ki velja za uporabo v novinarske namene, kot je določeno v členu 9 Direktive 95/46/ES. |
| --- | --- |

70.

Poleg tega bi ENVP rad poudaril, da zgolj objava podatkov na spletu ali v časopisu, brez namena razkritja informacij, mnenj ali idej javnosti, ne zadostuje, da bi taka objava spadala pod izjemo, ki velja za uporabo v novinarske namene, kot je določeno v členu 9 Direktive 95/46/ES.

| 71. | Pri uporabi sistemov RPAS za kazenski pregon je treba upoštevati tudi temeljno pravico do zasebnosti, da bi ta dejavnost temeljila na jasni in dostopni zakonodaji, da bi se uporabljala za legitimen namen ter da bi bila nujna v demokratični družbi in sorazmerna s predvidenim ciljem. Kadar pa ta uporaba vodi do obdelave osebnih podatkov, zanjo veljajo zaščitni ukrepi za varstvo podatkov na ravni EU in Sveta Evrope. |
| --- | --- |

71.

Pri uporabi sistemov RPAS za kazenski pregon je treba upoštevati tudi temeljno pravico do zasebnosti, da bi ta dejavnost temeljila na jasni in dostopni zakonodaji, da bi se uporabljala za legitimen namen ter da bi bila nujna v demokratični družbi in sorazmerna s predvidenim ciljem. Kadar pa ta uporaba vodi do obdelave osebnih podatkov, zanjo veljajo zaščitni ukrepi za varstvo podatkov na ravni EU in Sveta Evrope.

| 72. | Uporaba sistemov RPAS za obveščevalne dejavnosti mora biti v skladu z načeloma nujnosti in sorazmernosti. |
| --- | --- |

72.

Uporaba sistemov RPAS za obveščevalne dejavnosti mora biti v skladu z načeloma nujnosti in sorazmernosti.

| 73. | Ob upoštevanju nujne potrebe po zagotovitvi spoštovanja zahtev glede zasebnosti, varstva podatkov in varnosti v zvezi s to novo tehnologijo, ki bo morda precej posegala v zasebnost, ENVP podpira Komisijo pri ponovni proučitvi pomanjkanja pristojnosti za nadzor nad sistemi RPAS, ki tehtajo manj kot 150 kg. |
| --- | --- |

73.

Ob upoštevanju nujne potrebe po zagotovitvi spoštovanja zahtev glede zasebnosti, varstva podatkov in varnosti v zvezi s to novo tehnologijo, ki bo morda precej posegala v zasebnost, ENVP podpira Komisijo pri ponovni proučitvi pomanjkanja pristojnosti za nadzor nad sistemi RPAS, ki tehtajo manj kot 150 kg.

| 74. | ENVP pozdravlja tudi pobude in projekte ozaveščanja, ki bi morali spremljati uvedbo sistemov RPAS za civilno uporabo na trgu EU. |
| --- | --- |

74.

ENVP pozdravlja tudi pobude in projekte ozaveščanja, ki bi morali spremljati uvedbo sistemov RPAS za civilno uporabo na trgu EU.

| 75. | ENVP Komisiji priporoča, naj proizvajalce sistemov RPAS spodbuja k upoštevanju vgrajene in privzete zasebnosti, upravljavce podatkov pa k izvajanju ocen učinka varstva podatkov na področjih, na katerih postopki obdelave podatkov pomenijo določena tveganja za pravice in svoboščine posameznikov, na katere se nanašajo osebni podatki, glede na njihovo naravo, področje uporabe ali namen. |
| --- | --- |

75.

ENVP Komisiji priporoča, naj proizvajalce sistemov RPAS spodbuja k upoštevanju vgrajene in privzete zasebnosti, upravljavce podatkov pa k izvajanju ocen učinka varstva podatkov na področjih, na katerih postopki obdelave podatkov pomenijo določena tveganja za pravice in svoboščine posameznikov, na katere se nanašajo osebni podatki, glede na njihovo naravo, področje uporabe ali namen.

| 76. | Potrebno je tudi nadaljnje ukrepanje za spodbuditev sprejemanja ukrepov, ki bi olajšali identifikacijo upravljavcev sistemov RPAS. |
| --- | --- |

76.

Potrebno je tudi nadaljnje ukrepanje za spodbuditev sprejemanja ukrepov, ki bi olajšali identifikacijo upravljavcev sistemov RPAS.

V Bruslju, 26. novembra 2014

Giovanni BUTTARELLI

Pomočnik evropskega nadzornika za varstvo podatkov

---

(1)  COM(2014) 207 final, 8.4.2014.

1

(2)  Združeni zadevi C-293/12 in C-594/12, Digital Rights Ireland Ltd proti Minister for Communications, Marine and Natural Resources, Minister for Justice, Equality and Law Reform, Commissioner of the Garda Síochána, Ireland in Attorney General ter Kärntner Landesregierung, Michael Seitlinger, Christof Tschohl in drugi, sodba Sodišča (veliki senat) z dne 8. aprila 2014 (predloga za sprejetje predhodne odločbe High Court (Irska) in Verfassungsgerichtshof (Avstrija)).

2

Digital Rights Ireland Ltd proti Minister for Communications, Marine and Natural Resources, Minister for Justice, Equality and Law Reform, Commissioner of the Garda Síochána, Ireland in Attorney General ter Kärntner Landesregierung, Michael Seitlinger, Christof Tschohl in drugi

(3)  Zadeva C-131/12, Google Spain SL, Google Inc. proti Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), sodba Sodišča z dne 13. maja 2014.

3

Google Spain SL, Google Inc. proti Agencia Española de Protección de Datos (AEPD)

---