# Journal officiel C 83/2015

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 83 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 58e année11 mars 2015 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 83

Édition de langue française

Communications et informations

58e année11 mars 2015

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2015/C 083/01 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.7490 — Macquarie/Wren House/E.On Spain) (
  1
  ) | 1 |

Numéro d'information

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2015/C 083/01

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.7490 — Macquarie/Wren House/E.On Spain) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2015/C 083/02 | Taux de change de l'euro | 2 |
| 2015/C 083/03 | Décision de la Commission du 10 mars 2015 portant désignation des sites qui obtiennent le label du patrimoine européen en 2014 | 3 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2015/C 083/02

Taux de change de l'euro

2

2015/C 083/03

Décision de la Commission du 10 mars 2015 portant désignation des sites qui obtiennent le label du patrimoine européen en 2014

3

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE |
| | Commission européenne |
| 2015/C 083/04 | Avis d’ouverture d’une procédure antisubventions concernant les importations de tubes et tuyaux en fonte ductile (également dénommée fonte à graphite sphéroïdal) originaires de l’Inde | 4 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2015/C 083/05 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.7517 — Hebei Iron & Steel Group/DPH/Duferco International Trading Holding) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 15 |

V   Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE

Commission européenne

2015/C 083/04

Avis d’ouverture d’une procédure antisubventions concernant les importations de tubes et tuyaux en fonte ductile (également dénommée fonte à graphite sphéroïdal) originaires de l’Inde

4

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2015/C 083/05

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.7517 — Hebei Iron & Steel Group/DPH/Duferco International Trading Holding) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

15

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 11.3.2015 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 83/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2015

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 83/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.7490 — Macquarie/Wren House/E.On Spain)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2015/C 83/01)

Le 2 mars 2015, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l'article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n'est disponible qu'en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d'affaires qu'il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l'entreprise, du numéro de l'affaire, de la date ou du secteur d'activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l'Union, sous le numéro de document 32015M7490. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l'Union, sous le numéro de document 32015M7490.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 11.3.2015 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 83/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2015

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 83/2

---

Taux de change de l'euro (1)

10 mars 2015

(2015/C 83/02)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,0738 |
| JPY | yen japonais | 130,29 |
| DKK | couronne danoise | 7,4516 |
| GBP | livre sterling | 0,71280 |
| SEK | couronne suédoise | 9,1849 |
| CHF | franc suisse | 1,0703 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 8,6395 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 27,285 |
| HUF | forint hongrois | 307,92 |
| PLN | zloty polonais | 4,1368 |
| RON | leu roumain | 4,4465 |
| TRY | livre turque | 2,8375 |
| AUD | dollar australien | 1,4034 |
| CAD | dollar canadien | 1,3566 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 8,3326 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,4729 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,4889 |
| KRW | won sud-coréen | 1 206,66 |
| ZAR | rand sud-africain | 13,1869 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 6,7236 |
| HRK | kuna croate | 7,6153 |
| IDR | rupiah indonésienne | 14 060,34 |
| MYR | ringgit malais | 3,9786 |
| PHP | peso philippin | 47,554 |
| RUB | rouble russe | 65,9838 |
| THB | baht thaïlandais | 35,100 |
| BRL | real brésilien | 3,3690 |
| MXN | peso mexicain | 16,6847 |
| INR | roupie indienne | 67,4205 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,0738

JPY

yen japonais

130,29

DKK

couronne danoise

7,4516

GBP

livre sterling

0,71280

SEK

couronne suédoise

9,1849

CHF

franc suisse

1,0703

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

8,6395

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

27,285

HUF

forint hongrois

307,92

PLN

zloty polonais

4,1368

RON

leu roumain

4,4465

TRY

livre turque

2,8375

AUD

dollar australien

1,4034

CAD

dollar canadien

1,3566

HKD

dollar de Hong Kong

8,3326

NZD

dollar néo-zélandais

1,4729

SGD

dollar de Singapour

1,4889

KRW

won sud-coréen

1 206,66

ZAR

rand sud-africain

13,1869

CNY

yuan ren-min-bi chinois

6,7236

HRK

kuna croate

7,6153

IDR

rupiah indonésienne

14 060,34

MYR

ringgit malais

3,9786

PHP

peso philippin

47,554

RUB

rouble russe

65,9838

THB

baht thaïlandais

35,100

BRL

real brésilien

3,3690

MXN

peso mexicain

16,6847

INR

roupie indienne

67,4205

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 11.3.2015 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 83/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2015

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 83/3

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 10 mars 2015

portant désignation des sites qui obtiennent le label du patrimoine européen en 2014

(2015/C 83/03)

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

vu la décision no 1194/2011/UE du Parlement européen et du Conseil du 16 novembre 2011 établissant une action de l’Union européenne pour le label du patrimoine européen (1), et notamment son article 14, paragraphe 1,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le jury européen a remis à la Commission, le 17 décembre 2014, son rapport relatif à la procédure de sélection des sites en vue de l’attribution du label du patrimoine européen 2014, et la Commission, tenant compte de ses recommandations, doit désigner les sites qui obtiennent le label en question. |
| --- | --- |

(1)

Le jury européen a remis à la Commission, le 17 décembre 2014, son rapport relatif à la procédure de sélection des sites en vue de l’attribution du label du patrimoine européen 2014, et la Commission, tenant compte de ses recommandations, doit désigner les sites qui obtiennent le label en question.

| (2) | Conformément à l’article 15 de la décision no 1194/2011/UE, chaque site ayant obtenu le label doit être régulièrement contrôlé pour vérifier qu’il continue à remplir les critères et qu’il respecte le projet et le plan de travail soumis lors de sa candidature, |
| --- | --- |

(2)

Conformément à l’article 15 de la décision no 1194/2011/UE, chaque site ayant obtenu le label doit être régulièrement contrôlé pour vérifier qu’il continue à remplir les critères et qu’il respecte le projet et le plan de travail soumis lors de sa candidature,

DÉCIDE:

Article unique

Le label du patrimoine européen est attribué au centre antique d’Athènes (Grèce), à l’abbaye de Cluny (France), aux archives de la couronne d’Aragon (Espagne), à l’Union de Lublin (Pologne), aux sites de la paix de Westphalie (Allemagne), à la bibliothèque générale de l’université de Coimbra (Portugal), à la Constitution du 3 mai 1791 (Pologne), au château de Hambach (Allemagne), à la Charte de la loi d’abolition de la peine de mort (Portugal), à la Résidence d’étudiants (Espagne), à la ville de Kaunas pour la période 1919-1940 (Lituanie), à l’hôpital Franja Partisan (Slovénie), à la maison de Robert Schuman (France), au musée de la maison d’Alcide de Gasperi (Italie), aux chantiers navals de Gdańsk (Pologne) et au parc commémoratif du pique-nique paneuropéen (Hongrie).

Fait à Bruxelles, le 10 mars 2015.

Par la Commission

Tibor NAVRACSICS

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 303 du 22.11.2011, p. 1.

1

---

V Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE

Commission européenne

| 11.3.2015 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 83/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2015

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 83/4

---

Avis d’ouverture d’une procédure antisubventions concernant les importations de tubes et tuyaux en fonte ductile (également dénommée fonte à graphite sphéroïdal) originaires de l’Inde

(2015/C 83/04)

La Commission européenne (ci-après dénommée la «Commission») a été saisie d’une plainte au titre de l’article 10 du règlement (CE) no 597/2009 du Conseil du 11 juin 2009 relatif à la défense contre les importations qui font l’objet de subventions de la part de pays non membres de la Communauté européenne (1) (ci-après dénommé le «règlement de base»), selon laquelle les importations de tubes et tuyaux en fonte ductile (également dénommée fonte à graphite sphéroïdal) originaires de l’Inde feraient l’objet de subventions et causeraient ainsi un préjudice important à l’industrie de l’Union.

1.   Plainte

La plainte a été déposée le 26 janvier 2015 par Saint-Gobain PAM, Saint-Gobain PAM Deutschland GmbH et Saint-Gobain PAM España SA (ci-après dénommés les «plaignants») au nom de producteurs représentant plus de 25 % de la production totale de l’Union de tubes et tuyaux en fonte ductile (également dénommée fonte à graphite sphéroïdal).

2.   Produit soumis à l’enquête

Le produit soumis à la présente enquête correspond aux tubes et tuyaux en fonte ductile (également dénommée fonte à graphite sphéroïdal) (ci-après dénommé le «produit soumis à l’enquête»).

3.   Allégation de subventions

Le produit qui ferait l’objet de subventions est le produit soumis à l’enquête, originaire de l’Inde (ci-après dénommée le «pays concerné»), relevant actuellement des codes NC ex 7303 00 10 et ex 7303 00 90. Ces codes NC sont mentionnés à titre purement indicatif.

Il ressort à première vue des éléments de preuve fournis par les plaignants que les producteurs du produit soumis à l’enquête établis en Inde ont bénéficié d’un certain nombre de subventions accordées par les pouvoirs publics de l’Inde ainsi que par les pouvoirs publics des États indiens du Gujarat, du Jharkhand, du Rajasthan et du Bengale occidental.

Les subventions prennent notamment les formes suivantes:

| — | des transferts directs de fonds et des transferts directs potentiels de fonds, notamment des prêts octroyés au titre du Fonds de développement de l’acier (Steel Development Fund — SDF), des garanties de prêts accordées par la State Bank of India, ainsi que des subventions au titre du programme de développement et démonstration technologiques (Technology Development and Demonstration Program — TDDP), du programme de promotion de la R & D dans le secteur sidérurgique (Promotion of R & D in the Iron and Steel Sector scheme), des régimes de subventions d’intérêts, d’assistance pour l’infrastructure de base et d’aide à la création d’installations communes de l’État du Gujarat, ainsi que du régime d’aide à l’acquisition de terrains de l’État du Rajasthan; |
| --- | --- |

—

des transferts directs de fonds et des transferts directs potentiels de fonds, notamment des prêts octroyés au titre du Fonds de développement de l’acier (Steel Development Fund — SDF), des garanties de prêts accordées par la State Bank of India, ainsi que des subventions au titre du programme de développement et démonstration technologiques (Technology Development and Demonstration Program — TDDP), du programme de promotion de la R & D dans le secteur sidérurgique (Promotion of R & D in the Iron and Steel Sector scheme), des régimes de subventions d’intérêts, d’assistance pour l’infrastructure de base et d’aide à la création d’installations communes de l’État du Gujarat, ainsi que du régime d’aide à l’acquisition de terrains de l’État du Rajasthan;

| — | des recettes publiques normalement exigibles qui sont abandonnées ou ne sont pas perçues, notamment grâce au régime des zones économiques spéciales (Special Economic Zones Scheme — SEZS), au régime des unités axées sur l’exportation (Export Oriented Units Scheme — EOUS), au régime des produits cibles (Focus Product Scheme — FPS), au régime des marchés cibles (Focus Market Scheme — FMS), au régime d’autorisation d’importation en franchise de droits (Duty Free Import Authorisation scheme — DFIA), au régime des droits préférentiels à l’importation des biens d’équipement (Export Promotion Capital Goods Scheme — EPCGS), au régime de ristourne de droits (Duty Drawback Scheme — DDS), au régime des autorisations préalables (Advance Authorisation Scheme — AAS), au régime d’incitation à l’accroissement des exportations (Incremental Exports Incentivisation Scheme — IEIS), à l’exonération de la taxe sur l’électricité de l’État du Gujarat, à l’exonération de la taxe sur l’électricité et aux avantages fiscaux accordés par l’État du Gujarat, à l’exonération de la taxe sur les ventes et à la remise de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) accordées par l’État du Gujarat, ainsi qu’aux exonérations de TVA prévues par la loi sur la TVA de 2003 de l’État du Bengale occidental; |
| --- | --- |

—

des recettes publiques normalement exigibles qui sont abandonnées ou ne sont pas perçues, notamment grâce au régime des zones économiques spéciales (Special Economic Zones Scheme — SEZS), au régime des unités axées sur l’exportation (Export Oriented Units Scheme — EOUS), au régime des produits cibles (Focus Product Scheme — FPS), au régime des marchés cibles (Focus Market Scheme — FMS), au régime d’autorisation d’importation en franchise de droits (Duty Free Import Authorisation scheme — DFIA), au régime des droits préférentiels à l’importation des biens d’équipement (Export Promotion Capital Goods Scheme — EPCGS), au régime de ristourne de droits (Duty Drawback Scheme — DDS), au régime des autorisations préalables (Advance Authorisation Scheme — AAS), au régime d’incitation à l’accroissement des exportations (Incremental Exports Incentivisation Scheme — IEIS), à l’exonération de la taxe sur l’électricité de l’État du Gujarat, à l’exonération de la taxe sur l’électricité et aux avantages fiscaux accordés par l’État du Gujarat, à l’exonération de la taxe sur les ventes et à la remise de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) accordées par l’État du Gujarat, ainsi qu’aux exonérations de TVA prévues par la loi sur la TVA de 2003 de l’État du Bengale occidental;

| — | la fourniture de biens ou de services moyennant une rémunération moins qu’adéquate, par exemple l’octroi de droits d’exploitation exclusifs pour le charbon et le minerai de fer (pouvoirs publics de l’Inde et État du Jharkhand) et la mise à disposition de terrains (État du Rajasthan); |
| --- | --- |

—

la fourniture de biens ou de services moyennant une rémunération moins qu’adéquate, par exemple l’octroi de droits d’exploitation exclusifs pour le charbon et le minerai de fer (pouvoirs publics de l’Inde et État du Jharkhand) et la mise à disposition de terrains (État du Rajasthan);

| — | le fait, pour les pouvoirs publics de l’Inde, d’avoir chargé un organisme privé d’exécuter une action et/ou de lui avoir ordonné d’exécuter cette action, par exemple la fourniture de minerai de fer à haute teneur moyennant une rémunération moins qu’adéquate et un transfert direct de fonds au titre du régime des crédits à l’exportation (Export Credit Scheme — ECS). |
| --- | --- |

—

le fait, pour les pouvoirs publics de l’Inde, d’avoir chargé un organisme privé d’exécuter une action et/ou de lui avoir ordonné d’exécuter cette action, par exemple la fourniture de minerai de fer à haute teneur moyennant une rémunération moins qu’adéquate et un transfert direct de fonds au titre du régime des crédits à l’exportation (Export Credit Scheme — ECS).

La Commission se réserve le droit d’examiner les autres subventions susceptibles d’être révélées au cours de l’enquête.

Il est allégué que les régimes précités constituent des subventions en ce qu’ils comportent une contribution financière de la part des pouvoirs publics de l’Inde ou d’autorités régionales (et notamment d’organismes publics) et qu’ils confèrent un avantage aux bénéficiaires. Il est allégué que ces programmes sont subordonnés à l’utilisation de produits nationaux de préférence aux produits importés et/ou subordonnés aux résultats à l’exportation et/ou limités à certaines entreprises ou certains groupes d’entreprises et/ou certains produits et/ou régions, et qu’ils sont donc spécifiques et passibles de mesures compensatoires.

4.   Allégation de préjudice et lien de causalité

Les plaignants ont fourni des éléments de preuve montrant que les importations du produit soumis à l’enquête provenant du pays concerné ont augmenté globalement en chiffres absolus et en parts de marché.

Il ressort à première vue des éléments de preuve fournis par les plaignants que le volume et les prix des importations du produit soumis à l’enquête ont eu, entre autres conséquences, une incidence négative sur le volume des ventes, le niveau des prix facturés et la part de marché détenue par l’industrie de l’Union, ce qui a considérablement affecté les performances d’ensemble et la situation de l’emploi de cette industrie.

5.   Procédure

Ayant conclu, après avoir informé les États membres, que la plainte a été déposée par l’industrie de l’Union ou en son nom et qu’il existe des éléments de preuve suffisants pour justifier l’ouverture d’une procédure, la Commission ouvre une enquête conformément à l’article 10 du règlement de base.

Cette enquête déterminera si le produit soumis à l’enquête originaire du pays concerné fait l’objet de subventions et si celles-ci ont causé un préjudice à l’industrie de l’Union. Dans l’affirmative, l’enquête examinera si l’institution de mesures n’est pas contraire à l’intérêt de l’Union.

Les pouvoirs publics de l’Inde ont été invités à participer à des consultations.

5.1.   
  Procédure de détermination des subventions

Les producteurs-exportateurs (2) du produit soumis à l’enquête établis dans le pays concerné et les autorités de ce pays sont invités à participer à l’enquête de la Commission.

5.1.1.   Enquête auprès des producteurs-exportateurs

a)   Échantillonnage

Étant donné le nombre potentiellement élevé de producteurs-exportateurs établis dans le pays concerné susceptibles de prendre part à la procédure, et afin d’achever l’enquête dans les délais prescrits, la Commission peut limiter à un nombre raisonnable les producteurs-exportateurs couverts par l’enquête en sélectionnant un échantillon (ce procédé est également appelé «échantillonnage»). L’échantillonnage sera effectué conformément à l’article 27 du règlement de base.

Afin de permettre à la Commission de décider s’il est nécessaire de recourir à l’échantillonnage et, dans l’affirmative, de constituer un échantillon, tous les producteurs-exportateurs ou leurs représentants sont invités à se faire connaître de la Commission, et ce dans les 15 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne, sauf indication contraire, en fournissant à la Commission les informations requises à l’annexe I du présent avis.

Afin d’obtenir les informations qu’elle juge nécessaires pour constituer l’échantillon de producteurs-exportateurs, la Commission prendra également contact avec les autorités du pays concerné et pourra s’adresser à toute association connue de producteurs-exportateurs.

Sauf indication contraire, toutes les parties intéressées qui souhaitent fournir des informations utiles concernant la sélection de l’échantillon, à l’exclusion des informations mentionnées ci-dessus, doivent le faire dans les 21 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne.

Si un échantillon est nécessaire, les producteurs-exportateurs pourront être sélectionnés en fonction du plus grand volume représentatif d’exportations vers l’Union sur lequel l’enquête peut raisonnablement porter, compte tenu du temps disponible. Tous les producteurs-exportateurs connus, les autorités du pays concerné et les associations de producteurs-exportateurs seront informés par la Commission, au besoin par l’intermédiaire des autorités du pays concerné, des sociétés sélectionnées pour figurer dans l’échantillon.

Afin d’obtenir les informations qu’elle juge nécessaires à son enquête en ce qui concerne les producteurs-exportateurs, la Commission enverra des questionnaires aux producteurs-exportateurs retenus dans l’échantillon, à toute association connue de producteurs-exportateurs et aux autorités du pays concerné.

Tous les producteurs-exportateurs sélectionnés pour figurer dans l’échantillon devront, sauf indication contraire, renvoyer un questionnaire dûment rempli dans les 37 jours suivant la date de notification de la sélection de l’échantillon.

Les sociétés qui auront accepté d’être éventuellement incluses dans l’échantillon mais n’auront pas été sélectionnées (ci-après dénommées les «producteurs-exportateurs ayant coopéré non retenus dans l’échantillon») seront considérées comme ayant coopéré à l’enquête, sans préjudice de l’éventuelle application de l’article 28 du règlement de base. Sans préjudice du point b) ci-dessous, le droit antisubventions susceptible d’être appliqué aux importations provenant des producteurs-exportateurs ayant coopéré non retenus dans l’échantillon ne dépassera pas la marge moyenne pondérée de subvention établie pour les producteurs-exportateurs inclus dans l’échantillon (3).

b)   Marge de subvention individuelle pour les sociétés non retenues dans l’échantillon

Conformément à l’article 27, paragraphe 3, du règlement de base, les producteurs-exportateurs ayant coopéré non retenus dans l’échantillon peuvent demander que la Commission établisse leur marge de subvention individuelle (ci-après dénommée la «marge de subvention individuelle»). Les producteurs-exportateurs souhaitant obtenir une marge de subvention individuelle doivent demander un questionnaire et le renvoyer dûment rempli dans les 37 jours suivant la date de notification de la sélection de l’échantillon, sauf indication contraire.

Les producteurs-exportateurs qui demandent une marge de subvention individuelle doivent toutefois savoir que la Commission peut décider de ne pas déterminer celle-ci si, par exemple, le nombre de producteurs-exportateurs est si important que cette détermination compliquerait indûment la tâche et empêcherait d’achever l’enquête en temps utile.

5.1.2.   Enquête auprès des importateurs indépendants
   (4)
   (5)

Les importateurs indépendants du produit soumis à l’enquête et exporté du pays concerné vers l’Union européenne sont invités à participer à l’enquête.

Étant donné le nombre potentiellement élevé d’importateurs indépendants concernés par la présente procédure et afin d’achever l’enquête dans les délais prescrits, la Commission peut limiter à un nombre raisonnable les importateurs indépendants soumis à l’enquête en sélectionnant un échantillon. L’échantillonnage sera effectué conformément à l’article 27 du règlement de base.

Afin de permettre à la Commission de décider s’il est nécessaire de recourir à l’échantillonnage et, dans l’affirmative, de constituer un échantillon, tous les importateurs indépendants ou leurs représentants sont invités à se faire connaître de la Commission, et ce dans les 15 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne, sauf indication contraire, en fournissant à la Commission les informations requises à l’annexe II du présent avis.

Afin d’obtenir les informations qu’elle juge nécessaires pour déterminer la composition de l’échantillon d’importateurs indépendants, la Commission peut aussi prendre contact avec toute association connue d’importateurs.

Sauf indication contraire, toutes les parties intéressées qui souhaitent fournir des informations utiles concernant la sélection de l’échantillon, à l’exclusion des informations mentionnées ci-dessus, doivent le faire dans les 21 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne.

Si un échantillon est nécessaire, les importateurs pourront être sélectionnés en fonction du plus grand volume représentatif de ventes du produit soumis à l’enquête effectuées dans l’Union sur lequel l’enquête peut raisonnablement porter, compte tenu du temps disponible. Tous les importateurs indépendants et associations d’importateurs connus seront informés par la Commission des sociétés retenues dans l’échantillon.

Afin d’obtenir les informations qu’elle juge nécessaires à son enquête, la Commission enverra des questionnaires aux importateurs indépendants retenus dans l’échantillon et à toute association connue d’importateurs. Ces parties doivent, sauf indication contraire, renvoyer un questionnaire dûment rempli dans les 37 jours suivant la date de notification de la sélection de l’échantillon.

5.2.   
  Procédure visant à déterminer l’existence d’un préjudice et enquête auprès des producteurs de l’Union

La détermination du préjudice repose sur des éléments de preuve positifs et comporte un examen objectif du volume des importations faisant l’objet de subventions, de leur effet sur les prix pratiqués sur le marché de l’Union et de leur incidence sur l’industrie de l’Union. En vue de déterminer si l’industrie de l’Union subit un préjudice, les producteurs de l’Union fabriquant le produit soumis à l’enquête sont invités à participer à l’enquête de la Commission.

Afin d’obtenir les informations qu’elle juge nécessaires à son enquête en ce qui concerne les producteurs de l’Union, la Commission enverra des questionnaires à des producteurs connus de l’Union ou à des producteurs de l’Union représentatifs ainsi qu’à toute association connue de producteurs de l’Union, et notamment aux sociétés suivantes:

| — | Saint-Gobain PAM, |
| --- | --- |

—

Saint-Gobain PAM,

| — | Saint-Gobain PAM Deutschland GmbH, |
| --- | --- |

—

Saint-Gobain PAM Deutschland GmbH,

| — | Saint-Gobain PAM España SA, |
| --- | --- |

—

Saint-Gobain PAM España SA,

| — | Duktus Rohrsysteme Wetzlar GmbH, |
| --- | --- |

—

Duktus Rohrsysteme Wetzlar GmbH,

| — | Tiroler Rohre GmbH, |
| --- | --- |

—

Tiroler Rohre GmbH,

| — | Jindal Saw Italia SpA. |
| --- | --- |

—

Jindal Saw Italia SpA.

Lesdits producteurs de l’Union et les associations de producteurs de l’Union doivent renvoyer le questionnaire rempli dans les 37 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne, sauf indication contraire.

Les producteurs de l’Union qui ne sont pas mentionnés ci-dessus et les associations de producteurs de l’Union sont invités à prendre immédiatement contact avec la Commission, de préférence par courrier électronique et au plus tard 15 jours après la publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne, sauf indication contraire, afin de se faire connaître et de demander un questionnaire.

5.3.   
  Procédure d’évaluation de l’intérêt de l’Union

Si l’existence de subventions et d’un préjudice en résultant est établie, il sera déterminé, conformément à l’article 31 du règlement de base, si l’institution de mesures antisubventions n’est pas contraire à l’intérêt de l’Union. Par conséquent, les producteurs de l’Union, les importateurs et leurs associations représentatives, les utilisateurs et leurs associations représentatives, ainsi que les organisations de consommateurs représentatives sont invités à se faire connaître dans les 15 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne, sauf indication contraire. Afin de participer à l’enquête, les organisations de consommateurs représentatives doivent démontrer, dans le même délai, qu’il existe un lien objectif entre leurs activités et le produit soumis à l’enquête.

Les parties qui se font connaître dans le délai indiqué ci-dessus peuvent fournir à la Commission des informations sur l’intérêt de l’Union dans les 37 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne, sauf indication contraire. Elles peuvent fournir ces informations soit dans un format libre, soit en remplissant un questionnaire élaboré par la Commission. En tout état de cause, les informations soumises en vertu de l’article 31 du règlement de base ne seront prises en considération que si elles sont étayées par des éléments de preuve concrets au moment de la soumission.

5.4.   
  Autres observations écrites

Sous réserve des dispositions du présent avis, toutes les parties intéressées sont invitées à faire connaître leur point de vue, à présenter des informations et à fournir des éléments de preuve à l’appui. Sauf indication contraire, ces informations et éléments de preuve doivent parvenir à la Commission dans les 37 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne.

5.5.   
  Possibilité d’audition par les services d’enquête de la Commission

Toutes les parties intéressées qui se sont fait connaître dans les délais indiqués ci-dessus peuvent demander à être entendues par les services d’enquête de la Commission. Toute demande d’audition doit être faite par écrit et être dûment motivée. Pour les auditions sur des questions ayant trait au stade initial de l’enquête, la demande doit être présentée dans les 15 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne. Par la suite, toute demande d’audition doit être présentée dans les délais spécifiques fixés par la Commission dans sa communication avec les parties.

5.6.   
  Instructions pour présenter des observations écrites et envoyer les questionnaires remplis et la correspondance

Les informations transmises à la Commission aux fins des enquêtes en matière de défense commerciale doivent être libres de droits d’auteur. Avant de communiquer à la Commission des informations et/ou des données sur lesquelles des tiers détiennent des droits d’auteur, les parties intéressées doivent demander au titulaire du droit d’auteur une autorisation spécifique par laquelle celui-ci consent explicitement à ce que la Commission: a) utilise ces informations et ces données aux fins de la présente procédure de défense commerciale; b) les transmette aux parties concernées par la présente enquête sous une forme qui leur permet d’exercer leur droit de la défense.

Toutes les communications écrites, y compris les informations demandées dans le présent avis, les questionnaires remplis et la correspondance provenant des parties intéressées, pour lesquelles un traitement confidentiel est demandé porteront la mention «Restreint» (6).

Les parties intéressées qui soumettent des informations sous la mention «Restreint» sont tenues, en vertu de l’article 29, paragraphe 2, du règlement de base, d’en fournir des résumés non confidentiels portant la mention «Version destinée à être consultée par les parties intéressées». Ces résumés doivent être suffisamment détaillés pour permettre de comprendre raisonnablement la substance des informations communiquées à titre confidentiel. Si une partie intéressée fournissant une information confidentielle ne présente pas de résumé non confidentiel conformément au format et au niveau de qualité demandés, l’information en question peut ne pas être prise en considération.

Les parties intéressées sont invitées à transmettre tous leurs documents, observations et demandes par courrier électronique, y compris les copies scannées de procurations et d’attestations, à l’exception des réponses volumineuses, qui doivent être remises sur CD-ROM ou DVD, en main propre ou par courrier recommandé. En utilisant le courrier électronique, les parties intéressées acceptent les règles de soumission par voie électronique énoncées dans le document intitulé «CORRESPONDANCE AVEC LA COMMISSION EUROPÉENNE DANS LES PROCÉDURES DE DÉFENSE COMMERCIALE», publié sur le site web de la direction générale du commerce: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152571.pdf Les parties intéressées doivent indiquer leurs nom, adresse, numéro de téléphone ainsi qu’une adresse électronique valide; elles doivent aussi veiller à ce que l’adresse de courrier électronique fournie corresponde à une messagerie professionnelle officielle, opérationnelle et consultée quotidiennement. Une fois en possession de ces coordonnées, les services de la Commission communiqueront uniquement par courrier électronique avec les parties intéressées, à moins que celles-ci ne demandent expressément à recevoir tous les documents de la Commission par d’autres moyens ou que la nature du document à envoyer n’exige de recourir à un service de courrier recommandé. Pour obtenir davantage d’informations et en savoir plus sur les règles relatives à la correspondance avec la Commission, y compris sur les principes applicables aux observations et documents transmis par courrier électronique, les parties intéressées sont invitées à consulter les instructions susmentionnées en matière de communication avec les parties intéressées.

Adresse de la Commission pour la correspondance:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale du commerce |
| Direction H |
| Bureau: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Commission européenne

Direction générale du commerce

Direction H

Bureau: CHAR 04/039

1049 Bruxelles

BELGIQUE

| Courriel | : | TRADE-DCIT-INDIA-SUBSIDY@ec.europa.eu
  TRADE-DCIT-INDIA-INJURY@ec.europa.eu |
| --- | --- | --- |

Courriel

:

TRADE-DCIT-INDIA-SUBSIDY@ec.europa.eu

TRADE-DCIT-INDIA-INJURY@ec.europa.eu

6.   Défaut de coopération

Lorsqu’une partie intéressée refuse l’accès aux informations nécessaires, ne les fournit pas dans les délais prévus ou fait obstacle de façon significative à l’enquête, des conclusions préliminaires ou finales, positives ou négatives, peuvent être établies sur la base des données disponibles, conformément à l’article 28 du règlement de base.

S’il est constaté qu’une partie intéressée a fourni des informations fausses ou trompeuses, ces informations peuvent ne pas être prises en considération et il peut être fait usage des données disponibles.

Lorsqu’une partie intéressée ne coopère pas ou ne coopère que partiellement et que les conclusions sont établies sur la base des données disponibles, conformément à l’article 28 du règlement de base, il peut en résulter pour ladite partie une situation moins favorable que si elle avait coopéré.

Le fait de ne pas fournir une réponse sur support informatique n’est pas considéré comme un refus de coopération, à condition que la partie concernée démontre que la présentation de la réponse dans les formes requises entraînerait une charge et des coûts supplémentaires excessifs. La partie intéressée doit immédiatement prendre contact avec la Commission.

7.   Conseiller-auditeur

Les parties intéressées peuvent demander l’intervention du conseiller-auditeur dans le cadre des procédures commerciales. Celui-ci agit comme un intermédiaire entre les parties intéressées et les services d’enquête de la Commission. Il examine les demandes d’accès au dossier, les litiges concernant la confidentialité des documents, les demandes de prorogation de délais et les demandes d’audition faites par des tiers. Le conseiller-auditeur peut organiser une audition avec une partie individuelle et proposer ses bons offices pour garantir l’exercice plein et entier des droits de la défense des parties intéressées.

Toute demande d’audition par le conseiller-auditeur doit être faite par écrit et être dûment motivée. Pour les auditions sur des questions ayant trait au stade initial de l’enquête, la demande doit être présentée dans les 15 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne. Par la suite, toute demande d’audition devra être présentée dans les délais spécifiques fixés par la Commission dans sa communication avec les parties.

Le conseiller-auditeur donnera aussi la possibilité d’organiser une audition des parties pour permettre à celles-ci de soumettre des opinions divergentes et de présenter des contre-arguments sur des questions concernant, entre autres, les subventions, le préjudice, le lien de causalité et l’intérêt de l’Union. En règle générale, une telle audition a lieu, au plus tard, à la fin de la quatrième semaine suivant la communication des conclusions provisoires.

Pour obtenir de plus amples informations ainsi que les coordonnées de contact du conseiller-auditeur, les parties intéressées peuvent consulter les pages consacrées à celui-ci sur le site web de la direction générale du commerce: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   Calendrier de l’enquête

Conformément à l’article 11, paragraphe 9, du règlement de base, l’enquête sera menée à terme dans les 13 mois qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne. Conformément à l’article 12, paragraphe 1, du règlement de base, des mesures provisoires peuvent être instituées au plus tard 9 mois après la publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne.

9.   Traitement des données à caractère personnel

Toute donnée à caractère personnel recueillie dans le cadre de cette enquête sera traitée conformément aux dispositions du règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2000 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données (7).

---

(1)  JO L 188 du 18.7.2009, p. 93.

(2)  Par «producteur-exportateur», on entend toute société du pays concerné qui produit et exporte le produit soumis à l’enquête sur le marché de l’Union, soit directement, soit par l’intermédiaire d’un tiers, y compris toute société liée à celle-ci qui participe à la production, aux ventes intérieures ou aux exportations du produit soumis à l’enquête.

(3)  Conformément à l’article 15, paragraphe 3, du règlement de base, les montants nuls et de minimis, de même que les montants établis dans les circonstances visées à l’article 28 du règlement de base, ne sont pas pris en considération.

(4)  Seuls les importateurs qui ne sont pas liés à des producteurs-exportateurs peuvent être inclus dans l’échantillon. Les importateurs liés à des producteurs-exportateurs doivent remplir l’annexe I du questionnaire destiné à ces producteurs-exportateurs. Conformément à l’article 143 du règlement (CEE) no 2454/93 de la Commission du 2 juillet 1993 fixant certaines dispositions d’application du règlement (CEE) no 2913/92 du Conseil établissant le code des douanes communautaire (JO L 253 du 11.10.1993, p. 1), des personnes ne sont réputées être liées que: a) si l’une fait partie de la direction ou du conseil d’administration de l’entreprise de l’autre, et réciproquement; b) si elles ont juridiquement la qualité d’associés; c) si l’une est l’employée de l’autre; d) si une personne quelconque possède, contrôle ou détient directement ou indirectement 5 % ou plus des actions ou parts émises avec droit de vote de l’une et de l’autre; e) si l’une d’elles contrôle l’autre directement ou indirectement; f) si toutes deux sont directement ou indirectement contrôlées par une tierce personne; g) si, ensemble, elles contrôlent directement ou indirectement une tierce personne; h) si elles sont membres de la même famille. Des personnes ne sont réputées être membres de la même famille que si elles sont liées l’une à l’autre par une quelconque des relations mentionnées ci-après: i) époux et épouse; ii) ascendants et descendants, en ligne directe au premier degré; iii) frères et sœurs (germains, consanguins ou utérins); iv) ascendants et descendants, en ligne directe au deuxième degré; v) oncle ou tante et neveu ou nièce; vi) beaux-parents et gendre ou belle-fille; vii) beaux-frères et belles-sœurs. Dans ce contexte, «personne» signifie toute personne physique ou morale.

(5)  Les données fournies par des importateurs indépendants peuvent aussi être utilisées pour des aspects de la présente enquête autres que la détermination des subventions.

(6)  Un document «restreint» est un document qui est considéré comme confidentiel au sens de l’article 29 du règlement (CE) no 597/2009 du Conseil (JO L 188 du 18.7.2009, p. 93) et de l’article 12 de l’accord de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) sur les subventions et les mesures compensatoires. Il s’agit également d’un document protégé en vertu de l’article 4 du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil (JO L 145 du 31.5.2001, p. 43).

(7)  JO L 8 du 12.1.2001, p. 1.

---

ANNEXE I

Image

Image

---

ANNEXE II

Image

Image

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 11.3.2015 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 83/15 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2015

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 83/15

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.7517 — Hebei Iron & Steel Group/DPH/Duferco International Trading Holding)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2015/C 83/05)

| 1. | Le 3 mars 2015, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel les entreprises Hebei Iron & Steel Group («HBIS», Chine) et Duferco Participations Holding SA («DPH», Luxembourg) acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’entreprise Duferco International Holding («DITH», Luxembourg) par achat d’actions. DITH est actuellement contrôlée par DPH. |
| --- | --- |

1.

Le 3 mars 2015, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel les entreprises Hebei Iron & Steel Group («HBIS», Chine) et Duferco Participations Holding SA («DPH», Luxembourg) acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’entreprise Duferco International Holding («DITH», Luxembourg) par achat d’actions. DITH est actuellement contrôlée par DPH.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:
  —   HBIS: production et vente de produits sidérurgiques,
  —   DPH: société holding possédant des intérêts dans différents secteurs d’activité, notamment celui de l’acier,
  —   DITH: négoce et distribution de produits sidérurgiques sans stockage. |
| --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—   HBIS: production et vente de produits sidérurgiques,

—   DPH: société holding possédant des intérêts dans différents secteurs d’activité, notamment celui de l’acier,

—   DITH: négoce et distribution de produits sidérurgiques sans stockage.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.
  Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.7517 — Hebei Iron & Steel Group/DPH/Duferco International Trading Holding, à l’adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE. |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.7517 — Hebei Iron & Steel Group/DPH/Duferco International Trading Holding, à l’adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

(2)  JO C 366 du 14.12.2013, p. 5.

---