# Úradný vestník C 86/2015

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 86 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5813. marca 2015 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 86

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5813. marca 2015

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informácie |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2015/C 086/01 | Výmenný kurz eura | 1 |
| 2015/C 086/02 | Nová národná strana obehových euromincí | 2 |
| 2015/C 086/03 | Nová národná strana obehových euromincí | 3 |
| 2015/C 086/04 | Nová národná strana obehových euromincí | 4 |
| 2015/C 086/05 | Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 18. júna 2014 k návrhu rozhodnutia vo veci M.7018 – Telefónica Germany/E-Plus – Spravodajca: Portugalsko | 5 |
| 2015/C 086/06 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Telefónica Deutschland/E-Plus (M.7018) | 7 |
| 2015/C 086/07 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 2. júla 2014, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP (Vec M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus) [oznámené pod číslom C(2014) 4443] | 10 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2015/C 086/01

Výmenný kurz eura

1

2015/C 086/02

Nová národná strana obehových euromincí

2

2015/C 086/03

Nová národná strana obehových euromincí

3

2015/C 086/04

Nová národná strana obehových euromincí

4

2015/C 086/05

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 18. júna 2014 k návrhu rozhodnutia vo veci M.7018 – Telefónica Germany/E-Plus – Spravodajca: Portugalsko

5

2015/C 086/06

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Telefónica Deutschland/E-Plus (M.7018)

7

2015/C 086/07

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 2. júla 2014, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP (Vec M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus) [oznámené pod číslom C(2014) 4443]

[oznámené pod číslom C(2014) 4443]

10

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2015/C 086/08 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7422 – Riverstone/Barclays/Origo) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 15 |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2015/C 086/09 | Potvrdenie o prijatí sťažnosti CHAP(2015) 227 | 16 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2015/C 086/08

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7422 – Riverstone/Barclays/Origo) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

15

INÉ AKTY

Európska komisia

2015/C 086/09

Potvrdenie o prijatí sťažnosti CHAP(2015) 227

16

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 13.3.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 86/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 86/1

---

Výmenný kurz eura (1)

12. marca 2015

(2015/C 86/01)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,0613 |
| JPY | Japonský jen | 128,29 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4575 |
| GBP | Britská libra | 0,70910 |
| SEK | Švédska koruna | 9,1141 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0636 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 8,5910 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 27,303 |
| HUF | Maďarský forint | 303,60 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,1371 |
| RON | Rumunský lei | 4,4373 |
| TRY | Turecká líra | 2,7517 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,3771 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,3432 |
| HKD | Hongkongský dolár | 8,2439 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,4329 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,4623 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 188,78 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 12,9632 |
| CNY | Čínsky juan | 6,6458 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,6450 |
| IDR | Indonézska rupia | 13 941,23 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 3,9061 |
| PHP | Filipínske peso | 46,976 |
| RUB | Ruský rubeľ | 64,2140 |
| THB | Thajský baht | 34,823 |
| BRL | Brazílsky real | 3,3031 |
| MXN | Mexické peso | 16,3260 |
| INR | Indická rupia | 66,2762 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,0613

JPY

Japonský jen

128,29

DKK

Dánska koruna

7,4575

GBP

Britská libra

0,70910

SEK

Švédska koruna

9,1141

CHF

Švajčiarsky frank

1,0636

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

8,5910

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

27,303

HUF

Maďarský forint

303,60

PLN

Poľský zlotý

4,1371

RON

Rumunský lei

4,4373

TRY

Turecká líra

2,7517

AUD

Austrálsky dolár

1,3771

CAD

Kanadský dolár

1,3432

HKD

Hongkongský dolár

8,2439

NZD

Novozélandský dolár

1,4329

SGD

Singapurský dolár

1,4623

KRW

Juhokórejský won

1 188,78

ZAR

Juhoafrický rand

12,9632

CNY

Čínsky juan

6,6458

HRK

Chorvátska kuna

7,6450

IDR

Indonézska rupia

13 941,23

MYR

Malajzijský ringgit

3,9061

PHP

Filipínske peso

46,976

RUB

Ruský rubeľ

64,2140

THB

Thajský baht

34,823

BRL

Brazílsky real

3,3031

MXN

Mexické peso

16,3260

INR

Indická rupia

66,2762

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 13.3.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 86/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 86/2

---

Nová národná strana obehových euromincí

(2015/C 86/02)

Obehové euromince majú v celej eurozóne štatút zákonného platidla. Komisia zverejňuje opis vzorov všetkých nových euromincí s cieľom informovať každého, kto prichádza s mincami do kontaktu v rámci svojej pracovnej činnosti, ako aj širokú verejnosť (1). V súlade so závermi Rady z 10. februára 2009 (2) môžu členské štáty eurozóny a krajiny, ktoré s Európskou úniou uzavreli menovú dohodu ustanovujúcu vydávanie obehových euromincí, vydať do obehu pamätné euromince za určitých podmienok, predovšetkým musia mať len nominálnu hodnotu 2 EUR. Tieto mince majú rovnaké technické parametre ako ostatné mince v hodnote 2 EUR, na národnej strane je však vyobrazený pamätný motív, ktorý má veľkú symbolickú hodnotu z národného alebo európskeho hľadiska.

Vydávajúca krajina
  : Sanmarínska republika

Motív
  : 500. výročie úmrtia Bramante Lazzari delle Penne di San Marino

Vecný opis vzoru
  : Na minci je vyobrazený Bramanteho portrét a časť Tempietto (taliansky: malý chrám, svätyňa), malej pamätnej hrobky, ktorú postavil Donato Bramante zrejme už v roku 1502 na nádvorí kostola San Pietro in Montorio, a ktorá sa považuje za majstrovské dielo talianskej architektúry vrcholnej renesancie. Nápis „BRAMANTE LAZZARI DELLE PENNE DI SAN MARINO“ vzor takmer úplne obkolesuje. Vľavo je rok „1514“ a vpravo rok „2014“. V dolnej časti sa nachádzajú iniciály umelkyne „MCC“ (Maria Carmela Colaneri) a značka mincovne.

Vo vonkajšom prstenci mince je vyobrazených dvanásť hviezd vlajky Európskej únie.

Náklad
  :

Dátum vydania
  : Jún 2015

---

(1)  Pozri Ú. v. ES C 373, 28.12.2001, s. 1 o národných stranách všetkých mincí, ktoré boli vydané v roku 2002.

(2)  Pozri závery Rady pre hospodárske a finančné záležitosti z 10. februára 2009 a odporúčanie Komisie z 19. decembra 2008 o spoločných usmerneniach pre národné strany a vydávanie euromincí určených do obehu (Ú. v. EÚ L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

| 13.3.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 86/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 86/3

---

Nová národná strana obehových euromincí

(2015/C 86/03)

Obehové euromince majú v celej eurozóne štatút zákonného platidla. Komisia zverejňuje opis vzorov všetkých nových euromincí s cieľom informovať každého, kto prichádza s mincami do kontaktu v rámci svojej pracovnej činnosti, ako aj širokú verejnosť (1). V súlade so závermi Rady z 10. februára 2009 (2) môžu členské štáty eurozóny a krajiny, ktoré s Európskou úniou uzavreli menovú dohodu ustanovujúcu vydávanie obehových euromincí, vydať do obehu pamätné euromince za určitých podmienok, predovšetkým musia mať len nominálnu hodnotu 2 EUR. Tieto mince majú rovnaké technické parametre ako ostatné mince v hodnote 2 EUR, na národnej strane je však vyobrazený pamätný motív, ktorý má veľkú symbolickú hodnotu z národného alebo európskeho hľadiska.

Vydávajúca krajina
  : Luxembursko

Motív
  : 15. výročie nástupu jeho kráľovskej výsosti veľkovojvodu na trón

Vecný opis vzoru
  : Na minci sú zobrazené podobizne ich kráľovských výsostí veľkovojvodu Henriho a veľkovojvodkyne, nad nimi je uvedený rok nástupu na trón „2000“, vydávajúca krajina „Luxembourg“, ako aj rok výročia „2015“. V spodnej časti sa nachádza nápis „15e anniversaire de l’accession au trône de S.A.R. le Grand-Duc“ (15. výročie nástupu jeho kráľovskej výsosti veľkovojvodu na trón).

Vo vonkajšom prstenci mince je vyobrazených dvanásť hviezd vlajky Európskej únie.

Náklad
  : 1,4 milióna

Dátum vydania
  : marec 2015

---

(1)  Pozri Ú. v. ES C 373, 28.12.2001, s. 1 o národných stranách všetkých mincí, ktoré boli vydané v roku 2002.

(2)  Pozri závery Rady pre hospodárske a finančné záležitosti z 10. februára 2009 a odporúčanie Komisie z 19. decembra 2008 o spoločných usmerneniach pre národné strany a vydávanie euromincí určených do obehu (Ú. v. EÚ L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

| 13.3.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 86/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 86/4

---

Nová národná strana obehových euromincí

(2015/C 86/04)

Obehové euromince majú v celej eurozóne štatút zákonného platidla. Komisia zverejňuje opis vzorov všetkých nových euromincí s cieľom informovať každého, kto prichádza s mincami do kontaktu v rámci svojej pracovnej činnosti, ako aj širokú verejnosť (1). V súlade so závermi Rady z 10. februára 2009 (2) môžu členské štáty eurozóny a krajiny, ktoré s Európskou úniou uzavreli menovú dohodu ustanovujúcu vydávanie obehových euromincí, vydať do obehu pamätné euromince za určitých podmienok, predovšetkým musia mať len nominálnu hodnotu 2 EUR. Tieto mince majú rovnaké technické parametre ako ostatné mince v hodnote 2 EUR, na národnej strane je však vyobrazený pamätný motív, ktorý má veľkú symbolickú hodnotu z národného alebo európskeho hľadiska.

Vydávajúca krajina
  : Talianska republika.

Motív
  : Svetová výstava EXPO v Miláne v roku 2015.

Vecný opis vzoru
  : Na obraze je znázornená kompozícia symbolizujúca plodnosť Zeme: na polkruhu predstavujúcom zemeguľu sa chystá vyklíčiť vodou zalievané semeno. Nad Zemou z kmeňa stromu vyrastá vinič, olivová ratolesť a obilný klas. Obklopuje ich nadpis „NUTRIRE IL PIANETA“. Vľavo sa nachádzajú iniciály grafičky Márie Grazie Urbaniovej „MGU“. Vpravo sa nachádza monogram Talianskej republiky „RI“ a monogram rímskej mincovne „R“. V strede je vyobrazené logo EXPO MILANO 2015.

Vo vonkajšom prstenci mince je vyobrazených dvanásť hviezd vlajky Európskej únie.

Náklad
  : 3,5 milióna.

Dátum vydania
  : marec 2015.

---

(1)  Pozri Ú. v. ES C 373, 28.12.2001, s. 1, o národných stranách všetkých mincí, ktoré boli vydané v roku 2002.

(2)  Pozri závery Rady pre hospodárske a finančné záležitosti z 10. februára 2009 a odporúčanie Komisie z 19. decembra 2008 o spoločných usmerneniach pre národné strany a vydávanie euromincí určených do obehu (Ú. v. EÚ L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

| 13.3.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 86/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 86/5

---

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 18. júna 2014 k návrhu rozhodnutia vo veci M.7018 – Telefónica Germany/E-Plus

Spravodajca: Portugalsko

(2015/C 86/05)

Koncentrácia

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia má význam pre celú Úniu v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia má význam pre celú Úniu v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách.

Vymedzenie trhu

| 3. | Poradný výbor súhlasí s vymedzením relevantných tovarových a geografických trhov, ako to Komisia stanovila v návrhu rozhodnutia. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s vymedzením relevantných tovarových a geografických trhov, ako to Komisia stanovila v návrhu rozhodnutia.

| 4. | Poradný výbor súhlasí najmä s tým, že by sa mali rozlišovať tieto trhy:






  — | nemecký trh s mobilnými telekomunikačnými službami pre koncových zákazníkov (maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb), |
| --- | --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí najmä s tým, že by sa mali rozlišovať tieto trhy:

—

nemecký trh s mobilnými telekomunikačnými službami pre koncových zákazníkov (maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb),

| — | nemecký trh s veľkoobchodnými službami prístupu a vytvorenia volania vo verejnej mobilnej telefónnej sieti, |
| --- | --- |

—

nemecký trh s veľkoobchodnými službami prístupu a vytvorenia volania vo verejnej mobilnej telefónnej sieti,

| — | nemecký veľkoobchodný trh s medzinárodnými roamingovými službami, |
| --- | --- |

—

nemecký veľkoobchodný trh s medzinárodnými roamingovými službami,

| — | nemecký veľkoobchodný trh so službami ukončenia volania v mobilných sieťach. |
| --- | --- |

—

nemecký veľkoobchodný trh so službami ukončenia volania v mobilných sieťach.

Horizontálne účinky

| 5. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, podľa ktorého navrhovaná transakcia pravdepodobne povedie k nekoordinovaným horizontálnym účinkom, ktoré by značne narušili efektívnu hospodársku súťaž na nemeckom trhu mobilných telekomunikačných služieb pre koncových zákazníkov (maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb), a to najmä z dôvodu:






  a) | zlúčenia dvoch blízkych konkurentov; |
| --- | --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, podľa ktorého navrhovaná transakcia pravdepodobne povedie k nekoordinovaným horizontálnym účinkom, ktoré by značne narušili efektívnu hospodársku súťaž na nemeckom trhu mobilných telekomunikačných služieb pre koncových zákazníkov (maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb), a to najmä z dôvodu:

a)

zlúčenia dvoch blízkych konkurentov;

| b) | odstránenia dvoch významných konkurenčných síl (Telefónica a E-Plus). |
| --- | --- |

b)

odstránenia dvoch významných konkurenčných síl (Telefónica a E-Plus).

| 6. | Pokiaľ ide o posúdenie Komisie, podľa ktorého nie je potrebné prijať konečné rozhodnutie o tom, či navrhovaná transakcia pravdepodobne povedie k značnému zhoršeniu efektívnej hospodárskej súťaže na veľkoobchodnom trhu prístupu a vytvorenia volania v mobilných telefónnych sieťach v Nemecku, keďže záväzky navrhnuté oznamujúcou stranou vo vzťahu k maloobchodnému trhu budú riešiť aj akékoľvek potenciálne obavy týkajúce sa veľkoobchodného trhu, väčšina členských štátov súhlasí, menšina členských štátov nesúhlasí a menšia menšina členských štátov sa vyjadrenia zdržala. |
| --- | --- |

6.

Pokiaľ ide o posúdenie Komisie, podľa ktorého nie je potrebné prijať konečné rozhodnutie o tom, či navrhovaná transakcia pravdepodobne povedie k značnému zhoršeniu efektívnej hospodárskej súťaže na veľkoobchodnom trhu prístupu a vytvorenia volania v mobilných telefónnych sieťach v Nemecku, keďže záväzky navrhnuté oznamujúcou stranou vo vzťahu k maloobchodnému trhu budú riešiť aj akékoľvek potenciálne obavy týkajúce sa veľkoobchodného trhu, väčšina členských štátov súhlasí, menšina členských štátov nesúhlasí a menšia menšina členských štátov sa vyjadrenia zdržala.

Vertikálne účinky

| 7. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, podľa ktorého navrhovaná transakcia pravdepodobne nepovedie k vertikálnym účinkom, ktoré by významne obmedzili efektívnu hospodársku súťaž na:






  — | nemeckom veľkoobchodnom trhu s medzinárodnými roamingovými službami, |
| --- | --- | --- |

7.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, podľa ktorého navrhovaná transakcia pravdepodobne nepovedie k vertikálnym účinkom, ktoré by významne obmedzili efektívnu hospodársku súťaž na:

—

nemeckom veľkoobchodnom trhu s medzinárodnými roamingovými službami,

| — | nemeckom veľkoobchodnom trhu so službami ukončenia volania v mobilných sieťach. |
| --- | --- |

—

nemeckom veľkoobchodnom trhu so službami ukončenia volania v mobilných sieťach.

Nápravné opatrenia

| 8. | Pokiaľ ide o zistenia Komisie, že konečné záväzky ponúknuté oznamujúcou stranou 29. mája 2014 riešia obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže, ktoré Komisia identifikovala na nemeckom trhu s mobilnými telekomunikačnými službami pre koncových zákazníkov, veľký počet členských štátov nesúhlasí, rovnako veľký počet členských štátov sa vyjadrenia zdržal a menšina členských štátov súhlasí. |
| --- | --- |

8.

Pokiaľ ide o zistenia Komisie, že konečné záväzky ponúknuté oznamujúcou stranou 29. mája 2014 riešia obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže, ktoré Komisia identifikovala na nemeckom trhu s mobilnými telekomunikačnými službami pre koncových zákazníkov, veľký počet členských štátov nesúhlasí, rovnako veľký počet členských štátov sa vyjadrenia zdržal a menšina členských štátov súhlasí.

| 9. | Pokiaľ ide o záver Komisie, že za predpokladu úplného dodržania konečných záväzkov nie je pravdepodobné, že by oznámená transakcia značne narušila efektívnu hospodársku súťaž na vnútornom trhu alebo na jeho podstatnej časti, veľký počet členských štátov nesúhlasí, rovnako veľký počet členských štátov sa vyjadrenia zdržal a menšina členských štátov súhlasí. |
| --- | --- |

9.

Pokiaľ ide o záver Komisie, že za predpokladu úplného dodržania konečných záväzkov nie je pravdepodobné, že by oznámená transakcia značne narušila efektívnu hospodársku súťaž na vnútornom trhu alebo na jeho podstatnej časti, veľký počet členských štátov nesúhlasí, rovnako veľký počet členských štátov sa vyjadrenia zdržal a menšina členských štátov súhlasí.

| 10. | Pokiaľ ide o záver Komisie, že oznámená koncentrácia musí byť preto vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách, ako aj s článkom 57 Dohody o EHP, veľký počet členských štátov nesúhlasí, rovnako veľký počet členských štátov sa vyjadrenia zdržal a menšina členských štátov súhlasí. |
| --- | --- |

10.

Pokiaľ ide o záver Komisie, že oznámená koncentrácia musí byť preto vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách, ako aj s článkom 57 Dohody o EHP, veľký počet členských štátov nesúhlasí, rovnako veľký počet členských štátov sa vyjadrenia zdržal a menšina členských štátov súhlasí.

---

| 13.3.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 86/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 86/7

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

Telefónica Deutschland/E-Plus

(M.7018)

(2015/C 86/06)

I.   PÍSOMNÝ POSTUP

A.   Úvod

| 1. | Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) bolo 31. októbra 2013 podľa článku 4 nariadenia o fúziách (2) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Telefónica Deutschland Holding AG („Telefónica“ alebo „oznamujúca strana“) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách výlučnú kontrolu nad podnikom E-Plus Mobilfunk GmbH & Co. KG („E-Plus“) (ďalej len „transakcia“). Podniky Telefónica a E-Plus sa spoločne označujú ako „strany“. |
| --- | --- |

1.

Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) bolo 31. októbra 2013 podľa článku 4 nariadenia o fúziách (2) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Telefónica Deutschland Holding AG („Telefónica“ alebo „oznamujúca strana“) získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách výlučnú kontrolu nad podnikom E-Plus Mobilfunk GmbH & Co. KG („E-Plus“) (ďalej len „transakcia“). Podniky Telefónica a E-Plus sa spoločne označujú ako „strany“.

| 2. | Počas prvej fázy vyšetrovania Komisia vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti transakcie s vnútorným trhom. Komisia 20. decembra 2013 začala konanie podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. Oznamujúca strana predložila písomné pripomienky 15. januára 2014. |
| --- | --- |

2.

Počas prvej fázy vyšetrovania Komisia vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti transakcie s vnútorným trhom. Komisia 20. decembra 2013 začala konanie podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. Oznamujúca strana predložila písomné pripomienky 15. januára 2014.

B.   Oznámenie námietok

| 3. | Komisia 26. februára 2014 prijala oznámenie námietok, v ktorom vyjadrila predbežný názor, že transakcia by značne narušila efektívnu hospodársku súťaž na podstatnej časti vnútorného trhu v zmysle článku 2 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

3.

Komisia 26. februára 2014 prijala oznámenie námietok, v ktorom vyjadrila predbežný názor, že transakcia by značne narušila efektívnu hospodársku súťaž na podstatnej časti vnútorného trhu v zmysle článku 2 nariadenia o fúziách.

| 4. | Komisia stanovila 12. marec 2014 ako lehotu na poskytnutie odpovede na oznámenie námietok. Strany, ako aj podnik Koninklijke KPN NV („KPN“), hlavná materská spoločnosť podniku E-Plus, poskytli svoje odpovede k uvedenému dátumu. Oznamujúce strany vo svojej odpovedi požiadali o formálne ústne vypočutie. |
| --- | --- |

4.

Komisia stanovila 12. marec 2014 ako lehotu na poskytnutie odpovede na oznámenie námietok. Strany, ako aj podnik Koninklijke KPN NV („KPN“), hlavná materská spoločnosť podniku E-Plus, poskytli svoje odpovede k uvedenému dátumu. Oznamujúce strany vo svojej odpovedi požiadali o formálne ústne vypočutie.

C.   Prístup k spisu

| 5. | Oznamujúca strana získala prvý prístup k spisu 27. februára 2014 prostredníctvom nosiča CD-ROM. Dňa 3. marca 2014 oznamujúca strana predložila GR pre hospodársku súťaž žiadosť o ďalší prístup k spisu. GR pre hospodársku súťaž sa touto žiadosťou zaoberalo. |
| --- | --- |

5.

Oznamujúca strana získala prvý prístup k spisu 27. februára 2014 prostredníctvom nosiča CD-ROM. Dňa 3. marca 2014 oznamujúca strana predložila GR pre hospodársku súťaž žiadosť o ďalší prístup k spisu. GR pre hospodársku súťaž sa touto žiadosťou zaoberalo.

| 6. | Ďalší prístup k spisu bol umožnený 10. marca, 4. apríla, 25. apríla, 8. mája a 16. júna 2014. |
| --- | --- |

6.

Ďalší prístup k spisu bol umožnený 10. marca, 4. apríla, 25. apríla, 8. mája a 16. júna 2014.

D.   Zainteresované tretie osoby a príslušné orgány členských štátov

(1)   Prizvanie zainteresovaných tretích osôb

| 7. | Na základe ich odôvodnených žiadostí som podnikom Deutsche Telekom AG („Deutsche Telekom“), Vodafone Group plc („Vodafone“), freenet AG („freenet“), l&l Telekom GmbH („1&1 Telekom“), Drillisch AG („Drillisch“) a Airdata AG („Airdata“) umožnil, aby boli vypočuté ako zainteresované tretie osoby. Vyhovel som aj žiadosti týchto podnikov o účasť na formálnom ústnom vypočutí. |
| --- | --- |

7.

Na základe ich odôvodnených žiadostí som podnikom Deutsche Telekom AG („Deutsche Telekom“), Vodafone Group plc („Vodafone“), freenet AG („freenet“), l&l Telekom GmbH („1&1 Telekom“), Drillisch AG („Drillisch“) a Airdata AG („Airdata“) umožnil, aby boli vypočuté ako zainteresované tretie osoby. Vyhovel som aj žiadosti týchto podnikov o účasť na formálnom ústnom vypočutí.

(2)   Zamietnutie žiadosti o vypočutie ako zainteresovanej tretej osoby

| 8. | Súkromná poradenská spoločnosť požiadala, aby bola na účely článku 18 ods. 4 nariadenia o fúziách vypočutá ako zainteresovaná tretia osoba. Listom z 25. februára a následným rozhodnutím zo 7. marca 2014 som v súlade s článkom 5 ods. 3 rozhodnutia 2011/695/EÚ túto žiadosť odmietol. |
| --- | --- |

8.

Súkromná poradenská spoločnosť požiadala, aby bola na účely článku 18 ods. 4 nariadenia o fúziách vypočutá ako zainteresovaná tretia osoba. Listom z 25. februára a následným rozhodnutím zo 7. marca 2014 som v súlade s článkom 5 ods. 3 rozhodnutia 2011/695/EÚ túto žiadosť odmietol.

| 9. | V zásade možno konštatovať, že táto poradenská spoločnosť nepreukázala „dostatočný záujem“ o to, aby bola vypočutá ako zainteresovaná tretia osoba (3). V tejto súvislosti som dospel k názoru, že odborné znalosti v príslušnom sektore a samotné vyjadrenie záujmu o vyšetrovanie Komisie nie sú dostatočné na preukázanie existencie „dostatočného záujmu“ na účely článku 18 ods. 4 nariadenia o fúziách. Okrem toho: i) skutočnosť, že žiadateľ, ktorý má byť vypočutý ako zainteresovaná tretia osoba, nakupuje maloobchodné služby typu, ktorého sa táto vec týka, sama osebe nie je postačujúca na účely článku 18 ods. 4 nariadenia o fúziách; ii) poradenská spoločnosť nemala v úmysle konať ako „združenie spotrebiteľov“ a iii) jej údajné vynikajúce odborné znalosti na účely posúdenia navrhovanej koncentrácie nemali vplyv na to, či mala „dostatočný záujem“ na účely článku 18 ods. 4 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

9.

V zásade možno konštatovať, že táto poradenská spoločnosť nepreukázala „dostatočný záujem“ o to, aby bola vypočutá ako zainteresovaná tretia osoba (3). V tejto súvislosti som dospel k názoru, že odborné znalosti v príslušnom sektore a samotné vyjadrenie záujmu o vyšetrovanie Komisie nie sú dostatočné na preukázanie existencie „dostatočného záujmu“ na účely článku 18 ods. 4 nariadenia o fúziách. Okrem toho: i) skutočnosť, že žiadateľ, ktorý má byť vypočutý ako zainteresovaná tretia osoba, nakupuje maloobchodné služby typu, ktorého sa táto vec týka, sama osebe nie je postačujúca na účely článku 18 ods. 4 nariadenia o fúziách; ii) poradenská spoločnosť nemala v úmysle konať ako „združenie spotrebiteľov“ a iii) jej údajné vynikajúce odborné znalosti na účely posúdenia navrhovanej koncentrácie nemali vplyv na to, či mala „dostatočný záujem“ na účely článku 18 ods. 4 nariadenia o fúziách.

(3)   Príslušné orgány členských štátov

| 10. | Vnútroštátne orgány na ochranu hospodárskej súťaže jednotlivých členských štátov boli pozvané na ústne vypočutie. Na základe článku 15 ods. 3 vykonávacieho nariadenia o fúziách som na formálne ústne vypočutie na ich žiadosť pozval aj rakúsky regulačný orgán pre vysielanie a telekomunikácie a nemecký regulačný orgán „Bundesnetzagentur“. |
| --- | --- |

10.

Vnútroštátne orgány na ochranu hospodárskej súťaže jednotlivých členských štátov boli pozvané na ústne vypočutie. Na základe článku 15 ods. 3 vykonávacieho nariadenia o fúziách som na formálne ústne vypočutie na ich žiadosť pozval aj rakúsky regulačný orgán pre vysielanie a telekomunikácie a nemecký regulačný orgán „Bundesnetzagentur“.

II.   ÚSTNY POSTUP

A.   Účastníci formálneho ústneho vypočutia

| 11. | Formálne ústne vypočutie sa konalo 17. marca 2014 a zúčastnili sa na ňom:






  — | strany a KPN, ako aj ich externí právni a ekonomickí poradcovia, |
| --- | --- | --- |

11.

Formálne ústne vypočutie sa konalo 17. marca 2014 a zúčastnili sa na ňom:

—

strany a KPN, ako aj ich externí právni a ekonomickí poradcovia,

| — | zainteresované tretie osoby Deutsche Telekom, Vodafone, freenet, 1&1 Telekom, Drillisch a Airdata, pričom niektorým z nich pomáhali externí poradcovia, |
| --- | --- |

—

zainteresované tretie osoby Deutsche Telekom, Vodafone, freenet, 1&1 Telekom, Drillisch a Airdata, pričom niektorým z nich pomáhali externí poradcovia,

| — | príslušné útvary Komisie, |
| --- | --- |

—

príslušné útvary Komisie,

| — | orgány na ochranu hospodárskej súťaže z 10 členských štátov (Belgicko, Nemecko, Španielsko, Francúzsko, Taliansko, Holandsko, Lotyšsko, Maďarsko, Fínsko a Spojené kráľovstvo) a |
| --- | --- |

—

orgány na ochranu hospodárskej súťaže z 10 členských štátov (Belgicko, Nemecko, Španielsko, Francúzsko, Taliansko, Holandsko, Lotyšsko, Maďarsko, Fínsko a Spojené kráľovstvo) a

| — | iné príslušné orgány členských štátov, konkrétne Bundesnetzagentur (Nemecko) a regulačný orgán pre vysielanie a telekomunikácie (Rakúsko). |
| --- | --- |

—

iné príslušné orgány členských štátov, konkrétne Bundesnetzagentur (Nemecko) a regulačný orgán pre vysielanie a telekomunikácie (Rakúsko).

B.   Neverejné zasadnutia

| 12. | V prípade niektorých častí svojich prezentácií strany požiadali o neverejné zasadnutie, ktoré im bolo umožnené. |
| --- | --- |

12.

V prípade niektorých častí svojich prezentácií strany požiadali o neverejné zasadnutie, ktoré im bolo umožnené.

III.   POSTUP PO FORMÁLNOM ÚSTNOM VYPOČUTÍ

A.   Opis skutočností

| 13. | Komisia 4. apríla 2014 zaslala oznamujúcej strane opis skutočností. Strany a KPN predložili svoje pripomienky k opisu skutočností 10. apríla 2014. |
| --- | --- |

13.

Komisia 4. apríla 2014 zaslala oznamujúcej strane opis skutočností. Strany a KPN predložili svoje pripomienky k opisu skutočností 10. apríla 2014.

B.   Nápravné opatrenia

| 14. | Oznamujúca strana predložila prvý súbor záväzkov 10. apríla 2014 a Komisia v súvislosti s týmito záväzkami 11. apríla 2014 vykonala test trhu. Oznamujúca strana 28. apríla 2014 predložila druhý súbor záväzkov, ktoré boli podrobené testu trhu od 30. apríla 2014. Oznamujúca strana predložila 29. mája 2014 konečný súbor záväzkov. |
| --- | --- |

14.

Oznamujúca strana predložila prvý súbor záväzkov 10. apríla 2014 a Komisia v súvislosti s týmito záväzkami 11. apríla 2014 vykonala test trhu. Oznamujúca strana 28. apríla 2014 predložila druhý súbor záväzkov, ktoré boli podrobené testu trhu od 30. apríla 2014. Oznamujúca strana predložila 29. mája 2014 konečný súbor záväzkov.

C.   Ďalšia zainteresovaná tretia osoba

| 15. | Na jeho žiadosť som podnik Mass Response Services GmbH prizval do konania ako zainteresovanú tretiu osobu. |
| --- | --- |

15.

Na jeho žiadosť som podnik Mass Response Services GmbH prizval do konania ako zainteresovanú tretiu osobu.

D.   Návrh rozhodnutia

| 16. | Preskúmal som návrh rozhodnutia v súlade s článkom 16 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ a dospel som k záveru, že sa zaoberá len námietkami, v súvislosti s ktorými strany a KPN dostali príležitosť vyjadriť svoje názory. |
| --- | --- |

16.

Preskúmal som návrh rozhodnutia v súlade s článkom 16 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ a dospel som k záveru, že sa zaoberá len námietkami, v súvislosti s ktorými strany a KPN dostali príležitosť vyjadriť svoje názory.

IV.   ZÁVER

| 17. | Celkovo konštatujem, že v tomto prípade sa rešpektoval účinný výkon procesných práv. |
| --- | --- |

17.

Celkovo konštatujem, že v tomto prípade sa rešpektoval účinný výkon procesných práv.

V Bruseli 25. júna 2014

Joos STRAGIER

---

(1)  Podľa článkov 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29) („rozhodnutie 2011/695/EÚ“).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1) („nariadenie o fúziách“).

2

(3)  V súlade s článkom 18 ods. 4 nariadenia o fúziách, článkom 11 nariadenia Komisie (ES) č. 802/2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v. EÚ L 133, 30.4.2004, s. 1) („vykonávacie nariadenie o fúziách“) a článkom 5 ods. 2 rozhodnutia 2011/695/EÚ, ak fyzické alebo právnické osoby, iné než oznamujúce strany alebo iné zúčastnené strany majú byť vypočuté podľa článku 18 nariadenia o fúziách a článku 16 ods. 1 vykonávacieho nariadenia o fúziách, musia preukázať „dostatočný záujem“ v zmysle článku 18 ods. 4 druhej vety nariadenia o fúziách. Z článku 1 ods. 2 a článku 5 ods. 2 rozhodnutia 2011/695/EÚ vyplýva, že v prípadoch fúzií pri posudzovaní, či žiadateľ preukazuje dostatočný záujem, úradník pre vypočutie zohľadní, či a do akej miery je žiadateľ ovplyvnený navrhovanou koncentráciou.

3

---

| 13.3.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 86/10 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 86/10

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 2. júla 2014,

ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP

(Vec M.7018 – Telefónica Deutschland/E-Plus)

[oznámené pod číslom C(2014) 4443]

(Iba anglické znenie je autentické)

(2015/C 86/07)

Komisia prijala 2. júla 2014 rozhodnutie týkajúce sa prípadu fúzie podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi
   (1)
  , a najmä podľa článku 8 ods. 2 uvedeného nariadenia. Úplné znenie tohto rozhodnutia, ktoré nemá dôverný charakter, je k dispozícii v autentickom jazyku predmetnej veci na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   ZMLUVNÉ STRANY

| (1) | Spoločnosť Telefónica Deutschland Holding AG (spoločnosť „Telefónica“ alebo „oznamujúca strana“) a spoločnosť E-Plus Mobilfunk GmbH & CO. KG (spoločnosť „E-Plus“ spolu so spoločnosťou Telefónica ďalej len „zmluvné strany“) sú dvaja zo štyroch prevádzkovateľov mobilných sietí („PMS“), ktorí pôsobia na maloobchodnom trhu mobilných telekomunikačných služieb a na veľkoobchodnom trhu na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania v Nemecku. Transakcia by viedla k trhovej štruktúre s tromi prevádzkovateľmi mobilných sietí (Deutsche Telekom, Vodafone a zlúčený subjekt) s podobnými podielmi na trhu z hľadiska príjmov. Okrem týchto prevádzkovateľov mobilných sietí existujú určití prevádzkovatelia mobilných virtuálnych sietí („PMVS“) a viacerí poskytovatelia služieb, ktorí pôsobia na maloobchodnom trhu. |
| --- | --- |

(1)

Spoločnosť Telefónica Deutschland Holding AG (spoločnosť „Telefónica“ alebo „oznamujúca strana“) a spoločnosť E-Plus Mobilfunk GmbH & CO. KG (spoločnosť „E-Plus“ spolu so spoločnosťou Telefónica ďalej len „zmluvné strany“) sú dvaja zo štyroch prevádzkovateľov mobilných sietí („PMS“), ktorí pôsobia na maloobchodnom trhu mobilných telekomunikačných služieb a na veľkoobchodnom trhu na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania v Nemecku. Transakcia by viedla k trhovej štruktúre s tromi prevádzkovateľmi mobilných sietí (Deutsche Telekom, Vodafone a zlúčený subjekt) s podobnými podielmi na trhu z hľadiska príjmov. Okrem týchto prevádzkovateľov mobilných sietí existujú určití prevádzkovatelia mobilných virtuálnych sietí („PMVS“) a viacerí poskytovatelia služieb, ktorí pôsobia na maloobchodnom trhu.

II.   PREVÁDZKA

| (2) | Komisii bolo 31. októbra 2013 doručené formálne oznámenie podľa článku 4 nariadenia o fúziách, ktorým spoločnosť Telefónica získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách výlučnú kontrolu nad spoločnosťou E-Plus z Koninklijke KPN N.V. („KPN“). |
| --- | --- |

(2)

Komisii bolo 31. októbra 2013 doručené formálne oznámenie podľa článku 4 nariadenia o fúziách, ktorým spoločnosť Telefónica získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách výlučnú kontrolu nad spoločnosťou E-Plus z Koninklijke KPN N.V. („KPN“).

| (3) | Nemecko požiadalo prostredníctvom úradu Bundeskartellamt na základe článku 9 ods. 2 písm. a) nariadenia o fúziách o postúpenie navrhovanej transakcie z Komisie do Nemecka. Komisia prijala rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o postúpenie. |
| --- | --- |

(3)

Nemecko požiadalo prostredníctvom úradu Bundeskartellamt na základe článku 9 ods. 2 písm. a) nariadenia o fúziách o postúpenie navrhovanej transakcie z Komisie do Nemecka. Komisia prijala rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o postúpenie.

III.   ZHRNUTIE

| (4) | Spoločnosti Telefónica a E-Plus patria k dvom zo štyroch prevádzkovateľov mobilných sietí, ktorí pôsobia na maloobchodnom trhu mobilných telekomunikačných služieb a na veľkoobchodnom trhu na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania v Nemecku. Transakcia by viedla k trhovej štruktúre s tromi prevádzkovateľmi mobilných sietí (Deutsche Telekom, Vodafone a zlúčený subjekt) s podobnými podielmi na trhu z hľadiska príjmov. Okrem týchto prevádzkovateľov mobilných sietí existujú určití prevádzkovatelia mobilných virtuálnych sietí a viacerí poskytovatelia služieb, ktorí pôsobia na maloobchodnom trhu. |
| --- | --- |

(4)

Spoločnosti Telefónica a E-Plus patria k dvom zo štyroch prevádzkovateľov mobilných sietí, ktorí pôsobia na maloobchodnom trhu mobilných telekomunikačných služieb a na veľkoobchodnom trhu na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania v Nemecku. Transakcia by viedla k trhovej štruktúre s tromi prevádzkovateľmi mobilných sietí (Deutsche Telekom, Vodafone a zlúčený subjekt) s podobnými podielmi na trhu z hľadiska príjmov. Okrem týchto prevádzkovateľov mobilných sietí existujú určití prevádzkovatelia mobilných virtuálnych sietí a viacerí poskytovatelia služieb, ktorí pôsobia na maloobchodnom trhu.

| (5) | Aj keď by navrhovaná fúzia neviedla k vytvoreniu alebo posilneniu dominantného postavenia (iba) zlúčeného subjektu, v rozhodnutí sa konštatuje, že by to aj tak spôsobilo značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže na maloobchodnom trhu mobilných telekomunikačných služieb a prípadne aj na veľkoobchodnom trhu na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania v Nemecku. |
| --- | --- |

(5)

Aj keď by navrhovaná fúzia neviedla k vytvoreniu alebo posilneniu dominantného postavenia (iba) zlúčeného subjektu, v rozhodnutí sa konštatuje, že by to aj tak spôsobilo značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže na maloobchodnom trhu mobilných telekomunikačných služieb a prípadne aj na veľkoobchodnom trhu na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania v Nemecku.

| (6) | Na odstránenie týchto obáv predložila spoločnosť Telefónica záväzky, ktoré v konečnom znení pozostávajú z troch prvkov:






  a) | Po prvé spoločnosť Telefónica sa zaväzuje podpísať veľkoobchodné dohody s jedným alebo viacerými (najviac tromi) poprednými prevádzkovateľmi virtuálnych mobilných sietí s mobilným bitstreamovým prístupom („poprední PVMS s MBP“) v Nemecku ešte pred uzavretím fúzie. V uvedených dohodách sa predpokladá, že príslušní poprední prevádzkovatelia virtuálnych mobilných sietí s mobilným bitstreamovým prístupom môžu až do desiatich rokov po uskutočnení navrhovanej transakcie na základe počiatočnej platby kúpiť 30 % celkovej kapacity zlúčenej siete spoločnosti. Táto kapacita predstavuje trhový podiel až 11 %, zatiaľ čo podiel spoločnosti Telefónica na trhu je dnes okolo 15 %. |
| --- | --- | --- |

(6)

Na odstránenie týchto obáv predložila spoločnosť Telefónica záväzky, ktoré v konečnom znení pozostávajú z troch prvkov:

a)

Po prvé spoločnosť Telefónica sa zaväzuje podpísať veľkoobchodné dohody s jedným alebo viacerými (najviac tromi) poprednými prevádzkovateľmi virtuálnych mobilných sietí s mobilným bitstreamovým prístupom („poprední PVMS s MBP“) v Nemecku ešte pred uzavretím fúzie. V uvedených dohodách sa predpokladá, že príslušní poprední prevádzkovatelia virtuálnych mobilných sietí s mobilným bitstreamovým prístupom môžu až do desiatich rokov po uskutočnení navrhovanej transakcie na základe počiatočnej platby kúpiť 30 % celkovej kapacity zlúčenej siete spoločnosti. Táto kapacita predstavuje trhový podiel až 11 %, zatiaľ čo podiel spoločnosti Telefónica na trhu je dnes okolo 15 %.

| b) | Po druhé spoločnosť Telefónica sa zaväzuje rozšíriť existujúce veľkoobchodné dohody s veľkoobchodnými partnermi Telefónica a E-Plus a v budúcnosti ponúkať služby 4G na veľkoobchodnom trhu. Okrem toho sa spoločnosť Telefónica zaväzuje umožniť svojim veľkoobchodným partnerom, aby ich zákazníci etablovaní v sieťach spoločností Telefónica a/alebo E-Plus mohli bez akejkoľvek pokuty prechádzať z jedného obchodného modelu do druhého. Ďalej sa spoločnosť Telefónica zaväzuje odstrániť zmluvné doložky v dohodách s veľkoobchodnými partnermi spoločností Telefónica alebo E-Plus, ktoré by mohli prevádzkovateľom virtuálnych mobilných sietí/poskytovateľom služieb brániť v tom, aby ich zákazníci mohli prechádzať od jedného prevádzkovateľa mobilnej siete k druhému. |
| --- | --- |

b)

Po druhé spoločnosť Telefónica sa zaväzuje rozšíriť existujúce veľkoobchodné dohody s veľkoobchodnými partnermi Telefónica a E-Plus a v budúcnosti ponúkať služby 4G na veľkoobchodnom trhu. Okrem toho sa spoločnosť Telefónica zaväzuje umožniť svojim veľkoobchodným partnerom, aby ich zákazníci etablovaní v sieťach spoločností Telefónica a/alebo E-Plus mohli bez akejkoľvek pokuty prechádzať z jedného obchodného modelu do druhého. Ďalej sa spoločnosť Telefónica zaväzuje odstrániť zmluvné doložky v dohodách s veľkoobchodnými partnermi spoločností Telefónica alebo E-Plus, ktoré by mohli prevádzkovateľom virtuálnych mobilných sietí/poskytovateľom služieb brániť v tom, aby ich zákazníci mohli prechádzať od jedného prevádzkovateľa mobilnej siete k druhému.

| c) | Po tretie spoločnosť Telefónica sa zaväzuje ponúknuť dohodu, ktorá by sa mala uzavrieť s novým subjektom vstupujúcim medzi prevádzkovateľov mobilných sietí alebo následne s popredným prevádzkovateľom virtuálnej mobilnej siete. Podľa spoločnosti Telefónica má tento opravný prostriedok uľahčiť vstup nového štvrtého prevádzkovateľa mobilnej siete na nemecký trh. Na tento účel sa spoločnosť Telefónica zaväzuje zabezpečiť tieto ponuky: a) ponuku spektra skladajúceho sa z prenájmu spektra v pásme 2,1 GHz a v pásme 2,6 GHz; b) ponuku vnútroštátnych roamingových služieb; c) ponuku odpredaja stránok; d) ponuku pasívneho zdieľania rádiovej siete, ako aj e) ponuku predaja obchodov. |
| --- | --- |

c)

Po tretie spoločnosť Telefónica sa zaväzuje ponúknuť dohodu, ktorá by sa mala uzavrieť s novým subjektom vstupujúcim medzi prevádzkovateľov mobilných sietí alebo následne s popredným prevádzkovateľom virtuálnej mobilnej siete. Podľa spoločnosti Telefónica má tento opravný prostriedok uľahčiť vstup nového štvrtého prevádzkovateľa mobilnej siete na nemecký trh. Na tento účel sa spoločnosť Telefónica zaväzuje zabezpečiť tieto ponuky: a) ponuku spektra skladajúceho sa z prenájmu spektra v pásme 2,1 GHz a v pásme 2,6 GHz; b) ponuku vnútroštátnych roamingových služieb; c) ponuku odpredaja stránok; d) ponuku pasívneho zdieľania rádiovej siete, ako aj e) ponuku predaja obchodov.

| (7) | Vzhľadom na tieto záväzky dospela Komisia k záveru, že navrhovaná transakcia nebude vyvolávať obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže, pretože rozhodnutie je podmienené úplným dodržiavaním záväzkov. |
| --- | --- |

(7)

Vzhľadom na tieto záväzky dospela Komisia k záveru, že navrhovaná transakcia nebude vyvolávať obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže, pretože rozhodnutie je podmienené úplným dodržiavaním záväzkov.

IV.   DÔVODOVÁ SPRÁVA

A.   Relevantné trhy s produktmi a geografické trhy

| (8) | V súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami Komisie týkajúcimi sa trhov s mobilnými telekomunikačnými službami (2) a so stanoviskami oznamujúcej strany sa relevantné trhy s produktmi definujú takto:






  a) | trh s mobilnými telekomunikačnými službami pre koncových zákazníkov (označovaný aj ako „maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb“); |
| --- | --- | --- |

(8)

V súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami Komisie týkajúcimi sa trhov s mobilnými telekomunikačnými službami (2) a so stanoviskami oznamujúcej strany sa relevantné trhy s produktmi definujú takto:

a)

trh s mobilnými telekomunikačnými službami pre koncových zákazníkov (označovaný aj ako „maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb“);

| b) | veľkoobchodný trh na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania vo verejných mobilných telefónnej sieťach (označovaný aj ako „veľkoobchodný trh prístupu a vytvorenia volania“); |
| --- | --- |

b)

veľkoobchodný trh na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania vo verejných mobilných telefónnej sieťach (označovaný aj ako „veľkoobchodný trh prístupu a vytvorenia volania“);

| c) | veľkoobchodný trh s medzinárodnými roamingovými službami, ako aj |
| --- | --- |

c)

veľkoobchodný trh s medzinárodnými roamingovými službami, ako aj

| d) | veľkoobchodný trh so službami ukončenia volania v mobilných sieťach. |
| --- | --- |

d)

veľkoobchodný trh so službami ukončenia volania v mobilných sieťach.

| (9) | Podrobnosti k vymedzeniu prvých dvoch trhov, ktoré sú hlavne, a to horizontálne aj vertikálne, ovplyvnené touto vecou, sú uvedené ďalej. |
| --- | --- |

(9)

Podrobnosti k vymedzeniu prvých dvoch trhov, ktoré sú hlavne, a to horizontálne aj vertikálne, ovplyvnené touto vecou, sú uvedené ďalej.

Maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb

| (10) | Komisia sa domnieva, že na účely tejto veci mobilné a pevné telekomunikačné služby vrátane dátových služieb predstavujú samostatné trhy. |
| --- | --- |

(10)

Komisia sa domnieva, že na účely tejto veci mobilné a pevné telekomunikačné služby vrátane dátových služieb predstavujú samostatné trhy.

| (11) | Komisia dospela k záveru, že relevantný trh s produktmi v tejto veci je maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb. V predchádzajúcich rozhodnutiach (3) Komisia zistila, že existuje jeden celkový maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb. Je to trh, na ktorom prevádzkovatelia mobilnej siete a rôzne typy iných prevádzkovateľov, než sú prevádzkovatelia mobilnej siete, predávajú hlasové a dátové služby koncovým zákazníkom prostredníctvom mobilnej siete. V predchádzajúcich rozhodnutiach Komisia ďalej nerozdeľovala tento trh podľa typu zákazníka (podniky alebo súkromní zákazníci), podľa typu služby (fakturované alebo predplatené) ani podľa typu sieťovej technológie (2G/GSM alebo 3G/UMTS). Komisia predtým nekonštatovala, že existuje samostatný trh výlučne pre dátové služby (4). |
| --- | --- |

(11)

Komisia dospela k záveru, že relevantný trh s produktmi v tejto veci je maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb. V predchádzajúcich rozhodnutiach (3) Komisia zistila, že existuje jeden celkový maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb. Je to trh, na ktorom prevádzkovatelia mobilnej siete a rôzne typy iných prevádzkovateľov, než sú prevádzkovatelia mobilnej siete, predávajú hlasové a dátové služby koncovým zákazníkom prostredníctvom mobilnej siete. V predchádzajúcich rozhodnutiach Komisia ďalej nerozdeľovala tento trh podľa typu zákazníka (podniky alebo súkromní zákazníci), podľa typu služby (fakturované alebo predplatené) ani podľa typu sieťovej technológie (2G/GSM alebo 3G/UMTS). Komisia predtým nekonštatovala, že existuje samostatný trh výlučne pre dátové služby (4).

| (12) | V tejto veci Komisia posudzovala, či rôzne podsegmenty trhu predstavujú samostatné trhy. Komisia preskúmala fakturované a predplatené segmenty, hlasové služby (vrátane hlasových a dátových služieb), mobilné širokopásmové pripojenie (iba dátové služby) a segmenty súkromných a obchodných klientov. Na základe výsledkov vyšetrovania v tejto veci Komisia v súlade so svojimi predchádzajúcimi rozhodnutiami dospela k záveru, že relevantný trh s produktmi je celkový maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb. |
| --- | --- |

(12)

V tejto veci Komisia posudzovala, či rôzne podsegmenty trhu predstavujú samostatné trhy. Komisia preskúmala fakturované a predplatené segmenty, hlasové služby (vrátane hlasových a dátových služieb), mobilné širokopásmové pripojenie (iba dátové služby) a segmenty súkromných a obchodných klientov. Na základe výsledkov vyšetrovania v tejto veci Komisia v súlade so svojimi predchádzajúcimi rozhodnutiami dospela k záveru, že relevantný trh s produktmi je celkový maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb.

| (13) | V súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami Komisie a stanoviskom zmluvných strán je geografický rozsah uvedeného trhu vnútroštátny, t. j. zodpovedá územiu Nemecka. |
| --- | --- |

(13)

V súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami Komisie a stanoviskom zmluvných strán je geografický rozsah uvedeného trhu vnútroštátny, t. j. zodpovedá územiu Nemecka.

Veľkoobchodný trh na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania vo verejných mobilných telefónnych sieťach

| (14) | Na tomto trhu predávajú prevádzkovatelia mobilnej siete prístup do svojej siete a schopnosť prijímať hovory („vytvorenie volania“) prevádzkovateľom mobilných virtuálnych sietí a poskytovateľom služieb. Oba typy subjektov využívajú veľkoobchodný prístup poskytnutý zo strany prevádzkovateľov mobilných sietí na predaj mobilných telekomunikácií svojich vlastných značiek a vo svojom vlastnom mene na maloobchodnom trhu. Zatiaľ čo však niektorí prevádzkovatelia virtuálnych mobilných sietí vlastnia a prevádzkujú určité časti mobilnej siete, ako napríklad základnú sieť, poskytovatelia služieb nevlastnia žiadnu sieťovú infraštruktúru. Komisia sa domnieva, že existuje odlišný veľkoobchodný trh na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania vo verejných mobilných telefónnych sieťach. |
| --- | --- |

(14)

Na tomto trhu predávajú prevádzkovatelia mobilnej siete prístup do svojej siete a schopnosť prijímať hovory („vytvorenie volania“) prevádzkovateľom mobilných virtuálnych sietí a poskytovateľom služieb. Oba typy subjektov využívajú veľkoobchodný prístup poskytnutý zo strany prevádzkovateľov mobilných sietí na predaj mobilných telekomunikácií svojich vlastných značiek a vo svojom vlastnom mene na maloobchodnom trhu. Zatiaľ čo však niektorí prevádzkovatelia virtuálnych mobilných sietí vlastnia a prevádzkujú určité časti mobilnej siete, ako napríklad základnú sieť, poskytovatelia služieb nevlastnia žiadnu sieťovú infraštruktúru. Komisia sa domnieva, že existuje odlišný veľkoobchodný trh na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania vo verejných mobilných telefónnych sieťach.

| (15) | V súlade so svojimi predchádzajúcimi rozhodnutiami sa Komisia domnieva, že z geografického hľadiska veľkoobchodný trh zodpovedá rozmeru sietí prevádzkovateľov mobilných sietí, ktoré sú obmedzené na nemecké územie vzhľadom na to, že mobilné licencie sa udeľujú na vnútroštátnom základe. |
| --- | --- |

(15)

V súlade so svojimi predchádzajúcimi rozhodnutiami sa Komisia domnieva, že z geografického hľadiska veľkoobchodný trh zodpovedá rozmeru sietí prevádzkovateľov mobilných sietí, ktoré sú obmedzené na nemecké územie vzhľadom na to, že mobilné licencie sa udeľujú na vnútroštátnom základe.

B.   Hodnotenie hospodárskej súťaže

1.   Maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb

| (16) | Fúziou by sa počet prevádzkovateľov mobilnej siete v Nemecku znížil zo štyroch na troch, a to spojením tretieho a štvrtého subjektu. Výsledkom by bol trh, na ktorom by pôsobili traja veľkí prevádzkovatelia mobilnej siete približne rovnakej veľkosti: Deutsche Telekom, Vodafone a zlúčený subjekt. |
| --- | --- |

(16)

Fúziou by sa počet prevádzkovateľov mobilnej siete v Nemecku znížil zo štyroch na troch, a to spojením tretieho a štvrtého subjektu. Výsledkom by bol trh, na ktorom by pôsobili traja veľkí prevádzkovatelia mobilnej siete približne rovnakej veľkosti: Deutsche Telekom, Vodafone a zlúčený subjekt.

| (17) | V rozhodnutí sa konštatuje, že obidve spoločnosti Telefónica aj E-Plus sú významnými konkurenčnými silami na nemeckom trhu maloobchodného predaja mobilných telekomunikačných služieb, najmä z hľadiska cien, ako aj inovatívneho charakteru ponúk. Aj bez navrhovanej transakcie by naďalej predstavovali dôležitú konkurenčnú silu. Zmluvné strany boli blízkymi konkurentmi, najmä pre zákazníkov využívajúcich zákazky s nízkou hodnotou a predplatené služby prostredníctvom nižšej kvality siete pre lacnejšie tarify než Deutsche Telekom a Vodafone. |
| --- | --- |

(17)

V rozhodnutí sa konštatuje, že obidve spoločnosti Telefónica aj E-Plus sú významnými konkurenčnými silami na nemeckom trhu maloobchodného predaja mobilných telekomunikačných služieb, najmä z hľadiska cien, ako aj inovatívneho charakteru ponúk. Aj bez navrhovanej transakcie by naďalej predstavovali dôležitú konkurenčnú silu. Zmluvné strany boli blízkymi konkurentmi, najmä pre zákazníkov využívajúcich zákazky s nízkou hodnotou a predplatené služby prostredníctvom nižšej kvality siete pre lacnejšie tarify než Deutsche Telekom a Vodafone.

| (18) | Okrem toho sa v rozhodnutí uvádza, že fúzia bude viesť po prvé k odstráneniu hospodárskej súťaže medzi zmluvnými stranami a po druhé zlúčený subjekt bude mať širší okruh zákazníkov, čo bude viesť k zníženiu stimulov pre rast a konkurencieschopnosť. Podobne je pravdepodobné, že po fúzii sa v prípade spoločností Vodafone a Deutsche Telekom znížia stimuly navzájom medzi sebou súťažiť. Miera, do akej sú operátori virtuálnej mobilnej siete, poskytovatelia služieb a značkoví predajcovia v súčasnosti schopní vyvíjať konkurenčný tlak, je okrem toho obmedzená a po transakcii by sa ďalej znížila. |
| --- | --- |

(18)

Okrem toho sa v rozhodnutí uvádza, že fúzia bude viesť po prvé k odstráneniu hospodárskej súťaže medzi zmluvnými stranami a po druhé zlúčený subjekt bude mať širší okruh zákazníkov, čo bude viesť k zníženiu stimulov pre rast a konkurencieschopnosť. Podobne je pravdepodobné, že po fúzii sa v prípade spoločností Vodafone a Deutsche Telekom znížia stimuly navzájom medzi sebou súťažiť. Miera, do akej sú operátori virtuálnej mobilnej siete, poskytovatelia služieb a značkoví predajcovia v súčasnosti schopní vyvíjať konkurenčný tlak, je okrem toho obmedzená a po transakcii by sa ďalej znížila.

| (19) | V rozhodnutí sa naozaj stanovuje, že pre obidve spoločnosti Deutsche Telekom a Vodafone by bolo výhodné, keby došlo k odstráneniu najagresívnejšieho cenového konkurenta E-Plus, a že je pravdepodobné, že v prípade spoločností Deutsche Telekom a Vodafone by sa takisto znížili stimuly navzájom medzi sebou agresívne súťažiť. Podľa rozhodnutia je schopnosť existujúcich prevádzkovateľov virtuálnych mobilných sietí a poskytovateľov služieb vyvíjať rovnaký stupeň konkurenčného tlaku ako prevádzkovateľ mobilnej siete viac obmedzená a po transakcii by sa ďalej znížila. V porovnaní s prevádzkovateľmi mobilných sietí sú okrem toho v prípade prevádzkovateľov virtuálnych mobilných sietí a poskytovateľov služieb v súčasnosti obmedzené stimuly navzájom medzi sebou agresívne súťažiť o nových zákazníkov, a to v dôsledku nižších investičných nákladov do siete (pevnej), ktoré sa musia vrátiť. Prevádzkovatelia virtuálnych mobilných sietí a poskytovatelia služieb platia prevádzkovateľom mobilných sietí za používanie siete priebežne („pay-as-you-go“) v závislosti od skutočného používania siete prostredníctvom svojich zákazníkov. Prírastkové náklady za pridanie zákazníkov alebo zvýšené používanie siete sú preto rovnaké pre každú ďalšiu používanú jednotku a stanovujú sa vopred na rokovaniach prevádzkovateľov virtuálnych mobilných sietí a prevádzkovateľov mobilných sietí. |
| --- | --- |

(19)

V rozhodnutí sa naozaj stanovuje, že pre obidve spoločnosti Deutsche Telekom a Vodafone by bolo výhodné, keby došlo k odstráneniu najagresívnejšieho cenového konkurenta E-Plus, a že je pravdepodobné, že v prípade spoločností Deutsche Telekom a Vodafone by sa takisto znížili stimuly navzájom medzi sebou agresívne súťažiť. Podľa rozhodnutia je schopnosť existujúcich prevádzkovateľov virtuálnych mobilných sietí a poskytovateľov služieb vyvíjať rovnaký stupeň konkurenčného tlaku ako prevádzkovateľ mobilnej siete viac obmedzená a po transakcii by sa ďalej znížila. V porovnaní s prevádzkovateľmi mobilných sietí sú okrem toho v prípade prevádzkovateľov virtuálnych mobilných sietí a poskytovateľov služieb v súčasnosti obmedzené stimuly navzájom medzi sebou agresívne súťažiť o nových zákazníkov, a to v dôsledku nižších investičných nákladov do siete (pevnej), ktoré sa musia vrátiť. Prevádzkovatelia virtuálnych mobilných sietí a poskytovatelia služieb platia prevádzkovateľom mobilných sietí za používanie siete priebežne („pay-as-you-go“) v závislosti od skutočného používania siete prostredníctvom svojich zákazníkov. Prírastkové náklady za pridanie zákazníkov alebo zvýšené používanie siete sú preto rovnaké pre každú ďalšiu používanú jednotku a stanovujú sa vopred na rokovaniach prevádzkovateľov virtuálnych mobilných sietí a prevádzkovateľov mobilných sietí.

| (20) | Kvantitatívne posúdenie pravdepodobných účinkov odstránenia horizontálnej hospodárskej súťaže v dôsledku fúzie naznačuje, že fúzia pravdepodobne povedie k významnému zvýšeniu cien bytových staníc využívajúcich predplatené a fakturované služby. |
| --- | --- |

(20)

Kvantitatívne posúdenie pravdepodobných účinkov odstránenia horizontálnej hospodárskej súťaže v dôsledku fúzie naznačuje, že fúzia pravdepodobne povedie k významnému zvýšeniu cien bytových staníc využívajúcich predplatené a fakturované služby.

2.   Veľkoobchodný trh na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania v mobilných sieťach

| (21) | V rozhodnutí sa konštatuje, že napriek relatívne nízkym trhovým podielom zmluvných strán z hľadiska príjmov a z hľadiska odberateľov by navrhovaná transakcia aj tak mala negatívny vplyv na zlúčený subjekt a ďalších dvoch prevádzkovateľov mobilných sietí, pokiaľ ide o stimuly poskytnúť prevádzkovateľom virtuálnej mobilnej siete a poskytovateľom služieb prístup do svojich príslušných mobilných sietí za komerčne atraktívnych podmienok. V rozhodnutí sa dospelo k záveru, že navrhovaná transakcia môže mať horizontálne nekoordinované protisúťažné účinky na veľkoobchodnom trhu na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania vo verejných mobilných komunikačných sieťach. |
| --- | --- |

(21)

V rozhodnutí sa konštatuje, že napriek relatívne nízkym trhovým podielom zmluvných strán z hľadiska príjmov a z hľadiska odberateľov by navrhovaná transakcia aj tak mala negatívny vplyv na zlúčený subjekt a ďalších dvoch prevádzkovateľov mobilných sietí, pokiaľ ide o stimuly poskytnúť prevádzkovateľom virtuálnej mobilnej siete a poskytovateľom služieb prístup do svojich príslušných mobilných sietí za komerčne atraktívnych podmienok. V rozhodnutí sa dospelo k záveru, že navrhovaná transakcia môže mať horizontálne nekoordinované protisúťažné účinky na veľkoobchodnom trhu na poskytovanie prístupu a vytvorenia volania vo verejných mobilných komunikačných sieťach.

| (22) | V rozhodnutí sa ponecháva otvorená otázka, či tieto negatívne účinky predstavujú významné narušenie účinnej hospodárskej súťaže, keďže tieto záväzky, ktoré navrhla spoločnosť Telefónica vo vzťahu k maloobchodnému trhu, budú riešiť aj akékoľvek potenciálne obavy týkajúce sa veľkoobchodného trhu. |
| --- | --- |

(22)

V rozhodnutí sa ponecháva otvorená otázka, či tieto negatívne účinky predstavujú významné narušenie účinnej hospodárskej súťaže, keďže tieto záväzky, ktoré navrhla spoločnosť Telefónica vo vzťahu k maloobchodnému trhu, budú riešiť aj akékoľvek potenciálne obavy týkajúce sa veľkoobchodného trhu.

3.   Nárast efektívnosti

| (23) | V rozhodnutí sa konštatuje, že nárast efektívnosti uvádzaný oznamujúcou stranou, pokiaľ ide o maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb, nie je overiteľný, špecifický pre fúziu a/alebo nie je pravdepodobné, že z neho budú mať spotrebitelia prospech. Najmä uvádzané zlepšenia kvality a prírastkové úspory nákladov by sa vo veľmi veľkej miere mohli dosiahnuť aj inými prostriedkami (najmä zdieľaním siete). V rozhodnutí sa konštatuje, že oznamujúca strana nepreukázala pravdepodobnosť tvrdenia, že nárast efektívnosti môže čeliť akýmkoľvek nepriaznivým účinkom na hospodársku súťaž. |
| --- | --- |

(23)

V rozhodnutí sa konštatuje, že nárast efektívnosti uvádzaný oznamujúcou stranou, pokiaľ ide o maloobchodný trh mobilných telekomunikačných služieb, nie je overiteľný, špecifický pre fúziu a/alebo nie je pravdepodobné, že z neho budú mať spotrebitelia prospech. Najmä uvádzané zlepšenia kvality a prírastkové úspory nákladov by sa vo veľmi veľkej miere mohli dosiahnuť aj inými prostriedkami (najmä zdieľaním siete). V rozhodnutí sa konštatuje, že oznamujúca strana nepreukázala pravdepodobnosť tvrdenia, že nárast efektívnosti môže čeliť akýmkoľvek nepriaznivým účinkom na hospodársku súťaž.

C.   Záväzky predložené oznamujúcou stranou

1.   Opis záväzkov

| (24) | S cieľom vyriešiť obavy z narušenia hospodárskej súťaže predložila oznamujúca strana 29. mája 2014 konečný súbor záväzkov, ktorý sa skladá z troch prvkov: i) záväzok prevádzkovateľov mobilných sietí; ii) záväzok mobilného bitstreamového prístupu, ako aj iii) iný záväzok, než je záväzok prevádzkovateľov mobilných sietí. |
| --- | --- |

(24)

S cieľom vyriešiť obavy z narušenia hospodárskej súťaže predložila oznamujúca strana 29. mája 2014 konečný súbor záväzkov, ktorý sa skladá z troch prvkov: i) záväzok prevádzkovateľov mobilných sietí; ii) záväzok mobilného bitstreamového prístupu, ako aj iii) iný záväzok, než je záväzok prevádzkovateľov mobilných sietí.

| (25) | Zložka prevádzkovateľa mobilnej siete pozostáva z ponuky spoločnosti Telefónica predať novému subjektu vstupujúcemu medzi prevádzkovateľov mobilnej siete viaceré aktíva a služby, ktoré sú potrebné na začatie pôsobenia vo funkcii prevádzkovateľa mobilnej siete na nemeckom trhu. Tieto aktíva zahŕňajú a) spektrum; b) vnútroštátny roaming; c) stránky sietí; d) pasívne zdieľanie rádiovej siete a e) obchody. |
| --- | --- |

(25)

Zložka prevádzkovateľa mobilnej siete pozostáva z ponuky spoločnosti Telefónica predať novému subjektu vstupujúcemu medzi prevádzkovateľov mobilnej siete viaceré aktíva a služby, ktoré sú potrebné na začatie pôsobenia vo funkcii prevádzkovateľa mobilnej siete na nemeckom trhu. Tieto aktíva zahŕňajú a) spektrum; b) vnútroštátny roaming; c) stránky sietí; d) pasívne zdieľanie rádiovej siete a e) obchody.

| (26) | V rámci záväzku mobilného bitstreamového prístupu sa spoločnosť Telefónica zaväzuje predať vopred 20 % spoločnej kapacity siete zlúčeného subjektu najviac trom prevádzkovateľom mimo siete. Spoločnosť Telefónica sa takisto zaväzuje ponúknuť na predaj ďalších 10 % takejto kapacity týmto subjektom za vopred určených podmienok. Vzhľadom na to, že odberatelia kapacity sú už etablovanými účastníkmi v sieťach spoločností Telefónica a/alebo E-Plus, kapacitu potrebnú na etablovanie týchto účastníkov bude takisto predávať spoločnosť Telefónica (ale odpočítanú od dodatočných 10 % kapacity, ktoré budú ponúknuté). |
| --- | --- |

(26)

V rámci záväzku mobilného bitstreamového prístupu sa spoločnosť Telefónica zaväzuje predať vopred 20 % spoločnej kapacity siete zlúčeného subjektu najviac trom prevádzkovateľom mimo siete. Spoločnosť Telefónica sa takisto zaväzuje ponúknuť na predaj ďalších 10 % takejto kapacity týmto subjektom za vopred určených podmienok. Vzhľadom na to, že odberatelia kapacity sú už etablovanými účastníkmi v sieťach spoločností Telefónica a/alebo E-Plus, kapacitu potrebnú na etablovanie týchto účastníkov bude takisto predávať spoločnosť Telefónica (ale odpočítanú od dodatočných 10 % kapacity, ktoré budú ponúknuté).

| (27) | Spoločnosť Telefónica sa zaväzuje vopred uzatvoriť dohodu o predaji a ponúka celú kapacitu, na ktorú sa vzťahuje záväzok mobilného bitstreamového prístupu pred uzavretím navrhovanej transakcie. Inými slovami, spoločnosť Telefónica nebude môcť uzavrieť navrhovanú transakciu, kým neuzavrie právne záväznú dohodu s jedným alebo viacerými kupujúcimi a kým Komisia oficiálne neschváli nákupcu(-ov). |
| --- | --- |

(27)

Spoločnosť Telefónica sa zaväzuje vopred uzatvoriť dohodu o predaji a ponúka celú kapacitu, na ktorú sa vzťahuje záväzok mobilného bitstreamového prístupu pred uzavretím navrhovanej transakcie. Inými slovami, spoločnosť Telefónica nebude môcť uzavrieť navrhovanú transakciu, kým neuzavrie právne záväznú dohodu s jedným alebo viacerými kupujúcimi a kým Komisia oficiálne neschváli nákupcu(-ov).

| (28) | V dohodách medzi spoločnosťou Telefónica a nákupcom(-ami) sa ráta s počiatočnou dĺžkou trvania päť rokov, ale na žiadosť nákupcu(-ov) by sa mohla jednostranne predĺžiť o ďalších päť rokov za vopred určených podmienok. |
| --- | --- |

(28)

V dohodách medzi spoločnosťou Telefónica a nákupcom(-ami) sa ráta s počiatočnou dĺžkou trvania päť rokov, ale na žiadosť nákupcu(-ov) by sa mohla jednostranne predĺžiť o ďalších päť rokov za vopred určených podmienok.

| (29) | V rámci iného záväzku, než je záväzok prevádzkovateľov mobilných sietí sa spoločnosť Telefónica zaväzuje rozšíriť všetky existujúce veľkoobchodné zmluvy s prevádzkovateľmi virtuálnych mobilných sietí a poskytovateľmi služieb, ktorí sú v súčasnosti veľkoobchodnými zákazníkmi spoločností Telefónica alebo E-Plus až do konca roka 2025. Spoločnosť Telefónica sa okrem toho zaväzuje poskytnúť veľkoobchodný prístup do svojej siete 4G všetkým prevádzkovateľom virtuálnych mobilných sietí a poskytovateľom služieb na určité obdobie po technickom spustení prevádzkovateľov virtuálnych mobilných sietí s mobilným bitstreamovým prístupom za najlepších dostupných trhových podmienok. |
| --- | --- |

(29)

V rámci iného záväzku, než je záväzok prevádzkovateľov mobilných sietí sa spoločnosť Telefónica zaväzuje rozšíriť všetky existujúce veľkoobchodné zmluvy s prevádzkovateľmi virtuálnych mobilných sietí a poskytovateľmi služieb, ktorí sú v súčasnosti veľkoobchodnými zákazníkmi spoločností Telefónica alebo E-Plus až do konca roka 2025. Spoločnosť Telefónica sa okrem toho zaväzuje poskytnúť veľkoobchodný prístup do svojej siete 4G všetkým prevádzkovateľom virtuálnych mobilných sietí a poskytovateľom služieb na určité obdobie po technickom spustení prevádzkovateľov virtuálnych mobilných sietí s mobilným bitstreamovým prístupom za najlepších dostupných trhových podmienok.

2.   Posúdenie záväzkov

| (30) | V rozhodnutí sa dospelo k záveru, že záväzky plne riešia obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

(30)

V rozhodnutí sa dospelo k záveru, že záväzky plne riešia obavy týkajúce sa hospodárskej súťaže.

| (31) | Záväzok prevádzkovateľa mobilnej siete v spojení so skutočnosťou, že nemecký telekomunikačný regulačný orgán má v úmysle začať konanie na konci roku 2014 na aukcii na pridelenie významnej časti spektra, prispieva k umožneniu vstupu nového prevádzkovateľa mobilnej siete na nemecký trh alebo k možnému vývoju, pokiaľ ide o nákupcu(-ov) záväzku mobilného bitstreamového prístupu na prevádzkovateľa mobilnej siete. |
| --- | --- |

(31)

Záväzok prevádzkovateľa mobilnej siete v spojení so skutočnosťou, že nemecký telekomunikačný regulačný orgán má v úmysle začať konanie na konci roku 2014 na aukcii na pridelenie významnej časti spektra, prispieva k umožneniu vstupu nového prevádzkovateľa mobilnej siete na nemecký trh alebo k možnému vývoju, pokiaľ ide o nákupcu(-ov) záväzku mobilného bitstreamového prístupu na prevádzkovateľa mobilnej siete.

| (32) | Pokiaľ ide o záväzok mobilného bitstreamového prístupu, v rozhodnutí sa konštatuje, že vďaka tomuto záväzku sa výrazne zvýši schopnosť a stimuly prevádzkovateľov virtuálnych mobilných sietí súťažiť na maloobchodnom trhu mobilných telekomunikačných služieb v Nemecku, a tým kompenzovať akékoľvek možné zvýšenie cien vyplývajúce z navrhovanej transakcie. |
| --- | --- |

(32)

Pokiaľ ide o záväzok mobilného bitstreamového prístupu, v rozhodnutí sa konštatuje, že vďaka tomuto záväzku sa výrazne zvýši schopnosť a stimuly prevádzkovateľov virtuálnych mobilných sietí súťažiť na maloobchodnom trhu mobilných telekomunikačných služieb v Nemecku, a tým kompenzovať akékoľvek možné zvýšenie cien vyplývajúce z navrhovanej transakcie.

| (33) | Celkový objem kapacity ponúkanej na predaj spoločnosťou Telefónica v rámci záväzku mobilného bitstreamového prístupu je dôležitý jednak vzhľadom na prírastkový podiel na trhu v porovnaní so situáciou pred fúziou za predpokladu, že podiel spoločnosti Telefónica na trhu zostane konštantný, ako aj vzhľadom na súhrn kapacity ponúkanej na predaj spoločnosťou Telefónica vyjadrenej ako celkový podiel na trhu. |
| --- | --- |

(33)

Celkový objem kapacity ponúkanej na predaj spoločnosťou Telefónica v rámci záväzku mobilného bitstreamového prístupu je dôležitý jednak vzhľadom na prírastkový podiel na trhu v porovnaní so situáciou pred fúziou za predpokladu, že podiel spoločnosti Telefónica na trhu zostane konštantný, ako aj vzhľadom na súhrn kapacity ponúkanej na predaj spoločnosťou Telefónica vyjadrenej ako celkový podiel na trhu.

| (34) | Spoločnosť Telefónica bude naozaj povinne poskytovať nákupcovi(om) záväzok mobilného bitstreamového prístupu s prístupom ku všetkým typom služieb a technológií (vrátane 4G a budúcich technológií). Nákupca(-ovia) budú mať teda prístup k sieti rovnakej kvality ako spoločnosť Telefónica a budú môcť upravovať svoje maloobchodné tarify úplne nezávisle od spoločnosti Telefónica. To umožní nákupcovi(om), aby sa prostredníctvom záväzku mobilného bitstreamového prístupu plne súťažiť s prevádzkovateľmi mobilných sietí výrazne zatraktívnili ponuky pre koncových zákazníkov súčasných a nových sieťových technológií, ktoré sú v súčasnosti ponúkané zo strany prevádzkovateľov mobilných sietí len so značnou prirážkou. |
| --- | --- |

(34)

Spoločnosť Telefónica bude naozaj povinne poskytovať nákupcovi(om) záväzok mobilného bitstreamového prístupu s prístupom ku všetkým typom služieb a technológií (vrátane 4G a budúcich technológií). Nákupca(-ovia) budú mať teda prístup k sieti rovnakej kvality ako spoločnosť Telefónica a budú môcť upravovať svoje maloobchodné tarify úplne nezávisle od spoločnosti Telefónica. To umožní nákupcovi(om), aby sa prostredníctvom záväzku mobilného bitstreamového prístupu plne súťažiť s prevádzkovateľmi mobilných sietí výrazne zatraktívnili ponuky pre koncových zákazníkov súčasných a nových sieťových technológií, ktoré sú v súčasnosti ponúkané zo strany prevádzkovateľov mobilných sietí len so značnou prirážkou.

| (35) | Opravný prostriedok má predovšetkým kvázi-štrukturálny charakter vzhľadom na to, že prevádzkovatelia mobilných virtuálnych sietí/poskytovateľ(-lia) služieb, ktorí budú nakupovať kapacitu v rámci záväzku mobilného bitstreamového prístupu, sa vopred zaviažu k nákupu značného objemu kapacity od zlúčeného subjektu za pevnú cenu. Preto bude mať prevádzkovateľ mobilnej virtuálnej siete/poskytovateľ(-lia) služieb silné stimuly účinne navzájom medzi sebou súťažiť, keďže budú mať vopred zakúpený značný objem kapacity, ktorý bude treba speňažiť. Tento model na základe kapacity je atraktívnejší z hľadiska hospodárskej súťaže ako štandardné zmluvy prevádzkovateľov mobilných virtuálnych sietí/poskytovateľov služieb, ak tieto subjekty platia prevádzkovateľovi hostiteľskej mobilnej siete na základe používania. V rámci štandardných priebežne platených zmlúv („pay as you go“) s prevádzkovateľom mobilnej virtuálnej siete/poskytovateľom služieb, ďalší zákazníci/prenos skutočne znamená prírastkové platby prevádzkovateľovi mobilnej siete. V rámci modelu na základe kapacity zakotveného v záväzku mobilného bitstreamového prístupu neexistujú pri získavaní nových zákazníkov žiadne takéto prírastkové náklady súvisiace so sieťou. V tejto súvislosti sa model na základe kapacity približuje štruktúre nákladov prevádzkovateľa mobilnej siete, a teda poskytuje podobné stimuly na získanie dodatočných zákazníkov na maržu. To znamená, že prevádzkovateľ mobilnej virtuálnej siete/poskytovateľ(-lia) služieb, ktorí uzatvárajú záväzok mobilného bitstreamového prístupu so zlúčeným subjektom, môžu pôsobiť ako účinné obmedzenia prevádzkovateľov mobilnej siete. |
| --- | --- |

(35)

Opravný prostriedok má predovšetkým kvázi-štrukturálny charakter vzhľadom na to, že prevádzkovatelia mobilných virtuálnych sietí/poskytovateľ(-lia) služieb, ktorí budú nakupovať kapacitu v rámci záväzku mobilného bitstreamového prístupu, sa vopred zaviažu k nákupu značného objemu kapacity od zlúčeného subjektu za pevnú cenu. Preto bude mať prevádzkovateľ mobilnej virtuálnej siete/poskytovateľ(-lia) služieb silné stimuly účinne navzájom medzi sebou súťažiť, keďže budú mať vopred zakúpený značný objem kapacity, ktorý bude treba speňažiť. Tento model na základe kapacity je atraktívnejší z hľadiska hospodárskej súťaže ako štandardné zmluvy prevádzkovateľov mobilných virtuálnych sietí/poskytovateľov služieb, ak tieto subjekty platia prevádzkovateľovi hostiteľskej mobilnej siete na základe používania. V rámci štandardných priebežne platených zmlúv („pay as you go“) s prevádzkovateľom mobilnej virtuálnej siete/poskytovateľom služieb, ďalší zákazníci/prenos skutočne znamená prírastkové platby prevádzkovateľovi mobilnej siete. V rámci modelu na základe kapacity zakotveného v záväzku mobilného bitstreamového prístupu neexistujú pri získavaní nových zákazníkov žiadne takéto prírastkové náklady súvisiace so sieťou. V tejto súvislosti sa model na základe kapacity približuje štruktúre nákladov prevádzkovateľa mobilnej siete, a teda poskytuje podobné stimuly na získanie dodatočných zákazníkov na maržu. To znamená, že prevádzkovateľ mobilnej virtuálnej siete/poskytovateľ(-lia) služieb, ktorí uzatvárajú záväzok mobilného bitstreamového prístupu so zlúčeným subjektom, môžu pôsobiť ako účinné obmedzenia prevádzkovateľov mobilnej siete.

| (36) | Pokiaľ ide o iný záväzok, než je záväzok prevádzkovateľov mobilných sietí, v rozhodnutí sa konštatuje, že vďaka tomuto záväzku sa zlepšuje postavenie prevádzkovateľov virtuálnych mobilných sietí a poskytovateľov služieb, ktorým jedna zo zmluvných strán v súčasnosti zabezpečuje veľkoobchodný prístup, pretože im poskytuje istotu plánovania pre služby 2G a 3G. Všetci operátori mobilných virtuálnych sietí a poskytovatelia služieb, ktorí pôsobia v Nemecku, majú okrem toho príležitosť získať prístup k službám 4G. |
| --- | --- |

(36)

Pokiaľ ide o iný záväzok, než je záväzok prevádzkovateľov mobilných sietí, v rozhodnutí sa konštatuje, že vďaka tomuto záväzku sa zlepšuje postavenie prevádzkovateľov virtuálnych mobilných sietí a poskytovateľov služieb, ktorým jedna zo zmluvných strán v súčasnosti zabezpečuje veľkoobchodný prístup, pretože im poskytuje istotu plánovania pre služby 2G a 3G. Všetci operátori mobilných virtuálnych sietí a poskytovatelia služieb, ktorí pôsobia v Nemecku, majú okrem toho príležitosť získať prístup k službám 4G.

V.   ZÁVER

| (37) | Z uvedených dôvodov sa v rozhodnutí konštatuje, že koncentrácia upravená záväzkami predloženými 29. mája 2014 nenaruší závažným spôsobom účinnú hospodársku súťaž na vnútornom trhu alebo v jeho významnej časti. |
| --- | --- |

(37)

Z uvedených dôvodov sa v rozhodnutí konštatuje, že koncentrácia upravená záväzkami predloženými 29. mája 2014 nenaruší závažným spôsobom účinnú hospodársku súťaž na vnútornom trhu alebo v jeho významnej časti.

| (38) | Koncentrácia by preto mala byť vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách, ako aj článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

(38)

Koncentrácia by preto mala byť vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a fungovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách, ako aj článkom 57 Dohody o EHP.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Rozhodnutie Komisie z 12. decembra 2012 vo veci COMP/M.6497 – Hutchison 3G Rakúsko/Orange Rakúsko, body 58, 63, 67 a 70; rozhodnutie Komisie z 1. marca 2010 vo veci COMP/M.5650 – T-Mobile/Orange Spojené kráľovstvo, body 27-30, 32-34, 36-37.

(3)  Rozhodnutie Komisie z 12. decembra 2012 vo veci COMP/M.6497 – Hutchison 3G Rakúsko/Orange Rakúsko, bod 58; rozhodnutie Komisie z 1. marca 2010 vo veci COMP/M.5650 – T-Mobile/Orange Spojené kráľovstvo, body 21 a 24; rozhodnutie Komisie z 27. novembra 2007 vo veci COMP/M.4947 – Vodafone/Tele2 Taliansko/Tele2 Španielsko, bod 14; rozhodnutie Komisie z 26. apríla 2006 vo veci COMP/M.3916 – T-Mobile Rakúsko/Tele.ring, bod 18 (ale s ponechaním otvorenej otázky, či skutočne existuje samostatný trh iba pre špecifické aplikácie 3G).

(4)  Rozhodnutie Komisie z 12. decembra 2012 vo veci COMP/M.6497 – H3G Rakúsko/Orange Rakúsko, bod 52.

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 13.3.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 86/15 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 86/15

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.7422 – Riverstone/Barclays/Origo)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2015/C 86/08)

| 1. | Komisii bolo 6. marca 2015 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podniky Riverstone Holdings LLC („Riverstone“, VB) a Barclays Bank plc („Barclays“, VB) prostredníctvom kúpy akcií získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 pím. b) a článku 3 ods. 4 nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad novozaloženou spoločnosťou vytvárajúcou spoločný podnik Origo Exploration AS („Origo“, Nórsko). |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 6. marca 2015 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podniky Riverstone Holdings LLC („Riverstone“, VB) a Barclays Bank plc („Barclays“, VB) prostredníctvom kúpy akcií získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 pím. b) a článku 3 ods. 4 nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad novozaloženou spoločnosťou vytvárajúcou spoločný podnik Origo Exploration AS („Origo“, Nórsko).

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:
  —   
  Riverstone
  : kapitálová investičná spoločnosť zameraná na investície v odvetví energetiky a výroby energie,
  —   
  Barclays
  : celosvetový poskytovateľ finančných služieb pôsobiaci v oblasti osobného bankovníctva, kreditných kariet, firemného a investičného bankovníctva, ako aj správy majetku a investícií,
  —   
  Origo
  : novozaložená spoločnosť, ktorá sa bude zaoberať prieskumom ropy a plynu a ťažobnými činnosťami v oblasti nórského kontinentálneho šelfu a kontinentálneho šelfu Spojeného kráľovstva. |
| --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—   
  Riverstone
  : kapitálová investičná spoločnosť zameraná na investície v odvetví energetiky a výroby energie,

—   
  Barclays
  : celosvetový poskytovateľ finančných služieb pôsobiaci v oblasti osobného bankovníctva, kreditných kariet, firemného a investičného bankovníctva, ako aj správy majetku a investícií,

—   
  Origo
  : novozaložená spoločnosť, ktorá sa bude zaoberať prieskumom ropy a plynu a ťažobnými činnosťami v oblasti nórského kontinentálneho šelfu a kontinentálneho šelfu Spojeného kráľovstva.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7422 – Riverstone/Barclays/Origo na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7422 – Riverstone/Barclays/Origo na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

INÉ AKTY

Európska komisia

| 13.3.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 86/16 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 86/16

---

Potvrdenie o prijatí sťažnosti CHAP(2015) 227

(2015/C 86/09)

Európskej komisii bolo doručených niekoľko sťažností týkajúcich sa presadzovania nemeckého zákona o minimálnej mzde v odvetví medzinárodnej dopravy.

Komisia zaevidovala tieto sťažnosti v centrálnej aplikácii na evidenciu sťažností na uplatňovanie práva Únie členským štátom pod referenčným číslom CHAP(2015) 227.

Komisia, vzhľadom na veľký počet sťažností týkajúcich sa tejto veci, s cieľom poskytnúť rýchlu odpoveď, informovať dotknuté strany a pritom čo najefektívnejšie využiť svoje administratívne zdroje, uverejňuje toto potvrdenie o prijatí v Úradnom vestníku Európskej únie a na webovej stránke:

http://ec.europa.eu/eu_law/complaints/receipt/index_en.htm

Komisia v súčasnosti dôkladne skúma všetky prvky napadnutého vnútroštátneho opatrenia s cieľom ubezpečiť sa, že toto opatrenie je v súlade s právnymi predpismi EÚ. Sťažovatelia budú rovnakým spôsobom informovaní o výsledkoch preskúmania týchto sťažností, ako aj o následnom postupe, ktorý si Komisia zvolí.

---