# Jurnalul Oficial C 74/2015

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 74 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 583 martie 2015 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 74

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 583 martie 2015

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2015/C 074/01 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7464 – Bladt Industries/EEW Special Pipe Constructions/TAG Energy Solutions Limited’s Assets) (
  1
  ) | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2015/C 074/01

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7464 – Bladt Industries/EEW Special Pipe Constructions/TAG Energy Solutions Limited’s Assets) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2015/C 074/02 | Rata de schimb a monedei euro | 2 |
| 2015/C 074/03 | Aviz al Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii din 8 decembrie 2014 referitor la un proiect de decizie privind Cazul AT.39780 – Plicuri – Raportor: Cipru | 3 |
| 2015/C 074/04 | Raport final al consilierului-auditor – Plicuri (AT.39780) | 4 |
| 2015/C 074/05 | Rezumatul Deciziei Comisiei din 10 decembrie 2014 privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE (Cazul AT.39780 – Plicuri) [notificată cu numărul C(2014) 9295 final] | 5 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2015/C 074/02

Rata de schimb a monedei euro

2

2015/C 074/03

Aviz al Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii din 8 decembrie 2014 referitor la un proiect de decizie privind Cazul AT.39780 – Plicuri – Raportor: Cipru

3

2015/C 074/04

Raport final al consilierului-auditor – Plicuri (AT.39780)

4

2015/C 074/05

Rezumatul Deciziei Comisiei din 10 decembrie 2014 privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE (Cazul AT.39780 – Plicuri) [notificată cu numărul C(2014) 9295 final]

[notificată cu numărul C(2014) 9295 final]

5

---

| | V   Anunţuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Comisia Europeană |
| 2015/C 074/06 | Addendum la cererile de propuneri din cadrul programului multianual de lucru 2014 pentru acordarea de granturi în domeniul infrastructurii transeuropene de transport din cadrul Mecanismului pentru interconectarea Europei pentru perioada 2014-2020 ( JO C 308, 11.9.2014 ) | 8 |
| 2015/C 074/07 | Addendum la cererea de propuneri din cadrul programului anual de lucru 2014 pentru acordarea de granturi în domeniul infrastructurii transeuropene de transport din cadrul Mecanismului pentru interconectarea Europei pentru perioada 2014-2020 ( JO C 308, 11.9.2014 ) | 8 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI |
| | Comisia Europeană |
| 2015/C 074/08 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7501 – China Shipbuilding Power Engineering Institute/Wärtsilä Technology/CSSC Wärtsilä Engine) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 9 |
| 2015/C 074/09 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7476 – Holtzbrinck Publishing Group/Springer Science + Business Media GP Acquisition SCA/JV) (
  1
  ) | 10 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2015/C 074/10 | Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare | 11 |

V   Anunţuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

2015/C 074/06

Addendum la cererile de propuneri din cadrul programului multianual de lucru 2014 pentru acordarea de granturi în domeniul infrastructurii transeuropene de transport din cadrul Mecanismului pentru interconectarea Europei pentru perioada 2014-2020 ( JO C 308, 11.9.2014 )

8

2015/C 074/07

Addendum la cererea de propuneri din cadrul programului anual de lucru 2014 pentru acordarea de granturi în domeniul infrastructurii transeuropene de transport din cadrul Mecanismului pentru interconectarea Europei pentru perioada 2014-2020 ( JO C 308, 11.9.2014 )

8

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

2015/C 074/08

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7501 – China Shipbuilding Power Engineering Institute/Wärtsilä Technology/CSSC Wärtsilä Engine) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

9

2015/C 074/09

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7476 – Holtzbrinck Publishing Group/Springer Science + Business Media GP Acquisition SCA/JV) (
  1
  )

1

10

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2015/C 074/10

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 3.3.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/1

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.7464 – Bladt Industries/EEW Special Pipe Constructions/TAG Energy Solutions Limited’s Assets)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2015/C 74/01)

La 20 ianuarie 2015, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale, |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale,

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32015M7464. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32015M7464. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 3.3.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/2

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

2 martie 2015

(2015/C 74/02)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,1227 |
| JPY | yen japonez | 134,47 |
| DKK | coroana daneză | 7,4633 |
| GBP | lira sterlină | 0,72940 |
| SEK | coroana suedeză | 9,3436 |
| CHF | franc elvețian | 1,0724 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 8,6085 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 27,488 |
| HUF | forint maghiar | 303,58 |
| PLN | zlot polonez | 4,1563 |
| RON | leu românesc nou | 4,4418 |
| TRY | lira turcească | 2,8211 |
| AUD | dolar australian | 1,4433 |
| CAD | dolar canadian | 1,4025 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,7060 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,4907 |
| SGD | dolar Singapore | 1,5303 |
| KRW | won sud-coreean | 1 235,65 |
| ZAR | rand sud-african | 13,1442 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,0456 |
| HRK | kuna croată | 7,6755 |
| IDR | rupia indoneziană | 14 561,42 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,0771 |
| PHP | peso Filipine | 49,528 |
| RUB | rubla rusească | 70,0036 |
| THB | baht thailandez | 36,297 |
| BRL | real brazilian | 3,2133 |
| MXN | peso mexican | 16,7816 |
| INR | rupie indiană | 69,5415 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,1227

JPY

yen japonez

134,47

DKK

coroana daneză

7,4633

GBP

lira sterlină

0,72940

SEK

coroana suedeză

9,3436

CHF

franc elvețian

1,0724

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

8,6085

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

27,488

HUF

forint maghiar

303,58

PLN

zlot polonez

4,1563

RON

leu românesc nou

4,4418

TRY

lira turcească

2,8211

AUD

dolar australian

1,4433

CAD

dolar canadian

1,4025

HKD

dolar Hong Kong

8,7060

NZD

dolar neozeelandez

1,4907

SGD

dolar Singapore

1,5303

KRW

won sud-coreean

1 235,65

ZAR

rand sud-african

13,1442

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,0456

HRK

kuna croată

7,6755

IDR

rupia indoneziană

14 561,42

MYR

ringgit Malaiezia

4,0771

PHP

peso Filipine

49,528

RUB

rubla rusească

70,0036

THB

baht thailandez

36,297

BRL

real brazilian

3,2133

MXN

peso mexican

16,7816

INR

rupie indiană

69,5415

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 3.3.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/3

---

Aviz al Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii din 8 decembrie 2014 referitor la un proiect de decizie privind Cazul AT.39780 – Plicuri

Raportor: Cipru

(2015/C 74/03)

| 1. | Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia comportamentul anticoncurențial care face obiectul proiectului de decizie reprezintă înțelegeri și/sau practici concertate între întreprinderi în sensul articolului 101 din TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

1.

Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia comportamentul anticoncurențial care face obiectul proiectului de decizie reprezintă înțelegeri și/sau practici concertate între întreprinderi în sensul articolului 101 din TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE.

| 2. | Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia întreprinderile vizate de proiectul de decizie au participat la un act unic și continuu de încălcare a articolului 101 din TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia întreprinderile vizate de proiectul de decizie au participat la un act unic și continuu de încălcare a articolului 101 din TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE.

| 3. | Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia obiectivul înțelegerilor și/sau al practicilor concertate a fost restricționarea concurenței în sensul articolului 101 din TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

3.

Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia obiectivul înțelegerilor și/sau al practicilor concertate a fost restricționarea concurenței în sensul articolului 101 din TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE.

| 4. | Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia înțelegerile și/sau practicile concertate au fost de natură să afecteze în mod semnificativ schimburile comerciale dintre statele membre ale UE și ale SEE. |
| --- | --- |

4.

Comitetul consultativ este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia înțelegerile și/sau practicile concertate au fost de natură să afecteze în mod semnificativ schimburile comerciale dintre statele membre ale UE și ale SEE.

| 5. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește destinatarii deciziei. |
| --- | --- |

5.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește destinatarii deciziei.

| 6. | Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei în ceea ce privește durata încălcării pentru fiecare destinatar al deciziei. |
| --- | --- |

6.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei în ceea ce privește durata încălcării pentru fiecare destinatar al deciziei.

| 7. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia destinatarilor proiectului de decizie ar trebui să li se aplice o amendă. |
| --- | --- |

7.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia destinatarilor proiectului de decizie ar trebui să li se aplice o amendă.

| 8. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește cuantumul de bază al amenzilor. |
| --- | --- |

8.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește cuantumul de bază al amenzilor.

| 9. | Comitetul consultativ este de acord cu durata stabilită în vederea calculării amenzilor. |
| --- | --- |

9.

Comitetul consultativ este de acord cu durata stabilită în vederea calculării amenzilor.

| 10. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia că nu există circumstanțe agravante aplicabile în acest caz. |
| --- | --- |

10.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia că nu există circumstanțe agravante aplicabile în acest caz.

| 11. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia că în acest caz există circumstanțe atenuante aplicabile unei întreprinderi, având în vedere gradul mai mic de implicare a acesteia în încălcare. |
| --- | --- |

11.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia că în acest caz există circumstanțe atenuante aplicabile unei întreprinderi, având în vedere gradul mai mic de implicare a acesteia în încălcare.

| 12. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește adaptarea amenzilor în baza punctului 37 din Orientările din 2006 privind amenzile. |
| --- | --- |

12.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește adaptarea amenzilor în baza punctului 37 din Orientările din 2006 privind amenzile.

| 13. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește reducerea amenzilor în baza Comunicării din 2006 privind politica de clemență. |
| --- | --- |

13.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește reducerea amenzilor în baza Comunicării din 2006 privind politica de clemență.

| 14. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește reducerea amenzilor în baza Comunicării din 2008 privind desfășurarea procedurilor de tranzacție. |
| --- | --- |

14.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește reducerea amenzilor în baza Comunicării din 2008 privind desfășurarea procedurilor de tranzacție.

| 15. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește reducerea amenzilor în baza punctului 35 din Orientările privind amenzile („incapacitatea de plată”). |
| --- | --- |

15.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește reducerea amenzilor în baza punctului 35 din Orientările privind amenzile („incapacitatea de plată”).

| 16. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește cuantumurile finale ale amenzilor. |
| --- | --- |

16.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește cuantumurile finale ale amenzilor.

| 17. | Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

17.

Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

---

| 3.3.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/4

---

Raport final al consilierului-auditor (1)

Plicuri

(AT.39780)

(2015/C 74/04)

La 10 decembrie 2013, Comisia Europeană („Comisia”) a inițiat proceduri în temeiul articolului 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (2) împotriva întreprinderilor Bong AB, Bong Sverige AB, Bong Belgium S.A., Bong U.K. Ltd., Bong GmbH („Bong”); a întreprinderilor GPV France SAS, Heritage Envelopes Ltd. („GPV”); a întreprinderii Holdham S.A. („Hamelin”); a întreprinderilor Edlef Bartl Holding GmbH, Mayer-network GmbH, Mayer-Kuvert-network GmbH („Mayer-Kuvert”); a întreprinderilor Printeos, S.A, Tompla Sobre Expres, S.L., Tompla Scandinavia AB, Tompla France SARL și Tompla Druckerzeugnisse Vertriebs GmbH („Tompla”) (denumite împreună „părțile”).

În urma discuțiilor privind tranzacția și a propunerilor de tranzacție, în conformitate cu articolul 10a alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei (3), la 18 noiembrie 2014 Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile („CO”) declarând că părțile au participat la o încălcare unică și continuă a articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și a articolului 53 din Acordul privind SEE.

Încălcarea a constat în atribuirea clienților, coordonarea prețurilor și schimbul de informații sensibile din punct de vedere comercial în ceea ce privește plicurile simple și plicurile special imprimate (comerciale și/sau personalizate) de toate formele, culorile și dimensiunile. Încălcarea a durat de la 8 octombrie 2003 (sau, în cazul Hamelin, de la 5 noiembrie 2003) până la 22 aprilie 2008.

Prin răspunsurile lor la comunicarea privind obiecțiunile, care le-a fost adresată, părțile au confirmat că în textul acesteia se regăsea conținutul propunerilor lor de tranzacție.

În temeiul articolului 16 din Decizia 2011/695/UE, am examinat dacă proiectul de decizie adresat părților se referă exclusiv la obiecțiunile cu privire la care părțile au avut posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere și am ajuns la o concluzie afirmativă.

Având în vedere cele de mai sus și dat fiind că părțile nu mi-au adresat nicio cerere sau reclamație (4), consider că în acest caz s-a respectat exercitarea efectivă a drepturilor procedurale.

Bruxelles, 8 decembrie 2014.

Wouter WILS

---

(1)  În temeiul articolelor 16 și 17 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierului-auditor în anumite proceduri în domeniul concurenței (JO L 275, 20.10.2011, p. 29) („Decizia 2011/695/UE”).

1

(2)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1, 4.1.2003, p. 1).

2

(3)  Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei din 7 aprilie 2004 privind desfășurarea procedurilor puse în aplicare de Comisie în temeiul articolelor 81 și 82 din Tratatul CE (JO L 123, 27.4.2004, p. 18).

3

(4)  În temeiul articolului 15 alineatul (2) din Decizia 2011/695/UE, părțile la procedurile în cazurile de cartel care se angajează în discuții privind tranzacția în temeiul articolului 10a din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 pot sesiza consilierul-auditor în orice moment al procedurii de tranzacție pentru a asigura exercitarea efectivă a drepturilor lor procedurale. A se vedea și punctul 18 din Comunicarea Comisiei privind desfășurarea procedurilor de tranzacție în vederea adoptării de decizii în temeiul articolelor 7 și 23 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului în cazurile privind cartelurile (JO C 167, 2.7.2008, p. 1).

4

---

| 3.3.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/5

---

Rezumatul Deciziei Comisiei

din 10 decembrie 2014

privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE

(Cazul AT.39780 – Plicuri)

[notificată cu numărul C(2014) 9295 final]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(2015/C 74/05)

La 10 decembrie 2014, Comisia a adoptat o decizie privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE. În conformitate cu dispozițiile articolului 30 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului
   (1)
  , Comisia publică, prin prezenta, numele părților și conținutul principal al deciziei, inclusiv eventualele sancțiuni impuse, luând în considerare interesul legitim al întreprinderilor de a-și proteja secretele comerciale.

1.   INTRODUCERE

| (1) | Decizia se referă la o încălcare unică și continuă a articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și a articolului 53 din Acordul privind SEE în ceea ce privește plicurile simple și plicurile special imprimate (comerciale și/sau personalizate) de toate formele, culorile și dimensiunile. Plicurile simple/standard sunt plicuri de diferite dimensiuni, fără text imprimat (de marcă/marcă privată sau nicio marcă), care se achiziționează, de obicei, în vrac pe baza cataloagelor producătorilor. Plicurile special imprimate (comerciale și/sau personalizate) sunt plicuri imprimate, create și produse în mod special potrivit specificațiilor clienților. Destinatarii deciziei sunt: (i) Bong (2); (ii) GPV (3); (iii) Hamelin (4); (iv) Mayer-Kuvert (5); și (v) Tompla (6). |
| --- | --- |

(1)

Decizia se referă la o încălcare unică și continuă a articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și a articolului 53 din Acordul privind SEE în ceea ce privește plicurile simple și plicurile special imprimate (comerciale și/sau personalizate) de toate formele, culorile și dimensiunile. Plicurile simple/standard sunt plicuri de diferite dimensiuni, fără text imprimat (de marcă/marcă privată sau nicio marcă), care se achiziționează, de obicei, în vrac pe baza cataloagelor producătorilor. Plicurile special imprimate (comerciale și/sau personalizate) sunt plicuri imprimate, create și produse în mod special potrivit specificațiilor clienților. Destinatarii deciziei sunt: (i) Bong (2); (ii) GPV (3); (iii) Hamelin (4); (iv) Mayer-Kuvert (5); și (v) Tompla (6).

2.   DESCRIEREA CAZULUI

2.1.   Procedura

| (2) | În urma informațiilor primite de la un informator, Comisia a efectuat, la 14 septembrie 2010, inspecții specifice în incintele mai multor producători de plicuri din mai multe state membre. Alte inspecții au avut loc în perioada 1 octombrie 2010-31 ianuarie 2011. |
| --- | --- |

(2)

În urma informațiilor primite de la un informator, Comisia a efectuat, la 14 septembrie 2010, inspecții specifice în incintele mai multor producători de plicuri din mai multe state membre. Alte inspecții au avut loc în perioada 1 octombrie 2010-31 ianuarie 2011.

| (3) | În urma inspecțiilor, mai multe întreprinderi, inclusiv Tompla, Hamelin și Mayer-Kuvert (și în numele GPV France SAS și al Heritage Envelopes Ltd.), au solicitat o reducere a cuantumului amenzii în temeiul Comunicării privind politica de clemență. |
| --- | --- |

(3)

În urma inspecțiilor, mai multe întreprinderi, inclusiv Tompla, Hamelin și Mayer-Kuvert (și în numele GPV France SAS și al Heritage Envelopes Ltd.), au solicitat o reducere a cuantumului amenzii în temeiul Comunicării privind politica de clemență.

| (4) | În timpul investigației, Comisia a trimis, de asemenea, mai multe solicitări de informații, în temeiul articolului 18 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

(4)

În timpul investigației, Comisia a trimis, de asemenea, mai multe solicitări de informații, în temeiul articolului 18 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

| (5) | La 10 decembrie 2013, Comisia a inițiat procedurile în temeiul articolului 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 împotriva destinatarilor deciziei, cu scopul de a iniția cu aceștia discuții privind tranzacția. Reuniunile privind tranzacția au avut loc în perioada ianuarie-octombrie 2014. Ulterior, Bong, Hamelin, Mayer-Kuvert/GPV și Tompla au transmis Comisiei cererile lor formale privind tranzacția, în temeiul articolului 10a alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 (7). |
| --- | --- |

(5)

La 10 decembrie 2013, Comisia a inițiat procedurile în temeiul articolului 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 împotriva destinatarilor deciziei, cu scopul de a iniția cu aceștia discuții privind tranzacția. Reuniunile privind tranzacția au avut loc în perioada ianuarie-octombrie 2014. Ulterior, Bong, Hamelin, Mayer-Kuvert/GPV și Tompla au transmis Comisiei cererile lor formale privind tranzacția, în temeiul articolului 10a alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 (7).

| (6) | La 18 noiembrie 2014, Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile și toate părțile au confirmat în mod neechivoc faptul că aceasta corespundea propunerii lor de tranzacție și că, drept urmare, se angajau să continue procedura de tranzacție. Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil la 8 decembrie 2014. Comisia a adoptat decizia la 10 decembrie 2014. |
| --- | --- |

(6)

La 18 noiembrie 2014, Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile și toate părțile au confirmat în mod neechivoc faptul că aceasta corespundea propunerii lor de tranzacție și că, drept urmare, se angajau să continue procedura de tranzacție. Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil la 8 decembrie 2014. Comisia a adoptat decizia la 10 decembrie 2014.

2.2.   Destinatarii și durata

| (7) | Următoarele întreprinderi au încălcat dispozițiile articolului 101 din tratat și ale articolului 53 din Acordul privind SEE prin faptul că, în perioadele indicate mai jos, au luat parte la activități anticoncurențiale în legătură cu furnizarea de plicuri de hârtie.






  Întreprindere | Durată |
| --- | --- | --- |
| Bong | 8 octombrie 2003-22 aprilie 2008 |
| Grupul GPV (8) | 8 octombrie 2003-22 aprilie 2008 |
| Hamelin | 5 noiembrie 2003-22 aprilie 2008 |
| Mayer-Kuvert | 8 octombrie 2003-22 aprilie 2008 |
| Tompla | 8 octombrie 2003-22 aprilie 2008 |

(7)

Următoarele întreprinderi au încălcat dispozițiile articolului 101 din tratat și ale articolului 53 din Acordul privind SEE prin faptul că, în perioadele indicate mai jos, au luat parte la activități anticoncurențiale în legătură cu furnizarea de plicuri de hârtie.

Întreprindere

Durată

Bong

8 octombrie 2003-22 aprilie 2008

Grupul GPV (8)

8 octombrie 2003-22 aprilie 2008

Hamelin

5 noiembrie 2003-22 aprilie 2008

Mayer-Kuvert

8 octombrie 2003-22 aprilie 2008

Tompla

8 octombrie 2003-22 aprilie 2008

2.3.   Rezumatul încălcării

| (8) | Obiectivul global al cartelului a fost atribuirea clienților și coordonarea prețurilor în mai multe state membre și părți contractante la Acordul privind SEE. Printr-o serie de contacte de coluziune, întreprinderile participante:






  (a) | și-au atribuit clienții și au convenit asupra volumelor de vânzare; |
| --- | --- | --- |

(8)

Obiectivul global al cartelului a fost atribuirea clienților și coordonarea prețurilor în mai multe state membre și părți contractante la Acordul privind SEE. Printr-o serie de contacte de coluziune, întreprinderile participante:

(a)

și-au atribuit clienții și au convenit asupra volumelor de vânzare;

| (b) | au convenit asupra majorării prețurilor stabilite pentru anumiți clienți și a majorării prețurilor care nu au fost stabilite pentru anumiți clienți și și-au transmis reacțiile clienților în urma majorărilor respective. Majorarea prețurilor care nu au fost stabilite pentru anumiți clienți a vizat adesea repercutarea costului în creștere al hârtiei; |
| --- | --- |

(b)

au convenit asupra majorării prețurilor stabilite pentru anumiți clienți și a majorării prețurilor care nu au fost stabilite pentru anumiți clienți și și-au transmis reacțiile clienților în urma majorărilor respective. Majorarea prețurilor care nu au fost stabilite pentru anumiți clienți a vizat adesea repercutarea costului în creștere al hârtiei;

| (c) | și-au coordonat răspunsurile la licitațiile lansate de către marii clienți paneuropeni. În acest context, întreprinderile participante au urmărit să fixeze prețurile efective ale ofertei și să își protejeze stocurile existente; |
| --- | --- |

(c)

și-au coordonat răspunsurile la licitațiile lansate de către marii clienți paneuropeni. În acest context, întreprinderile participante au urmărit să fixeze prețurile efective ale ofertei și să își protejeze stocurile existente;

| (d) | au instituit mecanisme cu scopul să mențină statu-quo-ul prin compensarea participanților la cartel pentru pierderea volumelor de vânzări și/sau a anumitor clienți atunci când aceștia trecuseră la alt participant la cartel; |
| --- | --- |

(d)

au instituit mecanisme cu scopul să mențină statu-quo-ul prin compensarea participanților la cartel pentru pierderea volumelor de vânzări și/sau a anumitor clienți atunci când aceștia trecuseră la alt participant la cartel;

| (e) | au făcut schimb de informații sensibile din punct de vedere comercial, în special cu privire la strategiile comerciale, clienți și volumele de vânzări. |
| --- | --- |

(e)

au făcut schimb de informații sensibile din punct de vedere comercial, în special cu privire la strategiile comerciale, clienți și volumele de vânzări.

| (9) | Sfera geografică a cartelului în ceea ce privește toate părțile a cuprins Danemarca, Franța, Germania, Norvegia, Suedia și Regatul Unit. |
| --- | --- |

(9)

Sfera geografică a cartelului în ceea ce privește toate părțile a cuprins Danemarca, Franța, Germania, Norvegia, Suedia și Regatul Unit.

2.4.   Măsuri corective

| (10) | Decizia aplică Orientările din 2006 privind amenzile (9). Decizia impune amenzi pentru entitățile relevante ale întreprinderilor menționate la punctul 1 de mai sus. |
| --- | --- |

(10)

Decizia aplică Orientările din 2006 privind amenzile (9). Decizia impune amenzi pentru entitățile relevante ale întreprinderilor menționate la punctul 1 de mai sus.

2.4.1.   Cuantumul de bază al amenzii

| (11) | La stabilirea amenzilor, Comisia a luat în considerare vânzările de plicuri simple și de plicuri special imprimate efectuate de întreprinderi în ultimul exercițiu comercial complet care a precedat încetarea activității cartelului, faptul că acordurile privind coordonarea prețurilor se numără printre restricțiile cele mai dăunătoare în materie de concurență, durata cartelului, precum și o sumă suplimentară pentru descurajarea întreprinderilor de a se implica în practici de coordonare a prețurilor. |
| --- | --- |

(11)

La stabilirea amenzilor, Comisia a luat în considerare vânzările de plicuri simple și de plicuri special imprimate efectuate de întreprinderi în ultimul exercițiu comercial complet care a precedat încetarea activității cartelului, faptul că acordurile privind coordonarea prețurilor se numără printre restricțiile cele mai dăunătoare în materie de concurență, durata cartelului, precum și o sumă suplimentară pentru descurajarea întreprinderilor de a se implica în practici de coordonare a prețurilor.

2.4.2.   Ajustări aduse cuantumului de bază

| (12) | Comisia nu a aplicat nicio circumstanță agravantă. Cu toate acestea, Comisia a considerat că în cazul Mayer-Kuvert s-au aplicat circumstanțe atenuante, având în vedere implicarea limitată a acestei întreprinderi în încălcare. |
| --- | --- |

(12)

Comisia nu a aplicat nicio circumstanță agravantă. Cu toate acestea, Comisia a considerat că în cazul Mayer-Kuvert s-au aplicat circumstanțe atenuante, având în vedere implicarea limitată a acestei întreprinderi în încălcare.

2.4.3.   Adaptarea cuantumului de bază ajustat

| (13) | Având în vedere circumstanțele specifice ale acestui caz, Comisia și-a exercitat puterea de apreciere în conformitate cu punctul 37 din Orientările din 2006 privind amenzile și a adaptat amenzile în așa fel încât să se țină seama de proporția din vânzările produsului care a făcut obiectul cartelului în cifra de afaceri totală și de diferențele dintre părți din punctul de vedere al participării lor individuale la încălcare. |
| --- | --- |

(13)

Având în vedere circumstanțele specifice ale acestui caz, Comisia și-a exercitat puterea de apreciere în conformitate cu punctul 37 din Orientările din 2006 privind amenzile și a adaptat amenzile în așa fel încât să se țină seama de proporția din vânzările produsului care a făcut obiectul cartelului în cifra de afaceri totală și de diferențele dintre părți din punctul de vedere al participării lor individuale la încălcare.

2.4.4.   Aplicarea limitei de 10 % din cifra de afaceri

| (14) | În acest caz, nicio amendă nu a depășit 10 % din cifra totală de afaceri a unei întreprinderi pentru anul 2013. |
| --- | --- |

(14)

În acest caz, nicio amendă nu a depășit 10 % din cifra totală de afaceri a unei întreprinderi pentru anul 2013.

2.4.5.   Aplicarea Comunicării privind politica de clemență din 2006

| (15) | Comisia a acordat o reducere de 50 % a amenzii pentru Tompla, o reducere de 25 % a amenzii pentru Hamelin și o reducere de 10 % pentru Mayer-Kuvert (inclusiv o reducere de 10 % a amenzii separate impuse GPV France SAS și Heritage Envelopes Ltd.). |
| --- | --- |

(15)

Comisia a acordat o reducere de 50 % a amenzii pentru Tompla, o reducere de 25 % a amenzii pentru Hamelin și o reducere de 10 % pentru Mayer-Kuvert (inclusiv o reducere de 10 % a amenzii separate impuse GPV France SAS și Heritage Envelopes Ltd.).

2.4.6.   Aplicarea Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție

| (16) | Ca urmare a aplicării Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție, cuantumul amenzii aplicate tuturor destinatarilor a fost redus cu 10 %. |
| --- | --- |

(16)

Ca urmare a aplicării Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție, cuantumul amenzii aplicate tuturor destinatarilor a fost redus cu 10 %.

2.4.7.   Incapacitatea de plată

| (17) | Două întreprinderi au invocat incapacitatea de plată în temeiul punctului 35 din Orientările din 2006 privind amenzile. Pe baza analizei efectuate de Comisie privind situațiile financiare individuale ale întreprinderilor, contextul specific și contextul economic, amenzile au fost reduse în cazul ambelor întreprinderi. |
| --- | --- |

(17)

Două întreprinderi au invocat incapacitatea de plată în temeiul punctului 35 din Orientările din 2006 privind amenzile. Pe baza analizei efectuate de Comisie privind situațiile financiare individuale ale întreprinderilor, contextul specific și contextul economic, amenzile au fost reduse în cazul ambelor întreprinderi.

3.   CONCLUZIE

| (18) | S-au aplicat următoarele amenzi în temeiul articolului 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003:






  (a) | Bong AB, Bong Sverige AB, Bong Belgium S.A., Bong U.K. Ltd. și Bong GmbH, răspundere în solidar: 3 118 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

(18)

S-au aplicat următoarele amenzi în temeiul articolului 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003:

(a)

Bong AB, Bong Sverige AB, Bong Belgium S.A., Bong U.K. Ltd. și Bong GmbH, răspundere în solidar: 3 118 000 EUR;

| (b) | Holdham S.A.: 4 996 000 EUR; |
| --- | --- |

(b)

Holdham S.A.: 4 996 000 EUR;

| (c) | Edlef Bartl Holding GmbH, Mayer-network GmbH și Mayer-Kuvert-network GmbH, răspundere în solidar: 4 991 000 EUR; |
| --- | --- |

(c)

Edlef Bartl Holding GmbH, Mayer-network GmbH și Mayer-Kuvert-network GmbH, răspundere în solidar: 4 991 000 EUR;

| (d) | GPV France SAS și Heritage Envelopes Ltd., răspundere în solidar: 1 651 000 EUR; |
| --- | --- |

(d)

GPV France SAS și Heritage Envelopes Ltd., răspundere în solidar: 1 651 000 EUR;

| (e) | Printeos, S.A., Tompla Sobre Expres, S.L., Tompla Scandinavia AB, Tompla France SARL și Tompla Druckerzeugnisse Vertriebs GmbH, răspundere în solidar: 4 729 000 EUR. |
| --- | --- |

(e)

Printeos, S.A., Tompla Sobre Expres, S.L., Tompla Scandinavia AB, Tompla France SARL și Tompla Druckerzeugnisse Vertriebs GmbH, răspundere în solidar: 4 729 000 EUR.

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1. Regulament modificat prin Regulamentul (CE) nr. 411/2004 (JO L 68, 6.3.2004, p. 1).

(2)  Bong AB, Bong Sverige AB, Bong Belgium S.A., Bong U.K. Ltd. și Bong GmbH.

(3)  GPV France SAS și Heritage Envelopes Ltd.

(4)  Holdham S.A.

(5)  Edlef Bartl Holding GmbH, Mayer-network GmbH, Mayer-Kuvert-network GmbH.

(6)  Printeos, S.A., Sobre Expres, S.L., Tompla Scandinavia AB, Tompla France SARL și Tompla Druckerzeugnbisse Vertriebs GmbH.

(7)  Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei din 7 aprilie 2004 privind desfășurarea procedurilor puse în aplicare de Comisie în temeiul articolelor 81 și 82 din Tratatul CE (JO L 123, 27.4.2004, p. 18).

(8)  În prezenta decizie, sintagma „grupul GPV” se referă la [entitate care nu este destinatar al deciziei], [entitate care nu este destinatar al deciziei] și la Heritage Envelopes Ltd. La 27 septembrie 2011, Mayer-Kuvert-network GmbH a achiziționat capitalul social integral al Heritage Envelopes Ltd. și majoritatea activelor de producție de plicuri ale [entitate care nu este destinatar al deciziei] și ale [entitate care nu este destinatar al deciziei], care au fost transferate către GPV France SAS, o filială a Mayer-Kuvert.

(9)  JO C 210, 1.9.2006, p. 2.

---

V Anunţuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

| 3.3.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/8

---

Addendum la cererile de propuneri din cadrul programului multianual de lucru 2014 pentru acordarea de granturi în domeniul infrastructurii transeuropene de transport din cadrul Mecanismului pentru interconectarea Europei pentru perioada 2014-2020

(Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 308 din 11 septembrie 2014)

(2015/C 74/06)

Comisia Europeană, Direcția Generală Mobilitate și Transporturi, anunță un addendum la cererile de propuneri din cadrul programului multianual de lucru 2014 pentru acordarea de granturi în domeniul infrastructurii transeuropene de transport din cadrul Mecanismului pentru interconectarea Europei pentru perioada 2014-2020, astfel cum este publicată în Jurnalul Oficial (2014/C 308/07).

Addendumul la cererile de propuneri este disponibil la adresa:

http://inea.ec.europa.eu/en/cef/cef_transport/apply_for_funding/cef_transport_call_for_proposals_2014.htm

---

| 3.3.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/8

---

Addendum la cererea de propuneri din cadrul programului anual de lucru 2014 pentru acordarea de granturi în domeniul infrastructurii transeuropene de transport din cadrul Mecanismului pentru interconectarea Europei pentru perioada 2014-2020

(Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 308 din 11 septembrie 2014)

(2015/C 74/07)

Comisia Europeană, Direcția Generală Mobilitate și Transporturi, anunță un addendum la cererea de propuneri din cadrul programului anual de lucru 2014 pentru acordarea de granturi în domeniul infrastructurilor transeuropene de transport din cadrul Mecanismului pentru interconectarea Europei pentru perioada 2014-2020, astfel cum este publicată în Jurnalul Oficial (2014/C 308/06).

Addendumul la cererea de propuneri este disponibil la adresa:

http://inea.ec.europa.eu/en/cef/cef_transport/apply_for_funding/cef_transport_call_for_proposals_2014.htm

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

| 3.3.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/9 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/9

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.7501 – China Shipbuilding Power Engineering Institute/Wärtsilä Technology/CSSC Wärtsilä Engine)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2015/C 74/08)

| 1. | La 23 februarie 2015, Comisia Europeană a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea China Shipbuilding Power Engineering Institute Co., Ltd. („CSPI”, Republica Populară Chineză), o filială a China State Shipbuilding Corporation („CSSC”, Republica Populară Chineză), controlată în ultimă instanță de statul chinez, și întreprinderea Wärtsilä Technology Oy Ab (Finlanda), o filială a Wärtsilä Corporation („Wärtsilä”, Finlanda), dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) și alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra întreprinderii nou create CSSC Wärtsilä Engine (Shanghai) Co., Ltd. („JV”, Republica Populară Chineză), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La 23 februarie 2015, Comisia Europeană a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea China Shipbuilding Power Engineering Institute Co., Ltd. („CSPI”, Republica Populară Chineză), o filială a China State Shipbuilding Corporation („CSSC”, Republica Populară Chineză), controlată în ultimă instanță de statul chinez, și întreprinderea Wärtsilä Technology Oy Ab (Finlanda), o filială a Wärtsilä Corporation („Wärtsilä”, Finlanda), dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) și alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra întreprinderii nou create CSSC Wärtsilä Engine (Shanghai) Co., Ltd. („JV”, Republica Populară Chineză), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:
  —   în cazul întreprinderii CSSC: activă în domeniul construcțiilor navale și în producția de echipamente legate de industria marină, precum și în activități conexe fără legătură cu industria marină, precum industria aerospațială, a construcțiilor și generarea de energie;
  —   în cazul întreprinderii Wärtsilä: furnizează propulsori navali constructorilor, proprietarilor și operatorilor de nave și livrează instalații offshore. Are o rețea globală de servicii destinate clienților de echipamente, pentru fiecare etapă a ciclului de viață, și furnizează instalații de producere a energiei și servicii de exploatare și întreținere pentru producerea de energie în mod autonom;
  —   în cazul JV: JV dorește să producă și să vândă în China motoarele diesel în 4 timpi de viteză medie și cu dublă alimentare. |
| --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—   în cazul întreprinderii CSSC: activă în domeniul construcțiilor navale și în producția de echipamente legate de industria marină, precum și în activități conexe fără legătură cu industria marină, precum industria aerospațială, a construcțiilor și generarea de energie;

—   în cazul întreprinderii Wärtsilä: furnizează propulsori navali constructorilor, proprietarilor și operatorilor de nave și livrează instalații offshore. Are o rețea globală de servicii destinate clienților de echipamente, pentru fiecare etapă a ciclului de viață, și furnizează instalații de producere a energiei și servicii de exploatare și întreținere pentru producerea de energie în mod autonom;

—   în cazul JV: JV dorește să producă și să vândă în China motoarele diesel în 4 timpi de viteză medie și cu dublă alimentare.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei, cu numărul de referință M.7501 – China Shipbuilding Power Engineering Institute/Wärtsilä Technology/CSSC Wärtsilä Engine, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei, cu numărul de referință M.7501 – China Shipbuilding Power Engineering Institute/Wärtsilä Technology/CSSC Wärtsilä Engine, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

---

| 3.3.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/10

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.7476 – Holtzbrinck Publishing Group/Springer Science + Business Media GP Acquisition SCA/JV)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2015/C 74/09)

| 1. | La data de 24 februarie 2015, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea Holtzbrinck Publishing Group („HPG”, Germania), controlată de Georg von Holtzbrinck GmbH & Co. KG („Holtzbrinck”, Germania), și întreprinderea Springer Science + Business Media GP Acquisition SCA („SSBM SCA”, Țările de Jos), controlată de BC Partners Holdings Limited (Regatul Unit), dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra unei societăți mixte nou-creată („societatea mixtă”), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 24 februarie 2015, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea Holtzbrinck Publishing Group („HPG”, Germania), controlată de Georg von Holtzbrinck GmbH & Co. KG („Holtzbrinck”, Germania), și întreprinderea Springer Science + Business Media GP Acquisition SCA („SSBM SCA”, Țările de Jos), controlată de BC Partners Holdings Limited (Regatul Unit), dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra unei societăți mixte nou-creată („societatea mixtă”), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | HPG este o societate media internațională care își desfășoară activitatea în următoarele domenii: publicații cu caracter general, educație și știință, ziare și reviste, precum și mijloace de comunicare și servicii electronice; HPG oferă servicii de editare în trei unități operaționale „Macmillan Science and Education” (știință și educație), „Macmillan Publishers” (ficțiune și non-ficțiune) și „Holzbrink Digital, Information&Services” (societăți de internet, mijloace media de știri și servicii); |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

HPG este o societate media internațională care își desfășoară activitatea în următoarele domenii: publicații cu caracter general, educație și știință, ziare și reviste, precum și mijloace de comunicare și servicii electronice; HPG oferă servicii de editare în trei unități operaționale „Macmillan Science and Education” (știință și educație), „Macmillan Publishers” (ficțiune și non-ficțiune) și „Holzbrink Digital, Information&Services” (societăți de internet, mijloace media de știri și servicii);

| — | SSBM SCA este societatea-mamă a grupului SSBM, care desfășoară activități, în principal, în domeniul editării de reviste și cărți academice, mai ales cu caracter științific, tehnologic și medical, precum și activități legate de baze de date online, de instrumente de gestionare a fluxului de lucru și de servicii de editare profesională în limbi locale, printre altele, în Germania și în Țările de Jos; |
| --- | --- |

—

SSBM SCA este societatea-mamă a grupului SSBM, care desfășoară activități, în principal, în domeniul editării de reviste și cărți academice, mai ales cu caracter științific, tehnologic și medical, precum și activități legate de baze de date online, de instrumente de gestionare a fluxului de lucru și de servicii de editare profesională în limbi locale, printre altele, în Germania și în Țările de Jos;

| — | societatea mixtă va combina toate activitățile SSBM CSA și cea mai mare parte a activităților unității operaționale „Macmillan Science and Education” din cadrul HPG. Aceasta își va desfășura activitatea în principal în domeniul publicațiilor academice. |
| --- | --- |

—

societatea mixtă va combina toate activitățile SSBM CSA și cea mai mare parte a activităților unității operaționale „Macmillan Science and Education” din cadrul HPG. Aceasta își va desfășura activitatea în principal în domeniul publicațiilor academice.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.7476 – HPG/SSBM SCA/JV, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.7476 – HPG/SSBM SCA/JV, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

---

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 3.3.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 74/11 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 74/11

---

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

(2015/C 74/10)

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție în temeiul articolului 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (1).

CERERE DE MODIFICARE

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare
   (2)

CERERE DE MODIFICARE ÎN TEMEIUL ARTICOLULUI 9

„ABONDANCE”

Nr. CE: FR-PDO-0117-01088 – 7.12.2012

IGP ( ) DOP ( X )

1.   Rubrica din caietul de sarcini care face obiectul modificării

—

—

—

—

—

—

—

—

—

2.   Tipul modificării (modificărilor)

—

—

—

—

3.   Modificare (modificări)

3.1.   Modificarea punctului 2, „Descrierea produsului”

Se precizează că pasta brânzei „Abondance” este de tipul presată, acest element fiind omis în dosarul transmis în momentul înregistrării DOP.

Pentru a reuni toate elementele descriptive ale brânzei, elementele cu privire la faptul că brânza în cauză este fabricată din lapte de vacă, crud și integral, închegat, precum și cele legate de aspectul crustei, care figurau anterior la capitolul „Metoda de obținere” (aspect de pânză și culoare galben auriu până la brun), au fost mutate la capitolul „Descrierea produsului”.

Este precizată, de asemenea, forma globală a brânzei (roată cilindrică plată).

Definirea diametrului brânzei este eliminată, considerându-se că forma de roată cilindrică plată, înălțimea roții și greutatea sa permiteau definirea formatului brânzei.

Limita inferioară a intervalului de greutate al brânzei este coborâtă de la 7 la 6 kg, pentru a lua în considerare mai bine variabilitatea formatului brânzei, datorată în special anotimpului și dimensiunii reduse a șeptelurilor producătorilor agricoli, acest element fiind în concordanță cu creșterea duratei minime de maturare.

De asemenea, se indică faptul că pasta poate prezenta unele fisuri fine, pentru a reglementa posibilitatea prezenței unor fisuri la efectuarea testelor organoleptice.

3.2.   Modificarea punctului 4, „Elemente care dovedesc că produsul este originar din aria geografică”

Rubrica „Elemente care dovedesc că produsul este originar din aria geografică” a fost consolidată și reunește în special obligațiile declarative și completarea registrelor în ceea ce privește trasabilitatea produsului și monitorizarea condițiilor de producție.

De asemenea, la această rubrică au fost adăugate și completate mai multe dispoziții referitoare la registrele și documentele declarative prin care se garantează trasabilitatea brânzei.

Elementele cu privire la identificarea brânzeturilor, care figurau anterior la capitolul „Etichetare”, au fost mutate la capitolul „Elemente care dovedesc că produsul este originar din aria geografică”.

Termenii „placă de cazeină” au fost înlocuiți cu „placă de identificare”, ceea ce permite diferite posibilități de compoziție a plăcilor, din materiale de uz alimentar, dar care nu se limitează la cazeină.

Termenii „culoare albastră” au fost înlocuiți cu „roșu” și „verde”, acest cod de culori permițând identificarea producțiilor în unități de prelucrare a laptelui (roșu) sau la fermă (verde). În plus, au fost precizate formele plăcilor.

Se precizează că placa trebuie să conțină termenul „fermier” pentru brânza provenită dintr-o producție la fermă și că luna și ziua fabricației sunt indicate pe marginea exterioară, în apropierea plăcii de identificare, prin intermediul cifrelor sau literelor din cazeină sau cu ajutorul cernelii alimentare.

De asemenea, se precizează că plăcile sunt „puse la dispoziția operatorilor de către grup” și că, „în cazul retragerii autorizării, fabricantul restituie plăcile grupului”. Dat fiind că orice producător este membru de drept al grupului, se distribuie, în mod automat, atâtea mărci de identificare câte sunt solicitate de către operator.

3.3.   Modificarea punctului 5, „Descrierea metodei de obținere a produsului”

În ceea ce privește rasele, termenul „tarine” a fost înlocuit cu „tarentaise”, în conformitate cu denumirea oficială, „tarine” nefiind decât o denumire populară a rasei „tarentaise”.

Definirea exactă a animalelor care fac parte din șeptelul bovin de lapte (vaci în lactație, vaci nelactante, juninci), înscrierea obligatorie în Registrul pentru evidența bovinelor, precum și precizarea codurilor raselor autorizate au scopul să faciliteze controlul respectării în exploatații a dispoziției referitoare la rase.

Pentru a consolida contribuția rasei Abondance, rasă istorică asociată acestui tip de brânză și adaptată în mod deosebit condițiilor de relief și de climă din aria geografică, a fost definit un procent minim de animale din rasa Abondance. Perioada de adaptare și modalitățile de punere în aplicare care privilegiază un obiectiv colectiv au devenit necesare ca urmare a modificării în ceea ce privește organizarea în cadrul exploatațiilor și buna gestiune a rasei Abondance, în mod tradițional gestionată colectiv. Prin urmare, s-a adăugat următorul paragraf:

„Ansamblul șeptelurilor vizate de o declarație de identificare a denumirii de origine «Abondance» la data de 7 decembrie 2012 este constituit în proporție de:

| — | cel puțin 35 % din animale din rasa Abondance până la 31 decembrie 2015; |
| --- | --- |

—

cel puțin 35 % din animale din rasa Abondance până la 31 decembrie 2015;

| — | cel puțin 45 % din animale din rasa Abondance începând cu 1 ianuarie 2016. |
| --- | --- |

—

cel puțin 45 % din animale din rasa Abondance începând cu 1 ianuarie 2016.

În cazul nerespectării acestei dispoziții, șeptelul fiecărui producător de lapte este constituit în proporție de cel puțin 45 % din animale din rasa Abondance începând cu 1 ianuarie 2016.

Șeptelul fiecărui producător de lapte care a semnat o declarație de identificare a denumirii de origine «Abondance» după data de 7 decembrie 2012 este constituit în proporție de:

| — | cel puțin 35 % din animale din rasa Abondance până la 31 decembrie 2015; |
| --- | --- |

—

cel puțin 35 % din animale din rasa Abondance până la 31 decembrie 2015;

| — | cel puțin 45 % din animale din rasa Abondance începând cu 1 ianuarie 2016.” |
| --- | --- |

—

cel puțin 45 % din animale din rasa Abondance începând cu 1 ianuarie 2016.”

Pentru a sprijini practica tradițională a pășunatului și a menține legătura cu aria geografică, se precizează că tainul de bază al șeptelului este constituit în proporție de cel puțin 50 % (greutate brută) din iarbă păscută în perioada estivală și că tainul de bază este constituit în majoritate din fân distribuit la discreție în perioada de iarnă.

Pentru a reglementa cantitatea totală de alimente din afara ariei geografice, într-un context de puternică presiune funciară, proporția hranei totale care provine din exteriorul ariei geografice este limitată la 35 % din materia uscată consumată anual de șeptel.

Întrucât o încărcare prea mare nu ar permite fiecărei vaci să dispună de o cantitate suficientă de furaje pentru ca laptele acesteia să exprime totalitatea potențialului său aromatic, gradul de încărcare pe hectar de suprafață furajeră, în medie anuală pe exploatație, este limitat la 1,4 UVM pe hectar de suprafață furajeră principală.

Dispozițiile cu privire la interzicerea utilizării OMG permit menținerea, pe de o parte, a legăturii cu teritoriul și, pe de altă parte, a metodelor tradiționale de hrănire a animalelor.

Este definită o durată minimă anuală de pășunat pentru vacile de lapte de 150 de zile. Este adăugată o listă a furajelor autorizate și se precizează condițiile de utilizare și de distribuire a unora dintre furaje.

Se introduce posibilitatea utilizării de furaje uscate produse în exteriorul ariei geografice, dar aceasta este limitată la cel mult 30 % din nevoile anuale de furaje uscate ale șeptelului (greutate brută) și se înscrie în limita a 35 % din materia uscată consumată anual de șeptelul menționat.

Pentru a evita, pe de o parte, riscurile de contaminare cu germeni butirici, în special, și pentru a favoriza, pe de altă parte, rumegarea, „Se interzice introducerea, în hrana șeptelului de lapte, a vreunui amestec de furaje complementare cu furaje tocate”.

Practica tradițională de adăpare a șeptelului cu zerul provenit din exploatație este reglementată pentru a minimaliza eventualul risc de contaminare: „Este permisă adăparea șeptelului cu zerul originar din exploatație și provenit dintr-o singură fabricație. Acesta nu poate fi amestecat cu zerul provenit dintr-o altă fabricație și trebuie să fie consumat în termen de 24 de ore”.

Este adăugată o listă de furaje complementare autorizate, iar cantitatea care poate fi distribuită este limitată la 1 800 de kg pe vacă de lapte și pe an și la 500 de kg/UMV juninci pe an, în scopul de a reglementa volumul și natura hrănirii cu furaje complementare și de a facilita controlul.

Sunt definite condițiile de utilizare a îngrășămintelor deoarece, pe de o parte, limitarea utilizării îngrășămintelor organice contribuie la limitarea cantităților care pot fi împrăștiate și, prin urmare, la respectarea caracteristicilor solurilor și la menținerea unei flore naturale diversificate care permite conservarea legăturii cu teritoriul și, pe de altă parte, dispozițiile cu privire la utilizarea îngrășămintelor de origine neagricolă permit evitarea oricărui risc de contaminare cu elemente poluante: „Singurele îngrășăminte organice autorizate sunt:

| — | îngrășămintele organice agricole care provin din aria geografică a denumirii de origine «Abondance»: compostul, gunoiul de grajd, gunoiul de grajd semilichid sau lichid (de origine agricolă) și efluenții de la unitățile de producție a brânzei; |
| --- | --- |

—

îngrășămintele organice agricole care provin din aria geografică a denumirii de origine «Abondance»: compostul, gunoiul de grajd, gunoiul de grajd semilichid sau lichid (de origine agricolă) și efluenții de la unitățile de producție a brânzei;

| — | îngrășămintele organice de origine neagricolă, de tipul nămolurilor de epurare (sau subproduse), deșeuri vegetale. |
| --- | --- |

—

îngrășămintele organice de origine neagricolă, de tipul nămolurilor de epurare (sau subproduse), deșeuri vegetale.

Orice împrăștiere trebuie să fie însoțită de o monitorizare analitică, lot cu lot, a germenilor patogeni, a metalelor grele și a compușilor – resturi organice menționați în legislație.

Împrăștierea este autorizată pe suprafețele exploatației, dar cu îngropare imediată și respectând legislația în vigoare cu privire la restricțiile speciale (date, perimetre protejate, ...), cantități.”

Au fost definite condițiile de mulgere: perioadă de repaus mamar între două fătări de cel puțin 45 de zile, mulgere de 2 ori în 24 de ore cu un interval între fiecare mulgere de cel puțin 8 ore, preînmuiere a mameloanelor numai în cazurile de contaminare cu stafilococi. Aceste măsuri permit conservarea unor practici care reconciliază bunăstarea animalelor și obținerea unui lapte de calitate, deoarece favorizează flora naturală a laptelui.

Condițiile de păstrare a laptelui după mulgere și termenele de prelucrare a acestuia au fost definite în scopul de a conserva calitățile native ale laptelui care contribuie la calitatea brânzei:

| — | păstrarea și maturarea laptelui la fermă se realizează la o temperatură cuprinsă între 4 și 14 °C; |
| --- | --- |

—

păstrarea și maturarea laptelui la fermă se realizează la o temperatură cuprinsă între 4 și 14 °C;

| — | pentru producția în unități de prelucrare a laptelui, laptele colectat de la cele două mulgeri trebuie să fie închegat înainte de amiaza zilei de după mulgerea cea mai veche. Dacă la sfârșitul fabricației volumul de lapte rămas în tancul de lapte este mai mic de jumătate din volumul cuvei de fabricație, este autorizată reportarea laptelui până la următoarea fabricație. Pentru fabricarea la fermă, închegarea trebuie să se facă într-un termen maxim de 14 ore de la sfârșitul mulgerii celei mai vechi. |
| --- | --- |

—

pentru producția în unități de prelucrare a laptelui, laptele colectat de la cele două mulgeri trebuie să fie închegat înainte de amiaza zilei de după mulgerea cea mai veche. Dacă la sfârșitul fabricației volumul de lapte rămas în tancul de lapte este mai mic de jumătate din volumul cuvei de fabricație, este autorizată reportarea laptelui până la următoarea fabricație. Pentru fabricarea la fermă, închegarea trebuie să se facă într-un termen maxim de 14 ore de la sfârșitul mulgerii celei mai vechi.

Pentru a facilita controlul, atunci când atelierul de fabricație este situat în cadrul unei fabrici de produse lactate, laptele destinat fabricării brânzei „Abondance” este colectat și stocat separat de restul laptelui. Instalațiile de descărcare și de stocare a laptelui sunt clar separate și, în cazul transportului laptelui cu un camion compartimentat, sistemul de pompare trebuie să evite orice amestecare a laptelui.

Pentru a se garanta utilizarea de lapte crud, se precizează metodele interzise de tratare a laptelui: tratare termică a laptelui la temperaturi mai mari de 40 °C, bactofugare, ultrafiltrare, microfiltrare sau orice metodă de tratare cu efect echivalent. De asemenea, în sălile de fabricație a brânzei „Abondance”, este interzisă deținerea oricăror aparate sau instalații care permit metodele de tratare menționate mai sus, cu excepția cazanelor de fabricație. Laptele nu poate fi încălzit decât o dată și numai înainte de închegare, la o temperatură cuprinsă între 30 °C și 35 °C.

Pentru a menține existența unei palete de gusturi și arome diversificate în cadrul denumirii de origine protejată „Abondance”, aceasta constituind o caracteristică așteptată de consumatorii care cunosc produsul, se precizează că atelierele nu pot avea o producție anuală mai mare de 5 milioane de kg de lapte pentru unitățile de „produse lactate” și de 500 000 de kg de lapte pentru atelierele de fermă.

Pentru a se garanta utilizarea de lapte integral, adăugarea sau extragerea de grăsimi este interzisă.

Sunt definite maielele utilizate, ceea ce contribuie la menținerea biodiversității microflorei fabricilor de brânzeturi: laptele crud și integral poate fi îmbogățit cu fermenți lactici proveniți dintr-o cultură realizată într-o fabricație anterioară sau cu fermenți din comerț înscriși într-o „bancă de fermenți”.

Prin utilizarea cuprului, se poate beneficia de capacitatea acestui metal de a distribui mai bine căldura în jurul cuvei și în masa lichidului prelucrat. Această caracteristică este deosebit de interesantă pentru fabricarea unor brânzeturi din pastă presată fiartă sau semifiartă. Prin urmare, se precizează că fabricarea are loc într-o cuvă de cupru deschisă. Cu toate acestea, cu titlu derogatoriu, cuvele de inox utilizate pentru fabricarea brânzei „Abondance” înainte de 7 decembrie 2012 pot fi utilizate până la 1 septembrie 2017.

Pentru a se evita utilizarea unor aditivi nedoriți, coloranții pentru pastă sau crustă sunt interziși. În afară de materiile prime lactate, sarea, cheagul provenit din abomas de vițel și culturile selecționate de fermenți sunt singurele ingrediente, adjuvanți tehnologici sau aditivi autorizați. Adăugarea oricărui alt element este interzisă.

Se precizează că coagulul trebuie să fie tăiat cu ajutorul unei harfe, al unui cuțit cu lame sau a unui tel conic, pentru a obține un bob mai mic de 1 cm3 și că acest coagul este încălzit progresiv. Durata de prelucrare în cuvă, de la începutul mărunțirii coagulului până la punerea în forme, nu poate fi mai mică de 40 de minute. Aceste dispoziții permit precizarea și menținerea tehnicilor tradiționale de fabricare a brânzeturilor asociate brânzei „Abondance”.

Se precizează derularea fazelor de punere în forme și de învelire în pânză, întrucât aceste etape sunt determinante pentru evoluția produsului și este corectată o eroare cu privire la durata de presare care figura în precedentul caiet de sarcini (durata de presare este de cel puțin 7 ore, în loc de aproximativ 20 de ore). De asemenea, ca urmare a evoluției tehnicilor, lemnul nu este singurul material adaptat în momentul presării: „Brânza este așezată într-un cerc, învelită cu o pânză vegetală sau sintetică, simplă sau dublă, care îi acoperă măcar cele două fețe, timp de cel puțin 5 ore, pentru a-i da forma și aspectul de pânză care permite implantarea microflorei de suprafață specifice denumirii «Abondance». Forma utilizată este circulară, cu o înălțime de 7 până la 8,5 cm. Diferența de grosime între partea centrală interioară a cercului, care constituie partea cea mai groasă, și margini, care constituie partea cea mai subțire, nu poate fi mai mică de 1 cm. Cercul este constituit din lemn sau dintr-un material sintetic adaptat pentru contactul cu alimentele. Durata presării nu trebuie să fie mai mică de 7 ore.”

Perioada minimă de maturare este mărită de la 90 de zile la 100 de zile, ceea ce permite o mai bună exprimare a calităților organoleptice ale brânzei, iar etapele de prematurare și de maturare sunt definite pentru a preciza și a menține exprimarea tehnicilor de maturare asociate brânzei „Abondance”. Această etapă este fundamentală pentru exprimarea caracteristicilor brânzei „Abondance”: „Perioada de prematurare nu poate depăși 10 zile calculate de la data fabricației. Temperatura în momentul prematurării este cuprinsă între 7 și 16 °C. Maturarea brânzei se realizează pe planșe de molid neșlefuite, cu excepția perioadelor de transport. Maturarea brânzei se realizează în pivniță pe o durată de cel puțin 100 de zile de la data închegării, la o temperatură cuprinsă între 10 și 13 °C și o umiditate a aerului de cel puțin 90 %. Procesul de maturare are scopul de a obține o crustă acoperită cu floră bacteriană și curată, cu aspect de pânză și culoare galben auriu până la brun. Schimbarea atelierului pe parcursul maturării este permisă, cu condiția ca lanțul de maturare să nu fie oprit mai mult de 12 ore. Frecarea se face cu o soluție de sare și floră bacteriană sau cu sare uscată, cu ajutorul unei perii sau al unei pânze. Frecvența întoarcerilor și a frecărilor este determinată în funcție de aspectul crustei, de vârsta brânzei și de specificitățile pivnițelor. Trebuie să se efectueze cel puțin trei frecări și întoarceri la fiecare 10 zile în prima lună, apoi cel puțin o frecare și întoarcere la fiecare 10 zile. După cele 100 de zile, brânza poate: să fie ambalată într-un ambalaj care permite conservarea proprietăților produsului și stocată la o temperatură pozitivă mai mică de 10 °C, să fie păstrată neambalată pe planșe de molid cu obligativitatea respectării îngrijirilor definite mai sus. Continuarea maturării se face în aceleași condiții ca și maturarea inițială.”

În vederea conservării caracteristicilor brânzei „Abondance”, se precizează că, pentru a proteja flora bacteriană, brânza trebuie să fie ambalată individual. Cu toate acestea, atunci când brânza este trimisă unei unități de porționare, de ambalare sau unei alte unități de maturare, se poate renunța la această cerință, cu condiția ca materialul de transport să nu altereze crusta.

Pentru a preciza și a menține tehnicile tradiționale ale fabricării la fermă a brânzei „Abondance”, se precizează unele condiții de producție speciale: „Numai exploatațiile care respectă următoarele condiții pot utiliza pe etichetă mențiunea «fabrication fermière» sau «fromage fermier» sau orice altă indicație de pe etichetă care sugerează producția la fermă. Închegarea se realizează în termen de 14 ore de la sfârșitul celui mai vechi muls. Fiecare producător dispune de cel puțin un atelier de prelucrare, iar utilizarea în comun a unui atelier este interzisă. În cursul procesului de fabricație, un anumit număr de operațiuni sunt efectuate manual și nu pot fi mecanizate; este vorba despre:

| — | mărunțirea coagulului cu ajutorul unei harfe sau al unui tel conic; |
| --- | --- |

—

mărunțirea coagulului cu ajutorul unei harfe sau al unui tel conic;

| — | scoaterea și punerea în forme a brânzei, care trebuie să se realizeze respectând obiceiurile locale, loiale și constante. Fiecare bucată de brânză trebuie scoasă din cuva de fabricație cu ajutorul unei pânze și a unei baghete și așezată direct în cercul utilizat pentru obținerea formei. Dimensiunea maximă a cuvelor este de 1 500 de litri. Cu titlu derogatoriu, cuvele de dimensiuni superioare utilizate pentru fabricarea brânzei «Abondance» înainte de 7 decembrie 2012 pot fi utilizate până la 1 septembrie 2017; |
| --- | --- |

—

scoaterea și punerea în forme a brânzei, care trebuie să se realizeze respectând obiceiurile locale, loiale și constante. Fiecare bucată de brânză trebuie scoasă din cuva de fabricație cu ajutorul unei pânze și a unei baghete și așezată direct în cercul utilizat pentru obținerea formei. Dimensiunea maximă a cuvelor este de 1 500 de litri. Cu titlu derogatoriu, cuvele de dimensiuni superioare utilizate pentru fabricarea brânzei «Abondance» înainte de 7 decembrie 2012 pot fi utilizate până la 1 septembrie 2017;

| — | întoarcerea brânzei, care trebuie să se realizeze cel puțin o dată în prima jumătate de oră de după punerea în formă și de cel puțin două ori în următoarele douăsprezece ore.” |
| --- | --- |

—

întoarcerea brânzei, care trebuie să se realizeze cel puțin o dată în prima jumătate de oră de după punerea în formă și de cel puțin două ori în următoarele douăsprezece ore.”

3.4.   Modificarea punctului 8, „Elemente specifice ale etichetării”

Pentru a permite o mai bună informare a consumatorului, inclusiv în formele moderne de distribuție, modalitățile de etichetare au fost completate: „Etichetarea roților de brânză, întregi sau bucăți, care beneficiază de denumirea de origine «Abondance» trebuie să se facă prin înscrierea denumirii de origine cu caractere de dimensiuni cel puțin egale cu două treimi din dimensiunea celor mai mari caractere care figurează pe etichetă, precum și a logoului DOP al Uniunii Europene.

Toate roțile de brânză puse în vânzare la raionul cu servire asistată trebuie să prezinte pe o față o etichetă sau o muselină.”

3.5.   Modificarea punctului 9, „Cerințe naționale”

Adăugarea tabelului cu punctele principale din caietul de sarcini care trebuie controlate.

3.6.   Altă modificare: ambalarea

În vederea unei adaptări la modul de comercializare în formă preambalată, este definit modul de prezentare a bucăților de brânză în cazul preambalării: „Atunci când brânza este comercializată preambalată, bucățile trebuie să prezinte, obligatoriu, trei fețe cu crustă, dar crusta poate fi totuși curățată de flora bacteriană.” Această obligație facilitează identificarea de către consumator, întrucât aspectul crustei este un element important pentru identificare și, în același timp, facilitează controlul la fața locului al produselor comercializate către consumator.

Ca urmare a dezvoltării utilizării brânzei „Abondance” ca ingredient culinar, se precizează, de asemenea, că ambalarea bucăților destinate industriei de prelucrare secundară este autorizată fără prezența crustelor.

DOCUMENT UNIC

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare
   (3)

„ABONDANCE”

Nr. CE: FR-PDO-0117-01088 – 7.12.2012

IGP ( ) DOP ( X )

1.   Denumire

„Abondance”

2.   Statul membru sau țara terță

Statul membru sau țara terță

Franța

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar

Descrierea produsului agricol sau alimentar

3.1.   Tip de produs

Tip de produs

Clasa 1.3. Brânzeturi

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1

Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1

Brânza „Abondance” este o brânză din pastă presată semifiartă, din lapte crud integral, închegat. Maturarea acesteia durează cel puțin 100 de zile.

Brânza este prezentată sub formă de roată cilindrică plată, cu o înălțime de 7 până la 8 cm, cu suprafața laterală concavă și cu o greutate de 6 până la 12 kg.

Produsul are o crustă acoperită cu floră bacteriană, cu aspect de pânză și o culoare galben auriu până la brun. Pasta este moale, fondantă, neelastică, de culoarea fildeșului, variind până la galben deschis. În general, produsul prezintă câteva găuri mici, regulate și bine distribuite. Acesta poate prezenta câteva fisuri fine.

Brânza „Abondance” conține cel puțin 48 de grame de materie grasă la 100 de grame de brânză, după uscarea completă, iar conținutul de materie uscată nu trebuie să fie mai mic de 58 de grame la 100 de grame de brânză.

3.3.   Materii prime (numai pentru produsele prelucrate)

Materii prime (numai pentru produsele prelucrate)

Laptele utilizat pentru fabricare provine în exclusivitate de la vaci de rasă: Abondance, Tarentaise sau Montbéliarde.

Ansamblul șeptelurilor vizate de o declarație de identificare a denumirii de origine „Abondance” la data de 7 decembrie 2012 este constituit în proporție de:

| — | cel puțin 35 % din animale din rasa Abondance până la 31 decembrie 2015; |
| --- | --- |

—

cel puțin 35 % din animale din rasa Abondance până la 31 decembrie 2015;

| — | cel puțin 45 % din animale din rasa Abondance începând cu 1 ianuarie 2016. |
| --- | --- |

—

cel puțin 45 % din animale din rasa Abondance începând cu 1 ianuarie 2016.

În cazul nerespectării acestei dispoziții, șeptelul fiecărui producător de lapte este constituit în proporție de cel puțin 45 % din animale din rasa Abondance începând cu 1 ianuarie 2016.

Șeptelul fiecărui producător de lapte care a semnat o declarație de identificare a denumirii de origine „Abondance” după data de 7 decembrie 2012 este constituit în proporție de:

| — | cel puțin 35 % din animale din rasa Abondance până la 31 decembrie 2015; |
| --- | --- |

—

cel puțin 35 % din animale din rasa Abondance până la 31 decembrie 2015;

| — | cel puțin 45 % din animale din rasa Abondance începând cu 1 ianuarie 2016. |
| --- | --- |

—

cel puțin 45 % din animale din rasa Abondance începând cu 1 ianuarie 2016.

3.4.   Hrană pentru animale (numai pentru produsele de origine animală)

Hrană pentru animale (numai pentru produsele de origine animală)

Pentru a asigura legătura cu teritoriul, hrana șeptelului trebuie să fie asigurată în principal din furaje care provin din aria geografică a denumirii. Tainul de bază este constituit în proporție de cel puțin 50 % (greutate brută) din iarbă pășunată în perioada estivală și din fân la discreție în perioada de iarnă.

Cantitatea de hrană care provine din exteriorul ariei geografice nu poate reprezenta mai mult de 35 % (greutate uscată) din materia uscată consumată anual de către șeptel.

În perioada estivală, durata de păscut a vacilor de lapte este de cel puțin 150 de zile, consecutive sau nu.

Utilizarea furajelor uscate produse în exteriorul ariei geografice a denumirii nu este autorizată decât în completarea resurselor locale și nu poate depăși 30 % din nevoile anuale de furaje uscate, exprimate în greutate brută, ale șeptelului exploatației.

În completarea tainului de bază, distribuirea de furaje complementare este limitată la 1 800 de kg (greutate brută) pe vacă de lapte și pe an și la 500 de kg/UVM juninci pe an. Furajele complementare simple sau compuse autorizate sunt enumerate într-o listă pozitivă.

Este interzisă utilizarea în hrana șeptelului a produselor însilozate, a hranei fermentate, a baloturilor învelite, precum și a hranei care poate influența nefavorabil mirosul, gustul laptelui sau al brânzei sau care prezintă riscuri de contaminare bacteriologică.

Cultivarea plantelor transgenice este interzisă pe toate suprafețele unei exploatații care produce lapte destinat prelucrării pentru obținerea brânzei „Abondance”. Această interdicție se referă la toate speciile vegetale care ar putea constitui hrană pentru animalele din exploatație și la toate culturile de specii vegetale care le-ar putea contamina.

3.5.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată

Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată

Producția de lapte, fabricarea și maturarea brânzeturilor trebuie realizate în aria geografică.

3.6.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.

Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.

Pentru a proteja flora bacteriană, brânza trebuie ambalată individual. Cu toate acestea, atunci când este trimisă unei unități de porționare, de ambalare sau unei alte unități de maturare, brânza poate să nu fie ambalată, cu condiția ca materialul de transport să nu altereze crusta.

Atunci când brânza este comercializată preambalată, bucățile trebuie să prezinte, obligatoriu, trei fețe cu crustă, dar crusta poate fi totuși curățată de flora bacteriană.

Ambalarea bucăților destinate industriei de prelucrare secundară este autorizată fără prezența crustelor.

3.7.   Norme specifice privind etichetarea

Norme specifice privind etichetarea

Etichetarea roților de brânză, întregi sau bucăți, care beneficiază de denumirea de origine „Abondance” trebuie să se realizeze prin înscrierea denumirii de origine cu caractere de dimensiuni cel puțin egale cu două treimi din dimensiunea celor mai mari caractere care figurează pe etichetă, precum și a logoului DOP al Uniunii Europene.

Toate roțile de brânză puse în vânzare la raionul cu servire asistată trebuie să prezinte pe o față o etichetă sau o muselină.

Fiecare roată de brânză „Abondance” destinată comercializării este identificată printr-o placă specifică care asigură identificarea brânzei. Aceasta este aplicată pe marginea exterioară a fiecărei roți în timpul presării.

Placa de identificare, pătrată și roșie pentru brânza produsă în unitățile de prelucrare a laptelui și, respectiv, eliptică și verde în cazul brânzei fabricate la fermă, trebuie să cuprindă cel puțin următoarele elemente:

| — | codul de identificare al unității de fabricație; |
| --- | --- |

—

codul de identificare al unității de fabricație;

| — | cuvântul „fermier” pentru brânza fabricată la fermă; |
| --- | --- |

—

cuvântul „fermier” pentru brânza fabricată la fermă;

Ziua și luna fabricației sunt indicate pe marginea exterioară, în apropierea mărcii de identificare, prin intermediul cifrelor sau al literelor din cazeină sau cu ajutorul cernelii alimentare.

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice

Delimitarea concisă a ariei geografice

Abondance, Alex, Allèves, Allonzier-la-Caille, Amancy, Andilly, Annecy-le-Vieux, Arâches-la-Frasse, Arbusigny, Arenthon, Armoy, Aviernoz, Ayse, (La) Balme-de-Thuy, (La) Baume, Beaumont, Bellevaux, Bernex, (Le) Biot, Bluffy, Boëge, Bogève, Bonnevaux, Bonneville, (Le) Bouchet, Brenthonne, Brizon, Burdignin, Cercier, Cernex, Cervens, Chainaz-les-Frasses, Chamonix-Mont-Blanc, Champanges, (La) Chapelle-d’Abondance, (La) Chapelle-Rambaud, (La) Chapelle-Saint-Maurice, Charvonnex, Châtel, Châtillon-sur-Cluses, Chevaline, Chevenoz, Choisy, (Les) Clefs, (La) Clusaz, Cluses, Collonges-sous-Salève, Combloux, Cons-Sainte-Colombe, Contamine-sur-Arve, (Les) Contamines-Montjoie, Copponex, Cordon, Cornier, (La) Côte-d’Arbroz, Cruseilles, Cusy, Cuvat, Demi-Quartier, Dingy-Saint-Clair, Domancy, Doussard, Duingt, Entremont, Entrevernes, Essert-Romand, Etaux, Évires, Faucigny, Faverges, Fessy, Féternes, Fillinges, (La) Forclaz, (Les) Gets, Giez, (Le) Grand-Bornand, Groisy, Gruffy, Habère-Lullin, Habère-Poche, Héry-sur-Alby, (Les) Houches, Larringes, Lathuile, Leschaux, Lucinges, Lugrin, Lullin, Lyaud, Magland, Manigod, Marcellaz, Marignier, Marlens, Marnaz, Megève, Mégevette, Meillerie, Menthon-Saint-Bernard, Menthonnex-en-Bornes, Mieussy, Mont-Saxonnex, Montmin, Montriond, Morillon, Morzine, (La) Muraz, Mûres, Nancy-sur-Cluses, Nâves-Parmelan, Novel, (Les) Ollières, Onnion, Orcier, Passy, Peillonnex, Pers-Jussy, (Le) Petit-Bornand-les-Glières, Praz-sur-Arly, Présilly, Quintal, (Le) Reposoir, Reyvroz, (La) Rivière-Enverse, (La) Roche-sur-Foron, Saint-André-de-Boëge, Saint-Blaise, Saint-Eustache, Saint-Ferréol, Saint-Gervais-les-Bains, Saint-Gingolph, Saint-Jean-d’Aulps, Saint-Jean-de-Sixt, Saint-Jean-de-Tholome, Saint-Jeoire, Saint-Jorioz, Saint-Laurent, Saint-Martin-Bellevue, Saint-Paul-en-Chablais, Saint-Pierre-en-Faucigny, Saint-Sigismond, Saint-Sixt, Sallanches, Samoëns, (Le) Sappey, Saxel, Scionzier, Serraval, Servoz, Sévrier, Seythenex, Seytroux, Sixt-Fer-à-Cheval, Talloires, Taninges, Thollon-les-Mémises, Thônes, Thorens-Glières, Thyez, (La) Tour, Vacheresse, Vailly, Vallorcine, Verchaix, (La) Vernaz, Vers, Veyrier-du-Lac, Villard, (Les) Villards-sur-Thônes, Villaz, Ville-en-Sallaz, Villy-le-Bouveret, Villy-le-Pelloux, Vinzier, Viuz-en-Sallaz, Viuz-la-Chiésaz, Vougy, Vovray-en-Bornes.

5.   Legătura cu aria geografică

Legătura cu aria geografică

5.1.   Specificitatea ariei geografice

Specificitatea ariei geografice

Factori naturali

Factori naturali

Aria geografică a brânzei „Abondance” a fost stabilită pe baza zonei de origine a producției acestui tip de brânză: regiunea Abondance (incluzând valea Abondance), în Chablais, partea de nord-est a departamentului Haute Savoie, care se situează între lacul Léman și valea Giffre. Această arie geografică prezintă particularități climatice datorate situării sale geografice și reliefului, prezenței în apropiere a lacului Léman și importanței maselor forestiere.

Caracteristicile geologice ale solurilor, în principal masivele calcaroase prealpine sau subalpine și calcarele masive ale Alpilor de nord, unde etajul alpin este destul de puțin dezvoltat, asociate cu o climă deosebită (precipitații abundente în perioada estivală), cu contraste termice marcate, au avut drept consecință formarea unor reliefuri blânde și au permis defrișarea unor suprafețe de pășuni alpine cu o floră foarte bogată.

Factori umani

Factori umani

În aceste condiții de viață dificile, valorificarea cea mai evidentă a spațiului era creșterea vacilor de lapte. Această activitate, prezentă de secole, este caracterizată de utilizarea unor rase specifice și de un tip special de organizare a pășunilor.

Rasele utilizate de crescători (Abondance, Tarentaise și Montbéliarde) sunt adaptate foarte bine la mediul natural. Astfel, rasa Abondance (al cărei nume provine de la Valea Abondance), obișnuită cu condiții dificile de climă și de relief, produce animale rustice și deosebit de rezistente, cu aptitudini mixte, predominând producția de lapte, iar laptele are caracteristici foarte bune pentru obținerea brânzei. Rasă istorică asociată acestei brânze, Abondance a făcut obiectul unei atenții deosebite din partea crescătorilor, care au dorit să păstreze și să consolideze prezența acesteia în aria geografică și, prin aceasta, contribuția sa la fabricarea brânzei.

Producția de brânză „Abondance” are loc în această regiune de mai multe secole. Călugării de la abația Abondance sunt cei care, încă din secolul al XIII-lea, au încurajat fabricarea acestei brânze, în special favorizând defrișarea pășunilor. Și astăzi, hrana vacilor de lapte este asigurată, în principal, de resursele pajiștilor și pășunilor alpine. Punerea în valoarea a pășunilor alpine este realizată conform sistemului denumit „munte individual”, și anume fără gruparea cirezilor, ci individual, de către fiecare familie. Acest tip de organizare constituie o caracteristică a pășunilor alpine din această regiune și este asociat, în mod tradițional, cu producția brânzei la fermă.

În prezent, „Abondance” a păstrat o parte care nu este de neglijat din producția la fermă, dar modalitățile de fabricație a brânzei „Abondance” au fost transpuse, de asemenea, în unitățile de prelucrare a laptelui, menținând, în același timp, tehnicile tradiționale, printre care se numără utilizarea laptelui crud și tehnologia pastei semifierte.

5.2.   Specificitatea produsului

Specificitatea produsului

„Abondance” este o brânză din pastă presată semifiartă, fabricată exclusiv din lapte de vacă, crud și integral, cu maturare îndelungată.

„Abondance” se deosebește, în special de celelalte sortimente de brânză cu pastă presată fiartă, în același timp prin formatul său mai mic, prin marginea exterioară concavă, prin textura moale și paleta aromatică bogată însoțită, în general, de un ușor gust amar.

5.3.   Legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului (pentru DOP) sau o calitate anume, reputația sau alte caracteristici ale produsului (pentru IGP)

Legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului (pentru DOP) sau o calitate anume, reputația sau alte caracteristici ale produsului (pentru IGP)

Flora bogată din aria geografică este pusă în valoare de vacile de lapte adaptate condițiilor de mediu. Flora pajiștilor este responsabilă de prezența unor precursori aromatici în brânza „Abondance”. Acest fenomen este favorizat de utilizarea de către producătorii de brânză a laptelui crud și integral, fără ca vreun tratament să îi fi alterat flora.

„Abondance” este o brânză din pastă presată semifiartă. Utilizarea tehnologiei pe bază de pastă presată semifiartă conferă o textură mai moale decât cea a brânzeturilor din pastă presată fiartă. Această textură moale a condus la utilizarea unui tip de formă care permite obținerea formatului caracteristic al brânzei „Abondance”, format care conferă brânzei o rezistență mai bună, în special atunci când este coborâtă de pe pășunile alpine.

Formatul brânzei, relativ mic față de alte sortimente de brânză, în special cele din familia brânzeturilor din pastă presată fiartă, este legat în mod direct de modul de exploatare a cirezii familiale ținute pe pajiștea alpină și de prelucrarea realizată, în mod tradițional, la fermă.

Această producție face parte integrantă din echilibrul economiei locale, iar recunoașterea denumirii a permis menținerea unor activități agricole tradiționale în regiune.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini

Trimitere la publicarea caietului de sarcini

[Articolul 5 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 (4)]

4

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CdCAbondance.pdf

---

(1)  JO L 343, 14.12.2012, p. 1.

1

(2)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12. Înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.

2

(3)  Înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.

3

(4)  A se vedea nota de subsol 3.

4

---