# Euroopan unionin C 67/2015

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 67 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 58. vuosikerta25. helmikuu 2015 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 67

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

58. vuosikerta25. helmikuu 2015

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan komissio |
| 2015/C 067/01 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.7500 – Bain Capital / Ibstock Group) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 067/02 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.7509 – OBI / Brico Business Cooperation) (
  1
  ) | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

2015/C 067/01

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.7500 – Bain Capital / Ibstock Group) (
  1
  )

1

1

2015/C 067/02

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.7509 – OBI / Brico Business Cooperation) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Neuvosto |
| 2015/C 067/03 | Ilmoitus tietyille henkilöille ja yhteisölle, joihin sovelletaan Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetuissa neuvoston päätöksessä 2011/235/YUTP ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 359/2011 tarkoitettuja rajoittavia toimenpiteitä | 2 |
| | Euroopan komissio |
| 2015/C 067/04 | Euron kurssi | 3 |
| 2015/C 067/05 | Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 28. elokuuta 2014 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa M.7061 Huntsman Corporation / Equity Interests held by Rockwood Holdings – Esittelijä: Ruotsi | 4 |
| 2015/C 067/06 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Huntsman Corporation / Equity interests held by Rockwood Holdings (Asia M.7061) | 5 |
| 2015/C 067/07 | Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 10 päivänä syyskuuta 2014, keskittymän julistamisesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia M.7061 – Huntsman Corporation / Equity Interests held by Rockwood Holdings) (tiedoksiannettu numerolla C(2014) 6319)
   (
  1
  ) | 7 |
| | Tilintarkastustuomioistuin |
| 2015/C 067/08 | Erityiskertomus nro 24/2014 Onko metsäpalojen ja luonnonkatastrofien metsissä aiheuttamien vahinkojen ennaltaehkäisyä ja vahinkojen jälkeistä ennallistamista koskevaa EU:n tukea hallinnoitu hyvin? | 14 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

2015/C 067/03

Ilmoitus tietyille henkilöille ja yhteisölle, joihin sovelletaan Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetuissa neuvoston päätöksessä 2011/235/YUTP ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 359/2011 tarkoitettuja rajoittavia toimenpiteitä

2

Euroopan komissio

2015/C 067/04

Euron kurssi

3

2015/C 067/05

Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 28. elokuuta 2014 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa M.7061 Huntsman Corporation / Equity Interests held by Rockwood Holdings – Esittelijä: Ruotsi

4

2015/C 067/06

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Huntsman Corporation / Equity interests held by Rockwood Holdings (Asia M.7061)

5

2015/C 067/07

Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 10 päivänä syyskuuta 2014, keskittymän julistamisesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia M.7061 – Huntsman Corporation / Equity Interests held by Rockwood Holdings) (tiedoksiannettu numerolla C(2014) 6319)
   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 6319)

1

7

Tilintarkastustuomioistuin

2015/C 067/08

Erityiskertomus nro 24/2014 Onko metsäpalojen ja luonnonkatastrofien metsissä aiheuttamien vahinkojen ennaltaehkäisyä ja vahinkojen jälkeistä ennallistamista koskevaa EU:n tukea hallinnoitu hyvin?

14

---

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2015/C 067/09 | Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen rengaskirjamekanismien tuontiin sovellettavien ja Vietnamia ja Laosin demokraattista kansantasavaltaa koskemaan laajennettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta | 15 |
| | MUUT SÄÄDÖKSET |
| | Euroopan komissio |
| 2015/C 067/10 | Ilmoitus fluorihiilivetyjen tuottajille ja maahantuojille sekä uusille yrityksille, jotka aikovat saattaa markkinoille fluorihiilivetyjä irtotavarana Euroopan unionissa vuonna 2016 | 25 |

V   Ilmoitukset

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2015/C 067/09

Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen rengaskirjamekanismien tuontiin sovellettavien ja Vietnamia ja Laosin demokraattista kansantasavaltaa koskemaan laajennettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta

15

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

2015/C 067/10

Ilmoitus fluorihiilivetyjen tuottajille ja maahantuojille sekä uusille yrityksille, jotka aikovat saattaa markkinoille fluorihiilivetyjä irtotavarana Euroopan unionissa vuonna 2016

25

---

| | Oikaisuja |
| --- | --- |
| 2015/C 067/11 | Oikaisu maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti julkaistuun, suojatun alkuperänimityksen Oli de l’Empordà / Aceite de L’Empordà rekisteröintihakemukseen liittyvään yhtenäiseen asiakirjaan ( EUVL C 358, 10.10.2014 ) | 27 |

Oikaisuja

2015/C 067/11

Oikaisu maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti julkaistuun, suojatun alkuperänimityksen Oli de l’Empordà / Aceite de L’Empordà rekisteröintihakemukseen liittyvään yhtenäiseen asiakirjaan ( EUVL C 358, 10.10.2014 )

27

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

| 25.2.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 67/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.7500 – Bain Capital / Ibstock Group)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2015/C 67/01)

Komissio päätti 4. helmikuuta 2015 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32015M7500. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32015M7500. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 25.2.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 67/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.7509 – OBI / Brico Business Cooperation)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2015/C 67/02)

Komissio päätti 11. helmikuuta 2015 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain saksaksi ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32015M7509. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32015M7509. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

| 25.2.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 67/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 67/2

---

Ilmoitus tietyille henkilöille ja yhteisölle, joihin sovelletaan Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetuissa neuvoston päätöksessä 2011/235/YUTP ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 359/2011 tarkoitettuja rajoittavia toimenpiteitä

(2015/C 67/03)

Seuraava ilmoitus annetaan tiedoksi henkilöille RADAN Ahmad-Reza (nro 10), TAEB Hossein (nro 13), SHARIATI Seyeed Hassan (nro 14), DORRI-NADJAFABADI Ghorban-Ali (nro 15), HADDAD Hassan (nro 16), HEYDARIFAR Ali-Akbar (nro 18), MOGHISSEH Mohammad (nro 20), MOHSENI-EJEI Gholam-Hossein (nro 21), MORTAZAVI Said (nro 22), PIR-ABASSI Abbas (nro 23), YASAGHI Ali-Akbar (nro 28), ESMAILI Gholam-Hossein (nro 30), AKBARSHAHI Ali-Reza (nro 34), AVAEE Seyyed Ali-Reza (nro 36), BANESHI Jaber (nro 37), HABIBI Mohammad Reza (nro 40), HEJAZI Mohammad (nro 41), KHALILOLLAHI Moussa (nro 47), MAHSOULI Sadeq (nro 48), MALEKI Mojtaba (nro 49), KHODAEI SOURI Hojatollah (nro 52), TALA Hossein (nro 53), TAMADDON Morteza (nro 54), HAJMOHAM-MADI Aziz (nro 57), BAKHTIARI Seyyed Morteza (nro 59), HOSSEINI Dr Mohammad (nro 60), MOSLEHI Heydar (nro 61), KAZEMI Toraj (nro 64), LARIJANI Sadeq (nro 65), MIRHEJAZI Ali (nro 66), RAMIN Mohammad-Ali (nro 68), MORTAZAVI Seyyed Solat (nro 69), RAMEZANI Gholamhosein (nro 75), JAFARI Reza (nro 77), RESHTE-AHMADI Bahram (nro 78), RASHIDI AGHDAM, Ali Ashraf (nro 79), KIASATI Morteza (nro 80), MOUSSAVI, Seyed Mohammad Bagher (nro 81), JAFARI, Asadollah (nro 83), HAMLBAR, Rahim (nro 85), MUSAVI-TABAR, Seyyed Reza (nro 86) ja yhteisölle Järjestäytyneen rikollisuuden tutkinnan keskus (Center to Investigate Organized Crime) (nro 1), jotka ovat Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annettujen neuvoston päätöksen 2011/235/YUTP (1) liitteessä ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 359/2011 (2) liitteessä I esiintyviä henkilöitä ja yhteisöjä.

Neuvosto on päättänyt pitää edellä mainittuihin henkilöihin ja yhteisöön kohdistetut rajoittavat toimenpiteet voimassa uusin perustein. Asianomaisille henkilöille ja yhteisölle ilmoitetaan täten, että he voivat /se voi esittää neuvostolle 6. maaliskuuta 2015 mennessä seuraavaan osoitteeseen pyynnön saada tietoonsa nämä uudet perusteet:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Sähköposti: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Sähköposti: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  EUVL L 100, 14.4.2011, s. 51.

(2)  EUVL L 100, 14.4.2011, s. 1.

---

Euroopan komissio

| 25.2.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 67/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 67/3

---

Euron kurssi (1)

24. helmikuuta 2015

(2015/C 67/04)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,1328 |
| JPY | Japanin jeniä | 135,36 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4595 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,73440 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,5199 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,0755 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 8,6250 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 27,487 |
| HUF | Unkarin forinttia | 305,00 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,1662 |
| RON | Romanian leuta | 4,4435 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,8082 |
| AUD | Australian dollaria | 1,4609 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,4322 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 8,7876 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,5225 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,5420 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 261,64 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 13,1490 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 7,0842 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,7020 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 14 635,14 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,1257 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 50,137 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 71,4174 |
| THB | Thaimaan bahtia | 36,884 |
| BRL | Brasilian realia | 3,2518 |
| MXN | Meksikon pesoa | 17,1143 |
| INR | Intian rupiaa | 70,4630 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,1328

JPY

Japanin jeniä

135,36

DKK

Tanskan kruunua

7,4595

GBP

Englannin puntaa

0,73440

SEK

Ruotsin kruunua

9,5199

CHF

Sveitsin frangia

1,0755

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

8,6250

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

27,487

HUF

Unkarin forinttia

305,00

PLN

Puolan zlotya

4,1662

RON

Romanian leuta

4,4435

TRY

Turkin liiraa

2,8082

AUD

Australian dollaria

1,4609

CAD

Kanadan dollaria

1,4322

HKD

Hongkongin dollaria

8,7876

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,5225

SGD

Singaporen dollaria

1,5420

KRW

Etelä-Korean wonia

1 261,64

ZAR

Etelä-Afrikan randia

13,1490

CNY

Kiinan juan renminbiä

7,0842

HRK

Kroatian kunaa

7,7020

IDR

Indonesian rupiaa

14 635,14

MYR

Malesian ringgitiä

4,1257

PHP

Filippiinien pesoa

50,137

RUB

Venäjän ruplaa

71,4174

THB

Thaimaan bahtia

36,884

BRL

Brasilian realia

3,2518

MXN

Meksikon pesoa

17,1143

INR

Intian rupiaa

70,4630

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 25.2.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 67/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 67/4

---

Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 28. elokuuta 2014 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa M.7061 Huntsman Corporation / Equity Interests held by Rockwood Holdings

Esittelijä: Ruotsi

(2015/C 67/05)

Toiminta

| 1. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide muodostaa 20 päivänä tammikuuta 2004 yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) (”sulautuma-asetus”) 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän. |
| --- | --- |

1.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide muodostaa 20 päivänä tammikuuta 2004 yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) (”sulautuma-asetus”) 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän.

Unionin ulottuvuus

| 2. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide on sulautuma-asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla unionin laajuinen. |
| --- | --- |

2.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide on sulautuma-asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla unionin laajuinen.

Tuotemarkkinat ja maantieteelliset markkinat

| 3. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätösluonnoksessa esittämiin merkityksellisten tuotemarkkinoiden ja maantieteellisten markkinoiden määritelmiin. |
| --- | --- |

3.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätösluonnoksessa esittämiin merkityksellisten tuotemarkkinoiden ja maantieteellisten markkinoiden määritelmiin.

| 4. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä erityisesti seuraavista päätelmistä:






  4.1 | Painomustesovelluksissa käytettävä titaanidioksidi muodostaa erilliset merkitykselliset tuotemarkkinat. |
| --- | --- | --- |

4.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä erityisesti seuraavista päätelmistä:

4.1

Painomustesovelluksissa käytettävä titaanidioksidi muodostaa erilliset merkitykselliset tuotemarkkinat.

| 4.2 | Painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin merkitykselliset maantieteelliset markkinat ovat ETA-alueen laajuiset. |
| --- | --- |

4.2

Painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin merkitykselliset maantieteelliset markkinat ovat ETA-alueen laajuiset.

Kilpailuvaikutusten arviointi

| 5. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon siitä, että ilmoitettu toimenpide ei todennäköisesti aiheuta horisontaalisia vaikutuksia, jotka johtaisivat tehokkaan kilpailun olennaiseen estymiseen seuraavilla markkinoilla: i) kosmetiikka-, lääke- ja elintarvikesovelluksissa käytettävä titaanidioksidi, ii) kuitusovelluksissa käytettävä titaanidioksidi, iii) massatuotantosovelluksissa (pinnoitteet, muovit, paperi) käytettävä titaanidioksidi, iv) ferrosulfaatti ja suodatinsuolat (sulfaattipohjaisen titaanidioksidituotannon sivutuotteet). |
| --- | --- |

5.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon siitä, että ilmoitettu toimenpide ei todennäköisesti aiheuta horisontaalisia vaikutuksia, jotka johtaisivat tehokkaan kilpailun olennaiseen estymiseen seuraavilla markkinoilla: i) kosmetiikka-, lääke- ja elintarvikesovelluksissa käytettävä titaanidioksidi, ii) kuitusovelluksissa käytettävä titaanidioksidi, iii) massatuotantosovelluksissa (pinnoitteet, muovit, paperi) käytettävä titaanidioksidi, iv) ferrosulfaatti ja suodatinsuolat (sulfaattipohjaisen titaanidioksidituotannon sivutuotteet).

| 6. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon siitä, että ilmoitettu toimenpide, sellaisena kuin ilmoituksen tekijä on sen alun perin esittänyt, todennäköisesti aiheuttaisi koordinoimattomia horisontaalisia vaikutuksia, jotka estäisivät olennaisesti tehokasta kilpailua painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla. |
| --- | --- |

6.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon siitä, että ilmoitettu toimenpide, sellaisena kuin ilmoituksen tekijä on sen alun perin esittänyt, todennäköisesti aiheuttaisi koordinoimattomia horisontaalisia vaikutuksia, jotka estäisivät olennaisesti tehokasta kilpailua painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla.

| 7. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon siitä, että ilmoituksen tekijän 28. heinäkuuta 2014 antamat sitoumukset poistavat kilpailuongelmat, jotka komissio on havainnut painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoiden osalta. |
| --- | --- |

7.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon siitä, että ilmoituksen tekijän 28. heinäkuuta 2014 antamat sitoumukset poistavat kilpailuongelmat, jotka komissio on havainnut painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoiden osalta.

| 8. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa yhtä mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide ei todennäköisesti merkittävästi estä tehokasta kilpailua sisämarkkinoilla tai niiden olennaisella osalla edellyttäen, että ilmoituksen tekijän 28. heinäkuuta 2014 esittämiä lopullisia sitoumuksia noudatetaan täysimääräisesti. |
| --- | --- |

8.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa yhtä mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide ei todennäköisesti merkittävästi estä tehokasta kilpailua sisämarkkinoilla tai niiden olennaisella osalla edellyttäen, että ilmoituksen tekijän 28. heinäkuuta 2014 esittämiä lopullisia sitoumuksia noudatetaan täysimääräisesti.

Soveltuvuus sisämarkkinoille

| 9. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide on sen vuoksi katsottava sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 2 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

9.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide on sen vuoksi katsottava sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 2 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan mukaisesti.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 25.2.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 67/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 67/5

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus (1)

Huntsman Corporation / Equity interests held by Rockwood Holdings

(Asia M.7061)

(2015/C 67/06)

| 1. | Euroopan komissio vastaanotti 29. tammikuuta 2014 ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla Huntsman Corporationin kokonaan omistama tytäryhtiö Huntsman International LLC, jäljempänä ’Huntsman’, hankkii pääomaosuudet useisiin yrityksen Rockwood Specialties Group, Inc., jäljempänä ’Rockwood’, liiketoimintoihin (2), jäljempänä ’ehdotettu liiketoimi’. |
| --- | --- |

1.

Euroopan komissio vastaanotti 29. tammikuuta 2014 ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla Huntsman Corporationin kokonaan omistama tytäryhtiö Huntsman International LLC, jäljempänä ’Huntsman’, hankkii pääomaosuudet useisiin yrityksen Rockwood Specialties Group, Inc., jäljempänä ’Rockwood’, liiketoimintoihin (2), jäljempänä ’ehdotettu liiketoimi’.

| 2. | Ehdotettu liiketoimi muodostaa yrityskeskittymien valvonnasta 20 päivänä tammikuuta 2004 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 139/2004 (3), jäljempänä ’sulautuma-asetus’, tarkoitetun EU:n laajuisen keskittymän. |
| --- | --- |

2.

Ehdotettu liiketoimi muodostaa yrityskeskittymien valvonnasta 20 päivänä tammikuuta 2004 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 139/2004 (3), jäljempänä ’sulautuma-asetus’, tarkoitetun EU:n laajuisen keskittymän.

| 3. | Komissiolla oli vakavia epäilyjä ehdotetun liiketoimen soveltuvuudesta sisämarkkinoille, joten se antoi 5. maaliskuuta 2014 sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetun päätöksen menettelyn aloittamisesta. Huntsman esitti kirjallisia huomautuksia 19. maaliskuuta 2014. |
| --- | --- |

3.

Komissiolla oli vakavia epäilyjä ehdotetun liiketoimen soveltuvuudesta sisämarkkinoille, joten se antoi 5. maaliskuuta 2014 sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetun päätöksen menettelyn aloittamisesta. Huntsman esitti kirjallisia huomautuksia 19. maaliskuuta 2014.

| 4. | Komissio pidensi 21. maaliskuuta 2014 sulautuma-asetuksen 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti ehdotetun liiketoimen tarkastelulle varattua määräaikaa 20 työpäivällä Huntsmanin pyynnöstä. |
| --- | --- |

4.

Komissio pidensi 21. maaliskuuta 2014 sulautuma-asetuksen 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti ehdotetun liiketoimen tarkastelulle varattua määräaikaa 20 työpäivällä Huntsmanin pyynnöstä.

| 5. | Kyseisen ajanjakson kuluminen keskeytettiin sulautuma-asetuksen 10 artiklan 4 kohdan nojalla 25. maaliskuuta 2014 (määräaika, johon mennessä Huntsman ei toimittanut täydellistä vastausta komission sulautuman-asetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti esittämään alkuperäiseen tietopyyntöön). Keskeytys kumottiin 28. huhtikuuta 2014, kun Huntsman oli noudattanut komission 16. huhtikuuta 2014 sulautuman-asetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti antamaa päätöstä, jossa pyydettiin puuttuvia tietoja. |
| --- | --- |

5.

Kyseisen ajanjakson kuluminen keskeytettiin sulautuma-asetuksen 10 artiklan 4 kohdan nojalla 25. maaliskuuta 2014 (määräaika, johon mennessä Huntsman ei toimittanut täydellistä vastausta komission sulautuman-asetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti esittämään alkuperäiseen tietopyyntöön). Keskeytys kumottiin 28. huhtikuuta 2014, kun Huntsman oli noudattanut komission 16. huhtikuuta 2014 sulautuman-asetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti antamaa päätöstä, jossa pyydettiin puuttuvia tietoja.

| 6. | Komissio osoitti Huntsmanille 8. heinäkuuta 2014 väitetiedoksiannon. Komissio katsoi väitetiedoksiannossa alustavasti, että ehdotettu liiketoimi ei sovellu sisämarkkinoille eikä Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, toimintaan, koska se todennäköisesti rajoittaa merkittävästi tehokasta kilpailua painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla synnyttämällä määräävän markkina-aseman ja poistamalla kilpailun sellaisten kilpailijoiden väliltä, joilla on suuret markkinaosuudet markkinoilla, joille ovat ominaista merkittävät markkinoille tulon esteet. |
| --- | --- |

6.

Komissio osoitti Huntsmanille 8. heinäkuuta 2014 väitetiedoksiannon. Komissio katsoi väitetiedoksiannossa alustavasti, että ehdotettu liiketoimi ei sovellu sisämarkkinoille eikä Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, toimintaan, koska se todennäköisesti rajoittaa merkittävästi tehokasta kilpailua painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla synnyttämällä määräävän markkina-aseman ja poistamalla kilpailun sellaisten kilpailijoiden väliltä, joilla on suuret markkinaosuudet markkinoilla, joille ovat ominaista merkittävät markkinoille tulon esteet.

| 7. | Yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 täytäntöönpanosta 7 päivänä huhtikuuta 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 802/2004 (4) 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti Huntsmanille osoitetusta tiedoksiannosta ilmoitettiin myös Rockwoodille. |
| --- | --- |

7.

Yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 täytäntöönpanosta 7 päivänä huhtikuuta 2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 802/2004 (4) 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti Huntsmanille osoitetusta tiedoksiannosta ilmoitettiin myös Rockwoodille.

| 8. | Huntsman esitti väitetiedoksiantoon kirjallisen vastauksen 23. heinäkuuta 2014 eli komission asettamassa määräajassa. Rockwood ei kommentoinut väitetiedoksiantoa. |
| --- | --- |

8.

Huntsman esitti väitetiedoksiantoon kirjallisen vastauksen 23. heinäkuuta 2014 eli komission asettamassa määräajassa. Rockwood ei kommentoinut väitetiedoksiantoa.

| 9. | Huntsmanille annettiin mahdollisuus tutustua komission hallussa oleviin asiakirjoihin erityisesti toimittamalla 11. heinäkuuta 2014 CD-ROM-levy. Minulle ei ole esitetty tältä osin minkäänlaisia pyyntöjä. |
| --- | --- |

9.

Huntsmanille annettiin mahdollisuus tutustua komission hallussa oleviin asiakirjoihin erityisesti toimittamalla 11. heinäkuuta 2014 CD-ROM-levy. Minulle ei ole esitetty tältä osin minkäänlaisia pyyntöjä.

| 10. | Minulle ei ole esitetty hakemuksia, joissa jokin kolmas, jonka etua asia koskee, olisi pyytänyt saada tulla kuulluksi tässä menettelyssä. |
| --- | --- |

10.

Minulle ei ole esitetty hakemuksia, joissa jokin kolmas, jonka etua asia koskee, olisi pyytänyt saada tulla kuulluksi tässä menettelyssä.

| 11. | Osapuolet eivät ole pyytäneet virallista suullista kuulemista. |
| --- | --- |

11.

Osapuolet eivät ole pyytäneet virallista suullista kuulemista.

| 12. | Huntsman esitti 28. heinäkuuta 2014 toisen, tarkistetun version esittämistään sitoumuksista. Sitoumuksissa oli otettu huomioon ongelmat, joita Huntsmanin 28. maaliskuuta 2014 ja 18. heinäkuuta 2014 esittämien sitoumusten markkinatestauksessa oli tullut ilmi. Tarkoituksena oli poistaa ehdotettuun liiketoimeen liittyvät kilpailuongelmat. |
| --- | --- |

12.

Huntsman esitti 28. heinäkuuta 2014 toisen, tarkistetun version esittämistään sitoumuksista. Sitoumuksissa oli otettu huomioon ongelmat, joita Huntsmanin 28. maaliskuuta 2014 ja 18. heinäkuuta 2014 esittämien sitoumusten markkinatestauksessa oli tullut ilmi. Tarkoituksena oli poistaa ehdotettuun liiketoimeen liittyvät kilpailuongelmat.

| 13. | Päätösluonnoksen mukaan ehdotettu liiketoimi, sellaisena kuin se on muutettuna Huntsmanin 28. heinäkuuta 2014 esittämillä sitoumuksilla, soveltuu sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan ottaen huomioon ehdot ja velvoitteet, joilla pyritään varmistamaan, että Huntsman toteuttaa antamansa sitoumukset. |
| --- | --- |

13.

Päätösluonnoksen mukaan ehdotettu liiketoimi, sellaisena kuin se on muutettuna Huntsmanin 28. heinäkuuta 2014 esittämillä sitoumuksilla, soveltuu sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan ottaen huomioon ehdot ja velvoitteet, joilla pyritään varmistamaan, että Huntsman toteuttaa antamansa sitoumukset.

| 14. | Olen tarkastellut päätöksen 2011/695/EU 16 artiklan mukaisesti, käsitelläänkö päätösluonnoksessa pelkästään niitä väitteitä, joiden osalta osapuolilla on ollut mahdollisuus esittää näkemyksensä. Katson, että tämä pitää paikkansa. |
| --- | --- |

14.

Olen tarkastellut päätöksen 2011/695/EU 16 artiklan mukaisesti, käsitelläänkö päätösluonnoksessa pelkästään niitä väitteitä, joiden osalta osapuolilla on ollut mahdollisuus esittää näkemyksensä. Katson, että tämä pitää paikkansa.

| 15. | Kaiken kaikkiaan katson, että menettelyllisten oikeuksien tosiasiallinen toteutuminen on varmistettu menettelyn aikana. |
| --- | --- |

15.

Kaiken kaikkiaan katson, että menettelyllisten oikeuksien tosiasiallinen toteutuminen on varmistettu menettelyn aikana.

Brysselissä 1. syyskuuta 2014.

Joos STRAGIER

---

(1)  Laadittu kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan tehtävästä ja toimivaltuuksista tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä 13 päivänä lokakuuta 2011 annetun Euroopan komission puheenjohtajan päätöksen 2011/695/EU 16 ja 17 artiklan mukaisesti (EUVL L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Nämä ovat i) Rockwoodin titaanidioksidiin perustuvia pigmenttejä ja funktionaalisia lisäaineita koskevat liiketoiminnot, joista käytetään nimitystä ”Sachtleben”; ii) Rockwoodin väripigmenttejä koskeva liiketoiminta, puun käsittelyyn ja puunsuojaukseen tarkoitettuja kemikaaleja koskeva liiketoiminta Pohjois-Amerikassa sekä vedenkäsittelyä koskeva liiketoiminta ja iii) Gomet, joka on ajoneuvojen myynnin jälkeisillä markkinoilla toimiva ajoneuvojen varaosien tarjoaja.

2

(3)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

3

(4)  EUVL L 133, 30.4.2004, s. 1.

4

---

| 25.2.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 67/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 67/7

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

annettu 10 päivänä syyskuuta 2014,

keskittymän julistamisesta sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi

(Asia M.7061 – Huntsman Corporation / Equity Interests held by Rockwood Holdings)

(tiedoksiannettu numerolla C(2014) 6319)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2015/C 67/07)

Komissio antoi 10 päivänä syyskuuta 2014 päätöksen sulautuma-asiassa yrityskeskittymien valvonnasta 20 päivänä tammikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004
   (1)
  ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan nojalla. Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla todistusvoimaisella kielellä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I   OSAPUOLET

| (1) | Huntsman on yhdysvaltalainen yritys, joka valmistaa monenlaisia erikoiskemikaaleja ja kemiallisia välituotteita. Huntsmanilla on viisi liiketoimintayksikköä: i) polyuretaaniyksikkö, joka valmistaa raaka-aineita polyuretaanien, termoplastisten polyuretaanien ja kemiallisten välituotteiden tuotantoa varten; ii) suorituskykyä parantavien tuotteiden yksikkö, joka valmistaa monenlaisia tuotteita, kuten amiineja, pinta-aktiivisia aineita, karbonaatteja, etyleeniglykoleja, lineaarista alkyylibentseeniä ja maleiinianhydridiä, sekä yrityksen omaan käyttöön tarkoitettuja kemikaaleja, kuten etyleenioksidia; iii) pigmenttiyksikkö, joka valmistaa titaanidioksidia; iv) kehittyneiden materiaalien yksikkö, joka valmistaa epoksihartseja ja niihin liittyviä kemikaaleja sekä formuloituja järjestelmiä, jotka perustuvat sekä epoksi-pohjaiseen että muuhun kemiaan; sekä v) tekstiilien käsittely-yksikkö, joka valmistaa tekstiilivärejä ja -kemikaaleja. |
| --- | --- |

(1)

Huntsman on yhdysvaltalainen yritys, joka valmistaa monenlaisia erikoiskemikaaleja ja kemiallisia välituotteita. Huntsmanilla on viisi liiketoimintayksikköä: i) polyuretaaniyksikkö, joka valmistaa raaka-aineita polyuretaanien, termoplastisten polyuretaanien ja kemiallisten välituotteiden tuotantoa varten; ii) suorituskykyä parantavien tuotteiden yksikkö, joka valmistaa monenlaisia tuotteita, kuten amiineja, pinta-aktiivisia aineita, karbonaatteja, etyleeniglykoleja, lineaarista alkyylibentseeniä ja maleiinianhydridiä, sekä yrityksen omaan käyttöön tarkoitettuja kemikaaleja, kuten etyleenioksidia; iii) pigmenttiyksikkö, joka valmistaa titaanidioksidia; iv) kehittyneiden materiaalien yksikkö, joka valmistaa epoksihartseja ja niihin liittyviä kemikaaleja sekä formuloituja järjestelmiä, jotka perustuvat sekä epoksi-pohjaiseen että muuhun kemiaan; sekä v) tekstiilien käsittely-yksikkö, joka valmistaa tekstiilivärejä ja -kemikaaleja.

| (2) | Rockwood on Yhdysvaltoihin sijoittautunut, maailmanlaajuisesti toimiva teollisiin ja kaupallisiin tarkoituksiin käytettävien erikoiskemikaalien ja kehittyneiden materiaalien kehittäjä, valmistaja ja markkinoija. Rockwood on vuodesta 2012 lähtien keskittynyt seuraaville toimialoille: litium ja pintakäsittelykemikaalit, titaanidioksidiin perustuvat pigmentit, rautaoksidipigmentit, puunkäsittelyyn tarkoitetut kemikaalit sekä savipohjaiset lisäaineet. |
| --- | --- |

(2)

Rockwood on Yhdysvaltoihin sijoittautunut, maailmanlaajuisesti toimiva teollisiin ja kaupallisiin tarkoituksiin käytettävien erikoiskemikaalien ja kehittyneiden materiaalien kehittäjä, valmistaja ja markkinoija. Rockwood on vuodesta 2012 lähtien keskittynyt seuraaville toimialoille: litium ja pintakäsittelykemikaalit, titaanidioksidiin perustuvat pigmentit, rautaoksidipigmentit, puunkäsittelyyn tarkoitetut kemikaalit sekä savipohjaiset lisäaineet.

II   YRITYSKAUPPA

| (3) | Komissio vastaanotti 29. tammikuuta 2014 sulautuma-asetuksen 4 artiklan mukaisen virallisen ilmoituksen, jonka mukaan yhdysvaltalaisen Huntsman Corporationin kokonaan omistama tytäryhtiö Huntsman International LLC, jäljempänä ’Huntsman’ tai ’ilmoituksen tekijä’, hankkii yhdysvaltalaiselta yritykseltä Rockwood Specialties Group, Inc., jäljempänä ’Rockwood’, useita liiketoimintoja:






  — | Rockwoodin titaanidioksidiin (TiO2) perustuvia pigmenttejä ja funktionaalisia lisäaineita koskevat liiketoiminnot, joista käytetään nimitystä ”Sachtleben”; |
| --- | --- | --- |

(3)

Komissio vastaanotti 29. tammikuuta 2014 sulautuma-asetuksen 4 artiklan mukaisen virallisen ilmoituksen, jonka mukaan yhdysvaltalaisen Huntsman Corporationin kokonaan omistama tytäryhtiö Huntsman International LLC, jäljempänä ’Huntsman’ tai ’ilmoituksen tekijä’, hankkii yhdysvaltalaiselta yritykseltä Rockwood Specialties Group, Inc., jäljempänä ’Rockwood’, useita liiketoimintoja:

—

Rockwoodin titaanidioksidiin (TiO2) perustuvia pigmenttejä ja funktionaalisia lisäaineita koskevat liiketoiminnot, joista käytetään nimitystä ”Sachtleben”;

| — | Rockwoodin väripigmenttejä koskeva liiketoiminta, puun käsittelyyn ja puunsuojaukseen tarkoitettuja kemikaaleja koskeva liiketoiminta Pohjois-Amerikassa sekä vedenkäsittelyä koskeva liiketoiminta; ja |
| --- | --- |

—

Rockwoodin väripigmenttejä koskeva liiketoiminta, puun käsittelyyn ja puunsuojaukseen tarkoitettuja kemikaaleja koskeva liiketoiminta Pohjois-Amerikassa sekä vedenkäsittelyä koskeva liiketoiminta; ja

| — | Gomet, joka on ajoneuvojen myynnin jälkeisillä markkinoilla toimiva ajoneuvojen varaosien tarjoaja. |
| --- | --- |

—

Gomet, joka on ajoneuvojen myynnin jälkeisillä markkinoilla toimiva ajoneuvojen varaosien tarjoaja.

| (4) | Huntsman ja Rockwood ovat jäljempänä yhdessä ’osapuolet’. |
| --- | --- |

(4)

Huntsman ja Rockwood ovat jäljempänä yhdessä ’osapuolet’.

III   TIIVISTELMÄ

| (5) | Komissio esitti ensimmäisen vaiheen markkinatutkimuksen tulosten perusteella vakavia epäilyjä yrityskaupan soveltuvuudesta sisämarkkinoille a) painomustesovelluksissa, b) kosmetiikka-, lääke- ja elintarvikesovelluksissa sekä c) kuitusovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoiden osalta. Komissio antoi 5. maaliskuuta 2014 sulautuman-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisen päätöksen menettelyn aloittamisesta, jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva päätös’, ja käynnisti toisen vaiheen markkinatutkimuksen. |
| --- | --- |

(5)

Komissio esitti ensimmäisen vaiheen markkinatutkimuksen tulosten perusteella vakavia epäilyjä yrityskaupan soveltuvuudesta sisämarkkinoille a) painomustesovelluksissa, b) kosmetiikka-, lääke- ja elintarvikesovelluksissa sekä c) kuitusovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoiden osalta. Komissio antoi 5. maaliskuuta 2014 sulautuman-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisen päätöksen menettelyn aloittamisesta, jäljempänä ’menettelyn aloittamista koskeva päätös’, ja käynnisti toisen vaiheen markkinatutkimuksen.

| (6) | Perusteellisen markkinatutkimuksen tulokset vahvistivat kilpailuongelmat, jotka komissio oli maininnut menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään ja jotka koskivat painomustesovelluksiin tarkoitetun titaanidioksidin ETA-markkinoita. Komissio osoitti ilmoituksen tekijälle 8. heinäkuuta 2014 väitetiedoksiannon, jossa se epäili yrityskaupan todennäköisesti vaikuttavan yksipuolisesti painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoihin. |
| --- | --- |

(6)

Perusteellisen markkinatutkimuksen tulokset vahvistivat kilpailuongelmat, jotka komissio oli maininnut menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään ja jotka koskivat painomustesovelluksiin tarkoitetun titaanidioksidin ETA-markkinoita. Komissio osoitti ilmoituksen tekijälle 8. heinäkuuta 2014 väitetiedoksiannon, jossa se epäili yrityskaupan todennäköisesti vaikuttavan yksipuolisesti painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoihin.

| (7) | Ilmoituksen tekijä esitti 18. heinäkuuta 2014 sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisen ehdotuksen korjaaviksi toimenpiteiksi. Ilmoituksen tekijä esitti 23. heinäkuuta 2014 parannetun ehdotuksen korjaaviksi toimenpiteiksi ja 28. heinäkuuta 2014 lopulliset sitoumuksensa. Komissio toteutti 18. ja 28. heinäkuuta 2014 kaksi markkinatutkimusta, jotka koskivat kyseisiä korjaavia toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(7)

Ilmoituksen tekijä esitti 18. heinäkuuta 2014 sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisen ehdotuksen korjaaviksi toimenpiteiksi. Ilmoituksen tekijä esitti 23. heinäkuuta 2014 parannetun ehdotuksen korjaaviksi toimenpiteiksi ja 28. heinäkuuta 2014 lopulliset sitoumuksensa. Komissio toteutti 18. ja 28. heinäkuuta 2014 kaksi markkinatutkimusta, jotka koskivat kyseisiä korjaavia toimenpiteitä.

| (8) | Kansallisten kilpailuviranomaisten edustajista koostuva neuvoa-antava komitea yhtyi 28. elokuuta 2014 komission asiasta esittämään arvioon. Lisäksi komitea oli komission kanssa samaa mieltä siitä, että 28. heinäkuuta 2014 esitetyt sitoumukset olivat asianmukaiset ja riittävät painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla esiintyvän merkittävän kilpailuesteen poistamiseksi ja että ilmoitetun yrityskaupan on katsottava soveltuvan sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 2 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(8)

Kansallisten kilpailuviranomaisten edustajista koostuva neuvoa-antava komitea yhtyi 28. elokuuta 2014 komission asiasta esittämään arvioon. Lisäksi komitea oli komission kanssa samaa mieltä siitä, että 28. heinäkuuta 2014 esitetyt sitoumukset olivat asianmukaiset ja riittävät painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla esiintyvän merkittävän kilpailuesteen poistamiseksi ja että ilmoitetun yrityskaupan on katsottava soveltuvan sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 2 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan mukaisesti.

| (9) | Komissio antoi 10. syyskuuta 2014 sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisen päätöksen, jolla se hyväksyi yrityskaupan. |
| --- | --- |

(9)

Komissio antoi 10. syyskuuta 2014 sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisen päätöksen, jolla se hyväksyi yrityskaupan.

IV   PERUSTELUT

A.   Merkitykselliset tuotemarkkinat

1.   Titaanidioksidin esittely

| (10) | Titaanidioksidi (TiO2) on epäorgaaninen kemikaali, jota käytetään pääasiassa erilaisten teollisuustuotteiden ja kulutustavaroiden peittävyyden lisäämiseen, kirkastamiseen ja valkaisemiseen. Sitä käytetään erityisesti maaleissa ja pinnoitteissa (61 %), muoveissa (25 %) ja paperissa (8 %), joista käytetään yleensä nimitystä ”massatuotantosovellukset”, sekä monenlaisissa erikoiskohteissa, kuten painomusteissa (3,5 %), kuiduissa sekä kosmetiikassa, lääkkeissä ja elintarvikkeissa (yhteensä 2,5 %). |
| --- | --- |

(10)

Titaanidioksidi (TiO2) on epäorgaaninen kemikaali, jota käytetään pääasiassa erilaisten teollisuustuotteiden ja kulutustavaroiden peittävyyden lisäämiseen, kirkastamiseen ja valkaisemiseen. Sitä käytetään erityisesti maaleissa ja pinnoitteissa (61 %), muoveissa (25 %) ja paperissa (8 %), joista käytetään yleensä nimitystä ”massatuotantosovellukset”, sekä monenlaisissa erikoiskohteissa, kuten painomusteissa (3,5 %), kuiduissa sekä kosmetiikassa, lääkkeissä ja elintarvikkeissa (yhteensä 2,5 %).

| (11) | Titaanidioksidia voidaan tuottaa kahdella menetelmällä: sulfaattipohjainen tuotantoprosessi (55 % maailman tuotannosta, käytetään etenkin Euroopan talousalueella ja Kiinassa) ja kloridipohjainen tuotantoprosessi (45 % maailman tuotannosta, käytetään etupäässä Pohjois-Amerikassa). |
| --- | --- |

(11)

Titaanidioksidia voidaan tuottaa kahdella menetelmällä: sulfaattipohjainen tuotantoprosessi (55 % maailman tuotannosta, käytetään etenkin Euroopan talousalueella ja Kiinassa) ja kloridipohjainen tuotantoprosessi (45 % maailman tuotannosta, käytetään etupäässä Pohjois-Amerikassa).

| (12) | Titaanidioksidilla on monta erilaista laatuluokkaa, joiden välillä voidaan tehdä ero erityisesti i) tuotteen keskimääräisen kidekoon ja ii) kiteen pinnoitteen perusteella. Vaikka titaanidioksidin laatuluokilla on yleensä samat perusominaisuudet, luokat poikkeavat toisistaan eräiden teknisten ominaisuuksien ja käyttötarkoitusten osalta. |
| --- | --- |

(12)

Titaanidioksidilla on monta erilaista laatuluokkaa, joiden välillä voidaan tehdä ero erityisesti i) tuotteen keskimääräisen kidekoon ja ii) kiteen pinnoitteen perusteella. Vaikka titaanidioksidin laatuluokilla on yleensä samat perusominaisuudet, luokat poikkeavat toisistaan eräiden teknisten ominaisuuksien ja käyttötarkoitusten osalta.

2.   Ilmoituksen tekijän näkemykset

| (13) | Ilmoituksen tekijä esittää, että muutamia poikkeuksia (2) lukuun ottamatta titaanidioksidin eri laatuluokkien tuotannossa ei ole merkittäviä eroja, sillä itse tuotantoprosessi, käytetyt laitteet ja tuotantopanokset ovat olennaisilta osin samanlaiset. Vaikka titaanidioksidin toimittajat valmistavat eri laatuluokkia, titaanidioksidin laatuluokat soveltuvat yleensä moniin eri loppusovelluksiin. Ilmoituksen tekijä toteaa, että useimmat titaanidioksidin valmistajat voivat tuottaa tai siirtyä tuottamaan useimpia laatuluokkia ja voivat siten tarjota useimpiin loppusovelluksiin soveltuvia tuotteita. Ilmoituksen tekijä toteaa valmistusmenetelmien eroista, että kloridipohjaisesta tuotannosta ei ole mahdollista siirtyä sulfaattipohjaiseen tuotantoon ja päinvastoin. Ilmoituksen tekijä kuitenkin väittää, että kloridipohjaisella menetelmällä valmistettu titaanidioksidi voidaan korvata sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotetulla titaanidioksidilla ja päinvastoin noin 80 prosentissa kaikista sovelluksista. Lopuksi ilmoituksen tekijä esittää, että kysyntäpuolella useimmat titaanidioksidin laatuluokat soveltuvat mihin tahansa käyttötarkoitukseen ja että tiettyjen laatuluokkien käyttäminen eri sovelluksissa johtuu pikemminkin markkinastrategiaan perustuvista päätöksistä kuin todellisista eroista tuotteiden välillä. Lopuksi ilmoituksen tekijä toteaa, että on olemassa yhdet titaanidioksidin markkinat, joilla on useita erilaistuneita tuotteita. |
| --- | --- |

(13)

Ilmoituksen tekijä esittää, että muutamia poikkeuksia (2) lukuun ottamatta titaanidioksidin eri laatuluokkien tuotannossa ei ole merkittäviä eroja, sillä itse tuotantoprosessi, käytetyt laitteet ja tuotantopanokset ovat olennaisilta osin samanlaiset. Vaikka titaanidioksidin toimittajat valmistavat eri laatuluokkia, titaanidioksidin laatuluokat soveltuvat yleensä moniin eri loppusovelluksiin. Ilmoituksen tekijä toteaa, että useimmat titaanidioksidin valmistajat voivat tuottaa tai siirtyä tuottamaan useimpia laatuluokkia ja voivat siten tarjota useimpiin loppusovelluksiin soveltuvia tuotteita. Ilmoituksen tekijä toteaa valmistusmenetelmien eroista, että kloridipohjaisesta tuotannosta ei ole mahdollista siirtyä sulfaattipohjaiseen tuotantoon ja päinvastoin. Ilmoituksen tekijä kuitenkin väittää, että kloridipohjaisella menetelmällä valmistettu titaanidioksidi voidaan korvata sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotetulla titaanidioksidilla ja päinvastoin noin 80 prosentissa kaikista sovelluksista. Lopuksi ilmoituksen tekijä esittää, että kysyntäpuolella useimmat titaanidioksidin laatuluokat soveltuvat mihin tahansa käyttötarkoitukseen ja että tiettyjen laatuluokkien käyttäminen eri sovelluksissa johtuu pikemminkin markkinastrategiaan perustuvista päätöksistä kuin todellisista eroista tuotteiden välillä. Lopuksi ilmoituksen tekijä toteaa, että on olemassa yhdet titaanidioksidin markkinat, joilla on useita erilaistuneita tuotteita.

3.   Komission päätöskäytäntö

| (14) | Komissio on analysoinut titaanidioksidin markkinoita useiden aiempien asioiden yhteydessä loppusovellusten pohjalta. Komissio on erityisesti määrittänyt kolme titaanidioksidin loppusovellusten pääluokkaa: pinnoitteet, muovit ja erikoissovellukset. Lisäksi komissio on katsonut, että kyseiset luokat voitaisiin edelleen jakaa seuraaviin alaluokkiin: koristekäyttöä, autoteollisuutta sekä kestäviä ja yleisiä teollisuussovelluksia varten tarkoitetut pinnoitteet; väritiivisteissä sekä polyvinyylikloridi- ja muissa muovisovelluksissa käytettävät muovit; erikoisvalmisteet painomuste-, paperi-, laminaatti- ja kuitusovelluksia varten
   (3). |
| --- | --- |

(14)

Komissio on analysoinut titaanidioksidin markkinoita useiden aiempien asioiden yhteydessä loppusovellusten pohjalta. Komissio on erityisesti määrittänyt kolme titaanidioksidin loppusovellusten pääluokkaa: pinnoitteet, muovit ja erikoissovellukset. Lisäksi komissio on katsonut, että kyseiset luokat voitaisiin edelleen jakaa seuraaviin alaluokkiin: koristekäyttöä, autoteollisuutta sekä kestäviä ja yleisiä teollisuussovelluksia varten tarkoitetut pinnoitteet; väritiivisteissä sekä polyvinyylikloridi- ja muissa muovisovelluksissa käytettävät muovit; erikoisvalmisteet painomuste-, paperi-, laminaatti- ja kuitusovelluksia varten
   (3).

| (15) | Komissio on todennut myös, että kussakin sovellusten alaluokassa on useita laatuluokkia, jotka täyttävät asiakkaiden erityiset tekniset tarpeet (4). Komissio on kuitenkin katsonut aiemmissa päätöksissään, ettei merkityksellisiä tuotemarkkinoita tarvitse rajata tarkemmin titaanidioksidin laatuluokkien perusteella, koska yhtä laatuluokkaa voidaan käyttää monenlaisissa loppusovelluksissa ja koska korvattavuus on tarjontapuolella suuri erityisesti, kun on kyse massatuotantosovelluksissa sekä samassa kemiallisessa prosessissa käytettävistä laatuluokista. Komissio jätti kysymyksen lopulta avoimeksi (5). |
| --- | --- |

(15)

Komissio on todennut myös, että kussakin sovellusten alaluokassa on useita laatuluokkia, jotka täyttävät asiakkaiden erityiset tekniset tarpeet (4). Komissio on kuitenkin katsonut aiemmissa päätöksissään, ettei merkityksellisiä tuotemarkkinoita tarvitse rajata tarkemmin titaanidioksidin laatuluokkien perusteella, koska yhtä laatuluokkaa voidaan käyttää monenlaisissa loppusovelluksissa ja koska korvattavuus on tarjontapuolella suuri erityisesti, kun on kyse massatuotantosovelluksissa sekä samassa kemiallisessa prosessissa käytettävistä laatuluokista. Komissio jätti kysymyksen lopulta avoimeksi (5).

| (16) | Komissio on katsonut valmistusprosessien erojen osalta, että tarjontapuolella ei ole erilaisen tuotantolaitteiston takia mahdollista vaihtaa sulfaattipohjaisesta menetelmästä kloridipohjaiseen menetelmään ja päinvastoin. Lisäksi komissio on todennut kysyntäpuolen osalta, että vaikka kloridipohjaisella menetelmällä tuotettua titaanidioksidia ja sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotettua titaanidioksidia voidaan käyttää keskenään vaihtoehtoisesti noin 80 prosentissa kaikista sovelluksista, eräissä sovelluksissa suositaan kuitenkin joko kloridipohjaisella tai sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotettua titaanidioksidia. Erityisesti on todettu, että sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotettuja titaanidioksidiluokkia ei voida korvata kloridipohjaisella menetelmällä tuotetuilla laatuluokilla eräissä erikoissovelluksissa, kuten painomusteet ja kuidut (6). |
| --- | --- |

(16)

Komissio on katsonut valmistusprosessien erojen osalta, että tarjontapuolella ei ole erilaisen tuotantolaitteiston takia mahdollista vaihtaa sulfaattipohjaisesta menetelmästä kloridipohjaiseen menetelmään ja päinvastoin. Lisäksi komissio on todennut kysyntäpuolen osalta, että vaikka kloridipohjaisella menetelmällä tuotettua titaanidioksidia ja sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotettua titaanidioksidia voidaan käyttää keskenään vaihtoehtoisesti noin 80 prosentissa kaikista sovelluksista, eräissä sovelluksissa suositaan kuitenkin joko kloridipohjaisella tai sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotettua titaanidioksidia. Erityisesti on todettu, että sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotettuja titaanidioksidiluokkia ei voida korvata kloridipohjaisella menetelmällä tuotetuilla laatuluokilla eräissä erikoissovelluksissa, kuten painomusteet ja kuidut (6).

4.   Komission arvio

| (17) | Komissio katsoi markkinatutkimuksensa tulosten perusteella, että painomusteen valmistajat eivät voi vaihtaa kloridipohjaisella menetelmällä ja sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotettuja titaanidioksidiluokkia keskenään ja että ainoastaan sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotettuja laatuluokkia voidaan käyttää painomusteen tuotantoon ETA-alueella. Lisäksi komissio totesi, että ainoastaan tiettyjä titaanidioksidin laatuluokkia voidaan käyttää painomustesovellusten tuotantoon ja että kaikki titaanidioksidin toimittajat eivät kykene tuottamaan painomustesovelluksissa käytettäviä titaanidioksidiluokkia, koska tällaisten laatuluokkien tuotannossa tarvitaan pitkälle erikoistunutta taitotietoa. Osapuolet ja riippumattomat toimialalähteet tekevät eron titaanidioksidin markkinoilla loppusovellusten perusteella ja analysoivat erityisesti painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoita erillisinä markkinoina. |
| --- | --- |

(17)

Komissio katsoi markkinatutkimuksensa tulosten perusteella, että painomusteen valmistajat eivät voi vaihtaa kloridipohjaisella menetelmällä ja sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotettuja titaanidioksidiluokkia keskenään ja että ainoastaan sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotettuja laatuluokkia voidaan käyttää painomusteen tuotantoon ETA-alueella. Lisäksi komissio totesi, että ainoastaan tiettyjä titaanidioksidin laatuluokkia voidaan käyttää painomustesovellusten tuotantoon ja että kaikki titaanidioksidin toimittajat eivät kykene tuottamaan painomustesovelluksissa käytettäviä titaanidioksidiluokkia, koska tällaisten laatuluokkien tuotannossa tarvitaan pitkälle erikoistunutta taitotietoa. Osapuolet ja riippumattomat toimialalähteet tekevät eron titaanidioksidin markkinoilla loppusovellusten perusteella ja analysoivat erityisesti painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoita erillisinä markkinoina.

| (18) | Sen vuoksi komissio katsoo, että painomustesovelluksissa käytettävä titaanidioksidi muodostaa erilliset merkitykselliset tuotemarkkinat. |
| --- | --- |

(18)

Sen vuoksi komissio katsoo, että painomustesovelluksissa käytettävä titaanidioksidi muodostaa erilliset merkitykselliset tuotemarkkinat.

B.   Merkitykselliset maantieteelliset markkinat

1.   Ilmoituksen tekijän näkemykset

| (19) | Ilmoituksen tekijä esittää, että titaanidioksidin markkinat ovat seuraavista syistä maailmanlaajuiset riippumatta siitä, miten eri loppusovellukset jaotellaan. |
| --- | --- |

(19)

Ilmoituksen tekijä esittää, että titaanidioksidin markkinat ovat seuraavista syistä maailmanlaajuiset riippumatta siitä, miten eri loppusovellukset jaotellaan.

| (20) | Ensiksi maailman eri alueiden välillä on merkittäviä kauppavirtoja, joiden osuus on 30 prosenttia titaanidioksidin maailmanlaajuisesta kysynnästä. Toiseksi eri alueilla sovellettavat hinnat korreloivat vahvasti keskenään. Hintaerot alueiden välillä ovat hyvin pienet ja johtuvat kuljetuskustannuksista ja tullimaksuista. Kolmanneksi ilmoituksen tekijä esittää, että suuret titaanidioksidin ostajat ovat yleensä maailmanlaajuisesti toimivia yrityksiä, jotka soveltavat samaa laatustandardia kaikkialla maailmassa. Useimmat asiakkaat hankkivat titaanidioksidia monilta maailmanlaajuisilta toimittajilta, ja ne ovat laatineet luettelot hyväksytyistä globaaleista toimittajista. Asiakaskannan vakiintuminen on kasvattanut asiakkaiden neuvotteluvoimaa. Neljänneksi ilmoituksen tekijä esittää, että titaanidioksidin tarjontaan ETA-alueelle tai ETA-alueella ei kohdistu merkittäviä sääntelyyn perustuvia tai muita rajoitteita ja että voimassa olevat tullit (5,5–6,5 %) eivät rajoita globaaleja kauppavirtoja. Viidenneksi ilmoituksen tekijä esittää, että markkinoilla ei ole tarvetta paikalliselle tuotannolle tai paikalliselle jakeluverkolle. |
| --- | --- |

(20)

Ensiksi maailman eri alueiden välillä on merkittäviä kauppavirtoja, joiden osuus on 30 prosenttia titaanidioksidin maailmanlaajuisesta kysynnästä. Toiseksi eri alueilla sovellettavat hinnat korreloivat vahvasti keskenään. Hintaerot alueiden välillä ovat hyvin pienet ja johtuvat kuljetuskustannuksista ja tullimaksuista. Kolmanneksi ilmoituksen tekijä esittää, että suuret titaanidioksidin ostajat ovat yleensä maailmanlaajuisesti toimivia yrityksiä, jotka soveltavat samaa laatustandardia kaikkialla maailmassa. Useimmat asiakkaat hankkivat titaanidioksidia monilta maailmanlaajuisilta toimittajilta, ja ne ovat laatineet luettelot hyväksytyistä globaaleista toimittajista. Asiakaskannan vakiintuminen on kasvattanut asiakkaiden neuvotteluvoimaa. Neljänneksi ilmoituksen tekijä esittää, että titaanidioksidin tarjontaan ETA-alueelle tai ETA-alueella ei kohdistu merkittäviä sääntelyyn perustuvia tai muita rajoitteita ja että voimassa olevat tullit (5,5–6,5 %) eivät rajoita globaaleja kauppavirtoja. Viidenneksi ilmoituksen tekijä esittää, että markkinoilla ei ole tarvetta paikalliselle tuotannolle tai paikalliselle jakeluverkolle.

2.   Komission päätöskäytäntö

| (21) | Komissio katsoi aiemmissa päätöksissään maantieteellisten markkinoiden määritelmän osalta – viittaamatta erityisesti painomustesovelluksissa käytettävään titaanidioksidiin –, että ”titaanidioksidin merkitykselliset markkinat ovat vähintään yhteisön laajuiset” (7), sillä markkinoilla ei ole kansallisia rajoja, kuljetuskustannuksilla on vain vähäinen vaikutus, suurimmat titaanidioksidin toimittajat kykenevät palvelemaan länsieurooppalaisia asiakkaita muutamista tuotantolaitoksista käsin ja hinnat vaihtelevat jäsenvaltioiden välillä vain hieman. |
| --- | --- |

(21)

Komissio katsoi aiemmissa päätöksissään maantieteellisten markkinoiden määritelmän osalta – viittaamatta erityisesti painomustesovelluksissa käytettävään titaanidioksidiin –, että ”titaanidioksidin merkitykselliset markkinat ovat vähintään yhteisön laajuiset” (7), sillä markkinoilla ei ole kansallisia rajoja, kuljetuskustannuksilla on vain vähäinen vaikutus, suurimmat titaanidioksidin toimittajat kykenevät palvelemaan länsieurooppalaisia asiakkaita muutamista tuotantolaitoksista käsin ja hinnat vaihtelevat jäsenvaltioiden välillä vain hieman.

| (22) | Komissio otti titaanidioksidin kauppavirtojen osalta huomioon ETA-alueen ja Pohjois-Amerikan väliset merkittävät kauppavirrat. Vuonna 1997 enemmän kuin 20 prosenttia titaanidioksidista tuotiin ETA-alueelle, ja tästä määrästä 16 prosenttia oli peräisin Pohjois-Amerikasta (12 % yhdeltä yhdysvaltalaiselta kloridipohjaista tuotantomenetelmää käyttävältä toimittajalta). Muut merkittävät tuojat olivat itäeurooppalaisia, sillä ”toistaiseksi Aasiasta / Tyynenmeren alueelta ja muualta maailmasta on tuotu vähäisempiä määriä” (8). Näin ollen komissio arvioi, olisiko Pohjois-Amerikka sisällytettävä merkityksellisiin maantieteellisiin markkinoihin (9). |
| --- | --- |

(22)

Komissio otti titaanidioksidin kauppavirtojen osalta huomioon ETA-alueen ja Pohjois-Amerikan väliset merkittävät kauppavirrat. Vuonna 1997 enemmän kuin 20 prosenttia titaanidioksidista tuotiin ETA-alueelle, ja tästä määrästä 16 prosenttia oli peräisin Pohjois-Amerikasta (12 % yhdeltä yhdysvaltalaiselta kloridipohjaista tuotantomenetelmää käyttävältä toimittajalta). Muut merkittävät tuojat olivat itäeurooppalaisia, sillä ”toistaiseksi Aasiasta / Tyynenmeren alueelta ja muualta maailmasta on tuotu vähäisempiä määriä” (8). Näin ollen komissio arvioi, olisiko Pohjois-Amerikka sisällytettävä merkityksellisiin maantieteellisiin markkinoihin (9).

| (23) | Komissio totesi, että kauppavirtojen taustalla näyttivät vaikuttavan erilaiset tuotantotekniikat ETA-alueella (sulfaattiperusteinen menetelmä) ja Pohjois-Amerikassa (kloridiperusteinen menetelmä) sekä valuuttakurssivaihtelut. Komissio katsoi, että kloridipohjaisella menetelmällä tuotettu titaanidioksidi kattoi suurimman osan Pohjois-Amerikan markkinoista, kun taas ETA-markkinoilla tarjottiin edelleen etupäässä sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotettua titaanidioksidia. Koska hinnat ja kilpailuedellytykset ETA-alueen ja Pohjois-Amerikan markkinoilla olivat erilaiset ja koska toimittajat hyödynsivät ETA-alueella paikallista jakelua ja ylläpitivät suuria varastoja, komissio katsoi, että ”ETA-alue muodostaa edelleen erilliset markkinat” (10). |
| --- | --- |

(23)

Komissio totesi, että kauppavirtojen taustalla näyttivät vaikuttavan erilaiset tuotantotekniikat ETA-alueella (sulfaattiperusteinen menetelmä) ja Pohjois-Amerikassa (kloridiperusteinen menetelmä) sekä valuuttakurssivaihtelut. Komissio katsoi, että kloridipohjaisella menetelmällä tuotettu titaanidioksidi kattoi suurimman osan Pohjois-Amerikan markkinoista, kun taas ETA-markkinoilla tarjottiin edelleen etupäässä sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotettua titaanidioksidia. Koska hinnat ja kilpailuedellytykset ETA-alueen ja Pohjois-Amerikan markkinoilla olivat erilaiset ja koska toimittajat hyödynsivät ETA-alueella paikallista jakelua ja ylläpitivät suuria varastoja, komissio katsoi, että ”ETA-alue muodostaa edelleen erilliset markkinat” (10).

| (24) | Komissio totesi viimeksi käsittelemässään asiassa, että asiakkaat hankkivat titaanidioksidia toimittajilta, jotka ovat sijoittautuneet johonkin toiseen jäsenvaltioon kuin siihen, jossa niiden oma tuotantolaitos sijaitsee, ja että useat asiakkaat tuovat titaanidioksidia (kloridipohjaista menetelmää käyttävistä) yhdysvaltalaisista tuotantolaitoksista. Ilmoituksen tekijä väitti kyseisessä asiassa, että Kiinan tuotantokapasiteetti ja vienti Kiinasta muualle maailmaan olivat kasvussa, mutta markkinatutkimuksessa mainittiin pelkästään tuonti Japanista ja Singaporesta. Komissio jätti maantieteellisten markkinoiden tarkan määritelmän lopulta avoimeksi (11). |
| --- | --- |

(24)

Komissio totesi viimeksi käsittelemässään asiassa, että asiakkaat hankkivat titaanidioksidia toimittajilta, jotka ovat sijoittautuneet johonkin toiseen jäsenvaltioon kuin siihen, jossa niiden oma tuotantolaitos sijaitsee, ja että useat asiakkaat tuovat titaanidioksidia (kloridipohjaista menetelmää käyttävistä) yhdysvaltalaisista tuotantolaitoksista. Ilmoituksen tekijä väitti kyseisessä asiassa, että Kiinan tuotantokapasiteetti ja vienti Kiinasta muualle maailmaan olivat kasvussa, mutta markkinatutkimuksessa mainittiin pelkästään tuonti Japanista ja Singaporesta. Komissio jätti maantieteellisten markkinoiden tarkan määritelmän lopulta avoimeksi (11).

3.   Komission arvio

| (25) | Komissio katsoi markkinatutkimuksensa tulosten perusteella, että vaikka tuontitullit ja kuljetuskustannukset eivät muodosta estettä titaanidioksidin kansainväliselle kaupalle, kysynnän luonne ja kilpailutilanne vaihtelevat painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoilla eri puolilla maailmaa. Lisäksi komissio katsoi, että painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin hinta vaihtelee maantieteellisen alueen mukaan, ja toimittajien ja painomusteen valmistajien väliset neuvottelut ovat luonteeltaan alueellisia ja toimittajien maantieteellinen läheisyys vaikuttaa asiakkaiden ostopäätöksiin. Lopuksi riippumattomissa toimialalähteissä ja osapuolten sisäisissä asiakirjoissa raportoidaan titaanidioksidista alueellisin perustein. |
| --- | --- |

(25)

Komissio katsoi markkinatutkimuksensa tulosten perusteella, että vaikka tuontitullit ja kuljetuskustannukset eivät muodosta estettä titaanidioksidin kansainväliselle kaupalle, kysynnän luonne ja kilpailutilanne vaihtelevat painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoilla eri puolilla maailmaa. Lisäksi komissio katsoi, että painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin hinta vaihtelee maantieteellisen alueen mukaan, ja toimittajien ja painomusteen valmistajien väliset neuvottelut ovat luonteeltaan alueellisia ja toimittajien maantieteellinen läheisyys vaikuttaa asiakkaiden ostopäätöksiin. Lopuksi riippumattomissa toimialalähteissä ja osapuolten sisäisissä asiakirjoissa raportoidaan titaanidioksidista alueellisin perustein.

| (26) | Sen vuoksi komissio katsoo, että painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin maantieteelliset markkinat ovat ETA-alueen laajuiset. |
| --- | --- |

(26)

Sen vuoksi komissio katsoo, että painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin maantieteelliset markkinat ovat ETA-alueen laajuiset.

C.   Kilpailuvaikutusten arviointi

1.   Ilmoituksen tekijän näkemykset

| (27) | Ilmoituksen tekijä esitti, että painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoilla käydään kilpailua ja että osapuolet joutuvat nykyään ja myös sulautuman jälkeen kilpailemaan sekä kloridipohjaisella menetelmällä tuotettua että muiden sulfaattipohjaisilla menetelmillä tuotettua titaanidioksidia tarjoavien yritysten ja erityisesti kiinalaisten titaanidioksidin toimittajien kanssa, joilla on runsaasti sulfaattipohjaista kapasiteettia. |
| --- | --- |

(27)

Ilmoituksen tekijä esitti, että painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoilla käydään kilpailua ja että osapuolet joutuvat nykyään ja myös sulautuman jälkeen kilpailemaan sekä kloridipohjaisella menetelmällä tuotettua että muiden sulfaattipohjaisilla menetelmillä tuotettua titaanidioksidia tarjoavien yritysten ja erityisesti kiinalaisten titaanidioksidin toimittajien kanssa, joilla on runsaasti sulfaattipohjaista kapasiteettia.

| (28) | Ilmoituksen tekijä esitti, että yleensä titaanidioksidin markkinoille ja erityisesti painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoille on ominaista markkinoille tulon ja laajentumisen vaivattomuus. Ilmoituksen tekijä väitti, että tämä ei vaadi merkittäviä investointeja kapasiteettiin, sillä markkinoille ja erityisesti sulfaattipohjaisen titaanidioksidin markkinoille on ominaista merkittävä ylikapasiteetti. Tarjontapuolen oletetun suuren korvattavuuden takia titaanidioksidin toimittajien olisi joka tapauksessa helppo torjua kapasiteettia koskevat rajoitukset siirtymällä tuotannossaan painomustesovelluksissa käytettävään titaanidioksidiin. Sen vuoksi sulfaattipohjaista menetelmää käyttävän yrityksen olisi helppoa ja houkuttelevaa siirtyä painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoille tai laajentaa toimintaansa kyseisillä markkinoilla. |
| --- | --- |

(28)

Ilmoituksen tekijä esitti, että yleensä titaanidioksidin markkinoille ja erityisesti painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoille on ominaista markkinoille tulon ja laajentumisen vaivattomuus. Ilmoituksen tekijä väitti, että tämä ei vaadi merkittäviä investointeja kapasiteettiin, sillä markkinoille ja erityisesti sulfaattipohjaisen titaanidioksidin markkinoille on ominaista merkittävä ylikapasiteetti. Tarjontapuolen oletetun suuren korvattavuuden takia titaanidioksidin toimittajien olisi joka tapauksessa helppo torjua kapasiteettia koskevat rajoitukset siirtymällä tuotannossaan painomustesovelluksissa käytettävään titaanidioksidiin. Sen vuoksi sulfaattipohjaista menetelmää käyttävän yrityksen olisi helppoa ja houkuttelevaa siirtyä painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoille tai laajentaa toimintaansa kyseisillä markkinoilla.

| (29) | Ilmoituksen tekijä totesi vastauksessaan väitetiedoksiantoon, että erityisesti kiinalaiset toimittajat voivat nopeasti ryhtyä kilpailemaan sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen kanssa ja että titaanidioksidin toimittaja Kronos voisi kumota kaikki hypoteettiset hinnankorotukset. |
| --- | --- |

(29)

Ilmoituksen tekijä totesi vastauksessaan väitetiedoksiantoon, että erityisesti kiinalaiset toimittajat voivat nopeasti ryhtyä kilpailemaan sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen kanssa ja että titaanidioksidin toimittaja Kronos voisi kumota kaikki hypoteettiset hinnankorotukset.

| (30) | Ilmoituksen tekijä katsoo myös, että ei ole olemassa merkittäviä esteitä, jotka estäisivät asiakkaita vaihtamasta toimittajaa, ja että suurilla asiakkailla on merkittävästi neuvotteluvoimaa. |
| --- | --- |

(30)

Ilmoituksen tekijä katsoo myös, että ei ole olemassa merkittäviä esteitä, jotka estäisivät asiakkaita vaihtamasta toimittajaa, ja että suurilla asiakkailla on merkittävästi neuvotteluvoimaa.

2.   Komission arvio

i.   Huntsman ja Sachtleben ovat markkinajohtajia ja läheisiä kilpailijoita painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla

| (31) | Huntsman ja Sachtleben ovat markkinajohtajia painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla. Kummankin markkinaosuus vuonna 2013 oli 30–40 prosenttia. Niiden jälkeen suurimman toimittajan, Kronoksen, markkinaosuus oli vain 10–20 prosenttia. Kronosta lukuun ottamatta Huntsman ja Sachtleben ovat ainoat titaanidioksidin tuottajat, jotka nimenomaan tarjoavat painomustesovelluksiin tarkoitettua titaanidioksidia ETA-alueella. Kumpikin yritys markkinoi titaanidioksidin laatuluokkia, jotka on suunniteltu täyttämään mustevalmistajien tekniset vaatimukset (erityisesti Huntsmanin TR52 ja Sachtlebenin RDI-S). Muut sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotetun titaanidioksidin toimittajat eivät tarjoa erityisesti painomusteen valmistajille tarkoitettuja laatuluokkia, vaikka ne saattavat tilanteen tarjoutuessa pyrkiä myymään pieniä määriä pääasiassa muihin sovelluksiin tarkoitettuja laatuluokkiaan myös painomusteen valmistajille. |
| --- | --- |

(31)

Huntsman ja Sachtleben ovat markkinajohtajia painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla. Kummankin markkinaosuus vuonna 2013 oli 30–40 prosenttia. Niiden jälkeen suurimman toimittajan, Kronoksen, markkinaosuus oli vain 10–20 prosenttia. Kronosta lukuun ottamatta Huntsman ja Sachtleben ovat ainoat titaanidioksidin tuottajat, jotka nimenomaan tarjoavat painomustesovelluksiin tarkoitettua titaanidioksidia ETA-alueella. Kumpikin yritys markkinoi titaanidioksidin laatuluokkia, jotka on suunniteltu täyttämään mustevalmistajien tekniset vaatimukset (erityisesti Huntsmanin TR52 ja Sachtlebenin RDI-S). Muut sulfaattipohjaisella menetelmällä tuotetun titaanidioksidin toimittajat eivät tarjoa erityisesti painomusteen valmistajille tarkoitettuja laatuluokkia, vaikka ne saattavat tilanteen tarjoutuessa pyrkiä myymään pieniä määriä pääasiassa muihin sovelluksiin tarkoitettuja laatuluokkiaan myös painomusteen valmistajille.

| (32) | Huntsmanin ja Sachtlebenin rakenteellinen johtoasema markkinoilla perustuu niiden tekniseen ja kaupalliseen etulyöntiasemaan painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla verrattuna muihin sulfaattipohjaista menetelmää käyttäen tuotetun titaanidioksidin toimittajiin. Niiden johtoasema ja tiivis keskinäinen kilpailu kyseisillä markkinoilla on kattavasti vahvistettu komission markkinatutkimuksen yhteydessä saamien tietojen sekä osapuolten sisäisissä asiakirjoissa esitetyn analyysin perusteella. |
| --- | --- |

(32)

Huntsmanin ja Sachtlebenin rakenteellinen johtoasema markkinoilla perustuu niiden tekniseen ja kaupalliseen etulyöntiasemaan painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla verrattuna muihin sulfaattipohjaista menetelmää käyttäen tuotetun titaanidioksidin toimittajiin. Niiden johtoasema ja tiivis keskinäinen kilpailu kyseisillä markkinoilla on kattavasti vahvistettu komission markkinatutkimuksen yhteydessä saamien tietojen sekä osapuolten sisäisissä asiakirjoissa esitetyn analyysin perusteella.

| (33) | Sen vuoksi komissio katsoo, että Huntsman ja Sachtleben aiheuttavat toisilleen merkittävää kilpailupainetta painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla. |
| --- | --- |

(33)

Sen vuoksi komissio katsoo, että Huntsman ja Sachtleben aiheuttavat toisilleen merkittävää kilpailupainetta painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla.

ii.   Painomusteen valmistajien rajalliset mahdollisuudet vaihtaa toimittajaa

| (34) | Kronoksella on laaja sulfaattipohjaisella menetelmällä valmistetun titaanidioksidin tuotantokapasiteetti lähinnä ETA-alueella, ja se on kolmanneksi suurin toimija painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla. Tällä hetkellä sen markkinaosuus (10–20 % vuonna 2013) on tosin selvästi osapuolten markkinaosuuksia pienempi. Kronoksella on osapuolten tavoin erityinen painomustetta varten tarkoitettu laatuluokka, jota markkinoidaan nimellä ”KRONOS 2064”. Markkinatutkimuksen yhteydessä vastaajat kuitenkin esittivät, että Kronos ei kykene tehokkaasti kilpailemaan osapuolten kanssa painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla taitotiedostaan ja sopivasta tuotteestaan huolimatta, koska sillä ei ole hyvää monikäyttöistä titaanidioksidin laatuluokkaa (joka käy kaikkiin painomustesovelluksiin), joka vastaisi Huntsmanin TR52-luokkaa tai Sachtlebenin RDI-S-luokkaa, eikä kilpailukykyistä hintavalikoimaa ETA-alueella. |
| --- | --- |

(34)

Kronoksella on laaja sulfaattipohjaisella menetelmällä valmistetun titaanidioksidin tuotantokapasiteetti lähinnä ETA-alueella, ja se on kolmanneksi suurin toimija painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla. Tällä hetkellä sen markkinaosuus (10–20 % vuonna 2013) on tosin selvästi osapuolten markkinaosuuksia pienempi. Kronoksella on osapuolten tavoin erityinen painomustetta varten tarkoitettu laatuluokka, jota markkinoidaan nimellä ”KRONOS 2064”. Markkinatutkimuksen yhteydessä vastaajat kuitenkin esittivät, että Kronos ei kykene tehokkaasti kilpailemaan osapuolten kanssa painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla taitotiedostaan ja sopivasta tuotteestaan huolimatta, koska sillä ei ole hyvää monikäyttöistä titaanidioksidin laatuluokkaa (joka käy kaikkiin painomustesovelluksiin), joka vastaisi Huntsmanin TR52-luokkaa tai Sachtlebenin RDI-S-luokkaa, eikä kilpailukykyistä hintavalikoimaa ETA-alueella.

| (35) | Komissio on analysoinut kiinalaisten toimittajien roolia painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla. Vaikka komissio totesi, että Kiinassa on riittävästi sulfaattipohjaisella menetelmällä valmistettavan titaanidioksidin kapasiteettia, jotta kiinalaiset toimittajat voivat viedä tuotetta ETA-alueelle, ja etteivät merkittävät kaupan esteet haittaa vientiä, kiinalaisten toimittajien toiminta painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla on tällä hetkellä hyvin vähäistä. Tämä johtuu kiinalaisten tuotteiden selvästi huonommasta laadusta verrattuna painomustesovelluksiin tarkoitettuihin osapuolten laatuluokkiin. |
| --- | --- |

(35)

Komissio on analysoinut kiinalaisten toimittajien roolia painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla. Vaikka komissio totesi, että Kiinassa on riittävästi sulfaattipohjaisella menetelmällä valmistettavan titaanidioksidin kapasiteettia, jotta kiinalaiset toimittajat voivat viedä tuotetta ETA-alueelle, ja etteivät merkittävät kaupan esteet haittaa vientiä, kiinalaisten toimittajien toiminta painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla on tällä hetkellä hyvin vähäistä. Tämä johtuu kiinalaisten tuotteiden selvästi huonommasta laadusta verrattuna painomustesovelluksiin tarkoitettuihin osapuolten laatuluokkiin.

| (36) | Osapuolten ja Kronoksen lisäksi markkinoilla toimii kolme itäeurooppalaista toimittajaa, joilla on sulfaattipohjaisella menetelmällä valmistettavan titaanidioksidin kapasiteettia: Cinkarna Celje, Precheza a.s., ja Zakłady Chemiczne ”Police” SA Ne toimivat etupäässä joko yleispinnoitteisiin tarkoitettujen laatuluokkien alalla tai erikoismarkkinoilla, kuten kosmetiikan, lääkkeiden tai elintarvikkeiden alalla. Yhdelläkään niistä ei ole nimenomaan painomustemarkkinoille tarkoitettuja laatuluokkia. Muiden toimittajien, kuten ukrainalaisten, japanilaisten, korealaisten ja intialaisten valmistajien, toiminta painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla on hyvin vähäistä, koska joko niiden tuotteet ovat kalliimpia tai niillä ei ole riittävää taitotietoa painomustesovelluksissa käytettävien laadukkaiden titaanidioksidien valmistamiseksi. Kloridipohjaisella menetelmällä valmistettavan titaanidioksidin toimittajien ei katsota kuuluvan painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoille, sillä niiden laatuluokat täyttäisivät vain pienen osan ETA-alueella toimivien musteenvalmistajien vaatimuksista. |
| --- | --- |

(36)

Osapuolten ja Kronoksen lisäksi markkinoilla toimii kolme itäeurooppalaista toimittajaa, joilla on sulfaattipohjaisella menetelmällä valmistettavan titaanidioksidin kapasiteettia: Cinkarna Celje, Precheza a.s., ja Zakłady Chemiczne ”Police” SA Ne toimivat etupäässä joko yleispinnoitteisiin tarkoitettujen laatuluokkien alalla tai erikoismarkkinoilla, kuten kosmetiikan, lääkkeiden tai elintarvikkeiden alalla. Yhdelläkään niistä ei ole nimenomaan painomustemarkkinoille tarkoitettuja laatuluokkia. Muiden toimittajien, kuten ukrainalaisten, japanilaisten, korealaisten ja intialaisten valmistajien, toiminta painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla on hyvin vähäistä, koska joko niiden tuotteet ovat kalliimpia tai niillä ei ole riittävää taitotietoa painomustesovelluksissa käytettävien laadukkaiden titaanidioksidien valmistamiseksi. Kloridipohjaisella menetelmällä valmistettavan titaanidioksidin toimittajien ei katsota kuuluvan painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoille, sillä niiden laatuluokat täyttäisivät vain pienen osan ETA-alueella toimivien musteenvalmistajien vaatimuksista.

| (37) | Edellä esitettyjen seikkojen sekä markkinatutkimuksen tulosten perusteella komissio katsoo, että sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen asiakkailla olisi vain rajalliset mahdollisuudet siirtyä käyttämään muita titaanidioksidin toimittajia. |
| --- | --- |

(37)

Edellä esitettyjen seikkojen sekä markkinatutkimuksen tulosten perusteella komissio katsoo, että sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen asiakkailla olisi vain rajalliset mahdollisuudet siirtyä käyttämään muita titaanidioksidin toimittajia.

iii.   Sulautuman tuloksena syntyvä yritys voi sulautuman jälkeen korottaa hintoja painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla

| (38) | Sulautuman tuloksena syntyvä yritys on paitsi maailman suurin sulfaattipohjaisella menetelmällä valmistettavan titaanidioksidin toimittaja myös hallitsee merkittävää osaa painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoista. |
| --- | --- |

(38)

Sulautuman tuloksena syntyvä yritys on paitsi maailman suurin sulfaattipohjaisella menetelmällä valmistettavan titaanidioksidin toimittaja myös hallitsee merkittävää osaa painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoista.

| (39) | Useimmat titaanidioksidia valmistavat kilpailijat eivät kykene tuottamaan riittävän laadukasta titaanidioksidia painomustesovelluksia varten, koska niillä ei ole riittävää taitotietoa, tai niiden ei kannata valmistaa painomustesovelluksissa käytettäviä laatuluokkia joko kokonsa tai markkinoille tulosta aiheutuvien kustannusten takia. |
| --- | --- |

(39)

Useimmat titaanidioksidia valmistavat kilpailijat eivät kykene tuottamaan riittävän laadukasta titaanidioksidia painomustesovelluksia varten, koska niillä ei ole riittävää taitotietoa, tai niiden ei kannata valmistaa painomustesovelluksissa käytettäviä laatuluokkia joko kokonsa tai markkinoille tulosta aiheutuvien kustannusten takia.

| (40) | Uusien yritysten tulo painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoille on epätodennäköistä, koska tällaisen titaanidioksidin tuotannon käynnistäminen edellyttää merkittäviä rahallisia ja ajallisia investointeja. Vaikka toimittajilla jo olisi markkinoille tuloon tarvittavia tuotantolaitoksia, niiden olisi silti hankittava välttämätön taitotieto voidakseen kehittää ja myydä painomustesovelluksissa käytettävää titaanidioksidin laatuluokkaa. |
| --- | --- |

(40)

Uusien yritysten tulo painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoille on epätodennäköistä, koska tällaisen titaanidioksidin tuotannon käynnistäminen edellyttää merkittäviä rahallisia ja ajallisia investointeja. Vaikka toimittajilla jo olisi markkinoille tuloon tarvittavia tuotantolaitoksia, niiden olisi silti hankittava välttämätön taitotieto voidakseen kehittää ja myydä painomustesovelluksissa käytettävää titaanidioksidin laatuluokkaa.

| (41) | Erityisesti kiinalaisille titaanidioksidin toimittajille saattaisi olla kannattavaa tulla markkinoille, ja ne ovat jo saattaneet pyrkiä kehittämään painomustesovelluksiin soveltuvan laatuluokan, joka täyttäisi painomusteen valmistajien tekniset vaatimukset. Markkinatutkimuksessa kuitenkin selvisi, että kiinalaisten toimittajien pikaiseen markkinoille tuloon liittyy merkittäviä epävarmuustekijöitä. |
| --- | --- |

(41)

Erityisesti kiinalaisille titaanidioksidin toimittajille saattaisi olla kannattavaa tulla markkinoille, ja ne ovat jo saattaneet pyrkiä kehittämään painomustesovelluksiin soveltuvan laatuluokan, joka täyttäisi painomusteen valmistajien tekniset vaatimukset. Markkinatutkimuksessa kuitenkin selvisi, että kiinalaisten toimittajien pikaiseen markkinoille tuloon liittyy merkittäviä epävarmuustekijöitä.

| (42) | Väitetty asiakkaiden tasapainottava neuvotteluvoima ei todennäköisesti estä sulautuman tuloksena syntyvää yritystä nostamasta sulautuman jälkeen hintoja erityisesti kun on kyse pienistä, vähemmän erikoistuneista asiakkaista, joiden osuus kaikesta kysynnästä on 30–40 prosenttia. Lisäksi harvojen suurasiakkaiden neuvotteluvoima olisi sulautuman jälkeen huomattavasti aiempaa heikompi, sillä sulautuma poistaisi kaikkein uskottavimman vaihtoehdon markkinoilta. |
| --- | --- |

(42)

Väitetty asiakkaiden tasapainottava neuvotteluvoima ei todennäköisesti estä sulautuman tuloksena syntyvää yritystä nostamasta sulautuman jälkeen hintoja erityisesti kun on kyse pienistä, vähemmän erikoistuneista asiakkaista, joiden osuus kaikesta kysynnästä on 30–40 prosenttia. Lisäksi harvojen suurasiakkaiden neuvotteluvoima olisi sulautuman jälkeen huomattavasti aiempaa heikompi, sillä sulautuma poistaisi kaikkein uskottavimman vaihtoehdon markkinoilta.

| (43) | Komissio katsoo edellä esitetyn perusteella, että asiaan ei liity merkittäviä lieventäviä seikkoja, kuten sellaisten kilpailijoiden olemassaolo, jotka voisivat hillitä sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen toimintaa, tai asiakkaat, jotka kykenisivät suoraan hillitsemään sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen hinnoittelukäytäntöä. |
| --- | --- |

(43)

Komissio katsoo edellä esitetyn perusteella, että asiaan ei liity merkittäviä lieventäviä seikkoja, kuten sellaisten kilpailijoiden olemassaolo, jotka voisivat hillitä sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen toimintaa, tai asiakkaat, jotka kykenisivät suoraan hillitsemään sulautuman tuloksena syntyvän yrityksen hinnoittelukäytäntöä.

iv.   Päätelmä

| (44) | Komissio katsoo tämän johdosta, että ilmoitetun yrityskeskittymän soveltuvuuteen sisämarkkinoille liittyy vakavia epäilyjä, jotka koskevat painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoita. |
| --- | --- |

(44)

Komissio katsoo tämän johdosta, että ilmoitetun yrityskeskittymän soveltuvuuteen sisämarkkinoille liittyy vakavia epäilyjä, jotka koskevat painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoita.

D.   Ehdotetut korjaavat toimenpiteet

1.   Ilmoituksen tekijän esittämät sitoumukset

| (45) | Poistaakseen edellä esitetyt kilpailuongelmat, jotka koskevat painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoita, Huntsman ehdotti, että se myy maailmanlaajuisen TR52-liiketoimintansa, joka käsittää pääasiassa seuraavat osa-alueet:






  — | TR52-titaanidioksidin kehittämiseen, valmistukseen ja myyntiin tarvittavan teknologian siirtäminen |
| --- | --- | --- |

(45)

Poistaakseen edellä esitetyt kilpailuongelmat, jotka koskevat painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoita, Huntsman ehdotti, että se myy maailmanlaajuisen TR52-liiketoimintansa, joka käsittää pääasiassa seuraavat osa-alueet:

—

TR52-titaanidioksidin kehittämiseen, valmistukseen ja myyntiin tarvittavan teknologian siirtäminen

| — | TR52-kauppanimen täydellinen siirtäminen maailmanlaajuisesti |
| --- | --- |

—

TR52-kauppanimen täydellinen siirtäminen maailmanlaajuisesti

| — | keskeinen henkilöstö, jolla on TR52-titaanidioksidia koskevaa asiantuntemusta. |
| --- | --- |

—

keskeinen henkilöstö, jolla on TR52-titaanidioksidia koskevaa asiantuntemusta.

| (46) | Lisäksi Huntsman tarjoaa siirtymäkaudella i) TR52-titaanidioksidia koskevan toimitussopimuksen tai TR52-titaanidioksidin maksua vastaan tapahtuvaa valmistusta koskevan sopimuksen, ii) teknistä tukea koskevan sopimuksen, jonka mukaan se tarjoaa TR52-titaanidioksidia koskevan taitotiedon käytössä tarvittavan teknisen tuen ja koulutuksen, ja iii) siirtymäkaudella tarvittavaa tukea koskevan sopimuksen, jonka mukaan se tukee TR52-titaanidioksidin valmistuksessa tarvittavan laitteiston ja raaka-aineiden sekä TR52-titaanidioksidin ETA-alueella jakelua varten tarvittavien logistiikka- ja jakelupalvelujen hankkimista. |
| --- | --- |

(46)

Lisäksi Huntsman tarjoaa siirtymäkaudella i) TR52-titaanidioksidia koskevan toimitussopimuksen tai TR52-titaanidioksidin maksua vastaan tapahtuvaa valmistusta koskevan sopimuksen, ii) teknistä tukea koskevan sopimuksen, jonka mukaan se tarjoaa TR52-titaanidioksidia koskevan taitotiedon käytössä tarvittavan teknisen tuen ja koulutuksen, ja iii) siirtymäkaudella tarvittavaa tukea koskevan sopimuksen, jonka mukaan se tukee TR52-titaanidioksidin valmistuksessa tarvittavan laitteiston ja raaka-aineiden sekä TR52-titaanidioksidin ETA-alueella jakelua varten tarvittavien logistiikka- ja jakelupalvelujen hankkimista.

| (47) | TR52-liiketoiminnan siirtämiseksi sopivalle ostajalle Huntsmanin esittämiin sitoumuksiin sisällytettiin etukäteisostajaa koskeva määräys. |
| --- | --- |

(47)

TR52-liiketoiminnan siirtämiseksi sopivalle ostajalle Huntsmanin esittämiin sitoumuksiin sisällytettiin etukäteisostajaa koskeva määräys.

2.   Esitettyjen sitoumusten arviointi

| (48) | Komissio katsoi, että yrityskauppa johtaa määräävään markkina-asemaan painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoilla ja poistaa kilpailun sellaisten läheisten kilpailijoiden väliltä, joilla on suuret markkinaosuudet markkinoilla, joille ovat tunnusomaista suuret markkinoille tulon esteet, sillä painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin valmistus edellyttää erityistä taitotietoa. |
| --- | --- |

(48)

Komissio katsoi, että yrityskauppa johtaa määräävään markkina-asemaan painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin markkinoilla ja poistaa kilpailun sellaisten läheisten kilpailijoiden väliltä, joilla on suuret markkinaosuudet markkinoilla, joille ovat tunnusomaista suuret markkinoille tulon esteet, sillä painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin valmistus edellyttää erityistä taitotietoa.

| (49) | TR52-titaanidioksidi on paitsi yksi painomustesovelluksissa käytettävistä Huntsmanin lippulaivatuotteista myös yksi kahdesta ETA-alueella eniten myydystä (myynnin määrällä mitattuna) painomustesovelluksissa käytettävästä titaanidioksidituotteista (toinen on Sachtlebenin RDI-S). Nykyisissä markkinaolosuhteissa TR52-liiketoiminnan osuus markkinoista on 30–40 prosenttia. |
| --- | --- |

(49)

TR52-titaanidioksidi on paitsi yksi painomustesovelluksissa käytettävistä Huntsmanin lippulaivatuotteista myös yksi kahdesta ETA-alueella eniten myydystä (myynnin määrällä mitattuna) painomustesovelluksissa käytettävästä titaanidioksidituotteista (toinen on Sachtlebenin RDI-S). Nykyisissä markkinaolosuhteissa TR52-liiketoiminnan osuus markkinoista on 30–40 prosenttia.

| (50) | TR52-titaanidioksidin kehittämiseen tarvittavan teknologian ja taitotiedon siirtäminen yksinään mahdollistaa sen vuoksi uuden toimijan markkinoille tulon, ja kyseinen toimija pääsee nopeasti merkittävään asemaan markkinoilla ja voi aiheuttaa kilpailupainetta sulautuman tuloksena syntyvälle yritykselle. Tällaisen uuden toimijan pikainen tulo markkinoille voidaan varmistaa erityisesti säännöksillä, jotka koskevat siirtymäkauden toimitussopimusta / maksua vastaan tapahtuvaa valmistusta koskevaa sopimusta. Kyseinen toimija voi jatkaa TR52-titaanidioksidin toimittamista myös niin kauan kuin on tarpeen teknologian ja taitotiedon siirtämiseksi ja uuden toimijan oman TR52-tuotannon käynnistämiseksi. |
| --- | --- |

(50)

TR52-titaanidioksidin kehittämiseen tarvittavan teknologian ja taitotiedon siirtäminen yksinään mahdollistaa sen vuoksi uuden toimijan markkinoille tulon, ja kyseinen toimija pääsee nopeasti merkittävään asemaan markkinoilla ja voi aiheuttaa kilpailupainetta sulautuman tuloksena syntyvälle yritykselle. Tällaisen uuden toimijan pikainen tulo markkinoille voidaan varmistaa erityisesti säännöksillä, jotka koskevat siirtymäkauden toimitussopimusta / maksua vastaan tapahtuvaa valmistusta koskevaa sopimusta. Kyseinen toimija voi jatkaa TR52-titaanidioksidin toimittamista myös niin kauan kuin on tarpeen teknologian ja taitotiedon siirtämiseksi ja uuden toimijan oman TR52-tuotannon käynnistämiseksi.

3.   Päätelmä

| (51) | Komissio katsoi päätöksessään, että jos osapuolten esittämät sitoumukset toteutetaan, ilmoitettu yrityskeskittymä ei johda osapuolten määräävään markkina-asemaan painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla. |
| --- | --- |

(51)

Komissio katsoi päätöksessään, että jos osapuolten esittämät sitoumukset toteutetaan, ilmoitettu yrityskeskittymä ei johda osapuolten määräävään markkina-asemaan painomustesovelluksissa käytettävän titaanidioksidin ETA-markkinoilla.

V   PÄÄTELMÄT

| (52) | Päätöksessä todetaan edellä esitetyistä syistä, ettei ilmoitettu keskittymä olennaisesti estä tehokasta kilpailua sisämarkkinoilla eikä niiden merkittävällä osalla. |
| --- | --- |

(52)

Päätöksessä todetaan edellä esitetyistä syistä, ettei ilmoitettu keskittymä olennaisesti estä tehokasta kilpailua sisämarkkinoilla eikä niiden merkittävällä osalla.

| (53) | Näin ollen keskittymä olisi todettava sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 2 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(53)

Näin ollen keskittymä olisi todettava sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi sulautuma-asetuksen 2 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 2 kohdan sekä ETA-sopimuksen 57 artiklan mukaisesti.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Nano-/pienkiteiden laatuluokat, joiden osalta osapuolilla ei ole päällekkäistä toimintaa.

(3)  Komission päätös C 97/275/ETY asiassa IV/M.984 DuPont/ICI (EYVL C 275, 11.9.1997, s. 4), 36 kohta.

(4)  Komission päätös C 97/275/ETY asiassa IV/M.984 DuPont/ICI (EYVL C 275, 11.9.1997, s. 4), 38 kohta.

(5)  Komission päätös C 97/275/ETY asiassa IV/M.984 DuPont/ICI (EYVL C 275, 11.9.1997, s. 4), 38 ja 39 kohta; komission päätös C 2010/072/EU asiassa M.5638 Huntsman /Tronox Assets (EUVL C 72, 20.3.2010, s. 9), 15 kohta ja 16–18 kohta.

(6)  Komission päätös C 97/275/ETY asiassa IV/M.984 DuPont/ICI (EYVL C 275, 11.9.1997, s. 4), 34 kohta.

(7)  Komission päätös C 90/304/ETY asiassa N:o IV/M.23 ICI/Tioxide (EYVL C 304, 4.12.1990, s. 27), johdanto-osan 12 kappale.

(8)  Komission päätös C 97/275/ETY asiassa IV/M.984 DuPont/ICI (EYVL C 275, 11.9.1997), 44 kohta.

(9)  Katso alaviite 8.

(10)  Katso alaviite 8.

(11)  Komission päätös C 2010/072/EU asiassa M.5638 Huntsman / Tronox Assets (EUVL C 72, 20.3.2010, s. 9), 22 kohta.

---

Tilintarkastustuomioistuin

| 25.2.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 67/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 67/14

---

Erityiskertomus nro 24/2014 ”Onko metsäpalojen ja luonnonkatastrofien metsissä aiheuttamien vahinkojen ennaltaehkäisyä ja vahinkojen jälkeistä ennallistamista koskevaa EU:n tukea hallinnoitu hyvin?”

(2015/C 67/08)

Euroopan tilintarkastustuomioistuin tiedottaa, että erityiskertomus nro 24/2014 ”Onko metsäpalojen ja luonnonkatastrofien metsissä aiheuttamien vahinkojen ennaltaehkäisyä ja vahinkojen jälkeistä ennallistamista koskevaa EU:n tukea hallinnoitu hyvin?” on juuri julkaistu.

Kertomus on luettavissa ja ladattavissa Euroopan tilintarkastustuomioistuimen internetsivustolla (http://eca.europa.eu).

Kertomus on saatavilla maksutta paperiversiona. Sen voi pyytää tilintarkastustuomioistuimelta seuraavasta osoitteesta:

| European Court of Auditors |
| --- |
| Publications (PUB) |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| P. +352 4398-1 |
| Sähköposti: eca-info@eca.europa.eu |

European Court of Auditors

Publications (PUB)

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

P. +352 4398-1

Sähköposti: eca-info@eca.europa.eu

Kertomuksen saa myös täyttämällä sähköisen tilauslomakkeen EU-Bookshop-sivustolla.

---

V Ilmoitukset

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 25.2.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 67/15 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 67/15

---

Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen rengaskirjamekanismien tuontiin sovellettavien ja Vietnamia ja Laosin demokraattista kansantasavaltaa koskemaan laajennettujen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireillepanosta

(2015/C 67/09)

Julkaistuaan ilmoituksen (1) tiettyjen Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’asianomainen maa’, peräisin olevien rengaskirjamekanismien sekä Vietnamista ja Laosin demokraattisesta kansantasavallasta lähetettyjen samojen tuotteiden – riippumatta siitä, onko Vietnam tai Laosin demokraattinen kansantasavalta ilmoitettu niiden alkuperämaaksi – tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä Euroopan komissio, jäljempänä ’komissio’, on vastaanottanut neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (2), jäljempänä ’perusasetus’, 11 artiklan 2 kohdan mukaisen tarkastelupyynnön.

1.   Tarkastelupyyntö

Pyynnön teki 26. marraskuuta 2014 Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, jonka osuus rengaskirjamekanismien kokonaistuotannosta unionissa on yli 25 prosenttia.

2.   Tarkastelun kohteena oleva tuote

Tarkastelun kohteena oleva tuote ovat tietyt rengaskirjamekanismit, jäljempänä ’tarkastelun kohteena oleva tuote’, jotka nykyisin luokitellaan CN-koodiin ex 8305 10 00. Tuote koostuu kahdesta teräslevystä tai -langasta, joihin on kiinnitetty vähintään neljä teräslangasta tehtyä puolirengasta ja joita pitää yhdessä teräksinen suojus. Ne voidaan avata joko vetämällä puolirenkaista tai rengaskirjamekanismiin kiinnitetyn pienen teräksisen laukaisumekanismin avulla.

3.   Voimassa olevat toimenpiteet

Tällä hetkellä voimassa oleva toimenpide on neuvoston asetuksella (EU) N:o 157/2010 (3) käyttöön otettu lopullinen polkumyyntitulli.

4.   Tarkastelun perusteet

Pyyntö perustuu siihen, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon jatkumiseen.

4.1   
  Polkumyynnin jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä koskeva väite

Koska asianomaisen maan ei perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan säännösten nojalla katsota olevan markkinatalousmaa, pyynnön esittäjä on määrittänyt asianomaisesta maasta tulevaa tuontia koskevan normaaliarvon samankaltaisen tuotteen unionin tuotannonalan hintojen perusteella perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti. Samaa menetelmää sovellettiin viimeisimmässä toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevassa tarkastelussa. Polkumyynnin jatkumisen todennäköisyyttä koskeva väite perustuu tällä tavoin määritetyn normaaliarvon sekä unioniin ja EU:n ulkopuolisiin maihin suuntautuvaa vientiä varten myydyn, tarkastelun kohteena olevan tuotteen vientihinnan (noudettuna lähettäjältä -tasolla) vertailuun.

Edellä selostettu vertailu osoittaa tuonnin tapahtuvan polkumyynnillä. Sen perusteella pyynnön esittäjä väittää, että polkumyynti asianomaisesta maasta todennäköisesti jatkuisi.

4.2   
  Vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä koskeva väite

Pyynnön esittäjä on myös esittänyt alustavaa näyttöä siitä, että tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuonti asianomaisesta maasta unioniin on pysynyt merkittävänä sekä absoluuttisesti että markkinaosuudella mitattuna.

Pyynnön esittäjä väittää, että unionin tuotannonalalle aiheutuva vahinko on edelleen olemassa. Pyynnön esittäjän esittämä alustava näyttö osoittaa, että tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuonnilla asianomaisesta maasta unioniin oli muiden seurausten lisäksi kielteinen vaikutus unionin tuotannonalan myyntimääriin ja myynnistä veloitettuihin hintoihin, mikä puolestaan on vaikuttanut kielteisesti unionin tuotannonalan kokonaistulokseen.

Pyynnön esittäjä väittää, että vahinko tulee todennäköisesti jatkumaan. Tämän osalta pyynnön esittäjä toimitti näyttöä siitä, että tarkastelun kohteena olevan tuotteen nykyiset tuontimäärät asianomaisesta maasta unioniin todennäköisesti lisääntyvät huomattavasti, jos toimenpiteiden annetaan raueta. Syynä tähän olisivat asianomaisessa maassa toimivien, vientiä harjoittavien tuottajien käyttämätön tuotantokapasiteetti ja todetut, unioniin tai EU:n ulkopuolisiin maihin suuntautuvaa vientiä varten myytyjen rengaskirjamekanismien kiinalaisiin vientihintoihin perustuvat korkeat hinnan alittavuuden marginaalit.

Lisäksi pyynnön esittäjä väittää, että asianomaisesta maasta polkumyyntihinnoilla tulevan tuonnin merkittävä kasvu aiheuttaisi unionin tuotannonalalle todennäköisesti lisävahinkoa, jos toimenpiteiden annetaan raueta.

5.   Menettely

Kuultuaan perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdalla perustettua komiteaa komissio on tullut siihen tulokseen, että on olemassa riittävä näyttö toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun vireille panemiseksi, mistä syystä se panee tarkastelun vireille perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

5.1   
  Menettely polkumyynnin jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyden määrittämiseksi

5.1.1   Vientiä harjoittavia tuottajia koskeva tutkimus

Asianomaisesta maasta tarkastelun kohteena olevan tuotteen vientiä harjoittavia tuottajia (4), myös niitä jotka eivät toimineet yhteistyössä tutkimuksessa, joka johti voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönottoon, pyydetään osallistumaan komission tutkimukseen.

Menettely, jolla valitaan vientiä harjoittavat tuottajat tutkimukseen asianomaisessa maassa

Otanta

Koska tämän toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun piiriin kuuluvien asianomaisessa maassa toimivien vientiä harjoittavien tuottajien määrä voi olla huomattava, komissio voi rajata tutkittavien vientiä harjoittavien tuottajien määrän kohtuulliseksi valitsemalla otoksen (tätä menettelyä kutsutaan ”otannaksi”), jotta tutkimus saataisiin päätökseen määräajassa. Otanta suoritetaan perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.

Jotta komissio pystyy päättämään otannan tarpeellisuudesta ja voi tarvittaessa valita otoksen, kaikkia vientiä harjoittavia tuottajia tai niiden edustajia, myös niitä, jotka eivät toimineet yhteistyössä tämän tarkastelun kohteena olevien toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneessa tutkimuksessa, pyydetään ilmoittautumaan komissiolle. Osapuolten on ilmoittauduttava 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita, toimittamalla komissiolle tämän ilmoituksen liitteessä I edellytetyt tiedot yrityksestään tai yrityksistään.

Saadakseen vientiä harjoittavia tuottajia koskevan otoksen valinnan kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot komissio ottaa lisäksi yhteyttä asianomaisen maan viranomaisiin ja voi ottaa yhteyttä tiedossa oleviin vientiä harjoittavien tuottajien järjestöihin.

Asianomaisten osapuolten, jotka haluavat toimittaa edellä mainittujen lisäksi muita otoksen valinnan kannalta merkittäviä tietoja, on tehtävä se 21 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita.

Jos otos tarvitaan, vientiä harjoittavien tuottajien valintaperusteena voidaan käyttää suurinta edustavaa unioniin vietyä määrää, joka voidaan kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa. Komissio ilmoittaa otokseen valituista yrityksistä kaikille tiedossa oleville vientiä harjoittaville tuottajille, asianomaisen maan viranomaisille ja vientiä harjoittavien tuottajien järjestöille tarvittaessa asianomaisen maan viranomaisten välityksellä.

Saadakseen tutkimuksensa kannalta välttämättöminä pitämänsä vientiä harjoittavia tuottajia koskevat tiedot komissio lähettää kyselylomakkeet otokseen valituille vientiä harjoittaville tuottajille ja tiedossa oleville vientiä harjoittavien tuottajien järjestöille sekä asianomaisen maan viranomaisille.

Kaikkien otokseen valittujen vientiä harjoittavien tuottajien, tiedossa olevien vientiä harjoittavien tuottajien järjestöjen ja asianomaisen maan viranomaisten on palautettava täytetty kyselylomake 37 päivän kuluessa otokseen valinnasta ilmoittamisen jälkeen, ellei toisin mainita.

Niiden yritysten, jotka ovat ilmoittaneet suostuvansa mahdolliseen otokseen sisällyttämiseen mutta joita ei valita otokseen, katsotaan toimivan yhteistyössä, jäljempänä ’otokseen kuulumattomat yhteistyössä toimivat vientiä harjoittavat tuottajat’, sanotun kuitenkaan rajoittamatta perusasetuksen 18 artiklan soveltamista.

5.1.2   Vientiä harjoittavia tuottajia koskeva lisämenettely asianomaisessa ei-markkinatalousmaassa

Markkinataloutta toteuttavan kolmannen maan valinta

Asianomaisesta maasta peräisin olevan tuonnin normaaliarvo määritetään perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti kolmannessa maassa, joka on markkinatalousmaa, käytettävän hinnan tai laskennallisen arvon perusteella.

Edellisessä tutkimuksessa käytettiin unionin tuotannonalan hintoja normaaliarvon määrittämiseksi asianomaisen maan osalta. Komission käytettävissä olevien tietojen mukaan muita markkinatalousmaita, joista unioniin toimitetaan tuotetta, saattaisivat olla esimerkiksi Thaimaa, Intia ja Kambodža. Komissio selvittää, tuotetaanko ja myydäänkö tarkastelun kohteena olevaa tuotetta niissä markkinataloutta toteuttavissa kolmansissa maissa, joiden osalta on viitteitä tarkasteltavana olevan tuotteen tuotannosta. Jos normaaliarvon määrittäminen tätä tutkimusta varten ei ole mahdollista tältä perustalta, komissio aikoo käyttää unionissa maksettuja tai maksettavia hintoja. Asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään edellä mainittuja vaihtoehtoja koskevat huomautuksensa 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

5.1.3   Etuyhteydettömiä tuojia koskeva tutkimus
   (5)
   (6)

Tarkastelun kohteena olevaa tuotetta asianomaisesta maasta unioniin tuovia etuyhteydettömiä tuojia pyydetään osallistumaan tähän tutkimukseen.

Koska tämän toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun piiriin kuuluvien etuyhteydettömien tuojien määrä voi olla huomattava, komissio voi rajata tutkittavien etuyhteydettömien tuojien määrän kohtuulliseksi valitsemalla otoksen (tätä menettelyä kutsutaan ”otannaksi”), jotta tutkimus saataisiin päätökseen määräajassa. Otanta suoritetaan perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.

Jotta komissio pystyy päättämään otannan tarpeellisuudesta ja voi tarvittaessa valita otoksen, kaikkia etuyhteydettömiä tuojia tai niiden edustajia, myös niitä, jotka eivät toimineet yhteistyössä tämän tarkastelun kohteena olevien toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneessa tutkimuksessa, pyydetään ilmoittautumaan komissiolle. Osapuolten on ilmoittauduttava 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita, toimittamalla komissiolle tämän ilmoituksen liitteessä II edellytetyt tiedot yrityksestään tai yrityksistään.

Saadakseen tiedot, jotka se katsoo tarpeellisiksi etuyhteydettömiä tuojia koskevan otoksen valintaa varten, komissio voi lisäksi ottaa yhteyttä tiedossa oleviin tuojien järjestöihin.

Asianomaisten osapuolten, jotka haluavat toimittaa edellä mainittujen lisäksi muita otoksen valinnan kannalta merkittäviä tietoja, on tehtävä se 21 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita.

Jos otos tarvitaan, tuojien valintaperusteena voidaan käyttää tarkastelun kohteena olevan tuotteen suurinta edustavaa unionissa myytyä määrää, joka voidaan kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa. Komissio ilmoittaa otokseen valituista yrityksistä kaikille tiedossa oleville etuyhteydettömille tuojille ja tuojien järjestöille.

Saadakseen tutkimuksensa kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot komissio lähettää kyselylomakkeet otokseen valituille etuyhteydettömille tuojille ja tiedossa oleville tuojien järjestöille. Näiden osapuolten on palautettava täytetty kyselylomake 37 päivän kuluessa otokseen valinnasta ilmoittamisen jälkeen, ellei toisin mainita.

5.2   
  Menettely vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyden määrittämiseksi ja unionin tuottajien tutkimiseksi

Jotta voidaan todeta, onko unionin tuotannonalaan kohdistuvan vahingon jatkuminen tai toistuminen todennäköistä, tarkastelun kohteena olevan tuotteen tuottajia unionissa pyydetään osallistumaan komission tutkimukseen.

Saadakseen tutkimuksessa tarvitsemansa unionin tuottajia koskevat tiedot komissio lähettää kyselylomakkeet tiedossa oleville unionin tuottajille tai niiden edustajille ja kaikille tiedossa oleville unionin tuottajien järjestöille, myös niille, jotka eivät toimineet yhteistyössä tarkastelun kohteena olevien toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneessa tutkimuksessa. Näitä ovat seuraavat:

| — | Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH; |
| --- | --- |

—

Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH;

| — | IML Industria Meccanica Lombarda srl |
| --- | --- |

—

IML Industria Meccanica Lombarda srl

Edellä mainittujen unionin tuottajien ja unionin tuottajien järjestöjen on palautettava täytetty kyselomake 37 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin ilmoiteta.

Kaikkia unionin tuottajia ja unionin tuottajien järjestöjä, joita ei ole lueteltu edellä, kehotetaan ilmoittautumaan ottamalla välittömästi yhteyttä komissioon mieluiten sähköpostilla, kuitenkin viimeistään 15 päivän kuluttua tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita, ja pyytämään kyselylomakkeen.

5.3   
  Menettely unionin edun arvioimiseksi

Jos polkumyynnin ja sen aiheuttaman vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä koskevat väitteet ovat perusteltuja, tehdään perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti päätös siitä, onko polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden pitäminen voimassa unionin edun mukaista. Unionin tuottajia, tuojia ja niitä edustavia järjestöjä, käyttäjiä ja niitä edustavia järjestöjä sekä kuluttajia edustavia järjestöjä pyydetään ilmoittautumaan komissiolle 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita. Voidakseen osallistua tutkimukseen kuluttajia edustavien järjestöjen on osoitettava saman määräajan kuluessa, että niiden toiminnan ja tarkastelun kohteena olevan tuotteen välillä on objektiivisesti havaittava yhteys.

Edellä mainitun määräajan kuluessa ilmoittautuvat osapuolet voivat toimittaa komissiolle tietoja siitä, onko toimenpiteiden käyttöön ottaminen unionin edun mukaista, 37 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita. Tiedot voidaan toimittaa joko vapaamuotoisesti tai täyttämällä komission laatima kyselylomake. Perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti toimitetut tiedot otetaan huomioon ainoastaan, jos tietojen tueksi on niitä toimitettaessa esitetty tosiasioihin perustuva näyttö.

5.4   
  Muut kirjalliset huomautukset

Kaikkia asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään näkökantansa, toimittamaan tietoja ja esittämään asiaa tukevaa näyttöä tässä ilmoituksessa annettujen ohjeiden mukaisesti. Nämä tiedot ja asiaa tukeva näyttö on toimitettava komissiolle 37 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin mainita.

5.5   
  Mahdollisuus tulla tutkimusta suorittavien komission yksiköiden kuulemaksi

Kaikki asianomaiset osapuolet voivat pyytää tulla tutkimusta suorittavien komission yksiköiden kuulemiksi. Kuulemista koskevat pyynnöt on esitettävä kirjallisesti, ja niissä on ilmoitettava pyynnön perustelut. Tutkimuksen alkuvaiheeseen liittyviä kysymyksiä koskevat kuulemispyynnöt on esitettävä 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Myöhemmät kuulemispyynnöt on esitettävä määräajoissa, jotka komissio vahvistaa osapuolten kanssa käymässään yhteydenpidossa.

5.6   
  Kirjallisia huomautuksia, täytettyjen kyselylomakkeiden palauttamista ja kirjeenvaihtoa koskevat ohjeet

Komissiolle kaupan suojatoimiin liittyvien tutkimusten yhteydessä toimitettuihin tietoihin ei sovelleta tekijänoikeuksia. Jos kyse on tiedoista, joihin kolmannella osapuolella on tekijänoikeuksia, asianomaisten osapuolten on ennen tietojen toimittamista komissiolle pyydettävä tekijänoikeuksien haltijalta nimenomainen lupa, jonka perusteella a) komissio voi käyttää tietoja tässä kaupan suojatoimiin liittyvässä menettelyssä ja b) tietoja voidaan toimittaa tämän tutkimuksen asianomaisille osapuolille sellaisessa muodossa, että nämä voivat käyttää puolustautumisoikeuttaan.

Kaikki asianomaisten osapuolten luottamuksellisina toimittamat kirjalliset huomautukset, mukaan luettuina tässä ilmoituksessa pyydetyt tiedot, täytetyt kyselylomakkeet ja kirjeenvaihto, on varustettava merkinnällä ”Limited” (7).

Asianomaisten osapuolten, jotka toimittavat luottamuksellisia tietoja, on toimitettava niistä perusasetuksen 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti ei-luottamukselliset yhteenvedot, jotka varustetaan merkinnällä ”For inspection by interested parties” (asianomaisten tarkasteltaviksi). Näiden yhteenvetojen on oltava riittävän yksityiskohtaiset, jotta luottamuksellisen tiedon sisällöstä olisi saatavissa riittävä käsitys. Jos asianomainen osapuoli ei liitä toimittamiinsa luottamuksellisiin tietoihin ei-luottamuksellista yhteenvetoa, jonka muoto ja laatu vastaavat vaatimuksia, kyseiset luottamukselliset tiedot voidaan jättää huomiotta.

Asianomaisten osapuolten on esitettävä kaikki huomautuksensa ja pyyntönsä sähköpostitse, skannatut valtakirjat ja todistukset mukaan luettuina, lukuun ottamatta laajoja vastauksia, jotka on toimitettava CD-ROM-levyllä tai DVD-levyllä henkilökohtaisesti tai kirjattuna kirjeenä. Käyttämällä sähköpostia asianomaiset osapuolet ilmaisevat hyväksyvänsä sähköisiin lähetyksiin sovellettavat säännöt, jotka on julkaistu asiakirjassa ”CORRESPONDENCE WITH THE EUROPEAN COMMISSION IN TRADE DEFENCE CASES” kauppapolitiikan pääosaston verkkosivustolla osoitteessa http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf Asianomaisten osapuolten on ilmoitettava nimensä, osoitteensa, puhelinnumeronsa ja voimassa oleva sähköpostiosoitteensa sekä varmistettava, että ilmoitettu sähköpostiosoite on toimiva, virallinen yrityksen sähköpostiosoite, jota seurataan päivittäin. Kun yhteystiedot on toimitettu, komissio on yhteydessä asianomaisiin osapuoliin ainoastaan sähköpostitse, jolleivät ne nimenomaisesti pyydä saada kaikkia asiakirjoja komissiolta muulla tavoin tai jollei lähetettävän asiakirjan luonne edellytä sen lähettämistä kirjattuna kirjeenä. Lisäsäännöt ja -tiedot komission kanssa käytävästä kirjeenvaihdosta, mukaan lukien sähköpostitse toimitettavia tietoja koskevat periaatteet, ovat saatavilla edellä mainituista asianomaisten osapuolten kanssa käytävää viestintää koskevista ohjeista.

Komission yhteystiedot:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGÏE |
| Sähköposti | : | trade-rbm-review-dumping@ec.europa.eu
  trade-rbm-review-injury@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGÏE

Sähköposti

:

trade-rbm-review-dumping@ec.europa.eu

trade-rbm-review-injury@ec.europa.eu

6.   Yhteistyöstä kieltäytyminen

Jos asianomainen osapuoli kieltäytyy antamasta tarvittavia tietoja tai ei toimita niitä määräajassa tai jos se huomattavasti vaikeuttaa tutkimusta, päätelmät, jotka voivat olla myönteisiä tai kielteisiä, voidaan perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti tehdä käytettävissä olevien tietojen perusteella.

Jos todetaan, että jokin asianomainen osapuoli on toimittanut vääriä tai harhaanjohtavia tietoja, nämä tiedot voidaan jättää huomiotta ja niiden sijasta voidaan käyttää käytettävissä olevia tietoja.

Jos asianomainen osapuoli ei toimi yhteistyössä tai toimii vain osittain yhteistyössä ja tästä johtuen päätelmät tehdään käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti, lopputulos voi olla kyseisen osapuolen kannalta epäedullisempi kuin jos se olisi toiminut yhteistyössä.

Sitä, että osapuoli ei anna vastaustaan tietokoneavusteisesti, ei pidetä yhteistyöstä kieltäytymisenä, kunhan asianomainen osapuoli osoittaa, että vastauksen esittäminen vaaditussa muodossa aiheuttaisi kohtuutonta ylimääräistä vaivannäköä tai kohtuuttomia lisäkustannuksia. Asianomaisen osapuolen tulisi ottaa välittömästi yhteyttä komissioon.

7.   Kuulemismenettelystä vastaava neuvonantaja

Asianomaiset osapuolet voivat ottaa yhteyttä kuulemismenettelystä kauppaan liittyvissä menettelyissä vastaavaan neuvonantajaan. Neuvonantaja on asianomaisten osapuolten ja tutkimuksen suorittavien komission yksiköiden välinen yhteyshenkilö. Neuvonantaja tarkastelee pyyntöjä tutustua asiakirjoihin, asiakirjojen luottamuksellisuutta koskevia kiistoja, määräaikojen pidentämispyyntöjä ja kolmansien osapuolten pyyntöjä tulla kuulluksi. Neuvonantaja voi järjestää yksittäisen asianomaisen osapuolen kuulemisen ja toimia sovittelijana sen varmistamiseksi, että asianomaisten osapuolten puolustautumisoikeus toteutuu täysimääräisesti.

Neuvonantajan kanssa järjestettävää kuulemista koskevat pyynnöt on esitettävä kirjallisesti, ja niissä on ilmoitettava pyynnön perustelut. Tutkimuksen alkuvaiheeseen liittyviä kysymyksiä koskevat kuulemispyynnöt on esitettävä 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Myöhemmät kuulemispyynnöt on esitettävä määräajoissa, jotka komissio vahvistaa osapuolten kanssa käymässään yhteydenpidossa.

Neuvonantaja järjestää myös tilaisuuksia osapuolten väliselle kuulemiselle, jossa voidaan tuoda esille vastakkaisia näkökantoja ja esittää niihin vastaväitteitä muun muassa polkumyynnin ja vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyttä koskevissa kysymyksissä.

Asianomaiset osapuolet saavat lisätietoja sekä tarkemmat yhteystiedot kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan verkkosivuilta kauppapolitiikan pääosaston verkkosivustolla:

http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   Tutkimuksen aikataulu

Tutkimus saatetaan päätökseen perusasetuksen 11 artiklan 5 kohdan mukaisesti 15 kuukauden kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

9.   Mahdollisuus pyytää perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaista tarkastelua

Koska tämä toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu pannaan vireille perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan säännösten nojalla, sen päätelmät eivät johda voimassa olevien toimenpiteiden muuttamiseen vaan joko niiden kumoamiseen tai voimassaolon jatkamiseen perusasetuksen 11 artiklan 6 kohdan mukaisesti.

Jos jokin asianomaisista osapuolista pitää perusteltuna toimenpiteiden tarkastelua niiden muuttamiseksi, kyseinen osapuoli voi pyytää perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaista tarkastelua.

Osapuolet, jotka haluavat pyytää tällaista tarkastelua, joka tehtäisiin tässä ilmoituksessa mainitusta toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevasta tarkastelusta riippumattomasti, voivat ottaa yhteyttä komissioon (yhteystiedot edellä).

10.   Henkilötietojen käsittely

Tässä tutkimuksessa kerättyjä henkilötietoja käsitellään yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 (8) mukaisesti.

---

(1)  Ilmoitus polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä (EUVL C 164, 29.5.2014, s. 21).

(2)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1225/2009, annettu 30 päivänä marraskuuta 2009, polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta kodifioitu toisinto) (EUVL L 343, 22.12.2009, s. 51).

(3)  EUVL L 49, 26.2.2010, s. 1.

(4)  Vientiä harjoittavia tuottajia ovat asianomaisessa maassa toimivat yritykset, jotka tuottavat tarkasteltavana olevaa tuotetta ja vievät sitä unionin markkinoille joko suoraan tai kolmannen osapuolen välityksellä, mukaan lukien niihin etuyhteydessä olevat yritykset, jotka osallistuvat tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon, kotimarkkinamyyntiin tai vientiin.

(5)  Otokseen voidaan valita vain sellaisia tuojia, jotka eivät ole etuyhteydessä vientiä harjoittaviin tuottajiin. Vientiä harjoittaviin tuottajiin etuyhteydessä olevien tuojien on täytettävä kyselylomakkeen liite I kyseisten vientiä harjoittavien tuottajien osalta. Etuyhteydessä oleva osapuoli määritellään liitteen I kohdassa 3.

(6)  Etuyhteydettömien tuojien antamia tietoja voidaan käyttää polkumyynnin määrittämisen lisäksi myös muihin tähän tutkimukseen liittyviin tarkoituksiin.

(7)  ”Limited”-merkinnällä varustettu asiakirja on asetuksen (EY) N:o 1225/2009 19 artiklassa ja vuoden 1994 GATT-sopimuksen VI artiklan soveltamisesta tehdyn WTO-sopimuksen (polkumyynnin vastainen sopimus) 6 artiklassa tarkoitettu luottamuksellinen asiakirja. Se on myös Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43) 4 artiklan mukaisesti suojattu asiakirja.

(8)  EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

LIITE I

Image

Image

---

LIITE II

Image

Image

---

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

| 25.2.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 67/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 67/25

---

Ilmoitus fluorihiilivetyjen tuottajille ja maahantuojille sekä uusille yrityksille, jotka aikovat saattaa markkinoille fluorihiilivetyjä irtotavarana Euroopan unionissa vuonna 2016

(2015/C 67/10)

| 1. | Tämä ilmoitus on osoitettu seuraaville fluoratuista kasvihuonekaasuista ja asetuksen (EY) N:o 842/2006 kumoamisesta 16 päivänä huhtikuuta 2014 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 517/2014 (1) (jäljempänä ’asetus’) tarkoitetuille yrityksille:






  a) | tuottajat ja maahantuojat, joille on määritetty viitearvo komission täytäntöönpanopäätöksellä 2014/774/EU (2); |
| --- | --- | --- |

1.

Tämä ilmoitus on osoitettu seuraaville fluoratuista kasvihuonekaasuista ja asetuksen (EY) N:o 842/2006 kumoamisesta 16 päivänä huhtikuuta 2014 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 517/2014 (1) (jäljempänä ’asetus’) tarkoitetuille yrityksille:

a)

tuottajat ja maahantuojat, joille on määritetty viitearvo komission täytäntöönpanopäätöksellä 2014/774/EU (2);

| b) | kaikki muut yritykset, jotka aikovat saattaa unionin markkinoille vähintään 100 hiilidioksidiekvivalenttitonnia fluorihiilivetyjä vuonna 2016 mutta joille ei ole määritetty viitearvoa täytäntöönpanopäätöksellä 2014/774/EU. |
| --- | --- |

b)

kaikki muut yritykset, jotka aikovat saattaa unionin markkinoille vähintään 100 hiilidioksidiekvivalenttitonnia fluorihiilivetyjä vuonna 2016 mutta joille ei ole määritetty viitearvoa täytäntöönpanopäätöksellä 2014/774/EU.

| 2. | Fluorihiilivedyillä tarkoitetaan asetuksen liitteessä I olevassa 1 kohdassa mainittuja aineita tai seoksia, jotka sisältävät jotakin seuraavista aineista:
  HFC-23, HFC-32, HFC-41, HFC-125, HFC-134, HFC-134a, HFC-143, HFC-143a, HFC-152, HFC-152a, HFC-161, HFC-227ea, HFC-236cb, HFC-236ea, HFC-236fa, HFC-245ca, HFC-245fa, HFC-365mfc, HFC-43-10mee. |
| --- | --- |

2.

Fluorihiilivedyillä tarkoitetaan asetuksen liitteessä I olevassa 1 kohdassa mainittuja aineita tai seoksia, jotka sisältävät jotakin seuraavista aineista:

HFC-23, HFC-32, HFC-41, HFC-125, HFC-134, HFC-134a, HFC-143, HFC-143a, HFC-152, HFC-152a, HFC-161, HFC-227ea, HFC-236cb, HFC-236ea, HFC-236fa, HFC-245ca, HFC-245fa, HFC-365mfc, HFC-43-10mee.

| 3. | Näiden aineiden markkinoille saattamisen on kuuluttava asetuksen 15 ja 16 artiklassa säädetyn kiintiöjärjestelmän piiriin, lukuun ottamatta asetuksen 15 artiklan 2 kohdan a–e alakohdassa tarkoitettuja käyttötarkoituksia. |
| --- | --- |

3.

Näiden aineiden markkinoille saattamisen on kuuluttava asetuksen 15 ja 16 artiklassa säädetyn kiintiöjärjestelmän piiriin, lukuun ottamatta asetuksen 15 artiklan 2 kohdan a–e alakohdassa tarkoitettuja käyttötarkoituksia.

| 4. | Lisäksi kunkin yrityksen markkinoille saattamiin fluorihiilivetyihin sovelletaan määrällisiä rajoituksia. Komissio myöntää kiintiöt tämän ilmoituksen 1 kohdan a ja b alakohdassa luetelluille yrityksille. |
| --- | --- |

4.

Lisäksi kunkin yrityksen markkinoille saattamiin fluorihiilivetyihin sovelletaan määrällisiä rajoituksia. Komissio myöntää kiintiöt tämän ilmoituksen 1 kohdan a ja b alakohdassa luetelluille yrityksille.

| 5. | Kaikki yritysten toimittamat tiedot, kiintiöt ja viitearvot säilytetään asetuksen 17 artiklassa tarkoitetussa sähköisessä fluorihiilivetyrekisterissä (HFC-rekisteri), joka on saatavilla F-Gas-portaalin (3) kautta. Euroopan komissio käsittelee luottamuksellisesti kaikkia rekisterin tietoja, myös kiintiöitä, viitearvoja, kaupallisia tietoja ja henkilötietoja.

  Seuraavat kohdat koskevat ainoastaan tämän ilmoituksen 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuja tuottajia ja maahantuojia, joille on määritetty viitearvo täytäntöönpanopäätöksellä 2014/774/EU: |
| --- | --- |

5.

Kaikki yritysten toimittamat tiedot, kiintiöt ja viitearvot säilytetään asetuksen 17 artiklassa tarkoitetussa sähköisessä fluorihiilivetyrekisterissä (HFC-rekisteri), joka on saatavilla F-Gas-portaalin (3) kautta. Euroopan komissio käsittelee luottamuksellisesti kaikkia rekisterin tietoja, myös kiintiöitä, viitearvoja, kaupallisia tietoja ja henkilötietoja.

Seuraavat kohdat koskevat ainoastaan tämän ilmoituksen 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuja tuottajia ja maahantuojia, joille on määritetty viitearvo täytäntöönpanopäätöksellä 2014/774/EU:

| 6. | Komissio myöntää kullekin tällaiselle yritykselle kiintiön vuodelle 2016 asetuksen 16 artiklan 1 ja 5 kohdan sekä liitteiden V ja VI mukaisesti. Yrityksen kiintiö vuodelle 2016 on siten 89 prosenttia 93 prosentista sille täytäntöönpanopäätöksessä 2014/774/EU määritetystä viitearvosta. |
| --- | --- |

6.

Komissio myöntää kullekin tällaiselle yritykselle kiintiön vuodelle 2016 asetuksen 16 artiklan 1 ja 5 kohdan sekä liitteiden V ja VI mukaisesti. Yrityksen kiintiö vuodelle 2016 on siten 89 prosenttia 93 prosentista sille täytäntöönpanopäätöksessä 2014/774/EU määritetystä viitearvosta.

| 7. | Jos yritys aikoo asetuksen 16 artiklan 4 kohdan nojalla saattaa markkinoille ylimääräisen määrän fluorihiilivetyjä, jotka ylittävät sille viitearvon perusteella myönnetyn kiintiön, sen on tehtävä ”ilmoitus ylimääräisistä arvioiduista määristä vuodelle 2016” sähköisessä HFC-rekisterissä, joka on saatavilla F-Gas-portaalin (4) kautta. Tällaisia ilmoituksia on mahdollista tehdä ainoastaan 1. toukokuuta ja 30. kesäkuuta 2015 välisenä aikana. |
| --- | --- |

7.

Jos yritys aikoo asetuksen 16 artiklan 4 kohdan nojalla saattaa markkinoille ylimääräisen määrän fluorihiilivetyjä, jotka ylittävät sille viitearvon perusteella myönnetyn kiintiön, sen on tehtävä ”ilmoitus ylimääräisistä arvioiduista määristä vuodelle 2016” sähköisessä HFC-rekisterissä, joka on saatavilla F-Gas-portaalin (4) kautta. Tällaisia ilmoituksia on mahdollista tehdä ainoastaan 1. toukokuuta ja 30. kesäkuuta 2015 välisenä aikana.

| 8. | Komissio ottaa huomioon ainoastaan sellaiset asianmukaisesti täytetyt ja virheettömät ”ilmoitukset ylimääräisistä arvioiduista määristä”, jotka saapuvat ennen 1. heinäkuuta 2015. |
| --- | --- |

8.

Komissio ottaa huomioon ainoastaan sellaiset asianmukaisesti täytetyt ja virheettömät ”ilmoitukset ylimääräisistä arvioiduista määristä”, jotka saapuvat ennen 1. heinäkuuta 2015.

| 9. | Näiden ilmoitusten perusteella komissio voi myöntää näille yrityksille lisäkiintiön, jos sellainen on saatavilla, asetuksen 16 artiklan 4 kohdan sekä liitteiden V ja VI mukaisesti. |
| --- | --- |

9.

Näiden ilmoitusten perusteella komissio voi myöntää näille yrityksille lisäkiintiön, jos sellainen on saatavilla, asetuksen 16 artiklan 4 kohdan sekä liitteiden V ja VI mukaisesti.

| 10. | Komissio ilmoittaa yrityksille vuodelle 2016 myönnetystä kokonaiskiintiöstä HFC-rekisterin kautta. |
| --- | --- |

10.

Komissio ilmoittaa yrityksille vuodelle 2016 myönnetystä kokonaiskiintiöstä HFC-rekisterin kautta.

| 11. | ”Ilmoitus ylimääräisistä arvioiduista määristä” ei itsessään anna oikeutta saattaa vuonna 2016 markkinoille fluorihiilivetyjä, jotka ylittävät viitearvon perusteella myönnetyn kiintiön.

  Seuraavat kohdat koskevat ainoastaan tämän ilmoituksen 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettuja yrityksiä, joille ei ole määritetty viitearvoa täytäntöönpanopäätöksellä 2014/774/EU: |
| --- | --- |

11.

”Ilmoitus ylimääräisistä arvioiduista määristä” ei itsessään anna oikeutta saattaa vuonna 2016 markkinoille fluorihiilivetyjä, jotka ylittävät viitearvon perusteella myönnetyn kiintiön.

Seuraavat kohdat koskevat ainoastaan tämän ilmoituksen 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettuja yrityksiä, joille ei ole määritetty viitearvoa täytäntöönpanopäätöksellä 2014/774/EU:

| 12. | Kunkin tällaisen yrityksen, joka aikoo saattaa markkinoille fluorihiilivetyjä vuonna 2016, on noudatettava tämän ilmoituksen kohdissa 13–18 kuvattua menettelyä. |
| --- | --- |

12.

Kunkin tällaisen yrityksen, joka aikoo saattaa markkinoille fluorihiilivetyjä vuonna 2016, on noudatettava tämän ilmoituksen kohdissa 13–18 kuvattua menettelyä.

| 13. | Yrityksen on rekisteröidyttävä fluorihiilivetyjen tuottajaksi ja/tai maahantuojaksi sähköisessä HFC-rekisterissä, joka on saatavilla F-Gas-portaalin kautta (5). Rekisteröitymisohjeet löytyvät ilmastotoimien pääosaston verkkosivuilta (6). |
| --- | --- |

13.

Yrityksen on rekisteröidyttävä fluorihiilivetyjen tuottajaksi ja/tai maahantuojaksi sähköisessä HFC-rekisterissä, joka on saatavilla F-Gas-portaalin kautta (5). Rekisteröitymisohjeet löytyvät ilmastotoimien pääosaston verkkosivuilta (6).

| 14. | Lisäksi yrityksen on tehtävä ”aieilmoitus fluorihiilivetyjen markkinoille saattamisesta vuonna 2016” sähköisessä HFC-rekisterissä, joka on saatavilla F-Gas-portaalin kautta (7). Tällaisia ilmoituksia on mahdollista tehdä ainoastaan 1. toukokuuta ja 30. kesäkuuta 2015 välisenä aikana. |
| --- | --- |

14.

Lisäksi yrityksen on tehtävä ”aieilmoitus fluorihiilivetyjen markkinoille saattamisesta vuonna 2016” sähköisessä HFC-rekisterissä, joka on saatavilla F-Gas-portaalin kautta (7). Tällaisia ilmoituksia on mahdollista tehdä ainoastaan 1. toukokuuta ja 30. kesäkuuta 2015 välisenä aikana.

| 15. | Komissio ottaa huomioon ainoastaan sellaiset asianmukaisesti täytetyt ja virheettömät ”aieilmoitukset hiilivetyjen markkinoille saattamisesta”, jotka saapuvat ennen 1. heinäkuuta 2015. |
| --- | --- |

15.

Komissio ottaa huomioon ainoastaan sellaiset asianmukaisesti täytetyt ja virheettömät ”aieilmoitukset hiilivetyjen markkinoille saattamisesta”, jotka saapuvat ennen 1. heinäkuuta 2015.

| 16. | Näiden ilmoitusten perusteella komissio voi myöntää näille yrityksille kiintiön asetuksen 16 artiklan 2 ja 5 kohdan sekä liitteiden V ja VI mukaisesti. |
| --- | --- |

16.

Näiden ilmoitusten perusteella komissio voi myöntää näille yrityksille kiintiön asetuksen 16 artiklan 2 ja 5 kohdan sekä liitteiden V ja VI mukaisesti.

| 17. | Komissio ilmoittaa yrityksille vuodelle 2016 myönnetystä kokonaiskiintiöstä sähköisen HFC-rekisterin kautta. |
| --- | --- |

17.

Komissio ilmoittaa yrityksille vuodelle 2016 myönnetystä kokonaiskiintiöstä sähköisen HFC-rekisterin kautta.

| 18. | Rekisteröityminen rekisteriin ja/tai ”aieilmoitus fluorihiilivetyjen markkinoille saattamisesta vuonna 2016” itsessään ei anna oikeutta saattaa markkinoille fluorihiilivetyjä vuonna 2016. |
| --- | --- |

18.

Rekisteröityminen rekisteriin ja/tai ”aieilmoitus fluorihiilivetyjen markkinoille saattamisesta vuonna 2016” itsessään ei anna oikeutta saattaa markkinoille fluorihiilivetyjä vuonna 2016.

---

(1)  EUVL L 150, 20.5.2014, s. 195.

(2)  EUVL L 318, 5.11.2014, s. 28.

(3)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(4)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(5)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(6)  http://ec.europa.eu/clima/policies/f-gas/reporting/index_en.htm

(7)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

---

Oikaisuja

| 25.2.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 67/27 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 67/27

---

Oikaisu maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti julkaistuun, suojatun alkuperänimityksen ”Oli de l’Empordà” / ”Aceite de L’Empordà” rekisteröintihakemukseen liittyvään yhtenäiseen asiakirjaan

(
  Euroopan unionin virallinen lehti C 358, 10. lokakuuta 2014
  )

(2015/C 67/11)

Kaikissa kieliversioissa:

Sivulla 9, kohdassa 3.2, seitsemännessä kappaleessa

on:

”vasta leikatun ruohon ja saksanpähkinän tuoksua”

pitää olla:

pitää olla:

”vasta leikatun ruohon ja/tai saksanpähkinän tuoksua”

---