# Úradný vestník C 72/2015

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 72 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5828. februára 2015 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 72

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5828. februára 2015

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| | STANOVISKÁ |
| | Európska komisia |
| 2015/C 072/01 | Stanovisko Komisie z 26. februára 2015 k plánu ukladania rádioaktívneho odpadu pochádzajúceho zo zariadenia Európskeho spalačného zdroja (lineárny urýchľovač), ktorý sa nachádza v lokalite Lund vo Švédsku | 1 |
| 2015/C 072/02 | Stanovisko Komisie z 26. februára 2015 k návrhu zmeneného nariadenia Európskej centrálnej banky o štatistike držby cenných papierov | 3 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

STANOVISKÁ

Európska komisia

2015/C 072/01

Stanovisko Komisie z 26. februára 2015 k plánu ukladania rádioaktívneho odpadu pochádzajúceho zo zariadenia Európskeho spalačného zdroja (lineárny urýchľovač), ktorý sa nachádza v lokalite Lund vo Švédsku

1

2015/C 072/02

Stanovisko Komisie z 26. februára 2015 k návrhu zmeneného nariadenia Európskej centrálnej banky o štatistike držby cenných papierov

3

---

| | II   Oznámenia |
| --- | --- |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2015/C 072/03 | Začatie konania (Vec M.7408 – Cargill/ADM Chocolate Business) (
  1
  ) | 5 |

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2015/C 072/03

Začatie konania (Vec M.7408 – Cargill/ADM Chocolate Business) (
  1
  )

1

5

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2015/C 072/04 | Výmenný kurz eura | 6 |
| 2015/C 072/05 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 17. októbra 2014 k predbežnému návrhu rozhodnutia vo veci AT.39924 – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch (CHF LIBOR) – Spravodajca: Holandsko | 7 |
| 2015/C 072/06 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch (CHF LIBOR) (AT.39924) | 8 |
| 2015/C 072/07 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 21. októbra 2014 (Vec AT.39924 – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch) (CHF LIBOR) [oznámené pod číslom C(2014) 7605] | 9 |
| 2015/C 072/08 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 17. októbra 2014 k predbežnému návrhu rozhodnutia vo veci AT.39924 – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch (porušenie rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou) – Spravodajca: Holandsko | 12 |
| 2015/C 072/09 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch (porušenie rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou) (AT.39924) | 13 |
| 2015/C 072/10 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 21. októbra 2014 (Vec AT.39924 – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch) (Porušenie rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou) [oznámené pod číslom C(2014) 7602] | 14 |
| | INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV |
| 2015/C 072/11 | Aktualizácia zoznamu hraničných priechodov podľa článku 2 ods. 8 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006, ktorým sa ustanovuje kódex Spoločenstva o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc) | 17 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2015/C 072/04

Výmenný kurz eura

6

2015/C 072/05

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 17. októbra 2014 k predbežnému návrhu rozhodnutia vo veci AT.39924 – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch (CHF LIBOR) – Spravodajca: Holandsko

7

2015/C 072/06

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch (CHF LIBOR) (AT.39924)

8

2015/C 072/07

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 21. októbra 2014 (Vec AT.39924 – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch) (CHF LIBOR) [oznámené pod číslom C(2014) 7605]

[oznámené pod číslom C(2014) 7605]

9

2015/C 072/08

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 17. októbra 2014 k predbežnému návrhu rozhodnutia vo veci AT.39924 – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch (porušenie rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou) – Spravodajca: Holandsko

12

2015/C 072/09

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch (porušenie rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou) (AT.39924)

13

2015/C 072/10

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 21. októbra 2014 (Vec AT.39924 – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch) (Porušenie rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou) [oznámené pod číslom C(2014) 7602]

[oznámené pod číslom C(2014) 7602]

14

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

2015/C 072/11

Aktualizácia zoznamu hraničných priechodov podľa článku 2 ods. 8 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006, ktorým sa ustanovuje kódex Spoločenstva o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc)

17

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2015/C 072/12 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7302 – Styrolution/Braskem/JV) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 25 |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2015/C 072/13 | Uverejnenie žiadosti podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny | 26 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2015/C 072/12

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7302 – Styrolution/Braskem/JV) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

25

INÉ AKTY

Európska komisia

2015/C 072/13

Uverejnenie žiadosti podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

26

---

| | Korigendá |
| --- | --- |
| 2015/C 072/14 | Korigendum k výzve na predkladanie návrhov – Usmernenia – EACEA 03/2015 – Iniciatíva Dobrovoľníci pomoci EÚ: Technická pomoc pre vysielajúce organizácie – Budovanie kapacít pre humanitárnu pomoc hostiteľských organizácií ( Ú. v. EÚ C 17, 20.1.2015 ) | 31 |

Korigendá

2015/C 072/14

Korigendum k výzve na predkladanie návrhov – Usmernenia – EACEA 03/2015 – Iniciatíva Dobrovoľníci pomoci EÚ: Technická pomoc pre vysielajúce organizácie – Budovanie kapacít pre humanitárnu pomoc hostiteľských organizácií ( Ú. v. EÚ C 17, 20.1.2015 )

31

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

STANOVISKÁ

Európska komisia

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/1

---

STANOVISKO KOMISIE

z 26. februára 2015

k plánu ukladania rádioaktívneho odpadu pochádzajúceho zo zariadenia Európskeho spalačného zdroja (lineárny urýchľovač), ktorý sa nachádza v lokalite Lund vo Švédsku

(Iba švédske znenie je autentické)

(2015/C 72/01)

Posúdenie uvedené ďalej sa vykonáva podľa ustanovení Zmluvy o Euratome bez toho, aby boli dotknuté akékoľvek ďalšie posúdenia uskutočňované podľa Zmluvy o fungovaní Európskej únie a povinnosti vyplývajúce z nej a zo sekundárnych právnych predpisov (1).

Dňa 25. septembra 2013 dostala Európska komisia od švédskej vlády v súlade s článkom 37 Zmluvy o Euratome všeobecné údaje, ktoré sa týkajú plánu ukladania rádioaktívneho odpadu pochádzajúceho zo zariadenia Európskeho spalačného zdroja (lineárny urýchľovač).

Na základe týchto údajov a dodatočných informácií, ktoré si Komisia vyžiadala 18. októbra 2013 a 22. septembra 2014 a ktoré švédske orgány poskytli 2. septembra 2014 a 22. októbra 2014, a po porade so skupinou odborníkov prijala Komisia toto stanovisko:

| 1. | Vzdialenosť medzi touto lokalitou a najbližšou hranicou iného členského štátu, ktorým je v tomto prípade Dánsko, je približne 30 km. |
| --- | --- |

1.

Vzdialenosť medzi touto lokalitou a najbližšou hranicou iného členského štátu, ktorým je v tomto prípade Dánsko, je približne 30 km.

| 2. | Pri bežných prevádzkových podmienkach je nepravdepodobné, že by pri vypúšťaní kvapalných a plynných rádioaktívnych látok došlo k expozícii obyvateľstva v inom členskom štáte, ktorá by bola zo zdravotného hľadiska významná. |
| --- | --- |

2.

Pri bežných prevádzkových podmienkach je nepravdepodobné, že by pri vypúšťaní kvapalných a plynných rádioaktívnych látok došlo k expozícii obyvateľstva v inom členskom štáte, ktorá by bola zo zdravotného hľadiska významná.

| 3. | Sekundárny tuhý rádioaktívny odpad sa dočasne skladuje na mieste pred dopravením do zariadení oprávnených na spracovanie alebo ukladanie odpadu vo Švédsku. |
| --- | --- |

3.

Sekundárny tuhý rádioaktívny odpad sa dočasne skladuje na mieste pred dopravením do zariadení oprávnených na spracovanie alebo ukladanie odpadu vo Švédsku.

| 4. | V prípade neplánovaného uvoľnenia rádioaktívnych látok, ktoré môže nastať po haváriách typu a rozsahu, ktoré sú uvedené vo všeobecných údajoch, by dávky, ktorých účinkom by pravdepodobne bolo vystavené obyvateľstvo v inom členskom štáte, neboli zo zdravotného hľadiska významné. |
| --- | --- |

4.

V prípade neplánovaného uvoľnenia rádioaktívnych látok, ktoré môže nastať po haváriách typu a rozsahu, ktoré sú uvedené vo všeobecných údajoch, by dávky, ktorých účinkom by pravdepodobne bolo vystavené obyvateľstvo v inom členskom štáte, neboli zo zdravotného hľadiska významné.

Záverečné stanovisko Komisie znie, že vykonávanie plánu ukladania rádioaktívneho odpadu v akejkoľvek podobe pochádzajúceho zo zariadenia Európskeho spalačného zdroja umiestneného v lokalite Lund vo Švédsku, by pri bežnej prevádzke ani v prípade havárií takého typu a rozsahu, ktoré sú uvedené vo všeobecných údajoch, nemalo spôsobiť rádioaktívnu kontamináciu vody, pôdy ani ovzdušia iného členského štátu, ktorá by bola zo zdravotného hľadiska významná.

V Bruseli 26. februára 2015

Za Komisiu

Miguel ARIAS CAÑETE

člen Komisie

---

(1)  Napríklad podľa Zmluvy o fungovaní Európskej únie by sa mali podrobnejšie posúdiť environmentálne aspekty. Komisia by chcela orientačne poukázať na ustanovenia smernice 2011/92/EÚ o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie, smernice 2001/42/ES o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie, ako aj na smernicu 92/43/EHS o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín a smernicu 2000/60/ES, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva.

1

---

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/3

---

STANOVISKO KOMISIE

z 26. februára 2015

k návrhu zmeneného nariadenia Európskej centrálnej banky o štatistike držby cenných papierov

(2015/C 72/02)

Úvod

Komisia dostala 15. januára 2015 žiadosť od Európskej centrálnej banky (ECB) o stanovisko k návrhu zmeneného nariadenia o štatistike držby cenných papierov.

Komisia víta túto žiadosť a uznáva, že ECB tak koná v súlade so svojou povinnosťou konzultovať s Komisiou o návrhoch nariadení ECB vždy, keď existuje spojitosť so štatistickými požiadavkami Komisie, ako je stanovené v článku 5 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 2533/98 o zbere štatistických informácií Európskou centrálnou bankou (1), a to s cieľom zaručiť jednotnosť potrebnú pri tvorbe štatistiky, ktorá spĺňa príslušné požiadavky ECB a Komisie na informácie. Dobrá spolupráca medzi ECB a Komisiou je prospešná pre obe inštitúcie, ako aj pre používateľov a respondentov, keďže umožňuje efektívnejšiu tvorbu európskej štatistiky.

Komisia uznáva dôležitosť primeraných údajov a štatistík pre prudenciálny dohľad nad finančnými inštitúciami s cieľom monitorovať objem držby cenných papierov a jej pohyby – vnútroštátne aj cezhraničné – ako aj typ nástrojov. Komisia okrem toho súhlasí s hodnotením, ako sa uvádza v odôvodnení 3 návrhu nariadenia, že dynamika šírenia rizika nemohla byť správne posúdená počas finančnej krízy, okrem iného z dôvodu nedostatku podrobných údajov o dvojstranných expozíciách voči rizikám a kanáloch prenosu.

Komisia preto vzhľadom na jej úlohu pri podpore dohľadu nad finančnými inštitúciami a trhmi plne podporuje zásadu vytvorenia databázy jednotlivých cenných papierov vrátane informácií o prepojeniach medzi jednotlivými výrobnými odvetviami. Okrem toho takéto údaje, ktoré poskytujú veľmi vysokú mieru presnosti, môžu slúžiť na mnohé ďalšie štatistické účely, aj vzhľadom na ich začlenenie do iných súborov štatistických informácií a ich spoločných definícií alebo ich prepojenie s takýmito súbormi a definíciami. V tejto súvislosti Komisia s uspokojením konštatuje, že návrh zmeneného nariadenia ECB o štatistike držby cenných papierov náležite zohľadňuje nový európsky systém účtov (ESA 2010) zavedený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 549/2013 z 21. mája 2013 o európskom systéme národných a regionálnych účtov v Európskej únii (2).

Pripomienky k legislatívnemu návrhu a navrhované zmeny

Cieľom návrhu zmeneného nariadenia ECB o štatistike držby cenných papierov je predovšetkým zaviesť priame vykazovanie poisťovacích korporácií. Komisia víta zvýšenie miery pokrytia údajov, ku ktorému by malo dôjsť, keďže poisťovacie korporácie sú významní držitelia cenných papierov.

Komisia si je vedomá, že je potrebné obmedziť, pokiaľ je to možné, spravodajské zaťaženie inštitucionálnych jednotiek na štatistické účely. Podľa tohto navrhovaného právneho predpisu vzala ECB do úvahy skutočnosť, že údaje sa budú od poisťovacích korporácií zbierať v rámci smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/138/ES z 25. novembra 2009 o začatí a vykonávaní poistenia a zaistenia (Solventnosť II) (3).

Podrobný prehľad o finančnom sektore, ktorý sa takto získa, bude mať tiež význam v rôznych fázach finančnej regulácie, napr. v súvislosti s posudzovaniami vplyvu priloženými k legislatívnym návrhom Komisie, ako aj v súvislosti s následnými preskúmaniami existujúcich právnych predpisov uvedených v návrhu nariadenia. V tejto súvislosti si Komisia vyhradzuje, aby po nadobudnutí účinnosti revidovaných spravodajských povinností mohla vykonať posúdenie toho, či sú štatistiky vhodné na daný účel aj z hľadiska týchto dôležitých použití pri tvorbe a revízii existujúcich a budúcich predpisov finančnej regulácie.

Vo všeobecnosti by sa úvodné ustanovenia na začiatku preambuly („so zreteľom na“) mali zosúladiť s dohodnutou medziinštitucionálnou praxou, a teda by sa mali obmedziť na právny základ (t. j. ustanovenia, ktorými sa inštitúcii v skutočnosti udeľuje právomoc prijať predkladaný akt) a v prípade potreby na odkazy na návrh, postup a stanoviská. Pokiaľ ide o právny základ, mal by sa teda za všeobecným odkazom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie uviesť len odkaz na článok 5 ods. 1 a článok 6 ods. 4 nariadenia (ES) č. 2533/98. Za právny základ návrhu nariadenia ECB nemožno považovať ani článok 5 štatútu ESCB a ECB, ani nariadenie (EÚ) č. 549/2013, smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2014/65/EÚ (4), smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2013/36/EÚ (5) alebo uvedené nariadenia ECB. Ak sa odkazy na tieto ďalšie ustanovenia a nástroje považujú za užitočné na správne porozumenie normatívnych ustanovení návrhu nariadenia ECB, môžu sa uviesť v odôvodneniach.

Záver

Komisia podporuje návrh zmeneného nariadenia o ECB, keďže vďaka nemu by bol k dispozícii ucelenejší súbor údajov o držbe cenných papierov, čo je pre zainteresované strany vrátane samotnej Komisie veľmi dôležité.

V Bruseli 26. februára 2015

Za Komisiu

Marianne THYSSEN

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 318, 27.11.1998, s. 8.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 174, 26.6.2013, s. 1.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 335, 17.12.2009, s. 1.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 173, 12.6.2014, s. 349.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 176, 27.6.2013, s. 338.

5

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/5

---

Začatie konania

(Vec M.7408 – Cargill/ADM Chocolate Business)

(Text s významom pre EHP)

(2015/C 72/03)

Dňa 23. februára 2015 Komisia rozhodla o začatí konania vo vyššie uvedenej veci po tom, ako zistila, že oznámená koncentrácia vyvoláva vážne obavy o jej zlučiteľnosti so spoločným trhom. Začatie konania otvára druhú fázu preskúmania oznámenej koncentrácie a je bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci. Rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1).

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k oznámenej koncentrácii.

Pripomienky je potrebné doručiť Komisii do 15 dní odo dňa zverejnenia tohto oznámenia, v opačnom prípade tieto pripomienky nemusia byť v predmetnom konaní úplne zohľadnené. Pripomienky je potrebné doručiť faxom (+32 22964301) alebo poštou s uvedením čísla konania M.7408 – Cargill/ADM Chocolate Business, na nasledujúcu adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/6

---

Výmenný kurz eura (1)

27. februára 2015

(2015/C 72/04)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,1240 |
| JPY | Japonský jen | 134,05 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4660 |
| GBP | Britská libra | 0,72780 |
| SEK | Švédska koruna | 9,3693 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0636 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 8,5740 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 27,438 |
| HUF | Maďarský forint | 303,03 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,1524 |
| RON | Rumunský lei | 4,4413 |
| TRY | Turecká líra | 2,8300 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,4358 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,3995 |
| HKD | Hongkongský dolár | 8,7167 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,4849 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,5289 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 236,16 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 13,0684 |
| CNY | Čínsky juan | 7,0485 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,6885 |
| IDR | Indonézska rupia | 14 555,96 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,0576 |
| PHP | Filipínske peso | 49,486 |
| RUB | Ruský rubeľ | 69,2000 |
| THB | Thajský baht | 36,336 |
| BRL | Brazílsky real | 3,2579 |
| MXN | Mexické peso | 16,8723 |
| INR | Indická rupia | 69,4822 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,1240

JPY

Japonský jen

134,05

DKK

Dánska koruna

7,4660

GBP

Britská libra

0,72780

SEK

Švédska koruna

9,3693

CHF

Švajčiarsky frank

1,0636

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

8,5740

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

27,438

HUF

Maďarský forint

303,03

PLN

Poľský zlotý

4,1524

RON

Rumunský lei

4,4413

TRY

Turecká líra

2,8300

AUD

Austrálsky dolár

1,4358

CAD

Kanadský dolár

1,3995

HKD

Hongkongský dolár

8,7167

NZD

Novozélandský dolár

1,4849

SGD

Singapurský dolár

1,5289

KRW

Juhokórejský won

1 236,16

ZAR

Juhoafrický rand

13,0684

CNY

Čínsky juan

7,0485

HRK

Chorvátska kuna

7,6885

IDR

Indonézska rupia

14 555,96

MYR

Malajzijský ringgit

4,0576

PHP

Filipínske peso

49,486

RUB

Ruský rubeľ

69,2000

THB

Thajský baht

36,336

BRL

Brazílsky real

3,2579

MXN

Mexické peso

16,8723

INR

Indická rupia

69,4822

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/7

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 17. októbra 2014 k predbežnému návrhu rozhodnutia vo veci AT.39924 – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch

(CHF LIBOR)

Spravodajca: Holandsko

(2015/C 72/05)

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dohody a/alebo zosúladené postupy medzi príslušnými podnikmi predstavujú protisúťažné správanie, na ktoré sa vzťahujú dva návrhy rozhodnutí v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dohody a/alebo zosúladené postupy medzi príslušnými podnikmi predstavujú protisúťažné správanie, na ktoré sa vzťahujú dva návrhy rozhodnutí v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie uvedeným v dvoch návrhoch rozhodnutí, pokiaľ ide o výrobok a geografický rozsah dohôd a/alebo zosúladených postupov. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie uvedeným v dvoch návrhoch rozhodnutí, pokiaľ ide o výrobok a geografický rozsah dohôd a/alebo zosúladených postupov.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že podniky, na ktoré sa vzťahujú dva návrhy rozhodnutí, sa zúčastňovali na uvedenom porušovaní predpisov/porušovaniach predpisov, ako sa to opisuje v dvoch návrhoch rozhodnutí. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že podniky, na ktoré sa vzťahujú dva návrhy rozhodnutí, sa zúčastňovali na uvedenom porušovaní predpisov/porušovaniach predpisov, ako sa to opisuje v dvoch návrhoch rozhodnutí.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že predmetom dohôd a/alebo zosúladených postupov týkajúcich sa dvoch porušení opísaných v dvoch návrhoch rozhodnutí bolo obmedzenie hospodárskej súťaže v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že predmetom dohôd a/alebo zosúladených postupov týkajúcich sa dvoch porušení opísaných v dvoch návrhoch rozhodnutí bolo obmedzenie hospodárskej súťaže v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dohody a/alebo zosúladené postupy opísané v dvoch návrhov rozhodnutí boli spôsobilé citeľne ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi EÚ. |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dohody a/alebo zosúladené postupy opísané v dvoch návrhov rozhodnutí boli spôsobilé citeľne ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi EÚ.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, pokiaľ ide o trvanie porušovaní právnych predpisov opísaných v dvoch návrhoch rozhodnutí. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, pokiaľ ide o trvanie porušovaní právnych predpisov opísaných v dvoch návrhoch rozhodnutí.

| 7. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o adresátov dvoch návrhov rozhodnutí. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o adresátov dvoch návrhov rozhodnutí.

| 8. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že adresátom dvoch návrhov rozhodnutí by mali byť uložené pokuty. |
| --- | --- |

8.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že adresátom dvoch návrhov rozhodnutí by mali byť uložené pokuty.

| 9. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o uplatňovanie Usmernení k metóde stanovenia pokút z roku 2006 uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003 v prípade dvoch návrhov rozhodnutí. |
| --- | --- |

9.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o uplatňovanie Usmernení k metóde stanovenia pokút z roku 2006 uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003 v prípade dvoch návrhov rozhodnutí.

| 10. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o základné sumy pokút v dvoch návrhoch rozhodnutí. |
| --- | --- |

10.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o základné sumy pokút v dvoch návrhoch rozhodnutí.

| 11. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o stanovenie trvania porušení na účely výpočtu pokút v dvoch rozhodnutiach. |
| --- | --- |

11.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o stanovenie trvania porušení na účely výpočtu pokút v dvoch rozhodnutiach.

| 12. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o zníženia pokút na základe oznámenia o zhovievavosti z roku 2006 v dvoch návrhoch rozhodnutí. |
| --- | --- |

12.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o zníženia pokút na základe oznámenia o zhovievavosti z roku 2006 v dvoch návrhoch rozhodnutí.

| 13. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o znížene pokút na základe oznámenia o vedení konania o urovnaní z roku 2008 v dvoch rozhodnutiach. |
| --- | --- |

13.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o znížene pokút na základe oznámenia o vedení konania o urovnaní z roku 2008 v dvoch rozhodnutiach.

| 14. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú sumu pokút v dvoch rozhodnutiach. |
| --- | --- |

14.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú sumu pokút v dvoch rozhodnutiach.

| 15. | Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

15.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/8

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch

(CHF LIBOR)

(AT.39924)

(2015/C 72/06)

Dňa 24. júla 2013 Európska komisia (ďalej len „Komisia“) začala konanie podľa článku 11 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1/2003 (2) proti Royal Bank of Scotland Group Plc, Royal Bank of Scotland plc (ďalej len „RBS“), JPMorgan Chase & CO a JPMorgan Chase Bank National Association (ďalej len „JPMorgan“) (ďalej spolu len „dotknuté strany“).

V nadväznosti na rokovania o urovnaní a predloženie návrhov na urovnanie v súlade s článkom 10a ods. 2 nariadenia (ES) č. 773/2004 (3) Komisia prijala 23. septembra 2014 oznámenie námietok, v ktorom sa uvádza, že RBS a JPMorgan sa v období od 6. marca 2008 do 13. júla 2009 zúčastnili na porušovaní článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o EHP.

Porušenie predpisov sa týka trhu úrokových derivátov vo švajčiarskych frankoch. Podľa oznámenia námietok sa dotknuté strany podieľali na protisúťažných praktikách, ktoré predstavovali reťazec vzájomne previazaných udalostí so spoločným cieľom, ktorým bolo obmedzenie a/alebo narušenie hospodárskej súťaže v odvetví úrokových derivátov vo švajčiarskych frankoch. Na tento účel diskutovali dotknuté strany o predkladaní odhadov CHF Libor s tým, že to mohlo byť prospešné pre obchodnú pozíciu úrokových derivátov vo švajčiarskych frankoch minimálne jedného z obchodníkov, ktorí sa zúčastnili na týchto rozhovoroch. Tieto rozhovory v niektorých prípadoch obsahovali aj výmenu informácií o súčasných a budúcich obchodných pozíciách a plánovaných cenách.

Dotknuté strany vo svojich odpovediach na oznámenie námietok potvrdili, že v oznámení námietok, ktoré im bolo adresované, sa zohľadnil obsah ich návrhov na urovnanie.

Podľa článku 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som preskúmal, či sa návrh rozhodnutia adresovaný dotknutým stranám zaoberá iba námietkami, v súvislosti s ktorými dostali dotknuté strany príležitosť vyjadriť svoje názory, a dospel som k záveru, že áno.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s prihliadnutím na to, že mi dotknuté strany nepredložili žiadnu žiadosť ani sťažnosť (4), sa domnievam, že sa im v tomto prípade zabezpečil účinný výkon procesných práv.

V Bruseli 17. októbra 2014

Wouter WILS

---

(1)  Podľa článkov 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).

2

(3)  Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o založení ES (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18).

3

(4)  Na základe článku 15 ods. 2 rozhodnutia 2011/695/EÚ sa účastníci konania v prípadoch kartelov, ktorí sa zapájajú do rokovaní o urovnaní podľa článku 10a nariadenia (ES) č. 773/2004, môžu obrátiť na úradníka pre vypočutie kedykoľvek počas konania o urovnaní, aby zabezpečili účinný výkon svojich procesných práv. Pozri aj bod 18 oznámenia Komisie 2008/C 167/01 o vedení konania o urovnaní s cieľom prijať rozhodnutia podľa článku 7 a článku 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 v prípadoch kartelov (Ú. v. EÚ C 167, 2.7.2008, s. 1).

4

---

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/9

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 21. októbra 2014

(Vec AT.39924 – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch)

(CHF LIBOR)

[oznámené pod číslom C(2014) 7605]

(Iba anglické znenie je autentické)

(2015/C 72/07)

Komisia prijala 21. októbra 2014 rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) a článku 53 Dohody o EHP (ďalej len „Dohoda o EHP“). V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  Komisia týmto uverejňuje mená dotknutých strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane všetkých uložených pokút, pričom sa zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá.

1.   ÚVOD

| (1) | Rozhodnutie sa vzťahuje na jediné a trvajúce porušovanie predpisov. Adresáti uvedeného rozhodnutia sa podieľali na porušovaní článku 101 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP. Cieľom porušovania predpisov bolo obmedzenie a/alebo narušenie hospodárskej súťaže vo vzťahu k úrokovým derivátom vo švajčiarskych frankoch s referenčnou úrokovou sadzbou LIBOR na švajčiarsky frank („CHF Libor“). |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutie sa vzťahuje na jediné a trvajúce porušovanie predpisov. Adresáti uvedeného rozhodnutia sa podieľali na porušovaní článku 101 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP. Cieľom porušovania predpisov bolo obmedzenie a/alebo narušenie hospodárskej súťaže vo vzťahu k úrokovým derivátom vo švajčiarskych frankoch s referenčnou úrokovou sadzbou LIBOR na švajčiarsky frank („CHF Libor“).

| (2) | Počas obdobia porušovania predpisov bola CHF Libor referenčnou úrokovou sadzbou pre mnohé finančné nástroje denominované vo švajčiarskych frankoch. CHF Libor stanovovalo britské združenie bankárov (British Bankers Association – BBA) (2). Pre rôzne doby splatnosti (splatnosti úverov) sa sadzba každodenne stanovovala na základe odhadov od bánk, ktoré boli členmi panelu CHF Libor. Tieto banky boli požiadané, aby každý pracovný deň do určitého času predložili odhady úrokových sadzieb, pri ktorých sa domnievali, že by si mohli požičať nezabezpečené finančné prostriedky v primeranom trhovom objeme na londýnskom medzibankovom peňažnom trhu s rôznymi dobami splatnosti. Na základe priemernej hodnoty týchto odhadov po vylúčení troch najvyšších a troch najnižších odhadov zástupca pre výpočty BBA Thomson Reuters vypočítal dennú sadzbu CHF Libor pre každú dobu splatnosti. Každý pracovný deň sa výsledné sadzby ihneď zverejňovali a sprístupňovali sa verejnosti. V čase porušenia bolo v paneli CHF Libor dvanásť bánk vrátane dvoch účastníkov tohto porušenia predpisov. |
| --- | --- |

(2)

Počas obdobia porušovania predpisov bola CHF Libor referenčnou úrokovou sadzbou pre mnohé finančné nástroje denominované vo švajčiarskych frankoch. CHF Libor stanovovalo britské združenie bankárov (British Bankers Association – BBA) (2). Pre rôzne doby splatnosti (splatnosti úverov) sa sadzba každodenne stanovovala na základe odhadov od bánk, ktoré boli členmi panelu CHF Libor. Tieto banky boli požiadané, aby každý pracovný deň do určitého času predložili odhady úrokových sadzieb, pri ktorých sa domnievali, že by si mohli požičať nezabezpečené finančné prostriedky v primeranom trhovom objeme na londýnskom medzibankovom peňažnom trhu s rôznymi dobami splatnosti. Na základe priemernej hodnoty týchto odhadov po vylúčení troch najvyšších a troch najnižších odhadov zástupca pre výpočty BBA Thomson Reuters vypočítal dennú sadzbu CHF Libor pre každú dobu splatnosti. Každý pracovný deň sa výsledné sadzby ihneď zverejňovali a sprístupňovali sa verejnosti. V čase porušenia bolo v paneli CHF Libor dvanásť bánk vrátane dvoch účastníkov tohto porušenia predpisov.

| (3) | Sadzby CHF Libor sa okrem iného premietajú do tvorby cien úrokových derivátov vo švajčiarskych frankoch, čo sú finančné produkty, ktoré používajú spoločnosti, finančné inštitúcie, hedžové fondy a iné globálne podniky na riadenie svojej expozície voči úrokovému riziku (hedžing, tak pre dlžníkov, ako aj pre investorov), na tvorenie poplatkov ako sprostredkovateľ alebo na špekulačné účely (3). |
| --- | --- |

(3)

Sadzby CHF Libor sa okrem iného premietajú do tvorby cien úrokových derivátov vo švajčiarskych frankoch, čo sú finančné produkty, ktoré používajú spoločnosti, finančné inštitúcie, hedžové fondy a iné globálne podniky na riadenie svojej expozície voči úrokovému riziku (hedžing, tak pre dlžníkov, ako aj pre investorov), na tvorenie poplatkov ako sprostredkovateľ alebo na špekulačné účely (3).

| (4) | Najbežnejšími úrokovými derivátmi vo švajčiarskych frankoch sú: i) dohody o forwardovej úrokovej miere; ii) úrokové swapy; iii) úrokové opcie a iv) úrokové futures. S úrokovými derivátmi vo švajčiarskych frankoch sa obchoduje v rámci EHP a môže sa s nimi obchodovať mimo burzy (OTC transakcie) alebo v prípade úrokových futures na burze. |
| --- | --- |

(4)

Najbežnejšími úrokovými derivátmi vo švajčiarskych frankoch sú: i) dohody o forwardovej úrokovej miere; ii) úrokové swapy; iii) úrokové opcie a iv) úrokové futures. S úrokovými derivátmi vo švajčiarskych frankoch sa obchoduje v rámci EHP a môže sa s nimi obchodovať mimo burzy (OTC transakcie) alebo v prípade úrokových futures na burze.

| (5) | Rozhodnutie je určené týmto subjektom (ďalej len „adresáti“):






  — | The Royal Bank of Scotland Group plc a The Royal Bank of Scotland plc (ďalej len „RBS“), ako aj |
| --- | --- | --- |

(5)

Rozhodnutie je určené týmto subjektom (ďalej len „adresáti“):

—

The Royal Bank of Scotland Group plc a The Royal Bank of Scotland plc (ďalej len „RBS“), ako aj

| — | JPMorgan Chase & Co. a JPMorgan Chase Bank, National Association (ďalej len „JPMorgan“). |
| --- | --- |

—

JPMorgan Chase & Co. a JPMorgan Chase Bank, National Association (ďalej len „JPMorgan“).

2.   OPIS VECI

2.1.   Postup

| (6) | Konanie vo veci sa začalo na základe žiadosti o oslobodenie od pokuty, ktorú podala RBS 9. augusta 2011. Dňa [...] požiadala JPMorgan o zníženie pokuty na základe oznámenia o zhovievavosti. |
| --- | --- |

(6)

Konanie vo veci sa začalo na základe žiadosti o oslobodenie od pokuty, ktorú podala RBS 9. augusta 2011. Dňa [...] požiadala JPMorgan o zníženie pokuty na základe oznámenia o zhovievavosti.

| (7) | Komisia začala 24. júla 2013 konanie v zmysle článku 11 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1/2003 voči adresátom tohto rozhodnutia s cieľom rokovať s nimi o urovnaní. S dotknutými stranami sa uskutočnili stretnutia týkajúce sa urovnania a dotknuté strany následne predložili Komisii formálne žiadosti o urovnanie podľa článku 10a ods. 2 nariadenia (ES) č. 773/2004 (4), výlučne na účely dosiahnutia urovnania s Komisiou v tomto konaní a bez toho, aby bolo dotknuté akékoľvek iné konanie (ďalej len „návrhy na urovnanie“). |
| --- | --- |

(7)

Komisia začala 24. júla 2013 konanie v zmysle článku 11 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1/2003 voči adresátom tohto rozhodnutia s cieľom rokovať s nimi o urovnaní. S dotknutými stranami sa uskutočnili stretnutia týkajúce sa urovnania a dotknuté strany následne predložili Komisii formálne žiadosti o urovnanie podľa článku 10a ods. 2 nariadenia (ES) č. 773/2004 (4), výlučne na účely dosiahnutia urovnania s Komisiou v tomto konaní a bez toho, aby bolo dotknuté akékoľvek iné konanie (ďalej len „návrhy na urovnanie“).

| (8) | Komisia 23. septembra 2014 prijala oznámenie námietok a obidve dotknuté strany potvrdili, že toto oznámenie zohľadňuje obsah ich návrhov na urovnanie, a že majú naďalej záujem pokračovať v konaní o urovnaní. Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 17. októbra 2014 priaznivé stanovisko a Komisia prijala 21. októbra 2014 predmetné rozhodnutie. |
| --- | --- |

(8)

Komisia 23. septembra 2014 prijala oznámenie námietok a obidve dotknuté strany potvrdili, že toto oznámenie zohľadňuje obsah ich návrhov na urovnanie, a že majú naďalej záujem pokračovať v konaní o urovnaní. Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 17. októbra 2014 priaznivé stanovisko a Komisia prijala 21. októbra 2014 predmetné rozhodnutie.

2.2.   Adresáti a trvanie

| (9) | Štyria adresáti predmetného rozhodnutia sa v období od 6. marca 2008 do 13. júla 2009 podieľali na karteli, čím porušovali článok 101 zmluvy a článok 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

(9)

Štyria adresáti predmetného rozhodnutia sa v období od 6. marca 2008 do 13. júla 2009 podieľali na karteli, čím porušovali článok 101 zmluvy a článok 53 Dohody o EHP.

2.3.   Zhrnutie porušovania predpisov

| (10) | Strany podieľajúce sa na porušovaní predpisov vykazovali toto protisúťažné správanie: v období od 6. marca 2008 do 13. júla 2009 obchodník z JPMorgan diskutoval pri určitých príležitostiach s obchodníkom z RBS najmä o trojmesačných a šesťmesačných nadchádzajúcich odhadoch CHF Libor, ktoré mala predložiť RBS s tým, že by to mohlo byť prospešné pre obchodnú pozíciu úrokového derivátu vo švajčiarskych frankoch minimálne jedného z obchodníkov, ktorí sa zúčastnili na týchto rozhovoroch. S týmto cieľom obchodník z RBS oslovil, alebo naznačil ochotu osloviť, predkladateľa sadzby CHF Libor v RBS a požiadal ho, aby BBA predložil odhad určitým smerom alebo pri určitých príležitostiach na konkrétnej úrovni. Tieto rozhovory obchodníka z RBS a obchodníka z JPMorgan v niektorých prípadoch obsahovali výmenu informácií o súčasných a budúcich obchodných pozíciách a plánovaných cenách. |
| --- | --- |

(10)

Strany podieľajúce sa na porušovaní predpisov vykazovali toto protisúťažné správanie: v období od 6. marca 2008 do 13. júla 2009 obchodník z JPMorgan diskutoval pri určitých príležitostiach s obchodníkom z RBS najmä o trojmesačných a šesťmesačných nadchádzajúcich odhadoch CHF Libor, ktoré mala predložiť RBS s tým, že by to mohlo byť prospešné pre obchodnú pozíciu úrokového derivátu vo švajčiarskych frankoch minimálne jedného z obchodníkov, ktorí sa zúčastnili na týchto rozhovoroch. S týmto cieľom obchodník z RBS oslovil, alebo naznačil ochotu osloviť, predkladateľa sadzby CHF Libor v RBS a požiadal ho, aby BBA predložil odhad určitým smerom alebo pri určitých príležitostiach na konkrétnej úrovni. Tieto rozhovory obchodníka z RBS a obchodníka z JPMorgan v niektorých prípadoch obsahovali výmenu informácií o súčasných a budúcich obchodných pozíciách a plánovaných cenách.

| (11) | Geografický rozsah porušovania sa vzťahoval na celý EHP. |
| --- | --- |

(11)

Geografický rozsah porušovania sa vzťahoval na celý EHP.

2.4.   Nápravné opatrenia

| (12) | Toto rozhodnutie sa opiera o usmernenia o pokutách z roku 2006 (5). Týmto rozhodnutím sa ukladajú pokuty dvom subjektom JPMorgan uvedeným v bode 5. |
| --- | --- |

(12)

Toto rozhodnutie sa opiera o usmernenia o pokutách z roku 2006 (5). Týmto rozhodnutím sa ukladajú pokuty dvom subjektom JPMorgan uvedeným v bode 5.

2.4.1.   Základná suma pokuty

| (13) | Základná suma pokuty, ktorá sa má uložiť dotknutým podnikom, sa stanoví s ohľadom na hodnotu tržieb, skutočnosť, že porušenie patrí svojou povahou medzi najzávažnejšie obmedzenia hospodárskej súťaže, trvanie a geografický rozsah kartelu, skutočnosť, že podvodné činnosti sa týkajú finančných referenčných hodnôt a dodatočnú sumu na odradenie podnikov od účasti na takýchto nezákonných postupoch. |
| --- | --- |

(13)

Základná suma pokuty, ktorá sa má uložiť dotknutým podnikom, sa stanoví s ohľadom na hodnotu tržieb, skutočnosť, že porušenie patrí svojou povahou medzi najzávažnejšie obmedzenia hospodárskej súťaže, trvanie a geografický rozsah kartelu, skutočnosť, že podvodné činnosti sa týkajú finančných referenčných hodnôt a dodatočnú sumu na odradenie podnikov od účasti na takýchto nezákonných postupoch.

| (14) | Komisia obvykle na výpočet používa hodnotu tržieb podnikov počas posledného celého rozpočtového roku, v ktorom sa podnik podieľal na porušení predpisov (6). Môže sa však od tejto praxe odchýliť, ak by vzhľadom na vlastnosti daného prípadu bolo vhodnejšie použiť iné referenčné obdobie (7). |
| --- | --- |

(14)

Komisia obvykle na výpočet používa hodnotu tržieb podnikov počas posledného celého rozpočtového roku, v ktorom sa podnik podieľal na porušení predpisov (6). Môže sa však od tejto praxe odchýliť, ak by vzhľadom na vlastnosti daného prípadu bolo vhodnejšie použiť iné referenčné obdobie (7).

| (15) | S ohľadom na toto porušenie predpisov Komisia vypočítala ročnú hodnotu tržieb JPMorgan a RBS na základe peňažných tokov, ktoré každá banka prijala z príslušného portfólia úrokových derivátov vo švajčiarskych frankoch s referenčnou sadzbou CHF Libor a do ktorých vstúpila s protistranami so sídlom v EHP počas mesiacov zodpovedajúcich ich účasti na porušovaní predpisov, ktoré sa následne prepočítajú na ročnú sadzbu. Tieto hodnoty tržieb sa znížili o jednotný faktor s cieľom zohľadniť osobitosti odvetvia úrokových derivátov vo švajčiarskych frankoch, ako napríklad vzájomné započítavanie vlastné tomuto odvetviu, čo znamená, že banky predávajú aj kupujú deriváty, aby sa prichádzajúce platby započítavali voči odchádzajúcim platbám. |
| --- | --- |

(15)

S ohľadom na toto porušenie predpisov Komisia vypočítala ročnú hodnotu tržieb JPMorgan a RBS na základe peňažných tokov, ktoré každá banka prijala z príslušného portfólia úrokových derivátov vo švajčiarskych frankoch s referenčnou sadzbou CHF Libor a do ktorých vstúpila s protistranami so sídlom v EHP počas mesiacov zodpovedajúcich ich účasti na porušovaní predpisov, ktoré sa následne prepočítajú na ročnú sadzbu. Tieto hodnoty tržieb sa znížili o jednotný faktor s cieľom zohľadniť osobitosti odvetvia úrokových derivátov vo švajčiarskych frankoch, ako napríklad vzájomné započítavanie vlastné tomuto odvetviu, čo znamená, že banky predávajú aj kupujú deriváty, aby sa prichádzajúce platby započítavali voči odchádzajúcim platbám.

2.4.2.   Úprava základnej sumy pokuty: priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti

| (16) | Komisia nezohľadnila nijaké priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti. |
| --- | --- |

(16)

Komisia nezohľadnila nijaké priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti.

2.4.3.   Uplatnenie obmedzenia 10 % obratu

| (17) | Podľa článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 pokuta uložená každému podniku za každé porušenie nesmie presiahnuť 10 % jeho celkového obratu dosiahnutého v rozpočtovom roku, ktorý predchádza rozhodnutiu Komisie o uložení pokuty. |
| --- | --- |

(17)

Podľa článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 pokuta uložená každému podniku za každé porušenie nesmie presiahnuť 10 % jeho celkového obratu dosiahnutého v rozpočtovom roku, ktorý predchádza rozhodnutiu Komisie o uložení pokuty.

| (18) | V tomto prípade žiadna pokuta nepresahuje 10 % celkového obratu v rozpočtovom roku, ktorý predchádzal dátumu tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

(18)

V tomto prípade žiadna pokuta nepresahuje 10 % celkového obratu v rozpočtovom roku, ktorý predchádzal dátumu tohto rozhodnutia.

2.4.4.   Uplatnenie oznámenia o zhovievavosti z roku 2006

| (19) | Komisia úplne oslobodila RBS od pokuty. Komisia takisto znížila pokutu JPMorgan o 40 % za jej spoluprácu pri prešetrovaní. |
| --- | --- |

(19)

Komisia úplne oslobodila RBS od pokuty. Komisia takisto znížila pokutu JPMorgan o 40 % za jej spoluprácu pri prešetrovaní.

2.4.5.   Uplatnenie oznámenia o vedení konania o urovnaní

| (20) | V dôsledku uplatnenia oznámenia o vedení konania o urovnaní sa suma pokuty, ktorá sa má uložiť obom dotknutým stranám, znížila o 10 %, pričom toto zníženie sa pripočítalo k akejkoľvek odmene poskytnutej na základe zhovievavosti. |
| --- | --- |

(20)

V dôsledku uplatnenia oznámenia o vedení konania o urovnaní sa suma pokuty, ktorá sa má uložiť obom dotknutým stranám, znížila o 10 %, pričom toto zníženie sa pripočítalo k akejkoľvek odmene poskytnutej na základe zhovievavosti.

3.   ZÁVER

| (21) | V zmysle článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 boli uložené tieto pokuty:






  Podnik | Pokuty (v EUR) |
| --- | --- | --- |
| RBS | 0 |
| JPMorgan | 61 676 000 |

(21)

V zmysle článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 boli uložené tieto pokuty:

Podnik

Pokuty (v EUR)

RBS

0

JPMorgan

61 676 000

---

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Vláda Spojeného kráľovstva v roku 2012 po Wheatleyho preskúmaní odporučila na riadenie sadzby Libor a dohľad nad ňou nový súbor inštitúcií.

(3)  Rôzne doby splatnosti CHF Libor sa premietajú do tvorby cien úrokových derivátov vo švajčiarskych frankoch. Príslušná doba splatnosti sadzby CHF Libor, ktorá sa opätovne stanovuje v konkrétny deň, môže ovplyvniť peňažný tok, ktorý banka prijíma od protistrany úrokového derivátu vo švajčiarskych frankoch, alebo peňažný tok, ktorý musí banka uhradiť protistrane úrokového derivátu vo švajčiarskych frankoch.

(4)  Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o založení ES (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18).

(5)  Ú. v. EÚ C 210, 1.9.2006, s. 2.

(6)  Bod 13 usmernení o pokutách.

(7)  Vec T-76/06, Plasticos Españoles (ASPLA)/Komisia, zatiaľ neuverejnené, body 111 – 113.

---

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/12

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 17. októbra 2014 k predbežnému návrhu rozhodnutia vo veci AT.39924 – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch

(porušenie rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou)

Spravodajca: Holandsko

(2015/C 72/08)

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dohody a/alebo zosúladené postupy medzi príslušnými podnikmi predstavujú protisúťažné správanie, na ktoré sa vzťahujú dva návrhy rozhodnutí v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dohody a/alebo zosúladené postupy medzi príslušnými podnikmi predstavujú protisúťažné správanie, na ktoré sa vzťahujú dva návrhy rozhodnutí v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie uvedeným v dvoch návrhoch rozhodnutí, pokiaľ ide o výrobok a geografický rozsah dohôd a/alebo zosúladených postupov. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie uvedeným v dvoch návrhoch rozhodnutí, pokiaľ ide o výrobok a geografický rozsah dohôd a/alebo zosúladených postupov.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že podniky, na ktoré sa vzťahujú dva návrhy rozhodnutí, sa zúčastňovali na uvedenom porušovaní predpisov/porušovaniach predpisov, ako sa to opisuje v dvoch návrhoch rozhodnutí. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že podniky, na ktoré sa vzťahujú dva návrhy rozhodnutí, sa zúčastňovali na uvedenom porušovaní predpisov/porušovaniach predpisov, ako sa to opisuje v dvoch návrhoch rozhodnutí.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že predmetom dohôd a/alebo zosúladených postupov týkajúcich sa dvoch porušení opísaných v dvoch návrhoch rozhodnutí bolo obmedzenie hospodárskej súťaže v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že predmetom dohôd a/alebo zosúladených postupov týkajúcich sa dvoch porušení opísaných v dvoch návrhoch rozhodnutí bolo obmedzenie hospodárskej súťaže v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dohody a/alebo zosúladené postupy opísané v dvoch návrhov rozhodnutí boli spôsobilé citeľne ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi EÚ. |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dohody a/alebo zosúladené postupy opísané v dvoch návrhov rozhodnutí boli spôsobilé citeľne ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi EÚ.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, pokiaľ ide o trvanie porušovaní právnych predpisov opísaných v dvoch návrhoch rozhodnutí. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, pokiaľ ide o trvanie porušovaní právnych predpisov opísaných v dvoch návrhoch rozhodnutí.

| 7. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o adresátov dvoch návrhov rozhodnutí. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o adresátov dvoch návrhov rozhodnutí.

| 8. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že adresátom dvoch návrhov rozhodnutí by mali byť uložené pokuty. |
| --- | --- |

8.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že adresátom dvoch návrhov rozhodnutí by mali byť uložené pokuty.

| 9. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o uplatňovanie Usmernení k metóde stanovenia pokút z roku 2006 uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003 v prípade dvoch návrhov rozhodnutí. |
| --- | --- |

9.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o uplatňovanie Usmernení k metóde stanovenia pokút z roku 2006 uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003 v prípade dvoch návrhov rozhodnutí.

| 10. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o základné sumy pokút v dvoch návrhoch rozhodnutí. |
| --- | --- |

10.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o základné sumy pokút v dvoch návrhoch rozhodnutí.

| 11. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o stanovenie trvania porušení na účely výpočtu pokút v dvoch rozhodnutiach. |
| --- | --- |

11.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o stanovenie trvania porušení na účely výpočtu pokút v dvoch rozhodnutiach.

| 12. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o zníženia pokút na základe oznámenia o zhovievavosti z roku 2006 v dvoch návrhoch rozhodnutí. |
| --- | --- |

12.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o zníženia pokút na základe oznámenia o zhovievavosti z roku 2006 v dvoch návrhoch rozhodnutí.

| 13. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o znížene pokút na základe oznámenia o vedení konania o urovnaní z roku 2008 v dvoch rozhodnutiach. |
| --- | --- |

13.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o znížene pokút na základe oznámenia o vedení konania o urovnaní z roku 2008 v dvoch rozhodnutiach.

| 14. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú sumu pokút v dvoch rozhodnutiach. |
| --- | --- |

14.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú sumu pokút v dvoch rozhodnutiach.

| 15. | Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

15.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/13 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/13

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch

(porušenie rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou)

(AT.39924)

(2015/C 72/09)

Dňa 24. júla 2013 Európska komisia (ďalej len „Komisia“) začala konanie podľa článku 11 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1/2003 (2) proti Royal Bank of Scotland Group Plc, Royal Bank of Scotland plc, UBS AG, JPMorgan Chase & Co a JPMorgan Chase Bank, National Association, Credit Suisse Group AG, Credit Suisse International a Credit Suisse Securities (Europe) Limited (ďalej spolu len „dotknuté strany“).

V nadväznosti na rokovania o urovnaní a predloženie návrhov na urovnanie v súlade s článkom 10a ods. 2 nariadenia (ES) č. 773/2004 (3) Komisia prijala 23. septembra 2014 oznámenie námietok, v ktorom sa uvádza, že dotknuté strany sa v období od 7. mája do 25. septembra 2007 zúčastnili na porušovaní článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o EHP.

Porušenie predpisov sa týka určitých krátkodobých mimoburzových úrokových derivátov vo švajčiarskych frankoch so splatnosťou až do 24 mesiacov (ďalej len „CHF OTC úrokové deriváty“). Dotknuté strany sa dohodli, že tretím stranám budú kótovať širšie, pevné rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou na príslušné CHF OTC úrokové deriváty, pričom pri obchodoch medzi sebou zachovajú užšie rozpätia. Cieľom týchto dohôd bolo v prvom rade znížiť vlastné transakčné náklady dotknutých strán, zachovať vzájomnú likviditu a zároveň stanoviť širšie rozpätia pre tretie strany, a tým zvýšiť ich zisky. Dotknuté strany sa takisto zamerali na obmedzenie schopnosti ostatných subjektov na trhu súťažiť za rovnakých podmienok ako ony.

Dotknuté strany vo svojich odpovediach na oznámenie námietok potvrdili, že v oznámení námietok, ktoré im bolo adresované, sa zohľadnil obsah ich návrhov na urovnanie.

Podľa článku 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som preskúmal, či sa návrh rozhodnutia adresovaný dotknutým stranám zaoberá iba námietkami, v súvislosti s ktorými dostali dotknuté strany príležitosť vyjadriť svoje názory, a dospel som k záveru, že áno.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s prihliadnutím na to, že mi dotknuté strany nepredložili žiadnu žiadosť ani sťažnosť (4), sa domnievam, že sa im v tomto prípade zabezpečil účinný výkon procesných práv.

V Bruseli 17. októbra 2014

Wouter WILS

---

(1)  Podľa článkov 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).

2

(3)  Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o založení ES (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18).

3

(4)  Na základe článku 15 ods. 2 rozhodnutia 2011/695/EÚ sa účastníci konania v prípadoch kartelov, ktorí sa zapájajú do rokovaní o urovnaní podľa článku 10a nariadenia (ES) č. 773/2004, môžu obrátiť na úradníka pre vypočutie kedykoľvek počas konania o urovnaní, aby zabezpečili účinný výkon svojich procesných práv. Pozri aj bod 18 oznámenia Komisie 2008/C 167/01 o vedení konania o urovnaní s cieľom prijať rozhodnutia podľa článku 7 a článku 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 v prípadoch kartelov (Ú. v. EÚ C 167, 2.7.2008, s. 1).

4

---

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/14

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 21. októbra 2014

(Vec AT.39924 – Úrokové deriváty vo švajčiarskych frankoch)

(Porušenie rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou)

[oznámené pod číslom C(2014) 7602]

(Iba anglické znenie je autentické)

(2015/C 72/10)

Komisia prijala 21. októbra 2014 rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) a článku 53 Dohody o EHP (ďalej len „Dohoda o EHP“). V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  Komisia týmto uverejňuje mená dotknutých strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane všetkých uložených pokút, pričom sa zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá.

1.   ÚVOD

| (1) | Rozhodnutie sa vzťahuje na jediné a trvajúce porušovanie predpisov. Adresáti uvedeného rozhodnutia sa podieľali na porušovaní článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP v odvetví určitých krátkodobých mimoburzových úrokových derivátov vo švajčiarskych frankoch so splatnosťou až do 24 mesiacov („CHF OTC úrokové deriváty“). |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutie sa vzťahuje na jediné a trvajúce porušovanie predpisov. Adresáti uvedeného rozhodnutia sa podieľali na porušovaní článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP v odvetví určitých krátkodobých mimoburzových úrokových derivátov vo švajčiarskych frankoch so splatnosťou až do 24 mesiacov („CHF OTC úrokové deriváty“).

| (2) | CHF OTC úrokové deriváty sú finančné produkty, ktoré používajú spoločnosti, finančné inštitúcie, hedžové fondy a iné globálne podniky na riadenie svojej expozície voči úrokovému riziku (hedžing, tak pre dlžníkov, ako aj pre investorov), na tvorenie poplatkov ako sprostredkovateľ alebo na špekulačné účely. Podľa štatistík Banky pre medzinárodné zúčtovanie týkajúcich sa mimoburzových derivátov predstavujú úrokové deriváty, ktoré zahŕňajú CHF OTC úrokové deriváty, najväčší segment všetkých produktov mimoburzových derivátov. V júni 2013 bola hrubá trhová hodnota existujúcich úrokových derivátov denominovaných vo švajčiarskych frankoch 113 miliárd USD (2). |
| --- | --- |

(2)

CHF OTC úrokové deriváty sú finančné produkty, ktoré používajú spoločnosti, finančné inštitúcie, hedžové fondy a iné globálne podniky na riadenie svojej expozície voči úrokovému riziku (hedžing, tak pre dlžníkov, ako aj pre investorov), na tvorenie poplatkov ako sprostredkovateľ alebo na špekulačné účely. Podľa štatistík Banky pre medzinárodné zúčtovanie týkajúcich sa mimoburzových derivátov predstavujú úrokové deriváty, ktoré zahŕňajú CHF OTC úrokové deriváty, najväčší segment všetkých produktov mimoburzových derivátov. V júni 2013 bola hrubá trhová hodnota existujúcich úrokových derivátov denominovaných vo švajčiarskych frankoch 113 miliárd USD (2).

| (3) | Konkrétne typy CHF OTC úrokových derivátov, na ktoré sa vzťahuje porušenie predpisov, boli obmedzené na: i) dohody o forwardovej úrokovej miere (3) (s referenčnou úrokovou sadzbou LIBOR na švajčiarsky frank a ii) swapy (4) vrátane jednodňových indexových swapov (s referenčnou úrokovou sadzbou TOIS na švajčiarsky frank (5)) a úrokových swapov (s referenčnou úrokovou mierou LIBOR na švajčiarsky frank). |
| --- | --- |

(3)

Konkrétne typy CHF OTC úrokových derivátov, na ktoré sa vzťahuje porušenie predpisov, boli obmedzené na: i) dohody o forwardovej úrokovej miere (3) (s referenčnou úrokovou sadzbou LIBOR na švajčiarsky frank a ii) swapy (4) vrátane jednodňových indexových swapov (s referenčnou úrokovou sadzbou TOIS na švajčiarsky frank (5)) a úrokových swapov (s referenčnou úrokovou mierou LIBOR na švajčiarsky frank).

| (4) | Rozhodnutie je určené týmto subjektom (ďalej len „adresáti“):






  — | The Royal Bank of Scotland Group plc a The Royal Bank of Scotland plc (ďalej len „RBS“); |
| --- | --- | --- |

(4)

Rozhodnutie je určené týmto subjektom (ďalej len „adresáti“):

—

The Royal Bank of Scotland Group plc a The Royal Bank of Scotland plc (ďalej len „RBS“);

| — | UBS AG (ďalej len „UBS“); |
| --- | --- |

—

UBS AG (ďalej len „UBS“);

| — | JPMorgan Chase & Co. a JPMorgan Chase Bank, National Association (ďalej len „JPMorgan“) a |
| --- | --- |

—

JPMorgan Chase & Co. a JPMorgan Chase Bank, National Association (ďalej len „JPMorgan“) a

| — | Credit Suisse Group AG, Credit Suisse International a Credit Suisse Securities (Europe) Limited (ďalej len „Credit Suisse“). |
| --- | --- |

—

Credit Suisse Group AG, Credit Suisse International a Credit Suisse Securities (Europe) Limited (ďalej len „Credit Suisse“).

2.   OPIS VECI

2.1.   Postup

| (5) | Konanie vo veci sa začalo na základe žiadosti o oslobodenie od pokuty, ktorú podala RBS 9. augusta 2011. Dňa [...] požiadala UBS o zníženie pokuty na základe oznámenia o zhovievavosti a dňa [...] požiadala JPMorgan o zníženie pokuty na základe oznámenia o zhovievavosti. |
| --- | --- |

(5)

Konanie vo veci sa začalo na základe žiadosti o oslobodenie od pokuty, ktorú podala RBS 9. augusta 2011. Dňa [...] požiadala UBS o zníženie pokuty na základe oznámenia o zhovievavosti a dňa [...] požiadala JPMorgan o zníženie pokuty na základe oznámenia o zhovievavosti.

| (6) | Komisia začala 24. júla 2013 konanie v zmysle článku 11 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1/2003 voči adresátom tohto rozhodnutia s cieľom rokovať s nimi o urovnaní. S dotknutými stranami sa uskutočnili stretnutia týkajúce sa urovnania a dotknuté strany následne predložili Komisii formálne žiadosti o urovnanie podľa článku 10a ods. 2 nariadenia (ES) č. 773/2004 (6), výlučne na účely dosiahnutia urovnania s Komisiou v tomto konaní a bez toho, aby bolo dotknuté akékoľvek iné konanie (ďalej len „návrhy na urovnanie“). |
| --- | --- |

(6)

Komisia začala 24. júla 2013 konanie v zmysle článku 11 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1/2003 voči adresátom tohto rozhodnutia s cieľom rokovať s nimi o urovnaní. S dotknutými stranami sa uskutočnili stretnutia týkajúce sa urovnania a dotknuté strany následne predložili Komisii formálne žiadosti o urovnanie podľa článku 10a ods. 2 nariadenia (ES) č. 773/2004 (6), výlučne na účely dosiahnutia urovnania s Komisiou v tomto konaní a bez toho, aby bolo dotknuté akékoľvek iné konanie (ďalej len „návrhy na urovnanie“).

| (7) | Komisia 23. septembra 2014 prijala oznámenie námietok a všetky dotknuté strany potvrdili, že toto oznámenie zohľadňuje obsah ich návrhov na urovnanie, a že majú naďalej záujem pokračovať v konaní o urovnaní. Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 17. októbra 2014 priaznivé stanovisko a Komisia prijala 21. októbra 2014 predmetné rozhodnutie. |
| --- | --- |

(7)

Komisia 23. septembra 2014 prijala oznámenie námietok a všetky dotknuté strany potvrdili, že toto oznámenie zohľadňuje obsah ich návrhov na urovnanie, a že majú naďalej záujem pokračovať v konaní o urovnaní. Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 17. októbra 2014 priaznivé stanovisko a Komisia prijala 21. októbra 2014 predmetné rozhodnutie.

2.2.   Adresáti a trvanie

| (8) | Osem adresátov predmetného rozhodnutia sa v období od 7. mája 2007 do 25. septembra 2007 podieľalo na karteli, čím porušovali článok 101 ZFEÚ a článok 53 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

(8)

Osem adresátov predmetného rozhodnutia sa v období od 7. mája 2007 do 25. septembra 2007 podieľalo na karteli, čím porušovali článok 101 ZFEÚ a článok 53 Dohody o EHP.

2.3.   Zhrnutie porušovania predpisov

| (9) | Strany podieľajúce sa na porušovaní predpisov – RBS, UBS, JPMorgan a Credit Suisse – vykazovali toto protisúťažné správanie: obchodníci z RBS, UBS, JPMorgan a Credit Suisse sa dohodli, že budú kótovať širšie, pevné rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou na príslušné CHF OTC úrokové deriváty pri obchodoch s tretími stranami (vrátane sprostredkovateľov obchodov medzi maklérmi na finančnom trhu), pri súčasnom zachovaní užších rozpätí medzi nákupnou a predajnou cenou pri obchodoch medzi sebou. Výraz rozpätie medzi nákupnou a predajnou cenou sa vzťahuje na rozdiel medzi nákupnou cenou a predajnou cenou kótovanou na konkrétnu zmluvu. Nákupná cena je cena, za ktorú je obchodník ochotný kúpiť konkrétnu zmluvu a predajná cena je cena, za ktorú je obchodník ochotný predať konkrétnu zmluvu. Cieľom týchto dohôd bolo zníženie vlastných transakčných nákladov bánk, zachovať vzájomnú likviditu a zároveň stanoviť širšie rozpätia pre tretie strany, a tak zvýšiť zisky týchto bánk. Súvisiacim cieľom tohto podvodného správania bolo zabrániť ostatným účastníkom trhu v súťažení za rovnakých podmienok ako štyria hlavní aktéri. |
| --- | --- |

(9)

Strany podieľajúce sa na porušovaní predpisov – RBS, UBS, JPMorgan a Credit Suisse – vykazovali toto protisúťažné správanie: obchodníci z RBS, UBS, JPMorgan a Credit Suisse sa dohodli, že budú kótovať širšie, pevné rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou na príslušné CHF OTC úrokové deriváty pri obchodoch s tretími stranami (vrátane sprostredkovateľov obchodov medzi maklérmi na finančnom trhu), pri súčasnom zachovaní užších rozpätí medzi nákupnou a predajnou cenou pri obchodoch medzi sebou. Výraz rozpätie medzi nákupnou a predajnou cenou sa vzťahuje na rozdiel medzi nákupnou cenou a predajnou cenou kótovanou na konkrétnu zmluvu. Nákupná cena je cena, za ktorú je obchodník ochotný kúpiť konkrétnu zmluvu a predajná cena je cena, za ktorú je obchodník ochotný predať konkrétnu zmluvu. Cieľom týchto dohôd bolo zníženie vlastných transakčných nákladov bánk, zachovať vzájomnú likviditu a zároveň stanoviť širšie rozpätia pre tretie strany, a tak zvýšiť zisky týchto bánk. Súvisiacim cieľom tohto podvodného správania bolo zabrániť ostatným účastníkom trhu v súťažení za rovnakých podmienok ako štyria hlavní aktéri.

| (10) | Geografický rozsah porušovania sa vzťahoval na celý EHP. |
| --- | --- |

(10)

Geografický rozsah porušovania sa vzťahoval na celý EHP.

2.4.   Nápravné opatrenia

| (11) | Toto rozhodnutie sa opiera o usmernenia o pokutách z roku 2006 (7). S výnimkou RBS sa týmto rozhodnutím ukladajú pokuty všetkým subjektom uvedeným v bode 4. |
| --- | --- |

(11)

Toto rozhodnutie sa opiera o usmernenia o pokutách z roku 2006 (7). S výnimkou RBS sa týmto rozhodnutím ukladajú pokuty všetkým subjektom uvedeným v bode 4.

2.4.1.   Základná suma pokuty

| (12) | Základná suma pokuty, ktorá sa má uložiť dotknutým podnikom, sa stanoví s ohľadom na hodnotu tržieb, skutočnosť, že porušenie patrí svojou povahou medzi najzávažnejšie obmedzenia hospodárskej súťaže, trvanie a geografický rozsah kartelu a s ohľadom na dodatočnú sumu na odradenie podnikov od účasti na takýchto nezákonných postupoch. |
| --- | --- |

(12)

Základná suma pokuty, ktorá sa má uložiť dotknutým podnikom, sa stanoví s ohľadom na hodnotu tržieb, skutočnosť, že porušenie patrí svojou povahou medzi najzávažnejšie obmedzenia hospodárskej súťaže, trvanie a geografický rozsah kartelu a s ohľadom na dodatočnú sumu na odradenie podnikov od účasti na takýchto nezákonných postupoch.

| (13) | Komisia obvykle na výpočet používa hodnotu tržieb podnikov počas posledného celého rozpočtového roku, v ktorom sa podnik podieľal na porušení predpisov (8). Môže sa však od tejto praxe odchýliť, ak by vzhľadom na vlastnosti daného prípadu bolo vhodnejšie použiť iné referenčné obdobie (9). |
| --- | --- |

(13)

Komisia obvykle na výpočet používa hodnotu tržieb podnikov počas posledného celého rozpočtového roku, v ktorom sa podnik podieľal na porušení predpisov (8). Môže sa však od tejto praxe odchýliť, ak by vzhľadom na vlastnosti daného prípadu bolo vhodnejšie použiť iné referenčné obdobie (9).

| (14) | S ohľadom na toto porušenie predpisov Komisia vypočítala ročnú hodnotu tržieb RBS, UBS, JPMorgan a Credit Suisse na základe pomyselných hodnôt obchodovaných zmlúv CHF OTC úrokových derivátov s referenčnou úrokovou sadzbou LIBOR na švajčiarsky frank alebo TOIS na švajčiarsky frank, do ktorých vstúpili s protistranami so sídlom v EHP počas mesiacov zodpovedajúcich účasti podnikov na porušovaní predpisov, ktoré sa následne prepočítajú na ročnú sadzbu. Vzhľadom na osobitosti odvetvia CHF OTC úrokových derivátov a povahu porušenia predpisov Komisia znížila uvedené pomyselné hodnoty o jednotný faktor predstavujúci rozpätie medzi nákupnou a predajnou cenou. |
| --- | --- |

(14)

S ohľadom na toto porušenie predpisov Komisia vypočítala ročnú hodnotu tržieb RBS, UBS, JPMorgan a Credit Suisse na základe pomyselných hodnôt obchodovaných zmlúv CHF OTC úrokových derivátov s referenčnou úrokovou sadzbou LIBOR na švajčiarsky frank alebo TOIS na švajčiarsky frank, do ktorých vstúpili s protistranami so sídlom v EHP počas mesiacov zodpovedajúcich účasti podnikov na porušovaní predpisov, ktoré sa následne prepočítajú na ročnú sadzbu. Vzhľadom na osobitosti odvetvia CHF OTC úrokových derivátov a povahu porušenia predpisov Komisia znížila uvedené pomyselné hodnoty o jednotný faktor predstavujúci rozpätie medzi nákupnou a predajnou cenou.

2.4.2.   Úprava základnej sumy pokuty: priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti

| (15) | Komisia nezohľadnila nijaké priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti. |
| --- | --- |

(15)

Komisia nezohľadnila nijaké priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti.

2.4.3.   Uplatnenie obmedzenia 10 % obratu

| (16) | Podľa článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 pokuta uložená každému podniku za každé porušenie nesmie presiahnuť 10 % jeho celkového obratu dosiahnutého v rozpočtovom roku, ktorý predchádza rozhodnutiu Komisie o uložení pokuty. |
| --- | --- |

(16)

Podľa článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 pokuta uložená každému podniku za každé porušenie nesmie presiahnuť 10 % jeho celkového obratu dosiahnutého v rozpočtovom roku, ktorý predchádza rozhodnutiu Komisie o uložení pokuty.

| (17) | V tomto prípade žiadna pokuta nepresahuje 10 % celkového obratu v rozpočtovom roku, ktorý predchádzal dátumu tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

(17)

V tomto prípade žiadna pokuta nepresahuje 10 % celkového obratu v rozpočtovom roku, ktorý predchádzal dátumu tohto rozhodnutia.

2.4.4.   Uplatnenie oznámenia o zhovievavosti z roku 2006

| (18) | Komisia úplne oslobodila RBS od pokuty. Komisia takisto znížila pokutu UBS o 30 % a JPMorgan o 25 % za ich spoluprácu pri prešetrovaní. |
| --- | --- |

(18)

Komisia úplne oslobodila RBS od pokuty. Komisia takisto znížila pokutu UBS o 30 % a JPMorgan o 25 % za ich spoluprácu pri prešetrovaní.

2.4.5.   Uplatnenie oznámenia o vedení konania o urovnaní

| (19) | V dôsledku uplatnenia oznámenia o vedení konania o urovnaní sa výška pokuty, ktorá sa má uložiť RBS, UBS, JPMorgan a Credit Suisse, znížila o 10 %, pričom toto zníženie sa pripočítalo k akejkoľvek odmene poskytnutej na základe zhovievavosti. |
| --- | --- |

(19)

V dôsledku uplatnenia oznámenia o vedení konania o urovnaní sa výška pokuty, ktorá sa má uložiť RBS, UBS, JPMorgan a Credit Suisse, znížila o 10 %, pričom toto zníženie sa pripočítalo k akejkoľvek odmene poskytnutej na základe zhovievavosti.

3.   ZÁVER

| (20) | V zmysle článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 boli uložené tieto pokuty:






  Podnik | Pokuty (v EUR) |
| --- | --- | --- |
| RBS | 0 |
| UBS | 12 650 000 |
| JPMorgan | 10 534 000 |
| Credit Suisse | 9 171 000 |

(20)

V zmysle článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 boli uložené tieto pokuty:

Podnik

Pokuty (v EUR)

RBS

0

UBS

12 650 000

JPMorgan

10 534 000

Credit Suisse

9 171 000

---

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Banka pre medzinárodné zúčtovanie; http://www.bis.org/statistics/dt21a21b.pdf

(3)  Dohoda o forwardovej úrokovej miere je dohodou medzi dvoma protistranami o stanovení úrokovej miery v danom momente na určitý čas v budúcnosti, splatnej na konkrétnu pomyselnú hodnotu.

(4)  Swap je dohodou, kde sa dve protistrany dohodnú na výmene (alebo swape) tokov budúcich úrokových platieb v špecifických intervaloch a na určité obdobie.

(5)  TOIS je jednodňová sadzba pre nezabezpečené refinančné operácie vo švajčiarskych frankoch. Používa sa ako referenčná sadzba pre jednodňové indexové swapy denominované vo švajčiarskych frankoch.

(6)  Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o založení ES (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18).

(7)  Ú. v. EÚ C 210, 1.9.2006, s. 2.

(8)  Bod 13 usmernení o pokutách.

(9)  Vec T-76/06, Plasticos Españoles (ASPLA)/Komisia, zatiaľ neuverejnené, body 111 – 113.

---

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/17

---

Aktualizácia zoznamu hraničných priechodov podľa článku 2 ods. 8 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006, ktorým sa ustanovuje kódex Spoločenstva o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc) (1)

(2015/C 72/11)

Zoznam hraničných priechodov podľa článku 2 ods. 8 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006 z 15. marca 2006, ktorým sa ustanovuje kódex Spoločenstva o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc) (2), sa uverejňuje na základe informácií poskytnutých Komisii členskými štátmi v súlade s článkom 34 Kódexu schengenských hraníc.

Pravidelná aktualizácia sa uverejňuje v Úradnom vestníku Európskej únie a zároveň je k dispozícii aj na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre vnútorné záležitosti.

GRÉCKO

Zmena informácií uverejnených v Ú. v. EÚ C 420, 22.11.2014

ZOZNAM HRANIČNÝCH PRIECHODOV

| Εναέρια σύνορα
   (3) | Letiská (vzdušné hranice) |
| --- | --- |
| 1. | Αθήνα | Αthina |
| 2. | Ηράκλειο | Heraklion |
| 3. | Θεσσαλονίκη | Thessaloniky |
| 4. | Ρόδος | Rodos (Rodos) |
| 5. | Κέρκυρα | Kerkira (Korfu) |
| 6. | Αντιμάχεια Κω | Antimachia (Kos) |
| 7. | Χανιά | Chania |
| 8. | Πυθαγόρειο Σάμου | Pithagorio, Samos |
| 9. | Μυτιλήνη | Mitilini |
| 10. | Ιωάννινα | Ioannina |
| 11. | Άραξος | Araxos |
| 12. | Σητεία | Sitia |
| 13. | Χίος | Chios |
| 14. | Αργοστόλι | Argostoli |
| 15. | Καλαμάτα | Kalamata |
| 16. | Καβάλα | Kavala |
| 17. | Άκτιο Βόνιτσας | Aktio Vonitsas |
| 18. | Μήλος | Milos |
| 19. | Ζάκυνθος | Zakinthos |
| 20. | Θήρα | Thira |
| 21. | Σκιάθος | Skiathos |
| 22. | Κάρπαθος | Karpathos |
| 23. | Μύκονος | Mikonos |
| 24. | Αλεξανδρούπολη | Alexandroupoli |
| 25. | Ελευσίνα | Elefsina |
| 26. | Ανδραβίδα | Andravida |
| 27. | Ατσική Λήμνου | Atsiki – Limnos |
| 28. | Νέα Αγχίαλος | Νea Aghialos |
| 29. | Καστοριά | Kastoria |

Εναέρια σύνορα
   (3)

Letiská (vzdušné hranice)

1.

Αθήνα

Αthina

2.

Ηράκλειο

Heraklion

3.

Θεσσαλονίκη

Thessaloniky

4.

Ρόδος

Rodos (Rodos)

5.

Κέρκυρα

Kerkira (Korfu)

6.

Αντιμάχεια Κω

Antimachia (Kos)

7.

Χανιά

Chania

8.

Πυθαγόρειο Σάμου

Pithagorio, Samos

9.

Μυτιλήνη

Mitilini

10.

Ιωάννινα

Ioannina

11.

Άραξος

Araxos

12.

Σητεία

Sitia

13.

Χίος

Chios

14.

Αργοστόλι

Argostoli

15.

Καλαμάτα

Kalamata

16.

Καβάλα

Kavala

17.

Άκτιο Βόνιτσας

Aktio Vonitsas

18.

Μήλος

Milos

19.

Ζάκυνθος

Zakinthos

20.

Θήρα

Thira

21.

Σκιάθος

Skiathos

22.

Κάρπαθος

Karpathos

23.

Μύκονος

Mikonos

24.

Αλεξανδρούπολη

Alexandroupoli

25.

Ελευσίνα

Elefsina

26.

Ανδραβίδα

Andravida

27.

Ατσική Λήμνου

Atsiki – Limnos

28.

Νέα Αγχίαλος

Νea Aghialos

29.

Καστοριά

Kastoria

| Θαλάσσια σύνορα | Prístavy (morské hranice) |
| --- | --- |
| 1. | Γύθειο | Githio |
| 2. | Σύρος | Siros |
| 3. | Ηγουμενίτσα | Igoymenitsa |
| 4. | Στυλίδα | Stilida |
| 5. | Άγιος Νικόλαος | Agios Nikolaos |
| 6. | Ρέθυμνο | Rethimno |
| 7. | Λευκάδα | Lefkada |
| 8. | Σάμος | Samos |
| 9. | Βόλος | Volos |
| 10. | Κως | Kos |
| 11. | Δάφνη Αγίου Όρους | Dafni, Agiou Oros |
| 12. | Ίβηρα Αγίου Όρους | Ivira, Agiou Oros |
| 13. | Γερακινή | Gerakini |
| 14. | Γλυφάδα | Glifada |
| 15. | Πρέβεζα | Preveza |
| 16. | Πάτρα | Patra |
| 17. | Κέρκυρα | Kerkira |
| 18. | Σητεία | Sitia |
| 19. | Χίος | Chios |
| 20. | Αργοστόλι | Argostoli |
| 21. | Θεσσαλονίκη | Thessaloniki |
| 22. | Κόρινθος | Korinthos |
| 23. | Καλαμάτα | Kalamata |
| 24. | Κάλυμνος | Kalymnos (4) |
| 25. | Καβάλα | Kavala |
| 26. | Ιθάκη | Ithaki |
| 27. | Πύλος | Pilos |
| 28. | Πυθαγόρειο Σάμου | Pithagorio – Samos |
| 29. | Λαύριο | Lavrio |
| 30. | Ηράκλειο | Heraklio |
| 31. | Σάμη Κεφαλληνίας | Sami, Kefalonia |
| 32. | Πειραιάς | Pireas |
| 33. | Μήλος | Milos |
| 34. | Κατάκολο | Katakolo |
| 35. | Σούδα Χανίων | Souda – Chania |
| 36. | Ιτέα | Itea |
| 37. | Ελευσίνα | Elefsina |
| 38. | Μύκονος | Mikonos |
| 39. | Ναύπλιο | Nafplio |
| 40. | Χαλκίδα | Chalkida |
| 41. | Ρόδος | Rodos |
| 42. | Ζάκυνθος | Zakinthos |
| 43. | Θήρα | Thira |
| 44. | Καλοί Λιμένες Ηρακλείου | Kali – Limenes – Herakliou |
| 45. | Μύρινα Λήμνου | Myrina – Limnos |
| 46. | Παξοί | Paxi |
| 47. | Σκιάθος | Skiathos |
| 48. | Αλεξανδρούπολη | Alexandroupoli |
| 49. | Αίγιο | Aighio |
| 50. | Πάτμος | Patmos |
| 51. | Σύμη | Simi |
| 52. | Μυτιλήνη | Mitilini |
| 53. | Χανιά | Chania |
| 54. | Αστακός | Astakos |
| 55. | Πέτρα Λέσβου | Petra, Lesbos (5) |

Θαλάσσια σύνορα

Prístavy (morské hranice)

1.

Γύθειο

Githio

2.

Σύρος

Siros

3.

Ηγουμενίτσα

Igoymenitsa

4.

Στυλίδα

Stilida

5.

Άγιος Νικόλαος

Agios Nikolaos

6.

Ρέθυμνο

Rethimno

7.

Λευκάδα

Lefkada

8.

Σάμος

Samos

9.

Βόλος

Volos

10.

Κως

Kos

11.

Δάφνη Αγίου Όρους

Dafni, Agiou Oros

12.

Ίβηρα Αγίου Όρους

Ivira, Agiou Oros

13.

Γερακινή

Gerakini

14.

Γλυφάδα

Glifada

15.

Πρέβεζα

Preveza

16.

Πάτρα

Patra

17.

Κέρκυρα

Kerkira

18.

Σητεία

Sitia

19.

Χίος

Chios

20.

Αργοστόλι

Argostoli

21.

Θεσσαλονίκη

Thessaloniki

22.

Κόρινθος

Korinthos

23.

Καλαμάτα

Kalamata

24.

Κάλυμνος

Kalymnos (4)

25.

Καβάλα

Kavala

26.

Ιθάκη

Ithaki

27.

Πύλος

Pilos

28.

Πυθαγόρειο Σάμου

Pithagorio – Samos

29.

Λαύριο

Lavrio

30.

Ηράκλειο

Heraklio

31.

Σάμη Κεφαλληνίας

Sami, Kefalonia

32.

Πειραιάς

Pireas

33.

Μήλος

Milos

34.

Κατάκολο

Katakolo

35.

Σούδα Χανίων

Souda – Chania

36.

Ιτέα

Itea

37.

Ελευσίνα

Elefsina

38.

Μύκονος

Mikonos

39.

Ναύπλιο

Nafplio

40.

Χαλκίδα

Chalkida

41.

Ρόδος

Rodos

42.

Ζάκυνθος

Zakinthos

43.

Θήρα

Thira

44.

Καλοί Λιμένες Ηρακλείου

Kali – Limenes – Herakliou

45.

Μύρινα Λήμνου

Myrina – Limnos

46.

Παξοί

Paxi

47.

Σκιάθος

Skiathos

48.

Αλεξανδρούπολη

Alexandroupoli

49.

Αίγιο

Aighio

50.

Πάτμος

Patmos

51.

Σύμη

Simi

52.

Μυτιλήνη

Mitilini

53.

Χανιά

Chania

54.

Αστακός

Astakos

55.

Πέτρα Λέσβου

Petra, Lesbos (5)

| Χερσαία σύνορα | Pozemné hranice |
| --- | --- |
| Με την Αλβανία | s Albánskom |
| 1. | Κακαβιά | 1. | Kakavia |
| 2. | Κρυσταλλοπηγή | 2. | Kristalopigi |
| 3. | Σαγιάδα | 3. | Sagiada |
| 4. | Μερτζάνη | 4. | Mertzani |
| Με την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας | s bývalou Juhoslovanskou republikou Macedónsko |
| 1. | Νίκη | 1. | Niki |
| 2. | Ειδομένη (σιδηροδρομικό) | 2. | Idomeni (železnica) |
| 3. | Εύζωνοι | 3. | Evzoni |
| 4. | Δοϊράνη | 4. | Doirani |
| Με τη Βουλγαρία | s Bulharskom |
| 1. | Προμαχώνας | 1. | Promachonas |
| 2. | Προμαχώνας (σιδηροδρομικό) | 2. | Promachonas (železnica) |
| 3. | Δίκαια (σιδηροδρομικό) | 3. | Dikea, Evros (železnica) |
| 4. | Ορμένιο | 4. | Ormenio, Evros |
| 5. | Εξοχή | 5. | Exohi |
| 6. | Άγιος Κωνσταντίνος Ξάνθης | 6. | Agios Konstantinos (Xanthi) |
| 7. | Κυπρίνος Έβρου | 7. | Kyprinos (Evros) |
| 8. | Νυμφαία | 8. | Nymfaia |
| Με την Τουρκία | s Tureckom |
| 1. | Καστανιές Έβρου | 1. | Kastanies |
| 2. | Πύθιο (σιδηροδρομικό) | 2. | Pithio (železnica) |
| 3. | Κήποι Έβρου | 3. | Kipi |

Χερσαία σύνορα

Pozemné hranice

Με την Αλβανία

s Albánskom

1.

Κακαβιά

1.

Kakavia

2.

Κρυσταλλοπηγή

2.

Kristalopigi

3.

Σαγιάδα

3.

Sagiada

4.

Μερτζάνη

4.

Mertzani

Με την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας

s bývalou Juhoslovanskou republikou Macedónsko

1.

Νίκη

1.

Niki

2.

Ειδομένη (σιδηροδρομικό)

2.

Idomeni (železnica)

3.

Εύζωνοι

3.

Evzoni

4.

Δοϊράνη

4.

Doirani

Με τη Βουλγαρία

s Bulharskom

1.

Προμαχώνας

1.

Promachonas

2.

Προμαχώνας (σιδηροδρομικό)

2.

Promachonas (železnica)

3.

Δίκαια (σιδηροδρομικό)

3.

Dikea, Evros (železnica)

4.

Ορμένιο

4.

Ormenio, Evros

5.

Εξοχή

5.

Exohi

6.

Άγιος Κωνσταντίνος Ξάνθης

6.

Agios Konstantinos (Xanthi)

7.

Κυπρίνος Έβρου

7.

Kyprinos (Evros)

8.

Νυμφαία

8.

Nymfaia

Με την Τουρκία

s Tureckom

1.

Καστανιές Έβρου

1.

Kastanies

2.

Πύθιο (σιδηροδρομικό)

2.

Pithio (železnica)

3.

Κήποι Έβρου

3.

Kipi

FÍNSKO

Zmena informácií uverejnených v Ú. v. EÚ C 51, 22.2.2013

ZOZNAM HRANIČNÝCH PRIECHODOV

Pozemné hranice (Fínsko – Rusko)

| (1) | Haapovaara* |
| --- | --- |

(1)

Haapovaara*

| (2) | Imatra* |
| --- | --- |

(2)

Imatra*

| (3) | Imatra (železnica*) |
| --- | --- |

(3)

Imatra (železnica*)

| (4) | Inari* |
| --- | --- |

(4)

Inari*

| (5) | Karttimo* |
| --- | --- |

(5)

Karttimo*

| (6) | Kurvinen* |
| --- | --- |

(6)

Kurvinen*

| (7) | Kuusamo |
| --- | --- |

(7)

Kuusamo

| (8) | Leminaho* |
| --- | --- |

(8)

Leminaho*

| (9) | Niirala |
| --- | --- |

(9)

Niirala

| (10) | Nuijamaa |
| --- | --- |

(10)

Nuijamaa

| (11) | Parikkala* |
| --- | --- |

(11)

Parikkala*

| (12) | Raja-Jooseppi |
| --- | --- |

(12)

Raja-Jooseppi

| (13) | Salla |
| --- | --- |

(13)

Salla

| (14) | Vaalimaa |
| --- | --- |

(14)

Vaalimaa

| (15) | Vainikkala (železnica) |
| --- | --- |

(15)

Vainikkala (železnica)

| (16) | Vartius |
| --- | --- |

(16)

Vartius

Vysvetlenie:

Existencia hraničných priechodov vyplýva z dohody medzi vládou Fínskej republiky a vládou Ruskej federácie o spoločných hraničných priechodoch (Helsinki 11. marca 1994). Hraničné priechody označené hviezdičkou (*) sa využívajú len obmedzene a podľa dvojstrannej dohody sú otvorené len pre občanov Fínska a Ruska. Pre dopravu sú otvorené podľa potreby. Ide pritom takmer výlučne o prevoz dreva. Väčšina priechodov je väčšinu času zatvorená. Príslušné hraničné priechody sú predmetom rokovaní medzi fínskymi a ruskými orgánmi.

Letiská

| 1. | Enontekiö |
| --- | --- |

1.

Enontekiö

| 2. | Helsinki-Hernesaari (výlučne pre helikoptéry) |
| --- | --- |

2.

Helsinki-Hernesaari (výlučne pre helikoptéry)

| 3. | Helsinki-Malmi |
| --- | --- |

3.

Helsinki-Malmi

| 4. | Helsinki-Vantaa |
| --- | --- |

4.

Helsinki-Vantaa

| 5. | Ivalo |
| --- | --- |

5.

Ivalo

| 6. | Joensuu |
| --- | --- |

6.

Joensuu

| 7. | Jyväskylä |
| --- | --- |

7.

Jyväskylä

| 8. | Kajaani |
| --- | --- |

8.

Kajaani

| 9. | Kemi-Tornio |
| --- | --- |

9.

Kemi-Tornio

| 10. | Kittilä |
| --- | --- |

10.

Kittilä

| 11. | Kokkola-Pietarsaari |
| --- | --- |

11.

Kokkola-Pietarsaari

| 12. | Kuopio |
| --- | --- |

12.

Kuopio

| 13. | Kuusamo |
| --- | --- |

13.

Kuusamo

| 14. | Lappeenranta |
| --- | --- |

14.

Lappeenranta

| 15. | Maarianhamina |
| --- | --- |

15.

Maarianhamina

| 16. | Mikkeli |
| --- | --- |

16.

Mikkeli

| 17. | Oulu |
| --- | --- |

17.

Oulu

| 18. | Pori |
| --- | --- |

18.

Pori

| 19. | Rovaniemi |
| --- | --- |

19.

Rovaniemi

| 20. | Savonlinna |
| --- | --- |

20.

Savonlinna

| 21. | Seinäjoki |
| --- | --- |

21.

Seinäjoki

| 22. | Tampere-Pirkkala |
| --- | --- |

22.

Tampere-Pirkkala

| 23. | Turku |
| --- | --- |

23.

Turku

| 24. | Vaasa |
| --- | --- |

24.

Vaasa

| 25. | Varkaus |
| --- | --- |

25.

Varkaus

Námorné hranice

Prístavné hraničné priechody pre obchodné a rybárske lode

| 1. | Eckerö |
| --- | --- |

1.

Eckerö

| 2. | Eurajoki |
| --- | --- |

2.

Eurajoki

| 3. | Färjsundet |
| --- | --- |

3.

Färjsundet

| 4. | Förby |
| --- | --- |

4.

Förby

| 5. | Hamina |
| --- | --- |

5.

Hamina

| 6. | Hanko (aj pre rekreačné lode) |
| --- | --- |

6.

Hanko (aj pre rekreačné lode)

| 7. | Haukipudas |
| --- | --- |

7.

Haukipudas

| 8. | Helsinki |
| --- | --- |

8.

Helsinki

| 9. | Inkoo |
| --- | --- |

9.

Inkoo

| 10. | Kalajoki |
| --- | --- |

10.

Kalajoki

| 11. | Kaskinen |
| --- | --- |

11.

Kaskinen

| 12. | Kemi |
| --- | --- |

12.

Kemi

| 13. | Kemiö |
| --- | --- |

13.

Kemiö

| 14. | Kirkkonummi |
| --- | --- |

14.

Kirkkonummi

| 15. | Kokkola |
| --- | --- |

15.

Kokkola

| 16. | Kotka |
| --- | --- |

16.

Kotka

| 17. | Kristiinankaupunki |
| --- | --- |

17.

Kristiinankaupunki

| 18. | Lappeenranta |
| --- | --- |

18.

Lappeenranta

| 19. | Loviisa |
| --- | --- |

19.

Loviisa

| 20. | Långnäs |
| --- | --- |

20.

Långnäs

| 21. | Maarianhamina (aj pre rekreačné lode) |
| --- | --- |

21.

Maarianhamina (aj pre rekreačné lode)

| 22. | Merikarvia |
| --- | --- |

22.

Merikarvia

| 23. | Naantali |
| --- | --- |

23.

Naantali

| 24. | Nuijamaa (aj pre rekreačné lode) |
| --- | --- |

24.

Nuijamaa (aj pre rekreačné lode)

| 25. | Oulu |
| --- | --- |

25.

Oulu

| 26. | Parainen |
| --- | --- |

26.

Parainen

| 27. | Pernaja |
| --- | --- |

27.

Pernaja

| 28. | Pietarsaari |
| --- | --- |

28.

Pietarsaari

| 29. | Pohja |
| --- | --- |

29.

Pohja

| 30. | Pori |
| --- | --- |

30.

Pori

| 31. | Porvoo |
| --- | --- |

31.

Porvoo

| 32. | Raahe |
| --- | --- |

32.

Raahe

| 33. | Rauma |
| --- | --- |

33.

Rauma

| 34. | Salo |
| --- | --- |

34.

Salo

| 35. | Sipoo |
| --- | --- |

35.

Sipoo

| 36. | Taalintehdas |
| --- | --- |

36.

Taalintehdas

| 37. | Tammisaari |
| --- | --- |

37.

Tammisaari

| 38. | Tornio |
| --- | --- |

38.

Tornio

| 39. | Turku |
| --- | --- |

39.

Turku

| 40. | Uusikaupunki |
| --- | --- |

40.

Uusikaupunki

| 41. | Vaasa |
| --- | --- |

41.

Vaasa

Stanice pobrežnej stráže fungujúce ako hraničné priechody pre rekreačné lode:

| 1. | Ålandy |
| --- | --- |

1.

Ålandy

| 2. | Haapasaari |
| --- | --- |

2.

Haapasaari

| 3. | Hanko |
| --- | --- |

3.

Hanko

| 4. | Nuijamaan satama |
| --- | --- |

4.

Nuijamaan satama

| 5. | Santio |
| --- | --- |

5.

Santio

| 6. | Suomenlinna |
| --- | --- |

6.

Suomenlinna

Stanice pobrežnej stráže fungujúce ako hraničné priechody pre hydroplány:

| 1. | Ålandy |
| --- | --- |

1.

Ålandy

| 2. | Hanko |
| --- | --- |

2.

Hanko

| 3. | Kotka |
| --- | --- |

3.

Kotka

| 4. | Porkkala |
| --- | --- |

4.

Porkkala

| 5. | Suomenlinna |
| --- | --- |

5.

Suomenlinna

Zoznam predchádzajúcich uverejnení

| | Ú. v. EÚ C 316, 28.12.2007, s. 1 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 316, 28.12.2007, s. 1

| | Ú. v. EÚ C 134, 31.5.2008, s. 16 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 134, 31.5.2008, s. 16

| | Ú. v. EÚ C 177, 12.7.2008, s. 9 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 177, 12.7.2008, s. 9

| | Ú. v. EÚ C 200, 6.8.2008, s. 10 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 200, 6.8.2008, s. 10

| | Ú. v. EÚ C 331, 31.12.2008, s. 13 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 331, 31.12.2008, s. 13

| | Ú. v. EÚ C 3, 8.1.2009, s. 10 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 3, 8.1.2009, s. 10

| | Ú. v. EÚ C 37, 14.2.2009, s. 10 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 37, 14.2.2009, s. 10

| | Ú. v. EÚ C 64, 19.3.2009, s. 20 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 64, 19.3.2009, s. 20

| | Ú. v. EÚ C 99, 30.4.2009, s. 7 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 99, 30.4.2009, s. 7

| | Ú. v. EÚ C 229, 23.9.2009, s. 28 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 229, 23.9.2009, s. 28

| | Ú. v. EÚ C 263, 5.11.2009, s. 22 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 263, 5.11.2009, s. 22

| | Ú. v. EÚ C 298, 8.12.2009, s. 17 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 298, 8.12.2009, s. 17

| | Ú. v. EÚ C 74, 24.3.2010, s. 13 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 74, 24.3.2010, s. 13

| | Ú. v. EÚ C 326, 3.12.2010, s. 17 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 326, 3.12.2010, s. 17

| | Ú. v. EÚ C 355, 29.12.2010, s. 34 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 355, 29.12.2010, s. 34

| | Ú. v. EÚ C 22, 22.1.2011, s. 22 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 22, 22.1.2011, s. 22

| | Ú. v. EÚ C 37, 5.2.2011, s. 12 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 37, 5.2.2011, s. 12

| | Ú. v. EÚ C 149, 20.5.2011, s. 8 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 149, 20.5.2011, s. 8

| | Ú. v. EÚ C 190, 30.6.2011, s. 17 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 190, 30.6.2011, s. 17

| | Ú. v. EÚ C 203, 9.7.2011, s. 14 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 203, 9.7.2011, s. 14

| | Ú. v. EÚ C 210, 16.7.2011, s. 30 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 210, 16.7.2011, s. 30

| | Ú. v. EÚ C 271, 14.9.2011, s. 18 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 271, 14.9.2011, s. 18

| | Ú. v. EÚ C 356, 6.12.2011, s. 12 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 356, 6.12.2011, s. 12

| | Ú. v. EÚ C 111, 18.4.2012, s. 3 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 111, 18.4.2012, s. 3

| | Ú. v. EÚ C 183, 23.6.2012, s. 7 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 183, 23.6.2012, s. 7

| | Ú. v. EÚ C 313, 17.10.2012, s. 11 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 313, 17.10.2012, s. 11

| | Ú. v. EÚ C 394, 20.12.2012, s. 22 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 394, 20.12.2012, s. 22

| | Ú. v. EÚ C 51, 22.2.2013, s. 9 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 51, 22.2.2013, s. 9

| | Ú. v. EÚ C 167, 13.6.2013, s. 9 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 167, 13.6.2013, s. 9

| | Ú. v. EÚ C 242, 23.8.2013, s. 2 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 242, 23.8.2013, s. 2

| | Ú. v. EÚ C 275, 24.9.2013, s. 7 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 275, 24.9.2013, s. 7

| | Ú. v. EÚ C 314, 29.10.2013, s. 5 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 314, 29.10.2013, s. 5

| | Ú. v. EÚ C 324, 9.11.2013, s. 6 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 324, 9.11.2013, s. 6

| | Ú. v. EÚ C 57, 28.2.2014, s. 4 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 57, 28.2.2014, s. 4

| | Ú. v. EÚ C 167, 4.6.2014, s. 9 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 167, 4.6.2014, s. 9

| | Ú. v. EÚ C 244, 26.7.2014, s. 22 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 244, 26.7.2014, s. 22

| | Ú. v. EÚ C 332, 24.9.2014, s. 12 |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 332, 24.9.2014, s. 12

| | Ú. v. EÚ C 420, 22.11.2014, s. 9. |
| --- | --- |

Ú. v. EÚ C 420, 22.11.2014, s. 9.

---

(1)  Pozri zoznam predchádzajúcich uverejnení na konci tejto aktualizácie.

(2)  Ú. v. EÚ L 105, 13.4.2006, s. 1.

(3)

Poznámka: Prevádzkujú sa výlučne v letnom období.

(4)

Poznámka: dočasne od 23. augusta do 31. októbra 2013.

(5)

Poznámka: dočasne od 1. apríla do 30. novembra 2015.

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/25 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/25

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.7302 – Styrolution/Braskem/JV)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2015/C 72/12)

| 1. | Komisii bolo 23. februára 2015 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podniky Styrolution Group GmbH („Styrolution“, Nemecko) a Braskem S.A. („Braskem“, Brazília) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad novozaloženou spoločnosťou tvoriacou spoločný podnik („spoločný podnik“ alebo „JV“) prostredníctvom kúpy akcií. |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 23. februára 2015 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podniky Styrolution Group GmbH („Styrolution“, Nemecko) a Braskem S.A. („Braskem“, Brazília) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad novozaloženou spoločnosťou tvoriacou spoločný podnik („spoločný podnik“ alebo „JV“) prostredníctvom kúpy akcií.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:
  —   Styrolution: výroba a predaj sortimentu termoplastických živíc na základe styrénu určených na použitie v rôznych aplikáciách,
  —   Braskem: výroba a predaj termoplastických živíc (ako napr. polyetylénu, polypropylénu a polyvinylchloridu), ako aj základných chemických surovín,
  —   JV (spoločný podnik): predaj niektorých termoplastických živíc v Brazílii a ďalších krajinách Južnej Ameriky, okrem iného na základe vlastnej výroby v Brazílii. |
| --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—   Styrolution: výroba a predaj sortimentu termoplastických živíc na základe styrénu určených na použitie v rôznych aplikáciách,

—   Braskem: výroba a predaj termoplastických živíc (ako napr. polyetylénu, polypropylénu a polyvinylchloridu), ako aj základných chemických surovín,

—   JV (spoločný podnik): predaj niektorých termoplastických živíc v Brazílii a ďalších krajinách Južnej Ameriky, okrem iného na základe vlastnej výroby v Brazílii.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7302 – Styrolution/Braskem/JV na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7302 – Styrolution/Braskem/JV na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

INÉ AKTY

Európska komisia

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/26 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/26

---

Uverejnenie žiadosti podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

(2015/C 72/13)

Týmto uverejnením sa poskytuje právo vzniesť námietky proti žiadosti podľa článku 51 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 (1).

JEDNOTNÝ DOKUMENT

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
   (2)

„PLATE DE FLORENVILLE“

ES č.: BE-PGI-0005-01151 – 6.9.2013

CHZO ( X ) CHOP ( )

1.   Názov

„Plate de Florenville“

2.   Členský štát alebo tretia krajina

Členský štát alebo tretia krajina

Belgicko

3.   Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

Opis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny

3.1.   Druh výrobku

Druh výrobku

Skupina 1.6. Ovocie, zelenina a obilniny v pôvodnom stave alebo spracované

3.2.   Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

Opis výrobku, na ktorý sa vzťahuje názov uvedený v bode 1

„Plate de Florenville“ je zemiak (Solanum tuberosum L.) starej francúzskej odrody „Rosa“. Táto neskorá až poloneskorá odroda zostáva veľmi dlho vo vegetačnom pokoji a na jej vypestovanie v pôde treba v priemere 120 dní.

Solanum tuberosum

Hľuzy odrody Plate de Florenville majú tieto odrodové a fyzikálne vlastnosti:

Plate de Florenville

—   farba šupky: ružovkastá,

farba šupky

—   farba dužiny: žltá,

farba dužiny

—   tvar: predĺžený, pravidelný, mierne sploštený (kužeľovitý, obličkovitý);

tvar

—   podiel sušiny: < 20 %,

podiel sušiny

—   veľkosť: 25 až 45 mm.

veľkosť

Odroda Plate de Florenville patrí z kulinárskeho hľadiska do skupiny zemiakov s pevnou dužinou. Má tieto kulinárske vlastnosti (podľa medzinárodne uznávaných kritérií posudzovania odrôd zemiakov na účely ich zápisu do belgického katalógu):

Plate de Florenville

—   tuhosť dužiny: maximálne 4 (na stupnici od 0 do 10: 0 = pevná; 3 = dosť pevná; 6 = dosť mäkká; 9 = mäkká),

tuhosť dužiny

—   reakcia pri varení: maximálne 3 (na stupnici od 0 do 10: 0 = zostáva celá; 3 = mierne popraská; 6 = veľmi popraská; 9 = úplne sa rozpadne),

reakcia pri varení

—   obsah vody: minimálne 3 – maximálne 6 (na stupnici od 0 do 10: 0 = vysoký obsah vody; 3 = dosť vysoký obsah vody; 6 = dosť suchá; 9 = suchá),

obsah vody

—   sčernanie po varení: maximálny index 30 (index < 20 = dobré (slabé sčernanie); 20 ≤ index < 30 = stredné; 30 ≤ index < 35 = slabé; 35 ≤ index < 45 = silné; ≥ 45 = veľmi silné).

sčernanie po varení

Na základe týchto vlastností sa podľa medzinárodne uznávanej kategorizácie používanej na zápis odrôd zemiakov do belgického katalógu odroda Plate de Florenville zaraďuje do skupiny A (A – AB – BA), teda do skupiny zemiakov, ktoré sú ideálne na prípravu šalátov, na dusenie na pare alebo varenie v šupke.

Plate de Florenville

Z organoleptického hľadiska charakterizuje odrodu Plate de Florenville jemná a intenzívna chuť a príjemný pocit pevnosti v ústach. Nevyznačuje sa absolútne žiadnou múčnatosťou, a preto v ústach pôsobí vodnato.

Plate de Florenville

Odroda Plate de Florenville sa môže predávať ako zemiak na rýchlu spotrebu, aj ako zemiak na uskladnenie. Vďaka jej dlhému obdobiu vegetačného pokoja ju totiž možno ľahko dlhodobo skladovať bez rizika, že by došlo k predčasnému a nekontrolovanému klíčeniu.

Plate de Florenville

3.3.   Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

Suroviny (len pri spracovaných výrobkoch)

—

3.4.   Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

Krmivo (len pri výrobkoch živočíšneho pôvodu)

—

3.5.   Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť vo vymedzenej zemepisnej oblasti

Špecifické kroky výroby, ktoré sa musia uskutočniť vo vymedzenej zemepisnej oblasti

Okrem produkcie sadiva zemiakov prebieha celé dopestovanie (od zasadenia hľúz po uskladnenie úrody) vo vymedzenej oblasti.

3.6.   Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď.

Špecifické pravidlá krájania, strúhania, balenia atď.

Činnosti spojené s prípravou/balením možno vykonávať na celom území Európskej únie.

3.7.   Špecifické pravidlá označovania

Špecifické pravidlá označovania

Na etikete, ktorá sa umiestňuje na balenie zemiakov odrody Plate de Florenville, sa okrem povinných údajov uvádza zapísaný názov, logo chráneného zemepisného označenia (CHZO) (v tom istom zornom poli ako názov), odkaz na nezávislý certifikačný orgán, ktorému výrobca podlieha, ako aj číslo šarže a údaje o výrobcovi, ak sám nezabezpečuje prípravu/balenie.

Plate de Florenville

Ak sa zemiaky odrody Plate de Florenville predávajú voľne ložené priamo spotrebiteľovi, sú jasne identifikované na základe vyššie uvedených povinných údajov pre etikety.

Plate de Florenville

Názov Plate de Florenville môže byť doplnený výrazom „primeur“ (skoré), pokiaľ majú zemiaky vlastnosti skorých zemiakov (v prípade ktorých sa zber uskutočňuje ešte pred úplným dozretím zemiakov a šupka sa dá ľahko odstrániť zošúchaním a uvádzajú sa na trh v čerstvom stave pred 15. septembrom.

Plate de Florenville

Názov Plate de Florenville môže byť doplnený výrazom „grenailles“ (drobné), pokiaľ veľkosť hľúz nedosahuje 25 mm.

Plate de Florenville

Každé označenie a spôsob identifikácie musí najprv schváliť nezávislý certifikačný orgán, ktorému príslušná výroba podlieha.

4.   Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Stručné vymedzenie zemepisnej oblasti

Oblasť pestovania odrody Plate de Florenville tvoria tieto obce:

Plate de Florenville

| — | Chiny (po zlúčení bývalých obcí Izel a Jamoigne), |
| --- | --- |

—

Chiny (po zlúčení bývalých obcí Izel a Jamoigne),

| — | Etalle (Buzenol, Chantemelle, Etalle, Sainte-Marie, Vance), |
| --- | --- |

—

Etalle (Buzenol, Chantemelle, Etalle, Sainte-Marie, Vance),

| — | Florenville (Chassepierre, Florenville, Fontenoille, Muno, Villers-devant-Orval), |
| --- | --- |

—

Florenville (Chassepierre, Florenville, Fontenoille, Muno, Villers-devant-Orval),

| — | Meix-devant-Virton (Gérouville, Meix-devant-Virton, Robelmont, Sommethone, Villers-la-Loue), |
| --- | --- |

—

Meix-devant-Virton (Gérouville, Meix-devant-Virton, Robelmont, Sommethone, Villers-la-Loue),

| — | Saint-Léger (Châtillon, Saint-Léger), |
| --- | --- |

—

Saint-Léger (Châtillon, Saint-Léger),

| — | Tintigny (Bellefontaine, Saint-Vincent, Tintigny), |
| --- | --- |

—

Tintigny (Bellefontaine, Saint-Vincent, Tintigny),

| — | Virton (Ethe, Virton). |
| --- | --- |

—

Virton (Ethe, Virton).

V tejto oblasti sa odroda Plate de Florenville pestuje výlučne v pôdach, ktoré sú pre ňu v zásade vhodné:

Plate de Florenville

| — | piesočnaté alebo hlinito-piesočnaté s nadmerným alebo ľahko nadmerným prirodzeným odvodňovaním; |
| --- | --- |

—

piesočnaté alebo hlinito-piesočnaté s nadmerným alebo ľahko nadmerným prirodzeným odvodňovaním;

| — | piesočnato-hlinité s prirodzeným odvodňovaním. |
| --- | --- |

—

piesočnato-hlinité s prirodzeným odvodňovaním.

5.   Súvislosť so zemepisnou oblasťou

Súvislosť so zemepisnou oblasťou

5.1.   Špecifickosť zemepisnej oblasti

Špecifickosť zemepisnej oblasti

Zemepisná oblasť spojená s názvom Plate de Florenville zodpovedá územiu v južnom Belgicku, ktoré sa nazýva Belgické Lotrinsko (Lorraine belge) alebo, z geologického a poľnohospodárskeho hľadiska, Jurský región (Région jurassique). Je to jediný druhohorný región v Belgicku. Konkrétnejšie sa oblasť produkcie odrody Plate de Florenville nachádza v jednej z častí oblasti Jurského regiónu, v Gaume (historicko-geografické pomenovanie).

Plate de Florenville

Plate de Florenville

Špecifický kopcovitý reliéf s poľnohospodárskou pôdou na slnečných svahoch je jednou zo základných charakteristík oblasti Gaume. Okrem toho oblasť Gaume, ktorú chráni pred studenými severnými vetrami a dažďom masív Ardény, ktorý má v regióne najvyššiu nadmorskú výšku, je prechodnou oblasťou medzi miernym prímorským podnebím na severe krajiny a vnútrozemským podnebím. Tento rozdiel sa prejavuje širším rozpätím teplôt, väčším počtom letných dní, silnejším slnečným žiarením, nižšími zrážkami a miernejšími vetrami.

Zloženie podložia (vápenec) je ďalším priaznivým faktorom, pretože dobre zadržiava teplo. Oba pôdne nánosy, ktoré sa rozkladajú okolo Florenville, zodpovedajú ľahkým hlinitým pôdam, ktoré prechádzajú do piesočnatých pôd, sú dobre prevzdušňované a odvodňované a rýchlo sa zohrejú, na rozdiel od ťažkých a zle odvodňovaných ílovitých pôd, ktoré sa nachádzajú v okolitých oblastiach. Postupom času si pestovatelia všimli, že zemiaky odrody Plate de Florenville sú najkvalitnejšie, ak sa pestujú v pôdach tohto typu (ílovito-piesočnatých alebo piesočnato-hlinitých). Preto našli vhodné pozemky na týchto pôdach a začali na nich pestovať zemiaky odrody Plate de Florenville. Poukazuje to na špecifické a jedinečné know-how v súvislosti s pestovaním tejto odrody zemiakov.

Plate de Florenville

Plate de Florenville

know-how

Na renomé týchto zemiakov sa vraj významnou mierou podieľa železnica. V roku 1880 sa totiž v starobylej obci Florenville postavila železničná stanica na trati č. 165, ktorá spájala Virton s Bertrixe. V širšom pojatí táto železničná trať umožňovala (a naďalej umožňuje) prepojenie Arlonu, Namuru a Bruselu (ústredný železničný uzol v Belgicku). Prívlastok „de Florenville“ údajne pochádza z nápisu, ktorým boli označené vagóny odchádzajúce zo železničnej stanice vo Florenville, do ktorej sa zemiaky odrody Plates (ploché) dopestované v okolitých obciach dovážali prostredníctvom miestnej siete. Odroda La Plate bola teda pomenovaná podľa železničnej stanice, z ktorej sa odvážala.

Plates

La Plate

5.2.   Špecifickosť výrobku

Špecifickosť výrobku

Medzi hlavné vlastnosti odrody Plate de Florenville patria, okrem jej farby a tvaru, veľmi dobrá súdržnosť pri varení a jemná a delikátna chuť.

Plate de Florenville

V skutočnosti tento zemiak zostáva celý, nerozpadá sa a zachováva si svoj tvar aj po dlhom varení. Vďaka tejto vlastnosti ho možno z kulinárskeho hľadiska zaradiť do skupiny A (pozri bod 3.2). Je preto ideálny na prípravu šalátov, ako aj na dusenie na pare alebo varenie v šupke.

Má intenzívnu, delikátnu a veľmi jemnú chuť. Niekedy evokuje chuť lieskového orecha. Intenzita jeho chuti je úzko spojená s malou veľkosťou hľúz. Aromatické zložky sa v ňom totiž koncentrujú vo väčšej miere ako v prípade veľkých hľúz.

Tieto dve vlastnosti sú výsledkom nízkeho obsahu sušiny (< 20 %), ktorým sa vyznačuje odroda Plate de Florenville.

Plate de Florenville

Názov Plate de Florenville existuje už najmenej jedno storočie, o čom svedčia aj tieto záznamy:

Plate de Florenville

| — | v roku 1901 sa v monografii s názvom Monographie agricole de la région jurassique (Gaume) definuje odroda Plate ako miestna odroda, |
| --- | --- |

—

v roku 1901 sa v monografii s názvom Monographie agricole de la région jurassique (Gaume) definuje odroda Plate ako miestna odroda,

Monographie agricole de la région jurassique (Gaume)

Plate

| — | v roku 1909 sa v periodiku Journal de la société agricole de la province du Luxembourg píše, že vo Florenville sa predávajú zemiaky odrody Plate, |
| --- | --- |

—

v roku 1909 sa v periodiku Journal de la société agricole de la province du Luxembourg píše, že vo Florenville sa predávajú zemiaky odrody Plate,

Journal de la société agricole de la province du Luxembourg

Plate

| — | v roku 1930 sa v Encyclopédie agricole belge výslovne uvádza, že zemiaky odrody Plate de Florenville sa pestujú v Gaume a sú žiadaným tovarom v Liège, |
| --- | --- |

—

v roku 1930 sa v Encyclopédie agricole belge výslovne uvádza, že zemiaky odrody Plate de Florenville sa pestujú v Gaume a sú žiadaným tovarom v Liège,

Encyclopédie agricole belge

Plate de Florenville

| — | v roku 2006 sa výrazy „plate de Florenville“ alebo „corne de Florenville“ zapísali do Dictionnaire des belgicismes (autor: Georges Lebouc) a v roku 2010 do Dictionnaire des belgicismes (vedúci autorského kolektívu: Michel Francard). |
| --- | --- |

—

v roku 2006 sa výrazy „plate de Florenville“ alebo „corne de Florenville“ zapísali do Dictionnaire des belgicismes (autor: Georges Lebouc) a v roku 2010 do Dictionnaire des belgicismes (vedúci autorského kolektívu: Michel Francard).

Dictionnaire des belgicismes

Dictionnaire des belgicismes

5.3.   Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Príčinná súvislosť medzi zemepisnou oblasťou a akosťou alebo typickou vlastnosťou výrobku (CHOP), alebo špecifickou akosťou, povesťou alebo inou typickou vlastnosťou výrobku (CHZO)

Kvalita

Kvalita

Klimatické a pôdne podmienky v oblasti Gaume a typy pôd uvedené v bode 5.1 sú obzvlášť priaznivé na pestovanie odrody Plate de Florenville. Na pestovanie odrody Plate de Florenville je potrebná dobre odvodňovaná pôda (aby korene netrpeli nedostatkom kyslíka), ktorá sa rýchlo zohreje a priaznivo tak pôsobí na rast plodiny. Okrem toho vyššie opísané podnebie poskytuje dobrý prísun vody a zaručuje malé riziko neskorých mrazov, na ktoré sú zemiaky veľmi citlivé. Vďaka tomuto primeranému prísunu vody možno vypestovať zemiaky odrody Plates s obsahom sušiny menej ako 20 %. Suchšie podnebie by bolo priaznivejšie pre múčnaté zemiaky a naopak, chladnejšie a vlhkejšie podnebie by neumožňovalo dobrú tvorbu hľúz. Navyše odroda Plate de Florenville sa vyznačuje pomalým rastom a treba ju zasadiť čo najskôr. Rýchle zohrievanie pôd, ktoré sa používajú na jej pestovanie, je teda veľkou výhodou. Treba však poznamenať, že v týchto pôdach, ktoré dobre odvádzajú pôdu, je výnos zemiakov odrody Plate de Florenville omnoho nižší než nominálny výnos zemiakov odrody Rosa (ktorý zodpovedá 90 % referenčnej odrody Bintje): v závislosti od poveternostných podmienok sa výnos pohybuje v rozpätí 12 až 25 ton na hektár, čo je maximálny prípustný výnos, aby mohol byť produkt označený názvom Plate de Florenville. Tento nízky výnos je mimoriadne dôležitý z hľadiska chuťových vlastností odrody Plate de Florenville: čím sú hľuzy menšie, tým vyššia je koncentrácia aromatických molekúl a tým chutnejší je zemiak.

Plate de Florenville

Plates

Plate de Florenville

Plate de Florenville

Rosa

Bintje

Plate de Florenville

Plate de Florenville

Vďaka kombinácii pôdnych a klimatických faktorov a skúseností pestovateľov môže odroda Rosa ponúknuť všetky svoje kvality.

Rosa

Povesť

Povesť

Zmienka o rastlinách zemiakov nazývaných Plates sa objavuje v belgických historických zdrojoch od polovice 19. storočia. V roku 1860 Edouard de Croeser de Berges vyhotovil zoznam 128 odrôd zemiakov v Belgicku, v rámci ktorého je odroda Plate označovaná ako veľmi kvalitná s dostatočnou výnosnosťou a nenáchylná na choroby. Táto odroda sa spomína takisto v Almanach agricole belge z roku 1899.

Plates

Plate

Almanach agricole belge

La Plate de Florenville má dobré meno na miestnej, vnútroštátnej aj medzinárodnej úrovni. Dôkazom je aj podujatie s názvom „Slávnosti zemiakov“ (Fête de la Pomme de Terre), ktoré sa organizuje vo Florenville od roku 1994 (jeden víkend v októbri). O tomto podujatí informuje regionálna tlač (napr. L’Avenir du Luxembourg, v r. 2011, 2012 a 2013), ale správy o ňom sa dostanú aj za hranice (zmienka vo francúzskych novinách L’Union-L’Ardennais, v r. 2013). O odrode Plate de Florenville sa takisto písalo v celoštátnej tlači (Le Soir, La Libre Belgique alebo dokonca v holandsky písanom týždenníku De Standaard), ako aj v medzinárodnej tlači (napr. Le Figaro [Francúzsko]).

La Plate de Florenville

L’Avenir du Luxembourg

L’Union-L’Ardennais

Plate de Florenville

Le Soir

La Libre Belgique

De Standaard

Le Figaro

Spomína sa takisto vo viacerých turistických sprievodcoch po kraji Gaume, napr.:

| — | Tourisme en Beau Canton de Gaume (2002, vydavateľ: Maison du Tourisme de Chiny, Florenville et Herbeumont), |
| --- | --- |

—

Tourisme en Beau Canton de Gaume (2002, vydavateľ: Maison du Tourisme de Chiny, Florenville et Herbeumont),

Tourisme en Beau Canton de Gaume

| — | La Transgaumaise, sprievodca turistickými zaujímavosťami, autor: André Pierlot (2009). |
| --- | --- |

—

La Transgaumaise, sprievodca turistickými zaujímavosťami, autor: André Pierlot (2009).

La Transgaumaise

Pokiaľ ide o využitie v kuchyni, Plate de Florenville sa používa vo viacerých receptoch provincie Luxemburg, pre ktoré je pevnosť zásadnou vlastnosťou:

Plate de Florenville

| — | „touffaye“ je pokrm, ktorý pripomína hustú polievku a pripravuje sa dusením („‘al touffaye“) (Chantal Van Gelderen [1999]), |
| --- | --- |

—

„touffaye“ je pokrm, ktorý pripomína hustú polievku a pripravuje sa dusením („‘al touffaye“) (Chantal Van Gelderen [1999]),

| — | „roustiquettes gaumaises“, recept, ktorý v roku 1980 navrhol Noël Anselot, |
| --- | --- |

—

„roustiquettes gaumaises“, recept, ktorý v roku 1980 navrhol Noël Anselot,

| — | „Floriflette“, recept navrhnutý združením Confrérie des Sossons d’Orvaulx. |
| --- | --- |

—

„Floriflette“, recept navrhnutý združením Confrérie des Sossons d’Orvaulx.

Confrérie des Sossons d’Orvaulx

Okrem toho zemiaky odrody Plate de Florenville sa vďaka svojim kulinárskym vlastnostiam dostali na jedálne lístky viacerých reštaurácií, ktoré ich prezentujú ako lahodný a typický pokrm, napr.:

Plate de Florenville

| — | „Gratinée de Florenville“ v reštaurácii Ferme des Sanglochons (Verlaine-Neufchâteau v provincii Luxemburg), |
| --- | --- |

—

„Gratinée de Florenville“ v reštaurácii Ferme des Sanglochons (Verlaine-Neufchâteau v provincii Luxemburg),

Ferme des Sanglochons

| — | „Moelleux de plates de Florenville au crabe, aux crevettes grises et au Royal Belgian caviar, beurre blanc d’huîtres à la ciboulette“ v gastronomickej reštaurácii Comme Chez Soi (v Bruseli). |
| --- | --- |

—

„Moelleux de plates de Florenville au crabe, aux crevettes grises et au Royal Belgian caviar, beurre blanc d’huîtres à la ciboulette“ v gastronomickej reštaurácii Comme Chez Soi (v Bruseli).

Comme Chez Soi

Odroda Plate de Florenville, ktorú spotrebitelia veľmi oceňujú, je známa ako zemiak s malou výnosnosťou, ale veľmi dobrej kvality. Cena týchto zemiakov je toho dôkazom. Viaceré zdroje pochádzajúce z prvej polovice 20. storočia potvrdzujú, že cena tejto odrody bola bežne vyššia ako ceny iných odrôd. Aj v dnešnej dobe je cena tejto odrody v obchodoch vyššia (1,99 EUR/kg) ako cena inej odrody zemiakov s pevnou dužinou, napr. Charlotte (1,20 EUR/kg).

Plate de Florenville

Charlotte

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

Odkaz na uverejnenie špecifikácie

[Článok 5 ods. 7 nariadenia (ES) č. 510/2006 (3)]

3

http://agriculture.wallonie.be/apps/spip_wolwin/IMG/pdf/Dossier-Plate-Florenville-IGP.pdf

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12. Nahradené nariadením (EÚ) č. 1151/2012.

2

(3)  Pozri poznámku pod čiarou č. 2.

3

---

Korigendá

| 28.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 72/31 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 72/31

---

Korigendum k výzve na predkladanie návrhov

Usmernenia – EACEA 03/2015

Iniciatíva Dobrovoľníci pomoci EÚ:

Technická pomoc pre vysielajúce organizácie

Budovanie kapacít pre humanitárnu pomoc hostiteľských organizácií

(
  Úradný vestník Európskej Únie C 17 z 20. januára 2015
  )

(2015/C 72/14)

Na strane 12 v bode 6.1:

namiesto:

„6.1.2.   Partneri a oprávnené partnerstvo

Partnerskou organizáciou môže byť:

| — | mimovládna nezisková organizácia, |
| --- | --- |

—

mimovládna nezisková organizácia,

| — | verejnoprávny subjekt civilného charakteru, |
| --- | --- |

—

verejnoprávny subjekt civilného charakteru,

| — | Medzinárodná federácia národných spoločností Červeného kríža a Červeného polmesiaca.“ |
| --- | --- |

—

Medzinárodná federácia národných spoločností Červeného kríža a Červeného polmesiaca.“

má byť:

má byť:

„6.1.2.   Partneri a oprávnené partnerstvo

Pre návrhy technickej pomoci, partnerské organizácie musia patriť do jednej z nasledovných kategorií:

| — | mimovládne neziskové organizácie so sídlom v Únii, založené v súlade s právnymi predpismi niektorého členského štátu, |
| --- | --- |

—

mimovládne neziskové organizácie so sídlom v Únii, založené v súlade s právnymi predpismi niektorého členského štátu,

| — | verejnoprávne subjekty civilného charakteru, |
| --- | --- |

—

verejnoprávne subjekty civilného charakteru,

| — | medzinárodná federácia národných spoločností Červeného kríža a Červeného polmesiaca. |
| --- | --- |

—

medzinárodná federácia národných spoločností Červeného kríža a Červeného polmesiaca.

Pre návrhy činností zameraných na budovanie kapacít, partnerské organizácie musia patriť do jednej z nasledovných kategorií:

| — | mimovládne neziskové organizácie, ktoré pôsobia alebo sídlia v tretej krajine na základe zákonov platných v danej krajine, |
| --- | --- |

—

mimovládne neziskové organizácie, ktoré pôsobia alebo sídlia v tretej krajine na základe zákonov platných v danej krajine,

| — | verejnoprávne subjekty civilného charakteru, |
| --- | --- |

—

verejnoprávne subjekty civilného charakteru,

| — | medzinárodné agentúry a organizácie.“ |
| --- | --- |

—

medzinárodné agentúry a organizácie.“

Na strane 13 v bode 6.1.2:

namiesto:

namiesto:

| „b) | Partnermi v rámci projektov budovania kapacít môžu byť subjekty zriadené v týchto krajinách:






  — | členské štáty Európskej únie: Belgicko, Bulharsko, Cyprus, Česká republika, Dánsko, Estónsko, Fínsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Chorvátsko, Írsko, Litva, Lotyšsko, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Nemecko, Poľsko, Portugalsko, Rakúsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Spojené kráľovstvo, Španielsko, Švédsko, Taliansko, |
| --- | --- | --- |

„b)

Partnermi v rámci projektov budovania kapacít môžu byť subjekty zriadené v týchto krajinách:

—

členské štáty Európskej únie: Belgicko, Bulharsko, Cyprus, Česká republika, Dánsko, Estónsko, Fínsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Chorvátsko, Írsko, Litva, Lotyšsko, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Nemecko, Poľsko, Portugalsko, Rakúsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Spojené kráľovstvo, Španielsko, Švédsko, Taliansko,

| — | tretie krajiny, v ktorých sa humanitárna pomoc uskutočňuje (2). Zoznam tretích krajín je k dispozícii na adrese: https://eacea.ec.europa.eu/eu-aid-volunteers/funding/ |
| --- | --- |

—

tretie krajiny, v ktorých sa humanitárna pomoc uskutočňuje (2). Zoznam tretích krajín je k dispozícii na adrese: https://eacea.ec.europa.eu/eu-aid-volunteers/funding/

Na projektoch budovania kapacít sa musia zúčastňovať žiadateľ a partnerské organizácie najmenej zo šiestich rôznych krajín, z ktorých:

| — | aspoň traja partneri sú z tretích krajín, |
| --- | --- |

—

aspoň traja partneri sú z tretích krajín,

| — | všetci partneri z krajín zúčastňujúcich sa na programe musia pôsobiť aspoň 5 rokov v oblasti humanitárnej pomoci, |
| --- | --- |

—

všetci partneri z krajín zúčastňujúcich sa na programe musia pôsobiť aspoň 5 rokov v oblasti humanitárnej pomoci,

| — | aspoň dvaja partneri z tretích krajín musia pôsobiť v oblasti humanitárnej pomoci, |
| --- | --- |

—

aspoň dvaja partneri z tretích krajín musia pôsobiť v oblasti humanitárnej pomoci,

| — | aspoň jeden partner z krajín zúčastňujúcich sa na programe musí pôsobiť v oblasti riadenia dobrovoľníkov aspoň 5 rokov.“ |
| --- | --- |

—

aspoň jeden partner z krajín zúčastňujúcich sa na programe musí pôsobiť v oblasti riadenia dobrovoľníkov aspoň 5 rokov.“

má byť:

má byť:

| „b) | Partnermi v rámci projektov budovania kapacít môžu byť subjekty zriadené v týchto krajinách:






  — | členské štáty Európskej únie: Belgicko, Bulharsko, Cyprus, Česká republika, Dánsko, Estónsko, Fínsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Chorvátsko, Írsko, Litva, Lotyšsko, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Nemecko, Poľsko, Portugalsko, Rakúsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Spojené kráľovstvo, Španielsko, Švédsko, Taliansko, |
| --- | --- | --- |

„b)

Partnermi v rámci projektov budovania kapacít môžu byť subjekty zriadené v týchto krajinách:

—

členské štáty Európskej únie: Belgicko, Bulharsko, Cyprus, Česká republika, Dánsko, Estónsko, Fínsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Chorvátsko, Írsko, Litva, Lotyšsko, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Nemecko, Poľsko, Portugalsko, Rakúsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Spojené kráľovstvo, Španielsko, Švédsko, Taliansko,

| — | tretie krajiny, v ktorých sa humanitárna pomoc uskutočňuje (1). |
| --- | --- |

—

tretie krajiny, v ktorých sa humanitárna pomoc uskutočňuje (1).

Na projektoch budovania kapacít sa musia zúčastňovať žiadateľ a partnerské organizácie najmenej zo šiestich rôznych krajín, pričom:

| — | partnerstvá obsahujú partnerov z minimálne troch krajín zúčatňujúcich sa na programe, vrátane žiadateľa, a partnerov z aspoň troch tretích krajín, |
| --- | --- |

—

partnerstvá obsahujú partnerov z minimálne troch krajín zúčatňujúcich sa na programe, vrátane žiadateľa, a partnerov z aspoň troch tretích krajín,

| — | všetci partneri z krajín zúčastňujúcich sa na programe musia pôsobiť aspoň 5 rokov v oblasti humanitárnej pomoci, |
| --- | --- |

—

všetci partneri z krajín zúčastňujúcich sa na programe musia pôsobiť aspoň 5 rokov v oblasti humanitárnej pomoci,

| — | aspoň dvaja partneri z tretích krajín musia pôsobiť v oblasti humanitárnej pomoci, |
| --- | --- |

—

aspoň dvaja partneri z tretích krajín musia pôsobiť v oblasti humanitárnej pomoci,

| — | aspoň jeden partner z krajín zúčastňujúcich sa na programe musí pôsobiť v oblasti riadenia dobrovoľníkov aspoň 5 rokov. |
| --- | --- |

—

aspoň jeden partner z krajín zúčastňujúcich sa na programe musí pôsobiť v oblasti riadenia dobrovoľníkov aspoň 5 rokov.

---

(1)  Humanitárna pomoc je vymedzená v článku 3 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 375/2014, a to činnosti a operácie núdzovej pomoci v tretích krajinách určené na zabezpečenie potrieb a zamerané na zachovanie života, prevenciu a zmiernenie utrpenia ľudí a zachovávanie ľudskej dôstojnosti v podmienkach kríz spôsobených človekom alebo prírodnými katastrofami. Zahŕňa podporu, pomoc a ochranné operácie počas humanitárnych kríz alebo bezprostredne po nich, podporné opatrenia na zabezpečenie prístupu k ľuďom v núdzi a uľahčenie voľného toku pomoci, ako aj opatrenia zamerané na posilnenie pripravenosti na katastrofy a na znižovanie rizika vzniku katastrof, ktoré prispievajú k zvyšovaniu odolnosti a schopnosti zvládať krízy a zotaviť sa z nich.“

1

---