# Euroopa Liidu C 67/2015

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 67 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 58. köide25. veebruar 2015 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 67

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

58. köide25. veebruar 2015

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2015/C 067/01 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.7500 – Bain Capital / Ibstock Group) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 067/02 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.7509 – OBI / Brico Business Cooperation) (
  1
  ) | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2015/C 067/01

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.7500 – Bain Capital / Ibstock Group) (
  1
  )

1

1

2015/C 067/02

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.7509 – OBI / Brico Business Cooperation) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Nõukogu |
| 2015/C 067/03 | Teatis teatavatele isikutele ja üksusele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2011/235/ÜVJP ja nõukogu määruses (EL) nr 359/2011, mis käsitlevad teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravaid meetmeid seoses olukorraga Iraanis | 2 |
| | Euroopa Komisjon |
| 2015/C 067/04 | Euro vahetuskurss | 3 |
| 2015/C 067/05 | Arvamus, mille konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 28. augusti 2014. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, mis on seotud juhtumiga M.7061 – Huntsman Corporation / Rockwood Holdingsi omakapitaliosalus – Raportöör: Rootsi | 4 |
| 2015/C 067/06 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Huntsman Corporation / Rockwood Holdingsi omakapitaliosalus (Juhtum M.7061) | 5 |
| 2015/C 067/07 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 10. september 2014, millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega (Juhtum M.7061 – Huntsman Corporation / Rockwood Holdingsi omakapitaliosalus) (teatavaks tehtud numbri C(2014) 6319 all)
   (
  1
  ) | 7 |
| | Kontrollikoda |
| 2015/C 067/08 | Eriaruanne nr 24/2014 Kas ELi toetust tulekahjude ja loodusõnnetuste poolt metsadele tekitatava kahju ärahoidmiseks ja metsade taastamiseks on hästi hallatud? | 14 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

2015/C 067/03

Teatis teatavatele isikutele ja üksusele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2011/235/ÜVJP ja nõukogu määruses (EL) nr 359/2011, mis käsitlevad teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravaid meetmeid seoses olukorraga Iraanis

2

Euroopa Komisjon

2015/C 067/04

Euro vahetuskurss

3

2015/C 067/05

Arvamus, mille konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 28. augusti 2014. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, mis on seotud juhtumiga M.7061 – Huntsman Corporation / Rockwood Holdingsi omakapitaliosalus – Raportöör: Rootsi

4

2015/C 067/06

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Huntsman Corporation / Rockwood Holdingsi omakapitaliosalus (Juhtum M.7061)

5

2015/C 067/07

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 10. september 2014, millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega (Juhtum M.7061 – Huntsman Corporation / Rockwood Holdingsi omakapitaliosalus) (teatavaks tehtud numbri C(2014) 6319 all)
   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2014) 6319 all)

1

7

Kontrollikoda

2015/C 067/08

Eriaruanne nr 24/2014 Kas ELi toetust tulekahjude ja loodusõnnetuste poolt metsadele tekitatava kahju ärahoidmiseks ja metsade taastamiseks on hästi hallatud?

14

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2015/C 067/09 | Teade Hiina Rahvavabariigist pärit ning Vietnamile ja Laose Rahvademokraatlikule Vabariigile laiendatud teatavate spiraalköiteseadiste impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete aegumise läbivaatamise algatamise kohta | 15 |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2015/C 067/10 | Teatis fluorosüsivesinike tootjatele ja importijatele ning uutele ettevõtjatele, kes kavatsevad 2016. aastal Euroopa Liidu turule lasta fluorosüsivesinikke pakendamata kujul | 25 |

V   Teated

ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2015/C 067/09

Teade Hiina Rahvavabariigist pärit ning Vietnamile ja Laose Rahvademokraatlikule Vabariigile laiendatud teatavate spiraalköiteseadiste impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete aegumise läbivaatamise algatamise kohta

15

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2015/C 067/10

Teatis fluorosüsivesinike tootjatele ja importijatele ning uutele ettevõtjatele, kes kavatsevad 2016. aastal Euroopa Liidu turule lasta fluorosüsivesinikke pakendamata kujul

25

---

| | Parandused |
| --- | --- |
| 2015/C 067/11 | Nimetuse Oli de l’Empordà / Aceite de L’Empordà kaitstud päritolunimetusena registreerimise taotluse koonddokumendi (avaldatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohaselt) parandus ( ELT C 358, 10.10.2014 ) | 27 |

Parandused

2015/C 067/11

Nimetuse Oli de l’Empordà / Aceite de L’Empordà kaitstud päritolunimetusena registreerimise taotluse koonddokumendi (avaldatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohaselt) parandus ( ELT C 358, 10.10.2014 )

27

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 25.2.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 67/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum M.7500 – Bain Capital / Ibstock Group)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2015/C 67/01)

4. veebruaril 2015 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32015M7500 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32015M7500 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 25.2.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 67/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum M.7509 – OBI / Brico Business Cooperation)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2015/C 67/02)

11. veebruaril 2015 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult saksa keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu, |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu,

| — | elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32015M7509 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32015M7509 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

| 25.2.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 67/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 67/2

---

Teatis teatavatele isikutele ja üksusele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2011/235/ÜVJP ja nõukogu määruses (EL) nr 359/2011, mis käsitlevad teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravaid meetmeid seoses olukorraga Iraanis

(2015/C 67/03)

RADAN Ahmad-Rezale (nr 10), TAEB Hosseinile (nr 13), SHARIATI Seyeed Hassanile (nr 14), DORRI-NADJAFABADI Ghorban-Alile (nr 15), HADDAD Hassanile (nr 16), HEYDARIFAR Ali-Akbarile (nr 18), MOGHISSEH Mohammadile (nr 20), MOHSENI-EJEI Gholam-Hosseinile (nr 21), MORTAZAVI Saidile (nr 22), PIR-ABASSI Abbasile (nr 23), YASAGHI Ali-Akbarile (nr 28), ESMAILI Gholam-Hosseinile (nr 30), AKBARSHAHI Ali-Rezale (nr 34), AVAEE Seyyed Ali-Rezale (nr 36), BANESHI Jaberile (nr 37), HABIBI Mohammad Rezale (nr 40), HEJAZI Mohammadile (nr 41), KHALILOLLAHI Moussale (nr 47), MAHSOULI Sadeqile (nr 48), MALEKI Mojtabale (nr 49), KHODAEI SOURI Hojatollahile (nr 52), TALA Hosseinile (nr 53), TAMADDON Mortezale (nr 54), HAJMOHAM-MADI Azizile (nr 57), BAKHTIARI Seyyed Mortezale (nr 59), HOSSEINI Dr Mohammadile (nr 60), MOSLEHI Heydarile (nr 61), KAZEMI Torajile (nr 64), LARIJANI Sadeqile (nr 65), MIRHEJAZI Alile (nr 66), RAMIN Mohammad-Alile (nr 68), MORTAZAVI Seyyed Solatile (nr 69), RAMEZANI Gholamhoseinile (nr 75), JAFARI Rezale (nr 77), RESHTE-AHMADI Bahramile (nr 78), RASHIDI AGHDAM, Ali Ashrafile (nr 79), KIASATI Mortezale (nr 80), MOUSSAVI, Seyed Mohammad Bagherile (nr 81), JAFARI, Asadollahile (nr 83), HAMLBAR, Rahimile (nr 85), MUSAVI-TABAR, Seyyed Rezale (nr 86) ning Center to Investigate Organized Crime’ile (No. 1), kes on loetletud nõukogu otsuse 2011/235/ÜVJP (1) lisas ning nõukogu määruse (EL) nr 359/2011 (2) I lisas (mis käsitlevad teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravaid meetmeid seoses olukorraga Iraanis), tehakse teatavaks järgmine teave.

Nõukogu kavatseb säilitada piiravad meetmed eespool nimetatud isikute ja üksuse suhtes uute põhjendustega. Nimetatud isikuid ja üksust teavitatakse käesolevaga, et nad võivad esitada kavandatud loetellu kandmise põhjenduste saamiseks nõukogule enne 6. märtsi 2015 taotluse järgmisel aadressil:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-post: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-post: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  ELT L 100, 14.4.2011, lk 51.

(2)  ELT L 100, 14.4.2011, lk 1.

---

Euroopa Komisjon

| 25.2.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 67/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 67/3

---

Euro vahetuskurss (1)

24. veebruar 2015

(2015/C 67/04)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1328 |
| JPY | Jaapani jeen | 135,36 |
| DKK | Taani kroon | 7,4595 |
| GBP | Inglise nael | 0,73440 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,5199 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,0755 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 8,6250 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,487 |
| HUF | Ungari forint | 305,00 |
| PLN | Poola zlott | 4,1662 |
| RON | Rumeenia leu | 4,4435 |
| TRY | Türgi liir | 2,8082 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4609 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4322 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,7876 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,5225 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5420 |
| KRW | Korea vonn | 1 261,64 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 13,1490 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,0842 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,7020 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 635,14 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,1257 |
| PHP | Filipiini peeso | 50,137 |
| RUB | Vene rubla | 71,4174 |
| THB | Tai baat | 36,884 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,2518 |
| MXN | Mehhiko peeso | 17,1143 |
| INR | India ruupia | 70,4630 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1328

JPY

Jaapani jeen

135,36

DKK

Taani kroon

7,4595

GBP

Inglise nael

0,73440

SEK

Rootsi kroon

9,5199

CHF

Šveitsi frank

1,0755

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

8,6250

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,487

HUF

Ungari forint

305,00

PLN

Poola zlott

4,1662

RON

Rumeenia leu

4,4435

TRY

Türgi liir

2,8082

AUD

Austraalia dollar

1,4609

CAD

Kanada dollar

1,4322

HKD

Hongkongi dollar

8,7876

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,5225

SGD

Singapuri dollar

1,5420

KRW

Korea vonn

1 261,64

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

13,1490

CNY

Hiina jüaan

7,0842

HRK

Horvaatia kuna

7,7020

IDR

Indoneesia ruupia

14 635,14

MYR

Malaisia ringit

4,1257

PHP

Filipiini peeso

50,137

RUB

Vene rubla

71,4174

THB

Tai baat

36,884

BRL

Brasiilia reaal

3,2518

MXN

Mehhiko peeso

17,1143

INR

India ruupia

70,4630

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 25.2.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 67/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 67/4

---

Arvamus, mille konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 28. augusti 2014. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, mis on seotud juhtumiga M.7061 – Huntsman Corporation / Rockwood Holdingsi omakapitaliosalus

Raportöör: Rootsi

(2015/C 67/05)

Tehing

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et tehing, millest teatatakse, on koondumine nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 139/2004 (kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle) (1) („ühinemismäärus”) artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et tehing, millest teatatakse, on koondumine nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 139/2004 (kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle) (1) („ühinemismäärus”) artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

Olulisus liidu seisukohalt

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et tehing, millest teatatakse, on liidu seisukohalt oluline vastavalt ühinemismääruse artikli 1 lõikele 2. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et tehing, millest teatatakse, on liidu seisukohalt oluline vastavalt ühinemismääruse artikli 1 lõikele 2.

Toode ja geograafiline turg

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõus esitatud seisukohaga, mis käsitleb asjaomast toodet ja geograafilisi turge. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõus esitatud seisukohaga, mis käsitleb asjaomast toodet ja geograafilisi turge.

| 4. | Eelkõige nõustub nõuandekomitee komisjoni järgmiste järeldustega:






  4.1. | trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turgu tuleb käsitada eraldi asjaomase tooteturuna; |
| --- | --- | --- |

4.

Eelkõige nõustub nõuandekomitee komisjoni järgmiste järeldustega:

4.1.

trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turgu tuleb käsitada eraldi asjaomase tooteturuna;

| 4.2. | trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi asjaomase geograafilise turuna tuleks käsitada kogu EMPd. |
| --- | --- |

4.2.

trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi asjaomase geograafilise turuna tuleks käsitada kogu EMPd.

Konkurentsimõju hindamine

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, mille kohaselt ei põhjusta tehing, millest teatatakse, horisontaalseid mõjusid, mis võiksid oluliselt takistada tõhusat konkurentsi järgmistel mõjutatud turgudel: i) kosmeetika, farmaatsiatoodete ja toiduainete tootmiseks kasutatav titaandioksiid, ii) kiudude tootmiseks kasutatav titaandioksiid, iii) massiliselt kasutatav titaandioksiid (katteainete, plasti ja paberi tootmiseks), iv) raud(II)sulfaat ja filtrisoolad (titaandioksiidi sulfaadipõhise tootmise kõrvalsaadused). |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, mille kohaselt ei põhjusta tehing, millest teatatakse, horisontaalseid mõjusid, mis võiksid oluliselt takistada tõhusat konkurentsi järgmistel mõjutatud turgudel: i) kosmeetika, farmaatsiatoodete ja toiduainete tootmiseks kasutatav titaandioksiid, ii) kiudude tootmiseks kasutatav titaandioksiid, iii) massiliselt kasutatav titaandioksiid (katteainete, plasti ja paberi tootmiseks), iv) raud(II)sulfaat ja filtrisoolad (titaandioksiidi sulfaadipõhise tootmise kõrvalsaadused).

| 6. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et tehing, millest teatatakse, põhjustaks teatise esitaja algselt välja pakutud kujul tõenäoliselt kooskõlastamata horisontaalse mõju, mis takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et tehing, millest teatatakse, põhjustaks teatise esitaja algselt välja pakutud kujul tõenäoliselt kooskõlastamata horisontaalse mõju, mis takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul.

| 7. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et teatise esitaja 28. juulil 2014 esitatud kohustused kõrvaldavad komisjoni kindlaks tehtud kahtlused seoses konkurentsiga EMP trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turul. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, et teatise esitaja 28. juulil 2014 esitatud kohustused kõrvaldavad komisjoni kindlaks tehtud kahtlused seoses konkurentsiga EMP trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turul.

| 8. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kui teatise esitaja 28. juulil 2014 esitatud lõplikud kohustused täies ulatuses täidetakse, siis ei ole tõenäoline, et tehing, millest teatatakse, takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi siseturul või selle olulises osas. |
| --- | --- |

8.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kui teatise esitaja 28. juulil 2014 esitatud lõplikud kohustused täies ulatuses täidetakse, siis ei ole tõenäoline, et tehing, millest teatatakse, takistaks märkimisväärselt tõhusat konkurentsi siseturul või selle olulises osas.

Kokkusobivus siseturuga

| 9. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et tehing, millest teatatakse, tuleb seega kuulutada kokkusobivaks siseturu ja EMP lepingu toimimisega kooskõlas ühinemismääruse artikli 2 lõikega 2 ja artikli 8 lõikega 2 ning EMP lepingu artikliga 57. |
| --- | --- |

9.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et tehing, millest teatatakse, tuleb seega kuulutada kokkusobivaks siseturu ja EMP lepingu toimimisega kooskõlas ühinemismääruse artikli 2 lõikega 2 ja artikli 8 lõikega 2 ning EMP lepingu artikliga 57.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 25.2.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 67/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 67/5

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

Huntsman Corporation / Rockwood Holdingsi omakapitaliosalus

(Juhtum M.7061)

(2015/C 67/06)

| 1. | 29. jaanuaril 2014 teatati komisjonile kavandatud tehingust, mille raames äriühing Huntsman International LLC, mis on täielikult äriühingule Huntsman Corporation (edaspidi „Huntsman”) kuuluv tütarettevõtja, kavatseb omandada omakapitali osalused mitmes USA äriühingu Rockwood Specialties Group Inc. (edaspidi „Rockwood”) äriüksuses (2) (edaspidi „kavandatav tehing”). |
| --- | --- |

1.

29. jaanuaril 2014 teatati komisjonile kavandatud tehingust, mille raames äriühing Huntsman International LLC, mis on täielikult äriühingule Huntsman Corporation (edaspidi „Huntsman”) kuuluv tütarettevõtja, kavatseb omandada omakapitali osalused mitmes USA äriühingu Rockwood Specialties Group Inc. (edaspidi „Rockwood”) äriüksuses (2) (edaspidi „kavandatav tehing”).

| 2. | Kavandatavat tehingut käsitatakse ELi seisukohalt olulise koondumisena nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 139/2004 (kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle) (3) (edaspidi „ühinemismäärus”) tähenduses. |
| --- | --- |

2.

Kavandatavat tehingut käsitatakse ELi seisukohalt olulise koondumisena nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 139/2004 (kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle) (3) (edaspidi „ühinemismäärus”) tähenduses.

| 3. | Võttes arvesse asjaolu, et tekkis tõsiseid kahtlusi kavandatava tehingu kokkusobivuse suhtes siseturuga, võttis komisjon 5. märtsil 2014 vastu otsuse algatada ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohane menetlus. Huntsman esitas kirjalikud märkused 19. märtsil 2014. |
| --- | --- |

3.

Võttes arvesse asjaolu, et tekkis tõsiseid kahtlusi kavandatava tehingu kokkusobivuse suhtes siseturuga, võttis komisjon 5. märtsil 2014 vastu otsuse algatada ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohane menetlus. Huntsman esitas kirjalikud märkused 19. märtsil 2014.

| 4. | 21. märtsil 2014 pikendas komisjon Huntsmani palvel ja kooskõlas ühinemismääruse artikli 10 lõikega 3 kavandatava tehingu läbivaatamise tähtaega 20 tööpäeva võrra. |
| --- | --- |

4.

21. märtsil 2014 pikendas komisjon Huntsmani palvel ja kooskõlas ühinemismääruse artikli 10 lõikega 3 kavandatava tehingu läbivaatamise tähtaega 20 tööpäeva võrra.

| 5. | Kooskõlas artikli 10 lõikega 4 peatati tehingu läbivaatamise tähtaeg 25. märtsil 2014 (vastamise tähtaeg ühinemismääruse artikli 11 lõike 2 kohasele esmasele teabenõudele, millele Huntsman täielikku vastust ei andnud). Peatamine tühistati 28. aprillil 2014, kui Huntsman oli 16. aprillil 2014 täitnud ühinemismääruse artikli 11 lõike 3 kohase otsuse, millega nõuti puuduva teabe esitamist. |
| --- | --- |

5.

Kooskõlas artikli 10 lõikega 4 peatati tehingu läbivaatamise tähtaeg 25. märtsil 2014 (vastamise tähtaeg ühinemismääruse artikli 11 lõike 2 kohasele esmasele teabenõudele, millele Huntsman täielikku vastust ei andnud). Peatamine tühistati 28. aprillil 2014, kui Huntsman oli 16. aprillil 2014 täitnud ühinemismääruse artikli 11 lõike 3 kohase otsuse, millega nõuti puuduva teabe esitamist.

| 6. | 8. juulil 2014 võttis komisjon vastu vastuväited, mis olid adresseeritud Huntsmanile. Vastuväidetes esitas komisjon esialgse seisukoha, mille kohaselt kavandatav tehing ei ole siseturu ega Euroopa Majanduspiirkonna lepingu toimimisega kokkusobiv, sest see takistaks tõenäoliselt tõhusat konkurentsi trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul ja tekitaks turgu valitseva seisundi ning välistaks konkurentsi suure turuosaga konkurentide vahel turul, mida iseloomustavad märkimisväärsed turulepääsu takistused. |
| --- | --- |

6.

8. juulil 2014 võttis komisjon vastu vastuväited, mis olid adresseeritud Huntsmanile. Vastuväidetes esitas komisjon esialgse seisukoha, mille kohaselt kavandatav tehing ei ole siseturu ega Euroopa Majanduspiirkonna lepingu toimimisega kokkusobiv, sest see takistaks tõenäoliselt tõhusat konkurentsi trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul ja tekitaks turgu valitseva seisundi ning välistaks konkurentsi suure turuosaga konkurentide vahel turul, mida iseloomustavad märkimisväärsed turulepääsu takistused.

| 7. | Kooskõlas komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 802/2004 (millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle) (4) artikli 13 lõikega 2 teavitati Huntsmanile adresseeritud vastuväidetest ka Rockwoodi. |
| --- | --- |

7.

Kooskõlas komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 802/2004 (millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle) (4) artikli 13 lõikega 2 teavitati Huntsmanile adresseeritud vastuväidetest ka Rockwoodi.

| 8. | Huntsman esitas vastuväidetele kirjaliku vastuse 23. juulil 2014, komisjoni poolt selleks ette nähtud ajavahemiku sees. Rockwood ei esitanud märkusi vastuväidete kohta. |
| --- | --- |

8.

Huntsman esitas vastuväidetele kirjaliku vastuse 23. juulil 2014, komisjoni poolt selleks ette nähtud ajavahemiku sees. Rockwood ei esitanud märkusi vastuväidete kohta.

| 9. | Huntsmanile oli võimaldatud juurdepääs komisjoni toimikule, eelkõige 11. juulil 2014 edastatud CD-ROMi kaudu. Mulle ei esitatud ühtegi sellekohast palvet. |
| --- | --- |

9.

Huntsmanile oli võimaldatud juurdepääs komisjoni toimikule, eelkõige 11. juulil 2014 edastatud CD-ROMi kaudu. Mulle ei esitatud ühtegi sellekohast palvet.

| 10. | Käesoleva menetluse puhul ei esitatud taotlusi huvitatud kolmanda isiku ärakuulamiseks. |
| --- | --- |

10.

Käesoleva menetluse puhul ei esitatud taotlusi huvitatud kolmanda isiku ärakuulamiseks.

| 11. | Asjaomased pooled ei taotlenud ametlikku suulist ärakuulamist. |
| --- | --- |

11.

Asjaomased pooled ei taotlenud ametlikku suulist ärakuulamist.

| 12. | 28. juulil 2014 esitas Huntsman teise, muudetud kohustuste paketi. Kõnealuste kohustustega lahendati probleeme, mis olid tõstatatud 28. märtsil 2014 ja 18. juulil 2014 välja pakutud kavandatud kohustusi käsitlevate turu-uuringute tulemusena, et hoida ära kavandatava tehinguga seotud konkurentsiprobleemide teke. |
| --- | --- |

12.

28. juulil 2014 esitas Huntsman teise, muudetud kohustuste paketi. Kõnealuste kohustustega lahendati probleeme, mis olid tõstatatud 28. märtsil 2014 ja 18. juulil 2014 välja pakutud kavandatud kohustusi käsitlevate turu-uuringute tulemusena, et hoida ära kavandatava tehinguga seotud konkurentsiprobleemide teke.

| 13. | Otsuse eelnõuga kuulutatakse Huntsmani 28. juulil 2014 esitatud kohustustest lähtuvalt muudetud kavandatav tehing kokkusobivaks siseturu ja EMP lepingu toimimisega ning kehtestatakse tingimused ja kohustused, mille eesmärgiks on tagada, et Huntsman kõnealuseid kohustusi täidab. |
| --- | --- |

13.

Otsuse eelnõuga kuulutatakse Huntsmani 28. juulil 2014 esitatud kohustustest lähtuvalt muudetud kavandatav tehing kokkusobivaks siseturu ja EMP lepingu toimimisega ning kehtestatakse tingimused ja kohustused, mille eesmärgiks on tagada, et Huntsman kõnealuseid kohustusi täidab.

| 14. | Kooskõlas otsuse 2011/695/EL artikliga 16 uurisin, kas otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille kohta pooltel oli võimalus esitada oma seisukohad. See leidis minu järelduses kinnitust. |
| --- | --- |

14.

Kooskõlas otsuse 2011/695/EL artikliga 16 uurisin, kas otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille kohta pooltel oli võimalus esitada oma seisukohad. See leidis minu järelduses kinnitust.

| 15. | Üldkokkuvõttes olen seisukohal, et kogu menetluse jooksul oli tagatud menetlusõiguste tõhus kasutamine. |
| --- | --- |

15.

Üldkokkuvõttes olen seisukohal, et kogu menetluse jooksul oli tagatud menetlusõiguste tõhus kasutamine.

Brüssel, 1. september 2014

Joos STRAGIER

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29) (edaspidi „otsus 2011/695/EL”) artiklitele 16 ja 17.

1

(2)  Kõnealuste äriüksuste hulka kuuluvad: i) Rockwoodi titaandioksiidi põhiste pigmentide ja funktsionaalsete lisaainete tootmise üksus, mille äritegevus toimub nime Sachtleben all; ii) Rockwoodi värvipigmentide tootmise üksus, Põhja-Ameerikas tegutsev puidutöötlemis- ja -kaitsekemikaalide üksus ning veetöötlemiskemikaalide tootmise üksus ning iii) autode järelturu jaoks välja töötatud autovaruosade tarnimisele spetsialiseerunud äriüksus Gomet.

2

(3)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

3

(4)  ELT L 133, 30.4.2004, lk 1.

4

---

| 25.2.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 67/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 67/7

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

10. september 2014,

millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega

(Juhtum M.7061 – Huntsman Corporation / Rockwood Holdingsi omakapitaliosalus)

(teatavaks tehtud numbri C(2014) 6319 all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2015/C 67/07)

Vastavalt nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle,
   (1)
  eriti selle artikli 8 lõikele 2, võttis komisjon 10. septembril 2014 vastu otsuse ühinemist käsitlevas juhtumis. Otsuse mittekonfidentsiaalne täisversioon on juhtumi autentses keeles kättesaadav konkurentsi peadirektoraadi veebisaidil järgmisel aadressil: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   LEPINGUOSALISED

| (1) | Huntsman on USA äriühing, mis toodab mitmesuguseid erikemikaale ja vaheühendeid. Huntsmani tegevus on jagatud viie äriüksuse vahel: i) polüuretaanide üksuses toodetakse polüuretaanide, termoplastiliste polüuretaanide ja keemiliste vaheühendite tootmiseks kasutatavat toorainet; ii) lõpp-produktide toimimist parandavate toodete üksuses toodetakse mitmesuguseid tooteid, sealhulgas amiine, pindaktiivseid aineid, karbonaate, etüleenglükoole, sirgahelaga alküülbenseeni ja maleiinhappe anhüdriidi ning äriühingu enda tootmistegevuses kasutatavaid kemikaale, nt etüleenoksiidi; iii) pigmentide üksuses toodetakse titaandioksiidi (TiO2); iv) kõrgtehnoloogiliste materjalide üksuses toodetakse epoksüvaike ja nendega seotud kemikaale ning nii epoksükomponentidel kui ka muudel kui epoksükomponentidel põhinevaid spetsiaalse koostisega tooteid; v) tekstiilitöötluskemikaalide üksuses toodetakse tekstiilivärve ja tekstiilikemikaale. |
| --- | --- |

(1)

Huntsman on USA äriühing, mis toodab mitmesuguseid erikemikaale ja vaheühendeid. Huntsmani tegevus on jagatud viie äriüksuse vahel: i) polüuretaanide üksuses toodetakse polüuretaanide, termoplastiliste polüuretaanide ja keemiliste vaheühendite tootmiseks kasutatavat toorainet; ii) lõpp-produktide toimimist parandavate toodete üksuses toodetakse mitmesuguseid tooteid, sealhulgas amiine, pindaktiivseid aineid, karbonaate, etüleenglükoole, sirgahelaga alküülbenseeni ja maleiinhappe anhüdriidi ning äriühingu enda tootmistegevuses kasutatavaid kemikaale, nt etüleenoksiidi; iii) pigmentide üksuses toodetakse titaandioksiidi (TiO2); iv) kõrgtehnoloogiliste materjalide üksuses toodetakse epoksüvaike ja nendega seotud kemikaale ning nii epoksükomponentidel kui ka muudel kui epoksükomponentidel põhinevaid spetsiaalse koostisega tooteid; v) tekstiilitöötluskemikaalide üksuses toodetakse tekstiilivärve ja tekstiilikemikaale.

| (2) | Rockwood on Ameerika Ühendriikides asuv ülemaailmne tööstuslikel ja kaubanduslikel eesmärkidel kasutatavate erikemikaalide ja kõrgtehnoloogiliste materjalide arendaja, tootja ja turustaja. 2012. aasta seisuga keskendus Rockwoodi tegevus järgmistele valdkondadele: liitium ja pinnatöötluskemikaalid, titaandioksiidipigmendid, raudoksiidipigmendid, puidutöötluskemikaalid ja savipõhised lisaained. |
| --- | --- |

(2)

Rockwood on Ameerika Ühendriikides asuv ülemaailmne tööstuslikel ja kaubanduslikel eesmärkidel kasutatavate erikemikaalide ja kõrgtehnoloogiliste materjalide arendaja, tootja ja turustaja. 2012. aasta seisuga keskendus Rockwoodi tegevus järgmistele valdkondadele: liitium ja pinnatöötluskemikaalid, titaandioksiidipigmendid, raudoksiidipigmendid, puidutöötluskemikaalid ja savipõhised lisaained.

II.   TOIMING

| (3) | Komisjon sai 29. jaanuaril 2014 ühinemismääruse artiklile 4 vastava ametliku teatise, mille kohaselt äriühing Huntsman International LLC, mis on täielikult äriühingule Huntsman Corporation (edaspidi „Huntsman” või „teatise esitaja”, USA) kuuluv tütarettevõtja omandab mitmed USA äriühingu Rockwood Specialties Group Inc. (edaspidi „Rockwood”, USA) äriüksused, nimelt:






  — | Rockwoodi titaandioksiidi („TiO2”) põhiste pigmentide ja funktsionaalsete lisaainete tootmise üksus, mille äritegevus toimub nime Sachtleben all; |
| --- | --- | --- |

(3)

Komisjon sai 29. jaanuaril 2014 ühinemismääruse artiklile 4 vastava ametliku teatise, mille kohaselt äriühing Huntsman International LLC, mis on täielikult äriühingule Huntsman Corporation (edaspidi „Huntsman” või „teatise esitaja”, USA) kuuluv tütarettevõtja omandab mitmed USA äriühingu Rockwood Specialties Group Inc. (edaspidi „Rockwood”, USA) äriüksused, nimelt:

—

Rockwoodi titaandioksiidi („TiO2”) põhiste pigmentide ja funktsionaalsete lisaainete tootmise üksus, mille äritegevus toimub nime Sachtleben all;

| — | Rockwoodi värvipigmentide tootmise üksus, Põhja-Ameerikas tegutsev puidutöötlemis- ja -kaitsekemikaalide üksus ning veetöötlemiskemikaalide tootmise üksus; ning |
| --- | --- |

—

Rockwoodi värvipigmentide tootmise üksus, Põhja-Ameerikas tegutsev puidutöötlemis- ja -kaitsekemikaalide üksus ning veetöötlemiskemikaalide tootmise üksus; ning

| — | autode järelturu jaoks välja töötatud autovaruosade tarnimisele spetsialiseerunud äriüksus Gomet. |
| --- | --- |

—

autode järelturu jaoks välja töötatud autovaruosade tarnimisele spetsialiseerunud äriüksus Gomet.

| (4) | Viidates korraga äriühingutele Huntsman ja Rockwood kasutatakse väljendit „pooled”. |
| --- | --- |

(4)

Viidates korraga äriühingutele Huntsman ja Rockwood kasutatakse väljendit „pooled”.

III.   KOKKUVÕTE

| (5) | Esimeses etapis toimunud turu-uuringule tuginedes väljendas komisjon tõsist kahtlust, kas tehing on kokkusobiv siseturuga, pidades silmas järgmisi EMP turge: a) trükivärvi tootmiseks kasutatav titaandioksiid, b) kosmeetika, farmaatsiatoodete ja toiduainete tootmiseks kasutatav titaandioksiid ning c) kiudude tootmiseks kasutatav titaandioksiid. Komisjon võttis 5. märtsil 2014 vastu otsuse algatada ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohane menetlus (edaspidi „menetluse algatamise otsus”) ja algatas turu-uuringu teise etapi. |
| --- | --- |

(5)

Esimeses etapis toimunud turu-uuringule tuginedes väljendas komisjon tõsist kahtlust, kas tehing on kokkusobiv siseturuga, pidades silmas järgmisi EMP turge: a) trükivärvi tootmiseks kasutatav titaandioksiid, b) kosmeetika, farmaatsiatoodete ja toiduainete tootmiseks kasutatav titaandioksiid ning c) kiudude tootmiseks kasutatav titaandioksiid. Komisjon võttis 5. märtsil 2014 vastu otsuse algatada ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punkti c kohane menetlus (edaspidi „menetluse algatamise otsus”) ja algatas turu-uuringu teise etapi.

| (6) | Põhjaliku turu-uuringu tulemused kinnitasid menetluse algatamise otsuses tõstatatud konkurentsikahtlusi ühe turu, nimelt trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turu puhul. 8. juulil 2014 esitas komisjon teatise esitajale vastuväited, milles tõsteti üksikasjalikult esile komisjoni kahtlused seoses tõenäolise ühepoolse mõjuga trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turule. |
| --- | --- |

(6)

Põhjaliku turu-uuringu tulemused kinnitasid menetluse algatamise otsuses tõstatatud konkurentsikahtlusi ühe turu, nimelt trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turu puhul. 8. juulil 2014 esitas komisjon teatise esitajale vastuväited, milles tõsteti üksikasjalikult esile komisjoni kahtlused seoses tõenäolise ühepoolse mõjuga trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turule.

| (7) | 18. juulil 2014 esitas teatise esitaja ühinemismääruse artikli 8 lõike 2 kohase parandusmeetmete ettepaneku. 23. juulil 2014 esitas teatise esitaja täiustatud parandusmeetmete ettepaneku. 28. juulil 2014 esitas teatise esitaja kohustuste lõpliku paketi. Komisjon korraldas seoses kõnealuste meetmetega kaks turutesti vastavalt 18. ja 28. juulil 2014. |
| --- | --- |

(7)

18. juulil 2014 esitas teatise esitaja ühinemismääruse artikli 8 lõike 2 kohase parandusmeetmete ettepaneku. 23. juulil 2014 esitas teatise esitaja täiustatud parandusmeetmete ettepaneku. 28. juulil 2014 esitas teatise esitaja kohustuste lõpliku paketi. Komisjon korraldas seoses kõnealuste meetmetega kaks turutesti vastavalt 18. ja 28. juulil 2014.

| (8) | 28. augustil 2014 väljendas riikide konkurentsiasutuste esindajatest koosnev nõuandekomitee nõusolekut komisjoni hinnanguga juhtumile ja leidis, et 28. juulil 2014 võetud kohustused on sobivad ja piisavad selleks, et kõrvaldada märkimisväärsed takistused tõhusale konkurentsile trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul; samuti leidis nõuandekomitee, et tehing, millest teatatakse, tuleb kuulutada kokkusobivaks siseturu ja EMP lepingu toimimisega vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57. |
| --- | --- |

(8)

28. augustil 2014 väljendas riikide konkurentsiasutuste esindajatest koosnev nõuandekomitee nõusolekut komisjoni hinnanguga juhtumile ja leidis, et 28. juulil 2014 võetud kohustused on sobivad ja piisavad selleks, et kõrvaldada märkimisväärsed takistused tõhusale konkurentsile trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul; samuti leidis nõuandekomitee, et tehing, millest teatatakse, tuleb kuulutada kokkusobivaks siseturu ja EMP lepingu toimimisega vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57.

| (9) | 10. septembril 2014 esitas komisjon heakskiitmisotsuse vastavalt ühinemismääruse artikli 8 lõikele 2. |
| --- | --- |

(9)

10. septembril 2014 esitas komisjon heakskiitmisotsuse vastavalt ühinemismääruse artikli 8 lõikele 2.

IV.   SELETUSKIRI

A.   Asjaomased tooteturud

1.   Titaandioksiidi tutvustus

| (10) | Titaandioksiid on anorgaaniline kemikaal, mida kasutatakse mitmesuguste tööstusele ja tarbijale mõeldud toodete läbipaistvuse vähendamiseks, kirgastamiseks ja valgendamiseks. Eelkõige kasutatakse kõnealust kemikaali massiliselt sellistes kasutusvaldkondades nagu värvide ja katteainete (61 %), plasti (25 %) ja paberi (8 %) tootmine; samuti on titaandioksiid kasutusel mitmesugustes nn erikasutusvaldkondades, mille hulka kuulub trükivärvide (3,5 %), kiudude ja kosmeetika, farmaatsiatoodete ja toiduainete (kokku 2,5 %) tootmine. |
| --- | --- |

(10)

Titaandioksiid on anorgaaniline kemikaal, mida kasutatakse mitmesuguste tööstusele ja tarbijale mõeldud toodete läbipaistvuse vähendamiseks, kirgastamiseks ja valgendamiseks. Eelkõige kasutatakse kõnealust kemikaali massiliselt sellistes kasutusvaldkondades nagu värvide ja katteainete (61 %), plasti (25 %) ja paberi (8 %) tootmine; samuti on titaandioksiid kasutusel mitmesugustes nn erikasutusvaldkondades, mille hulka kuulub trükivärvide (3,5 %), kiudude ja kosmeetika, farmaatsiatoodete ja toiduainete (kokku 2,5 %) tootmine.

| (11) | Titaandioksiidi tootmiseks kasutatakse kahte tehnoloogiat: sulfaadipõhist tootmisprotsessi (55 % kogu maailma tootmisvõimsusest, valdav EMPs ja Hiinas) ja kloriidipõhist tootmisprotsessi (45 % kogu maailma tootmisvõimsusest, valdav Põhja-Ameerikas). |
| --- | --- |

(11)

Titaandioksiidi tootmiseks kasutatakse kahte tehnoloogiat: sulfaadipõhist tootmisprotsessi (55 % kogu maailma tootmisvõimsusest, valdav EMPs ja Hiinas) ja kloriidipõhist tootmisprotsessi (45 % kogu maailma tootmisvõimsusest, valdav Põhja-Ameerikas).

| (12) | Titaandioksiidi võib liigitada eri kvaliteediklassidesse, mida saab eristada eelkõige i) toote keskmise kristallide suuruse ning ii) kristallile kantud kattekihi alusel. Kuigi titaandioksiidi põhiomadused on kvaliteediklassile vaatamata üldiselt samad, erinevad teatavad tehnilised omadused ja ettenähtud otstarve kvaliteediklassiti. |
| --- | --- |

(12)

Titaandioksiidi võib liigitada eri kvaliteediklassidesse, mida saab eristada eelkõige i) toote keskmise kristallide suuruse ning ii) kristallile kantud kattekihi alusel. Kuigi titaandioksiidi põhiomadused on kvaliteediklassile vaatamata üldiselt samad, erinevad teatavad tehnilised omadused ja ettenähtud otstarve kvaliteediklassiti.

2.   Teatise esitaja seisukoht

| (13) | Teatise esitaja väitel ei ole, kui mõned erandid välja arvata (2), märkimisväärseid erinevusi erinevatesse kvaliteediklassidesse kuuluva titaandioksiidi tootmisprotsessides, tootmiseks kasutatavates seadmetes ja sisendites, mis on põhiosas samad. Kuigi titaandioksiidi tarnijad pakuvad eri kvaliteediklassidesse kuuluvat toodangut, sobib kõigi kvaliteediklasside titaandioksiid üldiselt mitmesuguseks lõppkasutuseks. Teatise esitaja väidab, et enamik titaandioksiidi tootjatest on võimelised tootma või saavad kiiresti asuda tootma enamikke kõnealuse aine kvaliteediklasse ja suudavad seega pakkuda tooteid enamiku lõppkasutuse liikide jaoks. Seoses tootmisprotsessi erinevustega tunnistab teatise esitaja, et üleminek kloriidipõhiselt tootmiselt sulfaadipõhisele tootmisele või vastupidi on võimatu. Siiski väidab teatise esitaja, et 80 % puhul kõigist kasutusviisidest on kasutuskõlblik nii kloriidipõhise kui ka sulfaadipõhise tootmisprotsessiga toodetud titaandioksiid. Nõudluspoolt silmas pidades sobib teatise esitaja väitel enamik titaandioksiidi kvaliteediklassidest mis tahes kasutuseks ning kvaliteediklasside eristamine seoses eri kasutusvaldkondadega tuleneb turundusstrateegiast lähtuvatest otsustest, mitte tegelikest erinevustest toodete vahel. Kokkuvõttes on teatise esitaja hinnangul olemas üksainus titaandioksiidi turg, mis hõlmab eristatud tooteid. |
| --- | --- |

(13)

Teatise esitaja väitel ei ole, kui mõned erandid välja arvata (2), märkimisväärseid erinevusi erinevatesse kvaliteediklassidesse kuuluva titaandioksiidi tootmisprotsessides, tootmiseks kasutatavates seadmetes ja sisendites, mis on põhiosas samad. Kuigi titaandioksiidi tarnijad pakuvad eri kvaliteediklassidesse kuuluvat toodangut, sobib kõigi kvaliteediklasside titaandioksiid üldiselt mitmesuguseks lõppkasutuseks. Teatise esitaja väidab, et enamik titaandioksiidi tootjatest on võimelised tootma või saavad kiiresti asuda tootma enamikke kõnealuse aine kvaliteediklasse ja suudavad seega pakkuda tooteid enamiku lõppkasutuse liikide jaoks. Seoses tootmisprotsessi erinevustega tunnistab teatise esitaja, et üleminek kloriidipõhiselt tootmiselt sulfaadipõhisele tootmisele või vastupidi on võimatu. Siiski väidab teatise esitaja, et 80 % puhul kõigist kasutusviisidest on kasutuskõlblik nii kloriidipõhise kui ka sulfaadipõhise tootmisprotsessiga toodetud titaandioksiid. Nõudluspoolt silmas pidades sobib teatise esitaja väitel enamik titaandioksiidi kvaliteediklassidest mis tahes kasutuseks ning kvaliteediklasside eristamine seoses eri kasutusvaldkondadega tuleneb turundusstrateegiast lähtuvatest otsustest, mitte tegelikest erinevustest toodete vahel. Kokkuvõttes on teatise esitaja hinnangul olemas üksainus titaandioksiidi turg, mis hõlmab eristatud tooteid.

3.   Komisjoni varasemad otsused

| (14) | Komisjon on titaandioksiidi turge varem mitme juhtumi puhul analüüsinud, lähtudes turgude hindamisel lõppkasutusest. Täpsemalt tegi komisjon kindlaks titaandioksiidi lõppkasutuse kolm põhikategooriat: katted, plastid ja erikasutus. Lisaks oli komisjon seisukohal, et nimetatud kategooriad võiks täiendavalt jagada järgmisteks alamkategooriateks: „katted jaguneksid dekoratiivseteks, autotööstuse jaoks ette nähtud, tööstuslikuks kasutuseks ette nähtud vastupidavateks ja üldiseks tööstuslikuks kasutuseks ette nähtud toodeteks; plastid jaguneks alussegudeks, polüvinüülkloriidiks ja muuks plasti tootmisega seotud kasutuseks; erikasutus jaguneks tintide, paberi, laminaatide ja kiududega seotud kasutuseks” (3). |
| --- | --- |

(14)

Komisjon on titaandioksiidi turge varem mitme juhtumi puhul analüüsinud, lähtudes turgude hindamisel lõppkasutusest. Täpsemalt tegi komisjon kindlaks titaandioksiidi lõppkasutuse kolm põhikategooriat: katted, plastid ja erikasutus. Lisaks oli komisjon seisukohal, et nimetatud kategooriad võiks täiendavalt jagada järgmisteks alamkategooriateks: „katted jaguneksid dekoratiivseteks, autotööstuse jaoks ette nähtud, tööstuslikuks kasutuseks ette nähtud vastupidavateks ja üldiseks tööstuslikuks kasutuseks ette nähtud toodeteks; plastid jaguneks alussegudeks, polüvinüülkloriidiks ja muuks plasti tootmisega seotud kasutuseks; erikasutus jaguneks tintide, paberi, laminaatide ja kiududega seotud kasutuseks” (3).

| (15) | Samuti leidis komisjon, et iga kasutusliigi alamkategooria puhul eristatakse mitut kvaliteediklassi, et vastata klientide konkreetsetele tehnilistele nõuetele (4). Siiski on komisjon varasemate otsuste puhul leidnud, et puudub vajadus asjaomaste tooteturgude täiendavaks eristamiseks titaandioksiidi kvaliteediklasside alusel, sest sama kvaliteediklassi toodet saab rakendada mitmesuguseks lõppkasutuseks ning pakkumispoolel on asendatavuse määr kõrge, eelkõige massikasutuseks sobivate kvaliteediklasside puhul ja sama keemilise tootmisprotsessi raames. Lõppkokkuvõttes jättis komisjon küsimuse lahtiseks (5). |
| --- | --- |

(15)

Samuti leidis komisjon, et iga kasutusliigi alamkategooria puhul eristatakse mitut kvaliteediklassi, et vastata klientide konkreetsetele tehnilistele nõuetele (4). Siiski on komisjon varasemate otsuste puhul leidnud, et puudub vajadus asjaomaste tooteturgude täiendavaks eristamiseks titaandioksiidi kvaliteediklasside alusel, sest sama kvaliteediklassi toodet saab rakendada mitmesuguseks lõppkasutuseks ning pakkumispoolel on asendatavuse määr kõrge, eelkõige massikasutuseks sobivate kvaliteediklasside puhul ja sama keemilise tootmisprotsessi raames. Lõppkokkuvõttes jättis komisjon küsimuse lahtiseks (5).

| (16) | Tootmisprotsesside erinevustega seoses leidis komisjon, et sulfaadi- ja kloriidipõhistes tootmisprotsessides kasutatavate seadmete erinevuse tõttu ei ole pakkuja seisukohast sulfaadipõhine protsess ja kloriidipõhine protsess teineteise vastu vahetatavad. Lisaks leidis komisjon, et nõudluspoole seisukohast sobib küll ligikaudu 80 % puhul kõikidest kasutusvaldkondadest nii kloriidi- kui ka sulfaadipõhise protsessi tulemusena toodetud titaandioksiid, kuid siiski on teatavaid erikasutusvaldkondi, mille puhul on eelistatav kas kloriidi- või sulfaadipõhise protsessiga toodetud titaandioksiid. Eelkõige leiti, et sulfaadipõhise tootmise tulemusena saadud mis tahes kvaliteediklassi titaandioksiid ei sobi kloriidipõhise tootmise tulemusena saadud titaandioksiidi asendamiseks teatavate erikasutusvaldkondade, sealhulgas trükivärvide ja kiudude puhul (6). |
| --- | --- |

(16)

Tootmisprotsesside erinevustega seoses leidis komisjon, et sulfaadi- ja kloriidipõhistes tootmisprotsessides kasutatavate seadmete erinevuse tõttu ei ole pakkuja seisukohast sulfaadipõhine protsess ja kloriidipõhine protsess teineteise vastu vahetatavad. Lisaks leidis komisjon, et nõudluspoole seisukohast sobib küll ligikaudu 80 % puhul kõikidest kasutusvaldkondadest nii kloriidi- kui ka sulfaadipõhise protsessi tulemusena toodetud titaandioksiid, kuid siiski on teatavaid erikasutusvaldkondi, mille puhul on eelistatav kas kloriidi- või sulfaadipõhise protsessiga toodetud titaandioksiid. Eelkõige leiti, et sulfaadipõhise tootmise tulemusena saadud mis tahes kvaliteediklassi titaandioksiid ei sobi kloriidipõhise tootmise tulemusena saadud titaandioksiidi asendamiseks teatavate erikasutusvaldkondade, sealhulgas trükivärvide ja kiudude puhul (6).

4.   Komisjoni hinnang

| (17) | Oma turu-uuringu tulemuste põhjal tegi komisjon kindlaks, et trükivärvi tootjad ei saa kasutada vaheldumisi kloriidi- ja sulfaadipõhise tootmisprotsessi tulemusena saadud eri kvaliteediklassidesse kuuluvat titaandioksiidi; EMPs kasutatakse trükivärvi tootmiseks ainult sulfaadipõhise tootmise tulemusena saadud toodangut. Lisaks leidis komisjon, et trükivärvi tootmiseks sobib üksnes teatavatesse konkreetsetesse kvaliteediklassidesse kuuluv titaandioksiid ning kõik titaandioksiidi tarnijad ei suuda sellistesse kvaliteediklassidesse liigitatavat kemikaali toota, sest asjaomane tootmisprotsess nõuab väga spetsiifilist oskusteavet. Samuti tuleb märkida, et nii pooled ise kui ka sõltumatud tööstusvaldkonna allikad eristavad titaandioksiidi turgusid lõppkasutusest lähtudes ning käsitavad trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turgu analüüsides eraldi turuna. |
| --- | --- |

(17)

Oma turu-uuringu tulemuste põhjal tegi komisjon kindlaks, et trükivärvi tootjad ei saa kasutada vaheldumisi kloriidi- ja sulfaadipõhise tootmisprotsessi tulemusena saadud eri kvaliteediklassidesse kuuluvat titaandioksiidi; EMPs kasutatakse trükivärvi tootmiseks ainult sulfaadipõhise tootmise tulemusena saadud toodangut. Lisaks leidis komisjon, et trükivärvi tootmiseks sobib üksnes teatavatesse konkreetsetesse kvaliteediklassidesse kuuluv titaandioksiid ning kõik titaandioksiidi tarnijad ei suuda sellistesse kvaliteediklassidesse liigitatavat kemikaali toota, sest asjaomane tootmisprotsess nõuab väga spetsiifilist oskusteavet. Samuti tuleb märkida, et nii pooled ise kui ka sõltumatud tööstusvaldkonna allikad eristavad titaandioksiidi turgusid lõppkasutusest lähtudes ning käsitavad trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turgu analüüsides eraldi turuna.

| (18) | Sellest tulenevalt on komisjon seisukohal, et trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turgu tuleb käsitada eraldi asjaomase tooteturuna. |
| --- | --- |

(18)

Sellest tulenevalt on komisjon seisukohal, et trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turgu tuleb käsitada eraldi asjaomase tooteturuna.

B.   Asjaomased geograafilised turud

1.   Teatise esitaja seisukoht

| (19) | Teatise esitaja väidab, et titaandioksiidi turg on mis tahes lõpptoodete jaotusele vaatamata ülemaailmne ning põhjendab seda järgmiselt. |
| --- | --- |

(19)

Teatise esitaja väidab, et titaandioksiidi turg on mis tahes lõpptoodete jaotusele vaatamata ülemaailmne ning põhjendab seda järgmiselt.

| (20) | Esiteks liiguvad maailma eri piirkondade vahel märkimisväärsed kaubavood, mis moodustavad 30 % ülemaailmsest titaandioksiidi nõudlusest. Teiseks võib maailma eri piirkondade vahel täheldada olulist hinnakorrelatsiooni. Olemasolevad väikesed hinnaerinevused tulenevad veokuludest ja piirkondadevahelistest tollimaksudest. Kolmandaks väidab teatise esitaja, et titaandioksiidi suuremad tarbijad on reeglina ülemaailmsed ettevõtjad ning nende kvaliteedistandardid on kogu maailmas ühesugused. Enamik kliente hangivad kõnealust kemikaali mitmetelt ülemaailmsetelt tarnijatelt ja lähtuvad heakskiidetud ülemaailmsete tarnijate loeteludest. Kliendibaasi konsolideerumine on suurendanud tarbijate ostujõudu. Neljandaks väidab teatise esitaja, et puuduvad märkimisväärsed regulatiivsed või muud piirangud, mis piiraksid titaandioksiidi tarnimist EMPsse või selle sees, ning kehtivad tariifid (vahemikus 5,5–6,5 %) ei ole tõkkeks ülemaailmsetele kaubavoogudele. Viiendaks väidab teatise esitaja, et puudub vajadus kohaliku tootmise või jaotusvõrgu järele. |
| --- | --- |

(20)

Esiteks liiguvad maailma eri piirkondade vahel märkimisväärsed kaubavood, mis moodustavad 30 % ülemaailmsest titaandioksiidi nõudlusest. Teiseks võib maailma eri piirkondade vahel täheldada olulist hinnakorrelatsiooni. Olemasolevad väikesed hinnaerinevused tulenevad veokuludest ja piirkondadevahelistest tollimaksudest. Kolmandaks väidab teatise esitaja, et titaandioksiidi suuremad tarbijad on reeglina ülemaailmsed ettevõtjad ning nende kvaliteedistandardid on kogu maailmas ühesugused. Enamik kliente hangivad kõnealust kemikaali mitmetelt ülemaailmsetelt tarnijatelt ja lähtuvad heakskiidetud ülemaailmsete tarnijate loeteludest. Kliendibaasi konsolideerumine on suurendanud tarbijate ostujõudu. Neljandaks väidab teatise esitaja, et puuduvad märkimisväärsed regulatiivsed või muud piirangud, mis piiraksid titaandioksiidi tarnimist EMPsse või selle sees, ning kehtivad tariifid (vahemikus 5,5–6,5 %) ei ole tõkkeks ülemaailmsetele kaubavoogudele. Viiendaks väidab teatise esitaja, et puudub vajadus kohaliku tootmise või jaotusvõrgu järele.

2.   Komisjoni varasemad otsused

| (21) | Ilma, et oleks viidatud konkreetselt titaandioksiidi kasutusele trükivärvi tootmises, on komisjon varasemates otsustes olnud geograafilise turu määratluse puhul seisukohal, et „asjaomase geograafilise turuna käsitatakse titaandioksiidi puhul vähemalt ühendust” (7), sest puuduvad riikidevahelised tõkked, transpordikulude mõju on piiratud, peamised titaandioksiidi tarnijad on võimelised vaid mõne tehasega varustama Lääne-Euroopa kliente, ning hindade varieerumise ulatus liikmesriigiti on väike. |
| --- | --- |

(21)

Ilma, et oleks viidatud konkreetselt titaandioksiidi kasutusele trükivärvi tootmises, on komisjon varasemates otsustes olnud geograafilise turu määratluse puhul seisukohal, et „asjaomase geograafilise turuna käsitatakse titaandioksiidi puhul vähemalt ühendust” (7), sest puuduvad riikidevahelised tõkked, transpordikulude mõju on piiratud, peamised titaandioksiidi tarnijad on võimelised vaid mõne tehasega varustama Lääne-Euroopa kliente, ning hindade varieerumise ulatus liikmesriigiti on väike.

| (22) | Titaandioksiidi kaubavoogude puhul täheldas komisjon, et peamise tähtsusega on EMP ja Põhja-Ameerika vahelised kaubavood. 1997. aastal imporditi enam kui 20 % EMP titaandioksiidi tarnetest ja 16 % kõnealustest tarnetest pärinesid Põhja-Ameerikast (12 % pärines ühelt USAs tegutsevalt kloriidipõhist tootmisprotsessi kasutavalt tarnijalt). Ülejäänud olulisemad importijad olid Ida-Euroopa tarnijad, sest „Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna tootjate turuosa on senini olnud väiksem” (8). Seda tausta silmas pidades hindas komisjon küsimust, kas Põhja-Ameerikat tuleks käsitada kui asjaomase geograafilise turu osa (9). |
| --- | --- |

(22)

Titaandioksiidi kaubavoogude puhul täheldas komisjon, et peamise tähtsusega on EMP ja Põhja-Ameerika vahelised kaubavood. 1997. aastal imporditi enam kui 20 % EMP titaandioksiidi tarnetest ja 16 % kõnealustest tarnetest pärinesid Põhja-Ameerikast (12 % pärines ühelt USAs tegutsevalt kloriidipõhist tootmisprotsessi kasutavalt tarnijalt). Ülejäänud olulisemad importijad olid Ida-Euroopa tarnijad, sest „Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna tootjate turuosa on senini olnud väiksem” (8). Seda tausta silmas pidades hindas komisjon küsimust, kas Põhja-Ameerikat tuleks käsitada kui asjaomase geograafilise turu osa (9).

| (23) | Komisjon märkis, et EMPs ja Põhja-Ameerikas mõjutasid kaubavooge erinevad tootmistehnoloogiad (vastavalt sulfaadipõhine ja kloriidipõhine tootmine) ning valuutakursside kõikumine. Komisjon leidis, et Põhja-Ameerika turul kasutati enamasti kloriidipõhise tootmisprotsessi tulemusena saadud titaandioksiidi, samas kui EMP turul oli endiselt kasutusel eelkõige sulfaadipõhine titaandioksiid. Võttes arvesse hindade ja konkurentsitingimuste erinevust EMPs ja Põhja-Ameerikas ning EMP kohalikku jaotussüsteemi ja tarnijate suuri varusid, jõudis komisjon järeldusele, „et EMP on endiselt eraldi turg.” (10). |
| --- | --- |

(23)

Komisjon märkis, et EMPs ja Põhja-Ameerikas mõjutasid kaubavooge erinevad tootmistehnoloogiad (vastavalt sulfaadipõhine ja kloriidipõhine tootmine) ning valuutakursside kõikumine. Komisjon leidis, et Põhja-Ameerika turul kasutati enamasti kloriidipõhise tootmisprotsessi tulemusena saadud titaandioksiidi, samas kui EMP turul oli endiselt kasutusel eelkõige sulfaadipõhine titaandioksiid. Võttes arvesse hindade ja konkurentsitingimuste erinevust EMPs ja Põhja-Ameerikas ning EMP kohalikku jaotussüsteemi ja tarnijate suuri varusid, jõudis komisjon järeldusele, „et EMP on endiselt eraldi turg.” (10).

| (24) | Kõige hiljutisema juhtumi puhul täheldas komisjon, et kliendid hangivad titaandioksiidi ka teistest liikmesriikidest peale selle liikmesriigi, kus nende tootmisettevõte asub, ning mitmed kliendid impordivad titaandioksiidi USAs asuvatest (kloriidipõhist tootmisprotsessi rakendavatest) ettevõtetest. Kõnealuse juhtumi puhul väitis teatise esitaja, et Hiina tootmismaht ja ülemaailmse ekspordi maht Hiinast suureneb, kuigi turu-uuringutest ilmnes titaandioksiidi importimine üksnes Jaapanist ja Singapurist. Lõppkokkuvõttes jättis komisjon geograafilise turu täpse määratluse lahtiseks (11). |
| --- | --- |

(24)

Kõige hiljutisema juhtumi puhul täheldas komisjon, et kliendid hangivad titaandioksiidi ka teistest liikmesriikidest peale selle liikmesriigi, kus nende tootmisettevõte asub, ning mitmed kliendid impordivad titaandioksiidi USAs asuvatest (kloriidipõhist tootmisprotsessi rakendavatest) ettevõtetest. Kõnealuse juhtumi puhul väitis teatise esitaja, et Hiina tootmismaht ja ülemaailmse ekspordi maht Hiinast suureneb, kuigi turu-uuringutest ilmnes titaandioksiidi importimine üksnes Jaapanist ja Singapurist. Lõppkokkuvõttes jättis komisjon geograafilise turu täpse määratluse lahtiseks (11).

3.   Komisjoni hinnang

| (25) | Oma turu-uuringu tulemuste põhjal tegi komisjon kindlaks, et kuigi imporditollimaksud ja transpordikulud ei takista tõepoolest rahvusvahelist titaandioksiidiga kauplemist, on trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turu nõudluse laad ja konkurentsimaastik maailmas piirkonniti erinev. Lisaks sellele leidis komisjon, et trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi hind varieerub sõltuvalt geograafilisest piirkonnast; trükivärvi tarnijate ja tootjate vahelistel läbirääkimistel on piirkondlik iseloom ja tarnija geograafiline lähedus mõjutab olulisel määral kliendi tehtavat ostuotsust. Lisaks käsitletakse sõltumatute tööstusvaldkonna allikate aruannetes ja poolte sisedokumentide hulka kuuluvates aruannetes titaandioksiidiga kauplemist piirkondlikult. |
| --- | --- |

(25)

Oma turu-uuringu tulemuste põhjal tegi komisjon kindlaks, et kuigi imporditollimaksud ja transpordikulud ei takista tõepoolest rahvusvahelist titaandioksiidiga kauplemist, on trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turu nõudluse laad ja konkurentsimaastik maailmas piirkonniti erinev. Lisaks sellele leidis komisjon, et trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi hind varieerub sõltuvalt geograafilisest piirkonnast; trükivärvi tarnijate ja tootjate vahelistel läbirääkimistel on piirkondlik iseloom ja tarnija geograafiline lähedus mõjutab olulisel määral kliendi tehtavat ostuotsust. Lisaks käsitletakse sõltumatute tööstusvaldkonna allikate aruannetes ja poolte sisedokumentide hulka kuuluvates aruannetes titaandioksiidiga kauplemist piirkondlikult.

| (26) | Seega on komisjon seisukohal, et trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi geograafiline turg hõlmab EMPd. |
| --- | --- |

(26)

Seega on komisjon seisukohal, et trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi geograafiline turg hõlmab EMPd.

C.   Konkurentsimõju hindamine

1.   Teatise esitaja seisukoht

| (27) | Teatise esitaja väitis, et trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turg on konkurentsipõhine ja et pooltele avaldab praegu ja ka pärast ühinemist mõju konkurentsisurve nii kloriidipõhise kui ka sulfaadipõhise tootmise tulemusena saadud titaandioksiidi tarnijatelt ning eelkõige Hiina titaandioksiidi tarnijatelt, kelle sulfaadipõhine tootmisvõimsus on suur. |
| --- | --- |

(27)

Teatise esitaja väitis, et trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turg on konkurentsipõhine ja et pooltele avaldab praegu ja ka pärast ühinemist mõju konkurentsisurve nii kloriidipõhise kui ka sulfaadipõhise tootmise tulemusena saadud titaandioksiidi tarnijatelt ning eelkõige Hiina titaandioksiidi tarnijatelt, kelle sulfaadipõhine tootmisvõimsus on suur.

| (28) | Teatise esitaja väitis, et titaandioksiidi turgu üldiselt ning konkreetselt trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turgu iseloomustab turule sisenemise ja tegevuse laiendamise lihtsus. Seda silmas pidades väitis teatise esitaja, et vaja ei oleks teha märkimisväärseid investeeringuid tootmisvõimsusse, sest turgu üldiselt ja eriti sulfaadipõhiselt toodetud titaandioksiidi turgu iseloomustab märkimisväärne ülemäärane tootmisvõimsus. Asendatavuse väidetava kõrge määra tõttu pakkumispoolel oleks titaandioksiidi tarnijatel igal juhul lihtne kompenseerida mis tahes tootmisvõimsuse piiranguid sellega, et asutakse tootma trükivärvi tootmiseks kasutatavat titaandioksiidi. Seega oleks iga titaandioksiidi sulfaadipõhise tootmisega tegeleva ettevõtja jaoks trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turule sisenemine ja laienemine lihtne ning atraktiivne. |
| --- | --- |

(28)

Teatise esitaja väitis, et titaandioksiidi turgu üldiselt ning konkreetselt trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turgu iseloomustab turule sisenemise ja tegevuse laiendamise lihtsus. Seda silmas pidades väitis teatise esitaja, et vaja ei oleks teha märkimisväärseid investeeringuid tootmisvõimsusse, sest turgu üldiselt ja eriti sulfaadipõhiselt toodetud titaandioksiidi turgu iseloomustab märkimisväärne ülemäärane tootmisvõimsus. Asendatavuse väidetava kõrge määra tõttu pakkumispoolel oleks titaandioksiidi tarnijatel igal juhul lihtne kompenseerida mis tahes tootmisvõimsuse piiranguid sellega, et asutakse tootma trükivärvi tootmiseks kasutatavat titaandioksiidi. Seega oleks iga titaandioksiidi sulfaadipõhise tootmisega tegeleva ettevõtja jaoks trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turule sisenemine ja laienemine lihtne ning atraktiivne.

| (29) | Teatise esitaja märkis oma vastuses vastuväidetele, et eriti saavad koondunud ettevõtjale konkurentsisurvet avaldada Hiina tarnijad ning titaandioksiidi tarnija Kronos suudaks võistelda mis tahes hüpoteetilise hinnatõusuga. |
| --- | --- |

(29)

Teatise esitaja märkis oma vastuses vastuväidetele, et eriti saavad koondunud ettevõtjale konkurentsisurvet avaldada Hiina tarnijad ning titaandioksiidi tarnija Kronos suudaks võistelda mis tahes hüpoteetilise hinnatõusuga.

| (30) | Teatise esitaja on samuti seisukohal, et on vähe asjaolusid, mis takistaksid kliente tarnijat vahetamast ning et suurklientidel on märkimisväärne ostujõud. |
| --- | --- |

(30)

Teatise esitaja on samuti seisukohal, et on vähe asjaolusid, mis takistaksid kliente tarnijat vahetamast ning et suurklientidel on märkimisväärne ostujõud.

2.   Komisjoni hinnang

i.   Huntsman ja Sachtleben on trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turu liidrid ja konkurendid

| (31) | Huntsman ja Sachtleben on trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turu liidrid ja kummagi turuosa oli 2013. aastal 30–40 %. Neile järgneb tunduvalt väiksema turuosaga tarnija Kronos (10–20 %). Lisaks Kronosele on vaid kaks titaandioksiidi tarnijat, kes on keskendunud konkreetselt EMP trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turule. Mõlemad turustavad sellise kvaliteediklassi titaandioksiidi, mis sobib trükivärvi tootjate tehniliste kirjeldustega (eelkõige Huntsmani TR52 ja Sachtlebeni RDI-S). Muud sulfaadipõhise tootmise tulemusena saadud titaandioksiidi tarnijad ei paku trükivärvi tootjate jaoks ette nähtud kvaliteediklasse, kuigi neil võib võimaluse tekkides õnnestuda müüa trükivärvi tootjatele väga piiratud kogustes peamiselt muudeks kasutusvaldkondadeks ette nähtud kvaliteediklassidesse kuuluvat titaandioksiidi. |
| --- | --- |

(31)

Huntsman ja Sachtleben on trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turu liidrid ja kummagi turuosa oli 2013. aastal 30–40 %. Neile järgneb tunduvalt väiksema turuosaga tarnija Kronos (10–20 %). Lisaks Kronosele on vaid kaks titaandioksiidi tarnijat, kes on keskendunud konkreetselt EMP trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turule. Mõlemad turustavad sellise kvaliteediklassi titaandioksiidi, mis sobib trükivärvi tootjate tehniliste kirjeldustega (eelkõige Huntsmani TR52 ja Sachtlebeni RDI-S). Muud sulfaadipõhise tootmise tulemusena saadud titaandioksiidi tarnijad ei paku trükivärvi tootjate jaoks ette nähtud kvaliteediklasse, kuigi neil võib võimaluse tekkides õnnestuda müüa trükivärvi tootjatele väga piiratud kogustes peamiselt muudeks kasutusvaldkondadeks ette nähtud kvaliteediklassidesse kuuluvat titaandioksiidi.

| (32) | Huntsmani ja Sachtlebeni eelkirjeldatud struktuurne juhtpositsioon peegeldab nende tehnilist ja kaubanduslikku eelist trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul võrreldes ülejäänud sulfaadipõhise tootmise tulemusena saadud titaandioksiidi tarnijatega. Eelnimetatud ettevõtjate juhtpositsiooni ja konkurentsi tihedust kõnealusel turul on ulatuslikult kinnitanud komisjoni turu-uuringust saadud teave ning poolte sisedokumentide analüüs. |
| --- | --- |

(32)

Huntsmani ja Sachtlebeni eelkirjeldatud struktuurne juhtpositsioon peegeldab nende tehnilist ja kaubanduslikku eelist trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul võrreldes ülejäänud sulfaadipõhise tootmise tulemusena saadud titaandioksiidi tarnijatega. Eelnimetatud ettevõtjate juhtpositsiooni ja konkurentsi tihedust kõnealusel turul on ulatuslikult kinnitanud komisjoni turu-uuringust saadud teave ning poolte sisedokumentide analüüs.

| (33) | Seepärast on komisjon seisukohal, et Huntsman ja Sachtleben avaldavad teineteisele märkimisväärset konkurentsisurvet trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul. |
| --- | --- |

(33)

Seepärast on komisjon seisukohal, et Huntsman ja Sachtleben avaldavad teineteisele märkimisväärset konkurentsisurvet trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul.

ii.   Trükivärvi tootjate tarnija vahetamise võimalused on piiratud

| (34) | Titaandioksiidi sulfaadipõhine tootmisvõimsus asub peamiselt EMPs ning Kronos on trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul suuruselt kolmanda turuosaga ettevõtja, kuigi tema turuosa on tunduvalt väiksem kui lepingupoolte oma ning jäi 2013. aastal vahemikku 10–20 %. Sarnaselt pooltele on Kronosel spetsiaalne trükivärvi tootmiseks ette nähtud titaandioksiidi kvaliteediklass, mida turustatakse kaubamärgi „KRONOS 2064” all. Turu-uuringu käigus märkisid andmeesitajad siiski, et Kronos on poolte seisukohast trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul väike konkurent, sest kuigi Kronosel on vajalik oskusteave ja sobiv toode, puudub tal tugev mitmeotstarbeline (st kõigi trükivärviga seotud kasutusvaldkondade jaoks sobiv) kvaliteediklass, mis oleks võrdväärne kvaliteediklassidega TR52 ja RDI-S; samuti ei paku Kronos EMPs konkurentsivõimelist hinda. |
| --- | --- |

(34)

Titaandioksiidi sulfaadipõhine tootmisvõimsus asub peamiselt EMPs ning Kronos on trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul suuruselt kolmanda turuosaga ettevõtja, kuigi tema turuosa on tunduvalt väiksem kui lepingupoolte oma ning jäi 2013. aastal vahemikku 10–20 %. Sarnaselt pooltele on Kronosel spetsiaalne trükivärvi tootmiseks ette nähtud titaandioksiidi kvaliteediklass, mida turustatakse kaubamärgi „KRONOS 2064” all. Turu-uuringu käigus märkisid andmeesitajad siiski, et Kronos on poolte seisukohast trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul väike konkurent, sest kuigi Kronosel on vajalik oskusteave ja sobiv toode, puudub tal tugev mitmeotstarbeline (st kõigi trükivärviga seotud kasutusvaldkondade jaoks sobiv) kvaliteediklass, mis oleks võrdväärne kvaliteediklassidega TR52 ja RDI-S; samuti ei paku Kronos EMPs konkurentsivõimelist hinda.

| (35) | Komisjon analüüsis Hiina tarnijate rolli trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul. Kuigi komisjon täheldas, et sulfaadipõhine titaandioksiidi tootmisvõimsus on Hiinas piisav selleks, et sealsed tarnijad saaksid eksportida toodangut EMPsse, ning puuduvad märkimisväärsed kaubandustõkked, mis takistaksid eksporti, on Hiina tarnijate osalus trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul praegu väga väike. Selle põhjuseks on peamiselt suur erinevus Hiina toodete ja poolte pakutavate trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi kvaliteediklasside kvaliteedis. |
| --- | --- |

(35)

Komisjon analüüsis Hiina tarnijate rolli trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul. Kuigi komisjon täheldas, et sulfaadipõhine titaandioksiidi tootmisvõimsus on Hiinas piisav selleks, et sealsed tarnijad saaksid eksportida toodangut EMPsse, ning puuduvad märkimisväärsed kaubandustõkked, mis takistaksid eksporti, on Hiina tarnijate osalus trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul praegu väga väike. Selle põhjuseks on peamiselt suur erinevus Hiina toodete ja poolte pakutavate trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi kvaliteediklasside kvaliteedis.

| (36) | Lisaks pooltele ja Kronosele on olemas kolm sulfaadipõhise tootmisvõimekusega Ida-Euroopa tarnijat, nimelt Cinkarna Celje, Precheza a.s. ja Zakłady Chemiczne „Police” S.A. Need ettevõtjad pakuvad enamjaolt üldiseks kattematerjalina kasutamiseks sobivaid kvaliteediklasse või on spetsialiseerunud sellistele nišiturgudele nagu kosmeetikatooted, farmaatsiatooted ja toiduained. Ükski kõnealustest tarnijatest ei paku spetsiaalselt trükivärvi tootmise turule orienteeritud kvaliteediklassiga toodet. Muude tarnijate, näiteks Ukraina, Jaapani, Korea ja India tarnijate turuosa trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul on väga väike, sest nende tooted on kallimad või puudub kõnealustel tarnijatel trükivärvi jaoks kasutatava kvaliteediklassi titaandioksiidi tootmiseks vajalik oskusteave. Kloriidipõhise tootmisprotsessi tulemusena saadud titaandioksiidi tarnijaid ei käsitata trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul osalejatena, sest nende toodangu kvaliteediklassid vastaks üksnes väga väikesele osale EMP trükivärvi tootjate nõudmistest. |
| --- | --- |

(36)

Lisaks pooltele ja Kronosele on olemas kolm sulfaadipõhise tootmisvõimekusega Ida-Euroopa tarnijat, nimelt Cinkarna Celje, Precheza a.s. ja Zakłady Chemiczne „Police” S.A. Need ettevõtjad pakuvad enamjaolt üldiseks kattematerjalina kasutamiseks sobivaid kvaliteediklasse või on spetsialiseerunud sellistele nišiturgudele nagu kosmeetikatooted, farmaatsiatooted ja toiduained. Ükski kõnealustest tarnijatest ei paku spetsiaalselt trükivärvi tootmise turule orienteeritud kvaliteediklassiga toodet. Muude tarnijate, näiteks Ukraina, Jaapani, Korea ja India tarnijate turuosa trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul on väga väike, sest nende tooted on kallimad või puudub kõnealustel tarnijatel trükivärvi jaoks kasutatava kvaliteediklassi titaandioksiidi tootmiseks vajalik oskusteave. Kloriidipõhise tootmisprotsessi tulemusena saadud titaandioksiidi tarnijaid ei käsitata trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul osalejatena, sest nende toodangu kvaliteediklassid vastaks üksnes väga väikesele osale EMP trükivärvi tootjate nõudmistest.

| (37) | Eespool esitatut ja turu-uuringu tulemusi arvesse võttes on komisjon seisukohal, et ühinenud ettevõtja klientide võimalused titaandioksiidi tarnijate vahetamiseks oleksid piiratud. |
| --- | --- |

(37)

Eespool esitatut ja turu-uuringu tulemusi arvesse võttes on komisjon seisukohal, et ühinenud ettevõtja klientide võimalused titaandioksiidi tarnijate vahetamiseks oleksid piiratud.

iii.   Ühinemise järel on koondunud ettevõtjal võimalus tõsta hindu trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul

| (38) | Koondunud ettevõtjast saab maailma suurim sulfaadipõhise tootmise tulemusena saadud titaandioksiidi tarnija ning samuti kontrollib ta olulist osa trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turust. |
| --- | --- |

(38)

Koondunud ettevõtjast saab maailma suurim sulfaadipõhise tootmise tulemusena saadud titaandioksiidi tarnija ning samuti kontrollib ta olulist osa trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turust.

| (39) | Enamik titaandioksiidi tarnivatest konkurentidest ei suuda toota trükivärvi tootmiseks vajaliku kvaliteediga titaandioksiidi, sest neil puudub vajalik oskusteave või nad ei ole oma suuruse ja turule sisenemise kulukuse tõttu motiveeritud tootma trükivärvi tootjate jaoks vajalikku kvaliteediklassi kuuluvat titaandioksiidi. |
| --- | --- |

(39)

Enamik titaandioksiidi tarnivatest konkurentidest ei suuda toota trükivärvi tootmiseks vajaliku kvaliteediga titaandioksiidi, sest neil puudub vajalik oskusteave või nad ei ole oma suuruse ja turule sisenemise kulukuse tõttu motiveeritud tootma trükivärvi tootjate jaoks vajalikku kvaliteediklassi kuuluvat titaandioksiidi.

| (40) | Tundub ebatõenäoline, et trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turule siseneks uusi ettevõtjaid, sest trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi tootmise alustamisse on vaja investeerida olulisel määral raha ja aega. Tarnijad, kellel on juba turule sisenemiseks vajalikud tootmisvahendid, peaksid ikkagi omandama trükivärvi tootmiseks kasutatavasse kvaliteediklassi kuuluva titaandioksiidi väljatöötamiseks ja müümiseks vajaliku oskusteabe. |
| --- | --- |

(40)

Tundub ebatõenäoline, et trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turule siseneks uusi ettevõtjaid, sest trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi tootmise alustamisse on vaja investeerida olulisel määral raha ja aega. Tarnijad, kellel on juba turule sisenemiseks vajalikud tootmisvahendid, peaksid ikkagi omandama trükivärvi tootmiseks kasutatavasse kvaliteediklassi kuuluva titaandioksiidi väljatöötamiseks ja müümiseks vajaliku oskusteabe.

| (41) | Eelkõige võiks Hiina titaandioksiidi tarnijad olla huvitatud turule sisenemisest ning võivad olla püüdnud välja töötada titaandioksiidi kvaliteediklassi, mis vastaks trükivärvi tootjate tehnilistele nõuetele. Siiski näitas turu-uuring, et Hiina tarnijate lähiajal turule sisenemise tõenäosuse suhtes on märkimisväärseid kahtlusi. |
| --- | --- |

(41)

Eelkõige võiks Hiina titaandioksiidi tarnijad olla huvitatud turule sisenemisest ning võivad olla püüdnud välja töötada titaandioksiidi kvaliteediklassi, mis vastaks trükivärvi tootjate tehnilistele nõuetele. Siiski näitas turu-uuring, et Hiina tarnijate lähiajal turule sisenemise tõenäosuse suhtes on märkimisväärseid kahtlusi.

| (42) | On ebatõenäoline, et klientide väidetav tasakaalustav ostujõud takistaks koondunud ettevõtjat pärast ühinemist oma hindu tõstmast, seda eriti väiksemate ja vähemnõudlike klientide puhul, kes moodustavad 30–40 % nõudlusest. Lisaks sellele väheneks pärast ettevõtjate ühinemist väheste suurklientide ostujõud märkimisväärselt, sest ühinemisega kaoks mõlema ettevõtja kõige usaldusväärsem alternatiiv turul. |
| --- | --- |

(42)

On ebatõenäoline, et klientide väidetav tasakaalustav ostujõud takistaks koondunud ettevõtjat pärast ühinemist oma hindu tõstmast, seda eriti väiksemate ja vähemnõudlike klientide puhul, kes moodustavad 30–40 % nõudlusest. Lisaks sellele väheneks pärast ettevõtjate ühinemist väheste suurklientide ostujõud märkimisväärselt, sest ühinemisega kaoks mõlema ettevõtja kõige usaldusväärsem alternatiiv turul.

| (43) | Eespool esitatut silmas pidades leiab komisjon, et käesoleva juhtumi puhul ei ole leevendavaid asjaolusid, sest puuduvad konkurendid, kes võiksid avaldada ühinenud ettevõtjale distsiplineerivat mõju, ning kliendid ei saa otseselt piirata koondunud ettevõtja hinnakäitumist. |
| --- | --- |

(43)

Eespool esitatut silmas pidades leiab komisjon, et käesoleva juhtumi puhul ei ole leevendavaid asjaolusid, sest puuduvad konkurendid, kes võiksid avaldada ühinenud ettevõtjale distsiplineerivat mõju, ning kliendid ei saa otseselt piirata koondunud ettevõtja hinnakäitumist.

iv.   Järeldus

| (44) | Sellest tulenevalt järeldab komisjon, et teatatud koondumine tekitab tõsiseid kahtlusi selle kokkusobivuse suhtes siseturuga, pidades silmas trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turgu. |
| --- | --- |

(44)

Sellest tulenevalt järeldab komisjon, et teatatud koondumine tekitab tõsiseid kahtlusi selle kokkusobivuse suhtes siseturuga, pidades silmas trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turgu.

D.   Kavandatud parandusmeetmed

1.   Teatise esitaja esitatud kohustused

| (45) | Selleks et lahendada eespool nimetatud konkurentsiprobleemid trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul, tegi Huntsman ettepaneku loobuda oma ülemaailmsest TR52 kvaliteediklassi kuuluva titaandioksiidiga seotud äritegevusest; kõnealune loobumine hõlmab peamiselt järgmist:






  — | TR52 arendamiseks, tootmiseks ja müümiseks vajaliku tehnoloogia loovutamine; |
| --- | --- | --- |

(45)

Selleks et lahendada eespool nimetatud konkurentsiprobleemid trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul, tegi Huntsman ettepaneku loobuda oma ülemaailmsest TR52 kvaliteediklassi kuuluva titaandioksiidiga seotud äritegevusest; kõnealune loobumine hõlmab peamiselt järgmist:

—

TR52 arendamiseks, tootmiseks ja müümiseks vajaliku tehnoloogia loovutamine;

| — | TR52 kaubamärgi täielik ülemaailmne loovutamine; |
| --- | --- |

—

TR52 kaubamärgi täielik ülemaailmne loovutamine;

| — | peamised TR52 oskusteabega töötajad. |
| --- | --- |

—

peamised TR52 oskusteabega töötajad.

| (46) | Lisaks pakub Huntsman üleminekuperioodi vältel järgmist: i) TR52 varustamise või alltöövõtu korras tootmise lepingu sõlmimine; ii) TR52 oskusteabe kasutamiseks vajaliku tehnilise toe ja koolituse pakkumist hõlmava tehnilise toe lepingu sõlmimine; iii) üleminekuperioodil vajalikku tuge käsitleva lepingu sõlmimine, mille alusel pakutakse tuge seoses TR52 tootmiseks vajaliku varustuse ja tooraine ning EMPs TR52 tarnimiseks vajalike logistika- ja turustamisteenuste hankimisega. |
| --- | --- |

(46)

Lisaks pakub Huntsman üleminekuperioodi vältel järgmist: i) TR52 varustamise või alltöövõtu korras tootmise lepingu sõlmimine; ii) TR52 oskusteabe kasutamiseks vajaliku tehnilise toe ja koolituse pakkumist hõlmava tehnilise toe lepingu sõlmimine; iii) üleminekuperioodil vajalikku tuge käsitleva lepingu sõlmimine, mille alusel pakutakse tuge seoses TR52 tootmiseks vajaliku varustuse ja tooraine ning EMPs TR52 tarnimiseks vajalike logistika- ja turustamisteenuste hankimisega.

| (47) | TR52 ga seotud äritegevuse sobivale ostjale loovutamise tagamiseks lisati Huntsmani esitatud kohustustesse sobilikku ostjat käsitlev säte. |
| --- | --- |

(47)

TR52 ga seotud äritegevuse sobivale ostjale loovutamise tagamiseks lisati Huntsmani esitatud kohustustesse sobilikku ostjat käsitlev säte.

2.   Hinnang esitatud kohustustele

| (48) | Komisjon järeldas, et tehingu tulemusena tekiks trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turgu valitsev seisund ning samas kõrvaldataks konkurents kahe suure turuosaga olulise konkurendi vahel sellisel turul, mida iseloomustavad märkimisväärsed turulepääsu takistused, võttes arvesse trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi tootmiseks vajalikku spetsiifilist oskusteavet. |
| --- | --- |

(48)

Komisjon järeldas, et tehingu tulemusena tekiks trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi turgu valitsev seisund ning samas kõrvaldataks konkurents kahe suure turuosaga olulise konkurendi vahel sellisel turul, mida iseloomustavad märkimisväärsed turulepääsu takistused, võttes arvesse trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi tootmiseks vajalikku spetsiifilist oskusteavet.

| (49) | TR52 on Huntsmani trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi toodete lipulaev ning samuti üks kahest EMPs (mahu poolest) enim müüdavast trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi tootest (teine kõnealune toode on Sachtlebeni RDI-S). Praegustes turutingimustes on TR52 turuosa 30–40 %. |
| --- | --- |

(49)

TR52 on Huntsmani trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi toodete lipulaev ning samuti üks kahest EMPs (mahu poolest) enim müüdavast trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi tootest (teine kõnealune toode on Sachtlebeni RDI-S). Praegustes turutingimustes on TR52 turuosa 30–40 %.

| (50) | TR52 arendamiseks vajaliku tehnoloogia ja oskusteabe loovutamine võimaldab seega turule siseneda uuel ettevõtjal, kes asub turul kiiresti olulist rolli mängima ja kellel on võimalik koondunud ettevõtjale konkurentsisurvet avaldada. Eelkõige üleminekuperioodil varustamist või alltöövõtu korras tootmist käsitlev leping tagab kõnealuse ettevõtja lähiajal turule sisenemise ning võimaldab tal jätkata TR52 tarnimist ka selle aja jooksul, mis on vajalik tehnoloogia ja oskusteabe loovutamiseks ja uue ettevõtja TR52 tootmise käivitamiseks. |
| --- | --- |

(50)

TR52 arendamiseks vajaliku tehnoloogia ja oskusteabe loovutamine võimaldab seega turule siseneda uuel ettevõtjal, kes asub turul kiiresti olulist rolli mängima ja kellel on võimalik koondunud ettevõtjale konkurentsisurvet avaldada. Eelkõige üleminekuperioodil varustamist või alltöövõtu korras tootmist käsitlev leping tagab kõnealuse ettevõtja lähiajal turule sisenemise ning võimaldab tal jätkata TR52 tarnimist ka selle aja jooksul, mis on vajalik tehnoloogia ja oskusteabe loovutamiseks ja uue ettevõtja TR52 tootmise käivitamiseks.

3.   Järeldus

| (51) | Oma otsuses on komisjon jõudnud järeldusele, et poolte esitatud kohustustest lähtudes ei too teatatud koondumine kaasa poolte valitseva turuseisundi tekkimist trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul. |
| --- | --- |

(51)

Oma otsuses on komisjon jõudnud järeldusele, et poolte esitatud kohustustest lähtudes ei too teatatud koondumine kaasa poolte valitseva turuseisundi tekkimist trükivärvi tootmiseks kasutatava titaandioksiidi EMP turul.

V.   JÄRELDUS

| (52) | Eespool nimetatud põhjustel jõutakse otsuses järeldusele, et kavandatud koondumine ei takista olulisel määral tõhusat konkurentsi siseturul või olulisel osal sellest turust. |
| --- | --- |

(52)

Eespool nimetatud põhjustel jõutakse otsuses järeldusele, et kavandatud koondumine ei takista olulisel määral tõhusat konkurentsi siseturul või olulisel osal sellest turust.

| (53) | Sellest tulenevalt tuleks koondumine kuulutada kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57. |
| --- | --- |

(53)

Sellest tulenevalt tuleks koondumine kuulutada kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

(2)  Nanokristallide / üliväikeste kristallide kvaliteediklass, mille puhul poolte tegevus ei kattu.

(3)  Komisjoni otsus C 97/275/EMÜ juhtumis nr IV/M.984 DuPont/ICI, EÜT C 275, 11.9.1997, lk 4, põhjendus 36.

(4)  Komisjoni otsus C 97/275/EMÜ juhtumis nr IV/M.984 DuPont/ICI, EÜT C 275, 11.9.1997, lk 4, põhjendus 38.

(5)  Komisjoni otsus C 97/275/EMÜ juhtumis nr IV/M.984 DuPont/ICI, EÜT C 275, 11.9.1997, lk 4, põhjendused 38–39; komisjoni otsus C 2010/072/EL juhtumis M.5638 Huntsman/Tronox Assets, ELT C 72, 20.3.2010, lk 9, põhjendused 15, 16, 18.

(6)  Komisjoni otsus C 97/275/05/EMÜ juhtumis nr IV/M.984 DuPont/ICI, EÜT C 275, 11.9.1997, lk 4, põhjendus 34.

(7)  Komisjoni otsus C 90/304/EMÜ juhtumis nr IV/M.23: ICI/Tioxide, EÜT C 304, 4.12.1990, lk 27, põhjendus 12.

(8)  Komisjoni otsus C 97/275/EMÜ juhtumis nr IV/M.984 DuPont/ICI, EÜT C 275, 11.9.1997, põhjendus 44.

(9)  Vt joonealune märkus 8.

(10)  Vt joonealune märkus 8.

(11)  Komisjoni otsus C 2010/072/EL juhtumis nr M.5638 Huntsman/Tronox Assets, ELT C 72, 20.3.2010, lk 9, põhjendus 22.

---

Kontrollikoda

| 25.2.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 67/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 67/14

---

Eriaruanne nr 24/2014 „Kas ELi toetust tulekahjude ja loodusõnnetuste poolt metsadele tekitatava kahju ärahoidmiseks ja metsade taastamiseks on hästi hallatud?”

(2015/C 67/08)

Euroopa Kontrollikoda annab teada, et äsja avaldati kontrollikoja eriaruanne nr 24/2014 „Kas ELi toetust tulekahjude ja loodusõnnetuste poolt metsadele tekitatava kahju ärahoidmiseks ja metsade taastamiseks on hästi hallatud?”

Aruanne on lugemiseks ja allalaadimiseks kättesaadav Euroopa Kontrollikoja veebilehel: http://eca.europa.eu

Aruande tasuta eksemplari saamiseks pöörduge kontrollikoja poole aadressil:

| European Court of Auditors |
| --- |
| Publications (PUB) |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUKSEMBURG |
| Tel +352 4398-1 |
| E-post: eca-info@eca.europa.eu |

European Court of Auditors

Publications (PUB)

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUKSEMBURG

Tel +352 4398-1

E-post: eca-info@eca.europa.eu

või täitke elektrooniline tellimus EU-Bookshop-veebilehel.

---

V Teated

ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 25.2.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 67/15 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 67/15

---

Teade Hiina Rahvavabariigist pärit ning Vietnamile ja Laose Rahvademokraatlikule Vabariigile laiendatud teatavate spiraalköiteseadiste impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete aegumise läbivaatamise algatamise kohta

(2015/C 67/09)

Pärast seda, kui avaldati teade (1) Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „asjaomane riik”) pärit ning Vietnamist ja Laose Rahvademokraatlikust Vabariigist lähetatud, sõltumata sellest, kas päritolumaana on deklareeritud vastavalt Vietnam ja Laose Rahvademokraatlik Vabariik või mitte, teatavate spiraalköiteseadiste impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete kehtivuse eelseisva aegumise kohta, sai Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) nõukogu määruse (EÜ) nr 1225/2009 (2) (edaspidi „algmäärus”) artikli 11 lõike 2 kohase läbivaatamistaotluse.

1.   Läbivaatamistaotlus

Taotluse esitas 26. novembril 2014 ettevõtja Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH (edaspidi „taotluse esitaja”), kelle toodang moodustab enam kui 25 % liidu spiraalköiteseadiste kogutoodangust.

2.   Vaatlusalune toode

Vaatlusalune toode on teatavad spiraalköiteseadised (edaspidi „vaatlusalune toode”) ning mis kuuluvad praegu CN-koodi ex 8305 10 00 alla. Spiraalköiteseadised koosnevad kahest teraslehest või -traadist, mille külge on kinnitatud vähemalt neli terastraadist valmistatud poolrõngast ja mida hoiab koos teraskate. Neid saab avada kas poolrõngastest tõmmates või spiraalköiteseadise külge kinnitatud väikese terasest päästiku abil.

3.   Kehtivad meetmed

Praegu kohaldatav meede on nõukogu määrusega (EL) nr 157/2010 (3) kehtestatud lõplik dumpinguvastane tollimaks.

4.   Läbivaatamise põhjused

Taotlus põhineb väitel, et meetmete aegumine tingiks tõenäoliselt dumpingu ja liidu tootmisharule tekitatava kahju jätkumise.

4.1.   
  Väide dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosuse kohta

Kuna asjaomane riik on algmääruse artikli 2 lõike 7 kohaselt mitteturumajanduslik riik, arvutas taotluse esitaja asjaomasest riigist pärineva impordi normaalväärtuse kooskõlas algmääruse artikli 2 lõike 7 punktiga a liidu tootmisharu samasuguse toote hinna põhjal. See on sama metoodika, mida kasutati viimase aegumise läbivaatamist käsitleva uurimise käigus. Väide dumpingu jätkumise tõenäosuse kohta põhineb sel viisil arvutatud normaalväärtuse ning liitu ja kolmandatesse riikidesse ekspordi korras müüdava vaatlusaluse toote ekspordihindade võrdlusel tehasehindade tasandil.

Eespool nimetatud võrdluse põhjal, mis näitab toodete müümist dumpinguhinnaga, väidab taotluse esitaja, et asjaomasest riigist pärit toodete dumping tõenäoliselt jätkub.

4.2.   
  Väide kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse kohta

Taotleja on esitanud ka esmapilgul usutavaid tõendeid, et vaatlusaluse toote import asjaomasest riigist liitu on jäänud märkimisväärseks nii absoluutarvudes kui ka turuosa seisukohalt.

Taotluse esitaja väidab, et liidu tootmisharu kahjustamine kestab edasi. Ta esitas esmapilgul usutavaid tõendeid selle kohta, et vaatlusaluse toote impordil asjaomasest riigist liitu oli peale muude tagajärgede negatiivne mõju liidu tootmisharu müüdavatele kogustele ja hinnatasemele, mille tagajärg on liidu tootmisharu üldise tulemuslikkuse halvenemine.

Taotluse esitaja väidab, et kahju jätkumine on tõenäoline. Selle kohta esitas taotleja tõendeid, mille kohaselt suureneks meetmete aegumise korral vaatlusaluse toote impordi tase asjaomasest riigist liitu märgatavalt tänu asjaomase riigi eksportivate tootjate olemasolevale kasutamata tootmisvõimsusele ning Hiinast liitu või kolmandatesse riikidesse suunatud spiraalköiteseadiste ekspordihindades tuvastatud kõrgetele hinna allalöömise marginaalidele.

Lisaks väidab taotluse esitaja, et meetmete aegumise korral põhjustaks asjaomasest riigist pärit dumpinguhinnaga impordi märkimisväärne lisandumine liidu tootmisharule tõenäoliselt edasist kahju.

5.   Menetlus

Pärast konsulteerimist algmääruse artikli 15 lõike 1 kohaselt asutatud nõuandekomiteega on komisjon jõudnud seisukohale, et meetmete aegumise läbivaatamise algatamiseks on piisavalt tõendeid, ning algatab läbivaatamise kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 2.

5.1.   
  Dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosuse kindlakstegemine

5.1.1.   Eksportivate tootjate uurimine

Vaatlusalust toodet asjaomasest riigist eksportivad tootjad (4), sealhulgas need tootjad, kes ei osalenud praegu kohaldatavate meetmete kehtestamisega lõppenud uurimis(t)es, on kutsutud osalema komisjoni uurimises.

Asjaomasest riigist pärit uuritavate eksportivate tootjate valimise kord

Väljavõtteline uuring

Pidades silmas käesolevasse aegumise läbivaatamisse kaasatud asjaomase riigi eksportivate tootjate võimalikku suurt arvu ja selleks, et lõpetada uurimine ettenähtud tähtaja jooksul, võib komisjon vähendada uuritavate eksportivate tootjate arvu mõistliku arvuni, moodustades valimi (seda menetlust nimetatakse ka väljavõtteliseks uuringuks). Väljavõtteline uuring tehakse algmääruse artikli 17 kohaselt.

Selleks et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral valimi moodustada, palutakse kõigil eksportivatel tootjatel või nende nimel tegutsevatel esindajatel, sealhulgas nendel, kes ei osalenud käesoleva läbivaatamise aluseks olevate meetmete kehtestamisega lõppenud uurimises, endast komisjonile teatada. Kõnealused isikud peavad endast teada andma 15 päeva jooksul alates käesoleva teate avaldamisest Euroopa Liidu Teatajas, kui ei ole sätestatud teisiti, ja esitama komisjonile oma äriühingu(te) kohta käesoleva teate I lisas nõutud teabe.

Selleks et komisjon saaks teavet, mida ta peab vajalikuks eksportivate tootjate valimi moodustamisel, võtab ta lisaks ühendust asjaomase riigi ametiasutustega ning võib võtta ühendust eksportivate tootjate teadaolevate ühendusega.

Kõik huvitatud isikud, kes soovivad edastada asjakohast teavet valimi moodustamise kohta, välja arvatud eespool nõutud teave, peavad seda tegema 21 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kui ei ole sätestatud teisiti.

Kui valimi moodustamine osutub vajalikuks, võidakse eksportivad tootjad välja valida suurima tüüpilise liitu suunatud ekspordi mahu põhjal, mida on võimalik olemasoleva aja jooksul mõistlikult uurida. Komisjon annab kõigile teadaolevatele eksportivatele tootjatele, asjaomase riigi ametiasutustele ja eksportivate tootjate ühendustele vajaduse korral asjaomase riigi ametiasutuste kaudu teada, millised äriühingud on kaasatud valimisse.

Uurimise seisukohast vajalike andmete saamiseks eksportivate tootjate kohta saadab komisjon küsimustikud valimisse kaasatud eksportivatele tootjatele, kõigile teadaolevatele eksportivate tootjate ühendustele ning asjaomase riigi ametiasutustele.

Kõik valimisse valitud eksportivad tootjad, kõik teadaolevad eksportivate tootjate ühendused ning asjaomase riigi ametiasutused peavad esitama täidetud küsimustiku 37 päeva jooksul pärast valimi moodustamisest teavitamist, kui ei ole sätestatud teisiti.

Ilma et see piiraks algmääruse artikli 18 võimalikku kohaldamist, käsitatakse neid äriühinguid, kes on nõustunud oma võimaliku valimisse kaasamisega, kuid keda ei kaasata valimisse, koostööd tegevate äriühingutena (valimisse kaasamata koostööd tegevad eksportivad tootjad).

5.1.2.   Asjaomase mitteturumajandusliku riigi eksportivate tootjatega seotud lisamenetlus

Turumajandusliku kolmanda riigi valik

Kooskõlas algmääruse artikli 2 lõike 7 punktiga a määratakse asjaomasest riigist pärit impordi puhul normaalväärtus kindlaks turumajanduslikus kolmandas riigis kehtiva hinna või arvestusliku väärtuse põhjal.

Eelmises uurimises kasutati asjaomase riigi puhul normaalväärtuse kindlakstegemiseks liidu tootmisharu hinda. Komisjonile kättesaadava teabe kohaselt võivad liidu teised turumajanduslikud tarnijad paikneda muu hulgas Tais, Indias ja Kambodžas. Komisjon uurib, kas vaatlusaluse toote tootmist ja müüki esineb neis kõnealustes turumajanduslikes kolmandates riikides, kus on näha märke vaatlusaluse toote tootmisest. Kui normaalväärtuse kindlakstegemine ei peaks käesoleva uurimise puhul nimetatud alusel võimalik olema, kasutab komisjon liidus makstud või makstavaid hindu. Huvitatud isikutel palutakse kommenteerida eespool nimetatud valikute sobivust kümne päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

5.1.3.   Sõltumatute importijate uurimine
   (5)
   (6)

Vaatlusalust toodet asjaomasest riigist liitu importivad sõltumatud importijad on kutsutud käesolevas uurimises osalema.

Pidades silmas käesolevasse meetmete aegumise läbivaatamisse kaasatud sõltumatute importijate võimalikku suurt arvu ja et lõpetada uurimine ettenähtud tähtaja jooksul, võib komisjon vähendada uuritavate sõltumatute importijate arvu mõistliku arvuni, moodustades valimi (seda menetlust nimetatakse ka väljavõtteliseks uuringuks). Väljavõtteline uuring tehakse algmääruse artikli 17 kohaselt.

Selleks et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral valimi moodustada, palutakse kõigil sõltumatutel importijatel või nende nimel tegutsevatel esindajatel, sealhulgas nendel, kes ei osalenud käesoleva läbivaatamise aluseks olevate meetmete kehtestamisega lõppenud uurimises, endast komisjonile teatada. Kõnealused isikud peavad endast teada andma 15 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kui ei ole sätestatud teisiti, ja esitama komisjonile oma äriühingu(te) kohta käesoleva teate II lisas nõutud teabe.

Selleks et komisjon saaks teavet, mida ta peab vajalikuks sõltumatute importijate valimi moodustamiseks, võib ta lisaks võtta ühendust teadaolevate importijate ühendustega.

Kõik huvitatud isikud, kes soovivad edastada asjakohast teavet valimi moodustamise kohta, välja arvatud eespool nõutud teave, peavad seda tegema 21 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kui ei ole sätestatud teisiti.

Kui valimi moodustamine osutub vajalikuks, võidakse importijad valida vaatlusaluse toote suurima tüüpilise müügimahu järgi ELis, mida on ettenähtud aja jooksul võimalik uurida. Komisjon annab kõigile teadaolevatele importijatele ja importijate ühendustele teada, millised äriühingud valimisse kaasatakse.

Uurimise seisukohast vajaliku teabe saamiseks saadab komisjon küsimustikud valimisse kuuluvatele sõltumatutele importijatele ja kõikidele teadaolevatele importijate ühendustele. Kõnealused isikud peavad esitama täidetud küsimustiku 37 päeva jooksul pärast valimi moodustamisest teavitamist, kui ei ole sätestatud teisiti.

5.2.   
  Kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse kindlakstegemine – Liidu tootjate uurimine

Selleks et teha kindlaks, kas liidu tootmisharule põhjustatava kahju jätkumine või kordumine on tõenäoline, kutsub komisjon liidu vaatlusaluse toote tootjaid osalema käesolevas uurimises.

Uurimise seisukohalt vajaliku, liidu tootjaid käsitleva teabe saamiseks saadab komisjon küsimustikud teadaolevatele liidu tootjatele või representatiivsetele liidu tootjatele ja teadaolevatele liidu tootjate ühendustele, sealhulgas nendele, kes ei osalenud käesoleva läbivaatamise aluseks olevate meetmete kehtestamisega lõppenud uurimises, nimelt:

| — | Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH'le ja |
| --- | --- |

—

Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH'le ja

| — | IML Industria Meccanica Lombarda srl'ile. |
| --- | --- |

—

IML Industria Meccanica Lombarda srl'ile.

Eespool nimetatud liidu tootjad ja liidu tootjate ühendused peavad täidetud küsimustiku esitama 37 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kui ei ole sätestatud teisiti.

Kõigil liidu tootjatel ja liidu tootjate ühendustel, keda ei ole eespool nimetatud, palutakse endast teada andmiseks ja küsimustiku saamiseks võtta komisjoniga eelistatavalt e-posti teel viivitamata ühendust, kuid mitte hiljem kui 15 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kui ei ole sätestatud teisiti.

5.3.   
  Liidu huvide hindamise menetlus

Kui dumpingu ja kahju kordumise või jätkumise tõenäosus leiab kinnitust, võetakse vastavalt algmääruse artiklile 21 vastu otsus selle kohta, kas dumpinguvastaste meetmete säilitamine oleks vastuolus liidu huvidega. Liidu tootjatel, importijatel ja neid esindavatel ühendustel, kasutajatel ja neid esindavatel ühendustel ning tarbijaid esindavatel ühendustel palutakse endast teada anda 15 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kui ei ole sätestatud teisiti. Selleks et osaleda uurimises, peavad tarbijaid esindavad ühendused sama tähtaja jooksul tõendama, et nende tegevuse ja vaatlusaluse toote vahel on tegelik seos.

Isikud, kes eespool nimetatud tähtaja jooksul endast teatavad, võivad esitada komisjonile teavet liidu huvide kohta 37 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kui ei ole sätestatud teisiti. Selle teabe võib esitada vabas vormis või vastates komisjoni koostatud küsimustikule. Kõigil juhtudel võetakse artikli 21 kohaselt esitatud teavet arvesse üksnes siis, kui see on esitatud koos faktiliste tõenditega.

5.4.   
  Muud kirjalikud esildised

Vastavalt käesoleva teate sätetele palutakse kõigil huvitatud isikutel teha teatavaks oma seisukohad, esitada teave ja kinnitavad tõendid. Kõnealune teave ja seda kinnitavad tõendid peavad komisjonile laekuma 37 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kui ei ole sätestatud teisiti.

5.5.   
  Ärakuulamisvõimalus komisjoni uurimistalitustes

Kõik huvitatud isikud võivad taotleda komisjoni uurimistalitustelt ärakuulamist. Ärakuulamistaotlus tuleb koostada kirjalikult ning selles peab olema esitatud taotluse põhjus. Uurimise algetapiga seonduvate küsimuste asjus tuleb ärakuulamistaotlused esitada 15 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Hiljem tuleb ärakuulamistaotlus esitada tähtaja jooksul, mille komisjon määrab kirjavahetuses huvitatud isikutega.

5.6.   
  Kirjalike esildiste, täidetud küsimustike ja kirjade saatmise juhised

Komisjonile kaubanduskaitset käsitlevateks uurimisteks esitatava teabe suhtes ei kohaldata autoriõigusi. Enne komisjonile kolmanda isiku autoriõigustega kaitstud teabe ja/või andmete esitamist peavad huvitatud isikud taotlema autoriõiguse omajalt spetsiaalse loa, mis selgesõnaliselt võimaldab a) komisjonil käesoleva kaubanduskaitse menetluses nimetatud teavet ja andmeid kasutada ja b) esitada huvitatud isikutele teavet ja/või andmeid käesolevas uurimises kasutamiseks sellises vormis, mis võimaldab neil oma kaitseõigust kasutada.

Kõik kirjalikud esildised, sealhulgas käesolevas teates nõutud teave, täidetud küsimustikud ja kirjavahetus, mida huvitatud isikud paluvad käsitleda konfidentsiaalsena, peavad olema märgistatud sõnadega „Piiratud kasutusega” („Limited”) (7).

Piiratud kasutusega („Limited”) teavet edastavad huvitatud isikud on algmääruse artikli 19 lõike 2 kohaselt kohustatud esitama teabe mittekonfidentsiaalse kokkuvõtte, millel on märge „Huvitatud isikutele tutvumiseks” („For inspection by interested parties”). Need kokkuvõtted peavad olema piisavalt üksikasjalikud, et konfidentsiaalselt esitatud teabe sisust oleks võimalik vajalikul määral aru saada. Kui konfidentsiaalset teavet edastav huvitatud isik ei esita nõutava vormi ja kvaliteediga mittekonfidentsiaalset kokkuvõtet, võib sellise konfidentsiaalse teabe jätta arvesse võtmata.

Huvitatud isikutel palutakse esitada kõik esildised ja taotlused e-posti teel, sealhulgas ka skaneeritud volikirjad ja sertifikaadid välja arvatud mahukad vastused, mis tuleb esitada CD-ROMil või DVD-l käsipostiga või tähitud kirjaga. E-posti kasutades nõustuvad huvitatud isikud elektrooniliselt esitatavate materjalide suhtes kehtivate eeskirjadega dokumendis „CORRESPONDENCE WITH THE EUROPEAN COMMISSION IN TRADE DEFENCE CASES”, mis on avaldatud kaubanduse peadirektoraadi veebisaidil: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf Huvitatud isikud peavad teatama oma nime, aadressi, telefoni ja kehtiva e-posti aadressi ning nad peaksid tagama, et esitatud e-posti aadress on ettevõtte toimiv ametlik e-post, mida kontrollitakse iga päev. Kui kontaktandmed on esitatud, suhtleb komisjon huvitatud isikutega ainult e-posti teel, välja arvatud juhul, kui nad avaldavad sõnaselgelt soovi saada kõik dokumendid komisjonilt muude sidevahendite kaudu või kui dokumendi laad nõuab selle saatmist tähitud kirjaga. Täiendavaid reegleid ja lisainfot komisjoniga suhtlemise kohta, sh teavet e-posti teel esitatud esildiste suhtes kehtivate põhimõtete kohta, leiavad huvitatud isikud eespool osutatud huvitatud isikutega suhtlemise juhendist.

Komisjoni postiaadress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGÏE |
| E-post | : | trade-rbm-review-dumping@ec.europa.eu
  trade-rbm-review-injury@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGÏE

E-post

:

trade-rbm-review-dumping@ec.europa.eu

trade-rbm-review-injury@ec.europa.eu

6.   Koostöösoovimatus

Kui huvitatud isik ei võimalda juurdepääsu vajalikule teabele või ei esita vajalikku teavet ettenähtud tähtaja jooksul või takistab märkimisväärselt uurimist, võib vastavalt algmääruse artiklile 18 nii positiivsed kui ka negatiivsed järeldused teha kättesaadavate faktide põhjal.

Kui selgub, et huvitatud isik on esitanud väära või eksitavat teavet, võidakse selline teave jätta arvesse võtmata ning toetuda kättesaadavatele faktidele.

Kui huvitatud isik ei tee koostööd või teeb seda üksnes osaliselt ning kui järeldused põhinevad seetõttu kättesaadavatel faktidel vastavalt algmääruse artiklile 18, võib tulemus olla asjaomasele isikule ebasoodsam, kui see oleks olnud tema koostöö korral,

Elektroonilises vormis koostöö puudumist ei peeta koostööst keeldumiseks, kui huvitatud isik selgitab, et nõutav koostöövorm tooks kaasa ebaratsionaalse lisakoormuse või põhjendamatud lisakulud. Huvitatud isikul tuleb komisjoniga viivitamatult ühendust võtta.

7.   Ärakuulamise eest vastutav ametnik

Huvitatud isikud võivad kaubandusmenetluses taotleda ärakuulamise eest vastutava ametniku sekkumist. Ärakuulamise eest vastutav ametnik on vahendaja huvitatud isikute ja komisjoni uurimistalituse vahel. Ärakuulamise eest vastutav ametnik tegeleb toimikule juurdepääsu taotlustega, vaidlustega dokumentide konfidentsiaalsuse üle, tähtaegade pikendamise taotlustega ja kolmandate isikute ärakuulamistaotlustega. Ärakuulamise eest vastutav ametnik võib korraldada huvitatud isiku ärakuulamise ja tegutseda vahendajana tagamaks, et huvitatud isiku õigust kaitsele kohaldatakse täiel määral.

Taotlus saada ärakuulamise eest vastutava ametniku juures ära kuulatud tuleb esitada kirjalikult ning selles tuleb selgitada taotluse esitamise põhjused. Uurimise algetapiga seonduvate küsimuste asjus tuleb ärakuulamistaotlused esitada 15 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Hiljem tuleb ärakuulamistaotlus esitada tähtaja jooksul, mille komisjon määrab kirjavahetuses huvitatud isikutega.

Ärakuulamise eest vastutav ametnik annab võimaluse ka sellisteks ärakuulamisteks, kus osalevad isikud, kes esitavad erinevaid seisukohti ja vastuväiteid muu hulgas sellistes küsimustes nagu dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise tõenäosus.

Lisateave ja kontaktandmed on huvitatud isikutele kättesaadavad kaubanduse peadirektoraadis ärakuulamise eest vastutava ametniku veebisaidil:

http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   Uurimise ajakava

Uurimine viiakse algmääruse artikli 11 lõike 5 kohaselt lõpule 15 kuu jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

9.   Võimalus taotleda algmääruse artikli 11 lõike 3 kohast läbivaatamist

Kuna aegumise läbivaatamine algatatakse algmääruse artikli 11 lõike 2 kohaselt, ei saa selle tulemusena kohaldatavaid meetmeid muuta, vaid neid saab algmääruse artikli 11 lõike 6 kohaselt kas kehtetuks tunnistada või säilitada.

Kui mõni huvitatud isik leiab, et meetmete läbivaatamine nende muutmiseks on põhjendatud, võib see isik taotleda läbivaatamist algmääruse artikli 11 lõike 3 alusel.

Isikud, kes soovivad taotleda sellist läbivaatamist, mis toimuks käesolevas teates nimetatud aegumise läbivaatamisest sõltumatult, võivad võtta komisjoniga ühendust eespool märgitud aadressil.

10.   Isikuandmete töötlemine

Uurimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta (8).

---

(1)  Teade dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta (ELT C 164, 29.5.2014, lk 21).

(2)  Nõukogu määrus (EÜ) nr 1225/2009, 30. november 2009, kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (kodifitseeritud versioon) (ELT L 343, 22.12.2009, lk 51).

(3)  ELT L 49, 26.2.2010, lk 1.

(4)  Eksportiv tootja on asjaomases riigis asuv tootja, kes toodab ja ekspordib vaatlusalust toodet liidu turule kas otse või kolmanda isiku kaudu, kaasa arvatud kõik temaga seotud äriühingud, kes osalevad vaatlusaluse toote tootmises, omamaises müügis või ekspordis.

(5)  Valimisse võivad kuuluda ainult importijad, kes ei ole eksportivate tootjatega seotud. Eksportivate tootjatega seotud importijad peavad nende eksportivate tootjate kohta täitma küsimustiku I lisa. Seotud isiku mõistet on selgitatud I lisa punktis 3.

(6)  Sõltumatute importijate esitatud andmeid võib käesolevas uurimises kasutada ka muudes küsimustes kui vaid dumpingu kindlaksmääramine.

(7)  Dokument märkega „Limited” on konfidentsiaalne dokument vastavalt määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklile 19 ja GATT 1994 VI artikli rakendamist käsitleva WTO lepingu (dumpinguvastane leping) artiklile 6. Seda dokumenti kaitstakse ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1049/2001 (EÜT L 145, 31.5.2001, lk 43) artikli 4 kohaselt.

(8)  EÜT L 8, 12.1.2001, lk 1.

---

I LISA

Image

Image

---

II LISA

Image

Image

---

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 25.2.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 67/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 67/25

---

Teatis fluorosüsivesinike tootjatele ja importijatele ning uutele ettevõtjatele, kes kavatsevad 2016. aastal Euroopa Liidu turule lasta fluorosüsivesinikke pakendamata kujul

(2015/C 67/10)

| 1. | Käesolev teatis on adresseeritud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrusega (EL) nr 517/2014 fluoritud kasvuhoonegaaside kohta ja määruse (EÜ) nr 842/2006 kehtetuks tunnistamise kohta (edaspidi „määrus”) (1) hõlmatud järgmistele ettevõtjatele:






  a) | tootjad ja importijad, kelle jaoks on komisjoni rakendusotsusega 2014/774/EL (2) määratud kontrollväärtused; |
| --- | --- | --- |

1.

Käesolev teatis on adresseeritud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrusega (EL) nr 517/2014 fluoritud kasvuhoonegaaside kohta ja määruse (EÜ) nr 842/2006 kehtetuks tunnistamise kohta (edaspidi „määrus”) (1) hõlmatud järgmistele ettevõtjatele:

a)

tootjad ja importijad, kelle jaoks on komisjoni rakendusotsusega 2014/774/EL (2) määratud kontrollväärtused;

| b) | kõik muud ettevõtjad, kes kavatsevad 2016. aastal liidu turule lasta vähemalt 100 CO2-ekvivalenttonni fluorosüsivesinikke, kuid kelle jaoks ei ole rakendusotsusega 2014/774/EL määratud kontrollväärtust. |
| --- | --- |

b)

kõik muud ettevõtjad, kes kavatsevad 2016. aastal liidu turule lasta vähemalt 100 CO2-ekvivalenttonni fluorosüsivesinikke, kuid kelle jaoks ei ole rakendusotsusega 2014/774/EL määratud kontrollväärtust.

| 2. | Fluorosüsivesinikud on ained, mis on loetletud määruse I lisa punktis 1, või vähemalt üht järgmistest ainetest sisaldavad segud:
  HFC-23, HFC-32, HFC-41, HFC-125, HFC-134, HFC-134a, HFC-143, HFC-143a, HFC-152, HFC-152a, HFC-161, HFC-227ea, HFC-236cb, HFC-236ea, HFC-236fa, HFC-245ca, HFC-245fa, HFC-365mfc, HFC-43-10mee. |
| --- | --- |

2.

Fluorosüsivesinikud on ained, mis on loetletud määruse I lisa punktis 1, või vähemalt üht järgmistest ainetest sisaldavad segud:

HFC-23, HFC-32, HFC-41, HFC-125, HFC-134, HFC-134a, HFC-143, HFC-143a, HFC-152, HFC-152a, HFC-161, HFC-227ea, HFC-236cb, HFC-236ea, HFC-236fa, HFC-245ca, HFC-245fa, HFC-365mfc, HFC-43-10mee.

| 3. | Selliste ainete turulelaskmisel tuleb järgida kõnealuse määruse artiklites 15 ja 16 sätestatud kvoodisüsteemi, välja arvatud kõnealuse määruse artikli 15 lõike 2 punktides a–e sätestatud kasutusviiside korral. |
| --- | --- |

3.

Selliste ainete turulelaskmisel tuleb järgida kõnealuse määruse artiklites 15 ja 16 sätestatud kvoodisüsteemi, välja arvatud kõnealuse määruse artikli 15 lõike 2 punktides a–e sätestatud kasutusviiside korral.

| 4. | Lisaks sellele kohaldatakse fluorosüsivesinike turule laskmisel iga ettevõtja suhtes koguselisi piirnorme. Komisjon eraldab kvoodid käesoleva teatise punkti 1 alapunktides a ja b osutatud ettevõtjatele. |
| --- | --- |

4.

Lisaks sellele kohaldatakse fluorosüsivesinike turule laskmisel iga ettevõtja suhtes koguselisi piirnorme. Komisjon eraldab kvoodid käesoleva teatise punkti 1 alapunktides a ja b osutatud ettevõtjatele.

| 5. | Kõik ettevõtjate esitatud andmed, kvoodid ja kontrollväärtused kantakse kooskõlas määruse artikliga 17 elektroonilisse HFCde registrisse, millele on juurdepääs F-gaaside portaali kaudu (3). Kõiki HFCde registrisse kantud andmeid, sealhulgas kvoote, kontrollväärtusi, kaubanduslikke ja isikuandmeid käsitab Euroopa Komisjon konfidentsiaalsena.

  Järgmine kehtib käesoleva teatise punkti 1 alapunktis a osutatud tootjate ja importijate kohta, kelle jaoks on rakendusotsusega 2014/774/EL määratud kontrollväärtus |
| --- | --- |

5.

Kõik ettevõtjate esitatud andmed, kvoodid ja kontrollväärtused kantakse kooskõlas määruse artikliga 17 elektroonilisse HFCde registrisse, millele on juurdepääs F-gaaside portaali kaudu (3). Kõiki HFCde registrisse kantud andmeid, sealhulgas kvoote, kontrollväärtusi, kaubanduslikke ja isikuandmeid käsitab Euroopa Komisjon konfidentsiaalsena.

Järgmine kehtib käesoleva teatise punkti 1 alapunktis a osutatud tootjate ja importijate kohta, kelle jaoks on rakendusotsusega 2014/774/EL määratud kontrollväärtus

| 6. | Komisjon eraldab igale kõnealusele ettevõtjale aastaks 2016 kvoodi kooskõlas määruse artikli 16 lõigetega 1 ja 5 ning lisadega V ja VI. Ettevõtjate kvoodiks saab 2016. aastal seega 89–93 % rakendusotsuses 2014/774/EL nende jaoks sätestatud kontrollväärtusest. |
| --- | --- |

6.

Komisjon eraldab igale kõnealusele ettevõtjale aastaks 2016 kvoodi kooskõlas määruse artikli 16 lõigetega 1 ja 5 ning lisadega V ja VI. Ettevõtjate kvoodiks saab 2016. aastal seega 89–93 % rakendusotsuses 2014/774/EL nende jaoks sätestatud kontrollväärtusest.

| 7. | Kui ettevõtjal on kavas lasta määruse artikli 16 lõike 4 kohaselt turule täiendav kogus fluorosüsivesinikke, ületades ettevõtjale tema kontrollväärtuse alusel eraldatud kvooti, peab ettevõtja esitama elektroonilises HFCde registris, millele on juurdepääs F-gaaside portaali (4) kaudu, teate „prognoositavate 2016. aastal turule lastavate täiendavate koguste” kohta. Sellist teadet on võimalik esitada ainult 1. maist kuni 30. juunini 2015. |
| --- | --- |

7.

Kui ettevõtjal on kavas lasta määruse artikli 16 lõike 4 kohaselt turule täiendav kogus fluorosüsivesinikke, ületades ettevõtjale tema kontrollväärtuse alusel eraldatud kvooti, peab ettevõtja esitama elektroonilises HFCde registris, millele on juurdepääs F-gaaside portaali (4) kaudu, teate „prognoositavate 2016. aastal turule lastavate täiendavate koguste” kohta. Sellist teadet on võimalik esitada ainult 1. maist kuni 30. juunini 2015.

| 8. | Komisjon loeb kehtivaks üksnes need nõuetekohaselt täidetud ja vigadeta teated „prognoositavate täiendavate koguste” kohta, mille komisjon on kätte saanud 1. juuliks 2015. |
| --- | --- |

8.

Komisjon loeb kehtivaks üksnes need nõuetekohaselt täidetud ja vigadeta teated „prognoositavate täiendavate koguste” kohta, mille komisjon on kätte saanud 1. juuliks 2015.

| 9. | Kõnealuste teadete alusel võib komisjon eraldada nendele ettevõtjatele olemasolu korral täiendava kvoodi kooskõlas määruse artikli 16 lõikega 4 ning lisadega V ja VI. |
| --- | --- |

9.

Kõnealuste teadete alusel võib komisjon eraldada nendele ettevõtjatele olemasolu korral täiendava kvoodi kooskõlas määruse artikli 16 lõikega 4 ning lisadega V ja VI.

| 10. | Komisjon teatab ettevõtjatele HFCde registri kaudu 2016. aastaks eraldatud kogukvoodi. |
| --- | --- |

10.

Komisjon teatab ettevõtjatele HFCde registri kaudu 2016. aastaks eraldatud kogukvoodi.

| 11. | Teade „prognoositavate täiendavate koguste” kohta iseendast ei anna veel õigust lasta 2016. aastal turule kontrollväärtuse alusel eraldatud kvooti ületavat fluorosüsivesinike täiendavat kogust.

  Järgmine kehtib käesoleva teatise punkti 1 alapunktis b osutatud tootjate ja importijate kohta, kelle jaoks ei ole rakendusotsusega 2014/774/EL määratud kontrollväärtust |
| --- | --- |

11.

Teade „prognoositavate täiendavate koguste” kohta iseendast ei anna veel õigust lasta 2016. aastal turule kontrollväärtuse alusel eraldatud kvooti ületavat fluorosüsivesinike täiendavat kogust.

Järgmine kehtib käesoleva teatise punkti 1 alapunktis b osutatud tootjate ja importijate kohta, kelle jaoks ei ole rakendusotsusega 2014/774/EL määratud kontrollväärtust

| 12. | Iga kõnealune ettevõtja, kes soovib 2016. aastal lasta liidu turule fluorosüsivesinikke, peab järgima käesoleva teatise punktides 13–18 kirjeldatud menetlust. |
| --- | --- |

12.

Iga kõnealune ettevõtja, kes soovib 2016. aastal lasta liidu turule fluorosüsivesinikke, peab järgima käesoleva teatise punktides 13–18 kirjeldatud menetlust.

| 13. | Need ettevõtjad peavad ennast registreerima fluorosüsivesinike tootja ja/või importijana elektroonilises HFCde registris, millele on juurdepääs F-gaaside portaali (5) kaudu. Veel registreerimata ettevõtjatele on kliimameetmete peadirektoraadi (CLIMA) veebisaidil registreerimisjuhend (6). |
| --- | --- |

13.

Need ettevõtjad peavad ennast registreerima fluorosüsivesinike tootja ja/või importijana elektroonilises HFCde registris, millele on juurdepääs F-gaaside portaali (5) kaudu. Veel registreerimata ettevõtjatele on kliimameetmete peadirektoraadi (CLIMA) veebisaidil registreerimisjuhend (6).

| 14. | Lisaks peab ettevõtja esitama „teate kavatsuse kohta lasta 2016. aastal turule fluorosüsivesinikke” elektroonilises HFCde registris, millele on juurdepääs F-gaaside portaali (7) kaudu. Sellist teadet on võimalik esitada ainult 1. maist kuni 30. juunini 2015. |
| --- | --- |

14.

Lisaks peab ettevõtja esitama „teate kavatsuse kohta lasta 2016. aastal turule fluorosüsivesinikke” elektroonilises HFCde registris, millele on juurdepääs F-gaaside portaali (7) kaudu. Sellist teadet on võimalik esitada ainult 1. maist kuni 30. juunini 2015.

| 15. | Komisjon loeb kehtivaks üksnes need nõuetekohaselt täidetud ja vigadeta „teated kavatsuse kohta lasta turule fluorosüsivesinikke”, mille komisjon on kätte saanud 1. juuliks 2015. |
| --- | --- |

15.

Komisjon loeb kehtivaks üksnes need nõuetekohaselt täidetud ja vigadeta „teated kavatsuse kohta lasta turule fluorosüsivesinikke”, mille komisjon on kätte saanud 1. juuliks 2015.

| 16. | Kõnealuste teadete alusel võib komisjon eraldada nendele ettevõtjatele kvoodi kooskõlas määruse artikli 16 lõigetega 2 ja 5 ning lisadega V ja VI. |
| --- | --- |

16.

Kõnealuste teadete alusel võib komisjon eraldada nendele ettevõtjatele kvoodi kooskõlas määruse artikli 16 lõigetega 2 ja 5 ning lisadega V ja VI.

| 17. | Komisjon teatab ettevõtjatele elektroonilise HFCde registri kaudu 2016. aastaks eraldatud kogukvoodi. |
| --- | --- |

17.

Komisjon teatab ettevõtjatele elektroonilise HFCde registri kaudu 2016. aastaks eraldatud kogukvoodi.

| 18. | HFCde registris registreerimine ja/või „teade kavatsuse kohta lasta 2016. aastal turule fluorosüsivesinikke” iseendast ei anna veel õigust fluorosüsivesinike turule laskmiseks 2016. aastal. |
| --- | --- |

18.

HFCde registris registreerimine ja/või „teade kavatsuse kohta lasta 2016. aastal turule fluorosüsivesinikke” iseendast ei anna veel õigust fluorosüsivesinike turule laskmiseks 2016. aastal.

---

(1)  ELT L 150, 20.5.2014, lk 195.

(2)  ELT L 318, 5.11.2014, lk 28.

(3)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(4)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(5)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(6)  http://ec.europa.eu/clima/policies/f-gas/reporting/index_en.htm

(7)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

---

Parandused

| 25.2.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 67/27 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 67/27

---

Nimetuse „Oli de l’Empordà” / „Aceite de L’Empordà” kaitstud päritolunimetusena registreerimise taotluse koonddokumendi (avaldatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohaselt) parandus

(
  Euroopa Liidu Teataja C 358, 10. oktoober 2014
  )

(2015/C 67/11)

Kõikides keeleversioonides:

leheküljel 9 punkti 3.2 seitsmendas lõigus

asendatakse

„äsja niidetud muru ja Kreeka pähkli”

järgmisega:

järgmisega:

„äsja niidetud muru ja/või Kreeka pähkli”.

---