# Publicatieblad L 60/2015

| | ISSN 1977-0758 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 60 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 58e jaargang4 maart 2015 |

ISSN 1977-0758

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 60

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

58e jaargang4 maart 2015

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2015/341 van de Commissie van 20 februari 2015 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EU) nr. 223/2014 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de modellen voor de indiening van bepaalde informatie bij de Commissie | 1 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2015/342 van de Commissie van 2 maart 2015 tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 wat betreft de gegevens voor de Verenigde Staten in de lijst van derde landen, gebieden, zones of compartimenten waaruit bepaalde pluimveeproducten mogen worden ingevoerd in of doorgevoerd door de Unie in verband met hoogpathogene aviaire influenza naar aanleiding van uitbraken in de staten Idaho en Californië (
  1
  ) | 31 |
| | | Uitvoeringsverordening (EU) 2015/343 van de Commissie van 3 maart 2015 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit | 35 |
| | | BESLUITEN |
| | * | Besluit (EU) 2015/344 van de Raad van 17 februari 2015 tot verlenging van de Overeenkomst voor wetenschappelijke en technologische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en Oekraïne | 37 |
| | * | Besluit (EU) 2015/345 van de Commissie van 2 maart 2015 tot wijziging van de Beschikkingen 2009/563/EG, 2009/564/EG, 2009/578/EG en 2010/18/EG en de Besluiten 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU en 2011/383/EU teneinde de geldigheidsduur van de milieucriteria voor de toekenning van de EU-milieukeur aan bepaalde producten te verlengen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1286)

   (
  1
  ) | 39 |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/346 van de Commissie van 9 februari 2015 tot verlening van een door het Verenigd Koninkrijk voor Noord-Ierland gevraagde afwijking krachtens Richtlijn 91/676/EEG van de Raad inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 542) | 42 |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/347 van de Commissie van 2 maart 2015 inzake de onverenigbaarheid van bepaalde doelstellingen in de overeenkomstig Verordening (EG) nr. 549/2004 van het Europees Parlement en de Raad ingediende nationale plannen of plannen voor functionele luchtruimblokken met de EU-wijde prestatiedoelen voor de tweede referentieperiode, en met aanbevelingen voor de herziening van deze doelen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1263)

   (
  1
  ) | 48 |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/348 van de Commissie van 2 maart 2015 betreffende de samenhang tussen bepaalde doelstellingen die zijn opgenomen in de nationale plannen of plannen voor functionele luchtruimblokken die zijn ingediend krachtens Verordening (EG) nr. 549/2004 van het Europees Parlement en de Raad en de EU-wijde prestatiedoelstellingen voor de tweede referentieperiode
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1293)

   (
  1
  ) | 55 |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/349 van de Commissie van 2 maart 2015 tot wijziging van bijlage II bij Beschikking 2007/777/EG wat betreft de gegevens voor de Verenigde Staten in de lijst van derde landen of delen daarvan waaruit vleesproducten en behandelde magen, blazen en darmen in de Unie mogen worden binnengebracht in verband met hoogpathogene aviaire influenza naar aanleiding van uitbraken in de staten Idaho en Californië
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1315)

   (
  1
  ) | 68 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2015/341 van de Commissie van 20 februari 2015 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EU) nr. 223/2014 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de modellen voor de indiening van bepaalde informatie bij de Commissie

1

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2015/342 van de Commissie van 2 maart 2015 tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 wat betreft de gegevens voor de Verenigde Staten in de lijst van derde landen, gebieden, zones of compartimenten waaruit bepaalde pluimveeproducten mogen worden ingevoerd in of doorgevoerd door de Unie in verband met hoogpathogene aviaire influenza naar aanleiding van uitbraken in de staten Idaho en Californië (
  1
  )

1

31

Uitvoeringsverordening (EU) 2015/343 van de Commissie van 3 maart 2015 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

35

BESLUITEN

*

Besluit (EU) 2015/344 van de Raad van 17 februari 2015 tot verlenging van de Overeenkomst voor wetenschappelijke en technologische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en Oekraïne

37

*

Besluit (EU) 2015/345 van de Commissie van 2 maart 2015 tot wijziging van de Beschikkingen 2009/563/EG, 2009/564/EG, 2009/578/EG en 2010/18/EG en de Besluiten 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU en 2011/383/EU teneinde de geldigheidsduur van de milieucriteria voor de toekenning van de EU-milieukeur aan bepaalde producten te verlengen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1286)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1286)

1

39

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/346 van de Commissie van 9 februari 2015 tot verlening van een door het Verenigd Koninkrijk voor Noord-Ierland gevraagde afwijking krachtens Richtlijn 91/676/EEG van de Raad inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 542)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 542)

42

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/347 van de Commissie van 2 maart 2015 inzake de onverenigbaarheid van bepaalde doelstellingen in de overeenkomstig Verordening (EG) nr. 549/2004 van het Europees Parlement en de Raad ingediende nationale plannen of plannen voor functionele luchtruimblokken met de EU-wijde prestatiedoelen voor de tweede referentieperiode, en met aanbevelingen voor de herziening van deze doelen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1263)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1263)

1

48

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/348 van de Commissie van 2 maart 2015 betreffende de samenhang tussen bepaalde doelstellingen die zijn opgenomen in de nationale plannen of plannen voor functionele luchtruimblokken die zijn ingediend krachtens Verordening (EG) nr. 549/2004 van het Europees Parlement en de Raad en de EU-wijde prestatiedoelstellingen voor de tweede referentieperiode
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1293)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1293)

1

55

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/349 van de Commissie van 2 maart 2015 tot wijziging van bijlage II bij Beschikking 2007/777/EG wat betreft de gegevens voor de Verenigde Staten in de lijst van derde landen of delen daarvan waaruit vleesproducten en behandelde magen, blazen en darmen in de Unie mogen worden binnengebracht in verband met hoogpathogene aviaire influenza naar aanleiding van uitbraken in de staten Idaho en Californië
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1315)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1315)

1

68

| | | Rectificaties |
| --- | --- | --- |
| | * | Rectificatie bij Verordening (EG) nr. 1107/96 van de Commissie van 12 juni 1996 betreffende de registratie van de geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen in het kader van de procedure van artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad ( PB L 148 van 21.6.1996 ) | 70 |

Rectificaties

*

Rectificatie bij Verordening (EG) nr. 1107/96 van de Commissie van 12 juni 1996 betreffende de registratie van de geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen in het kader van de procedure van artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad ( PB L 148 van 21.6.1996 )

( PB L 148 van 21.6.1996 )

70

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

VERORDENINGEN

| 4.3.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.3.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/1

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2015/341 VAN DE COMMISSIE

van 20 februari 2015

tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EU) nr. 223/2014 van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de modellen voor de indiening van bepaalde informatie bij de Commissie

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 223/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2014 betreffende het Fonds voor de Europese hulp aan de meest behoeftigen (1), en met name artikel 35, lid 7, artikel 41, lid 4 en artikel 49, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 463/2014 van de Commissie (2) zijn de nodige bepalingen vastgesteld voor de indiening van programma's. Om de uitvoering te waarborgen van de programma's die door het Fonds voor Europese hulp aan de meest behoeftigen (hierna „FEAD” genoemd) worden gefinancierd, moeten nadere bepalingen ter uitvoering van Verordening (EU) nr. 223/2014 worden vastgesteld. Om een volledig overzicht van die bepalingen te geven en ze beter toegankelijk te maken, moeten die bepalingen in één uitvoeringshandeling worden opgenomen. |
| --- | --- |

(1)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 463/2014 van de Commissie (2) zijn de nodige bepalingen vastgesteld voor de indiening van programma's. Om de uitvoering te waarborgen van de programma's die door het Fonds voor Europese hulp aan de meest behoeftigen (hierna „FEAD” genoemd) worden gefinancierd, moeten nadere bepalingen ter uitvoering van Verordening (EU) nr. 223/2014 worden vastgesteld. Om een volledig overzicht van die bepalingen te geven en ze beter toegankelijk te maken, moeten die bepalingen in één uitvoeringshandeling worden opgenomen.

| (2) | Om te zorgen voor meer efficiëntie en transparantie bij de uitvoering van de programma's die door het FEAD worden gefinancierd, moet het model voor de betalingsaanvraag, alsmede het model voor de rekeningen voor operationele programma's worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(2)

Om te zorgen voor meer efficiëntie en transparantie bij de uitvoering van de programma's die door het FEAD worden gefinancierd, moet het model voor de betalingsaanvraag, alsmede het model voor de rekeningen voor operationele programma's worden vastgesteld.

| (3) | Om dezelfde reden moet het model voor de beschrijving van de functies van en procedures voor de beheersautoriteiten en, in voorkomend geval, de certificeringsautoriteiten, alsmede het model voor het verslag en het oordeel van de onafhankelijke auditinstantie worden vastgesteld. In die modellen moeten de technische kenmerken van alle velden in het systeem voor elektronische gegevensuitwisseling worden vastgesteld. Aangezien die modellen de basis zullen vormen voor de ontwikkeling van het systeem voor elektronische gegevensuitwisseling van artikel 30, lid 4, van Verordening (EU) nr. 223/2014, moet hierin ook worden vastgesteld op welke manier gegevens over subsidiabele uitgaven in dit systeem voor elektronische gegevensuitwisseling zullen worden ingevoerd. |
| --- | --- |

(3)

Om dezelfde reden moet het model voor de beschrijving van de functies van en procedures voor de beheersautoriteiten en, in voorkomend geval, de certificeringsautoriteiten, alsmede het model voor het verslag en het oordeel van de onafhankelijke auditinstantie worden vastgesteld. In die modellen moeten de technische kenmerken van alle velden in het systeem voor elektronische gegevensuitwisseling worden vastgesteld. Aangezien die modellen de basis zullen vormen voor de ontwikkeling van het systeem voor elektronische gegevensuitwisseling van artikel 30, lid 4, van Verordening (EU) nr. 223/2014, moet hierin ook worden vastgesteld op welke manier gegevens over subsidiabele uitgaven in dit systeem voor elektronische gegevensuitwisseling zullen worden ingevoerd.

| (4) | Deze verordening moet de grondrechten eerbiedigen en de beginselen in acht nemen die zijn erkend in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, en met name het recht op bescherming van persoonsgegevens. Deze verordening moet daarom worden toegepast in overeenstemming met deze rechten en beginselen. Op door de lidstaten verwerkte persoonsgegevens is Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad (3) van toepassing. Op de verwerking van persoonsgegevens door de instellingen en organen van de Unie en het vrije verkeer van die gegevens is Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad (4) van toepassing. |
| --- | --- |

(4)

Deze verordening moet de grondrechten eerbiedigen en de beginselen in acht nemen die zijn erkend in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, en met name het recht op bescherming van persoonsgegevens. Deze verordening moet daarom worden toegepast in overeenstemming met deze rechten en beginselen. Op door de lidstaten verwerkte persoonsgegevens is Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad (3) van toepassing. Op de verwerking van persoonsgegevens door de instellingen en organen van de Unie en het vrije verkeer van die gegevens is Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad (4) van toepassing.

| (5) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van het Fonds voor Europese hulp aan de meest behoeftigen, |
| --- | --- |

(5)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van het Fonds voor Europese hulp aan de meest behoeftigen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Model voor de beschrijving van de functies van en procedures voor de beheersautoriteit en de certificeringsautoriteit

1.   De beschrijving van de functies van en procedures voor de beheersautoriteit en, in voorkomend geval, de certificeringsautoriteit wordt opgesteld overeenkomstig het model in bijlage I bij deze verordening.

2.   Wanneer voor verschillende, door het FEAD medegefinancierde operationele programma's een gemeenschappelijk systeem wordt toegepast, kan één enkele beschrijving van de in lid 1 bedoelde functies en procedures worden opgesteld.

Artikel 2

Model voor het verslag van de onafhankelijke auditinstantie

1.   Het verslag van de onafhankelijke auditinstantie bedoeld in artikel 35, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014 wordt opgesteld overeenkomstig het model in bijlage II bij deze verordening.

2.   Wanneer voor verschillende, door het FEAD medegefinancierde operationele programma's een gemeenschappelijk systeem wordt toegepast, kan één enkel in lid 1 bedoeld auditverslag worden opgesteld.

Artikel 3

Model voor het oordeel van de onafhankelijke auditinstantie

1.   Het oordeel van de onafhankelijke auditinstantie bedoeld in artikel 35, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014 wordt opgesteld overeenkomstig het model in bijlage III bij deze verordening.

2.   Wanneer voor verschillende, door het FEAD medegefinancierde operationele programma's een gemeenschappelijk systeem wordt toegepast, kan één enkel in lid 1 bedoeld oordeel worden opgesteld.

Artikel 4

Model voor de betalingsaanvraag

De in artikel 41, lid 4, van Verordening (EU) nr. 223/2014 bedoelde betalingsaanvraag wordt opgesteld volgens het model in bijlage IV bij deze verordening.

Artikel 5

Model voor de rekeningen

De rekeningen bedoeld in artikel 49, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014 worden bij de Commissie ingediend overeenkomstig het model in bijlage V bij deze verordening.

Artikel 6

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 20 februari 2015.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  PB L 72 van 12.3.2014, blz. 1.

1

(2)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 463/2014 van de Commissie van 5 mei 2014 tot vaststelling krachtens Verordening (EU) nr. 223/2014 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het Fonds voor Europese hulp aan de meest behoeftigen, van de voorwaarden voor het systeem voor elektronische gegevensuitwisseling tussen de lidstaten en de Commissie (PB L 134 van 7.5.2014, blz. 32).

2

(3)  Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PB L 281 van 23.11.1995, blz. 31).

3

(4)  Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PB L 8 van 12.1.2001, blz. 1).

4

---

BIJLAGE I

Model voor de beschrijving van de functies van en procedures voor de beheersautoriteit en de certificeringsautoriteit

1.   ALGEMEEN

1.1.   Informatie ingediend door:

| — | [Naam van de] lidstaat. |
| --- | --- |

—

[Naam van de] lidstaat.

| — | Titel programma en CCI: (door het FEAD ondersteunde operationele programma's onder verantwoordelijkheid van de beheers-/certificeringsautoriteit), in het geval van een gemeenschappelijk beheers- en controlesysteem). |
| --- | --- |

—

Titel programma en CCI: (door het FEAD ondersteunde operationele programma's onder verantwoordelijkheid van de beheers-/certificeringsautoriteit), in het geval van een gemeenschappelijk beheers- en controlesysteem).

| — | Naam van de belangrijkste contactpersoon, inclusief e-mail: (instantie die voor de beschrijving verantwoordelijk is). |
| --- | --- |

—

Naam van de belangrijkste contactpersoon, inclusief e-mail: (instantie die voor de beschrijving verantwoordelijk is).

1.2.   De verstrekte informatie beschrijft de situatie op: (dd/mm/jj)

1.3.   Systeemstructuur (algemene informatie en stroomschema met de organisatorische verhouding tussen de autoriteiten/instanties die bij het beheers- en controlesysteem betrokken zijn)

1.3.1.   Beheersautoriteit (naam, adres en contactpersoon binnen de beheersautoriteit):

Geef aan of de beheersautoriteit ook is aangewezen als certificeringsautoriteit overeenkomstig artikel 31, lid 3, van Verordening (EU) nr. 223/2014.

1.3.2.   Certificeringsautoriteit (naam, adres en contactpersoon binnen de certificeringsautoriteit).

1.3.3.   Intermediaire instanties (naam, adres en contactpersoon binnen de intermediaire instanties).

1.3.4.   Wanneer artikel 31, lid 5, van Verordening (EU) nr. 223/2014 van toepassing is, geef dan aan hoe het beginsel van scheiding van functies tussen de auditautoriteit en de beheers-/certificeringsautoriteit wordt gewaarborgd.

2.   BEHEERSAUTORITEIT

2.1.   Beheersautoriteit en belangrijkste functies van deze autoriteit

2.1.1.   Status van de beheersautoriteit (nationale openbare autoriteit of instantie) en de instantie waar deze deel van uitmaakt.

2.1.2.   Specificatie van de rechtstreeks door de beheersautoriteit uitgeoefende functies en taken.

Indien de beheersautoriteit ook de functie van certificeringsautoriteit vervult, beschrijf dan hoe de scheiding van functies wordt gewaarborgd.

2.1.3.   Specificatie van de taken die formeel door de beheersautoriteit zijn gedelegeerd, identificatie van de intermediaire instanties en de wijze van delegatie (ervan uitgaande dat de beheersautoriteit de volledige verantwoordelijkheid voor de gedelegeerde taken behoudt), overeenkomstig artikel 31, leden 6 en 7, van Verordening (EU) nr. 223/2014. Verwijzing naar relevante documenten (rechtshandelingen die machtigingen bevatten, overeenkomsten).

2.1.4   Beschrijving van de procedures ter waarborging van doeltreffende en evenredige fraudepreventiemaatregelen op basis van de vastgestelde risico's, inclusief een verwijzing naar de uitgevoerde risicobeoordeling (artikel 32, lid 4, onder c), van Verordening (EU) nr. 223/2014).

2.2.   Organisatie en procedures van de beheersautoriteit

2.2.1.   Organisatieschema en specificatie van de functies van de eenheden (inclusief het plan voor toewijzing van de juiste personele middelen met de vereiste vaardigheden). Deze informatie heeft ook betrekking op de intermediaire instanties waaraan bepaalde taken zijn gedelegeerd.

2.2.2.   Kader om ervoor te zorgen dat indien nodig de juiste risicobeheersmaatregelen worden genomen, met name in het geval van belangrijke wijzigingen in het beheers- en controlesysteem.

2.2.3.   Beschrijving van de volgende procedures (die schriftelijk aan het personeel van de beheersautoriteit en de intermediaire instanties moeten worden verstrekt; datum en referentie):

| 2.2.3.1. | Procedures ter ondersteuning van de werkzaamheden van het comité van toezicht, opgezet overeenkomstig artikel 11, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014, in het geval de beheersautoriteit verantwoordelijk is voor het beheer van een operationeel programma voor sociale inclusie („OP II”). |
| --- | --- |

2.2.3.1.

Procedures ter ondersteuning van de werkzaamheden van het comité van toezicht, opgezet overeenkomstig artikel 11, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014, in het geval de beheersautoriteit verantwoordelijk is voor het beheer van een operationeel programma voor sociale inclusie („OP II”).

| 2.2.3.2. | Procedures voor een systeem voor de verzameling, vastlegging en opslag in gecomputeriseerde vorm van de voor toezicht, evaluatie, financieel beheer, verificatie en audit vereiste gegevens over elke concrete actie, inclusief, waar van toepassing, gegevens over individuele deelnemers en zo nodig een uitsplitsing naar geslacht van gegevens betreffende indicatoren. |
| --- | --- |

2.2.3.2.

Procedures voor een systeem voor de verzameling, vastlegging en opslag in gecomputeriseerde vorm van de voor toezicht, evaluatie, financieel beheer, verificatie en audit vereiste gegevens over elke concrete actie, inclusief, waar van toepassing, gegevens over individuele deelnemers en zo nodig een uitsplitsing naar geslacht van gegevens betreffende indicatoren.

| 2.2.3.3. | Procedures voor het toezicht op de door de beheersautoriteit formeel gedelegeerde functies op grond van artikel 31, leden 6 en 7, van Verordening (EU) nr. 223/2014. |
| --- | --- |

2.2.3.3.

Procedures voor het toezicht op de door de beheersautoriteit formeel gedelegeerde functies op grond van artikel 31, leden 6 en 7, van Verordening (EU) nr. 223/2014.

| 2.2.3.4. | Procedures voor de beoordeling, selectie en goedkeuring van concrete acties en om de naleving van de toepasselijke voorschriften te waarborgen gedurende de gehele uitvoeringsperiode (artikel 32, lid 3, van Verordening (EU) nr. 223/2014), en procedures om ervoor te zorgen dat concrete acties niet worden geselecteerd wanneer zij materieel al voltooid of geheel uitgevoerd zijn vóór de financieringsaanvraag door de begunstigde (inclusief de door de intermediaire instanties gebruikte procedures wanneer de beoordeling, selectie en goedkeuring van concrete acties aan hen is gedelegeerd). |
| --- | --- |

2.2.3.4.

Procedures voor de beoordeling, selectie en goedkeuring van concrete acties en om de naleving van de toepasselijke voorschriften te waarborgen gedurende de gehele uitvoeringsperiode (artikel 32, lid 3, van Verordening (EU) nr. 223/2014), en procedures om ervoor te zorgen dat concrete acties niet worden geselecteerd wanneer zij materieel al voltooid of geheel uitgevoerd zijn vóór de financieringsaanvraag door de begunstigde (inclusief de door de intermediaire instanties gebruikte procedures wanneer de beoordeling, selectie en goedkeuring van concrete acties aan hen is gedelegeerd).

| 2.2.3.5. | Procedures om ervoor te zorgen dat de begunstigde een document ontvangt waarin de steunvoorwaarden voor iedere concrete actie staan vermeld, inclusief procedures om te waarborgen dat begunstigden hetzij een afzonderlijk boekhoudsysteem hanteren of adequate boekhoudcodes gebruiken voor alle transacties betreffende concrete acties. |
| --- | --- |

2.2.3.5.

Procedures om ervoor te zorgen dat de begunstigde een document ontvangt waarin de steunvoorwaarden voor iedere concrete actie staan vermeld, inclusief procedures om te waarborgen dat begunstigden hetzij een afzonderlijk boekhoudsysteem hanteren of adequate boekhoudcodes gebruiken voor alle transacties betreffende concrete acties.

| 2.2.3.6. | Procedures voor de verificatie van concrete acties (overeenkomstig de vereisten van artikel 32, leden 4 tot en met 7, van Verordening (EU) nr. 223/2014), mede om te waarborgen dat concrete acties in overeenstemming zijn met het EU-beleid (zoals het beleid betreffende de bevordering van de gelijkheid van mannen en vrouwen, non-discriminatie, toegankelijkheid voor personen met een handicap, overheidsopdrachten, milieuvoorschriften, met name voorschriften om voedselverspilling te voorkomen, veiligheid van consumentenproducten en volksgezondheid), en de vaststelling van de autoriteiten of organen die deze verificaties uitvoeren. De beschrijving moet de administratieve verificaties omvatten van ieder verzoek tot terugbetaling door begunstigden en verificaties ter plaatse van het beheer van concrete acties, die steekproefsgewijs kunnen worden uitgevoerd. Wanneer de beheersverificaties gedelegeerd zijn aan intermediaire instanties, moet de beschrijving ook de procedures omvatten die door de intermediaire instanties worden gebruikt voor die verificaties en de procedures die de beheersautoriteit gebruikt om toezicht te houden op de doeltreffende uitvoering van de aan de intermediaire instanties gedelegeerde taken. De frequentie en de dekking van de verificaties ter plaatse moeten evenredig zijn aan het bedrag aan overheidssteun dat voor een concrete actie is verleend, en aan het risico dat door deze verificaties en door audits door de auditautoriteit voor het beheers- en controlesysteem als geheel wordt vastgesteld. |
| --- | --- |

2.2.3.6.

Procedures voor de verificatie van concrete acties (overeenkomstig de vereisten van artikel 32, leden 4 tot en met 7, van Verordening (EU) nr. 223/2014), mede om te waarborgen dat concrete acties in overeenstemming zijn met het EU-beleid (zoals het beleid betreffende de bevordering van de gelijkheid van mannen en vrouwen, non-discriminatie, toegankelijkheid voor personen met een handicap, overheidsopdrachten, milieuvoorschriften, met name voorschriften om voedselverspilling te voorkomen, veiligheid van consumentenproducten en volksgezondheid), en de vaststelling van de autoriteiten of organen die deze verificaties uitvoeren. De beschrijving moet de administratieve verificaties omvatten van ieder verzoek tot terugbetaling door begunstigden en verificaties ter plaatse van het beheer van concrete acties, die steekproefsgewijs kunnen worden uitgevoerd. Wanneer de beheersverificaties gedelegeerd zijn aan intermediaire instanties, moet de beschrijving ook de procedures omvatten die door de intermediaire instanties worden gebruikt voor die verificaties en de procedures die de beheersautoriteit gebruikt om toezicht te houden op de doeltreffende uitvoering van de aan de intermediaire instanties gedelegeerde taken. De frequentie en de dekking van de verificaties ter plaatse moeten evenredig zijn aan het bedrag aan overheidssteun dat voor een concrete actie is verleend, en aan het risico dat door deze verificaties en door audits door de auditautoriteit voor het beheers- en controlesysteem als geheel wordt vastgesteld.

| 2.2.3.7. | Beschrijving van de procedures waarmee verzoeken tot terugbetaling van begunstigden worden ontvangen, geverifieerd en gevalideerd, en waarmee betalingen aan begunstigden worden goedgekeurd, uitgevoerd en verantwoord (inclusief de door intermediaire instanties gebruikte procedures indien de verwerking van verzoeken om terugbetaling gedelegeerd is), met het oog op naleving van de termijn van negentig dagen voor de betaling aan begunstigden op grond van artikel 42, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014. |
| --- | --- |

2.2.3.7.

Beschrijving van de procedures waarmee verzoeken tot terugbetaling van begunstigden worden ontvangen, geverifieerd en gevalideerd, en waarmee betalingen aan begunstigden worden goedgekeurd, uitgevoerd en verantwoord (inclusief de door intermediaire instanties gebruikte procedures indien de verwerking van verzoeken om terugbetaling gedelegeerd is), met het oog op naleving van de termijn van negentig dagen voor de betaling aan begunstigden op grond van artikel 42, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014.

| 2.2.3.8. | Identificatie van de autoriteiten of organen die de afzonderlijke stappen bij de verwerking van verzoeken tot terugbetaling uitvoeren, inclusief een stroomschema waarin alle betrokken organen staan weergegeven. |
| --- | --- |

2.2.3.8.

Identificatie van de autoriteiten of organen die de afzonderlijke stappen bij de verwerking van verzoeken tot terugbetaling uitvoeren, inclusief een stroomschema waarin alle betrokken organen staan weergegeven.

| 2.2.3.9. | Beschrijving van hoe informatie door de beheersautoriteit wordt doorgegeven aan de certificeringsautoriteit, inclusief informatie over geconstateerde tekortkomingen en/of onregelmatigheden (met inbegrip van vermoedelijke en vastgestelde fraude) en het gevolg dat daaraan wordt gegeven in het kader van beheersverificaties, audits en controles door de Unie of nationale instanties. |
| --- | --- |

2.2.3.9.

Beschrijving van hoe informatie door de beheersautoriteit wordt doorgegeven aan de certificeringsautoriteit, inclusief informatie over geconstateerde tekortkomingen en/of onregelmatigheden (met inbegrip van vermoedelijke en vastgestelde fraude) en het gevolg dat daaraan wordt gegeven in het kader van beheersverificaties, audits en controles door de Unie of nationale instanties.

| 2.2.3.10. | Beschrijving van hoe informatie door de beheersautoriteit wordt doorgegeven aan de auditautoriteit, inclusief informatie over geconstateerde tekortkomingen en/of onregelmatigheden (met inbegrip van vermoedelijke en vastgestelde fraude) en het gevolg dat daaraan wordt gegeven in het kader van beheersverificaties, audits en controles door de Unie of nationale instanties. |
| --- | --- |

2.2.3.10.

Beschrijving van hoe informatie door de beheersautoriteit wordt doorgegeven aan de auditautoriteit, inclusief informatie over geconstateerde tekortkomingen en/of onregelmatigheden (met inbegrip van vermoedelijke en vastgestelde fraude) en het gevolg dat daaraan wordt gegeven in het kader van beheersverificaties, audits en controles door de Unie of nationale instanties.

| 2.2.3.11. | Verwijzing naar de nationale subsidiabiliteitsregels die de lidstaat heeft vastgesteld en die van toepassing zijn op het operationele programma. |
| --- | --- |

2.2.3.11.

Verwijzing naar de nationale subsidiabiliteitsregels die de lidstaat heeft vastgesteld en die van toepassing zijn op het operationele programma.

| 2.2.3.12. | Procedures voor het opstellen en indienen bij de Commissie van jaarverslagen en definitieve uitvoeringsverslagen (artikel 32, lid 2, onder b), van Verordening (EU) nr. 233/2014), en, voor OP II, procedures voor het verzamelen en rapporteren van betrouwbare gegevens over indicatoren (artikel 32, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 223/2014). |
| --- | --- |

2.2.3.12.

Procedures voor het opstellen en indienen bij de Commissie van jaarverslagen en definitieve uitvoeringsverslagen (artikel 32, lid 2, onder b), van Verordening (EU) nr. 233/2014), en, voor OP II, procedures voor het verzamelen en rapporteren van betrouwbare gegevens over indicatoren (artikel 32, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 223/2014).

| 2.2.3.13. | Procedures voor het opstellen van de beheersverklaring (artikel 32, lid 4, onder e), van Verordening (EU) nr. 223/2014). |
| --- | --- |

2.2.3.13.

Procedures voor het opstellen van de beheersverklaring (artikel 32, lid 4, onder e), van Verordening (EU) nr. 223/2014).

| 2.2.3.14. | Procedures voor het opstellen van de jaarlijkse samenvatting van de definitieve auditverslagen en van de verrichte controles, met een analyse van de aard en de omvang van de vastgestelde fouten en tekortkomingen in de systemen en een overzicht van de reeds genomen of geplande corrigerende maatregelen (artikel 32, lid 4, onder e), van Verordening (EU) nr. 223/2014). |
| --- | --- |

2.2.3.14.

Procedures voor het opstellen van de jaarlijkse samenvatting van de definitieve auditverslagen en van de verrichte controles, met een analyse van de aard en de omvang van de vastgestelde fouten en tekortkomingen in de systemen en een overzicht van de reeds genomen of geplande corrigerende maatregelen (artikel 32, lid 4, onder e), van Verordening (EU) nr. 223/2014).

| 2.2.3.15. | Procedures voor de kennisgeving aan het personeel van de bovengenoemde procedures, alsook een overzicht van georganiseerde/geplande trainingen en eventuele verstrekte richtsnoeren (datum en referentie). |
| --- | --- |

2.2.3.15.

Procedures voor de kennisgeving aan het personeel van de bovengenoemde procedures, alsook een overzicht van georganiseerde/geplande trainingen en eventuele verstrekte richtsnoeren (datum en referentie).

| 2.2.3.16. | Beschrijving, voor zover van toepassing, van procedures van de beheersautoriteit met betrekking tot het toepassingsgebied, de voorschriften en procedures betreffende de doeltreffende regelingen die door de lidstaten zijn vastgesteld (1) voor het onderzoek van klachten in verband met het FEAD, in het kader van artikel 30, lid 3, van Verordening (EU) nr. 223/2014. |
| --- | --- |

2.2.3.16.

Beschrijving, voor zover van toepassing, van procedures van de beheersautoriteit met betrekking tot het toepassingsgebied, de voorschriften en procedures betreffende de doeltreffende regelingen die door de lidstaten zijn vastgesteld (1) voor het onderzoek van klachten in verband met het FEAD, in het kader van artikel 30, lid 3, van Verordening (EU) nr. 223/2014.

2.3.   Auditspoor

2.3.1.   Procedures om te zorgen voor een toereikend controlespoor en archiefsysteem, mede met betrekking tot de beveiliging van gegevens, en overeenkomstig de nationale voorschriften voor de certificering van de conformiteit van documenten (artikel 32, lid 4, onder d), van Verordening (EU) nr. 223/2014 en artikel 3 van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 532/2014 van de Commissie (2)).

2.3.2.   Instructies die zijn gegeven over het bewaren van bewijsstukken door begunstigden/intermediaire instanties/beheersautoriteit (datum en referentie):

| 2.3.2.1. | Vermelding van de termijn gedurende welke de documenten moeten worden bewaard. |
| --- | --- |

2.3.2.1.

Vermelding van de termijn gedurende welke de documenten moeten worden bewaard.

| 2.3.2.2. | Formaat waarin de documenten moeten worden bewaard. |
| --- | --- |

2.3.2.2.

Formaat waarin de documenten moeten worden bewaard.

2.4.   Onregelmatigheden en terugvorderingen

2.4.1.   Beschrijving van de procedure (die schriftelijk aan het personeel van de beheersautoriteit en de intermediaire instanties moeten worden meegedeeld; datum en referentie) voor de melding en correctie van onregelmatigheden (inclusief fraude), alsook de vervolgmaatregelen en de vastlegging van geschrapte en geïnde bedragen, terug te vorderen bedragen, oninbare bedragen en bedragen die betrekking hebben op concrete acties die zijn geschorst door een gerechtelijke procedure of een administratief beroep met schorsende werking.

2.4.2.   Beschrijving van de procedure (inclusief een stroomschema waarin de rapporteringslijnen staan aangegeven) ter naleving van de verplichting om onregelmatigheden aan de Commissie te melden overeenkomstig artikel 30, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014.

3.   CERTIFICERINGSAUTORITEIT

3.1.   Certificeringsautoriteit en belangrijkste functies van deze autoriteit

3.1.1.   Status van de certificeringsautoriteit (nationale openbare autoriteit of instantie) en de instantie waar deze deel van uitmaakt.

3.1.2.   Specificatie van de door de certificeringsautoriteit uitgevoerde functies Indien de beheersautoriteit ook de functie van certificeringsautoriteit vervult, beschrijf dan hoe de scheiding van functies wordt gewaarborgd (zie 2.1.2).

3.1.3.   Taken die formeel door de certificeringsautoriteit zijn gedelegeerd, identificatie van de intermediaire instanties en de wijze van delegatie op grond van artikel 31, lid 6, van Verordening (EU) nr. 223/2014. Verwijzing naar relevante documenten (rechtshandelingen die machtigingen bevatten, overeenkomsten). Beschrijving van de door de intermediaire instanties gebruikte procedures voor de uitvoering van gedelegeerde taken en de procedures die de certificeringsautoriteit gebruikt om toezicht te houden op de doeltreffende uitvoering van de aan de intermediaire instanties gedelegeerde taken.

3.2.   Organisatie van de certificeringsautoriteit

3.2.1.   Organisatieschema en opgave van de functies van de eenheden (inclusief het plan voor toewijzing van de gepaste personele middelen met de vereiste vaardigheden). Deze informatie heeft ook betrekking op de intermediaire instanties waaraan bepaalde taken zijn gedelegeerd.

3.2.2.   Beschrijving van de procedures die schriftelijk moeten worden meegedeeld aan het personeel van de certificeringsautoriteit en de intermediaire instanties (datum en referentie):

| 3.2.2.1. | Procedures voor het opstellen en indienen van betalingsaanvragen:






  — | Beschrijving van de bestaande regelingen op grond waarvan de certificeringsautoriteit toegang krijgt tot alle informatie over concrete acties die nodig is voor het opstellen en indienen van betalingsaanvragen, inclusief de resultaten van de beheersverificaties (overeenkomstig artikel 32 van Verordening (EU) nr. 223/2014) en alle desbetreffende audits. |
| --- | --- | --- |

3.2.2.1.

Procedures voor het opstellen en indienen van betalingsaanvragen:

—

Beschrijving van de bestaande regelingen op grond waarvan de certificeringsautoriteit toegang krijgt tot alle informatie over concrete acties die nodig is voor het opstellen en indienen van betalingsaanvragen, inclusief de resultaten van de beheersverificaties (overeenkomstig artikel 32 van Verordening (EU) nr. 223/2014) en alle desbetreffende audits.

| — | Beschrijving van de procedure waarmee betalingsaanvragen worden opgesteld en ingediend bij de Commissie, inclusief de procedure om ervoor te zorgen dat de laatste aanvraag voor tussentijdse betaling uiterlijk op 31 juli na het voorgaande boekjaar wordt opgestuurd. |
| --- | --- |

—

Beschrijving van de procedure waarmee betalingsaanvragen worden opgesteld en ingediend bij de Commissie, inclusief de procedure om ervoor te zorgen dat de laatste aanvraag voor tussentijdse betaling uiterlijk op 31 juli na het voorgaande boekjaar wordt opgestuurd.

| 3.2.2.2. | Beschrijving van het boekhoudsysteem dat gebruikt wordt als basis voor de certificering van de aan de Commissie verstrekte uitgavenstaten (artikel 33, onder d), van Verordening (EU) nr. 223/2014):






  — | regelingen voor doorzending van geaggregeerde gegevens naar de certificeringsautoriteit in het geval van gecentraliseerde systemen; |
| --- | --- | --- |

3.2.2.2.

Beschrijving van het boekhoudsysteem dat gebruikt wordt als basis voor de certificering van de aan de Commissie verstrekte uitgavenstaten (artikel 33, onder d), van Verordening (EU) nr. 223/2014):

—

regelingen voor doorzending van geaggregeerde gegevens naar de certificeringsautoriteit in het geval van gecentraliseerde systemen;

| — | de koppeling tussen het boekhoudsysteem en het informatiesysteem beschreven in punt 4.1; |
| --- | --- |

—

de koppeling tussen het boekhoudsysteem en het informatiesysteem beschreven in punt 4.1;

| — | vaststelling van transacties op grond van het FEAD in het geval van een gemeenschappelijk systeem met andere fondsen. |
| --- | --- |

—

vaststelling van transacties op grond van het FEAD in het geval van een gemeenschappelijk systeem met andere fondsen.

| 3.2.2.3. | Beschrijving van de bestaande procedures voor het opstellen van de rekeningen bedoeld in artikel 59, lid 5, van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 (3) (artikel 33, onder b), van Verordening (EU) nr. 223/2014); regelingen om te certificeren dat de rekeningen volledig, nauwkeurig en waarachtig zijn en dat de in de rekeningen opgenomen uitgaven in overeenstemming zijn met het toepasselijke recht (artikel 33, onder c), van Verordening (EU) nr. 223/2014), rekening houdend met de resultaten van alle verificaties en audits. |
| --- | --- |

3.2.2.3.

Beschrijving van de bestaande procedures voor het opstellen van de rekeningen bedoeld in artikel 59, lid 5, van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 (3) (artikel 33, onder b), van Verordening (EU) nr. 223/2014); regelingen om te certificeren dat de rekeningen volledig, nauwkeurig en waarachtig zijn en dat de in de rekeningen opgenomen uitgaven in overeenstemming zijn met het toepasselijke recht (artikel 33, onder c), van Verordening (EU) nr. 223/2014), rekening houdend met de resultaten van alle verificaties en audits.

| 3.2.2.4. | Beschrijving, voor zover van toepassing, van procedures van de certificeringsautoriteit met betrekking tot het toepassingsgebied, de voorschriften en procedures betreffende de doeltreffende regelingen die door de lidstaten zijn vastgesteld (4) voor het onderzoek van klachten in verband met het FEAD, in het kader van artikel 30, lid 3, van Verordening (EU) nr. 223/2014. |
| --- | --- |

3.2.2.4.

Beschrijving, voor zover van toepassing, van procedures van de certificeringsautoriteit met betrekking tot het toepassingsgebied, de voorschriften en procedures betreffende de doeltreffende regelingen die door de lidstaten zijn vastgesteld (4) voor het onderzoek van klachten in verband met het FEAD, in het kader van artikel 30, lid 3, van Verordening (EU) nr. 223/2014.

3.3.   Terugvorderingen

3.3.1.   Beschrijving van het systeem voor de snelle terugvordering van overheidssteun, inclusief EU-steun.

3.3.2.   Procedures om te zorgen voor een toereikend controlespoor door het bijhouden van gecomputeriseerde gegevens, waaronder, voor iedere concrete actie, de geïnde bedragen, terug te vorderen bedragen, uit een betalingsaanvraag geschrapte bedragen, oninbare bedragen en bedragen die betrekking hebben op concrete acties die zijn geschorst door een gerechtelijke procedure of een administratief beroep met schorsende werking.

3.3.3.   Regelingen om teruggevorderde bedragen of te schrappen bedragen in mindering te brengen op de te declareren uitgaven.

4.   INFORMATIESYSTEEM

4.1.   Beschrijving van het informatiesysteem, inclusief stroomschema (centraal of gemeenschappelijk netwerksysteem of gedecentraliseerd systeem met koppelingen tussen de systemen) voor:

| 4.1.1. | Het verzamelen, vastleggen en opslaan in gecomputeriseerde vorm van de voor toezicht, evaluatie, financieel beheer, verificatie en audit vereiste gegevens over elke concrete actie, in voorkomend geval met inbegrip van gegevens over individuele deelnemers en zo nodig een uitsplitsing naar geslacht van gegevens betreffende indicatoren, zoals vereist op grond van artikel 32, lid 2, onder d), van Verordening (EU) nr. 223/2014 en artikel 2 van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 532/2014. |
| --- | --- |

4.1.1.

Het verzamelen, vastleggen en opslaan in gecomputeriseerde vorm van de voor toezicht, evaluatie, financieel beheer, verificatie en audit vereiste gegevens over elke concrete actie, in voorkomend geval met inbegrip van gegevens over individuele deelnemers en zo nodig een uitsplitsing naar geslacht van gegevens betreffende indicatoren, zoals vereist op grond van artikel 32, lid 2, onder d), van Verordening (EU) nr. 223/2014 en artikel 2 van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 532/2014.

| 4.1.2. | Waarborgen dat de in het voorgaande punt genoemde gegevens worden verzameld en in het systeem worden opgeslagen en bewaard en, in geval van acties die door OP II worden ondersteund, dat gegevens over indicatoren naar geslacht worden uitgesplitst indien die gegevens per geslacht beschikbaar zijn, zoals vereist op grond van artikel 32, lid 2, onder e), van Verordening (EU) nr. 223/2014. |
| --- | --- |

4.1.2.

Waarborgen dat de in het voorgaande punt genoemde gegevens worden verzameld en in het systeem worden opgeslagen en bewaard en, in geval van acties die door OP II worden ondersteund, dat gegevens over indicatoren naar geslacht worden uitgesplitst indien die gegevens per geslacht beschikbaar zijn, zoals vereist op grond van artikel 32, lid 2, onder e), van Verordening (EU) nr. 223/2014.

| 4.1.3. | Waarborgen dat er een systeem is waarin de boekhoudkundige gegevens voor elke concrete actie in gecomputeriseerde vorm worden opgeslagen en bewaard, en dat alle gegevens ondersteunt die nodig zijn voor de opstelling van betalingsaanvragen en rekeningen, met inbegrip van gegevens over te innen bedragen, geïnde bedragen en bedragen die zijn geschrapt naar aanleiding van de volledige of gedeeltelijke intrekking van de bijdrage voor een concrete actie of operationeel programma, als vastgelegd in artikel 33, onder d), en artikel 49, lid 1, onder b), van Verordening (EU) nr. 223/2014. |
| --- | --- |

4.1.3.

Waarborgen dat er een systeem is waarin de boekhoudkundige gegevens voor elke concrete actie in gecomputeriseerde vorm worden opgeslagen en bewaard, en dat alle gegevens ondersteunt die nodig zijn voor de opstelling van betalingsaanvragen en rekeningen, met inbegrip van gegevens over te innen bedragen, geïnde bedragen en bedragen die zijn geschrapt naar aanleiding van de volledige of gedeeltelijke intrekking van de bijdrage voor een concrete actie of operationeel programma, als vastgelegd in artikel 33, onder d), en artikel 49, lid 1, onder b), van Verordening (EU) nr. 223/2014.

| 4.1.4. | Bijhouden van boekhoudkundige gegevens in gecomputeriseerde vorm over bij de Commissie gedeclareerde uitgaven en de overheidsbijdrage die hiervoor aan de begunstigden is betaald, als vastgelegd in artikel 33, onder g), van Verordening (EU) nr. 223/2014. |
| --- | --- |

4.1.4.

Bijhouden van boekhoudkundige gegevens in gecomputeriseerde vorm over bij de Commissie gedeclareerde uitgaven en de overheidsbijdrage die hiervoor aan de begunstigden is betaald, als vastgelegd in artikel 33, onder g), van Verordening (EU) nr. 223/2014.

| 4.1.5. | Bijhouden van een boekhouding van de te innen bedragen en van de bedragen die worden geschrapt naar aanleiding van de volledige of gedeeltelijke intrekking van de bijdrage voor een concrete actie, als vastgelegd in artikel 33, onder h), van Verordening (EU) nr. 223/2014. |
| --- | --- |

4.1.5.

Bijhouden van een boekhouding van de te innen bedragen en van de bedragen die worden geschrapt naar aanleiding van de volledige of gedeeltelijke intrekking van de bijdrage voor een concrete actie, als vastgelegd in artikel 33, onder h), van Verordening (EU) nr. 223/2014.

| 4.1.6. | Bijhouden van gegevens over bedragen die betrekking hebben op concrete acties die zijn geschorst door een gerechtelijke procedure of een administratief beroep met schorsende werking. |
| --- | --- |

4.1.6.

Bijhouden van gegevens over bedragen die betrekking hebben op concrete acties die zijn geschorst door een gerechtelijke procedure of een administratief beroep met schorsende werking.

| 4.1.7. | Aangeven of de systemen operationeel zijn en de hierboven genoemde gegevens betrouwbaar kunnen vastleggen. |
| --- | --- |

4.1.7.

Aangeven of de systemen operationeel zijn en de hierboven genoemde gegevens betrouwbaar kunnen vastleggen.

4.2.   Beschrijving van de procedures om te verifiëren dat de veiligheid van de IT-systemen gewaarborgd is.

---

(1)  Verwijzing naar het document of de nationale wetgeving waarin deze doeltreffende regelingen door de lidstaat zijn vastgelegd.

(2)  Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 532/2014 van de Commissie van 13 maart 2014 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 223/2014 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het Fonds voor Europese hulp aan de meest behoeftigen (PB L 148 van 20.5.2014, blz. 54).

(3)  Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (PB L 298 van 26.10.2012, blz. 1).

(4)  Verwijzing naar het document of de nationale wetgeving waarin deze doeltreffende regelingen door de lidstaat zijn vastgelegd.

---

BIJLAGE II

Model voor het verslag van de onafhankelijke auditinstantie op grond van artikel 35, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014

1.   Inleiding

1.1   Stel het doel van het verslag vast, d.w.z. een uiteenzetting van de resultaten van de beoordeling van de naleving door de beheersautoriteit en de certificeringsautoriteit van de aanwijzingscriteria inzake interne controle-omgeving, risicobeheer, beheers- en controleactiviteiten en toezicht vastgelegd in bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 223/2014, om een oordeel te kunnen geven over naleving van de aanwijzingscriteria.

1.2.   Stel de reikwijdte van het verslag vast, d.w.z. de onderzochte instanties, te weten de beheersautoriteit en de certificeringsautoriteit (en, waar van toepassing, de gedelegeerde taken van deze autoriteiten) en de naleving van de aanwijzingscriteria inzake interne-controleomgeving, risicobeheer, beheers- en controleactiviteiten en toezicht van bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 223/2014, onder verwijzing naar de betrokken specifieke fondsen en programma's.

1.3.   Vermeld de instantie die het verslag heeft opgesteld („onafhankelijke auditinstantie”) en geef aan of het de auditinstantie voor de operationele programma's betreft.

1.4.   Geef aan hoe de functionele onafhankelijkheid van de onafhankelijke auditinstantie van de beheers- en certificeringsautoriteiten wordt gewaarborgd (zie artikel 35, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014).

2.   Methodologie en bereik van het onderzoek

2.1.   Geef de periode en het tijdschema van de audit (datum waarop de onafhankelijke auditinstantie de definitieve beschrijving van functies van en procedures voor de beheersautoriteit en, in voorkomend geval, de certificeringsautoriteit heeft ontvangen, en de datum waarop de audit begon en eindigde, en de toegewezen middelen).

2.2.   Specificeer a) in welke mate gebruik is gemaakt van audits die door andere instanties zijn uitgevoerd, en b) welke kwaliteitscontrole met betrekking tot die audits is uitgevoerd om de toereikendheid daarvan vast te stellen.

2.3.   Beschrijf de werkzaamheden die zijn verricht om overeenkomstig artikel 35, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014 te beoordelen of de beheersautoriteit en de certificeringsautoriteit die zijn aangewezen door [lidstaat] hebben voldaan aan de aanwijzingscriteria inzake interne-controleomgeving, risicobeheer, beheers- en controleactiviteiten en toezicht van bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 223/2014, met inbegrip van onder meer:

| 2.3.1. | De beoordeling van de beschrijving van de functies van en procedures voor de beheersautoriteit en, in voorkomend geval, de certificeringsautoriteit overeenkomstig het model van bijlage I bij deze verordening. |
| --- | --- |

2.3.1.

De beoordeling van de beschrijving van de functies van en procedures voor de beheersautoriteit en, in voorkomend geval, de certificeringsautoriteit overeenkomstig het model van bijlage I bij deze verordening.

| 2.3.2. | De beoordeling van andere relevante documenten betreffende het systeem; maak melding van alle onderzochte wetten, ministeriële handelingen, circulaires, interne procedures/overige handleidingen, richtsnoeren en/of checklists. |
| --- | --- |

2.3.2.

De beoordeling van andere relevante documenten betreffende het systeem; maak melding van alle onderzochte wetten, ministeriële handelingen, circulaires, interne procedures/overige handleidingen, richtsnoeren en/of checklists.

| 2.3.3. | Interviews met het personeel van de voornaamste instanties (in voorkomend geval met inbegrip van intermediaire instanties). Beschrijf onder meer de selectiemethode en -criteria, welke onderwerpen werden besproken, hoeveel interviews er zijn gehouden en wie er is geïnterviewd. |
| --- | --- |

2.3.3.

Interviews met het personeel van de voornaamste instanties (in voorkomend geval met inbegrip van intermediaire instanties). Beschrijf onder meer de selectiemethode en -criteria, welke onderwerpen werden besproken, hoeveel interviews er zijn gehouden en wie er is geïnterviewd.

| 2.3.4. | Herziening van de beschrijving van en procedures met betrekking tot de informatiesystemen, in het bijzonder met betrekking tot de vereisten van bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 223/2014 en de verificatie of deze systemen functioneel zijn en waarborgen bieden voor: i) een toereikend auditspoor; ii) de bescherming van persoonsgegevens; iii) de integriteit, beschikbaarheid en authenticiteit van gegevens; iv) betrouwbare, juiste en volledige informatie over de uitvoering van het operationele programma (overeenkomstig artikel 32, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 223/2014), gegevens over elke concrete actie noodzakelijk voor toezicht, evaluatie, financieel beheer, verificatie en audit (overeenkomstig artikel 32, lid 2, onder d) en e), van Verordening (EU) nr. 223/2014, en de gegevens die nodig zijn voor de opstelling van betalingsaanvragen en rekeningen (zoals vereist volgens artikel 33, onder d), g) en h), van Verordening (EU) nr. 223/2014). |
| --- | --- |

2.3.4.

Herziening van de beschrijving van en procedures met betrekking tot de informatiesystemen, in het bijzonder met betrekking tot de vereisten van bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 223/2014 en de verificatie of deze systemen functioneel zijn en waarborgen bieden voor: i) een toereikend auditspoor; ii) de bescherming van persoonsgegevens; iii) de integriteit, beschikbaarheid en authenticiteit van gegevens; iv) betrouwbare, juiste en volledige informatie over de uitvoering van het operationele programma (overeenkomstig artikel 32, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 223/2014), gegevens over elke concrete actie noodzakelijk voor toezicht, evaluatie, financieel beheer, verificatie en audit (overeenkomstig artikel 32, lid 2, onder d) en e), van Verordening (EU) nr. 223/2014, en de gegevens die nodig zijn voor de opstelling van betalingsaanvragen en rekeningen (zoals vereist volgens artikel 33, onder d), g) en h), van Verordening (EU) nr. 223/2014).

| 2.3.5. | Indien bepaalde taken door de beheersautoriteit of de certificeringsautoriteit zijn gedelegeerd aan andere instanties, geef dan een beschrijving van de controlewerkzaamheden die zijn verricht om te waarborgen dat de beheers- en/of certificeringsautoriteit de capaciteiten van die instanties hebben beoordeeld om de gedelegeerde taken uit te voeren en dat zij over toereikende procedures beschikken om toezicht te houden op deze intermediaire instanties, en andere relevante auditwerkzaamheden. |
| --- | --- |

2.3.5.

Indien bepaalde taken door de beheersautoriteit of de certificeringsautoriteit zijn gedelegeerd aan andere instanties, geef dan een beschrijving van de controlewerkzaamheden die zijn verricht om te waarborgen dat de beheers- en/of certificeringsautoriteit de capaciteiten van die instanties hebben beoordeeld om de gedelegeerde taken uit te voeren en dat zij over toereikende procedures beschikken om toezicht te houden op deze intermediaire instanties, en andere relevante auditwerkzaamheden.

2.4.   Geef aan of er voorafgaand aan het uitbrengen van dit verslag contradictoire procedures hebben plaatsgevonden, en vermeld de betrokken instanties/organen.

2.5.   Bevestig dat de werkzaamheden zijn verricht onder inachtneming van internationaal aanvaarde auditnormen.

2.6.   Geef aan of er beperkingen van de reikwijdte van het onderzoek (1) golden, met name indien deze het oordeel van de onafhankelijke auditinstantie konden beïnvloeden.

3.   Resultaten van de beoordeling voor iedere autoriteit/systeem

3.1.   Vul de tabel in voor iedere autoriteit/systeem:

| CCI of systeem (groep CCI's) | Betrokken autoriteit (beheers- of certificerings-autoriteit) | Volledigheid en nauwkeurig-heid van de beschrijving (J/N) | Conclusie (goedgekeurd, gedeeltelijke goedgekeurd, afgekeurd) | Desbetreffende aanwijzingscriteria | Sectie met beschrijving van desbetreffen-de taken en procedures | Tekort-komingen | Aanbevelingen/corrigerende maatregelen | Met de betrokken autoriteit voor de uitvoering van corrigerende maatregelen overeengekomen termijn |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CCI x | Beheersautoriteit | | | | | | | |
| | Certificeringsautoriteit | | | | | | | |
| Systeem y | Beheersautoriteit | | | | | | | |
| | Certificeringsautoriteit | | | | | | | |

CCI of systeem (groep CCI's)

Betrokken autoriteit (beheers- of certificerings-autoriteit)

Volledigheid en nauwkeurig-heid van de beschrijving (J/N)

Conclusie (goedgekeurd, gedeeltelijke goedgekeurd, afgekeurd)

Desbetreffende aanwijzingscriteria

Sectie met beschrijving van desbetreffen-de taken en procedures

Tekort-komingen

Aanbevelingen/corrigerende maatregelen

Met de betrokken autoriteit voor de uitvoering van corrigerende maatregelen overeengekomen termijn

CCI x

Beheersautoriteit

Certificeringsautoriteit

Systeem y

Beheersautoriteit

Certificeringsautoriteit

3.2.   Geef de resultaten van de beoordeling van gebieden die niet volledig gedekt zijn in de bovenstaande tabel, waaronder, maar niet beperkt tot:

| 3.2.1. | De procedures voor het opstellen van de rekeningen bedoeld in artikel 59, lid 5, onder a), van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 (artikel 33, onder b), van Verordening (EU) nr. 223/2014). |
| --- | --- |

3.2.1.

De procedures voor het opstellen van de rekeningen bedoeld in artikel 59, lid 5, onder a), van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 (artikel 33, onder b), van Verordening (EU) nr. 223/2014).

| 3.2.2. | De regelingen om te certificeren dat de rekeningen volledig, nauwkeurig en waarachtig zijn en dat de in de rekeningen opgenomen uitgaven in overeenstemming zijn met het toepasselijke recht en zijn gedaan voor concrete acties die zijn geselecteerd aan de hand van de voor het operationele programma geldende criteria voor financiering, die in overeenstemming zijn met het toepasselijke recht (artikel 33, onder c), van Verordening (EU) nr. 223/2014). |
| --- | --- |

3.2.2.

De regelingen om te certificeren dat de rekeningen volledig, nauwkeurig en waarachtig zijn en dat de in de rekeningen opgenomen uitgaven in overeenstemming zijn met het toepasselijke recht en zijn gedaan voor concrete acties die zijn geselecteerd aan de hand van de voor het operationele programma geldende criteria voor financiering, die in overeenstemming zijn met het toepasselijke recht (artikel 33, onder c), van Verordening (EU) nr. 223/2014).

| 3.2.3. | De procedures ter waarborging van doeltreffende en evenredige fraudepreventiemaatregelen op basis van de vastgestelde risico's (artikel 32, lid 4, onder c), van Verordening (EU) nr. 223/2014). |
| --- | --- |

3.2.3.

De procedures ter waarborging van doeltreffende en evenredige fraudepreventiemaatregelen op basis van de vastgestelde risico's (artikel 32, lid 4, onder c), van Verordening (EU) nr. 223/2014).

| 3.2.4. | Het kader om ervoor te zorgen dat, indien nodig, de gepaste risicobeheersmaatregelen worden genomen, met name in het geval van belangrijke wijzigingen in het beheers- en controlesysteem (bijlage XIII, punt 2, bij Verordening (EU) nr. 223/2014). |
| --- | --- |

3.2.4.

Het kader om ervoor te zorgen dat, indien nodig, de gepaste risicobeheersmaatregelen worden genomen, met name in het geval van belangrijke wijzigingen in het beheers- en controlesysteem (bijlage XIII, punt 2, bij Verordening (EU) nr. 223/2014).

| 3.2.5. | De regelingen voor het opstellen van de beheersverklaring en de jaarlijkse samenvatting van de definitieve auditverslagen en de verrichte controles en de vastgestelde tekortkomingen (artikel 32, lid 4, onder e), van Verordening (EU) nr. 223/2014). |
| --- | --- |

3.2.5.

De regelingen voor het opstellen van de beheersverklaring en de jaarlijkse samenvatting van de definitieve auditverslagen en de verrichte controles en de vastgestelde tekortkomingen (artikel 32, lid 4, onder e), van Verordening (EU) nr. 223/2014).

| 3.2.6. | De regelingen voor het verzamelen, vastleggen en opslaan in gecomputeriseerde vorm van de voor toezicht, evaluatie, financieel beheer, verificatie en audit vereiste gegevens over elke concrete actie, inclusief gegevens over indicatoren en output (artikel 32, lid 2, onder d) en e), van Verordening (EU) nr. 223/2014). |
| --- | --- |

3.2.6.

De regelingen voor het verzamelen, vastleggen en opslaan in gecomputeriseerde vorm van de voor toezicht, evaluatie, financieel beheer, verificatie en audit vereiste gegevens over elke concrete actie, inclusief gegevens over indicatoren en output (artikel 32, lid 2, onder d) en e), van Verordening (EU) nr. 223/2014).

| 3.2.7. | Het kader ter waarborging, in het geval van delegatie van taken aan intermediaire instanties, van de omschrijving van hun respectieve verantwoordelijkheden en verplichtingen, de verificatie van hun vermogens om gedelegeerde taken uit te voeren en het bestaan van verslagleggingsprocedures (bijlage IV, punt 1, onder ii), bij Verordening (EU) nr. 223/2014). |
| --- | --- |

3.2.7.

Het kader ter waarborging, in het geval van delegatie van taken aan intermediaire instanties, van de omschrijving van hun respectieve verantwoordelijkheden en verplichtingen, de verificatie van hun vermogens om gedelegeerde taken uit te voeren en het bestaan van verslagleggingsprocedures (bijlage IV, punt 1, onder ii), bij Verordening (EU) nr. 223/2014).

---

(1)  Beperking van de reikwijdte: een beperking van de reikwijdte van het auditonderzoek kan soms door de entiteit worden opgelegd (bijvoorbeeld wanneer in de overeenkomst wordt bepaald dat de controleurs niet een door de controleurs noodzakelijk geachte auditprocedure zullen uitvoeren). Een beperking van de reikwijdte kan ook het gevolg zijn van de omstandigheden. Deze kan zich ook voordoen wanneer de boekhoudgegevens van de entiteit volgens de controleur ontoereikend zijn of wanneer de controleur niet in staat is een wenselijk geachte auditprocedure uit te voeren.

---

BIJLAGE III

Model voor het oordeel van de onafhankelijke auditinstantie of de beheersautoriteit en de certificeringsautoriteit voldoen aan de criteria voor aanwijzing in bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 223/2014

Aan (autoriteit/instantie van de lidstaat)

INLEIDING

Ik, ondergetekende, vertegenwoordiger van [naam van de onafhankelijke auditinstantie bedoeld in artikel 31, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014] als functioneel van de beheers- en certificeringsautoriteiten onafhankelijke instantie, verantwoordelijk voor het opstellen van een verslag en een oordeel waarin de resultaten worden weergegeven van een beoordeling van de naleving door de beheersautoriteit en de certificeringsautoriteit van de aanwijzingscriteria in bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 223/2014 met betrekking tot [naam van operatione(e)l(e) programma('s), CCI-code] (hierna: „het programma”/„de programma's”), heb een onderzoek uitgevoerd overeenkomstig artikel 31, lid 2, van die verordening.

REIKWIJDTE VAN HET ONDERZOEK

Het onderzoek had betrekking op de beheersautoriteit, de certificeringsautoriteit en (voor zover van toepassing) de door deze autoriteiten gedelegeerde taken, zoals vermeld in deel 1 van het bijgevoegde verslag [bijlage II bij deze verordening].

De omvang en de reikwijdte van het onderzoek worden beschreven in deel 2 van het bijgevoegde verslag. Naast de overige in dit verslag beschreven aspecten was het onderzoek gebaseerd op de beschrijving van de bestaande functies van en procedures voor de beheersautoriteit en, in voorkomend geval, de certificeringsautoriteit, die was opgesteld door en onder verantwoordelijkheid van [naam van de voor de beschrijving verantwoordelijke instantie(s)] en die op [dd/mm/jjjj] werd ontvangen van [naam van de instantie(s) die de beschrijving leverden].

OORDEEL

| | (Oordeel zonder voorbehoud)

  Op grond van bovengenoemd onderzoek ben ik van oordeel dat de beheersautoriteit en/of certificeringsautoriteit die voor het programma (de programma's) worden aangewezen, voldoen aan de aanwijzingscriteria inzake interne controle-omgeving, risicobeheersing, beheers- en controleactiviteiten en toezicht in bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 223/2014.

  of |
| --- | --- |

(Oordeel zonder voorbehoud)

Op grond van bovengenoemd onderzoek ben ik van oordeel dat de beheersautoriteit en/of certificeringsautoriteit die voor het programma (de programma's) worden aangewezen, voldoen aan de aanwijzingscriteria inzake interne controle-omgeving, risicobeheersing, beheers- en controleactiviteiten en toezicht in bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 223/2014.

of

| | (Oordeel met voorbehoud)

  Op grond van bovengenoemd onderzoek ben ik van oordeel dat de beheersautoriteit en/of certificeringsautoriteit die voor het programma (de programma's) worden aangewezen, voldoen aan de aanwijzingscriteria inzake interne controle-omgeving, risicobeheersing, beheers- en controleactiviteiten en toezicht van bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 223/2014, behalve in de volgende opzichten (1) .
  De redenen voor mijn oordeel dat deze autoriteit(en) niet aan de aanwijzingscriteria voldoet (voldoen), en mijn oordeel over de ernst hiervan zijn (2):

  of |
| --- | --- |

(Oordeel met voorbehoud)

Op grond van bovengenoemd onderzoek ben ik van oordeel dat de beheersautoriteit en/of certificeringsautoriteit die voor het programma (de programma's) worden aangewezen, voldoen aan de aanwijzingscriteria inzake interne controle-omgeving, risicobeheersing, beheers- en controleactiviteiten en toezicht van bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 223/2014, behalve in de volgende opzichten (1) .

De redenen voor mijn oordeel dat deze autoriteit(en) niet aan de aanwijzingscriteria voldoet (voldoen), en mijn oordeel over de ernst hiervan zijn (2):

of

| | (Afkeurend oordeel)

  Op grond van bovengenoemd onderzoek ben ik van oordeel dat de beheersautoriteit en/of certificeringsautoriteit die voor het programma (de programma's) worden aangewezen, niet voldoen aan de aanwijzingscriteria inzake interne controle-omgeving, risicobeheersing, beheers- en controleactiviteiten en toezicht in bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 223/2014.
  Dit afkeurende oordeel is gebaseerd op (3). |
| --- | --- |

(Afkeurend oordeel)

Op grond van bovengenoemd onderzoek ben ik van oordeel dat de beheersautoriteit en/of certificeringsautoriteit die voor het programma (de programma's) worden aangewezen, niet voldoen aan de aanwijzingscriteria inzake interne controle-omgeving, risicobeheersing, beheers- en controleactiviteiten en toezicht in bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 223/2014.

Dit afkeurende oordeel is gebaseerd op (3).

Toelichting (te gebruiken waar nodig)

[De onafhankelijke auditinstantie kan ook een toelichting toevoegen, zoals vastgesteld krachtens internationaal aanvaarde controlenormen, die haar oordeel niet aantast.]

Datum

Handtekening

---

(1)  Vermeld de autoriteit(en) en de aanwijzingscriteria waaraan zij niet voldoet (voldoen).

(2)  Vermeld de reden(en) voor de gemaakte voorbehouden voor iedere autoriteit en ieder aanwijzingscriterium.

(3)  Vermeld de reden(en) voor het afkeurende oordeel voor iedere autoriteit en voor ieder aspect.

---

BIJLAGE IV

Model voor de betalingsaanvraag

BETALINGSAANVRAAG

EUROPESE COMMISSIE

| Referentie van de Commissie (CCI-nr.): | <type=„S” input=„S” >
   (1) |
| --- | --- |
| Naam operationeel programma | <type=„S” input=„G”> |
| Besluit van de Commissie: | <type=„S” input=„G”> |
| Datum van het besluit van de Commissie: | <type=„D” input=„G”> |
| Nummer van de betalingsaanvraag: | <type=„N” input=„G”> |
| Datum van indiening van de betalingsaanvraag: | <type=„D” input=„G”> |
| Nationaal referentienummer (optioneel): | <type=„S” maxlength=„250” input=„M”> |

Referentie van de Commissie (CCI-nr.):

<type=„S” input=„S” >
   (1)

Naam operationeel programma

<type=„S” input=„G”>

Besluit van de Commissie:

<type=„S” input=„G”>

Datum van het besluit van de Commissie:

<type=„D” input=„G”>

Nummer van de betalingsaanvraag:

<type=„N” input=„G”>

Datum van indiening van de betalingsaanvraag:

<type=„D” input=„G”>

Nationaal referentienummer (optioneel):

<type=„S” maxlength=„250” input=„M”>

Specificeer het type betalingsaanvraag:

| Een aanvraag voor tussentijdse betaling overeenkomstig artikel 41 van Verordening (EU) nr. 223/2014 | <radio button> |
| --- | --- |
| Een laatste aanvraag voor tussentijdse betaling overeenkomstig artikel 45, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014 | <radio button> |

Een aanvraag voor tussentijdse betaling overeenkomstig artikel 41 van Verordening (EU) nr. 223/2014

<radio button>

Een laatste aanvraag voor tussentijdse betaling overeenkomstig artikel 45, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014

<radio button>

Overeenkomstig artikel 45 van Verordening (EU) nr. 223/2014 heeft deze betalingsaanvraag betrekking op de boekhoudperiode:

| van (2) | <type=„D” input=„G”> | tot: | <type=„D” input=„G”> |
| --- | --- | --- | --- |

van (2)

<type=„D” input=„G”>

tot:

<type=„D” input=„G”>

Uitgaven uitgesplitst naar soort uitgaven, zoals opgenomen in de boekhouding van de certificeringsautoriteit (voor OP I)

| Soort uitgaven (3) | Totaalbedrag van de door de begunstigden gedane subsidiabele uitgaven voor de uitvoering van concrete acties | Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven |
| --- | --- | --- |
| (A) | (B) |
| Technische bijstand | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Soort materiële bijstand 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Soort materiële bijstand 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| ... | | |
| Soort materiële bijstand n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| | | |
| Totaal | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> |

Soort uitgaven (3)

Totaalbedrag van de door de begunstigden gedane subsidiabele uitgaven voor de uitvoering van concrete acties

Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven

(A)

(B)

Technische bijstand

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Soort materiële bijstand 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Soort materiële bijstand 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

...

Soort materiële bijstand n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Totaal

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

Uitgaven uitgesplitst naar soort uitgaven, zoals opgenomen in de boekhouding van de certificeringsautoriteit (voor OP II)

| Soort uitgaven | Totaalbedrag van de door de begunstigden gedane subsidiabele uitgaven voor de uitvoering van concrete acties | Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven |
| --- | --- | --- |
| (A) | (B) |
| Technische bijstand | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Type actie 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Type actie 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| ... | | |
| Type actie n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Totaal | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> |

Soort uitgaven

Totaalbedrag van de door de begunstigden gedane subsidiabele uitgaven voor de uitvoering van concrete acties

Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven

(A)

(B)

Technische bijstand

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Type actie 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Type actie 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

...

Type actie n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Totaal

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

CERTIFICAAT

Door deze betalingsaanvraag te valideren verklaart de certificeringsautoriteit dat de taken van artikel 33, onder a), d), e), f), g) en h) van Verordening (EU) nr. 223/2014 zijn vervuld. Zij verzoekt daarom om betaling van de hieronder vermelde bedragen.

| Namens de certificeringsautoriteit: | <type=„S” input=„G”> |
| --- | --- |

Namens de certificeringsautoriteit:

<type=„S” input=„G”>

BETALINGSAANVRAAG

| BEDRAG FEAD

  <type=„Cu” input=„G”> |
| --- |

BEDRAG FEAD

<type=„Cu” input=„G”>

Betaling zal plaatsvinden op de volgende bankrekening:

| Aangewezen instantie | <type=„S” maxlength=„150” input=„G”> |
| --- | --- |
| Bank | <type=„S” maxlength=„150” input=„G”> |
| BIC-code | <type=„S” maxlength=„11” input=„G”> |
| IBAN-code bankrekening | <type=„S” maxlength=„34” input=„G”> |
| Rekeninghouder (indien deze niet de aangewezen instantie is) | <type=„S” maxlength=„150” input=„G”> |

Aangewezen instantie

<type=„S” maxlength=„150” input=„G”>

Bank

<type=„S” maxlength=„150” input=„G”>

BIC-code

<type=„S” maxlength=„11” input=„G”>

IBAN-code bankrekening

<type=„S” maxlength=„34” input=„G”>

Rekeninghouder (indien deze niet de aangewezen instantie is)

<type=„S” maxlength=„150” input=„G”>

---

(1)  Legenda:

| | type: N = nummer, D = datum, S = string, C = checkbox, Cu = munteenheid |
| --- | --- |

type: N = nummer, D = datum, S = string, C = checkbox, Cu = munteenheid

| | input: M = manueel, S = selectie, G = gegenereerd door systeem |
| --- | --- |

input: M = manueel, S = selectie, G = gegenereerd door systeem

(2)  Eerste dag van het boekjaar, die automatisch door het IT-systeem wordt vermeld.

(3)  Overeenkomstig Verordening (EU) nr. 223/2014.

---

BIJLAGE V

Model voor de rekeningen

REKENINGEN VOOR DE VERSLAGPERIODE

EUROPESE COMMISSIE

| Referentie van de Commissie (CCI): | <type=„S” input=„S” >
   (1) |
| --- | --- |
| Naam van het operationele programma: | <type=„S” input=„G”> |
| Besluit van de Commissie: | <type=„S” input=„G”> |
| Datum van het besluit van de Commissie: | <type=„D” input=„G”> |
| Versie van de rekeningen: | <type=„S” input=„G”> |
| Datum van indiening van de rekeningen: | <type=„D” input=„G”> |
| Nationaal referentienummer (optioneel): | <type=„S” maxlength=„250” input=„M”> |

Referentie van de Commissie (CCI):

<type=„S” input=„S” >
   (1)

<type=„S” input=„S” >

1

Naam van het operationele programma:

<type=„S” input=„G”>

<type=„S” input=„G”>

Besluit van de Commissie:

<type=„S” input=„G”>

<type=„S” input=„G”>

Datum van het besluit van de Commissie:

<type=„D” input=„G”>

<type=„D” input=„G”>

Versie van de rekeningen:

<type=„S” input=„G”>

<type=„S” input=„G”>

Datum van indiening van de rekeningen:

<type=„D” input=„G”>

<type=„D” input=„G”>

Nationaal referentienummer (optioneel):

<type=„S” maxlength=„250” input=„M”>

<type=„S” maxlength=„250” input=„M”>

CERTIFICAAT

De certificeringsautoriteit verklaart hierbij dat:

| 1. | dat de rekeningen volledig, nauwkeurig en waarachtig zijn en dat de in de rekeningen opgenomen uitgaven in overeenstemming zijn met het toepasselijke recht en zijn gedaan voor concrete acties die zijn geselecteerd aan de hand van de voor het operationele programma geldende criteria voor financiering, die in overeenstemming zijn met het toepasselijke recht; |
| --- | --- |

1.

dat de rekeningen volledig, nauwkeurig en waarachtig zijn en dat de in de rekeningen opgenomen uitgaven in overeenstemming zijn met het toepasselijke recht en zijn gedaan voor concrete acties die zijn geselecteerd aan de hand van de voor het operationele programma geldende criteria voor financiering, die in overeenstemming zijn met het toepasselijke recht;

| 2. | dat de bepalingen van artikel 59, lid 5, van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 en artikel 33 van Verordening (EU) nr. 223/2014 in acht zijn genomen; |
| --- | --- |

2.

dat de bepalingen van artikel 59, lid 5, van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 en artikel 33 van Verordening (EU) nr. 223/2014 in acht zijn genomen;

| 3. | dat de bepalingen van artikel 51 van Verordening (EU) nr. 223/2014 met betrekking tot de beschikbaarheid van documenten in acht zijn genomen. |
| --- | --- |

3.

dat de bepalingen van artikel 51 van Verordening (EU) nr. 223/2014 met betrekking tot de beschikbaarheid van documenten in acht zijn genomen.

| Namens de certificeringsautoriteit: | <type=„S” input=„G”> |
| --- | --- |

Namens de certificeringsautoriteit:

<type=„S” input=„G”>

<type=„S” input=„G”>

---

(1)  Legenda:

1

| | type: N = aantal, D = datum, S = string, C = checkbox, P = percentage, Cu = munteenheid |
| --- | --- |

type: N = aantal, D = datum, S = string, C = checkbox, P = percentage, Cu = munteenheid

| | input: M = manueel, S = selectie, G = gegenereerd door systeem |
| --- | --- |

input: M = manueel, S = selectie, G = gegenereerd door systeem

| | n.v.t.: niet van toepassing |
| --- | --- |

n.v.t.: niet van toepassing

Aanhangsel 1

Bedragen opgenomen in de boekhoudsystemen van de certificeringsautoriteit

(Artikel 49, lid 1, onder a), van Verordening (EU) nr. 223/2014)

Bedragen uitgesplitst naar soort uitgaven, zoals opgenomen in de boekhouding van de certificeringsautoriteit (voor OP I)

| Soort uitgaven (1) | Totaalbedrag van de door de begunstigden gedane subsidiabele uitgaven voor de uitvoering van concrete acties | Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven | Totaalbedrag aan overeenkomstige betalingen gedaan aan begunstigden op grond van artikel 42, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014 |
| --- | --- | --- | --- |
| (A) | (B) | (C) |
| Technische bijstand | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Soort materiële bijstand 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| Soort materiële bijstand 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| ... | | | |
| Soort materiële bijstand n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <NA> |
| | | | |
| Totaal | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> |

Soort uitgaven (1)

Totaalbedrag van de door de begunstigden gedane subsidiabele uitgaven voor de uitvoering van concrete acties

Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven

Totaalbedrag aan overeenkomstige betalingen gedaan aan begunstigden op grond van artikel 42, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014

(A)

(B)

(C)

Technische bijstand

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Soort materiële bijstand 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

Soort materiële bijstand 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

...

Soort materiële bijstand n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<NA>

Totaal

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

Uitgaven uitgesplitst naar soort uitgaven, zoals opgenomen in de boekhouding van de certificeringsautoriteit (voor OP II)

| Soort uitgaven | Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven opgenomen in de boekhoudsystemen van de certificeringsautoriteit en opgenomen in de betalingsaanvragen aan de Commissie | Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven | Totaalbedrag aan overeenkomstige betalingen gedaan aan begunstigden op grond van artikel 42, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014 |
| --- | --- | --- | --- |
| (A) | (B) | (C) |
| Technische bijstand | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Type actie 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Type actie 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| ... | | | |
| Type actie n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Totaal | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> |

Soort uitgaven

Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven opgenomen in de boekhoudsystemen van de certificeringsautoriteit en opgenomen in de betalingsaanvragen aan de Commissie

Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven

Totaalbedrag aan overeenkomstige betalingen gedaan aan begunstigden op grond van artikel 42, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014

(A)

(B)

(C)

Technische bijstand

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Type actie 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Type actie 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

...

Type actie n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Totaal

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

---

(1)  Overeenkomstig Verordening (EU) nr. 223/2014.

Aanhangsel 2

Tijdens het boekjaar geschrapte en geïnde bedragen

(Artikel 49, lid 1, onder b) van Verordening (EU) nr. 223/2014)

Bedragen uitgesplitst naar soort uitgaven, zoals opgenomen in de boekhouding van de certificeringsautoriteit (voor OP I)

| Soort uitgaven | GESCHRAPTE BEDRAGEN | TERUGGEVORDERDE BEDRAGEN |
| --- | --- | --- |
| Totaalbedrag aan in de betalingsaanvragen opgenomen subsidiabele uitgaven | Overeenkomstige overheidsuitgaven | Totaalbedrag aan in de betalingsaanvragen opgenomen subsidiabele uitgaven | Overeenkomstige overheidsuitgaven |
| (A) | (B) | (C) | (D) |
| Technische bijstand | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Soort materiële bijstand 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Soort materiële bijstand 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| ... | | | | |
| Soort materiële bijstand n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Totaal | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> |
| Tijdens het boekjaar geschrapte en geïnde bedragen uitgesplitst naar de boekjaren waarin de overeenkomstige uitgaven zijn gedeclareerd |
| Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni 2015 (totaal) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni ... (totaal) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |

Soort uitgaven

GESCHRAPTE BEDRAGEN

TERUGGEVORDERDE BEDRAGEN

Totaalbedrag aan in de betalingsaanvragen opgenomen subsidiabele uitgaven

Overeenkomstige overheidsuitgaven

Totaalbedrag aan in de betalingsaanvragen opgenomen subsidiabele uitgaven

Overeenkomstige overheidsuitgaven

(A)

(B)

(C)

(D)

Technische bijstand

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Soort materiële bijstand 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Soort materiële bijstand 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

...

Soort materiële bijstand n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Totaal

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

Tijdens het boekjaar geschrapte en geïnde bedragen uitgesplitst naar de boekjaren waarin de overeenkomstige uitgaven zijn gedeclareerd

Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni 2015 (totaal)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni ... (totaal)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Bedragen uitgesplitst naar soort uitgaven, zoals opgenomen in de boekhouding van de certificeringsautoriteit (voor OP II)

| Soort uitgaven | GESCHRAPTE BEDRAGEN | TERUGGEVORDERDE BEDRAGEN |
| --- | --- | --- |
| Totaalbedrag aan in de betalingsaanvragen opgenomen subsidiabele uitgaven | Overeenkomstige overheidsuitgaven | Totaalbedrag aan in de betalingsaanvragen opgenomen subsidiabele uitgaven | Overeenkomstige overheidsuitgaven |
| (A) | (B) | (C) | (D) |
| Technische bijstand | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Type actie 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Type actie 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| ... | | | | |
| Type actie n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Totaal | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> |
| Tijdens het boekjaar geschrapte en geïnde bedragen uitgesplitst naar de boekjaren waarin de overeenkomstige uitgaven zijn gedeclareerd |
| Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni 2015 (totaal) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni ... (totaal) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |

Soort uitgaven

GESCHRAPTE BEDRAGEN

TERUGGEVORDERDE BEDRAGEN

Totaalbedrag aan in de betalingsaanvragen opgenomen subsidiabele uitgaven

Overeenkomstige overheidsuitgaven

Totaalbedrag aan in de betalingsaanvragen opgenomen subsidiabele uitgaven

Overeenkomstige overheidsuitgaven

(A)

(B)

(C)

(D)

Technische bijstand

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Type actie 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Type actie 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

...

Type actie n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Totaal

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

Tijdens het boekjaar geschrapte en geïnde bedragen uitgesplitst naar de boekjaren waarin de overeenkomstige uitgaven zijn gedeclareerd

Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni 2015 (totaal)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni ... (totaal)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Aanhangsel 3

Nog te innen bedragen aan het eind van het boekjaar

(Artikel 49, lid 1, onder b), van Verordening (EU) nr. 223/2014)

Bedragen uitgesplitst naar soort uitgaven, zoals opgenomen in de boekhouding van de certificeringsautoriteit (voor OP I)

| Soort uitgaven | Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven | Overeenkomstige overheidsuitgaven |
| --- | --- | --- |
| (A) | (B) |
| Technische bijstand | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Soort materiële bijstand 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Soort materiële bijstand 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| ... | | |
| Soort materiële bijstand n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Totaal | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> |
| Aan het eind van het boekjaar terug te vorderen bedragen, uitgesplitst naar de boekjaren waarin de overeenkomstige uitgaven zijn gedeclareerd |
| Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni 2015 (totaal) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni ... (totaal) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |

Soort uitgaven

Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven

Overeenkomstige overheidsuitgaven

(A)

(B)

Technische bijstand

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Soort materiële bijstand 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Soort materiële bijstand 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

...

Soort materiële bijstand n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Totaal

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

Aan het eind van het boekjaar terug te vorderen bedragen, uitgesplitst naar de boekjaren waarin de overeenkomstige uitgaven zijn gedeclareerd

Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni 2015 (totaal)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni ... (totaal)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Bedragen uitgesplitst naar soort uitgaven, zoals opgenomen in de boekhouding van de certificeringsautoriteit (voor OP II)

| Soort uitgaven | Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven | Overeenkomstige overheidsuitgaven |
| --- | --- | --- |
| (A) | (B) |
| Technische bijstand | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Type actie 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Type actie 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| ... | | |
| Type actie n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Totaal | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> |
| Aan het eind van het boekjaar terug te vorderen bedragen uitgesplitst naar de boekjaren waarin de overeenkomstige uitgaven zijn gedeclareerd |
| Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni 2015 (totaal) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni .... (totaal) | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |

Soort uitgaven

Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven

Overeenkomstige overheidsuitgaven

(A)

(B)

Technische bijstand

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Type actie 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Type actie 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

...

Type actie n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Totaal

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

Aan het eind van het boekjaar terug te vorderen bedragen uitgesplitst naar de boekjaren waarin de overeenkomstige uitgaven zijn gedeclareerd

Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni 2015 (totaal)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Met betrekking tot het boekjaar dat afloopt op 30 juni .... (totaal)

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Waarvan bedragen die zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Aanhangsel 4

Oninbare bedragen aan het eind van het boekjaar

(Artikel 49, lid 1, onder b), van Verordening (EU) nr. 223/2014)

Bedragen uitgesplitst naar soort uitgaven, zoals opgenomen in de boekhouding van de certificeringsautoriteit (voor OP I)

| Soort uitgaven | Titel van de concrete actie | ONINBARE BEDRAGEN |
| --- | --- | --- |
| Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven | Overeenkomstige overheidsuitgaven | Toelichting (verplicht) |
| (A) | (B) | (C) |
| Technische bijstand | Concrete actie 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Concrete actie 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| ... | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Concrete actie n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Soort materiële bijstand 1 | Concrete actie 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Concrete actie 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| ... | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Concrete actie n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Soort materiële bijstand 2 | Concrete actie 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Concrete actie 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| ... | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Concrete actie n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| ... | ... | | | |
| Soort materiële bijstand n | Concrete actie 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Concrete actie 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| ... | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Concrete actie n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| | Totaal | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | |

Soort uitgaven

Titel van de concrete actie

ONINBARE BEDRAGEN

Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven

Overeenkomstige overheidsuitgaven

Toelichting (verplicht)

(A)

(B)

(C)

Technische bijstand

Concrete actie 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Concrete actie 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

...

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Concrete actie n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Soort materiële bijstand 1

Concrete actie 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Concrete actie 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

...

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Concrete actie n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Soort materiële bijstand 2

Concrete actie 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Concrete actie 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

...

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Concrete actie n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

...

...

Soort materiële bijstand n

Concrete actie 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Concrete actie 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

...

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Concrete actie n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Totaal

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

Bedragen uitgesplitst naar soort uitgaven, zoals opgenomen in de boekhouding van de certificeringsautoriteit (voor OP II)

| Soort uitgaven | Titel van de concrete actie | ONINBARE BEDRAGEN |
| --- | --- | --- |
| Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven | Overeenkomstige overheidsuitgaven | Toelichting (verplicht) (1) |
| (A) | (B) | (C) |
| Technische bijstand | Concrete actie 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Concrete actie 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| ... | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Concrete actie n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Type actie 1 | Concrete actie 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Concrete actie 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| ... | | | |
| Concrete actie n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„S” input=„M”> |
| Type actie 2 | Concrete actie 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Concrete actie 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| ... | | | |
| Concrete actie n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| ... | | | | |
| Type actie n | Concrete actie 1 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| Concrete actie 2 | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| ... | | | |
| Concrete actie n | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> | <type=„Cu” input=„M”> |
| | Totaal | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | |

Soort uitgaven

Titel van de concrete actie

ONINBARE BEDRAGEN

Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven

Overeenkomstige overheidsuitgaven

Toelichting (verplicht) (1)

(A)

(B)

(C)

Technische bijstand

Concrete actie 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Concrete actie 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

...

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Concrete actie n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Type actie 1

Concrete actie 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Concrete actie 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

...

Concrete actie n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„S” input=„M”>

Type actie 2

Concrete actie 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Concrete actie 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

...

Concrete actie n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

...

Type actie n

Concrete actie 1

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Concrete actie 2

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

...

Concrete actie n

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

<type=„Cu” input=„M”>

Totaal

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

---

(1)  Met name de datum waarop de oninbaarheid is vastgesteld, de reden voor de oninbaarheid en de inningsmaatregelen die zijn genomen, waaronder de datum van de invorderingsopdracht.

Aanhangsel 5

Vergelijking van uitgaven

(Artikel 49, lid 1, onder c), van Verordening (EU) nr. 223/2014)

Bedragen uitgesplitst naar soort uitgaven, zoals opgenomen in de boekhouding van de certificeringsautoriteit (voor OP I)

| Soort uitgaven (1) | Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven opgenomen in de bij de Commissie ingediende laatste betalingsaanvraag (2) | Uitgaven gedeclareerd overeenkomstig artikel 49, lid 1, onder a), van Verordening (EU) nr. 223/2014 (3) | Verschil (4) | Toelichting (verplicht in geval van verschillen) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Totaalbedrag van de door de begunstigden gedane subsidiabele uitgaven voor de uitvoering van concrete acties | Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven | Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven opgenomen in de boekhoudsystemen van de certificeringsautoriteit en opgenomen in de betalingsaanvragen aan de Commissie | Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven | (E = A – C) | (F = B – D) | |
| (A) | (B) | (C) | (D) | (E) | (F) | (G) |
| Technische bijstand | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| Soort materiële bijstand 1 | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| Soort materiële bijstand 2 | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| ... | | | | | | | |
| Soort materiële bijstand n | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e) | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| Totaal | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| Waarvan bedragen die in de lopende rekeningen zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014 | | | |

Soort uitgaven (1)

Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven opgenomen in de bij de Commissie ingediende laatste betalingsaanvraag (2)

Uitgaven gedeclareerd overeenkomstig artikel 49, lid 1, onder a), van Verordening (EU) nr. 223/2014 (3)

Verschil (4)

Toelichting (verplicht in geval van verschillen)

Totaalbedrag van de door de begunstigden gedane subsidiabele uitgaven voor de uitvoering van concrete acties

Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven

Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven opgenomen in de boekhoudsystemen van de certificeringsautoriteit en opgenomen in de betalingsaanvragen aan de Commissie

Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven

(E = A – C)

(F = B – D)

(A)

(B)

(C)

(D)

(E)

(F)

(G)

Technische bijstand

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

Soort materiële bijstand 1

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

Soort materiële bijstand 2

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

...

Soort materiële bijstand n

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder a)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder b)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder c)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder d)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

waarvan uitgaven op grond van artikel 26, lid 2, onder e)

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

Totaal

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

Waarvan bedragen die in de lopende rekeningen zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014

Bedragen uitgesplitst naar soort uitgaven, zoals opgenomen in de boekhouding van de certificeringsautoriteit (voor OP II)

| Soort uitgaven | Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven opgenomen in de bij de Commissie ingediende laatste betalingsaanvraag (5) | Uitgaven gedeclareerd overeenkomstig artikel 49, lid 1, onder a), van Verordening (EU) nr. 223/2014 (6) | Verschil (7) | Toelichting (verplicht in geval van verschillen) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Totaalbedrag van de door de begunstigden gedane subsidiabele uitgaven voor de uitvoering van concrete acties | Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven | Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven opgenomen in de boekhoudsystemen van de certificeringsautoriteit en opgenomen in de betalingsaanvragen aan de Commissie | Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven | (E = A – C) | (F = B – D) | |
| (A) | (B) | (C) | (D) | (E) | (F) | (G) |
| Technische bijstand | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| Type actie 1 | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| Type actie 2 | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| ... | | | | | | | |
| Type actie n | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| Totaal | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„Cu” input=„G”> | <type=„S” input=„M”> |
| Waarvan bedragen die in de lopende rekeningen zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014 | | | |

Soort uitgaven

Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven opgenomen in de bij de Commissie ingediende laatste betalingsaanvraag (5)

Uitgaven gedeclareerd overeenkomstig artikel 49, lid 1, onder a), van Verordening (EU) nr. 223/2014 (6)

Verschil (7)

Toelichting (verplicht in geval van verschillen)

Totaalbedrag van de door de begunstigden gedane subsidiabele uitgaven voor de uitvoering van concrete acties

Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven

Totaalbedrag aan subsidiabele uitgaven opgenomen in de boekhoudsystemen van de certificeringsautoriteit en opgenomen in de betalingsaanvragen aan de Commissie

Totaalbedrag van de voor de uitvoering van concrete acties betaalde overheidsuitgaven

(E = A – C)

(F = B – D)

(A)

(B)

(C)

(D)

(E)

(F)

(G)

Technische bijstand

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

Type actie 1

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

Type actie 2

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

...

Type actie n

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

Totaal

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„Cu” input=„G”>

<type=„S” input=„M”>

Waarvan bedragen die in de lopende rekeningen zijn gecorrigeerd naar aanleiding van de audit van concrete acties overeenkomstig artikel 34, lid 1, van Verordening (EU) nr. 223/2014

---

(1)  Overeenkomstig Verordening (EU) nr. 223/2014.

(2)  Automatisch ingevuld op basis van de laatste aanvraag voor tussentijdse betaling ingediend op grond van artikel 45, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014.

(3)  Automatisch ingevuld op basis van aanhangsel I.

(4)  Automatisch berekend.

(5)  Automatisch ingevuld op basis van de laatste aanvraag voor tussentijdse betaling ingediend op grond van artikel 45, lid 2, van Verordening (EU) nr. 223/2014.

(6)  Automatisch ingevuld op basis van aanhangsel I.

(7)  Automatisch berekend.

---

| 4.3.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/31 |
| --- | --- | --- | --- |

4.3.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/31

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2015/342 VAN DE COMMISSIE

van 2 maart 2015

tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 wat betreft de gegevens voor de Verenigde Staten in de lijst van derde landen, gebieden, zones of compartimenten waaruit bepaalde pluimveeproducten mogen worden ingevoerd in of doorgevoerd door de Unie in verband met hoogpathogene aviaire influenza naar aanleiding van uitbraken in de staten Idaho en Californië

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 2002/99/EG van de Raad van 16 december 2002 houdende vaststelling van veterinairrechtelijke voorschriften voor de productie, de verwerking, de distributie en het binnenbrengen van voor menselijke consumptie bestemde producten van dierlijke oorsprong (1), en met name artikel 8, inleidende zin, artikel 8, punt 1, eerste alinea, artikel 8, punt 4, en artikel 9, lid 4, onder c),

Gezien Richtlijn 2009/158/EG van de Raad van 30 november 2009 tot vaststelling van veterinairrechtelijke voorschriften voor het intracommunautaire handelsverkeer en de invoer uit derde landen van pluimvee en broedeieren (2), en met name artikel 23, lid 1, artikel 24, lid 2, en artikel 25, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Verordening (EG) nr. 798/2008 van de Commissie (3) stelt de voorschriften vast inzake veterinaire certificering voor de invoer in en de doorvoer, met inbegrip van opslag tijdens de doorvoer, door de Unie van pluimvee en pluimveeproducten („de producten”). De verordening bepaalt dat de producten alleen mogen worden ingevoerd in en doorgevoerd door de Unie uit de in de kolommen 1 en 3 van de tabel in deel 1 van bijlage I bij de verordening vermelde derde landen, gebieden, zones of compartimenten. |
| --- | --- |

(1)

Verordening (EG) nr. 798/2008 van de Commissie (3) stelt de voorschriften vast inzake veterinaire certificering voor de invoer in en de doorvoer, met inbegrip van opslag tijdens de doorvoer, door de Unie van pluimvee en pluimveeproducten („de producten”). De verordening bepaalt dat de producten alleen mogen worden ingevoerd in en doorgevoerd door de Unie uit de in de kolommen 1 en 3 van de tabel in deel 1 van bijlage I bij de verordening vermelde derde landen, gebieden, zones of compartimenten.

| (2) | Verordening (EG) nr. 798/2008 stelt ook de voorwaarden vast waaronder een derde land, gebied, zone of compartiment als vrij van hoogpathogene aviaire influenza (HPAI) mag worden beschouwd. |
| --- | --- |

(2)

Verordening (EG) nr. 798/2008 stelt ook de voorwaarden vast waaronder een derde land, gebied, zone of compartiment als vrij van hoogpathogene aviaire influenza (HPAI) mag worden beschouwd.

| (3) | De Verenigde Staten zijn opgenomen in deel 1 van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 als een derde land waarvoor de invoer in en de doorvoer door de Unie van onder die verordening vallende producten vanuit bepaalde delen van het grondgebied worden toestaan, afhankelijk van de aanwezigheid van uitbraken van HPAI. Deze regionalisatie is opgenomen in Verordening (EG) nr. 798/2008, zoals gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2015/243 (4) naar aanleiding van uitbraken van HPAI in de staten Oregon en Washington. |
| --- | --- |

(3)

De Verenigde Staten zijn opgenomen in deel 1 van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 als een derde land waarvoor de invoer in en de doorvoer door de Unie van onder die verordening vallende producten vanuit bepaalde delen van het grondgebied worden toestaan, afhankelijk van de aanwezigheid van uitbraken van HPAI. Deze regionalisatie is opgenomen in Verordening (EG) nr. 798/2008, zoals gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2015/243 (4) naar aanleiding van uitbraken van HPAI in de staten Oregon en Washington.

| (4) | Een overeenkomst tussen de Unie en de Verenigde Staten (5) voorziet in een snelle wederzijdse erkenning van regionale maatregelen in het geval van een ziekte-uitbraak in de Unie of in de Verenigde Staten („de Overeenkomst”). |
| --- | --- |

(4)

Een overeenkomst tussen de Unie en de Verenigde Staten (5) voorziet in een snelle wederzijdse erkenning van regionale maatregelen in het geval van een ziekte-uitbraak in de Unie of in de Verenigde Staten („de Overeenkomst”).

| (5) | De Verenigde Staten hebben op 20 januari 2015 de aanwezigheid bevestigd van HPAI van het subtype H5N2 in een pluimveetoom in de staat Idaho en op 23 januari 2015 de aanwezigheid van HPAI van het subtype H5N8 in de staat Californië. De veterinaire autoriteiten van de Verenigde Staten hebben onmiddellijk de afgifte van veterinaire certificaten opgeschort voor zendingen van producten die bestemd zijn voor uitvoer naar de Unie vanuit die staten of vanuit het deel van de staat Oregon dat onder veterinaire beperkingen is geplaatst wegens de nieuwe uitbraken. De Verenigde Staten hebben ook een ruimingsbeleid gehanteerd om HPAI te bestrijden en de verspreiding ervan te beperken. |
| --- | --- |

(5)

De Verenigde Staten hebben op 20 januari 2015 de aanwezigheid bevestigd van HPAI van het subtype H5N2 in een pluimveetoom in de staat Idaho en op 23 januari 2015 de aanwezigheid van HPAI van het subtype H5N8 in de staat Californië. De veterinaire autoriteiten van de Verenigde Staten hebben onmiddellijk de afgifte van veterinaire certificaten opgeschort voor zendingen van producten die bestemd zijn voor uitvoer naar de Unie vanuit die staten of vanuit het deel van de staat Oregon dat onder veterinaire beperkingen is geplaatst wegens de nieuwe uitbraken. De Verenigde Staten hebben ook een ruimingsbeleid gehanteerd om HPAI te bestrijden en de verspreiding ervan te beperken.

| (6) | Na deze uitbraken in de staten Idaho en Californië hebben de Verenigde Staten bijgewerkte informatie verstrekt over de epidemiologische situatie op hun grondgebied en de maatregelen die zij hebben genomen ter voorkoming van de verdere verspreiding van HPAI, en de Commissie heeft deze informatie nu geëvalueerd. Op basis van die evaluatie, alsook de toezeggingen die in de Overeenkomst zijn vastgesteld en de door de Verenigde Staten verstrekte garanties, is het passend het verbod op het binnenbrengen van bepaalde producten in de Unie uit te breiden tot die delen van de staten Idaho, Californië en Oregon waarvoor door de veterinaire autoriteiten van de Verenigde Staten beperkende maatregelen zijn ingesteld vanwege de huidige uitbraken. De gegevens voor de Verenigde Staten in de lijst in deel 1 van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 moeten daarom worden gewijzigd om rekening te houden met de huidige epidemiologische situatie in dat derde land. |
| --- | --- |

(6)

Na deze uitbraken in de staten Idaho en Californië hebben de Verenigde Staten bijgewerkte informatie verstrekt over de epidemiologische situatie op hun grondgebied en de maatregelen die zij hebben genomen ter voorkoming van de verdere verspreiding van HPAI, en de Commissie heeft deze informatie nu geëvalueerd. Op basis van die evaluatie, alsook de toezeggingen die in de Overeenkomst zijn vastgesteld en de door de Verenigde Staten verstrekte garanties, is het passend het verbod op het binnenbrengen van bepaalde producten in de Unie uit te breiden tot die delen van de staten Idaho, Californië en Oregon waarvoor door de veterinaire autoriteiten van de Verenigde Staten beperkende maatregelen zijn ingesteld vanwege de huidige uitbraken. De gegevens voor de Verenigde Staten in de lijst in deel 1 van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 moeten daarom worden gewijzigd om rekening te houden met de huidige epidemiologische situatie in dat derde land.

| (7) | Bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(7)

Bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (8) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(8)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Deel 1 van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de derde dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 2 maart 2015.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  PB L 18 van 23.1.2003, blz. 11.

1

(2)  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 74.

2

(3)  Verordening (EG) nr. 798/2008 van de Commissie van 8 augustus 2008 tot vaststelling van een lijst van derde landen, gebieden, zones of compartimenten waaruit pluimvee en pluimveeproducten mogen worden ingevoerd in en doorgevoerd door de Gemeenschap, en van de voorschriften inzake veterinaire certificering (PB L 226 van 23.8.2008, blz. 1).

3

(4)  Uitvoeringsverordening (EU) 2015/243 van de Commissie van 13 februari 2015 tot wijziging van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 wat betreft de gegevens voor de Verenigde Staten op de lijst van derde landen, gebieden, zones of compartimenten waaruit bepaalde pluimveeproducten mogen worden ingevoerd in en doorgevoerd door de Unie in verband met hoogpathogene aviaire influenza (PB L 41 van 17.2.2015, blz. 5).

4

(5)  Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten inzake sanitaire maatregelen ter bescherming van de volksgezondheid en de diergezondheid bij de handel in levende dieren en dierlijke producten zoals goedgekeurd namens de Gemeenschap bij Besluit 1998/258/EG van de Raad (PB L 118 van 21.4.1998, blz. 1).

5

---

BIJLAGE

In deel 1 van bijlage I bij Verordening (EG) nr. 798/2008 worden de gegevens voor de Verenigde Staten van Amerika vervangen door:

| ISO-code en naam van het derde land of gebied | Code van het derde land, het gebied, de zone of het compartiment | Omschrijving van het derde land, het gebied, de zone of het compartiment | Veterinair certificaat | Bijzondere voorwaarden | Bijzondere voorwaarden | Status t.a.v. bewaking aviaire influenza | Status t.a.v. vaccinatie aviaire influenza | Status salmonellabestrijding (7) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Model(len) | Aanvullende garanties | Uiterste datum (1) | Aanvangsdatum (2) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 6A | 6 B | 7 | 8 | 9 |
| „US — Verenigde Staten van Amerika | US-0 | Het hele land | SPF | | | | | | | |
| EP, E | | | | | | | S4 |
| US-1 | Het grondgebied van de Verenigde Staten van Amerika met uitzondering van het gebied US-2 | BPP, BPR, DOC, DOR, HEP, HER, SRP, SRA | | N | | | A | | S3, ST1” |
| WGM | VIII | | | | | | |
| POU, RAT | | N | | | | | |
| US-2 | Het grondgebied van de Verenigde Staten van Amerika dat overeenkomt met: | | | | | | | | |
| de staat Washington | WGM | VIII | P2 | 19.12.2014 | | | | |
| POU, RAT | | N
  P2 | | | | |
| de staat Oregon:
  Douglas County | WGM | VIII | P2 | 19.12.2014 | | | | |
| POU, RAT | | N
  P2 | | | | |
| de staat Oregon:
  Malheur County | WGM | VIII | P2 | 20.1.2015 | | | | |
| POU, RAT | | N
  P2 | | | | |
| de staat Idaho:
  Canyon County
  Payette County | WGM | VIII | P2 | 20.1.2015 | | | | |
| POU, RAT | | N
  P2 | | | | |
| de staat Californië:
  Stanislaus County
  Tuolumne County | WGM | VIII | P2 | 23.1.2015 | | | | |
| POU, RAT | | N
  P2 | | | | |

ISO-code en naam van het derde land of gebied

Code van het derde land, het gebied, de zone of het compartiment

Omschrijving van het derde land, het gebied, de zone of het compartiment

Veterinair certificaat

Bijzondere voorwaarden

Bijzondere voorwaarden

Status t.a.v. bewaking aviaire influenza

Status t.a.v. vaccinatie aviaire influenza

Status salmonellabestrijding (7)

Model(len)

Aanvullende garanties

Uiterste datum (1)

Aanvangsdatum (2)

1

2

3

4

5

6

6A

6 B

7

8

9

„US — Verenigde Staten van Amerika

US-0

Het hele land

SPF

EP, E

S4

US-1

Het grondgebied van de Verenigde Staten van Amerika met uitzondering van het gebied US-2

BPP, BPR, DOC, DOR, HEP, HER, SRP, SRA

N

A

S3, ST1”

WGM

VIII

POU, RAT

N

US-2

Het grondgebied van de Verenigde Staten van Amerika dat overeenkomt met:

de staat Washington

WGM

VIII

P2

19.12.2014

POU, RAT

N

P2

de staat Oregon:

Douglas County

WGM

VIII

P2

19.12.2014

POU, RAT

N

P2

de staat Oregon:

Malheur County

WGM

VIII

P2

20.1.2015

POU, RAT

N

P2

de staat Idaho:

Canyon County

Payette County

WGM

VIII

P2

20.1.2015

POU, RAT

N

P2

de staat Californië:

Stanislaus County

Tuolumne County

WGM

VIII

P2

23.1.2015

POU, RAT

N

P2

---

| 4.3.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/35 |
| --- | --- | --- | --- |

4.3.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/35

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2015/343 VAN DE COMMISSIE

van 3 maart 2015

tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1),

Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt. |
| --- | --- |

(1)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.

| (2) | De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie, |
| --- | --- |

(2)

De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 3 maart 2015.

Voor de Commissie,

namens de voorzitter,

Jerzy PLEWA

Directeur-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.

1

(2)  PB L 157 van 15.6.2011, blz. 1.

2

---

BIJLAGE

Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | EG | 120,8 |
| MA | 84,5 |
| TR | 106,6 |
| ZZ | 104,0 |
| 0707 00 05 | JO | 253,9 |
| TR | 182,4 |
| ZZ | 218,2 |
| 0709 93 10 | MA | 84,4 |
| TR | 191,0 |
| ZZ | 137,7 |
| 0805 10 20 | EG | 45,5 |
| IL | 71,5 |
| MA | 49,0 |
| TN | 51,5 |
| TR | 70,1 |
| ZZ | 57,5 |
| 0805 50 10 | TR | 59,8 |
| ZZ | 59,8 |
| 0808 10 80 | BR | 69,4 |
| CL | 94,6 |
| MK | 26,7 |
| US | 132,2 |
| ZZ | 80,7 |
| 0808 30 90 | AR | 114,8 |
| CL | 139,2 |
| CN | 80,0 |
| US | 122,7 |
| ZA | 95,3 |
| ZZ | 110,4 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

EG

120,8

MA

84,5

TR

106,6

ZZ

104,0

0707 00 05

JO

253,9

TR

182,4

ZZ

218,2

0709 93 10

MA

84,4

TR

191,0

ZZ

137,7

0805 10 20

EG

45,5

IL

71,5

MA

49,0

TN

51,5

TR

70,1

ZZ

57,5

0805 50 10

TR

59,8

ZZ

59,8

0808 10 80

BR

69,4

CL

94,6

MK

26,7

US

132,2

ZZ

80,7

0808 30 90

AR

114,8

CL

139,2

CN

80,0

US

122,7

ZA

95,3

ZZ

110,4

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EU) nr. 1106/2012 van de Commissie van 27 november 2012 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 471/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende communautaire statistieken van de buitenlandse handel met derde landen, wat de bijwerking van de nomenclatuur van landen en gebieden betreft (PB L 328 van 28.11.2012, blz. 7). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.

---

BESLUITEN

| 4.3.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/37 |
| --- | --- | --- | --- |

4.3.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/37

---

BESLUIT (EU) 2015/344 VAN DE RAAD

van 17 februari 2015

tot verlenging van de Overeenkomst voor wetenschappelijke en technologische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en Oekraïne

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 186, in samenhang met artikel 218, lid 6, onder a), punt v),

Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

Gezien de goedkeuring van het Europees Parlement,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Besluit 2003/96/EG (1) heeft de Raad zijn goedkeuring gehecht aan de sluiting van de Overeenkomst voor wetenschappelijke en technologische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en Oekraïne (2) („de Overeenkomst”). |
| --- | --- |

(1)

Bij Besluit 2003/96/EG (1) heeft de Raad zijn goedkeuring gehecht aan de sluiting van de Overeenkomst voor wetenschappelijke en technologische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en Oekraïne (2) („de Overeenkomst”).

| (2) | In artikel 12, punt b), van deze overeenkomst wordt bepaald dat deze overeenkomst wordt gesloten voor een eerste periode eindigend op 31 december 2002 en met instemming van beide partijen telkens met vijf jaar kan worden verlengd. |
| --- | --- |

(2)

In artikel 12, punt b), van deze overeenkomst wordt bepaald dat deze overeenkomst wordt gesloten voor een eerste periode eindigend op 31 december 2002 en met instemming van beide partijen telkens met vijf jaar kan worden verlengd.

| (3) | Op basis van Besluit 2011/182/EU van de Raad (3) is de overeenkomst met ingang van 8 november 2009 met terugwerkende kracht vijf jaar verlengd; zij verstrijkt op 7 november 2014. |
| --- | --- |

(3)

Op basis van Besluit 2011/182/EU van de Raad (3) is de overeenkomst met ingang van 8 november 2009 met terugwerkende kracht vijf jaar verlengd; zij verstrijkt op 7 november 2014.

| (4) | De partijen bij de overeenkomst menen dat zij beide belang hebben bij een snelle verlenging van deze overeenkomst. |
| --- | --- |

(4)

De partijen bij de overeenkomst menen dat zij beide belang hebben bij een snelle verlenging van deze overeenkomst.

| (5) | De inhoud van de verlengde overeenkomst moet identiek zijn aan de inhoud van de overeenkomst. |
| --- | --- |

(5)

De inhoud van de verlengde overeenkomst moet identiek zijn aan de inhoud van de overeenkomst.

| (6) | De verlenging van de Overeenkomst moet namens de Unie worden goedgekeurd, |
| --- | --- |

(6)

De verlenging van de Overeenkomst moet namens de Unie worden goedgekeurd,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De verlenging van de Overeenkomst voor wetenschappelijke en technologische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en Oekraïne voor een nieuwe periode van vijf jaar wordt namens de Europese Unie goedgekeurd.

Artikel 2

De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd de persoon (personen) aan te wijzen die bevoegd is (zijn) om namens de Unie en overeenkomstig artikel 12, onder a), van de Overeenkomst, Oekraïne ervan in kennis te stellen dat de Unie haar interne procedures, nodig voor de inwerkingtreding van deze verlengde Overeenkomst, heeft voltooid.

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Brussel, 17 februari 2015.

Voor de Raad

De voorzitter

J. REIRS

---

(1)  Besluit 2003/96/EG van de Raad van 6 februari 2003 betreffende de sluiting van de Overeenkomst voor wetenschappelijke en technologische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en Oekraïne (PB L 36 van 12.2.2003, blz. 31).

1

(2)  Overeenkomst voor wetenschappelijke en technologische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en Oekraïne (PB L 36 van 12.2.2003, blz. 32)

2

(3)  Besluit 2011/182/EU van de Raad van 9 maart 2011 betreffende de verlenging van de Overeenkomst voor samenwerking op wetenschappelijk en technologisch gebied tussen de Europese Gemeenschap en Oekraïne (PB L 79 van 25.3.2011, blz. 3).

3

---

| 4.3.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/39 |
| --- | --- | --- | --- |

4.3.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/39

---

BESLUIT (EU) 2015/345 VAN DE COMMISSIE

van 2 maart 2015

tot wijziging van de Beschikkingen 2009/563/EG, 2009/564/EG, 2009/578/EG en 2010/18/EG en de Besluiten 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU en 2011/383/EU teneinde de geldigheidsduur van de milieucriteria voor de toekenning van de EU-milieukeur aan bepaalde producten te verlengen

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1286)

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 66/2010 van het Europees Parlement en de Raad van 25 november 2009 betreffende de EU-milieukeur (1), en met name artikel 8, lid 3, onder c),

Na raadpleging van het Bureau voor de milieukeur van de Europese Unie,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Beschikking 2009/563/EG van de Commissie (2) vervalt op 30 juni 2015. |
| --- | --- |

(1)

Beschikking 2009/563/EG van de Commissie (2) vervalt op 30 juni 2015.

| (2) | Beschikking 2009/564/EG van de Commissie (3) vervalt op 30 november 2015. |
| --- | --- |

(2)

Beschikking 2009/564/EG van de Commissie (3) vervalt op 30 november 2015.

| (3) | Beschikking 2009/578/EG van de Commissie (4) vervalt op 30 november 2015. |
| --- | --- |

(3)

Beschikking 2009/578/EG van de Commissie (4) vervalt op 30 november 2015.

| (4) | Beschikking 2010/18/EG van de Commissie (5) vervalt op 31 december 2015. |
| --- | --- |

(4)

Beschikking 2010/18/EG van de Commissie (5) vervalt op 31 december 2015.

| (5) | Besluit 2011/263/EU van de Commissie (6) vervalt op 28 april 2015. |
| --- | --- |

(5)

Besluit 2011/263/EU van de Commissie (6) vervalt op 28 april 2015.

| (6) | Besluit 2011/264/EU van de Commissie (7) vervalt op 28 april 2015. |
| --- | --- |

(6)

Besluit 2011/264/EU van de Commissie (7) vervalt op 28 april 2015.

| (7) | Besluit 2011/382/EU van de Commissie (8) vervalt op 24 juni 2015. |
| --- | --- |

(7)

Besluit 2011/382/EU van de Commissie (8) vervalt op 24 juni 2015.

| (8) | Besluit 2011/383/EU van de Commissie (9) vervalt op 28 juni 2015. |
| --- | --- |

(8)

Besluit 2011/383/EU van de Commissie (9) vervalt op 28 juni 2015.

| (9) | Er is een beoordeling verricht om de relevantie en geschiktheid van de huidige milieucriteria te evalueren, alsmede van de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en verificatie/controle, welke zijn vastgesteld bij de Beschikkingen 2009/563/EG, 2009/564/EG, 2009/578/EG en 2010/18/EG en de Besluiten 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU en 2011/383/EU. Gezien de huidige milieucriteria en de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en verificatie/controle, die zijn vastgelegd in die beschikkingen en besluiten, nog steeds worden herzien, moeten de geldigheidsduur van de milieucriteria en de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en verificatie/controle worden verlengd. Gelet op de verschillende fasen van herziening waarin zij zich bevinden, moeten de in Beschikking 2009/563/EG vastgestelde geldigheidsduur van de milieucriteria en de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en verificatie worden verlengd tot en met 31 december 2015, en de in de Beschikkingen 2009/564/EG, 2009/578/EG en 2010/18/EG en de Besluiten 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU en 2011/383/EU vastgestelde geldigheidsduur van de milieucriteria en de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en verificatie/controle tot en met 31 december 2016. |
| --- | --- |

(9)

Er is een beoordeling verricht om de relevantie en geschiktheid van de huidige milieucriteria te evalueren, alsmede van de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en verificatie/controle, welke zijn vastgesteld bij de Beschikkingen 2009/563/EG, 2009/564/EG, 2009/578/EG en 2010/18/EG en de Besluiten 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU en 2011/383/EU. Gezien de huidige milieucriteria en de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en verificatie/controle, die zijn vastgelegd in die beschikkingen en besluiten, nog steeds worden herzien, moeten de geldigheidsduur van de milieucriteria en de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en verificatie/controle worden verlengd. Gelet op de verschillende fasen van herziening waarin zij zich bevinden, moeten de in Beschikking 2009/563/EG vastgestelde geldigheidsduur van de milieucriteria en de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en verificatie worden verlengd tot en met 31 december 2015, en de in de Beschikkingen 2009/564/EG, 2009/578/EG en 2010/18/EG en de Besluiten 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU en 2011/383/EU vastgestelde geldigheidsduur van de milieucriteria en de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en verificatie/controle tot en met 31 december 2016.

| (10) | De Beschikkingen 2009/563/EG, 2009/564/EG, 2009/578/EG en 2010/18/EG en de Besluiten 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU en 2011/383/EU moeten dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(10)

De Beschikkingen 2009/563/EG, 2009/564/EG, 2009/578/EG en 2010/18/EG en de Besluiten 2011/263/EU, 2011/264/EU, 2011/382/EU en 2011/383/EU moeten dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (11) | De maatregelen waarin dit besluit voorziet, zijn in overeenstemming met het advies van het comité dat is opgericht bij artikel 16 van Verordening (EG) nr. 66/2010, |
| --- | --- |

(11)

De maatregelen waarin dit besluit voorziet, zijn in overeenstemming met het advies van het comité dat is opgericht bij artikel 16 van Verordening (EG) nr. 66/2010,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Artikel 3 van Beschikking 2009/563/EG wordt vervangen door:

„Artikel 3

De milieucriteria voor de productengroep „schoeisel”, alsmede de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en verificatie, zijn geldig tot en met 31 december 2015.”

Artikel 2

Artikel 4 van Beschikking 2009/564/EG wordt vervangen door:

„Artikel 4

De milieucriteria voor de productengroep „kampeerterreinen”, alsmede de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en verificatie, zijn geldig tot en met 31 december 2016.”

Artikel 3

Artikel 4 van Beschikking 2009/578/EG wordt vervangen door:

„Artikel 4

De milieucriteria voor de productengroep „toeristische accommodatie”, alsmede de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en verificatie, zijn geldig tot en met 31 december 2016.”

Artikel 4

Artikel 3 van Beschikking 2010/18/EG wordt vervangen door:

„Artikel 3

De milieucriteria voor de productengroep „houten vloerbekledingen”, alsmede de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en controle, zijn geldig tot en met 31 december 2016.”

Artikel 5

Artikel 4 van Besluit 2011/263/EU wordt vervangen door:

„Artikel 4

De criteria voor de productengroep „machineafwasmiddelen”, alsmede de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en controle, zijn geldig tot en met 31 december 2016.”

Artikel 6

Artikel 4 van Besluit 2011/264/EU wordt vervangen door:

„Artikel 4

De criteria voor de productengroep „wasmiddelen”, alsmede de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en controle, zijn geldig tot en met 31 december 2016.”

Artikel 7

Artikel 4 van Besluit 2011/382/EU wordt vervangen door:

„Artikel 4

De criteria voor de productengroep „handafwasmiddelen”, alsmede de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en controle, zijn geldig tot en met 31 december 2016.”

Artikel 8

Artikel 4 van Besluit 2011/383/EU wordt vervangen door:

„Artikel 4

De criteria voor de productengroep „allesreinigers en sanitairreinigers”, alsmede de daarmee verband houdende eisen inzake beoordeling en controle, zijn geldig tot en met 31 december 2016.”

Artikel 9

Dit besluit is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 2 maart 2015.

Voor de Commissie

Karmenu VELLA

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 27 van 30.1.2010, blz. 1.

1

(2)  Beschikking 2009/563/EG van de Commissie van 9 juli 2009 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de communautaire milieukeur voor schoeisel (PB L 196 van 28.7.2009, blz. 27).

2

(3)  Beschikking 2009/564/EG van de Commissie van 9 juli 2009 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de communautaire milieukeur aan kampeerterreinen (PB L 196 van 28.7.2009, blz. 36).

3

(4)  Beschikking 2009/578/EG van de Commissie van 9 juli 2009 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de communautaire milieukeur aan toeristische accommodatie (PB L 198 van 30.7.2009, blz. 57).

4

(5)  Beschikking 2010/18/EG van de Commissie van 26 november 2009 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de communautaire milieukeur voor houten vloerbekledingen (PB L 8 van 13.1.2010, blz. 32).

5

(6)  Besluit 2011/263/EU van de Commissie van 28 april 2011 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de EU-milieukeur aan machineafwasmiddelen (PB L 111 van 30.4.2011, blz. 22).

6

(7)  Besluit 2011/264/EU van de Commissie van 28 april 2011 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de EU-milieukeur voor wasmiddelen (PB L 111 van 30.4.2011, blz. 34).

7

(8)  Besluit 2011/382/EU van de Commissie van 24 juni 2011 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de EU-milieukeur aan handafwasmiddelen (PB L 169 van 29.6.2011, blz. 40).

8

(9)  Besluit 2011/383/EU van de Commissie van 28 juni 2011 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de EU-milieukeur aan allesreinigers en sanitairreinigers (PB L 169 van 29.6.2011, blz. 52).

9

---

| 4.3.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/42 |
| --- | --- | --- | --- |

4.3.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/42

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2015/346 VAN DE COMMISSIE

van 9 februari 2015

tot verlening van een door het Verenigd Koninkrijk voor Noord-Ierland gevraagde afwijking krachtens Richtlijn 91/676/EEG van de Raad inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 542)

(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 91/676/EEG van de Raad van 12 december 1991 inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen (1), en met name bijlage III, lid 2, derde alinea,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Indien een lidstaat van plan is per hectare jaarlijks een andere hoeveelheid dierlijke mest op of in de bodem te brengen dan is bepaald in lid 2, tweede alinea, eerste zin en onder a), van bijlage III bij Richtlijn 91/676/EEG, moet die hoeveelheid worden vastgesteld op een niveau dat geen afbreuk doet aan de verwezenlijking van de in artikel 1 van die richtlijn genoemde doelstellingen, en moet dat worden gemotiveerd met objectieve criteria zoals, in het onderhavige geval, lange groeiperioden en gewassen met een hoge stikstofopname. |
| --- | --- |

(1)

Indien een lidstaat van plan is per hectare jaarlijks een andere hoeveelheid dierlijke mest op of in de bodem te brengen dan is bepaald in lid 2, tweede alinea, eerste zin en onder a), van bijlage III bij Richtlijn 91/676/EEG, moet die hoeveelheid worden vastgesteld op een niveau dat geen afbreuk doet aan de verwezenlijking van de in artikel 1 van die richtlijn genoemde doelstellingen, en moet dat worden gemotiveerd met objectieve criteria zoals, in het onderhavige geval, lange groeiperioden en gewassen met een hoge stikstofopname.

| (2) | Op 14 december 2007 heeft de Commissie Beschikking 2007/863/EG (2) vastgesteld waarbij een door het Verenigd Koninkrijk voor Noord-Ierland gevraagde afwijking krachtens Richtlijn 91/676/EEG inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen wordt toegestaan, waardoor het Verenigd Koninkrijk toestemming heeft gekregen om op landbouwbedrijven met ten minste 80 % grasland onder bepaalde voorwaarden een maximaal 250 kg stikstof bevattende hoeveelheid dierlijke mest per hectare per jaar op of in de bodem te brengen. |
| --- | --- |

(2)

Op 14 december 2007 heeft de Commissie Beschikking 2007/863/EG (2) vastgesteld waarbij een door het Verenigd Koninkrijk voor Noord-Ierland gevraagde afwijking krachtens Richtlijn 91/676/EEG inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen wordt toegestaan, waardoor het Verenigd Koninkrijk toestemming heeft gekregen om op landbouwbedrijven met ten minste 80 % grasland onder bepaalde voorwaarden een maximaal 250 kg stikstof bevattende hoeveelheid dierlijke mest per hectare per jaar op of in de bodem te brengen.

| (3) | Op 24 februari 2011 heeft de Commissie Besluit 2011/128/EU (3) vastgesteld, waarbij Beschikking 2007/863/EG is gewijzigd en de afwijking tot en met 31 december 2014 is verlengd. |
| --- | --- |

(3)

Op 24 februari 2011 heeft de Commissie Besluit 2011/128/EU (3) vastgesteld, waarbij Beschikking 2007/863/EG is gewijzigd en de afwijking tot en met 31 december 2014 is verlengd.

| (4) | De bij Beschikking 2007/863/EG toegestane afwijking, als gewijzigd bij Besluit 2011/128/EU, betrof in 2013 145 bedrijven, wat neerkomt op ongeveer 0,59 % van het totale aantal bedrijven en 0,42 % van het totale nettolandbouwoppervlak. |
| --- | --- |

(4)

De bij Beschikking 2007/863/EG toegestane afwijking, als gewijzigd bij Besluit 2011/128/EU, betrof in 2013 145 bedrijven, wat neerkomt op ongeveer 0,59 % van het totale aantal bedrijven en 0,42 % van het totale nettolandbouwoppervlak.

| (5) | Op 10 oktober 2014 heeft het Verenigd Koninkrijk voor de regio Noord-Ierland een verzoek om een afwijking uit hoofde van lid 2, derde alinea, van bijlage III bij Richtlijn 91/676/EEG bij de Commissie ingediend. |
| --- | --- |

(5)

Op 10 oktober 2014 heeft het Verenigd Koninkrijk voor de regio Noord-Ierland een verzoek om een afwijking uit hoofde van lid 2, derde alinea, van bijlage III bij Richtlijn 91/676/EEG bij de Commissie ingediend.

| (6) | Het Verenigd Koninkrijk past overeenkomstig artikel 3, lid 5, van Richtlijn 91/676/EEG op het hele grondgebied van de regio Noord-Ierland een actieprogramma toe. |
| --- | --- |

(6)

Het Verenigd Koninkrijk past overeenkomstig artikel 3, lid 5, van Richtlijn 91/676/EEG op het hele grondgebied van de regio Noord-Ierland een actieprogramma toe.

| (7) | Uit het Verslag van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement over de tenuitvoerlegging van Richtlijn 91/676/EEG inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen, gebaseerd op verslagen van de lidstaten voor de periode 2008-2011 blijkt dat in het Verenigd Koninkrijk voor de regio Noord-Ierland alle meetstations voor grondwater gemiddelde nitraatconcentraties van minder dan 50 mg/l hebben gemeten, en 93 % van de meetstations gemiddelde nitraatconcentraties van minder dan 25 mg/l. Voor oppervlaktewateren hebben alle meetstations gemiddelde nitraatconcentraties van minder dan 25 mg/l gemeten. |
| --- | --- |

(7)

Uit het Verslag van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement over de tenuitvoerlegging van Richtlijn 91/676/EEG inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen, gebaseerd op verslagen van de lidstaten voor de periode 2008-2011 blijkt dat in het Verenigd Koninkrijk voor de regio Noord-Ierland alle meetstations voor grondwater gemiddelde nitraatconcentraties van minder dan 50 mg/l hebben gemeten, en 93 % van de meetstations gemiddelde nitraatconcentraties van minder dan 25 mg/l. Voor oppervlaktewateren hebben alle meetstations gemiddelde nitraatconcentraties van minder dan 25 mg/l gemeten.

| (8) | De omvang van de veestapel en het gebruik van kunstmest zijn de afgelopen jaren afgenomen. De aantallen runderen, pluimvee en schapen zijn tussen de periode 2004-2007 en de periode 2008-2011 gedaald met respectievelijk 5 %, 5 % en 10 %, terwijl het aantal varkens met 4 % is gestegen. De gemiddelde stikstofbelasting door dierlijke mest was in de periode 2008-2011 117 kg/ha, een daling van 6,4 % ten opzichte van 2004-2007. Het gemiddelde fosforoverschot was in de periode 2008-2011 13,6 kg/ha, een daling van 30,1 % ten opzichte van 2004-2007. De gemiddelde chemische N-bemesting daalde in de periode 2008-2011 met 18,4 % ten opzichte van 2004-2007. De gemiddelde chemische P-bemesting daalde in de periode 2008-2011 met 53 % ten opzichte van 2004-2007. |
| --- | --- |

(8)

De omvang van de veestapel en het gebruik van kunstmest zijn de afgelopen jaren afgenomen. De aantallen runderen, pluimvee en schapen zijn tussen de periode 2004-2007 en de periode 2008-2011 gedaald met respectievelijk 5 %, 5 % en 10 %, terwijl het aantal varkens met 4 % is gestegen. De gemiddelde stikstofbelasting door dierlijke mest was in de periode 2008-2011 117 kg/ha, een daling van 6,4 % ten opzichte van 2004-2007. Het gemiddelde fosforoverschot was in de periode 2008-2011 13,6 kg/ha, een daling van 30,1 % ten opzichte van 2004-2007. De gemiddelde chemische N-bemesting daalde in de periode 2008-2011 met 18,4 % ten opzichte van 2004-2007. De gemiddelde chemische P-bemesting daalde in de periode 2008-2011 met 53 % ten opzichte van 2004-2007.

| (9) | In Noord-Ierland wordt 93 % van de landbouwgrond als grasland gebruikt. Over het geheel gezien wordt in graslandbedrijven 42 % van het oppervlak gebruikt voor extensieve landbouw met een relatief lage veebezetting (minder dan 1 grootvee-eenheid per hectare) en een lage mestgift, 37 % valt onder milieuprogramma's voor de landbouw en slechts 24 % valt onder de intensieve landbouw, met een veebezetting van 2 grootvee-eenheden per hectare of meer. 5 % wordt voor de akkerbouw gebruikt. Het gemiddelde gebruik van kunstmest op grasland is 79 kg stikstof/ha en 5 kg fosfor/ha. |
| --- | --- |

(9)

In Noord-Ierland wordt 93 % van de landbouwgrond als grasland gebruikt. Over het geheel gezien wordt in graslandbedrijven 42 % van het oppervlak gebruikt voor extensieve landbouw met een relatief lage veebezetting (minder dan 1 grootvee-eenheid per hectare) en een lage mestgift, 37 % valt onder milieuprogramma's voor de landbouw en slechts 24 % valt onder de intensieve landbouw, met een veebezetting van 2 grootvee-eenheden per hectare of meer. 5 % wordt voor de akkerbouw gebruikt. Het gemiddelde gebruik van kunstmest op grasland is 79 kg stikstof/ha en 5 kg fosfor/ha.

| (10) | Noord-Ierland wordt gekenmerkt door veel neerslag en een slecht gedraineerde bodem. Wegens de beperkte afwatering is het denitrificatiepotentieel van de meeste bodems in Noord-Ierland nogal hoog, waardoor de nitraatconcentratie in de bodem en bijgevolg ook de hoeveelheid nitraat die kan uitspoelen, geringer is. |
| --- | --- |

(10)

Noord-Ierland wordt gekenmerkt door veel neerslag en een slecht gedraineerde bodem. Wegens de beperkte afwatering is het denitrificatiepotentieel van de meeste bodems in Noord-Ierland nogal hoog, waardoor de nitraatconcentratie in de bodem en bijgevolg ook de hoeveelheid nitraat die kan uitspoelen, geringer is.

| (11) | Het Noord-Ierse klimaat wordt gekenmerkt door een gelijkmatig over het jaar verdeelde regenval en een betrekkelijk klein jaarlijks temperatuurbereik, hetgeen bevorderlijk is voor een vrij lange groeiperiode voor gras in gebieden waar het land actief wordt beheerd en bebouwd, die varieert van 270 dagen per jaar in het oostelijke kustgebied tot ongeveer 260 dagen per jaar in het centrale laagland. |
| --- | --- |

(11)

Het Noord-Ierse klimaat wordt gekenmerkt door een gelijkmatig over het jaar verdeelde regenval en een betrekkelijk klein jaarlijks temperatuurbereik, hetgeen bevorderlijk is voor een vrij lange groeiperiode voor gras in gebieden waar het land actief wordt beheerd en bebouwd, die varieert van 270 dagen per jaar in het oostelijke kustgebied tot ongeveer 260 dagen per jaar in het centrale laagland.

| (12) | Na bestudering van het verzoek van het Verenigd Koninkrijk voor de regio Noord-Ierland en het actieprogramma, en rekening houdend met de ervaring die met de toepassing van de bij de Beschikking 2007/863/EG, als gewijzigd bij Besluit 2011/128/EU, vastgestelde afwijking is opgedaan, is de Commissie van mening dat de door Noord-Ierland voorgestelde hoeveelheid dierlijke mest, die overeenkomt met 250 kg stikstof per hectare per jaar, de verwezenlijking van de doelstellingen van Richtlijn 91/676/EEG niet in de weg staat, op voorwaarde dat bepaalde strikte voorwaarden in acht worden genomen. |
| --- | --- |

(12)

Na bestudering van het verzoek van het Verenigd Koninkrijk voor de regio Noord-Ierland en het actieprogramma, en rekening houdend met de ervaring die met de toepassing van de bij de Beschikking 2007/863/EG, als gewijzigd bij Besluit 2011/128/EU, vastgestelde afwijking is opgedaan, is de Commissie van mening dat de door Noord-Ierland voorgestelde hoeveelheid dierlijke mest, die overeenkomt met 250 kg stikstof per hectare per jaar, de verwezenlijking van de doelstellingen van Richtlijn 91/676/EEG niet in de weg staat, op voorwaarde dat bepaalde strikte voorwaarden in acht worden genomen.

| (13) | Uit door Noord-Ierland ingediende ondersteunende informatie blijkt dat de voorgestelde hoeveelheid van 250 kg stikstof per hectare per jaar afkomstig van dierlijke mest op bedrijven met ten minste 80 % grasland gerechtvaardigd is op grond van objectieve criteria, zoals lange groeiperioden en gewassen met een hoge stikstofopname. |
| --- | --- |

(13)

Uit door Noord-Ierland ingediende ondersteunende informatie blijkt dat de voorgestelde hoeveelheid van 250 kg stikstof per hectare per jaar afkomstig van dierlijke mest op bedrijven met ten minste 80 % grasland gerechtvaardigd is op grond van objectieve criteria, zoals lange groeiperioden en gewassen met een hoge stikstofopname.

| (14) | Beschikking 2007/863/EG, zoals gewijzigd bij Besluit 2011/128/EU, verstrijkt op 31 december 2014. Om ervoor te zorgen dat de betrokken landbouwers gebruik kunnen blijven maken van de afwijking, is het wenselijk dit besluit vast te stellen. |
| --- | --- |

(14)

Beschikking 2007/863/EG, zoals gewijzigd bij Besluit 2011/128/EU, verstrijkt op 31 december 2014. Om ervoor te zorgen dat de betrokken landbouwers gebruik kunnen blijven maken van de afwijking, is het wenselijk dit besluit vast te stellen.

| (15) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 9 van Richtlijn 91/676/EEG ingestelde Nitraatcomité, |
| --- | --- |

(15)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 9 van Richtlijn 91/676/EEG ingestelde Nitraatcomité,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De door het Verenigd Koninkrijk in een brief van 10 oktober 2014 voor Noord-Ierland gevraagde afwijking, waarmee wordt beoogd een grotere hoeveelheid dierlijke mest toe te staan dan in lid 2, tweede alinea, eerste zin en onder a), van bijlage III bij Richtlijn 91/676/EEG is bepaald, wordt onder de in dit besluit neergelegde voorwaarden toegestaan.

Artikel 2

Definities

In dit besluit wordt verstaan onder:

1.   „graslandbedrijf”: een landbouwbedrijf waar 80 % of meer van de landbouwgrond die voor het op- of inbrengen van mest beschikbaar is, grasland is;

2.   „graasvee”: runderen (met uitzondering van mestkalveren), schapen, herten, geiten en paarden;

3.   „gras”: blijvend grasland of tijdelijk grasland (tijdelijk betekent dat de betrokken grond gedurende minder dan vier jaar grasland is);

4.   „perceel”: een afzonderlijk veld of een groep velden, die qua gewas, bodemtype en bemestingspraktijken homogeen zijn.

Artikel 3

Toepassingsgebied

Dit besluit geldt op individuele basis en met inachtneming van de in de artikelen 4, 5 en 6 vastgestelde voorwaarden voor graslandbedrijven.

Artikel 4

Jaarlijkse aanvraag en verbintenis

1.   Landbouwers die op grond van dit besluit van een afwijking gebruik willen maken, dienen jaarlijks een aanvraag in bij de bevoegde instantie.

2.   Tegelijk met de in lid 1 bedoelde jaarlijkse aanvraag dienen zij een schriftelijke verklaring in dat zij zich ertoe verbinden aan de in de artikelen 5 en 6 vastgestelde voorwaarden te voldoen.

Artikel 5

Op- of inbrengen van dierlijke mest en andere meststoffen

1.   De hoeveelheid dierlijke mest van graasvee die elk jaar op graslandbedrijven, ook door de dieren zelf, op of in de bodem wordt gebracht, bevat niet meer dan 250 kg stikstof per hectare, met inachtneming van de in de leden 2 tot en met 8 vastgestelde voorwaarden.

2.   De totale stikstofgift is niet groter dan de te voorziene nutriëntenbehoefte van het betrokken gewas, rekening houdend met de levering van nutriënten vanuit de bodem. De totale stikstofgift wordt gedifferentieerd op basis van de veebezetting en de productiviteit van het grasland.

3.   Voor elk bedrijf wordt een bemestingsplan bijgehouden, waarin de vruchtwisseling van de landbouwgrond en de planning voor het op- of inbrengen van dierlijke mest en andere meststoffen worden beschreven. Dit plan is voor elk kalenderjaar vóór 1 maart op het bedrijf beschikbaar. Het bemestingsplan bevat ten minste de volgende gegevens:

| a) | het vruchtwisselingsplan, met vermelding van de oppervlakte aan percelen grasland en percelen met andere gewassen, met inbegrip van een schets van de ligging van de verschillende percelen; |
| --- | --- |

a)

het vruchtwisselingsplan, met vermelding van de oppervlakte aan percelen grasland en percelen met andere gewassen, met inbegrip van een schets van de ligging van de verschillende percelen;

| b) | de omvang van de veestapel, een beschrijving van het huisvestings- en mestopslagsysteem, met inbegrip van het volume van de beschikbare opslagruimte voor dierlijke mest; |
| --- | --- |

b)

de omvang van de veestapel, een beschrijving van het huisvestings- en mestopslagsysteem, met inbegrip van het volume van de beschikbare opslagruimte voor dierlijke mest;

| c) | een berekening van de op het bedrijf geproduceerde stikstof (minus de verliezen in de stallen en de mestopslagruimte) en fosfor uit dierlijke mest; |
| --- | --- |

c)

een berekening van de op het bedrijf geproduceerde stikstof (minus de verliezen in de stallen en de mestopslagruimte) en fosfor uit dierlijke mest;

| d) | de hoeveelheid, de soort en de kenmerken van de dierlijke mest die door het landbouwbedrijf aan anderen of door anderen aan het landbouwbedrijf wordt geleverd; |
| --- | --- |

d)

de hoeveelheid, de soort en de kenmerken van de dierlijke mest die door het landbouwbedrijf aan anderen of door anderen aan het landbouwbedrijf wordt geleverd;

| e) | de te verwachten stikstof- en fosforbehoefte van de gewassen voor elk perceel; |
| --- | --- |

e)

de te verwachten stikstof- en fosforbehoefte van de gewassen voor elk perceel;

| f) | het resultaat van een bodemanalyse en met name de stikstof- en fosfortoestand van de bodem, indien beschikbaar; |
| --- | --- |

f)

het resultaat van een bodemanalyse en met name de stikstof- en fosfortoestand van de bodem, indien beschikbaar;

| g) | de aard van de te gebruiken meststof; |
| --- | --- |

g)

de aard van de te gebruiken meststof;

| h) | een berekening van de op- of ingebrachte hoeveelheden stikstof en fosfor uit dierlijke mest voor elk perceel; |
| --- | --- |

h)

een berekening van de op- of ingebrachte hoeveelheden stikstof en fosfor uit dierlijke mest voor elk perceel;

| i) | een berekening van de op- of ingebrachte hoeveelheden stikstof en fosfor uit chemische en andere meststoffen voor elk perceel. |
| --- | --- |

i)

een berekening van de op- of ingebrachte hoeveelheden stikstof en fosfor uit chemische en andere meststoffen voor elk perceel.

Het bemestingsplan wordt uiterlijk zeven dagen na een wijziging van de landbouwpraktijken aangepast om te waarborgen dat dit plan in overeenstemming blijft met de feitelijke landbouwpraktijken.

4.   Elke landbouwer houdt een mestboekhouding bij, waarin informatie over het beheer van de stikstof- en fosforgiften en van vuil water wordt opgenomen. Die boekhouding wordt voor elk kalenderjaar ingediend bij de bevoegde instantie.

5.   Voor elk graslandbedrijf waarvoor een afwijking is toegestaan, aanvaardt de landbouwer dat de in artikel 4, lid 1, bedoelde aanvraag, het bemestingsplan en de mestboekhouding aan een controle kunnen worden onderworpen.

6.   Elke landbouwer aan wie een afwijking is toegestaan, verricht met het oog op de juiste bemesting periodieke stikstof- en fosforanalyses van de bodem.

Ten minste om de vier jaar worden een bemonstering en een analyse uitgevoerd voor elk deel van het bedrijf dat qua vruchtwisseling en bodemkenmerken homogeen is.

Er wordt minstens één analyse per 5 ha landbouwgrond verricht.

Op elk bedrijf waaraan een afwijking is toegestaan, dienen de resultaten van een stikstof- en fosforanalyse van de bodem beschikbaar te zijn.

7.   Dierlijke mest mag niet in het najaar vóór een grasteelt worden op- of ingebracht.

8.   Voor elk graslandbedrijf waarvoor een afwijking is toegestaan, draagt de landbouwer er zorg voor dat de fosforbalans, zoals berekend volgens de methodiek die door de bevoegde instantie is vastgesteld, een overschot van ten hoogste 10 kg fosfor per hectare per jaar laat zien.

Artikel 6

Landbeheer

1.   Tachtig procent of meer van de voor het op- of inbrengen van dierlijke mest beschikbare oppervlakte dient met gras te worden beteeld.

2.   Landbouwers aan wie een individuele afwijking is toegestaan, voeren de volgende maatregelen uit:

| a) | tijdelijk grasland wordt in het voorjaar geploegd; |
| --- | --- |

a)

tijdelijk grasland wordt in het voorjaar geploegd;

| b) | omgeploegd gras wordt op alle bodemtypes onmiddellijk gevolgd door een gewas met een hoge stikstofbehoefte; |
| --- | --- |

b)

omgeploegd gras wordt op alle bodemtypes onmiddellijk gevolgd door een gewas met een hoge stikstofbehoefte;

| c) | in de vruchtwisseling worden geen vlinderbloemigen of andere gewassen die stikstof uit de lucht binden, opgenomen. |
| --- | --- |

c)

in de vruchtwisseling worden geen vlinderbloemigen of andere gewassen die stikstof uit de lucht binden, opgenomen.

3.   Lid 2, onder c), geldt echter niet voor klaver op grasland met minder dan 50 % klaver, noch voor andere vlinderbloemigen met gras als ondervrucht.

Artikel 7

Andere maatregelen

De toepassing van deze afwijking doet geen afbreuk aan de maatregelen die nodig zijn om aan andere EU-milieuwetgeving te voldoen.

Artikel 8

Monitoring

1.   De bevoegde autoriteit ziet erop toe dat voor elk district kaarten van de percentages onder een individuele afwijking vallende graslandbedrijven, dieren en landbouwgrond, alsmede kaarten van het lokale bodemgebruik worden opgesteld en jaarlijks worden bijgewerkt.

2.   De bodem, het oppervlaktewater en het grondwater worden gemonitord om gegevens te verkrijgen over de stikstof- en fosforconcentraties in het bodemwater, over mineraal stikstof in het bodemprofiel en over nitraatconcentraties in het grondwater en het oppervlaktewater, onder zowel afwijkings- als niet-afwijkingsomstandigheden. De monitoring wordt verricht op perceelniveau en in de landbouwmonitoringstroomgebieden. De monitoringlocaties bestrijken de voornaamste bodemtypes, intensiteitsniveaus, bemestingspraktijken en gewassen.

3.   Er wordt een intensievere watermonitoring uitgevoerd in landbouwstroomgebieden die in de nabijheid van de kwetsbaarste waterlichamen liggen.

4.   Op landbouwbedrijven waaraan een individuele afwijking is toegestaan worden onderzoeken naar plaatselijk bodemgebruik, vruchtwisseling en landbouwpraktijken uitgevoerd. Informatie en gegevens die zijn vergaard via nutriëntenanalyses als bedoeld in artikel 5, lid 6, en monitoring als bedoeld in lid 2 van dit artikel, worden gebruikt voor modelmatige berekeningen van de omvang van de nitraat- en fosforverliezen van landbouwbedrijven waaraan een individuele afwijking is toegestaan.

Artikel 9

Controles

1.   De bevoegde instanties zorgen ervoor dat alle aanvragen voor afwijkingen aan administratieve controle worden onderworpen. Wanneer uit die controle blijkt dat niet aan de in de artikelen 5 en 6 vastgestelde voorwaarden is voldaan, wordt de aanvrager daarvan in kennis gesteld. In dat geval wordt de aanvraag als afgewezen beschouwd.

2.   Op basis van een risicoanalyse, de resultaten van de controles in voorgaande jaren en de resultaten van de algemene aselecte controle op de toepassing van de wetgeving ter uitvoering van Richtlijn 91/676/EEG wordt een programma van inspecties ter plaatse opgesteld. Bij ten minste 5 % van de bedrijven waaraan een individuele afwijking is toegestaan, wordt een inspectie ter plaatse uitgevoerd met betrekking tot de in de artikelen 5 en 6 van dit besluit vastgestelde voorwaarden. Wanneer uit de verificatie blijkt dat de voorwaarden niet zijn nageleefd, wordt de landbouwer daarvan in kennis gesteld. Deze informatie wordt in aanmerking genomen bij de beslissing over het verzoek om een afwijking het volgende jaar.

3.   Aan de bevoegde autoriteiten worden de nodige bevoegdheden en middelen toegekend om naleving van een krachtens dit besluit verleende afwijking te verifiëren.

Artikel 10

Verslaglegging

De bevoegde autoriteiten dienen elk jaar uiterlijk in juni een verslag in met de volgende informatie:

| 1. | landkaarten met voor elk district de percentages onder individuele afwijkingen vallende bedrijven, dieren en landbouwgrond, alsook kaarten van het lokale bodemgebruik, als bedoeld in artikel 8, lid 1; |
| --- | --- |

1.

landkaarten met voor elk district de percentages onder individuele afwijkingen vallende bedrijven, dieren en landbouwgrond, alsook kaarten van het lokale bodemgebruik, als bedoeld in artikel 8, lid 1;

| 2. | de resultaten van de monitoring van het grond- en oppervlaktewater, onder zowel afwijkings- als niet-afwijkingsomstandigheden, wat betreft nitraatconcentraties, met inbegrip van informatie over waterkwaliteitstrends, alsook de impact van de afwijking op de waterkwaliteit, als bedoeld in artikel 8, lid 2; |
| --- | --- |

2.

de resultaten van de monitoring van het grond- en oppervlaktewater, onder zowel afwijkings- als niet-afwijkingsomstandigheden, wat betreft nitraatconcentraties, met inbegrip van informatie over waterkwaliteitstrends, alsook de impact van de afwijking op de waterkwaliteit, als bedoeld in artikel 8, lid 2;

| 3. | de resultaten van de monitoring van de bodem, onder zowel afwijkings- als niet-afwijkingsomstandigheden, wat betreft stikstof- en fosforconcentraties in het bodemwater en mineraal stikstof in het bodemprofiel, als bedoeld in artikel 8, lid 2; |
| --- | --- |

3.

de resultaten van de monitoring van de bodem, onder zowel afwijkings- als niet-afwijkingsomstandigheden, wat betreft stikstof- en fosforconcentraties in het bodemwater en mineraal stikstof in het bodemprofiel, als bedoeld in artikel 8, lid 2;

| 4. | een overzicht en evaluatie van de met de in artikel 8, lid 3, bedoelde intensievere watermonitoring verkregen gegevens; |
| --- | --- |

4.

een overzicht en evaluatie van de met de in artikel 8, lid 3, bedoelde intensievere watermonitoring verkregen gegevens;

| 5. | de resultaten van de onderzoeken naar het lokale bodemgebruik, de vruchtwisseling en de landbouwpraktijken, als bedoeld in artikel 8, lid 4; |
| --- | --- |

5.

de resultaten van de onderzoeken naar het lokale bodemgebruik, de vruchtwisseling en de landbouwpraktijken, als bedoeld in artikel 8, lid 4;

| 6. | de resultaten van de modelmatige berekeningen van de omvang van de nitraat- en fosforverliezen van bedrijven waaraan een individuele afwijking is toegestaan, als bedoeld in artikel 8, lid 4; |
| --- | --- |

6.

de resultaten van de modelmatige berekeningen van de omvang van de nitraat- en fosforverliezen van bedrijven waaraan een individuele afwijking is toegestaan, als bedoeld in artikel 8, lid 4;

| 7. | een evaluatie op basis van controles op bedrijfsniveau van de uitvoering van de voorwaarden van de afwijking en informatie over bedrijven die zich blijkens de resultaten van administratieve controles en inspecties ter plaatse, als bedoeld in artikel 9, leden 1 en 2, niet aan de voorschriften hebben gehouden; |
| --- | --- |

7.

een evaluatie op basis van controles op bedrijfsniveau van de uitvoering van de voorwaarden van de afwijking en informatie over bedrijven die zich blijkens de resultaten van administratieve controles en inspecties ter plaatse, als bedoeld in artikel 9, leden 1 en 2, niet aan de voorschriften hebben gehouden;

Artikel 11

Toepassing

Dit besluit is van toepassing in de context van de „SR 2014 No 307 — Nitrates Action Programme Regulations (Northern Ireland) 2014”.

Dit besluit vervalt op 31 december 2018.

Artikel 12

Dit besluit is gericht tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.

Gedaan te Brussel, 9 februari 2015.

Voor de Commissie

Karmenu VELLA

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 375 van 31.12.1991, blz. 1.

1

(2)  Beschikking 2007/863/EG van de Commissie van 14 december 2007 tot verlening van een door het Verenigd Koninkrijk voor Noord-Ierland gevraagde afwijking krachtens Richtlijn 91/676/EEG van de Raad inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen (PB L 337 van 21.12.2007, blz. 122).

2

(3)  Besluit 2011/128/EU van de Commissie van 24 februari 2011 tot wijziging van Beschikking 2007/863/EG tot verlening van een door het Verenigd Koninkrijk voor Noord-Ierland gevraagde afwijking krachtens Richtlijn 91/676/EEG van de Raad inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen (PB L 51 van 25.2.2011, blz. 21).

3

---

| 4.3.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/48 |
| --- | --- | --- | --- |

4.3.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/48

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2015/347 VAN DE COMMISSIE

van 2 maart 2015

inzake de onverenigbaarheid van bepaalde doelstellingen in de overeenkomstig Verordening (EG) nr. 549/2004 van het Europees Parlement en de Raad ingediende nationale plannen of plannen voor functionele luchtruimblokken met de EU-wijde prestatiedoelen voor de tweede referentieperiode, en met aanbevelingen voor de herziening van deze doelen

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1263)

(Slechts de teksten in de Bulgaarse, de Duitse, de Franse, de Griekse, de Hongaarse, de Italiaanse, de Kroatische, de Maltese, de Nederlandse, de Portugese, de Roemeense, de Sloveense, Slowaakse, de Spaanse en de Tsjechische taal zijn authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 549/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 10 maart 2004 tot vaststelling van het kader voor de totstandbrenging van het gemeenschappelijke Europese luchtruim („de kaderverordening”) (1), en met name artikel 11, lid 3, onder c)

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Volgens Verordening (EG) nr. 549/2004 moeten de lidstaten nationale plannen of plannen voor functionele luchtruimblokken (FAB) vaststellen, met inbegrip van bindende nationale doelstellingen of doelstellingen op het niveau van de FAB's, waarbij wordt gezorgd voor samenhang met de EU-wijde prestatiedoelen. In die verordening is ook bepaald dat de Commissie de samenhang van die doelstellingen moet beoordelen op basis van de in artikel 11, lid 6, onder d), vermelde criteria en dat de Commissie kan besluiten aanbevelingen te doen wanneer zij vaststelt dat niet aan deze criteria is voldaan. In Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 van de Commissie (2) zijn gedetailleerde voorschriften ter zake vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Volgens Verordening (EG) nr. 549/2004 moeten de lidstaten nationale plannen of plannen voor functionele luchtruimblokken (FAB) vaststellen, met inbegrip van bindende nationale doelstellingen of doelstellingen op het niveau van de FAB's, waarbij wordt gezorgd voor samenhang met de EU-wijde prestatiedoelen. In die verordening is ook bepaald dat de Commissie de samenhang van die doelstellingen moet beoordelen op basis van de in artikel 11, lid 6, onder d), vermelde criteria en dat de Commissie kan besluiten aanbevelingen te doen wanneer zij vaststelt dat niet aan deze criteria is voldaan. In Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 van de Commissie (2) zijn gedetailleerde voorschriften ter zake vastgesteld.

| (2) | Bij Uitvoeringsbesluit 2014/132/EU van de Commissie (3) zijn EU-wijde prestatiedoelen voor de prestatiekerngebieden veiligheid, milieu, capaciteit en kosteneffectiviteit voor de tweede referentieperiode (2015-2019) vastgesteld. |
| --- | --- |

(2)

Bij Uitvoeringsbesluit 2014/132/EU van de Commissie (3) zijn EU-wijde prestatiedoelen voor de prestatiekerngebieden veiligheid, milieu, capaciteit en kosteneffectiviteit voor de tweede referentieperiode (2015-2019) vastgesteld.

| (3) | De lidstaten hebben vóór 1 juli 2014 de prestatieplannen, allemaal op het niveau van de FAB's, bij de Commissie ingediend. In een aantal gevallen werd eerst alleen een ontwerp ingediend. Een aantal plannen is achteraf gewijzigd via addenda of corrigenda; het laatste daarvan dateert van 9 januari 2015. Voor haar beoordeling heeft de Commissie zich gebaseerd op de meest recente ingediende informatie. |
| --- | --- |

(3)

De lidstaten hebben vóór 1 juli 2014 de prestatieplannen, allemaal op het niveau van de FAB's, bij de Commissie ingediend. In een aantal gevallen werd eerst alleen een ontwerp ingediend. Een aantal plannen is achteraf gewijzigd via addenda of corrigenda; het laatste daarvan dateert van 9 januari 2015. Voor haar beoordeling heeft de Commissie zich gebaseerd op de meest recente ingediende informatie.

| (4) | Het prestatiebeoordelingsorgaan, dat de Commissie moet bijstaan bij de tenuitvoerlegging van de prestatieregeling overeenkomstig artikel 3 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013, heeft op 7 oktober 2014 een eerste beoordelingsverslag en op 15 december 2014 een bijgewerkte versie van dat verslag bij de Commissie ingediend. Voorts heeft de Commissie van het prestatiebeoordelingsorgaan verslagen ontvangen op basis van informatie van nationale toezichthoudende autoriteiten over het toezicht op de prestatieplannen en doelstellingen, welke zijn ingediend overeenkomstig artikel 18, lid 4, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013. |
| --- | --- |

(4)

Het prestatiebeoordelingsorgaan, dat de Commissie moet bijstaan bij de tenuitvoerlegging van de prestatieregeling overeenkomstig artikel 3 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013, heeft op 7 oktober 2014 een eerste beoordelingsverslag en op 15 december 2014 een bijgewerkte versie van dat verslag bij de Commissie ingediend. Voorts heeft de Commissie van het prestatiebeoordelingsorgaan verslagen ontvangen op basis van informatie van nationale toezichthoudende autoriteiten over het toezicht op de prestatieplannen en doelstellingen, welke zijn ingediend overeenkomstig artikel 18, lid 4, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013.

| (5) | Voor het prestatiekerngebied capaciteit is de samenhang van de door de lidstaten ingediende doelstellingen voor „en route” ATFM-vertraging (Air Traffic Flow Management) beoordeeld, overeenkomstig het beginsel dat is neergelegd in punt 4 van bijlage IV bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013, aan de hand van de respectieve FAB-referentiewaarden voor capaciteit die, als ze worden toegepast, op EU-niveau waarborgen dat het EU-wijde prestatiedoel, welk door de netwerkbeheerder is berekend en vermeld is in de recentste versie (juni 2014) van het operationele netwerkplan (2014-2018/2019), wordt gehaald. Uit die beoordeling is gebleken dat de doelstellingen die door België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland en Nederland zijn ingediend met betrekking tot FABEC, door Oostenrijk, Kroatië, Tsjechië, Hongarije, Slowakije en Slovenië met betrekking tot FABCE, door Cyprus, Griekenland, Italië en Malta met betrekking tot Blue Med FAB, door Bulgarije en Roemenië met betrekking tot Danube FAB en door Portugal en Spanje met betrekking tot SW FAB niet in overeenstemming zijn met de respectieve referentiewaarden en derhalve niet in samenhang zijn met het desbetreffende EU-wijde prestatiedoel. |
| --- | --- |

(5)

Voor het prestatiekerngebied capaciteit is de samenhang van de door de lidstaten ingediende doelstellingen voor „en route” ATFM-vertraging (Air Traffic Flow Management) beoordeeld, overeenkomstig het beginsel dat is neergelegd in punt 4 van bijlage IV bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013, aan de hand van de respectieve FAB-referentiewaarden voor capaciteit die, als ze worden toegepast, op EU-niveau waarborgen dat het EU-wijde prestatiedoel, welk door de netwerkbeheerder is berekend en vermeld is in de recentste versie (juni 2014) van het operationele netwerkplan (2014-2018/2019), wordt gehaald. Uit die beoordeling is gebleken dat de doelstellingen die door België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland en Nederland zijn ingediend met betrekking tot FABEC, door Oostenrijk, Kroatië, Tsjechië, Hongarije, Slowakije en Slovenië met betrekking tot FABCE, door Cyprus, Griekenland, Italië en Malta met betrekking tot Blue Med FAB, door Bulgarije en Roemenië met betrekking tot Danube FAB en door Portugal en Spanje met betrekking tot SW FAB niet in overeenstemming zijn met de respectieve referentiewaarden en derhalve niet in samenhang zijn met het desbetreffende EU-wijde prestatiedoel.

| (6) | Wat het prestatiekerngebied kosteneffectiviteit betreft, zijn door de lidstaten ingediende doelstellingen, uitgedrukt in vastgestelde en-route-eenheidskosten, beoordeeld overeenkomstig de beginselen die zijn vastgesteld in punt 5, in samenhang met punt 1, van bijlage IV bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013, door rekening te houden met de tendens van de vastgestelde en-route-eenheidskosten in de tweede referentieperiode en in de eerste en de tweede referentieperiode samen (2012-2019), het aantal diensteenheden (verkeersprognose) en het niveau van de vastgestelde en-route-eenheidskosten in vergelijking met lidstaten met vergelijkbare operationele en economische omstandigheden. Uit die beoordeling is gebleken dat de doelstellingen die zijn ingediend door Oostenrijk en Slowakije met betrekking tot FABCE, door België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland en Nederland met betrekking tot FABEC en door Italië met betrekking tot Blue Med FAB niet in overeenstemming zijn met de EU-wijde prestatiedoelstelen, om de hierna uiteengezette redenen. |
| --- | --- |

(6)

Wat het prestatiekerngebied kosteneffectiviteit betreft, zijn door de lidstaten ingediende doelstellingen, uitgedrukt in vastgestelde en-route-eenheidskosten, beoordeeld overeenkomstig de beginselen die zijn vastgesteld in punt 5, in samenhang met punt 1, van bijlage IV bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013, door rekening te houden met de tendens van de vastgestelde en-route-eenheidskosten in de tweede referentieperiode en in de eerste en de tweede referentieperiode samen (2012-2019), het aantal diensteenheden (verkeersprognose) en het niveau van de vastgestelde en-route-eenheidskosten in vergelijking met lidstaten met vergelijkbare operationele en economische omstandigheden. Uit die beoordeling is gebleken dat de doelstellingen die zijn ingediend door Oostenrijk en Slowakije met betrekking tot FABCE, door België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland en Nederland met betrekking tot FABEC en door Italië met betrekking tot Blue Med FAB niet in overeenstemming zijn met de EU-wijde prestatiedoelstelen, om de hierna uiteengezette redenen.

| (7) | De doelstellingen van Oostenrijk zijn gebaseerd op een geplande verlaging van zijn vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld 3,5 % per jaar. Hoewel dit iets meer is dan de beoogde verlaging van de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar), ligt de geplande verlaging ij de eerste en tweede referentieperiode samen lager dan de tendens op EU-niveau (– 1,1 % per jaar in vergelijking met – 1,7 % per jaar). Bovendien zijn de doelstellingen gebaseerd op geplande vastgestelde en-routekosten bij het begin van de tweede referentieperiode die 8 % hoger zijn dan de werkelijke en-routekosten die in het jaar 2013 zijn gemeld. Als gevolg daarvan is de verbetering van de kosteneffectiviteit in de eerste referentieperiode niet op passende wijze in aanmerking genomen bij het vaststellen van de doelstellingen voor de tweede referentieperiode. Bovendien is de doelstelling voor 2019 gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten die aanzienlijk hoger zijn (+ 20 %) dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten met operationele en economische omstandigheden die vergelijkbaar zijn met die van Oostenrijk en ongeveer 19 % hoger dan het EU-wijde prestatiedoel voor 2019. |
| --- | --- |

(7)

De doelstellingen van Oostenrijk zijn gebaseerd op een geplande verlaging van zijn vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld 3,5 % per jaar. Hoewel dit iets meer is dan de beoogde verlaging van de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar), ligt de geplande verlaging ij de eerste en tweede referentieperiode samen lager dan de tendens op EU-niveau (– 1,1 % per jaar in vergelijking met – 1,7 % per jaar). Bovendien zijn de doelstellingen gebaseerd op geplande vastgestelde en-routekosten bij het begin van de tweede referentieperiode die 8 % hoger zijn dan de werkelijke en-routekosten die in het jaar 2013 zijn gemeld. Als gevolg daarvan is de verbetering van de kosteneffectiviteit in de eerste referentieperiode niet op passende wijze in aanmerking genomen bij het vaststellen van de doelstellingen voor de tweede referentieperiode. Bovendien is de doelstelling voor 2019 gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten die aanzienlijk hoger zijn (+ 20 %) dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten met operationele en economische omstandigheden die vergelijkbaar zijn met die van Oostenrijk en ongeveer 19 % hoger dan het EU-wijde prestatiedoel voor 2019.

| (8) | De doelstellingen van Slowakije zijn gebaseerd op een geplande verlaging van zijn vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld 2,6 % per jaar. Dit is minder dan de beoogde verlaging van de gemiddelde EU-wijde vastgestelde eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar). Hoewel de geplande verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten in de eerste en de tweede referentieperiode samen enigszins groter is dan de tendens op EU-niveau (– 2,1 % per jaar tegenover – 1,7 % per jaar), is de doelstelling voor 2019 gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten die aanzienlijk hoger zijn (+ 18,6 %) dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten waarvan de operationele en economische omstandigheden vergelijkbaar zijn met die van Slowakije. |
| --- | --- |

(8)

De doelstellingen van Slowakije zijn gebaseerd op een geplande verlaging van zijn vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld 2,6 % per jaar. Dit is minder dan de beoogde verlaging van de gemiddelde EU-wijde vastgestelde eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar). Hoewel de geplande verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten in de eerste en de tweede referentieperiode samen enigszins groter is dan de tendens op EU-niveau (– 2,1 % per jaar tegenover – 1,7 % per jaar), is de doelstelling voor 2019 gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten die aanzienlijk hoger zijn (+ 18,6 %) dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten waarvan de operationele en economische omstandigheden vergelijkbaar zijn met die van Slowakije.

| (9) | België en Luxemburg hebben een gemeenschappelijke heffingszone. Hun doelstellingen zijn gebaseerd op een geplande verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld slechts 0,2 % per jaar. Dit is aanzienlijk minder dan de beoogde verlaging van de gemiddelde EU-wijde vastgestelde eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar). Ook in de eerste en de tweede referentieperiode samen ligt de geplande verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten niet in de lijn van de EU-wijde tendens (– 0,4 % in plaats van – 1,7 %). Bovendien is de doelstelling voor 2019 gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten die hoger zijn (+ 3,7 %) dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten met operationele en economische omstandigheden die vergelijkbaar zijn met die van België en Luxemburg en ongeveer 27 % hoger dan het EU-wijde prestatiedoel voor 2019. |
| --- | --- |

(9)

België en Luxemburg hebben een gemeenschappelijke heffingszone. Hun doelstellingen zijn gebaseerd op een geplande verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld slechts 0,2 % per jaar. Dit is aanzienlijk minder dan de beoogde verlaging van de gemiddelde EU-wijde vastgestelde eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar). Ook in de eerste en de tweede referentieperiode samen ligt de geplande verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten niet in de lijn van de EU-wijde tendens (– 0,4 % in plaats van – 1,7 %). Bovendien is de doelstelling voor 2019 gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten die hoger zijn (+ 3,7 %) dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten met operationele en economische omstandigheden die vergelijkbaar zijn met die van België en Luxemburg en ongeveer 27 % hoger dan het EU-wijde prestatiedoel voor 2019.

| (10) | De doelstellingen van Frankrijk zijn gebaseerd op een geplande verlaging van zijn vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld slechts 0,7 % per jaar. Dit is aanzienlijk minder dan de beoogde verlaging van de gemiddelde EU-wijde vastgestelde eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar). Ook in de eerste en de tweede referentieperiode samen ligt de geplande verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten niet in de lijn van de EU-wijde tendens (– 0,2 % in plaats van – 1,7 %). Bovendien zijn de doelstellingen gebaseerd op geplande vastgestelde en-routekosten bij het begin van de tweede referentieperiode die 6,2 % hoger zijn dan de werkelijke en-routekosten die in het jaar 2013 zijn gemeld. Als gevolg daarvan is de verbetering van de kosteneffectiviteit in de eerste referentieperiode niet op passende wijze in aanmerking genomen bij het vaststellen van de doelstellingen voor de tweede referentieperiode. De doelstelling voor 2019 is gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten die enigszins lager zijn (– 2,8 %) dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten met operationele en economische omstandigheden die vergelijkbaar zijn met die van Frankrijk, maar ze ligt ongeveer 23 % boven het EU-wijde prestatiedoel voor 2019. |
| --- | --- |

(10)

De doelstellingen van Frankrijk zijn gebaseerd op een geplande verlaging van zijn vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld slechts 0,7 % per jaar. Dit is aanzienlijk minder dan de beoogde verlaging van de gemiddelde EU-wijde vastgestelde eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar). Ook in de eerste en de tweede referentieperiode samen ligt de geplande verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten niet in de lijn van de EU-wijde tendens (– 0,2 % in plaats van – 1,7 %). Bovendien zijn de doelstellingen gebaseerd op geplande vastgestelde en-routekosten bij het begin van de tweede referentieperiode die 6,2 % hoger zijn dan de werkelijke en-routekosten die in het jaar 2013 zijn gemeld. Als gevolg daarvan is de verbetering van de kosteneffectiviteit in de eerste referentieperiode niet op passende wijze in aanmerking genomen bij het vaststellen van de doelstellingen voor de tweede referentieperiode. De doelstelling voor 2019 is gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten die enigszins lager zijn (– 2,8 %) dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten met operationele en economische omstandigheden die vergelijkbaar zijn met die van Frankrijk, maar ze ligt ongeveer 23 % boven het EU-wijde prestatiedoel voor 2019.

| (11) | De doelstellingen van Duitsland zijn gebaseerd op een geplande verlaging van zijn vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld 1,1 % per jaar. Dit is aanzienlijk minder dan de beoogde verlaging van de gemiddelde EU-wijde vastgestelde eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar). Ook in de eerste en de tweede referentieperiode samen ligt de verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten niet in de lijn van de EU-wijde tendens. De kosten stijgen zelfs (+ 0,7 % in plaats van – 1,7 %). Bovendien is de doelstelling voor 2019 gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten in 2019 die aanzienlijk hoger zijn (+ 26,6 %) dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten met operationele en economische omstandigheden die vergelijkbaar zijn met die van Duitsland en ongeveer 52 % hoger dan het EU-wijde prestatiedoel voor 2019. |
| --- | --- |

(11)

De doelstellingen van Duitsland zijn gebaseerd op een geplande verlaging van zijn vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld 1,1 % per jaar. Dit is aanzienlijk minder dan de beoogde verlaging van de gemiddelde EU-wijde vastgestelde eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar). Ook in de eerste en de tweede referentieperiode samen ligt de verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten niet in de lijn van de EU-wijde tendens. De kosten stijgen zelfs (+ 0,7 % in plaats van – 1,7 %). Bovendien is de doelstelling voor 2019 gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten in 2019 die aanzienlijk hoger zijn (+ 26,6 %) dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten met operationele en economische omstandigheden die vergelijkbaar zijn met die van Duitsland en ongeveer 52 % hoger dan het EU-wijde prestatiedoel voor 2019.

| (12) | De doelstellingen van Nederland zijn gebaseerd op een geplande verlaging van zijn vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld slechts 0,3 % per jaar. Dit is aanzienlijk minder dan de beoogde verlaging van de gemiddelde EU-wijde vastgestelde eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar). Ook in de eerste en de tweede referentieperiode samen ligt de geplande verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten niet in de lijn van de EU-wijde tendens (– 0,3 % in plaats van – 1,7 %). De doelstelling voor 2019 is gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten die enigszins lager zijn dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten met operationele en economische omstandigheden die vergelijkbaar zijn met die van Nederland (– 3,7 %), maar ze ligt ongeveer 18 % boven het EU-wijde prestatiedoel voor 2019. |
| --- | --- |

(12)

De doelstellingen van Nederland zijn gebaseerd op een geplande verlaging van zijn vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld slechts 0,3 % per jaar. Dit is aanzienlijk minder dan de beoogde verlaging van de gemiddelde EU-wijde vastgestelde eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar). Ook in de eerste en de tweede referentieperiode samen ligt de geplande verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten niet in de lijn van de EU-wijde tendens (– 0,3 % in plaats van – 1,7 %). De doelstelling voor 2019 is gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten die enigszins lager zijn dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten met operationele en economische omstandigheden die vergelijkbaar zijn met die van Nederland (– 3,7 %), maar ze ligt ongeveer 18 % boven het EU-wijde prestatiedoel voor 2019.

| (13) | De doelstelling van Italië is gebaseerd op een geplande verlaging van zijn vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld 2,8 % per jaar. Dit ligt niet in de lijn van de beoogde verlaging van de gemiddelde EU-wijde vastgestelde en-route-eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar). Ook in de eerste en de tweede referentieperiode samen ligt de geplande verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten van Italië niet in de lijn van de EU-wijde tendens (– 1,4 % in plaats van – 1,7 %). Bovendien is de doelstelling voor 2019 gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten die aanzienlijk hoger zijn (+ 16,6 %) dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten met operationele en economische omstandigheden die vergelijkbaar zijn met die van Italië en ongeveer 25 % hoger dan het EU-wijde prestatiedoel voor 2019. |
| --- | --- |

(13)

De doelstelling van Italië is gebaseerd op een geplande verlaging van zijn vastgestelde en-route-eenheidskosten tijdens de tweede referentieperiode met gemiddeld 2,8 % per jaar. Dit ligt niet in de lijn van de beoogde verlaging van de gemiddelde EU-wijde vastgestelde en-route-eenheidskosten in de tweede referentieperiode (– 3,3 % per jaar). Ook in de eerste en de tweede referentieperiode samen ligt de geplande verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten van Italië niet in de lijn van de EU-wijde tendens (– 1,4 % in plaats van – 1,7 %). Bovendien is de doelstelling voor 2019 gebaseerd op geplande vastgestelde en-route-eenheidskosten die aanzienlijk hoger zijn (+ 16,6 %) dan de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten van de lidstaten met operationele en economische omstandigheden die vergelijkbaar zijn met die van Italië en ongeveer 25 % hoger dan het EU-wijde prestatiedoel voor 2019.

| (14) | Het is dan ook passend dat de Commissie aanbevelingen doet met betrekking tot de nodige maatregelen die de lidstaten moeten nemen om ervoor te zorgen dat hun nationale toezichthoudende instanties herziene prestatiedoelstellingen voorstellen die tegemoetkomen aan de in dit besluit vastgestelde onverenigbaarheden. Overeenkomstig Verordening (EG) nr. 549/2004 en Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 is het vervolgens aan de betrokken lidstaten om de herziene prestatiedoelstellingen vast te stellen en deze aan de Commissie mee te delen binnen een termijn van vier maanden na de kennisgeving van dit besluit. |
| --- | --- |

(14)

Het is dan ook passend dat de Commissie aanbevelingen doet met betrekking tot de nodige maatregelen die de lidstaten moeten nemen om ervoor te zorgen dat hun nationale toezichthoudende instanties herziene prestatiedoelstellingen voorstellen die tegemoetkomen aan de in dit besluit vastgestelde onverenigbaarheden. Overeenkomstig Verordening (EG) nr. 549/2004 en Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 is het vervolgens aan de betrokken lidstaten om de herziene prestatiedoelstellingen vast te stellen en deze aan de Commissie mee te delen binnen een termijn van vier maanden na de kennisgeving van dit besluit.

| (15) | Om de onverenigbaarheden op het prestatiekerngebied capaciteit aan te pakken, moet ervoor worden gezorgd dat de herziene prestatiedoelstellingen ten minste in overeenstemming zijn met de in het operationeel netwerkplan uiteengezette FAB-referentiewaarden met betrekking tot capaciteit. Als in het operationeel netwerkplan herstelmaatregelen of risicobeperkende maatregelen zijn gespecificeerd om ervoor te zorgen dat de relevante FAB-referentiewaarden worden gehaald, moeten de desbetreffende lidstaten bij de herziening van de prestatiedoelstellingen rekening houden met deze maatregelen. |
| --- | --- |

(15)

Om de onverenigbaarheden op het prestatiekerngebied capaciteit aan te pakken, moet ervoor worden gezorgd dat de herziene prestatiedoelstellingen ten minste in overeenstemming zijn met de in het operationeel netwerkplan uiteengezette FAB-referentiewaarden met betrekking tot capaciteit. Als in het operationeel netwerkplan herstelmaatregelen of risicobeperkende maatregelen zijn gespecificeerd om ervoor te zorgen dat de relevante FAB-referentiewaarden worden gehaald, moeten de desbetreffende lidstaten bij de herziening van de prestatiedoelstellingen rekening houden met deze maatregelen.

| (16) | Om de onverenigbaarheden op het prestatiekerngebied kosteneffectiviteit aan te pakken voor Oostenrijk, Slowakije, België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland en Italië, moeten de prestatiedoelstellingen inzake kosteneffectiviteit, uitgedrukt in vastgestelde en-route-eenheidskosten, neerwaarts worden herzien, zodat ze in de lijn liggen van de verlaging van de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten op EU-niveau in de tweede referentieperiode en in de eerste en tweede referentieperiode samen. |
| --- | --- |

(16)

Om de onverenigbaarheden op het prestatiekerngebied kosteneffectiviteit aan te pakken voor Oostenrijk, Slowakije, België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland en Italië, moeten de prestatiedoelstellingen inzake kosteneffectiviteit, uitgedrukt in vastgestelde en-route-eenheidskosten, neerwaarts worden herzien, zodat ze in de lijn liggen van de verlaging van de gemiddelde vastgestelde en-route-eenheidskosten op EU-niveau in de tweede referentieperiode en in de eerste en tweede referentieperiode samen.

| (17) | Bovendien moeten bij de herziening van de prestatiedoelstellingen inzake kosteneffectiviteit ook de relevante verkeersprognoses waarop die doelstellingen zijn gebaseerd, worden herzien. Voor België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland en Nederland moeten de geraamde diensteenheden in de tweede referentieperiode worden verhoogd in het licht van de vastgestelde toename van het verkeer in 2014. Italië daarentegen moet zijn geraamde diensteenheden in de tweede referentieperiode verlagen in het licht van de werkelijke verkeerscijfers. |
| --- | --- |

(17)

Bovendien moeten bij de herziening van de prestatiedoelstellingen inzake kosteneffectiviteit ook de relevante verkeersprognoses waarop die doelstellingen zijn gebaseerd, worden herzien. Voor België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland en Nederland moeten de geraamde diensteenheden in de tweede referentieperiode worden verhoogd in het licht van de vastgestelde toename van het verkeer in 2014. Italië daarentegen moet zijn geraamde diensteenheden in de tweede referentieperiode verlagen in het licht van de werkelijke verkeerscijfers.

| (18) | De Commissie heeft de betrokken lidstaten geraadpleegd over de aanbevelingen in dit besluit, overeenkomstig artikel 14, lid 3, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013. |
| --- | --- |

(18)

De Commissie heeft de betrokken lidstaten geraadpleegd over de aanbevelingen in dit besluit, overeenkomstig artikel 14, lid 3, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013.

| (19) | De maatregelen in dit besluit zijn in overeenstemming met het advies van het Single Sky Comité, |
| --- | --- |

(19)

De maatregelen in dit besluit zijn in overeenstemming met het advies van het Single Sky Comité,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De doelstellingen in de krachtens Verordening (EG) nr. 549/2004 ingediende prestatieplannen die in de bijlage zijn vermeld, zijn onverenigbaar met de EU-wijde prestatiedoelen voor de tweede referentieperiode, zoals vastgesteld in Uitvoeringsbesluit 2014/132/EU.

Artikel 2

Oostenrijk, Tsjechië, Kroatië, Hongarije, Slovenië en Slowakije, wat FABCE betreft, België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland en Nederland, wat FABEC betreft, Cyprus, Italië, Griekenland en Malta, wat Blue Med FAB betreft, Bulgarije en Roemenië wat Danube FAB betreft, en Portugal en Spanje, wat SW FAB betreft, moeten de nodige maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat hun nationale toezichthoudende autoriteiten herziene prestatiedoelstellingen voorstellen, overeenkomstig de artikelen 3 en 4.

Artikel 3

De prestatiedoelstellingen op het prestatiekerngebied capaciteit die zijn ingediend door Oostenrijk, Kroatië, Tsjechië, Hongarije, Slowakije en Slovenië, wat FABCE betreft, door België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland en Nederland, wat FABEC betreft, door Cyprus, Griekenland, Italië en Malta, wat Blue Med FAB betreft, door Bulgarije en Roemenië, wat Danube FAB betreft, en door Portugal en Spanje, wat SW FAB betreft, moeten neerwaarts worden herzien. Deze doelstellingen moeten minstens in overeenstemming zijn met de respectieve FAB-referentiewaarden die zijn uiteengezet in het operationeel netwerkplan. Indien het operationeel netwerkplan herstelmaatregelen of risicobeperkende maatregelen bevat, moet bij de herziening van de prestatiedoelstellingen rekening worden gehouden met deze maatregelen.

Artikel 4

De prestatiedoelstellingen op het prestatiekerngebied kosteneffectiviteit, uitgedrukt in vastgestelde en-route-eenheidskosten, die zijn ingediend door Oostenrijk en Slowakije, voor wat FABCE betreft, door België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland en Nederland, wat FABEC betreft, en door Italië wat Blue Med FAB betreft, moeten neerwaarts worden herzien, tot op een niveau dat in de lijn ligt van de verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten op EU-niveau in de tweede referentieperiode en, als dat niet het geval is, in de eerste en tweede referentieperiode samen. Deze neerwaartse herzieningen moeten een verlaging van de vastgestelde en-route-eenheidskosten in de tweede referentieperiode omvatten, alsmede, voor België, Luxemburg, Frankrijk, Duitsland, Nederland en Italië, een herziening van de verkeersprognoses, uitgedrukt in diensteenheden.

Artikel 5

Dit besluit is gericht tot het Koninkrijk België, de Republiek Bulgarije, de Tsjechische Republiek, de Bondsrepubliek Duitsland, de Helleense Republiek, het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de Republiek Kroatië, de Italiaanse Republiek, de Republiek Cyprus, het Groothertogdom Luxemburg, Hongarije, de Republiek Malta, het Koninkrijk der Nederlanden, de Republiek Oostenrijk, de Portugese Republiek, Roemenië, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek.

Gedaan te Brussel, 2 maart 2015.

Voor de Commissie

Violeta BULC

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 96 van 31.3.2004, blz. 1.

1

(2)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 van de Commissie van 3 mei 2013 tot vaststelling van een prestatieregeling voor luchtvaartnavigatiediensten en netwerkfuncties (PB L 128 van 9.5.2013, blz. 1).

2

(3)  Uitvoeringsbesluit 2014/132/EU van de Commissie van 11 maart 2014 tot vaststelling van de EU-wijde prestatiedoelstellingen voor het Europees netwerk voor luchtverkeersbeheer en de alarmdrempels voor de tweede referentieperiode 2015-2019 (PB L 71 van 12.3.2014, blz. 20).

3

---

BIJLAGE

Prestatiedoelen voor de prestatiekerngebieden capaciteit en kosteneffectiviteit die zijn opgenomen in de nationale plannen of plannen voor functionele luchtruimblokken die zijn ingediend krachtens Verordening (EG) nr. 549/2004 en die niet in overeenstemming zijn bevonden met de EU-wijde prestatiedoelen voor de tweede referentieperiode

PRESTATIEKERNGEBIED CAPACITEIT

ATFM-vertraging (Air Traffic Flow Management) in min/vlucht

| Lidstaat | FAB | FAB-doelstelling voor en-routecapaciteit |
| --- | --- | --- |
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| Oostenrijk | FAB CE | 0,32 | 0,31 | 0,31 | 0,30 | In overeenstemming (0,29) |
| Kroatië |
| Tsjechië |
| Hongarije |
| Slowakije |
| Slovenië |
| België/Luxemburg | FAB EC | 0,48 | 0,49 | 0,48 | 0,47 | In overeenstemming (0,43) |
| Frankrijk |
| Duitsland |
| Nederland |
| [Zwitserland] |
| Cyprus | Blue Med | 0,35 | 0,36 | 0,37 | 0,37 | 0,38 |
| Griekenland |
| Italië |
| Malta |
| Bulgarije | Donau | 0,08 | 0,08 | 0,08 | 0,09 | 0,09 |
| Roemenië |
| Portugal | SW | 0,52 | 0,52 | 0,52 | 0,52 | 0,52 |
| Spanje |

Lidstaat

FAB

FAB-doelstelling voor en-routecapaciteit

2015

2016

2017

2018

2019

Oostenrijk

FAB CE

0,32

0,31

0,31

0,30

In overeenstemming (0,29)

Kroatië

Tsjechië

Hongarije

Slowakije

Slovenië

België/Luxemburg

FAB EC

0,48

0,49

0,48

0,47

In overeenstemming (0,43)

Frankrijk

Duitsland

Nederland

[Zwitserland]

Cyprus

Blue Med

0,35

0,36

0,37

0,37

0,38

Griekenland

Italië

Malta

Bulgarije

Donau

0,08

0,08

0,08

0,09

0,09

Roemenië

Portugal

SW

0,52

0,52

0,52

0,52

0,52

Spanje

PRESTATIEKERNGEBIED KOSTENEFFECTIVITEIT

Verklaring

| Legende | Rubriek | Eenheden |
| --- | --- | --- |
| (A) | Totaal vastgestelde en-routekosten | (in nominale termen en in nationale valuta) |
| (B) | Inflatie | (%) |
| (C) | Inflatie-index | (100 = 2009) |
| (D) | Totaal vastgestelde en-routekosten | (in reële prijzen 2009 en in nationale valuta) |
| (E) | Totaal en-routediensteenheden | (TSU's) |
| (F) | Vastgestelde en-route eenheidskost (DUC) | (in reële prijzen 2009 en in nationale valuta) |

Legende

Rubriek

Eenheden

(A)

Totaal vastgestelde en-routekosten

(in nominale termen en in nationale valuta)

(B)

Inflatie

(%)

(C)

Inflatie-index

(100 = 2009)

(D)

Totaal vastgestelde en-routekosten

(in reële prijzen 2009 en in nationale valuta)

(E)

Totaal en-routediensteenheden

(TSU's)

(F)

Vastgestelde en-route eenheidskost (DUC)

(in reële prijzen 2009 en in nationale valuta)

BLUE MED FAB

Heffingszone: Italië — Valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 696 150 348 | 712 171 934 | 731 453 130 | 750 864 934 | 765 870 274 |
| (B) | 1,0 % | 1,1 % | 1,3 % | 1,5 % | 1,6 % |
| (C) | 111,3 | 112,5 | 114,0 | 115,7 | 117,5 |
| (D) | 625 518 979 | 632 952 539 | 641 746 263 | 649 041 739 | 651 586 847 |
| (E) | 9 014 000 | 9 447 000 | 9 824 000 | 10 209 000 | 10 630 000 |
| (F) | 69,39 | 67,00 | 65,32 | 63,58 | 61,30 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

696 150 348

712 171 934

731 453 130

750 864 934

765 870 274

(B)

1,0 %

1,1 %

1,3 %

1,5 %

1,6 %

(C)

111,3

112,5

114,0

115,7

117,5

(D)

625 518 979

632 952 539

641 746 263

649 041 739

651 586 847

(E)

9 014 000

9 447 000

9 824 000

10 209 000

10 630 000

(F)

69,39

67,00

65,32

63,58

61,30

FAB CE

Heffingszone: Oostenrijk — Valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 188 243 000 | 195 340 000 | 198 306 000 | 203 074 000 | 206 839 000 |
| (B) | 1,7 % | 1,7 % | 1,7 % | 1,7 % | 1,7 % |
| (C) | 114,4 | 116,4 | 118,3 | 120,4 | 122,4 |
| (D) | 164 512 578 | 167 861 269 | 167 561 493 | 168 722 008 | 168 977 503 |
| (E) | 2 693 000 | 2 658 000 | 2 728 000 | 2 798 000 | 2 882 000 |
| (F) | 61,09 | 63,15 | 61,42 | 60,30 | 58,63 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

188 243 000

195 340 000

198 306 000

203 074 000

206 839 000

(B)

1,7 %

1,7 %

1,7 %

1,7 %

1,7 %

(C)

114,4

116,4

118,3

120,4

122,4

(D)

164 512 578

167 861 269

167 561 493

168 722 008

168 977 503

(E)

2 693 000

2 658 000

2 728 000

2 798 000

2 882 000

(F)

61,09

63,15

61,42

60,30

58,63

Heffingszone: Slowakije — Valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 61 695 383 | 66 471 778 | 69 789 826 | 73 508 613 | 74 662 243 |
| (B) | 1,6 % | 1,8 % | 2,0 % | 2,1 % | 2,2 % |
| (C) | 112,9 | 115,0 | 117,3 | 119,7 | 122,3 |
| (D) | 54 631 715 | 57 814 800 | 59 507 010 | 61 395 324 | 61 041 573 |
| (E) | 1 114 110 | 1 168 000 | 1 219 000 | 1 268 000 | 1 330 604 |
| (F) | 49,04 | 49,50 | 48,82 | 48,42 | 45,88 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

61 695 383

66 471 778

69 789 826

73 508 613

74 662 243

(B)

1,6 %

1,8 %

2,0 %

2,1 %

2,2 %

(C)

112,9

115,0

117,3

119,7

122,3

(D)

54 631 715

57 814 800

59 507 010

61 395 324

61 041 573

(E)

1 114 110

1 168 000

1 219 000

1 268 000

1 330 604

(F)

49,04

49,50

48,82

48,42

45,88

FABEC

Heffingszone: België-Luxemburg — Valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 168 053 280 | 172 546 632 | 177 419 403 | 180 598 797 | 184 687 422 |
| (B) | 1,1 % | 1,2 % | 1,3 % | 1,4 % | 1,4 % |
| (C) | 112,2 | 113,5 | 115,0 | 116,6 | 118,2 |
| (D) | 149 766 718 | 151 965 777 | 154 223 135 | 154 872 832 | 156 223 161 |
| (E) | 2 370 804 | 2 397 991 | 2 426 749 | 2 462 930 | 2 501 309 |
| (F) | 63,17 | 63,37 | 63,55 | 62,88 | 62,46 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

168 053 280

172 546 632

177 419 403

180 598 797

184 687 422

(B)

1,1 %

1,2 %

1,3 %

1,4 %

1,4 %

(C)

112,2

113,5

115,0

116,6

118,2

(D)

149 766 718

151 965 777

154 223 135

154 872 832

156 223 161

(E)

2 370 804

2 397 991

2 426 749

2 462 930

2 501 309

(F)

63,17

63,37

63,55

62,88

62,46

Heffingszone: Frankrijk — Valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 1 290 640 175 | 1 296 576 851 | 1 328 676 965 | 1 340 098 296 | 1 343 820 915 |
| (B) | 1,2 % | 1,3 % | 1,4 % | 1,5 % | 1,6 % |
| (C) | 109,8 | 111,3 | 112,9 | 114,6 | 116,4 |
| (D) | 1 174 993 349 | 1 165 249 826 | 1 177 263 728 | 1 169 490 307 | 1 154 043 494 |
| (E) | 18 487 000 | 18 604 000 | 18 714 000 | 18 876 000 | 19 064 000 |
| (F) | 63,56 | 62,63 | 62,91 | 61,96 | 60,54 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

1 290 640 175

1 296 576 851

1 328 676 965

1 340 098 296

1 343 820 915

(B)

1,2 %

1,3 %

1,4 %

1,5 %

1,6 %

(C)

109,8

111,3

112,9

114,6

116,4

(D)

1 174 993 349

1 165 249 826

1 177 263 728

1 169 490 307

1 154 043 494

(E)

18 487 000

18 604 000

18 714 000

18 876 000

19 064 000

(F)

63,56

62,63

62,91

61,96

60,54

Heffingszone: Duitsland — Valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 1 085 545 510 | 1 042 966 695 | 1 042 231 408 | 1 040 128 865 | 1 054 280 740 |
| (B) | 1,4 % | 1,6 % | 1,7 % | 1,7 % | 1,7 % |
| (C) | 110,5 | 112,3 | 114,2 | 116,2 | 118,1 |
| (D) | 981 973 060 | 928 599 125 | 912 433 104 | 895 371 101 | 892 382 909 |
| (E) | 12 568 000 | 12 665 000 | 12 765 000 | 12 879 000 | 13 004 000 |
| (F) | 78,13 | 73,32 | 71,48 | 69,52 | 68,62 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

1 085 545 510

1 042 966 695

1 042 231 408

1 040 128 865

1 054 280 740

(B)

1,4 %

1,6 %

1,7 %

1,7 %

1,7 %

(C)

110,5

112,3

114,2

116,2

118,1

(D)

981 973 060

928 599 125

912 433 104

895 371 101

892 382 909

(E)

12 568 000

12 665 000

12 765 000

12 879 000

13 004 000

(F)

78,13

73,32

71,48

69,52

68,62

Heffingszone: Nederland — Valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 186 172 831 | 185 355 981 | 189 152 594 | 195 873 996 | 200 293 234 |
| (B) | 1,0 % | 1,2 % | 1,4 % | 1,5 % | 1,5 % |
| (C) | 111,2 | 112,5 | 114,2 | 115,9 | 117,6 |
| (D) | 167 474 497 | 164 697 439 | 165 685 043 | 169 053 642 | 170 296 296 |
| (E) | 2 806 192 | 2 825 835 | 2 845 616 | 2 874 072 | 2 902 813 |
| (F) | 59,68 | 58,28 | 58,22 | 58,82 | 58,67 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

186 172 831

185 355 981

189 152 594

195 873 996

200 293 234

(B)

1,0 %

1,2 %

1,4 %

1,5 %

1,5 %

(C)

111,2

112,5

114,2

115,9

117,6

(D)

167 474 497

164 697 439

165 685 043

169 053 642

170 296 296

(E)

2 806 192

2 825 835

2 845 616

2 874 072

2 902 813

(F)

59,68

58,28

58,22

58,82

58,67

---

| 4.3.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/55 |
| --- | --- | --- | --- |

4.3.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/55

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2015/348 VAN DE COMMISSIE

van 2 maart 2015

betreffende de samenhang tussen bepaalde doelstellingen die zijn opgenomen in de nationale plannen of plannen voor functionele luchtruimblokken die zijn ingediend krachtens Verordening (EG) nr. 549/2004 van het Europees Parlement en de Raad en de EU-wijde prestatiedoelstellingen voor de tweede referentieperiode

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1293)

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 549/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 10 maart 2004 tot vaststelling van het kader voor de totstandbrenging van het gemeenschappelijke Europese luchtruim („de kaderverordening”) (1) en met name artikel 11, lid 3, onder c),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Krachtens Verordening (EG) nr. 549/2004 moeten de lidstaten nationale plannen of plannen voor functionele luchtruimblokken (functional airspace blocks, „FAB's”) vaststellen, met inbegrip van bindende nationale doelstellingen of doelstellingen op het niveau van de FAB's, waarbij wordt gezorgd voor samenhang met de EU-wijde prestatiedoelstellingen. In die verordening is ook bepaald dat de Commissie de samenhang van die doelstellingen moet beoordelen op grond van de beoordelingscriteria waarnaar wordt verwezen in artikel 11, lid 6, onder d), en dat de Commissie kan besluiten om aanbevelingen te doen als zij vaststelt dat die criteria niet zijn nageleefd. Daartoe zijn gedetailleerde regels opgesteld in Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 van de Commissie (2). |
| --- | --- |

(1)

Krachtens Verordening (EG) nr. 549/2004 moeten de lidstaten nationale plannen of plannen voor functionele luchtruimblokken (functional airspace blocks, „FAB's”) vaststellen, met inbegrip van bindende nationale doelstellingen of doelstellingen op het niveau van de FAB's, waarbij wordt gezorgd voor samenhang met de EU-wijde prestatiedoelstellingen. In die verordening is ook bepaald dat de Commissie de samenhang van die doelstellingen moet beoordelen op grond van de beoordelingscriteria waarnaar wordt verwezen in artikel 11, lid 6, onder d), en dat de Commissie kan besluiten om aanbevelingen te doen als zij vaststelt dat die criteria niet zijn nageleefd. Daartoe zijn gedetailleerde regels opgesteld in Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 van de Commissie (2).

| (2) | Bij Uitvoeringsbesluit 2014/132/EU van de Commissie (3) zijn EU-wijde prestatiedoelstellingen voor de prestatiekerngebieden veiligheid, milieu, capaciteit en kosteneffectiviteit voor de tweede referentieperiode (2015-2019) vastgesteld. |
| --- | --- |

(2)

Bij Uitvoeringsbesluit 2014/132/EU van de Commissie (3) zijn EU-wijde prestatiedoelstellingen voor de prestatiekerngebieden veiligheid, milieu, capaciteit en kosteneffectiviteit voor de tweede referentieperiode (2015-2019) vastgesteld.

| (3) | De lidstaten hebben de Commissie alle prestatieplannen op het niveau van de FAB's bezorgd vóór 1 juli 2014. In een aantal gevallen werd in eerste instantie alleen een ontwerp ingediend. Voorts zijn een aantal plannen gewijzigd via addenda of corrigenda. De laatste dateert van 9 januari 2015. Voor haar beoordeling heeft de Commissie zich gebaseerd op de recentst ingediende informatie. |
| --- | --- |

(3)

De lidstaten hebben de Commissie alle prestatieplannen op het niveau van de FAB's bezorgd vóór 1 juli 2014. In een aantal gevallen werd in eerste instantie alleen een ontwerp ingediend. Voorts zijn een aantal plannen gewijzigd via addenda of corrigenda. De laatste dateert van 9 januari 2015. Voor haar beoordeling heeft de Commissie zich gebaseerd op de recentst ingediende informatie.

| (4) | Het prestatiebeoordelingsorgaan, dat overeenkomstig artikel 3 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 de Commissie moet bijstaan bij de tenuitvoerlegging van de prestatieregeling, heeft op 7 oktober 2014 een eerste beoordelingsverslag en op 15 december 2014 een aangepaste versie van dat verslag bij de Commissie ingediend. Voorts heeft de Commissie van het prestatiebeoordelingsorgaan op basis van informatie van nationale toezichthoudende autoriteiten verslagen ontvangen over het toezicht op de prestatieplannen en -doelstellingen die overeenkomstig artikel 18, lid 4, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 zijn ingediend. |
| --- | --- |

(4)

Het prestatiebeoordelingsorgaan, dat overeenkomstig artikel 3 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 de Commissie moet bijstaan bij de tenuitvoerlegging van de prestatieregeling, heeft op 7 oktober 2014 een eerste beoordelingsverslag en op 15 december 2014 een aangepaste versie van dat verslag bij de Commissie ingediend. Voorts heeft de Commissie van het prestatiebeoordelingsorgaan op basis van informatie van nationale toezichthoudende autoriteiten verslagen ontvangen over het toezicht op de prestatieplannen en -doelstellingen die overeenkomstig artikel 18, lid 4, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 zijn ingediend.

| (5) | Voor het prestatiekerngebied veiligheid is overeenkomstig de beginselen die zijn vastgesteld in punt 2 van bijlage IV bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 de samenhang beoordeeld van de door de lidstaten ingediende doelstellingen met betrekking tot de effectiviteit van het veiligheidsbeheer en de toepassing van de ernstclassificatie op grond van het risicobeoordelingsinstrument. Uit die beoordeling is gebleken dat de doelstellingen die door alle lidstaten zijn ingediend met betrekking tot de functionele luchtruimblokken FABCE, UK-IR, FABEC, Baltic, Blue Med, Danube, DK-SE, NEFAB en SW in overeenstemming zijn met de desbetreffende EU-wijde prestatiedoelstelling. |
| --- | --- |

(5)

Voor het prestatiekerngebied veiligheid is overeenkomstig de beginselen die zijn vastgesteld in punt 2 van bijlage IV bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 de samenhang beoordeeld van de door de lidstaten ingediende doelstellingen met betrekking tot de effectiviteit van het veiligheidsbeheer en de toepassing van de ernstclassificatie op grond van het risicobeoordelingsinstrument. Uit die beoordeling is gebleken dat de doelstellingen die door alle lidstaten zijn ingediend met betrekking tot de functionele luchtruimblokken FABCE, UK-IR, FABEC, Baltic, Blue Med, Danube, DK-SE, NEFAB en SW in overeenstemming zijn met de desbetreffende EU-wijde prestatiedoelstelling.

| (6) | Voor het prestatiekerngebied milieu is overeenkomstig de beginselen die zijn vastgesteld in punt 3 van bijlage IV bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 de samenhang beoordeeld van de door de lidstaten ingediende doelstellingen, aan de hand van de respectieve FAB-referentiewaarden voor horizontale en-routevluchtefficiëntie van het werkelijke traject die, als ze worden toegepast, op EU-niveau waarborgen dat de EU-wijde prestatiedoelstelling, die door de netwerkbeheerder is berekend en is vermeld in de recentste versie (juni 2014) van het operationele netwerkplan (2014-2018/2019), wordt gehaald. Uit die beoordeling is gebleken dat de doelstellingen die door alle lidstaten zijn ingediend met betrekking tot de functionele luchtruimblokken FABCE, UK-IR, FABEC, Baltic, Blue Med, Danube, DK-SE, NEFAB en SW in overeenstemming zijn met de desbetreffende EU-wijde prestatiedoelstelling. |
| --- | --- |

(6)

Voor het prestatiekerngebied milieu is overeenkomstig de beginselen die zijn vastgesteld in punt 3 van bijlage IV bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 de samenhang beoordeeld van de door de lidstaten ingediende doelstellingen, aan de hand van de respectieve FAB-referentiewaarden voor horizontale en-routevluchtefficiëntie van het werkelijke traject die, als ze worden toegepast, op EU-niveau waarborgen dat de EU-wijde prestatiedoelstelling, die door de netwerkbeheerder is berekend en is vermeld in de recentste versie (juni 2014) van het operationele netwerkplan (2014-2018/2019), wordt gehaald. Uit die beoordeling is gebleken dat de doelstellingen die door alle lidstaten zijn ingediend met betrekking tot de functionele luchtruimblokken FABCE, UK-IR, FABEC, Baltic, Blue Med, Danube, DK-SE, NEFAB en SW in overeenstemming zijn met de desbetreffende EU-wijde prestatiedoelstelling.

| (7) | Voor het prestatiekerngebied capaciteit is overeenkomstig de beginselen die zijn vastgesteld in punt 4 van bijlage IV bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 de samenhang beoordeeld van de door de lidstaten ingediende doelstellingen voor „en route” ATFM-vertraging (Air Traffic Flow Management), aan de hand van de respectieve FAB-referentiewaarden voor capaciteit die, als ze worden toegepast, op EU-niveau waarborgen dat de EU-wijde prestatiedoelstelling, die door de netwerkbeheerder is berekend en is vermeld in het operationele netwerkplan, wordt gehaald. Uit die beoordeling is gebleken dat de doelstellingen van het Verenigd Koninkrijk en Ierland voor UK-IR FAB, van Polen en Litouwen voor Baltic FAB, van Denemarken en Zweden voor DK-SE FAB en van Estland, Finland en Letland voor NEFAB in overeenstemming zijn met de desbetreffende EU-wijde prestatiedoelstelling. |
| --- | --- |

(7)

Voor het prestatiekerngebied capaciteit is overeenkomstig de beginselen die zijn vastgesteld in punt 4 van bijlage IV bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 de samenhang beoordeeld van de door de lidstaten ingediende doelstellingen voor „en route” ATFM-vertraging (Air Traffic Flow Management), aan de hand van de respectieve FAB-referentiewaarden voor capaciteit die, als ze worden toegepast, op EU-niveau waarborgen dat de EU-wijde prestatiedoelstelling, die door de netwerkbeheerder is berekend en is vermeld in het operationele netwerkplan, wordt gehaald. Uit die beoordeling is gebleken dat de doelstellingen van het Verenigd Koninkrijk en Ierland voor UK-IR FAB, van Polen en Litouwen voor Baltic FAB, van Denemarken en Zweden voor DK-SE FAB en van Estland, Finland en Letland voor NEFAB in overeenstemming zijn met de desbetreffende EU-wijde prestatiedoelstelling.

| (8) | Voor het prestatiekerngebied kostenefficiëntie zijn overeenkomstig de beginselen die zijn vastgesteld in punt 5, in samenhang met punt 1, van bijlage IV bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 de door de lidstaten ingediende doelstellingen, uitgedrukt in vastgestelde en-route-eenheidskosten, beoordeeld, door rekening te houden met de tendens van de vastgestelde en-route-eenheidskosten in de tweede referentieperiode en in de eerste en de tweede referentieperiode (2012-2019) samen, het aantal diensteenheden (verkeersprognose) en het niveau van de vastgestelde en-route-eenheidskosten in vergelijking met lidstaten met vergelijkbare operationele en economische omstandigheden. Uit de beoordeling is gebleken dat de doelstellingen van het Verenigd Koninkrijk en Ierland voor UK-IR FAB, van Polen en Litouwen voor Baltic FAB, van Cyprus, Griekenland en Malta voor Blue Med FAB, van Bulgarije en Roemenië voor Danube FAB, van Kroatië, Tsjechië, Slovenië en Hongarije voor FABCE, van Portugal en Spanje voor de heffingszones Spaanse vasteland en Canarische Eilanden van FAB SW, van Denemarken en Zweden voor DK-SE FAB en van Estland, Finland en Letland voor NEFAB in overeenstemming zijn met de desbetreffende EU-wijde prestatiedoelstelling. |
| --- | --- |

(8)

Voor het prestatiekerngebied kostenefficiëntie zijn overeenkomstig de beginselen die zijn vastgesteld in punt 5, in samenhang met punt 1, van bijlage IV bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 de door de lidstaten ingediende doelstellingen, uitgedrukt in vastgestelde en-route-eenheidskosten, beoordeeld, door rekening te houden met de tendens van de vastgestelde en-route-eenheidskosten in de tweede referentieperiode en in de eerste en de tweede referentieperiode (2012-2019) samen, het aantal diensteenheden (verkeersprognose) en het niveau van de vastgestelde en-route-eenheidskosten in vergelijking met lidstaten met vergelijkbare operationele en economische omstandigheden. Uit de beoordeling is gebleken dat de doelstellingen van het Verenigd Koninkrijk en Ierland voor UK-IR FAB, van Polen en Litouwen voor Baltic FAB, van Cyprus, Griekenland en Malta voor Blue Med FAB, van Bulgarije en Roemenië voor Danube FAB, van Kroatië, Tsjechië, Slovenië en Hongarije voor FABCE, van Portugal en Spanje voor de heffingszones Spaanse vasteland en Canarische Eilanden van FAB SW, van Denemarken en Zweden voor DK-SE FAB en van Estland, Finland en Letland voor NEFAB in overeenstemming zijn met de desbetreffende EU-wijde prestatiedoelstelling.

| (9) | De Commissie is derhalve van mening dat de doelstellingen in de prestatieplannen van het Verenigd Koninkrijk en Ierland voor UK-IR FAB, van Denemarken en Zweden voor DK-SE FAB, van Polen en Litouwen voor Baltic FAB en van Estland, Finland en Letland voor NEFAB in overeenstemming zijn met de EU-wijde prestatiedoelstellingen voor de vier prestatiekerngebieden. De Commissie is voorts van mening dat de doelstellingen van België, Duitsland, Frankrijk, Luxemburg en Nederland voor FABEC, van Oostenrijk, Kroatië, Tsjechië, Hongarije, Slowakije en Slovenië voor FABCE, van Cyprus, Griekenland, Italië en Malta voor Blue Med FAB, van Bulgarije en Roemenië voor Danube FAB en van Portugal en Spanje voor SW FAB in overeenstemming zijn met de EU-wijde prestatiedoelstellingen voor de prestatiekerngebieden veiligheid en milieu. De Commissie is ook van mening dat de doelstellingen van Cyprus, Griekenland en Malta voor Blue Med FAB, van Bulgarije en Roemenië voor Danube FAB, van Kroatië, Tsjechië, Slovenië en Hongarije voor FAB CE en van Portugal en Spanje voor SW FAB in overeenstemming zijn met de EU-wijde prestatiedoelstellingen voor het prestatiekerngebied kostenefficiëntie. Daarom is het voor al deze doelstellingen niet nodig om de betrokken nationale toezichthoudende instanties aan te bevelen nieuwe doelstellingen in te dienen. Wat betreft de door de lidstaten ingediende doelstellingen die niet in overeenstemming zijn met de desbetreffende EU-wijde prestatiedoelstellingen, heeft de Commissie dergelijke aanbevelingen gedaan, zoals vastgesteld in de Uitvoeringsverordening van de Commissie inzake tegenstrijdigheid van doelstellingen (C(2015) 1263). |
| --- | --- |

(9)

De Commissie is derhalve van mening dat de doelstellingen in de prestatieplannen van het Verenigd Koninkrijk en Ierland voor UK-IR FAB, van Denemarken en Zweden voor DK-SE FAB, van Polen en Litouwen voor Baltic FAB en van Estland, Finland en Letland voor NEFAB in overeenstemming zijn met de EU-wijde prestatiedoelstellingen voor de vier prestatiekerngebieden. De Commissie is voorts van mening dat de doelstellingen van België, Duitsland, Frankrijk, Luxemburg en Nederland voor FABEC, van Oostenrijk, Kroatië, Tsjechië, Hongarije, Slowakije en Slovenië voor FABCE, van Cyprus, Griekenland, Italië en Malta voor Blue Med FAB, van Bulgarije en Roemenië voor Danube FAB en van Portugal en Spanje voor SW FAB in overeenstemming zijn met de EU-wijde prestatiedoelstellingen voor de prestatiekerngebieden veiligheid en milieu. De Commissie is ook van mening dat de doelstellingen van Cyprus, Griekenland en Malta voor Blue Med FAB, van Bulgarije en Roemenië voor Danube FAB, van Kroatië, Tsjechië, Slovenië en Hongarije voor FAB CE en van Portugal en Spanje voor SW FAB in overeenstemming zijn met de EU-wijde prestatiedoelstellingen voor het prestatiekerngebied kostenefficiëntie. Daarom is het voor al deze doelstellingen niet nodig om de betrokken nationale toezichthoudende instanties aan te bevelen nieuwe doelstellingen in te dienen. Wat betreft de door de lidstaten ingediende doelstellingen die niet in overeenstemming zijn met de desbetreffende EU-wijde prestatiedoelstellingen, heeft de Commissie dergelijke aanbevelingen gedaan, zoals vastgesteld in de Uitvoeringsverordening van de Commissie inzake tegenstrijdigheid van doelstellingen (C(2015) 1263).

| (10) | De maatregelen in dit besluit zijn in overeenstemming met het advies van het Single Sky Comité, |
| --- | --- |

(10)

De maatregelen in dit besluit zijn in overeenstemming met het advies van het Single Sky Comité,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De doelstellingen in de in de bijlage opgesomde prestatieplannen die krachtens Verordening (EG) nr. 549/2004 zijn ingediend, zijn in overeenstemming met de EU-wijde prestatiedoelstellingen voor de tweede referentieperiode zoals vastgesteld in Uitvoeringsbesluit 2014/132/EU.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 2 maart 2015.

Voor de Commissie

Violeta BULC

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 96 van 31.3.2004, blz. 1.

1

(2)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 van de Commissie van 3 mei 2013 houdende vaststelling van een prestatieregeling voor luchtvaartnavigatiediensten en netwerkfuncties (PB L 128 van 9.5.2013, blz. 1).

2

(3)  Uitvoeringsbesluit 2014/132/EU van de Commissie van 11 maart 2014 tot vaststelling van de EU-wijde prestatiedoelstellingen voor het Europees netwerk voor luchtverkeersbeheer en de alarmdrempels voor de tweede referentieperiode 2015-2019 (PB L 71 van 12.3.2014, blz. 20).

3

---

BIJLAGE

Prestatiedoelstellingen voor de prestatiekerngebieden veiligheid, milieu, capaciteit en kostenefficiëntie die zijn opgenomen in de nationale plannen of plannen voor functionele luchtruimblokken die zijn ingediend krachtens Verordening (EG) nr. 549/2004 en die in overeenstemming zijn bevonden met de EU-wijde prestatiedoelstellingen voor de tweede referentieperiode

PRESTATIEKERNGEBIED VEILIGHEID

Doeltreffendheid van het veiligheidsbeheer (EOSM) en toepassing van de ernstclassificatie op basis van het risicoanalyse-instrument

| LIDSTAAT | FAB | EOSM | ATM grond % (RAT) | ATM totaal % (RAT) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | LAND Niveau | ANSP Niveau | 2017 | 2019 | 2017 | 2019 |
| | SC | Andere MO | SMI | RI's | ATM-S | SMI | RI's | ATM-S | SMI | RI's | ATM-S | SMI | RI's | ATM-S |
| Oostenrijk | FABCE | C | D | D | 94,17 | 93,33 | 80 | 100 | 100 | 100 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 100 |
| Kroatië |
| Tsjechië |
| Hongarije |
| Slowakije |
| Slovenië |
| Ierland | UK — IR | C | C | D | 80 | 80 | 80 | 100 | 100 | 100 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 100 |
| Verenigd Koninkrijk |
| België/Luxemburg | FABEC | C | C | D | ≥ 80 | ≥ 80 | ≥ 80 | 100 | 100 | 100 | ≥ 80 | ≥ 80 | ≥ 80 | ≥ 80 | ≥ 80 | 100 |
| Frankrijk |
| Duitsland |
| Nederland |
| [Zwitserland] |
| Polen | Baltic | C | C | D | ≥ 80 | ≥ 80 | ≥ 80 | 100 | 100 | 100 | ≥ 80 | ≥ 80 | ≥ 80 | 90 | 90 | 100 |
| Litouwen |
| Cyprus | Blue Med | C | C | D | 80 | 80 | 80 | 100 | 100 | 100 | 80 | 80 | 80 | 95 | 95 | 100 |
| Griekenland |
| Italië |
| Malta |
| Bulgarije | Danube | C | C | D | 90 | 90 | 80 | 100 | 100 | 100 | 80 | 85 | 80 | 90 | 90 | 100 |
| Roemenië |
| Denemarken | DK — SE | C | C | D | 80 | 80 | 80 | 100 | 100 | 100 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 100 |
| Zweden |
| Estland | NEFAB | C | C | D | 95 | 95 | 85 | 100 | 100 | 100 | 90 | 90 | 85 | 100 | 100 | 100 |
| Finland |
| Letland |
| [Noorwegen] |
| Portugal | SW | C | D | D | 90 | 90 | 90 | 100 | 100 | 100 | 80 | 80 | 90 | 80 | 80 | 100 |
| Spanje |

LIDSTAAT

FAB

EOSM

ATM grond % (RAT)

ATM totaal % (RAT)

LAND Niveau

ANSP Niveau

2017

2019

2017

2019

SC

Andere MO

SMI

RI's

ATM-S

SMI

RI's

ATM-S

SMI

RI's

ATM-S

SMI

RI's

ATM-S

Oostenrijk

FABCE

C

D

D

94,17

93,33

80

100

100

100

80

80

80

80

80

100

Kroatië

Tsjechië

Hongarije

Slowakije

Slovenië

Ierland

UK — IR

C

C

D

80

80

80

100

100

100

80

80

80

80

80

100

Verenigd Koninkrijk

België/Luxemburg

FABEC

C

C

D

≥ 80

≥ 80

≥ 80

100

100

100

≥ 80

≥ 80

≥ 80

≥ 80

≥ 80

100

Frankrijk

Duitsland

Nederland

[Zwitserland]

Polen

Baltic

C

C

D

≥ 80

≥ 80

≥ 80

100

100

100

≥ 80

≥ 80

≥ 80

90

90

100

Litouwen

Cyprus

Blue Med

C

C

D

80

80

80

100

100

100

80

80

80

95

95

100

Griekenland

Italië

Malta

Bulgarije

Danube

C

C

D

90

90

80

100

100

100

80

85

80

90

90

100

Roemenië

Denemarken

DK — SE

C

C

D

80

80

80

100

100

100

80

80

80

80

80

100

Zweden

Estland

NEFAB

C

C

D

95

95

85

100

100

100

90

90

85

100

100

100

Finland

Letland

[Noorwegen]

Portugal

SW

C

D

D

90

90

90

100

100

100

80

80

90

80

80

100

Spanje

Afkortingen:

| „SC” | : | Beheersdoelstelling „veiligheidscultuur” in de zin van punt 1.1.a) van deel 2 van bijlage I bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 |
| --- | --- | --- |
| „andere MO” | : | Andere beheersdoelstellingen dan „veiligheidscultuur” als genoemd in punt 1.1.a) van deel 2 van bijlage I bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013 |
| „RI's” | : | Runway incursions (personen of voertuigen op start- of landingsbanen) |
| „SMI” | : | Separation minima infringements (overschrijdingen van de minimale separarieafstand) |
| „ATM-S” | : | ATM-specific occurrences (ATM-specifieke voorvallen) |

„SC”

:

Beheersdoelstelling „veiligheidscultuur” in de zin van punt 1.1.a) van deel 2 van bijlage I bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013

„andere MO”

:

Andere beheersdoelstellingen dan „veiligheidscultuur” als genoemd in punt 1.1.a) van deel 2 van bijlage I bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 390/2013

„RI's”

:

Runway incursions (personen of voertuigen op start- of landingsbanen)

„SMI”

:

Separation minima infringements (overschrijdingen van de minimale separarieafstand)

„ATM-S”

:

ATM-specific occurrences (ATM-specifieke voorvallen)

PRESTATIEKERNGEBIED VEILIGHEID

Horizontale en-routevluchtefficiëntie van het werkelijke traject

| LIDSTAAT | FAB | FAB-DOELSTELLING MILIEU |
| --- | --- | --- |
| 2019 |
| Oostenrijk | FABCE | 1,81 % |
| Kroatië |
| Tsjechië |
| Hongarije |
| Slowakije |
| Slovenië |
| Ierland | UK — IR | 2,99 % |
| Verenigd Koninkrijk |
| België/Luxemburg | FAB EC | 2,96 % |
| Frankrijk |
| Duitsland |
| Nederland |
| [Zwitserland] |
| Polen | Baltic | 1,36 % |
| Litouwen |
| Cyprus | Blue Med | 2,45 % |
| Griekenland |
| Italië |
| Malta |
| Bulgarije | Danube | 1,37 % |
| Roemenië |
| Denemarken | DK — SE | 1,19 % |
| Zweden |
| Estland | NEFAB | 1,22 % |
| Finland |
| Letland |
| [Noorwegen] |
| Portugal | SW | 3,28 % |
| Spanje |

LIDSTAAT

FAB

FAB-DOELSTELLING MILIEU

2019

Oostenrijk

FABCE

1,81 %

Kroatië

Tsjechië

Hongarije

Slowakije

Slovenië

Ierland

UK — IR

2,99 %

Verenigd Koninkrijk

België/Luxemburg

FAB EC

2,96 %

Frankrijk

Duitsland

Nederland

[Zwitserland]

Polen

Baltic

1,36 %

Litouwen

Cyprus

Blue Med

2,45 %

Griekenland

Italië

Malta

Bulgarije

Danube

1,37 %

Roemenië

Denemarken

DK — SE

1,19 %

Zweden

Estland

NEFAB

1,22 %

Finland

Letland

[Noorwegen]

Portugal

SW

3,28 %

Spanje

PRESTATIEKERNGEBIED CAPACITEIT

„En route” ATFM-vertraging (Air Traffic Flow Management) in min/vlucht

| LIDSTAAT | FAB | FAB-DOELSTELLING EN-ROUTECAPACITEIT |
| --- | --- | --- |
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| Ierland | UK — IR | 0,25 | 0,26 | 0,26 | 0,26 | 0,26 |
| Verenigd Koninkrijk |
| Polen | Baltic | 0,21 | 0,21 | 0,21 | 0,22 | 0,22 |
| Litouwen |
| Denemarken | DK — SE | 0,10 | 0,10 | 0,10 | 0,09 | 0,09 |
| Zweden |
| Estland | NEFAB | 0,12 | 0,12 | 0,13 | 0,13 | 0,13 |
| Finland |
| Letland |
| [Noorwegen] |

LIDSTAAT

FAB

FAB-DOELSTELLING EN-ROUTECAPACITEIT

2015

2016

2017

2018

2019

Ierland

UK — IR

0,25

0,26

0,26

0,26

0,26

Verenigd Koninkrijk

Polen

Baltic

0,21

0,21

0,21

0,22

0,22

Litouwen

Denemarken

DK — SE

0,10

0,10

0,10

0,09

0,09

Zweden

Estland

NEFAB

0,12

0,12

0,13

0,13

0,13

Finland

Letland

[Noorwegen]

PRESTATIEKERNGEBIED KOSTENEFFICIËNTIE

Verklaring:

| Sleutel | Rubriek | Eenheden |
| --- | --- | --- |
| (A) | Totaal vastgestelde en-routekosten | (in nominale termen en in nationale valuta) |
| (B) | Inflatie | (%) |
| (C) | Inflatie-index | (100 = 2009) |
| (D) | Totaal vastgestelde en-routekosten | (in reële prijzen 2009 en in nationale valuta) |
| (E) | Totaal en-routediensteenheden | (TSU's) |
| (F) | Vastgestelde en-route-eenheidskost (DUC) | (in reële prijzen 2009 en in nationale valuta) |

Sleutel

Rubriek

Eenheden

(A)

Totaal vastgestelde en-routekosten

(in nominale termen en in nationale valuta)

(B)

Inflatie

(%)

(C)

Inflatie-index

(100 = 2009)

(D)

Totaal vastgestelde en-routekosten

(in reële prijzen 2009 en in nationale valuta)

(E)

Totaal en-routediensteenheden

(TSU's)

(F)

Vastgestelde en-route-eenheidskost (DUC)

(in reële prijzen 2009 en in nationale valuta)

FAB BALTIC

Heffingszone: Litouwen — valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 23 316 993 | 23 342 321 | 24 186 978 | 25 093 574 | 25 748 766 |
| (B) | 1,7 % | 2,2 % | 2,5 % | 2,2 % | 2,2 % |
| (C) | 112,9 | 115,4 | 118,4 | 121,0 | 123,7 |
| (D) | 20 652 919 | 20 223 855 | 20 434 886 | 20 737 566 | 20 814 037 |
| (E) | 490 928 | 508 601 | 524 877 | 541 672 | 559 548 |
| (F) | 42,07 | 39,76 | 38,93 | 38,28 | 37,20 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

23 316 993

23 342 321

24 186 978

25 093 574

25 748 766

(B)

1,7 %

2,2 %

2,5 %

2,2 %

2,2 %

(C)

112,9

115,4

118,4

121,0

123,7

(D)

20 652 919

20 223 855

20 434 886

20 737 566

20 814 037

(E)

490 928

508 601

524 877

541 672

559 548

(F)

42,07

39,76

38,93

38,28

37,20

Heffingszone: Polen — valuta: PLN

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 658 592 342 | 687 375 337 | 713 570 963 | 730 747 925 | 749 146 920 |
| (B) | 2,4 % | 2,5 % | 2,5 % | 2,5 % | 2,5 % |
| (C) | 115,9 | 118,7 | 121,7 | 124,8 | 127,9 |
| (D) | 568 474 758 | 578 848 069 | 586 251 473 | 585 720 606 | 585 822 496 |
| (E) | 4 362 840 | 4 544 000 | 4 699 000 | 4 861 000 | 5 039 000 |
| (F) | 130,30 | 127,39 | 124,76 | 120,49 | 116,26 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

658 592 342

687 375 337

713 570 963

730 747 925

749 146 920

(B)

2,4 %

2,5 %

2,5 %

2,5 %

2,5 %

(C)

115,9

118,7

121,7

124,8

127,9

(D)

568 474 758

578 848 069

586 251 473

585 720 606

585 822 496

(E)

4 362 840

4 544 000

4 699 000

4 861 000

5 039 000

(F)

130,30

127,39

124,76

120,49

116,26

BLUE MED FAB

Heffingszone: Cyprus — valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 52 708 045 | 53 598 493 | 55 916 691 | 57 610 277 | 59 360 816 |
| (B) | 1,6 % | 1,7 % | 1,7 % | 1,8 % | 2,0 % |
| (C) | 112,9 | 114,8 | 116,8 | 118,9 | 121,3 |
| (D) | 46 681 639 | 46 676 772 | 47 881 610 | 48 459 560 | 48 952 987 |
| (E) | 1 395 081 | 1 425 773 | 1 457 140 | 1 489 197 | 1 521 959 |
| (F) | 33,46 | 32,74 | 32,86 | 32,54 | 32,16 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

52 708 045

53 598 493

55 916 691

57 610 277

59 360 816

(B)

1,6 %

1,7 %

1,7 %

1,8 %

2,0 %

(C)

112,9

114,8

116,8

118,9

121,3

(D)

46 681 639

46 676 772

47 881 610

48 459 560

48 952 987

(E)

1 395 081

1 425 773

1 457 140

1 489 197

1 521 959

(F)

33,46

32,74

32,86

32,54

32,16

Heffingszone: Griekenland — valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 147 841 464 | 151 226 557 | 155 317 991 | 156 939 780 | 164 629 376 |
| (B) | 0,3 % | 1,1 % | 1,2 % | 1,3 % | 1,6 % |
| (C) | 107,9 | 109,1 | 110,4 | 111,8 | 113,6 |
| (D) | 136 958 572 | 138 630 543 | 140 635 901 | 140 350 008 | 144 936 752 |
| (E) | 4 231 888 | 4 318 281 | 4 404 929 | 4 492 622 | 4 599 834 |
| (F) | 32,36 | 32,10 | 31,93 | 31,24 | 31,51 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

147 841 464

151 226 557

155 317 991

156 939 780

164 629 376

(B)

0,3 %

1,1 %

1,2 %

1,3 %

1,6 %

(C)

107,9

109,1

110,4

111,8

113,6

(D)

136 958 572

138 630 543

140 635 901

140 350 008

144 936 752

(E)

4 231 888

4 318 281

4 404 929

4 492 622

4 599 834

(F)

32,36

32,10

31,93

31,24

31,51

Heffingszone: Malta — valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 17 736 060 | 19 082 057 | 20 694 940 | 21 720 523 | 22 752 314 |
| (B) | 1,7 % | 1,8 % | 1,7 % | 1,7 % | 1,7 % |
| (C) | 111,9 | 114,0 | 115,9 | 117,9 | 119,9 |
| (D) | 15 844 908 | 16 745 957 | 17 857 802 | 18 429 483 | 18 982 242 |
| (E) | 609 000 | 621 000 | 634 000 | 653 000 | 672 000 |
| (F) | 26,02 | 26,97 | 28,17 | 28,22 | 28,25 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

17 736 060

19 082 057

20 694 940

21 720 523

22 752 314

(B)

1,7 %

1,8 %

1,7 %

1,7 %

1,7 %

(C)

111,9

114,0

115,9

117,9

119,9

(D)

15 844 908

16 745 957

17 857 802

18 429 483

18 982 242

(E)

609 000

621 000

634 000

653 000

672 000

(F)

26,02

26,97

28,17

28,22

28,25

DANUBE FAB

Heffingszone: Bulgarije — valuta: BGN

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 166 771 377 | 172 805 739 | 178 045 986 | 181 582 049 | 184 412 180 |
| (B) | 0,9 % | 1,8 % | 2,2 % | 2,2 % | 2,2 % |
| (C) | 110,1 | 112,1 | 114,5 | 117,0 | 119,6 |
| (D) | 151 495 007 | 154 219 178 | 155 475 340 | 155 149 844 | 154 176 130 |
| (E) | 2 627 000 | 2 667 000 | 2 903 000 | 2 984 837 | 3 090 000 |
| (F) | 57,67 | 57,82 | 53,56 | 51,98 | 49,90 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

166 771 377

172 805 739

178 045 986

181 582 049

184 412 180

(B)

0,9 %

1,8 %

2,2 %

2,2 %

2,2 %

(C)

110,1

112,1

114,5

117,0

119,6

(D)

151 495 007

154 219 178

155 475 340

155 149 844

154 176 130

(E)

2 627 000

2 667 000

2 903 000

2 984 837

3 090 000

(F)

57,67

57,82

53,56

51,98

49,90

Heffingszone: Roemenië — valuta: RON

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 690 507 397 | 704 650 329 | 718 659 958 | 735 119 853 | 753 216 461 |
| (B) | 3,1 % | 3,0 % | 2,8 % | 2,8 % | 2,7 % |
| (C) | 126,9 | 130,7 | 134,4 | 138,2 | 141,9 |
| (D) | 543 963 841 | 538 937 162 | 534 681 066 | 532 030 334 | 530 795 951 |
| (E) | 4 012 887 | 4 117 019 | 4 219 063 | 4 317 155 | 4 441 542 |
| (F) | 135,55 | 130,90 | 126,73 | 123,24 | 119,51 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

690 507 397

704 650 329

718 659 958

735 119 853

753 216 461

(B)

3,1 %

3,0 %

2,8 %

2,8 %

2,7 %

(C)

126,9

130,7

134,4

138,2

141,9

(D)

543 963 841

538 937 162

534 681 066

532 030 334

530 795 951

(E)

4 012 887

4 117 019

4 219 063

4 317 155

4 441 542

(F)

135,55

130,90

126,73

123,24

119,51

DK-SE FAB

Heffingszone: Denemarken — valuta: DKK

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 726 872 134 | 724 495 393 | 735 983 926 | 749 032 040 | 750 157 741 |
| (B) | 1,8 % | 2,2 % | 2,2 % | 2,2 % | 2,2 % |
| (C) | 111,6 | 114,1 | 116,6 | 119,1 | 121,8 |
| (D) | 651 263 654 | 635 160 606 | 631 342 985 | 628 704 443 | 616 095 213 |
| (E) | 1 553 000 | 1 571 000 | 1 589 000 | 1 608 000 | 1 628 000 |
| (F) | 419,36 | 404,30 | 397,32 | 390,99 | 378,44 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

726 872 134

724 495 393

735 983 926

749 032 040

750 157 741

(B)

1,8 %

2,2 %

2,2 %

2,2 %

2,2 %

(C)

111,6

114,1

116,6

119,1

121,8

(D)

651 263 654

635 160 606

631 342 985

628 704 443

616 095 213

(E)

1 553 000

1 571 000

1 589 000

1 608 000

1 628 000

(F)

419,36

404,30

397,32

390,99

378,44

Heffingszone: Zweden — valuta: SEK

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 1 951 544 485 | 1 974 263 091 | 1 970 314 688 | 1 964 628 986 | 1 958 887 595 |
| (B) | 1,6 % | 2,4 % | 2,1 % | 2,0 % | 2,0 % |
| (C) | 106,1 | 108,6 | 110,9 | 113,1 | 115,4 |
| (D) | 1 840 204 091 | 1 817 994 673 | 1 777 040 937 | 1 737 169 570 | 1 698 130 296 |
| (E) | 3 257 000 | 3 303 000 | 3 341 000 | 3 383 000 | 3 425 000 |
| (F) | 565,00 | 550,41 | 531,89 | 513,50 | 495,80 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

1 951 544 485

1 974 263 091

1 970 314 688

1 964 628 986

1 958 887 595

(B)

1,6 %

2,4 %

2,1 %

2,0 %

2,0 %

(C)

106,1

108,6

110,9

113,1

115,4

(D)

1 840 204 091

1 817 994 673

1 777 040 937

1 737 169 570

1 698 130 296

(E)

3 257 000

3 303 000

3 341 000

3 383 000

3 425 000

(F)

565,00

550,41

531,89

513,50

495,80

FABCE

Heffingszone: Kroatië — valuta: HRK

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 670 066 531 | 687 516 987 | 691 440 691 | 687 394 177 | 674 346 800 |
| (B) | 0,2 % | 1,0 % | 1,5 % | 2,5 % | 2,5 % |
| (C) | 109,2 | 110,4 | 112,0 | 114,8 | 117,7 |
| (D) | 613 414 184 | 622 991 131 | 617 287 272 | 598 707 050 | 573 017 597 |
| (E) | 1 763 000 | 1 783 000 | 1 808 000 | 1 863 185 | 1 926 787 |
| (F) | 347,94 | 349,41 | 341,42 | 321,34 | 297,40 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

670 066 531

687 516 987

691 440 691

687 394 177

674 346 800

(B)

0,2 %

1,0 %

1,5 %

2,5 %

2,5 %

(C)

109,2

110,4

112,0

114,8

117,7

(D)

613 414 184

622 991 131

617 287 272

598 707 050

573 017 597

(E)

1 763 000

1 783 000

1 808 000

1 863 185

1 926 787

(F)

347,94

349,41

341,42

321,34

297,40

Heffingszone: Tsjechië — valuta: CZK

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 3 022 287 900 | 3 087 882 700 | 3 126 037 100 | 3 149 817 800 | 3 102 014 900 |
| (B) | 1,9 % | 2,0 % | 2,0 % | 2,0 % | 2,0 % |
| (C) | 111,5 | 113,7 | 116,0 | 118,3 | 120,7 |
| (D) | 2 710 775 667 | 2 715 303 433 | 2 694 955 079 | 2 662 212 166 | 2 570 401 338 |
| (E) | 2 548 000 | 2 637 000 | 2 717 000 | 2 795 000 | 2 881 000 |
| (F) | 1 063,88 | 1 029,69 | 991,89 | 952,49 | 892,19 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

3 022 287 900

3 087 882 700

3 126 037 100

3 149 817 800

3 102 014 900

(B)

1,9 %

2,0 %

2,0 %

2,0 %

2,0 %

(C)

111,5

113,7

116,0

118,3

120,7

(D)

2 710 775 667

2 715 303 433

2 694 955 079

2 662 212 166

2 570 401 338

(E)

2 548 000

2 637 000

2 717 000

2 795 000

2 881 000

(F)

1 063,88

1 029,69

991,89

952,49

892,19

Heffingszone: Hongarije — valuta: HUF

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 28 133 097 383 | 29 114 984 951 | 29 632 945 277 | 30 406 204 408 | 31 345 254 629 |
| (B) | 1,8 % | 3,0 % | 3,0 % | 3,0 % | 3,0 % |
| (C) | 119,3 | 122,8 | 126,5 | 130,3 | 134,2 |
| (D) | 23 587 547 923 | 23 699 795 100 | 23 418 852 735 | 23 330 056 076 | 23 350 067 982 |
| (E) | 2 457 201 | 2 364 165 | 2 413 812 | 2 453 639 | 2 512 526 |
| (F) | 9 599,36 | 10 024,60 | 9 702,02 | 9 508,35 | 9 293,46 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

28 133 097 383

29 114 984 951

29 632 945 277

30 406 204 408

31 345 254 629

(B)

1,8 %

3,0 %

3,0 %

3,0 %

3,0 %

(C)

119,3

122,8

126,5

130,3

134,2

(D)

23 587 547 923

23 699 795 100

23 418 852 735

23 330 056 076

23 350 067 982

(E)

2 457 201

2 364 165

2 413 812

2 453 639

2 512 526

(F)

9 599,36

10 024,60

9 702,02

9 508,35

9 293,46

Heffingszone: Slovenië — valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 32 094 283 | 33 168 798 | 33 870 218 | 34 392 801 | 35 029 005 |
| (B) | 1,6 % | 2,1 % | 1,9 % | 2,0 % | 2,0 % |
| (C) | 111,9 | 114,3 | 116,5 | 118,8 | 121,2 |
| (D) | 28 675 840 | 29 018 678 | 29 079 819 | 28 949 500 | 28 906 876 |
| (E) | 481 500 | 499 637 | 514 217 | 529 770 | 546 470 |
| (F) | 59,56 | 58,08 | 56,55 | 54,65 | 52,90 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

32 094 283

33 168 798

33 870 218

34 392 801

35 029 005

(B)

1,6 %

2,1 %

1,9 %

2,0 %

2,0 %

(C)

111,9

114,3

116,5

118,8

121,2

(D)

28 675 840

29 018 678

29 079 819

28 949 500

28 906 876

(E)

481 500

499 637

514 217

529 770

546 470

(F)

59,56

58,08

56,55

54,65

52,90

NEFAB

Heffingszone: Estland — valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 23 098 175 | 24 757 151 | 25 985 553 | 27 073 003 | 28 182 980 |
| (B) | 3,0 % | 3,1 % | 3,0 % | 3,0 % | 3,0 % |
| (C) | 123,3 | 127,1 | 130,9 | 134,8 | 138,9 |
| (D) | 18 739 585 | 19 481 586 | 19 852 645 | 20 081 013 | 20 295 459 |
| (E) | 774 641 | 801 575 | 827 117 | 855 350 | 885 643 |
| (F) | 24,19 | 24,30 | 24,00 | 23,48 | 22,92 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

23 098 175

24 757 151

25 985 553

27 073 003

28 182 980

(B)

3,0 %

3,1 %

3,0 %

3,0 %

3,0 %

(C)

123,3

127,1

130,9

134,8

138,9

(D)

18 739 585

19 481 586

19 852 645

20 081 013

20 295 459

(E)

774 641

801 575

827 117

855 350

885 643

(F)

24,19

24,30

24,00

23,48

22,92

Heffingszone: Finland — valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 45 050 000 | 45 596 000 | 46 064 000 | 46 321 000 | 46 468 000 |
| (B) | 1,5 % | 1,7 % | 1,9 % | 2,0 % | 2,0 % |
| (C) | 114,4 | 116,4 | 118,6 | 121,0 | 123,4 |
| (D) | 39 368 663 | 39 179 750 | 38 843 860 | 38 294 684 | 37 662 953 |
| (E) | 792 600 | 812 000 | 827 000 | 843 000 | 861 000 |
| (F) | 49,67 | 48,25 | 46,97 | 45,43 | 43,74 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

45 050 000

45 596 000

46 064 000

46 321 000

46 468 000

(B)

1,5 %

1,7 %

1,9 %

2,0 %

2,0 %

(C)

114,4

116,4

118,6

121,0

123,4

(D)

39 368 663

39 179 750

38 843 860

38 294 684

37 662 953

(E)

792 600

812 000

827 000

843 000

861 000

(F)

49,67

48,25

46,97

45,43

43,74

Heffingszone: Letland — valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 22 680 662 | 23 118 000 | 23 902 000 | 24 692 818 | 25 534 000 |
| (B) | 2,5 % | 2,3 % | 2,3 % | 2,3 % | 2,3 % |
| (C) | 109,7 | 112,2 | 114,8 | 117,4 | 120,1 |
| (D) | 20 683 885 | 20 603 685 | 20 823 477 | 21 028 777 | 21 256 247 |
| (E) | 802 000 | 824 000 | 844 000 | 867 000 | 890 000 |
| (F) | 25,79 | 25,00 | 24,67 | 24,25 | 23,88 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

22 680 662

23 118 000

23 902 000

24 692 818

25 534 000

(B)

2,5 %

2,3 %

2,3 %

2,3 %

2,3 %

(C)

109,7

112,2

114,8

117,4

120,1

(D)

20 683 885

20 603 685

20 823 477

21 028 777

21 256 247

(E)

802 000

824 000

844 000

867 000

890 000

(F)

25,79

25,00

24,67

24,25

23,88

SW FAB

Heffingszone: Portugal — valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 111 331 252 | 117 112 878 | 121 117 127 | 124 427 807 | 127 871 286 |
| (B) | 1,2 % | 1,5 % | 1,5 % | 1,5 % | 1,5 % |
| (C) | 110,5 | 112,2 | 113,8 | 115,5 | 117,3 |
| (D) | 100 758 704 | 104 424 905 | 106 399 345 | 107 692 336 | 109 037 112 |
| (E) | 3 095 250 | 3 104 536 | 3 122 232 | 3 147 209 | 3 171 128 |
| (F) | 32,55 | 33,64 | 34,08 | 34,22 | 34,38 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

111 331 252

117 112 878

121 117 127

124 427 807

127 871 286

(B)

1,2 %

1,5 %

1,5 %

1,5 %

1,5 %

(C)

110,5

112,2

113,8

115,5

117,3

(D)

100 758 704

104 424 905

106 399 345

107 692 336

109 037 112

(E)

3 095 250

3 104 536

3 122 232

3 147 209

3 171 128

(F)

32,55

33,64

34,08

34,22

34,38

SPANJE

Heffingszone: Spaanse vasteland — valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 620 443 569 | 622 072 583 | 622 240 962 | 625 580 952 | 627 777 294 |
| (B) | 0,8 % | 0,9 % | 1,0 % | 1,0 % | 1,1 % |
| (C) | 110,6 | 111,6 | 112,7 | 113,9 | 115,1 |
| (D) | 561 172 369 | 557 638 172 | 552 025 959 | 549 379 889 | 545 563 910 |
| (E) | 8 880 000 | 8 936 000 | 9 018 000 | 9 128 000 | 9 238 000 |
| (F) | 63,20 | 62,40 | 61,21 | 60,19 | 59,06 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

620 443 569

622 072 583

622 240 962

625 580 952

627 777 294

(B)

0,8 %

0,9 %

1,0 %

1,0 %

1,1 %

(C)

110,6

111,6

112,7

113,9

115,1

(D)

561 172 369

557 638 172

552 025 959

549 379 889

545 563 910

(E)

8 880 000

8 936 000

9 018 000

9 128 000

9 238 000

(F)

63,20

62,40

61,21

60,19

59,06

Heffingszone: Canarische Eilanden — valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 98 528 223 | 98 750 683 | 99 003 882 | 98 495 359 | 98 326 935 |
| (B) | 0,8 % | 0,9 % | 1,0 % | 1,0 % | 1,1 % |
| (C) | 110,6 | 111,6 | 112,7 | 113,9 | 115,1 |
| (D) | 89 115 786 | 88 522 066 | 87 832 072 | 86 497 790 | 85 450 091 |
| (E) | 1 531 000 | 1 528 000 | 1 531 000 | 1 537 000 | 1 543 000 |
| (F) | 58,21 | 57,93 | 57,37 | 56,28 | 55,38 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

98 528 223

98 750 683

99 003 882

98 495 359

98 326 935

(B)

0,8 %

0,9 %

1,0 %

1,0 %

1,1 %

(C)

110,6

111,6

112,7

113,9

115,1

(D)

89 115 786

88 522 066

87 832 072

86 497 790

85 450 091

(E)

1 531 000

1 528 000

1 531 000

1 537 000

1 543 000

(F)

58,21

57,93

57,37

56,28

55,38

UK-IR FAB

Heffingszone: Ierland — valuta: EUR

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 118 046 200 | 121 386 700 | 125 595 100 | 129 364 400 | 130 778 800 |
| (B) | 1,1 % | 1,2 % | 1,4 % | 1,7 % | 1,7 % |
| (C) | 103,7 | 105,0 | 106,4 | 108,2 | 110,1 |
| (D) | 113 811 728 | 115 644 664 | 118 001 964 | 119 511 684 | 118 798 780 |
| (E) | 4 000 000 | 4 049 624 | 4 113 288 | 4 184 878 | 4 262 135 |
| (F) | 28,45 | 28,56 | 28,69 | 28,56 | 27,87 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

118 046 200

121 386 700

125 595 100

129 364 400

130 778 800

(B)

1,1 %

1,2 %

1,4 %

1,7 %

1,7 %

(C)

103,7

105,0

106,4

108,2

110,1

(D)

113 811 728

115 644 664

118 001 964

119 511 684

118 798 780

(E)

4 000 000

4 049 624

4 113 288

4 184 878

4 262 135

(F)

28,45

28,56

28,69

28,56

27,87

Heffingszone: Verenigd Koninkrijk — valuta: GBP

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 686 348 218 | 687 119 724 | 690 004 230 | 682 569 359 | 673 089 111 |
| (B) | 1,9 % | 1,9 % | 2,0 % | 2,0 % | 2,0 % |
| (C) | 118,2 | 120,5 | 122,9 | 125,3 | 127,8 |
| (D) | 580 582 809 | 570 397 867 | 561 561 156 | 544 617 914 | 526 523 219 |
| (E) | 10 244 000 | 10 435 000 | 10 583 000 | 10 758 000 | 10 940 000 |
| (F) | 56,68 | 54,66 | 53,06 | 50,62 | 48,13 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

686 348 218

687 119 724

690 004 230

682 569 359

673 089 111

(B)

1,9 %

1,9 %

2,0 %

2,0 %

2,0 %

(C)

118,2

120,5

122,9

125,3

127,8

(D)

580 582 809

570 397 867

561 561 156

544 617 914

526 523 219

(E)

10 244 000

10 435 000

10 583 000

10 758 000

10 940 000

(F)

56,68

54,66

53,06

50,62

48,13

---

| 4.3.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/68 |
| --- | --- | --- | --- |

4.3.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/68

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2015/349 VAN DE COMMISSIE

van 2 maart 2015

tot wijziging van bijlage II bij Beschikking 2007/777/EG wat betreft de gegevens voor de Verenigde Staten in de lijst van derde landen of delen daarvan waaruit vleesproducten en behandelde magen, blazen en darmen in de Unie mogen worden binnengebracht in verband met hoogpathogene aviaire influenza naar aanleiding van uitbraken in de staten Idaho en Californië

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 1315)

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 2002/99/EG van de Raad van 16 december 2002 houdende vaststelling van veterinairrechtelijke voorschriften voor de productie, de verwerking, de distributie en het binnenbrengen van voor menselijke consumptie bestemde producten van dierlijke oorsprong (1), en met name artikel 8, inleidende zin, artikel 8, punt 1, eerste alinea, artikel 8, punt 4, en artikel 9, lid 4, onder c),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Beschikking 2007/777/EG van de Commissie (2) stelt de veterinairrechtelijke en de gezondheidsvoorschriften vast voor de invoer in, de doorvoer door en de opslag in de Unie van zendingen van vleesproducten en behandelde magen, blazen en darmen („de producten”). |
| --- | --- |

(1)

Beschikking 2007/777/EG van de Commissie (2) stelt de veterinairrechtelijke en de gezondheidsvoorschriften vast voor de invoer in, de doorvoer door en de opslag in de Unie van zendingen van vleesproducten en behandelde magen, blazen en darmen („de producten”).

| (2) | In deel 1 van bijlage II bij Beschikking 2007/777/EG worden de gebieden van derde landen vermeld waaruit het binnenbrengen van de producten in de Unie om veterinairrechtelijke redenen is beperkt en ten aanzien waarvan regionalisatie wordt toegepast. Deel 2 van die bijlage bevat een lijst van derde landen of delen daarvan waaruit het binnenbrengen van de producten in de Unie is toegestaan, op voorwaarde dat de producten de in deel 4 van de bijlage vastgestelde behandeling hebben ondergaan. |
| --- | --- |

(2)

In deel 1 van bijlage II bij Beschikking 2007/777/EG worden de gebieden van derde landen vermeld waaruit het binnenbrengen van de producten in de Unie om veterinairrechtelijke redenen is beperkt en ten aanzien waarvan regionalisatie wordt toegepast. Deel 2 van die bijlage bevat een lijst van derde landen of delen daarvan waaruit het binnenbrengen van de producten in de Unie is toegestaan, op voorwaarde dat de producten de in deel 4 van de bijlage vastgestelde behandeling hebben ondergaan.

| (3) | De Verenigde Staten zijn opgenomen in deel 2 van bijlage II bij Besluit 2007/777/EG als een derde land waarvoor de invoer in en de doorvoer door de Unie van zendingen van producten die zijn verkregen uit pluimvee, gekweekt vederwild en vrij vederwild vanuit bepaalde delen van het grondgebied worden toegestaan, afhankelijk van de aanwezigheid van uitbraken van HPAI. Deze regionalisatie is opgenomen in Beschikking 2007/777/EG, zoals gewijzigd bij Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/252 van de Commissie (3) naar aanleiding van uitbraken van HPAI in de staten Oregon en Washington. Beschikking 2007/777/EG bepaalt dat dergelijke producten uit de getroffen gebieden van de staten Oregon en Washington de toestemming kunnen krijgen om in de Unie te worden binnengebracht nadat zij zijn onderworpen aan de behandeling „D”, zoals vastgesteld in deel 4 van bijlage II bij Beschikking 2007/777/EG („behandeling D”). |
| --- | --- |

(3)

De Verenigde Staten zijn opgenomen in deel 2 van bijlage II bij Besluit 2007/777/EG als een derde land waarvoor de invoer in en de doorvoer door de Unie van zendingen van producten die zijn verkregen uit pluimvee, gekweekt vederwild en vrij vederwild vanuit bepaalde delen van het grondgebied worden toegestaan, afhankelijk van de aanwezigheid van uitbraken van HPAI. Deze regionalisatie is opgenomen in Beschikking 2007/777/EG, zoals gewijzigd bij Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/252 van de Commissie (3) naar aanleiding van uitbraken van HPAI in de staten Oregon en Washington. Beschikking 2007/777/EG bepaalt dat dergelijke producten uit de getroffen gebieden van de staten Oregon en Washington de toestemming kunnen krijgen om in de Unie te worden binnengebracht nadat zij zijn onderworpen aan de behandeling „D”, zoals vastgesteld in deel 4 van bijlage II bij Beschikking 2007/777/EG („behandeling D”).

| (4) | De Verenigde Staten hebben op 20 januari 2015 de aanwezigheid bevestigd van HPAI van het subtype H5N2 in een pluimveetoom in de staat Idaho en op 23 januari 2015 de aanwezigheid van HPAI van het subtype H5N8 in de staat Californië. De veterinaire autoriteiten van de Verenigde Staten hebben onmiddellijk de afgifte van veterinaire certificaten opgeschort voor de betrokken zendingen van producten die bestemd zijn voor het binnenbrengen in de Unie vanuit die staten of vanuit het deel van de staat Oregon dat onder veterinaire beperkingen is geplaatst wegens die nieuwe uitbraken. De Verenigde Staten hebben ook een ruimingsbeleid gehanteerd om HPAI te bestrijden en de verspreiding ervan te beperken. |
| --- | --- |

(4)

De Verenigde Staten hebben op 20 januari 2015 de aanwezigheid bevestigd van HPAI van het subtype H5N2 in een pluimveetoom in de staat Idaho en op 23 januari 2015 de aanwezigheid van HPAI van het subtype H5N8 in de staat Californië. De veterinaire autoriteiten van de Verenigde Staten hebben onmiddellijk de afgifte van veterinaire certificaten opgeschort voor de betrokken zendingen van producten die bestemd zijn voor het binnenbrengen in de Unie vanuit die staten of vanuit het deel van de staat Oregon dat onder veterinaire beperkingen is geplaatst wegens die nieuwe uitbraken. De Verenigde Staten hebben ook een ruimingsbeleid gehanteerd om HPAI te bestrijden en de verspreiding ervan te beperken.

| (5) | Een Overeenkomst tussen de Unie en de Verenigde Staten (4) voorziet in een snelle wederzijdse erkenning van regionale maatregelen in het geval van een ziekte-uitbraak in de Unie of in de Verenigde Staten („de Overeenkomst”). |
| --- | --- |

(5)

Een Overeenkomst tussen de Unie en de Verenigde Staten (4) voorziet in een snelle wederzijdse erkenning van regionale maatregelen in het geval van een ziekte-uitbraak in de Unie of in de Verenigde Staten („de Overeenkomst”).

| (6) | Gezien de aanwezigheid van HPAI in de staten Idaho en Californië moeten producten die zijn verkregen uit pluimvee, gekweekt vederwild en vrij vederwild uit die delen van de bovenvermelde staten en uit het deel van de staat Oregon waarvoor door de veterinaire autoriteiten van de Verenigde Staten beperkende maatregelen zijn ingesteld ten minste een „behandeling D” ondergaan ter voorkoming van de insleep van het HPAI-virus in de Unie. |
| --- | --- |

(6)

Gezien de aanwezigheid van HPAI in de staten Idaho en Californië moeten producten die zijn verkregen uit pluimvee, gekweekt vederwild en vrij vederwild uit die delen van de bovenvermelde staten en uit het deel van de staat Oregon waarvoor door de veterinaire autoriteiten van de Verenigde Staten beperkende maatregelen zijn ingesteld ten minste een „behandeling D” ondergaan ter voorkoming van de insleep van het HPAI-virus in de Unie.

| (7) | Deel 1 van bijlage II bij Beschikking 2007/777/EG moet daarom worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(7)

Deel 1 van bijlage II bij Beschikking 2007/777/EG moet daarom worden gewijzigd.

| (8) | Beschikking 2007/777/EG moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(8)

Beschikking 2007/777/EG moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (9) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(9)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Bijlage II bij Beschikking 2007/777/EG wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij dit besluit.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 2 maart 2015.

Voor de Commissie

Vytenis ANDRIUKAITIS

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 18 van 23.1.2003, blz. 11.

1

(2)  Beschikking 2007/777/EG van de Commissie van 29 november 2007 tot vaststelling van de veterinairrechtelijke en de gezondheidsvoorschriften en het model van de certificaten voor bepaalde uit derde landen ingevoerde vleesproducten en behandelde magen, blazen en darmen voor menselijke consumptie en tot intrekking van Beschikking 2005/432/EG (PB L 312 van 30.11.2007, blz. 49).

2

(3)  Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/252 van de Commissie van 13 februari 2015 tot wijziging van bijlage II bij Beschikking 2007/777/EG wat betreft de vermelding voor de Verenigde Staten in de lijst van derde landen of delen daarvan waaruit vleesproducten en behandelde magen, blazen en darmen in de Unie mogen worden binnengebracht in verband met hoogpathogene aviaire influenza (PB L 41 van 17.2.2015, blz. 52).

3

(4)  Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten inzake sanitaire maatregelen ter bescherming van de volksgezondheid en de diergezondheid bij de handel in levende dieren en dierlijke producten zoals goedgekeurd namens de Gemeenschap bij Besluit 1998/258/EG van de Raad (PB L 118 van 21.4.1998, blz. 1).

4

---

BIJLAGE

In deel 1 van bijlage II bij Beschikking 2007/777/EG worden de gegevens voor de Verenigde Staten vervangen door:

| „Verenigde Staten | US | 01/2014 | Het hele land. |
| --- | --- | --- | --- |
| US-1 | 01/2014 | Het hele grondgebied van de Verenigde Staten met uitzondering van het gebied US-2. |
| US-2 | 01/2014 | Het grondgebied van de Verenigde Staten dat overeenkomt met: | het hele grondgebied van de staat Washington; |

„Verenigde Staten

US

01/2014

Het hele land.

US-1

01/2014

Het hele grondgebied van de Verenigde Staten met uitzondering van het gebied US-2.

US-2

01/2014

Het grondgebied van de Verenigde Staten dat overeenkomt met:

het hele grondgebied van de staat Washington;

| | Douglas County en Malheur County in de staat Oregon; |
| --- | --- |

Douglas County en Malheur County in de staat Oregon;

| | Canyon County en Payette County in de staat Idaho; |
| --- | --- |

Canyon County en Payette County in de staat Idaho;

| | Stanislaus County en Tuolumne County in de staat Californië.” |
| --- | --- |

Stanislaus County en Tuolumne County in de staat Californië.”

---

Rectificaties

| 4.3.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/70 |
| --- | --- | --- | --- |

4.3.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/70

---

Rectificatie bij Verordening (EG) nr. 1107/96 van de Commissie van 12 juni 1996 betreffende de registratie van de geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen in het kader van de procedure van artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad

(
  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 148 van 21 juni 1996
  )

In de bijlage, onder punt A „In bijlage II bij het Verdrag genoemde producten voor menselijke consumptie”, Vleesproducten — ITALIË:

in plaats van:

| „— | Prosciutto di S. Daniele (BOB)” |
| --- | --- |

„—

Prosciutto di S. Daniele (BOB)”

te lezen:

| „— | Prosciutto di San Daniele (BOB)” |
| --- | --- |

„—

Prosciutto di San Daniele (BOB)”

---