# Euroopan unionin C 93/24.

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 93 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 60. vuosikerta24. maaliskuu 2017 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 93

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

60. vuosikerta24. maaliskuu 2017

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | |
| | EUROOPAN PARLAMENTTI
  ISTUNTOKAUSI 2013–2014Istunnot 3.–6. helmikuuta 2014
  Tämän istunnon pöytäkirja on julkaistu
  EYVL C 30, 29.1.2015 .HYVÄKSYTYT TEKSTIT | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

EUROOPAN PARLAMENTTI
  ISTUNTOKAUSI 2013–2014Istunnot 3.–6. helmikuuta 2014
  Tämän istunnon pöytäkirja on julkaistu
  EYVL C 30, 29.1.2015 .HYVÄKSYTYT TEKSTIT

EUROOPAN PARLAMENTTI

Tämän istunnon pöytäkirja on julkaistu

EYVL C 30, 29.1.2015

1

---

| | I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot |
| --- | --- |
| | PÄÄTÖSLAUSELMAT |
| | Euroopan parlamentti |
| | Tiistai 4. helmikuuta 2014 |
| 2017/C 93/01 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 29. vuosikertomuksesta Euroopan unionin oikeuden soveltamisen valvonnasta (2011) (2013/2119(INI)) | 2 |
| 2017/C 93/02 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 tilintarkastustuomioistuimen asemasta tulevaisuudessa – menettelyt Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämiseksi: Euroopan parlamentin kuuleminen (2012/2064(INI)) | 6 |
| 2017/C 93/03 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 EU:n sääntelyn tilasta ja toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteista – 19. kertomus, Parempi säädöskäytäntö vuonna 2011 (2013/2077(INI)) | 14 |
| 2017/C 93/04 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 homofobian ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuvan syrjinnän vastaisesta EU:n etenemissuunnitelmasta (2013/2183(INI)) | 21 |
| 2017/C 93/05 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin 2005/29/EY täytäntöönpanosta (2013/2116(INI)) | 27 |
| 2017/C 93/06 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 EU:n oikeusalan tulostaulusta – siviili- ja hallinto-oikeus jäsenvaltioissa (2013/2117(INI)) | 32 |
| 2017/C 93/07 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 älykkäiden verkkojen kehittämisen paikallisista ja alueellisista seurauksista (2013/2128(INI)) | 34 |
| 2017/C 93/08 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 pienten maatilojen tulevaisuudesta (2013/2096(INI)) | 42 |
| 2017/C 93/09 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 yhdennetyistä paketinjakelumarkkinoista sähköisen kaupankäynnin edistämiseksi EU:ssa (2013/2043(INI)) | 47 |
| 2017/C 93/10 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 paperittomista maahanmuuttajanaisista Euroopan unionissa (2013/2115(INI)) | 53 |
| 2017/C 93/11 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 kilpailukykyistä ja kestävää eurooppalaista terästeollisuutta koskevasta toimintasuunnitelmasta (2013/2177(INI)) | 59 |
| | Keskiviikko 5. helmikuuta 2014 |
| 2017/C 93/12 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 5. helmikuuta 2014 luonnonkatastrofeja ja ihmisen aiheuttamia katastrofeja koskevista vakuutuksista (2013/2174(INI)) | 68 |
| 2017/C 93/13 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 5. helmikuuta 2014 kilpailupolitiikan täytäntöönpanoa koskevista EU:n yhteistyösopimuksista – tulevat toimet (2013/2921(RSP)) | 71 |
| 2017/C 93/14 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 5. helmikuuta 2014 asekauppasopimuksen ratifioinnista (2014/2534(RSP)) | 74 |
| 2017/C 93/15 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ilmasto- ja energiapolitiikan puitteista vuoteen 2030 (2013/2135(INI)) | 79 |
| | Torstai 6. helmikuuta 2014 |
| 2017/C 93/16 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 soveltamissäännöistä tuoreen, jäähdytetyn tai jäädytetyn sianlihan, lampaan- tai vuohenlihan ja siipikarjan lihan alkuperämaan tai lähtöpaikan ilmoittamisen osalta 13. joulukuuta 2013 annetusta komission täytäntöönpanoasetuksesta (EU) N:o 1337/2013 (2014/2530(RSP)) | 103 |
| 2017/C 93/17 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Ukrainan tilanteesta (2014/2547(RSP)) | 105 |
| 2017/C 93/18 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Syyrian tilanteesta (2014/2531(RSP)) | 108 |
| 2017/C 93/19 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Egyptin tilanteesta (2014/2532(RSP)) | 113 |
| 2017/C 93/20 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 EU:n ja Venäjän huippukokouksesta (2014/2533(RSP)) | 118 |
| 2017/C 93/21 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Bosnia ja Hertsegovinaa koskevasta vuoden 2013 edistymiskertomuksesta (2013/2884(RSP)) | 122 |
| 2017/C 93/22 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskevasta vuoden 2013 edistymiskertomuksesta (2013/2883(RSP)) | 128 |
| 2017/C 93/23 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Montenegroa koskevasta vuoden 2013 edistymiskertomuksesta (2013/2882(RSP)) | 136 |
| 2017/C 93/24 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 nollatoleranssista naisten sukuelinten silpomiseen (2014/2511(RSP)) | 142 |
| 2017/C 93/25 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 NAIADES II:sta – sisävesiliikennettä tukeva toimintaohjelma (2013/3002(RSP)) | 145 |
| 2017/C 93/26 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Thaimaan tilanteesta (2014/2551(RSP)) | 147 |
| 2017/C 93/27 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Transnistriasta (2014/2552(RSP)) | 150 |
| 2017/C 93/28 | Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Bahrainista, erityisesti Nabeel Rajabin, Abdulhadi al-Khawajan ja Ibrahim Sharifin tapauksista (2014/2553(RSP)) | 154 |

I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

PÄÄTÖSLAUSELMAT

Euroopan parlamentti

Tiistai 4. helmikuuta 2014

2017/C 93/01

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 29. vuosikertomuksesta Euroopan unionin oikeuden soveltamisen valvonnasta (2011) (2013/2119(INI))

2

2017/C 93/02

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 tilintarkastustuomioistuimen asemasta tulevaisuudessa – menettelyt Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämiseksi: Euroopan parlamentin kuuleminen (2012/2064(INI))

6

2017/C 93/03

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 EU:n sääntelyn tilasta ja toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteista – 19. kertomus, Parempi säädöskäytäntö vuonna 2011 (2013/2077(INI))

14

2017/C 93/04

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 homofobian ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuvan syrjinnän vastaisesta EU:n etenemissuunnitelmasta (2013/2183(INI))

21

2017/C 93/05

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin 2005/29/EY täytäntöönpanosta (2013/2116(INI))

27

2017/C 93/06

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 EU:n oikeusalan tulostaulusta – siviili- ja hallinto-oikeus jäsenvaltioissa (2013/2117(INI))

32

2017/C 93/07

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 älykkäiden verkkojen kehittämisen paikallisista ja alueellisista seurauksista (2013/2128(INI))

34

2017/C 93/08

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 pienten maatilojen tulevaisuudesta (2013/2096(INI))

42

2017/C 93/09

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 yhdennetyistä paketinjakelumarkkinoista sähköisen kaupankäynnin edistämiseksi EU:ssa (2013/2043(INI))

47

2017/C 93/10

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 paperittomista maahanmuuttajanaisista Euroopan unionissa (2013/2115(INI))

53

2017/C 93/11

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 kilpailukykyistä ja kestävää eurooppalaista terästeollisuutta koskevasta toimintasuunnitelmasta (2013/2177(INI))

59

Keskiviikko 5. helmikuuta 2014

2017/C 93/12

Euroopan parlamentin päätöslauselma 5. helmikuuta 2014 luonnonkatastrofeja ja ihmisen aiheuttamia katastrofeja koskevista vakuutuksista (2013/2174(INI))

68

2017/C 93/13

Euroopan parlamentin päätöslauselma 5. helmikuuta 2014 kilpailupolitiikan täytäntöönpanoa koskevista EU:n yhteistyösopimuksista – tulevat toimet (2013/2921(RSP))

71

2017/C 93/14

Euroopan parlamentin päätöslauselma 5. helmikuuta 2014 asekauppasopimuksen ratifioinnista (2014/2534(RSP))

74

2017/C 93/15

Euroopan parlamentin päätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ilmasto- ja energiapolitiikan puitteista vuoteen 2030 (2013/2135(INI))

79

Torstai 6. helmikuuta 2014

2017/C 93/16

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 soveltamissäännöistä tuoreen, jäähdytetyn tai jäädytetyn sianlihan, lampaan- tai vuohenlihan ja siipikarjan lihan alkuperämaan tai lähtöpaikan ilmoittamisen osalta 13. joulukuuta 2013 annetusta komission täytäntöönpanoasetuksesta (EU) N:o 1337/2013 (2014/2530(RSP))

103

2017/C 93/17

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Ukrainan tilanteesta (2014/2547(RSP))

105

2017/C 93/18

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Syyrian tilanteesta (2014/2531(RSP))

108

2017/C 93/19

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Egyptin tilanteesta (2014/2532(RSP))

113

2017/C 93/20

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 EU:n ja Venäjän huippukokouksesta (2014/2533(RSP))

118

2017/C 93/21

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Bosnia ja Hertsegovinaa koskevasta vuoden 2013 edistymiskertomuksesta (2013/2884(RSP))

122

2017/C 93/22

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskevasta vuoden 2013 edistymiskertomuksesta (2013/2883(RSP))

128

2017/C 93/23

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Montenegroa koskevasta vuoden 2013 edistymiskertomuksesta (2013/2882(RSP))

136

2017/C 93/24

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 nollatoleranssista naisten sukuelinten silpomiseen (2014/2511(RSP))

142

2017/C 93/25

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 NAIADES II:sta – sisävesiliikennettä tukeva toimintaohjelma (2013/3002(RSP))

145

2017/C 93/26

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Thaimaan tilanteesta (2014/2551(RSP))

147

2017/C 93/27

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Transnistriasta (2014/2552(RSP))

150

2017/C 93/28

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Bahrainista, erityisesti Nabeel Rajabin, Abdulhadi al-Khawajan ja Ibrahim Sharifin tapauksista (2014/2553(RSP))

154

---

| | II   Tiedonannot |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan parlamentti |
| | Tiistai 4. helmikuuta 2014 |
| 2017/C 93/29 | Euroopan parlamentin päätös 4. helmikuuta 2014 Lara Comin parlamentaarisen koskemattomuuden ja erioikeuksien puolustamista koskevasta pyynnöstä (2014/2014(IMM)) | 157 |
| 2017/C 93/30 | Euroopan parlamentin päätös 4. helmikuuta 2014 Zbigniew Ziobron parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevasta pyynnöstä (2013/2189(IMM)) | 159 |

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan parlamentti

Tiistai 4. helmikuuta 2014

2017/C 93/29

Euroopan parlamentin päätös 4. helmikuuta 2014 Lara Comin parlamentaarisen koskemattomuuden ja erioikeuksien puolustamista koskevasta pyynnöstä (2014/2014(IMM))

157

2017/C 93/30

Euroopan parlamentin päätös 4. helmikuuta 2014 Zbigniew Ziobron parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevasta pyynnöstä (2013/2189(IMM))

159

---

| | III   Valmistelevat säädökset |
| --- | --- |
| | EUROOPAN PARLAMENTTI |
| | Tiistai 4. helmikuuta 2014 |
| 2017/C 93/31 | P7_TA(2014)0047Grönlannin ottaminen mukaan Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmän täytäntöönpanoon ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 2368/2002 muuttamisesta Grönlannin ottamiseksi mukaan Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmän täytäntöönpanoon (COM(2013)0427 – C7-0179/2013 – 2013/0198(COD))P7_TC1-COD(2013)0198Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 2368/2002 muuttamisesta Grönlannin ottamiseksi mukaan Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmän täytäntöönpanoon | 161 |
| 2017/C 93/32 | Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Grönlannin osallistumisen raakatimantteja koskevan Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmään mahdollistavista säännöistä ja menettelyistä (COM(2013)0429 – C7-0232/2013 – 2013/0201(CNS)) | 162 |
| 2017/C 93/33 | P7_TA(2014)0049Siirtyminen unionin laajuisiin tilisiirtoihin ja suoraveloituksiin ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EU) N:o 260/2012 muuttamisesta unionin laajuisiin tilisiirtoihin ja suoraveloituksiin siirtymisen osalta (COM(2013)0937 – C7-0008/2014 – 2013/0449(COD))P7_TC1-COD(2013)0449Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi asetuksen (EU) N:o 260/2012 muuttamisesta unionin laajuisiin tilisiirtoihin ja suoraveloituksiin siirtymisen osalta | 163 |
| 2017/C 93/34 | Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden valtuuttamisesta allekirjoittamaan ja ratifioimaan vuoden 2012 Kapkaupungin sopimus Torremolinoksessa 1977 tehtyyn kalastusalusten turvallisuutta koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen liittyvän vuonna 1993 tehdyn pöytäkirjan määräysten täytäntöönpanosta tai liittymään siihen (13408/2013 – C7-0389/2013 – 2013/0020(NLE)) | 164 |
| 2017/C 93/35 | P7_TA(2014)0054Vapaan liikkuvuuden edistäminen yksinkertaistamalla tiettyjen julkisten asiakirjojen hyväksymistä ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi kansalaisten ja yritysten vapaan liikkuvuuden edistämisestä yksinkertaistamalla tiettyjen julkisten asiakirjojen hyväksymistä Euroopan unionissa sekä asetuksen (EU) N:o 1024/2012 muuttamisesta (COM(2013)0228 – C7-0111/2013 – 2013/0119(COD))P7_TC1-COD(2013)0119Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi kansalaisten ja yritysten vapaan liikkuvuuden edistämisestä yksinkertaistamalla tiettyjen julkisten asiakirjojen hyväksymistä Euroopan unionissa sekä asetuksen (EU) N:o 1024/2012 muuttamisesta | 165 |
| 2017/C 93/36 | P7_TA(2014)0055Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivien 92/58/ETY, 92/85/ETY, 94/33/EY ja 98/24/EY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/37/EY muuttamisesta niiden mukauttamiseksi aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta annettuun asetukseen (EY) N:o 1272/2008 (COM(2013)0102 – C7-0047/2013 – 2013/0062(COD))P7_TC1-COD(2013)0062Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi neuvoston direktiivien 92/58/ETY, 92/85/ETY, 94/33/EY ja 98/24/EY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/37/EY muuttamisesta niiden mukauttamiseksi aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta annettuun asetukseen (EY) N:o 1272/2008 | 239 |
| 2017/C 93/37 | P7_TA(2014)0056Tekijänoikeus ja lähioikeudet ja monta aluetta kattava musiikkiteosten oikeuksien lisensointi verkkokäyttöä varten ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tekijänoikeuden ja lähioikeuksien kollektiivisesta hallinnoinnista ja monta aluetta kattavasta musiikkiteosten oikeuksien lisensoinnista verkkokäyttöä varten sisämarkkinoilla (COM(2012)0372 – C7-0183/2012 – 2012/0180(COD))P7_TC1-COD(2012)0180Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi, tekijänoikeuden ja lähioikeuksien kollektiivisesta hallinnoinnista sekä usean valtion alueen kattavasta musiikkiteosten oikeuksien lisensioinnista verkkokäyttöä varten sisämarkkinoilla | 240 |
| 2017/C 93/38 | P7_TA(2014)0057Sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista määrättävät rikosoikeudelliset seuraamukset ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista määrättävistä rikosoikeudellisista seuraamuksista (COM(2011)0654 – C7-0358/2011 – 2011/0297(COD))P7_TC1-COD(2011)0297Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi markkinoiden väärinkäytöstä määrättävistä rikosoikeudellisista seuraamuksista (markkinoiden väärinkäyttödirektiivi) | 241 |
| 2017/C 93/39 | P7_TA(2014)0058Energiainfrastruktuuriin liittyvät investointihankkeet ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan unionin energiainfrastruktuuriin liittyvien investointihankkeiden ilmoittamisesta komissiolle ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 617/2010 korvaamisesta (COM(2013)0153 – C7-0075/2013 – 2013/0082(COD))P7_TC1-COD(2013)0082Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi Euroopan unionin energiainfrastruktuuriin liittyvien investointihankkeiden ilmoittamisesta komissiolle, neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 617/2010 korvaamisesta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 736/96 kumoamisesta | 242 |
| 2017/C 93/40 | Euroopan parlamentin päätös 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta nimittää Klaus-Heiner Lehne tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi (C7-0423/2013 – 2013/0813(NLE)) | 243 |
| | Keskiviikko 5. helmikuuta 2014 |
| 2017/C 93/41 | Euroopan parlamentin päätös olla vastustamatta ehdotusta komission asetukseksi siviili-ilmailun lentomiehistöä koskevien teknisten vaatimusten ja hallinnollisten menettelyjen säätämisestä annetun komission asetuksen (EU) N:o 1178/2011 muuttamisesta (D029683/02 – 2014/2500(RPS)) | 244 |
| 2017/C 93/42 | Euroopan parlamentin päätös olla vastustamatta Euroopan rakenne- ja investointirahastoissa harjoitettavaa kumppanuutta koskevista eurooppalaisista käytännesäännöistä 7. tammikuuta 2014 annettua komission delegoitua asetusta (C(2013)9651 – 2014/2508(DEA)) | 245 |
| 2017/C 93/43 | P7_TA(2014)0072Kolmansien maiden kansalaisten maahantulon ja oleskelun edellytykset kausityötä varten ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi kolmansien maiden kansalaisten maahantulon ja oleskelun edellytyksistä kausityötä varten (COM(2010)0379 – C7-0180/2010 – 2010/0210(COD))P7_TC1-COD(2010)0210Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi kolmansien maiden kansalaisten maahantulon ja oleskelun edellytyksistä kausityöntekijänä työskentelyä varten | 246 |
| 2017/C 93/44 | P7_TA(2014)0073Atlantin isosilmätonnikalan tuonti ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Boliviasta, Georgiasta, Kambodžasta, Päiväntasaajan Guineasta ja Sierra Leonesta peräisin olevan Atlantin isosilmätonnikalan (Thunnus obesus) tuonnin kieltämisestä ja asetuksen (EY) N:o 1036/2001 kumoamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 827/2004 kumoamisesta (COM(2013)0185 – C7-0091/2013 – 2013/0097(COD))P7_TC1-COD(2013)0097Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi Boliviasta, Georgiasta, Kambodžasta, Päiväntasaajan Guineasta ja Sierra Leonesta peräisin olevan Atlantin isosilmätonnikalan (Thunnus obesus) tuonnin kieltämisestä ja asetuksen (EY) N:o 1036/2001 kumoamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 827/2004 kumoamisesta | 247 |
| 2017/C 93/45 | Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Gabonin tasavallan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskevan pöytäkirjan tekemisestä Euroopan unionin puolesta (11871/2013 – C7-0484/2013 – 2013/0216(NLE)) | 248 |
| 2017/C 93/46 | Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin sekä Grönlannin ja Tanskan kuningaskunnan välisistä suhteista (12274/2013 – C7-0237/2013 – 2011/0410(CNS)) | 249 |
| 2017/C 93/47 | Euroopan parlamentin päätös 5. helmikuuta 2014 Euroopan keskuspankin ehdotuksesta Euroopan keskuspankin valvontaelimen varapuheenjohtajan nimittämiseksi (N7-0003/2014 – C7-0017/2014 – 2014/0900(NLE)) | 258 |
| 2017/C 93/48 | Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen tekemisestä niiden kilpailulainsäädännön soveltamista koskevasta yhteistyöstä (12418/2012 – C7-0146/2013 – 2012/0127(NLE)) | 259 |
| 2017/C 93/49 | Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan asekauppasopimus Euroopan unionin edun vuoksi (12178/2013 – C7-0233/2013 – 2013/0225(NLE)) | 260 |
| 2017/C 93/50 | Euroopan parlamentin tarkistukset 5. helmikuuta 2014 ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 ja muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 muuttamisesta (COM(2013)0192 – C7-0097/2013 – 2013/0103(COD)) | 261 |
| 2017/C 93/51 | P7_TA(2014)0083Yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 muuttamisesta (COM(2013)0009 – C7-0019/2013 – 2013/0007(COD))P7_TC1-COD(2013)0007Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 muuttamisesta | 297 |
| 2017/C 93/52 | P7_TA(2014)0084Räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviksi tarkoitetut laitteet ja suojajärjestelmät ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita ja suojajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0772 – C7-0426/2011 – 2011/0356(COD))P7_TC1-COD(2011)0356Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita ja suojajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu) | 320 |
| 2017/C 93/53 | P7_TA(2014)0085Siviilikäyttöön tarkoitetut räjähdystarvikkeet ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi siviilikäyttöön tarkoitettujen räjähdystarvikkeiden asettamista saataville markkinoilla ja valvontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0771 – C7-0423/2011 – 2011/0349(COD))P7_TC1-COD(2011)0349Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi siviilikäyttöön tarkoitettujen räjähdystarvikkeiden asettamista saataville markkinoilla ja valvontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu) | 322 |
| 2017/C 93/54 | P7_TA(2014)0086Muut kuin itsetoimivat vaa'at ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi muiden kuin itsetoimivien vaakojen asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0766 – C7-0430/2011 – 2011/0352(COD))P7_TC1-COD(2011)0352Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi muiden kuin automaattisten vaakojen asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu) | 324 |
| 2017/C 93/55 | P7_TA(2014)0087Sähkömagneettinen yhteensopivuus ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0765 – C7-0429/2011 – 2011/0351(COD))P7_TC1-COD(2011)0351Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu) | 326 |
| 2017/C 93/56 | P7_TA(2014)0088Tietyllä jännitealueella toimivat sähkölaitteet ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tietyllä jännitealueella toimivien sähkölaitteiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0773 – C7-0427/2011 – 2011/0357(COD))P7_TC1-COD(2011)0357Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi tietyllä jännitealueella toimivien sähkölaitteiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu) | 328 |
| 2017/C 93/57 | P7_TA(2014)0089Hissit ja hissien turvakomponentit ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi hissien ja hissien turvakomponenttien markkinoille saattamista koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0770 – C7-0421/2011 – 2011/0354(COD))P7_TC1-COD(2011)0354Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi hissejä ja hissien turvakomponentteja koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu) | 330 |
| 2017/C 93/58 | P7_TA(2014)0090Yksinkertaiset paineastiat ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yksinkertaisten paineastioiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu toisinto) (COM(2011)0768 – C7-0428/2011 – 2011/0350(COD))P7_TC1-COD(2011)0350Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi yksinkertaisten painesäiliöiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu) | 332 |
| 2017/C 93/59 | P7_TA(2014)0091Mittauslaitteet ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi mittauslaitteiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0769 – C7-0422/2011 – 2011/0353(COD))P7_TC1-COD(2011)0353Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi mittauslaitteiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu) | 334 |
| 2017/C 93/60 | P7_TA(2014)0092Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettava korvaus ja apu ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 261/2004 ja matkustajien ja heidän matkatavaroidensa ilmakuljetusta koskevasta lentoliikenteen harjoittajien korvausvastuusta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2027/97 muuttamisesta (COM(2013)0130 – C7-0066/2013 – 2013/0072(COD))P7_TC1-COD(2013)0072Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamisksi matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 261/2004 ja matkustajien ja heidän matkatavaroidensa ilmakuljetusta koskevasta lentoliikenteen harjoittajien korvausvastuusta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2027/97 muuttamisesta (
  1
  ) | 336 |
| 2017/C 93/61 | P7_TA(2014)0093Maksukyvyttömyysmenettelyt ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi maksukyvyttömyysmenettelyistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1346/2000 muuttamisesta (COM(2012)0744 – C7-0413/2012 – 2012/0360(COD))P7_TC1-COD(2012)0360Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi maksukyvyttömyysmenettelyistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1346/2000 muuttamisesta | 366 |
| | Torstai 6. helmikuuta 2014 |
| 2017/C 93/62 | Euroopan parlamentin tarkistukset 6. helmikuuta 2014 ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhdenmukaisten sääntöjen ja yhdenmukaisen menettelyn vahvistamisesta luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten yhteisen kriisinratkaisumekanismin ja yhteisen kriisinratkaisurahaston puitteissa sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta (COM(2013)0520 – C7-0223/2013 – 2013/0253(COD)) | 389 |
| 2017/C 93/63 | Euroopan parlamentin päätös 6. helmikuuta 2014 olla vastustamatta luonnosta komission asetukseksi (EU) N:o .../... asetuksen (EU) N:o 1031/2010 muuttamisesta erityisesti vuosina 2013–2020 huutokaupattavien kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien määrän vahvistamiseksi (D031326/02 – 2014/2523(RPS)) | 441 |

III   Valmistelevat säädökset

EUROOPAN PARLAMENTTI

Tiistai 4. helmikuuta 2014

2017/C 93/31

P7_TA(2014)0047Grönlannin ottaminen mukaan Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmän täytäntöönpanoon ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 2368/2002 muuttamisesta Grönlannin ottamiseksi mukaan Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmän täytäntöönpanoon (COM(2013)0427 – C7-0179/2013 – 2013/0198(COD))P7_TC1-COD(2013)0198Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 2368/2002 muuttamisesta Grönlannin ottamiseksi mukaan Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmän täytäntöönpanoon

161

2017/C 93/32

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Grönlannin osallistumisen raakatimantteja koskevan Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmään mahdollistavista säännöistä ja menettelyistä (COM(2013)0429 – C7-0232/2013 – 2013/0201(CNS))

162

2017/C 93/33

P7_TA(2014)0049Siirtyminen unionin laajuisiin tilisiirtoihin ja suoraveloituksiin ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EU) N:o 260/2012 muuttamisesta unionin laajuisiin tilisiirtoihin ja suoraveloituksiin siirtymisen osalta (COM(2013)0937 – C7-0008/2014 – 2013/0449(COD))P7_TC1-COD(2013)0449Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi asetuksen (EU) N:o 260/2012 muuttamisesta unionin laajuisiin tilisiirtoihin ja suoraveloituksiin siirtymisen osalta

163

2017/C 93/34

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden valtuuttamisesta allekirjoittamaan ja ratifioimaan vuoden 2012 Kapkaupungin sopimus Torremolinoksessa 1977 tehtyyn kalastusalusten turvallisuutta koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen liittyvän vuonna 1993 tehdyn pöytäkirjan määräysten täytäntöönpanosta tai liittymään siihen (13408/2013 – C7-0389/2013 – 2013/0020(NLE))

164

2017/C 93/35

P7_TA(2014)0054Vapaan liikkuvuuden edistäminen yksinkertaistamalla tiettyjen julkisten asiakirjojen hyväksymistä ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi kansalaisten ja yritysten vapaan liikkuvuuden edistämisestä yksinkertaistamalla tiettyjen julkisten asiakirjojen hyväksymistä Euroopan unionissa sekä asetuksen (EU) N:o 1024/2012 muuttamisesta (COM(2013)0228 – C7-0111/2013 – 2013/0119(COD))P7_TC1-COD(2013)0119Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi kansalaisten ja yritysten vapaan liikkuvuuden edistämisestä yksinkertaistamalla tiettyjen julkisten asiakirjojen hyväksymistä Euroopan unionissa sekä asetuksen (EU) N:o 1024/2012 muuttamisesta

165

2017/C 93/36

P7_TA(2014)0055Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivien 92/58/ETY, 92/85/ETY, 94/33/EY ja 98/24/EY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/37/EY muuttamisesta niiden mukauttamiseksi aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta annettuun asetukseen (EY) N:o 1272/2008 (COM(2013)0102 – C7-0047/2013 – 2013/0062(COD))P7_TC1-COD(2013)0062Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi neuvoston direktiivien 92/58/ETY, 92/85/ETY, 94/33/EY ja 98/24/EY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/37/EY muuttamisesta niiden mukauttamiseksi aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta annettuun asetukseen (EY) N:o 1272/2008

239

2017/C 93/37

P7_TA(2014)0056Tekijänoikeus ja lähioikeudet ja monta aluetta kattava musiikkiteosten oikeuksien lisensointi verkkokäyttöä varten ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tekijänoikeuden ja lähioikeuksien kollektiivisesta hallinnoinnista ja monta aluetta kattavasta musiikkiteosten oikeuksien lisensoinnista verkkokäyttöä varten sisämarkkinoilla (COM(2012)0372 – C7-0183/2012 – 2012/0180(COD))P7_TC1-COD(2012)0180Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi, tekijänoikeuden ja lähioikeuksien kollektiivisesta hallinnoinnista sekä usean valtion alueen kattavasta musiikkiteosten oikeuksien lisensioinnista verkkokäyttöä varten sisämarkkinoilla

240

2017/C 93/38

P7_TA(2014)0057Sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista määrättävät rikosoikeudelliset seuraamukset ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista määrättävistä rikosoikeudellisista seuraamuksista (COM(2011)0654 – C7-0358/2011 – 2011/0297(COD))P7_TC1-COD(2011)0297Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi markkinoiden väärinkäytöstä määrättävistä rikosoikeudellisista seuraamuksista (markkinoiden väärinkäyttödirektiivi)

241

2017/C 93/39

P7_TA(2014)0058Energiainfrastruktuuriin liittyvät investointihankkeet ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan unionin energiainfrastruktuuriin liittyvien investointihankkeiden ilmoittamisesta komissiolle ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 617/2010 korvaamisesta (COM(2013)0153 – C7-0075/2013 – 2013/0082(COD))P7_TC1-COD(2013)0082Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi Euroopan unionin energiainfrastruktuuriin liittyvien investointihankkeiden ilmoittamisesta komissiolle, neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 617/2010 korvaamisesta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 736/96 kumoamisesta

242

2017/C 93/40

Euroopan parlamentin päätös 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta nimittää Klaus-Heiner Lehne tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi (C7-0423/2013 – 2013/0813(NLE))

243

Keskiviikko 5. helmikuuta 2014

2017/C 93/41

Euroopan parlamentin päätös olla vastustamatta ehdotusta komission asetukseksi siviili-ilmailun lentomiehistöä koskevien teknisten vaatimusten ja hallinnollisten menettelyjen säätämisestä annetun komission asetuksen (EU) N:o 1178/2011 muuttamisesta (D029683/02 – 2014/2500(RPS))

244

2017/C 93/42

Euroopan parlamentin päätös olla vastustamatta Euroopan rakenne- ja investointirahastoissa harjoitettavaa kumppanuutta koskevista eurooppalaisista käytännesäännöistä 7. tammikuuta 2014 annettua komission delegoitua asetusta (C(2013)9651 – 2014/2508(DEA))

245

2017/C 93/43

P7_TA(2014)0072Kolmansien maiden kansalaisten maahantulon ja oleskelun edellytykset kausityötä varten ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi kolmansien maiden kansalaisten maahantulon ja oleskelun edellytyksistä kausityötä varten (COM(2010)0379 – C7-0180/2010 – 2010/0210(COD))P7_TC1-COD(2010)0210Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi kolmansien maiden kansalaisten maahantulon ja oleskelun edellytyksistä kausityöntekijänä työskentelyä varten

246

2017/C 93/44

P7_TA(2014)0073Atlantin isosilmätonnikalan tuonti ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Boliviasta, Georgiasta, Kambodžasta, Päiväntasaajan Guineasta ja Sierra Leonesta peräisin olevan Atlantin isosilmätonnikalan (Thunnus obesus) tuonnin kieltämisestä ja asetuksen (EY) N:o 1036/2001 kumoamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 827/2004 kumoamisesta (COM(2013)0185 – C7-0091/2013 – 2013/0097(COD))P7_TC1-COD(2013)0097Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi Boliviasta, Georgiasta, Kambodžasta, Päiväntasaajan Guineasta ja Sierra Leonesta peräisin olevan Atlantin isosilmätonnikalan (Thunnus obesus) tuonnin kieltämisestä ja asetuksen (EY) N:o 1036/2001 kumoamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 827/2004 kumoamisesta

Thunnus obesus

247

2017/C 93/45

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Gabonin tasavallan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskevan pöytäkirjan tekemisestä Euroopan unionin puolesta (11871/2013 – C7-0484/2013 – 2013/0216(NLE))

248

2017/C 93/46

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin sekä Grönlannin ja Tanskan kuningaskunnan välisistä suhteista (12274/2013 – C7-0237/2013 – 2011/0410(CNS))

249

2017/C 93/47

Euroopan parlamentin päätös 5. helmikuuta 2014 Euroopan keskuspankin ehdotuksesta Euroopan keskuspankin valvontaelimen varapuheenjohtajan nimittämiseksi (N7-0003/2014 – C7-0017/2014 – 2014/0900(NLE))

258

2017/C 93/48

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen tekemisestä niiden kilpailulainsäädännön soveltamista koskevasta yhteistyöstä (12418/2012 – C7-0146/2013 – 2012/0127(NLE))

259

2017/C 93/49

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan asekauppasopimus Euroopan unionin edun vuoksi (12178/2013 – C7-0233/2013 – 2013/0225(NLE))

260

2017/C 93/50

Euroopan parlamentin tarkistukset 5. helmikuuta 2014 ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 ja muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 muuttamisesta (COM(2013)0192 – C7-0097/2013 – 2013/0103(COD))

261

2017/C 93/51

P7_TA(2014)0083Yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 muuttamisesta (COM(2013)0009 – C7-0019/2013 – 2013/0007(COD))P7_TC1-COD(2013)0007Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 muuttamisesta

297

2017/C 93/52

P7_TA(2014)0084Räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviksi tarkoitetut laitteet ja suojajärjestelmät ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita ja suojajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0772 – C7-0426/2011 – 2011/0356(COD))P7_TC1-COD(2011)0356Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita ja suojajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

320

2017/C 93/53

P7_TA(2014)0085Siviilikäyttöön tarkoitetut räjähdystarvikkeet ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi siviilikäyttöön tarkoitettujen räjähdystarvikkeiden asettamista saataville markkinoilla ja valvontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0771 – C7-0423/2011 – 2011/0349(COD))P7_TC1-COD(2011)0349Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi siviilikäyttöön tarkoitettujen räjähdystarvikkeiden asettamista saataville markkinoilla ja valvontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

322

2017/C 93/54

P7_TA(2014)0086Muut kuin itsetoimivat vaa'at ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi muiden kuin itsetoimivien vaakojen asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0766 – C7-0430/2011 – 2011/0352(COD))P7_TC1-COD(2011)0352Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi muiden kuin automaattisten vaakojen asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

324

2017/C 93/55

P7_TA(2014)0087Sähkömagneettinen yhteensopivuus ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0765 – C7-0429/2011 – 2011/0351(COD))P7_TC1-COD(2011)0351Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

326

2017/C 93/56

P7_TA(2014)0088Tietyllä jännitealueella toimivat sähkölaitteet ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tietyllä jännitealueella toimivien sähkölaitteiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0773 – C7-0427/2011 – 2011/0357(COD))P7_TC1-COD(2011)0357Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi tietyllä jännitealueella toimivien sähkölaitteiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

328

2017/C 93/57

P7_TA(2014)0089Hissit ja hissien turvakomponentit ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi hissien ja hissien turvakomponenttien markkinoille saattamista koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0770 – C7-0421/2011 – 2011/0354(COD))P7_TC1-COD(2011)0354Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi hissejä ja hissien turvakomponentteja koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

330

2017/C 93/58

P7_TA(2014)0090Yksinkertaiset paineastiat ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yksinkertaisten paineastioiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu toisinto) (COM(2011)0768 – C7-0428/2011 – 2011/0350(COD))P7_TC1-COD(2011)0350Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi yksinkertaisten painesäiliöiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

332

2017/C 93/59

P7_TA(2014)0091Mittauslaitteet ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi mittauslaitteiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0769 – C7-0422/2011 – 2011/0353(COD))P7_TC1-COD(2011)0353Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi mittauslaitteiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

334

2017/C 93/60

P7_TA(2014)0092Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettava korvaus ja apu ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 261/2004 ja matkustajien ja heidän matkatavaroidensa ilmakuljetusta koskevasta lentoliikenteen harjoittajien korvausvastuusta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2027/97 muuttamisesta (COM(2013)0130 – C7-0066/2013 – 2013/0072(COD))P7_TC1-COD(2013)0072Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamisksi matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 261/2004 ja matkustajien ja heidän matkatavaroidensa ilmakuljetusta koskevasta lentoliikenteen harjoittajien korvausvastuusta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2027/97 muuttamisesta (
  1
  )

1

336

2017/C 93/61

P7_TA(2014)0093Maksukyvyttömyysmenettelyt ***IEuroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi maksukyvyttömyysmenettelyistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1346/2000 muuttamisesta (COM(2012)0744 – C7-0413/2012 – 2012/0360(COD))P7_TC1-COD(2012)0360Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi maksukyvyttömyysmenettelyistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1346/2000 muuttamisesta

366

Torstai 6. helmikuuta 2014

2017/C 93/62

Euroopan parlamentin tarkistukset 6. helmikuuta 2014 ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhdenmukaisten sääntöjen ja yhdenmukaisen menettelyn vahvistamisesta luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten yhteisen kriisinratkaisumekanismin ja yhteisen kriisinratkaisurahaston puitteissa sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta (COM(2013)0520 – C7-0223/2013 – 2013/0253(COD))

389

2017/C 93/63

Euroopan parlamentin päätös 6. helmikuuta 2014 olla vastustamatta luonnosta komission asetukseksi (EU) N:o .../... asetuksen (EU) N:o 1031/2010 muuttamisesta erityisesti vuosina 2013–2020 huutokaupattavien kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien määrän vahvistamiseksi (D031326/02 – 2014/2523(RPS))

441

---

| Käytettyjen merkkien selitykset






  - | Kuulemismenettely |
| --- | --- |
| *** | Hyväksyntämenettely |
| ***I | Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely |
| ***II | Tavallinen lainsäätämisjärjestys: toinen käsittely |
| ***III | Tavallinen lainsäätämisjärjestys: kolmas käsittely |

Käytettyjen merkkien selitykset

*

Kuulemismenettely

***

Hyväksyntämenettely

***I

Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely

***II

Tavallinen lainsäätämisjärjestys: toinen käsittely

***III

Tavallinen lainsäätämisjärjestys: kolmas käsittely

(Menettely määräytyy säädösesityksessä ehdotetun oikeusperustan mukaan.)

Parlamentin tarkistukset:

Uusi teksti merkitään
  lihavoidulla kursiivilla
  . Poistot ilmaistaan joko merkillä ▌tai yliviivauksella. Tekstiä korvattaessa muutosmerkinnät tehdään siten, että uusi teksti
  lihavoidaan ja kursivoidaan
  ja korvattava teksti poistetaan tai viivataan yli.

lihavoidulla kursiivilla

lihavoidaan ja kursivoidaan

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti. |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti.

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

24.3.2017

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/1 |
| --- | --- | --- | --- |

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/1

---

EUROOPAN PARLAMENTTI

ISTUNTOKAUSI 2013–2014

Istunnot 3.–6. helmikuuta 2014

Tämän istunnon pöytäkirja on julkaistu

  EYVL C 30, 29.1.2015
  .

HYVÄKSYTYT TEKSTIT

---

I Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

PÄÄTÖSLAUSELMAT

Euroopan parlamentti

Tiistai 4. helmikuuta 2014

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/2

---

P7_TA(2014)0051

29. vuosikertomus Euroopan unionin oikeuden soveltamisen valvonnasta (2011)

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 29. vuosikertomuksesta Euroopan unionin oikeuden soveltamisen valvonnasta (2011) (2013/2119(INI))

(2017/C 093/01)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon 29. vuosikertomuksen Euroopan unionin lainsäädännön soveltamisen valvonnasta (2011) (COM(2012)0714), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 29. vuosikertomuksen Euroopan unionin lainsäädännön soveltamisen valvonnasta (2011) (COM(2012)0714),

| — | ottaa huomioon komission kertomuksen ”EU Pilot -hankkeen arviointikertomus” (COM(2010)0070), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission kertomuksen ”EU Pilot -hankkeen arviointikertomus” (COM(2010)0070),

| — | ottaa huomioon komission kertomuksen ”EU Pilot -hankkeen toinen arviointikertomus” (COM(2011)0930), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission kertomuksen ”EU Pilot -hankkeen toinen arviointikertomus” (COM(2011)0930),

| — | ottaa huomioon 5. syyskuuta 2007 annetun komission tiedonannon ”Tulosten Eurooppa – yhteisön lainsäädännön soveltaminen” (COM(2007)0502), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 5. syyskuuta 2007 annetun komission tiedonannon ”Tulosten Eurooppa – yhteisön lainsäädännön soveltaminen” (COM(2007)0502),

| — | ottaa huomioon 20. maaliskuuta 2002 annetun komission tiedonannon kantelijan asemasta yhteisön oikeuden rikkomista koskevissa asioissa (COM(2002)0141), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 20. maaliskuuta 2002 annetun komission tiedonannon kantelijan asemasta yhteisön oikeuden rikkomista koskevissa asioissa (COM(2002)0141),

| — | ottaa huomioon 2. huhtikuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Kantelijan asema unionin oikeuden soveltamista koskevissa asioissa – menettelyn päivittäminen” (COM(2012)0154), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 2. huhtikuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Kantelijan asema unionin oikeuden soveltamista koskevissa asioissa – menettelyn päivittäminen” (COM(2012)0154),

| — | ottaa huomioon 14. syyskuuta 2011 antamansa päätöslauselman 27. vuosikertomuksesta Euroopan unionin oikeuden soveltamisen valvonnasta (2009) (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 14. syyskuuta 2011 antamansa päätöslauselman 27. vuosikertomuksesta Euroopan unionin oikeuden soveltamisen valvonnasta (2009) (1),

| — | ottaa huomioon 26. marraskuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin oikeudellisen yksikön lausunnon ”Access to information about pre-infringement cases in the context of the EU Pilot and the annual report on the monitoring of the application of EU law”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 26. marraskuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin oikeudellisen yksikön lausunnon ”Access to information about pre-infringement cases in the context of the EU Pilot and the annual report on the monitoring of the application of EU law”,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin oikeuden soveltamisen valvonnasta laaditun 29. vuosikertomuksen liitteenä olevat komission yksiköiden valmisteluasiakirjat (SWD(2012)0399 ja SWD(2012)0400), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin oikeuden soveltamisen valvonnasta laaditun 29. vuosikertomuksen liitteenä olevat komission yksiköiden valmisteluasiakirjat (SWD(2012)0399 ja SWD(2012)0400),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan,

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön sekä perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot (A7-0055/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön sekä perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot (A7-0055/2014),

| A. | ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksen myötä otettiin käyttöön muutamia uusia oikeusperustoja, joilla pyrittiin helpottamaan EU:n lainsäädännön täytäntöönpanoa, soveltamista ja valvontaa; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksen myötä otettiin käyttöön muutamia uusia oikeusperustoja, joilla pyrittiin helpottamaan EU:n lainsäädännön täytäntöönpanoa, soveltamista ja valvontaa;

| B. | ottaa huomioon, että Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklassa oikeus hyvään hallintoon määritellään jokaisen oikeudeksi siihen, että unionin toimielimet käsittelevät hänen asiansa puolueettomasti, oikeudenmukaisesti ja kohtuullisessa ajassa; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklassa oikeus hyvään hallintoon määritellään jokaisen oikeudeksi siihen, että unionin toimielimet käsittelevät hänen asiansa puolueettomasti, oikeudenmukaisesti ja kohtuullisessa ajassa;

| C. | ottaa huomioon, että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 298 artiklan mukaan unionin toimielimet, elimet ja laitokset tukeutuvat tehtäviään hoitaessaan avoimeen, tehokkaaseen ja riippumattomaan eurooppalaiseen hallintoon; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 298 artiklan mukaan unionin toimielimet, elimet ja laitokset tukeutuvat tehtäviään hoitaessaan avoimeen, tehokkaaseen ja riippumattomaan eurooppalaiseen hallintoon;

| D. | ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin oikeudellisen yksikön mukaan EU Pilot -hankkeella, verkkosivustolla, jota jäsenvaltiot ja komissio käyttävät pyrkiessään selventämään unionin oikeuden soveltamiseen liittyvien ongelmien asiakohtaista ja oikeudellista taustaa, ei ole oikeudellista asemaa, ja että Euroopan parlamentin ja komission välisistä suhteista tehdyssä puitesopimuksessa komissio lupaa antaa parlamentille yhteenvetona tiedot kaikista rikkomusmenettelyistä alkaen virallisista ilmoituksista, myös tapauskohtaisesti, ja EU Pilot -hankkeen yhteydessä se voi ainoastaan kieltäytyä antamasta henkilötietoja; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin oikeudellisen yksikön mukaan EU Pilot -hankkeella, verkkosivustolla, jota jäsenvaltiot ja komissio käyttävät pyrkiessään selventämään unionin oikeuden soveltamiseen liittyvien ongelmien asiakohtaista ja oikeudellista taustaa, ei ole oikeudellista asemaa, ja että Euroopan parlamentin ja komission välisistä suhteista tehdyssä puitesopimuksessa komissio lupaa antaa parlamentille yhteenvetona tiedot kaikista rikkomusmenettelyistä alkaen virallisista ilmoituksista, myös tapauskohtaisesti, ja EU Pilot -hankkeen yhteydessä se voi ainoastaan kieltäytyä antamasta henkilötietoja;

| 1. | toistaa näkemyksensä, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 17 artiklassa määritetään komission päätehtäväksi toimia perussopimusten valvojana; toteaa tässä yhteydessä, että komission valta ja velvollisuus valvoa EU:n lainsäädännön soveltamista ja muun muassa käynnistää rikkomusmenettelyjä niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät ole noudattaneet perussopimusten mukaista velvoitettaan (2), on unionin oikeusjärjestyksen kulmakivi ja sellaisena yhdenmukainen oikeusvaltioperiaatteeseen perustuvan unionin käsitteen kanssa; |
| --- | --- |

1.

toistaa näkemyksensä, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 17 artiklassa määritetään komission päätehtäväksi toimia perussopimusten valvojana; toteaa tässä yhteydessä, että komission valta ja velvollisuus valvoa EU:n lainsäädännön soveltamista ja muun muassa käynnistää rikkomusmenettelyjä niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät ole noudattaneet perussopimusten mukaista velvoitettaan (2), on unionin oikeusjärjestyksen kulmakivi ja sellaisena yhdenmukainen oikeusvaltioperiaatteeseen perustuvan unionin käsitteen kanssa;

| 2. | toteaa, että vuosikertomuksensa (3) mukaan komissio on viime vuosina vähentänyt uusien rikkomusmenettelyjen määrää ja käynnistänyt näitä menettelyjä 2 900 vuonna 2009, 2 100 vuonna 2010 ja 1 775 vuonna 2011; toteaa lisäksi, että vuosikertomuksen mukaan tapaukset, joissa kansallisen lainsäädännön osaksi saattaminen on myöhästynyt, ovat lisääntyneet useiden vuosien ajan (1 185 vuonna 2011, 855 vuonna 2010, 531 vuonna 2009) ja että neljä politiikan alaa, joihin rikkomiset useimmiten liittyvät, ovat ympäristö (17 prosenttia), sisämarkkinat (15 prosenttia), liikenne (15 prosenttia) ja verotus (12 prosenttia); |
| --- | --- |

2.

toteaa, että vuosikertomuksensa (3) mukaan komissio on viime vuosina vähentänyt uusien rikkomusmenettelyjen määrää ja käynnistänyt näitä menettelyjä 2 900 vuonna 2009, 2 100 vuonna 2010 ja 1 775 vuonna 2011; toteaa lisäksi, että vuosikertomuksen mukaan tapaukset, joissa kansallisen lainsäädännön osaksi saattaminen on myöhästynyt, ovat lisääntyneet useiden vuosien ajan (1 185 vuonna 2011, 855 vuonna 2010, 531 vuonna 2009) ja että neljä politiikan alaa, joihin rikkomiset useimmiten liittyvät, ovat ympäristö (17 prosenttia), sisämarkkinat (15 prosenttia), liikenne (15 prosenttia) ja verotus (12 prosenttia);

| 3. | panee merkille, että yhä harvempi rikkomustapaus (60,4 prosenttia) päätettiin vuonna 2011 ennen tuomioistuinkäsittelyä, kun vuonna 2010 vastaava osuus tapauksista oli 88 prosenttia; katsoo, että on tärkeää edelleen valvoa jäsenvaltioiden toimia huolellisesti ottaen huomioon, että eräät Euroopan parlamentille esitetyt vetoomukset ja komissiolle esitetyt kantelut koskevat ongelmia, jotka jatkuvat, vaikka asian käsittely on päätetty; |
| --- | --- |

3.

panee merkille, että yhä harvempi rikkomustapaus (60,4 prosenttia) päätettiin vuonna 2011 ennen tuomioistuinkäsittelyä, kun vuonna 2010 vastaava osuus tapauksista oli 88 prosenttia; katsoo, että on tärkeää edelleen valvoa jäsenvaltioiden toimia huolellisesti ottaen huomioon, että eräät Euroopan parlamentille esitetyt vetoomukset ja komissiolle esitetyt kantelut koskevat ongelmia, jotka jatkuvat, vaikka asian käsittely on päätetty;

| 4. | toteaa, että yhteensä 399 rikkomustapauksen käsittely päätettiin, koska jäsenvaltio oli osoittanut noudattavansa unionin oikeutta ja pyrkinyt vakavasti ratkaisemaan rikkomustapauksen oikeuskäsittelyyn turvautumatta; toteaa myös, että vuonna 2011 tuomioistuin antoi 62 SEUT-sopimuksen 258 artiklan mukaista tuomiota ja että 53 tapauksista (85 prosenttia) ratkesi komission eduksi; |
| --- | --- |

4.

toteaa, että yhteensä 399 rikkomustapauksen käsittely päätettiin, koska jäsenvaltio oli osoittanut noudattavansa unionin oikeutta ja pyrkinyt vakavasti ratkaisemaan rikkomustapauksen oikeuskäsittelyyn turvautumatta; toteaa myös, että vuonna 2011 tuomioistuin antoi 62 SEUT-sopimuksen 258 artiklan mukaista tuomiota ja että 53 tapauksista (85 prosenttia) ratkesi komission eduksi;

| 5. | on huolissaan siitä, että jäsenvaltioiden tekemät rikkomukset, jotka liittyvät kansallisen lainsäädännön osaksi saattamisen myöhästymiseen, ovat tasaisesti lisääntyneet, koska vuoden 2011 lopussa käsiteltävänä oli yhä 763 tapausta, joissa kansallisen lainsäädännön osaksi saattaminen oli myöhästynyt, mikä merkitsi 60 prosentin lisäystä edellisen vuoden vastaavaan määrään; |
| --- | --- |

5.

on huolissaan siitä, että jäsenvaltioiden tekemät rikkomukset, jotka liittyvät kansallisen lainsäädännön osaksi saattamisen myöhästymiseen, ovat tasaisesti lisääntyneet, koska vuoden 2011 lopussa käsiteltävänä oli yhä 763 tapausta, joissa kansallisen lainsäädännön osaksi saattaminen oli myöhästynyt, mikä merkitsi 60 prosentin lisäystä edellisen vuoden vastaavaan määrään;

| 6. | panee merkille, että vuoden 2011 loppupuolella komissio saattoi tuomioistuimen käsiteltäväksi ensimmäisen myöhäistä kansallisen lainsäädännön osaksi saattamista koskevan rikkomuksen, johon liittyi SEUT-sopimuksen 260 artiklan 3 kohdan mukainen taloudellisia seuraamuksia koskeva pyyntö; |
| --- | --- |

6.

panee merkille, että vuoden 2011 loppupuolella komissio saattoi tuomioistuimen käsiteltäväksi ensimmäisen myöhäistä kansallisen lainsäädännön osaksi saattamista koskevan rikkomuksen, johon liittyi SEUT-sopimuksen 260 artiklan 3 kohdan mukainen taloudellisia seuraamuksia koskeva pyyntö;

| 7. | katsoo kuitenkin, että nämä tilastotiedot eivät anna tarkkaa kuvaa todellisesta EU:n lainsäädännön noudattamisvajeesta, vaan niissä näkyvät ainoastaan kaikkein vakavimmat rikkomiset tai kaikkein äänekkäimpien henkilöiden tai yksiköiden kantelut; toteaa, ettei komissiolla ole tällä hetkellä toimintalinjaa eikä resursseja, joiden avulla se voisi järjestelmällisesti tunnistaa kaikki täytäntöönpanon laiminlyöntitapaukset ja valvoa niitä (4); |
| --- | --- |

7.

katsoo kuitenkin, että nämä tilastotiedot eivät anna tarkkaa kuvaa todellisesta EU:n lainsäädännön noudattamisvajeesta, vaan niissä näkyvät ainoastaan kaikkein vakavimmat rikkomiset tai kaikkein äänekkäimpien henkilöiden tai yksiköiden kantelut; toteaa, ettei komissiolla ole tällä hetkellä toimintalinjaa eikä resursseja, joiden avulla se voisi järjestelmällisesti tunnistaa kaikki täytäntöönpanon laiminlyöntitapaukset ja valvoa niitä (4);

| 8. | kiinnittää huomiota siihen, että EU:n toimielinten välinen sopimus ilmoituksista, joissa esitetään direktiivin osien ja kansallisen lainsäädännön osaksi saattamiseen tarkoitettujen välineiden vastaavien osien suhde (”vastaavuustaulukot”), tuli voimaan 1. marraskuuta 2011 ja että näin ollen sen vaikutusta ei ole ollut mahdollista arvioida tässä vuosikertomuksessa; |
| --- | --- |

8.

kiinnittää huomiota siihen, että EU:n toimielinten välinen sopimus ilmoituksista, joissa esitetään direktiivin osien ja kansallisen lainsäädännön osaksi saattamiseen tarkoitettujen välineiden vastaavien osien suhde (”vastaavuustaulukot”), tuli voimaan 1. marraskuuta 2011 ja että näin ollen sen vaikutusta ei ole ollut mahdollista arvioida tässä vuosikertomuksessa;

| 9. | odottaa komission esittävän ensimmäisen näitä ilmoituksia koskevan selonteon 1. marraskuuta 2014 mennessä vuosikertomuksessaan antamansa lupauksen mukaisesti; |
| --- | --- |

9.

odottaa komission esittävän ensimmäisen näitä ilmoituksia koskevan selonteon 1. marraskuuta 2014 mennessä vuosikertomuksessaan antamansa lupauksen mukaisesti;

| 10. | katsoo SEUT-sopimuksen 258 ja 260 artiklassa määrättyjen rikkomusmenettelyjen toimivuuden osalta, että komission olisi huolehdittava siitä, että parlamentille esitettyjä vetoomuksia ja komissiolle esitettyjä kanteluja kohdellaan tasavertaisesti; |
| --- | --- |

10.

katsoo SEUT-sopimuksen 258 ja 260 artiklassa määrättyjen rikkomusmenettelyjen toimivuuden osalta, että komission olisi huolehdittava siitä, että parlamentille esitettyjä vetoomuksia ja komissiolle esitettyjä kanteluja kohdellaan tasavertaisesti;

| 11. | korostaa, että unionin kansalaisten esittämissä vetoomuksissa tulee esiin EU:n oikeuden rikkomisia etenkin perusoikeuksien, ympäristön, sisämarkkinoiden ja omistusoikeuksien alalla; katsoo, että vetoomukset osoittavat, että EU:n oikeuden puutteellinen täytäntöönpano tai virheellinen soveltaminen on edelleen yleistä ja laajalle levinnyttä; |
| --- | --- |

11.

korostaa, että unionin kansalaisten esittämissä vetoomuksissa tulee esiin EU:n oikeuden rikkomisia etenkin perusoikeuksien, ympäristön, sisämarkkinoiden ja omistusoikeuksien alalla; katsoo, että vetoomukset osoittavat, että EU:n oikeuden puutteellinen täytäntöönpano tai virheellinen soveltaminen on edelleen yleistä ja laajalle levinnyttä;

| 12. | kehottaa komissiota tekemään EU:n lainsäädännön noudattamisesta todellisen poliittisen prioriteetin, johon on pyrittävä yhteistyössä parlamentin kanssa; toteaa, että parlamentin tehtävänä on a) pitää komissio poliittisesti vastuuvelvollisena ja b) lainsäädäntövallan käyttäjänä varmistaa, että se on itse ajan tasalla voidakseen parantaa jatkuvasti lainsäädäntötyötään; |
| --- | --- |

12.

kehottaa komissiota tekemään EU:n lainsäädännön noudattamisesta todellisen poliittisen prioriteetin, johon on pyrittävä yhteistyössä parlamentin kanssa; toteaa, että parlamentin tehtävänä on a) pitää komissio poliittisesti vastuuvelvollisena ja b) lainsäädäntövallan käyttäjänä varmistaa, että se on itse ajan tasalla voidakseen parantaa jatkuvasti lainsäädäntötyötään;

| 13. | toteaa, että säädösten noudattamista edistävien välineiden järjestelmällinen käyttäminen ja Euroopan parlamentin tutkintaoikeuden järjestelmällinen kunnioittaminen on välttämätöntä kantelujen käsittelymenettelyjen yhteydessä; |
| --- | --- |

13.

toteaa, että säädösten noudattamista edistävien välineiden järjestelmällinen käyttäminen ja Euroopan parlamentin tutkintaoikeuden järjestelmällinen kunnioittaminen on välttämätöntä kantelujen käsittelymenettelyjen yhteydessä;

| 14. | panee merkille, että rikkomusmenettely sisältää kaksi vaihetta: hallinnollisen käsittelyn (tutkinta) ja käsittelyn Euroopan unionin tuomioistuimessa; toteaa komission myöntävän, että kansalaisilla, yrityksillä ja sidosryhmäorganisaatioilla on merkittävä osuus, sillä ne raportoivat puutteista EU:n oikeuden soveltamisessa ja/tai sen saattamisessa osaksi kansallista lainsäädäntöä jäsenvaltioissa; toteaa myös, että ”kun ongelma on havaittu, sitä seurataan EU Pilot -järjestelmän puitteissa käytävillä komission ja jäsenvaltion kahdenvälisillä keskusteluilla sen korjaamiseksi siinä määrin kuin se on mahdollista” (5); |
| --- | --- |

14.

panee merkille, että rikkomusmenettely sisältää kaksi vaihetta: hallinnollisen käsittelyn (tutkinta) ja käsittelyn Euroopan unionin tuomioistuimessa; toteaa komission myöntävän, että kansalaisilla, yrityksillä ja sidosryhmäorganisaatioilla on merkittävä osuus, sillä ne raportoivat puutteista EU:n oikeuden soveltamisessa ja/tai sen saattamisessa osaksi kansallista lainsäädäntöä jäsenvaltioissa; toteaa myös, että ”kun ongelma on havaittu, sitä seurataan EU Pilot -järjestelmän puitteissa käytävillä komission ja jäsenvaltion kahdenvälisillä keskusteluilla sen korjaamiseksi siinä määrin kuin se on mahdollista” (5);

| 15. | toteaa tässä yhteydessä, että EU Pilot -hanke on määritelty komission ja jäsenvaltion kahdenvälisten keskustelujen foorumiksi (6), jolla ei ole oikeudellista asemaa vaan se on pikemminkin komission hallinnollisen riippumattomuuden työkaluna (7) rikkomusmenettelyä edeltävän menettelyn yhteydessä; |
| --- | --- |

15.

toteaa tässä yhteydessä, että EU Pilot -hanke on määritelty komission ja jäsenvaltion kahdenvälisten keskustelujen foorumiksi (6), jolla ei ole oikeudellista asemaa vaan se on pikemminkin komission hallinnollisen riippumattomuuden työkaluna (7) rikkomusmenettelyä edeltävän menettelyn yhteydessä;

| 16. | pitää valitettavana EU Pilot -hankkeen oikeudellisen aseman puuttumista ja katsoo, että legitimiteetti voidaan taata vain mahdollistamalla avoimuus sekä kantelijoiden ja Euroopan parlamentin osallistuminen EU Pilot -hankkeeseen ja että laillisuus voidaan taata hyväksymällä mahdollisimman pian oikeudellisesti sitova säädös, joka sisältää rikkomusmenettelyä edeltävää vaihetta ja rikkomusmenettelyä koskevat säännöt, kuten äskettäisessä parlamentin tutkimuksessa on huomautettu (8); katsoo, että tällaisessa oikeudellisesti sitovassa säädöksessä olisi selvennettävä yksittäisten kantelijoiden laillisia oikeuksia ja komission velvollisuuksia ja siinä olisi pyrittävä mahdollistamaan kantelijoiden osallistuminen EU Pilot -hankkeeseen siinä määrin kuin mahdollista ja varmistettava vähintään se, että kantelijoille tiedotetaan menettelyn eri vaiheista; |
| --- | --- |

16.

pitää valitettavana EU Pilot -hankkeen oikeudellisen aseman puuttumista ja katsoo, että legitimiteetti voidaan taata vain mahdollistamalla avoimuus sekä kantelijoiden ja Euroopan parlamentin osallistuminen EU Pilot -hankkeeseen ja että laillisuus voidaan taata hyväksymällä mahdollisimman pian oikeudellisesti sitova säädös, joka sisältää rikkomusmenettelyä edeltävää vaihetta ja rikkomusmenettelyä koskevat säännöt, kuten äskettäisessä parlamentin tutkimuksessa on huomautettu (8); katsoo, että tällaisessa oikeudellisesti sitovassa säädöksessä olisi selvennettävä yksittäisten kantelijoiden laillisia oikeuksia ja komission velvollisuuksia ja siinä olisi pyrittävä mahdollistamaan kantelijoiden osallistuminen EU Pilot -hankkeeseen siinä määrin kuin mahdollista ja varmistettava vähintään se, että kantelijoille tiedotetaan menettelyn eri vaiheista;

| 17. | pitää tässä yhteydessä valitettavana, että parlamentin edellisten päätöslauselmien johdosta ei ole toteutettu seurantatoimia eikä varsinkaan sen kehotuksesta antaa SEUT-sopimuksen 298 artiklan nojalla sitovia sääntöjä asetuksella, jossa määritellään rikkomusmenettelyn ja sitä edeltävän menettelyn eri näkökohdat, mukaan lukien ilmoitukset, sitovat määräajat, oikeus tulla kuulluksi, perusteluvelvollisuus ja jokaisen oikeus saada tutustua itseään koskeviin tietoihin, jotta voidaan lujittaa kansalaisten oikeuksia ja taata avoimuus; |
| --- | --- |

17.

pitää tässä yhteydessä valitettavana, että parlamentin edellisten päätöslauselmien johdosta ei ole toteutettu seurantatoimia eikä varsinkaan sen kehotuksesta antaa SEUT-sopimuksen 298 artiklan nojalla sitovia sääntöjä asetuksella, jossa määritellään rikkomusmenettelyn ja sitä edeltävän menettelyn eri näkökohdat, mukaan lukien ilmoitukset, sitovat määräajat, oikeus tulla kuulluksi, perusteluvelvollisuus ja jokaisen oikeus saada tutustua itseään koskeviin tietoihin, jotta voidaan lujittaa kansalaisten oikeuksia ja taata avoimuus;

| 18. | katsoo, että EU Pilot -järjestelmän täytäntöönpanoa on parannettava avoimuuden osalta suhteessa kantelijoihin; pyytää saada pääsyn tietokantaan, jonne kaikki kantelut kerätään, voidakseen suorittaa tehtävänsä eli valvoa perussopimusten noudattamisen valvojana toimivaa komissiota; |
| --- | --- |

18.

katsoo, että EU Pilot -järjestelmän täytäntöönpanoa on parannettava avoimuuden osalta suhteessa kantelijoihin; pyytää saada pääsyn tietokantaan, jonne kaikki kantelut kerätään, voidakseen suorittaa tehtävänsä eli valvoa perussopimusten noudattamisen valvojana toimivaa komissiota;

| 19. | korostaa hyvien hallintokäytäntöjen merkitystä ja kehottaa vahvistamaan rikkomusmenettelyn eri näkökohtia koskevat menettelysäännöt asetuksella, jonka oikeusperustana käytetään SEUT-sopimuksen 298 artiklaa; |
| --- | --- |

19.

korostaa hyvien hallintokäytäntöjen merkitystä ja kehottaa vahvistamaan rikkomusmenettelyn eri näkökohtia koskevat menettelysäännöt asetuksella, jonka oikeusperustana käytetään SEUT-sopimuksen 298 artiklaa;

| 20. | kehottaa siksi jälleen kerran komissiota ehdottamaan SEUT-sopimuksen 298 artiklan tarjoamaa uutta oikeusperustaa käyttäen sitovia sääntöjä asetuksen muodossa, jotta kunnioitetaan täysin perusoikeuskirjan 41 artiklan mukaista kansalaisten oikeutta hyvään hallintoon; |
| --- | --- |

20.

kehottaa siksi jälleen kerran komissiota ehdottamaan SEUT-sopimuksen 298 artiklan tarjoamaa uutta oikeusperustaa käyttäen sitovia sääntöjä asetuksen muodossa, jotta kunnioitetaan täysin perusoikeuskirjan 41 artiklan mukaista kansalaisten oikeutta hyvään hallintoon;

| 21. | muistuttaa, että Euroopan parlamentin ja komission välisistä suhteista tehdyssä tarkistetussa puitesopimuksessa komissio lupaa ”antaa [...] parlamentille yhteenvetona tiedot kaikista rikkomusmenettelyistä alkaen virallisista ilmoituksista ja parlamentin niin pyytäessä myös [...] asioista, joita rikkomusmenettely koskee” ja odottaa, että tätä lauseketta sovelletaan käytäntöön vilpittömässä mielessä; |
| --- | --- |

21.

muistuttaa, että Euroopan parlamentin ja komission välisistä suhteista tehdyssä tarkistetussa puitesopimuksessa komissio lupaa ”antaa [...] parlamentille yhteenvetona tiedot kaikista rikkomusmenettelyistä alkaen virallisista ilmoituksista ja parlamentin niin pyytäessä myös [...] asioista, joita rikkomusmenettely koskee” ja odottaa, että tätä lauseketta sovelletaan käytäntöön vilpittömässä mielessä;

| 22. | toistaa sen vuoksi, että parlamentilla on oikeus saada yksityiskohtaisia tietoja säädöksistä tai säännöksistä, joiden saattamisessa osaksi kansallista lainsäädäntöä ilmenee ongelmia, sekä tiettyjä säädöksiä tai säännöksiä koskevien kantelujen määrästä (9) ja että vaikka komissiolla on oikeus evätä Euroopan parlamentilta oikeus saada henkilötietoja EU Pilot -hankkeen tietokannasta, parlamentilla on oikeus pyytää tietoja nimettömässä muodossa pysyäkseen täysin ajan tasalla kaikista unionin lainsäädännön täytäntöönpanoon ja soveltamiseen liittyvistä asioista (10); |
| --- | --- |

22.

toistaa sen vuoksi, että parlamentilla on oikeus saada yksityiskohtaisia tietoja säädöksistä tai säännöksistä, joiden saattamisessa osaksi kansallista lainsäädäntöä ilmenee ongelmia, sekä tiettyjä säädöksiä tai säännöksiä koskevien kantelujen määrästä (9) ja että vaikka komissiolla on oikeus evätä Euroopan parlamentilta oikeus saada henkilötietoja EU Pilot -hankkeen tietokannasta, parlamentilla on oikeus pyytää tietoja nimettömässä muodossa pysyäkseen täysin ajan tasalla kaikista unionin lainsäädännön täytäntöönpanoon ja soveltamiseen liittyvistä asioista (10);

| 23. | panee tyytyväisenä merkille, että kaikki jäsenvaltiot osallistuvat EU Pilot -hankkeeseen; toivoo, että tällaisesta osallistumisesta on seurauksena rikkomusmenettelyjen väheneminen; kehottaa antamaan kansalaisille enemmän tietoa EU Pilot -hankkeesta; |
| --- | --- |

23.

panee tyytyväisenä merkille, että kaikki jäsenvaltiot osallistuvat EU Pilot -hankkeeseen; toivoo, että tällaisesta osallistumisesta on seurauksena rikkomusmenettelyjen väheneminen; kehottaa antamaan kansalaisille enemmän tietoa EU Pilot -hankkeesta;

| 24. | katsoo, että EU Pilot -hanke ja yleisemmin EU:n lainsäädännön rikkomiset ja parlamentin oikeus saada rikkomusmenettelyä edeltävään vaiheeseen ja rikkomusmenettelyyn liittyviä olennaisia tietoja, ovat keskeisiä kysymyksiä, jotka on otettava huomioon tulevassa toimielinten välisessä sopimuksessa; |
| --- | --- |

24.

katsoo, että EU Pilot -hanke ja yleisemmin EU:n lainsäädännön rikkomiset ja parlamentin oikeus saada rikkomusmenettelyä edeltävään vaiheeseen ja rikkomusmenettelyyn liittyviä olennaisia tietoja, ovat keskeisiä kysymyksiä, jotka on otettava huomioon tulevassa toimielinten välisessä sopimuksessa;

| 25. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä unionin tuomioistuimelle, Euroopan oikeusasiamiehelle ja jäsenvaltioiden parlamenteille. |
| --- | --- |

25.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä unionin tuomioistuimelle, Euroopan oikeusasiamiehelle ja jäsenvaltioiden parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 51 E, 22.2.2013, s. 66.

(2)  SEUT-sopimuksen 258 ja 260 artiklassa määritetään komission toimivalta käynnistää rikkomusmenettely jäsenvaltiota vastaan. Täsmällisemmin 258 artiklassa todetaan, että komissio antaa asiasta lausunnon perusteluineen, jos se katsoo, että jäsenvaltio on jättänyt täyttämättä sille perussopimusten mukaan kuuluvan velvoitteen.

(3)  Komission kertomus ”29. vuosikertomus Euroopan unionin oikeuden soveltamisen valvonnasta (2011)” (COM(2012)0714), s. 2–3.

(4)  Euroopan parlamentin politiikkayksikkö C:n tilaama tutkimus ”Tools for Ensuring Implementation and Application of EU Law and Evaluation of their Effectiveness”, Bryssel, 2013, s. 11.

(5)  Komission kertomus (COM(2012)0714), s. 7.

(6)  Ks. edellisessä kohdassa oleva lainaus.

(7)  Euroopan parlamentin oikeudellisen yksikön lausunto ”Access to information about pre-infringement cases in the context of the EU Pilot and the annual report on the monitoring of the application of EU law”, annettu 26. marraskuuta 2013.

(8)  ”Tools for Ensuring Implementation and Application of EU Law and Evaluation of their Effectiveness”, s. 13.

(9)  ”Access to information about pre-infringement cases in the context of the EU Pilot and the annual report on the monitoring of the application of EU law”, s. 4.

(10)  Samassa lausunnossa; komissio julkaisee jo ennestään paljon tietoja vuosikertomuksessaan unionin oikeuden soveltamisen valvonnasta.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/6

---

P7_TA(2014)0060

Tilintarkastustuomioistuin

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 tilintarkastustuomioistuimen asemasta tulevaisuudessa – menettelyt Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämiseksi: Euroopan parlamentin kuuleminen (2012/2064(INI))

(2017/C 093/02)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) ja erityisesti sen 286 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) ja erityisesti sen 286 artiklan,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 108 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 108 artiklan,

| — | ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen lausunnon nro 2/2004 yhtenäisestä tarkastusmallista (sekä yhteisön sisäisen valvonnan menettelyjä koskevan ehdotuksen) (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen lausunnon nro 2/2004 yhtenäisestä tarkastusmallista (sekä yhteisön sisäisen valvonnan menettelyjä koskevan ehdotuksen) (1),

| — | ottaa huomioon 17. marraskuuta 1992 antamansa päätöslauselman menettelystä, jota noudatetaan kuultaessa Euroopan parlamenttia tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämisen yhteydessä (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 17. marraskuuta 1992 antamansa päätöslauselman menettelystä, jota noudatetaan kuultaessa Euroopan parlamenttia tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämisen yhteydessä (2),

| — | ottaa huomioon 19. tammikuuta 1995 antamansa päätöslauselman menettelystä, jota on noudatettava kuultaessa parlamenttia tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämisen yhteydessä (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 19. tammikuuta 1995 antamansa päätöslauselman menettelystä, jota on noudatettava kuultaessa parlamenttia tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämisen yhteydessä (3),

| — | ottaa huomioon 3. heinäkuuta 2013 antamansa päätöslauselman yhdennetyn sisäisen valvonnan kehyksestä (4), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 3. heinäkuuta 2013 antamansa päätöslauselman yhdennetyn sisäisen valvonnan kehyksestä (4),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan,

| — | ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A7-0014/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A7-0014/2014),

I.   
  Tilintarkastustuomioistuimen tuleva asema

| A. | ottaa huomioon, että ylimpien tarkastuselinten kansainvälisen järjestön Liman ja Meksikon julistuksissa vahvistetaan riippumattoman tarkastuselimen peruspilarit ja vahvistetaan, että kansalliset ylimmät tarkastuselimet (SAI) voivat tulkita julistusten periaatteita huomattavan vapaasti; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että ylimpien tarkastuselinten kansainvälisen järjestön Liman ja Meksikon julistuksissa vahvistetaan riippumattoman tarkastuselimen peruspilarit ja vahvistetaan, että kansalliset ylimmät tarkastuselimet (SAI) voivat tulkita julistusten periaatteita huomattavan vapaasti;

| B. | ottaa huomioon, että Euroopan tilintarkastustuomioistuimen on ammattimaisena tarkastuselimenä sovellettava muun muassa julkiseen sektoriin sovellettavia kansainvälisiä tilintarkastusstandardeja; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että Euroopan tilintarkastustuomioistuimen on ammattimaisena tarkastuselimenä sovellettava muun muassa julkiseen sektoriin sovellettavia kansainvälisiä tilintarkastusstandardeja;

| C. | ottaa huomioon, että Euroopan tilintarkastustuomioistuin perustettiin vuonna 1975 tehdyllä talousarviosopimuksella valvomaan EU:n varainhoitoa ja että EU:n ulkoisena tarkastajana tilintarkastustuomioistuin myötävaikuttaa unionin varainhoidon parantamiseen toimiessaan samalla unionin kansalaisten taloudellisten etujen riippumattomana suojelijana; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että Euroopan tilintarkastustuomioistuin perustettiin vuonna 1975 tehdyllä talousarviosopimuksella valvomaan EU:n varainhoitoa ja että EU:n ulkoisena tarkastajana tilintarkastustuomioistuin myötävaikuttaa unionin varainhoidon parantamiseen toimiessaan samalla unionin kansalaisten taloudellisten etujen riippumattomana suojelijana;

| D. | ottaa huomioon, että nykyinen nopeasti muuttuva rahoitus- ja taloustilanne edellyttää tehokasta mikro- ja makrotason valvontaa taloudellisuuden, tehokkuuden ja vaikuttavuuden periaatteiden mukaisesti modernissa ja haastavassa EU:ssa; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että nykyinen nopeasti muuttuva rahoitus- ja taloustilanne edellyttää tehokasta mikro- ja makrotason valvontaa taloudellisuuden, tehokkuuden ja vaikuttavuuden periaatteiden mukaisesti modernissa ja haastavassa EU:ssa;

| E. | ottaa huomioon, että julkiset tarkastajat, kuten tilintarkastustuomioistuin ja jäsenvaltioiden SAI:t, ovat tärkeässä asemassa luottamuksen palauttamisessa ja EU:n julkisen vastuun parantamisessa; katsoo, että tästä syystä on tärkeää sijoittaa tilintarkastustuomioistuimen mahdollista uudistamista koskevat keskustelut laajempaan kontekstiin, joka koskee EU:n julkisen vastuun parantamista koskevaa haastetta; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että julkiset tarkastajat, kuten tilintarkastustuomioistuin ja jäsenvaltioiden SAI:t, ovat tärkeässä asemassa luottamuksen palauttamisessa ja EU:n julkisen vastuun parantamisessa; katsoo, että tästä syystä on tärkeää sijoittaa tilintarkastustuomioistuimen mahdollista uudistamista koskevat keskustelut laajempaan kontekstiin, joka koskee EU:n julkisen vastuun parantamista koskevaa haastetta;

| F. | ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksessa vahvistettiin uudelleen tilintarkastustuomioistuimen oikeudellinen kehys julkisen vastuunkannon edistämisessä sekä parlamentin ja neuvoston avustamisessa EU:n talousarvion toteutuksessa, mitä kautta se myötävaikuttaa EU:n varainhoidon parantamiseen ja kansalaisten taloudellisten etujen suojaamiseen; |
| --- | --- |

F.

ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksessa vahvistettiin uudelleen tilintarkastustuomioistuimen oikeudellinen kehys julkisen vastuunkannon edistämisessä sekä parlamentin ja neuvoston avustamisessa EU:n talousarvion toteutuksessa, mitä kautta se myötävaikuttaa EU:n varainhoidon parantamiseen ja kansalaisten taloudellisten etujen suojaamiseen;

II.   
  Menettelyt Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämiseksi: Euroopan parlamentin kuuleminen

| G. | ottaa huomioon SEUT-sopimuksen 286 artiklan, jossa määrätään, että tilintarkastustuomioistuimen jäsenet valitaan henkilöistä, jotka kotivaltiossaan kuuluvat tai ovat kuuluneet ulkopuolisiin tilintarkastuselimiin taikka ovat erityisen päteviä tähän tehtävään ja joiden riippumattomuus on kiistaton; |
| --- | --- |

G.

ottaa huomioon SEUT-sopimuksen 286 artiklan, jossa määrätään, että tilintarkastustuomioistuimen jäsenet valitaan henkilöistä, jotka kotivaltiossaan kuuluvat tai ovat kuuluneet ulkopuolisiin tilintarkastuselimiin taikka ovat erityisen päteviä tähän tehtävään ja joiden riippumattomuus on kiistaton;

| H. | pitää tärkeänä, että tilintarkastustuomioistuimen jäsenet voivat antaa parhaat mahdolliset ammatillista pätevyyttä ja riippumattomuutta koskevat takeet perussopimuksen mukaisesti, jotta vältetään tilintarkastustuomioistuimen maineen vaarantuminen; |
| --- | --- |

H.

pitää tärkeänä, että tilintarkastustuomioistuimen jäsenet voivat antaa parhaat mahdolliset ammatillista pätevyyttä ja riippumattomuutta koskevat takeet perussopimuksen mukaisesti, jotta vältetään tilintarkastustuomioistuimen maineen vaarantuminen;

| I. | ottaa huomioon, että eräät nimitykset ovat johtaneet erimielisyyksiin parlamentin ja neuvoston välillä ja että erimielisyyksien jatkuminen saattaa vahingoittaa tilintarkastustuomioistuimen hyviä työsuhteita näiden elinten kanssa ja sillä saattaa olla vakavia kielteisiä seurauksia tilintarkastustuomioistuimen uskottavuuden ja siten tehokkuuden kannalta; |
| --- | --- |

I.

ottaa huomioon, että eräät nimitykset ovat johtaneet erimielisyyksiin parlamentin ja neuvoston välillä ja että erimielisyyksien jatkuminen saattaa vahingoittaa tilintarkastustuomioistuimen hyviä työsuhteita näiden elinten kanssa ja sillä saattaa olla vakavia kielteisiä seurauksia tilintarkastustuomioistuimen uskottavuuden ja siten tehokkuuden kannalta;

| J. | katsoo, että neuvoston päätös nimittää tilintarkastustuomioistuimen jäseniä tapauksissa, joissa parlamentti on järjestänyt kuulemistilaisuuden ja antanut ehdokkaista kielteisen lausunnon, on käsittämätön ja osoittaa kunnioituksen puutetta parlamenttia kohtaan; |
| --- | --- |

J.

katsoo, että neuvoston päätös nimittää tilintarkastustuomioistuimen jäseniä tapauksissa, joissa parlamentti on järjestänyt kuulemistilaisuuden ja antanut ehdokkaista kielteisen lausunnon, on käsittämätön ja osoittaa kunnioituksen puutetta parlamenttia kohtaan;

| K. | toteaa, että parlamentin lausunto saa tiedotusvälineissä paljon huomiota; katsoo, että jos henkilöistä, joiden ehdokkuuden parlamentti on aiemmin julkisesti ja virallisesti torjunut, tulee tilintarkastustuomioistuimen jäseniä, luottamus kyseisiä elimiä kohtaan heikkenee; |
| --- | --- |

K.

toteaa, että parlamentin lausunto saa tiedotusvälineissä paljon huomiota; katsoo, että jos henkilöistä, joiden ehdokkuuden parlamentti on aiemmin julkisesti ja virallisesti torjunut, tulee tilintarkastustuomioistuimen jäseniä, luottamus kyseisiä elimiä kohtaan heikkenee;

| L. | katsoo, että jäsenet, joilla on ammattimaista tilintarkastusosaamista sekä laajempi ja vaihtelevampi toiminnan tausta, joka tuo toimintaan erilaisia näkökulmia ja monipuolista pätevyyttä, parantaa tilintarkastustuomioistuimen päätösten ja toiminnan tehokkuutta; katsoo, että jos sukupuolten tasavertainen edustus jää toteutumatta asianmukaisesti, sitä on tänä päivänä mahdoton hyväksyä; |
| --- | --- |

L.

katsoo, että jäsenet, joilla on ammattimaista tilintarkastusosaamista sekä laajempi ja vaihtelevampi toiminnan tausta, joka tuo toimintaan erilaisia näkökulmia ja monipuolista pätevyyttä, parantaa tilintarkastustuomioistuimen päätösten ja toiminnan tehokkuutta; katsoo, että jos sukupuolten tasavertainen edustus jää toteutumatta asianmukaisesti, sitä on tänä päivänä mahdoton hyväksyä;

| M. | katsoo, että keskeistä EU:n varainhoidon valvonnassa on tilintarkastustuomioistuimen ja parlamentin yhteistyö, joka kärsii, jos tietyt tilintarkastustuomioistuimen jäsenet eivät saa parlamentin hyväksyntää; |
| --- | --- |

M.

katsoo, että keskeistä EU:n varainhoidon valvonnassa on tilintarkastustuomioistuimen ja parlamentin yhteistyö, joka kärsii, jos tietyt tilintarkastustuomioistuimen jäsenet eivät saa parlamentin hyväksyntää;

| N. | ottaa huomioon, että vuoden 2013 vertaisarvioinnissa vaaditaan tuomioistuimen sisäisten menettelyjen lyhentämistä ja sen roolin ja valtuuksien selkeyttämistä ulkoisiin sidosryhmiin nähden sekä korostetaan, että tarkastusten kohteet vaikuttavat liian paljon tuomioistuimen havaintoihin ja tarkastuslausuntoihin; |
| --- | --- |

N.

ottaa huomioon, että vuoden 2013 vertaisarvioinnissa vaaditaan tuomioistuimen sisäisten menettelyjen lyhentämistä ja sen roolin ja valtuuksien selkeyttämistä ulkoisiin sidosryhmiin nähden sekä korostetaan, että tarkastusten kohteet vaikuttavat liian paljon tuomioistuimen havaintoihin ja tarkastuslausuntoihin;

| O. | ottaa huomioon, että parlamentti keskittyy lähinnä ehdotuksiin, joilla vältetään tarve tehdä muutoksia perussopimukseen; |
| --- | --- |

O.

ottaa huomioon, että parlamentti keskittyy lähinnä ehdotuksiin, joilla vältetään tarve tehdä muutoksia perussopimukseen;

| P. | ottaa huomioon, että neuvosto on aina noudattanut SEUT-sopimuksen 255 kohdan mukaisesti perustetun paneelin tekemiä suosituksia antaa lausunto ehdolla olevien henkilöiden soveltuvuudesta Euroopan unionin tuomioistuimen ja yleisen tuomioistuimen julkisasiamiehen tehtäviin, vaikka perussopimus ei sisällä asiaa koskevaa selkeää velvoitetta; |
| --- | --- |

P.

ottaa huomioon, että neuvosto on aina noudattanut SEUT-sopimuksen 255 kohdan mukaisesti perustetun paneelin tekemiä suosituksia antaa lausunto ehdolla olevien henkilöiden soveltuvuudesta Euroopan unionin tuomioistuimen ja yleisen tuomioistuimen julkisasiamiehen tehtäviin, vaikka perussopimus ei sisällä asiaa koskevaa selkeää velvoitetta;

I.   
  Parlamentin visio tilintarkastustuomioistuimesta: tuomioistuimen tuleva rooli

| 1. | katsoo, että Euroopan tilintarkastustuomioistuin unionin toimielinten ulkoisena tarkastajana ei ainoastaan voi toimittaa lainsäätäjille tilien luotettavuutta ja tilien perustana olevien toimien laillisuutta ja sääntöjenmukaisuutta tietyn varainhoitovuoden aikana koskevaa tarkastuslausumaa vaan on myös erittäin merkittävässä asemassa, jonka pohjalta se voi antaa lainsäätäjälle ja budjettivallan käyttäjälle, erityisesti parlamentin talousarvion valvontavaliokunnalle, arvokkaita lausuntoja unionin politiikoilla saavutetuista tuloksista unionin rahoittamien toimien tuloksellisuuden ja tehokkuuden parantamiseksi, mittakaava- ja kattavuusetujen sekä jäsenvaltioiden kansallisten politiikkojen välisten heijastusvaikutusten tunnistamiseksi ja ulkoisten arviointien toimittamiseksi parlamentille jäsenvaltioiden julkista taloutta koskevista komission arvioinneista; |
| --- | --- |

1.

katsoo, että Euroopan tilintarkastustuomioistuin unionin toimielinten ulkoisena tarkastajana ei ainoastaan voi toimittaa lainsäätäjille tilien luotettavuutta ja tilien perustana olevien toimien laillisuutta ja sääntöjenmukaisuutta tietyn varainhoitovuoden aikana koskevaa tarkastuslausumaa vaan on myös erittäin merkittävässä asemassa, jonka pohjalta se voi antaa lainsäätäjälle ja budjettivallan käyttäjälle, erityisesti parlamentin talousarvion valvontavaliokunnalle, arvokkaita lausuntoja unionin politiikoilla saavutetuista tuloksista unionin rahoittamien toimien tuloksellisuuden ja tehokkuuden parantamiseksi, mittakaava- ja kattavuusetujen sekä jäsenvaltioiden kansallisten politiikkojen välisten heijastusvaikutusten tunnistamiseksi ja ulkoisten arviointien toimittamiseksi parlamentille jäsenvaltioiden julkista taloutta koskevista komission arvioinneista;

| 2. | katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen olisi edelleen pyrittävä riippumattomuuteen, tinkimättömyyteen, puolueettomuuteen ja ammattimaisuuteen ja luotava kiinteitä työyhteyksiä kumppaneihinsa ja etenkin Euroopan parlamenttiin ja tarkemmin sanottuna sen talousarvion valvontavaliokuntaan ja muihin valiokuntiin, jotka osallistuvat EU:n toimielinten vastuuprosessiin; |
| --- | --- |

2.

katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen olisi edelleen pyrittävä riippumattomuuteen, tinkimättömyyteen, puolueettomuuteen ja ammattimaisuuteen ja luotava kiinteitä työyhteyksiä kumppaneihinsa ja etenkin Euroopan parlamenttiin ja tarkemmin sanottuna sen talousarvion valvontavaliokuntaan ja muihin valiokuntiin, jotka osallistuvat EU:n toimielinten vastuuprosessiin;

Perinteinen tarkastuslausumamalli (DAS)

| 3. | panee merkille, että perussopimus (SEUT-sopimuksen 287 artiklan 1 kohdan 2 alakohta) velvoittaa tilintarkastustuomioistuimen toimittamaan parlamentille ja neuvostolle tarkastuslausuman (DAS (5)) maksujen laillisuudesta ja asianmukaisuudesta tutkittuaan niiden säännönmukaisuuden, laillisuuden ja unionin talousarvion tulokset, ja lisäksi tilintarkastustuomioistuimen on perussopimuksen mukaan myös toimitettava erityiskertomuksia ja lausuntoja; panee merkille, että suuri osa tilintarkastustuomioistuimen henkilöstöstä keskittyy vuotuisten tarkastuslausumien laatimiseen; |
| --- | --- |

3.

panee merkille, että perussopimus (SEUT-sopimuksen 287 artiklan 1 kohdan 2 alakohta) velvoittaa tilintarkastustuomioistuimen toimittamaan parlamentille ja neuvostolle tarkastuslausuman (DAS (5)) maksujen laillisuudesta ja asianmukaisuudesta tutkittuaan niiden säännönmukaisuuden, laillisuuden ja unionin talousarvion tulokset, ja lisäksi tilintarkastustuomioistuimen on perussopimuksen mukaan myös toimitettava erityiskertomuksia ja lausuntoja; panee merkille, että suuri osa tilintarkastustuomioistuimen henkilöstöstä keskittyy vuotuisten tarkastuslausumien laatimiseen;

| 4. | katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen riippumattomuus, tinkimättömyys, puolueettomuus ja ammattimaisuus ovat keskeisiä sen uskottavuuden kannalta sen avustaessa parlamenttia ja neuvostoa EU:n varainhoidon parantamisen ohjaamisessa ja edistämisessä sekä unionin taloudellisten etujen suojelemisessa aina ohjelmavaiheista tilien päättämiseen asti; |
| --- | --- |

4.

katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen riippumattomuus, tinkimättömyys, puolueettomuus ja ammattimaisuus ovat keskeisiä sen uskottavuuden kannalta sen avustaessa parlamenttia ja neuvostoa EU:n varainhoidon parantamisen ohjaamisessa ja edistämisessä sekä unionin taloudellisten etujen suojelemisessa aina ohjelmavaiheista tilien päättämiseen asti;

| 5. | pitää valitettavana, että kahdeksanatoista peräkkäisenä vuotena tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen tulokset eivät ole sallineet tuomioistuimen antaa myönteistä tarkastuslausumaa (DAS) maksujen laillisuudesta ja asianmukaisuudesta; painottaa, että sellaisenaan virhetason avulla edetään vain osittain siihen suuntaan, että unionin toimintalinjojen vaikuttavuudesta saadaan kattava kuva; |
| --- | --- |

5.

pitää valitettavana, että kahdeksanatoista peräkkäisenä vuotena tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen tulokset eivät ole sallineet tuomioistuimen antaa myönteistä tarkastuslausumaa (DAS) maksujen laillisuudesta ja asianmukaisuudesta; painottaa, että sellaisenaan virhetason avulla edetään vain osittain siihen suuntaan, että unionin toimintalinjojen vaikuttavuudesta saadaan kattava kuva;

| 6. | palauttaa mieliin SEUT-sopimuksen 287 artiklan, jossa määrätään, että tilintarkastustuomioistuin antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle lausuman tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta; huomauttaa, että sen sijaan, että tilintarkastustuomioistuin olisi antanut yhden tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, se antoi vuonna 2012 neljä lausumaa: yhden tilien luotettavuudesta ja kolme tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta (yhden tuloista, yhden sitoumuksista ja yhden maksuista); katsoo, että tämän kirjoittamista koskevan valinnan vuoksi on vaikea arvioida, miten komissio on toteuttanut talousarviota; |
| --- | --- |

6.

palauttaa mieliin SEUT-sopimuksen 287 artiklan, jossa määrätään, että tilintarkastustuomioistuin antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle lausuman tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta; huomauttaa, että sen sijaan, että tilintarkastustuomioistuin olisi antanut yhden tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, se antoi vuonna 2012 neljä lausumaa: yhden tilien luotettavuudesta ja kolme tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta (yhden tuloista, yhden sitoumuksista ja yhden maksuista); katsoo, että tämän kirjoittamista koskevan valinnan vuoksi on vaikea arvioida, miten komissio on toteuttanut talousarviota;

| 7. | huomauttaa, että DAS on monivuotisen menosuunnitelman vuosittainen indikaattori, minkä vuoksi on vaikeaa tavoittaa monivuotisten järjestelyjen jaksoittaista luonnetta ja vaikutusta, joten hallinto- ja valvontajärjestelmien kokonaisvaikutus ja teho voidaan mitata ainoastaan osittain menokauden päätteeksi; katsoo näin ollen, että tilintarkastustuomioistuimen olisi voitava esittää vastuuvapauden myöntäjälle väliraportti ja yhteenveto ohjelmakauden lopullisesta tuloksesta vuotuisen tarkastuslausuman lisäksi; |
| --- | --- |

7.

huomauttaa, että DAS on monivuotisen menosuunnitelman vuosittainen indikaattori, minkä vuoksi on vaikeaa tavoittaa monivuotisten järjestelyjen jaksoittaista luonnetta ja vaikutusta, joten hallinto- ja valvontajärjestelmien kokonaisvaikutus ja teho voidaan mitata ainoastaan osittain menokauden päätteeksi; katsoo näin ollen, että tilintarkastustuomioistuimen olisi voitava esittää vastuuvapauden myöntäjälle väliraportti ja yhteenveto ohjelmakauden lopullisesta tuloksesta vuotuisen tarkastuslausuman lisäksi;

| 8. | panee tyytyväisenä merkille, että tilintarkastustuomioistuin on vuoden 2009 jälkeen keskittynyt merkittävästi tuotteidensa ja palvelujensa sekä vuosikertomuksensa kehittämiseen; katsoo kuitenkin, että lisätoimet ovat tarpeen ja että olisi annettava lisää resursseja laadun parantamiseksi edelleen, etenkin mitä tulee tilintarkastustuomioistuimen toiminnantarkastustehtäviin, joista saadaan tietoa EU: n talousarvion toteutuksesta; katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen olisi rakennettava DAS-mallin pohjalle määrittääkseen, onko tulokset saavutettu, ja selvittääkseen, miten ne on saavutettu, jotta voidaan ottaa oppia ja jotta samoja menetelmiä voidaan soveltaa toisissa yhteyksissä; |
| --- | --- |

8.

panee tyytyväisenä merkille, että tilintarkastustuomioistuin on vuoden 2009 jälkeen keskittynyt merkittävästi tuotteidensa ja palvelujensa sekä vuosikertomuksensa kehittämiseen; katsoo kuitenkin, että lisätoimet ovat tarpeen ja että olisi annettava lisää resursseja laadun parantamiseksi edelleen, etenkin mitä tulee tilintarkastustuomioistuimen toiminnantarkastustehtäviin, joista saadaan tietoa EU: n talousarvion toteutuksesta; katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen olisi rakennettava DAS-mallin pohjalle määrittääkseen, onko tulokset saavutettu, ja selvittääkseen, miten ne on saavutettu, jotta voidaan ottaa oppia ja jotta samoja menetelmiä voidaan soveltaa toisissa yhteyksissä;

Tilintarkastustuomioistuimen uudet ulottuvuudet ja haasteet

| 9. | toteaa, että tarkastuslausumien historiallinen ja rakentava rooli on merkittävä, koska lausumissa keskitytään laillisuuden ja asianmukaisuuden käsitteisiin, jotka ovat hyödyllisiä indikaattoreita hyvästä varainhoidosta ja varainhoidon toiminnasta unionin varainkäytön kaikilla tasoilla ja osoittavat, että EU:n varoja on käytetty lainsäätäjänä ja budjettivallan käyttäjänä toimivan parlamentin päätösten mukaisesti; korostaa kuitenkin, että tilintarkastustuomioistuimen olisi tätä nykyä ja tulevaisuudessa osoitettava enemmän resursseja sen tarkasteluun, onko taloudellisuus, tehokkuus ja vaikuttavuus toteutunut komissiolle uskottujen julkisten varojen käytössä; katsoo, että erityiskertomusten tutkimustulosten olisi edellytettävä, että EU:n ohjelmiin tehdään vastaavia mukautuksia; |
| --- | --- |

9.

toteaa, että tarkastuslausumien historiallinen ja rakentava rooli on merkittävä, koska lausumissa keskitytään laillisuuden ja asianmukaisuuden käsitteisiin, jotka ovat hyödyllisiä indikaattoreita hyvästä varainhoidosta ja varainhoidon toiminnasta unionin varainkäytön kaikilla tasoilla ja osoittavat, että EU:n varoja on käytetty lainsäätäjänä ja budjettivallan käyttäjänä toimivan parlamentin päätösten mukaisesti; korostaa kuitenkin, että tilintarkastustuomioistuimen olisi tätä nykyä ja tulevaisuudessa osoitettava enemmän resursseja sen tarkasteluun, onko taloudellisuus, tehokkuus ja vaikuttavuus toteutunut komissiolle uskottujen julkisten varojen käytössä; katsoo, että erityiskertomusten tutkimustulosten olisi edellytettävä, että EU:n ohjelmiin tehdään vastaavia mukautuksia;

| 10. | korostaa, että tilintarkastustuomioistuimen perussopimuksessa vahvistetuissa valtuuksissa määritellään viitekehys, jonka mukaan tilintarkastustuomioistuin voi täyttää tehtävänsä riippumattomana ulkopuolisena unionin tarkastuselimenä; panee merkille, että valtuuksissa on merkittävästi joustovaraa, jotta tilintarkastustuomioistuin voi toteuttaa tehtävänsä muutenkin kuin tarkastuslausumien alalla; muistuttaa, että valtuudet mahdollistavat sen, että tilintarkastustuomioistuin voi esittää toiminnantarkastusten tulokset erityiskertomuksissa, jotka tarjoavat merkittävän mahdollisuuden tuottaa lisäarvoa keskittymällä korkean riskin aloihin ja niiden tutkimiseen; toteaa, että lisäksi näissä kertomuksissa annetaan unionin kansalaisille tietoja unionin toiminnasta ja EU:n varojen käytöstä monilla eri aloilla, mikä auttaa lähentämään EU:ta ja sen kansalaisia ja tekemään EU:sta läpinäkyvämmän ja helpommin ymmärrettävän; |
| --- | --- |

10.

korostaa, että tilintarkastustuomioistuimen perussopimuksessa vahvistetuissa valtuuksissa määritellään viitekehys, jonka mukaan tilintarkastustuomioistuin voi täyttää tehtävänsä riippumattomana ulkopuolisena unionin tarkastuselimenä; panee merkille, että valtuuksissa on merkittävästi joustovaraa, jotta tilintarkastustuomioistuin voi toteuttaa tehtävänsä muutenkin kuin tarkastuslausumien alalla; muistuttaa, että valtuudet mahdollistavat sen, että tilintarkastustuomioistuin voi esittää toiminnantarkastusten tulokset erityiskertomuksissa, jotka tarjoavat merkittävän mahdollisuuden tuottaa lisäarvoa keskittymällä korkean riskin aloihin ja niiden tutkimiseen; toteaa, että lisäksi näissä kertomuksissa annetaan unionin kansalaisille tietoja unionin toiminnasta ja EU:n varojen käytöstä monilla eri aloilla, mikä auttaa lähentämään EU:ta ja sen kansalaisia ja tekemään EU:sta läpinäkyvämmän ja helpommin ymmärrettävän;

| 11. | muistuttaa, että yksi parhaista keinoista parantaa Euroopan unionin tilien tarkastamista ja edistää sekä EU:n menojen suorituskykyä että tehokkuutta on äänestää vastuuvapaudesta ennen tarkastuksen kohteena olevaa vuotta seuraavan vuoden joulukuun 31. päivää; korostaa, että näin pakotettaisiin tilintarkastustuomioistuin antamaan vuosikertomuksensa 30. kesäkuuta mennessä; |
| --- | --- |

11.

muistuttaa, että yksi parhaista keinoista parantaa Euroopan unionin tilien tarkastamista ja edistää sekä EU:n menojen suorituskykyä että tehokkuutta on äänestää vastuuvapaudesta ennen tarkastuksen kohteena olevaa vuotta seuraavan vuoden joulukuun 31. päivää; korostaa, että näin pakotettaisiin tilintarkastustuomioistuin antamaan vuosikertomuksensa 30. kesäkuuta mennessä;

| 12. | suosittelee Euroopan tilintarkastustuomioistuimen riippumattomuuteen puuttumatta, että tuomioistuin muodostaa mielipiteensä pikemminkin olennaisuusrajan kuin pelkästään hyväksyttävän virhetason perusteella, koska tämä näyttää olevan entistä enemmän kansainvälisten tarkastusstandardien mukaista; |
| --- | --- |

12.

suosittelee Euroopan tilintarkastustuomioistuimen riippumattomuuteen puuttumatta, että tuomioistuin muodostaa mielipiteensä pikemminkin olennaisuusrajan kuin pelkästään hyväksyttävän virhetason perusteella, koska tämä näyttää olevan entistä enemmän kansainvälisten tarkastusstandardien mukaista;

| 13. | ehdottaa, että Euroopan parlamentti osoittaa vuotuisessa vastuuvapausmietinnössään erityisen osan tilintarkastustuomioistuimen eri toiminnantarkastuksissaan antamien suositusten seurannalle, jotta komissiota ja jäsenvaltioita motivoidaan panemaan kyseiset suositukset täytäntöön; katsoo, että parlamentin pitäisi myös ilmoittaa tilintarkastustuomioistuimen riippumattomuuteen puuttumatta, mihin tärkeimpiin seurantatoimiin tilintarkastustuomioistuin voi kiinnittää erityistä huomiota vuosikertomuksessaan; |
| --- | --- |

13.

ehdottaa, että Euroopan parlamentti osoittaa vuotuisessa vastuuvapausmietinnössään erityisen osan tilintarkastustuomioistuimen eri toiminnantarkastuksissaan antamien suositusten seurannalle, jotta komissiota ja jäsenvaltioita motivoidaan panemaan kyseiset suositukset täytäntöön; katsoo, että parlamentin pitäisi myös ilmoittaa tilintarkastustuomioistuimen riippumattomuuteen puuttumatta, mihin tärkeimpiin seurantatoimiin tilintarkastustuomioistuin voi kiinnittää erityistä huomiota vuosikertomuksessaan;

| 14. | panee merkille, että tilintarkastustuomioistuin suunnittelee oman työohjelmansa vuotuiselta ja monivuotiselta pohjalta; toteaa, että monivuotinen suunnitelma mahdollistaa tilintarkastustuomioistuimen strategian määrittelyn ja päivittämisen ja että vuotuisessa suunnitelmassa määritetään kyseisen vuoden aikana suoritettavat erityiset tehtävät; panee tyytyväisenä merkille, että tilintarkastustuomioistuin esittää talousarvion valvontavaliokunnalle joka vuosi vuotuisen työohjelmansa, jossa esitetään ensisijaiset tarkastustehtävät ja resurssit niiden toteuttamiseksi; |
| --- | --- |

14.

panee merkille, että tilintarkastustuomioistuin suunnittelee oman työohjelmansa vuotuiselta ja monivuotiselta pohjalta; toteaa, että monivuotinen suunnitelma mahdollistaa tilintarkastustuomioistuimen strategian määrittelyn ja päivittämisen ja että vuotuisessa suunnitelmassa määritetään kyseisen vuoden aikana suoritettavat erityiset tehtävät; panee tyytyväisenä merkille, että tilintarkastustuomioistuin esittää talousarvion valvontavaliokunnalle joka vuosi vuotuisen työohjelmansa, jossa esitetään ensisijaiset tarkastustehtävät ja resurssit niiden toteuttamiseksi;

| 15. | katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen kokoukset parlamentin ja neuvoston kanssa antavat nykyisessä muodossaan arvokasta tietoa tilintarkastustuomioistuimen vuotuisen työohjelman laadinnasta; korostaa, että tällainen jäsennelty alustava vuoropuhelu auttaa suuresti varmistamaan EU:n tavoitteiden toteuttamista varten myönnettyjen julkisten varojen käyttöä koskevan tehokaan ja demokraattisen vastuun kansalaisia kohtaan; korostaa, että parlamentin ja neuvoston kanssa tehtävän neuvoa-antavan yhteistyön lisääntymisestä huolimatta tilintarkastustuomioistuimen pitäisi itse päättää vuotuisesta työohjelmastaan poliittisesta tai kansallisesta vaikutuksesta riippumattomasti; |
| --- | --- |

15.

katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen kokoukset parlamentin ja neuvoston kanssa antavat nykyisessä muodossaan arvokasta tietoa tilintarkastustuomioistuimen vuotuisen työohjelman laadinnasta; korostaa, että tällainen jäsennelty alustava vuoropuhelu auttaa suuresti varmistamaan EU:n tavoitteiden toteuttamista varten myönnettyjen julkisten varojen käyttöä koskevan tehokaan ja demokraattisen vastuun kansalaisia kohtaan; korostaa, että parlamentin ja neuvoston kanssa tehtävän neuvoa-antavan yhteistyön lisääntymisestä huolimatta tilintarkastustuomioistuimen pitäisi itse päättää vuotuisesta työohjelmastaan poliittisesta tai kansallisesta vaikutuksesta riippumattomasti;

| 16. | huomauttaa, että Euroopan parlamentin kaltaisten ulkopuolisten sidosryhmien kannalta erittäin tärkeitä kysymyksiä ja niitä seuraavia tarkastuspyyntöjä ei kerätä jäsennellysti eikä myöskään käsitellä täysin ensisijaisina; katsoo tämän olevan haitallista tilintarkastustuomioistuimen tarkastustulosten merkityksellisyydelle ja vaikutukselle; panee lisäksi merkille, että tilintarkastustuomioistuimen tuoma lisäarvo liittyy suoraan siihen, miten parlamentti ja muut sidosryhmät käyttävät sen työtä vastuuprosessissa; kehottaa sen vuoksi tilintarkastustuomioistuinta ottamaan vuotuisessa työohjelmassaan huomioon lainsäätäjien poliittiset prioriteetit ja EU-kansalaisten kannalta erittäin tärkeät kysymykset, joista kansalaisten eduista huolehtiva parlamentin talousarvion valvontavaliokunta ilmoittaa; |
| --- | --- |

16.

huomauttaa, että Euroopan parlamentin kaltaisten ulkopuolisten sidosryhmien kannalta erittäin tärkeitä kysymyksiä ja niitä seuraavia tarkastuspyyntöjä ei kerätä jäsennellysti eikä myöskään käsitellä täysin ensisijaisina; katsoo tämän olevan haitallista tilintarkastustuomioistuimen tarkastustulosten merkityksellisyydelle ja vaikutukselle; panee lisäksi merkille, että tilintarkastustuomioistuimen tuoma lisäarvo liittyy suoraan siihen, miten parlamentti ja muut sidosryhmät käyttävät sen työtä vastuuprosessissa; kehottaa sen vuoksi tilintarkastustuomioistuinta ottamaan vuotuisessa työohjelmassaan huomioon lainsäätäjien poliittiset prioriteetit ja EU-kansalaisten kannalta erittäin tärkeät kysymykset, joista kansalaisten eduista huolehtiva parlamentin talousarvion valvontavaliokunta ilmoittaa;

Yhteistyö kansallisten ylimpien tarkastuselinten kanssa (SAI)

| 17. | odottaa, että tilintarkastustuomioistuimen ja jäsenvaltioiden ylimpien tarkastuselinten välille luodaan aiempaa tiiviimpi yhteistyö, josta saadaan tilintarkastustuomioistuimen vuotuisen työn jakamista koskevia konkreettisia tuloksia; edellyttää lisäksi konkreettisia metodologisia toimenpiteitä ja sopimuksia tarkastusaikatauluista; odottaa komission tekevän oikeudellisen tarkastelun perusteella ehdotuksia jäsenvaltioiden ylimpien tarkastuselinten tarkastustyön sisällyttämisestä tilintarkastustuomioistuimen yhteisen hallinnoinnin tarkastuksiin kussakin jäsenvaltiossa; |
| --- | --- |

17.

odottaa, että tilintarkastustuomioistuimen ja jäsenvaltioiden ylimpien tarkastuselinten välille luodaan aiempaa tiiviimpi yhteistyö, josta saadaan tilintarkastustuomioistuimen vuotuisen työn jakamista koskevia konkreettisia tuloksia; edellyttää lisäksi konkreettisia metodologisia toimenpiteitä ja sopimuksia tarkastusaikatauluista; odottaa komission tekevän oikeudellisen tarkastelun perusteella ehdotuksia jäsenvaltioiden ylimpien tarkastuselinten tarkastustyön sisällyttämisestä tilintarkastustuomioistuimen yhteisen hallinnoinnin tarkastuksiin kussakin jäsenvaltiossa;

| 18. | korostaa, että tilintarkastustuomioistuimen olisi oltava eturintamassa määriteltäessä työskentelymenetelmät, joiden puitteissa kansalliset SAI:t ja tilintarkastustuomioistuin vahvistavat resurssiensa koordinointia voidakseen arvioida EU:n talousarvion menoja ja talousarvion toimivuutta ja välttää valvontatyön päällekkäisyyttä ja jakaa tarkastustietoja, tunnistaa riskialueet, suorittaa yhteisiä arviointeja tai liittää kansalliset SAI:t tiiviimmin osaksi tilintarkastustuomioistuimen tarkastustehtäviä, mikä kehittää yhteisiä työskentelymenetelmiä ja nostaa kunkin tarkastustason tehoa; toteaa, että tarkastus- ja valvontatietojen ja hyvien käytäntöjen jakaminen tilintarkastustuomioistuimen ja tarkastuselinten välillä on olennaista tarkastusten ja valvonnan kohdentamisen parantamiseksi; huomauttaa, että valvonnassa on liikaa tasoja ja että näitä päällekkäisyyksiä pitäisi välttää, jotta hallintovirkamiesten ja edunsaajien taakkaa voitaisiin keventää; |
| --- | --- |

18.

korostaa, että tilintarkastustuomioistuimen olisi oltava eturintamassa määriteltäessä työskentelymenetelmät, joiden puitteissa kansalliset SAI:t ja tilintarkastustuomioistuin vahvistavat resurssiensa koordinointia voidakseen arvioida EU:n talousarvion menoja ja talousarvion toimivuutta ja välttää valvontatyön päällekkäisyyttä ja jakaa tarkastustietoja, tunnistaa riskialueet, suorittaa yhteisiä arviointeja tai liittää kansalliset SAI:t tiiviimmin osaksi tilintarkastustuomioistuimen tarkastustehtäviä, mikä kehittää yhteisiä työskentelymenetelmiä ja nostaa kunkin tarkastustason tehoa; toteaa, että tarkastus- ja valvontatietojen ja hyvien käytäntöjen jakaminen tilintarkastustuomioistuimen ja tarkastuselinten välillä on olennaista tarkastusten ja valvonnan kohdentamisen parantamiseksi; huomauttaa, että valvonnassa on liikaa tasoja ja että näitä päällekkäisyyksiä pitäisi välttää, jotta hallintovirkamiesten ja edunsaajien taakkaa voitaisiin keventää;

| 19. | kehottaa sen vuoksi SEUT-sopimuksen 287 artiklan 3 kohdan mukaisesti kansallisia tarkastuselimiä ja Euroopan tilintarkastustuomioistuinta tekemään tiiviimpää yhteistyötä tarkastettaessa yhteisen hallinnoinnin järjestelyjä; |
| --- | --- |

19.

kehottaa sen vuoksi SEUT-sopimuksen 287 artiklan 3 kohdan mukaisesti kansallisia tarkastuselimiä ja Euroopan tilintarkastustuomioistuinta tekemään tiiviimpää yhteistyötä tarkastettaessa yhteisen hallinnoinnin järjestelyjä;

| 20. | ehdottaa, että tutkittaisiin, olisiko kansallisten tilintarkastuselinten mahdollista antaa riippumattomina ulkoisina tarkastajina kansainvälisten tilinpitostandardien mukaisesti unionin varojen hallinnoinnista kansallisia tarkastuslausuntoja, jotka toimitettaisiin jäsenvaltioiden hallituksille, jotta ne voitaisiin esittää vastuuvapausmenettelyssä käyttöön otettavan asianmukaisen toimielinten välisen menettelyn mukaisesti; |
| --- | --- |

20.

ehdottaa, että tutkittaisiin, olisiko kansallisten tilintarkastuselinten mahdollista antaa riippumattomina ulkoisina tarkastajina kansainvälisten tilinpitostandardien mukaisesti unionin varojen hallinnoinnista kansallisia tarkastuslausuntoja, jotka toimitettaisiin jäsenvaltioiden hallituksille, jotta ne voitaisiin esittää vastuuvapausmenettelyssä käyttöön otettavan asianmukaisen toimielinten välisen menettelyn mukaisesti;

| 21. | korostaa, että on tärkeää sisällyttää EU:n ohjelmat osaksi kansallisten ylinten tarkastuselinten suorittamia valvontatehtäviä ja kiinnittää erityistä huomiota yhteiseen hallinnointiin; katsoo, että kansallisilla parlamenteilla on oltava tärkeä asema, koska ne voivat pyytää asiaankuuluvia kansallisia ylimpiä tarkastuselimiä suorittamaan EU:n varoja ja ohjelmia koskevia tarkastuksia; katsoo, että näiden valvontatehtävien vakiinnuttaminen ja sääntely mahdollistaisi niiden tulosten vuosittaisen esittelemisen kansallisille parlamenteille; |
| --- | --- |

21.

korostaa, että on tärkeää sisällyttää EU:n ohjelmat osaksi kansallisten ylinten tarkastuselinten suorittamia valvontatehtäviä ja kiinnittää erityistä huomiota yhteiseen hallinnointiin; katsoo, että kansallisilla parlamenteilla on oltava tärkeä asema, koska ne voivat pyytää asiaankuuluvia kansallisia ylimpiä tarkastuselimiä suorittamaan EU:n varoja ja ohjelmia koskevia tarkastuksia; katsoo, että näiden valvontatehtävien vakiinnuttaminen ja sääntely mahdollistaisi niiden tulosten vuosittaisen esittelemisen kansallisille parlamenteille;

Tilintarkastustuomioistuimen uusi toimintaympäristö

| 22. | panee merkille, että asetukset, jotka kattavat keskeisimmät menoalueet kaudella 2014–2020, ovat merkittävästi muuttaneet Euroopan unionin talousarvion toteutusta koskevaa taloudellista ja oikeuskehystä; toteaa, että nämä uudistukset merkitsevät huomattavia muutoksia, koska varainhoidon riskiympäristöä muutetaan yksinkertaistamalla rahoitussääntöjä, lisäämällä ehdollisuutta ja käyttämällä tehokkaasti EU:n talousarviota; vaatii, että tilintarkastustuomioistuin keskittyy sen vuoksi enemmän tuloksiin ja antaa asianmukaisia kertomuksia tällaisten uusien välineiden riskeistä ja toiminnasta; |
| --- | --- |

22.

panee merkille, että asetukset, jotka kattavat keskeisimmät menoalueet kaudella 2014–2020, ovat merkittävästi muuttaneet Euroopan unionin talousarvion toteutusta koskevaa taloudellista ja oikeuskehystä; toteaa, että nämä uudistukset merkitsevät huomattavia muutoksia, koska varainhoidon riskiympäristöä muutetaan yksinkertaistamalla rahoitussääntöjä, lisäämällä ehdollisuutta ja käyttämällä tehokkaasti EU:n talousarviota; vaatii, että tilintarkastustuomioistuin keskittyy sen vuoksi enemmän tuloksiin ja antaa asianmukaisia kertomuksia tällaisten uusien välineiden riskeistä ja toiminnasta;

| 23. | kehottaa tilintarkastustuomioistuinta laatimaan monivuotisen työohjelmansa samanaikaisesti monivuotisen rahoituskehyksen kanssa ja sisällyttämään siihen väliarvioinnin sekä kattavan tarkastuksen komission kustakin monivuotisesta rahoituskehyksestä tekemästä tilinpäätöksestä; |
| --- | --- |

23.

kehottaa tilintarkastustuomioistuinta laatimaan monivuotisen työohjelmansa samanaikaisesti monivuotisen rahoituskehyksen kanssa ja sisällyttämään siihen väliarvioinnin sekä kattavan tarkastuksen komission kustakin monivuotisesta rahoituskehyksestä tekemästä tilinpäätöksestä;

| 24. | huomauttaa, että toiminnantarkastuksista puuttuu usein selkeä analyysi tarkastuksen havaintojen syistä; huomauttaa lisäksi, että käytössä ei ole järjestelmää, jolla varmistettaisiin, että erityistarkastusten suorittamiseen osoitetuilla tarkastajilla on tekniset tiedot ja metodologiset taidot, joita tarvitaan tarkastuksen tekemiseen, jotta tarkastusta ei tarvitse aloittaa missään asiassa aivan alusta; katsoo, että nämä olosuhteet lisäävät tilintarkastustuomioistuimen toiminnantarkastuksissa tekemien havaintojen tehottomuutta ja heikkoutta; |
| --- | --- |

24.

huomauttaa, että toiminnantarkastuksista puuttuu usein selkeä analyysi tarkastuksen havaintojen syistä; huomauttaa lisäksi, että käytössä ei ole järjestelmää, jolla varmistettaisiin, että erityistarkastusten suorittamiseen osoitetuilla tarkastajilla on tekniset tiedot ja metodologiset taidot, joita tarvitaan tarkastuksen tekemiseen, jotta tarkastusta ei tarvitse aloittaa missään asiassa aivan alusta; katsoo, että nämä olosuhteet lisäävät tilintarkastustuomioistuimen toiminnantarkastuksissa tekemien havaintojen tehottomuutta ja heikkoutta;

| 25. | edellyttää tilintarkastustuomioistuimelta täydellistä avoimuutta tilintarkastustuomioistuimen tuotteita koskevista aikatarpeista ja kehottaa tilintarkastustuomioistuinta julkaisemaan kussakin toiminnantarkastuksessa aikataulut ja eri vaiheet, joita kukin tuote kävi läpi käsittelyssä, eli ajan, joka tarvittiin kunkin käytössä olevan vaiheen läpikäymiseen; toteaa, että tällä hetkellä vaiheet ovat seuraavat:






  — | alustava tutkimus |
| --- | --- | --- |

25.

edellyttää tilintarkastustuomioistuimelta täydellistä avoimuutta tilintarkastustuomioistuimen tuotteita koskevista aikatarpeista ja kehottaa tilintarkastustuomioistuinta julkaisemaan kussakin toiminnantarkastuksessa aikataulut ja eri vaiheet, joita kukin tuote kävi läpi käsittelyssä, eli ajan, joka tarvittiin kunkin käytössä olevan vaiheen läpikäymiseen; toteaa, että tällä hetkellä vaiheet ovat seuraavat:

—

alustava tutkimus

| — | ongelman analyysi |
| --- | --- |

—

ongelman analyysi

| — | tarkastuksen suunnittelumuistio |
| --- | --- |

—

tarkastuksen suunnittelumuistio

| — | lausunto (lausunnot) alustavista havainnoista |
| --- | --- |

—

lausunto (lausunnot) alustavista havainnoista

| — | päätelmien laatiminen |
| --- | --- |

—

päätelmien laatiminen

| — | kertomusluonnos |
| --- | --- |

—

kertomusluonnos

| — | kuulemismenettely; |
| --- | --- |

—

kuulemismenettely;

| 26. | huomauttaa, että tilintarkastustuomioistuimen toiminnantarkastukset yhdessä alustavan tutkimuksen kanssa vievät kaksi vuotta, minkä vuoksi useissa tapauksissa tarkastuksen havainnot ovat vanhentuneita ja estävät asianmukaisten toimenpiteiden täytäntöönpanon; odottaa tilintarkastustuomioistuimen rationalisoivan toiminnantarkastustensa laadintaa ja poistavan ylimääräiset menettelyvaiheet; |
| --- | --- |

26.

huomauttaa, että tilintarkastustuomioistuimen toiminnantarkastukset yhdessä alustavan tutkimuksen kanssa vievät kaksi vuotta, minkä vuoksi useissa tapauksissa tarkastuksen havainnot ovat vanhentuneita ja estävät asianmukaisten toimenpiteiden täytäntöönpanon; odottaa tilintarkastustuomioistuimen rationalisoivan toiminnantarkastustensa laadintaa ja poistavan ylimääräiset menettelyvaiheet;

| 27. | ilmaisee toiveensa, että tulevaisuudessa tilintarkastustuomioistuin ei pelkästään julkaisisi komission huomautuksia sen havainnoista, päätelmistä ja suosituksista vaan ilmoittaisi tarvittaessa selkeästi lopullisen vastaväitteensä; |
| --- | --- |

27.

ilmaisee toiveensa, että tulevaisuudessa tilintarkastustuomioistuin ei pelkästään julkaisisi komission huomautuksia sen havainnoista, päätelmistä ja suosituksista vaan ilmoittaisi tarvittaessa selkeästi lopullisen vastaväitteensä;

| 28. | katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen pitäisi tiedottaa parlamentin talousarvion valvontavaliokunnalle tilastoista, jotka koskevat jäsenten läsnäoloa tilintarkastustuomioistuimen toimipaikassa Luxemburgissa; edellyttää tilintarkastustuomioistuimen olevan tämän osalta täysin avoin parlamenttia kohtaan; toivoo saavansa komissiolta toteutettavuusanalyysin tilintarkastustuomioistuimen jäsenten palkkion osittaisesta korvaamisesta päivärahalla; |
| --- | --- |

28.

katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen pitäisi tiedottaa parlamentin talousarvion valvontavaliokunnalle tilastoista, jotka koskevat jäsenten läsnäoloa tilintarkastustuomioistuimen toimipaikassa Luxemburgissa; edellyttää tilintarkastustuomioistuimen olevan tämän osalta täysin avoin parlamenttia kohtaan; toivoo saavansa komissiolta toteutettavuusanalyysin tilintarkastustuomioistuimen jäsenten palkkion osittaisesta korvaamisesta päivärahalla;

| 29. | korostaa, että vaikka asiaa koskevassa kertomuksessa on oltava oikeudenmukainen ja viitattava tarkastuksen kohteen perusteluihin, siinä ei ole kuitenkaan välttämätöntä saavuttaa yksimielisyyttä tarkastuksen kohteen kanssa; |
| --- | --- |

29.

korostaa, että vaikka asiaa koskevassa kertomuksessa on oltava oikeudenmukainen ja viitattava tarkastuksen kohteen perusteluihin, siinä ei ole kuitenkaan välttämätöntä saavuttaa yksimielisyyttä tarkastuksen kohteen kanssa;

| 30. | huomauttaa, että joissakin tapauksissa erityiskertomuksissa käsiteltyjen kysymysten käsittely parlamentissa oli jo päättynyt, joten tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen tuloksia oli mahdotonta hyödyntää tehokkaasti; huomauttaa lisäksi, että joissakin tapauksissa komissio oli jo pannut täytäntöön tilintarkastustuomioistuimen keskeiset suositukset, kun tilintarkastustuomioistuimen kertomus esitettiin; odottaa tilintarkastustuomioistuimen muistavan kaikki ulkoiset aikarajoitukset ja tapahtumat tarkastuksia tehdessään; |
| --- | --- |

30.

huomauttaa, että joissakin tapauksissa erityiskertomuksissa käsiteltyjen kysymysten käsittely parlamentissa oli jo päättynyt, joten tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen tuloksia oli mahdotonta hyödyntää tehokkaasti; huomauttaa lisäksi, että joissakin tapauksissa komissio oli jo pannut täytäntöön tilintarkastustuomioistuimen keskeiset suositukset, kun tilintarkastustuomioistuimen kertomus esitettiin; odottaa tilintarkastustuomioistuimen muistavan kaikki ulkoiset aikarajoitukset ja tapahtumat tarkastuksia tehdessään;

| 31. | edellyttää tilintarkastustuomioistuimen ilmoittavan kertomuksissaan selkeästi jäsenvaltioiden heikkouksista ja parhaista käytännöistä julkaisemalla ne johdonmukaisesti; |
| --- | --- |

31.

edellyttää tilintarkastustuomioistuimen ilmoittavan kertomuksissaan selkeästi jäsenvaltioiden heikkouksista ja parhaista käytännöistä julkaisemalla ne johdonmukaisesti;

| 32. | on vakuuttunut siitä, että tilintarkastustuomioistuimen resurssitarpeiden perusteellisesta analyysista voitaisiin saada mittakaavaetuja ja kattavan tuotannon etuja; odottaa tilintarkastustuomioistuimen selvittävän kyseisiä etuja muun muassa jäsenten yhteisen kuljetuspalvelun ja yhteisten työhuoneiden ja henkilöstön osalta; |
| --- | --- |

32.

on vakuuttunut siitä, että tilintarkastustuomioistuimen resurssitarpeiden perusteellisesta analyysista voitaisiin saada mittakaavaetuja ja kattavan tuotannon etuja; odottaa tilintarkastustuomioistuimen selvittävän kyseisiä etuja muun muassa jäsenten yhteisen kuljetuspalvelun ja yhteisten työhuoneiden ja henkilöstön osalta;

| 33. | pitää valitettavana, että perussopimuksen soveltamisalan ulkopuolinen hallitustenvälinen toiminta, jollaista on harjoitettu esimerkiksi Euroopan rahoitusvakausvälineen ja Euroopan vakausmekanismin luomiseksi, aiheuttaa myös vakavia haasteita julkiselle vastuullisuudelle ja tarkastustoiminnalle ja heikentää tilintarkastustuomioistuimen keskeistä asemaa; |
| --- | --- |

33.

pitää valitettavana, että perussopimuksen soveltamisalan ulkopuolinen hallitustenvälinen toiminta, jollaista on harjoitettu esimerkiksi Euroopan rahoitusvakausvälineen ja Euroopan vakausmekanismin luomiseksi, aiheuttaa myös vakavia haasteita julkiselle vastuullisuudelle ja tarkastustoiminnalle ja heikentää tilintarkastustuomioistuimen keskeistä asemaa;

| 34. | pitää valitettavana, että Euroopan rahoitusvakautusvälineen tapauksessa ei ole tähän mennessä tehty minkäänlaisia riippumatonta julkista ulkopuolista valvontaa koskevia järjestelyjä; pitää valitettavana, että vaikka tilintarkastustuomioistuin on nimittänyt Euroopan vakausmekanismin tilintarkastuslautakuntaan jäsenen, vuotuista tarkastuskertomusta ei toimiteta parlamentille tai suurelle yleisölle; kehottaa tilintarkastustuomioistuinta toimittamaan parlamentille säännöllisesti lautakunnan vuotuisen tarkastuskertomuksen ja kaikki muut tilintarkastustuomioistuimen toimintaa koskevat tarpeelliset tiedot tähän liittyen, jotta parlamentti voi valvoa tilintarkastustuomioistuimen työtä vastuuvapausmenettelyn aikana; |
| --- | --- |

34.

pitää valitettavana, että Euroopan rahoitusvakautusvälineen tapauksessa ei ole tähän mennessä tehty minkäänlaisia riippumatonta julkista ulkopuolista valvontaa koskevia järjestelyjä; pitää valitettavana, että vaikka tilintarkastustuomioistuin on nimittänyt Euroopan vakausmekanismin tilintarkastuslautakuntaan jäsenen, vuotuista tarkastuskertomusta ei toimiteta parlamentille tai suurelle yleisölle; kehottaa tilintarkastustuomioistuinta toimittamaan parlamentille säännöllisesti lautakunnan vuotuisen tarkastuskertomuksen ja kaikki muut tilintarkastustuomioistuimen toimintaa koskevat tarpeelliset tiedot tähän liittyen, jotta parlamentti voi valvoa tilintarkastustuomioistuimen työtä vastuuvapausmenettelyn aikana;

Tilintarkastustuomioistuimen rakenteen uudistaminen

| 35. | panee merkille, että tilintarkastustuomioistuimen kokoonpanoa ja jäsenten nimittämistä koskevat menettelyt on vahvistettu SEUT-sopimuksen 285 ja 286 artiklassa; korostaa kuitenkin tarvetta perussopimuksen muutokselle, jolla neuvosto ja parlamentti asetetaan tasavertaiseen asemaan tilintarkastustuomioistuimen jäseniä nimitettäessä, jotta varmistetaan tilintarkastustuomioistuimen jäsenten demokraattinen legitimiteetti, avoimuus ja täydellinen riippumattomuus; |
| --- | --- |

35.

panee merkille, että tilintarkastustuomioistuimen kokoonpanoa ja jäsenten nimittämistä koskevat menettelyt on vahvistettu SEUT-sopimuksen 285 ja 286 artiklassa; korostaa kuitenkin tarvetta perussopimuksen muutokselle, jolla neuvosto ja parlamentti asetetaan tasavertaiseen asemaan tilintarkastustuomioistuimen jäseniä nimitettäessä, jotta varmistetaan tilintarkastustuomioistuimen jäsenten demokraattinen legitimiteetti, avoimuus ja täydellinen riippumattomuus;

| 36. | pitää valitettavana, että tietyt nimitysmenettelyt ovat johtaneet ehdokkaita koskevaan ristiriitaan parlamentin ja neuvoston välillä huolimatta siitä, että perussopimuksen mukaan tällaiseen ristiriitaan ei ole edellytyksiä; korostaa, että ehdokkaiden tarkistaminen on parlamentin velvollisuus, kuten perussopimuksessa määrätään; katsoo, että neuvoston olisi Euroopan unionin toimielinten välisen hyvän yhteistyön hengessä kunnioitettava parlamentin tekemiä päätöksiä sen kuulemisen jälkeen; |
| --- | --- |

36.

pitää valitettavana, että tietyt nimitysmenettelyt ovat johtaneet ehdokkaita koskevaan ristiriitaan parlamentin ja neuvoston välillä huolimatta siitä, että perussopimuksen mukaan tällaiseen ristiriitaan ei ole edellytyksiä; korostaa, että ehdokkaiden tarkistaminen on parlamentin velvollisuus, kuten perussopimuksessa määrätään; katsoo, että neuvoston olisi Euroopan unionin toimielinten välisen hyvän yhteistyön hengessä kunnioitettava parlamentin tekemiä päätöksiä sen kuulemisen jälkeen;

| 37. | vaatii, että perussopimuksen seuraavan tarkistamisen yhteydessä Euroopan parlamentille annetaan vastuu valita tilintarkastustuomioistuimen jäsenet neuvoston ehdotuksen perusteella; korostaa, että kyseinen menettely edistää tilintarkastustuomioistuimen jäsenten riippumattomuutta jäsenvaltioista; |
| --- | --- |

37.

vaatii, että perussopimuksen seuraavan tarkistamisen yhteydessä Euroopan parlamentille annetaan vastuu valita tilintarkastustuomioistuimen jäsenet neuvoston ehdotuksen perusteella; korostaa, että kyseinen menettely edistää tilintarkastustuomioistuimen jäsenten riippumattomuutta jäsenvaltioista;

| 38. | panee tyytyväisenä merkille, että tilintarkastustuomioistuin hyväksyi vuonna 2010 uuden työjärjestyksen, jonka mukaisesti sen on nykyisen oikeuskehyksen mukaisesti mahdollista tehostaa päätöksentekomenettelyänsä siten, että tarkastuskertomukset ja lausunnot hyväksyy nyt 5–6 jäsenen jaosto eikä enää 28 jäsentä käsittävä täysi kollegio; |
| --- | --- |

38.

panee tyytyväisenä merkille, että tilintarkastustuomioistuin hyväksyi vuonna 2010 uuden työjärjestyksen, jonka mukaisesti sen on nykyisen oikeuskehyksen mukaisesti mahdollista tehostaa päätöksentekomenettelyänsä siten, että tarkastuskertomukset ja lausunnot hyväksyy nyt 5–6 jäsenen jaosto eikä enää 28 jäsentä käsittävä täysi kollegio;

| 39. | katsoo, että nykyinen ylempään johtoon sovellettava maantieteellistä edustusta koskeva sääntö, jonka mukaan jäseniä on yksi kustakin jäsenvaltiosta, on kauan sitten menettänyt alkuperäisen hyödyllisyytensä ja uskottavuutensa ja että se voitaisiin korvata kevyellä hallintorakenteella, joka on räätälöity entistä laajempien tarkastusvaltuuksien tarpeisiin ja joka takaa asianmukaisesti tilintarkastustuomioistuimen kaiken toiminnan riippumattomuuden; |
| --- | --- |

39.

katsoo, että nykyinen ylempään johtoon sovellettava maantieteellistä edustusta koskeva sääntö, jonka mukaan jäseniä on yksi kustakin jäsenvaltiosta, on kauan sitten menettänyt alkuperäisen hyödyllisyytensä ja uskottavuutensa ja että se voitaisiin korvata kevyellä hallintorakenteella, joka on räätälöity entistä laajempien tarkastusvaltuuksien tarpeisiin ja joka takaa asianmukaisesti tilintarkastustuomioistuimen kaiken toiminnan riippumattomuuden;

| 40. | ehdottaakin, että tilintarkastustuomioistuimella olisi oltava sama määrä jäseniä kuin komissiolla; katsoo, että jäsenillä olisi oltava työkokemusta ainakin tarkastuksesta sekä hallinnosta; katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen jäsenten olisi oltava erityisen päteviä tehtäväänsä ja heidän riippumattomuutensa on oltava kiistaton; |
| --- | --- |

40.

ehdottaakin, että tilintarkastustuomioistuimella olisi oltava sama määrä jäseniä kuin komissiolla; katsoo, että jäsenillä olisi oltava työkokemusta ainakin tarkastuksesta sekä hallinnosta; katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen jäsenten olisi oltava erityisen päteviä tehtäväänsä ja heidän riippumattomuutensa on oltava kiistaton;

| 41. | ehdottaa, että tarkistettaisiin menettely, joka koskee tilintarkastustuomioistuimen jäsenten palkkausta ja kullekin jäsenelle suoraan ja henkilökohtaisesti myönnettäviä varoja, jotta menettely saatetaan vastaamaan samankaltaisia toimintoja koskevia kansallisia ja kansainvälisiä käytäntöjä ja jotta tilintarkastustuomioistuimen jäsenet voivat täyttää velvollisuutensa riippumattomasti; |
| --- | --- |

41.

ehdottaa, että tarkistettaisiin menettely, joka koskee tilintarkastustuomioistuimen jäsenten palkkausta ja kullekin jäsenelle suoraan ja henkilökohtaisesti myönnettäviä varoja, jotta menettely saatetaan vastaamaan samankaltaisia toimintoja koskevia kansallisia ja kansainvälisiä käytäntöjä ja jotta tilintarkastustuomioistuimen jäsenet voivat täyttää velvollisuutensa riippumattomasti;

II.   
  Menettelyt Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämiseksi: Euroopan parlamentin kuuleminen

| 42. | hyväksyy seuraavat periaatteet, valintaperusteet ja menettelyt antaessaan lausuntonsa tilintarkastustuomioistuimen jäsenehdokkaista:






  a) | parlamentille on annettava kohtuullisesti harkinta-aikaa, jotta ehdokkaita voidaan kuulla talousarvion valvontavaliokunnassa ja jotta valiokunta voi äänestää ehdokkaista kuulemista seuraavassa kokouksessa |
| --- | --- | --- |

42.

hyväksyy seuraavat periaatteet, valintaperusteet ja menettelyt antaessaan lausuntonsa tilintarkastustuomioistuimen jäsenehdokkaista:

a)

parlamentille on annettava kohtuullisesti harkinta-aikaa, jotta ehdokkaita voidaan kuulla talousarvion valvontavaliokunnassa ja jotta valiokunta voi äänestää ehdokkaista kuulemista seuraavassa kokouksessa

| b) | kun päätös tehdään talousarvion valvontavaliokunnassa ja parlamentin täysistunnossa, äänestys suoritetaan salaisena äänestyksenä, riippumatta poliittisista kriteereistä |
| --- | --- |

b)

kun päätös tehdään talousarvion valvontavaliokunnassa ja parlamentin täysistunnossa, äänestys suoritetaan salaisena äänestyksenä, riippumatta poliittisista kriteereistä

| c) | talousarvion valvontavaliokunnan kuulemistilaisuudet ovat julkisia ja keskustelut välitetään videoyhteyden kautta |
| --- | --- |

c)

talousarvion valvontavaliokunnan kuulemistilaisuudet ovat julkisia ja keskustelut välitetään videoyhteyden kautta

| d) | parlamentti tekee päätöksensä täysistunnossa annettujen äänten enemmistöllä ja neuvoston on kunnioitettava sen lausuntoa; ehdokkaat ovat paikalla äänestyksen aikana ja Euroopan parlamentin puhemies kysyy heiltä kielteisen äänestystuloksen jälkeen, haluavatko he perua ehdokkuutensa; |
| --- | --- |

d)

parlamentti tekee päätöksensä täysistunnossa annettujen äänten enemmistöllä ja neuvoston on kunnioitettava sen lausuntoa; ehdokkaat ovat paikalla äänestyksen aikana ja Euroopan parlamentin puhemies kysyy heiltä kielteisen äänestystuloksen jälkeen, haluavatko he perua ehdokkuutensa;

| 43. | katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämiskriteereitä olisi täsmennettävä edelleen SEUT-sopimuksen 286 artiklan perusteella, ja korostaa, että parlamentin arviointi perustuu pääosin seuraaviin kriteereihin:






  a) | korkean tason työkokemus julkistalouden, tilintarkastuksen ja hallinnon alalla sekä Euroopan unionin toimielinten hallinnon perusteellinen tuntemus |
| --- | --- | --- |

43.

katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämiskriteereitä olisi täsmennettävä edelleen SEUT-sopimuksen 286 artiklan perusteella, ja korostaa, että parlamentin arviointi perustuu pääosin seuraaviin kriteereihin:

a)

korkean tason työkokemus julkistalouden, tilintarkastuksen ja hallinnon alalla sekä Euroopan unionin toimielinten hallinnon perusteellinen tuntemus

| b) | hyvä ansioluettelo tarkastustehtävistä ja näyttö vähintään yhden Euroopan unionin työkielen erittäin hyvästä hallinnasta |
| --- | --- |

b)

hyvä ansioluettelo tarkastustehtävistä ja näyttö vähintään yhden Euroopan unionin työkielen erittäin hyvästä hallinnasta

| c) | tarpeen mukaan todiste ehdokkaan vastuuvapaudesta aiemmista hallintotehtävistä |
| --- | --- |

c)

tarpeen mukaan todiste ehdokkaan vastuuvapaudesta aiemmista hallintotehtävistä

| d) | ehdokkaan on nimityspäivästään alkaen luovuttava mahdollisista vaaleilla valitun edustajan tehtävistä sekä vastuutehtävistä poliittisessa puolueessa |
| --- | --- |

d)

ehdokkaan on nimityspäivästään alkaen luovuttava mahdollisista vaaleilla valitun edustajan tehtävistä sekä vastuutehtävistä poliittisessa puolueessa

| e) | ehdokkaan tunnetusti suuri rehellisyys ja korkea moraali |
| --- | --- |

e)

ehdokkaan tunnetusti suuri rehellisyys ja korkea moraali

| f) | työn luonteen vuoksi ehdokkaiden ikä otetaan myös huomioon ja on katsottu kohtuulliseksi esimerkiksi vaatia, että ehdokkaat eivät ole nimitettäessä yli 67-vuotiaita |
| --- | --- |

f)

työn luonteen vuoksi ehdokkaiden ikä otetaan myös huomioon ja on katsottu kohtuulliseksi esimerkiksi vaatia, että ehdokkaat eivät ole nimitettäessä yli 67-vuotiaita

| g) | jäsenet toimivat enintään kaksi toimikautta |
| --- | --- |

g)

jäsenet toimivat enintään kaksi toimikautta

| h) | parlamentti suhtautuu hyvin vakavasti tilintarkastustuomioistuimen jäsenten sukupuolijakaumaan liittyvään kysymykseen; |
| --- | --- |

h)

parlamentti suhtautuu hyvin vakavasti tilintarkastustuomioistuimen jäsenten sukupuolijakaumaan liittyvään kysymykseen;

| 44. | kehottaa neuvostoa sitoutumaan siihen, että se






  a) | esittää parlamentille vähintään kaksi jäsenehdokasta kustakin maasta, yhden naisen ja yhden miehen |
| --- | --- | --- |

44.

kehottaa neuvostoa sitoutumaan siihen, että se

a)

esittää parlamentille vähintään kaksi jäsenehdokasta kustakin maasta, yhden naisen ja yhden miehen

| b) | laatii ehdotuksensa siten, että ne noudattavat täysin parlamentin päätöslauselmissa vahvistamia kriteerejä; parlamentti puolestaan varmistaa, että se noudattaa kyseisiä kriteerejä perusteellisesti |
| --- | --- |

b)

laatii ehdotuksensa siten, että ne noudattavat täysin parlamentin päätöslauselmissa vahvistamia kriteerejä; parlamentti puolestaan varmistaa, että se noudattaa kyseisiä kriteerejä perusteellisesti

| c) | toimittaa ehdokkaiden nimet toimittaessaan asiaankuuluvat yksityiskohtaiset tiedot ehdokkaiden urasta ja antaa muutenkin kaikki tiedot ja lausunnot, jotka se on saanut jäsenvaltioiden sisäisen päätöksentekomenettelyjen aikana |
| --- | --- |

c)

toimittaa ehdokkaiden nimet toimittaessaan asiaankuuluvat yksityiskohtaiset tiedot ehdokkaiden urasta ja antaa muutenkin kaikki tiedot ja lausunnot, jotka se on saanut jäsenvaltioiden sisäisen päätöksentekomenettelyjen aikana

| d) | toimittaa parlamentille kaikki nimityksiä koskevat jäsenvaltioilta saamansa tiedot; jos se salaa tietoja, parlamentti on pakotettu toteuttamaan omia tutkimuksia, mikä johtaa väistämättä nimitysmenettelyn viivästymiseen |
| --- | --- |

d)

toimittaa parlamentille kaikki nimityksiä koskevat jäsenvaltioilta saamansa tiedot; jos se salaa tietoja, parlamentti on pakotettu toteuttamaan omia tutkimuksia, mikä johtaa väistämättä nimitysmenettelyn viivästymiseen

| e) | ottaa yhteyttä jäsenvaltioiden asianosaisiin, tilintarkastustuomioistuimen jäsenehdokkaita nimeäviin viranomaisiin ja kiinnittää näiden huomiota parlamentin vahvistamiin kriteereihin ja menettelyihin |
| --- | --- |

e)

ottaa yhteyttä jäsenvaltioiden asianosaisiin, tilintarkastustuomioistuimen jäsenehdokkaita nimeäviin viranomaisiin ja kiinnittää näiden huomiota parlamentin vahvistamiin kriteereihin ja menettelyihin

| f) | välttää perumasta ehdokkuutta ja esittämästä uutta ehdokasta jäsenvaltioiden uuden ehdotuksen pohjalta, kun taustalla ovat yksinomaan poliittiset kriteerit |
| --- | --- |

f)

välttää perumasta ehdokkuutta ja esittämästä uutta ehdokasta jäsenvaltioiden uuden ehdotuksen pohjalta, kun taustalla ovat yksinomaan poliittiset kriteerit

| g) | kunnioittaa, jos tällainen tilanne toteutuisi, parlamentin kielteistä lausuntoa ja ehdottaa uutta ehdokasta tai uusia ehdokkaita; |
| --- | --- |

g)

kunnioittaa, jos tällainen tilanne toteutuisi, parlamentin kielteistä lausuntoa ja ehdottaa uutta ehdokasta tai uusia ehdokkaita;

| 45. | esittää seuraavat määräykset talousarvion valvontavaliokunnassa ja täysistunnossa toteutettavista menettelyistä:






  a) | kukin suositus kustakin nimityksestä esitetään mietinnössä, joka hyväksytään annettujen äänten enemmistöllä, ja mietinnössä ainoastaan ilmoitetaan nimityksestä |
| --- | --- | --- |

45.

esittää seuraavat määräykset talousarvion valvontavaliokunnassa ja täysistunnossa toteutettavista menettelyistä:

a)

kukin suositus kustakin nimityksestä esitetään mietinnössä, joka hyväksytään annettujen äänten enemmistöllä, ja mietinnössä ainoastaan ilmoitetaan nimityksestä

| b) | mietinnössä on






  i) | johdanto-osan viitteissä yhteenvetona parlamentin kuulemisen tausta |
| --- | --- | --- |

b)

mietinnössä on

i)

johdanto-osan viitteissä yhteenvetona parlamentin kuulemisen tausta

| ii) | johdanto-osan kappaleissa asiasta vastaavassa valiokunnassa tapahtuvan menettelyn pääpiirteet |
| --- | --- |

ii)

johdanto-osan kappaleissa asiasta vastaavassa valiokunnassa tapahtuvan menettelyn pääpiirteet

| iii) | varsinaisessa päätöslauselmaosassa yksinomaan joko






  — | myönteinen lausunto tai |
| --- | --- | --- |

iii)

varsinaisessa päätöslauselmaosassa yksinomaan joko

—

myönteinen lausunto tai

| — | kielteinen lausunto |
| --- | --- |

—

kielteinen lausunto

| c) | johdanto-osan viitteistä ja kappaleista ei äänestetä |
| --- | --- |

c)

johdanto-osan viitteistä ja kappaleista ei äänestetä

| d) | ansioluettelo ja vastaukset kysymyslomakkeeseen liitetään mietintöön |
| --- | --- |

d)

ansioluettelo ja vastaukset kysymyslomakkeeseen liitetään mietintöön

| e) | talousarvion valvontavaliokunnassa ja täysistunnossa äänestetään kyseisen ehdokkaan nimittämisestä; |
| --- | --- |

e)

talousarvion valvontavaliokunnassa ja täysistunnossa äänestetään kyseisen ehdokkaan nimittämisestä;

o

o o

| 46. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä tiedoksi muille Euroopan unionin toimielimille sekä jäsenvaltioiden parlamenteille ja tilintarkastuselimille. |
| --- | --- |

46.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja tilintarkastustuomioistuimelle sekä tiedoksi muille Euroopan unionin toimielimille sekä jäsenvaltioiden parlamenteille ja tilintarkastuselimille.

---

(1)  EUVL C 107, 30.4.2004, s. 1.

(2)  EYVL C 337, 21.12.1992, s. 51.

(3)  EYVL C 43, 20.2.1995, s. 75.

(4)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0319.

(5)  Lyhenne ranskankielisestä termistä ”Déclaration d'assurance”.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/14 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/14

---

P7_TA(2014)0061

EU:n sääntelyn tila ja toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteet – parempi säädöskäytäntö

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 EU:n sääntelyn tilasta ja toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteista – 19. kertomus, ”Parempi säädöskäytäntö vuonna 2011” (2013/2077(INI))

(2017/C 093/03)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon toimielinten välisen sopimuksen paremmasta lainsäädännöstä (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon toimielinten välisen sopimuksen paremmasta lainsäädännöstä (1),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta annetun pöytäkirjan N:o 2 ja etenkin sen 4, 6 ja 7 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta annetun pöytäkirjan N:o 2 ja etenkin sen 4, 6 ja 7 artiklan,

| — | ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston toimivaltaisten yksiköiden 22. heinäkuuta 2011 sopimat käytännön järjestelyt SEUT-sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan täytäntöönpanosta päästäessä sopimukseen ensimmäisessä käsittelyssä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston toimivaltaisten yksiköiden 22. heinäkuuta 2011 sopimat käytännön järjestelyt SEUT-sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan täytäntöönpanosta päästäessä sopimukseen ensimmäisessä käsittelyssä,

| — | ottaa huomioon 13. syyskuuta 2012 antamansa päätöslauselman toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista EU:n säädöskäytäntöön koskevasta 18. vuosikertomuksesta (2010) (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 13. syyskuuta 2012 antamansa päätöslauselman toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista EU:n säädöskäytäntöön koskevasta 18. vuosikertomuksesta (2010) (2),

| — | ottaa huomioon 14. syyskuuta 2011 antamansa päätöslauselman paremmasta säädöskäytännöstä, toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteista sekä järkevästä sääntelystä (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 14. syyskuuta 2011 antamansa päätöslauselman paremmasta säädöskäytännöstä, toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteista sekä järkevästä sääntelystä (3),

| — | ottaa huomioon 8. kesäkuuta 2011 antamansa päätöslauselman riippumattoman vaikutustenarvioinnin takaamisesta (4), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 8. kesäkuuta 2011 antamansa päätöslauselman riippumattoman vaikutustenarvioinnin takaamisesta (4),

| — | ottaa huomioon komission kertomuksen toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteista (19. kertomus, ”Parempi säädöskäytäntö vuonna 2011”) (COM(2012)0373), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission kertomuksen toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteista (19. kertomus, ”Parempi säädöskäytäntö vuonna 2011”) (COM(2012)0373),

| — | ottaa huomioon komission tiedonannon EU:n sääntelyn tilasta (COM(2012)0746) ja komission tiedonannon sääntelyn toimivuudesta ja tuloksellisuudesta (COM(2013)0685), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission tiedonannon EU:n sääntelyn tilasta (COM(2012)0746) ja komission tiedonannon sääntelyn toimivuudesta ja tuloksellisuudesta (COM(2013)0685),

| — | ottaa huomioon komission tiedonannon ”Järkevä sääntely – Pienten ja keskisuurten yritysten tarpeet” (COM(2013)0122), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission tiedonannon ”Järkevä sääntely – Pienten ja keskisuurten yritysten tarpeet” (COM(2013)0122),

| — | ottaa huomioon komission yksiköiden valmisteluasiakirjan pk-yritysten järkevää sääntelyä koskevasta seurannasta ja kuulemisesta (SWD(2013)0060), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission yksiköiden valmisteluasiakirjan pk-yritysten järkevää sääntelyä koskevasta seurannasta ja kuulemisesta (SWD(2013)0060),

| — | ottaa huomioon komission tiedonannon järkevästä sääntelystä Euroopan unionissa (COM(2010)0543), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission tiedonannon järkevästä sääntelystä Euroopan unionissa (COM(2010)0543),

| — | ottaa huomioon 30. toukokuuta 2013 annetut neuvoston päätelmät järkevästä sääntelystä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 30. toukokuuta 2013 annetut neuvoston päätelmät järkevästä sääntelystä,

| — | ottaa huomioon hallinnolliseen rasitukseen liittyviä kysymyksiä käsittelevän riippumattomien sidosryhmien korkean tason ryhmän 15. marraskuuta 2011 antaman raportin ”Europe can do better: Report on the best practices in the Member States to implement EU legislation in the least burdensome way”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon hallinnolliseen rasitukseen liittyviä kysymyksiä käsittelevän riippumattomien sidosryhmien korkean tason ryhmän 15. marraskuuta 2011 antaman raportin ”Europe can do better: Report on the best practices in the Member States to implement EU legislation in the least burdensome way”,

| — | ottaa huomioon alueiden komitean 30. toukokuuta 2013 antaman lausunnon (5), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon alueiden komitean 30. toukokuuta 2013 antaman lausunnon (5),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan,

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0056/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0056/2014),

| A. | katsoo, että järkevää sääntelyä koskevalla toimintaohjelmalla pyritään lujittamaan parempaa säädöskäytäntöä koskevia toimia, yksinkertaistamaan EU:n lainsäädäntöä ja vähentämään hallinnollista rasitusta sekä tavoitellaan hyvää hallintotapaa, joka pohjautuu tietoon perustuvaan poliittiseen päätöksentekoon, jossa vaikutustenarvioinnit ja jälkitarkastukset ovat keskeisessä asemassa; |
| --- | --- |

A.

katsoo, että järkevää sääntelyä koskevalla toimintaohjelmalla pyritään lujittamaan parempaa säädöskäytäntöä koskevia toimia, yksinkertaistamaan EU:n lainsäädäntöä ja vähentämään hallinnollista rasitusta sekä tavoitellaan hyvää hallintotapaa, joka pohjautuu tietoon perustuvaan poliittiseen päätöksentekoon, jossa vaikutustenarvioinnit ja jälkitarkastukset ovat keskeisessä asemassa;

| B. | on vakuuttunut siitä, että kansallisten parlamenttien pitäisi osallistua uusien säännöksien jälkiarviointiin, mikä auttaisi Euroopan komission raporttien laadinnassa ja yleisesti parantaisi kansallisten parlamenttien Eurooppa-asioiden arviointia; |
| --- | --- |

B.

on vakuuttunut siitä, että kansallisten parlamenttien pitäisi osallistua uusien säännöksien jälkiarviointiin, mikä auttaisi Euroopan komission raporttien laadinnassa ja yleisesti parantaisi kansallisten parlamenttien Eurooppa-asioiden arviointia;

| C. | katsoo, että vuonna 2003 tehty toimielinten välinen sopimus paremmasta lainsäädännöstä soveltuu huonosti nykyiseen Lissabonin sopimuksen luomaan lainsäädäntöympäristöön varsinkin, kun otetaan huomioon EU:n toimielinten epäyhtenäinen lähestymistapa selittäviä asiakirjoja koskevien yhteisten poliittisten julistusten hyväksymisessä ja sihteeristötasolla toteutettavat käytännön järjestelyt SEUT-sopimuksen 294 artiklan täytäntöönpanossa; |
| --- | --- |

C.

katsoo, että vuonna 2003 tehty toimielinten välinen sopimus paremmasta lainsäädännöstä soveltuu huonosti nykyiseen Lissabonin sopimuksen luomaan lainsäädäntöympäristöön varsinkin, kun otetaan huomioon EU:n toimielinten epäyhtenäinen lähestymistapa selittäviä asiakirjoja koskevien yhteisten poliittisten julistusten hyväksymisessä ja sihteeristötasolla toteutettavat käytännön järjestelyt SEUT-sopimuksen 294 artiklan täytäntöönpanossa;

Yleistä

| 1. | korostaa, että EU:n tasolla ehdotetun ja hyväksytyn lainsäädännön tulisi olla yksinkertaista, vaikuttavaa ja tehokasta, selkeästi lisäarvoa tuottavaa, helppotajuista ja saatavilla jäsenvaltioiden kaikilla virallisilla kielillä ja että sen olisi tarjottava täysi hyöty mahdollisimman pienin kustannuksin; toteaa, että talouskriisi rasittaa yhä enemmän kansallisten viranomaisten voimavaroja, ja uskoo, että sitoutumalla selkeän ja helposti täytäntöön pantavan lainsäädännön laatimiseen voitaisiin osittain lieventää lainsäädännön noudattamisesta kansallisille viranomaisille ja yksityishenkilöille aiheutuvaa rasitetta; korostaa, että unionin toimielimet ovat vastuussa sen varmistamisesta, että lainsäädäntö on selkeää ja helposti ymmärrettävää eikä aiheuta tarpeetonta hallinnollista rasitetta kansalaisille ja yrityksille; |
| --- | --- |

1.

korostaa, että EU:n tasolla ehdotetun ja hyväksytyn lainsäädännön tulisi olla yksinkertaista, vaikuttavaa ja tehokasta, selkeästi lisäarvoa tuottavaa, helppotajuista ja saatavilla jäsenvaltioiden kaikilla virallisilla kielillä ja että sen olisi tarjottava täysi hyöty mahdollisimman pienin kustannuksin; toteaa, että talouskriisi rasittaa yhä enemmän kansallisten viranomaisten voimavaroja, ja uskoo, että sitoutumalla selkeän ja helposti täytäntöön pantavan lainsäädännön laatimiseen voitaisiin osittain lieventää lainsäädännön noudattamisesta kansallisille viranomaisille ja yksityishenkilöille aiheutuvaa rasitetta; korostaa, että unionin toimielimet ovat vastuussa sen varmistamisesta, että lainsäädäntö on selkeää ja helposti ymmärrettävää eikä aiheuta tarpeetonta hallinnollista rasitetta kansalaisille ja yrityksille;

| 2. | korostaa, että pieniä ja keskisuuria yrityksiä tai suuryrityksiä koskevien uusien säännösten vaikutustenarviointi ei kuitenkaan saa johtaa työntekijöiden syrjintään yrityksen koon vuoksi eikä työntekijöiden perusoikeuksien, kuten tiedonsaanti- ja kuulemisoikeuden, tai työolojen, työhyvinvoinnin tai sosiaaliturvaan liittyvien oikeuksien heikentymiseen, eikä sillä saa estää näiden oikeuksien tai niiden suojelun edistämistä työpaikalla työssä esiintyvien vanhojen ja uusien vaarojen yhteydessä; |
| --- | --- |

2.

korostaa, että pieniä ja keskisuuria yrityksiä tai suuryrityksiä koskevien uusien säännösten vaikutustenarviointi ei kuitenkaan saa johtaa työntekijöiden syrjintään yrityksen koon vuoksi eikä työntekijöiden perusoikeuksien, kuten tiedonsaanti- ja kuulemisoikeuden, tai työolojen, työhyvinvoinnin tai sosiaaliturvaan liittyvien oikeuksien heikentymiseen, eikä sillä saa estää näiden oikeuksien tai niiden suojelun edistämistä työpaikalla työssä esiintyvien vanhojen ja uusien vaarojen yhteydessä;

| 3. | korostaa, että EU:n toimielinten on lakeja säätäessään noudatettava toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteita; |
| --- | --- |

3.

korostaa, että EU:n toimielinten on lakeja säätäessään noudatettava toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteita;

| 4. | palauttaa mieliin aiemmat kommenttinsa, joiden mukaan vaikutustenarviointilautakunta ja kansalliset parlamentit ovat usein todenneet, että kyseisiä periaatteita on käsitelty puutteellisesti komission vaikutustenarvioinneissa; ilmaisee jälleen kerran pettymyksensä siihen, että tämä on jatkunut taas vuoden ajan; |
| --- | --- |

4.

palauttaa mieliin aiemmat kommenttinsa, joiden mukaan vaikutustenarviointilautakunta ja kansalliset parlamentit ovat usein todenneet, että kyseisiä periaatteita on käsitelty puutteellisesti komission vaikutustenarvioinneissa; ilmaisee jälleen kerran pettymyksensä siihen, että tämä on jatkunut taas vuoden ajan;

| 5. | katsoo, että parempaan säädöskäytäntöön olisi pyrittävä monitasoisen hallinnon hengessä eli EU:n, kansallisten elinten sekä paikallis- ja alueviranomaisten koordinoiduilla toimilla; |
| --- | --- |

5.

katsoo, että parempaan säädöskäytäntöön olisi pyrittävä monitasoisen hallinnon hengessä eli EU:n, kansallisten elinten sekä paikallis- ja alueviranomaisten koordinoiduilla toimilla;

| 6. | pyytää jälleen, että vuonna 2003 tehdystä parempaa lainsäädäntöä koskevasta toimielinten välisestä sopimuksesta neuvoteltaisiin uudelleen, jotta voitaisiin ottaa huomioon Lissabonin sopimuksella luotu uusi lainsäädäntöympäristö, vakiinnuttaa nykyiset parhaat käytännöt ja saattaa sopimus ajan tasalle parempaa säädöskäytäntöä koskevan toimintaohjelman mukaisesti; suosittelee, että mahdollinen uusi sopimus hyväksytään SEUT-sopimuksen 295 artiklan perusteella ja että se olisi sitova; |
| --- | --- |

6.

pyytää jälleen, että vuonna 2003 tehdystä parempaa lainsäädäntöä koskevasta toimielinten välisestä sopimuksesta neuvoteltaisiin uudelleen, jotta voitaisiin ottaa huomioon Lissabonin sopimuksella luotu uusi lainsäädäntöympäristö, vakiinnuttaa nykyiset parhaat käytännöt ja saattaa sopimus ajan tasalle parempaa säädöskäytäntöä koskevan toimintaohjelman mukaisesti; suosittelee, että mahdollinen uusi sopimus hyväksytään SEUT-sopimuksen 295 artiklan perusteella ja että se olisi sitova;

| 7. | kehottaa komissiota ja neuvostoa aloittamaan parlamentin kanssa neuvottelut SEUT-sopimuksen 290 ja 291 artiklan asianmukaista soveltamista koskevista kriteereistä; katsoo, että tämä on mahdollista toteuttaa tarkistettaessa toimielinten välistä sopimusta paremmasta lainsäädännöstä, johon sisältyisivät näin muun muassa tällaiset kriteerit; |
| --- | --- |

7.

kehottaa komissiota ja neuvostoa aloittamaan parlamentin kanssa neuvottelut SEUT-sopimuksen 290 ja 291 artiklan asianmukaista soveltamista koskevista kriteereistä; katsoo, että tämä on mahdollista toteuttaa tarkistettaessa toimielinten välistä sopimusta paremmasta lainsäädännöstä, johon sisältyisivät näin muun muassa tällaiset kriteerit;

| 8. | katsoo, että komissiossa lainsäädännön arvioimiseen ja rasituksen vähentämiseen käytettävien menettelyjen useat eri nimet aiheuttavat sekaannusta ja ovat tarpeettoman monimutkaisia; suosittelee, että ”parempi säädöskäytäntö” -otsikkoon hyväksytään yksi ainoa nimi, ja toistaa pyyntönsä siitä, että tiedotteesta vastaisi yksi komission jäsen; |
| --- | --- |

8.

katsoo, että komissiossa lainsäädännön arvioimiseen ja rasituksen vähentämiseen käytettävien menettelyjen useat eri nimet aiheuttavat sekaannusta ja ovat tarpeettoman monimutkaisia; suosittelee, että ”parempi säädöskäytäntö” -otsikkoon hyväksytään yksi ainoa nimi, ja toistaa pyyntönsä siitä, että tiedotteesta vastaisi yksi komission jäsen;

| 9. | kehottaa komissiota tehostamaan suhteellisuusperiaatteen soveltamisen valvontaa erityisesti delegoituja säädöksiä ja täytäntöönpanosäädöksiä koskevan SEUT-sopimuksen 290 ja 291 artiklan käytön tapauksessa; |
| --- | --- |

9.

kehottaa komissiota tehostamaan suhteellisuusperiaatteen soveltamisen valvontaa erityisesti delegoituja säädöksiä ja täytäntöönpanosäädöksiä koskevan SEUT-sopimuksen 290 ja 291 artiklan käytön tapauksessa;

| 10. | katsoo, että suuremman demokraattisen legitimiteetin yhteydessä olisi kiinnitettävä perusteellista huomiota varhaisvaroitusjärjestelmään. |
| --- | --- |

10.

katsoo, että suuremman demokraattisen legitimiteetin yhteydessä olisi kiinnitettävä perusteellista huomiota varhaisvaroitusjärjestelmään.

Toissijaisuusmekanismi kansallisille parlamenteille

| 11. | panee merkille, että vaikka talous- ja rahoituskriisi edellyttävätkin parempaa toimintalinjojen koordinointia ja Euroopan unionin toimivallan lujittamista useilla eri aloilla, on myös oleellisen tärkeää säilyttää selvä käsitys toimivallan jaosta Euroopan unionin monitasoisen hallinnon järjestelmässä ja tehdä päätökset avoimen keskustelun jälkeen kaikkein soveltuvimmalla tasolla avoimesti ja byrokratiaa välttäen; |
| --- | --- |

11.

panee merkille, että vaikka talous- ja rahoituskriisi edellyttävätkin parempaa toimintalinjojen koordinointia ja Euroopan unionin toimivallan lujittamista useilla eri aloilla, on myös oleellisen tärkeää säilyttää selvä käsitys toimivallan jaosta Euroopan unionin monitasoisen hallinnon järjestelmässä ja tehdä päätökset avoimen keskustelun jälkeen kaikkein soveltuvimmalla tasolla avoimesti ja byrokratiaa välttäen;

| 12. | korostaa, että unionin toimielinten on noudatettava toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteita, jotka on kirjattu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklaan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen pöytäkirjaan N:o 2, ja toteaa, että ne ovat yleisluonteisia ja velvoittavat toimielimiä unionin toimivaltaa käytettäessä sillä poikkeuksella, että toissijaisuusperiaatetta ei sovelleta unionin yksinomaisen toimivallan piiriin kuuluviin aloihin; |
| --- | --- |

12.

korostaa, että unionin toimielinten on noudatettava toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteita, jotka on kirjattu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklaan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen pöytäkirjaan N:o 2, ja toteaa, että ne ovat yleisluonteisia ja velvoittavat toimielimiä unionin toimivaltaa käytettäessä sillä poikkeuksella, että toissijaisuusperiaatetta ei sovelleta unionin yksinomaisen toimivallan piiriin kuuluviin aloihin;

| 13. | kehottaa tarkastelemaan, olisiko unionin tasolla määriteltävä soveltuvat perusteet toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden noudattamisen arvioimiseksi; |
| --- | --- |

13.

kehottaa tarkastelemaan, olisiko unionin tasolla määriteltävä soveltuvat perusteet toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden noudattamisen arvioimiseksi;

| 14. | toteaa, että pöytäkirjassa N:o 2 kansallisille parlamenteille annetaan virallinen mahdollisuus neuvoa unionin lainsäätäjää siinä, katsotaanko lainsäädäntöehdotus puutteelliseksi toissijaisuusperiaatetta koskevassa arvioinnissa, koska sen tavoitteita ei voida niiden laajuuden tai vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin unionin kuin jäsenvaltioiden tasolla; |
| --- | --- |

14.

toteaa, että pöytäkirjassa N:o 2 kansallisille parlamenteille annetaan virallinen mahdollisuus neuvoa unionin lainsäätäjää siinä, katsotaanko lainsäädäntöehdotus puutteelliseksi toissijaisuusperiaatetta koskevassa arvioinnissa, koska sen tavoitteita ei voida niiden laajuuden tai vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin unionin kuin jäsenvaltioiden tasolla;

| 15. | panee merkille vaikutustenarviointien ratkaisevan tärkeän merkityksen päätöksenteon tukivälineenä lainsäädäntömenettelyssä ja painottaa, että toissijaisuuteen ja suhteellisuuteen liittyvät kysymykset on tässä yhteydessä otettava asianmukaisesti huomioon; |
| --- | --- |

15.

panee merkille vaikutustenarviointien ratkaisevan tärkeän merkityksen päätöksenteon tukivälineenä lainsäädäntömenettelyssä ja painottaa, että toissijaisuuteen ja suhteellisuuteen liittyvät kysymykset on tässä yhteydessä otettava asianmukaisesti huomioon;

| 16. | suhtautuu myönteisesti kansallisten parlamenttien tiiviimpään osallistumiseen unionin lainsäätämisprosessiin ja toteaa, että jäsenvaltioiden parlamentit ovat yhä kiinnostuneempia näiden periaatteiden asianmukaisesta soveltamisesta unionin toimielimissä; pitää osoituksena tästä sitä, että vuonna 2011 Euroopan parlamentti vastaanotti 77 perusteltua lausuntoa, joissa väitettiin, että lainsäädäntöehdotus ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen, ja 523 muuta lausuntoa lainsäädäntöehdotuksen eri näkökohdista; ottaa huomioon, että vuonna 2010 vastaavat luvut olivat 41 ja 299; toteaa olevansa halukas jatkamaan ja lujittamaan yhteistyötä ja parlamenttien välistä vuoropuhelua kansallisten parlamenttien kanssa; |
| --- | --- |

16.

suhtautuu myönteisesti kansallisten parlamenttien tiiviimpään osallistumiseen unionin lainsäätämisprosessiin ja toteaa, että jäsenvaltioiden parlamentit ovat yhä kiinnostuneempia näiden periaatteiden asianmukaisesta soveltamisesta unionin toimielimissä; pitää osoituksena tästä sitä, että vuonna 2011 Euroopan parlamentti vastaanotti 77 perusteltua lausuntoa, joissa väitettiin, että lainsäädäntöehdotus ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen, ja 523 muuta lausuntoa lainsäädäntöehdotuksen eri näkökohdista; ottaa huomioon, että vuonna 2010 vastaavat luvut olivat 41 ja 299; toteaa olevansa halukas jatkamaan ja lujittamaan yhteistyötä ja parlamenttien välistä vuoropuhelua kansallisten parlamenttien kanssa;

| 17. | korostaa voimakkaasti parlamentaarisen valvonnan merkitystä sekä Euroopan parlamentissa että kansallisissa parlamenteissa; suosittaa, että kansallisille parlamenteille tarjotaan merkittävää tukea, jotta ne voivat suorittaa valvontatehtäviään; ehdottaa, että kansallisille parlamenteille annetaan suuntaviivat, joiden avulla ne voivat arvioida toissijaisuusperiaatteen noudattamista; |
| --- | --- |

17.

korostaa voimakkaasti parlamentaarisen valvonnan merkitystä sekä Euroopan parlamentissa että kansallisissa parlamenteissa; suosittaa, että kansallisille parlamenteille tarjotaan merkittävää tukea, jotta ne voivat suorittaa valvontatehtäviään; ehdottaa, että kansallisille parlamenteille annetaan suuntaviivat, joiden avulla ne voivat arvioida toissijaisuusperiaatteen noudattamista;

| 18. | korostaa, että Euroopan unionin tuomioistuimella on SEUT-sopimuksen 263 artiklan nojalla toimivalta tarkistaa, että lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävissä säädöksissä noudatetaan toissijaisuusperiaatetta, ja toteaa, että kyseinen periaate on poliittinen ohje vallankäytölle unionin tasolla; |
| --- | --- |

18.

korostaa, että Euroopan unionin tuomioistuimella on SEUT-sopimuksen 263 artiklan nojalla toimivalta tarkistaa, että lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävissä säädöksissä noudatetaan toissijaisuusperiaatetta, ja toteaa, että kyseinen periaate on poliittinen ohje vallankäytölle unionin tasolla;

| 19. | panee merkille, että perussopimusten mukaan Euroopan unionin tuomioistuimella on oikeudenkäyttövalta ”perussopimusten tai niiden soveltamista koskevan oikeussäännön rikkomisen” perusteella nostetuissa kanteissa ja että SEUT-sopimuksen mukaan toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaate kuuluvat näihin oikeussääntöihin; panee merkille, että myös näiden periaatteiden noudattaminen kuuluu unionin säädösten pätevyyden oikeudellisen tarkastelun piiriin; |
| --- | --- |

19.

panee merkille, että perussopimusten mukaan Euroopan unionin tuomioistuimella on oikeudenkäyttövalta ”perussopimusten tai niiden soveltamista koskevan oikeussäännön rikkomisen” perusteella nostetuissa kanteissa ja että SEUT-sopimuksen mukaan toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaate kuuluvat näihin oikeussääntöihin; panee merkille, että myös näiden periaatteiden noudattaminen kuuluu unionin säädösten pätevyyden oikeudellisen tarkastelun piiriin;

| 20. | korostaa kuitenkin, että tuomioistuin toteaa 12. toukokuuta 2011 asiassa C-176/09 Luxemburgin suurherttuakunta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto antamassaan tuomiossa, että suhteellisuusperiaate ”edellyttää, että kyseessä olevan säännöstön legitiimit tavoitteet ovat toteutettavissa unionin oikeuden säännöksessä säädettyjen keinojen avulla ja että näillä keinoilla ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi” ja että ”alalla, jolla unionin lainsäätäjällä on laaja normatiivinen valta”, hyväksytyn toimenpiteen lainmukaisuus on kyseenalainen ainoastaan silloin, kun toimenpide on ilmeisen soveltumaton sen tavoitteen saavuttamiseen, johon toimivaltaiset toimielimet pyrkivät, vaikkakin unionin lainsäätäjän ”on perustettava valintansa objektiivisiin kriteereihin” ja sen on mahdollisiin eri toimenpiteisiin liittyvien vaatimusten arvioinnissa ”tutkittava, ovatko valitulla toimenpiteellä tavoiteltavat päämäärät omiaan oikeuttamaan tiettyjen toimijoiden osalta jopa huomattavatkin epäedulliset taloudelliset seuraukset”; |
| --- | --- |

20.

korostaa kuitenkin, että tuomioistuin toteaa 12. toukokuuta 2011 asiassa C-176/09 Luxemburgin suurherttuakunta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto antamassaan tuomiossa, että suhteellisuusperiaate ”edellyttää, että kyseessä olevan säännöstön legitiimit tavoitteet ovat toteutettavissa unionin oikeuden säännöksessä säädettyjen keinojen avulla ja että näillä keinoilla ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi” ja että ”alalla, jolla unionin lainsäätäjällä on laaja normatiivinen valta”, hyväksytyn toimenpiteen lainmukaisuus on kyseenalainen ainoastaan silloin, kun toimenpide on ilmeisen soveltumaton sen tavoitteen saavuttamiseen, johon toimivaltaiset toimielimet pyrkivät, vaikkakin unionin lainsäätäjän ”on perustettava valintansa objektiivisiin kriteereihin” ja sen on mahdollisiin eri toimenpiteisiin liittyvien vaatimusten arvioinnissa ”tutkittava, ovatko valitulla toimenpiteellä tavoiteltavat päämäärät omiaan oikeuttamaan tiettyjen toimijoiden osalta jopa huomattavatkin epäedulliset taloudelliset seuraukset”;

| 21. | panee merkille, että toissijaisuusperiaate sellaisena kuin se on muotoiltu perussopimuksissa, sallii unionin toimet aloilla, jotka eivät kuulu sen yksinomaiseen toimivaltaan, ”ainoastaan jos ja siltä osin kuin jäsenvaltiot eivät voi keskushallinnon tasolla tai alueellisella taikka paikallisella tasolla riittävällä tavalla toteuttaa suunnitellun toiminnan tavoitteita, vaan ne voidaan suunnitellun toiminnan laajuuden tai vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin unionin tasolla”, kun taas suhteellisuusperiaatteen mukaan unionin toimenpiteet eivät saa sisällöltään eivätkä muodoltaan ylittää sitä, mikä on tarpeen perustamissopimusten tavoitteiden saavuttamiseksi; toteaa, että toissijaisuus ja suhteellisuus liittyvät tiiviisti toisiinsa mutta ovat kuitenkin erillisiä: ensimmäinen liittyy unionin toimien asianmukaisuuteen aloilla, jotka eivät kuulu unionin yksinomaiseen toimivaltaan, ja toinen liittyy lainsäätäjän määräämien keinojen ja päämäärien väliseen suhteellisuuteen ja on unionin toimivallan harjoittamista koskeva yleissääntö; toteaa, että tarkasteltaessa lainsäädäntöehdotuksen suhteellisuutta on johdonmukaisesti otettava huomioon myös toissijaisuus, koska toissijaisuustarkastus ei olisi riittävän tehokas, ellei samaan aikaan tarkasteta myös suhteellisuutta; |
| --- | --- |

21.

panee merkille, että toissijaisuusperiaate sellaisena kuin se on muotoiltu perussopimuksissa, sallii unionin toimet aloilla, jotka eivät kuulu sen yksinomaiseen toimivaltaan, ”ainoastaan jos ja siltä osin kuin jäsenvaltiot eivät voi keskushallinnon tasolla tai alueellisella taikka paikallisella tasolla riittävällä tavalla toteuttaa suunnitellun toiminnan tavoitteita, vaan ne voidaan suunnitellun toiminnan laajuuden tai vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin unionin tasolla”, kun taas suhteellisuusperiaatteen mukaan unionin toimenpiteet eivät saa sisällöltään eivätkä muodoltaan ylittää sitä, mikä on tarpeen perustamissopimusten tavoitteiden saavuttamiseksi; toteaa, että toissijaisuus ja suhteellisuus liittyvät tiiviisti toisiinsa mutta ovat kuitenkin erillisiä: ensimmäinen liittyy unionin toimien asianmukaisuuteen aloilla, jotka eivät kuulu unionin yksinomaiseen toimivaltaan, ja toinen liittyy lainsäätäjän määräämien keinojen ja päämäärien väliseen suhteellisuuteen ja on unionin toimivallan harjoittamista koskeva yleissääntö; toteaa, että tarkasteltaessa lainsäädäntöehdotuksen suhteellisuutta on johdonmukaisesti otettava huomioon myös toissijaisuus, koska toissijaisuustarkastus ei olisi riittävän tehokas, ellei samaan aikaan tarkasteta myös suhteellisuutta;

| 22. | huomauttaa, että vuonna 2011 komissio sai vain vähän parlamentin kysymyksiä (32 yli 12 000 kysymyksestä) asioista, jotka liittyvät toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden noudattamiseen; |
| --- | --- |

22.

huomauttaa, että vuonna 2011 komissio sai vain vähän parlamentin kysymyksiä (32 yli 12 000 kysymyksestä) asioista, jotka liittyvät toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden noudattamiseen;

| 23. | panee merkille, että vuonna 2011 komissio sai 64 toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista koskevaa pöytäkirjan N:o 2 mukaista perusteltua lausuntoa, mikä merkitsee huomattavaa lisäystä vuodesta 2010; toteaa kuitenkin, että nämä 64 perusteltua lausuntoa edustivat vain 10:tä prosenttia niiden lausuntojen kokonaismäärästä (622), jotka kansalliset parlamentit toimittavat komissiolle vuonna 2011 osana kyseistä poliittista vuoropuhelua; kiinnittää huomiota myös siihen, että yksikään komission ehdotus ei saanut riittävän montaa perusteltua lausuntoa, jotta olisi voitu käynnistää pöytäkirjan mukainen ”keltaisen kortin” tai ”oranssin kortin” menettely; toteaa kuitenkin, että komission ehdotus käynnisti 22. toukokuuta 2012 ensimmäisen kerran ”keltaisen kortin” menettelyn (ehdotus neuvoston asetukseksi työtaisteluoikeuden harjoittamisesta suhteessa sijoittautumisvapauteen ja palvelujen tarjoamisen vapauteen, ts. ehdotus Monti II -asetukseksi); korostaa, että komissio peruutti ehdotuksen koska se totesi, ettei ehdotus luultavasti saisi hyväksymisen edellyttämää riittävää poliittista tukea Euroopan parlamentissa ja neuvostossa, eikä siksi, että se katsoi toissijaisuusperiaatetta rikotun; |
| --- | --- |

23.

panee merkille, että vuonna 2011 komissio sai 64 toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista koskevaa pöytäkirjan N:o 2 mukaista perusteltua lausuntoa, mikä merkitsee huomattavaa lisäystä vuodesta 2010; toteaa kuitenkin, että nämä 64 perusteltua lausuntoa edustivat vain 10:tä prosenttia niiden lausuntojen kokonaismäärästä (622), jotka kansalliset parlamentit toimittavat komissiolle vuonna 2011 osana kyseistä poliittista vuoropuhelua; kiinnittää huomiota myös siihen, että yksikään komission ehdotus ei saanut riittävän montaa perusteltua lausuntoa, jotta olisi voitu käynnistää pöytäkirjan mukainen ”keltaisen kortin” tai ”oranssin kortin” menettely; toteaa kuitenkin, että komission ehdotus käynnisti 22. toukokuuta 2012 ensimmäisen kerran ”keltaisen kortin” menettelyn (ehdotus neuvoston asetukseksi työtaisteluoikeuden harjoittamisesta suhteessa sijoittautumisvapauteen ja palvelujen tarjoamisen vapauteen, ts. ehdotus Monti II -asetukseksi); korostaa, että komissio peruutti ehdotuksen koska se totesi, ettei ehdotus luultavasti saisi hyväksymisen edellyttämää riittävää poliittista tukea Euroopan parlamentissa ja neuvostossa, eikä siksi, että se katsoi toissijaisuusperiaatetta rikotun;

| 24. | katsoo, että toissijaisuusperiaatteen tarkastamista koskevaa järjestelmää on pidettävä erittäin tärkeänä unionin ja jäsenvaltioiden toimielinten välisenä yhteistyövälineenä ja hyödynnettävä sellaisena; panee tyytyväisenä merkille, että tätä välinettä sovelletaan käytännössä viestinnän ja yhteistyövuoropuhelun välineenä unionin monitasoisen järjestelmän eri toimielintasoilla; |
| --- | --- |

24.

katsoo, että toissijaisuusperiaatteen tarkastamista koskevaa järjestelmää on pidettävä erittäin tärkeänä unionin ja jäsenvaltioiden toimielinten välisenä yhteistyövälineenä ja hyödynnettävä sellaisena; panee tyytyväisenä merkille, että tätä välinettä sovelletaan käytännössä viestinnän ja yhteistyövuoropuhelun välineenä unionin monitasoisen järjestelmän eri toimielintasoilla;

| 25. | panee huolestuneena merkille, että kansalliset parlamentit ovat korostaneet joissakin perustelluissa lausunnoissa, että toissijaisuusperiaatteeseen liittyvät perustelut ovat olleet riittämättömiä tai puuttuneet kokonaan joistakin komission lainsäädäntöehdotuksista; |
| --- | --- |

25.

panee huolestuneena merkille, että kansalliset parlamentit ovat korostaneet joissakin perustelluissa lausunnoissa, että toissijaisuusperiaatteeseen liittyvät perustelut ovat olleet riittämättömiä tai puuttuneet kokonaan joistakin komission lainsäädäntöehdotuksista;

| 26. | kehottaa tutkimaan, miksi kansalliset parlamentit antavat niin vähän virallisia, perusteltuja lausuntoja, sekä määrittämään, johtuuko tämä siitä, että kaikki noudattavat toissijaisuusperiaatetta vai siitä, että kansalliset parlamentit eivät voi käsitellä kyseisen periaatteen toteutumista riittämättömien resurssien tai tiukkojen aikataulujen takia; toivoo, että komissio tutkii asian; |
| --- | --- |

26.

kehottaa tutkimaan, miksi kansalliset parlamentit antavat niin vähän virallisia, perusteltuja lausuntoja, sekä määrittämään, johtuuko tämä siitä, että kaikki noudattavat toissijaisuusperiaatetta vai siitä, että kansalliset parlamentit eivät voi käsitellä kyseisen periaatteen toteutumista riittämättömien resurssien tai tiukkojen aikataulujen takia; toivoo, että komissio tutkii asian;

| 27. | korostaa, että unionin toimielinten on luotava olosuhteet, jotta kansalliset parlamentit voivat valvoa lainsäädäntöehdotuksia, ja taattava, että komissio esittää lainsäädäntöpäätöksissään yksityiskohtaiset ja kattavat toissijaisuutta ja suhteellisuutta koskevat perustelut SEUT-sopimukseen liitetyssä pöytäkirjassa N:o 2 olevan 5 artiklan mukaisesti; |
| --- | --- |

27.

korostaa, että unionin toimielinten on luotava olosuhteet, jotta kansalliset parlamentit voivat valvoa lainsäädäntöehdotuksia, ja taattava, että komissio esittää lainsäädäntöpäätöksissään yksityiskohtaiset ja kattavat toissijaisuutta ja suhteellisuutta koskevat perustelut SEUT-sopimukseen liitetyssä pöytäkirjassa N:o 2 olevan 5 artiklan mukaisesti;

| 28. | huomauttaa lisäksi tältä osin, että kansallisten parlamenttien toissijaisuus- ja suhteellisuustarkastusten suorittamiseen liittyvien nykyisten määräaikojen on katsottu usein olevan riittämättömiä; |
| --- | --- |

28.

huomauttaa lisäksi tältä osin, että kansallisten parlamenttien toissijaisuus- ja suhteellisuustarkastusten suorittamiseen liittyvien nykyisten määräaikojen on katsottu usein olevan riittämättömiä;

| 29. | katsoo, että lainsäädäntöluonnoksiin reagoitaessa kansallisten parlamenttien aikaan ja voimavaroihin kohdistuva paine edistää EU:ssa miellettyä demokratiavajetta; |
| --- | --- |

29.

katsoo, että lainsäädäntöluonnoksiin reagoitaessa kansallisten parlamenttien aikaan ja voimavaroihin kohdistuva paine edistää EU:ssa miellettyä demokratiavajetta;

| 30. | muistuttaa aiemmista pyynnöistään, joiden mukaan kansallisten parlamenttien kohtaamia ongelmia olisi tarkasteltava yksityiskohtaisemmin nykyisen järjestelmän toiminnan parantamiseksi; katsoo, että olisi myös suotavaa tutkia myös tapoja vahvistaa tätä mekanismia, joka voisi mahdollisesti perussopimuksen tulevan tarkistuksen yhteydessä lisätä kansallisten parlamenttien oikeuksia; ehdottaa että tällaisen tarkastelun yhteydessä voitaisiin harkita, kuinka monta kansallisten parlamenttien vastausta vaadittaisiin tällaisen menettelyn käynnistämiseksi, pitäisikö se rajoittaa pelkästään toissijaisuutta koskeviin perusteisiin ja millainen vaikutus sillä pitäisi olla, ottaen erityisesti huomioon ”keltaisen kortin” menettelystä saadut tuoreet kokemukset; katsoo, että tällainen keskustelu on hyödyllinen vaihe kansallisille parlamenteille annetun toimivallan kehityksessä, sillä näin yhtenäistetään kannustimia valvonnalle, jolla on vaikutuksia unionin tasolla; |
| --- | --- |

30.

muistuttaa aiemmista pyynnöistään, joiden mukaan kansallisten parlamenttien kohtaamia ongelmia olisi tarkasteltava yksityiskohtaisemmin nykyisen järjestelmän toiminnan parantamiseksi; katsoo, että olisi myös suotavaa tutkia myös tapoja vahvistaa tätä mekanismia, joka voisi mahdollisesti perussopimuksen tulevan tarkistuksen yhteydessä lisätä kansallisten parlamenttien oikeuksia; ehdottaa että tällaisen tarkastelun yhteydessä voitaisiin harkita, kuinka monta kansallisten parlamenttien vastausta vaadittaisiin tällaisen menettelyn käynnistämiseksi, pitäisikö se rajoittaa pelkästään toissijaisuutta koskeviin perusteisiin ja millainen vaikutus sillä pitäisi olla, ottaen erityisesti huomioon ”keltaisen kortin” menettelystä saadut tuoreet kokemukset; katsoo, että tällainen keskustelu on hyödyllinen vaihe kansallisille parlamenteille annetun toimivallan kehityksessä, sillä näin yhtenäistetään kannustimia valvonnalle, jolla on vaikutuksia unionin tasolla;

| 31. | katsoo, että sillä välin voitaisiin tehdä useita aloitteita EU:ta koskevien asioiden arvioimisen parantamiseksi kansallisissa parlamenteissa; erityisesti






  — | ehdottaa, että kaikissa virallisessa lehdessä julkaistuissa säädöksissä mainittaisiin, mitkä kansalliset parlamentit ovat reagoineet siihen ja mitkä ovat esittäneet epäilyjä toissijaisuusperiaatteen toteutumisesta; |
| --- | --- | --- |

31.

katsoo, että sillä välin voitaisiin tehdä useita aloitteita EU:ta koskevien asioiden arvioimisen parantamiseksi kansallisissa parlamenteissa; erityisesti

—

ehdottaa, että kaikissa virallisessa lehdessä julkaistuissa säädöksissä mainittaisiin, mitkä kansalliset parlamentit ovat reagoineet siihen ja mitkä ovat esittäneet epäilyjä toissijaisuusperiaatteen toteutumisesta;

| — | ehdottaa, että kansallisten parlamenttien Euroopan unionista ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyihin sopimuksiin liitetyn pöytäkirjan N:o 2 6 artiklan nojalla antamat perustellut lausunnot on toimitettava muille lainsäätäjille viipymättä; |
| --- | --- |

—

ehdottaa, että kansallisten parlamenttien Euroopan unionista ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyihin sopimuksiin liitetyn pöytäkirjan N:o 2 6 artiklan nojalla antamat perustellut lausunnot on toimitettava muille lainsäätäjille viipymättä;

| — | ehdottaa, että laaditaan suuntaviivat, joissa annettaisiin perusteet toissijaisuuskysymyksiä koskeville perustelluille lausunnoille; |
| --- | --- |

—

ehdottaa, että laaditaan suuntaviivat, joissa annettaisiin perusteet toissijaisuuskysymyksiä koskeville perustelluille lausunnoille;

| — | ehdottaa, että kansalliset parlamentit osallistuisivat omien ennakkoarvioidensa ja komission jälkiarvioinnin vertailevaan analyysiin; |
| --- | --- |

—

ehdottaa, että kansalliset parlamentit osallistuisivat omien ennakkoarvioidensa ja komission jälkiarvioinnin vertailevaan analyysiin;

Parempi säädöskäytäntö

| 32. | uskoo, että tehokkaampi tapa lähestyä säädöskäytännön haasteita sekä voimassa olevien lakien että tulevan lainsäädännön kannalta auttaa EU:n toimielimiä reagoimaan kriisiin; katsoo, että EU:n lainsäädännön ja lainsäädäntömenettelyjen uudistamisella voitaisiin lisätä kasvua, kilpailukykyä ja kunnollisia työpaikkoja EU:ssa; |
| --- | --- |

32.

uskoo, että tehokkaampi tapa lähestyä säädöskäytännön haasteita sekä voimassa olevien lakien että tulevan lainsäädännön kannalta auttaa EU:n toimielimiä reagoimaan kriisiin; katsoo, että EU:n lainsäädännön ja lainsäädäntömenettelyjen uudistamisella voitaisiin lisätä kasvua, kilpailukykyä ja kunnollisia työpaikkoja EU:ssa;

| 33. | panee tyytyväisenä merkille, että komissio painottaa entistä enemmän toimintapoliittista sykliä, jossa EU:n lainsäädännön ehdotus-, vaikutustenarviointi-, kuulemis-, säätämis-, täytäntöönpano- ja arviointivaiheet nähdään osana yhtenäistä prosessia; katsoo tässä yhteydessä, että pienet ensin -periaatteen pitäisi olla keskeisenä tekijänä kautta linjan ja että uuden lainsäädännön ennakkoarviointia olisi parannettava niin, että saadaan aikaan ymmärrettävä ja avoin menettely unionin kasvun ja kilpailukyvyn edistämiseksi; |
| --- | --- |

33.

panee tyytyväisenä merkille, että komissio painottaa entistä enemmän toimintapoliittista sykliä, jossa EU:n lainsäädännön ehdotus-, vaikutustenarviointi-, kuulemis-, säätämis-, täytäntöönpano- ja arviointivaiheet nähdään osana yhtenäistä prosessia; katsoo tässä yhteydessä, että pienet ensin -periaatteen pitäisi olla keskeisenä tekijänä kautta linjan ja että uuden lainsäädännön ennakkoarviointia olisi parannettava niin, että saadaan aikaan ymmärrettävä ja avoin menettely unionin kasvun ja kilpailukyvyn edistämiseksi;

| 34. | panee tähän liittyen tyytyväisenä merkille komission tiedonannot järkevästä sääntelystä ja EU:n sääntelyn tilasta sekä komission yksiköiden valmisteluasiakirjan kymmenen pk-yrityksille eniten rasitusta aiheuttavan säädöksen määrittämisestä; katsoo, että kyseiset asiakirjat osoittavat vakuuttavaa edistymistä parempaa säädöskäytäntöä koskevassa toimintaohjelmassa ja ilmentävät useita parlamentin aiemmista pyynnöistä; |
| --- | --- |

34.

panee tähän liittyen tyytyväisenä merkille komission tiedonannot järkevästä sääntelystä ja EU:n sääntelyn tilasta sekä komission yksiköiden valmisteluasiakirjan kymmenen pk-yrityksille eniten rasitusta aiheuttavan säädöksen määrittämisestä; katsoo, että kyseiset asiakirjat osoittavat vakuuttavaa edistymistä parempaa säädöskäytäntöä koskevassa toimintaohjelmassa ja ilmentävät useita parlamentin aiemmista pyynnöistä;

| 35. | katsoo, että tätä retorista edistymistä olisi nyt lujitettava konkreettisilla toimilla; kehottaa komissiota siksi tekemään lisää konkreettisia ehdotuksia EU:n sääntelyrasituksen vähentämiseksi työterveyttä ja -turvallisuutta heikentämättä, ja erityisesti






  — | ryhtymään toimiin, joilla mahdollisimman pian vähennetään rasitteita, jotka on yksilöity eniten rasitetta aiheuttavia säädöksiä koskevassa kuulemisessa; |
| --- | --- | --- |

35.

katsoo, että tätä retorista edistymistä olisi nyt lujitettava konkreettisilla toimilla; kehottaa komissiota siksi tekemään lisää konkreettisia ehdotuksia EU:n sääntelyrasituksen vähentämiseksi työterveyttä ja -turvallisuutta heikentämättä, ja erityisesti

—

ryhtymään toimiin, joilla mahdollisimman pian vähennetään rasitteita, jotka on yksilöity eniten rasitetta aiheuttavia säädöksiä koskevassa kuulemisessa;

| — | lisäämään tarpeen mukaan mikroyrityksiä ja pk-yrityksiä koskevia poikkeuksia tai kevyempiä järjestelyjä uutta lainsäädäntöä ehdotettaessa ja tekemään EU:n julkisia hankintoja koskevista säännöistä pk-yritysten kannalta suotuisampia; |
| --- | --- |

—

lisäämään tarpeen mukaan mikroyrityksiä ja pk-yrityksiä koskevia poikkeuksia tai kevyempiä järjestelyjä uutta lainsäädäntöä ehdotettaessa ja tekemään EU:n julkisia hankintoja koskevista säännöistä pk-yritysten kannalta suotuisampia;

| — | toteuttamaan nopeasti sääntelyn toimivuutta ja tuloksellisuutta koskevasta ohjelmasta (REFIT) 2. lokakuuta 2013 annetun komission tiedonannon (COM(2013)0685) mukaiset sitoumukset ja saattamaan arvioinnit päätökseen keskeisillä politiikanaloilla ennen käynnissä olevan vaalikauden päättymistä ja ottamaan tällöin huomioon hallinnon kaikkien tasojen panoksen keskeisillä paikallisten ja alueellisten viranomaisten toimivaltaan kuuluvilla aloilla; |
| --- | --- |

—

toteuttamaan nopeasti sääntelyn toimivuutta ja tuloksellisuutta koskevasta ohjelmasta (REFIT) 2. lokakuuta 2013 annetun komission tiedonannon (COM(2013)0685) mukaiset sitoumukset ja saattamaan arvioinnit päätökseen keskeisillä politiikanaloilla ennen käynnissä olevan vaalikauden päättymistä ja ottamaan tällöin huomioon hallinnon kaikkien tasojen panoksen keskeisillä paikallisten ja alueellisten viranomaisten toimivaltaan kuuluvilla aloilla;

| — | aloittamaan kunnianhimoisemman kampanjan työpaikkojen luomiseksi ja kasvun edistämiseksi EU:ssa vähentämällä sääntelystä yrityksille aiheutuvia kustannuksia; |
| --- | --- |

—

aloittamaan kunnianhimoisemman kampanjan työpaikkojen luomiseksi ja kasvun edistämiseksi EU:ssa vähentämällä sääntelystä yrityksille aiheutuvia kustannuksia;

| — | valmistelemaan vuosikertomuksen, jossa keskitytään laajempaan parempaa säädöskäytäntöä koskevaan toimintaohjelmaan ja joka sisältää lausunnon komission valmistelemien aloitteiden edistymisestä, mukaan lukien lausunto komission edeltävien 12 kuukauden aikana tekemien uusien ehdotusten yrityksille aiheuttamista nettokustannuksista sekä yhteiskunnallisista kustannuksista; |
| --- | --- |

—

valmistelemaan vuosikertomuksen, jossa keskitytään laajempaan parempaa säädöskäytäntöä koskevaan toimintaohjelmaan ja joka sisältää lausunnon komission valmistelemien aloitteiden edistymisestä, mukaan lukien lausunto komission edeltävien 12 kuukauden aikana tekemien uusien ehdotusten yrityksille aiheuttamista nettokustannuksista sekä yhteiskunnallisista kustannuksista;

| 36. | korostaa, että työterveyden ja -turvallisuuden parantaminen sekä työntekijöille tiedottamisen ja näiden kuulemisen parantaminen ovat kaksi tärkeää avaintekijää, joilla vahvistetaan Euroopan talouden tuottavuutta ja kilpailukykyä; korostaa, että vahva ja vakaa sääntely kyseisillä aloilla ei estä, vaan ennemminkin vahvistaa kasvua; |
| --- | --- |

36.

korostaa, että työterveyden ja -turvallisuuden parantaminen sekä työntekijöille tiedottamisen ja näiden kuulemisen parantaminen ovat kaksi tärkeää avaintekijää, joilla vahvistetaan Euroopan talouden tuottavuutta ja kilpailukykyä; korostaa, että vahva ja vakaa sääntely kyseisillä aloilla ei estä, vaan ennemminkin vahvistaa kasvua;

| 37. | katsoo, että komission tulisi edelleen tarkastella mahdollisuutta taustaselvitysvaiheen käyttöönottoon lainsäädäntömenettelyssä; uskoo, että kun sidosryhmille tarjotaan mahdollisuus kommentoida ehdotusluonnoksia ja niiden liitteenä olevia vaikutustenarviointeja, komission lainsäädäntöluonnosten laatu paranisi ilman, että tulevien lakien valmistumisaika pitenisi kohtuuttomasti; |
| --- | --- |

37.

katsoo, että komission tulisi edelleen tarkastella mahdollisuutta taustaselvitysvaiheen käyttöönottoon lainsäädäntömenettelyssä; uskoo, että kun sidosryhmille tarjotaan mahdollisuus kommentoida ehdotusluonnoksia ja niiden liitteenä olevia vaikutustenarviointeja, komission lainsäädäntöluonnosten laatu paranisi ilman, että tulevien lakien valmistumisaika pitenisi kohtuuttomasti;

| 38. | palauttaa mieliin, että parlamentti on pyytänyt komissiolta ehdotuksia, joilla pannaan täytäntöön sääntelyä koskeva hyvitysjärjestelmä, joka edellyttää, että ennen kuin annetaan uutta lainsäädäntöä, josta aiheutuu kuluja, on määriteltävä vastaavia kuluvähennyksiä; huomauttaa, että EU:n lainsäädäntö ei välttämättä tarkoita sitä, että 28 kansallista säädöstä romutetaan yhden EU:n säädöksen vuoksi tai että uudesta EU:n säädöksestä aiheutuisi vähemmän rasitusta kuin vastaavista kansallisista säädöksistä; kehottaa komissiota siksi tarkastelemaan huolellisesti tätä ehdotusta ja esittelemään arvioinnin sen vaikutuksista ennen nykyisen vaalikauden päättymistä vuonna 2014; |
| --- | --- |

38.

palauttaa mieliin, että parlamentti on pyytänyt komissiolta ehdotuksia, joilla pannaan täytäntöön sääntelyä koskeva hyvitysjärjestelmä, joka edellyttää, että ennen kuin annetaan uutta lainsäädäntöä, josta aiheutuu kuluja, on määriteltävä vastaavia kuluvähennyksiä; huomauttaa, että EU:n lainsäädäntö ei välttämättä tarkoita sitä, että 28 kansallista säädöstä romutetaan yhden EU:n säädöksen vuoksi tai että uudesta EU:n säädöksestä aiheutuisi vähemmän rasitusta kuin vastaavista kansallisista säädöksistä; kehottaa komissiota siksi tarkastelemaan huolellisesti tätä ehdotusta ja esittelemään arvioinnin sen vaikutuksista ennen nykyisen vaalikauden päättymistä vuonna 2014;

| 39. | pitää valitettavana, että komissio aikoo peruuttaa yksityisen eurooppayhtiön sääntöjä koskevan ehdotuksen, jota parlamentti vaati valiokunta-aloitteisessa lainsäädäntömietinnössä; pyytää komissiota kuulemaan parlamenttia ennen kuin se peruuttaa tällaiseen parlamentin mietintöön perustuvia ehdotuksia; |
| --- | --- |

39.

pitää valitettavana, että komissio aikoo peruuttaa yksityisen eurooppayhtiön sääntöjä koskevan ehdotuksen, jota parlamentti vaati valiokunta-aloitteisessa lainsäädäntömietinnössä; pyytää komissiota kuulemaan parlamenttia ennen kuin se peruuttaa tällaiseen parlamentin mietintöön perustuvia ehdotuksia;

| 40. | korostaa yksinkertaistamisen merkitystä sääntely-ympäristön keventämisessä varsinkin paikallis- ja alueviranomaisten kannalta, sillä niiden resurssit lainsäädännön täytäntöönpanemiseksi ovat usein rajalliset ja niukkenevat; |
| --- | --- |

40.

korostaa yksinkertaistamisen merkitystä sääntely-ympäristön keventämisessä varsinkin paikallis- ja alueviranomaisten kannalta, sillä niiden resurssit lainsäädännön täytäntöönpanemiseksi ovat usein rajalliset ja niukkenevat;

| 41. | käsittää lainsäädännön ylisääntelyn (”gold-plating”) tarkoittavan sitä, että kun jäsenvaltio saattaa EU:n direktiivejä osaksi kansallista lainsäädäntöä, se asettaa vähimmäisvaatimuksia pidemmälle meneviä vaatimuksia; toistaa kannattavansa toimia, joilla käsitellään tarpeetonta ylisääntelyä, ja pyytää siksi jäsenvaltioita selvittämään syyt niiden mahdollisesti toteuttamaan ylisääntelyyn; |
| --- | --- |

41.

käsittää lainsäädännön ylisääntelyn (”gold-plating”) tarkoittavan sitä, että kun jäsenvaltio saattaa EU:n direktiivejä osaksi kansallista lainsäädäntöä, se asettaa vähimmäisvaatimuksia pidemmälle meneviä vaatimuksia; toistaa kannattavansa toimia, joilla käsitellään tarpeetonta ylisääntelyä, ja pyytää siksi jäsenvaltioita selvittämään syyt niiden mahdollisesti toteuttamaan ylisääntelyyn;

Vaikutustenarviointi ja Euroopan tason lisäarvo

| 42. | panee tyytyväisenä merkille, että komission vaikutustenarvioinneissa pyritään ottamaan huomioon laaja ja kattava määrä mahdollisia vaikutuksia, mutta uskoo, että järjestelmää voitaisiin silti parantaa monin tavoin esimerkiksi ottamalla huomioon alueellinen ulottuvuus (kansallisille, alueellisille ja paikallisille viranomaisille aiheutuvat rahoitusvaikutukset ja hallinnolliset vaikutukset); suhtautuu siksi myönteisesti komission päätökseen päivittää, lujittaa ja tarkistaa vaikutusten arviointia koskevia suuntaviivojaan kesäkuuhun 2014 mennessä ja varaa itselleen oikeuden ehdottaa parannuksia suuntaviivoihin; vaatii noudattamaan monikielisyyden periaatetta näissä vaikutustenarvioinneissa, jotka ovat olennaisen tärkeitä yleisen ja poliittisen mielipiteen muokkaamisen kannalta; |
| --- | --- |

42.

panee tyytyväisenä merkille, että komission vaikutustenarvioinneissa pyritään ottamaan huomioon laaja ja kattava määrä mahdollisia vaikutuksia, mutta uskoo, että järjestelmää voitaisiin silti parantaa monin tavoin esimerkiksi ottamalla huomioon alueellinen ulottuvuus (kansallisille, alueellisille ja paikallisille viranomaisille aiheutuvat rahoitusvaikutukset ja hallinnolliset vaikutukset); suhtautuu siksi myönteisesti komission päätökseen päivittää, lujittaa ja tarkistaa vaikutusten arviointia koskevia suuntaviivojaan kesäkuuhun 2014 mennessä ja varaa itselleen oikeuden ehdottaa parannuksia suuntaviivoihin; vaatii noudattamaan monikielisyyden periaatetta näissä vaikutustenarvioinneissa, jotka ovat olennaisen tärkeitä yleisen ja poliittisen mielipiteen muokkaamisen kannalta;

| 43. | pyytää komissiota analysoimaan vaikutustenarviointien laatimiseen käytettyjä menetelmiä ja arvioimaan siten keinoja, joilla voidaan parantaa kuulemisprosessin laadullisia indikaattoreita ja yleistä toteutusta ja erityisesti asiaankuuluvien sidosryhmien osallistumismahdollisuuksia; |
| --- | --- |

43.

pyytää komissiota analysoimaan vaikutustenarviointien laatimiseen käytettyjä menetelmiä ja arvioimaan siten keinoja, joilla voidaan parantaa kuulemisprosessin laadullisia indikaattoreita ja yleistä toteutusta ja erityisesti asiaankuuluvien sidosryhmien osallistumismahdollisuuksia;

| 44. | uskoo, että komission julkaiseman vaikutustenarvioinnin ja komission kollegion antaman lainsäädäntöehdotuksen sisällön välillä on vallittava täydellinen yhdenmukaisuus; pyytää, että kaikki kollegion muuttamia ehdotuksia koskevat vaikutustenarvioinnit päivitetään automaattisesti komission jäsenten tekemiä muutoksia vastaavasti; |
| --- | --- |

44.

uskoo, että komission julkaiseman vaikutustenarvioinnin ja komission kollegion antaman lainsäädäntöehdotuksen sisällön välillä on vallittava täydellinen yhdenmukaisuus; pyytää, että kaikki kollegion muuttamia ehdotuksia koskevat vaikutustenarvioinnit päivitetään automaattisesti komission jäsenten tekemiä muutoksia vastaavasti;

| 45. | kehottaa komissiota vahvistamaan vaikutustenarviointilautakunnan asemaa ja riippumattomuutta ja erityisesti viimeistelemään ja esittämään vain sellaisia lainsäädäntöehdotuksia, jotka ovat saaneet lautakunnalta myönteisen lausunnon; kehottaa vaikutustenarviointilautakuntaa hyödyntämään työmarkkinaosapuolten asiantuntemusta; |
| --- | --- |

45.

kehottaa komissiota vahvistamaan vaikutustenarviointilautakunnan asemaa ja riippumattomuutta ja erityisesti viimeistelemään ja esittämään vain sellaisia lainsäädäntöehdotuksia, jotka ovat saaneet lautakunnalta myönteisen lausunnon; kehottaa vaikutustenarviointilautakuntaa hyödyntämään työmarkkinaosapuolten asiantuntemusta;

| 46. | uskoo, että käytössä oleva vastuuvapauslauseke, jonka mukaan komission vaikutustenarviointi ”sitoo vain sen valmisteluun osallistuneita komission yksiköitä eikä vaikuta komission mahdollisesti tekemien päätösten lopulliseen muotoon”, korostaa merkittävää heikkoutta nykyisessä järjestelmässä; |
| --- | --- |

46.

uskoo, että käytössä oleva vastuuvapauslauseke, jonka mukaan komission vaikutustenarviointi ”sitoo vain sen valmisteluun osallistuneita komission yksiköitä eikä vaikuta komission mahdollisesti tekemien päätösten lopulliseen muotoon”, korostaa merkittävää heikkoutta nykyisessä järjestelmässä;

| 47. | panee tyytyväisenä merkille vaikutustenarvioinnin ja Euroopan tason lisäarvon osaston myönteisen kehityksen parlamentissa; uskoo, että parlamentin tulisi hyväksyä systemaattinen lähestymistapa vaikutustenarviointien tarkasteluun; panee tyytyväisenä merkille, että vaikutustenarvioinnin osasto valmistelee lyhyitä tiivistelmiä komission ehdotusten liitteenä olevista vaikutustenarvioinneista, ja katsoo että niiden olisi oltava olennaisessa asemassa tarkasteltaessa lainsäädäntöehdotuksia valiokunnissa; ehdottaa, että parlamentin vaikutustenarviointeihin sisällytetään soveltuvin osin alueellinen ulottuvuus; pyytää valiokuntien puheenjohtajakokousta harkitsemaan, miten tämä suositus voitaisiin parhaiten pannan täytäntöön; |
| --- | --- |

47.

panee tyytyväisenä merkille vaikutustenarvioinnin ja Euroopan tason lisäarvon osaston myönteisen kehityksen parlamentissa; uskoo, että parlamentin tulisi hyväksyä systemaattinen lähestymistapa vaikutustenarviointien tarkasteluun; panee tyytyväisenä merkille, että vaikutustenarvioinnin osasto valmistelee lyhyitä tiivistelmiä komission ehdotusten liitteenä olevista vaikutustenarvioinneista, ja katsoo että niiden olisi oltava olennaisessa asemassa tarkasteltaessa lainsäädäntöehdotuksia valiokunnissa; ehdottaa, että parlamentin vaikutustenarviointeihin sisällytetään soveltuvin osin alueellinen ulottuvuus; pyytää valiokuntien puheenjohtajakokousta harkitsemaan, miten tämä suositus voitaisiin parhaiten pannan täytäntöön;

| 48. | palauttaa mieliin, että parlamentti ja neuvosto sitoutuivat vuonna 2005 hyväksytyssä vaikutustenarviointia koskevassa toimielinten yhteisessä lähestymistavassa suorittamaan vaikutustenarvioinnin ennen minkään asiasisältöä koskevan muutoksen hyväksymistä, jos ne katsovat sen olevan asianmukaista ja lainsäädäntöprosessin kannalta tarpeellista; kehottaa valiokuntia hyödyntämään vaikutustenarviointia tämän sitoumuksen täyttämisessä; |
| --- | --- |

48.

palauttaa mieliin, että parlamentti ja neuvosto sitoutuivat vuonna 2005 hyväksytyssä vaikutustenarviointia koskevassa toimielinten yhteisessä lähestymistavassa suorittamaan vaikutustenarvioinnin ennen minkään asiasisältöä koskevan muutoksen hyväksymistä, jos ne katsovat sen olevan asianmukaista ja lainsäädäntöprosessin kannalta tarpeellista; kehottaa valiokuntia hyödyntämään vaikutustenarviointia tämän sitoumuksen täyttämisessä;

| 49. | palauttaa mieliin vuonna 2003 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen paremmasta lainsäädännöstä ja kannustaa neuvostoa saattamaan viipymättä päätökseen toimet oman vaikutustenarviointimekanisminsa käyttöön ottamiseksi ja asiasisältöä koskevien muutostensa arvioimiseksi vuoden 2003 sopimuksessa vahvistettujen velvoitteiden mukaisesti; |
| --- | --- |

49.

palauttaa mieliin vuonna 2003 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen paremmasta lainsäädännöstä ja kannustaa neuvostoa saattamaan viipymättä päätökseen toimet oman vaikutustenarviointimekanisminsa käyttöön ottamiseksi ja asiasisältöä koskevien muutostensa arvioimiseksi vuoden 2003 sopimuksessa vahvistettujen velvoitteiden mukaisesti;

| 50. | vaatii komissiota tarkastelemaan huolella valiokunta-aloitteisten lainsäädäntömietintöjen liitteenä olevia Euroopan tason lisäarvoa koskevia arviointeja ja erittelemään, miksi se ei hyväksy tai pidä merkityksellisenä mitään parlamentin esittämistä perusteluista; |
| --- | --- |

50.

vaatii komissiota tarkastelemaan huolella valiokunta-aloitteisten lainsäädäntömietintöjen liitteenä olevia Euroopan tason lisäarvoa koskevia arviointeja ja erittelemään, miksi se ei hyväksy tai pidä merkityksellisenä mitään parlamentin esittämistä perusteluista;

o

o o

| 51. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

51.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 321, 31.12.2003, s. 1.

(2)  EUVL C 353 E, 3.12.2013, s. 117.

(3)  EUVL C 51 E, 22.2.2013, s. 87.

(4)  EUVL C 380 E, 11.12.2012, s. 31.

(5)  EUVL C 218, 30.7.2013, s. 22.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/21 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/21

---

P7_TA(2014)0062

Homofobia ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuva syrjintä

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 homofobian ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuvan syrjinnän vastaisesta EU:n etenemissuunnitelmasta (2013/2183(INI))

(2017/C 093/04)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklan,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 8 ja 10 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 8 ja 10 artiklan,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja erityisesti sen 21 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja erityisesti sen 21 artiklan,

| — | ottaa huomioon yleissopimuksen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon yleissopimuksen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi,

| — | ottaa huomioon 31. maaliskuuta 2010 hyväksytyn Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksen CM/Rec(2010)5 jäsenvaltioille toimenpiteistä seksuaaliseen suuntautumiseen tai sukupuoli-identiteettiin perustuvan syrjinnän torjumiseksi, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 31. maaliskuuta 2010 hyväksytyn Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksen CM/Rec(2010)5 jäsenvaltioille toimenpiteistä seksuaaliseen suuntautumiseen tai sukupuoli-identiteettiin perustuvan syrjinnän torjumiseksi,

| — | ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan unionin strategiasta perusoikeuskirjan panemiseksi tehokkaasti täytäntöön (COM(2010)0573), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan unionin strategiasta perusoikeuskirjan panemiseksi tehokkaasti täytäntöön (COM(2010)0573),

| — | ottaa huomioon komission kertomuksen EU:n perusoikeuskirjan soveltamisesta vuodelta 2012 (COM(2013)0271) sekä sen liitteenä olevat komission yksiköiden valmisteluasiakirjat, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission kertomuksen EU:n perusoikeuskirjan soveltamisesta vuodelta 2012 (COM(2013)0271) sekä sen liitteenä olevat komission yksiköiden valmisteluasiakirjat,

| — | ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston direktiiviksi uskonnosta tai vakaumuksesta, vammaisuudesta, iästä tai sukupuolisesta suuntautumisesta riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta (COM(2008)0426) sekä 2. huhtikuuta 2009 esittämänsä kannan kyseisestä ehdotuksesta (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston direktiiviksi uskonnosta tai vakaumuksesta, vammaisuudesta, iästä tai sukupuolisesta suuntautumisesta riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta (COM(2008)0426) sekä 2. huhtikuuta 2009 esittämänsä kannan kyseisestä ehdotuksesta (1),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin neuvoston kokouksessaan 24. kesäkuuta 2013 hyväksymät suuntaviivat, jotka on tarkoitettu edistämään ja suojelemaan homo- ja biseksuaalien, transihmisten sekä intersukupuolisten henkilöiden (HLBTI) oikeutta nauttia kaikista ihmisoikeuksista, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin neuvoston kokouksessaan 24. kesäkuuta 2013 hyväksymät suuntaviivat, jotka on tarkoitettu edistämään ja suojelemaan homo- ja biseksuaalien, transihmisten sekä intersukupuolisten henkilöiden (HLBTI) oikeutta nauttia kaikista ihmisoikeuksista,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeusviraston raportin homofobiasta, transfobiasta ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuvasta syrjinnästä (marraskuu 2010), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeusviraston raportin homofobiasta, transfobiasta ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuvasta syrjinnästä (marraskuu 2010),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeusviraston teettämän kyselytutkimuksen, johon osallistui homo- ja biseksuaaleja sekä transihmisiä Euroopan unionissa ja joka julkaistiin 17. toukokuuta 2013, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeusviraston teettämän kyselytutkimuksen, johon osallistui homo- ja biseksuaaleja sekä transihmisiä Euroopan unionissa ja joka julkaistiin 17. toukokuuta 2013,

| — | ottaa huomioon perusoikeusviraston 1. lokakuuta 2013 antaman lausunnon tasa-arvotilanteesta Euroopan unionissa 10 vuotta tasa-arvodirektiivien ensimmäisen täytäntöönpanon jälkeen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon perusoikeusviraston 1. lokakuuta 2013 antaman lausunnon tasa-arvotilanteesta Euroopan unionissa 10 vuotta tasa-arvodirektiivien ensimmäisen täytäntöönpanon jälkeen,

| — | ottaa huomioon 24. toukokuuta 2012 antamansa päätöslauselman homofobian torjunnasta Euroopassa (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 24. toukokuuta 2012 antamansa päätöslauselman homofobian torjunnasta Euroopassa (2),

| — | ottaa huomioon 12. joulukuuta 2012 antamansa päätöslauselman perusoikeuksien tilanteesta Euroopan unionissa (2010–2011) (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 12. joulukuuta 2012 antamansa päätöslauselman perusoikeuksien tilanteesta Euroopan unionissa (2010–2011) (3),

| — | ottaa huomioon 14. maaliskuuta 2013 antamansa päätöslauselman rasismin, muukalaisvihan ja viharikosten torjunnan tehostamisesta (4), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 14. maaliskuuta 2013 antamansa päätöslauselman rasismin, muukalaisvihan ja viharikosten torjunnan tehostamisesta (4),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan,

| — | ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön sekä naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan lausunnon (A7-0009/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön sekä naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan lausunnon (A7-0009/2014),

| A. | ottaa huomioon, että Euroopan unionin perustana olevat arvot ovat ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vähemmistöihin kuuluvien oikeudet mukaan luettuina; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että Euroopan unionin perustana olevat arvot ovat ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vähemmistöihin kuuluvien oikeudet mukaan luettuina;

| B. | toteaa, että Euroopan unioni pyrkii politiikkojensa ja toimiensa määrittelyssä ja toteuttamisessa torjumaan kaiken sukupuoleen, rotuun tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän; |
| --- | --- |

B.

toteaa, että Euroopan unioni pyrkii politiikkojensa ja toimiensa määrittelyssä ja toteuttamisessa torjumaan kaiken sukupuoleen, rotuun tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän;

| C. | ottaa huomioon, että Euroopan unionin neuvosto hyväksyi kesäkuussa 2013 painokkaat suuntaviivat, jotka on tarkoitettu edistämään ja suojelemaan unionin ulkopuolella HLBTI-ihmisten oikeutta nauttia kaikista ihmisoikeuksista, ja että olisi varmistettava, että niitä suojellaan tosiasiallisesti EU:ssa; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että Euroopan unionin neuvosto hyväksyi kesäkuussa 2013 painokkaat suuntaviivat, jotka on tarkoitettu edistämään ja suojelemaan unionin ulkopuolella HLBTI-ihmisten oikeutta nauttia kaikista ihmisoikeuksista, ja että olisi varmistettava, että niitä suojellaan tosiasiallisesti EU:ssa;

| D. | toteaa, että Euroopan unioni koordinoi jo nyt toimintojaan eri tavoin tasa-arvon ja syrjintäkiellon alalla (Syrjinnän torjuminen ja yhdenvertaiset mahdollisuudet kaikille – puitestrategia), sukupuolten välisen tasa-arvon alalla (naisten ja miesten tasa-arvostrategia vuosiksi 2010–2015), vammaisten osalta (Euroopan vammaisstrategia vuosiksi 2010–2020) sekä romanien osalta (EU:n puitekehys vuoteen 2020 ulottuville romanien kansallisille integrointistrategioille); |
| --- | --- |

D.

toteaa, että Euroopan unioni koordinoi jo nyt toimintojaan eri tavoin tasa-arvon ja syrjintäkiellon alalla (Syrjinnän torjuminen ja yhdenvertaiset mahdollisuudet kaikille – puitestrategia), sukupuolten välisen tasa-arvon alalla (naisten ja miesten tasa-arvostrategia vuosiksi 2010–2015), vammaisten osalta (Euroopan vammaisstrategia vuosiksi 2010–2020) sekä romanien osalta (EU:n puitekehys vuoteen 2020 ulottuville romanien kansallisille integrointistrategioille);

| E. | panee merkille, että komissio ottaa tiedonannossaan ”Euroopan unionin strategia perusoikeuskirjan panemiseksi tehokkaasti täytäntöön” huomioon, että on jatkettava tiettyjä perusoikeuksia koskevien yksittäisten toimintatapojen kehittämistä perussopimusten perusteella; |
| --- | --- |

E.

panee merkille, että komissio ottaa tiedonannossaan ”Euroopan unionin strategia perusoikeuskirjan panemiseksi tehokkaasti täytäntöön” huomioon, että on jatkettava tiettyjä perusoikeuksia koskevien yksittäisten toimintatapojen kehittämistä perussopimusten perusteella;

| F. | ottaa huomioon, että Euroopan unionin perusoikeusviraston vuonna 2013 teettämässä kyselytutkimuksessa, johon osallistui homo- ja biseksuaaleja sekä transihmisiä (HLBT) todetaan, että tutkimusta edeltävänä vuonna koko unionissa yksi kahdesta HLBT-vastaajasta tunsi joutuneensa syrjityksi tai häirityksi seksuaalisen suuntautumisensa perusteella, yhtä kolmesta oli syrjitty hänen hankkiessaan tuotteita tai palveluja, yksi neljästä oli kokenut fyysistä väkivaltaa ja yksi viidestä oli joutunut syrjityksi työpaikallaan tai ammatissaan; |
| --- | --- |

F.

ottaa huomioon, että Euroopan unionin perusoikeusviraston vuonna 2013 teettämässä kyselytutkimuksessa, johon osallistui homo- ja biseksuaaleja sekä transihmisiä (HLBT) todetaan, että tutkimusta edeltävänä vuonna koko unionissa yksi kahdesta HLBT-vastaajasta tunsi joutuneensa syrjityksi tai häirityksi seksuaalisen suuntautumisensa perusteella, yhtä kolmesta oli syrjitty hänen hankkiessaan tuotteita tai palveluja, yksi neljästä oli kokenut fyysistä väkivaltaa ja yksi viidestä oli joutunut syrjityksi työpaikallaan tai ammatissaan;

| G. | ottaa huomioon, että perusoikeusvirasto suositti, että EU ja sen jäsenvaltiot kehittävät toimintasuunnitelmia, joilla edistetään HLBT-ihmisten kunnioittamista ja heidän perusoikeuksiensa suojelua; |
| --- | --- |

G.

ottaa huomioon, että perusoikeusvirasto suositti, että EU ja sen jäsenvaltiot kehittävät toimintasuunnitelmia, joilla edistetään HLBT-ihmisten kunnioittamista ja heidän perusoikeuksiensa suojelua;

| H. | toteaa, että toukokuussa 2013 yksitoista tasa-arvoministeriä (5) kehotti komissiota laatimaan kattavan unionin politiikan, joka koskee HLBT-ihmisten tasa-arvoa, ja kymmenen jäsenvaltiota (6) on jo hyväksynyt vastaavan politiikan kansallisella tasolla ja alueellisilla tasoilla tai keskustelee siitä; |
| --- | --- |

H.

toteaa, että toukokuussa 2013 yksitoista tasa-arvoministeriä (5) kehotti komissiota laatimaan kattavan unionin politiikan, joka koskee HLBT-ihmisten tasa-arvoa, ja kymmenen jäsenvaltiota (6) on jo hyväksynyt vastaavan politiikan kansallisella tasolla ja alueellisilla tasoilla tai keskustelee siitä;

| I. | toteaa, että Euroopan parlamentti on kymmenen kertaa pyytänyt luomaan kattavan Euroopan unionin politiikan välineen, jolla edistetään seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyvää tasa-arvoa; |
| --- | --- |

I.

toteaa, että Euroopan parlamentti on kymmenen kertaa pyytänyt luomaan kattavan Euroopan unionin politiikan välineen, jolla edistetään seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyvää tasa-arvoa;

Yleisiä huomioita

| 1. | tuomitsee jyrkästi kaikenlaisen syrjinnän, joka perustuu seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin, ja pitää erittäin valitettavana, että HLBTI-ihmisten perusoikeuksia ei vieläkään täysin hyväksytä Euroopan unionissa; |
| --- | --- |

1.

tuomitsee jyrkästi kaikenlaisen syrjinnän, joka perustuu seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin, ja pitää erittäin valitettavana, että HLBTI-ihmisten perusoikeuksia ei vieläkään täysin hyväksytä Euroopan unionissa;

| 2. | katsoo, että unionilla ei tällä hetkellä ole kattavaa politiikkaa HLBTI-ihmisten perusoikeuksien suojelemiseksi; |
| --- | --- |

2.

katsoo, että unionilla ei tällä hetkellä ole kattavaa politiikkaa HLBTI-ihmisten perusoikeuksien suojelemiseksi;

| 3. | toteaa, että vastuu perusoikeuksien suojelusta on yhteisesti komissiolla ja jäsenvaltioilla; kehottaa komissiota käyttämään toimivaltaansa täysimääräisesti, mukaan lukien hyvien käytäntöjen vaihdon helpottaminen jäsenvaltioiden välillä; kehottaa jäsenvaltioita täyttämään EU:n lainsäädännön mukaiset velvoitteensa samoin kuin ne velvoitteet, jotka niille kuuluvat toimenpiteistä seksuaaliseen suuntautumiseen tai sukupuoli-identiteettiin perustuvan syrjinnän torjumiseksi annetun Euroopan neuvoston suosituksen perusteella; |
| --- | --- |

3.

toteaa, että vastuu perusoikeuksien suojelusta on yhteisesti komissiolla ja jäsenvaltioilla; kehottaa komissiota käyttämään toimivaltaansa täysimääräisesti, mukaan lukien hyvien käytäntöjen vaihdon helpottaminen jäsenvaltioiden välillä; kehottaa jäsenvaltioita täyttämään EU:n lainsäädännön mukaiset velvoitteensa samoin kuin ne velvoitteet, jotka niille kuuluvat toimenpiteistä seksuaaliseen suuntautumiseen tai sukupuoli-identiteettiin perustuvan syrjinnän torjumiseksi annetun Euroopan neuvoston suosituksen perusteella;

Etenemissuunnitelman sisältö

| 4. | kehottaa komissiota, jäsenvaltioita ja asianomaisia virastoja toimimaan yhdessä, jotta saadaan aikaan kattavat monivuotiset toimintatavat HLBTI-ihmisten perusoikeuksien suojelemiseksi, toisin sanoen etenemissuunnitelma, strategia tai toimintasuunnitelma, johon sisältyvät seuraavat aiheet ja tavoitteet;






  A. | Horisontaaliset toimet etenemissuunnitelman täytäntöönpanemiseksi







  (i) | Komission olisi pyrittävä työssään siihen, että nykyiset oikeudet varmistetaan kaikessa sen työssä ja kaikilla aloilla, joilla se on toimivaltainen, ottamalla HLBTI-ihmisten perusoikeuksiin liittyvät asiat mukaan kaikkeen komission asiaa koskevaan toimintaan, esimerkiksi kun laaditaan tulevia toimintatapoja ja ehdotuksia tai seurataan EU:n lainsäädännön täytäntöönpanoa. |
| --- | --- | --- | --- |

4.

kehottaa komissiota, jäsenvaltioita ja asianomaisia virastoja toimimaan yhdessä, jotta saadaan aikaan kattavat monivuotiset toimintatavat HLBTI-ihmisten perusoikeuksien suojelemiseksi, toisin sanoen etenemissuunnitelma, strategia tai toimintasuunnitelma, johon sisältyvät seuraavat aiheet ja tavoitteet;

A.

Horisontaaliset toimet etenemissuunnitelman täytäntöönpanemiseksi

(i)

Komission olisi pyrittävä työssään siihen, että nykyiset oikeudet varmistetaan kaikessa sen työssä ja kaikilla aloilla, joilla se on toimivaltainen, ottamalla HLBTI-ihmisten perusoikeuksiin liittyvät asiat mukaan kaikkeen komission asiaa koskevaan toimintaan, esimerkiksi kun laaditaan tulevia toimintatapoja ja ehdotuksia tai seurataan EU:n lainsäädännön täytäntöönpanoa.

| (ii) | Komission olisi helpotettava, koordinoitava ja seurattava jäsenvaltioiden välistä hyvien käytäntöjen vaihtoa avoimen koordinointimenetelmän välityksellä. |
| --- | --- |

(ii)

Komission olisi helpotettava, koordinoitava ja seurattava jäsenvaltioiden välistä hyvien käytäntöjen vaihtoa avoimen koordinointimenetelmän välityksellä.

| (iii) | Asianomaisten Euroopan unionin virastojen, mukaan lukien Euroopan perusoikeusvirasto (FRA), Euroopan tasa-arvoinstituutti (EIGE), Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiö (Eurofound), Euroopan poliisiakatemia (CEPOL), Euroopan oikeudellisen yhteistyön yksikkö (Eurojust), Euroopan oikeudellinen verkosto (EJN) sekä Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirasto (EASO), olisi sisällytettävä työhönsä seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyviä asioita ja annettava jatkossakin komissiolle ja jäsenvaltioille näyttöön perustuvaa opastusta HLBTI-ihmisten perusoikeuksista. |
| --- | --- |

(iii)

Asianomaisten Euroopan unionin virastojen, mukaan lukien Euroopan perusoikeusvirasto (FRA), Euroopan tasa-arvoinstituutti (EIGE), Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiö (Eurofound), Euroopan poliisiakatemia (CEPOL), Euroopan oikeudellisen yhteistyön yksikkö (Eurojust), Euroopan oikeudellinen verkosto (EJN) sekä Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirasto (EASO), olisi sisällytettävä työhönsä seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyviä asioita ja annettava jatkossakin komissiolle ja jäsenvaltioille näyttöön perustuvaa opastusta HLBTI-ihmisten perusoikeuksista.

| (iv) | Komissiota ja jäsenvaltioita olisi kannustettava keräämään säännöllisesti merkityksellistä ja vertailukelpoista tietoa HLBTI-ihmisten tilanteesta EU:ssa yhdessä asianomaisten virastojen ja Eurostatin kanssa noudattaen täysimääräisesti EU:n tietosuojasäännöksiä. |
| --- | --- |

(iv)

Komissiota ja jäsenvaltioita olisi kannustettava keräämään säännöllisesti merkityksellistä ja vertailukelpoista tietoa HLBTI-ihmisten tilanteesta EU:ssa yhdessä asianomaisten virastojen ja Eurostatin kanssa noudattaen täysimääräisesti EU:n tietosuojasäännöksiä.

| (v) | Komission ja jäsenvaltioiden olisi yhdessä asianomaisten virastojen kanssa kannustettava kansallisten tasa-arvoelinten, ihmisoikeuselinten ja muiden sellaisten elinten koulutusta ja valmiuksien kehittämistä, joiden tehtävänä on HLBTI-ihmisten perusoikeuksien edistäminen ja suojelu. |
| --- | --- |

(v)

Komission ja jäsenvaltioiden olisi yhdessä asianomaisten virastojen kanssa kannustettava kansallisten tasa-arvoelinten, ihmisoikeuselinten ja muiden sellaisten elinten koulutusta ja valmiuksien kehittämistä, joiden tehtävänä on HLBTI-ihmisten perusoikeuksien edistäminen ja suojelu.

| (vi) | Komission ja jäsenvaltioiden olisi yhdessä asianomaisten virastojen kanssa pyrittävä saattamaan kansalaiset tietoisiksi HLBTI-ihmisten oikeuksista. |
| --- | --- |

(vi)

Komission ja jäsenvaltioiden olisi yhdessä asianomaisten virastojen kanssa pyrittävä saattamaan kansalaiset tietoisiksi HLBTI-ihmisten oikeuksista.

| B. | Syrjintäkieltoa koskevat yleiset määräykset







  (i) | Jäsenvaltioiden olisi konsolidoitava EU:n olemassa oleva oikeudellinen kehys pyrkimällä hyväksymään uskonnosta tai vakaumuksesta, vammaisuudesta, iästä tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta annettu direktiiviehdotus, myös täsmentäen sen säännösten soveltamisalaa ja niistä aiheutuvia kustannuksia. |
| --- | --- | --- |

B.

Syrjintäkieltoa koskevat yleiset määräykset

(i)

Jäsenvaltioiden olisi konsolidoitava EU:n olemassa oleva oikeudellinen kehys pyrkimällä hyväksymään uskonnosta tai vakaumuksesta, vammaisuudesta, iästä tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta annettu direktiiviehdotus, myös täsmentäen sen säännösten soveltamisalaa ja niistä aiheutuvia kustannuksia.

| (ii) | Komission, jäsenvaltioiden ja asianomaisten virastojen olisi kiinnitettävä erityistä huomiota lesbojen kokemaan moninkertaiseen syrjintään ja väkivaltaan (sekä sukupuolen että seksuaalisen suuntautumisen perusteella) ja tämän johdosta laadittava ja pantava täytäntöön syrjinnän vastaisia politiikkoja. |
| --- | --- |

(ii)

Komission, jäsenvaltioiden ja asianomaisten virastojen olisi kiinnitettävä erityistä huomiota lesbojen kokemaan moninkertaiseen syrjintään ja väkivaltaan (sekä sukupuolen että seksuaalisen suuntautumisen perusteella) ja tämän johdosta laadittava ja pantava täytäntöön syrjinnän vastaisia politiikkoja.

| C. | Syrjintäkielto työelämässä







  (i) | Komission olisi tarkasteltava erityisesti sukupuolista suuntautumista valvottaessa yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista annetun direktiivin 2000/78/EY (7) täytäntöönpanoa ja sukupuoli-identiteettiä valvottaessa miesten ja naisten yhtäläisten mahdollisuuksien ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta työhön ja ammattiin liittyvissä asioissa annetun direktiivin 2006/54/EY täytäntöönpanoa (8). |
| --- | --- | --- |

C.

Syrjintäkielto työelämässä

(i)

Komission olisi tarkasteltava erityisesti sukupuolista suuntautumista valvottaessa yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista annetun direktiivin 2000/78/EY (7) täytäntöönpanoa ja sukupuoli-identiteettiä valvottaessa miesten ja naisten yhtäläisten mahdollisuuksien ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta työhön ja ammattiin liittyvissä asioissa annetun direktiivin 2006/54/EY täytäntöönpanoa (8).

| (ii) | Komission olisi yhdessä asianomaisten virastojen kanssa annettava suuntaviivoja, joissa täsmennetään, että miesten ja naisten yhtäläisten mahdollisuuksien ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta työhön ja ammattiin liittyvissä asioissa annetussa direktiivissä 2006/54/EY käytetyllä sanalla ”sukupuoli” katetaan myös transihmiset ja intersukupuoliset. |
| --- | --- |

(ii)

Komission olisi yhdessä asianomaisten virastojen kanssa annettava suuntaviivoja, joissa täsmennetään, että miesten ja naisten yhtäläisten mahdollisuuksien ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta työhön ja ammattiin liittyvissä asioissa annetussa direktiivissä 2006/54/EY käytetyllä sanalla ”sukupuoli” katetaan myös transihmiset ja intersukupuoliset.

| (iii) | Tasa-arvoelimiä samoin kuin ammattijärjestöjä ja työnantajajärjestöjä olisi kannustettava tiedottamaan HLBTI-ihmisille heidän oikeuksistaan. |
| --- | --- |

(iii)

Tasa-arvoelimiä samoin kuin ammattijärjestöjä ja työnantajajärjestöjä olisi kannustettava tiedottamaan HLBTI-ihmisille heidän oikeuksistaan.

| D. | Syrjintäkielto koulutuksessa







  (i) | Komission olisi edistettävä tasa-arvoa ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuvan syrjinnän vastaisuutta sen nuoriso- ja koulutusohjelmissa. |
| --- | --- | --- |

D.

Syrjintäkielto koulutuksessa

(i)

Komission olisi edistettävä tasa-arvoa ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuvan syrjinnän vastaisuutta sen nuoriso- ja koulutusohjelmissa.

| (ii) | Komission olisi helpotettava ei-sitovan avoimen koordinointimenetelmän avulla hyvien käytäntöjen jakamista jäsenvaltioiden välillä muodollisessa koulutuksessa, opetusmateriaali mukaan luettuna, sekä kiusaamisen ja syrjinnän vastaisessa politiikassa. |
| --- | --- |

(ii)

Komission olisi helpotettava ei-sitovan avoimen koordinointimenetelmän avulla hyvien käytäntöjen jakamista jäsenvaltioiden välillä muodollisessa koulutuksessa, opetusmateriaali mukaan luettuna, sekä kiusaamisen ja syrjinnän vastaisessa politiikassa.

| (iii) | Komission olisi helpotettava ei-sitovan avoimen koordinointimenetelmän avulla hyvien käytäntöjen jakamista jäsenvaltioiden välillä niiden nuoriso- ja opetusaloilla, mukaan lukien nuorten hyvinvointipalvelut ja sosiaalihuolto. |
| --- | --- |

(iii)

Komission olisi helpotettava ei-sitovan avoimen koordinointimenetelmän avulla hyvien käytäntöjen jakamista jäsenvaltioiden välillä niiden nuoriso- ja opetusaloilla, mukaan lukien nuorten hyvinvointipalvelut ja sosiaalihuolto.

| E. | Syrjintäkielto terveydenhuollossa







  (i) | Komission olisi otettava HLBTI-ihmisten terveydelliset huolenaiheet huomioon osana asiaankuuluvia laajempia strategisia terveyspolitiikkoja, mukaan lukien terveydenhoidon piiriin pääsy ja tasa-arvoinen kohtelu terveydenhoidon alalla, ja EU:n maailmanlaajuista asemaa terveyteen liittyvissä asioissa. |
| --- | --- | --- |

E.

Syrjintäkielto terveydenhuollossa

(i)

Komission olisi otettava HLBTI-ihmisten terveydelliset huolenaiheet huomioon osana asiaankuuluvia laajempia strategisia terveyspolitiikkoja, mukaan lukien terveydenhoidon piiriin pääsy ja tasa-arvoinen kohtelu terveydenhoidon alalla, ja EU:n maailmanlaajuista asemaa terveyteen liittyvissä asioissa.

| (ii) | Komission olisi jatkettava yhteistyötä Maailman terveysjärjestön kanssa, jotta sukupuoli-identiteetin häiriöt poistetaan mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden luettelosta ja jotta huolehditaan siitä, että kansainvälisen tautiluokituksen (ICD-11) 11. versiota koskevissa neuvotteluissa otetaan käyttöön uusi luokittelu, jossa luovutaan patologisoinnista. |
| --- | --- |

(ii)

Komission olisi jatkettava yhteistyötä Maailman terveysjärjestön kanssa, jotta sukupuoli-identiteetin häiriöt poistetaan mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöiden luettelosta ja jotta huolehditaan siitä, että kansainvälisen tautiluokituksen (ICD-11) 11. versiota koskevissa neuvotteluissa otetaan käyttöön uusi luokittelu, jossa luovutaan patologisoinnista.

| (iii) | Komission olisi tuettava jäsenvaltioita terveydenhoitoalan ammattilaisten koulutuksessa. |
| --- | --- |

(iii)

Komission olisi tuettava jäsenvaltioita terveydenhoitoalan ammattilaisten koulutuksessa.

| (iv) | Komission ja jäsenvaltioiden olisi tutkittava HLBTI-ihmisiä koskevia erityisiä terveysongelmia. |
| --- | --- |

(iv)

Komission ja jäsenvaltioiden olisi tutkittava HLBTI-ihmisiä koskevia erityisiä terveysongelmia.

| (v) | Jäsenvaltioiden olisi otettava HLBTI-ihmiset huomioon kansallisissa terveydenhoitosuunnitelmissa ja -politiikoissa varmistaen, että opetusohjelmissa, terveyspolitiikassa ja terveystutkimuksissa otetaan huomioon HLBTI-ihmisiä koskevat erityiset terveysongelmat. |
| --- | --- |

(v)

Jäsenvaltioiden olisi otettava HLBTI-ihmiset huomioon kansallisissa terveydenhoitosuunnitelmissa ja -politiikoissa varmistaen, että opetusohjelmissa, terveyspolitiikassa ja terveystutkimuksissa otetaan huomioon HLBTI-ihmisiä koskevat erityiset terveysongelmat.

| (vi) | Jäsenvaltioiden olisi otettava käyttöön tai tarkistettava sukupuolen vahvistamiseen liittyviä oikeudellisia menettelyjä, jotta niissä otetaan täysimääräisesti huomioon transihmisten oikeus ihmisarvoiseen kohteluun ja ruumiilliseen koskemattomuuteen. |
| --- | --- |

(vi)

Jäsenvaltioiden olisi otettava käyttöön tai tarkistettava sukupuolen vahvistamiseen liittyviä oikeudellisia menettelyjä, jotta niissä otetaan täysimääräisesti huomioon transihmisten oikeus ihmisarvoiseen kohteluun ja ruumiilliseen koskemattomuuteen.

| F. | Syrjintäkielto tuotteiden ja palvelujen alalla







  (i) | Komission olisi tarkasteltava erityisesti tavaroiden ja palvelujen saatavuutta transihmisten kannalta valvottaessa miesten ja naisten yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta tavaroiden ja palvelujen saatavuuden ja tarjonnan alalla annetun direktiivin 2004/113/EY täytäntöönpanoa (9). |
| --- | --- | --- |

F.

Syrjintäkielto tuotteiden ja palvelujen alalla

(i)

Komission olisi tarkasteltava erityisesti tavaroiden ja palvelujen saatavuutta transihmisten kannalta valvottaessa miesten ja naisten yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta tavaroiden ja palvelujen saatavuuden ja tarjonnan alalla annetun direktiivin 2004/113/EY täytäntöönpanoa (9).

| G. | Transihmisiä ja intersukupuolisia koskevat erityistoimet







  (i) | Komission olisi varmistettava, että sukupuoli-identiteetti sisällytetään kiellettyihin syrjintäperusteisiin tulevassa tasa-arvoa koskevassa lainsäädännössä, mukaan lukien uudelleenlaaditut toisinnot. |
| --- | --- | --- |

G.

Transihmisiä ja intersukupuolisia koskevat erityistoimet

(i)

Komission olisi varmistettava, että sukupuoli-identiteetti sisällytetään kiellettyihin syrjintäperusteisiin tulevassa tasa-arvoa koskevassa lainsäädännössä, mukaan lukien uudelleenlaaditut toisinnot.

| (ii) | Komission olisi valtavirtaistettava erityisesti transihmisiä ja intersukupuolisia henkilöitä koskevat kysymykset kaikissa asiaa koskevissa EU:n politiikoissa ilmentäen lähestymistapaa, joka on hyväksytty sukupuolten tasa-arvoa koskevassa strategiassa. |
| --- | --- |

(ii)

Komission olisi valtavirtaistettava erityisesti transihmisiä ja intersukupuolisia henkilöitä koskevat kysymykset kaikissa asiaa koskevissa EU:n politiikoissa ilmentäen lähestymistapaa, joka on hyväksytty sukupuolten tasa-arvoa koskevassa strategiassa.

| (iii) | Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että tasa-arvoelimille tiedotetaan ja niitä koulutetaan transihmisten ja intersukupuolisten henkilöiden oikeuksien ja heitä koskevien erityiskysymysten alalla. |
| --- | --- |

(iii)

Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että tasa-arvoelimille tiedotetaan ja niitä koulutetaan transihmisten ja intersukupuolisten henkilöiden oikeuksien ja heitä koskevien erityiskysymysten alalla.

| (iv) | Komission, jäsenvaltioiden ja asianomaisten virastojen olisi puututtava intersukupuolisten henkilöiden ihmisoikeuksia koskevan tiedon, tutkimuksen ja lainsäädännön tämänhetkisiin puutteisiin. |
| --- | --- |

(iv)

Komission, jäsenvaltioiden ja asianomaisten virastojen olisi puututtava intersukupuolisten henkilöiden ihmisoikeuksia koskevan tiedon, tutkimuksen ja lainsäädännön tämänhetkisiin puutteisiin.

| H. | Kansalaisuus, perheet ja liikkumisen vapaus







  (i) | Komission olisi laadittava suuntaviivoja, jotta varmistetaan, että Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella annettu direktiivi 2004/38/EY (10) ja oikeudesta perheenyhdistämiseen annettu direktiivi 2003/86/EY (11) pannaan täytäntöön siten, että kunnioitetaan kaikkia perhemuotoja, jotka on oikeudellisesti tunnustettu jäsenvaltioiden kansallisessa lainsäädännössä. |
| --- | --- | --- |

H.

Kansalaisuus, perheet ja liikkumisen vapaus

(i)

Komission olisi laadittava suuntaviivoja, jotta varmistetaan, että Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella annettu direktiivi 2004/38/EY (10) ja oikeudesta perheenyhdistämiseen annettu direktiivi 2003/86/EY (11) pannaan täytäntöön siten, että kunnioitetaan kaikkia perhemuotoja, jotka on oikeudellisesti tunnustettu jäsenvaltioiden kansallisessa lainsäädännössä.

| (ii) | Komission olisi tehtävä ehdotuksia väestörekisteriasiakirjojen vaikutusten vastavuoroisesta tunnustamisesta EU:ssa, jotta oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen käyttävien kansalaisten ja heidän perheidensä tiellä olevia syrjiviä oikeudellisia ja hallinnollisia esteitä voidaan vähentää. |
| --- | --- |

(ii)

Komission olisi tehtävä ehdotuksia väestörekisteriasiakirjojen vaikutusten vastavuoroisesta tunnustamisesta EU:ssa, jotta oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen käyttävien kansalaisten ja heidän perheidensä tiellä olevia syrjiviä oikeudellisia ja hallinnollisia esteitä voidaan vähentää.

| (iii) | Komission ja jäsenvaltioiden olisi tutkittava, vaikeuttavatko käytössä olevat rajoitukset, jotka koskevat transihmisten henkilötietojen ja henkilöllisyystodistusten muuttamista, heidän mahdollisuuksiaan käyttää oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen. |
| --- | --- |

(iii)

Komission ja jäsenvaltioiden olisi tutkittava, vaikeuttavatko käytössä olevat rajoitukset, jotka koskevat transihmisten henkilötietojen ja henkilöllisyystodistusten muuttamista, heidän mahdollisuuksiaan käyttää oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen.

| (iv) | Jäsenvaltioissa, joissa on hyväksytty avoliittoa, rekisteröityjä parisuhteita tai samaa sukupuolta olevien avioliittoja koskevaa lainsäädäntöä, olisi tunnustettava muissa jäsenvaltioissa hyväksytyt vastaavat säädökset. |
| --- | --- |

(iv)

Jäsenvaltioissa, joissa on hyväksytty avoliittoa, rekisteröityjä parisuhteita tai samaa sukupuolta olevien avioliittoja koskevaa lainsäädäntöä, olisi tunnustettava muissa jäsenvaltioissa hyväksytyt vastaavat säädökset.

| I. | Kokoontumis- ja ilmaisunvapaus







  (i) | Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että erityisesti Pride-kulkueiden ja vastaavien tapahtumien yhteydessä taataan ilmaisun- ja kokoontumisvapauteen liittyvät oikeudet varmistaen, että tapahtumien yhteydessä noudatetaan lainsäädäntöä ja taataan osallistujien tosiasiallinen suojelu. |
| --- | --- | --- |

I.

Kokoontumis- ja ilmaisunvapaus

(i)

Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että erityisesti Pride-kulkueiden ja vastaavien tapahtumien yhteydessä taataan ilmaisun- ja kokoontumisvapauteen liittyvät oikeudet varmistaen, että tapahtumien yhteydessä noudatetaan lainsäädäntöä ja taataan osallistujien tosiasiallinen suojelu.

| (ii) | Jäsenvaltioiden olisi pidättäydyttävä hyväksymästä lainsäädäntöä, jolla rajoitetaan seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyvää ilmaisunvapautta, ja niiden olisi tarkasteltava uudelleen tällaista voimassa olevaa lainsäädäntöä. |
| --- | --- |

(ii)

Jäsenvaltioiden olisi pidättäydyttävä hyväksymästä lainsäädäntöä, jolla rajoitetaan seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyvää ilmaisunvapautta, ja niiden olisi tarkasteltava uudelleen tällaista voimassa olevaa lainsäädäntöä.

| (iii) | Komission ja Euroopan unionin neuvoston olisi otettava huomioon, että jäsenvaltiot, joissa hyväksytään lainsäädäntöä seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyvän ilmaisunvapauden rajoittamiseksi, rikkovat Euroopan unionin perusarvoja, ja ryhdyttävä asian johdosta toimenpiteisiin. |
| --- | --- |

(iii)

Komission ja Euroopan unionin neuvoston olisi otettava huomioon, että jäsenvaltiot, joissa hyväksytään lainsäädäntöä seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyvän ilmaisunvapauden rajoittamiseksi, rikkovat Euroopan unionin perusarvoja, ja ryhdyttävä asian johdosta toimenpiteisiin.

| J. | Vihapuhe ja viharikokset







  (i) | Komission olisi valvottava seksuaaliseen suuntautumiseen, sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisuun liittyviä kysymyksiä sekä tarjottava jäsenvaltioille tukea näissä kysymyksissä pantaessa täytäntöön rikoksen uhrien oikeuksia, tukea ja suojelua koskevista vähimmäisvaatimuksista annettua direktiiviä 2012/29/EU (12), erityisesti, kun rikoksen motiivina on ennakkoluulo tai syrjintä, joka voi perustua uhrin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin. |
| --- | --- | --- |

J.

Vihapuhe ja viharikokset

(i)

Komission olisi valvottava seksuaaliseen suuntautumiseen, sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisuun liittyviä kysymyksiä sekä tarjottava jäsenvaltioille tukea näissä kysymyksissä pantaessa täytäntöön rikoksen uhrien oikeuksia, tukea ja suojelua koskevista vähimmäisvaatimuksista annettua direktiiviä 2012/29/EU (12), erityisesti, kun rikoksen motiivina on ennakkoluulo tai syrjintä, joka voi perustua uhrin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

| (ii) | Komission olisi ehdotettava, että neuvoston puitepäätös rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmentymien torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin laaditaan uudelleen siten, että siihen sisällytetään muita, muun muassa seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuvia viharikosten ja vihaan yllyttämisen muotoja. |
| --- | --- |

(ii)

Komission olisi ehdotettava, että neuvoston puitepäätös rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmentymien torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin laaditaan uudelleen siten, että siihen sisällytetään muita, muun muassa seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuvia viharikosten ja vihaan yllyttämisen muotoja.

| (iii) | Komission olisi yhdessä asianomaisten virastojen kanssa helpotettava hyvien käytäntöjen vaihtoa jäsenvaltioissa poliisivoimien, syyttäjälaitoksen, tuomareiden ja uhrien tukijärjestöjen koulutuksen alalla. |
| --- | --- |

(iii)

Komission olisi yhdessä asianomaisten virastojen kanssa helpotettava hyvien käytäntöjen vaihtoa jäsenvaltioissa poliisivoimien, syyttäjälaitoksen, tuomareiden ja uhrien tukijärjestöjen koulutuksen alalla.

| (iv) | Perusoikeusviraston olisi avustettava jäsenvaltioita tehostamaan vertailukelpoisten tietojen keräämistä homofobisista ja transfobisista viharikoksista. |
| --- | --- |

(iv)

Perusoikeusviraston olisi avustettava jäsenvaltioita tehostamaan vertailukelpoisten tietojen keräämistä homofobisista ja transfobisista viharikoksista.

| (v) | Jäsenvaltioiden olisi rekisteröitävä HLBTI-ihmisiin kohdistuvat viharikokset ja tutkittava niitä sekä hyväksyttävä rikoslainsäädäntöä, jolla kielletään vihaan yllyttäminen seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuoli-identiteetin perusteella. |
| --- | --- |

(v)

Jäsenvaltioiden olisi rekisteröitävä HLBTI-ihmisiin kohdistuvat viharikokset ja tutkittava niitä sekä hyväksyttävä rikoslainsäädäntöä, jolla kielletään vihaan yllyttäminen seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuoli-identiteetin perusteella.

| K. | Turvapaikka-asiat







  (i) | Komission olisi yhdessä Euroopan turvapaikka-asioiden tukiviraston (EASO) ja asianomaisten virastojen kanssa sekä EU:n olemassa olevan lainsäädännön ja oikeuskäytännön soveltamisalalla sisällytettävä seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyviä erityiskysymyksiä turvapaikkalainsäädännön täytäntöönpanoon ja valvontaan, mukaan lukien kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevista yhteisistä menettelyistä annettu direktiivi 2013/32/EU (13) ja vaatimuksista kolmansien maiden kansalaisten ja kansalaisuudettomien henkilöiden määrittelemiseksi kansainvälistä suojelua saaviksi henkilöiksi annettu direktiivi 2011/95/EU (14). |
| --- | --- | --- |

K.

Turvapaikka-asiat

(i)

Komission olisi yhdessä Euroopan turvapaikka-asioiden tukiviraston (EASO) ja asianomaisten virastojen kanssa sekä EU:n olemassa olevan lainsäädännön ja oikeuskäytännön soveltamisalalla sisällytettävä seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyviä erityiskysymyksiä turvapaikkalainsäädännön täytäntöönpanoon ja valvontaan, mukaan lukien kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevista yhteisistä menettelyistä annettu direktiivi 2013/32/EU (13) ja vaatimuksista kolmansien maiden kansalaisten ja kansalaisuudettomien henkilöiden määrittelemiseksi kansainvälistä suojelua saaviksi henkilöiksi annettu direktiivi 2011/95/EU (14).

| (ii) | Komission ja jäsenvaltioiden olisi yhdessä asianomaisten virastojen kanssa varmistettava, että turvapaikka-alan ammattilaisille, kuten haastattelijoille ja tulkeille, annetaan asianmukaista koulutusta – olemassa oleva koulutus mukaan lukien – erityisesti HLBTI-ihmisiin liittyvien kysymysten käsittelemiseksi. |
| --- | --- |

(ii)

Komission ja jäsenvaltioiden olisi yhdessä asianomaisten virastojen kanssa varmistettava, että turvapaikka-alan ammattilaisille, kuten haastattelijoille ja tulkeille, annetaan asianmukaista koulutusta – olemassa oleva koulutus mukaan lukien – erityisesti HLBTI-ihmisiin liittyvien kysymysten käsittelemiseksi.

| (iii) | Komission ja jäsenvaltioiden olisi yhdessä EASOn ja yhteistyössä Euroopan ulkosuhdehallinnon kanssa varmistettava, että HLBTI-ihmisten oikeudellista ja sosiaalista tilannetta alkuperämaissa dokumentoidaan järjestelmällisesti ja että mainitut tiedot asetetaan turvapaikkahakemuksia käsittelevien tahojen saataville osana alkuperämaata koskevia tietoja. |
| --- | --- |

(iii)

Komission ja jäsenvaltioiden olisi yhdessä EASOn ja yhteistyössä Euroopan ulkosuhdehallinnon kanssa varmistettava, että HLBTI-ihmisten oikeudellista ja sosiaalista tilannetta alkuperämaissa dokumentoidaan järjestelmällisesti ja että mainitut tiedot asetetaan turvapaikkahakemuksia käsittelevien tahojen saataville osana alkuperämaata koskevia tietoja.

| L. | Laajentuminen ja ulkoinen toiminta







  (i) | Komission olisi jatkossakin valvottava seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyviä kysymyksiä liittymisneuvotteluja käyvissä maissa. |
| --- | --- | --- |

L.

Laajentuminen ja ulkoinen toiminta

(i)

Komission olisi jatkossakin valvottava seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyviä kysymyksiä liittymisneuvotteluja käyvissä maissa.

| (ii) | Komission, Euroopan ulkosuhdehallinnon, ihmisoikeuksista vastaavan Euroopan unionin erityisedustajan ja jäsenvaltioiden olisi järjestelmällisesti hyödynnettävä neuvoston suuntaviivoja edistääkseen ja suojatakseen HLBTI-ihmisten mahdollisuutta nauttia kaikista ihmisoikeuksista ja noudatettava yhteistä linjaa vastattaessa näiden oikeuksien loukkauksiin. |
| --- | --- |

(ii)

Komission, Euroopan ulkosuhdehallinnon, ihmisoikeuksista vastaavan Euroopan unionin erityisedustajan ja jäsenvaltioiden olisi järjestelmällisesti hyödynnettävä neuvoston suuntaviivoja edistääkseen ja suojatakseen HLBTI-ihmisten mahdollisuutta nauttia kaikista ihmisoikeuksista ja noudatettava yhteistä linjaa vastattaessa näiden oikeuksien loukkauksiin.

| (iii) | Komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon olisi annettava EASOlle ja jäsenvaltioille EU:n edustustoilta saatuja tietoja HLBTI-ihmisten tilanteesta kolmansissa valtioissa; |
| --- | --- |

(iii)

Komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon olisi annettava EASOlle ja jäsenvaltioille EU:n edustustoilta saatuja tietoja HLBTI-ihmisten tilanteesta kolmansissa valtioissa;

| 5. | painottaa, että tässä kattavassa politiikassa on kunnioitettava Euroopan unionin, sen virastojen ja jäsenvaltioiden toimivaltaa; |
| --- | --- |

5.

painottaa, että tässä kattavassa politiikassa on kunnioitettava Euroopan unionin, sen virastojen ja jäsenvaltioiden toimivaltaa;

| 6. | korostaa, että on tärkeää olla rajoittamatta sananvapautta ja vapautta ilmaista ajatusten monimuotoisuudesta kumpuavia käsityksiä tai mielipiteitä, kunhan ne eivät johda vihaan, väkivaltaan tai syrjintään; |
| --- | --- |

6.

korostaa, että on tärkeää olla rajoittamatta sananvapautta ja vapautta ilmaista ajatusten monimuotoisuudesta kumpuavia käsityksiä tai mielipiteitä, kunhan ne eivät johda vihaan, väkivaltaan tai syrjintään;

o

o o

| 7. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan ulkosuhdehallinnolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, kaikille tässä asiakirjassa mainituille virastoille sekä Euroopan neuvostolle. |
| --- | --- |

7.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan ulkosuhdehallinnolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, kaikille tässä asiakirjassa mainituille virastoille sekä Euroopan neuvostolle.

---

(1)  EUVL C 137 E, 27.5.2010, s. 68.

(2)  EUVL C 264 E, 13.9.2013, s. 54.

(3)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2012)0500.

(4)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0090.

(5)  Alankomaat, Belgia, Italia, Itävalta, Kroatia, Luxemburg, Malta, Ranska, Ruotsi, Suomi ja Tanska.

(6)  Alankomaat, Belgia, Espanja, Italia, Kroatia, Malta, Portugali, Ranska, Saksa ja Yhdistynyt kuningaskunta.

(7)  EUVL L 303, 2.12.2000, s. 16.

(8)  EUVL L 204, 26.7.2006, s. 23.

(9)  EUVL L 373, 21.12.2004, s. 37.

(10)  EUVL L 158, 30.4.2004, s. 77.

(11)  EUVL L 251, 3.10.2003, s. 12.

(12)  EUVL L 315, 14.11.2012, s. 57.

(13)  EUVL L 180, 29.6.2013, s. 60.

(14)  EUVL L 337, 20.12.2011, s. 9.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/27 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/27

---

P7_TA(2014)0063

Sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin täytäntöönpano

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin 2005/29/EY täytäntöönpanosta (2013/2116(INI))

(2017/C 093/05)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon 11. toukokuuta 2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/29/EY sopimattomista elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sisämarkkinoilla (sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskeva direktiivi) (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 11. toukokuuta 2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/29/EY sopimattomista elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sisämarkkinoilla (sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskeva direktiivi) (1),

| — | ottaa huomioon komission kertomuksen Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle aiheesta ”Ensimmäinen kertomus sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin soveltamisesta” (COM(2013)0139), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission kertomuksen Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle aiheesta ”Ensimmäinen kertomus sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin soveltamisesta” (COM(2013)0139),

| — | ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin soveltamisesta (COM(2013)0138), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin soveltamisesta (COM(2013)0138),

| — | ottaa huomioon 27. lokakuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2006/2004 kuluttajansuojalainsäädännön täytäntöönpanosta vastaavien kansallisten viranomaisten yhteistyöstä (asetus kuluttajansuojaa koskevasta yhteistyöstä) (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 27. lokakuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2006/2004 kuluttajansuojalainsäädännön täytäntöönpanosta vastaavien kansallisten viranomaisten yhteistyöstä (asetus kuluttajansuojaa koskevasta yhteistyöstä) (2),

| — | ottaa huomioon 19. toukokuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/27/EY kuluttajien etujen suojaamista tarkoittavista kieltokanteista (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 19. toukokuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/27/EY kuluttajien etujen suojaamista tarkoittavista kieltokanteista (3),

| — | ottaa huomioon 13. tammikuuta 2009 antamansa päätöslauselman sopimattomista elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sisämarkkinoilla annetun direktiivin 2005/29/EY sekä harhaanjohtavasta ja vertailevasta mainonnasta annetun direktiivin 2006/114/EY saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä, täytäntöönpanosta ja voimaansaattamisesta (4), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 13. tammikuuta 2009 antamansa päätöslauselman sopimattomista elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sisämarkkinoilla annetun direktiivin 2005/29/EY sekä harhaanjohtavasta ja vertailevasta mainonnasta annetun direktiivin 2006/114/EY saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä, täytäntöönpanosta ja voimaansaattamisesta (4),

| — | ottaa huomioon 15. joulukuuta 2010 antamansa päätöslauselman mainonnan vaikutuksesta kuluttajien käyttäytymiseen (5) sekä sen jatkotoimista 30. maaliskuuta 2011 annetun komission vastauksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 15. joulukuuta 2010 antamansa päätöslauselman mainonnan vaikutuksesta kuluttajien käyttäytymiseen (5) sekä sen jatkotoimista 30. maaliskuuta 2011 annetun komission vastauksen,

| — | ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan teettämän tutkimuksen sopimattomista kaupallisista menettelyistä annetun direktiivin 2005/29/EY sekä harhaanjohtavasta ja vertailevasta mainonnasta annetun direktiivin 2006/114/EY saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä ja voimaansaattamisesta (6), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan teettämän tutkimuksen sopimattomista kaupallisista menettelyistä annetun direktiivin 2005/29/EY sekä harhaanjohtavasta ja vertailevasta mainonnasta annetun direktiivin 2006/114/EY saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä ja voimaansaattamisesta (6),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan,

| — | ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön sekä oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon (A7-0474/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön sekä oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon (A7-0474/2013),

| A. | katsoo, että kulutus on yksi keskeisimmistä unionin kasvua edistävistä tekijöistä ja että tämän vuoksi kuluttajilla on olennaisen tärkeä rooli unionin taloudessa; |
| --- | --- |

A.

katsoo, että kulutus on yksi keskeisimmistä unionin kasvua edistävistä tekijöistä ja että tämän vuoksi kuluttajilla on olennaisen tärkeä rooli unionin taloudessa;

| B. | ottaa huomioon, että kuluttajien ja heidän oikeuksiensa suojeleminen on yksi unionin perusarvoista; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että kuluttajien ja heidän oikeuksiensa suojeleminen on yksi unionin perusarvoista;

| C. | toteaa, että sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskeva direktiivi 2005/29/EY on unionin tärkein lainsäädännöllinen väline, jolla säädellään harhaanjohtavaa mainontaa ja muita sopimattomia menettelyjä yritysten ja kuluttajien välisissä liiketoimissa; |
| --- | --- |

C.

toteaa, että sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskeva direktiivi 2005/29/EY on unionin tärkein lainsäädännöllinen väline, jolla säädellään harhaanjohtavaa mainontaa ja muita sopimattomia menettelyjä yritysten ja kuluttajien välisissä liiketoimissa;

| D. | toteaa, että niin sanotun sisämarkkinalausekkeen avulla direktiivillä pyritään varmistamaan kuluttajansuojan korkea taso koko unionissa sekä parantamaan kuluttajien luottamusta sisämarkkinoihin samalla, kun taataan yrityksille tärkeä oikeusvarmuus sekä rajat ylittävän kaupan esteiden väheneminen; |
| --- | --- |

D.

toteaa, että niin sanotun sisämarkkinalausekkeen avulla direktiivillä pyritään varmistamaan kuluttajansuojan korkea taso koko unionissa sekä parantamaan kuluttajien luottamusta sisämarkkinoihin samalla, kun taataan yrityksille tärkeä oikeusvarmuus sekä rajat ylittävän kaupan esteiden väheneminen;

| E. | ottaa huomioon, että direktiivin 2005/29/EY soveltamisessa on ilmennyt huomattavia eroja jäsenvaltioiden välillä; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että direktiivin 2005/29/EY soveltamisessa on ilmennyt huomattavia eroja jäsenvaltioiden välillä;

| F. | ottaa huomioon, että väliaikaiset poikkeukset, joiden perusteella jäsenvaltioiden oli mahdollista jatkaa sellaisten direktiiviä rajoittavampien tai ohjailevampien kansallisten säännösten soveltamista, joilla pantiin täytäntöön muuhun unionin lainsäädäntöön sisältyviä yhdenmukaistamisen vähimmäistasoa koskevia lausekkeita, raukesivat 12. kesäkuuta 2013; |
| --- | --- |

F.

ottaa huomioon, että väliaikaiset poikkeukset, joiden perusteella jäsenvaltioiden oli mahdollista jatkaa sellaisten direktiiviä rajoittavampien tai ohjailevampien kansallisten säännösten soveltamista, joilla pantiin täytäntöön muuhun unionin lainsäädäntöön sisältyviä yhdenmukaistamisen vähimmäistasoa koskevia lausekkeita, raukesivat 12. kesäkuuta 2013;

| G. | ottaa huomioon, että jäsenvaltiot voivat halutessaan vapaasti ulottaa direktiivin soveltamisen yritysten välisiin suhteisiin ja että tähän mennessä ainoastaan neljä jäsenvaltiota on tehnyt näin; |
| --- | --- |

G.

ottaa huomioon, että jäsenvaltiot voivat halutessaan vapaasti ulottaa direktiivin soveltamisen yritysten välisiin suhteisiin ja että tähän mennessä ainoastaan neljä jäsenvaltiota on tehnyt näin;

| H. | ottaa huomioon, että komissio on ilmoittanut ehdottavansa lähiaikoina harhaanjohtavasta ja vertailevasta mainonnasta annetun direktiivin 2006/114/EY tarkistamista, jossa keskityttäisiin yritysten välisiin suhteisiin; |
| --- | --- |

H.

ottaa huomioon, että komissio on ilmoittanut ehdottavansa lähiaikoina harhaanjohtavasta ja vertailevasta mainonnasta annetun direktiivin 2006/114/EY tarkistamista, jossa keskityttäisiin yritysten välisiin suhteisiin;

| I. | ottaa huomioon, että digitaalitalouden kehittyminen ja kaikki siihen liittyvät teknologiset sovellukset ovat mullistaneet ostotottumukset ja yritysten tavan mainostaa ja myydä tavaroita ja palveluja; |
| --- | --- |

I.

ottaa huomioon, että digitaalitalouden kehittyminen ja kaikki siihen liittyvät teknologiset sovellukset ovat mullistaneet ostotottumukset ja yritysten tavan mainostaa ja myydä tavaroita ja palveluja;

| J. | ottaa huomioon, että jotkin yritykset ja varsinkaan kaikkein pienimmät yritykset eivät vielä ole riittävän tietoisia kuluttajien EU:ssa nauttimista oikeuksista ja että tämä pätee myös moniin kuluttajiin; |
| --- | --- |

J.

ottaa huomioon, että jotkin yritykset ja varsinkaan kaikkein pienimmät yritykset eivät vielä ole riittävän tietoisia kuluttajien EU:ssa nauttimista oikeuksista ja että tämä pätee myös moniin kuluttajiin;

| K. | katsoo, että kuluttajajärjestöjen asemaa on tarpeen vahvistaa ja että niille on suotava mahdollisuus parantaa valmiuksiaan; |
| --- | --- |

K.

katsoo, että kuluttajajärjestöjen asemaa on tarpeen vahvistaa ja että niille on suotava mahdollisuus parantaa valmiuksiaan;

| 1. | korostaa direktiivillä käyttöön otettujen säännösten vaikuttavuutta sekä niiden merkitystä, kun pyritään lisäämään kuluttajien ja elinkeinonharjoittajien luottamusta liiketoimiin (erityisesti rajatylittäviin liiketoimiin) sisämarkkinoilla, takaamaan yrityksille parempi oikeusvarmuus ja parantamaan kuluttajasuojaa EU:ssa; muistuttaa, että direktiivin kirjava soveltaminen uhkaa heikentää sen vaikutusta; |
| --- | --- |

1.

korostaa direktiivillä käyttöön otettujen säännösten vaikuttavuutta sekä niiden merkitystä, kun pyritään lisäämään kuluttajien ja elinkeinonharjoittajien luottamusta liiketoimiin (erityisesti rajatylittäviin liiketoimiin) sisämarkkinoilla, takaamaan yrityksille parempi oikeusvarmuus ja parantamaan kuluttajasuojaa EU:ssa; muistuttaa, että direktiivin kirjava soveltaminen uhkaa heikentää sen vaikutusta;

| 2. | pitää valitettavana, että huolimatta direktiivin 2006/114/EY säännöksistä, joilla pyritään torjumaan harhaanjohtavia menettelyjä mainonnan alalla yritysten välisissä suhteissa, joitakin näistä menettelyistä esiintyy edelleen, etenkin yrityshakemistoja koskevia huijauksia; panee merkille komission aikeen ehdottaa lähiaikoina direktiivin 2006/114/EY muuttamista, jossa keskityttäisiin yritysten välisiin suhteisiin, jotta harhaanjohtavia menettelyjä voitaisiin torjua tehokkaammin; ehdottaa, että komissio voisi pohtia sellaisia kaupallisia menettelyjä, joita pidetään sopimattomina kaikissa olosuhteissa yritysten välisissä suhteissa, koskevan kohdennetun mustan listan hyödyllisyyttä direktiiviä 2006/114/EY varten samaan tapaan kuin on jo tehty direktiiviä 2005/29/EY varten; ei pidä kuitenkaan tarkoituksenmukaisena, että elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisiä suhteita koskevan direktiivin 2005/29/EY soveltamisalaa laajennettaisiin tällä hetkellä koskemaan yritysten välisiä sopimattomia kaupallisia menettelyjä; |
| --- | --- |

2.

pitää valitettavana, että huolimatta direktiivin 2006/114/EY säännöksistä, joilla pyritään torjumaan harhaanjohtavia menettelyjä mainonnan alalla yritysten välisissä suhteissa, joitakin näistä menettelyistä esiintyy edelleen, etenkin yrityshakemistoja koskevia huijauksia; panee merkille komission aikeen ehdottaa lähiaikoina direktiivin 2006/114/EY muuttamista, jossa keskityttäisiin yritysten välisiin suhteisiin, jotta harhaanjohtavia menettelyjä voitaisiin torjua tehokkaammin; ehdottaa, että komissio voisi pohtia sellaisia kaupallisia menettelyjä, joita pidetään sopimattomina kaikissa olosuhteissa yritysten välisissä suhteissa, koskevan kohdennetun mustan listan hyödyllisyyttä direktiiviä 2006/114/EY varten samaan tapaan kuin on jo tehty direktiiviä 2005/29/EY varten; ei pidä kuitenkaan tarkoituksenmukaisena, että elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisiä suhteita koskevan direktiivin 2005/29/EY soveltamisalaa laajennettaisiin tällä hetkellä koskemaan yritysten välisiä sopimattomia kaupallisia menettelyjä;

| 3. | kehottaa komissiota selventämään direktiivien 2005/29/EY ja 2006/114/EY suhdetta, jotta voidaan varmistaa EU:n kaikkien talouden toimijoiden ja erityisesti kuluttajien ja pk-yritysten korkeatasoinen suojelu epärehellisiltä ja sopimattomilta menettelyiltä ja vahvistaa näin luottamusta sisämarkkinoihin; |
| --- | --- |

3.

kehottaa komissiota selventämään direktiivien 2005/29/EY ja 2006/114/EY suhdetta, jotta voidaan varmistaa EU:n kaikkien talouden toimijoiden ja erityisesti kuluttajien ja pk-yritysten korkeatasoinen suojelu epärehellisiltä ja sopimattomilta menettelyiltä ja vahvistaa näin luottamusta sisämarkkinoihin;

| 4. | katsoo, että rahoituspalvelujen ja kiinteän omaisuuden aloille suodut poikkeukset ovat perusteltuja ja että ne on tarpeen säilyttää; |
| --- | --- |

4.

katsoo, että rahoituspalvelujen ja kiinteän omaisuuden aloille suodut poikkeukset ovat perusteltuja ja että ne on tarpeen säilyttää;

| 5. | katsoo, että liitteessä I olevan mustan listan laajentaminen ei olisi tässä vaiheessa aiheellista; kehottaa kuitenkin komissiota laatimaan listan menettelyistä, jotka kansalliset viranomaiset ovat todenneet sopimattomiksi direktiivin yleisten periaatteiden mukaisesti, jotta voidaan arvioida, onko tarpeen laajentaa listaa tulevaisuudessa; |
| --- | --- |

5.

katsoo, että liitteessä I olevan mustan listan laajentaminen ei olisi tässä vaiheessa aiheellista; kehottaa kuitenkin komissiota laatimaan listan menettelyistä, jotka kansalliset viranomaiset ovat todenneet sopimattomiksi direktiivin yleisten periaatteiden mukaisesti, jotta voidaan arvioida, onko tarpeen laajentaa listaa tulevaisuudessa;

| 6. | panee merkille, että joissakin kuluttajien ja elinkeinonharjoittajien välisten suhteiden muodoissa kuluttajat saattavan joutua sopimattomien kaupallisten menettelyjen uhreiksi, esimerkiksi myydessään jonkin tuotteen eteenpäin elinkeinonharjoittajalle; kehottaa komissiota tutkimaan tämäntyyppisiä ongelmia ja laatimaan tarvittaessa kohdennettuja ja käytännöllisiä korjauskeinoja, joita saattaisivat olla esimerkiksi sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin 2005/29/EY säännösten joustavammat tulkinnat ja jotka voitaisiin selittää komission direktiivin soveltamisesta laatimissa ohjeissa; |
| --- | --- |

6.

panee merkille, että joissakin kuluttajien ja elinkeinonharjoittajien välisten suhteiden muodoissa kuluttajat saattavan joutua sopimattomien kaupallisten menettelyjen uhreiksi, esimerkiksi myydessään jonkin tuotteen eteenpäin elinkeinonharjoittajalle; kehottaa komissiota tutkimaan tämäntyyppisiä ongelmia ja laatimaan tarvittaessa kohdennettuja ja käytännöllisiä korjauskeinoja, joita saattaisivat olla esimerkiksi sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin 2005/29/EY säännösten joustavammat tulkinnat ja jotka voitaisiin selittää komission direktiivin soveltamisesta laatimissa ohjeissa;

| 7. | muistuttaa, että 12. kesäkuuta 2013 lähtien jäsenvaltiot eivät ole enää voineet pitää voimassa säännöksiä, jotka oli siihen asti säilytetty väliaikaisten poikkeusten perusteella; kehottaa tämän vuoksi jäsenvaltioita saattamaan toimintansa mahdollisimman pian direktiivin säännösten mukaiseksi; kehottaa komissiota myös tutkimaan, miten jäsenvaltiot ovat saattaneet direktiivin osaksi kansallista lainsäädäntöä erityisesti kansallisia kieltoja, jotka eivät sisälly direktiivin liitteeseen I, koskevilta osin ja laatimaan parlamentille ja neuvostolle kahden vuoden kuluessa uuden kattavan kertomuksen sen soveltamisesta ja sisällyttämään kertomukseen analyysin siitä, onko yhteisön kuluttajansuojalainsäädäntöä tarpeen yhdenmukaistaa ja yksinkertaistaa lisää, sekä ehdottamaan tarvittaessa yhteisön tasolla toteutettavia toimenpiteitä korkeatasoisen kuluttajansuojan säilyttämiseksi; |
| --- | --- |

7.

muistuttaa, että 12. kesäkuuta 2013 lähtien jäsenvaltiot eivät ole enää voineet pitää voimassa säännöksiä, jotka oli siihen asti säilytetty väliaikaisten poikkeusten perusteella; kehottaa tämän vuoksi jäsenvaltioita saattamaan toimintansa mahdollisimman pian direktiivin säännösten mukaiseksi; kehottaa komissiota myös tutkimaan, miten jäsenvaltiot ovat saattaneet direktiivin osaksi kansallista lainsäädäntöä erityisesti kansallisia kieltoja, jotka eivät sisälly direktiivin liitteeseen I, koskevilta osin ja laatimaan parlamentille ja neuvostolle kahden vuoden kuluessa uuden kattavan kertomuksen sen soveltamisesta ja sisällyttämään kertomukseen analyysin siitä, onko yhteisön kuluttajansuojalainsäädäntöä tarpeen yhdenmukaistaa ja yksinkertaistaa lisää, sekä ehdottamaan tarvittaessa yhteisön tasolla toteutettavia toimenpiteitä korkeatasoisen kuluttajansuojan säilyttämiseksi;

| 8. | pitää tärkeänä ja välttämättömänä, että jäsenvaltiot soveltavat direktiiviä täysimääräisesti ja yhdenmukaisesti ja panevat sen täytäntöön asianmukaisesti, jotta eliminoidaan rajojen yli toimivien yritysten oikeudelliset ja operatiiviset epävarmuustekijät; panee huolestuneena merkille, että komissio on joutunut vuosina 2011–2012 turvautumaan EU Pilot -hankkeen konsultointijärjestelmään useiden jäsenvaltioiden kohdalla, koska nämä eivät olleet panneet direktiiviä asianmukaisesti täytäntöön; kehottaa jäsenvaltioita tukemaan täytäntöönpanoa kansallisella tasolla kaikilla niiden käytettävissä olevilla keinoilla ja erityisesti riittävillä resursseilla; korostaa, että on olennaisen tärkeää vahvistaa direktiivin täytäntöönpanosta vastaavien kansallisten viranomaisten välistä yhteistyötä, ja korostaa niin ikään, että on tärkeää kehittää jäsenneltyä vuoropuhelua täytäntöönpanoviranomaisten ja muiden sidosryhmien, erityisesti kuluttajajärjestöjen, välillä; |
| --- | --- |

8.

pitää tärkeänä ja välttämättömänä, että jäsenvaltiot soveltavat direktiiviä täysimääräisesti ja yhdenmukaisesti ja panevat sen täytäntöön asianmukaisesti, jotta eliminoidaan rajojen yli toimivien yritysten oikeudelliset ja operatiiviset epävarmuustekijät; panee huolestuneena merkille, että komissio on joutunut vuosina 2011–2012 turvautumaan EU Pilot -hankkeen konsultointijärjestelmään useiden jäsenvaltioiden kohdalla, koska nämä eivät olleet panneet direktiiviä asianmukaisesti täytäntöön; kehottaa jäsenvaltioita tukemaan täytäntöönpanoa kansallisella tasolla kaikilla niiden käytettävissä olevilla keinoilla ja erityisesti riittävillä resursseilla; korostaa, että on olennaisen tärkeää vahvistaa direktiivin täytäntöönpanosta vastaavien kansallisten viranomaisten välistä yhteistyötä, ja korostaa niin ikään, että on tärkeää kehittää jäsenneltyä vuoropuhelua täytäntöönpanoviranomaisten ja muiden sidosryhmien, erityisesti kuluttajajärjestöjen, välillä;

| 9. | toteaa, että siitä lähtien, kun direktiivin täytäntöönpanon aikaraja meni umpeen vuonna 2007, on ilmennyt useita tapauksia, joissa jäsenvaltiot eivät ole panneet asianmukaisesti täytäntöön tai soveltaneet keskeisiä säännöksiä ja varsinkaan mustaa listaa kielletyistä, harhaanjohtavista ja aggressiivisista kaupallisista menettelyistä; kehottaa komissiota näin ollen seuraamaan edelleen tarkasti direktiivin soveltamista ja tarvittaessa nostamaan kanteen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen mukaisesti niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka rikkovat direktiiviä, laiminlyövät sen täytäntöönpanon tai eivät sovella sitä asianmukaisesti; kehottaa erityisesti komissiota pikaisesti selvittämään vuonna 2011 aloitettuja kuulemisia koskevat vielä avoimet kysymykset joko päättämällä rikkomusmenettelyt tai viemällä ne tuomioistuimeen; |
| --- | --- |

9.

toteaa, että siitä lähtien, kun direktiivin täytäntöönpanon aikaraja meni umpeen vuonna 2007, on ilmennyt useita tapauksia, joissa jäsenvaltiot eivät ole panneet asianmukaisesti täytäntöön tai soveltaneet keskeisiä säännöksiä ja varsinkaan mustaa listaa kielletyistä, harhaanjohtavista ja aggressiivisista kaupallisista menettelyistä; kehottaa komissiota näin ollen seuraamaan edelleen tarkasti direktiivin soveltamista ja tarvittaessa nostamaan kanteen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen mukaisesti niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka rikkovat direktiiviä, laiminlyövät sen täytäntöönpanon tai eivät sovella sitä asianmukaisesti; kehottaa erityisesti komissiota pikaisesti selvittämään vuonna 2011 aloitettuja kuulemisia koskevat vielä avoimet kysymykset joko päättämällä rikkomusmenettelyt tai viemällä ne tuomioistuimeen;

| 10. | tukee komission pyrkimystä laatia luettelo indikaattoreista, joilla voitaisiin arvioida tämän direktiivin täytäntöönpanomekanismien tehokkuutta jäsenvaltioissa; |
| --- | --- |

10.

tukee komission pyrkimystä laatia luettelo indikaattoreista, joilla voitaisiin arvioida tämän direktiivin täytäntöönpanomekanismien tehokkuutta jäsenvaltioissa;

| 11. | pitää myönteisenä sitä, että siitä lähtien, kun direktiivi saatettiin osaksi jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä, rajatylittävät hankinnat ovat lisääntyneet; muistuttaa kuitenkin, että komission ja kansallisten viranomaisten välinen tehostettu yhteistyö ja koordinointi ovat olennaisen tärkeitä täytäntöönpanokäytäntöjen lähentämiseksi sekä nopean ja tehokkaan reagoinnin mahdollistamiseksi; katsoo, että on tarpeen kiinnittää erityistä huomiota verkossa tehtävien rajatylittävien hankintojen käsittelyyn erityisesti silloin, kun hintavertailusivustot eivät ilmoita selkeästi sivustoa hallinnoivan elinkeinonharjoittajan henkilöllisyyttä; |
| --- | --- |

11.

pitää myönteisenä sitä, että siitä lähtien, kun direktiivi saatettiin osaksi jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä, rajatylittävät hankinnat ovat lisääntyneet; muistuttaa kuitenkin, että komission ja kansallisten viranomaisten välinen tehostettu yhteistyö ja koordinointi ovat olennaisen tärkeitä täytäntöönpanokäytäntöjen lähentämiseksi sekä nopean ja tehokkaan reagoinnin mahdollistamiseksi; katsoo, että on tarpeen kiinnittää erityistä huomiota verkossa tehtävien rajatylittävien hankintojen käsittelyyn erityisesti silloin, kun hintavertailusivustot eivät ilmoita selkeästi sivustoa hallinnoivan elinkeinonharjoittajan henkilöllisyyttä;

| 12. | pitää tärkeänä direktiivin soveltamisesta vastaavien kansallisten viranomaisten välisen yhteistyön tehostamista, jotta jäsenvaltiot soveltaisivat sitä täysimääräisesti ja panisivat sen asianmukaisesti täytäntöön; kannustaa tässä yhteydessä komissiota toteuttamaan perusteellisen selvityksen kuluttajansuojaa koskevasta yhteistyöstä annetun asetuksen soveltamisalasta, vaikuttavuudesta ja toimintamekanismeista, kuten se on sitoutunut tekemään vuoden 2014 loppuun mennessä; pitää tässä yhteydessä myönteisenä komission äskettäin avaamaa julkista kuulemista kyseisen asetuksen tarkistamisesta sekä sitä, että kuuleminen on saatavilla kaikilla EU:n kielillä; kehottaa asianomaisia sidosryhmiä osallistumaan kyseiseen kuulemiseen; |
| --- | --- |

12.

pitää tärkeänä direktiivin soveltamisesta vastaavien kansallisten viranomaisten välisen yhteistyön tehostamista, jotta jäsenvaltiot soveltaisivat sitä täysimääräisesti ja panisivat sen asianmukaisesti täytäntöön; kannustaa tässä yhteydessä komissiota toteuttamaan perusteellisen selvityksen kuluttajansuojaa koskevasta yhteistyöstä annetun asetuksen soveltamisalasta, vaikuttavuudesta ja toimintamekanismeista, kuten se on sitoutunut tekemään vuoden 2014 loppuun mennessä; pitää tässä yhteydessä myönteisenä komission äskettäin avaamaa julkista kuulemista kyseisen asetuksen tarkistamisesta sekä sitä, että kuuleminen on saatavilla kaikilla EU:n kielillä; kehottaa asianomaisia sidosryhmiä osallistumaan kyseiseen kuulemiseen;

| 13. | korostaa, että kuluttajansuojaa koskevasta yhteistyöstä annetun asetuksen puitteissa toteutetut tehoiskut ovat tärkeitä, ja kehottaa komissiota kehittämään ja tehostamaan niitä sekä laajentamaan niiden soveltamisalaa; kehottaa komissiota yhdistämään kerätyt tiedot ja luettelon komission ja jäsenvaltioiden tehoiskujen jälkeen toteuttamista toimista ja julkaisemaan havaintonsa ottaen kuitenkin huomioon tarpeen varmistaa joidenkin sellaisten arkaluonteisten tietojen luottamuksellisuus, joita käytetään oikeusmenettelyissä kansallisella tasolla; kehottaa komissiota raportoimaan parlamentille havainnoistaan ja ehdottamaan tarvittaessa lisätoimenpiteitä sisämarkkinoiden toiminnan parantamiseksi; |
| --- | --- |

13.

korostaa, että kuluttajansuojaa koskevasta yhteistyöstä annetun asetuksen puitteissa toteutetut tehoiskut ovat tärkeitä, ja kehottaa komissiota kehittämään ja tehostamaan niitä sekä laajentamaan niiden soveltamisalaa; kehottaa komissiota yhdistämään kerätyt tiedot ja luettelon komission ja jäsenvaltioiden tehoiskujen jälkeen toteuttamista toimista ja julkaisemaan havaintonsa ottaen kuitenkin huomioon tarpeen varmistaa joidenkin sellaisten arkaluonteisten tietojen luottamuksellisuus, joita käytetään oikeusmenettelyissä kansallisella tasolla; kehottaa komissiota raportoimaan parlamentille havainnoistaan ja ehdottamaan tarvittaessa lisätoimenpiteitä sisämarkkinoiden toiminnan parantamiseksi;

| 14. | katsoo, että sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin täytäntöönpanoa olisi tehostettava heikossa asemassa olevien kuluttajien tapauksessa; |
| --- | --- |

14.

katsoo, että sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin täytäntöönpanoa olisi tehostettava heikossa asemassa olevien kuluttajien tapauksessa;

| 15. | on huolestunut tiettyjen talouden toimijoiden välisistä eturistiriidoista sekä siitä harhaanjohtavasta tavasta, jolla ne käyttävät asiakasarviointivälineitä ja hintavertailusivustoja; pitää tältä osin myönteisenä komission päätöstä selvittää keinoja, joilla voidaan selventää kuluttajille tällaisilla foorumeilla esitettyjä tietoja; |
| --- | --- |

15.

on huolestunut tiettyjen talouden toimijoiden välisistä eturistiriidoista sekä siitä harhaanjohtavasta tavasta, jolla ne käyttävät asiakasarviointivälineitä ja hintavertailusivustoja; pitää tältä osin myönteisenä komission päätöstä selvittää keinoja, joilla voidaan selventää kuluttajille tällaisilla foorumeilla esitettyjä tietoja;

| 16. | kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita varmistamaan sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin asianmukaisen soveltamisen erityisesti niiltä osin, jotka liittyvät harhaanjohtavaan internet-piilomainontaan, jota esiintyy sosiaalisissa verkostoissa, foorumeilla ja blogeissa esitettyjen kommenttien muodossa, jotka näyttävät siltä kuin ne tulisivat kuluttajilta itseltään, vaikka ne todellisuudessa ovat talouden toimijoiden suoraan tai epäsuorasti tuottamia tai rahoittamia luonteeltaan kaupallisia viestejä tai mainoksia; korostaa tällaisten käytäntöjen vahingollisia vaikutuksia kuluttajien luottamukseen ja kilpailusääntöihin; kehottaa jäsenvaltioita ryhtymään asianmukaisiin toimenpiteisiin estääkseen tällaisten käytäntöjen kehittämisen pidemmälle esimerkiksi käynnistämällä tiedotuskampanjoita, joilla kuluttajia varoitettaisiin tällaisista piilomainonnan muodoista, tai edistämällä sellaisten foorumien tarkkailijoiden/valvojien, jotka on koulutettu tunnistamaan piilomainontaan liittyvät riskit, tehtävän perustamista; |
| --- | --- |

16.

kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita varmistamaan sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin asianmukaisen soveltamisen erityisesti niiltä osin, jotka liittyvät harhaanjohtavaan internet-piilomainontaan, jota esiintyy sosiaalisissa verkostoissa, foorumeilla ja blogeissa esitettyjen kommenttien muodossa, jotka näyttävät siltä kuin ne tulisivat kuluttajilta itseltään, vaikka ne todellisuudessa ovat talouden toimijoiden suoraan tai epäsuorasti tuottamia tai rahoittamia luonteeltaan kaupallisia viestejä tai mainoksia; korostaa tällaisten käytäntöjen vahingollisia vaikutuksia kuluttajien luottamukseen ja kilpailusääntöihin; kehottaa jäsenvaltioita ryhtymään asianmukaisiin toimenpiteisiin estääkseen tällaisten käytäntöjen kehittämisen pidemmälle esimerkiksi käynnistämällä tiedotuskampanjoita, joilla kuluttajia varoitettaisiin tällaisista piilomainonnan muodoista, tai edistämällä sellaisten foorumien tarkkailijoiden/valvojien, jotka on koulutettu tunnistamaan piilomainontaan liittyvät riskit, tehtävän perustamista;

| 17. | painottaa, että verkkomainonnan nopean lisääntymisen vuoksi on luotava heikossa asemassa olevien väestöryhmien, erityisesti alaikäisten, suojelua ja mainonnan kohteeksi joutumista koskevia asianmukaisia valvontamekanismeja; |
| --- | --- |

17.

painottaa, että verkkomainonnan nopean lisääntymisen vuoksi on luotava heikossa asemassa olevien väestöryhmien, erityisesti alaikäisten, suojelua ja mainonnan kohteeksi joutumista koskevia asianmukaisia valvontamekanismeja;

| 18. | pitää valitettavana, että vaikka lentoliikenteen hinnoittelusta on olemassa unionin säädöksiä ja vaikka kuluttajansuojaa koskevasta yhteistyöstä annetun asetuksen puitteissa toteutettiin vuonna 2007 tehoisku, joka kohdistui lentolippuja myyviin internetsivustoihin, kuluttajat ovat edelleen lukuisten harhaanjohtavien menettelyjen uhreja tällä alalla esimerkiksi siten, että väistämättömiä kuluja, kuten luotto- ja pankkikorttien käyttömaksuja, jätetään pois hinnasta internetissä tehtävien varausten yhteydessä; on huolestunut siitä, että lippujen online-myyntiä harjoittavien sivustojen käyttäjät esittävät yhä enemmän valituksia jouduttuaan niin kutsutun IP-seurannan uhreiksi, jonka avulla internetin käyttäjän sivustokäynnit saman IP-osoitteen kautta rekisteröidään ja sen jälkeen jonkin tuotteen hintaa nostetaan keinotekoisesti useiden samankaltaisten hakujen osoittaman kiinnostuksen perusteella; kehottaa komissiota tutkimaan, miten yleistä tällainen vilpilliseen kilpailuun johtava menettely ja käyttäjien henkilötietojen väärinkäyttö on, ja tarvittaessa ehdottamaan säädöksiä kuluttajien etujen suojelemiseksi; |
| --- | --- |

18.

pitää valitettavana, että vaikka lentoliikenteen hinnoittelusta on olemassa unionin säädöksiä ja vaikka kuluttajansuojaa koskevasta yhteistyöstä annetun asetuksen puitteissa toteutettiin vuonna 2007 tehoisku, joka kohdistui lentolippuja myyviin internetsivustoihin, kuluttajat ovat edelleen lukuisten harhaanjohtavien menettelyjen uhreja tällä alalla esimerkiksi siten, että väistämättömiä kuluja, kuten luotto- ja pankkikorttien käyttömaksuja, jätetään pois hinnasta internetissä tehtävien varausten yhteydessä; on huolestunut siitä, että lippujen online-myyntiä harjoittavien sivustojen käyttäjät esittävät yhä enemmän valituksia jouduttuaan niin kutsutun IP-seurannan uhreiksi, jonka avulla internetin käyttäjän sivustokäynnit saman IP-osoitteen kautta rekisteröidään ja sen jälkeen jonkin tuotteen hintaa nostetaan keinotekoisesti useiden samankaltaisten hakujen osoittaman kiinnostuksen perusteella; kehottaa komissiota tutkimaan, miten yleistä tällainen vilpilliseen kilpailuun johtava menettely ja käyttäjien henkilötietojen väärinkäyttö on, ja tarvittaessa ehdottamaan säädöksiä kuluttajien etujen suojelemiseksi;

| 19. | katsoo, että direktiivin noudattamatta jättämisestä asetettavat seuraamukset eivät saisi koskaan olla pienempiä kuin hyöty, joka saadaan sopimattomaksi tai harhaanjohtavaksi katsotusta menettelystä; muistuttaa jäsenvaltioita siitä, että direktiivissä säädetään, että seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia; pyytää komissiota kokoamaan yhteen ja analysoimaan tietoja seuraamuksista, joita jäsenvaltiot ovat asettaneet, sekä täytäntöönpanojärjestelmien tehokkuudesta ottaen erityisesti huomioon täytäntöönpanomenettelyjen monimutkaisuuden ja pitkäkestoisuuden; kehottaa komissiota toimittamaan parlamentille näiden analyysien tulokset; |
| --- | --- |

19.

katsoo, että direktiivin noudattamatta jättämisestä asetettavat seuraamukset eivät saisi koskaan olla pienempiä kuin hyöty, joka saadaan sopimattomaksi tai harhaanjohtavaksi katsotusta menettelystä; muistuttaa jäsenvaltioita siitä, että direktiivissä säädetään, että seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia; pyytää komissiota kokoamaan yhteen ja analysoimaan tietoja seuraamuksista, joita jäsenvaltiot ovat asettaneet, sekä täytäntöönpanojärjestelmien tehokkuudesta ottaen erityisesti huomioon täytäntöönpanomenettelyjen monimutkaisuuden ja pitkäkestoisuuden; kehottaa komissiota toimittamaan parlamentille näiden analyysien tulokset;

| 20. | pitää myönteisinä komission toimia jäsenvaltioiden auttamiseksi direktiivin saattamisessa osaksi niiden kansallista lainsäädäntöä sekä direktiivin soveltamisessa; |
| --- | --- |

20.

pitää myönteisinä komission toimia jäsenvaltioiden auttamiseksi direktiivin saattamisessa osaksi niiden kansallista lainsäädäntöä sekä direktiivin soveltamisessa;

| 21. | pitää myönteisenä sopimattomiin kaupallisiin menettelyihin liittyviä kansallisia lainsäädäntöjä ja oikeuskäytäntöä koskevaa tietokantaa, jonka komissio on kehittänyt, ja toteaa, että se on hyödyllinen keino lisätä kuluttajien käyttöön tarkoitettua tietoa; pitää valitettavana, että tietokanta on käytettävissä vain englanninkielisenä; pyytää komissiota lisäämään asteittain niiden kielten määrää, joilla tietokanta on käytettävissä, ja parantamaan sen näkyvyyttä etenkin talouden toimijoiden keskuudessa; kehottaa komissiota harkitsemaan myös lisävälineitä pk-yritysten tietoisuuden lisäämiseksi sopimattomista kaupallisista menettelyistä; |
| --- | --- |

21.

pitää myönteisenä sopimattomiin kaupallisiin menettelyihin liittyviä kansallisia lainsäädäntöjä ja oikeuskäytäntöä koskevaa tietokantaa, jonka komissio on kehittänyt, ja toteaa, että se on hyödyllinen keino lisätä kuluttajien käyttöön tarkoitettua tietoa; pitää valitettavana, että tietokanta on käytettävissä vain englanninkielisenä; pyytää komissiota lisäämään asteittain niiden kielten määrää, joilla tietokanta on käytettävissä, ja parantamaan sen näkyvyyttä etenkin talouden toimijoiden keskuudessa; kehottaa komissiota harkitsemaan myös lisävälineitä pk-yritysten tietoisuuden lisäämiseksi sopimattomista kaupallisista menettelyistä;

| 22. | korostaa komission direktiivin soveltamisesta laatimien ohjeiden merkitystä; pitää myönteisenä komission aikomusta tarkistaa ohjeita vuoteen 2014 mennessä; kehottaa komissiota noudattamaan avoimuutta ja konsultoimaan sidosryhmiä laajalti prosessin eri vaiheissa; kehottaa komissiota jatkamaan säännöllisesti tämän asiakirjan päivittämistä ja selkiyttämistä tulevaisuudessa; kehottaa jäsenvaltioita ottamaan soveltamisohjeet mahdollisimman pitkälti huomioon ja vaihtamaan parhaita käytäntöjä niiden noudattamisesta; kehottaa komissiota laatimaan arvioinnin kansallisten viranomaisten ja sidosryhmien direktiivin säännösten täytäntöönpanossa toistuvasti kohtaamista tulkinta- ja täytäntöönpano-ongelmista sen arvioimiseksi, mitä soveltamisohjeiden osia on tarpeen parantaa; |
| --- | --- |

22.

korostaa komission direktiivin soveltamisesta laatimien ohjeiden merkitystä; pitää myönteisenä komission aikomusta tarkistaa ohjeita vuoteen 2014 mennessä; kehottaa komissiota noudattamaan avoimuutta ja konsultoimaan sidosryhmiä laajalti prosessin eri vaiheissa; kehottaa komissiota jatkamaan säännöllisesti tämän asiakirjan päivittämistä ja selkiyttämistä tulevaisuudessa; kehottaa jäsenvaltioita ottamaan soveltamisohjeet mahdollisimman pitkälti huomioon ja vaihtamaan parhaita käytäntöjä niiden noudattamisesta; kehottaa komissiota laatimaan arvioinnin kansallisten viranomaisten ja sidosryhmien direktiivin säännösten täytäntöönpanossa toistuvasti kohtaamista tulkinta- ja täytäntöönpano-ongelmista sen arvioimiseksi, mitä soveltamisohjeiden osia on tarpeen parantaa;

| 23. | korostaa, että direktiivissä vahvistettu mahdollisimman suuren yhdenmukaisuuden periaate merkitsee sitä, ettei kansalliseen lainsäädäntöön voi sisältyä kyseisen direktiivin säännöksiä tiukempia vaatimuksia; korostaa, että tuomioistuin on tulkinnut kyseisen periaatteen edellyttävän, että yhdistelmämyynti ja muut myynninedistämistoimet, joita tuomioistuin pitää sopimattomina kaupallisina menettelyinä ja jotka eivät sisälly liitteen I mustaan listaan, voidaan kieltää vain tapauskohtaisesti; korostaa, että oikeusvarmuuden vuoksi sekä korkeatasoisen kuluttajansuojan varmistamiseksi komission olisi täsmennettävä direktiivin soveltamisohjeiden tarkistamisen yhteydessä, missä tapauksissa tarkalleen ottaen yhdistelmämyynti ja muut myynninedistämistoimet olisi katsottava laittomiksi; kehottaa komissiota myös harkitsemaan, olisiko tarpeen laatia yksinomaan myynninedistämistoimia koskeva uusi lainsäädäntöesitys; |
| --- | --- |

23.

korostaa, että direktiivissä vahvistettu mahdollisimman suuren yhdenmukaisuuden periaate merkitsee sitä, ettei kansalliseen lainsäädäntöön voi sisältyä kyseisen direktiivin säännöksiä tiukempia vaatimuksia; korostaa, että tuomioistuin on tulkinnut kyseisen periaatteen edellyttävän, että yhdistelmämyynti ja muut myynninedistämistoimet, joita tuomioistuin pitää sopimattomina kaupallisina menettelyinä ja jotka eivät sisälly liitteen I mustaan listaan, voidaan kieltää vain tapauskohtaisesti; korostaa, että oikeusvarmuuden vuoksi sekä korkeatasoisen kuluttajansuojan varmistamiseksi komission olisi täsmennettävä direktiivin soveltamisohjeiden tarkistamisen yhteydessä, missä tapauksissa tarkalleen ottaen yhdistelmämyynti ja muut myynninedistämistoimet olisi katsottava laittomiksi; kehottaa komissiota myös harkitsemaan, olisiko tarpeen laatia yksinomaan myynninedistämistoimia koskeva uusi lainsäädäntöesitys;

| 24. | korostaa, että valheellisten ympäristöväitteiden käyttö on yhdenlainen sopimaton menettely, joka yleistyy; kehottaa komissiota syventämään soveltamisohjeiden näitä asioita koskevaa osaa, jotta talouden toimijat saisivat täsmällisempiä ohjeita direktiivin soveltamisesta; kehottaa komissiota myös pohtimaan, mitä aloitteita se voisi tehdä kuluttajien suojelemiseksi paremmin tällaisilta käytännöiltä; |
| --- | --- |

24.

korostaa, että valheellisten ympäristöväitteiden käyttö on yhdenlainen sopimaton menettely, joka yleistyy; kehottaa komissiota syventämään soveltamisohjeiden näitä asioita koskevaa osaa, jotta talouden toimijat saisivat täsmällisempiä ohjeita direktiivin soveltamisesta; kehottaa komissiota myös pohtimaan, mitä aloitteita se voisi tehdä kuluttajien suojelemiseksi paremmin tällaisilta käytännöiltä;

| 25. | kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita edistämään yritysten tietoisuutta kuluttajien oikeuksista, jotta talouden toimijat kunnioittaisivat niitä paremmin; |
| --- | --- |

25.

kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita edistämään yritysten tietoisuutta kuluttajien oikeuksista, jotta talouden toimijat kunnioittaisivat niitä paremmin;

| 26. | muistuttaa, että monet kuluttajat epäröivät pyytää hyvitystä, kun kyseessä on heidän mielestään pieni summa; korostaa tarvetta valistaa kuluttajia paremmin tuesta, jota sekä kuluttajajärjestöt että Euroopan kuluttajakeskusten verkosto voivat tarjota heille; korostaa kuluttajajärjestöjen merkitystä tietoisuuden edistämisessä nykyisistä sopimattomista kaupallisista menettelyistä ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä sekä niiden roolia sopimattomien kaupallisten menettelyjen uhrien auttamisessa, minkä ansiosta kuluttajat voivat käyttää oikeuksiaan täysimääräisesti; kehottaa kuluttajajärjestöjä toteuttamaan keskenään koordinoituja toimia kansallisella ja EU:n tasolla sekä kansallisten viranomaisten ja komission kanssa; |
| --- | --- |

26.

muistuttaa, että monet kuluttajat epäröivät pyytää hyvitystä, kun kyseessä on heidän mielestään pieni summa; korostaa tarvetta valistaa kuluttajia paremmin tuesta, jota sekä kuluttajajärjestöt että Euroopan kuluttajakeskusten verkosto voivat tarjota heille; korostaa kuluttajajärjestöjen merkitystä tietoisuuden edistämisessä nykyisistä sopimattomista kaupallisista menettelyistä ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä sekä niiden roolia sopimattomien kaupallisten menettelyjen uhrien auttamisessa, minkä ansiosta kuluttajat voivat käyttää oikeuksiaan täysimääräisesti; kehottaa kuluttajajärjestöjä toteuttamaan keskenään koordinoituja toimia kansallisella ja EU:n tasolla sekä kansallisten viranomaisten ja komission kanssa;

| 27. | korostaa, että kuluttajilla on oltava mahdollisuus käyttää tehokkaita, nopeita ja kohtuuhintaisia muutoksenhakukeinoja; pyytää tässä yhteydessä jäsenvaltioita panemaan täysimääräisesti täytäntöön vaihtoehtoisia ja tuomioistuinten ulkopuolisia riitojenratkaisumenettelyjä koskevan direktiivin verkkokauppaan liittyvissä riita-asioissa; |
| --- | --- |

27.

korostaa, että kuluttajilla on oltava mahdollisuus käyttää tehokkaita, nopeita ja kohtuuhintaisia muutoksenhakukeinoja; pyytää tässä yhteydessä jäsenvaltioita panemaan täysimääräisesti täytäntöön vaihtoehtoisia ja tuomioistuinten ulkopuolisia riitojenratkaisumenettelyjä koskevan direktiivin verkkokauppaan liittyvissä riita-asioissa;

| 28. | korostaa kollektiivisten oikeussuojakeinojen merkitystä kuluttajien kannalta ja pitää myönteisinä komission äskettäin julkaisemaa suositusta C(2013)3539 ja tiedonantoa COM(2013)0401; katsoo, että kollektiivisia oikeussuojakeinoja koskevilla horisontaalisilla puitteilla vältettäisiin riski EU:n koordinoimattomista alakohtaisista aloitteista; kehottaa jäsenvaltioita noudattamaan komission suosituksia sellaisten horisontaalisten yhteisten periaatteiden käyttöönottamisesta, joiden täytäntöönpano jäsenvaltioissa auttaisi arvioimaan, tarvitaanko erityisesti rajatylittäviä tapauksia varten lisää toimenpiteitä mahdollinen lainsäädäntöaloite mukaan lukien; korostaa, ettei missään kollektiivisia oikeussuojakeinoja koskevissa erilaisissa lähestymistavoissa pidä antaa minkäänlaisia taloudellisia kannustimia perusteettomiin ryhmäkanteisiin ja että kaikkien kyseisten lähestymistapojen on sisällettävä asianmukaisia turvamekanismeja perusteettomien kanteiden välttämiseksi; |
| --- | --- |

28.

korostaa kollektiivisten oikeussuojakeinojen merkitystä kuluttajien kannalta ja pitää myönteisinä komission äskettäin julkaisemaa suositusta C(2013)3539 ja tiedonantoa COM(2013)0401; katsoo, että kollektiivisia oikeussuojakeinoja koskevilla horisontaalisilla puitteilla vältettäisiin riski EU:n koordinoimattomista alakohtaisista aloitteista; kehottaa jäsenvaltioita noudattamaan komission suosituksia sellaisten horisontaalisten yhteisten periaatteiden käyttöönottamisesta, joiden täytäntöönpano jäsenvaltioissa auttaisi arvioimaan, tarvitaanko erityisesti rajatylittäviä tapauksia varten lisää toimenpiteitä mahdollinen lainsäädäntöaloite mukaan lukien; korostaa, ettei missään kollektiivisia oikeussuojakeinoja koskevissa erilaisissa lähestymistavoissa pidä antaa minkäänlaisia taloudellisia kannustimia perusteettomiin ryhmäkanteisiin ja että kaikkien kyseisten lähestymistapojen on sisällettävä asianmukaisia turvamekanismeja perusteettomien kanteiden välttämiseksi;

| 29. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle. |
| --- | --- |

29.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle.

---

(1)  EUVL L 149, 11.6.2005, s. 22.

(2)  EUVL L 364, 9.12.2004, s. 1.

(3)  EYVL L 166, 11.6.1998, s. 51.

(4)  EUVL C 46 E, 24.2.2010, s. 26.

(5)  EUVL C 169 E, 15.6.2012, s. 58.

(6)  IP/A/IMCO/NT/2008-16.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/32 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/32

---

P7_TA(2014)0064

EU:n oikeusalan tulostaulu

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 EU:n oikeusalan tulostaulusta – siviili- ja hallinto-oikeus jäsenvaltioissa (2013/2117(INI))

(2017/C 093/06)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon 27. maaliskuuta 2013 annetun komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan keskuspankille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle ”EU:n oikeusalan tulostaulu – Tehokkaan oikeudenkäytön ja talouskasvun edistämisen väline” (COM(2013)0160), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 27. maaliskuuta 2013 annetun komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan keskuspankille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle ”EU:n oikeusalan tulostaulu – Tehokkaan oikeudenkäytön ja talouskasvun edistämisen väline” (COM(2013)0160),

| — | ottaa huomioon oikeuslaitoksen toimivuutta tarkastelevan Euroopan neuvoston pysyvän komitean (CEPEJ) puolivuosittain tekemät arviointiraportit Euroopan oikeusjärjestelmistä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeuslaitoksen toimivuutta tarkastelevan Euroopan neuvoston pysyvän komitean (CEPEJ) puolivuosittain tekemät arviointiraportit Euroopan oikeusjärjestelmistä,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan ja 119 artiklan 2 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan ja 119 artiklan 2 kohdan,

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0442/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0442/2013),

| A. | ottaa huomioon, että komissio on julkaissut EU:n oikeusalan tulostaulun, joka on ei-velvoittava vertailuväline kansallisten oikeusjärjestelmien tehokkuuden arvioimiseksi ja jonka avulla pyritään määrittämään oikeusalan politiikkaa entistä paremmin; toteaa, että siinä keskitytään sellaisiin oikeusjärjestelmien parametreihin, jotka auttavat parantamaan yritys- ja investointi-ilmapiiriä unionissa; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että komissio on julkaissut EU:n oikeusalan tulostaulun, joka on ei-velvoittava vertailuväline kansallisten oikeusjärjestelmien tehokkuuden arvioimiseksi ja jonka avulla pyritään määrittämään oikeusalan politiikkaa entistä paremmin; toteaa, että siinä keskitytään sellaisiin oikeusjärjestelmien parametreihin, jotka auttavat parantamaan yritys- ja investointi-ilmapiiriä unionissa;

| B. | toteaa, että EU:n oikeusalan tulostaulun avulla verrataan kansallisia oikeusjärjestelmiä tiettyjen indikaattorien avulla mutta siinä ei aseteta kansallisia oikeusjärjestelmiä yleisesti paremmuusjärjestykseen; |
| --- | --- |

B.

toteaa, että EU:n oikeusalan tulostaulun avulla verrataan kansallisia oikeusjärjestelmiä tiettyjen indikaattorien avulla mutta siinä ei aseteta kansallisia oikeusjärjestelmiä yleisesti paremmuusjärjestykseen;

| C. | ottaa huomioon, että vuoden 2013 oikeusalan tulostaulu keskittyy yksinomaan siviili-, kauppa- ja hallinto-oikeuteen; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että vuoden 2013 oikeusalan tulostaulu keskittyy yksinomaan siviili-, kauppa- ja hallinto-oikeuteen;

| D. | toteaa, että ei-velvoittavan vertailun etuna on, että voidaan tunnistaa parannukset ja heikennykset ja pyrkiä vaihtamaan parhaita käytäntöjä jäsenvaltioiden välillä puuttumatta kuitenkaan kansallisten oikeus- ja tuomioistuinjärjestelmien itsenäisyyteen; |
| --- | --- |

D.

toteaa, että ei-velvoittavan vertailun etuna on, että voidaan tunnistaa parannukset ja heikennykset ja pyrkiä vaihtamaan parhaita käytäntöjä jäsenvaltioiden välillä puuttumatta kuitenkaan kansallisten oikeus- ja tuomioistuinjärjestelmien itsenäisyyteen;

| 1. | panee erittäin kiinnostuneena merkille EU:n oikeusalan tulostaulun; kehottaa komissiota jatkamaan niiden laatimista perussopimusten mukaisesti ja jäsenvaltioita kuullen sekä ottaen samalla huomioon tarpeen välttää tarpeetonta työn päällekkäisyyttä muiden elinten kanssa; |
| --- | --- |

1.

panee erittäin kiinnostuneena merkille EU:n oikeusalan tulostaulun; kehottaa komissiota jatkamaan niiden laatimista perussopimusten mukaisesti ja jäsenvaltioita kuullen sekä ottaen samalla huomioon tarpeen välttää tarpeetonta työn päällekkäisyyttä muiden elinten kanssa;

| 2. | tukee tavoitetta parhaiden käytäntöjen jakamisesta, jotta voidaan varmistaa tehokas ja riippumaton oikeusjärjestelmä, joka voi osaltaan edistää Euroopan talouskasvua ja parantaa kilpailukykyä; painottaa, että tehokas ja luotettava oikeusjärjestelmä kannustaa yrityksiä kehittämään toimintaa ja investoimaan kansallisesti ja kansainvälisesti; |
| --- | --- |

2.

tukee tavoitetta parhaiden käytäntöjen jakamisesta, jotta voidaan varmistaa tehokas ja riippumaton oikeusjärjestelmä, joka voi osaltaan edistää Euroopan talouskasvua ja parantaa kilpailukykyä; painottaa, että tehokas ja luotettava oikeusjärjestelmä kannustaa yrityksiä kehittämään toimintaa ja investoimaan kansallisesti ja kansainvälisesti;

| 3. | panee merkille, että oikeudellinen vertailuanalyysi on tärkeää rajatylittävän keskinäisen luottamuksen, oikeudellisten instituutioiden toimivan yhteistyön sekä yhteisen oikeudellisen alueen ja eurooppalaisen oikeudellisen kulttuurin luomisen kannalta; |
| --- | --- |

3.

panee merkille, että oikeudellinen vertailuanalyysi on tärkeää rajatylittävän keskinäisen luottamuksen, oikeudellisten instituutioiden toimivan yhteistyön sekä yhteisen oikeudellisen alueen ja eurooppalaisen oikeudellisen kulttuurin luomisen kannalta;

| 4. | katsoo, että kansallisten oikeusjärjestelmien ja erityisesti niiden aiemman tilanteen vertailun on aina perustuttava objektiivisiin kriteereihin ja objektiivisesti kerättyyn, vertailtuun ja analysoituun näyttöön; korostaa, että on tärkeää arvioida oikeusjärjestelmien toimintaa kokonaisuutena, erottamatta niitä jäsenvaltioiden sosiaalisesta, historiallisesta ja taloudellisesta tilanteesta tai perustuslaillisista perinteistä, joissa niiden juuret ovat; korostaa, että on tärkeää kohdella jäsenvaltioita tasapuolisesti ja siten varmistaa kaikkien jäsenvaltioiden yhtäläinen kohtelun niiden oikeusjärjestelmien arvioinnissa; |
| --- | --- |

4.

katsoo, että kansallisten oikeusjärjestelmien ja erityisesti niiden aiemman tilanteen vertailun on aina perustuttava objektiivisiin kriteereihin ja objektiivisesti kerättyyn, vertailtuun ja analysoituun näyttöön; korostaa, että on tärkeää arvioida oikeusjärjestelmien toimintaa kokonaisuutena, erottamatta niitä jäsenvaltioiden sosiaalisesta, historiallisesta ja taloudellisesta tilanteesta tai perustuslaillisista perinteistä, joissa niiden juuret ovat; korostaa, että on tärkeää kohdella jäsenvaltioita tasapuolisesti ja siten varmistaa kaikkien jäsenvaltioiden yhtäläinen kohtelun niiden oikeusjärjestelmien arvioinnissa;

| 5. | pyytää komissiota keskustelemaan suunnitellusta menettelystä aikaisessa vaiheessa ja avoimesti myös jäsenvaltioiden kanssa; |
| --- | --- |

5.

pyytää komissiota keskustelemaan suunnitellusta menettelystä aikaisessa vaiheessa ja avoimesti myös jäsenvaltioiden kanssa;

| 6. | korostaa, että vertailuarvot on määriteltävä ennen kuin kerätään tiedot kansallisista oikeusjärjestelmistä, jotta voidaan saada aikaan yhteisymmärrys menetelmistä ja indikaattoreista; |
| --- | --- |

6.

korostaa, että vertailuarvot on määriteltävä ennen kuin kerätään tiedot kansallisista oikeusjärjestelmistä, jotta voidaan saada aikaan yhteisymmärrys menetelmistä ja indikaattoreista;

| 7. | kiittää komissiota sen toimista mitattavien tietojen tarjoamiseksi; panee kuitenkin merkille, että eräitä tavoitteita, kuten oikeuden laatua ja puolueettomuutta, on erittäin vaikea mitata objektiivisesti; |
| --- | --- |

7.

kiittää komissiota sen toimista mitattavien tietojen tarjoamiseksi; panee kuitenkin merkille, että eräitä tavoitteita, kuten oikeuden laatua ja puolueettomuutta, on erittäin vaikea mitata objektiivisesti;

| 8. | panee merkille, että oikeusjärjestelmän tehokkuutta ei voida mitata käyttämällä pelkästään tilastollisia parametreja, vaan huomioon olisi otettava myös rakenteelliset ominaispiirteet sekä jäsenvaltioiden erilaiset yhteiskunnalliset perinteet; kehottaa siksi komissiota tulevaisuudessa tietoja kerätessään ja vertailukohtia asettaessaan kiinnittämään entistä enemmän huomiota kansallisten oikeusjärjestelmien välisiin eroihin; |
| --- | --- |

8.

panee merkille, että oikeusjärjestelmän tehokkuutta ei voida mitata käyttämällä pelkästään tilastollisia parametreja, vaan huomioon olisi otettava myös rakenteelliset ominaispiirteet sekä jäsenvaltioiden erilaiset yhteiskunnalliset perinteet; kehottaa siksi komissiota tulevaisuudessa tietoja kerätessään ja vertailukohtia asettaessaan kiinnittämään entistä enemmän huomiota kansallisten oikeusjärjestelmien välisiin eroihin;

| 9. | vaatii komissiota ottamaan yhtiöoikeuden alalla samalla tavoin huomioon sekä yksitasoisen että kaksitasoisen järjestelmän; |
| --- | --- |

9.

vaatii komissiota ottamaan yhtiöoikeuden alalla samalla tavoin huomioon sekä yksitasoisen että kaksitasoisen järjestelmän;

| 10. | kehottaa jäsenvaltioita tutkimaan tarkasti vuoden 2013 oikeusalan tulostaulua ja arvioimaan, olisiko siitä tehtävä johtopäätöksiä siviili-, kauppa- ja hallinto-oikeusjärjestelmien järjestämiseksi ja kehittämiseksi; |
| --- | --- |

10.

kehottaa jäsenvaltioita tutkimaan tarkasti vuoden 2013 oikeusalan tulostaulua ja arvioimaan, olisiko siitä tehtävä johtopäätöksiä siviili-, kauppa- ja hallinto-oikeusjärjestelmien järjestämiseksi ja kehittämiseksi;

| 11. | kehottaa jäsenvaltioita keräämään merkitykselliset tiedot esimerkiksi oikeudenkäyntikuluista, sovittelutapauksista ja täytäntöönpanomenettelyistä; pitää valitettavana, että eräät jäsenvaltiot eivät ole toimittaneet tietoja tietyistä oikeusalan tulostaulussa mainituista oikeusasioista; katsoo kuitenkin, että komission olisi pitänyt erottaa tapaukset, joissa tietoja ei ollut saatavissa, tapauksista, joissa indikaattorit eivät olleet relevantteja tai sovellettavissa yksittäisiin jäsenvaltioihin; |
| --- | --- |

11.

kehottaa jäsenvaltioita keräämään merkitykselliset tiedot esimerkiksi oikeudenkäyntikuluista, sovittelutapauksista ja täytäntöönpanomenettelyistä; pitää valitettavana, että eräät jäsenvaltiot eivät ole toimittaneet tietoja tietyistä oikeusalan tulostaulussa mainituista oikeusasioista; katsoo kuitenkin, että komission olisi pitänyt erottaa tapaukset, joissa tietoja ei ollut saatavissa, tapauksista, joissa indikaattorit eivät olleet relevantteja tai sovellettavissa yksittäisiin jäsenvaltioihin;

| 12. | kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita edistämään kansallisten oikeusjärjestelmien välistä keskinäistä ymmärrystä ja yhteistyötä muun muassa yhteystuomarien verkostojen avulla; |
| --- | --- |

12.

kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita edistämään kansallisten oikeusjärjestelmien välistä keskinäistä ymmärrystä ja yhteistyötä muun muassa yhteystuomarien verkostojen avulla;

| 13. | kehottaa kiinnittämään enemmän huomiota tuomarien, tuomioistuinhenkilöstön ja muiden oikeusalan ammattilaisten koulutukseen erityisesti Eurooppa-oikeuden ja vertailevan oikeuden alalla; painottaa, että kielikoulutus on oleellinen osa oikeusalan opintoja; |
| --- | --- |

13.

kehottaa kiinnittämään enemmän huomiota tuomarien, tuomioistuinhenkilöstön ja muiden oikeusalan ammattilaisten koulutukseen erityisesti Eurooppa-oikeuden ja vertailevan oikeuden alalla; painottaa, että kielikoulutus on oleellinen osa oikeusalan opintoja;

| 14. | toteaa haluavansa saada tietoja rajatylittävistä oikeudenkäynneistä, jotka ovat usein monimutkaisempia kuin pelkät maansisäiset oikeudenkäynnit ja jotka osoittavat, että EU:n kansalaiset kohtaavat ongelmia käyttäessään EU:n sisämarkkinoista johtuvia oikeuksiaan erityisesti EU:n lainsäädäntöä sovellettaessa; |
| --- | --- |

14.

toteaa haluavansa saada tietoja rajatylittävistä oikeudenkäynneistä, jotka ovat usein monimutkaisempia kuin pelkät maansisäiset oikeudenkäynnit ja jotka osoittavat, että EU:n kansalaiset kohtaavat ongelmia käyttäessään EU:n sisämarkkinoista johtuvia oikeuksiaan erityisesti EU:n lainsäädäntöä sovellettaessa;

| 15. | korostaa, että vaihtoehtoinen riidanratkaisu vähentää merkittävällä tavalla tuomioistuinjärjestelmien kuormaa ja säästää asianosaisten varoja; |
| --- | --- |

15.

korostaa, että vaihtoehtoinen riidanratkaisu vähentää merkittävällä tavalla tuomioistuinjärjestelmien kuormaa ja säästää asianosaisten varoja;

| 16. | pyytää komissiota tarkastelemaan rajatylittäviä sovittelumenettelyjä seuraavassa tulostaulussa; kehottaa jäsenvaltioita aktiivisesti edistämään sovittelumenettelyjä ja ottamaan siinä yhteydessä erityisesti huomioon kaupalliset kysymykset ja perheisiin liittyvät kysymykset, joita säännellään EU:n tasolla (esimerkiksi Rooma III- ja Bryssel II-yleissopimuksessa); |
| --- | --- |

16.

pyytää komissiota tarkastelemaan rajatylittäviä sovittelumenettelyjä seuraavassa tulostaulussa; kehottaa jäsenvaltioita aktiivisesti edistämään sovittelumenettelyjä ja ottamaan siinä yhteydessä erityisesti huomioon kaupalliset kysymykset ja perheisiin liittyvät kysymykset, joita säännellään EU:n tasolla (esimerkiksi Rooma III- ja Bryssel II-yleissopimuksessa);

| 17. | korostaa, että jäsenvaltioiden välillä on suuria eroja TVT-järjestelmien kehittämisessä; panee merkille, että uusien teknologioiden käytöllä voidaan tehokkaasti auttaa vähentämään oikeudenkäyntien kustannuksia ja nopeuttamaan niitä erityisesti käyttämällä tietokoneistettuja hakemuksia, asianhallintajärjestelmiä ja viestintävälineitä; |
| --- | --- |

17.

korostaa, että jäsenvaltioiden välillä on suuria eroja TVT-järjestelmien kehittämisessä; panee merkille, että uusien teknologioiden käytöllä voidaan tehokkaasti auttaa vähentämään oikeudenkäyntien kustannuksia ja nopeuttamaan niitä erityisesti käyttämällä tietokoneistettuja hakemuksia, asianhallintajärjestelmiä ja viestintävälineitä;

| 18. | panee merkille, että vähäiset ja riidattomat vaateet voidaan käsitellä nopeammin käyttämällä TVT-välineitä; |
| --- | --- |

18.

panee merkille, että vähäiset ja riidattomat vaateet voidaan käsitellä nopeammin käyttämällä TVT-välineitä;

| 19. | korostaa oikeuslaitoksen toimivuutta tarkastelevan Euroopan neuvoston pysyvän komitean (CEPEJ) roolia asiaankuuluvien tietojen keräämisessä ja esittämisessä sekä kansallisella että alueellisella tasolla; katsoo, että unionin toimielinten olisi pyrittävä toimimaan yhteistyössä CEPEJ:n kanssa, koska se tarjoaa erinomaisen pohjan parhaiden käytäntöjen vaihtamiselle; katsoo, että päällekkäisyyksiä on vältettävä; |
| --- | --- |

19.

korostaa oikeuslaitoksen toimivuutta tarkastelevan Euroopan neuvoston pysyvän komitean (CEPEJ) roolia asiaankuuluvien tietojen keräämisessä ja esittämisessä sekä kansallisella että alueellisella tasolla; katsoo, että unionin toimielinten olisi pyrittävä toimimaan yhteistyössä CEPEJ:n kanssa, koska se tarjoaa erinomaisen pohjan parhaiden käytäntöjen vaihtamiselle; katsoo, että päällekkäisyyksiä on vältettävä;

| 20. | muistuttaa Euroopan oikeudellisen verkoston roolista siviili- ja kauppa-asioissa sekä Euroopan oikeusportaalin roolista, sillä ne helpottavat unionin kansalaisten tiedonsaantia unionin ja jäsenvaltioiden siviili- ja kauppaoikeudesta; |
| --- | --- |

20.

muistuttaa Euroopan oikeudellisen verkoston roolista siviili- ja kauppa-asioissa sekä Euroopan oikeusportaalin roolista, sillä ne helpottavat unionin kansalaisten tiedonsaantia unionin ja jäsenvaltioiden siviili- ja kauppaoikeudesta;

| 21. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja jäsenvaltioille. |
| --- | --- |

21.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja jäsenvaltioille.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/34 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/34

---

P7_TA(2014)0065

Älykkäiden verkkojen kehittämisen paikalliset ja alueelliset seuraukset

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 älykkäiden verkkojen kehittämisen paikallisista ja alueellisista seurauksista (2013/2128(INI))

(2017/C 093/07)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 174, 175, 176, 177, 178 ja 191 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 174, 175, 176, 177, 178 ja 191 artiklan,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan 37 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan 37 artiklan,

| — | ottaa huomioon SEUT-sopimuksen pöytäkirjan N:o 26, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon SEUT-sopimuksen pöytäkirjan N:o 26,

| — | ottaa huomioon 3. maaliskuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia” (COM(2010)2020), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 3. maaliskuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia” (COM(2010)2020),

| — | ottaa huomioon Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä ja Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1303/2013 (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä ja Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1303/2013 (1),

| — | ottaa huomioon Euroopan aluekehitysrahastoa ja investoinnit kasvuun ja työpaikkoihin -tavoitetta koskevista erityissäännöksistä sekä asetuksen (EY) N:o 1080/2006 kumoamisesta 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1301/2013 (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan aluekehitysrahastoa ja investoinnit kasvuun ja työpaikkoihin -tavoitetta koskevista erityissäännöksistä sekä asetuksen (EY) N:o 1080/2006 kumoamisesta 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1301/2013 (2),

| — | ottaa huomioon koheesiorahastosta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1084/2006 kumoamisesta 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1300/2013 (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon koheesiorahastosta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1084/2006 kumoamisesta 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1300/2013 (3),

| — | ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tietyille jäsenvaltioille Euroopan sosiaalirahastosta myönnettävästä määrärahasta 11. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1298/2013 (4), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tietyille jäsenvaltioille Euroopan sosiaalirahastosta myönnettävästä määrärahasta 11. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1298/2013 (4),

| — | ottaa huomioon erityissäännöksistä Euroopan alueellista yhteistyötä koskevan tavoitteen tukemiseksi Euroopan aluekehitysrahastosta 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1299/2013 (5). |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon erityissäännöksistä Euroopan alueellista yhteistyötä koskevan tavoitteen tukemiseksi Euroopan aluekehitysrahastosta 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1299/2013 (5).

| — | ottaa huomioon eurooppalaisesta alueellisen yhteistyön yhtymästä (EAYY) annetun asetuksen (EY) N:o 1082/2006 muuttamisesta yhtymien perustamisen ja toteuttamisen selkeyttämiseksi, yksinkertaistamiseksi ja parantamiseksi 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1302/2013 (6), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon eurooppalaisesta alueellisen yhteistyön yhtymästä (EAYY) annetun asetuksen (EY) N:o 1082/2006 muuttamisesta yhtymien perustamisen ja toteuttamisen selkeyttämiseksi, yksinkertaistamiseksi ja parantamiseksi 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1302/2013 (6),

| — | ottaa huomioon sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä ja direktiivin 2003/54/EY kumoamisesta 13. heinäkuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/72/EY (7), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä ja direktiivin 2003/54/EY kumoamisesta 13. heinäkuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/72/EY (7),

| — | ottaa huomioon yhteisön suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle (8), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon yhteisön suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle (8),

| — | ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 659/1999 muuttamisesta 22. heinäkuuta 2013 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 734/2013 (9), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 659/1999 muuttamisesta 22. heinäkuuta 2013 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 734/2013 (9),

| — | ottaa huomioon komission tiedonannon ”EU:n suuntaviivat valtiontukisääntöjen soveltamisesta laajakaistaverkkojen nopean käyttöönoton yhteydessä” (10), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission tiedonannon ”EU:n suuntaviivat valtiontukisääntöjen soveltamisesta laajakaistaverkkojen nopean käyttöönoton yhteydessä” (10),

| — | ottaa huomioon 12. huhtikuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Älykkäät verkot: innovoinnista käyttöönottoon” (COM(2011)0202), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 12. huhtikuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Älykkäät verkot: innovoinnista käyttöönottoon” (COM(2011)0202),

| — | ottaa huomioon uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä sekä direktiivien 2001/77/EY ja 2003/30/EY muuttamisesta ja myöhemmästä kumoamisesta 23. huhtikuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/28/EY (11), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä sekä direktiivien 2001/77/EY ja 2003/30/EY muuttamisesta ja myöhemmästä kumoamisesta 23. huhtikuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/28/EY (11),

| — | ottaa huomioon energiatehokkuudesta, direktiivien 2009/125/EY ja 2010/30/EU muuttamisesta sekä direktiivien 2004/8/EY ja 2006/32/EY kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2012/27/EU (12), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon energiatehokkuudesta, direktiivien 2009/125/EY ja 2010/30/EU muuttamisesta sekä direktiivien 2004/8/EY ja 2006/32/EY kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2012/27/EU (12),

| — | ottaa huomioon 8. maaliskuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Etenemissuunnitelma – siirtyminen kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050” (COM(2011)0112), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 8. maaliskuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Etenemissuunnitelma – siirtyminen kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050” (COM(2011)0112),

| — | ottaa huomioon 15. marraskuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Energian sisämarkkinat toimiviksi” (COM(2012)0663), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 15. marraskuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Energian sisämarkkinat toimiviksi” (COM(2012)0663),

| — | ottaa huomioon 6. kesäkuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Uusiutuva energia: merkittävä tekijä Euroopan energiamarkkinoilla” (COM(2012)0271), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 6. kesäkuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Uusiutuva energia: merkittävä tekijä Euroopan energiamarkkinoilla” (COM(2012)0271),

| — | ottaa huomioon 27. maaliskuuta 2013 julkaistun komission vihreän kirjan ”Ilmasto- ja energiapolitiikan puitteet vuoteen 2030” (COM(2013)0169), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 27. maaliskuuta 2013 julkaistun komission vihreän kirjan ”Ilmasto- ja energiapolitiikan puitteet vuoteen 2030” (COM(2013)0169),

| — | ottaa huomioon 12. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman ”Mikrotuotanto – pienimuotoinen sähkön- ja lämmöntuotanto” (13), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 12. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman ”Mikrotuotanto – pienimuotoinen sähkön- ja lämmöntuotanto” (13),

| — | ottaa huomioon 16. tammikuuta 2013 antamansa päätöslauselman EU:n koheesiopolitiikan ja sen toimijoiden roolista Euroopan uuden energiapolitiikan täytäntöönpanossa (14), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 16. tammikuuta 2013 antamansa päätöslauselman EU:n koheesiopolitiikan ja sen toimijoiden roolista Euroopan uuden energiapolitiikan täytäntöönpanossa (14),

| — | ottaa huomioon 10. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman osana koheesiopolitiikkaa toteutettujen energiatehokkuustoimenpiteiden täytäntöönpanosta ja vaikutuksesta (15), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 10. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman osana koheesiopolitiikkaa toteutettujen energiatehokkuustoimenpiteiden täytäntöönpanosta ja vaikutuksesta (15),

| — | ottaa huomioon 25. tammikuuta 2012 annetun ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (yleinen tietosuoja-asetus) (COM(2012)0011), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 25. tammikuuta 2012 annetun ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (yleinen tietosuoja-asetus) (COM(2012)0011),

| — | ottaa huomioon 14. marraskuuta 2008 julkaistun komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ”Regions 2020: An assessment of future challenges for EU Regions” (SEC(2008)2868), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 14. marraskuuta 2008 julkaistun komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ”Regions 2020: An assessment of future challenges for EU Regions” (SEC(2008)2868),

| — | ottaa huomioon 6. lokakuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Aluepolitiikan panos Eurooppa 2020 -strategian mukaisessa älykkäässä kasvussa” (COM(2010)0553), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 6. lokakuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Aluepolitiikan panos Eurooppa 2020 -strategian mukaisessa älykkäässä kasvussa” (COM(2010)0553),

| — | ottaa huomioon tausta-asiakirjan, joka sisältää ehdotuksen komission asetukseksi (EU) N:o .../.., annettu XXX, tiettyjen tukimuotojen toteamisesta sisämarkkinoille soveltuviksi perustamissopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon tausta-asiakirjan, joka sisältää ehdotuksen komission asetukseksi (EU) N:o .../.., annettu XXX, tiettyjen tukimuotojen toteamisesta sisämarkkinoille soveltuviksi perustamissopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan,

| — | ottaa huomioon aluekehitysvaliokunnan mietinnön sekä teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon (A7-0019/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon aluekehitysvaliokunnan mietinnön sekä teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon (A7-0019/2014),

| A. | katsoo, että monet esimerkit parhaista käytännöistä, esimerkiksi Burgenlandin alue, ”MaRes-hanke (Makaronesian tutkimusstrategia) ja Green Islands -hanke, Energy Valley Alankomaissa, Regenerative Model Region Harz Saksassa, Hostětín Tšekin tasavallassa, Orkneyn uusiutuvan energian mikrotuotantoa koskeva hanke Skotlannissa sekä komission Concerto-aloitteessa pilottihankkeita toteuttavat kaupungit ja yhteisöt tai energian tehokasta käyttöä ja hajautettua energiantuotantoa koskeva CO-POWER-aloite, osoittavat, että paikallisista yhteisöistä ja kansalaisista voi tulla ”tuottajakuluttajia”, jotka tuottavat energiaa omaan tarpeeseensa, myyvät energiaa myös verkkoon ja hyödyntävät net metering -menettelyä (tuotettu ylijäämä vähennetään sähkölaskusta), toimivat virtuaalisissa voimalaitoksissa yhdessä muiden toimijoiden kanssa, saavuttavat suurimman hyödyn ottamalla kaikki toimijat mukaan alueellisten toimien suunnitteluun ja täytäntöönpanoon, edistävät aktiivista osallistumista ja tietojenvaihtoa sekä kehittävät kokonaisvaltaista lähestymistapaa, johon sisällytetään muita energiaan liittyviä aloja, kuten liikenne ja asuminen, ja jossa hyödynnetään älykkäitä rahoitustukijärjestelmiä ja luodaan uusia työpaikkoja; |
| --- | --- |

A.

katsoo, että monet esimerkit parhaista käytännöistä, esimerkiksi Burgenlandin alue, ”MaRes-hanke (Makaronesian tutkimusstrategia) ja Green Islands -hanke, Energy Valley Alankomaissa, Regenerative Model Region Harz Saksassa, Hostětín Tšekin tasavallassa, Orkneyn uusiutuvan energian mikrotuotantoa koskeva hanke Skotlannissa sekä komission Concerto-aloitteessa pilottihankkeita toteuttavat kaupungit ja yhteisöt tai energian tehokasta käyttöä ja hajautettua energiantuotantoa koskeva CO-POWER-aloite, osoittavat, että paikallisista yhteisöistä ja kansalaisista voi tulla ”tuottajakuluttajia”, jotka tuottavat energiaa omaan tarpeeseensa, myyvät energiaa myös verkkoon ja hyödyntävät net metering -menettelyä (tuotettu ylijäämä vähennetään sähkölaskusta), toimivat virtuaalisissa voimalaitoksissa yhdessä muiden toimijoiden kanssa, saavuttavat suurimman hyödyn ottamalla kaikki toimijat mukaan alueellisten toimien suunnitteluun ja täytäntöönpanoon, edistävät aktiivista osallistumista ja tietojenvaihtoa sekä kehittävät kokonaisvaltaista lähestymistapaa, johon sisällytetään muita energiaan liittyviä aloja, kuten liikenne ja asuminen, ja jossa hyödynnetään älykkäitä rahoitustukijärjestelmiä ja luodaan uusia työpaikkoja;

| B. | muistuttaa hyväksyneensä mietintöjä, jotka koskevat EU:n koheesiopolitiikan ja sen toimijoiden roolia Euroopan uuden energiapolitiikan täytäntöönpanossa ja osana koheesiopolitiikkaa toteutettujen energiatehokkuustoimenpiteiden täytäntöönpanoa ja vaikutusta; |
| --- | --- |

B.

muistuttaa hyväksyneensä mietintöjä, jotka koskevat EU:n koheesiopolitiikan ja sen toimijoiden roolia Euroopan uuden energiapolitiikan täytäntöönpanossa ja osana koheesiopolitiikkaa toteutettujen energiatehokkuustoimenpiteiden täytäntöönpanoa ja vaikutusta;

| C. | ottaa huomioon, että älykkäiden energiajärjestelmien käytön yhteydessä kerätyt henkilötiedot ovat erittäin arkaluonteisia, koska niitä voidaan käyttää kuluttajakäyttäytymistä koskevien tietojen saamiseen, ja siksi kyseisille tiedoille on varmistettava erityinen suoja; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että älykkäiden energiajärjestelmien käytön yhteydessä kerätyt henkilötiedot ovat erittäin arkaluonteisia, koska niitä voidaan käyttää kuluttajakäyttäytymistä koskevien tietojen saamiseen, ja siksi kyseisille tiedoille on varmistettava erityinen suoja;

Uusia mahdollisuuksia alueelliselle taloudelle

| 1. | panee tyytyväisenä merkille, että energian tuotantoa ja kulutusta koskeva ajattelutapa on muuttunut ja alueet ovat siirtyneet jäykästä, peruskuormalogiikkaan perustuvasta perinteisestä mallista vaihtelevaan ja hajautettuun paikallistuotantoon, jossa pienimuotoisen uusiutuvan energian osuus on suuri, tuotanto on joustavaa ja kysynnän mukaista ja varastointi jakautuu laajalle alueelle; katsoo, että kestävän kehityksen säilyttämiseksi ja tulevaisuuden kysynnän vaatimuksiin vastaamiseksi on edistettävä uusia energiantuotannon ja -kulutuksen malleja, jotka perustuvat hajautettuun paikallistuotantoon; korostaa, että ajattelutavan muuttamiseen tarvitaan älykäs verkko, jonka täytäntöönpano olisi sisällytettävä monialaisen ja kattavan lähestymistavan mukaisesti alueelliseen kehitykseen, jotta alueet saavat siitä parhaimman mahdollisen hyödyn ja parhaat mahdolliset markkinamahdollisuudet ja jotta voidaan saavuttaa kestävyyttä, kasvua ja innovointia koskevat tavoitteet; |
| --- | --- |

1.

panee tyytyväisenä merkille, että energian tuotantoa ja kulutusta koskeva ajattelutapa on muuttunut ja alueet ovat siirtyneet jäykästä, peruskuormalogiikkaan perustuvasta perinteisestä mallista vaihtelevaan ja hajautettuun paikallistuotantoon, jossa pienimuotoisen uusiutuvan energian osuus on suuri, tuotanto on joustavaa ja kysynnän mukaista ja varastointi jakautuu laajalle alueelle; katsoo, että kestävän kehityksen säilyttämiseksi ja tulevaisuuden kysynnän vaatimuksiin vastaamiseksi on edistettävä uusia energiantuotannon ja -kulutuksen malleja, jotka perustuvat hajautettuun paikallistuotantoon; korostaa, että ajattelutavan muuttamiseen tarvitaan älykäs verkko, jonka täytäntöönpano olisi sisällytettävä monialaisen ja kattavan lähestymistavan mukaisesti alueelliseen kehitykseen, jotta alueet saavat siitä parhaimman mahdollisen hyödyn ja parhaat mahdolliset markkinamahdollisuudet ja jotta voidaan saavuttaa kestävyyttä, kasvua ja innovointia koskevat tavoitteet;

| 2. | palauttaa mieliin, että monilla EU:n alueilla on laadittu unionin nykyisen kehyksen puitteissa hankkeita, joilla edistetään toisaalta tiettyjen alojen välisiä synergioita ja toisaalta energiankäytön kestävyyttä ja uusiutuvia energialähteitä ja joilla julkiset ja yksityiset kumppanit pyrkivät yhteistyössä selvittämään alueen energia-alan kasvumahdollisuuksia ottamalla Euroopan rakenne- ja investointirahastojen (ERI-rahastot) varat käyttöön aikaisessa vaiheessa, kohdentamalla kumppanuudet alueelliselle, paikalliselle, kansalliselle ja EU:n tasolle sekä hajauttamalla täytäntöönpanostrategian tehokkaasti käytettävissä olevien paikallisten energiaresurssien hyödyntämiseksi; |
| --- | --- |

2.

palauttaa mieliin, että monilla EU:n alueilla on laadittu unionin nykyisen kehyksen puitteissa hankkeita, joilla edistetään toisaalta tiettyjen alojen välisiä synergioita ja toisaalta energiankäytön kestävyyttä ja uusiutuvia energialähteitä ja joilla julkiset ja yksityiset kumppanit pyrkivät yhteistyössä selvittämään alueen energia-alan kasvumahdollisuuksia ottamalla Euroopan rakenne- ja investointirahastojen (ERI-rahastot) varat käyttöön aikaisessa vaiheessa, kohdentamalla kumppanuudet alueelliselle, paikalliselle, kansalliselle ja EU:n tasolle sekä hajauttamalla täytäntöönpanostrategian tehokkaasti käytettävissä olevien paikallisten energiaresurssien hyödyntämiseksi;

| 3. | korostaa älykkäiden verkkojen lukuisia etuja, sillä niiden ansiosta voidaan vähentää kasvihuonepäästöjä, lisätä uusiutuvan energian ja hajautetun tuotannon osuutta, varmistaa toimitusvarmuus kotitalouksille, luoda edellytykset sähkön tehokkaalle käytölle liikenteessä, auttaa kuluttajia muuttamaan kulutuskäyttäytymistään niin, että he hyötyvät edullisimmista hinnoista ja säästävät samalla energiaa parantamalla siten energiatehokkuutta, sekä säästää sähköä ja alentaa sähköverkkoihin tehtäviä kalliita investointeja käyttämällä energiaa tuotantohuippujen ulkopuolella sekä vauhdittaa EU:n teknologista innovointia ja kehittämistä; painottaa, että kansalaisten on osallistuttava kaikkiin vaiheisiin, myös sellaisen kehittyneen mittausjärjestelmän käyttöönottoon, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen tiedonkulun, sekä jakeluverkonhaltijoiden ja älyverkkoteknologian toimittajien suunnittelemiin toimiin; huomauttaa myös, että älykkäiden verkkojen käyttö vähentää merkittävästi energian siirtoon ja jakeluun liittyvää energiahäviötä; painottaa, että automaattista verkon uudelleenkonfigurointia voidaan käyttää häiriöiden estämiseksi tai korjaamiseksi sen itse korjautuvan saannon ansiosta; panee kuitenkin merkille, että monilla alueilla kansallisissa tukijärjestelmissä ei aseteta etusijalle tehokkaimpia keinoja uusiutuviin energialähteisiin perustuvien teknologioiden hyödyntämiseksi kotitalouksissa; |
| --- | --- |

3.

korostaa älykkäiden verkkojen lukuisia etuja, sillä niiden ansiosta voidaan vähentää kasvihuonepäästöjä, lisätä uusiutuvan energian ja hajautetun tuotannon osuutta, varmistaa toimitusvarmuus kotitalouksille, luoda edellytykset sähkön tehokkaalle käytölle liikenteessä, auttaa kuluttajia muuttamaan kulutuskäyttäytymistään niin, että he hyötyvät edullisimmista hinnoista ja säästävät samalla energiaa parantamalla siten energiatehokkuutta, sekä säästää sähköä ja alentaa sähköverkkoihin tehtäviä kalliita investointeja käyttämällä energiaa tuotantohuippujen ulkopuolella sekä vauhdittaa EU:n teknologista innovointia ja kehittämistä; painottaa, että kansalaisten on osallistuttava kaikkiin vaiheisiin, myös sellaisen kehittyneen mittausjärjestelmän käyttöönottoon, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen tiedonkulun, sekä jakeluverkonhaltijoiden ja älyverkkoteknologian toimittajien suunnittelemiin toimiin; huomauttaa myös, että älykkäiden verkkojen käyttö vähentää merkittävästi energian siirtoon ja jakeluun liittyvää energiahäviötä; painottaa, että automaattista verkon uudelleenkonfigurointia voidaan käyttää häiriöiden estämiseksi tai korjaamiseksi sen itse korjautuvan saannon ansiosta; panee kuitenkin merkille, että monilla alueilla kansallisissa tukijärjestelmissä ei aseteta etusijalle tehokkaimpia keinoja uusiutuviin energialähteisiin perustuvien teknologioiden hyödyntämiseksi kotitalouksissa;

| 4. | korostaa tässä yhteydessä mahdollisuutta tehdä energiaverkkoon maantieteellisiä (tai alueellisia) muutoksia ja edistää älykkäitä verkkoja epäsuotuisilla alueilla, muun muassa syrjäisimmillä alueilla sekä reuna- ja saarialueilla, jotka voivat kehittyä energiankuluttajista energiantuottajiksi ja saada tällä tavoin merkittäviä taloudellisia kilpailuetuja, samalla kun turvataan energian toimitusvarmuus sekä älykkäiden verkkojen käyttöönotto ja käyttö; panee merkille, että erityisesti älykkäiden verkkojen käyttöönotto ja toiminta tarjoavat mahdollisuuksia näille alueille, jotka voivat laskea energiakustannuksiaan; |
| --- | --- |

4.

korostaa tässä yhteydessä mahdollisuutta tehdä energiaverkkoon maantieteellisiä (tai alueellisia) muutoksia ja edistää älykkäitä verkkoja epäsuotuisilla alueilla, muun muassa syrjäisimmillä alueilla sekä reuna- ja saarialueilla, jotka voivat kehittyä energiankuluttajista energiantuottajiksi ja saada tällä tavoin merkittäviä taloudellisia kilpailuetuja, samalla kun turvataan energian toimitusvarmuus sekä älykkäiden verkkojen käyttöönotto ja käyttö; panee merkille, että erityisesti älykkäiden verkkojen käyttöönotto ja toiminta tarjoavat mahdollisuuksia näille alueille, jotka voivat laskea energiakustannuksiaan;

| 5. | huomauttaa, että verkkoinfrastruktuuri, verkon hallinnointi ja markkinasäännöt on mukautettu fossiilisia polttoaineita käyttävien ja ydinvoimaloiden tarpeisiin ja mahdollisuuksiin ja että tämä on kilpailuhaitta uusiutuvien energialähteiden kaltaisille uusille teknologioille; |
| --- | --- |

5.

huomauttaa, että verkkoinfrastruktuuri, verkon hallinnointi ja markkinasäännöt on mukautettu fossiilisia polttoaineita käyttävien ja ydinvoimaloiden tarpeisiin ja mahdollisuuksiin ja että tämä on kilpailuhaitta uusiutuvien energialähteiden kaltaisille uusille teknologioille;

| 6. | kehottaa jäsenvaltioita ja alue- ja paikallisviranomaisia investoimaan mahdollisimman aikaisessa vaiheessa paikallisiin älykkäisiin verkkoihin harkiten perusteellisesti investointien lisäämistä käyttämällä ERI-rahastoja ja yksityisiä investointeja kannustavia rahoitusvälineitä sekä ottamaan huomioon kunkin alueen ympäristölliset, taloudelliset, sosiaaliset ja alueelliset tarpeet ja erityisominaisuudet, koska kaikille alueille soveltuvaa yksittäistä ratkaisua ei ole; kehottaa toimimaan paikallisella ja alueellisella tasolla joustavasti sellaisten esteiden vähentämiseksi, jotka vaikeuttavat energiantuotantoa ja -varastointia myös yli rajojen koskevien toimenpiteiden ja energiatehokkuutta edistävien toimenpiteiden yhdistämistä, sekä työskentelemään yhdessä muiden alojen, kuten tieto- ja viestintätekniikan alan sekä liikennealan, kanssa; korostaa tässä yhteydessä, että pumppausvarastointi yhdistettynä uusiutuvien energialähteiden hyödyntämiseen on tärkeää; |
| --- | --- |

6.

kehottaa jäsenvaltioita ja alue- ja paikallisviranomaisia investoimaan mahdollisimman aikaisessa vaiheessa paikallisiin älykkäisiin verkkoihin harkiten perusteellisesti investointien lisäämistä käyttämällä ERI-rahastoja ja yksityisiä investointeja kannustavia rahoitusvälineitä sekä ottamaan huomioon kunkin alueen ympäristölliset, taloudelliset, sosiaaliset ja alueelliset tarpeet ja erityisominaisuudet, koska kaikille alueille soveltuvaa yksittäistä ratkaisua ei ole; kehottaa toimimaan paikallisella ja alueellisella tasolla joustavasti sellaisten esteiden vähentämiseksi, jotka vaikeuttavat energiantuotantoa ja -varastointia myös yli rajojen koskevien toimenpiteiden ja energiatehokkuutta edistävien toimenpiteiden yhdistämistä, sekä työskentelemään yhdessä muiden alojen, kuten tieto- ja viestintätekniikan alan sekä liikennealan, kanssa; korostaa tässä yhteydessä, että pumppausvarastointi yhdistettynä uusiutuvien energialähteiden hyödyntämiseen on tärkeää;

| 7. | painottaa, että älykkäiden verkkojen käyttöönotto edellyttää vakaata pitkän aikavälin toimintakehystä; kehottaa komissiota ehdottamaan vuodelle 2030 kunnianhimoisia strategioita, toimintapolitiikkoja ja tavoitteita, jotka koskevat energiatehokkuutta ja uusiutuvia energialähteitä sekä kasvihuonekaasupäästöjä, jotta investoijille ja alaan liittyville teollisuudenaloille tarjotaan varmuus tulevasta ja edistetään älykästä energiajärjestelmää; |
| --- | --- |

7.

painottaa, että älykkäiden verkkojen käyttöönotto edellyttää vakaata pitkän aikavälin toimintakehystä; kehottaa komissiota ehdottamaan vuodelle 2030 kunnianhimoisia strategioita, toimintapolitiikkoja ja tavoitteita, jotka koskevat energiatehokkuutta ja uusiutuvia energialähteitä sekä kasvihuonekaasupäästöjä, jotta investoijille ja alaan liittyville teollisuudenaloille tarjotaan varmuus tulevasta ja edistetään älykästä energiajärjestelmää;

| 8. | palauttaa mieliin, että useimmissa energia-alan etenemissuunnitelman 2050 skenaarioissa uusiutuvan energian hajautetun tuotannon asianmukainen integrointi ei onnistu, ellei kehitetä paikallisia ja alueellisia älykkäitä sähkönjakeluverkkoja erityisesti sen vuoksi, että niillä luodaan tieto- ja virtalähdeyhteyksiä paikallisten sosioekonomisten kehitysalueiden välillä, mikä mahdollistaa joustavan hallinnoinnin ja tarvittavan tuen vaihteleville energialähteille; kehottaa siksi korostamaan enemmän jakeluverkkojen merkitystä; korostaa kuitenkin, että älykkäiden verkkojen kehittäminen edellyttää tehokasta energiansiirtoa tuotantopaikalta lopulliseen käyttöpaikkaan; toteaa lisäksi, että älykkäiden verkkojen tarjoama lisäarvo kasvaa edelleen, koska niillä luodaan paljon laajemmin yhteyksiä esimerkiksi kansallisessa tai jopa EU:n mittakaavassa, ja että sähkön kysynnän ohjaaminen tässä mittakaavassa tarjoaa laajemmin mahdollisuuksia käyttää kulutuksen vähentymisen tarjoamaa kysyntäjoustoa (tai hyödyntää kulutuslähteitä), kun paikallinen tuotanto on liian alhainen (tai kun sitä on liikaa); |
| --- | --- |

8.

palauttaa mieliin, että useimmissa energia-alan etenemissuunnitelman 2050 skenaarioissa uusiutuvan energian hajautetun tuotannon asianmukainen integrointi ei onnistu, ellei kehitetä paikallisia ja alueellisia älykkäitä sähkönjakeluverkkoja erityisesti sen vuoksi, että niillä luodaan tieto- ja virtalähdeyhteyksiä paikallisten sosioekonomisten kehitysalueiden välillä, mikä mahdollistaa joustavan hallinnoinnin ja tarvittavan tuen vaihteleville energialähteille; kehottaa siksi korostamaan enemmän jakeluverkkojen merkitystä; korostaa kuitenkin, että älykkäiden verkkojen kehittäminen edellyttää tehokasta energiansiirtoa tuotantopaikalta lopulliseen käyttöpaikkaan; toteaa lisäksi, että älykkäiden verkkojen tarjoama lisäarvo kasvaa edelleen, koska niillä luodaan paljon laajemmin yhteyksiä esimerkiksi kansallisessa tai jopa EU:n mittakaavassa, ja että sähkön kysynnän ohjaaminen tässä mittakaavassa tarjoaa laajemmin mahdollisuuksia käyttää kulutuksen vähentymisen tarjoamaa kysyntäjoustoa (tai hyödyntää kulutuslähteitä), kun paikallinen tuotanto on liian alhainen (tai kun sitä on liikaa);

| 9. | vaatii EU:n sisämarkkinoita koskeviin asetuksiin ja direktiiveihin joustavampaa lähestymistapaa, jotta vähennetään esteitä aluekohtaisilta ratkaisuilta, jotka koskevat energian tuotantoon, toimitukseen ja varastointiin sekä energiatehokkuuteen liittyviä toimenpiteitä ja niiden yhdistelmiä, julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyösopimukset ja valtioiden rajat ylittävät hankkeet mukaan luettuina; |
| --- | --- |

9.

vaatii EU:n sisämarkkinoita koskeviin asetuksiin ja direktiiveihin joustavampaa lähestymistapaa, jotta vähennetään esteitä aluekohtaisilta ratkaisuilta, jotka koskevat energian tuotantoon, toimitukseen ja varastointiin sekä energiatehokkuuteen liittyviä toimenpiteitä ja niiden yhdistelmiä, julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyösopimukset ja valtioiden rajat ylittävät hankkeet mukaan luettuina;

Älykkäät energiajärjestelmät

| 10. | korostaa, että älykkäiden verkkojen onnistuneen täytäntöönpanon varmistamiseksi on kehitettävä alueille ja paikallisyhteisöille suunnattuja älykkäitä energiajärjestelmiä koskeva strategia, jossa älykkäät verkot liitetään osaksi alueellista energiajärjestelmää, uusiutuville energialähteille varataan merkittävä osuus ja tuotantokapasiteettia hajautetaan ja joka kattaa kysynnänhallinnan, energiatehokkuustoimenpiteitä, energiasäästöjen lisäämisen, älykkäitä varastointiratkaisuja, liikennealan (sähköisen liikenteen) sekä vaihdon lisäämisen naapuriverkkojen kanssa; |
| --- | --- |

10.

korostaa, että älykkäiden verkkojen onnistuneen täytäntöönpanon varmistamiseksi on kehitettävä alueille ja paikallisyhteisöille suunnattuja älykkäitä energiajärjestelmiä koskeva strategia, jossa älykkäät verkot liitetään osaksi alueellista energiajärjestelmää, uusiutuville energialähteille varataan merkittävä osuus ja tuotantokapasiteettia hajautetaan ja joka kattaa kysynnänhallinnan, energiatehokkuustoimenpiteitä, energiasäästöjen lisäämisen, älykkäitä varastointiratkaisuja, liikennealan (sähköisen liikenteen) sekä vaihdon lisäämisen naapuriverkkojen kanssa;

| 11. | panee merkille, että älykkäät mittarit mahdollistavat kaksisuuntaisen viestinnän, mikä mahdollistaa tarkan laskutuksen kuluttajille ja lisää kysyntäpuolen osallistumista, kun kuluttajat mukauttavat kulutustottumuksiaan energiantuotannon huippujen ja aallonpohjien mukaan; korostaa, että kansalaisten olisi saatava täysi hyöty älykkäästä energiajärjestelmästä ja että kansalaisten omistajuus lisää tehokasta käyttäytymistä ja siten yleisesti suurempaa energiansäästöä avointen käytäntöjen kautta; korostaa, että paikallisten, alueellisten tai kansallisten viranomaisten palveluntarjoajina jakeluverkonhaltijat ovat vastuussa tämän yleishyödyllisen palvelun saatavuuden takaamisesta kaikille varmistamalla verkkoturvallisuus ja verkon vakaus;painottaa, että kaikilla kansalaisilla olisi oltava suora pääsy kulutusta ja tuotantoa koskeviin tietoihin, jotta voidaan varmistaa älykkään verkon tehokas, turvallinen ja varma toiminta; kehottaa komissiota toteuttamaan toimia sen varmistamiseksi, että sähköiset laitteet (muun muassa varsinkin pesukoneet, astianpesukoneet, lämpöpumput ja lämpöakut) pystyvät toimimaan yhdessä älymittarien kanssa siten, että kuluttajille tarjotaan kaikkein edullisimpia hintoja; |
| --- | --- |

11.

panee merkille, että älykkäät mittarit mahdollistavat kaksisuuntaisen viestinnän, mikä mahdollistaa tarkan laskutuksen kuluttajille ja lisää kysyntäpuolen osallistumista, kun kuluttajat mukauttavat kulutustottumuksiaan energiantuotannon huippujen ja aallonpohjien mukaan; korostaa, että kansalaisten olisi saatava täysi hyöty älykkäästä energiajärjestelmästä ja että kansalaisten omistajuus lisää tehokasta käyttäytymistä ja siten yleisesti suurempaa energiansäästöä avointen käytäntöjen kautta; korostaa, että paikallisten, alueellisten tai kansallisten viranomaisten palveluntarjoajina jakeluverkonhaltijat ovat vastuussa tämän yleishyödyllisen palvelun saatavuuden takaamisesta kaikille varmistamalla verkkoturvallisuus ja verkon vakaus;painottaa, että kaikilla kansalaisilla olisi oltava suora pääsy kulutusta ja tuotantoa koskeviin tietoihin, jotta voidaan varmistaa älykkään verkon tehokas, turvallinen ja varma toiminta; kehottaa komissiota toteuttamaan toimia sen varmistamiseksi, että sähköiset laitteet (muun muassa varsinkin pesukoneet, astianpesukoneet, lämpöpumput ja lämpöakut) pystyvät toimimaan yhdessä älymittarien kanssa siten, että kuluttajille tarjotaan kaikkein edullisimpia hintoja;

| 12. | kehottaa komissiota ja sen älykkäitä verkkoja käsittelevää erityisryhmää saattamaan ajan tasalle tällä hetkellä käytössä olevan älykkäiden verkkojen määritelmän ja laajentamaan sitä niin, että älykäs energiajärjestelmä sisällytetään siihen; kehottaa paikallis- ja alueviranomaisia hallinnoimaan energiankulutusta ja kuormituksen purkua ja työskentelemään älykkääseen energiajärjestelmään perustuvien alueellisten strategioiden hyväksymiseksi; |
| --- | --- |

12.

kehottaa komissiota ja sen älykkäitä verkkoja käsittelevää erityisryhmää saattamaan ajan tasalle tällä hetkellä käytössä olevan älykkäiden verkkojen määritelmän ja laajentamaan sitä niin, että älykäs energiajärjestelmä sisällytetään siihen; kehottaa paikallis- ja alueviranomaisia hallinnoimaan energiankulutusta ja kuormituksen purkua ja työskentelemään älykkääseen energiajärjestelmään perustuvien alueellisten strategioiden hyväksymiseksi;

| 13. | tähdentää, että älykkäiden verkkojen taloudellisen tehokkuuden varmistamiseksi alueiden on yhdistettävä toisiinsa suorat ja välilliset hyödyt sekä liitettävä energia-ala useisiin muihin aloihin, erityisesti asumiseen ja liikenteeseen, mutta myös ympäristöalaan, kaupunkisuunnitteluun, sosiaaliseen osallisuuteen, jätehuoltoon ja rakennusalaan, jotta saavutetaan energiansäästötavoitteet ja samalla mahdollisimman mittava taloudellinen hyöty ja tasapainotetaan alueen energian tarjontaa ja kysyntää; |
| --- | --- |

13.

tähdentää, että älykkäiden verkkojen taloudellisen tehokkuuden varmistamiseksi alueiden on yhdistettävä toisiinsa suorat ja välilliset hyödyt sekä liitettävä energia-ala useisiin muihin aloihin, erityisesti asumiseen ja liikenteeseen, mutta myös ympäristöalaan, kaupunkisuunnitteluun, sosiaaliseen osallisuuteen, jätehuoltoon ja rakennusalaan, jotta saavutetaan energiansäästötavoitteet ja samalla mahdollisimman mittava taloudellinen hyöty ja tasapainotetaan alueen energian tarjontaa ja kysyntää;

| 14. | kehottaa kannustamaan innovaatiota ja lisäämään investointeja tieto- ja viestintätekniikan alalla ja vastaamaan näin älyteknologian tärkeimpiin haasteisiin, joihin kuuluu teknologian yhteentoimivuus nykyisen verkon kanssa, sekä sääntelyyn liittyviin haasteisiin; kehottaa komissiota sekä kansallisia ja alueellisia toimijoita luomaan myönteiset sääntely- ja investointikehykset yhteentoimivien tieto- ja viestintätekniikkaratkaisujen kehittämiseksi; |
| --- | --- |

14.

kehottaa kannustamaan innovaatiota ja lisäämään investointeja tieto- ja viestintätekniikan alalla ja vastaamaan näin älyteknologian tärkeimpiin haasteisiin, joihin kuuluu teknologian yhteentoimivuus nykyisen verkon kanssa, sekä sääntelyyn liittyviin haasteisiin; kehottaa komissiota sekä kansallisia ja alueellisia toimijoita luomaan myönteiset sääntely- ja investointikehykset yhteentoimivien tieto- ja viestintätekniikkaratkaisujen kehittämiseksi;

Myönteiset vaikutukset paikalliseen työllisyyteen

| 15. | kannustaa kaikkia alue- ja paikallisviranomaisia tarkastelemaan älykkäiden energiajärjestelmien hyötyjä ja investoimaan näihin järjestelmiin mahdollisina paikallisten vihreiden ja kestävien työpaikkojen luojina; korostaa, että rakennusteollisuus on yksi tärkeimpiä aloja, jonne syntyy työpaikkoja paitsi älykkäisiin energiaverkkoihin tehtävien suorien investointien ansiosta myös EU:n teknologiakehityksen, innovoinnin ja pienten ja keskikokoisten yritysten (pk-yritysten) kilpailukyvyn sekä energiatehokkuustoimiin ja korjauksiin tehtävien investointien ansiosta esimerkiksi asuntotuotannon alalla sekä mukauttamalla rakennusteollisuus uusiin teknisiin sovelluksiin energiatehokkaiden asuntojen rakentamista varten; |
| --- | --- |

15.

kannustaa kaikkia alue- ja paikallisviranomaisia tarkastelemaan älykkäiden energiajärjestelmien hyötyjä ja investoimaan näihin järjestelmiin mahdollisina paikallisten vihreiden ja kestävien työpaikkojen luojina; korostaa, että rakennusteollisuus on yksi tärkeimpiä aloja, jonne syntyy työpaikkoja paitsi älykkäisiin energiaverkkoihin tehtävien suorien investointien ansiosta myös EU:n teknologiakehityksen, innovoinnin ja pienten ja keskikokoisten yritysten (pk-yritysten) kilpailukyvyn sekä energiatehokkuustoimiin ja korjauksiin tehtävien investointien ansiosta esimerkiksi asuntotuotannon alalla sekä mukauttamalla rakennusteollisuus uusiin teknisiin sovelluksiin energiatehokkaiden asuntojen rakentamista varten;

| 16. | korostaa, että älykkäiden verkkojen käyttöönotto tarjoaa mahdollisuuden vahvistaa kilpailukykyä ja pääasiassa pk-yrityksistä koostuvan EU:n sähkö- ja elektroniikkateollisuuden alan teknologiantarjoajien maailmanlaajuista teknologiajohtajuutta; |
| --- | --- |

16.

korostaa, että älykkäiden verkkojen käyttöönotto tarjoaa mahdollisuuden vahvistaa kilpailukykyä ja pääasiassa pk-yrityksistä koostuvan EU:n sähkö- ja elektroniikkateollisuuden alan teknologiantarjoajien maailmanlaajuista teknologiajohtajuutta;

| 17. | kehottaa kaikkia alueita tarkastelemaan investoimista näissä uusissa työpaikoissa tarvittavaan ammattitaitoon ja koulutukseen ja ottamaan huomioon, että merkittävä määrä uusia paikallisia työpaikkoja voidaan luoda myös tieto- ja viestintäteknisten palvelujen ja liikenteen aloilla sekä aloilla, jotka toimittavat älykkäitä laitteita, infrastruktuureja ja palveluja esimerkiksi uusia laitoksia varten, ja myös välttämään erikoistuneen työvoiman puute ja mahdollistamaan sopeutuminen uusiin tarpeisiin, jotka johtuvat uusien ammattien syntymisestä asianomaisille aloille; kehottaa jäsenvaltioita ja alueita tukemaan uusiutuvien energiamuotojen alalla akateemisen ja ammatillisen tason koulutusaloitteita, joita voisivat olla ympäristötekniikan koulutusohjelmat ja uusien oppisopimusten kehittäminen esimerkiksi aurinkolämpöjärjestelmien asentajille; korostaa, että alueet, jotka toteuttavat onnistuneesti älykkään energiajärjestelmän, voivat houkutella uusia työpaikkoja alueelle perustamalla tähän alaan erikoistuneita teknillisiä korkeakouluja ja tarjoamalla niissä alan erikoiskoulutusta; kehottaa alueita tekemään yhteistyötä älykkään erikoistumisen alalla ja suhtautuu myönteisesti ohjelmiin, joissa tietämystä jaetaan alueiden välillä ja rajojen ylitse; kiinnittää huomiota aloitteisiin, joihin Euroopan teknologiainstituutti pyrkii osaamis- ja innovaatioyhteisön InnoEnergy välityksellä ja jotka koskevat älykkäiden verkkojen tutkimusta ja kehittämistä ja ammattilaisten kouluttamista tällä alalla; kiinnittää myös huomiota uusiin mahdollisuuksiin alueellisten innovaatiojärjestelyiden luomiseksi; |
| --- | --- |

17.

kehottaa kaikkia alueita tarkastelemaan investoimista näissä uusissa työpaikoissa tarvittavaan ammattitaitoon ja koulutukseen ja ottamaan huomioon, että merkittävä määrä uusia paikallisia työpaikkoja voidaan luoda myös tieto- ja viestintäteknisten palvelujen ja liikenteen aloilla sekä aloilla, jotka toimittavat älykkäitä laitteita, infrastruktuureja ja palveluja esimerkiksi uusia laitoksia varten, ja myös välttämään erikoistuneen työvoiman puute ja mahdollistamaan sopeutuminen uusiin tarpeisiin, jotka johtuvat uusien ammattien syntymisestä asianomaisille aloille; kehottaa jäsenvaltioita ja alueita tukemaan uusiutuvien energiamuotojen alalla akateemisen ja ammatillisen tason koulutusaloitteita, joita voisivat olla ympäristötekniikan koulutusohjelmat ja uusien oppisopimusten kehittäminen esimerkiksi aurinkolämpöjärjestelmien asentajille; korostaa, että alueet, jotka toteuttavat onnistuneesti älykkään energiajärjestelmän, voivat houkutella uusia työpaikkoja alueelle perustamalla tähän alaan erikoistuneita teknillisiä korkeakouluja ja tarjoamalla niissä alan erikoiskoulutusta; kehottaa alueita tekemään yhteistyötä älykkään erikoistumisen alalla ja suhtautuu myönteisesti ohjelmiin, joissa tietämystä jaetaan alueiden välillä ja rajojen ylitse; kiinnittää huomiota aloitteisiin, joihin Euroopan teknologiainstituutti pyrkii osaamis- ja innovaatioyhteisön InnoEnergy välityksellä ja jotka koskevat älykkäiden verkkojen tutkimusta ja kehittämistä ja ammattilaisten kouluttamista tällä alalla; kiinnittää myös huomiota uusiin mahdollisuuksiin alueellisten innovaatiojärjestelyiden luomiseksi;

| 18. | korostaa, että älykkäisiin energiajärjestelmiin tehtävät julkiset investoinnit, muun muassa ERI-rahastojen kautta tehtävät investoinnit, voivat edistää mahdollisuuksia luoda paikallisia kestäviä työpaikkoja, luoda synergia- ja kerrannaisvaikutuksia työllisyyteen sekä tarjota pitkän aikavälin paikallista hyötyä alueille talouden, yhteiskunnan ja ympäristön aloilla, ja lisäksi niitä voidaan käyttää välineenä vastattaessa taloudellisiin haasteisiin erityisesti kriisistä kärsivien maiden alueilla; |
| --- | --- |

18.

korostaa, että älykkäisiin energiajärjestelmiin tehtävät julkiset investoinnit, muun muassa ERI-rahastojen kautta tehtävät investoinnit, voivat edistää mahdollisuuksia luoda paikallisia kestäviä työpaikkoja, luoda synergia- ja kerrannaisvaikutuksia työllisyyteen sekä tarjota pitkän aikavälin paikallista hyötyä alueille talouden, yhteiskunnan ja ympäristön aloilla, ja lisäksi niitä voidaan käyttää välineenä vastattaessa taloudellisiin haasteisiin erityisesti kriisistä kärsivien maiden alueilla;

Kansalaisten rooli

| 19. | painottaa, että älykkään energiajärjestelmän menestys, joka käy ilmi parhaita käytäntöjä ja esimerkkitapauksia koskevista tutkimuksista, perustuu usein paikalliseen omistukseen, jossa omistajia ovat yksittäiset kansalaiset, osuuskunnat, paikallisyhteisöt tai edellä mainitut toimijat yhdessä; toteaa, että tämäntyyppinen omistus lisää investointien hyväksymistä kaikilla älykkäiden energiajärjestelmien osa-alueilla; korostaa, että kansalaisille on annettava laadukkaampia tietoja ja kannustimia, kuten dynaamisia hinnoittelumekanismeja ja asianmukaisia tieto- ja viestintätekniikan välineitä, jotta he voivat osallistua älykkäiden energiainfrastruktuurien, tuotannon sekä energia- ja sähköverkon suunnittelun ja energian jakelun kaikkiin vaiheisiin; |
| --- | --- |

19.

painottaa, että älykkään energiajärjestelmän menestys, joka käy ilmi parhaita käytäntöjä ja esimerkkitapauksia koskevista tutkimuksista, perustuu usein paikalliseen omistukseen, jossa omistajia ovat yksittäiset kansalaiset, osuuskunnat, paikallisyhteisöt tai edellä mainitut toimijat yhdessä; toteaa, että tämäntyyppinen omistus lisää investointien hyväksymistä kaikilla älykkäiden energiajärjestelmien osa-alueilla; korostaa, että kansalaisille on annettava laadukkaampia tietoja ja kannustimia, kuten dynaamisia hinnoittelumekanismeja ja asianmukaisia tieto- ja viestintätekniikan välineitä, jotta he voivat osallistua älykkäiden energiainfrastruktuurien, tuotannon sekä energia- ja sähköverkon suunnittelun ja energian jakelun kaikkiin vaiheisiin;

| 20. | korostaa, että älykkäiden verkkojen teknisen luonteen vuoksi on tärkeää tiedottaa käyttäjille ja lisätä heidän tietoisuuttaan, jotta heistä tulee asiantuntevia tuottajakuluttajia, jotka ovat tietoisia näiden verkkojen tarjoamista mahdollisuuksista ja erityisesti niiden yhteydestä älykkäisiin mittareihin; korostaa, että on tärkeää lisätä nuorten tietoisuutta keskiasteen ja ammattikoulutuksen alan oppilaisiin suunnatuilla opetusohjelmilla; |
| --- | --- |

20.

korostaa, että älykkäiden verkkojen teknisen luonteen vuoksi on tärkeää tiedottaa käyttäjille ja lisätä heidän tietoisuuttaan, jotta heistä tulee asiantuntevia tuottajakuluttajia, jotka ovat tietoisia näiden verkkojen tarjoamista mahdollisuuksista ja erityisesti niiden yhteydestä älykkäisiin mittareihin; korostaa, että on tärkeää lisätä nuorten tietoisuutta keskiasteen ja ammattikoulutuksen alan oppilaisiin suunnatuilla opetusohjelmilla;

| 21. | kehottaa komissiota poistamaan paikallisen omistuksen esteet sekä sääntelyyn liittyvät ja lainsäädännölliset haasteet voimassa olevasta EU:n lainsäädännöstä ja erityisesti valtiontukisäännöistä; kehottaa jäsenvaltioita tukemaan paikallisia energiansyöttömahdollisuuksia ja paikallisen energian jakamista, eikä ainoastaan kaksisuuntaisesti verkon ja loppukuluttajan välillä vaan myös yli rajojen ja loppukuluttajina olevien eri yksiköiden välillä, ja kannustamaan tällä tavoin energiantuotannon paikallista omistusta ja paikallisesti tuotetun energian jakamista; |
| --- | --- |

21.

kehottaa komissiota poistamaan paikallisen omistuksen esteet sekä sääntelyyn liittyvät ja lainsäädännölliset haasteet voimassa olevasta EU:n lainsäädännöstä ja erityisesti valtiontukisäännöistä; kehottaa jäsenvaltioita tukemaan paikallisia energiansyöttömahdollisuuksia ja paikallisen energian jakamista, eikä ainoastaan kaksisuuntaisesti verkon ja loppukuluttajan välillä vaan myös yli rajojen ja loppukuluttajina olevien eri yksiköiden välillä, ja kannustamaan tällä tavoin energiantuotannon paikallista omistusta ja paikallisesti tuotetun energian jakamista;

| 22. | painottaa, että älykkäiden energiajärjestelmien täytäntöönpano muuttaa merkittävästi yksityistä ja julkista sektoria, sillä sähkön toimitus yhdistetään tietojen keruuseen ja välitetään tosiaikaisesti; vaatii sen vuoksi kaikille tasoille avoimia menettelyjä, joissa ovat osallisina kaikki toimijat, mukaan luettuina kansalaiset, liikeyritykset, teollisuus, paikallisviranomaiset, jakeluverkonhaltijat, siirtoverkonhaltijat, paikalliset ja alueelliset tietosuojaviranomaiset tai oikeusasiamiehet sekä älyverkkoteknologian toimittajat; |
| --- | --- |

22.

painottaa, että älykkäiden energiajärjestelmien täytäntöönpano muuttaa merkittävästi yksityistä ja julkista sektoria, sillä sähkön toimitus yhdistetään tietojen keruuseen ja välitetään tosiaikaisesti; vaatii sen vuoksi kaikille tasoille avoimia menettelyjä, joissa ovat osallisina kaikki toimijat, mukaan luettuina kansalaiset, liikeyritykset, teollisuus, paikallisviranomaiset, jakeluverkonhaltijat, siirtoverkonhaltijat, paikalliset ja alueelliset tietosuojaviranomaiset tai oikeusasiamiehet sekä älyverkkoteknologian toimittajat;

Tietosuoja ja yksityisyys

| 23. | korostaa, että älykkäissä energiajärjestelmissä käsitellään suuria henkilötietomääriä ja monia käyttäjäprofiileja ja että tietoturvaloukkausten riski on niissä suuri; korostaa, että älykkäiden mittareiden on noudatettava erittäin tiukkoja tietosuojaa ja yksityisyyttä koskevia normeja ja että kansalaisilla on oltava valta päättää verkonhaltijoille annettavista tiedoista ja valvoa niitä energiantoimitukselle ehdottomasti tarpeellisten vähimmäistietojen lisäksi; ottaa huomioon huolen erityisesti älykkäiden verkkojen turvallisuudesta ja älykkäiden mittareiden hyödystä kuluttajille ja kehottaa arvioimaan perusteellisemmin tätä alaa sekä jatkamaan tutkimuksia älykkäisiin mittareihin liittyvästä tietosuojasta ja yksityisyydestä; painottaa siksi, että henkilötiedot on suojattava poikkeuksetta niin, että ne pysyvät suojattuina ja turvattuina; korostaa lisäksi, että tietoturvallisuus on integroitava älykkäiden verkkojen käyttöönottostrategioihin; |
| --- | --- |

23.

korostaa, että älykkäissä energiajärjestelmissä käsitellään suuria henkilötietomääriä ja monia käyttäjäprofiileja ja että tietoturvaloukkausten riski on niissä suuri; korostaa, että älykkäiden mittareiden on noudatettava erittäin tiukkoja tietosuojaa ja yksityisyyttä koskevia normeja ja että kansalaisilla on oltava valta päättää verkonhaltijoille annettavista tiedoista ja valvoa niitä energiantoimitukselle ehdottomasti tarpeellisten vähimmäistietojen lisäksi; ottaa huomioon huolen erityisesti älykkäiden verkkojen turvallisuudesta ja älykkäiden mittareiden hyödystä kuluttajille ja kehottaa arvioimaan perusteellisemmin tätä alaa sekä jatkamaan tutkimuksia älykkäisiin mittareihin liittyvästä tietosuojasta ja yksityisyydestä; painottaa siksi, että henkilötiedot on suojattava poikkeuksetta niin, että ne pysyvät suojattuina ja turvattuina; korostaa lisäksi, että tietoturvallisuus on integroitava älykkäiden verkkojen käyttöönottostrategioihin;

| 24. | korostaa tarvetta parantaa tietosuojaa ja yksityisyyttä koskevaa sääntelyä ja käytäntöjä, kun älykkäitä mittausjärjestelmiä asennetaan; korostaa, että kaikkien verkkoon liitettyjen henkilöiden ja kotitalouksien tietosuojan ja yksityisyyden takaaminen on välttämätöntä älykkäiden verkkojen toiminnalle ja käyttöönotolle; painottaa, että kerättyjä tietoja olisi käytettävä ainoastaan sähkön toimitusvarmuuden takaamiseksi; kehottaa jäsenvaltioita huolehtimaan tietosuojasääntöjen täytäntöönpanosta ja samalla ylläpitämään ja kehittämään synergiavaikutusta tietoliikenne- ja energiaverkkojen välillä sekä suojaamaan yksilöiden oikeudet tällä alalla; korostaa, että tietojen keräämiseen älykkäitä energiajärjestelmiä varten on laadittava normeja, joilla varmistetaan, että vain oleellisia tietoja välitetään sähkön toimitusvarmuuden takaamiseksi ja että niitä ei luovuteta edelleen kolmansille osapuolille, ja joilla taataan asiakkaiden oikeus kerättyjen tietojen tarkasteluun ja poistamiseen, jos tiedot eivät ole enää tarpeellisia tarkoitukseen, jota varten ne kerättiin tai käsiteltiin muulla tavoin, sekä joilla varmistetaan, että kansalaisilla säilyy omistusoikeus heitä koskeviin tietoihin ja päätösvalta siitä, kenelle he myöntävät oikeuden käyttää näitä tietoja; |
| --- | --- |

24.

korostaa tarvetta parantaa tietosuojaa ja yksityisyyttä koskevaa sääntelyä ja käytäntöjä, kun älykkäitä mittausjärjestelmiä asennetaan; korostaa, että kaikkien verkkoon liitettyjen henkilöiden ja kotitalouksien tietosuojan ja yksityisyyden takaaminen on välttämätöntä älykkäiden verkkojen toiminnalle ja käyttöönotolle; painottaa, että kerättyjä tietoja olisi käytettävä ainoastaan sähkön toimitusvarmuuden takaamiseksi; kehottaa jäsenvaltioita huolehtimaan tietosuojasääntöjen täytäntöönpanosta ja samalla ylläpitämään ja kehittämään synergiavaikutusta tietoliikenne- ja energiaverkkojen välillä sekä suojaamaan yksilöiden oikeudet tällä alalla; korostaa, että tietojen keräämiseen älykkäitä energiajärjestelmiä varten on laadittava normeja, joilla varmistetaan, että vain oleellisia tietoja välitetään sähkön toimitusvarmuuden takaamiseksi ja että niitä ei luovuteta edelleen kolmansille osapuolille, ja joilla taataan asiakkaiden oikeus kerättyjen tietojen tarkasteluun ja poistamiseen, jos tiedot eivät ole enää tarpeellisia tarkoitukseen, jota varten ne kerättiin tai käsiteltiin muulla tavoin, sekä joilla varmistetaan, että kansalaisilla säilyy omistusoikeus heitä koskeviin tietoihin ja päätösvalta siitä, kenelle he myöntävät oikeuden käyttää näitä tietoja;

| 25. | kehottaa komissiota antamaan lisäohjeistusta siitä, miten älykkäitä verkkoja koskevaa henkilökohtaista ja muuta kuin henkilökohtaista tietoa olisi käytettävä EU:n tarkistetun tietosuojalainsäädännön perusteella, ja sovituista säännöistä, jotka koskevat näiden tietojen omistajuutta ja hallinnointia jakeluverkonhaltijoissa, toimittavissa elimissä tai muissa kaupallisissa elimissä; |
| --- | --- |

25.

kehottaa komissiota antamaan lisäohjeistusta siitä, miten älykkäitä verkkoja koskevaa henkilökohtaista ja muuta kuin henkilökohtaista tietoa olisi käytettävä EU:n tarkistetun tietosuojalainsäädännön perusteella, ja sovituista säännöistä, jotka koskevat näiden tietojen omistajuutta ja hallinnointia jakeluverkonhaltijoissa, toimittavissa elimissä tai muissa kaupallisissa elimissä;

Tarvittavat puitteet onnistuneita älykkäitä energiajärjestelmiä varten

| 26. | kehottaa komissiota toteuttamaan toimia älykkäiden verkkojen käyttöönoton nopeuttamiseksi ja keskittymään erityisesti edistämään investointeja ja taloudellisia kannustamia tällä alalla, kehittämään teknisiä standardeja, varmistamaan kuluttajien tietosuoja, luomaan sääntelypuitteet, joilla tarjotaan kannustimia älykkäiden verkkojen käyttöönotolle, takaamaan avoimet ja kilpailukykyiset vähittäismarkkinat kuluttajien edun varmistamiseksi sekä tarjoamaan jatkuvaa tukea teknologian ja järjestelmien innovoinnille; |
| --- | --- |

26.

kehottaa komissiota toteuttamaan toimia älykkäiden verkkojen käyttöönoton nopeuttamiseksi ja keskittymään erityisesti edistämään investointeja ja taloudellisia kannustamia tällä alalla, kehittämään teknisiä standardeja, varmistamaan kuluttajien tietosuoja, luomaan sääntelypuitteet, joilla tarjotaan kannustimia älykkäiden verkkojen käyttöönotolle, takaamaan avoimet ja kilpailukykyiset vähittäismarkkinat kuluttajien edun varmistamiseksi sekä tarjoamaan jatkuvaa tukea teknologian ja järjestelmien innovoinnille;

| 27. | korostaa, että vuosia 2014–2020 koskevissa uusissa ERI-rahastoasetuksissa jäsenvaltiot velvoitetaan keskittämään ERI-rahastojen varoja älykästä, kestävää ja osallistavaa Eurooppaa edistäviin investointeihin; panee merkille, että taloudellisen kehitystasonsa mukaisesti alueiden on varattava maaseuturahaston varoista tietty, jopa vähintään 20 prosentin suuruinen, vähimmäisosuus energiansiirtoon tehtäviin investointeihin keskittyen erityisesti älykkäisiin verkkoihin, uusiutuvista energialähteistä saatavan energian tuotantoon ja jakeluun, energiatehokkuuteen, energiasäästöihin, yhdistettyyn lämpö- ja sähköenergian tuotantoon, vähähiilisiin strategioihin, joissa keskitytään ennen kaikkea kaupunkialueisiin, sekä älykkäistä verkoista saatavan energian jakeluun; korostaa, että julkinen rahoitus on edelleen keskeisessä asemassa kannustettaessa yksityisiä investointeja älykkäitä verkkoja koskevaan tutkimukseen ja kehitykseen sekä demonstrointihankkeisiin; toteaa, että myös koheesiorahastosta on mahdollista tehdä investointeja tällä alalla; kehottaa jäsenvaltioita hyödyntämään tätä uutta mahdollisuutta mahdollisimman hyvin; korostaa, että niiden investointien puitteissa, joita keskittämisvelvoite ei koske, Euroopan aluekehitysrahasto voi tukea myös älykkäiden energian jakelu-, varastointi- ja siirtojärjestelmien kehittämistä sekä uusiutuvien energialähteiden hajautetun tuotannon integroimista; |
| --- | --- |

27.

korostaa, että vuosia 2014–2020 koskevissa uusissa ERI-rahastoasetuksissa jäsenvaltiot velvoitetaan keskittämään ERI-rahastojen varoja älykästä, kestävää ja osallistavaa Eurooppaa edistäviin investointeihin; panee merkille, että taloudellisen kehitystasonsa mukaisesti alueiden on varattava maaseuturahaston varoista tietty, jopa vähintään 20 prosentin suuruinen, vähimmäisosuus energiansiirtoon tehtäviin investointeihin keskittyen erityisesti älykkäisiin verkkoihin, uusiutuvista energialähteistä saatavan energian tuotantoon ja jakeluun, energiatehokkuuteen, energiasäästöihin, yhdistettyyn lämpö- ja sähköenergian tuotantoon, vähähiilisiin strategioihin, joissa keskitytään ennen kaikkea kaupunkialueisiin, sekä älykkäistä verkoista saatavan energian jakeluun; korostaa, että julkinen rahoitus on edelleen keskeisessä asemassa kannustettaessa yksityisiä investointeja älykkäitä verkkoja koskevaan tutkimukseen ja kehitykseen sekä demonstrointihankkeisiin; toteaa, että myös koheesiorahastosta on mahdollista tehdä investointeja tällä alalla; kehottaa jäsenvaltioita hyödyntämään tätä uutta mahdollisuutta mahdollisimman hyvin; korostaa, että niiden investointien puitteissa, joita keskittämisvelvoite ei koske, Euroopan aluekehitysrahasto voi tukea myös älykkäiden energian jakelu-, varastointi- ja siirtojärjestelmien kehittämistä sekä uusiutuvien energialähteiden hajautetun tuotannon integroimista;

| 28. | painottaa, että ERI-rahastot toimivat investoinnin kannustimina ja että koska useat alueelliset tasot ovat mukana rahoituksessa ja päätöksentekoprosessissa, monitasoisella hallinnolla on tärkeä asema menestyksekkään täytäntöönpanon kannalta; panee tyytyväisenä merkille Älykäs energiahuolto Euroopassa -ohjelman tarjoamat uudet rahoitusmahdollisuudet; |
| --- | --- |

28.

painottaa, että ERI-rahastot toimivat investoinnin kannustimina ja että koska useat alueelliset tasot ovat mukana rahoituksessa ja päätöksentekoprosessissa, monitasoisella hallinnolla on tärkeä asema menestyksekkään täytäntöönpanon kannalta; panee tyytyväisenä merkille Älykäs energiahuolto Euroopassa -ohjelman tarjoamat uudet rahoitusmahdollisuudet;

| 29. | panee tyytyväisenä merkille Verkkojen Eurooppa -välineeseen sisältyville yhteisen edun mukaisille älykkäitä verkkoja koskeville hankkeille annetun suuren painoarvon mutta pitää valitettavana, että nykyiseen kaksivuotiseen luetteloon on sisällytetty ainoastaan kaksi älykkäitä verkkoja koskevaa hanketta; korostaa, että jakeluverkkotason älykkäitä verkkoja koskevat hankkeet on otettava huomioon; korostaa, että infrastruktuurihankkeiden on täytettävä kestävyyttä ja kilpailukykyä koskevat kriteerit ja että niiden on perustuttava integroituun lähestymistapaan, joka takaa jakeluverkon haltijoiden osallistumisen niihin; painottaa myös, että Välimeren alueella on tärkeää kehittää pohjoisen ja etelän välisiä energiaverkkojen yhteenliitäntöjä; |
| --- | --- |

29.

panee tyytyväisenä merkille Verkkojen Eurooppa -välineeseen sisältyville yhteisen edun mukaisille älykkäitä verkkoja koskeville hankkeille annetun suuren painoarvon mutta pitää valitettavana, että nykyiseen kaksivuotiseen luetteloon on sisällytetty ainoastaan kaksi älykkäitä verkkoja koskevaa hanketta; korostaa, että jakeluverkkotason älykkäitä verkkoja koskevat hankkeet on otettava huomioon; korostaa, että infrastruktuurihankkeiden on täytettävä kestävyyttä ja kilpailukykyä koskevat kriteerit ja että niiden on perustuttava integroituun lähestymistapaan, joka takaa jakeluverkon haltijoiden osallistumisen niihin; painottaa myös, että Välimeren alueella on tärkeää kehittää pohjoisen ja etelän välisiä energiaverkkojen yhteenliitäntöjä;

| 30. | kehottaa komissiota vähentämään älykkäisiin energiajärjestelmiin tehtävien investointien esteitä ja laajentamaan erityisesti valtiontukiuudistuksiin liittyvää poikkeusta niin, että julkiset tuet sallitaan kaikilla alueellisten ja paikallisten älykkäiden energiajärjestelmien osa-alueilla monialaiset investoinnit ja toimet mukaan luettuina; kehottaa sisällyttämään älykkäät energiajärjestelmät yhdeksi tukimuodoksi tulevaan komission asetukseen tiettyjen tukimuotojen toteamisesta sisämarkkinoille soveltuviksi perustamissopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisesti (yleinen ryhmäpoikkeusasetus) ja sellaisten asetusten mukauttamisesta, jotka koskevat muita ryhmäpoikkeuksen piiriin kuuluvia tukiryhmiä, jotka ovat vuorovaikutuksessa älykkäiden energiajärjestelmien kehittämisen kanssa; |
| --- | --- |

30.

kehottaa komissiota vähentämään älykkäisiin energiajärjestelmiin tehtävien investointien esteitä ja laajentamaan erityisesti valtiontukiuudistuksiin liittyvää poikkeusta niin, että julkiset tuet sallitaan kaikilla alueellisten ja paikallisten älykkäiden energiajärjestelmien osa-alueilla monialaiset investoinnit ja toimet mukaan luettuina; kehottaa sisällyttämään älykkäät energiajärjestelmät yhdeksi tukimuodoksi tulevaan komission asetukseen tiettyjen tukimuotojen toteamisesta sisämarkkinoille soveltuviksi perustamissopimuksen 107 ja 108 artiklan mukaisesti (yleinen ryhmäpoikkeusasetus) ja sellaisten asetusten mukauttamisesta, jotka koskevat muita ryhmäpoikkeuksen piiriin kuuluvia tukiryhmiä, jotka ovat vuorovaikutuksessa älykkäiden energiajärjestelmien kehittämisen kanssa;

| 31. | korostaa, että älykkään infrastruktuurin yhteentoimivuudella on keskeinen merkitys, koska sääntelyn epävarmuus ja erilaiset standardit hidastavat älykkään infrastruktuurin leviämistä; kehottaa siksi lisäämään yhteistyötä eurooppalaisten standardointiorganisaatioiden välillä; korostaa, että avoimia standardeja tarvitaan yhteentoimivuuden helpottamiseksi sekä teknologiakehityksen ja teknologian käyttöönoton nopeuttamiseksi; |
| --- | --- |

31.

korostaa, että älykkään infrastruktuurin yhteentoimivuudella on keskeinen merkitys, koska sääntelyn epävarmuus ja erilaiset standardit hidastavat älykkään infrastruktuurin leviämistä; kehottaa siksi lisäämään yhteistyötä eurooppalaisten standardointiorganisaatioiden välillä; korostaa, että avoimia standardeja tarvitaan yhteentoimivuuden helpottamiseksi sekä teknologiakehityksen ja teknologian käyttöönoton nopeuttamiseksi;

| 32. | kehottaa komissiota toteuttamaan toimia poistaakseen keskeiset esteet, joita ovat yhteentoimivuuden ja standardoinnin puute (standardoidun helpotetun käyttöönoton eli plug and play -järjestelmän avulla olisi mahdollista vähentää kustannuksia ja sallia myös pienten hajautettujen energiaresurssien – Distributed Energy Resources, DER, tai pienten DR-sovelluksien – liitettävyys), uusiin älykkäisiin verkkosovelluksiin liittyvien roolien ja vastuualojen epäselvyys, kustannuksien ja hyödyn jakamiseen ja sen seurauksena myös uusiin liiketoimintamalleihin liittyvä epävarmuus ja kuluttajien haluttomuus osallistua testeihin; katsoo, että tämän lisäksi EU:n sääntelyyn liittyvät järjestelyt saattavat haitata merkittävästi hankkeiden tuloksien toistettavuutta eri maissa; |
| --- | --- |

32.

kehottaa komissiota toteuttamaan toimia poistaakseen keskeiset esteet, joita ovat yhteentoimivuuden ja standardoinnin puute (standardoidun helpotetun käyttöönoton eli plug and play -järjestelmän avulla olisi mahdollista vähentää kustannuksia ja sallia myös pienten hajautettujen energiaresurssien – Distributed Energy Resources, DER, tai pienten DR-sovelluksien – liitettävyys), uusiin älykkäisiin verkkosovelluksiin liittyvien roolien ja vastuualojen epäselvyys, kustannuksien ja hyödyn jakamiseen ja sen seurauksena myös uusiin liiketoimintamalleihin liittyvä epävarmuus ja kuluttajien haluttomuus osallistua testeihin; katsoo, että tämän lisäksi EU:n sääntelyyn liittyvät järjestelyt saattavat haitata merkittävästi hankkeiden tuloksien toistettavuutta eri maissa;

| 33. | palauttaa mieliin eurooppalaisen älykkään verkon käyttöönoton tukemiseksi vuonna 2011 annetun standardointia koskevan toimeksiannon (Standardization Mandate), joka oli tarkoitus saattaa päätökseen vuonna 2012; suhtautuu myönteisesti toimeksiannon myötä saavutettuun edistykseen mutta painottaa, että on toteutettava lisätoimia; kehottaa komissiota vauhdittamaan yhdessä standardointielimien kanssa niiden toimien päätökseen saattamista ja antamaan uuden toimeksiannon tarvittaessa; |
| --- | --- |

33.

palauttaa mieliin eurooppalaisen älykkään verkon käyttöönoton tukemiseksi vuonna 2011 annetun standardointia koskevan toimeksiannon (Standardization Mandate), joka oli tarkoitus saattaa päätökseen vuonna 2012; suhtautuu myönteisesti toimeksiannon myötä saavutettuun edistykseen mutta painottaa, että on toteutettava lisätoimia; kehottaa komissiota vauhdittamaan yhdessä standardointielimien kanssa niiden toimien päätökseen saattamista ja antamaan uuden toimeksiannon tarvittaessa;

| 34. | kehottaa jäsenvaltioita jatkamaan yhteistyötä ja parhaiden käytäntöjen jakamista Euroopan energia-alan sääntelyviranomaisten neuvoston (CEER) foorumilla kansallisten jakeluverkonhaltijoiden sääntelyn alalla; panee samalla merkille jakeluverkonhaltijoiden organisaatiomuotojen koko kirjon (joissakin jäsenvaltioissa on vain yksi jakeluverkonhaltija, kun taas toisissa jäsenvaltioissa niitä on yli 800); kannustaa jäsenvaltioita tiiviimpään yhteistyöhön; kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota sopimaan yhtenäisestä luokittelujärjestelmästä sen määrittelemiseksi, katsotaanko organisaatio siirtoverkonhaltijaksi, jakeluverkonhaltijaksi vai yhdistetyksi siirto- ja jakeluverkonhaltijaksi; |
| --- | --- |

34.

kehottaa jäsenvaltioita jatkamaan yhteistyötä ja parhaiden käytäntöjen jakamista Euroopan energia-alan sääntelyviranomaisten neuvoston (CEER) foorumilla kansallisten jakeluverkonhaltijoiden sääntelyn alalla; panee samalla merkille jakeluverkonhaltijoiden organisaatiomuotojen koko kirjon (joissakin jäsenvaltioissa on vain yksi jakeluverkonhaltija, kun taas toisissa jäsenvaltioissa niitä on yli 800); kannustaa jäsenvaltioita tiiviimpään yhteistyöhön; kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota sopimaan yhtenäisestä luokittelujärjestelmästä sen määrittelemiseksi, katsotaanko organisaatio siirtoverkonhaltijaksi, jakeluverkonhaltijaksi vai yhdistetyksi siirto- ja jakeluverkonhaltijaksi;

| 35. | kehottaa komissiota arvioimaan, onko tarpeen esittää energian kolmannen sisämarkkinapaketin mukaisesti ehdotuksia älykkäiden verkkojen kehittämisestä ja edistämisestä, sillä kun ne on pantu täytäntöön – mikä on komission johdonmukaisella toiminnalla edelleen varmistettava – voitaisiin mahdollistaa enenevässä määrin entistä useampien markkinatoimijoiden osallistuminen ja lisätä kaikkien tietoliikenne- ja energiaverkkojen osalta mahdollista synergiaa käyttöönotossa, kehittämisessä ja ylläpidossa; korostaa kuitenkin, että nämä ehdotukset olisi sisällytettävä rationalisoituun sääntelyjärjestelmään komission laatimien periaatteiden mukaisesti; |
| --- | --- |

35.

kehottaa komissiota arvioimaan, onko tarpeen esittää energian kolmannen sisämarkkinapaketin mukaisesti ehdotuksia älykkäiden verkkojen kehittämisestä ja edistämisestä, sillä kun ne on pantu täytäntöön – mikä on komission johdonmukaisella toiminnalla edelleen varmistettava – voitaisiin mahdollistaa enenevässä määrin entistä useampien markkinatoimijoiden osallistuminen ja lisätä kaikkien tietoliikenne- ja energiaverkkojen osalta mahdollista synergiaa käyttöönotossa, kehittämisessä ja ylläpidossa; korostaa kuitenkin, että nämä ehdotukset olisi sisällytettävä rationalisoituun sääntelyjärjestelmään komission laatimien periaatteiden mukaisesti;

| 36. | kehottaa tekemään EU:n, kansallisen ja alueellisen tason yhteistyötä älykkäiden verkkojen kehittämisessä; uskoo, että älykkäät verkot tarjoavat merkittävän mahdollisuuden edistää EU:n teollisuuden ja erityisesti pk-yritysten innovointia, tutkimusta ja kehitystä, työpaikkojen luontia ja kilpailukykyä paikallisesti ja alueellisesti; |
| --- | --- |

36.

kehottaa tekemään EU:n, kansallisen ja alueellisen tason yhteistyötä älykkäiden verkkojen kehittämisessä; uskoo, että älykkäät verkot tarjoavat merkittävän mahdollisuuden edistää EU:n teollisuuden ja erityisesti pk-yritysten innovointia, tutkimusta ja kehitystä, työpaikkojen luontia ja kilpailukykyä paikallisesti ja alueellisesti;

| 37. | kehottaa alueita luomaan verkostoja ja jakamaan hyötyjä, tietämystä ja parhaita käytäntöjä sekä tekemään yhteistyötä laadittaessa älykkäitä energiajärjestelmiä koskevia kustannus-hyötyanalyysejä ERI-rahastojen alueellista yhteistyötä koskevan tavoitteen mukaisesti; kehottaa komissiota perustamaan kansainvälisen verkoston älykkäiden energiajärjestelmien alueita varten; kehottaa rajaseutualueita käyttämään eurooppalaisen alueellisen yhteistyön yhtymän tarjoamaa oikeudellista välinettä ja perustamaan ja hallinnoimaan yhdessä tämäntyyppisenä verkostona yleisen taloudellisen edun mukaisia palveluja uusiutuvan energian, energiasäästöjen ja älykkäiden verkkoinfrastruktuurien alalla; |
| --- | --- |

37.

kehottaa alueita luomaan verkostoja ja jakamaan hyötyjä, tietämystä ja parhaita käytäntöjä sekä tekemään yhteistyötä laadittaessa älykkäitä energiajärjestelmiä koskevia kustannus-hyötyanalyysejä ERI-rahastojen alueellista yhteistyötä koskevan tavoitteen mukaisesti; kehottaa komissiota perustamaan kansainvälisen verkoston älykkäiden energiajärjestelmien alueita varten; kehottaa rajaseutualueita käyttämään eurooppalaisen alueellisen yhteistyön yhtymän tarjoamaa oikeudellista välinettä ja perustamaan ja hallinnoimaan yhdessä tämäntyyppisenä verkostona yleisen taloudellisen edun mukaisia palveluja uusiutuvan energian, energiasäästöjen ja älykkäiden verkkoinfrastruktuurien alalla;

| 38. | pitää tärkeänä kaupunginjohtajien ilmastosopimuksen kaltaisia aloitteita ja toteaa, että tämä sopimus on yleinen eurooppalainen liike, jonka avulla paikallis- ja alueviranomaiset torjuvat ilmastonmuutosta ja joka perustuu sopimuksen allekirjoittaneiden vapaaehtoiseen sitoumukseen saavuttaa ja ylittää EU:n hiilidioksidipäästöjen 20 prosentin vähennystavoite lisäämällä energiatehokkuutta ja kehittämällä uusiutuvia energialähteitä, joilla tuetaan paikallisviranomaisten toimia kestävän energiapolitiikan toteuttamisessa; painottaa paikallishallintojen ratkaisevaa roolia ilmastonmuutoksen vaikutusten lieventämisessä, etenkin kun otetaan huomioon, että 80 prosenttia energiankulutuksesta ja hiilidioksidipäästöistä liittyy kaupungeissa tapahtuvaan toimintaan; |
| --- | --- |

38.

pitää tärkeänä kaupunginjohtajien ilmastosopimuksen kaltaisia aloitteita ja toteaa, että tämä sopimus on yleinen eurooppalainen liike, jonka avulla paikallis- ja alueviranomaiset torjuvat ilmastonmuutosta ja joka perustuu sopimuksen allekirjoittaneiden vapaaehtoiseen sitoumukseen saavuttaa ja ylittää EU:n hiilidioksidipäästöjen 20 prosentin vähennystavoite lisäämällä energiatehokkuutta ja kehittämällä uusiutuvia energialähteitä, joilla tuetaan paikallisviranomaisten toimia kestävän energiapolitiikan toteuttamisessa; painottaa paikallishallintojen ratkaisevaa roolia ilmastonmuutoksen vaikutusten lieventämisessä, etenkin kun otetaan huomioon, että 80 prosenttia energiankulutuksesta ja hiilidioksidipäästöistä liittyy kaupungeissa tapahtuvaan toimintaan;

o

o o

| 39. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä alueiden komitealle. |
| --- | --- |

39.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä alueiden komitealle.

---

(1)  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 320.

(2)  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 289.

(3)  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 281.

(4)  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 256.

(5)  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 259.

(6)  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 303.

(7)  EUVL L 211, 14.8.2009, s. 55.

(8)  EUVL C 82, 1.4.2008, s. 1.

(9)  EUVL L 204, 31.7.2013, s. 15.

(10)  EUVL C 25, 26.1.2013, s. 1.

(11)  EUVL L 140, 5.6.2009, s. 16.

(12)  EUVL L 315, 14.11.2012, s. 1.

(13)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0374.

(14)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0017.

(15)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0345.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/42 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/42

---

P7_TA(2014)0066

Pienet maatilat

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 pienten maatilojen tulevaisuudesta (2013/2096(INI))

(2017/C 093/08)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteet, jotka sisältyvät Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 39 artiklaan, ja etenkin tavoitteet ”lisätä maatalouden tuottavuutta edistämällä teknistä kehitystä sekä varmistamalla, että maataloustuotantoa kehitetään järkiperäisesti ja että tuotannontekijöitä, varsinkin työvoimaa, hyödynnetään parhaalla mahdollisella tavalla” ja ”taata (...) maatalousväestölle kohtuullinen elintaso erityisesti lisäämällä maataloudessa työskentelevien henkeä kohti laskettuja tuloja”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteet, jotka sisältyvät Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 39 artiklaan, ja etenkin tavoitteet ”lisätä maatalouden tuottavuutta edistämällä teknistä kehitystä sekä varmistamalla, että maataloustuotantoa kehitetään järkiperäisesti ja että tuotannontekijöitä, varsinkin työvoimaa, hyödynnetään parhaalla mahdollisella tavalla” ja ”taata (...) maatalousväestölle kohtuullinen elintaso erityisesti lisäämällä maataloudessa työskentelevien henkeä kohti laskettuja tuloja”,

| — | ottaa huomioon 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1307/2013 yhteisen maatalouspolitiikan tukijärjestelmissä viljelijöille myönnettäviä suoria tukia koskevista säännöistä ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 637/2008 ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 kumoamisesta (1) ja erityisesti 32 artiklan uudelleenjakotuesta ja 61 artiklan pienviljelijöiden tukijärjestelmästä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1307/2013 yhteisen maatalouspolitiikan tukijärjestelmissä viljelijöille myönnettäviä suoria tukia koskevista säännöistä ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 637/2008 ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 kumoamisesta (1) ja erityisesti 32 artiklan uudelleenjakotuesta ja 61 artiklan pienviljelijöiden tukijärjestelmästä,

| — | ottaa huomioon 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1305/2013 Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) tuesta maaseudun kehittämiseen ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1698/2005 kumoamisesta (2) ja erityisesti 7 artiklan temaattisista alaohjelmista ja 19 artiklan tila- ja yritystoiminnan kehittämisestä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1305/2013 Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) tuesta maaseudun kehittämiseen ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1698/2005 kumoamisesta (2) ja erityisesti 7 artiklan temaattisista alaohjelmista ja 19 artiklan tila- ja yritystoiminnan kehittämisestä,

| — | ottaa huomioon komission 3. toukokuuta 2011 antaman tiedonannon ”Luonnonpääoma elämämme turvaajana: luonnon monimuotoisuutta koskeva EU:n strategia vuoteen 2020” (COM(2011)0244), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission 3. toukokuuta 2011 antaman tiedonannon ”Luonnonpääoma elämämme turvaajana: luonnon monimuotoisuutta koskeva EU:n strategia vuoteen 2020” (COM(2011)0244),

| — | ottaa huomioon 7. syyskuuta 2010 antamansa päätöslauselman ”Oikeudenmukaiset tulot maanviljelijöille: toimivampi elintarvikeketju Eurooppaan” (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 7. syyskuuta 2010 antamansa päätöslauselman ”Oikeudenmukaiset tulot maanviljelijöille: toimivampi elintarvikeketju Eurooppaan” (3),

| — | ottaa huomioon Euroopan parlamentin politiikkayksikön B (rakenne- ja koheesiopolitiikka) vuonna 2013 laatiman osittaista kotitarveviljelyä koskevan selvityksen ”Semi-subsistence farming: value and directions for development”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan parlamentin politiikkayksikön B (rakenne- ja koheesiopolitiikka) vuonna 2013 laatiman osittaista kotitarveviljelyä koskevan selvityksen ”Semi-subsistence farming: value and directions for development”,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan,

| — | ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön (A7-0029/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön (A7-0029/2014),

| A. | ottaa huomioon, että Euroopan pienet maatilat ovat jatkuvan demografisen, kaupallisen ja teknologisen paineen alaisia, mikä on johtanut asteittaiseen maataloustoiminnan lopettamiseen ja väestökatoon alueilla, joilla tällaiset tilat ovat enemmistönä; toteaa, että tästä on seurauksena pienimuotoisen kotieläintuotannon romahtaminen ja paikallisten viljelykasvien viljelystä luopuminen; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että Euroopan pienet maatilat ovat jatkuvan demografisen, kaupallisen ja teknologisen paineen alaisia, mikä on johtanut asteittaiseen maataloustoiminnan lopettamiseen ja väestökatoon alueilla, joilla tällaiset tilat ovat enemmistönä; toteaa, että tästä on seurauksena pienimuotoisen kotieläintuotannon romahtaminen ja paikallisten viljelykasvien viljelystä luopuminen;

| B. | toteaa, että pienet maatilat edustavat EU:ssa vielä tällä hetkellä enimmäkseen vallalla olevaa sosiaalisen maatalouden mallia, joka voi ja jonka pitää toimia rinnan muiden, laajamittaisempien ja markkinasuuntautuneempien maatalouden mallien kanssa; |
| --- | --- |

B.

toteaa, että pienet maatilat edustavat EU:ssa vielä tällä hetkellä enimmäkseen vallalla olevaa sosiaalisen maatalouden mallia, joka voi ja jonka pitää toimia rinnan muiden, laajamittaisempien ja markkinasuuntautuneempien maatalouden mallien kanssa;

| C. | toteaa, että tuotantotehtävän lisäksi pienillä maatiloilla on keskeisiä, julkishyödykkeiden tuottamiseen liittyviä tehtäviä: luontoon ja maisemaan liittyvät tehtävät (ne hoitavat Euroopan maaseudulle tyypillisiä maisemia ja suojelevat maaseudun biologista monimuotoisuutta), sosiaaliset tehtävät (ne turvaavat miljoonien eurooppalaisten elannon, ehkäisevät köyhyyttä ja tarjoavat työvoimareservin teollisuudelle ja muille talouden aloille, kuten matkailualalle) sekä kulttuuriin liittyvät tehtävät (ne vaalivat arvokkaita perinteitä, kansantapoja ja muuta aineetonta historiallista pääomaa ja tuottavat alueelle tyypillisiä ja perinteisiä tuotteita); |
| --- | --- |

C.

toteaa, että tuotantotehtävän lisäksi pienillä maatiloilla on keskeisiä, julkishyödykkeiden tuottamiseen liittyviä tehtäviä: luontoon ja maisemaan liittyvät tehtävät (ne hoitavat Euroopan maaseudulle tyypillisiä maisemia ja suojelevat maaseudun biologista monimuotoisuutta), sosiaaliset tehtävät (ne turvaavat miljoonien eurooppalaisten elannon, ehkäisevät köyhyyttä ja tarjoavat työvoimareservin teollisuudelle ja muille talouden aloille, kuten matkailualalle) sekä kulttuuriin liittyvät tehtävät (ne vaalivat arvokkaita perinteitä, kansantapoja ja muuta aineetonta historiallista pääomaa ja tuottavat alueelle tyypillisiä ja perinteisiä tuotteita);

| D. | katsoo, että pienet maatilat luovat sopivat olosuhteet harjoittaa maataloustuotantoa, joka on ympäristöystävällistä ja ottaa huomioon eläinten hyvinvoinnin; |
| --- | --- |

D.

katsoo, että pienet maatilat luovat sopivat olosuhteet harjoittaa maataloustuotantoa, joka on ympäristöystävällistä ja ottaa huomioon eläinten hyvinvoinnin;

| E. | toteaa, että väestökato ja maaltamuutto heikentävät huomattavasti maaseutuyhteisöjen elinoloja ja sen myötä viljelijöiden elämänlaatua ja työoloja ja että niillä on usein ratkaiseva merkitys pienten maatilojen toiminnan jatkamisen tai lopettamisen kannalta; huomauttaa, että luomalla tulevaisuudennäkymiä, jotka mahdollistavat erityisesti nuorten maaseudulle jäämisen, vaikutetaan merkittävästi pienten maatilojen tulevaisuuteen; |
| --- | --- |

E.

toteaa, että väestökato ja maaltamuutto heikentävät huomattavasti maaseutuyhteisöjen elinoloja ja sen myötä viljelijöiden elämänlaatua ja työoloja ja että niillä on usein ratkaiseva merkitys pienten maatilojen toiminnan jatkamisen tai lopettamisen kannalta; huomauttaa, että luomalla tulevaisuudennäkymiä, jotka mahdollistavat erityisesti nuorten maaseudulle jäämisen, vaikutetaan merkittävästi pienten maatilojen tulevaisuuteen;

| F. | toteaa, että joillakin alueilla pienten maatilojen olemassaolo ja säilyminen turvaavat tulolähteen ja torjuvat väestökatoa; |
| --- | --- |

F.

toteaa, että joillakin alueilla pienten maatilojen olemassaolo ja säilyminen turvaavat tulolähteen ja torjuvat väestökatoa;

| G. | ottaa huomioon markkinahintojen vaihtelun, jota usein pahentaa se, että väliportaan ostajat sanelevat hinnat käyttäen hyväkseen tuottajien haavoittuvuutta; |
| --- | --- |

G.

ottaa huomioon markkinahintojen vaihtelun, jota usein pahentaa se, että väliportaan ostajat sanelevat hinnat käyttäen hyväkseen tuottajien haavoittuvuutta;

| H. | katsoo, että pienet maatilat ovat yleensä joustavampia ja sopeutuvat helpommin markkinoiden kriisi-ilmiöihin; |
| --- | --- |

H.

katsoo, että pienet maatilat ovat yleensä joustavampia ja sopeutuvat helpommin markkinoiden kriisi-ilmiöihin;

| I. | panee merkille, että monet pienet maatilat erikoistuvat ja järjestäytyvät tuottajaorganisaatioiksi, jolloin niillä on perustellusti mahdollisuus tarjota tuotantoa elintarvikemarkkinoille samoin ehdoin kuin suuremmilla tiloilla; |
| --- | --- |

I.

panee merkille, että monet pienet maatilat erikoistuvat ja järjestäytyvät tuottajaorganisaatioiksi, jolloin niillä on perustellusti mahdollisuus tarjota tuotantoa elintarvikemarkkinoille samoin ehdoin kuin suuremmilla tiloilla;

| J. | huomauttaa, että pienten maatilojen ongelmat edellyttävät laajempaa lähestymistapaa; toteaa, että pienten maatilojen ja maaseutuyhteisöjen tulevaisuuden kannalta on ratkaisevan tärkeää tukea mahdollisia vaihtoehtoisia tulonlähteitä ja tuotannon monipuolistamista sekä luoda maaseudulla myös muiden alojen kuin maatalouden työpaikkoja ja tarjota julkisia palveluja; |
| --- | --- |

J.

huomauttaa, että pienten maatilojen ongelmat edellyttävät laajempaa lähestymistapaa; toteaa, että pienten maatilojen ja maaseutuyhteisöjen tulevaisuuden kannalta on ratkaisevan tärkeää tukea mahdollisia vaihtoehtoisia tulonlähteitä ja tuotannon monipuolistamista sekä luoda maaseudulla myös muiden alojen kuin maatalouden työpaikkoja ja tarjota julkisia palveluja;

| K. | katsoo, ettei pieniä maatiloja ei oteta riittävästi huomioon yhteisessä maatalouspolitiikassa (YMP), ja katsoo tämän johtuvan muun muassa siitä, että YMP:n tukirakenne perustuu etupäässä pinta-alaan ja aiempiin tuotantomääriin, minkä vuoksi se ei kykene reagoimaan sopivalla tavalla pienten maatilojen tilanteeseen ja toimintaan, ja katsoo, että jotkut jäsenvaltiot ovat asettaneet II pilarissa tukikelpoisuuskynnyksiä ja että jäsenvaltiot eivät ole antaneet soveltamissääntöjä, jotka täyttävät tällaisten tilojen tarpeet; |
| --- | --- |

K.

katsoo, ettei pieniä maatiloja ei oteta riittävästi huomioon yhteisessä maatalouspolitiikassa (YMP), ja katsoo tämän johtuvan muun muassa siitä, että YMP:n tukirakenne perustuu etupäässä pinta-alaan ja aiempiin tuotantomääriin, minkä vuoksi se ei kykene reagoimaan sopivalla tavalla pienten maatilojen tilanteeseen ja toimintaan, ja katsoo, että jotkut jäsenvaltiot ovat asettaneet II pilarissa tukikelpoisuuskynnyksiä ja että jäsenvaltiot eivät ole antaneet soveltamissääntöjä, jotka täyttävät tällaisten tilojen tarpeet;

| L. | toteaa, että pientilojen on vaikeaa saada rahoitustukea, kun niillä voi esimerkiksi olla vaikeuksia saada rahoitusta EU:n ohjelmista, koska ne eivät pysty täyttämään tukikelpoisuutta koskevia pääoma- ja /tai kapasiteettivaatimuksia tai koska niiden luottokelpoisuus on alhainen tai olematon; |
| --- | --- |

L.

toteaa, että pientilojen on vaikeaa saada rahoitustukea, kun niillä voi esimerkiksi olla vaikeuksia saada rahoitusta EU:n ohjelmista, koska ne eivät pysty täyttämään tukikelpoisuutta koskevia pääoma- ja /tai kapasiteettivaatimuksia tai koska niiden luottokelpoisuus on alhainen tai olematon;

| M. | katsoo, että myös syrjäisimpien alueiden pientiloihin on kiinnitettävä erityistä huomiota, koska ne kärsivät olosuhteidensa vuoksi kaksinkertaisista toiminnan harjoittamiseen liittyvistä rajoitteista; |
| --- | --- |

M.

katsoo, että myös syrjäisimpien alueiden pientiloihin on kiinnitettävä erityistä huomiota, koska ne kärsivät olosuhteidensa vuoksi kaksinkertaisista toiminnan harjoittamiseen liittyvistä rajoitteista;

| N. | huomauttaa, että lisä- ja sivuansiot ovat monille pienille maatiloille erittäin tärkeitä; |
| --- | --- |

N.

huomauttaa, että lisä- ja sivuansiot ovat monille pienille maatiloille erittäin tärkeitä;

| O. | katsoo, että jotkut pientilatyypit, kuten kotitarveviljely, toimivat täydellistä puutetta torjuvana puskurina ja tarjoavat ainakin niukan ravinto- ja tulotason, |
| --- | --- |

O.

katsoo, että jotkut pientilatyypit, kuten kotitarveviljely, toimivat täydellistä puutetta torjuvana puskurina ja tarjoavat ainakin niukan ravinto- ja tulotason,

| P. | ottaa huomioon, että joissain tapauksissa pienviljelijät eivät saa riittävästi hallinnollista tukea tai laadukkaita neuvoja; ottaa huomioon, että jäsenvaltiot luovat usein tarpeetonta byrokratiaa eikä joillakin pienviljelijöillä ole riittäviä resursseja ja kokemusta kyseisten hallinnollisten prosessien käytännön noudattamiseen; |
| --- | --- |

P.

ottaa huomioon, että joissain tapauksissa pienviljelijät eivät saa riittävästi hallinnollista tukea tai laadukkaita neuvoja; ottaa huomioon, että jäsenvaltiot luovat usein tarpeetonta byrokratiaa eikä joillakin pienviljelijöillä ole riittäviä resursseja ja kokemusta kyseisten hallinnollisten prosessien käytännön noudattamiseen;

| Q. | toteaa, että koska maatilat sijaitsevat maantieteellisesti hajallaan, niiden neuvotteluasema elintarvikeketjussa on muita markkinatoimijoita heikompi, ja että tämä koskee erityisesti pientiloja; |
| --- | --- |

Q.

toteaa, että koska maatilat sijaitsevat maantieteellisesti hajallaan, niiden neuvotteluasema elintarvikeketjussa on muita markkinatoimijoita heikompi, ja että tämä koskee erityisesti pientiloja;

| R. | katsoo, että pienillä maatiloilla on erityinen tehtävä, kun pyritään säilyttämään elinvoimaisina eräitä alueita, kuten vuoristoalueet, epäsuotuisat alueet ja syrjäisimmät alueet, puhumattakaan alueista, joilla maanviljely on maantieteellisten ja morfologisten rajoitusten vuoksi yksi harvoista kestävistä taloudellisista toiminnanaloista – ellei ainoa; |
| --- | --- |

R.

katsoo, että pienillä maatiloilla on erityinen tehtävä, kun pyritään säilyttämään elinvoimaisina eräitä alueita, kuten vuoristoalueet, epäsuotuisat alueet ja syrjäisimmät alueet, puhumattakaan alueista, joilla maanviljely on maantieteellisten ja morfologisten rajoitusten vuoksi yksi harvoista kestävistä taloudellisista toiminnanaloista – ellei ainoa;

| S. | ottaa huomioon, että pienillä maatiloilla työskentelemällä elantonsa hankkivien perheiden tulo- ja elintaso on huomattavasti alhaisempi kuin kaupallisilla tiloilla tai muilla talouden aloilla työskentelevien viljelijöiden; |
| --- | --- |

S.

ottaa huomioon, että pienillä maatiloilla työskentelemällä elantonsa hankkivien perheiden tulo- ja elintaso on huomattavasti alhaisempi kuin kaupallisilla tiloilla tai muilla talouden aloilla työskentelevien viljelijöiden;

| T. | toteaa, että monet pienet maatilat eivät pysty hankkimaan toimeentuloa yksinomaan maataloudesta ja että vaihtoehtoiset tulonlähteet ovat tarpeen toimeentulon varmistamiseksi; toteaa kuitenkin myös, että pienviljelijöiden olisi kiinnitettävä enemmän huomiota tilojensa kannattavuuteen ja tuottavuuteen; |
| --- | --- |

T.

toteaa, että monet pienet maatilat eivät pysty hankkimaan toimeentuloa yksinomaan maataloudesta ja että vaihtoehtoiset tulonlähteet ovat tarpeen toimeentulon varmistamiseksi; toteaa kuitenkin myös, että pienviljelijöiden olisi kiinnitettävä enemmän huomiota tilojensa kannattavuuteen ja tuottavuuteen;

| U. | katsoo, että pienet maatilat turvaavat monilla alueilla elannon perheille, joilla ei ole muita tulolähteitä; |
| --- | --- |

U.

katsoo, että pienet maatilat turvaavat monilla alueilla elannon perheille, joilla ei ole muita tulolähteitä;

| V. | toteaa, että pienten maatilojen tilanteesta ja YMP:n välineiden vaikutuksesta tähän alaan ei ole riittävästi luotettavaa tietoa ja että pienet tilat määritellään eri jäsenvaltioissa hyvin eri tavalla; |
| --- | --- |

V.

toteaa, että pienten maatilojen tilanteesta ja YMP:n välineiden vaikutuksesta tähän alaan ei ole riittävästi luotettavaa tietoa ja että pienet tilat määritellään eri jäsenvaltioissa hyvin eri tavalla;

| W. | toteaa, että monet pienet maataloustuottajat, kuten mehiläishoitajat, eivät omista tai viljele maata, minkä vuoksi heihin ei voida soveltaa pienten maataloustuottajien erityisjärjestelmää; |
| --- | --- |

W.

toteaa, että monet pienet maataloustuottajat, kuten mehiläishoitajat, eivät omista tai viljele maata, minkä vuoksi heihin ei voida soveltaa pienten maataloustuottajien erityisjärjestelmää;

| X. | muistuttaa, että Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous on julistanut vuoden 2014 kansainväliseksi perheviljelmien vuodeksi; |
| --- | --- |

X.

muistuttaa, että Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous on julistanut vuoden 2014 kansainväliseksi perheviljelmien vuodeksi;

| 1. | kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota toteuttamaan uuden yhteisen maatalouspolitiikan yhteydessä ja laatiessaan suuntaviivoja vuoden 2020 jälkeistä aikaa varten tarkoituksenmukaisia toimia, joissa otetaan paremmin huomioon pienten perhetilojen erityistarpeet, sillä ne ovat tärkeä osa eurooppalaista maatalousmallia sekä maaseudun monimuotoisen kehityksen ja yleisesti ottaen kestävän aluekehityksen perusta; |
| --- | --- |

1.

kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota toteuttamaan uuden yhteisen maatalouspolitiikan yhteydessä ja laatiessaan suuntaviivoja vuoden 2020 jälkeistä aikaa varten tarkoituksenmukaisia toimia, joissa otetaan paremmin huomioon pienten perhetilojen erityistarpeet, sillä ne ovat tärkeä osa eurooppalaista maatalousmallia sekä maaseudun monimuotoisen kehityksen ja yleisesti ottaen kestävän aluekehityksen perusta;

| 2. | kehottaa jatkamaan politiikkaa, jossa tilojen maa-alojen yhdistämistä tuetaan ja jossa myönnetään tukia pienviljelijöiden tukijärjestelmään osallistuville maanviljelijöille, jotka siirtävät lopullisesti maa-alansa toiselle viljelijälle, koska se on tehokas keino parantaa maatalouden tuotantorakenteita; |
| --- | --- |

2.

kehottaa jatkamaan politiikkaa, jossa tilojen maa-alojen yhdistämistä tuetaan ja jossa myönnetään tukia pienviljelijöiden tukijärjestelmään osallistuville maanviljelijöille, jotka siirtävät lopullisesti maa-alansa toiselle viljelijälle, koska se on tehokas keino parantaa maatalouden tuotantorakenteita;

| 3. | katsoo, että rakenneuudistustoimien päätavoitteena ei tule pitää pelkästään pienten maatilojen lukumäärän vähentämistä, sillä se ei lisää suurempien maatilojen kilpailukykyä; kehottaa tässä yhteydessä jäsenvaltioita kehittämään pientiloja varten tarkoituksenmukaisia ratkaisuja ja kehitysmalleja, joissa otetaan huomioon kunkin maan maatalouden erityispiirteet ja alueelliset erot, lisäämään niiden kilpailukykyä, elinkelpoisuutta ja kannattavuutta, kehittämään yrittäjyyttä, luomaan työpaikkoja ja jarruttamaan maaltapakoa; |
| --- | --- |

3.

katsoo, että rakenneuudistustoimien päätavoitteena ei tule pitää pelkästään pienten maatilojen lukumäärän vähentämistä, sillä se ei lisää suurempien maatilojen kilpailukykyä; kehottaa tässä yhteydessä jäsenvaltioita kehittämään pientiloja varten tarkoituksenmukaisia ratkaisuja ja kehitysmalleja, joissa otetaan huomioon kunkin maan maatalouden erityispiirteet ja alueelliset erot, lisäämään niiden kilpailukykyä, elinkelpoisuutta ja kannattavuutta, kehittämään yrittäjyyttä, luomaan työpaikkoja ja jarruttamaan maaltapakoa;

| 4. | katsoo, että maaltapakoon ja väestökatoon on puututtava viipymättä, jotta pientiloille voidaan tarjota sopivat olosuhteet ja kestävät tulevaisuudennäkymät omassa toimintaympäristössään; kehottaa jäsenvaltioita käyttämään tarjolla olevia unionin varoja tehokkaasti tukemaan infrastruktuuria, koulutus-, lääkintä- ja hoitomahdollisuuksia, lastenhoitoa, nopeita internetyhteyksiä sekä maaseudulla toimivien pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritykset) perustamista ja kehittämistä; suosittelee, että ponnistuksissa keskitytään luomaan kestäviä tulevaisuudennäkymiä nuorille, hyvin koulutetuille ja naisille; |
| --- | --- |

4.

katsoo, että maaltapakoon ja väestökatoon on puututtava viipymättä, jotta pientiloille voidaan tarjota sopivat olosuhteet ja kestävät tulevaisuudennäkymät omassa toimintaympäristössään; kehottaa jäsenvaltioita käyttämään tarjolla olevia unionin varoja tehokkaasti tukemaan infrastruktuuria, koulutus-, lääkintä- ja hoitomahdollisuuksia, lastenhoitoa, nopeita internetyhteyksiä sekä maaseudulla toimivien pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritykset) perustamista ja kehittämistä; suosittelee, että ponnistuksissa keskitytään luomaan kestäviä tulevaisuudennäkymiä nuorille, hyvin koulutetuille ja naisille;

| 5. | kehottaa lisäämään suoramyyntiä ja etenkin perinteisten tuotteiden suoramyyntiä paikallisilla ja alueellisilla markkinoilla sekä kehittämään pientiloja varten kestäviä ja luotettavia jalostustapoja sekä välttämättömän ja oikeasuhteisen valvontajärjestelmän; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tarkistamaan elintarvikkeiden turvallisuutta koskevia nykyisiä määräyksiä siten, että voidaan vähentää rasitteita ja eliminoida esteet, joita ne voivat aiheuttaa pienten maatilojen harjoittaman elintarvikkeiden jalostuksen ja myynnin kehitykselle; kannustaa komissiota ja jäsenvaltioita perustamaan foorumin pienten maatilojen jalostustoiminnan sääntelyä ja valvontaa koskevien hyvien käytäntöjen vaihtoa varten; kehottaa lisäksi alue- ja paikallisviranomaisia kehittämään aktiivisemmin suoramyynnin infrastruktuuria, kuten paikallisia toreja ja kaupunkien myyntipaikkoja, jotta halvat, terveelliset ja laadukkaat maataloustuotteet olisivat helpommin kuluttajien saatavilla; |
| --- | --- |

5.

kehottaa lisäämään suoramyyntiä ja etenkin perinteisten tuotteiden suoramyyntiä paikallisilla ja alueellisilla markkinoilla sekä kehittämään pientiloja varten kestäviä ja luotettavia jalostustapoja sekä välttämättömän ja oikeasuhteisen valvontajärjestelmän; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tarkistamaan elintarvikkeiden turvallisuutta koskevia nykyisiä määräyksiä siten, että voidaan vähentää rasitteita ja eliminoida esteet, joita ne voivat aiheuttaa pienten maatilojen harjoittaman elintarvikkeiden jalostuksen ja myynnin kehitykselle; kannustaa komissiota ja jäsenvaltioita perustamaan foorumin pienten maatilojen jalostustoiminnan sääntelyä ja valvontaa koskevien hyvien käytäntöjen vaihtoa varten; kehottaa lisäksi alue- ja paikallisviranomaisia kehittämään aktiivisemmin suoramyynnin infrastruktuuria, kuten paikallisia toreja ja kaupunkien myyntipaikkoja, jotta halvat, terveelliset ja laadukkaat maataloustuotteet olisivat helpommin kuluttajien saatavilla;

| 6. | katsoo, että pienten maatilojen ongelmien ratkaisuprosessin yhteydessä muut EU:n politiikat, mukaan luettuna koheesiopolitiikka, on tuotava YMP:n rinnalle, jotta voidaan auttaa parantamaan maaseudun teknistä infrastruktuuria ja julkisten palvelujen saatavuutta samalla kun Euroopan sosiaalirahastoa olisi käytettävä rahoittamaan yhteisöllisiä ja sosiaalisia toimia, jotka liittyvät sosiaaliseen osallisuuteen, koulutukseen ja tietämyksen siirtoon; katsoo lisäksi, että koska näillä pientiloilla ei ole merkittävää vaikutusta markkinoihin, olisi sallittava kansallinen lisätuki komission kanssa sovittuja sääntöjä vastaavasti ja siten, että se ei haittaa kilpailua; |
| --- | --- |

6.

katsoo, että pienten maatilojen ongelmien ratkaisuprosessin yhteydessä muut EU:n politiikat, mukaan luettuna koheesiopolitiikka, on tuotava YMP:n rinnalle, jotta voidaan auttaa parantamaan maaseudun teknistä infrastruktuuria ja julkisten palvelujen saatavuutta samalla kun Euroopan sosiaalirahastoa olisi käytettävä rahoittamaan yhteisöllisiä ja sosiaalisia toimia, jotka liittyvät sosiaaliseen osallisuuteen, koulutukseen ja tietämyksen siirtoon; katsoo lisäksi, että koska näillä pientiloilla ei ole merkittävää vaikutusta markkinoihin, olisi sallittava kansallinen lisätuki komission kanssa sovittuja sääntöjä vastaavasti ja siten, että se ei haittaa kilpailua;

| 7. | kiinnittää huomiota maatalousmaan hintojen nousupaineisiin, jotka aiheutuvat kiinteistömarkkinoiden tulevasta vapauttamisesta uusissa jäsenvaltioissa; huomauttaa, että pienviljelijät joutuvat kärsimään eniten maan hintojen noususta; |
| --- | --- |

7.

kiinnittää huomiota maatalousmaan hintojen nousupaineisiin, jotka aiheutuvat kiinteistömarkkinoiden tulevasta vapauttamisesta uusissa jäsenvaltioissa; huomauttaa, että pienviljelijät joutuvat kärsimään eniten maan hintojen noususta;

| 8. | kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan, että niiden koulutusjärjestelmissä on maatalousalan ammattikoulutukseen tarvittava infrastruktuuri; |
| --- | --- |

8.

kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan, että niiden koulutusjärjestelmissä on maatalousalan ammattikoulutukseen tarvittava infrastruktuuri;

| 9. | kiinnittää huomiota maatalousmaan hintojen nousupaineisiin, jotka aiheutuvat kaupunkien laajentumisesta; |
| --- | --- |

9.

kiinnittää huomiota maatalousmaan hintojen nousupaineisiin, jotka aiheutuvat kaupunkien laajentumisesta;

| 10. | pitää myönteisenä, että YMP:n I pilarin yhteyteen on perustettu pienviljelijöiden tukijärjestelmä, mutta katsoo kuitenkin, että ainoastaan siirron toteutustapaa on yksinkertaistettu ja että suorien tukien alhainen taso ei anna mahdollisuutta toiminnan kehittämiseen ja että nämä toimenpiteet eivät vielä riitä parantamaan unionin pientilojen tilannetta; uskoo, että olisi luotava mekanismi, joka antaa pienille maatiloille mahdollisuuden jättää monivuotisia suoran tuen hakemuksia, joita päivitetään ainoastaan silloin, kun tilalla tapahtuu muutoksia; |
| --- | --- |

10.

pitää myönteisenä, että YMP:n I pilarin yhteyteen on perustettu pienviljelijöiden tukijärjestelmä, mutta katsoo kuitenkin, että ainoastaan siirron toteutustapaa on yksinkertaistettu ja että suorien tukien alhainen taso ei anna mahdollisuutta toiminnan kehittämiseen ja että nämä toimenpiteet eivät vielä riitä parantamaan unionin pientilojen tilannetta; uskoo, että olisi luotava mekanismi, joka antaa pienille maatiloille mahdollisuuden jättää monivuotisia suoran tuen hakemuksia, joita päivitetään ainoastaan silloin, kun tilalla tapahtuu muutoksia;

| 11. | kehottaa jälleen kiinnittämään huomiota eri jäsenvaltioissa myönnettävien maataloustukien välisiin huomattaviin eroihin, jotka ovat epäedullisia uusille jäsenvaltioille; |
| --- | --- |

11.

kehottaa jälleen kiinnittämään huomiota eri jäsenvaltioissa myönnettävien maataloustukien välisiin huomattaviin eroihin, jotka ovat epäedullisia uusille jäsenvaltioille;

| 12. | painottaa, että koska YMP:n I pilarin mukainen pieniä maataloustuottajia koskeva järjestelmä perustuu vapaaehtoisuuteen, on tärkeää tarkistaa ja hyödyntää kaikkia toiseen pilariin sisältyviä pientuottajien tukimahdollisuuksia; |
| --- | --- |

12.

painottaa, että koska YMP:n I pilarin mukainen pieniä maataloustuottajia koskeva järjestelmä perustuu vapaaehtoisuuteen, on tärkeää tarkistaa ja hyödyntää kaikkia toiseen pilariin sisältyviä pientuottajien tukimahdollisuuksia;

| 13. | katsoo, että näiden toimenpiteiden lisäksi on välttämätöntä löytää tehokas tapa tukea niitä pieniä maataloustuottajia, joiden toiminta ja tuotteet eivät ole sidottuja maatalousmaan omistamiseen ja/tai viljelyyn; |
| --- | --- |

13.

katsoo, että näiden toimenpiteiden lisäksi on välttämätöntä löytää tehokas tapa tukea niitä pieniä maataloustuottajia, joiden toiminta ja tuotteet eivät ole sidottuja maatalousmaan omistamiseen ja/tai viljelyyn;

| 14. | kehottaa jäsenvaltioita perustamaan tarkoituksenmukaisia rahoitusvälineitä esimerkiksi mikroluottojen, lainojen korkotuen, rahoitusleasingin, ensimmäisen lyhennyksen maksamisen tai lainatakausten muodossa; katsoo, että tällaisen tuen tarjoamiseen olisi otettava mukaan alue- ja paikallisviranomaiset; |
| --- | --- |

14.

kehottaa jäsenvaltioita perustamaan tarkoituksenmukaisia rahoitusvälineitä esimerkiksi mikroluottojen, lainojen korkotuen, rahoitusleasingin, ensimmäisen lyhennyksen maksamisen tai lainatakausten muodossa; katsoo, että tällaisen tuen tarjoamiseen olisi otettava mukaan alue- ja paikallisviranomaiset;

| 15. | korostaa, että myös pientilojen on noudatettava hyvän maatalouskäytännön vaatimuksia sekä erityisesti maataloustuotantoa ja kuluttajansuojaa koskevia EU:n ja jäsenvaltioiden lainsäädännön säännöksiä ja että pienviljelijöiltä on sen vuoksi vaadittava vähimmäispätevyyttä; kehottaa tässä yhteydessä komissiota ja jäsenvaltioita selvittämään, miten tällainen pätevyys voidaan yleisesti hankkia ja mukauttaa pientilojen tarpeisiin; |
| --- | --- |

15.

korostaa, että myös pientilojen on noudatettava hyvän maatalouskäytännön vaatimuksia sekä erityisesti maataloustuotantoa ja kuluttajansuojaa koskevia EU:n ja jäsenvaltioiden lainsäädännön säännöksiä ja että pienviljelijöiltä on sen vuoksi vaadittava vähimmäispätevyyttä; kehottaa tässä yhteydessä komissiota ja jäsenvaltioita selvittämään, miten tällainen pätevyys voidaan yleisesti hankkia ja mukauttaa pientilojen tarpeisiin;

| 16. | kehottaa räätälöimään maksuttoman neuvonnan paremmin pientilojen tarpeita vastaavaksi, yksinkertaistamaan menettelyjä, jotka liittyvät tiedotukseen, koulutukseen, riskinarviointiin ja terveysseurantaan, käynnistämään tiedotuskampanjoita, levittämään lyhyeen elintarvikeketjuun liittyviä parhaita käytäntöjä ja tarjoamaan EU:n rahoitusta hakeville teknistä apua sekä tarjoamaan neuvontaa, joka auttaa pientiloja mukauttamaan tuotantotoimintansa profiilin tuotanto- ja ympäristöpotentiaaliinsa; |
| --- | --- |

16.

kehottaa räätälöimään maksuttoman neuvonnan paremmin pientilojen tarpeita vastaavaksi, yksinkertaistamaan menettelyjä, jotka liittyvät tiedotukseen, koulutukseen, riskinarviointiin ja terveysseurantaan, käynnistämään tiedotuskampanjoita, levittämään lyhyeen elintarvikeketjuun liittyviä parhaita käytäntöjä ja tarjoamaan EU:n rahoitusta hakeville teknistä apua sekä tarjoamaan neuvontaa, joka auttaa pientiloja mukauttamaan tuotantotoimintansa profiilin tuotanto- ja ympäristöpotentiaaliinsa;

| 17. | painottaa, että pientilojen olisi järjestäydyttävä tuottajaorganisaatioiksi tai -ryhmiksi taikka osuuskunniksi ja toteutettava yhteisiä markkinointikampanjoita; katsoo, että EU:n ja jäsenvaltioiden mekanismeista olisi erityisesti tuettava kaikkia pientilojen yhteistyömuotoja, kuten osuuskuntia, tuottajaorganisaatioita ja tuotantovälineiden, kuten koneiden, yhteiskäyttöä; |
| --- | --- |

17.

painottaa, että pientilojen olisi järjestäydyttävä tuottajaorganisaatioiksi tai -ryhmiksi taikka osuuskunniksi ja toteutettava yhteisiä markkinointikampanjoita; katsoo, että EU:n ja jäsenvaltioiden mekanismeista olisi erityisesti tuettava kaikkia pientilojen yhteistyömuotoja, kuten osuuskuntia, tuottajaorganisaatioita ja tuotantovälineiden, kuten koneiden, yhteiskäyttöä;

| 18. | katsoo, että vuoristoalueiden, epäsuotuisten alueiden ja syrjäisimpien alueiden pientilojen, esimerkiksi karjankasvattajien, on voitava saada tuotantoon sidottua tukea, kun niillä on myös ympäristöön liittyviä tehtäviä; |
| --- | --- |

18.

katsoo, että vuoristoalueiden, epäsuotuisten alueiden ja syrjäisimpien alueiden pientilojen, esimerkiksi karjankasvattajien, on voitava saada tuotantoon sidottua tukea, kun niillä on myös ympäristöön liittyviä tehtäviä;

| 19. | katsoo, että maataloustoiminta on strategisesti ennennäkemättömän merkittävää, mikä kaikkien jäsenvaltioiden olisi otettava aiheellisella tavalla huomioon, kun ne pyrkivät löytämään tapoja, jotka antavat pienviljelijöille mahdollisuuden jatkaa toimintaansa, jotta voidaan saavuttaa tasapaino maataloustuotteiden hintojen ja tuotantokustannusten välillä; |
| --- | --- |

19.

katsoo, että maataloustoiminta on strategisesti ennennäkemättömän merkittävää, mikä kaikkien jäsenvaltioiden olisi otettava aiheellisella tavalla huomioon, kun ne pyrkivät löytämään tapoja, jotka antavat pienviljelijöille mahdollisuuden jatkaa toimintaansa, jotta voidaan saavuttaa tasapaino maataloustuotteiden hintojen ja tuotantokustannusten välillä;

| 20. | kehottaa jäsenvaltioita sisällyttämään I ja II pilarin ohjelmiinsa pientiloille suunnattuja alaohjelmia ja toimenpiteitä; toteaa, että erityisesti pientilojen on kehitettävä täydentäviä ja sivuelinkeinoja esimerkiksi matkailualalla turvatakseen riittävät tulot; korostaa tässä yhteydessä, että on tärkeä varmistaa, että YMP:n toisella pilarilla on riittävästi resursseja ja että maaseudun kehittämisohjelmat suunnataan vahvasti pientilojen tarpeisiin; |
| --- | --- |

20.

kehottaa jäsenvaltioita sisällyttämään I ja II pilarin ohjelmiinsa pientiloille suunnattuja alaohjelmia ja toimenpiteitä; toteaa, että erityisesti pientilojen on kehitettävä täydentäviä ja sivuelinkeinoja esimerkiksi matkailualalla turvatakseen riittävät tulot; korostaa tässä yhteydessä, että on tärkeä varmistaa, että YMP:n toisella pilarilla on riittävästi resursseja ja että maaseudun kehittämisohjelmat suunnataan vahvasti pientilojen tarpeisiin;

| 21. | suosittaa, että maatalouden kirjanpidon tietoverkon (FADN) soveltamisalaa laajennetaan, jotta voidaan tutkia pientilojen tilannetta ja yhteisen maatalouspolitiikan vaikutusta niihin sekä suunnitella niiden kehittämistoimia; |
| --- | --- |

21.

suosittaa, että maatalouden kirjanpidon tietoverkon (FADN) soveltamisalaa laajennetaan, jotta voidaan tutkia pientilojen tilannetta ja yhteisen maatalouspolitiikan vaikutusta niihin sekä suunnitella niiden kehittämistoimia;

| 22. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle. |
| --- | --- |

22.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle.

---

(1)  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 608.

(2)  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 487.

(3)  EUVL C 308 E, 20.10.2011, s. 22.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/47 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/47

---

P7_TA(2014)0067

Yhdennetyt paketinjakelumarkkinat sähköisen kaupankäynnin edistämiseksi

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 yhdennetyistä paketinjakelumarkkinoista sähköisen kaupankäynnin edistämiseksi EU:ssa (2013/2043(INI))

(2017/C 093/09)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 3 artiklan 3 kohdan, jonka mukaan unionin pyrkimyksenä on ”täystyöllisyyttä ja sosiaalista edistystä tavoitteleva erittäin kilpailukykyinen sosiaalinen markkinatalous sekä korkeatasoinen ympäristönsuojelu ja ympäristön laadun parantaminen”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 3 artiklan 3 kohdan, jonka mukaan unionin pyrkimyksenä on ”täystyöllisyyttä ja sosiaalista edistystä tavoitteleva erittäin kilpailukykyinen sosiaalinen markkinatalous sekä korkeatasoinen ympäristönsuojelu ja ympäristön laadun parantaminen”,

| — | ottaa huomioon SEUT:n 9 artiklan, jossa todetaan, että ”unioni ottaa politiikkansa ja toimintansa määrittelyssä ja toteuttamisessa huomioon korkean työllisyystason edistämiseen, riittävän sosiaalisen suojelun takaamiseen, sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseen sekä korkeatasoiseen koulutukseen ja ihmisten terveyden korkeatasoiseen suojeluun liittyvät vaatimukset”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon SEUT:n 9 artiklan, jossa todetaan, että ”unioni ottaa politiikkansa ja toimintansa määrittelyssä ja toteuttamisessa huomioon korkean työllisyystason edistämiseen, riittävän sosiaalisen suojelun takaamiseen, sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseen sekä korkeatasoiseen koulutukseen ja ihmisten terveyden korkeatasoiseen suojeluun liittyvät vaatimukset”,

| — | ottaa huomioon SEUT:n 11 artiklan, jossa määrätään, että ”ympäristönsuojelua koskevat vaatimukset on sisällytettävä unionin politiikan ja toiminnan määrittelyyn ja toteuttamiseen, erityisesti kestävän kehityksen edistämiseksi”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon SEUT:n 11 artiklan, jossa määrätään, että ”ympäristönsuojelua koskevat vaatimukset on sisällytettävä unionin politiikan ja toiminnan määrittelyyn ja toteuttamiseen, erityisesti kestävän kehityksen edistämiseksi”,

| — | ottaa huomioon SEUT:n 12 artiklan, jossa määrätään, että ”kuluttajansuojaa koskevat vaatimukset otetaan huomioon unionin muita politiikkoja ja muuta toimintaa määriteltäessä ja toteutettaessa”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon SEUT:n 12 artiklan, jossa määrätään, että ”kuluttajansuojaa koskevat vaatimukset otetaan huomioon unionin muita politiikkoja ja muuta toimintaa määriteltäessä ja toteutettaessa”,

| — | ottaa huomioon SEUT:n 14 artiklan ja sen pöytäkirjan N:o 26 yleistä (taloudellista) etua koskevista palveluista, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon SEUT:n 14 artiklan ja sen pöytäkirjan N:o 26 yleistä (taloudellista) etua koskevista palveluista,

| — | ottaa huomioon SEUT:n 26 artiklan, jossa määrätään, että ”sisämarkkinat käsittävät alueen, jolla ei ole sisäisiä rajoja ja jolla tavaroiden, henkilöiden, palvelujen ja pääomien vapaa liikkuvuus taataan perussopimusten määräysten mukaisesti”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon SEUT:n 26 artiklan, jossa määrätään, että ”sisämarkkinat käsittävät alueen, jolla ei ole sisäisiä rajoja ja jolla tavaroiden, henkilöiden, palvelujen ja pääomien vapaa liikkuvuus taataan perussopimusten määräysten mukaisesti”,

| — | ottaa huomioon SEUT:n 49 ja 56 artiklan, joissa käsitellään sijoittautumisoikeutta ja vapautta tarjota palveluja unionissa, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon SEUT:n 49 ja 56 artiklan, joissa käsitellään sijoittautumisoikeutta ja vapautta tarjota palveluja unionissa,

| — | ottaa huomioon SEUT:n 101 ja 102 artiklan, joissa käsitellään yrityksiin sovellettavia sääntöjä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon SEUT:n 101 ja 102 artiklan, joissa käsitellään yrityksiin sovellettavia sääntöjä,

| — | ottaa huomioon SEUT:n 169 artiklan kuluttajien etujen suojaamisesta ja kuluttajansuojan korkean tason varmistamisesta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon SEUT:n 169 artiklan kuluttajien etujen suojaamisesta ja kuluttajansuojan korkean tason varmistamisesta,

| — | ottaa huomioon postipalveluista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/67/EY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiiveillä 2002/39/EY ja 2008/6/EY, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon postipalveluista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/67/EY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiiveillä 2002/39/EY ja 2008/6/EY,

| — | ottaa huomioon tietoyhteiskunnan palveluja, erityisesti sähköistä kaupankäyntiä, sisämarkkinoilla koskevista tietyistä oikeudellisista näkökohdista 8. kesäkuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/31/EY, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon tietoyhteiskunnan palveluja, erityisesti sähköistä kaupankäyntiä, sisämarkkinoilla koskevista tietyistä oikeudellisista näkökohdista 8. kesäkuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/31/EY,

| — | ottaa huomioon 21. toukokuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/11/EU kuluttajariitojen vaihtoehtoisesta riidanratkaisusta ja asetuksen (EY) N:o 2006/2004 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 21. toukokuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/11/EU kuluttajariitojen vaihtoehtoisesta riidanratkaisusta ja asetuksen (EY) N:o 2006/2004 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta,

| — | ottaa huomioon 21. toukokuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 524/2013 kuluttajariitojen vaihtoehtoisesta riidanratkaisusta ja asetuksen (EY) N:o 2006/2004 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 21. toukokuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 524/2013 kuluttajariitojen vaihtoehtoisesta riidanratkaisusta ja asetuksen (EY) N:o 2006/2004 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta,

| — | ottaa huomioon 25. lokakuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2011/83/EUkuluttajan oikeuksista, neuvoston direktiivin 93/13/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/44/EY muuttamisesta sekä neuvoston direktiivin 85/577/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/7/EY kumoamisesta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 25. lokakuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2011/83/EUkuluttajan oikeuksista, neuvoston direktiivin 93/13/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/44/EY muuttamisesta sekä neuvoston direktiivin 85/577/ETY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/7/EY kumoamisesta,

| — | ottaa huomioon 29. marraskuuta 2012 annetun komission vihreän kirjan ”Yhdennetyt paketinjakelumarkkinat sähköisen kaupankäynnin edistämiseksi EU:ssa” (COM(2012)0698), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 29. marraskuuta 2012 annetun komission vihreän kirjan ”Yhdennetyt paketinjakelumarkkinat sähköisen kaupankäynnin edistämiseksi EU:ssa” (COM(2012)0698),

| — | ottaa huomioon 16. joulukuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Etenemissuunnitelma pakettitoimitusten sisämarkkinoiden toteuttamiseksi – Vahvempi luottamus toimituspalveluihin ja verkkomyynnin edistäminen” (COM(2013)0886), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 16. joulukuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Etenemissuunnitelma pakettitoimitusten sisämarkkinoiden toteuttamiseksi – Vahvempi luottamus toimituspalveluihin ja verkkomyynnin edistäminen” (COM(2013)0886),

| — | ottaa huomioon 23. huhtikuuta 2013 julkaistun komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ”E-commerce Action plan 20122015 – State of play 2013” (SWD(2013)0153), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 23. huhtikuuta 2013 julkaistun komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ”E-commerce Action plan 20122015 – State of play 2013” (SWD(2013)0153),

| — | ottaa huomioon 11. tammikuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Yhtenäinen kehys luottamuksen rakentamiseksi digitaalisilla sisämarkkinoilla sähköistä kaupankäyntiä ja verkkopalveluja varten” (COM(2011)0942), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 11. tammikuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Yhtenäinen kehys luottamuksen rakentamiseksi digitaalisilla sisämarkkinoilla sähköistä kaupankäyntiä ja verkkopalveluja varten” (COM(2011)0942),

| — | ottaa huomioon 18. joulukuuta 2012 annetun komission tiedonannon Euroopan digitaalistrategiasta – Euroopan kasvun vauhdittaminen digitaalisin keinoin (COM(2012)0784), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 18. joulukuuta 2012 annetun komission tiedonannon Euroopan digitaalistrategiasta – Euroopan kasvun vauhdittaminen digitaalisin keinoin (COM(2012)0784),

| — | ottaa huomioon 26. elokuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Euroopan digitaalistrategia” (COM(2010)0245), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 26. elokuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Euroopan digitaalistrategia” (COM(2010)0245),

| — | ottaa huomioon 7. joulukuuta 2012 annetun komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ”Markkinat kuluttajan kannalta toimiviksi” (kahdeksas kuluttajamarkkinoiden tulostaulu, (SWD(2012)0432)), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 7. joulukuuta 2012 annetun komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ”Markkinat kuluttajan kannalta toimiviksi” (kahdeksas kuluttajamarkkinoiden tulostaulu, (SWD(2012)0432)),

| — | ottaa huomioon 22. toukokuuta 2012 annetun komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle aiheesta ”Euroopan kuluttaja-asioiden toimintaohjelma – edistetään luottamusta ja kasvua” (COM(2012)0225), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 22. toukokuuta 2012 annetun komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle aiheesta ”Euroopan kuluttaja-asioiden toimintaohjelma – edistetään luottamusta ja kasvua” (COM(2012)0225),

| — | ottaa huomioon 23. helmikuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Small Business Act -aloitteen uudelleentarkastelu” (COM(2011)0078), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 23. helmikuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Small Business Act -aloitteen uudelleentarkastelu” (COM(2011)0078),

| — | ottaa huomioon 9. tammikuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Yrittäjyys 2020 -toimintasuunnitelma – uutta kipinää Euroopan yrittäjyyteen” (COM(2012)0795), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 9. tammikuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Yrittäjyys 2020 -toimintasuunnitelma – uutta kipinää Euroopan yrittäjyyteen” (COM(2012)0795),

| — | ottaa huomioon 9. marraskuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Pieni yritys, suuri maailma – uusi yhteistyöhanke avaa maailmanmarkkinoita pk-yrityksille” (COM(2011)0702), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 9. marraskuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Pieni yritys, suuri maailma – uusi yhteistyöhanke avaa maailmanmarkkinoita pk-yrityksille” (COM(2011)0702),

| — | ottaa huomioon 28. marraskuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Vuotuinen kasvuselvitys 2013” (COM(2012)0750), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 28. marraskuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Vuotuinen kasvuselvitys 2013” (COM(2012)0750),

| — | ottaa huomioon 3. maaliskuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia” (COM(2010)2020), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 3. maaliskuuta 2010 annetun komission tiedonannon ”Eurooppa 2020: Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia” (COM(2010)2020),

| — | ottaa huomioon 27. lokakuuta 2010 annetun komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle: ”Sisämarkkinoiden toimenpidepaketti – Kohti kilpailukykyistä sosiaalista markkinataloutta – 50 ehdotusta yhteistyön, yritystoiminnan ja vuorovaikutuksen parantamiseksi” (COM(2010)0608), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 27. lokakuuta 2010 annetun komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle: ”Sisämarkkinoiden toimenpidepaketti – Kohti kilpailukykyistä sosiaalista markkinataloutta – 50 ehdotusta yhteistyön, yritystoiminnan ja vuorovaikutuksen parantamiseksi” (COM(2010)0608),

| — | ottaa huomioon 3. lokakuuta 2012 annetun komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle aiheesta ”Toinen sisämarkkinoiden toimenpidepaketti” (COM(2012)0573), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 3. lokakuuta 2012 annetun komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle aiheesta ”Toinen sisämarkkinoiden toimenpidepaketti” (COM(2012)0573),

| — | ottaa huomioon 13. huhtikuuta 2011 annetun komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle aiheesta ”Sisämarkkinoiden toimenpidepaketti 12 viputekijää kasvun vauhdittamiseksi ja luottamuksen lisäämiseksi ”Yhdessä uuteen kasvuun”(COM(2011)0206), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 13. huhtikuuta 2011 annetun komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle aiheesta ”Sisämarkkinoiden toimenpidepaketti 12 viputekijää kasvun vauhdittamiseksi ja luottamuksen lisäämiseksi ”Yhdessä uuteen kasvuun”(COM(2011)0206),

| — | ottaa huomioon 28. maaliskuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Etenemissuunnitelma kohti resurssitehokasta Eurooppaa” (COM(2011)0144), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 28. maaliskuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Etenemissuunnitelma kohti resurssitehokasta Eurooppaa” (COM(2011)0144),

| — | ottaa huomioon 18. lokakuuta 2007 annetun komission tiedonannon ”EU:n tavaraliikenteen asialista: tehokkaampaa, yhdennetympää ja kestävämpää tavaraliikennettä Eurooppaan” (COM(2007)0606), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 18. lokakuuta 2007 annetun komission tiedonannon ”EU:n tavaraliikenteen asialista: tehokkaampaa, yhdennetympää ja kestävämpää tavaraliikennettä Eurooppaan” (COM(2007)0606),

| — | ottaa huomioon 31. toukokuuta 2012 annetut neuvoston päätelmät digitaalisista sisämarkkinoista ja sisämarkkinoiden hallinnosta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 31. toukokuuta 2012 annetut neuvoston päätelmät digitaalisista sisämarkkinoista ja sisämarkkinoiden hallinnosta,

| — | ottaa huomioon 4. heinäkuuta 2013 antamansa päätöslauselman digitaalisten yhtenäismarkkinoiden toteuttamisesta (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 4. heinäkuuta 2013 antamansa päätöslauselman digitaalisten yhtenäismarkkinoiden toteuttamisesta (1),

| — | ottaa huomioon 11. joulukuuta 2012 antamansa päätöslauselman digitaalisten yhtenäismarkkinoiden toteuttamisesta (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 11. joulukuuta 2012 antamansa päätöslauselman digitaalisten yhtenäismarkkinoiden toteuttamisesta (2),

| — | ottaa huomioon 21. syyskuuta 2010 antamansa päätöslauselman sisämarkkinoiden täydentämisestä sähköistä kaupankäyntiä ajatellen (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 21. syyskuuta 2010 antamansa päätöslauselman sisämarkkinoiden täydentämisestä sähköistä kaupankäyntiä ajatellen (3),

| — | ottaa huomioon 6. huhtikuuta 2011 antamansa päätöslauselmat sisämarkkinoista eurooppalaisia varten (4), yrityksiä ja kasvua tukevista sisämarkkinoista (5) ja hallintotavasta ja kumppanuudesta sisämarkkinoilla (6), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 6. huhtikuuta 2011 antamansa päätöslauselmat sisämarkkinoista eurooppalaisia varten (4), yrityksiä ja kasvua tukevista sisämarkkinoista (5) ja hallintotavasta ja kumppanuudesta sisämarkkinoilla (6),

| — | ottaa huomioon 11. kesäkuuta 2013 antamansa päätöslauselman Euroopan kuluttajapolitiikan uusista tavoitteista (7), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 11. kesäkuuta 2013 antamansa päätöslauselman Euroopan kuluttajapolitiikan uusista tavoitteista (7),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan,

| — | ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön sekä työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan sekä liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnot (A7-0024/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön sekä työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan sekä liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnot (A7-0024/2014),

| A. | toteaa, että sähköinen kaupankäynti on kanava, jolla on valtaisasti potentiaalia torjua talous- ja finanssikriisiä, vahvistaa sisämarkkinoita ja tuottaa talouskasvua ja työllisyyttä koko unionissa; toteaa, että tammikuussa 2012 annetussa sähköistä kaupankäyntiä ja verkkopalveluja koskevassa komission tiedonannossa mainitaan verkosta ostettujen tavaroiden jakelun edistäminen yhtenä viidestä ensisijaisesta tavoitteesta sähköisen kaupankäynnin vauhdittamiseksi vuoteen 2015 mennessä, ja että myös neuvosto ja Euroopan parlamentti ovat korostaneet asian merkitystä; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että sähköinen kaupankäynti on kanava, jolla on valtaisasti potentiaalia torjua talous- ja finanssikriisiä, vahvistaa sisämarkkinoita ja tuottaa talouskasvua ja työllisyyttä koko unionissa; toteaa, että tammikuussa 2012 annetussa sähköistä kaupankäyntiä ja verkkopalveluja koskevassa komission tiedonannossa mainitaan verkosta ostettujen tavaroiden jakelun edistäminen yhtenä viidestä ensisijaisesta tavoitteesta sähköisen kaupankäynnin vauhdittamiseksi vuoteen 2015 mennessä, ja että myös neuvosto ja Euroopan parlamentti ovat korostaneet asian merkitystä;

| B. | toteaa, että EU:n sähköisen kaupankäynnin markkinat kasvoivat yli 20 prosentilla vuonna 2012; toteaa, että etenkin rajojen yli tapahtuvan sähköisen kaupankäynnin on ennustettu nelinkertaistuvan; ottaa huomioon, että pakettitoimitusten markkinat ovat muuttumassa radikaalisti, kun uusia palveluntarjoajia saapuu markkinoille, innovointia edistetään ja uusia palveluja ilmaantuu; |
| --- | --- |

B.

toteaa, että EU:n sähköisen kaupankäynnin markkinat kasvoivat yli 20 prosentilla vuonna 2012; toteaa, että etenkin rajojen yli tapahtuvan sähköisen kaupankäynnin on ennustettu nelinkertaistuvan; ottaa huomioon, että pakettitoimitusten markkinat ovat muuttumassa radikaalisti, kun uusia palveluntarjoajia saapuu markkinoille, innovointia edistetään ja uusia palveluja ilmaantuu;

| C. | toteaa, että tehokkaat ja luotettavat jakelupalvelut ovat yksi todellisten ja tehokkaiden digitaalisten markkinoiden olennaisista pilareista, jotka vaikuttavat merkittävästi sähköisen kaupankäynnin helpottumiseen sekä myyjien ja ostajien välisen luottamuksen lisääntymiseen; |
| --- | --- |

C.

toteaa, että tehokkaat ja luotettavat jakelupalvelut ovat yksi todellisten ja tehokkaiden digitaalisten markkinoiden olennaisista pilareista, jotka vaikuttavat merkittävästi sähköisen kaupankäynnin helpottumiseen sekä myyjien ja ostajien välisen luottamuksen lisääntymiseen;

| D. | ottaa huomioon, että vähittäismyyjistä 57 prosenttia katsoo, että kansalliset rajat ylittävä jakelu on este, ja joka toinen kuluttaja olevansa huolissaan jakelusta rajatylittävien transaktioiden yhteydessä; ottaa huomioon, että verkkokaupan yhteydessä kuluttajien kaksi suurinta huolenaihetta ovat jakelua koskevat huolenaiheet (mukaan lukien tuotteiden palauttaminen) ja suuret toimituskustannukset, ja nämä huolenaiheet heikentävät kuluttajien luottamusta rajatylittävään sähköiseen kaupankäyntiin; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että vähittäismyyjistä 57 prosenttia katsoo, että kansalliset rajat ylittävä jakelu on este, ja joka toinen kuluttaja olevansa huolissaan jakelusta rajatylittävien transaktioiden yhteydessä; ottaa huomioon, että verkkokaupan yhteydessä kuluttajien kaksi suurinta huolenaihetta ovat jakelua koskevat huolenaiheet (mukaan lukien tuotteiden palauttaminen) ja suuret toimituskustannukset, ja nämä huolenaiheet heikentävät kuluttajien luottamusta rajatylittävään sähköiseen kaupankäyntiin;

| E. | toteaa, että tilanteen ratkaisemiseksi on olennaista vahvistaa kuluttajien luottamusta jakelualan toimijoihin ja palveluihin ja markkinoihin sekä valistaa heitä heidän oikeuksistaan ja velvoitteistaan varmistamalla, että toimitusehdoista tiedotetaan enemmän ja avoimemmin ja niiden ymmärtämistä helpotetaan; |
| --- | --- |

E.

toteaa, että tilanteen ratkaisemiseksi on olennaista vahvistaa kuluttajien luottamusta jakelualan toimijoihin ja palveluihin ja markkinoihin sekä valistaa heitä heidän oikeuksistaan ja velvoitteistaan varmistamalla, että toimitusehdoista tiedotetaan enemmän ja avoimemmin ja niiden ymmärtämistä helpotetaan;

| F. | toteaa, että pk-yritykset, jotka pyrkivät hakemaan liiketoimintamahdollisuuksia koko unionista, joutuvat kohtaamaan korkeampia kustannuksia, suurempaa monimutkaisuutta ja avoimuuden puutetta rajatylittävän jakelun osalta; katsoo, että rajat ylittävästä jakelusta peritään hintoja, jotka ovat 3–5 kertaa suuremmat verrattuna kotimaan jakeluun; toteaa, että tehokkaat, yksinkertaiset ja kohtuuhintaiset jakelujärjestelmät ovat pk-yritysten liiketoimintamallien kannattavuuden ja tuotteiden asiakkaille toimittamisen kannalta avainasemassa; |
| --- | --- |

F.

toteaa, että pk-yritykset, jotka pyrkivät hakemaan liiketoimintamahdollisuuksia koko unionista, joutuvat kohtaamaan korkeampia kustannuksia, suurempaa monimutkaisuutta ja avoimuuden puutetta rajatylittävän jakelun osalta; katsoo, että rajat ylittävästä jakelusta peritään hintoja, jotka ovat 3–5 kertaa suuremmat verrattuna kotimaan jakeluun; toteaa, että tehokkaat, yksinkertaiset ja kohtuuhintaiset jakelujärjestelmät ovat pk-yritysten liiketoimintamallien kannattavuuden ja tuotteiden asiakkaille toimittamisen kannalta avainasemassa;

Integroidut jakelupalvelut Euroopassa: digitaalisten sisämarkkinoiden pilari

| 1. | korostaa, että helppokäyttöiset, edulliset, tehokkaat ja korkealaatuiset toimituspalvelut ovat ratkaisevan tärkeä tekijä tavaroiden verkkokaupan yhteydessä ja että niitä on edistettävä varmistamalla vapaa ja reilu kilpailu; toteaa kuitenkin, että monet kuluttajat ovat haluttomia käymään verkkokauppaa etenkään rajojen yli, koska tarjolla oleviin toimitusvaihtoehtoihin, lopulliseen toimitukseen, toimituskustannuksiin ja luotettavuuteen liittyy epävarmuustekijöitä; |
| --- | --- |

1.

korostaa, että helppokäyttöiset, edulliset, tehokkaat ja korkealaatuiset toimituspalvelut ovat ratkaisevan tärkeä tekijä tavaroiden verkkokaupan yhteydessä ja että niitä on edistettävä varmistamalla vapaa ja reilu kilpailu; toteaa kuitenkin, että monet kuluttajat ovat haluttomia käymään verkkokauppaa etenkään rajojen yli, koska tarjolla oleviin toimitusvaihtoehtoihin, lopulliseen toimitukseen, toimituskustannuksiin ja luotettavuuteen liittyy epävarmuustekijöitä;

| 2. | pitää myönteisenä, että komissio laatii vihreän kirjan Euroopan jakelumarkkinoiden mahdollisten puutteiden tunnistamiseksi; kehottaa komissiota toteuttamaan asianmukaisia toimia näiden puutteiden käsittelemiseksi tavalla, joka antaa niin yritysten kuin kuluttajien hyödyntää digitaalisten sisämarkkinoiden tarjoamia mahdollisuuksia täysipainoisesti; tähdentää, että kaikissa ehdotetuissa toimissa olisi otettava huomioon jakeluprosessin kestävyys ja pyrittävä minimoimaan ekologinen jalanjälki; |
| --- | --- |

2.

pitää myönteisenä, että komissio laatii vihreän kirjan Euroopan jakelumarkkinoiden mahdollisten puutteiden tunnistamiseksi; kehottaa komissiota toteuttamaan asianmukaisia toimia näiden puutteiden käsittelemiseksi tavalla, joka antaa niin yritysten kuin kuluttajien hyödyntää digitaalisten sisämarkkinoiden tarjoamia mahdollisuuksia täysipainoisesti; tähdentää, että kaikissa ehdotetuissa toimissa olisi otettava huomioon jakeluprosessin kestävyys ja pyrittävä minimoimaan ekologinen jalanjälki;

| 3. | toteaa, että joissain jäsenvaltioissa jakelutoiminnan harjoittajien välisessä kilpailussa on puutteita rajatylittävissä tapauksissa, ja pitää valitettavana, että hinnoitteluehdot ja palvelujen toteuttaminen eivät ole läpinäkyviä; tähdentää, että on otettava käyttöön välineitä, joiden avulla saadaan tietoa kaikkien eurooppalaisten jakelutoiminnan harjoittajien tarjoamista palveluista; |
| --- | --- |

3.

toteaa, että joissain jäsenvaltioissa jakelutoiminnan harjoittajien välisessä kilpailussa on puutteita rajatylittävissä tapauksissa, ja pitää valitettavana, että hinnoitteluehdot ja palvelujen toteuttaminen eivät ole läpinäkyviä; tähdentää, että on otettava käyttöön välineitä, joiden avulla saadaan tietoa kaikkien eurooppalaisten jakelutoiminnan harjoittajien tarjoamista palveluista;

Kuluttajien etujen asettaminen jakeluprosessin ytimeen

| 4. | korostaa, että on lisättävä kuluttajien luottamusta jakeluprosessiin; katsoo, että kuluttajien on välttämättä saatava avoimemmin parempia ja vertailukelpoisempia tietoja tarjolla olevista jakeluvaihtoehdoista, hinnoista ja toimitusehdoista ja etenkin kuluttajien tilausten lähettämisehdoista, sekä menettelyistä, joita sovelletaan, jos toimitus viivästyy tai toimitettava tuote vahingoittuu tai katoaa taikka toimitus tai sen palautus viivästyy; |
| --- | --- |

4.

korostaa, että on lisättävä kuluttajien luottamusta jakeluprosessiin; katsoo, että kuluttajien on välttämättä saatava avoimemmin parempia ja vertailukelpoisempia tietoja tarjolla olevista jakeluvaihtoehdoista, hinnoista ja toimitusehdoista ja etenkin kuluttajien tilausten lähettämisehdoista, sekä menettelyistä, joita sovelletaan, jos toimitus viivästyy tai toimitettava tuote vahingoittuu tai katoaa taikka toimitus tai sen palautus viivästyy;

| 5. | painottaa, että on edistettävä toimenpiteitä, joilla pyritään varmistamaan kuluttajan valintamahdollisuudet ostoajankohtana; toteaa, että kuluttajien odotusten ja kätevien ja innovatiivisten palvelujen tarjonnan (kuten yhteyspisteet, pakettikioskit, pakettiautomaatit, kellonajasta riippumattomat palvelut, jäljitysratkaisut, kuluttajaystävälliset toimituspaikat ja -ajat tai helpoksi tehty palauttaminen) välillä on suuri ero; |
| --- | --- |

5.

painottaa, että on edistettävä toimenpiteitä, joilla pyritään varmistamaan kuluttajan valintamahdollisuudet ostoajankohtana; toteaa, että kuluttajien odotusten ja kätevien ja innovatiivisten palvelujen tarjonnan (kuten yhteyspisteet, pakettikioskit, pakettiautomaatit, kellonajasta riippumattomat palvelut, jäljitysratkaisut, kuluttajaystävälliset toimituspaikat ja -ajat tai helpoksi tehty palauttaminen) välillä on suuri ero;

| 6. | tähdentää, että jakelupalvelujen luotettavuus on ratkaisevaa ja että on olennaista tarjota tehokkaita järjestelmiä, joilla taataan, että paketit todella saapuvat määränpäähänsä kohtuullisessa ajassa; |
| --- | --- |

6.

tähdentää, että jakelupalvelujen luotettavuus on ratkaisevaa ja että on olennaista tarjota tehokkaita järjestelmiä, joilla taataan, että paketit todella saapuvat määränpäähänsä kohtuullisessa ajassa;

| 7. | painottaa, että yhtenä tärkeimpänä kuluttajien tyytymättömyyden aiheena ovat rajojen yli tapahtuvasta jakelusta tai syrjäisille tai syrjäisimmille alueille jakelusta aiheutuvat suuret kustannukset; tähdentää, että kuluttajille ja myyjille, myös pk-yrityksille, on tarjottava edullisempia jakeluvaihtoehtoja, jotta etämyyntiä ja etäostoja voidaan lisätä ja jotta voidaan puhua aidoista sisämarkkinoista; |
| --- | --- |

7.

painottaa, että yhtenä tärkeimpänä kuluttajien tyytymättömyyden aiheena ovat rajojen yli tapahtuvasta jakelusta tai syrjäisille tai syrjäisimmille alueille jakelusta aiheutuvat suuret kustannukset; tähdentää, että kuluttajille ja myyjille, myös pk-yrityksille, on tarjottava edullisempia jakeluvaihtoehtoja, jotta etämyyntiä ja etäostoja voidaan lisätä ja jotta voidaan puhua aidoista sisämarkkinoista;

| 8. | tähdentää, että maaseutualueilla ja syrjäisillä alueilla olisi parannettava yleispalveluna tarjottavan pakettijakelun maantieteellistä kattavuutta ja saatavuutta; |
| --- | --- |

8.

tähdentää, että maaseutualueilla ja syrjäisillä alueilla olisi parannettava yleispalveluna tarjottavan pakettijakelun maantieteellistä kattavuutta ja saatavuutta;

| 9. | katsoo, että pakettijakelun integroitujen sisämarkkinoiden luomiseksi on syytä huolehtia vakaasta ja johdonmukaisesta sosiaalisesta ulottuvuudesta, jossa jakelupalveluihin sovelletaan työntekijöiden oikeuksia, työ- ja palkkausehtoja koskevia normeja sekä sosiaalisia ja ympäristöä koskevia normeja; toteaa tässä yhteydessä, että pimeä työ ja väärinkäytökset muodostavat alalle riskin ja että laadukkaiden jakelupalvelujen kehittäminen edellyttää vastuullisia ja laadukkaita työpaikkoja sekä henkilöstölle annettavaa jatkuvaa ja soveltuvaa koulutusta; tähdentää, että kuluttajien tarpeiden täydelleen tyydyttäminen ja odotusten täyttäminen edellyttävät sekä sosiaalisen ulottuvuuden säilyttämistä että riittävän joustavuuden sallimista, jotta jakelumarkkinat voivat kehittyä ja mukautua teknologisiin innovaatioihin siten, että yritykset voivat samanaikaisesti tarjota kuluttajille parempia tuotteita niiden tarpeiden ja odotusten täyttämiseksi; |
| --- | --- |

9.

katsoo, että pakettijakelun integroitujen sisämarkkinoiden luomiseksi on syytä huolehtia vakaasta ja johdonmukaisesta sosiaalisesta ulottuvuudesta, jossa jakelupalveluihin sovelletaan työntekijöiden oikeuksia, työ- ja palkkausehtoja koskevia normeja sekä sosiaalisia ja ympäristöä koskevia normeja; toteaa tässä yhteydessä, että pimeä työ ja väärinkäytökset muodostavat alalle riskin ja että laadukkaiden jakelupalvelujen kehittäminen edellyttää vastuullisia ja laadukkaita työpaikkoja sekä henkilöstölle annettavaa jatkuvaa ja soveltuvaa koulutusta; tähdentää, että kuluttajien tarpeiden täydelleen tyydyttäminen ja odotusten täyttäminen edellyttävät sekä sosiaalisen ulottuvuuden säilyttämistä että riittävän joustavuuden sallimista, jotta jakelumarkkinat voivat kehittyä ja mukautua teknologisiin innovaatioihin siten, että yritykset voivat samanaikaisesti tarjota kuluttajille parempia tuotteita niiden tarpeiden ja odotusten täyttämiseksi;

| 10. | kiinnittää huomiota oikeusvarmuuden merkitykseen kuluttajien luottamuksen varmistamisessa; painottaa tässä yhteydessä, että kuluttajien on saatava asianmukaisesti tietoa sovellettavasta lainsäädännöstä; |
| --- | --- |

10.

kiinnittää huomiota oikeusvarmuuden merkitykseen kuluttajien luottamuksen varmistamisessa; painottaa tässä yhteydessä, että kuluttajien on saatava asianmukaisesti tietoa sovellettavasta lainsäädännöstä;

| 11. | katsoo, että rajatylittävän sähköisen kaupankäynnin kehitys riippuu myös asiakkaiden luottamuksesta ja että SOLVITia vastaavan ongelmia käsittelevien kansallisten keskusten eurooppalaisen verkoston perustaminen lisäisi kuluttajien luottamusta samoin kuin RAPEX-järjestelmän tapainen hälytysjärjestelmä, joka varoittaisi vilpillisesti toimivista sivustoista; |
| --- | --- |

11.

katsoo, että rajatylittävän sähköisen kaupankäynnin kehitys riippuu myös asiakkaiden luottamuksesta ja että SOLVITia vastaavan ongelmia käsittelevien kansallisten keskusten eurooppalaisen verkoston perustaminen lisäisi kuluttajien luottamusta samoin kuin RAPEX-järjestelmän tapainen hälytysjärjestelmä, joka varoittaisi vilpillisesti toimivista sivustoista;

| 12. | toteaa, että yhä useammat kuluttajat käyttävät vertailusivustoja vertaillakseen hintoja sekä paketinjakeluyritysten tarjoamien tavaratoimitusten ja palvelujen tarjonnan ominaisuuksia tai ehtoja etenkin sähköisen kaupankäynnin yhteydessä; kehottaa komissiota hyväksymään unionin suuntaviivat, jotka koskevat verkkosivustojen vertailun vähimmäisstandardeja ja jotka perustuvat avoimuuden, puolueettomuuden, laadun, tiedottamisen ja kuluttajaystävällisyyden periaatteisiin; |
| --- | --- |

12.

toteaa, että yhä useammat kuluttajat käyttävät vertailusivustoja vertaillakseen hintoja sekä paketinjakeluyritysten tarjoamien tavaratoimitusten ja palvelujen tarjonnan ominaisuuksia tai ehtoja etenkin sähköisen kaupankäynnin yhteydessä; kehottaa komissiota hyväksymään unionin suuntaviivat, jotka koskevat verkkosivustojen vertailun vähimmäisstandardeja ja jotka perustuvat avoimuuden, puolueettomuuden, laadun, tiedottamisen ja kuluttajaystävällisyyden periaatteisiin;

| 13. | kehottaa komissiota laatimaan yhdessä toimialan ja kuluttajajärjestöjen kanssa jakelupalvelujen laatua koskevia yhteisiä indikaattoreita, joiden avulla kuluttajat kykenevät vertailemaan paremmin erilaisia tarjouksia; |
| --- | --- |

13.

kehottaa komissiota laatimaan yhdessä toimialan ja kuluttajajärjestöjen kanssa jakelupalvelujen laatua koskevia yhteisiä indikaattoreita, joiden avulla kuluttajat kykenevät vertailemaan paremmin erilaisia tarjouksia;

Yhdenvertaisten lähtökohtien luominen pk-yrityksille

| 14. | painottaa pk-yritysten elintärkeää roolia kasvun, innovoinnin ja työllisyyden – erityisesti nuorisotyöllisyyden – luomisessa; toteaa, että jakelupalvelut ovat erittäin merkittäviä eurooppalaisille pk-yrityksille ja että integroidut ja kilpailukykyiset jakelumarkkinat, joilla varmistetaan erilaiset jakeluvaihtoehdot ja logistinen tuki kohtuuhintaan, ovat ehdoton edellytys sille, että yritykset pääsevät uusille markkinoille ja tavoittavat enemmän kuluttajia EU:ssa; tähdentää, että pk-yrityksille on tiedotettava paremmin pakettimääriensä yhdistämismahdollisuuksista sekä innovatiivisista jakelu- ja noutoratkaisuista, jotka vähentäisivät jakelun viimeisestä vaiheesta aiheutuvia kustannuksia; |
| --- | --- |

14.

painottaa pk-yritysten elintärkeää roolia kasvun, innovoinnin ja työllisyyden – erityisesti nuorisotyöllisyyden – luomisessa; toteaa, että jakelupalvelut ovat erittäin merkittäviä eurooppalaisille pk-yrityksille ja että integroidut ja kilpailukykyiset jakelumarkkinat, joilla varmistetaan erilaiset jakeluvaihtoehdot ja logistinen tuki kohtuuhintaan, ovat ehdoton edellytys sille, että yritykset pääsevät uusille markkinoille ja tavoittavat enemmän kuluttajia EU:ssa; tähdentää, että pk-yrityksille on tiedotettava paremmin pakettimääriensä yhdistämismahdollisuuksista sekä innovatiivisista jakelu- ja noutoratkaisuista, jotka vähentäisivät jakelun viimeisestä vaiheesta aiheutuvia kustannuksia;

| 15. | korostaa, että yritysten ja etenkin pk-yritysten on kyettävä reagoimaan kuluttajien tarpeisiin ja odotuksiin yksinkertaisemmilla, nopeammilla, edullisemmilla, avoimilla, luotettavilla ja tehokkailla lähettämispalveluilla rajojen yli käytävän sähköisen kaupan yhteydessä; tähdentää, että jakeluratkaisut, jotka eivät vastaa kuluttajien odotuksia, vaikuttavat suoraan yrityksen kaupalliseen merkkiin, imagoon ja kilpailukykyyn; |
| --- | --- |

15.

korostaa, että yritysten ja etenkin pk-yritysten on kyettävä reagoimaan kuluttajien tarpeisiin ja odotuksiin yksinkertaisemmilla, nopeammilla, edullisemmilla, avoimilla, luotettavilla ja tehokkailla lähettämispalveluilla rajojen yli käytävän sähköisen kaupan yhteydessä; tähdentää, että jakeluratkaisut, jotka eivät vastaa kuluttajien odotuksia, vaikuttavat suoraan yrityksen kaupalliseen merkkiin, imagoon ja kilpailukykyyn;

| 16. | toteaa, että sähköisen kaupankäynnin rajatylittävä kehitys on pk-yritysten osalta rajoittunutta; kannustaa pk-yrityksiä sekä niitä edustavia elimiä keskinäiseen yhteistyöhön edullisempien toimitushintojen neuvottelemiseksi, etenkin ottamalla käyttöön yhteisiä internetalustoja, ja palvelujen laadun parantamiseksi; |
| --- | --- |

16.

toteaa, että sähköisen kaupankäynnin rajatylittävä kehitys on pk-yritysten osalta rajoittunutta; kannustaa pk-yrityksiä sekä niitä edustavia elimiä keskinäiseen yhteistyöhön edullisempien toimitushintojen neuvottelemiseksi, etenkin ottamalla käyttöön yhteisiä internetalustoja, ja palvelujen laadun parantamiseksi;

| 17. | on huolissaan haitoista, joita pk-yrityksillä pienestä koostaan johtuen on; toteaa, että näihin esteisiin kuuluvat nykyisellään suuremmat kustannukset, Euroopan markkinoiden hajanaisuudesta aiheutuva monimutkaisuus ja saatavilla olevia jakeluvaihtoehtoja ja hintoja koskevien tietojen puute; |
| --- | --- |

17.

on huolissaan haitoista, joita pk-yrityksillä pienestä koostaan johtuen on; toteaa, että näihin esteisiin kuuluvat nykyisellään suuremmat kustannukset, Euroopan markkinoiden hajanaisuudesta aiheutuva monimutkaisuus ja saatavilla olevia jakeluvaihtoehtoja ja hintoja koskevien tietojen puute;

Innovatiivisten ja yhteentoimivien ratkaisujen kehittäminen aitoja eurooppalaisia jakelumarkkinoita varten

| 18. | toteaa, että postiala on pirstoutunut EU:ssa kansallisiin verkostoihin, joiden yhteentoimivuus on vähäistä, ja että tie-, juna- ja vesiliikennettä ei ole yhdennetty; pitää myönteisinä jakelumarkkinoiden toimijoiden jo toteuttamia, joustavampaa jakelua ja palauttamista koskevia toimenpiteitä, joilla pyritään reagoimaan paremmin sähköistä kaupankäyntiä harjoittavien vähittäismyyjien ja kuluttajien tarpeisiin; kehottaa komissiota ehdottamaan edelleen toimenpiteitä, joilla toimialaa kannustetaan parantamaan yhteentoimivuutta ja ottamaan nopeammin käyttöön virtaviivaistettuja pakettien kuljetus- ja keräämismenetelmien prosesseja, joilla pyritään vähentämään kustannuksia, lisäämään jakelupalvelujen mittakaavavaikutuksia, edistämään useamman pientoimituksen yhdistämistä, jotta pienmyyjät saisivat määräalennuksia, lisäämään jakelupalvelujen saatavuutta ja laatua sekä tarjoamaan edullisia ja joustavia lähettämistaksoja sekä kuluttajille että yrityksille; |
| --- | --- |

18.

toteaa, että postiala on pirstoutunut EU:ssa kansallisiin verkostoihin, joiden yhteentoimivuus on vähäistä, ja että tie-, juna- ja vesiliikennettä ei ole yhdennetty; pitää myönteisinä jakelumarkkinoiden toimijoiden jo toteuttamia, joustavampaa jakelua ja palauttamista koskevia toimenpiteitä, joilla pyritään reagoimaan paremmin sähköistä kaupankäyntiä harjoittavien vähittäismyyjien ja kuluttajien tarpeisiin; kehottaa komissiota ehdottamaan edelleen toimenpiteitä, joilla toimialaa kannustetaan parantamaan yhteentoimivuutta ja ottamaan nopeammin käyttöön virtaviivaistettuja pakettien kuljetus- ja keräämismenetelmien prosesseja, joilla pyritään vähentämään kustannuksia, lisäämään jakelupalvelujen mittakaavavaikutuksia, edistämään useamman pientoimituksen yhdistämistä, jotta pienmyyjät saisivat määräalennuksia, lisäämään jakelupalvelujen saatavuutta ja laatua sekä tarjoamaan edullisia ja joustavia lähettämistaksoja sekä kuluttajille että yrityksille;

| 19. | pitää erityisen tärkeänä, että alalla tehdään yhteistyötä yhteensopivien ja rajojen yli toimivien jäljittämisjärjestelmien kehittämiseksi; kannustaa komissiota tutkimaan edelleen, mitä mahdollisuuksia eurooppalaisten standardien kehittäminen tarjoaa integroitujen jäljittämisjärjestelmien mahdollistamiseksi, sekä edistämään sähköiseen kaupankäyntiin liittyvien integroitujen logistiikkapalvelujen laatua, luotettavuutta ja kestävyyttä; |
| --- | --- |

19.

pitää erityisen tärkeänä, että alalla tehdään yhteistyötä yhteensopivien ja rajojen yli toimivien jäljittämisjärjestelmien kehittämiseksi; kannustaa komissiota tutkimaan edelleen, mitä mahdollisuuksia eurooppalaisten standardien kehittäminen tarjoaa integroitujen jäljittämisjärjestelmien mahdollistamiseksi, sekä edistämään sähköiseen kaupankäyntiin liittyvien integroitujen logistiikkapalvelujen laatua, luotettavuutta ja kestävyyttä;

| 20. | painottaa, että helpommat nouto- ja palautusratkaisut ovat jo nyt eräs merkittävä syy sähköisen kaupan kasvuun ja voisivat tulevaisuudessa alentaa hintoja ja parantaa asiakastyytyväisyyttä erityisesti rajat ylittävässä toiminnassa; kannustaa lisäämään yhteistyötä, jotta valituksen tekeviä kuluttajia palvelevien puhelukeskusten yhteentoimivuutta voitaisiin parantaa; |
| --- | --- |

20.

painottaa, että helpommat nouto- ja palautusratkaisut ovat jo nyt eräs merkittävä syy sähköisen kaupan kasvuun ja voisivat tulevaisuudessa alentaa hintoja ja parantaa asiakastyytyväisyyttä erityisesti rajat ylittävässä toiminnassa; kannustaa lisäämään yhteistyötä, jotta valituksen tekeviä kuluttajia palvelevien puhelukeskusten yhteentoimivuutta voitaisiin parantaa;

| 21. | kehottaa komissiota osaltaan kehittämään jakelualan toimijoiden keskinäisen yhteistyön ja tiedonvaihdon foorumeita, jotta EU:n jakelumarkkinoiden nykyiset puutteet, jotka koskevat innovointia, joustavuutta, varastojen hoitamista sekä pakettien kuljettamista, noutamista ja palautusta, kyetään ratkaisemaan huolehtien samalla EU:n kilpailulainsäädännön noudattamisesta, sekä kartoittamaan mahdollisuuksia pikalähettipalvelujen ja postipalvelujen infrastruktuurin yhteiseen käyttämiseen, josta olisi etua kummallekin osapuolelle; |
| --- | --- |

21.

kehottaa komissiota osaltaan kehittämään jakelualan toimijoiden keskinäisen yhteistyön ja tiedonvaihdon foorumeita, jotta EU:n jakelumarkkinoiden nykyiset puutteet, jotka koskevat innovointia, joustavuutta, varastojen hoitamista sekä pakettien kuljettamista, noutamista ja palautusta, kyetään ratkaisemaan huolehtien samalla EU:n kilpailulainsäädännön noudattamisesta, sekä kartoittamaan mahdollisuuksia pikalähettipalvelujen ja postipalvelujen infrastruktuurin yhteiseen käyttämiseen, josta olisi etua kummallekin osapuolelle;

| 22. | kehottaa komissiota pyrkimään yhdessä toimialan kanssa kehittämään eurooppalaiset standardit osoitteita ja merkintöjä varten ja luomaan sähköiseen kaupankäyntiin hyvin soveltuvia kirjelaatikkoja koskevat standardit; |
| --- | --- |

22.

kehottaa komissiota pyrkimään yhdessä toimialan kanssa kehittämään eurooppalaiset standardit osoitteita ja merkintöjä varten ja luomaan sähköiseen kaupankäyntiin hyvin soveltuvia kirjelaatikkoja koskevat standardit;

| 23. | kehottaa komissiota kartoittamaan mahdollisuuksia ottaa käyttöön yleiseurooppalainen sähköisen kaupan luotettavuusmerkintä ja katsoo, että tällaisella merkinnällä voitaisiin edistää integroitujen jakelupalvelujen laatua ja vahvistaa siten kuluttajien luottamusta sähköiseen kauppaan, kannustaa sähköistä kaupankäyntiä harjoittavia vähittäismyyjiä ja pakettialan yrityksiä avoimuuteen ja lisätä oikeusvarmuutta sekä kuluttajien että yritysten kannalta; katsoo, että merkintä voisi antaa yrityksille ja etenkin pk-yrityksille kilpailuetua ja edistää näin vakaata talouskasvua ja uusien työpaikkojen luomista; painottaa, että tällaisen luotettavuusmerkinnän vaikuttavuus edellyttää, että sen olisi perustuttava vähimmäisvaatimuksiin, jotka koskevat kuluttajansuojaa ja avointa kuluttajille tiedottamista sekä valitusten käsittelyyn ja riidanratkaisuun sovellettavia menettelyjä; |
| --- | --- |

23.

kehottaa komissiota kartoittamaan mahdollisuuksia ottaa käyttöön yleiseurooppalainen sähköisen kaupan luotettavuusmerkintä ja katsoo, että tällaisella merkinnällä voitaisiin edistää integroitujen jakelupalvelujen laatua ja vahvistaa siten kuluttajien luottamusta sähköiseen kauppaan, kannustaa sähköistä kaupankäyntiä harjoittavia vähittäismyyjiä ja pakettialan yrityksiä avoimuuteen ja lisätä oikeusvarmuutta sekä kuluttajien että yritysten kannalta; katsoo, että merkintä voisi antaa yrityksille ja etenkin pk-yrityksille kilpailuetua ja edistää näin vakaata talouskasvua ja uusien työpaikkojen luomista; painottaa, että tällaisen luotettavuusmerkinnän vaikuttavuus edellyttää, että sen olisi perustuttava vähimmäisvaatimuksiin, jotka koskevat kuluttajansuojaa ja avointa kuluttajille tiedottamista sekä valitusten käsittelyyn ja riidanratkaisuun sovellettavia menettelyjä;

| 24. | painottaa, että yksilön henkilötietojen suojelu ja tietosuoja yleisesti on äärimmäisen tärkeää ja että kaikkien uusien toimien olisi oltava EU:n tietosuojalainsäädännön ja erityisesti direktiivin 95/46/EY mukaisia; |
| --- | --- |

24.

painottaa, että yksilön henkilötietojen suojelu ja tietosuoja yleisesti on äärimmäisen tärkeää ja että kaikkien uusien toimien olisi oltava EU:n tietosuojalainsäädännön ja erityisesti direktiivin 95/46/EY mukaisia;

Markkinoiden kehittymisen seuranta ja sääntelyviranomaisten harjoittaman valvonnan parantaminen

| 25. | antaa tunnustusta pakettitoimitusmarkkinoiden dynaamiselle luonteelle, koska uusia palveluja ja toimijoita ilmaantuu markkinoille nopeasti; toteaa, että sähköistä kaupankäyntiä harjoittavien vähittäismyyjien ja asiakkaiden tarpeisiin vastaavista innovatiivisista ratkaisuista tulee todennäköisesti merkittävä eriyttävä tekijä kilpailussa; katsoo, että mahdollisia lainsäädäntötoimia on tarkasteltava ensin huolellisesti, jotta ei heikennetä pakettien jakelumarkkinoiden dynamiikkaa etenkään liiallisella sääntelyllä; kehottaa komissiota seuraamaan markkinoiden kehittymistä huolellisesti, jotta voidaan tunnistaa mahdolliset markkinahäiriöt, jotka saattavat edellyttää lisätoimenpiteitä tulevaisuudessa; korostaa tässä yhteydessä, että markkinaseurannassa olisi otettava perinteisten postilaitosten ohella huomioon myös uudet jakelupalvelujen tarjoajat; |
| --- | --- |

25.

antaa tunnustusta pakettitoimitusmarkkinoiden dynaamiselle luonteelle, koska uusia palveluja ja toimijoita ilmaantuu markkinoille nopeasti; toteaa, että sähköistä kaupankäyntiä harjoittavien vähittäismyyjien ja asiakkaiden tarpeisiin vastaavista innovatiivisista ratkaisuista tulee todennäköisesti merkittävä eriyttävä tekijä kilpailussa; katsoo, että mahdollisia lainsäädäntötoimia on tarkasteltava ensin huolellisesti, jotta ei heikennetä pakettien jakelumarkkinoiden dynamiikkaa etenkään liiallisella sääntelyllä; kehottaa komissiota seuraamaan markkinoiden kehittymistä huolellisesti, jotta voidaan tunnistaa mahdolliset markkinahäiriöt, jotka saattavat edellyttää lisätoimenpiteitä tulevaisuudessa; korostaa tässä yhteydessä, että markkinaseurannassa olisi otettava perinteisten postilaitosten ohella huomioon myös uudet jakelupalvelujen tarjoajat;

| 26. | tähdentää, että asiaa varten on jo olemassa asianmukainen sääntelykehys, ja kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota varmistamaan, että nykyinen sääntelykehys otetaan kokonaisuudessaan osaksi kansallista lainsäädäntöä, pannaan täytäntöön ja saatetaan voimaan; katsoo, että erityistä huomiota on kiinnitettävä postipalveludirektiiviin, EU:n kilpailulainsäädäntöön, vaihtoehtoista riidanratkaisua koskevaan direktiiviin ja kuluttajan oikeuksia koskevaan direktiiviin etenkin etäsopimuksia koskevien muotovaatimusten suhteen; |
| --- | --- |

26.

tähdentää, että asiaa varten on jo olemassa asianmukainen sääntelykehys, ja kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota varmistamaan, että nykyinen sääntelykehys otetaan kokonaisuudessaan osaksi kansallista lainsäädäntöä, pannaan täytäntöön ja saatetaan voimaan; katsoo, että erityistä huomiota on kiinnitettävä postipalveludirektiiviin, EU:n kilpailulainsäädäntöön, vaihtoehtoista riidanratkaisua koskevaan direktiiviin ja kuluttajan oikeuksia koskevaan direktiiviin etenkin etäsopimuksia koskevien muotovaatimusten suhteen;

| 27. | tähdentää, että oikeudellisen kehyksen tehokas voimaan saattaminen riippuu myös siitä, miten kansalliset sääntelyvallan käyttäjät seuraavat postialan toimijoiden oikeudellisten velvoitteiden ja etenkin direktiivin 97/67/EY mukaisen yleispalveluvelvoitteen täyttämistä; |
| --- | --- |

27.

tähdentää, että oikeudellisen kehyksen tehokas voimaan saattaminen riippuu myös siitä, miten kansalliset sääntelyvallan käyttäjät seuraavat postialan toimijoiden oikeudellisten velvoitteiden ja etenkin direktiivin 97/67/EY mukaisen yleispalveluvelvoitteen täyttämistä;

| 28. | muistuttaa, että arvonlisäveroa koskevat monimutkaiset säännökset merkitsevät huomattavaa estettä rajojen yli kauppaa käyville pienyrityksille; kehottaa komissiota esittämään mahdollisimman pian luvatun ehdotuksen yhtenäisen arvonlisäveroilmoituksen käyttöön ottamisesta; |
| --- | --- |

28.

muistuttaa, että arvonlisäveroa koskevat monimutkaiset säännökset merkitsevät huomattavaa estettä rajojen yli kauppaa käyville pienyrityksille; kehottaa komissiota esittämään mahdollisimman pian luvatun ehdotuksen yhtenäisen arvonlisäveroilmoituksen käyttöön ottamisesta;

| 29. | tähdentää, että yritysten ja kuluttajien välisiä sopimuksia koskeva vaihtoehtoinen eurooppalainen sopimusoikeus johtaisi tuntuvaan yksinkertaistamiseen ja kannustaisi useampia pk-yrityksiä lähettämään paketteja rajojen yli; kehottaa jäsenvaltioita edistämään rakentavasti käynnissä olevia neuvotteluja eurooppalaisesta kauppalaista; |
| --- | --- |

29.

tähdentää, että yritysten ja kuluttajien välisiä sopimuksia koskeva vaihtoehtoinen eurooppalainen sopimusoikeus johtaisi tuntuvaan yksinkertaistamiseen ja kannustaisi useampia pk-yrityksiä lähettämään paketteja rajojen yli; kehottaa jäsenvaltioita edistämään rakentavasti käynnissä olevia neuvotteluja eurooppalaisesta kauppalaista;

o

o o

| 30. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle. |
| --- | --- |

30.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle.

---

(1)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0327.

(2)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2012)0468.

(3)  EUVL C 50 E, 21.2.2012, s. 1.

(4)  EUVL C 296 E, 2.10.2012, s. 59.

(5)  EUVL C 296 E, 2.10.2012, s. 70.

(6)  EUVL C 296 E, 2.10.2012, s. 51.

(7)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0239.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/53 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/53

---

P7_TA(2014)0068

Paperittomat maahanmuuttajanaiset Euroopan unionissa

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 paperittomista maahanmuuttajanaisista Euroopan unionissa (2013/2115(INI))

(2017/C 093/10)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen ja erityisesti sen 24 ja 28 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen ja erityisesti sen 24 ja 28 artiklan,

| — | ottaa huomioon vuonna 1979 hyväksytyn YK:n yleissopimuksen kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamisesta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon vuonna 1979 hyväksytyn YK:n yleissopimuksen kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamisesta,

| — | ottaa huomioon YK:n pääsihteerin 23. heinäkuuta 2013 YK:n yleiskokoukselle antaman raportin ”Violence against women migrant workers”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon YK:n pääsihteerin 23. heinäkuuta 2013 YK:n yleiskokoukselle antaman raportin ”Violence against women migrant workers”,

| — | ottaa huomioon taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 12 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 12 artiklan,

| — | ottaa huomioon naisten syrjinnän poistamista käsittelevän YK:n komitean 5. joulukuuta 2008 antaman yleisen suosituksen N:o 26 naissiirtotyöläisistä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon naisten syrjinnän poistamista käsittelevän YK:n komitean 5. joulukuuta 2008 antaman yleisen suosituksen N:o 26 naissiirtotyöläisistä,

| — | ottaa huomioon YK:n kansainvälisen yleissopimuksen siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeuksien suojelusta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon YK:n kansainvälisen yleissopimuksen siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeuksien suojelusta,

| — | ottaa huomioon siirtotyöläisiä käsittelevän YK:n komitean antaman yleisen huomautuksen N:o 2 paperittomien siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeuksista, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon siirtotyöläisiä käsittelevän YK:n komitean antaman yleisen huomautuksen N:o 2 paperittomien siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeuksista,

| — | ottaa huomioon Euroopan ihmisoikeussopimuksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan ihmisoikeussopimuksen,

| — | ottaa huomioon Euroopan neuvoston yleissopimuksen naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan neuvoston yleissopimuksen naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta,

| — | ottaa huomioon Kansainvälisen työjärjestön (ILO) yleissopimuksen kotitaloustyöntekijöiden ihmisarvoisesta työstä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Kansainvälisen työjärjestön (ILO) yleissopimuksen kotitaloustyöntekijöiden ihmisarvoisesta työstä,

| — | ottaa huomioon Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean tulkinnan Euroopan sosiaalisen peruskirjan 13 ja 17 artiklasta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean tulkinnan Euroopan sosiaalisen peruskirjan 13 ja 17 artiklasta,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 79, 153 ja 168 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 79, 153 ja 168 artiklan,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja erityisesti sen 1, 14, 31, 35 ja 47 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja erityisesti sen 1, 14, 31, 35 ja 47 artiklan,

| — | ottaa huomioon Tukholman ohjelman – Avoin ja turvallinen Eurooppa kansalaisia ja heidän suojeluaan varten (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Tukholman ohjelman – Avoin ja turvallinen Eurooppa kansalaisia ja heidän suojeluaan varten (1),

| — | ottaa huomioon 28. marraskuuta 2002 annetun neuvoston direktiivin 2002/90/EY laittomassa maahantulossa, kauttakulussa ja maassa oleskelussa avustamisen määrittelystä (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 28. marraskuuta 2002 annetun neuvoston direktiivin 2002/90/EY laittomassa maahantulossa, kauttakulussa ja maassa oleskelussa avustamisen määrittelystä (2),

| — | ottaa huomioon 18. kesäkuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/52/EY maassa laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten työnantajiin kohdistettavia seuraamuksia ja toimenpiteitä koskevista vähimmäisvaatimuksista (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 18. kesäkuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/52/EY maassa laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten työnantajiin kohdistettavia seuraamuksia ja toimenpiteitä koskevista vähimmäisvaatimuksista (3),

| — | ottaa huomioon 16. joulukuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/115/EY jäsenvaltioissa sovellettavista yhteisistä vaatimuksista ja menettelyistä laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi (4), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 16. joulukuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/115/EY jäsenvaltioissa sovellettavista yhteisistä vaatimuksista ja menettelyistä laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi (4),

| — | ottaa huomioon 29. huhtikuuta 2004 annetun neuvoston direktiivin 2004/81/EY oleskeluluvasta, joka myönnetään yhteistyötä toimivaltaisten viranomaisten kanssa tekeville kolmansien maiden kansalaisille, jotka ovat ihmiskaupan uhreja tai jotka ovat joutuneet laittomassa maahantulossa avustamisen kohteiksi (5), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 29. huhtikuuta 2004 annetun neuvoston direktiivin 2004/81/EY oleskeluluvasta, joka myönnetään yhteistyötä toimivaltaisten viranomaisten kanssa tekeville kolmansien maiden kansalaisille, jotka ovat ihmiskaupan uhreja tai jotka ovat joutuneet laittomassa maahantulossa avustamisen kohteiksi (5),

| — | ottaa huomioon EU:n perusoikeusviraston vuonna 2011 antaman raportin ”Fundamental rights of migrants in an irregular situation in the European Union”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon EU:n perusoikeusviraston vuonna 2011 antaman raportin ”Fundamental rights of migrants in an irregular situation in the European Union”,

| — | ottaa huomioon EU:n perusoikeusviraston vuonna 2012 antamat suuntaviivat ”Apprehension of migrants in an irregular situation – fundamental rights considerations”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon EU:n perusoikeusviraston vuonna 2012 antamat suuntaviivat ”Apprehension of migrants in an irregular situation – fundamental rights considerations”,

| — | ottaa huomioon eurooppalaisen Clandestino-tutkimushankkeen sekä paperittomien työntekijöiden liikkumista koskevan hankkeen, joita kumpaakin komissio on rahoittanut tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen kuudennesta puiteohjelmasta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon eurooppalaisen Clandestino-tutkimushankkeen sekä paperittomien työntekijöiden liikkumista koskevan hankkeen, joita kumpaakin komissio on rahoittanut tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen kuudennesta puiteohjelmasta,

| — | ottaa huomioon 17. kesäkuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Neljäs vuosikertomus muuttoliike- ja turvapaikkakysymyksistä (2012)” (COM(2013)0422), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 17. kesäkuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Neljäs vuosikertomus muuttoliike- ja turvapaikkakysymyksistä (2012)” (COM(2013)0422),

| — | ottaa huomioon 8. maaliskuuta 2011 antamansa päätöslauselman terveyserojen vähentämisestä EU:ssa (6), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 8. maaliskuuta 2011 antamansa päätöslauselman terveyserojen vähentämisestä EU:ssa (6),

| — | ottaa huomioon 4. heinäkuuta 2013 antamansa päätöslauselman kriisin vaikutuksista heikossa asemassa olevien ryhmien hoidon saantiin (7), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 4. heinäkuuta 2013 antamansa päätöslauselman kriisin vaikutuksista heikossa asemassa olevien ryhmien hoidon saantiin (7),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan,

| — | ottaa huomioon naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan mietinnön sekä työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunnon (A7-0001/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan mietinnön sekä työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunnon (A7-0001/2014),

| A. | toteaa, että paperiton maahanmuuttaja on määritelty sellaiseksi jäsenvaltion alueella oleskelevaksi kolmannen maan kansalaiseksi, joka ei täytä tai ei enää täytä Schengenin rajasäännöstön 5 artiklassa määrättyjä maahantulon edellytyksiä tai muita maahantulon, maassa oleskelun tai asumisen edellytyksiä kyseisessä jäsenvaltiossa (8) ja josta maahanmuuttoviranomaiset tekisivät palauttamis- tai karkotuspäätöksen; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että paperiton maahanmuuttaja on määritelty sellaiseksi jäsenvaltion alueella oleskelevaksi kolmannen maan kansalaiseksi, joka ei täytä tai ei enää täytä Schengenin rajasäännöstön 5 artiklassa määrättyjä maahantulon edellytyksiä tai muita maahantulon, maassa oleskelun tai asumisen edellytyksiä kyseisessä jäsenvaltiossa (8) ja josta maahanmuuttoviranomaiset tekisivät palauttamis- tai karkotuspäätöksen;

| B. | toteaa, että sotien seurauksena syntyneet ja maailmanlaajuisten humanitaaristen kriisien vaikeuttamat olosuhteet lisäävät pakolaisvirtoja, joiden mukana liikkuu paljon paperittomia naisia ja lapsia; |
| --- | --- |

B.

toteaa, että sotien seurauksena syntyneet ja maailmanlaajuisten humanitaaristen kriisien vaikeuttamat olosuhteet lisäävät pakolaisvirtoja, joiden mukana liikkuu paljon paperittomia naisia ja lapsia;

| C. | toteaa, että jäsenvaltiolla on oikeus päättää omasta maahanmuuttopolitiikastaan; katsoo kuitenkin, että maahanmuuttajien perusoikeuksia on suojeltava ja ne on turvattava jäsenvaltioita sitovan EU-lainsäädännön ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti; |
| --- | --- |

C.

toteaa, että jäsenvaltiolla on oikeus päättää omasta maahanmuuttopolitiikastaan; katsoo kuitenkin, että maahanmuuttajien perusoikeuksia on suojeltava ja ne on turvattava jäsenvaltioita sitovan EU-lainsäädännön ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti;

| D. | ottaa huomioon, että paperittomat maahanmuuttajat ovat usein vähävaraisia, minkä vuoksi he saattavat kärsiä aliravitsemuksesta ja heikentyvästä terveydentilasta ja heidän on keksittävä toimeentulonsa turvaamiseksi ratkaisuja, jotka eivät ole hyväksyttäviä; ottaa huomioon, että naisten mukana tulee usein huollettavia lapsia, mikä lisää naisten tarvetta keksiä toimeentulo- ja selviytymiskeinoja; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että paperittomat maahanmuuttajat ovat usein vähävaraisia, minkä vuoksi he saattavat kärsiä aliravitsemuksesta ja heikentyvästä terveydentilasta ja heidän on keksittävä toimeentulonsa turvaamiseksi ratkaisuja, jotka eivät ole hyväksyttäviä; ottaa huomioon, että naisten mukana tulee usein huollettavia lapsia, mikä lisää naisten tarvetta keksiä toimeentulo- ja selviytymiskeinoja;

| E. | toteaa, että oikeudellisesta asemastaan johtuen paperittomat maahanmuuttajat eivät useinkaan saa asianmukaista majoitusta, perusterveydenhuoltopalveluja, ensiapua tai koulutusta; katsoo, että paperittomien maahanmuuttajien oikeudellinen asema estää heitä saamasta suojaa työvoiman hyväksikäytöltä taikka fyysiseltä tai henkiseltä väkivallalta; toteaa, että heidän oikeudellinen asemansa estää heitä turvautumasta oikeuslaitokseen; |
| --- | --- |

E.

toteaa, että oikeudellisesta asemastaan johtuen paperittomat maahanmuuttajat eivät useinkaan saa asianmukaista majoitusta, perusterveydenhuoltopalveluja, ensiapua tai koulutusta; katsoo, että paperittomien maahanmuuttajien oikeudellinen asema estää heitä saamasta suojaa työvoiman hyväksikäytöltä taikka fyysiseltä tai henkiseltä väkivallalta; toteaa, että heidän oikeudellinen asemansa estää heitä turvautumasta oikeuslaitokseen;

| F. | toteaa, että paperittomat maahanmuuttajanaiset ja heidän huollettavansa ovat oikeudellisen asemansa takia erityisen suuressa vaarassa, koska heillä on miehiä suurempi riski joutua fyysisen, seksuaalisen tai henkisen väkivallan uhreiksi, kehnoihin työoloihin, työnantajien hyväksikäytön kohteiksi taikka sekä rotuun että sukupuoleen perustuvan kaksinkertaisen syrjinnän kohteiksi; |
| --- | --- |

F.

toteaa, että paperittomat maahanmuuttajanaiset ja heidän huollettavansa ovat oikeudellisen asemansa takia erityisen suuressa vaarassa, koska heillä on miehiä suurempi riski joutua fyysisen, seksuaalisen tai henkisen väkivallan uhreiksi, kehnoihin työoloihin, työnantajien hyväksikäytön kohteiksi taikka sekä rotuun että sukupuoleen perustuvan kaksinkertaisen syrjinnän kohteiksi;

| G. | toteaa, että paperittomat maahanmuuttajanaiset voivat olla erityisen suuressa vaarassa joutua ihmissalakuljettajien ja ihmiskaupan uhreiksi; |
| --- | --- |

G.

toteaa, että paperittomat maahanmuuttajanaiset voivat olla erityisen suuressa vaarassa joutua ihmissalakuljettajien ja ihmiskaupan uhreiksi;

| H. | toteaa, että paperittomilla maahanmuuttajilla on rajalliset mahdollisuudet hyödyntää sosiaalista asuntotarjontaa ja että he ovat edelleen riippuvaisia yksityisestä asuntotarjonnasta; toteaa, että paperittomilla maahanmuuttajanaisilla on suurin riski joutua yksityisten vuokranantajien fyysisen tai seksuaalisen väkivallan uhreiksi; |
| --- | --- |

H.

toteaa, että paperittomilla maahanmuuttajilla on rajalliset mahdollisuudet hyödyntää sosiaalista asuntotarjontaa ja että he ovat edelleen riippuvaisia yksityisestä asuntotarjonnasta; toteaa, että paperittomilla maahanmuuttajanaisilla on suurin riski joutua yksityisten vuokranantajien fyysisen tai seksuaalisen väkivallan uhreiksi;

| I. | toteaa, että paperittomat maahanmuuttajanaiset joutuvat muita todennäköisemmin pahoinpitelyn ja hyväksikäytön, myös seksuaalisen hyväksikäytön, uhreiksi ja ovat potentiaalisia seksuaalisen riiston ja ihmiskaupan uhreja; toteaa, että naisten turvakotiin pääseminen edellyttää voimassa olevan henkilöllisyystodistuksen tai oleskeluluvan esittämistä, joten uhrit joutuvat joko tyytymään tilanteeseensa tai elämään kadulla; toteaa, että yhteydenotto poliisiviranomaisiin merkitsee karkottamisriskiä; |
| --- | --- |

I.

toteaa, että paperittomat maahanmuuttajanaiset joutuvat muita todennäköisemmin pahoinpitelyn ja hyväksikäytön, myös seksuaalisen hyväksikäytön, uhreiksi ja ovat potentiaalisia seksuaalisen riiston ja ihmiskaupan uhreja; toteaa, että naisten turvakotiin pääseminen edellyttää voimassa olevan henkilöllisyystodistuksen tai oleskeluluvan esittämistä, joten uhrit joutuvat joko tyytymään tilanteeseensa tai elämään kadulla; toteaa, että yhteydenotto poliisiviranomaisiin merkitsee karkottamisriskiä;

| J. | toteaa, että sukupuolistereotypiat ovat juurtuneet syvemmälle maahanmuuttajayhteisöissä ja että maahanmuuttajanaiset ovat muita useammin naisiin kohdistuvan väkivallan eri muotojen, erityisesti pakkoavioliittojen, sukupuolielinten silpomisen, niin sanottujen kunniarikosten, lähisuhdeväkivallan, työpaikoilla tapahtuvan sukupuolisen häirinnän ja jopa ihmiskaupan ja seksuaalisen riiston uhreja; |
| --- | --- |

J.

toteaa, että sukupuolistereotypiat ovat juurtuneet syvemmälle maahanmuuttajayhteisöissä ja että maahanmuuttajanaiset ovat muita useammin naisiin kohdistuvan väkivallan eri muotojen, erityisesti pakkoavioliittojen, sukupuolielinten silpomisen, niin sanottujen kunniarikosten, lähisuhdeväkivallan, työpaikoilla tapahtuvan sukupuolisen häirinnän ja jopa ihmiskaupan ja seksuaalisen riiston uhreja;

| K. | toteaa, että jäsenvaltioiden käytännöt poikkeavat suuresti toisistaan, kun on kyse paperittomille maahanmuuttajille tarjottavista terveydenhuoltopalveluista tai terveydenhuoltopalvelujen tarjoajille asetettavista velvoitteista, jotka koskevat muun muassa ilmoituksen tekemistä paperittomista maahanmuuttajista; |
| --- | --- |

K.

toteaa, että jäsenvaltioiden käytännöt poikkeavat suuresti toisistaan, kun on kyse paperittomille maahanmuuttajille tarjottavista terveydenhuoltopalveluista tai terveydenhuoltopalvelujen tarjoajille asetettavista velvoitteista, jotka koskevat muun muassa ilmoituksen tekemistä paperittomista maahanmuuttajista;

| L. | toteaa, että paperittomien naisten välttämättömät terveydenhuoltotarpeet voivat aiheuttaa hyvin suuria sairaalalaskuja maissa, joissa nämä naiset eivät ole oikeutettuja tuettuun terveydenhuoltoon; totea, että tällaisten laskujen pelko ajaa monet paperittomat naiset synnyttämään kotona ilman lääketieteellistä apua; |
| --- | --- |

L.

toteaa, että paperittomien naisten välttämättömät terveydenhuoltotarpeet voivat aiheuttaa hyvin suuria sairaalalaskuja maissa, joissa nämä naiset eivät ole oikeutettuja tuettuun terveydenhuoltoon; totea, että tällaisten laskujen pelko ajaa monet paperittomat naiset synnyttämään kotona ilman lääketieteellistä apua;

| M. | toteaa, että paperittomien maahanmuuttajien mahdollisuuksia saada perusterveyspalveluja, kuten ensiapua, on rajoitettu kovasti tai nämä mahdollisuudet ovat käytännössä täysin poissuljettuja, kun otetaan huomioon tunnistautumisvaatimus, hoidon kalleus sekä pelko havaituksi tulemisesta ja viranomaisille ilmoittamisesta; toteaa, että tämä koskee erityisesti paperittomia maahanmuuttajanaisia, koska he eivät saa sukupuolisidonnaista hoitoa, kuten raskaudenaikaista hoitoa, synnytysapua ja synnytyksen jälkeistä hoitoa; toteaa, että osa paperittomista maahanmuuttajista ei edes tiedä, millaisiin terveyspalveluihin he ovat oikeutettuja kohdemaassa; |
| --- | --- |

M.

toteaa, että paperittomien maahanmuuttajien mahdollisuuksia saada perusterveyspalveluja, kuten ensiapua, on rajoitettu kovasti tai nämä mahdollisuudet ovat käytännössä täysin poissuljettuja, kun otetaan huomioon tunnistautumisvaatimus, hoidon kalleus sekä pelko havaituksi tulemisesta ja viranomaisille ilmoittamisesta; toteaa, että tämä koskee erityisesti paperittomia maahanmuuttajanaisia, koska he eivät saa sukupuolisidonnaista hoitoa, kuten raskaudenaikaista hoitoa, synnytysapua ja synnytyksen jälkeistä hoitoa; toteaa, että osa paperittomista maahanmuuttajista ei edes tiedä, millaisiin terveyspalveluihin he ovat oikeutettuja kohdemaassa;

| N. | ottaa huomioon, että havaituksi tulemisen ja viranomaisille ilmoittamisen pelko estää paperittomia mahanmuuttajanaisia hakemasta hyväksikäyttötapauksissa apua edes sellaisilta kansalaisjärjestöiltä, jotka ovat erikoistuneet maahanmuuttajien oikeudelliseen neuvontaan; toteaa, että tämän vuoksi kyseiset maahanmuuttajat eivät tosiasiassa ole perillä oikeuksistaan eikä niitä voida turvata; toteaa, että tämän vuoksi kansalaisyhteiskuntaa edustavien järjestöjen on vaikea tarjota heille apuaan ja tukeaan; |
| --- | --- |

N.

ottaa huomioon, että havaituksi tulemisen ja viranomaisille ilmoittamisen pelko estää paperittomia mahanmuuttajanaisia hakemasta hyväksikäyttötapauksissa apua edes sellaisilta kansalaisjärjestöiltä, jotka ovat erikoistuneet maahanmuuttajien oikeudelliseen neuvontaan; toteaa, että tämän vuoksi kyseiset maahanmuuttajat eivät tosiasiassa ole perillä oikeuksistaan eikä niitä voida turvata; toteaa, että tämän vuoksi kansalaisyhteiskuntaa edustavien järjestöjen on vaikea tarjota heille apuaan ja tukeaan;

| O. | toteaa, että Euroopan prostituutiobisnes hyödyntää laajasti maahanmuuttajanaisten ja -tyttöjen turvatonta asemaa ja että monet naisprostituoidut ovat paperittomia maahanmuuttajia, mikä pahentaa prostituutioon jo muutenkin kuuluvaa hyväksikäyttöä ja uhrien haavoittuvuutta; |
| --- | --- |

O.

toteaa, että Euroopan prostituutiobisnes hyödyntää laajasti maahanmuuttajanaisten ja -tyttöjen turvatonta asemaa ja että monet naisprostituoidut ovat paperittomia maahanmuuttajia, mikä pahentaa prostituutioon jo muutenkin kuuluvaa hyväksikäyttöä ja uhrien haavoittuvuutta;

| P. | toteaa, että paperittomien maahanmuuttajien lapset ja erityisesti tyttölapset eivät voi käydä koulua havaituksi tulemisen pelosta eivätkä kykene toimittamaan virallisia asiakirjoja kouluun kirjautumista varten; toteaa, että paperittomien teini-ikäisten maahanmuuttajatyttöjen on todella vaikea päästä korkea-asteen koulutukseen; |
| --- | --- |

P.

toteaa, että paperittomien maahanmuuttajien lapset ja erityisesti tyttölapset eivät voi käydä koulua havaituksi tulemisen pelosta eivätkä kykene toimittamaan virallisia asiakirjoja kouluun kirjautumista varten; toteaa, että paperittomien teini-ikäisten maahanmuuttajatyttöjen on todella vaikea päästä korkea-asteen koulutukseen;

| Q. | toteaa, että kodinhoito- ja hoitoalan työntekijöiden kasvanut kysyntä houkuttelee maahanmuuttajanaisia, joista monet ovat paperittomia; toteaa, että näillä aloilla työskentelevät paperittomat naiset kärsivät kaikkein useimmin alipalkkauksesta, henkisestä väkivallasta, palkkojen maksamatta jättämisestä ja passien takavarikoinnista ja toisinaan jopa työnantajiensa harjoittamasta fyysisestä väkivallasta; pitää epätodennäköisenä, että paperittomat naiset kääntyisivät asiassaan oikeuslaitoksen puoleen; |
| --- | --- |

Q.

toteaa, että kodinhoito- ja hoitoalan työntekijöiden kasvanut kysyntä houkuttelee maahanmuuttajanaisia, joista monet ovat paperittomia; toteaa, että näillä aloilla työskentelevät paperittomat naiset kärsivät kaikkein useimmin alipalkkauksesta, henkisestä väkivallasta, palkkojen maksamatta jättämisestä ja passien takavarikoinnista ja toisinaan jopa työnantajiensa harjoittamasta fyysisestä väkivallasta; pitää epätodennäköisenä, että paperittomat naiset kääntyisivät asiassaan oikeuslaitoksen puoleen;

| R. | toteaa, ettei työtä tekevillä paperittomilla maahanmuuttajanaisilla ole juurikaan keinoja vaatia oikeudenmukaisia työoloja tai oikeudenmukaista palkkaa, koska he elävät taloudellisesti ja sosiaalisesti eristyksissä, ovat tietämättömiä perusoikeuksistaan ja pelkäävät karkotusta; |
| --- | --- |

R.

toteaa, ettei työtä tekevillä paperittomilla maahanmuuttajanaisilla ole juurikaan keinoja vaatia oikeudenmukaisia työoloja tai oikeudenmukaista palkkaa, koska he elävät taloudellisesti ja sosiaalisesti eristyksissä, ovat tietämättömiä perusoikeuksistaan ja pelkäävät karkotusta;

| S. | toteaa, että paperittomat maahanmuuttajat ovat oikeudellisesti väliinputoajia (9); |
| --- | --- |

S.

toteaa, että paperittomat maahanmuuttajat ovat oikeudellisesti väliinputoajia (9);

| T. | toteaa, että pidätettyinä tai säilöönottokeskuksissa olevat paperittomat maahanmuuttajanaiset ovat erittäin suuressa vaarassa joutua fyysisen, henkisen ja seksuaalisen väkivallan uhreiksi; |
| --- | --- |

T.

toteaa, että pidätettyinä tai säilöönottokeskuksissa olevat paperittomat maahanmuuttajanaiset ovat erittäin suuressa vaarassa joutua fyysisen, henkisen ja seksuaalisen väkivallan uhreiksi;

Suositukset

| 1. | muistuttaa, että kansainväliset organisaatiot, kuten Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous, ovat useaan otteeseen korostaneet paperittomien maahanmuuttajien perusoikeuksien suojelun tarvetta ja että tämä on otettu esille myös YK:n kansainvälisissä ihmisoikeusvälineissä ja EU:n lainsäädännössä; viittaa tässä yhteydessä Euroopan neuvoston yleissopimukseen, joka koskee naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemistä ja torjumista ja jolla kielletään seksuaaliseen suuntautumiseen, sukupuoli-identiteettiin, maahanmuuttaja- tai pakolaisasemaan taikka muuhun asemaan perustuva syrjintä; |
| --- | --- |

1.

muistuttaa, että kansainväliset organisaatiot, kuten Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous, ovat useaan otteeseen korostaneet paperittomien maahanmuuttajien perusoikeuksien suojelun tarvetta ja että tämä on otettu esille myös YK:n kansainvälisissä ihmisoikeusvälineissä ja EU:n lainsäädännössä; viittaa tässä yhteydessä Euroopan neuvoston yleissopimukseen, joka koskee naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemistä ja torjumista ja jolla kielletään seksuaaliseen suuntautumiseen, sukupuoli-identiteettiin, maahanmuuttaja- tai pakolaisasemaan taikka muuhun asemaan perustuva syrjintä;

| 2. | muistuttaa, että unionin jäsenvaltiot ovat yhdessä vastuussa maahanmuuttopolitiikasta ja maahanmuuttajavirtojen hallinnasta; |
| --- | --- |

2.

muistuttaa, että unionin jäsenvaltiot ovat yhdessä vastuussa maahanmuuttopolitiikasta ja maahanmuuttajavirtojen hallinnasta;

| 3. | korostaa, että homo-, bi- ja transseksuaaliset paperittomat maahanmuuttajat joutuvat kaksinkertaisen syrjinnän uhreiksi ja että heidän haavoittuva asemansa paperittomina ulkomaalaisina pahentaa heidän vaikeaa tilannettaan; |
| --- | --- |

3.

korostaa, että homo-, bi- ja transseksuaaliset paperittomat maahanmuuttajat joutuvat kaksinkertaisen syrjinnän uhreiksi ja että heidän haavoittuva asemansa paperittomina ulkomaalaisina pahentaa heidän vaikeaa tilannettaan;

| 4. | korostaa, että maahanmuutto on erittäin ajankohtainen asia ja että maahanmuuttopolitiikkaan tarvitaan yhteinen lainsäädäntökehys, jotta voidaan suojella maahanmuuttajia ja mahdollisia uhreja, etenkin naisia ja lapsia, jotka ovat erityisessä vaarassa joutua maahanmuuttoon liittyvän järjestäytyneen rikollisuuden ja ihmiskaupan uhreiksi; |
| --- | --- |

4.

korostaa, että maahanmuutto on erittäin ajankohtainen asia ja että maahanmuuttopolitiikkaan tarvitaan yhteinen lainsäädäntökehys, jotta voidaan suojella maahanmuuttajia ja mahdollisia uhreja, etenkin naisia ja lapsia, jotka ovat erityisessä vaarassa joutua maahanmuuttoon liittyvän järjestäytyneen rikollisuuden ja ihmiskaupan uhreiksi;

| 5. | pitää erittäin valitettavana, että monia maahanmuuttajanaisia johdetaan harhaan heidän alkuperämaissaan lupaamalla työsopimus kehittyneessä maassa ja että mafiajärjestöt tai ihmiskauppaa harjoittavat verkostot jopa sieppaavat naisia seksuaalista hyväksikäyttöä varten; kehottaa jäsenvaltioita tehostamaan toimiaan tämän hyväksikäytön ja epäinhimillisen toiminnan estämiseksi; |
| --- | --- |

5.

pitää erittäin valitettavana, että monia maahanmuuttajanaisia johdetaan harhaan heidän alkuperämaissaan lupaamalla työsopimus kehittyneessä maassa ja että mafiajärjestöt tai ihmiskauppaa harjoittavat verkostot jopa sieppaavat naisia seksuaalista hyväksikäyttöä varten; kehottaa jäsenvaltioita tehostamaan toimiaan tämän hyväksikäytön ja epäinhimillisen toiminnan estämiseksi;

| 6. | kannustaa jäsenvaltioita soveltamaan laittomassa maahantulossa avustamisen määrittelystä annettua direktiiviä siten, että ei rajoiteta paperittomien maahanmuuttajien mahdollisuuksia vuokrata asuntoa vapailta markkinoilta, koska näin pienennetään heidän riskiään joutua riiston tai hyväksikäytön uhriksi; |
| --- | --- |

6.

kannustaa jäsenvaltioita soveltamaan laittomassa maahantulossa avustamisen määrittelystä annettua direktiiviä siten, että ei rajoiteta paperittomien maahanmuuttajien mahdollisuuksia vuokrata asuntoa vapailta markkinoilta, koska näin pienennetään heidän riskiään joutua riiston tai hyväksikäytön uhriksi;

| 7. | palauttaa mieliin Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan henkilön oikeudesta fyysiseen koskemattomuuteen ja kannustaa siksi jäsenvaltioita luopumaan kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien paperittomien maahanmuuttajien tapauksessa vaatimuksesta, jonka mukaan valtion ylläpitämiin turvakoteihin pääsy edellyttää asianmukaisten asiakirjojen esittämistä; kehottaa ottamaan huomioon erityisesti raskaana olevien ja pienistä lapsista tai muista hoivan tarpeessa olevista ihmisistä huolehtivien naisten erityistarpeet; |
| --- | --- |

7.

palauttaa mieliin Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan henkilön oikeudesta fyysiseen koskemattomuuteen ja kannustaa siksi jäsenvaltioita luopumaan kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien paperittomien maahanmuuttajien tapauksessa vaatimuksesta, jonka mukaan valtion ylläpitämiin turvakoteihin pääsy edellyttää asianmukaisten asiakirjojen esittämistä; kehottaa ottamaan huomioon erityisesti raskaana olevien ja pienistä lapsista tai muista hoivan tarpeessa olevista ihmisistä huolehtivien naisten erityistarpeet;

| 8. | vaatii ottamaan huomioon, että erityisen haavoittuvassa asemassa ovat erityistarpeita omaavat henkilöt, kuten lapset, nuoret, vanhukset, vammaiset, lukutaidottomat ja vähemmistöihin kuuluvat henkilöt ja alkuperämaissaan muun muassa vakaumuksensa, seksuaalisen suuntautumisensa ja fyysisten ominaisuuksiensa vuoksi vainon kohteeksi joutuneet maahanmuuttajat ja sukupuoleen perustuvan väkivallan uhreiksi joutuneet naiset; |
| --- | --- |

8.

vaatii ottamaan huomioon, että erityisen haavoittuvassa asemassa ovat erityistarpeita omaavat henkilöt, kuten lapset, nuoret, vanhukset, vammaiset, lukutaidottomat ja vähemmistöihin kuuluvat henkilöt ja alkuperämaissaan muun muassa vakaumuksensa, seksuaalisen suuntautumisensa ja fyysisten ominaisuuksiensa vuoksi vainon kohteeksi joutuneet maahanmuuttajat ja sukupuoleen perustuvan väkivallan uhreiksi joutuneet naiset;

| 9. | korostaa, että oikeus terveydenhuoltoon on perusihmisoikeus; kannustaa siksi jäsenvaltioita purkamaan terveyspolitiikan ja maahanmuuton valvonnan välisen kytköksen niin, että hoitohenkilöstöllä ei olisi enää velvollisuutta tehdä ilmoitusta paperittomista maahanmuuttajista; kannustaa jäsenvaltioita myös varmistamaan sukupuolten erityistarpeisiin mukautetun asianmukaisen hoidon ja tuen saannin; kannustaa jäsenvaltioita tarjoamaan lisäksi sukupuolinäkökohtiin liittyvää erityiskoulutusta paperittomien maahanmuuttajanaisten kanssa tekemisissä oleville virkamiehille ja pidättymään velvoittamasta kouluja tekemään ilmoituksia paperittomien maahanmuuttajien lapsista; |
| --- | --- |

9.

korostaa, että oikeus terveydenhuoltoon on perusihmisoikeus; kannustaa siksi jäsenvaltioita purkamaan terveyspolitiikan ja maahanmuuton valvonnan välisen kytköksen niin, että hoitohenkilöstöllä ei olisi enää velvollisuutta tehdä ilmoitusta paperittomista maahanmuuttajista; kannustaa jäsenvaltioita myös varmistamaan sukupuolten erityistarpeisiin mukautetun asianmukaisen hoidon ja tuen saannin; kannustaa jäsenvaltioita tarjoamaan lisäksi sukupuolinäkökohtiin liittyvää erityiskoulutusta paperittomien maahanmuuttajanaisten kanssa tekemisissä oleville virkamiehille ja pidättymään velvoittamasta kouluja tekemään ilmoituksia paperittomien maahanmuuttajien lapsista;

| 10. | kannustaa jäsenvaltioita huolehtimaan siitä, että paperittomat naiset saavat asianmukaista psykologista, terveydenhoidollista ja oikeudellista apua; |
| --- | --- |

10.

kannustaa jäsenvaltioita huolehtimaan siitä, että paperittomat naiset saavat asianmukaista psykologista, terveydenhoidollista ja oikeudellista apua;

| 11. | muistuttaa, että rikoksen uhrien asemaa koskevassa direktiivissä vahvistetut oikeudet eivät riipu uhrin oleskeluoikeutta koskevasta asemasta (10); kannustaa sen vuoksi ponnekkaasti jäsenvaltioita purkamaan paperittomiin maahanmuuttajanaisiin kohdistettua väkivaltaa koskevan syyttämismenettelyn ja maahanmuuton valvonnan välisen kytköksen, jotta väkivallan uhrit voivat tehdä huoletta rikosilmoituksen; |
| --- | --- |

11.

muistuttaa, että rikoksen uhrien asemaa koskevassa direktiivissä vahvistetut oikeudet eivät riipu uhrin oleskeluoikeutta koskevasta asemasta (10); kannustaa sen vuoksi ponnekkaasti jäsenvaltioita purkamaan paperittomiin maahanmuuttajanaisiin kohdistettua väkivaltaa koskevan syyttämismenettelyn ja maahanmuuton valvonnan välisen kytköksen, jotta väkivallan uhrit voivat tehdä huoletta rikosilmoituksen;

| 12. | tuomitsee kaikenlaisen paperittomiin naisiin kohdistuvan väkivallan, ihmiskaupan, hyväksikäytön ja syrjinnän; korostaa, että tarjolla olevaa apua on tällaisissa tilanteissa voitava ottaa vastaan ilman pelkoa, että se johtaa suoraan oleskelun päättäviin toimenpiteisiin; |
| --- | --- |

12.

tuomitsee kaikenlaisen paperittomiin naisiin kohdistuvan väkivallan, ihmiskaupan, hyväksikäytön ja syrjinnän; korostaa, että tarjolla olevaa apua on tällaisissa tilanteissa voitava ottaa vastaan ilman pelkoa, että se johtaa suoraan oleskelun päättäviin toimenpiteisiin;

| 13. | vaatii pakkotyön kieltoa koskevan ILO:n yleissopimuksen nro 29 täytäntöönpanoa; kehottaa kiinnittämään huomiota niiden naisten erityistilanteeseen, jotka ovat joutuneet pakkotyöhön, jolla tarkoitetaan paitsi prostituutioon pakottamista myös kaikkea muuta vastentahtoista työtä, mukaan lukien kodeissa tehtävä työ, ja suojelemaan tällaisia paperittomia maahanmuuttajanaisia; |
| --- | --- |

13.

vaatii pakkotyön kieltoa koskevan ILO:n yleissopimuksen nro 29 täytäntöönpanoa; kehottaa kiinnittämään huomiota niiden naisten erityistilanteeseen, jotka ovat joutuneet pakkotyöhön, jolla tarkoitetaan paitsi prostituutioon pakottamista myös kaikkea muuta vastentahtoista työtä, mukaan lukien kodeissa tehtävä työ, ja suojelemaan tällaisia paperittomia maahanmuuttajanaisia;

| 14. | kehottaa jäsenvaltioita ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta prostituutio ja pakkotyö eivät yleisty maahanmuuttajanaisten keskuudessa; |
| --- | --- |

14.

kehottaa jäsenvaltioita ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta prostituutio ja pakkotyö eivät yleisty maahanmuuttajanaisten keskuudessa;

| 15. | kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan, että työnantajiin kohdistettavia seuraamuksia koskevan direktiivin 6 artiklassa annetut turvatakeet toteutuvat; ottaa huomioon, että niissä edellytetään jäsenvaltioiden ottavan käyttöön mekanismeja, joiden avulla paperittomat siirtotyöläiset voivat periä palkkasaataviaan oikeusteitse; kehottaa jäsenvaltioita, kansalaisjärjestöjä ja muita paperittomien maahanmuuttajien parissa työskenteleviä kansalaisyhteiskuntaa edustavia organisaatioita järjestämään kampanjoita, joilla paperittomia maahanmuuttajia valistetaan tästä oikeudesta; |
| --- | --- |

15.

kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan, että työnantajiin kohdistettavia seuraamuksia koskevan direktiivin 6 artiklassa annetut turvatakeet toteutuvat; ottaa huomioon, että niissä edellytetään jäsenvaltioiden ottavan käyttöön mekanismeja, joiden avulla paperittomat siirtotyöläiset voivat periä palkkasaataviaan oikeusteitse; kehottaa jäsenvaltioita, kansalaisjärjestöjä ja muita paperittomien maahanmuuttajien parissa työskenteleviä kansalaisyhteiskuntaa edustavia organisaatioita järjestämään kampanjoita, joilla paperittomia maahanmuuttajia valistetaan tästä oikeudesta;

| 16. | kehottaa jäsenvaltioita lopettamaan syrjivät käytännöt, torjumaan pimeää työtä ja työntekijöiden riistoa muun muassa työsuojelutarkastusten avulla ja antamaan mahdollisuuden perusterveyspalveluihin; |
| --- | --- |

16.

kehottaa jäsenvaltioita lopettamaan syrjivät käytännöt, torjumaan pimeää työtä ja työntekijöiden riistoa muun muassa työsuojelutarkastusten avulla ja antamaan mahdollisuuden perusterveyspalveluihin;

| 17. | kehottaa jäsenvaltioita järjestämään poliisivoimille ja muille valtion viranomaisille, jotka voivat joutua hoitamaan paperittomien maahanmuuttajanaisten asioita, asianmukaista valistusta sukupuoleen perustuvasta väkivallasta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joiden uhriksi nämä naiset saattavat joutua; |
| --- | --- |

17.

kehottaa jäsenvaltioita järjestämään poliisivoimille ja muille valtion viranomaisille, jotka voivat joutua hoitamaan paperittomien maahanmuuttajanaisten asioita, asianmukaista valistusta sukupuoleen perustuvasta väkivallasta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joiden uhriksi nämä naiset saattavat joutua;

| 18. | suosittaa painokkaasti, että komissio työnantajiin kohdistettavia seuraamuksia koskevaa direktiiviä muutettaessa sisällyttää direktiiviin mekanismeja, joiden avulla paperittomat maahanmuuttajat voivat tehdä nimettömästi valituksen työnantajasta, joka käyttää heitä hyväkseen; |
| --- | --- |

18.

suosittaa painokkaasti, että komissio työnantajiin kohdistettavia seuraamuksia koskevaa direktiiviä muutettaessa sisällyttää direktiiviin mekanismeja, joiden avulla paperittomat maahanmuuttajat voivat tehdä nimettömästi valituksen työnantajasta, joka käyttää heitä hyväkseen;

| 19. | kehottaa kaikkia jäsenvaltioita ratifioimaan naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta tehdyn Euroopan neuvoston yleissopimuksen (Istanbulin sopimus) ja soveltamaan asianmukaisesti sen määräyksiä, erityisesti 59 artiklaa, jossa esitetään selkeästi, että sopimuspuolten on toteutettava tarvittavat toimenpiteet keskeyttääkseen karkotusmenettelyt ja/tai myöntääkseen erillisen oleskeluluvan avioliiton purkautuessa niiden maahanmuuttajanaisten tapauksessa, joiden oleskeluoikeutta koskeva asema on riippuvainen heidän puolisostaan; |
| --- | --- |

19.

kehottaa kaikkia jäsenvaltioita ratifioimaan naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta tehdyn Euroopan neuvoston yleissopimuksen (Istanbulin sopimus) ja soveltamaan asianmukaisesti sen määräyksiä, erityisesti 59 artiklaa, jossa esitetään selkeästi, että sopimuspuolten on toteutettava tarvittavat toimenpiteet keskeyttääkseen karkotusmenettelyt ja/tai myöntääkseen erillisen oleskeluluvan avioliiton purkautuessa niiden maahanmuuttajanaisten tapauksessa, joiden oleskeluoikeutta koskeva asema on riippuvainen heidän puolisostaan;

| 20. | suosittaa, että jäsenvaltiot pyrkivät löytämään keinoja niiden naisten tekemän työn arvostamiseksi, jotka tarjoavat tärkeitä palveluja ja edistävät vastaanottavan yhteiskunnan toimintaa; |
| --- | --- |

20.

suosittaa, että jäsenvaltiot pyrkivät löytämään keinoja niiden naisten tekemän työn arvostamiseksi, jotka tarjoavat tärkeitä palveluja ja edistävät vastaanottavan yhteiskunnan toimintaa;

| 21. | kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan, että kaikki maahanmuuttajanaiset, myös paperittomat maahanmuuttajanaiset, jotka ovat joutuneet hyväksikäytön tai sukupuoleen perustuvan väkivallan uhreiksi, myös prostituutioon pakotetut maahanmuuttajanaiset, saavat suojelua ja tukea ja että heidät katsotaan erityisistä syistä oikeutetuiksi turvapaikkaan tai oleskelulupaan humanitaarisin perustein; |
| --- | --- |

21.

kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan, että kaikki maahanmuuttajanaiset, myös paperittomat maahanmuuttajanaiset, jotka ovat joutuneet hyväksikäytön tai sukupuoleen perustuvan väkivallan uhreiksi, myös prostituutioon pakotetut maahanmuuttajanaiset, saavat suojelua ja tukea ja että heidät katsotaan erityisistä syistä oikeutetuiksi turvapaikkaan tai oleskelulupaan humanitaarisin perustein;

| 22. | kehottaa jäsenvaltioita panemaan palauttamisdirektiivin täysimääräisesti täytäntöön ja antamaan palauttamisen lykkäämisestä todistuksen direktiivissä edellytetyllä tavalla, jotta voidaan välttää oikeudellinen väliinputoaminen; |
| --- | --- |

22.

kehottaa jäsenvaltioita panemaan palauttamisdirektiivin täysimääräisesti täytäntöön ja antamaan palauttamisen lykkäämisestä todistuksen direktiivissä edellytetyllä tavalla, jotta voidaan välttää oikeudellinen väliinputoaminen;

| 23. | pitää tärkeänä, että kerätään tietoja paperittomien maahanmuuttajanaisten kokemuksista, ja korostaa, että tarvitaan luotettavaa, täsmällistä, oikea-aikaista ja vertailukelpoista tietoa paperittomien maahanmuuttajanaisten sukupuoleen liittyvästä haavoittuvuudesta sekä oikeussuojan ja palvelujen saatavuuden puutteesta Euroopan unionissa, jotta voidaan luoda johdonmukainen julkinen politiikka ja toteuttaa sitä; |
| --- | --- |

23.

pitää tärkeänä, että kerätään tietoja paperittomien maahanmuuttajanaisten kokemuksista, ja korostaa, että tarvitaan luotettavaa, täsmällistä, oikea-aikaista ja vertailukelpoista tietoa paperittomien maahanmuuttajanaisten sukupuoleen liittyvästä haavoittuvuudesta sekä oikeussuojan ja palvelujen saatavuuden puutteesta Euroopan unionissa, jotta voidaan luoda johdonmukainen julkinen politiikka ja toteuttaa sitä;

| 24. | kehottaa komissiota sen arvioidessa palauttamisdirektiiviä vahvistamaan sitä parantamalla pidätettyinä olevien maahanmuuttajien perusoikeuksien suojaa; |
| --- | --- |

24.

kehottaa komissiota sen arvioidessa palauttamisdirektiiviä vahvistamaan sitä parantamalla pidätettyinä olevien maahanmuuttajien perusoikeuksien suojaa;

| 25. | painottaa, että maahanmuuton valvonnassa käytetyt toimenpiteet paperittomien maahanmuuttajien havaitsemiseksi eivät saa koskaan horjuttaa ihmisarvoa ja perusoikeuksia tai altistaa naisia väkivallan tai hyväksikäytön vaaralle; kehottaa siksi komissiota muuttamaan palauttamisdirektiiviä paperittomien maahanmuuttajien ja erityisesti lasten ja raskaana olevien naisten ihmisoikeuksien kunnioittamisen varmistamiseksi; |
| --- | --- |

25.

painottaa, että maahanmuuton valvonnassa käytetyt toimenpiteet paperittomien maahanmuuttajien havaitsemiseksi eivät saa koskaan horjuttaa ihmisarvoa ja perusoikeuksia tai altistaa naisia väkivallan tai hyväksikäytön vaaralle; kehottaa siksi komissiota muuttamaan palauttamisdirektiiviä paperittomien maahanmuuttajien ja erityisesti lasten ja raskaana olevien naisten ihmisoikeuksien kunnioittamisen varmistamiseksi;

| 26. | muistuttaa, että jäsenvaltiot ovat palauttamisdirektiivin nojalla velvollisia kohtelemaan säilöönottokeskuksissa olevia kolmansien maiden kansalaisia inhimillisellä ja ihmisarvoisella tavalla ja kunnioittamaan säilöön otettujen perusihmisoikeuksia täysimääräisesti; pitää valitettavina tietoja naisiin kohdistuneesta väkivallasta säilöönottokeskuksissa; kehottaa siksi jäsenvaltioita tutkimaan kaikki syytökset säilöön otettuihin kohdistuneesta fyysisestä väkivallasta; |
| --- | --- |

26.

muistuttaa, että jäsenvaltiot ovat palauttamisdirektiivin nojalla velvollisia kohtelemaan säilöönottokeskuksissa olevia kolmansien maiden kansalaisia inhimillisellä ja ihmisarvoisella tavalla ja kunnioittamaan säilöön otettujen perusihmisoikeuksia täysimääräisesti; pitää valitettavina tietoja naisiin kohdistuneesta väkivallasta säilöönottokeskuksissa; kehottaa siksi jäsenvaltioita tutkimaan kaikki syytökset säilöön otettuihin kohdistuneesta fyysisestä väkivallasta;

| 27. | kehottaa jäsenvaltioita puuttumaan kaikkiin tapauksiin, joissa on merkkejä paperittomien maahanmuuttajanaisten pakottamisesta tai epäinhimillisestä kohtelusta; |
| --- | --- |

27.

kehottaa jäsenvaltioita puuttumaan kaikkiin tapauksiin, joissa on merkkejä paperittomien maahanmuuttajanaisten pakottamisesta tai epäinhimillisestä kohtelusta;

| 28. | kehottaa jäsenvaltioita tehostamaan yhteistyötään asian parissa toimivien kansalaisjärjestöjen ja kansalaisyhteiskuntaa edustavien organisaatioiden kanssa, jotta voitaisiin löytää vaihtoehtoisia ratkaisuja säilöönottokeskuksille; kehottaa pyrkimään siihen, että paperittomien maahanmuuttajanaisten ei enää tarvitsisi pelätä kääntyä sellaisten tahojen puoleen, joiden pitäisi tarjota heille tukea; |
| --- | --- |

28.

kehottaa jäsenvaltioita tehostamaan yhteistyötään asian parissa toimivien kansalaisjärjestöjen ja kansalaisyhteiskuntaa edustavien organisaatioiden kanssa, jotta voitaisiin löytää vaihtoehtoisia ratkaisuja säilöönottokeskuksille; kehottaa pyrkimään siihen, että paperittomien maahanmuuttajanaisten ei enää tarvitsisi pelätä kääntyä sellaisten tahojen puoleen, joiden pitäisi tarjota heille tukea;

| 29. | kehottaa komissiota varmistamaan, että YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen määräyksiä noudatetaan kaikissa lapsen oikeuksiin liittyvässä toimissa; kehottaa siksi jäsenvaltioita luopumaan pikaisesti kokonaan lasten säilöönotosta heidän maahanmuuttaja-asemansa perusteella, suojelemaan lapsia maahanmuuttopolitiikassa ja -menettelyissä tapahtuvilta väärinkäytöksiltä ja luomaan säilöönotolle vaihtoehtoja, jotta lapset voisivat asua yhdessä perheenjäsentensä ja/tai huoltajiensa kanssa; |
| --- | --- |

29.

kehottaa komissiota varmistamaan, että YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen määräyksiä noudatetaan kaikissa lapsen oikeuksiin liittyvässä toimissa; kehottaa siksi jäsenvaltioita luopumaan pikaisesti kokonaan lasten säilöönotosta heidän maahanmuuttaja-asemansa perusteella, suojelemaan lapsia maahanmuuttopolitiikassa ja -menettelyissä tapahtuvilta väärinkäytöksiltä ja luomaan säilöönotolle vaihtoehtoja, jotta lapset voisivat asua yhdessä perheenjäsentensä ja/tai huoltajiensa kanssa;

| 30. | kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita korjaamaan laajemman ja yhtenäisemmän tutkimuksen avulla sellaisten luotettavien tietojen puutteen, jotka koskevat paperittomien henkilöiden määrää ja tilannetta Euroopan unionissa, sekä kiinnittämään Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön (Eurofound) huomion paperittomien naisten tilanteeseen ja ottamaan nämä naiset paremmin huomioon Eurooppa 2020 -strategian osallistamista koskevien tavoitteiden toteuttamisessa; |
| --- | --- |

30.

kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita korjaamaan laajemman ja yhtenäisemmän tutkimuksen avulla sellaisten luotettavien tietojen puutteen, jotka koskevat paperittomien henkilöiden määrää ja tilannetta Euroopan unionissa, sekä kiinnittämään Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön (Eurofound) huomion paperittomien naisten tilanteeseen ja ottamaan nämä naiset paremmin huomioon Eurooppa 2020 -strategian osallistamista koskevien tavoitteiden toteuttamisessa;

| 31. | kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita laatimaan koko EU:n kattavia tiedotuskampanjoita, joilla valistetaan paperittomia maahanmuuttajanaisia heidän oikeuksistaan; |
| --- | --- |

31.

kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita laatimaan koko EU:n kattavia tiedotuskampanjoita, joilla valistetaan paperittomia maahanmuuttajanaisia heidän oikeuksistaan;

| 32. | kehottaa keskittymään erityisesti naisten koulutukseen ja oikeuksiin, kun pyritään ehkäisemään maahanmuuttoa alkuperämaihin suunnattavan kehitysavun avulla; |
| --- | --- |

32.

kehottaa keskittymään erityisesti naisten koulutukseen ja oikeuksiin, kun pyritään ehkäisemään maahanmuuttoa alkuperämaihin suunnattavan kehitysavun avulla;

| 33. | kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita huolehtimaan, että saatavilla on riittävästi naispuolisia yhteyshenkilöitä, hoitoalan henkilöstöä, virkailijoita, asiantuntijoita ja muuta henkilökuntaa; korostaa, että perusteena tässä on muiden uskontojen ja kulttuurien kunnioittaminen ja tarve suojella syrjinnältä; |
| --- | --- |

33.

kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita huolehtimaan, että saatavilla on riittävästi naispuolisia yhteyshenkilöitä, hoitoalan henkilöstöä, virkailijoita, asiantuntijoita ja muuta henkilökuntaa; korostaa, että perusteena tässä on muiden uskontojen ja kulttuurien kunnioittaminen ja tarve suojella syrjinnältä;

o

o o

| 34. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle. |
| --- | --- |

34.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle.

---

(1)  EUVL C 115, 4.5.2010, s. 1.

(2)  EYVL L 328, 5.12.2002, s. 17.

(3)  EUVL L 168, 30.6.2009, s. 24.

(4)  EUVL L 348, 24.12.2008, s. 98.

(5)  EUVL L 261, 6.8.2004, s. 19.

(6)  EUVL C 199 E, 7.7.2012, s. 25.

(7)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0328.

(8)

Direktiivin 2008/115/EY 3 artikla.

(9)  Kun maahanmuuttoviranomaiset tunnistavat ja pidättävät laittoman maahanmuuttajan ja antavat maastapoistamispäätöksen, jota lykätään, mutta laittomalla maahanmuuttajalla ei ole asiakirjaa, joka todistaisi, että maastapoistamispäätöksen täytäntöönpanoa on lykätty.

(10)  Rikoksen uhrin oikeuksia, tukea ja suojelua koskevista vähimmäisvaatimuksista annetun direktiivin 2012/29/EU johdanto-osan 10 kappale.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/59 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/59

---

P7_TA(2014)0069

Eurooppalainen terästeollisuus

Euroopan parlamentin päätöslauselma 4. helmikuuta 2014 kilpailukykyistä ja kestävää eurooppalaista terästeollisuutta koskevasta toimintasuunnitelmasta (2013/2177(INI))

(2017/C 093/11)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen XVII osaston 173 artiklan (entinen EY:n perustamissopimuksen 157 artikla), joka käsittelee unionin teollisuuspolitiikkaa ja jossa nimenomaisesti mainitaan unionin teollisuuden kilpailukyky, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen XVII osaston 173 artiklan (entinen EY:n perustamissopimuksen 157 artikla), joka käsittelee unionin teollisuuspolitiikkaa ja jossa nimenomaisesti mainitaan unionin teollisuuden kilpailukyky,

| — | ottaa huomioon 11. kesäkuuta 2013 annetun terästeollisuuden toimintasuunnitelmaa koskevan komission tiedonannon ”Kilpailukykyistä ja kestävää eurooppalaista terästeollisuutta koskeva toimintasuunnitelma” (COM(2013)0407), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 11. kesäkuuta 2013 annetun terästeollisuuden toimintasuunnitelmaa koskevan komission tiedonannon ”Kilpailukykyistä ja kestävää eurooppalaista terästeollisuutta koskeva toimintasuunnitelma” (COM(2013)0407),

| — | ottaa huomioon komission Centre for European Policy Studies -keskukselta tilaaman 10. kesäkuuta 2013 annetun selvityksen ”Assessment of cumulative cost impact for the steel industry” (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission Centre for European Policy Studies -keskukselta tilaaman 10. kesäkuuta 2013 annetun selvityksen ”Assessment of cumulative cost impact for the steel industry” (1),

| — | ottaa huomioon 21. toukokuuta 2013 antamansa päätöslauselman ”Euroopan unionin teollisuusalueita koskevat alueelliset strategiat” (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 21. toukokuuta 2013 antamansa päätöslauselman ”Euroopan unionin teollisuusalueita koskevat alueelliset strategiat” (2),

| — | ottaa huomioon 27. maaliskuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Vihreä kirja – Ilmasto- ja energiapolitiikan puitteet vuoteen 2030” (COM(2013)0169), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 27. maaliskuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Vihreä kirja – Ilmasto- ja energiapolitiikan puitteet vuoteen 2030” (COM(2013)0169),

| — | ottaa huomioon unionin terästeollisuuden tulevaisuutta käsitelleen korkean tason pyöreän pöydän ryhmän 12. helmikuuta 2013 antamat suositukset (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon unionin terästeollisuuden tulevaisuutta käsitelleen korkean tason pyöreän pöydän ryhmän 12. helmikuuta 2013 antamat suositukset (3),

| — | ottaa huomioon 4. helmikuuta 2013 käymänsä keskustelun, joka seurasi komission julkilausumaa Euroopan teollisuuden elpymisestä tämänhetkisten vaikeuksien valossa (2013/2538(RSP)), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 4. helmikuuta 2013 käymänsä keskustelun, joka seurasi komission julkilausumaa Euroopan teollisuuden elpymisestä tämänhetkisten vaikeuksien valossa (2013/2538(RSP)),

| — | ottaa huomioon 13. joulukuuta 2012 antamansa päätöslauselman EU:n terästeollisuudesta (4), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 13. joulukuuta 2012 antamansa päätöslauselman EU:n terästeollisuudesta (4),

| — | ottaa huomioon 10. lokakuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Vahvempi eurooppalainen teollisuus talouden kasvua ja elpymistä varten – Teollisuuspolitiikkaa käsittelevän tiedonannon päivitys” (COM(2012)0582), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 10. lokakuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Vahvempi eurooppalainen teollisuus talouden kasvua ja elpymistä varten – Teollisuuspolitiikkaa käsittelevän tiedonannon päivitys” (COM(2012)0582),

| — | ottaa huomioon 14. kesäkuuta 2012 antamansa päätöslauselman sisämarkkinoiden toimenpidepaketista ja kasvun edistämistoimista (5), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 14. kesäkuuta 2012 antamansa päätöslauselman sisämarkkinoiden toimenpidepaketista ja kasvun edistämistoimista (5),

| — | ottaa huomioon 30. toukokuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Vakauden, kasvun ja työllisyyden edistäminen” (COM(2012)0299), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 30. toukokuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Vakauden, kasvun ja työllisyyden edistäminen” (COM(2012)0299),

| — | ottaa huomioon 14. lokakuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Teollisuuspolitiikka: kilpailukyvyn parantaminen” (COM(2011)0642), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 14. lokakuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Teollisuuspolitiikka: kilpailukyvyn parantaminen” (COM(2011)0642),

| — | ottaa huomioon 9. maaliskuuta 2011 antamansa päätöslauselman globalisaation aikakauden teollisuuspolitiikasta (6), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 9. maaliskuuta 2011 antamansa päätöslauselman globalisaation aikakauden teollisuuspolitiikasta (6),

| — | ottaa huomioon 11. maaliskuuta 2010 antamansa päätöslauselman investoimisesta vähähiilisten teknologioiden kehittämiseen (SET-suunnitelma) (7), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 11. maaliskuuta 2010 antamansa päätöslauselman investoimisesta vähähiilisten teknologioiden kehittämiseen (SET-suunnitelma) (7),

| — | ottaa huomioon 29. helmikuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Raaka-aineiden saannin turvaaminen Euroopan hyvinvoinnin varmistamiseksi tulevaisuudessa – Ehdotus raaka-aineita koskevaksi eurooppalaiseksi innovaatiokumppanuudeksi” (COM(2012)0082), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 29. helmikuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Raaka-aineiden saannin turvaaminen Euroopan hyvinvoinnin varmistamiseksi tulevaisuudessa – Ehdotus raaka-aineita koskevaksi eurooppalaiseksi innovaatiokumppanuudeksi” (COM(2012)0082),

| — | ottaa huomioon 13. joulukuuta 2011 julkaistun komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ”Materials Roadmap Enabling Low Carbon Energy Technologies” (SEC(2011)1609), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 13. joulukuuta 2011 julkaistun komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ”Materials Roadmap Enabling Low Carbon Energy Technologies” (SEC(2011)1609),

| — | ottaa huomioon 8. maaliskuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Etenemissuunnitelma – siirtyminen kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050” (COM(2011)0112), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 8. maaliskuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Etenemissuunnitelma – siirtyminen kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050” (COM(2011)0112),

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 11. joulukuuta 2013 antaman lausunnon (8), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 11. joulukuuta 2013 antaman lausunnon (8),

| — | ottaa huomioon alueiden komitean 28. marraskuuta 2013 antaman lausunnon (9), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon alueiden komitean 28. marraskuuta 2013 antaman lausunnon (9),

| — | ottaa huomioon Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön toteuttaman tutkimuksen terästeollisuuden työmarkkinajärjestöistä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön toteuttaman tutkimuksen terästeollisuuden työmarkkinajärjestöistä,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan,

| — | ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön sekä kansainvälisen kaupan valiokunnan ja työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunnot (A7-0028/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön sekä kansainvälisen kaupan valiokunnan ja työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunnot (A7-0028/2014),

| A. | toteaa, että Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen voimassaolon päätyttyä hiili- ja teräsalaan sovelletaan Euroopan unionista tehtyä sopimusta; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen voimassaolon päätyttyä hiili- ja teräsalaan sovelletaan Euroopan unionista tehtyä sopimusta;

| B. | ottaa huomioon, että Euroopan hiili- ja teräsalalla on ollut huomattava historiallinen merkitys Euroopan yhdentymiselle ja että se muodostaa teollisuuden tuottaman lisäarvon perustan Euroopassa; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että Euroopan hiili- ja teräsalalla on ollut huomattava historiallinen merkitys Euroopan yhdentymiselle ja että se muodostaa teollisuuden tuottaman lisäarvon perustan Euroopassa;

| C. | toteaa, että Euroopan unionin terästeollisuus tuottaa toiseksi eniten terästä maailmassa ja että sillä on strategista merkitystä usealle Euroopan unionin teollisuudenalalle, kuten maa- ja meriliikenteelle, rakennusalalle, koneteollisuudelle, kodinkonealalle, energia-alalle ja puolustusteollisuudelle; |
| --- | --- |

C.

toteaa, että Euroopan unionin terästeollisuus tuottaa toiseksi eniten terästä maailmassa ja että sillä on strategista merkitystä usealle Euroopan unionin teollisuudenalalle, kuten maa- ja meriliikenteelle, rakennusalalle, koneteollisuudelle, kodinkonealalle, energia-alalle ja puolustusteollisuudelle;

| D. | tuo esille, että EU:n osuus maailman terästuotannosta on puolittunut kymmenen viime vuoden aikana ja että Kiinan osuus kokonaistuotannosta on melkein 50 prosenttia; |
| --- | --- |

D.

tuo esille, että EU:n osuus maailman terästuotannosta on puolittunut kymmenen viime vuoden aikana ja että Kiinan osuus kokonaistuotannosta on melkein 50 prosenttia;

| E. | katsoo, että teräksen maailmanlaajuisen kysynnän odotetaan kasvavan pitkällä ajanjaksolla ja että teräs on jatkossakin tärkeä raaka-aine Euroopan teollisuuden arvoketjuissa ja näin ollen on Euroopan unionin edun mukaista säilyttää sen tuotanto unionissa; |
| --- | --- |

E.

katsoo, että teräksen maailmanlaajuisen kysynnän odotetaan kasvavan pitkällä ajanjaksolla ja että teräs on jatkossakin tärkeä raaka-aine Euroopan teollisuuden arvoketjuissa ja näin ollen on Euroopan unionin edun mukaista säilyttää sen tuotanto unionissa;

| F. | katsoo, että Euroopan unionin olisi edistettävä teollisuustuotantoa kehittävää politiikkaa kaikissa jäsenvaltioissa, jotta turvataan EU:n työllisyys ja varmistetaan, että sen teollisuuden nykyinen 15,2 prosentin osuus BKT:sta kasvaa vähintään 20 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä; |
| --- | --- |

F.

katsoo, että Euroopan unionin olisi edistettävä teollisuustuotantoa kehittävää politiikkaa kaikissa jäsenvaltioissa, jotta turvataan EU:n työllisyys ja varmistetaan, että sen teollisuuden nykyinen 15,2 prosentin osuus BKT:sta kasvaa vähintään 20 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä;

| G. | toteaa, että EU:n terästeollisuus on merkittävä työllistäjä, joka työllistää suoraan 350 000 työntekijää, ja terästeollisuuteen liittyvät teollisuudenalat, myös kierrätyksen toimitusketju, useita miljoonia; ottaa huomioon, että kaikilla rakenneuudistuksilla on merkittävä vaikutus kyseiseen maantieteelliseen alueeseen; |
| --- | --- |

G.

toteaa, että EU:n terästeollisuus on merkittävä työllistäjä, joka työllistää suoraan 350 000 työntekijää, ja terästeollisuuteen liittyvät teollisuudenalat, myös kierrätyksen toimitusketju, useita miljoonia; ottaa huomioon, että kaikilla rakenneuudistuksilla on merkittävä vaikutus kyseiseen maantieteelliseen alueeseen;

| H. | ottaa huomioon, että muihin aloihin verrattuna terästeollisuuden työmarkkinasuhteet ovat vahvasti järjestäytyneet; toteaa, että tämä ominaisuus näkyy alan korkeassa järjestäytymisasteessa, työnantajajärjestöjen vahvassa asemassa ja määrässä sekä työehtosopimusten laajassa kattavuudessa; toteaa, että Euroopan tasolla tämä näkyy siten, että terästeollisuus on ollut edelläkävijä työmarkkinasuhteiden kehittämisessä (10); |
| --- | --- |

H.

ottaa huomioon, että muihin aloihin verrattuna terästeollisuuden työmarkkinasuhteet ovat vahvasti järjestäytyneet; toteaa, että tämä ominaisuus näkyy alan korkeassa järjestäytymisasteessa, työnantajajärjestöjen vahvassa asemassa ja määrässä sekä työehtosopimusten laajassa kattavuudessa; toteaa, että Euroopan tasolla tämä näkyy siten, että terästeollisuus on ollut edelläkävijä työmarkkinasuhteiden kehittämisessä (10);

| I. | katsoo, että vaikka eurooppalainen terästeollisuus ponnistelee jatkuvasti tutkimuksen ja kehityksen alalla ja kohdistaa investointeja ympäristövaikutusten vähentämiseen ja resurssitehokkuuden optimointiin, sen maailmanlaajuinen kilpailukyky on vaarassa monen tekijän tuloksena:






  — | teräksen kysyntä on laskenut huomattavasti rahoitus- ja talouskriisin sekä joidenkin terästä käyttävien alojen rakennemuutosten vuoksi, |
| --- | --- | --- |

I.

katsoo, että vaikka eurooppalainen terästeollisuus ponnistelee jatkuvasti tutkimuksen ja kehityksen alalla ja kohdistaa investointeja ympäristövaikutusten vähentämiseen ja resurssitehokkuuden optimointiin, sen maailmanlaajuinen kilpailukyky on vaarassa monen tekijän tuloksena:

—

teräksen kysyntä on laskenut huomattavasti rahoitus- ja talouskriisin sekä joidenkin terästä käyttävien alojen rakennemuutosten vuoksi,

| — | sen toimintakustannukset ovat merkittävästi korkeammat kuin kilpailijoiden, |
| --- | --- |

—

sen toimintakustannukset ovat merkittävästi korkeammat kuin kilpailijoiden,

| — | siihen kohdistuu ankaraa kilpailua kolmansista maista, jotka eivät noudata yhtä vankkoja sääntelyyn perustuvia normeja kuin EU:ssa; |
| --- | --- |

—

siihen kohdistuu ankaraa kilpailua kolmansista maista, jotka eivät noudata yhtä vankkoja sääntelyyn perustuvia normeja kuin EU:ssa;

| J. | katsoo, että teräsalan kokonaiskustannusten arvioinnin tulokset osoittavat, että EU:n säädösten noudattaminen vaikuttaa huomattavasti EU:n terästuottajien voittomarginaaliin; |
| --- | --- |

J.

katsoo, että teräsalan kokonaiskustannusten arvioinnin tulokset osoittavat, että EU:n säädösten noudattaminen vaikuttaa huomattavasti EU:n terästuottajien voittomarginaaliin;

| K. | katsoo, että EU:n ympäristö- ja energiapolitiikka hankaloittaa rauta- ja terästeollisuuden liiketoimintaympäristöä erityisesti nostamalla energian hintaa ja heikentämällä EU:n valmistajien kilpailukykyä maailmanlaajuisilla markkinoilla; |
| --- | --- |

K.

katsoo, että EU:n ympäristö- ja energiapolitiikka hankaloittaa rauta- ja terästeollisuuden liiketoimintaympäristöä erityisesti nostamalla energian hintaa ja heikentämällä EU:n valmistajien kilpailukykyä maailmanlaajuisilla markkinoilla;

| L. | toteaa, että energiakustannukset ovat jopa 40 prosenttia kokonaistoimintakustannuksista ja että sähköenergian hinnat EU:n teollisuuden loppukuluttajille rajoittavat eurooppalaisten yritysten kilpailukykyä maailmanmarkkinoilla; |
| --- | --- |

L.

toteaa, että energiakustannukset ovat jopa 40 prosenttia kokonaistoimintakustannuksista ja että sähköenergian hinnat EU:n teollisuuden loppukuluttajille rajoittavat eurooppalaisten yritysten kilpailukykyä maailmanmarkkinoilla;

| M. | ottaa huomioon, että terästeollisuus ja erityisesti erikoisteräsala on täysin maailmanlaajuinen ja että Eurooppa joutuu kilpailemaan ankarasti kolmansien maiden kanssa, kun tuotantokustannukset ovat EU:ssa korkeammat, mikä johtuu siitä, että pääasiassa EU:n energia- ja ilmastopolitiikasta johtuvat yksipuoliset kustannusrasitteet johtavat tilanteeseen, jossa EU:n kaasun hinnat ovat kolmin- tai nelinkertaiset ja sähkön hinnat kaksinkertaiset USA:n hintoihin verrattuna; |
| --- | --- |

M.

ottaa huomioon, että terästeollisuus ja erityisesti erikoisteräsala on täysin maailmanlaajuinen ja että Eurooppa joutuu kilpailemaan ankarasti kolmansien maiden kanssa, kun tuotantokustannukset ovat EU:ssa korkeammat, mikä johtuu siitä, että pääasiassa EU:n energia- ja ilmastopolitiikasta johtuvat yksipuoliset kustannusrasitteet johtavat tilanteeseen, jossa EU:n kaasun hinnat ovat kolmin- tai nelinkertaiset ja sähkön hinnat kaksinkertaiset USA:n hintoihin verrattuna;

| N. | toteaa, että EU:sta viedään enemmän teräsromua kuin sinne tuodaan ja että EU näin menettää suuren määrän arvokasta uusioraaka-ainetta, mistä on usein etua terästuotannolle maissa, joissa ympäristölainsäädäntö on jäljessä eurooppalaisesta ympäristölainsäädännöstä; toteaa, että EU:n terästeollisuus on riippuvainen raaka-aineiden tuonnista tilanteessa, jossa 40 prosenttia maailman teollisuuden raaka-aineista on vientirajoitusten piirissä, ja että Eurooppa vie suuria määriä teräsromua kun taas monet maat rajoittavat sen vientiä; |
| --- | --- |

N.

toteaa, että EU:sta viedään enemmän teräsromua kuin sinne tuodaan ja että EU näin menettää suuren määrän arvokasta uusioraaka-ainetta, mistä on usein etua terästuotannolle maissa, joissa ympäristölainsäädäntö on jäljessä eurooppalaisesta ympäristölainsäädännöstä; toteaa, että EU:n terästeollisuus on riippuvainen raaka-aineiden tuonnista tilanteessa, jossa 40 prosenttia maailman teollisuuden raaka-aineista on vientirajoitusten piirissä, ja että Eurooppa vie suuria määriä teräsromua kun taas monet maat rajoittavat sen vientiä;

| O. | katsoo, että teräsalan työllisyyden näkymät ovat erittäin huolestuttavia, sillä Euroopan unionista on hävinnyt muutaman viime vuoden aikana yli 65 000 työpaikkaa tuotantokapasiteetin vähentämisen ja tehtaiden sulkemisen vuoksi; |
| --- | --- |

O.

katsoo, että teräsalan työllisyyden näkymät ovat erittäin huolestuttavia, sillä Euroopan unionista on hävinnyt muutaman viime vuoden aikana yli 65 000 työpaikkaa tuotantokapasiteetin vähentämisen ja tehtaiden sulkemisen vuoksi;

| P. | toteaa, että nykyinen kriisi aiheuttaa valtavia sosiaalisia ongelmia siitä kärsiville työntekijöille ja alueille ja että rakennemuutoksia toteuttavien yritysten olisi toimittava sosiaalisesti vastuullisella tavalla, koska kokemus on osoittanut, että rakennemuutosta ei voida toteuttaa onnistuneesti ilman riittävää työmarkkinaosapuolten välistä vuoropuhelua; |
| --- | --- |

P.

toteaa, että nykyinen kriisi aiheuttaa valtavia sosiaalisia ongelmia siitä kärsiville työntekijöille ja alueille ja että rakennemuutoksia toteuttavien yritysten olisi toimittava sosiaalisesti vastuullisella tavalla, koska kokemus on osoittanut, että rakennemuutosta ei voida toteuttaa onnistuneesti ilman riittävää työmarkkinaosapuolten välistä vuoropuhelua;

| Q. | toteaa, että vallitseva kriisi on johtanut teräksen maailmanlaajuiseen liikatuotantoon; toteaa kuitenkin, että vuonna 2050 teräksen ja muiden perusmetallien käytön uskotaan nousevan kaksin- tai kolminkertaiseksi nykyisestä, ja selvitäkseen tästä muutaman seuraavan vuoden aallonpohjasta Euroopan terästeollisuuden on tehtävä investointeja ja parannettava kilpailukykyään; |
| --- | --- |

Q.

toteaa, että vallitseva kriisi on johtanut teräksen maailmanlaajuiseen liikatuotantoon; toteaa kuitenkin, että vuonna 2050 teräksen ja muiden perusmetallien käytön uskotaan nousevan kaksin- tai kolminkertaiseksi nykyisestä, ja selvitäkseen tästä muutaman seuraavan vuoden aallonpohjasta Euroopan terästeollisuuden on tehtävä investointeja ja parannettava kilpailukykyään;

| R. | toteaa, että jos rakennemuutoksen on määrä olla taloudellisesti toimiva ja sosiaalisesti vastuullinen, se on sisällytettävä pitkän aikavälin strategiaan, jolla pyritään varmistamaan yrityksen pitkän aikavälin kannattavuus ja kilpailukyky ja vahvistamaan niitä; |
| --- | --- |

R.

toteaa, että jos rakennemuutoksen on määrä olla taloudellisesti toimiva ja sosiaalisesti vastuullinen, se on sisällytettävä pitkän aikavälin strategiaan, jolla pyritään varmistamaan yrityksen pitkän aikavälin kannattavuus ja kilpailukyky ja vahvistamaan niitä;

| 1. | pitää eurooppalaista terästeollisuutta koskevaa komission toimintasuunnitelmaa myönteisenä ja tärkeänä elementtinä, kun pyritään estämään terästuotannon siirtyminen edelleen Euroopan ulkopuolelle; |
| --- | --- |

1.

pitää eurooppalaista terästeollisuutta koskevaa komission toimintasuunnitelmaa myönteisenä ja tärkeänä elementtinä, kun pyritään estämään terästuotannon siirtyminen edelleen Euroopan ulkopuolelle;

| 2. | suhtautuu myönteisesti komission pyrkimyksiin jatkaa EU:n toimielinten, teollisuuden pääjohtajien ja ammattiliittojen välistä vuoropuhelua pysyvän terästä käsittelevän korkean tason pyöreän pöydän neuvotteluryhmän yhteydessä sekä Euroopan tason työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua edistävissä neuvottelukomiteoissa; |
| --- | --- |

2.

suhtautuu myönteisesti komission pyrkimyksiin jatkaa EU:n toimielinten, teollisuuden pääjohtajien ja ammattiliittojen välistä vuoropuhelua pysyvän terästä käsittelevän korkean tason pyöreän pöydän neuvotteluryhmän yhteydessä sekä Euroopan tason työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua edistävissä neuvottelukomiteoissa;

| 3. | panee tyytyväisenä merkille teräsalan korkean tason työryhmän perustamisen, mutta pitää valitettavana, että työryhmä kokoontuu harvoin, vain kerran vuodessa; pitää välttämättömänä, että alueelliset ja paikalliset toimijat osallistuvat tiiviisti prosessiin ja auttavat ja edistävät terästeollisuuden yritysten kotipaikkoina toimivien EU:n alueiden osallistumista teräsalan korkean tason työryhmän työhön, jotta voidaan edistää tärkeimpien sidosryhmien ja jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä ja tietojen ja parhaiden käytäntöjen vaihtoa; |
| --- | --- |

3.

panee tyytyväisenä merkille teräsalan korkean tason työryhmän perustamisen, mutta pitää valitettavana, että työryhmä kokoontuu harvoin, vain kerran vuodessa; pitää välttämättömänä, että alueelliset ja paikalliset toimijat osallistuvat tiiviisti prosessiin ja auttavat ja edistävät terästeollisuuden yritysten kotipaikkoina toimivien EU:n alueiden osallistumista teräsalan korkean tason työryhmän työhön, jotta voidaan edistää tärkeimpien sidosryhmien ja jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä ja tietojen ja parhaiden käytäntöjen vaihtoa;

| 4. | korostaa, että nykyinen eurooppalainen kilpailua ja valtiontukia koskeva lainsäädäntö muodostaa teräsalalle vakaat toimintapuitteet; kehottaa komissiota jatkossakin tutkimaan päättäväisesti kilpailun vääristymiä ja määräämään niistä seuraamuksia; |
| --- | --- |

4.

korostaa, että nykyinen eurooppalainen kilpailua ja valtiontukia koskeva lainsäädäntö muodostaa teräsalalle vakaat toimintapuitteet; kehottaa komissiota jatkossakin tutkimaan päättäväisesti kilpailun vääristymiä ja määräämään niistä seuraamuksia;

I.   
  TOIMINTAEDELLYTYSTEN PARANTAMINEN

I.1.   Kysynnän vauhdittaminen

| 5. | painottaa, että kestävä kasvu edellyttää vahvaa eurooppalaista teollisuutta, ja kehottaa siksi komissiota ja jäsenvaltioita tukemaan keskeisten terästä käyttävien alojen strategista kehitystä parantamalla investointiedellytyksiä, mukaan luettuina tutkimus ja innovointi sekä osaamisen kehittäminen, luomalla kannustimia tehokkaita ja oikeudenmukaisia tuotantoprosesseja varten (esim. standardoinnin ja valtion hankintamenettelyjen käyttö), vahvistamalla sisämarkkinoita sekä edistämällä eurooppalaisia infrastruktuurin kehittämishankkeita yhteistyössä kaikkien toimijoiden kanssa; |
| --- | --- |

5.

painottaa, että kestävä kasvu edellyttää vahvaa eurooppalaista teollisuutta, ja kehottaa siksi komissiota ja jäsenvaltioita tukemaan keskeisten terästä käyttävien alojen strategista kehitystä parantamalla investointiedellytyksiä, mukaan luettuina tutkimus ja innovointi sekä osaamisen kehittäminen, luomalla kannustimia tehokkaita ja oikeudenmukaisia tuotantoprosesseja varten (esim. standardoinnin ja valtion hankintamenettelyjen käyttö), vahvistamalla sisämarkkinoita sekä edistämällä eurooppalaisia infrastruktuurin kehittämishankkeita yhteistyössä kaikkien toimijoiden kanssa;

| 6. | katsoo, että rakennusala on teräksen kysynnän kannalta yksi tärkeimmistä aloista ja että tämä edellyttää perusteellista EU:n tason tutkimusta tavoista, joilla sitä voidaan elvyttää lisäämällä julkisia hankkeita paitsi liikenne- ja viestintäinfrastruktuurien kehittämisen alalla niin myös sellaisilla aloilla kuin koulutus, kulttuuri ja julkishallinto sekä kestävä rakentaminen ja energiatehokkuus; |
| --- | --- |

6.

katsoo, että rakennusala on teräksen kysynnän kannalta yksi tärkeimmistä aloista ja että tämä edellyttää perusteellista EU:n tason tutkimusta tavoista, joilla sitä voidaan elvyttää lisäämällä julkisia hankkeita paitsi liikenne- ja viestintäinfrastruktuurien kehittämisen alalla niin myös sellaisilla aloilla kuin koulutus, kulttuuri ja julkishallinto sekä kestävä rakentaminen ja energiatehokkuus;

| 7. | pitää tärkeänä ja suositeltavana, että solmitaan transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus, jotta voidaan lisätä teräksen kauppaa ja kysyntää keskeisillä aloilla, ja korostaa siksi, että kumppanuudesta käytävien neuvottelujen ei pitäisi vaarantaa EU:n teollista kilpailukykyä millään näistä aloista; |
| --- | --- |

7.

pitää tärkeänä ja suositeltavana, että solmitaan transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus, jotta voidaan lisätä teräksen kauppaa ja kysyntää keskeisillä aloilla, ja korostaa siksi, että kumppanuudesta käytävien neuvottelujen ei pitäisi vaarantaa EU:n teollista kilpailukykyä millään näistä aloista;

| 8. | pyytää komissiota luomaan perusteellisen teräsmarkkinoiden analysointivälineen, joka tarjoaa täsmällistä tietoa eurooppalaisesta ja maailmanlaajuisesta teräksen ja kierrätyksen kysynnän ja tarjonnan välisestä tasapainosta ja jossa erotellaan toisistaan näiden markkinoiden kehitykseen vaikuttavat rakenteelliset ja sykliset osatekijät; katsoo, että teräsmarkkinoiden tarkkailulla voitaisiin merkittävästi lisätä teräksen ja teräsromun markkinoiden avoimuutta ja saada hyödyllistä tietoa, jonka avulla voidaan kehittää korjaavia ja ennakoivia toimia, jotka ovat välttämättömiä terästeollisuuden syklisen luonteen vuoksi; |
| --- | --- |

8.

pyytää komissiota luomaan perusteellisen teräsmarkkinoiden analysointivälineen, joka tarjoaa täsmällistä tietoa eurooppalaisesta ja maailmanlaajuisesta teräksen ja kierrätyksen kysynnän ja tarjonnan välisestä tasapainosta ja jossa erotellaan toisistaan näiden markkinoiden kehitykseen vaikuttavat rakenteelliset ja sykliset osatekijät; katsoo, että teräsmarkkinoiden tarkkailulla voitaisiin merkittävästi lisätä teräksen ja teräsromun markkinoiden avoimuutta ja saada hyödyllistä tietoa, jonka avulla voidaan kehittää korjaavia ja ennakoivia toimia, jotka ovat välttämättömiä terästeollisuuden syklisen luonteen vuoksi;

| 9. | pyytää komissiota käyttämään tätä markkina-analyysivälinettä riskien ennakointiin sekä sen tutkimiseen, kuinka tehtaiden sulkeminen vaikuttaa alan elpymiseen; |
| --- | --- |

9.

pyytää komissiota käyttämään tätä markkina-analyysivälinettä riskien ennakointiin sekä sen tutkimiseen, kuinka tehtaiden sulkeminen vaikuttaa alan elpymiseen;

I.2.   Työllisyys

| 10. | katsoo, että komission, jäsenvaltioiden, teollisuuden ja ammattiliittojen olisi tehtävä yhteistyötä, jotta teräsalalla voidaan säilyttää ammattitaitoiset työntekijät sekä lahjakkaat ja korkeasti koulutetut tutkijat ja johtajat ja jotta alalle voidaan houkutella tällaisia työntekijöitä ja oppisopimusjärjestelyjen avulla myös nuoria lahjakkuuksia, jolloin varmistetaan työvoiman dynaamisuus ja innovatiivisuus; muistuttaa alueellisten yliopistojen ja teollisuuden tutkimuslaitosten roolista, sillä niiden huippuosaamisella on suuri merkitys kilpailukykyisen terästeollisuuden alueellisten edellytysten luomiselle; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tarttumaan välittömästi toimiin, joilla ehkäistään asiantuntemuksen katoaminen ja minimoidaan työpaikkojen häviäminen; kehottaa parantamaan muutoksen suunnittelua ja hallintaa edistämällä koulutusta, päivittämällä taitoja ja tukemalla uudelleenkoulutusta; on huolissaan siitä, ettei ole olemassa järjestelmällisiä ratkaisuja sukupolvenvaihdokseen ja tulevaan osaamisvajeeseen, sekä siitä, että taitotietoa ja osaamista menetetään, ja pitää työvoiman ja osaamisen säilyttämistä elintärkeänä, koska niillä on alan tulevan kilpailukyvyn kannalta ratkaiseva merkitys; kehottaa komissiota edistämään Kaikkien Erasmus -ohjelman ja Nuorten yrittäjien Erasmus -ohjelman kautta alakohtaisia taitoyhteenliittymiä, jotka osaamistarpeita ja niiden kehittymistä koskevien tietojen pohjalta ryhtyvät laatimaan ja toteuttamaan koulutusohjelmia ja yhteisiä menetelmiä, mukaan luettuna työssä oppiminen; kehottaa toteuttamaan toimenpiteitä, joilla vahvistetaan työntekijöitä tukevia ja ammatillista oppimista edistäviä välineitä, jotta voidaan helpottaa ja tukea alalla työskentelevän henkilöstön uudelleensijoittumista yritysten rakennemuutosten jälkeen; |
| --- | --- |

10.

katsoo, että komission, jäsenvaltioiden, teollisuuden ja ammattiliittojen olisi tehtävä yhteistyötä, jotta teräsalalla voidaan säilyttää ammattitaitoiset työntekijät sekä lahjakkaat ja korkeasti koulutetut tutkijat ja johtajat ja jotta alalle voidaan houkutella tällaisia työntekijöitä ja oppisopimusjärjestelyjen avulla myös nuoria lahjakkuuksia, jolloin varmistetaan työvoiman dynaamisuus ja innovatiivisuus; muistuttaa alueellisten yliopistojen ja teollisuuden tutkimuslaitosten roolista, sillä niiden huippuosaamisella on suuri merkitys kilpailukykyisen terästeollisuuden alueellisten edellytysten luomiselle; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tarttumaan välittömästi toimiin, joilla ehkäistään asiantuntemuksen katoaminen ja minimoidaan työpaikkojen häviäminen; kehottaa parantamaan muutoksen suunnittelua ja hallintaa edistämällä koulutusta, päivittämällä taitoja ja tukemalla uudelleenkoulutusta; on huolissaan siitä, ettei ole olemassa järjestelmällisiä ratkaisuja sukupolvenvaihdokseen ja tulevaan osaamisvajeeseen, sekä siitä, että taitotietoa ja osaamista menetetään, ja pitää työvoiman ja osaamisen säilyttämistä elintärkeänä, koska niillä on alan tulevan kilpailukyvyn kannalta ratkaiseva merkitys; kehottaa komissiota edistämään Kaikkien Erasmus -ohjelman ja Nuorten yrittäjien Erasmus -ohjelman kautta alakohtaisia taitoyhteenliittymiä, jotka osaamistarpeita ja niiden kehittymistä koskevien tietojen pohjalta ryhtyvät laatimaan ja toteuttamaan koulutusohjelmia ja yhteisiä menetelmiä, mukaan luettuna työssä oppiminen; kehottaa toteuttamaan toimenpiteitä, joilla vahvistetaan työntekijöitä tukevia ja ammatillista oppimista edistäviä välineitä, jotta voidaan helpottaa ja tukea alalla työskentelevän henkilöstön uudelleensijoittumista yritysten rakennemuutosten jälkeen;

| 11. | katsoo, että asianmukaisen teollisuuspolitiikan puuttuminen johtaa eurooppalaisen teollisuuden kilpailukyvyn pysyvään laskuun ennennäkemättömän korkeiden energiakustannusten vuoksi; katsoo, että korkeat energia- ja raaka-ainekustannukset eivät johdu ainoastaan siitä, että kyseisiä tuotteita on tuotava kolmansista maista, vaan myös sisäisistä syistä; on komission kanssa samaa mieltä siitä, että terästeollisuuden nykyinen rakennemuutos on aiheuttanut sosiaalisia ongelmia vähentäessään työpaikkoja; |
| --- | --- |

11.

katsoo, että asianmukaisen teollisuuspolitiikan puuttuminen johtaa eurooppalaisen teollisuuden kilpailukyvyn pysyvään laskuun ennennäkemättömän korkeiden energiakustannusten vuoksi; katsoo, että korkeat energia- ja raaka-ainekustannukset eivät johdu ainoastaan siitä, että kyseisiä tuotteita on tuotava kolmansista maista, vaan myös sisäisistä syistä; on komission kanssa samaa mieltä siitä, että terästeollisuuden nykyinen rakennemuutos on aiheuttanut sosiaalisia ongelmia vähentäessään työpaikkoja;

| 12. | kehottaa ottamaan unionin uuden työterveys- ja työturvallisuusstrategian määrittelyssä sekä eläkettä koskevissa ohjeasiakirjoissa huomioon terästeollisuuden työntekijöiden ja alihankkijoiden työn raskauden ja rasittavuuden, joka riippuu tuotantoprosessista (11); korostaa, että teräsalan työntekijöillä on suurempi työn kuormittavuuden riski kuin unionin 28 jäsenvaltion työntekijöillä keskimäärin, eli he altistuvat työtehtäviensä vuoksi fyysisille riskeille ja terveysongelmille; |
| --- | --- |

12.

kehottaa ottamaan unionin uuden työterveys- ja työturvallisuusstrategian määrittelyssä sekä eläkettä koskevissa ohjeasiakirjoissa huomioon terästeollisuuden työntekijöiden ja alihankkijoiden työn raskauden ja rasittavuuden, joka riippuu tuotantoprosessista (11); korostaa, että teräsalan työntekijöillä on suurempi työn kuormittavuuden riski kuin unionin 28 jäsenvaltion työntekijöillä keskimäärin, eli he altistuvat työtehtäviensä vuoksi fyysisille riskeille ja terveysongelmille;

| 13. | suhtautuu myönteisesti käynnissä olevaan vuoropuheluun työntekijöiden edustajien kanssa sekä työmarkkinaosapuolten vuoropuhelun (virallisiin ja epävirallisiin) lisärakenteisiin, kuten työryhmiin ja ohjauskomiteoihin, jotka tarjoavat mahdollisuuden laajempaan ajatustenvaihtoon työntekijöiden ja työnantajan välillä; |
| --- | --- |

13.

suhtautuu myönteisesti käynnissä olevaan vuoropuheluun työntekijöiden edustajien kanssa sekä työmarkkinaosapuolten vuoropuhelun (virallisiin ja epävirallisiin) lisärakenteisiin, kuten työryhmiin ja ohjauskomiteoihin, jotka tarjoavat mahdollisuuden laajempaan ajatustenvaihtoon työntekijöiden ja työnantajan välillä;

| 14. | korostaa, että EU:n terästeollisuuden työmarkkinaosapuolten vuoropuhelun edistämiseksi edelleen on kiinnitettävä erityistä huomiota alan erityispiirteisiin, joita ovat teräksentuotantotyön raskas luonne, työvoiman erityisominaisuudet, ympäristöseikat, teknologisten innovaatioiden levittäminen ja Euroopan terästeollisuuden merkittävät rakenneuudistukset; |
| --- | --- |

14.

korostaa, että EU:n terästeollisuuden työmarkkinaosapuolten vuoropuhelun edistämiseksi edelleen on kiinnitettävä erityistä huomiota alan erityispiirteisiin, joita ovat teräksentuotantotyön raskas luonne, työvoiman erityisominaisuudet, ympäristöseikat, teknologisten innovaatioiden levittäminen ja Euroopan terästeollisuuden merkittävät rakenneuudistukset;

| 15. | painottaa, että toimintasuunnitelman täytäntöönpanossa olisi keskityttävä myös siihen, miten talouskriisi lyhyellä aikavälillä vaikuttaa alan työvoimaan ja kilpailukykyyn, ja kehottaa komissiota valvomaan tarkasti tuotantokapasiteetin vähentämistä ja tehtaiden sulkemista Euroopassa; katsoo, ettei EU:n varoja pitäisi käyttää tiettyjen tuotantolaitosten liiketoiminnan ylläpitoon, koska tämä vääristäisi EU:n teräksentuottajien välistä kilpailua, vaan ainoastaan lieventämään tehtaiden sulkemisesta tai toiminnan supistamisesta aiheutuvia vaikutuksia työntekijöihin sekä edistämään nuorten työllisyyttä alalla; |
| --- | --- |

15.

painottaa, että toimintasuunnitelman täytäntöönpanossa olisi keskityttävä myös siihen, miten talouskriisi lyhyellä aikavälillä vaikuttaa alan työvoimaan ja kilpailukykyyn, ja kehottaa komissiota valvomaan tarkasti tuotantokapasiteetin vähentämistä ja tehtaiden sulkemista Euroopassa; katsoo, ettei EU:n varoja pitäisi käyttää tiettyjen tuotantolaitosten liiketoiminnan ylläpitoon, koska tämä vääristäisi EU:n teräksentuottajien välistä kilpailua, vaan ainoastaan lieventämään tehtaiden sulkemisesta tai toiminnan supistamisesta aiheutuvia vaikutuksia työntekijöihin sekä edistämään nuorten työllisyyttä alalla;

| 16. | korostaa, että supistuva kysyntä ei saa johtaa EU:n jäsenvaltioiden välillä vilpilliseen kilpailuun työpaikoista; vaatii tässä yhteydessä yleiseurooppalaista ratkaisua; |
| --- | --- |

16.

korostaa, että supistuva kysyntä ei saa johtaa EU:n jäsenvaltioiden välillä vilpilliseen kilpailuun työpaikoista; vaatii tässä yhteydessä yleiseurooppalaista ratkaisua;

| 17. | kehottaa komissiota edistämään aloitteita, joiden tavoitteena on säilyttää teräksen tuotanto Euroopassa ja turvata alan työllisyysaste, sekä laatimaan aloitteita, joilla pyritään ehkäisemään ja torjumaan tehtaiden sulkemista Euroopassa; |
| --- | --- |

17.

kehottaa komissiota edistämään aloitteita, joiden tavoitteena on säilyttää teräksen tuotanto Euroopassa ja turvata alan työllisyysaste, sekä laatimaan aloitteita, joilla pyritään ehkäisemään ja torjumaan tehtaiden sulkemista Euroopassa;

| 18. | vaati komissiota käyttämään viipymättä ja täysimääräisesti EU:n rahoitusta teollisuuden rakennemuutoksen sosiaalisten vaikutusten pienentämiseen; kehottaa erityisesti hyödyntämään täysimääräisesti Euroopan sosiaalirahastoa (ESR) ja Euroopan globalisaatiorahastoa (EGR); |
| --- | --- |

18.

vaati komissiota käyttämään viipymättä ja täysimääräisesti EU:n rahoitusta teollisuuden rakennemuutoksen sosiaalisten vaikutusten pienentämiseen; kehottaa erityisesti hyödyntämään täysimääräisesti Euroopan sosiaalirahastoa (ESR) ja Euroopan globalisaatiorahastoa (EGR);

| 19. | katsoo, että työntekijöiden osallistuminen innovointi- ja rakenneuudistustoimiin on taloudellisen menestyksen paras tae; |
| --- | --- |

19.

katsoo, että työntekijöiden osallistuminen innovointi- ja rakenneuudistustoimiin on taloudellisen menestyksen paras tae;

| 20. | painottaa, että tarvitaan ammattitaitoista ja osaavaa henkilöstöä, jotta selviydytään siirtymästä kohti kestävämpiä tuotantoprosesseja ja tuotteita, ja kehottaa laatimaan eurooppalaisen koulutusstrategian; on tyytyväinen teräsalan teknisen perus- ja jatkokoulutuksen viherryttämishankkeeseen (12), jossa teräsalan yritykset, tutkimuslaitokset ja työmarkkinaosapuolet yhdessä tutkivat ekologisen kestävyyden edellyttämiä osaamistarpeita; kehottaa komissiota tukemaan sen tulosten täytäntöönpanoa; |
| --- | --- |

20.

painottaa, että tarvitaan ammattitaitoista ja osaavaa henkilöstöä, jotta selviydytään siirtymästä kohti kestävämpiä tuotantoprosesseja ja tuotteita, ja kehottaa laatimaan eurooppalaisen koulutusstrategian; on tyytyväinen teräsalan teknisen perus- ja jatkokoulutuksen viherryttämishankkeeseen (12), jossa teräsalan yritykset, tutkimuslaitokset ja työmarkkinaosapuolet yhdessä tutkivat ekologisen kestävyyden edellyttämiä osaamistarpeita; kehottaa komissiota tukemaan sen tulosten täytäntöönpanoa;

| 21. | kehottaa komissiota laatimaan rakennemuutossuunnitelman, jolla ylläpidetään ja luodaan hyviä työpaikkoja ja teollisuustoimintaa Euroopan alueilla; |
| --- | --- |

21.

kehottaa komissiota laatimaan rakennemuutossuunnitelman, jolla ylläpidetään ja luodaan hyviä työpaikkoja ja teollisuustoimintaa Euroopan alueilla;

II.   
  EUROOPPALAISEN TERÄSTEOLLISUUDEN KILPAILUKYVYN PARANTAMISEKSI TEHTÄVÄT TOIMET

II.1.   Luotettava ja kohtuuhintainen energiahuolto

| 22. | panee merkille, että koska Euroopan luonnonvarat ovat rajalliset, energian hinnat EU:ssa ovat nousseet ripeästi viime vuosina, mikä on merkittävästi heikentänyt EU:n teollisuuden maailmanlaajuista kilpailukykyä; huomauttaa, että energian hinta on merkittävin terästeollisuuden ja muun paljon energiaa käyttävän teollisuuden kustannustekijä; katsoo, että erityisesti hintojen avoimuuteen perustuvat tehokkaasti toimivat energian sisämarkkinat ovat tärkeä edellytys sille, että terästeollisuus saa energiaa luotettavalla ja kestävällä tavalla kohtuulliseen hintaan; painottaa puuttuvien rajat ylittävien yhteyksien loppuunsaattamista ja sitä, että nykyinen lainsäädäntö on pantava täysimääräisesti täytäntöön, jotta eurooppalaisista energian sisämarkkinoista voidaan saada hyötyjä; tukee komission ehdotusta, jonka mukaan on tehostettava ponnisteluja, joilla lasketaan energian hintoja sekä lyhennetään EU:n teollisuuden ja sen pääasiallisten kilpailijoiden välimatkaa siten, että otetaan huomioon yksittäisten jäsenvaltioiden strategiat ja annetaan niille mahdollisuus täyttää omat kansalliset vaatimuksensa; katsoo, että komission olisi esitettävä tätä koskevia käytännön ehdotuksia 12 kuukauden kuluessa; |
| --- | --- |

22.

panee merkille, että koska Euroopan luonnonvarat ovat rajalliset, energian hinnat EU:ssa ovat nousseet ripeästi viime vuosina, mikä on merkittävästi heikentänyt EU:n teollisuuden maailmanlaajuista kilpailukykyä; huomauttaa, että energian hinta on merkittävin terästeollisuuden ja muun paljon energiaa käyttävän teollisuuden kustannustekijä; katsoo, että erityisesti hintojen avoimuuteen perustuvat tehokkaasti toimivat energian sisämarkkinat ovat tärkeä edellytys sille, että terästeollisuus saa energiaa luotettavalla ja kestävällä tavalla kohtuulliseen hintaan; painottaa puuttuvien rajat ylittävien yhteyksien loppuunsaattamista ja sitä, että nykyinen lainsäädäntö on pantava täysimääräisesti täytäntöön, jotta eurooppalaisista energian sisämarkkinoista voidaan saada hyötyjä; tukee komission ehdotusta, jonka mukaan on tehostettava ponnisteluja, joilla lasketaan energian hintoja sekä lyhennetään EU:n teollisuuden ja sen pääasiallisten kilpailijoiden välimatkaa siten, että otetaan huomioon yksittäisten jäsenvaltioiden strategiat ja annetaan niille mahdollisuus täyttää omat kansalliset vaatimuksensa; katsoo, että komission olisi esitettävä tätä koskevia käytännön ehdotuksia 12 kuukauden kuluessa;

| 23. | korostaa, että komission on käsiteltävä konkreettisemmin ja yksityiskohtaisemmin hiilivuotokysymystä ja että vuodeksi 2030 asetettujen ilmasto- ja energiapolitiikan tavoitteiden on oltava teknisesti ja taloudellisesti EU:n teollisuudenalojen saavutettavissa ja ettei parhaiten suoriutuville saa aiheutua suoraan eikä välillisesti ylimääräisiä kustannuksia ilmastopolitiikkojen toteuttamisesta; korostaa, että hiilivuotoa koskevissa säännöksissä olisi mahdollistettava teknisesti saavutettavissa olevien vertailuarvojen sataprosenttisesti ilmainen kohdentaminen ilman hiilivuodolle alttiisiin aloihin sovellettavaa korjauskerrointa; |
| --- | --- |

23.

korostaa, että komission on käsiteltävä konkreettisemmin ja yksityiskohtaisemmin hiilivuotokysymystä ja että vuodeksi 2030 asetettujen ilmasto- ja energiapolitiikan tavoitteiden on oltava teknisesti ja taloudellisesti EU:n teollisuudenalojen saavutettavissa ja ettei parhaiten suoriutuville saa aiheutua suoraan eikä välillisesti ylimääräisiä kustannuksia ilmastopolitiikkojen toteuttamisesta; korostaa, että hiilivuotoa koskevissa säännöksissä olisi mahdollistettava teknisesti saavutettavissa olevien vertailuarvojen sataprosenttisesti ilmainen kohdentaminen ilman hiilivuodolle alttiisiin aloihin sovellettavaa korjauskerrointa;

| 24. | kannustaa komissiota laatimaan strategioita vähähiilisten energiamuotojen käyttöönottamiseksi, jotta voidaan edistää niiden nopeaa integroimista sähkömarkkinoille; |
| --- | --- |

24.

kannustaa komissiota laatimaan strategioita vähähiilisten energiamuotojen käyttöönottamiseksi, jotta voidaan edistää niiden nopeaa integroimista sähkömarkkinoille;

| 25. | uskoo, että olisi tuettava investointeja sellaisiin teknologioihin, joilla maksimoidaan käytettävästä energiasta saatava hyöty ja energian talteenotto esimerkiksi optimoimalla prosessikaasujen ja poistolämmön käyttö höyryn ja sähkön tuotannossa; |
| --- | --- |

25.

uskoo, että olisi tuettava investointeja sellaisiin teknologioihin, joilla maksimoidaan käytettävästä energiasta saatava hyöty ja energian talteenotto esimerkiksi optimoimalla prosessikaasujen ja poistolämmön käyttö höyryn ja sähkön tuotannossa;

| 26. | pitää tarpeellisena vahvistaa pitkäkestoisia sopimuksia sähköntuottajien ja teollisuuden sähkönkuluttajien välillä, vähentää energiakustannuksia ja vahvistaa kansainvälisiä yhteenliittymiä, jotka ovat ensisijaisen tärkeitä EU:n syrjäisimmille alueille; katsoo, että tämän avulla vältyttäisiin myös tuotannon siirtymiseltä kolmansiin maihin ja jäsenvaltioiden välillä; tähdentää, että pitkäaikaisten energiasopimusten tekeminen voi vähentää epävakaiden energian hintojen riskiä sekä osaltaan edistää teollisuusasiakkaiden sähkön hintojen laskua; kehottaa komissiota antamaan ohjeita pitkäaikaisten energiantoimitussopimusten kilpailunäkökohdista; |
| --- | --- |

26.

pitää tarpeellisena vahvistaa pitkäkestoisia sopimuksia sähköntuottajien ja teollisuuden sähkönkuluttajien välillä, vähentää energiakustannuksia ja vahvistaa kansainvälisiä yhteenliittymiä, jotka ovat ensisijaisen tärkeitä EU:n syrjäisimmille alueille; katsoo, että tämän avulla vältyttäisiin myös tuotannon siirtymiseltä kolmansiin maihin ja jäsenvaltioiden välillä; tähdentää, että pitkäaikaisten energiasopimusten tekeminen voi vähentää epävakaiden energian hintojen riskiä sekä osaltaan edistää teollisuusasiakkaiden sähkön hintojen laskua; kehottaa komissiota antamaan ohjeita pitkäaikaisten energiantoimitussopimusten kilpailunäkökohdista;

| 27. | kannustaa komissiota laatimaan strategioita, joiden avulla otetaan kustannustehokkaasti käyttöön vähähiilistä energiaa ja luovutaan asteittain tuista, jotta edistetään niiden nopeaa yhdentymistä sähkömarkkinoihin; katsoo, että siihen asti energiavaltaisille teollisuudenaloille olisi voitava maksaa korvauksia sähkön lisämaksuista, jos kyse on kustannuksista, joita EU:n ulkopuolisiin kilpailijoihin ei kohdistu; |
| --- | --- |

27.

kannustaa komissiota laatimaan strategioita, joiden avulla otetaan kustannustehokkaasti käyttöön vähähiilistä energiaa ja luovutaan asteittain tuista, jotta edistetään niiden nopeaa yhdentymistä sähkömarkkinoihin; katsoo, että siihen asti energiavaltaisille teollisuudenaloille olisi voitava maksaa korvauksia sähkön lisämaksuista, jos kyse on kustannuksista, joita EU:n ulkopuolisiin kilpailijoihin ei kohdistu;

| 28. | korostaa, että energian toimitusvarmuus on terästeollisuuden tärkeä edellytys; kehottaa jäsenvaltioita panemaan kolmannen energiapaketin kokonaisuudessaan täytäntöön; kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan vakaan energiahuollon kehittämällä tarvittavia energiainfrastruktuurihankkeita sekä tarjoamaan sijoittajille asianmukaisia kannustimia varmistaakseen vähäisemmän riippuvuuden fossiilisista tuontipolttoaineista; kannustaa komissiota edistämään maakaasun hankintalähteiden ja siirtoreittien monipuolistamista sekä vauhdittamaan nesteytetyn maakaasun toimitusreittien turvaamistoimien koordinointia ja tukemista; kehottaa komissiota arvioimaan perusteellisesti sähköntuotannon riittävyyttä ja laatimaan ohjeita sähköverkkojen joustavuuden säilyttämiseksi; |
| --- | --- |

28.

korostaa, että energian toimitusvarmuus on terästeollisuuden tärkeä edellytys; kehottaa jäsenvaltioita panemaan kolmannen energiapaketin kokonaisuudessaan täytäntöön; kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan vakaan energiahuollon kehittämällä tarvittavia energiainfrastruktuurihankkeita sekä tarjoamaan sijoittajille asianmukaisia kannustimia varmistaakseen vähäisemmän riippuvuuden fossiilisista tuontipolttoaineista; kannustaa komissiota edistämään maakaasun hankintalähteiden ja siirtoreittien monipuolistamista sekä vauhdittamaan nesteytetyn maakaasun toimitusreittien turvaamistoimien koordinointia ja tukemista; kehottaa komissiota arvioimaan perusteellisesti sähköntuotannon riittävyyttä ja laatimaan ohjeita sähköverkkojen joustavuuden säilyttämiseksi;

| 29. | kehottaa komissiota Euroopan parlamentin 13. joulukuuta 2012 EU:n terästeollisuudesta antaman päätöslauselman mukaisesti laatimaan kertomuksen kehityksen seurannasta laitoksissa, joiden toiminta on vaarassa; |
| --- | --- |

29.

kehottaa komissiota Euroopan parlamentin 13. joulukuuta 2012 EU:n terästeollisuudesta antaman päätöslauselman mukaisesti laatimaan kertomuksen kehityksen seurannasta laitoksissa, joiden toiminta on vaarassa;

II.2.   Ilmastonsuojelu, resurssitehokkuus ja ympäristövaikutukset

| 30. | muistuttaa, että Euroopan terästeollisuuden kokonaispäästöt ovat vähentyneet noin 25 prosenttia vuoden 1990 jälkeen; huomauttaa, että teräs on täysin kierrätettävissä ilman laadun heikkenemistä; toteaa, että terästuotteilla on tärkeä merkitys tietoon perustuvaan, vähähiiliseen ja resurssitehokkaaseen talouteen siirtymisessä; painottaa, että on edelleen tärkeää pyrkiä vähentämään terästeollisuuden kokonaispäästöjä; |
| --- | --- |

30.

muistuttaa, että Euroopan terästeollisuuden kokonaispäästöt ovat vähentyneet noin 25 prosenttia vuoden 1990 jälkeen; huomauttaa, että teräs on täysin kierrätettävissä ilman laadun heikkenemistä; toteaa, että terästuotteilla on tärkeä merkitys tietoon perustuvaan, vähähiiliseen ja resurssitehokkaaseen talouteen siirtymisessä; painottaa, että on edelleen tärkeää pyrkiä vähentämään terästeollisuuden kokonaispäästöjä;

| 31. | uskoo, että Euroopan terästuotanto pitäisi säilyttää kestävän terästuotannon mallin avulla; kehottaa komissiota laatimaan ja edistämään eurooppalaisia kestävyysstandardeja, kuten teräsrakennustuotteiden SustSteel-merkintää; |
| --- | --- |

31.

uskoo, että Euroopan terästuotanto pitäisi säilyttää kestävän terästuotannon mallin avulla; kehottaa komissiota laatimaan ja edistämään eurooppalaisia kestävyysstandardeja, kuten teräsrakennustuotteiden SustSteel-merkintää;

| 32. | korostaa logistiikkakustannusten merkitystä erityisesti merikuljetuksissa, raaka-ainetoimituksissa, toimitusvarmuudessa ja satamarakentamiseen liittyvässä talouskasvussa; |
| --- | --- |

32.

korostaa logistiikkakustannusten merkitystä erityisesti merikuljetuksissa, raaka-ainetoimituksissa, toimitusvarmuudessa ja satamarakentamiseen liittyvässä talouskasvussa;

| 33. | katsoo, että Euroopan unionin on monipuolistettava raaka-aineiden saanti- ja jakelupaikkoja, sillä se on välttämätöntä, jotta eurooppalainen terästeollisuus ei olisi riippuvainen yhdestä ainoasta satamasta raaka-aineiden toimituksia varten; toteaa, että tämän vuoksi olisi perustettava mineraalien jakelukeskus niiden jakelemiseksi kohti Etelä- ja Itä-Eurooppaa; |
| --- | --- |

33.

katsoo, että Euroopan unionin on monipuolistettava raaka-aineiden saanti- ja jakelupaikkoja, sillä se on välttämätöntä, jotta eurooppalainen terästeollisuus ei olisi riippuvainen yhdestä ainoasta satamasta raaka-aineiden toimituksia varten; toteaa, että tämän vuoksi olisi perustettava mineraalien jakelukeskus niiden jakelemiseksi kohti Etelä- ja Itä-Eurooppaa;

| 34. | tunnustaa, että teräksen primaarituotannolla on merkittävä asema EU:ssa, kun otetaan huomioon maailman kasvava teräksen tuotanto sekä monessa eurooppalaisessa arvoketjussa tarvittavien erikoislaatujen tuotanto; painottaa, että teräksen tuottaminen romusta kuluttaa noin 75 prosenttia vähemmän energiaa ja 80 prosenttia vähemmän raaka-ainetta; kehottaa näin ollen komissiota varmistamaan Euroopan teräsromumarkkinoiden tehokkaan toiminnan parantamalla käytetyn metallin markkinoiden toimintaa, torjumalla laitonta romun vientiä, jolla haaskataan Euroopan talouden tarvitsemia arvokkaita raaka-aineita, sekä vahvistamalla jäsenvaltioiden valmiuksia suorittaa sääntelyn piiriin kuuluvien jätekuljetusten tarkastuksia; kannustaa romun kierrätyksen kehittämistä edelleen siten, että romua kerätään ja käytetään mahdollisimman paljon ja sen laatua parannetaan keinona varmistaa raaka-aineiden saanti, vähentää energiariippuvuutta, supistaa päästöjä ja edistää kierrätystaloutta; kannattaa komission aloitetta jätteiden siirron tarkastamisesta ja valvomisesta, jotta voidaan välttää romun laiton vienti, joka suuntautuu usein maihin, joiden ympäristölainsäädäntö ei ole vertailukelpoinen eurooppalaisen ympäristölainsäädännön kanssa; |
| --- | --- |

34.

tunnustaa, että teräksen primaarituotannolla on merkittävä asema EU:ssa, kun otetaan huomioon maailman kasvava teräksen tuotanto sekä monessa eurooppalaisessa arvoketjussa tarvittavien erikoislaatujen tuotanto; painottaa, että teräksen tuottaminen romusta kuluttaa noin 75 prosenttia vähemmän energiaa ja 80 prosenttia vähemmän raaka-ainetta; kehottaa näin ollen komissiota varmistamaan Euroopan teräsromumarkkinoiden tehokkaan toiminnan parantamalla käytetyn metallin markkinoiden toimintaa, torjumalla laitonta romun vientiä, jolla haaskataan Euroopan talouden tarvitsemia arvokkaita raaka-aineita, sekä vahvistamalla jäsenvaltioiden valmiuksia suorittaa sääntelyn piiriin kuuluvien jätekuljetusten tarkastuksia; kannustaa romun kierrätyksen kehittämistä edelleen siten, että romua kerätään ja käytetään mahdollisimman paljon ja sen laatua parannetaan keinona varmistaa raaka-aineiden saanti, vähentää energiariippuvuutta, supistaa päästöjä ja edistää kierrätystaloutta; kannattaa komission aloitetta jätteiden siirron tarkastamisesta ja valvomisesta, jotta voidaan välttää romun laiton vienti, joka suuntautuu usein maihin, joiden ympäristölainsäädäntö ei ole vertailukelpoinen eurooppalaisen ympäristölainsäädännön kanssa;

| 35. | kehottaa komissiota suhtautumaan ilmastonmuutos-, ympäristö-, energia- ja kilpailukykypolitiikkaan kokonaisvaltaisesti ja ottaen huomioon alakohtaiset erityispiirteet; katsoo, että sääntelytyötä tehdessään komission olisi haettava synergioita, jotka mahdollistavat ilmasto- ja energiatavoitteiden saavuttamisen siten, että samalla tuetaan kilpailukyky- ja työllisyystavoitteita ja minimoidaan hiilivuodon ja yritysten siirtymisen riski; |
| --- | --- |

35.

kehottaa komissiota suhtautumaan ilmastonmuutos-, ympäristö-, energia- ja kilpailukykypolitiikkaan kokonaisvaltaisesti ja ottaen huomioon alakohtaiset erityispiirteet; katsoo, että sääntelytyötä tehdessään komission olisi haettava synergioita, jotka mahdollistavat ilmasto- ja energiatavoitteiden saavuttamisen siten, että samalla tuetaan kilpailukyky- ja työllisyystavoitteita ja minimoidaan hiilivuodon ja yritysten siirtymisen riski;

| 36. | kehottaa komissiota suorittamaan hiilivuotoluettelon seuraavan tarkistuksen avoimella ja läpinäkyvällä tavalla siten, että otetaan huomioon Euroopassa valmistetun teräksen osuus ilmastonmuutoksen hillitsemisessä ja sähkön hintojen epäsuorat vaikutukset kilpailukykyyn; kehottaa komissiota varmistamaan hiilivuotosäännösten jatkuvan tehokkuuden siten, että terästeollisuus säilytetään vuotoluettelossa; |
| --- | --- |

36.

kehottaa komissiota suorittamaan hiilivuotoluettelon seuraavan tarkistuksen avoimella ja läpinäkyvällä tavalla siten, että otetaan huomioon Euroopassa valmistetun teräksen osuus ilmastonmuutoksen hillitsemisessä ja sähkön hintojen epäsuorat vaikutukset kilpailukykyyn; kehottaa komissiota varmistamaan hiilivuotosäännösten jatkuvan tehokkuuden siten, että terästeollisuus säilytetään vuotoluettelossa;

| 37. | korostaa, että vuoden 2030 ilmastopolitiikan puitteissa tulisi ottaa huomioon alakohtaiset erot, tekninen toteutettavuus ja taloudellinen elinkelpoisuus, ja perusperiaatteena olisi oltava, että tehokkaammille teollisuuslaitoksille ei koidu lisäkustannuksia; |
| --- | --- |

37.

korostaa, että vuoden 2030 ilmastopolitiikan puitteissa tulisi ottaa huomioon alakohtaiset erot, tekninen toteutettavuus ja taloudellinen elinkelpoisuus, ja perusperiaatteena olisi oltava, että tehokkaammille teollisuuslaitoksille ei koidu lisäkustannuksia;

| 38. | on huolestunut siitä, miten komission tuore päätös, joka koskee jäsenvaltioiden kansallisia täytäntöönpanotoimenpiteitä kolmannella päästökauppa-ajanjaksolla, voi vaikuttaa teollisuuteen, kun sovelletaan monialaista korjauskerrointa, joka osoittaa, että teollisuuden osalta tavoite ei ole saavutettavissa edes soveltamalla parhaita Euroopassa nykyisin saatavilla olevia tekniikoita, mistä seuraa, että lisäkustannuksia voi aiheutua myös Euroopan tehokkaimmille laitoksille; |
| --- | --- |

38.

on huolestunut siitä, miten komission tuore päätös, joka koskee jäsenvaltioiden kansallisia täytäntöönpanotoimenpiteitä kolmannella päästökauppa-ajanjaksolla, voi vaikuttaa teollisuuteen, kun sovelletaan monialaista korjauskerrointa, joka osoittaa, että teollisuuden osalta tavoite ei ole saavutettavissa edes soveltamalla parhaita Euroopassa nykyisin saatavilla olevia tekniikoita, mistä seuraa, että lisäkustannuksia voi aiheutua myös Euroopan tehokkaimmille laitoksille;

| 39. | korostaa, että infrastruktuurin tehokkuus ja luotettavuus on tärkeää terästeollisuuden kehityksen kannalta, ja huomauttaa, että 65 prosenttia maailman terästuotannosta perustuu yhä malmiin, minkä vuoksi investoinneilla riittävään infrastruktuuriin, joka kattaa koko ketjun kaivostoiminnasta terästehtaisiin ja vientimarkkinoihin asti, on suuri vaikutus kilpailukykyyn etenkin harvaan asutuissa maissa; |
| --- | --- |

39.

korostaa, että infrastruktuurin tehokkuus ja luotettavuus on tärkeää terästeollisuuden kehityksen kannalta, ja huomauttaa, että 65 prosenttia maailman terästuotannosta perustuu yhä malmiin, minkä vuoksi investoinneilla riittävään infrastruktuuriin, joka kattaa koko ketjun kaivostoiminnasta terästehtaisiin ja vientimarkkinoihin asti, on suuri vaikutus kilpailukykyyn etenkin harvaan asutuissa maissa;

II.3.   Kansainvälisesti tasapuoliset toimintaedellytykset

| 40. | katsoo, että kauppaneuvottelujen olisi edistettävä unionin ja sen jäsenvaltioiden taloudellisia ja strategisia etuja ja niissä olisi noudatettava vastavuoroista lähestymistapaa, jossa otetaan huomioon sellaisia näkökohtia kuin pääsy uusille markkinoille, raaka-aineiden saatavuus, hiilivuodon riski, tasapuoliset toimintaedellytykset ja taitotiedon vuotaminen; katsoo, että strategioiden olisi heijastettava kehittyneiden ja suurten kehittyvien sekä vähiten kehittyneiden maiden talouksien välisiä eroja; korostaa, että pääsy kasvavien talouksien uusille vientimarkkinoille, joilla eurooppalaista terästä voidaan myydä kohtaamatta kaupan esteitä, muodostuu ratkaisevan tärkeäksi Euroopan terästeollisuuden kasvu- ja kehitysmahdollisuuksien kannalta; pitää valitettavana sitä, että jotkin unionin kauppakumppanit soveltavat epäoikeudenmukaisia rajoittavia toimia, kuten investointirajoituksia sekä kotimaista terästeollisuutta suojaavia julkisten hankintojen rajoituksia, jotka haittaavat kohtuuttomasti unionin teräksen vientiä; pitää valitettavana myös sitä, että maailmanlaajuisen kriisin puhjettua vuonna 2008 monet kolmannet maat soveltavat entistä tiukempia protektionistisia toimia tukeakseen terästeollisuuttaan; |
| --- | --- |

40.

katsoo, että kauppaneuvottelujen olisi edistettävä unionin ja sen jäsenvaltioiden taloudellisia ja strategisia etuja ja niissä olisi noudatettava vastavuoroista lähestymistapaa, jossa otetaan huomioon sellaisia näkökohtia kuin pääsy uusille markkinoille, raaka-aineiden saatavuus, hiilivuodon riski, tasapuoliset toimintaedellytykset ja taitotiedon vuotaminen; katsoo, että strategioiden olisi heijastettava kehittyneiden ja suurten kehittyvien sekä vähiten kehittyneiden maiden talouksien välisiä eroja; korostaa, että pääsy kasvavien talouksien uusille vientimarkkinoille, joilla eurooppalaista terästä voidaan myydä kohtaamatta kaupan esteitä, muodostuu ratkaisevan tärkeäksi Euroopan terästeollisuuden kasvu- ja kehitysmahdollisuuksien kannalta; pitää valitettavana sitä, että jotkin unionin kauppakumppanit soveltavat epäoikeudenmukaisia rajoittavia toimia, kuten investointirajoituksia sekä kotimaista terästeollisuutta suojaavia julkisten hankintojen rajoituksia, jotka haittaavat kohtuuttomasti unionin teräksen vientiä; pitää valitettavana myös sitä, että maailmanlaajuisen kriisin puhjettua vuonna 2008 monet kolmannet maat soveltavat entistä tiukempia protektionistisia toimia tukeakseen terästeollisuuttaan;

| 41. | kehottaa komissiota varmistamaan, että tulevat kauppasopimukset sisältävät säännöksiä, joilla merkittävästi parannetaan eurooppalaisen teräksen ja teräkseen pohjautuvien tuotteiden vientimahdollisuuksia ja markkinoille pääsyä; |
| --- | --- |

41.

kehottaa komissiota varmistamaan, että tulevat kauppasopimukset sisältävät säännöksiä, joilla merkittävästi parannetaan eurooppalaisen teräksen ja teräkseen pohjautuvien tuotteiden vientimahdollisuuksia ja markkinoille pääsyä;

| 42. | tukee komission ehdotusta, jonka mukaan ennen vapaakauppasopimusten allekirjoittamista on suoritettava myös terästä koskeva vaikutusten arviointi, jossa otetaan huomioon EU:n valmistuksen arvoketju ja Euroopan teollisuus maailmanlaajuisessa kontekstissa; kehottaa komissiota arvioimaan säännöllisesti sekä tällä hetkellä voimassa olevien että neuvoteltavina olevien sopimusten kerrannaisvaikutuksia määriteltyjen erityiskriteerien perusteella, mukaan luettuna tapa, jolla sidosryhmät osallistuvat; |
| --- | --- |

42.

tukee komission ehdotusta, jonka mukaan ennen vapaakauppasopimusten allekirjoittamista on suoritettava myös terästä koskeva vaikutusten arviointi, jossa otetaan huomioon EU:n valmistuksen arvoketju ja Euroopan teollisuus maailmanlaajuisessa kontekstissa; kehottaa komissiota arvioimaan säännöllisesti sekä tällä hetkellä voimassa olevien että neuvoteltavina olevien sopimusten kerrannaisvaikutuksia määriteltyjen erityiskriteerien perusteella, mukaan luettuna tapa, jolla sidosryhmät osallistuvat;

| 43. | kehottaa komissiota varmistamaan, että kaikki nykyisissä ja tulevissa kauppaneuvotteluissa ja -sopimuksissa tehtävät sitoumukset täytetään käytännössä; kehottaa komissiota torjumaan kolmansien maiden epäoikeudenmukaista kilpailua oikeasuhteisesti, nopeasti ja tehokkaasti käyttämällä saatavillaan olevia asianmukaisia kaupan suojakeinoja tai tarvittaessa WTO:n riitojenratkaisumekanismia; kehottaa komissiota torjumaan kolmansien maiden vilpillistä protektionismia varmistamalla eurooppalaisten yritysten pääsyn markkinoille sekä raaka-aineiden saatavuuden; |
| --- | --- |

43.

kehottaa komissiota varmistamaan, että kaikki nykyisissä ja tulevissa kauppaneuvotteluissa ja -sopimuksissa tehtävät sitoumukset täytetään käytännössä; kehottaa komissiota torjumaan kolmansien maiden epäoikeudenmukaista kilpailua oikeasuhteisesti, nopeasti ja tehokkaasti käyttämällä saatavillaan olevia asianmukaisia kaupan suojakeinoja tai tarvittaessa WTO:n riitojenratkaisumekanismia; kehottaa komissiota torjumaan kolmansien maiden vilpillistä protektionismia varmistamalla eurooppalaisten yritysten pääsyn markkinoille sekä raaka-aineiden saatavuuden;

| 44. | panee merkille, että terästeollisuus on kaupan suojakeinojen yleisin käyttäjä; ilmaisee olevansa huolissaan siitä, että komissio tarvitsee polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käynnistämiseen pitkän ajan – keskimäärin kaksi vuotta – siinä missä Yhdysvalloissa samaan asiaan menee vain puoli vuotta; kehottaa komissiota ryhtymään toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että unionilla on tehokkaita kaupan suojakeinoja, jotka voidaan ottaa käyttöön nopeasti ja joiden avulla se voi toimia nopeammin ja tarvittaessa vastata polkumyyntitapauksiin, kun eurooppalainen teollisuus joutuu kohtaamaan kovaa kilpailua maailmanlaajuiseksi muuttuneessa taloudessa; |
| --- | --- |

44.

panee merkille, että terästeollisuus on kaupan suojakeinojen yleisin käyttäjä; ilmaisee olevansa huolissaan siitä, että komissio tarvitsee polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käynnistämiseen pitkän ajan – keskimäärin kaksi vuotta – siinä missä Yhdysvalloissa samaan asiaan menee vain puoli vuotta; kehottaa komissiota ryhtymään toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että unionilla on tehokkaita kaupan suojakeinoja, jotka voidaan ottaa käyttöön nopeasti ja joiden avulla se voi toimia nopeammin ja tarvittaessa vastata polkumyyntitapauksiin, kun eurooppalainen teollisuus joutuu kohtaamaan kovaa kilpailua maailmanlaajuiseksi muuttuneessa taloudessa;

| 45. | kehottaa komissiota tarkistamaan, että ”Surveillance 2” -järjestelmä antaa vähintään samat tarkkailu- ja valvontatakuut epäoikeudenmukaista tukien polkumyyntiä vastaan kuin ”tiettyjen rauta- ja terästuotteiden tuonnin ennakkotarkkailujärjestelmä”, josta säädetään komission asetuksessa (EU) N:o 1241/2009; |
| --- | --- |

45.

kehottaa komissiota tarkistamaan, että ”Surveillance 2” -järjestelmä antaa vähintään samat tarkkailu- ja valvontatakuut epäoikeudenmukaista tukien polkumyyntiä vastaan kuin ”tiettyjen rauta- ja terästuotteiden tuonnin ennakkotarkkailujärjestelmä”, josta säädetään komission asetuksessa (EU) N:o 1241/2009;

| 46. | korostaa, että oikeudenmukaisuus terästuotteiden kaupassa voi toteutua ainoastaan, jos siinä toimitaan perustavia työntekijöiden oikeuksia ja ympäristönormeja noudattaen; |
| --- | --- |

46.

korostaa, että oikeudenmukaisuus terästuotteiden kaupassa voi toteutua ainoastaan, jos siinä toimitaan perustavia työntekijöiden oikeuksia ja ympäristönormeja noudattaen;

| 47. | katsoo, että myös kolmansissa maissa toimivien unionin yritysten olisi noudatettava yritysten yhteiskuntavastuuta ja työntekijöiden osallistumista koskevia unionin normeja ja että alueellista kehitystä olisi edistettävä; |
| --- | --- |

47.

katsoo, että myös kolmansissa maissa toimivien unionin yritysten olisi noudatettava yritysten yhteiskuntavastuuta ja työntekijöiden osallistumista koskevia unionin normeja ja että alueellista kehitystä olisi edistettävä;

| 48. | kehottaa komissiota panemaan täytäntöön ehdotetut toimenpiteet, joilla on tarkoitus varmistaa koksihiilen saatavuus; |
| --- | --- |

48.

kehottaa komissiota panemaan täytäntöön ehdotetut toimenpiteet, joilla on tarkoitus varmistaa koksihiilen saatavuus;

| 49. | pyytää komissiota edistämään rahoitusmarkkinoiden sääntelykehyksen uudistamista, jotta voidaan ehkäistä spekulatiivinen hintojen epävakaus, varmistaa hinnoittelun avoimuus ja parantaa sekä teräksen että raaka-aineiden toimitusvarmuutta; |
| --- | --- |

49.

pyytää komissiota edistämään rahoitusmarkkinoiden sääntelykehyksen uudistamista, jotta voidaan ehkäistä spekulatiivinen hintojen epävakaus, varmistaa hinnoittelun avoimuus ja parantaa sekä teräksen että raaka-aineiden toimitusvarmuutta;

| 50. | kehottaa komissiota suojelemaan eurooppalaista terästä säädöksin, joilla voidaan sertifioida ruostumattoman teräksen loppukäyttö ja sen kemiallis-fyysinen koostumus muun muassa ottamalla käyttöön teräkseen liittyviä tuotteita koskeva laatusertifiointi, jolla voidaan suojella eurooppalainen tuotanto sertifioimattomilta tuotteilta; |
| --- | --- |

50.

kehottaa komissiota suojelemaan eurooppalaista terästä säädöksin, joilla voidaan sertifioida ruostumattoman teräksen loppukäyttö ja sen kemiallis-fyysinen koostumus muun muassa ottamalla käyttöön teräkseen liittyviä tuotteita koskeva laatusertifiointi, jolla voidaan suojella eurooppalainen tuotanto sertifioimattomilta tuotteilta;

| 51. | tukee komission ehdotusta, joka koskee terästuotteiden laittomien markkinoiden torjuntaan tähtääviä toimia; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tarkastelemaan alv-petosten torjumiseksi toteutettavia mahdollisia toimenpiteitä; |
| --- | --- |

51.

tukee komission ehdotusta, joka koskee terästuotteiden laittomien markkinoiden torjuntaan tähtääviä toimia; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tarkastelemaan alv-petosten torjumiseksi toteutettavia mahdollisia toimenpiteitä;

II.4.   Tutkimus, kehitys ja innovaatiot

| 52. | huomauttaa, että läpimurtoteknologioiden leviäminen laajalle on tärkeää, jotta voidaan saavuttaa vuotta 2050 koskevan etenemissuunnitelman mukaisen päästöjen vähentämismallin tavoitteet; suhtautuu myönteisesti ULCOS-hankkeeseen, jonka tarkoitus on tunnistaa ja kehittää innovatiivisia erittäin vähähiilisiä teräksentuotantotekniikoita, sekä SPIRE-ohjelmaan ja muihin ohjelmiin, joissa kehitetään uusia teräslajeja, tuotanto- ja kierrätysprosesseja sekä liiketoimintamalleja, jotka parantavat lisäarvoa, tehokkuutta ja kestävyyttä, jotka edistävät Euroopan terästeollisuuden kilpailukykyä; |
| --- | --- |

52.

huomauttaa, että läpimurtoteknologioiden leviäminen laajalle on tärkeää, jotta voidaan saavuttaa vuotta 2050 koskevan etenemissuunnitelman mukaisen päästöjen vähentämismallin tavoitteet; suhtautuu myönteisesti ULCOS-hankkeeseen, jonka tarkoitus on tunnistaa ja kehittää innovatiivisia erittäin vähähiilisiä teräksentuotantotekniikoita, sekä SPIRE-ohjelmaan ja muihin ohjelmiin, joissa kehitetään uusia teräslajeja, tuotanto- ja kierrätysprosesseja sekä liiketoimintamalleja, jotka parantavat lisäarvoa, tehokkuutta ja kestävyyttä, jotka edistävät Euroopan terästeollisuuden kilpailukykyä;

| 53. | kehottaa komissiota harjoittamaan kunnianhimoista innovaatiopolitiikkaa, joka mahdollistaa laadukkaat, energiatehokkaat ja innovatiiviset tuotteet ja jonka avulla EU voi menestyä tiukentuvassa maailmanlaajuisessa kilpailussa; |
| --- | --- |

53.

kehottaa komissiota harjoittamaan kunnianhimoista innovaatiopolitiikkaa, joka mahdollistaa laadukkaat, energiatehokkaat ja innovatiiviset tuotteet ja jonka avulla EU voi menestyä tiukentuvassa maailmanlaajuisessa kilpailussa;

| 54. | suhtautuu myönteisesti hiili- ja terästutkimusrahaston kaltaisten hiiltä ja terästä koskevien erityisvälineiden avulla saavutettuihin tuloksiin ja kehottaa komissiota jatkamaan toimia vuodesta 2002 alkaen kehitetyn mallin mukaisesti; |
| --- | --- |

54.

suhtautuu myönteisesti hiili- ja terästutkimusrahaston kaltaisten hiiltä ja terästä koskevien erityisvälineiden avulla saavutettuihin tuloksiin ja kehottaa komissiota jatkamaan toimia vuodesta 2002 alkaen kehitetyn mallin mukaisesti;

| 55. | katsoo, että innovaatiotuki on laajennettava koskemaan kaikkia terästeollisuuteen liittyviä toimintoja ja että Horisontti 2020 -ohjelman yhteydessä on pantava täytäntöön EIP:n rahoitusmekanismeja, joilla edistetään terästeollisuuden yritysten ja niiden sijoittautumisalueiden välistä yhteistyötä tutkimuksen, kehityksen ja innovaatioiden alalla, jotta voidaan edistää kestävää taloudellista toimintaa; |
| --- | --- |

55.

katsoo, että innovaatiotuki on laajennettava koskemaan kaikkia terästeollisuuteen liittyviä toimintoja ja että Horisontti 2020 -ohjelman yhteydessä on pantava täytäntöön EIP:n rahoitusmekanismeja, joilla edistetään terästeollisuuden yritysten ja niiden sijoittautumisalueiden välistä yhteistyötä tutkimuksen, kehityksen ja innovaatioiden alalla, jotta voidaan edistää kestävää taloudellista toimintaa;

| 56. | on komission kanssa samaa mieltä siinä, että Horisontti 2020 -ohjelmassa olisi keskityttävä esittely- ja koehankkeisiin, jotka liittyvät uusiin teknologioihin sekä puhtaampiin ja resurssi- ja energiatehokkaampiin teknologioihin; |
| --- | --- |

56.

on komission kanssa samaa mieltä siinä, että Horisontti 2020 -ohjelmassa olisi keskityttävä esittely- ja koehankkeisiin, jotka liittyvät uusiin teknologioihin sekä puhtaampiin ja resurssi- ja energiatehokkaampiin teknologioihin;

| 57. | uskoo, että olisi luotava kannustusmekanismeja, joilla suuria monikansallisia yrityksiä houkutellaan investoimaan tutkimukseen ja kehitykseen alueilla, joilla ne harjoittavat teollista toimintaansa, jotta ne voivat tukea kyseisten alueiden työllisyyttä ja dynamiikkaa; |
| --- | --- |

57.

uskoo, että olisi luotava kannustusmekanismeja, joilla suuria monikansallisia yrityksiä houkutellaan investoimaan tutkimukseen ja kehitykseen alueilla, joilla ne harjoittavat teollista toimintaansa, jotta ne voivat tukea kyseisten alueiden työllisyyttä ja dynamiikkaa;

| 58. | toteaa, että läpimurtoteknologioiden kehittämiseen, parantamiseen, esittelyyn ja käyttöönottoon liittyy suuria taloudellisia riskejä; tukee klustereiden perustamista, tutkimusyhteistyötä sekä SPIREn ja EMIRIn kaltaisia julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia; kehottaa käyttämään innovatiivisia rahoitusvälineitä, kuten riskinjakorahoitusvälineitä, jotka asettavat etusijalle kriisissä olevat terästehtaat; kehottaa Euroopan investointipankkia ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankkia suunnittelemaan pitkän aikavälin rahoituskehyksen teräshankkeita varten; |
| --- | --- |

58.

toteaa, että läpimurtoteknologioiden kehittämiseen, parantamiseen, esittelyyn ja käyttöönottoon liittyy suuria taloudellisia riskejä; tukee klustereiden perustamista, tutkimusyhteistyötä sekä SPIREn ja EMIRIn kaltaisia julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia; kehottaa käyttämään innovatiivisia rahoitusvälineitä, kuten riskinjakorahoitusvälineitä, jotka asettavat etusijalle kriisissä olevat terästehtaat; kehottaa Euroopan investointipankkia ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankkia suunnittelemaan pitkän aikavälin rahoituskehyksen teräshankkeita varten;

| 59. | kehottaa komissiota jatkamaan raaka-aineita koskevan eurooppalaisen innovaatiokumppanuuden täytäntöönpanoa terästeollisuudessa ja koko raaka-aineiden arvoketjussa erityisesti kierrätysmenetelmien ja uusien liiketoimintamallien osalta; |
| --- | --- |

59.

kehottaa komissiota jatkamaan raaka-aineita koskevan eurooppalaisen innovaatiokumppanuuden täytäntöönpanoa terästeollisuudessa ja koko raaka-aineiden arvoketjussa erityisesti kierrätysmenetelmien ja uusien liiketoimintamallien osalta;

o

o o

| 60. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille. |
| --- | --- |

60.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.

---

(1)  http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/metals-minerals/files/steel-cum-cost-imp_en.pdf.

(2)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0199.

(3)  http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/metals-minerals/files/high-level-roundtable-recommendations_en.pdf.

(4)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2012)0509.

(5)  EUVL C 332 E, 15.11.2013, s. 72.

(6)  EUVL C 199 E, 7.7.2012, s. 131.

(7)  EUVL C 349 E, 22.12.2010, s. 84.

(8)  Ei vielä julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

(9)  Ei vielä julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

(10)  Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiö (2009).

(11)  Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiö (valmistuu tammikuussa 2014).

(12)  http://www.gt-vet.com/?page_id=18.

---

Keskiviikko 5. helmikuuta 2014

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/68 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/68

---

P7_TA(2014)0076

Luonnonkatastrofeja ja ihmisen aiheuttamia katastrofeja koskevat vakuutukset

Euroopan parlamentin päätöslauselma 5. helmikuuta 2014 luonnonkatastrofeja ja ihmisen aiheuttamia katastrofeja koskevista vakuutuksista (2013/2174(INI))

(2017/C 093/12)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon 16. huhtikuuta 2013 julkaistun komission vihreän kirjan luonnonkatastrofeja ja ihmisen aiheuttamia katastrofeja koskevista vakuutuksista (COM(2013)0213), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 16. huhtikuuta 2013 julkaistun komission vihreän kirjan luonnonkatastrofeja ja ihmisen aiheuttamia katastrofeja koskevista vakuutuksista (COM(2013)0213),

| — | ottaa huomioon 16. huhtikuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”EU:n strategia ilmastonmuutokseen sopeutumiseksi” (COM(2013)0216), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 16. huhtikuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”EU:n strategia ilmastonmuutokseen sopeutumiseksi” (COM(2013)0216),

| — | ottaa huomioon komission vihreästä kirjasta 16. huhtikuuta 2013 –15. heinäkuuta 2013 järjestämän julkisen kuulemisen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission vihreästä kirjasta 16. huhtikuuta 2013 –15. heinäkuuta 2013 järjestämän julkisen kuulemisen,

| — | ottaa huomioon Euroopan ympäristökeskuksen selvityksen nro 12/2012 ”Climate change, impacts and vulnerability in Europe 2012, An indicator-based report”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan ympäristökeskuksen selvityksen nro 12/2012 ”Climate change, impacts and vulnerability in Europe 2012, An indicator-based report”,

| — | ottaa huomioon komission yhteisen tutkimuskeskuksen syyskuussa 2012 toteuttaman tutkimuksen ”Natural Catastrophes: Risk relevance and Insurance Coverage in the EU”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission yhteisen tutkimuskeskuksen syyskuussa 2012 toteuttaman tutkimuksen ”Natural Catastrophes: Risk relevance and Insurance Coverage in the EU”,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 5 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (SEU) 5 artiklan,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan,

| — | ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0005/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0005/2014),

| A. | ottaa huomioon, että penetraatioaste, joka ilmaisee vakuutusmaksujen kokonaismäärän prosenttiosuutena maan bruttokansantuotteesta, vaihtelee jäsenvaltiosta toiseen ja etteivät sääilmiöihin liittyvät taloudelliset tappiot tyypillisesti ole samantasoisia eri jäsenvaltioissa; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että penetraatioaste, joka ilmaisee vakuutusmaksujen kokonaismäärän prosenttiosuutena maan bruttokansantuotteesta, vaihtelee jäsenvaltiosta toiseen ja etteivät sääilmiöihin liittyvät taloudelliset tappiot tyypillisesti ole samantasoisia eri jäsenvaltioissa;

| B. | ottaa huomioon, että eri jäsenvaltioiden penetraatioasteet ovat muodostuneet erilaisiksi erilaisiin kysynnän tasoihin johtaneiden oikeudellisten, geofyysisten, historiallisten ja kulttuuristen erojen vaikutuksesta, ja että tämän erilaisuuden voidaan katsoa edellyttävän unionin tason toimien toteuttamista enintään tiedotus- ja ehkäisypolitiikan alalla; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että eri jäsenvaltioiden penetraatioasteet ovat muodostuneet erilaisiksi erilaisiin kysynnän tasoihin johtaneiden oikeudellisten, geofyysisten, historiallisten ja kulttuuristen erojen vaikutuksesta, ja että tämän erilaisuuden voidaan katsoa edellyttävän unionin tason toimien toteuttamista enintään tiedotus- ja ehkäisypolitiikan alalla;

| C. | ottaa huomioon, että vakuutusmarkkinoiden tilanne EU:ssa on epäyhtenäinen, koska eri jäsenvaltiot ovat alttiita erilaisille riskeille ja luonnonkatastrofeille, joiden ennakoitavuus riippuu monista tekijöistä (meteorologia, hydrologia, geofysiikka jne.); |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että vakuutusmarkkinoiden tilanne EU:ssa on epäyhtenäinen, koska eri jäsenvaltiot ovat alttiita erilaisille riskeille ja luonnonkatastrofeille, joiden ennakoitavuus riippuu monista tekijöistä (meteorologia, hydrologia, geofysiikka jne.);

| D. | ottaa huomioon, että kaudella 1980–2011 välillä pieni määrä merkittäviä sääilmiöitä aiheutti noin puolet sääilmiöihin liittyvistä kustannuksista ja että luonnonkatastrofit ja ihmisen aiheuttamat katastrofit ovat taloudellinen riski tapahtumapaikastaan riippumatta; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että kaudella 1980–2011 välillä pieni määrä merkittäviä sääilmiöitä aiheutti noin puolet sääilmiöihin liittyvistä kustannuksista ja että luonnonkatastrofit ja ihmisen aiheuttamat katastrofit ovat taloudellinen riski tapahtumapaikastaan riippumatta;

| E. | katsoo, että myrskyn aiheuttamat hyökyaallot, metsäpalot, jokien tulviminen ja hyökytulvat ovat Euroopan pääasiallisia luonnonkatastrofiriskejä ja vaikka ne ovat nopeasti yleistymässä, niiden aiheuttamien vahinkojen ja kustannusten ennakointi on yhä mahdotonta; |
| --- | --- |

E.

katsoo, että myrskyn aiheuttamat hyökyaallot, metsäpalot, jokien tulviminen ja hyökytulvat ovat Euroopan pääasiallisia luonnonkatastrofiriskejä ja vaikka ne ovat nopeasti yleistymässä, niiden aiheuttamien vahinkojen ja kustannusten ennakointi on yhä mahdotonta;

| F. | ottaa huomioon, että kansalaiset eivät useinkaan ole tietoisia sääilmiöiden aiheuttamista mahdollisista riskeistä tai aliarvioivat sekä yksilöinä että yhteisöinä helposti luonnonkatastrofiriskejä ja huonon valmistautumisen seurauksia; |
| --- | --- |

F.

ottaa huomioon, että kansalaiset eivät useinkaan ole tietoisia sääilmiöiden aiheuttamista mahdollisista riskeistä tai aliarvioivat sekä yksilöinä että yhteisöinä helposti luonnonkatastrofiriskejä ja huonon valmistautumisen seurauksia;

| G. | ottaa huomioon, että luonnonkatastrofit riippuvat meteorologisista ja maantieteellisistä ilmiöistä, kun taas ihmisen aiheuttamat katastrofit johtuvat väärästä toiminnasta tai kehnosta riskinhallinnasta; |
| --- | --- |

G.

ottaa huomioon, että luonnonkatastrofit riippuvat meteorologisista ja maantieteellisistä ilmiöistä, kun taas ihmisen aiheuttamat katastrofit johtuvat väärästä toiminnasta tai kehnosta riskinhallinnasta;

| H. | katsoo, että joidenkin luonnonkatastrofien seuraukset voimistuvat tietyissä tapauksissa, koska hallitukset, paikallisviranomaiset ja kansalaiset eivät ole toteuttaneet riittäviä varotoimenpiteitä; |
| --- | --- |

H.

katsoo, että joidenkin luonnonkatastrofien seuraukset voimistuvat tietyissä tapauksissa, koska hallitukset, paikallisviranomaiset ja kansalaiset eivät ole toteuttaneet riittäviä varotoimenpiteitä;

| I. | katsoo, että kun kyseessä ovat ihmisen aiheuttamat katastrofit, turvallisuussääntöjen noudattaminen ja optimointi on onnettomuuksien ehkäisemisen kannalta erityisen tärkeää; |
| --- | --- |

I.

katsoo, että kun kyseessä ovat ihmisen aiheuttamat katastrofit, turvallisuussääntöjen noudattaminen ja optimointi on onnettomuuksien ehkäisemisen kannalta erityisen tärkeää;

| J. | ottaa huomioon, että luonnonkatastrofeja koskevien vakuutusten markkinoihin vaikuttavat ilmastonmuutokseen sopeutumista koskevien ennaltaehkäisevien toimien laajuus (esimerkiksi tulvavallien rakentaminen tai valmius havaita ja torjua nopeasti metsäpaloja), kun taas ihmisen aiheuttamia katastrofeja koskevien vakuutusten markkinoilla pyritään saavuttamaan turvanormien edellyttämät vastuuvaatimukset, minkä vuoksi vahinkovakuutusten ja vastuuvakuutusten yhdenvertainen kohtelu ei ole oikeutettua; |
| --- | --- |

J.

ottaa huomioon, että luonnonkatastrofeja koskevien vakuutusten markkinoihin vaikuttavat ilmastonmuutokseen sopeutumista koskevien ennaltaehkäisevien toimien laajuus (esimerkiksi tulvavallien rakentaminen tai valmius havaita ja torjua nopeasti metsäpaloja), kun taas ihmisen aiheuttamia katastrofeja koskevien vakuutusten markkinoilla pyritään saavuttamaan turvanormien edellyttämät vastuuvaatimukset, minkä vuoksi vahinkovakuutusten ja vastuuvakuutusten yhdenvertainen kohtelu ei ole oikeutettua;

Ehkäiseminen ja tiedottaminen

| 1. | katsoo, että ehkäiseminen on kaikkein tärkein tekijä ihmisten suojelussa ja odottamattomista tapahtumista johtuvien vahinkojen välttämisessä; panee merkille EU:n roolin kehitettäessä vastuullisempaa yhteiskuntaa, jossa varotoimiin varaudutaan riittävän hyvin, ja luotaessa ehkäisemisen kulttuuria, joka lisää kansalaisten tietoisuutta luonnonkatastrofien ja ihmisten aiheuttamien katastrofien riskeistä; |
| --- | --- |

1.

katsoo, että ehkäiseminen on kaikkein tärkein tekijä ihmisten suojelussa ja odottamattomista tapahtumista johtuvien vahinkojen välttämisessä; panee merkille EU:n roolin kehitettäessä vastuullisempaa yhteiskuntaa, jossa varotoimiin varaudutaan riittävän hyvin, ja luotaessa ehkäisemisen kulttuuria, joka lisää kansalaisten tietoisuutta luonnonkatastrofien ja ihmisten aiheuttamien katastrofien riskeistä;

| 2. | uskoo, että tutkimusta lisäämällä voidaan saada aikaan eri tilanteet huomioon ottava yksityiskohtainen kehys, jonka avulla voidaan ymmärtää ja ehkäistä ympäristöriskejä sekä vähentää alalla vallitsevaa epävarmuutta; pitää myönteisenä vakuutusyhtiöiden ja tutkimuslaitosten kumppanuuksia, joilla pyritään yhdistämään resursseja, taitoja ja riskien tuntemusta niin, että ymmärrettäisiin paremmin aiheeseen liittyviä kysymyksiä, ja siten valmistellaan kansalaisia ja heidän yhteisöjään varautumaan paremmin luonnonkatastrofeihin liittyviin riskeihin; |
| --- | --- |

2.

uskoo, että tutkimusta lisäämällä voidaan saada aikaan eri tilanteet huomioon ottava yksityiskohtainen kehys, jonka avulla voidaan ymmärtää ja ehkäistä ympäristöriskejä sekä vähentää alalla vallitsevaa epävarmuutta; pitää myönteisenä vakuutusyhtiöiden ja tutkimuslaitosten kumppanuuksia, joilla pyritään yhdistämään resursseja, taitoja ja riskien tuntemusta niin, että ymmärrettäisiin paremmin aiheeseen liittyviä kysymyksiä, ja siten valmistellaan kansalaisia ja heidän yhteisöjään varautumaan paremmin luonnonkatastrofeihin liittyviin riskeihin;

| 3. | katsoo, että tiedotus on tällaisten katastrofien ehkäisemisen ja lieventämisen kannalta ratkaisevaa; kehottaa siksi jäsenvaltioita ja yksityistä sektoria tekemään tiiviimpää yhteistyötä kansalaisiin kohdistuvia riskejä koskevan asiaankuuluvan tiedon tarjoamiseksi heille; |
| --- | --- |

3.

katsoo, että tiedotus on tällaisten katastrofien ehkäisemisen ja lieventämisen kannalta ratkaisevaa; kehottaa siksi jäsenvaltioita ja yksityistä sektoria tekemään tiiviimpää yhteistyötä kansalaisiin kohdistuvia riskejä koskevan asiaankuuluvan tiedon tarjoamiseksi heille;

| 4. | katsoo, että EU ja kansalliset viranomaiset voivat tuottaa näkyvää lisäarvoa tukemalla vastuullista henkilökohtaista käyttäytymistä ja jakamalla riskien ehkäisemisen ja lievittämisen parhaita käytäntöjä jäsenvaltioiden kesken sekä alueellisesti; pitää myönteisenä sellaisten kampanjoiden tukemista, joilla pyritään lisäämään kansalaisten tietoisuutta luonnonkatastrofiriskeistä sekä maantiede- ja ilmastoasioista; |
| --- | --- |

4.

katsoo, että EU ja kansalliset viranomaiset voivat tuottaa näkyvää lisäarvoa tukemalla vastuullista henkilökohtaista käyttäytymistä ja jakamalla riskien ehkäisemisen ja lievittämisen parhaita käytäntöjä jäsenvaltioiden kesken sekä alueellisesti; pitää myönteisenä sellaisten kampanjoiden tukemista, joilla pyritään lisäämään kansalaisten tietoisuutta luonnonkatastrofiriskeistä sekä maantiede- ja ilmastoasioista;

| 5. | toteaa, että paikallisviranomaisten ja sidosryhmien osallistuminen kaavoitusta ja kaupunkisuunnittelua koskeviin päätöksiin saattaisi parantaa luonnonkatastrofien hallintaa; katsoo, että tiiviimpi yhteistyö julkisen ja yksityisen sektorin kesken saattaisi auttaa jäsenvaltioita yksilöimään erityisen riskialttiit alueet, päättämään ennalta ehkäisevistä toimista ja valmistautumaan koordinoituihin toimiin; |
| --- | --- |

5.

toteaa, että paikallisviranomaisten ja sidosryhmien osallistuminen kaavoitusta ja kaupunkisuunnittelua koskeviin päätöksiin saattaisi parantaa luonnonkatastrofien hallintaa; katsoo, että tiiviimpi yhteistyö julkisen ja yksityisen sektorin kesken saattaisi auttaa jäsenvaltioita yksilöimään erityisen riskialttiit alueet, päättämään ennalta ehkäisevistä toimista ja valmistautumaan koordinoituihin toimiin;

| 6. | kehottaa jäsenvaltioita ja viranomaisia ryhtymään riittäviin ennalta ehkäiseviin toimiin luonnonkatastrofien seurausten lieventämiseksi; pyytää hallituksia luomaan ja ylläpitämään kriisivalmiusyksiköitä tällaisten kriisien seurausten lieventämiseksi; |
| --- | --- |

6.

kehottaa jäsenvaltioita ja viranomaisia ryhtymään riittäviin ennalta ehkäiseviin toimiin luonnonkatastrofien seurausten lieventämiseksi; pyytää hallituksia luomaan ja ylläpitämään kriisivalmiusyksiköitä tällaisten kriisien seurausten lieventämiseksi;

| 7. | pyytää jäsenvaltioita jakamaan parhaita käytäntöjä ja kokemuksia kansalaisten suojelemiseksi odottamattomilta tapahtumilta ja tiedonvaihtoverkoston kehittämiseksi sekä sopimaan rajat ylittävästä koordinoinnista ja hallinnoinnista; |
| --- | --- |

7.

pyytää jäsenvaltioita jakamaan parhaita käytäntöjä ja kokemuksia kansalaisten suojelemiseksi odottamattomilta tapahtumilta ja tiedonvaihtoverkoston kehittämiseksi sekä sopimaan rajat ylittävästä koordinoinnista ja hallinnoinnista;

Vakuutusmarkkinat

| 8. | pitää myönteisinä komission pyrkimyksiä lisätä katastrofeja koskevaa tietoisuutta, mutta korostaa, että luonnonkatastrofit ja ihmisen toiminnan aiheuttamat katastrofit edellyttävät erilaisia vakuutuksia ja kuuluvat kaksien eri vakuutusmarkkinoiden piiriin eikä niitä siten voi käsitellä yhdessä silloinkaan, kun ihmisten päätöksillä lisätään altistumista luonnonkatastrofeja koskeville riskeille; |
| --- | --- |

8.

pitää myönteisinä komission pyrkimyksiä lisätä katastrofeja koskevaa tietoisuutta, mutta korostaa, että luonnonkatastrofit ja ihmisen toiminnan aiheuttamat katastrofit edellyttävät erilaisia vakuutuksia ja kuuluvat kaksien eri vakuutusmarkkinoiden piiriin eikä niitä siten voi käsitellä yhdessä silloinkaan, kun ihmisten päätöksillä lisätään altistumista luonnonkatastrofeja koskeville riskeille;

| 9. | korostaa, että EU:n ei pitäisi luoda vastuuvaatimuksia koskevia päällekkäisiä ja ristiriitaisia sääntöjä; huomauttaa, että useimmissa jäsenvaltioissa on jonkinlainen vakuutusperusteinen järjestelmä tulvia ja muita luonnonvahinkoja varten; toteaa, että järjestelmää voidaan täydentää valtion varoilla, joilla korvataan se omaisuus, jota ei voida vakuuttaa yksityisesti, ja että valtion varoilla voidaan myös korvata korvausvaatimukset, jotka ylittävät enimmäismäärät, tai muuten poikkeuksellisen suuret vahingot; katsoo lisäksi, että jäsenvaltio voi osallistua vahinkojen korvaamiseen tarjoamalla jälleenvakuutusta; katsoo kuitenkin, että nämä järjestelmät ovat monessa suhteessa erilaisia, eikä niiden yhtenäistäminen ole välttämättä järkevää tai tarpeellista; |
| --- | --- |

9.

korostaa, että EU:n ei pitäisi luoda vastuuvaatimuksia koskevia päällekkäisiä ja ristiriitaisia sääntöjä; huomauttaa, että useimmissa jäsenvaltioissa on jonkinlainen vakuutusperusteinen järjestelmä tulvia ja muita luonnonvahinkoja varten; toteaa, että järjestelmää voidaan täydentää valtion varoilla, joilla korvataan se omaisuus, jota ei voida vakuuttaa yksityisesti, ja että valtion varoilla voidaan myös korvata korvausvaatimukset, jotka ylittävät enimmäismäärät, tai muuten poikkeuksellisen suuret vahingot; katsoo lisäksi, että jäsenvaltio voi osallistua vahinkojen korvaamiseen tarjoamalla jälleenvakuutusta; katsoo kuitenkin, että nämä järjestelmät ovat monessa suhteessa erilaisia, eikä niiden yhtenäistäminen ole välttämättä järkevää tai tarpeellista;

| 10. | toteaa, että Euroopan unionin solidaarisuusrahaston perustamisesta annettu asetus (EY) N:o 2012/2002 on perusta yhteisön toimille silloin, kun suurkatastrofeja tapahtuu, ja asetuksessa todetaan selvästi, että ”yhteisön toiminta ei saisi vähentää niiden kolmansien osapuolten vastuuta, jotka ovat ’saastuttaja maksaa’ -periaatteen mukaisesti ensisijaisesti vastuussa aiheuttamistaan vahingoista, eikä johtaa ennalta ehkäisevien toimien laiminlyömiseen jäsenvaltioiden tai yhteisön tasolla”; |
| --- | --- |

10.

toteaa, että Euroopan unionin solidaarisuusrahaston perustamisesta annettu asetus (EY) N:o 2012/2002 on perusta yhteisön toimille silloin, kun suurkatastrofeja tapahtuu, ja asetuksessa todetaan selvästi, että ”yhteisön toiminta ei saisi vähentää niiden kolmansien osapuolten vastuuta, jotka ovat ’saastuttaja maksaa’ -periaatteen mukaisesti ensisijaisesti vastuussa aiheuttamistaan vahingoista, eikä johtaa ennalta ehkäisevien toimien laiminlyömiseen jäsenvaltioiden tai yhteisön tasolla”;

| 11. | kehottaa komissiota takaamaan helpon pääsyn asiaankuuluviin tietoihin esimerkiksi tilastovertailujen avulla ja jäsenvaltioita julkaisemaan kuluttajille, yhteisöille ja yrityksille tarkoitettuja selkeitä ja täsmällisiä tietoja luonnonkatastrofivakuutuksen hankkimista koskevan päätöksenteon tueksi; katsoo, että eri tapahtumien luokitteluihin perustuvien vakioformaattien käyttö voisi olla hyödyllistä; |
| --- | --- |

11.

kehottaa komissiota takaamaan helpon pääsyn asiaankuuluviin tietoihin esimerkiksi tilastovertailujen avulla ja jäsenvaltioita julkaisemaan kuluttajille, yhteisöille ja yrityksille tarkoitettuja selkeitä ja täsmällisiä tietoja luonnonkatastrofivakuutuksen hankkimista koskevan päätöksenteon tueksi; katsoo, että eri tapahtumien luokitteluihin perustuvien vakioformaattien käyttö voisi olla hyödyllistä;

| 12. | muistuttaa, että luonnonkatastrofit vaikuttavat sekä kotitalouksiin että liike-elämään, ja kannustaa vakuutusyhtiöitä ottamaan riskiperusteisen hinnoittelun keskeiseksi menettelytavaksi katastrofeja koskevien vakuutusten yhteydessä; kehottaa jäsenvaltioita ehdottamaan kannustimia, jotta kansalaisia rohkaistaisiin suojelemaan itseään ja vakuuttamaan omaisuutensa vahinkojen varalta, sekä kannustimia, jotka vastaavat vakuutustarpeisiin esimerkiksi kaivos-, kaasu-, kemian- tai ydinalan yritysten ympäristövastuiden suhteen; |
| --- | --- |

12.

muistuttaa, että luonnonkatastrofit vaikuttavat sekä kotitalouksiin että liike-elämään, ja kannustaa vakuutusyhtiöitä ottamaan riskiperusteisen hinnoittelun keskeiseksi menettelytavaksi katastrofeja koskevien vakuutusten yhteydessä; kehottaa jäsenvaltioita ehdottamaan kannustimia, jotta kansalaisia rohkaistaisiin suojelemaan itseään ja vakuuttamaan omaisuutensa vahinkojen varalta, sekä kannustimia, jotka vastaavat vakuutustarpeisiin esimerkiksi kaivos-, kaasu-, kemian- tai ydinalan yritysten ympäristövastuiden suhteen;

| 13. | kannustaa vakuutusyhtiöitä selkeyttämään sopimuksiaan kuluttajia varten ja antamaan tietoja käytettävissä olevista vaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista vakuutusten hintoihin kuluttajien riittävien valintamahdollisuuksien varmistamiseksi; pyytää vakuutusyhtiöitä antamaan asiakkaille ja mahdollisille asiakkaille selkeitä ja ymmärrettäviä tietoja; |
| --- | --- |

13.

kannustaa vakuutusyhtiöitä selkeyttämään sopimuksiaan kuluttajia varten ja antamaan tietoja käytettävissä olevista vaihtoehdoista ja niiden vaikutuksista vakuutusten hintoihin kuluttajien riittävien valintamahdollisuuksien varmistamiseksi; pyytää vakuutusyhtiöitä antamaan asiakkaille ja mahdollisille asiakkaille selkeitä ja ymmärrettäviä tietoja;

| 14. | ymmärtää, että kuluttajien on oltava selvillä siitä, millainen vakuutussuoja heillä on ja miten se toimisi, kun riskit toteutuvat; huomauttaa, että kuluttajien on oltava täysin tietoisia kaikista ehdoista, mukaan lukien peruutus- ja valitusmenettelyitä koskevat menettelytavat ja määräajat, vakuutustuotteita ostaessaan ja ennen sopimuksen allekirjoittamista; katsoo, että riskiperusteisen hinnoittelun olisi oltava vakuutusturvan saatavuuden kannalta keskeistä; katsoo, että kuluttajien suojelemisen on oltava unionin ja jäsenvaltioiden asia; |
| --- | --- |

14.

ymmärtää, että kuluttajien on oltava selvillä siitä, millainen vakuutussuoja heillä on ja miten se toimisi, kun riskit toteutuvat; huomauttaa, että kuluttajien on oltava täysin tietoisia kaikista ehdoista, mukaan lukien peruutus- ja valitusmenettelyitä koskevat menettelytavat ja määräajat, vakuutustuotteita ostaessaan ja ennen sopimuksen allekirjoittamista; katsoo, että riskiperusteisen hinnoittelun olisi oltava vakuutusturvan saatavuuden kannalta keskeistä; katsoo, että kuluttajien suojelemisen on oltava unionin ja jäsenvaltioiden asia;

Vapaaehtoinen vakuutus

| 15. | muistuttaa, että valtio tai alueviranomaiset kantavat viime kädessä suuren osan vahinkojen aiheuttamasta välillisestä tai suorasta kustannusrasitteesta, olivatpa ne luonnon tai ihmisen toiminnan aiheuttamia, ja ehdottaa, että jäsenvaltioiden ja alueviranomaisten olisi tunnustettava riskien ennalta ehkäisemisen merkitys ja tehtävä siitä investointistrategiansa kulmakivi, koska on paljon tehokkaampaa minimoida katastrofien seurauksia kuin vain myöntää vakuutus ja korjata vahinkoja jälkeenpäin; |
| --- | --- |

15.

muistuttaa, että valtio tai alueviranomaiset kantavat viime kädessä suuren osan vahinkojen aiheuttamasta välillisestä tai suorasta kustannusrasitteesta, olivatpa ne luonnon tai ihmisen toiminnan aiheuttamia, ja ehdottaa, että jäsenvaltioiden ja alueviranomaisten olisi tunnustettava riskien ennalta ehkäisemisen merkitys ja tehtävä siitä investointistrategiansa kulmakivi, koska on paljon tehokkaampaa minimoida katastrofien seurauksia kuin vain myöntää vakuutus ja korjata vahinkoja jälkeenpäin;

| 16. | tähdentää, että moraalikadon riski on olemassa silloin, jos kansalaiset olettavat, että heidän hallituksensa käyttää kansallisia budjettivaroja heidän tappioidensa kattamiseen; arvostelee siksi toimia, joilla kansalaisia tai yhteisöjä voidaan pyrkiä estämään ryhtymästä toimiin itsensä suojelemiseksi; on sitä mieltä, että kansalaisten olisi kannettava osansa vastuusta eikä korvauksilla saisi kattaa kaikkia vahinkoja; |
| --- | --- |

16.

tähdentää, että moraalikadon riski on olemassa silloin, jos kansalaiset olettavat, että heidän hallituksensa käyttää kansallisia budjettivaroja heidän tappioidensa kattamiseen; arvostelee siksi toimia, joilla kansalaisia tai yhteisöjä voidaan pyrkiä estämään ryhtymästä toimiin itsensä suojelemiseksi; on sitä mieltä, että kansalaisten olisi kannettava osansa vastuusta eikä korvauksilla saisi kattaa kaikkia vahinkoja;

| 17. | muistuttaa, että tällä alalla on säilytettävä henkilökohtainen vastuu, ja on perillä jäsenvaltioiden pyrkimyksistä yhdistää henkilökohtaisen vastuun korostaminen valtion toimiin; |
| --- | --- |

17.

muistuttaa, että tällä alalla on säilytettävä henkilökohtainen vastuu, ja on perillä jäsenvaltioiden pyrkimyksistä yhdistää henkilökohtaisen vastuun korostaminen valtion toimiin;

| 18. | toteaa, että alan markkinoilla ei ole sellaista vääristymää, joka antaisi perusteen Euroopan tason väliintulolle, eikä katso, että mikään patenttiratkaisu olisi toteuttamiskelpoinen tässä asiassa; muistuttaa, että räätälöidyt vakuutustuotteet riippuvat monista asioista, kuten riskityypeistä, riskien todennäköisestä määrästä ja laadusta, ehkäisemisen kulttuurista, valmiustilasta ja toimintavalmiudesta sekä jäsenvaltion ja alueviranomaisten riskien valvonnan ja niihin valmistautumisen suhteen omaksumasta linjasta; |
| --- | --- |

18.

toteaa, että alan markkinoilla ei ole sellaista vääristymää, joka antaisi perusteen Euroopan tason väliintulolle, eikä katso, että mikään patenttiratkaisu olisi toteuttamiskelpoinen tässä asiassa; muistuttaa, että räätälöidyt vakuutustuotteet riippuvat monista asioista, kuten riskityypeistä, riskien todennäköisestä määrästä ja laadusta, ehkäisemisen kulttuurista, valmiustilasta ja toimintavalmiudesta sekä jäsenvaltion ja alueviranomaisten riskien valvonnan ja niihin valmistautumisen suhteen omaksumasta linjasta;

| 19. | katsoo, että joustavat luonnonkatastrofivakuutusmarkkinat antavat vakuutusyrityksille mahdollisuuden sopeuttaa tuotteitaan erilaisiin oloihin; katsoo, että muu kuin pakkoon perustuva kehys on paras tapa kehittää tuotteita, jotka vastaavat tietyn maantieteellisen alueen luonnollisia riskejä; |
| --- | --- |

19.

katsoo, että joustavat luonnonkatastrofivakuutusmarkkinat antavat vakuutusyrityksille mahdollisuuden sopeuttaa tuotteitaan erilaisiin oloihin; katsoo, että muu kuin pakkoon perustuva kehys on paras tapa kehittää tuotteita, jotka vastaavat tietyn maantieteellisen alueen luonnollisia riskejä;

o

o o

| 20. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden parlamenteille. |
| --- | --- |

20.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden parlamenteille.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/71 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/71

---

P7_TA(2014)0079

Kilpailupolitiikan täytäntöönpanoa koskevat unionin yhteistyösopimukset – tulevat toimet

Euroopan parlamentin päätöslauselma 5. helmikuuta 2014 kilpailupolitiikan täytäntöönpanoa koskevista EU:n yhteistyösopimuksista – tulevat toimet (2013/2921(RSP))

(2017/C 093/13)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton sopimuksen tekemisestä niiden kilpailulainsäädännön soveltamista koskevasta yhteistyöstä (COM(2012)0245), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton sopimuksen tekemisestä niiden kilpailulainsäädännön soveltamista koskevasta yhteistyöstä (COM(2012)0245),

| — | ottaa huomioon 17. toukokuuta 2013 tehdyn Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen niiden kilpailulainsäädännön soveltamista koskevasta yhteistyöstä (12418/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 17. toukokuuta 2013 tehdyn Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen niiden kilpailulainsäädännön soveltamista koskevasta yhteistyöstä (12418/2012),

| — | ottaa huomioon hyväksyntää koskevan pyynnön, jonka neuvosto on esittänyt Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 103 ja 352 artiklan sekä 218 artiklan 6 kohdan a alakohdan v alakohdan mukaisesti (C7-0146/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon hyväksyntää koskevan pyynnön, jonka neuvosto on esittänyt Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 103 ja 352 artiklan sekä 218 artiklan 6 kohdan a alakohdan v alakohdan mukaisesti (C7-0146/2013),

| — | ottaa huomioon komissiolle esitetyn suullisesti vastattavan kysymyksen kilpailupolitiikan täytäntöönpanoa koskevista EU:n yhteistyösopimuksista – tulevat toimet (O-000022/2014 – B7-0105/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komissiolle esitetyn suullisesti vastattavan kysymyksen kilpailupolitiikan täytäntöönpanoa koskevista EU:n yhteistyösopimuksista – tulevat toimet (O-000022/2014 – B7-0105/2014),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 115 artiklan 5 kohdan ja 110 artiklan 2 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 115 artiklan 5 kohdan ja 110 artiklan 2 kohdan,

| 1. | pitää myönteisenä ehdotusta Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton väliseksi sopimukseksi niiden kilpailulainsäädännön soveltamista koskevasta yhteistyöstä (jäljempänä: ”sopimus”); suhtautuu hyvin myönteisesti tällaisiin yhteistyösopimuksiin, joilla pyritään saattamaan kilpailumääräykset voimaan alati globaalistuvassa talousympäristössä, jossa kartellit toimivat rajojen yli ja fuusiot vaikuttavat usein useampaan oikeudenkäyttöalueeseen; |
| --- | --- |

1.

pitää myönteisenä ehdotusta Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton väliseksi sopimukseksi niiden kilpailulainsäädännön soveltamista koskevasta yhteistyöstä (jäljempänä: ”sopimus”); suhtautuu hyvin myönteisesti tällaisiin yhteistyösopimuksiin, joilla pyritään saattamaan kilpailumääräykset voimaan alati globaalistuvassa talousympäristössä, jossa kartellit toimivat rajojen yli ja fuusiot vaikuttavat usein useampaan oikeudenkäyttöalueeseen;

| 2. | katsoo, että Sveitsin kanssa on tehtävä tällainen sopimus, kun otetaan huomioon maan strateginen sijainti EU:n kannalta, monien unionin yhtiöiden toiminta Sveitsissä ja monien sveitsiläisten yhtiöiden toiminta unionissa sekä lähimenneisyydessä kummallakin oikeudenkäyttöalueella suoritettujen rinnakkaisten tutkimusten lukumäärä; toteaa lisäksi, että sopimuksen täytäntöönpanoa helpottaa se, että EU:n ja Sveitsin konkreettiset kilpailumääräykset ovat hyvin pitkälle yhteensopivia; toivoo, että sopimuksen avulla voidaan asettaa kansainväliset kartellit tehokkaammin syytteeseen ja langettaa tehokkaammin seuraamuksia rajatylittävistä luonteeltaan vakavista rikoksista; toivoo myös, että kilpailuviranomaisten työn päällekkäisyys vähenee tehtäessä päätöksiä samanlaisista tapauksista ja että riski näiden kahden oikeudenkäyttöalueen toisistaan poikkeavista arvioista pienenee; kehottaa komissiota ja Sveitsin kilpailukomissiota jatkamaan päättäväisesti kartellien vastaista toimintaansa, koska kartellit vahingoittavat kuluttajien hyvinvointia ja innovointia ja heikentävät kummankin talouden kilpailukykyä; |
| --- | --- |

2.

katsoo, että Sveitsin kanssa on tehtävä tällainen sopimus, kun otetaan huomioon maan strateginen sijainti EU:n kannalta, monien unionin yhtiöiden toiminta Sveitsissä ja monien sveitsiläisten yhtiöiden toiminta unionissa sekä lähimenneisyydessä kummallakin oikeudenkäyttöalueella suoritettujen rinnakkaisten tutkimusten lukumäärä; toteaa lisäksi, että sopimuksen täytäntöönpanoa helpottaa se, että EU:n ja Sveitsin konkreettiset kilpailumääräykset ovat hyvin pitkälle yhteensopivia; toivoo, että sopimuksen avulla voidaan asettaa kansainväliset kartellit tehokkaammin syytteeseen ja langettaa tehokkaammin seuraamuksia rajatylittävistä luonteeltaan vakavista rikoksista; toivoo myös, että kilpailuviranomaisten työn päällekkäisyys vähenee tehtäessä päätöksiä samanlaisista tapauksista ja että riski näiden kahden oikeudenkäyttöalueen toisistaan poikkeavista arvioista pienenee; kehottaa komissiota ja Sveitsin kilpailukomissiota jatkamaan päättäväisesti kartellien vastaista toimintaansa, koska kartellit vahingoittavat kuluttajien hyvinvointia ja innovointia ja heikentävät kummankin talouden kilpailukykyä;

| 3. | pitää kuitenkin valitettavana, että sopimuksessa ei ole sitovia yhteistyövelvoitteita ja että siinä jätetään kosolti harkinnanvaraa erityisesti viittaamalla ”tärkeisiin etuihin”, joihin kumpikin sopimuspuoli voi vedota kieltäytyessään toisen sopimuspuolen esittämästä pyynnöstä; kehottaa komissiota ja Sveitsin viranomaisia vilpittömään yhteistyöhön; kehottaa myös EU:n kansallisia kilpailuviranomaisia ja Sveitsin kilpailukomissiota tekemään yhteistyötä vastavuoroisuuden hengessä; |
| --- | --- |

3.

pitää kuitenkin valitettavana, että sopimuksessa ei ole sitovia yhteistyövelvoitteita ja että siinä jätetään kosolti harkinnanvaraa erityisesti viittaamalla ”tärkeisiin etuihin”, joihin kumpikin sopimuspuoli voi vedota kieltäytyessään toisen sopimuspuolen esittämästä pyynnöstä; kehottaa komissiota ja Sveitsin viranomaisia vilpittömään yhteistyöhön; kehottaa myös EU:n kansallisia kilpailuviranomaisia ja Sveitsin kilpailukomissiota tekemään yhteistyötä vastavuoroisuuden hengessä;

| 4. | painottaa olevan syytä varmistaa, että noudatetaan oikeusturvatakuita, jotka osapuolten oikeusjärjestelmässä kulloinkin on annettu; edellyttää turvallisten mekanismien luomista luottamuksellisten tietojen käyttöä ja siirtämistä varten; kehottaa komissiota varmistamaan, että seuraamuksista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskevat ohjelmat ja riidanratkaisumenettelyt ovat houkuttelevia, kun otetaan huomioon sopimukseen kirjattu yleinen periaate, joka koskee luottamuksellisten tietojen vaihtamista; tähdentää siksi, että seuraamuksista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskeviin pyyntöihin tai riidanratkaisumenettelyihin liittyviä asiakirjoja on suojeltava erityisesti mahdolliselta tulevalta julkistamiselta siviili- tai rikosoikeudellisen kanteen yhteydessä; toteaa, että näin voidaan antaa vapauttamista tai lieventämistä pyytäneille ja riidanratkaisumenettelyn osapuolille takeet siitä, että asiakirjoja ei siirretä eikä käytetä ilman niiden etukäteen antamaa suostumusta; korostaa, että on annettava täydet takeet sekä henkilötietojen että liikesalaisuuksien suojasta; |
| --- | --- |

4.

painottaa olevan syytä varmistaa, että noudatetaan oikeusturvatakuita, jotka osapuolten oikeusjärjestelmässä kulloinkin on annettu; edellyttää turvallisten mekanismien luomista luottamuksellisten tietojen käyttöä ja siirtämistä varten; kehottaa komissiota varmistamaan, että seuraamuksista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskevat ohjelmat ja riidanratkaisumenettelyt ovat houkuttelevia, kun otetaan huomioon sopimukseen kirjattu yleinen periaate, joka koskee luottamuksellisten tietojen vaihtamista; tähdentää siksi, että seuraamuksista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskeviin pyyntöihin tai riidanratkaisumenettelyihin liittyviä asiakirjoja on suojeltava erityisesti mahdolliselta tulevalta julkistamiselta siviili- tai rikosoikeudellisen kanteen yhteydessä; toteaa, että näin voidaan antaa vapauttamista tai lieventämistä pyytäneille ja riidanratkaisumenettelyn osapuolille takeet siitä, että asiakirjoja ei siirretä eikä käytetä ilman niiden etukäteen antamaa suostumusta; korostaa, että on annettava täydet takeet sekä henkilötietojen että liikesalaisuuksien suojasta;

| 5. | toteaa, että olisi suotavaa soveltaa johdonmukaista lähestymistapaa haettaessa muutosta kummallakin oikeudenkäyttöalueella tehtyihin lopullisiin päätöksiin, ja kehottaa komissiota ja Sveitsin kilpailukomissiota tarkastelemaan tätä mahdollista lisäyhteistyön alaa; toteaa kuitenkin, että jos osapuolet voisivat hakea muutosta välivaiheen päätöksiin, kuten tietojen vaihtamista koskeviin päätöksiin, tutkinta saattaisi pysähtyä ja sopimuksen vaikuttavuus vaarantua; |
| --- | --- |

5.

toteaa, että olisi suotavaa soveltaa johdonmukaista lähestymistapaa haettaessa muutosta kummallakin oikeudenkäyttöalueella tehtyihin lopullisiin päätöksiin, ja kehottaa komissiota ja Sveitsin kilpailukomissiota tarkastelemaan tätä mahdollista lisäyhteistyön alaa; toteaa kuitenkin, että jos osapuolet voisivat hakea muutosta välivaiheen päätöksiin, kuten tietojen vaihtamista koskeviin päätöksiin, tutkinta saattaisi pysähtyä ja sopimuksen vaikuttavuus vaarantua;

| 6. | kehottaa jäsenvaltiota ja niiden kansallisia kilpailuviranomaisia tekemään täysipainoista yhteistyötä komission kanssa, jotta sopimuksen tehokas täytäntöönpano kyetään varmistamaan; pitää olennaisen seurata huolellisesti sopimuksen täytäntöönpanoa, jotta voidaan ottaa oppia kokemuksista ja testata mahdollisia ongelmakohtia; kehottaa komissiota huolehtimaan tällaisen seurannan toteuttamisesta; |
| --- | --- |

6.

kehottaa jäsenvaltiota ja niiden kansallisia kilpailuviranomaisia tekemään täysipainoista yhteistyötä komission kanssa, jotta sopimuksen tehokas täytäntöönpano kyetään varmistamaan; pitää olennaisen seurata huolellisesti sopimuksen täytäntöönpanoa, jotta voidaan ottaa oppia kokemuksista ja testata mahdollisia ongelmakohtia; kehottaa komissiota huolehtimaan tällaisen seurannan toteuttamisesta;

| 7. | toteaa kuitenkin, että vaikka Sveitsin ja EU:n kilpailulainsäädännön soveltamista koskevassa yhteistyössä on edistytty, tarvitaan pikaisesti Sveitsin ja EU:n välistä kattavaa institutionaalista sopimusta, jossa annetaan takeet niiden tekemien kahdenvälisten sopimusten yhdenmukaisesta tulkinnasta, seurannasta ja soveltamisesta; kehottaa tässä yhteydessä komissiota laatimaan nopeasti Sveitsin ja EU:n välisen kattavan institutionaalisen sopimuksen ja toimittamaan sen parlamentille, jotta yhteistyösopimuksen vaikuttavuus kyetään varmistamaan; |
| --- | --- |

7.

toteaa kuitenkin, että vaikka Sveitsin ja EU:n kilpailulainsäädännön soveltamista koskevassa yhteistyössä on edistytty, tarvitaan pikaisesti Sveitsin ja EU:n välistä kattavaa institutionaalista sopimusta, jossa annetaan takeet niiden tekemien kahdenvälisten sopimusten yhdenmukaisesta tulkinnasta, seurannasta ja soveltamisesta; kehottaa tässä yhteydessä komissiota laatimaan nopeasti Sveitsin ja EU:n välisen kattavan institutionaalisen sopimuksen ja toimittamaan sen parlamentille, jotta yhteistyösopimuksen vaikuttavuus kyetään varmistamaan;

| 8. | pitää myönteisenä, että tällaisella toisen sukupolven sopimuksella on otettu käyttöön uusi määräys, joka mahdollistaa sen, että komissio ja Sveitsin kilpailukomissio vaihtavat luottamuksellisia tietoja; katsoo, että tätä sopimusta voitaisiin käyttää mallina tuleville kilpailumääräysten voimaan saattamista koskeville kahdenvälisille yhteistyösopimuksille, kun sopimusosapuolten konkreettiset kilpailumääräykset, tutkintavaltuudet ja sovellettavat seuraamukset vastaavat pitkälti toisiaan; katsoo, että EU:n olisi laadittava yleinen järjestelmä, jolla luotaisiin yhteinen ja johdonmukainen vähimmäisperusta kaikille tuleville neuvotteluille kilpailumääräysten voimaan saattamista koskevasta yhteistyöstä ja jossa kuitenkin jätettäisiin komissiolle liikkumavaraa pyrkiä tapauskohtaisesti kunnianhimoisempiin tuloksiin; toteaa, että järjestelmässä olisi oltava myös määräyksiä luottamuksellisten tietojen turvallisista siirtämiskanavista; |
| --- | --- |

8.

pitää myönteisenä, että tällaisella toisen sukupolven sopimuksella on otettu käyttöön uusi määräys, joka mahdollistaa sen, että komissio ja Sveitsin kilpailukomissio vaihtavat luottamuksellisia tietoja; katsoo, että tätä sopimusta voitaisiin käyttää mallina tuleville kilpailumääräysten voimaan saattamista koskeville kahdenvälisille yhteistyösopimuksille, kun sopimusosapuolten konkreettiset kilpailumääräykset, tutkintavaltuudet ja sovellettavat seuraamukset vastaavat pitkälti toisiaan; katsoo, että EU:n olisi laadittava yleinen järjestelmä, jolla luotaisiin yhteinen ja johdonmukainen vähimmäisperusta kaikille tuleville neuvotteluille kilpailumääräysten voimaan saattamista koskevasta yhteistyöstä ja jossa kuitenkin jätettäisiin komissiolle liikkumavaraa pyrkiä tapauskohtaisesti kunnianhimoisempiin tuloksiin; toteaa, että järjestelmässä olisi oltava myös määräyksiä luottamuksellisten tietojen turvallisista siirtämiskanavista;

| 9. | kehottaa komissiota edistämään aktiivisesti kilpailumääräysten voimaan saattamista koskevaa yhteistyötä kansainvälisellä tasolla ja lähinnä monenvälisillä foorumeilla, kuten Maailman kauppajärjestössä (WTO), kansainvälisessä kilpailuviranomaisverkossa (ICN) ja Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestössä (OECD); katsoo, että tämä olisi tehokkain yhteistyön muoto, koska tutkimuksissa on usein mukana monta oikeudenkäyttöaluetta, ja kaikkien osapuolten välillä ei ole kahdenvälisiä sopimuksia, tai jos on, sopimusehdot poikkeavat toisistaan; kehottaa OECD:ä ja ICN:a kehittämään välineitä monenvälisen yhteistyön edistämiseen ja parhaita käytänteitä koskevien ohjeiden ajan tasalla pitämiseen; |
| --- | --- |

9.

kehottaa komissiota edistämään aktiivisesti kilpailumääräysten voimaan saattamista koskevaa yhteistyötä kansainvälisellä tasolla ja lähinnä monenvälisillä foorumeilla, kuten Maailman kauppajärjestössä (WTO), kansainvälisessä kilpailuviranomaisverkossa (ICN) ja Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestössä (OECD); katsoo, että tämä olisi tehokkain yhteistyön muoto, koska tutkimuksissa on usein mukana monta oikeudenkäyttöaluetta, ja kaikkien osapuolten välillä ei ole kahdenvälisiä sopimuksia, tai jos on, sopimusehdot poikkeavat toisistaan; kehottaa OECD:ä ja ICN:a kehittämään välineitä monenvälisen yhteistyön edistämiseen ja parhaita käytänteitä koskevien ohjeiden ajan tasalla pitämiseen;

| 10. | toteaa, että vaikka monenvälinen yhteistyö ei ole täysin toimivaa, neuvoston ja komission olisi edistettävä tällaisia kahdenvälisiä sopimuksia; kannustaa komissiota tarkastelemaan, voidaanko vastaavia neuvotteluja käynnistää ensimmäisen sukupolven sopimuksen jo tehneiden maiden sekä muiden merkittävien kansainvälisten toimijoiden ja kehittymässä olevien talouksien, kuten Kiinan tai Intian, kanssa siinä tapauksessa, että sopimuspuolten konkreettiset kilpailumääräykset, tutkintavaltuudet ja sovellettavat seuraamukset vastaavat riittävässä määrin toisiaan; kannattaa, että Kiinan kanssa tehtävää yhteistyötä vauhditetaan soveltamalla perustana EU:n ja Kiinan 20. syyskuuta 2012 tekemää yhteisymmärryspöytäkirjaa, joka koskee yhteistyötä monopolien vastaisen lainsäädännön alalla; edellyttää, että tämä kysymys sisällytetään kahdenvälisestä investointisopimuksesta käytäviin neuvotteluihin, jotta kyetään paremmin suojelemaan unionin yhtiöiden oikeuksia; korostaa, että kilpailuoikeuden täytäntöönpanon yleismaailmalliseen lähentymiseen tähtäävässä strategiassa olisi määrättävä tehokkaiden keinojen kehittämisestä sen varmistamiseksi, että kolmansien maiden kilpailulainsäädäntöä ei käytetä teollisuuspolitiikan tavoitteiden salaamiseen; |
| --- | --- |

10.

toteaa, että vaikka monenvälinen yhteistyö ei ole täysin toimivaa, neuvoston ja komission olisi edistettävä tällaisia kahdenvälisiä sopimuksia; kannustaa komissiota tarkastelemaan, voidaanko vastaavia neuvotteluja käynnistää ensimmäisen sukupolven sopimuksen jo tehneiden maiden sekä muiden merkittävien kansainvälisten toimijoiden ja kehittymässä olevien talouksien, kuten Kiinan tai Intian, kanssa siinä tapauksessa, että sopimuspuolten konkreettiset kilpailumääräykset, tutkintavaltuudet ja sovellettavat seuraamukset vastaavat riittävässä määrin toisiaan; kannattaa, että Kiinan kanssa tehtävää yhteistyötä vauhditetaan soveltamalla perustana EU:n ja Kiinan 20. syyskuuta 2012 tekemää yhteisymmärryspöytäkirjaa, joka koskee yhteistyötä monopolien vastaisen lainsäädännön alalla; edellyttää, että tämä kysymys sisällytetään kahdenvälisestä investointisopimuksesta käytäviin neuvotteluihin, jotta kyetään paremmin suojelemaan unionin yhtiöiden oikeuksia; korostaa, että kilpailuoikeuden täytäntöönpanon yleismaailmalliseen lähentymiseen tähtäävässä strategiassa olisi määrättävä tehokkaiden keinojen kehittämisestä sen varmistamiseksi, että kolmansien maiden kilpailulainsäädäntöä ei käytetä teollisuuspolitiikan tavoitteiden salaamiseen;

| 11. | pitää tässä yhteydessä myönteisenä, että Intian kanssa tehtiin 21. marraskuuta 2013 yhteisymmärryspöytäkirja, joka koskee yhteistyötä kilpailumääräysten voimaan saattamisessa, että Kanadan kanssa käydään edelleen neuvotteluja kahdenvälisestä toisen sukupolven sopimuksesta ja että Japanin kanssa käydään neuvotteluja kilpailuyhteistyötä koskevan vapaakauppasopimuksen määräyksistä; korostaa, että vaikka yhteisymmärryspöytäkirjat ja vapaakauppasopimusten määräykset ovat hyvä ensimmäinen askel kohti yhteistyötä, on olennaista siirtyä pitkällä aikavälillä sofistikoidumpaan ja sitovampaan yhteistyöhön, koska kansainväliset kartellit ja kilpailumääräysten rikkomiset ovat globaalissa mittakaavassa tarkasteltuna yhä yleisempiä; |
| --- | --- |

11.

pitää tässä yhteydessä myönteisenä, että Intian kanssa tehtiin 21. marraskuuta 2013 yhteisymmärryspöytäkirja, joka koskee yhteistyötä kilpailumääräysten voimaan saattamisessa, että Kanadan kanssa käydään edelleen neuvotteluja kahdenvälisestä toisen sukupolven sopimuksesta ja että Japanin kanssa käydään neuvotteluja kilpailuyhteistyötä koskevan vapaakauppasopimuksen määräyksistä; korostaa, että vaikka yhteisymmärryspöytäkirjat ja vapaakauppasopimusten määräykset ovat hyvä ensimmäinen askel kohti yhteistyötä, on olennaista siirtyä pitkällä aikavälillä sofistikoidumpaan ja sitovampaan yhteistyöhön, koska kansainväliset kartellit ja kilpailumääräysten rikkomiset ovat globaalissa mittakaavassa tarkasteltuna yhä yleisempiä;

| 12. | kehottaa komissiota ja neuvostoa keskittymään painokkaammin vapaakauppasopimusten kilpailupolitiikkaa koskevan osion tiukentamiseen; |
| --- | --- |

12.

kehottaa komissiota ja neuvostoa keskittymään painokkaammin vapaakauppasopimusten kilpailupolitiikkaa koskevan osion tiukentamiseen;

| 13. | pitää kuitenkin olennaisena, että kilpailulainsäädäntöjärjestelyjen on vastattava riittävässä määrin toisiaan; toteaa myös olevan syytä varmistaa, ettei unionin toimittamia tietoja voida käyttää luonnollisia henkilöitä koskevien vapausrangaistusten langettamiseen silloin kun kyseistä politiikkaa sovelletaan EU:n tasolla; |
| --- | --- |

13.

pitää kuitenkin olennaisena, että kilpailulainsäädäntöjärjestelyjen on vastattava riittävässä määrin toisiaan; toteaa myös olevan syytä varmistaa, ettei unionin toimittamia tietoja voida käyttää luonnollisia henkilöitä koskevien vapausrangaistusten langettamiseen silloin kun kyseistä politiikkaa sovelletaan EU:n tasolla;

| 14. | kehottaa komissiota antamaan säännöllisesti tietoja parlamentille kaikesta kansainväliseen yhteistyöhön liittyvästä toiminnasta ja sen edistymisestä riippumatta siitä, ovatko ne erilaisia monen- tai kahdenvälisiä aloitteita (viralliset sopimukset, yhteisymmärryspöytäkirjat jne.) ja hyvissä ajoin ennen lopullista tulosta; viittaa tässä yhteydessä erityisesti Kanadan kanssa käynnissä oleviin neuvotteluihin kahdenvälisestä sopimuksesta; pyytää, että tällainen toiminta sisällytetään vuosittaiseen työohjelmaan, jonka kilpailuasioista vastaava komission jäsen esittää parlamentille, ja että komission jäsen tiedottaa säännöllisesti asiasta vastaavan valiokunnan puheenjohtajalle kirjeitse, miten kilpailumääräysten voimaan saattamista koskeva kansainvälinen yhteistyö etenee; |
| --- | --- |

14.

kehottaa komissiota antamaan säännöllisesti tietoja parlamentille kaikesta kansainväliseen yhteistyöhön liittyvästä toiminnasta ja sen edistymisestä riippumatta siitä, ovatko ne erilaisia monen- tai kahdenvälisiä aloitteita (viralliset sopimukset, yhteisymmärryspöytäkirjat jne.) ja hyvissä ajoin ennen lopullista tulosta; viittaa tässä yhteydessä erityisesti Kanadan kanssa käynnissä oleviin neuvotteluihin kahdenvälisestä sopimuksesta; pyytää, että tällainen toiminta sisällytetään vuosittaiseen työohjelmaan, jonka kilpailuasioista vastaava komission jäsen esittää parlamentille, ja että komission jäsen tiedottaa säännöllisesti asiasta vastaavan valiokunnan puheenjohtajalle kirjeitse, miten kilpailumääräysten voimaan saattamista koskeva kansainvälinen yhteistyö etenee;

| 15. | kehottaa komissiota antamaan parlamentille useammin ja kattavammin tietoja, kun jatkossa käydään neuvotteluja kilpailua koskevista sopimuksista; |
| --- | --- |

15.

kehottaa komissiota antamaan parlamentille useammin ja kattavammin tietoja, kun jatkossa käydään neuvotteluja kilpailua koskevista sopimuksista;

| 16. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, kansallisille kilpailuviranomaisille, Sveitsin kilpailukomissiolle, WTO:lle, OECD:lle ja ICN:lle. |
| --- | --- |

16.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, kansallisille kilpailuviranomaisille, Sveitsin kilpailukomissiolle, WTO:lle, OECD:lle ja ICN:lle.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/74 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/74

---

P7_TA(2014)0081

Asekauppasopimus

Euroopan parlamentin päätöslauselma 5. helmikuuta 2014 asekauppasopimuksen ratifioinnista (2014/2534(RSP))

(2017/C 093/14)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon YK:n yleiskokouksen 2. huhtikuuta 2013 hyväksymän asekauppasopimuksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon YK:n yleiskokouksen 2. huhtikuuta 2013 hyväksymän asekauppasopimuksen,

| — | ottaa huomioon 14. kesäkuuta 2010 tehdyn neuvoston päätöksen 2010/336/YUTP (1) ja aikaisemmat neuvoston päätökset EU:n toimista asekauppasopimuksen tukemiseksi sekä esityksen neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan asekauppasopimus Euroopan unionin edun vuoksi (12178/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 14. kesäkuuta 2010 tehdyn neuvoston päätöksen 2010/336/YUTP (1) ja aikaisemmat neuvoston päätökset EU:n toimista asekauppasopimuksen tukemiseksi sekä esityksen neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan asekauppasopimus Euroopan unionin edun vuoksi (12178/2013),

| — | ottaa huomioon aseiden hankinnan ja hallussapidon valvonnasta 18. kesäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/477/ETY (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon aseiden hankinnan ja hallussapidon valvonnasta 18. kesäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/477/ETY (2),

| — | ottaa huomioon yhteisön sisällä tapahtuvia puolustukseen liittyvien tuotteiden siirtoja koskevien ehtojen yksinkertaistamisesta 6. toukokuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/43/EY (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon yhteisön sisällä tapahtuvia puolustukseen liittyvien tuotteiden siirtoja koskevien ehtojen yksinkertaistamisesta 6. toukokuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/43/EY (3),

| — | ottaa huomioon kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden vastaista Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimusta täydentävän, ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ampumatarvikkeiden laittoman valmistuksen ja laittoman kaupan torjuntaa koskevan lisäpöytäkirjan (YK:n ampuma-asepöytäkirja) 10 artiklan täytäntöönpanosta ja ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ampumatarvikkeiden vientiluvasta ja tuonti- ja kauttakuljetusmenettelyistä 14. maaliskuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 258/2012 (4), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden vastaista Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimusta täydentävän, ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ampumatarvikkeiden laittoman valmistuksen ja laittoman kaupan torjuntaa koskevan lisäpöytäkirjan (YK:n ampuma-asepöytäkirja) 10 artiklan täytäntöönpanosta ja ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ampumatarvikkeiden vientiluvasta ja tuonti- ja kauttakuljetusmenettelyistä 14. maaliskuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 258/2012 (4),

| — | ottaa huomioon sotilasteknologian ja puolustustarvikkeiden viennin valvontaa koskevien yhteisten sääntöjen määrittämisestä 8. joulukuuta 2008 vahvistetun neuvoston yhteisen kannan 2008/944/YUTP (5), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon sotilasteknologian ja puolustustarvikkeiden viennin valvontaa koskevien yhteisten sääntöjen määrittämisestä 8. joulukuuta 2008 vahvistetun neuvoston yhteisen kannan 2008/944/YUTP (5),

| — | ottaa huomioon 21. kesäkuuta 2007 asekauppaa koskevasta sopimuksesta: yhteisten kansainvälisten standardien laatiminen tavanomaisten aseiden tuontia, vientiä ja siirtoja varten (6), 13. kesäkuuta 2012 YK:n asekauppasopimusta koskevista neuvotteluista (7) ja 13. maaliskuuta 2008 aseiden vientiä koskevista EU:n käytännesäännöistä ja neuvoston kyvyttömyydestä hyväksyä yhteinen kanta ja muuttaa käytännesäännöt oikeudellisesti sitovaksi välineeksi (8) antamansa päätöslauselmat, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 21. kesäkuuta 2007 asekauppaa koskevasta sopimuksesta: yhteisten kansainvälisten standardien laatiminen tavanomaisten aseiden tuontia, vientiä ja siirtoja varten (6), 13. kesäkuuta 2012 YK:n asekauppasopimusta koskevista neuvotteluista (7) ja 13. maaliskuuta 2008 aseiden vientiä koskevista EU:n käytännesäännöistä ja neuvoston kyvyttömyydestä hyväksyä yhteinen kanta ja muuttaa käytännesäännöt oikeudellisesti sitovaksi välineeksi (8) antamansa päätöslauselmat,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 ja 34 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 ja 34 artiklan,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 3, 4 ja 5 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 3, 4 ja 5 artiklan,

| — | ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklan 3 kohdan ja 218 artiklan 6 kohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön (C7-0233/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 207 artiklan 3 kohdan ja 218 artiklan 6 kohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön (C7-0233/2013),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 kohdan,

| A. | ottaa huomioon, että kansainvälinen tavanomaisten aseiden kauppa on liiketoimintaa, jossa liikkuu vuosittain vähintään 70 miljardia dollaria, ja että YK:n laskelmien mukaan lähes miljoona niistä kahdeksasta miljoonasta aseesta, jotka maailmassa tuotetaan päivittäin, katoaa tai varastetaan ja päätyy tavallisesti vääriin käsiin ja että joka minuutti maailmassa kuolee yksi ihminen aseellisen väkivallan vuoksi; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että kansainvälinen tavanomaisten aseiden kauppa on liiketoimintaa, jossa liikkuu vuosittain vähintään 70 miljardia dollaria, ja että YK:n laskelmien mukaan lähes miljoona niistä kahdeksasta miljoonasta aseesta, jotka maailmassa tuotetaan päivittäin, katoaa tai varastetaan ja päätyy tavallisesti vääriin käsiin ja että joka minuutti maailmassa kuolee yksi ihminen aseellisen väkivallan vuoksi;

| B. | ottaa huomioon, että Tukholman kansainvälisen rauhantutkimuslaitoksen mukaan EU:n yhteenlaskettu osuus maailman aseviennistä on 26 prosenttia ja että 61 prosenttia tästä viennistä suuntautuu EU:n ulkopuolelle; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että Tukholman kansainvälisen rauhantutkimuslaitoksen mukaan EU:n yhteenlaskettu osuus maailman aseviennistä on 26 prosenttia ja että 61 prosenttia tästä viennistä suuntautuu EU:n ulkopuolelle;

| C. | ottaa huomioon, että direktiivin 2009/43/EY antamisesta lähtien puolustustarvikkeiden kauppaa EU:ssa on säännelty EU:n yhteisellä maailmanlaajuisella lupajärjestelmällä ja että EU voi toimivaltansa puitteissa tehdä kansainvälisiä sopimuksia yksinomaiseen toimivaltaansa kuuluvilla aloilla; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että direktiivin 2009/43/EY antamisesta lähtien puolustustarvikkeiden kauppaa EU:ssa on säännelty EU:n yhteisellä maailmanlaajuisella lupajärjestelmällä ja että EU voi toimivaltansa puitteissa tehdä kansainvälisiä sopimuksia yksinomaiseen toimivaltaansa kuuluvilla aloilla;

| D. | ottaa huomioon, että vuonna 2008 vahvistetussa neuvoston yhteisessä kannassa vahvistetaan neljä sitovaa perustetta, jotka voivat johtaa maastavientiluvan epäämiseen, ja neljä muuta perustetta, jotka on otettava huomioon; toteaa, että nämä perusteet eivät estä jäsenvaltioita toteuttamasta tiukempia aseviennin valvontaa koskevia toimenpiteitä; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että vuonna 2008 vahvistetussa neuvoston yhteisessä kannassa vahvistetaan neljä sitovaa perustetta, jotka voivat johtaa maastavientiluvan epäämiseen, ja neljä muuta perustetta, jotka on otettava huomioon; toteaa, että nämä perusteet eivät estä jäsenvaltioita toteuttamasta tiukempia aseviennin valvontaa koskevia toimenpiteitä;

| E. | ottaa huomioon, että ihmisoikeuksien kunnioittaminen on niiden yhteisten arvojen keskiössä, joille Euroopan unioni on rakennettu, ja että perussopimusten mukaan kauppapolitiikan olisi osana EU:n ulkoisia toimia edistettävä ihmisoikeuksien kunnioittamista; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että ihmisoikeuksien kunnioittaminen on niiden yhteisten arvojen keskiössä, joille Euroopan unioni on rakennettu, ja että perussopimusten mukaan kauppapolitiikan olisi osana EU:n ulkoisia toimia edistettävä ihmisoikeuksien kunnioittamista;

| F. | katsoo, että asevienti ei vaikuta ainoastaan turvallisuuteen vaan myös tutkimukseen ja kehittämiseen, innovointiin ja teollisuuden voimavaroihin, kahden- ja monenväliseen kauppaan sekä kestävään kehitykseen; katsoo, että aseiden saatavuuden lisääntyminen luo epävakautta, joka johtaa usein talouden hidastumiseen ja köyhyyteen; katsoo, että varsinkin kehitysmaiden kanssa käytävä asekauppa johtaa usein korruptioon ja ylivelkaantumiseen ja riistää niiden yhteiskunnilta tärkeitä kehitysvoimavaroja; katsoo, että kansainvälisestä kaupasta voidaan saada paras mahdollinen hyöty kestävien työpaikkojen luomisen, talouskasvun ja kehityksen muodossa, jollei täyden rauhan, turvallisuuden ja vakauden vallitessa, niin ainakin kansainvälisen hyvän hallinnon puitteissa; |
| --- | --- |

F.

katsoo, että asevienti ei vaikuta ainoastaan turvallisuuteen vaan myös tutkimukseen ja kehittämiseen, innovointiin ja teollisuuden voimavaroihin, kahden- ja monenväliseen kauppaan sekä kestävään kehitykseen; katsoo, että aseiden saatavuuden lisääntyminen luo epävakautta, joka johtaa usein talouden hidastumiseen ja köyhyyteen; katsoo, että varsinkin kehitysmaiden kanssa käytävä asekauppa johtaa usein korruptioon ja ylivelkaantumiseen ja riistää niiden yhteiskunnilta tärkeitä kehitysvoimavaroja; katsoo, että kansainvälisestä kaupasta voidaan saada paras mahdollinen hyöty kestävien työpaikkojen luomisen, talouskasvun ja kehityksen muodossa, jollei täyden rauhan, turvallisuuden ja vakauden vallitessa, niin ainakin kansainvälisen hyvän hallinnon puitteissa;

Yleisiä huomioita

| 1. | suhtautuu myönteisesti oikeudellisesti sitovaan tavanomaisten aseiden kansainvälistä kauppaa koskevaan asekauppasopimukseen, joka tehtiin YK:n alaisuudessa seitsemän vuotta kestäneiden pitkien neuvottelujen jälkeen; muistuttaa, että sopimuksella pyritään vahvistamaan tiukimmat mahdolliset yhteiset kansainväliset normit tavanomaisten aseiden kansainvälisen kaupan sääntelemiseksi ja estämään ja poistamaan tavanomaisten aseiden laiton kauppa kansainvälisen ja alueellisen rauhan, turvallisuuden ja vakauden edistämiseksi sekä inhimillisen kärsimyksen vähentämiseksi; katsoo, että sopimuksen tehokas täytäntöönpano voi merkittävästi lisätä kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön ja humanitaarisen oikeuden kunnioittamista koko maailmassa; pitää myönteisenä kansalaisjärjestöjen huomattavaa panosta asekauppasopimuksen alusta lähtien sen hyväksymiseen; |
| --- | --- |

1.

suhtautuu myönteisesti oikeudellisesti sitovaan tavanomaisten aseiden kansainvälistä kauppaa koskevaan asekauppasopimukseen, joka tehtiin YK:n alaisuudessa seitsemän vuotta kestäneiden pitkien neuvottelujen jälkeen; muistuttaa, että sopimuksella pyritään vahvistamaan tiukimmat mahdolliset yhteiset kansainväliset normit tavanomaisten aseiden kansainvälisen kaupan sääntelemiseksi ja estämään ja poistamaan tavanomaisten aseiden laiton kauppa kansainvälisen ja alueellisen rauhan, turvallisuuden ja vakauden edistämiseksi sekä inhimillisen kärsimyksen vähentämiseksi; katsoo, että sopimuksen tehokas täytäntöönpano voi merkittävästi lisätä kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön ja humanitaarisen oikeuden kunnioittamista koko maailmassa; pitää myönteisenä kansalaisjärjestöjen huomattavaa panosta asekauppasopimuksen alusta lähtien sen hyväksymiseen;

| 2. | korostaa, että asekauppasopimuksen onnistuminen pitkällä aikavälillä riippuu mahdollisimman monen valtion osallistumisesta, erityisesti kansainvälisen asekaupan kaikki merkittävät toimijat mukaan luettuina; suhtautuu myönteisesti siihen, että suurin osa YK:n jäsenvaltioista on jo allekirjoittanut sopimuksen, ja kehottaa muita tekemään samoin ja ratifioimaan sen mahdollisimman pian; pyytää Euroopan ulkosuhdehallintoa lisäämään ulkoasioita koskeviin tavoitteisiinsa sekä kahdenvälisiin sopimuksiin sisällytettäviin aiheisiin kolmansille maille tarkoitetun kehotuksen asekauppasopimukseen liittymisestä; |
| --- | --- |

2.

korostaa, että asekauppasopimuksen onnistuminen pitkällä aikavälillä riippuu mahdollisimman monen valtion osallistumisesta, erityisesti kansainvälisen asekaupan kaikki merkittävät toimijat mukaan luettuina; suhtautuu myönteisesti siihen, että suurin osa YK:n jäsenvaltioista on jo allekirjoittanut sopimuksen, ja kehottaa muita tekemään samoin ja ratifioimaan sen mahdollisimman pian; pyytää Euroopan ulkosuhdehallintoa lisäämään ulkoasioita koskeviin tavoitteisiinsa sekä kahdenvälisiin sopimuksiin sisällytettäviin aiheisiin kolmansille maille tarkoitetun kehotuksen asekauppasopimukseen liittymisestä;

| 3. | panee merkille, että joihinkin kauppasopimuksiin sisältyy lausekkeita, joilla edistetään aseiden leviämisen estämistä koskevia tavoitteita ja joukkotuhoaseisiin liittyviä sopimuksia, ja kehottaa siksi komissiota selvittämään, missä määrin nykyisiä ja tulevia kaupan välineitä voidaan käyttää asekauppasopimuksen ratifioinnin ja täytäntöönpanon edistämiseen; |
| --- | --- |

3.

panee merkille, että joihinkin kauppasopimuksiin sisältyy lausekkeita, joilla edistetään aseiden leviämisen estämistä koskevia tavoitteita ja joukkotuhoaseisiin liittyviä sopimuksia, ja kehottaa siksi komissiota selvittämään, missä määrin nykyisiä ja tulevia kaupan välineitä voidaan käyttää asekauppasopimuksen ratifioinnin ja täytäntöönpanon edistämiseen;

| 4. | korostaa, että laittomat tai sääntelemättömät aseiden siirrot aiheuttavat inhimillistä kärsimystä ja ruokkivat aseellisia konflikteja, epävakautta, terrori-iskuja ja korruptiota, joiden seurauksena sosiaalis-taloudellinen kehitys vaarantuu, sekä demokratiaan ja oikeusvaltioperiaatteeseen, ihmisoikeuslainsäädäntöön ja kansainväliseen humanitaariseen oikeuteen kohdistuvia loukkauksia; |
| --- | --- |

4.

korostaa, että laittomat tai sääntelemättömät aseiden siirrot aiheuttavat inhimillistä kärsimystä ja ruokkivat aseellisia konflikteja, epävakautta, terrori-iskuja ja korruptiota, joiden seurauksena sosiaalis-taloudellinen kehitys vaarantuu, sekä demokratiaan ja oikeusvaltioperiaatteeseen, ihmisoikeuslainsäädäntöön ja kansainväliseen humanitaariseen oikeuteen kohdistuvia loukkauksia;

Soveltamisala

| 5. | pitää valitettavana, että sopimuksessa ei esitetä yhteistä ja täsmällistä määritelmää tavanomaisille aseille ja että sitä sovelletaan ainoastaan kahdeksaan asekategoriaan, jotka vahvistetaan 2 artiklan 1 kohdassa, ja että se ei sisällä myöskään luetteloa, jossa kuvattaisiin kuhunkin kategoriaan kuuluvat konkreettiset asetyypit; pitää kuitenkin myönteisenä laajojen kategorioiden käyttöä sen määrittelemiseksi, millaisista aseista on kyse; on erityisen tyytyväinen siihen, että sopimukseen sisältyvät pienaseet, kevyet aseet, ampumatarvikkeet, ammukset, osat ja komponentit; kehottaa sopimusvaltioita tulkitsemaan kunkin kategorian mahdollisimman laajassa merkityksessä kansallisessa lainsäädännössään; pitää valitettavana, että sopimuksen soveltamisalaan eivät sisälly aseistetut etäohjattavat ilma-alusjärjestelmät (miehittämättömät lennokit); |
| --- | --- |

5.

pitää valitettavana, että sopimuksessa ei esitetä yhteistä ja täsmällistä määritelmää tavanomaisille aseille ja että sitä sovelletaan ainoastaan kahdeksaan asekategoriaan, jotka vahvistetaan 2 artiklan 1 kohdassa, ja että se ei sisällä myöskään luetteloa, jossa kuvattaisiin kuhunkin kategoriaan kuuluvat konkreettiset asetyypit; pitää kuitenkin myönteisenä laajojen kategorioiden käyttöä sen määrittelemiseksi, millaisista aseista on kyse; on erityisen tyytyväinen siihen, että sopimukseen sisältyvät pienaseet, kevyet aseet, ampumatarvikkeet, ammukset, osat ja komponentit; kehottaa sopimusvaltioita tulkitsemaan kunkin kategorian mahdollisimman laajassa merkityksessä kansallisessa lainsäädännössään; pitää valitettavana, että sopimuksen soveltamisalaan eivät sisälly aseistetut etäohjattavat ilma-alusjärjestelmät (miehittämättömät lennokit);

| 6. | pitää valitettavana, että sopimuksen ulkopuolelle jää tekninen apu, joka sisältää korjaamisen, ylläpidon ja kehittämisen; ottaa huomioon, että nämä toimet on sisällytetty EU:n säännöksiin; |
| --- | --- |

6.

pitää valitettavana, että sopimuksen ulkopuolelle jää tekninen apu, joka sisältää korjaamisen, ylläpidon ja kehittämisen; ottaa huomioon, että nämä toimet on sisällytetty EU:n säännöksiin;

| 7. | kehottaa jäsenvaltioita selventämään, että sopimuksen 2 artiklan 2 kohdassa mainittua termiä ”siirto” sovelletaan lahjoihin, lainaukseen ja vuokraukseen ja kaikenlaiseen muuhun siirtoon ja että siksi nämä toimet kuuluvat sopimuksen soveltamisalaan; |
| --- | --- |

7.

kehottaa jäsenvaltioita selventämään, että sopimuksen 2 artiklan 2 kohdassa mainittua termiä ”siirto” sovelletaan lahjoihin, lainaukseen ja vuokraukseen ja kaikenlaiseen muuhun siirtoon ja että siksi nämä toimet kuuluvat sopimuksen soveltamisalaan;

| 8. | kehottaa sopimusvaltioita viennin valvonnan ja asekauppasopimuksen 6 artiklan (Kiellot) ja 7 artiklan 1 kohdan (Vienti ja viennin arviointi) täytäntöönpanon yhteydessä kiinnittämään enemmän huomiota hyödykkeisiin, joita voidaan käyttää sekä siviili- että sotilastarkoituksiin, kuten valvontateknologia, ja vastaavasti varaosiin ja tuotteisiin, joita voidaan käyttää kybersodankäyntiin tai muihin kuin kuolemaan johtaviin ihmisoikeusrikkomuksiin, ja suosittaa tarkastelemaan mahdollisuutta laajentaa asekauppasopimuksen soveltamisala koskemaan asevientiin liittyviä palveluja ja kaksikäyttöhyödykkeitä ja -teknologiaa; |
| --- | --- |

8.

kehottaa sopimusvaltioita viennin valvonnan ja asekauppasopimuksen 6 artiklan (Kiellot) ja 7 artiklan 1 kohdan (Vienti ja viennin arviointi) täytäntöönpanon yhteydessä kiinnittämään enemmän huomiota hyödykkeisiin, joita voidaan käyttää sekä siviili- että sotilastarkoituksiin, kuten valvontateknologia, ja vastaavasti varaosiin ja tuotteisiin, joita voidaan käyttää kybersodankäyntiin tai muihin kuin kuolemaan johtaviin ihmisoikeusrikkomuksiin, ja suosittaa tarkastelemaan mahdollisuutta laajentaa asekauppasopimuksen soveltamisala koskemaan asevientiin liittyviä palveluja ja kaksikäyttöhyödykkeitä ja -teknologiaa;

| 9. | suhtautuu myönteisesti määräyksiin, joilla pyritään estämään aseiden siirto laittomille markkinoille; panee kuitenkin merkille, että sopimusvaltioille on jätetty paljon liikkumavaraa aseiden siirtoa laittomille markkinoille koskevan riskin suuruuden määrittelyssä; pitää valitettavana, että kyseiset määräykset eivät koske ammuksia, osia eivätkä komponentteja, ja kehottaa sopimusvaltioita, erityisesti sopimusvaltioihin kuuluvia EU:n jäsenvaltioita, korjaamaan tämän asian kansallisissa laeissaan vuonna 2008 vahvistetun neuvoston yhteisen kannan mukaisesti; |
| --- | --- |

9.

suhtautuu myönteisesti määräyksiin, joilla pyritään estämään aseiden siirto laittomille markkinoille; panee kuitenkin merkille, että sopimusvaltioille on jätetty paljon liikkumavaraa aseiden siirtoa laittomille markkinoille koskevan riskin suuruuden määrittelyssä; pitää valitettavana, että kyseiset määräykset eivät koske ammuksia, osia eivätkä komponentteja, ja kehottaa sopimusvaltioita, erityisesti sopimusvaltioihin kuuluvia EU:n jäsenvaltioita, korjaamaan tämän asian kansallisissa laeissaan vuonna 2008 vahvistetun neuvoston yhteisen kannan mukaisesti;

| 10. | on tietoinen aseteollisuuden merkityksestä kasvulle ja innovoinnille sekä sen perustavasta asemasta keskeisten valmiuksien toimittajana; muistuttaa valtioiden legitiimeistä intresseistä hankkia tavanomaisia aseita, harjoittaa itsepuolustusoikeuttaan sekä tuottaa, viedä, tuoda ja siirtää tavanomaisia aseita; muistuttaa myös, että on sopimusvaltioiden edun mukaista varmistaa, että aseteollisuudessa noudatetaan kansainvälistä oikeutta ja sitovia asevalvontajärjestelmiä, jotta voidaan säilyttää ja turvata demokratian perusperiaatteet, oikeusvaltio, ihmisoikeudet ja humanitaarinen oikeus sekä edistää konfliktien ehkäisyä ja ratkaisua; |
| --- | --- |

10.

on tietoinen aseteollisuuden merkityksestä kasvulle ja innovoinnille sekä sen perustavasta asemasta keskeisten valmiuksien toimittajana; muistuttaa valtioiden legitiimeistä intresseistä hankkia tavanomaisia aseita, harjoittaa itsepuolustusoikeuttaan sekä tuottaa, viedä, tuoda ja siirtää tavanomaisia aseita; muistuttaa myös, että on sopimusvaltioiden edun mukaista varmistaa, että aseteollisuudessa noudatetaan kansainvälistä oikeutta ja sitovia asevalvontajärjestelmiä, jotta voidaan säilyttää ja turvata demokratian perusperiaatteet, oikeusvaltio, ihmisoikeudet ja humanitaarinen oikeus sekä edistää konfliktien ehkäisyä ja ratkaisua;

| 11. | kehottaa komissiota ja Euroopan ulkosuhdehallintoa edistämään sitovien käytännesääntöjen laatimista puolustustarvikkeiden kaupan alalla toimiville yksityisille toimijoille yritystoimintaa ja ihmisoikeuksia koskevien YK:n suuntaviivojen mukaisesti; kannustaa voimakkaasti Euroopan aseteollisuutta edistämään täytäntöönpanoa tukevia toimia avoimella ja läpinäkyvällä tavalla tarvittaessa myös julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden avulla ja lisäämään sääntöjen noudattamista erityisesti vastuuvelvollisuutta koskevilla tiukemmilla velvoitteilla ja laittomien aseiden siirtojen estämistä koskevaan vastuullisuuteen perustuvalla velvoitteella; |
| --- | --- |

11.

kehottaa komissiota ja Euroopan ulkosuhdehallintoa edistämään sitovien käytännesääntöjen laatimista puolustustarvikkeiden kaupan alalla toimiville yksityisille toimijoille yritystoimintaa ja ihmisoikeuksia koskevien YK:n suuntaviivojen mukaisesti; kannustaa voimakkaasti Euroopan aseteollisuutta edistämään täytäntöönpanoa tukevia toimia avoimella ja läpinäkyvällä tavalla tarvittaessa myös julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden avulla ja lisäämään sääntöjen noudattamista erityisesti vastuuvelvollisuutta koskevilla tiukemmilla velvoitteilla ja laittomien aseiden siirtojen estämistä koskevaan vastuullisuuteen perustuvalla velvoitteella;

Perusteet ja kansainväliset normit

| 12. | korostaa sopimusvaltioille asetettujen sopimusvelvoitteiden merkitystä, sillä sopimusvaltioiden on otettava käyttöön kansallinen valvontajärjestelmä aseiden siirtoja varten (vienti, tuonti, kauttakulku, uudelleenlastaus ja välitystoiminta); |
| --- | --- |

12.

korostaa sopimusvaltioille asetettujen sopimusvelvoitteiden merkitystä, sillä sopimusvaltioiden on otettava käyttöön kansallinen valvontajärjestelmä aseiden siirtoja varten (vienti, tuonti, kauttakulku, uudelleenlastaus ja välitystoiminta);

| 13. | suhtautuu erityisen myönteisesti siihen, että siirto on kielletty, jos valtio on luvan antamisen aikaan tietoinen siitä, että aseita käytettäisiin kansanmurhaan, rikoksiin ihmisyyttä vastaan tai sotarikoksiin; |
| --- | --- |

13.

suhtautuu erityisen myönteisesti siihen, että siirto on kielletty, jos valtio on luvan antamisen aikaan tietoinen siitä, että aseita käytettäisiin kansanmurhaan, rikoksiin ihmisyyttä vastaan tai sotarikoksiin;

| 14. | suhtautuu myönteisesti siihen, että useiden aseiden siirron valvontaa koskevien alueellisten sopimusten ja välineiden mukaisesti, vuonna 2008 vahvistettu neuvoston yhteinen kanta mukaan luettuna, aseiden siirto ei laajasti ottaen ole sallittua, jos sopimusvaltio arvioi, että on huomattava riski siitä, että aseet vaarantavat rauhan ja turvallisuuden tai että niitä käytetään 1) humanitaarisen oikeuden loukkaukseen, 2) ihmisoikeuslainsäädännön rikkomiseen, 3) järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai 4) terrorismiin; kannustaa kaikkia sopimusvaltioita laatimaan yksityiskohtaiset ohjeet, jotta näitä perusteita sovellettaisiin täsmällisesti ja johdonmukaisesti; |
| --- | --- |

14.

suhtautuu myönteisesti siihen, että useiden aseiden siirron valvontaa koskevien alueellisten sopimusten ja välineiden mukaisesti, vuonna 2008 vahvistettu neuvoston yhteinen kanta mukaan luettuna, aseiden siirto ei laajasti ottaen ole sallittua, jos sopimusvaltio arvioi, että on huomattava riski siitä, että aseet vaarantavat rauhan ja turvallisuuden tai että niitä käytetään 1) humanitaarisen oikeuden loukkaukseen, 2) ihmisoikeuslainsäädännön rikkomiseen, 3) järjestäytyneeseen rikollisuuteen tai 4) terrorismiin; kannustaa kaikkia sopimusvaltioita laatimaan yksityiskohtaiset ohjeet, jotta näitä perusteita sovellettaisiin täsmällisesti ja johdonmukaisesti;

| 15. | kehottaa komissiota ja neuvostoa varmistamaan, että EU:n välineet, joilla säännellään aseiden liikkumista (vienti, siirto, välitystoiminta ja kauttakulku), ovat EU:n tason institutionaalisten rakenteiden ja täytäntöönpanomekanismien kannalta yhdenmukaisempia strategisten välineiden kanssa (neuvoston yhteinen kanta 2008/944/YUTP, kaksikäyttötuotteita koskeva asetus (EY) N:o 428/2009, ampuma-asepöytäkirjan 10 artiklaa koskeva asetus (EU) N:o 258/2012 sekä perussopimuksen 218 artiklan mukaiset kohdennetut toimet), jotta voidaan välttää oikeudellinen epävarmuus ja liiallisten lisäkustannusten koituminen asianomaisille EU:n talouden toimijoille; |
| --- | --- |

15.

kehottaa komissiota ja neuvostoa varmistamaan, että EU:n välineet, joilla säännellään aseiden liikkumista (vienti, siirto, välitystoiminta ja kauttakulku), ovat EU:n tason institutionaalisten rakenteiden ja täytäntöönpanomekanismien kannalta yhdenmukaisempia strategisten välineiden kanssa (neuvoston yhteinen kanta 2008/944/YUTP, kaksikäyttötuotteita koskeva asetus (EY) N:o 428/2009, ampuma-asepöytäkirjan 10 artiklaa koskeva asetus (EU) N:o 258/2012 sekä perussopimuksen 218 artiklan mukaiset kohdennetut toimet), jotta voidaan välttää oikeudellinen epävarmuus ja liiallisten lisäkustannusten koituminen asianomaisille EU:n talouden toimijoille;

| 16. | pitää myönteisenä vaatimusta siitä, että sopimusvaltioiden on otettava huomioon luvan myöntämistä koskevassa päätöksenteossa se vaara, että siirrettävillä aseilla voidaan tehdä sukupuoleen perustuvia vakavia väkivallantekoja tai naisiin ja lapsiin kohdistuvia vakavia väkivallantekoja tai helpottaa niiden tekemistä; |
| --- | --- |

16.

pitää myönteisenä vaatimusta siitä, että sopimusvaltioiden on otettava huomioon luvan myöntämistä koskevassa päätöksenteossa se vaara, että siirrettävillä aseilla voidaan tehdä sukupuoleen perustuvia vakavia väkivallantekoja tai naisiin ja lapsiin kohdistuvia vakavia väkivallantekoja tai helpottaa niiden tekemistä;

Täytäntöönpano ja raportointi

| 17. | korostaa, että sopimuksen tehokas ja luotettava täytäntöönpano on tärkeää ja sopimusvaltioiden velvollisuudet on määriteltävä selvästi; huomauttaa tässä yhteydessä, että sopimusvaltioille on jätetty paljon tulkinnanvaraa; |
| --- | --- |

17.

korostaa, että sopimuksen tehokas ja luotettava täytäntöönpano on tärkeää ja sopimusvaltioiden velvollisuudet on määriteltävä selvästi; huomauttaa tässä yhteydessä, että sopimusvaltioille on jätetty paljon tulkinnanvaraa;

| 18. | panee merkille, että sopimus ei velvoita arvioimaan jännitteiden tai aseellisten konfliktien olemassaoloa kohdemaassa eikä siinä myöskään oteta huomioon kohdemaan kehitysastetta; |
| --- | --- |

18.

panee merkille, että sopimus ei velvoita arvioimaan jännitteiden tai aseellisten konfliktien olemassaoloa kohdemaassa eikä siinä myöskään oteta huomioon kohdemaan kehitysastetta;

| 19. | panee merkille, että sopimusvaltiot ovat velvollisia raportoimaan vuosittain tavanomaisten aseiden viennistään ja tuonnistaan; vaatii voimakkaasti, että raportit asetetaan pääsääntöisesti julkisesti saataville; kehottaa tämän mukaisesti jäsenvaltioita sitoutumaan avoimuuteen ja julkaisemaan vuosittaiset aseiden siirtoa koskevat raporttinsa odottamatta, että kaikki noudattavat tätä periaatetta; |
| --- | --- |

19.

panee merkille, että sopimusvaltiot ovat velvollisia raportoimaan vuosittain tavanomaisten aseiden viennistään ja tuonnistaan; vaatii voimakkaasti, että raportit asetetaan pääsääntöisesti julkisesti saataville; kehottaa tämän mukaisesti jäsenvaltioita sitoutumaan avoimuuteen ja julkaisemaan vuosittaiset aseiden siirtoa koskevat raporttinsa odottamatta, että kaikki noudattavat tätä periaatetta;

| 20. | katsoo, että täysimittainen avoimuus riippuu suuresti vastuuvelvollisuudesta parlamenteille, kansalaisille ja kansalaisjärjestöille, ja kehottaa laatimaan avoimuusmekanismin, joka mahdollistaa kansalaisten ja järjestöjen osallistumisen viranomaisten pitämiseksi vastuuvelvollisina; |
| --- | --- |

20.

katsoo, että täysimittainen avoimuus riippuu suuresti vastuuvelvollisuudesta parlamenteille, kansalaisille ja kansalaisjärjestöille, ja kehottaa laatimaan avoimuusmekanismin, joka mahdollistaa kansalaisten ja järjestöjen osallistumisen viranomaisten pitämiseksi vastuuvelvollisina;

| 21. | painottaa kansallisten parlamenttien, kansalaisjärjestöjen ja kansalaisyhteiskunnan tärkeää roolia asekauppasopimuksessa sovittujen normien täytäntöönpanossa ja niiden noudattamisen valvonnassa kansallisella ja kansainvälisellä tasolla sekä avoimen ja vastuuvelvollisuuteen perustuvan valvontajärjestelmän vakiinnuttamisessa; kehottaa siksi tukemaan (myös taloudellisesti) kansainvälistä, avointa ja vankkaa valvontamekanismia, jolla vahvistetaan parlamenttien ja kansalaisyhteiskunnan roolia; |
| --- | --- |

21.

painottaa kansallisten parlamenttien, kansalaisjärjestöjen ja kansalaisyhteiskunnan tärkeää roolia asekauppasopimuksessa sovittujen normien täytäntöönpanossa ja niiden noudattamisen valvonnassa kansallisella ja kansainvälisellä tasolla sekä avoimen ja vastuuvelvollisuuteen perustuvan valvontajärjestelmän vakiinnuttamisessa; kehottaa siksi tukemaan (myös taloudellisesti) kansainvälistä, avointa ja vankkaa valvontamekanismia, jolla vahvistetaan parlamenttien ja kansalaisyhteiskunnan roolia;

| 22. | suhtautuu myönteisesti kansainvälistä yhteistyötä ja avunantoa koskeviin määräyksiin sekä vapaaehtoisen rahaston perustamiseen niiden sopimusvaltioiden avustamiseksi, jotka tarvitsevat tukea sopimuksen täytäntöönpanossa; |
| --- | --- |

22.

suhtautuu myönteisesti kansainvälistä yhteistyötä ja avunantoa koskeviin määräyksiin sekä vapaaehtoisen rahaston perustamiseen niiden sopimusvaltioiden avustamiseksi, jotka tarvitsevat tukea sopimuksen täytäntöönpanossa;

| 23. | suhtautuu lisäksi myönteisesti perustettuun sopimusvaltioiden konferenssiin, joka kutsutaan koolle säännöllisesti, jotta voidaan tarkastella uudelleen sopimuksen täytäntöönpanoa ja muun muassa varmistaa, että sopimus kattaa uusien aseteknologioiden kaupan; |
| --- | --- |

23.

suhtautuu lisäksi myönteisesti perustettuun sopimusvaltioiden konferenssiin, joka kutsutaan koolle säännöllisesti, jotta voidaan tarkastella uudelleen sopimuksen täytäntöönpanoa ja muun muassa varmistaa, että sopimus kattaa uusien aseteknologioiden kaupan;

EU ja sen jäsenvaltiot

| 24. | panee merkille, että EU ja sen jäsenvaltiot ovat johdonmukaisesti tukeneet kansainvälistä prosessia kansainvälistä asekauppaa koskevien yhteisten sitovien sääntöjen vahvistamiseksi; suhtautuu myönteisesti siihen, että kaikki jäsenvaltiot ovat allekirjoittaneet sopimuksen; odottaa jäsenvaltioiden ratifioivan sen nopeasti heti kun Euroopan parlamentti on antanut hyväksyntänsä; |
| --- | --- |

24.

panee merkille, että EU ja sen jäsenvaltiot ovat johdonmukaisesti tukeneet kansainvälistä prosessia kansainvälistä asekauppaa koskevien yhteisten sitovien sääntöjen vahvistamiseksi; suhtautuu myönteisesti siihen, että kaikki jäsenvaltiot ovat allekirjoittaneet sopimuksen; odottaa jäsenvaltioiden ratifioivan sen nopeasti heti kun Euroopan parlamentti on antanut hyväksyntänsä;

| 25. | kehottaa siksi puheenjohtajavaltio Kreikkaa asettamaan etusijalle asekauppasopimuksen ratifioinnin ja täytäntöönpanon sekä raportoimaan niistä säännöllisesti Euroopan parlamentille; kehottaa jäsenvaltioita panemaan asekauppasopimuksen täytäntöön joutuisasti, tehokkaasti ja yhdenmukaisesti koko EU:ssa ja jatkamaan samalla vuonna 2008 vahvistetun neuvoston yhteisen kannan täysimääräistä täytäntöönpanoa EU:n yhteisten, aseviennin valvontaa koskevien normien tämänhetkisenä perustana; |
| --- | --- |

25.

kehottaa siksi puheenjohtajavaltio Kreikkaa asettamaan etusijalle asekauppasopimuksen ratifioinnin ja täytäntöönpanon sekä raportoimaan niistä säännöllisesti Euroopan parlamentille; kehottaa jäsenvaltioita panemaan asekauppasopimuksen täytäntöön joutuisasti, tehokkaasti ja yhdenmukaisesti koko EU:ssa ja jatkamaan samalla vuonna 2008 vahvistetun neuvoston yhteisen kannan täysimääräistä täytäntöönpanoa EU:n yhteisten, aseviennin valvontaa koskevien normien tämänhetkisenä perustana;

| 26. | muistuttaa jäsenvaltioita niiden yhteisestä vastuusta soveltaa ja tulkita asevientiä koskevaa vuonna 2008 vahvistettua neuvoston yhteistä kantaa yhdenmukaisesti ja yhtä tiukasti; |
| --- | --- |

26.

muistuttaa jäsenvaltioita niiden yhteisestä vastuusta soveltaa ja tulkita asevientiä koskevaa vuonna 2008 vahvistettua neuvoston yhteistä kantaa yhdenmukaisesti ja yhtä tiukasti;

| 27. | kehottaa jäsenvaltioita täyttämään sekä EU:n että YK:n raportointivelvollisuudet avoimuuden ja täydentävyyden nimissä ja edistämään avoimuutta sekä aseiden siirtoja ja aseiden siirtoa laittomille markkinoille koskevien tietojen ja parhaiden käytäntöjen vaihtoa maailmanlaajuisesti; |
| --- | --- |

27.

kehottaa jäsenvaltioita täyttämään sekä EU:n että YK:n raportointivelvollisuudet avoimuuden ja täydentävyyden nimissä ja edistämään avoimuutta sekä aseiden siirtoja ja aseiden siirtoa laittomille markkinoille koskevien tietojen ja parhaiden käytäntöjen vaihtoa maailmanlaajuisesti;

| 28. | suhtautuu myönteisesti EU:n aktiiviseen rooliin asekauppasopimusta koskeneissa neuvotteluissa; pitää kuitenkin valitettavana, että asekauppasopimukseen ei sisälly määräyksiä, jotka mahdollistaisivat sen, että EU tai muut alueelliset organisaatiot voisivat olla sopimuksen sopimuspuolia; korostaa, että alueellisten organisaatioiden on omaksuttava aktiivinen rooli asekauppasopimuksen täytäntöönpanossa, ja kehottaa sisällyttämään asekauppasopimukseen mahdollisimman pian määräyksiä, jotka mahdollistaisivat sen, että EU tai muut alueelliset organisaatiot voisivat olla sopimuksen sopimuspuolia; |
| --- | --- |

28.

suhtautuu myönteisesti EU:n aktiiviseen rooliin asekauppasopimusta koskeneissa neuvotteluissa; pitää kuitenkin valitettavana, että asekauppasopimukseen ei sisälly määräyksiä, jotka mahdollistaisivat sen, että EU tai muut alueelliset organisaatiot voisivat olla sopimuksen sopimuspuolia; korostaa, että alueellisten organisaatioiden on omaksuttava aktiivinen rooli asekauppasopimuksen täytäntöönpanossa, ja kehottaa sisällyttämään asekauppasopimukseen mahdollisimman pian määräyksiä, jotka mahdollistaisivat sen, että EU tai muut alueelliset organisaatiot voisivat olla sopimuksen sopimuspuolia;

| 29. | pitää myönteisenä sitä, että sopimuksen mukaan valtiot ovat velvollisia esittämään vuosittain raportin sekä viennistään että tuonnistaan (13 artiklan 3 kohta); pitää tätä hyvin myönteisenä asiana, joka lujittaa valtioiden välistä luottamusta, koska ne saavat tällä tavalla tietoa toisten valtioiden aseostoista; |
| --- | --- |

29.

pitää myönteisenä sitä, että sopimuksen mukaan valtiot ovat velvollisia esittämään vuosittain raportin sekä viennistään että tuonnistaan (13 artiklan 3 kohta); pitää tätä hyvin myönteisenä asiana, joka lujittaa valtioiden välistä luottamusta, koska ne saavat tällä tavalla tietoa toisten valtioiden aseostoista;

| 30. | kehottaa komissiota esittämään kunnianhimoisen ehdotuksen neuvoston päätökseksi asekauppasopimuksen täytäntöönpanoa koskevasta EU:n tukimekanismista; |
| --- | --- |

30.

kehottaa komissiota esittämään kunnianhimoisen ehdotuksen neuvoston päätökseksi asekauppasopimuksen täytäntöönpanoa koskevasta EU:n tukimekanismista;

| 31. | kehottaa EU:ta ja sen jäsenvaltioita tukemaan kolmansia maita, jotka tarvitsevat apua sopimusvelvoitteiden täyttämisessä; pitää tässä yhteydessä tervetulleina 16. joulukuuta 2013 kokoontuneen ulkoasiainneuvoston päätelmiä, joiden mukaisesti sopimuksen nojalla perustettavaan vapaaehtoiseen rahastoon myönnetään 5,2 miljoonaa euroa EU:n talousarviosta; |
| --- | --- |

31.

kehottaa EU:ta ja sen jäsenvaltioita tukemaan kolmansia maita, jotka tarvitsevat apua sopimusvelvoitteiden täyttämisessä; pitää tässä yhteydessä tervetulleina 16. joulukuuta 2013 kokoontuneen ulkoasiainneuvoston päätelmiä, joiden mukaisesti sopimuksen nojalla perustettavaan vapaaehtoiseen rahastoon myönnetään 5,2 miljoonaa euroa EU:n talousarviosta;

| 32. | korostaa, että mahdollisia täytäntöönpanoa tukevia toimia olisi koordinoitava tiiviisti muiden rahoittajien sekä asekauppasopimuksen muiden sopimuspuolten toiminnan kanssa, tutkimuslaitosten ja kansalaisjärjestöjen näkemykset, kuten YK:n asekaupan sääntelyä koskevan yhteistyön tukivälineen (UNSCAR) puitteissa rahoitettujen järjestöjen näkemykset, olisi otettava huomioon ja paikallisen kansalaisyhteiskunnan osallistumista olisi tuettava; |
| --- | --- |

32.

korostaa, että mahdollisia täytäntöönpanoa tukevia toimia olisi koordinoitava tiiviisti muiden rahoittajien sekä asekauppasopimuksen muiden sopimuspuolten toiminnan kanssa, tutkimuslaitosten ja kansalaisjärjestöjen näkemykset, kuten YK:n asekaupan sääntelyä koskevan yhteistyön tukivälineen (UNSCAR) puitteissa rahoitettujen järjestöjen näkemykset, olisi otettava huomioon ja paikallisen kansalaisyhteiskunnan osallistumista olisi tuettava;

| 33. | kehottaa komissiota ja Euroopan ulkosuhdehallintoa suunnittelemaan ja toteuttamaan asekauppasopimusta koskevan johdonmukaisen tiedotusohjelman yhdistämällä siihen asekauppasopimuksen sopimuspuolten kaikki nykyiset toimet ja hyödyntämällä niitä ja ottamalla huomioon paikallisten kansalaisjärjestöjen valistustoimet sekä muiden rahoittajien ja kansalaisyhteiskunnan järjestöjen tiedotustoimet kiinnittäen asianmukaista huomiota tällä alalla saatuihin kokemuksiin; |
| --- | --- |

33.

kehottaa komissiota ja Euroopan ulkosuhdehallintoa suunnittelemaan ja toteuttamaan asekauppasopimusta koskevan johdonmukaisen tiedotusohjelman yhdistämällä siihen asekauppasopimuksen sopimuspuolten kaikki nykyiset toimet ja hyödyntämällä niitä ja ottamalla huomioon paikallisten kansalaisjärjestöjen valistustoimet sekä muiden rahoittajien ja kansalaisyhteiskunnan järjestöjen tiedotustoimet kiinnittäen asianmukaista huomiota tällä alalla saatuihin kokemuksiin;

| 34. | kiinnittää huomiota määräykseen sopimuksen muuttamisesta viime kädessä sopimusvaltioiden kolmen neljäsosan enemmistöllä, mikäli se olisi tarpeen, ja kannustaa EU:ta ja sen jäsenvaltioita hyödyntämään tätä määräystä tulevaisuudessa lujittaakseen edelleen normeja ja poistaakseen aukkoja; kehottaa komissiota edistämään siihen asti kahdenvälisiä ratkaisuja sopimuksiin perustuvissa kauppasuhteissa; |
| --- | --- |

34.

kiinnittää huomiota määräykseen sopimuksen muuttamisesta viime kädessä sopimusvaltioiden kolmen neljäsosan enemmistöllä, mikäli se olisi tarpeen, ja kannustaa EU:ta ja sen jäsenvaltioita hyödyntämään tätä määräystä tulevaisuudessa lujittaakseen edelleen normeja ja poistaakseen aukkoja; kehottaa komissiota edistämään siihen asti kahdenvälisiä ratkaisuja sopimuksiin perustuvissa kauppasuhteissa;

| 35. | kehottaa Kreikan parlamenttia Kreikan toimiessa EU:n neuvoston puheenjohtajavaltiona sisällyttämään asekauppasopimuksen ratifiointia ja vuonna 2008 vahvistettua neuvoston yhteistä kantaa koskevat asiat yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa sekä yhteistä turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa käsittelevän parlamenttien välisen konferenssin esityslistalle; |
| --- | --- |

35.

kehottaa Kreikan parlamenttia Kreikan toimiessa EU:n neuvoston puheenjohtajavaltiona sisällyttämään asekauppasopimuksen ratifiointia ja vuonna 2008 vahvistettua neuvoston yhteistä kantaa koskevat asiat yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa sekä yhteistä turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa käsittelevän parlamenttien välisen konferenssin esityslistalle;

| 36. | kehottaa neuvostoa antamaan jäsenvaltioille luvan ratifioida asekauppasopimuksen EU:n edun mukaisesti, koska asekauppasopimus koskee sekä EU:n yksinomaiseen toimivaltaan että kansalliseen toimivaltaan kuuluvia asioita; |
| --- | --- |

36.

kehottaa neuvostoa antamaan jäsenvaltioille luvan ratifioida asekauppasopimuksen EU:n edun mukaisesti, koska asekauppasopimus koskee sekä EU:n yksinomaiseen toimivaltaan että kansalliseen toimivaltaan kuuluvia asioita;

o

o o

| 37. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, jäsenvaltioiden parlamenteille, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, komissiolle ja Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerille. |
| --- | --- |

37.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, jäsenvaltioiden parlamenteille, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, komissiolle ja Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerille.

---

(1)  EUVL L 152, 18.6.2010, s. 14.

(2)  EYVL L 256, 13.9.1991, s. 51.

(3)  EUVL L 146, 10.6.2009, s. 1.

(4)  EUVL L 94, 30.3.2012, s. 1.

(5)  EUVL L 335, 13.12.2008, s. 99.

(6)  EUVL C 146 E, 12.6.2008, s. 342.

(7)  EUVL C 332 E, 15.11.2013, s. 58.

(8)  EUVL C 66 E, 20.3.2009, s. 48.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/79 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/79

---

P7_TA(2014)0094

Ilmasto- ja energiapolitiikan puitteet vuoteen 2030

Euroopan parlamentin päätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ilmasto- ja energiapolitiikan puitteista vuoteen 2030 (2013/2135(INI))

(2017/C 093/15)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission vihreän kirjan ”Ilmasto- ja energiapolitiikan puitteet vuoteen 2030” (COM(2013)0169), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission vihreän kirjan ”Ilmasto- ja energiapolitiikan puitteet vuoteen 2030” (COM(2013)0169),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 191, 192 ja 194 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 191, 192 ja 194 artiklan,

| — | ottaa huomioon 17. helmikuuta 2011 antamansa päätöslauselman Eurooppa 2020 -strategiasta (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 17. helmikuuta 2011 antamansa päätöslauselman Eurooppa 2020 -strategiasta (1),

| — | ottaa huomioon energiatehokkuudesta, direktiivien 2009/125/EY ja 2010/30/EU muuttamisesta sekä direktiivien 2004/8/EY ja 2006/32/EY kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2012/27/EU (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon energiatehokkuudesta, direktiivien 2009/125/EY ja 2010/30/EU muuttamisesta sekä direktiivien 2004/8/EY ja 2006/32/EY kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2012/27/EU (2),

| — | ottaa huomioon 23. huhtikuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/28/EY uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä sekä direktiivien 2001/77/EY ja 2003/30/EY muuttamisesta ja myöhemmästä kumoamisesta (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 23. huhtikuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/28/EY uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä sekä direktiivien 2001/77/EY ja 2003/30/EY muuttamisesta ja myöhemmästä kumoamisesta (3),

| — | ottaa huomioon 20. lokakuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 994/2010 toimista kaasunsaannin turvaamiseksi ja direktiivin 2004/67/EY kumoamisesta (4), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 20. lokakuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 994/2010 toimista kaasunsaannin turvaamiseksi ja direktiivin 2004/67/EY kumoamisesta (4),

| — | ottaa huomioon 17. huhtikuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 347/2013 Euroopan laajuisten energiainfrastruktuurien suuntaviivoista ja päätöksen N:o 1364/2006/EY kumoamisesta sekä asetusten (EY) N:o 713/2009, (EY) N:o 714/2009 ja (EY) N:o 715/2009 muuttamisesta (5) sekä 14. lokakuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Infrastruktuureja koskeva pitkän aikavälin visio Eurooppaa ja laajempaa aluetta varten” (COM(2013)0711), jossa vahvistetaan ensimmäinen unionin laajuinen luettelo yhteistä etua koskevista energiainfrastruktuurihankkeista, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 17. huhtikuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 347/2013 Euroopan laajuisten energiainfrastruktuurien suuntaviivoista ja päätöksen N:o 1364/2006/EY kumoamisesta sekä asetusten (EY) N:o 713/2009, (EY) N:o 714/2009 ja (EY) N:o 715/2009 muuttamisesta (5) sekä 14. lokakuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Infrastruktuureja koskeva pitkän aikavälin visio Eurooppaa ja laajempaa aluetta varten” (COM(2013)0711), jossa vahvistetaan ensimmäinen unionin laajuinen luettelo yhteistä etua koskevista energiainfrastruktuurihankkeista,

| — | ottaa huomioon 13. marraskuuta 2008 annetun komission tiedonannon ”Toinen strateginen energiakatsaus – Energian toimitusvarmuutta ja energia-alan solidaarisuutta koskeva EU:n toimintasuunnitelma” (COM(2008)0781), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 13. marraskuuta 2008 annetun komission tiedonannon ”Toinen strateginen energiakatsaus – Energian toimitusvarmuutta ja energia-alan solidaarisuutta koskeva EU:n toimintasuunnitelma” (COM(2008)0781),

| — | ottaa huomioon rakennusten energiatehokkuudesta 16. joulukuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/91/EY (6), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon rakennusten energiatehokkuudesta 16. joulukuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/91/EY (6),

| — | ottaa huomioon ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Verkkojen Eurooppa -välineestä (COM(2011)0665), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Verkkojen Eurooppa -välineestä (COM(2011)0665),

| — | ottaa huomioon 28. maaliskuuta 2011 annetun komission valkoisen kirjan ”Yhtenäistä Euroopan liikennealuetta koskeva etenemissuunnitelma – Kohti kilpailukykyistä ja resurssitehokasta liikennejärjestelmää” (COM(2011)0144) ja 15. joulukuuta 2011 antamansa päätöslauselman ”yhtenäistä Euroopan liikennealuetta koskevasta etenemissuunnitelmasta – Kohti kilpailukykyistä ja resurssitehokasta liikennejärjestelmää” (7), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 28. maaliskuuta 2011 annetun komission valkoisen kirjan ”Yhtenäistä Euroopan liikennealuetta koskeva etenemissuunnitelma – Kohti kilpailukykyistä ja resurssitehokasta liikennejärjestelmää” (COM(2011)0144) ja 15. joulukuuta 2011 antamansa päätöslauselman ”yhtenäistä Euroopan liikennealuetta koskevasta etenemissuunnitelmasta – Kohti kilpailukykyistä ja resurssitehokasta liikennejärjestelmää” (7),

| — | ottaa huomioon 8. maaliskuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Etenemissuunnitelma – siirtyminen kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050” (COM(2011)0112) ja 15. maaliskuuta 2012 antamansa päätöslauselman etenemissuunnitelmasta – siirtyminen kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050 (8), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 8. maaliskuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Etenemissuunnitelma – siirtyminen kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050” (COM(2011)0112) ja 15. maaliskuuta 2012 antamansa päätöslauselman etenemissuunnitelmasta – siirtyminen kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050 (8),

| — | ottaa huomioon 20. syyskuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Etenemissuunnitelma kohti resurssitehokasta Eurooppaa” (COM(2011)0571) ja 24. toukokuuta 2012 antamansa päätöslauselman etenemissuunnitelmasta kohti resurssitehokasta Eurooppaa (9), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 20. syyskuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Etenemissuunnitelma kohti resurssitehokasta Eurooppaa” (COM(2011)0571) ja 24. toukokuuta 2012 antamansa päätöslauselman etenemissuunnitelmasta kohti resurssitehokasta Eurooppaa (9),

| — | ottaa huomioon 15. joulukuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Energia-alan etenemissuunnitelma 2050” (COM(2011)0885) ja 14. maaliskuuta 2013 antamansa päätöslauselman ”energia-alan etenemissuunnitelmasta 2050 – energian tulevaisuus” (10), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 15. joulukuuta 2011 annetun komission tiedonannon ”Energia-alan etenemissuunnitelma 2050” (COM(2011)0885) ja 14. maaliskuuta 2013 antamansa päätöslauselman ”energia-alan etenemissuunnitelmasta 2050 – energian tulevaisuus” (10),

| — | ottaa huomioon 10. lokakuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Vahvempi eurooppalainen teollisuus talouden kasvua ja elpymistä varten” (COM(2012)0582), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 10. lokakuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Vahvempi eurooppalainen teollisuus talouden kasvua ja elpymistä varten” (COM(2012)0582),

| — | ottaa huomioon 15. joulukuuta 2010 antamansa päätöslauselman energiatehokkuustoimintasuunnitelman tarkistamisesta (11), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 15. joulukuuta 2010 antamansa päätöslauselman energiatehokkuustoimintasuunnitelman tarkistamisesta (11),

| — | ottaa huomioon 27. maaliskuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Kertomus edistymisestä uusiutuvien energialähteiden käytössä” (COM(2013)0175), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 27. maaliskuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Kertomus edistymisestä uusiutuvien energialähteiden käytössä” (COM(2013)0175),

| — | ottaa huomioon 21. marraskuuta 2012 antamansa päätöslauselman liuskekaasun ja liuskeöljyn erottelun ympäristövaikutuksista (12), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 21. marraskuuta 2012 antamansa päätöslauselman liuskekaasun ja liuskeöljyn erottelun ympäristövaikutuksista (12),

| — | ottaa huomioon 21. marraskuuta 2012 antamansa päätöslauselman liuskekaasun ja -öljyn teollisista, energia- ja muista näkökohdista (13), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 21. marraskuuta 2012 antamansa päätöslauselman liuskekaasun ja -öljyn teollisista, energia- ja muista näkökohdista (13),

| — | ottaa huomioon 22. marraskuuta 2012 antamansa päätöslauselman Dohan (Qatar) ilmastokokouksesta (COP18) (14), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 22. marraskuuta 2012 antamansa päätöslauselman Dohan (Qatar) ilmastokokouksesta (COP18) (14),

| — | ottaa huomioon 12. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman ”Mikrotuotanto – pienimuotoinen sähkön- ja lämmöntuotanto” (15), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 12. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman ”Mikrotuotanto – pienimuotoinen sähkön- ja lämmöntuotanto” (15),

| — | ottaa huomioon 6. kesäkuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Uusiutuva energia: merkittävä tekijä Euroopan energia-markkinoilla” (COM(2012)0271) ja 21. toukokuuta 2013 antamansa päätöslauselman uusiutuvan energian nykyisistä haasteista ja mahdollisuuksista EU:n energian sisämarkkinoilla (16), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 6. kesäkuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Uusiutuva energia: merkittävä tekijä Euroopan energia-markkinoilla” (COM(2012)0271) ja 21. toukokuuta 2013 antamansa päätöslauselman uusiutuvan energian nykyisistä haasteista ja mahdollisuuksista EU:n energian sisämarkkinoilla (16),

| — | ottaa huomioon 15. marraskuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Energian sisämarkkinat toimiviksi” (COM(2012)0663) ja 10. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman aiheesta ”Energian sisämarkkinat toimiviksi” (17), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 15. marraskuuta 2012 annetun komission tiedonannon ”Energian sisämarkkinat toimiviksi” (COM(2012)0663) ja 10. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman aiheesta ”Energian sisämarkkinat toimiviksi” (17),

| — | ottaa huomioon 14. marraskuuta 2012 annetun komission kertomuksen aiheesta ”Euroopan hiilimarkkinoiden tila vuonna 2012” (COM(2012)0652), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 14. marraskuuta 2012 annetun komission kertomuksen aiheesta ”Euroopan hiilimarkkinoiden tila vuonna 2012” (COM(2012)0652),

| — | ottaa huomioon 16. huhtikuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”EU:n strategia ilmastonmuutokseen sopeutumiseksi” (COM(2013)0216), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 16. huhtikuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”EU:n strategia ilmastonmuutokseen sopeutumiseksi” (COM(2013)0216),

| — | ottaa huomioon 14. maaliskuuta 2011 annetut Eurooppa-neuvoston päätelmät, joissa vahvistetaan EU:n tavoite vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 80–95 prosenttia vuoteen 2050 mennessä vuoden 1990 tasoon verrattuna, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 14. maaliskuuta 2011 annetut Eurooppa-neuvoston päätelmät, joissa vahvistetaan EU:n tavoite vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 80–95 prosenttia vuoteen 2050 mennessä vuoden 1990 tasoon verrattuna,

| — | ottaa huomioon 23. lokakuuta 2013 antamansa päätöslauselman Varsovan (Puola) ilmastokokouksesta (COP19) (18), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 23. lokakuuta 2013 antamansa päätöslauselman Varsovan (Puola) ilmastokokouksesta (COP19) (18),

| — | ottaa huomioon päätöslauselman tieto- ja viestintätekniikan hyödyntämisestä siirtymisessä energiatehokkaaseen ja vähähiiliseen talouteen 6. toukokuuta 2010 antamansa päätöslauselman (19), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon päätöslauselman tieto- ja viestintätekniikan hyödyntämisestä siirtymisessä energiatehokkaaseen ja vähähiiliseen talouteen 6. toukokuuta 2010 antamansa päätöslauselman (19),

| — | ottaa huomioon komission Centre for European Policy Studies -keskukselta tilaaman 10. kesäkuuta 2013 annetun selvityksen ”Assessment of cumulative cost impact for the steel industry” (20), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission Centre for European Policy Studies -keskukselta tilaaman 10. kesäkuuta 2013 annetun selvityksen ”Assessment of cumulative cost impact for the steel industry” (20),

| — | ottaa huomioon komission yksiköiden valmisteluasiakirjan, joka koskee ympäristöystävällisen kasvun työllistämispotentiaalin hyödyntämistä (SWD(2012)0092), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission yksiköiden valmisteluasiakirjan, joka koskee ympäristöystävällisen kasvun työllistämispotentiaalin hyödyntämistä (SWD(2012)0092),

| — | ottaa huomioon 12. kesäkuuta 2012 antamansa päätöslauselman ”energiapoliittisesta yhteistyöstä rajanaapureiden kanssa: strateginen lähestymistapa varmaan, kestävään ja kilpailukykyiseen energiahuoltoon” (21), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 12. kesäkuuta 2012 antamansa päätöslauselman ”energiapoliittisesta yhteistyöstä rajanaapureiden kanssa: strateginen lähestymistapa varmaan, kestävään ja kilpailukykyiseen energiahuoltoon” (21),

| — | ottaa huomioon komission ja Maailman työjärjestön yhteisen raportin ”Towards a Green Economy: The Social Dimensions”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ja Maailman työjärjestön yhteisen raportin ”Towards a Green Economy: The Social Dimensions”,

| — | ottaa huomioon 2. heinäkuuta 2013 antamansa päätöslauselman ”Sininen kasvu – EU:n meritalouden, merenkulkualan ja matkailualan kestävän kasvun edistäminen” (22), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 2. heinäkuuta 2013 antamansa päätöslauselman ”Sininen kasvu – EU:n meritalouden, merenkulkualan ja matkailualan kestävän kasvun edistäminen” (22),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 48 artiklan,

| — | ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan sekä teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan työjärjestyksen 51 artiklan mukaisesti järjestämän yhteisen käsittelyn, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan sekä teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan työjärjestyksen 51 artiklan mukaisesti järjestämän yhteisen käsittelyn,

| — | ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan ja teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön sekä kehitysyhteistyövaliokunnan ja työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan vastaavat lausunnot (A7-0047/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan ja teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön sekä kehitysyhteistyövaliokunnan ja työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan vastaavat lausunnot (A7-0047/2014),

| A. | katsoo, että ilmastonmuutos, kestävä kasvu, energiansaannin varmuus, taloudellinen ja tekninen kilpailukyky ja energian sisämarkkinoiden saavuttaminen ovat unionille äärimmäisen tärkeitä ja että ne liittyvät tiiviisti toisiinsa; |
| --- | --- |

A.

katsoo, että ilmastonmuutos, kestävä kasvu, energiansaannin varmuus, taloudellinen ja tekninen kilpailukyky ja energian sisämarkkinoiden saavuttaminen ovat unionille äärimmäisen tärkeitä ja että ne liittyvät tiiviisti toisiinsa;

| B. | ottaa huomioon, että tämä on tunnustettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa (SEUT), jonka mukaan unionin energiapolitiikan tavoitteita ovat muun muassa energiamarkkinoiden toimivuus, energiansaannin varmuus, energiatehokkuus, energiansäästö, uudet ja uusiutuvat energialähteet ja yhteenliitännät, ja että unionin ympäristöpolitiikalla on edistettävä ympäristön laadun säilyttämistä, suojelua ja parantamista, suojeltava ihmisten terveyttä, luonnonvarojen harkittua ja järkevää käyttöä sekä edistettävä kansainvälisellä tasolla toimenpiteitä, joilla puututaan alueellisiin ja maailmanlaajuisiin ympäristöongelmiin ja erityisesti torjutaan ilmastonmuutosta; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että tämä on tunnustettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa (SEUT), jonka mukaan unionin energiapolitiikan tavoitteita ovat muun muassa energiamarkkinoiden toimivuus, energiansaannin varmuus, energiatehokkuus, energiansäästö, uudet ja uusiutuvat energialähteet ja yhteenliitännät, ja että unionin ympäristöpolitiikalla on edistettävä ympäristön laadun säilyttämistä, suojelua ja parantamista, suojeltava ihmisten terveyttä, luonnonvarojen harkittua ja järkevää käyttöä sekä edistettävä kansainvälisellä tasolla toimenpiteitä, joilla puututaan alueellisiin ja maailmanlaajuisiin ympäristöongelmiin ja erityisesti torjutaan ilmastonmuutosta;

| C. | toteaa, että vain sitovat tavoitteet tarjoavat jäsenvaltioille riittävästi joustavuutta pyrkiä hiilivapaaseen talouteen mahdollisimman tehokkaalla ja kustannustehokkaalla tavalla kansalliset olosuhteet ja erityispiirteet huomioon ottaen; |
| --- | --- |

C.

toteaa, että vain sitovat tavoitteet tarjoavat jäsenvaltioille riittävästi joustavuutta pyrkiä hiilivapaaseen talouteen mahdollisimman tehokkaalla ja kustannustehokkaalla tavalla kansalliset olosuhteet ja erityispiirteet huomioon ottaen;

| D. | ottaa huomioon, että Eurooppa-neuvosto on sitoutunut vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä 80–95 prosentilla vuoteen 2050 mennessä osana kehittyneiden maiden ryhmän välttämättömiä vähennyksiä; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että Eurooppa-neuvosto on sitoutunut vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä 80–95 prosentilla vuoteen 2050 mennessä osana kehittyneiden maiden ryhmän välttämättömiä vähennyksiä;

| E. | toteaa, että ilmasto- ja energiapolitiikan puitteissa vuoteen 2030 asti on tarpeen ottaa huolellisesti huomioon ilmastositoumukset (pitkällä ja lyhyellä aikavälillä) sekä tarve ryhtyä ratkomaan pakottavia taloudellisia ja sosiaalisia kysymyksiä, kuten energian toimitusvarmuus, teollisuuden ja kotitalouksien korkeat energiakustannukset, tarve luoda työpaikkoja ja edistää talouden elpymistä sekä siirtyä kohti kestävän kasvun mallia; |
| --- | --- |

E.

toteaa, että ilmasto- ja energiapolitiikan puitteissa vuoteen 2030 asti on tarpeen ottaa huolellisesti huomioon ilmastositoumukset (pitkällä ja lyhyellä aikavälillä) sekä tarve ryhtyä ratkomaan pakottavia taloudellisia ja sosiaalisia kysymyksiä, kuten energian toimitusvarmuus, teollisuuden ja kotitalouksien korkeat energiakustannukset, tarve luoda työpaikkoja ja edistää talouden elpymistä sekä siirtyä kohti kestävän kasvun mallia;

| F. | katsoo, että monien poliittisten tavoitteiden, kuten kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen, energiansaannin turvaamisen sekä talouskasvun, kilpailukyvyn ja työllisyyden tukemisen on perustuttava huipputeknologiaan, joka käyttää resursseja kustannustehokkaasti; |
| --- | --- |

F.

katsoo, että monien poliittisten tavoitteiden, kuten kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen, energiansaannin turvaamisen sekä talouskasvun, kilpailukyvyn ja työllisyyden tukemisen on perustuttava huipputeknologiaan, joka käyttää resursseja kustannustehokkaasti;

| G. | katsoo, että nykyisen ilmasto- ja energiapaketin oikeudellinen kehys, jossa on sitovia tavoitteita uusiutuvien energialähteiden osuudesta ja energiankulutuksen sekä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä, voimassaolo päättyy vuonna 2020; ottaa huomioon, että uusiutuvien energialähteiden käytön lisäämistä koskevien kansallisten velvoitteiden päättyminen saattaisi heikentää tällä alalla tarvittavaa kasvua; |
| --- | --- |

G.

katsoo, että nykyisen ilmasto- ja energiapaketin oikeudellinen kehys, jossa on sitovia tavoitteita uusiutuvien energialähteiden osuudesta ja energiankulutuksen sekä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä, voimassaolo päättyy vuonna 2020; ottaa huomioon, että uusiutuvien energialähteiden käytön lisäämistä koskevien kansallisten velvoitteiden päättyminen saattaisi heikentää tällä alalla tarvittavaa kasvua;

| H. | ottaa huomioon, että edellä mainitussa energia-alan etenemissuunnitelmassa 2050 komissio toteaa, että ihmisten hyvinvointi, teollisuuden kilpailukyky ja yhteiskunnan toiminta ylipäätään riippuvat turvallisesta, varmasta, kestävästä ja kohtuuhintaisesta energian saannista; |
| --- | --- |

H.

ottaa huomioon, että edellä mainitussa energia-alan etenemissuunnitelmassa 2050 komissio toteaa, että ihmisten hyvinvointi, teollisuuden kilpailukyky ja yhteiskunnan toiminta ylipäätään riippuvat turvallisesta, varmasta, kestävästä ja kohtuuhintaisesta energian saannista;

| I. | katsoo, että energiajärjestelmän uudistamiseen tarvitaan merkittävää investointia riippumatta siitä, missä määrin hiilidioksidipäästöjä vähennetään, ja että tämä vaikuttaa energian hintoihin vuotta 2030 edeltävänä aikana; |
| --- | --- |

I.

katsoo, että energiajärjestelmän uudistamiseen tarvitaan merkittävää investointia riippumatta siitä, missä määrin hiilidioksidipäästöjä vähennetään, ja että tämä vaikuttaa energian hintoihin vuotta 2030 edeltävänä aikana;

| J. | toteaa, että energiansäästö ja energiatehokkuus ovat nopeimmat ja halvimmat keinot vastata energian toimitusvarmuutta, riippuvuutta EU:n ulkopuolisista energialähteistä, korkeita hintoja ja ympäristöä koskeviin huolenaiheisiin; |
| --- | --- |

J.

toteaa, että energiansäästö ja energiatehokkuus ovat nopeimmat ja halvimmat keinot vastata energian toimitusvarmuutta, riippuvuutta EU:n ulkopuolisista energialähteistä, korkeita hintoja ja ympäristöä koskeviin huolenaiheisiin;

| K. | katsoo, että rakennusalan kustannustehokkaiden energiansäästömahdollisuuksien arvioidaan olevan noin 65 miljoonaa öljyekvivalenttitonnia (Mtoe) vuoteen 2020 mennessä; |
| --- | --- |

K.

katsoo, että rakennusalan kustannustehokkaiden energiansäästömahdollisuuksien arvioidaan olevan noin 65 miljoonaa öljyekvivalenttitonnia (Mtoe) vuoteen 2020 mennessä;

| L. | toteaa, että ilmasto- ja energiapolitiikan tulevaisuuden suuntaan tällä hetkellä liittyvä epävarmuus jarruttaa kipeästi kaivattua investointia puhtaaseen teknologiaan; |
| --- | --- |

L.

toteaa, että ilmasto- ja energiapolitiikan tulevaisuuden suuntaan tällä hetkellä liittyvä epävarmuus jarruttaa kipeästi kaivattua investointia puhtaaseen teknologiaan;

| M. | toteaa, että energia-alan etenemissuunnitelman 2050 mukaan energia-alan hiilipäästöjen vähentäminen ja uusiutuvan energian runsaaseen käyttöön perustuva skenaario ovat halvempi vaihtoehto kuin nykyisten menettelytapojen jatkaminen ja että ajan myötä ydinvoiman ja fossiilisista polttoaineista tuotettavan energian hinta nousee edelleen, kun taas uusiutuvien energialähteiden hinnat laskevat; |
| --- | --- |

M.

toteaa, että energia-alan etenemissuunnitelman 2050 mukaan energia-alan hiilipäästöjen vähentäminen ja uusiutuvan energian runsaaseen käyttöön perustuva skenaario ovat halvempi vaihtoehto kuin nykyisten menettelytapojen jatkaminen ja että ajan myötä ydinvoiman ja fossiilisista polttoaineista tuotettavan energian hinta nousee edelleen, kun taas uusiutuvien energialähteiden hinnat laskevat;

| N. | toteaa, että komission etenemissuunnitelmassa kohti kilpailukykyistä vähähiilistä taloutta vuonna 2050 arvioidaan, että paikallista ilmanlaatua parantamalla voitaisiin terveydenhoidon kustannuksissa säästää 17 miljardia euroa vuodessa vuoteen 2030 mennessä, ja että Kansainvälisen energiajärjestön (IEA) arvioiden mukaan vuoteen 2035 mennessä kahden celsiusasteen tavoitteeseen pyrkivillä toimenpiteillä voitaisiin EU:n vuotuista fossiilisten polttoaineiden tuontilaskua pienentää 46 prosenttia tai 275 miljardia euroa (1 prosentti EU:n BKT:sta); |
| --- | --- |

N.

toteaa, että komission etenemissuunnitelmassa kohti kilpailukykyistä vähähiilistä taloutta vuonna 2050 arvioidaan, että paikallista ilmanlaatua parantamalla voitaisiin terveydenhoidon kustannuksissa säästää 17 miljardia euroa vuodessa vuoteen 2030 mennessä, ja että Kansainvälisen energiajärjestön (IEA) arvioiden mukaan vuoteen 2035 mennessä kahden celsiusasteen tavoitteeseen pyrkivillä toimenpiteillä voitaisiin EU:n vuotuista fossiilisten polttoaineiden tuontilaskua pienentää 46 prosenttia tai 275 miljardia euroa (1 prosentti EU:n BKT:sta);

| O. | toteaa, että energian lopulliset hinnat ovat kuluneen vuosikymmenen aikana jatkuvasti nousseet ja ovat siksi unionin kansalaisten kasvava huolenaihe ja huomattava kustannus yrityksille ja teollisuuden aloille; |
| --- | --- |

O.

toteaa, että energian lopulliset hinnat ovat kuluneen vuosikymmenen aikana jatkuvasti nousseet ja ovat siksi unionin kansalaisten kasvava huolenaihe ja huomattava kustannus yrityksille ja teollisuuden aloille;

| P. | toteaa, että on kiinnitettävä huomiota vaikutuksiin, joita ilmasto- ja energiapolitiikalla on paitsi kaikkein haavoittuvimpiin väestönosiin myös matala- ja keskituloisiin talouksiin, joiden elintaso on viime vuosina laskenut; |
| --- | --- |

P.

toteaa, että on kiinnitettävä huomiota vaikutuksiin, joita ilmasto- ja energiapolitiikalla on paitsi kaikkein haavoittuvimpiin väestönosiin myös matala- ja keskituloisiin talouksiin, joiden elintaso on viime vuosina laskenut;

| Q. | toteaa, että liikennealan osuus sekä kasvihuonekaasupäästöistä että energiankulutuksesta on merkittävä; toteaa, että liikennealan kasvihuonekaasupäästöt lisääntyivät 36 prosenttia vuosina 1996–2007; |
| --- | --- |

Q.

toteaa, että liikennealan osuus sekä kasvihuonekaasupäästöistä että energiankulutuksesta on merkittävä; toteaa, että liikennealan kasvihuonekaasupäästöt lisääntyivät 36 prosenttia vuosina 1996–2007;

| R. | toteaa, että ilmastonmuutos muodostaa ihmisen kehitykselle, biologiselle monimuotoisuudelle ja kansalliselle turvallisuudelle kiireellisen ja mahdollisesti peruuttamattoman uhan, jota kansainvälisen yhteisön on ryhdyttävä torjumaan; |
| --- | --- |

R.

toteaa, että ilmastonmuutos muodostaa ihmisen kehitykselle, biologiselle monimuotoisuudelle ja kansalliselle turvallisuudelle kiireellisen ja mahdollisesti peruuttamattoman uhan, jota kansainvälisen yhteisön on ryhdyttävä torjumaan;

| S. | toteaa, että hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) 1. työryhmän vuoden 2013 arvioinnista käy ilmi, että meillä on vaihtoehtoja tulevaisuuden varalle, mutta tämä mahdollisuuksien ovi sulkeutuu nopeasti, koska olemme jo polttaneet yli puolet hiilidioksidibudjetistamme, jonka avulla meillä olisi todennäköinen mahdollisuus rajoittaa ilmaston lämpeneminen kahteen celsiusasteeseen, ja että tämä on otettava kiireellisesti huomioon tärkeimpien yritys- ja infrastruktuuri-investointien suunnittelusykleihin liittyvässä päätöksenteossa; |
| --- | --- |

S.

toteaa, että hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) 1. työryhmän vuoden 2013 arvioinnista käy ilmi, että meillä on vaihtoehtoja tulevaisuuden varalle, mutta tämä mahdollisuuksien ovi sulkeutuu nopeasti, koska olemme jo polttaneet yli puolet hiilidioksidibudjetistamme, jonka avulla meillä olisi todennäköinen mahdollisuus rajoittaa ilmaston lämpeneminen kahteen celsiusasteeseen, ja että tämä on otettava kiireellisesti huomioon tärkeimpien yritys- ja infrastruktuuri-investointien suunnittelusykleihin liittyvässä päätöksenteossa;

| T. | ottaa huomioon, että vuonna 2009 pidetyssä Kööpenhaminan huippukokouksessa kansainvälinen yhteisö sitoutui siihen, että ilmaston lämpeneminen rajoitetaan 21. vuosisadalla kahteen celsiusasteeseen esiteollisella kaudella vallinneesta tasosta, ja että nykyvauhtia kansainvälinen yhteisö ei kykene täyttämään tätä sitoumusta; |
| --- | --- |

T.

ottaa huomioon, että vuonna 2009 pidetyssä Kööpenhaminan huippukokouksessa kansainvälinen yhteisö sitoutui siihen, että ilmaston lämpeneminen rajoitetaan 21. vuosisadalla kahteen celsiusasteeseen esiteollisella kaudella vallinneesta tasosta, ja että nykyvauhtia kansainvälinen yhteisö ei kykene täyttämään tätä sitoumusta;

| U. | ottaa huomioon, että IPCC:n viidennessä arviointiraportissa todettiin äskettäin, että nykyvauhtia emme pysty täyttämään tätä ilmastositoumusta, sillä kun kumulatiivisten hiilidioksidipäästöjen määrä ylittää triljoona tonnia, lämpötilan nousu on yli kaksi celsiusastetta, ja kyseisestä määrästä on kertynyt jo noin puolet; ottaa huomioon, että nykykäytännöt johtavat yli kahden celsiusasteen nousuun alle 30 vuodessa; ottaa huomioon, että meidän on asetettava kunniahimoisia tavoitteita ja ryhdyttävä tavoittelemaan niitä jo nyt; |
| --- | --- |

U.

ottaa huomioon, että IPCC:n viidennessä arviointiraportissa todettiin äskettäin, että nykyvauhtia emme pysty täyttämään tätä ilmastositoumusta, sillä kun kumulatiivisten hiilidioksidipäästöjen määrä ylittää triljoona tonnia, lämpötilan nousu on yli kaksi celsiusastetta, ja kyseisestä määrästä on kertynyt jo noin puolet; ottaa huomioon, että nykykäytännöt johtavat yli kahden celsiusasteen nousuun alle 30 vuodessa; ottaa huomioon, että meidän on asetettava kunniahimoisia tavoitteita ja ryhdyttävä tavoittelemaan niitä jo nyt;

| V. | toteaa, että Maailmanpankin ”Turn down the heat” -raportin mukaan nykyiset päästöennusteet johtavat kahden celsiusasteen lämpenemiseen 20–30 vuoden kuluessa ja neljän celsiusasteen lämpenemiseen vuoteen 2100 mennessä; |
| --- | --- |

V.

toteaa, että Maailmanpankin ”Turn down the heat” -raportin mukaan nykyiset päästöennusteet johtavat kahden celsiusasteen lämpenemiseen 20–30 vuoden kuluessa ja neljän celsiusasteen lämpenemiseen vuoteen 2100 mennessä;

| W. | toteaa, että ilmaston lämpenemisen pitämiseksi alle kahdessa celsiusasteessa neuvosto vahvisti uudelleen vuonna 2011 EU:n tavoitteen vähentää kasvihuonekaasupäästöjä vuoteen 2050 mennessä 80–95 prosenttia vuoden 1990 tasoon verrattuna; |
| --- | --- |

W.

toteaa, että ilmaston lämpenemisen pitämiseksi alle kahdessa celsiusasteessa neuvosto vahvisti uudelleen vuonna 2011 EU:n tavoitteen vähentää kasvihuonekaasupäästöjä vuoteen 2050 mennessä 80–95 prosenttia vuoden 1990 tasoon verrattuna;

| X. | toteaa, että YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon on kutsunut valtioiden päämiehiä ilmastohuippukokoukseen syyskuussa 2014, jotta voidaan sitoutua vahvasti toteuttamaan lisätoimia ilmastonmuutoksen torjumiseksi; |
| --- | --- |

X.

toteaa, että YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon on kutsunut valtioiden päämiehiä ilmastohuippukokoukseen syyskuussa 2014, jotta voidaan sitoutua vahvasti toteuttamaan lisätoimia ilmastonmuutoksen torjumiseksi;

| Y. | toteaa, että YK:n kehitysohjelman vuoden 2013 Emissions Gap -raportin mukaan nykyiset vuotta 2020 koskevat ilmastolupaukset eivät riitä torjumaan vaarallista ilmastonmuutosta, ja siksi vuoden 2020 jälkeen kasvihuonekaasupäästöjä on vähennettävä entistä kunnianhimoisemmin; |
| --- | --- |

Y.

toteaa, että YK:n kehitysohjelman vuoden 2013 Emissions Gap -raportin mukaan nykyiset vuotta 2020 koskevat ilmastolupaukset eivät riitä torjumaan vaarallista ilmastonmuutosta, ja siksi vuoden 2020 jälkeen kasvihuonekaasupäästöjä on vähennettävä entistä kunnianhimoisemmin;

| Z. | ottaa huomioon Eurostatin luvut, joiden mukaan EU on vähentänyt hiilidioksidipäästöjään 16,97 prosentilla vuodesta 1990 vuoteen 2011 ja on saavuttamassa tavoitteensa vuodelle 2020; toteaa, että hiilidioksidipäästöjä on vähennettävä kunnianhimoisemmin, jotta EU voi saavuttaa myös vuodelle 2050 asetetut ilmastotavoitteensa; |
| --- | --- |

Z.

ottaa huomioon Eurostatin luvut, joiden mukaan EU on vähentänyt hiilidioksidipäästöjään 16,97 prosentilla vuodesta 1990 vuoteen 2011 ja on saavuttamassa tavoitteensa vuodelle 2020; toteaa, että hiilidioksidipäästöjä on vähennettävä kunnianhimoisemmin, jotta EU voi saavuttaa myös vuodelle 2050 asetetut ilmastotavoitteensa;

| AA. | toteaa, että YK:n tilasto-osaston lukujen mukaan maailman hiilidioksidipäästöt ovat lisääntyneet yli 50 prosenttia vuosina 1990–2010; |
| --- | --- |

AA.

toteaa, että YK:n tilasto-osaston lukujen mukaan maailman hiilidioksidipäästöt ovat lisääntyneet yli 50 prosenttia vuosina 1990–2010;

| AB. | ottaa huomioon, että EU:n todennetut päästöt vuosina 2005–2012 vähenivät Euroopan unionin päästökauppajärjestelmään kuuluvilla aloilla 16 prosenttia ja järjestelmään kuulumattomilla aloilla 10 prosenttia, mikä tarkoittaa, että vuodelle 2020 asetetut vähennystavoitteet, jotka ovat 21 prosenttia päästökauppajärjestelmään kuuluvilla aloilla ja 10 prosenttia päästökauppajärjestelmään kuulumattomilla aloilla, todennäköisesti saavutetaan jo useita vuosia etuajassa; |
| --- | --- |

AB.

ottaa huomioon, että EU:n todennetut päästöt vuosina 2005–2012 vähenivät Euroopan unionin päästökauppajärjestelmään kuuluvilla aloilla 16 prosenttia ja järjestelmään kuulumattomilla aloilla 10 prosenttia, mikä tarkoittaa, että vuodelle 2020 asetetut vähennystavoitteet, jotka ovat 21 prosenttia päästökauppajärjestelmään kuuluvilla aloilla ja 10 prosenttia päästökauppajärjestelmään kuulumattomilla aloilla, todennäköisesti saavutetaan jo useita vuosia etuajassa;

| AC. | toteaa, että vähähiilisen talouden etenemissuunnitelman mukaan EU on saavuttamassa kustannustehokkaasti omien päästöjen 40–44 prosentin vähennystavoitteen ja näin ollen vuodelle 2050 asetetun EU:n 80–95 prosentin tavoitteen alimman arvon, joten saavuttaakseen kyseisen vaihteluvälin puolivälin tai ylimmän arvon, EU:n on pystyttävä saavuttamaan kustannustehokkaasti vuoteen 2030 mennessä yli 44 prosentin vähennystavoite; |
| --- | --- |

AC.

toteaa, että vähähiilisen talouden etenemissuunnitelman mukaan EU on saavuttamassa kustannustehokkaasti omien päästöjen 40–44 prosentin vähennystavoitteen ja näin ollen vuodelle 2050 asetetun EU:n 80–95 prosentin tavoitteen alimman arvon, joten saavuttaakseen kyseisen vaihteluvälin puolivälin tai ylimmän arvon, EU:n on pystyttävä saavuttamaan kustannustehokkaasti vuoteen 2030 mennessä yli 44 prosentin vähennystavoite;

| AD. | toteaa, että Euroopan ympäristökeskuksen arvion mukaan ilmastonmuutokseen sopeutumattomuuden vähimmäiskustannukset ulottuvat 100 miljardista eurosta vuodessa vuonna 2020 aina 250 miljardiin euroon vuonna 2050 koko EU:ssa; |
| --- | --- |

AD.

toteaa, että Euroopan ympäristökeskuksen arvion mukaan ilmastonmuutokseen sopeutumattomuuden vähimmäiskustannukset ulottuvat 100 miljardista eurosta vuodessa vuonna 2020 aina 250 miljardiin euroon vuonna 2050 koko EU:ssa;

| AE. | ottaa huomioon, että vaikka Kansainvälinen energiajärjestö arvioi, että unionin osuus maailman kasvihuonekaasuista on 11 prosenttia ja että EU:n hiilidioksidipäästöt ovat tonneina henkilöä kohden mitattuina yhä korkeammat kuin maailmassa keskimäärin ja nousevissa talouksissa ja kehitysmaissa keskimäärin, unionin sisämarkkinoiden BKT on suurempi kuin minkään muun maailman talouden ja sillä on merkittävät diplomaattiset valmiudet; katsoo, että vaikka unionilla on rajallinen kyky vähentää maailmanlaajuisia päästöjä yksipuolisilla toimilla, sen rooli on kuitenkin merkittävä muiden talouksien ilmastotoimien lisäämisessä, erityisesti mitä tulee sitovan sopimuksen saavuttamiseen Pariisissa vuonna 2015; katsoo, että näin ollen EU:n on määriteltävä selkeä ja kunnianhimoinen kantansa ja varmistettava, että tuleva sopimus voidaan ratifioida kaikissa jäsenvaltioissa; |
| --- | --- |

AE.

ottaa huomioon, että vaikka Kansainvälinen energiajärjestö arvioi, että unionin osuus maailman kasvihuonekaasuista on 11 prosenttia ja että EU:n hiilidioksidipäästöt ovat tonneina henkilöä kohden mitattuina yhä korkeammat kuin maailmassa keskimäärin ja nousevissa talouksissa ja kehitysmaissa keskimäärin, unionin sisämarkkinoiden BKT on suurempi kuin minkään muun maailman talouden ja sillä on merkittävät diplomaattiset valmiudet; katsoo, että vaikka unionilla on rajallinen kyky vähentää maailmanlaajuisia päästöjä yksipuolisilla toimilla, sen rooli on kuitenkin merkittävä muiden talouksien ilmastotoimien lisäämisessä, erityisesti mitä tulee sitovan sopimuksen saavuttamiseen Pariisissa vuonna 2015; katsoo, että näin ollen EU:n on määriteltävä selkeä ja kunnianhimoinen kantansa ja varmistettava, että tuleva sopimus voidaan ratifioida kaikissa jäsenvaltioissa;

| AF. | ottaa huomioon, että ilmastonmuutoksen maailmanlaajuiseen haasteeseen voidaan vastata vain, jos EU:n kunnianhimoinen politiikka yhdistyy kolmansien maiden sitoumuksiin; |
| --- | --- |

AF.

ottaa huomioon, että ilmastonmuutoksen maailmanlaajuiseen haasteeseen voidaan vastata vain, jos EU:n kunnianhimoinen politiikka yhdistyy kolmansien maiden sitoumuksiin;

| AG. | katsoo, että ollakseen menestyksekkäitä EU:n kasvihuonekaasupäästövähennysten ja muiden ilmastotoimien olisi oltava osa maailmanlaajuista toimintaa; katsoo, että vuoteen 2030 ulottuvissa ilmasto- ja energiapolitiikan puitteissa olisi määritettävä EU:n neuvottelukanta vuoden 2015 maailmanlaajuiseen ilmastosopimukseen; katsoo, että EU:n talouden kilpailukykyä on tarkasteltava asianmukaisesti siihen asti, kunnes tasapuoliseen maailmanlaajuiseen sopimukseen päästään; |
| --- | --- |

AG.

katsoo, että ollakseen menestyksekkäitä EU:n kasvihuonekaasupäästövähennysten ja muiden ilmastotoimien olisi oltava osa maailmanlaajuista toimintaa; katsoo, että vuoteen 2030 ulottuvissa ilmasto- ja energiapolitiikan puitteissa olisi määritettävä EU:n neuvottelukanta vuoden 2015 maailmanlaajuiseen ilmastosopimukseen; katsoo, että EU:n talouden kilpailukykyä on tarkasteltava asianmukaisesti siihen asti, kunnes tasapuoliseen maailmanlaajuiseen sopimukseen päästään;

| AH. | toteaa, että kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisellä on myös myönteinen vaikutus kansanterveyteen, kun ilmansaasteet vähenevät erityisesti asutuskeskuksissa; |
| --- | --- |

AH.

toteaa, että kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisellä on myös myönteinen vaikutus kansanterveyteen, kun ilmansaasteet vähenevät erityisesti asutuskeskuksissa;

| AI. | toteaa, että 16. kesäkuuta 2013 tuuli- ja aurinkovoimalat saavuttivat Saksassa 61 prosentin huippulukeman sähkön kokonaistuotannosta, mikä osoittaa, että ilmasto- ja energiapolitiikka on ollut onnistunutta ja sitä olisi pidettävä esikuvana alueellisen koordinoinnin ja yhteistyön edistämisessä; |
| --- | --- |

AI.

toteaa, että 16. kesäkuuta 2013 tuuli- ja aurinkovoimalat saavuttivat Saksassa 61 prosentin huippulukeman sähkön kokonaistuotannosta, mikä osoittaa, että ilmasto- ja energiapolitiikka on ollut onnistunutta ja sitä olisi pidettävä esikuvana alueellisen koordinoinnin ja yhteistyön edistämisessä;

| AJ. | toteaa, että Eurostatin mukaan EU:n uusiutuvien energialähteiden osuus oli 13 prosenttia vuonna 2011 ja EU on saavuttamassa tätä koskevan tavoitteensa vuodelle 2020; |
| --- | --- |

AJ.

toteaa, että Eurostatin mukaan EU:n uusiutuvien energialähteiden osuus oli 13 prosenttia vuonna 2011 ja EU on saavuttamassa tätä koskevan tavoitteensa vuodelle 2020;

| AK. | toteaa, että näin ollen EU on saavuttamassa vuodelle 2020 asetetut sitovat tavoitteet (kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen ja uusiutuvien energialähteiden käytön lisääminen) mutta ei energiatehokkuutta koskevaa ohjeellista 20 prosentin tavoitetta; |
| --- | --- |

AK.

toteaa, että näin ollen EU on saavuttamassa vuodelle 2020 asetetut sitovat tavoitteet (kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen ja uusiutuvien energialähteiden käytön lisääminen) mutta ei energiatehokkuutta koskevaa ohjeellista 20 prosentin tavoitetta;

| AL. | ottaa huomioon, että vuoden 2013 International Energy Outlook -katsauksen mukaan maailmanlaajuinen energiankulutus lisääntyy 56 prosenttia vuosina 2010–2040 (lisäyksestä 60 prosenttia toteutuu muissa kuin OECD:hen kuuluvissa Aasian maissa) ja fossiiliset polttoaineet (joissa hiilellä on merkittävä osuus) kattavat edelleen lähes 80 prosenttia maailman energiankulutuksesta vuoteen 2040 saakka; |
| --- | --- |

AL.

ottaa huomioon, että vuoden 2013 International Energy Outlook -katsauksen mukaan maailmanlaajuinen energiankulutus lisääntyy 56 prosenttia vuosina 2010–2040 (lisäyksestä 60 prosenttia toteutuu muissa kuin OECD:hen kuuluvissa Aasian maissa) ja fossiiliset polttoaineet (joissa hiilellä on merkittävä osuus) kattavat edelleen lähes 80 prosenttia maailman energiankulutuksesta vuoteen 2040 saakka;

| AM. | katsoo, että investoinnit energiatehokkuuteen, uusiutuvat energialähteet ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen vaikuttavat toisiinsa monin tavoin ja että on ehdottoman tärkeää käsitellä avoimesti ja tuoda suuren yleisön tietoon kompromissit näiden tavoitteiden suhteen; |
| --- | --- |

AM.

katsoo, että investoinnit energiatehokkuuteen, uusiutuvat energialähteet ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen vaikuttavat toisiinsa monin tavoin ja että on ehdottoman tärkeää käsitellä avoimesti ja tuoda suuren yleisön tietoon kompromissit näiden tavoitteiden suhteen;

| AN. | ottaa huomioon, että sijoittajat ja teollisuus tarvitsevat kiireellisesti EU:n ilmasto- ja energiapolitiikkaa koskevat selkeät, pitkän aikavälin puitteet, jotka tarjoavat paremman varmuuden ja sen myötä selkeät hintasignaalit ja siten voivat kannustaa keskipitkän ja pitkän aikavälin kestäviin investointeihin, vähentää investointeihin liittyviä riskejä ja hyödyntää kestäviä teknologioita koskevat mahdollisuudet maailmanmarkkinoilla; ottaa huomioon, että selkeä ilmasto- ja energiastrategia on ratkaisevan tärkeä EU:n teollisuuden kilpailukyvyn, talouskasvun vauhdittamisen ja uusien työpaikkojen luomisen kannalta; |
| --- | --- |

AN.

ottaa huomioon, että sijoittajat ja teollisuus tarvitsevat kiireellisesti EU:n ilmasto- ja energiapolitiikkaa koskevat selkeät, pitkän aikavälin puitteet, jotka tarjoavat paremman varmuuden ja sen myötä selkeät hintasignaalit ja siten voivat kannustaa keskipitkän ja pitkän aikavälin kestäviin investointeihin, vähentää investointeihin liittyviä riskejä ja hyödyntää kestäviä teknologioita koskevat mahdollisuudet maailmanmarkkinoilla; ottaa huomioon, että selkeä ilmasto- ja energiastrategia on ratkaisevan tärkeä EU:n teollisuuden kilpailukyvyn, talouskasvun vauhdittamisen ja uusien työpaikkojen luomisen kannalta;

| AO. | ottaa huomioon, että ilmasto- ja energiapolitiikan puitteissa vuoteen 2030 on yhdistettävä ilmastositoumusten (sekä EU:n pitkän ajanjakson tavoitteiden että lyhyen ajanjakson kansainvälisten neuvottelujen) huolellinen tarkastelu tarpeeseen puuttua pakottaviin taloudellisiin ja sosiaalisiin näkökohtiin, kuten energiatehokkuuteen, teollisuuden ja kotitalouksien suuriin energiakustannuksiin sekä uusien työpaikkojen ja talouden elpymisen tarpeeseen; |
| --- | --- |

AO.

ottaa huomioon, että ilmasto- ja energiapolitiikan puitteissa vuoteen 2030 on yhdistettävä ilmastositoumusten (sekä EU:n pitkän ajanjakson tavoitteiden että lyhyen ajanjakson kansainvälisten neuvottelujen) huolellinen tarkastelu tarpeeseen puuttua pakottaviin taloudellisiin ja sosiaalisiin näkökohtiin, kuten energiatehokkuuteen, teollisuuden ja kotitalouksien suuriin energiakustannuksiin sekä uusien työpaikkojen ja talouden elpymisen tarpeeseen;

| AP. | katsoo, että omien resurssien rajallisen saatavuuden vuoksi EU:n kunnianhimoinen siirtyminen uusiutuvan energian käyttöön on ainoa tapa taata turvallinen energiantoimitus kohtuulliseen hintaan tulevaisuudessa; |
| --- | --- |

AP.

katsoo, että omien resurssien rajallisen saatavuuden vuoksi EU:n kunnianhimoinen siirtyminen uusiutuvan energian käyttöön on ainoa tapa taata turvallinen energiantoimitus kohtuulliseen hintaan tulevaisuudessa;

| AQ. | ottaa huomioon, että komission tiedonannossa energia-alan etenemissuunnitelmasta 2050, jota parlamentti tukee, todetaan, että kun taloutta muutetaan hiilivapaaksi, energiatehokkuus, uusiutuvat energialähteet ja energiainfrastruktuurit ovat joka tapauksessa toteuttamisen arvoisia vaihtoehtoja, ja että olisi otettava käyttöön asianmukaiset politiikat ja välineet; |
| --- | --- |

AQ.

ottaa huomioon, että komission tiedonannossa energia-alan etenemissuunnitelmasta 2050, jota parlamentti tukee, todetaan, että kun taloutta muutetaan hiilivapaaksi, energiatehokkuus, uusiutuvat energialähteet ja energiainfrastruktuurit ovat joka tapauksessa toteuttamisen arvoisia vaihtoehtoja, ja että olisi otettava käyttöön asianmukaiset politiikat ja välineet;

| AR. | ottaa huomioon, että Kansainvälinen energiajärjestö viittasi vuoden 2013 energiatehokkuusmarkkinoita koskevassa raportissaan energiatehokkuuteen maailman tärkeimpänä polttoaineena ja että energiatehokkuus on halvin ja nopein tapa vähentää EU:n energiariippuvuutta, lisätä energiavarmuutta, pienentää energialaskuja ja torjua ilmastonmuutosta; |
| --- | --- |

AR.

ottaa huomioon, että Kansainvälinen energiajärjestö viittasi vuoden 2013 energiatehokkuusmarkkinoita koskevassa raportissaan energiatehokkuuteen maailman tärkeimpänä polttoaineena ja että energiatehokkuus on halvin ja nopein tapa vähentää EU:n energiariippuvuutta, lisätä energiavarmuutta, pienentää energialaskuja ja torjua ilmastonmuutosta;

| AS. | katsoo, että uusiutuvien energialähteiden mahdollisuuksia ei ole vielä täysin hyödynnetty; ottaa huomioon, että energia-alan etenemissuunnitelman 2050 mukaan ne muodostavat vuonna 2050 suurimman osan energiahuollosta ja että on asetettava vuoteen 2050 asti ulottuvia konkreettisia etappeja, jotta uusiutuville energialähteille voidaan luoda EU:ssa uskottavat ja vakaat tulevaisuudennäkymät ja jotta voidaan varmistaa energiahuollon monipuolistaminen unionin energia-alan sisämarkkinoilla, sillä se lisää EU:n kilpailukykyä ja toimitusvarmuutta ja auttaa osaltaan luomaan uusia teollisuudenaloja ja vientimahdollisuuksia; |
| --- | --- |

AS.

katsoo, että uusiutuvien energialähteiden mahdollisuuksia ei ole vielä täysin hyödynnetty; ottaa huomioon, että energia-alan etenemissuunnitelman 2050 mukaan ne muodostavat vuonna 2050 suurimman osan energiahuollosta ja että on asetettava vuoteen 2050 asti ulottuvia konkreettisia etappeja, jotta uusiutuville energialähteille voidaan luoda EU:ssa uskottavat ja vakaat tulevaisuudennäkymät ja jotta voidaan varmistaa energiahuollon monipuolistaminen unionin energia-alan sisämarkkinoilla, sillä se lisää EU:n kilpailukykyä ja toimitusvarmuutta ja auttaa osaltaan luomaan uusia teollisuudenaloja ja vientimahdollisuuksia;

| AT. | katsoo, että uusiutuvien energialähteiden käytön lisääminen ja energiatehokkuuden kasvattaminen vaikuttavat myönteisesti ilmasto- ja energiatavoitteisiin, vahvistavat EU:n energiavarmuutta, lisäävät sen teknologiajohtajuutta ja sen teollisuuden kilpailukykyä ja edistävät kasvua ja työllisyyttä sekä tuottavat EU:lle tulevaisuudessakin suurta lisäarvoa; |
| --- | --- |

AT.

katsoo, että uusiutuvien energialähteiden käytön lisääminen ja energiatehokkuuden kasvattaminen vaikuttavat myönteisesti ilmasto- ja energiatavoitteisiin, vahvistavat EU:n energiavarmuutta, lisäävät sen teknologiajohtajuutta ja sen teollisuuden kilpailukykyä ja edistävät kasvua ja työllisyyttä sekä tuottavat EU:lle tulevaisuudessakin suurta lisäarvoa;

| AU. | katsoo, että energiatehokkuus on kaikkein kustannustehokkain ja nopein tapa vähentää EU:n energiariippuvuutta ja samalla suojata loppukäyttäjiä suurilta energiakustannuksilta sekä luoda uusia työpaikkoja ja kasvua paikallisissa talouksissa; |
| --- | --- |

AU.

katsoo, että energiatehokkuus on kaikkein kustannustehokkain ja nopein tapa vähentää EU:n energiariippuvuutta ja samalla suojata loppukäyttäjiä suurilta energiakustannuksilta sekä luoda uusia työpaikkoja ja kasvua paikallisissa talouksissa;

| AV. | ottaa huomioon, että vuonna 2011 unionin fossiilisiin polttoaineisiin käytetyt menot olivat 406 miljardia euroa (joka on yli 1 000 euroa henkeä kohti) ja että unionin riippuvuuden energiantuonnista odotetaan kasvavan; katsoo, että tämä riippuvuus saattaa unionin haavoittuvaksi maailman energiahintojen muutoksille ja poliittisille kriiseille sekä vaarantaa unionin ja jäsenvaltioiden ulkopolitiikan riippumattomuuden; katsoo, että tämän vuoksi loppukäyttäjiä varten on tärkeää tehdä energian hinnasta mahdollisimman avoin; katsoo, että EU:n on keskityttävä joka tapauksessa toteuttamisen arvoisiin vaihtoehtoihin eli energiatehokkuuteen, uusiutuviin energialähteisiin ja energiainfrastruktuureihin; |
| --- | --- |

AV.

ottaa huomioon, että vuonna 2011 unionin fossiilisiin polttoaineisiin käytetyt menot olivat 406 miljardia euroa (joka on yli 1 000 euroa henkeä kohti) ja että unionin riippuvuuden energiantuonnista odotetaan kasvavan; katsoo, että tämä riippuvuus saattaa unionin haavoittuvaksi maailman energiahintojen muutoksille ja poliittisille kriiseille sekä vaarantaa unionin ja jäsenvaltioiden ulkopolitiikan riippumattomuuden; katsoo, että tämän vuoksi loppukäyttäjiä varten on tärkeää tehdä energian hinnasta mahdollisimman avoin; katsoo, että EU:n on keskityttävä joka tapauksessa toteuttamisen arvoisiin vaihtoehtoihin eli energiatehokkuuteen, uusiutuviin energialähteisiin ja energiainfrastruktuureihin;

| AW. | toteaa, että fossiilisten polttoaineiden tuontiin käytetyt varat eivät juuri edistä investointeja, uusien työpaikkojen syntymistä tai kasvua unionissa ja että näiden varojen uudelleen suuntaaminen energiatehokkuuteen, uusiutuvaan energiaan ja älykkääseen infrastruktuuriin tehtäviin omiin investointeihin stimuloisi siten rakennusalaa, ajoneuvoteollisuutta ja huipputeknologiateollisuutta sekä niiden tuotantoketjujen alihankkijoita, mikä synnyttäisi laadukkaita ja ammattitaitoa vaativia työpaikkoja, joita ei voi viedä tai sijoittaa uudelleen; |
| --- | --- |

AW.

toteaa, että fossiilisten polttoaineiden tuontiin käytetyt varat eivät juuri edistä investointeja, uusien työpaikkojen syntymistä tai kasvua unionissa ja että näiden varojen uudelleen suuntaaminen energiatehokkuuteen, uusiutuvaan energiaan ja älykkääseen infrastruktuuriin tehtäviin omiin investointeihin stimuloisi siten rakennusalaa, ajoneuvoteollisuutta ja huipputeknologiateollisuutta sekä niiden tuotantoketjujen alihankkijoita, mikä synnyttäisi laadukkaita ja ammattitaitoa vaativia työpaikkoja, joita ei voi viedä tai sijoittaa uudelleen;

| AX. | ottaa huomioon, että Kansainvälisen energiajärjestön mukaan energiatehokkuusmahdollisuuksista on vuonna 2035 yhä hyödyntämättä kaksi kolmasosaa, koska tämä ala ei ole todellinen poliittinen painopiste; |
| --- | --- |

AX.

ottaa huomioon, että Kansainvälisen energiajärjestön mukaan energiatehokkuusmahdollisuuksista on vuonna 2035 yhä hyödyntämättä kaksi kolmasosaa, koska tämä ala ei ole todellinen poliittinen painopiste;

| AY. | ottaa huomioon, että Fraunhofer-instituutin tutkimukset osoittavat, että EU kykenee saavuttamaan kustannustehokkaasti 40 prosentin energiansäästöt vuoteen 2030 mennessä; |
| --- | --- |

AY.

ottaa huomioon, että Fraunhofer-instituutin tutkimukset osoittavat, että EU kykenee saavuttamaan kustannustehokkaasti 40 prosentin energiansäästöt vuoteen 2030 mennessä;

| AZ. | toteaa, että tutkimusten mukaan EU:lla on mahdollisuudet saavuttaa kustannustehokkaasti yli 40 prosentin loppukäytön energiansäästöt kaikilla talouden aloilla (asuminen 61 prosenttia, liikenne 41 prosenttia, palveluala 38 prosenttia, teollisuus 21 prosenttia); toteaa, että tämän potentiaalin hyödyntäminen toisi energiakuluihin vuodessa 239 miljardin euron nettosäästöt; |
| --- | --- |

AZ.

toteaa, että tutkimusten mukaan EU:lla on mahdollisuudet saavuttaa kustannustehokkaasti yli 40 prosentin loppukäytön energiansäästöt kaikilla talouden aloilla (asuminen 61 prosenttia, liikenne 41 prosenttia, palveluala 38 prosenttia, teollisuus 21 prosenttia); toteaa, että tämän potentiaalin hyödyntäminen toisi energiakuluihin vuodessa 239 miljardin euron nettosäästöt;

| BA. | toteaa, että yli 40 prosenttia EU:n energiankulutuksesta kuluu lämmittämiseen ja jäähdyttämiseen ja että uusiutuvan energian käyttöä lämmitykseen ja jäähdytykseen käsittelevän eurooppalaisen teknologiayhteisön mukaan tästä 43 prosenttia menee kotitalouksille, 44 prosenttia teollisuudelle ja loput (13 prosenttia) palvelualoille; |
| --- | --- |

BA.

toteaa, että yli 40 prosenttia EU:n energiankulutuksesta kuluu lämmittämiseen ja jäähdyttämiseen ja että uusiutuvan energian käyttöä lämmitykseen ja jäähdytykseen käsittelevän eurooppalaisen teknologiayhteisön mukaan tästä 43 prosenttia menee kotitalouksille, 44 prosenttia teollisuudelle ja loput (13 prosenttia) palvelualoille;

| BB. | toteaa, että on osoitettu, että suurin kustannustehokkaan energiansäästöpotentiaali on rakennusalalla, jonka osuus EU:n energian loppukäytöstä on tällä hetkellä 40 prosenttia ja hiilidioksidipäästöistä 36 prosenttia; |
| --- | --- |

BB.

toteaa, että on osoitettu, että suurin kustannustehokkaan energiansäästöpotentiaali on rakennusalalla, jonka osuus EU:n energian loppukäytöstä on tällä hetkellä 40 prosenttia ja hiilidioksidipäästöistä 36 prosenttia;

| BC. | ottaa huomioon, että tutkimusten mukaan energiatehokkuuden parantaminen vähentää kustannuksia, mistä hyötyvät sekä teollisuus että yksityishenkilöt; |
| --- | --- |

BC.

ottaa huomioon, että tutkimusten mukaan energiatehokkuuden parantaminen vähentää kustannuksia, mistä hyötyvät sekä teollisuus että yksityishenkilöt;

| BD. | ottaa huomioon, että nykysuuntausten mukaan maailman väestömäärän odotetaan ylittävän yhdeksän miljardia vuoteen 2050 mennessä ja maailmanlaajuisen energiankysynnän lisääntyvän yli 40 prosenttia vuoteen 2030 mennessä; |
| --- | --- |

BD.

ottaa huomioon, että nykysuuntausten mukaan maailman väestömäärän odotetaan ylittävän yhdeksän miljardia vuoteen 2050 mennessä ja maailmanlaajuisen energiankysynnän lisääntyvän yli 40 prosenttia vuoteen 2030 mennessä;

| BE. | ottaa huomioon, että jatkuvasti nousevat energian hinnat ovat johtaneet suureen energiaköyhyyteen EU:ssa; |
| --- | --- |

BE.

ottaa huomioon, että jatkuvasti nousevat energian hinnat ovat johtaneet suureen energiaköyhyyteen EU:ssa;

| BF. | ottaa huomioon, että Eurooppa-neuvosto totesi toukokuussa 2012, että energiatehokkuudella voidaan merkittävällä tavalla auttaa kääntämään suuntaus, jossa energian hinta ja energiakustannukset kasvavat ja josta kärsivät eniten yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevat jäsenet; |
| --- | --- |

BF.

ottaa huomioon, että Eurooppa-neuvosto totesi toukokuussa 2012, että energiatehokkuudella voidaan merkittävällä tavalla auttaa kääntämään suuntaus, jossa energian hinta ja energiakustannukset kasvavat ja josta kärsivät eniten yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevat jäsenet;

| BG. | ottaa huomioon, että kunnianhimoisilla energiansäästötavoitteilla lisätään nettotyöllisyyttä 400 000 työpaikalla vuoteen 2020 mennessä varsinkin luomalla kaivattuja työpaikkoja rakennusalalle, ja että näin myös julkinen talous paranee, kun työttömyyskustannukset pienenevät; |
| --- | --- |

BG.

ottaa huomioon, että kunnianhimoisilla energiansäästötavoitteilla lisätään nettotyöllisyyttä 400 000 työpaikalla vuoteen 2020 mennessä varsinkin luomalla kaivattuja työpaikkoja rakennusalalle, ja että näin myös julkinen talous paranee, kun työttömyyskustannukset pienenevät;

| BH. | katsoo, että energian sisämarkkinoiden saavuttaminen on ennakkoedellytys EU:n yleiselle energiavarmuudelle, kilpailukykyisille energian hinnoille sekä ilmastopolitiikan tavoitteiden kustannustehokkaalle täyttämiselle; |
| --- | --- |

BH.

katsoo, että energian sisämarkkinoiden saavuttaminen on ennakkoedellytys EU:n yleiselle energiavarmuudelle, kilpailukykyisille energian hinnoille sekä ilmastopolitiikan tavoitteiden kustannustehokkaalle täyttämiselle;

| BI. | katsoo, että ilman koordinointia ja kustannustehokasta täytäntöönpanoa monet tuet erilaisille energialähteille ja -teknologioille vääristävät kilpailua ja estävät energian sisämarkkinoiden loppuunsaattamisen lisäämättä investointivarmuutta; |
| --- | --- |

BI.

katsoo, että ilman koordinointia ja kustannustehokasta täytäntöönpanoa monet tuet erilaisille energialähteille ja -teknologioille vääristävät kilpailua ja estävät energian sisämarkkinoiden loppuunsaattamisen lisäämättä investointivarmuutta;

| BJ. | ottaa huomioon, että fossiilisten polttoaineiden saama valtiontuki vuonna 2011 pelkästään sähkön osalta oli EU:ssa 26 miljardia euroa, eikä luku sisällä kaasun ja öljyn saamaa tukea; |
| --- | --- |

BJ.

ottaa huomioon, että fossiilisten polttoaineiden saama valtiontuki vuonna 2011 pelkästään sähkön osalta oli EU:ssa 26 miljardia euroa, eikä luku sisällä kaasun ja öljyn saamaa tukea;

| BK. | ottaa huomioon, että 22. toukokuuta 2013 kokoontunut Eurooppa-neuvosto kehotti päätelmissään asettamaan etusijalle asteittaisen luopumisen ympäristön tai talouden kannalta haitallisista valtiontuista ja että tämä käsittää fossiiliset polttoaineet; |
| --- | --- |

BK.

ottaa huomioon, että 22. toukokuuta 2013 kokoontunut Eurooppa-neuvosto kehotti päätelmissään asettamaan etusijalle asteittaisen luopumisen ympäristön tai talouden kannalta haitallisista valtiontuista ja että tämä käsittää fossiiliset polttoaineet;

| BL. | toteaa, että tutkimusten mukaan verkkojen parantaminen ja kehittäminen ja yhteenliitäntöjen lisääminen ovat tärkeitä tapoja edistää sisämarkkinoita, vähentää energiakustannuksia ja lisätä teollisuuden kilpailukykyä, kunhan kyseisten investointien kohdentamiseen käytetään kustannus-hyötyanalyysiä; |
| --- | --- |

BL.

toteaa, että tutkimusten mukaan verkkojen parantaminen ja kehittäminen ja yhteenliitäntöjen lisääminen ovat tärkeitä tapoja edistää sisämarkkinoita, vähentää energiakustannuksia ja lisätä teollisuuden kilpailukykyä, kunhan kyseisten investointien kohdentamiseen käytetään kustannus-hyötyanalyysiä;

| BM. | ottaa huomioon, että tutkimusten mukaan yleisen järjestelmän kustannukset ja vaikutukset vaihtelevat merkittävästi eri energialähteiden välillä; ottaa huomioon, että nämä näkökohdat olisi otettava huomioon tarkasteltaessa EU:n ilmasto- ja energiapolitiikkaa; |
| --- | --- |

BM.

ottaa huomioon, että tutkimusten mukaan yleisen järjestelmän kustannukset ja vaikutukset vaihtelevat merkittävästi eri energialähteiden välillä; ottaa huomioon, että nämä näkökohdat olisi otettava huomioon tarkasteltaessa EU:n ilmasto- ja energiapolitiikkaa;

| BN. | toteaa, että Kansainvälisen energiajärjestön arvioiden mukaan energiatoimituksia hajauttamalla energiainfrastruktuurien investointitarpeet siirtyvät siirtotasolta jakelutasolle, ja että vuoteen 2030 mennessä jakeluverkot tarvitsevat kolme neljännestä kyseisistä investoinneista; |
| --- | --- |

BN.

toteaa, että Kansainvälisen energiajärjestön arvioiden mukaan energiatoimituksia hajauttamalla energiainfrastruktuurien investointitarpeet siirtyvät siirtotasolta jakelutasolle, ja että vuoteen 2030 mennessä jakeluverkot tarvitsevat kolme neljännestä kyseisistä investoinneista;

| BO. | ottaa huomioon, että Eurostatin lukujen mukaan yli 40 prosenttia EU:n asukkaista asuu jo kaupunkialueilla ja että kaupungistuminen lisääntyy, ja toteaa, että uusiutuvien energialähteiden avulla vähennetään ilmakehän hiukkaspäästöjä; ottaa huomioon, että liikenteen osuus päästöistä on merkittävä, ja että energiatehokkuudella olisi tähän myönteinen vaikutus; |
| --- | --- |

BO.

ottaa huomioon, että Eurostatin lukujen mukaan yli 40 prosenttia EU:n asukkaista asuu jo kaupunkialueilla ja että kaupungistuminen lisääntyy, ja toteaa, että uusiutuvien energialähteiden avulla vähennetään ilmakehän hiukkaspäästöjä; ottaa huomioon, että liikenteen osuus päästöistä on merkittävä, ja että energiatehokkuudella olisi tähän myönteinen vaikutus;

| BP. | ottaa huomioon, että komissio totesi energia-alan etenemissuunnitelmasta 2050 antamassaan tiedonannossa, että verkkojen parantaminen on välttämätöntä, ja erityisesti, että kustannukset ovat joka tapauksessa samat, riippumatta siitä, mikä tulevista energiaskenaarioista valitaan, vaikka päätettäisiin jatkaa nykyistä toimintaa; pitää tämän vuoksi tärkeänä kehittää älykkäitä ja yhteenliitettäviä verkkoja ja valita skenaario, joka perustuu uusiutuvaan energiaan ja energiatehokkuuteen, koska tämä on ainoa tapa saavuttaa kestävän kehityksen, kilpailukyvyn säilyttämisen, energiaomavaraisuuden, energiavarmuuden ja kohtuuhintaisen energian tavoitteet; |
| --- | --- |

BP.

ottaa huomioon, että komissio totesi energia-alan etenemissuunnitelmasta 2050 antamassaan tiedonannossa, että verkkojen parantaminen on välttämätöntä, ja erityisesti, että kustannukset ovat joka tapauksessa samat, riippumatta siitä, mikä tulevista energiaskenaarioista valitaan, vaikka päätettäisiin jatkaa nykyistä toimintaa; pitää tämän vuoksi tärkeänä kehittää älykkäitä ja yhteenliitettäviä verkkoja ja valita skenaario, joka perustuu uusiutuvaan energiaan ja energiatehokkuuteen, koska tämä on ainoa tapa saavuttaa kestävän kehityksen, kilpailukyvyn säilyttämisen, energiaomavaraisuuden, energiavarmuuden ja kohtuuhintaisen energian tavoitteet;

| BQ. | ottaa huomioon, että Euroopan kilpailukykyraportin 2012 mukaan kestävän energia- ja ympäristöteknologian ala tarjoaa merkittäviä mahdollisuuksia yrityksille ja uusien työpaikkojen syntymiselle; |
| --- | --- |

BQ.

ottaa huomioon, että Euroopan kilpailukykyraportin 2012 mukaan kestävän energia- ja ympäristöteknologian ala tarjoaa merkittäviä mahdollisuuksia yrityksille ja uusien työpaikkojen syntymiselle;

| BR. | ottaa huomioon, että Euroopan kilpailukykyraportissa 2012 suositellaan, että kilpailukyvyn säilyttämiseksi EU:n yritykset keskittyvät hyödyntämään maailmanlaajuisten ympäristöä koskevien ja sosiaalisten tavoitteiden ja haasteiden tarjoamia mahdollisuuksia; |
| --- | --- |

BR.

ottaa huomioon, että Euroopan kilpailukykyraportissa 2012 suositellaan, että kilpailukyvyn säilyttämiseksi EU:n yritykset keskittyvät hyödyntämään maailmanlaajuisten ympäristöä koskevien ja sosiaalisten tavoitteiden ja haasteiden tarjoamia mahdollisuuksia;

| BS. | ottaa huomioon, että komission vuoden 2050 etenemissuunnitelmassa esitettyjen arvioiden mukaan kaikki arvioidut hiilidioksidipäästöjen vähentämistä koskevat tilanteet edellyttävät, että vuonna 2050 uusiutuvien energialähteiden osuus lopullisesta energiankulutuksesta on 55–75 prosenttia; ottaa huomioon, että näiden arvioiden mukaan uusiutuvien energialähteiden osuus kääntyy vuoden 2020 jälkeen laskuun, jos lisätoimenpiteisiin ei ryhdytä; |
| --- | --- |

BS.

ottaa huomioon, että komission vuoden 2050 etenemissuunnitelmassa esitettyjen arvioiden mukaan kaikki arvioidut hiilidioksidipäästöjen vähentämistä koskevat tilanteet edellyttävät, että vuonna 2050 uusiutuvien energialähteiden osuus lopullisesta energiankulutuksesta on 55–75 prosenttia; ottaa huomioon, että näiden arvioiden mukaan uusiutuvien energialähteiden osuus kääntyy vuoden 2020 jälkeen laskuun, jos lisätoimenpiteisiin ei ryhdytä;

| BT. | toteaa, että EU on tällä hetkellä globaalissa johtoasemassa uusiutuvaa energiaa koskevan teknologian alalla ja että alalle on jo syntynyt noin puoli miljoonaa uutta työpaikkaa; toteaa, että uusiutuvan energian osuuden kasvusta seuraa pidemmän ajanjakson kestävää kasvua ja lisääntynyt energiavarmuus; |
| --- | --- |

BT.

toteaa, että EU on tällä hetkellä globaalissa johtoasemassa uusiutuvaa energiaa koskevan teknologian alalla ja että alalle on jo syntynyt noin puoli miljoonaa uutta työpaikkaa; toteaa, että uusiutuvan energian osuuden kasvusta seuraa pidemmän ajanjakson kestävää kasvua ja lisääntynyt energiavarmuus;

| BU. | ottaa huomioon, että uusiutuvien energialähteiden ala muodostaa yhden prosentin EU:n bruttokansantuotteesta ja työllistää suoraan ja epäsuorasti noin 1,2 miljoonaa henkilöä, mikä on 30 prosenttia enemmän kuin vuonna 2009; ottaa huomioon, että uusiutuvien energialähteiden ala työllistää EU:ssa vuonna 2020 yhteensä 2,7 miljoonaa henkilöä; |
| --- | --- |

BU.

ottaa huomioon, että uusiutuvien energialähteiden ala muodostaa yhden prosentin EU:n bruttokansantuotteesta ja työllistää suoraan ja epäsuorasti noin 1,2 miljoonaa henkilöä, mikä on 30 prosenttia enemmän kuin vuonna 2009; ottaa huomioon, että uusiutuvien energialähteiden ala työllistää EU:ssa vuonna 2020 yhteensä 2,7 miljoonaa henkilöä;

| BV. | ottaa huomioon, että kriisistä huolimatta uusiutuvan energian ja energiatehokkuuden alat ovat kasvaneet ja että niiden odotetaan tuovan lisää kasvua EU:n BKT:hen tulevaisuudessa; |
| --- | --- |

BV.

ottaa huomioon, että kriisistä huolimatta uusiutuvan energian ja energiatehokkuuden alat ovat kasvaneet ja että niiden odotetaan tuovan lisää kasvua EU:n BKT:hen tulevaisuudessa;

| BW. | ottaa huomioon, että tutkimusten mukaan Kiina on houkuttelevin maa uusiutuvan energian investoinneille ja että myös Yhdysvallat, Intia, Japani, Kanada ja Australia kuuluvat kaikkein houkuttelevimpiin maihin; |
| --- | --- |

BW.

ottaa huomioon, että tutkimusten mukaan Kiina on houkuttelevin maa uusiutuvan energian investoinneille ja että myös Yhdysvallat, Intia, Japani, Kanada ja Australia kuuluvat kaikkein houkuttelevimpiin maihin;

| BX. | katsoo, että on varmistettava EU:n kilpailukyky maailmanlaajuisilla markkinoilla; |
| --- | --- |

BX.

katsoo, että on varmistettava EU:n kilpailukyky maailmanlaajuisilla markkinoilla;

| BY. | ottaa huomioon, että uusia ja kestäviä energialähteitä koskevan tutkimuksen lisääntyminen ja parhaiden käytäntöjen vaihto tarjoavat parhaat mahdollisuudet pitkän ajanjakson ratkaisun löytämiseen ongelmaan; |
| --- | --- |

BY.

ottaa huomioon, että uusia ja kestäviä energialähteitä koskevan tutkimuksen lisääntyminen ja parhaiden käytäntöjen vaihto tarjoavat parhaat mahdollisuudet pitkän ajanjakson ratkaisun löytämiseen ongelmaan;

| BZ. | katsoo, että kestävä kehitys perustuu tasapainoiseen ympäristön, talouden ja yhteiskunnan kehitykseen; |
| --- | --- |

BZ.

katsoo, että kestävä kehitys perustuu tasapainoiseen ympäristön, talouden ja yhteiskunnan kehitykseen;

| CA. | katsoo, että paikallisilla ja alueellisilla toimijoilla on tärkeä tehtävä niiden toimenpiteiden edistämisessä ja täytäntöönpanossa, joiden avulla siirrytään vähähiiliseen talouteen; |
| --- | --- |

CA.

katsoo, että paikallisilla ja alueellisilla toimijoilla on tärkeä tehtävä niiden toimenpiteiden edistämisessä ja täytäntöönpanossa, joiden avulla siirrytään vähähiiliseen talouteen;

Tavoitteet

| 1. | suhtautuu myönteisesti komission vihreään kirjaan ilmasto- ja energiapolitiikan puitteista vuoteen 2030 ja odottaa, että Eurooppa-neuvosto vastaa aiheeseen kunnianhimoisesti, realistisesti, kustannustehokkaasti ja joustavasti niin, että EU voi energia-alan tietämyksensä ja asiantuntemuksensa avulla säilyttää kestävän kilpailuetunsa, ja että vastauksia annetaan sekä lyhyelle että pitkälle aikavälille; |
| --- | --- |

1.

suhtautuu myönteisesti komission vihreään kirjaan ilmasto- ja energiapolitiikan puitteista vuoteen 2030 ja odottaa, että Eurooppa-neuvosto vastaa aiheeseen kunnianhimoisesti, realistisesti, kustannustehokkaasti ja joustavasti niin, että EU voi energia-alan tietämyksensä ja asiantuntemuksensa avulla säilyttää kestävän kilpailuetunsa, ja että vastauksia annetaan sekä lyhyelle että pitkälle aikavälille;

| 2. | on erittäin huolissaan uudesta hallintorakenne-ehdotuksesta vuoteen 2030 ulottuvia puitteita varten ja muistuttaa, että vuoden 2020 puitteet perustuivat parlamentin ja neuvoston väliseen täyteen yhteispäätösmenettelyyn; vaatii komissiota perustamaan kaikki oikeudelliset ehdotukset parlamentin ja neuvoston väliseen täyteen yhteispäätösmenettelyyn; |
| --- | --- |

2.

on erittäin huolissaan uudesta hallintorakenne-ehdotuksesta vuoteen 2030 ulottuvia puitteita varten ja muistuttaa, että vuoden 2020 puitteet perustuivat parlamentin ja neuvoston väliseen täyteen yhteispäätösmenettelyyn; vaatii komissiota perustamaan kaikki oikeudelliset ehdotukset parlamentin ja neuvoston väliseen täyteen yhteispäätösmenettelyyn;

| 3. | pitää valitettavana, että 22. tammikuuta 2014 hyväksytty komission tiedonanto ”Ilmasto- ja energiapolitiikan puitteet vuosille 2020–2030”(COM(2014)0015) on lyhytnäköinen ja kunnianhimoton useilla tasoilla, etenkin uusiutuvan energian kansallisten tavoitteiden ja energiatehokkuuteen kannustavien uusien toimien puuttumisen vuoksi; panee merkille komission tuoreen tiedonannon energian hinnoista ja kustannuksista Euroopassa (COM(2014)0021); |
| --- | --- |

3.

pitää valitettavana, että 22. tammikuuta 2014 hyväksytty komission tiedonanto ”Ilmasto- ja energiapolitiikan puitteet vuosille 2020–2030”(COM(2014)0015) on lyhytnäköinen ja kunnianhimoton useilla tasoilla, etenkin uusiutuvan energian kansallisten tavoitteiden ja energiatehokkuuteen kannustavien uusien toimien puuttumisen vuoksi; panee merkille komission tuoreen tiedonannon energian hinnoista ja kustannuksista Euroopassa (COM(2014)0021);

| 4. | panee merkille, että äskettäin julkaistiin IPCC:n viidennen arviointiraportin 27. syyskuuta 2013 hyväksytty ensimmäinen osa, jossa vahvistetaan, että 95 prosenttia ilmaston lämpenemisestä johtuu ihmisen toiminnasta (vuoden 2007 neljännessä arviointiraportissa osuudeksi esitettiin 90 prosenttia), ja jossa varoitetaan ekosysteemin vakaudelle mahdollisesti aiheutuvista seurauksista, jos toimiin ei ryhdytä; |
| --- | --- |

4.

panee merkille, että äskettäin julkaistiin IPCC:n viidennen arviointiraportin 27. syyskuuta 2013 hyväksytty ensimmäinen osa, jossa vahvistetaan, että 95 prosenttia ilmaston lämpenemisestä johtuu ihmisen toiminnasta (vuoden 2007 neljännessä arviointiraportissa osuudeksi esitettiin 90 prosenttia), ja jossa varoitetaan ekosysteemin vakaudelle mahdollisesti aiheutuvista seurauksista, jos toimiin ei ryhdytä;

| 5. | pyytää neuvostoa ja komissiota hyväksymään ja toteuttamaan osana vuoteen 2030 ulottuvia EU:n ilmasto- ja energiapolitiikan puitteita monitahoisen lähestymistavan, joka perustuu kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä, uusiutuvia energialähteitä ja energiatehokkuutta koskeviin toisiaan vahvistaviin, koordinoituihin ja yhdenmukaistettuihin politiikkoihin ja kunnianhimoisiin sitoviin tavoitteisiin; pyytää komissiota ja jäsenvaltioita hyödyntämään paremmin näiden kolmen tavoitteen keskinäisiä vaikutuksia, sillä ne ovat kaikkein soveltuvimmat välineet EU:n ilmasto- ja energiatavoitteiden saavuttamiseksi kustannustehokkaalla tavalla vuoteen 2030 mennessä, tarjoavat investointivarmuutta, parantavat ja vahvistavat kilpailukykyä sekä energian toimitusvarmuutta EU:ssa; |
| --- | --- |

5.

pyytää neuvostoa ja komissiota hyväksymään ja toteuttamaan osana vuoteen 2030 ulottuvia EU:n ilmasto- ja energiapolitiikan puitteita monitahoisen lähestymistavan, joka perustuu kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä, uusiutuvia energialähteitä ja energiatehokkuutta koskeviin toisiaan vahvistaviin, koordinoituihin ja yhdenmukaistettuihin politiikkoihin ja kunnianhimoisiin sitoviin tavoitteisiin; pyytää komissiota ja jäsenvaltioita hyödyntämään paremmin näiden kolmen tavoitteen keskinäisiä vaikutuksia, sillä ne ovat kaikkein soveltuvimmat välineet EU:n ilmasto- ja energiatavoitteiden saavuttamiseksi kustannustehokkaalla tavalla vuoteen 2030 mennessä, tarjoavat investointivarmuutta, parantavat ja vahvistavat kilpailukykyä sekä energian toimitusvarmuutta EU:ssa;

| 6. | kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita asettamaan EU:lle sitovan vuoteen 2030 ulottuvan tavoitteen omien kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiselle vähintään 40 prosentilla vuoden 1990 tasosta; katsoo, että tavoitetaso on asetettava niin, että se vastaa kahden celsiusasteen tavoitteen saavuttamista kustannustehokkaasti; korostaa, että tämä tavoite on saavutettava yksittäisten kansallisten tavoitteiden avulla ottaen huomioon kunkin jäsenvaltion oma tilanne ja mahdollisuudet; |
| --- | --- |

6.

kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita asettamaan EU:lle sitovan vuoteen 2030 ulottuvan tavoitteen omien kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiselle vähintään 40 prosentilla vuoden 1990 tasosta; katsoo, että tavoitetaso on asetettava niin, että se vastaa kahden celsiusasteen tavoitteen saavuttamista kustannustehokkaasti; korostaa, että tämä tavoite on saavutettava yksittäisten kansallisten tavoitteiden avulla ottaen huomioon kunkin jäsenvaltion oma tilanne ja mahdollisuudet;

| 7. | myöntää, että EU:n olisi sitouduttava tämän kasvihuonekaasutavoitteen saavuttamiseen osana kansainvälisiä ilmastoneuvotteluja ennen kuin YK:n pääsihteeri järjestää huippukokouksen syyskuussa 2014, ja kehottaa Eurooppa-neuvostoa toimimaan samoin mahdollisimman nopeasti; |
| --- | --- |

7.

myöntää, että EU:n olisi sitouduttava tämän kasvihuonekaasutavoitteen saavuttamiseen osana kansainvälisiä ilmastoneuvotteluja ennen kuin YK:n pääsihteeri järjestää huippukokouksen syyskuussa 2014, ja kehottaa Eurooppa-neuvostoa toimimaan samoin mahdollisimman nopeasti;

| 8. | kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita asettamaan EU:lle sitovan vuoteen 2030 ulottuvan 40 prosentin energiatehokkuustavoitteen, joka perustuu kustannustehokasta energiansäästöpotentiaalia koskevan tutkimuksen tuloksiin; korostaa, että tämä tavoite on saavutettava yksittäisten kansallisten tavoitteiden avulla ottaen huomioon kunkin jäsenvaltion oma tilanne ja mahdollisuudet; |
| --- | --- |

8.

kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita asettamaan EU:lle sitovan vuoteen 2030 ulottuvan 40 prosentin energiatehokkuustavoitteen, joka perustuu kustannustehokasta energiansäästöpotentiaalia koskevan tutkimuksen tuloksiin; korostaa, että tämä tavoite on saavutettava yksittäisten kansallisten tavoitteiden avulla ottaen huomioon kunkin jäsenvaltion oma tilanne ja mahdollisuudet;

| 9. | kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita asettamaan EU:lle sitovan vuoteen 2030 ulottuvan tavoitteen tuottaa vähintään 30 prosenttia energian kokonaiskulutuksesta uusiutuvista energialähteistä; korostaa, että tämä tavoite on saavutettava yksittäisten kansallisten tavoitteiden avulla ottaen huomioon kunkin jäsenvaltion oma tilanne ja mahdollisuudet; |
| --- | --- |

9.

kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita asettamaan EU:lle sitovan vuoteen 2030 ulottuvan tavoitteen tuottaa vähintään 30 prosenttia energian kokonaiskulutuksesta uusiutuvista energialähteistä; korostaa, että tämä tavoite on saavutettava yksittäisten kansallisten tavoitteiden avulla ottaen huomioon kunkin jäsenvaltion oma tilanne ja mahdollisuudet;

| 10. | korostaa, että kaikkien talouden alojen on osallistuttava kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen, mikäli EU haluaa hoitaa oman osuutensa maailmanlaajuisista ponnisteluista; katsoo, että varhainen sopiminen vuoteen 2030 ulottuvista ilmasto- ja energiapolitiikan puitteista on tarpeen, jotta EU voi valmistautua uutta oikeudellisesti sitovaa kansainvälistä sopimusta koskeviin kansainvälisiin neuvotteluihin ja jotta jäsenvaltioille, teollisuudelle ja muille sidosryhmille voidaan luoda selkeät oikeudellisesti sitovat puitteet ja tavoitteet päästöjen vähentämiseen, energiatehokkuuteen ja uusiutuvaan energiaan tarvittavien keskipitkän ja pitkän aikavälin investointien tekemistä varten; |
| --- | --- |

10.

korostaa, että kaikkien talouden alojen on osallistuttava kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen, mikäli EU haluaa hoitaa oman osuutensa maailmanlaajuisista ponnisteluista; katsoo, että varhainen sopiminen vuoteen 2030 ulottuvista ilmasto- ja energiapolitiikan puitteista on tarpeen, jotta EU voi valmistautua uutta oikeudellisesti sitovaa kansainvälistä sopimusta koskeviin kansainvälisiin neuvotteluihin ja jotta jäsenvaltioille, teollisuudelle ja muille sidosryhmille voidaan luoda selkeät oikeudellisesti sitovat puitteet ja tavoitteet päästöjen vähentämiseen, energiatehokkuuteen ja uusiutuvaan energiaan tarvittavien keskipitkän ja pitkän aikavälin investointien tekemistä varten;

| 11. | toteaa, että hiilidioksidipäästöjen vähentämistavat riippuvat siitä, minkälainen osuus jäsenvaltioilla on kestävistä teknologioista, joita ovat uusiutuvan energian, ydinvoiman ja hiilen talteenotto sekä varastointi, jos siitä tulee mahdollista ajoissa; toteaa, että uusiutuvien energialähteiden osuuden lisääminen vaatii siirto- ja jakeluverkostojen merkittäviä laajennuksia, lisää siirrettävää varakapasiteettia ja/tai varastointikapasiteettia; |
| --- | --- |

11.

toteaa, että hiilidioksidipäästöjen vähentämistavat riippuvat siitä, minkälainen osuus jäsenvaltioilla on kestävistä teknologioista, joita ovat uusiutuvan energian, ydinvoiman ja hiilen talteenotto sekä varastointi, jos siitä tulee mahdollista ajoissa; toteaa, että uusiutuvien energialähteiden osuuden lisääminen vaatii siirto- ja jakeluverkostojen merkittäviä laajennuksia, lisää siirrettävää varakapasiteettia ja/tai varastointikapasiteettia;

| 12. | muistuttaa, että kaikki lisäkustannukset siirtyvät suoraan tai epäsuorasti loppukuluttajien maksettaviksi, ja katsoo, että EU:n kilpailukyvyn säilyttämiseksi on välttämätöntä pienentää lisäkustannuksia, jotka aiheutuvat EU:n energiajärjestelmän hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä; |
| --- | --- |

12.

muistuttaa, että kaikki lisäkustannukset siirtyvät suoraan tai epäsuorasti loppukuluttajien maksettaviksi, ja katsoo, että EU:n kilpailukyvyn säilyttämiseksi on välttämätöntä pienentää lisäkustannuksia, jotka aiheutuvat EU:n energiajärjestelmän hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä;

| 13. | muistuttaa, että jäsenvaltiot pystyvät edelleen valitsemaan oman energiayhdistelmänsä ja että näin ollen niiden pitäisi valita optimaalinen yhdistelmä energiapoliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi erityisesti hiilidioksidipäästöjen vähentämisen osalta; |
| --- | --- |

13.

muistuttaa, että jäsenvaltiot pystyvät edelleen valitsemaan oman energiayhdistelmänsä ja että näin ollen niiden pitäisi valita optimaalinen yhdistelmä energiapoliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi erityisesti hiilidioksidipäästöjen vähentämisen osalta;

| 14. | katsoo, että vahva sitova energiatehokkuustavoite on ensisijaisen tärkeä, jotta unionin energiaa käytetään mahdollisimman tehokkaasti, ja että kyseisten tavoitteiden seurausvaikutus on se, että kasvihuonekaasuja ja uusiutuvaa energiaa koskevien tavoitteiden saavuttamiseen tarvitaan vähemmän ponnisteluja; |
| --- | --- |

14.

katsoo, että vahva sitova energiatehokkuustavoite on ensisijaisen tärkeä, jotta unionin energiaa käytetään mahdollisimman tehokkaasti, ja että kyseisten tavoitteiden seurausvaikutus on se, että kasvihuonekaasuja ja uusiutuvaa energiaa koskevien tavoitteiden saavuttamiseen tarvitaan vähemmän ponnisteluja;

| 15. | katsoo, että sitovat yleistavoitteet, joissa yhdistetään kansalliset ponnistukset, ovat kustannustehokkain ja joustavin tapa tarjota jäsenvaltioille tarpeellista joustavuutta ja noudattaa toissijaisuusperiaatetta; |
| --- | --- |

15.

katsoo, että sitovat yleistavoitteet, joissa yhdistetään kansalliset ponnistukset, ovat kustannustehokkain ja joustavin tapa tarjota jäsenvaltioille tarpeellista joustavuutta ja noudattaa toissijaisuusperiaatetta;

| 16. | kehottaa Eurooppa-neuvostoa – jotta voidaan ylläpitää EU:n tasolla tapahtunutta edistystä ja tarjota varmuutta pitkällä aikavälillä – asettamaan kunnianhimoisia mutta realistisia tavoitteita vuoden 2030 ilmasto- ja energiapolitiikan puitteille ottaen huomioon kustannustehokkain tapa, joka antaa EU:lle mahdollisuuden pitää kiinni parlamentin ja neuvoston tekemästä pitkän aikavälin sitoumuksesta EU:n kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi 80–95 prosentilla vuoteen 2050 mennessä verrattuna vuoden 1990 tasoon; |
| --- | --- |

16.

kehottaa Eurooppa-neuvostoa – jotta voidaan ylläpitää EU:n tasolla tapahtunutta edistystä ja tarjota varmuutta pitkällä aikavälillä – asettamaan kunnianhimoisia mutta realistisia tavoitteita vuoden 2030 ilmasto- ja energiapolitiikan puitteille ottaen huomioon kustannustehokkain tapa, joka antaa EU:lle mahdollisuuden pitää kiinni parlamentin ja neuvoston tekemästä pitkän aikavälin sitoumuksesta EU:n kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi 80–95 prosentilla vuoteen 2050 mennessä verrattuna vuoden 1990 tasoon;

| 17. | pyytää komissiota yksinkertaistamaan ilmasto- ja energiapolitiikkojaan, jotta EU:n politiikoista saadaan johdonmukaisempia, joustavampia ja kustannustehokkaampia; |
| --- | --- |

17.

pyytää komissiota yksinkertaistamaan ilmasto- ja energiapolitiikkojaan, jotta EU:n politiikoista saadaan johdonmukaisempia, joustavampia ja kustannustehokkaampia;

| 18. | korostaa, että EU:n vuoteen 2050 ulottuva hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoite saavutetaan vain, jos siirrytään pois fossiilisista polttoaineista, ja että siksi on vältettävä politiikkoja, jotka saattavat estää sen; muistuttaa, että energiatehokkuutta ja uusiutuvia energialähteitä koskevat kunnianhimoiset ja pitkän aikavälin politiikat auttavat välttämään kyseisiä esteitä; korostaa tässä yhteydessä Kansainvälisen energiajärjestön viimeaikaisia tutkimustuloksia, joiden mukaan uusiutuvia energialähteitä koskevat politiikat tulevat pitkällä aikavälillä halvemmaksi kuin pelkästään hiilidioksidipäästöjen hinnoitteluun turvautuminen, koska ne kannustavat sellaisten uusiutuvia energialähteitä koskevien teknologioiden laajan valikoiman oikea-aikaiseen kasvattamiseen, joita tarvitaan energia-alan hiilidioksidipäästöjen poistamiseen kokonaan pitkällä aikavälillä; |
| --- | --- |

18.

korostaa, että EU:n vuoteen 2050 ulottuva hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoite saavutetaan vain, jos siirrytään pois fossiilisista polttoaineista, ja että siksi on vältettävä politiikkoja, jotka saattavat estää sen; muistuttaa, että energiatehokkuutta ja uusiutuvia energialähteitä koskevat kunnianhimoiset ja pitkän aikavälin politiikat auttavat välttämään kyseisiä esteitä; korostaa tässä yhteydessä Kansainvälisen energiajärjestön viimeaikaisia tutkimustuloksia, joiden mukaan uusiutuvia energialähteitä koskevat politiikat tulevat pitkällä aikavälillä halvemmaksi kuin pelkästään hiilidioksidipäästöjen hinnoitteluun turvautuminen, koska ne kannustavat sellaisten uusiutuvia energialähteitä koskevien teknologioiden laajan valikoiman oikea-aikaiseen kasvattamiseen, joita tarvitaan energia-alan hiilidioksidipäästöjen poistamiseen kokonaan pitkällä aikavälillä;

| 19. | on vakuuttunut siitä, että paras tapa turvata EU:n nykyinen ja tuleva energiantarve on tasapainoinen ja eriytetty energiayhdistelmä, jolla vähennetään riippuvuutta yksittäisistä energialähteistä luomatta muita uusia riippuvuuden muotoja pitäen samalla mielessä komission kehotus vähentää riippuvuuttamme fossiilisesta energiasta; kehottaa jäsenvaltioita ottamaan nämä seikat huomioon; |
| --- | --- |

19.

on vakuuttunut siitä, että paras tapa turvata EU:n nykyinen ja tuleva energiantarve on tasapainoinen ja eriytetty energiayhdistelmä, jolla vähennetään riippuvuutta yksittäisistä energialähteistä luomatta muita uusia riippuvuuden muotoja pitäen samalla mielessä komission kehotus vähentää riippuvuuttamme fossiilisesta energiasta; kehottaa jäsenvaltioita ottamaan nämä seikat huomioon;

| 20. | kehottaa Euroopan komissiota kehittämään yhdessä asiaankuuluvien teollisuuden alojen kanssa ja osana vuoteen 2030 ulottuvia ilmasto- ja energiapolitiikan puitteita alakohtaiset etenemissuunnitelmat, jotka mahdollistavat riittävän joustavuuden teollisuuden toimijoita varten; |
| --- | --- |

20.

kehottaa Euroopan komissiota kehittämään yhdessä asiaankuuluvien teollisuuden alojen kanssa ja osana vuoteen 2030 ulottuvia ilmasto- ja energiapolitiikan puitteita alakohtaiset etenemissuunnitelmat, jotka mahdollistavat riittävän joustavuuden teollisuuden toimijoita varten;

| 21. | katsoo, että vaikka monet energiapolitiikan tavoitteet voidaan saavuttaa nostamalla energian hintoja, haasteena on saavuttaa kyseiset tavoitteet niin, että taloudellinen toiminta lisääntyy samanaikaisesti; |
| --- | --- |

21.

katsoo, että vaikka monet energiapolitiikan tavoitteet voidaan saavuttaa nostamalla energian hintoja, haasteena on saavuttaa kyseiset tavoitteet niin, että taloudellinen toiminta lisääntyy samanaikaisesti;

| 22. | kehottaa varaamaan tarvittavat voimavarat uusiutuvia energialähteitä ja energiansäästötekniikoita koskevalle tutkimus- ja kehitystyölle; |
| --- | --- |

22.

kehottaa varaamaan tarvittavat voimavarat uusiutuvia energialähteitä ja energiansäästötekniikoita koskevalle tutkimus- ja kehitystyölle;

| 23. | katsoo, että tarkistettuun ja hyvin toimivaan päästökauppajärjestelmään perustuvan uuden sitovan hiilidioksidien vähennystavoitteen laatimiselle on olemassa laaja yhteisymmärrys; |
| --- | --- |

23.

katsoo, että tarkistettuun ja hyvin toimivaan päästökauppajärjestelmään perustuvan uuden sitovan hiilidioksidien vähennystavoitteen laatimiselle on olemassa laaja yhteisymmärrys;

| 24. | katsoo, että kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen liittyvien EU-politiikan pitkän aikavälin tavoitteiden ja erityisten poliittisten välineiden on johdonmukaisesti perustuttava viitevuoteen 1990; |
| --- | --- |

24.

katsoo, että kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen liittyvien EU-politiikan pitkän aikavälin tavoitteiden ja erityisten poliittisten välineiden on johdonmukaisesti perustuttava viitevuoteen 1990;

| 25. | katsoo, että EU voisi nostaa hiilidioksidinvähennystavoitettaan, jos kehittyneen ja kehittyvän maailman muut merkittävät päästömaat sitoutuvat tekemään oman osansa maailmanlaajuisista päästöjen vähentämiseen tähtäävistä ponnisteluista; |
| --- | --- |

25.

katsoo, että EU voisi nostaa hiilidioksidinvähennystavoitettaan, jos kehittyneen ja kehittyvän maailman muut merkittävät päästömaat sitoutuvat tekemään oman osansa maailmanlaajuisista päästöjen vähentämiseen tähtäävistä ponnisteluista;

| 26. | korostaa, että uusiutuvia energialähteitä koskeva vuoteen 2020 ulottuva sitova tavoite on tehnyt EU:sta uusiutuvia energialähteitä koskevan teknologiainnovoinnin edelläkävijän; korostaa, että tämän uusiutuvia energialähteitä koskevien sitovien tavoitteiden politiikan jatkaminen vahvistaa EU:n asemaa tällä alalla edelleen; katsoo, että uusiutuvien energialähteiden kehittäminen edistää kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden saavuttamista, vähentää tarvetta fossiilisten polttoaineiden tuontiin ja lisää energialähteidemme monipuolistumista; katsoo siksi, että EU:n olisi asetettava vuoden 2030 puitteissaan sitova tavoite uusiutuvien energialähteiden osalta; katsoo, että on toteutettava edistyksellistä energia- ja ilmastopolitiikkaa, joka on yhdenmukainen kilpailukykyä koskevan EU:n teollisuuspolitiikka-aloitteen kanssa; |
| --- | --- |

26.

korostaa, että uusiutuvia energialähteitä koskeva vuoteen 2020 ulottuva sitova tavoite on tehnyt EU:sta uusiutuvia energialähteitä koskevan teknologiainnovoinnin edelläkävijän; korostaa, että tämän uusiutuvia energialähteitä koskevien sitovien tavoitteiden politiikan jatkaminen vahvistaa EU:n asemaa tällä alalla edelleen; katsoo, että uusiutuvien energialähteiden kehittäminen edistää kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden saavuttamista, vähentää tarvetta fossiilisten polttoaineiden tuontiin ja lisää energialähteidemme monipuolistumista; katsoo siksi, että EU:n olisi asetettava vuoden 2030 puitteissaan sitova tavoite uusiutuvien energialähteiden osalta; katsoo, että on toteutettava edistyksellistä energia- ja ilmastopolitiikkaa, joka on yhdenmukainen kilpailukykyä koskevan EU:n teollisuuspolitiikka-aloitteen kanssa;

| 27. | katsoo, että uusiutuvia energialähteitä koskevan kapasiteetin hyödyntämiseksi mahdollisimman hyvin vuoteen 2030 ulottuvissa tavoitteissa pitäisi keskittyä yleisen energiajärjestelmän kehittämiseen ja optimointiin; |
| --- | --- |

27.

katsoo, että uusiutuvia energialähteitä koskevan kapasiteetin hyödyntämiseksi mahdollisimman hyvin vuoteen 2030 ulottuvissa tavoitteissa pitäisi keskittyä yleisen energiajärjestelmän kehittämiseen ja optimointiin;

| 28. | katsoo, että EU:lla on hyvät mahdollisuudet saavuttaa uusiutuvien energialähteiden käytön lisäämistä koskeva 20 prosentin tavoite vuoteen 2020 mennessä; korostaa, että osittain koordinoimattomalla ja hyvin nopealla kansallisen käytön lisäämisellä on vakavia vaikutuksia EU:n sisämarkkinoihin (mm. silmukkavirrat); katsoo, että uusiutuvilla energialähteillä on tulevaisuudessa oltava entistä suurempi osuus energiajärjestelmissä; vaatii, että kaikki energiajärjestelmiin liittyvät merkitykselliset näkökohdat otetaan huomioon tehtäessä päätöksiä uusiutuvien energialähteiden käytön lisäämisestä edelleen; |
| --- | --- |

28.

katsoo, että EU:lla on hyvät mahdollisuudet saavuttaa uusiutuvien energialähteiden käytön lisäämistä koskeva 20 prosentin tavoite vuoteen 2020 mennessä; korostaa, että osittain koordinoimattomalla ja hyvin nopealla kansallisen käytön lisäämisellä on vakavia vaikutuksia EU:n sisämarkkinoihin (mm. silmukkavirrat); katsoo, että uusiutuvilla energialähteillä on tulevaisuudessa oltava entistä suurempi osuus energiajärjestelmissä; vaatii, että kaikki energiajärjestelmiin liittyvät merkitykselliset näkökohdat otetaan huomioon tehtäessä päätöksiä uusiutuvien energialähteiden käytön lisäämisestä edelleen;

| 29. | katsoo, että ennustettaviksi ja dynaamisiksi suunnitellut tukiohjelmat ovat soveltuva väline, jolla voidaan edistää uusiutuvien energialähteiden kustannustehokasta kehittämistä ja käyttöönottoa sekä energiatehokkuutta; korostaa, että uusiutuvia energialähteitä tukevien kansallisten ohjelmien olisi asteittain siirryttävä integroidumpiin tukijärjestelmiin EU:n ja sen alueiden tasolla ottaen huomioon teknologian kypsyystasot ja alueelliset ja maantieteelliset erot, ja katsoo, että tämä voisi tarjota puitteet, jotka ovat lähempänä markkinoita, investointivarmuuden ja tasapuoliset toimintaedellytykset; katsoo, että komissiolla on tässä suhteessa merkittävä ohjaustehtävä, myös siinä, että tukiohjelmissa noudatetaan sisämarkkinoiden ja valtiontukien sääntöjä ottaen myös huomioon tutkimuksen ja innovoinnin Horisontti 2020 -ohjelman merkityksen; |
| --- | --- |

29.

katsoo, että ennustettaviksi ja dynaamisiksi suunnitellut tukiohjelmat ovat soveltuva väline, jolla voidaan edistää uusiutuvien energialähteiden kustannustehokasta kehittämistä ja käyttöönottoa sekä energiatehokkuutta; korostaa, että uusiutuvia energialähteitä tukevien kansallisten ohjelmien olisi asteittain siirryttävä integroidumpiin tukijärjestelmiin EU:n ja sen alueiden tasolla ottaen huomioon teknologian kypsyystasot ja alueelliset ja maantieteelliset erot, ja katsoo, että tämä voisi tarjota puitteet, jotka ovat lähempänä markkinoita, investointivarmuuden ja tasapuoliset toimintaedellytykset; katsoo, että komissiolla on tässä suhteessa merkittävä ohjaustehtävä, myös siinä, että tukiohjelmissa noudatetaan sisämarkkinoiden ja valtiontukien sääntöjä ottaen myös huomioon tutkimuksen ja innovoinnin Horisontti 2020 -ohjelman merkityksen;

| 30. | katsoo, että vuoteen 2030 ulottuvat politiikan puitteet on integroitava osaksi vielä kauaskantoisempaa suunnitelmaa ja erityisesti vuoteen 2050 ulottuvaa suunnitelmaa muiden komission hyväksymien etenemissuunnitelmien mukaisesti; katsoo, että EU:n vuoteen 2030 ulottuvat, kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä, uusiutuvia energialähteitä ja energiatehokkuutta koskevat politiikat on nähtävä osatavoitteina pidemmän aikavälin tavoitteiden saavuttamisessa ja että niissä on sovellettava kustannustehokkuuden, ennustettavuuden ja kestävyyden takaavaa yhtenäistä lähestymistapaa; |
| --- | --- |

30.

katsoo, että vuoteen 2030 ulottuvat politiikan puitteet on integroitava osaksi vielä kauaskantoisempaa suunnitelmaa ja erityisesti vuoteen 2050 ulottuvaa suunnitelmaa muiden komission hyväksymien etenemissuunnitelmien mukaisesti; katsoo, että EU:n vuoteen 2030 ulottuvat, kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä, uusiutuvia energialähteitä ja energiatehokkuutta koskevat politiikat on nähtävä osatavoitteina pidemmän aikavälin tavoitteiden saavuttamisessa ja että niissä on sovellettava kustannustehokkuuden, ennustettavuuden ja kestävyyden takaavaa yhtenäistä lähestymistapaa;

| 31. | katsoo, että EU:n aluepolitiikalla on tärkeä rooli uusiutuvan energian tuotannon ja energiatehokkuuden edistämisessä koko Euroopan laajuisesti; toteaa, että maantieteellisten eroavuuksien vuoksi on mahdotonta noudattaa yleispätevää energiapolitiikkaa kaikilla alueilla; |
| --- | --- |

31.

katsoo, että EU:n aluepolitiikalla on tärkeä rooli uusiutuvan energian tuotannon ja energiatehokkuuden edistämisessä koko Euroopan laajuisesti; toteaa, että maantieteellisten eroavuuksien vuoksi on mahdotonta noudattaa yleispätevää energiapolitiikkaa kaikilla alueilla;

| 32. | on tietoinen, että kaikkien energialähteiden, myös fossiilisten polttoaineiden ja ydinenergian, valtiontuilla saattaa olla merkittävä vaikutus energian hintoihin; panee merkille, että eräät uusiutuvat energialähteet, kuten rannikolla sijaitsevat tuuli- ja aurinkovoimalat, ovat lähes yhtä kustannustehokaita kuin tavanomaiset energialähteet, ja katsoo, että niihin liittyviä tukijärjestelmiä olisi sen vuoksi mukautettava ja valtiontuet lopetettava vaiheittain, jotta varat voidaan ohjata energiateknologioita, kuten seuraavan sukupolven uusiutuvia energialähteitä ja varastointitekniikoita, koskeviin tutkimus- ja kehittämisohjelmiin; painottaa kuitenkin, että tästä olisi ilmoitettava hyvissä ajoin, jotta voidaan välttää mahdolliset kielteiset vaikutukset alaan, ja että muutokset edellyttävät energiamarkkinarakenteen uudistamista, hallinto- ja verkkoliitäntämenettelyjen yhtenäistämistä ja energiamarkkinoiden avoimuuden lisäämistä; pitää valitettavana, että eräät jäsenvaltiot ovat tehneet taannehtivia muutoksia tukijärjestelmiin, mikä on vahingoittanut sijoittajien luottamusta ja vähentänyt investointeja uusiutuviin energialähteisiin; pyytää komissiota tutkimaan, miten pelkän energian markkinat voidaan suunnitella uudelleen siten, että taataan sijoituksen tuotto erilaisille uusiutuville energialähteille, mikä laskisi tukkuhintoja ja vaikuttaisi myös sijoitusten tuottoihin; korostaa, että uusiutuvia energialähteitä koskeva selkeä politiikka yhdessä tutkimus- ja kehittämisohjelmien kanssa on välttämätön, jotta voidaan laskea kaikkien uusiutuvien teknologioiden kustannuksia ja edistää uudempien ja epäkypsempien teknologioiden innovointia, kehittämistä ja käyttöönottoa; pyytää komissiota tutkimaan etusijalle asettamisen kokonaisvaikutusta, myös vaikutusta yleisiin energiakustannuksiin; |
| --- | --- |

32.

on tietoinen, että kaikkien energialähteiden, myös fossiilisten polttoaineiden ja ydinenergian, valtiontuilla saattaa olla merkittävä vaikutus energian hintoihin; panee merkille, että eräät uusiutuvat energialähteet, kuten rannikolla sijaitsevat tuuli- ja aurinkovoimalat, ovat lähes yhtä kustannustehokaita kuin tavanomaiset energialähteet, ja katsoo, että niihin liittyviä tukijärjestelmiä olisi sen vuoksi mukautettava ja valtiontuet lopetettava vaiheittain, jotta varat voidaan ohjata energiateknologioita, kuten seuraavan sukupolven uusiutuvia energialähteitä ja varastointitekniikoita, koskeviin tutkimus- ja kehittämisohjelmiin; painottaa kuitenkin, että tästä olisi ilmoitettava hyvissä ajoin, jotta voidaan välttää mahdolliset kielteiset vaikutukset alaan, ja että muutokset edellyttävät energiamarkkinarakenteen uudistamista, hallinto- ja verkkoliitäntämenettelyjen yhtenäistämistä ja energiamarkkinoiden avoimuuden lisäämistä; pitää valitettavana, että eräät jäsenvaltiot ovat tehneet taannehtivia muutoksia tukijärjestelmiin, mikä on vahingoittanut sijoittajien luottamusta ja vähentänyt investointeja uusiutuviin energialähteisiin; pyytää komissiota tutkimaan, miten pelkän energian markkinat voidaan suunnitella uudelleen siten, että taataan sijoituksen tuotto erilaisille uusiutuville energialähteille, mikä laskisi tukkuhintoja ja vaikuttaisi myös sijoitusten tuottoihin; korostaa, että uusiutuvia energialähteitä koskeva selkeä politiikka yhdessä tutkimus- ja kehittämisohjelmien kanssa on välttämätön, jotta voidaan laskea kaikkien uusiutuvien teknologioiden kustannuksia ja edistää uudempien ja epäkypsempien teknologioiden innovointia, kehittämistä ja käyttöönottoa; pyytää komissiota tutkimaan etusijalle asettamisen kokonaisvaikutusta, myös vaikutusta yleisiin energiakustannuksiin;

| 33. | painottaa samalla, että EU:n olisi vähennettävä riippuvuuttaan fossiilisten polttoaineiden tuonnista; panee merkille, että fossiilisille polttoaineille, ydinenergialle ja eräille kypsille uusiutuvia energialähteitä koskeville teknologioille annettavat monet valtiontuet vääristävät markkinoiden rakennetta monissa jäsenvaltioissa; kehottaa jäsenvaltioita lopettamaan asteittain ja mahdollisimman pian tällaiset valtiontuet, erityisesti ympäristön kannalta haitalliset suorat ja välilliset tuet fossiilisille polttoaineille; |
| --- | --- |

33.

painottaa samalla, että EU:n olisi vähennettävä riippuvuuttaan fossiilisten polttoaineiden tuonnista; panee merkille, että fossiilisille polttoaineille, ydinenergialle ja eräille kypsille uusiutuvia energialähteitä koskeville teknologioille annettavat monet valtiontuet vääristävät markkinoiden rakennetta monissa jäsenvaltioissa; kehottaa jäsenvaltioita lopettamaan asteittain ja mahdollisimman pian tällaiset valtiontuet, erityisesti ympäristön kannalta haitalliset suorat ja välilliset tuet fossiilisille polttoaineille;

| 34. | kehottaa komissiota laatimaan yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa jokaiselle maalle etenemissuunnitelman, jossa on selkeät sitoumukset kyseisten valtiontukien poistamiseksi vaiheittain; |
| --- | --- |

34.

kehottaa komissiota laatimaan yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa jokaiselle maalle etenemissuunnitelman, jossa on selkeät sitoumukset kyseisten valtiontukien poistamiseksi vaiheittain;

| 35. | pyytää komissiota tekemään kartoituksen kaikista uusiutuvien energialähteiden kansallisista ja eurooppalaisista valtiontuista ja tukijärjestelmistä ja kehottaa jäsenvaltioita ottamaan yhteistyössä komission kanssa käyttöön johdonmukaisuuden ja avoimuuden EU:n tasolla; |
| --- | --- |

35.

pyytää komissiota tekemään kartoituksen kaikista uusiutuvien energialähteiden kansallisista ja eurooppalaisista valtiontuista ja tukijärjestelmistä ja kehottaa jäsenvaltioita ottamaan yhteistyössä komission kanssa käyttöön johdonmukaisuuden ja avoimuuden EU:n tasolla;

| 36. | toteaa, että investoinnit uusiutuvaan energiaan ovat vaikeutuneet huomattavasti muun muassa tiettyjen jäsenvaltioiden tekemien taannehtivien muutosten vuoksi; kehottaa laatimaan vuoteen 2030 ulottuvan oikeudellisia toimenpiteitä ja menettelyjä koskevan vakaan ja ennustettavan kehyksen, joka perustuu uusiutuvia energialähteitä koskevaan kunnianhimoiseen tavoitteeseen ja joka auttaa merkittävästi luomaan työpaikkoja ja vähentämään epävarmuutta, alentamaan investointiriskiä, vähentämään pääomakustannuksia ja siten tarvittavan tuen tasoa; |
| --- | --- |

36.

toteaa, että investoinnit uusiutuvaan energiaan ovat vaikeutuneet huomattavasti muun muassa tiettyjen jäsenvaltioiden tekemien taannehtivien muutosten vuoksi; kehottaa laatimaan vuoteen 2030 ulottuvan oikeudellisia toimenpiteitä ja menettelyjä koskevan vakaan ja ennustettavan kehyksen, joka perustuu uusiutuvia energialähteitä koskevaan kunnianhimoiseen tavoitteeseen ja joka auttaa merkittävästi luomaan työpaikkoja ja vähentämään epävarmuutta, alentamaan investointiriskiä, vähentämään pääomakustannuksia ja siten tarvittavan tuen tasoa;

| 37. | panee merkille, että pitkän aikavälin tavoitteet tarjoavat poliittista vakautta ja vahvistavat sijoittajien luottamusta minimoimalla sijoittajien riskilisät, mikä on olennaisen tärkeä tekijä uusiutuvien energialähteiden kehittämisessä, sillä ne ovat pääomavaltaisia teknologioita; katsoo, että tavoitteiden puuttuminen johtaisi uusiutuvien energialähteiden kustannusten huomattavaan kasvuun ja että pitkällä aikavälillä mahdollistetut investoinnit laskisivat teknologiakustannuksia ja vähentäisivät erityistuen tarvetta; |
| --- | --- |

37.

panee merkille, että pitkän aikavälin tavoitteet tarjoavat poliittista vakautta ja vahvistavat sijoittajien luottamusta minimoimalla sijoittajien riskilisät, mikä on olennaisen tärkeä tekijä uusiutuvien energialähteiden kehittämisessä, sillä ne ovat pääomavaltaisia teknologioita; katsoo, että tavoitteiden puuttuminen johtaisi uusiutuvien energialähteiden kustannusten huomattavaan kasvuun ja että pitkällä aikavälillä mahdollistetut investoinnit laskisivat teknologiakustannuksia ja vähentäisivät erityistuen tarvetta;

| 38. | korostaa, että komission vuoden 2050 vähähiilisen talouden etenemissuunnitelma osoittaa, että uusiutuvat energialähteet ja energiatehokkuuden parantaminen voisivat saada aikaan 175–320 miljardin euron vuotuiset säästöt unionissa; |
| --- | --- |

38.

korostaa, että komission vuoden 2050 vähähiilisen talouden etenemissuunnitelma osoittaa, että uusiutuvat energialähteet ja energiatehokkuuden parantaminen voisivat saada aikaan 175–320 miljardin euron vuotuiset säästöt unionissa;

| 39. | korostaa huomattavia mahdollisuuksia työpaikkojen luomiseen uusiutuvan energian alalla (kolme miljoonaa työpaikkaa vuoteen 2020 mennessä) ja energiatehokkuuden alalla (kaksi miljoonaa työpaikkaa vuoteen 2020 mennessä) (23); |
| --- | --- |

39.

korostaa huomattavia mahdollisuuksia työpaikkojen luomiseen uusiutuvan energian alalla (kolme miljoonaa työpaikkaa vuoteen 2020 mennessä) ja energiatehokkuuden alalla (kaksi miljoonaa työpaikkaa vuoteen 2020 mennessä) (23);

| 40. | katsoo, että uusiutuvien energialähteiden tuotannon tehokkuuden takaamiseksi tarvitaan parannuksia verkkojen joustavuuteen, infrastruktuureihin ja energian siirtokapasiteettiin; |
| --- | --- |

40.

katsoo, että uusiutuvien energialähteiden tuotannon tehokkuuden takaamiseksi tarvitaan parannuksia verkkojen joustavuuteen, infrastruktuureihin ja energian siirtokapasiteettiin;

| 41. | kehottaa komissiota uusiutuvien energialähteiden nopean yhtenäistämisen toteuttamiseksi esittämään myös ehdotuksia sisämarkkinoiden ytimen muodostamiseksi niiden yhtenäistämiseen pyrkivien jäsenvaltioiden kesken, jotka haluavat tehdä pikaisesti yhteistyötä yhteisen sähköntuotannon, -jakelun ja -käytön merkeissä; |
| --- | --- |

41.

kehottaa komissiota uusiutuvien energialähteiden nopean yhtenäistämisen toteuttamiseksi esittämään myös ehdotuksia sisämarkkinoiden ytimen muodostamiseksi niiden yhtenäistämiseen pyrkivien jäsenvaltioiden kesken, jotka haluavat tehdä pikaisesti yhteistyötä yhteisen sähköntuotannon, -jakelun ja -käytön merkeissä;

| 42. | katsoo, että eri energialähteiden vaikutuksia ympäristöön ja ilmastoon olisi seurattava kattavasti; |
| --- | --- |

42.

katsoo, että eri energialähteiden vaikutuksia ympäristöön ja ilmastoon olisi seurattava kattavasti;

| 43. | toteaa, että halvinta energiaa on käyttämätön energia; painottaa, että energiatehokkuuden parantamista olisi pidettävä yhtenä EU:n ilmasto- ja energiapolitiikan kulmakivistä; on vakuuttunut siitä, että energiatehokkuus auttaa säilyttämään resursseja, alentamaan energialaskuja, vähentämään riippuvuutta polttoaineiden tuonnista, supistamaan kauppavajeita ja vähentämään terveysvaikutuksia sekä parantamaan pitkällä aikavälillä EU:n talouden kansainvälistä kilpailukykyä ja edistämään EU:n kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä; panee merkille, että tutkimusten mukaan EU:n kustannustehokas 40 prosentin energiansäästöpotentiaali vähentäisi kasvihuonekaasupäästöjä ainakin 50 prosentilla vuoteen 2030 mennessä ja lisäisi uusiutuvien energialähteiden osuutta energiayhdistelmässä 35 prosenttiin; kehottaa jäsenvaltioita panemaan pikaisesti ja täysimääräisesti täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin ja rakennusten energiatehokkuudesta annetun direktiivin; painottaa, että kunkin talouden alan ja kunkin taloudellisen tilanteen mahdollisuudet on otettava huomioon laadittaessa uusia energiatehokkuutta koskevia toimintalinjoja ja että siirryttäessä kohti parempaa energiatehokkuutta olisi keskityttävä energian toimitus- ja kysyntäketjuun kokonaisuudessaan, mukaan lukien energian muunto, siirrot, jakelu ja toimitukset, sekä teollisuuden, rakennusten ja kotitalouksien kulutukseen ja liikenteeseen; toteaa, että energiatehokkuutta koskevat tiedotuskampanjat ovat hyödyllisiä; |
| --- | --- |

43.

toteaa, että halvinta energiaa on käyttämätön energia; painottaa, että energiatehokkuuden parantamista olisi pidettävä yhtenä EU:n ilmasto- ja energiapolitiikan kulmakivistä; on vakuuttunut siitä, että energiatehokkuus auttaa säilyttämään resursseja, alentamaan energialaskuja, vähentämään riippuvuutta polttoaineiden tuonnista, supistamaan kauppavajeita ja vähentämään terveysvaikutuksia sekä parantamaan pitkällä aikavälillä EU:n talouden kansainvälistä kilpailukykyä ja edistämään EU:n kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä; panee merkille, että tutkimusten mukaan EU:n kustannustehokas 40 prosentin energiansäästöpotentiaali vähentäisi kasvihuonekaasupäästöjä ainakin 50 prosentilla vuoteen 2030 mennessä ja lisäisi uusiutuvien energialähteiden osuutta energiayhdistelmässä 35 prosenttiin; kehottaa jäsenvaltioita panemaan pikaisesti ja täysimääräisesti täytäntöön energiatehokkuusdirektiivin ja rakennusten energiatehokkuudesta annetun direktiivin; painottaa, että kunkin talouden alan ja kunkin taloudellisen tilanteen mahdollisuudet on otettava huomioon laadittaessa uusia energiatehokkuutta koskevia toimintalinjoja ja että siirryttäessä kohti parempaa energiatehokkuutta olisi keskityttävä energian toimitus- ja kysyntäketjuun kokonaisuudessaan, mukaan lukien energian muunto, siirrot, jakelu ja toimitukset, sekä teollisuuden, rakennusten ja kotitalouksien kulutukseen ja liikenteeseen; toteaa, että energiatehokkuutta koskevat tiedotuskampanjat ovat hyödyllisiä;

| 44. | katsoo, että nykyisillä toimintalinjoilla ei saavuteta EU:n vuoden 2020 energiatehokkuustavoitteita; palauttaa mieleen komission lupauksen asettaa vuodelle 2020 sitovat energiatehokkuustavoitteet ja kannattaa lisätoimenpiteitä jäsenvaltioille jos ja kun niiden yksittäisten tavoitteiden yhteenlaskettu määrä ei vastaa EU:n 20 prosentin tavoitetta; muistuttaa, että vuoden 2030 tavoitteet on asetettava virstanpylväiksi vuoteen 2050 ulottuvalle pidemmän ajanjakson visiolle, jotta otetaan huomioon pitkät investointisyklit; pyytää Eurooppa-neuvostoa vahvistamaan vuoden 2020 ja vuoden 2030 sitovat energiatehokkuustavoitteet kestävän energia- ja ilmastopolitiikan virstanpylväiksi; |
| --- | --- |

44.

katsoo, että nykyisillä toimintalinjoilla ei saavuteta EU:n vuoden 2020 energiatehokkuustavoitteita; palauttaa mieleen komission lupauksen asettaa vuodelle 2020 sitovat energiatehokkuustavoitteet ja kannattaa lisätoimenpiteitä jäsenvaltioille jos ja kun niiden yksittäisten tavoitteiden yhteenlaskettu määrä ei vastaa EU:n 20 prosentin tavoitetta; muistuttaa, että vuoden 2030 tavoitteet on asetettava virstanpylväiksi vuoteen 2050 ulottuvalle pidemmän ajanjakson visiolle, jotta otetaan huomioon pitkät investointisyklit; pyytää Eurooppa-neuvostoa vahvistamaan vuoden 2020 ja vuoden 2030 sitovat energiatehokkuustavoitteet kestävän energia- ja ilmastopolitiikan virstanpylväiksi;

| 45. | painottaa, että yksittäisellä kasvihuonekaasupäästötavoitteella, joka toteutetaan pääasiassa päästökauppajärjestelmän avulla, ei hyödynnetä päästökauppajärjestelmän ulkopuolisten alojen suurta energiatehokkuuspotentiaalia, vaan tästä seuraa se, että suuri osa vuoden 2030 toimista hiilestä irtautumiseksi tapahtuu päästökauppajärjestelmään kuuluvilla aloilla tarpeettoman suurin kustannuksin; panee merkille, että monet energiatehokkuuden parantamisen esteet ovat luonteeltaan muita kuin rahoitukseen liittyviä, eikä niihin voida puuttua päästökauppajärjestelmän avulla osana yksittäisiin kasvihuonekaasupäästötavoitteisiin perustuvaa lähestymistapaa; |
| --- | --- |

45.

painottaa, että yksittäisellä kasvihuonekaasupäästötavoitteella, joka toteutetaan pääasiassa päästökauppajärjestelmän avulla, ei hyödynnetä päästökauppajärjestelmän ulkopuolisten alojen suurta energiatehokkuuspotentiaalia, vaan tästä seuraa se, että suuri osa vuoden 2030 toimista hiilestä irtautumiseksi tapahtuu päästökauppajärjestelmään kuuluvilla aloilla tarpeettoman suurin kustannuksin; panee merkille, että monet energiatehokkuuden parantamisen esteet ovat luonteeltaan muita kuin rahoitukseen liittyviä, eikä niihin voida puuttua päästökauppajärjestelmän avulla osana yksittäisiin kasvihuonekaasupäästötavoitteisiin perustuvaa lähestymistapaa;

| 46. | korostaa, että rakennusten energiankulutuksen vähentämisen olisi oltava keskeinen tekijä EU:n pitkän aikavälin energiatehokkuuspolitiikassa, sillä nykyisen rakennuskannan korjaaminen tarjoaisi erittäin suuren potentiaalin energiansäästöön; painottaa, että nykyistä kunnostettavien rakennusten määrää ja laatua on lisättävä huomattavasti, jotta EU:n olemassa olevien rakennusten energiankulutus vähenisi 80 prosentilla vuoteen 2050 mennessä vuoden 2010 tasoon verrattuna; |
| --- | --- |

46.

korostaa, että rakennusten energiankulutuksen vähentämisen olisi oltava keskeinen tekijä EU:n pitkän aikavälin energiatehokkuuspolitiikassa, sillä nykyisen rakennuskannan korjaaminen tarjoaisi erittäin suuren potentiaalin energiansäästöön; painottaa, että nykyistä kunnostettavien rakennusten määrää ja laatua on lisättävä huomattavasti, jotta EU:n olemassa olevien rakennusten energiankulutus vähenisi 80 prosentilla vuoteen 2050 mennessä vuoden 2010 tasoon verrattuna;

| 47. | katsoo, että alakohtainen rakennusten energiatehokkuustavoite käynnistäisi tarvittavan rakennuskannan kunnostamisen, millä viime kädessä varmistettaisiin sen edustaman valtavan energiaresurssin hyödyntäminen; katsoo, että suurin osa tämän alan esteistä on lainsäädännöllisiä, hallinnollisia ja rahoitukseen liittyviä, ei teknisiä, ja että markkinoiden muutos vie aikaa ja on suuresti riippuvainen pitkän aikavälin tavoitteista, joita täydennetään välivaiheen tavoitteilla vuosiksi 2020, 2030 ja 2040, jotta koko rakennuskanta saatettaisiin lähelle nollaenergiatason kulutusta vuoteen 2050 mennessä; |
| --- | --- |

47.

katsoo, että alakohtainen rakennusten energiatehokkuustavoite käynnistäisi tarvittavan rakennuskannan kunnostamisen, millä viime kädessä varmistettaisiin sen edustaman valtavan energiaresurssin hyödyntäminen; katsoo, että suurin osa tämän alan esteistä on lainsäädännöllisiä, hallinnollisia ja rahoitukseen liittyviä, ei teknisiä, ja että markkinoiden muutos vie aikaa ja on suuresti riippuvainen pitkän aikavälin tavoitteista, joita täydennetään välivaiheen tavoitteilla vuosiksi 2020, 2030 ja 2040, jotta koko rakennuskanta saatettaisiin lähelle nollaenergiatason kulutusta vuoteen 2050 mennessä;

| 48. | pyytää komissiota kehittämään parempia menetelmiä ja välineitä, joilla voidaan laskea ja seurata edistystä ja jotka voivat auttaa suunnittelemaan unionille johdonmukaisemman ja avoimemman energiatehokkuutta koskevan toimintatavan, ja poistamaan poliittiset esteet yhdessä jäsenvaltioiden kanssa; panee merkille, että energiaintensiteetti suhteessa taloudelliseen suorituskykyyn on lisääntynyt vuosikymmenien ajan pääasiassa taloudellisista syistä; katsoo, että energiatehokkuus voi olla merkittävä tekijä myös materiaalitieteissä ja että olisi tehtävä enemmän EU:n teollisuuden auttamiseksi parantamaan entisestään energiaintensiteettiä ja kilpailukykyä (erityisesti tuottamalla omaan käyttöön lämpöä ja sähköä), mikä auttaa vähentämään hiilivuodon riskiä; kehottaa komissiota arvioimaan energiatehokkuuden edistymistä ja kehitystä EU:ssa verrattuna EU:n tärkeimpiin kilpailijoihin maailmassa, parantamaan energiaennusteita erityisten muiden kuin taloudellisten tekijöiden osalta energiatehokkuuden parantamiseksi ja etujen saamiseksi energiansäästöstä ja valtiontukea koskevien suuntaviivojen tarkistamisen yhteydessä täsmentämään suotuisia ehtoja energiatehokkuusinvestoinneille; kehottaa komissiota edelleen ja hyvissä ajoin arvioimaan energiansäästön kehitystä EU:ssa suhteessa energiatehokkuusdirektiivin täytäntöönpanoon ja sen tulevaan tarkistamiseen; |
| --- | --- |

48.

pyytää komissiota kehittämään parempia menetelmiä ja välineitä, joilla voidaan laskea ja seurata edistystä ja jotka voivat auttaa suunnittelemaan unionille johdonmukaisemman ja avoimemman energiatehokkuutta koskevan toimintatavan, ja poistamaan poliittiset esteet yhdessä jäsenvaltioiden kanssa; panee merkille, että energiaintensiteetti suhteessa taloudelliseen suorituskykyyn on lisääntynyt vuosikymmenien ajan pääasiassa taloudellisista syistä; katsoo, että energiatehokkuus voi olla merkittävä tekijä myös materiaalitieteissä ja että olisi tehtävä enemmän EU:n teollisuuden auttamiseksi parantamaan entisestään energiaintensiteettiä ja kilpailukykyä (erityisesti tuottamalla omaan käyttöön lämpöä ja sähköä), mikä auttaa vähentämään hiilivuodon riskiä; kehottaa komissiota arvioimaan energiatehokkuuden edistymistä ja kehitystä EU:ssa verrattuna EU:n tärkeimpiin kilpailijoihin maailmassa, parantamaan energiaennusteita erityisten muiden kuin taloudellisten tekijöiden osalta energiatehokkuuden parantamiseksi ja etujen saamiseksi energiansäästöstä ja valtiontukea koskevien suuntaviivojen tarkistamisen yhteydessä täsmentämään suotuisia ehtoja energiatehokkuusinvestoinneille; kehottaa komissiota edelleen ja hyvissä ajoin arvioimaan energiansäästön kehitystä EU:ssa suhteessa energiatehokkuusdirektiivin täytäntöönpanoon ja sen tulevaan tarkistamiseen;

| 49. | toteaa, että päästökauppajärjestelmä on nykyisin tärkein väline teollisuuden ja energiantuotannon kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä samalla kun se edistää investointeja kestävään teknologiaan kustannustehokkaalla ja taloudellisesti tehokkaalla tavalla; katsoo tämän vuoksi, että päästökaupan rakenteellinen parantaminen on tarpeen, jotta voidaan lisätä valmiuksia vastata tehokkaasti ja automaattisesti talouden vaihteluihin ja siten poistaa tarve tilapäisiin markkinatoimenpiteisiin ja palauttaa sijoittajien luottamus järjestelmällä, joka on ennakoitava ja luotettava pitkällä aikavälillä; vaatii päästökauppajärjestelmän pikaista rakenneuudistusta, jota on määrä ehdottaa vuoden 2014 aikana, jotta voidaan puuttua päästöoikeuksien nykyiseen ylijäämään ja mekanismin joustamattomuuteen; korostaa, että päästökauppajärjestelmän uudistuksessa olisi varmistettava, että järjestelmä säilyy täysien markkinapohjaisena; |
| --- | --- |

49.

toteaa, että päästökauppajärjestelmä on nykyisin tärkein väline teollisuuden ja energiantuotannon kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä samalla kun se edistää investointeja kestävään teknologiaan kustannustehokkaalla ja taloudellisesti tehokkaalla tavalla; katsoo tämän vuoksi, että päästökaupan rakenteellinen parantaminen on tarpeen, jotta voidaan lisätä valmiuksia vastata tehokkaasti ja automaattisesti talouden vaihteluihin ja siten poistaa tarve tilapäisiin markkinatoimenpiteisiin ja palauttaa sijoittajien luottamus järjestelmällä, joka on ennakoitava ja luotettava pitkällä aikavälillä; vaatii päästökauppajärjestelmän pikaista rakenneuudistusta, jota on määrä ehdottaa vuoden 2014 aikana, jotta voidaan puuttua päästöoikeuksien nykyiseen ylijäämään ja mekanismin joustamattomuuteen; korostaa, että päästökauppajärjestelmän uudistuksessa olisi varmistettava, että järjestelmä säilyy täysien markkinapohjaisena;

| 50. | muistuttaa komissiota siitä, että parlamentti on jo pyytänyt sitä esittämään mahdollisimman pian lainsäädäntöehdotuksen 1,74 prosentin vuotuisen lineaarisen vähennysvaatimuksen tarkistamiseksi, jotta se vastaisi vuoden 2050 hiilidioksidipäästövähennystavoitteita; |
| --- | --- |

50.

muistuttaa komissiota siitä, että parlamentti on jo pyytänyt sitä esittämään mahdollisimman pian lainsäädäntöehdotuksen 1,74 prosentin vuotuisen lineaarisen vähennysvaatimuksen tarkistamiseksi, jotta se vastaisi vuoden 2050 hiilidioksidipäästövähennystavoitteita;

| 51. | katsoo, että komission olisi myös ehdotettava huutokauppatulojen pakollista merkitsemistä innovatiivisille, ympäristöystävällisille tekniikoille; katsoo, että alat ja osa-alat, joihin hiilivuodon riski vaikuttaa, olisi säilytettävä, ja niitä voitaisiin tarkistaa ilmastonmuutoksen torjuntaa koskevien kansainvälisten sopimusten perusteella, jotta alalle voidaan taata mahdollisimman suuri varmuus; |
| --- | --- |

51.

katsoo, että komission olisi myös ehdotettava huutokauppatulojen pakollista merkitsemistä innovatiivisille, ympäristöystävällisille tekniikoille; katsoo, että alat ja osa-alat, joihin hiilivuodon riski vaikuttaa, olisi säilytettävä, ja niitä voitaisiin tarkistaa ilmastonmuutoksen torjuntaa koskevien kansainvälisten sopimusten perusteella, jotta alalle voidaan taata mahdollisimman suuri varmuus;

| 52. | panee merkille, että unioni tarvitsee kattavat vuotta 2030 koskevat poliittiset puitteet, joilla kannustetaan investoimaan hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen pitkällä aikavälillä muualla kuin päästökauppajärjestelmään kuuluvilla aloilla, joiden osuus EU:n kasvihuonekaasupäästöistä on 60 prosenttia; korostaa energiatehokkuuden merkittävää hyödyntämätöntä potentiaalia rakentamisen ja liikenteen kaltaisilla erityisaloilla, joilla arvioitu energiatehokkuuspotentiaali on vastaavasti 61 ja 41 prosenttia; korostaa, että muut kuin päästökauppajärjestelmään kuuluvat alat voivat merkittävästi auttaa EU:n hiilidioksidin vähentämiseen tähtäävissä ponnisteluissa; kehottaa siksi komissiota ja jäsenvaltioita jatkamaan päästökauppajärjestelmän ulkopuolisia aloja koskevia kunnianhimoisia toimia vuoteen 2030 ja säilyttämään samalla joustavuuden, jonka varassa jäsenvaltiot voivat määritellä omat tapansa täyttää tavoitteensa ponnistusten jakamisessa; katsoo, että päästökauppajärjestelmään kuulumattomien alojen tavoitteiden olisi perustuttava alhaalta ylöspäin toteutettavaan arviointiin kunkin alan potentiaalista; |
| --- | --- |

52.

panee merkille, että unioni tarvitsee kattavat vuotta 2030 koskevat poliittiset puitteet, joilla kannustetaan investoimaan hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen pitkällä aikavälillä muualla kuin päästökauppajärjestelmään kuuluvilla aloilla, joiden osuus EU:n kasvihuonekaasupäästöistä on 60 prosenttia; korostaa energiatehokkuuden merkittävää hyödyntämätöntä potentiaalia rakentamisen ja liikenteen kaltaisilla erityisaloilla, joilla arvioitu energiatehokkuuspotentiaali on vastaavasti 61 ja 41 prosenttia; korostaa, että muut kuin päästökauppajärjestelmään kuuluvat alat voivat merkittävästi auttaa EU:n hiilidioksidin vähentämiseen tähtäävissä ponnisteluissa; kehottaa siksi komissiota ja jäsenvaltioita jatkamaan päästökauppajärjestelmän ulkopuolisia aloja koskevia kunnianhimoisia toimia vuoteen 2030 ja säilyttämään samalla joustavuuden, jonka varassa jäsenvaltiot voivat määritellä omat tapansa täyttää tavoitteensa ponnistusten jakamisessa; katsoo, että päästökauppajärjestelmään kuulumattomien alojen tavoitteiden olisi perustuttava alhaalta ylöspäin toteutettavaan arviointiin kunkin alan potentiaalista;

| 53. | painottaa, että päästökauppajärjestelmän ulkopuolisten alojen tavoitteet (taakanjako) ovat suhteellisen matalat verrattuna päästökauppajärjestelmään kuuluvien alojen tavoitteisiin ja että taakanjaossa sallitaan edelleen hyvin kiistanalaiset hyvitykset esimerkiksi teollisuuskaasuille, mitä ei hyväksytä päästökauppajärjestelmässä; |
| --- | --- |

53.

painottaa, että päästökauppajärjestelmän ulkopuolisten alojen tavoitteet (taakanjako) ovat suhteellisen matalat verrattuna päästökauppajärjestelmään kuuluvien alojen tavoitteisiin ja että taakanjaossa sallitaan edelleen hyvin kiistanalaiset hyvitykset esimerkiksi teollisuuskaasuille, mitä ei hyväksytä päästökauppajärjestelmässä;

| 54. | kehottaa komissiota esittämään mahdollisimman pian ehdotuksen, jolla sellaiset hyvitykset, joita ei enää voida käyttää päästökauppajärjestelmässä, jätettäisiin pois myös taakanjakamisesta, ja kehottaa jäsenvaltioita välittömästi sitoutumaan noudattamaan samaa linjaa, jota edellytetään teollisuudelta; |
| --- | --- |

54.

kehottaa komissiota esittämään mahdollisimman pian ehdotuksen, jolla sellaiset hyvitykset, joita ei enää voida käyttää päästökauppajärjestelmässä, jätettäisiin pois myös taakanjakamisesta, ja kehottaa jäsenvaltioita välittömästi sitoutumaan noudattamaan samaa linjaa, jota edellytetään teollisuudelta;

| 55. | kehottaa komissiota ehdottamaan kunnianhimoisempia puitteita aloille, jotka eivät kuulu päästökauppajärjestelmään (taakanjako); |
| --- | --- |

55.

kehottaa komissiota ehdottamaan kunnianhimoisempia puitteita aloille, jotka eivät kuulu päästökauppajärjestelmään (taakanjako);

| 56. | painottaa, että metaanin (CH4) vaikutusta maapallon lämpenemiseen ei ole otettu riittävällä tavalla huomioon, koska sen lämmitysvaikutus (GWP) on 80 kertaa suurempi kuin hiilidioksidilla 15 vuoden ajanjaksolla ja 49 kertaa suurempi 40 vuoden ajanjaksolla; kehottaa komissiota analysoimaan perusteellisemmin metaanin vaikutuksia kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevassa politiikassa, arvioimaan mahdollisuuksia ja ehdottamaan tietyille aloille ja jäsenvaltioihin mukautettua metaanipäästöjen vähennyssuunnitelmaa; |
| --- | --- |

56.

painottaa, että metaanin (CH4) vaikutusta maapallon lämpenemiseen ei ole otettu riittävällä tavalla huomioon, koska sen lämmitysvaikutus (GWP) on 80 kertaa suurempi kuin hiilidioksidilla 15 vuoden ajanjaksolla ja 49 kertaa suurempi 40 vuoden ajanjaksolla; kehottaa komissiota analysoimaan perusteellisemmin metaanin vaikutuksia kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevassa politiikassa, arvioimaan mahdollisuuksia ja ehdottamaan tietyille aloille ja jäsenvaltioihin mukautettua metaanipäästöjen vähennyssuunnitelmaa;

| 57. | kehottaa komissiota esittämään liikenteelle erityisiä puitteita, koska liikennealan osuus EU:n kasvihuonekaasupäästöistä ja energiankulutuksesta on noin neljännes, mikä tekee siitä toiseksi suurimman kasvihuonekaasupäästöjä aiheuttavan alan energiantuotannon jälkeen; |
| --- | --- |

57.

kehottaa komissiota esittämään liikenteelle erityisiä puitteita, koska liikennealan osuus EU:n kasvihuonekaasupäästöistä ja energiankulutuksesta on noin neljännes, mikä tekee siitä toiseksi suurimman kasvihuonekaasupäästöjä aiheuttavan alan energiantuotannon jälkeen;

| 58. | katsoo kehittyneiden biopolttoaineiden olevan merkittävässä asemassa liikenteen kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä samalla kun lisätään energiavarmuutta ja edistetään kasvua ja uusien työpaikkojen syntymistä; |
| --- | --- |

58.

katsoo kehittyneiden biopolttoaineiden olevan merkittävässä asemassa liikenteen kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä samalla kun lisätään energiavarmuutta ja edistetään kasvua ja uusien työpaikkojen syntymistä;

| 59. | painottaa polttoaineen laatua koskevassa direktiivissä esitetyn hiilen täysimääräisen huomioon ottamisen merkitystä liikenteen polttoaineiden koko elinkaaren aikaisten kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi; painottaa, että polttoaineen laatua koskevalla direktiivillä voi olla suuri merkitys kestävien biopolttoaineiden edistämisessä ilmasto- ja energiapolitiikan puitteissa vuoteen 2030; pitää siksi valitettavana komission haluttomuutta huolehtia polttoaineen laatua koskevan direktiivin jatkamisesta vuoden 2020 jälkeen; |
| --- | --- |

59.

painottaa polttoaineen laatua koskevassa direktiivissä esitetyn hiilen täysimääräisen huomioon ottamisen merkitystä liikenteen polttoaineiden koko elinkaaren aikaisten kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi; painottaa, että polttoaineen laatua koskevalla direktiivillä voi olla suuri merkitys kestävien biopolttoaineiden edistämisessä ilmasto- ja energiapolitiikan puitteissa vuoteen 2030; pitää siksi valitettavana komission haluttomuutta huolehtia polttoaineen laatua koskevan direktiivin jatkamisesta vuoden 2020 jälkeen;

| 60. | kehottaa komissiota määrittämään indikaattorit edistymisen arvioimiseksi tietyillä päästökauppajärjestelmän ulkopuolisilla aloilla, varsinkin mitä tulee rakennusten ympäristölliseen kestävyyteen; |
| --- | --- |

60.

kehottaa komissiota määrittämään indikaattorit edistymisen arvioimiseksi tietyillä päästökauppajärjestelmän ulkopuolisilla aloilla, varsinkin mitä tulee rakennusten ympäristölliseen kestävyyteen;

| 61. | katsoo, että jatkossa yhteistuotannolla sekä tehokkaalla kaukolämmöllä ja -jäähdytyksellä on kasvavan tärkeä rooli energiatehokkuuden parantamisessa, kun lisätään uusiutuvien energialähteiden käyttöä lämmön ja sähkön tuotannossa sekä paikallisen ilmanlaadun parantamisessa; kehottaa EU:ta harkitsemaan lämmitys- ja jäähdytysalojen täyttä yhdistämistä etenemistapoihin, jotka koskevat kestäviin energiajärjestelmiin siirtymistä; panee merkille, että näiden alojen osuus EU:n lopullisesta energiankulutuksesta on 45 prosenttia; kehottaa näin ollen komissiota kokoamaan tarvittavia tietoja lämmityksen ja jäähdytyksen lähteistä ja käytöstä sekä lämmönjakelusta eri loppukäyttäjien ryhmille (esim. asuminen, teollisuus, palvelut); kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita lisäksi tukemaan jo saatavana olevia tehokkaita lämmitys- ja jäähdytysratkaisuja; |
| --- | --- |

61.

katsoo, että jatkossa yhteistuotannolla sekä tehokkaalla kaukolämmöllä ja -jäähdytyksellä on kasvavan tärkeä rooli energiatehokkuuden parantamisessa, kun lisätään uusiutuvien energialähteiden käyttöä lämmön ja sähkön tuotannossa sekä paikallisen ilmanlaadun parantamisessa; kehottaa EU:ta harkitsemaan lämmitys- ja jäähdytysalojen täyttä yhdistämistä etenemistapoihin, jotka koskevat kestäviin energiajärjestelmiin siirtymistä; panee merkille, että näiden alojen osuus EU:n lopullisesta energiankulutuksesta on 45 prosenttia; kehottaa näin ollen komissiota kokoamaan tarvittavia tietoja lämmityksen ja jäähdytyksen lähteistä ja käytöstä sekä lämmönjakelusta eri loppukäyttäjien ryhmille (esim. asuminen, teollisuus, palvelut); kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita lisäksi tukemaan jo saatavana olevia tehokkaita lämmitys- ja jäähdytysratkaisuja;

| 62. | korostaa kaukolämmityksen ja -jäähdytyksen merkittävää potentiaalia pyrittäessä lisäämään energiatehokkuutta kierrättämällä lämpöä, jota on syntynyt sähköntuotannon yhteydessä sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksissa, jätteenpolttolaitoksissa ja teollisten energiaprosessien yhteydessä ja joka menisi muuten hukkaan; toteaa, että lisäksi tämä tarjoaa yhdennetyn ratkaisun kaupunkialueilla, minkä ansiosta EU voi vähentää riippuvuuttaan energiantuonnista ja taata lämmityksen ja jäähdytyksen kohtuulliset hinnat kansalaisille; |
| --- | --- |

62.

korostaa kaukolämmityksen ja -jäähdytyksen merkittävää potentiaalia pyrittäessä lisäämään energiatehokkuutta kierrättämällä lämpöä, jota on syntynyt sähköntuotannon yhteydessä sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitoksissa, jätteenpolttolaitoksissa ja teollisten energiaprosessien yhteydessä ja joka menisi muuten hukkaan; toteaa, että lisäksi tämä tarjoaa yhdennetyn ratkaisun kaupunkialueilla, minkä ansiosta EU voi vähentää riippuvuuttaan energiantuonnista ja taata lämmityksen ja jäähdytyksen kohtuulliset hinnat kansalaisille;

| 63. | kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita analysoimaan uusiutuvien energialähteiden jäännöspotentiaalin lämmityksen ja jäähdytyksen osalta ja tarkastelemaan uusiutuvan energian käytön lisääntymisen ja energiatehokkuus- ja rakennusdirektiivien täytäntöönpanon yhteisvaikutusta; |
| --- | --- |

63.

kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita analysoimaan uusiutuvien energialähteiden jäännöspotentiaalin lämmityksen ja jäähdytyksen osalta ja tarkastelemaan uusiutuvan energian käytön lisääntymisen ja energiatehokkuus- ja rakennusdirektiivien täytäntöönpanon yhteisvaikutusta;

| 64. | toteaa, että koska tieto- ja viestintätekniikan ala kuluttaa merkittävästi sähköä EU:ssa sijaitsevissa tietokonekeskuksissa, joiden osuus on jopa 1,5 prosenttia sähkön kokonaiskulutuksesta, ja koska kuluttajat ovat entistä tietoisempia tietotekniikan hiilijalanjäljestä ja tietotekniikan alalla käytetyistä pilvipalveluista, alalla on valtava potentiaali energiansäästöön ja siitä voisi tulla energiatehokkuuden ja uusiutuvien energialähteiden edistämisen roolimalli; |
| --- | --- |

64.

toteaa, että koska tieto- ja viestintätekniikan ala kuluttaa merkittävästi sähköä EU:ssa sijaitsevissa tietokonekeskuksissa, joiden osuus on jopa 1,5 prosenttia sähkön kokonaiskulutuksesta, ja koska kuluttajat ovat entistä tietoisempia tietotekniikan hiilijalanjäljestä ja tietotekniikan alalla käytetyistä pilvipalveluista, alalla on valtava potentiaali energiansäästöön ja siitä voisi tulla energiatehokkuuden ja uusiutuvien energialähteiden edistämisen roolimalli;

Politiikan välineiden johdonmukaisuus

| 65. | muistuttaa, että vuoden 2030 ilmasto- ja energiapolitiikan puitteiden tavoitteet on saavutettava entistä kustannustehokkaammin; katsoo, että tämä voidaan saavuttaa lähettämällä selkeitä investointisignaaleja ja välttämällä liiallisia korvauksia, kohtuutonta monimutkaisuutta ja säännösten aiheuttamaa taakkaa teollisuudelle; katsoo siksi, että puitteiden olisi sallittava jäsenvaltioille joustavuutta ja vapautta asetetuissa rajoissa ja tarjottava vakautta ja selkeyttä investointipäätöksille; kehottaa jäsenvaltioita noudattamaan eurooppalaisia puitteita täysimääräisesti; |
| --- | --- |

65.

muistuttaa, että vuoden 2030 ilmasto- ja energiapolitiikan puitteiden tavoitteet on saavutettava entistä kustannustehokkaammin; katsoo, että tämä voidaan saavuttaa lähettämällä selkeitä investointisignaaleja ja välttämällä liiallisia korvauksia, kohtuutonta monimutkaisuutta ja säännösten aiheuttamaa taakkaa teollisuudelle; katsoo siksi, että puitteiden olisi sallittava jäsenvaltioille joustavuutta ja vapautta asetetuissa rajoissa ja tarjottava vakautta ja selkeyttä investointipäätöksille; kehottaa jäsenvaltioita noudattamaan eurooppalaisia puitteita täysimääräisesti;

| 66. | painottaa, että on tärkeää tehostaa koordinointia, jotta voidaan vastata ilmasto- ja energia-alan moniin haasteisiin, luoda EU:n avoimet energiamarkkinat ja vaihtaa energia-asioita koskevia parhaita käytäntöjä EU:n tasolla sekä tehostaa ja yhdenmukaistaa kansallisia toimenpiteitä; katsoo, että ilmasto- ja energiapolitiikan puitteisiin vuoteen 2030 on sisällyttävä säännöksiä, joilla jäsenvaltiot velvoitetaan keskustelemaan naapurimaidensa kanssa mahdollisista suunnitelmista, joilla niiden energiatoimituksia muutetaan merkittävästi; |
| --- | --- |

66.

painottaa, että on tärkeää tehostaa koordinointia, jotta voidaan vastata ilmasto- ja energia-alan moniin haasteisiin, luoda EU:n avoimet energiamarkkinat ja vaihtaa energia-asioita koskevia parhaita käytäntöjä EU:n tasolla sekä tehostaa ja yhdenmukaistaa kansallisia toimenpiteitä; katsoo, että ilmasto- ja energiapolitiikan puitteisiin vuoteen 2030 on sisällyttävä säännöksiä, joilla jäsenvaltiot velvoitetaan keskustelemaan naapurimaidensa kanssa mahdollisista suunnitelmista, joilla niiden energiatoimituksia muutetaan merkittävästi;

| 67. | muistuttaa, että selkeä, yhtenäinen ja yhdenmukainen toimintatapa ja sääntelykehys, jotka perustuvat kokonaisvaltaiseen lähestymistapaan, ovat ratkaisevan tärkeitä talouden vahvistamiselle, kasvun synnyttämiselle, vakaiden ja kohtuullisten energian hintojen varmistamiselle ja tarvittavien investointien edistämiselle joka tapauksessa toteuttamisen arvoisiin vaihtoehtoihin (uusiutuvat energialähteet, energiatehokkuus ja älykäs infrastruktuuri), kuten komission energia-alan etenemissuunnitelmassa 2050 on määritelty, kustannustehokkaalla ja kestävällä tavalla; huomauttaa, että epäjohdonmukaisuus vuoden 2020 tavoitteissamme on osaltaan johtanut hiilen nykyiseen matalaan hintaan; |
| --- | --- |

67.

muistuttaa, että selkeä, yhtenäinen ja yhdenmukainen toimintatapa ja sääntelykehys, jotka perustuvat kokonaisvaltaiseen lähestymistapaan, ovat ratkaisevan tärkeitä talouden vahvistamiselle, kasvun synnyttämiselle, vakaiden ja kohtuullisten energian hintojen varmistamiselle ja tarvittavien investointien edistämiselle joka tapauksessa toteuttamisen arvoisiin vaihtoehtoihin (uusiutuvat energialähteet, energiatehokkuus ja älykäs infrastruktuuri), kuten komission energia-alan etenemissuunnitelmassa 2050 on määritelty, kustannustehokkaalla ja kestävällä tavalla; huomauttaa, että epäjohdonmukaisuus vuoden 2020 tavoitteissamme on osaltaan johtanut hiilen nykyiseen matalaan hintaan;

| 68. | korostaa, että pitkän aikavälin vihreitä investointeja varten on olennaisen tärkeää, että teollisuudelle annetaan keskipitkän ja pitkän aikavälin sääntelyvarmuus, ja kehottaa sen vuoksi laatimaan kunnianhimoiset ja sitovat tavoitteet kasvihuonekaasupäästöjä, uusiutuvaa energiaa ja energiatehokkuutta varten; |
| --- | --- |

68.

korostaa, että pitkän aikavälin vihreitä investointeja varten on olennaisen tärkeää, että teollisuudelle annetaan keskipitkän ja pitkän aikavälin sääntelyvarmuus, ja kehottaa sen vuoksi laatimaan kunnianhimoiset ja sitovat tavoitteet kasvihuonekaasupäästöjä, uusiutuvaa energiaa ja energiatehokkuutta varten;

| 69. | korostaa, että johdonmukaisin lähestymistapa vuoden 2020 jälkeen on asettaa EU:n laajuinen kasvihuonekaasupäästötavoite vuodelle 2030 ja ottaa huomioon energiatehokkuutta ja uusiutuvaa energiaa koskevista vuoden 2030 tavoitteista johtuvat päästövähennykset; huomauttaa, että niin sanottu pakettilähestymistapa, joka koostuu energiatehokkuudesta, uusiutuvista energialähteistä ja kasvihuonekaasupäästöjä koskevista tavoitteista ja joka on määritelty olemassa olevan kustannustehokkaan energiansäästöpotentiaalin mukaisesti, auttaisi EU:ta saavuttamaan kilpailukykyä, energiavarmuutta ja hiilidioksidipäästöjen vähentämistä koskevat tavoitteensa, sillä se alentaisi hiilidioksidin hintaa ja vähentäisi teollisuuden taakkaa enemmän kuin vain kasvihuonekaasupäästöjä koskeva tavoite; |
| --- | --- |

69.

korostaa, että johdonmukaisin lähestymistapa vuoden 2020 jälkeen on asettaa EU:n laajuinen kasvihuonekaasupäästötavoite vuodelle 2030 ja ottaa huomioon energiatehokkuutta ja uusiutuvaa energiaa koskevista vuoden 2030 tavoitteista johtuvat päästövähennykset; huomauttaa, että niin sanottu pakettilähestymistapa, joka koostuu energiatehokkuudesta, uusiutuvista energialähteistä ja kasvihuonekaasupäästöjä koskevista tavoitteista ja joka on määritelty olemassa olevan kustannustehokkaan energiansäästöpotentiaalin mukaisesti, auttaisi EU:ta saavuttamaan kilpailukykyä, energiavarmuutta ja hiilidioksidipäästöjen vähentämistä koskevat tavoitteensa, sillä se alentaisi hiilidioksidin hintaa ja vähentäisi teollisuuden taakkaa enemmän kuin vain kasvihuonekaasupäästöjä koskeva tavoite;

| 70. | huomauttaa, että unioni on ehdottanut kansainvälistä tarkastusprosessia alustavien lupauksien arvioimiseksi ennen vuoden 2015 ilmastosopimuksen tekemistä; kehottaa siksi neuvostoa sopimaan tarkastusprosessista, jolla on selkeä aikataulu, jotta voidaan varmistaa unionin kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteen ja muiden asiaankuuluvien tavoitteiden tarkastaminen ja tarvittaessa parantaminen; |
| --- | --- |

70.

huomauttaa, että unioni on ehdottanut kansainvälistä tarkastusprosessia alustavien lupauksien arvioimiseksi ennen vuoden 2015 ilmastosopimuksen tekemistä; kehottaa siksi neuvostoa sopimaan tarkastusprosessista, jolla on selkeä aikataulu, jotta voidaan varmistaa unionin kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteen ja muiden asiaankuuluvien tavoitteiden tarkastaminen ja tarvittaessa parantaminen;

| 71. | korostaa, että välineet ja tavoitteet ja niiden johdonmukaisuus on analysoitava kattavasti sisämarkkinoiden asianmukaisen toiminnan varmistamiseksi; tähdentää, että kasvihuonekaasupäästötavoitteen on oltava riittävän kunnianhimoinen, jotta sillä voidaan tarjota lisäkannustimia energiatehokkuutta ja uusiutuvaa energiaa koskevien tavoitteiden lisäksi, ja noudatetaan vähennystasoja, jotka katsotaan tieteellisesti välttämättömiksi vaarallisen ilmastonmuutoksen estämiseksi; |
| --- | --- |

71.

korostaa, että välineet ja tavoitteet ja niiden johdonmukaisuus on analysoitava kattavasti sisämarkkinoiden asianmukaisen toiminnan varmistamiseksi; tähdentää, että kasvihuonekaasupäästötavoitteen on oltava riittävän kunnianhimoinen, jotta sillä voidaan tarjota lisäkannustimia energiatehokkuutta ja uusiutuvaa energiaa koskevien tavoitteiden lisäksi, ja noudatetaan vähennystasoja, jotka katsotaan tieteellisesti välttämättömiksi vaarallisen ilmastonmuutoksen estämiseksi;

| 72. | kehottaa komissiota tutkimaan, miten ilmastoa ja energiaa koskevat tavoitteet vaikuttavat toisiinsa, jotta voidaan luoda tehokkaimmat toimintatavat EU:n tasolla ja välttää ongelmat silloin, kun tavoitteita ja toimenpiteitä ei ole määritelty johdonmukaisesti, ottaen huomioon BKT:n lisäksi myös kunkin jäsenvaltion valmiudet ja mahdollisuudet kustannustehokkaisiin päästövähennyksiin; muistuttaa, että energiatehokkuuden parantaminen muualla kuin päästökauppajärjestelmään kuuluvilla aloilla, kuten rakennuksissa ja liikenteessä, johtaa kasvihuonekaasupäästöjen huomattavaan vähentymiseen, jolloin on mahdollista vähentää näillä aloilla toteutettuja hiilestä irtautumisponnistuksia; |
| --- | --- |

72.

kehottaa komissiota tutkimaan, miten ilmastoa ja energiaa koskevat tavoitteet vaikuttavat toisiinsa, jotta voidaan luoda tehokkaimmat toimintatavat EU:n tasolla ja välttää ongelmat silloin, kun tavoitteita ja toimenpiteitä ei ole määritelty johdonmukaisesti, ottaen huomioon BKT:n lisäksi myös kunkin jäsenvaltion valmiudet ja mahdollisuudet kustannustehokkaisiin päästövähennyksiin; muistuttaa, että energiatehokkuuden parantaminen muualla kuin päästökauppajärjestelmään kuuluvilla aloilla, kuten rakennuksissa ja liikenteessä, johtaa kasvihuonekaasupäästöjen huomattavaan vähentymiseen, jolloin on mahdollista vähentää näillä aloilla toteutettuja hiilestä irtautumisponnistuksia;

| 73. | pyytää komissiota edistämään kolmen tavoitteen lähestymistavan tehokkuutta ja kustannustehokkuutta koordinoiduilla ja yhtenäisillä toimilla, jotka todella hyötyisivät kyseisten tavoitteiden välisestä vuorovaikutuksesta; |
| --- | --- |

73.

pyytää komissiota edistämään kolmen tavoitteen lähestymistavan tehokkuutta ja kustannustehokkuutta koordinoiduilla ja yhtenäisillä toimilla, jotka todella hyötyisivät kyseisten tavoitteiden välisestä vuorovaikutuksesta;

| 74. | huomauttaa, että keskustelun vuoden 2030 tavoitteista pitäisi perustua vankkoihin talousanalyyseihin niiden mahdollisesta vaikutuksesta maa- ja alakohtaisesti; pyytää komissiota julkaisemaan kaikki saatavilla olevat tiedot ja analyysit aiheesta, jotta voidaan määrittää, onko jäsenvaltioiden taakka epätasa-arvoinen; |
| --- | --- |

74.

huomauttaa, että keskustelun vuoden 2030 tavoitteista pitäisi perustua vankkoihin talousanalyyseihin niiden mahdollisesta vaikutuksesta maa- ja alakohtaisesti; pyytää komissiota julkaisemaan kaikki saatavilla olevat tiedot ja analyysit aiheesta, jotta voidaan määrittää, onko jäsenvaltioiden taakka epätasa-arvoinen;

| 75. | katsoo, että jäsenvaltioita ja alueita olisi kannustettava parantamaan yhteistyötä niin, että voidaan optimoida uusiutuvien energialähteiden, myös merituulivoiman, tutkimusta, kehittämistä, innovointia ja tehokkuutta; pitää valitettavana, että uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä vuonna 2009 annetulla direktiivillä luotuja yhteistyömekanismeja on käytetty hyvin vähän, ja kehottaa lisäämään näiden mekanismien käyttöä; viittaa komission tuloksiin, joiden mukaan nykyisten yhteistyömahdollisuuksien hyödyntämisestä voitaisiin saada huomattavia kaupan edistämisen kaltaisia etuja; korostaa, että alueellisella yhdentymisellä on valtava merkitys uusiutuvien energialähteiden kustannustehokkaassa käyttöönotossa; katsoo, että komissiolla on tässä yhteydessä tärkeä tehtävä koordinoitaessa, rahoitettaessa ja analysoitaessa asianmukaisesti uusiutuvia energialähteitä ja jokaisen jäsenvaltion mahdollisuuksia, ja että komissio ohjaa uusiutuvia energialähteitä koskevien kansallisten politiikkojen asteittaista lähentymistä; |
| --- | --- |

75.

katsoo, että jäsenvaltioita ja alueita olisi kannustettava parantamaan yhteistyötä niin, että voidaan optimoida uusiutuvien energialähteiden, myös merituulivoiman, tutkimusta, kehittämistä, innovointia ja tehokkuutta; pitää valitettavana, että uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä vuonna 2009 annetulla direktiivillä luotuja yhteistyömekanismeja on käytetty hyvin vähän, ja kehottaa lisäämään näiden mekanismien käyttöä; viittaa komission tuloksiin, joiden mukaan nykyisten yhteistyömahdollisuuksien hyödyntämisestä voitaisiin saada huomattavia kaupan edistämisen kaltaisia etuja; korostaa, että alueellisella yhdentymisellä on valtava merkitys uusiutuvien energialähteiden kustannustehokkaassa käyttöönotossa; katsoo, että komissiolla on tässä yhteydessä tärkeä tehtävä koordinoitaessa, rahoitettaessa ja analysoitaessa asianmukaisesti uusiutuvia energialähteitä ja jokaisen jäsenvaltion mahdollisuuksia, ja että komissio ohjaa uusiutuvia energialähteitä koskevien kansallisten politiikkojen asteittaista lähentymistä;

| 76. | huomauttaa, että EU:n on täytettävä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskeva sitoumuksensa toimenpiteillä, joilla estetään erittäin paljon kasvihuonekaasupäästöjä tuottavien epätavanomaisten fossiilisten polttoaineiden, kuten öljyhiekan, kehittäminen; |
| --- | --- |

76.

huomauttaa, että EU:n on täytettävä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskeva sitoumuksensa toimenpiteillä, joilla estetään erittäin paljon kasvihuonekaasupäästöjä tuottavien epätavanomaisten fossiilisten polttoaineiden, kuten öljyhiekan, kehittäminen;

| 77. | kehottaa komissiota esittämään analyysin siitä, miten erilaisia energialähteitä, mukaan lukien uusiutuvat energialähteet, voidaan kehittää kestävämmällä ja kustannustehokkaammalla tavalla, ottaen huomioon ympäristövaikutukset, järjestelmän kokonaiskustannukset sekä näkökohdat, jotka liittyvät raaka-aineriippuvuuteen (erityisesti harvinaiset maametallit, joita Euroopassa on vähän), resurssitehokkuuteen ja elinkaareen; |
| --- | --- |

77.

kehottaa komissiota esittämään analyysin siitä, miten erilaisia energialähteitä, mukaan lukien uusiutuvat energialähteet, voidaan kehittää kestävämmällä ja kustannustehokkaammalla tavalla, ottaen huomioon ympäristövaikutukset, järjestelmän kokonaiskustannukset sekä näkökohdat, jotka liittyvät raaka-aineriippuvuuteen (erityisesti harvinaiset maametallit, joita Euroopassa on vähän), resurssitehokkuuteen ja elinkaareen;

| 78. | kehottaa komissiota esittämään analyysin siitä, miten uusiutuvien energioiden vakailla lähteillä, kuten vesivoimalla (erityisesti pumppuvoimalaitoksissa), kestävällä biomassaenergialla ja geotermisellä energialla voidaan yhdessä fossiilisten polttoainelähteiden kanssa täydentää vaihtelevia uusiutuvia energialähteitä; pyytää komissiota ehdottamaan kestävyyskriteereitä kiinteälle ja kaasumaiselle biomassalle, ottaen huomioon elinkaaren aikaiset kasvihuonekaasupäästöt, jotta voidaan rajoittaa biomassaresurssien tehotonta käyttöä; |
| --- | --- |

78.

kehottaa komissiota esittämään analyysin siitä, miten uusiutuvien energioiden vakailla lähteillä, kuten vesivoimalla (erityisesti pumppuvoimalaitoksissa), kestävällä biomassaenergialla ja geotermisellä energialla voidaan yhdessä fossiilisten polttoainelähteiden kanssa täydentää vaihtelevia uusiutuvia energialähteitä; pyytää komissiota ehdottamaan kestävyyskriteereitä kiinteälle ja kaasumaiselle biomassalle, ottaen huomioon elinkaaren aikaiset kasvihuonekaasupäästöt, jotta voidaan rajoittaa biomassaresurssien tehotonta käyttöä;

| 79. | korostaa energiatehokkuuden merkittävää asemaa EU:n ilmasto- ja energiatavoitteiden saavuttamisessa; vaatii komissiota ja jäsenvaltioita sisällyttämään resurssitehokkuutta koskevat tavoitteet tehokkaasti muihin keskeisiin politiikan aloihin, vaihtamaan parhaita käytäntöjä ja lopettamaan vaiheittain valtiontuet, jotka johtavat resurssien tehottomaan käyttöön; |
| --- | --- |

79.

korostaa energiatehokkuuden merkittävää asemaa EU:n ilmasto- ja energiatavoitteiden saavuttamisessa; vaatii komissiota ja jäsenvaltioita sisällyttämään resurssitehokkuutta koskevat tavoitteet tehokkaasti muihin keskeisiin politiikan aloihin, vaihtamaan parhaita käytäntöjä ja lopettamaan vaiheittain valtiontuet, jotka johtavat resurssien tehottomaan käyttöön;

| 80. | kehottaa komissiota perustamaan verkkoon helposti saatavilla olevan resurssitehokkuuden parhaiden käytäntöjen tietopankin; |
| --- | --- |

80.

kehottaa komissiota perustamaan verkkoon helposti saatavilla olevan resurssitehokkuuden parhaiden käytäntöjen tietopankin;

| 81. | muistuttaa, että EU:n säädösten ripeä saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä ja niiden täytäntöönpano erityisesti ympäristö- ja energia-aloilla on sekä velvoittavaa että välttämätöntä markkinoiden pirstoutumisen välttämiseksi; |
| --- | --- |

81.

muistuttaa, että EU:n säädösten ripeä saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä ja niiden täytäntöönpano erityisesti ympäristö- ja energia-aloilla on sekä velvoittavaa että välttämätöntä markkinoiden pirstoutumisen välttämiseksi;

| 82. | kehottaa komissiota arvioimaan energiansäästön kehitystä EU:ssa; |
| --- | --- |

82.

kehottaa komissiota arvioimaan energiansäästön kehitystä EU:ssa;

| 83. | huomauttaa, että vuonna 2013 vuoden 2012 EU:n energiatehokkuusdirektiivin nojalla julkaistut ohjeelliset kansalliset tehokkuustavoitteet eivät yllä EU:n sovittuun 20 prosentin tavoitetasoon; vaatii, että komission ei pitäisi odottaa enää yhtään uusien toimintalinjojen ja toimenpiteiden ehdottamista, mukaan lukien sitova energiatehokkuustavoite vuodelle 2020, ja että sen olisi sisällytettävä sitova energiatehokkuustavoite tulevaan vuoteen 2030 ulottuvia puitteita koskevaan tiedonantoonsa, jotta tavoitteiden välinen johdonmukaisuus voidaan taata; |
| --- | --- |

83.

huomauttaa, että vuonna 2013 vuoden 2012 EU:n energiatehokkuusdirektiivin nojalla julkaistut ohjeelliset kansalliset tehokkuustavoitteet eivät yllä EU:n sovittuun 20 prosentin tavoitetasoon; vaatii, että komission ei pitäisi odottaa enää yhtään uusien toimintalinjojen ja toimenpiteiden ehdottamista, mukaan lukien sitova energiatehokkuustavoite vuodelle 2020, ja että sen olisi sisällytettävä sitova energiatehokkuustavoite tulevaan vuoteen 2030 ulottuvia puitteita koskevaan tiedonantoonsa, jotta tavoitteiden välinen johdonmukaisuus voidaan taata;

| 84. | korostaa paikallisten ja alueellisten ilmasto- ja energia-aloitteiden merkitystä, koska ne voivat edistää huomattavasti kansallisia lieventämistoimenpiteitä ja parantaa hajautetun energiantuotannon kehittämistä edelleen; suosittelee, että komissio tukee tällaisia aloitteita erityisesti ilmasto- ja energia-alan olemassa olevien rahoitusohjelmien kohdennetulla kehittämisellä; kannustaa komissiota ja jäsenvaltioita poistamaan kaikki esteet, jotka estävät alue- ja paikallisviranomaisia saavuttamasta EU:n ilmasto- ja energiatavoitteita; |
| --- | --- |

84.

korostaa paikallisten ja alueellisten ilmasto- ja energia-aloitteiden merkitystä, koska ne voivat edistää huomattavasti kansallisia lieventämistoimenpiteitä ja parantaa hajautetun energiantuotannon kehittämistä edelleen; suosittelee, että komissio tukee tällaisia aloitteita erityisesti ilmasto- ja energia-alan olemassa olevien rahoitusohjelmien kohdennetulla kehittämisellä; kannustaa komissiota ja jäsenvaltioita poistamaan kaikki esteet, jotka estävät alue- ja paikallisviranomaisia saavuttamasta EU:n ilmasto- ja energiatavoitteita;

| 85. | huomauttaa, että EU:n energia- ja ilmastopolitiikan puitteissa ei onnistuta ottamaan huomioon energiankäytön eroja kaupunkien ja verkkojen ulkopuolella sijaitsevien maaseutualueiden välillä; huomauttaa, että tietyt energiahaasteet ovat ankarampia maaseutualueilla (heikko energiatehokkuus, energian saatavuus, kiinteiden ja nestemäisten lämmityspolttoaineiden suuri hiilijalanjälki); |
| --- | --- |

85.

huomauttaa, että EU:n energia- ja ilmastopolitiikan puitteissa ei onnistuta ottamaan huomioon energiankäytön eroja kaupunkien ja verkkojen ulkopuolella sijaitsevien maaseutualueiden välillä; huomauttaa, että tietyt energiahaasteet ovat ankarampia maaseutualueilla (heikko energiatehokkuus, energian saatavuus, kiinteiden ja nestemäisten lämmityspolttoaineiden suuri hiilijalanjälki);

| 86. | kehottaa komissiota laatimaan maaseudun energiastrategian osana vuoden 2030 energia- ja ilmastopolitiikan puitteita, jotta voidaan analysoida tiettyjä verkon ulkopuolella olevien energiankuluttajien kohtaamia haasteita ja esittää poliittisia suosituksia jäsenvaltioille; |
| --- | --- |

86.

kehottaa komissiota laatimaan maaseudun energiastrategian osana vuoden 2030 energia- ja ilmastopolitiikan puitteita, jotta voidaan analysoida tiettyjä verkon ulkopuolella olevien energiankuluttajien kohtaamia haasteita ja esittää poliittisia suosituksia jäsenvaltioille;

| 87. | katsoo, että ilmasto- ja energiapolitiikan puitteisiin vuodelle 2030 tulisi sisällyttää välineitä EU:n aluepolitiikasta, jotta voidaan saavuttaa vuodelle 2030 asetetut tavoitteet, ja että tähän olisi sisällyttävä Euroopan rakenne- ja investointirahastojen tehokkaampi hyödyntäminen hajautettujen uusiutuvan energian hankkeiden, kaupunki- ja maaseutualueiden puhtaiden polttoaineiden hankkeiden sekä energiatehokkuushankkeiden kehittämisessä. |
| --- | --- |

87.

katsoo, että ilmasto- ja energiapolitiikan puitteisiin vuodelle 2030 tulisi sisällyttää välineitä EU:n aluepolitiikasta, jotta voidaan saavuttaa vuodelle 2030 asetetut tavoitteet, ja että tähän olisi sisällyttävä Euroopan rakenne- ja investointirahastojen tehokkaampi hyödyntäminen hajautettujen uusiutuvan energian hankkeiden, kaupunki- ja maaseutualueiden puhtaiden polttoaineiden hankkeiden sekä energiatehokkuushankkeiden kehittämisessä.

Energiavarmuus

| 88. | korostaa, että energian toimitusvarmuus on erittäin tärkeää EU:n kansalaisille ja yrityksille; korostaa, että ilmasto- ja energiapolitiikan kehyksessä vuodelle 2030 on tärkeää käsitellä tarvetta energiavarmuuden parantamiseen, ympäristöllistä kestävyyttä, EU:n talouden ja teollisuuden kilpailukykyä, energian kohtuullisia hintoja kaikille eurooppalaisille, parempaa selviytymistä maailmanlaajuisista energiakriiseistä, työpaikkojen luomista ja sosiaalisia näkökohtia käyttämällä esimerkiksi sellaisia toimia kuin toimitusreittien, toimittajien ja lähteiden monipuolistaminen; |
| --- | --- |

88.

korostaa, että energian toimitusvarmuus on erittäin tärkeää EU:n kansalaisille ja yrityksille; korostaa, että ilmasto- ja energiapolitiikan kehyksessä vuodelle 2030 on tärkeää käsitellä tarvetta energiavarmuuden parantamiseen, ympäristöllistä kestävyyttä, EU:n talouden ja teollisuuden kilpailukykyä, energian kohtuullisia hintoja kaikille eurooppalaisille, parempaa selviytymistä maailmanlaajuisista energiakriiseistä, työpaikkojen luomista ja sosiaalisia näkökohtia käyttämällä esimerkiksi sellaisia toimia kuin toimitusreittien, toimittajien ja lähteiden monipuolistaminen;

| 89. | painottaa, että EU:n energiavarmuus ja viime kädessä omavaraisuus on varmistettava pääasiassa edistämällä energiatehokkuutta ja energiansäästöjä ja uusiutuvaa energiaa, mikä yhdessä muiden vaihtoehtoisten energianlähteiden kanssa vähentää riippuvuutta tuonnista; panee merkille kasvaneen kiinnostuksen öljyn ja kaasun etsintään Välimerellä ja Mustallamerellä; katsoo, että öljyn ja kaasun porausta merellä koskevan EU:n politiikan yhteydessä olisi korostettava mahdollisten vaarojen ehkäisemistä sekä asianomaisten jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden talousvyöhykkeiden määrittämistä noudattaen Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimusta, jonka kaikki EU:n jäsenvaltiot ja EU ovat allekirjoittaneet; |
| --- | --- |

89.

painottaa, että EU:n energiavarmuus ja viime kädessä omavaraisuus on varmistettava pääasiassa edistämällä energiatehokkuutta ja energiansäästöjä ja uusiutuvaa energiaa, mikä yhdessä muiden vaihtoehtoisten energianlähteiden kanssa vähentää riippuvuutta tuonnista; panee merkille kasvaneen kiinnostuksen öljyn ja kaasun etsintään Välimerellä ja Mustallamerellä; katsoo, että öljyn ja kaasun porausta merellä koskevan EU:n politiikan yhteydessä olisi korostettava mahdollisten vaarojen ehkäisemistä sekä asianomaisten jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden talousvyöhykkeiden määrittämistä noudattaen Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimusta, jonka kaikki EU:n jäsenvaltiot ja EU ovat allekirjoittaneet;

| 90. | painottaa, että toimitusvarmuuden saavuttamiseksi jäsenvaltiot voivat valita kansallisen energialähteiden yhdistelmänsä ja hyödyntää omia energialähteitään edellyttäen, että ne täyttävät unionin pitkän aikavälin energia- ja ilmastotavoitteet ja huolehtivat turvallisista, ympäristön kannalta kestävistä ja sosiaalisesti hyväksyttävistä käytännöistä myös etsintä- ja hyödyntämistoimien yhteydessä ja ottavat samalla huomioon mahdolliset haitalliset rajatylittävät vaikutukset; |
| --- | --- |

90.

painottaa, että toimitusvarmuuden saavuttamiseksi jäsenvaltiot voivat valita kansallisen energialähteiden yhdistelmänsä ja hyödyntää omia energialähteitään edellyttäen, että ne täyttävät unionin pitkän aikavälin energia- ja ilmastotavoitteet ja huolehtivat turvallisista, ympäristön kannalta kestävistä ja sosiaalisesti hyväksyttävistä käytännöistä myös etsintä- ja hyödyntämistoimien yhteydessä ja ottavat samalla huomioon mahdolliset haitalliset rajatylittävät vaikutukset;

| 91. | painottaa, että kun EU pyrkii kohti energiavarmuutta, yhtenä painopisteenä on kehittää jäsenvaltioiden välisen yhteistyön malli varmistamalla EU:n energian sisämarkkinoiden nopea toteuttaminen, mukaan lukien erityisesti yhdysputkien rakentaminen ja rajatylittävien esteiden poistaminen; katsoo, että myös pohjoisen ja etelän sekä idän ja lännen yhdistävän EU:n infrastruktuurin toteuttaminen ja nykyaikaistaminen antaa EU:lle mahdollisuuden käyttää parhaalla tavalla kunkin jäsenvaltion suhteellisia etuja, ja kehottaa edelleen tukemaan tehokkaasti ja kestävästi hajautettua, erittäin pienimuotoista ja yhteisöomistuksessa olevaa energiantuotantoa sekä älykkäitä energiainfrastruktuureja jakelutasolla, sekä varastointia ja kysynnänohjausta koskevia ohjelmia, jotta kysyntää ja tarjontaa voidaan tasapainottaa paikallisesti kaikissa jäsenvaltioissa; painottaa, että EU:ssa on kehitettävä edelleen makroalueellisia energiamarkkinoita, kuten Nord Poolin ja keskisen Länsi-Euroopan alueen markkinoita; painottaa siksi, että tarvitaan jäsenvaltioiden politiikkojen välistä tiivistä koordinointia sekä yhteistä toimintaa, yhteisvastuullisuutta ja läpinäkyvyyttä, koska energiapolitiikkaa koskevat kansalliset päätökset voivat vaikuttaa muihin jäsenvaltioihin; toteaa, että olisi tarpeen selvittää, voitaisiinko energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyöviraston asiantuntemusta ja palveluja hyödyntää edellä mainittujen tehtävien suorittamisessa, miten se voitaisiin tehdä ja miten siirtoverkonhaltijoiden välinen yhteistyö voidaan varmistaa paremmin; |
| --- | --- |

91.

painottaa, että kun EU pyrkii kohti energiavarmuutta, yhtenä painopisteenä on kehittää jäsenvaltioiden välisen yhteistyön malli varmistamalla EU:n energian sisämarkkinoiden nopea toteuttaminen, mukaan lukien erityisesti yhdysputkien rakentaminen ja rajatylittävien esteiden poistaminen; katsoo, että myös pohjoisen ja etelän sekä idän ja lännen yhdistävän EU:n infrastruktuurin toteuttaminen ja nykyaikaistaminen antaa EU:lle mahdollisuuden käyttää parhaalla tavalla kunkin jäsenvaltion suhteellisia etuja, ja kehottaa edelleen tukemaan tehokkaasti ja kestävästi hajautettua, erittäin pienimuotoista ja yhteisöomistuksessa olevaa energiantuotantoa sekä älykkäitä energiainfrastruktuureja jakelutasolla, sekä varastointia ja kysynnänohjausta koskevia ohjelmia, jotta kysyntää ja tarjontaa voidaan tasapainottaa paikallisesti kaikissa jäsenvaltioissa; painottaa, että EU:ssa on kehitettävä edelleen makroalueellisia energiamarkkinoita, kuten Nord Poolin ja keskisen Länsi-Euroopan alueen markkinoita; painottaa siksi, että tarvitaan jäsenvaltioiden politiikkojen välistä tiivistä koordinointia sekä yhteistä toimintaa, yhteisvastuullisuutta ja läpinäkyvyyttä, koska energiapolitiikkaa koskevat kansalliset päätökset voivat vaikuttaa muihin jäsenvaltioihin; toteaa, että olisi tarpeen selvittää, voitaisiinko energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyöviraston asiantuntemusta ja palveluja hyödyntää edellä mainittujen tehtävien suorittamisessa, miten se voitaisiin tehdä ja miten siirtoverkonhaltijoiden välinen yhteistyö voidaan varmistaa paremmin;

| 92. | kehottaa komissiota sisällyttämään hydraulista murtamista koskevaan lainsäädäntöehdotukseensa liuskekaasun etsintää ja hyödyntämistä koskevan pakollisen ympäristövaikutusten arvioinnin; korostaa lisäksi, että hydraulista murtamista koskevassa prosessissa käytettävistä kemikaaleista ei ole riittävästi tietoa; kehottaa sen vuoksi komissiota varmistamaan tällaista lainsäädäntöä laatiessaan, että näitä kemikaaleja koskevien kaikkien tietojen avoimuus varmistetaan kansanterveyden ja ympäristön suojelun korkeimman tason mukaisesti; |
| --- | --- |

92.

kehottaa komissiota sisällyttämään hydraulista murtamista koskevaan lainsäädäntöehdotukseensa liuskekaasun etsintää ja hyödyntämistä koskevan pakollisen ympäristövaikutusten arvioinnin; korostaa lisäksi, että hydraulista murtamista koskevassa prosessissa käytettävistä kemikaaleista ei ole riittävästi tietoa; kehottaa sen vuoksi komissiota varmistamaan tällaista lainsäädäntöä laatiessaan, että näitä kemikaaleja koskevien kaikkien tietojen avoimuus varmistetaan kansanterveyden ja ympäristön suojelun korkeimman tason mukaisesti;

| 93. | katsoo, että hiilen talteenotolla ja varastoinnilla voi olla tärkeä tehtävä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä (kuten komission vuoden 2050 vähähiilisen talouden etenemissuunnitelmassa ja energia-alan etenemissuunnitelmassa 2050 todetaan) ainakin siirtymäaikana erityisesti energiaintensiivisillä teollisuudenaloilla; panee kuitenkin merkille, että tällä alalla ei ole julkisia ja yksityisiä investointeja; kehottaa komissiota analysoimaan parhaita tapoja edetä hiilen talteenotto- ja varastointitekniikan kehittämisessä EU:ssa ja ehdottamaan vuotta 2030 koskevassa kehyksessä asianmukaisia toimenpiteitä, joilla voidaan mobilisoida sidosryhmiä ja tarvittavaa rahoitusta; korostaa, että sekä uusiutuvilla energialähteillä että hiilen talteenotolla ja varastoinnilla on tehtävänsä EU:n tulevassa energiavalikoimassa, eikä pitäisi katsoa, että ne kilpailevat keskenään; kehottaa komissiota myös tiivistämään parhaiden käytäntöjen ja tietojen vaihtoa Yhdysvaltojen ja Kanadan kanssa hiilen talteenotto- ja varastointitekniikan alalla; |
| --- | --- |

93.

katsoo, että hiilen talteenotolla ja varastoinnilla voi olla tärkeä tehtävä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä (kuten komission vuoden 2050 vähähiilisen talouden etenemissuunnitelmassa ja energia-alan etenemissuunnitelmassa 2050 todetaan) ainakin siirtymäaikana erityisesti energiaintensiivisillä teollisuudenaloilla; panee kuitenkin merkille, että tällä alalla ei ole julkisia ja yksityisiä investointeja; kehottaa komissiota analysoimaan parhaita tapoja edetä hiilen talteenotto- ja varastointitekniikan kehittämisessä EU:ssa ja ehdottamaan vuotta 2030 koskevassa kehyksessä asianmukaisia toimenpiteitä, joilla voidaan mobilisoida sidosryhmiä ja tarvittavaa rahoitusta; korostaa, että sekä uusiutuvilla energialähteillä että hiilen talteenotolla ja varastoinnilla on tehtävänsä EU:n tulevassa energiavalikoimassa, eikä pitäisi katsoa, että ne kilpailevat keskenään; kehottaa komissiota myös tiivistämään parhaiden käytäntöjen ja tietojen vaihtoa Yhdysvaltojen ja Kanadan kanssa hiilen talteenotto- ja varastointitekniikan alalla;

| 94. | korostaa, että kaasulla on tärkeä asema energiajärjestelmän muuttamisen kannalta ja tunnustaa maakaasun potentiaalin energiantuotantojärjestelmän joustavuuden lisäämisessä lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä; katsoo, että johdonmukaisella politiikalla ja sääntelykehyksellä ei pitäisi estää siirtymistä paljon hiilidioksidia käyttävästä energiantuotannosta maakaasuun; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tarkastelemaan kaasun sisämarkkinoiden osalta kaikkia kaasusopimuksia, jotka perustuvat vanhentuneisiin hinnoittelumekanismeihin, mukaan luettuna raakaöljyn hintaindeksi, ja kehottaa komissiota auttamaan sen selvittämisessä, miten nämä sopimukset voidaan neuvotella uudelleen ja tehostaa kaasukaupan lyhyen aikavälin kapasiteettia; painottaa äskettäisiä tapahtumia maailman energiamarkkinoilla ja muistuttaa tärkeästä osasta, joka nesteytetyllä maakaasulla voi olla EU:n energiatoimituksissa, koska sillä on vaikutusta EU:n energian sisämarkkinoihin, energian geopolitiikkaan EU:n lähinaapurustossa ja suhteisiin perinteisiin toimittajavaltioihin; |
| --- | --- |

94.

korostaa, että kaasulla on tärkeä asema energiajärjestelmän muuttamisen kannalta ja tunnustaa maakaasun potentiaalin energiantuotantojärjestelmän joustavuuden lisäämisessä lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä; katsoo, että johdonmukaisella politiikalla ja sääntelykehyksellä ei pitäisi estää siirtymistä paljon hiilidioksidia käyttävästä energiantuotannosta maakaasuun; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tarkastelemaan kaasun sisämarkkinoiden osalta kaikkia kaasusopimuksia, jotka perustuvat vanhentuneisiin hinnoittelumekanismeihin, mukaan luettuna raakaöljyn hintaindeksi, ja kehottaa komissiota auttamaan sen selvittämisessä, miten nämä sopimukset voidaan neuvotella uudelleen ja tehostaa kaasukaupan lyhyen aikavälin kapasiteettia; painottaa äskettäisiä tapahtumia maailman energiamarkkinoilla ja muistuttaa tärkeästä osasta, joka nesteytetyllä maakaasulla voi olla EU:n energiatoimituksissa, koska sillä on vaikutusta EU:n energian sisämarkkinoihin, energian geopolitiikkaan EU:n lähinaapurustossa ja suhteisiin perinteisiin toimittajavaltioihin;

| 95. | korostaa Pohjanmeren merituulivoiman valtavia mahdollisuuksia; korostaa Pohjanmeren offshore-verkon merkitystä uusiutuvien energialähteiden kustannustehokkaalle käytölle Pohjanmerellä; panee tässä yhteydessä merkille Pohjanmeren valtioiden offshore-verkkoa koskevan aloitteen merkityksen ja kehottaa asianomaisia jäsenvaltiota ja komissiota antamaan sille enemmän näkyvyyttä ja tukea; |
| --- | --- |

95.

korostaa Pohjanmeren merituulivoiman valtavia mahdollisuuksia; korostaa Pohjanmeren offshore-verkon merkitystä uusiutuvien energialähteiden kustannustehokkaalle käytölle Pohjanmerellä; panee tässä yhteydessä merkille Pohjanmeren valtioiden offshore-verkkoa koskevan aloitteen merkityksen ja kehottaa asianomaisia jäsenvaltiota ja komissiota antamaan sille enemmän näkyvyyttä ja tukea;

| 96. | painottaa, että aktiivinen metsänhoito, joka lisää kasvua ja samalla hiilidioksidin sitomista, on tärkeä ja kustannustehokas keino, jolla voidaan edistää ilmastotavoitteiden saavuttamista; toteaa, että jokainen aktiivisen metsänhoidon avulla tuotettu lisäkuutiometri metsää sitoo noin 1,3 tonnia hiilidioksidia; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita kehittämään metsänomistajille kannustimia, joiden avulla voitaisiin aktiivisesti lisätä ilmastohyötyjä, esimerkiksi panostamalla alueellisiin toimiin kestävän metsäntuotannon ja hiilidioksidin sitomisen lisäämiseksi; |
| --- | --- |

96.

painottaa, että aktiivinen metsänhoito, joka lisää kasvua ja samalla hiilidioksidin sitomista, on tärkeä ja kustannustehokas keino, jolla voidaan edistää ilmastotavoitteiden saavuttamista; toteaa, että jokainen aktiivisen metsänhoidon avulla tuotettu lisäkuutiometri metsää sitoo noin 1,3 tonnia hiilidioksidia; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita kehittämään metsänomistajille kannustimia, joiden avulla voitaisiin aktiivisesti lisätä ilmastohyötyjä, esimerkiksi panostamalla alueellisiin toimiin kestävän metsäntuotannon ja hiilidioksidin sitomisen lisäämiseksi;

| 97. | on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että unionin tasolla voidaan myötävaikuttaa julkisten toimien vähentämiseen ja siten vähentää markkinoiden pirstoutumisen vaaraa; kehottaa siksi komissiota jatkamaan eriyttämisprosessia ja mahdollisimman hyvän energiajärjestelmän luomista; kehottaa jäsenvaltioita panemaan ajoissa ja täysimääräisesti täytäntöön energian sisämarkkinoita koskevan kolmannen lainsäädäntöpaketin, jotta kaikki jäljellä olevat sisämarkkinoiden toteuttamiseen liittyvät esteet poistetaan; korostaa, että on tärkeää poistaa jäljellä olevat infrastruktuurin pullonkaulat, markkinahäiriöt ja hallitsevan aseman vinoumat tai väärinkäyttö, sekä poistaa avoimuuden puute ja varmistaa, että sähkö- ja kaasumarkkinoiden yhdentymiselle ei luoda uusia esteitä, kuten huonosti suunniteltuja kapasiteettimarkkinoita, joilla syrjitään tietyntyyppisiä tasapainottamiseen tarkoitettuja resursseja; kehottaa komissiota ottamaan markkinamallin huomioon vuoteen 2030 ulottuvissa ehdotuksissaan, jotta parannetaan sähkökauppaa ja kehitetään avoimia tasapainotuksen ja verkon tukipalveluiden markkinoita; painottaa, että säänneltyjen loppukuluttajahintojen, jotka ovat aiheutuneita kustannuksia alemmat, asteittaisessa käytöstä poistamisessa kaikkialla EU:ssa olisi otettava huomioon heikossa asemassa olevien kuluttajien oikeutetut edut, sillä he eivät aina kykene käyttämään hyväksi todellista kilpailua energiamarkkinoilla; |
| --- | --- |

97.

on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että unionin tasolla voidaan myötävaikuttaa julkisten toimien vähentämiseen ja siten vähentää markkinoiden pirstoutumisen vaaraa; kehottaa siksi komissiota jatkamaan eriyttämisprosessia ja mahdollisimman hyvän energiajärjestelmän luomista; kehottaa jäsenvaltioita panemaan ajoissa ja täysimääräisesti täytäntöön energian sisämarkkinoita koskevan kolmannen lainsäädäntöpaketin, jotta kaikki jäljellä olevat sisämarkkinoiden toteuttamiseen liittyvät esteet poistetaan; korostaa, että on tärkeää poistaa jäljellä olevat infrastruktuurin pullonkaulat, markkinahäiriöt ja hallitsevan aseman vinoumat tai väärinkäyttö, sekä poistaa avoimuuden puute ja varmistaa, että sähkö- ja kaasumarkkinoiden yhdentymiselle ei luoda uusia esteitä, kuten huonosti suunniteltuja kapasiteettimarkkinoita, joilla syrjitään tietyntyyppisiä tasapainottamiseen tarkoitettuja resursseja; kehottaa komissiota ottamaan markkinamallin huomioon vuoteen 2030 ulottuvissa ehdotuksissaan, jotta parannetaan sähkökauppaa ja kehitetään avoimia tasapainotuksen ja verkon tukipalveluiden markkinoita; painottaa, että säänneltyjen loppukuluttajahintojen, jotka ovat aiheutuneita kustannuksia alemmat, asteittaisessa käytöstä poistamisessa kaikkialla EU:ssa olisi otettava huomioon heikossa asemassa olevien kuluttajien oikeutetut edut, sillä he eivät aina kykene käyttämään hyväksi todellista kilpailua energiamarkkinoilla;

| 98. | korostaa, että energian loppukuluttajat (yksityishenkilöt, pk-yritykset ja teollisuus) ovat energian sisämarkkinoiden ytimessä ja että heidän olisi hyödyttävä mahdollisimman alhaisista energian kustannuksista ja hinnoista, joiden olisi oltava avoimia, että heille olisi annettava oikeaa tietoa ja neuvoja vaivattomasti, jotta voidaan edistää vastuullista energiankulutusta, ja että olisi otettava huomioon nousevien ja yhä epävakaampien energian hintojen heille aiheuttama uhka; panee merkille, että on tärkeää edistää kansalaisaloitteiden syntymistä ja hoitoa esimerkiksi osuuskuntien avulla; |
| --- | --- |

98.

korostaa, että energian loppukuluttajat (yksityishenkilöt, pk-yritykset ja teollisuus) ovat energian sisämarkkinoiden ytimessä ja että heidän olisi hyödyttävä mahdollisimman alhaisista energian kustannuksista ja hinnoista, joiden olisi oltava avoimia, että heille olisi annettava oikeaa tietoa ja neuvoja vaivattomasti, jotta voidaan edistää vastuullista energiankulutusta, ja että olisi otettava huomioon nousevien ja yhä epävakaampien energian hintojen heille aiheuttama uhka; panee merkille, että on tärkeää edistää kansalaisaloitteiden syntymistä ja hoitoa esimerkiksi osuuskuntien avulla;

| 99. | korostaa, että uusissa puitteissa on otettava huomioon energiahintojen nousun ja talouskriisin vaikutukset energian kohtuuhintaisuuteen ja taloudellisen taakan oikeudenmukaiseen jakautumiseen loppukäyttäjien – kotitalouksien ja yritysten – kannalta; vaatii erityisesti toimia, joilla voidaan ehkäistä työpaikkojen häviäminen runsaasti energiaa käyttäviltä EU:n teollisuudenaloilta, jotka omalla alallaan ovat maailman puhtaimpia; myöntää, että kustannustehokas energiasäästötavoite voi vähentää sekä kotitalouksien että yritysten energiakustannuksia; korostaa, että rakennusten energiatehokkuutta koskevan direktiivin täytäntöönpanolla ja nykyisten rakennusten kunnostamisella mahdollisimman energiatehokkaiksi voitaisiin luoda uusia työpaikkoja ja varmistaa hyötyjen jatkuminen: kehottaa jäsenvaltioita suuntaamaan käytettävissä olevaa EU:n rahoitusta mainittuun tarkoitukseen; |
| --- | --- |

99.

korostaa, että uusissa puitteissa on otettava huomioon energiahintojen nousun ja talouskriisin vaikutukset energian kohtuuhintaisuuteen ja taloudellisen taakan oikeudenmukaiseen jakautumiseen loppukäyttäjien – kotitalouksien ja yritysten – kannalta; vaatii erityisesti toimia, joilla voidaan ehkäistä työpaikkojen häviäminen runsaasti energiaa käyttäviltä EU:n teollisuudenaloilta, jotka omalla alallaan ovat maailman puhtaimpia; myöntää, että kustannustehokas energiasäästötavoite voi vähentää sekä kotitalouksien että yritysten energiakustannuksia; korostaa, että rakennusten energiatehokkuutta koskevan direktiivin täytäntöönpanolla ja nykyisten rakennusten kunnostamisella mahdollisimman energiatehokkaiksi voitaisiin luoda uusia työpaikkoja ja varmistaa hyötyjen jatkuminen: kehottaa jäsenvaltioita suuntaamaan käytettävissä olevaa EU:n rahoitusta mainittuun tarkoitukseen;

| 100. | kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita kiinnittämään erityistä huomiota energian kohtuuhintaisuuteen ja polttoaine-/energiaköyhyyteen; katsoo, että näiden ongelmien ratkaisemiseksi tarvitaan yhtenäistä poliittista kehystä, mukaan luettuna asianmukaiset sosiaalipoliittiset toimet, kehottaa komissiota edistämään parhaiden käytäntöjen vaihtoa tällä alalla ja yhdessä jäsenvaltioiden kanssa kehittämään indikaattoreita ja vertailuarvoja, jotta voidaan tunnistaa nykyinen ja potentiaalinen energiaköyhyys ja verrata niitä; panee merkille, että energiaköyhyyttä torjutaan rakenteellisesti energiatehokkuutta koskevilla toimilla; toteaa, että energia on Lissabonin sopimuksen yleistä etua koskevista palveluista tehdyn pöytäkirjan N:o 26 mukainen olennainen palvelu; painottaa, että energiapolitiikan kustannukset olisi katettava mahdollisimman oikeudenmukaisesti kiinnittäen erityistä huomiota pienituloisiin ja haavoittuviin kotitalouksiin, joihin energian korkeat hinnat vaikuttavat ensimmäisenä; katsoo, että kuluttajien osallisuutta olisi edistettävä; korostaa, että markkinoita ja infrastruktuuria kohennettaessa täytetään kansalaisten tarpeet ja että toteutettujen investointien kohdalla on täytettävä avoimuutta ja vastuuvelvollisuutta koskevat edellytykset; |
| --- | --- |

100.

kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita kiinnittämään erityistä huomiota energian kohtuuhintaisuuteen ja polttoaine-/energiaköyhyyteen; katsoo, että näiden ongelmien ratkaisemiseksi tarvitaan yhtenäistä poliittista kehystä, mukaan luettuna asianmukaiset sosiaalipoliittiset toimet, kehottaa komissiota edistämään parhaiden käytäntöjen vaihtoa tällä alalla ja yhdessä jäsenvaltioiden kanssa kehittämään indikaattoreita ja vertailuarvoja, jotta voidaan tunnistaa nykyinen ja potentiaalinen energiaköyhyys ja verrata niitä; panee merkille, että energiaköyhyyttä torjutaan rakenteellisesti energiatehokkuutta koskevilla toimilla; toteaa, että energia on Lissabonin sopimuksen yleistä etua koskevista palveluista tehdyn pöytäkirjan N:o 26 mukainen olennainen palvelu; painottaa, että energiapolitiikan kustannukset olisi katettava mahdollisimman oikeudenmukaisesti kiinnittäen erityistä huomiota pienituloisiin ja haavoittuviin kotitalouksiin, joihin energian korkeat hinnat vaikuttavat ensimmäisenä; katsoo, että kuluttajien osallisuutta olisi edistettävä; korostaa, että markkinoita ja infrastruktuuria kohennettaessa täytetään kansalaisten tarpeet ja että toteutettujen investointien kohdalla on täytettävä avoimuutta ja vastuuvelvollisuutta koskevat edellytykset;

| 101. | panee merkille, että energian toimitusvarmuuden varmistamiseksi on taattava riittävän joustavat ja luotettavat resurssit, jotka tarjoavat tarvittavan kapasiteetin huippukysynnän aikana ja poliittisten, taloudellisten tai teknologisten ongelmien esiintyessä, ja että tämä kapasiteetti voidaan tarjota käyttämällä joustavia varajärjestelyjä, kysyntäpuolen hallintaa, rajatylittävää kaupankäyntiä ja yhteenliitettävyyttä ja hyödyntämällä nykyistä liikakapasiteettia tehokkaammin; panee merkille, että vaihtelevien uusiutuvien energialähteiden kasvavan tarjonnan vuoksi tarvitaan energian varastointia ja joustavampia ja dynaamisempia verkkoja; kehottaa komissiota laatimaan ohjeistuksen kaikkien joustavien resurssien käytöstä ja käyttöönotosta; |
| --- | --- |

101.

panee merkille, että energian toimitusvarmuuden varmistamiseksi on taattava riittävän joustavat ja luotettavat resurssit, jotka tarjoavat tarvittavan kapasiteetin huippukysynnän aikana ja poliittisten, taloudellisten tai teknologisten ongelmien esiintyessä, ja että tämä kapasiteetti voidaan tarjota käyttämällä joustavia varajärjestelyjä, kysyntäpuolen hallintaa, rajatylittävää kaupankäyntiä ja yhteenliitettävyyttä ja hyödyntämällä nykyistä liikakapasiteettia tehokkaammin; panee merkille, että vaihtelevien uusiutuvien energialähteiden kasvavan tarjonnan vuoksi tarvitaan energian varastointia ja joustavampia ja dynaamisempia verkkoja; kehottaa komissiota laatimaan ohjeistuksen kaikkien joustavien resurssien käytöstä ja käyttöönotosta;

| 102. | toteaa, että eräät jäsenvaltiot (ja myös eräät saaret ja syrjäiset alueet), jotka ovat energiasaarekkeita tai suhteellisen heikosti integroituneita unionin energian sisämarkkinoihin ja vieläkin paljolti eristyksissä unionin kaasu- ja sähköverkoista, jäävät usein riippuvaisiksi yhdestä EU:n ulkopuolisesta toimittajasta (mikä on erityisen arveluttavaa silloin, kun on kyse poliittisesti epävakaista tai epädemokraattisista hallinnoista) ja maksavat energiasta korkeampaa hintaa, mikä vaikuttaa haitallisesti niiden kilpailukykyyn ja taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen ja tekee niistä herkkiä ulkopuolisille poliittisille ja taloudellisille paineille; toteaa, että jos ei tehdä huomattavia investointeja infrastruktuuriin, Eurooppa-neuvoston lupaus siitä, että vuoteen 2015 mennessä kaikki jäsenvaltiot kuuluvat EU:n verkkojen piiriin, voi tuskin täyttyä näiden jäsenvaltioiden kohdalla; katsoo tässä yhteydessä, että lokakuussa 2013 julkaistu yhteistä etua koskevien hankkeiden luettelo olisi pantava täytäntöön nopeasti; |
| --- | --- |

102.

toteaa, että eräät jäsenvaltiot (ja myös eräät saaret ja syrjäiset alueet), jotka ovat energiasaarekkeita tai suhteellisen heikosti integroituneita unionin energian sisämarkkinoihin ja vieläkin paljolti eristyksissä unionin kaasu- ja sähköverkoista, jäävät usein riippuvaisiksi yhdestä EU:n ulkopuolisesta toimittajasta (mikä on erityisen arveluttavaa silloin, kun on kyse poliittisesti epävakaista tai epädemokraattisista hallinnoista) ja maksavat energiasta korkeampaa hintaa, mikä vaikuttaa haitallisesti niiden kilpailukykyyn ja taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen ja tekee niistä herkkiä ulkopuolisille poliittisille ja taloudellisille paineille; toteaa, että jos ei tehdä huomattavia investointeja infrastruktuuriin, Eurooppa-neuvoston lupaus siitä, että vuoteen 2015 mennessä kaikki jäsenvaltiot kuuluvat EU:n verkkojen piiriin, voi tuskin täyttyä näiden jäsenvaltioiden kohdalla; katsoo tässä yhteydessä, että lokakuussa 2013 julkaistu yhteistä etua koskevien hankkeiden luettelo olisi pantava täytäntöön nopeasti;

| 103. | toteaa, että energiainfrastruktuurin fyysinen integrointi EU:n jäsenvaltioiden välillä on energiamarkkinoiden asianmukaisen toiminnan ja energian rajatylittävän jakamisen edellytys; muistuttaa tässä yhteydessä, että vuonna 2002 annetuissa Barcelonassa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä asetettiin tavoite, joka ei ole sitova ja jonka mukaan sähkön yhteenliitäntäasteen olisi vuoteen 2005 mennessä oltava 10 prosenttia käytössä olevasta kansallisesta tuotantokapasiteetista; painottaa, että suurin osa jäsenvaltioista ei ole saavuttanut tätä tavoitetta; kehottaa siksi komissiota laatimaan sitovat tavoitteet rajaylittävästä vähimmäissiirtokapasiteetista ja ehdottamaan mahdollista uutta mallia ja uusia sitoumuksia sähköinfrastruktuurin fyysisestä integroinnista jäsenvaltioiden välillä ja selkeän aikataulun käyttöönotolle; katsoo, että tämä helpottaisi rajat ylittävää kaupankäyntiä; |
| --- | --- |

103.

toteaa, että energiainfrastruktuurin fyysinen integrointi EU:n jäsenvaltioiden välillä on energiamarkkinoiden asianmukaisen toiminnan ja energian rajatylittävän jakamisen edellytys; muistuttaa tässä yhteydessä, että vuonna 2002 annetuissa Barcelonassa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä asetettiin tavoite, joka ei ole sitova ja jonka mukaan sähkön yhteenliitäntäasteen olisi vuoteen 2005 mennessä oltava 10 prosenttia käytössä olevasta kansallisesta tuotantokapasiteetista; painottaa, että suurin osa jäsenvaltioista ei ole saavuttanut tätä tavoitetta; kehottaa siksi komissiota laatimaan sitovat tavoitteet rajaylittävästä vähimmäissiirtokapasiteetista ja ehdottamaan mahdollista uutta mallia ja uusia sitoumuksia sähköinfrastruktuurin fyysisestä integroinnista jäsenvaltioiden välillä ja selkeän aikataulun käyttöönotolle; katsoo, että tämä helpottaisi rajat ylittävää kaupankäyntiä;

| 104. | toteaa, että energia-alan sisämarkkinoiden sääntelyn ulottaminen koskemaan Kaakkois- ja Itä-Eurooppaa on välttämätöntä, jotta taataan EU:n energian toimitusvarmuus, ja kehottaa tästä syystä jäsenvaltioita ja komissiota ylläpitämään energiayhteisölle myönnettyä poliittista ja rahoituksellista tukea; |
| --- | --- |

104.

toteaa, että energia-alan sisämarkkinoiden sääntelyn ulottaminen koskemaan Kaakkois- ja Itä-Eurooppaa on välttämätöntä, jotta taataan EU:n energian toimitusvarmuus, ja kehottaa tästä syystä jäsenvaltioita ja komissiota ylläpitämään energiayhteisölle myönnettyä poliittista ja rahoituksellista tukea;

| 105. | kehottaa komissiota tutkimaan energian varastointimahdollisuuksia ja erilaisia mahdollisia varastointiteknologioita EU:ssa erityisesti lämmön- ja sähköntuotannon alalla, jotta tuetaan integroidumpaa lähestymistapaa energiantuotantoon ja -kysyntään; toteaa, että olisi aiheellista toteuttaa tutkimusta, kehitystä ja innovointia varastointitekniikan ja -sovelluksien alalla; toteaa, että tällaisia tekniikoita tai sovelluksia ovat muun muassa sähköiset ajoneuvot, joilla voi olla tärkeä rooli uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön liikakapasiteetin varastonnissa ja energiaverkkojen tasapainottamisessa; kehottaa siksi komissiota käyttämään täysin hyväksi tällaista tutkimusta varten olemassa olevia rahoitusmahdollisuuksia; |
| --- | --- |

105.

kehottaa komissiota tutkimaan energian varastointimahdollisuuksia ja erilaisia mahdollisia varastointiteknologioita EU:ssa erityisesti lämmön- ja sähköntuotannon alalla, jotta tuetaan integroidumpaa lähestymistapaa energiantuotantoon ja -kysyntään; toteaa, että olisi aiheellista toteuttaa tutkimusta, kehitystä ja innovointia varastointitekniikan ja -sovelluksien alalla; toteaa, että tällaisia tekniikoita tai sovelluksia ovat muun muassa sähköiset ajoneuvot, joilla voi olla tärkeä rooli uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön liikakapasiteetin varastonnissa ja energiaverkkojen tasapainottamisessa; kehottaa siksi komissiota käyttämään täysin hyväksi tällaista tutkimusta varten olemassa olevia rahoitusmahdollisuuksia;

| 106. | panee merkille, että energian infrastruktuurien investointitahti on sovitettava yhteen energialähteisiin tehtävien investointien kanssa; painottaa, että nykyisen energiainfrastruktuurin nykyaikaistaminen ja uuden, älykkään ja joustavan infrastruktuurin rakentaminen verkon kaikilla tasoilla lämpö- ja sähköenergian tuotantoa, siirtämistä (erityisesti rajat ylittävien kaasu- ja sähköyhdysputkien kohdalla), jakelua ja varastointia varten on oleellisen tärkeää, jotta voidaan saavuttaa vakaat, pitkälle yhdentyneet ja yhteen liitetyt, monimuotoisiin toimituslähteisiin perustuvat energiamarkkinat, joilla on mahdollista välttää kaikki kielteiset vaikutukset, kuten suunnittelemattomat tehon virtaukset; korostaa, että samalla kun tehdään laajamittaisia investointeja, olisi investoitava myös alueellisiin ja jopa paikallisiin verkkoihin; korostaa, että tällaisten tavoitteiden saavuttamiseksi infrastruktuureihin tehtäville investoinneille olisi myönnettävä EU:n tukea jokaisessa niiden täytäntöönpanoon liittyvässä vaiheessa noudatetaan uusia suuntaviivoja, jotka koskevat Euroopan laajuisia energiainfrastruktuureja, ja että näitä investointeja olisi tuettava Verkkojen Eurooppa -välineellä, jolla tavoitellaan investointien nopeuttamista Euroopan laajuisiin verkkoihin, joilla on Euroopan laajuista merkitystä, ja vipuvaikutusta rahoituksen hankkimiseksi sekä julkiselta että yksityiseltä sektorilta; korostaa tarvetta tukea johdonmukaisia, tehokkaita ja paremmin koordinoituja infrastruktuuri-investointien lupajärjestelmiä kaikkialla EU:ssa; huomauttaa, että käytettäessä älykkäitä teknologioita on otettava huomioon myös tietosuojakysymykset; |
| --- | --- |

106.

panee merkille, että energian infrastruktuurien investointitahti on sovitettava yhteen energialähteisiin tehtävien investointien kanssa; painottaa, että nykyisen energiainfrastruktuurin nykyaikaistaminen ja uuden, älykkään ja joustavan infrastruktuurin rakentaminen verkon kaikilla tasoilla lämpö- ja sähköenergian tuotantoa, siirtämistä (erityisesti rajat ylittävien kaasu- ja sähköyhdysputkien kohdalla), jakelua ja varastointia varten on oleellisen tärkeää, jotta voidaan saavuttaa vakaat, pitkälle yhdentyneet ja yhteen liitetyt, monimuotoisiin toimituslähteisiin perustuvat energiamarkkinat, joilla on mahdollista välttää kaikki kielteiset vaikutukset, kuten suunnittelemattomat tehon virtaukset; korostaa, että samalla kun tehdään laajamittaisia investointeja, olisi investoitava myös alueellisiin ja jopa paikallisiin verkkoihin; korostaa, että tällaisten tavoitteiden saavuttamiseksi infrastruktuureihin tehtäville investoinneille olisi myönnettävä EU:n tukea jokaisessa niiden täytäntöönpanoon liittyvässä vaiheessa noudatetaan uusia suuntaviivoja, jotka koskevat Euroopan laajuisia energiainfrastruktuureja, ja että näitä investointeja olisi tuettava Verkkojen Eurooppa -välineellä, jolla tavoitellaan investointien nopeuttamista Euroopan laajuisiin verkkoihin, joilla on Euroopan laajuista merkitystä, ja vipuvaikutusta rahoituksen hankkimiseksi sekä julkiselta että yksityiseltä sektorilta; korostaa tarvetta tukea johdonmukaisia, tehokkaita ja paremmin koordinoituja infrastruktuuri-investointien lupajärjestelmiä kaikkialla EU:ssa; huomauttaa, että käytettäessä älykkäitä teknologioita on otettava huomioon myös tietosuojakysymykset;

| 107. | korostaa, että mikrotuotannon edistäminen on olennaisen tärkeä tekijä uusiutuvien energialähteiden osuuden nostamiseksi; korostaa yhteisöjen, kuten osuuskuntien, aloitteiden roolia kaikissa energiaketjun vaiheissa: tuotannossa, kulutuksessa ja jälleenmyynnissä; toteaa tässä yhteydessä, että hajautettu uusiutuvan energian tuotanto voi lieventää sähköverkkojen ongelmia ja vähentää tarvetta rakentaa uusia voimansiirtolinjoja – ja vastaavasti niihin liittyviä kustannuksia – koska hajautettu tekniikka sijaitsee paljon lähempänä loppukuluttajia; panee siksi merkille, että jakelutason investointien tarve kasvaa; |
| --- | --- |

107.

korostaa, että mikrotuotannon edistäminen on olennaisen tärkeä tekijä uusiutuvien energialähteiden osuuden nostamiseksi; korostaa yhteisöjen, kuten osuuskuntien, aloitteiden roolia kaikissa energiaketjun vaiheissa: tuotannossa, kulutuksessa ja jälleenmyynnissä; toteaa tässä yhteydessä, että hajautettu uusiutuvan energian tuotanto voi lieventää sähköverkkojen ongelmia ja vähentää tarvetta rakentaa uusia voimansiirtolinjoja – ja vastaavasti niihin liittyviä kustannuksia – koska hajautettu tekniikka sijaitsee paljon lähempänä loppukuluttajia; panee siksi merkille, että jakelutason investointien tarve kasvaa;

EU:n talouden kilpailukyvyn edistäminen

| 108. | katsoo, että toteutetut, avoimet ja läpinäkyvät sisämarkkinat, joilla kaikki EU:n ja kolmansien maiden yritykset noudattavat yhteisön säännöstöä, erityisesti energia-alan ja ympäristöalan säännöstöä, voivat varmistaa tasapuoliset toimintaedellytykset EU:n energiantoimittajille kolmansien maiden energiantuottajiin nähden ja vahvistaa niiden neuvotteluasemaa; korostaa, että tarvitaan paremmin koordinoitua ulkoista energiapolitiikkaa; |
| --- | --- |

108.

katsoo, että toteutetut, avoimet ja läpinäkyvät sisämarkkinat, joilla kaikki EU:n ja kolmansien maiden yritykset noudattavat yhteisön säännöstöä, erityisesti energia-alan ja ympäristöalan säännöstöä, voivat varmistaa tasapuoliset toimintaedellytykset EU:n energiantoimittajille kolmansien maiden energiantuottajiin nähden ja vahvistaa niiden neuvotteluasemaa; korostaa, että tarvitaan paremmin koordinoitua ulkoista energiapolitiikkaa;

| 109. | panee merkille, että energia-alan markkinapohjainen hinnanmuodostus, mukaan lukien ulkoisten kustannusten sisällyttäminen liittämättä sitä kolmansien markkinoiden hinnanmuodostukseen, on paras tapa taata kilpailukykyiset hinnat; |
| --- | --- |

109.

panee merkille, että energia-alan markkinapohjainen hinnanmuodostus, mukaan lukien ulkoisten kustannusten sisällyttäminen liittämättä sitä kolmansien markkinoiden hinnanmuodostukseen, on paras tapa taata kilpailukykyiset hinnat;

| 110. | korostaa, että muiden kuin EU:n jäsenvaltioiden kanssa tarvitaan vuoropuhelua EU:n vahvistamista ympäristönsuojelua, vihreän teknologian käyttöä ja tyydyttävän suojelun tason ylläpitoa koskevista periaatteista; |
| --- | --- |

110.

korostaa, että muiden kuin EU:n jäsenvaltioiden kanssa tarvitaan vuoropuhelua EU:n vahvistamista ympäristönsuojelua, vihreän teknologian käyttöä ja tyydyttävän suojelun tason ylläpitoa koskevista periaatteista;

| 111. | katsoo, että selkeä vuoteen 2030 ulottuva kehys, jossa asetetaan sitovia tavoitteita uusiutuville energialähteille ja energiatehokkuudelle, kiihdyttää investointeja innovatiivisiin teknologioihin, edistää tutkimusta ja kehittämistä ja antaa vauhtia yksityisille investoinneille, jotka yhdessä julkisen tuen kanssa tarjoavat kaivattuja taloudellisia kannustimia koko talouden vahvistumiselle, joka johtaa parempaan kilpailukykyyn, kasvuun ja korkealaatuisiin työpaikkoihin, joita ei voi siirtää unionin ulkopuolelle; katsoo, että tällainen investointien lisääminen johtaa tuotantokustannusten laskuun unionin teollisuudessa, kun energia- ja resurssitehokkuus kasvavat, ja vähentää alttiutta maailman energiahintojen vaihteluille, mikä puolestaan luo vakaamman investointiympäristön; kehottaa komissiota talouspolitiikan eurooppalaisen ohjausjakson yhteydessä korostamaan enemmän työllistämismahdollisuuksia kestävän energian alalla jokaisessa jäsenvaltiossa ja koko unionissa; |
| --- | --- |

111.

katsoo, että selkeä vuoteen 2030 ulottuva kehys, jossa asetetaan sitovia tavoitteita uusiutuville energialähteille ja energiatehokkuudelle, kiihdyttää investointeja innovatiivisiin teknologioihin, edistää tutkimusta ja kehittämistä ja antaa vauhtia yksityisille investoinneille, jotka yhdessä julkisen tuen kanssa tarjoavat kaivattuja taloudellisia kannustimia koko talouden vahvistumiselle, joka johtaa parempaan kilpailukykyyn, kasvuun ja korkealaatuisiin työpaikkoihin, joita ei voi siirtää unionin ulkopuolelle; katsoo, että tällainen investointien lisääminen johtaa tuotantokustannusten laskuun unionin teollisuudessa, kun energia- ja resurssitehokkuus kasvavat, ja vähentää alttiutta maailman energiahintojen vaihteluille, mikä puolestaan luo vakaamman investointiympäristön; kehottaa komissiota talouspolitiikan eurooppalaisen ohjausjakson yhteydessä korostamaan enemmän työllistämismahdollisuuksia kestävän energian alalla jokaisessa jäsenvaltiossa ja koko unionissa;

| 112. | korostaa, että sitovien tavoitteiden asettaminen kasvihuonekaasupäästöille, uusiutuvalle energialle ja energiatehokkuudelle edistää varhaisia investointeja kestäviin teknologioihin ja luo siten työpaikkoja ja kasvua ja tarjoaa samalla EU:n taloudelle kansainvälisen kilpailuedun; |
| --- | --- |

112.

korostaa, että sitovien tavoitteiden asettaminen kasvihuonekaasupäästöille, uusiutuvalle energialle ja energiatehokkuudelle edistää varhaisia investointeja kestäviin teknologioihin ja luo siten työpaikkoja ja kasvua ja tarjoaa samalla EU:n taloudelle kansainvälisen kilpailuedun;

| 113. | pyytää komissiota panemaan täytäntöön vähähiilistä taloutta koskevat keskeiset työllisyystoimensa, edistämään jäsenvaltioiden, alueellisten ja paikallisten tasojen sekä yksityisen sektorin kestäviin teknologioihin tehtäviä älykkäitä investointeja varten saatavilla olevien EU:n rahoitusvälineiden laajempaa käyttöä esimerkiksi kehottamalla Euroopan investointipankkia lisäämään edelleen lainanantokapasiteettiaan resurssitehokkuuden ja uusiutuvan energian alalla; |
| --- | --- |

113.

pyytää komissiota panemaan täytäntöön vähähiilistä taloutta koskevat keskeiset työllisyystoimensa, edistämään jäsenvaltioiden, alueellisten ja paikallisten tasojen sekä yksityisen sektorin kestäviin teknologioihin tehtäviä älykkäitä investointeja varten saatavilla olevien EU:n rahoitusvälineiden laajempaa käyttöä esimerkiksi kehottamalla Euroopan investointipankkia lisäämään edelleen lainanantokapasiteettiaan resurssitehokkuuden ja uusiutuvan energian alalla;

| 114. | korostaa, että seuraavalla vuosikymmenellä energia-alan investointitarpeet ovat huomattavia nykyisten voimaloiden tulevan korvaamisen ja verkkojen nykyaikaistamisen vuoksi; toteaa, että energiansäästöä ja energiatehokkuutta koskevilla toimenpiteillä on keskeinen rooli kustannusten laskemisessa ja mahdollisimman alhaisten sähkön hintojen turvaamisessa kuluttajille; panee merkille, että rakennusalan osuus EU:n energian bruttokulutuksesta on 40 prosenttia ja että Kansainvälisen energiajärjestön mukaan rakennusalan energiatehokkuusmahdollisuuksista on käyttämättä 80 prosenttia ja teollisuudessa yli 50 prosenttia; näkee tällä alalla huomattavia mahdollisuuksia energialaskujen pienentämiseen; |
| --- | --- |

114.

korostaa, että seuraavalla vuosikymmenellä energia-alan investointitarpeet ovat huomattavia nykyisten voimaloiden tulevan korvaamisen ja verkkojen nykyaikaistamisen vuoksi; toteaa, että energiansäästöä ja energiatehokkuutta koskevilla toimenpiteillä on keskeinen rooli kustannusten laskemisessa ja mahdollisimman alhaisten sähkön hintojen turvaamisessa kuluttajille; panee merkille, että rakennusalan osuus EU:n energian bruttokulutuksesta on 40 prosenttia ja että Kansainvälisen energiajärjestön mukaan rakennusalan energiatehokkuusmahdollisuuksista on käyttämättä 80 prosenttia ja teollisuudessa yli 50 prosenttia; näkee tällä alalla huomattavia mahdollisuuksia energialaskujen pienentämiseen;

| 115. | kehottaa komissiota ja erityisesti kilpailun pääosastoa esittämään ympäristönsuojelun valtiontukien ohjeita koskevassa tarkistuksessaan suotuisia ehtoja energiatehokkuusinvestoinneille, myös teollisuuden alalla; |
| --- | --- |

115.

kehottaa komissiota ja erityisesti kilpailun pääosastoa esittämään ympäristönsuojelun valtiontukien ohjeita koskevassa tarkistuksessaan suotuisia ehtoja energiatehokkuusinvestoinneille, myös teollisuuden alalla;

| 116. | kehottaa komissiota teettämään tutkimuksen, jolla analysoidaan uusia, kustannustehokkaita energiamarkkinamalleja, joiden avulla voidaan varmistaa mahdollisimman matalat energian hinnat teollisuudelle ja kuluttajille ja parhaat tuotot investoinneille, ottaa mukaan enemmän vaihtelevia uusiutuvia energialähteitä ja estää hiilivuoto; pyytää siksi komissiota esittämään mahdollisimman pian lisäarvioinnin ja suosituksia lisätoimista, joilla voitaisiin koordinoida paremmin ilmasto-, ympäristö- ja teollisuuspolitiikkaa ja estää tuotantolaitosten ja investointien siirtämisestä EU:n ulkopuolelle aiheutuvan hiilivuodon riski erityisesti energiaa paljon kuluttavilla aloilla, ja ottamaan samalla huomioon kansainväliset puitteet; |
| --- | --- |

116.

kehottaa komissiota teettämään tutkimuksen, jolla analysoidaan uusia, kustannustehokkaita energiamarkkinamalleja, joiden avulla voidaan varmistaa mahdollisimman matalat energian hinnat teollisuudelle ja kuluttajille ja parhaat tuotot investoinneille, ottaa mukaan enemmän vaihtelevia uusiutuvia energialähteitä ja estää hiilivuoto; pyytää siksi komissiota esittämään mahdollisimman pian lisäarvioinnin ja suosituksia lisätoimista, joilla voitaisiin koordinoida paremmin ilmasto-, ympäristö- ja teollisuuspolitiikkaa ja estää tuotantolaitosten ja investointien siirtämisestä EU:n ulkopuolelle aiheutuvan hiilivuodon riski erityisesti energiaa paljon kuluttavilla aloilla, ja ottamaan samalla huomioon kansainväliset puitteet;

| 117. | korostaa, että energian hinnat kuluttajille ja teollisuudelle ovat erittäin tärkeä osatekijä kotitalouksien budjeteissa ja teollisuuden tuotantokustannuksissa; katsoo, että EU:n ilmastotavoitteilla olisi vahvistettava EU:n kilpailukykyä ja energiatoimitusten varmuutta; pyytää tämän vuoksi, että näihin ilmastotavoitteisiin liittyviin uusiin poliittisiin välineisiin sovelletaan pakollista ja perusteellista vaikutusten arviointia niiden EU:n ja jäsenvaltioiden kilpailukykyyn kohdistuvien vaikutusten osalta; vaatii komissiota ja jäsenvaltioita sisällyttämään EU:n teollisuuden kilpailukyvyn mahdollisimman kattavasti kaikkiin muihin politiikan aloihin ja tukee komission ehdotusta teollisuuden osuuden kasvattamisesta 20 prosenttiin EU:n BKT:sta; |
| --- | --- |

117.

korostaa, että energian hinnat kuluttajille ja teollisuudelle ovat erittäin tärkeä osatekijä kotitalouksien budjeteissa ja teollisuuden tuotantokustannuksissa; katsoo, että EU:n ilmastotavoitteilla olisi vahvistettava EU:n kilpailukykyä ja energiatoimitusten varmuutta; pyytää tämän vuoksi, että näihin ilmastotavoitteisiin liittyviin uusiin poliittisiin välineisiin sovelletaan pakollista ja perusteellista vaikutusten arviointia niiden EU:n ja jäsenvaltioiden kilpailukykyyn kohdistuvien vaikutusten osalta; vaatii komissiota ja jäsenvaltioita sisällyttämään EU:n teollisuuden kilpailukyvyn mahdollisimman kattavasti kaikkiin muihin politiikan aloihin ja tukee komission ehdotusta teollisuuden osuuden kasvattamisesta 20 prosenttiin EU:n BKT:sta;

| 118. | on tietoinen, että unionin uusiutuvan energian ala on tärkeä talouden kasvun ja korkealaatuisten ja korkeaan teknologiaan liittyvien työpaikkojen säilyttämisen kannalta ja tukee myös sellaisia aloja kuin metalliteollisuus, sähkö- ja elektroniikkalaiteteollisuus, rakentaminen, liikenne ja rahoituspalvelut; kehottaa Euroopan komissiota laatimaan uusiutuvia energialähteitä koskeville teknologioille teollisuuspoliittisen strategian, joka kattaa koko kehityskaaren tutkimuksesta ja kehittämisestä rahoitukseen; |
| --- | --- |

118.

on tietoinen, että unionin uusiutuvan energian ala on tärkeä talouden kasvun ja korkealaatuisten ja korkeaan teknologiaan liittyvien työpaikkojen säilyttämisen kannalta ja tukee myös sellaisia aloja kuin metalliteollisuus, sähkö- ja elektroniikkalaiteteollisuus, rakentaminen, liikenne ja rahoituspalvelut; kehottaa Euroopan komissiota laatimaan uusiutuvia energialähteitä koskeville teknologioille teollisuuspoliittisen strategian, joka kattaa koko kehityskaaren tutkimuksesta ja kehittämisestä rahoitukseen;

| 119. | korostaa riskiä, joka liittyy investointeihin sellaiseen kestävään teknologiaan, joka pakenee Euroopasta muun muassa siksi, että hiilidioksidin vähentämistä edelleen koskeviin EU:n tavoitteisiin liittyy epävarmuutta; muistuttaa, että uusimmat todisteet osoittavat, että EU on edelleen niukassa johdossa maailmanlaajuisessa puhtaiden teknologioiden kilpailussa, mutta Yhdysvallat ja Kiina saavuttavat sitä nopeasti; huomauttaa tässä yhteydessä, että EU:n nykyinen osuus maailmanlaajuisista kestävän teknologian patenttihakemuksista on laskenut kolmannekseen, kun se vuonna 1999 oli miltei puolet; kehottaa siksi komissiota ja jäsenvaltioita lisäämään tukeaan kestäville teknologioille ja palveluille; katsoo, että päästöoikeuksien myynnistä saadut tulot on tulevaisuudessa kohdennettava niin, että voidaan investoida kestävien teknologian alan innovointiin; |
| --- | --- |

119.

korostaa riskiä, joka liittyy investointeihin sellaiseen kestävään teknologiaan, joka pakenee Euroopasta muun muassa siksi, että hiilidioksidin vähentämistä edelleen koskeviin EU:n tavoitteisiin liittyy epävarmuutta; muistuttaa, että uusimmat todisteet osoittavat, että EU on edelleen niukassa johdossa maailmanlaajuisessa puhtaiden teknologioiden kilpailussa, mutta Yhdysvallat ja Kiina saavuttavat sitä nopeasti; huomauttaa tässä yhteydessä, että EU:n nykyinen osuus maailmanlaajuisista kestävän teknologian patenttihakemuksista on laskenut kolmannekseen, kun se vuonna 1999 oli miltei puolet; kehottaa siksi komissiota ja jäsenvaltioita lisäämään tukeaan kestäville teknologioille ja palveluille; katsoo, että päästöoikeuksien myynnistä saadut tulot on tulevaisuudessa kohdennettava niin, että voidaan investoida kestävien teknologian alan innovointiin;

| 120. | panee merkille, että EU:n tärkeimmät kilpailijat maailmanmarkkinoilla asettavat suuren painoarvon teknologian kehittämiselle, innovoinnille ja teollisuusprosessien parantamiselle; panee lisäksi merkille, että eräiden kilpailijoiden talouskasvu on paljon nopeampaa kuin EU:n talouskasvu; katsoo siis, että EU:n on asetettava painopisteiksi T&K (mukaan luettuna tieteellisten ja teknologisten kumppanuuksien kehittäminen EU:n kansainvälisten kumppanien kanssa), innovointi (erityisesti EU:n lisäarvon luominen kestävien teknologioiden kehittämisessä ja omassa tuotannossa) ja teollisuusprosessien tuottavuuden parantaminen; |
| --- | --- |

120.

panee merkille, että EU:n tärkeimmät kilpailijat maailmanmarkkinoilla asettavat suuren painoarvon teknologian kehittämiselle, innovoinnille ja teollisuusprosessien parantamiselle; panee lisäksi merkille, että eräiden kilpailijoiden talouskasvu on paljon nopeampaa kuin EU:n talouskasvu; katsoo siis, että EU:n on asetettava painopisteiksi T&K (mukaan luettuna tieteellisten ja teknologisten kumppanuuksien kehittäminen EU:n kansainvälisten kumppanien kanssa), innovointi (erityisesti EU:n lisäarvon luominen kestävien teknologioiden kehittämisessä ja omassa tuotannossa) ja teollisuusprosessien tuottavuuden parantaminen;

| 121. | huomauttaa, että ilmaisjaolla ei puututa taloudellisiin perusteluihin, jotka koskevat hiilidioksidin lisäämistä tuotteiden hintoihin; panee merkille, että Euroopan komission äskettäin teettämässä tutkimuksessa ei löydetty näyttöä päästökauppajärjestelmän kahden edellisen kauppajakson aikana tapahtuneista hiilivuodoista; korostaa, että mahdollisen tulevan hiilivuodon riskin lieventämiseksi osa päästöoikeuksien huutokauppajärjestelmästä saaduista tuotoista olisi varattava pääomavaltaisiin investointeihin, jotka kohdistettaisiin läpimurtoteknologioihin energiaintensiivisillä aloilla, tai kannustamaan työllistämistä muilla keinoin, esimerkiksi alentamalla työn verotusta; |
| --- | --- |

121.

huomauttaa, että ilmaisjaolla ei puututa taloudellisiin perusteluihin, jotka koskevat hiilidioksidin lisäämistä tuotteiden hintoihin; panee merkille, että Euroopan komission äskettäin teettämässä tutkimuksessa ei löydetty näyttöä päästökauppajärjestelmän kahden edellisen kauppajakson aikana tapahtuneista hiilivuodoista; korostaa, että mahdollisen tulevan hiilivuodon riskin lieventämiseksi osa päästöoikeuksien huutokauppajärjestelmästä saaduista tuotoista olisi varattava pääomavaltaisiin investointeihin, jotka kohdistettaisiin läpimurtoteknologioihin energiaintensiivisillä aloilla, tai kannustamaan työllistämistä muilla keinoin, esimerkiksi alentamalla työn verotusta;

| 122. | vaatii ryhtymään toimiin, joilla voidaan ennakoida ja täyttää uusien alojen työpaikoissa vaaditut osaamisyhdistelmät, mukautua opetus- ja koulutusjärjestelmien muutoksiin ja vastata uusiin haasteisiin, jotka liittyvät nykyisten työpaikkojen muuttumiseen enenevässä määrin vihreiksi työpaikoiksi; korostaa, että aktiivisen työmarkkinapolitiikan on oltava kohdistettua ja suunniteltua täyttämään työntekijöiden ja työmarkkinoiden tarpeet, jotta voidaan välttää puute pätevistä työntekijöistä uuden kestävän teknologian yhteydessä ja varmistaa nuorten henkilöiden, naisten ja heikommassa asemassa olevien ryhmien pääsy vihreän talouden kestäviin ja laadukkaisiin työpaikkoihin; |
| --- | --- |

122.

vaatii ryhtymään toimiin, joilla voidaan ennakoida ja täyttää uusien alojen työpaikoissa vaaditut osaamisyhdistelmät, mukautua opetus- ja koulutusjärjestelmien muutoksiin ja vastata uusiin haasteisiin, jotka liittyvät nykyisten työpaikkojen muuttumiseen enenevässä määrin vihreiksi työpaikoiksi; korostaa, että aktiivisen työmarkkinapolitiikan on oltava kohdistettua ja suunniteltua täyttämään työntekijöiden ja työmarkkinoiden tarpeet, jotta voidaan välttää puute pätevistä työntekijöistä uuden kestävän teknologian yhteydessä ja varmistaa nuorten henkilöiden, naisten ja heikommassa asemassa olevien ryhmien pääsy vihreän talouden kestäviin ja laadukkaisiin työpaikkoihin;

| 123. | vaatii jäsenvaltioita ja kansainvälistä yhteisöä edistämään luonnontieteiden, teknologian, insinööritieteiden ja matematiikan koulutusta energia-alaa varten ja säilyttämään koulutuslaitokset, jotka pystyvät tuottamaan ammattitaitoista työvoimaa sekä seuraavan sukupolven tutkijoita ja innovaattoreita, jotka auttavat saavuttamaan energiaomavaraista ja kestävää Eurooppaa koskevan tavoitteen; muistuttaa tässä yhteydessä Horisontti 2020 aloitteen ja Euroopan innovaatio- ja teknologiainstituutin tärkeästä asemasta tutkimuksen, koulutuksen ja soveltavan innovoinnin välisen kuilun umpeen kuromiseksi energia-alalla; |
| --- | --- |

123.

vaatii jäsenvaltioita ja kansainvälistä yhteisöä edistämään luonnontieteiden, teknologian, insinööritieteiden ja matematiikan koulutusta energia-alaa varten ja säilyttämään koulutuslaitokset, jotka pystyvät tuottamaan ammattitaitoista työvoimaa sekä seuraavan sukupolven tutkijoita ja innovaattoreita, jotka auttavat saavuttamaan energiaomavaraista ja kestävää Eurooppaa koskevan tavoitteen; muistuttaa tässä yhteydessä Horisontti 2020 aloitteen ja Euroopan innovaatio- ja teknologiainstituutin tärkeästä asemasta tutkimuksen, koulutuksen ja soveltavan innovoinnin välisen kuilun umpeen kuromiseksi energia-alalla;

| 124. | kiinnittää huomiota pk-yritysten keskeiseen tehtävään talouskasvun edistäjinä EU:ssa, ja kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita luomaan suotuisan ympäristön pk-yritysten investoinneille energiaa säästäviin tekniikoihin sekä kannustamaan tätä aktiivisesti; |
| --- | --- |

124.

kiinnittää huomiota pk-yritysten keskeiseen tehtävään talouskasvun edistäjinä EU:ssa, ja kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita luomaan suotuisan ympäristön pk-yritysten investoinneille energiaa säästäviin tekniikoihin sekä kannustamaan tätä aktiivisesti;

| 125. | kannustaa komissiota tukemaan sellaisten edistyneiden biopolttoaineiden kehittämistä liikennealalla, jotka parantavat polttoaineiden laatua ja lisäävät siten EU:n talouden yleistä kilpailukykyä ilman uusiin infrastruktuureihin tehtävien lisäinvestointien tarvetta; |
| --- | --- |

125.

kannustaa komissiota tukemaan sellaisten edistyneiden biopolttoaineiden kehittämistä liikennealalla, jotka parantavat polttoaineiden laatua ja lisäävät siten EU:n talouden yleistä kilpailukykyä ilman uusiin infrastruktuureihin tehtävien lisäinvestointien tarvetta;

| 126. | kehottaa komissiota laatimaan EU:n ja sen tärkeimpien kilpailijoiden kilpailukyvyn mittaamiseksi menetelmän, jossa voitaisiin ottaa huomioon veropolitiikka, T&K, teknologian vienti, tutkijoiden ja erittäin ammattitaitoisten työntekijöiden lukumäärä, innovointi, teollisuuden energiahinnat, ympäristö- ja energiapolitiikka, palkka- ja tuottavuustasot, infrastruktuuri, tarpeettoman sääntelyn aiheuttama rasitus ja muut asiaankuuluvat tekijät; korostaa, että ilmastonmuutoksen ulkoiset kustannukset on laskettava tähän uuteen menetelmään, mukaan lukien mahdollinen kustannusten nousu vakuutuksista, joilla varaudutaan ilmastonmuutoksesta aiheutuviin riskeihin; |
| --- | --- |

126.

kehottaa komissiota laatimaan EU:n ja sen tärkeimpien kilpailijoiden kilpailukyvyn mittaamiseksi menetelmän, jossa voitaisiin ottaa huomioon veropolitiikka, T&K, teknologian vienti, tutkijoiden ja erittäin ammattitaitoisten työntekijöiden lukumäärä, innovointi, teollisuuden energiahinnat, ympäristö- ja energiapolitiikka, palkka- ja tuottavuustasot, infrastruktuuri, tarpeettoman sääntelyn aiheuttama rasitus ja muut asiaankuuluvat tekijät; korostaa, että ilmastonmuutoksen ulkoiset kustannukset on laskettava tähän uuteen menetelmään, mukaan lukien mahdollinen kustannusten nousu vakuutuksista, joilla varaudutaan ilmastonmuutoksesta aiheutuviin riskeihin;

| 127. | korostaa voimakkaasti, että EU:n kaikessa tulevassa politiikassa on käsiteltävä unionin talouden suhteellisia vahvuuksia ja heikkouksia, jotka koskevat erityisesti EU:n mahdollisesti tekemiä vapaakauppasopimuksia, ja otettava myös huomioon kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi toteutetut toimet ja sen taloudelliset hyödyt; |
| --- | --- |

127.

korostaa voimakkaasti, että EU:n kaikessa tulevassa politiikassa on käsiteltävä unionin talouden suhteellisia vahvuuksia ja heikkouksia, jotka koskevat erityisesti EU:n mahdollisesti tekemiä vapaakauppasopimuksia, ja otettava myös huomioon kasvihuonepäästöjen vähentämiseksi toteutetut toimet ja sen taloudelliset hyödyt;

| 128. | panee merkille, että energian hinnat vaihtelevat alueiden välillä maantieteellisten, poliittisten ja verotuksellisten erojen mukaan ja että energian hinnat pidetään parhaiten alhaisina hyödyntämällä tehokkaasti EU:n omat, kestävät energialähteet; pyytää komissiota laatimaan kattavan analyysin, jossa analysoidaan järjestelmän kokonaiskustannuksia ja eri energialähteiden vaikutuksia ja vaikutusta tuotannon riittävyyteen pitkällä aikavälillä; |
| --- | --- |

128.

panee merkille, että energian hinnat vaihtelevat alueiden välillä maantieteellisten, poliittisten ja verotuksellisten erojen mukaan ja että energian hinnat pidetään parhaiten alhaisina hyödyntämällä tehokkaasti EU:n omat, kestävät energialähteet; pyytää komissiota laatimaan kattavan analyysin, jossa analysoidaan järjestelmän kokonaiskustannuksia ja eri energialähteiden vaikutuksia ja vaikutusta tuotannon riittävyyteen pitkällä aikavälillä;

| 129. | toteaa, että EU:n alueen luonnonvarat ovat rajalliset ja että noin 60 prosenttia kaasusta, yli 80 prosenttia öljystä ja lähes 50 prosenttia energiantuotannossa käytettävästä hiilestä tuodaan EU:n ulkopuolelta; vaatii vuoteen 2030 ulottuvia puitteita, joissa painottuvat vahvasti EU:n kestävät ja uusiutuvat energialähteet. |
| --- | --- |

129.

toteaa, että EU:n alueen luonnonvarat ovat rajalliset ja että noin 60 prosenttia kaasusta, yli 80 prosenttia öljystä ja lähes 50 prosenttia energiantuotannossa käytettävästä hiilestä tuodaan EU:n ulkopuolelta; vaatii vuoteen 2030 ulottuvia puitteita, joissa painottuvat vahvasti EU:n kestävät ja uusiutuvat energialähteet.

| 130. | korostaa, että työmarkkinaosapuolten vuoropuhelu ja työntekijöiden osallistuminen ovat perusarvoja ja välineitä, jotka tukevat ja sovittavat yhteen sosiaalisen yhteenkuuluvuuden, laadukkaan työllisyyspolitiikan, työpaikkojen luomisen sekä Euroopan kansantalouksien innovointi- ja kilpailukyvyn tehostamisen; |
| --- | --- |

130.

korostaa, että työmarkkinaosapuolten vuoropuhelu ja työntekijöiden osallistuminen ovat perusarvoja ja välineitä, jotka tukevat ja sovittavat yhteen sosiaalisen yhteenkuuluvuuden, laadukkaan työllisyyspolitiikan, työpaikkojen luomisen sekä Euroopan kansantalouksien innovointi- ja kilpailukyvyn tehostamisen;

| 131. | vaatii toimia, joilla estetään työpaikkojen häviäminen runsaasti hiilidioksidipäästöjä aiheuttavilta aloilta, joita ovat energiantuotannon, liikenteen, rakennusalan ja energiaintensiivisten teollisuudenalojen työpaikat, koska edellä mainitut ovat yleensä ottaen maailman vihreimpiä ja resurssitehokkaimpia teollisuudenaloja; vaatii toimia, joilla edistetään runsaasti hiilidioksidipäästöjä aiheuttavien alojen työntekijöiden siirtymistä muille aloille ensiksi mainittujen alojen työpaikkojen häviämisen tapauksissa; |
| --- | --- |

131.

vaatii toimia, joilla estetään työpaikkojen häviäminen runsaasti hiilidioksidipäästöjä aiheuttavilta aloilta, joita ovat energiantuotannon, liikenteen, rakennusalan ja energiaintensiivisten teollisuudenalojen työpaikat, koska edellä mainitut ovat yleensä ottaen maailman vihreimpiä ja resurssitehokkaimpia teollisuudenaloja; vaatii toimia, joilla edistetään runsaasti hiilidioksidipäästöjä aiheuttavien alojen työntekijöiden siirtymistä muille aloille ensiksi mainittujen alojen työpaikkojen häviämisen tapauksissa;

| 132. | korostaa tulotuen ja muiden toimien kuten koulutuksen tarvetta, jotta voidaan ylläpitää ja parantaa työllistettävyyttä ja työntekijöiden työmarkkinoilla pysymistä sekä ehkäistä ammattitaidon heikkenemistä kriisin ja rakenneuudistusten aikana; |
| --- | --- |

132.

korostaa tulotuen ja muiden toimien kuten koulutuksen tarvetta, jotta voidaan ylläpitää ja parantaa työllistettävyyttä ja työntekijöiden työmarkkinoilla pysymistä sekä ehkäistä ammattitaidon heikkenemistä kriisin ja rakenneuudistusten aikana;

Jäsenvaltioiden erilaisten toimintavalmiuksien tunnustaminen

| 133. | suhtautuu myönteisesti komission huomautuksiin siitä, että EU:n ilmasto- ja energiatavoitteilla voi olla erilaisia vaikutuksia kuhunkin jäsenvaltioon ja niiden kansalaisiin, mikä antaa aiheen työskennellä edelleen taakkojen tasaisen jakamisen puolesta ottaen huomioon kunkin maan erityisolosuhteet (kuten BKT:n) ja kiinnittäen erityistä huomiota vakavissa talousvaikeuksissa oleviin maihin ja siten, että otetaan huomioon kunkin maan saavutukset päästöjen vähentämisessä vuodesta 1990, päästöt henkeä kohti, talouspotentiaalin ja mahdollisuudet päästöjen vähentämiseen, uusiutuvat energialähteet, mahdollisuudet hyödyntää teknologiaa ja energiansäästövalmiudet; |
| --- | --- |

133.

suhtautuu myönteisesti komission huomautuksiin siitä, että EU:n ilmasto- ja energiatavoitteilla voi olla erilaisia vaikutuksia kuhunkin jäsenvaltioon ja niiden kansalaisiin, mikä antaa aiheen työskennellä edelleen taakkojen tasaisen jakamisen puolesta ottaen huomioon kunkin maan erityisolosuhteet (kuten BKT:n) ja kiinnittäen erityistä huomiota vakavissa talousvaikeuksissa oleviin maihin ja siten, että otetaan huomioon kunkin maan saavutukset päästöjen vähentämisessä vuodesta 1990, päästöt henkeä kohti, talouspotentiaalin ja mahdollisuudet päästöjen vähentämiseen, uusiutuvat energialähteet, mahdollisuudet hyödyntää teknologiaa ja energiansäästövalmiudet;

| 134. | huomauttaa, että jos hiilipäästöjen vähentämisstrategiaa hyväksyttäessä ei oteta huomioon eräiden jäsenvaltioiden tilannetta, se saattaa suuresti lisätä energiaköyhyyttä kyseisissä maissa; |
| --- | --- |

134.

huomauttaa, että jos hiilipäästöjen vähentämisstrategiaa hyväksyttäessä ei oteta huomioon eräiden jäsenvaltioiden tilannetta, se saattaa suuresti lisätä energiaköyhyyttä kyseisissä maissa;

| 135. | painottaa, että SEUT-sopimuksen 194 artiklan mukaisesti EU vastaa energian sisämarkkinoiden toteutumisesta ja uusiutuvien energialähteiden ja energiatehokkuuden edistämisestä, kun taas jäsenvaltiot tekevät päätökset omasta energiayhdistelmästään, ja että jäsenvaltioilla olisi oltava mahdollisuus käyttää ja kehittää erilaisia teknologisia lähestymistapoja ja energialähteitä, jotka ovat ympäristön kannalta järkeviä, sosiaalisesti ja taloudellisesti hyväksyttäviä, unionin ilmasto- ja energiapoliittisten tavoitteiden mukaisia ja joilla pyritään suojelemaan ja parantamaan ympäristöä; katsoo, että kaikissa tulevissa puitteissa olisi kunnioitettava jäsenvaltioiden riippumattomuutta; |
| --- | --- |

135.

painottaa, että SEUT-sopimuksen 194 artiklan mukaisesti EU vastaa energian sisämarkkinoiden toteutumisesta ja uusiutuvien energialähteiden ja energiatehokkuuden edistämisestä, kun taas jäsenvaltiot tekevät päätökset omasta energiayhdistelmästään, ja että jäsenvaltioilla olisi oltava mahdollisuus käyttää ja kehittää erilaisia teknologisia lähestymistapoja ja energialähteitä, jotka ovat ympäristön kannalta järkeviä, sosiaalisesti ja taloudellisesti hyväksyttäviä, unionin ilmasto- ja energiapoliittisten tavoitteiden mukaisia ja joilla pyritään suojelemaan ja parantamaan ympäristöä; katsoo, että kaikissa tulevissa puitteissa olisi kunnioitettava jäsenvaltioiden riippumattomuutta;

| 136. | on tietoinen, että uusiutuvia energialähteitä koskeviin teknologioihin kuuluu lukuisia erilaisia teknisiä vaihtoehtoja, joita voidaan käyttää laajasti sähkö-, lämmitys-, jäähdytys- ja liikennealoilla; painottaa, että vuodelle 2030 asetettu uusiutuvia energialähteitä koskeva sitova yleistavoite jättää jäsenvaltioille laajasti ja joustavasti valinnanvaraa sen osalta, milloin ja mihin kuhunkin alaan osaltaan vaikuttaviin teknologioihin investoida; |
| --- | --- |

136.

on tietoinen, että uusiutuvia energialähteitä koskeviin teknologioihin kuuluu lukuisia erilaisia teknisiä vaihtoehtoja, joita voidaan käyttää laajasti sähkö-, lämmitys-, jäähdytys- ja liikennealoilla; painottaa, että vuodelle 2030 asetettu uusiutuvia energialähteitä koskeva sitova yleistavoite jättää jäsenvaltioille laajasti ja joustavasti valinnanvaraa sen osalta, milloin ja mihin kuhunkin alaan osaltaan vaikuttaviin teknologioihin investoida;

| 137. | muistuttaa komissiota, että parlamentti on vaatinut lainsäädäntöä, jolla jokainen jäsenvaltio velvoitettaisiin laatimaan vähähiilisen talouden strategia vuodeksi 2050; katsoo, että vaikka kansallisesti määriteltyjen etenemissuunnitelmien ei tule olla oikeudellisesti sitovia, ne ovat sijoittajille ja viranomaisille keskeisiä selkeyttämään pitkän aikavälin politiikan suuntaa ja tavoitteiden saavuttamiseksi välttämättömiä toimia; edellyttää komissiolta ehdotusta siitä, miten taakka jaetaan jäsenvaltioiden kesken, ja määräajan asettamista kyseisten etenemissuunnitelmien arvioitavaksi jättämiselle; vaatii komissiota ehdottamaan mahdollisesti tarvittavia lisätoimia unionin hiilidioksidipäästöjen vähentämistä koskevien tavoitteiden uskottavuuden varmistamiseksi, mikäli etenemissuunnitelmia pidetään epärealistisina ja mikäli asianomainen jäsenvaltio on haluton toimittamaan asianmukaiset selvitykset; |
| --- | --- |

137.

muistuttaa komissiota, että parlamentti on vaatinut lainsäädäntöä, jolla jokainen jäsenvaltio velvoitettaisiin laatimaan vähähiilisen talouden strategia vuodeksi 2050; katsoo, että vaikka kansallisesti määriteltyjen etenemissuunnitelmien ei tule olla oikeudellisesti sitovia, ne ovat sijoittajille ja viranomaisille keskeisiä selkeyttämään pitkän aikavälin politiikan suuntaa ja tavoitteiden saavuttamiseksi välttämättömiä toimia; edellyttää komissiolta ehdotusta siitä, miten taakka jaetaan jäsenvaltioiden kesken, ja määräajan asettamista kyseisten etenemissuunnitelmien arvioitavaksi jättämiselle; vaatii komissiota ehdottamaan mahdollisesti tarvittavia lisätoimia unionin hiilidioksidipäästöjen vähentämistä koskevien tavoitteiden uskottavuuden varmistamiseksi, mikäli etenemissuunnitelmia pidetään epärealistisina ja mikäli asianomainen jäsenvaltio on haluton toimittamaan asianmukaiset selvitykset;

| 138. | panee merkille, että suunniteltujen toimien olisi keskityttävä ennen kaikkea sellaisten toimintaskenaarioiden täytäntöönpanoon, joissa otetaan huomioon jäsenvaltioiden nykyiset mahdollisuudet, kustannustehokkaiden ja kestävien uusien teknologioiden kehitysnäkymät ja ehdotetun politiikan täytäntöönpanemisen maailmanlaajuinen vaikutus, jotta voidaan ehdottaa vähennystavoitteita seuraavia vuosia varten; |
| --- | --- |

138.

panee merkille, että suunniteltujen toimien olisi keskityttävä ennen kaikkea sellaisten toimintaskenaarioiden täytäntöönpanoon, joissa otetaan huomioon jäsenvaltioiden nykyiset mahdollisuudet, kustannustehokkaiden ja kestävien uusien teknologioiden kehitysnäkymät ja ehdotetun politiikan täytäntöönpanemisen maailmanlaajuinen vaikutus, jotta voidaan ehdottaa vähennystavoitteita seuraavia vuosia varten;

| 139. | kehottaa komissiota edistämään ja tehostamaan kestäviin teknologioihin tarkoitettujen nykyisten rahoitusvälineiden (kuten NER300) käyttöä keräämällä kaiken tarvittavan tiedon rahoitusmahdollisuuksista kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla yhteen selkeään ja helposti saatavilla olevaan tietokantaan; |
| --- | --- |

139.

kehottaa komissiota edistämään ja tehostamaan kestäviin teknologioihin tarkoitettujen nykyisten rahoitusvälineiden (kuten NER300) käyttöä keräämällä kaiken tarvittavan tiedon rahoitusmahdollisuuksista kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla yhteen selkeään ja helposti saatavilla olevaan tietokantaan;

| 140. | panee merkille, että pääomien saatavuus ja pääoman kustannukset ovat usein, erityisesti pk-yritysten ja jopa raskaan teollisuuden kannalta, esteitä investoinnille pääomaa runsaasti tarvitseviin puhtaampiin teknologioihin ja energiatehokkuuteen; kehottaa siksi komissiota tutkimaan mahdollisuuksia luoda rahasto edistämään innovatiivisten kestävien teknologioiden kehittämistä ja tukemaan aloitteita, joilla parannetaan energiaintensiivisten teollisuudenalojen tehokkuutta, mikä voisi saattaa yhteen olemassa olevat ja uudet rahoitusvirrat ja auttaa lisäämään investointeja, jotka rahoitettaisiin muun muassa osalla päästökauppajärjestelmän tuloista, rakennerahastoista tai koheesiorahastosta; kehottaa komissiota kehittämään innovatiivisia rahoitusvälineitä, antamaan EIP:lle ja kansallisille julkisille rahoituslaitoksille suuremman roolin sekä houkuttamaan rahoitusta eläkerahastoista ja vakuutusyhtiöiltä; |
| --- | --- |

140.

panee merkille, että pääomien saatavuus ja pääoman kustannukset ovat usein, erityisesti pk-yritysten ja jopa raskaan teollisuuden kannalta, esteitä investoinnille pääomaa runsaasti tarvitseviin puhtaampiin teknologioihin ja energiatehokkuuteen; kehottaa siksi komissiota tutkimaan mahdollisuuksia luoda rahasto edistämään innovatiivisten kestävien teknologioiden kehittämistä ja tukemaan aloitteita, joilla parannetaan energiaintensiivisten teollisuudenalojen tehokkuutta, mikä voisi saattaa yhteen olemassa olevat ja uudet rahoitusvirrat ja auttaa lisäämään investointeja, jotka rahoitettaisiin muun muassa osalla päästökauppajärjestelmän tuloista, rakennerahastoista tai koheesiorahastosta; kehottaa komissiota kehittämään innovatiivisia rahoitusvälineitä, antamaan EIP:lle ja kansallisille julkisille rahoituslaitoksille suuremman roolin sekä houkuttamaan rahoitusta eläkerahastoista ja vakuutusyhtiöiltä;

| 141. | ottaa huomioon, että tietyt teollisuudenalat tarvitsevat läpimurtoteknologioita vähentääkseen edelleen päästöjään ja parantaakseen energiatehokkuuttaan nykytekniikan tasosta, ja kehottaa neuvostoa sisällyttämään politiikan toimenpiteisiin selkeitä rahoitussitoumuksia tutkimukseen, kehitykseen, koelaitoksiin ja uusien teknologioiden käyttöönottoon vuodelle 2030 asetetuissa tavoitteissa määriteltyjen tarvittavien ponnistelujen mukaisesti; |
| --- | --- |

141.

ottaa huomioon, että tietyt teollisuudenalat tarvitsevat läpimurtoteknologioita vähentääkseen edelleen päästöjään ja parantaakseen energiatehokkuuttaan nykytekniikan tasosta, ja kehottaa neuvostoa sisällyttämään politiikan toimenpiteisiin selkeitä rahoitussitoumuksia tutkimukseen, kehitykseen, koelaitoksiin ja uusien teknologioiden käyttöönottoon vuodelle 2030 asetetuissa tavoitteissa määriteltyjen tarvittavien ponnistelujen mukaisesti;

| 142. | vaatii EU:ta omaksumaan käytännöllisen lähestymistavan kestäviin energiaratkaisuihin liittyviä uusia markkinamalleja, sääntelyä ja rahoitusmalleja kohtaan; |
| --- | --- |

142.

vaatii EU:ta omaksumaan käytännöllisen lähestymistavan kestäviin energiaratkaisuihin liittyviä uusia markkinamalleja, sääntelyä ja rahoitusmalleja kohtaan;

EU kansainvälisenä toimijana

| 143. | panee merkille, että useat nousevat maat ja teollisuusmaat kehittävät erilaisia ilmastopolitiikkoja ja investointeja muun muassa omien, EU:n päästökauppajärjestelmää mallina pitävien päästökauppajärjestelmiensä täytäntöönpanossa; suhtautuu myönteisesti tulevaisuudennäkymiin EU:n päästökaupan yhdistämisestä muihin hiilikauppajärjestelyihin maailmanlaajuisesti globaalien hiilimarkkinoiden luomiseksi; korostaa, että tällainen globaali lähestymistapa voisi synnyttää tasapuoliset toimintaedellytykset eurooppalaiselle teollisuudelle tarjoamalla kattavan ja kustannustehokkaan lähestymistavan teollisuuden kasvihuonekaasupäästöjen torjumiseksi maailmanlaajuisesti; katsoo tässä yhteydessä, että kansainvälinen päästökauppajärjestelmä voi merkittävällä tavalla auttaa panemaan täytäntöön uuden, oikeudellisesti velvoittavan maailmanlaajuisen ilmastonmuutossopimuksen; |
| --- | --- |

143.

panee merkille, että useat nousevat maat ja teollisuusmaat kehittävät erilaisia ilmastopolitiikkoja ja investointeja muun muassa omien, EU:n päästökauppajärjestelmää mallina pitävien päästökauppajärjestelmiensä täytäntöönpanossa; suhtautuu myönteisesti tulevaisuudennäkymiin EU:n päästökaupan yhdistämisestä muihin hiilikauppajärjestelyihin maailmanlaajuisesti globaalien hiilimarkkinoiden luomiseksi; korostaa, että tällainen globaali lähestymistapa voisi synnyttää tasapuoliset toimintaedellytykset eurooppalaiselle teollisuudelle tarjoamalla kattavan ja kustannustehokkaan lähestymistavan teollisuuden kasvihuonekaasupäästöjen torjumiseksi maailmanlaajuisesti; katsoo tässä yhteydessä, että kansainvälinen päästökauppajärjestelmä voi merkittävällä tavalla auttaa panemaan täytäntöön uuden, oikeudellisesti velvoittavan maailmanlaajuisen ilmastonmuutossopimuksen;

| 144. | korostaa, että tiiviimpään energiapoliittiseen yhteistyöhön pyrkimisen on vaikutettava myös ulkoiseen energiapolitiikkaan, ja kehottaa siksi tekemään energiasopimukset kolmansien maiden kanssa EU:n tasolla ja vahvistamaan EU:n energiapolitiikan tavoitteet; |
| --- | --- |

144.

korostaa, että tiiviimpään energiapoliittiseen yhteistyöhön pyrkimisen on vaikutettava myös ulkoiseen energiapolitiikkaan, ja kehottaa siksi tekemään energiasopimukset kolmansien maiden kanssa EU:n tasolla ja vahvistamaan EU:n energiapolitiikan tavoitteet;

| 145. | panee merkille, että EU:n johtoasema uusiutuviin energialähteisiin liittyvien teknologioiden alalla kumpuaa innovaatioista tuotannossa ja muilla aloilla, kuten järjestelmien integroinnissa; on tietoinen, että vuodelle 2030 asetettujen sitovien tavoitteiden hyväksyminen tuo EU:lle roolin osaamisklusterina, joka mahdollistaa korkealaatuisten ja kustannuksiltaan kilpailukykyisten tuotteiden kehittämisen; katsoo, että tämä hyödyttää sisämarkkinoita ja antaa lisäksi eurooppalaisille yrityksille mahdollisuuden päästä kolmansien maiden markkinoille EU:n kilpailuaseman ansiosta; katsoo, että kunnianhimoisen paketin puuttuessa vuodelle 2030 EU:n markkina- ja teknologiajohtajuus ovat vaarassa; |
| --- | --- |

145.

panee merkille, että EU:n johtoasema uusiutuviin energialähteisiin liittyvien teknologioiden alalla kumpuaa innovaatioista tuotannossa ja muilla aloilla, kuten järjestelmien integroinnissa; on tietoinen, että vuodelle 2030 asetettujen sitovien tavoitteiden hyväksyminen tuo EU:lle roolin osaamisklusterina, joka mahdollistaa korkealaatuisten ja kustannuksiltaan kilpailukykyisten tuotteiden kehittämisen; katsoo, että tämä hyödyttää sisämarkkinoita ja antaa lisäksi eurooppalaisille yrityksille mahdollisuuden päästä kolmansien maiden markkinoille EU:n kilpailuaseman ansiosta; katsoo, että kunnianhimoisen paketin puuttuessa vuodelle 2030 EU:n markkina- ja teknologiajohtajuus ovat vaarassa;

| 146. | panee merkille vuodelle 2020 asetetut sitovat tavoitteet ja politiikat uusiutuville energialähteille ja toteaa, että ne auttavat EU:ta saavuttamaan teknologiajohtajuuden maailmanlaajuisilla markkinoilla ja tekemään siitä edelläkävijän uusiutuviin energialähteisiin liittyvien teknologisten innovaatioiden alalla; korostaa, että uusiutuvia energialähteitä koskevien sitovien tavoitteiden hyväksyminen vuodelle 2030 jatkaisi tätä politiikkaa ja että EU voisi näin kilpailla Kiinan, Yhdysvaltojen, Etelä-Korean, Japanin ja Intian kanssa teknologiajohtajuudesta tulevaisuuden markkinoilla, jopa taloudellisesti vaikeina aikoina; |
| --- | --- |

146.

panee merkille vuodelle 2020 asetetut sitovat tavoitteet ja politiikat uusiutuville energialähteille ja toteaa, että ne auttavat EU:ta saavuttamaan teknologiajohtajuuden maailmanlaajuisilla markkinoilla ja tekemään siitä edelläkävijän uusiutuviin energialähteisiin liittyvien teknologisten innovaatioiden alalla; korostaa, että uusiutuvia energialähteitä koskevien sitovien tavoitteiden hyväksyminen vuodelle 2030 jatkaisi tätä politiikkaa ja että EU voisi näin kilpailla Kiinan, Yhdysvaltojen, Etelä-Korean, Japanin ja Intian kanssa teknologiajohtajuudesta tulevaisuuden markkinoilla, jopa taloudellisesti vaikeina aikoina;

| 147. | panee merkille, että 138 maalla kautta maailman on räätälöityjä uusiutuvia energialähteitä koskevia tavoitteita ja politiikkoja; toteaa, että Intiassa, Kiinassa ja Yhdysvalloissa vihreisiin teknologioihin tehtyjen investointien kasvu on paljon nopeampaa kuin EU:ssa; painottaa tässä yhteydessä, ettei Eurooppa suinkaan toimi asiassa yksin, vaan se voi sitä vastoin menettää energia-alan siirtymäkauden mukanaan tuomat taloudelliset mahdollisuudet; |
| --- | --- |

147.

panee merkille, että 138 maalla kautta maailman on räätälöityjä uusiutuvia energialähteitä koskevia tavoitteita ja politiikkoja; toteaa, että Intiassa, Kiinassa ja Yhdysvalloissa vihreisiin teknologioihin tehtyjen investointien kasvu on paljon nopeampaa kuin EU:ssa; painottaa tässä yhteydessä, ettei Eurooppa suinkaan toimi asiassa yksin, vaan se voi sitä vastoin menettää energia-alan siirtymäkauden mukanaan tuomat taloudelliset mahdollisuudet;

| 148. | korostaa, että ensisijaisena tavoitteena on varmistettava, että teollisuusmaat vähentävät ensin ja nopeasti omia päästöjään ja myöntävät kehitysmaille sopeutumista ja ilmastonmuutoksen hillitsemistä koskevaa rahoitustukea; varoittaa kuitenkin käyttämästä edellä mainittujen sijasta puhtaan kehityksen mekanismin (CDM) kaltaisia kompensaatiomekanismeja, koska niiden ei ole todettu olevan tehokkaita kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen välineitä ja koska ne viivyttävät ratkaisevan tärkeiden rakenneuudistusten toteuttamista teollisuusmaiden kansantalouksissa; |
| --- | --- |

148.

korostaa, että ensisijaisena tavoitteena on varmistettava, että teollisuusmaat vähentävät ensin ja nopeasti omia päästöjään ja myöntävät kehitysmaille sopeutumista ja ilmastonmuutoksen hillitsemistä koskevaa rahoitustukea; varoittaa kuitenkin käyttämästä edellä mainittujen sijasta puhtaan kehityksen mekanismin (CDM) kaltaisia kompensaatiomekanismeja, koska niiden ei ole todettu olevan tehokkaita kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen välineitä ja koska ne viivyttävät ratkaisevan tärkeiden rakenneuudistusten toteuttamista teollisuusmaiden kansantalouksissa;

| 149. | korostaa, että kehitys- ja ilmastonmuutostavoitteet on sovitettava yhteen; korostaa, että ilmastonmuutos uhkaa kokonaisten alueiden kykyä elintarvikeomavaraisuuteen, mikä todistaa oikeiksi köyhyyden maailmanlaajuisen poistamisen yhteydet vuosituhannen kehitystavoitteisiin sekä Rio+20 -konferenssissa hyväksyttyihin kestävän kehityksen tavoitteisiin; kehottaa yhdistämään nämä kaksi prosessia vuoden 2015 jälkeiseksi yhtenäiseksi ja laaja-alaiseksi kehykseksi; |
| --- | --- |

149.

korostaa, että kehitys- ja ilmastonmuutostavoitteet on sovitettava yhteen; korostaa, että ilmastonmuutos uhkaa kokonaisten alueiden kykyä elintarvikeomavaraisuuteen, mikä todistaa oikeiksi köyhyyden maailmanlaajuisen poistamisen yhteydet vuosituhannen kehitystavoitteisiin sekä Rio+20 -konferenssissa hyväksyttyihin kestävän kehityksen tavoitteisiin; kehottaa yhdistämään nämä kaksi prosessia vuoden 2015 jälkeiseksi yhtenäiseksi ja laaja-alaiseksi kehykseksi;

| 150. | pitää tärkeänä, että EU säilyttää johtavan asemansa ja että jäsenvaltiot puhuvat ilmastoneuvotteluissa yhdellä äänellä puolustaen vahvaa ja yhteistä kantaa niin, että voidaan varmistaa uuden maailmanlaajuisen ja sitovan ilmastosopimuksen syntyminen Pariisissa vuonna 2015; korostaa, että EU:n on toimittava esimerkkinä ja hyväksyttävä kunnianhimoinen poliittinen kehys hyvissä ajoin ennen Ban Ki-moonin koolle kutsumaa huippukokousta, koska se vaikuttaisi positiivisesti neuvotteluihin; kehottaa komissiota tutkimaan mahdollisuuksia käyttää osuus hiilipäästöoikeuksien huutokaupasta EU:n kansainvälisten ilmastorahoitussitoumusten täyttämiseen kehittyvien maiden osalta näiden sopeutumis- ja ilmastonmuutoksen hillitsemistarpeen mukaan; |
| --- | --- |

150.

pitää tärkeänä, että EU säilyttää johtavan asemansa ja että jäsenvaltiot puhuvat ilmastoneuvotteluissa yhdellä äänellä puolustaen vahvaa ja yhteistä kantaa niin, että voidaan varmistaa uuden maailmanlaajuisen ja sitovan ilmastosopimuksen syntyminen Pariisissa vuonna 2015; korostaa, että EU:n on toimittava esimerkkinä ja hyväksyttävä kunnianhimoinen poliittinen kehys hyvissä ajoin ennen Ban Ki-moonin koolle kutsumaa huippukokousta, koska se vaikuttaisi positiivisesti neuvotteluihin; kehottaa komissiota tutkimaan mahdollisuuksia käyttää osuus hiilipäästöoikeuksien huutokaupasta EU:n kansainvälisten ilmastorahoitussitoumusten täyttämiseen kehittyvien maiden osalta näiden sopeutumis- ja ilmastonmuutoksen hillitsemistarpeen mukaan;

| 151. | korostaa, että rahoituksella on ratkaisevan tärkeä rooli kehitysmaiden pyrkiessä toteuttamaan kunnianhimoisia ilmastotoimia; vaatii näin ollen ilmastonmuutoksen torjuntaa koskevan yhtenäisen rahoitusjärjestelmän kehittämistä; kehottaa jäsenvaltioita tehostamaan toimia, jotka auttavat kehittyneitä maita täyttämään sitoumuksensa, jonka mukaan ne antavat vähintään 100 miljardia Yhdysvaltain dollaria vuotuista ilmastorahoitusta, joka täydentää sitoumusta maksaa 0,7 prosenttia BKT:sta virallisena kehitysapuna vuoteen 2020 mennessä; |
| --- | --- |

151.

korostaa, että rahoituksella on ratkaisevan tärkeä rooli kehitysmaiden pyrkiessä toteuttamaan kunnianhimoisia ilmastotoimia; vaatii näin ollen ilmastonmuutoksen torjuntaa koskevan yhtenäisen rahoitusjärjestelmän kehittämistä; kehottaa jäsenvaltioita tehostamaan toimia, jotka auttavat kehittyneitä maita täyttämään sitoumuksensa, jonka mukaan ne antavat vähintään 100 miljardia Yhdysvaltain dollaria vuotuista ilmastorahoitusta, joka täydentää sitoumusta maksaa 0,7 prosenttia BKT:sta virallisena kehitysapuna vuoteen 2020 mennessä;

| 152. | suhtautuu myönteisesti Ban Ki-moonin Sustainable Energy 4 All -aloitteeseen, joka edistää energiatehokkuutta ja uusiutuvaa energiaa keskeisimpinä ilmastonmuutoksen hillitsemisratkaisuina; kehottaa EU:ta tukemaan tätä ohjelmaa; |
| --- | --- |

152.

suhtautuu myönteisesti Ban Ki-moonin Sustainable Energy 4 All -aloitteeseen, joka edistää energiatehokkuutta ja uusiutuvaa energiaa keskeisimpinä ilmastonmuutoksen hillitsemisratkaisuina; kehottaa EU:ta tukemaan tätä ohjelmaa;

| 153. | kehottaa jäsenvaltioita ja muita osapuolia puuttumaan hiilivuotoihin maailmanlaajuisesti tulevissa kansainvälisissä neuvotteluissa mahdollista sitovaa sopimusta ennakoivasti; |
| --- | --- |

153.

kehottaa jäsenvaltioita ja muita osapuolia puuttumaan hiilivuotoihin maailmanlaajuisesti tulevissa kansainvälisissä neuvotteluissa mahdollista sitovaa sopimusta ennakoivasti;

| 154. | vaatii sen vuoksi parempaa koordinaatiota neuvoston, komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon välille, jotta EU voi puhua yhdellä äänellä kansainvälisissä järjestöissä ja toimia entistä aktiivisemmin ja vaikutusvaltaisempana kestävyyteen tähtäävien politiikkojen edistäjänä; |
| --- | --- |

154.

vaatii sen vuoksi parempaa koordinaatiota neuvoston, komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon välille, jotta EU voi puhua yhdellä äänellä kansainvälisissä järjestöissä ja toimia entistä aktiivisemmin ja vaikutusvaltaisempana kestävyyteen tähtäävien politiikkojen edistäjänä;

o

o o

| 155. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle. |
| --- | --- |

155.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle.

---

(1)  EUVL C 188 E, 28.6.2012, s. 42.

(2)  EUVL L 315, 14.11.2012, s. 1.

(3)  EUVL L 140, 5.6.2009, s. 16.

(4)  EUVL L 295, 12.11.2010, s. 1.

(5)  EUVL L 115, 25.4.2013, s. 39.

(6)  EYVL L 1, 4.1.2003, s. 65.

(7)  EUVL C 168 E, 14.6.2013, s. 72.

(8)  EUVL C 251 E, 31.8.2013, s. 75.

(9)  EUVL C 264 E, 13.9.2013, s. 59.

(10)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0088.

(11)  EUVL C 169 E, 15.6.2012, s. 66.

(12)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2012)0443.

(13)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2012)0444.

(14)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2012)0452.

(15)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0374.

(16)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0201.

(17)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0344.

(18)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0443.

(19)  EUVL C 81 E, 15.3.2011, s. 107.

(20)  http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/metals-minerals/files/steel-cum-cost-imp_en.pdf

(21)  EUVL C 332 E, 15.11.2013, s. 28.

(22)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0300.

(23)  Komission yksiköiden 18. huhtikuuta 2012 päivätty valmisteluasiakirja, joka koskee ympäristöystävällisen kasvun työllistämispotentiaalin hyödyntämistä (SWD(2012)0092).

---

Torstai 6. helmikuuta 2014

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/103 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/103

---

P7_TA(2014)0096

Tuoreen, jäähdytetyn tai jäädytetyn sianlihan, lampaan- tai vuohenlihan ja siipikarjan lihan alkuperämaa tai lähtöpaikka

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 soveltamissäännöistä tuoreen, jäähdytetyn tai jäädytetyn sianlihan, lampaan- tai vuohenlihan ja siipikarjan lihan alkuperämaan tai lähtöpaikan ilmoittamisen osalta 13. joulukuuta 2013 annetusta komission täytäntöönpanoasetuksesta (EU) N:o 1337/2013 (2014/2530(RSP))

(2017/C 093/16)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 soveltamissäännöistä tuoreen, jäähdytetyn tai jäädytetyn sianlihan, lampaan- tai vuohenlihan ja siipikarjan lihan alkuperämaan tai lähtöpaikan ilmoittamisen osalta 13. joulukuuta 2013 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1337/2013 (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 soveltamissäännöistä tuoreen, jäähdytetyn tai jäädytetyn sianlihan, lampaan- tai vuohenlihan ja siipikarjan lihan alkuperämaan tai lähtöpaikan ilmoittamisen osalta 13. joulukuuta 2013 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1337/2013 (1),

| — | ottaa huomioon elintarviketietojen antamisesta kuluttajille, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 1924/2006 ja (EY) N:o 1925/2006 muuttamisesta sekä komission direktiivin 87/250/ETY, neuvoston direktiivin 90/496/ETY, komission direktiivin 1999/10/EY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/13/EY, komission direktiivien 2002/67/EY ja 2008/5/EY sekä komission asetuksen (EY) N:o 608/2004 (elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annettu asetus) kumoamisesta 25. lokakuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 (2) ja erityisesti sen 7 artiklan 1 kohdan sekä 26 artiklan 2, 8 ja 9 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon elintarviketietojen antamisesta kuluttajille, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 1924/2006 ja (EY) N:o 1925/2006 muuttamisesta sekä komission direktiivin 87/250/ETY, neuvoston direktiivin 90/496/ETY, komission direktiivin 1999/10/EY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/13/EY, komission direktiivien 2002/67/EY ja 2008/5/EY sekä komission asetuksen (EY) N:o 608/2004 (elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annettu asetus) kumoamisesta 25. lokakuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 (2) ja erityisesti sen 7 artiklan 1 kohdan sekä 26 artiklan 2, 8 ja 9 kohdan,

| — | ottaa huomioon yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, 16. helmikuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 (3) ja erityisesti sen 11 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, 16. helmikuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 (3) ja erityisesti sen 11 artiklan,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 88 artiklan 2 ja 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 88 artiklan 2 ja 3 kohdan,

| A. | ottaa huomioon, että asetuksen (EU) N:o 1169/2011 26 artiklan 2 kohdan b alakohdassa edellytetään, että alkuperämaan tai lähtöpaikan ilmoittaminen on pakollista kyseisen asetuksen liitteessä XI lueteltuihin yhdistetyn nimikkeistön (CN) koodeihin kuuluvan lihan osalta (tähän lihaan kuuluvat tuore, jäähdytetty tai jäädytetty sian-, lampaan-, vuohen- ja siipikarjan liha); |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että asetuksen (EU) N:o 1169/2011 26 artiklan 2 kohdan b alakohdassa edellytetään, että alkuperämaan tai lähtöpaikan ilmoittaminen on pakollista kyseisen asetuksen liitteessä XI lueteltuihin yhdistetyn nimikkeistön (CN) koodeihin kuuluvan lihan osalta (tähän lihaan kuuluvat tuore, jäähdytetty tai jäädytetty sian-, lampaan-, vuohen- ja siipikarjan liha);

| B. | ottaa huomioon, että 26 artiklan 2 kohdan soveltaminen edellyttää saman artiklan 8 kohdan mukaista täytäntöönpanosäädösten hyväksymistä eli komission asiaa koskevan täytäntöönpanoasetuksen hyväksymistä; ottaa huomioon, että asetuksen (EU) N:o 1169/2011 johdanto-osan 59 kappaleen mukaisesti täytäntöönpanosäädökset koskevat lihan alkuperämaan tai lähtöpaikan ilmoitustapaa 26 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että 26 artiklan 2 kohdan soveltaminen edellyttää saman artiklan 8 kohdan mukaista täytäntöönpanosäädösten hyväksymistä eli komission asiaa koskevan täytäntöönpanoasetuksen hyväksymistä; ottaa huomioon, että asetuksen (EU) N:o 1169/2011 johdanto-osan 59 kappaleen mukaisesti täytäntöönpanosäädökset koskevat lihan alkuperämaan tai lähtöpaikan ilmoitustapaa 26 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti;

| C. | ottaa huomioon, että 26 artiklan 9 kohta edellyttää, että 2 kohdan b alakohdassa tarkastellaan muun muassa näiden elintarvikkeiden alkuperämaan tai lähtömaan ilmaisemista koskevia vaihtoehtoisia tapoja, erityisesti kutakin seuraavaa eläimen elinkaaren merkitseviä paikkoja: syntymä-, kasvatus- ja teurastuspaikka; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että 26 artiklan 9 kohta edellyttää, että 2 kohdan b alakohdassa tarkastellaan muun muassa näiden elintarvikkeiden alkuperämaan tai lähtömaan ilmaisemista koskevia vaihtoehtoisia tapoja, erityisesti kutakin seuraavaa eläimen elinkaaren merkitseviä paikkoja: syntymä-, kasvatus- ja teurastuspaikka;

| D. | katsoo, että äänestäessään 16. kesäkuuta 2010 elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annetusta asetuksesta parlamentti tuki tuoreen, jäähdytetyn tai jäädytetyn lihan syntymä-, kasvatus- ja teurastuspaikan merkitsemistä (4); |
| --- | --- |

D.

katsoo, että äänestäessään 16. kesäkuuta 2010 elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annetusta asetuksesta parlamentti tuki tuoreen, jäähdytetyn tai jäädytetyn lihan syntymä-, kasvatus- ja teurastuspaikan merkitsemistä (4);

| E. | ottaa huomioon, että elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annetun asetuksen 7 artiklan 1 kohdan mukaan elintarviketiedot eivät saa johtaa harhaan elintarvikkeen erityispiirteiden ja erityisesti sen alkuperämaan tai lähtöpaikan osalta; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annetun asetuksen 7 artiklan 1 kohdan mukaan elintarviketiedot eivät saa johtaa harhaan elintarvikkeen erityispiirteiden ja erityisesti sen alkuperämaan tai lähtöpaikan osalta;

| F. | ottaa huomioon, että naudanlihan ja naudanlihatuotteiden alkuperän ilmoittaminen on ollut pakollista unionissa BSE-kriisin (hullun lehmän tauti) vuoksi (5) ja että unionin säännöt naudanlihan merkitsemisestä ovat olleet voimassa 1. tammikuuta 2002 lähtien; ottaa huomioon, että nämä merkintävaatimukset sisältävät jo syntymä-, kasvatus- ja teurastuspaikan; |
| --- | --- |

F.

ottaa huomioon, että naudanlihan ja naudanlihatuotteiden alkuperän ilmoittaminen on ollut pakollista unionissa BSE-kriisin (hullun lehmän tauti) vuoksi (5) ja että unionin säännöt naudanlihan merkitsemisestä ovat olleet voimassa 1. tammikuuta 2002 lähtien; ottaa huomioon, että nämä merkintävaatimukset sisältävät jo syntymä-, kasvatus- ja teurastuspaikan;

| G. | toteaa, että edellä mainitut naudanlihaan ja naudanlihatuotteisiin sovellettavat vaatimukset ovat herättäneet kuluttajien toiveita saada tietoja myös muiden laajalti unionissa kulutettujen lihojen alkuperästä; |
| --- | --- |

G.

toteaa, että edellä mainitut naudanlihaan ja naudanlihatuotteisiin sovellettavat vaatimukset ovat herättäneet kuluttajien toiveita saada tietoja myös muiden laajalti unionissa kulutettujen lihojen alkuperästä;

| H. | ottaa huomioon, että elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annetun asetuksen johdanto-osan 31 kappaleessa painotetaan, että lihan alkuperä on kuluttajien ensisijainen huolenaihe, ja siksi kuluttajat odottavat saavansa asianmukaisesti tietoa lihan alkuperämaasta; ottaa huomioon, että tämä on vahvistettu myös tuoreissa tutkimuksissa ja kuluttajatutkimuksissa (6); |
| --- | --- |

H.

ottaa huomioon, että elintarviketietojen antamisesta kuluttajille annetun asetuksen johdanto-osan 31 kappaleessa painotetaan, että lihan alkuperä on kuluttajien ensisijainen huolenaihe, ja siksi kuluttajat odottavat saavansa asianmukaisesti tietoa lihan alkuperämaasta; ottaa huomioon, että tämä on vahvistettu myös tuoreissa tutkimuksissa ja kuluttajatutkimuksissa (6);

| I. | katsoo, että lihan alkuperää sekä syntymä-, kasvatus- ja teurastuspaikkoja koskevien täsmällisten tietojen antamiseksi kuluttajille ne olisi esitettävä elintarvikemerkinnässä; katsoo, että tämä mahdollistaisi myös, että kuluttajat saavat kattavamman käsityksen eläinten hyvinvointia koskevista normeista ja lihantuotantoon liittyvistä ympäristövaikutuksista; |
| --- | --- |

I.

katsoo, että lihan alkuperää sekä syntymä-, kasvatus- ja teurastuspaikkoja koskevien täsmällisten tietojen antamiseksi kuluttajille ne olisi esitettävä elintarvikemerkinnässä; katsoo, että tämä mahdollistaisi myös, että kuluttajat saavat kattavamman käsityksen eläinten hyvinvointia koskevista normeista ja lihantuotantoon liittyvistä ympäristövaikutuksista;

| J. | katsoo, että äskettäiset elintarvikeskandaalit, muun muassa naudanlihan korvaaminen vilpillisesti hevosenlihalla, ovat osoittaneet, että kuluttajat tarvitsevat ja haluavat tiukempia jäljitettävyyttä ja kuluttajatiedotusta koskevia sääntöjä; |
| --- | --- |

J.

katsoo, että äskettäiset elintarvikeskandaalit, muun muassa naudanlihan korvaaminen vilpillisesti hevosenlihalla, ovat osoittaneet, että kuluttajat tarvitsevat ja haluavat tiukempia jäljitettävyyttä ja kuluttajatiedotusta koskevia sääntöjä;

| K. | katsoo, että jauhetussa lihassa tai leikkuujätteissä olevan merkinnän, jossa ilmoitetaan tuotteen olevan valmistettu EU:ssa tai muualla kuin EU:ssa, käyttö on lähes merkityksetöntä ja saattaa aiheuttaa epätoivottavan ennakkotapauksen varsinkin ainesosana käytetyn lihan alkuperämaan merkinnöissä tulevaisuudessa; katsoo, että naudanlihan alkuperämerkintää koskevat vaatimukset osoittavat, että jauhetun lihan ja leikkuujätteiden alkuperän tarkempi ilmoittaminen on mahdollista ja asianmukaista kuluttajille tiedottamisen ja jäljitettävyyden varmistamiseksi; |
| --- | --- |

K.

katsoo, että jauhetussa lihassa tai leikkuujätteissä olevan merkinnän, jossa ilmoitetaan tuotteen olevan valmistettu EU:ssa tai muualla kuin EU:ssa, käyttö on lähes merkityksetöntä ja saattaa aiheuttaa epätoivottavan ennakkotapauksen varsinkin ainesosana käytetyn lihan alkuperämaan merkinnöissä tulevaisuudessa; katsoo, että naudanlihan alkuperämerkintää koskevat vaatimukset osoittavat, että jauhetun lihan ja leikkuujätteiden alkuperän tarkempi ilmoittaminen on mahdollista ja asianmukaista kuluttajille tiedottamisen ja jäljitettävyyden varmistamiseksi;

| 1. | katsoo, että komission täytäntöönpanoasetus ylittää asetuksella (EU) N:o 1169/2011 komissiolle myönnetyn täytäntöönpanovallan; |
| --- | --- |

1.

katsoo, että komission täytäntöönpanoasetus ylittää asetuksella (EU) N:o 1169/2011 komissiolle myönnetyn täytäntöönpanovallan;

| 2. | kehottaa komissiota peruuttamaan täytäntöönpanoasetuksen; |
| --- | --- |

2.

kehottaa komissiota peruuttamaan täytäntöönpanoasetuksen;

| 3. | kehottaa komissiota laatimaan täytäntöönpanoasetuksesta tarkistetun version, johon olisi sisällytettävä pakolliset merkinnät jalostamattoman sian-, siipikarjan-, lampaan- ja vuohenlihan syntymä-, kasvatus- ja teurastuspaikoista nykyisen naudanlihan alkuperämerkintää koskevan lainsäädännön mukaisesti; |
| --- | --- |

3.

kehottaa komissiota laatimaan täytäntöönpanoasetuksesta tarkistetun version, johon olisi sisällytettävä pakolliset merkinnät jalostamattoman sian-, siipikarjan-, lampaan- ja vuohenlihan syntymä-, kasvatus- ja teurastuspaikoista nykyisen naudanlihan alkuperämerkintää koskevan lainsäädännön mukaisesti;

| 4. | kehottaa komissiota poistamaan täytäntöönpanoasetuksesta kaikki jauhettua lihaa ja leikkuujätteitä koskevat poikkeukset; |
| --- | --- |

4.

kehottaa komissiota poistamaan täytäntöönpanoasetuksesta kaikki jauhettua lihaa ja leikkuujätteitä koskevat poikkeukset;

| 5. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille. |
| --- | --- |

5.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.

---

(1)  EUVL L 335, 14.12.2013, s. 19.

(2)  EUVL L 304, 22.11.2011, s. 18.

(3)  EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13.

(4)  EUVL C 236 E, 12.8.2011, s. 187.

(5)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1760/2000, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2000, nautaeläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmän käyttöönottamisesta sekä naudanlihan ja naudanlihatuotteiden pakollisesta merkitsemisestä ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 820/97 kumoamisesta (EYVL L 204, 11.8.2000, s. 1).

(6)  Esimerkiksi komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle ainesosana käytettävän lihan alkuperämaan tai lähtöpaikan pakollisesta ilmoittamisesta (COM(2013)0755) ja siihen liittyvä 17. joulukuuta 2013 annettu komission yksiköiden valmisteluasiakirja ”Origin labelling for meat used as an ingredient: consumers” attitudes, feasibility of possible scenarios and impacts” (SWD(2013)0437 ja 24. tammikuuta 2013 julkaistu Euroopan kuluttajaliiton (BEUC) tutkimus alkuperämerkinnöistä (ks. http://www.beuc.org/Content/Default.asp?PageID=2139).

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/105 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/105

---

P7_TA(2014)0098

Ukrainan tilanne

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Ukrainan tilanteesta (2014/2547(RSP))

(2017/C 093/17)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon 12. joulukuuta 2013 antamansa päätöslauselman Vilnan huippukokouksen tuloksista ja itäisen kumppanuuden tulevaisuudesta erityisesti Ukrainan osalta (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 12. joulukuuta 2013 antamansa päätöslauselman Vilnan huippukokouksen tuloksista ja itäisen kumppanuuden tulevaisuudesta erityisesti Ukrainan osalta (1),

| — | ottaa huomioon 23. lokakuuta 2013 antamansa päätöslauselman Euroopan naapuruuspolitiikasta: kohti vahvempaa kumppanuutta – Euroopan parlamentin kanta vuoden 2012 määräaikaiskertomuksiin (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 23. lokakuuta 2013 antamansa päätöslauselman Euroopan naapuruuspolitiikasta: kohti vahvempaa kumppanuutta – Euroopan parlamentin kanta vuoden 2012 määräaikaiskertomuksiin (2),

| — | ottaa huomioon 12. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman Venäjän harjoittamasta painostuksesta itäisen kumppanuuden maita kohtaan (Vilnassa pidettävän itäisen kumppanuuden huippukokouksen yhteydessä) (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 12. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman Venäjän harjoittamasta painostuksesta itäisen kumppanuuden maita kohtaan (Vilnassa pidettävän itäisen kumppanuuden huippukokouksen yhteydessä) (3),

| — | ottaa huomioon Vilnassa 29. marraskuuta 2013 järjestetyn itäisen kumppanuuden huippukokouksen yhteisen lausuman, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Vilnassa 29. marraskuuta 2013 järjestetyn itäisen kumppanuuden huippukokouksen yhteisen lausuman,

| — | ottaa huomioon 20. tammikuuta 2014 annetut neuvoston päätelmät Ukrainasta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 20. tammikuuta 2014 annetut neuvoston päätelmät Ukrainasta,

| — | ottaa huomioon pääministeri Azarovin ja hänen hallituksensa eron 28. tammikuuta 2014, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon pääministeri Azarovin ja hänen hallituksensa eron 28. tammikuuta 2014,

| — | ottaa huomioon Visegrad-ryhmän maiden pääministerien 29. tammikuuta 2014 antaman yhteisen Ukrainaa koskevan julkilausuman, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Visegrad-ryhmän maiden pääministerien 29. tammikuuta 2014 antaman yhteisen Ukrainaa koskevan julkilausuman,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin ja Ukrainan välisen kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen, joka tuli voimaan 1. maaliskuuta 1998, sekä uuden assosiaatiosopimuksen, joka parafoitiin 30. maaliskuuta 2012, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin ja Ukrainan välisen kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen, joka tuli voimaan 1. maaliskuuta 1998, sekä uuden assosiaatiosopimuksen, joka parafoitiin 30. maaliskuuta 2012,

| — | ottaa huomioon 28. tammikuuta 2014 pidetyn EU:n ja Venäjän huippukokouksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 28. tammikuuta 2014 pidetyn EU:n ja Venäjän huippukokouksen,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 ja 4 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 ja 4 kohdan,

| A. | panee merkille, että mielenosoitukset, jotka alkoivat yli kaksi kuukautta sitten presidentti Janukovytšin päätettyä olla allekirjoittamatta EU:n kanssa tehtävää assosiaatiosopimusta, jatkuvat edelleen pääkaupungissa ja tyytymättömyys on leviämässä muihinkin kaupunkeihin myös Ukrainan itäosissa; panee merkille, että Ukrainan kansannousu on jo levinnyt useimmille alueille ja että näiden alueiden hallinto on kansan käsissä; |
| --- | --- |

A.

panee merkille, että mielenosoitukset, jotka alkoivat yli kaksi kuukautta sitten presidentti Janukovytšin päätettyä olla allekirjoittamatta EU:n kanssa tehtävää assosiaatiosopimusta, jatkuvat edelleen pääkaupungissa ja tyytymättömyys on leviämässä muihinkin kaupunkeihin myös Ukrainan itäosissa; panee merkille, että Ukrainan kansannousu on jo levinnyt useimmille alueille ja että näiden alueiden hallinto on kansan käsissä;

| B. | ottaa huomioon, että tilanne on heikentynyt yhä nopeammin viime viikkoina ja että ihmiset ovat siirtyneet kaduille puolustamaan demokratiaa ja kansalaisoikeuksia Berkut-mellakkapoliisin tukahdutettua väkivaltaisesti mielenosoittajien, ihmisoikeusaktivistien ja toimittajien liikehdinnän; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että tilanne on heikentynyt yhä nopeammin viime viikkoina ja että ihmiset ovat siirtyneet kaduille puolustamaan demokratiaa ja kansalaisoikeuksia Berkut-mellakkapoliisin tukahdutettua väkivaltaisesti mielenosoittajien, ihmisoikeusaktivistien ja toimittajien liikehdinnän;

| C. | toteaa, että kansainvälisestä painostuksesta huolimatta Ukrainan viranomaiset jatkavat edelleen mielenosoittajiin kohdistuvaa pelottelua, painostusta, kidutusta ja väkivaltaa, joka on jo aiheuttanut yli 2 000 loukkaantunutta, useiden ihmisten sieppauksia ja vähintään viisi kuolonuhria; |
| --- | --- |

C.

toteaa, että kansainvälisestä painostuksesta huolimatta Ukrainan viranomaiset jatkavat edelleen mielenosoittajiin kohdistuvaa pelottelua, painostusta, kidutusta ja väkivaltaa, joka on jo aiheuttanut yli 2 000 loukkaantunutta, useiden ihmisten sieppauksia ja vähintään viisi kuolonuhria;

| D. | panee merkille, että kun 16. tammikuuta 2014 hyväksyttiin hallituksen enemmistöllä joukko mielenosoitusten vastaisia lakeja, jotka rajoittavat merkittävästi ilmaisunvapautta ja kokoontumisvapautta, se aiheutti kansainvälistä tyrmistystä ja pani Kiovassa alulle väkivaltaisia levottomuuksia, jotka ovat johtaneet ihmishenkien menetyksiin; |
| --- | --- |

D.

panee merkille, että kun 16. tammikuuta 2014 hyväksyttiin hallituksen enemmistöllä joukko mielenosoitusten vastaisia lakeja, jotka rajoittavat merkittävästi ilmaisunvapautta ja kokoontumisvapautta, se aiheutti kansainvälistä tyrmistystä ja pani Kiovassa alulle väkivaltaisia levottomuuksia, jotka ovat johtaneet ihmishenkien menetyksiin;

| E. | toteaa, että tukahduttamista voimakeinoin tai poikkeustilan julistamista pidetään rikoksena ja perusarvojen loukkaamisena, jolla on merkittäviä kansainvälisiä seurauksia; |
| --- | --- |

E.

toteaa, että tukahduttamista voimakeinoin tai poikkeustilan julistamista pidetään rikoksena ja perusarvojen loukkaamisena, jolla on merkittäviä kansainvälisiä seurauksia;

| F. | ottaa huomioon Euroopan parlamentin väliaikaisen valtuuskunnan 28.–30. tammikuuta 2014 tekemän matkan Kiovaan, jossa valtuuskunta tapasi viranomaisia, Jevromaidanin edustajia, poliittista oppositiota ja kirkon johtajia ja sai kattavan ja perinpohjaisen analyysin Ukrainan tilanteesta; |
| --- | --- |

F.

ottaa huomioon Euroopan parlamentin väliaikaisen valtuuskunnan 28.–30. tammikuuta 2014 tekemän matkan Kiovaan, jossa valtuuskunta tapasi viranomaisia, Jevromaidanin edustajia, poliittista oppositiota ja kirkon johtajia ja sai kattavan ja perinpohjaisen analyysin Ukrainan tilanteesta;

| 1. | pitää myönteisenä Ukrainan kansan demokraattista henkeä ja sitkeyttä, kun urheita mielenosoituksia on kestänyt kaksi kuukautta ja viranomaiset ovat reagoineet niihin brutaalisti; osoittaa solidaarisuutta ja antaa tukensa kansan pyrkimyksille kohti vapaata, demokraattista ja riippumatonta Ukrainaa sekä kohti Eurooppaa; |
| --- | --- |

1.

pitää myönteisenä Ukrainan kansan demokraattista henkeä ja sitkeyttä, kun urheita mielenosoituksia on kestänyt kaksi kuukautta ja viranomaiset ovat reagoineet niihin brutaalisti; osoittaa solidaarisuutta ja antaa tukensa kansan pyrkimyksille kohti vapaata, demokraattista ja riippumatonta Ukrainaa sekä kohti Eurooppaa;

| 2. | on syvästi huolissaan Ukrainan vakavasta poliittisesta kriisistä ja väkivaltaisista yhteenotoista Kiovassa ja muissa Ukrainan kaupungeissa; kehottaa painokkaasti löytämään poliittisen ratkaisun kriisiin ja vaatii todellista demokraattista keskustelua tavoista ja keinoista selviytyä yhteenotoista ja erimielisyyksistä; |
| --- | --- |

2.

on syvästi huolissaan Ukrainan vakavasta poliittisesta kriisistä ja väkivaltaisista yhteenotoista Kiovassa ja muissa Ukrainan kaupungeissa; kehottaa painokkaasti löytämään poliittisen ratkaisun kriisiin ja vaatii todellista demokraattista keskustelua tavoista ja keinoista selviytyä yhteenotoista ja erimielisyyksistä;

| 3. | tuomitsee jyrkästi lisääntyneen väkivallan käytön, joka on kohdistunut rauhallisiin kansalaisiin, toimittajiin, opiskelijoihin, kansalaisyhteiskunnan aktivisteihin, oppositiopoliitikkoihin ja pappeihin, ja esittää vilpittömät surunvalittelunsa Ukrainan väkivaltaisuuksien uhrien perheille; kehottaa Ukrainan viranomaisia kunnioittamaan täysin kansalaisten kansalaisoikeuksia ja perusvapauksia ja toteuttamaan välittömästi toimia rankaisemattomuuden lopettamiseksi niin, että rauhanomaisiin mielenosoittajiin kohdistettu väkivalta tutkitaan ja siitä vastuullisia rangaistaan; |
| --- | --- |

3.

tuomitsee jyrkästi lisääntyneen väkivallan käytön, joka on kohdistunut rauhallisiin kansalaisiin, toimittajiin, opiskelijoihin, kansalaisyhteiskunnan aktivisteihin, oppositiopoliitikkoihin ja pappeihin, ja esittää vilpittömät surunvalittelunsa Ukrainan väkivaltaisuuksien uhrien perheille; kehottaa Ukrainan viranomaisia kunnioittamaan täysin kansalaisten kansalaisoikeuksia ja perusvapauksia ja toteuttamaan välittömästi toimia rankaisemattomuuden lopettamiseksi niin, että rauhanomaisiin mielenosoittajiin kohdistettu väkivalta tutkitaan ja siitä vastuullisia rangaistaan;

| 4. | kehottaa Majdan-mielenosoittajia pidättäytymään väkivallan käytöstä ja säilyttämään asiansa legitiimiyden rauhanomaisella tavalla; pyytää kaikkia oppositiojohtajia pidättäytymään edelleen tarpeettomasta väkivallasta ja pitämään protestit rauhanomaisina; |
| --- | --- |

4.

kehottaa Majdan-mielenosoittajia pidättäytymään väkivallan käytöstä ja säilyttämään asiansa legitiimiyden rauhanomaisella tavalla; pyytää kaikkia oppositiojohtajia pidättäytymään edelleen tarpeettomasta väkivallasta ja pitämään protestit rauhanomaisina;

| 5. | on samalla tavoin huolissaan turvallisuusjoukkojen ja Tituški-joukkioiden liiallisesta voimankäytöstä ja äärinationalistien väkivaltaisista toimista; |
| --- | --- |

5.

on samalla tavoin huolissaan turvallisuusjoukkojen ja Tituški-joukkioiden liiallisesta voimankäytöstä ja äärinationalistien väkivaltaisista toimista;

| 6. | kehottaa erityisesti presidentti Janukovytšia lopettamaan Berkut-mellakkapoliisien ja muiden turvallisuusjoukkojen häpeällisen käytön, joka on johtanut Jevromaidan-liikkeen kannattajien kaappauksiin, ahdisteluun, kidutukseen, pahoinpitelyihin ja nöyryyttämisen sekä mielivaltaisiin pidätyksiin ja liian pitkiin oikeudenkäyntejä edeltäneisiin pidätyksiin; on erityisen huolissaan raportoiduista kidutustapauksista ja korostaa kysymykseen liittyviä Ukrainan kansainvälisiä velvoitteita; viittaa äskettäiseen Dmytro Bulatovin tapaukseen, kun hänet siepattiin ja häntä kidutettiin; |
| --- | --- |

6.

kehottaa erityisesti presidentti Janukovytšia lopettamaan Berkut-mellakkapoliisien ja muiden turvallisuusjoukkojen häpeällisen käytön, joka on johtanut Jevromaidan-liikkeen kannattajien kaappauksiin, ahdisteluun, kidutukseen, pahoinpitelyihin ja nöyryyttämisen sekä mielivaltaisiin pidätyksiin ja liian pitkiin oikeudenkäyntejä edeltäneisiin pidätyksiin; on erityisen huolissaan raportoiduista kidutustapauksista ja korostaa kysymykseen liittyviä Ukrainan kansainvälisiä velvoitteita; viittaa äskettäiseen Dmytro Bulatovin tapaukseen, kun hänet siepattiin ja häntä kidutettiin;

| 7. | kehottaa presidentti Janukovytšia määräämään, että tällainen toiminta on lopetettava, ja vaatii kaikkien laittomasti pidätettyjen mielenosoittajien ja poliittisten vankien, myös Julija Tymošenkon, välitöntä ja ehdotonta vapauttamista ja heidän poliittisten oikeuksiensa palauttamista; kehottaa perustamaan jonkin kansainvälisesti tunnustetun elimen, kuten Euroopan neuvoston, alaisuuteen riippumattoman tutkintakomitean, jotta kaikki mielenosoitusten alkamisen jälkeiset ihmisoikeusrikkomukset tutkitaan; |
| --- | --- |

7.

kehottaa presidentti Janukovytšia määräämään, että tällainen toiminta on lopetettava, ja vaatii kaikkien laittomasti pidätettyjen mielenosoittajien ja poliittisten vankien, myös Julija Tymošenkon, välitöntä ja ehdotonta vapauttamista ja heidän poliittisten oikeuksiensa palauttamista; kehottaa perustamaan jonkin kansainvälisesti tunnustetun elimen, kuten Euroopan neuvoston, alaisuuteen riippumattoman tutkintakomitean, jotta kaikki mielenosoitusten alkamisen jälkeiset ihmisoikeusrikkomukset tutkitaan;

| 8. | muistuttaa EU:n valmiudesta allekirjoittaa pitkälle menevä ja laaja-alainen vapaakauppasopimuksen sisältävä assosiaatiosopimus Ukrainan kanssa heti, kun on selvitetty poliittinen kriisi ja täytetty asiaan liittyvät vaatimukset, jotka 10. joulukuuta 2012 kokoontunut ulkoasioiden neuvosto on määritellyt ja joita parlamentti on tukenut 13. joulukuuta 2012 antamallaan päätöslauselmalla; |
| --- | --- |

8.

muistuttaa EU:n valmiudesta allekirjoittaa pitkälle menevä ja laaja-alainen vapaakauppasopimuksen sisältävä assosiaatiosopimus Ukrainan kanssa heti, kun on selvitetty poliittinen kriisi ja täytetty asiaan liittyvät vaatimukset, jotka 10. joulukuuta 2012 kokoontunut ulkoasioiden neuvosto on määritellyt ja joita parlamentti on tukenut 13. joulukuuta 2012 antamallaan päätöslauselmalla;

| 9. | pitää myönteisenä korkeimman neuvoston päätöstä kumota mielenosoitusten vastaiset lait, jotka presidentti Janukovytš on allekirjoittanut, ja pitää tätä myönteisenä askeleena kohti kriisin poliittista ratkaisua; pitää kuitenkin valitettavana, että uhreista panttivankeja tekevä armahduslaki hyväksyttiin 29. tammikuuta 2014 ilman opposition antamaa hyväksyntää; katsoo, että mielenosoittajien vapauttaminen ehdoitta edistäisi suuresti neuvotteluita ja rauhoittaisi yhteiskuntaa; |
| --- | --- |

9.

pitää myönteisenä korkeimman neuvoston päätöstä kumota mielenosoitusten vastaiset lait, jotka presidentti Janukovytš on allekirjoittanut, ja pitää tätä myönteisenä askeleena kohti kriisin poliittista ratkaisua; pitää kuitenkin valitettavana, että uhreista panttivankeja tekevä armahduslaki hyväksyttiin 29. tammikuuta 2014 ilman opposition antamaa hyväksyntää; katsoo, että mielenosoittajien vapauttaminen ehdoitta edistäisi suuresti neuvotteluita ja rauhoittaisi yhteiskuntaa;

| 10. | kehottaa presidenttiä ja hallitusta osallistumaan tosissaan osallistavaan vuoropuheluun opposition, kansalaisyhteiskunnan ja Jevromajdan-liikkeen kanssa, jotta voidaan lieventää kireää ja polarisoitunutta tilannetta ja löytää keinoja Ukrainan nykyisen poliittisen ja yhteiskunnallisen kriisin ratkaisemiseksi rauhanomaisin keinoin; |
| --- | --- |

10.

kehottaa presidenttiä ja hallitusta osallistumaan tosissaan osallistavaan vuoropuheluun opposition, kansalaisyhteiskunnan ja Jevromajdan-liikkeen kanssa, jotta voidaan lieventää kireää ja polarisoitunutta tilannetta ja löytää keinoja Ukrainan nykyisen poliittisen ja yhteiskunnallisen kriisin ratkaisemiseksi rauhanomaisin keinoin;

| 11. | muistuttaa presidentti Janukovytšia siitä, että hän on vastuussa Ukrainan kansalle ja kansainväliselle yhteisölle voimakeinojen käytön välttämisestä käynnissä olevan kriisin ratkaisemisessa ja että hänen on kunnioitettava oikeutta rauhanomaisiin mielenosoituksiin; |
| --- | --- |

11.

muistuttaa presidentti Janukovytšia siitä, että hän on vastuussa Ukrainan kansalle ja kansainväliselle yhteisölle voimakeinojen käytön välttämisestä käynnissä olevan kriisin ratkaisemisessa ja että hänen on kunnioitettava oikeutta rauhanomaisiin mielenosoituksiin;

| 12. | kehottaa jatkamaan EU toimia tilanteen lieventymiseen johtavan prosessin välittäjänä ja sen helpottamisessa ja rakentavamman poliittisen vuoropuhelun kehittämisessä maassa sekä kriisin ratkaisemisessa ja osapuolten välisen täydellisen luottamuspulan poistamisessa; korostaa, että kyseisen vuoropuhelun olisi oltava avointa ja Jevromaidanin sekä kansalaisyhteiskunnan olisi osallistuttava siihen täysimääräisesti; |
| --- | --- |

12.

kehottaa jatkamaan EU toimia tilanteen lieventymiseen johtavan prosessin välittäjänä ja sen helpottamisessa ja rakentavamman poliittisen vuoropuhelun kehittämisessä maassa sekä kriisin ratkaisemisessa ja osapuolten välisen täydellisen luottamuspulan poistamisessa; korostaa, että kyseisen vuoropuhelun olisi oltava avointa ja Jevromaidanin sekä kansalaisyhteiskunnan olisi osallistuttava siihen täysimääräisesti;

| 13. | katsoo tavallisten Ukrainan kansalaisten esittämien lukuisten pyyntöjen johdosta, että Euroopan parlamentin jäsenten aktiivinen toiminta Kiovassa voisi estää kriisin eskaloitumisen, ja kehottaa perustamaan Ukrainaan Euroopan parlamentin pysyvän edustuston jännitteiden laukaisemiseksi ja osapuolten välisen keskustelun helpottamiseksi; kehottaa puheenjohtajakokousta perustamaan edustuston mahdollisimman pian; |
| --- | --- |

13.

katsoo tavallisten Ukrainan kansalaisten esittämien lukuisten pyyntöjen johdosta, että Euroopan parlamentin jäsenten aktiivinen toiminta Kiovassa voisi estää kriisin eskaloitumisen, ja kehottaa perustamaan Ukrainaan Euroopan parlamentin pysyvän edustuston jännitteiden laukaisemiseksi ja osapuolten välisen keskustelun helpottamiseksi; kehottaa puheenjohtajakokousta perustamaan edustuston mahdollisimman pian;

| 14. | kehottaa EU:n toimielimiä ja jäsenvaltioita toteuttamaan välittömästi toimia, lisäämään diplomaattista painostusta ja valmistelemaan räätälöityjä ja kohdennettuja toimia ja pakotteita (matkustamiseen liittyviä pakotteita sekä varojen ja omaisuuden jäädyttämistä), jotka koskevat kaikkia sellaisia Ukrainan viranomaisia, lainsäätäjiä ja heidän taloudellisia tukijoitaan, jotka ovat vastuussa mielenosoitusten tukahduttamisesta sekä mielenosoittajien kuolemista; kehottaa tehostamaan toimia ukrainalaisten yritysten ja liikemiesten rahanpesun ja veronkierron lopettamiseksi eurooppalaisissa pankeissa; |
| --- | --- |

14.

kehottaa EU:n toimielimiä ja jäsenvaltioita toteuttamaan välittömästi toimia, lisäämään diplomaattista painostusta ja valmistelemaan räätälöityjä ja kohdennettuja toimia ja pakotteita (matkustamiseen liittyviä pakotteita sekä varojen ja omaisuuden jäädyttämistä), jotka koskevat kaikkia sellaisia Ukrainan viranomaisia, lainsäätäjiä ja heidän taloudellisia tukijoitaan, jotka ovat vastuussa mielenosoitusten tukahduttamisesta sekä mielenosoittajien kuolemista; kehottaa tehostamaan toimia ukrainalaisten yritysten ja liikemiesten rahanpesun ja veronkierron lopettamiseksi eurooppalaisissa pankeissa;

| 15. | kehottaa Euroopan unionia, Yhdysvaltoja, Kansainvälistä valuuttarahastoa, Maailmanpankkia, Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankkia sekä Euroopan investointipankkia jatkamaan konkreettista rahoitusta sisältävän pitkäaikaisen paketin valmistelua Ukrainalle, jotta maa voisi käsitellä yhä pahenevaa rahoitustilannettaan ja sosiaalista tilannettaan, ja kehottaa antamaan taloudellista tukea, jotta hallitus voisi käynnistää Ukrainan talouden tarvittavat perinpohjaiset ja kattavat uudistukset; |
| --- | --- |

15.

kehottaa Euroopan unionia, Yhdysvaltoja, Kansainvälistä valuuttarahastoa, Maailmanpankkia, Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankkia sekä Euroopan investointipankkia jatkamaan konkreettista rahoitusta sisältävän pitkäaikaisen paketin valmistelua Ukrainalle, jotta maa voisi käsitellä yhä pahenevaa rahoitustilannettaan ja sosiaalista tilannettaan, ja kehottaa antamaan taloudellista tukea, jotta hallitus voisi käynnistää Ukrainan talouden tarvittavat perinpohjaiset ja kattavat uudistukset;

| 16. | pitää myönteisenä ja tukee Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen jatkuvaa työtä, jolla pyritään luomaan Ukrainalle merkittävä tukipaketti, jota olisi tarjottava uskottavalle väliaikaiselle hallitukselle tämänhetkisen tiukan maksutilanteen helpottamiseksi; |
| --- | --- |

16.

pitää myönteisenä ja tukee Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen jatkuvaa työtä, jolla pyritään luomaan Ukrainalle merkittävä tukipaketti, jota olisi tarjottava uskottavalle väliaikaiselle hallitukselle tämänhetkisen tiukan maksutilanteen helpottamiseksi;

| 17. | katsoo, että yksi tärkeä toimi Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi on vuoden 2004 perustuslain palauttaminen – perustuslakituomioistuin kumosi sen laittomasti vuonna 2010 ohittaen Ukrainan parlamentin – sekä väliaikaisen hallituksen muodostaminen ja ennenaikaiset vaalit; |
| --- | --- |

17.

katsoo, että yksi tärkeä toimi Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi on vuoden 2004 perustuslain palauttaminen – perustuslakituomioistuin kumosi sen laittomasti vuonna 2010 ohittaen Ukrainan parlamentin – sekä väliaikaisen hallituksen muodostaminen ja ennenaikaiset vaalit;

| 18. | kehottaa unionin toimielimiä ja jäsenvaltioita sitoutumaan avaamaan laajasti yhteyksiä Ukrainan yhteiskuntaan erityisesti sopimalla nopeasti maksuttomasta viisumien myöntämisen helpottamista koskevasta järjestelystä ja viime kädessä viisumivapaudesta; katsoo, että nuorten ukrainalaisten viisumimaksua olisi pienennettävä heti ja merkittävästi ja että olisi lisättävä tutkimusyhteistyötä ja nuorisovaihtoa ja tarjottava entistä enemmän stipendejä; |
| --- | --- |

18.

kehottaa unionin toimielimiä ja jäsenvaltioita sitoutumaan avaamaan laajasti yhteyksiä Ukrainan yhteiskuntaan erityisesti sopimalla nopeasti maksuttomasta viisumien myöntämisen helpottamista koskevasta järjestelystä ja viime kädessä viisumivapaudesta; katsoo, että nuorten ukrainalaisten viisumimaksua olisi pienennettävä heti ja merkittävästi ja että olisi lisättävä tutkimusyhteistyötä ja nuorisovaihtoa ja tarjottava entistä enemmän stipendejä;

| 19. | katsoo, että olisi toteutettava enemmän toimia, joilla Ukraina otetaan kattavasti mukaan EU:n energiamarkkinoihin energiayhteisön kautta; korostaa, että on pelkästään Ukrainan kansan oma asia päättää vapaasti ja ilman ulkomaiden sekaantumista maansa geopoliittisesta suunnasta sekä siitä, millaisiin kansainvälisiin sopimuksiin ja yhteisöihin Ukrainan olisi liityttävä; |
| --- | --- |

19.

katsoo, että olisi toteutettava enemmän toimia, joilla Ukraina otetaan kattavasti mukaan EU:n energiamarkkinoihin energiayhteisön kautta; korostaa, että on pelkästään Ukrainan kansan oma asia päättää vapaasti ja ilman ulkomaiden sekaantumista maansa geopoliittisesta suunnasta sekä siitä, millaisiin kansainvälisiin sopimuksiin ja yhteisöihin Ukrainan olisi liityttävä;

| 20. | kehottaa Venäjää omaksumaan rakentavan asenteen sekä lopettamaan kostotoimet ja kohtuuttoman painostuksen, joilla pyritään horjuttamaan naapurivaltioiden kansalaisten suvereenia oikeuttaa päättää vapaasti tulevaisuudestaan; kehottaa EU:ta ja jäsenvaltioita keskustelemaan Venäjän kanssa yhdellä äänellä itäisten kumppanuusmaiden tukemiseksi niiden pyrkimyksissä lähentyä unionia ja toteaa, että nämä maat ovat vapaasti valinneet haluavansa syventää suhteitaan EU:hun; korostaa, että poliittisen, taloudellisen ja muun painostuksen käyttäminen on vastoin Helsingin päätösasiakirjaa ja sekä Ukrainan turvallisuutta koskevaa vuoden 1994 Budapestin muistiota; toteaa, että sekä EU että Venäjä ovat vastuussa aktiivisen panoksen antamisesta rauhan ja hyvinvoinnin hyväksi yhteisessä naapurustossa niin, että se hyödyttää sekä EU:ta että Venäjää; toteaa jälleen uskovansa, että yhteistyö tämän tavoitteen saavuttamiseksi on ainoa tapa edetä; |
| --- | --- |

20.

kehottaa Venäjää omaksumaan rakentavan asenteen sekä lopettamaan kostotoimet ja kohtuuttoman painostuksen, joilla pyritään horjuttamaan naapurivaltioiden kansalaisten suvereenia oikeuttaa päättää vapaasti tulevaisuudestaan; kehottaa EU:ta ja jäsenvaltioita keskustelemaan Venäjän kanssa yhdellä äänellä itäisten kumppanuusmaiden tukemiseksi niiden pyrkimyksissä lähentyä unionia ja toteaa, että nämä maat ovat vapaasti valinneet haluavansa syventää suhteitaan EU:hun; korostaa, että poliittisen, taloudellisen ja muun painostuksen käyttäminen on vastoin Helsingin päätösasiakirjaa ja sekä Ukrainan turvallisuutta koskevaa vuoden 1994 Budapestin muistiota; toteaa, että sekä EU että Venäjä ovat vastuussa aktiivisen panoksen antamisesta rauhan ja hyvinvoinnin hyväksi yhteisessä naapurustossa niin, että se hyödyttää sekä EU:ta että Venäjää; toteaa jälleen uskovansa, että yhteistyö tämän tavoitteen saavuttamiseksi on ainoa tapa edetä;

| 21. | kannattaa kansalaisyhteiskunnan osallistumista aiempaa enemmän kansallisiin uudistusprosesseihin; kannustaa lisäämään parlamenttien välistä yhteistyötä Euronestin parlamentaarisen edustajakokouksen kanssa; pitää myönteisenä itäisen kumppanuuden piiriin kuuluvien alue- ja paikallisviranomaisten konferenssin mukanaoloa; |
| --- | --- |

21.

kannattaa kansalaisyhteiskunnan osallistumista aiempaa enemmän kansallisiin uudistusprosesseihin; kannustaa lisäämään parlamenttien välistä yhteistyötä Euronestin parlamentaarisen edustajakokouksen kanssa; pitää myönteisenä itäisen kumppanuuden piiriin kuuluvien alue- ja paikallisviranomaisten konferenssin mukanaoloa;

| 22. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, jäsenvaltioille, Ukrainan presidentille, Ukrainan hallitukselle; Ukrainan korkeimmalle neuvostolle, Euronestin parlamentaariselle edustajakokoukselle, Euroopan neuvoston parlamentaarisille yleiskokouksille ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestölle. |
| --- | --- |

22.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, jäsenvaltioille, Ukrainan presidentille, Ukrainan hallitukselle; Ukrainan korkeimmalle neuvostolle, Euronestin parlamentaariselle edustajakokoukselle, Euroopan neuvoston parlamentaarisille yleiskokouksille ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestölle.

---

(1)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0595.

(2)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0446.

(3)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0383.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/108 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/108

---

P7_TA(2014)0099

Syyrian tilanne

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Syyrian tilanteesta (2014/2531(RSP))

(2017/C 093/18)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Syyriasta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Syyriasta,

| — | ottaa huomioon ulkoasiainneuvoston päätelmät Syyriasta, erityisesti 20. tammikuuta 2014 annetut päätelmät; ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston päätelmät Syyriasta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon ulkoasiainneuvoston päätelmät Syyriasta, erityisesti 20. tammikuuta 2014 annetut päätelmät; ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston päätelmät Syyriasta,

| — | ottaa huomioon komission varapuheenjohtajan / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan Catherine Ashtonin antamat julkilausumat Syyriasta ja erityisesti hänen lausuntonsa 22. tammikuuta 2014 Syyriaa käsittelevässä Geneve II -konferenssissa sekä hänen julkilausumansa Syyrian oppositioliittoutuman yleiskokouksen päätöksestä osallistua Geneve II -konferenssiin 18. tammikuuta 2014, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission varapuheenjohtajan / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan Catherine Ashtonin antamat julkilausumat Syyriasta ja erityisesti hänen lausuntonsa 22. tammikuuta 2014 Syyriaa käsittelevässä Geneve II -konferenssissa sekä hänen julkilausumansa Syyrian oppositioliittoutuman yleiskokouksen päätöksestä osallistua Geneve II -konferenssiin 18. tammikuuta 2014,

| — | ottaa huomioon YK:n turvallisuusneuvoston 27. syyskuuta 2013 antaman päätöslauselman 2118 Syyrian kemiallisten aseiden tuhoamisesta; ottaa huomioon kemiallisten aseiden väitettyä käyttöä Syyrian arabitasavallassa selvittäneen Yhdistyneiden kansakuntien tutkimusryhmän 12. joulukuuta 2013 julkaiseman loppuraportin, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon YK:n turvallisuusneuvoston 27. syyskuuta 2013 antaman päätöslauselman 2118 Syyrian kemiallisten aseiden tuhoamisesta; ottaa huomioon kemiallisten aseiden väitettyä käyttöä Syyrian arabitasavallassa selvittäneen Yhdistyneiden kansakuntien tutkimusryhmän 12. joulukuuta 2013 julkaiseman loppuraportin,

| — | ottaa huomioon kansainvälisestä yhteistyöstä, humanitaarisesta avusta ja kriisinhallintatoimista vastaavan komission jäsenen Kristalina Georgievan julkilausumat Syyriasta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon kansainvälisestä yhteistyöstä, humanitaarisesta avusta ja kriisinhallintatoimista vastaavan komission jäsenen Kristalina Georgievan julkilausumat Syyriasta,

| — | ottaa huomioon YK:n ihmisoikeusneuvoston 24. syyskuuta 2013 antaman päätöslauselman ihmisoikeustilanteen ja humanitaarisen tilanteen jatkuvasta ja vakavasta heikkenemisestä Syyrian arabitasavallassa, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon YK:n ihmisoikeusneuvoston 24. syyskuuta 2013 antaman päätöslauselman ihmisoikeustilanteen ja humanitaarisen tilanteen jatkuvasta ja vakavasta heikkenemisestä Syyrian arabitasavallassa,

| — | ottaa huomioon Syyrian arabitasavallan tilannetta käsittelevän YK:n riippumattoman kansainvälisen tutkintakomission 11. syyskuuta 2013 julkaiseman kuudennen raportin, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Syyrian arabitasavallan tilannetta käsittelevän YK:n riippumattoman kansainvälisen tutkintakomission 11. syyskuuta 2013 julkaiseman kuudennen raportin,

| — | ottaa huomioon Syyria-toimintaryhmän 30. kesäkuuta 2012 antaman kommunikean (”Geneven kommunikea”); ottaa huomioon 22. tammikuuta 2014 avatun Geneve II -konferenssin ja YK:n pääsihteerin avaus- ja loppupuheenvuorot, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Syyria-toimintaryhmän 30. kesäkuuta 2012 antaman kommunikean (”Geneven kommunikea”); ottaa huomioon 22. tammikuuta 2014 avatun Geneve II -konferenssin ja YK:n pääsihteerin avaus- ja loppupuheenvuorot,

| — | ottaa huomioon vuonna 1948 annetun ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon vuonna 1948 annetun ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen,

| — | ottaa huomioon Syyrian kansainväliset velvoitteet, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus, taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus, kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastainen yleissopimus, lapsen oikeuksien yleissopimus ja sen valinnainen pöytäkirja lasten osallistumisesta aseellisiin selkkauksiin sekä joukkotuhontana pidettävän rikoksen ehkäisemistä ja rankaisemista koskeva yleissopimus mukaan luettuina, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Syyrian kansainväliset velvoitteet, kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus, taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus, kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastainen yleissopimus, lapsen oikeuksien yleissopimus ja sen valinnainen pöytäkirja lasten osallistumisesta aseellisiin selkkauksiin sekä joukkotuhontana pidettävän rikoksen ehkäisemistä ja rankaisemista koskeva yleissopimus mukaan luettuina,

| — | ottaa huomioon vuonna 1949 tehdyt Geneven sopimukset ja niiden lisäpöytäkirjat, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon vuonna 1949 tehdyt Geneven sopimukset ja niiden lisäpöytäkirjat,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 ja 4 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 ja 4 kohdan,

| A. | ottaa huomioon, että väkivalta Syyriassa leviää yhä ja kuolleiden määrä nousee jatkuvasti; ottaa huomioon, että rauhallisiin mielenosoittajiin kohdistuneiden väkivaltaisuuksien alkamisen jälkeen Syyriassa on menehtynyt YK:n mukaan yli 130 000 ihmistä, joista suurin osa on siviilejä; ottaa huomioon, että YK:n humanitaaristen asioiden koordinointitoimiston (OCHA) mukaan 9 miljoonaa ihmistä tarvitsee humanitaarista apua Syyriassa, että 6,5 miljoonaa näistä ihmisistä on tällä hetkellä maan sisäisinä pakolaisina ja että pääasiassa Turkissa, Jordaniassa, Libanonissa, Egyptissä ja Irakissa on yli 2,3 miljoonaa syyrialaista pakolaista; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että väkivalta Syyriassa leviää yhä ja kuolleiden määrä nousee jatkuvasti; ottaa huomioon, että rauhallisiin mielenosoittajiin kohdistuneiden väkivaltaisuuksien alkamisen jälkeen Syyriassa on menehtynyt YK:n mukaan yli 130 000 ihmistä, joista suurin osa on siviilejä; ottaa huomioon, että YK:n humanitaaristen asioiden koordinointitoimiston (OCHA) mukaan 9 miljoonaa ihmistä tarvitsee humanitaarista apua Syyriassa, että 6,5 miljoonaa näistä ihmisistä on tällä hetkellä maan sisäisinä pakolaisina ja että pääasiassa Turkissa, Jordaniassa, Libanonissa, Egyptissä ja Irakissa on yli 2,3 miljoonaa syyrialaista pakolaista;

| B. | toteaa, että dramaattinen ihmisoikeustilanne, humanitaarinen tilanne ja turvallisuustilanne heikkenevät edelleen; katsoo, että al-Assadin hallinto ja sitä tukevat kovan linjan ryhmittymät rikkovat laajamittaisesti ihmisoikeuksia muun muassa syyllistymällä joukkosurmiin ja muihin laittomiin teloituksiin, mielivaltaisiin pidätyksiin ja laittomiin vangitsemisiin, panttivankien ottamiseen, tahdonvastaisiin katoamisiin, vankien teloituksiin, järjestelmälliseen kidutukseen ja pahoinpitelyyn, seksuaaliseen väkivaltaan ja lasten oikeuksien loukkauksiin; toteaa, että Syyrian hallinto on tuhonnut kokonaisia asuinalueita siviileihin kohdistuneina kollektiivisina rankaisutoimina; toteaa, että kaupunkialueiden laajamittainen tuhoaminen on johtanut epätoivoon ja siviilien mittaviin karkotuksiin; |
| --- | --- |

B.

toteaa, että dramaattinen ihmisoikeustilanne, humanitaarinen tilanne ja turvallisuustilanne heikkenevät edelleen; katsoo, että al-Assadin hallinto ja sitä tukevat kovan linjan ryhmittymät rikkovat laajamittaisesti ihmisoikeuksia muun muassa syyllistymällä joukkosurmiin ja muihin laittomiin teloituksiin, mielivaltaisiin pidätyksiin ja laittomiin vangitsemisiin, panttivankien ottamiseen, tahdonvastaisiin katoamisiin, vankien teloituksiin, järjestelmälliseen kidutukseen ja pahoinpitelyyn, seksuaaliseen väkivaltaan ja lasten oikeuksien loukkauksiin; toteaa, että Syyrian hallinto on tuhonnut kokonaisia asuinalueita siviileihin kohdistuneina kollektiivisina rankaisutoimina; toteaa, että kaupunkialueiden laajamittainen tuhoaminen on johtanut epätoivoon ja siviilien mittaviin karkotuksiin;

| C. | toteaa, että on todisteita siitä, että al-Assadin hallintoa vastustavat joukot ovat syyllistyneet mielivaltaisiin teloituksiin ilman oikeudenkäyntiä ja muunlaisiin ihmisoikeusrikkomuksiin; ottaa huomioon, että al-Assadin hallintoa vastaan taistelee jopa 2 000 erilaista ryhmittymää, joihin liittyy paljon järjestäytynyttä rikollisuutta; toteaa, että al-Qaidaa lähellä olevat taisteluryhmät, kuten ISIS (Islamic State of Iraq and Syria) ja al-Nusran rintama, joissa on mukana myös monia radikaalia islamismia kannattavia ulkomaalaisia ja EU:sta kotoisin olevia taistelijoita, ovat lisänneet läsnäoloaan Syyriassa ja soluttautuneet alueelle; katsoo, että radikalisoituminen on suuri vaara alueella; |
| --- | --- |

C.

toteaa, että on todisteita siitä, että al-Assadin hallintoa vastustavat joukot ovat syyllistyneet mielivaltaisiin teloituksiin ilman oikeudenkäyntiä ja muunlaisiin ihmisoikeusrikkomuksiin; ottaa huomioon, että al-Assadin hallintoa vastaan taistelee jopa 2 000 erilaista ryhmittymää, joihin liittyy paljon järjestäytynyttä rikollisuutta; toteaa, että al-Qaidaa lähellä olevat taisteluryhmät, kuten ISIS (Islamic State of Iraq and Syria) ja al-Nusran rintama, joissa on mukana myös monia radikaalia islamismia kannattavia ulkomaalaisia ja EU:sta kotoisin olevia taistelijoita, ovat lisänneet läsnäoloaan Syyriassa ja soluttautuneet alueelle; katsoo, että radikalisoituminen on suuri vaara alueella;

| D. | toteaa, että ulkomaalaisten toimijoiden lisääntynyt sekaantuminen asioihin, asetoimitukset ja poliittinen tuki sekä kansainvälisen yhteisön jatkuvat erimielisyydet, myös YK:n turvallisuusneuvostossa, muuttavat konfliktin vähitellen sijaissodaksi; |
| --- | --- |

D.

toteaa, että ulkomaalaisten toimijoiden lisääntynyt sekaantuminen asioihin, asetoimitukset ja poliittinen tuki sekä kansainvälisen yhteisön jatkuvat erimielisyydet, myös YK:n turvallisuusneuvostossa, muuttavat konfliktin vähitellen sijaissodaksi;

| E. | toteaa, että Syyrian sotilaspoliisista karannut valokuvaaja toimitti Syyrian kansalliselle liikkeelle 55 000 digitaalikuvaa noin 11 000 uhrista ja että kuvat ovat todiste laajalle levinneistä ja järjestelmällisistä hallinnon harjoittamista kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksista; toteaa, että kansainvälisistä oikeusalan asiantuntijoista koostuva korkean tason ryhmä tutki valokuvat ja totesi, että sen tutkiman aineiston perusteella on olemassa selviä todisteita siitä, että vangittuja on järjestelmällisesti kidutettu ja tapettu Syyrian hallituksen toimeksiannosta ja että tuomioistuin pitäisi näitä todisteita uskottavina; toteaa, että ryhmän lisänneen, että kyseiset todisteet edistäisivät ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten paljastamista ja voisivat edistää myös sotarikosten selvittämistä; |
| --- | --- |

E.

toteaa, että Syyrian sotilaspoliisista karannut valokuvaaja toimitti Syyrian kansalliselle liikkeelle 55 000 digitaalikuvaa noin 11 000 uhrista ja että kuvat ovat todiste laajalle levinneistä ja järjestelmällisistä hallinnon harjoittamista kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkauksista; toteaa, että kansainvälisistä oikeusalan asiantuntijoista koostuva korkean tason ryhmä tutki valokuvat ja totesi, että sen tutkiman aineiston perusteella on olemassa selviä todisteita siitä, että vangittuja on järjestelmällisesti kidutettu ja tapettu Syyrian hallituksen toimeksiannosta ja että tuomioistuin pitäisi näitä todisteita uskottavina; toteaa, että ryhmän lisänneen, että kyseiset todisteet edistäisivät ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten paljastamista ja voisivat edistää myös sotarikosten selvittämistä;

| F. | toteaa, että Syyrian väkivaltainen kriisitilanne on johtanut humanitaariseen katastrofiin, jollaista ei ole lähihistoriassa nähty ja jolle ei näy loppua; toteaa, että yli puolet konfliktin uhreista on lapsia, jotka kärsivät nälästä, aliravitsemuksesta ja taudeista; toteaa, että ruoan, veden, perusterveydenhuollon, hygienian, asuntojen ja koulutuksen puute tekee tästä humanitaarisesta katastrofista kriittisen; toteaa, että heikko turvallisuustilanne, Syyrian viranomaisten toimet, joilla estetään avun perillepääsy, ja infrastruktuuriin liittyvät esteet vaikeuttavat humanitaarisen avun toimittamista; |
| --- | --- |

F.

toteaa, että Syyrian väkivaltainen kriisitilanne on johtanut humanitaariseen katastrofiin, jollaista ei ole lähihistoriassa nähty ja jolle ei näy loppua; toteaa, että yli puolet konfliktin uhreista on lapsia, jotka kärsivät nälästä, aliravitsemuksesta ja taudeista; toteaa, että ruoan, veden, perusterveydenhuollon, hygienian, asuntojen ja koulutuksen puute tekee tästä humanitaarisesta katastrofista kriittisen; toteaa, että heikko turvallisuustilanne, Syyrian viranomaisten toimet, joilla estetään avun perillepääsy, ja infrastruktuuriin liittyvät esteet vaikeuttavat humanitaarisen avun toimittamista;

| G. | toteaa, että konflikti vaikuttaa Syyriassa 560 000 palestiinalaispakolaisen muodostamaan erityisen haavoittuvassa asemassa olevaan ryhmään; toteaa, että 250 000 syyrialaista on jäänyt loukkuun piiritetyille tai vaikeasti tavoitettaville alueille, mukaan lukien 18 000 palestiinalaispakolaista Damaskoksen ulkopuolella sijaitsevassa Jarmukin pakolaisleirissä; toteaa, että he joutuvat kokemaan suunnatonta kärsimystä ja että 57 ihmisen on raportoitu kuolleen nälkään; ottaa huomioon, että Damaskoksen ulkopuolella sijaitsevaa Jarmukin pakolaisleiriä koskevien neuvottelujen tuloksena leirin asukkaille on voitu toimittaa hieman apua mutta paljon enemmän tarvitaan; |
| --- | --- |

G.

toteaa, että konflikti vaikuttaa Syyriassa 560 000 palestiinalaispakolaisen muodostamaan erityisen haavoittuvassa asemassa olevaan ryhmään; toteaa, että 250 000 syyrialaista on jäänyt loukkuun piiritetyille tai vaikeasti tavoitettaville alueille, mukaan lukien 18 000 palestiinalaispakolaista Damaskoksen ulkopuolella sijaitsevassa Jarmukin pakolaisleirissä; toteaa, että he joutuvat kokemaan suunnatonta kärsimystä ja että 57 ihmisen on raportoitu kuolleen nälkään; ottaa huomioon, että Damaskoksen ulkopuolella sijaitsevaa Jarmukin pakolaisleiriä koskevien neuvottelujen tuloksena leirin asukkaille on voitu toimittaa hieman apua mutta paljon enemmän tarvitaan;

| H. | ottaa huomioon, että jatkuva väkivalta horjuttaa voimakkaasti naapurimaiden vakautta, erityisesti massiivisten pakolaisvirtojen vuoksi; panee merkille, että näillä mailla on valtavia omia haasteita ja että Libanon ja Jordania ovat erityisen haavoittuvia; ottaa huomioon, että Libanonin ajautuminen väkivaltaiseen konfliktiin enteilee humanitaarista kriisiä mutta saattaa johtaa myös koko alueen luhistumiseen; |
| --- | --- |

H.

ottaa huomioon, että jatkuva väkivalta horjuttaa voimakkaasti naapurimaiden vakautta, erityisesti massiivisten pakolaisvirtojen vuoksi; panee merkille, että näillä mailla on valtavia omia haasteita ja että Libanon ja Jordania ovat erityisen haavoittuvia; ottaa huomioon, että Libanonin ajautuminen väkivaltaiseen konfliktiin enteilee humanitaarista kriisiä mutta saattaa johtaa myös koko alueen luhistumiseen;

| I. | ottaa huomioon, että YK:n pääsihteeri avasi 22. tammikuuta 2014 Syyriaa käsittelevän Geneve II -konferenssin, jonka tavoitteena on saada aikaan poliittinen ratkaisu konfliktiin Syyrian hallituksen ja opposition välisellä kokonaisvaltaisella sopimuksella, jotta voidaan panna täysimääräisesti täytäntöön Geneven kommunikea, jossa vaadittiin väliaikaisen hallituksen perustamista vaalien toimittamista varten; ottaa huomioon, että kaikkien asiaankuuluvien toimijoiden rakentava osallistuminen rauhanprosessiin on välttämätöntä kestävän poliittisen ratkaisun aikaansaamiseksi; ottaa huomioon, että Syyrian vallankumouksellisten ja oppositioryhmien liittoutuman yleiskokous päätti 18. tammikuuta 2014 hyväksyä kutsun liittyä tähän prosessiin, mutta useat kapinallisryhmät eivät olleet edustettuina yleiskokouksessa; ottaa huomioon, että Iran kutsuttiin Sveitsissä pidettyyn konferenssiin mutta kutsu peruttiin myöhemmin; ottaa huomioon, että neuvottelut keskeytettiin 31. tammikuuta 2014 ja seuraavan neuvottelukierroksen on määrä alkaa 10. helmikuuta 2014; ottaa huomioon, että taistelu jatkui Geneve II -neuvottelujen aikana; |
| --- | --- |

I.

ottaa huomioon, että YK:n pääsihteeri avasi 22. tammikuuta 2014 Syyriaa käsittelevän Geneve II -konferenssin, jonka tavoitteena on saada aikaan poliittinen ratkaisu konfliktiin Syyrian hallituksen ja opposition välisellä kokonaisvaltaisella sopimuksella, jotta voidaan panna täysimääräisesti täytäntöön Geneven kommunikea, jossa vaadittiin väliaikaisen hallituksen perustamista vaalien toimittamista varten; ottaa huomioon, että kaikkien asiaankuuluvien toimijoiden rakentava osallistuminen rauhanprosessiin on välttämätöntä kestävän poliittisen ratkaisun aikaansaamiseksi; ottaa huomioon, että Syyrian vallankumouksellisten ja oppositioryhmien liittoutuman yleiskokous päätti 18. tammikuuta 2014 hyväksyä kutsun liittyä tähän prosessiin, mutta useat kapinallisryhmät eivät olleet edustettuina yleiskokouksessa; ottaa huomioon, että Iran kutsuttiin Sveitsissä pidettyyn konferenssiin mutta kutsu peruttiin myöhemmin; ottaa huomioon, että neuvottelut keskeytettiin 31. tammikuuta 2014 ja seuraavan neuvottelukierroksen on määrä alkaa 10. helmikuuta 2014; ottaa huomioon, että taistelu jatkui Geneve II -neuvottelujen aikana;

| J. | ottaa huomioon, että 15. tammikuuta 2014 Kuwaitissa järjestetyssä Syyriaa käsitelleessä toisessa kansainvälisessä avunantajien konferenssissa luvattiin 2,4 miljardia Yhdysvaltain dollaria, mutta määrä on yhä liian pieni valtavaan humanitaarisen avun tarpeeseen nähden, jonka YK:n elimet ovat arvioineet olevan 6,5 miljardia Yhdysvaltain dollaria; toteaa, että Syyrian ja naapurimaiden humanitaariseen apuun myönnetty EU:n kokonaisrahoitus on noussut 1,1 miljardiin euroon; |
| --- | --- |

J.

ottaa huomioon, että 15. tammikuuta 2014 Kuwaitissa järjestetyssä Syyriaa käsitelleessä toisessa kansainvälisessä avunantajien konferenssissa luvattiin 2,4 miljardia Yhdysvaltain dollaria, mutta määrä on yhä liian pieni valtavaan humanitaarisen avun tarpeeseen nähden, jonka YK:n elimet ovat arvioineet olevan 6,5 miljardia Yhdysvaltain dollaria; toteaa, että Syyrian ja naapurimaiden humanitaariseen apuun myönnetty EU:n kokonaisrahoitus on noussut 1,1 miljardiin euroon;

| K. | ottaa huomioon, että Syyrian hallinto on ahdistellut, pidättänyt, kiduttanut tai siepannut suuren joukon rauhanomaisia kansalaisaktivisteja, ihmisoikeuksien puolustajia, intellektuelleja, uskonnollisia johtajia, mukaan luetteuna kaksi kidnapattua piispaa, Ioann Ibrahim ja Bulos Jazigi, toimittajia ja lääkintäalan ammattilaisia ja että yhä useammin myös monet kapinallisryhmät syyllistyvät näihin tekoihin; ottaa huomioon, että vuoden 2011 Saharov-palkinnon saaja Razan Zeitouneh kidnapattiin aviomiehensä ja muiden ihmisoikeuksien puolustajien kanssa joulukuussa 2013 Damaskoksessa eikä heidän kohtalostaan tiedetä mitään; |
| --- | --- |

K.

ottaa huomioon, että Syyrian hallinto on ahdistellut, pidättänyt, kiduttanut tai siepannut suuren joukon rauhanomaisia kansalaisaktivisteja, ihmisoikeuksien puolustajia, intellektuelleja, uskonnollisia johtajia, mukaan luetteuna kaksi kidnapattua piispaa, Ioann Ibrahim ja Bulos Jazigi, toimittajia ja lääkintäalan ammattilaisia ja että yhä useammin myös monet kapinallisryhmät syyllistyvät näihin tekoihin; ottaa huomioon, että vuoden 2011 Saharov-palkinnon saaja Razan Zeitouneh kidnapattiin aviomiehensä ja muiden ihmisoikeuksien puolustajien kanssa joulukuussa 2013 Damaskoksessa eikä heidän kohtalostaan tiedetä mitään;

| L. | ottaa huomioon, että kemiallisten aseiden väitettyä käyttöä Syyrian arabitasavallassa selvittänyt tutkimusryhmä totesi 12. joulukuuta 2013, että kemiallisia aseita oli käytetty sotilaita ja/tai siviilejä, myös lapsia, vastaan vuonna 2013; ottaa huomioon, että 27. syyskuuta 2013 hyväksyttiin yksimielisesti YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 2118 (2013), jossa kannatettiin muun muassa Syyrian kemiallisten aseiden ohjelman nopeaa lopettamista 30. kesäkuuta 2014 mennessä; ottaa huomioon, että vain viisi prosenttia aseiden kokonaismäärästä on siirretty maasta tuhottavaksi; toteaa kuitenkin, että ylivoimaisesti eniten kuolonuhreja ja loukkaantuneita on aiheutunut tavanomaisten aseiden käytöstä; toteaa, että al-Assadin hallinto on käyttänyt viime kuukausina laajamittaisesti tynnyripommeja, jotka aiheuttavat valtavasti ihmisuhreja; |
| --- | --- |

L.

ottaa huomioon, että kemiallisten aseiden väitettyä käyttöä Syyrian arabitasavallassa selvittänyt tutkimusryhmä totesi 12. joulukuuta 2013, että kemiallisia aseita oli käytetty sotilaita ja/tai siviilejä, myös lapsia, vastaan vuonna 2013; ottaa huomioon, että 27. syyskuuta 2013 hyväksyttiin yksimielisesti YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 2118 (2013), jossa kannatettiin muun muassa Syyrian kemiallisten aseiden ohjelman nopeaa lopettamista 30. kesäkuuta 2014 mennessä; ottaa huomioon, että vain viisi prosenttia aseiden kokonaismäärästä on siirretty maasta tuhottavaksi; toteaa kuitenkin, että ylivoimaisesti eniten kuolonuhreja ja loukkaantuneita on aiheutunut tavanomaisten aseiden käytöstä; toteaa, että al-Assadin hallinto on käyttänyt viime kuukausina laajamittaisesti tynnyripommeja, jotka aiheuttavat valtavasti ihmisuhreja;

| M. | ottaa huomioon, että syyrialaisten turvapaikkahakemusten määrä EU:ssa on lisääntynyt viime vuosina ja että Syyrian pakolaiskriisi on ensimmäinen testi hiljattain muutetulle Euroopan yhteiselle turvapaikkajärjestelmälle (CEAS); |
| --- | --- |

M.

ottaa huomioon, että syyrialaisten turvapaikkahakemusten määrä EU:ssa on lisääntynyt viime vuosina ja että Syyrian pakolaiskriisi on ensimmäinen testi hiljattain muutetulle Euroopan yhteiselle turvapaikkajärjestelmälle (CEAS);

| N. | toteaa kannustaneensa 9. lokakuuta 2013 antamassaan päätöslauselmassa jäsenvaltioita vastaamaan kiireellisiin tarpeisiin tarjoamalla turvallisen maahantulon EU:hun, jotta maastaan pakenevat syyrialaiset voidaan vastaanottaa väliaikaisesti, ja sijoittamalla pakolaisia uudelleen sen lisäksi, että käytetään nykyisiä kansallisia kiintiöitä, ja myöntämällä turvapaikka humanitaarisista syistä; |
| --- | --- |

N.

toteaa kannustaneensa 9. lokakuuta 2013 antamassaan päätöslauselmassa jäsenvaltioita vastaamaan kiireellisiin tarpeisiin tarjoamalla turvallisen maahantulon EU:hun, jotta maastaan pakenevat syyrialaiset voidaan vastaanottaa väliaikaisesti, ja sijoittamalla pakolaisia uudelleen sen lisäksi, että käytetään nykyisiä kansallisia kiintiöitä, ja myöntämällä turvapaikka humanitaarisista syistä;

| 1. | tuomitsee jyrkästi al-Assadin hallinnon harjoittamat laajat ihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkaukset sekä kaikki väkivallanteot, järjestelmällisen kidutuksen ja vankien teloitukset; tuomitsee kaikki ihmisoikeusrikkomukset ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkaukset, joihin hallintoa vastustavat aseelliset ryhmittymät ovat syyllistyneet; tuomitsee jyrkästi kaiken lapsiin ja naisiin kohdistuvan väkivallan ja väärinkäytökset, erityisesti seksuaalisen hyväksikäytön ja vakivallan, ja pyhän sodan nimissä tehdyn väkivallan (Jihad al-Nikah); tuomitsee jyrkästi al-Qaidaan yhdistettyjen äärijärjestöjen ja yksilöiden tekemät yhä yleisemmät terrori-iskut, jotka aiheuttavat suuren määrän uhreja ja hävitystä; vaatii lopettamaan kaikki vihamielisyydet Syyriassa; painottaa, että Syyriassa laajalle levinneisiin, järjestelmällisiin ja räikeisiin ihmisoikeusloukkauksiin syyllistyneet on saatettava vastuuseen teoistaan ja vietävä oikeuteen ja tukee EU:n vaatimusta siitä, että kaikkien Syyriassa toimivien ulkomaalaisten taistelijoiden, myös Hizbollahin, on vetäydyttävä maasta välittömästi; |
| --- | --- |

1.

tuomitsee jyrkästi al-Assadin hallinnon harjoittamat laajat ihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkaukset sekä kaikki väkivallanteot, järjestelmällisen kidutuksen ja vankien teloitukset; tuomitsee kaikki ihmisoikeusrikkomukset ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkaukset, joihin hallintoa vastustavat aseelliset ryhmittymät ovat syyllistyneet; tuomitsee jyrkästi kaiken lapsiin ja naisiin kohdistuvan väkivallan ja väärinkäytökset, erityisesti seksuaalisen hyväksikäytön ja vakivallan, ja pyhän sodan nimissä tehdyn väkivallan (Jihad al-Nikah); tuomitsee jyrkästi al-Qaidaan yhdistettyjen äärijärjestöjen ja yksilöiden tekemät yhä yleisemmät terrori-iskut, jotka aiheuttavat suuren määrän uhreja ja hävitystä; vaatii lopettamaan kaikki vihamielisyydet Syyriassa; painottaa, että Syyriassa laajalle levinneisiin, järjestelmällisiin ja räikeisiin ihmisoikeusloukkauksiin syyllistyneet on saatettava vastuuseen teoistaan ja vietävä oikeuteen ja tukee EU:n vaatimusta siitä, että kaikkien Syyriassa toimivien ulkomaalaisten taistelijoiden, myös Hizbollahin, on vetäydyttävä maasta välittömästi;

| 2. | ilmaisee osanottonsa uhrien perheille; antaa Syyrian kansalaisille tunnustusta heidän rohkeudestaan ja ilmaisee jälleen myötätuntonsa syyrialaisille, jotka taistelevat vapauden, ihmisarvon ja demokratian puolesta; |
| --- | --- |

2.

ilmaisee osanottonsa uhrien perheille; antaa Syyrian kansalaisille tunnustusta heidän rohkeudestaan ja ilmaisee jälleen myötätuntonsa syyrialaisille, jotka taistelevat vapauden, ihmisarvon ja demokratian puolesta;

| 3. | on huolestunut siitä, että Syyrian konfliktiin osallistuu yhä enemmän ääri-islamilaisia ryhmiä ja ulkomaalaisia taistelijoita; on lisäksi huolestunut uskontoon ja etniseen alkuperään perustuvan väkivallan lisääntymisestä Syyriassa sekä opposition hajanaisuudesta ja sen sisäisestä jakautumisesta; kannustaa edelleen Syyrian vallankumouksellisten ja oppositioryhmien kansallista liittoutumaa luomaan yhtenäisemmän, osallistavamman ja paremmin järjestäytyneen oppositiorintaman maan sisällä ja sen ulkopuolella; |
| --- | --- |

3.

on huolestunut siitä, että Syyrian konfliktiin osallistuu yhä enemmän ääri-islamilaisia ryhmiä ja ulkomaalaisia taistelijoita; on lisäksi huolestunut uskontoon ja etniseen alkuperään perustuvan väkivallan lisääntymisestä Syyriassa sekä opposition hajanaisuudesta ja sen sisäisestä jakautumisesta; kannustaa edelleen Syyrian vallankumouksellisten ja oppositioryhmien kansallista liittoutumaa luomaan yhtenäisemmän, osallistavamman ja paremmin järjestäytyneen oppositiorintaman maan sisällä ja sen ulkopuolella;

| 4. | muistuttaa kannastaan, jonka mukaan poliittisella ratkaisulla olisi turvattava Syyrian yhtenäisyys, alueellinen koskemattomuus, suvereniteetti ja itsenäisyys; |
| --- | --- |

4.

muistuttaa kannastaan, jonka mukaan poliittisella ratkaisulla olisi turvattava Syyrian yhtenäisyys, alueellinen koskemattomuus, suvereniteetti ja itsenäisyys;

| 5. | tukee varauksetta Syyriaa käsittelevää Geneve II -konferenssia sellaisen prosessin ensimmäisenä vaiheena, jolla pyritään löytämään poliittinen ratkaisu konfliktiin, ja korostaa, että on erittäin tärkeää jatkaa Geneve II -prosessia; suhtautuu myönteisesti YK:n erityislähettilään Lakhdar Brahimin toimiin, joilla mahdollistettiin tämä sotivien osapuolten välinen ensimmäinen suora neuvottelu; on vakuuttunut siitä, että Syyrian nykyisen kriisin kestävä ratkaisu voidaan saavuttaa ainoastaan syyrialaisten johtaman osallistavan poliittisen prosessin kautta ja kansainvälisen yhteisön tuella; korostaa, että maassa tarvitaan todellista poliittista siirtymäaikaa, jotta voidaan vastata kansan vapautta ja demokratiaa koskeviin tavoitteisiin; kehottaa jälleen presidentti al-Assadia astumaan syrjään; |
| --- | --- |

5.

tukee varauksetta Syyriaa käsittelevää Geneve II -konferenssia sellaisen prosessin ensimmäisenä vaiheena, jolla pyritään löytämään poliittinen ratkaisu konfliktiin, ja korostaa, että on erittäin tärkeää jatkaa Geneve II -prosessia; suhtautuu myönteisesti YK:n erityislähettilään Lakhdar Brahimin toimiin, joilla mahdollistettiin tämä sotivien osapuolten välinen ensimmäinen suora neuvottelu; on vakuuttunut siitä, että Syyrian nykyisen kriisin kestävä ratkaisu voidaan saavuttaa ainoastaan syyrialaisten johtaman osallistavan poliittisen prosessin kautta ja kansainvälisen yhteisön tuella; korostaa, että maassa tarvitaan todellista poliittista siirtymäaikaa, jotta voidaan vastata kansan vapautta ja demokratiaa koskeviin tavoitteisiin; kehottaa jälleen presidentti al-Assadia astumaan syrjään;

| 6. | toteaa, että luottamusta lisäävillä toimilla on tässä yhteydessä ratkaiseva merkitys; kehottaa siksi päättäväisesti neuvotteluvaltuuskuntia sopimaan paikallisista tulitauoista ja panemaan ne täytäntöön, sopimaan piirityksen lopettamisesta tietyillä kaupunkialueilla, Homs mukaan luettuna, vankien vapauttamisesta tai vaihdosta sekä apua tarvitseville siviileille tarkoitetun humanitaarisen avun toimittamisen helpottamisesta, koska näillä toimilla voidaan edistää Geneven kommunikean pohjalta käytäviä neuvotteluja; panee merkille, että ensimmäisten neuvottelujen aikana ei saatu aikaan merkittävää läpimurtoa eikä kummankaan osapuolen näkemyksissä havaittu suurta muutosta; toteaa myös, että on tärkeää osallistaa kaikki kansainväliset avaintoimijat Geneve II -prosessiin; katsoo, että länsimaiden ja Iranin pitkän aikavälin lähentyminen voi toimia alueellisena kehyksenä, jolla voidaan edistää sovintoprosessia Syyriassa; |
| --- | --- |

6.

toteaa, että luottamusta lisäävillä toimilla on tässä yhteydessä ratkaiseva merkitys; kehottaa siksi päättäväisesti neuvotteluvaltuuskuntia sopimaan paikallisista tulitauoista ja panemaan ne täytäntöön, sopimaan piirityksen lopettamisesta tietyillä kaupunkialueilla, Homs mukaan luettuna, vankien vapauttamisesta tai vaihdosta sekä apua tarvitseville siviileille tarkoitetun humanitaarisen avun toimittamisen helpottamisesta, koska näillä toimilla voidaan edistää Geneven kommunikean pohjalta käytäviä neuvotteluja; panee merkille, että ensimmäisten neuvottelujen aikana ei saatu aikaan merkittävää läpimurtoa eikä kummankaan osapuolen näkemyksissä havaittu suurta muutosta; toteaa myös, että on tärkeää osallistaa kaikki kansainväliset avaintoimijat Geneve II -prosessiin; katsoo, että länsimaiden ja Iranin pitkän aikavälin lähentyminen voi toimia alueellisena kehyksenä, jolla voidaan edistää sovintoprosessia Syyriassa;

| 7. | pitää myönteisenä edistymistä Syyrian kemiallisten aseiden tuhoamisessa ja sitä koskevaa kansainvälistä yhteistyötä ja kehottaa panemaan Kemiallisten aseiden kieltojärjestön hallintoneuvoston 27. syyskuuta 2013 tekemän päätöksen täysimääräisesti täytäntöön; on huolestunut raporteista, joiden mukaan vain viisi prosenttia Syyrian kemiallisten aseiden varastosta oli tammikuun 2014 loppuun mennessä siirretty maasta tuhottavaksi, ja vaatii Syyrian viranomaisia pitäytymään YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2118(2013) vahvistetussa aikataulussa; kehottaa kiinnittämään erityistä huomiota tuhoamisprosessin ympäristöturvallisuuteen ja jäljelle jäävän jätteen huoltoon; korostaa kuitenkin, että ylivoimaisesti eniten kuolonuhreja ja loukkaantuneita on Syyrian väkivaltaisessa kriisissä aiheutunut perinteisten aseiden käytöstä; |
| --- | --- |

7.

pitää myönteisenä edistymistä Syyrian kemiallisten aseiden tuhoamisessa ja sitä koskevaa kansainvälistä yhteistyötä ja kehottaa panemaan Kemiallisten aseiden kieltojärjestön hallintoneuvoston 27. syyskuuta 2013 tekemän päätöksen täysimääräisesti täytäntöön; on huolestunut raporteista, joiden mukaan vain viisi prosenttia Syyrian kemiallisten aseiden varastosta oli tammikuun 2014 loppuun mennessä siirretty maasta tuhottavaksi, ja vaatii Syyrian viranomaisia pitäytymään YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2118(2013) vahvistetussa aikataulussa; kehottaa kiinnittämään erityistä huomiota tuhoamisprosessin ympäristöturvallisuuteen ja jäljelle jäävän jätteen huoltoon; korostaa kuitenkin, että ylivoimaisesti eniten kuolonuhreja ja loukkaantuneita on Syyrian väkivaltaisessa kriisissä aiheutunut perinteisten aseiden käytöstä;

| 8. | korostaa, että koska kriisi on ennennäkemättömän laaja, EU:n ja kansainvälisen yhteisön on pyrittävä ensisijaisesti lievittämään perustarvikkeita ja -palveluja tarvitsevien miljoonien syyrialaisten kärsimyksiä; kehottaa YK:n turvallisuusneuvostoa antamaan asiasta kiireellisesti humanitaarisen päätöslauselman; kehottaa erityisesti Venäjää ja Kiinaa, jotka ovat YK:n turvallisuusneuvoston pysyviä jäseniä, täyttämään velvollisuutensa ja edistämään humanitaaristen päätöslauselmien hyväksymistä; vaatii jälleen EU:ta ja sen jäsenvaltioita kantamaan humanitaarisen vastuunsa ja lisäämään apuaan Syyrian pakolaisille sekä koordinoimaan tämän alan toimiaan tehokkaammin; tuomitsee sen, että yritykset toimittaa humanitaarista apua on jatkuvasti estetty, ja kehottaa kaikkia konfliktin osapuolia ja erityisesti al-Assadin hallintoa helpottamaan humanitaarisen avun ja tuen toimittamista kaikkien mahdollisten kanavien kautta, myös valtiollisten rajojen ja rintamalinjojen yli, ja varmistamaan kaikkien lääkintähenkilöstöön kuuluvien ja humanitaarista työtä tekevien turvallisuuden; |
| --- | --- |

8.

korostaa, että koska kriisi on ennennäkemättömän laaja, EU:n ja kansainvälisen yhteisön on pyrittävä ensisijaisesti lievittämään perustarvikkeita ja -palveluja tarvitsevien miljoonien syyrialaisten kärsimyksiä; kehottaa YK:n turvallisuusneuvostoa antamaan asiasta kiireellisesti humanitaarisen päätöslauselman; kehottaa erityisesti Venäjää ja Kiinaa, jotka ovat YK:n turvallisuusneuvoston pysyviä jäseniä, täyttämään velvollisuutensa ja edistämään humanitaaristen päätöslauselmien hyväksymistä; vaatii jälleen EU:ta ja sen jäsenvaltioita kantamaan humanitaarisen vastuunsa ja lisäämään apuaan Syyrian pakolaisille sekä koordinoimaan tämän alan toimiaan tehokkaammin; tuomitsee sen, että yritykset toimittaa humanitaarista apua on jatkuvasti estetty, ja kehottaa kaikkia konfliktin osapuolia ja erityisesti al-Assadin hallintoa helpottamaan humanitaarisen avun ja tuen toimittamista kaikkien mahdollisten kanavien kautta, myös valtiollisten rajojen ja rintamalinjojen yli, ja varmistamaan kaikkien lääkintähenkilöstöön kuuluvien ja humanitaarista työtä tekevien turvallisuuden;

| 9. | muistuttaa, että kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaan haavoittuneiden ja sairaiden on saatava siinä määrin kuin on käytännössä mahdollista ja mahdollisimman pian lääkinnällistä hoitoa ja heidän tilansa edellyttämää hoitoa; korostaa, että siviilien näännyttäminen nälkään ja terveydenhoitolaitoksiin kohdistetut hyökkäykset ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia ja niitä pidetään sotarikoksina; |
| --- | --- |

9.

muistuttaa, että kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaan haavoittuneiden ja sairaiden on saatava siinä määrin kuin on käytännössä mahdollista ja mahdollisimman pian lääkinnällistä hoitoa ja heidän tilansa edellyttämää hoitoa; korostaa, että siviilien näännyttäminen nälkään ja terveydenhoitolaitoksiin kohdistetut hyökkäykset ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia ja niitä pidetään sotarikoksina;

| 10. | toistaa kehotuksensa turva-alueiden perustamisesta Turkin ja Syyrian raja-alueille ja mahdollisesti Syyriaan sekä kehottaa kansainvälistä yhteisöä perustamaan humanitaarisia käytäviä; |
| --- | --- |

10.

toistaa kehotuksensa turva-alueiden perustamisesta Turkin ja Syyrian raja-alueille ja mahdollisesti Syyriaan sekä kehottaa kansainvälistä yhteisöä perustamaan humanitaarisia käytäviä;

| 11. | vaatii kaikkien poliittisten vankien, lääkintähenkilöstöön kuuluvien ja humanitaarista työtä tekevien, toimittajien, uskonnollisten johtajien ja ihmisoikeusaktivistien välitöntä, ehdotonta ja turvallista vapauttamista, vuoden 2011 Saharov-palkinnon saajan Razan Zeitouneh mukaan luettuna, ja vaatii EU:n koordinoitua toimintaa hänen vapauttamisensa varmistamiseksi; kehottaa kaikkia osapuolia varmistamaan heidän turvallisuutensa; kehottaa Syyrian hallitusta varmistamaan kansainvälisille tutkintaelimille, myös YK:n Syyriaa käsittelevälle kansainväliselle tutkintakomissiolle, välittömän ja esteettömän pääsyn kaikkiin maan vankiloihin; |
| --- | --- |

11.

vaatii kaikkien poliittisten vankien, lääkintähenkilöstöön kuuluvien ja humanitaarista työtä tekevien, toimittajien, uskonnollisten johtajien ja ihmisoikeusaktivistien välitöntä, ehdotonta ja turvallista vapauttamista, vuoden 2011 Saharov-palkinnon saajan Razan Zeitouneh mukaan luettuna, ja vaatii EU:n koordinoitua toimintaa hänen vapauttamisensa varmistamiseksi; kehottaa kaikkia osapuolia varmistamaan heidän turvallisuutensa; kehottaa Syyrian hallitusta varmistamaan kansainvälisille tutkintaelimille, myös YK:n Syyriaa käsittelevälle kansainväliselle tutkintakomissiolle, välittömän ja esteettömän pääsyn kaikkiin maan vankiloihin;

| 12. | tuomitsee rauhanomaisten aktivistien ja toimittajien pelottelun ja heihin kohdistuneet hyökkäykset; pitää valitettavana internetin sensuroimista ja blogeihin ja sosiaaliseen mediaan pääsyn rajoittamista; muistuttaa, että sananvapauden turvaaminen, toimittajien suojeleminen sekä vapaa ja riippumaton media-ala ovat demokraattisen poliittisen prosessin keskeisiä ainesosia; korostaa myös, että on tärkeää voimaannuttaa kansalaisyhteiskunnan toimijoita Syyriassa ja lisätä naisten ja nuorten sekä kansalaisyhteiskunnan edustajien aktiivista ja mielekästä osallistumista Geneve II -prosessiin ja maan jälleenrakentamiseen; |
| --- | --- |

12.

tuomitsee rauhanomaisten aktivistien ja toimittajien pelottelun ja heihin kohdistuneet hyökkäykset; pitää valitettavana internetin sensuroimista ja blogeihin ja sosiaaliseen mediaan pääsyn rajoittamista; muistuttaa, että sananvapauden turvaaminen, toimittajien suojeleminen sekä vapaa ja riippumaton media-ala ovat demokraattisen poliittisen prosessin keskeisiä ainesosia; korostaa myös, että on tärkeää voimaannuttaa kansalaisyhteiskunnan toimijoita Syyriassa ja lisätä naisten ja nuorten sekä kansalaisyhteiskunnan edustajien aktiivista ja mielekästä osallistumista Geneve II -prosessiin ja maan jälleenrakentamiseen;

| 13. | korostaa, että meneillään olevassa kriisissä kaikkien toimijoiden tärkeänä tehtävänä on suojella Syyrian yhteiskunnan erityisen haavoittuvia ryhmiä, kuten etnisiä ja uskonnollisia vähemmistöjä, kristityt mukaan luettuina, ja turvata heidän osallistumisensa Geneve II -prosessiin, jotta voidaan säilyttää maan kulttuurien, etnisten ryhmien ja uskontojen rinnakkaiselon perinne tulevaa uutta Syyriaa varten; |
| --- | --- |

13.

korostaa, että meneillään olevassa kriisissä kaikkien toimijoiden tärkeänä tehtävänä on suojella Syyrian yhteiskunnan erityisen haavoittuvia ryhmiä, kuten etnisiä ja uskonnollisia vähemmistöjä, kristityt mukaan luettuina, ja turvata heidän osallistumisensa Geneve II -prosessiin, jotta voidaan säilyttää maan kulttuurien, etnisten ryhmien ja uskontojen rinnakkaiselon perinne tulevaa uutta Syyriaa varten;

| 14. | kehottaa noudattamaan nollatoleranssia, kun on kyse ihmisten tappamisesta, kaappaamisesta ja lapsisotilaiden värväämisestä, ja kehottaa kaikkia konfliktin osapuolia noudattamaan täysimääräisesti YK:n turvallisuusneuvoston 26. heinäkuuta 2005 antamaa päätöslauselmaa 1612(2005) lapsista aseellisissa konflikteissa; korostaa myös seksuaalisen ja sukupuoleen perustuvan väkivallan ehkäisyyn ja asianmukaisen avun antamiseen uhreille tarkoitettujen toimien tärkeyttä; korostaa tässä yhteydessä sukupuoleen perustuvan väkivallan ehkäisemiseen tarkoitettujen, varhaisessa vaiheessa toteutettavien ohjelmien tärkeyttä; suhtautuu myönteisesti myös YK:n ja sen humanitaaristen kumppaneiden tekemään ”No Lost Generation” -aloitteeseen, jonka tarkoituksena on hoitaa syyrialaisten lasten saamia traumoja ja taata heille tulevaisuus, ja kannustaa EU:ta tukemaan aktiivisesti tätä aloitetta; |
| --- | --- |

14.

kehottaa noudattamaan nollatoleranssia, kun on kyse ihmisten tappamisesta, kaappaamisesta ja lapsisotilaiden värväämisestä, ja kehottaa kaikkia konfliktin osapuolia noudattamaan täysimääräisesti YK:n turvallisuusneuvoston 26. heinäkuuta 2005 antamaa päätöslauselmaa 1612(2005) lapsista aseellisissa konflikteissa; korostaa myös seksuaalisen ja sukupuoleen perustuvan väkivallan ehkäisyyn ja asianmukaisen avun antamiseen uhreille tarkoitettujen toimien tärkeyttä; korostaa tässä yhteydessä sukupuoleen perustuvan väkivallan ehkäisemiseen tarkoitettujen, varhaisessa vaiheessa toteutettavien ohjelmien tärkeyttä; suhtautuu myönteisesti myös YK:n ja sen humanitaaristen kumppaneiden tekemään ”No Lost Generation” -aloitteeseen, jonka tarkoituksena on hoitaa syyrialaisten lasten saamia traumoja ja taata heille tulevaisuus, ja kannustaa EU:ta tukemaan aktiivisesti tätä aloitetta;

| 15. | kehottaa kiinnittämään erityistä huomiota palestiinalaispakolaisten tilanteeseen Syyriassa ja erityisesti hälyttävään humanitaariseen tilanteeseen Jarmukin pakolaisleirillä; kehottaa kaikkia konfliktin osapuolia antamaan YK:n palestiinalaispakolaisten avustusjärjestölle ja muille kansainvälisille avustusjärjestöille välittömästi esteettömän pääsyn tälle pakolaisleirille, jotta leirin asukkaiden äärimmäistä kärsimystä voidaan lievittää; |
| --- | --- |

15.

kehottaa kiinnittämään erityistä huomiota palestiinalaispakolaisten tilanteeseen Syyriassa ja erityisesti hälyttävään humanitaariseen tilanteeseen Jarmukin pakolaisleirillä; kehottaa kaikkia konfliktin osapuolia antamaan YK:n palestiinalaispakolaisten avustusjärjestölle ja muille kansainvälisille avustusjärjestöille välittömästi esteettömän pääsyn tälle pakolaisleirille, jotta leirin asukkaiden äärimmäistä kärsimystä voidaan lievittää;

| 16. | tukee edelleen YK:n ihmisoikeusneuvoston perustaman, Syyrian arabitasavaltaa käsittelevän riippumattoman kansainvälisen tutkintakomission työtä ja kehottaa jälleen YK:n turvallisuusneuvostoa antamaan Syyrian tilanteen Kansainvälisen rikostuomioistuimen tutkittavaksi; pyytää varapuheenjohtajaa / korkeaa edustajaa toteuttamaan toimia tätä varten; |
| --- | --- |

16.

tukee edelleen YK:n ihmisoikeusneuvoston perustaman, Syyrian arabitasavaltaa käsittelevän riippumattoman kansainvälisen tutkintakomission työtä ja kehottaa jälleen YK:n turvallisuusneuvostoa antamaan Syyrian tilanteen Kansainvälisen rikostuomioistuimen tutkittavaksi; pyytää varapuheenjohtajaa / korkeaa edustajaa toteuttamaan toimia tätä varten;

| 17. | antaa tunnustusta vastaanottajayhteisöille ja Syyrian naapurivaltioille, erityisesti Jordanialle, Libanonille, Turkille, Irakille ja Egyptille, niiden toiminnasta majoituksen ja humanitaarisen avun antamisessa Syyrian aseellista konfliktia pakeneville perheille; toistaa vakavan huolensa Syyrian kriisin humanitaarisista, yhteiskunnallisista, taloudellisista, poliittisista sekä turvallisuuteen liittyvistä vaikutuksista koko alueella, erityisesti Libanonissa ja Jordaniassa; muistuttaa, että tarvitaan yhtenäinen ratkaisu, jolla tuetaan pakolaisia vastaanottavia maita, humanitaarinen, kehitykseen liittyvä ja makrotaloudellinen apu mukaan luettuina, ja toistaa kehotuksensa, että EU kutsuu koolle Syyrian pakolaiskriisiä käsittelevän humanitaarisen konferenssin ja antaa etusijan alueen vastaanottajamaihin kohdistetuille toimille, jotta voidaan tukea niiden toimia yhä kasvavan pakolaisväestön vastaanottamiseksi ja avointen ovien politiikan jatkamiseksi; |
| --- | --- |

17.

antaa tunnustusta vastaanottajayhteisöille ja Syyrian naapurivaltioille, erityisesti Jordanialle, Libanonille, Turkille, Irakille ja Egyptille, niiden toiminnasta majoituksen ja humanitaarisen avun antamisessa Syyrian aseellista konfliktia pakeneville perheille; toistaa vakavan huolensa Syyrian kriisin humanitaarisista, yhteiskunnallisista, taloudellisista, poliittisista sekä turvallisuuteen liittyvistä vaikutuksista koko alueella, erityisesti Libanonissa ja Jordaniassa; muistuttaa, että tarvitaan yhtenäinen ratkaisu, jolla tuetaan pakolaisia vastaanottavia maita, humanitaarinen, kehitykseen liittyvä ja makrotaloudellinen apu mukaan luettuina, ja toistaa kehotuksensa, että EU kutsuu koolle Syyrian pakolaiskriisiä käsittelevän humanitaarisen konferenssin ja antaa etusijan alueen vastaanottajamaihin kohdistetuille toimille, jotta voidaan tukea niiden toimia yhä kasvavan pakolaisväestön vastaanottamiseksi ja avointen ovien politiikan jatkamiseksi;

| 18. | korostaa, että Syyrian kriisi edellyttää EU:lta ja sen jäsenvaltioilta johdonmukaisia ja yhteisiä toimia humanitaarisen avun toimittamisessa ja muutenkin, ja tukee edelleen varapuheenjohtajaa / korkeaa edustajaa Catherine Ashtonia ja komission jäsentä Kristalina Georgievaa näiden pyrkimyksissä varmistaa tämän alan toimien parempi koordinointi; |
| --- | --- |

18.

korostaa, että Syyrian kriisi edellyttää EU:lta ja sen jäsenvaltioilta johdonmukaisia ja yhteisiä toimia humanitaarisen avun toimittamisessa ja muutenkin, ja tukee edelleen varapuheenjohtajaa / korkeaa edustajaa Catherine Ashtonia ja komission jäsentä Kristalina Georgievaa näiden pyrkimyksissä varmistaa tämän alan toimien parempi koordinointi;

| 19. | pitää tervetulleena Kuwaitissa luvattua 2,4 miljardin Yhdysvaltain dollarin avustusta ja kehottaa avunantajia täyttämään nopeasti konferenssissa antamansa lupaukset; suhtautuu myönteisesti EU:n ja sen jäsenvaltioiden antamiin sitoumuksiin, sillä EU on suurin taloudellisen avun ja tulevien lupausten antaja; toteaa kuitenkin, että tarvitaan edelleen huomattavia ponnisteluja humanitaaristen tarpeiden täyttämiseksi Syyriassa, ja kehottaa siksi kansainvälisiä toimijoita antamaan lisää rahoitusapua; |
| --- | --- |

19.

pitää tervetulleena Kuwaitissa luvattua 2,4 miljardin Yhdysvaltain dollarin avustusta ja kehottaa avunantajia täyttämään nopeasti konferenssissa antamansa lupaukset; suhtautuu myönteisesti EU:n ja sen jäsenvaltioiden antamiin sitoumuksiin, sillä EU on suurin taloudellisen avun ja tulevien lupausten antaja; toteaa kuitenkin, että tarvitaan edelleen huomattavia ponnisteluja humanitaaristen tarpeiden täyttämiseksi Syyriassa, ja kehottaa siksi kansainvälisiä toimijoita antamaan lisää rahoitusapua;

| 20. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, jäsenvaltioiden parlamenteille ja hallituksille, Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerille, YK:n ja Arabiliiton Syyrian erityislähettiläälle, Irakin parlamentille ja hallitukselle, Jordanian parlamentille ja hallitukselle, Libanonin parlamentille ja hallitukselle, Turkin parlamentille ja hallitukselle, Venäjän parlamentille ja hallitukselle, Kiinan parlamentille ja hallitukselle sekä kaikille Syyrian konfliktin osapuolille. |
| --- | --- |

20.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, jäsenvaltioiden parlamenteille ja hallituksille, Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerille, YK:n ja Arabiliiton Syyrian erityislähettiläälle, Irakin parlamentille ja hallitukselle, Jordanian parlamentille ja hallitukselle, Libanonin parlamentille ja hallitukselle, Turkin parlamentille ja hallitukselle, Venäjän parlamentille ja hallitukselle, Kiinan parlamentille ja hallitukselle sekä kaikille Syyrian konfliktin osapuolille.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/113 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/113

---

P7_TA(2014)0100

Egyptin tilanne

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Egyptin tilanteesta (2014/2532(RSP))

(2017/C 093/19)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Egyptistä ja erityisesti 12. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman Egyptin tilanteesta (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Egyptistä ja erityisesti 12. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman Egyptin tilanteesta (1),

| — | ottaa huomioon 23. lokakuuta 2013 antamansa päätöslauselman Euroopan naapuruuspolitiikasta: kohti vahvempaa kumppanuutta – Euroopan parlamentin kanta vuoden 2012 määräaikaiskertomuksiin (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 23. lokakuuta 2013 antamansa päätöslauselman Euroopan naapuruuspolitiikasta: kohti vahvempaa kumppanuutta – Euroopan parlamentin kanta vuoden 2012 määräaikaiskertomuksiin (2),

| — | ottaa huomioon 23. toukokuuta 2013 antamansa päätöslauselman siirtymävaiheessa olevien arabikevään maiden varallisuuden takaisin hankinnasta (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 23. toukokuuta 2013 antamansa päätöslauselman siirtymävaiheessa olevien arabikevään maiden varallisuuden takaisin hankinnasta (3),

| — | ottaa huomioon komission varapuheenjohtajan / ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan Catherine Ashtonin 24. tammikuuta 2014 antaman julkilausuman, joka koskee äskettäisiä väkivaltaisia iskuja Egyptissä, 19. tammikuuta 2014 antaman julkilausuman, joka koskee Egyptissä järjestettyä kansanäänestystä perustuslaista, 11. tammikuuta 2014 antaman julkilausuman, joka koskee Egyptin tilannetta ennen perustuslaista järjestettyä kansanäänestystä, 24. joulukuuta 2013 antaman julkilausuman, joka koskee Egyptissä Mansourassa tehtyjä autopommi-iskuja, sekä 23. joulukuuta 2013 antaman julkilausuman, joka koskee poliittisille aktivisteille Egyptissä langetettuja tuomioita, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission varapuheenjohtajan / ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan Catherine Ashtonin 24. tammikuuta 2014 antaman julkilausuman, joka koskee äskettäisiä väkivaltaisia iskuja Egyptissä, 19. tammikuuta 2014 antaman julkilausuman, joka koskee Egyptissä järjestettyä kansanäänestystä perustuslaista, 11. tammikuuta 2014 antaman julkilausuman, joka koskee Egyptin tilannetta ennen perustuslaista järjestettyä kansanäänestystä, 24. joulukuuta 2013 antaman julkilausuman, joka koskee Egyptissä Mansourassa tehtyjä autopommi-iskuja, sekä 23. joulukuuta 2013 antaman julkilausuman, joka koskee poliittisille aktivisteille Egyptissä langetettuja tuomioita,

| — | ottaa huomioon 8. helmikuuta 2013 annetut Eurooppa-neuvoston päätelmät arabikeväästä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 8. helmikuuta 2013 annetut Eurooppa-neuvoston päätelmät arabikeväästä,

| — | ottaa huomioon ulkoasiain neuvoston 22. heinäkuuta ja 21. elokuuta 2013 hyväksymät päätelmät Egyptistä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon ulkoasiain neuvoston 22. heinäkuuta ja 21. elokuuta 2013 hyväksymät päätelmät Egyptistä,

| — | ottaa huomioon vuonna 2001 tehdyn ja vuonna 2004 voimaan tulleen EU–Egypti -assosiaatiosopimuksen, jota vahvistettiin vuonna 2007 hyväksytyllä toimintasuunnitelmalla, sekä komission 20. maaliskuuta 2013 julkistaman edistymiskertomuksen sopimuksen täytäntöönpanosta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon vuonna 2001 tehdyn ja vuonna 2004 voimaan tulleen EU–Egypti -assosiaatiosopimuksen, jota vahvistettiin vuonna 2007 hyväksytyllä toimintasuunnitelmalla, sekä komission 20. maaliskuuta 2013 julkistaman edistymiskertomuksen sopimuksen täytäntöönpanosta,

| — | ottaa huomioon vuonna 1948 annetun ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon vuonna 1948 annetun ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen,

| — | ottaa huomioon vuonna 1966 tehdyn kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen, jonka sopimuspuolena Egypti on, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon vuonna 1966 tehdyn kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen, jonka sopimuspuolena Egypti on,

| — | ottaa huomioon Egyptissä 8. heinäkuuta 2013 annetun perustuslaillisen julistuksen, jossa esitettiin ehdotus etenemissuunnitelmasta perustuslain muuttamiseksi ja uusien vaalien järjestämiseksi, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Egyptissä 8. heinäkuuta 2013 annetun perustuslaillisen julistuksen, jossa esitettiin ehdotus etenemissuunnitelmasta perustuslain muuttamiseksi ja uusien vaalien järjestämiseksi,

| — | ottaa huomioon perustuslakikomitean laatiman Egyptin perustuslain, joka hyväksyttiin 14. ja 15. tammikuuta 2014 pidetyssä kansanäänestyksessä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon perustuslakikomitean laatiman Egyptin perustuslain, joka hyväksyttiin 14. ja 15. tammikuuta 2014 pidetyssä kansanäänestyksessä,

| — | ottaa huomioon Egyptin väliaikaishallinnon ”demokratiaan siirtymistä tukevan ohjelman”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Egyptin väliaikaishallinnon ”demokratiaan siirtymistä tukevan ohjelman”,

| — | ottaa huomioon 24. marraskuuta 2013 annetun Egyptin lain N:o 107 oikeudesta julkisiin kokoontumisiin, kulkueisiin ja rauhanomaisiin protesteihin, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 24. marraskuuta 2013 annetun Egyptin lain N:o 107 oikeudesta julkisiin kokoontumisiin, kulkueisiin ja rauhanomaisiin protesteihin,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 ja 4 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 ja 4 kohdan,

| A. | ottaa huomioon, että väliaikainen presidentti Adly Mansur hyväksyi 1. joulukuuta 2013 Egyptin uuden perustuslain, josta oli sovittu perustuslakikomiteassa, jossa oli 50 asiantuntijaa ja näiden joukossa laaja poliittisten ja uskonnollisten johtajien kirjo mutta jossa ei ollut Muslimiveljeskunnan edustajia; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että väliaikainen presidentti Adly Mansur hyväksyi 1. joulukuuta 2013 Egyptin uuden perustuslain, josta oli sovittu perustuslakikomiteassa, jossa oli 50 asiantuntijaa ja näiden joukossa laaja poliittisten ja uskonnollisten johtajien kirjo mutta jossa ei ollut Muslimiveljeskunnan edustajia;

| B. | ottaa huomioon, että perustuslaista järjestettiin 14. ja 15. tammikuuta 2014 kansanäänestys, jonka osallistumisprosentti oli 38,6, ja että 98,1 prosenttia äänestäneistä kannatti uutta perustuslakia; ottaa huomioon, että kansanäänestystä edeltänyttä aikaa leimasivat väkivaltaisuudet sekä ”ei”-äänen puolesta kampanjoineiden aktivistien ahdistelu ja pidätykset, mikä johti yksipuoliseen julkiseen keskusteluun kansanäänestyksen alla; ottaa huomioon, että varapuheenjohtajan / korkean edustajan Ashtonin mukaan EU ei kykene arvioimaan perusteellisesti kansanäänestyksen järjestämistä tai todentaa väitettyjä säännönvastaisuuksia, mutta ne eivät tunnu vaikuttaneen tulokseen merkittävässä määrin; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että perustuslaista järjestettiin 14. ja 15. tammikuuta 2014 kansanäänestys, jonka osallistumisprosentti oli 38,6, ja että 98,1 prosenttia äänestäneistä kannatti uutta perustuslakia; ottaa huomioon, että kansanäänestystä edeltänyttä aikaa leimasivat väkivaltaisuudet sekä ”ei”-äänen puolesta kampanjoineiden aktivistien ahdistelu ja pidätykset, mikä johti yksipuoliseen julkiseen keskusteluun kansanäänestyksen alla; ottaa huomioon, että varapuheenjohtajan / korkean edustajan Ashtonin mukaan EU ei kykene arvioimaan perusteellisesti kansanäänestyksen järjestämistä tai todentaa väitettyjä säännönvastaisuuksia, mutta ne eivät tunnu vaikuttaneen tulokseen merkittävässä määrin;

| C. | toteaa, että Egyptin uudessa perustuslaissa on monia myönteisiä elementtejä perusvapauksien ja ihmisoikeuksien, vähemmistöjen suojelun ja erityisesti naisten oikeuksien saralla mutta sen artikloissa estetään myös armeijan joutuminen siviilien valvontaan ja armeijan budjetin joutuminen parlamentaarisen seurannan piiriin ja mahdollistetaan siviilien tuomitseminen sotilastuomioistuimissa; toteaa myös, että eräässä artiklassa rajoitetaan uskonnollisten rituaalien suorittamista ja hartaudenharjoituspaikkojen perustamista, kun kyseessä eivät ole abrahamilaisten uskontojen kannattajat; |
| --- | --- |

C.

toteaa, että Egyptin uudessa perustuslaissa on monia myönteisiä elementtejä perusvapauksien ja ihmisoikeuksien, vähemmistöjen suojelun ja erityisesti naisten oikeuksien saralla mutta sen artikloissa estetään myös armeijan joutuminen siviilien valvontaan ja armeijan budjetin joutuminen parlamentaarisen seurannan piiriin ja mahdollistetaan siviilien tuomitseminen sotilastuomioistuimissa; toteaa myös, että eräässä artiklassa rajoitetaan uskonnollisten rituaalien suorittamista ja hartaudenharjoituspaikkojen perustamista, kun kyseessä eivät ole abrahamilaisten uskontojen kannattajat;

| D. | toteaa, että Egyptin yhteiskunnan poliittiset jännitteet ja voimakas jakautuminen lietsovat edelleen terrori-iskuja ja väkivaltaisia yhteenottoja; toteaa, että heinäkuun 2013 jälkeen yli tuhat ihmistä on saanut surmansa ja vielä useammat ovat loukkaantuneet mielenosoittajien ja turvallisuusjoukkojen sekä syrjäytetyn presidentti Mursin kannattajien ja vastustajien välisissä yhteenotoissa; toteaa, että tietojen mukaan turvallisuusjoukot ovat käyttäneet liiallista voimaa mielenosoittajia vastaan, tuhansia on pidätetty ja vangittu ja rankaisemattomuuden ilmapiiri jatkuu; toteaa, että maahan julistettu poikkeustila päättyi 12. marraskuuta 2013; |
| --- | --- |

D.

toteaa, että Egyptin yhteiskunnan poliittiset jännitteet ja voimakas jakautuminen lietsovat edelleen terrori-iskuja ja väkivaltaisia yhteenottoja; toteaa, että heinäkuun 2013 jälkeen yli tuhat ihmistä on saanut surmansa ja vielä useammat ovat loukkaantuneet mielenosoittajien ja turvallisuusjoukkojen sekä syrjäytetyn presidentti Mursin kannattajien ja vastustajien välisissä yhteenotoissa; toteaa, että tietojen mukaan turvallisuusjoukot ovat käyttäneet liiallista voimaa mielenosoittajia vastaan, tuhansia on pidätetty ja vangittu ja rankaisemattomuuden ilmapiiri jatkuu; toteaa, että maahan julistettu poikkeustila päättyi 12. marraskuuta 2013;

| E. | ottaa huomioon, että 8. heinäkuuta 2013 annetussa perustuslaillisessa julistuksessa määriteltiin Egyptin poliittinen etenemissuunnitelma; ottaa huomioon, että Egyptin väliaikainen presidentti Adly Mansour on etenemissuunnitelman vastaisesti sittemmin vaatinut presidentinvaalien järjestämistä ensin; toteaa, että väliaikaishallinnon ohjelmassa vahvistettiin sitoutuminen demokraattisen järjestelmän kehittämiseen ja kaikkien egyptiläisten oikeuksien ja vapauksien takaamiseen, etenemissuunnitelman toteuttamiseen kaikkien poliittisten toimijoiden täydellä myötävaikutuksella ja kansanäänestyksen järjestämiseen uudesta perustuslaista; toteaa, että tämän jälkeen on määrä pitää vapaat ja oikeudenmukaiset parlamenttivaalit ja presidentinvaalit sovitussa aikataulussa kaikkien säännösten mukaisesti; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että 8. heinäkuuta 2013 annetussa perustuslaillisessa julistuksessa määriteltiin Egyptin poliittinen etenemissuunnitelma; ottaa huomioon, että Egyptin väliaikainen presidentti Adly Mansour on etenemissuunnitelman vastaisesti sittemmin vaatinut presidentinvaalien järjestämistä ensin; toteaa, että väliaikaishallinnon ohjelmassa vahvistettiin sitoutuminen demokraattisen järjestelmän kehittämiseen ja kaikkien egyptiläisten oikeuksien ja vapauksien takaamiseen, etenemissuunnitelman toteuttamiseen kaikkien poliittisten toimijoiden täydellä myötävaikutuksella ja kansanäänestyksen järjestämiseen uudesta perustuslaista; toteaa, että tämän jälkeen on määrä pitää vapaat ja oikeudenmukaiset parlamenttivaalit ja presidentinvaalit sovitussa aikataulussa kaikkien säännösten mukaisesti;

| F. | toteaa, että Egyptissä loukataan edelleen laajalti perusvapauksia ja ihmisoikeuksia; toteaa, että poliittisiin vastustajiin, toimittajiin ja kansalaisyhteiskunnan aktivisteihin kohdistettu väkivalta, siihen kiihottaminen ja ahdistelu lisääntyivät entisestään kansanäänestyksen kynnyksellä; toteaa, että monet poliittiset aktivistit ja kansalaisyhteiskunnan aktivistit ovat joutuneet viime viikkoina pidätetyiksi ja tuomituiksi, mukaan luettuina Alaa Abdel Fattah, Egyptin taloudellisten ja sosiaalisten oikeuksien keskuksen Mohamed Abdel, huhtikuun 6. päivän ryhmän johtohahmot Ahmed Maher ja Ahmed Douma sekä muut eri poliittisten puolueiden jäsenet; toteaa, että Egyptin kansallinen ihmisoikeusneuvosto vieraili edellä mainittujen tunnettujen vankien luona Toran vankilassa ja julkaisi 12. tammikuuta 2014 raportin, jossa arvosteltiin pidätysoloja ja vaadittiin huonon kohtelun lopettamista viipymättä; ottaa huomioon, että heinäkuun 2013 jälkeen toimittajien suojelukomitea (CPJ) on raportoinut, että ainakin viisi toimittajaa on saanut surmansa, 45 toimittajaa on joutunut hyökkäyksen kohteeksi, 11 uutistoimistoa on joutunut ratsian kohteeksi ja vähintään 44 toimittajaa on vangittu ilman syytteitä pitkään kestävissä tutkintamenettelyissä; ottaa huomioon, että 29. tammikuuta 2014 20 Al-Jazeeran toimittajaa, joista kahdeksan on vangittuina ja kolme eurooppalaisia, joutui syytteeseen ”terroristijärjestön jäsenyydestä” tai ”väärien uutisten levittämisestä”; |
| --- | --- |

F.

toteaa, että Egyptissä loukataan edelleen laajalti perusvapauksia ja ihmisoikeuksia; toteaa, että poliittisiin vastustajiin, toimittajiin ja kansalaisyhteiskunnan aktivisteihin kohdistettu väkivalta, siihen kiihottaminen ja ahdistelu lisääntyivät entisestään kansanäänestyksen kynnyksellä; toteaa, että monet poliittiset aktivistit ja kansalaisyhteiskunnan aktivistit ovat joutuneet viime viikkoina pidätetyiksi ja tuomituiksi, mukaan luettuina Alaa Abdel Fattah, Egyptin taloudellisten ja sosiaalisten oikeuksien keskuksen Mohamed Abdel, huhtikuun 6. päivän ryhmän johtohahmot Ahmed Maher ja Ahmed Douma sekä muut eri poliittisten puolueiden jäsenet; toteaa, että Egyptin kansallinen ihmisoikeusneuvosto vieraili edellä mainittujen tunnettujen vankien luona Toran vankilassa ja julkaisi 12. tammikuuta 2014 raportin, jossa arvosteltiin pidätysoloja ja vaadittiin huonon kohtelun lopettamista viipymättä; ottaa huomioon, että heinäkuun 2013 jälkeen toimittajien suojelukomitea (CPJ) on raportoinut, että ainakin viisi toimittajaa on saanut surmansa, 45 toimittajaa on joutunut hyökkäyksen kohteeksi, 11 uutistoimistoa on joutunut ratsian kohteeksi ja vähintään 44 toimittajaa on vangittu ilman syytteitä pitkään kestävissä tutkintamenettelyissä; ottaa huomioon, että 29. tammikuuta 2014 20 Al-Jazeeran toimittajaa, joista kahdeksan on vangittuina ja kolme eurooppalaisia, joutui syytteeseen ”terroristijärjestön jäsenyydestä” tai ”väärien uutisten levittämisestä”;

| G. | toteaa, että Muslimiveljeskunta on toistuvasti kieltäytynyt osallistumasta väliaikaishallinnon ilmoittamaan poliittiseen prosessiin ja kehottanut boikotoimaan kansanäänestystä samalla kun useat sen johtajat ovat jatkaneet yllyttämistä väkivaltaan maan viranomaisia ja turvallisuusjoukkoja vastaan; ottaa huomioon, että Egyptin väliaikaishallinto on kieltänyt Muslimiveljeskunnan, pidättänyt sen johtajia, jäädyttänyt sen varat, vaientanut sen tiedotusvälineissä ja kriminalisoinut jäsenyyden, kun taas liikkeen Vapauden ja oikeuden puolue on edelleen olemassa; ottaa huomioon, että entinen presidentti Mursi on ollut kotiarestissa 3. heinäkuuta 2013 lähtien ja että hän joutuu vastaamaan lukuisiin rikossyytteisiin; |
| --- | --- |

G.

toteaa, että Muslimiveljeskunta on toistuvasti kieltäytynyt osallistumasta väliaikaishallinnon ilmoittamaan poliittiseen prosessiin ja kehottanut boikotoimaan kansanäänestystä samalla kun useat sen johtajat ovat jatkaneet yllyttämistä väkivaltaan maan viranomaisia ja turvallisuusjoukkoja vastaan; ottaa huomioon, että Egyptin väliaikaishallinto on kieltänyt Muslimiveljeskunnan, pidättänyt sen johtajia, jäädyttänyt sen varat, vaientanut sen tiedotusvälineissä ja kriminalisoinut jäsenyyden, kun taas liikkeen Vapauden ja oikeuden puolue on edelleen olemassa; ottaa huomioon, että entinen presidentti Mursi on ollut kotiarestissa 3. heinäkuuta 2013 lähtien ja että hän joutuu vastaamaan lukuisiin rikossyytteisiin;

| H. | katsoo, että perusvapauksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen ja myös sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja kansalaisten korkeampi elintaso ovat keskeisessä asemassa Egyptin siirtyessä kohti avointa, vapaata, demokraattista, vakaata ja vaurasta yhteiskuntaa; toteaa, että riippumattomat ammattiyhdistykset ja kansalaisyhteiskunnan järjestöt ovat tässä prosessissa ratkaisevassa asemassa ja että vapaat tiedotusvälineet ovat kaikissa demokratioissa keskeinen osa yhteiskuntaa; ottaa huomioon, että egyptiläiset naiset ovat edelleen erityisen haavoittuvassa asemassa maan nykyisen poliittisen ja yhteiskunnallisen siirtämäkauden aikana; |
| --- | --- |

H.

katsoo, että perusvapauksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen ja myös sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja kansalaisten korkeampi elintaso ovat keskeisessä asemassa Egyptin siirtyessä kohti avointa, vapaata, demokraattista, vakaata ja vaurasta yhteiskuntaa; toteaa, että riippumattomat ammattiyhdistykset ja kansalaisyhteiskunnan järjestöt ovat tässä prosessissa ratkaisevassa asemassa ja että vapaat tiedotusvälineet ovat kaikissa demokratioissa keskeinen osa yhteiskuntaa; ottaa huomioon, että egyptiläiset naiset ovat edelleen erityisen haavoittuvassa asemassa maan nykyisen poliittisen ja yhteiskunnallisen siirtämäkauden aikana;

| I. | toteaa, että jihadistien ja koptikristittyjen väliset jännitteet ovat lisääntyneet Egyptissä sen jälkeen, kun presidentti Mursi syöstiin vallasta viime kesänä, ja niiden seurauksena useita koptikristittyjen kirkkoja on tuhottu; ottaa huomioon, että vuonna 2013 Egyptissä tapahtui maailman eniten yhteenottoja, joissa kristityt olivat osallisina, ja näistä ainakin 167 tapausta mainittiin tiedotusvälineissä; toteaa, että tiedossa on liki 500 tapausta, joissa maan kirkkoja yritettiin sulkea tai tuhota, ja ainakin 83 tapausta, joissa kristittyjen tappaminen on ollut uskontoperusteista; |
| --- | --- |

I.

toteaa, että jihadistien ja koptikristittyjen väliset jännitteet ovat lisääntyneet Egyptissä sen jälkeen, kun presidentti Mursi syöstiin vallasta viime kesänä, ja niiden seurauksena useita koptikristittyjen kirkkoja on tuhottu; ottaa huomioon, että vuonna 2013 Egyptissä tapahtui maailman eniten yhteenottoja, joissa kristityt olivat osallisina, ja näistä ainakin 167 tapausta mainittiin tiedotusvälineissä; toteaa, että tiedossa on liki 500 tapausta, joissa maan kirkkoja yritettiin sulkea tai tuhota, ja ainakin 83 tapausta, joissa kristittyjen tappaminen on ollut uskontoperusteista;

| J. | ottaa huomioon, että turvallisuustilanne on edelleen heikentynyt ja terrorismi ja väkivaltaiset hyökkäykset turvallisuusjoukkoja vastaan Siinailla ovat lisääntyneet; ottaa huomioon, että virallisten tietojen mukaan vähintään 95 turvallisuusjoukkojen jäsentä on kuollut väkivaltaisissa hyökkäyksissä 30. kesäkuuta 2013 jälkeen; |
| --- | --- |

J.

ottaa huomioon, että turvallisuustilanne on edelleen heikentynyt ja terrorismi ja väkivaltaiset hyökkäykset turvallisuusjoukkoja vastaan Siinailla ovat lisääntyneet; ottaa huomioon, että virallisten tietojen mukaan vähintään 95 turvallisuusjoukkojen jäsentä on kuollut väkivaltaisissa hyökkäyksissä 30. kesäkuuta 2013 jälkeen;

| K. | ottaa huomioon, että tuhannet ihmiset menettävät henkensä ja katoavat Siinailla joka vuosi ja että ihmiskauppiaat sieppaavat ja pitävät lunnaiden toivossa panttivankeina muita, lähinnä Eritreasta ja Somaliasta peräisin olevia pakolaisia, myös monia naisia ja lapsia, kiduttavat heitä ja käyttävät seksuaalisesti hyväkseen tai surmaavat heidät käydäkseen elinkauppaa; |
| --- | --- |

K.

ottaa huomioon, että tuhannet ihmiset menettävät henkensä ja katoavat Siinailla joka vuosi ja että ihmiskauppiaat sieppaavat ja pitävät lunnaiden toivossa panttivankeina muita, lähinnä Eritreasta ja Somaliasta peräisin olevia pakolaisia, myös monia naisia ja lapsia, kiduttavat heitä ja käyttävät seksuaalisesti hyväkseen tai surmaavat heidät käydäkseen elinkauppaa;

| L. | toteaa, että 24. marraskuuta 2013 annettu laki N:o 107, joka koskee oikeutta julkisiin kokoontumisiin, kulkueisiin ja rauhanomaisiin protesteihin, herätti kiivasta arvostelua sekä Egyptissä että muualla; ottaa huomioon, että varapuheenjohtaja / korkea edustaja Catherine Ashton totesi 23. joulukuuta 2013 antamassaan julkilausumassa, että kyseisen lain katsotaan laajalti rajoittavan liikaa ilmaisunvapautta ja kokoontumisvapautta; toteaa, että kyseisen lain nojalla on viime viikkoina hajotettu rauhanomaisia mielenosoituksia ja monia mielenosoittajia on pidätetty ja vangittu; |
| --- | --- |

L.

toteaa, että 24. marraskuuta 2013 annettu laki N:o 107, joka koskee oikeutta julkisiin kokoontumisiin, kulkueisiin ja rauhanomaisiin protesteihin, herätti kiivasta arvostelua sekä Egyptissä että muualla; ottaa huomioon, että varapuheenjohtaja / korkea edustaja Catherine Ashton totesi 23. joulukuuta 2013 antamassaan julkilausumassa, että kyseisen lain katsotaan laajalti rajoittavan liikaa ilmaisunvapautta ja kokoontumisvapautta; toteaa, että kyseisen lain nojalla on viime viikkoina hajotettu rauhanomaisia mielenosoituksia ja monia mielenosoittajia on pidätetty ja vangittu;

| M. | toteaa, että Egyptillä on vaikeita talousongelmia; toteaa, että vuodesta 2011 lähtien työttömyys on lisääntynyt ja köyhyys pahentunut; toteaa, että maan taloudellinen vauraus edellyttää poliittista vakautta, tervettä talouspolitiikkaa, korruption torjumista ja kansainvälistä tukea; toteaa, että Egyptin poliittisilla, taloudellisilla ja yhteiskunnallisilla tapahtumilla on merkittäviä vaikutuksia koko alueeseen ja laajemmaltikin; |
| --- | --- |

M.

toteaa, että Egyptillä on vaikeita talousongelmia; toteaa, että vuodesta 2011 lähtien työttömyys on lisääntynyt ja köyhyys pahentunut; toteaa, että maan taloudellinen vauraus edellyttää poliittista vakautta, tervettä talouspolitiikkaa, korruption torjumista ja kansainvälistä tukea; toteaa, että Egyptin poliittisilla, taloudellisilla ja yhteiskunnallisilla tapahtumilla on merkittäviä vaikutuksia koko alueeseen ja laajemmaltikin;

| N. | ottaa huomioon, että tarkistetun naapuruuspolitiikan ja etenkin ”enemmällä enemmän” -periaatteen mukaisesti se, millä tasolla ja kuinka laajasti EU sitoutuu toimimaan Egyptin kanssa, perustuu kannustimiin ja riippuu siten maan edistymisestä sitoumustensa kunnioittamisessa demokratian, oikeusvaltion, ihmisoikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon alalla; |
| --- | --- |

N.

ottaa huomioon, että tarkistetun naapuruuspolitiikan ja etenkin ”enemmällä enemmän” -periaatteen mukaisesti se, millä tasolla ja kuinka laajasti EU sitoutuu toimimaan Egyptin kanssa, perustuu kannustimiin ja riippuu siten maan edistymisestä sitoumustensa kunnioittamisessa demokratian, oikeusvaltion, ihmisoikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon alalla;

| 1. | tuntee vahvaa solidaarisuutta Egyptin väestöä kohtaan ja tukee edelleen heidän legitiimejä demokraattisia pyrkimyksiään ja ponnisteluja, joilla pyritään turvaamaan rauhanomainen demokraattinen siirtyminen kohti poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia uudistuksia; |
| --- | --- |

1.

tuntee vahvaa solidaarisuutta Egyptin väestöä kohtaan ja tukee edelleen heidän legitiimejä demokraattisia pyrkimyksiään ja ponnisteluja, joilla pyritään turvaamaan rauhanomainen demokraattinen siirtyminen kohti poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia uudistuksia;

| 2. | tuomitsee jyrkästi kaikki väkivaltaisuudet, terrorismin, kiihottamisen, vihapuheen ja sensuurin; kehottaa kaikkia poliittisia toimijoita ja turvallisuusjoukkoja osoittamaan erittäin suurta pidättyvyyttä ja välttämään provosointia, jotta uudet väkivaltaisuudet voidaan estää maan edun mukaisesti; ilmaisee vilpittömän osanottonsa uhrien perheille; |
| --- | --- |

2.

tuomitsee jyrkästi kaikki väkivaltaisuudet, terrorismin, kiihottamisen, vihapuheen ja sensuurin; kehottaa kaikkia poliittisia toimijoita ja turvallisuusjoukkoja osoittamaan erittäin suurta pidättyvyyttä ja välttämään provosointia, jotta uudet väkivaltaisuudet voidaan estää maan edun mukaisesti; ilmaisee vilpittömän osanottonsa uhrien perheille;

| 3. | kehottaa Egyptin väliaikaishallintoa ja turvallisuusjoukkoja varmistamaan kaikkien kansalaisten turvallisuuden riippumatta näiden poliittisista näkemyksistä, kytköksistä ja uskontokunnasta, turvaamaan oikeusvaltion ja kunnioittamaan ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, suojelemaan yhdistymisvapautta ja vapautta järjestää rauhanomaisia kokoontumisia, ilmaisunvapautta ja lehdistönvapautta, sitoutumaan vuoropuheluun ja väkivallattomuuteen ja noudattamaan ja täyttämään kansainväliset velvoitteensa; |
| --- | --- |

3.

kehottaa Egyptin väliaikaishallintoa ja turvallisuusjoukkoja varmistamaan kaikkien kansalaisten turvallisuuden riippumatta näiden poliittisista näkemyksistä, kytköksistä ja uskontokunnasta, turvaamaan oikeusvaltion ja kunnioittamaan ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, suojelemaan yhdistymisvapautta ja vapautta järjestää rauhanomaisia kokoontumisia, ilmaisunvapautta ja lehdistönvapautta, sitoutumaan vuoropuheluun ja väkivallattomuuteen ja noudattamaan ja täyttämään kansainväliset velvoitteensa;

| 4. | ottaa huomioon Egyptin uuden perustuslain, joka hyväksyttiin 14. ja 15. tammikuuta 2014 järjestetyssä kansanäänestyksessä ja jonka olisi oltava merkittävä edistysaskel maan ongelmalliseksi osoittautuneessa demokratiaan siirtymisessä; pitää myönteisenä, että maan uudessa perustuslaissa viitataan siviilihallintoon, ehdottomaan uskonnonvapauteen, kaikkien kansalaisten yhdenvertaisuuteen, mukaan luettuna naisten oikeuksien parantaminen, lasten oikeuksien suojelemiseen, kidutuksen kieltämiseen sen kaikissa ilmenemismuodoissa, kaikkinaisten orjuuden muotojen kieltämiseen ja kriminalisoimiseen sekä sitoumukseen noudattaa kaikkia kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, jotka Egypti on allekirjoittanut; edellyttää, että uudessa perustuslaissa olevat perusvapauksia – mukaan luettuna kokoontumis-, yhdistymis- ja ilmaisunvapaus – ja ihmisoikeuksia koskevat säännökset pannaan kokonaisuudessaan ja tehokkaasti täytäntöön ja että alaa koskeva kaikki nykyinen ja tuleva lainsäädäntö on uuden perustuslain mukaista; |
| --- | --- |

4.

ottaa huomioon Egyptin uuden perustuslain, joka hyväksyttiin 14. ja 15. tammikuuta 2014 järjestetyssä kansanäänestyksessä ja jonka olisi oltava merkittävä edistysaskel maan ongelmalliseksi osoittautuneessa demokratiaan siirtymisessä; pitää myönteisenä, että maan uudessa perustuslaissa viitataan siviilihallintoon, ehdottomaan uskonnonvapauteen, kaikkien kansalaisten yhdenvertaisuuteen, mukaan luettuna naisten oikeuksien parantaminen, lasten oikeuksien suojelemiseen, kidutuksen kieltämiseen sen kaikissa ilmenemismuodoissa, kaikkinaisten orjuuden muotojen kieltämiseen ja kriminalisoimiseen sekä sitoumukseen noudattaa kaikkia kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, jotka Egypti on allekirjoittanut; edellyttää, että uudessa perustuslaissa olevat perusvapauksia – mukaan luettuna kokoontumis-, yhdistymis- ja ilmaisunvapaus – ja ihmisoikeuksia koskevat säännökset pannaan kokonaisuudessaan ja tehokkaasti täytäntöön ja että alaa koskeva kaikki nykyinen ja tuleva lainsäädäntö on uuden perustuslain mukaista;

| 5. | on kuitenkin huolissaan uuden perustuslain eräistä artikloista ja etenkin niistä, jotka koskevat armeijan asemaa, kuten 202 artiklasta, jonka mukaan puolustusministeri, joka toimii myös armeijan ylipäällikkönä, nimitetään armeijan upseerien keskuudesta, 203 artiklasta, joka koskee armeijan budjettia, 204 artiklasta, joka mahdollistaa siviilien oikeudenkäynnit sotilastuomioistuimissa, kun on kyse suorista iskuista sotilaskohteita, sotilasalueita, sotilastarvikkeita, armeijan asiakirjoja ja sotilassalaisuuksia, armeijan saamaa julkista rahoitusta, sotilaskäytössä olevia tehtaita ja armeijan henkilöstöä vastaan sekä asevelvollisuuteen liittyvistä rikoksista, sekä 234 artiklasta, jossa todetaan, että puolustusministeri nimitetään armeijan ylimmän neuvoston suostumuksella, ja joka on voimassa presidentin kahden kokonaisen virkakauden ajan ilman viitettä siitä, kuinka ja kenen toimesta ministeri voitaisiin erottaa virasta; |
| --- | --- |

5.

on kuitenkin huolissaan uuden perustuslain eräistä artikloista ja etenkin niistä, jotka koskevat armeijan asemaa, kuten 202 artiklasta, jonka mukaan puolustusministeri, joka toimii myös armeijan ylipäällikkönä, nimitetään armeijan upseerien keskuudesta, 203 artiklasta, joka koskee armeijan budjettia, 204 artiklasta, joka mahdollistaa siviilien oikeudenkäynnit sotilastuomioistuimissa, kun on kyse suorista iskuista sotilaskohteita, sotilasalueita, sotilastarvikkeita, armeijan asiakirjoja ja sotilassalaisuuksia, armeijan saamaa julkista rahoitusta, sotilaskäytössä olevia tehtaita ja armeijan henkilöstöä vastaan sekä asevelvollisuuteen liittyvistä rikoksista, sekä 234 artiklasta, jossa todetaan, että puolustusministeri nimitetään armeijan ylimmän neuvoston suostumuksella, ja joka on voimassa presidentin kahden kokonaisen virkakauden ajan ilman viitettä siitä, kuinka ja kenen toimesta ministeri voitaisiin erottaa virasta;

| 6. | korostaa, että kansanäänestys antoi tilaisuuden rakentaa kansallista konsensusta, sovintoa sekä institutionaalista ja poliittista vakautta maahan; ottaa huomioon, että ylivoimainen enemmistö kannatti uutta perustuslakia, että osallistuminen jäi suhteellisen vähäiseksi ja että äänestyksen aikana raportoitiin säännönvastaisuuksista; tuomitsee jyrkästi sen, että ennen kansanäänestystä, sen aikana ja sen jälkeen sattui väkivaltaisia yhteenottoja, jotka johtivat kuolonuhreihin ja loukkaantumisiin; |
| --- | --- |

6.

korostaa, että kansanäänestys antoi tilaisuuden rakentaa kansallista konsensusta, sovintoa sekä institutionaalista ja poliittista vakautta maahan; ottaa huomioon, että ylivoimainen enemmistö kannatti uutta perustuslakia, että osallistuminen jäi suhteellisen vähäiseksi ja että äänestyksen aikana raportoitiin säännönvastaisuuksista; tuomitsee jyrkästi sen, että ennen kansanäänestystä, sen aikana ja sen jälkeen sattui väkivaltaisia yhteenottoja, jotka johtivat kuolonuhreihin ja loukkaantumisiin;

| 7. | tuomitsee kaikki väkivaltaisuudet ja uhkailun ja kehottaa kaikkia toimijoita ja turvallisuusjoukkoja toimimaan pidättyvästi, jotta tulevaisuudessa voitaisiin välttyä ihmishenkien menetyksiltä ja loukkaantumisilta maan edun nimissä; kehottaa Egyptin väliaikaishallintoa varmistamaan, että kaikki tällaiset tapaukset tutkitaan ripeästi, riippumattomasti, vakavasti ja puolueettomasti ja että niistä vastuussa olevat joutuvat vastaamaan teoistaan; muistuttaa, että väliaikaishallinto on vastuussa maan kaikkien kansalaisten turvallisuudesta riippumatta näiden poliittisista näkemyksistä tai uskonnollisista kytköksistä ja että väkivallasta, siihen kiihottamisesta ja ihmisoikeusloukkauksista vastuussa olevat joutuvat edesvastuuseen puoluetaustasta riippumatta; |
| --- | --- |

7.

tuomitsee kaikki väkivaltaisuudet ja uhkailun ja kehottaa kaikkia toimijoita ja turvallisuusjoukkoja toimimaan pidättyvästi, jotta tulevaisuudessa voitaisiin välttyä ihmishenkien menetyksiltä ja loukkaantumisilta maan edun nimissä; kehottaa Egyptin väliaikaishallintoa varmistamaan, että kaikki tällaiset tapaukset tutkitaan ripeästi, riippumattomasti, vakavasti ja puolueettomasti ja että niistä vastuussa olevat joutuvat vastaamaan teoistaan; muistuttaa, että väliaikaishallinto on vastuussa maan kaikkien kansalaisten turvallisuudesta riippumatta näiden poliittisista näkemyksistä tai uskonnollisista kytköksistä ja että väkivallasta, siihen kiihottamisesta ja ihmisoikeusloukkauksista vastuussa olevat joutuvat edesvastuuseen puoluetaustasta riippumatta;

| 8. | korostaa jälleen, että sovinnonteko ja siviilijohtoinen osallistava poliittinen prosessi, jossa ovat mukana kaikki demokraattiset poliittiset toimijat, ovat ratkaisevia Egyptin demokratiaan siirtymisen kannalta ja että toinen ratkaiseva vaihe tässä prosessissa on vapaiden ja oikeudenmukaisten parlamenttivaalien ja presidentinvaalien pitäminen uudessa perustuslaissa määritellyssä aikataulussa, koska se johtaa erilaisten poliittisten näkemysten, naisten ja vähemmistöryhmien asianmukaiseen edustukseen; kannustaa kaikkia poliittisia ja yhteiskunnallisia toimijoita, myös entisen presidentti Mursin kannattajia, välttämään kaikkea väkivaltaa ja siihen kiihottamista tai provosoimista ja edistämään sovinnontekoon tähtääviä pyrkimyksiä; edellyttää kaikkien rauhanomaisesti kokoontumis-, yhdistymis- ja ilmaisunvapauttaan käyttäneiden poliittisten vankien vapauttamista; korostaa, että kaikkien pidätettyjen on saatava vapaa ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti; ehdottaa, että oikeusviranomaisia koskevaa lakia uudistettaisiin, jotta voidaan varmistaa aito vallanjako; |
| --- | --- |

8.

korostaa jälleen, että sovinnonteko ja siviilijohtoinen osallistava poliittinen prosessi, jossa ovat mukana kaikki demokraattiset poliittiset toimijat, ovat ratkaisevia Egyptin demokratiaan siirtymisen kannalta ja että toinen ratkaiseva vaihe tässä prosessissa on vapaiden ja oikeudenmukaisten parlamenttivaalien ja presidentinvaalien pitäminen uudessa perustuslaissa määritellyssä aikataulussa, koska se johtaa erilaisten poliittisten näkemysten, naisten ja vähemmistöryhmien asianmukaiseen edustukseen; kannustaa kaikkia poliittisia ja yhteiskunnallisia toimijoita, myös entisen presidentti Mursin kannattajia, välttämään kaikkea väkivaltaa ja siihen kiihottamista tai provosoimista ja edistämään sovinnontekoon tähtääviä pyrkimyksiä; edellyttää kaikkien rauhanomaisesti kokoontumis-, yhdistymis- ja ilmaisunvapauttaan käyttäneiden poliittisten vankien vapauttamista; korostaa, että kaikkien pidätettyjen on saatava vapaa ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti; ehdottaa, että oikeusviranomaisia koskevaa lakia uudistettaisiin, jotta voidaan varmistaa aito vallanjako;

| 9. | kehottaa lopettamaan Egyptissä viipymättä kaiken valtion viranomaisten, turvallisuusjoukkojen tai muiden ryhmien harjoittaman väkivallan, ahdistelun tai pelottelun poliittisia vastustajia, rauhanomaisia mielenosoittajia, ammattiyhdistysten edustajia, toimittajia, naisten oikeuksia ajavia aktivisteja sekä muita kansalaisyhteiskunnan toimijoita vastaan; vaatii tällaisten tapausten asiallista ja puolueetonta tutkimista sekä vastuussa olevien saattamista oikeuden eteen; kehottaa jälleen väliaikaishallintoa takaamaan, että maan sisäiset ja kansainväliset kansalaisyhteiskunnan järjestöt, riippumattomat ammattiyhdistykset ja toimittajat voivat toimia maassa vapaasti ilman valtiovallan puuttumista; |
| --- | --- |

9.

kehottaa lopettamaan Egyptissä viipymättä kaiken valtion viranomaisten, turvallisuusjoukkojen tai muiden ryhmien harjoittaman väkivallan, ahdistelun tai pelottelun poliittisia vastustajia, rauhanomaisia mielenosoittajia, ammattiyhdistysten edustajia, toimittajia, naisten oikeuksia ajavia aktivisteja sekä muita kansalaisyhteiskunnan toimijoita vastaan; vaatii tällaisten tapausten asiallista ja puolueetonta tutkimista sekä vastuussa olevien saattamista oikeuden eteen; kehottaa jälleen väliaikaishallintoa takaamaan, että maan sisäiset ja kansainväliset kansalaisyhteiskunnan järjestöt, riippumattomat ammattiyhdistykset ja toimittajat voivat toimia maassa vapaasti ilman valtiovallan puuttumista;

| 10. | on huolissaan vuonna 2013 annetusta laista N:o 107, joka koskee oikeutta julkisiin kokoontumisiin, kulkueisiin ja rauhanomaisiin protesteihin, ja kehottaa Egyptin väliaikaishallintoa tarkistamaan lakia tai kumoamaan sen, jotta taataan yhdistymisvapaus ja vapaus järjestää rauhanomaisia kokoontumisia kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaisesti ja kansainvälisiä normeja ja velvoitteita noudattaen; |
| --- | --- |

10.

on huolissaan vuonna 2013 annetusta laista N:o 107, joka koskee oikeutta julkisiin kokoontumisiin, kulkueisiin ja rauhanomaisiin protesteihin, ja kehottaa Egyptin väliaikaishallintoa tarkistamaan lakia tai kumoamaan sen, jotta taataan yhdistymisvapaus ja vapaus järjestää rauhanomaisia kokoontumisia kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaisesti ja kansainvälisiä normeja ja velvoitteita noudattaen;

| 11. | tuomitsee äskettäiset terrori-iskut Egyptin turvallisuusjoukkoja vastaan; on erittäin huolissaan Siinain turvallisuustilanteen jatkuvasta heikkenemisestä ja edellyttää Egyptin väliaikaishallinnon ja turvallisuusjoukkojen tehostavan pyrkimyksiään alueen turvallisuuden parantamiseksi erityisesti torjumalla ihmiskauppaa; muistuttaa tässä yhteydessä uuden perustuslain 89 artiklasta, jossa todetaan, että Egyptin lainsäädännössä kielletään ja kriminalisoidaan kaikki orjuuden, sorron, pakkotyövoiman käytön, seksikaupan ja muun ihmiskaupan muodot; |
| --- | --- |

11.

tuomitsee äskettäiset terrori-iskut Egyptin turvallisuusjoukkoja vastaan; on erittäin huolissaan Siinain turvallisuustilanteen jatkuvasta heikkenemisestä ja edellyttää Egyptin väliaikaishallinnon ja turvallisuusjoukkojen tehostavan pyrkimyksiään alueen turvallisuuden parantamiseksi erityisesti torjumalla ihmiskauppaa; muistuttaa tässä yhteydessä uuden perustuslain 89 artiklasta, jossa todetaan, että Egyptin lainsäädännössä kielletään ja kriminalisoidaan kaikki orjuuden, sorron, pakkotyövoiman käytön, seksikaupan ja muun ihmiskaupan muodot;

| 12. | tuomitsee jyrkästi koptiyhteisöä vastaan suunnatun väkivallan ja monien kirkkojen, yhteisön kokoontumispaikkojen ja liikeyritysten tuhoamisen kaikkialla maassa; on huolissaan siitä, että viranomaiset eivät ole ryhtyneet riittäviin turvallisuustoimenpiteisiin suojellakseen koptiyhteisöä lukuisista varoituksista huolimatta; |
| --- | --- |

12.

tuomitsee jyrkästi koptiyhteisöä vastaan suunnatun väkivallan ja monien kirkkojen, yhteisön kokoontumispaikkojen ja liikeyritysten tuhoamisen kaikkialla maassa; on huolissaan siitä, että viranomaiset eivät ole ryhtyneet riittäviin turvallisuustoimenpiteisiin suojellakseen koptiyhteisöä lukuisista varoituksista huolimatta;

| 13. | pyytää neuvostoa kirjaamaan nimettyjen terroristijärjestöjen luetteloonsa Ansar Beit al-Maqdis -ryhmittymän, joka on ilmoittanut olevansa useiden Siinailla, Kairossa ja muualla maassa hiljattain tehtyjen hyökkäysten ja pommi-iskujen takana; |
| --- | --- |

13.

pyytää neuvostoa kirjaamaan nimettyjen terroristijärjestöjen luetteloonsa Ansar Beit al-Maqdis -ryhmittymän, joka on ilmoittanut olevansa useiden Siinailla, Kairossa ja muualla maassa hiljattain tehtyjen hyökkäysten ja pommi-iskujen takana;

| 14. | kehottaa Egyptin väliaikaishallintoa laatimaan, antamaan ja panemaan täytäntöön lainsäädäntöä, jolla torjutaan kaikkea sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa, mukaan luettuna avioliitossa tapahtuvat raiskaukset sekä seksuaalinen väkivalta protesteihin ja mielenosoituksiin osallistuvia naisia kohtaan; kehottaa edelleen Egyptin väliaikaishallintoa varmistamaan tehokkaat ja helposti saatavilla olevat ilmoittamiskanavat ja suojelutoimenpiteet, joissa otetaan huomioon uhrien tarpeet ja luottamuksellisuus; vaatii tekemään lopun rankaisemattomuudesta sekä määräämään asianmukaisia rikosoikeudellisia seuraamuksia tekoihin syyllistyneille; |
| --- | --- |

14.

kehottaa Egyptin väliaikaishallintoa laatimaan, antamaan ja panemaan täytäntöön lainsäädäntöä, jolla torjutaan kaikkea sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa, mukaan luettuna avioliitossa tapahtuvat raiskaukset sekä seksuaalinen väkivalta protesteihin ja mielenosoituksiin osallistuvia naisia kohtaan; kehottaa edelleen Egyptin väliaikaishallintoa varmistamaan tehokkaat ja helposti saatavilla olevat ilmoittamiskanavat ja suojelutoimenpiteet, joissa otetaan huomioon uhrien tarpeet ja luottamuksellisuus; vaatii tekemään lopun rankaisemattomuudesta sekä määräämään asianmukaisia rikosoikeudellisia seuraamuksia tekoihin syyllistyneille;

| 15. | pitää myönteisenä, että Egyptin väliaikaishallinto on maan kansallisen ihmisoikeusneuvoston suosituksesta ilmoittanut olevansa valmis avaamaan Kairoon YK:n ihmisoikeusvaltuutetun aluetoimiston, ja kehottaa Egyptin väliaikaishallintoa toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet, jotta toimiston avaamista voidaan nopeuttaa; |
| --- | --- |

15.

pitää myönteisenä, että Egyptin väliaikaishallinto on maan kansallisen ihmisoikeusneuvoston suosituksesta ilmoittanut olevansa valmis avaamaan Kairoon YK:n ihmisoikeusvaltuutetun aluetoimiston, ja kehottaa Egyptin väliaikaishallintoa toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet, jotta toimiston avaamista voidaan nopeuttaa;

| 16. | pitää myönteisinä ja kannattaa komission varapuheenjohtajan / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan Catherine Ashtonin ja erityisedustaja Bernardino Leónin pyrkimyksiä toimia välittäjinä osapuolten välillä, jotta nykyinen poliittinen kriisi voitaisiin ratkaista neuvottelemalla; kehottaa jälleen neuvostoa, korkeaa edustajaa / varapuheenjohtajaa ja komissiota ottamaan kahdenvälisissä suhteissaan ja Egyptille antamassaan taloudellisessa tuessa huomioon ehdollisuuden periaatteen (”enemmällä enemmän”) ja maan vakavat taloudelliset haasteet; kehottaa jälleen hyväksymään tätä varten selkeät ja yhteisesti hyväksytyt kriteerit; on edelleen valmis auttamaan Egyptin kansaa demokratiaan siirtymisessä ja talousuudistusten toteuttamisessa; |
| --- | --- |

16.

pitää myönteisinä ja kannattaa komission varapuheenjohtajan / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan Catherine Ashtonin ja erityisedustaja Bernardino Leónin pyrkimyksiä toimia välittäjinä osapuolten välillä, jotta nykyinen poliittinen kriisi voitaisiin ratkaista neuvottelemalla; kehottaa jälleen neuvostoa, korkeaa edustajaa / varapuheenjohtajaa ja komissiota ottamaan kahdenvälisissä suhteissaan ja Egyptille antamassaan taloudellisessa tuessa huomioon ehdollisuuden periaatteen (”enemmällä enemmän”) ja maan vakavat taloudelliset haasteet; kehottaa jälleen hyväksymään tätä varten selkeät ja yhteisesti hyväksytyt kriteerit; on edelleen valmis auttamaan Egyptin kansaa demokratiaan siirtymisessä ja talousuudistusten toteuttamisessa;

| 17. | kehottaa korkeaa edustajaa / varapuheenjohtajaa Catherine Ashtonia julkaisemaan Egyptin perustuslakikansanäänestystä 14. ja 15. tammikuuta 2014 tarkkailleen EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunnan raportin; |
| --- | --- |

17.

kehottaa korkeaa edustajaa / varapuheenjohtajaa Catherine Ashtonia julkaisemaan Egyptin perustuslakikansanäänestystä 14. ja 15. tammikuuta 2014 tarkkailleen EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunnan raportin;

| 18. | kehottaa Egyptin hallintoa pyytämään EU:n vaalitarkkailijavaltuuskunnan hyödyntämistä tulevien presidentinvaalien valvonnassa; |
| --- | --- |

18.

kehottaa Egyptin hallintoa pyytämään EU:n vaalitarkkailijavaltuuskunnan hyödyntämistä tulevien presidentinvaalien valvonnassa;

| 19. | korostaa uudelleen, että unionilla on moraalinen velvoite avustaa entisten diktaattoreiden ja heidän hallintojensa anastaman varallisuuden palauttamisessa ja että tämä kysymys on symbolisen arvonsa vuoksi poliittisesti hyvin tärkeä unionin ja sen eteläisten naapurimaiden suhteiden kannalta; |
| --- | --- |

19.

korostaa uudelleen, että unionilla on moraalinen velvoite avustaa entisten diktaattoreiden ja heidän hallintojensa anastaman varallisuuden palauttamisessa ja että tämä kysymys on symbolisen arvonsa vuoksi poliittisesti hyvin tärkeä unionin ja sen eteläisten naapurimaiden suhteiden kannalta;

| 20. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Egyptin arabitasavallan väliaikaishallinnolle. |
| --- | --- |

20.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Egyptin arabitasavallan väliaikaishallinnolle.

---

(1)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0379.

(2)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0446.

(3)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0224.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/118 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/118

---

P7_TA(2014)0101

EU:n ja Venäjän huippukokous

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 EU:n ja Venäjän huippukokouksesta (2014/2533(RSP))

(2017/C 093/20)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Venäjästä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Venäjästä,

| — | ottaa huomioon kumppanuuden perustamisesta Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Venäjän federaation kesken tehdyn voimassa olevan kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen ja käynnissä olevat neuvottelut EU:n ja Venäjän välisestä uudesta sopimuksesta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon kumppanuuden perustamisesta Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Venäjän federaation kesken tehdyn voimassa olevan kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen ja käynnissä olevat neuvottelut EU:n ja Venäjän välisestä uudesta sopimuksesta,

| — | ottaa huomioon Donin Rostovissa vuonna 2010 käynnistetyn” nykyaikaistamista koskevan kumppanuuden” ja Venäjän johdon nimenomaisen sitoutumisen oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen Venäjän uudistamisessa, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Donin Rostovissa vuonna 2010 käynnistetyn” nykyaikaistamista koskevan kumppanuuden” ja Venäjän johdon nimenomaisen sitoutumisen oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen Venäjän uudistamisessa,

| — | ottaa huomioon Pietarissa 31. toukokuuta 2003 järjestetyn EU:n ja Venäjän 11. huippukokouksen jälkeen annetussa yhteisessä julistuksessa määritellyn EU:n ja Venäjän tavoitteen perustaa yhteinen talousalue, yhteinen vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue, yhteistyöhön ulkoisen turvallisuuden alalla perustuva yhteinen alue sekä tutkimus- ja koulutusalan yhteinen alue, joka käsittää myös kulttuurin (neljä yhteistä aluetta), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Pietarissa 31. toukokuuta 2003 järjestetyn EU:n ja Venäjän 11. huippukokouksen jälkeen annetussa yhteisessä julistuksessa määritellyn EU:n ja Venäjän tavoitteen perustaa yhteinen talousalue, yhteinen vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue, yhteistyöhön ulkoisen turvallisuuden alalla perustuva yhteinen alue sekä tutkimus- ja koulutusalan yhteinen alue, joka käsittää myös kulttuurin (neljä yhteistä aluetta),

| — | ottaa huomioon EU:n ja Venäjän ihmisoikeusneuvottelut 28. marraskuuta 2013, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon EU:n ja Venäjän ihmisoikeusneuvottelut 28. marraskuuta 2013,

| — | ottaa huomioon itäistä kumppanuutta koskevan huippukokouksen 28.–29. marraskuuta 2013, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon itäistä kumppanuutta koskevan huippukokouksen 28.–29. marraskuuta 2013,

| — | ottaa huomioon 28. tammikuuta 2014 pidetyn EU:n ja Venäjän huippukokouksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 28. tammikuuta 2014 pidetyn EU:n ja Venäjän huippukokouksen,

| — | ottaa huomioon Euroopan komission puheenjohtajan José Manuel Durão Barroson lausuman ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Herman Van Rompuyn kommentit 28. tammikuuta 2014 pidetyn EU:n ja Venäjän huippukokouksen jälkeen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan komission puheenjohtajan José Manuel Durão Barroson lausuman ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Herman Van Rompuyn kommentit 28. tammikuuta 2014 pidetyn EU:n ja Venäjän huippukokouksen jälkeen,

| — | ottaa huomioon 28. tammikuuta 2014 annetun EU:n ja Venäjän yhteisen julkilausuman terrorismin torjunnasta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 28. tammikuuta 2014 annetun EU:n ja Venäjän yhteisen julkilausuman terrorismin torjunnasta,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 ja 4 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 ja 4 kohdan,

| A. | ottaa huomioon, että Euroopan unioni on yhä sitoutunut syventämään ja kehittämään edelleen EU:n ja Venäjän välisiä suhteita, mikä ilmenee unionin sitoumuksena neuvotella vakavasti uudesta puitesopimuksesta EU:n ja Venäjän välisten suhteiden kehittämiseksi; ottaa huomioon, että Euroopan unioni ja Venäjä ovat jo luoneet syvät ja kattavat suhteet erityisesti energian, talouden ja liiketoiminnan aloilla; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että Euroopan unioni on yhä sitoutunut syventämään ja kehittämään edelleen EU:n ja Venäjän välisiä suhteita, mikä ilmenee unionin sitoumuksena neuvotella vakavasti uudesta puitesopimuksesta EU:n ja Venäjän välisten suhteiden kehittämiseksi; ottaa huomioon, että Euroopan unioni ja Venäjä ovat jo luoneet syvät ja kattavat suhteet erityisesti energian, talouden ja liiketoiminnan aloilla;

| B. | ottaa huomioon, että 28. tammikuuta 2014 pidetty EU:n ja Venäjän huippukokous lyhennettiin kolmen tunnin tynkäkokoukseksi, jossa keskityttiin vain muutamaan kysymykseen, mikä heijastaa EU:n ja Venäjän suhteiden haasteita, jotka johtuvat enimmäkseen Venäjän harjoittamasta painostuksesta itäisen kumppanuuden maita kohtaan; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että 28. tammikuuta 2014 pidetty EU:n ja Venäjän huippukokous lyhennettiin kolmen tunnin tynkäkokoukseksi, jossa keskityttiin vain muutamaan kysymykseen, mikä heijastaa EU:n ja Venäjän suhteiden haasteita, jotka johtuvat enimmäkseen Venäjän harjoittamasta painostuksesta itäisen kumppanuuden maita kohtaan;

| C. | ottaa huomioon, että tiiviimpi yhteistyö ja hyvät naapurisuhteet EU:n ja Venäjän välillä ovat olennaisen tärkeitä Euroopan vakauden, turvallisuuden ja hyvinvoinnin ja erityisesti yhteisten naapurimaiden kannalta; katsoo, että EU:n ja Venäjän federaation välisen strategisen kumppanuuden kehittäminen voi perustua vain jaettuihin yhteisiin arvoihin; pitää erittäin tärkeänä, että yhteistyötä kansainvälisellä tasolla tehostetaan näiden kahden kumppanin välillä kaikissa instituutiossa, organisaatioissa ja kaikilla foorumeilla, jotta voitaisiin parantaa globaalia hallintaa ja käsitellä yhteisiä haasteita; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että tiiviimpi yhteistyö ja hyvät naapurisuhteet EU:n ja Venäjän välillä ovat olennaisen tärkeitä Euroopan vakauden, turvallisuuden ja hyvinvoinnin ja erityisesti yhteisten naapurimaiden kannalta; katsoo, että EU:n ja Venäjän federaation välisen strategisen kumppanuuden kehittäminen voi perustua vain jaettuihin yhteisiin arvoihin; pitää erittäin tärkeänä, että yhteistyötä kansainvälisellä tasolla tehostetaan näiden kahden kumppanin välillä kaikissa instituutiossa, organisaatioissa ja kaikilla foorumeilla, jotta voitaisiin parantaa globaalia hallintaa ja käsitellä yhteisiä haasteita;

| D. | ottaa huomioon, että Venäjän federaation kehitys antaa syytä tuntea huolta ihmisoikeuksien kunnioittamisesta ja suojelusta sekä yhteisesti sovittujen demokratian periaatteiden ja oikeusvaltion kunnioittamisesta; toteaa, että Venäjän federaatio on Euroopan neuvoston ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (Etyj) täysjäsen ja näin ollen sitoutunut noudattamaan demokratian ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteita; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että Venäjän federaation kehitys antaa syytä tuntea huolta ihmisoikeuksien kunnioittamisesta ja suojelusta sekä yhteisesti sovittujen demokratian periaatteiden ja oikeusvaltion kunnioittamisesta; toteaa, että Venäjän federaatio on Euroopan neuvoston ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (Etyj) täysjäsen ja näin ollen sitoutunut noudattamaan demokratian ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteita;

| E. | toteaa, että itäistä kumppanuutta käsitelleessä Vilnan huippukokouksessa osallistujat vahvistivat sitoutuneensa kansainvälisen oikeuden periaatteisiin ja sellaisiin perusarvoihin kuin demokratia, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen; |
| --- | --- |

E.

toteaa, että itäistä kumppanuutta käsitelleessä Vilnan huippukokouksessa osallistujat vahvistivat sitoutuneensa kansainvälisen oikeuden periaatteisiin ja sellaisiin perusarvoihin kuin demokratia, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen;

| F. | toteaa, että hyvät naapuruussuhteet sekä rauha ja vakaus yhteisissä naapurimaissa ovat niin Venäjän kuin EU:nkin etujen mukaisia; toteaa, että näiden maiden kriiseistä olisi käytävä avointa, suoraa ja tulospainotteista vuoropuhelua erityisesti pitkittyneiden konfliktien osalta, jotta voidaan parantaa turvallisuutta ja vakautta, tukea näiden maiden alueellista loukkaamattomuutta ja kehittää yhteisiä kriisinhallintamekanismeja; |
| --- | --- |

F.

toteaa, että hyvät naapuruussuhteet sekä rauha ja vakaus yhteisissä naapurimaissa ovat niin Venäjän kuin EU:nkin etujen mukaisia; toteaa, että näiden maiden kriiseistä olisi käytävä avointa, suoraa ja tulospainotteista vuoropuhelua erityisesti pitkittyneiden konfliktien osalta, jotta voidaan parantaa turvallisuutta ja vakautta, tukea näiden maiden alueellista loukkaamattomuutta ja kehittää yhteisiä kriisinhallintamekanismeja;

| G. | toteaa, että itäisen kumppanuuden mailla on täysi itsemääräämisoikeus ja vapaus luoda tasaveroisina kumppaneina suhteita itse valitsemiinsa kumppaneihin Helsingin sopimusten mukaisesti; |
| --- | --- |

G.

toteaa, että itäisen kumppanuuden mailla on täysi itsemääräämisoikeus ja vapaus luoda tasaveroisina kumppaneina suhteita itse valitsemiinsa kumppaneihin Helsingin sopimusten mukaisesti;

| H. | ottaa huomioon, että rajojen asettaminen Abhasian ja Tskhinvalin/Etelä-Ossetian alueille on kiihtynyt ja muuttunut vihamieliseksi Venäjän joukkojen tuella ja Georgian aluetta pienentäen; |
| --- | --- |

H.

ottaa huomioon, että rajojen asettaminen Abhasian ja Tskhinvalin/Etelä-Ossetian alueille on kiihtynyt ja muuttunut vihamieliseksi Venäjän joukkojen tuella ja Georgian aluetta pienentäen;

| I. | ottaa huomioon, että 1. joulukuuta 2013 lähtien lentoyhtiöt ovat välittäneet matkustajatiedot (Advance Passenger Information, API) Venäjän viranomaisille ja että 1. heinäkuuta 2014 lähtien Venäjän viranomaiset vaativat täydet matkustaja- ja miehistötiedot ylilennoista; ottaa huomioon, että Venäjän viranomaiset pyrkivät perustamaan täysimittaisen matkustajarekisteritietojen (Passenger Name Record, PNR) keruujärjestelmän; |
| --- | --- |

I.

ottaa huomioon, että 1. joulukuuta 2013 lähtien lentoyhtiöt ovat välittäneet matkustajatiedot (Advance Passenger Information, API) Venäjän viranomaisille ja että 1. heinäkuuta 2014 lähtien Venäjän viranomaiset vaativat täydet matkustaja- ja miehistötiedot ylilennoista; ottaa huomioon, että Venäjän viranomaiset pyrkivät perustamaan täysimittaisen matkustajarekisteritietojen (Passenger Name Record, PNR) keruujärjestelmän;

| 1. | panee merkille 28. tammikuuta 2014 pidetyn EU:n ja Venäjän huippukokouksen mahdollisuutena vaikuttaa EU:n ja Venäjän strategisen kumppanuuden sisältöön ja suuntaan sekä kiistanalaisten kohtien selkeyttämiseen; panee merkille, että EU:n ja Venäjän huippukokouksen supistettu muoto kuvastaa EU:n ja Venäjän suhteiden nykytilaa, joka antaa mahdollisuuden keskustella käytännöllisesti ajankohtaisista kysymyksistä mutta myös symboloi EU:n ja Venäjän yhteistyön nykyisiä haasteita; odottaa, että keskustelut johtavat keskinäisen luottamuksen paranemiseen ja luovat olosuhteet kumppanuuden sysäämiseksi eteenpäin uudella poliittisella tarmolla; |
| --- | --- |

1.

panee merkille 28. tammikuuta 2014 pidetyn EU:n ja Venäjän huippukokouksen mahdollisuutena vaikuttaa EU:n ja Venäjän strategisen kumppanuuden sisältöön ja suuntaan sekä kiistanalaisten kohtien selkeyttämiseen; panee merkille, että EU:n ja Venäjän huippukokouksen supistettu muoto kuvastaa EU:n ja Venäjän suhteiden nykytilaa, joka antaa mahdollisuuden keskustella käytännöllisesti ajankohtaisista kysymyksistä mutta myös symboloi EU:n ja Venäjän yhteistyön nykyisiä haasteita; odottaa, että keskustelut johtavat keskinäisen luottamuksen paranemiseen ja luovat olosuhteet kumppanuuden sysäämiseksi eteenpäin uudella poliittisella tarmolla;

| 2. | vahvistaa kantansa, jonka mukaan Venäjä on edelleen yksi Euroopan unionin tärkeimmistä strategisen yhteistyön rakentamisen kumppaneista, jonka kanssa unionilla on yhteisten taloudellisten ja kaupallisten etujen lisäksi myös pyrkimys toteuttaa yhteisesti sovitut demokraattiset arvot; korostaa, että kahdenvälisten suhteiden edistyminen edellyttää avointa keskustelua keskinäisten kiistojen selvittämiseksi; |
| --- | --- |

2.

vahvistaa kantansa, jonka mukaan Venäjä on edelleen yksi Euroopan unionin tärkeimmistä strategisen yhteistyön rakentamisen kumppaneista, jonka kanssa unionilla on yhteisten taloudellisten ja kaupallisten etujen lisäksi myös pyrkimys toteuttaa yhteisesti sovitut demokraattiset arvot; korostaa, että kahdenvälisten suhteiden edistyminen edellyttää avointa keskustelua keskinäisten kiistojen selvittämiseksi;

| 3. | painottaa, että tarvitaan kestävää ja rakentavaa vuoropuhelua, jonka avulla voidaan keskustella yhteisen naapurustomme tapahtumista ja alueen erilaisista taloudellisen integraation aloitteista ja ennen kaikkea niiden kauppapoliittisista seurauksista nykyisin sovellettavien WTO:n sitoumusten mukaisesti; kannustaa Euroopan unionia ja Venäjää etsimään keinoja alueellisten integraatiopyrkimystensä sovittamiseksi paremmin yhteen jatkaen samalla toimiaan yhteisen kauppa- ja talousalueen luomiseksi tulevaisuudessa; |
| --- | --- |

3.

painottaa, että tarvitaan kestävää ja rakentavaa vuoropuhelua, jonka avulla voidaan keskustella yhteisen naapurustomme tapahtumista ja alueen erilaisista taloudellisen integraation aloitteista ja ennen kaikkea niiden kauppapoliittisista seurauksista nykyisin sovellettavien WTO:n sitoumusten mukaisesti; kannustaa Euroopan unionia ja Venäjää etsimään keinoja alueellisten integraatiopyrkimystensä sovittamiseksi paremmin yhteen jatkaen samalla toimiaan yhteisen kauppa- ja talousalueen luomiseksi tulevaisuudessa;

| 4. | toistaa näkemyksensä, että EU:n ja Venäjän yhteisiä naapurivaltioita koskevan vuoropuhelun on perustuttava siihen perusperiaatteeseen, että naapurivaltioilla on itsemääräämisoikeus ja riippumattomuus valita poliittiset ja kaupalliset liittoutumansa; on vakuuttunut siitä, että EU:n arvoihin ja normeihin perustuvien poliittisten ja taloudellisten uudistusten eteneminen itäisen kumppanuuden maissa, Ukraina mukaan luettuna, on viime kädessä Venäjän oman edun mukaista, koska se laajentaisi vakauden, vaurauden ja yhteistyön aluetta sen rajoilla; muistuttaa EU:n Venäjälle osoittamasta pysyvästä kutsusta osallistua tähän prosessiin toimimalla rakentavasti itäisen kumppanuuden maiden kanssa; vastustaa Venäjän aikomusta pitää itäisen kumppanuuden aluetta edelleen omaan vaikutuspiiriinsä kuuluvana alueena; katsoo, että ainoastaan Ukrainan kansalaisilla olisi oltava oikeus päättää maansa tulevaisuudesta; |
| --- | --- |

4.

toistaa näkemyksensä, että EU:n ja Venäjän yhteisiä naapurivaltioita koskevan vuoropuhelun on perustuttava siihen perusperiaatteeseen, että naapurivaltioilla on itsemääräämisoikeus ja riippumattomuus valita poliittiset ja kaupalliset liittoutumansa; on vakuuttunut siitä, että EU:n arvoihin ja normeihin perustuvien poliittisten ja taloudellisten uudistusten eteneminen itäisen kumppanuuden maissa, Ukraina mukaan luettuna, on viime kädessä Venäjän oman edun mukaista, koska se laajentaisi vakauden, vaurauden ja yhteistyön aluetta sen rajoilla; muistuttaa EU:n Venäjälle osoittamasta pysyvästä kutsusta osallistua tähän prosessiin toimimalla rakentavasti itäisen kumppanuuden maiden kanssa; vastustaa Venäjän aikomusta pitää itäisen kumppanuuden aluetta edelleen omaan vaikutuspiiriinsä kuuluvana alueena; katsoo, että ainoastaan Ukrainan kansalaisilla olisi oltava oikeus päättää maansa tulevaisuudesta;

| 5. | pitää valitettavana, että Venäjän johto pitää EU:n itäistä kumppanuutta uhkana omille poliittisille ja taloudellisille eduilleen; korostaa, että asia on päinvastoin ja että Venäjä hyötyisi kaupan ja taloudellisen toimeliaisuuden lisääntymisestä ja että vakaa ja ennalta-arvattava naapurusto lisäisi Venäjän turvallisuutta; korostaa synergioiden kehittämisen tärkeyttä, jotta yhteiset naapurimaat voivat hyötyä kahdenvälisistä suhteistaan niin EU:n kuin Venäjän federaation kanssa ja hyödyntää niitä mahdollisimman tehokkaasti; |
| --- | --- |

5.

pitää valitettavana, että Venäjän johto pitää EU:n itäistä kumppanuutta uhkana omille poliittisille ja taloudellisille eduilleen; korostaa, että asia on päinvastoin ja että Venäjä hyötyisi kaupan ja taloudellisen toimeliaisuuden lisääntymisestä ja että vakaa ja ennalta-arvattava naapurusto lisäisi Venäjän turvallisuutta; korostaa synergioiden kehittämisen tärkeyttä, jotta yhteiset naapurimaat voivat hyötyä kahdenvälisistä suhteistaan niin EU:n kuin Venäjän federaation kanssa ja hyödyntää niitä mahdollisimman tehokkaasti;

| 6. | muistuttaa, että toisin kuin Venäjän ajama tulliliitto EU:n itäisten kumppanimaiden kanssa tekemät sopimukset pitkälle menevästä ja laaja-alaisesta vapaakaupasta (DCFTA) eivät kiellä näiden maiden vapaata kauppaa kolmansien maiden kanssa; katsoo siksi, että assosiaatiosopimuksen, myös DCFTA:n, allekirjoittamisen jälkeen itäisen kumppanuuden maat voivat yhä käydä vapaakauppaa Venäjän kanssa niiden vapaakauppasopimusten mukaisesti, joita ne parhaillaan tekevät osana Itsenäisten valtioiden yhteisöä (IVY); |
| --- | --- |

6.

muistuttaa, että toisin kuin Venäjän ajama tulliliitto EU:n itäisten kumppanimaiden kanssa tekemät sopimukset pitkälle menevästä ja laaja-alaisesta vapaakaupasta (DCFTA) eivät kiellä näiden maiden vapaata kauppaa kolmansien maiden kanssa; katsoo siksi, että assosiaatiosopimuksen, myös DCFTA:n, allekirjoittamisen jälkeen itäisen kumppanuuden maat voivat yhä käydä vapaakauppaa Venäjän kanssa niiden vapaakauppasopimusten mukaisesti, joita ne parhaillaan tekevät osana Itsenäisten valtioiden yhteisöä (IVY);

| 7. | odottaa, että uutta sopimusta koskevat neuvottelut käynnistetään kesäkuussa 2014 Sotšissa pidettävässä seuraavassa huippukokouksessa, jos ehdot on valmisteltu asianmukaisella tavalla; pitää valitettavana, että nykyisen kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen korvaavan uuden sopimuksen neuvotteluissa ei ole edistytty pääasiassa siksi, että venäläinen osapuoli ei ole halunnut käynnistää merkittäviä kauppapoliittisia neuvotteluja; tähdentää, että on tärkeää pysyä sitoutuneena nykyaikaistamista koskevaan kumppanuuteen; |
| --- | --- |

7.

odottaa, että uutta sopimusta koskevat neuvottelut käynnistetään kesäkuussa 2014 Sotšissa pidettävässä seuraavassa huippukokouksessa, jos ehdot on valmisteltu asianmukaisella tavalla; pitää valitettavana, että nykyisen kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen korvaavan uuden sopimuksen neuvotteluissa ei ole edistytty pääasiassa siksi, että venäläinen osapuoli ei ole halunnut käynnistää merkittäviä kauppapoliittisia neuvotteluja; tähdentää, että on tärkeää pysyä sitoutuneena nykyaikaistamista koskevaan kumppanuuteen;

| 8. | kehottaa koordinoimaan tehokkaasti EU:n Venäjän politiikan vastuualueet komission seuraavalla toimikaudella siten, että korkealla edustajalla / varapuheenjohtajalla on selkeä ja keskeinen asema ja jäsenvaltiot ovat sitoutuneet puhumaan yhdellä äänellä Venäjän kanssa; |
| --- | --- |

8.

kehottaa koordinoimaan tehokkaasti EU:n Venäjän politiikan vastuualueet komission seuraavalla toimikaudella siten, että korkealla edustajalla / varapuheenjohtajalla on selkeä ja keskeinen asema ja jäsenvaltiot ovat sitoutuneet puhumaan yhdellä äänellä Venäjän kanssa;

| 9. | kehottaa Venäjää täyttämään kaikki sille WTO:hon liittymisen seurauksena kuuluvat monenväliset velvoitteet ja panemaan WTO-sitoumuksensa täysimääräisesti täytäntöön; kehottaa Venäjää olemaan määräämättä mielivaltaisesti tuontikieltoja EU:n jäsenvaltioiden tuotteille, sillä tällaiset toimet ovat haitallisia yksittäisten jäsenvaltioiden ja Venäjän välisille kahdenvälisille suhteille sekä EU:n ja Venäjän suhteille; |
| --- | --- |

9.

kehottaa Venäjää täyttämään kaikki sille WTO:hon liittymisen seurauksena kuuluvat monenväliset velvoitteet ja panemaan WTO-sitoumuksensa täysimääräisesti täytäntöön; kehottaa Venäjää olemaan määräämättä mielivaltaisesti tuontikieltoja EU:n jäsenvaltioiden tuotteille, sillä tällaiset toimet ovat haitallisia yksittäisten jäsenvaltioiden ja Venäjän välisille kahdenvälisille suhteille sekä EU:n ja Venäjän suhteille;

| 10. | tuomitsee jyrkästi äskettäiset julmat terrori-iskut Volgogradissa; pitää myönteisenä terrorismin torjunnasta 28. tammikuuta 2014 annettua EU:n ja Venäjän yhteistä julkilausumaa, jossa EU ja Venäjä sopivat harkitsevansa mahdollisuuksia lujittaa yhteistyötä terroristien ja järjestäytyneen rikollisuuden suorittamien rikosten torjunnassa, laajentaa yhteistyötä parhaiden käytäntöjen vaihtamiseksi terrorismin torjunnasta ja siihen keskittyvien asiantuntijoiden koulutuksesta sekä tehostaa yhteistyötä YK:n ja muiden kansainvälisten foorumien puitteissa; |
| --- | --- |

10.

tuomitsee jyrkästi äskettäiset julmat terrori-iskut Volgogradissa; pitää myönteisenä terrorismin torjunnasta 28. tammikuuta 2014 annettua EU:n ja Venäjän yhteistä julkilausumaa, jossa EU ja Venäjä sopivat harkitsevansa mahdollisuuksia lujittaa yhteistyötä terroristien ja järjestäytyneen rikollisuuden suorittamien rikosten torjunnassa, laajentaa yhteistyötä parhaiden käytäntöjen vaihtamiseksi terrorismin torjunnasta ja siihen keskittyvien asiantuntijoiden koulutuksesta sekä tehostaa yhteistyötä YK:n ja muiden kansainvälisten foorumien puitteissa;

| 11. | panee merkille EU:n ja Venäjän yhteisiä alueita koskevat edistymiskertomukset, joissa kuvataan EU:n ja Venäjän yhteisten alueiden täytäntöönpanon edistymistä, tai sen puuttumista, sekä niitä koskevia vuonna 2005 hyväksyttyjä etenemissuunnitelmia; kannattaa erityisesti yhteistyötä tutkimuksen ja kehittämisen alalla ja korostaa, että neljällä yhteisellä alueella on kyse vastavuoroisuudesta; |
| --- | --- |

11.

panee merkille EU:n ja Venäjän yhteisiä alueita koskevat edistymiskertomukset, joissa kuvataan EU:n ja Venäjän yhteisten alueiden täytäntöönpanon edistymistä, tai sen puuttumista, sekä niitä koskevia vuonna 2005 hyväksyttyjä etenemissuunnitelmia; kannattaa erityisesti yhteistyötä tutkimuksen ja kehittämisen alalla ja korostaa, että neljällä yhteisellä alueella on kyse vastavuoroisuudesta;

| 12. | korostaa energian toimitusvarmuuden merkitystä ja tähdentää, että luonnonvarojen toimituksia ei saisi käyttää politiikan välineenä; korostaa energia-alan yhteistyön molemminpuolista merkitystä, koska se on antaa mahdollisuuden jatkaa kaupallista ja taloudellista yhteistyötä vapailla ja avoimilla markkinoilla ottaen täysin huomioon EU:n tarve monipuolistaa energian siirtokanavia ja energian tarjoajia; korostaa, että tällaisen yhteistyön olisi perustuttava keskinäisen riippuvuuden ja avoimuuden periaatteisiin sekä yhdenvertaiseen markkinoille pääsyyn, infrastruktuurien käytettävyyteen ja investointimahdollisuuksiin; kehottaa varmistamaan, että EU:n ja Venäjän välinen energiayhteistyö, kolmas energiapaketti mukaan luettuna, perustuu vankasti sisämarkkinoiden periaatteille, erityisesti mitä tulee kolmansien osapuolten pääsyyn verkkoihin, sekä Euroopan energiaperuskirjaan; on vakuuttunut siitä, että mikäli Venäjä hyväksyisi Euroopan energiaperuskirjan periaatteet täysimääräisesti, tämä edistäisi molemminpuolisesti kahdenvälisiä suhteita energia-alalla; kehottaa EU:ta ja Venäjää toimimaan läheisessä yhteistyössä raaka-aineiden ja harvinaisten maametallien – erityisesti niiden, joita pidetään kriittisinä – saatavuutta koskevissa kysymyksissä ja vaatii noudattamaan kansainvälisiä sääntöjä ja erityisesti WTO:n sääntöjä; |
| --- | --- |

12.

korostaa energian toimitusvarmuuden merkitystä ja tähdentää, että luonnonvarojen toimituksia ei saisi käyttää politiikan välineenä; korostaa energia-alan yhteistyön molemminpuolista merkitystä, koska se on antaa mahdollisuuden jatkaa kaupallista ja taloudellista yhteistyötä vapailla ja avoimilla markkinoilla ottaen täysin huomioon EU:n tarve monipuolistaa energian siirtokanavia ja energian tarjoajia; korostaa, että tällaisen yhteistyön olisi perustuttava keskinäisen riippuvuuden ja avoimuuden periaatteisiin sekä yhdenvertaiseen markkinoille pääsyyn, infrastruktuurien käytettävyyteen ja investointimahdollisuuksiin; kehottaa varmistamaan, että EU:n ja Venäjän välinen energiayhteistyö, kolmas energiapaketti mukaan luettuna, perustuu vankasti sisämarkkinoiden periaatteille, erityisesti mitä tulee kolmansien osapuolten pääsyyn verkkoihin, sekä Euroopan energiaperuskirjaan; on vakuuttunut siitä, että mikäli Venäjä hyväksyisi Euroopan energiaperuskirjan periaatteet täysimääräisesti, tämä edistäisi molemminpuolisesti kahdenvälisiä suhteita energia-alalla; kehottaa EU:ta ja Venäjää toimimaan läheisessä yhteistyössä raaka-aineiden ja harvinaisten maametallien – erityisesti niiden, joita pidetään kriittisinä – saatavuutta koskevissa kysymyksissä ja vaatii noudattamaan kansainvälisiä sääntöjä ja erityisesti WTO:n sääntöjä;

| 13. | kehottaa Venäjän federaatiota tehostamaan toimiaan ilmastonmuutoksen käsittelemiseksi; kehottaa Venäjää erityisesti asettamaan tavoitteen toiselle sitoutumisjaksolle ratifioimalla ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjaan tehdyn Dohan tarkistuksen; |
| --- | --- |

13.

kehottaa Venäjän federaatiota tehostamaan toimiaan ilmastonmuutoksen käsittelemiseksi; kehottaa Venäjää erityisesti asettamaan tavoitteen toiselle sitoutumisjaksolle ratifioimalla ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden kansakuntien puitesopimuksen Kioton pöytäkirjaan tehdyn Dohan tarkistuksen;

| 14. | toistaa olevansa sitoutunut pitkän aikavälin tavoitteeseen viisumittomasta matkustamisesta EU:n ja Venäjän välillä, joka saavutetaan asteittain etenevillä asiasisältöön ja käytännön edistymiseen keskittyvillä toimilla; panee merkille, että neuvottelut viisumikäytäntöjen helpottamista koskevasta sopimuksesta ovat parhaillaan käynnissä ja että viisumitonta lyhytaikaista matkustamista koskevien yhteisten toimien täytäntöönpano on käynnissä; on huolissaan suunnitelmista sisällyttää suuri joukko niin sanotulla ”virkamatkapassilla” matkustavia Venäjän virkamiehiä viisumikäytäntöjen helpottamista koskevaan sopimukseen; |
| --- | --- |

14.

toistaa olevansa sitoutunut pitkän aikavälin tavoitteeseen viisumittomasta matkustamisesta EU:n ja Venäjän välillä, joka saavutetaan asteittain etenevillä asiasisältöön ja käytännön edistymiseen keskittyvillä toimilla; panee merkille, että neuvottelut viisumikäytäntöjen helpottamista koskevasta sopimuksesta ovat parhaillaan käynnissä ja että viisumitonta lyhytaikaista matkustamista koskevien yhteisten toimien täytäntöönpano on käynnissä; on huolissaan suunnitelmista sisällyttää suuri joukko niin sanotulla ”virkamatkapassilla” matkustavia Venäjän virkamiehiä viisumikäytäntöjen helpottamista koskevaan sopimukseen;

| 15. | ilmaisee huolensa Venäjän federaation tapahtumista ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja suojelemisen sekä yhteisesti sovittujen demokratian periaatteiden, sääntöjen ja menettelyjen noudattamisen osalta, erityisesti ulkomaisten toimijoiden, HBLT-ihmisten vastaisen lainsäädännön, herjauksen uudelleenkriminalisoinnin, valtiopetoslainsäädännön ja julkisia mielenosoituksia säätelevän lainsäädännön suhteen; vaatii Venäjää pitäytymään kansainvälisissä velvoitteissaan Euroopan neuvoston jäsenenä; |
| --- | --- |

15.

ilmaisee huolensa Venäjän federaation tapahtumista ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja suojelemisen sekä yhteisesti sovittujen demokratian periaatteiden, sääntöjen ja menettelyjen noudattamisen osalta, erityisesti ulkomaisten toimijoiden, HBLT-ihmisten vastaisen lainsäädännön, herjauksen uudelleenkriminalisoinnin, valtiopetoslainsäädännön ja julkisia mielenosoituksia säätelevän lainsäädännön suhteen; vaatii Venäjää pitäytymään kansainvälisissä velvoitteissaan Euroopan neuvoston jäsenenä;

| 16. | pitää myönteisenä viimeaikaisia armahduksia ja korostaa, että selkeä ja luotettava yhteisymmärrys perusvapauksista, ihmisoikeuksista ja oikeusvaltiosta auttavat strategisen kumppanuutemme etenemistä; tähdentää, että riippumaton, puolueeton ja tehokas oikeusjärjestelmä on keskeinen osa oikeusvaltiota, ja se auttaa osaltaan kehittämään luotettavaa ja vakaata liiketoimintaympäristöä ja investoinneille suotuisaa ilmapiiriä; |
| --- | --- |

16.

pitää myönteisenä viimeaikaisia armahduksia ja korostaa, että selkeä ja luotettava yhteisymmärrys perusvapauksista, ihmisoikeuksista ja oikeusvaltiosta auttavat strategisen kumppanuutemme etenemistä; tähdentää, että riippumaton, puolueeton ja tehokas oikeusjärjestelmä on keskeinen osa oikeusvaltiota, ja se auttaa osaltaan kehittämään luotettavaa ja vakaata liiketoimintaympäristöä ja investoinneille suotuisaa ilmapiiriä;

| 17. | toistaa huolensa siitä, että yleinen ihmisoikeustilanne on edelleen heikentynyt Venäjällä ja että EU:n ja Venäjän välisten ihmisoikeusneuvottelujen yksityiskohtia ei ole saatu kehitettyä; pitää valitettavana erityisesti sitä, että tästä vuoropuhelusta on tullut prosessi sen sijaan, että siitä olisi kehittynyt menetelmä mitattavien ja konkreettisten tulosten aikaansaamiseksi; korostaa jälleen, että on välttämätöntä sisällyttää näihin ihmisoikeusneuvotteluihin julkisia edistyksen indikaattoreita, parantaa vuoropuhelumenettelyjä, kuten neuvottelujen järjestämispaikan vuorottelu, venäläisten kansalaisjärjestöjen ja Venäjän viranomaisten vuorovaikutuksen parantaminen prosessissa ja Venäjän valtuuskunnan kokoonpano, sekä esittää julkisia arvioita edistymisestä EU:n ja Venäjän huippukokousten yhteydessä ja kumppanuusneuvoston kokousten jälkeen; |
| --- | --- |

17.

toistaa huolensa siitä, että yleinen ihmisoikeustilanne on edelleen heikentynyt Venäjällä ja että EU:n ja Venäjän välisten ihmisoikeusneuvottelujen yksityiskohtia ei ole saatu kehitettyä; pitää valitettavana erityisesti sitä, että tästä vuoropuhelusta on tullut prosessi sen sijaan, että siitä olisi kehittynyt menetelmä mitattavien ja konkreettisten tulosten aikaansaamiseksi; korostaa jälleen, että on välttämätöntä sisällyttää näihin ihmisoikeusneuvotteluihin julkisia edistyksen indikaattoreita, parantaa vuoropuhelumenettelyjä, kuten neuvottelujen järjestämispaikan vuorottelu, venäläisten kansalaisjärjestöjen ja Venäjän viranomaisten vuorovaikutuksen parantaminen prosessissa ja Venäjän valtuuskunnan kokoonpano, sekä esittää julkisia arvioita edistymisestä EU:n ja Venäjän huippukokousten yhteydessä ja kumppanuusneuvoston kokousten jälkeen;

| 18. | kehottaa Venäjää kumoamaan kokonaisuudessaan liittovaltion lainsäädännön ”ei-perinteisiä sukupuolisuhteita koskevasta propagandasta” ja vastaavat propagandan vastaiset lait, jotka rajoittavat ihmisoikeuksia sekä ilmaisun- ja kokoontumisvapautta sukupuolisen suuntautumisen ja sukupuoli-identiteetin osalta; ilmaisee vakavan huolensa näiden lakien kielteisistä seurauksista yhteiskunnassa, jossa sukupuolisten vähemmistöjen edustajiin kohdistuva syrjintä ja väkivalta ovat lisääntymässä; kehottaa EU:n edustustoa lisäämään tukeaan HLBT-ihmisten ihmisoikeuksia puolustaville aktivisteille asiaankuuluvien suuntaviivojen mukaisesti; |
| --- | --- |

18.

kehottaa Venäjää kumoamaan kokonaisuudessaan liittovaltion lainsäädännön ”ei-perinteisiä sukupuolisuhteita koskevasta propagandasta” ja vastaavat propagandan vastaiset lait, jotka rajoittavat ihmisoikeuksia sekä ilmaisun- ja kokoontumisvapautta sukupuolisen suuntautumisen ja sukupuoli-identiteetin osalta; ilmaisee vakavan huolensa näiden lakien kielteisistä seurauksista yhteiskunnassa, jossa sukupuolisten vähemmistöjen edustajiin kohdistuva syrjintä ja väkivalta ovat lisääntymässä; kehottaa EU:n edustustoa lisäämään tukeaan HLBT-ihmisten ihmisoikeuksia puolustaville aktivisteille asiaankuuluvien suuntaviivojen mukaisesti;

| 19. | toistaa kehotuksensa komissiolle tehostaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen rahoitusvälineen (EIDHR) ja kansalaisjärjestöjä ja paikallisviranomaisia koskevan rahoitusvälineen (CSO-LA) meneillään olevan ohjelmoinnin yhteydessä merkittävästi sorretulle kansalaisyhteiskunnalle antamaansa apua kaksinkertaistamalla maalle osoittamansa määrärahat; |
| --- | --- |

19.

toistaa kehotuksensa komissiolle tehostaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen rahoitusvälineen (EIDHR) ja kansalaisjärjestöjä ja paikallisviranomaisia koskevan rahoitusvälineen (CSO-LA) meneillään olevan ohjelmoinnin yhteydessä merkittävästi sorretulle kansalaisyhteiskunnalle antamaansa apua kaksinkertaistamalla maalle osoittamansa määrärahat;

| 20. | korostaa, että poliittisen vuoropuhelun säännölliset tapaamiset, joissa käsitellään ulkopolitiikan kysymysten koko kirjoa, ovat olennainen osa EU:n ja Venäjän suhteita; katsoo, että YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä Venäjän on kannettava vastuunsa kansainvälisissä kriiseissä; kehottaa Venäjää soveltamaan hyvin rakentavaa lähestymistapaa Syyriaa koskevaan Geneve II -konferenssiin, jossa pyritään löytämään poliittinen ratkaisu konfliktiin; suhtautuu myönteisesti Venäjän, Yhdysvaltojen ja kansainvälisen yhteisön yhdessä toteuttamiin toimiin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman hyväksymiseksi koskien Syyrian kemiallisten aseiden hävittämistä ja Geneve II -neuvottelujen käynnistämistä; |
| --- | --- |

20.

korostaa, että poliittisen vuoropuhelun säännölliset tapaamiset, joissa käsitellään ulkopolitiikan kysymysten koko kirjoa, ovat olennainen osa EU:n ja Venäjän suhteita; katsoo, että YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä Venäjän on kannettava vastuunsa kansainvälisissä kriiseissä; kehottaa Venäjää soveltamaan hyvin rakentavaa lähestymistapaa Syyriaa koskevaan Geneve II -konferenssiin, jossa pyritään löytämään poliittinen ratkaisu konfliktiin; suhtautuu myönteisesti Venäjän, Yhdysvaltojen ja kansainvälisen yhteisön yhdessä toteuttamiin toimiin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman hyväksymiseksi koskien Syyrian kemiallisten aseiden hävittämistä ja Geneve II -neuvottelujen käynnistämistä;

| 21. | pitää erityisen tärkeänä Venäjän kanssa käytävää maailmanlaajuisia kysymyksiä koskevaa vuoropuhelua ja yhteistyötä, jossa on tuloksekkaasti käsitelty Afganistanin, Lähi-idän kvartetin toiminnan ja Afrikan sarven merirosvojen torjunnan kaltaisia kysymyksiä; kannustaa syventämään ja lujittamaan tätä yhteistyötä, jotta Iranin ydinvoimaohjelman suhteen saataisiin aikaan yhteisiä toimia; |
| --- | --- |

21.

pitää erityisen tärkeänä Venäjän kanssa käytävää maailmanlaajuisia kysymyksiä koskevaa vuoropuhelua ja yhteistyötä, jossa on tuloksekkaasti käsitelty Afganistanin, Lähi-idän kvartetin toiminnan ja Afrikan sarven merirosvojen torjunnan kaltaisia kysymyksiä; kannustaa syventämään ja lujittamaan tätä yhteistyötä, jotta Iranin ydinvoimaohjelman suhteen saataisiin aikaan yhteisiä toimia;

| 22. | kehottaa Venäjää perumaan Georgiasta erilleen joutuneiden alueiden (Abhasia ja Tskhinvalin alue/Etelä-Ossetia) tunnustamisen; tuomitsee voimakkaasti Abhasian ja Tskhinvalin alueen/Etelä-Ossetian rajojen määrittelyn, mikä johti miehitettyjen alueiden pinta-alan kasvamiseen Georgian kustannuksella; kehottaa Georgiaa ja Venäjää käynnistämään ennakkoehdoitta suorat neuvottelut monista aiheista siten, että niissä toimii tarvittaessa välittäjänä kummankin hyväksymä kolmas osapuoli, ja että tämä täydentää muttei korvaa nykyistä Geneven prosessia; |
| --- | --- |

22.

kehottaa Venäjää perumaan Georgiasta erilleen joutuneiden alueiden (Abhasia ja Tskhinvalin alue/Etelä-Ossetia) tunnustamisen; tuomitsee voimakkaasti Abhasian ja Tskhinvalin alueen/Etelä-Ossetian rajojen määrittelyn, mikä johti miehitettyjen alueiden pinta-alan kasvamiseen Georgian kustannuksella; kehottaa Georgiaa ja Venäjää käynnistämään ennakkoehdoitta suorat neuvottelut monista aiheista siten, että niissä toimii tarvittaessa välittäjänä kummankin hyväksymä kolmas osapuoli, ja että tämä täydentää muttei korvaa nykyistä Geneven prosessia;

| 23. | kehottaa Venäjän federaatiota huolehtimaan vuonna 1996 Euroopan neuvostossa antamistaan sitoumuksista, jotka vaikuttivat Etyjin huippukokousten päätöksiin (Istanbulissa 1999 ja Portossa 2002) venäläisten joukkojen ja aseiden vetämisestä pois Moldovan alueelta; ilmaisee huolensa tässä asiassa saavutetusta olemattomasta edistyksestä; tähdentää, että kaikki 5+2 -neuvottelujen osapuolet ovat sitoutuneet ratkaisemaan konfliktin Moldovan tasavallan rajojen koskemattomuuden pohjalta; kehottaa Venäjää omaksumaan rakentavan roolin pyrkimyksissä ratkaista Vuoristo-Karabahin ongelma Minskin ryhmän puitteissa; |
| --- | --- |

23.

kehottaa Venäjän federaatiota huolehtimaan vuonna 1996 Euroopan neuvostossa antamistaan sitoumuksista, jotka vaikuttivat Etyjin huippukokousten päätöksiin (Istanbulissa 1999 ja Portossa 2002) venäläisten joukkojen ja aseiden vetämisestä pois Moldovan alueelta; ilmaisee huolensa tässä asiassa saavutetusta olemattomasta edistyksestä; tähdentää, että kaikki 5+2 -neuvottelujen osapuolet ovat sitoutuneet ratkaisemaan konfliktin Moldovan tasavallan rajojen koskemattomuuden pohjalta; kehottaa Venäjää omaksumaan rakentavan roolin pyrkimyksissä ratkaista Vuoristo-Karabahin ongelma Minskin ryhmän puitteissa;

| 24. | katsoo, että tarvitaan uusia pyrkimyksiä EU:n ja Venäjän välisen yhteistyön ja vuoropuhelun edistämiseksi alueellisen turvallisuuden osalta, mukaan luettuna naapurimaiden pitkittyneiden konfliktien ratkaiseminen; |
| --- | --- |

24.

katsoo, että tarvitaan uusia pyrkimyksiä EU:n ja Venäjän välisen yhteistyön ja vuoropuhelun edistämiseksi alueellisen turvallisuuden osalta, mukaan luettuna naapurimaiden pitkittyneiden konfliktien ratkaiseminen;

| 25. | painottaa, että on tärkeää edistää EU:n ja Venäjän välistä vuoropuhelua kulttuurin alalla sekä toistensa historian ja kulttuuriperinnön tuntemista; kannustaa opiskelijoiden, opettajien, professorien ja tutkijoiden liikkuvuutta, jotta ihmisten olisi helpompi kohdata toisiaan, mikä olisi näkyvä ja konkreettinen osoitus kestävästä kumppanuudesta, joka pitkällä tähtäimellä johtaa yhteisiin arvoihin; |
| --- | --- |

25.

painottaa, että on tärkeää edistää EU:n ja Venäjän välistä vuoropuhelua kulttuurin alalla sekä toistensa historian ja kulttuuriperinnön tuntemista; kannustaa opiskelijoiden, opettajien, professorien ja tutkijoiden liikkuvuutta, jotta ihmisten olisi helpompi kohdata toisiaan, mikä olisi näkyvä ja konkreettinen osoitus kestävästä kumppanuudesta, joka pitkällä tähtäimellä johtaa yhteisiin arvoihin;

| 26. | pyytää Venäjän viranomaisia suostumaan yhteistyöhön Venäjän arkistojen avaamisessa, jotta tutkijat voivat tutustua niihin ja jotta asiaan liittyvät asiakirjat voidaan julkistaa, mukaan luettuna 70 vuotta sitten tuhansia Unkarin juutalaisia joukkomurhalta pelastanutta Raoul Wallenbergia koskevat asiakirjat; |
| --- | --- |

26.

pyytää Venäjän viranomaisia suostumaan yhteistyöhön Venäjän arkistojen avaamisessa, jotta tutkijat voivat tutustua niihin ja jotta asiaan liittyvät asiakirjat voidaan julkistaa, mukaan luettuna 70 vuotta sitten tuhansia Unkarin juutalaisia joukkomurhalta pelastanutta Raoul Wallenbergia koskevat asiakirjat;

| 27. | pitää myönteisenä EU:n ja Venäjän parlamentaarisen yhteistyövaliokunnan työtä kahden parlamentaarisen toimielimen välisen yhteistyön ja jatkuvan vuoropuhelun kehittäjänä; |
| --- | --- |

27.

pitää myönteisenä EU:n ja Venäjän parlamentaarisen yhteistyövaliokunnan työtä kahden parlamentaarisen toimielimen välisen yhteistyön ja jatkuvan vuoropuhelun kehittäjänä;

| 28. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, itäisten kumppanimaiden hallituksille ja parlamenteille, Venäjän federaation presidentille, hallitukselle ja parlamentille, Euroopan neuvostolle ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestölle. |
| --- | --- |

28.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, itäisten kumppanimaiden hallituksille ja parlamenteille, Venäjän federaation presidentille, hallitukselle ja parlamentille, Euroopan neuvostolle ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestölle.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/122 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/122

---

P7_TA(2014)0102

Bosnia ja Hertsegovinaa koskeva vuoden 2013 edistymiskertomus

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Bosnia ja Hertsegovinaa koskevasta vuoden 2013 edistymiskertomuksesta (2013/2884(RSP))

(2017/C 093/21)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon 16. kesäkuuta 2008 allekirjoitetun ja EU:n kaikkien jäsenvaltioiden ja Bosnia ja Hertsegovinan ratifioiman Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Bosnia ja Hertsegovinan välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 16. kesäkuuta 2008 allekirjoitetun ja EU:n kaikkien jäsenvaltioiden ja Bosnia ja Hertsegovinan ratifioiman Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Bosnia ja Hertsegovinan välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen,

| — | ottaa huomioon 19.–20. kesäkuuta 2003 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät Länsi-Balkanista ja niiden liitteen ”Länsi-Balkania koskeva Thessalonikin toimintasuunnitelma: kohti yhdentyvää Eurooppaa”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 19.–20. kesäkuuta 2003 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät Länsi-Balkanista ja niiden liitteen ”Länsi-Balkania koskeva Thessalonikin toimintasuunnitelma: kohti yhdentyvää Eurooppaa”,

| — | ottaa huomioon 11. joulukuuta 2012 ja 21. lokakuuta 2013 annetut neuvoston päätelmät Bosnia ja Hertsegovinasta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 11. joulukuuta 2012 ja 21. lokakuuta 2013 annetut neuvoston päätelmät Bosnia ja Hertsegovinasta,

| — | ottaa huomioon 16. lokakuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Laajentumisstrategia sekä vuosien 2013 ja 2014 tärkeimmät haasteet” (COM(2013)0700) sekä siihen liitetyn 16. lokakuuta 2013 hyväksytyn komission yksiköiden työasiakirjan ”Bosnia ja Hertsegovinaa koskeva vuoden 2013 edistymiskertomus”, SWD(2013)0415, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 16. lokakuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Laajentumisstrategia sekä vuosien 2013 ja 2014 tärkeimmät haasteet” (COM(2013)0700) sekä siihen liitetyn 16. lokakuuta 2013 hyväksytyn komission yksiköiden työasiakirjan ”Bosnia ja Hertsegovinaa koskeva vuoden 2013 edistymiskertomus”, SWD(2013)0415,

| — | ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa, erityisesti 23. toukokuuta 2013 annetun päätöslauselman Bosnia ja Hertsegovinaa koskevasta vuoden 2012 edistymiskertomuksesta (1) ja 22. marraskuuta 2012 annetun päätöslauselman laajentumisesta: politiikat, kriteerit ja EU:n strategiset edut (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa, erityisesti 23. toukokuuta 2013 annetun päätöslauselman Bosnia ja Hertsegovinaa koskevasta vuoden 2012 edistymiskertomuksesta (1) ja 22. marraskuuta 2012 annetun päätöslauselman laajentumisesta: politiikat, kriteerit ja EU:n strategiset edut (2),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 kohdan,

| A. | toteaa EU:n olevan edelleen vahvasti sitoutunut suvereeniin ja yhdistyneeseen Bosnia ja Hertsegovinaan ja maan jäsenyysmahdollisuuteen; |
| --- | --- |

A.

toteaa EU:n olevan edelleen vahvasti sitoutunut suvereeniin ja yhdistyneeseen Bosnia ja Hertsegovinaan ja maan jäsenyysmahdollisuuteen;

| B. | toteaa, että Daytonin sopimuksen liitteeseen 4 perustuva monimutkainen ja tehoton institutionaalinen rakenne yhdistettynä Bosnia ja Hertsegovinan poliittisten johtajien toimettomuuteen ja kyvyttömyyteen tehdä kompromisseja vaikuttaa yhä kielteisesti maan valmiuksiin edetä tiellä kohti EU:ta ja parantaa kansalaistensa elinoloja; katsoo, että on kiireesti ryhdyttävä perustuslaillisiin uudistuksiin, jotta voidaan edetä kohti toimivaa ja osallistavaa demokraattista valtiota; |
| --- | --- |

B.

toteaa, että Daytonin sopimuksen liitteeseen 4 perustuva monimutkainen ja tehoton institutionaalinen rakenne yhdistettynä Bosnia ja Hertsegovinan poliittisten johtajien toimettomuuteen ja kyvyttömyyteen tehdä kompromisseja vaikuttaa yhä kielteisesti maan valmiuksiin edetä tiellä kohti EU:ta ja parantaa kansalaistensa elinoloja; katsoo, että on kiireesti ryhdyttävä perustuslaillisiin uudistuksiin, jotta voidaan edetä kohti toimivaa ja osallistavaa demokraattista valtiota;

| C. | toteaa, että EU:n jäsenyysmahdollisuutta on tarjottu Bosnia ja Hertsegovinalle yhtenä maana; |
| --- | --- |

C.

toteaa, että EU:n jäsenyysmahdollisuutta on tarjottu Bosnia ja Hertsegovinalle yhtenä maana;

| D. | katsoo, että tarvitaan lisää dynaamisuutta ja kansalaisten ja kansainvälisten velvoitteiden huomioon ottamista, mikäli aiotaan välttää uusi pattitilanne valmistauduttaessa lokakuun 2014 yleisiin vaaleihin; |
| --- | --- |

D.

katsoo, että tarvitaan lisää dynaamisuutta ja kansalaisten ja kansainvälisten velvoitteiden huomioon ottamista, mikäli aiotaan välttää uusi pattitilanne valmistauduttaessa lokakuun 2014 yleisiin vaaleihin;

| E. | ottaa huomioon, että laajalle ulottuva korruptio, erittäin korkea työttömyys ja Bosnia ja Hertsegovinan kansalaisten huonot tulevaisuudennäkymät haittaavat edelleen vakavasti maan sosio-ekonomista ja poliittista kehitystä; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että laajalle ulottuva korruptio, erittäin korkea työttömyys ja Bosnia ja Hertsegovinan kansalaisten huonot tulevaisuudennäkymät haittaavat edelleen vakavasti maan sosio-ekonomista ja poliittista kehitystä;

| F. | ottaa huomioon, että alueen muiden maiden kanssa hyvien naapuruussuhteiden hengessä tehtävä yhteistyö on välttämätöntä rauhanomaisen rinnakkainelon ja sovinnonteon varmistamiseksi Bosnia ja Hertsegovinassa ja Kaakkois-Euroopassa; |
| --- | --- |

F.

ottaa huomioon, että alueen muiden maiden kanssa hyvien naapuruussuhteiden hengessä tehtävä yhteistyö on välttämätöntä rauhanomaisen rinnakkainelon ja sovinnonteon varmistamiseksi Bosnia ja Hertsegovinassa ja Kaakkois-Euroopassa;

Yleistä

| 1. | on hyvin huolestunut maan kolmen etnisen yhteisön poliittisten johtajien edelleen osoittamasta yhtenäisyyden puutteesta; kehottaa poliittisia ryhmiä maan kaikilla valtatasoilla lisäämään yhteistyötä ja vuoropuhelua nykyisten kiistojen ratkaisemiseksi, jotta uudistuslinjalla edistytään ja Bosnia ja Hertsegovinan kansalaisten elinolot paranevat; pyytää kansalaisyhteiskuntaa osallistumaan tiiviimmin maan uudistamispyrkimyksiin; |
| --- | --- |

1.

on hyvin huolestunut maan kolmen etnisen yhteisön poliittisten johtajien edelleen osoittamasta yhtenäisyyden puutteesta; kehottaa poliittisia ryhmiä maan kaikilla valtatasoilla lisäämään yhteistyötä ja vuoropuhelua nykyisten kiistojen ratkaisemiseksi, jotta uudistuslinjalla edistytään ja Bosnia ja Hertsegovinan kansalaisten elinolot paranevat; pyytää kansalaisyhteiskuntaa osallistumaan tiiviimmin maan uudistamispyrkimyksiin;

| 2. | pitää myönteisenä Brysselissä 1. lokakuuta 2013 aikaansaatua kuuden kohdan sopimusta, mutta pitää valitettavana, että keskusjohtoisuutta kannattavat voimat vastustavat sen täytäntöönpanoa; korostaa, että Bosnia ja Hertsegovinan edistymisen varmistamiseksi on tärkeää noudattaa liittovaltiota ja laillista edustusta koskevia periaatteita; |
| --- | --- |

2.

pitää myönteisenä Brysselissä 1. lokakuuta 2013 aikaansaatua kuuden kohdan sopimusta, mutta pitää valitettavana, että keskusjohtoisuutta kannattavat voimat vastustavat sen täytäntöönpanoa; korostaa, että Bosnia ja Hertsegovinan edistymisen varmistamiseksi on tärkeää noudattaa liittovaltiota ja laillista edustusta koskevia periaatteita;

| 3. | vaatii luopumaan kansallismielisestä ja etnosentrisestä retoriikasta, jota Bosnia ja Hertsegovinan kolmen kansanryhmän johtajat käyttävät; tuomitsee kaikkinaisen uskontoon tai etniseen taustaan perustuvan erottelun ja syrjinnän missä tahansa maassa; |
| --- | --- |

3.

vaatii luopumaan kansallismielisestä ja etnosentrisestä retoriikasta, jota Bosnia ja Hertsegovinan kolmen kansanryhmän johtajat käyttävät; tuomitsee kaikkinaisen uskontoon tai etniseen taustaan perustuvan erottelun ja syrjinnän missä tahansa maassa;

| 4. | kehottaa poliittisia johtajia keskittymään korkean tason vuoropuheluun tähtäävän etenemissuunnitelman täytäntöönpanoon ja mahdollistamaan siten vakautus- ja assosiaatiosopimuksen voimaantulolle asetettujen ehtojen täyttymisen; |
| --- | --- |

4.

kehottaa poliittisia johtajia keskittymään korkean tason vuoropuheluun tähtäävän etenemissuunnitelman täytäntöönpanoon ja mahdollistamaan siten vakautus- ja assosiaatiosopimuksen voimaantulolle asetettujen ehtojen täyttymisen;

| 5. | kehottaa hallituksia ja toimivaltaisia viranomaisia parantamaan instituutioiden tehokkuutta ja toimivuutta ja luomaan tehokkaan mekanismin EU-koordinointia varten, jotta varmistetaan, että unionin säännöstö otetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä ja pannaan täytäntöön yhdenmukaisesti koko maassa kansalaisten yleisen hyvinvoinnin turvaamiseksi; pyytää niitä tässä yhteydessä varmistamaan, että ne voivat puhua yhdellä äänellä valtion tasolla; korostaa, että ilman mainittua mekanismia EU:hun liittymistä koskeva prosessi pysyy umpikujassa; kehottaa kaikkia poliittisia puolueita pyrkimään parantamaan poliittista vuoropuhelua ja vahvistamaan poliittista kulttuuria; |
| --- | --- |

5.

kehottaa hallituksia ja toimivaltaisia viranomaisia parantamaan instituutioiden tehokkuutta ja toimivuutta ja luomaan tehokkaan mekanismin EU-koordinointia varten, jotta varmistetaan, että unionin säännöstö otetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä ja pannaan täytäntöön yhdenmukaisesti koko maassa kansalaisten yleisen hyvinvoinnin turvaamiseksi; pyytää niitä tässä yhteydessä varmistamaan, että ne voivat puhua yhdellä äänellä valtion tasolla; korostaa, että ilman mainittua mekanismia EU:hun liittymistä koskeva prosessi pysyy umpikujassa; kehottaa kaikkia poliittisia puolueita pyrkimään parantamaan poliittista vuoropuhelua ja vahvistamaan poliittista kulttuuria;

| 6. | muistuttaa komissiota siitä, että unionin laajentuminen merkitsee enemmän kuin pelkkää unionin säännöstön siirtämistä ja että laajentumisen on perustuttava aitoon ja kattavaan sitoutumiseen eurooppalaisiin arvoihin; vaatii EU:ta tekemään jatkuvasti yhteistyötä Bosnia ja Hertsegovinan johtajien kanssa ja arvioimaan uudelleen lähestymistapaansa Bosnia ja Hertsegovinaan ottaen huomioon, että edistyminen kohti EU:n jäsenehdokasvaltion asemaa on pysähtynyt, vaikka alueen muut maat ovat samanaikaisesti edistyneet; kehottaa kansainvälistä yhteisöä ja erityisesti Eurooppa-neuvostoa ja jäsenvaltioita tehostamaan ponnisteluja konsensuksen aikaansaamiseksi Bosnia ja Hertsegovinan poliittisten johtajien keskuudessa perustuslaillisten ja EU-jäsenyyteen liittyvien uudistusten edistämisestä; kehottaa seuraavaa korkeaa edustajaa / varapuheenjohtajaa ja laajentumisasioista vastaavaa komission jäsentä asettamaan Bosnia ja Hertsegovinan keskeiseksi painopistealueeksi sen jälkeen, kun uusi komissio on nimitetty vuonna 2014; panee tässä yhteydessä merkille EU:n edustuston ja EU:n Bosnia ja Hertsegovinan erityisedustajan tärkeän aseman ja näiden antaman merkittävän panoksen; |
| --- | --- |

6.

muistuttaa komissiota siitä, että unionin laajentuminen merkitsee enemmän kuin pelkkää unionin säännöstön siirtämistä ja että laajentumisen on perustuttava aitoon ja kattavaan sitoutumiseen eurooppalaisiin arvoihin; vaatii EU:ta tekemään jatkuvasti yhteistyötä Bosnia ja Hertsegovinan johtajien kanssa ja arvioimaan uudelleen lähestymistapaansa Bosnia ja Hertsegovinaan ottaen huomioon, että edistyminen kohti EU:n jäsenehdokasvaltion asemaa on pysähtynyt, vaikka alueen muut maat ovat samanaikaisesti edistyneet; kehottaa kansainvälistä yhteisöä ja erityisesti Eurooppa-neuvostoa ja jäsenvaltioita tehostamaan ponnisteluja konsensuksen aikaansaamiseksi Bosnia ja Hertsegovinan poliittisten johtajien keskuudessa perustuslaillisten ja EU-jäsenyyteen liittyvien uudistusten edistämisestä; kehottaa seuraavaa korkeaa edustajaa / varapuheenjohtajaa ja laajentumisasioista vastaavaa komission jäsentä asettamaan Bosnia ja Hertsegovinan keskeiseksi painopistealueeksi sen jälkeen, kun uusi komissio on nimitetty vuonna 2014; panee tässä yhteydessä merkille EU:n edustuston ja EU:n Bosnia ja Hertsegovinan erityisedustajan tärkeän aseman ja näiden antaman merkittävän panoksen;

| 7. | pyytää komissiota lisäämään ponnistelujaan edesauttaakseen Sejdić–Finci-tapauksessa annetun tuomion, jossa taataan yhtäläiset oikeudet maan kaikille kansanryhmille ja kansalaisille, täytäntöönpanoa koskevan sopimuksen syntymistä sekä toimimaan keskeisessä asemassa EU-suunnitelmassa asetettujen tavoitteiden, kuten hyvän hallinnon toimivan järjestelmän, demokratiakehityksen, taloudellisen hyvinvoinnin ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen, toteuttamisessa; |
| --- | --- |

7.

pyytää komissiota lisäämään ponnistelujaan edesauttaakseen Sejdić–Finci-tapauksessa annetun tuomion, jossa taataan yhtäläiset oikeudet maan kaikille kansanryhmille ja kansalaisille, täytäntöönpanoa koskevan sopimuksen syntymistä sekä toimimaan keskeisessä asemassa EU-suunnitelmassa asetettujen tavoitteiden, kuten hyvän hallinnon toimivan järjestelmän, demokratiakehityksen, taloudellisen hyvinvoinnin ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen, toteuttamisessa;

| 8. | pyytää EU:n valtioiden ja hallitusten päämiehiä ja ulkoministereitä sitoutumaan henkilökohtaisesti entistä lujemmin maahan; |
| --- | --- |

8.

pyytää EU:n valtioiden ja hallitusten päämiehiä ja ulkoministereitä sitoutumaan henkilökohtaisesti entistä lujemmin maahan;

| 9. | kehottaa viranomaisia saavuttamaan jäljellä olevat tavoitteet ja täyttämään korkean edustajan toimiston sulkemista koskevat ehdot, jotta paikallinen sitoutuminen ja vastuullisuus voisivat voimistua; korostaa, että korkean edustajan toimiston sulkemista voidaan harkita ainoastaan, jos kaikki ehdot täyttyvät; |
| --- | --- |

9.

kehottaa viranomaisia saavuttamaan jäljellä olevat tavoitteet ja täyttämään korkean edustajan toimiston sulkemista koskevat ehdot, jotta paikallinen sitoutuminen ja vastuullisuus voisivat voimistua; korostaa, että korkean edustajan toimiston sulkemista voidaan harkita ainoastaan, jos kaikki ehdot täyttyvät;

| 10. | pitää erittäin huolestuttavana sitä, että poliittisten johtajien neljä vuotta kestänyt kiista johti siihen, että Euroopan neuvosto harkitsi alustavasti pidättävänsä maan oikeuden olla edustettuna neuvostossa, mikäli Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antaman tuomion täytäntöönpano ei ole edistynyt merkittävästi ennen vaaleja; korostaa, että vuoden 2014 Bosnia ja Hertsegovinan presidentinvaalien ja keskushallituksen parlamentin ylähuoneen vaalien legitiimiys joutuu kyseenalaiseksi, jos Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamaa tuomiota ei panna täytäntöön; |
| --- | --- |

10.

pitää erittäin huolestuttavana sitä, että poliittisten johtajien neljä vuotta kestänyt kiista johti siihen, että Euroopan neuvosto harkitsi alustavasti pidättävänsä maan oikeuden olla edustettuna neuvostossa, mikäli Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antaman tuomion täytäntöönpano ei ole edistynyt merkittävästi ennen vaaleja; korostaa, että vuoden 2014 Bosnia ja Hertsegovinan presidentinvaalien ja keskushallituksen parlamentin ylähuoneen vaalien legitiimiys joutuu kyseenalaiseksi, jos Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamaa tuomiota ei panna täytäntöön;

| 11. | toistaa, että perustuslakiuudistus on edelleen tärkein keino, jolla Bosnia ja Hertsegovina voidaan muuttaa tehokkaasti ja täysipainoisesti toimivaksi valtioksi; kehottaa federaatiota tarkastelemaan konkreettisia ehdotuksia tältä osin, kuten tiettyjen kantoneiden yhdistämistä ja toimivallan uudelleenjakoa, jotta yksinkertaistetaan federaation monimutkaista institutionaalista rakennetta, varmistetaan kaikkien kansanryhmien ja kansalaisten entistä tasapainoisempi edustus, poistetaan etninen syrjintä ja tehdään valtiosta toimivampi, taloudellisempi ja kansalaisilleen vastuullisempi; kehottaa kaikkia poliittisia puolueita osallistumaan tähän prosessiin rakentavasti ja avoimesti ja hyödyntämään neuvoja ja ohjausta, joita Venetsian komissio voi tässä prosessissa tarjota; suhtautuu myönteisesti kansalaisyhteiskunnan järjestöjen pyrkimyksiin antaa panoksensa perustuslailliseen uudistusprosessiin ja tukee kyseisiä pyrkimyksiä; |
| --- | --- |

11.

toistaa, että perustuslakiuudistus on edelleen tärkein keino, jolla Bosnia ja Hertsegovina voidaan muuttaa tehokkaasti ja täysipainoisesti toimivaksi valtioksi; kehottaa federaatiota tarkastelemaan konkreettisia ehdotuksia tältä osin, kuten tiettyjen kantoneiden yhdistämistä ja toimivallan uudelleenjakoa, jotta yksinkertaistetaan federaation monimutkaista institutionaalista rakennetta, varmistetaan kaikkien kansanryhmien ja kansalaisten entistä tasapainoisempi edustus, poistetaan etninen syrjintä ja tehdään valtiosta toimivampi, taloudellisempi ja kansalaisilleen vastuullisempi; kehottaa kaikkia poliittisia puolueita osallistumaan tähän prosessiin rakentavasti ja avoimesti ja hyödyntämään neuvoja ja ohjausta, joita Venetsian komissio voi tässä prosessissa tarjota; suhtautuu myönteisesti kansalaisyhteiskunnan järjestöjen pyrkimyksiin antaa panoksensa perustuslailliseen uudistusprosessiin ja tukee kyseisiä pyrkimyksiä;

| 12. | pitää myönteisenä ensimmäisen vuoden 1991 jälkeen järjestetyn väestön- ja asuntolaskennan sujuvaa toteutusta ja laskentavaiheen saamista päätökseen; kehottaa asiasta vastaavia viranomaisia varmistamaan, että väestönlaskenta pysyy tilastolaskennallisena toimenpiteenä ja että siinä noudatetaan kansainvälisiä normeja; kehottaa kaikkia toimivaltaisia viranomaisia olemaan politisoimatta väestönlaskentaa, jonka tarkoituksena on tarjota objektiivisia sosioekonomisia tietoja; |
| --- | --- |

12.

pitää myönteisenä ensimmäisen vuoden 1991 jälkeen järjestetyn väestön- ja asuntolaskennan sujuvaa toteutusta ja laskentavaiheen saamista päätökseen; kehottaa asiasta vastaavia viranomaisia varmistamaan, että väestönlaskenta pysyy tilastolaskennallisena toimenpiteenä ja että siinä noudatetaan kansainvälisiä normeja; kehottaa kaikkia toimivaltaisia viranomaisia olemaan politisoimatta väestönlaskentaa, jonka tarkoituksena on tarjota objektiivisia sosioekonomisia tietoja;

| 13. | pitää vakavana huolenaiheena sitä, että toimivallan jakoa koskevat kiistat estävät EU:n taloudellisen tuen vastaanottamisen; pitää valitettavana, mutta tukee kuitenkin täysin komission päätöstä peruuttaa liittymistä valmistelevasta tukivälineestä (IPA-I) rahoitettavat hankkeet; on huolestunut siitä, että toimiin ryhtymättömyyden seurauksena poliittiseen ja sosio-ekonomiseen kehitykseen tarkoitettu IPA-II:sta rahoitettava miljoonien eurojen suuruinen EU-tuki voi jäädä myöntämättä; |
| --- | --- |

13.

pitää vakavana huolenaiheena sitä, että toimivallan jakoa koskevat kiistat estävät EU:n taloudellisen tuen vastaanottamisen; pitää valitettavana, mutta tukee kuitenkin täysin komission päätöstä peruuttaa liittymistä valmistelevasta tukivälineestä (IPA-I) rahoitettavat hankkeet; on huolestunut siitä, että toimiin ryhtymättömyyden seurauksena poliittiseen ja sosio-ekonomiseen kehitykseen tarkoitettu IPA-II:sta rahoitettava miljoonien eurojen suuruinen EU-tuki voi jäädä myöntämättä;

Poliittiset kriteerit

| 14. | pitää huolestuttavana, että poliittiset kannat ovat edelleen haitanneet lainsäädäntötoimintaa; vaatii poliittisilta johtajilta suurempaa poliittista vastuuvelvollisuutta Bosnia ja Hertsegovinan kansaa kohtaan; |
| --- | --- |

14.

pitää huolestuttavana, että poliittiset kannat ovat edelleen haitanneet lainsäädäntötoimintaa; vaatii poliittisilta johtajilta suurempaa poliittista vastuuvelvollisuutta Bosnia ja Hertsegovinan kansaa kohtaan;

| 15. | kehottaa kaikkia Bosnia ja Hertsegovinan parlamentissa edustettuina olevia poliittisia puolueita hyväksymään kiireesti tarvittavat muutokset vaalilakiin, jotta parlamenttivaalit voidaan järjestää lokakuussa 2014; toistaa, että Bosnia ja Hertsegovinan perustuslakituomioistuimen päätökset ovat lopullisia ja sitovia ja että ne on niin ollen pantava täytäntöön; |
| --- | --- |

15.

kehottaa kaikkia Bosnia ja Hertsegovinan parlamentissa edustettuina olevia poliittisia puolueita hyväksymään kiireesti tarvittavat muutokset vaalilakiin, jotta parlamenttivaalit voidaan järjestää lokakuussa 2014; toistaa, että Bosnia ja Hertsegovinan perustuslakituomioistuimen päätökset ovat lopullisia ja sitovia ja että ne on niin ollen pantava täytäntöön;

| 16. | pitää vakavana huolenaiheena tehotonta oikeuslaitosta sekä sitä, että tuomioistuinten ratkaisujen täytäntöönpano epäonnistuu yhä useammin; kehottaa ehkäisemään poliittiset hyökkäykset oikeuslaitosta vastaan ja ratkaisemaan oikeuslaitoksen budjettivastuiden hajanaisuuden ongelman; |
| --- | --- |

16.

pitää vakavana huolenaiheena tehotonta oikeuslaitosta sekä sitä, että tuomioistuinten ratkaisujen täytäntöönpano epäonnistuu yhä useammin; kehottaa ehkäisemään poliittiset hyökkäykset oikeuslaitosta vastaan ja ratkaisemaan oikeuslaitoksen budjettivastuiden hajanaisuuden ongelman;

| 17. | pitää hyvin myönteisenä oikeusasioita koskevaa jäsenneltyä vuoropuhelua, joka on johtanut konkreettisiin tuloksiin, kun useat sen suosituksista on pantu täytäntöön; on tyytyväinen oikeustapausten ruuhkan purkamisen edistymisestä; toistaa kehotuksensa ryhtyä jäsennellyn vuoropuhelun suositusten mukaisiin oikeusjärjestelmän rakenteellisiin ja institutionaalisiin uudistuksiin muun muassa Bosnia ja Hertsegovinan neljän eri oikeusjärjestelmän yhdenmukaistamiseen liittyvien ongelmien ratkaisemiseksi esimerkiksi perustamalla valtiotason korkeimman oikeuden, kuten Venetsian komission asiaan liittyvässä lausunnossa suositeltiin; |
| --- | --- |

17.

pitää hyvin myönteisenä oikeusasioita koskevaa jäsenneltyä vuoropuhelua, joka on johtanut konkreettisiin tuloksiin, kun useat sen suosituksista on pantu täytäntöön; on tyytyväinen oikeustapausten ruuhkan purkamisen edistymisestä; toistaa kehotuksensa ryhtyä jäsennellyn vuoropuhelun suositusten mukaisiin oikeusjärjestelmän rakenteellisiin ja institutionaalisiin uudistuksiin muun muassa Bosnia ja Hertsegovinan neljän eri oikeusjärjestelmän yhdenmukaistamiseen liittyvien ongelmien ratkaisemiseksi esimerkiksi perustamalla valtiotason korkeimman oikeuden, kuten Venetsian komission asiaan liittyvässä lausunnossa suositeltiin;

| 18. | on tyytyväinen myös sotarikoksia koskevien oikeustapausten ruuhkan hellittämiseen ja siihen, että sellaisia sotarikoksia, joihin liittyy seksuaalista väkivaltaa, koskevien syytteiden nostaminen on tehostunut; pitää myönteisenä sellaisten 13 uuden syyttäjän nimittämistä valtion syyttäjänvirastoon, jotka käsittelevät pääasiassa syytteiden nostamista sotarikoksista; kehottaa lisäämään ponnisteluja näiden rikosten tutkimiseksi ja niitä koskevien syytteiden nostamiseksi muun muassa huolehtimalla todistajien suojelun asianmukaisesta tasosta, ottamalla käyttöön uhrien aseman parantamista koskeva valtiollinen ohjelma seksuaalisesta väkivallasta hengissä selvinneet ja kidutuksen sotarikoksen uhrit huomioon ottaen ja toteuttamalla toimia asiaan liittyvien resurssien lisäämiseksi kaikilla tasoilla; |
| --- | --- |

18.

on tyytyväinen myös sotarikoksia koskevien oikeustapausten ruuhkan hellittämiseen ja siihen, että sellaisia sotarikoksia, joihin liittyy seksuaalista väkivaltaa, koskevien syytteiden nostaminen on tehostunut; pitää myönteisenä sellaisten 13 uuden syyttäjän nimittämistä valtion syyttäjänvirastoon, jotka käsittelevät pääasiassa syytteiden nostamista sotarikoksista; kehottaa lisäämään ponnisteluja näiden rikosten tutkimiseksi ja niitä koskevien syytteiden nostamiseksi muun muassa huolehtimalla todistajien suojelun asianmukaisesta tasosta, ottamalla käyttöön uhrien aseman parantamista koskeva valtiollinen ohjelma seksuaalisesta väkivallasta hengissä selvinneet ja kidutuksen sotarikoksen uhrit huomioon ottaen ja toteuttamalla toimia asiaan liittyvien resurssien lisäämiseksi kaikilla tasoilla;

| 19. | panee merkille Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen asiassa Maktouf ja Damjanović vastaan Bosnia ja Hertsegovina antaman tuomion sekä sen vaikutukset, jotka johtivat oikeuskäytännön muuttumiseen muissa Bosnia ja Hertsegovinan perustuslakituomioistuimessa vireillä olevissa valitustapauksissa myös kansanmurhasyytteiden osalta, minkä seurauksena kymmenen pitkiin vankeusrangaistuksiin tuomittua syytettyä vapautettiin; toistaa, että sotarikoksista tuomitseminen on olennaisen tärkeä tehtävä sekä uhrien että heidän omaistensa vuoksi ja että asiaa olisi siksi harkittava vakavasti, ennen kuin tällaisia vapautuksia toteutetaan; korostaa sen tärkeyttä, että kansalliset viranomaiset toteuttavat tarvittaessa kaikki aiheelliset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että uutta oikeuskäsittelyä odottavat, aiemmin tuomitut henkilöt pysyvät vangittuina edellyttäen, että heidän vangitsemisensa on sopusoinnussa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisujen kanssa, tai toteuttavat muita turvatoimenpiteitä; |
| --- | --- |

19.

panee merkille Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen asiassa Maktouf ja Damjanović vastaan Bosnia ja Hertsegovina antaman tuomion sekä sen vaikutukset, jotka johtivat oikeuskäytännön muuttumiseen muissa Bosnia ja Hertsegovinan perustuslakituomioistuimessa vireillä olevissa valitustapauksissa myös kansanmurhasyytteiden osalta, minkä seurauksena kymmenen pitkiin vankeusrangaistuksiin tuomittua syytettyä vapautettiin; toistaa, että sotarikoksista tuomitseminen on olennaisen tärkeä tehtävä sekä uhrien että heidän omaistensa vuoksi ja että asiaa olisi siksi harkittava vakavasti, ennen kuin tällaisia vapautuksia toteutetaan; korostaa sen tärkeyttä, että kansalliset viranomaiset toteuttavat tarvittaessa kaikki aiheelliset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että uutta oikeuskäsittelyä odottavat, aiemmin tuomitut henkilöt pysyvät vangittuina edellyttäen, että heidän vangitsemisensa on sopusoinnussa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisujen kanssa, tai toteuttavat muita turvatoimenpiteitä;

| 20. | on huolestunut julkishallinnon rahoituksen kestävyydestä, sen hajanaisuudesta ja politisoitumisesta sekä sen uudistamisen edellyttämän poliittisen tahdon puuttumisesta; suhtautuu myönteisesti tiettyihin parannuksiin lainsäädännön yhdenmukaistamista EU:n normeihin koskevassa hallituksen sisäisessä koordinoinnissa, mutta on edelleen huolestunut toimivallan monimutkaisen jakamisen ja myöntämisen mahdollisista vaikutuksista julkiseen palvelutarjontaan; pitää huolestuttavana, että maataloustuotteiden viemiseksi EU:hun tarvittavia kasvinsuojelutestauslaitoksia ei ole kehitetty riittävästi; kehottaa hallitusta tukemaan valtion tason maatalousministeriön perustamista; |
| --- | --- |

20.

on huolestunut julkishallinnon rahoituksen kestävyydestä, sen hajanaisuudesta ja politisoitumisesta sekä sen uudistamisen edellyttämän poliittisen tahdon puuttumisesta; suhtautuu myönteisesti tiettyihin parannuksiin lainsäädännön yhdenmukaistamista EU:n normeihin koskevassa hallituksen sisäisessä koordinoinnissa, mutta on edelleen huolestunut toimivallan monimutkaisen jakamisen ja myöntämisen mahdollisista vaikutuksista julkiseen palvelutarjontaan; pitää huolestuttavana, että maataloustuotteiden viemiseksi EU:hun tarvittavia kasvinsuojelutestauslaitoksia ei ole kehitetty riittävästi; kehottaa hallitusta tukemaan valtion tason maatalousministeriön perustamista;

| 21. | pitää myönteisenä yhteistyön parantumista kansalaisyhteiskunnan kanssa, mutta kehottaa perustamaan valtion laitosten ja kansalaisjärjestöjen välistä yhteistyötä varten valtiollisia institutionaalisia välineitä, jotka otettaisiin käyttöön entiteettien ja kantoneiden tasolla mahdollisimman pian; kehottaa myös tehostamaan asianmukaisesti ja rakenteellisesti kansalaisyhteiskunnan osallistumista EU:hun liittymistä koskevaan prosessiin; rohkaisee valtiosta riippumattomia järjestöjä lisäämään yhteistyötään ja synergioitaan; |
| --- | --- |

21.

pitää myönteisenä yhteistyön parantumista kansalaisyhteiskunnan kanssa, mutta kehottaa perustamaan valtion laitosten ja kansalaisjärjestöjen välistä yhteistyötä varten valtiollisia institutionaalisia välineitä, jotka otettaisiin käyttöön entiteettien ja kantoneiden tasolla mahdollisimman pian; kehottaa myös tehostamaan asianmukaisesti ja rakenteellisesti kansalaisyhteiskunnan osallistumista EU:hun liittymistä koskevaan prosessiin; rohkaisee valtiosta riippumattomia järjestöjä lisäämään yhteistyötään ja synergioitaan;

| 22. | korostaa, että Bosnia ja Hertsegovina on ratifioinut ILOn keskeiset työntekijöiden oikeuksia koskevat yleissopimukset; pitää valitettavana, että työntekijöiden ja ammattiyhdistysten oikeudet ovat edelleen rajalliset, ja kehottaa hallitusta takaamaan nämä oikeudet; |
| --- | --- |

22.

korostaa, että Bosnia ja Hertsegovina on ratifioinut ILOn keskeiset työntekijöiden oikeuksia koskevat yleissopimukset; pitää valitettavana, että työntekijöiden ja ammattiyhdistysten oikeudet ovat edelleen rajalliset, ja kehottaa hallitusta takaamaan nämä oikeudet;

| 23. | on huolestunut julkisen elämän kaikilla tasoilla esiintyvästä runsaasta korruptiosta sekä poliittisten toimijoiden, liike-elämän edustajien sekä tiedotusvälineiden välisistä monimutkaisista yhteyksistä; kehottaa vauhdittamaan korruption torjuntastrategian täytäntöönpanoa ja tehostamaan korruptiotapausten tutkintaa ja niitä koskevia syytetoimia ja tuomioita; |
| --- | --- |

23.

on huolestunut julkisen elämän kaikilla tasoilla esiintyvästä runsaasta korruptiosta sekä poliittisten toimijoiden, liike-elämän edustajien sekä tiedotusvälineiden välisistä monimutkaisista yhteyksistä; kehottaa vauhdittamaan korruption torjuntastrategian täytäntöönpanoa ja tehostamaan korruptiotapausten tutkintaa ja niitä koskevia syytetoimia ja tuomioita;

| 24. | pitää myönteisenä Bosnia ja Hertsegovinan federaation hallituksen aikomusta antaa korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa koskevan lainsäädäntökokonaisuuden parlamentin käsiteltäväksi; korostaa, että on tärkeää tehdä korruption torjunnasta ehdoton painopistealue, ja kehottaa käynnistämään osallistavan kuulemisprosessin, jossa ovat mukana kaikki sidosryhmät ja asianomaiset instituutiot, jotta lainsäädäntöehdotus saadaan ajan tasalle ja vastaamaan täysimääräisesti unionin säännöstöä ja oikeusasioita koskevaan jäsenneltyyn vuoropuheluun perustuvia suosituksia; on tältä osin tyytyväinen EU:n Bosnia ja Hertsegovinan edustuston antamaan tekniseen tukeen; |
| --- | --- |

24.

pitää myönteisenä Bosnia ja Hertsegovinan federaation hallituksen aikomusta antaa korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa koskevan lainsäädäntökokonaisuuden parlamentin käsiteltäväksi; korostaa, että on tärkeää tehdä korruption torjunnasta ehdoton painopistealue, ja kehottaa käynnistämään osallistavan kuulemisprosessin, jossa ovat mukana kaikki sidosryhmät ja asianomaiset instituutiot, jotta lainsäädäntöehdotus saadaan ajan tasalle ja vastaamaan täysimääräisesti unionin säännöstöä ja oikeusasioita koskevaan jäsenneltyyn vuoropuheluun perustuvia suosituksia; on tältä osin tyytyväinen EU:n Bosnia ja Hertsegovinan edustuston antamaan tekniseen tukeen;

| 25. | pitää huolestuttavana, että tehokkaasti toimivien instituutioiden puuttuessa järjestäytynyttä rikollisuutta, rahanpesua ja laitonta ihmis-, huume- ja tavarakauppaa esiintyy edelleen; kiittää naapurimaiden kanssa tehtyä yhteistyötä ja suhtautuu tässä yhteydessä myönteisesti Bosnia ja Hertsegovinan, Montenegron ja Serbian sopimukseen yhteisen koordinointikeskuksen perustamisesta rajat ylittävän rikollisuuden torjunnan tehostamiseksi; kehottaa parantamaan rajavalvonnan ja poliisi- ja syyttäjäviranomaisten välisen yhteistyön rakenteita ja varmistamaan oikeudellisten toimien entistä tehokkaamman seurannan; kehottaa lainvalvontaelimiä tehostamaan tiedustelutietojen järjestelmällistä keruuta, analysointia ja käyttöä; odottaa hiljattain hyväksytyn todistajien suojelua koskevan lain, jonka tekninen mukauttaminen on vielä kesken, voimaantulon edistävän myönteistä kehitystä; |
| --- | --- |

25.

pitää huolestuttavana, että tehokkaasti toimivien instituutioiden puuttuessa järjestäytynyttä rikollisuutta, rahanpesua ja laitonta ihmis-, huume- ja tavarakauppaa esiintyy edelleen; kiittää naapurimaiden kanssa tehtyä yhteistyötä ja suhtautuu tässä yhteydessä myönteisesti Bosnia ja Hertsegovinan, Montenegron ja Serbian sopimukseen yhteisen koordinointikeskuksen perustamisesta rajat ylittävän rikollisuuden torjunnan tehostamiseksi; kehottaa parantamaan rajavalvonnan ja poliisi- ja syyttäjäviranomaisten välisen yhteistyön rakenteita ja varmistamaan oikeudellisten toimien entistä tehokkaamman seurannan; kehottaa lainvalvontaelimiä tehostamaan tiedustelutietojen järjestelmällistä keruuta, analysointia ja käyttöä; odottaa hiljattain hyväksytyn todistajien suojelua koskevan lain, jonka tekninen mukauttaminen on vielä kesken, voimaantulon edistävän myönteistä kehitystä;

| 26. | pitää valitettavana sitä, että Bosnia ja Hertsegovina on edelleenkin naiskaupan alkuperä-, kauttakulku- ja kohdemaa; pitää myönteisenä ihmiskauppaa koskevan uuden strategian ja toimintasuunnitelman hyväksymistä vuosiksi 2013–2015; korostaa, että ihmissalakuljetukseen on omaksuttava kattava, monialainen ja uhrikeskeinen lähestymistapa ja että uhrien tunnistamista on parannettava; |
| --- | --- |

26.

pitää valitettavana sitä, että Bosnia ja Hertsegovina on edelleenkin naiskaupan alkuperä-, kauttakulku- ja kohdemaa; pitää myönteisenä ihmiskauppaa koskevan uuden strategian ja toimintasuunnitelman hyväksymistä vuosiksi 2013–2015; korostaa, että ihmissalakuljetukseen on omaksuttava kattava, monialainen ja uhrikeskeinen lähestymistapa ja että uhrien tunnistamista on parannettava;

| 27. | pitää huolestuttavana sitä, että naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon alalla on edistytty vain rajallisesti, vaikka asiaa koskevia säännöksiä on otettu käyttöön; kehottaa panemaan asiaan liittyvät säädökset ja politiikat täysimääräisesti täytäntöön myös vaalilain osalta ennen vuonna 2014 pidettäviä seuraavia parlamenttivaaleja ja ryhtymään konkreettisiin toimiin naisten työmarkkinoille ja poliittiseen elämään osallistumisen lisäämiseksi; |
| --- | --- |

27.

pitää huolestuttavana sitä, että naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon alalla on edistytty vain rajallisesti, vaikka asiaa koskevia säännöksiä on otettu käyttöön; kehottaa panemaan asiaan liittyvät säädökset ja politiikat täysimääräisesti täytäntöön myös vaalilain osalta ennen vuonna 2014 pidettäviä seuraavia parlamenttivaaleja ja ryhtymään konkreettisiin toimiin naisten työmarkkinoille ja poliittiseen elämään osallistumisen lisäämiseksi;

| 28. | kehottaa toimivaltaisia viranomaisia aktiivisesti suojelemaan ja edistämään vähemmistöjen ja haavoittuvassa asemassa olevien ryhmien oikeuksia, panemaan täytäntöön syrjinnän vastaiset lait ja politiikat ja laatimaan valtiollisen strategian syrjinnän torjumiseksi; vaatii, että poliittiset puolueet ja kansalaisyhteiskunnan järjestöt sanoutuvat irti syrjinnästä ja edistävät osallistavaa ja suvaitsevaa yhteiskuntaa; pitää huolestuttavana erityisesti homo- ja biseksuaaleja, transsukupuolisia ja intersukupuolisia henkilöitä vastaan kohdistettua vihapuhetta, uhkailua, häirintää ja syrjintää; pitää järkyttävänä Sarajevossa Merlinkan elokuvafestivaalin osanottajiin 1. helmikuuta 2014 kohdistettua raakaa iskua; vaatii tässä yhteydessä viranomaisia tutkimaan iskun perusteellisesti ja varmistamaan, että vastaisuudessa poliisi suojelee vastaavia tilaisuuksia asianmukaisesti; kehottaa EU:n edustustoa, Bosnia ja Hertsegovinan viranomaisia ja poliittisia puolueita tukemaan avoimesti iskun uhreja ja tuomitsemaan tämänkaltaisen toiminnan; |
| --- | --- |

28.

kehottaa toimivaltaisia viranomaisia aktiivisesti suojelemaan ja edistämään vähemmistöjen ja haavoittuvassa asemassa olevien ryhmien oikeuksia, panemaan täytäntöön syrjinnän vastaiset lait ja politiikat ja laatimaan valtiollisen strategian syrjinnän torjumiseksi; vaatii, että poliittiset puolueet ja kansalaisyhteiskunnan järjestöt sanoutuvat irti syrjinnästä ja edistävät osallistavaa ja suvaitsevaa yhteiskuntaa; pitää huolestuttavana erityisesti homo- ja biseksuaaleja, transsukupuolisia ja intersukupuolisia henkilöitä vastaan kohdistettua vihapuhetta, uhkailua, häirintää ja syrjintää; pitää järkyttävänä Sarajevossa Merlinkan elokuvafestivaalin osanottajiin 1. helmikuuta 2014 kohdistettua raakaa iskua; vaatii tässä yhteydessä viranomaisia tutkimaan iskun perusteellisesti ja varmistamaan, että vastaisuudessa poliisi suojelee vastaavia tilaisuuksia asianmukaisesti; kehottaa EU:n edustustoa, Bosnia ja Hertsegovinan viranomaisia ja poliittisia puolueita tukemaan avoimesti iskun uhreja ja tuomitsemaan tämänkaltaisen toiminnan;

| 29. | kehottaa pyrkimään takaamaan tiedostusvälineiden moniarvoisuuden ja edistämään sitä; on huolestunut jatkuvasti lisääntyvästä tiedotusvälineisiin kohdistetusta poliittisesta ja taloudellisesta painostuksesta sekä toimittajien uhkailusta; korostaa, että avoin ja vapaa tiedotusvälineympäristö on ilmaisunvapauden harjoittamisen kannalta olennainen tekijä; kehottaa ryhtymään toimenpiteisiin turvallisen työskentely-ympäristön järjestämiseksi toimittajille; kehottaa viranomaisia turvaamaan julkisten yleisradioyhtiöiden poliittisen, institutionaalisen ja taloudellisen riippumattomuuden asiaa koskevan lainsäädännön mukaisesti sekä saattamaan digitaalitelevisiolähetyksiin siirtymisen päätökseen; kehottaa toteuttamaan lisää toimenpiteitä tasapuolisen tiedonsaannin varmistamiseksi kaikilla virallisilla kielillä ja kaikkien kansanryhmien tasapuolisten oikeuksien takaamiseksi yleisradiotoiminnassa; |
| --- | --- |

29.

kehottaa pyrkimään takaamaan tiedostusvälineiden moniarvoisuuden ja edistämään sitä; on huolestunut jatkuvasti lisääntyvästä tiedotusvälineisiin kohdistetusta poliittisesta ja taloudellisesta painostuksesta sekä toimittajien uhkailusta; korostaa, että avoin ja vapaa tiedotusvälineympäristö on ilmaisunvapauden harjoittamisen kannalta olennainen tekijä; kehottaa ryhtymään toimenpiteisiin turvallisen työskentely-ympäristön järjestämiseksi toimittajille; kehottaa viranomaisia turvaamaan julkisten yleisradioyhtiöiden poliittisen, institutionaalisen ja taloudellisen riippumattomuuden asiaa koskevan lainsäädännön mukaisesti sekä saattamaan digitaalitelevisiolähetyksiin siirtymisen päätökseen; kehottaa toteuttamaan lisää toimenpiteitä tasapuolisen tiedonsaannin varmistamiseksi kaikilla virallisilla kielillä ja kaikkien kansanryhmien tasapuolisten oikeuksien takaamiseksi yleisradiotoiminnassa;

| 30. | kehottaa viranomaisia osoittamaan riittävästi resursseja varhaiskasvatukseen, tarjoamaan palveluja vammaisten lasten perheille sekä puuttumaan lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan; |
| --- | --- |

30.

kehottaa viranomaisia osoittamaan riittävästi resursseja varhaiskasvatukseen, tarjoamaan palveluja vammaisten lasten perheille sekä puuttumaan lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan;

| 31. | kehottaa toimivaltaisia viranomaisia kaikkialla Bosnia ja Hertsegovinassa ja kaikilla tasoilla edistämään määrätietoisesti opetusalan uudistuksia, joilla pyritään parantamaan opetusstandardeja, edistämään osallistavaa ja syrjimätöntä koulutusjärjestelmää ja lopettamaan etninen erottelu opetusalalla (kaksi koulua saman katon alla); kehottaa viranomaisia tukemaan opettajien koulutusta, jotta he saavat lisää taitoja eri etnisiä ryhmiä edustavien oppilaiden kannustamiseksi keskinäiseen kanssakäymiseen, sekä tukemaan valmiuksien lisäämiseen tähtääviä pitkän aikavälin ohjelmia; rohkaisee Bosnia ja Hertsegovinan tiedotusvälineitä tekemään tunnetuksi integroitua koulutusta; kehottaa opetusministereiden konferenssia luomaan koulutuksen alalle yhdenmukaisemman lainsäädäntökehyksen kaikkialla Bosnia ja Hertsegovinassa, myös lähentämällä opetusohjelmia ja vaatimuksia, mikä on välttämätön askel etnisten yhteisöjen lähentämiseksi; pitää valitettavana, että Bosnia ja Hertsegovinassa ei ole ollut kansallista virastoa, joka olisi voinut osallistua EU:n elinikäisen oppimisen ohjelman johonkin osaan; kehottaa toimivaltaisia viranomaisia perustamaan tällaisen viraston, mikä mahdollistaisi maan osallistumisen edellä mainitun ohjelman seuraajaan, Erasmus+-ohjelmaan; |
| --- | --- |

31.

kehottaa toimivaltaisia viranomaisia kaikkialla Bosnia ja Hertsegovinassa ja kaikilla tasoilla edistämään määrätietoisesti opetusalan uudistuksia, joilla pyritään parantamaan opetusstandardeja, edistämään osallistavaa ja syrjimätöntä koulutusjärjestelmää ja lopettamaan etninen erottelu opetusalalla (kaksi koulua saman katon alla); kehottaa viranomaisia tukemaan opettajien koulutusta, jotta he saavat lisää taitoja eri etnisiä ryhmiä edustavien oppilaiden kannustamiseksi keskinäiseen kanssakäymiseen, sekä tukemaan valmiuksien lisäämiseen tähtääviä pitkän aikavälin ohjelmia; rohkaisee Bosnia ja Hertsegovinan tiedotusvälineitä tekemään tunnetuksi integroitua koulutusta; kehottaa opetusministereiden konferenssia luomaan koulutuksen alalle yhdenmukaisemman lainsäädäntökehyksen kaikkialla Bosnia ja Hertsegovinassa, myös lähentämällä opetusohjelmia ja vaatimuksia, mikä on välttämätön askel etnisten yhteisöjen lähentämiseksi; pitää valitettavana, että Bosnia ja Hertsegovinassa ei ole ollut kansallista virastoa, joka olisi voinut osallistua EU:n elinikäisen oppimisen ohjelman johonkin osaan; kehottaa toimivaltaisia viranomaisia perustamaan tällaisen viraston, mikä mahdollistaisi maan osallistumisen edellä mainitun ohjelman seuraajaan, Erasmus+-ohjelmaan;

| 32. | kehottaa viranomaisia varmistamaan romanilasten tasavertaisen pääsyn opetuksen piiriin, tekemään yhteistyötä alan kansalaisjärjestöjen kanssa romaniperheiden kannustamiseksi tukemaan lastensa pääsyä opetuksen piiriin sekä edistämään romanilasten todellista integrointia opetukseen esimerkiksi koulunkäyntivalmiuksia tukevien ohjelmien avulla; |
| --- | --- |

32.

kehottaa viranomaisia varmistamaan romanilasten tasavertaisen pääsyn opetuksen piiriin, tekemään yhteistyötä alan kansalaisjärjestöjen kanssa romaniperheiden kannustamiseksi tukemaan lastensa pääsyä opetuksen piiriin sekä edistämään romanilasten todellista integrointia opetukseen esimerkiksi koulunkäyntivalmiuksia tukevien ohjelmien avulla;

| 33. | pitää myönteisenä federaation asianomaisen ministeriön päätöstä ottaa väliaikaisesti vastuulleen kulttuurilaitosten, kuten kansalliskirjaston ja historiallisen museon, rahoittaminen; kehottaa Bosnia ja Hertsegovinan viranomaisia varmistamaan, että seitsemän kansallisen kulttuurilaitoksen, kuten kansallismuseon, taidemuseon, historiallisen museon, kirjallisuus- ja teatterimuseon, elokuva-arkiston, kansalliskirjaston ja näkövammaisten kirjaston, tilanne pyritään ratkaisemaan kiireellisesti, jotta ne saavat asianmukaisen oikeudellisen ja rahoituksellisen aseman; kehottaa etsimään pitkän aikavälin ratkaisun kyseisten laitosten rahoittamiseen; |
| --- | --- |

33.

pitää myönteisenä federaation asianomaisen ministeriön päätöstä ottaa väliaikaisesti vastuulleen kulttuurilaitosten, kuten kansalliskirjaston ja historiallisen museon, rahoittaminen; kehottaa Bosnia ja Hertsegovinan viranomaisia varmistamaan, että seitsemän kansallisen kulttuurilaitoksen, kuten kansallismuseon, taidemuseon, historiallisen museon, kirjallisuus- ja teatterimuseon, elokuva-arkiston, kansalliskirjaston ja näkövammaisten kirjaston, tilanne pyritään ratkaisemaan kiireellisesti, jotta ne saavat asianmukaisen oikeudellisen ja rahoituksellisen aseman; kehottaa etsimään pitkän aikavälin ratkaisun kyseisten laitosten rahoittamiseen;

| 34. | kehottaa vahvistamaan paikallistason koordinointia, lisäämään avunantajien, sidosryhmien ja paikallisten viranomaisten välistä vuoropuhelua sekä keskittymään kestäviin toimenpiteisiin paluumuuttajien tukemiseksi; pyytää toimia, joilla turvataan pakolaisten ja maan sisäisten pakolaisten paluu kaikille asianomaisille alueille; kehottaa maata selvittämään 7 886 henkilön katoamisen sodan jälkeen aiheuttaman yhä ratkaisemattoman humanitaarisen ongelman sekä parantamaan kadonneita henkilöitä käsittelevän laitoksen työskentelyolosuhteita; |
| --- | --- |

34.

kehottaa vahvistamaan paikallistason koordinointia, lisäämään avunantajien, sidosryhmien ja paikallisten viranomaisten välistä vuoropuhelua sekä keskittymään kestäviin toimenpiteisiin paluumuuttajien tukemiseksi; pyytää toimia, joilla turvataan pakolaisten ja maan sisäisten pakolaisten paluu kaikille asianomaisille alueille; kehottaa maata selvittämään 7 886 henkilön katoamisen sodan jälkeen aiheuttaman yhä ratkaisemattoman humanitaarisen ongelman sekä parantamaan kadonneita henkilöitä käsittelevän laitoksen työskentelyolosuhteita;

| 35. | osoittaa kunnioituksensa niille yli 430:lle miehelle, naiselle ja lapselle, jotka saivat surmansa sodassa ja joiden jäännökset löydettiin syyskuussa 2013 Tomasican joukkohaudasta lähellä Prijedoria Serbitasavallasta, ja esittää surunvalittelunsa uhrien perheille; vaatii, että hirmuteot tutkitaan perusteellisesti; kehottaa kaikkia henkilöitä, joilla on tietoa vielä löytämättömistä joukkohaudoista, ilmoittamaan niistä viranomaisille samoin kuin tehtiin Tomasican haudan tapauksessa; |
| --- | --- |

35.

osoittaa kunnioituksensa niille yli 430:lle miehelle, naiselle ja lapselle, jotka saivat surmansa sodassa ja joiden jäännökset löydettiin syyskuussa 2013 Tomasican joukkohaudasta lähellä Prijedoria Serbitasavallasta, ja esittää surunvalittelunsa uhrien perheille; vaatii, että hirmuteot tutkitaan perusteellisesti; kehottaa kaikkia henkilöitä, joilla on tietoa vielä löytämättömistä joukkohaudoista, ilmoittamaan niistä viranomaisille samoin kuin tehtiin Tomasican haudan tapauksessa;

Sosioekonomiset kysymykset

| 36. | kehottaa toimivaltaisia viranomaisia lujittamaan kansallisen talouspolitiikan koordinointia talouskasvun mahdollistamiseksi, käynnistämään lisää rakenneuudistuksia, pitämään kiinni varainhoidon kurinalaisuudesta ja vahvistamaan valtiontalouden tulopuolta; kehottaa niitä myös parantamaan julkisten menojen sekä laajan ja tehottoman julkisen sektorin, jolla on useita päällekkäisiä toimialoja, koostumusta ja tehokkuutta lujittamalla lainsäädäntö- ja sääntelykehystä; on huolestunut lainsäädännön ja korruption torjuntatoimien noudattamisen valvomisen puutteellisuudesta, mikä haittaa liiketoimintaympäristöä, vähentää ulkomailta tulevia investointeja ja pitää osaltaan yllä laajaa harmaata taloutta; toistaa, että on luotava yhtenäinen talousalue ja käynnistettävä yksityistämisprosessi uudelleen ja vauhditettava sitä julkisen talouden tilan parantamiseksi ja kilpailun lisäämiseksi; kehottaa viranomaisia tehostamaan ympäristönsuojelua EU:n vaatimusten mukaisesti; |
| --- | --- |

36.

kehottaa toimivaltaisia viranomaisia lujittamaan kansallisen talouspolitiikan koordinointia talouskasvun mahdollistamiseksi, käynnistämään lisää rakenneuudistuksia, pitämään kiinni varainhoidon kurinalaisuudesta ja vahvistamaan valtiontalouden tulopuolta; kehottaa niitä myös parantamaan julkisten menojen sekä laajan ja tehottoman julkisen sektorin, jolla on useita päällekkäisiä toimialoja, koostumusta ja tehokkuutta lujittamalla lainsäädäntö- ja sääntelykehystä; on huolestunut lainsäädännön ja korruption torjuntatoimien noudattamisen valvomisen puutteellisuudesta, mikä haittaa liiketoimintaympäristöä, vähentää ulkomailta tulevia investointeja ja pitää osaltaan yllä laajaa harmaata taloutta; toistaa, että on luotava yhtenäinen talousalue ja käynnistettävä yksityistämisprosessi uudelleen ja vauhditettava sitä julkisen talouden tilan parantamiseksi ja kilpailun lisäämiseksi; kehottaa viranomaisia tehostamaan ympäristönsuojelua EU:n vaatimusten mukaisesti;

| 37. | pitää huolestuttavana, että maan sosiaaliturvajärjestelyt ovat riittämättömät huolimatta niihin osoitettujen julkisten varojen runsaudesta; korostaa tarvetta yhdenmukaistaa ja uudistaa pirstaloituneita sosiaaliturvajärjestelmiä tasapuolisen kohtelun tarjoamiseksi kaikille kansalaisille vammaiset mukaan lukien; kehottaa hallituksia parantamaan liiketoimintaympäristöä ja toteuttamaan työmarkkinauudistuksia, jotta ne voivat puuttua konkreettisin taloudellisin toimenpitein erittäin korkeaan työttömyyteen, joka vaarantaa makrotalouden vakauden; pyytää toteuttamaan lisää toimenpiteitä, joilla helpotetaan lukuisten nuorten työttömien osallistumista työmarkkinoille; |
| --- | --- |

37.

pitää huolestuttavana, että maan sosiaaliturvajärjestelyt ovat riittämättömät huolimatta niihin osoitettujen julkisten varojen runsaudesta; korostaa tarvetta yhdenmukaistaa ja uudistaa pirstaloituneita sosiaaliturvajärjestelmiä tasapuolisen kohtelun tarjoamiseksi kaikille kansalaisille vammaiset mukaan lukien; kehottaa hallituksia parantamaan liiketoimintaympäristöä ja toteuttamaan työmarkkinauudistuksia, jotta ne voivat puuttua konkreettisin taloudellisin toimenpitein erittäin korkeaan työttömyyteen, joka vaarantaa makrotalouden vakauden; pyytää toteuttamaan lisää toimenpiteitä, joilla helpotetaan lukuisten nuorten työttömien osallistumista työmarkkinoille;

Alueellinen yhteistyö

| 38. | antaa Bosnia ja Hertsegovinalle tunnustusta sen rakentavasta roolista alueellisessa yhteistyössä ja pyytää maata pyrkimään edelleen ratkaisemaan jäljellä olevat raja- ja omistuskiistat naapurimaidensa kanssa; kannattaa suhteiden kehittämistä muihin Euroopan yhdentymisprosessiin osallistuviin maihin; |
| --- | --- |

38.

antaa Bosnia ja Hertsegovinalle tunnustusta sen rakentavasta roolista alueellisessa yhteistyössä ja pyytää maata pyrkimään edelleen ratkaisemaan jäljellä olevat raja- ja omistuskiistat naapurimaidensa kanssa; kannattaa suhteiden kehittämistä muihin Euroopan yhdentymisprosessiin osallistuviin maihin;

| 39. | pitää erittäin myönteisinä Bosnia ja Hertsegovinan ja Serbian sitoutumista kahdenvälisten suhteidensa parantamiseen muun muassa allekirjoittamalla luovuttamista ja palauttamista koskevat sopimukset sekä syytteiden nostamiseksi sotarikoksiin, rikoksiin ihmisyyttä vastaan ja kansanmurhaan syyllistyneitä vastaan tehtävää yhteistyötä koskevan pöytäkirjan; pitää myönteisinä Kroatian kanssa tehtyjä kahdenvälisiä rajasopimuksia; kehottaa Bosnia ja Hertsegovinaa tekemään edelleen yhteistyötä komission kanssa väliaikaisen sopimuksen/vakautus- ja assosiaatiosopimuksen mukauttamiseksi varsinkin rajat ylittävään kaupankäyntiin liittyviltä osin, jotta voidaan varmistaa perinteisten kauppavirtojen jatkuminen EU:n jäsenvaltioiden ja Keski-Euroopan vapaakauppasopimuksen kumppanimaiden välillä; kehottaa hyväksymään Kosovon kansalaisten matkustusasiakirjat, jotta he voivat päästä maahan; |
| --- | --- |

39.

pitää erittäin myönteisinä Bosnia ja Hertsegovinan ja Serbian sitoutumista kahdenvälisten suhteidensa parantamiseen muun muassa allekirjoittamalla luovuttamista ja palauttamista koskevat sopimukset sekä syytteiden nostamiseksi sotarikoksiin, rikoksiin ihmisyyttä vastaan ja kansanmurhaan syyllistyneitä vastaan tehtävää yhteistyötä koskevan pöytäkirjan; pitää myönteisinä Kroatian kanssa tehtyjä kahdenvälisiä rajasopimuksia; kehottaa Bosnia ja Hertsegovinaa tekemään edelleen yhteistyötä komission kanssa väliaikaisen sopimuksen/vakautus- ja assosiaatiosopimuksen mukauttamiseksi varsinkin rajat ylittävään kaupankäyntiin liittyviltä osin, jotta voidaan varmistaa perinteisten kauppavirtojen jatkuminen EU:n jäsenvaltioiden ja Keski-Euroopan vapaakauppasopimuksen kumppanimaiden välillä; kehottaa hyväksymään Kosovon kansalaisten matkustusasiakirjat, jotta he voivat päästä maahan;

| 40. | toistaa tukensa Länsi-Balkanin maiden viisumivapausjärjestelmälle tärkeänä tekijänä niiden yhdentymisprosessissa; kehottaa EU:n jäsenvaltioita lyhentämään Länsi-Balkanin maiden kansalaisten, jotka voivat matkustaa Schengen-alueelle ilman viisumia, turvapaikkamenettelyjä tehokkaana toimenpiteenä perusteettomien turvapaikkahakemusten määrän vähentämiseksi, joskin pitäen edelleen kiinni hakijoiden oikeudesta puolustaa hakemustaan täysimittaisessa haastattelussa; pitää tervetulleensa Saksan uuden koalitiohallituksen aikomusta, jonka se ilmaisi koalitiosopimuksessaan maan turvapaikkalainsäädäntöön viitaten, julistaa Bosnia ja Hertsegovina turvalliseksi alkuperämaaksi, jolloin sieltä peräisin olevat hakemukset voidaan käsitellä nopeutetuilla menettelyillä; |
| --- | --- |

40.

toistaa tukensa Länsi-Balkanin maiden viisumivapausjärjestelmälle tärkeänä tekijänä niiden yhdentymisprosessissa; kehottaa EU:n jäsenvaltioita lyhentämään Länsi-Balkanin maiden kansalaisten, jotka voivat matkustaa Schengen-alueelle ilman viisumia, turvapaikkamenettelyjä tehokkaana toimenpiteenä perusteettomien turvapaikkahakemusten määrän vähentämiseksi, joskin pitäen edelleen kiinni hakijoiden oikeudesta puolustaa hakemustaan täysimittaisessa haastattelussa; pitää tervetulleensa Saksan uuden koalitiohallituksen aikomusta, jonka se ilmaisi koalitiosopimuksessaan maan turvapaikkalainsäädäntöön viitaten, julistaa Bosnia ja Hertsegovina turvalliseksi alkuperämaaksi, jolloin sieltä peräisin olevat hakemukset voidaan käsitellä nopeutetuilla menettelyillä;

o

o o

| 41. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle / komission varapuheenjohtajalle, neuvostolle, komissiolle, Bosnia ja Hertsegovinan presidenttineuvostolle, Bosnia ja Hertsegovinan ministerineuvostolle, Bosnia ja Hertsegovinan parlamentille ja Bosnia ja Hertsegovinan federaation ja Serbitasavallan hallituksille ja parlamenteille. |
| --- | --- |

41.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle / komission varapuheenjohtajalle, neuvostolle, komissiolle, Bosnia ja Hertsegovinan presidenttineuvostolle, Bosnia ja Hertsegovinan ministerineuvostolle, Bosnia ja Hertsegovinan parlamentille ja Bosnia ja Hertsegovinan federaation ja Serbitasavallan hallituksille ja parlamenteille.

---

(1)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0225.

(2)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2012)0453.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/128 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/128

---

P7_TA(2014)0103

Entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskeva vuoden 2013 edistymiskertomus

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskevasta vuoden 2013 edistymiskertomuksesta (2013/2883(RSP))

(2017/C 093/22)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon 16. joulukuuta 2005 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätöksen EU-ehdokasvaltion aseman myöntämisestä sekä 13. joulukuuta 2012, 27.–28. kesäkuuta 2013 ja 17. joulukuuta 2013 kokoontuneiden Eurooppa-neuvostojen päätelmät, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 16. joulukuuta 2005 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätöksen EU-ehdokasvaltion aseman myöntämisestä sekä 13. joulukuuta 2012, 27.–28. kesäkuuta 2013 ja 17. joulukuuta 2013 kokoontuneiden Eurooppa-neuvostojen päätelmät,

| — | ottaa huomioon 19.–20. kesäkuuta 2003 kokoontuneen Thessalonikin Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät Länsi-Balkanin maiden EU-jäsenyysnäkymistä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 19.–20. kesäkuuta 2003 kokoontuneen Thessalonikin Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät Länsi-Balkanin maiden EU-jäsenyysnäkymistä,

| — | ottaa huomioon YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat 845 (1993) ja 817 (1993) sekä YK:n yleiskokouksen päätöslauselman 47/225 ja 13. syyskuuta 1995 tehdyn väliaikaisen sopimuksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat 845 (1993) ja 817 (1993) sekä YK:n yleiskokouksen päätöslauselman 47/225 ja 13. syyskuuta 1995 tehdyn väliaikaisen sopimuksen,

| — | ottaa huomioon Kansainvälisen tuomioistuimen päätöksen väliaikaisen sopimuksen soveltamisesta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Kansainvälisen tuomioistuimen päätöksen väliaikaisen sopimuksen soveltamisesta,

| — | ottaa huomioon 16. huhtikuuta 2013 päivätyn komission kertomuksen ”Uudistusten toteuttaminen liittymistä koskevan korkean tason vuoropuhelun yhteydessä sekä hyvien naapuruussuhteiden edistäminen” (COM(2013)0205), komission edistymiskertomuksen 2013 (SWD(2013)0413) ja 16. lokakuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Laajentumisstrategia sekä vuosien 2013–2014 tärkeimmät haasteet” (COM(2013)0700), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 16. huhtikuuta 2013 päivätyn komission kertomuksen ”Uudistusten toteuttaminen liittymistä koskevan korkean tason vuoropuhelun yhteydessä sekä hyvien naapuruussuhteiden edistäminen” (COM(2013)0205), komission edistymiskertomuksen 2013 (SWD(2013)0413) ja 16. lokakuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Laajentumisstrategia sekä vuosien 2013–2014 tärkeimmät haasteet” (COM(2013)0700),

| — | ottaa huomioon poliittisten puolueiden 1. maaliskuuta 2013 tekemän sopimuksen, tutkintavaliokunnan 26. elokuuta 2013 antaman loppuraportin sekä 16. syyskuuta 2013 tehdyn yhteisymmärryspöytäkirjan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon poliittisten puolueiden 1. maaliskuuta 2013 tekemän sopimuksen, tutkintavaliokunnan 26. elokuuta 2013 antaman loppuraportin sekä 16. syyskuuta 2013 tehdyn yhteisymmärryspöytäkirjan,

| — | ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta sekä 22. marraskuuta 2012 antamansa päätöslauselman ”Laajentuminen: politiikat, kriteerit ja EU:n strategiset edut” (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta sekä 22. marraskuuta 2012 antamansa päätöslauselman ”Laajentuminen: politiikat, kriteerit ja EU:n strategiset edut” (1),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 kohdan,

| A. | toteaa, että Eurooppa-neuvosto päätti viidentenä peräkkäisenä vuonna olla aloittamatta liittymisneuvotteluja maan kanssa huolimatta komission asiassa antamasta myönteisestä suosituksesta; toteaa, että asian lykkääminen lisää entisestään maassa kasvavaa turhautumista EU-integraatioprosessin pysähtymiseen ja saattaa pahentaa maan sisäisiä ongelmia ja lisätä jännitteitä; katsoo, että kahdenväliset kysymykset eivät saisi olla esteenä liittymisneuvottelujen viralliselle käynnistämiselle, vaikka ne pitäisikin ratkaista ennen liittymisprosessin loppua; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että Eurooppa-neuvosto päätti viidentenä peräkkäisenä vuonna olla aloittamatta liittymisneuvotteluja maan kanssa huolimatta komission asiassa antamasta myönteisestä suosituksesta; toteaa, että asian lykkääminen lisää entisestään maassa kasvavaa turhautumista EU-integraatioprosessin pysähtymiseen ja saattaa pahentaa maan sisäisiä ongelmia ja lisätä jännitteitä; katsoo, että kahdenväliset kysymykset eivät saisi olla esteenä liittymisneuvottelujen viralliselle käynnistämiselle, vaikka ne pitäisikin ratkaista ennen liittymisprosessin loppua;

| B. | toteaa, että oikeusvaltioperiaate, tiedotusvälineiden vapaus, alueellinen yhteistyö ja hyvät naapuruussuhteet ovat tärkeitä tekijöitä EU:n laajentumisprosessissa; |
| --- | --- |

B.

toteaa, että oikeusvaltioperiaate, tiedotusvälineiden vapaus, alueellinen yhteistyö ja hyvät naapuruussuhteet ovat tärkeitä tekijöitä EU:n laajentumisprosessissa;

| C. | katsoo, että kahdenvälisiä kysymyksiä olisi käsiteltävä rakentavassa hengessä mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja YK:n ja EU:n periaatteet ja arvot huomioon ottaen; |
| --- | --- |

C.

katsoo, että kahdenvälisiä kysymyksiä olisi käsiteltävä rakentavassa hengessä mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja YK:n ja EU:n periaatteet ja arvot huomioon ottaen;

| 1. | kehottaa jälleen neuvostoa vahvistamaan viipymättä päivämäärän liittymisneuvottelujen aloittamiseksi; |
| --- | --- |

1.

kehottaa jälleen neuvostoa vahvistamaan viipymättä päivämäärän liittymisneuvottelujen aloittamiseksi;

| 2. | kehottaa Kreikkaa puheenjohtajakaudellaan vauhdittamaan maan yhdentymistä Euroopan unioniin ja vahvistamaan siten vuonna 2003 Thessalonikin ohjelmassa antamansa sitoumuksen sekä luomaan myönteisen ilmapiirin keskinäisten erimielisyyksien sopimiseksi unionin arvojen ja periaatteiden hengessä; kehottaa puheenjohtajavaltio Kreikkaa käyttämään johtoasemaansa perustuvaa positiivista dynamiikkaa ja käynnistämään uusia aloitteita, joilla voidaan purkaa neuvottelujen nykyinen pattitilanne ja ratkaista ongelmat; |
| --- | --- |

2.

kehottaa Kreikkaa puheenjohtajakaudellaan vauhdittamaan maan yhdentymistä Euroopan unioniin ja vahvistamaan siten vuonna 2003 Thessalonikin ohjelmassa antamansa sitoumuksen sekä luomaan myönteisen ilmapiirin keskinäisten erimielisyyksien sopimiseksi unionin arvojen ja periaatteiden hengessä; kehottaa puheenjohtajavaltio Kreikkaa käyttämään johtoasemaansa perustuvaa positiivista dynamiikkaa ja käynnistämään uusia aloitteita, joilla voidaan purkaa neuvottelujen nykyinen pattitilanne ja ratkaista ongelmat;

| 3. | kannustaa maata vakiinnuttamaan uudistukset ja muuttamaan politiikkoja ja käytäntöjä, jotka voivat edelleen estää sen EU-jäsenyyden, sekä varmistamaan todellisen edistymisen Eurooppa-neuvoston päätelmissä ja erityisesti laajentumisesta ja vakautus- ja assosiaatioprosessista annetuissa julkilausumissa mainituilla keskeisillä aloilla; katsoo, että neuvottelujen aloittaminen EU:n kanssa on myönteinen askel kohti nykyisten naapuruuskiistojen ratkaisemista ja synnyttää uusia uudistuksia maan tilanteen kohentamiseksi; |
| --- | --- |

3.

kannustaa maata vakiinnuttamaan uudistukset ja muuttamaan politiikkoja ja käytäntöjä, jotka voivat edelleen estää sen EU-jäsenyyden, sekä varmistamaan todellisen edistymisen Eurooppa-neuvoston päätelmissä ja erityisesti laajentumisesta ja vakautus- ja assosiaatioprosessista annetuissa julkilausumissa mainituilla keskeisillä aloilla; katsoo, että neuvottelujen aloittaminen EU:n kanssa on myönteinen askel kohti nykyisten naapuruuskiistojen ratkaisemista ja synnyttää uusia uudistuksia maan tilanteen kohentamiseksi;

| 4. | pitää valitettavana, että Eurooppa neuvosto siitä huolimatta, että komissio on antanut myönteisen suosituksen ja myönteisen arvion korkean tason liittymisvuoropuhelun tuloksista, vaikkakin lipsumisen vaarasta varoittaen, ei päätynyt toistamaan joulukuussa 2012 antamaansa päätöstä, jossa se ilmaisi yhtyvänsä pääosin komission kantaan, ennakoi mahdollista päätöstä liittymisneuvottelujen aloittamisesta seuraavalla puheenjohtajakaudella ja totesi komission ryhtyvän tarvittaviin valmistelutoimiin tämän mahdollistamiseksi; |
| --- | --- |

4.

pitää valitettavana, että Eurooppa neuvosto siitä huolimatta, että komissio on antanut myönteisen suosituksen ja myönteisen arvion korkean tason liittymisvuoropuhelun tuloksista, vaikkakin lipsumisen vaarasta varoittaen, ei päätynyt toistamaan joulukuussa 2012 antamaansa päätöstä, jossa se ilmaisi yhtyvänsä pääosin komission kantaan, ennakoi mahdollista päätöstä liittymisneuvottelujen aloittamisesta seuraavalla puheenjohtajakaudella ja totesi komission ryhtyvän tarvittaviin valmistelutoimiin tämän mahdollistamiseksi;

| 5. | korostaa, että liittymisneuvottelujen aloittamisen viivästyminen aiheuttaisi kasvavia ja ennalta arvaamattomia seurauksia maalle ja alueen vakaudelle; kehottaa maan hallitusta ja komissiota laatimaan määrällisen arvion siitä, millaisia sosiaalisia ja taloudellisia kustannuksista ja millaisia maan sisäisiä ja alueellisia poliittisia vaikutuksia ja vaaroja voi aiheutua sen johdosta, että neuvosto ei vahvista liittymisneuvottelujen alkamisajankohtaa; |
| --- | --- |

5.

korostaa, että liittymisneuvottelujen aloittamisen viivästyminen aiheuttaisi kasvavia ja ennalta arvaamattomia seurauksia maalle ja alueen vakaudelle; kehottaa maan hallitusta ja komissiota laatimaan määrällisen arvion siitä, millaisia sosiaalisia ja taloudellisia kustannuksista ja millaisia maan sisäisiä ja alueellisia poliittisia vaikutuksia ja vaaroja voi aiheutua sen johdosta, että neuvosto ei vahvista liittymisneuvottelujen alkamisajankohtaa;

| 6. | vaatii kohtelemaan nykyisiä ja mahdollisia uusia ehdokasvaltioita niiden ansioiden mukaan; |
| --- | --- |

6.

vaatii kohtelemaan nykyisiä ja mahdollisia uusia ehdokasvaltioita niiden ansioiden mukaan;

| 7. | toteaa, että maalla on edessään suuria haasteita, mutta yhtyy komission näkemykseen, että maa on liittymisprosessin tässä vaiheessa pitkälti yhdenmukaistanut lainsäädäntönsä vastaamaan unionin säännöstöä ja täyttänyt Kööpenhaminan kriteerit siinä määrin, että liittymisneuvottelut voitaisiin aloittaa; huomauttaa, että unioni ottaa uusia jäseniä vain, jos ne täyttävät kaikki vaatimukset; yhtyy komission näkemykseen, että oikeusasioita, demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevien neuvottelulukujen 23 ja 24 avaaminen edistää kehitystä juuri niillä aloilla, jotka ovat yhä joidenkin jäsenvaltioiden erityisen huolen aiheena; |
| --- | --- |

7.

toteaa, että maalla on edessään suuria haasteita, mutta yhtyy komission näkemykseen, että maa on liittymisprosessin tässä vaiheessa pitkälti yhdenmukaistanut lainsäädäntönsä vastaamaan unionin säännöstöä ja täyttänyt Kööpenhaminan kriteerit siinä määrin, että liittymisneuvottelut voitaisiin aloittaa; huomauttaa, että unioni ottaa uusia jäseniä vain, jos ne täyttävät kaikki vaatimukset; yhtyy komission näkemykseen, että oikeusasioita, demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevien neuvottelulukujen 23 ja 24 avaaminen edistää kehitystä juuri niillä aloilla, jotka ovat yhä joidenkin jäsenvaltioiden erityisen huolen aiheena;

| 8. | kehottaa Eurooppa-neuvostoa tukemaan lainsäädännön analyyttista tarkastelua erityisesti neuvottelulukujen 23 ja 24 osalta; katsoo, että tarkastelu vahvistaa osaltaan uudistusvoimaa ja auttaa maata selviytymään paremmin kaikkien ehdokasvaltioiden edessä olevista haasteista, joita ovat muun muassa oikeusvaltioperiaatteen vahvistaminen entisestään ja oikeuslaitoksen ja julkishallinnon uudistaminen, ja vahvistamaan myös etnisten ryhmien välistä yhteenkuuluvuutta; |
| --- | --- |

8.

kehottaa Eurooppa-neuvostoa tukemaan lainsäädännön analyyttista tarkastelua erityisesti neuvottelulukujen 23 ja 24 osalta; katsoo, että tarkastelu vahvistaa osaltaan uudistusvoimaa ja auttaa maata selviytymään paremmin kaikkien ehdokasvaltioiden edessä olevista haasteista, joita ovat muun muassa oikeusvaltioperiaatteen vahvistaminen entisestään ja oikeuslaitoksen ja julkishallinnon uudistaminen, ja vahvistamaan myös etnisten ryhmien välistä yhteenkuuluvuutta;

| 9. | panee tyytyväisenä merkille, että maa on täyttänyt vakautus- ja assosiaatiosopimukseen perustuvat sitoumuksensa ja edistynyt pitkälle lainsäädäntönsä mukauttamisessa unionin säännöstöön; kehottaa neuvostoa hyväksymään komission suositukset siitä, että siirrytään vakautus- ja assosiaatiosopimuksen toisen vaiheen täytäntöönpanoon sopimuksen asiaa koskevien määräysten mukaisesti; |
| --- | --- |

9.

panee tyytyväisenä merkille, että maa on täyttänyt vakautus- ja assosiaatiosopimukseen perustuvat sitoumuksensa ja edistynyt pitkälle lainsäädäntönsä mukauttamisessa unionin säännöstöön; kehottaa neuvostoa hyväksymään komission suositukset siitä, että siirrytään vakautus- ja assosiaatiosopimuksen toisen vaiheen täytäntöönpanoon sopimuksen asiaa koskevien määräysten mukaisesti;

| 10. | korostaa, että hyvät naapuruussuhteet ja alueellinen yhteistyö ovat keskeinen osa maan EU-jäsenyysprosessia ja että tähän kuuluu myös maan nimikysymyksen ratkaiseminen YK:n johdolla osapuolia tyydyttävällä tavalla; palauttaa mieliin maan albaanivähemmistön aseman ja muiden naapurimaiden, erityisesti Kreikan ja Bulgarian, suhteisiin liittyvät arkaluonteiset kahdenväliset kysymykset ja toistaa komission näkemyksiin yhtyvän kantansa, että kahdenvälisiä kysymyksiä olisi käsiteltävä liittymisprosessin mahdollisimman varhaisessa vaiheessa rakentavassa naapuruushengessä ja tiiviissä ja avoimessa vuoropuhelussa yhteisen EU-tulevaisuuden hengessä mieluummin jo ennen liittymisneuvottelujen aloittamista; kehottaa pidättymään eleistä, kiistanalaisista toimista ja julkilausumista, jotka saattaisivat vahingoittaa hyviä naapuruussuhteita; kehottaa pyrkimään entistä konkreettisempiin yhteistyötuloksiin, jotta voidaan luoda hyvät naapuruussuhteet kolmen osapuolen eli Kreikan, Bulgarian ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välille; |
| --- | --- |

10.

korostaa, että hyvät naapuruussuhteet ja alueellinen yhteistyö ovat keskeinen osa maan EU-jäsenyysprosessia ja että tähän kuuluu myös maan nimikysymyksen ratkaiseminen YK:n johdolla osapuolia tyydyttävällä tavalla; palauttaa mieliin maan albaanivähemmistön aseman ja muiden naapurimaiden, erityisesti Kreikan ja Bulgarian, suhteisiin liittyvät arkaluonteiset kahdenväliset kysymykset ja toistaa komission näkemyksiin yhtyvän kantansa, että kahdenvälisiä kysymyksiä olisi käsiteltävä liittymisprosessin mahdollisimman varhaisessa vaiheessa rakentavassa naapuruushengessä ja tiiviissä ja avoimessa vuoropuhelussa yhteisen EU-tulevaisuuden hengessä mieluummin jo ennen liittymisneuvottelujen aloittamista; kehottaa pidättymään eleistä, kiistanalaisista toimista ja julkilausumista, jotka saattaisivat vahingoittaa hyviä naapuruussuhteita; kehottaa pyrkimään entistä konkreettisempiin yhteistyötuloksiin, jotta voidaan luoda hyvät naapuruussuhteet kolmen osapuolen eli Kreikan, Bulgarian ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välille;

| 11. | yhtyy komission näkemykseen siitä, että jos Eurooppa-neuvostossa ei vieläkään edistytä maan EU-jäsenyysasiassa, koko EU:n laajentumisprosessin uskottavuus kärsii; katsoo, että viivyttely heikentää lisäksi edellytyksiä kannustaa maata EU-jäsenyyteen liittyvien toimenpiteiden toteuttamiseen; toteaa, että liittymisprosessi sinänsä edistää uudistusten toteuttamista; |
| --- | --- |

11.

yhtyy komission näkemykseen siitä, että jos Eurooppa-neuvostossa ei vieläkään edistytä maan EU-jäsenyysasiassa, koko EU:n laajentumisprosessin uskottavuus kärsii; katsoo, että viivyttely heikentää lisäksi edellytyksiä kannustaa maata EU-jäsenyyteen liittyvien toimenpiteiden toteuttamiseen; toteaa, että liittymisprosessi sinänsä edistää uudistusten toteuttamista;

| 12. | toteaa, että osapuolet eivät ole onnistuneet ratkaisemaan molempia tyydyttävästi ja oikeudenmukaisesti jo lähes 20 vuotta jatkunutta nimikiistaa, mikä saa epäilemään, ovatko puitteet tämän ratkaisua vaativan suuren ongelman ratkaisemiseksi ylipäänsä uskottavat; toteaa, että YK:n välittäjän ponnekkaista toimista ja osapuolten poliittisesta tahdosta huolimatta tilanne on edelleen ratkaisematta; katsoo kuitenkin, että kahdenvälisiä kysymyksiä ei saa käyttää liittymisprosessin estämiseen; |
| --- | --- |

12.

toteaa, että osapuolet eivät ole onnistuneet ratkaisemaan molempia tyydyttävästi ja oikeudenmukaisesti jo lähes 20 vuotta jatkunutta nimikiistaa, mikä saa epäilemään, ovatko puitteet tämän ratkaisua vaativan suuren ongelman ratkaisemiseksi ylipäänsä uskottavat; toteaa, että YK:n välittäjän ponnekkaista toimista ja osapuolten poliittisesta tahdosta huolimatta tilanne on edelleen ratkaisematta; katsoo kuitenkin, että kahdenvälisiä kysymyksiä ei saa käyttää liittymisprosessin estämiseen;

| 13. | pitää tässä yhteydessä tervetulleena YK:n lähettilään Nimetzin ehdotusta maantieteelliseen määreen sisältäväksi yhdistelmänimeksi ja uskoo sen muodostavan hyvän perustan kompromissille sillä edellytyksellä, että makedonialaista identiteettiä, kulttuuria, kansallisuutta ja kieltä ei aseteta kyseenalaisiksi; |
| --- | --- |

13.

pitää tässä yhteydessä tervetulleena YK:n lähettilään Nimetzin ehdotusta maantieteelliseen määreen sisältäväksi yhdistelmänimeksi ja uskoo sen muodostavan hyvän perustan kompromissille sillä edellytyksellä, että makedonialaista identiteettiä, kulttuuria, kansallisuutta ja kieltä ei aseteta kyseenalaisiksi;

| 14. | kehottaa Kreikkaa hyödyntämään puheenjohtajakauttaan ja antamaan yhdessä komission, neuvoston ja parlamentin sekä itse maan kanssa uutta pontta aidoille ja vilpittömille pyrkimyksille nimikysymyksen ratkaisemiseksi viipymättä osapuolia tyydyttävällä tavalla; panee merkille Kansainvälisen tuomioistuimen 5. joulukuuta 2011 antaman päätöksen 13. syyskuuta 1995 tehdyn väliaikaisen sopimuksen soveltamisesta; katsoo, että maan johdon ja Euroopan unionin olisi johdonmukaisesti selitettävä suurelle yleisölle, mitä hyötyä olisi ratkaisun aikaansaamisesta ennen asiasta järjestettävää kansanäänestystä; pitää myönteisinä Kreikan ulkoministerin Evangelos Venizelosin ja Ranskan ulkoministerin Laurent Fabiusin asiasta käymiä keskusteluja ja toivoo, että tämä olisi merkki siitä, että nimiasian ratkaiseminen kehittyisi myönteiseen suuntaan; |
| --- | --- |

14.

kehottaa Kreikkaa hyödyntämään puheenjohtajakauttaan ja antamaan yhdessä komission, neuvoston ja parlamentin sekä itse maan kanssa uutta pontta aidoille ja vilpittömille pyrkimyksille nimikysymyksen ratkaisemiseksi viipymättä osapuolia tyydyttävällä tavalla; panee merkille Kansainvälisen tuomioistuimen 5. joulukuuta 2011 antaman päätöksen 13. syyskuuta 1995 tehdyn väliaikaisen sopimuksen soveltamisesta; katsoo, että maan johdon ja Euroopan unionin olisi johdonmukaisesti selitettävä suurelle yleisölle, mitä hyötyä olisi ratkaisun aikaansaamisesta ennen asiasta järjestettävää kansanäänestystä; pitää myönteisinä Kreikan ulkoministerin Evangelos Venizelosin ja Ranskan ulkoministerin Laurent Fabiusin asiasta käymiä keskusteluja ja toivoo, että tämä olisi merkki siitä, että nimiasian ratkaiseminen kehittyisi myönteiseen suuntaan;

| 15. | panee tyytyväisenä merkille, että yhdeksän kuukauden aikana on pidetty viisi maan ja Bulgarian työryhmien välistä kokousta hyvässä ilmapiirissä; katsoo, että voimakkaita tunteita herättävät historialliset, paikallisyhteisöihin liittyvät ja muut yhteiset kysymykset näiden kahden maan välillä ovat parhaiten ratkaistavissa hyvässä hengessä käytävällä vuoropuhelulla yhteistyössä tiedotusvälineiden sekä oikeus- ja muiden viranomaisten kanssa; kehottaa toteuttamaan toimenpiteitä, jotta saataisiin ajoissa aikaan kahdenvälinen sopimus, jonka puitteissa asioita voidaan käsitellä; |
| --- | --- |

15.

panee tyytyväisenä merkille, että yhdeksän kuukauden aikana on pidetty viisi maan ja Bulgarian työryhmien välistä kokousta hyvässä ilmapiirissä; katsoo, että voimakkaita tunteita herättävät historialliset, paikallisyhteisöihin liittyvät ja muut yhteiset kysymykset näiden kahden maan välillä ovat parhaiten ratkaistavissa hyvässä hengessä käytävällä vuoropuhelulla yhteistyössä tiedotusvälineiden sekä oikeus- ja muiden viranomaisten kanssa; kehottaa toteuttamaan toimenpiteitä, jotta saataisiin ajoissa aikaan kahdenvälinen sopimus, jonka puitteissa asioita voidaan käsitellä;

| 16. | toistaa olevansa huolissaan historiallisten argumenttien käytöstä naapurusten nykysuhteissa ja kehottaa jälleen edistymään pyrkimyksissä juhlistaa yhteisiä historiallisia tapahtumia ja henkilöitä rajanaapureina olevien EU-maiden kanssa, sillä tämä parantaisi historiantuntemusta ja edistäisi hyviä naapuruussuhteita; tukee pyrkimyksiä perustaa historiaa ja koulutusta käsitteleviä yhteisiä asiantuntijakomiteoita, jotka edistäisivät objektiivista historiantulkintaa, vahvistaisivat tutkijayhteistyötä ja edistäisivät nuorissa sukupolvissa myönteistä asennetta naapureita kohtaan; kehottaa viranomaisia käyttämään oppimateriaalia, johon ei sisälly ideologista historiantulkintaa ja jonka tavoitteena on lisätä keskinäistä ymmärrystä; |
| --- | --- |

16.

toistaa olevansa huolissaan historiallisten argumenttien käytöstä naapurusten nykysuhteissa ja kehottaa jälleen edistymään pyrkimyksissä juhlistaa yhteisiä historiallisia tapahtumia ja henkilöitä rajanaapureina olevien EU-maiden kanssa, sillä tämä parantaisi historiantuntemusta ja edistäisi hyviä naapuruussuhteita; tukee pyrkimyksiä perustaa historiaa ja koulutusta käsitteleviä yhteisiä asiantuntijakomiteoita, jotka edistäisivät objektiivista historiantulkintaa, vahvistaisivat tutkijayhteistyötä ja edistäisivät nuorissa sukupolvissa myönteistä asennetta naapureita kohtaan; kehottaa viranomaisia käyttämään oppimateriaalia, johon ei sisälly ideologista historiantulkintaa ja jonka tavoitteena on lisätä keskinäistä ymmärrystä;

| 17. | kiittää maata sen rakentavasta roolista ja myönteisistä toimista alueellisessa yhteistyössä ja pitää myönteisenä maan aktiivista osallistumista alueellisiin aloitteisiin, kuten Keski-Euroopan aloite (CEI) ja maahanmuuttoa, turvapaikkaa ja pakolaisia koskeva alueellinen aloite (MARRI); antaa maalle tunnustusta sen menestyksekkäästä toiminnasta Kaakkois-Euroopan yhteistyöprosessin (SEECP) puheenjohtajana kesäkuusta 2012 kesäkuuhun 2013 ja pitää tässä yhteydessä ilahduttavana kaikkien osallisuuden edistämistä, sillä se on tärkeä tekijä alueellisen yhteistyön kehittämisessä; |
| --- | --- |

17.

kiittää maata sen rakentavasta roolista ja myönteisistä toimista alueellisessa yhteistyössä ja pitää myönteisenä maan aktiivista osallistumista alueellisiin aloitteisiin, kuten Keski-Euroopan aloite (CEI) ja maahanmuuttoa, turvapaikkaa ja pakolaisia koskeva alueellinen aloite (MARRI); antaa maalle tunnustusta sen menestyksekkäästä toiminnasta Kaakkois-Euroopan yhteistyöprosessin (SEECP) puheenjohtajana kesäkuusta 2012 kesäkuuhun 2013 ja pitää tässä yhteydessä ilahduttavana kaikkien osallisuuden edistämistä, sillä se on tärkeä tekijä alueellisen yhteistyön kehittämisessä;

| 18. | kehottaa komissiota ja neuvostoa sisällyttämään maan Kaakkois-Eurooppaa koskeviin uusiin makroalueellisiin yhteistyötoimiin, erityisesti Adrian- ja Joonianmeren makroaluestrategiaan ja Kaakkois-Eurooppaa koskevaan kansainväliseen ohjelmaan; |
| --- | --- |

18.

kehottaa komissiota ja neuvostoa sisällyttämään maan Kaakkois-Eurooppaa koskeviin uusiin makroalueellisiin yhteistyötoimiin, erityisesti Adrian- ja Joonianmeren makroaluestrategiaan ja Kaakkois-Eurooppaa koskevaan kansainväliseen ohjelmaan;

| 19. | pitää välttämättömänä, että pannaan täysimääräisesti täytäntöön vuoden 2012 joulukuun 24: nnen päivän tapahtumia käsitelleen parlamentaarisen tutkintavaliokunnan suositukset ja että kaikki osapuolet noudattavat yhteisymmärryspöytäkirjaa, jotta maa saadaan palautettua takaisin euroatlanttiseen perspektiiviin; on ylpeä laajentumiskomissaarin ja Euroopan parlamentin avustavasta roolista 1. maaliskuuta 2013 saavutetun sopimuksen aikaansaamisessa, mutta toteaa, että poliittisten puolueiden on luotava rakentava keskinäinen vuoropuhelu ja yhteistyö ja luovuttava boikoteista, jotta voidaan harjoittaa täysimääräistä ja riippumatonta hallituksen lainsäädännöllistä valvontaa ja pitää yllä eurooppalaisia demokraattisia normeja; korostaa, että niin hallituksen kuin poliittisten puolueiden on parannettava suhteitaan poliittisen vakauden säilyttämiseksi; |
| --- | --- |

19.

pitää välttämättömänä, että pannaan täysimääräisesti täytäntöön vuoden 2012 joulukuun 24: nnen päivän tapahtumia käsitelleen parlamentaarisen tutkintavaliokunnan suositukset ja että kaikki osapuolet noudattavat yhteisymmärryspöytäkirjaa, jotta maa saadaan palautettua takaisin euroatlanttiseen perspektiiviin; on ylpeä laajentumiskomissaarin ja Euroopan parlamentin avustavasta roolista 1. maaliskuuta 2013 saavutetun sopimuksen aikaansaamisessa, mutta toteaa, että poliittisten puolueiden on luotava rakentava keskinäinen vuoropuhelu ja yhteistyö ja luovuttava boikoteista, jotta voidaan harjoittaa täysimääräistä ja riippumatonta hallituksen lainsäädännöllistä valvontaa ja pitää yllä eurooppalaisia demokraattisia normeja; korostaa, että niin hallituksen kuin poliittisten puolueiden on parannettava suhteitaan poliittisen vakauden säilyttämiseksi;

| 20. | panee tyytyväisenä merkille Etyj/ODIHR:n vaalitarkkailuvaltuuskunnan päätelmät, joiden mukaan kevään kunnallisvaalit toimitettiin tehokkaasti; on huolissaan puolueellisesta uutisoinnista, valtion ja puolueiden toiminnan sekoittumisesta hallinnollisten resurssien käytössä sekä tiedoista, joiden mukaan Albanian Pustecissa oli sääntöjenvastaisuuksia äänestäjien rekisteröinnissä; on tyytyväinen hallituksen lupaukseen noudattaa täysimääräisesti Etyj/ODIHR:n vaaliuudistusta koskevia suosituksia; korostaa, että tarvitaan lisätoimia poliittisten puolueiden vastuullisuuden ja rahoituksen avoimuuden lisäämiseksi; kehottaa ryhtymään toimiin, joilla estetään valtion ja puolueiden toiminnan sekoittuminen vaalikampanjoiden aikana ja varmistetaan puolueiden välinen sopimus vaaliluetteloiden tarkastamisesta; |
| --- | --- |

20.

panee tyytyväisenä merkille Etyj/ODIHR:n vaalitarkkailuvaltuuskunnan päätelmät, joiden mukaan kevään kunnallisvaalit toimitettiin tehokkaasti; on huolissaan puolueellisesta uutisoinnista, valtion ja puolueiden toiminnan sekoittumisesta hallinnollisten resurssien käytössä sekä tiedoista, joiden mukaan Albanian Pustecissa oli sääntöjenvastaisuuksia äänestäjien rekisteröinnissä; on tyytyväinen hallituksen lupaukseen noudattaa täysimääräisesti Etyj/ODIHR:n vaaliuudistusta koskevia suosituksia; korostaa, että tarvitaan lisätoimia poliittisten puolueiden vastuullisuuden ja rahoituksen avoimuuden lisäämiseksi; kehottaa ryhtymään toimiin, joilla estetään valtion ja puolueiden toiminnan sekoittuminen vaalikampanjoiden aikana ja varmistetaan puolueiden välinen sopimus vaaliluetteloiden tarkastamisesta;

| 21. | pitää tärkeänä, että varmistetaan julkishallinnon ammattimaisuus ja riippumattomuus parantamalla toimintatapoja kaikilla tasoilla; panee merkille, että parlamentti hyväksyi julkisen alan työntekijöitä koskevan lain ja hallintovirkamiehiä koskevan lain ensimmäisessä käsittelyssä 8. tammikuuta 2014; pitää tärkeänä, että uuteen oikeudelliseen kehykseen kirjataan avoimuuden, ansioiden ja tasapuolisen edustuksen periaatteet; kehottaa hallitusta jatkamaan tarvittavia uudistuksia myös julkisten menojen ja julkisen hankintatoimen aloilla, sillä näin voidaan parantaa hallinnon laatua; |
| --- | --- |

21.

pitää tärkeänä, että varmistetaan julkishallinnon ammattimaisuus ja riippumattomuus parantamalla toimintatapoja kaikilla tasoilla; panee merkille, että parlamentti hyväksyi julkisen alan työntekijöitä koskevan lain ja hallintovirkamiehiä koskevan lain ensimmäisessä käsittelyssä 8. tammikuuta 2014; pitää tärkeänä, että uuteen oikeudelliseen kehykseen kirjataan avoimuuden, ansioiden ja tasapuolisen edustuksen periaatteet; kehottaa hallitusta jatkamaan tarvittavia uudistuksia myös julkisten menojen ja julkisen hankintatoimen aloilla, sillä näin voidaan parantaa hallinnon laatua;

| 22. | kehottaa lisäämään demokratiaa uusilla määrätietoisilla toimilla talousarvion hajauttamiseksi; pitää valitettavana, että määrärahoja vähennettiin edellisenä vuonna, mutta odottaa tarkastuskertomusta hajauttamisen tilasta ja pitää ilahduttavana keskeisen kuntabudjetin tulojen osuuden kasvattamista lisätoimilla, joilla vahvistetaan paikallisen itsehallinnon kunnioittamista erityisesti tapauksissa, joissa paikallista valtaa käyttävät muut kuin maan hallituksessa olevat puolueet; |
| --- | --- |

22.

kehottaa lisäämään demokratiaa uusilla määrätietoisilla toimilla talousarvion hajauttamiseksi; pitää valitettavana, että määrärahoja vähennettiin edellisenä vuonna, mutta odottaa tarkastuskertomusta hajauttamisen tilasta ja pitää ilahduttavana keskeisen kuntabudjetin tulojen osuuden kasvattamista lisätoimilla, joilla vahvistetaan paikallisen itsehallinnon kunnioittamista erityisesti tapauksissa, joissa paikallista valtaa käyttävät muut kuin maan hallituksessa olevat puolueet;

| 23. | pitää myönteisenä alueen muiden maiden edistymistä EU-integraatioprosessissa, mutta pelkää, että lisäviiveet liittymisneuvottelujen aloittamisessa saattavat luoda alueelle kohtuuttomia eroja, jotka puolestaan voivat vaarantaa etnisten ryhmien väliset hyvät suhteet ja saada Makedonian kansalaiset tuntemaan itsensä unohdetuiksi; tuomitsee kiihkokansallisuuden kaikki muodot kaikissa maissa; kehottaa luomaan toimintalinjoja, joilla torjutaan syrjintää ja edistetään uskonnollista, etnistä ja kielellistä suvaitsevaisuutta; |
| --- | --- |

23.

pitää myönteisenä alueen muiden maiden edistymistä EU-integraatioprosessissa, mutta pelkää, että lisäviiveet liittymisneuvottelujen aloittamisessa saattavat luoda alueelle kohtuuttomia eroja, jotka puolestaan voivat vaarantaa etnisten ryhmien väliset hyvät suhteet ja saada Makedonian kansalaiset tuntemaan itsensä unohdetuiksi; tuomitsee kiihkokansallisuuden kaikki muodot kaikissa maissa; kehottaa luomaan toimintalinjoja, joilla torjutaan syrjintää ja edistetään uskonnollista, etnistä ja kielellistä suvaitsevaisuutta;

| 24. | kannattaa komission kehotusta saattaa Ohridin puitesopimuksen uudelleentarkastelu päätökseen ja käynnistää sen suositusten täytäntöönpano; |
| --- | --- |

24.

kannattaa komission kehotusta saattaa Ohridin puitesopimuksen uudelleentarkastelu päätökseen ja käynnistää sen suositusten täytäntöönpano;

| 25. | toteaa, että maan albanialaisväestön kanssa käytävän poliittisen vuoropuhelun tehostaminen on tärkeää alueen vakauden ja yhteistyön kannalta; |
| --- | --- |

25.

toteaa, että maan albanialaisväestön kanssa käytävän poliittisen vuoropuhelun tehostaminen on tärkeää alueen vakauden ja yhteistyön kannalta;

| 26. | kehottaa hallitusta, tiedotusvälineitä, tutkijayhteisöä, kansalaisyhteiskuntaa ja kaikkia asiaankuuluvia sidosryhmiä tekemään suurelle yleisölle selväksi, että maassa ei suvaita syrjintää kansallisen identiteetin perusteella ja että tämä koskee myös oikeusjärjestelmää ja tiedotusvälineitä sekä työllistymis- ja sosiaalisia mahdollisuuksia; korostaa asian merkitystä eri etnisten ryhmien integroitumiselle sekä maan vakaudelle ja yhdentymiselle Eurooppaan; |
| --- | --- |

26.

kehottaa hallitusta, tiedotusvälineitä, tutkijayhteisöä, kansalaisyhteiskuntaa ja kaikkia asiaankuuluvia sidosryhmiä tekemään suurelle yleisölle selväksi, että maassa ei suvaita syrjintää kansallisen identiteetin perusteella ja että tämä koskee myös oikeusjärjestelmää ja tiedotusvälineitä sekä työllistymis- ja sosiaalisia mahdollisuuksia; korostaa asian merkitystä eri etnisten ryhmien integroitumiselle sekä maan vakaudelle ja yhdentymiselle Eurooppaan;

| 27. | pitää valitettavana, että yhdennetyssä koulutuspolitiikassa ei ole juurikaan edistytty ja että integroidun koulutusstrategian toteuttamiseen ei ole myönnetty varoja; pitää huolestuttavana, että yhä harvemmat nuoret näyttävät osaavan toistensa kieliä; kehottaa toteuttamaan asiassa toimenpiteitä, jotta voidaan välttää erottelu ja mahdolliset kansallisuuksien väliset konfliktit kouluikäisten lasten keskuudessa; pitää samalla tärkeänä, että edistetään osallistavaa vapaaehtoista kaksikielistä koulutusta; on edelleen huolissaan romanioppilaiden erottelusta kouluissa; |
| --- | --- |

27.

pitää valitettavana, että yhdennetyssä koulutuspolitiikassa ei ole juurikaan edistytty ja että integroidun koulutusstrategian toteuttamiseen ei ole myönnetty varoja; pitää huolestuttavana, että yhä harvemmat nuoret näyttävät osaavan toistensa kieliä; kehottaa toteuttamaan asiassa toimenpiteitä, jotta voidaan välttää erottelu ja mahdolliset kansallisuuksien väliset konfliktit kouluikäisten lasten keskuudessa; pitää samalla tärkeänä, että edistetään osallistavaa vapaaehtoista kaksikielistä koulutusta; on edelleen huolissaan romanioppilaiden erottelusta kouluissa;

| 28. | katsoo, että parhaita demokraattisia normeja vastaavan väestönlaskennan suorittamisen esteet voidaan poistaa osittain perustamalla tilapäiseksi ratkaisuksi väestörekisteri; |
| --- | --- |

28.

katsoo, että parhaita demokraattisia normeja vastaavan väestönlaskennan suorittamisen esteet voidaan poistaa osittain perustamalla tilapäiseksi ratkaisuksi väestörekisteri;

| 29. | pitää valitettavana, että maan maine tiedotusvälineiden vapauden osalta on kärsinyt; yhtyy komission näkemykseen, että ilmaisunvapauden turvaaminen ja poliittisesti vapaat moniarvoiset tiedotusvälineet ovat maalle elintärkeä haaste; panee tässä yhteydessä merkille, että tiedotusvälineiden moniarvoisuuden puute on osaltaan seurausta hallituksen harjoittamasta mainonnasta; pitää tärkeänä, että varmistetaan julkisen palvelun yleisradioyhtiön riippumattomuus ja kestävyys ja kannustetaan viranomaisia sisällyttämään medialakeihin tätä koskevia suojatoimia; katsoo, että nykyisestä medialaista olisi käytävä vielä neuvotteluja ja vuoropuhelua, jotta näin merkittävästä uudistuksesta voitaisiin sopia koko maan toimittajakunnan laajalla tuella; korostaa, että tarvitaan lisätoimia hallituksen ja tiedotusvälineiden keskinäisen luottamuksen palauttamiseksi ja jälleenrakentamiseksi; kannattaa maan EU-tukea saavan mediainstituutin aloitetta julkaista valkoinen kirja kansalaisyhteiskunnan ja tiedotusvälineiden suhteiden lähentämisestä; painottaa, että tarvitaan tehokkaampia toimia tiedotusvälineiden työntekijöiden oikeuksien ja riippumattomuuden suojelemiseksi; korostaa, että tarvitaan avointa tietoa tiedotusvälineiden omistussuhteista; |
| --- | --- |

29.

pitää valitettavana, että maan maine tiedotusvälineiden vapauden osalta on kärsinyt; yhtyy komission näkemykseen, että ilmaisunvapauden turvaaminen ja poliittisesti vapaat moniarvoiset tiedotusvälineet ovat maalle elintärkeä haaste; panee tässä yhteydessä merkille, että tiedotusvälineiden moniarvoisuuden puute on osaltaan seurausta hallituksen harjoittamasta mainonnasta; pitää tärkeänä, että varmistetaan julkisen palvelun yleisradioyhtiön riippumattomuus ja kestävyys ja kannustetaan viranomaisia sisällyttämään medialakeihin tätä koskevia suojatoimia; katsoo, että nykyisestä medialaista olisi käytävä vielä neuvotteluja ja vuoropuhelua, jotta näin merkittävästä uudistuksesta voitaisiin sopia koko maan toimittajakunnan laajalla tuella; korostaa, että tarvitaan lisätoimia hallituksen ja tiedotusvälineiden keskinäisen luottamuksen palauttamiseksi ja jälleenrakentamiseksi; kannattaa maan EU-tukea saavan mediainstituutin aloitetta julkaista valkoinen kirja kansalaisyhteiskunnan ja tiedotusvälineiden suhteiden lähentämisestä; painottaa, että tarvitaan tehokkaampia toimia tiedotusvälineiden työntekijöiden oikeuksien ja riippumattomuuden suojelemiseksi; korostaa, että tarvitaan avointa tietoa tiedotusvälineiden omistussuhteista;

| 30. | korostaa hallituksen ja journalistiliiton pyöreän pöydän keskusteluissa aiemmin saavutettua edistymistä Etyjin tiedotusvälineiden vapautta käsittelevän eritysedustajan kokemuksia hyödyntäen ja katsoo, että pyöreän pöydän kutsuminen uudelleen koolle ja sen sananvapauden etenemissuunnitelman toteuttaminen ja toimittajien asianmukaisen työskentely-ympäristön turvaaminen ovat edelleen ensisijaisia keinoja riittävän edistymisen saavuttamiseksi; korostaa, että täydellinen ilmaisunvapaus voidaan saavuttaa ainoastaan yhteiskunnassa, jossa yleisön oikeus saada tietoa on vakiintunut ja jossa on olemassa julkinen tila mielekästä julkista vuoropuhelua varten; |
| --- | --- |

30.

korostaa hallituksen ja journalistiliiton pyöreän pöydän keskusteluissa aiemmin saavutettua edistymistä Etyjin tiedotusvälineiden vapautta käsittelevän eritysedustajan kokemuksia hyödyntäen ja katsoo, että pyöreän pöydän kutsuminen uudelleen koolle ja sen sananvapauden etenemissuunnitelman toteuttaminen ja toimittajien asianmukaisen työskentely-ympäristön turvaaminen ovat edelleen ensisijaisia keinoja riittävän edistymisen saavuttamiseksi; korostaa, että täydellinen ilmaisunvapaus voidaan saavuttaa ainoastaan yhteiskunnassa, jossa yleisön oikeus saada tietoa on vakiintunut ja jossa on olemassa julkinen tila mielekästä julkista vuoropuhelua varten;

| 31. | katsoo, että hiljattain vangitun toimittaja Tomislav Kezarovskin tapaus ja muut tapaukset, jotka olisi ratkaistava Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen puitteissa toimivassa riippumattomassa tuomioistuimessa, herättävät epäilyksen maassa harjoitettavasta valikoivasta oikeudenkäytöstä, jonka välttämiseksi kaikkien asiaankuuluvien viranomaisten olisi toteutettava tehokkaita toimia; |
| --- | --- |

31.

katsoo, että hiljattain vangitun toimittaja Tomislav Kezarovskin tapaus ja muut tapaukset, jotka olisi ratkaistava Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen puitteissa toimivassa riippumattomassa tuomioistuimessa, herättävät epäilyksen maassa harjoitettavasta valikoivasta oikeudenkäytöstä, jonka välttämiseksi kaikkien asiaankuuluvien viranomaisten olisi toteutettava tehokkaita toimia;

| 32. | panee merkille uuden virkakieltolain ja Venetsian komission ja Helsingin komission ilmaiseman huolen lain perustuslainmukaisuudesta ja mahdollisuudesta käyttää sitä väärin; |
| --- | --- |

32.

panee merkille uuden virkakieltolain ja Venetsian komission ja Helsingin komission ilmaiseman huolen lain perustuslainmukaisuudesta ja mahdollisuudesta käyttää sitä väärin;

| 33. | kehottaa vahvistamaan tietoja tarkistavan komission mandaattia siirtämällä kaikki tarvittavat tiedustelu- ja vastavakoiluasiakirjat pysyvästi tämän komission tiloihin; |
| --- | --- |

33.

kehottaa vahvistamaan tietoja tarkistavan komission mandaattia siirtämällä kaikki tarvittavat tiedustelu- ja vastavakoiluasiakirjat pysyvästi tämän komission tiloihin;

| 34. | toistaa aiemmissa päätöslauselmissaan esittämänsä suositukset kansalaisyhteiskunnan aseman vahvistamisesta; vaatii hallitusta myöntämään kansalaisyhteiskunnan tärkeän roolin ja sen lisäarvon poliittisessa keskustelussa ja kehottaa sitä ottamaan kansalaisyhteiskunnan järjestöt mukaan poliittiseen vuoropuheluun; korostaa kansalaisyhteiskunnan järjestöjen merkittävää roolia EU-yhdentymisprosessin tekemisessä entistä avoimemmaksi, vastuullisemmaksi ja osallistavammaksi; kehottaa tukemaan kansalaisyhteiskunnan toimijoiden aloitteita; pitää myönteisenä kansalaisyhteiskunnan edustajien osallistumista neuvottelulukua 23 käsittelevän oikeusministeriön perustaman työryhmän toimintaan ja kehottaa kaikkia ministeriöitä seuraamaan esimerkkiä; kannustaa tarkastelemaan myönteisessä hengessä ehdotusta kansalaisyhteiskunnan järjestöjen osallistumisesta kaikkiin työryhmiin, jotka toimivat yhteisön säännöstöä koskevan kansallisen ohjelman puitteissa; |
| --- | --- |

34.

toistaa aiemmissa päätöslauselmissaan esittämänsä suositukset kansalaisyhteiskunnan aseman vahvistamisesta; vaatii hallitusta myöntämään kansalaisyhteiskunnan tärkeän roolin ja sen lisäarvon poliittisessa keskustelussa ja kehottaa sitä ottamaan kansalaisyhteiskunnan järjestöt mukaan poliittiseen vuoropuheluun; korostaa kansalaisyhteiskunnan järjestöjen merkittävää roolia EU-yhdentymisprosessin tekemisessä entistä avoimemmaksi, vastuullisemmaksi ja osallistavammaksi; kehottaa tukemaan kansalaisyhteiskunnan toimijoiden aloitteita; pitää myönteisenä kansalaisyhteiskunnan edustajien osallistumista neuvottelulukua 23 käsittelevän oikeusministeriön perustaman työryhmän toimintaan ja kehottaa kaikkia ministeriöitä seuraamaan esimerkkiä; kannustaa tarkastelemaan myönteisessä hengessä ehdotusta kansalaisyhteiskunnan järjestöjen osallistumisesta kaikkiin työryhmiin, jotka toimivat yhteisön säännöstöä koskevan kansallisen ohjelman puitteissa;

| 35. | pitää valitettavana vähäistä edistymistä ja suuria viiveitä kansalaisyhteiskunnan kanssa tehtävää yhteistyötä koskevan toisen hallitusstrategian ja siihen liittyvän toimintasuunnitelman täytäntöönpanossa; pitää valitettavana, ettei hallitus ole sitoutunut asiaan eikä toimi avoimesti kansalaisyhteiskunnan järjestöille annettavan talousarviotuen suhteen; katsoo, että avoimen hallinnon kumppanuus, johon maa on luvannut osallistua, voi tarjota asianmukaiset puitteet tilanteen korjaamiseksi; pitää myönteisinä ja kannustaa käyttämään indikaattoreita, joilla arvioidaan kansalaisyhteiskunnan osallistumista, kuten esitetään 12. syyskuuta 2012 päivätyssä komission tiedonannossa ”Demokratian ja kestävän kehityksen juuret: EU:n suhtautuminen kansalaisyhteiskuntaan ulkosuhteissa” (COM(2012)0492); |
| --- | --- |

35.

pitää valitettavana vähäistä edistymistä ja suuria viiveitä kansalaisyhteiskunnan kanssa tehtävää yhteistyötä koskevan toisen hallitusstrategian ja siihen liittyvän toimintasuunnitelman täytäntöönpanossa; pitää valitettavana, ettei hallitus ole sitoutunut asiaan eikä toimi avoimesti kansalaisyhteiskunnan järjestöille annettavan talousarviotuen suhteen; katsoo, että avoimen hallinnon kumppanuus, johon maa on luvannut osallistua, voi tarjota asianmukaiset puitteet tilanteen korjaamiseksi; pitää myönteisinä ja kannustaa käyttämään indikaattoreita, joilla arvioidaan kansalaisyhteiskunnan osallistumista, kuten esitetään 12. syyskuuta 2012 päivätyssä komission tiedonannossa ”Demokratian ja kestävän kehityksen juuret: EU:n suhtautuminen kansalaisyhteiskuntaan ulkosuhteissa” (COM(2012)0492);

| 36. | toistaa komissiolle ja hallitukselle esittämänsä kehotuksen sopia, että liittymistä valmistelevan tukivälineen seuraavalla ohjelmakaudella määrätään vähimmäiskiintiö, jolla varmistetaan 15 prosenttia maksuista muille kuin valtiollisille toimijoille ja että kansalaisjärjestöt hallinnoisivat itse niille myönnettyä teknistä tukea; katsoo myös, että IPA II -tukivälinettä on käytettävä tukemaan toimia, joilla pyritään tavoitteeseen, että yhdeksän prosenttia maan talousarviosta toteutetaan hajautettujen alueellisten ja paikallisten hallintojen kautta; |
| --- | --- |

36.

toistaa komissiolle ja hallitukselle esittämänsä kehotuksen sopia, että liittymistä valmistelevan tukivälineen seuraavalla ohjelmakaudella määrätään vähimmäiskiintiö, jolla varmistetaan 15 prosenttia maksuista muille kuin valtiollisille toimijoille ja että kansalaisjärjestöt hallinnoisivat itse niille myönnettyä teknistä tukea; katsoo myös, että IPA II -tukivälinettä on käytettävä tukemaan toimia, joilla pyritään tavoitteeseen, että yhdeksän prosenttia maan talousarviosta toteutetaan hajautettujen alueellisten ja paikallisten hallintojen kautta;

| 37. | antaa maalle tunnustusta aiemmin toteutetuista uudistuksista, joilla kansallinen oikeusjärjestelmä on saatettu kansainvälisten normien mukaiseksi; kehottaa maata lisäämään tuomarineuvoston avoimuutta, jotta voidaan hälventää käsitys siitä, että sen toimintaan voidaan vaikuttaa ja että sitä voidaan painostaa; pyytää komissiota tulevissa edistymiskertomuksissaan tarkastelemaan ja arvioimaan maata koskevien Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamien tuomioiden noudattamista; |
| --- | --- |

37.

antaa maalle tunnustusta aiemmin toteutetuista uudistuksista, joilla kansallinen oikeusjärjestelmä on saatettu kansainvälisten normien mukaiseksi; kehottaa maata lisäämään tuomarineuvoston avoimuutta, jotta voidaan hälventää käsitys siitä, että sen toimintaan voidaan vaikuttaa ja että sitä voidaan painostaa; pyytää komissiota tulevissa edistymiskertomuksissaan tarkastelemaan ja arvioimaan maata koskevien Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamien tuomioiden noudattamista;

| 38. | pitää myönteisinä toimia, joiden tavoitteena on lisätä oikeuslaitoksen ammattimaisuutta, riippumattomuutta ja tehokkuutta, erityisesti tuomarien ja syyttäjien koulutuslaitoksesta valmistuneiden rekrytointia oikeuslaitoksen virkoihin, rikosten selvitysprosentin pitämistä korkeana vuoden 2013 ensimmäisellä puoliskolla ja tuomioistuintapausten käsittelyviiveiden lyhentämistä; vaatii yhtenäistämään oikeuskäytäntöä, jotta voidaan varmistaa ennakoitavissa oleva oikeusjärjestelmä ja kansalaisten luottamus siihen; |
| --- | --- |

38.

pitää myönteisinä toimia, joiden tavoitteena on lisätä oikeuslaitoksen ammattimaisuutta, riippumattomuutta ja tehokkuutta, erityisesti tuomarien ja syyttäjien koulutuslaitoksesta valmistuneiden rekrytointia oikeuslaitoksen virkoihin, rikosten selvitysprosentin pitämistä korkeana vuoden 2013 ensimmäisellä puoliskolla ja tuomioistuintapausten käsittelyviiveiden lyhentämistä; vaatii yhtenäistämään oikeuskäytäntöä, jotta voidaan varmistaa ennakoitavissa oleva oikeusjärjestelmä ja kansalaisten luottamus siihen;

| 39. | kehottaa erityisesti vahvistamaan valtion korruptiontorjuntavirastoa, sisäministeriön korruption vastaista yksikköä ja järjestäytyneen rikollisuuden ja korruption torjuntaa käsittelevää syyttäjänvirastoa sekä valtion tilintarkastusvirastoa lisäämällä niiden talousarviomäärärahoja sekä aineellisia ja henkilöresursseja; korostaa lisäksi, että olisi keskityttävä korkean tason korruptiotapauksiin ja käytettävä enemmän omaisuuden takavarikointimääräyksiä, ja vaatii tuloksia korkean tason tapausten tuomitsemisessa; kehottaa riippumattomia kansalaisyhteiskunnan järjestöjä ja tiedotusvälineitä paljastamaan korruptiotapauksia ja toimimaan aktiivisesti riippumattoman ja puolueettoman tutkinnan ja oikeudenkäytön aikaansaamiseksi; pitää ilahduttavina valtion korruptiontorjuntaviraston YK:n kehitysohjelman tuella toteuttamia toimia korruption ennaltaehkäisyn tehostamiseksi ottamalla käyttöön kattavia luotettavuusjärjestelmiä yhdeksässä pilottikunnassa; tukee kansallisten viranomaisten pyrkimyksiä saattaa päätökseen korruption ehkäisyä koskevan lain muuttaminen, ulottaa luotettavuusjärjestelmät koskemaan koko maata ja luoda järjestelmällinen institutionaalinen ohjelma ilmiantajien suojelemiseksi; |
| --- | --- |

39.

kehottaa erityisesti vahvistamaan valtion korruptiontorjuntavirastoa, sisäministeriön korruption vastaista yksikköä ja järjestäytyneen rikollisuuden ja korruption torjuntaa käsittelevää syyttäjänvirastoa sekä valtion tilintarkastusvirastoa lisäämällä niiden talousarviomäärärahoja sekä aineellisia ja henkilöresursseja; korostaa lisäksi, että olisi keskityttävä korkean tason korruptiotapauksiin ja käytettävä enemmän omaisuuden takavarikointimääräyksiä, ja vaatii tuloksia korkean tason tapausten tuomitsemisessa; kehottaa riippumattomia kansalaisyhteiskunnan järjestöjä ja tiedotusvälineitä paljastamaan korruptiotapauksia ja toimimaan aktiivisesti riippumattoman ja puolueettoman tutkinnan ja oikeudenkäytön aikaansaamiseksi; pitää ilahduttavina valtion korruptiontorjuntaviraston YK:n kehitysohjelman tuella toteuttamia toimia korruption ennaltaehkäisyn tehostamiseksi ottamalla käyttöön kattavia luotettavuusjärjestelmiä yhdeksässä pilottikunnassa; tukee kansallisten viranomaisten pyrkimyksiä saattaa päätökseen korruption ehkäisyä koskevan lain muuttaminen, ulottaa luotettavuusjärjestelmät koskemaan koko maata ja luoda järjestelmällinen institutionaalinen ohjelma ilmiantajien suojelemiseksi;

| 40. | panee merkille, että toimet kansallisen tiedustelutietoja sisältävän tietokannan saattamiseksi toimintakuntoon ovat yhä kesken; kehottaa maan viranomaisia nopeuttamaan tätä koskevia toimiaan sekä luomaan mahdollisimman pian järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa käsittelevän kansallisen koordinointikeskuksen, jotta voidaan tehostaa järjestäytyneen rikollisuuden, korruption, petosten, rahanpesun ja muiden vakavien rikosten torjuntaa ja myös rajatylittävien rikosten torjuntaa; |
| --- | --- |

40.

panee merkille, että toimet kansallisen tiedustelutietoja sisältävän tietokannan saattamiseksi toimintakuntoon ovat yhä kesken; kehottaa maan viranomaisia nopeuttamaan tätä koskevia toimiaan sekä luomaan mahdollisimman pian järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa käsittelevän kansallisen koordinointikeskuksen, jotta voidaan tehostaa järjestäytyneen rikollisuuden, korruption, petosten, rahanpesun ja muiden vakavien rikosten torjuntaa ja myös rajatylittävien rikosten torjuntaa;

| 41. | pitää huolestuttavina yleensä pitkiä tutkintavankeusaikoja sekä maan vankilaoloja; panee merkille tapaukset, joissa poliisi on käyttänyt kohtuutonta voimaa mielenosoituksissa; kehottaa pitämään toimet yleisen järjestyksen säilyttämiseksi oikeasuhteisina ja kunnioittamaan oikeutta kokoontua vapaasti; |
| --- | --- |

41.

pitää huolestuttavina yleensä pitkiä tutkintavankeusaikoja sekä maan vankilaoloja; panee merkille tapaukset, joissa poliisi on käyttänyt kohtuutonta voimaa mielenosoituksissa; kehottaa pitämään toimet yleisen järjestyksen säilyttämiseksi oikeasuhteisina ja kunnioittamaan oikeutta kokoontua vapaasti;

| 42. | pitää myönteisenä uutta lastensuojelulakia ja kehottaa myöntämään riittävästi määrärahoja lain täytäntöönpanemiseksi; pitää edelleen valitettavana, että nuorisovankiloissa ei ole terveydenhuolto- ja koulutuspalveluja; |
| --- | --- |

42.

pitää myönteisenä uutta lastensuojelulakia ja kehottaa myöntämään riittävästi määrärahoja lain täytäntöönpanemiseksi; pitää edelleen valitettavana, että nuorisovankiloissa ei ole terveydenhuolto- ja koulutuspalveluja;

| 43. | pitää ilahduttavana laitoshoidossa olevien lasten lukumäärän vähentymistä, mutta pitää edelleen valitettavana, että hyvin monet vammaiset lapset joutuvat vieläkin elämään laitoksissa; kehottaa toteuttamaan lisäuudistuksia lastensuojelutoimessa ja parantamaan sosiaalityötä tekevien keskusten valmiuksia, jotta voidaan tukea muita heikommassa asemassa olevia perheitä; |
| --- | --- |

43.

pitää ilahduttavana laitoshoidossa olevien lasten lukumäärän vähentymistä, mutta pitää edelleen valitettavana, että hyvin monet vammaiset lapset joutuvat vieläkin elämään laitoksissa; kehottaa toteuttamaan lisäuudistuksia lastensuojelutoimessa ja parantamaan sosiaalityötä tekevien keskusten valmiuksia, jotta voidaan tukea muita heikommassa asemassa olevia perheitä;

| 44. | pitää myönteisinä kansallisen nuorisoneuvoston perustamista sekä toimia, joilla varmistetaan sen laaja-alaisuus ja poliittinen puolueettomuus ja sen täysipainoinen osallistuminen jäsenenä Euroopan nuorisofoorumiin; kehottaa maan nuoriso- ja urheiluvirastoa antamaan täyden tukensa nuorisoneuvostolle ja osallistumaan sen toimintaan; |
| --- | --- |

44.

pitää myönteisinä kansallisen nuorisoneuvoston perustamista sekä toimia, joilla varmistetaan sen laaja-alaisuus ja poliittinen puolueettomuus ja sen täysipainoinen osallistuminen jäsenenä Euroopan nuorisofoorumiin; kehottaa maan nuoriso- ja urheiluvirastoa antamaan täyden tukensa nuorisoneuvostolle ja osallistumaan sen toimintaan;

| 45. | kehottaa hallitusta antamaan riittävät henkilöstö- ja taloudelliset resurssit syrjinnältä suojelusta vastaavalle komissiolle ja yhtäläisiä mahdollisuuksia käsittelevän viraston syrjinnäntorjunta-asioista vastaavalle yksikölle; kehottaa toteuttamaan toimia tasa-arvoa ja syrjimättömyyttä koskevan tietoisuuden lisäämiseksi; |
| --- | --- |

45.

kehottaa hallitusta antamaan riittävät henkilöstö- ja taloudelliset resurssit syrjinnältä suojelusta vastaavalle komissiolle ja yhtäläisiä mahdollisuuksia käsittelevän viraston syrjinnäntorjunta-asioista vastaavalle yksikölle; kehottaa toteuttamaan toimia tasa-arvoa ja syrjimättömyyttä koskevan tietoisuuden lisäämiseksi;

| 46. | panee tyytyväisenä merkille homo-, bi-, trans- ja interseksuaalisten henkilöiden tukikeskuksen avaamisen uudelleen Skopjessa sen jälkeen kun siihen oli kohdistettu viisi hyökkäystä viimeksi kuluneiden 12 kuukauden aikana; panee tyytyväisenä merkille maan syrjinnäntorjuntakomission lausunnot, joissa tuomitaan koulukirjoissa esiintyvä homofobia, ja kehottaa tehostamaan homofobian vastaista toimintaa; kehottaa kieltämään erityisesti seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän työpaikoilla; pitää valitettavana, että syrjinnän kieltävä laki ei ole vieläkään sopusoinnussa unionin säännöstön kanssa; kehottaa jälleen muuttamaan kyseistä lakia niin, että se on täysin sopusoinnussa unionin säännöstön kanssa; tuomitsee kaikenlaisen homo-, bi-, trans- ja interseksuaalisiin henkilöihin kohdistuvan väkivallan ja kehottaa kaikkia poliittisia johtajia ja muitakin yhteiskunnallisia vaikuttajia tekemään samoin; kehottaa saattamaan tällaiseen väkivaltaan syyllistyneet oikeuden eteen; muistuttaa hallitusta ja poliittisia puolueita niiden vastuusta osallistavan ja suvaitsevan kulttuurin ja luomisessa; |
| --- | --- |

46.

panee tyytyväisenä merkille homo-, bi-, trans- ja interseksuaalisten henkilöiden tukikeskuksen avaamisen uudelleen Skopjessa sen jälkeen kun siihen oli kohdistettu viisi hyökkäystä viimeksi kuluneiden 12 kuukauden aikana; panee tyytyväisenä merkille maan syrjinnäntorjuntakomission lausunnot, joissa tuomitaan koulukirjoissa esiintyvä homofobia, ja kehottaa tehostamaan homofobian vastaista toimintaa; kehottaa kieltämään erityisesti seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän työpaikoilla; pitää valitettavana, että syrjinnän kieltävä laki ei ole vieläkään sopusoinnussa unionin säännöstön kanssa; kehottaa jälleen muuttamaan kyseistä lakia niin, että se on täysin sopusoinnussa unionin säännöstön kanssa; tuomitsee kaikenlaisen homo-, bi-, trans- ja interseksuaalisiin henkilöihin kohdistuvan väkivallan ja kehottaa kaikkia poliittisia johtajia ja muitakin yhteiskunnallisia vaikuttajia tekemään samoin; kehottaa saattamaan tällaiseen väkivaltaan syyllistyneet oikeuden eteen; muistuttaa hallitusta ja poliittisia puolueita niiden vastuusta osallistavan ja suvaitsevan kulttuurin ja luomisessa;

| 47. | kehottaa viranomaisia keräämään järjestelmällisesti tietoa syrjäytyneistä ryhmistä, kuten katulapsista, romanilapsista ja vammaisista henkilöistä; pitää valitettavana, ettei ole kerättyä tietoa viharikoksista; on edelleen huolissaan romanilasten lukumäärästä erityiskouluissa, mutta pitää ilahduttavana hallituksen opintotukijärjestelmää, jonka tarkoituksena on auttaa romanilapsia saamaan toisen asteen opinnot päätökseen; |
| --- | --- |

47.

kehottaa viranomaisia keräämään järjestelmällisesti tietoa syrjäytyneistä ryhmistä, kuten katulapsista, romanilapsista ja vammaisista henkilöistä; pitää valitettavana, ettei ole kerättyä tietoa viharikoksista; on edelleen huolissaan romanilasten lukumäärästä erityiskouluissa, mutta pitää ilahduttavana hallituksen opintotukijärjestelmää, jonka tarkoituksena on auttaa romanilapsia saamaan toisen asteen opinnot päätökseen;

| 48. | pitää edelleen erittäin huolestuttavana romanien jatkuvaa syrjintää; korostaa tässä yhteydessä, että romaninaiset kärsivät sukupuoleen ja etniseen alkuperään perustuvasta kaksinkertaisesta syrjinnästä, johon useimmiten liittyy myös köyhyys; pitää valitettavana, että tällainen jo kauan tunnettu kaksinkertainen syrjintä on laajaa, rutiininomaista ja kaikkialle tunkevaa; kehottaa viranomaisia murtamaan tämän mallin ja vaatii panemaan romanien osallistamista koskevan strategian pikaisesti täytäntöön sekä turvaamaan romanien oikeuden terveydenhuoltoon, koulutukseen, työhön, asuntoon ja sosiaaliturvaan; |
| --- | --- |

48.

pitää edelleen erittäin huolestuttavana romanien jatkuvaa syrjintää; korostaa tässä yhteydessä, että romaninaiset kärsivät sukupuoleen ja etniseen alkuperään perustuvasta kaksinkertaisesta syrjinnästä, johon useimmiten liittyy myös köyhyys; pitää valitettavana, että tällainen jo kauan tunnettu kaksinkertainen syrjintä on laajaa, rutiininomaista ja kaikkialle tunkevaa; kehottaa viranomaisia murtamaan tämän mallin ja vaatii panemaan romanien osallistamista koskevan strategian pikaisesti täytäntöön sekä turvaamaan romanien oikeuden terveydenhuoltoon, koulutukseen, työhön, asuntoon ja sosiaaliturvaan;

| 49. | kehottaa hallitusta ratkaisemaan paperittomien romanien ongelman; |
| --- | --- |

49.

kehottaa hallitusta ratkaisemaan paperittomien romanien ongelman;

| 50. | kehottaa hallitusta tehostamaan toimiaan Kosovosta paenneiden romanien ja ashkalien aseman parantamiseksi; |
| --- | --- |

50.

kehottaa hallitusta tehostamaan toimiaan Kosovosta paenneiden romanien ja ashkalien aseman parantamiseksi;

| 51. | pitää myönteisenä, että maan 81 kaupunginjohtajasta neljä on nykyään naisia ja että myös naiskansanedustajien määrä on kasvanut, mikä on sukupuolikiintiön mukaista; pitää kuitenkin valitettavana, että naiset jättäytyvät usein vapaaehtoisesti poliittisen päätöksenteon ulkopuolelle; panee tyytyväisenä merkille työlainsäädäntöön tehdyt muutokset, joilla tehostetaan raskaana olevien ja hiljattain synnyttäneiden naisten oikeussuojaa, mutta on huolissaan naisten suuresta työttömyydestä; panee tyytyväisenä merkille sukupuolten tasa-arvostrategian mutta toteaa, että julkisoikeudelliset mekanismit sukupuolten tasa-arvon saavuttamiseksi eivät toimi vielä asianmukaisesti; kehottaa hallitusta parantamaan kyseisten mekanismien toimintaa ja lisäämään niiden henkilöstö- ja taloudellisia resursseja; kehottaa viranomaisia varmistamaan sukupuolinäkökulman huomioimisen kaikilla politiikanaloilla sekä lisäämään tukea ja toteuttamaan aloitteita tasa-arvoasioiden tekemiseksi tunnetuksi; pitää valitettavana, että tärkeitä muutoksia aborttilakiin hyväksyttiin parlamentissa nopeutetulla menettelyllä ilman laajempaa kansalaiskeskustelua; |
| --- | --- |

51.

pitää myönteisenä, että maan 81 kaupunginjohtajasta neljä on nykyään naisia ja että myös naiskansanedustajien määrä on kasvanut, mikä on sukupuolikiintiön mukaista; pitää kuitenkin valitettavana, että naiset jättäytyvät usein vapaaehtoisesti poliittisen päätöksenteon ulkopuolelle; panee tyytyväisenä merkille työlainsäädäntöön tehdyt muutokset, joilla tehostetaan raskaana olevien ja hiljattain synnyttäneiden naisten oikeussuojaa, mutta on huolissaan naisten suuresta työttömyydestä; panee tyytyväisenä merkille sukupuolten tasa-arvostrategian mutta toteaa, että julkisoikeudelliset mekanismit sukupuolten tasa-arvon saavuttamiseksi eivät toimi vielä asianmukaisesti; kehottaa hallitusta parantamaan kyseisten mekanismien toimintaa ja lisäämään niiden henkilöstö- ja taloudellisia resursseja; kehottaa viranomaisia varmistamaan sukupuolinäkökulman huomioimisen kaikilla politiikanaloilla sekä lisäämään tukea ja toteuttamaan aloitteita tasa-arvoasioiden tekemiseksi tunnetuksi; pitää valitettavana, että tärkeitä muutoksia aborttilakiin hyväksyttiin parlamentissa nopeutetulla menettelyllä ilman laajempaa kansalaiskeskustelua;

| 52. | antaa hallitukselle tunnustusta makrotaloudellisen vakauden säilyttämisestä ja panee tyytyväisenä merkille paluun kasvu-uralle; panee kuitenkin merkille, että tulojen lähentyminen on ollut hidasta, ja yhtyy huoleen siitä, saavutetaanko 2,6 prosentin alijäämätavoite vuoteen 2016 mennessä ja miten julkinen talous vakautetaan; suosittaa, että komissio myöntäisi maalle toimivan markkinatalousmaan aseman; |
| --- | --- |

52.

antaa hallitukselle tunnustusta makrotaloudellisen vakauden säilyttämisestä ja panee tyytyväisenä merkille paluun kasvu-uralle; panee kuitenkin merkille, että tulojen lähentyminen on ollut hidasta, ja yhtyy huoleen siitä, saavutetaanko 2,6 prosentin alijäämätavoite vuoteen 2016 mennessä ja miten julkinen talous vakautetaan; suosittaa, että komissio myöntäisi maalle toimivan markkinatalousmaan aseman;

| 53. | panee tyytyväisenä merkille BKT:n reaalisen kasvun 2,9 prosentilla vuoden 2013 ensimmäisellä neljänneksellä vuoden 2012 vastaavan neljänneksen arvosta; panee merkille myönteisen kehityksen työmarkkinoilla, joilla työllisten määrä oli vuoden 2013 ensimmäisellä neljänneksellä 3,9 prosenttia suurempi kuin vuoden 2012 vastaavana ajankohtana, ja toteaa työttömyysasteen laskeneen 4,2 prosenttiin; pitää myönteisenä, että Maailmanpankki on ”Doing Business” -raportissaan rankannut maan maailman kymmenen parhaan maan joukkoon yritystoiminnan ja sääntely-ympäristön edistämisen osalta; |
| --- | --- |

53.

panee tyytyväisenä merkille BKT:n reaalisen kasvun 2,9 prosentilla vuoden 2013 ensimmäisellä neljänneksellä vuoden 2012 vastaavan neljänneksen arvosta; panee merkille myönteisen kehityksen työmarkkinoilla, joilla työllisten määrä oli vuoden 2013 ensimmäisellä neljänneksellä 3,9 prosenttia suurempi kuin vuoden 2012 vastaavana ajankohtana, ja toteaa työttömyysasteen laskeneen 4,2 prosenttiin; pitää myönteisenä, että Maailmanpankki on ”Doing Business” -raportissaan rankannut maan maailman kymmenen parhaan maan joukkoon yritystoiminnan ja sääntely-ympäristön edistämisen osalta;

| 54. | panee tyytyväisenä merkille komission aikomuksen käynnistää erityinen vuoropuhelu työllisyys- ja sosiaalipolitiikasta maan ja alueen muiden maiden kanssa; kannustaa varmistamaan työlainsäädännön uudistamisen niin, että se on täysin sopusoinnussa ILO:n yleissopimusten kanssa; korostaa, että maa on ratifioinut kahdeksan keskeistä ILO:n yleissopimusta työntekijöiden oikeuksista; kehottaa parantamaan työmarkkinaosapuolten valmiuksia ja turvaamaan työntekijöiden ja ammattiyhdistysten oikeudet; yhtyy näkemykseen, että erityisesti muita heikommassa asemassa olevien ihmisten, kuten nuorten ja naisten, suuri työttömyys on edelleen hallituksen suurimpia haasteita; kehottaa tehostamaan toimia, joilla torjutaan köyhyyttä, nuorisotyöttömyyttä ja syrjintää; |
| --- | --- |

54.

panee tyytyväisenä merkille komission aikomuksen käynnistää erityinen vuoropuhelu työllisyys- ja sosiaalipolitiikasta maan ja alueen muiden maiden kanssa; kannustaa varmistamaan työlainsäädännön uudistamisen niin, että se on täysin sopusoinnussa ILO:n yleissopimusten kanssa; korostaa, että maa on ratifioinut kahdeksan keskeistä ILO:n yleissopimusta työntekijöiden oikeuksista; kehottaa parantamaan työmarkkinaosapuolten valmiuksia ja turvaamaan työntekijöiden ja ammattiyhdistysten oikeudet; yhtyy näkemykseen, että erityisesti muita heikommassa asemassa olevien ihmisten, kuten nuorten ja naisten, suuri työttömyys on edelleen hallituksen suurimpia haasteita; kehottaa tehostamaan toimia, joilla torjutaan köyhyyttä, nuorisotyöttömyyttä ja syrjintää;

| 55. | panee merkille maan viranomaisten toimet äskettäisissä tapauksissa, joissa EU-maihin on tuotu paljon torjunta-aineita sisältäviä maataloustuotteita; kehottaa erityisesti toimivaltaisia viranomaisia tehostamaan valvontaa ja selvittämään entistä tehokkaammin EU:n kasvinsuojelunormien noudattamista maassa; |
| --- | --- |

55.

panee merkille maan viranomaisten toimet äskettäisissä tapauksissa, joissa EU-maihin on tuotu paljon torjunta-aineita sisältäviä maataloustuotteita; kehottaa erityisesti toimivaltaisia viranomaisia tehostamaan valvontaa ja selvittämään entistä tehokkaammin EU:n kasvinsuojelunormien noudattamista maassa;

| 56. | pitää valitettavana, että maalla ei ole vielä kattavaa ilmastopolitiikkaa, vaikkakin se tukee kansainvälisissä yhteyksissä EU:n kantoja; odottaa maan hallituksen toteuttavan tarvittavat toimenpiteet ilmastonmuutoslainsäädännön täytäntöönpanon edellyttämien hallinnollisten valmiuksien vahvistamiseksi; |
| --- | --- |

56.

pitää valitettavana, että maalla ei ole vielä kattavaa ilmastopolitiikkaa, vaikkakin se tukee kansainvälisissä yhteyksissä EU:n kantoja; odottaa maan hallituksen toteuttavan tarvittavat toimenpiteet ilmastonmuutoslainsäädännön täytäntöönpanon edellyttämien hallinnollisten valmiuksien vahvistamiseksi;

| 57. | korostaa, että tarvitaan pontevia ympäristötoimia erityisesti seuraavilla aloilla: veden laatu, luonnonsuojelu, luonnonvaraisen kasviston ja eläimistön suojelu, teollisuuden aiheuttaman pilaantumisen valvonta ja riskien hallinta; kannustaa panemaan näiden alojen säännökset täytäntöön; korostaa, ilman hallinnollisen kapasiteetin asianmukaista vahvistamista ei voida edistyä merkittävästi; kehottaa maan hallitusta toteuttamaan tässä suhteessa tarvittavat toimet; |
| --- | --- |

57.

korostaa, että tarvitaan pontevia ympäristötoimia erityisesti seuraavilla aloilla: veden laatu, luonnonsuojelu, luonnonvaraisen kasviston ja eläimistön suojelu, teollisuuden aiheuttaman pilaantumisen valvonta ja riskien hallinta; kannustaa panemaan näiden alojen säännökset täytäntöön; korostaa, ilman hallinnollisen kapasiteetin asianmukaista vahvistamista ei voida edistyä merkittävästi; kehottaa maan hallitusta toteuttamaan tässä suhteessa tarvittavat toimet;

| 58. | kehottaa hallitusta jatkamaan energiayhteisön puitteissa tapahtuvaa energia-alan yhteistyötä Euroopan unionin kanssa; |
| --- | --- |

58.

kehottaa hallitusta jatkamaan energiayhteisön puitteissa tapahtuvaa energia-alan yhteistyötä Euroopan unionin kanssa;

| 59. | toteaa, että uusiutuvien energialähteiden osalta maa on alikehittynyt, mikä johtuu muun muassa hankalista hallinnollisista menettelyistä ja sähkön hinnasta; kehottaa siksi maan viranomaisia tehostamaan tämän alan toimia, jotta voidaan täyttää energiayhteisön velvoite uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin täysimääräisestä täytäntöönpanosta vuoden 2014 alkuun mennessä; |
| --- | --- |

59.

toteaa, että uusiutuvien energialähteiden osalta maa on alikehittynyt, mikä johtuu muun muassa hankalista hallinnollisista menettelyistä ja sähkön hinnasta; kehottaa siksi maan viranomaisia tehostamaan tämän alan toimia, jotta voidaan täyttää energiayhteisön velvoite uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin täysimääräisestä täytäntöönpanosta vuoden 2014 alkuun mennessä;

| 60. | toistaa tukensa Länsi-Balkanin maiden viisumivapausjärjestelmälle, sillä se on tärkeä tekijä niiden yhdentymisprosessissa; kehottaa jäsenvaltioita lyhentämään turvapaikkamenettelyjä niiden Länsi-Balkanin maiden kansalaisten osalta, jotka voivat matkustaa Schengen-alueelle ilman viisumia, sillä näin voidaan vähentää tehokkaasti perusteettomien turvapaikkahakemusten määrää ja pitää samalla kiinni hakijoiden oikeudesta puolustaa hakemustaan täysimittaisessa haastattelussa; |
| --- | --- |

60.

toistaa tukensa Länsi-Balkanin maiden viisumivapausjärjestelmälle, sillä se on tärkeä tekijä niiden yhdentymisprosessissa; kehottaa jäsenvaltioita lyhentämään turvapaikkamenettelyjä niiden Länsi-Balkanin maiden kansalaisten osalta, jotka voivat matkustaa Schengen-alueelle ilman viisumia, sillä näin voidaan vähentää tehokkaasti perusteettomien turvapaikkahakemusten määrää ja pitää samalla kiinni hakijoiden oikeudesta puolustaa hakemustaan täysimittaisessa haastattelussa;

| 61. | korostaa, että on pidettävä asianmukaisessa tasapainossa toisaalta laittoman maahanmuuton oikeutettu torjunta ja toisaalta etninen profilointi tai muut sellaiset toimet, joilla saatetaan rikkoa oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen; panee tyytyväisenä merkille alueellisen yhteistyön maahanmuutto- ja pakolaisasioissa; kehottaa painokkaasti säilyttämään maan ja EU:n välisen nykyisen viisumivapausjärjestelmän; katsoo, että maa olisi julistettava turvalliseksi lähtömaaksi, jotta voidaan nopeuttaa hakemusten käsittelyä; kehottaa maan hallitusta säilyttämään nykyisen vapaamielisen viisumijärjestelmän naapurimaiden osalta ja tehostamaan toimia vähemmistöjen sosiaalisen ja taloudellisen tilanteen kohentamiseksi sekä estämään kaikenlaisen syrjinnän tai kielteiset toimet, kuten matkustusrajoitukset, joita sovelletaan ihmisiin, joiden turvapaikkahakemus EU:ssa on hylätty; |
| --- | --- |

61.

korostaa, että on pidettävä asianmukaisessa tasapainossa toisaalta laittoman maahanmuuton oikeutettu torjunta ja toisaalta etninen profilointi tai muut sellaiset toimet, joilla saatetaan rikkoa oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen; panee tyytyväisenä merkille alueellisen yhteistyön maahanmuutto- ja pakolaisasioissa; kehottaa painokkaasti säilyttämään maan ja EU:n välisen nykyisen viisumivapausjärjestelmän; katsoo, että maa olisi julistettava turvalliseksi lähtömaaksi, jotta voidaan nopeuttaa hakemusten käsittelyä; kehottaa maan hallitusta säilyttämään nykyisen vapaamielisen viisumijärjestelmän naapurimaiden osalta ja tehostamaan toimia vähemmistöjen sosiaalisen ja taloudellisen tilanteen kohentamiseksi sekä estämään kaikenlaisen syrjinnän tai kielteiset toimet, kuten matkustusrajoitukset, joita sovelletaan ihmisiin, joiden turvapaikkahakemus EU:ssa on hylätty;

| 62. | panee merkille hallituksen pyrkimykset rakentaa uudelleen maan paikallinen tieinfrastruktuuri, millä pyritään lisäämään vaihtoehtoista matkailua ja parantamaan kansalaisten elämää; kannustaa maata omaksumaan dynaamisemman tavan suhtautua liittymistä valmistelevasta tukivälineestä rahoitettaviin alueellisiin kehityshankkeisiin, joilla lisätään rajatylittävää yhteistyötä ja alueen maiden välisiä yhteyksiä, sekä kehittämään osaltaan nykyaikaista ja ekotehokasta rautatiejärjestelmää, joka yhdistää Kaakkois-Euroopan muuhun Eurooppaan; vaatii lisäedistymistä liikennepolitiikan säännöstön mukauttamisessa unionin säännöstöön; |
| --- | --- |

62.

panee merkille hallituksen pyrkimykset rakentaa uudelleen maan paikallinen tieinfrastruktuuri, millä pyritään lisäämään vaihtoehtoista matkailua ja parantamaan kansalaisten elämää; kannustaa maata omaksumaan dynaamisemman tavan suhtautua liittymistä valmistelevasta tukivälineestä rahoitettaviin alueellisiin kehityshankkeisiin, joilla lisätään rajatylittävää yhteistyötä ja alueen maiden välisiä yhteyksiä, sekä kehittämään osaltaan nykyaikaista ja ekotehokasta rautatiejärjestelmää, joka yhdistää Kaakkois-Euroopan muuhun Eurooppaan; vaatii lisäedistymistä liikennepolitiikan säännöstön mukauttamisessa unionin säännöstöön;

| 63. | panee merkille maan ja Bulgarian liikenneministerien kokouksen, joka pidettiin 28. marraskuuta 2013 Sofiassa, ja toivoo, että kokouksessa annetut lupaukset maiden välisen rautatieyhteyden valmistumisesta lunastetaan lyhyellä aikavälillä, sillä näin alueelle avautuu uusia talousnäkymiä; |
| --- | --- |

63.

panee merkille maan ja Bulgarian liikenneministerien kokouksen, joka pidettiin 28. marraskuuta 2013 Sofiassa, ja toivoo, että kokouksessa annetut lupaukset maiden välisen rautatieyhteyden valmistumisesta lunastetaan lyhyellä aikavälillä, sillä näin alueelle avautuu uusia talousnäkymiä;

| 64. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä maan hallitukselle ja parlamentille. |
| --- | --- |

64.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä maan hallitukselle ja parlamentille.

---

(1)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2012)0453.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/136 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/136

---

P7_TA(2014)0104

Montenegroa koskeva vuoden 2013 edistymiskertomus

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Montenegroa koskevasta vuoden 2013 edistymiskertomuksesta (2013/2882(RSP))

(2017/C 093/23)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Montenegron tasavallan välillä 29. maaliskuuta 2010 tehdyn vakautus- ja assosiaatiosopimuksen (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Montenegron tasavallan välillä 29. maaliskuuta 2010 tehdyn vakautus- ja assosiaatiosopimuksen (1),

| — | ottaa huomioon 19.–20. kesäkuuta 2003 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät ja niiden liitteen ”Länsi-Balkania koskeva Thessalonikin toimintasuunnitelma: kohti yhdentyvää Eurooppaa”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 19.–20. kesäkuuta 2003 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät ja niiden liitteen ”Länsi-Balkania koskeva Thessalonikin toimintasuunnitelma: kohti yhdentyvää Eurooppaa”,

| — | ottaa huomioon 9. marraskuuta 2010 annetun komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle Montenegron Euroopan unionin jäsenyyttä koskevaan hakemukseen liittyvästä komission lausunnosta (COM(2010)0670), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 9. marraskuuta 2010 annetun komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle Montenegron Euroopan unionin jäsenyyttä koskevaan hakemukseen liittyvästä komission lausunnosta (COM(2010)0670),

| — | ottaa huomioon 22. toukokuuta 2012 annetun komission kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle Montenegron edistymisestä uudistusten toteuttamisessa (COM(2012)0222) sekä 26. kesäkuuta 2012 annetut neuvoston päätelmät, joissa päätettiin aloittaa jäsenyysneuvottelut Montenegron kanssa 29. kesäkuuta 2012, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 22. toukokuuta 2012 annetun komission kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle Montenegron edistymisestä uudistusten toteuttamisessa (COM(2012)0222) sekä 26. kesäkuuta 2012 annetut neuvoston päätelmät, joissa päätettiin aloittaa jäsenyysneuvottelut Montenegron kanssa 29. kesäkuuta 2012,

| — | ottaa huomioon 11. joulukuuta 2012 annetut yleisten asioiden neuvoston päätelmät laajentumisesta sekä vakautus- ja assosiaatioprosessista, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 11. joulukuuta 2012 annetut yleisten asioiden neuvoston päätelmät laajentumisesta sekä vakautus- ja assosiaatioprosessista,

| — | ottaa huomioon 16. lokakuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Laajentumisstrategia ja vuosien 2013 ja 2014 pääasialliset haasteet” (COM(2013)0700) ja komission työasiakirjan ”Montenegroa koskeva vuoden 2013 edistymiskertomus” (SWD(2013)0411), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 16. lokakuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Laajentumisstrategia ja vuosien 2013 ja 2014 pääasialliset haasteet” (COM(2013)0700) ja komission työasiakirjan ”Montenegroa koskeva vuoden 2013 edistymiskertomus” (SWD(2013)0411),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin ja Montenegron parlamentaarisen vakautus- ja assosiaatiovaliokunnan 29.–30. huhtikuuta 2013 pidetyn kuudennen kokouksen julkilausuman ja suositukset, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin ja Montenegron parlamentaarisen vakautus- ja assosiaatiovaliokunnan 29.–30. huhtikuuta 2013 pidetyn kuudennen kokouksen julkilausuman ja suositukset,

| — | ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Montenegrosta ja 22. marraskuuta 2012 antamansa päätöslauselman laajentumisesta, politiikoista, kriteereistä ja EU:n strategisista eduista (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Montenegrosta ja 22. marraskuuta 2012 antamansa päätöslauselman laajentumisesta, politiikoista, kriteereistä ja EU:n strategisista eduista (2),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin liittymistä valmistelevan rahoituksen hallinnasta oikeusjärjestelmien alalla sekä korruption torjunnasta ehdokasvaltioissa ja mahdollisissa ehdokasvaltioissa 22. lokakuuta 2013 antamansa päätöslauselman (3) ja Montenegroa koskevat huomionsa, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin liittymistä valmistelevan rahoituksen hallinnasta oikeusjärjestelmien alalla sekä korruption torjunnasta ehdokasvaltioissa ja mahdollisissa ehdokasvaltioissa 22. lokakuuta 2013 antamansa päätöslauselman (3) ja Montenegroa koskevat huomionsa,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 110 artiklan 2 kohdan,

| A. | katsoo, että unioniin liittymisen olisi oltava yhä pääasiallinen liikkeellepaneva voima poliittisten, sosiaalisten ja taloudellisten uudistusten jatkamiselle; |
| --- | --- |

A.

katsoo, että unioniin liittymisen olisi oltava yhä pääasiallinen liikkeellepaneva voima poliittisten, sosiaalisten ja taloudellisten uudistusten jatkamiselle;

| B. | toteaa, että EU on asettanut oikeusvaltion periaatteet laajentumisprosessinsa ytimeen; |
| --- | --- |

B.

toteaa, että EU on asettanut oikeusvaltion periaatteet laajentumisprosessinsa ytimeen;

| C. | ottaa huomioon, että Montenegro on edistynyt EU:hun yhdentymisessä ja että poliittiset puolueet ja yhteiskunta laajemmin jakavat Eurooppa-hanketta koskevan innostuksen; ottaa huomioon, että maa on onnistunut alustavasti saattamaan päätökseen luvut 25 ja 26; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että Montenegro on edistynyt EU:hun yhdentymisessä ja että poliittiset puolueet ja yhteiskunta laajemmin jakavat Eurooppa-hanketta koskevan innostuksen; ottaa huomioon, että maa on onnistunut alustavasti saattamaan päätökseen luvut 25 ja 26;

| D. | ottaa huomioon, että oikeusvaltioperiaatteen soveltaminen, mikä tapahtuu lähinnä oikeuslaitosta uudistamalla, sekä korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta ovat ensisijaisista tavoitteista tärkeimpiä; ottaa huomioon, että kaikkien lukujen analyyttinen tarkastelu on saatettu päätökseen; ottaa huomioon, että neuvottelut luvuista 23 ja 24 avattiin joulukuussa 2013 komission ”uuden lähestymistavan” mukaisesti, jotta oikeusjärjestelmän uudistusta ja sisäasioita voidaan tarkastella assosiaatioprosessin varhaisessa vaiheessa; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että oikeusvaltioperiaatteen soveltaminen, mikä tapahtuu lähinnä oikeuslaitosta uudistamalla, sekä korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta ovat ensisijaisista tavoitteista tärkeimpiä; ottaa huomioon, että kaikkien lukujen analyyttinen tarkastelu on saatettu päätökseen; ottaa huomioon, että neuvottelut luvuista 23 ja 24 avattiin joulukuussa 2013 komission ”uuden lähestymistavan” mukaisesti, jotta oikeusjärjestelmän uudistusta ja sisäasioita voidaan tarkastella assosiaatioprosessin varhaisessa vaiheessa;

| E. | ottaa huomioon, että äskettäisillä perustuslakiuudistuksilla vahvistetaan oikeuslaitoksen riippumattomuutta ja tehokkuutta niiden voimaantulosta alkaen; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että äskettäisillä perustuslakiuudistuksilla vahvistetaan oikeuslaitoksen riippumattomuutta ja tehokkuutta niiden voimaantulosta alkaen;

| F. | ottaa huomioon, että taloudellinen korruptio ja järjestäytynyt rikollisuus, myös instituutioissa, ja väärinkäytökset vaaleissa ovat yhä vakavia huolenaiheita; ottaa huomioon, että Montenegron on käsiteltävä niitä ja esitettävä selkeää näyttöä edistymisestä oikeusvaltion alalla; |
| --- | --- |

F.

ottaa huomioon, että taloudellinen korruptio ja järjestäytynyt rikollisuus, myös instituutioissa, ja väärinkäytökset vaaleissa ovat yhä vakavia huolenaiheita; ottaa huomioon, että Montenegron on käsiteltävä niitä ja esitettävä selkeää näyttöä edistymisestä oikeusvaltion alalla;

| G. | ottaa huomioon, että kansalaisyhteiskunnalla on suuri merkitys uudistusprosessissa ja unioniin liittymisessä; |
| --- | --- |

G.

ottaa huomioon, että kansalaisyhteiskunnalla on suuri merkitys uudistusprosessissa ja unioniin liittymisessä;

| H. | ottaa huomioon, että alueellinen yhteistyö on erittäin tärkeää poliittisen vakauden ja Montenegron ja koko alueen turvallisuuden ja talouskehityksen kannalta; |
| --- | --- |

H.

ottaa huomioon, että alueellinen yhteistyö on erittäin tärkeää poliittisen vakauden ja Montenegron ja koko alueen turvallisuuden ja talouskehityksen kannalta;

Liittymisneuvottelut

| 1. | pitää myönteisenä viiden uuden neuvotteluluvun avaamista joulukuussa 2013; kehottaa jatkamaan liittymisneuvotteluja nopeasti edellyttäen, että uudistuksiin pyritään ja niitä toteutetaan ja että saadaan aikaan konkreettisia tuloksia; |
| --- | --- |

1.

pitää myönteisenä viiden uuden neuvotteluluvun avaamista joulukuussa 2013; kehottaa jatkamaan liittymisneuvotteluja nopeasti edellyttäen, että uudistuksiin pyritään ja niitä toteutetaan ja että saadaan aikaan konkreettisia tuloksia;

| 2. | panee tyytyväisenä merkille neuvottelulukuja 23 ja 24 koskevat hallituksen toimintasuunnitelmat, joissa esitetään perinpohjainen uudistusohjelma ja jotka muodostavat arviointiperusteen näiden lukujen avaamiselle; |
| --- | --- |

2.

panee tyytyväisenä merkille neuvottelulukuja 23 ja 24 koskevat hallituksen toimintasuunnitelmat, joissa esitetään perinpohjainen uudistusohjelma ja jotka muodostavat arviointiperusteen näiden lukujen avaamiselle;

| 3. | kiittää kansalaisyhteiskunnan edustajien ottamisesta mukaan neuvotteluelimiin; ottaa kuitenkin huomioon kansalaisyhteiskunnan järjestöjen hallitukselle esittämän kehotuksen, että se osoittaisi mahdollisimman suurta avoimuutta neuvottelu- ja liittymisprosessissa ja ottaisi työryhmiin laajemman valikoiman järjestöjä ja järjestäisi kattavia maanlaajuisia kuulemisia; |
| --- | --- |

3.

kiittää kansalaisyhteiskunnan edustajien ottamisesta mukaan neuvotteluelimiin; ottaa kuitenkin huomioon kansalaisyhteiskunnan järjestöjen hallitukselle esittämän kehotuksen, että se osoittaisi mahdollisimman suurta avoimuutta neuvottelu- ja liittymisprosessissa ja ottaisi työryhmiin laajemman valikoiman järjestöjä ja järjestäisi kattavia maanlaajuisia kuulemisia;

| 4. | korostaa, että sekä hallitus että parlamentti ovat vastuussa yleisen tiedottamisen parantamisesta ja liittymisneuvottelujen edistymistä koskevasta nopeasta ja avoimesta tiedottamisesta kaikille sidosryhmille, kansalaisyhteiskunnan järjestöille ja suurelle yleisölle sekä näiden ryhmien laajan osallistumisen takaamisesta tämän prosessin yhteydessä; |
| --- | --- |

4.

korostaa, että sekä hallitus että parlamentti ovat vastuussa yleisen tiedottamisen parantamisesta ja liittymisneuvottelujen edistymistä koskevasta nopeasta ja avoimesta tiedottamisesta kaikille sidosryhmille, kansalaisyhteiskunnan järjestöille ja suurelle yleisölle sekä näiden ryhmien laajan osallistumisen takaamisesta tämän prosessin yhteydessä;

Poliittiset kriteerit

| 5. | kehottaa kaikkia poliittisia voimia sekä hallituksessa että oppositiossa samoin kuin keskeisiä sosiaalisia ja taloudellisia toimijoita keskittymään yhä maan EU:hun yhdentymisen asialistaan pysyvän vuoropuhelun ja rakentavan yhteistyön avulla; |
| --- | --- |

5.

kehottaa kaikkia poliittisia voimia sekä hallituksessa että oppositiossa samoin kuin keskeisiä sosiaalisia ja taloudellisia toimijoita keskittymään yhä maan EU:hun yhdentymisen asialistaan pysyvän vuoropuhelun ja rakentavan yhteistyön avulla;

| 6. | panee tyytyväisenä merkille Montenegron parlamentin valvovan roolin vahvistamisen myös valvonnan ja kuulemisten kautta; vaatii kuitenkin kuulemisten päätelmien tehokkaampaa seurantaa, hyväksytyn lainsäädännön täytäntöönpanon tiukempaa valvontaa sekä parlamentin aktiivisempaa osallistumista neuvotteluihin; pitää myönteisenä Montenegron parlamentin 27. joulukuuta 2013 hyväksymää päätöslauselmaa Montenegron EU-integraatioprosessia koskevasta menettelystä, laadusta ja dynamiikasta; katsoo, että parlamentin ja kansalaisyhteiskunnan järjestöjen on täysimääräisesti osallistuttava yhdentymisprosessiin ja että yhdentymisprosessin on nautittava laajempaa demokraattista tukea; |
| --- | --- |

6.

panee tyytyväisenä merkille Montenegron parlamentin valvovan roolin vahvistamisen myös valvonnan ja kuulemisten kautta; vaatii kuitenkin kuulemisten päätelmien tehokkaampaa seurantaa, hyväksytyn lainsäädännön täytäntöönpanon tiukempaa valvontaa sekä parlamentin aktiivisempaa osallistumista neuvotteluihin; pitää myönteisenä Montenegron parlamentin 27. joulukuuta 2013 hyväksymää päätöslauselmaa Montenegron EU-integraatioprosessia koskevasta menettelystä, laadusta ja dynamiikasta; katsoo, että parlamentin ja kansalaisyhteiskunnan järjestöjen on täysimääräisesti osallistuttava yhdentymisprosessiin ja että yhdentymisprosessin on nautittava laajempaa demokraattista tukea;

| 7. | pitää valitettavana, että sen jälkeen, kun surullisenkuuluisa puheiden nauhoitustapaus paljastui tänä vuonna, tutkintavaliokunta, jonka tehtävänä oli tutkia väitettyjä väärinkäytöksiä puolueiden rahoituksessa, ei tehnyt loppuraportissaan poliittisia johtopäätöksiä, ja että oikeudelliset jatkotoimet tässä asiassa ovat yhä puutteellisia; painottaa sen merkitystä, että varmistetaan perusteellinen tutkimus ja tarvittavat asianmukaiset toimet; kehottaa Montenegron toimivaltaisia viranomaisia siksi saattamaan pikaisesti päätökseen avoimen ja oikeudenmukaisen oikeusprosessin kaikkien asianomaisten puolueiden yhteistyössä ja tarkastelemaan mahdollisia rikoksia huolellisesti, objektiivisesti ja täysin lainsäädännön mukaisesti; on lisäksi tyytyväinen hiljattain annettuun ilmoitukseen selvityksen käynnistämisestä Cetinjen videonauhoitustapauksesta; toteaa, että ilmoituksen mukaan vaalilainsäädännön rikkomiseen syyllistyneisiin tullaan soveltamaan asianmukaisia sanktioita oikeusturvan mukaisesti; |
| --- | --- |

7.

pitää valitettavana, että sen jälkeen, kun surullisenkuuluisa puheiden nauhoitustapaus paljastui tänä vuonna, tutkintavaliokunta, jonka tehtävänä oli tutkia väitettyjä väärinkäytöksiä puolueiden rahoituksessa, ei tehnyt loppuraportissaan poliittisia johtopäätöksiä, ja että oikeudelliset jatkotoimet tässä asiassa ovat yhä puutteellisia; painottaa sen merkitystä, että varmistetaan perusteellinen tutkimus ja tarvittavat asianmukaiset toimet; kehottaa Montenegron toimivaltaisia viranomaisia siksi saattamaan pikaisesti päätökseen avoimen ja oikeudenmukaisen oikeusprosessin kaikkien asianomaisten puolueiden yhteistyössä ja tarkastelemaan mahdollisia rikoksia huolellisesti, objektiivisesti ja täysin lainsäädännön mukaisesti; on lisäksi tyytyväinen hiljattain annettuun ilmoitukseen selvityksen käynnistämisestä Cetinjen videonauhoitustapauksesta; toteaa, että ilmoituksen mukaan vaalilainsäädännön rikkomiseen syyllistyneisiin tullaan soveltamaan asianmukaisia sanktioita oikeusturvan mukaisesti;

| 8. | korostaa tarvetta parantaa vaalijärjestelmää ja demokraattisia rakenteita kohtaan tunnettua julkista luottamusta ja kehottaa parlamenttia nopeuttamaan vaaliuudistusta niin, että muutetaan vaaleja ja poliittisten puolueiden rahoitusta koskevia lakeja ja myös lakiluonnosta, joka koskee keskitettyä äänestäjäluetteloa, sekä henkilökortteja koskevia tarkistusluonnoksia; korostaa, että keskitetyn äänestäjäluettelon on oltava täysin avoin ja vastuullinen; vaatii, että uudistukset toteutetaan noudattaen Etyjin alaisen demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien toimiston pitkäaikaisia suosituksia ja täysin avoimesti kansalaisyhteiskunnan tuella; tukee komission kehotusta erottaa selkeästi ja laajasti hyväksytyllä tavalla toisistaan julkinen etu ja puolueen etu; kehottaa hallitusta julkistamaan ennakoivasti tiedot valtion tuesta yksittäisille henkilöille ja yrityksille, julkisten palvelujen alan työllistämisestä ja muista menoista, joilla voi olla vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen; toteaa, että korruption mielikuva voi olla yhtä haitallinen kuin korruptio itsessään; |
| --- | --- |

8.

korostaa tarvetta parantaa vaalijärjestelmää ja demokraattisia rakenteita kohtaan tunnettua julkista luottamusta ja kehottaa parlamenttia nopeuttamaan vaaliuudistusta niin, että muutetaan vaaleja ja poliittisten puolueiden rahoitusta koskevia lakeja ja myös lakiluonnosta, joka koskee keskitettyä äänestäjäluetteloa, sekä henkilökortteja koskevia tarkistusluonnoksia; korostaa, että keskitetyn äänestäjäluettelon on oltava täysin avoin ja vastuullinen; vaatii, että uudistukset toteutetaan noudattaen Etyjin alaisen demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien toimiston pitkäaikaisia suosituksia ja täysin avoimesti kansalaisyhteiskunnan tuella; tukee komission kehotusta erottaa selkeästi ja laajasti hyväksytyllä tavalla toisistaan julkinen etu ja puolueen etu; kehottaa hallitusta julkistamaan ennakoivasti tiedot valtion tuesta yksittäisille henkilöille ja yrityksille, julkisten palvelujen alan työllistämisestä ja muista menoista, joilla voi olla vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen; toteaa, että korruption mielikuva voi olla yhtä haitallinen kuin korruptio itsessään;

| 9. | painottaa julkishallinnon uudistuksen merkitystä yhteisön säännöstön soveltamiseksi; katsoo, että julkishallinnon strategian täytäntöönpanon koordinointi- ja seurantamekanismeja on ehdottomasti vahvistettava ja ryhdyttävä lisätoimiin avoimen, ammattimaisen, tehokkaan ja ansioihin perustuvan julkishallinnon aikaansaamiseksi; kehottaa viranomaisia huolehtimaan virkamiesten palvelukseenotossa ja erottamisessa siitä, että virkamiesjärjestelmä ei vaikuta politisoituvan entisestään; kehottaa myös vahvistamaan oikeusasiamiehen riippumattomuutta ja valmiuksia; |
| --- | --- |

9.

painottaa julkishallinnon uudistuksen merkitystä yhteisön säännöstön soveltamiseksi; katsoo, että julkishallinnon strategian täytäntöönpanon koordinointi- ja seurantamekanismeja on ehdottomasti vahvistettava ja ryhdyttävä lisätoimiin avoimen, ammattimaisen, tehokkaan ja ansioihin perustuvan julkishallinnon aikaansaamiseksi; kehottaa viranomaisia huolehtimaan virkamiesten palvelukseenotossa ja erottamisessa siitä, että virkamiesjärjestelmä ei vaikuta politisoituvan entisestään; kehottaa myös vahvistamaan oikeusasiamiehen riippumattomuutta ja valmiuksia;

| 10. | panee tyytyväisenä merkille perustuslakimuutokset, joilla pyritään vahvistamaan oikeuslaitoksen riippumattomuutta vähentämällä poliitikkojen vaikutusvaltaa syyttäjien ja oikeusviranomaisten nimittämisessä avoimempien ja ansioihin perustuvien menettelyjen avulla kaikilla tasoilla ja erityisesti ylimmän valtionsyyttäjän valinnalla; panee kuitenkin merkille oikeusasiamiehen aloitteen näiden tarkistusten sekä perustuslakituomioistuinta koskevien säännösten perustuslaillisuuden arvioimiseksi perustuslakituomioistuimen tuomareiden valinnan osalta; kehottaa toimivaltaisia viranomaisia luomaan vankan kurinpitomenettelyn ja varmistamaan oikea-aikaisen oikeuskäsittelyn sekä oikeuskäytännön yhdistämisen; kehottaa ryhtymään lainsäädännöllisiin ja muihin lisätoimiin oikeuslaitoksen politisoitumisen vähentämiseksi käytännössä, myös arvioimalla objektiivisesti oikeuslaitoksen toimintaa, osoittamalla selkeästi oikeudellisen vastuuvelvollisuuden Venetsian komission suositusten mukaisesti ja takaamalla ansioihin perustuvat ylennykset; korostaa myös tarvetta varmistaa rikostuomioistuinten riippumattomuus toimeenpanovallasta; |
| --- | --- |

10.

panee tyytyväisenä merkille perustuslakimuutokset, joilla pyritään vahvistamaan oikeuslaitoksen riippumattomuutta vähentämällä poliitikkojen vaikutusvaltaa syyttäjien ja oikeusviranomaisten nimittämisessä avoimempien ja ansioihin perustuvien menettelyjen avulla kaikilla tasoilla ja erityisesti ylimmän valtionsyyttäjän valinnalla; panee kuitenkin merkille oikeusasiamiehen aloitteen näiden tarkistusten sekä perustuslakituomioistuinta koskevien säännösten perustuslaillisuuden arvioimiseksi perustuslakituomioistuimen tuomareiden valinnan osalta; kehottaa toimivaltaisia viranomaisia luomaan vankan kurinpitomenettelyn ja varmistamaan oikea-aikaisen oikeuskäsittelyn sekä oikeuskäytännön yhdistämisen; kehottaa ryhtymään lainsäädännöllisiin ja muihin lisätoimiin oikeuslaitoksen politisoitumisen vähentämiseksi käytännössä, myös arvioimalla objektiivisesti oikeuslaitoksen toimintaa, osoittamalla selkeästi oikeudellisen vastuuvelvollisuuden Venetsian komission suositusten mukaisesti ja takaamalla ansioihin perustuvat ylennykset; korostaa myös tarvetta varmistaa rikostuomioistuinten riippumattomuus toimeenpanovallasta;

| 11. | pitää myönteisinä yrityksiä keventää tuomioistuinjärjestelmää tuomioistuinten toiminnan tehostamiseksi ja käsittelyruuhkien purkamiseksi; on kuitenkin huolissaan oikeusprosessien pituudesta, monien tuomioistuinten heikosta infrastruktuurista sekä siviili- ja hallinto-oikeuden tuomioiden heikosta täytäntöönpanosta samoin kuin oikeuslaitoksen ja syyttäjänviraston riittämättömästä budjetista; kehottaa parantamaan tuomari- ja syyttäjäneuvostojen valmiuksia sekä varmistamaan entistä tehokkaammin oikeuslaitoksen vastuuvelvollisuuden ja loukkaamattomuuden; kehottaa lisäksi ryhtymään toimiin, joilla varmistetaan kansalaisen mahdollisuus turvautua yksityisoikeuteen ja saada korvauksia unionin normeja vastaavalla tavalla; kehottaa tuomioistuimia toimimaan entistä avoimemmin ja vastuullisemmin korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa; |
| --- | --- |

11.

pitää myönteisinä yrityksiä keventää tuomioistuinjärjestelmää tuomioistuinten toiminnan tehostamiseksi ja käsittelyruuhkien purkamiseksi; on kuitenkin huolissaan oikeusprosessien pituudesta, monien tuomioistuinten heikosta infrastruktuurista sekä siviili- ja hallinto-oikeuden tuomioiden heikosta täytäntöönpanosta samoin kuin oikeuslaitoksen ja syyttäjänviraston riittämättömästä budjetista; kehottaa parantamaan tuomari- ja syyttäjäneuvostojen valmiuksia sekä varmistamaan entistä tehokkaammin oikeuslaitoksen vastuuvelvollisuuden ja loukkaamattomuuden; kehottaa lisäksi ryhtymään toimiin, joilla varmistetaan kansalaisen mahdollisuus turvautua yksityisoikeuteen ja saada korvauksia unionin normeja vastaavalla tavalla; kehottaa tuomioistuimia toimimaan entistä avoimemmin ja vastuullisemmin korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa;

| 12. | kehottaa toteuttamaan tarvittavia jatkotoimia merkittävissä sotarikosasioissa rankaisemattomuuden estämiseksi sekä toteuttamaan entistä huolellisempia, tehokkaampia ja avoimempia sotarikosten tutkimuksia ja syytteeseenasettamista; painottaa lisätoimien tarvetta sekä rankaisemattomuuden että sen vaikutelman torjumiseksi; kehottaa viranomaisia tämän osalta tarkistamaan rangaistusasteikkoa sekä tarkastelemaan ilmeisen suhteetonta vapauttavien tuomioiden määrää kaikkein vakavimpien rikosten osalta; |
| --- | --- |

12.

kehottaa toteuttamaan tarvittavia jatkotoimia merkittävissä sotarikosasioissa rankaisemattomuuden estämiseksi sekä toteuttamaan entistä huolellisempia, tehokkaampia ja avoimempia sotarikosten tutkimuksia ja syytteeseenasettamista; painottaa lisätoimien tarvetta sekä rankaisemattomuuden että sen vaikutelman torjumiseksi; kehottaa viranomaisia tämän osalta tarkistamaan rangaistusasteikkoa sekä tarkastelemaan ilmeisen suhteetonta vapauttavien tuomioiden määrää kaikkein vakavimpien rikosten osalta;

| 13. | on tyytyväinen hallituksen oikeuslaitoksen uudistusstrategiaan vuosiksi 2007–2012, mutta ilmaisee huolensa sen hitaasta toimeenpanosta; panee merkille, että vuosien 2013–2018 strategian valmistelu on jo edennyt pitkälle; kehottaa tämän vuoksi Montenegron hallitusta yleisesti painottamaan nykyisten strategioiden toimeenpanoa kattavine ja julkisine arviointeineen sen sijaan, että strategiat pelkästään uusittaisiin ilman tarvittavaa arviointia; rohkaisee perustamaan säännölliset strategioiden ja toimintasuunnitelmien seurantaelimet; |
| --- | --- |

13.

on tyytyväinen hallituksen oikeuslaitoksen uudistusstrategiaan vuosiksi 2007–2012, mutta ilmaisee huolensa sen hitaasta toimeenpanosta; panee merkille, että vuosien 2013–2018 strategian valmistelu on jo edennyt pitkälle; kehottaa tämän vuoksi Montenegron hallitusta yleisesti painottamaan nykyisten strategioiden toimeenpanoa kattavine ja julkisine arviointeineen sen sijaan, että strategiat pelkästään uusittaisiin ilman tarvittavaa arviointia; rohkaisee perustamaan säännölliset strategioiden ja toimintasuunnitelmien seurantaelimet;

| 14. | painottaa, että korruption torjunta edellyttää lisätoimia, ja kehottaa panemaan täytäntöön lahjonnan vastaisen valtioiden ryhmän (Greco) suositukset; |
| --- | --- |

14.

painottaa, että korruption torjunta edellyttää lisätoimia, ja kehottaa panemaan täytäntöön lahjonnan vastaisen valtioiden ryhmän (Greco) suositukset;

| 15. | on huolissaan siitä, että koulutus, terveydenhoito, vaalimenettely, maaomaisuuden hallinto, maankäyttö ja rakennusala, yksityistäminen ja julkiset hankinnat ovat yhä alttiita korruptiolle; odottaa, että lukua 5 (julkiset hankinnat) koskevien neuvottelujen aloittaminen nopeuttaa alalla tarvittavia uudistuksia; panee tyytyväisenä merkille uuden parlamentaarisen korruption vastaisen komitean perustamisen; kehottaa viranomaisia parantamaan valvontaelinten valmiuksia, parantamaan tarkastuksia, lisäämään puoluerahoituksen avoimuutta ja parantamaan valmiuksia kaikilla tasoilla, jotta voidaan vähentää väärinkäytöksiä julkisia hankintoja koskevien lakien täytäntöönpanossa ja muilla edellä mainituilla aloilla; |
| --- | --- |

15.

on huolissaan siitä, että koulutus, terveydenhoito, vaalimenettely, maaomaisuuden hallinto, maankäyttö ja rakennusala, yksityistäminen ja julkiset hankinnat ovat yhä alttiita korruptiolle; odottaa, että lukua 5 (julkiset hankinnat) koskevien neuvottelujen aloittaminen nopeuttaa alalla tarvittavia uudistuksia; panee tyytyväisenä merkille uuden parlamentaarisen korruption vastaisen komitean perustamisen; kehottaa viranomaisia parantamaan valvontaelinten valmiuksia, parantamaan tarkastuksia, lisäämään puoluerahoituksen avoimuutta ja parantamaan valmiuksia kaikilla tasoilla, jotta voidaan vähentää väärinkäytöksiä julkisia hankintoja koskevien lakien täytäntöönpanossa ja muilla edellä mainituilla aloilla;

| 16. | ilmaisee huolensa yrityksiä ja maarekisterejä koskevien tietojen julkisen saatavuuden jatkuvasta rajoittamisesta; katsoo, että tällaisten tietojen julkinen saatavuus on hyvin tärkeää toimittajille ja kansalaisyhteiskunnan toimijoille, jotka pyrkivät paljastamaan korruptiotapauksia ja selvittämään järjestäytyneen rikollisuuden ja valtion toimielinten välisiä yhteyksiä; kehottaa viranomaisia lisäämään kyseisten rekisterien avoimuutta; |
| --- | --- |

16.

ilmaisee huolensa yrityksiä ja maarekisterejä koskevien tietojen julkisen saatavuuden jatkuvasta rajoittamisesta; katsoo, että tällaisten tietojen julkinen saatavuus on hyvin tärkeää toimittajille ja kansalaisyhteiskunnan toimijoille, jotka pyrkivät paljastamaan korruptiotapauksia ja selvittämään järjestäytyneen rikollisuuden ja valtion toimielinten välisiä yhteyksiä; kehottaa viranomaisia lisäämään kyseisten rekisterien avoimuutta;

| 17. | korostaa, että on toteutettava uudistuksia korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa sekä saatava selkeää näyttöä tuloksista tutkinnassa, syyttämisessä ja tuomioissa kaikilla tasoilla; kehottaa lisäämään lainvalvontaviranomaisten ja oikeusviranomaisten välistä yhteistyötä ja koordinointia järjestäytyneen rikollisuuden ja korruption torjunnassa kaikilla tasoilla ja kehottaa parantamaan oikeuslaitoksen toimintaa korkean tason asioissa; on vakavasti huolissaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioiden kumoamisesta järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyvissä tapauksissa; ei hyväksy korruptiosta ja järjestäytyneestä rikollisuudesta tuomittujen rikollisten rankaisematta jättämistä; kehottaa viranomaisia varmistamaan, että julkiset viranomaiset ja laitokset panevat täytäntöön kaikki tarvittavat toimet ja että ne ovat vastuussa, mikäli ne eivät tee niin; |
| --- | --- |

17.

korostaa, että on toteutettava uudistuksia korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa sekä saatava selkeää näyttöä tuloksista tutkinnassa, syyttämisessä ja tuomioissa kaikilla tasoilla; kehottaa lisäämään lainvalvontaviranomaisten ja oikeusviranomaisten välistä yhteistyötä ja koordinointia järjestäytyneen rikollisuuden ja korruption torjunnassa kaikilla tasoilla ja kehottaa parantamaan oikeuslaitoksen toimintaa korkean tason asioissa; on vakavasti huolissaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioiden kumoamisesta järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyvissä tapauksissa; ei hyväksy korruptiosta ja järjestäytyneestä rikollisuudesta tuomittujen rikollisten rankaisematta jättämistä; kehottaa viranomaisia varmistamaan, että julkiset viranomaiset ja laitokset panevat täytäntöön kaikki tarvittavat toimet ja että ne ovat vastuussa, mikäli ne eivät tee niin;

| 18. | kehottaa Montenegroa jatkamaan osallistumista kansainväliseen ja alueelliseen yhteistyöhön korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa; kehottaa panostamaan enemmän tehokkaaseen rajavalvontaan järjestäytyneen rikollisuuden ja salakuljetustoiminnan torjumiseksi ”Balkanin reitillä”; painottaa tarvetta lisätä valvontaa ja toteuttaa toimia paikallisten ja kansainvälisten rikollisryhmien rahanpesuun puuttumiseksi; |
| --- | --- |

18.

kehottaa Montenegroa jatkamaan osallistumista kansainväliseen ja alueelliseen yhteistyöhön korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa; kehottaa panostamaan enemmän tehokkaaseen rajavalvontaan järjestäytyneen rikollisuuden ja salakuljetustoiminnan torjumiseksi ”Balkanin reitillä”; painottaa tarvetta lisätä valvontaa ja toteuttaa toimia paikallisten ja kansainvälisten rikollisryhmien rahanpesuun puuttumiseksi;

| 19. | korostaa, että Montenegron hallituksen on jatkettava ja vahvistettava kuulemisia ja parannettava yhteistoimintaa ja vuoropuhelua kansalaisyhteiskunnan sekä opposition kanssa päätöksenteon ja lainsäädännön avoimuuden parantamiseksi erityisesti lakien täytäntöönpanon sekä korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan alalla; on siksi tyytyväinen hallituksen pyrkimyksiin lisätä toimintansa läpinäkyvyyttä, mutta katsoo, että vielä on paljon tehtävää; on tyytyväinen kansalaisyhteiskunnan laajaan osallistumiseen EU:n neuvottelulukuja tarkasteleviin työryhmiin, mutta panee merkille joidenkin kansalaisyhteiskunnan edustajien huolen osallistumisen luonteesta ja laadusta; pitää valitettavana hallituksen tiettyjen osien ja kansalaisyhteiskunnan välisten suhteiden hiljattaista heikkenemistä ja sitä, että molemmat osapuolet ovat ilmaisseet pelkonsa siitä, että keskinäiset vihamielisyydet vievät voiton yhteisistä pyrkimyksistä edetä yhdentymisessä EU:hun; kannustaa tämän vuoksi tuottavaan ja tasapainoiseen molemminpuoliseen vuoropuheluun, jossa hallitus objektiivisesti tukisi ja helpottaisi kansalaisyhteiskunnan työtä ja ottaisi sen edustajat täysimääräisesti mukaan poliittiseen menettelyyn ja jossa kansalaisyhteiskunta kritisoi politiikkaa ja valvoo oikeudenmukaisesti ja rakentavasti hallituksen vastuuvelvollisuutta; |
| --- | --- |

19.

korostaa, että Montenegron hallituksen on jatkettava ja vahvistettava kuulemisia ja parannettava yhteistoimintaa ja vuoropuhelua kansalaisyhteiskunnan sekä opposition kanssa päätöksenteon ja lainsäädännön avoimuuden parantamiseksi erityisesti lakien täytäntöönpanon sekä korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan alalla; on siksi tyytyväinen hallituksen pyrkimyksiin lisätä toimintansa läpinäkyvyyttä, mutta katsoo, että vielä on paljon tehtävää; on tyytyväinen kansalaisyhteiskunnan laajaan osallistumiseen EU:n neuvottelulukuja tarkasteleviin työryhmiin, mutta panee merkille joidenkin kansalaisyhteiskunnan edustajien huolen osallistumisen luonteesta ja laadusta; pitää valitettavana hallituksen tiettyjen osien ja kansalaisyhteiskunnan välisten suhteiden hiljattaista heikkenemistä ja sitä, että molemmat osapuolet ovat ilmaisseet pelkonsa siitä, että keskinäiset vihamielisyydet vievät voiton yhteisistä pyrkimyksistä edetä yhdentymisessä EU:hun; kannustaa tämän vuoksi tuottavaan ja tasapainoiseen molemminpuoliseen vuoropuheluun, jossa hallitus objektiivisesti tukisi ja helpottaisi kansalaisyhteiskunnan työtä ja ottaisi sen edustajat täysimääräisesti mukaan poliittiseen menettelyyn ja jossa kansalaisyhteiskunta kritisoi politiikkaa ja valvoo oikeudenmukaisesti ja rakentavasti hallituksen vastuuvelvollisuutta;

| 20. | panee tyytyväisenä merkille, että liittymistä valmisteleva tuki (IPA) toimii hyvin Montenegrossa; kannustaa sekä hallitusta että komissiota yksinkertaistamaan IPA-rahoituksen hallintomenettelyjä, jotta rahoitus olisi helpommin pienten ja hajautettujen kansalaisjärjestöjen, ammattiyhdistysten ja muiden edunsaajien saatavilla; |
| --- | --- |

20.

panee tyytyväisenä merkille, että liittymistä valmisteleva tuki (IPA) toimii hyvin Montenegrossa; kannustaa sekä hallitusta että komissiota yksinkertaistamaan IPA-rahoituksen hallintomenettelyjä, jotta rahoitus olisi helpommin pienten ja hajautettujen kansalaisjärjestöjen, ammattiyhdistysten ja muiden edunsaajien saatavilla;

| 21. | painottaa, että Montenegro on ratifioinut kahdeksan ILOn merkittävää työoikeuksia koskevaa yleissopimusta sekä uudistetun Euroopan sosiaalisen peruskirjan; korostaa, että vaikka työntekijöiden perusoikeuksia ja ammattiyhdistysten oikeuksia kunnioitetaan yleisesti, niitä on vahvistettava edelleen; painottaa, että työmarkkinaosapuolten vuoropuhelulla on tärkeä merkitys, ja kehottaa hallitusta vahvistamaan edelleen sosiaalineuvostoa; |
| --- | --- |

21.

painottaa, että Montenegro on ratifioinut kahdeksan ILOn merkittävää työoikeuksia koskevaa yleissopimusta sekä uudistetun Euroopan sosiaalisen peruskirjan; korostaa, että vaikka työntekijöiden perusoikeuksia ja ammattiyhdistysten oikeuksia kunnioitetaan yleisesti, niitä on vahvistettava edelleen; painottaa, että työmarkkinaosapuolten vuoropuhelulla on tärkeä merkitys, ja kehottaa hallitusta vahvistamaan edelleen sosiaalineuvostoa;

| 22. | painottaa vapaiden, riippumattomien ja puolueettomien tiedotusvälineiden tarvetta toimivan demokratian kannalta; on erittäin huolissaan toimittajiin kohdistuvan sanallisen ja fyysisen uhkailun lisääntymisestä mutta myös rahapulasta ja oikeusjutuista johtuvista kasvavista paineista; on erittäin järkyttynyt siitä, että elokuun 2013 jälkeen toimittajiin on kohdistettu ainakin kaksi pommi-iskua ja puolisen tusinaa fyysistä hyökkäystä; on hyvin pettynyt siihen, että Montenegro on tällä hetkellä sijalla 113 Toimittajat ilman rajoja -järjestön tiedotusvälineiden vapautta mittaavan indeksin mukaan; muistuttaa, että on tärkeää edistää vastuullisia tiedotusvälineitä, toimituksellista riippumattomuutta ja tiedotusvälineiden omistuksen moninaisuutta unionin normien mukaisesti; korostaa, että kaikki poliittiset voimat ja tiedotusvälineet ovat vastuussa erilaisia mielipiteitä suvaitsevan ilmapiirin luomisesta; pitää sitä keskeisenä tekijänä toimittajien ja lehdistönvapauden suojelemisessa; kehottaa tutkimaan asianmukaisella tavalla kaikki toimittajiin kohdistuneet hyökkäykset ja uhkaukset ja asettamaan niistä syytteeseen ratkaisemattomat aiemmat rikokset mukaan lukien; panee tyytyväisenä merkille päätöksen, jolla toimittajien murha- ja pahoinpitelytapausten ratkaisemiseksi toteutettujen virallisten toimien valvomiseksi perustetaan erityinen elin, joka voi osaltaan parantaa luottamusta valtion ja tiedotusvälineiden välillä; |
| --- | --- |

22.

painottaa vapaiden, riippumattomien ja puolueettomien tiedotusvälineiden tarvetta toimivan demokratian kannalta; on erittäin huolissaan toimittajiin kohdistuvan sanallisen ja fyysisen uhkailun lisääntymisestä mutta myös rahapulasta ja oikeusjutuista johtuvista kasvavista paineista; on erittäin järkyttynyt siitä, että elokuun 2013 jälkeen toimittajiin on kohdistettu ainakin kaksi pommi-iskua ja puolisen tusinaa fyysistä hyökkäystä; on hyvin pettynyt siihen, että Montenegro on tällä hetkellä sijalla 113 Toimittajat ilman rajoja -järjestön tiedotusvälineiden vapautta mittaavan indeksin mukaan; muistuttaa, että on tärkeää edistää vastuullisia tiedotusvälineitä, toimituksellista riippumattomuutta ja tiedotusvälineiden omistuksen moninaisuutta unionin normien mukaisesti; korostaa, että kaikki poliittiset voimat ja tiedotusvälineet ovat vastuussa erilaisia mielipiteitä suvaitsevan ilmapiirin luomisesta; pitää sitä keskeisenä tekijänä toimittajien ja lehdistönvapauden suojelemisessa; kehottaa tutkimaan asianmukaisella tavalla kaikki toimittajiin kohdistuneet hyökkäykset ja uhkaukset ja asettamaan niistä syytteeseen ratkaisemattomat aiemmat rikokset mukaan lukien; panee tyytyväisenä merkille päätöksen, jolla toimittajien murha- ja pahoinpitelytapausten ratkaisemiseksi toteutettujen virallisten toimien valvomiseksi perustetaan erityinen elin, joka voi osaltaan parantaa luottamusta valtion ja tiedotusvälineiden välillä;

| 23. | painottaa riippumattomien ja kestävien julkisen palvelun tiedotusvälineiden erityisasemaa tiedotusvälineiden vapauden ja demokratian vahvistamisessa ja kehottaa viranomaisia noudattamaan täysin Montenegron yleisradioyhtiötä (RTCG) koskevaa lakia ja huolehtimaan oikeudellisista takeista, joilla varmistetaan julkisen palvelun tiedotusvälineiden taloudellinen kestävyys, jotta ne voivat täyttää yhteiskunnallisen tehtävänsä; |
| --- | --- |

23.

painottaa riippumattomien ja kestävien julkisen palvelun tiedotusvälineiden erityisasemaa tiedotusvälineiden vapauden ja demokratian vahvistamisessa ja kehottaa viranomaisia noudattamaan täysin Montenegron yleisradioyhtiötä (RTCG) koskevaa lakia ja huolehtimaan oikeudellisista takeista, joilla varmistetaan julkisen palvelun tiedotusvälineiden taloudellinen kestävyys, jotta ne voivat täyttää yhteiskunnallisen tehtävänsä;

| 24. | kehottaa toteuttamaan parannuksia todistajien suojelun alalla sekä hyväksymään lainsäädäntöä väärinkäytöksistä ilmoittajien suojelemiseksi; |
| --- | --- |

24.

kehottaa toteuttamaan parannuksia todistajien suojelun alalla sekä hyväksymään lainsäädäntöä väärinkäytöksistä ilmoittajien suojelemiseksi;

| 25. | korostaa, että kaikki poliittiset voimat ovat vastuussa suvaitsevan ja osallistavan ilmapiirin luomisesta kaikkien vähemmistöjen osalta; on tyytyväinen hallituksen vähemmistöpolitiikkaan, jolla on erityisesti edistetty valtion albanialaisyhteisön parempaa integrointia; kehottaa parantamaan sosiaalisesti heikommassa asemassa olevien ryhmien tilannetta ja myös vammaisten henkilöiden pääsyä koulutuksen ja terveydenhuollon piiriin sekä fyysistä pääsyä julkisiin rakennuksiin; on tyytyväinen hallituksen hiljattain esittämään romaneja koskevaan toimintasuunnitelmaan, mutta kehottaa edelleen helpottamaan romanien ja muiden edelleen syrjintää kokevien vähemmistöjen koulutukseen pääsyä ja työllistymistä, erityisesti mitä tulee romani-, aškaali- ja egyptiläislasten rajattuun koulutukseen pääsyyn; |
| --- | --- |

25.

korostaa, että kaikki poliittiset voimat ovat vastuussa suvaitsevan ja osallistavan ilmapiirin luomisesta kaikkien vähemmistöjen osalta; on tyytyväinen hallituksen vähemmistöpolitiikkaan, jolla on erityisesti edistetty valtion albanialaisyhteisön parempaa integrointia; kehottaa parantamaan sosiaalisesti heikommassa asemassa olevien ryhmien tilannetta ja myös vammaisten henkilöiden pääsyä koulutuksen ja terveydenhuollon piiriin sekä fyysistä pääsyä julkisiin rakennuksiin; on tyytyväinen hallituksen hiljattain esittämään romaneja koskevaan toimintasuunnitelmaan, mutta kehottaa edelleen helpottamaan romanien ja muiden edelleen syrjintää kokevien vähemmistöjen koulutukseen pääsyä ja työllistymistä, erityisesti mitä tulee romani-, aškaali- ja egyptiläislasten rajattuun koulutukseen pääsyyn;

| 26. | toteaa, että naiset ovat edelleen aliedustettuina monilla Montenegron yhteiskunnan aloilla ja esimerkiksi parlamentissa, päätöksentekoasemissa ja työmarkkinoilla; kehottaa hallitusta vahvistamaan sukupuolten tasa-arvoa koskevia toimiaan, lisäämään niihin liittyviä taloudellisia resursseja ja henkilöresursseja, varmistamaan sukupuolten tasa-arvoa koskevan toimintasuunnitelman toteuttamisen, ottamaan käyttöön samapalkkaisuuden periaatteen ja kannustamaan naisten entistä aktiivisempaa osallistumista erityisesti politiikan alalla; |
| --- | --- |

26.

toteaa, että naiset ovat edelleen aliedustettuina monilla Montenegron yhteiskunnan aloilla ja esimerkiksi parlamentissa, päätöksentekoasemissa ja työmarkkinoilla; kehottaa hallitusta vahvistamaan sukupuolten tasa-arvoa koskevia toimiaan, lisäämään niihin liittyviä taloudellisia resursseja ja henkilöresursseja, varmistamaan sukupuolten tasa-arvoa koskevan toimintasuunnitelman toteuttamisen, ottamaan käyttöön samapalkkaisuuden periaatteen ja kannustamaan naisten entistä aktiivisempaa osallistumista erityisesti politiikan alalla;

| 27. | on huolissaan Montenegrossa laajalti esiintyvästä homoseksuaalisuutta koskevasta suvaitsemattomuudesta sekä homoseksuaalien oikeuksia puolustaviin aktivisteihin usein kohdistuvasta väkivallasta ja väkivallan uhasta sekä vihapuheesta; pitää valitettavana, että huomattavimmat homoseksuaalien, lesbojen, biseksuaalien, transihmisten ja intersukupuolisten oikeuksien puolustajat ovat turvallisuussyistä joutuneet hakemaan turvapaikkaa ulkomailta; panee kuitenkin tyytyväisenä merkille hallituksen uuden strategian homoseksuaalien, lesbojen, biseksuaalien, transihmisten ja intersukupuolisten elämänlaadun parantamiseksi, mutta painottaa sen täytäntöönpanon merkitystä; painottaa erityisesti väestön kouluttamisen ja sille tiedottamisen tarvetta asenteiden muuttamiseksi; on erityisen tyytyväinen hallituksen ja poliisin tukeen ja apuun Budvan ja Podgorican ensimmäisten Pride-kulkueiden järjestämisessä tänä vuonna; painottaa, että kulkueiden aikana ilmenneet homoseksuaalien vastaiset väkivaltaisuudet on tutkittava perusteellisesti ja niihin syyllistyneet saatettava oikeuden eteen; kehottaa viranomaisia edelleen edistämään suvaitsevaisuutta homoseksuaaleja, lesboja, biseksuaaleja, transihmisiä ja intersukupuolisia kohtaan ja nostamaan rikoksista syytteet nopeasti; korostaa tarvetta parantaa sosiaalista hyväksyntää ja lopettaa homoseksuaalien syrjintä; |
| --- | --- |

27.

on huolissaan Montenegrossa laajalti esiintyvästä homoseksuaalisuutta koskevasta suvaitsemattomuudesta sekä homoseksuaalien oikeuksia puolustaviin aktivisteihin usein kohdistuvasta väkivallasta ja väkivallan uhasta sekä vihapuheesta; pitää valitettavana, että huomattavimmat homoseksuaalien, lesbojen, biseksuaalien, transihmisten ja intersukupuolisten oikeuksien puolustajat ovat turvallisuussyistä joutuneet hakemaan turvapaikkaa ulkomailta; panee kuitenkin tyytyväisenä merkille hallituksen uuden strategian homoseksuaalien, lesbojen, biseksuaalien, transihmisten ja intersukupuolisten elämänlaadun parantamiseksi, mutta painottaa sen täytäntöönpanon merkitystä; painottaa erityisesti väestön kouluttamisen ja sille tiedottamisen tarvetta asenteiden muuttamiseksi; on erityisen tyytyväinen hallituksen ja poliisin tukeen ja apuun Budvan ja Podgorican ensimmäisten Pride-kulkueiden järjestämisessä tänä vuonna; painottaa, että kulkueiden aikana ilmenneet homoseksuaalien vastaiset väkivaltaisuudet on tutkittava perusteellisesti ja niihin syyllistyneet saatettava oikeuden eteen; kehottaa viranomaisia edelleen edistämään suvaitsevaisuutta homoseksuaaleja, lesboja, biseksuaaleja, transihmisiä ja intersukupuolisia kohtaan ja nostamaan rikoksista syytteet nopeasti; korostaa tarvetta parantaa sosiaalista hyväksyntää ja lopettaa homoseksuaalien syrjintä;

| 28. | on huolissaan naisiin ja lapsiin jatkuvasti kohdistuvan väkivallan ongelmasta ja pelkää, että monet pitävät sitä sosiaalisesti hyväksyttävänä; pitää valitettavana hidasta kehitystä perheisiin ja yhteisöön perustuvien palveluiden kehittämisessä; kehottaa hallitusta lisäämään yleistä tietoisuutta perheväkivallasta ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta sekä lasten oikeudesta suojeluun kaikenlaiselta huonolta kohtelulta; on tyytyväinen hallituksen uusiin toimenpiteisiin perheväkivaltaan puuttumiseksi, lasten oikeuksien parantamiseksi ja ammatillisen koulutuksen kehittämiseksi, mutta kehottaa panemaan tehokkaasti täytäntöön perheväkivallalta suojelua koskevan lain, erityisesti mitä tulee uhrien suojeluun, tukemiseen ja oikeuden saamiseen, ehkäisevien ohjelmien kehittämiseen ja koordinointiin sekä syyllisten vastuuseen asettamiseen; |
| --- | --- |

28.

on huolissaan naisiin ja lapsiin jatkuvasti kohdistuvan väkivallan ongelmasta ja pelkää, että monet pitävät sitä sosiaalisesti hyväksyttävänä; pitää valitettavana hidasta kehitystä perheisiin ja yhteisöön perustuvien palveluiden kehittämisessä; kehottaa hallitusta lisäämään yleistä tietoisuutta perheväkivallasta ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta sekä lasten oikeudesta suojeluun kaikenlaiselta huonolta kohtelulta; on tyytyväinen hallituksen uusiin toimenpiteisiin perheväkivaltaan puuttumiseksi, lasten oikeuksien parantamiseksi ja ammatillisen koulutuksen kehittämiseksi, mutta kehottaa panemaan tehokkaasti täytäntöön perheväkivallalta suojelua koskevan lain, erityisesti mitä tulee uhrien suojeluun, tukemiseen ja oikeuden saamiseen, ehkäisevien ohjelmien kehittämiseen ja koordinointiin sekä syyllisten vastuuseen asettamiseen;

Yhteiskunnallis-taloudelliset kysymykset

| 29. | kehottaa hallitusta keskittymään talouskasvun vauhdittamiseen köyhyyden torjumiseksi ja elinolojen parantamiseksi kaikkien kansalaisten osalta myös tarkastelemalla mahdollisuuksien mukaan sosiaaliturvajärjestelmän uudistusta ja poistamalla alueellista eriarvoisuutta; kehottaa lisäämään toimia laajamittaisen harmaan talouden torjumiseksi, teollis- ja tekijänoikeuksien suojelun sekä yleisen oikeusjärjestelmän parantamiseksi tavoitteena torjua korruptiota järjestelmällisesti, parantaa liiketoimintaympäristöä ja toteuttaa rakenteellisia uudistuksia suorien ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi ja jatkamiseksi, mikä on välttämätöntä talouden monipuolistamisen kannalta; |
| --- | --- |

29.

kehottaa hallitusta keskittymään talouskasvun vauhdittamiseen köyhyyden torjumiseksi ja elinolojen parantamiseksi kaikkien kansalaisten osalta myös tarkastelemalla mahdollisuuksien mukaan sosiaaliturvajärjestelmän uudistusta ja poistamalla alueellista eriarvoisuutta; kehottaa lisäämään toimia laajamittaisen harmaan talouden torjumiseksi, teollis- ja tekijänoikeuksien suojelun sekä yleisen oikeusjärjestelmän parantamiseksi tavoitteena torjua korruptiota järjestelmällisesti, parantaa liiketoimintaympäristöä ja toteuttaa rakenteellisia uudistuksia suorien ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi ja jatkamiseksi, mikä on välttämätöntä talouden monipuolistamisen kannalta;

| 30. | painottaa, että kaupallisten riitojen ratkaisumenettelyjen on oltava avoimia ja vapaita poliittisesta ohjauksesta sekä perustuttava oikeusvaltioperiaatteisiin liiketoimintaympäristön parantamiseksi entisestään; kehottaa ratkaisemaan pikaisesti KAP-alumiinitehdasta koskevan kiistan; painottaa, että kaiken yksityistämisen on tapahduttava oikeudenmukaisella, huolellisella, avoimella ja asianmukaisella tavalla; panee merkille valtiontukeen liittyvät huolet ja vaatii sitä käytettäessä avoimuutta ja kestävyyttä samoin kuin unioni säännöstön sekä vakautus- ja assosiaatiosopimuksen noudattamista; on tyytyväinen hallituksen pyrkimyksiin puuttua kasvavaan valtionvelkaan ja suuriin rakenteellisiin alijäämiin; kehottaa toteuttamaan lisää toimia, joilla taataan liittymistä valmistelevaan tukeen liittyvän maaseudun kehittämisohjelman tuleva toteutus ja kehitetään vedenlaatudirektiiviä yhteisön säännöstön mukaisesti; |
| --- | --- |

30.

painottaa, että kaupallisten riitojen ratkaisumenettelyjen on oltava avoimia ja vapaita poliittisesta ohjauksesta sekä perustuttava oikeusvaltioperiaatteisiin liiketoimintaympäristön parantamiseksi entisestään; kehottaa ratkaisemaan pikaisesti KAP-alumiinitehdasta koskevan kiistan; painottaa, että kaiken yksityistämisen on tapahduttava oikeudenmukaisella, huolellisella, avoimella ja asianmukaisella tavalla; panee merkille valtiontukeen liittyvät huolet ja vaatii sitä käytettäessä avoimuutta ja kestävyyttä samoin kuin unioni säännöstön sekä vakautus- ja assosiaatiosopimuksen noudattamista; on tyytyväinen hallituksen pyrkimyksiin puuttua kasvavaan valtionvelkaan ja suuriin rakenteellisiin alijäämiin; kehottaa toteuttamaan lisää toimia, joilla taataan liittymistä valmistelevaan tukeen liittyvän maaseudun kehittämisohjelman tuleva toteutus ja kehitetään vedenlaatudirektiiviä yhteisön säännöstön mukaisesti;

| 31. | panee merkille että uusi julkisia hankintoja koskeva laki tuli voimaan tammikuussa 2012, mutta toteaa, että sen käytännön täytäntöönpano ei ole riittävän tehokasta varsinkaan terveydenhuoltoalalla; kehottaa Montenegron viranomaisia lisäämään avoimuutta kaikissa hankintamenettelyissä sekä laatimaan toimintasuunnitelmia selkeine tavoitteineen, menettelyineen ja aikatauluineen, jotta uusi julkisia hankintoja koskeva laki voidaan panna täytäntöön tehokkaasti ja jotta käyttöoikeuksia, liikelaitoksia ja puolustushankintoja koskeva maan lainsäädäntö voidaan saattaa unionin säännöstön mukaiseksi; |
| --- | --- |

31.

panee merkille että uusi julkisia hankintoja koskeva laki tuli voimaan tammikuussa 2012, mutta toteaa, että sen käytännön täytäntöönpano ei ole riittävän tehokasta varsinkaan terveydenhuoltoalalla; kehottaa Montenegron viranomaisia lisäämään avoimuutta kaikissa hankintamenettelyissä sekä laatimaan toimintasuunnitelmia selkeine tavoitteineen, menettelyineen ja aikatauluineen, jotta uusi julkisia hankintoja koskeva laki voidaan panna täytäntöön tehokkaasti ja jotta käyttöoikeuksia, liikelaitoksia ja puolustushankintoja koskeva maan lainsäädäntö voidaan saattaa unionin säännöstön mukaiseksi;

| 32. | on tyytyväinen eurooppalaisia pk-yrityksiä tukevan aloitteen (Small Business Act) täytäntöönpanoon; kehottaa lisäämään julkisen sektorin tukea pk-yrityksille, koska ne ovat talouskasvun moottoreita; kehottaa yhdentämään hajanaiset strategiat, jotka haittaavat yrityksiin ja teollisuuteen liittyvien välineiden tehokkuutta; |
| --- | --- |

32.

on tyytyväinen eurooppalaisia pk-yrityksiä tukevan aloitteen (Small Business Act) täytäntöönpanoon; kehottaa lisäämään julkisen sektorin tukea pk-yrityksille, koska ne ovat talouskasvun moottoreita; kehottaa yhdentämään hajanaiset strategiat, jotka haittaavat yrityksiin ja teollisuuteen liittyvien välineiden tehokkuutta;

| 33. | ilmaisee huolensa muuttumattomasta tilanteesta työmarkkinoilla ja kehottaa tämän vuoksi ryhtymään päättäväisiin toimiin korkean työttömyysasteen vähentämiseksi erityisesti ensimmäistä työpaikkaansa etsivien työnhakijoiden keskuudessa sekä heikosti toimivien työmarkkinoiden parantamiseksi; kehottaa hallitusta varmistamaan, että työlainsäädännön täytäntöönpano on ILO:n normien mukaista myös parantamalla tarkastuksia; painottaa tarvetta puuttua harmaaseen talouteen; kehottaa vahvistamaan kolmikantaista työmarkkinaosapuolten välistä vuoropuhelua; |
| --- | --- |

33.

ilmaisee huolensa muuttumattomasta tilanteesta työmarkkinoilla ja kehottaa tämän vuoksi ryhtymään päättäväisiin toimiin korkean työttömyysasteen vähentämiseksi erityisesti ensimmäistä työpaikkaansa etsivien työnhakijoiden keskuudessa sekä heikosti toimivien työmarkkinoiden parantamiseksi; kehottaa hallitusta varmistamaan, että työlainsäädännön täytäntöönpano on ILO:n normien mukaista myös parantamalla tarkastuksia; painottaa tarvetta puuttua harmaaseen talouteen; kehottaa vahvistamaan kolmikantaista työmarkkinaosapuolten välistä vuoropuhelua;

| 34. | kannustaa Montenegroa toteuttamaan lisätoimia ympäristön ja ilmastonmuutoksen aloilla vahvistamalla hallinnollisia valmiuksiaan panna täytäntöön tätä koskevaa EU:n politiikkaa ja lainsäädäntöä varmistaakseen ympäristöä ja ilmastonmuutosta koskevan unionin säännöstön noudattamisen; |
| --- | --- |

34.

kannustaa Montenegroa toteuttamaan lisätoimia ympäristön ja ilmastonmuutoksen aloilla vahvistamalla hallinnollisia valmiuksiaan panna täytäntöön tätä koskevaa EU:n politiikkaa ja lainsäädäntöä varmistaakseen ympäristöä ja ilmastonmuutosta koskevan unionin säännöstön noudattamisen;

| 35. | toteaa, että laiton rakentaminen erityisesti matkailijoiden suosimilla alueilla on merkittävä ongelma Montenegrossa; kehottaa Montenegron viranomaisia edistämään maassa määrätietoisesti kestävää kehitystä; pitää tärkeänä, että matkailun kehittäminen on ympäristönsuojeluvaatimusten mukaista; |
| --- | --- |

35.

toteaa, että laiton rakentaminen erityisesti matkailijoiden suosimilla alueilla on merkittävä ongelma Montenegrossa; kehottaa Montenegron viranomaisia edistämään maassa määrätietoisesti kestävää kehitystä; pitää tärkeänä, että matkailun kehittäminen on ympäristönsuojeluvaatimusten mukaista;

Alueellinen yhteistyö

| 36. | pitää myönteisenä Montenegron aktiivista osallistumista aloitteisiin, jotka liittyvät esimerkiksi alueelliseen sovintoon ja Länsi-Balkanin ”kuusikkoa” koskevaan hankkeeseen, ja pitää myönteisenä maan hallituksen halua ottaa johtava rooli alueellisissa yhteistyöaloitteissa; kehottaa Montenegroa lisäämään kulttuurista ja taloudellista yhteistyötään naapureina olevien EU:n jäsenvaltioiden kanssa; antaa hallitukselle tunnustusta hyvien kahdenvälisten suhteiden säilyttämisestä kaikkien naapurimaiden ja myös Kosovon kanssa, mutta painottaa tarvetta ratkaista nopeasti maa- ja merirajoja koskevat maan kiistat Kroatian kanssa ottaen erityisesti huomioon alustavat öljyn etsinnät merellä; kehottaa myös sopimaan lopullisista rajoista Serbian, Bosnian ja Hertsegovinan ja Kosovon kanssa mahdollisesti jännityksiä aiheuttavien tekijöiden poistamiseksi; panee tyytyväisenä merkille Sarajevon julistukseen ja myös alueellisen asunto-ohjelman täytäntöönpanoon liittyvän edistyksen; kannustaa tekemään lisää yhteistyötä naapurimaiden kanssa jakamalla liittymisneuvotteluista saatuja kokemuksia; |
| --- | --- |

36.

pitää myönteisenä Montenegron aktiivista osallistumista aloitteisiin, jotka liittyvät esimerkiksi alueelliseen sovintoon ja Länsi-Balkanin ”kuusikkoa” koskevaan hankkeeseen, ja pitää myönteisenä maan hallituksen halua ottaa johtava rooli alueellisissa yhteistyöaloitteissa; kehottaa Montenegroa lisäämään kulttuurista ja taloudellista yhteistyötään naapureina olevien EU:n jäsenvaltioiden kanssa; antaa hallitukselle tunnustusta hyvien kahdenvälisten suhteiden säilyttämisestä kaikkien naapurimaiden ja myös Kosovon kanssa, mutta painottaa tarvetta ratkaista nopeasti maa- ja merirajoja koskevat maan kiistat Kroatian kanssa ottaen erityisesti huomioon alustavat öljyn etsinnät merellä; kehottaa myös sopimaan lopullisista rajoista Serbian, Bosnian ja Hertsegovinan ja Kosovon kanssa mahdollisesti jännityksiä aiheuttavien tekijöiden poistamiseksi; panee tyytyväisenä merkille Sarajevon julistukseen ja myös alueellisen asunto-ohjelman täytäntöönpanoon liittyvän edistyksen; kannustaa tekemään lisää yhteistyötä naapurimaiden kanssa jakamalla liittymisneuvotteluista saatuja kokemuksia;

| 37. | on tyytyväinen pääministeri Dačićin hiljattaiseen vierailuun Podgoricassa ja pääministeri Đukanovićin vierailuun Belgradissa, jotka olivat ensimmäiset tällaiset vierailut Montenegron itsenäistymisen jälkeen; antaa tunnustusta näille vierailuille vahvana merkkinä sovinnosta ja lisääntyneestä sitoutumisesta ja avoimuudesta molemmilla puolilla, mikä enteilee vain hyvää alueellisen ja unioniin yhdentymisen kannalta; |
| --- | --- |

37.

on tyytyväinen pääministeri Dačićin hiljattaiseen vierailuun Podgoricassa ja pääministeri Đukanovićin vierailuun Belgradissa, jotka olivat ensimmäiset tällaiset vierailut Montenegron itsenäistymisen jälkeen; antaa tunnustusta näille vierailuille vahvana merkkinä sovinnosta ja lisääntyneestä sitoutumisesta ja avoimuudesta molemmilla puolilla, mikä enteilee vain hyvää alueellisen ja unioniin yhdentymisen kannalta;

| 38. | painottaa, että Montenegron hyvät naapuruussuhteet alueella ovat perusta menestyksekkäille neuvotteluille EU:n kanssa ja että valtio itsessään on esimerkki yhteistyöstä ja rauhaan ja vakauteen sitoutumisesta Länsi-Balkanin alueella; |
| --- | --- |

38.

painottaa, että Montenegron hyvät naapuruussuhteet alueella ovat perusta menestyksekkäille neuvotteluille EU:n kanssa ja että valtio itsessään on esimerkki yhteistyöstä ja rauhaan ja vakauteen sitoutumisesta Länsi-Balkanin alueella;

| 39. | pitää myönteisenä hallituksen viimeaikaisia pyrkimyksiä rekisteröidä maan sisällä siirtyneet henkilöt ja selvittää heidän asemansa; tunnustaa kuitenkin tehtävän vaikeuden, joka liittyy muun muassa hallinnollisten rasitteiden poistamiseen; kehottaa EU:ta ja muita Balkanin alueen kumppaneita auttamaan Montenegron hallitusta ratkaisemaan asian mahdollisimman pian ja auttamaan sulkemaan tuskallisen kappaleen alueen historiassa; |
| --- | --- |

39.

pitää myönteisenä hallituksen viimeaikaisia pyrkimyksiä rekisteröidä maan sisällä siirtyneet henkilöt ja selvittää heidän asemansa; tunnustaa kuitenkin tehtävän vaikeuden, joka liittyy muun muassa hallinnollisten rasitteiden poistamiseen; kehottaa EU:ta ja muita Balkanin alueen kumppaneita auttamaan Montenegron hallitusta ratkaisemaan asian mahdollisimman pian ja auttamaan sulkemaan tuskallisen kappaleen alueen historiassa;

| 40. | on tyytyväinen siihen, että Montenegron hallitus on sitoutunut liittymään Natoon, mutta panee merkille suuret mielipide-erot parlamentin jäsenten ja suuren yleisön keskuudessa; luottaa siihen, että Montenegron pyrkimykset Nato-jäsenyyteen ovat eduksi sen tiellä kohti EU-jäsenyyttä ja myös parantavat alueellista yhteistyötä ja turvallisuutta; antaa erityistä tunnustusta sille, että Montenegro on rajallisista puolustusresursseistaan huolimatta osaltaan edistänyt YK:n ja YTPP:n operaatioita esimerkiksi Afganistanissa, Liberiassa ja Malissa; on tyytyväinen tähän selkeään merkkiin Montenegron sitoutumisesta yhteistyöhön kansainvälisten kumppanien kanssa maailmanlaajuisen rauhan ja vakauden edistämiseksi; |
| --- | --- |

40.

on tyytyväinen siihen, että Montenegron hallitus on sitoutunut liittymään Natoon, mutta panee merkille suuret mielipide-erot parlamentin jäsenten ja suuren yleisön keskuudessa; luottaa siihen, että Montenegron pyrkimykset Nato-jäsenyyteen ovat eduksi sen tiellä kohti EU-jäsenyyttä ja myös parantavat alueellista yhteistyötä ja turvallisuutta; antaa erityistä tunnustusta sille, että Montenegro on rajallisista puolustusresursseistaan huolimatta osaltaan edistänyt YK:n ja YTPP:n operaatioita esimerkiksi Afganistanissa, Liberiassa ja Malissa; on tyytyväinen tähän selkeään merkkiin Montenegron sitoutumisesta yhteistyöhön kansainvälisten kumppanien kanssa maailmanlaajuisen rauhan ja vakauden edistämiseksi;

o

o o

| 41. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä Montenegron hallitukselle ja parlamentille. |
| --- | --- |

41.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä Montenegron hallitukselle ja parlamentille.

---

(1)  EYVL L 108, 29.4.2010, s. 3.

(2)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2012)0453.

(3)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0434.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/142 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/142

---

P7_TA(2014)0105

Nollatoleranssi naisten sukuelinten silpomiseen

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 nollatoleranssista naisten sukuelinten silpomiseen (2014/2511(RSP))

(2017/C 093/24)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission tiedonannon ”Nollatoleranssi naisten sukuelinten silpomiseen” (COM(2013)0833), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission tiedonannon ”Nollatoleranssi naisten sukuelinten silpomiseen” (COM(2013)0833),

| — | ottaa huomioon Euroopan tasa-arvoinstituutin (EIGE) raportin ”Naisten sukuelinten silpominen Euroopan unionissa ja Kroatiassa”, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan tasa-arvoinstituutin (EIGE) raportin ”Naisten sukuelinten silpominen Euroopan unionissa ja Kroatiassa”,

| — | ottaa huomioon YK:n yleiskokouksen päätöslauselman 67/146 maailmanlaajuisten toimien tehostamisesta naisten sukuelinten silpomisen lopettamiseksi, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon YK:n yleiskokouksen päätöslauselman 67/146 maailmanlaajuisten toimien tehostamisesta naisten sukuelinten silpomisen lopettamiseksi,

| — | ottaa huomioon 14. kesäkuuta 2012 antamansa päätöslauselman naisten sukupuolielinten silpomisen lopettamisesta (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 14. kesäkuuta 2012 antamansa päätöslauselman naisten sukupuolielinten silpomisen lopettamisesta (1),

| — | ottaa huomioon 5. huhtikuuta 2011 antamansa päätöslauselman naisiin kohdistuvan väkivallan torjumista koskevan EU:n politiikan painopistealueista ja yleispiirteistä (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 5. huhtikuuta 2011 antamansa päätöslauselman naisiin kohdistuvan väkivallan torjumista koskevan EU:n politiikan painopistealueista ja yleispiirteistä (2),

| — | ottaa huomioon 24. maaliskuuta 2009 antamansa päätöslauselman EU:ssa harjoitetun naisten sukupuolielinten silpomisen torjunnasta (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 24. maaliskuuta 2009 antamansa päätöslauselman EU:ssa harjoitetun naisten sukupuolielinten silpomisen torjunnasta (3),

| — | ottaa huomioon 16. tammikuuta 2008 antamansa päätöslauselman ”Tavoitteena lasten oikeuksia koskeva EU:n strategia” (4), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 16. tammikuuta 2008 antamansa päätöslauselman ”Tavoitteena lasten oikeuksia koskeva EU:n strategia” (4),

| — | ottaa huomioon 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2012/29/EU rikoksen uhrien oikeuksia, tukea ja suojelua koskevista vähimmäisvaatimuksista sekä neuvoston puitepäätöksen 2001/220/YOS korvaamisesta (5), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2012/29/EU rikoksen uhrien oikeuksia, tukea ja suojelua koskevista vähimmäisvaatimuksista sekä neuvoston puitepäätöksen 2001/220/YOS korvaamisesta (5),

| — | ottaa huomioon komission 21. syyskuuta 2010 esittelemän naisten ja miesten tasa-arvostrategian vuosiksi 2010–2015, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission 21. syyskuuta 2010 esittelemän naisten ja miesten tasa-arvostrategian vuosiksi 2010–2015,

| — | ottaa huomioon Tukholman ohjelman – Avoin ja turvallinen Eurooppa kansalaisia ja heidän suojeluaan varten (6), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Tukholman ohjelman – Avoin ja turvallinen Eurooppa kansalaisia ja heidän suojeluaan varten (6),

| — | ottaa huomioon 12. huhtikuuta 2011 tehdyn Euroopan neuvoston yleissopimuksen naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta (Istanbulin yleissopimus), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 12. huhtikuuta 2011 tehdyn Euroopan neuvoston yleissopimuksen naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta (Istanbulin yleissopimus),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 ja 7 artiklan ihmisoikeuksien kunnioittamisesta (yleiset periaatteet) ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 18 ja 19 artiklan (syrjintäkielto), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 ja 7 artiklan ihmisoikeuksien kunnioittamisesta (yleiset periaatteet) ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 18 ja 19 artiklan (syrjintäkielto),

| — | ottaa huomioon naisten syrjinnän poistamista käsittelevän YK:n komitean vuonna 1990 hyväksymän yleisen suosituksen N:o 14 naisten ympärileikkauksesta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon naisten syrjinnän poistamista käsittelevän YK:n komitean vuonna 1990 hyväksymän yleisen suosituksen N:o 14 naisten ympärileikkauksesta,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 115 artiklan 5 kohdan ja 110 artiklan 2 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 115 artiklan 5 kohdan ja 110 artiklan 2 kohdan,

| A. | toteaa määritelleensä 5. huhtikuuta 2011 naisiin kohdistuvan väkivallan torjumista koskevan EU:n politiikan painopistealueista ja yleispiirteistä antamassaan päätöslauselmassa naisiin kohdistuvan väkivallan kaikenlaiseksi sukupuoleen perustuvaksi väkivallaksi, joka aiheuttaa tai voi aiheuttaa fyysistä, seksuaalista tai psykologista vahinkoa tai kärsimystä naisille, mukaan lukien tällaisilla teoilla uhkailu tai pakottaminen taikka mielivaltainen vapaudenriisto, tapahtuipa se julkisessa tai yksityisessä elämässä (7); |
| --- | --- |

A.

toteaa määritelleensä 5. huhtikuuta 2011 naisiin kohdistuvan väkivallan torjumista koskevan EU:n politiikan painopistealueista ja yleispiirteistä antamassaan päätöslauselmassa naisiin kohdistuvan väkivallan kaikenlaiseksi sukupuoleen perustuvaksi väkivallaksi, joka aiheuttaa tai voi aiheuttaa fyysistä, seksuaalista tai psykologista vahinkoa tai kärsimystä naisille, mukaan lukien tällaisilla teoilla uhkailu tai pakottaminen taikka mielivaltainen vapaudenriisto, tapahtuipa se julkisessa tai yksityisessä elämässä (7);

| B. | katsoo, että naisten sukuelinten silpominen on naisiin ja tyttöihin kohdistuva väkivallan muoto, joka loukkaa heidän perusoikeuksiaan ja on vastoin Euroopan unionin perusoikeuskirjassa vahvistettuja periaatteita; katsoo, että on ehdottoman tärkeää sisällyttää naisten sukuelinten silpomisen torjunta naisiin kohdistuvan väkivallan torjuntaa koskevaan yleiseen ja johdonmukaiseen toimintatapaan; |
| --- | --- |

B.

katsoo, että naisten sukuelinten silpominen on naisiin ja tyttöihin kohdistuva väkivallan muoto, joka loukkaa heidän perusoikeuksiaan ja on vastoin Euroopan unionin perusoikeuskirjassa vahvistettuja periaatteita; katsoo, että on ehdottoman tärkeää sisällyttää naisten sukuelinten silpomisen torjunta naisiin kohdistuvan väkivallan torjuntaa koskevaan yleiseen ja johdonmukaiseen toimintatapaan;

| C. | ottaa huomioon, että Maailman terveysjärjestö (WHO) määritteli vuonna 2008 naisten sukuelinten silpomisen toimenpiteeksi, johon liittyy naisen ulkoisten sukuelinten poistaminen osittain tai kokonaan muista kuin lääketieteellisistä syistä ja johon lasketaan sunna tai klitoridektomia (klitoriksen poistaminen osittainen tai kokonaan ja klitoriksen hupun poistaminen), excisio (klitoriksen sekä pienten häpyhuulien poistaminen osittain tai kokonaan) ja naisten sukuelinten silpomisen kaikkein äärimmäisin muoto eli infibulaatio (emätinaukon ahtauttaminen niin, että ompelemisella muodostetaan peittävä sulku); |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että Maailman terveysjärjestö (WHO) määritteli vuonna 2008 naisten sukuelinten silpomisen toimenpiteeksi, johon liittyy naisen ulkoisten sukuelinten poistaminen osittain tai kokonaan muista kuin lääketieteellisistä syistä ja johon lasketaan sunna tai klitoridektomia (klitoriksen poistaminen osittainen tai kokonaan ja klitoriksen hupun poistaminen), excisio (klitoriksen sekä pienten häpyhuulien poistaminen osittain tai kokonaan) ja naisten sukuelinten silpomisen kaikkein äärimmäisin muoto eli infibulaatio (emätinaukon ahtauttaminen niin, että ompelemisella muodostetaan peittävä sulku);

| D. | ottaa huomioon, että WHO:n mukaan noin 140 miljoonan lapsen, nuoren tytön ja naisen arvioidaan joutuneen tämän julman sukupuoleen perustuvan väkivallan muodon uhriksi maailmanlaajuisesti; ottaa huomioon, että WHO:n mukaan useimmissa tapauksissa nuorten tyttöjen sukuelimet on silvottu varhaislapsuuden ja 15 ensimmäisen elinvuoden välisenä aikana; ottaa huomioon, että tätä julmaa tapaa harjoitetaan 28 Afrikan maassa, Jemenissä, Pohjois-Irakissa ja Indonesiassa; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että WHO:n mukaan noin 140 miljoonan lapsen, nuoren tytön ja naisen arvioidaan joutuneen tämän julman sukupuoleen perustuvan väkivallan muodon uhriksi maailmanlaajuisesti; ottaa huomioon, että WHO:n mukaan useimmissa tapauksissa nuorten tyttöjen sukuelimet on silvottu varhaislapsuuden ja 15 ensimmäisen elinvuoden välisenä aikana; ottaa huomioon, että tätä julmaa tapaa harjoitetaan 28 Afrikan maassa, Jemenissä, Pohjois-Irakissa ja Indonesiassa;

| E. | katsoo, että naisten sukuelinten silpominen on julma käytäntö, jota ei esiinny ainoastaan kolmansissa maissa vaan se koskettaa myös EU:ssa asuvia naisia ja lapsia, jotka joutuvat tämän käytännön uhreiksi joko EU:n alueella tai kotimaissaan ennen muuttoa EU:hun tai matkustaessaan EU:n ulkopuolelle (8); ottaa huomioon, että YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun viraston (UNHCR) mukaan vuosittain noin 20 000 naista ja tyttöä, jotka ovat kotoisin naisten sukuelinten silpomista harjoittavista maista, hakee turvapaikkaa EU:sta ja heistä 9 000 on jo saattanut joutua silvotuiksi (9); toteaa, että arviot niiden naisten määrästä, jotka ovat joutuneet tai ovat vaarassa joutua silvotuiksi Euroopassa, yltävät jopa 500 000:een (10), ja samalla syytteeseenpanot tästä rikoksesta ovat harvinaisia; |
| --- | --- |

E.

katsoo, että naisten sukuelinten silpominen on julma käytäntö, jota ei esiinny ainoastaan kolmansissa maissa vaan se koskettaa myös EU:ssa asuvia naisia ja lapsia, jotka joutuvat tämän käytännön uhreiksi joko EU:n alueella tai kotimaissaan ennen muuttoa EU:hun tai matkustaessaan EU:n ulkopuolelle (8); ottaa huomioon, että YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun viraston (UNHCR) mukaan vuosittain noin 20 000 naista ja tyttöä, jotka ovat kotoisin naisten sukuelinten silpomista harjoittavista maista, hakee turvapaikkaa EU:sta ja heistä 9 000 on jo saattanut joutua silvotuiksi (9); toteaa, että arviot niiden naisten määrästä, jotka ovat joutuneet tai ovat vaarassa joutua silvotuiksi Euroopassa, yltävät jopa 500 000:een (10), ja samalla syytteeseenpanot tästä rikoksesta ovat harvinaisia;

| F. | ottaa huomioon, että naisten sukuelinten silpominen suoritetaan usein kotona puutteellisissa ja epähygieenisissä olosuhteissa ja usein ilman anesteettista tai lääketieteellistä tietoa ja sillä on lukuisia vakavia ja usein korjaamattomia tai kohtalokkaita seurauksia naisten ja tyttöjen sekä fyysiselle että psyykkiselle terveydelle ja se vahingoittaa heidän seksuaali- ja lisääntymisterveyttään; |
| --- | --- |

F.

ottaa huomioon, että naisten sukuelinten silpominen suoritetaan usein kotona puutteellisissa ja epähygieenisissä olosuhteissa ja usein ilman anesteettista tai lääketieteellistä tietoa ja sillä on lukuisia vakavia ja usein korjaamattomia tai kohtalokkaita seurauksia naisten ja tyttöjen sekä fyysiselle että psyykkiselle terveydelle ja se vahingoittaa heidän seksuaali- ja lisääntymisterveyttään;

| G. | katsoo, että naisten sukuelinten silpominen on vastoin sukupuolten tasa-arvoa koskevaa eurooppalaisten perusarvoa ja ylläpitää perinteisiä näkemyksiä, joiden mukaisesti naiset nähdään objekteina ja miesten omaisuutena; katsoo, että kulttuurisia ja perinteisiä arvoja ei saisi missään olosuhteissa käyttää tekosyynä lasten, nuorten tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomisen harjoittamiseen; |
| --- | --- |

G.

katsoo, että naisten sukuelinten silpominen on vastoin sukupuolten tasa-arvoa koskevaa eurooppalaisten perusarvoa ja ylläpitää perinteisiä näkemyksiä, joiden mukaisesti naiset nähdään objekteina ja miesten omaisuutena; katsoo, että kulttuurisia ja perinteisiä arvoja ei saisi missään olosuhteissa käyttää tekosyynä lasten, nuorten tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomisen harjoittamiseen;

| H. | toteaa, että lasten oikeuksien suojelu on vakiintunut monissa jäsenvaltioissa sekä eurooppalaisissa ja kansainvälisissä sopimuksissa ja lainsäädännössä, ja katsoo, että naisiin yleisesti kohdistuvaa väkivaltaa, nuoriin tyttöihin kohdistuva väkivalta mukaan luettuna, ei voida perustella kulttuuriperinteiden kunnioittamisella tai erilaisilla siirtymäriiteillä; |
| --- | --- |

H.

toteaa, että lasten oikeuksien suojelu on vakiintunut monissa jäsenvaltioissa sekä eurooppalaisissa ja kansainvälisissä sopimuksissa ja lainsäädännössä, ja katsoo, että naisiin yleisesti kohdistuvaa väkivaltaa, nuoriin tyttöihin kohdistuva väkivalta mukaan luettuna, ei voida perustella kulttuuriperinteiden kunnioittamisella tai erilaisilla siirtymäriiteillä;

| I. | katsoo, että naisten sukuelinten silpomisen ehkäiseminen on jokaisen jäsenvaltion kansainvälisiin ihmisoikeuksiin liittyvä velvoite naisten syrjinnän poistamista käsittelevän YK:n komitean hyväksymän naisten ympärileikkausta koskevan yleisen suosituksen N:o 14 ja rikoksen uhrien oikeuksia, tukea ja suojelua koskevista vähimmäisvaatimuksista annetun direktiivin 2012/29/EU mukaisesti, joissa tunnustetaan naisten sukuelinten silpominen sukupuoleen perustuvan väkivallan muodoksi, johon liittyen olisi muun muassa laadittava suojelua koskevat vähimmäisvaatimukset; |
| --- | --- |

I.

katsoo, että naisten sukuelinten silpomisen ehkäiseminen on jokaisen jäsenvaltion kansainvälisiin ihmisoikeuksiin liittyvä velvoite naisten syrjinnän poistamista käsittelevän YK:n komitean hyväksymän naisten ympärileikkausta koskevan yleisen suosituksen N:o 14 ja rikoksen uhrien oikeuksia, tukea ja suojelua koskevista vähimmäisvaatimuksista annetun direktiivin 2012/29/EU mukaisesti, joissa tunnustetaan naisten sukuelinten silpominen sukupuoleen perustuvan väkivallan muodoksi, johon liittyen olisi muun muassa laadittava suojelua koskevat vähimmäisvaatimukset;

| 1. | suhtautuu myönteisesti komission tiedonantoon ”Nollatoleranssi naisten sukuelinten silpomiseen”, jossa komissio sitoutuu käyttämään EU:n varoja naisten sukuelinten silpomisen ehkäisemiseen ja parantamaan uhreille annettavaa tukea, mukaan lukien vaarassa olevien naisten suojeleminen EU:n turvapaikkasääntöjen mukaisesti, ja yhdessä Euroopan ulkosuhdehallinnon kanssa lujittamaan kansainvälistä vuoropuhelua ja kannustamaan tutkimusta, jotta voidaan selkeästi tunnistaa vaarassa olevat naiset ja tytöt; |
| --- | --- |

1.

suhtautuu myönteisesti komission tiedonantoon ”Nollatoleranssi naisten sukuelinten silpomiseen”, jossa komissio sitoutuu käyttämään EU:n varoja naisten sukuelinten silpomisen ehkäisemiseen ja parantamaan uhreille annettavaa tukea, mukaan lukien vaarassa olevien naisten suojeleminen EU:n turvapaikkasääntöjen mukaisesti, ja yhdessä Euroopan ulkosuhdehallinnon kanssa lujittamaan kansainvälistä vuoropuhelua ja kannustamaan tutkimusta, jotta voidaan selkeästi tunnistaa vaarassa olevat naiset ja tytöt;

| 2. | suhtautuu myönteisesti komission sitoumukseen helpottaa kokemusten ja hyvien toimintatapojen vaihtoa naisten sukuelinten silpomiseen liittyvistä kysymyksistä jäsenvaltioiden, kansalaisjärjestöjen ja asiantuntijoiden välillä ja korostaa tarvetta lisätä edelleen kansalaisyhteiskunnan, myös kolmansien maiden kansalaisyhteiskunnan, ottamista mukaan sekä tiedotuskampanjoihin että koulutusmateriaalin ja koulutuksen kehittämiseen; |
| --- | --- |

2.

suhtautuu myönteisesti komission sitoumukseen helpottaa kokemusten ja hyvien toimintatapojen vaihtoa naisten sukuelinten silpomiseen liittyvistä kysymyksistä jäsenvaltioiden, kansalaisjärjestöjen ja asiantuntijoiden välillä ja korostaa tarvetta lisätä edelleen kansalaisyhteiskunnan, myös kolmansien maiden kansalaisyhteiskunnan, ottamista mukaan sekä tiedotuskampanjoihin että koulutusmateriaalin ja koulutuksen kehittämiseen;

| 3. | huomauttaa, että kansainvälisillä, eurooppalaisilla ja jäsenvaltioiden toimijoilla on tärkeä tehtävä naisten sukuelinten silpomisen estämisessä, naisten ja tyttöjen suojelemisessa ja uhrien tunnistamisessa sekä toimien toteuttamisessa sukupuoleen perustuvan väkivallan lopettamiseksi, naisten sukuelinten silpominen mukaan luettuna; suhtautuu myönteisesti EU:n sitoumukseen jatkaa toimia naisten sukuelinten silpomisesta luopumisen edistämiseksi maissa, joissa sitä harjoitetaan; |
| --- | --- |

3.

huomauttaa, että kansainvälisillä, eurooppalaisilla ja jäsenvaltioiden toimijoilla on tärkeä tehtävä naisten sukuelinten silpomisen estämisessä, naisten ja tyttöjen suojelemisessa ja uhrien tunnistamisessa sekä toimien toteuttamisessa sukupuoleen perustuvan väkivallan lopettamiseksi, naisten sukuelinten silpominen mukaan luettuna; suhtautuu myönteisesti EU:n sitoumukseen jatkaa toimia naisten sukuelinten silpomisesta luopumisen edistämiseksi maissa, joissa sitä harjoitetaan;

| 4. | palauttaa mieliin komissiolle esittämänsä kehotuksen antaa viipymättä ehdotus unionin säädökseksi, jolla vakiinnutettaisiin kaikenlaisen naisiin kohdistuvan väkivallan (naisten sukuelinten silpominen mukaan luettuna) ehkäisemistä koskevat toimet, ja, kuten Tukholman ohjelmassa esitettiin, asiaa koskeva kokonaisvaltainen EU:n strategia, johon sisältyisi lisäksi jäsennellyt yhteiset toimintaohjelmat naisten sukuelinten silpomisen lopettamiseksi EU:ssa; |
| --- | --- |

4.

palauttaa mieliin komissiolle esittämänsä kehotuksen antaa viipymättä ehdotus unionin säädökseksi, jolla vakiinnutettaisiin kaikenlaisen naisiin kohdistuvan väkivallan (naisten sukuelinten silpominen mukaan luettuna) ehkäisemistä koskevat toimet, ja, kuten Tukholman ohjelmassa esitettiin, asiaa koskeva kokonaisvaltainen EU:n strategia, johon sisältyisi lisäksi jäsennellyt yhteiset toimintaohjelmat naisten sukuelinten silpomisen lopettamiseksi EU:ssa;

| 5. | painottaa, että komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon on suhtauduttava tiukasti kolmansiin maihin, jotka eivät tuomitse naisten sukuelinten silpomista; |
| --- | --- |

5.

painottaa, että komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon on suhtauduttava tiukasti kolmansiin maihin, jotka eivät tuomitse naisten sukuelinten silpomista;

| 6. | kehottaa komissiota käyttämään yhdenmukaista lähestymistapaa naisten sukuelinten silpomista koskevan tiedon keruussa ja pyytää Euroopan tasa-arvoinstituuttia ottamaan mukaan väestöntutkijoita ja tilastotieteilijöitä yhteisten menetelmien kehittämiseen ja tiedonannon mukaisesti indikaattoreiden laatimiseen, jotta voidaan varmistaa yksittäisten jäsenvaltioiden välisten vertailujen toteutettavuus; |
| --- | --- |

6.

kehottaa komissiota käyttämään yhdenmukaista lähestymistapaa naisten sukuelinten silpomista koskevan tiedon keruussa ja pyytää Euroopan tasa-arvoinstituuttia ottamaan mukaan väestöntutkijoita ja tilastotieteilijöitä yhteisten menetelmien kehittämiseen ja tiedonannon mukaisesti indikaattoreiden laatimiseen, jotta voidaan varmistaa yksittäisten jäsenvaltioiden välisten vertailujen toteutettavuus;

| 7. | muistuttaa jäsenvaltioille esittämästään pyynnöstä käyttää nykyisiä mekanismeja, erityisesti direktiiviä 2012/29/EU, mukaan lukien ammattihenkilöstön kouluttaminen naisten ja tyttöjen suojelemiseksi, ja saattaa oikeuden eteen, asettaa syytteeseen ja tuomita henkilöt, jotka ovat syyllistyneet naisten sukuelinten silpomista koskevaan rikokseen, vaikka rikos olisi tehty kyseisen jäsenvaltion rajojen ulkopuolella; kehottaa siksi sisällyttämään ekstraterritoriaalisuuden periaatteen kaikkien jäsenvaltioiden rikoslain säännöksiin, jotta rikoksesta voidaan rangaista samalla tavalla kaikissa 28 jäsenvaltiossa; |
| --- | --- |

7.

muistuttaa jäsenvaltioille esittämästään pyynnöstä käyttää nykyisiä mekanismeja, erityisesti direktiiviä 2012/29/EU, mukaan lukien ammattihenkilöstön kouluttaminen naisten ja tyttöjen suojelemiseksi, ja saattaa oikeuden eteen, asettaa syytteeseen ja tuomita henkilöt, jotka ovat syyllistyneet naisten sukuelinten silpomista koskevaan rikokseen, vaikka rikos olisi tehty kyseisen jäsenvaltion rajojen ulkopuolella; kehottaa siksi sisällyttämään ekstraterritoriaalisuuden periaatteen kaikkien jäsenvaltioiden rikoslain säännöksiin, jotta rikoksesta voidaan rangaista samalla tavalla kaikissa 28 jäsenvaltiossa;

| 8. | kehottaa EU:ta ja niitä jäsenvaltioita, jotka eivät ole vielä ratifioineet Euroopan neuvoston Istanbulin yleissopimusta naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta, tekemään sen viipymättä, jotta EU:n sitoumus olisi niiden kansainvälisten vaatimusten mukainen, joilla edistetään kokonaisvaltaista ja yhtenäistä lähestymistapaa naisiin kohdistuvan väkivallan torjumiseksi ja naisten sukuelinten silpomisen estämiseksi; |
| --- | --- |

8.

kehottaa EU:ta ja niitä jäsenvaltioita, jotka eivät ole vielä ratifioineet Euroopan neuvoston Istanbulin yleissopimusta naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta, tekemään sen viipymättä, jotta EU:n sitoumus olisi niiden kansainvälisten vaatimusten mukainen, joilla edistetään kokonaisvaltaista ja yhtenäistä lähestymistapaa naisiin kohdistuvan väkivallan torjumiseksi ja naisten sukuelinten silpomisen estämiseksi;

| 9. | kehottaa komissiota nimeämään vuoden 2016 naisiin ja tyttöihin kohdistuvan väkivallan lopettamisen eurooppalaiseksi teemavuodeksi; |
| --- | --- |

9.

kehottaa komissiota nimeämään vuoden 2016 naisiin ja tyttöihin kohdistuvan väkivallan lopettamisen eurooppalaiseksi teemavuodeksi;

| 10. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan neuvostolle, YK:n pääsihteerille ja jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille. |
| --- | --- |

10.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan neuvostolle, YK:n pääsihteerille ja jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 332 E, 15.11.2013, s. 87.

(2)  EUVL C 296 E, 2.10.2012, s. 26.

(3)  EUVL C 117 E, 6.5.2010, s. 52.

(4)  EUVL C 41 E, 19.2.2009, s. 24.

(5)  EUVL L 315, 14.11.2012, s. 57.

(6)  EUVL C 115, 4.5.2010, s. 1.

(7)

Naisiin kohdistuvan väkivallan poistamisesta 20. joulukuuta 1993 annetun YK:n julistuksen 1 artikla (A/RES/48/104); YK:n vuoden 1995 Pekingin toimintaohjelma, 113 kohta.

(8)  EIGE, Female genital mutilation in the European Union and Croatia, 2013.

(9)  UNHCR’s Contribution to the European Commission’s consultation on female genital mutilation in the EU, 2013.

(10)  Waris, D. and Milborn, C., Desert Children, Virago, UK, 2005.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/145 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/145

---

P7_TA(2014)0106

NAIADES II: sisävesiliikennettä tukeva toimintaohjelma

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 NAIADES II:sta – sisävesiliikennettä tukeva toimintaohjelma (2013/3002(RSP))

(2017/C 093/25)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komissiolle osoitetun suullisesti vastattavan kysymyksen aiheesta ”NAIADES II – sisävesiliikennettä tukeva toimintaohjelma” (O-000016/2014 – B7-0104/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komissiolle osoitetun suullisesti vastattavan kysymyksen aiheesta ”NAIADES II – sisävesiliikennettä tukeva toimintaohjelma” (O-000016/2014 – B7-0104/2014),

| — | ottaa huomioon 26. lokakuuta 2006 antamansa päätöslauselman sisävesiliikenteen edistämisestä: sisävesiliikenteen integroitu eurooppalainen toimintaohjelma ”NAIADES” (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 26. lokakuuta 2006 antamansa päätöslauselman sisävesiliikenteen edistämisestä: sisävesiliikenteen integroitu eurooppalainen toimintaohjelma ”NAIADES” (1),

| — | ottaa huomioon 10. syyskuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Tavoitteena laadukas sisävesiliikenne – NAIADES II” (COM(2013)0623), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 10. syyskuuta 2013 annetun komission tiedonannon ”Tavoitteena laadukas sisävesiliikenne – NAIADES II” (COM(2013)0623),

| — | ottaa huomioon 15. joulukuuta 2011 antamansa päätöslauselman aiheesta ”Yhtenäistä Euroopan liikennealuetta koskeva etenemissuunnitelma – Kohti kilpailukykyistä ja resurssitehokasta liikennejärjestelmää” (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 15. joulukuuta 2011 antamansa päätöslauselman aiheesta ”Yhtenäistä Euroopan liikennealuetta koskeva etenemissuunnitelma – Kohti kilpailukykyistä ja resurssitehokasta liikennejärjestelmää” (2),

| — | ottaa huomioon 17. tammikuuta 2006 annetun komission tiedonannon sisävesiliikenteen edistämisestä – sisävesiliikenteen integroitu eurooppalainen toimintaohjelma ”NAIADES” (COM(2006)0006), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 17. tammikuuta 2006 annetun komission tiedonannon sisävesiliikenteen edistämisestä – sisävesiliikenteen integroitu eurooppalainen toimintaohjelma ”NAIADES” (COM(2006)0006),

| — | ottaa huomioon 10. syyskuuta 2013 päivätyn komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ”Greening the fleet: reducing pollutant emissions in inland waterway transport” (SWD(2013)0324), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 10. syyskuuta 2013 päivätyn komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ”Greening the fleet: reducing pollutant emissions in inland waterway transport” (SWD(2013)0324),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 115 artiklan 5 kohdan ja 110 artiklan 2 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 115 artiklan 5 kohdan ja 110 artiklan 2 kohdan,

| A. | katsoo, että sisävesiliikenneala edistää EU:n liikennejärjestelmää merkittävästi, koska se huolehtii tavaroiden kuljetuksista EU:n satamien ja sisämaan välillä; |
| --- | --- |

A.

katsoo, että sisävesiliikenneala edistää EU:n liikennejärjestelmää merkittävästi, koska se huolehtii tavaroiden kuljetuksista EU:n satamien ja sisämaan välillä;

| B. | ottaa huomioon, että sisävesiliikenne on energiatehokasta ja edistää liikennepolitiikkaa koskevassa EU:n valkoisessa kirjassa asetettujen vähähiilisen talouden tavoitteiden saavuttamista; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että sisävesiliikenne on energiatehokasta ja edistää liikennepolitiikkaa koskevassa EU:n valkoisessa kirjassa asetettujen vähähiilisen talouden tavoitteiden saavuttamista;

| C. | katsoo, että sisävesiliikenneala voisi sisävesiliikenteen mahdollisuuksia täysitehoisesti hyödyntämällä toimia Euroopassa tärkeänä yhteytenä, joka auttaa ratkaisemaan merisatamien kautta maahantuotavien tavaroiden aiheuttamat ruuhka- ja ympäristöongelmat; |
| --- | --- |

C.

katsoo, että sisävesiliikenneala voisi sisävesiliikenteen mahdollisuuksia täysitehoisesti hyödyntämällä toimia Euroopassa tärkeänä yhteytenä, joka auttaa ratkaisemaan merisatamien kautta maahantuotavien tavaroiden aiheuttamat ruuhka- ja ympäristöongelmat;

| D. | katsoo, että sisävesialusten nykyaikaistaminen ja niiden mukauttaminen tekniseen kehitykseen olisi tarpeen, jotta alusten ympäristötehokkuutta voitaisiin edelleen parantaa ja muun muassa kehittää kestävään jokiliikenteeseen mukautettuja aluksia (RASSIN) ja siten varmistaa sisävesiliikenteen kilpailuetu; |
| --- | --- |

D.

katsoo, että sisävesialusten nykyaikaistaminen ja niiden mukauttaminen tekniseen kehitykseen olisi tarpeen, jotta alusten ympäristötehokkuutta voitaisiin edelleen parantaa ja muun muassa kehittää kestävään jokiliikenteeseen mukautettuja aluksia (RASSIN) ja siten varmistaa sisävesiliikenteen kilpailuetu;

| E. | ottaa huomioon, että Euroopan heikko taloustilanne on vaikuttanut myös sisävesiliikennealaan ja että alan taloudellinen tilanne on vaikea; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että Euroopan heikko taloustilanne on vaikuttanut myös sisävesiliikennealaan ja että alan taloudellinen tilanne on vaikea;

| F. | toteaa, että nykyisellä ylikapasiteetilla on tuhoisat vaikutukset sisävesiliikennealaan; |
| --- | --- |

F.

toteaa, että nykyisellä ylikapasiteetilla on tuhoisat vaikutukset sisävesiliikennealaan;

| G. | toteaa, että sisävesiliikennealan rakenne perustuu suurelta osin pk-yrityksiin, toisin sanoen pienyrittäjiin, jotka tekevät työtä ja asuvat aluksilla perheineen, ja että nämä pk-yritykset ovat erityisen alttiita kriisin vaikutuksille; |
| --- | --- |

G.

toteaa, että sisävesiliikennealan rakenne perustuu suurelta osin pk-yrityksiin, toisin sanoen pienyrittäjiin, jotka tekevät työtä ja asuvat aluksilla perheineen, ja että nämä pk-yritykset ovat erityisen alttiita kriisin vaikutuksille;

| H. | katsoo, että sosiaaliset standardit, esimerkiksi työaika, sekä koulutus ovat ratkaisevan tärkeitä tällä alalla; |
| --- | --- |

H.

katsoo, että sosiaaliset standardit, esimerkiksi työaika, sekä koulutus ovat ratkaisevan tärkeitä tällä alalla;

| I. | ottaa huomioon, että sisävesiliikennealalle osoitettu rahoitus on rajallista ja että rahoituksen saaminen vaikeutuu jatkuvasti; |
| --- | --- |

I.

ottaa huomioon, että sisävesiliikennealalle osoitettu rahoitus on rajallista ja että rahoituksen saaminen vaikeutuu jatkuvasti;

| 1. | pitää myönteisenä komission aloitetta NAIADES-ohjelman ajantasaistamisesta ja uudistamisesta niin, että se ulottuu vuoteen 2020 saakka; |
| --- | --- |

1.

pitää myönteisenä komission aloitetta NAIADES-ohjelman ajantasaistamisesta ja uudistamisesta niin, että se ulottuu vuoteen 2020 saakka;

| 2. | puoltaa NAIADES II -toimintaohjelmassa vuosiksi 2014–2020 määriteltyjä erityistoimia; |
| --- | --- |

2.

puoltaa NAIADES II -toimintaohjelmassa vuosiksi 2014–2020 määriteltyjä erityistoimia;

| 3. | pitää valitettavana, ettei komissio liittänyt NAIADES II -ehdotukseen riittävää erityisrahoitusta toimintaohjelman tavoitteiden saavuttamiseksi, ja kehottaa näin ollen laatimaan hyvin jäsennellyn toimintakokonaisuuden, johon liitetään saavutettavissa olevat lyhyen ja keskipitkän aikavälin tavoitteet sekä konkreettinen etenemissuunnitelma, jossa esitetään muun muassa täytäntöönpanoresurssit; |
| --- | --- |

3.

pitää valitettavana, ettei komissio liittänyt NAIADES II -ehdotukseen riittävää erityisrahoitusta toimintaohjelman tavoitteiden saavuttamiseksi, ja kehottaa näin ollen laatimaan hyvin jäsennellyn toimintakokonaisuuden, johon liitetään saavutettavissa olevat lyhyen ja keskipitkän aikavälin tavoitteet sekä konkreettinen etenemissuunnitelma, jossa esitetään muun muassa täytäntöönpanoresurssit;

| 4. | kehottaa komissiota esittämään mahdollisimman pian mahdollisia konkreettisia toimia, joissa otetaan huomioon tämän suurelta osin pk-yrityksiin perustuvan alan erityispiirteet; |
| --- | --- |

4.

kehottaa komissiota esittämään mahdollisimman pian mahdollisia konkreettisia toimia, joissa otetaan huomioon tämän suurelta osin pk-yrityksiin perustuvan alan erityispiirteet;

| 5. | korostaa korkealaatuisen infrastruktuurin merkitystä edellytyksenä sisävesikuljetusten ja sisävesisatamien kehittämiselle ja yhdistämiselle Euroopan laajuiseen liikenneverkkoon; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita liittämään kaikki tärkeät pullonkaulat hyväksyttäviin käytävän täytäntöönpanosuunnitelmiin ja korostaa, että Verkkojen Eurooppa -välineen yhteydessä rahoituksessa asetetaan etusijalle infrastruktuurin kehittäminen ympäristöystävällisemmille liikennemuodoille kuten sisävesiliikenteelle; |
| --- | --- |

5.

korostaa korkealaatuisen infrastruktuurin merkitystä edellytyksenä sisävesikuljetusten ja sisävesisatamien kehittämiselle ja yhdistämiselle Euroopan laajuiseen liikenneverkkoon; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita liittämään kaikki tärkeät pullonkaulat hyväksyttäviin käytävän täytäntöönpanosuunnitelmiin ja korostaa, että Verkkojen Eurooppa -välineen yhteydessä rahoituksessa asetetaan etusijalle infrastruktuurin kehittäminen ympäristöystävällisemmille liikennemuodoille kuten sisävesiliikenteelle;

| 6. | pitää myönteisenä, että sisävesiliikenne on liitetty kuuteen Euroopan laajuisen liikenneverkon yhdeksästä ydinverkkokäytävästä, ja toivoo, että pullonkaulojen ja puuttuvien yhteyksien suhteen toteutetaan asianmukaiset toimenpiteet, kun otetaan huomioon, että Verkkojen Eurooppa -välineen yhteydessä etusijalle asetetaan varojen käyttäminen pullonkaulojen poistamiseen, puuttuvien yhteyksien kattamiseen ja erityisesti ydinverkon rajat ylittävien osuuksien parantamiseen; muistuttaa, että Verkkojen Eurooppa -välineen yhteydessä etusijalle asetetaan myös jokiliikenteen tietopalveluna toimivien telemaattisten sovellusjärjestelmien rahoittaminen; |
| --- | --- |

6.

pitää myönteisenä, että sisävesiliikenne on liitetty kuuteen Euroopan laajuisen liikenneverkon yhdeksästä ydinverkkokäytävästä, ja toivoo, että pullonkaulojen ja puuttuvien yhteyksien suhteen toteutetaan asianmukaiset toimenpiteet, kun otetaan huomioon, että Verkkojen Eurooppa -välineen yhteydessä etusijalle asetetaan varojen käyttäminen pullonkaulojen poistamiseen, puuttuvien yhteyksien kattamiseen ja erityisesti ydinverkon rajat ylittävien osuuksien parantamiseen; muistuttaa, että Verkkojen Eurooppa -välineen yhteydessä etusijalle asetetaan myös jokiliikenteen tietopalveluna toimivien telemaattisten sovellusjärjestelmien rahoittaminen;

| 7. | kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita kiinnittämään erityistä huomiota vapaana virtaaviin jokiin, jotka ovat lähes luonnontilaisia ja joihin voidaan sen vuoksi kohdistaa erityistoimenpiteitä; korostaa, että on noudatettava unionin suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi annetun asetuksen (EU) N:o 1315/2013 16 ja 36 artiklassa tarkoitettua unionin ympäristölainsäädäntöä; |
| --- | --- |

7.

kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita kiinnittämään erityistä huomiota vapaana virtaaviin jokiin, jotka ovat lähes luonnontilaisia ja joihin voidaan sen vuoksi kohdistaa erityistoimenpiteitä; korostaa, että on noudatettava unionin suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi annetun asetuksen (EU) N:o 1315/2013 16 ja 36 artiklassa tarkoitettua unionin ympäristölainsäädäntöä;

| 8. | painottaa ydinverkon täydentämistä koskevien jäsenvaltioiden velvoitteiden lisäksi velvollisuutta tarjota säännöllisestä kunnossapidosta huolehtimalla riittävä ja luotettava infrastruktuuri, jotta säilytetään hyvät navigointiolot ja siten varmistetaan, että sisävesiliikenne palvelee luotettavana ja kustannustehokkaana liikennemuotona; |
| --- | --- |

8.

painottaa ydinverkon täydentämistä koskevien jäsenvaltioiden velvoitteiden lisäksi velvollisuutta tarjota säännöllisestä kunnossapidosta huolehtimalla riittävä ja luotettava infrastruktuuri, jotta säilytetään hyvät navigointiolot ja siten varmistetaan, että sisävesiliikenne palvelee luotettavana ja kustannustehokkaana liikennemuotona;

| 9. | pyytää komissiota vauhdittamaan jokiliikenteen tietopalvelun, sisävesiliikennettä koskevien markkinaseurantatietojen ja Euroopan laajuisen liikenneverkon käytävävälineiden integrointia niin, että ne tukevat integroidun multimodaalisen liikenteen hallinnointia; kannattaa jokiliikenteen tietopalvelun tietojen vaihdon laajentamista ja integrointia muiden liikennemuotojen tietovirtoihin, jotta helpotetaan sisävesiliikenteen liittämistä muihin liikennemuotoihin; kehottaa komissiota kehittämään nopeasti suuntaviivoja tämän integroinnin mahdollistamiseksi; |
| --- | --- |

9.

pyytää komissiota vauhdittamaan jokiliikenteen tietopalvelun, sisävesiliikennettä koskevien markkinaseurantatietojen ja Euroopan laajuisen liikenneverkon käytävävälineiden integrointia niin, että ne tukevat integroidun multimodaalisen liikenteen hallinnointia; kannattaa jokiliikenteen tietopalvelun tietojen vaihdon laajentamista ja integrointia muiden liikennemuotojen tietovirtoihin, jotta helpotetaan sisävesiliikenteen liittämistä muihin liikennemuotoihin; kehottaa komissiota kehittämään nopeasti suuntaviivoja tämän integroinnin mahdollistamiseksi;

| 10. | kehottaa komissiota tukemaan sisävesiliikennepalvelujen multimodaalisiin logistiikkaketjuihin liittämistä koskevien parhaiden käytäntöjen omaksumista; |
| --- | --- |

10.

kehottaa komissiota tukemaan sisävesiliikennepalvelujen multimodaalisiin logistiikkaketjuihin liittämistä koskevien parhaiden käytäntöjen omaksumista;

| 11. | korostaa, että on tärkeää antaa uudelle teknologialle, innovoinnille ja kestäville tavaraliikennepalveluille asianmukainen rahoitus EU:n nykyisten ohjelmien, kuten Verkkojen Eurooppa ja Horisontti 2020, sekä koheesiorahaston puitteissa, jotta edistetään innovoinnin omaksumista ja lisätään sisävesiliikenteen ympäristötehokkuutta; pyytää komissiota laatimaan konkreettisia rahoitusohjelmia tämän tavoitteen saavuttamiseksi; |
| --- | --- |

11.

korostaa, että on tärkeää antaa uudelle teknologialle, innovoinnille ja kestäville tavaraliikennepalveluille asianmukainen rahoitus EU:n nykyisten ohjelmien, kuten Verkkojen Eurooppa ja Horisontti 2020, sekä koheesiorahaston puitteissa, jotta edistetään innovoinnin omaksumista ja lisätään sisävesiliikenteen ympäristötehokkuutta; pyytää komissiota laatimaan konkreettisia rahoitusohjelmia tämän tavoitteen saavuttamiseksi;

| 12. | kehottaa komissiota esittämään vaihtoehtoja sille, miten vararahastoja voidaan hyödyntää mahdollisimman tehokkaasti käyttämällä niitä yhdessä niiden rahoitusvälineiden kanssa, joita on saatavilla nykyisistä unionin rahastoista kuten Verkkojen Eurooppa -välineestä ja Euroopan investointipankista; |
| --- | --- |

12.

kehottaa komissiota esittämään vaihtoehtoja sille, miten vararahastoja voidaan hyödyntää mahdollisimman tehokkaasti käyttämällä niitä yhdessä niiden rahoitusvälineiden kanssa, joita on saatavilla nykyisistä unionin rahastoista kuten Verkkojen Eurooppa -välineestä ja Euroopan investointipankista;

| 13. | kehottaa jäsenvaltioita kehittämään edelleen kansallisia strategioita sisävesiliikenteen edistämiseksi eurooppalaisen toimintaohjelman hengessä ja kannustamaan alueellisia ja paikallisia viranomaisia sekä satamaviranomaisia toimimaan samalla tavalla; |
| --- | --- |

13.

kehottaa jäsenvaltioita kehittämään edelleen kansallisia strategioita sisävesiliikenteen edistämiseksi eurooppalaisen toimintaohjelman hengessä ja kannustamaan alueellisia ja paikallisia viranomaisia sekä satamaviranomaisia toimimaan samalla tavalla;

| 14. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille. |
| --- | --- |

14.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 313 E, 20.12.2006, s. 443.

(2)  EUVL C 168 E, 14.6.2013, s. 72.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/147 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/147

---

P7_TA(2014)0107

Thaimaan tilanne

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Thaimaan tilanteesta (2014/2551(RSP))

(2017/C 093/26)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon aikaisemmat 5. helmikuuta 2009 (1), 20. toukokuuta 2010 (2) ja 17. helmikuuta 2011 (3) Thaimaasta antamansa päätöslauselmat, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon aikaisemmat 5. helmikuuta 2009 (1), 20. toukokuuta 2010 (2) ja 17. helmikuuta 2011 (3) Thaimaasta antamansa päätöslauselmat,

| — | ottaa huomioon vuonna 1948 annetun ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon vuonna 1948 annetun ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen,

| — | ottaa huomioon YK:n ihmisoikeusneuvostossa esitetyn yleisen määräaikaisarvioinnin Thaimaasta ja ihmisoikeusneuvoston 5. lokakuuta 2011 antamat suositukset, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon YK:n ihmisoikeusneuvostossa esitetyn yleisen määräaikaisarvioinnin Thaimaasta ja ihmisoikeusneuvoston 5. lokakuuta 2011 antamat suositukset,

| — | ottaa huomioon seuraavat EU:n korkean edustajan Catherine Ashtonin tiedottajan antamat lausunnot: 26. marraskuuta 2013 annettu lausunto Thaimaan poliittisesta tilanteesta, 13. joulukuuta 2013 ja 23. tammikuuta 2014 annetut lausunnot viimeaikaisista tapahtumista Thaimaassa ja 30. tammikuuta 2014 annettu lausunto tulevista vaaleista, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon seuraavat EU:n korkean edustajan Catherine Ashtonin tiedottajan antamat lausunnot: 26. marraskuuta 2013 annettu lausunto Thaimaan poliittisesta tilanteesta, 13. joulukuuta 2013 ja 23. tammikuuta 2014 annetut lausunnot viimeaikaisista tapahtumista Thaimaassa ja 30. tammikuuta 2014 annettu lausunto tulevista vaaleista,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin valtuuskunnan yhdessä EU:n Thaimaan edustustojen päälliköiden kanssa 2. joulukuuta 2013 antaman lausunnon, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin valtuuskunnan yhdessä EU:n Thaimaan edustustojen päälliköiden kanssa 2. joulukuuta 2013 antaman lausunnon,

| — | ottaa huomioon YK:n ihmisoikeusvaltuutetun tiedottajan 26. joulukuuta 2013 ja 14. tammikuuta 2014 järjestämät lehdistötilaisuudet, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon YK:n ihmisoikeusvaltuutetun tiedottajan 26. joulukuuta 2013 ja 14. tammikuuta 2014 järjestämät lehdistötilaisuudet,

| — | ottaa huomioon vuonna 1966 tehdyn kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon vuonna 1966 tehdyn kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen,

| — | ottaa huomioon YK:n laatimat lainvalvontaviranomaisten voimankäyttöä ja tuliaseiden käyttöä koskevat perusperiaatteet vuodelta 1990, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon YK:n laatimat lainvalvontaviranomaisten voimankäyttöä ja tuliaseiden käyttöä koskevat perusperiaatteet vuodelta 1990,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 122 artiklan 5 kohdan ja 110 artiklan 4 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 122 artiklan 5 kohdan ja 110 artiklan 4 kohdan,

| A. | ottaa huomioon, että mielenosoitukset alkoivat marraskuussa 2013 Thaimaan parlamentin alahuoneen hyväksyttyä vallassa olevan Pheu Thai -puolueen esittämän lakiehdotuksen poliittisten johtajien ja hallituksen virkamiesten, mukaan luettuna pääministeri Yingluck Shinawatran veli, entinen pääministeri Thaksin Shinawatra, armahtamiseksi heidän vuonna 2004 tekemistään rikoksista; ottaa huomioon, että entinen pääministeri on ollut vuodesta 2008 lähtien omasta aloitteestaan maanpaossa välttääkseen hänelle korruptio-oikeudenkäynnissä määrätyn kahden vuoden vankeusrangaistuksen; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että mielenosoitukset alkoivat marraskuussa 2013 Thaimaan parlamentin alahuoneen hyväksyttyä vallassa olevan Pheu Thai -puolueen esittämän lakiehdotuksen poliittisten johtajien ja hallituksen virkamiesten, mukaan luettuna pääministeri Yingluck Shinawatran veli, entinen pääministeri Thaksin Shinawatra, armahtamiseksi heidän vuonna 2004 tekemistään rikoksista; ottaa huomioon, että entinen pääministeri on ollut vuodesta 2008 lähtien omasta aloitteestaan maanpaossa välttääkseen hänelle korruptio-oikeudenkäynnissä määrätyn kahden vuoden vankeusrangaistuksen;

| B. | ottaa huomioon, että rauhanomaiset mielenosoitukset kyseistä lakiehdotusta vastaan alkoivat Bangkokissa 11. marraskuuta 2013 ja niitä johti entinen apulaispääministeri ja hallituksen vastaisen People’s Democratic Reform Committee -ryhmän johtaja Suthep Thaugsuban; ottaa huomioon, että protestit jatkuivat, vaikka Thaimaan parlamentin ylähuone hylkäsi lakiehdotuksen; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että rauhanomaiset mielenosoitukset kyseistä lakiehdotusta vastaan alkoivat Bangkokissa 11. marraskuuta 2013 ja niitä johti entinen apulaispääministeri ja hallituksen vastaisen People’s Democratic Reform Committee -ryhmän johtaja Suthep Thaugsuban; ottaa huomioon, että protestit jatkuivat, vaikka Thaimaan parlamentin ylähuone hylkäsi lakiehdotuksen;

| C. | ottaa huomioon, että perustuslakituomioistuin hylkäsi 20. marraskuuta 2013 perustuslakiin ehdotetun muutoksen, jolla ylähuoneesta olisi tullut täysin vaaleilla valittu elin; ottaa huomioon, että perustuslakituomioistuin hylkäsi myös opposition esittämän vetoomuksen Pheu Thai -puolueen lakkauttamisesta, mikä lisäsi hallituksen vastaisia protesteja; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että perustuslakituomioistuin hylkäsi 20. marraskuuta 2013 perustuslakiin ehdotetun muutoksen, jolla ylähuoneesta olisi tullut täysin vaaleilla valittu elin; ottaa huomioon, että perustuslakituomioistuin hylkäsi myös opposition esittämän vetoomuksen Pheu Thai -puolueen lakkauttamisesta, mikä lisäsi hallituksen vastaisia protesteja;

| D. | ottaa huomioon, että apulaispääministeri Suthep Thaugsuban väitti hallituksen olevan laiton ja ehdotti, että parlamentti korvattaisiin ”kansalaisten neuvostolla”, jota ei valittaisi vaaleilla ja joka toteuttaisi poliittiset ja toimielimiä koskevat uudistukset; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että apulaispääministeri Suthep Thaugsuban väitti hallituksen olevan laiton ja ehdotti, että parlamentti korvattaisiin ”kansalaisten neuvostolla”, jota ei valittaisi vaaleilla ja joka toteuttaisi poliittiset ja toimielimiä koskevat uudistukset;

| E. | ottaa huomioon, että kuukausia jatkuneiden levottomuuksien aikana on kuollut useita ihmisiä ja satoja ihmisiä on loukkaantunut ja että heidän joukossaan olivat muun muassa Thaimaan hallitusta kannattavan ryhmän johtaja Kwanchai Praipana, joka haavoittui kun häntä ammuttiin 22. tammikuuta 2014, sekä Thaimaan hallituksen vastaisen liikkeen johtaja Suthin Tharatin, joka ammuttiin kuoliaaksi 26. tammikuuta 2014; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että kuukausia jatkuneiden levottomuuksien aikana on kuollut useita ihmisiä ja satoja ihmisiä on loukkaantunut ja että heidän joukossaan olivat muun muassa Thaimaan hallitusta kannattavan ryhmän johtaja Kwanchai Praipana, joka haavoittui kun häntä ammuttiin 22. tammikuuta 2014, sekä Thaimaan hallituksen vastaisen liikkeen johtaja Suthin Tharatin, joka ammuttiin kuoliaaksi 26. tammikuuta 2014;

| F. | ottaa huomioon, että pääministeri Yingluck Shinawatra julisti 21. tammikuuta 2014 pääkaupunkiin Bangkokiin ja ympäröiviin maakuntiin 60 päivää kestävän hätätilan ja kielsi yli viiden ihmisen julkiset kokoontumiset, salli väkivallanteoista epäiltyjen henkilöiden pidättämisen enintään 30 päiväksi, antoi luvan sensuroida väkivaltaan kiihottavia uutisia ja myönsi valtion virastoille ja määräyksen täytäntöönpanoon osallistuville virkamiehille suojan rikossyytteitä vastaan; |
| --- | --- |

F.

ottaa huomioon, että pääministeri Yingluck Shinawatra julisti 21. tammikuuta 2014 pääkaupunkiin Bangkokiin ja ympäröiviin maakuntiin 60 päivää kestävän hätätilan ja kielsi yli viiden ihmisen julkiset kokoontumiset, salli väkivallanteoista epäiltyjen henkilöiden pidättämisen enintään 30 päiväksi, antoi luvan sensuroida väkivaltaan kiihottavia uutisia ja myönsi valtion virastoille ja määräyksen täytäntöönpanoon osallistuville virkamiehille suojan rikossyytteitä vastaan;

| G. | ottaa huomioon, että perustuslakituomioistuin antoi 24. tammikuuta 2014 päätöksen, jonka nojalla vaaleja voitaisiin siirtää levottomuuksien takia, mutta hallitus päätti pitää vaalit ja aloittaa ennakkoäänestyksen 26. tammikuuta 2014; |
| --- | --- |

G.

ottaa huomioon, että perustuslakituomioistuin antoi 24. tammikuuta 2014 päätöksen, jonka nojalla vaaleja voitaisiin siirtää levottomuuksien takia, mutta hallitus päätti pitää vaalit ja aloittaa ennakkoäänestyksen 26. tammikuuta 2014;

| H. | ottaa huomioon, että Thaimaassa pidettiin yleiset vaalit 2. helmikuuta 2014 ja ennakkoäänestys alkoi 26. tammikuuta 2014, vaikka vaalilautakunta oli pyytänyt lykkäämään vaaleja meneillään olevien levottomuuksien takia; |
| --- | --- |

H.

ottaa huomioon, että Thaimaassa pidettiin yleiset vaalit 2. helmikuuta 2014 ja ennakkoäänestys alkoi 26. tammikuuta 2014, vaikka vaalilautakunta oli pyytänyt lykkäämään vaaleja meneillään olevien levottomuuksien takia;

| I. | ottaa huomioon, että opposition pääpuolue Demokraattinen puolue ilmoitti vetäytyvänsä 2. helmikuuta 2014 pidettävistä vaaleista; |
| --- | --- |

I.

ottaa huomioon, että opposition pääpuolue Demokraattinen puolue ilmoitti vetäytyvänsä 2. helmikuuta 2014 pidettävistä vaaleista;

| J. | ottaa huomioon, että 26. tammikuuta 2014 äänestys peruttiin 83:ssa maan 375 vaalipiiristä, koska hallitusta vastustavat mielenosoittajat estivät äänestäjiä pääsemästä äänestyspaikkoihin ja käyttämästä äänioikeuttaan sekä vaalivirkailijoita hoitamasta tehtäviään; |
| --- | --- |

J.

ottaa huomioon, että 26. tammikuuta 2014 äänestys peruttiin 83:ssa maan 375 vaalipiiristä, koska hallitusta vastustavat mielenosoittajat estivät äänestäjiä pääsemästä äänestyspaikkoihin ja käyttämästä äänioikeuttaan sekä vaalivirkailijoita hoitamasta tehtäviään;

| K. | toteaa, että vaikka vaaleihin osallistuminen oli vähäistä, pääministeri vahvisti vaalilautakunnan kanssa 28. tammikuuta 2014 pidetyn kokouksen jälkeen, että vaalit pidetään 2. helmikuuta 2014; |
| --- | --- |

K.

toteaa, että vaikka vaaleihin osallistuminen oli vähäistä, pääministeri vahvisti vaalilautakunnan kanssa 28. tammikuuta 2014 pidetyn kokouksen jälkeen, että vaalit pidetään 2. helmikuuta 2014;

| L. | ottaa huomioon, että äänestystä ei järjestetty yhdeksässä maakunnassa ja että mielenosoittajien kerrotaan häirinneen äänestäjien rekisteröintiä ja estäneen äänestyksen joillakin alueilla Bangkokissa ja maan eteläosassa; toteaa, että häirintää esiintyi 69:ssä maan 375 vaalipiiristä ja että se koski 8,75 miljoonaa äänestäjää; |
| --- | --- |

L.

ottaa huomioon, että äänestystä ei järjestetty yhdeksässä maakunnassa ja että mielenosoittajien kerrotaan häirinneen äänestäjien rekisteröintiä ja estäneen äänestyksen joillakin alueilla Bangkokissa ja maan eteläosassa; toteaa, että häirintää esiintyi 69:ssä maan 375 vaalipiiristä ja että se koski 8,75 miljoonaa äänestäjää;

| M. | ottaa huomioon, että Thaimaan lainsäädännön mukaan uusi parlamentti ei voi aloittaa toimikauttaan, ellei vähintään 95 prosenttia (tai 475 paikkaa) 500 paikasta ole täytetty; ottaa huomioon, että kyseisillä alueilla on siksi järjestettävä täytevaalit; |
| --- | --- |

M.

ottaa huomioon, että Thaimaan lainsäädännön mukaan uusi parlamentti ei voi aloittaa toimikauttaan, ellei vähintään 95 prosenttia (tai 475 paikkaa) 500 paikasta ole täytetty; ottaa huomioon, että kyseisillä alueilla on siksi järjestettävä täytevaalit;

| N. | toteaa, että parlamentti ei voi kokoontua eikä uutta hallitusta voida muodostaa, mikä uhkaa johtaa poliittisen tyhjiön syntymiseen ja siten kriisin pidentymiseen; |
| --- | --- |

N.

toteaa, että parlamentti ei voi kokoontua eikä uutta hallitusta voida muodostaa, mikä uhkaa johtaa poliittisen tyhjiön syntymiseen ja siten kriisin pidentymiseen;

| 1. | on syvästi huolestunut poliittisten ja sosioekonomisien eroavuuksien kehittymisestä väkivaltaisiksi hallituksen ja opposition sekä mielenosoittajien ja turvallisuusjoukkojen välisiksi yhteenotoiksi Thaimaassa ja ilmaisee solidaarisuutensa Thaimaan kansalle, joka on joutunut kärsimään levottomuuksista, ja perheille, joiden jäseniä on tapettu tai loukkaantunut viime kuukausien aikana; |
| --- | --- |

1.

on syvästi huolestunut poliittisten ja sosioekonomisien eroavuuksien kehittymisestä väkivaltaisiksi hallituksen ja opposition sekä mielenosoittajien ja turvallisuusjoukkojen välisiksi yhteenotoiksi Thaimaassa ja ilmaisee solidaarisuutensa Thaimaan kansalle, joka on joutunut kärsimään levottomuuksista, ja perheille, joiden jäseniä on tapettu tai loukkaantunut viime kuukausien aikana;

| 2. | kehottaa Thaimaan viranomaisia tutkimaan perusteellisesti viimeaikaiset väkivallanteot, jotka ovat johtaneet monien ihmisten kuolemaan tai loukkaantumiseen, ja asettamaan teoista vastuussa olevat syytteeseen; |
| --- | --- |

2.

kehottaa Thaimaan viranomaisia tutkimaan perusteellisesti viimeaikaiset väkivallanteot, jotka ovat johtaneet monien ihmisten kuolemaan tai loukkaantumiseen, ja asettamaan teoista vastuussa olevat syytteeseen;

| 3. | kehottaa kaikkia osapuolia kunnioittamaan oikeusvaltion ja demokratian periaatteita; korostaa, että vaalien on oltava vapaat ja oikeudenmukaiset, ja tuomitsee hallitusta vastustavien mielenosoittajien destruktiiviset toimet ja sen, että ne estivät äänestäjiä äänestämästä 26. tammikuuta 2014 ja 2. helmikuuta 2014; |
| --- | --- |

3.

kehottaa kaikkia osapuolia kunnioittamaan oikeusvaltion ja demokratian periaatteita; korostaa, että vaalien on oltava vapaat ja oikeudenmukaiset, ja tuomitsee hallitusta vastustavien mielenosoittajien destruktiiviset toimet ja sen, että ne estivät äänestäjiä äänestämästä 26. tammikuuta 2014 ja 2. helmikuuta 2014;

| 4. | kehottaa Thaimaan viranomaisia takaamaan ilmaisunvapauden, vapauden järjestää rauhanomaisia kokoontumisia ja yhdistymisvapauden; vetoaa viranomaisiin hätätilan välittömäksi kumoamiseksi, koska voimassa olevat lait ovat riittäviä nykyisen tilanteen ratkaisemiseksi; |
| --- | --- |

4.

kehottaa Thaimaan viranomaisia takaamaan ilmaisunvapauden, vapauden järjestää rauhanomaisia kokoontumisia ja yhdistymisvapauden; vetoaa viranomaisiin hätätilan välittömäksi kumoamiseksi, koska voimassa olevat lait ovat riittäviä nykyisen tilanteen ratkaisemiseksi;

| 5. | kehottaa sekä hallituksen tukijoita että hallitusta vastustavia mielenosoittajia pidättäytymään kaikesta poliittisesta väkivallasta ja jatkamaan toimintaansa Thaimaan demokraattisia periaatteita ja perustuslakia noudattaen; |
| --- | --- |

5.

kehottaa sekä hallituksen tukijoita että hallitusta vastustavia mielenosoittajia pidättäytymään kaikesta poliittisesta väkivallasta ja jatkamaan toimintaansa Thaimaan demokraattisia periaatteita ja perustuslakia noudattaen;

| 6. | kehottaa Demokraattisen puolueen johtajia antamaan Thaimaan kansalaisten valitseman parlamentin täyttää tehtävänsä; |
| --- | --- |

6.

kehottaa Demokraattisen puolueen johtajia antamaan Thaimaan kansalaisten valitseman parlamentin täyttää tehtävänsä;

| 7. | korostaa, että People’s Democratic Reform Committee -ryhmän ehdotus hallituksen korvaamisesta ”kansalaisten neuvostolla”, jota ei valita vaaleilla ja joka johtaisi maata enintään kaksi vuotta, on epädemokraattinen; |
| --- | --- |

7.

korostaa, että People’s Democratic Reform Committee -ryhmän ehdotus hallituksen korvaamisesta ”kansalaisten neuvostolla”, jota ei valita vaaleilla ja joka johtaisi maata enintään kaksi vuotta, on epädemokraattinen;

| 8. | kehottaa hallitusta, vaalilautakuntaa ja oppositiota aloittamaan heti rakentavan vuoropuhelun sekä osallistavan ja määräaikaisen prosessin poliittisten ja toimielimiä koskevien uudistusten toteuttamiseksi; toteaa, että uudistukset voitaisiin hyväksyä kansanäänestyksellä, jonka jälkeen pidettäisiin kaikille avoimet, turvalliset, vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit; |
| --- | --- |

8.

kehottaa hallitusta, vaalilautakuntaa ja oppositiota aloittamaan heti rakentavan vuoropuhelun sekä osallistavan ja määräaikaisen prosessin poliittisten ja toimielimiä koskevien uudistusten toteuttamiseksi; toteaa, että uudistukset voitaisiin hyväksyä kansanäänestyksellä, jonka jälkeen pidettäisiin kaikille avoimet, turvalliset, vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit;

| 9. | pitää myönteisenä, että kansallinen ihmisoikeuskomissio on kutsunut koolle neuvoa-antavan kokouksen, johon osallistuu älymystön edustajia, yhteiskunnallisten liikkeiden edustajia, uskonnollisia johtajia sekä neljä entistä pääministeriä, jotka ovat Anand Panyarachun, Banharn Silapa-acha, Chavalit Yongchaiyudh ja Chuan Leekpai; toteaa, että kokouksen tarkoituksena on löytää ja esittää ratkaisu kriisin lopettamiseksi; |
| --- | --- |

9.

pitää myönteisenä, että kansallinen ihmisoikeuskomissio on kutsunut koolle neuvoa-antavan kokouksen, johon osallistuu älymystön edustajia, yhteiskunnallisten liikkeiden edustajia, uskonnollisia johtajia sekä neljä entistä pääministeriä, jotka ovat Anand Panyarachun, Banharn Silapa-acha, Chavalit Yongchaiyudh ja Chuan Leekpai; toteaa, että kokouksen tarkoituksena on löytää ja esittää ratkaisu kriisin lopettamiseksi;

| 10. | kehottaa armeijaa säilyttämään puolueettomuutensa ja toimimaan myönteisesti rauhanomaisen ratkaisun löytämiseksi meneillään olevaan kriisiin; |
| --- | --- |

10.

kehottaa armeijaa säilyttämään puolueettomuutensa ja toimimaan myönteisesti rauhanomaisen ratkaisun löytämiseksi meneillään olevaan kriisiin;

| 11. | on huolestunut julkisten hallintorakennusten ja TV-asemien valtaamisesta, viestimien pelottelusta ja kahden Phuketissa toimivan toimittajan asettamisesta syytteeseen kunnianloukkauksesta; |
| --- | --- |

11.

on huolestunut julkisten hallintorakennusten ja TV-asemien valtaamisesta, viestimien pelottelusta ja kahden Phuketissa toimivan toimittajan asettamisesta syytteeseen kunnianloukkauksesta;

| 12. | muistuttaa, että YK:n laatimat lainvalvontaviranomaisten voimankäyttöä ja tuliaseiden käyttöä koskevat perusperiaatteet edellyttävät, että viranomaiset käyttävät mahdollisimman laajalti väkivallattomia keinoja ennen voiman ja tuliaseiden käyttöä; toteaa, että jos voiman ja tuliaseiden lainmukainen käyttö on välttämätöntä, viranomaisten on noudatettava maltillisuutta ja suhteutettava toimet rikkomusten vakavuuteen; |
| --- | --- |

12.

muistuttaa, että YK:n laatimat lainvalvontaviranomaisten voimankäyttöä ja tuliaseiden käyttöä koskevat perusperiaatteet edellyttävät, että viranomaiset käyttävät mahdollisimman laajalti väkivallattomia keinoja ennen voiman ja tuliaseiden käyttöä; toteaa, että jos voiman ja tuliaseiden lainmukainen käyttö on välttämätöntä, viranomaisten on noudatettava maltillisuutta ja suhteutettava toimet rikkomusten vakavuuteen;

| 13. | ilmaisee tukensa demokratialle Thaimaassa ja ottaa huomioon EU:n ja Thaimaan väliset erinomaiset suhteet ja Thaimaan roolin hyvinvoinnin ja vakauden lähteenä alueella; korostaa, että neuvottelut EU:n ja Thaimaan välisestä kumppanuus- ja yhteistyösopimuksesta on saatu päätökseen ja että ne velvoittavat molemmat sopimuspuolet vahvistamaan sitoutuneensa lujasti demokratian periaatteisiin ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen; |
| --- | --- |

13.

ilmaisee tukensa demokratialle Thaimaassa ja ottaa huomioon EU:n ja Thaimaan väliset erinomaiset suhteet ja Thaimaan roolin hyvinvoinnin ja vakauden lähteenä alueella; korostaa, että neuvottelut EU:n ja Thaimaan välisestä kumppanuus- ja yhteistyösopimuksesta on saatu päätökseen ja että ne velvoittavat molemmat sopimuspuolet vahvistamaan sitoutuneensa lujasti demokratian periaatteisiin ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen;

| 14. | kehottaa kansainvälistä yhteisöä pyrkimään lopettamaan väkivallan kaikin keinoin; kehottaa komission varapuheenjohtajaa / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkeaa edustajaa seuraamaan poliittista tilannetta tarkasti sekä koordinoimaan toimet Kaakkois-Aasian valtioiden liiton (ASEAN) ja Yhdistyneiden Kansakuntien kanssa vuoropuhelun edistämiseksi ja demokratian vahvistamiseksi Thaimaassa; |
| --- | --- |

14.

kehottaa kansainvälistä yhteisöä pyrkimään lopettamaan väkivallan kaikin keinoin; kehottaa komission varapuheenjohtajaa / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkeaa edustajaa seuraamaan poliittista tilannetta tarkasti sekä koordinoimaan toimet Kaakkois-Aasian valtioiden liiton (ASEAN) ja Yhdistyneiden Kansakuntien kanssa vuoropuhelun edistämiseksi ja demokratian vahvistamiseksi Thaimaassa;

| 15. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, Thaimaan hallitukselle ja parlamentille, Kaakkois-Aasian valtioiden liiton pääsihteerille sekä Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille. |
| --- | --- |

15.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, Thaimaan hallitukselle ja parlamentille, Kaakkois-Aasian valtioiden liiton pääsihteerille sekä Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerille.

---

(1)  EUVL C 67 E, 18.3.2010, s. 144.

(2)  EUVL C 161 E, 31.5.2011, s. 152.

(3)  EUVL C 188 E, 28.6.2012, s. 57.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/150 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/150

---

P7_TA(2014)0108

Oikeus koulutukseen Transnistrian alueella

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Transnistriasta (2014/2552(RSP))

(2017/C 093/27)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon Moldovan tasavallan ja Euroopan unionin välisen kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen, joka tuli voimaan 1. heinäkuuta 1998, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Moldovan tasavallan ja Euroopan unionin välisen kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen, joka tuli voimaan 1. heinäkuuta 1998,

| — | ottaa huomioon Moldovan tasavaltaa koskevan toimintasuunnitelman, joka hyväksyttiin EU:n ja Moldovan tasavallan yhteistyöneuvoston 22. helmikuuta 2005 pidetyssä seitsemännessä kokouksessa, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Moldovan tasavaltaa koskevan toimintasuunnitelman, joka hyväksyttiin EU:n ja Moldovan tasavallan yhteistyöneuvoston 22. helmikuuta 2005 pidetyssä seitsemännessä kokouksessa,

| — | ottaa huomioon EU:n ja Moldovan tasavallan itäisen kumppanuuden huippukokouksessa Vilnassa 29. marraskuuta 2013 parafoiman assosiaatiosopimuksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon EU:n ja Moldovan tasavallan itäisen kumppanuuden huippukokouksessa Vilnassa 29. marraskuuta 2013 parafoiman assosiaatiosopimuksen,

| — | ottaa huomioon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suuren jaoston 19. lokakuuta 2012 tekemän päätöksen asiassa Catan ja 27 muuta vastaan Moldova ja Venäjä (N:o 43370/04), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suuren jaoston 19. lokakuuta 2012 tekemän päätöksen asiassa Catan ja 27 muuta vastaan Moldova ja Venäjä (N:o 43370/04),

| — | ottaa huomioon Istanbulissa vuonna 1999 pidetyn Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (Etyj) huippukokouksen ja Portossa vuonna 2002 pidetyn Etyjin ministerikokouksen julkilausumat, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Istanbulissa vuonna 1999 pidetyn Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (Etyj) huippukokouksen ja Portossa vuonna 2002 pidetyn Etyjin ministerikokouksen julkilausumat,

| — | ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Moldovan tasavallan tilanteesta, erityisesti 15. syyskuuta 2011 annetun päätöslauselman assosiaatiosopimuksesta (1) sekä päätöslauselmat Transnistrian alueen tilanteesta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Moldovan tasavallan tilanteesta, erityisesti 15. syyskuuta 2011 annetun päätöslauselman assosiaatiosopimuksesta (1) sekä päätöslauselmat Transnistrian alueen tilanteesta,

| — | ottaa huomioon 12. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman Venäjän harjoittamasta painostuksesta itäisiä kumppanimaita kohtaan (Vilnassa pidettävän itäisen kumppanuuden huippukokouksen yhteydessä) (2) ja 12. joulukuuta 2013 antamansa päätöslauselman Vilnan huippukokouksen tuloksista ja itäisen kumppanuuden tulevaisuudesta etenkin Ukrainan suhteen (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 12. syyskuuta 2013 antamansa päätöslauselman Venäjän harjoittamasta painostuksesta itäisiä kumppanimaita kohtaan (Vilnassa pidettävän itäisen kumppanuuden huippukokouksen yhteydessä) (2) ja 12. joulukuuta 2013 antamansa päätöslauselman Vilnan huippukokouksen tuloksista ja itäisen kumppanuuden tulevaisuudesta etenkin Ukrainan suhteen (3),

| — | ottaa huomioon, että Moldovan tasavallan perustuslakituomioistuimen 5. joulukuuta 2013 antaman tuomion mukaan maan virallinen kieli on romania ja että Transnistrian viranomaisiksi julistautuneet tahot rajoittavat romaniankielistä opetusta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon, että Moldovan tasavallan perustuslakituomioistuimen 5. joulukuuta 2013 antaman tuomion mukaan maan virallinen kieli on romania ja että Transnistrian viranomaisiksi julistautuneet tahot rajoittavat romaniankielistä opetusta,

| — | ottaa huomioon EU:n ja Moldovan tasavallan parlamentaarisen yhteistyövaliokunnan kokousten suositukset, erityisesti ne, jotka liittyvät oikeuteen saada koulutusta Transnistrian alueella, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon EU:n ja Moldovan tasavallan parlamentaarisen yhteistyövaliokunnan kokousten suositukset, erityisesti ne, jotka liittyvät oikeuteen saada koulutusta Transnistrian alueella,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 122 artiklan 5 kohdan ja 110 artiklan 4 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 122 artiklan 5 kohdan ja 110 artiklan 4 kohdan,

| A. | ottaa huomioon, että Moldovan tasavallan Transnistrian alueella vuonna 1992 käyty sota johti separatistisen, laittoman ja autoritaarisen hallinnon syntyyn alueella; ottaa huomioon, että pitkittynyt konflikti jatkuu yhä ja ihmisoikeusrikkomukset ovat edelleen törkeitä ja yleisiä, mukaan luettuna koulutussektorilla ja koulujen toiminnassa; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että Moldovan tasavallan Transnistrian alueella vuonna 1992 käyty sota johti separatistisen, laittoman ja autoritaarisen hallinnon syntyyn alueella; ottaa huomioon, että pitkittynyt konflikti jatkuu yhä ja ihmisoikeusrikkomukset ovat edelleen törkeitä ja yleisiä, mukaan luettuna koulutussektorilla ja koulujen toiminnassa;

| B. | toteaa, että poliittista puuttumista opetukseen ei voida hyväksyä; katsoo, että Transnistrian tilanteen ratkaisua etsivien osapuolten olisi varmistettava, että koulutus alueella on ilmaista ja syrjimätöntä ja että koululaitoksen toiminta on säännöllistä ja että lasten ja henkilökunnan turvallisuus olisivat ensisijaisia; |
| --- | --- |

B.

toteaa, että poliittista puuttumista opetukseen ei voida hyväksyä; katsoo, että Transnistrian tilanteen ratkaisua etsivien osapuolten olisi varmistettava, että koulutus alueella on ilmaista ja syrjimätöntä ja että koululaitoksen toiminta on säännöllistä ja että lasten ja henkilökunnan turvallisuus olisivat ensisijaisia;

| C. | ottaa huomioon, että Gagausian alueen viranomaiset järjestivät alueellisen kansanäänestyksen maan ulkopoliittisesta linjasta 2. helmikuuta 2014; ottaa huomioon, että keskushallinto ja toimivaltaiset oikeusviranomaiset pitivät tätä kansanäänestystä laittomana; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että Gagausian alueen viranomaiset järjestivät alueellisen kansanäänestyksen maan ulkopoliittisesta linjasta 2. helmikuuta 2014; ottaa huomioon, että keskushallinto ja toimivaltaiset oikeusviranomaiset pitivät tätä kansanäänestystä laittomana;

| D. | ottaa huomioon, että Transnistriaa koskevia neuvotteluja on käyty vuodesta 1992 lähtien ns. 5+2-muodossa, mutta sellaista kestävää ratkaisua ei ole löydetty, jossa otettaisiin huomioon Moldovan tasavallan alueellinen koskemattomuus ja itsemääräämisoikeus, huolimatta edellä mainituista kansainvälisistä päätöksistä; ottaa huomioon, että Venäjän joukkoja on edelleen sijoitettuina Transnistriaan; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että Transnistriaa koskevia neuvotteluja on käyty vuodesta 1992 lähtien ns. 5+2-muodossa, mutta sellaista kestävää ratkaisua ei ole löydetty, jossa otettaisiin huomioon Moldovan tasavallan alueellinen koskemattomuus ja itsemääräämisoikeus, huolimatta edellä mainituista kansainvälisistä päätöksistä; ottaa huomioon, että Venäjän joukkoja on edelleen sijoitettuina Transnistriaan;

| E. | ottaa huomioon, että 5+2-neuvottelut aloitettiin uudelleen vuonna 2011 ja että koulutustyöryhmä on kokoontunut sen jälkeen; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että 5+2-neuvottelut aloitettiin uudelleen vuonna 2011 ja että koulutustyöryhmä on kokoontunut sen jälkeen;

| F. | panee merkille, että jännitteet ovat kiristyneet, sillä Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot ovat häirinneet neuvotteluja jatkuvasti; ottaa huomioon, että 5+2-neuvottelujen seuraava kierros on alustavasti sovittu alkavaksi 27–28. helmikuuta 2014 ja että kyseessä on uusi mahdollisuus avata umpisolmu ja saavuttaa huomattavaa edistystä; |
| --- | --- |

F.

panee merkille, että jännitteet ovat kiristyneet, sillä Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot ovat häirinneet neuvotteluja jatkuvasti; ottaa huomioon, että 5+2-neuvottelujen seuraava kierros on alustavasti sovittu alkavaksi 27–28. helmikuuta 2014 ja että kyseessä on uusi mahdollisuus avata umpisolmu ja saavuttaa huomattavaa edistystä;

| G. | toteaa, että marraskuun 2012 Etyj-raportissa luetellaan kahdeksan latinalaisia aakkosia käyttävää koulua, jotka pystyvät jatkamaan opetusta opetusministeriön tuella ja joista kuusi toimii Transnistrian hallitsemalla alueella ja kaksi joen vasemmalla rannalla Moldovan tasavallan hallitsemalla alueella, mikä tekee oppilaiden päivittäisistä koulumatkoista erittäin hankalia; ottaa huomioon, että raportissa korostettiin näiden koulujen vaikeaa tilannetta muun muassa vuokrasopimusten ja rakennusten huonon kunnon, vapaan liikkuvuuden, tavarakuljetusten, terveydenhoidon, turvallisuuden ja hygienian, oppilasmäärien pienenemisen, vanhempiin ja opettajiin kohdistuvan painostuksen, oikeudellisen aseman sekä Rîbnițan rakennuksen ja aiemmin Grigoriopolissa ja Dubăsarissa sijainneiden koulujen erityistilanteen suhteen; |
| --- | --- |

G.

toteaa, että marraskuun 2012 Etyj-raportissa luetellaan kahdeksan latinalaisia aakkosia käyttävää koulua, jotka pystyvät jatkamaan opetusta opetusministeriön tuella ja joista kuusi toimii Transnistrian hallitsemalla alueella ja kaksi joen vasemmalla rannalla Moldovan tasavallan hallitsemalla alueella, mikä tekee oppilaiden päivittäisistä koulumatkoista erittäin hankalia; ottaa huomioon, että raportissa korostettiin näiden koulujen vaikeaa tilannetta muun muassa vuokrasopimusten ja rakennusten huonon kunnon, vapaan liikkuvuuden, tavarakuljetusten, terveydenhoidon, turvallisuuden ja hygienian, oppilasmäärien pienenemisen, vanhempiin ja opettajiin kohdistuvan painostuksen, oikeudellisen aseman sekä Rîbnițan rakennuksen ja aiemmin Grigoriopolissa ja Dubăsarissa sijainneiden koulujen erityistilanteen suhteen;

| H. | toteaa, että joulukuussa 2013 Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot käynnistivät uudelleen aggressiivisen kampanjan kahdeksaa romaniankielistä koulua vastaan ja toimet sisälsivät hallinnollisen painostuksen lisäksi viranomaisina itseään pitävien tahojen ilmoituksia sellaisten koulujen lopettamisesta, jotka eivät tunnusta separatistihallituksen käskyvaltaa; |
| --- | --- |

H.

toteaa, että joulukuussa 2013 Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot käynnistivät uudelleen aggressiivisen kampanjan kahdeksaa romaniankielistä koulua vastaan ja toimet sisälsivät hallinnollisen painostuksen lisäksi viranomaisina itseään pitävien tahojen ilmoituksia sellaisten koulujen lopettamisesta, jotka eivät tunnusta separatistihallituksen käskyvaltaa;

| I. | ottaa huomioon, että tiraspolilaisen Lucian Blagan lukion monet opettajat ovat joutuneet separatistijoukkojen lainvastaisiin kuulusteluihin, joissa heitä on painostettu maksamaan veronsa Transnistrian viranomaisina itseään pitäville tahoille eikä Moldovan valtiolle; toteaa, että viranomaisina itseään pitävät tahot jäädyttivät lainvastaisesti koulun pankkitilit useaksi viikoksi tammikuussa 2014; toteaa, että 5. helmikuuta 2014 Lucian Blagan lukion rehtori, kirjanpitäjä ja autonkuljettaja pidätettiin heidän kuljettaessaan lukion henkilöstön palkkoja; |
| --- | --- |

I.

ottaa huomioon, että tiraspolilaisen Lucian Blagan lukion monet opettajat ovat joutuneet separatistijoukkojen lainvastaisiin kuulusteluihin, joissa heitä on painostettu maksamaan veronsa Transnistrian viranomaisina itseään pitäville tahoille eikä Moldovan valtiolle; toteaa, että viranomaisina itseään pitävät tahot jäädyttivät lainvastaisesti koulun pankkitilit useaksi viikoksi tammikuussa 2014; toteaa, että 5. helmikuuta 2014 Lucian Blagan lukion rehtori, kirjanpitäjä ja autonkuljettaja pidätettiin heidän kuljettaessaan lukion henkilöstön palkkoja;

| J. | ottaa huomioon, että 27. tammikuuta 2014 pidetyssä koulutustyöryhmän kokouksessa Chișinăussa ei kyetty ratkaisemaan romaniankielisten koulujen ongelmia; toteaa, että väliaikaisena ratkaisuna päätettiin toteuttaa yhteistarkastukset kyseisissä kouluissa; |
| --- | --- |

J.

ottaa huomioon, että 27. tammikuuta 2014 pidetyssä koulutustyöryhmän kokouksessa Chișinăussa ei kyetty ratkaisemaan romaniankielisten koulujen ongelmia; toteaa, että väliaikaisena ratkaisuna päätettiin toteuttaa yhteistarkastukset kyseisissä kouluissa;

| K. | ottaa huomioon, että Etyjin edustusto Moldovassa on tarkkaillut romaniankielisten koulujen toimintaa alkaen vuoden 2004 kriisistä, jolloin Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot ryhtyivät toimiin niitä alueen kahdeksaa alueen koulua, joiden toiminnasta vastaavat Moldovan viranomaiset ja jotka noudattavat moldovalaista opetussuunnitelmaa; ottaa huomioon, että Etyj toimii välittäjänä Moldovan keskushallituksen ja Transnistrian opetusviranomaisten välillä, jotta nykyisiin ongelmiin löydettäisiin ratkaisuja ja estettäisiin uusien kriisien syntyminen; toteaa, että Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot ovat rajoittaneet Etyjin edustuston pääsyä alueelle ja kieltäneet edustuston päälliköltä pääsyn kokonaan 1. helmikuuta 2014 alkaen; |
| --- | --- |

K.

ottaa huomioon, että Etyjin edustusto Moldovassa on tarkkaillut romaniankielisten koulujen toimintaa alkaen vuoden 2004 kriisistä, jolloin Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot ryhtyivät toimiin niitä alueen kahdeksaa alueen koulua, joiden toiminnasta vastaavat Moldovan viranomaiset ja jotka noudattavat moldovalaista opetussuunnitelmaa; ottaa huomioon, että Etyj toimii välittäjänä Moldovan keskushallituksen ja Transnistrian opetusviranomaisten välillä, jotta nykyisiin ongelmiin löydettäisiin ratkaisuja ja estettäisiin uusien kriisien syntyminen; toteaa, että Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot ovat rajoittaneet Etyjin edustuston pääsyä alueelle ja kieltäneet edustuston päälliköltä pääsyn kokonaan 1. helmikuuta 2014 alkaen;

| L. | panee merkille Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suuren jaoston 19. lokakuuta 2012 tekemän päätöksen asiassa Catan ja 27 muuta vastaan Moldova ja Venäjä, jossa Venäjän federaation todettiin toimineen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehtyyn eurooppalaiseen yleissopimukseen liitettyyn pöytäkirjaan nro 1 sisältyvän 2 artiklan vastaisesti; |
| --- | --- |

L.

panee merkille Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suuren jaoston 19. lokakuuta 2012 tekemän päätöksen asiassa Catan ja 27 muuta vastaan Moldova ja Venäjä, jossa Venäjän federaation todettiin toimineen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehtyyn eurooppalaiseen yleissopimukseen liitettyyn pöytäkirjaan nro 1 sisältyvän 2 artiklan vastaisesti;

| M. | ottaa huomioon, että Moldovan tasavalta on edistynyt suuresti suhteidensa lähentämisessä Euroopan unioniin, ja assosiaatiosopimus on tilaisuus koko maalle – ja myös Transnistrian ja Gagausian kaltaisille alueille – tiivistää suhteita EU:hun ja omaksua eurooppalaisia arvoja ja normeja samalla kun maan talouden näkymiä kohennetaan; |
| --- | --- |

M.

ottaa huomioon, että Moldovan tasavalta on edistynyt suuresti suhteidensa lähentämisessä Euroopan unioniin, ja assosiaatiosopimus on tilaisuus koko maalle – ja myös Transnistrian ja Gagausian kaltaisille alueille – tiivistää suhteita EU:hun ja omaksua eurooppalaisia arvoja ja normeja samalla kun maan talouden näkymiä kohennetaan;

| N. | toteaa, että koulutus on ala, jossa tulevalle yhteistyölle on suuria mahdollisuuksia kaikista arkaluontoisista seikoista huolimatta; |
| --- | --- |

N.

toteaa, että koulutus on ala, jossa tulevalle yhteistyölle on suuria mahdollisuuksia kaikista arkaluontoisista seikoista huolimatta;

| 1. | pitää erityisen valitettavana, että Transnistrian alueella ei kunnioiteta ihmisoikeuksia edes opetusalalla; |
| --- | --- |

1.

pitää erityisen valitettavana, että Transnistrian alueella ei kunnioiteta ihmisoikeuksia edes opetusalalla;

| 2. | tuomitsee kouluopetuksen politisoinnin, pitää oikeutta koulutukseen perusoikeutena ja kehottaa noudattamaan kyseistä oikeutta täysimääräisesti ja lopettamaan kaiken painostuksen Transnistrian romaniankielisiä kouluja kohtaan; |
| --- | --- |

2.

tuomitsee kouluopetuksen politisoinnin, pitää oikeutta koulutukseen perusoikeutena ja kehottaa noudattamaan kyseistä oikeutta täysimääräisesti ja lopettamaan kaiken painostuksen Transnistrian romaniankielisiä kouluja kohtaan;

| 3. | pitää valitettavana, että edellä mainitut ongelmat ovat vaikuttaneet merkittävästi romaniankielisten koulujen oppilasmäärien vähenemiseen; arvostelee jyrkästi näille kouluille Transnistriassa määrättyjä, muita kouluja korkeampia sähkö- ja vesimaksuja ja katsoo, että rakennusten kunnon ja vuokrasopimusten epämääräinen tilanne aiheuttavat kouluille ja niiden oppilaille suurta epävarmuutta; |
| --- | --- |

3.

pitää valitettavana, että edellä mainitut ongelmat ovat vaikuttaneet merkittävästi romaniankielisten koulujen oppilasmäärien vähenemiseen; arvostelee jyrkästi näille kouluille Transnistriassa määrättyjä, muita kouluja korkeampia sähkö- ja vesimaksuja ja katsoo, että rakennusten kunnon ja vuokrasopimusten epämääräinen tilanne aiheuttavat kouluille ja niiden oppilaille suurta epävarmuutta;

| 4. | tuomitsee kasvavan hallinnollisen painostuksen, jota Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot harjoittavat etenkin korkeampien vuokrien, vapaiden vuokrasopimusten lakkauttamisen (Corjovan ja Roghin lukiot), pankkitilien käyttörajoitusten ja opettajien uhkailun (Lucian Blagan lukio, tammikuu 2014) muodossa, mikä päättyi lukion rehtorin, kirjanpitäjän ja autonkuljettajan pidättämiseen 5. helmikuuta 2014; |
| --- | --- |

4.

tuomitsee kasvavan hallinnollisen painostuksen, jota Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot harjoittavat etenkin korkeampien vuokrien, vapaiden vuokrasopimusten lakkauttamisen (Corjovan ja Roghin lukiot), pankkitilien käyttörajoitusten ja opettajien uhkailun (Lucian Blagan lukio, tammikuu 2014) muodossa, mikä päättyi lukion rehtorin, kirjanpitäjän ja autonkuljettajan pidättämiseen 5. helmikuuta 2014;

| 5. | vaatii Transnistrian viranomaisina itseään pitäviä tahoja kunnioittamaan täysimääräisesti oikeutta äidinkieliseen kouluopetukseen ja asettamaan lasten ja henkilöstön turvallisuuden etusijalle; |
| --- | --- |

5.

vaatii Transnistrian viranomaisina itseään pitäviä tahoja kunnioittamaan täysimääräisesti oikeutta äidinkieliseen kouluopetukseen ja asettamaan lasten ja henkilöstön turvallisuuden etusijalle;

| 6. | kehottaa viranomaisia varmistamaan, että lapsia ja vanhempia suojellaan nykyisen poliittisen tilanteen kielteisiltä seurauksilta, ja etsimään ratkaisuja, jotka ovat kyseisten lasten ja heidän vanhempiensa etujen mukaisia; |
| --- | --- |

6.

kehottaa viranomaisia varmistamaan, että lapsia ja vanhempia suojellaan nykyisen poliittisen tilanteen kielteisiltä seurauksilta, ja etsimään ratkaisuja, jotka ovat kyseisten lasten ja heidän vanhempiensa etujen mukaisia;

| 7. | panee merkille, että romaniankielisten koulujen yhteistarkastuksista 10.–20. maaliskuuta 2013 oli tehty sopimus; |
| --- | --- |

7.

panee merkille, että romaniankielisten koulujen yhteistarkastuksista 10.–20. maaliskuuta 2013 oli tehty sopimus;

| 8. | tuomitsee Transnistrian viranomaisina itseään pitävien tahojen olemattoman osallistumisen 5+2-neuvotteluihin, minkä seurauksena neuvottelut eivät ole edenneet juuri lähtöruutua pitemmälle; |
| --- | --- |

8.

tuomitsee Transnistrian viranomaisina itseään pitävien tahojen olemattoman osallistumisen 5+2-neuvotteluihin, minkä seurauksena neuvottelut eivät ole edenneet juuri lähtöruutua pitemmälle;

| 9. | korostaa, että EU on sitoutunut tiukasti Moldovan tasavallan alueelliseen koskemattomuuteen ja kehottaa EU:ta osallistumaan tiiviimmin tämän lähinaapurustossa käytävän konfliktin ratkaisemiseen esimerkiksi korottamalla EU:n asemaa neuvottelukumppaniksi; ilmaisee tukensa vuoropuhelulle, sillä se on ainoa väline näin arkaluontoisten ja tärkeiden asioiden selvittämiseksi ja pitkän aikavälin ratkaisujen varmistamiseksi; |
| --- | --- |

9.

korostaa, että EU on sitoutunut tiukasti Moldovan tasavallan alueelliseen koskemattomuuteen ja kehottaa EU:ta osallistumaan tiiviimmin tämän lähinaapurustossa käytävän konfliktin ratkaisemiseen esimerkiksi korottamalla EU:n asemaa neuvottelukumppaniksi; ilmaisee tukensa vuoropuhelulle, sillä se on ainoa väline näin arkaluontoisten ja tärkeiden asioiden selvittämiseksi ja pitkän aikavälin ratkaisujen varmistamiseksi;

| 10. | katsoo, että Moldovan tasavallan ja koko alueen vauraus ja vakaus kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisällä voidaan saavuttaa vasta kun Transnistrian konfliktiin on löydetty rauhanomainen ratkaisu; |
| --- | --- |

10.

katsoo, että Moldovan tasavallan ja koko alueen vauraus ja vakaus kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisällä voidaan saavuttaa vasta kun Transnistrian konfliktiin on löydetty rauhanomainen ratkaisu;

| 11. | kehottaa Etyjiä jatkamaan tarkkailua ja neuvottelujen helpottamista koskevaa toimintaansa ja puolustamaan Transnistrian romaniankielisten koulujen oppilaiden oikeutta opetukseen; kehottaa myös Transnistrian viranomaisina itseään pitäviä tahoja yhteistoimintaan Etyjin Moldovassa olevan edustuston kanssa ja päästämään sen edustajat alueelleen; |
| --- | --- |

11.

kehottaa Etyjiä jatkamaan tarkkailua ja neuvottelujen helpottamista koskevaa toimintaansa ja puolustamaan Transnistrian romaniankielisten koulujen oppilaiden oikeutta opetukseen; kehottaa myös Transnistrian viranomaisina itseään pitäviä tahoja yhteistoimintaan Etyjin Moldovassa olevan edustuston kanssa ja päästämään sen edustajat alueelleen;

| 12. | kehottaa korkeaa edustajaa käsittelemään koulutusta koskevaa oikeutta seuraavissa 5+2-neuvotteluissa helmikuussa 2014, kiinnittämään tarkempaa huomiota 5+2-muotoisiin neuvotteluihin ja toimimaan kaikilla tasoilla, myös kahdenvälisissä huippukokouksissa, kaikkien niiden osapuolten kanssa, jotka voivat auttaa nopean, kattavan ja rauhanomaisen ratkaisun löytämisessä Transnistrian konfliktiin; |
| --- | --- |

12.

kehottaa korkeaa edustajaa käsittelemään koulutusta koskevaa oikeutta seuraavissa 5+2-neuvotteluissa helmikuussa 2014, kiinnittämään tarkempaa huomiota 5+2-muotoisiin neuvotteluihin ja toimimaan kaikilla tasoilla, myös kahdenvälisissä huippukokouksissa, kaikkien niiden osapuolten kanssa, jotka voivat auttaa nopean, kattavan ja rauhanomaisen ratkaisun löytämisessä Transnistrian konfliktiin;

| 13. | kehottaa Venäjän federaatiota panemaan täysimääräisesti täytäntöön Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomion, jossa Venäjän katsottiin loukanneen koulutusta koskevaa oikeutta Transnistrian alueen romaniankielisten moldovalaiskoulujen tapauksissa; |
| --- | --- |

13.

kehottaa Venäjän federaatiota panemaan täysimääräisesti täytäntöön Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomion, jossa Venäjän katsottiin loukanneen koulutusta koskevaa oikeutta Transnistrian alueen romaniankielisten moldovalaiskoulujen tapauksissa;

| 14. | panee merkille, että Venäjän joukkojen läsnäolo johtaa ilmapiiriin, joka vaarantaa ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja edistämisen alueella; kehottaa Venäjän federaatiota lopettamaan viipymättä tukensa Transnistrian viranomaisina itseään pitäville tahoille ja noudattamaan sitoumuksiaan, jotka se antoi Euroopan neuvostossa vuonna 1996 ja joihin viitattiin Etyjin päätöksissä (Istanbul 1999 ja Porto 2002) Venäjän joukkojen ja aseistuksen vetämisestä pois Moldovan tasavallan alueelta; kehottaa myös korvaamaan kyseiset joukot siviilirauhanturvaajilla; |
| --- | --- |

14.

panee merkille, että Venäjän joukkojen läsnäolo johtaa ilmapiiriin, joka vaarantaa ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja edistämisen alueella; kehottaa Venäjän federaatiota lopettamaan viipymättä tukensa Transnistrian viranomaisina itseään pitäville tahoille ja noudattamaan sitoumuksiaan, jotka se antoi Euroopan neuvostossa vuonna 1996 ja joihin viitattiin Etyjin päätöksissä (Istanbul 1999 ja Porto 2002) Venäjän joukkojen ja aseistuksen vetämisestä pois Moldovan tasavallan alueelta; kehottaa myös korvaamaan kyseiset joukot siviilirauhanturvaajilla;

| 15. | kehottaa paikallisia viranomaisia noudattamaan pidättyväisyyttä myös Gagausiassa sekä kunnioittamaan täysimääräisesti Moldovan tasavallan perustuslakia, johon sisältyy vähemmistöjen suojelu; kannustaa vuoropuheluun Moldovan keskushallituksen kanssa, jotta vältyttäisiin yksipuolisilta päätöksiltä; |
| --- | --- |

15.

kehottaa paikallisia viranomaisia noudattamaan pidättyväisyyttä myös Gagausiassa sekä kunnioittamaan täysimääräisesti Moldovan tasavallan perustuslakia, johon sisältyy vähemmistöjen suojelu; kannustaa vuoropuheluun Moldovan keskushallituksen kanssa, jotta vältyttäisiin yksipuolisilta päätöksiltä;

| 16. | kehottaa neuvostoa ja jäsenvaltioita hyväksymään nopean menettelyn, jolla voidaan ottaa käyttöön viisumivapaus Moldovan tasavallan kanssa tulevan kesän aikana, koska tällä olisi myönteinen vaikutus kaikkiin kansalaisiin myös opetusalalla; |
| --- | --- |

16.

kehottaa neuvostoa ja jäsenvaltioita hyväksymään nopean menettelyn, jolla voidaan ottaa käyttöön viisumivapaus Moldovan tasavallan kanssa tulevan kesän aikana, koska tällä olisi myönteinen vaikutus kaikkiin kansalaisiin myös opetusalalla;

| 17. | kehottaa komissiota nopeuttamaan teknisiä menettelyjä assosiaatiosopimuksen ja myös pitkälle menevää ja laaja-alaista kauppa-aluetta koskevan sopimuksen allekirjoittamisen ja väliaikaisen soveltamisen valmistelemiseksi; |
| --- | --- |

17.

kehottaa komissiota nopeuttamaan teknisiä menettelyjä assosiaatiosopimuksen ja myös pitkälle menevää ja laaja-alaista kauppa-aluetta koskevan sopimuksen allekirjoittamisen ja väliaikaisen soveltamisen valmistelemiseksi;

| 18. | katsoo, että sosiaalinen edistys, ihmisoikeustilanteen paraneminen ja Transnistrian talouden modernisointi etenisivät myös, jos Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot panisivat täytäntöön assosiaatiosopimusten ja myös pitkälle menevää ja laaja-alaista kauppa-aluetta koskevan sopimuksen määräykset; |
| --- | --- |

18.

katsoo, että sosiaalinen edistys, ihmisoikeustilanteen paraneminen ja Transnistrian talouden modernisointi etenisivät myös, jos Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot panisivat täytäntöön assosiaatiosopimusten ja myös pitkälle menevää ja laaja-alaista kauppa-aluetta koskevan sopimuksen määräykset;

| 19. | kehottaa komissiota käyttämään myös demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevaa eurooppalaista rahoitusvälinettä tukemaan Transnistrian väestöä suoraan ja kehittämään ohjelmia tukeakseen kansalaisyhteiskunnan, tiedon, koulutuksen ja vapaan tiedonvälityksen saatavuutta, jonka Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot ovat evänneet; |
| --- | --- |

19.

kehottaa komissiota käyttämään myös demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevaa eurooppalaista rahoitusvälinettä tukemaan Transnistrian väestöä suoraan ja kehittämään ohjelmia tukeakseen kansalaisyhteiskunnan, tiedon, koulutuksen ja vapaan tiedonvälityksen saatavuutta, jonka Transnistrian viranomaisina itseään pitävät tahot ovat evänneet;

| 20. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, Moldovan tasavallan hallitukselle ja parlamentille, Romanian tasavallan hallitukselle, Ukrainan tasavallan hallitukselle, Venäjän federaation hallitukselle, Amerikan Yhdysvaltojen hallitukselle, Etyjin pääsihteerille ja Euroopan neuvoston pääsihteerille. |
| --- | --- |

20.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, Moldovan tasavallan hallitukselle ja parlamentille, Romanian tasavallan hallitukselle, Ukrainan tasavallan hallitukselle, Venäjän federaation hallitukselle, Amerikan Yhdysvaltojen hallitukselle, Etyjin pääsihteerille ja Euroopan neuvoston pääsihteerille.

---

(1)  EUVL C 51 E, 22.2.2013, s. 108.

(2)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0383.

(3)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0595.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/154 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/154

---

P7_TA(2014)0109

Bahrain ja erityisesti Nabeel Rajabin, Abdulhadi al-Khawajan ja Ibrahim Sharifin tapaukset

Euroopan parlamentin päätöslauselma 6. helmikuuta 2014 Bahrainista, erityisesti Nabeel Rajabin, Abdulhadi al-Khawajan ja Ibrahim Sharifin tapauksista (2014/2553(RSP))

(2017/C 093/28)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Bahrainista ja erityisesti 17. tammikuuta 2013 (1) ja 12. syyskuuta 2013 (2) antamansa päätöslauselmat, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa Bahrainista ja erityisesti 17. tammikuuta 2013 (1) ja 12. syyskuuta 2013 (2) antamansa päätöslauselmat,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin suhteista Persianlahden yhteistyöneuvostoon 24. maaliskuuta 2011 antamansa päätöslauselman (3), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin suhteista Persianlahden yhteistyöneuvostoon 24. maaliskuuta 2011 antamansa päätöslauselman (3),

| — | ottaa huomioon komission varapuheenjohtajan / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan Bahrainista antamat julkilausumat ja erityisesti hänen 7. tammikuuta, 11. helmikuuta, 1. heinäkuuta ja 25. marraskuuta 2013 sekä 16. tammikuuta 2014 antamansa julkilausumat, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission varapuheenjohtajan / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan Bahrainista antamat julkilausumat ja erityisesti hänen 7. tammikuuta, 11. helmikuuta, 1. heinäkuuta ja 25. marraskuuta 2013 sekä 16. tammikuuta 2014 antamansa julkilausumat,

| — | ottaa huomioon Bahrainin viimeaikaisista tapahtumista 19. syyskuuta 2013 annetun EU:n paikallisen julkilausuman, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Bahrainin viimeaikaisista tapahtumista 19. syyskuuta 2013 annetun EU:n paikallisen julkilausuman,

| — | ottaa huomioon ihmisoikeuksien alivaliokunnan valtuuskunnan vierailun Bahrainiin 19. ja 20. joulukuuta 2012 ja valtuuskunnan antaman lehdistötiedotteen sekä suhteista Arabian niemimaahan vastaavan valtuuskunnan vierailun 27.–30. huhtikuuta 2013 ja sen antaman lehdistötiedotteen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon ihmisoikeuksien alivaliokunnan valtuuskunnan vierailun Bahrainiin 19. ja 20. joulukuuta 2012 ja valtuuskunnan antaman lehdistötiedotteen sekä suhteista Arabian niemimaahan vastaavan valtuuskunnan vierailun 27.–30. huhtikuuta 2013 ja sen antaman lehdistötiedotteen,

| — | ottaa huomioon YK:n pääsihteerin julkilausumat ja erityisesti 8. tammikuuta 2013 annetun julkilausuman sekä YK:n ihmisoikeusvaltuutetun tiedottajan 6. elokuuta 2013 antaman julkilausuman, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon YK:n pääsihteerin julkilausumat ja erityisesti 8. tammikuuta 2013 annetun julkilausuman sekä YK:n ihmisoikeusvaltuutetun tiedottajan 6. elokuuta 2013 antaman julkilausuman,

| — | ottaa huomioon Bahrainin ihmisoikeustilanteesta 9. syyskuuta 2013 annetun YK:n ihmisoikeusvaltuutetun julkilausuman ja YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimistosta ja Bahrainin ihmisoikeustilanteesta annetun yhteisen julkilausuman, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Bahrainin ihmisoikeustilanteesta 9. syyskuuta 2013 annetun YK:n ihmisoikeusvaltuutetun julkilausuman ja YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimistosta ja Bahrainin ihmisoikeustilanteesta annetun yhteisen julkilausuman,

| — | ottaa huomioon EU:n ja Persianlahden yhteistyöneuvoston (GCC) istunnon ja ministerikokouksen Manamassa, Bahrainissa 30. kesäkuuta 2013, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon EU:n ja Persianlahden yhteistyöneuvoston (GCC) istunnon ja ministerikokouksen Manamassa, Bahrainissa 30. kesäkuuta 2013,

| — | ottaa huomioon Kairossa 1. syyskuuta 2013 kokoontuneen Arabiliiton ministerineuvoston päätöksen arabimaiden yhteisen ihmisoikeustuomioistuimen perustamisesta Bahrainin pääkaupunkiin Manamaan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Kairossa 1. syyskuuta 2013 kokoontuneen Arabiliiton ministerineuvoston päätöksen arabimaiden yhteisen ihmisoikeustuomioistuimen perustamisesta Bahrainin pääkaupunkiin Manamaan,

| — | ottaa huomioon Bahrainin riippumattoman tutkintakomission (BICI) marraskuussa 2011 julkaiseman raportin ja sen 21. marraskuuta 2012 julkaistun seurantaraportin, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Bahrainin riippumattoman tutkintakomission (BICI) marraskuussa 2011 julkaiseman raportin ja sen 21. marraskuuta 2012 julkaistun seurantaraportin,

| — | ottaa huomioon 25. heinäkuuta 2013 tehdyn mielivaltaista vangitsemista koskevan YK:n työryhmän päätöksen A/HRC/WGAD/2013/12, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 25. heinäkuuta 2013 tehdyn mielivaltaista vangitsemista koskevan YK:n työryhmän päätöksen A/HRC/WGAD/2013/12,

| — | ottaa huomioon 25. kesäkuuta 2012 annetun ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskevan EU:n strategisen kehyksen ja toimintasuunnitelman, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 25. kesäkuuta 2012 annetun ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskevan EU:n strategisen kehyksen ja toimintasuunnitelman,

| — | ottaa huomioon 11. joulukuuta 2012 antamansa päätöslauselman digitaalisesta vapauden strategiasta EU:n ulkopolitiikassa (4), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 11. joulukuuta 2012 antamansa päätöslauselman digitaalisesta vapauden strategiasta EU:n ulkopolitiikassa (4),

| — | ottaa huomioon 13. kesäkuuta 2013 antamansa päätöslauselman lehdistön ja tiedotusvälineiden vapaudesta maailmassa (5), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 13. kesäkuuta 2013 antamansa päätöslauselman lehdistön ja tiedotusvälineiden vapaudesta maailmassa (5),

| — | ottaa huomioon vuonna 2004 määritellyt ja vuonna 2008 päivitetyt ihmisoikeuksien puolustajien hyväksi toteutettavat EU:n toimet, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon vuonna 2004 määritellyt ja vuonna 2008 päivitetyt ihmisoikeuksien puolustajien hyväksi toteutettavat EU:n toimet,

| — | ottaa huomioon vuonna 1966 tehdyn kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen, kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaisen YK:n yleissopimuksen sekä ihmisoikeuksista tehdyn Arabiliiton peruskirjan, joissa Bahrain on sopimuspuolena, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon vuonna 1966 tehdyn kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen, kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaisen YK:n yleissopimuksen sekä ihmisoikeuksista tehdyn Arabiliiton peruskirjan, joissa Bahrain on sopimuspuolena,

| — | ottaa huomioon vuonna 1948 annetun ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon vuonna 1948 annetun ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen,

| — | ottaa huomioon vuonna 1949 tehdyn Geneven sopimuksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon vuonna 1949 tehdyn Geneven sopimuksen,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 122 artiklan 5 kohdan ja 110 artiklan 4 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 122 artiklan 5 kohdan ja 110 artiklan 4 kohdan,

| A. | ottaa huomioon, että ihmisoikeuksien loukkaukset Bahrainissa ovat edelleen suuri ongelma; toteaa, että monilla Bahrainin viranomaisten viimeaikaisilla toimilla loukataan ja rajoitetaan yhä vakavasti eräiden väestöryhmien oikeuksia ja vapauksia, erityisesti yksilöiden oikeutta rauhanomaiseen mielenilmaisuun, ilmaisunvapautta ja digitaalista vapautta; panee merkille, että ihmisoikeusaktivistit joutuvat Bahrainissa jatkuvasti järjestelmällisten iskujen kohteiksi, heitä ahdistellaan ja pidätetään; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että ihmisoikeuksien loukkaukset Bahrainissa ovat edelleen suuri ongelma; toteaa, että monilla Bahrainin viranomaisten viimeaikaisilla toimilla loukataan ja rajoitetaan yhä vakavasti eräiden väestöryhmien oikeuksia ja vapauksia, erityisesti yksilöiden oikeutta rauhanomaiseen mielenilmaisuun, ilmaisunvapautta ja digitaalista vapautta; panee merkille, että ihmisoikeusaktivistit joutuvat Bahrainissa jatkuvasti järjestelmällisten iskujen kohteiksi, heitä ahdistellaan ja pidätetään;

| B. | ottaa huomioon, että elokuussa 2012 Bahrainin ihmisoikeuskeskuksen (BCHR) puheenjohtaja ja Kansainvälisen ihmisoikeusliiton (FIDH) apulaispääsihteeri Nabeel Rajab tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen syytettynä yllyttämisestä ja osallistumisesta ”laittomiin kokoontumisiin” ja ”yleisen rauhan häiritsemiseen” helmi–maaliskuussa 2011; ottaa huomioon, että muutoksenhakuvaiheessa tuomio lyhennettiin kahteen vuoteen; ottaa huomioon, että ennen tätä vangitsemista Nabeel Rajab oli useaan kertaan pidätettynä arvosteltuaan rauhanomaisesti hallitusta vuonna 2011 maassa alkaneiden demokratiamielenosoitusten aikana; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että elokuussa 2012 Bahrainin ihmisoikeuskeskuksen (BCHR) puheenjohtaja ja Kansainvälisen ihmisoikeusliiton (FIDH) apulaispääsihteeri Nabeel Rajab tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen syytettynä yllyttämisestä ja osallistumisesta ”laittomiin kokoontumisiin” ja ”yleisen rauhan häiritsemiseen” helmi–maaliskuussa 2011; ottaa huomioon, että muutoksenhakuvaiheessa tuomio lyhennettiin kahteen vuoteen; ottaa huomioon, että ennen tätä vangitsemista Nabeel Rajab oli useaan kertaan pidätettynä arvosteltuaan rauhanomaisesti hallitusta vuonna 2011 maassa alkaneiden demokratiamielenosoitusten aikana;

| C. | ottaa huomioon, että 29. marraskuuta 2013 Nabeel Rajab oli kärsinyt kolme neljäsosaa kahden vuoden tuomiostaan ja tullut lain mukaan kelpoiseksi pääsemään ehdonalaiseen; ottaa huomioon, että Nabeel Rajabin lakimiehet esittivät 21. tammikuuta 2014 kolmannen pyynnön aikaisesta vapauttamisesta tuomioistuimelle, joka kuitenkin hylkäsi pyynnön; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että 29. marraskuuta 2013 Nabeel Rajab oli kärsinyt kolme neljäsosaa kahden vuoden tuomiostaan ja tullut lain mukaan kelpoiseksi pääsemään ehdonalaiseen; ottaa huomioon, että Nabeel Rajabin lakimiehet esittivät 21. tammikuuta 2014 kolmannen pyynnön aikaisesta vapauttamisesta tuomioistuimelle, joka kuitenkin hylkäsi pyynnön;

| D. | ottaa huomioon, että mielivaltaista vangitsemista koskeva YK:n työryhmä luonnehtii Nabeel Rajabin vangitsemista mielivaltaiseksi; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että mielivaltaista vangitsemista koskeva YK:n työryhmä luonnehtii Nabeel Rajabin vangitsemista mielivaltaiseksi;

| E. | ottaa huomioon, että 22. kesäkuuta 2011 BCHR:n perustaja ja Front Line Defenders -järjestön aluekoordinaattori Abdulhadi-al-Khawaja, joka on Tanskan kansalainen, ja Kansallisen demokratia-aktivismiyhdistyksen pääsihteeri Ebrahim Sharif tuomittiin elinkautiseen vankeuteen erityisessä sotilastuomioistuimessa; ottaa huomioon, että kolme vuotta muutoksenhakujen jälkeen oikeusprosessi päättyi ja tuomiot säilytettiin ennallaan; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että 22. kesäkuuta 2011 BCHR:n perustaja ja Front Line Defenders -järjestön aluekoordinaattori Abdulhadi-al-Khawaja, joka on Tanskan kansalainen, ja Kansallisen demokratia-aktivismiyhdistyksen pääsihteeri Ebrahim Sharif tuomittiin elinkautiseen vankeuteen erityisessä sotilastuomioistuimessa; ottaa huomioon, että kolme vuotta muutoksenhakujen jälkeen oikeusprosessi päättyi ja tuomiot säilytettiin ennallaan;

| F. | ottaa huomioon, että 27. tammikuuta 2014 Abdulhadi-al-Khawajan tytär Zainab al-Khawaja tuomittiin Manaman alemmassa rikostuomioistuimessa vielä neljäksi kuukaudeksi vankeuteen syytettynä ”valtion omaisuuden tuhoamisesta”; |
| --- | --- |

F.

ottaa huomioon, että 27. tammikuuta 2014 Abdulhadi-al-Khawajan tytär Zainab al-Khawaja tuomittiin Manaman alemmassa rikostuomioistuimessa vielä neljäksi kuukaudeksi vankeuteen syytettynä ”valtion omaisuuden tuhoamisesta”;

| G. | ottaa huomioon, että Bahrainin riippumattoman tutkintakomission (BICI) raportin jälkeen Bahrainin viranomaiset ovat luvanneet toteuttaa uudistuksia; ottaa huomioon, että hallitus ei ole täysin toteuttanut tutkintakomission keskeisiä suosituksia, kuten vapauttanut mielenosoittajien johtajia, jotka on tuomittu ilmaisuvaputta ja rauhanomaista kokoontumista koskevan vapautensa harjoittamisesta; |
| --- | --- |

G.

ottaa huomioon, että Bahrainin riippumattoman tutkintakomission (BICI) raportin jälkeen Bahrainin viranomaiset ovat luvanneet toteuttaa uudistuksia; ottaa huomioon, että hallitus ei ole täysin toteuttanut tutkintakomission keskeisiä suosituksia, kuten vapauttanut mielenosoittajien johtajia, jotka on tuomittu ilmaisuvaputta ja rauhanomaista kokoontumista koskevan vapautensa harjoittamisesta;

| H. | ottaa huomioon, että 2. syyskuuta 2013 Bahrain ilmoitti, että siitä tulisi arabimaiden ihmisoikeustuomioistuimen päätoimipisteen pysyvä isäntämaa, kuten Arabiliiton kokous Kairossa oli asiasta päättänyt; |
| --- | --- |

H.

ottaa huomioon, että 2. syyskuuta 2013 Bahrain ilmoitti, että siitä tulisi arabimaiden ihmisoikeustuomioistuimen päätoimipisteen pysyvä isäntämaa, kuten Arabiliiton kokous Kairossa oli asiasta päättänyt;

| I. | ottaa huomioon, että 15. tammikuuta 2014 HKK Bahrainin kruununprinssi Salman bin Hamad bin Isa Al-Khalifa kävi HM kuningas Hamad Bin Isa Al-Khalifan pyynnöstä ensimmäistä kertaa helmikuun 2011 tapahtumien jälkeen laajoja keskusteluja kansalliseen konsensusvuoropuheluun osallistuvien kanssa, joihin kuului erityisesti Alwefaqin pääsihteeri šeikki Ali Salman; |
| --- | --- |

I.

ottaa huomioon, että 15. tammikuuta 2014 HKK Bahrainin kruununprinssi Salman bin Hamad bin Isa Al-Khalifa kävi HM kuningas Hamad Bin Isa Al-Khalifan pyynnöstä ensimmäistä kertaa helmikuun 2011 tapahtumien jälkeen laajoja keskusteluja kansalliseen konsensusvuoropuheluun osallistuvien kanssa, joihin kuului erityisesti Alwefaqin pääsihteeri šeikki Ali Salman;

| 1. | tuomitsee kaikki Bahrainissa tapahtuneet ihmisoikeusloukkaukset ja kehottaa Bahrainin hallitusta panemaan täytäntöön kaikki BICI:n raportissa esitetyt suositukset sekä tekemään yleisen määräaikaisarvioinnin, jotta voidaan lopettaa kaikenlaiset ihmisoikeusloukkaukset ja kunnioittaa Bahrainin kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisesti ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, mukaan luettuina sananvapaus sekä verkossa että sen ulkopuolella ja kokoontumisvapaus; |
| --- | --- |

1.

tuomitsee kaikki Bahrainissa tapahtuneet ihmisoikeusloukkaukset ja kehottaa Bahrainin hallitusta panemaan täytäntöön kaikki BICI:n raportissa esitetyt suositukset sekä tekemään yleisen määräaikaisarvioinnin, jotta voidaan lopettaa kaikenlaiset ihmisoikeusloukkaukset ja kunnioittaa Bahrainin kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisesti ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, mukaan luettuina sananvapaus sekä verkossa että sen ulkopuolella ja kokoontumisvapaus;

| 2. | kehottaa vapauttamaan välittömästi ja ehdoitta kaikki mielipidevangit, poliittiset aktivistit, journalistit, ihmisoikeuksien puolustajat ja rauhanomaiset mielenosoittajat, mukaan luettuina Nabeel Rajab, Abdulhadi Al-Khawaja, Ibrahim Sharif, Naji Fateel, ja Zainab Al-Khawaja; |
| --- | --- |

2.

kehottaa vapauttamaan välittömästi ja ehdoitta kaikki mielipidevangit, poliittiset aktivistit, journalistit, ihmisoikeuksien puolustajat ja rauhanomaiset mielenosoittajat, mukaan luettuina Nabeel Rajab, Abdulhadi Al-Khawaja, Ibrahim Sharif, Naji Fateel, ja Zainab Al-Khawaja;

| 3. | ilmaisee vakavan huolensa siitä, miten Bahrainin viranomaiset kohtelevat Nabeel Rajabia ja muita ihmisoikeusaktivisteja, ja siitä, että viranomaiset ovat kieltäytyneet myöntämästä Rajabille ehdonalaisuutta, joka hänellä lain mukaan on mahdollisuus saada; |
| --- | --- |

3.

ilmaisee vakavan huolensa siitä, miten Bahrainin viranomaiset kohtelevat Nabeel Rajabia ja muita ihmisoikeusaktivisteja, ja siitä, että viranomaiset ovat kieltäytyneet myöntämästä Rajabille ehdonalaisuutta, joka hänellä lain mukaan on mahdollisuus saada;

| 4. | kehottaa ratifioimaan kansainvälisen yleissopimuksen, joka koskee kaikkien ihmisten suojelemista tahdonvastaiselta katoamiselta; |
| --- | --- |

4.

kehottaa ratifioimaan kansainvälisen yleissopimuksen, joka koskee kaikkien ihmisten suojelemista tahdonvastaiselta katoamiselta;

| 5. | painottaa, että Bahrainilla on velvollisuus varmistaa, että ihmisoikeuksien puolustajia suojellaan ja että heille annetaan mahdollisuus tehdä työtään esteittä, ilman pelottelua tai häirintää; |
| --- | --- |

5.

painottaa, että Bahrainilla on velvollisuus varmistaa, että ihmisoikeuksien puolustajia suojellaan ja että heille annetaan mahdollisuus tehdä työtään esteittä, ilman pelottelua tai häirintää;

| 6. | vastustaa erityistuomioistuimien perustamista tai sotilastuomioistuimien käyttöä kansallisten turvallisuusrikosten käsittelemisessä; |
| --- | --- |

6.

vastustaa erityistuomioistuimien perustamista tai sotilastuomioistuimien käyttöä kansallisten turvallisuusrikosten käsittelemisessä;

| 7. | vaatii Bahrainin viranomaisia kunnioittamaan alaikäisten oikeuksia lapsen oikeuksien yleissopimuksen mukaisesti, jonka osapuolena Bahrain on; |
| --- | --- |

7.

vaatii Bahrainin viranomaisia kunnioittamaan alaikäisten oikeuksia lapsen oikeuksien yleissopimuksen mukaisesti, jonka osapuolena Bahrain on;

| 8. | pitää myönteisenä prinssi Salman bin Hamad bin Isa Al-Khalifan päätöstä käydä keskusteluja 15. tammikuuta 2014 viiden tärkeimmän oppositioryhmittymän johtajien kanssa, jotta voidaan selvittää, miten voidaan ratkaista ongelmat kansallisessa vuoropuhelussa, jonka hallitus keskeytti muutama päivä aiemmin; pitää myönteisenä opposition vastausta ja odottaa kansallisen konsensusvuoropuhelun käynnistymistä uudelleen; panee merkille, että vain bahrainilaiset voivat ratkaista ongelman kompromissien ja keskinäisen luottamuksen avulla; toivoo, että tämä askel vahvistaa todellista ja osallistavaa kansallista vuoropuhelua, että sillä luodaan perusta syvällisille ja kestäville uudistuksille ja luodaan edellytykset Bahrainin yhteiskunnan kansalliselle sovinnolle; |
| --- | --- |

8.

pitää myönteisenä prinssi Salman bin Hamad bin Isa Al-Khalifan päätöstä käydä keskusteluja 15. tammikuuta 2014 viiden tärkeimmän oppositioryhmittymän johtajien kanssa, jotta voidaan selvittää, miten voidaan ratkaista ongelmat kansallisessa vuoropuhelussa, jonka hallitus keskeytti muutama päivä aiemmin; pitää myönteisenä opposition vastausta ja odottaa kansallisen konsensusvuoropuhelun käynnistymistä uudelleen; panee merkille, että vain bahrainilaiset voivat ratkaista ongelman kompromissien ja keskinäisen luottamuksen avulla; toivoo, että tämä askel vahvistaa todellista ja osallistavaa kansallista vuoropuhelua, että sillä luodaan perusta syvällisille ja kestäville uudistuksille ja luodaan edellytykset Bahrainin yhteiskunnan kansalliselle sovinnolle;

| 9. | pitää rohkaisevana, että sisäministeriössä on käynnistänyt toimintansa oikeusasiamiehen toimisto ja julkisen syyttäjän virastossa erityinen tutkintayksikkö; kehottaa näitä toimielimiä toimimaan riippumattomasti ja tehokkaasti; suhtautuu myönteisesti siihen, että uudistamisensa jälkeen kansallinen ihmisoikeusinstituutti on omaksunut yhä aktiivisemman roolin ja että on perustettu ”vangittuina ja pidätettyinä olevien komitea”, joka seuraa vankiloita pyrkien estämään kidutusta ja huonoa kohtelua; kehottaa Bahrainin viranomaisia parantamaan vankien oloja ja kohtelua ja sallimaan asiaankuuluvien paikallisten ja kansainvälisten organisaatioiden päästyn vankiloihin; |
| --- | --- |

9.

pitää rohkaisevana, että sisäministeriössä on käynnistänyt toimintansa oikeusasiamiehen toimisto ja julkisen syyttäjän virastossa erityinen tutkintayksikkö; kehottaa näitä toimielimiä toimimaan riippumattomasti ja tehokkaasti; suhtautuu myönteisesti siihen, että uudistamisensa jälkeen kansallinen ihmisoikeusinstituutti on omaksunut yhä aktiivisemman roolin ja että on perustettu ”vangittuina ja pidätettyinä olevien komitea”, joka seuraa vankiloita pyrkien estämään kidutusta ja huonoa kohtelua; kehottaa Bahrainin viranomaisia parantamaan vankien oloja ja kohtelua ja sallimaan asiaankuuluvien paikallisten ja kansainvälisten organisaatioiden päästyn vankiloihin;

| 10. | panee merkille Bahrainin hallituksen käynnissä olevat toimet rikoslain ja oikeudellisten menettelyjen uudistamiseksi ja rohkaisee sitä jatkamaan tätä prosessia; kehottaa Bahrainin hallitusta ryhtymään kaikkiin tarvittaviin toimiin taatakseen oikeudenmukaiset oikeudenkäynnit ja maan oikeuslaitoksen riippumattomuuden ja puolueettomuuden ja varmistamaan, että se toimii täysin kansainvälisen ihmisoikeusnormien mukaisesti; |
| --- | --- |

10.

panee merkille Bahrainin hallituksen käynnissä olevat toimet rikoslain ja oikeudellisten menettelyjen uudistamiseksi ja rohkaisee sitä jatkamaan tätä prosessia; kehottaa Bahrainin hallitusta ryhtymään kaikkiin tarvittaviin toimiin taatakseen oikeudenmukaiset oikeudenkäynnit ja maan oikeuslaitoksen riippumattomuuden ja puolueettomuuden ja varmistamaan, että se toimii täysin kansainvälisen ihmisoikeusnormien mukaisesti;

| 11. | kehottaa YK:ta järjestämään maahan pikaisesti vierailun, johon osallistuvat kolme erityisraportoijaa, jotka käsittelevät rauhanomaista kokoontumista ja yhdistymistä koskevaa vapautta, kidutusta ja tuomarien ja lakimiesten riippumattomuutta; |
| --- | --- |

11.

kehottaa YK:ta järjestämään maahan pikaisesti vierailun, johon osallistuvat kolme erityisraportoijaa, jotka käsittelevät rauhanomaista kokoontumista ja yhdistymistä koskevaa vapautta, kidutusta ja tuomarien ja lakimiesten riippumattomuutta;

| 12. | kehottaa varapuheenjohtajaa / korkeaa edustajaa ja jäsenvaltioita toimimaan yhteistyössä sellaisen selkeän strategian kehittämiseksi, jossa määritellään, miten EU aikoo julkisesti ja yksityisesti aktiivisesti painostaa vapauttamaan vangitut aktivistit ja mielipidevangit; kehottaa varapuheenjohtajaa / korkeaa edustajaa yhdessä jäsenvaltioiden kanssa varmistamaan, että ulkoasioiden neuvosto hyväksyy Bahrainin ihmisoikeustilannetta koskevat päätelmät, joihin olisi sisällyttävä erityinen kehotus vapauttaa vangitut aktivistit välittömästi ja ehdoitta; |
| --- | --- |

12.

kehottaa varapuheenjohtajaa / korkeaa edustajaa ja jäsenvaltioita toimimaan yhteistyössä sellaisen selkeän strategian kehittämiseksi, jossa määritellään, miten EU aikoo julkisesti ja yksityisesti aktiivisesti painostaa vapauttamaan vangitut aktivistit ja mielipidevangit; kehottaa varapuheenjohtajaa / korkeaa edustajaa yhdessä jäsenvaltioiden kanssa varmistamaan, että ulkoasioiden neuvosto hyväksyy Bahrainin ihmisoikeustilannetta koskevat päätelmät, joihin olisi sisällyttävä erityinen kehotus vapauttaa vangitut aktivistit välittömästi ja ehdoitta;

| 13. | suhtautuu myönteisesti Arabiliiton päätökseen perustaa arabimaiden ihmisoikeustuomioistuin Manamaan ja toivoo sen edistävän ihmisoikeuksia koko alueella; kehottaa Bahrainin hallitusta ja sen kumppaneita Arabiliitossa varmistamaan kyseisen tuomioistuimen lahjomattomuuden, puolueettomuuden, tehokkuuden ja uskottavuuden; |
| --- | --- |

13.

suhtautuu myönteisesti Arabiliiton päätökseen perustaa arabimaiden ihmisoikeustuomioistuin Manamaan ja toivoo sen edistävän ihmisoikeuksia koko alueella; kehottaa Bahrainin hallitusta ja sen kumppaneita Arabiliitossa varmistamaan kyseisen tuomioistuimen lahjomattomuuden, puolueettomuuden, tehokkuuden ja uskottavuuden;

| 14. | kehottaa neuvostoa päättämään asianmukaisista toimenpiteistä siinä tapauksessa, että uudistusprosessi pysähtyy tai ihmisoikeustilanne heikkenee; |
| --- | --- |

14.

kehottaa neuvostoa päättämään asianmukaisista toimenpiteistä siinä tapauksessa, että uudistusprosessi pysähtyy tai ihmisoikeustilanne heikkenee;

| 15. | kehottaa virallisesti keskeyttämään teloitusten täytäntöönpanon ja pyrkimään kuolemanrangaistuksen poistamiseen; |
| --- | --- |

15.

kehottaa virallisesti keskeyttämään teloitusten täytäntöönpanon ja pyrkimään kuolemanrangaistuksen poistamiseen;

| 16. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Bahrainin kuningaskunnan hallitukselle ja parlamentille. |
| --- | --- |

16.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, komission varapuheenjohtajalle / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Bahrainin kuningaskunnan hallitukselle ja parlamentille.

---

(1)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0032.

(2)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0390.

(3)  EUVL C 247 E, 17.8.2012, s. 1.

(4)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2012)0470.

(5)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0274.

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan parlamentti

Tiistai 4. helmikuuta 2014

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/157 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/157

---

P7_TA(2014)0052

Lara Comin parlamentaarisen koskemattomuuden puolustamista koskeva pyyntö

Euroopan parlamentin päätös 4. helmikuuta 2014 Lara Comin parlamentaarisen koskemattomuuden ja erioikeuksien puolustamista koskevasta pyynnöstä (2014/2014(IMM))

(2017/C 093/29)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon Lara Comin esittämän, 16. lokakuuta 2013 päivätyn pyynnön, joka koskee hänen parlamentaarisen koskemattomuutensa puolustamista Ferraran tuomioistuimessa vireillä olevan oikeudenkäynnin yhteydessä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Lara Comin esittämän, 16. lokakuuta 2013 päivätyn pyynnön, joka koskee hänen parlamentaarisen koskemattomuutensa puolustamista Ferraran tuomioistuimessa vireillä olevan oikeudenkäynnin yhteydessä,

| — | on kuullut Lara Comia 5. marraskuuta 2013 työjärjestyksen 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

on kuullut Lara Comia 5. marraskuuta 2013 työjärjestyksen 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa (N:o 7) olevan 8 ja 9 artiklan sekä Euroopan parlamentin jäsenten valitsemisesta yleisillä välittömillä vaaleilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen 6 artiklan 2 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa (N:o 7) olevan 8 ja 9 artiklan sekä Euroopan parlamentin jäsenten valitsemisesta yleisillä välittömillä vaaleilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen 6 artiklan 2 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin tuomioistuimen 12. toukokuuta 1964, 10. heinäkuuta 1986, 15. ja 21. lokakuuta 2008, 19. maaliskuuta 2010 ja 6. syyskuuta 2011 antamat tuomiot (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin tuomioistuimen 12. toukokuuta 1964, 10. heinäkuuta 1986, 15. ja 21. lokakuuta 2008, 19. maaliskuuta 2010 ja 6. syyskuuta 2011 antamat tuomiot (1),

| — | ottaa huomioon 14. tammikuuta 2014 Lara Comin parlamentaarisen koskemattomuuden ja erioikeuksien puolustamista koskevasta pyynnöstä tekemänsä päätöksen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 14. tammikuuta 2014 Lara Comin parlamentaarisen koskemattomuuden ja erioikeuksien puolustamista koskevasta pyynnöstä tekemänsä päätöksen,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 6 artiklan 3 kohdan ja 7 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 6 artiklan 3 kohdan ja 7 artiklan,

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0067/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0067/2014),

| A. | toteaa, että Euroopan parlamentin jäsen Lara Comi on pyytänyt parlamentaarisen koskemattomuutensa puolustamista liittyen hänelle 1. lokakuuta 2013 tiedoksi annettuun kutsuun tulla kuultavaksi Ferraran tuomioistuimeen asiassa, jossa vaadittiin korvausta hänen poliittisessa keskustelussa televisio-ohjelmassa käyttämiensä sanojen vuoksi aiheutuneesta vahingosta; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että Euroopan parlamentin jäsen Lara Comi on pyytänyt parlamentaarisen koskemattomuutensa puolustamista liittyen hänelle 1. lokakuuta 2013 tiedoksi annettuun kutsuun tulla kuultavaksi Ferraran tuomioistuimeen asiassa, jossa vaadittiin korvausta hänen poliittisessa keskustelussa televisio-ohjelmassa käyttämiensä sanojen vuoksi aiheutuneesta vahingosta;

| B. | ottaa huomioon, että Lara Comi oli jo 30. heinäkuuta 2013 pyytänyt parlamentaarisen koskemattomuutensa puolustamista oikeudenkäynnin yhteydessä, jonka Ferraran syyttäjänvirasto pani vireille sen jälkeen, kun samojen, myös tässä päätöksessä käsiteltävänä olevien lausumien perusteella oli nostettu kanne vakavasta kunnianloukkauksesta; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että Lara Comi oli jo 30. heinäkuuta 2013 pyytänyt parlamentaarisen koskemattomuutensa puolustamista oikeudenkäynnin yhteydessä, jonka Ferraran syyttäjänvirasto pani vireille sen jälkeen, kun samojen, myös tässä päätöksessä käsiteltävänä olevien lausumien perusteella oli nostettu kanne vakavasta kunnianloukkauksesta;

| C. | toteaa, että Lara Comi vetoaa puolustamista koskevassa pyynnössään nimenomaisesti Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 8 artiklaan, jonka mukaan Euroopan parlamentin jäseniä ei voida alistaa tutkittavaksi, pidättää tai haastaa oikeuteen heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemiensa mielipiteiden tai äänestystensä perusteella; |
| --- | --- |

C.

toteaa, että Lara Comi vetoaa puolustamista koskevassa pyynnössään nimenomaisesti Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 8 artiklaan, jonka mukaan Euroopan parlamentin jäseniä ei voida alistaa tutkittavaksi, pidättää tai haastaa oikeuteen heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemiensa mielipiteiden tai äänestystensä perusteella;

| D. | toteaa, että erioikeuksia ja vapauksia koskevaa toimivaltaa käyttäessään parlamentti pyrkii ensisijaisesti säilyttämään täysivaltaisuutensa demokraattisena lainsäädäntöelimenä ja varmistamaan jäsentensä riippumattomuuden heidän hoitaessaan tehtäviänsä; |
| --- | --- |

D.

toteaa, että erioikeuksia ja vapauksia koskevaa toimivaltaa käyttäessään parlamentti pyrkii ensisijaisesti säilyttämään täysivaltaisuutensa demokraattisena lainsäädäntöelimenä ja varmistamaan jäsentensä riippumattomuuden heidän hoitaessaan tehtäviänsä;

| E. | ottaa huomioon, että parlamentilla on laaja harkintavalta, mitä tulee päätökseen, jonka se tekee jonkun jäsenensä parlamentaarisen koskemattomuuden puolustamista koskevasta pyynnöstä; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että parlamentilla on laaja harkintavalta, mitä tulee päätökseen, jonka se tekee jonkun jäsenensä parlamentaarisen koskemattomuuden puolustamista koskevasta pyynnöstä;

| F. | ottaa huomioon, että unionin tuomioistuin on todennut, että parlamentin jäsenen parlamentin ulkopuolella esittämä lausuma voi muodostaa pöytäkirjan 8 artiklassa tarkoitetun mielipiteen, jonka jäsen on esittänyt tehtäviään hoitaessaan, koska merkityksellistä ei ole niinkään se, missä lausuma on esitetty, vaan lausuman luonne ja sisältö; |
| --- | --- |

F.

ottaa huomioon, että unionin tuomioistuin on todennut, että parlamentin jäsenen parlamentin ulkopuolella esittämä lausuma voi muodostaa pöytäkirjan 8 artiklassa tarkoitetun mielipiteen, jonka jäsen on esittänyt tehtäviään hoitaessaan, koska merkityksellistä ei ole niinkään se, missä lausuma on esitetty, vaan lausuman luonne ja sisältö;

| G. | ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin jäsenten nauttima syytesuoja ulottuu myös siviilioikeudellisiin riita-asioihin; |
| --- | --- |

G.

ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin jäsenten nauttima syytesuoja ulottuu myös siviilioikeudellisiin riita-asioihin;

| H. | toteaa, että Lara Comi oli kutsuttu kyseiseen televisio-ohjelmaan Euroopan parlamentin jäsenenä eikä puolueen kansallisena edustajana ja että kansallista puoluetta edusti toinen vieras niiden kansallisten säännösten mukaan, joilla pyritään takaamaan poliitikkojen tasapuolinen edustus televisioväittelyissä, joita järjestetään vaalikampanjoiden aikana, kuten juuri tässä tapauksessa; |
| --- | --- |

H.

toteaa, että Lara Comi oli kutsuttu kyseiseen televisio-ohjelmaan Euroopan parlamentin jäsenenä eikä puolueen kansallisena edustajana ja että kansallista puoluetta edusti toinen vieras niiden kansallisten säännösten mukaan, joilla pyritään takaamaan poliitikkojen tasapuolinen edustus televisioväittelyissä, joita järjestetään vaalikampanjoiden aikana, kuten juuri tässä tapauksessa;

| I. | toteaa, että nykyaikaisissa demokratioissa poliittista keskustelua ei käydä pelkästään parlamentissa, vaan myös tiedotusvälineissä lehdistölle annetuista lausunnoista internetiin; |
| --- | --- |

I.

toteaa, että nykyaikaisissa demokratioissa poliittista keskustelua ei käydä pelkästään parlamentissa, vaan myös tiedotusvälineissä lehdistölle annetuista lausunnoista internetiin;

| J. | ottaa huomioon, että kyseisessä televisio-ohjelmassa Lara Comi oli Euroopan parlamentin jäsenenä keskustelemassa poliittisista ongelmista, joihin sisältyi myös kysymyksiä julkisista hankinnoista ja järjestäytyneestä rikollisuudesta, ja näistä aiheista Lara Comi on aina ollut kiinnostunut koko unionin tasolla; |
| --- | --- |

J.

ottaa huomioon, että kyseisessä televisio-ohjelmassa Lara Comi oli Euroopan parlamentin jäsenenä keskustelemassa poliittisista ongelmista, joihin sisältyi myös kysymyksiä julkisista hankinnoista ja järjestäytyneestä rikollisuudesta, ja näistä aiheista Lara Comi on aina ollut kiinnostunut koko unionin tasolla;

| K. | toteaa, että seuraavana päivänä Lara Comi toimitti loukatulle osapuolelle anteeksipyyntönsä, joka toistettiin vielä toisessa kansallisessa televisiolähetyksessä; |
| --- | --- |

K.

toteaa, että seuraavana päivänä Lara Comi toimitti loukatulle osapuolelle anteeksipyyntönsä, joka toistettiin vielä toisessa kansallisessa televisiolähetyksessä;

| L. | ottaa huomioon, että käsiteltävänä olevassa asiassa on kyse samoista lausumista, joiden osalta Euroopan parlamentti päätti jo 14. tammikuuta 2014 tekemässään päätöksessä puolustaa Lara Comin koskemattomuutta samassa Ferraran tuomioistuimessa vireillä olevan rikosoikeudenkäynnin yhteydessä; |
| --- | --- |

L.

ottaa huomioon, että käsiteltävänä olevassa asiassa on kyse samoista lausumista, joiden osalta Euroopan parlamentti päätti jo 14. tammikuuta 2014 tekemässään päätöksessä puolustaa Lara Comin koskemattomuutta samassa Ferraran tuomioistuimessa vireillä olevan rikosoikeudenkäynnin yhteydessä;

| 1. | päättää puolustaa Lara Comin erioikeuksia ja koskemattomuutta; |
| --- | --- |

1.

päättää puolustaa Lara Comin erioikeuksia ja koskemattomuutta;

| 2. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen sekä asiasta vastaavan valiokunnan mietinnön viipymättä Italian tasavallan toimivaltaisille viranomaisille ja Lara Comille. |
| --- | --- |

2.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen sekä asiasta vastaavan valiokunnan mietinnön viipymättä Italian tasavallan toimivaltaisille viranomaisille ja Lara Comille.

---

(1)  Asia 101/63, Wagner v. Fohrmann ja Krier, tuomio 12.5.1964 (Kok. 1964, s. 387, Kok. Ep. I, s. 203), asia 149/85, Wybot v. Faure ym., tuomio 10.7.1986 (Kok. 1986, s. 2391, Kok. Ep. VIII, s. 729), asia T-345/05, Mote v. parlamentti, tuomio 15.10.2008 (Kok. 2008, s. II-2849), yhdistetyt asiat C-200/07 ja C-201/07, Marra v. De Gregorio ja Clemente, tuomio 21.10.2008 (Kok. 2008, s. I-7929), asia T-42/06, Gollnisch v. parlamentti, tuomio 19.3.2010 (Kok. 2010, s. II-1135) ja asia C-163/10, Patriciello, tuomio 6.9.2011 (Kok. 2011, s. I-7565).

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/159 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/159

---

P7_TA(2014)0053

Zbigniew Ziobron parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskeva pyyntö

Euroopan parlamentin päätös 4. helmikuuta 2014 Zbigniew Ziobron parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevasta pyynnöstä (2013/2189(IMM))

(2017/C 093/30)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon Puolan tasavallan yleisen syyttäjän 24. kesäkuuta 2013 esittämän pyynnön Zbigniew Ziobron parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämiseksi asiassa, joka liittyy Varsovan keskikaupungin piirituomioistuimen V osastossa (rikosasiat) [viite N:o V K199/12] käsiteltävänä olevaan rikosoikeudelliseen menettelyyn ja josta ilmoitettiin täysistunnossa 9. syyskuuta 2013, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Puolan tasavallan yleisen syyttäjän 24. kesäkuuta 2013 esittämän pyynnön Zbigniew Ziobron parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämiseksi asiassa, joka liittyy Varsovan keskikaupungin piirituomioistuimen V osastossa (rikosasiat) [viite N:o V K199/12] käsiteltävänä olevaan rikosoikeudelliseen menettelyyn ja josta ilmoitettiin täysistunnossa 9. syyskuuta 2013,

| — | on kuullut Zbigniew Ziobroa työjärjestyksen 7 artiklan 5 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

on kuullut Zbigniew Ziobroa työjärjestyksen 7 artiklan 5 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevan 8 ja 9 artiklan sekä Euroopan parlamentin jäsenten valitsemisesta yleisillä välittömillä vaaleilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen 6 artiklan 2 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevan 8 ja 9 artiklan sekä Euroopan parlamentin jäsenten valitsemisesta yleisillä välittömillä vaaleilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen 6 artiklan 2 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin tuomioistuimen 12. toukokuuta 1964, 10. heinäkuuta 1986, 15. ja 21. lokakuuta 2008, 19. maaliskuuta 2010 ja 6. syyskuuta 2011 antamat tuomiot (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin tuomioistuimen 12. toukokuuta 1964, 10. heinäkuuta 1986, 15. ja 21. lokakuuta 2008, 19. maaliskuuta 2010 ja 6. syyskuuta 2011 antamat tuomiot (1),

| — | ottaa huomioon Puolan tasavallan perustuslain 105 pykälän, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Puolan tasavallan perustuslain 105 pykälän,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 6 artiklan 1 kohdan ja 7 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 6 artiklan 1 kohdan ja 7 artiklan,

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0045/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0045/2014),

| A. | ottaa huomioon, että Puolan tasavallan yleinen syyttäjä on pyytänyt Euroopan parlamentin jäsenen Zbigniew Ziobron parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä väitettyä rikosta koskevien oikeustoimien yhteydessä; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että Puolan tasavallan yleinen syyttäjä on pyytänyt Euroopan parlamentin jäsenen Zbigniew Ziobron parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä väitettyä rikosta koskevien oikeustoimien yhteydessä;

| B. | ottaa huomioon, että yleisen syyttäjän esittämä pyyntö liittyy rikkomukseen, joka katsotaan asianomistajarikokseksi Puolan rikoslain 212 pykälän 1 ja 2 momentin nojalla; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että yleisen syyttäjän esittämä pyyntö liittyy rikkomukseen, joka katsotaan asianomistajarikokseksi Puolan rikoslain 212 pykälän 1 ja 2 momentin nojalla;

| C. | ottaa huomioon, että Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 8 artiklan mukaisesti Euroopan parlamentin jäseniä ei voida alistaa tutkittavaksi, pidättää tai haastaa oikeuteen heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemiensa mielipiteiden tai äänestystensä perusteella; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 8 artiklan mukaisesti Euroopan parlamentin jäseniä ei voida alistaa tutkittavaksi, pidättää tai haastaa oikeuteen heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemiensa mielipiteiden tai äänestystensä perusteella;

| D. | ottaa huomioon, että Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 9 artiklan mukaisesti Euroopan parlamentin jäsenillä on oman valtionsa alueella kansanedustajille myönnetty koskemattomuus; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 9 artiklan mukaisesti Euroopan parlamentin jäsenillä on oman valtionsa alueella kansanedustajille myönnetty koskemattomuus;

| E. | ottaa huomioon, että Puolan tasavallan perustuslain 105 artiklan mukaisesti jäsentä ei voida saattaa vastuuseen jäsenen toimivallan piiriin kuuluvasta toiminnasta jäsenen toimikauden aikana tai toimikauden päättymisen jälkeen; toteaa, että kyseisen toiminnan osalta jäsen voidaan saattaa vastuuseen ainoastaan Sejmissä, ja kun on kyse tapauksesta, jossa jäsen on loukannut kolmannen osapuolen oikeuksia, häntä vastaan voidaan käynnistää tuomioistuinmenettely ainoastaan Sejmin suostumuksella; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että Puolan tasavallan perustuslain 105 artiklan mukaisesti jäsentä ei voida saattaa vastuuseen jäsenen toimivallan piiriin kuuluvasta toiminnasta jäsenen toimikauden aikana tai toimikauden päättymisen jälkeen; toteaa, että kyseisen toiminnan osalta jäsen voidaan saattaa vastuuseen ainoastaan Sejmissä, ja kun on kyse tapauksesta, jossa jäsen on loukannut kolmannen osapuolen oikeuksia, häntä vastaan voidaan käynnistää tuomioistuinmenettely ainoastaan Sejmin suostumuksella;

| F. | katsoo, että kysymys koskemattomuuden pidättämisestä tai säilyttämisestä tietyssä tapauksessa on yksin parlamentin päätettävissä; toteaa, että tehdessään päätöksen siitä, pidätetäänkö vai säilytetäänkö koskemattomuus, parlamentti voi ottaa kohtuullisessa määrin huomioon jäsenen tilanteen (2); |
| --- | --- |

F.

katsoo, että kysymys koskemattomuuden pidättämisestä tai säilyttämisestä tietyssä tapauksessa on yksin parlamentin päätettävissä; toteaa, että tehdessään päätöksen siitä, pidätetäänkö vai säilytetäänkö koskemattomuus, parlamentti voi ottaa kohtuullisessa määrin huomioon jäsenen tilanteen (2);

| G. | panee merkille, että väitetyllä rikkomuksella ei ole suoraa ja ilmeistä yhteyttä Zbigniew Ziobrolle Euroopan parlamentin jäsenenä kuuluvien tehtävien hoitamiseen eikä kyse ole Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevassa 8 artiklassa tarkoitetusta Euroopan parlamentin jäsenen tehtäviä hoitaessa ilmaistusta mielipiteestä tai äänestyksestä; |
| --- | --- |

G.

panee merkille, että väitetyllä rikkomuksella ei ole suoraa ja ilmeistä yhteyttä Zbigniew Ziobrolle Euroopan parlamentin jäsenenä kuuluvien tehtävien hoitamiseen eikä kyse ole Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevassa 8 artiklassa tarkoitetusta Euroopan parlamentin jäsenen tehtäviä hoitaessa ilmaistusta mielipiteestä tai äänestyksestä;

| H. | toteaa, että Zbigniew Ziobroa vastaan vireille pantu rikosoikeudenkäynti ei liity millään tavalla hänen asemaansa Euroopan parlamentin jäsenenä; |
| --- | --- |

H.

toteaa, että Zbigniew Ziobroa vastaan vireille pantu rikosoikeudenkäynti ei liity millään tavalla hänen asemaansa Euroopan parlamentin jäsenenä;

| I. | ottaa huomioon, että tässä tapauksessa parlamentti ei ole löytänyt todisteita ”fumus persecutionis” -tapauksesta eli riittävän vakavia ja täsmällisiä epäilyjä siitä, että syyte on nostettu asianomaisen jäsenen poliittisen toiminnan vahingoittamiseksi; |
| --- | --- |

I.

ottaa huomioon, että tässä tapauksessa parlamentti ei ole löytänyt todisteita ”fumus persecutionis” -tapauksesta eli riittävän vakavia ja täsmällisiä epäilyjä siitä, että syyte on nostettu asianomaisen jäsenen poliittisen toiminnan vahingoittamiseksi;

| J. | toteaa, että pyyntö on esitetty vastavaatimuksen johdosta ja että tällaisessa tapauksessa päätöksellä jäsenen koskemattomuuden säilyttämisestä estettäisiin toista yksityistä osapuolta saattamasta asiaansa tuomioistuimen käsiteltäväksi osana puolustustaan; |
| --- | --- |

J.

toteaa, että pyyntö on esitetty vastavaatimuksen johdosta ja että tällaisessa tapauksessa päätöksellä jäsenen koskemattomuuden säilyttämisestä estettäisiin toista yksityistä osapuolta saattamasta asiaansa tuomioistuimen käsiteltäväksi osana puolustustaan;

| 1. | päättää pidättää Zbigniew Ziobron parlamentaarisen koskemattomuuden; |
| --- | --- |

1.

päättää pidättää Zbigniew Ziobron parlamentaarisen koskemattomuuden;

| 2. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen sekä asiasta vastaavan valiokunnan mietinnön viipymättä Puolan tasavallan toimivaltaiselle viranomaiselle ja Zbigniew Ziobrolle. |
| --- | --- |

2.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen sekä asiasta vastaavan valiokunnan mietinnön viipymättä Puolan tasavallan toimivaltaiselle viranomaiselle ja Zbigniew Ziobrolle.

---

(1)  Asia 101/63, Wagner v. Fohrmann ja Krier, tuomio 12.5.1964 (Kok. 1964, s. 387, Kok. Ep. I, s. 203), asia 149/85, Wybot v. Faure ym., tuomio 10.7.1986 (Kok. 1986, s. 2391, Kok. Ep. VIII, s. 729), asia T-345/05, Mote v. parlamentti, tuomio 15.10.2008 (Kok. 2008, s. II-2849), yhdistetyt asiat C-200/07 ja C-201/07, Marra v. De Gregorio ja Clemente, tuomio 21.10.2008 (Kok. 2008, s. I-7929), asia T-42/06, Gollnisch v. parlamentti, tuomio 19.3.2010 (Kok. 2010, s. II-1135) ja asia C-163/10, Patriciello, tuomio 6.9.2011 (Kok. 2011, s. I-7565).

(2)  Asia T- 345/05, Mote v. Euroopan parlamentti, Kok. 2008, s. II-2849, 28 kohta.

---

III Valmistelevat säädökset

EUROOPAN PARLAMENTTI

Tiistai 4. helmikuuta 2014

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/161 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/161

---

P7_TA(2014)0047

Grönlannin ottaminen mukaan Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmän täytäntöönpanoon ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 2368/2002 muuttamisesta Grönlannin ottamiseksi mukaan Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmän täytäntöönpanoon (COM(2013)0427 – C7-0179/2013 – 2013/0198(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/31)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0427), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0427),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 207 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0179/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 207 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0179/2013),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 16. tammikuuta 2014 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 16. tammikuuta 2014 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan mietinnön (A7-0467/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan mietinnön (A7-0467/2013),

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;

| 2. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

2.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

P7_TC1-COD(2013)0198

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 2368/2002 muuttamisesta Grönlannin ottamiseksi mukaan Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmän täytäntöönpanoon

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, asetusta (EU) N:o 257/2014.)

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/162 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/162

---

P7_TA(2014)0048

Grönlannin osallistuminen Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmään *

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Grönlannin osallistumisen raakatimantteja koskevan Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmään mahdollistavista säännöistä ja menettelyistä (COM(2013)0429 – C7-0232/2013 – 2013/0201(CNS))

(Erityinen lainsäätämisjärjestys – kuuleminen)

(2017/C 093/32)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (COM(2013)0429), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (COM(2013)0429),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 203 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C7-0232/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 203 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C7-0232/2013),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan mietinnön (A7-0466/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan mietinnön (A7-0466/2013),

| 1. | hyväksyy komission ehdotuksen; |
| --- | --- |

1.

hyväksyy komission ehdotuksen;

| 2. | pyytää neuvostoa ilmoittamaan parlamentille, jos se aikoo poiketa parlamentin hyväksymästä sanamuodosta; |
| --- | --- |

2.

pyytää neuvostoa ilmoittamaan parlamentille, jos se aikoo poiketa parlamentin hyväksymästä sanamuodosta;

| 3. | pyytää tulla kuulluksi uudelleen, jos neuvosto aikoo tehdä huomattavia muutoksia parlamentin hyväksymään tekstiin; |
| --- | --- |

3.

pyytää tulla kuulluksi uudelleen, jos neuvosto aikoo tehdä huomattavia muutoksia parlamentin hyväksymään tekstiin;

| 4. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

4.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/163 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/163

---

P7_TA(2014)0049

Siirtyminen unionin laajuisiin tilisiirtoihin ja suoraveloituksiin ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EU) N:o 260/2012 muuttamisesta unionin laajuisiin tilisiirtoihin ja suoraveloituksiin siirtymisen osalta (COM(2013)0937 – C7-0008/2014 – 2013/0449(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/33)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0937), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0937),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0008/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0008/2014),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan keskuspankin 22. tammikuuta 2014 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan keskuspankin 22. tammikuuta 2014 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 21. tammikuuta 2014 antaman lausunnon (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 21. tammikuuta 2014 antaman lausunnon (2),

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 22. tammikuuta 2014 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 22. tammikuuta 2014 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan ja 46 artiklan 1 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan ja 46 artiklan 1 kohdan,

| — | ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0036/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0036/2014),

| A. | katsoo, että asian kiireellisyyden vuoksi on perusteltua toimittaa äänestys ennen toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 2 olevan 6 artiklan mukaisen kahdeksan viikon määräajan päättymistä; |
| --- | --- |

A.

katsoo, että asian kiireellisyyden vuoksi on perusteltua toimittaa äänestys ennen toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 2 olevan 6 artiklan mukaisen kahdeksan viikon määräajan päättymistä;

| 1. | vahvistaa ensimmäisen käsittelyn kantanaan komission ehdotuksen; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa ensimmäisen käsittelyn kantanaan komission ehdotuksen;

| 2. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

2.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.

(2)  Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.

---

P7_TC1-COD(2013)0449

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi asetuksen (EU) N:o 260/2012 muuttamisesta unionin laajuisiin tilisiirtoihin ja suoraveloituksiin siirtymisen osalta

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, asetusta (EU) N:o 248/2014.)

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/164 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/164

---

P7_TA(2014)0050

Vuoden 2012 Kapkaupungin sopimus Torremolinoksessa 1977 tehtyyn kalastusalusten turvallisuutta koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen liittyvän vuonna 1993 tehdyn pöytäkirjan määräysten täytäntöönpanosta ***

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden valtuuttamisesta allekirjoittamaan ja ratifioimaan vuoden 2012 Kapkaupungin sopimus Torremolinoksessa 1977 tehtyyn kalastusalusten turvallisuutta koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen liittyvän vuonna 1993 tehdyn pöytäkirjan määräysten täytäntöönpanosta tai liittymään siihen (13408/2013 – C7-0389/2013 – 2013/0020(NLE))

(Hyväksyntä)

(2017/C 093/34)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (13408/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (13408/2013),

| — | ottaa huomioon vuoden 2012 Kapkaupungin sopimuksen Torremolinoksessa 1977 tehtyyn kalastusalusten turvallisuutta koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen liittyvän vuonna 1993 tehdyn pöytäkirjan määräysten täytäntöönpanosta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon vuoden 2012 Kapkaupungin sopimuksen Torremolinoksessa 1977 tehtyyn kalastusalusten turvallisuutta koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen liittyvän vuonna 1993 tehdyn pöytäkirjan määräysten täytäntöönpanosta,

| — | ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 100 artiklan 2 kohdan ja 218 artiklan 5 kohdan, 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan v alakohdan ja 218 artiklan 8 kohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön (C7-0389/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 100 artiklan 2 kohdan ja 218 artiklan 5 kohdan, 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan v alakohdan ja 218 artiklan 8 kohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön (C7-0389/2013),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 81 artiklan ja 90 artiklan 7 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 81 artiklan ja 90 artiklan 7 kohdan,

| — | ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan suosituksen (A7-0040/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan suosituksen (A7-0040/2014),

| 1. | antaa hyväksyntänsä esitykselle neuvoston päätökseksi; |
| --- | --- |

1.

antaa hyväksyntänsä esitykselle neuvoston päätökseksi;

| 2. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille. |
| --- | --- |

2.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/165 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/165

---

P7_TA(2014)0054

Vapaan liikkuvuuden edistäminen yksinkertaistamalla tiettyjen julkisten asiakirjojen hyväksymistä ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi kansalaisten ja yritysten vapaan liikkuvuuden edistämisestä yksinkertaistamalla tiettyjen julkisten asiakirjojen hyväksymistä Euroopan unionissa sekä asetuksen (EU) N:o 1024/2012 muuttamisesta (COM(2013)0228 – C7-0111/2013 – 2013/0119(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/35)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0228), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0228),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 21 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0111/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 21 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0111/2013),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Romanian senaatin toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta tehdyn pöytäkirjan N:o 2 mukaisesti antaman perustellun lausunnon, jonka mukaan esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Romanian senaatin toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta tehdyn pöytäkirjan N:o 2 mukaisesti antaman perustellun lausunnon, jonka mukaan esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 11. heinäkuuta 2013 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 11. heinäkuuta 2013 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0017/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0017/2014),

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;

| 2. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

2.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 327, 12.11.2013, s. 52.

---

P7_TC1-COD(2013)0119

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi kansalaisten ja yritysten vapaan liikkuvuuden edistämisestä yksinkertaistamalla tiettyjen julkisten asiakirjojen hyväksymistä Euroopan unionissa sekä asetuksen (EU) N:o 1024/2012 muuttamisesta

EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka

ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 21 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan 1 kohdan,

ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

sen jälkeen kun esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu kansallisille parlamenteille,

ottavat huomioon Euroopan talous- ja rahoituskomitean lausunnon (1),

noudattavat tavallista lainsäätämisjärjestystä (2),

sekä katsovat seuraavaa:

| (1) | Unioni on ottanut tavoitteekseen pitää yllä ja kehittää sisärajatonta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden aluetta, jolla taataan henkilöiden vapaa liikkuvuus. Lisäksi unioni on ottanut tavoitteekseen myös toteuttaa sisämarkkinat ja varmistaa niiden toiminta. Jotta unionin kansalaiset ja yhtiöt tai muut yritykset voisivat käyttää oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen sisämarkkinoilla, unionin olisi toteutettava konkreettisia toimenpiteitä, joilla yksinkertaistetaan tiettyjen yleisten asiakirjojen rajatylittävään hyväksymiseen liittyviä voimassa olevia hallinnollisia muodollisuuksia. |
| --- | --- |

(1)

Unioni on ottanut tavoitteekseen pitää yllä ja kehittää sisärajatonta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden aluetta, jolla taataan henkilöiden vapaa liikkuvuus. Lisäksi unioni on ottanut tavoitteekseen myös toteuttaa sisämarkkinat ja varmistaa niiden toiminta. Jotta unionin kansalaiset ja yhtiöt tai muut yritykset voisivat käyttää oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen sisämarkkinoilla, unionin olisi toteutettava konkreettisia toimenpiteitä, joilla yksinkertaistetaan tiettyjen yleisten asiakirjojen rajatylittävään hyväksymiseen liittyviä voimassa olevia hallinnollisia muodollisuuksia.

| (2) | Jotta yhdessä jäsenvaltiossa annettua yleistä asiakirjaa voitaisiin nykyään käyttää virallisiin tarkoituksiin toisessa jäsenvaltiossa, niiden osalta on täytettävä tietyt hallinnolliset muodollisuudet eli laillistaminen ja apostille-todistukset. |
| --- | --- |

(2)

Jotta yhdessä jäsenvaltiossa annettua yleistä asiakirjaa voitaisiin nykyään käyttää virallisiin tarkoituksiin toisessa jäsenvaltiossa, niiden osalta on täytettävä tietyt hallinnolliset muodollisuudet eli laillistaminen ja apostille-todistukset.

| (3) | Nämä ovat vanhentuneita ja suhteettomia välineitä yleisten asiakirjojen aitouden varmistamiseksi. Käyttöön olisi otettava yksinkertaisempi järjestely. Samaan aikaan jäsenvaltioiden väliseen hallinnolliseen yhteistyöhön tarvittaisiin tehokkaampaa välinettä tapauksissa, joissa yleisen asiakirjan aitoudesta on perusteltu epäily. Välineellä olisi vahvistettava jäsenvaltioiden keskinäistä luottamusta sisämarkkinoilla. |
| --- | --- |

(3)

Nämä ovat vanhentuneita ja suhteettomia välineitä yleisten asiakirjojen aitouden varmistamiseksi. Käyttöön olisi otettava yksinkertaisempi järjestely. Samaan aikaan jäsenvaltioiden väliseen hallinnolliseen yhteistyöhön tarvittaisiin tehokkaampaa välinettä tapauksissa, joissa yleisen asiakirjan aitoudesta on perusteltu epäily. Välineellä olisi vahvistettava jäsenvaltioiden keskinäistä luottamusta sisämarkkinoilla.

| (4) | Julkisten

  Yleisten
  asiakirjojen todentamista

  todenperäisyyden tarkastamista
  jäsenvaltioiden välillä hallinnoidaan erilaisilla kansainvälisillä yleissopimuksilla ja sopimuksilla. Kyseiset yleissopimukset ja sopimukset ovat peräisin ajalta ennen hallinnollisen ja oikeudellisen yhteistyön aloittamista unionin tasolla ja ennen sellaisten alakohtaisten unionin säädösten antamista, joilla puututaan tiettyjen julkisten

  yleisten
  asiakirjojen rajatylittävään hyväksymiseen. Kyseisissä säädöksissä esitetyt vaatimukset voivat olla kansalaisten ja yhtiöiden tai muiden yritysten kannalta hankalia, eivätkä ne tarjoa tyydyttäviä ratkaisuja julkisten

  yleisten
  asiakirjojen hyväksymisen helpottamiselle jäsenvaltioiden välillä. [tark. 1] |
| --- | --- |

(4)

Julkisten

  Yleisten
  asiakirjojen todentamista

  todenperäisyyden tarkastamista
  jäsenvaltioiden välillä hallinnoidaan erilaisilla kansainvälisillä yleissopimuksilla ja sopimuksilla. Kyseiset yleissopimukset ja sopimukset ovat peräisin ajalta ennen hallinnollisen ja oikeudellisen yhteistyön aloittamista unionin tasolla ja ennen sellaisten alakohtaisten unionin säädösten antamista, joilla puututaan tiettyjen julkisten

  yleisten
  asiakirjojen rajatylittävään hyväksymiseen. Kyseisissä säädöksissä esitetyt vaatimukset voivat olla kansalaisten ja yhtiöiden tai muiden yritysten kannalta hankalia, eivätkä ne tarjoa tyydyttäviä ratkaisuja julkisten

  yleisten
  asiakirjojen hyväksymisen helpottamiselle jäsenvaltioiden välillä. [tark. 1]

| (5) | Tämän asetuksen soveltamisalan olisi katettava
  tietyt
  jäsenvaltioiden viranomaisten laatimat julkiset

  yleiset
  asiakirjat, joilla on todistusvoima ja jotka koskevat syntymää, kuolemaa, nimeä, avioliittoa tai rekisteröityä parisuhdetta, vanhemmuutta, adoptiota, asuinpaikkaa, kansalaisuutta, kansallisuutta, kiinteistöjä, yhtiön tai muun yrityksen oikeudellista muotoa ja edustajia, teollis- ja tekijänoikeuksia ja merkinnätöntä rikosrekisteriotetta. Yksinkertaistamalla näiden julkisten

  yleisten
  asiakirjojen luokkien hyväksymistä jäsenvaltioiden välillä voitaisiin saada aikaan konkreettista etua unionin kansalaisille ja yhtiöille tai muille yrityksille. Koska yksityishenkilöiden laatimat asiakirjat ovat oikeudelliselta luonteeltaan erilaisia, ne olisi jätettävä asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle. Myös kolmansien maiden viranomaisten laatimat asiakirjat olisi jätettävä soveltamisalan ulkopuolelle.
  Asiakirjat, jotka sisältävät kahden tai useamman osapuolen välisen sopimuksen, olisi jätettävä tämän asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle. [tark. 2] |
| --- | --- |

(5)

Tämän asetuksen soveltamisalan olisi katettava
  tietyt
  jäsenvaltioiden viranomaisten laatimat julkiset

  yleiset
  asiakirjat, joilla on todistusvoima ja jotka koskevat syntymää, kuolemaa, nimeä, avioliittoa tai rekisteröityä parisuhdetta, vanhemmuutta, adoptiota, asuinpaikkaa, kansalaisuutta, kansallisuutta, kiinteistöjä, yhtiön tai muun yrityksen oikeudellista muotoa ja edustajia, teollis- ja tekijänoikeuksia ja merkinnätöntä rikosrekisteriotetta. Yksinkertaistamalla näiden julkisten

  yleisten
  asiakirjojen luokkien hyväksymistä jäsenvaltioiden välillä voitaisiin saada aikaan konkreettista etua unionin kansalaisille ja yhtiöille tai muille yrityksille. Koska yksityishenkilöiden laatimat asiakirjat ovat oikeudelliselta luonteeltaan erilaisia, ne olisi jätettävä asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle. Myös kolmansien maiden viranomaisten laatimat asiakirjat olisi jätettävä soveltamisalan ulkopuolelle.
  Asiakirjat, jotka sisältävät kahden tai useamman osapuolen välisen sopimuksen, olisi jätettävä tämän asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle. [tark. 2]

| (6) | Tämän asetuksen tavoitteena ei ole muuttaa jäsenvaltioiden aineellista oikeutta, joka koskee syntymää, kuolemaa, nimeä, avioliittoa, rekisteröityä parisuhdetta, vanhemmuutta, adoptiota, asuinpaikkaa, kansalaisuutta tai kansallisuutta, kiinteistöjä, yhtiön tai muun yrityksen oikeudellista muotoa ja edustajia, teollis- ja tekijänoikeuksia tai merkinnätöntä rikosrekisteriotetta

  erilaisia oikeudellisia tosiseikkoja ja luonnollisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden oikeudellista asemaa. Asiakirjat, jotka sisältävät kahden tai useamman osapuolen välisen sopimuksen, olisi jätettävä soveltamisalan ulkopuolelle
  . [tark. 3] |
| --- | --- |

(6)

Tämän asetuksen tavoitteena ei ole muuttaa jäsenvaltioiden aineellista oikeutta, joka koskee syntymää, kuolemaa, nimeä, avioliittoa, rekisteröityä parisuhdetta, vanhemmuutta, adoptiota, asuinpaikkaa, kansalaisuutta tai kansallisuutta, kiinteistöjä, yhtiön tai muun yrityksen oikeudellista muotoa ja edustajia, teollis- ja tekijänoikeuksia tai merkinnätöntä rikosrekisteriotetta

  erilaisia oikeudellisia tosiseikkoja ja luonnollisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden oikeudellista asemaa. Asiakirjat, jotka sisältävät kahden tai useamman osapuolen välisen sopimuksen, olisi jätettävä soveltamisalan ulkopuolelle
  . [tark. 3]

| (7) | Jotta voitaisiin edistää kansalaisten ja yhtiöiden tai muiden yritysten vapaata liikkuvuutta, tietyt yleisten asiakirjojen luokat olisi vapautettava kaikista laillistamisen muodoista tai vastaavista muodollisuuksista

  apostillesta
  . |
| --- | --- |

(7)

Jotta voitaisiin edistää kansalaisten ja yhtiöiden tai muiden yritysten vapaata liikkuvuutta, tietyt yleisten asiakirjojen luokat olisi vapautettava kaikista laillistamisen muodoista tai vastaavista muodollisuuksista

  apostillesta
  .

| (8) | Jotta jäsenvaltioiden välistä yleisten asiakirjojen hyväksyntää voitaisiin helpottaa edelleen, olisi samoin yksinkertaistettava muita yleisten asiakirjojen rajatylittävään liikkumiseen liittyviä muodollisuuksia eli vaatimusta toimittaa oikeaksi todistettuja jäljennöksiä ja käännöksiä. |
| --- | --- |

(8)

Jotta jäsenvaltioiden välistä yleisten asiakirjojen hyväksyntää voitaisiin helpottaa edelleen, olisi samoin yksinkertaistettava muita yleisten asiakirjojen rajatylittävään liikkumiseen liittyviä muodollisuuksia eli vaatimusta toimittaa oikeaksi todistettuja jäljennöksiä ja käännöksiä.

| (9) | Jäsenvaltioiden välillä liikkuviin julkisiin

  yleisiin
  asiakirjoihin liittyviä petoksia ja väärennöksiä vastaan olisi vahvistettava asianmukaiset suojatoimet
  oikeusvarmuuden turvaamiseksi unionissa [tark. 4]. |
| --- | --- |

(9)

Jäsenvaltioiden välillä liikkuviin julkisiin

  yleisiin
  asiakirjoihin liittyviä petoksia ja väärennöksiä vastaan olisi vahvistettava asianmukaiset suojatoimet
  oikeusvarmuuden turvaamiseksi unionissa [tark. 4].

| (10) | Jotta voitaisiin saada aikaan nopea ja turvallinen rajatylittävä tietojenvaihto ja helpottaa keskinäistä avunantoa, tässä asetuksessa olisi perustettava jäsenvaltioiden nimeämien viranomaisten välinen yhteistyö. Tämän hallinnollisen yhteistyön olisi perustuttava sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmään (IMI), joka on perustettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1024/2012 (3). |
| --- | --- |

(10)

Jotta voitaisiin saada aikaan nopea ja turvallinen rajatylittävä tietojenvaihto ja helpottaa keskinäistä avunantoa, tässä asetuksessa olisi perustettava jäsenvaltioiden nimeämien viranomaisten välinen yhteistyö. Tämän hallinnollisen yhteistyön olisi perustuttava sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmään (IMI), joka on perustettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1024/2012 (3).

| (11) | Tämän vuoksi olisi muutettava asetusta (EU) N:o 1024/2012, jotta tämä asetus voidaan lisätä niiden säännösten luetteloon, jotka pannaan täytäntöön sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmän avulla. |
| --- | --- |

(11)

Tämän vuoksi olisi muutettava asetusta (EU) N:o 1024/2012, jotta tämä asetus voidaan lisätä niiden säännösten luetteloon, jotka pannaan täytäntöön sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmän avulla.

| (12) | Sen jäsenvaltion viranomaisilla, jossa yleinen asiakirja tai sen oikeaksi todistettu jäljennös esitetään, olisi voitava olla mahdollisuus esittää tietopyyntöjä sen jäsenvaltion asianomaisille viranomaisille, joissa asiakirjat on annettu, joko käyttämällä suoraan sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmää tai ottamalla yhteyttä oman jäsenvaltionsa keskusviranomaiseen, kun niillä on perusteltu syy epäillä kyseisten asiakirjojen aitoutta. Sama mahdollisuus olisi annettava yksiköille, joilla on säädöksen tai hallinnollisen päätöksen nojalla valtuutus toteuttaa julkisia tehtäviä. Kyseisten viranomaisten olisi vastattava tällaisiin tietopyyntöihin mahdollisimman lyhyessä ajassa ja joka tapauksessa enintään kuukaudessa. Jos niiden viranomaisten, joilta tietoja on pyydetty, vastauksessa ei vahvisteta yleisen asiakirjan tai sen oikeaksi todistetun jäljennöksen aitoutta, tiedot pyytäneellä viranomaisella ei pitäisi olla velvollisuutta hyväksyä niitä. |
| --- | --- |

(12)

Sen jäsenvaltion viranomaisilla, jossa yleinen asiakirja tai sen oikeaksi todistettu jäljennös esitetään, olisi voitava olla mahdollisuus esittää tietopyyntöjä sen jäsenvaltion asianomaisille viranomaisille, joissa asiakirjat on annettu, joko käyttämällä suoraan sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmää tai ottamalla yhteyttä oman jäsenvaltionsa keskusviranomaiseen, kun niillä on perusteltu syy epäillä kyseisten asiakirjojen aitoutta. Sama mahdollisuus olisi annettava yksiköille, joilla on säädöksen tai hallinnollisen päätöksen nojalla valtuutus toteuttaa julkisia tehtäviä. Kyseisten viranomaisten olisi vastattava tällaisiin tietopyyntöihin mahdollisimman lyhyessä ajassa ja joka tapauksessa enintään kuukaudessa. Jos niiden viranomaisten, joilta tietoja on pyydetty, vastauksessa ei vahvisteta yleisen asiakirjan tai sen oikeaksi todistetun jäljennöksen aitoutta, tiedot pyytäneellä viranomaisella ei pitäisi olla velvollisuutta hyväksyä niitä.

| (13) | Viranomaisten olisi voitava hyödyntää käytettävissä olevia IMI-toimintoja, myös monikielistä viestintäjärjestelmää, valmiiksi käännettyjen ja vakiomallisten kysymysten ja vastausten käyttöä sekä sisämarkkinoilla käytössä olevien yleisten asiakirjojen mallien rekisteriä. |
| --- | --- |

(13)

Viranomaisten olisi voitava hyödyntää käytettävissä olevia IMI-toimintoja, myös monikielistä viestintäjärjestelmää, valmiiksi käännettyjen ja vakiomallisten kysymysten ja vastausten käyttöä sekä sisämarkkinoilla käytössä olevien yleisten asiakirjojen mallien rekisteriä.

| (14) | Jäsenvaltion keskusviranomaisten olisi tarjottava tietopyyntöihin liittyvää apua, erityisesti lähetettävä ja vastaanotettava tällaisia pyyntöjä ja toimitettava kaikki kyseisiin pyyntöihin liittyvät tarvittavat tiedot. |
| --- | --- |

(14)

Jäsenvaltion keskusviranomaisten olisi tarjottava tietopyyntöihin liittyvää apua, erityisesti lähetettävä ja vastaanotettava tällaisia pyyntöjä ja toimitettava kaikki kyseisiin pyyntöihin liittyvät tarvittavat tiedot.

| (15) | Keskusviranomaisten olisi toteutettava kaikki muut tarvittavat toimenpiteet helpottaakseen tämän asetuksen soveltamista, erityisesti vaihdettava keskenään parhaita käytänteitä, jotka koskevat yleisten asiakirjojen hyväksymistä jäsenvaltioiden välillä, esitettävä ja päivitettävä säännöllisesti parhaita käytänteitä yleisiin asiakirjoihin liittyvien petosten estämiseksi sekä yleisten asiakirjojen sähköisten versioiden käytön edistämiseksi. Niiden olisi myös vahvistettava kansallisten yleisten asiakirjojen mallit sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmässä olevan rekisterin kautta. Tätä varten olisi käytettävä neuvoston päätöksellä 2001/470/EY (4) perustettua siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellista verkostoa. |
| --- | --- |

(15)

Keskusviranomaisten olisi toteutettava kaikki muut tarvittavat toimenpiteet helpottaakseen tämän asetuksen soveltamista, erityisesti vaihdettava keskenään parhaita käytänteitä, jotka koskevat yleisten asiakirjojen hyväksymistä jäsenvaltioiden välillä, esitettävä ja päivitettävä säännöllisesti parhaita käytänteitä yleisiin asiakirjoihin liittyvien petosten estämiseksi sekä yleisten asiakirjojen sähköisten versioiden käytön edistämiseksi. Niiden olisi myös vahvistettava kansallisten yleisten asiakirjojen mallit sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmässä olevan rekisterin kautta. Tätä varten olisi käytettävä neuvoston päätöksellä 2001/470/EY (4) perustettua siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellista verkostoa.

| (15 a) | Komission olisi pikimmiten aloitettava jäsenvaltioissa yleisesti käytettyjen asiakirjojen vakioilmaisujen kääntäminen niiden rajatylittävän liikkuvuuden helpottamiseksi. Käännökset voitaisiin asettaa sekä kansalaisten että viranomaisten saataville väärinymmärrysten välttämiseksi ja viestinnän helpottamiseksi. Tämä voitaisiin tehdä henkilöasiakirjojen käsittelyyn jo käytetyn PRADO-tietokannan mallin mukaisesti. Käännökset nopeuttavat myös monissa tapauksissa sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmän (IMI) käyttöä keskusviranomaisten välillä epäselvissä tapauksissa. [tark. 5] |
| --- | --- |

(15 a)

Komission olisi pikimmiten aloitettava jäsenvaltioissa yleisesti käytettyjen asiakirjojen vakioilmaisujen kääntäminen niiden rajatylittävän liikkuvuuden helpottamiseksi. Käännökset voitaisiin asettaa sekä kansalaisten että viranomaisten saataville väärinymmärrysten välttämiseksi ja viestinnän helpottamiseksi. Tämä voitaisiin tehdä henkilöasiakirjojen käsittelyyn jo käytetyn PRADO-tietokannan mallin mukaisesti. Käännökset nopeuttavat myös monissa tapauksissa sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmän (IMI) käyttöä keskusviranomaisten välillä epäselvissä tapauksissa. [tark. 5]

| (16) | Kaikilla unionin virallisilla kielillä olisi vahvistettava unionin monikieliset vakiolomakkeet julkisille

  yleisille
  asiakirjoille, jotka koskevat syntymää, kuolemaa, avioliittoa, rekisteröityä parisuhdetta sekä yhtiön tai muun yrityksen oikeudellista muotoa ja edustajia

  erilaisia oikeudellisia tosiseikkoja ja luonnollisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden oikeudellista asemaa
  , jotta unionin kansalaisten ja yhtiöiden tai muiden yritysten ei tarvitsisi toimittaa käännöksiä tapauksissa, joissa niitä muutoin edellytettäisiin. [tark. 6] |
| --- | --- |

(16)

Kaikilla unionin virallisilla kielillä olisi vahvistettava unionin monikieliset vakiolomakkeet julkisille

  yleisille
  asiakirjoille, jotka koskevat syntymää, kuolemaa, avioliittoa, rekisteröityä parisuhdetta sekä yhtiön tai muun yrityksen oikeudellista muotoa ja edustajia

  erilaisia oikeudellisia tosiseikkoja ja luonnollisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden oikeudellista asemaa
  , jotta unionin kansalaisten ja yhtiöiden tai muiden yritysten ei tarvitsisi toimittaa käännöksiä tapauksissa, joissa niitä muutoin edellytettäisiin. [tark. 6]

| (17) | Unionin monikieliset vakiolomakkeet olisi pyynnöstä
  ja samoin ehdoin
  annettava kansalaisille ja yhtiöille tai muille yrityksille, joilla on oikeus saada vastaavat, antavassa jäsenvaltiossa käytössä olevat julkiset asiakirjat, samoin ehdoin niiden kanssa

  asiakirjan antavalta jäsenvaltiolta yleinen asiakirja, jossa vahvistetaan kyseiset oikeudelliset tosiseikat ja oikeustoimet
  . Vakiolomakkeilla olisi oltava sama todistusvoima kuin antavan jäsenvaltion viranomaisten laatimilla vastaavilla julkisilla

  yleisillä
  asiakirjoilla, ja unionin kansalaisille ja yhtiöille tai muille yrityksille olisi jätettävä mahdollisuus valita, käytetäänkö kussakin yksittäistapauksessa niitä vai vastaavia kansallisia asiakirjoja. Unionin vakiolomakkeilla ei ole oikeudellisia vaikutuksia sisältönsä tunnustamisen suhteen siinä jäsenvaltiossa, jossa ne on esitetään. Komission olisi laadittava yksityiskohtaiset ohjeet niiden käytöstä ja otettava keskusviranomaiset tähän mukaan. [tark. 7] |
| --- | --- |

(17)

Unionin monikieliset vakiolomakkeet olisi pyynnöstä
  ja samoin ehdoin
  annettava kansalaisille ja yhtiöille tai muille yrityksille, joilla on oikeus saada vastaavat, antavassa jäsenvaltiossa käytössä olevat julkiset asiakirjat, samoin ehdoin niiden kanssa

  asiakirjan antavalta jäsenvaltiolta yleinen asiakirja, jossa vahvistetaan kyseiset oikeudelliset tosiseikat ja oikeustoimet
  . Vakiolomakkeilla olisi oltava sama todistusvoima kuin antavan jäsenvaltion viranomaisten laatimilla vastaavilla julkisilla

  yleisillä
  asiakirjoilla, ja unionin kansalaisille ja yhtiöille tai muille yrityksille olisi jätettävä mahdollisuus valita, käytetäänkö kussakin yksittäistapauksessa niitä vai vastaavia kansallisia asiakirjoja. Unionin vakiolomakkeilla ei ole oikeudellisia vaikutuksia sisältönsä tunnustamisen suhteen siinä jäsenvaltiossa, jossa ne on esitetään. Komission olisi laadittava yksityiskohtaiset ohjeet niiden käytöstä ja otettava keskusviranomaiset tähän mukaan. [tark. 7]

| (18) | Jotta voitaisiin käyttää hyväksi nykyaikaista viestintätekniikkaa, komission olisi laadittava sähköiset versiot unionin monikielisistä vakiolomakkeista tai muista sähköiseen tietojenvaihtoon soveltuvista muodoista. |
| --- | --- |

(18)

Jotta voitaisiin käyttää hyväksi nykyaikaista viestintätekniikkaa, komission olisi laadittava sähköiset versiot unionin monikielisistä vakiolomakkeista tai muista sähköiseen tietojenvaihtoon soveltuvista muodoista.

| (19) | Tämän asetuksen ja olemassa olevan unionin oikeuden suhdetta olisi selkiytettävä. Tämän asetuksen soveltamisen ei pitäisi rajoittaa sellaisen unionin oikeuden soveltamista, joka sisältää säännöksiä laillistamisesta, vastaavista

  apostillesta
  tai muista muodollisuuksista, vaan täydentää sitä. Tällä asetuksella ei myöskään pitäisi rajoittaa sähköisiä allekirjoituksia ja sähköistä tunnistamista koskevan unionin oikeuden soveltamista. Tämän asetuksen ei pitäisi rajoittaa sellaisten muiden unionin oikeudessa perustettujen hallinnollisen yhteistyön järjestelmien käyttöä, jotka liittyvät jäsenvaltioiden väliseen tietojenvaihtoon tietyillä aloilla. Tämän asetuksen soveltamisella voi olla synergiaa tällaisten järjestelmien kanssa. |
| --- | --- |

(19)

Tämän asetuksen ja olemassa olevan unionin oikeuden suhdetta olisi selkiytettävä. Tämän asetuksen soveltamisen ei pitäisi rajoittaa sellaisen unionin oikeuden soveltamista, joka sisältää säännöksiä laillistamisesta, vastaavista

  apostillesta
  tai muista muodollisuuksista, vaan täydentää sitä. Tällä asetuksella ei myöskään pitäisi rajoittaa sähköisiä allekirjoituksia ja sähköistä tunnistamista koskevan unionin oikeuden soveltamista. Tämän asetuksen ei pitäisi rajoittaa sellaisten muiden unionin oikeudessa perustettujen hallinnollisen yhteistyön järjestelmien käyttöä, jotka liittyvät jäsenvaltioiden väliseen tietojenvaihtoon tietyillä aloilla. Tämän asetuksen soveltamisella voi olla synergiaa tällaisten järjestelmien kanssa.

| (20) | Tämän asetuksen yleisten tavoitteiden noudattaminen edellyttää, että kuten jäsenvaltioiden välilläkin, asetuksen olisi oltava etusijalla sellaisiin kahden- ja monenvälisiin yleissopimuksiin nähden, joiden sopimuspuolia jäsenvaltiot ovat ja jotka koskevat asetuksen soveltamisalaan kuuluvia kysymyksiä. |
| --- | --- |

(20)

Tämän asetuksen yleisten tavoitteiden noudattaminen edellyttää, että kuten jäsenvaltioiden välilläkin, asetuksen olisi oltava etusijalla sellaisiin kahden- ja monenvälisiin yleissopimuksiin nähden, joiden sopimuspuolia jäsenvaltiot ovat ja jotka koskevat asetuksen soveltamisalaan kuuluvia kysymyksiä.

| (21) | Jotta tämän asetuksen soveltaminen helpottuisi, jäsenvaltioiden olisi toimitettava komissiolle keskusviranomaistensa yhteystiedot. Kyseiset tiedot olisi saatettava kansalaisten saataville erityisesti siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston kautta. |
| --- | --- |

(21)

Jotta tämän asetuksen soveltaminen helpottuisi, jäsenvaltioiden olisi toimitettava komissiolle keskusviranomaistensa yhteystiedot. Kyseiset tiedot olisi saatettava kansalaisten saataville erityisesti siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston kautta.

| (21 a) | Koska unionin toimielimillä, elimillä ja laitoksilla ja Eurooppa-kouluilla on yhä enenevässä määrin myös välittömiä hallinnollisia tehtäviä, ne olisi yleisten asiakirjojen antamisen ja hyväksymisen osalta rinnastettava jäsenvaltioiden viranomaisiin. [tark. 8] |
| --- | --- |

(21 a)

Koska unionin toimielimillä, elimillä ja laitoksilla ja Eurooppa-kouluilla on yhä enenevässä määrin myös välittömiä hallinnollisia tehtäviä, ne olisi yleisten asiakirjojen antamisen ja hyväksymisen osalta rinnastettava jäsenvaltioiden viranomaisiin. [tark. 8]

| (22) | Tässä asetuksessa kunnioitetaan perusoikeuksia ja noudatetaan Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustettuja periaatteita, erityisesti oikeutta nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta (7 artikla), oikeutta henkilötietojen suojaan (8 artikla), oikeutta solmia avioliitto ja perustaa perhe (9 artikla), oikeutta ammatilliseen vapauteen ja oikeutta tehdä työtä (15 artikla), elinkeinovapautta (16 artikla) ja liikkumis- ja oleskeluvapautta (45 artikla). Tätä asetusta olisi sovellettava kyseisten oikeuksien ja periaatteiden mukaisesti. |
| --- | --- |

(22)

Tässä asetuksessa kunnioitetaan perusoikeuksia ja noudatetaan Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustettuja periaatteita, erityisesti oikeutta nauttia yksityis- ja perhe-elämän kunnioitusta (7 artikla), oikeutta henkilötietojen suojaan (8 artikla), oikeutta solmia avioliitto ja perustaa perhe (9 artikla), oikeutta ammatilliseen vapauteen ja oikeutta tehdä työtä (15 artikla), elinkeinovapautta (16 artikla) ja liikkumis- ja oleskeluvapautta (45 artikla). Tätä asetusta olisi sovellettava kyseisten oikeuksien ja periaatteiden mukaisesti.

| (23) | Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 95/46/EY (5) säännellään jäsenvaltioissa tämän asetuksen yhteydessä ja jäsenvaltioiden nimeämien itsenäisten viranomaisten valvonnassa tapahtuvaa henkilötietojen käsittelyä. Jäsenvaltioiden viranomaisten olisi vaihdettava tai lähetettävä kaikki tiedot ja asiakirjat direktiivin 95/46/EY mukaisesti. Lisäksi tällaisten tietojenvaihdon ja tietojen lähettämisen erityisenä tarkoituksena olisi oltava se, että viranomaiset tarkistavat yleisten asiakirjojen aitouden sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmän kautta ja ainoastaan omien toimivaltaansa kuuluvilla aloilla kulloisessakin yksittäisessä tapauksessa. |
| --- | --- |

(23)

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 95/46/EY (5) säännellään jäsenvaltioissa tämän asetuksen yhteydessä ja jäsenvaltioiden nimeämien itsenäisten viranomaisten valvonnassa tapahtuvaa henkilötietojen käsittelyä. Jäsenvaltioiden viranomaisten olisi vaihdettava tai lähetettävä kaikki tiedot ja asiakirjat direktiivin 95/46/EY mukaisesti. Lisäksi tällaisten tietojenvaihdon ja tietojen lähettämisen erityisenä tarkoituksena olisi oltava se, että viranomaiset tarkistavat yleisten asiakirjojen aitouden sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmän kautta ja ainoastaan omien toimivaltaansa kuuluvilla aloilla kulloisessakin yksittäisessä tapauksessa.

| (24) | Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa asetuksen tavoitteita, vaan ne voidaan saavuttaa paremmin unionin tasolla, joten unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti. Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi, |
| --- | --- |

(24)

Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa asetuksen tavoitteita, vaan ne voidaan saavuttaa paremmin unionin tasolla, joten unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti. Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi,

OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN ASETUKSEN:

I LUKU

AIHE, SOVELTAMISALA JA MÄÄRITELMÄT

1 artikla

Kohde

Tässä asetuksessa säädetään vapautuksesta noudattaa laillistamista koskevia muodollisuuksia tai vastaavia muodollisuuksia

  apostillea
  , jotka liittyvät jäsenvaltioiden viranomaisten antamien tiettyjen yleisten asiakirjojen hyväksymiseen.

Asetuksessa myös vahvistetaan unionin monikieliset vakiolomakkeet, jotka koskevat syntymää, kuolemaa, avioliittoa, rekisteröityä parisuhdetta ja yhtiön tai muun yrityksen oikeudellista muotoa ja edustajia

  oikeudellisia tosiseikkoja ja luonnollisten ja oikeushenkilöiden oikeudellista asemaa
  . [tark. 9]

2 artikla

Soveltamisala

1.   Tätä asetusta sovelletaan sellaisten yleisten asiakirjojen hyväksymiseen, jotka on esitettävä toisen jäsenvaltion viranomaisille.

2.   Asetusta ei sovelleta muiden jäsenvaltioiden viranomaisten antamien yleisten asiakirjojen sisällön tunnustamiseen.

3 artikla

Määritelmät

Tässä asetuksessa tarkoitetaan

| 1) | ”julkisella

  yleisellä
  asiakirjalla” jäsenvaltion viranomaisten
  tai unionin viranomaisten
  antamia asiakirjoja
  , mukaan luettuina 11 artiklan mukaiset unionin monikieliset vakiolomakkeet
  , joilla on todistusvoima seuraavissa asioissa:






  a) | syntymä

  luonnollisen henkilön henkilöllisyys
  ; |
| --- | --- | --- |

1)

”julkisella

  yleisellä
  asiakirjalla” jäsenvaltion viranomaisten
  tai unionin viranomaisten
  antamia asiakirjoja
  , mukaan luettuina 11 artiklan mukaiset unionin monikieliset vakiolomakkeet
  , joilla on todistusvoima seuraavissa asioissa:

a)

syntymä

  luonnollisen henkilön henkilöllisyys
  ;

| b) | kuolema

  luonnollisen henkilön allekirjoitus
  ; |
| --- | --- |

b)

kuolema

  luonnollisen henkilön allekirjoitus
  ;

| c) | nimi

  luonnollisen henkilön siviilisääty ja perhesuhteet
  ; |
| --- | --- |

c)

nimi

  luonnollisen henkilön siviilisääty ja perhesuhteet
  ;

| d) | avioliitto ja rekisteröity parisuhde; |
| --- | --- |

d)

avioliitto ja rekisteröity parisuhde;

| e) | vanhemmuus; |
| --- | --- |

e)

vanhemmuus;

| f) | adoptio; |
| --- | --- |

f)

adoptio;

| g) | asuinpaikka; |
| --- | --- |

g)

asuinpaikka;

| g a) | kansalaisoikeudet ja äänioikeus ja vaalikelpoisuus; |
| --- | --- |

g a)

kansalaisoikeudet ja äänioikeus ja vaalikelpoisuus;

| g b) | maahanmuuttaja-asema; |
| --- | --- |

g b)

maahanmuuttaja-asema;

| g c) | pätevyystodistukset sekä todistukset koulutuksesta ja jatko-opinnoista; |
| --- | --- |

g c)

pätevyystodistukset sekä todistukset koulutuksesta ja jatko-opinnoista;

| g d) | terveydentila, mukaan luettuna virallisesti tunnustettu vamma; |
| --- | --- |

g d)

terveydentila, mukaan luettuna virallisesti tunnustettu vamma;

| g e) | lupa ajaa tai käyttää maa-, ilma- tai vesiliikenteen ajoneuvoja tai aluksia; |
| --- | --- |

g e)

lupa ajaa tai käyttää maa-, ilma- tai vesiliikenteen ajoneuvoja tai aluksia;

| h) | kansallisuus ja kansalaisuus; |
| --- | --- |

h)

kansallisuus ja kansalaisuus;

| i) | kiinteistöt; |
| --- | --- |

i)

kiinteistöt;

| j) | yhtiön tai muun yrityksen oikeudellinen muoto ja edustajat; |
| --- | --- |

j)

yhtiön tai muun yrityksen oikeudellinen muoto ja edustajat;

| j a) | muiden oikeushenkilöiden oikeudellinen muoto ja edustajat; |
| --- | --- |

j a)

muiden oikeushenkilöiden oikeudellinen muoto ja edustajat;

| j b) | luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön verovelvoitteet ja verotuksellinen asema; |
| --- | --- |

j b)

luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön verovelvoitteet ja verotuksellinen asema;

| j c) | omaisuutta koskeva verotuksellinen ja tullioikeudellinen asema; |
| --- | --- |

j c)

omaisuutta koskeva verotuksellinen ja tullioikeudellinen asema;

| j d) | kaikenlaiset sosiaalietuudet; |
| --- | --- |

j d)

kaikenlaiset sosiaalietuudet;

| k) | teollis- ja tekijänoikeudet; |
| --- | --- |

k)

teollis- ja tekijänoikeudet;

| l) | merkinnätön rikosrekisteriote
  ja/tai merkinnät rikosrekisteriotteessa
  ; [tark. 11] |
| --- | --- |

l)

merkinnätön rikosrekisteriote
  ja/tai merkinnät rikosrekisteriotteessa
  ; [tark. 11]

| 2) | ”viranomaisella” jäsenvaltion julkista viranomaista tai yksiköitä, joilla

  yksikköä, jolla
  on säädöksen tai hallinnollisen päätöksen nojalla valtuutus toteuttaa julkisia tehtäviä
  , mukaan luettuina tuomioistuimet tai notaarit, jotka antavat 1 kohdassa tarkoitettuja yleisiä asiakirjoja, tai unionin viranomainen
  ; [tark. 12] |
| --- | --- |

2)

”viranomaisella” jäsenvaltion julkista viranomaista tai yksiköitä, joilla

  yksikköä, jolla
  on säädöksen tai hallinnollisen päätöksen nojalla valtuutus toteuttaa julkisia tehtäviä
  , mukaan luettuina tuomioistuimet tai notaarit, jotka antavat 1 kohdassa tarkoitettuja yleisiä asiakirjoja, tai unionin viranomainen
  ; [tark. 12]

| 2 a) | ”unionin viranomaisilla” unionin toimielimiä, elimiä ja laitoksia sekä Eurooppa-kouluja; [tark. 13] |
| --- | --- |

2 a)

”unionin viranomaisilla” unionin toimielimiä, elimiä ja laitoksia sekä Eurooppa-kouluja; [tark. 13]

| 3) | ”laillistamisella” muodollista menettelyä, jolla todistetaan julkisen viran haltijan allekirjoituksen aitous, asema, jossa allekirjoittaja on toiminut, ja tarvittaessa siinä olevan sinetin tai leiman tiedot; |
| --- | --- |

3)

”laillistamisella” muodollista menettelyä, jolla todistetaan julkisen viran haltijan allekirjoituksen aitous, asema, jossa allekirjoittaja on toiminut, ja tarvittaessa siinä olevan sinetin tai leiman tiedot;

| 4) | ”vastaavalla muodollisuudella

  apostillella
  ” todistusta, josta on säädetty

  määrätään
  vuonna 1961 tehdyssä ulkomaisten yleisten asiakirjojen laillistamisvaatimuksen poistamista koskevassa Haagin yleissopimuksessa; [tark. 14. Vastaava muutos tehdään kaikkialle tekstiin.] |
| --- | --- |

4)

”vastaavalla muodollisuudella

  apostillella
  ” todistusta, josta on säädetty

  määrätään
  vuonna 1961 tehdyssä ulkomaisten yleisten asiakirjojen laillistamisvaatimuksen poistamista koskevassa Haagin yleissopimuksessa; [tark. 14. Vastaava muutos tehdään kaikkialle tekstiin.]

| 5) | ”muulla muodollisuudella” yleisten asiakirjojen oikeaksi todistettujen jäljennösten ja käännösten antamista; |
| --- | --- |

5)

”muulla muodollisuudella” yleisten asiakirjojen oikeaksi todistettujen jäljennösten ja käännösten antamista;

| 6) | ”keskusviranomaisella” viranomaista, jonka jäsenvaltio on nimennyt 9 artiklan mukaisesti täyttämään tämän asetuksen soveltamiseen liittyvät tehtävät. |
| --- | --- |

6)

”keskusviranomaisella” viranomaista, jonka jäsenvaltio on nimennyt 9 artiklan mukaisesti täyttämään tämän asetuksen soveltamiseen liittyvät tehtävät.

II LUKU

VAPAUTUS LAILLISTAMISESTA, MUIDEN MUODOLLISUUKSIEN YKSINKERTAISTAMINEN JA TIETOPYYNNÖT

4 artikla

Vapautus laillistamisesta ja vastaavista muodollisuuksista

  apostillesta

Julkiset asiakirjat vapautetaan kaikista laillistamisen ja vastaavien muodollisuuksien muodoista.

  Viranomaisten on hyväksyttävä niille esitetyt toisen jäsenvaltion viranomaisten tai unionin viranomaisten antamat yleiset asiakirjat ilman laillistamista tai apostillea
  .

5 artikla

Yleisten asiakirjojen oikeaksi todistetut jäljennökset ja alkuperäiskappaleet

1.   Viranomaiset eivät saa vaatia toisen jäsenvaltion viranomaisten antaman

  Viranomaisten on hyväksyttävä
  alkuperäisen julkisen

  yleisen
  asiakirjan ja sen

  sijasta niille esitetty toisen jäsenvaltion viranomaisten tai unionin viranomaisten antama
  oikeaksi todistetun jäljennöksen esittämistä samanaikaisesti

  todistettu tai oikeaksi todistamaton jäljennös kyseisestä asiakirjasta [tark. 16].

2.   Kun yhden jäsenvaltion antama alkuperäinen julkinen asiakirja esitetään yhdessä jäljennöksensä kanssa,

  Jos viranomaisella on yksittäisessä tapauksessa perusteltu syy epäillä sille esitetyn
  toisen jäsenvaltion viranomaisten on hyväksyttävä tällainen jäljennös ilman oikeaksi todistamista

  tai unionin viranomaisten antaman yleisen asiakirjan oikeaksi todistamattoman jäljennöksen aitoutta, se voi vaatia esittämään esittäjän valinnan mukaan joko kyseisen alkuperäisen asiakirjan tai sen oikeaksi todistetun jäljennöksen
  .

Jos tällaisesta yleisestä asiakirjasta esitetään oikeaksi todistamaton jäljennös oikeudellisen tosiseikan tai oikeustoimen kirjaamiseksi julkiseen rekisteriin ja julkinen valta on taloudellisesti vastuussa asiakirjan oikeellisuudesta, kyseinen viranomainen voi myös ilman perusteltua epäilyä jäljennöksen aitoudesta vaatia esittämään esittäjän valinnan mukaan joko alkuperäisen asiakirjan tai sen oikeaksi todistetun jäljennöksen. [tark. 17]

3.   Jäsenvaltioiden on hyväksyttävä muissa jäsenvaltioissa annetut oikeiksi todistetut jäljennökset.

6 artikla

Oikeaksi todistamattomat käännökset

1.   Viranomaisten on hyväksyttävä muiden jäsenvaltioiden viranomaisten
  tai unionin viranomaisten
  antamien julkisten

  yleisten
  asiakirjojen käännökset, vaikka ne eivät olisi oikeaksi todistettuja.

1 a.
     
  Viranomaiset voivat 1 kohdasta poiketen vaatia, että tietyistä 3 artiklan 1 kohdan i, j ja j a alakohdassa tarkoitetuista muista yleisistä asiakirjoista kuin unionin monikielisistä vakiolomakkeista toimitetaan yhdessä asiakirjojen kanssa niiden oikeaksi todistettu käännös.

2.   Jos viranomaisella on yksittäisessä tapauksessa perusteltu syy epäillä sille esitetyn käännöksen oikeellisuutta tai laatua, se voi vaatia

  teettää
  kyseisestä julkisesta

  yleisestä
  asiakirjasta oikeaksi todistettua käännöstä. Tällaisessa tapauksessa viranomaisen on hyväksyttävä muissa jäsenvaltioissa laaditut oikeaksi todistetut käännökset

  todistetun tai virallisen käännöksen
  .
  Jos viranomaisen teettämä oikeaksi todistettu tai virallinen käännös poikkeaa merkittävästi sille esitetystä käännöksestä, toisin sanoen jos käännös on epätäydellinen tai harhaanjohtava tai vaikeatajuinen, viranomainen voi vaatia asiakirjan esittäjää korvaamaan kääntämisestä aiheutuneet kustannukset.

2 a.
     
  Viranomaisten on hyväksyttävä muissa jäsenvaltioissa tehdyt oikeaksi todistetut käännökset. [tark. 18]

7 artikla

Tietopyyntö perustellun epäilyn tapauksessa

1.   Kun sen jäsenvaltion viranomaisilla, jossa julkinen

  yleinen
  asiakirja tai sen oikeaksi todistettu
  tai oikeaksi todistamaton
  jäljennös esitetään, on
  perinpohjaiseen ja objektiiviseen selvitykseen perustuva
  perusteltu syy epäillä kyseisten asiakirjojen

  kyseisen yleisen asiakirjan
  aitoutta, eikä asiaa voida muutoin selvittää, viranomaiset voivat esittää tietopyynnön sen jäsenvaltion asianomaisille viranomaisille, joissa asiakirjat

  jossa asiakirja
  on annettu, joko käyttämällä suoraan 8 artiklassa tarkoitettua sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmää tai ottamalla yhteyttä oman jäsenvaltionsa keskusviranomaiseen. [tark. 19]

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettu
  ja perinpohjaiseen ja objektiiviseen selvitykseen perustuva
  perusteltu epäily voi koskea erityisesti [tark. 20]

| a) | allekirjoituksen aitoutta; |
| --- | --- |

a)

allekirjoituksen aitoutta;

| b) | asemaa, jossa asiakirjan allekirjoittaja on toiminut; |
| --- | --- |

b)

asemaa, jossa asiakirjan allekirjoittaja on toiminut;

| c) | sinettiä tai leimaa. |
| --- | --- |

c)

sinettiä tai leimaa.

3.   Tietopyynnön perustelut on esitettävä kussakin yksittäistapauksessa. Perustelujen on liityttävä suoraan tapauksen olosuhteisiin eivätkä ne saa liittyä yleisiin seikkoihin.

4.   Tietopyynnön mukana on oltava skannattu jäljennös asianomaisesta julkisesta

  yleisestä
  asiakirjasta tai sen oikeaksi todistetusta jäljennöksestä. Pyynnöstä ja vastauksesta ei saa periä minkäänlaista veroa tai maksua. [tark. 21]

5.   Viranomaisten on vastattava tällaisiin tietopyyntöihin mahdollisimman lyhyessä ajassa ja joka tapauksessa enintään kuukaudessa

  viimeistään kuukauden kuluessa
  .
  Vastauksen antamatta jättämistä pidetään yleisen asiakirjan tai sen oikeaksi todistetun jäljennöksen aitouden vahvistamisena. [tark. 22]

6.   Jos viranomaisten tietopyyntöä koskevassa vastauksessa ei vahvisteta julkisen

  yleisen
  asiakirjan tai sen oikeaksi todistetun jäljennöksen aitoutta, tiedot pyytäneellä viranomaisella ei ole velvollisuutta hyväksyä niitä

  sitä tai sen jäljennöstä
  . [tark. 23]

III LUKU

HALLINNOLLINEN YHTEISTYÖ

8 artikla

Sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmä

Edellä olevan 7 artiklan tarkoituksiin käytetään asetuksella (EU) N:o 1024/2012 käyttöön otettua sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmää.

Komissio varmistaa, että sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmä täyttää 7 artiklassa tarkoitettua tietojenvaihtoa koskevat tekniset ja yksilölliset vaatimukset. [tark. 24]

9 artikla

Keskusviranomaisten nimeäminen

1.   Kunkin jäsenvaltion on nimettävä vähintään yksi keskusviranomainen.

2.   Jos jäsenvaltio on nimennyt useamman kuin yhden keskusviranomaisen, sen on nimettävä yksi keskusviranomainen, jolle voidaan toimittaa kaikki kyseiselle jäsenvaltion keskusviranomaiselle toimitettaviksi tarkoitetut tiedonannot.

3.   Kunkin jäsenvaltion on ilmoitettava 20 artiklan mukaisesti komissiolle yhden tai useamman keskusviranomaisen nimeämisestä ja toimitettava näiden keskusviranomaisen yhteystiedot.
  [tark. 25]

10 artikla

Keskusviranomaisten tehtävät

1.   Keskusviranomaisten on annettava apua tietopyyntöjen suhteen 7 artiklan mukaisesti ja erityisesti

| a) | lähetettävä ja vastaanotettava tällaisia pyyntöjä; |
| --- | --- |

a)

lähetettävä ja vastaanotettava tällaisia pyyntöjä;

| b) | toimitettava kaikki pyyntöihin liittyvät tarvittavat tiedot. |
| --- | --- |

b)

toimitettava kaikki pyyntöihin liittyvät tarvittavat tiedot.

2.   Keskusviranomaisten on toteutettava kaikki muut tämän asetuksen soveltamisen helpottamiseksi tarvittavat toimenpiteet ja erityisesti

| a) | vaihdettava parhaita käytänteitä, jotka koskevat yleisten asiakirjojen hyväksymistä jäsenvaltioiden välillä; |
| --- | --- |

a)

vaihdettava parhaita käytänteitä, jotka koskevat yleisten asiakirjojen hyväksymistä jäsenvaltioiden välillä;

| b) | toimitettava ja päivitettävä säännöllisesti yleisiin asiakirjoihin ja oikeaksi todistettuihin jäljennöksiin ja käännöksiin liittyvien petosten estämiseen liittyviä parhaita käytänteitä; |
| --- | --- |

b)

toimitettava ja päivitettävä säännöllisesti yleisiin asiakirjoihin ja oikeaksi todistettuihin jäljennöksiin ja käännöksiin liittyvien petosten estämiseen liittyviä parhaita käytänteitä;

| c) | toimitettava ja päivitettävä säännöllisesti yleisten asiakirjojen sähköisten versioiden käytön edistämiseen liittyviä parhaita käytänteitä; |
| --- | --- |

c)

toimitettava ja päivitettävä säännöllisesti yleisten asiakirjojen sähköisten versioiden käytön edistämiseen liittyviä parhaita käytänteitä;

| d) | vahvistettava kansallisten yleisten asiakirjojen mallit sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmään sisältyvän rekisterin kautta. |
| --- | --- |

d)

vahvistettava kansallisten yleisten asiakirjojen mallit sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmään sisältyvän rekisterin kautta.

3.   Edellä olevan 2 kohdan soveltamiseksi käytetään päätöksellä 2001/470/EY perustettua siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellista verkostoa.

IV LUKU

UNIONIN MONIKIELISET VAKIOLOMAKKEET

11 artikla

Syntymää, kuolemaa, avioliittoa, rekisteröityä parisuhdetta ja yhtiön tai muun yrityksen oikeudellista muotoa ja edustajia

  Oikeudellisia tosiseikkoja ja luonnollisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden oikeudellista asemaa
  koskevat unionin monikieliset vakiolomakkeet

Vahvistetaan syntymää, kuolemaa, avioliittoa, rekisteröityä parisuhdetta ja yhtiön tai muun yrityksen oikeudellista muotoa ja edustajia

  oikeudellisia tosiseikkoja ja luonnollisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden oikeudellista asemaa
  koskevat unionin monikieliset vakiolomakkeet. [tark. 26]

Kyseiset unionin monikieliset vakiolomakkeet vahvistetaan liitteissä.

12 artikla

Unionin monikielisten vakiolomakkeiden antaminen

1.   Jäsenvaltion viranomaisten on saatettava kansalaisten ja yhtiöiden tai muiden yritysten käyttöön unionin monikieliset vakiolomakkeet vaihtoehdoksi kyseisessä jäsenvaltiossa käytössä oleville vastaaville yleisille asiakirjoille.

2.   Unionin monikieliset vakiolomakkeet on pyynnöstä annettava kansalaisille ja yhtiöille tai muille yrityksille, joilla on oikeus saada vastaavat, asiakirjat antavassa jäsenvaltiossa käytössä olevat julkiset

  yleiset
  asiakirjat samoin ehdoin.
  Unionin vakiolomakkeen antamisesta perittävä maksu ei saa ylittää vastaavan tavanomaisen yleisen asiakirjan antamisesta kyseisessä jäsenvaltiossa perittyä maksua. [tark. 27]

3.   Jäsenvaltion viranomaisten on annettava unionin monikielinen vakiolomake, jos kyseisessä jäsenvaltiossa on käytössä vastaava julkinen asiakirja

  viranomainen, joka kykenee vahvistamaan asianomaisten tietojen oikeellisuuden
  . Unionin monikielinen vakiolomake on annettava riippumatta siitä, mikä on kyseisessä jäsenvaltiossa käytössä olevan vastaavan julkisen

  yleisen
  asiakirjan nimi. [tark. 28]

3 a.
     
  Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle, mikä viranomainen vastaa minkäkin unionin monikielisen vakiolomakkeen antamisesta. Niiden on tarvittaessa ilmoitettava komissiolle, mitä lomakkeita ei voida antaa 3 kohdan mukaisesti. Niiden on ilmoitettava viipymättä komissiolle kaikista näiden tietojen myöhemmistä muutoksista.

Komissio asettaa ilmoitetut tiedot soveltuvalla tavalla yleisön saataville. [tark. 29]

4.   Unionin monikielisessä vakiolomakkeessa on oltava merkittynä sen antamispäivä sekä asiakirjan antavan viranomaisen allekirjoitus ja sinetti.

13 artikla

Ohjeita unionin monikielisten vakiolomakkeiden käyttöön

Komissio laatii yksityiskohtaiset ohjeet unionin monikielisten vakiolomakkeiden käyttöön ja ottaa tähän mukaan keskusviranomaiset 10 artiklassa tarkoitetuin keinoin.

14 artikla

Unionin monikielisten vakiolomakkeiden sähköiset versiot

Komissio laatii unionin monikielisistä vakiolomakkeista sähköisen tai muun sähköiseen tietojenvaihtoon soveltuvan version.

15 artikla

Unionin monikielisten lomakkeiden käyttö ja hyväksyminen

1.   Unionin monikielisillä vakiolomakkeilla on sama todistusvoima kuin jäsenvaltion viranomaisten antamilla vastaavilla yleisillä asiakirjoilla.

2.   Sen estämättä, mitä 1 kohdassa säädetään, unionin monikielisillä vakiolomakkeilla ei ole oikeudellisia vaikutuksia sisältönsä tunnustamisen osalta, kun ne esitetään eri jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa ne on annettu.
  [tark. 30]

3.   Sen jäsenvaltion viranomaisten, jossa unionin monikieliset vakiolomakkeet esitetään, on hyväksyttävä ne ilman laillistamista tai vastaavia muodollisuuksia

  niiden sisältöä koskevaa käännöstä
  . [tark. 31]

4.   Unionin monikielisten lomakkeiden käyttö ei ole pakollista eikä vaikuta jäsenvaltion viranomaisten antamien vastaavien yleisten asiakirjojen käyttöön tai muiden yleisten asiakirjojen tai todistuskeinojen käyttöön.

V LUKU

ASETUKSEN SUHDE MUIHIN SÄÄDÖKSIIN

16 artikla

Asetuksen suhde muihin unionin oikeuden säännöksiin

1.   Tämän asetuksen soveltaminen ei rajoita sellaisen unionin oikeuden soveltamista, joka sisältää säännöksiä

  yksittäisiä aloja koskevia erityissäännöksiä
  laillistamisesta
  , apostille-todistuksesta
  tai vastaavista tai muista muodollisuuksista, vaan täydentää sitä. [tark. 32]

2.   Tämä asetus ei myöskään rajoita sähköisiä allekirjoituksia ja sähköistä tunnistamista koskevan unionin oikeuden soveltamista.

3.   Tämä asetus ei rajoita sellaisten muiden unionin oikeudessa perustettujen hallinnollisen yhteistyön järjestelmien käyttöä, jotka liittyvät jäsenvaltioiden väliseen tietojenvaihtoon tietyillä aloilla.

17 artikla

Muutos asetukseen (EU) N:o 1024/2012

Lisätään asetuksen (EU) N:o 1024/2012 liitteeseen 6 kohta seuraavasti:

| ”6. | Kansalaisten ja yritysten vapaan liikkuvuuden edistämisestä yksinkertaistamalla tiettyjen yleisten asiakirjojen hyväksymistä Euroopan unionissa sekä asetuksen (EU) N:o 1024/2012 muuttamisesta ... (+) annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) No .../2014 (*1): 7 artikla. |
| --- | --- |

”6.

Kansalaisten ja yritysten vapaan liikkuvuuden edistämisestä yksinkertaistamalla tiettyjen yleisten asiakirjojen hyväksymistä Euroopan unionissa sekä asetuksen (EU) N:o 1024/2012 muuttamisesta ... (+) annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) No .../2014 (*1): 7 artikla.

18 artikla

Suhde voimassa oleviin kansainvälisiin yleissopimuksiin

1.   Tämä asetus ei vaikuta sellaisten kansainvälisten yleissopimusten soveltamiseen, joiden osapuolena on tätä asetusta annettaessa yksi tai useampi jäsenvaltio ja jotka koskevat tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvia asioita.

2.   Tällä asetuksella on jäsenvaltioiden välillä etusija jäsenvaltioiden välillä tehtyihin yleissopimuksiin nähden siltä osin kuin yleissopimukset koskevat tällä asetuksella säänneltyjä asioita, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1 kohdan soveltamista.

VI LUKU

YLEISET SÄÄNNÖKSET JA LOPPUSÄÄNNÖKSET

19 artikla

Tietosuoja

Jäsenvaltioiden tämän asetuksen nojalla vaihtamien tietojen ja asiakirjojen vaihdon ja lähettämisen tarkoituksena on mahdollistaa se, että viranomaiset voivat tarkistaa yleisten asiakirjojen aitouden sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmän kautta ja kussakin yksittäistapauksessa ainoastaan toimivaltansa puitteissa.

20 artikla

Keskusviranomaisia koskevat tiedot ja yhteystiedot

1.   Jäsenvaltioiden on ... (*2) mennessä ilmoitettava komissiolle yhden tai useamman keskusviranomaisen nimeämisestä ja toimitettava näiden keskusviranomaisten yhteystiedot 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle kaikista näiden tietojen myöhemmistä muutoksista. [tark. 33]

2.   Komission on julkaistava kaikki 1 kohdassa tarkoitetut tiedot asianmukaisilla tavoilla ja erityisesti siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston kautta.

21 artikla

Uudelleentarkastelu

1.   Komission on toimitettava ... (*3) mennessä ja sen jälkeen vähintään kolmen vuoden välein Euroopan parlamentille, neuvostolle ja talous- ja sosiaalikomitealle tämän asetuksen soveltamisesta kertomus, joka sisältää keskusviranomaisten väliseen yhteistyöhön liittyvien käytännön kokemusten arvioinnin. Kertomukseen on sisällyttävä myös arviointi siitä, ovatko seuraavat toimenpiteet tarpeen:

| a) | tämän asetuksen soveltamisalan laajentaminen muihin kuin 3 artiklan 1 kohdan a–l kohdassa määriteltyihin julkisten asiakirjojen luokkiin

  asiakirjoihin
  ; [tark. 34] |
| --- | --- |

a)

tämän asetuksen soveltamisalan laajentaminen muihin kuin 3 artiklan 1 kohdan a–l kohdassa määriteltyihin julkisten asiakirjojen luokkiin

  asiakirjoihin
  ; [tark. 34]

| b) | sellaisten

  muiden
  unionin monikielisten vakiolomakkeiden vahvistaminen, jotka koskevat vanhemmuutta, adoptiota, asuinpaikkaa, kansallisuutta ja kansalaisuutta, kiinteistöjä, teollis- ja tekijänoikeuksia ja merkinnätöntä rikosrekisteriotetta; [tark. 35] |
| --- | --- |

b)

sellaisten

  muiden
  unionin monikielisten vakiolomakkeiden vahvistaminen, jotka koskevat vanhemmuutta, adoptiota, asuinpaikkaa, kansallisuutta ja kansalaisuutta, kiinteistöjä, teollis- ja tekijänoikeuksia ja merkinnätöntä rikosrekisteriotetta; [tark. 35]

| c) | jos soveltamisalaa laajennetaan a alakohdassa tarkoitetulla tavalla, unionin monikielisten vakiolomakkeiden vahvistaminen muille julkisten asiakirjojen luokille

  6 artiklan 1 a kohdassa tarkoitetun poikkeuksen poistaminen
  . [tark. 36] |
| --- | --- |

c)

jos soveltamisalaa laajennetaan a alakohdassa tarkoitetulla tavalla, unionin monikielisten vakiolomakkeiden vahvistaminen muille julkisten asiakirjojen luokille

  6 artiklan 1 a kohdassa tarkoitetun poikkeuksen poistaminen
  . [tark. 36]

2.   Kertomukseen on tarvittaessa liitettävä ehdotuksia mukautuksista erityisesti tämän asetuksen soveltamisalan laajentamiseksi yleisiin asiakirjoihin, jotka liittyvät uusiin luokkiin luokkia 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetulla tavalla tai uusien unionin monikielisten vakiolomakkeiden vahvistamiseen tai olemassa olevien muuttamiseen 1 kohdan b ja c alakohdassa tarkoitetulla tavalla.

22 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Sitä sovelletaan ... päivästä ...kuuta ... (*4), lukuun ottamatta 20 artiklaa, jota sovelletaan ... päivästä ...kuuta ... (*5).

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty

Euroopan parlamentin puolesta

Puhemies

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

---

(1)  EUVL C 327, 12.11.2013, s. 52.

1

(2)  Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 4. helmikuuta 2014.

2

(3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1024/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, hallinnollisesta yhteistyöstä sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmässä ja komission päätöksen 2008/49/EY kumoamisesta (IMI-asetus) (EUVL L 316, 14.11.2012, s. 1).

3

(4)  Neuvoston päätös 2001/470/EY, annettu 28 päivänä toukokuuta 2001, siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston perustamisesta (EYVL L 174, 27.6.2001, s. 25).

4

(5)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY, annettu 24 päivänä lokakuuta 1995, yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 281, 23.11.1995, s. 319).

5

(+)  Asetuksen numero ja hyväksymispäivä (menettely 2013/0119(COD)).

+

(++)  Asetuksen julkaisuviite (menettely 2013/0119(COD)).

++

(*2)  Kuusi kuukautta ennen tämän asetuksen ensimmäistä soveltamispäivää.

*2

(*3)  Kolme vuotta tämän asetuksen soveltamisen alkamispäivästä.

*3

(*4)  Yksi vuosi tämän asetuksen voimaantulosta.

*4

(*5)  Kuusi kuukautta ennen tämän asetuksen ensimmäistä soveltamispäivää.

*5

Liite I

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – SYNTYMÄ |
| 4 | SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA | | pp | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – SYNTYMÄ

4

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pp

kk

vv

5

SUKUNIMI

6

ETUNIMET

7

SUKUPUOLI

8

ISÄ

9

ÄITI

5

SUKUNIMI

6

ETUNIMET

10

MUITA REKISTERÖINTIIN LIITTYVIÄ SEIKKOJA

11

ANTAMISPÄIVÄ,

pp

| pp | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta syntymää koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:
  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:
  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag

| — | kk:
  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:
  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad

| — | vv:
  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar / rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:
  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar / rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År

| — | M:
  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški / Manligt |
| --- | --- |

—

M:
  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški / Manligt

| — | N:
  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt |
| --- | --- |

—

N:
  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt

| — | Avl:
  Avioliitto / Marriage / Mariage / Eheschlieβung / брак / Matrimonio / Manželství / Gift / Abielu / Γάμος / Pósadh / Brak / Matrimonio / Laulība / Santuoka / Házasság / Żwieġ / huwelijk / związek małżeński / Casamento / Căsătorie / Manželstvo / Zakonska zveza / Giftermål |
| --- | --- |

—

Avl:
  Avioliitto / Marriage / Mariage / Eheschlieβung / брак / Matrimonio / Manželství / Gift / Abielu / Γάμος / Pósadh / Brak / Matrimonio / Laulība / Santuoka / Házasság / Żwieġ / huwelijk / związek małżeński / Casamento / Căsătorie / Manželstvo / Zakonska zveza / Giftermål

| — | Rek:
  Rekisteröity parisuhde / Registered Partnership / Partenariat enregistré / Eingetragene Partnerschaft / регистрирано партньорство / Unión registrada / Registrované partnerství / Registreret partnerskab / Registreeritud partnerlus / Καταχωρισμένη συμβίωση / Páirtnéireacht Chláraithe / Registrirano partnerstvo / Unione registrata / Reģistrētas partnerattiecības / Registruota partnerystė / Bejegyzett élettársi kapcsolat / Unjoni Rreġistrata / geregistreerd partnerschap / zarejestrowany związek partnerski / Parceria registada / Parteneriat înregistrat / Registrované partnerstvo / Registrirana partnerska skupnost / Registrerat partnerskap |
| --- | --- |

—

Rek:
  Rekisteröity parisuhde / Registered Partnership / Partenariat enregistré / Eingetragene Partnerschaft / регистрирано партньорство / Unión registrada / Registrované partnerství / Registreret partnerskab / Registreeritud partnerlus / Καταχωρισμένη συμβίωση / Páirtnéireacht Chláraithe / Registrirano partnerstvo / Unione registrata / Reģistrētas partnerattiecības / Registruota partnerystė / Bejegyzett élettársi kapcsolat / Unjoni Rreġistrata / geregistreerd partnerschap / zarejestrowany związek partnerski / Parceria registada / Parteneriat înregistrat / Registrované partnerstvo / Registrirana partnerska skupnost / Registrerat partnerskap

| — | Asu:
  Legal separation / Séparation de corps / Trennung ohne Auflösung des Ehebandes / законна раздяла / Separación judicial / Rozluka / Separeret / Lahuselu / Δικαστικός χωρισμός / Scaradh Dlíthiúil / Zakonska rastava / Separazione personale / Laulāto atšķiršana / Gyvenimas skyrium (separacija) / Különválás / Separazzjoni legali / scheiding van tafel en bed / separacja prawna / Separação legal / Separare de drept / Súdna rozluka / Prenehanje življenjske skupnosti / Asumusero / Hemskillnad |
| --- | --- |

—

Asu:
  Legal separation / Séparation de corps / Trennung ohne Auflösung des Ehebandes / законна раздяла / Separación judicial / Rozluka / Separeret / Lahuselu / Δικαστικός χωρισμός / Scaradh Dlíthiúil / Zakonska rastava / Separazione personale / Laulāto atšķiršana / Gyvenimas skyrium (separacija) / Különválás / Separazzjoni legali / scheiding van tafel en bed / separacja prawna / Separação legal / Separare de drept / Súdna rozluka / Prenehanje življenjske skupnosti / Asumusero / Hemskillnad

| — | Ave:
  Divorce / Divorce / Scheidung / развод / Divorcio / Rozvod / Skilt / Lahutus / Διαζύγιο / Colscaradh / Razvod / Divorzio / Laulības šķiršana / Santuokos nutraukimas / Házasság felbontása / Divorzju / echtscheiding / rozwód / Divórcio / Divorț / Rozvod / Razveza zakonske zveze / Avioero / Skilsmässa |
| --- | --- |

—

Ave:
  Divorce / Divorce / Scheidung / развод / Divorcio / Rozvod / Skilt / Lahutus / Διαζύγιο / Colscaradh / Razvod / Divorzio / Laulības šķiršana / Santuokos nutraukimas / Házasság felbontása / Divorzju / echtscheiding / rozwód / Divórcio / Divorț / Rozvod / Razveza zakonske zveze / Avioero / Skilsmässa

| — | Mit:
  Annulment / Annulation / Nichtigerklärung / унищожаване / Anulación / Zrušení / Ophævelse af ægteskab / Tühistamine / Ακύρωση / Neamhniú pósta / Poništenje / Annullamento / Laulības atzīšana par neesošu / Pripažinimas negaliojančia / Érvénytelenítés / Annullament / nietigverklaring / anulowanie / Anulação / Anulare / Anulovanie / Razveljavitev zakonske zveze / Mitätöinti / Annullering |
| --- | --- |

—

Mit:
  Annulment / Annulation / Nichtigerklärung / унищожаване / Anulación / Zrušení / Ophævelse af ægteskab / Tühistamine / Ακύρωση / Neamhniú pósta / Poništenje / Annullamento / Laulības atzīšana par neesošu / Pripažinimas negaliojančia / Érvénytelenítés / Annullament / nietigverklaring / anulowanie / Anulação / Anulare / Anulovanie / Razveljavitev zakonske zveze / Mitätöinti / Annullering

| — | K:
  Death / Décès / Tod / смърт / Defunción / Úmrtí / Død / Surm / Θάνατος / Bás / Smrt / Decesso / Nāve / Mirtis / Halál / Mewt / overlijden / zgon / Óbito / Deces / Úmrtie / Smrt / Kuolema / Dödsfall |
| --- | --- |

—

K:
  Death / Décès / Tod / смърт / Defunción / Úmrtí / Død / Surm / Θάνατος / Bás / Smrt / Decesso / Nāve / Mirtis / Halál / Mewt / overlijden / zgon / Óbito / Deces / Úmrtie / Smrt / Kuolema / Dödsfall

| — | Mk:
  Death of the husband / Décès du mari / Tod des Ehemanns / смърт на съпруга / Defunción del esposo / Úmrtí manžela / Ægtefælles (mand) død / Abikaasa surm (M) / Θάνατος του συζύγου / Bás an fhir chéile / Smrt supruga / Decesso del marito / Vīra nāve / Vyro mirtis / Férj halála /: Mewt tar-raġel / overlijden van echtgenoot / zgon współmałżonka / Óbito do cônjuge masculino / Decesul soțului / Úmrtie manžela / Smrt moža / Aviomiehen kuolema / Makes dödsfall |
| --- | --- |

—

Mk:
  Death of the husband / Décès du mari / Tod des Ehemanns / смърт на съпруга / Defunción del esposo / Úmrtí manžela / Ægtefælles (mand) død / Abikaasa surm (M) / Θάνατος του συζύγου / Bás an fhir chéile / Smrt supruga / Decesso del marito / Vīra nāve / Vyro mirtis / Férj halála /: Mewt tar-raġel / overlijden van echtgenoot / zgon współmałżonka / Óbito do cônjuge masculino / Decesul soțului / Úmrtie manžela / Smrt moža / Aviomiehen kuolema / Makes dödsfall

| — | Vk:
  Death of the Wife / Décès de la femme / Tod der Ehefrau / смърт на съпругата / Defunción de la esposa / Úmrtí manželky / Ægtefælles (kone) død / Abikaasa surm (F) / Θάνατος της συζύγου / Bás na mná céile / Smrt supruge / Decesso della moglie / Sievas nāve / Žmonos mirtis / Feleség halála / Mewt tal-mara / overlijden van echtgenote / zgon współmałżonki / Óbito do cônjuge feminino / Decesul soției / Úmrtie manželky / Smrt žene / Vaimon kuolema / Makas dödsfall |
| --- | --- |

—

Vk:
  Death of the Wife / Décès de la femme / Tod der Ehefrau / смърт на съпругата / Defunción de la esposa / Úmrtí manželky / Ægtefælles (kone) død / Abikaasa surm (F) / Θάνατος της συζύγου / Bás na mná céile / Smrt supruge / Decesso della moglie / Sievas nāve / Žmonos mirtis / Feleség halála / Mewt tal-mara / overlijden van echtgenote / zgon współmałżonki / Óbito do cônjuge feminino / Decesul soției / Úmrtie manželky / Smrt žene / Vaimon kuolema / Makas dödsfall

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁ / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE CONCERNANT LA NAISSANCE / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – GEBURT / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕС ЗА РАЖДАНЕ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AN AE MAIDIR LE BREITH / IMPRESO ESTÁNDAR MULTILINGÜE DE LA UE RELATIVO AL NACIMIENTO / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU PRO NAROZENÍ / FLERSPROGET EU-STANDARDFØDSELSATTEST / ELi MITMEKEELNE STANDARDVORM SÜNNI KOHTA / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΗ ΓΕΝΝΗΣΗ / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EU-a – RODNI LIST / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UE RELATIVO ALLA NASCITA / ES DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ DZIMŠANAS FAKTU / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL GIMIMO / TÖBBNYELVŰ UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY SZÜLETÉS TEKINTETÉBEN / FORMOLA MULTILINGWA STANDARD TAL-UE DWAR IT-TWELID / MEERTALIG EU-MODELFORMULIER BETREFFENDE GEBOORTE / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY NARODZIN / FORMULÁRIO MULTILINGUE DA UE RELATIVO AO NASCIMENTO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND NAŞTEREA / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA NARODENIA / STANDARDNI VEČJEZIČNI OBRAZEC EU V ZVEZI Z ROJSTVOM / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE FÖDELSE |
| 4 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 5 | NOM / NAME / ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN |
| 6 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 7 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 8 | PÈRE / VATER / БАЩА / PADRE / OTEC / FAR / ISA / ΠΑΤΕΡΑΣ / ATHAIR / OTAC / PADRE / TĒVS / TĖVAS / APA / MISSIER / VADER / OJCIEC / PAI / TATĂL / OTEC / OČE / FADER |
| 9 | MÈRE / MUTTER / МАЙКА / MADRE / MATKA / MOR/ EMA / ΜΗΤΕΡΑ / MÁTHAIR / MAJKA / MADRE / MĀTE / MOTINA / ANYA / OMM / MOEDER / MATKA / MÃE / MAMA / MATKA / MATI / MODER |
| 10 | AUTRES INFORMATIONS FIGURANT DANS L'ACTE / ANDERE ANGABEN AUS DEM EINTRAG / ДРУГИ БЕЛЕЖКИ ВЪВ ВРЪЗКА С РЕГИСТРАЦИЯТА / OTROS DATOS DEL REGISTRO / DALŠÍ ÚDAJE O ZÁPISU / ANDRE BEMÆRKNINGER TIL REGISTRERINGEN / MUU TEAVE / ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / SONRAÍ EILE A BHAINEANN LEIS AN gCLÁRÚCHÁN / OSTALE INFORMACIJE ZA PRIJAVU / ALTRI ELEMENTI PARTICOLARI DELLA REGISTRAZIONE / CITAS ZIŅAS PAR REĢISTRĀCIJU / KITI REGISTRACIJOS DUOMENYS / EGYÉB ANYAKÖNYVI ADATOK / PARTIKOLARITAJIET OĦRA TAR-REĠISTRAZZJONI / ANDERE BIJZONDERHEDEN VAN DE REGISTRATIE / INNE OKOLICZNOŚCI SZCZEGÓLNE ZWIĄZANE Z REJESTRACJĄ / OUTROS ELEMENTOS PARTICULARES DO REGISTO / ALTE CARACTERISTICI PRIVIND ÎNREGISTRAREA / INÉ OSOBITNÉ ÚDAJE V SÚVISLOSTI S REGISTRÁCIOU / DRUGE POSEBNOSTI PRIJAVE / ANDRA UPPGIFTER I REGISTRERINGEN |
| 11 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁ / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE CONCERNANT LA NAISSANCE / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – GEBURT / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕС ЗА РАЖДАНЕ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AN AE MAIDIR LE BREITH / IMPRESO ESTÁNDAR MULTILINGÜE DE LA UE RELATIVO AL NACIMIENTO / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU PRO NAROZENÍ / FLERSPROGET EU-STANDARDFØDSELSATTEST / ELi MITMEKEELNE STANDARDVORM SÜNNI KOHTA / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΗ ΓΕΝΝΗΣΗ / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EU-a – RODNI LIST / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UE RELATIVO ALLA NASCITA / ES DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ DZIMŠANAS FAKTU / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL GIMIMO / TÖBBNYELVŰ UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY SZÜLETÉS TEKINTETÉBEN / FORMOLA MULTILINGWA STANDARD TAL-UE DWAR IT-TWELID / MEERTALIG EU-MODELFORMULIER BETREFFENDE GEBOORTE / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY NARODZIN / FORMULÁRIO MULTILINGUE DA UE RELATIVO AO NASCIMENTO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND NAŞTEREA / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA NARODENIA / STANDARDNI VEČJEZIČNI OBRAZEC EU V ZVEZI Z ROJSTVOM / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE FÖDELSE

4

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

5

NOM / NAME / ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN

6

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

7

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

8

PÈRE / VATER / БАЩА / PADRE / OTEC / FAR / ISA / ΠΑΤΕΡΑΣ / ATHAIR / OTAC / PADRE / TĒVS / TĖVAS / APA / MISSIER / VADER / OJCIEC / PAI / TATĂL / OTEC / OČE / FADER

9

MÈRE / MUTTER / МАЙКА / MADRE / MATKA / MOR/ EMA / ΜΗΤΕΡΑ / MÁTHAIR / MAJKA / MADRE / MĀTE / MOTINA / ANYA / OMM / MOEDER / MATKA / MÃE / MAMA / MATKA / MATI / MODER

10

AUTRES INFORMATIONS FIGURANT DANS L'ACTE / ANDERE ANGABEN AUS DEM EINTRAG / ДРУГИ БЕЛЕЖКИ ВЪВ ВРЪЗКА С РЕГИСТРАЦИЯТА / OTROS DATOS DEL REGISTRO / DALŠÍ ÚDAJE O ZÁPISU / ANDRE BEMÆRKNINGER TIL REGISTRERINGEN / MUU TEAVE / ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / SONRAÍ EILE A BHAINEANN LEIS AN gCLÁRÚCHÁN / OSTALE INFORMACIJE ZA PRIJAVU / ALTRI ELEMENTI PARTICOLARI DELLA REGISTRAZIONE / CITAS ZIŅAS PAR REĢISTRĀCIJU / KITI REGISTRACIJOS DUOMENYS / EGYÉB ANYAKÖNYVI ADATOK / PARTIKOLARITAJIET OĦRA TAR-REĠISTRAZZJONI / ANDERE BIJZONDERHEDEN VAN DE REGISTRATIE / INNE OKOLICZNOŚCI SZCZEGÓLNE ZWIĄZANE Z REJESTRACJĄ / OUTROS ELEMENTOS PARTICULARES DO REGISTO / ALTE CARACTERISTICI PRIVIND ÎNREGISTRAREA / INÉ OSOBITNÉ ÚDAJE V SÚVISLOSTI S REGISTRÁCIOU / DRUGE POSEBNOSTI PRIJAVE / ANDRA UPPGIFTER I REGISTRERINGEN

11

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

LIITE I a

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – NIMI |
| 4 | SUKUNIMI |
| 5 | ETUNIMET |
| 6 | SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA | | pv | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – NIMI

4

SUKUNIMI

5

ETUNIMET

6

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pv

kk

vv

7

SUKUPUOLI

8

ANTAMISPÄIVÄ,

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta asiaa koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:




  Päivä/ Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:

| — | kk:




  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:

| — | vv:




  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar/ rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:

| — | M:




  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško // Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški / Manligt |
| --- | --- |

—

M:

| — | N:




  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt |
| --- | --- |

—

N:

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE/ ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF AU NOM / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – NAME / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ИМЕ / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO AL NOMBRE / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE JMÉNA / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE NAVN / NIME PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE HAINM / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – IME / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO AL NOME / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL VARDO/PAVARDĖS / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ VĀRDU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY NÉV TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR L-ISEM / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE NAAM / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY NAZWISKA / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO AO NOME / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND NUMELE / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA MENA / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O IMENU / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE NAMN |
| 4 | NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN |
| 5 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 6 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 7 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 8 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE/ ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF AU NOM / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – NAME / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ИМЕ / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO AL NOMBRE / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE JMÉNA / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE NAVN / NIME PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE HAINM / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – IME / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO AL NOME / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL VARDO/PAVARDĖS / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ VĀRDU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY NÉV TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR L-ISEM / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE NAAM / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY NAZWISKA / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO AO NOME / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND NUMELE / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA MENA / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O IMENU / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE NAMN

4

NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN

5

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

6

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

7

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

8

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

[tark. 37]

LIITE I b

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – SYNTYPERÄ |
| 4 | SUKUNIMI |
| 5 | ETUNIMET |
| 6 | SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA | | pv | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – SYNTYPERÄ

4

SUKUNIMI

5

ETUNIMET

6

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pv

kk

vv

7

SUKUPUOLI

8

VANHEMPI 1

9

VANHEMPI 2

4

SUKUNIMI

5

ETUNIMET

10

ANTAMISPÄIVÄ,

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta asiaa koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:




  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:

| — | kk:




  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:

| — | vv:




  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar/ rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:

| — | M:




  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški /Manligt |
| --- | --- |

—

M:

| — | N:




  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt |
| --- | --- |

—

N:

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE/ ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF À LA FILIATION / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – ABSTAMMUNG / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА РОДСТВО / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA FILIACIÓN / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE PŮVODU / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE AFSTAMNING / PÕLVNEMIST PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE GINEALACH / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – PODRIJETLO / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALLA FILIAZIONE / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL PAVELDĖJIMO / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ IZCELSMI / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY SZÁRMAZÁS TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR ID-DIXXENDENZA / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE AFSTAMMING / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY RODZICÓW / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À FILIAÇÃO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND FILIAŢIA / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA RODOVÉHO PÔVODU / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O POREKLU / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE SLÄKTSKAP |
| 4 | NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN |
| 5 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 6 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 7 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 8 | PARENT 1 / ELTERNTEIL 1 / РОДИТЕЛ 1 / PADRE 1 / RODIČ 1 / FORÆLDER 1 / 1. VANEM / ΓΟΝΕΑΣ 1 / TUISMITHEOIR 1 / RODITELJ 1 / GENITORE 1 / TĖVAS/MOTINA 1 / 1. VECĀKS / 1. SZÜLŐ / ĠENITUR 1 / OUDER 1 / PRZYSPOSABIAJĄCY 1 / PROGENITOR 1 / PĂRINTE 1 / RODIČ 1 / STARŠ 1 / FÖRÄLDER 1 |
| 9 | PARENT 2 / ELTERNTEIL 2 / РОДИТЕЛ 2 / PADRE 2 / RODIČ 2 / FORÆLDER 2 / 2. VANEM / ΓΟΝΕΑΣ 2 / TUISMITHEOIR 2 / RODITELJ 2 / GENITORE 2 / TĖVAS/MOTINA 2 / 2. VECĀKS / 2. SZÜLŐ / ĠENITUR 2 / OUDER 2 / PRZYSPOSABIAJĄCY 2 / PROGENITOR 2 / PĂRINTE 2 / RODIČ 2 / STARŠ 2 / FÖRÄLDER 2 |
| 10 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE/ ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF À LA FILIATION / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – ABSTAMMUNG / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА РОДСТВО / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA FILIACIÓN / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE PŮVODU / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE AFSTAMNING / PÕLVNEMIST PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE GINEALACH / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – PODRIJETLO / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALLA FILIAZIONE / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL PAVELDĖJIMO / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ IZCELSMI / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY SZÁRMAZÁS TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR ID-DIXXENDENZA / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE AFSTAMMING / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY RODZICÓW / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À FILIAÇÃO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND FILIAŢIA / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA RODOVÉHO PÔVODU / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O POREKLU / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE SLÄKTSKAP

4

NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN

5

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

6

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

7

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

8

PARENT 1 / ELTERNTEIL 1 / РОДИТЕЛ 1 / PADRE 1 / RODIČ 1 / FORÆLDER 1 / 1. VANEM / ΓΟΝΕΑΣ 1 / TUISMITHEOIR 1 / RODITELJ 1 / GENITORE 1 / TĖVAS/MOTINA 1 / 1. VECĀKS / 1. SZÜLŐ / ĠENITUR 1 / OUDER 1 / PRZYSPOSABIAJĄCY 1 / PROGENITOR 1 / PĂRINTE 1 / RODIČ 1 / STARŠ 1 / FÖRÄLDER 1

9

PARENT 2 / ELTERNTEIL 2 / РОДИТЕЛ 2 / PADRE 2 / RODIČ 2 / FORÆLDER 2 / 2. VANEM / ΓΟΝΕΑΣ 2 / TUISMITHEOIR 2 / RODITELJ 2 / GENITORE 2 / TĖVAS/MOTINA 2 / 2. VECĀKS / 2. SZÜLŐ / ĠENITUR 2 / OUDER 2 / PRZYSPOSABIAJĄCY 2 / PROGENITOR 2 / PĂRINTE 2 / RODIČ 2 / STARŠ 2 / FÖRÄLDER 2

10

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

[tark. 38]

LIITE I c

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – ADOPTIO |
| 4 | ADOPTIOPÄIVÄ JA -PAIKKA | | pv | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – ADOPTIO

4

ADOPTIOPÄIVÄ JA -PAIKKA

pv

kk

vv

5

SUKUNIMI

6

ETUNIMET

7

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

8

SUKUPUOLI

9

VANHEMPI 1

10

VANHEMPI 2

5

SUKUNIMI

6

ETUNIMET

11

ANTAMISPÄIVÄ,

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta asiaa koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:




  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:

| — | kk:




  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:

| — | vv:




  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar/ rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:

| — | M:




  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški /Manligt |
| --- | --- |

—

M:

| — | N:




  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt |
| --- | --- |

—

N:

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE/ ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF À L'ADOPTION / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – ADOPTION / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ОСИНОВЯВАНЕ / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA ADOPCIÓN / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE ADOPCE / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE ADOPTION / LAPSENDAMIST PUUDUTAV MITMEKEELNE EL STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΙΟΘΕΣΙΑ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE HUCHTÚ / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – POSVOJENJE / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALL'ADOZIONE / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL ĮVAIKINIMO / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ ADOPCIJU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY ÖRÖKBEFOGADÁS TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR L-ADOZZJONI / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE ADOPTIE / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY PRZYSPOSOBIENIA / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À ADOÇÃO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND ADOPŢIA / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA ADOPCIE / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O POSVOJITVI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE ADOPTION |
| 4 | DATE ET LIEU DE L'ADOPTION / TAG UND ORT DER ADOPTION / ДАТА И МЯСТО ДА ОСИНОВЯВАНЕ / FECHA Y LUGAR DE LA ADOPCIÓN / DATUM A MÍSTO ADOPCE / DATO OG STED FOR ADOPTIONEN / LAPSENDAMISE KUUPÄEV JA KOHT / HΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΥΙΟΘΕΣΙΑΣ / DÁTA AGUS ÁIT AN UCHTAITHE / DATUM I MJESTO POSVOJENJA / DATA E LUOGO DELL'ADOZIONE / ĮVAIKINIMO DATA IR VIETA / ADOPCIJAS DATUMS UN VIETA / ÖRÖKBEFOGADÁS IDEJE ÉS HELYE / DATA U POST TAL-ADOZZJONI / DATUM EN PLAATS VAN ADOPTIE / DATA I MIEJSCE PRZYSPOSOBIENIA / DATA E LOCAL DA ADOÇÃO / DATA ŞI LOCUL ADOPŢIEI / DÁTUM A MIESTO ADOPCIE / DATUM IN KRAJ POSVOJITVE / DATUM OCH ORT FÖR ADOPTION |
| 5 | NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN |
| 6 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 7 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 8 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 9 | PARENT 1 / ELTERNTEIL 1 / РОДИТЕЛ 1 / PADRE 1 / RODIČ 1 / FORÆLDER 1 / 1. VANEM / ΓΟΝΕΑΣ 1 / TUISMITHEOIR 1 / RODITELJ 1 / GENITORE 1 / TĖVAS/MOTINA 1 / 1. VECĀKS / 1. SZÜLŐ / ĠENITUR 1 / OUDER 1 / PRZYSPOSABIAJĄCY 1 / PROGENITOR 1 / PĂRINTE 1 / RODIČ 1 / STARŠ 1 / FÖRÄLDER 1 |
| 10 | PARENT 2 / ELTERNTEIL 2 / РОДИТЕЛ 2 / PADRE 2 / RODIČ 2 / FORÆLDER 2 / 2. VANEM / ΓΟΝΕΑΣ 2 / TUISMITHEOIR 2 / RODITELJ 2 / GENITORE 2 / TĖVAS/MOTINA 2 / 2. VECĀKS / 2. SZÜLŐ / ĠENITUR 2 / OUDER 2 / PRZYSPOSABIAJĄCY 2 / PROGENITOR 2 / PĂRINTE 2 / RODIČ 2 / STARŠ 2 / FÖRÄLDER 2 |
| 11 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE/ ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF À L'ADOPTION / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – ADOPTION / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ОСИНОВЯВАНЕ / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA ADOPCIÓN / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE ADOPCE / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE ADOPTION / LAPSENDAMIST PUUDUTAV MITMEKEELNE EL STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΙΟΘΕΣΙΑ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE HUCHTÚ / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – POSVOJENJE / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALL'ADOZIONE / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL ĮVAIKINIMO / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ ADOPCIJU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY ÖRÖKBEFOGADÁS TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR L-ADOZZJONI / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE ADOPTIE / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY PRZYSPOSOBIENIA / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À ADOÇÃO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND ADOPŢIA / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA ADOPCIE / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O POSVOJITVI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE ADOPTION

4

DATE ET LIEU DE L'ADOPTION / TAG UND ORT DER ADOPTION / ДАТА И МЯСТО ДА ОСИНОВЯВАНЕ / FECHA Y LUGAR DE LA ADOPCIÓN / DATUM A MÍSTO ADOPCE / DATO OG STED FOR ADOPTIONEN / LAPSENDAMISE KUUPÄEV JA KOHT / HΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΥΙΟΘΕΣΙΑΣ / DÁTA AGUS ÁIT AN UCHTAITHE / DATUM I MJESTO POSVOJENJA / DATA E LUOGO DELL'ADOZIONE / ĮVAIKINIMO DATA IR VIETA / ADOPCIJAS DATUMS UN VIETA / ÖRÖKBEFOGADÁS IDEJE ÉS HELYE / DATA U POST TAL-ADOZZJONI / DATUM EN PLAATS VAN ADOPTIE / DATA I MIEJSCE PRZYSPOSOBIENIA / DATA E LOCAL DA ADOÇÃO / DATA ŞI LOCUL ADOPŢIEI / DÁTUM A MIESTO ADOPCIE / DATUM IN KRAJ POSVOJITVE / DATUM OCH ORT FÖR ADOPTION

5

NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN

6

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

7

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

8

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

9

PARENT 1 / ELTERNTEIL 1 / РОДИТЕЛ 1 / PADRE 1 / RODIČ 1 / FORÆLDER 1 / 1. VANEM / ΓΟΝΕΑΣ 1 / TUISMITHEOIR 1 / RODITELJ 1 / GENITORE 1 / TĖVAS/MOTINA 1 / 1. VECĀKS / 1. SZÜLŐ / ĠENITUR 1 / OUDER 1 / PRZYSPOSABIAJĄCY 1 / PROGENITOR 1 / PĂRINTE 1 / RODIČ 1 / STARŠ 1 / FÖRÄLDER 1

10

PARENT 2 / ELTERNTEIL 2 / РОДИТЕЛ 2 / PADRE 2 / RODIČ 2 / FORÆLDER 2 / 2. VANEM / ΓΟΝΕΑΣ 2 / TUISMITHEOIR 2 / RODITELJ 2 / GENITORE 2 / TĖVAS/MOTINA 2 / 2. VECĀKS / 2. SZÜLŐ / ĠENITUR 2 / OUDER 2 / PRZYSPOSABIAJĄCY 2 / PROGENITOR 2 / PĂRINTE 2 / RODIČ 2 / STARŠ 2 / FÖRÄLDER 2

11

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

[tark. 39]

LIITE II

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – KUOLEMA |
| 4 | KUOLINAIKA JA -PAIKKA | | pp | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – KUOLEMA

4

KUOLINAIKA JA -PAIKKA

pp

kk

vv

5

SUKUNIMI

6

ETUNIMET

7

SUKUPUOLI

8

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pp

| pp | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

9

VIIMEISIMMÄN PUOLISON SUKUNIMI

10

VIIMEISIMMÄN PUOLISON ETUNIMET

12

ISÄ

13

ÄITI

5

SUKUNIMI

6

ETUNIMET

11

ANTAMISPÄIVÄ

pp

| pp | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta kuolemaa koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:
  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:
  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag

| — | kk:
  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:
  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad

| — | vv:
  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar / rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:
  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar / rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År

| — | M:
  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški / Manligt |
| --- | --- |

—

M:
  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški / Manligt

| — | N:
  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt |
| --- | --- |

—

N:
  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁ / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE CONCERNANT LE DÉCÈS / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – TOD / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕС ЗА СМЪРТ / IMPRESO ESTÁNDAR MULTILINGÜE DE LA UE RELATIVO A LA DEFUNCIÓN / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU PRO ÚMRTÍ / FLERSPROGET EU-STANDARDDØDSATTEST / ELi MITMEKEELNE STANDARDVORM SURMA KOHTA / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AN AE MAIDIR LE BÁS / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EU-a KOJI SE ODNOSI NA SMRT / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UE RELATIVO AL DECESSO / ES DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ MIRŠANAS FAKTU / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL MIRTIES / TÖBBNYELVŰ UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY HALÁLESET TEKINTETÉBEN / FORMOLA MULTILINGWA STANDARD TAL-UE DWAR MEWT / MEERTALIG EU-MODELFORMULIER BETREFFENDE OVERLIJDEN / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY ZGONU / FORMULÁRIO MULTILINGUE DA UE RELATIVO AO ÓBITO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND DECESUL / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA ÚMRTIA / STANDARDNI VEČJEZIČNI OBRAZEC EU V ZVEZI S SMRTJO / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE DÖDSFALL |
| 4 | DATE ET LIEU DU DÉCÈS / TAG UND ORT DES TODES / ДАТА И МЯСТО НА СМЪРТТА / FECHA Y LUGAR DE DEFUNCIÓN / DATUM A MÍSTO ÚMRTÍ / DØDSDATO OG DØDSSTED / SURMAAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΘΑΝΑΤΟΥ / DÁTA AGUS IONAD AN BHÁIS / DATUM I MJESTO SMRTI / DATA E LUOGO DEL DECESSO / MIRŠANAS DATUMS UN VIETA / MIRTIES DATA IR VIETA / HALÁL BEKÖVETKEZÉSÉNEK IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAL-MEWT / DATUM EN PLAATS VAN OVERLIJDEN / DATA I MIEJSCE ZGONU / DATA E LOCAL DO ÓBITO / DATA ŞI LOCUL DECESULUI / DÁTUM A MIESTO ÚMRTIA / DATUM IN KRAJ SMRTI / DÖDSDATUM OCH DÖDSORT |
| 5 | NOM / NAME / ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN |
| 6 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 7 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 8 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 9 | NOM DU DERNIER CONJOINT / NAME DES LETZTEN EHEPARTNERS / ФАМИЛНО ИМЕ НА ПОСЛЕДНИЯ СЪПРУГ / APELLIDO(S) DEL ÚLTIMO CÓNYUGE / PŘÍJMENÍ POSLEDNÍHO MANŽELA/MANŽELKY / SIDSTE ÆGTEFÆLLES EFTERNAVN / VIIMASE ABIKAASA PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ ΤΟΥ/ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ/ΑΣ ΣΥΖΥΓΟΥ / SLOINNE AN CHÉILE DHEIREANAIGH / PREZIME POSLJEDNJEG BRAČNOG DRUGA / COGNOME DELL'ULTIMO CONIUGE / PĒDĒJĀ(-S) LAULĀTĀ(-S) UZVĀRDS / PASKUTINIO SUTUOKTINIO PAVARDĖ / UTOLSÓ HÁZASTÁRS CSALÁDI NEVE / KUNJOM L-AĦĦAR KONJUGI / NAAM VAN LAATSTE ECHTGENOOT/-GENOTE / NAZWISKO OSTATNIEGO MAŁŻONKA / APELIDO DO ÚLTIMO CÔNJUGE / NUMELE ULTIMULUI SOŢ/ULTIMEI SOŢII / PRIEZVISKO POSLEDNÉHO MANŽELA/POSLEDNEJ MANŽELKY / PRIIMEK ZADNJEGA ZAKONCA / SISTA MAKENS/MAKANS EFTERNAMN |
| 10 | PRÉNOM(S) DU DERNIER CONJOINT / VORNAME(N) DES LETZTEN EHEPARTNERS / СОБСТВЕНО ИМЕ НА ПОСЛЕДНИЯ СЪПРУГ / NOMBRE(S) DEL ÚLTIMO CÓNYUGE / JMÉNO (JMÉNA) POSLEDNÍHO MANŽELA/MANŽELKY / SIDSTE ÆGTEFÆLLES FORNAVN/-E / VIIMASE ABIKAASA EESNIMED / ΟΝΟΜΑ/ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΟΥ/ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ/ΑΣ ΣΥΖΥΓΟΥ / CÉADAINM(NEACHA) AN CHÉILE DHEIREANAIGH / IME(NA) POSLJEDNJEG BRAČNOG DRUGA / NOME/I DELL'ULTIMO CONIUGE / PĒDĒJĀ(-S) LAULĀTĀ(-S) VĀRDS(-I) / PASKUTINIO SUTUOKTINIO VARDAS (-AI) / UTOLSÓ HÁZASTÁRS UTÓNEVE(I) / ISEM (ISMIJIET) L-AĦĦAR KONJUĠI / VOORNAMEN VAN LAATSTE ECHTGENOOT/-GENOTE / IMIĘ (IMIONA) OSTATNIEGO MAŁŻONKA / NOME PRÓPRIO DO ÚLTIMO CÕNJUGE / PRENUMELE ULTIMULUI SOŢ/ULTIMEI SOŢII / MENO POSLEDNÉHO MANŽELA/POSLEDNEJ MANŽELKY / (IME)NA ZADNJEGA ZAKONCA / SISTA MAKENS/MAKANS FÖRNAMN |
| 11 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |
| 12 | PÈRE / VATER / БАЩА / PADRE / OTEC / FAR / ISA / ΠΑΤΕΡΑΣ / ATHAIR / OTAC / PADRE / TĒVS / TĖVAS / APA / MISSIER / VADER / OJCIEC / PAI / TATĂL / OTEC / OČE / FADER |
| 13 | MÈRE / MUTTER / МАЙКА / MADRE / MATKA / MOR/ EMA / ΜΗΤΕΡΑ / MÁTHAIR / MAJKA / MADRE / MĀTE / MOTINA / ANYA / OMM / MOEDER / MATKA / MÃE / MAMA / MATKA / MATI / MODER |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁ / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE CONCERNANT LE DÉCÈS / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – TOD / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕС ЗА СМЪРТ / IMPRESO ESTÁNDAR MULTILINGÜE DE LA UE RELATIVO A LA DEFUNCIÓN / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU PRO ÚMRTÍ / FLERSPROGET EU-STANDARDDØDSATTEST / ELi MITMEKEELNE STANDARDVORM SURMA KOHTA / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AN AE MAIDIR LE BÁS / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EU-a KOJI SE ODNOSI NA SMRT / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UE RELATIVO AL DECESSO / ES DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ MIRŠANAS FAKTU / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL MIRTIES / TÖBBNYELVŰ UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY HALÁLESET TEKINTETÉBEN / FORMOLA MULTILINGWA STANDARD TAL-UE DWAR MEWT / MEERTALIG EU-MODELFORMULIER BETREFFENDE OVERLIJDEN / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY ZGONU / FORMULÁRIO MULTILINGUE DA UE RELATIVO AO ÓBITO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND DECESUL / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA ÚMRTIA / STANDARDNI VEČJEZIČNI OBRAZEC EU V ZVEZI S SMRTJO / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE DÖDSFALL

4

DATE ET LIEU DU DÉCÈS / TAG UND ORT DES TODES / ДАТА И МЯСТО НА СМЪРТТА / FECHA Y LUGAR DE DEFUNCIÓN / DATUM A MÍSTO ÚMRTÍ / DØDSDATO OG DØDSSTED / SURMAAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΘΑΝΑΤΟΥ / DÁTA AGUS IONAD AN BHÁIS / DATUM I MJESTO SMRTI / DATA E LUOGO DEL DECESSO / MIRŠANAS DATUMS UN VIETA / MIRTIES DATA IR VIETA / HALÁL BEKÖVETKEZÉSÉNEK IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAL-MEWT / DATUM EN PLAATS VAN OVERLIJDEN / DATA I MIEJSCE ZGONU / DATA E LOCAL DO ÓBITO / DATA ŞI LOCUL DECESULUI / DÁTUM A MIESTO ÚMRTIA / DATUM IN KRAJ SMRTI / DÖDSDATUM OCH DÖDSORT

5

NOM / NAME / ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN

6

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

7

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

8

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

9

NOM DU DERNIER CONJOINT / NAME DES LETZTEN EHEPARTNERS / ФАМИЛНО ИМЕ НА ПОСЛЕДНИЯ СЪПРУГ / APELLIDO(S) DEL ÚLTIMO CÓNYUGE / PŘÍJMENÍ POSLEDNÍHO MANŽELA/MANŽELKY / SIDSTE ÆGTEFÆLLES EFTERNAVN / VIIMASE ABIKAASA PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ ΤΟΥ/ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ/ΑΣ ΣΥΖΥΓΟΥ / SLOINNE AN CHÉILE DHEIREANAIGH / PREZIME POSLJEDNJEG BRAČNOG DRUGA / COGNOME DELL'ULTIMO CONIUGE / PĒDĒJĀ(-S) LAULĀTĀ(-S) UZVĀRDS / PASKUTINIO SUTUOKTINIO PAVARDĖ / UTOLSÓ HÁZASTÁRS CSALÁDI NEVE / KUNJOM L-AĦĦAR KONJUGI / NAAM VAN LAATSTE ECHTGENOOT/-GENOTE / NAZWISKO OSTATNIEGO MAŁŻONKA / APELIDO DO ÚLTIMO CÔNJUGE / NUMELE ULTIMULUI SOŢ/ULTIMEI SOŢII / PRIEZVISKO POSLEDNÉHO MANŽELA/POSLEDNEJ MANŽELKY / PRIIMEK ZADNJEGA ZAKONCA / SISTA MAKENS/MAKANS EFTERNAMN

10

PRÉNOM(S) DU DERNIER CONJOINT / VORNAME(N) DES LETZTEN EHEPARTNERS / СОБСТВЕНО ИМЕ НА ПОСЛЕДНИЯ СЪПРУГ / NOMBRE(S) DEL ÚLTIMO CÓNYUGE / JMÉNO (JMÉNA) POSLEDNÍHO MANŽELA/MANŽELKY / SIDSTE ÆGTEFÆLLES FORNAVN/-E / VIIMASE ABIKAASA EESNIMED / ΟΝΟΜΑ/ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΟΥ/ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ/ΑΣ ΣΥΖΥΓΟΥ / CÉADAINM(NEACHA) AN CHÉILE DHEIREANAIGH / IME(NA) POSLJEDNJEG BRAČNOG DRUGA / NOME/I DELL'ULTIMO CONIUGE / PĒDĒJĀ(-S) LAULĀTĀ(-S) VĀRDS(-I) / PASKUTINIO SUTUOKTINIO VARDAS (-AI) / UTOLSÓ HÁZASTÁRS UTÓNEVE(I) / ISEM (ISMIJIET) L-AĦĦAR KONJUĠI / VOORNAMEN VAN LAATSTE ECHTGENOOT/-GENOTE / IMIĘ (IMIONA) OSTATNIEGO MAŁŻONKA / NOME PRÓPRIO DO ÚLTIMO CÕNJUGE / PRENUMELE ULTIMULUI SOŢ/ULTIMEI SOŢII / MENO POSLEDNÉHO MANŽELA/POSLEDNEJ MANŽELKY / (IME)NA ZADNJEGA ZAKONCA / SISTA MAKENS/MAKANS FÖRNAMN

11

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

12

PÈRE / VATER / БАЩА / PADRE / OTEC / FAR / ISA / ΠΑΤΕΡΑΣ / ATHAIR / OTAC / PADRE / TĒVS / TĖVAS / APA / MISSIER / VADER / OJCIEC / PAI / TATĂL / OTEC / OČE / FADER

13

MÈRE / MUTTER / МАЙКА / MADRE / MATKA / MOR/ EMA / ΜΗΤΕΡΑ / MÁTHAIR / MAJKA / MADRE / MĀTE / MOTINA / ANYA / OMM / MOEDER / MATKA / MÃE / MAMA / MATKA / MATI / MODER

LIITE II a

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE, JOLLA VAHVISTETAAN SIVIILISÄÄDYKSI NAIMATON |
| 4 | SUKUNIMI |
| 5 | ETUNIMET |
| 6 | SUKUPUOLI |
| 7 | SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA | | pv | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE, JOLLA VAHVISTETAAN SIVIILISÄÄDYKSI NAIMATON

4

SUKUNIMI

5

ETUNIMET

6

SUKUPUOLI

7

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pv

kk

vv

8

ANTAMISPÄIVÄ,

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:




  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:

| — | kk:




  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:

| — | vv:




  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar/ rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:

| — | M:




  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški /Manligt |
| --- | --- |

—

M:

| — | N:




  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt |
| --- | --- |

—

N:

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT/ ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE CONFIRMANT LE STATUT NON MARIÉ / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR ZUR BESTÄTIGUNG DER LEDIGKEITSBESCHEINIGUNG / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ЛИПСА НА СКЛЮЧЕН БРАК / IMPRESO ESTÁNDAR MULTILINGÜE DE LA UNIÓN EUROPEA QUE ACREDITA EL ESTADO DE SOLTERÍA / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EVROPSKÉ UNIE PRO RODINNÝ STAV ”SVOBODNÝ/Á” / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR TIL BEKRÆFTELSE AF STATUS SOM UGIFT / / ELi MITMEKEELNE STANDARDVORM VALLALISE STAATUSE KOHTA / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΓΑΜΙΑΣ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH DE CHUID AN AONTAIS EORPAIGH LENA NDAINGNÍTEAR STÁDAS NEAMHPHÓSTA / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE KOJIM SE POTVRĐUJE SLOBODNO BRAČNO STANJE / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UE PER LA CONFERMA DELLO STATUS DI NON CONIUGATO/A / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA (APLIECINA NEPRECĒTAS PERSONAS ĢIMENES STĀVOKLI) / EUROPOS SĄJUNGOS DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA, KURIA PATVIRTINAMAS NESUSITUOKUSIO ASMENS SATUSAS / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY NŐTLEN/HAJADON CSALÁDI ÁLLAPOT TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWI TAL-UNJONI EWROPEA LI TIKKONFERMA STATUS MHUX MIŻŻEWWEĠ / MEERTALIG EU-MODELFORMULIER TER STAVING VAN ONGEHUWDE STAAT / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UNII EUROPEJSKIEJ POTWIERDZAJĄCY STAN WOLNY / FORMULÁRIO MULTILINGUE DA UNIÃO EUROPEIA RELATIVO AO ESTADO DE SOLTEIRO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND STAREA CIVILĂ A UNEI PERSOANE NECĂSĂTORITE / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA NEUZAVRETIA MANŽELSTVA / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O SAMSKEM STANU / FLERSPRÅKIGT EU STANDARDFORMULÄR FÖR INTYGANDE AV ATT EN PERSON ÄR OGIFT |
| 4 | NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN |
| 5 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 6 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 7 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 8 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT/ ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE CONFIRMANT LE STATUT NON MARIÉ / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR ZUR BESTÄTIGUNG DER LEDIGKEITSBESCHEINIGUNG / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ЛИПСА НА СКЛЮЧЕН БРАК / IMPRESO ESTÁNDAR MULTILINGÜE DE LA UNIÓN EUROPEA QUE ACREDITA EL ESTADO DE SOLTERÍA / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EVROPSKÉ UNIE PRO RODINNÝ STAV ”SVOBODNÝ/Á” / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR TIL BEKRÆFTELSE AF STATUS SOM UGIFT / / ELi MITMEKEELNE STANDARDVORM VALLALISE STAATUSE KOHTA / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΓΑΜΙΑΣ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH DE CHUID AN AONTAIS EORPAIGH LENA NDAINGNÍTEAR STÁDAS NEAMHPHÓSTA / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE KOJIM SE POTVRĐUJE SLOBODNO BRAČNO STANJE / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UE PER LA CONFERMA DELLO STATUS DI NON CONIUGATO/A / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA (APLIECINA NEPRECĒTAS PERSONAS ĢIMENES STĀVOKLI) / EUROPOS SĄJUNGOS DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA, KURIA PATVIRTINAMAS NESUSITUOKUSIO ASMENS SATUSAS / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY NŐTLEN/HAJADON CSALÁDI ÁLLAPOT TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWI TAL-UNJONI EWROPEA LI TIKKONFERMA STATUS MHUX MIŻŻEWWEĠ / MEERTALIG EU-MODELFORMULIER TER STAVING VAN ONGEHUWDE STAAT / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UNII EUROPEJSKIEJ POTWIERDZAJĄCY STAN WOLNY / FORMULÁRIO MULTILINGUE DA UNIÃO EUROPEIA RELATIVO AO ESTADO DE SOLTEIRO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND STAREA CIVILĂ A UNEI PERSOANE NECĂSĂTORITE / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA NEUZAVRETIA MANŽELSTVA / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O SAMSKEM STANU / FLERSPRÅKIGT EU STANDARDFORMULÄR FÖR INTYGANDE AV ATT EN PERSON ÄR OGIFT

4

NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN

5

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

6

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

7

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

8

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

[tark. 40]

Liite III

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – AVIOLIITTO |
| 4 | AVIOLIITON SOLMIMISAIKA JA -PAIKKA | | pv | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – AVIOLIITTO

4

AVIOLIITON SOLMIMISAIKA JA -PAIKKA

pv

kk

vv

5

PUOLISO A
  / AVIOMIES [tark. 41]

6

PUOLISO B
  / VAIMO [tark. 42]

7

SUKUNIMI ENNEN AVIOLIITTOA

8

ETUNIMET

9

SUKUPUOLI

10

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

11

SUKUNIMI AVIOLIITON SOLMIMISEN JÄLKEEN

12

ASUINPAIKKA

13

MUITA REKISTERÖINTIIN LIITTYVIÄ SEIKKOJA

14

ANTAMISPÄIVÄ,

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta avioliittoa koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:
  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:
  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag

| — | kk:
  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:
  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad

| — | vv:
  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar / rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:
  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar / rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År

| — | Avl:
  Avioliitto / Marriage / Mariage / Eheschlieβung / брак / Matrimonio / Manželství / Gift / Abielu / Γάμος / Pósadh / Brak / Matrimonio / Laulība / Santuoka / Házasság / Żwieġ / huwelijk / związek małżeński / Casamento / Căsătorie / Manželstvo / Zakonska zveza / Giftermål |
| --- | --- |

—

Avl:
  Avioliitto / Marriage / Mariage / Eheschlieβung / брак / Matrimonio / Manželství / Gift / Abielu / Γάμος / Pósadh / Brak / Matrimonio / Laulība / Santuoka / Házasság / Żwieġ / huwelijk / związek małżeński / Casamento / Căsătorie / Manželstvo / Zakonska zveza / Giftermål

| — | Rek:
  Rekisteröity parisuhde / Registered Partnership / Partenariat enregistré / Eingetragene Partnerschaft / регистрирано партньорство / Unión registrada / Registrované partnerství / Registreret partnerskab / Registreeritud partnerlus / Καταχωρισμένη συμβίωση / Páirtnéireacht Chláraithe / Registrirano partnerstvo / Unione registrata / Reģistrētas partnerattiecības / Registruota partnerystė / Bejegyzett élettársi kapcsolat / Unjoni Rreġistrata / geregistreerd partnerschap / zarejestrowany związek partnerski / Parceria registada / Parteneriat înregistrat / Registrované partnerstvo / Registrirana partnerska skupnost / Registrerat partnerskap |
| --- | --- |

—

Rek:
  Rekisteröity parisuhde / Registered Partnership / Partenariat enregistré / Eingetragene Partnerschaft / регистрирано партньорство / Unión registrada / Registrované partnerství / Registreret partnerskab / Registreeritud partnerlus / Καταχωρισμένη συμβίωση / Páirtnéireacht Chláraithe / Registrirano partnerstvo / Unione registrata / Reģistrētas partnerattiecības / Registruota partnerystė / Bejegyzett élettársi kapcsolat / Unjoni Rreġistrata / geregistreerd partnerschap / zarejestrowany związek partnerski / Parceria registada / Parteneriat înregistrat / Registrované partnerstvo / Registrirana partnerska skupnost / Registrerat partnerskap

| — | Asu:
  Asumusero / Legal separation / Séparation de corps / Trennung ohne Auflösung des Ehebandes / законна раздяла / Separación judicial / Rozluka / Separeret / Lahuselu / Δικαστικός χωρισμός / Scaradh Dlíthiúil / Zakonska rastava / Separazione personale / Laulāto atšķiršana / Gyvenimas skyrium (separacija) / Különválás / Separazzjoni legali / scheiding van tafel en bed / separacja prawna / Separação legal / Separare de drept / Súdna rozluka / Prenehanje življenjske skupnosti / Hemskillnad |
| --- | --- |

—

Asu:
  Asumusero / Legal separation / Séparation de corps / Trennung ohne Auflösung des Ehebandes / законна раздяла / Separación judicial / Rozluka / Separeret / Lahuselu / Δικαστικός χωρισμός / Scaradh Dlíthiúil / Zakonska rastava / Separazione personale / Laulāto atšķiršana / Gyvenimas skyrium (separacija) / Különválás / Separazzjoni legali / scheiding van tafel en bed / separacja prawna / Separação legal / Separare de drept / Súdna rozluka / Prenehanje življenjske skupnosti / Hemskillnad

| — | Ave:
  Avioero / Divorce / Divorce / Scheidung / развод / Divorcio / Rozvod / Skilt / Lahutus / Διαζύγιο / Colscaradh / Razvod / Divorzio / Laulības šķiršana / Santuokos nutraukimas / Házasság felbontása / Divorzju / echtscheiding / rozwód / Divórcio / Divorț / Rozvod / Razveza zakonske zveze / Skilsmässa |
| --- | --- |

—

Ave:
  Avioero / Divorce / Divorce / Scheidung / развод / Divorcio / Rozvod / Skilt / Lahutus / Διαζύγιο / Colscaradh / Razvod / Divorzio / Laulības šķiršana / Santuokos nutraukimas / Házasság felbontása / Divorzju / echtscheiding / rozwód / Divórcio / Divorț / Rozvod / Razveza zakonske zveze / Skilsmässa

| — | Mit:
  Mitätöinti / Annulment / Annulation / Nichtigerklärung / унищожаване / Anulación / Zrušení / Ophævelse af ægteskab / Tühistamine / Ακύρωση / Neamhniú pósta / Poništenje / Annullamento / Laulības atzīšana par neesošu / Pripažinimas negaliojančia / Érvénytelenítés / Annullament / nietigverklaring / anulowanie / Anulação / Anulare / Anulovanie / Razveljavitev zakonske zveze / Annullering |
| --- | --- |

—

Mit:
  Mitätöinti / Annulment / Annulation / Nichtigerklärung / унищожаване / Anulación / Zrušení / Ophævelse af ægteskab / Tühistamine / Ακύρωση / Neamhniú pósta / Poništenje / Annullamento / Laulības atzīšana par neesošu / Pripažinimas negaliojančia / Érvénytelenítés / Annullament / nietigverklaring / anulowanie / Anulação / Anulare / Anulovanie / Razveljavitev zakonske zveze / Annullering

| — | K:
  Kuolema / Death / Décès / Tod / смърт / Defunción / Úmrtí / Død / Surm / Θάνατος / Bás / Smrt / Decesso / Nāve / Mirtis / Halál / Mewt / overlijden / zgon / Óbito / Deces / Úmrtie / Smrt / Dödsfall |
| --- | --- |

—

K:
  Kuolema / Death / Décès / Tod / смърт / Defunción / Úmrtí / Død / Surm / Θάνατος / Bás / Smrt / Decesso / Nāve / Mirtis / Halál / Mewt / overlijden / zgon / Óbito / Deces / Úmrtie / Smrt / Dödsfall

| — | Mk:
  Aviomiehen kuolema / Death of the husband / Décès du mari / Tod des Ehemanns / смърт на съпруга / Defunción del esposo / Úmrtí manžela / Ægtefælles (mand) død / Abikaasa surm (M) / Θάνατος του συζύγου / Bás an fhir chéile / Smrt supruga / Decesso del marito / Vīra nāve / Vyro mirtis / Férj halála /: Mewt tar-raġel / overlijden van echtgenoot / zgon współmałżonka / Óbito do cônjuge masculino / Decesul soțului / Úmrtie manžela / Smrt moža / Makes dödsfall |
| --- | --- |

—

Mk:
  Aviomiehen kuolema / Death of the husband / Décès du mari / Tod des Ehemanns / смърт на съпруга / Defunción del esposo / Úmrtí manžela / Ægtefælles (mand) død / Abikaasa surm (M) / Θάνατος του συζύγου / Bás an fhir chéile / Smrt supruga / Decesso del marito / Vīra nāve / Vyro mirtis / Férj halála /: Mewt tar-raġel / overlijden van echtgenoot / zgon współmałżonka / Óbito do cônjuge masculino / Decesul soțului / Úmrtie manžela / Smrt moža / Makes dödsfall

| — | Vk:
  Vaimon kuolema / Death of the Wife / Décès de la femme / Tod der Ehefrau / смърт на съпругата / Defunción de la esposa / Úmrtí manželky / Ægtefælles (kone) død / Abikaasa surm (F) / Θάνατος της συζύγου / Bás na mná céile / Smrt supruge / Decesso della moglie / Sievas nāve / Žmonos mirtis / Feleség halála / Mewt tal-mara / overlijden van echtgenote / zgon współmałżonki / Óbito do cônjuge feminino / Decesul soției / Úmrtie manželky / Smrt žene / Makas dödsfall |
| --- | --- |

—

Vk:
  Vaimon kuolema / Death of the Wife / Décès de la femme / Tod der Ehefrau / смърт на съпругата / Defunción de la esposa / Úmrtí manželky / Ægtefælles (kone) død / Abikaasa surm (F) / Θάνατος της συζύγου / Bás na mná céile / Smrt supruge / Decesso della moglie / Sievas nāve / Žmonos mirtis / Feleség halála / Mewt tal-mara / overlijden van echtgenote / zgon współmałżonki / Óbito do cônjuge feminino / Decesul soției / Úmrtie manželky / Smrt žene / Makas dödsfall

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE CONCERNANT LE MARIAGE / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – EHESCHLIEßUNG / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕС ЗА БРАК / IMPRESO ESTÁNDAR MULTILINGÜE DE LA UE RELATIVO AL MATRIMONIO / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU PRO MANŽELSTVÍ / FLERSPROGET EU-STANDARDVIELSESATTEST / ELi MITMEKEELNE STANDARDVORM ABIELU KOHTA / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΑΜΟ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AN AE MAIDIR LE PÓSADH / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UE RELATIVO AL MATRIMONIO / ES DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ LAULĪBU / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL SANTUOKOS / TÖBBNYELVŰ UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY HÁZASSÁG TEKINTETÉBEN / FORMOLA MULTILINGWA STANDARD TAL-UE DWAR ŻWIEĠ / MEERTALIG EU-MODELFORMULIER BETREFFENDE HUWELIJK / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY ZAWARCIA ZWIĄZKU MAŁŻEŃSKIEGO / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI FORMULAR EU-a KOJI SE ODNOSI NA BRAK / FORMULÁRIO MULTILINGUE DA UE RELATIVO AO CASAMENTO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND CĂSĂTORIA / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA UZAVRETIA MANŽELSTVA / STANDARDNI VEČJEZIČNI OBRAZEC EU V ZVEZI S SKLENITVIJO ZAKONSKE ZVEZE / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE GIFTERMÅL |
| 4 | DATE ET LIEU DU MARIAGE / TAG UND ORT DES EINTRAGS / ДАТА И МЯСТО НА СКЛЮЧВАНЕ НА БРАКА / FECHA Y LUGAR DE MATRIMONIO / DATUM A MÍSTO UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ / VIELSESDATO- OG STED / ABIELLUMISE KUUPÄEV JA KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΤΟΥ ΓΑΜΟΥ / DÁTA AGUS IONAD AN PHÓSTA / DAN I MJESTO SKLAPANJA BRAKA / DATA E LUOGO DI MATRIMONIO / LAULĪBAS NOSLĒGŠANAS DATUMS UN VIETA / SANTUOKOS DATA IR VIETA / HÁZASSÁGKÖTÉS IDEJE ÉS HELYE / DATA U POST TAŻ-ŻWIEĠ / DATUM EN PLAATS VAN HUWELIJK / DATA I MIEJSCE ZAWARCIA ZWIĄZKU MAŁŻEŃSKIEGO / DATA E LOCAL DO CASAMENTO / DATA ŞI LOCUL CĂSĂTORIEI / DÁTUM A MIESTO UZAVRETIA MANŽELSTVA / DATUM IN KRAJ SKLENITVE ZAKONSKE ZVEZE / GIFTERMÅLSDATUM OCH GIFTERMÅLSORT |
| 5 | ÉPOUX A / EHEPARTNER A / СЪПРУГ A / CÓNYUGE A / MANŽEL/KA A / ÆGTEFÆLLE A / ABIKAASA A / ΣΥΖΥΓΟΣ Α / CÉILE A / CONIUGE A / BRAČNI DRUG A / LAULĀTAIS A / SUTUOKTINIS A / ”A” HÁZASTÁRS / KONJUĠI A / ECHTGENOOT/-GENOTE A / MAŁŻONEK A / COÕNJUGE A / SOŢUL/SOŢIA A / MANŽEL A / ZAKONEC A / MAKE A |
| 6 | ÉPOUX B / EHEPARTNER B / / СЪПРУГ В / CÓNYUGE B / MANŽEL/KA B / ÆGTEFÆLLE B / ABIKAASA B / ΣΥΖΥΓΟΣ Β / CÉILE B / BRAČNI DRUG B / CONIUGE B / LAULĀTAIS B / SUTUOKTINIS B / ”B” HÁZASTÁRS / KONJUĠI B / ECHTGENOOT/-GENOTE B / MAŁŻONEK B / CÕNJUGE B / SOŢUL/SOŢIA B / MANŽEL B / ZAKONEC B / MAKE B |
| 7 | NOM ANTÉRIEUR AU MARIAGE / NAME VOR DER EHESCHLIEßUNG / ФАМИЛНО ИМЕ ПРЕДИ БРАКА / APELLIDO(S) ANTES DEL MATRIMONIO / PŘÍJMENÍ PŘED UZAVŘENÍM MANŽELSTVÍ / EFTERNAVN FØR INDGÅELSE AF ÆGTESKAB / PEREKONNANIMI ENNE ABIELLUMIST / ΕΠΩΝΥΜΟ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟ ΓΑΜΟ / SLOINNE ROIMH PHÓSADH / DJEVOJAČKO PREZIME / COGNOME PRIMA DEL MATRIMONIO / UZVĀRDS PIRMS LAULĪBAS NOSLĒGŠANAS / PAVARDĖ IKI SANTUOKOS SUDARYMO / HÁZASSÁGKÖTÉS ELŐTTI CSALÁDI NÉV / KUNJOM QABEL IŻ-ŻWIEĠ / NAAM VÓÓR HET HUWELIJK / NAZWISKO PRZED ZAWARCIEM ZWIĄZKU MAŁŻEŃSKIEGO / APELIDO ANTERIOR AO CASAMENTO / NUMELE DINAINTEA CĂSĂTORIEI / PRIEZVISKO ZA SLOBODNA / PRIIMEK PRED SKLENITVIJO ZAKONSKE ZVEZE / EFTERNAMN FÖRE GIFTERMÅLET |
| 8 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ/ΟΝΟΜΑΤΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOMÉPRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 9 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 10 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG –STED / KUUPÄEV JA KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉSI HELY ÉS IDŐ / DATA U POST TAT-TWELID / GEBOORTEDATUM EN –PLAATS / DATA I MIEJSCE URODZIN / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 11 | NOM POSTÉRIEUR AU MARIAGE / NAME NACH DER EHESCHLIEßUNG / ФАМИЛНО ИМЕ СЛЕД СКЛЮЧВАНЕ НА БРАКА / APELLIDO(S) TRAS EL MATRIMONIO / PŘÍJMENÍ PO UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ / EFTERNAVN EFTER INDGÅELSE AF ÆGTESKAB / PEREKONNANIMI PÄRAST ABIELLUMIST / ΕΠΩΝΥΜΟ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΓΑΜΟ / SLOINNE TAR ÉIS AN PHÓSTA / PREZIME NAKON SKLAPANJA BRAKA / COGNOME DOPO IL MATRIMONIO / UZVĀRDS PĒC LAULĪBAS NOSLĒGŠANAS / PAVARDĖ PO SANTUOKOS SUDARYMO / HÁZASSÁGKÖTÉS UTÁNI NÉV / KUNJOM WARA Ż-ŻWIEĠ / NAAM NA HET HUWELIJK / NAZWISKO PO ZAWARCIU ZWIĄZKU MAŁŻEŃSKIEGO / APELIDO POSTERIOR AO CASAMENTO / NUMELE DUPĂ CĂSĂTORIE / PRIEZVISKO PO UZAVRETÍ MANŽELSTVA / PRIIMEK PO SKLENITVI ZAKONSKE ZVEZE / EFTERNAMN EFTER GIFTERMÅLET |
| 12 | RÉSIDENCE HABITUELLE / ORT DES GEWÖHNLICHEN AUFENTHALTS / ОБИЧАЙНО МЕСТОПРЕБИВАВАНЕ / DOMICILIO HABITUAL / OBVYKLÉ BYDLIŠTĚ / SÆDVANLIG BOPÆLSADRESSE / ALALINE ELUKOHT / ΣΥΝΗΘΗΣ ΔΙΑΜΟΝΗ / GNÁTHÁIT CHÓNAITHE / MJESTO PREBIVALIŠTA / RESIDENZA ABITUALE / PASTĀVĪGĀ DZĪVESVIETA / NUOLATINĖ GYVENAMOJI VIETA / SZOKÁSOS TARTÓZKODÁSI HELY / RESIDENZA NORMALI / WOONPLAATS / MIEJSCE ZWYKŁEGO POBYTU / RESIDÊNCIA HABITUAL / REŞEDINŢA OBIŞNUITĂ / MIESTO OBVYKLÉHO POBYTU / OBIČAJNO PREBIVALIŠČE / HEMVIST |
| 13 | AUTRES INFORMATIONS FIGURANT DANS L'ACTE / ANDERE ANGABEN AUS DEM EINTRAG / ДРУГИ БЕЛЕЖКИ ВЪВ ВРЪЗКА С РЕГИСТРАЦИЯТА / OTROS DATOS DEL REGISTRO / DALŠÍ ÚDAJE O ZÁPISU / ANDRE BEMÆRKNINGER TIL REGISTRERINGEN / MUU TEAVE / ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / SONRAÍ EILE A BHAINEANN LEIS AN gCLÁRÚCHÁN / OSTALE INFORMACIJE ZA PRIJAVU / ALTRI ELEMENTI PARTICOLARI DELLA REGISTRAZIONE / CITAS ZIŅAS PAR REĢISTRĀCIJU / KITI REGISTRACIJOS DUOMENYS / EGYÉB ANYAKÖNYVI ADATOK / PARTIKOLARITAJIET OĦRA TAR-REĠISTRAZZJONI / ANDERE BIJZONDERHEDEN VAN DE REGISTRATIE / INNE OKOLICZNOŚCI SZCZEGÓLNE ZWIĄZANE Z REJESTRACJĄ / OUTROS ELEMENTOS PARTICULARES DO REGISTO / ALTE CARACTERISTICI PRIVIND ÎNREGISTRAREA / INÉ OSOBITNÉ ÚDAJE V SÚVISLOSTI S REGISTRÁCIOU / DRUGE POSEBNOSTI PRIJAVE / ANDRA UPPGIFTER I REGISTRERINGEN |
| 14 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE CONCERNANT LE MARIAGE / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – EHESCHLIEßUNG / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕС ЗА БРАК / IMPRESO ESTÁNDAR MULTILINGÜE DE LA UE RELATIVO AL MATRIMONIO / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU PRO MANŽELSTVÍ / FLERSPROGET EU-STANDARDVIELSESATTEST / ELi MITMEKEELNE STANDARDVORM ABIELU KOHTA / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΑΜΟ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AN AE MAIDIR LE PÓSADH / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UE RELATIVO AL MATRIMONIO / ES DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ LAULĪBU / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL SANTUOKOS / TÖBBNYELVŰ UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY HÁZASSÁG TEKINTETÉBEN / FORMOLA MULTILINGWA STANDARD TAL-UE DWAR ŻWIEĠ / MEERTALIG EU-MODELFORMULIER BETREFFENDE HUWELIJK / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY ZAWARCIA ZWIĄZKU MAŁŻEŃSKIEGO / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI FORMULAR EU-a KOJI SE ODNOSI NA BRAK / FORMULÁRIO MULTILINGUE DA UE RELATIVO AO CASAMENTO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND CĂSĂTORIA / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA UZAVRETIA MANŽELSTVA / STANDARDNI VEČJEZIČNI OBRAZEC EU V ZVEZI S SKLENITVIJO ZAKONSKE ZVEZE / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE GIFTERMÅL

4

DATE ET LIEU DU MARIAGE / TAG UND ORT DES EINTRAGS / ДАТА И МЯСТО НА СКЛЮЧВАНЕ НА БРАКА / FECHA Y LUGAR DE MATRIMONIO / DATUM A MÍSTO UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ / VIELSESDATO- OG STED / ABIELLUMISE KUUPÄEV JA KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΤΟΥ ΓΑΜΟΥ / DÁTA AGUS IONAD AN PHÓSTA / DAN I MJESTO SKLAPANJA BRAKA / DATA E LUOGO DI MATRIMONIO / LAULĪBAS NOSLĒGŠANAS DATUMS UN VIETA / SANTUOKOS DATA IR VIETA / HÁZASSÁGKÖTÉS IDEJE ÉS HELYE / DATA U POST TAŻ-ŻWIEĠ / DATUM EN PLAATS VAN HUWELIJK / DATA I MIEJSCE ZAWARCIA ZWIĄZKU MAŁŻEŃSKIEGO / DATA E LOCAL DO CASAMENTO / DATA ŞI LOCUL CĂSĂTORIEI / DÁTUM A MIESTO UZAVRETIA MANŽELSTVA / DATUM IN KRAJ SKLENITVE ZAKONSKE ZVEZE / GIFTERMÅLSDATUM OCH GIFTERMÅLSORT

5

ÉPOUX A / EHEPARTNER A / СЪПРУГ A / CÓNYUGE A / MANŽEL/KA A / ÆGTEFÆLLE A / ABIKAASA A / ΣΥΖΥΓΟΣ Α / CÉILE A / CONIUGE A / BRAČNI DRUG A / LAULĀTAIS A / SUTUOKTINIS A / ”A” HÁZASTÁRS / KONJUĠI A / ECHTGENOOT/-GENOTE A / MAŁŻONEK A / COÕNJUGE A / SOŢUL/SOŢIA A / MANŽEL A / ZAKONEC A / MAKE A

6

ÉPOUX B / EHEPARTNER B / / СЪПРУГ В / CÓNYUGE B / MANŽEL/KA B / ÆGTEFÆLLE B / ABIKAASA B / ΣΥΖΥΓΟΣ Β / CÉILE B / BRAČNI DRUG B / CONIUGE B / LAULĀTAIS B / SUTUOKTINIS B / ”B” HÁZASTÁRS / KONJUĠI B / ECHTGENOOT/-GENOTE B / MAŁŻONEK B / CÕNJUGE B / SOŢUL/SOŢIA B / MANŽEL B / ZAKONEC B / MAKE B

7

NOM ANTÉRIEUR AU MARIAGE / NAME VOR DER EHESCHLIEßUNG / ФАМИЛНО ИМЕ ПРЕДИ БРАКА / APELLIDO(S) ANTES DEL MATRIMONIO / PŘÍJMENÍ PŘED UZAVŘENÍM MANŽELSTVÍ / EFTERNAVN FØR INDGÅELSE AF ÆGTESKAB / PEREKONNANIMI ENNE ABIELLUMIST / ΕΠΩΝΥΜΟ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟ ΓΑΜΟ / SLOINNE ROIMH PHÓSADH / DJEVOJAČKO PREZIME / COGNOME PRIMA DEL MATRIMONIO / UZVĀRDS PIRMS LAULĪBAS NOSLĒGŠANAS / PAVARDĖ IKI SANTUOKOS SUDARYMO / HÁZASSÁGKÖTÉS ELŐTTI CSALÁDI NÉV / KUNJOM QABEL IŻ-ŻWIEĠ / NAAM VÓÓR HET HUWELIJK / NAZWISKO PRZED ZAWARCIEM ZWIĄZKU MAŁŻEŃSKIEGO / APELIDO ANTERIOR AO CASAMENTO / NUMELE DINAINTEA CĂSĂTORIEI / PRIEZVISKO ZA SLOBODNA / PRIIMEK PRED SKLENITVIJO ZAKONSKE ZVEZE / EFTERNAMN FÖRE GIFTERMÅLET

8

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ/ΟΝΟΜΑΤΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOMÉPRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

9

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

10

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG –STED / KUUPÄEV JA KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉSI HELY ÉS IDŐ / DATA U POST TAT-TWELID / GEBOORTEDATUM EN –PLAATS / DATA I MIEJSCE URODZIN / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

11

NOM POSTÉRIEUR AU MARIAGE / NAME NACH DER EHESCHLIEßUNG / ФАМИЛНО ИМЕ СЛЕД СКЛЮЧВАНЕ НА БРАКА / APELLIDO(S) TRAS EL MATRIMONIO / PŘÍJMENÍ PO UZAVŘENÍ MANŽELSTVÍ / EFTERNAVN EFTER INDGÅELSE AF ÆGTESKAB / PEREKONNANIMI PÄRAST ABIELLUMIST / ΕΠΩΝΥΜΟ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΓΑΜΟ / SLOINNE TAR ÉIS AN PHÓSTA / PREZIME NAKON SKLAPANJA BRAKA / COGNOME DOPO IL MATRIMONIO / UZVĀRDS PĒC LAULĪBAS NOSLĒGŠANAS / PAVARDĖ PO SANTUOKOS SUDARYMO / HÁZASSÁGKÖTÉS UTÁNI NÉV / KUNJOM WARA Ż-ŻWIEĠ / NAAM NA HET HUWELIJK / NAZWISKO PO ZAWARCIU ZWIĄZKU MAŁŻEŃSKIEGO / APELIDO POSTERIOR AO CASAMENTO / NUMELE DUPĂ CĂSĂTORIE / PRIEZVISKO PO UZAVRETÍ MANŽELSTVA / PRIIMEK PO SKLENITVI ZAKONSKE ZVEZE / EFTERNAMN EFTER GIFTERMÅLET

12

RÉSIDENCE HABITUELLE / ORT DES GEWÖHNLICHEN AUFENTHALTS / ОБИЧАЙНО МЕСТОПРЕБИВАВАНЕ / DOMICILIO HABITUAL / OBVYKLÉ BYDLIŠTĚ / SÆDVANLIG BOPÆLSADRESSE / ALALINE ELUKOHT / ΣΥΝΗΘΗΣ ΔΙΑΜΟΝΗ / GNÁTHÁIT CHÓNAITHE / MJESTO PREBIVALIŠTA / RESIDENZA ABITUALE / PASTĀVĪGĀ DZĪVESVIETA / NUOLATINĖ GYVENAMOJI VIETA / SZOKÁSOS TARTÓZKODÁSI HELY / RESIDENZA NORMALI / WOONPLAATS / MIEJSCE ZWYKŁEGO POBYTU / RESIDÊNCIA HABITUAL / REŞEDINŢA OBIŞNUITĂ / MIESTO OBVYKLÉHO POBYTU / OBIČAJNO PREBIVALIŠČE / HEMVIST

13

AUTRES INFORMATIONS FIGURANT DANS L'ACTE / ANDERE ANGABEN AUS DEM EINTRAG / ДРУГИ БЕЛЕЖКИ ВЪВ ВРЪЗКА С РЕГИСТРАЦИЯТА / OTROS DATOS DEL REGISTRO / DALŠÍ ÚDAJE O ZÁPISU / ANDRE BEMÆRKNINGER TIL REGISTRERINGEN / MUU TEAVE / ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / SONRAÍ EILE A BHAINEANN LEIS AN gCLÁRÚCHÁN / OSTALE INFORMACIJE ZA PRIJAVU / ALTRI ELEMENTI PARTICOLARI DELLA REGISTRAZIONE / CITAS ZIŅAS PAR REĢISTRĀCIJU / KITI REGISTRACIJOS DUOMENYS / EGYÉB ANYAKÖNYVI ADATOK / PARTIKOLARITAJIET OĦRA TAR-REĠISTRAZZJONI / ANDERE BIJZONDERHEDEN VAN DE REGISTRATIE / INNE OKOLICZNOŚCI SZCZEGÓLNE ZWIĄZANE Z REJESTRACJĄ / OUTROS ELEMENTOS PARTICULARES DO REGISTO / ALTE CARACTERISTICI PRIVIND ÎNREGISTRAREA / INÉ OSOBITNÉ ÚDAJE V SÚVISLOSTI S REGISTRÁCIOU / DRUGE POSEBNOSTI PRIJAVE / ANDRA UPPGIFTER I REGISTRERINGEN

14

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

LIITE III a

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – AVIOERO |
| 4 | AVIOERON VOIMAANTULOPÄIVÄ JA PAIKKA | | pv | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – AVIOERO

4

AVIOERON VOIMAANTULOPÄIVÄ JA PAIKKA

pv

kk

vv

5

PUOLISO A

6

PUOLISO B

7

SUKUNIMI ENNEN AVIOEROA

8

ETUNIMET

9

SUKUPUOLI

10

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

11

SUKUNIMI AVIOERON JÄLKEEN

12

ASUINPAIKKA

13

MUITA OIKEUSTOIMEEN LIITTYVIÄ SEIKKOJA

14

ANTAMISPÄIVÄ,

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta asiaa koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:




  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:

| — | kk:




  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:

| — | vv:




  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar/ rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:

| — | M:




  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški /Manligt |
| --- | --- |

—

M:

| — | N:




  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt |
| --- | --- |

—

N:

| — | Avl:




  Avioliitto / Marriage / Mariage / Eheschlieβung / брак / Matrimonio / Manželství / Gift / Abielu / Γάμος /Pósadh / Brak / Matrimonio / Laulība / Santuoka / Házasság / Żwieġ / huwelijk / związek małżeński /Casamento / Căsătorie / Manželstvo / Zakonska zveza / Giftermål |
| --- | --- |

—

Avl:

| — | Rek:




  Rekisteröity parisuhde / Registered Partnership / Partenariat enregistré / Eingetragene Partnerschaft / регистриранопартньорство / Unión registrada / Registrované partnerství / Registreret partnerskab / Registreeritudpartnerlus / Καταχωρισμένη συμβίωση / Páirtnéireacht Chláraithe / Registrirano partnerstvo / Unione registrata / Reģistrētaspartnerattiecības / Registruota partnerystė / Bejegyzett élettársi kapcsolat / Unjoni Rreġistrata /geregistreerd partnerschap / zarejestrowany związek partnerski / Parceria registada / Parteneriatînregistrat / Registrované partnerstvo / Registrirana partnerska skupnost / Registrerat partnerskap |
| --- | --- |

—

Rek:

| — | Asu:




  Asumusero / Legal separation / Séparation de corps / Trennung ohne Auflösung des Ehebandes / законнараздяла / Separación judicial / Rozluka / Separeret / Lahuselu / Δικαστικός χωρισμός / ScaradhDlíthiúil / Zakonska rastava / Separazione personale / Laulāto atšķiršana / Gyvenimas skyrium (separacija) / Különválás /Separazzjoni legali / scheiding van tafel en bed / separacja prawna / Separação legal / Separare dedrept / Súdna rozluka / Prenehanje življenjske skupnosti / Hemskillnad |
| --- | --- |

—

Asu:

| — | Ave:




  Avioero / Divorce / Divorce / Scheidung / развод / Divorcio / Rozvod / Skilt / Lahutus / Διαζύγιο /Colscaradh / Razvod / Divorzio / Laulības šķiršana / Santuokos nutraukimas / Házasság felbontása / Divorzju /echtscheiding / rozwód / Divórcio / Divorț / Rozvod / Razveza zakonske zveze / Skilsmässa |
| --- | --- |

—

Ave:

| — | Mit:




  Mitätöinti / Annulment / Annulation / Nichtigerklärung / унищожаване / Anulación / Zrušení / Ophævelse afægteskab / Tühistamine / Ακύρωση / Neamhniú pósta / Poništenje / Annullamento / Laulības atzīšana par neesošu /Pripažinimas negaliojančia / Érvénytelenítés / Annullament / nietigverklaring / anulowanie / Anulação / Anulare / Anulovanie / Razveljavitev zakonske zveze / Annullering |
| --- | --- |

—

Mit:

| — | K:




  Kuolema / Death / Décès / Tod / смърт / Defunción / Úmrtí / Død / Surm / Θάνατος / Bás / Smrt / Decesso / Nāve / Mirtis / Halál / Mewt / overlijden / zgon / Óbito / Deces / Úmrtie / Smrt / Dödsfall |
| --- | --- |

—

K:

| — | Mk:




  Aviomiehen kuolema / Death of the husband / Décès du mari / Tod des Ehemanns / смърт на съпруга / Defunción del esposo / Úmrtí manžela / Ægtefælles (mand) død / Abikaasa surm (M) / Θάνατος του συζύγου / Bás an fhir chéile / Smrt supruga / Decesso del marito / Vīra nāve / Vyro mirtis / Férj halála /: Mewt tar-raġel / overlijden van echtgenoot / zgon współmałżonka / Óbito do cônjuge masculino / Decesul soțului / Úmrtie manžela / Smrt moža / Makes dödsfall |
| --- | --- |

—

Mk:

| — | Vk:




  Vaimon kuolema / Death of the Wife / Décès de la femme / Tod der Ehefrau / смърт на съпругата / Defunción de la esposa / Úmrtí manželky / Ægtefælles (kone) død / Abikaasa surm (F) / Θάνατος της συζύγου / Básna mná céile / Smrt supruge / Decesso della moglie / Sievas nāve / Žmonos mirtis / Feleség halála / Mewt tal-mara /overlijden van echtgenote / zgon współmałżonki / Óbito do cônjuge feminino / Decesul soției / Úmrtie manželky / Smrt žene / Makas dödsfall |
| --- | --- |

—

Vk:

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF AU DIVORCE / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – SCHEIDUNG / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА РАЗВОД / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO AL DIVORCIO / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE ROZVODU / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE SKILSMISSE / LAHUTUST PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE COLSCARADH / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – RAZVOD / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO AL DIVORZIO / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL SKYRYBŲ / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ LAULĪBAS ŠĶIRŠANU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY VÁLÁS TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR ID-DIVORZJU / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE ECHTSCHEIDING / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY ROZWODU / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO AO DIVÓRCIO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND DIVORŢUL / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA ROZVODU / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O RAZVEZI ZAKONSKE ZVEZE / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE SKILSMÄSSA |
| 4 | DATE ET LIEU DU DIVORCE / TAG UND ORT DER SCHEIDUNG / ДАТА И МЯСТО НА РАЗВОДА / FECHA Y LUGAR DEL DIVORCIO / DATUM A MÍSTO ROZVODU / DATO OG STED FOR SKILSMISSEN / LAHUTUSE KUUPÄEV JA KOHT / HΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΔΙΑΖΥΓΙΟΥ / DÁTA AGUS ÁIT AN CHOLSCARTHA / DATUM I MJESTO RAZVODA / DATA E LUOGO DEL DIVORZIO / SKYRYBŲ DATA IR VIETA / LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS DATUMS UN VIETA / VÁLÁS IDEJE ÉS HELYE / DATA U POST TAD-DIVORZJU / DATUM EN PLAATS VAN DE ECHTSCHEIDING / DATA I MIEJSCE ROZWODU / DATA E LOCAL DO DIVÓRCIO / DATA ŞI LOCUL DIVORŢULUI / DÁTUM A MIESTO ROZVODU / DATUM IN KRAJ RAZVEZE / DATUM OCH ORT FÖR SKILSMÄSSA |
| 5 | CONJOINT A / EHEPARTNER A / СЪПРУГ A / CÓNYUGE A / MANŽEL / ÆGTEFÆLLE A / ABIKAASA A / ΣΥΖΥΓΟΣ Α / CÉILE A / BRAČNI PARTNER A / CONIUGE A / LAULĀTAIS A / SUTUOKTINIS A / ”A” HÁZASTÁRS / KONJUĠI A / ECHTGENOOT/-GENOTE A / MAŁŻONEK A / COÕNJUGE A / SOŢUL/SOŢIA A / MANŽEL A / ZAKONEC A / MAKE A |
| 6 | CONJOINT B / EHEPARTNER B / СЪПРУГ В / CÓNYUGE B / MANŽELKA / ÆGTEFÆLLE B / ABIKAASA B / ΣΥΖΥΓΟΣ Β / CÉILE B / BRAČNI PARTNER B / CONIUGE B / LAULĀTAIS B / SUTUOKTINIS B / ”B” HÁZASTÁRS / KONJUĠI B / ECHTGENOOT/-GENOTE B / MAŁŻONEK B / CÕNJUGE B / SOŢUL/SOŢIA B / MANŽEL B / ZAKONEC B / MAKE B |
| 7 | NOM ANTÉRIEUR AU DIVORCE / NAME VOR DER SCHEIDUNG / ИМЕ ПРЕДИ РАЗВОДА / NOMBRE ANTES DEL DIVORCIO / JMÉNO PŘED ROZVODEM / NAVN FØR SKILSMISSEN / LAHUTUSE-EELNE NIMI / ΌΝΟΜΑ ΠΡΙΝ ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ / SLOINNE ROIMH AN GCOLSCARADH / PREZIME PRIJE RAZVODA / NOME ANTERIORMENTE AL DIVORZIO / PAVARDĖ PRIEŠ SKYRYBAS / VĀRDS PIRMS LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS / VÁLÁS ELŐTTI NÉV / ISEM QABEL ID-DIVORZJU / NAAM VOOR DE ECHTSCHEIDING / NAZWISKO PRZED ROZWODEM / APELIDO ANTERIOR AO DIVÓRCIO / NUMELE ÎNAINTE DE DIVORŢ / MENO PRED ROZVODOM / IME PRED RAZVEZO / EFTERNAMN FÖRE SKILSMÄSSA |
| 8 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 9 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 10 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 11 | NOM POSTÉRIEUR AU DIVORCE / NAME NACH DER SCHEIDUNG / ИМЕ СЛЕД РАЗВОДА / NOMBRE DESPUÉS DEL DIVORCIO / JMÉNO PO ROZVODU / NAVN EFTER SKILSMISSEN/ LAHUTUSEJÄRGNE NIMI / ΌΝΟΜΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ / SLOINNE I NDIAIDH AN CHOLSCARTHA / PREZIME NAKON RAZVODA / NOME SUCCESSIVAMENTE AL DIVORZIO / PAVARDĖ PO SKYRYBŲ / VĀRDS PĒC LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS / VÁLÁS UTÁNI NÉV / ISEM WARA D-DIVORZJU / NAAM NA DE ECHTSCHEIDING / NAZWISKO PO ROZWODZIE / APELIDO POSTERIOR AO DIVÓRCIO / NUMELE DUPĂ DIVORŢ / MENO PO ROZVODE / IME PO RAZVEZI / EFTERNAMN EFTER SKILSMÄSSA |
| 12 | RÉSIDENCE HABITUELLE / ORT DES GEWÖHNLICHEN AUFENTHALTS / ОБИЧАЙНО МЕСТОПРЕБИВАВАНЕ / DOMICILIO HABITUAL / OBVYKLÉ BYDLIŠTĚ / SÆDVANLIG BOPÆLSADRESSE / ALALINE ELUKOHT / ΣΥΝΗΘΗΣ ΔΙΑΜΟΝΗ / GNÁTHÁIT CHÓNAITHE / MJESTO PREBIVALIŠTA / RESIDENZA ABITUALE / PASTĀVĪGĀ DZĪVESVIETA / NUOLATINĖ GYVENAMOJI VIETA / SZOKÁSOS TARTÓZKODÁSI HELY / RESIDENZA NORMALI / WOONPLAATS / MIEJSCE ZWYKŁEGO POBYTU / RESIDÊNCIA HABITUAL / REŞEDINŢA OBIŞNUITĂ / MIESTO OBVYKLÉHO POBYTU / OBIČAJNO PREBIVALIŠČE / HEMVIST |
| 13 | AUTRES INFORMATIONS FIGURANT DANS L'ACTE / ANDERE ANGABEN AUS DEM EINTRAG / ДРУГИ БЕЛЕЖКИ ВЪВ ВРЪЗКА С РЕГИСТРАЦИЯТА / OTROS DATOS DEL REGISTRO / DALŠÍ ÚDAJE O ZÁPISU / ANDRE BEMÆRKNINGER TIL REGISTRERINGEN / MUU TEAVE / ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / SONRAÍ EILE A BHAINEANN LEIS AN gCLÁRÚCHÁN / OSTALE INFORMACIJE ZA PRIJAVU / ALTRI ELEMENTI PARTICOLARI DELLA REGISTRAZIONE / CITAS ZIŅAS PAR REĢISTRĀCIJU / KITI REGISTRACIJOS DUOMENYS / EGYÉB ANYAKÖNYVI ADATOK / PARTIKOLARITAJIET OĦRA TAR-REĠISTRAZZJONI / ANDERE BIJZONDERHEDEN VAN DE REGISTRATIE / INNE OKOLICZNOŚCI SZCZEGÓLNE ZWIĄZANE Z REJESTRACJĄ / OUTROS ELEMENTOS PARTICULARES DO REGISTO / ALTE CARACTERISTICI PRIVIND ÎNREGISTRAREA / INÉ OSOBITNÉ ÚDAJE V SÚVISLOSTI S REGISTRÁCIOU / DRUGE POSEBNOSTI PRIJAVE / ANDRA UPPGIFTER I REGISTRERINGEN |
| 14 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF AU DIVORCE / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – SCHEIDUNG / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА РАЗВОД / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO AL DIVORCIO / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE ROZVODU / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE SKILSMISSE / LAHUTUST PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE COLSCARADH / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – RAZVOD / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO AL DIVORZIO / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL SKYRYBŲ / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ LAULĪBAS ŠĶIRŠANU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY VÁLÁS TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR ID-DIVORZJU / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE ECHTSCHEIDING / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY ROZWODU / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO AO DIVÓRCIO / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND DIVORŢUL / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA ROZVODU / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O RAZVEZI ZAKONSKE ZVEZE / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE SKILSMÄSSA

4

DATE ET LIEU DU DIVORCE / TAG UND ORT DER SCHEIDUNG / ДАТА И МЯСТО НА РАЗВОДА / FECHA Y LUGAR DEL DIVORCIO / DATUM A MÍSTO ROZVODU / DATO OG STED FOR SKILSMISSEN / LAHUTUSE KUUPÄEV JA KOHT / HΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΔΙΑΖΥΓΙΟΥ / DÁTA AGUS ÁIT AN CHOLSCARTHA / DATUM I MJESTO RAZVODA / DATA E LUOGO DEL DIVORZIO / SKYRYBŲ DATA IR VIETA / LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS DATUMS UN VIETA / VÁLÁS IDEJE ÉS HELYE / DATA U POST TAD-DIVORZJU / DATUM EN PLAATS VAN DE ECHTSCHEIDING / DATA I MIEJSCE ROZWODU / DATA E LOCAL DO DIVÓRCIO / DATA ŞI LOCUL DIVORŢULUI / DÁTUM A MIESTO ROZVODU / DATUM IN KRAJ RAZVEZE / DATUM OCH ORT FÖR SKILSMÄSSA

5

CONJOINT A / EHEPARTNER A / СЪПРУГ A / CÓNYUGE A / MANŽEL / ÆGTEFÆLLE A / ABIKAASA A / ΣΥΖΥΓΟΣ Α / CÉILE A / BRAČNI PARTNER A / CONIUGE A / LAULĀTAIS A / SUTUOKTINIS A / ”A” HÁZASTÁRS / KONJUĠI A / ECHTGENOOT/-GENOTE A / MAŁŻONEK A / COÕNJUGE A / SOŢUL/SOŢIA A / MANŽEL A / ZAKONEC A / MAKE A

6

CONJOINT B / EHEPARTNER B / СЪПРУГ В / CÓNYUGE B / MANŽELKA / ÆGTEFÆLLE B / ABIKAASA B / ΣΥΖΥΓΟΣ Β / CÉILE B / BRAČNI PARTNER B / CONIUGE B / LAULĀTAIS B / SUTUOKTINIS B / ”B” HÁZASTÁRS / KONJUĠI B / ECHTGENOOT/-GENOTE B / MAŁŻONEK B / CÕNJUGE B / SOŢUL/SOŢIA B / MANŽEL B / ZAKONEC B / MAKE B

7

NOM ANTÉRIEUR AU DIVORCE / NAME VOR DER SCHEIDUNG / ИМЕ ПРЕДИ РАЗВОДА / NOMBRE ANTES DEL DIVORCIO / JMÉNO PŘED ROZVODEM / NAVN FØR SKILSMISSEN / LAHUTUSE-EELNE NIMI / ΌΝΟΜΑ ΠΡΙΝ ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ / SLOINNE ROIMH AN GCOLSCARADH / PREZIME PRIJE RAZVODA / NOME ANTERIORMENTE AL DIVORZIO / PAVARDĖ PRIEŠ SKYRYBAS / VĀRDS PIRMS LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS / VÁLÁS ELŐTTI NÉV / ISEM QABEL ID-DIVORZJU / NAAM VOOR DE ECHTSCHEIDING / NAZWISKO PRZED ROZWODEM / APELIDO ANTERIOR AO DIVÓRCIO / NUMELE ÎNAINTE DE DIVORŢ / MENO PRED ROZVODOM / IME PRED RAZVEZO / EFTERNAMN FÖRE SKILSMÄSSA

8

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

9

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

10

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

11

NOM POSTÉRIEUR AU DIVORCE / NAME NACH DER SCHEIDUNG / ИМЕ СЛЕД РАЗВОДА / NOMBRE DESPUÉS DEL DIVORCIO / JMÉNO PO ROZVODU / NAVN EFTER SKILSMISSEN/ LAHUTUSEJÄRGNE NIMI / ΌΝΟΜΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ / SLOINNE I NDIAIDH AN CHOLSCARTHA / PREZIME NAKON RAZVODA / NOME SUCCESSIVAMENTE AL DIVORZIO / PAVARDĖ PO SKYRYBŲ / VĀRDS PĒC LAULĪBAS ŠĶIRŠANAS / VÁLÁS UTÁNI NÉV / ISEM WARA D-DIVORZJU / NAAM NA DE ECHTSCHEIDING / NAZWISKO PO ROZWODZIE / APELIDO POSTERIOR AO DIVÓRCIO / NUMELE DUPĂ DIVORŢ / MENO PO ROZVODE / IME PO RAZVEZI / EFTERNAMN EFTER SKILSMÄSSA

12

RÉSIDENCE HABITUELLE / ORT DES GEWÖHNLICHEN AUFENTHALTS / ОБИЧАЙНО МЕСТОПРЕБИВАВАНЕ / DOMICILIO HABITUAL / OBVYKLÉ BYDLIŠTĚ / SÆDVANLIG BOPÆLSADRESSE / ALALINE ELUKOHT / ΣΥΝΗΘΗΣ ΔΙΑΜΟΝΗ / GNÁTHÁIT CHÓNAITHE / MJESTO PREBIVALIŠTA / RESIDENZA ABITUALE / PASTĀVĪGĀ DZĪVESVIETA / NUOLATINĖ GYVENAMOJI VIETA / SZOKÁSOS TARTÓZKODÁSI HELY / RESIDENZA NORMALI / WOONPLAATS / MIEJSCE ZWYKŁEGO POBYTU / RESIDÊNCIA HABITUAL / REŞEDINŢA OBIŞNUITĂ / MIESTO OBVYKLÉHO POBYTU / OBIČAJNO PREBIVALIŠČE / HEMVIST

13

AUTRES INFORMATIONS FIGURANT DANS L'ACTE / ANDERE ANGABEN AUS DEM EINTRAG / ДРУГИ БЕЛЕЖКИ ВЪВ ВРЪЗКА С РЕГИСТРАЦИЯТА / OTROS DATOS DEL REGISTRO / DALŠÍ ÚDAJE O ZÁPISU / ANDRE BEMÆRKNINGER TIL REGISTRERINGEN / MUU TEAVE / ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / SONRAÍ EILE A BHAINEANN LEIS AN gCLÁRÚCHÁN / OSTALE INFORMACIJE ZA PRIJAVU / ALTRI ELEMENTI PARTICOLARI DELLA REGISTRAZIONE / CITAS ZIŅAS PAR REĢISTRĀCIJU / KITI REGISTRACIJOS DUOMENYS / EGYÉB ANYAKÖNYVI ADATOK / PARTIKOLARITAJIET OĦRA TAR-REĠISTRAZZJONI / ANDERE BIJZONDERHEDEN VAN DE REGISTRATIE / INNE OKOLICZNOŚCI SZCZEGÓLNE ZWIĄZANE Z REJESTRACJĄ / OUTROS ELEMENTOS PARTICULARES DO REGISTO / ALTE CARACTERISTICI PRIVIND ÎNREGISTRAREA / INÉ OSOBITNÉ ÚDAJE V SÚVISLOSTI S REGISTRÁCIOU / DRUGE POSEBNOSTI PRIJAVE / ANDRA UPPGIFTER I REGISTRERINGEN

14

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

[tark. 43]

LIITE IV

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – REKISTERÖITY PARISUHDE |
| 4 | REKISTERÖINTIAIKA JA -PAIKKA | | pp | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – REKISTERÖITY PARISUHDE

4

REKISTERÖINTIAIKA JA -PAIKKA

pp

kk

vv

5

PUOLISO A

6

PUOLISO B

7

SUKUNIMI ENNEN REKISTERÖINTIÄ

8

ETUNIMET

9

SUKUPUOLI

10

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pp

| pp | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

pp

| pp | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

11

NIMI REKISTERÖINNIN JÄLKEEN

12

ASUINPAIKKA

13

MUITA REKISTERÖINTIIN LIITTYVIÄ SEIKKOJA

14

ANTAMISPÄIVÄ,

pp

| pp | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta rekisteröityä parisuhdetta koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:
  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:
  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag

| — | kk:
  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:
  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad

| — | vv:
  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar / rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:
  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar / rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År

| — | Avl:
  Avioliitto / Marriage / Mariage / Eheschlieβung / брак / Matrimonio / Manželství / Gift / Abielu / Γάμος / Pósadh / Brak / Matrimonio / Laulība / Santuoka / Házasság / Żwieġ / huwelijk / związek małżeński / Casamento / Căsătorie / Manželstvo / Zakonska zveza / Giftermål |
| --- | --- |

—

Avl:
  Avioliitto / Marriage / Mariage / Eheschlieβung / брак / Matrimonio / Manželství / Gift / Abielu / Γάμος / Pósadh / Brak / Matrimonio / Laulība / Santuoka / Házasság / Żwieġ / huwelijk / związek małżeński / Casamento / Căsătorie / Manželstvo / Zakonska zveza / Giftermål

| — | Rek:
  Rekisteröity parisuhde / Registered Partnership / Partenariat enregistré / Eingetragene Partnerschaft / регистрирано партньорство / Unión registrada / Registrované partnerství / Registreret partnerskab / Registreeritud partnerlus / Καταχωρισμένη συμβίωση / Páirtnéireacht Chláraithe / Registrirano partnerstvo / Unione registrata / Reģistrētas partnerattiecības / Registruota partnerystė / Bejegyzett élettársi kapcsolat / Unjoni Rreġistrata / geregistreerd partnerschap / zarejestrowany związek partnerski / Parceria registada / Parteneriat înregistrat / Registrované partnerstvo / Registrirana partnerska skupnost / Registrerat partnerskap |
| --- | --- |

—

Rek:
  Rekisteröity parisuhde / Registered Partnership / Partenariat enregistré / Eingetragene Partnerschaft / регистрирано партньорство / Unión registrada / Registrované partnerství / Registreret partnerskab / Registreeritud partnerlus / Καταχωρισμένη συμβίωση / Páirtnéireacht Chláraithe / Registrirano partnerstvo / Unione registrata / Reģistrētas partnerattiecības / Registruota partnerystė / Bejegyzett élettársi kapcsolat / Unjoni Rreġistrata / geregistreerd partnerschap / zarejestrowany związek partnerski / Parceria registada / Parteneriat înregistrat / Registrované partnerstvo / Registrirana partnerska skupnost / Registrerat partnerskap

| — | Asu:
  Asumusero / Legal separation / Séparation de corps / Trennung ohne Auflösung des Ehebandes / законна раздяла / Separación judicial / Rozluka / Separeret / Lahuselu / Δικαστικός χωρισμός / Scaradh Dlíthiúil / Zakonska rastava / Separazione personale / Laulāto atšķiršana / Gyvenimas skyrium (separacija) / Különválás / Separazzjoni legali / scheiding van tafel en bed / separacja prawna / Separação legal / Separare de drept / Súdna rozluka / Prenehanje življenjske skupnosti / Hemskillnad |
| --- | --- |

—

Asu:
  Asumusero / Legal separation / Séparation de corps / Trennung ohne Auflösung des Ehebandes / законна раздяла / Separación judicial / Rozluka / Separeret / Lahuselu / Δικαστικός χωρισμός / Scaradh Dlíthiúil / Zakonska rastava / Separazione personale / Laulāto atšķiršana / Gyvenimas skyrium (separacija) / Különválás / Separazzjoni legali / scheiding van tafel en bed / separacja prawna / Separação legal / Separare de drept / Súdna rozluka / Prenehanje življenjske skupnosti / Hemskillnad

| — | Ave:
  Avioero / Divorce / Divorce / Scheidung / развод / Divorcio / Rozvod / Skilt / Lahutus / Διαζύγιο / Colscaradh / Razvod / Divorzio / Laulības šķiršana / Santuokos nutraukimas / Házasság felbontása / Divorzju / echtscheiding / rozwód / Divórcio / Divorț / Rozvod / Razveza zakonske zveze / Skilsmässa |
| --- | --- |

—

Ave:
  Avioero / Divorce / Divorce / Scheidung / развод / Divorcio / Rozvod / Skilt / Lahutus / Διαζύγιο / Colscaradh / Razvod / Divorzio / Laulības šķiršana / Santuokos nutraukimas / Házasság felbontása / Divorzju / echtscheiding / rozwód / Divórcio / Divorț / Rozvod / Razveza zakonske zveze / Skilsmässa

| — | Mit:
  Mitätöinti / Annulment / Annulation / Nichtigerklärung / унищожаване / Anulación / Zrušení / Ophævelse af ægteskab / Tühistamine / Ακύρωση / Neamhniú pósta / Poništenje / Annullamento / Laulības atzīšana par neesošu / Pripažinimas negaliojančia / Érvénytelenítés / Annullament / nietigverklaring / anulowanie / Anulação / Anulare / Anulovanie / Razveljavitev zakonske zveze / Annullering |
| --- | --- |

—

Mit:
  Mitätöinti / Annulment / Annulation / Nichtigerklärung / унищожаване / Anulación / Zrušení / Ophævelse af ægteskab / Tühistamine / Ακύρωση / Neamhniú pósta / Poništenje / Annullamento / Laulības atzīšana par neesošu / Pripažinimas negaliojančia / Érvénytelenítés / Annullament / nietigverklaring / anulowanie / Anulação / Anulare / Anulovanie / Razveljavitev zakonske zveze / Annullering

| — | K:
  Kuolema / Death / Décès / Tod / смърт / Defunción / Úmrtí / Død / Surm / Θάνατος / Bás / Smrt / Decesso / Nāve / Mirtis / Halál / Mewt / overlijden / zgon / Óbito / Deces / Úmrtie / Smrt / Dödsfall |
| --- | --- |

—

K:
  Kuolema / Death / Décès / Tod / смърт / Defunción / Úmrtí / Død / Surm / Θάνατος / Bás / Smrt / Decesso / Nāve / Mirtis / Halál / Mewt / overlijden / zgon / Óbito / Deces / Úmrtie / Smrt / Dödsfall

| — | Mk:
  Aviomiehen kuolema / Death of the husband / Décès du mari / Tod des Ehemanns / смърт на съпруга / Defunción del esposo / Úmrtí manžela / Ægtefælles (mand) død / Abikaasa surm (M) / Θάνατος του συζύγου / Bás an fhir chéile / Smrt supruga / Decesso del marito / Vīra nāve / Vyro mirtis / Férj halála /: Mewt tar-raġel / overlijden van echtgenoot / zgon współmałżonka / Óbito do cônjuge masculino / Decesul soțului / Úmrtie manžela / Smrt moža / Makes dödsfall |
| --- | --- |

—

Mk:
  Aviomiehen kuolema / Death of the husband / Décès du mari / Tod des Ehemanns / смърт на съпруга / Defunción del esposo / Úmrtí manžela / Ægtefælles (mand) død / Abikaasa surm (M) / Θάνατος του συζύγου / Bás an fhir chéile / Smrt supruga / Decesso del marito / Vīra nāve / Vyro mirtis / Férj halála /: Mewt tar-raġel / overlijden van echtgenoot / zgon współmałżonka / Óbito do cônjuge masculino / Decesul soțului / Úmrtie manžela / Smrt moža / Makes dödsfall

| — | Vk:
  Vaimon kuolema / Death of the Wife / Décès de la femme / Tod der Ehefrau / смърт на съпругата / Defunción de la esposa / Úmrtí manželky / Ægtefælles (kone) død / Abikaasa surm (F) / Θάνατος της συζύγου / Bás na mná céile / Smrt supruge / Decesso della moglie / Sievas nāve / Žmonos mirtis / Feleség halála / Mewt tal-mara / overlijden van echtgenote / zgon współmałżonki / Óbito do cônjuge feminino / Decesul soției / Úmrtie manželky / Smrt žene / Makas dödsfall |
| --- | --- |

—

Vk:
  Vaimon kuolema / Death of the Wife / Décès de la femme / Tod der Ehefrau / смърт на съпругата / Defunción de la esposa / Úmrtí manželky / Ægtefælles (kone) død / Abikaasa surm (F) / Θάνατος της συζύγου / Bás na mná céile / Smrt supruge / Decesso della moglie / Sievas nāve / Žmonos mirtis / Feleség halála / Mewt tal-mara / overlijden van echtgenote / zgon współmałżonki / Óbito do cônjuge feminino / Decesul soției / Úmrtie manželky / Smrt žene / Makas dödsfall

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE CONCERNANT LE PARTENARIAT ENREGISTRÉ / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – EINGETRAGENE PARTNERSCHAFT / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕС ЗА РЕГИСТРИРАНО ПАРТНЬОРСТВО / IMPRESO ESTÁNDAR MULTILINGÜE DE LA UE RELATIVO A LA UNIÓN REGISTRADA / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU PRO REGISTROVANÉ PARTNERSTVÍ / FLERSPROGET EU-STANDARFORMULAR FOR REGISTRERET PARTNERSKAB / ELi MITMEKEELNE STANDARDVORM REGISTREERITUD PARTNRELUSE KOHTA / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΜΕΝΗ ΣΥΜΒΙΩΣΗ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AN AE MAIDIR LE PÁIRTNÉIREACHT CHLÁRAITHE / . VIŠEJEZIČNI STANDARDNI FORMULAR EU-a KOJI SE ODNOSI NA REGISTRIRANO PARTNERSTVO / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UE RELATIVO ALL'UNIONE REGISTRATA / ES DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ REĢISTRĒTĀM PARTNERATTIECĪBĀM / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL REGISTRUOTOS PARTNERYSTĖS / TÖBBNYELVŰ UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY BEJEGYZETT ÉLETTÁRSI KAPCSOLAT TEKINTETÉBEN / FORMOLA MULTILINGWA STANDARD TAL-UE DWAR SĦUBIJA REĠISTRATA / MEERTALIG EU-MODELFORMULIER BETREFFENDE GEREGISTREERD PARTNERSCHAP / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY ZAREJESTROWANIA ZWIĄZKU PARTNERSKIEGO / FORMULÁRIO MULTILINGUE DA UE RELATIVO À PARCERIA REGISTADA / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND PARTENERIATUL ÎNREGISTRAT / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA REGISTROVANÉHO PARTNERSTVA / STANDARDNI VEČJEZIČNI OBRAZEC EU V ZVEZI Z REGISTRACIJO PARTNERSKE SKUPNOSTI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE REGISTRERAT PARTNERSKAP |
| 4 | DATE ET LIEU DE L'ÉTABLISSEMENT DE L'ACTE / TAG UND ORT DES EINTRAGS / ДАТА И МЯСТО НА РЕГИСТРИРАНЕ НА ПАРТНЬОРСТВОТО / FECHA Y LUGAR DE MATRIMONIO / DATUM A MÍSTO UZAVŘENÍ PARTNERSTVÍ / DATO OG STED FOR REGISTRERINGEN / PARTNERLUSE REGISTREERIMISE KUUPÄEV JA KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ / DATUM I MJESTO SKLAPANJA PARTNERSTVA / DÁTA AGUS IONAD CHLÁRÚ NA PÁIRTNÉIREACHTA / DATA E LUOGO DELL'ATTO / AKTA DATUMS UN VIETA / SUDARYMO DATA IR VIETA / CSELEKMÉNY IDEJE ÉS HELYE / DATA U POST TAL-ATT / DATUM EN PLAATS VAN REGISTRATIE / DATA I MIEJSCE ZAREJESTROWANIA ZWIĄZKU / DATA E LOCAL DO ATO / DATA ŞI LOCUL ÎNREGISTRĂRII PARTENERIATULUI / DÁTUM A MIESTO UZAVRETIA PARTNERSTVA / DATUM IN KRAJ REGISTRACIJE / DATUM OCH ORT FÖR REGISTRERINGEN |
| 5 | PARTENAIRE A / PARTNER A / ПАРТНЬОР A / PAREJA A / PARTNER A / PARTNER A / PARTNER A / ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ A / PÁIRTÍ A / PARTNER A / PARTNER A / PARTNERIS A / ”A” ÉLETTÁRS / SIEĦEB A / PARTNER A / PARTNER A / PARCEIRO A / PARTENERUL A / PARTNER A / PARTNER A / PARTNER A |
| 6 | PARTENAIRE B / PARTNER B / ПАРТНЬОР В / PAREJA B / PARTNER B / PARTNER B / PARTNER B / ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ B / PÁIRTÍ B / PARTNER B / PARTNER B / PARTNERIS B / ”B” ÉLETTÁRS / SIEĦEB B / PARTNER B / PARTNER B / PARCEIRO B / PARTENERUL B / PARTNER B / PARTNER B / PARTNER B |
| 7 | NOM ANTÉRIEUR À L'ÉTABLISSSEMENT DE L'ACTE / NAME VOR DEM EINTRAG / ФАМИЛНО ИМЕ ПРЕДИ РЕГИСТРИРАНЕ НА ПАРТНЬОРСТВОТО / APELLIDO(S) ANTES DEL CONTRATO DE UNIÓN / PŘÍJMENÍ PŘED UZAVŘENÍM PARTNERSTVÍ / EFTERNAVN FØR INDGÅELSE AF PARTNERSKABET / PEREKONNANIMI ENNE REGISTREERIMIST / ΕΠΩΝΥΜΟ ΠΡΙΝ ΑΠΌ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ / SLOINNE ROIMH AN gCLÁRÚ / PREZIME PRIJE SKLAPANJA PARTNERSTVA / COGNOME PRIMA DELL'ATTO / UZVĀRDS PIRMS AKTA / PAVARDĖ IKI SUDARYMO / BEJEGYZETT ÉLETTÁRSI KAPCSOLAT LÉTESÍTÉSE ELŐTTI CSALÁDI NÉV / KUNJOM QABEL L-ATT / NAAM VÓÓR REGISTRATIE VAN HET PARTNERSCHAP / NAZWISKO PRZED ZAREJESTROWANIEM ZWIĄZKU / APELIDO ANTERIOR AO ATO / NUMELE AVUT ÎNAINTE DE ÎNREGISTRAREA PARTENERIATULUI / PRIEZVISKO PRED UZAVRETÍM PARTNERSTVA / PRIIMEK PRED REGISTRACIJO PARTNERSKE SKUPNOSTI / EFTERNAMN FÖRE REGISTRERINGEN |
| 8 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ/ΟΝΟΜΑΤΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOMÉPRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 9 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 10 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG –STED / KUUPÄEV JA KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉSI HELY ÉS IDŐ / DATA U POST TAT-TWELID / GEBOORTEDATUM EN –PLAATS / DATA I MIEJSCE URODZIN / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 11 | NOM POSTÉRIEUR À L'ÉTABLISSEMNT DE L'ACTE / NAME NACH DEM EINTRAG / ФАМИЛНО ИМЕ СЛЕД РЕГИСТРИРАНЕ НА ПАРТНЬОРСТВОТО / APELLIDO(S) TRAS EL CONTRATO DE UNIÓN / PŘÍJMENÍ PO UZAVŘENÍ PARTNERSTVÍ / NAVN EFTER ACT / PEREKONNANIMI PÄRAST REGISTREERIMIST / ΕΠΩΝΥΜΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ / SLOINNE TAR ÉIS AN CHLÁRAITHE / PREZIME NAKON SKLAPANJA PARTNERSTVA / COGNOME DOPO L'ATTO / UZVĀRDS PĒC AKTA / PAVARDĖ PO SUDARYMO / BEJEGYZETT ÉLETTÁRSI KAPCSOLAT LÉTESÍTÉSE UTÁNI NÉV / KUNJOM WARA L-ATT / NAAM VÓÓR PARTNERSCHAP / NAZWISKO PO ZAREJESTROWANIU ZWIĄZKU / APELIDO POSTERIOR AO ATO / NUMELE DOBÂNDIT DUPĂ ÎNREGISTRARE / PRIEZVISKO PO UZAVRETÍ PARTNERSTVA / PRIIMEK PO REGISTRACIJI PARTNERSKE SKUPNOSTI / EFTERNAMN EFTER REGISTRERINGEN |
| 12 | RÉSIDENCE HABITUELLE / ORT DES GEWÖHNLICHEN AUFENTHALTS / ОБИЧАЙНО МЕСТОПРЕБИВАВАНЕ / DOMICILIO HABITUAL / OBVYKLÉ BYDLIŠTĚ / SÆDVANLIG BOPÆLSADRESSE / ALALINE ELUKOHT / ΣΥΝΗΘΗΣ ΔΙΑΜΟΝΗ / GNÁTHÁIT CHÓNAITHE / MJESTO PREBIVALIŠTA / RESIDENZA ABITUALE / PASTĀVĪGĀ DZĪVESVIETA / NUOLATINĖ GYVENAMOJI VIETA / SZOKÁSOS TARTÓZKODÁSI HELY / RESIDENZA NORMALI / WOONPLAATS / MIEJSCE ZWYKŁEGO POBYTU / RESIDÊNCIA HABITUAL / REŞEDINŢA OBIŞNUITĂ / MIESTO OBVYKLÉHO POBYTU / OBIČAJNO PREBIVALIŠČE / HEMVIST |
| 13 | AUTRES INFORMATIONS FIGURANT DANS L'ACTE / ANDERE ANGABEN AUS DEM EINTRAG / ДРУГИ БЕЛЕЖКИ ВЪВ ВРЪЗКА С РЕГИСТРАЦИЯТА / OTROS DATOS DEL REGISTRO / DALŠÍ ÚDAJE O ZÁPISU / ANDRE BEMÆRKNINGER TIL REGISTRERINGEN / MUU TEAVE / ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / SONRAÍ EILE A BHAINEANN LEIS AN gCLÁRÚCHÁN / OSTALE INFORMACIJE ZA PRIJAVU / ALTRI ELEMENTI PARTICOLARI DELLA REGISTRAZIONE / CITAS ZIŅAS PAR REĢISTRĀCIJU/ KITI REGISTRACIJOS DUOMENYS / EGYÉB ANYAKÖNYVI ADATOK / PARTIKOLARITAJIET OĦRA TAR-REĠISTRAZZJONI / ANDERE BIJZONDERHEDEN VAN DE REGISTRATIE / INNE OKOLICZNOŚCI SZCZEGÓLNE ZWIĄZANE Z REJESTRACJĄ / OUTROS ELEMENTOS PARTICULARES DO REGISTO / ALTE CARACTERISTICI PRIVIND ÎNREGISTRAREA / INÉ OSOBITNÉ ÚDAJE V SÚVISLOSTI S REGISTRÁCIOU / DRUGE POSEBNOSTI PRIJAVE / ANDRA UPPGIFTER I REGISTRERINGEN |
| 14 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE CONCERNANT LE PARTENARIAT ENREGISTRÉ / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – EINGETRAGENE PARTNERSCHAFT / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕС ЗА РЕГИСТРИРАНО ПАРТНЬОРСТВО / IMPRESO ESTÁNDAR MULTILINGÜE DE LA UE RELATIVO A LA UNIÓN REGISTRADA / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU PRO REGISTROVANÉ PARTNERSTVÍ / FLERSPROGET EU-STANDARFORMULAR FOR REGISTRERET PARTNERSKAB / ELi MITMEKEELNE STANDARDVORM REGISTREERITUD PARTNRELUSE KOHTA / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΜΕΝΗ ΣΥΜΒΙΩΣΗ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AN AE MAIDIR LE PÁIRTNÉIREACHT CHLÁRAITHE / . VIŠEJEZIČNI STANDARDNI FORMULAR EU-a KOJI SE ODNOSI NA REGISTRIRANO PARTNERSTVO / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UE RELATIVO ALL'UNIONE REGISTRATA / ES DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ REĢISTRĒTĀM PARTNERATTIECĪBĀM / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL REGISTRUOTOS PARTNERYSTĖS / TÖBBNYELVŰ UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY BEJEGYZETT ÉLETTÁRSI KAPCSOLAT TEKINTETÉBEN / FORMOLA MULTILINGWA STANDARD TAL-UE DWAR SĦUBIJA REĠISTRATA / MEERTALIG EU-MODELFORMULIER BETREFFENDE GEREGISTREERD PARTNERSCHAP / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY ZAREJESTROWANIA ZWIĄZKU PARTNERSKIEGO / FORMULÁRIO MULTILINGUE DA UE RELATIVO À PARCERIA REGISTADA / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND PARTENERIATUL ÎNREGISTRAT / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA REGISTROVANÉHO PARTNERSTVA / STANDARDNI VEČJEZIČNI OBRAZEC EU V ZVEZI Z REGISTRACIJO PARTNERSKE SKUPNOSTI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE REGISTRERAT PARTNERSKAP

4

DATE ET LIEU DE L'ÉTABLISSEMENT DE L'ACTE / TAG UND ORT DES EINTRAGS / ДАТА И МЯСТО НА РЕГИСТРИРАНЕ НА ПАРТНЬОРСТВОТО / FECHA Y LUGAR DE MATRIMONIO / DATUM A MÍSTO UZAVŘENÍ PARTNERSTVÍ / DATO OG STED FOR REGISTRERINGEN / PARTNERLUSE REGISTREERIMISE KUUPÄEV JA KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ / DATUM I MJESTO SKLAPANJA PARTNERSTVA / DÁTA AGUS IONAD CHLÁRÚ NA PÁIRTNÉIREACHTA / DATA E LUOGO DELL'ATTO / AKTA DATUMS UN VIETA / SUDARYMO DATA IR VIETA / CSELEKMÉNY IDEJE ÉS HELYE / DATA U POST TAL-ATT / DATUM EN PLAATS VAN REGISTRATIE / DATA I MIEJSCE ZAREJESTROWANIA ZWIĄZKU / DATA E LOCAL DO ATO / DATA ŞI LOCUL ÎNREGISTRĂRII PARTENERIATULUI / DÁTUM A MIESTO UZAVRETIA PARTNERSTVA / DATUM IN KRAJ REGISTRACIJE / DATUM OCH ORT FÖR REGISTRERINGEN

5

PARTENAIRE A / PARTNER A / ПАРТНЬОР A / PAREJA A / PARTNER A / PARTNER A / PARTNER A / ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ A / PÁIRTÍ A / PARTNER A / PARTNER A / PARTNERIS A / ”A” ÉLETTÁRS / SIEĦEB A / PARTNER A / PARTNER A / PARCEIRO A / PARTENERUL A / PARTNER A / PARTNER A / PARTNER A

6

PARTENAIRE B / PARTNER B / ПАРТНЬОР В / PAREJA B / PARTNER B / PARTNER B / PARTNER B / ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ B / PÁIRTÍ B / PARTNER B / PARTNER B / PARTNERIS B / ”B” ÉLETTÁRS / SIEĦEB B / PARTNER B / PARTNER B / PARCEIRO B / PARTENERUL B / PARTNER B / PARTNER B / PARTNER B

7

NOM ANTÉRIEUR À L'ÉTABLISSSEMENT DE L'ACTE / NAME VOR DEM EINTRAG / ФАМИЛНО ИМЕ ПРЕДИ РЕГИСТРИРАНЕ НА ПАРТНЬОРСТВОТО / APELLIDO(S) ANTES DEL CONTRATO DE UNIÓN / PŘÍJMENÍ PŘED UZAVŘENÍM PARTNERSTVÍ / EFTERNAVN FØR INDGÅELSE AF PARTNERSKABET / PEREKONNANIMI ENNE REGISTREERIMIST / ΕΠΩΝΥΜΟ ΠΡΙΝ ΑΠΌ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ / SLOINNE ROIMH AN gCLÁRÚ / PREZIME PRIJE SKLAPANJA PARTNERSTVA / COGNOME PRIMA DELL'ATTO / UZVĀRDS PIRMS AKTA / PAVARDĖ IKI SUDARYMO / BEJEGYZETT ÉLETTÁRSI KAPCSOLAT LÉTESÍTÉSE ELŐTTI CSALÁDI NÉV / KUNJOM QABEL L-ATT / NAAM VÓÓR REGISTRATIE VAN HET PARTNERSCHAP / NAZWISKO PRZED ZAREJESTROWANIEM ZWIĄZKU / APELIDO ANTERIOR AO ATO / NUMELE AVUT ÎNAINTE DE ÎNREGISTRAREA PARTENERIATULUI / PRIEZVISKO PRED UZAVRETÍM PARTNERSTVA / PRIIMEK PRED REGISTRACIJO PARTNERSKE SKUPNOSTI / EFTERNAMN FÖRE REGISTRERINGEN

8

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ/ΟΝΟΜΑΤΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOMÉPRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

9

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

10

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG –STED / KUUPÄEV JA KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉSI HELY ÉS IDŐ / DATA U POST TAT-TWELID / GEBOORTEDATUM EN –PLAATS / DATA I MIEJSCE URODZIN / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

11

NOM POSTÉRIEUR À L'ÉTABLISSEMNT DE L'ACTE / NAME NACH DEM EINTRAG / ФАМИЛНО ИМЕ СЛЕД РЕГИСТРИРАНЕ НА ПАРТНЬОРСТВОТО / APELLIDO(S) TRAS EL CONTRATO DE UNIÓN / PŘÍJMENÍ PO UZAVŘENÍ PARTNERSTVÍ / NAVN EFTER ACT / PEREKONNANIMI PÄRAST REGISTREERIMIST / ΕΠΩΝΥΜΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ / SLOINNE TAR ÉIS AN CHLÁRAITHE / PREZIME NAKON SKLAPANJA PARTNERSTVA / COGNOME DOPO L'ATTO / UZVĀRDS PĒC AKTA / PAVARDĖ PO SUDARYMO / BEJEGYZETT ÉLETTÁRSI KAPCSOLAT LÉTESÍTÉSE UTÁNI NÉV / KUNJOM WARA L-ATT / NAAM VÓÓR PARTNERSCHAP / NAZWISKO PO ZAREJESTROWANIU ZWIĄZKU / APELIDO POSTERIOR AO ATO / NUMELE DOBÂNDIT DUPĂ ÎNREGISTRARE / PRIEZVISKO PO UZAVRETÍ PARTNERSTVA / PRIIMEK PO REGISTRACIJI PARTNERSKE SKUPNOSTI / EFTERNAMN EFTER REGISTRERINGEN

12

RÉSIDENCE HABITUELLE / ORT DES GEWÖHNLICHEN AUFENTHALTS / ОБИЧАЙНО МЕСТОПРЕБИВАВАНЕ / DOMICILIO HABITUAL / OBVYKLÉ BYDLIŠTĚ / SÆDVANLIG BOPÆLSADRESSE / ALALINE ELUKOHT / ΣΥΝΗΘΗΣ ΔΙΑΜΟΝΗ / GNÁTHÁIT CHÓNAITHE / MJESTO PREBIVALIŠTA / RESIDENZA ABITUALE / PASTĀVĪGĀ DZĪVESVIETA / NUOLATINĖ GYVENAMOJI VIETA / SZOKÁSOS TARTÓZKODÁSI HELY / RESIDENZA NORMALI / WOONPLAATS / MIEJSCE ZWYKŁEGO POBYTU / RESIDÊNCIA HABITUAL / REŞEDINŢA OBIŞNUITĂ / MIESTO OBVYKLÉHO POBYTU / OBIČAJNO PREBIVALIŠČE / HEMVIST

13

AUTRES INFORMATIONS FIGURANT DANS L'ACTE / ANDERE ANGABEN AUS DEM EINTRAG / ДРУГИ БЕЛЕЖКИ ВЪВ ВРЪЗКА С РЕГИСТРАЦИЯТА / OTROS DATOS DEL REGISTRO / DALŠÍ ÚDAJE O ZÁPISU / ANDRE BEMÆRKNINGER TIL REGISTRERINGEN / MUU TEAVE / ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / SONRAÍ EILE A BHAINEANN LEIS AN gCLÁRÚCHÁN / OSTALE INFORMACIJE ZA PRIJAVU / ALTRI ELEMENTI PARTICOLARI DELLA REGISTRAZIONE / CITAS ZIŅAS PAR REĢISTRĀCIJU/ KITI REGISTRACIJOS DUOMENYS / EGYÉB ANYAKÖNYVI ADATOK / PARTIKOLARITAJIET OĦRA TAR-REĠISTRAZZJONI / ANDERE BIJZONDERHEDEN VAN DE REGISTRATIE / INNE OKOLICZNOŚCI SZCZEGÓLNE ZWIĄZANE Z REJESTRACJĄ / OUTROS ELEMENTOS PARTICULARES DO REGISTO / ALTE CARACTERISTICI PRIVIND ÎNREGISTRAREA / INÉ OSOBITNÉ ÚDAJE V SÚVISLOSTI S REGISTRÁCIOU / DRUGE POSEBNOSTI PRIJAVE / ANDRA UPPGIFTER I REGISTRERINGEN

14

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

LIITE IV a

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – REKISTERÖIDYN PARISUHTEEN PURKAMINEN |
| 4 | PARISUHTEEN PURKAMISEN VOIMAANTULOPÄIVÄ JA PAIKKA | | pv | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – REKISTERÖIDYN PARISUHTEEN PURKAMINEN

4

PARISUHTEEN PURKAMISEN VOIMAANTULOPÄIVÄ JA PAIKKA

pv

kk

vv

5

PUOLISO A

6

PUOLISO B

7

SUKUNIMI ENNEN PARISUHTEEN PURKAMISTA

8

ETUNIMET

9

SUKUPUOLI

10

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

11

SUKUNIMI PARISUHTEEN PURKAMISEN JÄLKEEN

12

ASUINPAIKKA

13

MUITA REKISTERÖINTIIN LIITTYVIÄ SEIKKOJA

14

ANTAMISPÄIVÄ,

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta asiaa koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:




  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:

| — | kk:




  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:

| — | vv:




  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar/ rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:

| — | M:




  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški /Manligt |
| --- | --- |

—

M:

| — | N:




  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt |
| --- | --- |

—

N:

| — | Avl:




  Avioliitto / Marriage / Mariage / Eheschlieβung / брак / Matrimonio / Manželství / Gift / Abielu / Γάμος /Pósadh / Brak / Matrimonio / Laulība / Santuoka / Házasság / Żwieġ / huwelijk / związek małżeński /Casamento / Căsătorie / Manželstvo / Zakonska zveza / Giftermål |
| --- | --- |

—

Avl:

| — | Rek:




  Rekisteröity parisuhde / Registered Partnership / Partenariat enregistré / Eingetragene Partnerschaft / регистриранопартньорство / Unión registrada / Registrované partnerství / Registreret partnerskab / Registreeritudpartnerlus / Καταχωρισμένη συμβίωση / Páirtnéireacht Chláraithe / Registrirano partnerstvo / Unione registrata / Reģistrētaspartnerattiecības / Registruota partnerystė / Bejegyzett élettársi kapcsolat / Unjoni Rreġistrata /geregistreerd partnerschap / zarejestrowany związek partnerski / Parceria registada / Parteneriatînregistrat / Registrované partnerstvo / Registrirana partnerska skupnost / Registrerat partnerskap |
| --- | --- |

—

Rek:

| — | Asu:




  Asumusero / Legal separation / Séparation de corps / Trennung ohne Auflösung des Ehebandes / законнараздяла / Separación judicial / Rozluka / Separeret / Lahuselu / Δικαστικός χωρισμός / ScaradhDlíthiúil / Zakonska rastava / Separazione personale / Laulāto atšķiršana / Gyvenimas skyrium (separacija) / Különválás /Separazzjoni legali / scheiding van tafel en bed / separacja prawna / Separação legal / Separare dedrept / Súdna rozluka / Prenehanje življenjske skupnosti / Hemskillnad |
| --- | --- |

—

Asu:

| — | Ave:




  Avioero / Divorce / Divorce / Scheidung / развод / Divorcio / Rozvod / Skilt / Lahutus / Διαζύγιο /Colscaradh / Razvod / Divorzio / Laulības šķiršana / Santuokos nutraukimas / Házasság felbontása / Divorzju /echtscheiding / rozwód / Divórcio / Divorț / Rozvod / Razveza zakonske zveze / Skilsmässa |
| --- | --- |

—

Ave:

| — | Mit:




  Mitätöinti / Annulment / Annulation / Nichtigerklärung / унищожаване / Anulación / Zrušení / Ophævelse afægteskab / Tühistamine / Ακύρωση / Neamhniú pósta / Poništenje / Annullamento / Laulības atzīšana par neesošu /Pripažinimas negaliojančia / Érvénytelenítés / Annullament / nietigverklaring / anulowanie / Anulação / Anulare / Anulovanie / Razveljavitev zakonske zveze / Annullering |
| --- | --- |

—

Mit:

| — | K:




  Kuolema / Death / Décès / Tod / смърт / Defunción / Úmrtí / Død / Surm / Θάνατος / Bás / Smrt / Decesso / Nāve / Mirtis / Halál / Mewt / overlijden / zgon / Óbito / Deces / Úmrtie / Smrt / Dödsfall |
| --- | --- |

—

K:

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF À LA DISSOLUTION D'UN PARTENARIAT ENREGISTRÉ / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – AUFHEBUNG EINER EINGETRAGENEN PARTNERSCHAFT / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА РЕГИСТРИРАНО ПАРТНЬОРСТВО / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA DISOLUCIÓN DE UNA PAREJA DE HECHO INSCRITA EN UN REGISTRO / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE ZÁNIKU REGISTROVANÉHO PARTNERSTVÍ / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE OPLØSNING AF REGISTRERET PARTNERSKAB / REGISTREERITUD PARTNERLUSE LÕPPEMIST PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΜΕΝΗΣ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE SCAOILEADH PÁIRTNÉIREACHTA CLÁRAITHE / VIŠEJEZIČNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – RAZVRGNUĆE REGISTRIRANOG PARTNERSTVA / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALLO SCIOGLIMENTO DI UN'UNIONE REGISTRATA / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL REGISTRUOTOS PARTNERYSTĖS NUTRAUKIMO / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ REĢISTRĒTU PARTNERATTIECĪBU IZBEIGŠANU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY BEJEGYZETT ÉLETTÁRSI KAPCSOLAT FELBONTÁSA TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR IX-XOLJIMENT TA' UNJONI REĠISTRATA / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE ONTBINDING VAN EEN GEREGISTREERD PARTNERSCHAP / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY ROZWIĄZANIA ZAREJESTROWANEGO ZWIĄZKU PARTNERSKIEGO / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À DISSOLUÇÃO DE PARCERIA REGISTADA / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND DESFACEREA PARTENERIATULUI ÎNREGISTRAT / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA ZRUŠENIA REGISTROVANÉHO PARTNERSTVA / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O PRENEHANJU REGISTRIRANE PARTNERSKE SKUPNOSTI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE UPPLÖSNING AV REGISTRERAT PARTNERSKAP |
| 4 | DATE ET LIEU DE LA DISSOLUTION / TAG UND ORT DER AUFHEBUNG / ДАТА И МЯСТО НА ПРЕКРАТЯВАНЕ / FECHA Y LUGAR DE LA DISOLUCIÓN / DATUM A MÍSTO ZÁNIKU REGISTROVANÉHO PARTNERSTVÍ / DATO OG STED FOR OPLØSNINGEN / LÕPPEMISE KUUPÄEV JA KOHT / HΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΔΙΑΛΥΣΗΣ / DÁTA AGUS ÁIT AN SCAOILTE / DATUM I MJESTO RAZVRGNUĆA /DATA E LUOGO DELLO SCIOGLIMENTO / NUTRAUKIMO DATA IR VIETA / IZBEIGŠANAS DATUMS UN VIETA / FELBONTÁS HELYE ÉS IDEJE / DATA U POST TAX-XOLJIMENT / DATUM EN PLAATS VAN DE ONTBINDING / DATA I MIEJSCE ROZWIĄZANIA ZAREJESTROWANEGO ZWIĄZKU PARTNERSKIEGO / DATA E LOCAL DA DISSOLUÇÃO / DATA ŞI LOCUL DESFACERII / DÁTUM A MIESTO ZRUŠENIA REGISTROVANÉHO PARTNERSTVA / DATUM IN KRAJ PRENEHANJA / DATUM OCH ORT FÖR UPPLÖSNING |
| 5 | PARTENAIRE A / PARTNER A / ПАРТНЬОР A / PAREJA A / PARTNER A / PARTNER A / PARTNER A / ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ A / PÁIRTÍ A / PARTNER A / PARTNER A / PARTNERIS A / ”A” ÉLETTÁRS / SIEĦEB A / PARTNER A / PARTNER A / PARCEIRO A / PARTENERUL A / PARTNER A / PARTNER A / PARTNER A |
| 6 | PARTENAIRE B / PARTNER B / ПАРТНЬОР В / PAREJA B / PARTNER B / PARTNER B / PARTNER B / ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ B / PÁIRTÍ B / PARTNER B / PARTNER B / PARTNERIS B / ”B” ÉLETTÁRS / SIEĦEB B / PARTNER B / PARTNER B / PARCEIRO B / PARTENERUL B / PARTNER B / PARTNER B / PARTNER B |
| 7 | NOM ANTÉRIEUR À LA DISSOLUTION / NAME VOR DER AUFHEBUNG / ИМЕ ПРЕДИ ПРЕКРАТЯВАНЕТО НА РЕГИСТРИРАНОТО ПАРТНЬОРСТВОG / NOMBRE ANTES DE LA DISOLUCIÓN / JMÉNO PŘED ZÁNIKEM REGISTROVANÉHO PARTNERSTVÍ / NAVN FØR OPLØSNINGEN / PARTNERLUSE LÕPPEMISE EELNE NIMI / ΌΝΟΜΑ ΠΡΙΝ ΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ / SLOINNE ROIMH AN SCAOILEADH / PREZIME PRIJE RAZVRGNUĆA / NOME ANTERIORMENTE ALLO SCIOGLIMENTO / PAVARDĖ PRIEŠ NUTRAUKIMĄ / VĀRDS PIRMS IZBEIGŠANAS / FELBONTÁS ELŐTTI NÉV / ISEM QABEL IX-XOLJIMENT / NAAM VOOR DE ONTBINDING / NAZWISKO PRZED ROZWIĄZANIEM ZAREJESTROWANEGO ZWIĄZKU PARTNERSKIEGO / APELIDO ANTERIOR À DISSOLUÇÃO / NUMELE ÎNAINTE DE DESFACERE / MENO PRED ZRUŠENÍM REGISTROVANÉHO PARTNERSTVA / IME PRED PRENEHANJEM / EFTERNAMN FÖRE UPPLÖSNING |
| 8 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 9 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 10 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 11 | NOM POSTÉRIEUR À LA DISSOLUTION / NAME NACH DER AUFHEBUNG / ИМЕ СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕТО НА РЕГИСТРИРАНОТО ПАРТНЬОРСТВО / NOMBRE DESPUÉS DE LA DISOLUCIÓN / JMÉNO PO ZÁNIKEM REGISTROVANÉHO PARTNERSTVÍ / NAVN EFTER OPLØSNINGEN / PARTNERLUSE LÕPPEMISE JÄRGNE NIMI / ΌΝΟΜΑ ΜΕΤΑ ΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ / SLOINNE I NDIAIDH AN SCAOILTE / PREZIME NAKON RAZVRGNUĆA // NOME SUCCESSIVAMENTE ALLO SCIOGLIMENTO / PAVARDĖ PO NUTRAUKIMO / VĀRDS PĒC IZBEIGŠANAS / FELBONTÁS UTÁNI NÉV / ISEM WARA IX-XOLJIMENT / NAAM NA DE ONTBINDING / NAZWISKO PO ROZWIĄZANIU ZAREJESTROWANEGO ZWIĄZKU PARTNERSKIEGO / APELIDO POSTERIOR À DISSOLUÇÃO / NUMELE DUPĂ DESFACERE / MENO PO ZRUŠENÍ REGISTROVANÉHO PARTNERSTVA / IME PO PRENEHANJU / EFTERNAMN EFTER UPPLÖSNING |
| 12 | RÉSIDENCE HABITUELLE / ORT DES GEWÖHNLICHEN AUFENTHALTS / ОБИЧАЙНО МЕСТОПРЕБИВАВАНЕ / DOMICILIO HABITUAL / OBVYKLÉ BYDLIŠTĚ / SÆDVANLIG BOPÆLSADRESSE / ALALINE ELUKOHT / ΣΥΝΗΘΗΣ ΔΙΑΜΟΝΗ / GNÁTHÁIT CHÓNAITHE / MJESTO PREBIVALIŠTA / RESIDENZA ABITUALE / PASTĀVĪGĀ DZĪVESVIETA / NUOLATINĖ GYVENAMOJI VIETA / SZOKÁSOS TARTÓZKODÁSI HELY / RESIDENZA NORMALI / WOONPLAATS / MIEJSCE ZWYKŁEGO POBYTU / RESIDÊNCIA HABITUAL / REŞEDINŢA OBIŞNUITĂ / MIESTO OBVYKLÉHO POBYTU / OBIČAJNO PREBIVALIŠČE / HEMVIST |
| 13 | AUTRES INFORMATIONS FIGURANT DANS L'ACTE / ANDERE ANGABEN AUS DEM EINTRAG / ДРУГИ БЕЛЕЖКИ ВЪВ ВРЪЗКА С РЕГИСТРАЦИЯТА / OTROS DATOS DEL REGISTRO / DALŠÍ ÚDAJE O ZÁPISU / ANDRE BEMÆRKNINGER TIL REGISTRERINGEN / MUU TEAVE / ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / SONRAÍ EILE A BHAINEANN LEIS AN gCLÁRÚCHÁN / OSTALE INFORMACIJE ZA PRIJAVU / ALTRI ELEMENTI PARTICOLARI DELLA REGISTRAZIONE / CITAS ZIŅAS PAR REĢISTRĀCIJU / KITI REGISTRACIJOS DUOMENYS / EGYÉB ANYAKÖNYVI ADATOK / PARTIKOLARITAJIET OĦRA TAR-REĠISTRAZZJONI / ANDERE BIJZONDERHEDEN VAN DE REGISTRATIE / INNE OKOLICZNOŚCI SZCZEGÓLNE ZWIĄZANE Z REJESTRACJĄ / OUTROS ELEMENTOS PARTICULARES DO REGISTO / ALTE CARACTERISTICI PRIVIND ÎNREGISTRAREA / INÉ OSOBITNÉ ÚDAJE V SÚVISLOSTI S REGISTRÁCIOU / DRUGE POSEBNOSTI PRIJAVE / ANDRA UPPGIFTER I REGISTRERINGEN |
| 14 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF À LA DISSOLUTION D'UN PARTENARIAT ENREGISTRÉ / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – AUFHEBUNG EINER EINGETRAGENEN PARTNERSCHAFT / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА РЕГИСТРИРАНО ПАРТНЬОРСТВО / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA DISOLUCIÓN DE UNA PAREJA DE HECHO INSCRITA EN UN REGISTRO / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE ZÁNIKU REGISTROVANÉHO PARTNERSTVÍ / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE OPLØSNING AF REGISTRERET PARTNERSKAB / REGISTREERITUD PARTNERLUSE LÕPPEMIST PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΜΕΝΗΣ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE SCAOILEADH PÁIRTNÉIREACHTA CLÁRAITHE / VIŠEJEZIČNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – RAZVRGNUĆE REGISTRIRANOG PARTNERSTVA / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALLO SCIOGLIMENTO DI UN'UNIONE REGISTRATA / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL REGISTRUOTOS PARTNERYSTĖS NUTRAUKIMO / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ REĢISTRĒTU PARTNERATTIECĪBU IZBEIGŠANU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY BEJEGYZETT ÉLETTÁRSI KAPCSOLAT FELBONTÁSA TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR IX-XOLJIMENT TA' UNJONI REĠISTRATA / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE ONTBINDING VAN EEN GEREGISTREERD PARTNERSCHAP / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY ROZWIĄZANIA ZAREJESTROWANEGO ZWIĄZKU PARTNERSKIEGO / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À DISSOLUÇÃO DE PARCERIA REGISTADA / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND DESFACEREA PARTENERIATULUI ÎNREGISTRAT / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA ZRUŠENIA REGISTROVANÉHO PARTNERSTVA / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O PRENEHANJU REGISTRIRANE PARTNERSKE SKUPNOSTI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE UPPLÖSNING AV REGISTRERAT PARTNERSKAP

4

DATE ET LIEU DE LA DISSOLUTION / TAG UND ORT DER AUFHEBUNG / ДАТА И МЯСТО НА ПРЕКРАТЯВАНЕ / FECHA Y LUGAR DE LA DISOLUCIÓN / DATUM A MÍSTO ZÁNIKU REGISTROVANÉHO PARTNERSTVÍ / DATO OG STED FOR OPLØSNINGEN / LÕPPEMISE KUUPÄEV JA KOHT / HΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΔΙΑΛΥΣΗΣ / DÁTA AGUS ÁIT AN SCAOILTE / DATUM I MJESTO RAZVRGNUĆA /DATA E LUOGO DELLO SCIOGLIMENTO / NUTRAUKIMO DATA IR VIETA / IZBEIGŠANAS DATUMS UN VIETA / FELBONTÁS HELYE ÉS IDEJE / DATA U POST TAX-XOLJIMENT / DATUM EN PLAATS VAN DE ONTBINDING / DATA I MIEJSCE ROZWIĄZANIA ZAREJESTROWANEGO ZWIĄZKU PARTNERSKIEGO / DATA E LOCAL DA DISSOLUÇÃO / DATA ŞI LOCUL DESFACERII / DÁTUM A MIESTO ZRUŠENIA REGISTROVANÉHO PARTNERSTVA / DATUM IN KRAJ PRENEHANJA / DATUM OCH ORT FÖR UPPLÖSNING

5

PARTENAIRE A / PARTNER A / ПАРТНЬОР A / PAREJA A / PARTNER A / PARTNER A / PARTNER A / ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ A / PÁIRTÍ A / PARTNER A / PARTNER A / PARTNERIS A / ”A” ÉLETTÁRS / SIEĦEB A / PARTNER A / PARTNER A / PARCEIRO A / PARTENERUL A / PARTNER A / PARTNER A / PARTNER A

6

PARTENAIRE B / PARTNER B / ПАРТНЬОР В / PAREJA B / PARTNER B / PARTNER B / PARTNER B / ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ B / PÁIRTÍ B / PARTNER B / PARTNER B / PARTNERIS B / ”B” ÉLETTÁRS / SIEĦEB B / PARTNER B / PARTNER B / PARCEIRO B / PARTENERUL B / PARTNER B / PARTNER B / PARTNER B

7

NOM ANTÉRIEUR À LA DISSOLUTION / NAME VOR DER AUFHEBUNG / ИМЕ ПРЕДИ ПРЕКРАТЯВАНЕТО НА РЕГИСТРИРАНОТО ПАРТНЬОРСТВОG / NOMBRE ANTES DE LA DISOLUCIÓN / JMÉNO PŘED ZÁNIKEM REGISTROVANÉHO PARTNERSTVÍ / NAVN FØR OPLØSNINGEN / PARTNERLUSE LÕPPEMISE EELNE NIMI / ΌΝΟΜΑ ΠΡΙΝ ΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ / SLOINNE ROIMH AN SCAOILEADH / PREZIME PRIJE RAZVRGNUĆA / NOME ANTERIORMENTE ALLO SCIOGLIMENTO / PAVARDĖ PRIEŠ NUTRAUKIMĄ / VĀRDS PIRMS IZBEIGŠANAS / FELBONTÁS ELŐTTI NÉV / ISEM QABEL IX-XOLJIMENT / NAAM VOOR DE ONTBINDING / NAZWISKO PRZED ROZWIĄZANIEM ZAREJESTROWANEGO ZWIĄZKU PARTNERSKIEGO / APELIDO ANTERIOR À DISSOLUÇÃO / NUMELE ÎNAINTE DE DESFACERE / MENO PRED ZRUŠENÍM REGISTROVANÉHO PARTNERSTVA / IME PRED PRENEHANJEM / EFTERNAMN FÖRE UPPLÖSNING

8

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

9

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

10

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

11

NOM POSTÉRIEUR À LA DISSOLUTION / NAME NACH DER AUFHEBUNG / ИМЕ СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕТО НА РЕГИСТРИРАНОТО ПАРТНЬОРСТВО / NOMBRE DESPUÉS DE LA DISOLUCIÓN / JMÉNO PO ZÁNIKEM REGISTROVANÉHO PARTNERSTVÍ / NAVN EFTER OPLØSNINGEN / PARTNERLUSE LÕPPEMISE JÄRGNE NIMI / ΌΝΟΜΑ ΜΕΤΑ ΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ / SLOINNE I NDIAIDH AN SCAOILTE / PREZIME NAKON RAZVRGNUĆA // NOME SUCCESSIVAMENTE ALLO SCIOGLIMENTO / PAVARDĖ PO NUTRAUKIMO / VĀRDS PĒC IZBEIGŠANAS / FELBONTÁS UTÁNI NÉV / ISEM WARA IX-XOLJIMENT / NAAM NA DE ONTBINDING / NAZWISKO PO ROZWIĄZANIU ZAREJESTROWANEGO ZWIĄZKU PARTNERSKIEGO / APELIDO POSTERIOR À DISSOLUÇÃO / NUMELE DUPĂ DESFACERE / MENO PO ZRUŠENÍ REGISTROVANÉHO PARTNERSTVA / IME PO PRENEHANJU / EFTERNAMN EFTER UPPLÖSNING

12

RÉSIDENCE HABITUELLE / ORT DES GEWÖHNLICHEN AUFENTHALTS / ОБИЧАЙНО МЕСТОПРЕБИВАВАНЕ / DOMICILIO HABITUAL / OBVYKLÉ BYDLIŠTĚ / SÆDVANLIG BOPÆLSADRESSE / ALALINE ELUKOHT / ΣΥΝΗΘΗΣ ΔΙΑΜΟΝΗ / GNÁTHÁIT CHÓNAITHE / MJESTO PREBIVALIŠTA / RESIDENZA ABITUALE / PASTĀVĪGĀ DZĪVESVIETA / NUOLATINĖ GYVENAMOJI VIETA / SZOKÁSOS TARTÓZKODÁSI HELY / RESIDENZA NORMALI / WOONPLAATS / MIEJSCE ZWYKŁEGO POBYTU / RESIDÊNCIA HABITUAL / REŞEDINŢA OBIŞNUITĂ / MIESTO OBVYKLÉHO POBYTU / OBIČAJNO PREBIVALIŠČE / HEMVIST

13

AUTRES INFORMATIONS FIGURANT DANS L'ACTE / ANDERE ANGABEN AUS DEM EINTRAG / ДРУГИ БЕЛЕЖКИ ВЪВ ВРЪЗКА С РЕГИСТРАЦИЯТА / OTROS DATOS DEL REGISTRO / DALŠÍ ÚDAJE O ZÁPISU / ANDRE BEMÆRKNINGER TIL REGISTRERINGEN / MUU TEAVE / ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / SONRAÍ EILE A BHAINEANN LEIS AN gCLÁRÚCHÁN / OSTALE INFORMACIJE ZA PRIJAVU / ALTRI ELEMENTI PARTICOLARI DELLA REGISTRAZIONE / CITAS ZIŅAS PAR REĢISTRĀCIJU / KITI REGISTRACIJOS DUOMENYS / EGYÉB ANYAKÖNYVI ADATOK / PARTIKOLARITAJIET OĦRA TAR-REĠISTRAZZJONI / ANDERE BIJZONDERHEDEN VAN DE REGISTRATIE / INNE OKOLICZNOŚCI SZCZEGÓLNE ZWIĄZANE Z REJESTRACJĄ / OUTROS ELEMENTOS PARTICULARES DO REGISTO / ALTE CARACTERISTICI PRIVIND ÎNREGISTRAREA / INÉ OSOBITNÉ ÚDAJE V SÚVISLOSTI S REGISTRÁCIOU / DRUGE POSEBNOSTI PRIJAVE / ANDRA UPPGIFTER I REGISTRERINGEN

14

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

[tark. 44]

LIITE IV b

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – UNIONIN KANSALAISUUS JA KANSALLISUUS |
| 4 | SUKUNIMI |
| 5 | ETUNIMET |
| 6 | SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA | | pv | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – UNIONIN KANSALAISUUS JA KANSALLISUUS

4

SUKUNIMI

5

ETUNIMET

6

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pv

kk

vv

7

SUKUPUOLI

8

UNIONIN KANSALAINEN; KANSALLISUUS

(ISO 3166-1 alpha-3)

9

ANTAMISPÄIVÄ,

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta asiaa koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:




  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:

| — | kk:




  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:

| — | vv:




  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar/ rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:

| — | M:




  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški /Manligt |
| --- | --- |

—

M:

| — | N:




  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt |
| --- | --- |

—

N:

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF À LA CITOYENNETÉ DE L'UNION ET À LA NATIONALITÉ / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – UNIONSBÜRGERSCHAFT UND STAATSANGEHÖRIGKEIT / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ГРАЖДАНСТВО НА СЪЮЗА И НАЦИОНАЛНА ПРИНАДЛЕЖНОСТ / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA CIUDADANÍA DE LA UNIÓN Y A LA NACIONALIDAD / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE OBČANSTVÍ UNIE A STÁTNÍ PŘÍSLUŠNOSTI / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE UNIONSBORGERSKAB OG STATSBORGERSKAB / LIIDU KODAKONDSUST JA RAHVUST PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΈΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE SAORÁNACHT AN AONTAIS AGUS NÁISIÚNTACHT / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – GRAĐANSTVO UNIJE I DRŽAVLJANSTVO / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALLA CITTADINANZA DELL'UNIONE E ALLA NAZIONALITÀ / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL SĄJUNGOS PILIETYBĖS IR TAUTYBĖS / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ SAVIENĪBAS PILSONĪBU UN VALSTSPIEDERĪBU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY UNIÓS POLGÁRSÁG ÉS ÁLLAMPOLGÁRSÁG TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR IĊ-ĊITTADINANZA U N-NAZZJONALITÀ TAL-UNJONI / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE BURGERSCHAP VAN DE UNIE EN NATIONALITEIT / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY OBYWATELSTWA UNII I OBYWATELSTWA KRAJOWEGO / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À CIDADANIA DA UNIÃO E NACIONALIDADE / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND CETĂŢENIA UNIUNII ŞI NAŢIONALITATEA / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA OBČIANSTVA ÚNIE A ŠTÁTNEJ PRÍSLUŠNOSTI / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O DRŽAVLJANSTVU UNIJE IN NARODNOSTI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE UNIONSMEDBORGARSKAP OCH NATIONALITET |
| 4 | NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN |
| 5 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 6 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 7 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 8 | CITOYEN DE L'UNION; NATIONALITÉ (ISO 3166-1 ALPHA-3) / UNIONSBÜRGER; STAATSANGEHÖRIGKEIT: (ISO 3166-1 ALPHA-3) / ГРАЖДАНИН НА СЪЮЗА, ГРАЖДАНСТВО (ISO 3166-1 ALPHA-3) / CIUDADANÍA DE LA UNIÓN, NACIONALIDAD (ISO 3166-1 ALPHA-3) / OBČANSTVÍ UNIE; STÁTNÍ PŘÍSLUŠNOST (ISO 3166-1 ALPHA-3) / UNIONSBORGERSKAB; STATSBORGERSKAB (ISO 3166-1 ALPHA-3) / LIIDU KODAKONDSUS; RAHVUS (ISO 3166-1 ALPHA-3) / ΠΟΛΙΤΗΣ ΤΗΣ ΈΝΩΣΗΣ• ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ (ISO 3166-1 ALPHA-3) / SAORÁNACHT AN AONTAIS; NÁISIÚNTACHT (ISO 3166-1 ALPHA-3) / CITTADINO DELL'UNIONE; NAZIONALITÀ (ISO 3166-1 ALPHA-3) / GRAĐANIN UNIJE; DRŽAVLJANSTVO: (ISO 3166-1 ALPHA-3) / SĄJUNGOS PILIETYBĖ; TAUTYBĖ (ISO 3166-1 ALPHA-3) / SAVIENĪBAS PILSONIS; VALSTSPIEDRĪBA (ISO 3166-1 ALPHA-3) / UNIÓS POLGÁR, ÁLLAMPOLGÁR (ISO 3166-1 ALPHA-3) / ĊITTADIN TAL-UNJONI; NAZZJONALITÀ (ISO 3166-1 ALPHA-3) / BURGER VAN DE UNIE; NATIONALITEIT (ISO 3166-1 ALPHA-3) / OBYWATEL UNII; OBYWATELSTWO KRAJOWE (ISO 3166-1 ALFA-3) / CIDADANIA DA UNIÃO; NACIONALIDADE (ISO 3166-1 ALPHA - 3) / CETĂŢEAN AL UNIUNII; NAŢIONALITATE (ISO 3166-1 ALPHA-3) / OBČAN ÚNIE; ŠTÁTNA PRÍSLUŠNSOŤ (ISO 3166-1 ALPHA-3) / DRŽAVLJANSTVO UNIJE, NARODNOST (ISO 3166-1 ALPHA-3) / UNIONSMEDBORGARE; NATIONALITET (ISO 3166-1 ALPHA-3) |
| 9 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF À LA CITOYENNETÉ DE L'UNION ET À LA NATIONALITÉ / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – UNIONSBÜRGERSCHAFT UND STAATSANGEHÖRIGKEIT / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ГРАЖДАНСТВО НА СЪЮЗА И НАЦИОНАЛНА ПРИНАДЛЕЖНОСТ / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA CIUDADANÍA DE LA UNIÓN Y A LA NACIONALIDAD / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE OBČANSTVÍ UNIE A STÁTNÍ PŘÍSLUŠNOSTI / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE UNIONSBORGERSKAB OG STATSBORGERSKAB / LIIDU KODAKONDSUST JA RAHVUST PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΈΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE SAORÁNACHT AN AONTAIS AGUS NÁISIÚNTACHT / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – GRAĐANSTVO UNIJE I DRŽAVLJANSTVO / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALLA CITTADINANZA DELL'UNIONE E ALLA NAZIONALITÀ / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL SĄJUNGOS PILIETYBĖS IR TAUTYBĖS / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ SAVIENĪBAS PILSONĪBU UN VALSTSPIEDERĪBU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY UNIÓS POLGÁRSÁG ÉS ÁLLAMPOLGÁRSÁG TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR IĊ-ĊITTADINANZA U N-NAZZJONALITÀ TAL-UNJONI / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE BURGERSCHAP VAN DE UNIE EN NATIONALITEIT / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY OBYWATELSTWA UNII I OBYWATELSTWA KRAJOWEGO / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À CIDADANIA DA UNIÃO E NACIONALIDADE / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND CETĂŢENIA UNIUNII ŞI NAŢIONALITATEA / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA OBČIANSTVA ÚNIE A ŠTÁTNEJ PRÍSLUŠNOSTI / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O DRŽAVLJANSTVU UNIJE IN NARODNOSTI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE UNIONSMEDBORGARSKAP OCH NATIONALITET

4

NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN

5

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

6

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

7

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

8

CITOYEN DE L'UNION; NATIONALITÉ (ISO 3166-1 ALPHA-3) / UNIONSBÜRGER; STAATSANGEHÖRIGKEIT: (ISO 3166-1 ALPHA-3) / ГРАЖДАНИН НА СЪЮЗА, ГРАЖДАНСТВО (ISO 3166-1 ALPHA-3) / CIUDADANÍA DE LA UNIÓN, NACIONALIDAD (ISO 3166-1 ALPHA-3) / OBČANSTVÍ UNIE; STÁTNÍ PŘÍSLUŠNOST (ISO 3166-1 ALPHA-3) / UNIONSBORGERSKAB; STATSBORGERSKAB (ISO 3166-1 ALPHA-3) / LIIDU KODAKONDSUS; RAHVUS (ISO 3166-1 ALPHA-3) / ΠΟΛΙΤΗΣ ΤΗΣ ΈΝΩΣΗΣ• ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ (ISO 3166-1 ALPHA-3) / SAORÁNACHT AN AONTAIS; NÁISIÚNTACHT (ISO 3166-1 ALPHA-3) / CITTADINO DELL'UNIONE; NAZIONALITÀ (ISO 3166-1 ALPHA-3) / GRAĐANIN UNIJE; DRŽAVLJANSTVO: (ISO 3166-1 ALPHA-3) / SĄJUNGOS PILIETYBĖ; TAUTYBĖ (ISO 3166-1 ALPHA-3) / SAVIENĪBAS PILSONIS; VALSTSPIEDRĪBA (ISO 3166-1 ALPHA-3) / UNIÓS POLGÁR, ÁLLAMPOLGÁR (ISO 3166-1 ALPHA-3) / ĊITTADIN TAL-UNJONI; NAZZJONALITÀ (ISO 3166-1 ALPHA-3) / BURGER VAN DE UNIE; NATIONALITEIT (ISO 3166-1 ALPHA-3) / OBYWATEL UNII; OBYWATELSTWO KRAJOWE (ISO 3166-1 ALFA-3) / CIDADANIA DA UNIÃO; NACIONALIDADE (ISO 3166-1 ALPHA - 3) / CETĂŢEAN AL UNIUNII; NAŢIONALITATE (ISO 3166-1 ALPHA-3) / OBČAN ÚNIE; ŠTÁTNA PRÍSLUŠNSOŤ (ISO 3166-1 ALPHA-3) / DRŽAVLJANSTVO UNIJE, NARODNOST (ISO 3166-1 ALPHA-3) / UNIONSMEDBORGARE; NATIONALITET (ISO 3166-1 ALPHA-3)

9

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

[tark. 45]

LIITE IV c

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – MERKINNÄTÖN RIKOSREKISTERIOTE |
| 4 | SUKUNIMI |
| 5 | ETUNIMET |
| 6 | SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA | | pv | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – MERKINNÄTÖN RIKOSREKISTERIOTE

4

SUKUNIMI

5

ETUNIMET

6

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pv

kk

vv

7

SUKUPUOLI

8

ANTAMISPÄIVÄ,

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta asiaa koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:




  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:

| — | kk:




  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:

| — | vv:




  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar/ rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:

| — | M:




  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški /Manligt |
| --- | --- |

—

M:

| — | N:




  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt |
| --- | --- |

—

N:

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF À L'ABSENCE D'UN CASIER JUDICIAIRE / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – VORSTRAFENFREIHEIT / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ЛИПСА НА СЪДЕБНО МИНАЛО / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA CARENCIA DE ANTECEDENTES PENALES / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE NEEXISTENCE ZÁZNAMU V TRESTNÍM REJSTŘÍKU / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE REN STRAFFEATTEST / KRIMINAALKARISTUSE PUUDUMIST PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΥΣΙΑ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE HÉAGMAIS TAIFID CHOIRIÚIL / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – UVJERENJE O NEKAŽNJAVANJU / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALL'ASSENZA DI PRECEDENTI PENALI / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL NETEISTUMO / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ KRIMINĀLAS SODAMĪBAS NEESAMĪBU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY BÜNTETLEN ELŐÉLET TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR IN-NUQQAS TA' REKORD KRIMINALI / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE DE AFWEZIGHEID VAN EEN STRAFBLAD / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY NIEKARALNOŚCI / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À INEXISTÊNCIA DE REGISTO CRIMINAL / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND ABSENŢA CAZIERULUI JUDICIAR / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA VÝPISU Z REGISTRA TRESTOV BEZ ZÁZNAMU / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O NEKAZNOVANOSTI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE FRÅNVARO AV NOTERINGAR I BELASTNINGSREGISTER |
| 4 | NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN |
| 5 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 6 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 7 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 8 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF À L'ABSENCE D'UN CASIER JUDICIAIRE / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – VORSTRAFENFREIHEIT / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ЛИПСА НА СЪДЕБНО МИНАЛО / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA CARENCIA DE ANTECEDENTES PENALES / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE NEEXISTENCE ZÁZNAMU V TRESTNÍM REJSTŘÍKU / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE REN STRAFFEATTEST / KRIMINAALKARISTUSE PUUDUMIST PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΥΣΙΑ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE HÉAGMAIS TAIFID CHOIRIÚIL / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – UVJERENJE O NEKAŽNJAVANJU / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALL'ASSENZA DI PRECEDENTI PENALI / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL NETEISTUMO / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ KRIMINĀLAS SODAMĪBAS NEESAMĪBU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY BÜNTETLEN ELŐÉLET TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR IN-NUQQAS TA' REKORD KRIMINALI / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE DE AFWEZIGHEID VAN EEN STRAFBLAD / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY NIEKARALNOŚCI / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À INEXISTÊNCIA DE REGISTO CRIMINAL / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND ABSENŢA CAZIERULUI JUDICIAR / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA VÝPISU Z REGISTRA TRESTOV BEZ ZÁZNAMU / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O NEKAZNOVANOSTI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE FRÅNVARO AV NOTERINGAR I BELASTNINGSREGISTER

4

NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN

5

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

6

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

7

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

8

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

[tark. 46]

LIITE IV d

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – ASUINPAIKKA |
| 4 | SUKUNIMI |
| 5 | ETUNIMET |
| 6 | SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA | | pv | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – ASUINPAIKKA

4

SUKUNIMI

5

ETUNIMET

6

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pv

kk

vv

7

SUKUPUOLI

8

ASUINPAIKKA

9

ANTAMISPÄIVÄ,

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta asiaa koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:




  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:

| — | kk:




  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:

| — | vv:




  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar/ rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:

| — | M:




  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški /Manligt |
| --- | --- |

—

M:

| — | N:




  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt |
| --- | --- |

—

N:

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF AU DOMICILE / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – WOHNSITZ / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА МЕСТОПРЕБИВАВАНЕ / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA RESIDENCIA / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE BYDLIŠTĚ / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE BOPÆL / ELUKOHTA PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΟΙΚΙΑ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE CÓNAÍ / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – BORAVIŠTE / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALLA RESIDENZA / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL GYVENAMOSIOS VIETOS / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ DZĪVES VIETU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY LAKÓHELY TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR IR-RESIDENZA / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE WOONPLAATS / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY MIEJSCA ZAMIESZKANIA / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À RESIDÊNCIA / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND REŞEDINŢA / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA POBYTU / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O STALNEM PREBIVALIŠČU / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE HEMVIST |
| 4 | NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN |
| 5 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 6 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 7 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 8 | DOMICILE / WOHNSITZ / МЕСТОПРЕБИВАВАНЕ / RESIDENCIA / BYDLIŠTĚ / BOPÆL / ELUKOHT / ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ / CÓNAÍ / INDIRIZZO DI RESIDENZA / GYVENAMOJI VIETA / DZĪVES VIETA / LAKCÍM / BORAVIŠTE / RESIDENZA / WOONPLAATS / MIEJSCE ZAMIESZKANIA / RESIDÊNCIA / REŞEDINŢA / POBYT / STALNO PREBIVALIŠČE / HEMVIST |
| 9 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF AU DOMICILE / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – WOHNSITZ / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА МЕСТОПРЕБИВАВАНЕ / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA RESIDENCIA / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE BYDLIŠTĚ / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE BOPÆL / ELUKOHTA PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΟΙΚΙΑ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE CÓNAÍ / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – BORAVIŠTE / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALLA RESIDENZA / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL GYVENAMOSIOS VIETOS / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ DZĪVES VIETU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY LAKÓHELY TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR IR-RESIDENZA / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE WOONPLAATS / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY MIEJSCA ZAMIESZKANIA / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À RESIDÊNCIA / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND REŞEDINŢA / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA POBYTU / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O STALNEM PREBIVALIŠČU / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE HEMVIST

4

NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN

5

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

6

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

7

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

8

DOMICILE / WOHNSITZ / МЕСТОПРЕБИВАВАНЕ / RESIDENCIA / BYDLIŠTĚ / BOPÆL / ELUKOHT / ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ / CÓNAÍ / INDIRIZZO DI RESIDENZA / GYVENAMOJI VIETA / DZĪVES VIETA / LAKCÍM / BORAVIŠTE / RESIDENZA / WOONPLAATS / MIEJSCE ZAMIESZKANIA / RESIDÊNCIA / REŞEDINŢA / POBYT / STALNO PREBIVALIŠČE / HEMVIST

9

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

[tark. 47]

LIITE IV e

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – KOULUTUSTODISTUS |
| 4 | SUKUNIMI |
| 5 | ETUNIMET |
| 6 | SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA | | pv | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – KOULUTUSTODISTUS

4

SUKUNIMI

5

ETUNIMET

6

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pv

kk

vv

7

SUKUPUOLI

8

KOULUTUSTODISTUKSEN TASO

(UNESCO ISCED F-2013 Liite II)

9

KOULUTUSTODISTUKSEN ALA

(UNESCO ISCED F-2013 Liite I)

10

ANTAMISPÄIVÄ,

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta asiaa koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:




  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:

| — | kk:




  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:

| — | vv:




  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar/ rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:

| — | M:




  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški /Manligt |
| --- | --- |

—

M:

| — | N:




  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt |
| --- | --- |

—

N:

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF AU DIPLÔME / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – BILDUNGSABSCHLUSS / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ПРИДОБИВАНЕ НА УДОСТОВЕРЕНИЕ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO AL CERTIFICADO DE ESTUDIOS / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE OSVĚDČENÍ O ABSOLVOVÁNÍ STUDIA / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE ET EKSAMENSBEVIS / HARIDUST TÕENDAVAT DOKUMENTI PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΣΠΟΥΔΩΝ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE TEASTAS OIDEACHAIS / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – POTVRDA O OBRAZOVANJU / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO A UN CERTIFICATO DI STUDI / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL IŠSILAVINIMO PAŽYMĖJIMO / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ IZGLĪTĪBAS APLIECĪBU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY KÉPESÍTÉS TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR IĊ-ĊERTIFIKAT TA' EDUKAZZJONI / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE EEN VOOR ONDERWIJS OF OPLEIDING BEHAALD GETUIGSCHRIFT / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY ŚWIADECTWA POTWIERDZAJĄCEGO WYKSZTAŁCENIE / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO A UM CERTIFICADO DE ESTUDOS / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND DIPLOMELE DE STUDII / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA POTVRDENIA O ŠTÚDIU / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O POTRDILU O IZOBRAZBI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE UTBILDNINGSCERTIFIKAT |
| 4 | NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN |
| 5 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 6 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 7 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 8 | NIVEAU DU DIPLÔME (UNESCO CITE 2011, ANNEXE II) / NIVEAU DES ABSCHLUSSES (UNESCO ISCED 2011 ANHANG II) / СТЕПЕН НА ПРИДОБИТО ОБРАЗОВАНИЕ (UNESCO ISCED 2011 ANNEXE II) / NIVEL DEL CERTIFICADO DE ESTUDIOS (UNESCO ISCED 2011 ANEXO II) / ÚROVEŇ OSVĚDČENÍ O ABSOLVOVÁNÍ STUDIA (UNESCO ISCED 2011 PŘÍLOHA II) / EKSAMENSBEVISETS NIVEAU (UNESCO ISCED 2011 BILAG II) / HARIDUST TÕENDAVA DOKUMENDI KLASS (UNESCO ISCED 2011 LISA II) / ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟΥ ΣΠΟΥΔΩΝ (UNESCO ISCED 2011 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II) / LEIBHÉAL AN TEASTAIS OIDEACHAIS (UNESCO ISCED 2011 IARSCRÍBHINN II) / RAZINA OBRAZOVANJA (UNESCO ISCED 2011. PRILOG II.) / LIVELLO DEL CERTIFICATO DI STUDI (UNESCO ISCED 2011 ALLEGATO II) / IŠSILAVINIMO PAŽYMĖJIMO LYGIS (2011 M. UNESCO ISCED II PRIEDAS) / IZGLĪTĪBAS APLIECĪBAS LĪMENIS (UNESCO ISCED 2011 II PIELIKUMS) / KÉPESÍTÉS SZINTJE (UNESCO ISCED 2011 ANNEXE II) / LIVELL TAĊ-ĊERTIFIKAT TA' EDUKAZZJONI (UNESCO ISCED 2011 ANNEXE II) / NIVEAU VAN EEN VOOR ONDERWIJS OF OPLEIDING BEHAALD GETUIGSCHRIFT (UNESCO ISCED 2011 ANNEX II) / POZIOM WSKAZANY NA ŚWIADECTWIE POTWIERDZAJĄCYM WYKSZTAŁCENIE (UNESCO ISCED 2011 ZAŁĄCZNIK II) / NÍVEL DO CERTIFICADO DE ESTUDOS (UNESCO ISCED 2011 ANEXO II) / NIVELUL DIPLOMELOR DE STUDII (UNESCO ISCED 2011 ANEXA II) / ÚROVEŇ POTVRDENIA O ŠTÚDIU (UNESCO ISCED 2011 PRÍLOHA II) / POTRDILO O STOPNJI IZOBRAZBE (UNESCO ISCED 2011 PRILOGA II) / NIVÅ PÅ STUDIEINTYG (UNESCO ISCED 2011 BILAGA II) |
| 9 | DOMAINE DU DIPLÔME (UNESCO CITE-F 2013, ANNEXE I) / GEBIET DES ABSCHLUSSES (UNESCO ISCED-F 2013 ANHANG I) / ОБЛАСТ НА ПРИДОБИТОТО ОБРАЗОВАНИЕ (UNESCO ISCED-F 2013 APPENDIX I) / RAMA DEL CERTIFICADO DE ESTUDIOS (UNESCO ISCED-F 2013 APÉNDICE I) / OBLAST OSVĚDČENÍ O ABSOLVOVÁNÍ STUDIA (UNESCO ISCED-F 2013 DODATEK I) / EKSAMENSBEVISETS OMRÅDE (UNESCO ISCED-F 2013 APPENDIX I) / HARIDUST TÕENDAVA DOKUMENDI VALDKOND (UNESCO ISCED-F 2013 LISA I) / TΟΜΕΑΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟΥ ΣΠΟΥΔΩΝ (UNESCO ISCED-F 2013 ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ I) / RÉIMSE AN TEASTAIS OIDEACHAIS (UNESCO ISCED-F 2013 FOSCRÍBHINN I) / PODRUČJE OBRAZOVANJA (UNESCO ISCED-F 2013. PRILOG I.) / SETTORE DEL CERTIFICATO DI STUDI (UNESCO ISCED-F 2013 APPENDICE I) / IŠSILAVINIMO PAŽYMĖJIMO SRITIS (2013 M. UNESCO ISCED-F I PRIEDĖLIS) / IZGLĪTĪBAS APLIECĪBAS JOMA (UNESCO ISCED-F 2011 II PIELIKUMS) / KÉPESÍTÉS SZAKTERÜLETE (UNESCO ISCED-F 2013 APPENDIX I) / QASAM TAĊ-ĊERTIFIKAT TA' EDUKAZZJONI (UNESCO ISCED-F 2013 APPENDIĊI I) / STUDIERICHTING VAN EEN VOOR ONDERWIJS OF OPLEIDING BEHAALD GETUIGSCHRIFT (UNESCO ISCED-F 2013 APPENDIX I) / DZIEDZINA WSKAZANA NA ŚWIADECTWIE POTWIERDZAJĄCYM WYKSZTAŁCENIE (UNESCO ISCED-F 2013 DODATEK I) / ÁREA DO CERTIFICADO DE ESTUDOS (UNESCO ISCED-F 2013 APÊNDICE I) / DOMENIILE ÎN CARE AU FOST ACORDATE DIPLOMELE DE STUDII (UNESCO ISCED-F 2013 ANEXA I) / OBLASŤ POTVRDENIA O ŠTÚDIU (UNESCO ISCED-F 2013 DODATOK I) / POTRDILO O PODROČJU IZOBRAZBE (UNESCO ISCED-F 2013 DODATEK I) / OMRÅDE FÖR STUDIEINTYG (UNESCO ISCED-F 2013 TILLÄGG I) |
| 10 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF AU DIPLÔME / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – BILDUNGSABSCHLUSS / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА ПРИДОБИВАНЕ НА УДОСТОВЕРЕНИЕ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO AL CERTIFICADO DE ESTUDIOS / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE OSVĚDČENÍ O ABSOLVOVÁNÍ STUDIA / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE ET EKSAMENSBEVIS / HARIDUST TÕENDAVAT DOKUMENTI PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΣΠΟΥΔΩΝ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE TEASTAS OIDEACHAIS / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – POTVRDA O OBRAZOVANJU / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO A UN CERTIFICATO DI STUDI / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL IŠSILAVINIMO PAŽYMĖJIMO / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ IZGLĪTĪBAS APLIECĪBU / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY KÉPESÍTÉS TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR IĊ-ĊERTIFIKAT TA' EDUKAZZJONI / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE EEN VOOR ONDERWIJS OF OPLEIDING BEHAALD GETUIGSCHRIFT / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY ŚWIADECTWA POTWIERDZAJĄCEGO WYKSZTAŁCENIE / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO A UM CERTIFICADO DE ESTUDOS / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND DIPLOMELE DE STUDII / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA POTVRDENIA O ŠTÚDIU / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O POTRDILU O IZOBRAZBI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE UTBILDNINGSCERTIFIKAT

4

NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN

5

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

6

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

7

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

8

NIVEAU DU DIPLÔME (UNESCO CITE 2011, ANNEXE II) / NIVEAU DES ABSCHLUSSES (UNESCO ISCED 2011 ANHANG II) / СТЕПЕН НА ПРИДОБИТО ОБРАЗОВАНИЕ (UNESCO ISCED 2011 ANNEXE II) / NIVEL DEL CERTIFICADO DE ESTUDIOS (UNESCO ISCED 2011 ANEXO II) / ÚROVEŇ OSVĚDČENÍ O ABSOLVOVÁNÍ STUDIA (UNESCO ISCED 2011 PŘÍLOHA II) / EKSAMENSBEVISETS NIVEAU (UNESCO ISCED 2011 BILAG II) / HARIDUST TÕENDAVA DOKUMENDI KLASS (UNESCO ISCED 2011 LISA II) / ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟΥ ΣΠΟΥΔΩΝ (UNESCO ISCED 2011 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II) / LEIBHÉAL AN TEASTAIS OIDEACHAIS (UNESCO ISCED 2011 IARSCRÍBHINN II) / RAZINA OBRAZOVANJA (UNESCO ISCED 2011. PRILOG II.) / LIVELLO DEL CERTIFICATO DI STUDI (UNESCO ISCED 2011 ALLEGATO II) / IŠSILAVINIMO PAŽYMĖJIMO LYGIS (2011 M. UNESCO ISCED II PRIEDAS) / IZGLĪTĪBAS APLIECĪBAS LĪMENIS (UNESCO ISCED 2011 II PIELIKUMS) / KÉPESÍTÉS SZINTJE (UNESCO ISCED 2011 ANNEXE II) / LIVELL TAĊ-ĊERTIFIKAT TA' EDUKAZZJONI (UNESCO ISCED 2011 ANNEXE II) / NIVEAU VAN EEN VOOR ONDERWIJS OF OPLEIDING BEHAALD GETUIGSCHRIFT (UNESCO ISCED 2011 ANNEX II) / POZIOM WSKAZANY NA ŚWIADECTWIE POTWIERDZAJĄCYM WYKSZTAŁCENIE (UNESCO ISCED 2011 ZAŁĄCZNIK II) / NÍVEL DO CERTIFICADO DE ESTUDOS (UNESCO ISCED 2011 ANEXO II) / NIVELUL DIPLOMELOR DE STUDII (UNESCO ISCED 2011 ANEXA II) / ÚROVEŇ POTVRDENIA O ŠTÚDIU (UNESCO ISCED 2011 PRÍLOHA II) / POTRDILO O STOPNJI IZOBRAZBE (UNESCO ISCED 2011 PRILOGA II) / NIVÅ PÅ STUDIEINTYG (UNESCO ISCED 2011 BILAGA II)

9

DOMAINE DU DIPLÔME (UNESCO CITE-F 2013, ANNEXE I) / GEBIET DES ABSCHLUSSES (UNESCO ISCED-F 2013 ANHANG I) / ОБЛАСТ НА ПРИДОБИТОТО ОБРАЗОВАНИЕ (UNESCO ISCED-F 2013 APPENDIX I) / RAMA DEL CERTIFICADO DE ESTUDIOS (UNESCO ISCED-F 2013 APÉNDICE I) / OBLAST OSVĚDČENÍ O ABSOLVOVÁNÍ STUDIA (UNESCO ISCED-F 2013 DODATEK I) / EKSAMENSBEVISETS OMRÅDE (UNESCO ISCED-F 2013 APPENDIX I) / HARIDUST TÕENDAVA DOKUMENDI VALDKOND (UNESCO ISCED-F 2013 LISA I) / TΟΜΕΑΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟΥ ΣΠΟΥΔΩΝ (UNESCO ISCED-F 2013 ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ I) / RÉIMSE AN TEASTAIS OIDEACHAIS (UNESCO ISCED-F 2013 FOSCRÍBHINN I) / PODRUČJE OBRAZOVANJA (UNESCO ISCED-F 2013. PRILOG I.) / SETTORE DEL CERTIFICATO DI STUDI (UNESCO ISCED-F 2013 APPENDICE I) / IŠSILAVINIMO PAŽYMĖJIMO SRITIS (2013 M. UNESCO ISCED-F I PRIEDĖLIS) / IZGLĪTĪBAS APLIECĪBAS JOMA (UNESCO ISCED-F 2011 II PIELIKUMS) / KÉPESÍTÉS SZAKTERÜLETE (UNESCO ISCED-F 2013 APPENDIX I) / QASAM TAĊ-ĊERTIFIKAT TA' EDUKAZZJONI (UNESCO ISCED-F 2013 APPENDIĊI I) / STUDIERICHTING VAN EEN VOOR ONDERWIJS OF OPLEIDING BEHAALD GETUIGSCHRIFT (UNESCO ISCED-F 2013 APPENDIX I) / DZIEDZINA WSKAZANA NA ŚWIADECTWIE POTWIERDZAJĄCYM WYKSZTAŁCENIE (UNESCO ISCED-F 2013 DODATEK I) / ÁREA DO CERTIFICADO DE ESTUDOS (UNESCO ISCED-F 2013 APÊNDICE I) / DOMENIILE ÎN CARE AU FOST ACORDATE DIPLOMELE DE STUDII (UNESCO ISCED-F 2013 ANEXA I) / OBLASŤ POTVRDENIA O ŠTÚDIU (UNESCO ISCED-F 2013 DODATOK I) / POTRDILO O PODROČJU IZOBRAZBE (UNESCO ISCED-F 2013 DODATEK I) / OMRÅDE FÖR STUDIEINTYG (UNESCO ISCED-F 2013 TILLÄGG I)

10

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

[tark. 48]

LIITE IV f

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – VAMMAISUUS |
| 4 | SUKUNIMI |
| 5 | ETUNIMET |
| 6 | SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA | | pv | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – VAMMAISUUS

4

SUKUNIMI

5

ETUNIMET

6

SYNTYMÄAIKA JA -PAIKKA

pv

kk

vv

7

SUKUPUOLI

8

KANSALLISEN LUOKITUKSEN MUKAINEN VAMMAISUUDEN TASO TAI LUONNE

9

ANTAMISPÄIVÄ,

pv

| pv | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta asiaa koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:




  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:

| — | kk:




  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:

| — | vv:




  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar/ rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:

| — | M:




  Mies / Masculine / Masculin / Männlich / мъжки / Masculino / Mužské / Mand / Mees / Άρρεν / Fireann / Muško / / Maschile / Vīrietis / Vyras / Férfi / Maskil / man / mężczyzna / Masculino / Masculin / Muž / Moški /Manligt |
| --- | --- |

—

M:

| — | N:




  Nainen / Feminine / Féminin / Weiblich / женски / Femenino / Ženské / Kvinde / Naine / Θήλυ / Baineann / Žensko / Femminile / Sieviete / Moteris / Nő / Femminil / vrouw / kobieta / Feminino / Feminin / Žena / Ženska / Kvinnligt |
| --- | --- |

—

N:

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF AU HANDICAP / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – BEHINDERUNG / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА УВРЕЖДАНЕ / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA INVALIDEZ / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE ZDRAVOTNÍHO POSTIŽENÍ / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE HANDICAP / PUUET PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE MÍCHUMAS / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – INVALIDNOST / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALLA DISABILITÀ / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL NEGALIOS / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ INVALIDITĀTI / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY FOGYATÉKOSSÁG TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR ID-DIŻABILITÀ / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE INVALIDITEIT / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À DEFICIÊNCIA / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND HANDICAPUL / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA ZDRAVOTNÉHO POSTIHNUTIA / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O INVALIDNOSTI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE FUNKTIONSHINDER |
| 4 | NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN |
| 5 | PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN |
| 6 | DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT |
| 7 | SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN |
| 8 | DEGRÉ OU TYPE DU HANDICAP SELON LA CLASSIFICATION NATIONALE / GRAD ODER ART DER BEHINDERUNG IM NATIONALEN SYSTEM / СТЕПЕН ИЛИ ЕСТЕСТВО НА УВРЕЖДАНЕТО СПОРЕД НАЦИОНАЛНАТА КЛАСИФИКАЦИЯ / GRADO O NATURALEZA DE LA INVALIDEZ DE ACUERDO LA CLASIFICACIÓN NACIONAL / STUPEŇ NEBO POVAHA ZDRAVOTNÍHO POSTIŽENÍ PODLE VNITROSTÁTNÍ KLASIFIKACE / HANDICAPPETS GRAD OG ART EFTER NATIONAL KLASSIFICERING / PUUDE ASTE VÕI OLEMUS VASTAVALT RAHVUSVAHELISELE KLASSIFIKATSIOONILE / BΑΘΜΟΣ Η ΦΥΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΑ / GRÁD NÓ CINEÁL AN MHÍCHUMAIS DE RÉIR AN AICMIÚCHÁIN NÁISIÚNTA / STUPANJ ILI VRSTA INVALIDNOSTI PREMA NACIONALNOJ KLASIFIKACIJI / LIVELLO O NATURA DELLA DISABILITÀ SECONDO LA CLASSIFICAZIONE NAZIONALE / NEGALIOS LAIPSNIS AR POBŪDIS PAGAL NACIONALINĘ KLASIFIKACIJĄ / INVALIDITĀTES PAKĀPE VAI VEIDS ATBILSTĪGI VALSTS KLASIFIKĀCIJAI / FOGYATÉKOSSÁG MÉRTÉKE VAGY JELLEGE A NEMZETI BESOROLÁS SZERINT / GRAD JEW IN-NATURA TAD-DIŻABBILTÀ SKONT IL-KLASSIFIKAZZJONI NAZZJONALI / MATE EN AARD VAN INVALIDITEIT VOLGENS DE NATIONALE CLASSIFICATIE / STOPIEŃ LUB RODZAJ NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI ZGODNIE Z KLASYFIKACJA KRAJOWĄ / GRAU OU NATUREZA DA DEFICIÊNCIA SEGUNDO O SISTEMA NACIONAL DE CLASSIFICAÇÃO / GRADUL ŞI NATURA HANDICAPULUI PORIVIT CLASIFICĂRII NAŢIONALEO / STUPEŇ ALEBO POVAHA ZDRAVOTNÉHO POSTIHNUTIA PODĽA VNÚTROŠTÁTNEJ KLASIFIKÁCIE / STOPNJA ALI VRSTA INVALIDNOSTI GLEDE NA NACIONALNO KLASIFIKACIJO / GRAD ELLER SLAG AV FUNKTIONSHINDER ENLIGT NATIONELL KLASSIFIKATION |
| 9 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE RELATIF AU HANDICAP / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR – BEHINDERUNG / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ЗА УВРЕЖДАНЕ / UE FORMULARIO NORMALIZADO MULTILINGÜE RELATIVO A LA INVALIDEZ / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE ZDRAVOTNÍHO POSTIŽENÍ / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE HANDICAP / PUUET PUUDUTAV MITMEKEELNE ELI STANDARDVORM / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΕΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AE MAIDIR LE MÍCHUMAS / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI OBRAZAC EUROPSKE UNIJE – INVALIDNOST / MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UNIONE EUROPEA RELATIVO ALLA DISABILITÀ / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL NEGALIOS / EIROPAS SAVIENĪBAS DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ INVALIDITĀTI / TÖBBNYELVŰ EURÓPAI UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY FOGYATÉKOSSÁG TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWALI TAL-UE DWAR ID-DIŻABILITÀ / MEERTALIG MODELFORMULIER VAN DE EUROPESE UNIE BETREFFENDE INVALIDITEIT / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI / FORMULÁRIO MULTILINGUE NORMALIZADO DA UE RELATIVO À DEFICIÊNCIA / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND HANDICAPUL / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA ZDRAVOTNÉHO POSTIHNUTIA / VEČJEZIČNI STANDARDNI OBRAZEC EU O INVALIDNOSTI / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE FUNKTIONSHINDER

4

NOM / NAME /ФАМИЛНО ИМЕ / APELLIDO(S) / PŘÍJMENÍ / EFTERNAVN / PEREKONNANIMI / ΕΠΩΝΥΜΟ / SLOINNE / PREZIME / COGNOME / UZVĀRDS / PAVARDĖ / CSALÁDI NÉV / KUNJOM / NAAM / NAZWISKO / APELIDO / NUME / PRIEZVISKO / PRIIMEK / EFTERNAMN

5

PRÉNOM(S) / VORNAME(N) / СОБСТВЕНО ИМЕ / NOMBRE(S) / JMÉNO (JMÉNA) / FORNAVN/-E / EESNIMED / ΟΝΟΜΑ / CÉADAINM(NEACHA) / IME(NA) / NOME/I / VĀRDS(-I) / VARDAS (-AI) / UTÓNÉV (UTÓNEVEK) / ISEM (ISMIJIET) / VOORNAMEN / IMIĘ (IMIONA) / NOME PRÓPRIO / PRENUME / MENO(Á) / IME(NA) / FÖRNAMN

6

DATE ET LIEU DE NAISSANCE / TAG UND ORT DER GEBURT / ДАТА И МЯСТО НА РАЖДАНЕ / FECHA Y LUGAR DE NACIMIENTO / DATUM A MÍSTO NAROZENÍ / FØDSELSDATO OG -STED / SÜNNIAEG JA –KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD BREITHE / DATUM I MJESTO ROĐENJA / DATA E LUOGO DI NASCITA / DZIMŠANAS DATUMS UN VIETA / GIMIMO DATA IR VIETA / SZÜLETÉS IDEJE ÉS HELYE / POST U DATA TAT-TWELID / GEBOORTEPLAATS EN –DATUM / DATA I MIEJSCE URODZENIA / DATA E LOCAL DE NASCIMENTO / DATA ŞI LOCUL NAŞTERII / DÁTUM A MIESTO NARODENIA / DATUM IN KRAJ ROJSTVA / FÖDELSEDATUM OCH FÖDELSEORT

7

SEXE / GESCHLECHT / ПОЛ / SEXO / POHLAVÍ / KØN / SUGU / ΦΥΛΟ / GNÉAS / SPOL / SESSO / DZIMUMS / LYTIS / NEM / SESS / GESLACHT / PŁEĆ / SEXO / SEX / POHLAVIE / SPOL / KÖN

8

DEGRÉ OU TYPE DU HANDICAP SELON LA CLASSIFICATION NATIONALE / GRAD ODER ART DER BEHINDERUNG IM NATIONALEN SYSTEM / СТЕПЕН ИЛИ ЕСТЕСТВО НА УВРЕЖДАНЕТО СПОРЕД НАЦИОНАЛНАТА КЛАСИФИКАЦИЯ / GRADO O NATURALEZA DE LA INVALIDEZ DE ACUERDO LA CLASIFICACIÓN NACIONAL / STUPEŇ NEBO POVAHA ZDRAVOTNÍHO POSTIŽENÍ PODLE VNITROSTÁTNÍ KLASIFIKACE / HANDICAPPETS GRAD OG ART EFTER NATIONAL KLASSIFICERING / PUUDE ASTE VÕI OLEMUS VASTAVALT RAHVUSVAHELISELE KLASSIFIKATSIOONILE / BΑΘΜΟΣ Η ΦΥΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΑ / GRÁD NÓ CINEÁL AN MHÍCHUMAIS DE RÉIR AN AICMIÚCHÁIN NÁISIÚNTA / STUPANJ ILI VRSTA INVALIDNOSTI PREMA NACIONALNOJ KLASIFIKACIJI / LIVELLO O NATURA DELLA DISABILITÀ SECONDO LA CLASSIFICAZIONE NAZIONALE / NEGALIOS LAIPSNIS AR POBŪDIS PAGAL NACIONALINĘ KLASIFIKACIJĄ / INVALIDITĀTES PAKĀPE VAI VEIDS ATBILSTĪGI VALSTS KLASIFIKĀCIJAI / FOGYATÉKOSSÁG MÉRTÉKE VAGY JELLEGE A NEMZETI BESOROLÁS SZERINT / GRAD JEW IN-NATURA TAD-DIŻABBILTÀ SKONT IL-KLASSIFIKAZZJONI NAZZJONALI / MATE EN AARD VAN INVALIDITEIT VOLGENS DE NATIONALE CLASSIFICATIE / STOPIEŃ LUB RODZAJ NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI ZGODNIE Z KLASYFIKACJA KRAJOWĄ / GRAU OU NATUREZA DA DEFICIÊNCIA SEGUNDO O SISTEMA NACIONAL DE CLASSIFICAÇÃO / GRADUL ŞI NATURA HANDICAPULUI PORIVIT CLASIFICĂRII NAŢIONALEO / STUPEŇ ALEBO POVAHA ZDRAVOTNÉHO POSTIHNUTIA PODĽA VNÚTROŠTÁTNEJ KLASIFIKÁCIE / STOPNJA ALI VRSTA INVALIDNOSTI GLEDE NA NACIONALNO KLASIFIKACIJO / GRAD ELLER SLAG AV FUNKTIONSHINDER ENLIGT NATIONELL KLASSIFIKATION

9

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

[tark. 49]

LIITE V

| Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla | |
| --- | --- |

Asetus (EU) N:o [lisätään tämän asetuksen numero ja nimi], 11 artikla

Image

| 1 | JÄSENVALTIO | 2 | ANTAVA VIRANOMAINEN |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – YHTIÖN TAI MUUN YRITYKSEN OIKEUDELLINEN MUOTO JA EDUSTAJAT |
| 4 | YHTIÖN TAI MUUN YRITYKSEN NIMI |
| 5 | OIKEUDELLINEN MUOTO |
| | 6 | KANSALLINEN | 7 | EUROOPPALAINEN |
| 8 | TOIMIPAIKKA | | |
| 9 | REKISTERÖINTIAIKA JA -PAIKKA | | pp | | kk | | vv |
| | | | | | | | | | |

1

JÄSENVALTIO

2

ANTAVA VIRANOMAINEN

3

EU:N MONIKIELINEN VAKIOLOMAKE – YHTIÖN TAI MUUN YRITYKSEN OIKEUDELLINEN MUOTO JA EDUSTAJAT

4

YHTIÖN TAI MUUN YRITYKSEN NIMI

5

OIKEUDELLINEN MUOTO

6

KANSALLINEN

7

EUROOPPALAINEN

8

TOIMIPAIKKA

9

REKISTERÖINTIAIKA JA -PAIKKA

pp

kk

vv

10

REKISTERÖINTINUMERO

11

VALTUUTETTUJEN EDUSTAJIEN SUKUNIMET

12

VALTUUTETTUJEN EDUSTAJIEN ETUNIMET

13

VALTUUTETTUJEN EDUSTAJIEN TEHTÄVÄ

14

ON VALTUUTETTU / OVAT VALTUUTETTUJA EDUSTAMAAN

15

YKSIN

16

YHDESSÄ

17

ANTAMISPÄIVÄ,

pp

| pp | | kk | | vv |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | | | | | |

kk

vv

ALLEKIRJOITUS, SINETTI

Oikeudellinen huomautus: Jäsenvaltion viranomaiset asettavat tämän EU:n monikielisen vakiolomakkeen käyttöön, ja sitä voidaan käyttää vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan sijasta. Lomake ei rajoita jäsenvaltion viranomaisten laatiman vastaavan kansallisen yleisen asiakirjan käyttöä. Sillä on sama todistusvoima kuin vastaavalla jäsenvaltion yleisellä asiakirjalla, eikä sen käyttö vaikuta yhtiön tai muun yrityksen oikeudellista muotoa ja edustajia koskevaan jäsenvaltion aineelliseen oikeuteen.

SYMBOLIT / SYMBOLS / SYMBOLES / ZEICHEN / СИМВОЛИ / SÍMBOLOS / SYMBOLY / SYMBOLER / SÜMBOLID / ΣΥΜΒΟΛΑ / NODA / SIMBOLI / SIMBOLI / APZĪMĒJUMI / SIMBOLIAI / JELMAGYARÁZAT / SIMBOLI / AFKORTINGEN / SKRÓT / SÍMBOLOS / SIMBOLURI / SYMBOLY / KRATICE / FÖRKLARINGAR

| — | pp:
  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag |
| --- | --- |

—

pp:
  Päivä / Day / Jour / Tag / ден / Día / Den / Dag / Päev / Ημέρα / Lá / Dan / Giorno / diena / diena / Nap / Jum / dag / dzień / Dia / Ziua / Deň / Dan / Dag

| — | kk:
  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad |
| --- | --- |

—

kk:
  Kuukausi / Month / Mois / Monat / месец / Mes / Měsíc / Måned / Kuu / Μήνας / Mí / Mjesec / Mese / mēnesis / mėnuo / Hónap / Xahar / maand / miesiąc / Mês / Luna / Mesiac / Mesec / Månad

| — | vv:
  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar / rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År |
| --- | --- |

—

vv:
  Vuosi / Year / Année / Jahr / година / Año / Rok / År / Aasta / Έτος / Bliain / Godina / Anno / gads / metai / Év / Sena / jaar / rok / Ano / Anul / Rok / Leto / År

| 1 | ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT |
| --- | --- |
| 2 | AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET |
| 3 | FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE CONCERNANT LE STATUT ET LA REPRÉSENTATION JURIDIQUE DE LA SOCIÉTÉ OU AUTRE FORME D'ENTREPRISE / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR ZUR RECHTSFORM EINER GESELLSCHAFT/EINES UNTERNEHMENS UND ZUR VERTRETUNGSBEFUGNIS / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕС ЗА ПРАВНИЯ СТАТУС И ПРЕДСТАВИТЕЛСТВОТО НА ДРУЖЕСТВО ИЛИ НА ДРУГ ВИД ПРЕДПРИЯТИЕ / IMPRESO ESTÁNDAR MULTILINGÜE DE LA UE RELATIVO A LA PERSONALIDAD JURÍDICA Y LA REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD O EMPRESA / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE PRÁVNÍHO POSTAVENÍ A ZASTUPOVÁNÍ SPOLEČNOSTI NEBO JINÉHO PODNIKU / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE ET SELSKABS ELLER ET ANDET FORETAGENDES RETLIGE STATUS OG REPRÆSENTATION / ELi MITMEKEELNE STANDARDVORM ÄRIÜHINGU VÕI MUU ETTEVÕTJA ÕIGUSLIKU SEISUNDI JA ESINDAMISE KOHTA / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ Ή ΑΛΛΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AN AE MAIDIR LE STÁDAS DLÍTHIÚIL AGUS IONADAÍOCHT CUIDEACHTA NÓ GNÓTHAIS EILE / / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI FORMULAR EU-a KOJI SE ODNOSI NA PRAVNI STATUS I ZASTUPANJE TRGOVAČKIH DRUŠTAVA I DRUGIH VRSTA PODUZEĆA MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UE RELATIVO ALLO STATUS GIURIDICO E ALLA RAPPRESENTANZA DI UNA SOCIETÀ O ALTRA IMPRESA / ES DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ UZŅĒMUMA VAI CITA VEIDA KOMERSANTA JURIDISKO STATUSU UN PĀRSTĀVĪBU / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL BENDROVĖS AR KITOKIOS ĮMONĖS TEISINIO STATUSO IR ATSTOVAVIMO / TÖBBNYELVŰ UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY TÁRSASÁG VAGY EGYÉB VÁLLALKOZÁS JOGÁLLÁSA ÉS KÉPVISELETE TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWA TAL-UE DWAR L-ISTATUS LEGALI U R-RAPPREŻENTAZZJONI TA' KUMPANIJA JEW TA' IMPRIŻA / MEERVOUDIG EU-MODELFORMULIER BETREFFENDE DE RECHTSVORM EN VERTEGENWOORDIGING VAN EEN VENNOOTSCHAP OF ANDERE ONDERNEMING / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY STATUSU PRAWNEGO I REPREZENTACJI SPÓŁKI LUB INNYCH PRZEDSIĘBIORSTW / FORMULÁRIO MULTILINGUE DA UE RELATIVO AO ESTATUTO JURÍDICO E À REPRESENTAÇÃO DE UMA EMPRESA OU OUTRA SOCIEDADE / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND STATUTUL LEGAL ŞI REPREZENTAREA UNEI SOCIETĂŢI SAU A UNEI ALTE ÎNTREPRINDERI / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA PRÁVNEHO POSTAVENIA A ZASTÚPENIA SPOLOČNOSTI ALEBO INÉHO PODNIKU / STANDARDNI VEČJEZIČNI OBRAZEC EU V ZVEZI S PRAVNO OBLIKO IN ZASTOPSTVOM GOSPODARSKE DRUŽBE ALI DRUGEGA PODJETJA / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE ETT BOLAGS ELLER ANNAT FÖRETAGS RÄTTSLIGA STATUS OCH REPRESENTATION |
| 4 | NOM DE LA SOCIÉTÉ OU AUTRE FORME D'ENTREPRISE / FIRMA DER GESELLSCHAFT/DES UNTERNEHMENS / НАИМЕНОВАНИЕ НА ДРУЖЕСТВОТО/ДРУГИЯ ВИД ПРЕДПРИЯТИЕ / NOMBRE DE LA SOCIEDAD O EMPRESA / NÁZEV SPOLEČNOSTI NEBO JINÉHO PODNIKU / SELSKABETS ELLER FORETAGENDETS NAVN / ÄRIÜHINGU VÕI MUU ETTEVÕTJA NIMI / ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ Ή ΑΛΛΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ / AINM NA CUIDEACHTA NÓ GNÓTHAIS EILE / TVRTKA DRUŠTVA/PODUZEĆA / DENOMINAZIONE DELLA SOCIETÀ O IMPRESA / UZŅĒMUMA VAI CITA VEIDA KOMERSANTA NOSAUKUMS / BENDROVĖS AR KITOKIOS ĮMONĖS PAVADINIMAS / A TÁRSASÁG VAGY EGYÉB VÁLLALKOZÁS NEVE / ISEM TAL-KUMPANIJA JEW TA' IMPRIŻA OĦRA / NAAM VAN DE VENNOOTSCHAP OF ANDERE ONDERNEMING / NAZWA SPÓŁKI LUB INNEGO PRZEDSIĘBIORSTWA / NOME DE UMA EMPRESA OU OUTRA SOCIEDADE / NUMELE SOCIETĂŢII SAU AL ÎNTREPRINDERII / MENO SPOLOČNOSTI ALEBO INÉHO PODNIKU / IME GOSPODARSKE DRUŽBE ALI DRUGEGA PODJETJA / FÖRETAGETS NAMN |
| 5 | FORME JURIDIQUE / RECHTSFORM / ПРАВНА ФОРМА / FORMA JURÍDICA / PRÁVNÍ FORMA / RETLIG STATUS / ÕIGUSLIK VORM / ΝΟΜΙΚΗ ΜΟΡΦΗ / FOIRM DHLÍTHIÚIL / PRAVNI OBLIK / FORMA GIURIDICA / JURIDISKĀ FORMA / TEISINĖ FORMA / JOGI FORMA / FORMA ĠURIDIKA / RECHTSVORM / FORMA PRAWNA / FORMA JURÍDICA / FORMA JURIDICĂ / PRÁVNA FORMA / PRAVNA OBLIKA / RÄTTSLIG FORM |
| 6 | NATIONAL / NATIONAL / НАЦИОНАЛНА / NACIONAL / VNITROSTÁTNÍ / NATIONALT / RIIKLIK / ΕΘΝΙΚΗ / NÁISIÚNTA / DRŽAVNA / NAZIONALE / VALSTS / NACIONALINĖ / BELFÖLDI / NAZZJONALI / NATIONAAL / KRAJOWA / NACIONAL / NAŢIONAL / VNÚTROŠTÁTNA / V DRŽAVI / NATIONELL |
| 7 | EUROPÉEN / EUROPÄISCH / ЕВРОПЕЙСКА / EUROPEA / EVROPSKÁ / EUROPÆISK / EUROOPA / ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ / EORPACH / EUROPSKA / EUROPEA / EIROPAS / EUROPOS / EURÓPAI / EWROPEA / EUROPEES / EUROPEJSKA / EUROPEIA / EUROPEAN / EURÓPSKA / V EU / EUROPEISK |
| 8 | SIÈGE SOCIAL / SITZ DER GESELLSCHAFT/DES UNTERNEHMENS / СЕДАЛИЩЕ / SEDE SOCIAL / SÍDLO / HJEMSTED / REGISTRIJÄRGNE ASUKOHT / ΕΔΡΑ / OIFIG CHLÁRAITHE / SJEDIŠTE DRUŠTVA / SEDE LEGALE / JURIDISKĀ ADRESE / BUVEINĖ / SZÉKHELY / UFFIĊĊJU REĠISTRAT / STATUTAIRE ZETEL / ZAREJESTROWANA SIEDZIBA / SEDE SOCIAL / SEDIUL SOCIAL / OFICIÁLNE SÍDLO / STATUTARNI SEDEŽ / SÄTE |
| 9 | DATE ET LIEU DE L'IMMATRICULATION / TAG UND ORT DER EINTRAGUNG / ДАТА И МЯСТО НА РЕГИСТРИРАНЕ / FECHA Y LUGAR DE REGISTRO / DATUM A MÍSTO ZÁPISU / DATO OG STED / REGISTRISSE KANDMISE KUUPÄEV JA KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD AN CHLÁRAITHE / DATUM I MJESTO UPISA / DATA E LUOGO DI REGISTRAZIONE / REĢISTRĀCIJAS DATUMS UN VIETA / REGISTRACIJOS DATA IR VIETA / BEJEGYZÉS IDEJE ÉS HELYE / DATA U POST TA' REĠISTRAZZJONI / DATUM EN PLAATS VAN REGISTRATIE / DATA I MIEJSCE REJESTRACJI / DATA E LOCAL DE REGISTO / DATA ŞI LOCUL ÎNREGISTRĂRII / DÁTUM A MIESTO REGISTRÁCIE / DATUM IN KRAJ REGISTRACIJE / REGISTRERINGSDATUM OCH REGISTRERINGSORT |
| 10 | NUMÉRO D'IMMATRICULATION / EINTRAGUNGSNUMMER / НОМЕР В РЕГИСТЪРА / NÚMERO DE REGISTRO / IDENTIFIKAČNÍ ČÍSLO / REGISTRERINGSNUMMER / REGISTRINUMBER / ΑΡΙΘΜΟΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / UIMHIR CHLÁRAITHE / BROJ UPISA / NUMERO DI REGISTRAZIONE / REĢISTRĀCIJAS NUMURS / REGISTRACIJOS NUMERIS / CÉGJEGYZÉKSZÁM / NUMRU TA' REĠISTRAZZJONI / REGISTRATIENUMMER / NUMER REJESTRACYJNY / NÚMERO DE REGISTO / NUMĂRUL DE ÎNREGISTRARE / REGISTRAČNÉ ČÍSLO / REGISTRSKA ŠTEVILKA / REGISTRERINGSNUMMER |
| 11 | NOM DU/DES REPRÉSENTANT(S) HABILITÉ(S) / NAME DES (DER) VERTRETUNGSBEFUGTEN / ФАМИЛНО(И) ИМЕ(НА) НА УПЪЛНОМОЩЕНИЯ(ТЕ) ПРЕДСТАВИТЕЛ(И) / APELLIDO(S) DEL REPRESENTANTE O LOS REPRESENTANTES AUTORIZADOS / PŘÍJMENÍ POVĚŘENÉHO ZÁSTUPCE (POVĚŘENÝCH ZÁSTUPCŮ) / EFTERNAVN/-E FOR DE BEMYNDIGEDE REPRÆSENTANTER/-ER / VOLITATUD ESINDAJA(TE) PEREKONNANIMI/NIMED / ΕΠΩNΥΜΟ ΤΟΥ Ή ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ / SLOINNE AN IONADAÍ ÚDARAITHE / NA nIONADAITHE ÚDARAITHE / PREZIME OVLAŠTENOG ZASTUPNIKA / COGNOME/I DEL/I RAPPRESENTANTE/I AUTORIZZATO/I / PILNVAROTĀ(-O) PĀRSTĀVJA(-U) UZVĀRDS(-I) / ĮGALIOTO (-Ų) ATSTOVO (-Ų) PAVARDĖ (-ĖS) / KÉPVISELETRE JOGOSULT(AK) CSALÁDI NEVE(I) / KUNJOM(IJIET) TAR-RAPPREŻENTANT(I) AWTORIZZAT(I) / NAAM VAN DE GEMACHTIGDE VERTEGENWOORDIGER(S) / NAZWISKO (NAZWISKA) UPOWAŻNIONEGO PRZEDSTAWICIELA (UPOWAŻNIONYCH PRZEDSTAWICIELI) / APELIDO DO OU DOS REPRESENTANTES AUTORIZADOS / NUMELE REPREZENTANTULUI AUTORIZAT/REPREZENTANŢILOR AUTORIZAŢI / PRIEZVISKO(Á) OPRÁVNENÉHO ZÁSTUPCU (OPRÁVNENÝCH ZÁSTUPCOV) / PRIIMEK ZAKONITEGA ZASTOPNIKA / PRIIMKI ZAKONITIH ZASTOPNIKOV / BEMYNDIGAD(E) FÖRETRÄDARES EFTERNAMN |
| 12 | PRÉNOM(S) DU/DES REPRÉSENTANT(S) HABILITÉ(S) / VORNAME(N) DES (DER) VERTRETUNGSBEFUGTEN / СОБСТВЕНО(И) ИМЕ(НА) НА УПЪЛНОМОЩЕНИЯ(ТЕ) ПРЕДСТАВИТЕЛ(И) / NOMBRE(S) DEL REPRESENTANTE O LOS REPRESENTANTES AUTORIZADOS / JMÉNO (JMÉNA) POVĚŘENÉHO ZÁSTUPCE (POVĚŘENÝCH ZÁSTUPCŮ) / FORNAVN/-E FOR DE BEMYNDIGEDE REPRÆSENTANT/-ER / VOLITATUD ESINDAJA(TE) EESNIMED / ΟΝΟΜΑ/ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΟΥ Ή ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ / CÉADAINM(NEACHA) AN IONADAÍ ÚDARAITHE / NA nIONADAITHE ÚDARAITHE / IME OVLAŠTENOG ZASTUPNIKA / NOME/I DEL/I RAPPRESENTANTE/I AUTORIZZATO/I / PILNVAROTĀ(-O) PĀRSTĀVJA(-U) VĀRDS(-I) / ĮGALIOTO (-Ų) ATSTOVO (-Ų) VARDAS (-AI) / KÉPVISELETRE JOGOSULT(AK) UTÓNEVE(I) / ISEM (ISMIJIET) TAR-RAPPREŻENTANT(I) AWTORIZZAT(I) / VOORNAMEN VAN DE GEMACHTIGDE VERTEGENWOORDIGER(S) / IMIĘ (IMIONA) UPOWAŻNIONEGO PRZEDSTAWICIELA (UPOWAŻNIONYCH PRZEDSTAWICIELI) / NOME PRÓPRIO DO OU DOS REPRESENTANTES AUTORIZADOS / PRENUMELE REPREZENTANTULUI AUTORIZAT/REPREZENTANŢILOR AUTORIZAŢI / MENO(Á) OPRÁVNENÉHO ZÁSTUPCU (OPRÁVNENÝCH ZASTUPCOV) / IME(NA) ZAKONITEGA ZASTOPNIKA / IMENA ZAKONITIH ZASTOPNIKOV / BEMYNDIGAD(E) FÖRETRÄDARES FÖRNAMN |
| 13 | FONCTION DU/DES RÉPRESENTANT(S) HABILITÉ(S) / FUNKTION DES (DER) VERTRETUNGSBEFUGTEN / ДЛЪЖНОСТ НА УПЪЛНОМОЩЕНИЯ(ТЕ) ПРЕДСТАВИТЕЛ(И) / CARGO DEL REPRESENTANTE O LOS REPRESENTANTES AUTORIZADOS / FUNKCE POVĚŘENÉHO ZÁSTUPCE (ZÁSTUPCŮ) / DE BEMYNDIGEDE REPRÆSENTANTERS STILLING / VOLITATUD ESINDAJA(TE) ÜLESANDED / ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥ Ή ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ / FEIDHM AN IONADAÍ ÚDARAITHE / NA nIONADAITHE ÚDARAITHE / FUNKCIJA OVLAŠTENOG ZASTUPNIKA / FUNZIONE DEL/I RAPPRESENTANTE/I AUTORIZZATO/I / PILNVAROTĀ(-O) PĀRSTĀVJA(-U) PILNVARAS / ĮGALIOTO (-Ų) ATSTOVO (-Ų) PAREIGOS / KÉPVISELETRE JOGOSULT(AK) TISZTSÉGE(I) / IL-FUNZJONI TAR-RAPPREŻENTANT(I) AWTORIZZAT(I) / FUNCTIE VAN DE GEMACHTIGDE VERTEGENWOORDIGER(S) / FUNKCJA UPOWAŻNIONEGO PRZEDSTAWICIELA (UPOWAŻNIONYCH PRZEDSTAWICIELI) / CARGO DO OU DOS REPRESENTANTES AUTORIZADOS / FUNCŢIA REPREZENTANTULUI AUTORIZAT/REPREZENTANŢILOR AUTORIZAŢI / FUNKCIA OPRÁVNENÉHO ZÁSTUPCU (OPRÁVNENÝCH ZASTUPCOV) / FUNKCIJA ZAKONITEGA ZASTOPNIKA / FUNKCIJE ZAKONITIH ZASTOPNIKOV / BEMYNDIGAD(E) FÖRETRÄDARES FUNKTION |
| 14 | EST (SONT) HABLITÉ(S) À REPRÉSENTER / IST (SIND) VERTRETUNGSBEFUGT / УПЪЛНОМОЩЕН(И) Е(СА) ДА ПРЕДСТАВЛЯВА(Т) / ESTÁ(N) AUTORIZADO(S) PARA ASUMIR LA REPRESENTACIÓN / JE (JSOU) POVĚŘEN(I) ZASTUPOVAT / ER BEMYNDIGETET TIL AT REPRÆSENTERE / ON VOLITATUD ESINDAMA / ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ/ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ / ATÁ ÚDARAITHE IONADAÍOCHT A DHÉANAMH / OVLAŠTEN(I) ZA ZASTUPANJE / È/SONO AUTORIZZATO/I A RAPPRESENTARE / PĀRSTĀVĪBAS PILNVARAS / YRA ĮGALIOJAMAS (-I) ATSTOVAUTI / KÉPVISELETI JOG FAJTÁJA / HUWA (HUMA) AWTORIZZAT(I) JIRRAPPREŻENTA(W) / IS (ZIJN) GEMACHTIGD TE VERTEGENWOORDIGEN, EN WEL / JEST (SĄ) UPOWAŻNIONY (UPOWAŻNIENI) DO REPREZENTOWANIA / HABILITADO(S) A ASSUMIR A REPRESENTAÇÃO / ESTE (SUNT) AUTORIZAT (AUTORIZAȚI) SĂ REPREZINTE / JE (SÚ) OPRÁVNENÝ(Í) ZASTUPOVAŤ / POOBLAŠČEN(-I) ZA ZASTOPANJE / ÄR BEMYNDIGAD(E) ATT FÖRETRÄDA FÖRETAGET |
| 15 | SEUL / ALLEIN / САМОСТОЯТЕЛНО / SOLO(S) / SAMOSTATNĚ / ALENE / ERALDI / ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ / INA AONAR / SAMOSTALNO / DA SOLO / ATSEVIŠĶI / ATSKIRAI / ÖNÁLLÓ / WAĦDU / ZELFSTANDIG / SAMODZIELNIE / SÓZINHO(S) / INDIVIDUAL / JEDNOTLIVO / SAMOSTOJNO / ENSAM(MA) |
| 16 | CONJOINTEMENT / GEMEINSCHAFTLICH / СЪВМЕСТНО / CONJUNTAMENTE / SPOLEČNĚ / SAMMEN / KOOS / ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ / LE CHÉILE / ZAJEDNIČKI / CONGIUNTAMENTE / KOPĪGI / KARTU / EGYÜTTES / IN SOLIDUM / GEZAMENLIJK / ŁĄCZNIE / CONJUNTAMENTE / SOLIDAR / SPOLOČNE / SKUPAJ / TILLSAMMANS |
| 17 | DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL |

1

ÉTAT MEMBRE / MITGLIEDSTAAT / ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА / ESTADO MIEMBRO / ČLENSKÝ STÁT / MEDLEMSSTAT / LIIKMESRIIK / ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ / BALLSTÁT / DRŽAVA ČLANICA / STATO MEMBRO / DALĪBVALSTS / VALSTYBĖ NARĖ / TAGÁLLAM / STAT MEMBRU / LIDSTAAT / PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE / ESTADO-MEMBRO / STATUL MEMBRU / ČLENSKÝ ŠTÁT / DRŽAVA ČLANICA / MEDLEMSSTAT

2

AUTORITÉ DE DÉLIVRANCE / AUSSTELLUNGSBEHÖRDE / ИЗДАВАЩ ОРГАН / AUTORIDAD EXPEDIDORA / VYDÁVAJÍCÍ ORGÁN / UDSTEDENDE MYNDIGHED / VÄLJAANDJA ASUTUS / ΑΡΧΗ ΕΚΔΟΣΗΣ / ÚDARÁS EISIÚNA / NADLEŽNO TIJELO ZA IZDAVANJE / AUTORITÀ DI RILASCIO / IZSNIEDZĒJA IESTĀDE / IŠDUODANTI INSTITUCIJA / KIÁLLÍTÓ HATÓSÁG / AWTORITÀ KOMPETENTI / AUTORITEIT VAN AFGIFTE / ORGAN WYDAJĄCY / AUTORIDADE DE EMISSÃO / AUTORITATEA EMITENTĂ / VYDÁVAJÚCI ORGÁN / ORGAN IZDAJATELJ / UTFÄRDANDE MYNDIGHET

3

FORMULAIRE TYPE MULTILINGUE DE L'UE CONCERNANT LE STATUT ET LA REPRÉSENTATION JURIDIQUE DE LA SOCIÉTÉ OU AUTRE FORME D'ENTREPRISE / MEHRSPRACHIGES EU-FORMULAR ZUR RECHTSFORM EINER GESELLSCHAFT/EINES UNTERNEHMENS UND ZUR VERTRETUNGSBEFUGNIS / МНОГОЕЗИЧНО СТАНДАРТНО УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ЕС ЗА ПРАВНИЯ СТАТУС И ПРЕДСТАВИТЕЛСТВОТО НА ДРУЖЕСТВО ИЛИ НА ДРУГ ВИД ПРЕДПРИЯТИЕ / IMPRESO ESTÁNDAR MULTILINGÜE DE LA UE RELATIVO A LA PERSONALIDAD JURÍDICA Y LA REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD O EMPRESA / VÍCEJAZYČNÝ STANDARDNÍ FORMULÁŘ EU TÝKAJÍCÍ SE PRÁVNÍHO POSTAVENÍ A ZASTUPOVÁNÍ SPOLEČNOSTI NEBO JINÉHO PODNIKU / FLERSPROGET EU-STANDARDFORMULAR VEDRØRENDE ET SELSKABS ELLER ET ANDET FORETAGENDES RETLIGE STATUS OG REPRÆSENTATION / ELi MITMEKEELNE STANDARDVORM ÄRIÜHINGU VÕI MUU ETTEVÕTJA ÕIGUSLIKU SEISUNDI JA ESINDAMISE KOHTA / ΠΟΛΥΓΛΩΣΣΟ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ Ή ΑΛΛΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ / FOIRM CHAIGHDEÁNACH ILTEANGACH AN AE MAIDIR LE STÁDAS DLÍTHIÚIL AGUS IONADAÍOCHT CUIDEACHTA NÓ GNÓTHAIS EILE / / VIŠEJEZIČNI STANDARDNI FORMULAR EU-a KOJI SE ODNOSI NA PRAVNI STATUS I ZASTUPANJE TRGOVAČKIH DRUŠTAVA I DRUGIH VRSTA PODUZEĆA MODULO STANDARD MULTILINGUE DELL'UE RELATIVO ALLO STATUS GIURIDICO E ALLA RAPPRESENTANZA DI UNA SOCIETÀ O ALTRA IMPRESA / ES DAUDZVALODU STANDARTA VEIDLAPA ATTIECĪBĀ UZ UZŅĒMUMA VAI CITA VEIDA KOMERSANTA JURIDISKO STATUSU UN PĀRSTĀVĪBU / ES DAUGIAKALBĖ STANDARTINĖ FORMA DĖL BENDROVĖS AR KITOKIOS ĮMONĖS TEISINIO STATUSO IR ATSTOVAVIMO / TÖBBNYELVŰ UNIÓS FORMANYOMTATVÁNY TÁRSASÁG VAGY EGYÉB VÁLLALKOZÁS JOGÁLLÁSA ÉS KÉPVISELETE TEKINTETÉBEN / FORMOLA STANDARD MULTILINGWA TAL-UE DWAR L-ISTATUS LEGALI U R-RAPPREŻENTAZZJONI TA' KUMPANIJA JEW TA' IMPRIŻA / MEERVOUDIG EU-MODELFORMULIER BETREFFENDE DE RECHTSVORM EN VERTEGENWOORDIGING VAN EEN VENNOOTSCHAP OF ANDERE ONDERNEMING / WIELOJĘZYCZNY FORMULARZ STANDARDOWY UE DOTYCZĄCY STATUSU PRAWNEGO I REPREZENTACJI SPÓŁKI LUB INNYCH PRZEDSIĘBIORSTW / FORMULÁRIO MULTILINGUE DA UE RELATIVO AO ESTATUTO JURÍDICO E À REPRESENTAÇÃO DE UMA EMPRESA OU OUTRA SOCIEDADE / FORMULAR STANDARD MULTILINGV AL UE PRIVIND STATUTUL LEGAL ŞI REPREZENTAREA UNEI SOCIETĂŢI SAU A UNEI ALTE ÎNTREPRINDERI / ŠTANDARDNÝ VIACJAZYČNÝ FORMULÁR EÚ TÝKAJÚCI SA PRÁVNEHO POSTAVENIA A ZASTÚPENIA SPOLOČNOSTI ALEBO INÉHO PODNIKU / STANDARDNI VEČJEZIČNI OBRAZEC EU V ZVEZI S PRAVNO OBLIKO IN ZASTOPSTVOM GOSPODARSKE DRUŽBE ALI DRUGEGA PODJETJA / FLERSPRÅKIGT EU-STANDARDFORMULÄR RÖRANDE ETT BOLAGS ELLER ANNAT FÖRETAGS RÄTTSLIGA STATUS OCH REPRESENTATION

4

NOM DE LA SOCIÉTÉ OU AUTRE FORME D'ENTREPRISE / FIRMA DER GESELLSCHAFT/DES UNTERNEHMENS / НАИМЕНОВАНИЕ НА ДРУЖЕСТВОТО/ДРУГИЯ ВИД ПРЕДПРИЯТИЕ / NOMBRE DE LA SOCIEDAD O EMPRESA / NÁZEV SPOLEČNOSTI NEBO JINÉHO PODNIKU / SELSKABETS ELLER FORETAGENDETS NAVN / ÄRIÜHINGU VÕI MUU ETTEVÕTJA NIMI / ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ Ή ΑΛΛΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ / AINM NA CUIDEACHTA NÓ GNÓTHAIS EILE / TVRTKA DRUŠTVA/PODUZEĆA / DENOMINAZIONE DELLA SOCIETÀ O IMPRESA / UZŅĒMUMA VAI CITA VEIDA KOMERSANTA NOSAUKUMS / BENDROVĖS AR KITOKIOS ĮMONĖS PAVADINIMAS / A TÁRSASÁG VAGY EGYÉB VÁLLALKOZÁS NEVE / ISEM TAL-KUMPANIJA JEW TA' IMPRIŻA OĦRA / NAAM VAN DE VENNOOTSCHAP OF ANDERE ONDERNEMING / NAZWA SPÓŁKI LUB INNEGO PRZEDSIĘBIORSTWA / NOME DE UMA EMPRESA OU OUTRA SOCIEDADE / NUMELE SOCIETĂŢII SAU AL ÎNTREPRINDERII / MENO SPOLOČNOSTI ALEBO INÉHO PODNIKU / IME GOSPODARSKE DRUŽBE ALI DRUGEGA PODJETJA / FÖRETAGETS NAMN

5

FORME JURIDIQUE / RECHTSFORM / ПРАВНА ФОРМА / FORMA JURÍDICA / PRÁVNÍ FORMA / RETLIG STATUS / ÕIGUSLIK VORM / ΝΟΜΙΚΗ ΜΟΡΦΗ / FOIRM DHLÍTHIÚIL / PRAVNI OBLIK / FORMA GIURIDICA / JURIDISKĀ FORMA / TEISINĖ FORMA / JOGI FORMA / FORMA ĠURIDIKA / RECHTSVORM / FORMA PRAWNA / FORMA JURÍDICA / FORMA JURIDICĂ / PRÁVNA FORMA / PRAVNA OBLIKA / RÄTTSLIG FORM

6

NATIONAL / NATIONAL / НАЦИОНАЛНА / NACIONAL / VNITROSTÁTNÍ / NATIONALT / RIIKLIK / ΕΘΝΙΚΗ / NÁISIÚNTA / DRŽAVNA / NAZIONALE / VALSTS / NACIONALINĖ / BELFÖLDI / NAZZJONALI / NATIONAAL / KRAJOWA / NACIONAL / NAŢIONAL / VNÚTROŠTÁTNA / V DRŽAVI / NATIONELL

7

EUROPÉEN / EUROPÄISCH / ЕВРОПЕЙСКА / EUROPEA / EVROPSKÁ / EUROPÆISK / EUROOPA / ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ / EORPACH / EUROPSKA / EUROPEA / EIROPAS / EUROPOS / EURÓPAI / EWROPEA / EUROPEES / EUROPEJSKA / EUROPEIA / EUROPEAN / EURÓPSKA / V EU / EUROPEISK

8

SIÈGE SOCIAL / SITZ DER GESELLSCHAFT/DES UNTERNEHMENS / СЕДАЛИЩЕ / SEDE SOCIAL / SÍDLO / HJEMSTED / REGISTRIJÄRGNE ASUKOHT / ΕΔΡΑ / OIFIG CHLÁRAITHE / SJEDIŠTE DRUŠTVA / SEDE LEGALE / JURIDISKĀ ADRESE / BUVEINĖ / SZÉKHELY / UFFIĊĊJU REĠISTRAT / STATUTAIRE ZETEL / ZAREJESTROWANA SIEDZIBA / SEDE SOCIAL / SEDIUL SOCIAL / OFICIÁLNE SÍDLO / STATUTARNI SEDEŽ / SÄTE

9

DATE ET LIEU DE L'IMMATRICULATION / TAG UND ORT DER EINTRAGUNG / ДАТА И МЯСТО НА РЕГИСТРИРАНЕ / FECHA Y LUGAR DE REGISTRO / DATUM A MÍSTO ZÁPISU / DATO OG STED / REGISTRISSE KANDMISE KUUPÄEV JA KOHT / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / DÁTA AGUS IONAD AN CHLÁRAITHE / DATUM I MJESTO UPISA / DATA E LUOGO DI REGISTRAZIONE / REĢISTRĀCIJAS DATUMS UN VIETA / REGISTRACIJOS DATA IR VIETA / BEJEGYZÉS IDEJE ÉS HELYE / DATA U POST TA' REĠISTRAZZJONI / DATUM EN PLAATS VAN REGISTRATIE / DATA I MIEJSCE REJESTRACJI / DATA E LOCAL DE REGISTO / DATA ŞI LOCUL ÎNREGISTRĂRII / DÁTUM A MIESTO REGISTRÁCIE / DATUM IN KRAJ REGISTRACIJE / REGISTRERINGSDATUM OCH REGISTRERINGSORT

10

NUMÉRO D'IMMATRICULATION / EINTRAGUNGSNUMMER / НОМЕР В РЕГИСТЪРА / NÚMERO DE REGISTRO / IDENTIFIKAČNÍ ČÍSLO / REGISTRERINGSNUMMER / REGISTRINUMBER / ΑΡΙΘΜΟΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ / UIMHIR CHLÁRAITHE / BROJ UPISA / NUMERO DI REGISTRAZIONE / REĢISTRĀCIJAS NUMURS / REGISTRACIJOS NUMERIS / CÉGJEGYZÉKSZÁM / NUMRU TA' REĠISTRAZZJONI / REGISTRATIENUMMER / NUMER REJESTRACYJNY / NÚMERO DE REGISTO / NUMĂRUL DE ÎNREGISTRARE / REGISTRAČNÉ ČÍSLO / REGISTRSKA ŠTEVILKA / REGISTRERINGSNUMMER

11

NOM DU/DES REPRÉSENTANT(S) HABILITÉ(S) / NAME DES (DER) VERTRETUNGSBEFUGTEN / ФАМИЛНО(И) ИМЕ(НА) НА УПЪЛНОМОЩЕНИЯ(ТЕ) ПРЕДСТАВИТЕЛ(И) / APELLIDO(S) DEL REPRESENTANTE O LOS REPRESENTANTES AUTORIZADOS / PŘÍJMENÍ POVĚŘENÉHO ZÁSTUPCE (POVĚŘENÝCH ZÁSTUPCŮ) / EFTERNAVN/-E FOR DE BEMYNDIGEDE REPRÆSENTANTER/-ER / VOLITATUD ESINDAJA(TE) PEREKONNANIMI/NIMED / ΕΠΩNΥΜΟ ΤΟΥ Ή ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ / SLOINNE AN IONADAÍ ÚDARAITHE / NA nIONADAITHE ÚDARAITHE / PREZIME OVLAŠTENOG ZASTUPNIKA / COGNOME/I DEL/I RAPPRESENTANTE/I AUTORIZZATO/I / PILNVAROTĀ(-O) PĀRSTĀVJA(-U) UZVĀRDS(-I) / ĮGALIOTO (-Ų) ATSTOVO (-Ų) PAVARDĖ (-ĖS) / KÉPVISELETRE JOGOSULT(AK) CSALÁDI NEVE(I) / KUNJOM(IJIET) TAR-RAPPREŻENTANT(I) AWTORIZZAT(I) / NAAM VAN DE GEMACHTIGDE VERTEGENWOORDIGER(S) / NAZWISKO (NAZWISKA) UPOWAŻNIONEGO PRZEDSTAWICIELA (UPOWAŻNIONYCH PRZEDSTAWICIELI) / APELIDO DO OU DOS REPRESENTANTES AUTORIZADOS / NUMELE REPREZENTANTULUI AUTORIZAT/REPREZENTANŢILOR AUTORIZAŢI / PRIEZVISKO(Á) OPRÁVNENÉHO ZÁSTUPCU (OPRÁVNENÝCH ZÁSTUPCOV) / PRIIMEK ZAKONITEGA ZASTOPNIKA / PRIIMKI ZAKONITIH ZASTOPNIKOV / BEMYNDIGAD(E) FÖRETRÄDARES EFTERNAMN

12

PRÉNOM(S) DU/DES REPRÉSENTANT(S) HABILITÉ(S) / VORNAME(N) DES (DER) VERTRETUNGSBEFUGTEN / СОБСТВЕНО(И) ИМЕ(НА) НА УПЪЛНОМОЩЕНИЯ(ТЕ) ПРЕДСТАВИТЕЛ(И) / NOMBRE(S) DEL REPRESENTANTE O LOS REPRESENTANTES AUTORIZADOS / JMÉNO (JMÉNA) POVĚŘENÉHO ZÁSTUPCE (POVĚŘENÝCH ZÁSTUPCŮ) / FORNAVN/-E FOR DE BEMYNDIGEDE REPRÆSENTANT/-ER / VOLITATUD ESINDAJA(TE) EESNIMED / ΟΝΟΜΑ/ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΟΥ Ή ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ / CÉADAINM(NEACHA) AN IONADAÍ ÚDARAITHE / NA nIONADAITHE ÚDARAITHE / IME OVLAŠTENOG ZASTUPNIKA / NOME/I DEL/I RAPPRESENTANTE/I AUTORIZZATO/I / PILNVAROTĀ(-O) PĀRSTĀVJA(-U) VĀRDS(-I) / ĮGALIOTO (-Ų) ATSTOVO (-Ų) VARDAS (-AI) / KÉPVISELETRE JOGOSULT(AK) UTÓNEVE(I) / ISEM (ISMIJIET) TAR-RAPPREŻENTANT(I) AWTORIZZAT(I) / VOORNAMEN VAN DE GEMACHTIGDE VERTEGENWOORDIGER(S) / IMIĘ (IMIONA) UPOWAŻNIONEGO PRZEDSTAWICIELA (UPOWAŻNIONYCH PRZEDSTAWICIELI) / NOME PRÓPRIO DO OU DOS REPRESENTANTES AUTORIZADOS / PRENUMELE REPREZENTANTULUI AUTORIZAT/REPREZENTANŢILOR AUTORIZAŢI / MENO(Á) OPRÁVNENÉHO ZÁSTUPCU (OPRÁVNENÝCH ZASTUPCOV) / IME(NA) ZAKONITEGA ZASTOPNIKA / IMENA ZAKONITIH ZASTOPNIKOV / BEMYNDIGAD(E) FÖRETRÄDARES FÖRNAMN

13

FONCTION DU/DES RÉPRESENTANT(S) HABILITÉ(S) / FUNKTION DES (DER) VERTRETUNGSBEFUGTEN / ДЛЪЖНОСТ НА УПЪЛНОМОЩЕНИЯ(ТЕ) ПРЕДСТАВИТЕЛ(И) / CARGO DEL REPRESENTANTE O LOS REPRESENTANTES AUTORIZADOS / FUNKCE POVĚŘENÉHO ZÁSTUPCE (ZÁSTUPCŮ) / DE BEMYNDIGEDE REPRÆSENTANTERS STILLING / VOLITATUD ESINDAJA(TE) ÜLESANDED / ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥ Ή ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ / FEIDHM AN IONADAÍ ÚDARAITHE / NA nIONADAITHE ÚDARAITHE / FUNKCIJA OVLAŠTENOG ZASTUPNIKA / FUNZIONE DEL/I RAPPRESENTANTE/I AUTORIZZATO/I / PILNVAROTĀ(-O) PĀRSTĀVJA(-U) PILNVARAS / ĮGALIOTO (-Ų) ATSTOVO (-Ų) PAREIGOS / KÉPVISELETRE JOGOSULT(AK) TISZTSÉGE(I) / IL-FUNZJONI TAR-RAPPREŻENTANT(I) AWTORIZZAT(I) / FUNCTIE VAN DE GEMACHTIGDE VERTEGENWOORDIGER(S) / FUNKCJA UPOWAŻNIONEGO PRZEDSTAWICIELA (UPOWAŻNIONYCH PRZEDSTAWICIELI) / CARGO DO OU DOS REPRESENTANTES AUTORIZADOS / FUNCŢIA REPREZENTANTULUI AUTORIZAT/REPREZENTANŢILOR AUTORIZAŢI / FUNKCIA OPRÁVNENÉHO ZÁSTUPCU (OPRÁVNENÝCH ZASTUPCOV) / FUNKCIJA ZAKONITEGA ZASTOPNIKA / FUNKCIJE ZAKONITIH ZASTOPNIKOV / BEMYNDIGAD(E) FÖRETRÄDARES FUNKTION

14

EST (SONT) HABLITÉ(S) À REPRÉSENTER / IST (SIND) VERTRETUNGSBEFUGT / УПЪЛНОМОЩЕН(И) Е(СА) ДА ПРЕДСТАВЛЯВА(Т) / ESTÁ(N) AUTORIZADO(S) PARA ASUMIR LA REPRESENTACIÓN / JE (JSOU) POVĚŘEN(I) ZASTUPOVAT / ER BEMYNDIGETET TIL AT REPRÆSENTERE / ON VOLITATUD ESINDAMA / ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ/ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ / ATÁ ÚDARAITHE IONADAÍOCHT A DHÉANAMH / OVLAŠTEN(I) ZA ZASTUPANJE / È/SONO AUTORIZZATO/I A RAPPRESENTARE / PĀRSTĀVĪBAS PILNVARAS / YRA ĮGALIOJAMAS (-I) ATSTOVAUTI / KÉPVISELETI JOG FAJTÁJA / HUWA (HUMA) AWTORIZZAT(I) JIRRAPPREŻENTA(W) / IS (ZIJN) GEMACHTIGD TE VERTEGENWOORDIGEN, EN WEL / JEST (SĄ) UPOWAŻNIONY (UPOWAŻNIENI) DO REPREZENTOWANIA / HABILITADO(S) A ASSUMIR A REPRESENTAÇÃO / ESTE (SUNT) AUTORIZAT (AUTORIZAȚI) SĂ REPREZINTE / JE (SÚ) OPRÁVNENÝ(Í) ZASTUPOVAŤ / POOBLAŠČEN(-I) ZA ZASTOPANJE / ÄR BEMYNDIGAD(E) ATT FÖRETRÄDA FÖRETAGET

15

SEUL / ALLEIN / САМОСТОЯТЕЛНО / SOLO(S) / SAMOSTATNĚ / ALENE / ERALDI / ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ / INA AONAR / SAMOSTALNO / DA SOLO / ATSEVIŠĶI / ATSKIRAI / ÖNÁLLÓ / WAĦDU / ZELFSTANDIG / SAMODZIELNIE / SÓZINHO(S) / INDIVIDUAL / JEDNOTLIVO / SAMOSTOJNO / ENSAM(MA)

16

CONJOINTEMENT / GEMEINSCHAFTLICH / СЪВМЕСТНО / CONJUNTAMENTE / SPOLEČNĚ / SAMMEN / KOOS / ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ / LE CHÉILE / ZAJEDNIČKI / CONGIUNTAMENTE / KOPĪGI / KARTU / EGYÜTTES / IN SOLIDUM / GEZAMENLIJK / ŁĄCZNIE / CONJUNTAMENTE / SOLIDAR / SPOLOČNE / SKUPAJ / TILLSAMMANS

17

DATE DE DÉLIVRANCE, SIGNATURE, SCEAU / TAG DER AUSSTELLUNG, UNTERSCHRIFT, SIEGEL / ДАТА НА ИЗДАВАНЕ, ПОДПИС, ПЕЧАТ / FECHA DE EXPEDICIÓN, FIRMA Y SELLO / DATUM VYDÁNÍ, PODPIS, RAZÍTKO / UDSTEDELSESDATO, UNDERSKRIFT, STEMPEL / VÄLJAANDMISE KUUPÄEV, ALLKIRI, PITSER / ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ, ΥΠΟΓΡΑΦΗ, ΣΦΡΑΓΙΔΑ / DÁTA EISIÚNA, SÍNIÚ, SÉALA / DATUM IZDAVANJA, POTPIS, PEČAT / DATA DI RILASCIO, FIRMA, TIMBRO / IZSNIEGŠANAS DATUMS, PARAKSTS, ZĪMOGS / IŠDAVIMO DATA, PARAŠAS, ANTSPAUDAS / KIÁLLÍTÁS DÁTUMA, ALÁÍRÁS, PECSÉT / DATA TAL-ĦRUĠ, FIRMA, TIMBRU / DATUM VAN AFGIFTE, HANDTEKENING, STEMPEL / DATA WYDANIA, PODPIS, PIECZĘĆ / DATA DE EMISSÃO, ASSINATURA, SELO / DATA ELIBERĂRII, SEMNĂTURA, ŞTAMPILA / DÁTUM VYDANIA, PODPIS, PEČIATKA / DATUM IZDAJE, PODPIS, ŽIG / UTFÄRDANDEDATUM, UNDERSKRIFT, STÄMPEL

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/239 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/239

---

P7_TA(2014)0055

Aineiden ja seosten luokitus, merkinnät ja pakkaaminen ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivien 92/58/ETY, 92/85/ETY, 94/33/EY ja 98/24/EY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/37/EY muuttamisesta niiden mukauttamiseksi aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta annettuun asetukseen (EY) N:o 1272/2008 (COM(2013)0102 – C7-0047/2013 – 2013/0062(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/36)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0102), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0102),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 153 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0047/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 153 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0047/2013),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 12. maaliskuuta 2008 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 12. maaliskuuta 2008 antaman lausunnon (1),

| — | on kuullut alueiden komiteaa, |
| --- | --- |

—

on kuullut alueiden komiteaa,

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 4. joulukuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 4. joulukuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan mietinnön (A7-0319/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan mietinnön (A7-0319/2013),

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;

| 2. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

2.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 204, 9.8.2008, s. 47.

---

P7_TC1-COD(2013)0062

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi neuvoston direktiivien 92/58/ETY, 92/85/ETY, 94/33/EY ja 98/24/EY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/37/EY muuttamisesta niiden mukauttamiseksi aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta annettuun asetukseen (EY) N:o 1272/2008

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, direktiiviä 2014/27/EU.)

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/240 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/240

---

P7_TA(2014)0056

Tekijänoikeus ja lähioikeudet ja monta aluetta kattava musiikkiteosten oikeuksien lisensointi verkkokäyttöä varten ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tekijänoikeuden ja lähioikeuksien kollektiivisesta hallinnoinnista ja monta aluetta kattavasta musiikkiteosten oikeuksien lisensoinnista verkkokäyttöä varten sisämarkkinoilla (COM(2012)0372 – C7-0183/2012 – 2012/0180(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/37)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2012)0372), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2012)0372),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan g alakohdan, 50 artiklan 2 kohdan sekä 53 ja 62 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0183/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan g alakohdan, 50 artiklan 2 kohdan sekä 53 ja 62 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0183/2012),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, 50 artiklan 1 kohdan, 53 artiklan 1 kohdan ja 62 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, 50 artiklan 1 kohdan, 53 artiklan 1 kohdan ja 62 artiklan,

| — | ottaa huomioon Ranskan senaatin, Luxemburgin edustajainhuoneen, Puolan parlamentin alahuoneen ja Ruotsin valtiopäivien toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta tehdyn pöytäkirjan N:o 2 mukaisesti antamat perustellut lausunnot, joiden mukaan esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Ranskan senaatin, Luxemburgin edustajainhuoneen, Puolan parlamentin alahuoneen ja Ruotsin valtiopäivien toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta tehdyn pöytäkirjan N:o 2 mukaisesti antamat perustellut lausunnot, joiden mukaan esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 12. joulukuuta 2012 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 12. joulukuuta 2012 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 6. marraskuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 6. marraskuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön sekä kansainvälisen kaupan valiokunnan, teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan ja kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan lausunnot (A7-0281/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön sekä kansainvälisen kaupan valiokunnan, teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan ja kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan lausunnot (A7-0281/2013),

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;

| 2. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

2.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 44, 15.2.2013, s. 104.

---

P7_TC1-COD(2012)0180

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi, tekijänoikeuden ja lähioikeuksien kollektiivisesta hallinnoinnista sekä usean valtion alueen kattavasta musiikkiteosten oikeuksien lisensioinnista verkkokäyttöä varten sisämarkkinoilla

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, direktiiviä 2014/26/EU.)

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/241 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/241

---

P7_TA(2014)0057

Sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista määrättävät rikosoikeudelliset seuraamukset ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista määrättävistä rikosoikeudellisista seuraamuksista (COM(2011)0654 – C7-0358/2011 – 2011/0297(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/38)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0654) ja muutetun ehdotuksen (COM(2012)0420), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0654) ja muutetun ehdotuksen (COM(2012)0420),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 83 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0358/2011), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 83 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0358/2011),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Saksan liittoneuvoston toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta tehdyn pöytäkirjan (N:o 2) mukaisesti antaman perustellun lausunnon, jonka mukaan säädösesitys ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Saksan liittoneuvoston toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta tehdyn pöytäkirjan (N:o 2) mukaisesti antaman perustellun lausunnon, jonka mukaan säädösesitys ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen,

| — | ottaa huomioon Euroopan keskuspankin 22. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan keskuspankin 22. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (2),

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 20. joulukuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 20. joulukuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan ja oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnot (A7-0344/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan ja oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnot (A7-0344/2012),

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;

| 2. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

2.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 161, 7.6.2012, s. 3.

(2)  EUVL C 181, 21.6.2012, s. 64.

---

P7_TC1-COD(2011)0297

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi markkinoiden väärinkäytöstä määrättävistä rikosoikeudellisista seuraamuksista (markkinoiden väärinkäyttödirektiivi)

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, direktiiviä 2014/57/EU.)

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/242 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/242

---

P7_TA(2014)0058

Energiainfrastruktuuriin liittyvät investointihankkeet ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan unionin energiainfrastruktuuriin liittyvien investointihankkeiden ilmoittamisesta komissiolle ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 617/2010 korvaamisesta (COM(2013)0153 – C7-0075/2013 – 2013/0082(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/39)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0153), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0153),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 194 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0075/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 194 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0075/2013),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 22. toukokuuta 2013 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 22. toukokuuta 2013 antaman lausunnon (1),

| — | on kuullut alueiden komiteaa, |
| --- | --- |

—

on kuullut alueiden komiteaa,

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 13. marraskuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 13. marraskuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön (A7-0323/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön (A7-0323/2013),

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;

| 2. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

2.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 271, 19.9.2013, s. 153.

---

P7_TC1-COD(2013)0082

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 4. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi Euroopan unionin energiainfrastruktuuriin liittyvien investointihankkeiden ilmoittamisesta komissiolle, neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 617/2010 korvaamisesta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 736/96 kumoamisesta

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, asetusta (EU) N:o 256/2014.)

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/243 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/243

---

P7_TA(2014)0059

Jäsenen nimittäminen tilintarkastustuomioistuimeen (Klaus-Heiner LEHNE – DE)

Euroopan parlamentin päätös 4. helmikuuta 2014 ehdotuksesta nimittää Klaus-Heiner Lehne tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi (C7-0423/2013 – 2013/0813(NLE))

(Kuuleminen)

(2017/C 093/40)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 2 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C7-0423/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 2 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C7-0423/2013),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 108 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 108 artiklan,

| — | ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A7-0050/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A7-0050/2014),

| A. | ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta arvioi tämän jälkeen ehdokkaan pätevyyttä ja erityisesti Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen edellytysten täyttymistä; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta arvioi tämän jälkeen ehdokkaan pätevyyttä ja erityisesti Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 286 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen edellytysten täyttymistä;

| B. | ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta kuuli kokouksessaan 23. tammikuuta 2014 neuvoston nimeämää ehdokasta tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi, |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta kuuli kokouksessaan 23. tammikuuta 2014 neuvoston nimeämää ehdokasta tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi,

| 1. | antaa myönteisen lausunnon neuvoston ehdotuksesta nimittää Klaus-Heiner Lehne tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi; |
| --- | --- |

1.

antaa myönteisen lausunnon neuvoston ehdotuksesta nimittää Klaus-Heiner Lehne tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi;

| 2. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja tiedoksi tilintarkastustuomioistuimelle sekä muille Euroopan unionin toimielimille ja jäsenvaltioiden tilintarkastuselimille. |
| --- | --- |

2.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja tiedoksi tilintarkastustuomioistuimelle sekä muille Euroopan unionin toimielimille ja jäsenvaltioiden tilintarkastuselimille.

---

Keskiviikko 5. helmikuuta 2014

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/244 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/244

---

P7_TA(2014)0070

Päätös olla vastustamatta täytäntöönpanotoimenpidettä: siviili-ilmailun lentomiehistöä koskevat tekniset vaatimukset ja hallinnolliset menettelyt

Euroopan parlamentin päätös olla vastustamatta ehdotusta komission asetukseksi siviili-ilmailun lentomiehistöä koskevien teknisten vaatimusten ja hallinnollisten menettelyjen säätämisestä annetun komission asetuksen (EU) N:o 1178/2011 muuttamisesta (D029683/02 – 2014/2500(RPS))

(2017/C 093/41)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen asetukseksi (D029683/02, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen asetukseksi (D029683/02,

| — | ottaa huomioon yhteisistä siviili-ilmailua koskevista säännöistä ja Euroopan lentoturvallisuusviraston perustamisesta sekä neuvoston direktiivin 91/670/ETY sekä neuvoston direktiivin (EY) N:o 1592/2002 ja direktiivin 2004/36/EY 20 päivänä helmikuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 216/2008 (1), ja erityisesti sen 7 artiklan 5 ja 6 kohdan kumoamisesta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon yhteisistä siviili-ilmailua koskevista säännöistä ja Euroopan lentoturvallisuusviraston perustamisesta sekä neuvoston direktiivin 91/670/ETY sekä neuvoston direktiivin (EY) N:o 1592/2002 ja direktiivin 2004/36/EY 20 päivänä helmikuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 216/2008 (1), ja erityisesti sen 7 artiklan 5 ja 6 kohdan kumoamisesta,

| — | ottaa huomioon edellä mainitun päätöksen 65 artiklassa tarkoitetun komitean 18. lokakuuta 2013 antaman lausunnon, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon edellä mainitun päätöksen 65 artiklassa tarkoitetun komitean 18. lokakuuta 2013 antaman lausunnon,

| — | ottaa huomioon komission 16. tammikuuta 2014 päivätyn kirjeen, jossa komissio pyytää parlamenttia ilmoittamaan, ettei se aio vastustaa ehdotusta asetukseksi, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission 16. tammikuuta 2014 päivätyn kirjeen, jossa komissio pyytää parlamenttia ilmoittamaan, ettei se aio vastustaa ehdotusta asetukseksi,

| — | ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan 21. tammikuuta 2014 päivätyn kirjeen valiokuntien puheenjohtajakokouksen puheenjohtajalle, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan 21. tammikuuta 2014 päivätyn kirjeen valiokuntien puheenjohtajakokouksen puheenjohtajalle,

| — | ottaa huomioon menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28. kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY (2) 5 a artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28. kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY (2) 5 a artiklan,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 88 artiklan 4 kohdan d alakohdan ja 87 a artiklan 6 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 88 artiklan 4 kohdan d alakohdan ja 87 a artiklan 6 kohdan,

| — | ottaa huomioon, että työjärjestyksen 87 a artiklan 6 kohdan kolmannessa ja neljännessä luetelmakohdassa määrätyn 4. helmikuuta 2014 päättyneen määräajan kuluessa ei ole esitetty vastalauseita, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon, että työjärjestyksen 87 a artiklan 6 kohdan kolmannessa ja neljännessä luetelmakohdassa määrätyn 4. helmikuuta 2014 päättyneen määräajan kuluessa ei ole esitetty vastalauseita,

| 1. | ilmoittaa, että se ei vastusta komission ehdotusta asetukseksi; |
| --- | --- |

1.

ilmoittaa, että se ei vastusta komission ehdotusta asetukseksi;

| 2. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen komissiolle ja tiedoksi neuvostolle. |
| --- | --- |

2.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen komissiolle ja tiedoksi neuvostolle.

---

(1)  EUVL L 79, 19.3.2008, s. 1.

(2)  EYVL L 184, 17.7.1999, s. 23.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/245 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/245

---

P7_TA(2014)0071

Päätös olla vastustamatta delegoitua säädöstä: Euroopan rakenne- ja investointirahastoissa harjoitettavaa kumppanuutta koskevat eurooppalaiset käytännesäännöt

Euroopan parlamentin päätös olla vastustamatta Euroopan rakenne- ja investointirahastoissa harjoitettavaa kumppanuutta koskevista eurooppalaisista käytännesäännöistä 7. tammikuuta 2014 annettua komission delegoitua asetusta (C(2013)9651 – 2014/2508(DEA))

(2017/C 093/42)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission delegoidun asetuksen (C(2013)9651), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission delegoidun asetuksen (C(2013)9651),

| — | ottaa huomioon komission 21. tammikuuta 2014 päivätyn kirjeen, jossa komissio pyytää parlamenttia ilmoittamaan, ettei se aio vastustaa delegoitua asetusta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission 21. tammikuuta 2014 päivätyn kirjeen, jossa komissio pyytää parlamenttia ilmoittamaan, ettei se aio vastustaa delegoitua asetusta,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan,

| — | ottaa huomioon Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä sekä Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1303/2013 (1) ja erityisesti sen 5 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä sekä Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1303/2013 (1) ja erityisesti sen 5 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 87 a artiklan 6 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 87 a artiklan 6 kohdan,

| — | ottaa huomioon, että työjärjestyksen 87 a artiklan 6 kohdan kolmannessa ja neljännessä luetelmakohdassa määrätyn 4. helmikuuta 2014 päättyneen määräajan kuluessa ei ole esitetty vastalauseita, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon, että työjärjestyksen 87 a artiklan 6 kohdan kolmannessa ja neljännessä luetelmakohdassa määrätyn 4. helmikuuta 2014 päättyneen määräajan kuluessa ei ole esitetty vastalauseita,

| A. | toteaa, että on tärkeää varmistaa, että kumppanuutta koskevista eurooppalaisista käytännesäännöistä annettu delegoitu asetus tulee voimaan mahdollisimman pian, sillä käytännesääntöjä on tarpeen kiireellisesti soveltaa meneillään olevaan vuosien 2014–2020 kumppanuussopimusten ja -ohjelmien valmisteluun; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että on tärkeää varmistaa, että kumppanuutta koskevista eurooppalaisista käytännesäännöistä annettu delegoitu asetus tulee voimaan mahdollisimman pian, sillä käytännesääntöjä on tarpeen kiireellisesti soveltaa meneillään olevaan vuosien 2014–2020 kumppanuussopimusten ja -ohjelmien valmisteluun;

| 1. | ilmoittaa, että se ei vastusta delegoitua asetusta; |
| --- | --- |

1.

ilmoittaa, että se ei vastusta delegoitua asetusta;

| 2. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja komissiolle. |
| --- | --- |

2.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja komissiolle.

---

(1)  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 320.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/246 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/246

---

P7_TA(2014)0072

Kolmansien maiden kansalaisten maahantulon ja oleskelun edellytykset kausityötä varten ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi kolmansien maiden kansalaisten maahantulon ja oleskelun edellytyksistä kausityötä varten (COM(2010)0379 – C7-0180/2010 – 2010/0210(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/43)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2010)0379), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2010)0379),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 79 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0180/2010), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 79 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0180/2010),

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon ehdotetusta oikeusperustasta, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon ehdotetusta oikeusperustasta,

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Alankomaiden parlamentin ylähuoneen, Alankomaiden parlamentin alahuoneen, Itävallan kansallisneuvoston, Itävallan liittoneuvoston, Tšekin tasavallan edustajainhuoneen ja Tšekin tasavallan senaatin toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta tehdyn pöytäkirjan N:o 2 mukaisesti antamat perustellut lausunnot, joiden mukaan esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Alankomaiden parlamentin ylähuoneen, Alankomaiden parlamentin alahuoneen, Itävallan kansallisneuvoston, Itävallan liittoneuvoston, Tšekin tasavallan edustajainhuoneen ja Tšekin tasavallan senaatin toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta tehdyn pöytäkirjan N:o 2 mukaisesti antamat perustellut lausunnot, joiden mukaan esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 4. toukokuuta 2011 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 4. toukokuuta 2011 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon alueiden komitean 31. maaliskuuta 2011 antaman lausunnon (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon alueiden komitean 31. maaliskuuta 2011 antaman lausunnon (2),

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 6. marraskuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 6. marraskuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 ja 37 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 ja 37 artiklan,

| — | ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön sekä työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan ja naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan lausunnot (A7-0428/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön sekä työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan ja naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan lausunnot (A7-0428/2013),

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;

| 2. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

2.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 218, 23.7.2011, s. 97.

(2)  EUVL C 166, 7.6.2011, s. 59.

---

P7_TC1-COD(2010)0210

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi kolmansien maiden kansalaisten maahantulon ja oleskelun edellytyksistä kausityöntekijänä työskentelyä varten

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, direktiiviä 2014/36/EU.)

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/247 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/247

---

P7_TA(2014)0073

Atlantin isosilmätonnikalan tuonti ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Boliviasta, Georgiasta, Kambodžasta, Päiväntasaajan Guineasta ja Sierra Leonesta peräisin olevan Atlantin isosilmätonnikalan (Thunnus obesus) tuonnin kieltämisestä ja asetuksen (EY) N:o 1036/2001 kumoamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 827/2004 kumoamisesta (COM(2013)0185 – C7-0091/2013 – 2013/0097(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/44)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0185), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0185),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 207 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0091/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 207 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0091/2013),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 22. tammikuuta 2014 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 22. tammikuuta 2014 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön (A7-0475/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön (A7-0475/2013),

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;

| 2. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

2.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

P7_TC1-COD(2013)0097

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi Boliviasta, Georgiasta, Kambodžasta, Päiväntasaajan Guineasta ja Sierra Leonesta peräisin olevan Atlantin isosilmätonnikalan (Thunnus obesus) tuonnin kieltämisestä ja asetuksen (EY) N:o 1036/2001 kumoamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 827/2004 kumoamisesta

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, asetusta (EU) N:o 249/2014.)

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/248 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/248

---

P7_TA(2014)0074

EU:n ja Gabonin kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskeva pöytäkirja ***

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Gabonin tasavallan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskevan pöytäkirjan tekemisestä Euroopan unionin puolesta (11871/2013 – C7-0484/2013 – 2013/0216(NLE))

(Hyväksyntä)

(2017/C 093/45)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (11871/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (11871/2013),

| — | ottaa huomioon luonnoksen pöytäkirjaksi Euroopan unionin ja Gabonin tasavallan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta (11875/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon luonnoksen pöytäkirjaksi Euroopan unionin ja Gabonin tasavallan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta (11875/2013),

| — | ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 43 artiklan sekä 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan ja 7 kohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön (C7-0484/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 43 artiklan sekä 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan ja 7 kohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön (C7-0484/2013),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 81 artiklan ja 90 artiklan 7 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 81 artiklan ja 90 artiklan 7 kohdan,

| — | ottaa huomioon 25. lokakuuta 2012 antamansa päätöslauselman EU:n vuotta 2011 koskevasta kertomuksesta kehitykseen vaikuttavien politiikkojen johdonmukaisuudesta (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 25. lokakuuta 2012 antamansa päätöslauselman EU:n vuotta 2011 koskevasta kertomuksesta kehitykseen vaikuttavien politiikkojen johdonmukaisuudesta (1),

| — | ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan suosituksen sekä kehitysyhteistyövaliokunnan ja budjettivaliokunnan lausunnot (A7-0049/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan suosituksen sekä kehitysyhteistyövaliokunnan ja budjettivaliokunnan lausunnot (A7-0049/2014),

| 1. | antaa hyväksyntänsä pöytäkirjan tekemiselle; |
| --- | --- |

1.

antaa hyväksyntänsä pöytäkirjan tekemiselle;

| 2. | pyytää komissiota toimittamaan Euroopan parlamentille sopimuksen 9 artiklassa vahvistetun sekakomitean kokousten pöytäkirjat ja päätelmät, pöytäkirjan 3 artiklassa tarkoitetun monivuotisen alakohtaisen ohjelman ja asiaankuuluvien vuosittaisten arviointien tulokset sekä pöytäkirjan 4 artiklassa tarkoitettujen kokousten pöytäkirjat ja päätelmät; pyytää komissiota helpottamaan Euroopan parlamentin edustajien osallistumista sekakomitean kokouksiin tarkkailijoina; pyytää komissiota välittämään Euroopan parlamentille ja neuvostolle pöytäkirjan viimeisen voimassaolovuoden aikana ja ennen sen uudistamista koskevien neuvottelujen aloittamista pöytäkirjan täytäntöönpanoa koskevan täydellisen kertomuksen, johon sisältyvät analyysi kalastusmahdollisuuksien käyttöasteesta ja arvio pöytäkirjan kustannus-hyötysuhteesta; katsoo, että mahdollisuutta saada tutustua kertomukseen ei saisi rajoittaa tarpeettomasti; |
| --- | --- |

2.

pyytää komissiota toimittamaan Euroopan parlamentille sopimuksen 9 artiklassa vahvistetun sekakomitean kokousten pöytäkirjat ja päätelmät, pöytäkirjan 3 artiklassa tarkoitetun monivuotisen alakohtaisen ohjelman ja asiaankuuluvien vuosittaisten arviointien tulokset sekä pöytäkirjan 4 artiklassa tarkoitettujen kokousten pöytäkirjat ja päätelmät; pyytää komissiota helpottamaan Euroopan parlamentin edustajien osallistumista sekakomitean kokouksiin tarkkailijoina; pyytää komissiota välittämään Euroopan parlamentille ja neuvostolle pöytäkirjan viimeisen voimassaolovuoden aikana ja ennen sen uudistamista koskevien neuvottelujen aloittamista pöytäkirjan täytäntöönpanoa koskevan täydellisen kertomuksen, johon sisältyvät analyysi kalastusmahdollisuuksien käyttöasteesta ja arvio pöytäkirjan kustannus-hyötysuhteesta; katsoo, että mahdollisuutta saada tutustua kertomukseen ei saisi rajoittaa tarpeettomasti;

| 3. | kehottaa neuvostoa ja komissiota antamaan toimivaltansa rajoissa parlamentille välittömästi kaikki tiedot kaikissa uuteen pöytäkirjaan ja sen uusimiseen liittyvän menettelyn vaiheissa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 13 artiklan 2 kohdan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 218 artiklan 10 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

3.

kehottaa neuvostoa ja komissiota antamaan toimivaltansa rajoissa parlamentille välittömästi kaikki tiedot kaikissa uuteen pöytäkirjaan ja sen uusimiseen liittyvän menettelyn vaiheissa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 13 artiklan 2 kohdan ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 218 artiklan 10 kohdan mukaisesti;

| 4. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja Gabonin tasavallan hallituksille ja parlamenteille. |
| --- | --- |

4.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja Gabonin tasavallan hallituksille ja parlamenteille.

---

(1)  Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2012)0399.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/249 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/249

---

P7_TA(2014)0075

Euroopan unionin sekä Grönlannin ja Tanskan kuningaskunnan väliset suhteet *

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin sekä Grönlannin ja Tanskan kuningaskunnan välisistä suhteista (12274/2013 – C7-0237/2013 – 2011/0410(CNS))

(Erityinen lainsäätämisjärjestys – kuuleminen)

(2017/C 093/46)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (12274/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (12274/2013),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 203 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C7-0237/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 203 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C7-0237/2013),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön (A7-0054/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön (A7-0054/2014),

| 1. | hyväksyy neuvoston esityksen sellaisena kuin se on tarkistettuna; |
| --- | --- |

1.

hyväksyy neuvoston esityksen sellaisena kuin se on tarkistettuna;

| 2. | pyytää neuvostoa ilmoittamaan parlamentille, jos se aikoo poiketa parlamentin hyväksymästä sanamuodosta; |
| --- | --- |

2.

pyytää neuvostoa ilmoittamaan parlamentille, jos se aikoo poiketa parlamentin hyväksymästä sanamuodosta;

| 3. | pyytää tulla kuulluksi uudelleen, jos neuvosto aikoo tehdä huomattavia muutoksia esitykseensä; |
| --- | --- |

3.

pyytää tulla kuulluksi uudelleen, jos neuvosto aikoo tehdä huomattavia muutoksia esitykseensä;

| 4. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle. |
| --- | --- |

4.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle.

Tarkistus 1

Ehdotus päätökseksi

Johdanto-osan 10 kappale

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| (10) | Unionin apu olisi kohdistettava aloihin, joilla sen vaikutus on mahdollisimman suuri. Tässä yhteydessä olisi otettava huomioon unionin valmius toimia koko maailman mittakaavassa ja vastata globaaleihin haasteisiin, joihin kuuluvat muun muassa köyhyyden poistaminen, kestävä ja osallistava kehitys sekä demokratian, hyvän hallintotavan, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioperiaatteen edistäminen kaikkialla maailmassa, sekä unionin pitkäaikainen ja ennustettava toiminta kehitysavun antajana ja sen tehtävä jäsenvaltioiden kanssa tehtävän työn koordinoinnissa. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

(10)

Unionin apu olisi kohdistettava aloihin, joilla sen vaikutus on mahdollisimman suuri. Tässä yhteydessä olisi otettava huomioon unionin valmius toimia koko maailman mittakaavassa ja vastata globaaleihin haasteisiin, joihin kuuluvat muun muassa köyhyyden poistaminen, kestävä ja osallistava kehitys sekä demokratian, hyvän hallintotavan, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioperiaatteen edistäminen kaikkialla maailmassa, sekä unionin pitkäaikainen ja ennustettava toiminta kehitysavun antajana ja sen tehtävä jäsenvaltioiden kanssa tehtävän työn koordinoinnissa.

| (10) | Unionin apu olisi kohdistettava aloihin, joilla sen vaikutus on mahdollisimman suuri. Tässä yhteydessä olisi otettava huomioon unionin valmius toimia koko maailman mittakaavassa ja vastata globaaleihin haasteisiin, joihin kuuluvat muun muassa köyhyyden poistaminen, kestävä ja osallistava kehitys
  ja kasvu
  sekä demokratian, hyvän hallintotavan, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioperiaatteen edistäminen kaikkialla maailmassa, sekä unionin pitkäaikainen ja ennustettava toiminta kehitysavun antajana ja sen tehtävä jäsenvaltioiden kanssa tehtävän työn koordinoinnissa. |
| --- | --- |

(10)

Unionin apu olisi kohdistettava aloihin, joilla sen vaikutus on mahdollisimman suuri. Tässä yhteydessä olisi otettava huomioon unionin valmius toimia koko maailman mittakaavassa ja vastata globaaleihin haasteisiin, joihin kuuluvat muun muassa köyhyyden poistaminen, kestävä ja osallistava kehitys
  ja kasvu
  sekä demokratian, hyvän hallintotavan, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioperiaatteen edistäminen kaikkialla maailmassa, sekä unionin pitkäaikainen ja ennustettava toiminta kehitysavun antajana ja sen tehtävä jäsenvaltioiden kanssa tehtävän työn koordinoinnissa.

Tarkistus 2

Esitys päätökseksi

Johdanto-osan 11 kappale

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| (11) | EU:n ja Grönlannin kumppanuuden olisi muodostettava kehys säännöllisille keskusteluille unionin tai Grönlannin kannalta tärkeistä asioista, muun muassa globaaleista kysymyksistä, silloin, kun keskusteluista ja mahdollisesta ajatusten ja näkemysten yhteensovittamisesta voisi olla hyötyä molemmille osapuolille. Ilmastonmuutoksen lisääntyvä vaikutus ihmisen toimintaan ja ympäristöön, meriliikenteeseen, luonnonvaroihin (mukaan luettuina raaka-aineet) sekä tutkimukseen ja innovointiin edellyttää vuoropuhelua ja yhteistyön tehostamista. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

(11)

EU:n ja Grönlannin kumppanuuden olisi muodostettava kehys säännöllisille keskusteluille unionin tai Grönlannin kannalta tärkeistä asioista, muun muassa globaaleista kysymyksistä, silloin, kun keskusteluista ja mahdollisesta ajatusten ja näkemysten yhteensovittamisesta voisi olla hyötyä molemmille osapuolille. Ilmastonmuutoksen lisääntyvä vaikutus ihmisen toimintaan ja ympäristöön, meriliikenteeseen, luonnonvaroihin (mukaan luettuina raaka-aineet) sekä tutkimukseen ja innovointiin edellyttää vuoropuhelua ja yhteistyön tehostamista.

| (11) | EU:n ja Grönlannin kumppanuuden olisi muodostettava kehys säännöllisille keskusteluille unionin tai Grönlannin kannalta tärkeistä asioista, muun muassa globaaleista kysymyksistä, silloin, kun keskusteluista ja mahdollisesta ajatusten ja näkemysten yhteensovittamisesta voisi olla hyötyä molemmille osapuolille. Ilmastonmuutoksen lisääntyvä vaikutus ihmisen toimintaan ja ympäristöön, meriliikenteeseen, luonnonvaroihin (mukaan luettuina raaka-aineet) sekä
  koulutukseen,
  tutkimukseen ja innovointiin edellyttää vuoropuhelua ja yhteistyön tehostamista. |
| --- | --- |

(11)

EU:n ja Grönlannin kumppanuuden olisi muodostettava kehys säännöllisille keskusteluille unionin tai Grönlannin kannalta tärkeistä asioista, muun muassa globaaleista kysymyksistä, silloin, kun keskusteluista ja mahdollisesta ajatusten ja näkemysten yhteensovittamisesta voisi olla hyötyä molemmille osapuolille. Ilmastonmuutoksen lisääntyvä vaikutus ihmisen toimintaan ja ympäristöön, meriliikenteeseen, luonnonvaroihin (mukaan luettuina raaka-aineet) sekä
  koulutukseen,
  tutkimukseen ja innovointiin edellyttää vuoropuhelua ja yhteistyön tehostamista.

Tarkistus 3

Esitys päätökseksi

Johdanto-osan 11 a kappale (uusi)

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (11 a) | Grönlannin maakuntahallituksen olisi laadittava ja esitettävä Grönlannin kestävää kehitystä koskeva ohjelmasuunnitteluasiakirja. Se olisi laadittava, pantava täytäntöön ja sitä olisi arvioitava avoimen ja osallistavan lähestymistavan perusteella. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

(11 a)

Grönlannin maakuntahallituksen olisi laadittava ja esitettävä Grönlannin kestävää kehitystä koskeva ohjelmasuunnitteluasiakirja. Se olisi laadittava, pantava täytäntöön ja sitä olisi arvioitava avoimen ja osallistavan lähestymistavan perusteella.

Tarkistus 4

Esitys päätökseksi

Johdanto-osan 13 kappale

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| (13) | Unionin rahoitustuki kaudeksi 2014–2020 olisi keskitettävä
  enintään kahdelle
  yhteistyöalalle, jotta kumppanuuden vaikutukset voitaisiin maksimoida ja varmistaa unionin toimien mittakaavaedut, synergiavaikutukset, parempi tuloksellisuus ja näkyvyys. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

(13)

Unionin rahoitustuki kaudeksi 2014–2020 olisi keskitettävä
  enintään kahdelle
  yhteistyöalalle, jotta kumppanuuden vaikutukset voitaisiin maksimoida ja varmistaa unionin toimien mittakaavaedut, synergiavaikutukset, parempi tuloksellisuus ja näkyvyys.

| (13) | Unionin rahoitustuki kaudeksi 2014–2020 olisi keskitettävä
  vain muutamalle
  yhteistyöalalle, jotta kumppanuuden vaikutukset voitaisiin maksimoida ja varmistaa unionin toimien mittakaavaedut, synergiavaikutukset, parempi tuloksellisuus ja näkyvyys. |
| --- | --- |

(13)

Unionin rahoitustuki kaudeksi 2014–2020 olisi keskitettävä
  vain muutamalle
  yhteistyöalalle, jotta kumppanuuden vaikutukset voitaisiin maksimoida ja varmistaa unionin toimien mittakaavaedut, synergiavaikutukset, parempi tuloksellisuus ja näkyvyys.

Tarkistus 5

Esitys päätökseksi

Johdanto-osan 13 a kappale (uusi)

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (13 a) | Grönlannin luonnonvarojen ja erityisesti mineraalien, öljyn ja kaasun etsintään, louhintaan ja poraamiseen tai hyödyntämiseen liittyvässä yhteistyössä olisi noudatettava mahdollisimman korkeita sosiaalisia normeja sekä turvallisuus- ja ympäristönormeja ja tiukkoja ympäristönhoitovaatimuksia, jotta voidaan varmistaa, että luonnonvaroja hyödynnetään kestävällä tavalla, ja säilyttää arktisen alueen arvokas mutta hauras ekosysteemi. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

(13 a)

Tarkistus 6

Esitys päätökseksi

Johdanto-osan 17 kappale

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| (17) | Tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat ohjelmasuunnitteluasiakirjat ja rahoitustoimenpiteet olisi hyväksyttävä yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, 16 päivänä helmikuuta 2011

   (5)

  annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 mukaisesti. Kun otetaan huomioon kyseisten täytäntöönpanosäädösten luonne, erityisesti niiden politiikkaa suuntaava luonne, ja taloudelliset vaikutukset, niiden hyväksymiseen olisi periaatteessa käytettävä tarkastelumenettelyä, ellei ole kyse kustannuksiltaan vähäisistä teknisistä täytäntöönpanotoimenpiteistä. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

(17)

Tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat ohjelmasuunnitteluasiakirjat ja rahoitustoimenpiteet olisi hyväksyttävä yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä, 16 päivänä helmikuuta 2011

   (5)

  annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 mukaisesti. Kun otetaan huomioon kyseisten täytäntöönpanosäädösten luonne, erityisesti niiden politiikkaa suuntaava luonne, ja taloudelliset vaikutukset, niiden hyväksymiseen olisi periaatteessa käytettävä tarkastelumenettelyä, ellei ole kyse kustannuksiltaan vähäisistä teknisistä täytäntöönpanotoimenpiteistä.

Poistetaan.

Tarkistus 7

Esitys päätökseksi

Johdanto-osan 17 a kappale (uusi)

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (17 a) | Komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä säädöksiä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti, jotta se voisi hyväksyä tämän päätöksen täytäntöön panemiseksi tarvittavia ohjelmasuunnitteluasiakirjoja ja rahoitustoimenpiteitä. On erityisen tärkeää, että komissio asiaa valmistellessaan toteuttaa asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla. Komission olisi delegoituja säädöksiä valmistellessaan ja laatiessaan lisäksi varmistettava, että asianomaiset asiakirjat toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhtäaikaisesti, hyvissä ajoin ja asianmukaisesti. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

(17 a)

Komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä säädöksiä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti, jotta se voisi hyväksyä tämän päätöksen täytäntöön panemiseksi tarvittavia ohjelmasuunnitteluasiakirjoja ja rahoitustoimenpiteitä. On erityisen tärkeää, että komissio asiaa valmistellessaan toteuttaa asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla. Komission olisi delegoituja säädöksiä valmistellessaan ja laatiessaan lisäksi varmistettava, että asianomaiset asiakirjat toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhtäaikaisesti, hyvissä ajoin ja asianmukaisesti.

Tarkistus 8

Esitys päätökseksi

1 artikla – 2 kohta

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| 2.   Siinä tunnustetaan Grönlannin geostrateginen asema arktisella alueella
  ja luonnonvarojen, muun muassa raaka-aineiden, etsintään ja hyödyntämiseen liittyvät kysymykset
  sekä varmistetaan tiiviimpi yhteistyö ja poliittinen vuoropuhelu näistä kysymyksistä. | 2.   Siinä tunnustetaan Grönlannin geostrateginen asema arktisella alueella sekä varmistetaan tiiviimpi yhteistyö ja poliittinen vuoropuhelu molempia osapuolia kiinnostavista kysymyksistä. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

2.   Siinä tunnustetaan Grönlannin geostrateginen asema arktisella alueella
  ja luonnonvarojen, muun muassa raaka-aineiden, etsintään ja hyödyntämiseen liittyvät kysymykset
  sekä varmistetaan tiiviimpi yhteistyö ja poliittinen vuoropuhelu näistä kysymyksistä.

2.   Siinä tunnustetaan Grönlannin geostrateginen asema arktisella alueella sekä varmistetaan tiiviimpi yhteistyö ja poliittinen vuoropuhelu molempia osapuolia kiinnostavista kysymyksistä.

Tarkistus 9

Esitys päätökseksi

2 artikla – 2 kohta – 1 luetelmakohta

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| — | globaalit kysymykset, kuten energia, ilmastonmuutos ja ympäristö, luonnonvarat, muun muassa raaka-aineet, meriliikenne, tutkimus ja innovointi; |

Neuvoston teksti

Tarkistus

—

globaalit kysymykset, kuten energia, ilmastonmuutos ja ympäristö, luonnonvarat, muun muassa raaka-aineet, meriliikenne, tutkimus ja innovointi;

| — | globaalit kysymykset, kuten energia, ilmastonmuutos ja ympäristö,
  biologinen monimuotoisuus,
  luonnonvarat muun muassa raaka-aineet, meriliikenne, tutkimus ja innovointi; |
| --- | --- |

—

globaalit kysymykset, kuten energia, ilmastonmuutos ja ympäristö,
  biologinen monimuotoisuus,
  luonnonvarat muun muassa raaka-aineet, meriliikenne, tutkimus ja innovointi;

Tarkistus 10

Esitys päätökseksi

2 artikla – 2 kohta – 2 luetelmakohta

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| — | arktista aluetta koskevat kysymykset. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

—

arktista aluetta koskevat kysymykset.

| — | arktista aluetta koskevat kysymykset
  , muun muassa kysymys Euroopan unionin osallistumisesta pysyvänä tarkkailijana arktiseen neuvostoon
  . |
| --- | --- |

—

arktista aluetta koskevat kysymykset
  , muun muassa kysymys Euroopan unionin osallistumisesta pysyvänä tarkkailijana arktiseen neuvostoon
  .

Tarkistus 11

Esitys päätökseksi

3 artikla – 1 kohta – a alakohta

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| a) | tukea Grönlantia ja tehdä sen kanssa yhteistyötä ratkaisujen löytämiseksi sen suurimpiin haasteisiin, joita ovat erityisesti talouden kestävä monipuolistaminen, tarve lisätä työvoiman, myös tutkijoiden, ammattitaitoa, ja tarve parantaa Grönlannin tietojärjestelmiä tieto- ja viestintätekniikan alalla. Näiden tavoitteiden saavuttamista mittaavia indikaattoreita ovat kauppataseen osuus suhteessa BKT:hen, kalastuksen osuus kokonaisviennistä ja koulutustilastoja koskevien indikaattorien sekä muiden sopiviksi katsottujen indikaattorien tulokset; |

Neuvoston teksti

Tarkistus

a)

tukea Grönlantia ja tehdä sen kanssa yhteistyötä ratkaisujen löytämiseksi sen suurimpiin haasteisiin, joita ovat erityisesti talouden kestävä monipuolistaminen, tarve lisätä työvoiman, myös tutkijoiden, ammattitaitoa, ja tarve parantaa Grönlannin tietojärjestelmiä tieto- ja viestintätekniikan alalla. Näiden tavoitteiden saavuttamista mittaavia indikaattoreita ovat kauppataseen osuus suhteessa BKT:hen, kalastuksen osuus kokonaisviennistä ja koulutustilastoja koskevien indikaattorien sekä muiden sopiviksi katsottujen indikaattorien tulokset;

| a) | tukea Grönlantia ja tehdä sen kanssa yhteistyötä ratkaisujen löytämiseksi sen suurimpiin haasteisiin, joita ovat erityisesti talouden kestävä
  kehitys ja
  monipuolistaminen, tarve lisätä työvoiman, myös tutkijoiden, ammattitaitoa, ja tarve parantaa Grönlannin tietojärjestelmiä tieto- ja viestintätekniikan alalla. Näiden tavoitteiden saavuttamista mittaavia indikaattoreita ovat kauppataseen osuus suhteessa BKT:hen, kalastuksen osuus kokonaisviennistä ja koulutustilastoja koskevien indikaattorien sekä muiden sopiviksi katsottujen indikaattorien tulokset; |
| --- | --- |

a)

tukea Grönlantia ja tehdä sen kanssa yhteistyötä ratkaisujen löytämiseksi sen suurimpiin haasteisiin, joita ovat erityisesti talouden kestävä
  kehitys ja
  monipuolistaminen, tarve lisätä työvoiman, myös tutkijoiden, ammattitaitoa, ja tarve parantaa Grönlannin tietojärjestelmiä tieto- ja viestintätekniikan alalla. Näiden tavoitteiden saavuttamista mittaavia indikaattoreita ovat kauppataseen osuus suhteessa BKT:hen, kalastuksen osuus kokonaisviennistä ja koulutustilastoja koskevien indikaattorien sekä muiden sopiviksi katsottujen indikaattorien tulokset;

Tarkistus 12

Esitys päätökseksi

3 artikla – 1 kohta – a alakohta

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| a) | tukea Grönlantia ja tehdä sen kanssa yhteistyötä ratkaisujen löytämiseksi sen suurimpiin haasteisiin, joita ovat erityisesti talouden kestävä monipuolistaminen, tarve lisätä työvoiman
  , myös tutkijoiden,
  ammattitaitoa, ja tarve parantaa Grönlannin tietojärjestelmiä tieto- ja viestintätekniikan alalla. Näiden tavoitteiden saavuttamista mittaavia indikaattoreita ovat kauppataseen osuus suhteessa BKT:hen, kalastuksen osuus kokonaisviennistä ja koulutustilastoja koskevien indikaattorien sekä muiden sopiviksi katsottujen indikaattorien tulokset; |

Neuvoston teksti

Tarkistus

a)

tukea Grönlantia ja tehdä sen kanssa yhteistyötä ratkaisujen löytämiseksi sen suurimpiin haasteisiin, joita ovat erityisesti talouden kestävä monipuolistaminen, tarve lisätä työvoiman
  , myös tutkijoiden,
  ammattitaitoa, ja tarve parantaa Grönlannin tietojärjestelmiä tieto- ja viestintätekniikan alalla. Näiden tavoitteiden saavuttamista mittaavia indikaattoreita ovat kauppataseen osuus suhteessa BKT:hen, kalastuksen osuus kokonaisviennistä ja koulutustilastoja koskevien indikaattorien sekä muiden sopiviksi katsottujen indikaattorien tulokset;

| a) | tukea Grönlantia ja tehdä sen kanssa yhteistyötä ratkaisujen löytämiseksi sen suurimpiin haasteisiin, joita ovat erityisesti talouden kestävä monipuolistaminen, tarve lisätä työvoiman ammattitaitoa
  , myös kaivosalalla ja tieteessä
  , ja tarve parantaa Grönlannin tietojärjestelmiä tieto- ja viestintätekniikan alalla. Näiden tavoitteiden saavuttamista mittaavia indikaattoreita ovat kauppataseen osuus suhteessa BKT:hen, kalastuksen osuus kokonaisviennistä ja koulutustilastoja koskevien indikaattorien sekä muiden sopiviksi katsottujen indikaattorien tulokset; |
| --- | --- |

a)

tukea Grönlantia ja tehdä sen kanssa yhteistyötä ratkaisujen löytämiseksi sen suurimpiin haasteisiin, joita ovat erityisesti talouden kestävä monipuolistaminen, tarve lisätä työvoiman ammattitaitoa
  , myös kaivosalalla ja tieteessä
  , ja tarve parantaa Grönlannin tietojärjestelmiä tieto- ja viestintätekniikan alalla. Näiden tavoitteiden saavuttamista mittaavia indikaattoreita ovat kauppataseen osuus suhteessa BKT:hen, kalastuksen osuus kokonaisviennistä ja koulutustilastoja koskevien indikaattorien sekä muiden sopiviksi katsottujen indikaattorien tulokset;

Tarkistus 13

Esitys päätökseksi

3 artikla – 2 kohta – c alakohta

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| c) | energia,
  ilmasto
  , ympäristö ja biologinen monimuotoisuus; |

Neuvoston teksti

Tarkistus

c)

energia,
  ilmasto
  , ympäristö ja biologinen monimuotoisuus;

| c) | energia,
  ilmastonmuutos
  , ympäristö ja biologinen monimuotoisuus; |
| --- | --- |

c)

energia,
  ilmastonmuutos
  , ympäristö ja biologinen monimuotoisuus;

Tarkistus 14

Esitys päätökseksi

4 artikla – 4 kohta – 1 alakohta

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| Ohjelmasuunnitteluasiakirja perustuu kansalaisyhteiskunnan, paikallisten viranomaisten ja muiden sidosryhmien kuulemiseen ja näiden kanssa käytyyn vuoropuheluun ja siinä otetaan huomioon aiemmat kokemukset ja parhaat käytännöt riittävän omistajuuden varmistamiseksi. | Ohjelmasuunnitteluasiakirja perustuu
  Grönlannin
  kansalaisyhteiskunnan,
  työmarkkinaosapuolten, parlamentin,
  paikallisten viranomaisten ja muiden sidosryhmien kuulemiseen ja näiden kanssa käytyyn vuoropuheluun ja siinä otetaan huomioon aiemmat kokemukset ja parhaat käytännöt riittävän omistajuuden varmistamiseksi. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

Ohjelmasuunnitteluasiakirja perustuu kansalaisyhteiskunnan, paikallisten viranomaisten ja muiden sidosryhmien kuulemiseen ja näiden kanssa käytyyn vuoropuheluun ja siinä otetaan huomioon aiemmat kokemukset ja parhaat käytännöt riittävän omistajuuden varmistamiseksi.

Ohjelmasuunnitteluasiakirja perustuu
  Grönlannin
  kansalaisyhteiskunnan,
  työmarkkinaosapuolten, parlamentin,
  paikallisten viranomaisten ja muiden sidosryhmien kuulemiseen ja näiden kanssa käytyyn vuoropuheluun ja siinä otetaan huomioon aiemmat kokemukset ja parhaat käytännöt riittävän omistajuuden varmistamiseksi.

Tarkistus 15

Esitys päätökseksi

4 artikla – 6 kohta

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| 6.   Ohjelmasuunnitteluasiakirja hyväksytään 9
  artiklan 2 kohdassa säädettyä tarkastelumenettelyä
  noudattaen. Tätä menettelyä sovelletaan myös laajoihin uudelleentarkasteluihin, joiden seurauksena strategiaa tai sen ohjelmasuunnittelua mukautetaan merkittävästi. Menettelyä ei sovelleta ohjelmasuunnitteluasiakirjan vähäisiin muutoksiin, jotka koskevat teknisiä mukautuksia, varojen uudelleenkohdentamista painopistealan suuntaa antavien määrärahojen puitteissa tai alustavien suuntaa antavien määrärahojen lisäämistä tai vähentämistä alle 20 prosentilla, edellyttäen että nämä muutokset eivät vaikuta ohjelmasuunnitteluasiakirjassa vahvistettuihin painopistealoihin ja tavoitteisiin. Jos tällaisia muutoksia tehdään, niistä on ilmoitettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kuukauden kuluessa. | 6.   Ohjelmasuunnitteluasiakirja hyväksytään
  delegoiduilla säädöksillä
  9
  a ja 9 b artiklassa tarkoitettua menettelyä
  noudattaen. Tätä menettelyä sovelletaan myös laajoihin uudelleentarkasteluihin, joiden seurauksena strategiaa tai sen ohjelmasuunnittelua mukautetaan merkittävästi. Menettelyä ei sovelleta ohjelmasuunnitteluasiakirjan vähäisiin muutoksiin, jotka koskevat teknisiä mukautuksia, varojen uudelleenkohdentamista painopistealan suuntaa antavien määrärahojen puitteissa tai alustavien suuntaa antavien määrärahojen lisäämistä tai vähentämistä alle 20 prosentilla, edellyttäen että nämä muutokset eivät vaikuta ohjelmasuunnitteluasiakirjassa vahvistettuihin painopistealoihin ja tavoitteisiin. Jos tällaisia muutoksia tehdään, niistä on ilmoitettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kuukauden kuluessa. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

6.   Ohjelmasuunnitteluasiakirja hyväksytään 9
  artiklan 2 kohdassa säädettyä tarkastelumenettelyä
  noudattaen. Tätä menettelyä sovelletaan myös laajoihin uudelleentarkasteluihin, joiden seurauksena strategiaa tai sen ohjelmasuunnittelua mukautetaan merkittävästi. Menettelyä ei sovelleta ohjelmasuunnitteluasiakirjan vähäisiin muutoksiin, jotka koskevat teknisiä mukautuksia, varojen uudelleenkohdentamista painopistealan suuntaa antavien määrärahojen puitteissa tai alustavien suuntaa antavien määrärahojen lisäämistä tai vähentämistä alle 20 prosentilla, edellyttäen että nämä muutokset eivät vaikuta ohjelmasuunnitteluasiakirjassa vahvistettuihin painopistealoihin ja tavoitteisiin. Jos tällaisia muutoksia tehdään, niistä on ilmoitettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kuukauden kuluessa.

6.   Ohjelmasuunnitteluasiakirja hyväksytään
  delegoiduilla säädöksillä
  9
  a ja 9 b artiklassa tarkoitettua menettelyä
  noudattaen. Tätä menettelyä sovelletaan myös laajoihin uudelleentarkasteluihin, joiden seurauksena strategiaa tai sen ohjelmasuunnittelua mukautetaan merkittävästi. Menettelyä ei sovelleta ohjelmasuunnitteluasiakirjan vähäisiin muutoksiin, jotka koskevat teknisiä mukautuksia, varojen uudelleenkohdentamista painopistealan suuntaa antavien määrärahojen puitteissa tai alustavien suuntaa antavien määrärahojen lisäämistä tai vähentämistä alle 20 prosentilla, edellyttäen että nämä muutokset eivät vaikuta ohjelmasuunnitteluasiakirjassa vahvistettuihin painopistealoihin ja tavoitteisiin. Jos tällaisia muutoksia tehdään, niistä on ilmoitettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kuukauden kuluessa.

Tarkistus 16

Esitys päätökseksi

7 artikla – 1 kohta

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| 1.   Euroopan komissio, Grönlannin maakuntahallitus ja Tanskan hallitus laativat 31 päivään joulukuuta 2017 mennessä väliarvioinnin ohjelmasuunnitteluasiakirjasta ja sen vaikutuksista Grönlantiin yleensä. Komissio ottaa mukaan kaikki asiaankuuluvat sidosryhmät
  , mukaan lukien valtiosta riippumattomat toimijat ja paikallisviranomaiset
  . | 1.   Euroopan komissio, Grönlannin maakuntahallitus ja Tanskan hallitus laativat 31 päivään joulukuuta 2017 mennessä väliarvioinnin ohjelmasuunnitteluasiakirjasta ja sen vaikutuksista Grönlantiin yleensä. Komissio ottaa mukaan kaikki
  4 artiklan 4 kohdassa mainitut
  asiaankuuluvat sidosryhmät. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

1.   Euroopan komissio, Grönlannin maakuntahallitus ja Tanskan hallitus laativat 31 päivään joulukuuta 2017 mennessä väliarvioinnin ohjelmasuunnitteluasiakirjasta ja sen vaikutuksista Grönlantiin yleensä. Komissio ottaa mukaan kaikki asiaankuuluvat sidosryhmät
  , mukaan lukien valtiosta riippumattomat toimijat ja paikallisviranomaiset
  .

1.   Euroopan komissio, Grönlannin maakuntahallitus ja Tanskan hallitus laativat 31 päivään joulukuuta 2017 mennessä väliarvioinnin ohjelmasuunnitteluasiakirjasta ja sen vaikutuksista Grönlantiin yleensä. Komissio ottaa mukaan kaikki
  4 artiklan 4 kohdassa mainitut
  asiaankuuluvat sidosryhmät.

Tarkistus 17

Esitys päätökseksi

8 artikla – 1 a kohta (uusi)

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 1 a.
     
  Jos Grönlannin hallitus päättää sisällyttää ohjelmasuunnitteluasiakirjaan unionin rahoitusapua koulutuksen alalla koskevan pyynnön, avussa otetaan asianmukaisesti huomioon tarve tukea Grönlannin työtä valmiuksien parantamiseksi kyseisellä alalla ja antaa teknistä tukea. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

1 a.
     
  Jos Grönlannin hallitus päättää sisällyttää ohjelmasuunnitteluasiakirjaan unionin rahoitusapua koulutuksen alalla koskevan pyynnön, avussa otetaan asianmukaisesti huomioon tarve tukea Grönlannin työtä valmiuksien parantamiseksi kyseisellä alalla ja antaa teknistä tukea.

Tarkistus 18

Esitys päätökseksi

9 a artikla (uusi)

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 9 a artikla |
| | Toimivallan siirto komissiolle |
| | Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 9 b artiklan mukaisesti ohjelmasuunnitteluasiakirjan hyväksymistä varten. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

9 a artikla

Toimivallan siirto komissiolle

Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 9 b artiklan mukaisesti ohjelmasuunnitteluasiakirjan hyväksymistä varten.

Tarkistus 19

Esitys päätökseksi

9 b artikla (uusi)

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 9 b artikla |
| | Siirretyn säädösvallan käyttäminen |
| | 1.
     
  Komissiolle siirrettyä valtaa antaa delegoituja säädöksiä koskevat tässä artiklassa säädetyt edellytykset. |
| | 2.
     
  Siirretään komissiolle tämän päätöksen voimassaoloajaksi 9 a artiklassa tarkoitettu valta. |
| | 3.
     
  Neuvosto voi peruuttaa milloin tahansa 9 a artiklassa tarkoitetun säädösvallan siirron. Jos neuvosto on aloittanut sisäisen menettelyn päättääkseen, peruuttaako se säädösvallan siirron, se pyrkii ilmoittamaan asiasta Euroopan parlamentille ja komissiolle kohtuullisessa ajassa ennen lopullisen päätöksen tekemistä sekä ilmoittaa samalla, mitä siirrettyä säädösvaltaa mahdollinen peruuttaminen koskee, ja mainitsee peruuttamisen syyt. Peruuttamispäätöksellä lopetetaan tuossa päätöksessä mainittu säädösvallan siirto. Päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jonakin myöhempänä, päätöksessä mainittuna päivänä. Päätös ei vaikuta jo voimassa olevien delegoitujen säädösten pätevyyteen. |
| | 4.
     
  Heti kun komissio on antanut delegoidun säädöksen, komissio antaa sen tiedoksi yhtäaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle. |
| | 5.
     
  Edellä olevan 9 b artiklan nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos neuvosto ei ole kahden kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi neuvostolle, ilmaissut vastustavansa sitä tai jos neuvosto on ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittanut komissiolle, ettei se vastusta säädöstä. Neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa jatketaan kahdella kuukaudella. |
| | Jos neuvosto aikoo vastustaa delegoitua säädöstä, sen on pyrittävä ilmoittamaan asiasta Euroopan parlamentille kohtuullisessa ajassa ennen lopullisen päätöksen tekemistä ja ilmoitettava, mitä delegoitua säädöstä se aikoo vastustaa, sekä vastustamisen mahdolliset syyt. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

9 b artikla

Siirretyn säädösvallan käyttäminen

1.
     
  Komissiolle siirrettyä valtaa antaa delegoituja säädöksiä koskevat tässä artiklassa säädetyt edellytykset.

2.
     
  Siirretään komissiolle tämän päätöksen voimassaoloajaksi 9 a artiklassa tarkoitettu valta.

3.
     
  Neuvosto voi peruuttaa milloin tahansa 9 a artiklassa tarkoitetun säädösvallan siirron. Jos neuvosto on aloittanut sisäisen menettelyn päättääkseen, peruuttaako se säädösvallan siirron, se pyrkii ilmoittamaan asiasta Euroopan parlamentille ja komissiolle kohtuullisessa ajassa ennen lopullisen päätöksen tekemistä sekä ilmoittaa samalla, mitä siirrettyä säädösvaltaa mahdollinen peruuttaminen koskee, ja mainitsee peruuttamisen syyt. Peruuttamispäätöksellä lopetetaan tuossa päätöksessä mainittu säädösvallan siirto. Päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jonakin myöhempänä, päätöksessä mainittuna päivänä. Päätös ei vaikuta jo voimassa olevien delegoitujen säädösten pätevyyteen.

4.
     
  Heti kun komissio on antanut delegoidun säädöksen, komissio antaa sen tiedoksi yhtäaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.

5.
     
  Edellä olevan 9 b artiklan nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos neuvosto ei ole kahden kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi neuvostolle, ilmaissut vastustavansa sitä tai jos neuvosto on ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittanut komissiolle, ettei se vastusta säädöstä. Neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa jatketaan kahdella kuukaudella.

Jos neuvosto aikoo vastustaa delegoitua säädöstä, sen on pyrittävä ilmoittamaan asiasta Euroopan parlamentille kohtuullisessa ajassa ennen lopullisen päätöksen tekemistä ja ilmoitettava, mitä delegoitua säädöstä se aikoo vastustaa, sekä vastustamisen mahdolliset syyt.

Tarkistus 20

Esitys päätökseksi

10 artikla

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| 10 artikla | Poistetaan. |
| Komiteamenettely | |
| 1.
     
  Euroopan komissiota avustaa Grönlanti-komitea, jäljempänä ”komitea”. Tämä komitea on asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitettu komitea. | |
| 2.
     
  Kun viitataan tähän kohtaan, sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklaa. | |
| 3.
     
  Kun komitean lausunto on tarkoitus hankkia kirjallista menettelyä noudattaen, tämä menettely päätetään tuloksettomana, jos puheenjohtaja lausunnon antamiselle asetetussa määräajassa niin päättää tai komitean jäsenten yksinkertainen enemmistö sitä pyytää. | |

Neuvoston teksti

Tarkistus

10 artikla

Poistetaan.

Komiteamenettely

1.
     
  Euroopan komissiota avustaa Grönlanti-komitea, jäljempänä ”komitea”. Tämä komitea on asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitettu komitea.

2.
     
  Kun viitataan tähän kohtaan, sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklaa.

3.
     
  Kun komitean lausunto on tarkoitus hankkia kirjallista menettelyä noudattaen, tämä menettely päätetään tuloksettomana, jos puheenjohtaja lausunnon antamiselle asetetussa määräajassa niin päättää tai komitean jäsenten yksinkertainen enemmistö sitä pyytää.

Tarkistus 21

Esitys päätökseksi

11 artikla

| Neuvoston teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| Rahoitusohje tämän päätöksen täytäntöönpanoa varten ajanjaksolla 2014–2020 on [217,8 miljoonaa euroa] (6). | EU:n ja Grönlannin pitkäaikaisen erityissuhteen ja arktisen alueen kasvavan maailmanlaajuisen merkityksen vuoksi vahvistetaan, että EU:n taloudellinen sitoutuminen Grönlantiin jatkuu.
  Rahoitusohje tämän päätöksen täytäntöönpanoa varten ajanjaksolla 2014–2020 on
  näin ollen
  217,8 miljoonaa euroa. |

Neuvoston teksti

Tarkistus

Rahoitusohje tämän päätöksen täytäntöönpanoa varten ajanjaksolla 2014–2020 on [217,8 miljoonaa euroa] (6).

EU:n ja Grönlannin pitkäaikaisen erityissuhteen ja arktisen alueen kasvavan maailmanlaajuisen merkityksen vuoksi vahvistetaan, että EU:n taloudellinen sitoutuminen Grönlantiin jatkuu.
  Rahoitusohje tämän päätöksen täytäntöönpanoa varten ajanjaksolla 2014–2020 on
  näin ollen
  217,8 miljoonaa euroa.

---

(5)  

  EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13–18.

(6)  
  Kaikki viitemäärät lisätään monivuotisesta rahoituskehyksestä (2014–2020) käytävien neuvottelujen päättymisen jälkeen.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/258 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/258

---

P7_TA(2014)0077

Euroopan keskuspankin valvontaelimen varapuheenjohtajan nimittäminen

Euroopan parlamentin päätös 5. helmikuuta 2014 Euroopan keskuspankin ehdotuksesta Euroopan keskuspankin valvontaelimen varapuheenjohtajan nimittämiseksi (N7-0003/2014 – C7-0017/2014 – 2014/0900(NLE))

(Hyväksyntä)

(2017/C 093/47)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon 22. tammikuuta 2014 annetun Euroopan keskuspankin (EKP) ehdotuksen Euroopan keskuspankin valvontaelimen varapuheenjohtajan nimittämiseksi (N7-0003/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon 22. tammikuuta 2014 annetun Euroopan keskuspankin (EKP) ehdotuksen Euroopan keskuspankin valvontaelimen varapuheenjohtajan nimittämiseksi (N7-0003/2014),

| — | ottaa huomioon luottolaitosten vakavaraisuusvalvontaan liittyvää politiikkaa koskevien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille 15. lokakuuta 2013 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 3 kohdan (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon luottolaitosten vakavaraisuusvalvontaan liittyvää politiikkaa koskevien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille 15. lokakuuta 2013 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 3 kohdan (1),

| — | ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja Euroopan keskuspankin välisen toimielinten sopimuksen EKP:lle yhteisessä valvontamekanismissa annettujen tehtävien hoitamiseen liittyvää demokraattista vastuuvelvollisuutta ja valvontaa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja Euroopan keskuspankin välisen toimielinten sopimuksen EKP:lle yhteisessä valvontamekanismissa annettujen tehtävien hoitamiseen liittyvää demokraattista vastuuvelvollisuutta ja valvontaa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (2),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksensä, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksensä,

| — | ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0086/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0086/2014),

| A. | ottaa huomioon, että asetuksen (EU) No 1024/2013 26 artiklan 3 kohdassa säädetään, että Euroopan keskuspankin on toimitettava valvontaelimen varapuheenjohtajan nimittämistä koskeva ehdotus Euroopan parlamentille ja että varapuheenjohtaja on valittava EKP:n johtokunnan jäsenten keskuudesta; |
| --- | --- |

A.

ottaa huomioon, että asetuksen (EU) No 1024/2013 26 artiklan 3 kohdassa säädetään, että Euroopan keskuspankin on toimitettava valvontaelimen varapuheenjohtajan nimittämistä koskeva ehdotus Euroopan parlamentille ja että varapuheenjohtaja on valittava EKP:n johtokunnan jäsenten keskuudesta;

| B. | ottaa huomioon, että asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 2 kohdassa säädetään, että asetuksen mukaisesti tehtävissä valvontaelintä koskevissa nimityksissä on noudatettava sukupuolten tasapainon, kokemuksen ja pätevyyden periaatteita; |
| --- | --- |

B.

ottaa huomioon, että asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 2 kohdassa säädetään, että asetuksen mukaisesti tehtävissä valvontaelintä koskevissa nimityksissä on noudatettava sukupuolten tasapainon, kokemuksen ja pätevyyden periaatteita;

| C. | ottaa huomioon, että Eurooppa-neuvosto nimitti 21. tammikuuta 2014 Sabine Lautenschlägerin EKP:n johtokunnan jäseneksi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 238 artiklan 2 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

C.

ottaa huomioon, että Eurooppa-neuvosto nimitti 21. tammikuuta 2014 Sabine Lautenschlägerin EKP:n johtokunnan jäseneksi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 238 artiklan 2 kohdan mukaisesti;

| D. | ottaa huomioon, että EKP toimitti 22. tammikuuta 2014 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille ehdotuksen Sabine Lautenschlägerin nimittämiseksi EKP:n valvontaelimen varapuheenjohtajaksi viiden vuoden ajaksi; |
| --- | --- |

D.

ottaa huomioon, että EKP toimitti 22. tammikuuta 2014 päivätyllä kirjeellä Euroopan parlamentille ehdotuksen Sabine Lautenschlägerin nimittämiseksi EKP:n valvontaelimen varapuheenjohtajaksi viiden vuoden ajaksi;

| E. | ottaa huomioon, että parlamentin talous- ja raha-asioiden valiokunta tarkasteli tämän jälkeen nimetyn ehdokkaan suosituksia erityisesti asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 2 ja 3 kohdassa asetettujen vaatimusten kannalta; ottaa huomioon, että kyseistä arviointia varten ehdokas toimitti valiokunnalle ansioluettelonsa sekä vastauksensa kyselylomakkeen kysymyksiin; |
| --- | --- |

E.

ottaa huomioon, että parlamentin talous- ja raha-asioiden valiokunta tarkasteli tämän jälkeen nimetyn ehdokkaan suosituksia erityisesti asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 2 ja 3 kohdassa asetettujen vaatimusten kannalta; ottaa huomioon, että kyseistä arviointia varten ehdokas toimitti valiokunnalle ansioluettelonsa sekä vastauksensa kyselylomakkeen kysymyksiin;

| F. | ottaa huomioon, että valiokunta järjesti 3. helmikuuta 2014 ehdokkaan kuulemistilaisuuden, jossa tämä käytti avauspuheenvuoron ja vastasi sitten valiokunnan jäsenten esittämiin kysymyksiin; |
| --- | --- |

F.

ottaa huomioon, että valiokunta järjesti 3. helmikuuta 2014 ehdokkaan kuulemistilaisuuden, jossa tämä käytti avauspuheenvuoron ja vastasi sitten valiokunnan jäsenten esittämiin kysymyksiin;

| 1. | antaa myönteisen lausunnon neuvoston suosituksesta nimittää Sabine Lautenschläger Euroopan keskuspankin valvontaelimen varapuheenjohtajaksi; |
| --- | --- |

1.

antaa myönteisen lausunnon neuvoston suosituksesta nimittää Sabine Lautenschläger Euroopan keskuspankin valvontaelimen varapuheenjohtajaksi;

| 2. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen Euroopan keskuspankille, neuvostolle ja jäsenvaltioiden hallituksille. |
| --- | --- |

2.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen Euroopan keskuspankille, neuvostolle ja jäsenvaltioiden hallituksille.

---

(1)  EUVL L 287, 29.10.2013, s. 63.

(2)  EUVL L 320, 30.11.2013, s. 1.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/259 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/259

---

P7_TA(2014)0078

Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton sopimus niiden kilpailulainsäädännön soveltamista koskevasta yhteistyöstä ***

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen tekemisestä niiden kilpailulainsäädännön soveltamista koskevasta yhteistyöstä (12418/2012 – C7-0146/2013 – 2012/0127(NLE))

(Hyväksyntä)

(2017/C 093/48)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (12418/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (12418/2012),

| — | ottaa huomioon luonnoksen Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton sopimukseksi niiden kilpailulainsäädännön soveltamista koskevasta yhteistyöstä (12513/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon luonnoksen Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton sopimukseksi niiden kilpailulainsäädännön soveltamista koskevasta yhteistyöstä (12513/2012),

| — | ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 103 artiklan ja 352 artiklan sekä 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan v alakohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön (C7-0146/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 103 artiklan ja 352 artiklan sekä 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan v alakohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön (C7-0146/2013),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 81 artiklan ja 90 artiklan 7 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 81 artiklan ja 90 artiklan 7 kohdan,

| — | ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä kansainvälisen kaupan valiokunnan lausunnon (A7-0060/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä kansainvälisen kaupan valiokunnan lausunnon (A7-0060/2014),

| 1. | antaa hyväksyntänsä sopimuksen tekemiselle; |
| --- | --- |

1.

antaa hyväksyntänsä sopimuksen tekemiselle;

| 2. | muistuttaa neuvostoa, että mikäli neuvosto muuttaa esitystään päätökseksi, Euroopan parlamentin hyväksyntää on haettava uudestaan; |
| --- | --- |

2.

muistuttaa neuvostoa, että mikäli neuvosto muuttaa esitystään päätökseksi, Euroopan parlamentin hyväksyntää on haettava uudestaan;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja Sveitsin valaliiton hallituksille ja parlamenteille. |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja Sveitsin valaliiton hallituksille ja parlamenteille.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/260 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/260

---

P7_TA(2014)0080

Jäsenvaltioiden valtuuttaminen ratifioimaan asekauppasopimus Euroopan unionin edun vuoksi ***

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 esityksestä neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden valtuuttamisesta ratifioimaan asekauppasopimus Euroopan unionin edun vuoksi (12178/2013 – C7-0233/2013 – 2013/0225(NLE))

(Hyväksyntä)

(2017/C 093/49)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (12178/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon esityksen neuvoston päätökseksi (12178/2013),

| — | ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 114 artiklan ja 207 artiklan 3 kohdan sekä 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan v alakohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön (C7-0233/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 114 artiklan ja 207 artiklan 3 kohdan sekä 218 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan a alakohdan v alakohdan mukaisesti esittämän hyväksyntää koskevan pyynnön (C7-0233/2013),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 81 artiklan ja 90 artiklan 7 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 81 artiklan ja 90 artiklan 7 kohdan,

| — | ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan suosituksen sekä ulkoasiainvaliokunnan lausunnon (A7-0041/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan suosituksen sekä ulkoasiainvaliokunnan lausunnon (A7-0041/2014),

| 1. | antaa hyväksyntänsä esitykselle neuvoston päätökseksi; |
| --- | --- |

1.

antaa hyväksyntänsä esitykselle neuvoston päätökseksi;

| 2. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille. |
| --- | --- |

2.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/261 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/261

---

P7_TA(2014)0082

Polkumyynnillä muista kuin EU:n jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta ja muista kuin EU:n jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautuminen ***I

Euroopan parlamentin tarkistukset 5. helmikuuta 2014 ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 ja muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 muuttamisesta (COM(2013)0192 – C7-0097/2013 – 2013/0103(COD)) (1)

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/50)

Tarkistus 1

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 3 kappale

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| (3) | Tarkastelun perusteella tiettyjä asetusten säännöksiä olisi muutettava, jotta voidaan lisätä avoimuutta ja ennakoitavuutta, säätää tehokkaista toimenpiteistä vastatoimien torjumiseksi, lisätä tehokkuutta ja parantaa täytäntöönpanoa sekä optimoida tarkastelukäytännöt.
  Lisäksi tietyt käytännöt, joita polkumyynnin ja tukien vastaisissa tutkimuksissa on viime vuosina sovellettu, olisi sisällytettävä asetuksiin. |

Komission teksti

Tarkistus

(3)

Tarkastelun perusteella tiettyjä asetusten säännöksiä olisi muutettava, jotta voidaan lisätä avoimuutta ja ennakoitavuutta, säätää tehokkaista toimenpiteistä vastatoimien torjumiseksi, lisätä tehokkuutta ja parantaa täytäntöönpanoa sekä optimoida tarkastelukäytännöt.
  Lisäksi tietyt käytännöt, joita polkumyynnin ja tukien vastaisissa tutkimuksissa on viime vuosina sovellettu, olisi sisällytettävä asetuksiin.

| (3) | Tarkastelun perusteella tiettyjä asetusten säännöksiä olisi muutettava, jotta voidaan lisätä avoimuutta ja ennakoitavuutta, säätää tehokkaista toimenpiteistä
  kolmansien maiden
  vastatoimien torjumiseksi, lisätä tehokkuutta ja parantaa täytäntöönpanoa sekä optimoida tarkastelukäytännöt. |
| --- | --- |

(3)

Tarkastelun perusteella tiettyjä asetusten säännöksiä olisi muutettava, jotta voidaan lisätä avoimuutta ja ennakoitavuutta, säätää tehokkaista toimenpiteistä
  kolmansien maiden
  vastatoimien torjumiseksi, lisätä tehokkuutta ja parantaa täytäntöönpanoa sekä optimoida tarkastelukäytännöt.

Tarkistus 2

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 4 kappale

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| (4) | Polkumyynnin ja tukien vastaisten tutkimusten avoimuuden ja ennakoitavuuden parantamiseksi osapuolille, joihin väliaikaisten polkumyynti- ja tasoitustoimenpiteiden käyttöönotto vaikuttaa, erityisesti tuojille, olisi ilmoitettava tällaisten toimenpiteiden lähestyvästä käyttöönotosta. Myönnetyn määräajan olisi vastattava aikaa, joka kuluu sillä välillä, kun täytäntöönpanosäädöksen luonnos on toimitettu asetuksen (EY) N:o 1225/2009 15 artiklalla perustetulle polkumyyntikomitealle ja asetuksen (EY) N:o 597/2009 25 artiklalla perustetulle tukien vastaiselle komitealle ja kun komissio on hyväksynyt kyseisen säädöksen. Määräaika vahvistetaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 3 artiklan 3 kohdassa. Myös silloin, kun tutkimusten perusteella ei ole aiheellista ottaa käyttöön väliaikaisia toimenpiteitä, olisi asianmukaista ilmoittaa osapuolille etukäteen riittävän ajoissa, että toimenpiteitä ei aiota ottaa käyttöön. |

Komission teksti

Tarkistus

(4)

Polkumyynnin ja tukien vastaisten tutkimusten avoimuuden ja ennakoitavuuden parantamiseksi osapuolille, joihin väliaikaisten polkumyynti- ja tasoitustoimenpiteiden käyttöönotto vaikuttaa, erityisesti tuojille, olisi ilmoitettava tällaisten toimenpiteiden lähestyvästä käyttöönotosta. Myönnetyn määräajan olisi vastattava aikaa, joka kuluu sillä välillä, kun täytäntöönpanosäädöksen luonnos on toimitettu asetuksen (EY) N:o 1225/2009 15 artiklalla perustetulle polkumyyntikomitealle ja asetuksen (EY) N:o 597/2009 25 artiklalla perustetulle tukien vastaiselle komitealle ja kun komissio on hyväksynyt kyseisen säädöksen. Määräaika vahvistetaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 3 artiklan 3 kohdassa. Myös silloin, kun tutkimusten perusteella ei ole aiheellista ottaa käyttöön väliaikaisia toimenpiteitä, olisi asianmukaista ilmoittaa osapuolille etukäteen riittävän ajoissa, että toimenpiteitä ei aiota ottaa käyttöön.

Poistetaan.

Tarkistus 95

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 5 kappale

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| (5) | Viejille ja tuottajille olisi annettava lyhyt määräaika ennen väliaikaisten toimenpiteiden käyttöön ottamista, jotta ne voivat tarkistaa yksilöllistä polkumyynti- tai tukimarginaaliaan koskevat laskelmat. Laskuvirheet voitaisiin siten korjata ennen toimenpiteiden käyttöön ottamista. |

Komission teksti

Tarkistus

(5)

Viejille ja tuottajille olisi annettava lyhyt määräaika ennen väliaikaisten toimenpiteiden käyttöön ottamista, jotta ne voivat tarkistaa yksilöllistä polkumyynti- tai tukimarginaaliaan koskevat laskelmat. Laskuvirheet voitaisiin siten korjata ennen toimenpiteiden käyttöön ottamista.

Poistetaan.

Tarkistus 3

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 6 kappale

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| (6) | Jotta voidaan toimia tehokkaasti vastatoimien torjumiseksi, unionin tuottajien olisi pystyttävä hyödyntämään asetuksia pelkäämättä kolmansien osapuolten vastatoimia. Voimassa olevien säännösten mukaan tutkimus voidaan erityisissä olosuhteissa panna vireille ilman valitusta edellyttäen, että polkumyynnistä, tasoitustoimenpiteiden alaisesta tuesta, vahingosta ja syy-yhteydestä on riittävästi näyttöä. Tällaisiin erityisiin olosuhteisiin olisi sisällyttävä myös vastatoimilla uhkaaminen. |

Komission teksti

Tarkistus

(6)

Jotta voidaan toimia tehokkaasti vastatoimien torjumiseksi, unionin tuottajien olisi pystyttävä hyödyntämään asetuksia pelkäämättä kolmansien osapuolten vastatoimia. Voimassa olevien säännösten mukaan tutkimus voidaan erityisissä olosuhteissa panna vireille ilman valitusta edellyttäen, että polkumyynnistä, tasoitustoimenpiteiden alaisesta tuesta, vahingosta ja syy-yhteydestä on riittävästi näyttöä. Tällaisiin erityisiin olosuhteisiin olisi sisällyttävä myös vastatoimilla uhkaaminen.

| (6) | Jotta voidaan toimia tehokkaasti vastatoimien torjumiseksi, unionin tuottajien olisi pystyttävä hyödyntämään asetuksia pelkäämättä kolmansien osapuolten vastatoimia. Voimassa olevien säännösten mukaan tutkimus voidaan erityisissä olosuhteissa
  , erityisesti pääosin pienistä ja keskisuurista yrityksistä (pk-yritykset) koostuvien erilaisten hajanaisten toimialojen tapauksessa,
  panna vireille ilman valitusta edellyttäen, että polkumyynnistä, tasoitustoimenpiteiden alaisesta tuesta, vahingosta ja syy-yhteydestä on riittävästi näyttöä. Tällaisiin erityisiin olosuhteisiin olisi sisällyttävä myös
  kolmansien maiden
  vastatoimilla uhkaaminen. |
| --- | --- |

(6)

Jotta voidaan toimia tehokkaasti vastatoimien torjumiseksi, unionin tuottajien olisi pystyttävä hyödyntämään asetuksia pelkäämättä kolmansien osapuolten vastatoimia. Voimassa olevien säännösten mukaan tutkimus voidaan erityisissä olosuhteissa
  , erityisesti pääosin pienistä ja keskisuurista yrityksistä (pk-yritykset) koostuvien erilaisten hajanaisten toimialojen tapauksessa,
  panna vireille ilman valitusta edellyttäen, että polkumyynnistä, tasoitustoimenpiteiden alaisesta tuesta, vahingosta ja syy-yhteydestä on riittävästi näyttöä. Tällaisiin erityisiin olosuhteisiin olisi sisällyttävä myös
  kolmansien maiden
  vastatoimilla uhkaaminen.

Tarkistus 4

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 7 kappale

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| (7) | Kun tutkimusta ei aloiteta valituksen perusteella, unionin tuottajille olisi
  asetettava velvollisuus
  toimittaa tarvittavat tiedot, jotta tutkimus etenee ja jotta voidaan taata, että saatavilla on riittävästi tietoa tutkimuksen tekemiseksi tapauksissa, joissa uhataan vastatoimilla. |

Komission teksti

Tarkistus

(7)

Kun tutkimusta ei aloiteta valituksen perusteella, unionin tuottajille olisi
  asetettava velvollisuus
  toimittaa tarvittavat tiedot, jotta tutkimus etenee ja jotta voidaan taata, että saatavilla on riittävästi tietoa tutkimuksen tekemiseksi tapauksissa, joissa uhataan vastatoimilla.

| (7) | Kun tutkimusta ei aloiteta valituksen perusteella, unionin tuottajille olisi
  esitettävä yhteistyöpyyntö
  toimittaa tarvittavat tiedot, jotta tutkimus etenee ja jotta voidaan taata, että saatavilla on riittävästi tietoa tutkimuksen tekemiseksi tapauksissa, joissa uhataan vastatoimilla.
  Pienet yritykset ja mikroyritykset olisi vapautettava tästä velvollisuudesta, jotta niille ei koidu kohtuuttomia hallinnollisia rasitteita ja kustannuksia. |
| --- | --- |

(7)

Kun tutkimusta ei aloiteta valituksen perusteella, unionin tuottajille olisi
  esitettävä yhteistyöpyyntö
  toimittaa tarvittavat tiedot, jotta tutkimus etenee ja jotta voidaan taata, että saatavilla on riittävästi tietoa tutkimuksen tekemiseksi tapauksissa, joissa uhataan vastatoimilla.
  Pienet yritykset ja mikroyritykset olisi vapautettava tästä velvollisuudesta, jotta niille ei koidu kohtuuttomia hallinnollisia rasitteita ja kustannuksia.

Tarkistus 5

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 10 kappale

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| (10) | Tarkastelukäytännön optimoimiseksi tutkimuksen aikana kerätyt tullit olisi palautettava tuojille, mikäli toimenpiteitä ei jatketa toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevaan tarkasteluun liittyvässä tutkimuksessa tehtyjen päätelmien perusteella. Tämä on asianmukaista, kun otetaan huomioon, että toimenpiteiden jatkamista koskevien edellytysten ei todettu täyttyneen tutkimusajanjaksolla. |

Komission teksti

Tarkistus

(10)

Tarkastelukäytännön optimoimiseksi tutkimuksen aikana kerätyt tullit olisi palautettava tuojille, mikäli toimenpiteitä ei jatketa toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevaan tarkasteluun liittyvässä tutkimuksessa tehtyjen päätelmien perusteella. Tämä on asianmukaista, kun otetaan huomioon, että toimenpiteiden jatkamista koskevien edellytysten ei todettu täyttyneen tutkimusajanjaksolla.

Poistetaan.

Tarkistus 6

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 11 a kappale (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (11 a) | Kaikki asiakirjat, joiden tarkoituksena on selventää komission käytäntöjä tämän asetuksen (mukaan lukien neljä suuntaviivaluonnosta, jotka koskevat vertailumaan valintaa, toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevia tarkasteluja ja toimenpiteiden kestoa, vahinkomarginaaleja ja unionin etua) soveltamisessa, olisi hyväksyttävä vasta tämän asetuksen voimaantulon jälkeen ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asianmukaisen kuulemisen jälkeen, ja asiakirjojen olisi oltava aina sopusoinnussa tämän asetuksen säännösten kanssa. |

Komission teksti

Tarkistus

(11 a)

Kaikki asiakirjat, joiden tarkoituksena on selventää komission käytäntöjä tämän asetuksen (mukaan lukien neljä suuntaviivaluonnosta, jotka koskevat vertailumaan valintaa, toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevia tarkasteluja ja toimenpiteiden kestoa, vahinkomarginaaleja ja unionin etua) soveltamisessa, olisi hyväksyttävä vasta tämän asetuksen voimaantulon jälkeen ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asianmukaisen kuulemisen jälkeen, ja asiakirjojen olisi oltava aina sopusoinnussa tämän asetuksen säännösten kanssa.

Tarkistus 7

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 11 b kappale (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (11 b) | Unioni ei ole osapuolena ILO:n yleissopimuksissa, mutta sen jäsenvaltiot ovat. Tähän mennessä ainoastaan keskeisimmät ILO:n yleissopimukset on ratifioitu kaikissa unionin jäsenvaltioissa. Jotta asetuksen (EY) N:o 1225/2009 liitteeseen I a sisältyvät ILO:n yleissopimuksiin perustuvat sosiaalinormien määritelmät saadaan pidettyä ajan tasalla, komissio päivittää kyseistä liitettä sitä mukaa kuin unionin jäsenvaltiot ratifioivat muita ILO:n ensisijaisia yleissopimuksia. |

Komission teksti

Tarkistus

(11 b)

Unioni ei ole osapuolena ILO:n yleissopimuksissa, mutta sen jäsenvaltiot ovat. Tähän mennessä ainoastaan keskeisimmät ILO:n yleissopimukset on ratifioitu kaikissa unionin jäsenvaltioissa. Jotta asetuksen (EY) N:o 1225/2009 liitteeseen I a sisältyvät ILO:n yleissopimuksiin perustuvat sosiaalinormien määritelmät saadaan pidettyä ajan tasalla, komissio päivittää kyseistä liitettä sitä mukaa kuin unionin jäsenvaltiot ratifioivat muita ILO:n ensisijaisia yleissopimuksia.

Tarkistus 8

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 12 a kappale (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (12 a) | Pääosin pk-yrityksistä koostuvilla erilaisilla hajanaisilla toimialoilla on vaikeuksia päästä kaupan suojaamista koskevien menettelyjen piiriin, sillä menettelyt ovat monimutkaisia ja kalliita. Pk-yritysten osallistumista välineeseen olisi helpotettava vahvistamalla pk-yritysten tukipalvelua, jonka olisi autettava pk-yrityksiä valitusten jättämisessä ja tutkimusten käynnistämisen edellyttämien kynnysarvojen saavuttamisessa. Myös kaupan suojaamista koskeviin menettelyihin liittyviä hallinnollisia menettelyjä olisi mukautettava paremmin pk-yritysten tarpeisiin. |

Komission teksti

Tarkistus

(12 a)

Pääosin pk-yrityksistä koostuvilla erilaisilla hajanaisilla toimialoilla on vaikeuksia päästä kaupan suojaamista koskevien menettelyjen piiriin, sillä menettelyt ovat monimutkaisia ja kalliita. Pk-yritysten osallistumista välineeseen olisi helpotettava vahvistamalla pk-yritysten tukipalvelua, jonka olisi autettava pk-yrityksiä valitusten jättämisessä ja tutkimusten käynnistämisen edellyttämien kynnysarvojen saavuttamisessa. Myös kaupan suojaamista koskeviin menettelyihin liittyviä hallinnollisia menettelyjä olisi mukautettava paremmin pk-yritysten tarpeisiin.

Tarkistus 9

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 12 b kappale (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (12 b) | Polkumyyntitapauksissa tutkimusten kesto olisi rajoitettava yhdeksään kuukauteen, ja tutkimukset olisi saatettava päätökseen 12 kuukauden kuluessa menettelyn aloittamisesta. Tukitapauksissa tutkimusten kesto olisi rajoitettava yhdeksään kuukauteen, ja tutkimukset olisi saatettava päätökseen 10 kuukauden kuluessa menettelyn aloittamisesta. Väliaikaiset tullit voitaisiin kuitenkin ottaa käyttöön aikaisintaan 60 päivän ja viimeistään kuuden kuukauden kuluttua menettelyn aloittamisesta. |

Komission teksti

Tarkistus

(12 b)

Polkumyyntitapauksissa tutkimusten kesto olisi rajoitettava yhdeksään kuukauteen, ja tutkimukset olisi saatettava päätökseen 12 kuukauden kuluessa menettelyn aloittamisesta. Tukitapauksissa tutkimusten kesto olisi rajoitettava yhdeksään kuukauteen, ja tutkimukset olisi saatettava päätökseen 10 kuukauden kuluessa menettelyn aloittamisesta. Väliaikaiset tullit voitaisiin kuitenkin ottaa käyttöön aikaisintaan 60 päivän ja viimeistään kuuden kuukauden kuluttua menettelyn aloittamisesta.

Tarkistus 10

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 12 c kappale (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (12 c) | Komissiolle toimitetut muut kuin luottamukselliset tiedot sitoumuksista olisi ilmoitettava paremmin osapuolille, Euroopan parlamentille ja neuvostolle. Komissiolla olisi oltava velvollisuus kuulla unionin toimialoja ennen sitoumusehdotusten hyväksymistä. |

Komission teksti

Tarkistus

(12 c)

Komissiolle toimitetut muut kuin luottamukselliset tiedot sitoumuksista olisi ilmoitettava paremmin osapuolille, Euroopan parlamentille ja neuvostolle. Komissiolla olisi oltava velvollisuus kuulla unionin toimialoja ennen sitoumusehdotusten hyväksymistä.

Tarkistus 93

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 18 kappale

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| (18) | Unionin etua koskevassa arvioinnissa kaikille unionin tuottajille olisi annettava mahdollisuus esittää huomautuksia, ei ainoastaan valituksen tekijöille. |

Komission teksti

Tarkistus

(18)

Unionin etua koskevassa arvioinnissa kaikille unionin tuottajille olisi annettava mahdollisuus esittää huomautuksia, ei ainoastaan valituksen tekijöille.

Poistetaan.

Tarkistus 11

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 18 a kappale (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (18 a) | Komission Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuosittain esittämä kertomus asetuksen (EY) N:o 1225/2009 ja asetuksen (EY) N:o 597/2009 täytäntöönpanosta antaa mahdollisuuden seurata säännöllisesti ja oikea-aikaisesti kaupan suojavälineitä osana asiasta käytävää toimielinten jäsennettyä vuoropuhelua. Kun kertomus julkistetaan kuuden kuukauden kuluttua sen esittämisestä Euroopan parlamentille ja neuvostolle, varmistetaan kaupan suojavälineiden läpinäkyvyys sidosryhmille ja suurelle yleisölle. |

Komission teksti

Tarkistus

(18 a)

Komission Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuosittain esittämä kertomus asetuksen (EY) N:o 1225/2009 ja asetuksen (EY) N:o 597/2009 täytäntöönpanosta antaa mahdollisuuden seurata säännöllisesti ja oikea-aikaisesti kaupan suojavälineitä osana asiasta käytävää toimielinten jäsennettyä vuoropuhelua. Kun kertomus julkistetaan kuuden kuukauden kuluttua sen esittämisestä Euroopan parlamentille ja neuvostolle, varmistetaan kaupan suojavälineiden läpinäkyvyys sidosryhmille ja suurelle yleisölle.

Tarkistus 12

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 18 b kappale (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (18 b) | Komission olisi varmistettava menettelyjen, sisäisten selvitysten ja tutkimustulosten suurempi avoimuus, ja kaikki muut kuin luottamukselliset asiakirjat olisi asetettava tutkimuksen kohdeosapuolten saataville verkkopohjaisella foorumilla. |

Komission teksti

Tarkistus

(18 b)

Komission olisi varmistettava menettelyjen, sisäisten selvitysten ja tutkimustulosten suurempi avoimuus, ja kaikki muut kuin luottamukselliset asiakirjat olisi asetettava tutkimuksen kohdeosapuolten saataville verkkopohjaisella foorumilla.

Tarkistus 13

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 18 c kappale (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (18 c) | Komission olisi tiedotettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle säännöllisesti tutkimusten vireillepanosta ja asian kehittymisestä. |

Komission teksti

Tarkistus

(18 c)

Komission olisi tiedotettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle säännöllisesti tutkimusten vireillepanosta ja asian kehittymisestä.

Tarkistus 14

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 18 d kappale (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (18 d) | Mikäli unionin tuottajien lukumäärä on niin suuri, että on käytettävä otantaa, komission olisi tuottajia koskevaa otosta valitessaan otettava asianmukaisesti huomioon pk-yritysten osuus otoksessa erityisesti silloin, kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista. |

Komission teksti

Tarkistus

(18 d)

Mikäli unionin tuottajien lukumäärä on niin suuri, että on käytettävä otantaa, komission olisi tuottajia koskevaa otosta valitessaan otettava asianmukaisesti huomioon pk-yritysten osuus otoksessa erityisesti silloin, kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista.

Tarkistus 92

Ehdotus asetukseksi

Johdanto-osan 18 e kappale (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (18 e) | Kaupan suojavälineiden tehokkuuden parantamiseksi ammattiyhdistysten olisi voitava esittää kirjallisia valituksia yhdessä unionin tuotannonalan kanssa. |

Komission teksti

Tarkistus

(18 e)

Kaupan suojavälineiden tehokkuuden parantamiseksi ammattiyhdistysten olisi voitava esittää kirjallisia valituksia yhdessä unionin tuotannonalan kanssa.

Tarkistus 15

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – - 1 kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

Nimi

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| Neuvoston asetus (EY) N:o 1225/2009 annettu 30 päivänä marraskuuta 2009, polkumyynnillä muista kuin Euroopan
  yhteisön
  jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta | Neuvoston asetus (EY) N:o 1225/2009, annettu 30 päivänä marraskuuta 2009, polkumyynnillä muista kuin Euroopan
  unionin
  jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta |
| | (Vastaava muutos tehdään neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 koko tekstiin.) |

Nykyinen teksti

Tarkistus

Neuvoston asetus (EY) N:o 1225/2009 annettu 30 päivänä marraskuuta 2009, polkumyynnillä muista kuin Euroopan
  yhteisön
  jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta

Neuvoston asetus (EY) N:o 1225/2009, annettu 30 päivänä marraskuuta 2009, polkumyynnillä muista kuin Euroopan
  unionin
  jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta

(Vastaava muutos tehdään neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 koko tekstiin.)

Tarkistus 16

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – - 1 a kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

Johdanto-osan 11 a kappale (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (11 a) | Kolmannet maat puuttuvat yhä enenevässä määrin kauppaan ja pyrkivät hyödyttämään kotimaisia tuottajia esimerkiksi ottamalla käyttöön vientiveroja tai pitämällä yllä kaksoishintajärjestelyjä. Tällainen toimintaan puuttuminen lisää kaupan vääristymiä. Tämän seurauksena unionin tuottajat eivät kärsi pelkästään polkumyynnistä, vaan myös kaupan lisävääristymistä verrattuna näistä käytännöistä hyötyviin kolmansien maiden tuottajiin. Myös poikkeavuudet työ- ja ympäristövaatimusten tasossa voivat aiheuttaa ylimääräisiä kaupan vääristymiä. Siksi alhaisemman tullin sääntöä ei pitäisi soveltaa silloin, kun viejämaan sosiaali- ja ympäristönormit eivät ole riittävän korkeat. Riittävän tason määritelmänä on niiden keskeisten ILO:n yleissopimusten ja monenvälisten ympäristösopimusten (MEA) ratifiointi, joissa unioni on osapuolena. Varsinkin pk-yritykset kärsivät vilpillisestä kilpailusta, koska niiden pieni koko estää niitä mukautumasta siihen. Siksi alhaisemman tullin sääntöä ei pitäisi soveltaa silloin, kun on tehty valitus sellaisen toimialan puolesta, joka koostuu pääosin pk-yrityksistä. Alhaisemman tullin sääntöä olisi kuitenkin sovellettava aina silloin, kun raaka-aineisiin liittyvät rakenteelliset vääristymät ovat seurausta vähiten kehittyneen maan yleisen edun suojelemiseksi tekemästä tietoisesta valinnasta. |

Komission teksti

Tarkistus

(11 a)

Kolmannet maat puuttuvat yhä enenevässä määrin kauppaan ja pyrkivät hyödyttämään kotimaisia tuottajia esimerkiksi ottamalla käyttöön vientiveroja tai pitämällä yllä kaksoishintajärjestelyjä. Tällainen toimintaan puuttuminen lisää kaupan vääristymiä. Tämän seurauksena unionin tuottajat eivät kärsi pelkästään polkumyynnistä, vaan myös kaupan lisävääristymistä verrattuna näistä käytännöistä hyötyviin kolmansien maiden tuottajiin. Myös poikkeavuudet työ- ja ympäristövaatimusten tasossa voivat aiheuttaa ylimääräisiä kaupan vääristymiä. Siksi alhaisemman tullin sääntöä ei pitäisi soveltaa silloin, kun viejämaan sosiaali- ja ympäristönormit eivät ole riittävän korkeat. Riittävän tason määritelmänä on niiden keskeisten ILO:n yleissopimusten ja monenvälisten ympäristösopimusten (MEA) ratifiointi, joissa unioni on osapuolena. Varsinkin pk-yritykset kärsivät vilpillisestä kilpailusta, koska niiden pieni koko estää niitä mukautumasta siihen. Siksi alhaisemman tullin sääntöä ei pitäisi soveltaa silloin, kun on tehty valitus sellaisen toimialan puolesta, joka koostuu pääosin pk-yrityksistä. Alhaisemman tullin sääntöä olisi kuitenkin sovellettava aina silloin, kun raaka-aineisiin liittyvät rakenteelliset vääristymät ovat seurausta vähiten kehittyneen maan yleisen edun suojelemiseksi tekemästä tietoisesta valinnasta.

Tarkistus 17

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – - 1 b kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

1 artikla – 1 kohta – 2 alakohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | -1 b.
     
  Lisätään 1 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti: |
| | ”Polkumyynnin alaisen tuotteen käyttäminen jäsenvaltion mannerjalustan tai talousvyöhykkeen tutkimiseen taikka sen luonnonvarojen hyödyntämiseen katsotaan tätä asetusta sovellettaessa tuonniksi, josta on maksettava asiaankuuluva tulli, jos tuonti vahingoittaa unionin tuotannonalaa.” |

Komission teksti

Tarkistus

-1 b.
     
  Lisätään 1 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:

”Polkumyynnin alaisen tuotteen käyttäminen jäsenvaltion mannerjalustan tai talousvyöhykkeen tutkimiseen taikka sen luonnonvarojen hyödyntämiseen katsotaan tätä asetusta sovellettaessa tuonniksi, josta on maksettava asiaankuuluva tulli, jos tuonti vahingoittaa unionin tuotannonalaa.”

Tarkistus 18

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – - 1 c kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

1 artikla – 4 a kohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | -1 c.
     
  Lisätään 1 artiklaan kohta seuraavasti: |
| | ”4 a.
     
  Tässä asetuksessa ilmaisu ’raaka-aine’ tarkoittaa tuotteen tuotantopanosta, joka vaikuttaa ratkaisevalla tavalla sen tuotantokustannuksiin.” |

Komission teksti

Tarkistus

-1 c.
     
  Lisätään 1 artiklaan kohta seuraavasti:

”4 a.
     
  Tässä asetuksessa ilmaisu ’raaka-aine’ tarkoittaa tuotteen tuotantopanosta, joka vaikuttaa ratkaisevalla tavalla sen tuotantokustannuksiin.”

Tarkistus 19

Tarkistus 19

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – - 1 d kohta (uusi)

1 artikla – - 1 d kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

1 artikla – 4 b kohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | -1 d.
     
  Lisätään 1 artiklaan kohta seuraavasti: |
| | ”4 b.
     
  Raaka-aineeseen katsotaan liittyvän rakenteellisia vääristymiä, jos sen hinta ei muodostu yksinomaan kysyntää ja tarjontaa kuvastavien tavanomaisten markkinavoimien toiminnan seurauksena. Tällaiset vääristymät johtuvat siitä, että kolmannet maat puuttuvat kauppaan muun muassa soveltamalla vientiveroja, vientirajoituksia ja kaksoishintajärjestelyjä.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

-1 d.
     
  Lisätään 1 artiklaan kohta seuraavasti:

-1 d.

Lisätään 1 artiklaan kohta seuraavasti:

”4 b.
     
  Raaka-aineeseen katsotaan liittyvän rakenteellisia vääristymiä, jos sen hinta ei muodostu yksinomaan kysyntää ja tarjontaa kuvastavien tavanomaisten markkinavoimien toiminnan seurauksena. Tällaiset vääristymät johtuvat siitä, että kolmannet maat puuttuvat kauppaan muun muassa soveltamalla vientiveroja, vientirajoituksia ja kaksoishintajärjestelyjä.”

Tarkistukset 70 ja 86

Tarkistukset 70 ja 86

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – - 1 e alakohta (uusi)

1 artikla – - 1 e alakohta (uusi)

Asetus (EY) No 1225/2009

2 artikla – 7 kohta – a alakohta – 2 alakohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | -1 e.
     
  Korvataan 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan toinen alakohta seuraavasti: |
| Soveltuva kolmas maa, joka on markkinatalousmaa, valitaan hyväksyttävällä tavalla ottaen huomioon kaikki valintahetkellä käytettävissä olevat luotettavat tiedot. Myös määräajat otetaan huomioon ja tarvittaessa valitaan saman tutkimuksen kohteena oleva kolmas maa, joka on markkinatalousmaa. | ”Soveltuva kolmas maa, joka on markkinatalousmaa, valitaan hyväksyttävällä tavalla ottaen huomioon kaikki valintahetkellä käytettävissä olevat luotettavat tiedot.
  Valitussa maassa on oltava riittävä sosiaali- ja ympäristövaatimusten taso, joka määritellään sen perusteella, että maa on ratifioinut ja pannut tehokkaasti täytäntöön monenväliset ympäristösopimukset ja niihin liittyvät pöytäkirjat, joissa unioni on yhtenä osapuolena, ja liitteessä I a luetellut ILOn yleissopimukset.
  Myös määräajat otetaan huomioon ja tarvittaessa valitaan saman tutkimuksen kohteena oleva kolmas maa, joka on markkinatalousmaa.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

-1 e.
     
  Korvataan 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan toinen alakohta seuraavasti:

-1 e.

Korvataan 2 artiklan 7 kohdan a alakohdan toinen alakohta seuraavasti:

Soveltuva kolmas maa, joka on markkinatalousmaa, valitaan hyväksyttävällä tavalla ottaen huomioon kaikki valintahetkellä käytettävissä olevat luotettavat tiedot. Myös määräajat otetaan huomioon ja tarvittaessa valitaan saman tutkimuksen kohteena oleva kolmas maa, joka on markkinatalousmaa.

”Soveltuva kolmas maa, joka on markkinatalousmaa, valitaan hyväksyttävällä tavalla ottaen huomioon kaikki valintahetkellä käytettävissä olevat luotettavat tiedot.
  Valitussa maassa on oltava riittävä sosiaali- ja ympäristövaatimusten taso, joka määritellään sen perusteella, että maa on ratifioinut ja pannut tehokkaasti täytäntöön monenväliset ympäristösopimukset ja niihin liittyvät pöytäkirjat, joissa unioni on yhtenä osapuolena, ja liitteessä I a luetellut ILOn yleissopimukset.
  Myös määräajat otetaan huomioon ja tarvittaessa valitaan saman tutkimuksen kohteena oleva kolmas maa, joka on markkinatalousmaa.”

Valitussa maassa on oltava riittävä sosiaali- ja ympäristövaatimusten taso, joka määritellään sen perusteella, että maa on ratifioinut ja pannut tehokkaasti täytäntöön monenväliset ympäristösopimukset ja niihin liittyvät pöytäkirjat, joissa unioni on yhtenä osapuolena, ja liitteessä I a luetellut ILOn yleissopimukset.

Tarkistukset 87 ja 90

Tarkistukset 87 ja 90

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 1 a alakohta (uusi)

1 artikla – 1 a alakohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

5 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 1 a.
     
  Korvataan 5 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti: |
| Jollei 6 kohdasta muuta johdu, tutkimus minkä tahansa väitetyn polkumyynnin olemassaolon, määrän ja vaikutuksen määrittelemiseksi voidaan panna vireille
  yhteisön
  tuotannonalan puolesta toimivan kenen tahansa luonnollisen henkilön tai minkä tahansa oikeushenkilön tai minkä tahansa yhteisön, jolla ei ole oikeushenkilöllisyyttä, tekemän kirjallisen valituksen perusteella. | ”Jollei 6 kohdasta muuta johdu, tutkimus minkä tahansa väitetyn polkumyynnin olemassaolon, määrän ja vaikutuksen määrittelemiseksi voidaan panna vireille
  unionin
  tuotannonalan puolesta toimivan kenen tahansa luonnollisen henkilön tai minkä tahansa oikeushenkilön tai minkä tahansa yhteisön, jolla ei ole oikeushenkilöllisyyttä, tekemän kirjallisen valituksen perusteella.
  Valituksia voivat toimittaa yhdessä myös unionin tuotannonalan toimijat tai kaikki niiden puolesta toimivat luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt tai yhteenliittymät, joilla ei ole oikeushenkilön asemaa, ja ammattiyhdistykset.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

1 a.
     
  Korvataan 5 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:

1 a.

Korvataan 5 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:

Jollei 6 kohdasta muuta johdu, tutkimus minkä tahansa väitetyn polkumyynnin olemassaolon, määrän ja vaikutuksen määrittelemiseksi voidaan panna vireille
  yhteisön
  tuotannonalan puolesta toimivan kenen tahansa luonnollisen henkilön tai minkä tahansa oikeushenkilön tai minkä tahansa yhteisön, jolla ei ole oikeushenkilöllisyyttä, tekemän kirjallisen valituksen perusteella.

yhteisön

”Jollei 6 kohdasta muuta johdu, tutkimus minkä tahansa väitetyn polkumyynnin olemassaolon, määrän ja vaikutuksen määrittelemiseksi voidaan panna vireille
  unionin
  tuotannonalan puolesta toimivan kenen tahansa luonnollisen henkilön tai minkä tahansa oikeushenkilön tai minkä tahansa yhteisön, jolla ei ole oikeushenkilöllisyyttä, tekemän kirjallisen valituksen perusteella.
  Valituksia voivat toimittaa yhdessä myös unionin tuotannonalan toimijat tai kaikki niiden puolesta toimivat luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt tai yhteenliittymät, joilla ei ole oikeushenkilön asemaa, ja ammattiyhdistykset.”

unionin

Valituksia voivat toimittaa yhdessä myös unionin tuotannonalan toimijat tai kaikki niiden puolesta toimivat luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt tai yhteenliittymät, joilla ei ole oikeushenkilön asemaa, ja ammattiyhdistykset.”

Tarkistus 20

Tarkistus 20

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 1 b kohta (uusi)

1 artikla – 1 b kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

5 artikla – 1 a kohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 1 b.
     
  Lisätään 5 artiklaan kohta seuraavasti: |
| | ”1 a.
     
  Komissio auttaa pääosin pienistä ja keskisuurista yrityksistä (pk-yritykset) koostuvia erilaisia hajanaisia toimialoja käyttämään välinettä polkumyyntitapauksissa perustamalla pk-yritysten tukipalvelun. |
| | Pk-yritysten tukipalvelu tekee välinettä tunnetuksi, antaa tietoa ja selityksiä tapauksista sekä opastaa valitusten jättämisessä ja siinä, miten näyttää parhaiten toteen polkumyynti, tasoitustoimenpiteiden alainen tuki ja syntynyt vahinko. |
| | Pk-yritysten tukipalvelu asettaa saataville vakiomuotoisia lomakkeita jatkuviin käyttötarkoituksiin tarkoitettujen tilastotietojen toimittamiseksi ja vakiomuotoisia kyselylomakkeita. |
| | Kun tutkimus on pantu vireille, tukipalvelu ilmoittaa asiasta pk-yrityksille ja niitä edustaville järjestöille, joihin menettelyn aloittaminen todennäköisesti vaikuttaa, ja tiedottaa niille määräajoista, joiden kuluessa on rekisteröidyttävä osapuoleksi. |
| | Tukipalvelu antaa apua kyselylomakkeiden täyttämisessä ja ottaa tällöin erityisesti huomioon pk-yritysten esittämät tiedustelut 5 artiklan 6 kohdassa tarkoitettujen tutkimusten vireillepanosta. Se auttaa mahdollisuuksien mukaan vähentämään kielimuurista aiheutuvia esteitä. |
| | Jos pk-yritykset esittävät alustavaa näyttöä polkumyynnistä tai tasoitustoimenpiteiden alaisista tuista, pk-yritysten tukipalvelu antaa pk-yrityksille tietoja kyseessä olevan tuotteen tuonnin määrästä ja arvosta 14 artiklan 6 kohdan mukaisesti. |
| | Pk-yritysten tukipalvelu antaa myös tietoa muista keinoista ottaa yhteyttä kuulemismenettelystä vastaavaan neuvonantajaan ja kansallisiin tulliviranomaisiin. Lisäksi se tiedottaa pk-yrityksille mahdollisuuksista pyytää toimenpiteiden uudelleenarviointia ja maksettujen polkumyyntitullien palauttamista sekä tällaista pyyntöä koskevista edellytyksistä.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

1 b.
     
  Lisätään 5 artiklaan kohta seuraavasti:

1 b.

Lisätään 5 artiklaan kohta seuraavasti:

”1 a.
     
  Komissio auttaa pääosin pienistä ja keskisuurista yrityksistä (pk-yritykset) koostuvia erilaisia hajanaisia toimialoja käyttämään välinettä polkumyyntitapauksissa perustamalla pk-yritysten tukipalvelun.

”1 a.

Komissio auttaa pääosin pienistä ja keskisuurista yrityksistä (pk-yritykset) koostuvia erilaisia hajanaisia toimialoja käyttämään välinettä polkumyyntitapauksissa perustamalla pk-yritysten tukipalvelun.

Pk-yritysten tukipalvelu tekee välinettä tunnetuksi, antaa tietoa ja selityksiä tapauksista sekä opastaa valitusten jättämisessä ja siinä, miten näyttää parhaiten toteen polkumyynti, tasoitustoimenpiteiden alainen tuki ja syntynyt vahinko.

Pk-yritysten tukipalvelu tekee välinettä tunnetuksi, antaa tietoa ja selityksiä tapauksista sekä opastaa valitusten jättämisessä ja siinä, miten näyttää parhaiten toteen polkumyynti, tasoitustoimenpiteiden alainen tuki ja syntynyt vahinko.

Pk-yritysten tukipalvelu asettaa saataville vakiomuotoisia lomakkeita jatkuviin käyttötarkoituksiin tarkoitettujen tilastotietojen toimittamiseksi ja vakiomuotoisia kyselylomakkeita.

Pk-yritysten tukipalvelu asettaa saataville vakiomuotoisia lomakkeita jatkuviin käyttötarkoituksiin tarkoitettujen tilastotietojen toimittamiseksi ja vakiomuotoisia kyselylomakkeita.

Kun tutkimus on pantu vireille, tukipalvelu ilmoittaa asiasta pk-yrityksille ja niitä edustaville järjestöille, joihin menettelyn aloittaminen todennäköisesti vaikuttaa, ja tiedottaa niille määräajoista, joiden kuluessa on rekisteröidyttävä osapuoleksi.

Kun tutkimus on pantu vireille, tukipalvelu ilmoittaa asiasta pk-yrityksille ja niitä edustaville järjestöille, joihin menettelyn aloittaminen todennäköisesti vaikuttaa, ja tiedottaa niille määräajoista, joiden kuluessa on rekisteröidyttävä osapuoleksi.

Tukipalvelu antaa apua kyselylomakkeiden täyttämisessä ja ottaa tällöin erityisesti huomioon pk-yritysten esittämät tiedustelut 5 artiklan 6 kohdassa tarkoitettujen tutkimusten vireillepanosta. Se auttaa mahdollisuuksien mukaan vähentämään kielimuurista aiheutuvia esteitä.

Tukipalvelu antaa apua kyselylomakkeiden täyttämisessä ja ottaa tällöin erityisesti huomioon pk-yritysten esittämät tiedustelut 5 artiklan 6 kohdassa tarkoitettujen tutkimusten vireillepanosta. Se auttaa mahdollisuuksien mukaan vähentämään kielimuurista aiheutuvia esteitä.

Jos pk-yritykset esittävät alustavaa näyttöä polkumyynnistä tai tasoitustoimenpiteiden alaisista tuista, pk-yritysten tukipalvelu antaa pk-yrityksille tietoja kyseessä olevan tuotteen tuonnin määrästä ja arvosta 14 artiklan 6 kohdan mukaisesti.

Jos pk-yritykset esittävät alustavaa näyttöä polkumyynnistä tai tasoitustoimenpiteiden alaisista tuista, pk-yritysten tukipalvelu antaa pk-yrityksille tietoja kyseessä olevan tuotteen tuonnin määrästä ja arvosta 14 artiklan 6 kohdan mukaisesti.

Pk-yritysten tukipalvelu antaa myös tietoa muista keinoista ottaa yhteyttä kuulemismenettelystä vastaavaan neuvonantajaan ja kansallisiin tulliviranomaisiin. Lisäksi se tiedottaa pk-yrityksille mahdollisuuksista pyytää toimenpiteiden uudelleenarviointia ja maksettujen polkumyyntitullien palauttamista sekä tällaista pyyntöä koskevista edellytyksistä.”

Pk-yritysten tukipalvelu antaa myös tietoa muista keinoista ottaa yhteyttä kuulemismenettelystä vastaavaan neuvonantajaan ja kansallisiin tulliviranomaisiin. Lisäksi se tiedottaa pk-yrityksille mahdollisuuksista pyytää toimenpiteiden uudelleenarviointia ja maksettujen polkumyyntitullien palauttamista sekä tällaista pyyntöä koskevista edellytyksistä.”

Tarkistus 21

Tarkistus 21

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 1 c kohta (uusi)

1 artikla – 1 c kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

5 artikla – 4 kohta – 2 alakohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 1 c.
     
  Lisätään 5 artiklan 4 kohtaan alakohta seuraavasti: |
| | ”Kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista, komissio auttaa niitä saavuttamaan nämä kynnysarvot pk-yritysten tukipalvelun avulla.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

1 c.
     
  Lisätään 5 artiklan 4 kohtaan alakohta seuraavasti:

1 c.

Lisätään 5 artiklan 4 kohtaan alakohta seuraavasti:

”Kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista, komissio auttaa niitä saavuttamaan nämä kynnysarvot pk-yritysten tukipalvelun avulla.”

”Kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista, komissio auttaa niitä saavuttamaan nämä kynnysarvot pk-yritysten tukipalvelun avulla.”

Tarkistus 22

Tarkistus 22

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 1 d kohta (uusi)

1 artikla – 1 d kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

5 artikla – 6 kohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 1 d.
     
  Korvataan 5 artiklan 6 kohta seuraavasti: |
| 6.   Jos
  viranomaiset
  erityisissä olosuhteissa
  päättävät
  panna tutkimuksen vireille ilman
  yhteisön
  tuotannonalan tekemää tai sen puolesta tehtyä kirjallista valitusta tällaisen tutkimuksen vireille panemiseksi, on tutkimukseen ryhdyttävä ainoastaan, jos on riittävästi todisteita polkumyynnin, vahingon ja syy-yhteyden olemassaolosta 2 kohdan mukaisesti vireillepanon oikeuttamiseksi. | ”6.   Jos
  komissio
  erityisissä olosuhteissa
  pääosin pk-yrityksistä koostuvien erilaisten hajanaisten toimialojen tapauksessa päättää
  panna tutkimuksen vireille ilman
  unionin
  tuotannonalan tekemää tai sen puolesta tehtyä kirjallista valitusta tällaisen tutkimuksen vireille panemiseksi, on tutkimukseen ryhdyttävä ainoastaan, jos on riittävästi todisteita polkumyynnin, vahingon ja syy-yhteyden olemassaolosta 2 kohdan mukaisesti vireillepanon oikeuttamiseksi.” |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

1 d.
     
  Korvataan 5 artiklan 6 kohta seuraavasti:

1 d.

Korvataan 5 artiklan 6 kohta seuraavasti:

6.   Jos
  viranomaiset
  erityisissä olosuhteissa
  päättävät
  panna tutkimuksen vireille ilman
  yhteisön
  tuotannonalan tekemää tai sen puolesta tehtyä kirjallista valitusta tällaisen tutkimuksen vireille panemiseksi, on tutkimukseen ryhdyttävä ainoastaan, jos on riittävästi todisteita polkumyynnin, vahingon ja syy-yhteyden olemassaolosta 2 kohdan mukaisesti vireillepanon oikeuttamiseksi.

viranomaiset

päättävät

yhteisön

”6.   Jos
  komissio
  erityisissä olosuhteissa
  pääosin pk-yrityksistä koostuvien erilaisten hajanaisten toimialojen tapauksessa päättää
  panna tutkimuksen vireille ilman
  unionin
  tuotannonalan tekemää tai sen puolesta tehtyä kirjallista valitusta tällaisen tutkimuksen vireille panemiseksi, on tutkimukseen ryhdyttävä ainoastaan, jos on riittävästi todisteita polkumyynnin, vahingon ja syy-yhteyden olemassaolosta 2 kohdan mukaisesti vireillepanon oikeuttamiseksi.”

Tarkistus 23

Tarkistus 23

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 1 e kohta (uusi)

1 artikla – 1 e kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

6 artikla – 9 kohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 1 e.
     
  Korvataan 6 artiklan 9 kohta seuraavasti: |
| 9.   Edellä 5 artiklan 9 kohdan mukaisesti aloitettujen menettelyjen osalta tutkimus päätetään
  , jos mahdollista, yhden vuoden
  määräajassa. Joka tapauksessa
  tutkimukset
  päätetään aina
  15 kuukauden
  kuluessa
  niiden
  vireillepanosta 8 artiklassa esitettyjen toteamusten mukaisesti sitoumusten osalta ja 9 artiklassa esitettyjen toteamusten mukaisesti lopullisten toimien osalta. | ”9.   Edellä 5 artiklan 9 kohdan mukaisesti aloitettujen menettelyjen osalta tutkimus päätetään
  yhdeksän kuukauden
  määräajassa. Joka tapauksessa
  tutkimus
  päätetään aina
  yhden vuoden
  kuluessa
  sen
  vireillepanosta 8 artiklassa esitettyjen toteamusten mukaisesti sitoumusten osalta ja 9 artiklassa esitettyjen toteamusten mukaisesti lopullisten toimien osalta.
  Tutkimusajanjaksot on mahdollisuuksien mukaan sovitettava yhteen varainhoitovuoden kanssa erityisesti silloin, kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

1 e.
     
  Korvataan 6 artiklan 9 kohta seuraavasti:

1 e.

Korvataan 6 artiklan 9 kohta seuraavasti:

9.   Edellä 5 artiklan 9 kohdan mukaisesti aloitettujen menettelyjen osalta tutkimus päätetään
  , jos mahdollista, yhden vuoden
  määräajassa. Joka tapauksessa
  tutkimukset
  päätetään aina
  15 kuukauden
  kuluessa
  niiden
  vireillepanosta 8 artiklassa esitettyjen toteamusten mukaisesti sitoumusten osalta ja 9 artiklassa esitettyjen toteamusten mukaisesti lopullisten toimien osalta.

, jos mahdollista, yhden vuoden

tutkimukset

15 kuukauden

niiden

”9.   Edellä 5 artiklan 9 kohdan mukaisesti aloitettujen menettelyjen osalta tutkimus päätetään
  yhdeksän kuukauden
  määräajassa. Joka tapauksessa
  tutkimus
  päätetään aina
  yhden vuoden
  kuluessa
  sen
  vireillepanosta 8 artiklassa esitettyjen toteamusten mukaisesti sitoumusten osalta ja 9 artiklassa esitettyjen toteamusten mukaisesti lopullisten toimien osalta.
  Tutkimusajanjaksot on mahdollisuuksien mukaan sovitettava yhteen varainhoitovuoden kanssa erityisesti silloin, kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista.”

Tarkistus 24

Tarkistus 24

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 2 kohta

1 artikla – 2 kohta

Asetus (EY) N:o 1225/2009

6 artikla – 10 kohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| Samankaltaisen tuotteen unionin
  tuottajat ovat velvollisia
  toimimaan yhteistyössä menettelyissä, jotka on pantu vireille 5 artiklan 6 kohdan mukaisesti. | Samankaltaisen tuotteen unionin
  tuottajia, lukuun ottamatta pieniä ja mikrokokoisia unionin tuottajia, pyydetään
  toimimaan yhteistyössä menettelyissä, jotka on pantu vireille 5 artiklan 6 kohdan mukaisesti. |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

Samankaltaisen tuotteen unionin
  tuottajat ovat velvollisia
  toimimaan yhteistyössä menettelyissä, jotka on pantu vireille 5 artiklan 6 kohdan mukaisesti.

tuottajat ovat velvollisia

Samankaltaisen tuotteen unionin
  tuottajia, lukuun ottamatta pieniä ja mikrokokoisia unionin tuottajia, pyydetään
  toimimaan yhteistyössä menettelyissä, jotka on pantu vireille 5 artiklan 6 kohdan mukaisesti.

tuottajia, lukuun ottamatta pieniä ja mikrokokoisia unionin tuottajia, pyydetään

Tarkistus 25

Tarkistus 25

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 2 kohta

1 artikla – 2 kohta

Asetus (EY) N:o 1225/2009

6 artikla – 10 a kohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 10 a.
     
  Komissio varmistaa, että tiedot ovat parhaalla mahdollisella tavalla kaikkien asianomaisten osapuolten saatavilla siten, että sallitaan tiedottamisjärjestelmä, jossa osapuolille ilmoitetaan aina kun tutkimusaineistoon lisätään uusia, muita kuin luottamuksellisia tietoja. Muut kuin luottamukselliset tiedot on lisäksi asetettava saataville verkkopohjaisella foorumilla. |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

10 a.
     
  Komissio varmistaa, että tiedot ovat parhaalla mahdollisella tavalla kaikkien asianomaisten osapuolten saatavilla siten, että sallitaan tiedottamisjärjestelmä, jossa osapuolille ilmoitetaan aina kun tutkimusaineistoon lisätään uusia, muita kuin luottamuksellisia tietoja. Muut kuin luottamukselliset tiedot on lisäksi asetettava saataville verkkopohjaisella foorumilla.

10 a.

Komissio varmistaa, että tiedot ovat parhaalla mahdollisella tavalla kaikkien asianomaisten osapuolten saatavilla siten, että sallitaan tiedottamisjärjestelmä, jossa osapuolille ilmoitetaan aina kun tutkimusaineistoon lisätään uusia, muita kuin luottamuksellisia tietoja. Muut kuin luottamukselliset tiedot on lisäksi asetettava saataville verkkopohjaisella foorumilla.

Tarkistus 26

Tarkistus 26

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 2 kohta

1 artikla – 2 kohta

Asetus (EY) N:o 1225/2009

6 artikla – 10 b kohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 10 b.
     
  Komissio turvaa asianomaisten osapuolten menettelyjä koskevien oikeuksien tehokkaan toteutumisen ja varmistaa tarvittaessa kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan avulla, että menettelyjä sovelletaan puolueettomasti, objektiivisesti ja kohtuullisessa ajassa. |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

10 b.
     
  Komissio turvaa asianomaisten osapuolten menettelyjä koskevien oikeuksien tehokkaan toteutumisen ja varmistaa tarvittaessa kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan avulla, että menettelyjä sovelletaan puolueettomasti, objektiivisesti ja kohtuullisessa ajassa.

10 b.

Komissio turvaa asianomaisten osapuolten menettelyjä koskevien oikeuksien tehokkaan toteutumisen ja varmistaa tarvittaessa kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan avulla, että menettelyjä sovelletaan puolueettomasti, objektiivisesti ja kohtuullisessa ajassa.

Tarkistus 27

Tarkistus 27

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 2 kohta

1 artikla – 2 kohta

Asetus (EY) N:o 1225/2009

6 artikla – 10 c kohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 10 c.
     
  Komissio laatii asianomaisten osapuolten pyynnöstä tutkimuksissa käytettävät kyselylomakkeet kaikilla unionin virallisilla kielillä. |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

10 c.
     
  Komissio laatii asianomaisten osapuolten pyynnöstä tutkimuksissa käytettävät kyselylomakkeet kaikilla unionin virallisilla kielillä.

10 c.

Komissio laatii asianomaisten osapuolten pyynnöstä tutkimuksissa käytettävät kyselylomakkeet kaikilla unionin virallisilla kielillä.

Tarkistus 28

Tarkistus 28

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 3 kohta – a alakohta

1 artikla – 3 kohta – a alakohta

Asetus (EY) N:o 1225/2009

7 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| 1.   Väliaikaisia tulleja voidaan määrätä, jos tutkimus on pantu vireille 5 artiklan mukaisesti, jos asiasta on annettu ilmoitus ja asianomaisille osapuolille on annettu riittävät mahdollisuudet antaa tietoja ja tehdä havaintoja 5 artiklan 10 kohdan mukaisesti, jos polkumyynti ja
  yhteisön
  tuotannonalalle aiheutunut vahinko on väliaikaisesti vahvistettu ja jos
  yhteisön
  etu vaatii toimia tällaisen vahingon estämiseksi. Väliaikaiset tullit on otettava käyttöön aikaisintaan 60
  päivää
  ja viimeistään
  yhdeksän kuukautta
  menettelyn aloittamisesta." | 1.   Väliaikaisia tulleja voidaan määrätä, jos tutkimus on pantu vireille 5 artiklan mukaisesti, jos asiasta on annettu ilmoitus ja asianomaisille osapuolille on annettu riittävät mahdollisuudet antaa tietoja ja tehdä havaintoja 5 artiklan 10 kohdan mukaisesti, jos polkumyynti ja
  unionin
  tuotannonalalle aiheutunut vahinko on väliaikaisesti vahvistettu ja jos
  unionin
  etu vaatii toimia tällaisen vahingon estämiseksi. Väliaikaiset tullit on otettava käyttöön aikaisintaan 60 
  päivän
  ja viimeistään
  kuuden kuukauden kuluttua
  menettelyn aloittamisesta." |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

1.   Väliaikaisia tulleja voidaan määrätä, jos tutkimus on pantu vireille 5 artiklan mukaisesti, jos asiasta on annettu ilmoitus ja asianomaisille osapuolille on annettu riittävät mahdollisuudet antaa tietoja ja tehdä havaintoja 5 artiklan 10 kohdan mukaisesti, jos polkumyynti ja
  yhteisön
  tuotannonalalle aiheutunut vahinko on väliaikaisesti vahvistettu ja jos
  yhteisön
  etu vaatii toimia tällaisen vahingon estämiseksi. Väliaikaiset tullit on otettava käyttöön aikaisintaan 60
  päivää
  ja viimeistään
  yhdeksän kuukautta
  menettelyn aloittamisesta."

yhteisön

yhteisön

päivää

yhdeksän kuukautta

1.   Väliaikaisia tulleja voidaan määrätä, jos tutkimus on pantu vireille 5 artiklan mukaisesti, jos asiasta on annettu ilmoitus ja asianomaisille osapuolille on annettu riittävät mahdollisuudet antaa tietoja ja tehdä havaintoja 5 artiklan 10 kohdan mukaisesti, jos polkumyynti ja
  unionin
  tuotannonalalle aiheutunut vahinko on väliaikaisesti vahvistettu ja jos
  unionin
  etu vaatii toimia tällaisen vahingon estämiseksi. Väliaikaiset tullit on otettava käyttöön aikaisintaan 60 
  päivän
  ja viimeistään
  kuuden kuukauden kuluttua
  menettelyn aloittamisesta."

unionin

unionin

päivän

kuuden kuukauden kuluttua

Tarkistus 29

Tarkistus 29

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 3 kohta – a alakohta

1 artikla – 3 kohta – a alakohta

Asetus (EY) N:o 1225/2009

7 artikla – 1 kohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| (a) | Lisätään 1 kohtaan virke seuraavasti: |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

(a)

(a)

Lisätään 1 kohtaan virke seuraavasti:

Lisätään 1 kohtaan virke seuraavasti:

Poistetaan.

Poistetaan.

| | ”Väliaikaisia tulleja ei sovelleta kahden viikon kuluessa siitä, kun niistä on lähetetty ilmoitus 19 a artiklassa tarkoitetuille asianomaisille osapuolille. Tällaisen tiedon toimittaminen ei vaikuta komission mahdollisesti myöhemmin antamaan päätökseen.” |
| --- | --- |

”Väliaikaisia tulleja ei sovelleta kahden viikon kuluessa siitä, kun niistä on lähetetty ilmoitus 19 a artiklassa tarkoitetuille asianomaisille osapuolille. Tällaisen tiedon toimittaminen ei vaikuta komission mahdollisesti myöhemmin antamaan päätökseen.”

”Väliaikaisia tulleja ei sovelleta kahden viikon kuluessa siitä, kun niistä on lähetetty ilmoitus 19 a artiklassa tarkoitetuille asianomaisille osapuolille. Tällaisen tiedon toimittaminen ei vaikuta komission mahdollisesti myöhemmin antamaan päätökseen.”

Tarkistus 30

Tarkistus 30

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 3 kohta – b alakohta

1 artikla – 3 kohta – b alakohta

Asetus (EY) N:o 1225/2009

7 artikla – 2 kohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| ”Väliaikaisen polkumyyntitullin määrä ei saa ylittää väliaikaisesti vahvistetun polkumyyntimarginaalin määrää.
  Ellei viejämaassa ole todettu raaka-aineisiin liittyviä rakenteellisia vääristymiä tarkasteltavana olevan tuotteen osalta, sen on oltava polkumyyntimarginaalia alhaisempi, jos alhaisempi tullin määrä on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon poistamiseen.” | ”Väliaikaisen polkumyyntitullin määrä ei saa ylittää väliaikaisesti vahvistetun polkumyyntimarginaalin määrää
  , ja sen on oltava tätä marginaalia alhaisempi, jos alhaisempi tullin määrä on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon poistamiseen
  . |
| | Tällaista alhaisempaa tullin määrää ei sovelleta seuraavissa tilanteissa: |
| | a) | viejämaassa on todettu rakenteellisia vääristymiä tai merkittäviä, muun muassa hintoihin, kustannuksiin ja tuotantopanoksiin sekä esimerkiksi raaka-aineisiin, energiaan, tutkimukseen, työvoimaan, tuotantoon, myyntiin, investointeihin, valuuttakursseihin ja oikeudenmukaisiin rahoitusehtoihin liittyviä valtion toimenpiteitä tarkasteltavana olevan tuotteen osalta; |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

”Väliaikaisen polkumyyntitullin määrä ei saa ylittää väliaikaisesti vahvistetun polkumyyntimarginaalin määrää.
  Ellei viejämaassa ole todettu raaka-aineisiin liittyviä rakenteellisia vääristymiä tarkasteltavana olevan tuotteen osalta, sen on oltava polkumyyntimarginaalia alhaisempi, jos alhaisempi tullin määrä on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon poistamiseen.”

Ellei viejämaassa ole todettu raaka-aineisiin liittyviä rakenteellisia vääristymiä tarkasteltavana olevan tuotteen osalta, sen on oltava polkumyyntimarginaalia alhaisempi, jos alhaisempi tullin määrä on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon poistamiseen.”

”Väliaikaisen polkumyyntitullin määrä ei saa ylittää väliaikaisesti vahvistetun polkumyyntimarginaalin määrää
  , ja sen on oltava tätä marginaalia alhaisempi, jos alhaisempi tullin määrä on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon poistamiseen
  .

, ja sen on oltava tätä marginaalia alhaisempi, jos alhaisempi tullin määrä on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon poistamiseen

Tällaista alhaisempaa tullin määrää ei sovelleta seuraavissa tilanteissa:

Tällaista alhaisempaa tullin määrää ei sovelleta seuraavissa tilanteissa:

a)

a)

viejämaassa on todettu rakenteellisia vääristymiä tai merkittäviä, muun muassa hintoihin, kustannuksiin ja tuotantopanoksiin sekä esimerkiksi raaka-aineisiin, energiaan, tutkimukseen, työvoimaan, tuotantoon, myyntiin, investointeihin, valuuttakursseihin ja oikeudenmukaisiin rahoitusehtoihin liittyviä valtion toimenpiteitä tarkasteltavana olevan tuotteen osalta;

viejämaassa on todettu rakenteellisia vääristymiä tai merkittäviä, muun muassa hintoihin, kustannuksiin ja tuotantopanoksiin sekä esimerkiksi raaka-aineisiin, energiaan, tutkimukseen, työvoimaan, tuotantoon, myyntiin, investointeihin, valuuttakursseihin ja oikeudenmukaisiin rahoitusehtoihin liittyviä valtion toimenpiteitä tarkasteltavana olevan tuotteen osalta;

| b) | viejämaassa ei noudateta riittävän korkeita sosiaali- ja ympäristönormeja, joiden taso määritellään sen perusteella, että kolmas maa on ratifioinut ja pannut tehokkaasti täytäntöön ne monenväliset ympäristösopimukset ja niihin liitetyt pöytäkirjat, joissa unioni on sopimuspuolena, sekä liitteessä I a luetellut ILO:n yleissopimukset; |
| --- | --- |

b)

b)

viejämaassa ei noudateta riittävän korkeita sosiaali- ja ympäristönormeja, joiden taso määritellään sen perusteella, että kolmas maa on ratifioinut ja pannut tehokkaasti täytäntöön ne monenväliset ympäristösopimukset ja niihin liitetyt pöytäkirjat, joissa unioni on sopimuspuolena, sekä liitteessä I a luetellut ILO:n yleissopimukset;

viejämaassa ei noudateta riittävän korkeita sosiaali- ja ympäristönormeja, joiden taso määritellään sen perusteella, että kolmas maa on ratifioinut ja pannut tehokkaasti täytäntöön ne monenväliset ympäristösopimukset ja niihin liitetyt pöytäkirjat, joissa unioni on sopimuspuolena, sekä liitteessä I a luetellut ILO:n yleissopimukset;

| c) | valituksen esittäjä edustaa pääosin pk-yrityksistä koostuvia erilaisia hajanaisia toimialoja; |
| --- | --- |

c)

c)

valituksen esittäjä edustaa pääosin pk-yrityksistä koostuvia erilaisia hajanaisia toimialoja;

valituksen esittäjä edustaa pääosin pk-yrityksistä koostuvia erilaisia hajanaisia toimialoja;

| d) | tutkimuksessa tai erillisessä tukien vastaisessa tutkimuksessa on todettu ainakin tilapäisesti, että viejämaa antaa tarkasteltavana olevan tuotteen viejille yhtä tai useampaa tukea. |
| --- | --- |

d)

d)

tutkimuksessa tai erillisessä tukien vastaisessa tutkimuksessa on todettu ainakin tilapäisesti, että viejämaa antaa tarkasteltavana olevan tuotteen viejille yhtä tai useampaa tukea.

tutkimuksessa tai erillisessä tukien vastaisessa tutkimuksessa on todettu ainakin tilapäisesti, että viejämaa antaa tarkasteltavana olevan tuotteen viejille yhtä tai useampaa tukea.

Alhaisempi tullin määrä on kuitenkin myönnettävä aina, jos raaka-aineisiin liittyviä rakenteellisia vääristymiä on todettu esiintyvän tarkasteltavana olevan tuotteen osalta viejämaassa ja jos kyseinen maa on Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 978/2012

   (*1)

  liitteeseen IV sisältyvä vähiten kehittynyt maa.

Alhaisempi tullin määrä on kuitenkin myönnettävä aina, jos raaka-aineisiin liittyviä rakenteellisia vääristymiä on todettu esiintyvän tarkasteltavana olevan tuotteen osalta viejämaassa ja jos kyseinen maa on Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 978/2012

*1

liitteeseen IV sisältyvä vähiten kehittynyt maa.

Tarkistus 31

Tarkistus 31

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 3 a kohta (uusi)

1 artikla – 3 a kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

8 artikla – 1 kohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 3 a.
     
  Korvataan 8 artiklan 1 kohta seuraavasti: |
| 1.   Mikäli polkumyynti ja vahinko on väliaikaisesti vahvistettu, komissio voi hyväksyä riittäviksi katsomansa vapaaehtoiset sitoumustarjoukset, joissa viejä sitoutuu tarkistamaan hintojaan tai olemaan viemättä tuotteita polkumyyntihintaan,
  jos komissio on
  neuvoa-antavan komitean erityisen kuulemisen jälkeen
  vakuuttunut siitä
  , että tuen vahingollinen vaikutus
  on näin saatu
  poistettua. Tällöin komission 7 artiklan 1 kohdan nojalla käyttöön ottamia väliaikaisia tulleja tai tapauksen mukaan neuvoston 9 artiklan 4 kohdan nojalla käyttöön ottamia lopullisia tulleja ei sitoumusten voimassaoloaikana sovelleta niiden yritysten valmistamien asianomaisten tuotteiden tuonnissa, jotka mainitaan sitoumusten hyväksymisestä tehdyssä komission päätöksessä ja sen mahdollisissa myöhemmissä muutoksissa. Sitoumukseen perustuvat hinnankorotukset eivät saa olla suurempia kuin on tarpeen polkumyyntimarginaalin poistamiseksi, ja niiden
  olisi
  oltava polkumyyntimarginaalia alhaisemmat, jos ne riittävät poistamaan
  yhteisön
  tuotannonalalle aiheutuneen vahingon. | ”1.   Mikäli polkumyynti ja vahinko on väliaikaisesti vahvistettu, komissio voi hyväksyä riittäviksi katsomansa vapaaehtoiset sitoumustarjoukset, joissa viejä sitoutuu tarkistamaan hintojaan tai olemaan viemättä tuotteita polkumyyntihintaan, neuvoa-antavan komitean erityisen kuulemisen jälkeen
  edellyttäen
  , että tuen vahingollinen vaikutus
  saadaan tehokkaasti
  poistettua
  tällaisten tarjousten avulla
  . Tällöin komission 7 artiklan 1 kohdan nojalla käyttöön ottamia väliaikaisia tulleja tai tapauksen mukaan neuvoston 9 artiklan 4 kohdan nojalla käyttöön ottamia lopullisia tulleja ei sitoumusten voimassaoloaikana sovelleta niiden yritysten valmistamien asianomaisten tuotteiden tuonnissa, jotka mainitaan sitoumusten hyväksymisestä tehdyssä komission päätöksessä ja sen mahdollisissa myöhemmissä muutoksissa. Sitoumukseen perustuvat hinnankorotukset eivät saa olla suurempia kuin on tarpeen polkumyyntimarginaalin poistamiseksi, ja niiden
  on
  oltava polkumyyntimarginaalia alhaisemmat, jos ne riittävät poistamaan
  unionin
  tuotannonalalle aiheutuneen vahingon
  , paitsi jos komissio on väliaikaisten tai lopullisten tullien käyttöönotossa päättänyt, että ei sovelleta tällaista alhaisempaa tullia.” |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

3 a.
     
  Korvataan 8 artiklan 1 kohta seuraavasti:

3 a.

Korvataan 8 artiklan 1 kohta seuraavasti:

1.   Mikäli polkumyynti ja vahinko on väliaikaisesti vahvistettu, komissio voi hyväksyä riittäviksi katsomansa vapaaehtoiset sitoumustarjoukset, joissa viejä sitoutuu tarkistamaan hintojaan tai olemaan viemättä tuotteita polkumyyntihintaan,
  jos komissio on
  neuvoa-antavan komitean erityisen kuulemisen jälkeen
  vakuuttunut siitä
  , että tuen vahingollinen vaikutus
  on näin saatu
  poistettua. Tällöin komission 7 artiklan 1 kohdan nojalla käyttöön ottamia väliaikaisia tulleja tai tapauksen mukaan neuvoston 9 artiklan 4 kohdan nojalla käyttöön ottamia lopullisia tulleja ei sitoumusten voimassaoloaikana sovelleta niiden yritysten valmistamien asianomaisten tuotteiden tuonnissa, jotka mainitaan sitoumusten hyväksymisestä tehdyssä komission päätöksessä ja sen mahdollisissa myöhemmissä muutoksissa. Sitoumukseen perustuvat hinnankorotukset eivät saa olla suurempia kuin on tarpeen polkumyyntimarginaalin poistamiseksi, ja niiden
  olisi
  oltava polkumyyntimarginaalia alhaisemmat, jos ne riittävät poistamaan
  yhteisön
  tuotannonalalle aiheutuneen vahingon.

jos komissio on

vakuuttunut siitä

on näin saatu

olisi

yhteisön

”1.   Mikäli polkumyynti ja vahinko on väliaikaisesti vahvistettu, komissio voi hyväksyä riittäviksi katsomansa vapaaehtoiset sitoumustarjoukset, joissa viejä sitoutuu tarkistamaan hintojaan tai olemaan viemättä tuotteita polkumyyntihintaan, neuvoa-antavan komitean erityisen kuulemisen jälkeen
  edellyttäen
  , että tuen vahingollinen vaikutus
  saadaan tehokkaasti
  poistettua
  tällaisten tarjousten avulla
  . Tällöin komission 7 artiklan 1 kohdan nojalla käyttöön ottamia väliaikaisia tulleja tai tapauksen mukaan neuvoston 9 artiklan 4 kohdan nojalla käyttöön ottamia lopullisia tulleja ei sitoumusten voimassaoloaikana sovelleta niiden yritysten valmistamien asianomaisten tuotteiden tuonnissa, jotka mainitaan sitoumusten hyväksymisestä tehdyssä komission päätöksessä ja sen mahdollisissa myöhemmissä muutoksissa. Sitoumukseen perustuvat hinnankorotukset eivät saa olla suurempia kuin on tarpeen polkumyyntimarginaalin poistamiseksi, ja niiden
  on
  oltava polkumyyntimarginaalia alhaisemmat, jos ne riittävät poistamaan
  unionin
  tuotannonalalle aiheutuneen vahingon
  , paitsi jos komissio on väliaikaisten tai lopullisten tullien käyttöönotossa päättänyt, että ei sovelleta tällaista alhaisempaa tullia.”

Tarkistus 32

Tarkistus 32

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 3 b kohta (uusi)

1 artikla – 3 b kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

8 artikla – 4 kohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 3 b.
     
  Korvataan 8 artiklan 4 kohta seuraavasti: |
| 4.   Sitoumusta esittävien osapuolten on toimitettava sitoumuksesta versio, joka ei ole luottamuksellinen, jotta se voidaan toimittaa osapuolille, joita tutkimus koskee. | ”4.   Sitoumusta esittävien osapuolten on toimitettava sitoumuksesta
  merkityksellinen
  versio, joka ei ole luottamuksellinen, jotta se voidaan toimittaa osapuolille, joita tutkimus koskee
  , sekä Euroopan parlamentille ja neuvostolle
  .
  Osapuolia pyydetään toimittamaan mahdollisimman paljon tietoa sitoumuksen sisällöstä ja luonteesta ja huolehtimaan samalla asianmukaisesti 19 artiklassa tarkoitettujen luottamuksellisten tietojen suojaamisesta. Lisäksi komissio kuulee unionin tuotannonalaa sitoumuksen tärkeimmistä ominaispiirteistä ennen sitoumusesityksen hyväksymistä.” |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

3 b.
     
  Korvataan 8 artiklan 4 kohta seuraavasti:

3 b.

Korvataan 8 artiklan 4 kohta seuraavasti:

4.   Sitoumusta esittävien osapuolten on toimitettava sitoumuksesta versio, joka ei ole luottamuksellinen, jotta se voidaan toimittaa osapuolille, joita tutkimus koskee.

”4.   Sitoumusta esittävien osapuolten on toimitettava sitoumuksesta
  merkityksellinen
  versio, joka ei ole luottamuksellinen, jotta se voidaan toimittaa osapuolille, joita tutkimus koskee
  , sekä Euroopan parlamentille ja neuvostolle
  .
  Osapuolia pyydetään toimittamaan mahdollisimman paljon tietoa sitoumuksen sisällöstä ja luonteesta ja huolehtimaan samalla asianmukaisesti 19 artiklassa tarkoitettujen luottamuksellisten tietojen suojaamisesta. Lisäksi komissio kuulee unionin tuotannonalaa sitoumuksen tärkeimmistä ominaispiirteistä ennen sitoumusesityksen hyväksymistä.”

Tarkistus 33

Tarkistus 33

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 4 kohta – b alakohta

1 artikla – 4 kohta – b alakohta

Asetus (EY) N:o 1225/2009

9 artikla – 4 kohta – viimeinen virke

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| Polkumyyntitullin suuruus ei saa ylittää vahvistettua polkumyyntimarginaalia.
  Ellei viejämaassa ole todettu raaka-aineisiin liittyviä rakenteellisia vääristymiä tarkasteltavana olevan tuotteen osalta, sen on oltava polkumyyntimarginaalia alhaisempi, jos alhaisempi tullin määrä on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon poistamiseen. | Polkumyyntitullin suuruus ei saa ylittää vahvistettua polkumyyntimarginaalia
  , ja sen on oltava tätä marginaalia alhaisempi, jos alhaisempi tullin määrä on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon poistamiseen
  . |
| | Tällaista alhaisempaa tullin määrää ei sovelleta seuraavissa tilanteissa: |
| | a) | viejämaassa on todettu rakenteellisia vääristymiä tai merkittäviä, muun muassa hintoihin, kustannuksiin ja tuotantopanoksiin sekä esimerkiksi raaka-aineisiin, energiaan, tutkimukseen, työvoimaan, tuotantoon, myyntiin, investointeihin, valuuttakursseihin ja oikeudenmukaisiin rahoitusehtoihin liittyviä valtion toimenpiteitä tarkasteltavana olevan tuotteen osalta; |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

Polkumyyntitullin suuruus ei saa ylittää vahvistettua polkumyyntimarginaalia.
  Ellei viejämaassa ole todettu raaka-aineisiin liittyviä rakenteellisia vääristymiä tarkasteltavana olevan tuotteen osalta, sen on oltava polkumyyntimarginaalia alhaisempi, jos alhaisempi tullin määrä on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon poistamiseen.

Ellei viejämaassa ole todettu raaka-aineisiin liittyviä rakenteellisia vääristymiä tarkasteltavana olevan tuotteen osalta, sen on oltava polkumyyntimarginaalia alhaisempi, jos alhaisempi tullin määrä on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon poistamiseen.

Polkumyyntitullin suuruus ei saa ylittää vahvistettua polkumyyntimarginaalia
  , ja sen on oltava tätä marginaalia alhaisempi, jos alhaisempi tullin määrä on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon poistamiseen
  .

, ja sen on oltava tätä marginaalia alhaisempi, jos alhaisempi tullin määrä on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon poistamiseen

Tällaista alhaisempaa tullin määrää ei sovelleta seuraavissa tilanteissa:

Tällaista alhaisempaa tullin määrää ei sovelleta seuraavissa tilanteissa:

a)

a)

viejämaassa on todettu rakenteellisia vääristymiä tai merkittäviä, muun muassa hintoihin, kustannuksiin ja tuotantopanoksiin sekä esimerkiksi raaka-aineisiin, energiaan, tutkimukseen, työvoimaan, tuotantoon, myyntiin, investointeihin, valuuttakursseihin ja oikeudenmukaisiin rahoitusehtoihin liittyviä valtion toimenpiteitä tarkasteltavana olevan tuotteen osalta;

viejämaassa on todettu rakenteellisia vääristymiä tai merkittäviä, muun muassa hintoihin, kustannuksiin ja tuotantopanoksiin sekä esimerkiksi raaka-aineisiin, energiaan, tutkimukseen, työvoimaan, tuotantoon, myyntiin, investointeihin, valuuttakursseihin ja oikeudenmukaisiin rahoitusehtoihin liittyviä valtion toimenpiteitä tarkasteltavana olevan tuotteen osalta;

| b) | viejämaassa ei noudateta riittävän korkeita sosiaali- ja ympäristönormeja, joiden taso määritellään sen perusteella, että kolmas maa on ratifioinut ja pannut tehokkaasti täytäntöön ne monenväliset ympäristösopimukset ja niihin liitetyt pöytäkirjat, joissa unioni on sopimuspuolena, sekä liitteessä I a luetellut ILO:n yleissopimukset; |
| --- | --- |

b)

b)

viejämaassa ei noudateta riittävän korkeita sosiaali- ja ympäristönormeja, joiden taso määritellään sen perusteella, että kolmas maa on ratifioinut ja pannut tehokkaasti täytäntöön ne monenväliset ympäristösopimukset ja niihin liitetyt pöytäkirjat, joissa unioni on sopimuspuolena, sekä liitteessä I a luetellut ILO:n yleissopimukset;

viejämaassa ei noudateta riittävän korkeita sosiaali- ja ympäristönormeja, joiden taso määritellään sen perusteella, että kolmas maa on ratifioinut ja pannut tehokkaasti täytäntöön ne monenväliset ympäristösopimukset ja niihin liitetyt pöytäkirjat, joissa unioni on sopimuspuolena, sekä liitteessä I a luetellut ILO:n yleissopimukset;

| c) | valituksen esittäjä edustaa pääosin pk-yrityksistä koostuvia erilaisia hajanaisia toimialoja; |
| --- | --- |

c)

c)

valituksen esittäjä edustaa pääosin pk-yrityksistä koostuvia erilaisia hajanaisia toimialoja;

valituksen esittäjä edustaa pääosin pk-yrityksistä koostuvia erilaisia hajanaisia toimialoja;

| d) | tutkimuksessa tai erillisessä tukien vastaisessa tutkimuksessa on todettu, että viejämaa antaa tarkasteltavana olevan tuotteen viejille yhtä tai useampaa tukea. |
| --- | --- |

d)

d)

tutkimuksessa tai erillisessä tukien vastaisessa tutkimuksessa on todettu, että viejämaa antaa tarkasteltavana olevan tuotteen viejille yhtä tai useampaa tukea.

tutkimuksessa tai erillisessä tukien vastaisessa tutkimuksessa on todettu, että viejämaa antaa tarkasteltavana olevan tuotteen viejille yhtä tai useampaa tukea.

Alhaisempi tullin määrä on kuitenkin myönnettävä aina, jos raaka-aineisiin liittyviä rakenteellisia vääristymiä on todettu esiintyvän tarkasteltavana olevan tuotteen osalta viejämaassa ja jos kyseinen maa on asetuksen (EU) N:o 978/2012 liitteeseen IV sisältyvä vähiten kehittynyt maa.

Alhaisempi tullin määrä on kuitenkin myönnettävä aina, jos raaka-aineisiin liittyviä rakenteellisia vääristymiä on todettu esiintyvän tarkasteltavana olevan tuotteen osalta viejämaassa ja jos kyseinen maa on asetuksen (EU) N:o 978/2012 liitteeseen IV sisältyvä vähiten kehittynyt maa.

Tarkistus 77/rev

Tarkistus 77/rev

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 5 kohta – -a alakohta (uusi)

1 artikla – 5 kohta – -a alakohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

11 artikla – 2 kohta – 2 alakohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | -a) | korvataan 2 kohdan 2 alakohta seuraavasti: |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

-a)

-a)

korvataan 2 kohdan 2 alakohta seuraavasti:

korvataan 2 kohdan 2 alakohta seuraavasti:

Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä tarkastellaan, jos pyyntöön sisältyy riittävästi todisteita polkumyynnin ja vahingon toistumisen tai jatkumisen todennäköisyydestä toimenpiteen päättyessä. Tätä todennäköisyyttä voidaan tukea esimerkiksi todisteilla polkumyynnin ja vahingon jatkumisesta tai todisteilla siitä, että vahingon poistuminen johtuu kokonaan tai osittain toimenpiteiden olemassaolosta, tai todisteilla siitä, että viejien tilanne tai markkinaolosuhteet ovat sellaiset, että ne osoittavat uuden vahingollisen polkumyyntikäytännön todennäköisyyttä.

| | ”Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä tarkastellaan, jos pyyntöön sisältyy riittävästi todisteita polkumyynnin ja vahingon toistumisen tai jatkumisen todennäköisyydestä toimenpiteen päättyessä. Tätä todennäköisyyttä voidaan tukea esimerkiksi todisteilla polkumyynnin ja vahingon jatkumisesta tai todisteilla siitä, että vahingon poistuminen johtuu kokonaan tai osittain toimenpiteiden olemassaolosta, tai todisteilla siitä, että viejien tilanne tai markkinaolosuhteet ovat sellaiset, että ne osoittavat uuden vahingollisen polkumyyntikäytännön todennäköisyyttä.
  Tätä todennäköisyyttä voi osoittaa myös viejämaan jatkuva puuttuminen kauppaan.” |
| --- | --- |

”Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä tarkastellaan, jos pyyntöön sisältyy riittävästi todisteita polkumyynnin ja vahingon toistumisen tai jatkumisen todennäköisyydestä toimenpiteen päättyessä. Tätä todennäköisyyttä voidaan tukea esimerkiksi todisteilla polkumyynnin ja vahingon jatkumisesta tai todisteilla siitä, että vahingon poistuminen johtuu kokonaan tai osittain toimenpiteiden olemassaolosta, tai todisteilla siitä, että viejien tilanne tai markkinaolosuhteet ovat sellaiset, että ne osoittavat uuden vahingollisen polkumyyntikäytännön todennäköisyyttä.
  Tätä todennäköisyyttä voi osoittaa myös viejämaan jatkuva puuttuminen kauppaan.”

Tätä todennäköisyyttä voi osoittaa myös viejämaan jatkuva puuttuminen kauppaan.”

Tarkistus 35

Tarkistus 35

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 5 kohta – a alakohta

1 artikla – 5 kohta – a alakohta

Asetus (EY) N:o 1225/2009

11 artikla – 5 kohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| a) | Lisätään 5 kohtaan alakohta seuraavasti: |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

a)

a)

Lisätään 5 kohtaan alakohta seuraavasti:

Lisätään 5 kohtaan alakohta seuraavasti:

Poistetaan.

Poistetaan.

| | ”Jos toimenpiteen voimassaolo päättyy 2 kohdan mukaisen tutkimuksen jälkeen, kaikki tällaisen tutkimuksen aloittamisesta lähtien kerätyt tullit maksetaan takaisin edellyttäen, että palautusta pyydetään kansallisilta tulliviranomaisilta ja että nämä viranomaiset hyväksyvät sen sovellettavan tullien palauttamista ja peruuttamista koskevan unionin tullilainsäädännön mukaisesti. Asianomaisten kansallisten tulliviranomaisten ei kuitenkaan tarvitse maksaa korkoa palautettaville tulleille.” |
| --- | --- |

”Jos toimenpiteen voimassaolo päättyy 2 kohdan mukaisen tutkimuksen jälkeen, kaikki tällaisen tutkimuksen aloittamisesta lähtien kerätyt tullit maksetaan takaisin edellyttäen, että palautusta pyydetään kansallisilta tulliviranomaisilta ja että nämä viranomaiset hyväksyvät sen sovellettavan tullien palauttamista ja peruuttamista koskevan unionin tullilainsäädännön mukaisesti. Asianomaisten kansallisten tulliviranomaisten ei kuitenkaan tarvitse maksaa korkoa palautettaville tulleille.”

”Jos toimenpiteen voimassaolo päättyy 2 kohdan mukaisen tutkimuksen jälkeen, kaikki tällaisen tutkimuksen aloittamisesta lähtien kerätyt tullit maksetaan takaisin edellyttäen, että palautusta pyydetään kansallisilta tulliviranomaisilta ja että nämä viranomaiset hyväksyvät sen sovellettavan tullien palauttamista ja peruuttamista koskevan unionin tullilainsäädännön mukaisesti. Asianomaisten kansallisten tulliviranomaisten ei kuitenkaan tarvitse maksaa korkoa palautettaville tulleille.”

Tarkistus 36

Tarkistus 36

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 6 a kohta (uusi)

1 artikla – 6 a kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

14 artikla – 3 kohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 6 a.
     
  Korvataan 14 artiklan 3 kohta seuraavasti: |
| 3.   
  Erityissäännökset koskien erityisesti alkuperän käsitteen yleistä määrittelyä, kuten säädetään
  yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2913/92
  , voidaan hyväksyä tämän asetuksen mukaisesti
  . | ”3.   
  Tämän asetuksen perusteella voidaan hyväksyä erityissääntöjä, jotka koskevat erityisesti
  yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2913/92
  olevan alkuperän käsitteen yhteistä määrittelyä tai jotka ovat sopusoinnussa sen 2 artiklan säännösten kanssa
  .” |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

6 a.
     
  Korvataan 14 artiklan 3 kohta seuraavasti:

6 a.

Korvataan 14 artiklan 3 kohta seuraavasti:

3.   
  Erityissäännökset koskien erityisesti alkuperän käsitteen yleistä määrittelyä, kuten säädetään
  yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2913/92
  , voidaan hyväksyä tämän asetuksen mukaisesti
  .

Erityissäännökset koskien erityisesti alkuperän käsitteen yleistä määrittelyä, kuten säädetään

, voidaan hyväksyä tämän asetuksen mukaisesti

”3.   
  Tämän asetuksen perusteella voidaan hyväksyä erityissääntöjä, jotka koskevat erityisesti
  yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2913/92
  olevan alkuperän käsitteen yhteistä määrittelyä tai jotka ovat sopusoinnussa sen 2 artiklan säännösten kanssa
  .”

Tarkistus 79

Tarkistus 79

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 6 b kohta (uusi)

1 artikla – 6 b kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

14 artikla – 5 kohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 6 b.
     
  Korvataan 14 artiklan 5 kohta seuraavasti: |
| 5.   
  Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan
  komissio voi määrätä tulliviranomaiset toteuttamaan aiheelliset toimenpiteet tuonnin kirjaamiseksi siten, että tätä tuontia vastaan voidaan myöhemmin soveltaa toimenpiteitä
  niiden
  kirjaamispäivästä alkaen. Tuonnin kirjaaminen
  voidaan tehdä
  pakolliseksi
  yhteisön
  tuotannonalan asianmukaisesti perustellusta pyynnöstä.
  Kirjaaminen saadaan aikaan asetuksella, jossa määritellään toimenpiteen tarkoitus ja tarvittaessa tulevaisuudessa mahdollisesti maksettaviksi tulevien tullien arvioitu määrä. Tuonnin kirjaamisvelvoitteen kesto ei saa ylittää yhdeksää kuukautta. | ”5.   Komissio voi
  hyvissä ajoin jäsenvaltioille ilmoitettuaan
  määrätä tulliviranomaiset toteuttamaan aiheelliset toimenpiteet tuonnin kirjaamiseksi siten, että tätä tuontia vastaan voidaan myöhemmin soveltaa toimenpiteitä kirjaamispäivästä alkaen. Tuonnin kirjaaminen
  tehdään
  pakolliseksi
  unionin
  tuotannonalan asianmukaisesti perustellusta pyynnöstä.
  Tuonnin kirjaamista voidaan edellyttää myös komission aloitteesta. |
| | Tuonnin kirjaamisvelvoitetta sovelletaan tutkimusten aloittamispäivästä alkaen, jos unionin tuotannonalan esittämä valitus sisältää kirjaamispyynnön ja jos tällaiselle toimenpiteelle on riittävästi perusteita. |
| | Kirjaaminen saadaan aikaan asetuksella, jossa määritetään toimenpiteen tarkoitus ja tarvittaessa tulevaisuudessa mahdollisesti maksettaviksi tulevien tullien arvioitu määrä. Jakso, jonka aikana tuonti on kirjattava, ei saa ylittää yhdeksää kuukautta.” |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

6 b.
     
  Korvataan 14 artiklan 5 kohta seuraavasti:

6 b.

Korvataan 14 artiklan 5 kohta seuraavasti:

5.   
  Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan
  komissio voi määrätä tulliviranomaiset toteuttamaan aiheelliset toimenpiteet tuonnin kirjaamiseksi siten, että tätä tuontia vastaan voidaan myöhemmin soveltaa toimenpiteitä
  niiden
  kirjaamispäivästä alkaen. Tuonnin kirjaaminen
  voidaan tehdä
  pakolliseksi
  yhteisön
  tuotannonalan asianmukaisesti perustellusta pyynnöstä.
  Kirjaaminen saadaan aikaan asetuksella, jossa määritellään toimenpiteen tarkoitus ja tarvittaessa tulevaisuudessa mahdollisesti maksettaviksi tulevien tullien arvioitu määrä. Tuonnin kirjaamisvelvoitteen kesto ei saa ylittää yhdeksää kuukautta.

Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan

niiden

voidaan tehdä

yhteisön

Kirjaaminen saadaan aikaan asetuksella, jossa määritellään toimenpiteen tarkoitus ja tarvittaessa tulevaisuudessa mahdollisesti maksettaviksi tulevien tullien arvioitu määrä. Tuonnin kirjaamisvelvoitteen kesto ei saa ylittää yhdeksää kuukautta.

”5.   Komissio voi
  hyvissä ajoin jäsenvaltioille ilmoitettuaan
  määrätä tulliviranomaiset toteuttamaan aiheelliset toimenpiteet tuonnin kirjaamiseksi siten, että tätä tuontia vastaan voidaan myöhemmin soveltaa toimenpiteitä kirjaamispäivästä alkaen. Tuonnin kirjaaminen
  tehdään
  pakolliseksi
  unionin
  tuotannonalan asianmukaisesti perustellusta pyynnöstä.
  Tuonnin kirjaamista voidaan edellyttää myös komission aloitteesta.

hyvissä ajoin jäsenvaltioille ilmoitettuaan

tehdään

unionin

Tuonnin kirjaamista voidaan edellyttää myös komission aloitteesta.

Tuonnin kirjaamisvelvoitetta sovelletaan tutkimusten aloittamispäivästä alkaen, jos unionin tuotannonalan esittämä valitus sisältää kirjaamispyynnön ja jos tällaiselle toimenpiteelle on riittävästi perusteita.

Tuonnin kirjaamisvelvoitetta sovelletaan tutkimusten aloittamispäivästä alkaen, jos unionin tuotannonalan esittämä valitus sisältää kirjaamispyynnön ja jos tällaiselle toimenpiteelle on riittävästi perusteita.

Kirjaaminen saadaan aikaan asetuksella, jossa määritetään toimenpiteen tarkoitus ja tarvittaessa tulevaisuudessa mahdollisesti maksettaviksi tulevien tullien arvioitu määrä. Jakso, jonka aikana tuonti on kirjattava, ei saa ylittää yhdeksää kuukautta.”

Kirjaaminen saadaan aikaan asetuksella, jossa määritetään toimenpiteen tarkoitus ja tarvittaessa tulevaisuudessa mahdollisesti maksettaviksi tulevien tullien arvioitu määrä. Jakso, jonka aikana tuonti on kirjattava, ei saa ylittää yhdeksää kuukautta.”

Tarkistus 75

Tarkistus 75

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 6 c kohta (uusi)

1 artikla – 6 c kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

14 artikla – 6 kohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 6 c.
     
  Korvataan 14 artiklan 6 kohta seuraavasti: |
| 6.   Jäsenvaltioiden on annettava kuukausittain komissiolle kertomus tutkimuksen tai toimenpiteiden kohteena olevien tuotteiden tuonnista ja tämän asetuksen perusteella kannettujen tullien määrästä. | ”6.   Jäsenvaltioiden on annettava kuukausittain komissiolle kertomus tutkimuksen tai toimenpiteiden kohteena olevien tuotteiden tuonnista ja tämän asetuksen perusteella kannettujen tullien määrästä.
  Komissio voi asianomaisen osapuolen nimenomaisesta ja perustellusta pyynnöstä ja saatuaan siitä lausunnon 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulta komitealta päättää toimittaa osapuolelle kyseisten tuotteiden tuontimäärää ja -arvoa koskevat tiedot.” |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

6 c.
     
  Korvataan 14 artiklan 6 kohta seuraavasti:

6 c.

Korvataan 14 artiklan 6 kohta seuraavasti:

6.   Jäsenvaltioiden on annettava kuukausittain komissiolle kertomus tutkimuksen tai toimenpiteiden kohteena olevien tuotteiden tuonnista ja tämän asetuksen perusteella kannettujen tullien määrästä.

”6.   Jäsenvaltioiden on annettava kuukausittain komissiolle kertomus tutkimuksen tai toimenpiteiden kohteena olevien tuotteiden tuonnista ja tämän asetuksen perusteella kannettujen tullien määrästä.
  Komissio voi asianomaisen osapuolen nimenomaisesta ja perustellusta pyynnöstä ja saatuaan siitä lausunnon 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulta komitealta päättää toimittaa osapuolelle kyseisten tuotteiden tuontimäärää ja -arvoa koskevat tiedot.”

Tarkistus 39

Tarkistus 39

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 6 d kohta (uusi)

1 artikla – 6 d kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

14 artikla – 7 a kohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 6 d.
     
  Lisätään 14 artiklaan kohta seuraavasti: |
| | ”7 a.
     
  Jos komissio aikoo hyväksyä tai julkaista asiakirjan, jonka tarkoituksena on selventää komission käytäntöjä tämän asetuksen minkä tahansa osan soveltamisessa, komissio kuulee ennen asiakirjan hyväksymistä tai julkaisemista Euroopan parlamenttia ja neuvostoa yhteisymmärryksen aikaansaamiseksi asiakirjan hyväksymisestä. Tällaisiin asiakirjoihin myöhemmin mahdollisesti tehtävät muutokset edellyttävät samanlaista menettelyä. Tällaisten asiakirjojen on oltava aina täysin sopusoinnussa tämän asetuksen säännösten kanssa. Tällaisilla asiakirjoilla ei voida laajentaa Euroopan unionin tuomioistuimen tulkinnoillaan määrittelemää komission harkintavaltaa toimenpiteisiin ryhtymisessä.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

6 d.
     
  Lisätään 14 artiklaan kohta seuraavasti:

6 d.

Lisätään 14 artiklaan kohta seuraavasti:

”7 a.
     
  Jos komissio aikoo hyväksyä tai julkaista asiakirjan, jonka tarkoituksena on selventää komission käytäntöjä tämän asetuksen minkä tahansa osan soveltamisessa, komissio kuulee ennen asiakirjan hyväksymistä tai julkaisemista Euroopan parlamenttia ja neuvostoa yhteisymmärryksen aikaansaamiseksi asiakirjan hyväksymisestä. Tällaisiin asiakirjoihin myöhemmin mahdollisesti tehtävät muutokset edellyttävät samanlaista menettelyä. Tällaisten asiakirjojen on oltava aina täysin sopusoinnussa tämän asetuksen säännösten kanssa. Tällaisilla asiakirjoilla ei voida laajentaa Euroopan unionin tuomioistuimen tulkinnoillaan määrittelemää komission harkintavaltaa toimenpiteisiin ryhtymisessä.”

Tarkistus 40

Tarkistus 40

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 7 kohta

1 artikla – 7 kohta

Asetus (EY) N:o 1225/2009

17 artikla – 1 kohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| ”1.   Jos unionin tuottajien, viejien tai tuojien, tuotetyyppien tai liiketoimintojen määrä on huomattava, tutkimus voidaan rajoittaa kohtuulliseen määrään osapuolia, tuotteita tai liiketoimintoja käyttämällä tilastollisesti edustavia otoksia valinnan tekemisen ajankohtana käytettävissä olevien tietojen perusteella tai tuotannon, myynnin ja viennin suurimpaan mahdolliseen määrään, joka voi kohtuullisesti olla tutkimuksen kohteena, ottaen huomioon käytettävissä oleva aika.” | ”1.   Jos
  tutkimukseen suostumuksellaan osallistuvien
  unionin tuottajien, viejien tai tuojien
  tai tutkimukseen sisältyvien
  tuotetyyppien tai liiketoimintojen määrä on huomattava, tutkimus voidaan rajoittaa kohtuulliseen määrään osapuolia, tuotteita tai liiketoimintoja käyttämällä tilastollisesti edustavia otoksia valinnan tekemisen ajankohtana käytettävissä olevien tietojen perusteella tai tuotannon, myynnin ja viennin suurimpaan mahdolliseen määrään, joka voi kohtuullisesti olla tutkimuksen kohteena, ottaen huomioon käytettävissä oleva aika.
  Kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista, osapuolten lopullisessa valinnassa olisi otettava mahdollisuuksien mukaan huomioon niiden osuus kyseessä olevasta toimialasta.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

”1.   Jos unionin tuottajien, viejien tai tuojien, tuotetyyppien tai liiketoimintojen määrä on huomattava, tutkimus voidaan rajoittaa kohtuulliseen määrään osapuolia, tuotteita tai liiketoimintoja käyttämällä tilastollisesti edustavia otoksia valinnan tekemisen ajankohtana käytettävissä olevien tietojen perusteella tai tuotannon, myynnin ja viennin suurimpaan mahdolliseen määrään, joka voi kohtuullisesti olla tutkimuksen kohteena, ottaen huomioon käytettävissä oleva aika.”

”1.   Jos
  tutkimukseen suostumuksellaan osallistuvien
  unionin tuottajien, viejien tai tuojien
  tai tutkimukseen sisältyvien
  tuotetyyppien tai liiketoimintojen määrä on huomattava, tutkimus voidaan rajoittaa kohtuulliseen määrään osapuolia, tuotteita tai liiketoimintoja käyttämällä tilastollisesti edustavia otoksia valinnan tekemisen ajankohtana käytettävissä olevien tietojen perusteella tai tuotannon, myynnin ja viennin suurimpaan mahdolliseen määrään, joka voi kohtuullisesti olla tutkimuksen kohteena, ottaen huomioon käytettävissä oleva aika.
  Kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista, osapuolten lopullisessa valinnassa olisi otettava mahdollisuuksien mukaan huomioon niiden osuus kyseessä olevasta toimialasta.”

Tarkistus 41

Tarkistus 41

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 8 kohta

1 artikla – 8 kohta

Asetus (EY) N:o 1225/2009

19 a artikla – 1 kohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| 1.
     
  Unionin tuottajat, tuojat ja viejät ja niitä edustavat yhdistykset sekä viejämaan edustajat voivat pyytää tietoja väliaikaisten tullien suunnitellusta käyttöön ottamisesta. Tällaisia tietoja koskevat pyynnöt on tehtävä kirjallisesti vireillepanoilmoituksessa vahvistetussa määräajassa. Tiedot toimitetaan kyseisille osapuolille vähintään kaksi viikkoa ennen 7 artiklan 1 kohdassa mainitun, väliaikaisten tullien käyttöönottoa koskevan määräajan päättymistä. Tietoihin on sisällyttävä | Poistetaan. |
| a) | yhteenveto ehdotetuista tulleista – pelkästään tiedoksi – ja |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

1.
     
  Unionin tuottajat, tuojat ja viejät ja niitä edustavat yhdistykset sekä viejämaan edustajat voivat pyytää tietoja väliaikaisten tullien suunnitellusta käyttöön ottamisesta. Tällaisia tietoja koskevat pyynnöt on tehtävä kirjallisesti vireillepanoilmoituksessa vahvistetussa määräajassa. Tiedot toimitetaan kyseisille osapuolille vähintään kaksi viikkoa ennen 7 artiklan 1 kohdassa mainitun, väliaikaisten tullien käyttöönottoa koskevan määräajan päättymistä. Tietoihin on sisällyttävä

1.

Unionin tuottajat, tuojat ja viejät ja niitä edustavat yhdistykset sekä viejämaan edustajat voivat pyytää tietoja väliaikaisten tullien suunnitellusta käyttöön ottamisesta. Tällaisia tietoja koskevat pyynnöt on tehtävä kirjallisesti vireillepanoilmoituksessa vahvistetussa määräajassa. Tiedot toimitetaan kyseisille osapuolille vähintään kaksi viikkoa ennen 7 artiklan 1 kohdassa mainitun, väliaikaisten tullien käyttöönottoa koskevan määräajan päättymistä. Tietoihin on sisällyttävä

Poistetaan.

Poistetaan.

a)

a)

yhteenveto ehdotetuista tulleista – pelkästään tiedoksi – ja

yhteenveto ehdotetuista tulleista – pelkästään tiedoksi – ja

| b) | polkumyyntimarginaalin ja sellaisen marginaalin, joka on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon poistamiseksi, laskemista koskevat yksityiskohtaiset tiedot ottaen asianmukaisesti huomioon 19 artiklassa tarkoitetut luottamuksellisuutta koskevat velvoitteet. Osapuolilla on kolme työpäivää aikaa esittää huomautuksia laskelmien tarkkuudesta. |
| --- | --- |

b)

b)

polkumyyntimarginaalin ja sellaisen marginaalin, joka on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon poistamiseksi, laskemista koskevat yksityiskohtaiset tiedot ottaen asianmukaisesti huomioon 19 artiklassa tarkoitetut luottamuksellisuutta koskevat velvoitteet. Osapuolilla on kolme työpäivää aikaa esittää huomautuksia laskelmien tarkkuudesta.

polkumyyntimarginaalin ja sellaisen marginaalin, joka on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon poistamiseksi, laskemista koskevat yksityiskohtaiset tiedot ottaen asianmukaisesti huomioon 19 artiklassa tarkoitetut luottamuksellisuutta koskevat velvoitteet. Osapuolilla on kolme työpäivää aikaa esittää huomautuksia laskelmien tarkkuudesta.

Tarkistus 42

Tarkistus 42

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 9 kohta

1 artikla – 9 kohta

Asetus (EY) N:o 1225/2009

21 artikla – 2 kohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| 9.
     
  Korvataan 21 artiklan 2 kohta seuraavasti: | Poistetaan. |
| ”2.
     
  Jotta viranomaisilla olisi luotettava perusta kaikkien näkökantojen ja tietojen huomioon ottamiseksi, kun ne päättävät, onko toimenpiteiden käyttöön ottaminen unionin etujen mukaista, unionin tuottajat, tuojat ja niitä edustavat yhdistykset ja käyttäjiä ja kuluttajia edustavat järjestöt voivat ilmoittautua ja toimittaa tiedot komissiolle polkumyyntitutkimuksen vireillepanoilmoituksessa vahvistetussa määräajassa. Nämä tiedot tai asianmukaiset yhteenvedot niistä toimitetaan muille tässä artiklassa mainituille osapuolille, joilla on oikeus vastata niihin.” | |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

9.
     
  Korvataan 21 artiklan 2 kohta seuraavasti:

9.

Korvataan 21 artiklan 2 kohta seuraavasti:

Poistetaan.

Poistetaan.

”2.
     
  Jotta viranomaisilla olisi luotettava perusta kaikkien näkökantojen ja tietojen huomioon ottamiseksi, kun ne päättävät, onko toimenpiteiden käyttöön ottaminen unionin etujen mukaista, unionin tuottajat, tuojat ja niitä edustavat yhdistykset ja käyttäjiä ja kuluttajia edustavat järjestöt voivat ilmoittautua ja toimittaa tiedot komissiolle polkumyyntitutkimuksen vireillepanoilmoituksessa vahvistetussa määräajassa. Nämä tiedot tai asianmukaiset yhteenvedot niistä toimitetaan muille tässä artiklassa mainituille osapuolille, joilla on oikeus vastata niihin.”

Tarkistus 43

Tarkistus 43

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 9 a kohta (uusi)

1 artikla – 9 a kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

22 artikla – 1 a kohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 9 a.
     
  Lisätään 22 artiklaan kohta seuraavasti: |
| | ”1 a.
     
  Komissio päivittää liitettä I a Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklassa määrättyä menettelyä noudattaen sitä mukaa kuin jäsenvaltiot ratifioivat uusia ILO:n yleissopimuksia.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

9 a.
     
  Lisätään 22 artiklaan kohta seuraavasti:

9 a.

Lisätään 22 artiklaan kohta seuraavasti:

”1 a.
     
  Komissio päivittää liitettä I a Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklassa määrättyä menettelyä noudattaen sitä mukaa kuin jäsenvaltiot ratifioivat uusia ILO:n yleissopimuksia.”

Tarkistus 44

Tarkistus 44

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 9 b kohta (uusi)

1 artikla – 9 b kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

22 a artikla (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 9 b.
     
  Lisätään artikla seuraavasti: |
| | ”22 a artikla |
| | Kertomus |
| | 1.
     
  Jotta Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat seurata asetuksen täytäntöönpanoa, komissio esittää 19 artiklassa tarkoitettujen luottamuksellisten tietojen suojaamisesta asianmukaisesti huolehtien Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuosittain kertomuksen tämän asetuksen soveltamisesta ja täytäntöönpanosta osana kaupan suojavälineitä koskevaa komission, Euroopan parlamentin ja neuvoston vuoropuhelua. Kertomuksessa annetaan tietoa väliaikaisten ja lopullisten toimenpiteiden soveltamisesta, tutkimusten päättämisestä ilman toimenpiteitä, sitoumuksista, uudelleentutkinnasta, uudelleentarkasteluista ja tarkastuskäynneistä sekä niiden eri elinten toiminnasta, jotka vastaavat tämän asetuksen täytäntöönpanon seurannasta ja tästä asetuksesta seuraavien velvoitteiden täyttämisen seurannasta. Kertomuksessa käsitellään myös kolmansien maiden unioniin kohdistamien kaupan suojatoimien soveltamista sekä tietoja toimenpiteiden kohteeksi joutuneen unionin tuotannonalan toipumisesta sekä muutoksenhausta eri toimenpiteitä vastaan. Kertomuksessa käsitellään myös kauppapolitiikan pääosaston kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan ja Export Helpdesk -palvelun toimia tämän asetuksen soveltamisessa. |
| | 2.
     
  Euroopan parlamentti voi kuukauden kuluessa komission kertomuksen esittämisestä kutsua komission edustajan asiasta vastaavan valiokuntansa erilliseen kokoukseen esittämään kaikki seikat, jotka liittyvät tämän asetuksen soveltamiseen, ja antamaan niitä koskevan selityksen. Kertomuksesta voidaan myös antaa päätöslauselma. |
| | 3.
     
  Komissio julkaisee kertomuksen viimeistään kuuden kuukauden kuluttua kertomuksen esittämisestä Euroopan parlamentille ja neuvostolle.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

9 b.
     
  Lisätään artikla seuraavasti:

9 b.

Lisätään artikla seuraavasti:

”22 a artikla

”22 a artikla

Kertomus

Kertomus

1.
     
  Jotta Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat seurata asetuksen täytäntöönpanoa, komissio esittää 19 artiklassa tarkoitettujen luottamuksellisten tietojen suojaamisesta asianmukaisesti huolehtien Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuosittain kertomuksen tämän asetuksen soveltamisesta ja täytäntöönpanosta osana kaupan suojavälineitä koskevaa komission, Euroopan parlamentin ja neuvoston vuoropuhelua. Kertomuksessa annetaan tietoa väliaikaisten ja lopullisten toimenpiteiden soveltamisesta, tutkimusten päättämisestä ilman toimenpiteitä, sitoumuksista, uudelleentutkinnasta, uudelleentarkasteluista ja tarkastuskäynneistä sekä niiden eri elinten toiminnasta, jotka vastaavat tämän asetuksen täytäntöönpanon seurannasta ja tästä asetuksesta seuraavien velvoitteiden täyttämisen seurannasta. Kertomuksessa käsitellään myös kolmansien maiden unioniin kohdistamien kaupan suojatoimien soveltamista sekä tietoja toimenpiteiden kohteeksi joutuneen unionin tuotannonalan toipumisesta sekä muutoksenhausta eri toimenpiteitä vastaan. Kertomuksessa käsitellään myös kauppapolitiikan pääosaston kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan ja Export Helpdesk -palvelun toimia tämän asetuksen soveltamisessa.

1.

Jotta Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat seurata asetuksen täytäntöönpanoa, komissio esittää 19 artiklassa tarkoitettujen luottamuksellisten tietojen suojaamisesta asianmukaisesti huolehtien Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuosittain kertomuksen tämän asetuksen soveltamisesta ja täytäntöönpanosta osana kaupan suojavälineitä koskevaa komission, Euroopan parlamentin ja neuvoston vuoropuhelua. Kertomuksessa annetaan tietoa väliaikaisten ja lopullisten toimenpiteiden soveltamisesta, tutkimusten päättämisestä ilman toimenpiteitä, sitoumuksista, uudelleentutkinnasta, uudelleentarkasteluista ja tarkastuskäynneistä sekä niiden eri elinten toiminnasta, jotka vastaavat tämän asetuksen täytäntöönpanon seurannasta ja tästä asetuksesta seuraavien velvoitteiden täyttämisen seurannasta. Kertomuksessa käsitellään myös kolmansien maiden unioniin kohdistamien kaupan suojatoimien soveltamista sekä tietoja toimenpiteiden kohteeksi joutuneen unionin tuotannonalan toipumisesta sekä muutoksenhausta eri toimenpiteitä vastaan. Kertomuksessa käsitellään myös kauppapolitiikan pääosaston kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan ja Export Helpdesk -palvelun toimia tämän asetuksen soveltamisessa.

2.
     
  Euroopan parlamentti voi kuukauden kuluessa komission kertomuksen esittämisestä kutsua komission edustajan asiasta vastaavan valiokuntansa erilliseen kokoukseen esittämään kaikki seikat, jotka liittyvät tämän asetuksen soveltamiseen, ja antamaan niitä koskevan selityksen. Kertomuksesta voidaan myös antaa päätöslauselma.

2.

Euroopan parlamentti voi kuukauden kuluessa komission kertomuksen esittämisestä kutsua komission edustajan asiasta vastaavan valiokuntansa erilliseen kokoukseen esittämään kaikki seikat, jotka liittyvät tämän asetuksen soveltamiseen, ja antamaan niitä koskevan selityksen. Kertomuksesta voidaan myös antaa päätöslauselma.

3.
     
  Komissio julkaisee kertomuksen viimeistään kuuden kuukauden kuluttua kertomuksen esittämisestä Euroopan parlamentille ja neuvostolle.”

3.

Komissio julkaisee kertomuksen viimeistään kuuden kuukauden kuluttua kertomuksen esittämisestä Euroopan parlamentille ja neuvostolle.”

Tarkistus 45

Tarkistus 45

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

1 artikla – 9 c kohta (uusi)

1 artikla – 9 c kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 1225/2009

Liite I a (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 9 c.
     
  Lisätään liite seuraavasti: |
| | |
| | Edellä 7, 8 ja 9 artiklassa tarkoitetut ILO:n yleissopimukset |
| | 1. | Yleissopimus, joka koskee pakollista työtä (nro 29) (1930). |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

9 c.
     
  Lisätään liite seuraavasti:

9 c.

Lisätään liite seuraavasti:

Edellä 7, 8 ja 9 artiklassa tarkoitetut ILO:n yleissopimukset

Edellä 7, 8 ja 9 artiklassa tarkoitetut ILO:n yleissopimukset

1.

1.

Yleissopimus, joka koskee pakollista työtä (nro 29) (1930).

Yleissopimus, joka koskee pakollista työtä (nro 29) (1930).

| 2. | Yleissopimus, joka koskee ammatillista järjestäytymisvapautta ja ammatillisen järjestäytymisoikeuden suojelua (nro 87) (1948). |
| --- | --- |

2.

2.

Yleissopimus, joka koskee ammatillista järjestäytymisvapautta ja ammatillisen järjestäytymisoikeuden suojelua (nro 87) (1948).

Yleissopimus, joka koskee ammatillista järjestäytymisvapautta ja ammatillisen järjestäytymisoikeuden suojelua (nro 87) (1948).

| 3. | Yleissopimus, joka koskee järjestäytymisoikeuden ja kollektiivisen neuvotteluoikeuden soveltamista (nro 98) (1949). |
| --- | --- |

3.

3.

Yleissopimus, joka koskee järjestäytymisoikeuden ja kollektiivisen neuvotteluoikeuden soveltamista (nro 98) (1949).

Yleissopimus, joka koskee järjestäytymisoikeuden ja kollektiivisen neuvotteluoikeuden soveltamista (nro 98) (1949).

| 4. | Yleissopimus, joka koskee samanarvoisesta työstä miehille ja naisille maksettavaa samaa palkkaa (nro 100) (1951). |
| --- | --- |

4.

4.

Yleissopimus, joka koskee samanarvoisesta työstä miehille ja naisille maksettavaa samaa palkkaa (nro 100) (1951).

Yleissopimus, joka koskee samanarvoisesta työstä miehille ja naisille maksettavaa samaa palkkaa (nro 100) (1951).

| 5. | Yleissopimus, joka koskee pakkotyön poistamista (nro 105) (1957). |
| --- | --- |

5.

5.

Yleissopimus, joka koskee pakkotyön poistamista (nro 105) (1957).

Yleissopimus, joka koskee pakkotyön poistamista (nro 105) (1957).

| 6. | Yleissopimus, joka koskee työmarkkinoilla ja ammatin harjoittamisen yhteydessä tapahtuvaa syrjintää (nro 111) (1958). |
| --- | --- |

6.

6.

Yleissopimus, joka koskee työmarkkinoilla ja ammatin harjoittamisen yhteydessä tapahtuvaa syrjintää (nro 111) (1958).

Yleissopimus, joka koskee työmarkkinoilla ja ammatin harjoittamisen yhteydessä tapahtuvaa syrjintää (nro 111) (1958).

| 7. | Yleissopimus, joka koskee työhön pääsemiseksi vaadittavaa vähimmäisikää (nro 138) (1973). |
| --- | --- |

7.

7.

Yleissopimus, joka koskee työhön pääsemiseksi vaadittavaa vähimmäisikää (nro 138) (1973).

Yleissopimus, joka koskee työhön pääsemiseksi vaadittavaa vähimmäisikää (nro 138) (1973).

| 8. | Yleissopimus, joka koskee lapsityön pahimpien muotojen kieltämistä ja välittömiä toimia niiden poistamiseksi (nro 182) (1999).” |
| --- | --- |

8.

8.

Yleissopimus, joka koskee lapsityön pahimpien muotojen kieltämistä ja välittömiä toimia niiden poistamiseksi (nro 182) (1999).”

Yleissopimus, joka koskee lapsityön pahimpien muotojen kieltämistä ja välittömiä toimia niiden poistamiseksi (nro 182) (1999).”

Tarkistus 46

Tarkistus 46

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – - 1 kohta (uusi)

2 artikla – - 1 kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

Otsikko

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| Neuvoston asetus (EY) N:o 597/2009, annettu 11 päivänä kesäkuuta 2009, muista kuin Euroopan
  yhteisön
  jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta | Neuvoston asetus (EY) N:o 597/2009, annettu 11 päivänä kesäkuuta 2009, muista kuin Euroopan
  unionin
  jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta |
| | (Vastaava muutos tehdään neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 koko tekstiin.) |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

Neuvoston asetus (EY) N:o 597/2009, annettu 11 päivänä kesäkuuta 2009, muista kuin Euroopan
  yhteisön
  jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta

yhteisön

Neuvoston asetus (EY) N:o 597/2009, annettu 11 päivänä kesäkuuta 2009, muista kuin Euroopan
  unionin
  jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta

unionin

(Vastaava muutos tehdään neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 koko tekstiin.)

(Vastaava muutos tehdään neuvoston asetuksen (EY) N:o 597/2009 koko tekstiin.)

Tarkistus 47

Tarkistus 47

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – - 1 a kohta (uusi)

2 artikla – - 1 a kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

Johdanto-osan 9 a kappale (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | (9 a) | Unionin sisällä tasoitustoimenpiteiden alainen tuki on periaatteessa kielletty Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 1 kohdan nojalla. Sen vuoksi kolmansien maiden myöntämällä tasoitustoimenpiteiden alaisella tuella on erityisen vääristävä vaikutus. Komission sallimaa valtiontuen määrää on tasaisesti pienennetty ajan mittaan. Kun kyse on tuen vastaisesta välineestä, alhaisemman tullin sääntöä ei pitäisi enää soveltaa sellaisesta maasta tai sellaisista maista tulevaan tuontiin, jo(i)ssa tukia myönnetään. |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

(9 a)

(9 a)

Unionin sisällä tasoitustoimenpiteiden alainen tuki on periaatteessa kielletty Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 1 kohdan nojalla. Sen vuoksi kolmansien maiden myöntämällä tasoitustoimenpiteiden alaisella tuella on erityisen vääristävä vaikutus. Komission sallimaa valtiontuen määrää on tasaisesti pienennetty ajan mittaan. Kun kyse on tuen vastaisesta välineestä, alhaisemman tullin sääntöä ei pitäisi enää soveltaa sellaisesta maasta tai sellaisista maista tulevaan tuontiin, jo(i)ssa tukia myönnetään.

Unionin sisällä tasoitustoimenpiteiden alainen tuki on periaatteessa kielletty Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 1 kohdan nojalla. Sen vuoksi kolmansien maiden myöntämällä tasoitustoimenpiteiden alaisella tuella on erityisen vääristävä vaikutus. Komission sallimaa valtiontuen määrää on tasaisesti pienennetty ajan mittaan. Kun kyse on tuen vastaisesta välineestä, alhaisemman tullin sääntöä ei pitäisi enää soveltaa sellaisesta maasta tai sellaisista maista tulevaan tuontiin, jo(i)ssa tukia myönnetään.

Tarkistus 48

Tarkistus 48

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – - 1 b kohta (uusi)

2 artikla – - 1 b kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

1 artikla – 1 kohta – 2 alakohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | -1 b.
     
  Lisätään 1 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti: |
| | ”Tukea saavien tuotteiden käyttäminen jäsenvaltion mannerjalustan tai talousvyöhykkeen tutkimiseen taikka sen luonnonvarojen hyödyntämiseen katsotaan tätä asetusta sovellettaessa tuonniksi, josta on maksettava asiaankuuluva tulli, jos tuonti vahingoittaa unionin tuotannonalaa.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

-1 b.
     
  Lisätään 1 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:

-1 b.

Lisätään 1 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:

”Tukea saavien tuotteiden käyttäminen jäsenvaltion mannerjalustan tai talousvyöhykkeen tutkimiseen taikka sen luonnonvarojen hyödyntämiseen katsotaan tätä asetusta sovellettaessa tuonniksi, josta on maksettava asiaankuuluva tulli, jos tuonti vahingoittaa unionin tuotannonalaa.”

”Tukea saavien tuotteiden käyttäminen jäsenvaltion mannerjalustan tai talousvyöhykkeen tutkimiseen taikka sen luonnonvarojen hyödyntämiseen katsotaan tätä asetusta sovellettaessa tuonniksi, josta on maksettava asiaankuuluva tulli, jos tuonti vahingoittaa unionin tuotannonalaa.”

Tarkistus 91

Tarkistus 91

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 1 a kohta (uusi)

2 artikla – 1 a kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

10 artikla – 1 kohta – 1 alakohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 1 a.
     
  Korvataan 10 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti: |
| 1.   Jos 8 kohdasta ei muuta johdu, tutkimus väitetyn tuen, sen määrän ja vaikutuksen määrittämiseksi pannaan vireille
  yhteisön
  tuotannonalan puolesta toimivan minkä tahansa luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön tai minkä tahansa yhteenliittymän, jolla ei ole oikeushenkilön asemaa, tekemän kirjallisen valituksen perusteella. | ”1.   Jos 8 kohdasta ei muuta johdu, tutkimus väitetyn tuen, sen määrän ja vaikutuksen määrittämiseksi pannaan vireille
  unionin
  tuotannonalan puolesta toimivan minkä tahansa luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön tai minkä tahansa yhteenliittymän, jolla ei ole oikeushenkilön asemaa, tekemän kirjallisen valituksen perusteella.
  Valituksia voivat toimittaa yhdessä myös unionin tuotannonalan toimijat tai kaikki niiden puolesta toimivat luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt tai yhteenliittymät, joilla ei ole oikeushenkilön asemaa, ja ammattiyhdistykset.” |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

1 a.
     
  Korvataan 10 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:

1 a.

Korvataan 10 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:

1.   Jos 8 kohdasta ei muuta johdu, tutkimus väitetyn tuen, sen määrän ja vaikutuksen määrittämiseksi pannaan vireille
  yhteisön
  tuotannonalan puolesta toimivan minkä tahansa luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön tai minkä tahansa yhteenliittymän, jolla ei ole oikeushenkilön asemaa, tekemän kirjallisen valituksen perusteella.

yhteisön

”1.   Jos 8 kohdasta ei muuta johdu, tutkimus väitetyn tuen, sen määrän ja vaikutuksen määrittämiseksi pannaan vireille
  unionin
  tuotannonalan puolesta toimivan minkä tahansa luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön tai minkä tahansa yhteenliittymän, jolla ei ole oikeushenkilön asemaa, tekemän kirjallisen valituksen perusteella.
  Valituksia voivat toimittaa yhdessä myös unionin tuotannonalan toimijat tai kaikki niiden puolesta toimivat luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt tai yhteenliittymät, joilla ei ole oikeushenkilön asemaa, ja ammattiyhdistykset.”

Tarkistus 94

Tarkistus 94

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 1 b kohta (uusi)

2 artikla – 1 b kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

10 artikla – 6 kohta – 2 alakohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 1 b.
     
  Lisätään 10 artiklan 6 kohtaan alakohta seuraavasti: |
| | ”Komissio auttaa pitkälti pienistä ja keskisuurista yrityksistä koostuvia erilaisia ja hajanaisia unionin toimialoja saavuttamaan nämä kynnysarvot tarjoamalla tukea pk-yritysten tukipalvelun avulla.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

1 b.
     
  Lisätään 10 artiklan 6 kohtaan alakohta seuraavasti:

1 b.

Lisätään 10 artiklan 6 kohtaan alakohta seuraavasti:

”Komissio auttaa pitkälti pienistä ja keskisuurista yrityksistä koostuvia erilaisia ja hajanaisia unionin toimialoja saavuttamaan nämä kynnysarvot tarjoamalla tukea pk-yritysten tukipalvelun avulla.”

”Komissio auttaa pitkälti pienistä ja keskisuurista yrityksistä koostuvia erilaisia ja hajanaisia unionin toimialoja saavuttamaan nämä kynnysarvot tarjoamalla tukea pk-yritysten tukipalvelun avulla.”

Tarkistus 49

Tarkistus 49

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 1 c kohta (uusi)

2 artikla – 1 c kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

10 artikla – 8 kohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 1 c.
     
  Korvataan 10 artiklan 8 kohta seuraavasti: |
| 8.   Jos komissio erityisissä olosuhteissa päättää panna tutkimuksen vireille ilman
  yhteisön
  tuotannonalan tekemää tai sen puolesta tehtyä tällaisen tutkimuksen vireillepanoa koskevaa kirjallista valitusta, se ryhtyy tutkimukseen ainoastaan, jos sen käytettävissä on tutkimuksen vireillepanon oikeuttamiseksi riittävästi todisteita
  tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavasta tuesta
  , vahingosta ja syy-yhteydestä 2 kohdan mukaisesti. | ”8.   Jos komissio erityisissä olosuhteissa
  pääosin pk-yrityksistä koostuvien erilaisten hajanaisten toimialojen tapauksessa
  päättää panna tutkimuksen vireille ilman
  unionin
  tuotannonalan tekemää tai sen puolesta tehtyä tällaisen tutkimuksen vireillepanoa koskevaa kirjallista valitusta, se ryhtyy tutkimukseen ainoastaan, jos sen käytettävissä on tutkimuksen vireillepanon oikeuttamiseksi riittävästi todisteita
  tasoitustoimenpiteiden alaisista tuista,
  vahingosta ja syy-yhteydestä 2 kohdan mukaisesti.” |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

1 c.
     
  Korvataan 10 artiklan 8 kohta seuraavasti:

1 c.

Korvataan 10 artiklan 8 kohta seuraavasti:

8.   Jos komissio erityisissä olosuhteissa päättää panna tutkimuksen vireille ilman
  yhteisön
  tuotannonalan tekemää tai sen puolesta tehtyä tällaisen tutkimuksen vireillepanoa koskevaa kirjallista valitusta, se ryhtyy tutkimukseen ainoastaan, jos sen käytettävissä on tutkimuksen vireillepanon oikeuttamiseksi riittävästi todisteita
  tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavasta tuesta
  , vahingosta ja syy-yhteydestä 2 kohdan mukaisesti.

yhteisön

tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavasta tuesta

”8.   Jos komissio erityisissä olosuhteissa
  pääosin pk-yrityksistä koostuvien erilaisten hajanaisten toimialojen tapauksessa
  päättää panna tutkimuksen vireille ilman
  unionin
  tuotannonalan tekemää tai sen puolesta tehtyä tällaisen tutkimuksen vireillepanoa koskevaa kirjallista valitusta, se ryhtyy tutkimukseen ainoastaan, jos sen käytettävissä on tutkimuksen vireillepanon oikeuttamiseksi riittävästi todisteita
  tasoitustoimenpiteiden alaisista tuista,
  vahingosta ja syy-yhteydestä 2 kohdan mukaisesti.”

Tarkistus 51

Tarkistus 51

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 2 kohta

2 artikla – 2 kohta

Asetus (EY) N:o 597/2009

11 artikla – 9 kohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| 9.   Edellä olevan 10 artiklan 11 kohdan perusteella aloitettujen menettelyjen osalta tutkimus on saatettava päätökseen
  yhden vuoden
  kuluessa, jos tämä on mahdollista. Joka tapauksessa nämä tutkimukset on aina saatettava päätökseen
  13
  kuukauden kuluessa niiden vireillepanosta, 13 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti sitoumusten osalta tai 15 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti lopullisten toimien osalta. | 9.   Edellä olevan 10 artiklan 11 kohdan perusteella aloitettujen menettelyjen osalta tutkimus on saatettava päätökseen
  yhdeksän kuukauden
  kuluessa, jos tämä on mahdollista. Joka tapauksessa nämä tutkimukset on aina saatettava päätökseen
  kymmenen
   kuukauden kuluessa niiden vireillepanosta, 13 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti sitoumusten osalta tai 15 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti lopullisten toimien osalta.
  Tutkimusajanjaksot on mahdollisuuksien mukaan sovitettava yhteen varainhoitovuoden kanssa erityisesti silloin, kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista." |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

9.   Edellä olevan 10 artiklan 11 kohdan perusteella aloitettujen menettelyjen osalta tutkimus on saatettava päätökseen
  yhden vuoden
  kuluessa, jos tämä on mahdollista. Joka tapauksessa nämä tutkimukset on aina saatettava päätökseen
  13
  kuukauden kuluessa niiden vireillepanosta, 13 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti sitoumusten osalta tai 15 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti lopullisten toimien osalta.

yhden vuoden

13

9.   Edellä olevan 10 artiklan 11 kohdan perusteella aloitettujen menettelyjen osalta tutkimus on saatettava päätökseen
  yhdeksän kuukauden
  kuluessa, jos tämä on mahdollista. Joka tapauksessa nämä tutkimukset on aina saatettava päätökseen
  kymmenen
   kuukauden kuluessa niiden vireillepanosta, 13 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti sitoumusten osalta tai 15 artiklan perusteella tehtyjen päätelmien mukaisesti lopullisten toimien osalta.
  Tutkimusajanjaksot on mahdollisuuksien mukaan sovitettava yhteen varainhoitovuoden kanssa erityisesti silloin, kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista."

yhdeksän kuukauden

kymmenen

Tutkimusajanjaksot on mahdollisuuksien mukaan sovitettava yhteen varainhoitovuoden kanssa erityisesti silloin, kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista."

Tarkistus 50

Tarkistus 50

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 2 kohta

2 artikla – 2 kohta

Asetus (EY) N:o 597/2009

11 artikla – 11 kohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| 11.   Samankaltaisen tuotteen unionin
  tuottajat ovat velvollisia
  toimimaan yhteistyössä menettelyissä, jotka on pantu vireille 10 artiklan 8 kohdan mukaisesti. | 11.   Samankaltaisen tuotteen unionin
  tuottajia, lukuun ottamatta pieniä ja mikrokokoisia unionin tuottajia, pyydetään
  toimimaan yhteistyössä menettelyissä, jotka on pantu vireille 10 artiklan 8 kohdan mukaisesti. |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

11.   Samankaltaisen tuotteen unionin
  tuottajat ovat velvollisia
  toimimaan yhteistyössä menettelyissä, jotka on pantu vireille 10 artiklan 8 kohdan mukaisesti.

tuottajat ovat velvollisia

11.   Samankaltaisen tuotteen unionin
  tuottajia, lukuun ottamatta pieniä ja mikrokokoisia unionin tuottajia, pyydetään
  toimimaan yhteistyössä menettelyissä, jotka on pantu vireille 10 artiklan 8 kohdan mukaisesti.

tuottajia, lukuun ottamatta pieniä ja mikrokokoisia unionin tuottajia, pyydetään

Tarkistus 52

Tarkistus 52

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 2 kohta

2 artikla – 2 kohta

Asetus (EY) N:o 597/2009

11 artikla – 11 a kohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 11 a.
     
  Komissio auttaa pääosin pk-yrityksistä koostuvia erilaisia hajanaisia toimialoja käyttämään välinettä tukien vastaisten tapausten yhteydessä perustamalla pk-yritysten tukipalvelun. |
| | Pk-yritysten tukipalvelu tekee välinettä tunnetuksi, antaa tietoa ja selityksiä tapauksista sekä opastaa valitusten jättämisessä ja siinä, miten näyttää parhaiten toteen tasoitustoimenpiteiden alainen tuki ja syntynyt vahinko. Pk-yritysten tukipalvelu asettaa saataville vakiomuotoisia lomakkeita jatkuviin käyttötarkoituksiin tarkoitettujen tilastotietojen toimittamiseksi ja vakiomuotoisia kyselylomakkeita. |
| | Kun tutkimus on pantu vireille, tukipalvelu ilmoittaa asiasta pk-yrityksille ja niitä edustaville järjestöille, joihin menettelyn aloittaminen todennäköisesti vaikuttaa, ja tiedottaa niille määräajoista, joiden kuluessa on rekisteröidyttävä osapuoleksi. |
| | Tukipalvelu antaa apua kyselylomakkeiden täyttämisessä ja ottaa tällöin erityisesti huomioon pk-yritysten esittämät tiedustelut 10 artiklan 8 kohdassa tarkoitettujen tutkimusten vireillepanosta. Se auttaa mahdollisuuksien mukaan vähentämään kielimuurista aiheutuvia esteitä. |
| | Jos pk-yritykset esittävät alustavaa näyttöä tasoitustoimenpiteiden alaisista tuista, pk-yritysten tukipalvelu antaa pk-yrityksille tietoja kyseessä olevan tuotteen tuonnin määrästä ja arvosta 24 artiklan 6 kohdan mukaisesti. |
| | Pk-yritysten tukipalvelu antaa myös tietoa muista keinoista ottaa yhteyttä kuulemismenettelystä vastaavaan neuvonantajaan ja kansallisiin tulliviranomaisiin. Lisäksi se tiedottaa pk-yrityksille mahdollisuuksista pyytää toimenpiteiden uudelleenarviointia ja maksettujen tasoitustullien palauttamista sekä tällaista pyyntöä koskevista edellytyksistä. |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

11 a.
     
  Komissio auttaa pääosin pk-yrityksistä koostuvia erilaisia hajanaisia toimialoja käyttämään välinettä tukien vastaisten tapausten yhteydessä perustamalla pk-yritysten tukipalvelun.

11 a.

Komissio auttaa pääosin pk-yrityksistä koostuvia erilaisia hajanaisia toimialoja käyttämään välinettä tukien vastaisten tapausten yhteydessä perustamalla pk-yritysten tukipalvelun.

Pk-yritysten tukipalvelu tekee välinettä tunnetuksi, antaa tietoa ja selityksiä tapauksista sekä opastaa valitusten jättämisessä ja siinä, miten näyttää parhaiten toteen tasoitustoimenpiteiden alainen tuki ja syntynyt vahinko. Pk-yritysten tukipalvelu asettaa saataville vakiomuotoisia lomakkeita jatkuviin käyttötarkoituksiin tarkoitettujen tilastotietojen toimittamiseksi ja vakiomuotoisia kyselylomakkeita.

Pk-yritysten tukipalvelu tekee välinettä tunnetuksi, antaa tietoa ja selityksiä tapauksista sekä opastaa valitusten jättämisessä ja siinä, miten näyttää parhaiten toteen tasoitustoimenpiteiden alainen tuki ja syntynyt vahinko. Pk-yritysten tukipalvelu asettaa saataville vakiomuotoisia lomakkeita jatkuviin käyttötarkoituksiin tarkoitettujen tilastotietojen toimittamiseksi ja vakiomuotoisia kyselylomakkeita.

Kun tutkimus on pantu vireille, tukipalvelu ilmoittaa asiasta pk-yrityksille ja niitä edustaville järjestöille, joihin menettelyn aloittaminen todennäköisesti vaikuttaa, ja tiedottaa niille määräajoista, joiden kuluessa on rekisteröidyttävä osapuoleksi.

Kun tutkimus on pantu vireille, tukipalvelu ilmoittaa asiasta pk-yrityksille ja niitä edustaville järjestöille, joihin menettelyn aloittaminen todennäköisesti vaikuttaa, ja tiedottaa niille määräajoista, joiden kuluessa on rekisteröidyttävä osapuoleksi.

Tukipalvelu antaa apua kyselylomakkeiden täyttämisessä ja ottaa tällöin erityisesti huomioon pk-yritysten esittämät tiedustelut 10 artiklan 8 kohdassa tarkoitettujen tutkimusten vireillepanosta. Se auttaa mahdollisuuksien mukaan vähentämään kielimuurista aiheutuvia esteitä.

Tukipalvelu antaa apua kyselylomakkeiden täyttämisessä ja ottaa tällöin erityisesti huomioon pk-yritysten esittämät tiedustelut 10 artiklan 8 kohdassa tarkoitettujen tutkimusten vireillepanosta. Se auttaa mahdollisuuksien mukaan vähentämään kielimuurista aiheutuvia esteitä.

Jos pk-yritykset esittävät alustavaa näyttöä tasoitustoimenpiteiden alaisista tuista, pk-yritysten tukipalvelu antaa pk-yrityksille tietoja kyseessä olevan tuotteen tuonnin määrästä ja arvosta 24 artiklan 6 kohdan mukaisesti.

Jos pk-yritykset esittävät alustavaa näyttöä tasoitustoimenpiteiden alaisista tuista, pk-yritysten tukipalvelu antaa pk-yrityksille tietoja kyseessä olevan tuotteen tuonnin määrästä ja arvosta 24 artiklan 6 kohdan mukaisesti.

Pk-yritysten tukipalvelu antaa myös tietoa muista keinoista ottaa yhteyttä kuulemismenettelystä vastaavaan neuvonantajaan ja kansallisiin tulliviranomaisiin. Lisäksi se tiedottaa pk-yrityksille mahdollisuuksista pyytää toimenpiteiden uudelleenarviointia ja maksettujen tasoitustullien palauttamista sekä tällaista pyyntöä koskevista edellytyksistä.

Pk-yritysten tukipalvelu antaa myös tietoa muista keinoista ottaa yhteyttä kuulemismenettelystä vastaavaan neuvonantajaan ja kansallisiin tulliviranomaisiin. Lisäksi se tiedottaa pk-yrityksille mahdollisuuksista pyytää toimenpiteiden uudelleenarviointia ja maksettujen tasoitustullien palauttamista sekä tällaista pyyntöä koskevista edellytyksistä.

Tarkistus 53

Tarkistus 53

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 2 kohta

2 artikla – 2 kohta

Asetus (EY) N:o 597/2009

11 artikla – 11 b kohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 11 b.
     
  Komissio varmistaa, että tiedot ovat parhaalla mahdollisella tavalla kaikkien asianomaisten osapuolten saatavilla siten, että sallitaan tiedottamisjärjestelmä, jossa asianomaisille osapuolille ilmoitetaan aina kun tutkimusaineistoon lisätään uusia, muita kuin luottamuksellisia tietoja. Muut kuin luottamukselliset tiedot on lisäksi asetettava saataville verkkopohjaisella foorumilla. |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

11 b.
     
  Komissio varmistaa, että tiedot ovat parhaalla mahdollisella tavalla kaikkien asianomaisten osapuolten saatavilla siten, että sallitaan tiedottamisjärjestelmä, jossa asianomaisille osapuolille ilmoitetaan aina kun tutkimusaineistoon lisätään uusia, muita kuin luottamuksellisia tietoja. Muut kuin luottamukselliset tiedot on lisäksi asetettava saataville verkkopohjaisella foorumilla.

11 b.

Komissio varmistaa, että tiedot ovat parhaalla mahdollisella tavalla kaikkien asianomaisten osapuolten saatavilla siten, että sallitaan tiedottamisjärjestelmä, jossa asianomaisille osapuolille ilmoitetaan aina kun tutkimusaineistoon lisätään uusia, muita kuin luottamuksellisia tietoja. Muut kuin luottamukselliset tiedot on lisäksi asetettava saataville verkkopohjaisella foorumilla.

Tarkistus 54

Tarkistus 54

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 2 kohta

2 artikla – 2 kohta

Asetus (EY) N:o 597/2009

11 artikla – 11 c kohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 11 c.
     
  Komissio turvaa asianomaisten osapuolten menettelyjä koskevien oikeuksien tehokkaan toteutumisen ja varmistaa tarvittaessa kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan avulla, että menettelyjä sovelletaan puolueettomasti, objektiivisesti ja kohtuullisessa ajassa. |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

11 c.
     
  Komissio turvaa asianomaisten osapuolten menettelyjä koskevien oikeuksien tehokkaan toteutumisen ja varmistaa tarvittaessa kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan avulla, että menettelyjä sovelletaan puolueettomasti, objektiivisesti ja kohtuullisessa ajassa.

11 c.

Komissio turvaa asianomaisten osapuolten menettelyjä koskevien oikeuksien tehokkaan toteutumisen ja varmistaa tarvittaessa kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan avulla, että menettelyjä sovelletaan puolueettomasti, objektiivisesti ja kohtuullisessa ajassa.

Tarkistus 55

Tarkistus 55

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 2 kohta

2 artikla – 2 kohta

Asetus (EY) N:o 597/2009

11 artikla – 11 d kohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 11 d.
     
  Komissio laatii asianomaisten osapuolten pyynnöstä tutkimuksissa käytettävät kyselylomakkeet kaikilla unionin virallisilla kielillä. |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

11 d.
     
  Komissio laatii asianomaisten osapuolten pyynnöstä tutkimuksissa käytettävät kyselylomakkeet kaikilla unionin virallisilla kielillä.

11 d.

Komissio laatii asianomaisten osapuolten pyynnöstä tutkimuksissa käytettävät kyselylomakkeet kaikilla unionin virallisilla kielillä.

Tarkistus 56

Tarkistus 56

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 3 kohta – -a alakohta (uusi)

2 artikla – 3 kohta – -a alakohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

12 artikla – 1 kohta – 2 alakohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | -a) | korvataan toinen alakohta seuraavasti: |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

-a)

-a)

korvataan toinen alakohta seuraavasti:

korvataan toinen alakohta seuraavasti:

Väliaikaiset tullit voidaan ottaa käyttöön aikaisintaan 60 päivän ja viimeistään
  yhdeksän
  kuukauden kuluttua menettelyn aloittamisesta.

yhdeksän

| | ”Väliaikaiset tullit voidaan ottaa käyttöön aikaisintaan 60 päivän ja viimeistään
  kuuden
  kuukauden kuluttua menettelyn aloittamisesta.” |
| --- | --- |

”Väliaikaiset tullit voidaan ottaa käyttöön aikaisintaan 60 päivän ja viimeistään
  kuuden
  kuukauden kuluttua menettelyn aloittamisesta.”

kuuden

Tarkistus 57

Tarkistus 57

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 3 kohta – b alakohta

2 artikla – 3 kohta – b alakohta

Asetus (EY) N:o 597/2009

12 artikla – 1 kohta – 3 a alakohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| b) | Lisätään loppuun alakohta seuraavasti: |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

b)

b)

Lisätään loppuun alakohta seuraavasti:

Lisätään loppuun alakohta seuraavasti:

Poistetaan.

Poistetaan.

| | ”Väliaikaisia tulleja ei sovelleta kahden viikon kuluessa siitä, kun niistä on lähetetty ilmoitus 29 b artiklassa tarkoitetuille asianomaisille osapuolille. Tällaisen tiedon toimittaminen ei vaikuta komission mahdollisesti myöhemmin antamaan päätökseen.” |
| --- | --- |

”Väliaikaisia tulleja ei sovelleta kahden viikon kuluessa siitä, kun niistä on lähetetty ilmoitus 29 b artiklassa tarkoitetuille asianomaisille osapuolille. Tällaisen tiedon toimittaminen ei vaikuta komission mahdollisesti myöhemmin antamaan päätökseen.”

”Väliaikaisia tulleja ei sovelleta kahden viikon kuluessa siitä, kun niistä on lähetetty ilmoitus 29 b artiklassa tarkoitetuille asianomaisille osapuolille. Tällaisen tiedon toimittaminen ei vaikuta komission mahdollisesti myöhemmin antamaan päätökseen.”

Tarkistus 58

Tarkistus 58

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 3 a kohta (uusi)

2 artikla – 3 a kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

13 artikla – 1 kohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 3 a.
     
  Korvataan 13 artiklan 1 kohta seuraavasti: |
| 1.   Mikäli tuen ja vahingon olemassaolo on väliaikaisesti vahvistettu, komissio voi hyväksyä
  riittäviksi katsomansa
  vapaaehtoiset sitoumustarjoukset, joissa: | ”1.   Mikäli tuen ja vahingon olemassaolo on väliaikaisesti vahvistettu, komissio voi hyväksyä vapaaehtoiset sitoumustarjoukset, joissa: |
| a) | alkuperä- ja/tai viejämaa suostuu poistamaan tuen, rajoittamaan sitä tai toteuttamaan muita sen vaikutuksia koskevia toimenpiteitä; tai |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

3 a.
     
  Korvataan 13 artiklan 1 kohta seuraavasti:

3 a.

Korvataan 13 artiklan 1 kohta seuraavasti:

1.   Mikäli tuen ja vahingon olemassaolo on väliaikaisesti vahvistettu, komissio voi hyväksyä
  riittäviksi katsomansa
  vapaaehtoiset sitoumustarjoukset, joissa:

riittäviksi katsomansa

”1.   Mikäli tuen ja vahingon olemassaolo on väliaikaisesti vahvistettu, komissio voi hyväksyä vapaaehtoiset sitoumustarjoukset, joissa:

a)

alkuperä- ja/tai viejämaa suostuu poistamaan tuen, rajoittamaan sitä tai toteuttamaan muita sen vaikutuksia koskevia toimenpiteitä; tai

| a) | alkuperä- ja/tai viejämaa suostuu poistamaan tuen, rajoittamaan sitä tai toteuttamaan muita sen vaikutuksia koskevia toimenpiteitä; tai |
| --- | --- |

a)

alkuperä- ja/tai viejämaa suostuu poistamaan tuen, rajoittamaan sitä tai toteuttamaan muita sen vaikutuksia koskevia toimenpiteitä; tai

| b) | viejä sitoutuu tarkistamaan hintojaan tai lopettamaan tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavaa tukea saavien tuotteiden viennin asianomaiselle alueelle
  siten, että
  komissio on neuvoa-antavan komitean erityisen kuulemisen jälkeen
  vakuuttunut siitä
  , että tuen vahingollinen vaikutus on näin saatu poistettua. |
| --- | --- |

b)

viejä sitoutuu tarkistamaan hintojaan tai lopettamaan tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavaa tukea saavien tuotteiden viennin asianomaiselle alueelle
  siten, että
  komissio on neuvoa-antavan komitean erityisen kuulemisen jälkeen
  vakuuttunut siitä
  , että tuen vahingollinen vaikutus on näin saatu poistettua.

siten, että

vakuuttunut siitä

| b) | viejä sitoutuu tarkistamaan hintojaan tai lopettamaan tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavaa tukea saavien tuotteiden viennin asianomaiselle alueelle,
  jos
  komissio on neuvoa-antavan komitean erityisen kuulemisen jälkeen
  todennut
  , että tuen vahingollinen vaikutus on näin saatu poistettua. |
| --- | --- |

b)

viejä sitoutuu tarkistamaan hintojaan tai lopettamaan tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavaa tukea saavien tuotteiden viennin asianomaiselle alueelle,
  jos
  komissio on neuvoa-antavan komitean erityisen kuulemisen jälkeen
  todennut
  , että tuen vahingollinen vaikutus on näin saatu poistettua.

jos

todennut

Tällöin ei komission 12 artiklan 3 kohdan nojalla käyttöön ottamia väliaikaisia tulleja ja neuvoston 15 artiklan 1 kohdan nojalla käyttöön ottamia lopullisia tulleja sitoumusten voimassaoloaikana sovelleta niiden yritysten valmistamien asianomaisten tuotteiden tuonnissa, jotka mainitaan sitoumusten hyväksymisestä tehdyssä komission päätöksessä ja sen mahdollisissa myöhemmissä muutoksissa.

Tällöin ei komission 12 artiklan 3 kohdan nojalla käyttöön ottamia väliaikaisia tulleja ja neuvoston 15 artiklan 1 kohdan nojalla käyttöön ottamia lopullisia tulleja sitoumusten voimassaoloaikana sovelleta niiden yritysten valmistamien asianomaisten tuotteiden tuonnissa, jotka mainitaan sitoumusten hyväksymisestä tehdyssä komission päätöksessä ja sen mahdollisissa myöhemmissä muutoksissa.

Sitoumuksiin perustuvat hinnankorotukset eivät saa olla suurempia kuin on tarpeen tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavan tuen määrän tasaamiseksi, ja niiden olisi oltava tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavan tuen määrää alhaisemmat, jos ne riittävät poistamaan yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon.

Sitoumuksiin perustuvat hinnankorotukset eivät saa olla suurempia kuin on tarpeen tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavan tuen määrän tasaamiseksi, ja niiden olisi oltava tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavan tuen määrää alhaisemmat, jos ne riittävät poistamaan yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon.

Alhaisemman tullin sääntöä ei sovelleta tällaisten sitoumusten perusteella sovittuihin hintoihin tukien vastaisten menettelyjen yhteydessä.”

Alhaisemman tullin sääntöä ei sovelleta tällaisten sitoumusten perusteella sovittuihin hintoihin tukien vastaisten menettelyjen yhteydessä.”

Tarkistus 59

Tarkistus 59

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 3 b kohta (uusi)

2 artikla – 3 b kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

13 artikla – 4 kohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 3 b.
     
  Korvataan 13 artiklan 4 kohta seuraavasti: |
| 4.   Sitoumusta esittävien osapuolten on toimitettava sitoumuksesta toisinto, joka ei ole luottamuksellinen, jotta se voidaan toimittaa asianomaisille tutkimuksen osapuolille. | ”4.   Sitoumusta esittävien osapuolten on toimitettava sitoumuksesta
  merkityksellinen
  versio, joka ei ole luottamuksellinen, jotta se voidaan toimittaa osapuolille, joita tutkimus koskee
  , sekä Euroopan parlamentille ja neuvostolle
  .
  Osapuolia pyydetään toimittamaan mahdollisimman paljon tietoa sitoumuksen sisällöstä ja luonteesta ja huolehtimaan samalla asianmukaisesti 29 artiklassa tarkoitettujen luottamuksellisten tietojen suojaamisesta. Lisäksi komissio kuulee unionin tuotannonalaa sitoumuksen tärkeimmistä ominaispiirteistä ennen sitoumusesityksen hyväksymistä.” |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

3 b.
     
  Korvataan 13 artiklan 4 kohta seuraavasti:

3 b.

Korvataan 13 artiklan 4 kohta seuraavasti:

4.   Sitoumusta esittävien osapuolten on toimitettava sitoumuksesta toisinto, joka ei ole luottamuksellinen, jotta se voidaan toimittaa asianomaisille tutkimuksen osapuolille.

”4.   Sitoumusta esittävien osapuolten on toimitettava sitoumuksesta
  merkityksellinen
  versio, joka ei ole luottamuksellinen, jotta se voidaan toimittaa osapuolille, joita tutkimus koskee
  , sekä Euroopan parlamentille ja neuvostolle
  .
  Osapuolia pyydetään toimittamaan mahdollisimman paljon tietoa sitoumuksen sisällöstä ja luonteesta ja huolehtimaan samalla asianmukaisesti 29 artiklassa tarkoitettujen luottamuksellisten tietojen suojaamisesta. Lisäksi komissio kuulee unionin tuotannonalaa sitoumuksen tärkeimmistä ominaispiirteistä ennen sitoumusesityksen hyväksymistä.”

Tarkistus 60

Tarkistus 60

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 6 kohta – a alakohta

2 artikla – 6 kohta – a alakohta

Asetus (EY) N:o 597/2009

22 artikla – 1 kohta – 7 a alakohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| a) | Lisätään 1 kohtaan alakohta seuraavasti: |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

a)

a)

Lisätään 1 kohtaan alakohta seuraavasti:

Lisätään 1 kohtaan alakohta seuraavasti:

Poistetaan.

Poistetaan.

| | ”Jos toimenpiteen voimassaolo päättyy 18 artiklan mukaisen tutkimuksen jälkeen, kaikki tällaisen tutkimuksen vireillepanon jälkeen kerätyt tullit palautetaan. Palautusta olisi pyydettävä kansallisilta tulliviranomaisilta sovellettavaa unionin tullilainsäädäntöä noudattaen.” |
| --- | --- |

”Jos toimenpiteen voimassaolo päättyy 18 artiklan mukaisen tutkimuksen jälkeen, kaikki tällaisen tutkimuksen vireillepanon jälkeen kerätyt tullit palautetaan. Palautusta olisi pyydettävä kansallisilta tulliviranomaisilta sovellettavaa unionin tullilainsäädäntöä noudattaen.”

”Jos toimenpiteen voimassaolo päättyy 18 artiklan mukaisen tutkimuksen jälkeen, kaikki tällaisen tutkimuksen vireillepanon jälkeen kerätyt tullit palautetaan. Palautusta olisi pyydettävä kansallisilta tulliviranomaisilta sovellettavaa unionin tullilainsäädäntöä noudattaen.”

Tarkistus 61

Tarkistus 61

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 7 a kohta (uusi)

2 artikla – 7 a kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

24 artikla – 3 kohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 7 a.
     
  Korvataan 24 artiklan 3 kohta seuraavasti: |
| 3.   Tämän asetuksen perusteella voidaan hyväksyä erityissääntöjä erityisesti yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2913/92 olevan alkuperän käsitteen
  yhteisestä määrittelystä
  . | ”3.   Tämän asetuksen perusteella voidaan hyväksyä erityissääntöjä
  , jotka koskevat
  erityisesti yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2913/92 olevan alkuperän käsitteen
  yhteistä määrittelyä tai jotka ovat sopusoinnussa sen 2 artiklan säännösten kanssa
  .” |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

7 a.
     
  Korvataan 24 artiklan 3 kohta seuraavasti:

7 a.

Korvataan 24 artiklan 3 kohta seuraavasti:

3.   Tämän asetuksen perusteella voidaan hyväksyä erityissääntöjä erityisesti yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2913/92 olevan alkuperän käsitteen
  yhteisestä määrittelystä
  .

yhteisestä määrittelystä

”3.   Tämän asetuksen perusteella voidaan hyväksyä erityissääntöjä
  , jotka koskevat
  erityisesti yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2913/92 olevan alkuperän käsitteen
  yhteistä määrittelyä tai jotka ovat sopusoinnussa sen 2 artiklan säännösten kanssa
  .”

Tarkistus 78

Tarkistus 78

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 7 b kohta (uusi)

2 artikla – 7 b kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

24 artikla – 5 kohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 7 b.
     
  Korvataan 24 artiklan 5 kohta seuraavasti: |
| 5.   
  Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan
  komissio voi määrätä tulliviranomaiset toteuttamaan aiheelliset toimenpiteet tuonnin kirjaamiseksi siten, että tätä tuontia vastaan voidaan myöhemmin soveltaa toimenpiteitä
  niiden
  kirjaamispäivästä alkaen. | ”5.   Komissio voi
  hyvissä ajoin jäsenvaltioille ilmoitettuaan
  määrätä tulliviranomaiset toteuttamaan aiheelliset toimenpiteet tuonnin kirjaamiseksi siten, että tätä tuontia vastaan voidaan myöhemmin soveltaa toimenpiteitä kirjaamispäivästä alkaen. |
| Tuonnin kirjaaminen
  voidaan tehdä
  pakolliseksi
  yhteisön
  tuotannonalan asianmukaisesti perustellusta pyynnöstä. | Tuonnin kirjaaminen
  tehdään
  pakolliseksi
  unionin
  tuotannonalan asianmukaisesti perustellusta pyynnöstä.
  Tuonnin kirjaamista voidaan edellyttää myös komission aloitteesta. |
| | Tuonnin kirjaamisvelvoitetta sovelletaan tutkimusten aloittamispäivästä alkaen, jos unionin tuotannonalan esittämä valitus sisältää kirjaamispyynnön ja jos tällaiselle toimenpiteelle on riittävästi perusteita. |
| Kirjaaminen saadaan aikaan asetuksella, jossa määritellään toimenpiteen tarkoitus ja tarvittaessa tulevaisuudessa mahdollisesti maksettaviksi tulevien tullien arvioitu määrä. Tuonnin kirjaamisvelvoitteen kesto ei saa ylittää yhdeksää kuukautta. | Kirjaaminen saadaan aikaan asetuksella, jossa määritellään toimenpiteen tarkoitus ja tarvittaessa tulevaisuudessa mahdollisesti maksettaviksi tulevien tullien arvioitu määrä. Tuonnin kirjaamisvelvoitteen kesto ei saa ylittää yhdeksää kuukautta.” |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

7 b.
     
  Korvataan 24 artiklan 5 kohta seuraavasti:

7 b.

Korvataan 24 artiklan 5 kohta seuraavasti:

5.   
  Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan
  komissio voi määrätä tulliviranomaiset toteuttamaan aiheelliset toimenpiteet tuonnin kirjaamiseksi siten, että tätä tuontia vastaan voidaan myöhemmin soveltaa toimenpiteitä
  niiden
  kirjaamispäivästä alkaen.

Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan

niiden

”5.   Komissio voi
  hyvissä ajoin jäsenvaltioille ilmoitettuaan
  määrätä tulliviranomaiset toteuttamaan aiheelliset toimenpiteet tuonnin kirjaamiseksi siten, että tätä tuontia vastaan voidaan myöhemmin soveltaa toimenpiteitä kirjaamispäivästä alkaen.

hyvissä ajoin jäsenvaltioille ilmoitettuaan

Tuonnin kirjaaminen
  voidaan tehdä
  pakolliseksi
  yhteisön
  tuotannonalan asianmukaisesti perustellusta pyynnöstä.

voidaan tehdä

yhteisön

Tuonnin kirjaaminen
  tehdään
  pakolliseksi
  unionin
  tuotannonalan asianmukaisesti perustellusta pyynnöstä.
  Tuonnin kirjaamista voidaan edellyttää myös komission aloitteesta.

tehdään

unionin

Tuonnin kirjaamista voidaan edellyttää myös komission aloitteesta.

Tuonnin kirjaamisvelvoitetta sovelletaan tutkimusten aloittamispäivästä alkaen, jos unionin tuotannonalan esittämä valitus sisältää kirjaamispyynnön ja jos tällaiselle toimenpiteelle on riittävästi perusteita.

Tuonnin kirjaamisvelvoitetta sovelletaan tutkimusten aloittamispäivästä alkaen, jos unionin tuotannonalan esittämä valitus sisältää kirjaamispyynnön ja jos tällaiselle toimenpiteelle on riittävästi perusteita.

Kirjaaminen saadaan aikaan asetuksella, jossa määritellään toimenpiteen tarkoitus ja tarvittaessa tulevaisuudessa mahdollisesti maksettaviksi tulevien tullien arvioitu määrä. Tuonnin kirjaamisvelvoitteen kesto ei saa ylittää yhdeksää kuukautta.

Kirjaaminen saadaan aikaan asetuksella, jossa määritellään toimenpiteen tarkoitus ja tarvittaessa tulevaisuudessa mahdollisesti maksettaviksi tulevien tullien arvioitu määrä. Tuonnin kirjaamisvelvoitteen kesto ei saa ylittää yhdeksää kuukautta.”

Tarkistus 76

Tarkistus 76

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 7 c kohta (uusi)

2 artikla – 7 c kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

24 artikla – 6 kohta

| Nykyinen teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 7 c.
     
  Korvataan 24 artiklan 6 kohta seuraavasti: |
| 6.   Jäsenvaltioiden on annettava kuukausittain komissiolle kertomus tutkimuksen tai toimenpiteiden kohteena olevien tuotteiden tuonnista ja tämän asetuksen perusteella kannettujen tullien määrästä. | ”6.   Jäsenvaltioiden on annettava kuukausittain komissiolle kertomus tutkimuksen tai toimenpiteiden kohteena olevien tuotteiden tuonnista ja tämän asetuksen perusteella kannettujen tullien määrästä.
  Komissio voi asianomaisen osapuolen nimenomaisesta ja perustellusta pyynnöstä ja saatuaan siitä lausunnon 25 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulta komitealta päättää toimittaa osapuolelle kyseisten tuotteiden tuontimäärää ja -arvoa koskevat tiedot.” |

Nykyinen teksti

Nykyinen teksti

Tarkistus

Tarkistus

7 c.
     
  Korvataan 24 artiklan 6 kohta seuraavasti:

7 c.

Korvataan 24 artiklan 6 kohta seuraavasti:

6.   Jäsenvaltioiden on annettava kuukausittain komissiolle kertomus tutkimuksen tai toimenpiteiden kohteena olevien tuotteiden tuonnista ja tämän asetuksen perusteella kannettujen tullien määrästä.

”6.   Jäsenvaltioiden on annettava kuukausittain komissiolle kertomus tutkimuksen tai toimenpiteiden kohteena olevien tuotteiden tuonnista ja tämän asetuksen perusteella kannettujen tullien määrästä.
  Komissio voi asianomaisen osapuolen nimenomaisesta ja perustellusta pyynnöstä ja saatuaan siitä lausunnon 25 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulta komitealta päättää toimittaa osapuolelle kyseisten tuotteiden tuontimäärää ja -arvoa koskevat tiedot.”

Tarkistus 64

Tarkistus 64

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 7 d kohta (uusi)

2 artikla – 7 d kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

24 artikla – 7 a kohta (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 7 d.
     
  Lisätään 24 artiklaan kohta seuraavasti: |
| | ”7 a.
     
  Jos komissio aikoo hyväksyä tai julkaista asiakirjan, jonka tarkoituksena on selventää komission käytäntöjä tämän asetuksen minkä tahansa osan soveltamisessa, komissio kuulee ennen asiakirjan hyväksymistä tai julkaisemista Euroopan parlamenttia ja neuvostoa yhteisymmärryksen aikaansaamiseksi asiakirjan hyväksymisestä. Tällaisiin asiakirjoihin myöhemmin mahdollisesti tehtävät muutokset edellyttävät samanlaista menettelyä. Tällaisten asiakirjojen on oltava joka tapauksessa täysin sopusoinnussa tämän asetuksen säännösten kanssa. Tällaisilla asiakirjoilla ei voida laajentaa Euroopan unionin tuomioistuimen tulkinnoillaan määrittelemää komission harkintavaltaa toimenpiteisiin ryhtymisessä.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

7 d.
     
  Lisätään 24 artiklaan kohta seuraavasti:

7 d.

Lisätään 24 artiklaan kohta seuraavasti:

”7 a.
     
  Jos komissio aikoo hyväksyä tai julkaista asiakirjan, jonka tarkoituksena on selventää komission käytäntöjä tämän asetuksen minkä tahansa osan soveltamisessa, komissio kuulee ennen asiakirjan hyväksymistä tai julkaisemista Euroopan parlamenttia ja neuvostoa yhteisymmärryksen aikaansaamiseksi asiakirjan hyväksymisestä. Tällaisiin asiakirjoihin myöhemmin mahdollisesti tehtävät muutokset edellyttävät samanlaista menettelyä. Tällaisten asiakirjojen on oltava joka tapauksessa täysin sopusoinnussa tämän asetuksen säännösten kanssa. Tällaisilla asiakirjoilla ei voida laajentaa Euroopan unionin tuomioistuimen tulkinnoillaan määrittelemää komission harkintavaltaa toimenpiteisiin ryhtymisessä.”

Tarkistus 65

Tarkistus 65

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 8 kohta

2 artikla – 8 kohta

Asetus (EY) N:o 597/2009

27 artikla – 1 kohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| 8.
     
  Korvataan 27 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti: | 8.
     
  Korvataan 27 artiklan 1 kohta seuraavasti: |
| "1.   Jos unionin tuottajien, viejien tai tuojien, tuotetyyppien tai liiketoimien määrä on suuri, tutkimus voidaan rajoittaa | ”1.   Jos
  tutkimukseen osallistuvien
  unionin tuottajien, viejien tai tuojien
  tai tutkimukseen sisältyvien
  tuotetyyppien tai liiketoimien määrä on suuri, tutkimus voidaan rajoittaa |
| | a) | kohtuulliseen määrään osapuolia, tuotteita tai liiketoimia käyttämällä otoksia, jotka ovat valinnan tekemisen ajankohtana käytettävissä olevien tietojen perusteella tilastollisesti edustavia; tai |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

8.
     
  Korvataan 27 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:

8.

Korvataan 27 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:

8.
     
  Korvataan 27 artiklan 1 kohta seuraavasti:

8.

Korvataan 27 artiklan 1 kohta seuraavasti:

"1.   Jos unionin tuottajien, viejien tai tuojien, tuotetyyppien tai liiketoimien määrä on suuri, tutkimus voidaan rajoittaa

”1.   Jos
  tutkimukseen osallistuvien
  unionin tuottajien, viejien tai tuojien
  tai tutkimukseen sisältyvien
  tuotetyyppien tai liiketoimien määrä on suuri, tutkimus voidaan rajoittaa

tutkimukseen osallistuvien

tai tutkimukseen sisältyvien

a)

a)

kohtuulliseen määrään osapuolia, tuotteita tai liiketoimia käyttämällä otoksia, jotka ovat valinnan tekemisen ajankohtana käytettävissä olevien tietojen perusteella tilastollisesti edustavia; tai

kohtuulliseen määrään osapuolia, tuotteita tai liiketoimia käyttämällä otoksia, jotka ovat valinnan tekemisen ajankohtana käytettävissä olevien tietojen perusteella tilastollisesti edustavia; tai

| b) | tuotannon, myynnin tai viennin sellaiseen suurimpaan mahdolliseen määrään, joka voidaan kohtuudella tutkia ottaen huomioon käytettävissä oleva aika. |
| --- | --- |

b)

b)

tuotannon, myynnin tai viennin sellaiseen suurimpaan mahdolliseen määrään, joka voidaan kohtuudella tutkia ottaen huomioon käytettävissä oleva aika.

tuotannon, myynnin tai viennin sellaiseen suurimpaan mahdolliseen määrään, joka voidaan kohtuudella tutkia ottaen huomioon käytettävissä oleva aika.

Kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista, osapuolten lopullisessa valinnassa olisi otettava mahdollisuuksien mukaan huomioon niiden osuus kyseessä olevasta toimialasta.”

Kun on kyse pääosin pk-yrityksistä koostuvista erilaisista hajanaisista toimialoista, osapuolten lopullisessa valinnassa olisi otettava mahdollisuuksien mukaan huomioon niiden osuus kyseessä olevasta toimialasta.”

Tarkistus 66

Tarkistus 66

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 9 kohta

2 artikla – 9 kohta

Asetus (EY) N:o 597/2009

29 b artikla

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| 9.
     
  Lisätään 29 artiklan jälkeen artikla seuraavasti: | Poistetaan. |
| ”29 b artikla | |
| Väliaikaisia toimenpiteitä koskevat tiedot | |
| 1.
     
  Unionin tuottajat, tuojat ja viejät ja niitä edustavat yhdistykset sekä alkuperä- ja/tai viejämaat voivat pyytää tietoja väliaikaisten toimenpiteiden suunnitellusta käyttöön ottamisesta. Tällaisia tietoja koskevat pyynnöt on tehtävä kirjallisesti vireillepanoilmoituksessa vahvistetussa määräajassa. Tiedot toimitetaan kyseisille osapuolille vähintään kaksi viikkoa ennen 12 artiklan 1 kohdassa mainitun, väliaikaisten tullien käyttöönottoa koskevan määräajan päättymistä. | |
| Tietoihin on sisällyttävä | |
| a) | yhteenveto ehdotetuista tulleista – pelkästään tiedoksi – ja |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

9.
     
  Lisätään 29 artiklan jälkeen artikla seuraavasti:

9.

Lisätään 29 artiklan jälkeen artikla seuraavasti:

Poistetaan.

Poistetaan.

”29 b artikla

”29 b artikla

Väliaikaisia toimenpiteitä koskevat tiedot

Väliaikaisia toimenpiteitä koskevat tiedot

1.
     
  Unionin tuottajat, tuojat ja viejät ja niitä edustavat yhdistykset sekä alkuperä- ja/tai viejämaat voivat pyytää tietoja väliaikaisten toimenpiteiden suunnitellusta käyttöön ottamisesta. Tällaisia tietoja koskevat pyynnöt on tehtävä kirjallisesti vireillepanoilmoituksessa vahvistetussa määräajassa. Tiedot toimitetaan kyseisille osapuolille vähintään kaksi viikkoa ennen 12 artiklan 1 kohdassa mainitun, väliaikaisten tullien käyttöönottoa koskevan määräajan päättymistä.

1.

Unionin tuottajat, tuojat ja viejät ja niitä edustavat yhdistykset sekä alkuperä- ja/tai viejämaat voivat pyytää tietoja väliaikaisten toimenpiteiden suunnitellusta käyttöön ottamisesta. Tällaisia tietoja koskevat pyynnöt on tehtävä kirjallisesti vireillepanoilmoituksessa vahvistetussa määräajassa. Tiedot toimitetaan kyseisille osapuolille vähintään kaksi viikkoa ennen 12 artiklan 1 kohdassa mainitun, väliaikaisten tullien käyttöönottoa koskevan määräajan päättymistä.

Tietoihin on sisällyttävä

Tietoihin on sisällyttävä

a)

a)

yhteenveto ehdotetuista tulleista – pelkästään tiedoksi – ja

yhteenveto ehdotetuista tulleista – pelkästään tiedoksi – ja

| b) | tukimarginaalin ja sellaisen marginaalin, joka on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon poistamiseksi, laskemista koskevat yksityiskohtaiset tiedot ottaen asianmukaisesti huomioon 29 artiklassa tarkoitetut luottamuksellisuutta koskevat velvoitteet. Osapuolilla on kolme työpäivää aikaa esittää huomautuksia laskelmien tarkkuudesta. |
| --- | --- |

b)

b)

tukimarginaalin ja sellaisen marginaalin, joka on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon poistamiseksi, laskemista koskevat yksityiskohtaiset tiedot ottaen asianmukaisesti huomioon 29 artiklassa tarkoitetut luottamuksellisuutta koskevat velvoitteet. Osapuolilla on kolme työpäivää aikaa esittää huomautuksia laskelmien tarkkuudesta.

tukimarginaalin ja sellaisen marginaalin, joka on riittävä unionin tuotannonalalle aiheutuneen vahingon poistamiseksi, laskemista koskevat yksityiskohtaiset tiedot ottaen asianmukaisesti huomioon 29 artiklassa tarkoitetut luottamuksellisuutta koskevat velvoitteet. Osapuolilla on kolme työpäivää aikaa esittää huomautuksia laskelmien tarkkuudesta.

2.
     
  Mikäli väliaikaisia tulleja ei aiota ottaa käyttöön vaan aiotaan jatkaa tutkimusta, asianomaisille osapuolille on ilmoitettava, että tulleja ei oteta käyttöön, kaksi viikkoa ennen 12 artiklan 1 kohdassa mainitun, väliaikaisten tullien käyttöönottoa koskevan määräajan päättymistä.”

2.

Mikäli väliaikaisia tulleja ei aiota ottaa käyttöön vaan aiotaan jatkaa tutkimusta, asianomaisille osapuolille on ilmoitettava, että tulleja ei oteta käyttöön, kaksi viikkoa ennen 12 artiklan 1 kohdassa mainitun, väliaikaisten tullien käyttöönottoa koskevan määräajan päättymistä.”

Tarkistus 67

Tarkistus 67

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 10 kohta

2 artikla – 10 kohta

Asetus (EY) N:o 597/2009

31 artikla – 2 kohta

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| 10.
     
  Korvataan 31 artiklan 2 kohta seuraavasti: | Poistetaan. |
| ”2.
     
  Jotta viranomaisilla olisi luotettava perusta kaikkien näkökantojen ja tietojen huomioon ottamiseksi, kun ne päättävät, onko toimenpiteiden käyttöön ottaminen unionin edun mukaista, unionin tuottajat, tuojat ja niitä edustavat yhdistykset sekä käyttäjien ja kuluttajien edustavat järjestöt voivat ilmoittautua ja toimittaa tiedot komissiolle polkumyyntitutkimuksen vireillepanoilmoituksessa vahvistetussa määräajassa. Nämä tiedot tai asianmukaiset yhteenvedot niistä toimitetaan muille tässä kohdassa mainituille osapuolille, joilla on oikeus vastata niihin.” | |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

10.
     
  Korvataan 31 artiklan 2 kohta seuraavasti:

10.

Korvataan 31 artiklan 2 kohta seuraavasti:

Poistetaan.

Poistetaan.

”2.
     
  Jotta viranomaisilla olisi luotettava perusta kaikkien näkökantojen ja tietojen huomioon ottamiseksi, kun ne päättävät, onko toimenpiteiden käyttöön ottaminen unionin edun mukaista, unionin tuottajat, tuojat ja niitä edustavat yhdistykset sekä käyttäjien ja kuluttajien edustavat järjestöt voivat ilmoittautua ja toimittaa tiedot komissiolle polkumyyntitutkimuksen vireillepanoilmoituksessa vahvistetussa määräajassa. Nämä tiedot tai asianmukaiset yhteenvedot niistä toimitetaan muille tässä kohdassa mainituille osapuolille, joilla on oikeus vastata niihin.”

Tarkistus 68

Tarkistus 68

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

2 artikla – 10 a kohta (uusi)

2 artikla – 10 a kohta (uusi)

Asetus (EY) N:o 597/2009

33 a artikla (uusi)

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| | 10 a.
     
  Lisätään artikla seuraavasti: |
| | ”33 a artikla |
| | Kertomus |
| | 1.
     
  Jotta Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat seurata asetuksen täytäntöönpanoa, komissio esittää 19 artiklassa tarkoitettujen luottamuksellisten tietojen suojaamisesta asianmukaisesti huolehtien Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuosittain kertomuksen tämän asetuksen soveltamisesta ja täytäntöönpanosta osana kaupan suojavälineitä koskevaa komission, Euroopan parlamentin ja neuvoston vuoropuhelua. Kertomuksessa annetaan tietoa väliaikaisten ja lopullisten toimenpiteiden soveltamisesta, tutkimusten päättämisestä ilman toimenpiteitä, sitoumuksista, uudelleentutkinnasta, uudelleentarkasteluista ja tarkastuskäynneistä sekä niiden eri elinten toiminnasta, jotka vastaavat tämän asetuksen täytäntöönpanon valvonnasta ja tästä asetuksesta seuraavien velvoitteiden täyttämisen valvonnasta. Kertomuksessa käsitellään myös kolmansien maiden unioniin kohdistamien kaupan suojatoimien soveltamista sekä tietoja toimenpiteiden kohteeksi joutuneen unionin tuotannonalan toipumisesta sekä muutoksenhausta eri toimenpiteitä vastaan. Kertomuksessa käsitellään myös kauppapolitiikan pääosaston kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan ja Export Helpdesk -palvelun toimia tämän asetuksen soveltamisessa. |
| | 2.
     
  Euroopan parlamentti voi kuukauden kuluessa komission kertomuksen esittämisestä kutsua komission edustajan asiasta vastaavan valiokuntansa erilliseen kokoukseen esittämään kaikki seikat, jotka liittyvät tämän asetuksen soveltamiseen, ja antamaan niitä koskevan selityksen. Kertomuksesta voidaan myös antaa päätöslauselma. |
| | 3.
     
  Komissio julkaisee kertomuksen viimeistään kuuden kuukauden kuluttua kertomuksen esittämisestä Euroopan parlamentille ja neuvostolle.” |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

10 a.
     
  Lisätään artikla seuraavasti:

10 a.

Lisätään artikla seuraavasti:

”33 a artikla

”33 a artikla

Kertomus

Kertomus

1.
     
  Jotta Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat seurata asetuksen täytäntöönpanoa, komissio esittää 19 artiklassa tarkoitettujen luottamuksellisten tietojen suojaamisesta asianmukaisesti huolehtien Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuosittain kertomuksen tämän asetuksen soveltamisesta ja täytäntöönpanosta osana kaupan suojavälineitä koskevaa komission, Euroopan parlamentin ja neuvoston vuoropuhelua. Kertomuksessa annetaan tietoa väliaikaisten ja lopullisten toimenpiteiden soveltamisesta, tutkimusten päättämisestä ilman toimenpiteitä, sitoumuksista, uudelleentutkinnasta, uudelleentarkasteluista ja tarkastuskäynneistä sekä niiden eri elinten toiminnasta, jotka vastaavat tämän asetuksen täytäntöönpanon valvonnasta ja tästä asetuksesta seuraavien velvoitteiden täyttämisen valvonnasta. Kertomuksessa käsitellään myös kolmansien maiden unioniin kohdistamien kaupan suojatoimien soveltamista sekä tietoja toimenpiteiden kohteeksi joutuneen unionin tuotannonalan toipumisesta sekä muutoksenhausta eri toimenpiteitä vastaan. Kertomuksessa käsitellään myös kauppapolitiikan pääosaston kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan ja Export Helpdesk -palvelun toimia tämän asetuksen soveltamisessa.

1.

Jotta Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat seurata asetuksen täytäntöönpanoa, komissio esittää 19 artiklassa tarkoitettujen luottamuksellisten tietojen suojaamisesta asianmukaisesti huolehtien Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuosittain kertomuksen tämän asetuksen soveltamisesta ja täytäntöönpanosta osana kaupan suojavälineitä koskevaa komission, Euroopan parlamentin ja neuvoston vuoropuhelua. Kertomuksessa annetaan tietoa väliaikaisten ja lopullisten toimenpiteiden soveltamisesta, tutkimusten päättämisestä ilman toimenpiteitä, sitoumuksista, uudelleentutkinnasta, uudelleentarkasteluista ja tarkastuskäynneistä sekä niiden eri elinten toiminnasta, jotka vastaavat tämän asetuksen täytäntöönpanon valvonnasta ja tästä asetuksesta seuraavien velvoitteiden täyttämisen valvonnasta. Kertomuksessa käsitellään myös kolmansien maiden unioniin kohdistamien kaupan suojatoimien soveltamista sekä tietoja toimenpiteiden kohteeksi joutuneen unionin tuotannonalan toipumisesta sekä muutoksenhausta eri toimenpiteitä vastaan. Kertomuksessa käsitellään myös kauppapolitiikan pääosaston kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan ja Export Helpdesk -palvelun toimia tämän asetuksen soveltamisessa.

2.
     
  Euroopan parlamentti voi kuukauden kuluessa komission kertomuksen esittämisestä kutsua komission edustajan asiasta vastaavan valiokuntansa erilliseen kokoukseen esittämään kaikki seikat, jotka liittyvät tämän asetuksen soveltamiseen, ja antamaan niitä koskevan selityksen. Kertomuksesta voidaan myös antaa päätöslauselma.

2.

Euroopan parlamentti voi kuukauden kuluessa komission kertomuksen esittämisestä kutsua komission edustajan asiasta vastaavan valiokuntansa erilliseen kokoukseen esittämään kaikki seikat, jotka liittyvät tämän asetuksen soveltamiseen, ja antamaan niitä koskevan selityksen. Kertomuksesta voidaan myös antaa päätöslauselma.

3.
     
  Komissio julkaisee kertomuksen viimeistään kuuden kuukauden kuluttua kertomuksen esittämisestä Euroopan parlamentille ja neuvostolle.”

3.

Komissio julkaisee kertomuksen viimeistään kuuden kuukauden kuluttua kertomuksen esittämisestä Euroopan parlamentille ja neuvostolle.”

Tarkistus 69

Tarkistus 69

Ehdotus asetukseksi

Ehdotus asetukseksi

3 artikla

3 artikla

| Komission teksti | Tarkistus |
| --- | --- |
| Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä. | Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä. |
| | Se konsolidoidaan asetuksen (EY) N:o 1225/2009 ja asetuksen (EY) N:o 597/2009 kanssa viimeistään ... päivänä ...kuuta ...

   (*2)

  . |

Komission teksti

Komission teksti

Tarkistus

Tarkistus

Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Se konsolidoidaan asetuksen (EY) N:o 1225/2009 ja asetuksen (EY) N:o 597/2009 kanssa viimeistään ... päivänä ...kuuta ...

   (*2)

  .

Se konsolidoidaan asetuksen (EY) N:o 1225/2009 ja asetuksen (EY) N:o 597/2009 kanssa viimeistään ... päivänä ...kuuta ...

*2

.

---

(1)  Asia päätettiin palauttaa valiokuntakäsittelyyn työjärjestyksen 57 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti (A7-0053/2014).

1

(*1)  
  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 978/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 732/2008 kumoamisesta.”

*1

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 978/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 732/2008 kumoamisesta.”

(*2)  
  Kolme kuukautta tämän asetuksen voimaantulopäivästä.

*2

Kolme kuukautta tämän asetuksen voimaantulopäivästä.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/297 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/297

---

P7_TA(2014)0083

Yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 muuttamisesta (COM(2013)0009 – C7-0019/2013 – 2013/0007(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/51)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0009), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0009),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 43 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0019/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 43 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0019/2013),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 17. huhtikuuta 2013 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 17. huhtikuuta 2013 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön (A7-0468/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön (A7-0468/2013),

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;

| 2. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

2.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 198, 10.7.2013, s. 71.

---

P7_TC1-COD(2013)0007

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 muuttamisesta

EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka

ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 2 kohdan,

ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon (1),

sen jälkeen kun esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu kansallisille parlamenteille,

noudattavat tavallista lainsäätämisjärjestystä (2),

sekä katsovat seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1224/2009 (3) siirretään komissiolle valta panna täytäntöön jotkin mainitun asetuksen säännöksistä. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1224/2009 (3) siirretään komissiolle valta panna täytäntöön jotkin mainitun asetuksen säännöksistä.

| (2) | Lissabonin sopimuksen tultua voimaan on asetuksella (EY) N:o 1224/2009 siirretty valta mukautettava Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 ja 291 artiklaan. |
| --- | --- |

(2)

Lissabonin sopimuksen tultua voimaan on asetuksella (EY) N:o 1224/2009 siirretty valta mukautettava Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 ja 291 artiklaan.

| (3) | Joidenkin asetuksen (EY) N:o 1224/2009 säännösten kehittämiseksi komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti säädösvallan siirron nojalla annettavia delegoituja säädöksiä seuraavista:






  — | tiettyjen kalastusalusluokkien vapautus ennakkoilmoituksen antamista koskevasta velvoitteesta;
  [tark. 1] |
| --- | --- | --- |

(3)

Joidenkin asetuksen (EY) N:o 1224/2009 säännösten kehittämiseksi komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti säädösvallan siirron nojalla annettavia delegoituja säädöksiä seuraavista:

—

tiettyjen kalastusalusluokkien vapautus ennakkoilmoituksen antamista koskevasta velvoitteesta;
  [tark. 1]

| — | tiettyjen kalastusalusluokkien vapautus jälleenlaivausilmoituksen täyttämistä ja toimittamista koskevasta velvoitteesta; |
| --- | --- |

—

tiettyjen kalastusalusluokkien vapautus jälleenlaivausilmoituksen täyttämistä ja toimittamista koskevasta velvoitteesta;

| — | muun tietojen toimittamistavan ja -tiheyden hyväksyminen, kun kyseessä ovat jäsenvaltioiden komissiolle toimittamat tiedot saaliiden ja pyyntiponnistuksen kirjaamista varten; |
| --- | --- |

—

muun tietojen toimittamistavan ja -tiheyden hyväksyminen, kun kyseessä ovat jäsenvaltioiden komissiolle toimittamat tiedot saaliiden ja pyyntiponnistuksen kirjaamista varten;

| — | sääntöjen hyväksyminen tiettyjen jalostettujen kalastustuotteiden varastointikaavioiden pitämisestä aluksella; |
| --- | --- |

—

sääntöjen hyväksyminen tiettyjen jalostettujen kalastustuotteiden varastointikaavioiden pitämisestä aluksella;

| — | saaliiden kynnystasojen määrittely reaaliaikaisia kalastuskieltoja varten; |
| --- | --- |

—

saaliiden kynnystasojen määrittely reaaliaikaisia kalastuskieltoja varten;

| — | muutos etäisyyksiin, joiden verran kalastusaluksen on muutettava sijaintiaan, kun se ylittää saaliin kynnystason; |
| --- | --- |

—

muutos etäisyyksiin, joiden verran kalastusaluksen on muutettava sijaintiaan, kun se ylittää saaliin kynnystason;

| — | muutos kynnysarvoon, jota pienemmät kalastustuotteiden määrät vapautetaan jäljitettävyyssääntöjen noudattamisesta; |
| --- | --- |

—

muutos kynnysarvoon, jota pienemmät kalastustuotteiden määrät vapautetaan jäljitettävyyssääntöjen noudattamisesta;

| — | muutos kynnysarvoon, jota pienemmät kalastustuotteiden määrät vapautetaan ensimyyntisääntöjen noudattamisesta; |
| --- | --- |

—

muutos kynnysarvoon, jota pienemmät kalastustuotteiden määrät vapautetaan ensimyyntisääntöjen noudattamisesta;

| — | vapautus velvoitteesta toimittaa myynti-ilmoitukset tiettyihin ryhmiin kuuluvien kalastusalusten purkamista kalastustuotteista; |
| --- | --- |

—

vapautus velvoitteesta toimittaa myynti-ilmoitukset tiettyihin ryhmiin kuuluvien kalastusalusten purkamista kalastustuotteista;

| — | muutos kynnysarvoon, jota pienemmät kalastustuotteiden määrät vapautetaan myynti-ilmoitusten täyttämisestä; |
| --- | --- |

—

muutos kynnysarvoon, jota pienemmät kalastustuotteiden määrät vapautetaan myynti-ilmoitusten täyttämisestä;

| — | yksittäisten valvonta- ja seurantaohjelmien kohteena olevien kalastusten määrittely; |
| --- | --- |

—

yksittäisten valvonta- ja seurantaohjelmien kohteena olevien kalastusten määrittely;

| — | pilottihankkeiden jälkeen tehtävä päätös jäsenvaltioiden komissiolle toimittamien tietojen muusta toimittamistavasta ja -tiheydestä. |
| --- | --- |

—

pilottihankkeiden jälkeen tehtävä päätös jäsenvaltioiden komissiolle toimittamien tietojen muusta toimittamistavasta ja -tiheydestä.

| (4) | On erityisen tärkeää, että komissio asiaa valmistellessaan toteuttaa asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla
  , kuten alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien kanssa
  . Komission olisi delegoituja säädöksiä valmistellessaan ja laatiessaan varmistettava, että asianomaiset asiakirjat toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhtäaikaisesti, hyvissä ajoin ja asianmukaisesti. [tark. 2] |
| --- | --- |

(4)

On erityisen tärkeää, että komissio asiaa valmistellessaan toteuttaa asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla
  , kuten alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien kanssa
  . Komission olisi delegoituja säädöksiä valmistellessaan ja laatiessaan varmistettava, että asianomaiset asiakirjat toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhtäaikaisesti, hyvissä ajoin ja asianmukaisesti. [tark. 2]

| (5) | Jotta voidaan varmistaa asetuksen (EY) N:o 1224/2009 yhdenmukainen täytäntöönpano, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 291 artiklan mukaisesti seuraavien seikkojen osalta:






  — | kalastuslisenssit; |
| --- | --- | --- |

(5)

Jotta voidaan varmistaa asetuksen (EY) N:o 1224/2009 yhdenmukainen täytäntöönpano, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 291 artiklan mukaisesti seuraavien seikkojen osalta:

—

kalastuslisenssit;

| — | kalastusluvat; |
| --- | --- |

—

kalastusluvat;

| — | pyydysten merkintä;

  [tark. 3] |
| --- | --- |

—

pyydysten merkintä;

  [tark. 3]

| — | alusten satelliittiseurantajärjestelmä; |
| --- | --- |

—

alusten satelliittiseurantajärjestelmä;

| — | muuntokertoimet, joilla varastoidun tai jalostetun kalan paino muunnetaan elopainoksi; |
| --- | --- |

—

muuntokertoimet, joilla varastoidun tai jalostetun kalan paino muunnetaan elopainoksi;

| — | kalastuspäiväkirjojen täyttäminen ja toimittaminen siltä osin kuin kyseessä eivät ole säädösvallan siirron nojalla annetut delegoidut säädökset; |
| --- | --- |

—

kalastuspäiväkirjojen täyttäminen ja toimittaminen siltä osin kuin kyseessä eivät ole säädösvallan siirron nojalla annetut delegoidut säädökset;

| — | menetelmät pistokoesuunnitelmia varten kalastusaluksille, joihin ei sovelleta kalastuspäiväkirjaa koskevia vaatimuksia; |
| --- | --- |

—

menetelmät pistokoesuunnitelmia varten kalastusaluksille, joihin ei sovelleta kalastuspäiväkirjaa koskevia vaatimuksia;

| — | ennakkoilmoitus;

  [tark. 4] |
| --- | --- |

—

ennakkoilmoitus;

  [tark. 4]

| — | jälleenlaivausilmoitusten täyttäminen ja toimittaminen siltä osin kuin kyseessä eivät ole säädösvallan siirron nojalla annetut delegoidut säädökset; |
| --- | --- |

—

jälleenlaivausilmoitusten täyttäminen ja toimittaminen siltä osin kuin kyseessä eivät ole säädösvallan siirron nojalla annetut delegoidut säädökset;

| — | purkamisilmoitusten täyttäminen ja toimittaminen; |
| --- | --- |

—

purkamisilmoitusten täyttäminen ja toimittaminen;

| — | menetelmät pistokoesuunnitelmia varten kalastusaluksille, joihin ei sovelleta purkamisilmoitusta koskevia vaatimuksia; |
| --- | --- |

—

menetelmät pistokoesuunnitelmia varten kalastusaluksille, joihin ei sovelleta purkamisilmoitusta koskevia vaatimuksia;

| — | formaatit, joissa saalis- ja pyyntiponnistustiedot siirretään komissiolle; |
| --- | --- |

—

formaatit, joissa saalis- ja pyyntiponnistustiedot siirretään komissiolle;

| — | kalastuksen kieltäminen komission toimesta; |
| --- | --- |

—

kalastuksen kieltäminen komission toimesta;

| — | korjaavat toimenpiteet tapauksissa, joissa komissio on kieltänyt kalastuksen; |
| --- | --- |

—

korjaavat toimenpiteet tapauksissa, joissa komissio on kieltänyt kalastuksen;

| — | jäsenvaltioiden kalastuskapasiteettia koskevat tarkastukset; |
| --- | --- |

—

jäsenvaltioiden kalastuskapasiteettia koskevat tarkastukset;

| — | käyttömoottorin tehon varmentaminen ja käyttömoottorin tehon fyysinen tarkistus; |
| --- | --- |

—

käyttömoottorin tehon varmentaminen ja käyttömoottorin tehon fyysinen tarkistus;

| — | menetelmät pistokoesuunnitelmia varten konetehon tarkistamiseksi; |
| --- | --- |

—

menetelmät pistokoesuunnitelmia varten konetehon tarkistamiseksi;

| — | nimettyjen satamien valvontasuunnitelmien hyväksyntä komission toimesta; |
| --- | --- |

—

nimettyjen satamien valvontasuunnitelmien hyväksyntä komission toimesta;

| — | saaliiden kynnystasojen laskenta reaaliaikaista kalastuskieltoa varten; |
| --- | --- |

—

saaliiden kynnystasojen laskenta reaaliaikaista kalastuskieltoa varten;

| — | reaaliaikainen kalastuskielto; |
| --- | --- |

—

reaaliaikainen kalastuskielto;

| — | pistokoesuunnitelmien laadinta, tiedoksianto ja arviointi virkistyskalastuksen osalta; |
| --- | --- |

—

pistokoesuunnitelmien laadinta, tiedoksianto ja arviointi virkistyskalastuksen osalta;

| — | tiedottaminen kalastus- ja vesiviljelytuotteista kuluttajille; |
| --- | --- |

—

tiedottaminen kalastus- ja vesiviljelytuotteista kuluttajille;

| — | punnitusta koskevien pistokoesuunnitelmien, valvontasuunnitelmien ja yhteisten valvontaohjelmien hyväksyntä komission toimesta; |
| --- | --- |

—

punnitusta koskevien pistokoesuunnitelmien, valvontasuunnitelmien ja yhteisten valvontaohjelmien hyväksyntä komission toimesta;

| — | menetelmät pistokoesuunnitelmia, valvontasuunnitelmia ja yhteisiä valvontaohjelmia varten punnituksen osalta; |
| --- | --- |

—

menetelmät pistokoesuunnitelmia, valvontasuunnitelmia ja yhteisiä valvontaohjelmia varten punnituksen osalta;

| — | myynti-ilmoitusten sisältö ja muoto; |
| --- | --- |

—

myynti-ilmoitusten sisältö ja muoto;

| — | tarkkailuraporttien muoto; |
| --- | --- |

—

tarkkailuraporttien muoto;

| — | tarkastusraportit; |
| --- | --- |

—

tarkastusraportit;

| — | sähköinen tietokanta tarkastus- ja tarkkailuraporttien tallentamista varten; |
| --- | --- |

—

sähköinen tietokanta tarkastus- ja tarkkailuraporttien tallentamista varten;

| — | unionin tarkastajia koskevan luettelon laadinta; |
| --- | --- |

—

unionin tarkastajia koskevan luettelon laadinta;

| — | määrien vahvistaminen korjaavana toimenpiteenä purkamis- tai jälleenlaivausjäsenvaltion jättäessä rikkomuksen käsittelemättä; |
| --- | --- |

—

määrien vahvistaminen korjaavana toimenpiteenä purkamis- tai jälleenlaivausjäsenvaltion jättäessä rikkomuksen käsittelemättä;

| — | vakavia rikkomuksia koskeva pisteytysjärjestelmä siltä osin kuin kyseessä eivät ole säädösvallan siirron nojalla annetut delegoidut säädökset; |
| --- | --- |

—

vakavia rikkomuksia koskeva pisteytysjärjestelmä siltä osin kuin kyseessä eivät ole säädösvallan siirron nojalla annetut delegoidut säädökset;

| — | kalastukset, joihin sovelletaan yksittäisiä valvonta- ja seurantaohjelmia; |
| --- | --- |

—

kalastukset, joihin sovelletaan yksittäisiä valvonta- ja seurantaohjelmia;

| — | hallinnollisen selvityksen tulosten ilmoittamista komissiolle koskevan määräajan jatkaminen; |
| --- | --- |

—

hallinnollisen selvityksen tulosten ilmoittamista komissiolle koskevan määräajan jatkaminen;

| — | toimintasuunnitelman laadinta tapauksessa, jossa jäsenvaltion valvontajärjestelmässä ilmenee sääntöjenvastaisuuksia tai puutteita; |
| --- | --- |

—

toimintasuunnitelman laadinta tapauksessa, jossa jäsenvaltion valvontajärjestelmässä ilmenee sääntöjenvastaisuuksia tai puutteita;

| — | unionin rahoitustuen keskeyttäminen ja lakkauttaminen; |
| --- | --- |

—

unionin rahoitustuen keskeyttäminen ja lakkauttaminen;

| — | kalastuksen kieltäminen yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden noudattamatta jättämisen vuoksi; |
| --- | --- |

—

kalastuksen kieltäminen yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden noudattamatta jättämisen vuoksi;

| — | kiintiöiden alentaminen; |
| --- | --- |

—

kiintiöiden alentaminen;

| — | pyyntiponnistuksen alentaminen; |
| --- | --- |

—

pyyntiponnistuksen alentaminen;

| — | kiintiöiden alentaminen yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattamatta jättämisen vuoksi; |
| --- | --- |

—

kiintiöiden alentaminen yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattamatta jättämisen vuoksi;

| — | väliaikaiset toimenpiteet; |
| --- | --- |

—

väliaikaiset toimenpiteet;

| — | tietojen varmentamisjärjestelmän toteutusta koskevien kansallisten suunnitelmien hyväksyntä komission toimesta; |
| --- | --- |

—

tietojen varmentamisjärjestelmän toteutusta koskevien kansallisten suunnitelmien hyväksyntä komission toimesta;

| — | tietojen analysointi ja tutkiminen; |
| --- | --- |

—

tietojen analysointi ja tutkiminen;

| — | yhteisten standardien ja menettelyjen kehittäminen avoimen viestinnän varmistamiseksi; |
| --- | --- |

—

yhteisten standardien ja menettelyjen kehittäminen avoimen viestinnän varmistamiseksi;

| — | verkkosivustojen ja verkkopalvelujen toiminta; |
| --- | --- |

—

verkkosivustojen ja verkkopalvelujen toiminta;

| — | jäsenvaltioiden tämän asetuksen soveltamisesta laatimien raporttien sisältö ja muoto. |
| --- | --- |

—

jäsenvaltioiden tämän asetuksen soveltamisesta laatimien raporttien sisältö ja muoto.

Jos tarvitaan jäsenvaltioiden suorittamaa valvontaa, kyseistä toimivaltaa olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 (4) mukaisesti.

| (6) | Lissabonin sopimuksen voimaantulon vuoksi olisi mukautettava kiireellisiä toimenpiteitä koskevaa säännöstä, jossa säädetään tiettyjen komission toimenpiteiden saattamisesta tietyin edellytyksin neuvoston käsiteltäväksi. |
| --- | --- |

(6)

Lissabonin sopimuksen voimaantulon vuoksi olisi mukautettava kiireellisiä toimenpiteitä koskevaa säännöstä, jossa säädetään tiettyjen komission toimenpiteiden saattamisesta tietyin edellytyksin neuvoston käsiteltäväksi.

| (7) | Lissabonin sopimuksen voimaantulon vuoksi olisi mukautettava joitakin säännöksiä, joissa päätösvalta siirretään kokonaan neuvostolle, jotta ne olisivat yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavien uusien menettelyjen mukaisia. Seuraavat asetuksen (EY) N:o 1224/2009 säännökset olisi sen vuoksi laadittava uudelleen:






  — | kalastusrajoitusalueen määritelmä; |
| --- | --- | --- |

(7)

Lissabonin sopimuksen voimaantulon vuoksi olisi mukautettava joitakin säännöksiä, joissa päätösvalta siirretään kokonaan neuvostolle, jotta ne olisivat yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavien uusien menettelyjen mukaisia. Seuraavat asetuksen (EY) N:o 1224/2009 säännökset olisi sen vuoksi laadittava uudelleen:

—

kalastusrajoitusalueen määritelmä;

| — | uusien tekniikoiden käyttöönotto; |
| --- | --- |

—

uusien tekniikoiden käyttöönotto;

| — | tiettyjä kalastusaluksia koskeva velvoite ilmoittaa tiedot pyyntiponnistuksesta; |
| --- | --- |

—

tiettyjä kalastusaluksia koskeva velvoite ilmoittaa tiedot pyyntiponnistuksesta;

| — | saaliiden kynnysarvon, jonka ylittyessä on käytettävä nimettyä satamaa tai lähellä rannikkoa olevaa paikkaa, sekä tietojen toimittamistiheyden hyväksyminen kussakin monivuotisessa suunnitelmassa; |
| --- | --- |

—

saaliiden kynnysarvon, jonka ylittyessä on käytettävä nimettyä satamaa tai lähellä rannikkoa olevaa paikkaa, sekä tietojen toimittamistiheyden hyväksyminen kussakin monivuotisessa suunnitelmassa;

| — | kalastusrajoitusalueiden sekä päivän, josta alkaen tiettyjen niihin liittyvien valvontavelvoitteiden noudattaminen on pakollista, vahvistaminen; |
| --- | --- |

—

kalastusrajoitusalueiden sekä päivän, josta alkaen tiettyjen niihin liittyvien valvontavelvoitteiden noudattaminen on pakollista, vahvistaminen;

| — | erityisten hoitotoimenpiteiden kohdistaminen virkistyskalastukseen; |
| --- | --- |

—

erityisten hoitotoimenpiteiden kohdistaminen virkistyskalastukseen;

| — | valvonnasta vastaavia tarkkailijoita koskevan ohjelman perustaminen. |
| --- | --- |

—

valvonnasta vastaavia tarkkailijoita koskevan ohjelman perustaminen.

| (8) | Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1224/2009 olisi muutettava. |
| --- | --- |

(8)

Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1224/2009 olisi muutettava.

| (8 a) | Koska tällä asetuksella on tarkoitus saattaa asetus (EY) N:o 1224/2009 Lissabonin sopimuksen mukaiseksi, on tärkeää, että asetuksen tarkistamisen yhteydessä tarkastellaan:








  — | Euroopan parlamentin vaatimuksia, jotka koskevat passiivisten pyydysten ja seisovien pyydysten välistä eroa, |
| --- | --- | --- |

(8 a)

Koska tällä asetuksella on tarkoitus saattaa asetus (EY) N:o 1224/2009 Lissabonin sopimuksen mukaiseksi, on tärkeää, että asetuksen tarkistamisen yhteydessä tarkastellaan:

—

Euroopan parlamentin vaatimuksia, jotka koskevat passiivisten pyydysten ja seisovien pyydysten välistä eroa,

| — | kalastuspäiväkirjojen kymmeneksi prosentiksi vahvistettujen sallittujen poikkeamien merkitystä, |
| --- | --- |

—

kalastuspäiväkirjojen kymmeneksi prosentiksi vahvistettujen sallittujen poikkeamien merkitystä,

| — | satamaan saapumisesta tehtävän ilmoituksen ehtoja, |
| --- | --- |

—

satamaan saapumisesta tehtävän ilmoituksen ehtoja,

| — | mahdollisia poikkeuksia varastointiehtoihin, |
| --- | --- |

—

mahdollisia poikkeuksia varastointiehtoihin,

| — | punnitsemista koskevien rajoitusten aiheuttamaa hallinnollista rasitetta, |
| --- | --- |

—

punnitsemista koskevien rajoitusten aiheuttamaa hallinnollista rasitetta,

| — | rikkomuksista määrättävien pisteiden antamis- ja siirtämisehtoja, ja |
| --- | --- |

—

rikkomuksista määrättävien pisteiden antamis- ja siirtämisehtoja, ja

| — | rikkomuksiin liittyvien tietojen julkistamista,

  [tark. 5] |
| --- | --- |

—

rikkomuksiin liittyvien tietojen julkistamista,

  [tark. 5]

OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetus (EY) N:o 1224/2009 seuraavasti:

| 1) | Muutetaan 4 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 7 kohta seuraavasti:






  ”7. | ’unionin tarkastajilla’ tarkoitetaan tämän asetuksen 79 artiklan mukaisesti laadittavassa luettelossa mainittuja jäsenvaltion taikka komission tai sen nimeämän elimen virkamiehiä;”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Muutetaan 4 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 7 kohta seuraavasti:

”7.

’unionin tarkastajilla’ tarkoitetaan tämän asetuksen 79 artiklan mukaisesti laadittavassa luettelossa mainittuja jäsenvaltion taikka komission tai sen nimeämän elimen virkamiehiä;”;

| b) | korvataan 14 kohta seuraavasti:






  ”14. | ’kalastusrajoitusalueella’ tarkoitetaan jäsenvaltion lainkäyttövaltaan kuuluvaa unionin oikeudellisesti velvoittavassa säädöksessä määriteltyä merialuetta, jossa kalastustoiminta on joko rajoitettua tai kiellettyä;”. |
| --- | --- | --- |

b)

korvataan 14 kohta seuraavasti:

”14.

’kalastusrajoitusalueella’ tarkoitetaan jäsenvaltion lainkäyttövaltaan kuuluvaa unionin oikeudellisesti velvoittavassa säädöksessä määriteltyä merialuetta, jossa kalastustoiminta on joko rajoitettua tai kiellettyä;”.

| 2) | Korvataan 6 artiklan 5 kohta seuraavasti:
  ”5.   Lippujäsenvaltion on myönnettävä ja peruutettava kalastuslisenssi sekä hallinnoitava sitä lisenssin voimassaoloa ja siihen sisältyviä vähimmäistietoja koskevien sääntöjen mukaisesti, jotka on vahvistettu täytäntöönpanosäädöksillä. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

2)

Korvataan 6 artiklan 5 kohta seuraavasti:

”5.   Lippujäsenvaltion on myönnettävä ja peruutettava kalastuslisenssi sekä hallinnoitava sitä lisenssin voimassaoloa ja siihen sisältyviä vähimmäistietoja koskevien sääntöjen mukaisesti, jotka on vahvistettu täytäntöönpanosäädöksillä. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 3) | Korvataan 7 artiklan 5 kohta seuraavasti:
  ”5.   Yksityiskohtaiset säännöt kalastuslupien voimassaolosta ja niihin sisältyvistä vähimmäistiedoista vahvistetaan täytäntöönpanosäädöksillä. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
  6.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti kalastusluvan sovellettavuutta pieniin aluksiin koskevista säännöistä

  edellytyksistä, joilla pienet alukset voidaan vapauttaa velvollisuudesta hankkia kalastuslupa
  .”[tark. 6] |
| --- | --- |

3)

Korvataan 7 artiklan 5 kohta seuraavasti:

”5.   Yksityiskohtaiset säännöt kalastuslupien voimassaolosta ja niihin sisältyvistä vähimmäistiedoista vahvistetaan täytäntöönpanosäädöksillä. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.

6.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti kalastusluvan sovellettavuutta pieniin aluksiin koskevista säännöistä

  edellytyksistä, joilla pienet alukset voidaan vapauttaa velvollisuudesta hankkia kalastuslupa
  .”[tark. 6]

| 4) | Korvataan 8 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Siirretään komissiolle valta

  Komissio voi
  antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti

  täytäntöönpanosäädöksiä
  kalastusalusten, pyydysten ja apuveneiden merkitsemisestä ja tunnistamisesta seuraavien seikkojen osalta:






  a) | aluksella pidettävät asiakirjat; |
| --- | --- | --- |

4)

Korvataan 8 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Siirretään komissiolle valta

  Komissio voi
  antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti

  täytäntöönpanosäädöksiä
  kalastusalusten, pyydysten ja apuveneiden merkitsemisestä ja tunnistamisesta seuraavien seikkojen osalta:

a)

aluksella pidettävät asiakirjat;

| b) | apuveneiden merkitsemistä koskevat säännöt; |
| --- | --- |

b)

apuveneiden merkitsemistä koskevat säännöt;

| c) | passiiviset pyydykset ja puomitroolitkoskevat säännöt; |
| --- | --- |

c)

passiiviset pyydykset ja puomitroolitkoskevat säännöt;

| d) | merkinnät; |
| --- | --- |

d)

merkinnät;

| e) | poijut; |
| --- | --- |

e)

poijut;

| f) | köydet. |
| --- | --- |

f)

köydet.

Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
  ”[tark. 7]

| 5) | Muutetaan 9 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 10 kohta seuraavasti:
  ”10.   Siirretään komissiolle valta

  Komissio voi
  antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti

  täytäntöönpanosäädöksiä
  seuraavista:






  a) | vaatimus varustaa kalastusalukset satelliittipaikannuslaitteilla; |
| --- | --- | --- | --- |

5)

Muutetaan 9 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 10 kohta seuraavasti:

”10.   Siirretään komissiolle valta

  Komissio voi
  antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti

  täytäntöönpanosäädöksiä
  seuraavista:

a)

vaatimus varustaa kalastusalukset satelliittipaikannuslaitteilla;

| b) | satelliittipaikannuslaitteiden ominaisuudet; |
| --- | --- |

b)

satelliittipaikannuslaitteiden ominaisuudet;

| c) | aluksen päällikön vastuu satelliittipaikannuslaitteista; |
| --- | --- |

c)

aluksen päällikön vastuu satelliittipaikannuslaitteista;

| d) | lippujäsenvaltion hyväksymät valvontatoimenpiteet; |
| --- | --- |

d)

lippujäsenvaltion hyväksymät valvontatoimenpiteet;

| e) | tietojen toimittamistiheys; |
| --- | --- |

e)

tietojen toimittamistiheys;

| f) | erityisalueelle saapumisen ja sieltä poistumisen seuranta; |
| --- | --- |

f)

erityisalueelle saapumisen ja sieltä poistumisen seuranta;

| g) | tietojen toimittaminen rannikkojäsenvaltiolle; |
| --- | --- |

g)

tietojen toimittaminen rannikkojäsenvaltiolle;

| h) | toimenpiteet, jotka on toteutettava, jos satelliittipaikannuslaitteeseen tulee tekninen vika tai jos se lakkaa toimimasta; |
| --- | --- |

h)

toimenpiteet, jotka on toteutettava, jos satelliittipaikannuslaitteeseen tulee tekninen vika tai jos se lakkaa toimimasta;

| i) | tietojen saamatta jääminen; |
| --- | --- |

i)

tietojen saamatta jääminen;

| j) | kalastustoiminnan seuranta ja tietojen kirjaaminen; |
| --- | --- |

j)

kalastustoiminnan seuranta ja tietojen kirjaaminen;

| k) | komission pääsy tietoihin. |
| --- | --- |

k)

komission pääsy tietoihin.

Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
  ”; [tark. 8]

| b) | lisätään kohta seuraavasti:
  ”11.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä aluksen satelliittiseurantajärjestelmän tietojen siirtämistä sähköisessä muodossa lippujäsenvaltiolta rannikkojäsenvaltiolle koskevat säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

b)

lisätään kohta seuraavasti:

”11.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä aluksen satelliittiseurantajärjestelmän tietojen siirtämistä sähköisessä muodossa lippujäsenvaltiolta rannikkojäsenvaltiolle koskevat säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 6) | Korvataan 13 artikla seuraavasti:
  ”13 artikla
  Uudet tekniikat
  1.   Toimenpiteitä, joilla velvoitetaan käyttämään sähköisiä seurantalaitteita ja jäljitysvälineitä, kuten geneettistä analyysiä, voidaan hyväksyä perussopimuksen mukaisesti. Käytettävän tekniikan arvioimiseksi jäsenvaltiot toteuttavat ennen 1 päivää kesäkuuta 2013 omasta aloitteestaan tai yhteistyössä komission tai tämän nimeämän elimen kanssa jäljitysvälineisiin, kuten geneettiseen analyysiin, liittyviä pilottihankkeita.
  2.   Muita kalastuksenvalvonnan uusia tekniikoita voidaan päättää ottaa käyttöön perussopimuksen mukaisesti
  ja yhteistyössä asianomaisten osapuolten kanssa
  , jos niiden ansiosta yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen paranee kustannustehokkaalla tavalla.”[tark. 9] |
| --- | --- |

6)

Korvataan 13 artikla seuraavasti:

”13 artikla

Uudet tekniikat

1.   Toimenpiteitä, joilla velvoitetaan käyttämään sähköisiä seurantalaitteita ja jäljitysvälineitä, kuten geneettistä analyysiä, voidaan hyväksyä perussopimuksen mukaisesti. Käytettävän tekniikan arvioimiseksi jäsenvaltiot toteuttavat ennen 1 päivää kesäkuuta 2013 omasta aloitteestaan tai yhteistyössä komission tai tämän nimeämän elimen kanssa jäljitysvälineisiin, kuten geneettiseen analyysiin, liittyviä pilottihankkeita.

2.   Muita kalastuksenvalvonnan uusia tekniikoita voidaan päättää ottaa käyttöön perussopimuksen mukaisesti
  ja yhteistyössä asianomaisten osapuolten kanssa
  , jos niiden ansiosta yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen paranee kustannustehokkaalla tavalla.”[tark. 9]

| 7) | Muutetaan 14 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 7 kohta seuraavasti:
  ”7.   Varastoidun tai jalostetun kalan painon muuntamiseen elopainoksi unionin kalastusalusten päälliköiden on käytettävä muuntokerrointa. Komissio vahvistaa muuntokertoimen täytäntöönpanosäädöksillä. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”; |
| --- | --- | --- |

7)

Muutetaan 14 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 7 kohta seuraavasti:

”7.   Varastoidun tai jalostetun kalan painon muuntamiseen elopainoksi unionin kalastusalusten päälliköiden on käytettävä muuntokerrointa. Komissio vahvistaa muuntokertoimen täytäntöönpanosäädöksillä. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”;

| b) | korvataan 10 kohta seuraavasti:
  ”10.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:






  a) | kalastuspäiväkirjojen täyttäminen ja toimittaminen paperimuodossa; |
| --- | --- | --- |

b)

korvataan 10 kohta seuraavasti:

”10.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:

a)

kalastuspäiväkirjojen täyttäminen ja toimittaminen paperimuodossa;

| b) | käytettävät paperimuotoisten kalastuspäiväkirjojen mallit; |
| --- | --- |

b)

käytettävät paperimuotoisten kalastuspäiväkirjojen mallit;

| c) | ohjeet paperimuodossa olevien kalastuspäiväkirjojen täyttämiseen ja toimittamiseen; |
| --- | --- |

c)

ohjeet paperimuodossa olevien kalastuspäiväkirjojen täyttämiseen ja toimittamiseen;

| d) | kalastuspäiväkirjojen jättämisen määräajat; |
| --- | --- |

d)

kalastuspäiväkirjojen jättämisen määräajat;

| e) | 3 kohdassa määritellyn poikkeaman laskeminen. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”; |
| --- | --- |

e)

3 kohdassa määritellyn poikkeaman laskeminen. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”;

| c) | lisätään kohta seuraavasti:
  ”11.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti 16 artiklan 3 kohdassa ja 25 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja aluksia koskevasta vaatimuksesta täyttää ja toimittaa kalastuspäiväkirjan tiedot paperimuodossa.” |
| --- | --- |

c)

lisätään kohta seuraavasti:

”11.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti 16 artiklan 3 kohdassa ja 25 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja aluksia koskevasta vaatimuksesta täyttää ja toimittaa kalastuspäiväkirjan tiedot paperimuodossa.”

| 8) | Muutetaan 15 artikla seuraavasti:






  a) | lisätään kohta seuraavasti:
  ”1 a.   Yksinomaan vesiviljelyyn käytettävien unionin kalastusalusten päälliköt vapautetaan 1 kohdan soveltamisesta.”; |
| --- | --- | --- |

8)

Muutetaan 15 artikla seuraavasti:

a)

lisätään kohta seuraavasti:

”1 a.   Yksinomaan vesiviljelyyn käytettävien unionin kalastusalusten päälliköt vapautetaan 1 kohdan soveltamisesta.”;

| b) | korvataan 9 kohta seuraavasti:
  ”9.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti seuraavista:






  a) | säännökset, joita sovelletaan, jos sähköisissä tietojen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmissä ilmenee tekninen vika tai ne lakkaavat toimimasta; |
| --- | --- | --- |

b)

korvataan 9 kohta seuraavasti:

”9.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti seuraavista:

a)

säännökset, joita sovelletaan, jos sähköisissä tietojen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmissä ilmenee tekninen vika tai ne lakkaavat toimimasta;

| b) | toimenpiteet, jotka toteutetaan, jos tietoja ei saada; |
| --- | --- |

b)

toimenpiteet, jotka toteutetaan, jos tietoja ei saada;

| c) | toimenpiteet, jotka toteutetaan, jos tietoihin pääsyssä ilmenee häiriö. |
| --- | --- |

c)

toimenpiteet, jotka toteutetaan, jos tietoihin pääsyssä ilmenee häiriö.

10.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:

| a) | vaatimus, jonka mukaan unionin kalastusaluksilla on oltava sähköiset tietojen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmät; |
| --- | --- |

a)

vaatimus, jonka mukaan unionin kalastusaluksilla on oltava sähköiset tietojen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmät;

| b) | formaatti, jossa tiedot siirretään unionin kalastusalukselta lippuvaltion toimivaltaisille viranomaisille; |
| --- | --- |

b)

formaatti, jossa tiedot siirretään unionin kalastusalukselta lippuvaltion toimivaltaisille viranomaisille;

| c) | viranomaisten vastausviestit; |
| --- | --- |

c)

viranomaisten vastausviestit;

| d) | tiedot tietojen sähköisen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmän toiminnasta; |
| --- | --- |

d)

tiedot tietojen sähköisen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmän toiminnasta;

| e) | jäsenvaltioiden välisessä tietojenvaihdossa käytettävä formaatti; |
| --- | --- |

e)

jäsenvaltioiden välisessä tietojenvaihdossa käytettävä formaatti;

| f) | tietojen vaihto jäsenvaltioiden välillä; |
| --- | --- |

f)

tietojen vaihto jäsenvaltioiden välillä;

| g) | yhteysviranomaisen tehtävät; |
| --- | --- |

g)

yhteysviranomaisen tehtävät;

| h) | tietojen toimittamistiheys. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

h)

tietojen toimittamistiheys. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 9) | Korvataan 16 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettua seurantaa varten kukin jäsenvaltio laatii komission 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastusmenettelyä noudattaen täytäntöönpanosäädöksillä hyväksymiin menetelmiin perustuvan pistokoesuunnitelman alusryhmien, riskitasojen ja saalisarvion määrittämistä varten ja toimittaa sen kunakin vuonna viimeistään 31 päivänä tammikuuta komissiolle ilmoittaen suunnitelman laadinnassa käytetyt menetelmät. Pistokoesuunnitelmien on oltava mahdollisuuksien mukaan ajallisesti pysyviä ja vakiomuotoisia asianomaisten maantieteellisten alueiden sisällä.” |
| --- | --- |

9)

Korvataan 16 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettua seurantaa varten kukin jäsenvaltio laatii komission 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastusmenettelyä noudattaen täytäntöönpanosäädöksillä hyväksymiin menetelmiin perustuvan pistokoesuunnitelman alusryhmien, riskitasojen ja saalisarvion määrittämistä varten ja toimittaa sen kunakin vuonna viimeistään 31 päivänä tammikuuta komissiolle ilmoittaen suunnitelman laadinnassa käytetyt menetelmät. Pistokoesuunnitelmien on oltava mahdollisuuksien mukaan ajallisesti pysyviä ja vakiomuotoisia asianomaisten maantieteellisten alueiden sisällä.”

| 10) | Korvataan 17 artiklan 6 kohta seuraavasti:
  ”6.   Siirretään komissiolle valta

  Komissio voi
  antaa delegoituja säädöksiä

  täytäntöönpanosäädöksiä
  119 a artiklan mukaisesti, jotta tietyt kalastusalusryhmät
  vapautetaan

  voidaan vapauttaa 1 kohdassa säädetystä velvollisuudesta rajoitetuksi ajaksi, jota voidaan jatkaa, tai voidaan asettaa toinen määräaika ilmoituksen tekemiselle ottaen huomioon kalastustuotteiden laji sekä kalavesien, purkamispaikkojen ja kyseisten alusten rekisteröintisatamien välinen etäisyys.


  Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
  ”[tark. 10] |
| --- | --- |

10)

Korvataan 17 artiklan 6 kohta seuraavasti:

”6.   Siirretään komissiolle valta

  Komissio voi
  antaa delegoituja säädöksiä

  täytäntöönpanosäädöksiä
  119 a artiklan mukaisesti, jotta tietyt kalastusalusryhmät
  vapautetaan

  voidaan vapauttaa 1 kohdassa säädetystä velvollisuudesta rajoitetuksi ajaksi, jota voidaan jatkaa, tai voidaan asettaa toinen määräaika ilmoituksen tekemiselle ottaen huomioon kalastustuotteiden laji sekä kalavesien, purkamispaikkojen ja kyseisten alusten rekisteröintisatamien välinen etäisyys.

Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
  ”[tark. 10]

| 11) | Muutetaan 21 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 6 kohta seuraavasti:
  ”6.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti, jotta tietyt kalastusalusryhmät voidaan vapauttaa 1 kohdassa säädetystä velvollisuudesta rajoitetuksi ajaksi, jota voidaan jatkaa, tai voidaan asettaa toinen määräaika ilmoituksen tekemiselle ottaen huomioon kalastustuotteiden laji sekä kalavesien, jälleenlaivauspaikkojen ja kyseisten alusten rekisteröintisatamien välinen etäisyys.”; |
| --- | --- | --- |

11)

Muutetaan 21 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 6 kohta seuraavasti:

”6.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti, jotta tietyt kalastusalusryhmät voidaan vapauttaa 1 kohdassa säädetystä velvollisuudesta rajoitetuksi ajaksi, jota voidaan jatkaa, tai voidaan asettaa toinen määräaika ilmoituksen tekemiselle ottaen huomioon kalastustuotteiden laji sekä kalavesien, jälleenlaivauspaikkojen ja kyseisten alusten rekisteröintisatamien välinen etäisyys.”;

| b) | korvataan 7 kohta seuraavasti:
  ”7.   Hyväksytään täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:






  a) | jälleenlaivausilmoituksen täyttäminen ja toimittaminen paperimuodossa; |
| --- | --- | --- |

b)

korvataan 7 kohta seuraavasti:

”7.   Hyväksytään täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:

a)

jälleenlaivausilmoituksen täyttäminen ja toimittaminen paperimuodossa;

| b) | käytettävät paperimuotoisten jälleenlaivausilmoitusten mallit; |
| --- | --- |

b)

käytettävät paperimuotoisten jälleenlaivausilmoitusten mallit;

| c) | ohjeet paperimuodossa olevien jälleenlaivausilmoitusten täyttämiseen ja toimittamiseen; |
| --- | --- |

c)

ohjeet paperimuodossa olevien jälleenlaivausilmoitusten täyttämiseen ja toimittamiseen;

| d) | paperimuodossa olevien jälleenlaivausilmoitusten jättämisen määräajat; |
| --- | --- |

d)

paperimuodossa olevien jälleenlaivausilmoitusten jättämisen määräajat;

| e) | paperimuodossa olevan jälleenlaivausilmoituksen luovuttaminen; |
| --- | --- |

e)

paperimuodossa olevan jälleenlaivausilmoituksen luovuttaminen;

| f) | 3 kohdassa määritellyn poikkeaman laskeminen. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

f)

3 kohdassa määritellyn poikkeaman laskeminen. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 12) | Muutetaan 22 artikla seuraavasti:






  a) | lisätään kohta seuraavasti:
  ”1 a.   Yksinomaan vesiviljelyyn käytettävien unionin kalastusalusten päälliköt vapautetaan 1 kohdan soveltamisesta.”; |
| --- | --- | --- |

12)

Muutetaan 22 artikla seuraavasti:

a)

lisätään kohta seuraavasti:

”1 a.   Yksinomaan vesiviljelyyn käytettävien unionin kalastusalusten päälliköt vapautetaan 1 kohdan soveltamisesta.”;

| b) | korvataan 7 kohta seuraavasti:
  ”7.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti seuraavista:






  a) | säännökset, joita sovelletaan, jos sähköisissä tietojen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmissä ilmenee tekninen vika tai ne lakkaavat toimimasta; |
| --- | --- | --- |

b)

korvataan 7 kohta seuraavasti:

”7.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti seuraavista:

a)

säännökset, joita sovelletaan, jos sähköisissä tietojen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmissä ilmenee tekninen vika tai ne lakkaavat toimimasta;

| b) | toimenpiteet, jotka toteutetaan, jos tietoja ei saada; |
| --- | --- |

b)

toimenpiteet, jotka toteutetaan, jos tietoja ei saada;

| c) | pääsy tietoihin ja toimenpiteet, jotka toteutetaan, jos tietoihin pääsyssä ilmenee häiriö.”; |
| --- | --- |

c)

pääsy tietoihin ja toimenpiteet, jotka toteutetaan, jos tietoihin pääsyssä ilmenee häiriö.”;

| c) | lisätään kohta seuraavasti:
  ”8.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä säännöt seuraavista:






  a) | vaatimus, jonka mukaan unionin kalastusaluksilla on oltava sähköiset tietojen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmät; |
| --- | --- | --- |

c)

lisätään kohta seuraavasti:

”8.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä säännöt seuraavista:

a)

vaatimus, jonka mukaan unionin kalastusaluksilla on oltava sähköiset tietojen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmät;

| b) | formaatti, jossa tiedot siirretään unionin kalastusalukselta lippuvaltion toimivaltaisille viranomaisille; |
| --- | --- |

b)

formaatti, jossa tiedot siirretään unionin kalastusalukselta lippuvaltion toimivaltaisille viranomaisille;

| c) | vastausviestit; |
| --- | --- |

c)

vastausviestit;

| d) | tiedot tietojen sähköisen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmän toiminnasta; |
| --- | --- |

d)

tiedot tietojen sähköisen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmän toiminnasta;

| e) | jäsenvaltioiden välisessä tietojenvaihdossa käytettävä formaatti; |
| --- | --- |

e)

jäsenvaltioiden välisessä tietojenvaihdossa käytettävä formaatti;

| f) | tietojen vaihto jäsenvaltioiden välillä; |
| --- | --- |

f)

tietojen vaihto jäsenvaltioiden välillä;

| g) | yhteysviranomaisen tehtävät. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

g)

yhteysviranomaisen tehtävät. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 13) | Korvataan 23 artiklan 5 kohta seuraavasti:
  ”5.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:






  a) | paperimuodossa olevien purkamisilmoitusten täyttäminen; |
| --- | --- | --- |

13)

Korvataan 23 artiklan 5 kohta seuraavasti:

”5.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:

a)

paperimuodossa olevien purkamisilmoitusten täyttäminen;

| b) | käytettävät paperimuotoisten purkamisilmoitusten mallit; |
| --- | --- |

b)

käytettävät paperimuotoisten purkamisilmoitusten mallit;

| c) | ohjeet paperimuodossa olevien purkamisilmoitusten täyttämiseen ja toimittamiseen; |
| --- | --- |

c)

ohjeet paperimuodossa olevien purkamisilmoitusten täyttämiseen ja toimittamiseen;

| d) | purkamisilmoitusten jättämisen määräajat; |
| --- | --- |

d)

purkamisilmoitusten jättämisen määräajat;

| e) | kalastustoimet, joihin osallistuu kaksi tai useampia unionin kalastusaluksia. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

e)

kalastustoimet, joihin osallistuu kaksi tai useampia unionin kalastusaluksia. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 14) | Muutetaan 24 artikla seuraavasti:






  a) | lisätään kohta seuraavasti:
  ”1 a.   Yksinomaan vesiviljelyyn käytettävien unionin kalastusalusten päälliköt vapautetaan 1 kohdan soveltamisesta.”; |
| --- | --- | --- |

14)

Muutetaan 24 artikla seuraavasti:

a)

lisätään kohta seuraavasti:

”1 a.   Yksinomaan vesiviljelyyn käytettävien unionin kalastusalusten päälliköt vapautetaan 1 kohdan soveltamisesta.”;

| b) | korvataan 8 kohta seuraavasti:
  ”8.   Siirretään komissiolle valta

  Komissio voi
  antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti

  täytäntöönpanosäädöksiä
  seuraavista:






  a) | säännökset, joita sovelletaan, jos sähköisissä tietojen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmissä ilmenee tekninen vika tai ne lakkaavat toimimasta; |
| --- | --- | --- |

b)

korvataan 8 kohta seuraavasti:

”8.   Siirretään komissiolle valta

  Komissio voi
  antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti

  täytäntöönpanosäädöksiä
  seuraavista:

a)

säännökset, joita sovelletaan, jos sähköisissä tietojen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmissä ilmenee tekninen vika tai ne lakkaavat toimimasta;

| b) | toimenpiteet, jotka toteutetaan, jos tietoja ei saada; |
| --- | --- |

b)

toimenpiteet, jotka toteutetaan, jos tietoja ei saada;

| c) | pääsy tietoihin ja toimenpiteet, jotka toteutetaan, jos tietoihin pääsyssä ilmenee häiriö. |
| --- | --- |

c)

pääsy tietoihin ja toimenpiteet, jotka toteutetaan, jos tietoihin pääsyssä ilmenee häiriö.

Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
  ”; [tark. 11]

| c) | lisätään kohta seuraavasti:
  ”9.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä säännöt seuraavista:






  a) | vaatimus, jonka mukaan unionin kalastusaluksilla on oltava sähköiset tietojen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmät; |
| --- | --- | --- |

c)

lisätään kohta seuraavasti:

”9.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä säännöt seuraavista:

a)

vaatimus, jonka mukaan unionin kalastusaluksilla on oltava sähköiset tietojen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmät;

| b) | formaatti, jossa tiedot siirretään unionin kalastusalukselta lippuvaltion toimivaltaisille viranomaisille; |
| --- | --- |

b)

formaatti, jossa tiedot siirretään unionin kalastusalukselta lippuvaltion toimivaltaisille viranomaisille;

| c) | vastausviestit; |
| --- | --- |

c)

vastausviestit;

| d) | tiedot tietojen sähköisen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmän toiminnasta; |
| --- | --- |

d)

tiedot tietojen sähköisen kirjaamis- ja toimittamisjärjestelmän toiminnasta;

| e) | jäsenvaltioiden välisessä tietojenvaihdossa käytettävä formaatti; |
| --- | --- |

e)

jäsenvaltioiden välisessä tietojenvaihdossa käytettävä formaatti;

| f) | tietojen vaihto jäsenvaltioiden välillä; |
| --- | --- |

f)

tietojen vaihto jäsenvaltioiden välillä;

| g) | yhteysviranomaisen tehtävät. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

g)

yhteysviranomaisen tehtävät. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 15) | Korvataan 25 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettua seurantaa varten kukin jäsenvaltio laatii komission 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastusmenettelyä noudattaen täytäntöönpanosäädöksillä hyväksymiin menetelmiin perustuvan pistokoesuunnitelman alusryhmien, riskitasojen ja saalisarvion määrittämistä varten ja toimittaa sen kunakin vuonna viimeistään 31 päivänä tammikuuta komissiolle ilmoittaen suunnitelman laadinnassa käytetyt menetelmät. Pistokoesuunnitelmien on oltava mahdollisuuksien mukaan ajallisesti pysyviä ja vakiomuotoisia asianomaisten maantieteellisten alueiden sisällä.” |
| --- | --- |

15)

Korvataan 25 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettua seurantaa varten kukin jäsenvaltio laatii komission 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastusmenettelyä noudattaen täytäntöönpanosäädöksillä hyväksymiin menetelmiin perustuvan pistokoesuunnitelman alusryhmien, riskitasojen ja saalisarvion määrittämistä varten ja toimittaa sen kunakin vuonna viimeistään 31 päivänä tammikuuta komissiolle ilmoittaen suunnitelman laadinnassa käytetyt menetelmät. Pistokoesuunnitelmien on oltava mahdollisuuksien mukaan ajallisesti pysyviä ja vakiomuotoisia asianomaisten maantieteellisten alueiden sisällä.”

| 16) | Muutetaan 28 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 1 kohdan johdantolause seuraavasti:
  ”1.   Kun perussopimuksen mukaisesti niin päätetään, sellaisten unionin kalastusalusten, joita ei ole varustettu toimivalla 9 artiklassa tarkoitetulla satelliittiseurantajärjestelmällä tai jotka eivät toimita kalastuspäiväkirjan tietoja sähköisesti 15 artiklassa tarkoitetuin tavoin ja joihin sovelletaan pyyntiponnistusjärjestelmää, päälliköiden on toimitettava vastaanottajan asianmukaisesti kirjaamana teleksinä, telekopiona, puhelinviestinä tai sähköpostina taikka radioitse unionin sääntöjen mukaisesti hyväksyttyä radioasemaa käyttäen pyyntiponnistusilmoituksen muodossa lippujäsenvaltionsa toimivaltaisille viranomaisille ja tarvittaessa rannikkojäsenvaltiolle välittömästi ennen kutakin kyseisen pyyntiponnistusjärjestelmän piiriin kuuluvalle maantieteelliselle alueelle saapumista ja sieltä poistumista seuraavat tiedot:”; |
| --- | --- | --- |

16)

Muutetaan 28 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 1 kohdan johdantolause seuraavasti:

”1.   Kun perussopimuksen mukaisesti niin päätetään, sellaisten unionin kalastusalusten, joita ei ole varustettu toimivalla 9 artiklassa tarkoitetulla satelliittiseurantajärjestelmällä tai jotka eivät toimita kalastuspäiväkirjan tietoja sähköisesti 15 artiklassa tarkoitetuin tavoin ja joihin sovelletaan pyyntiponnistusjärjestelmää, päälliköiden on toimitettava vastaanottajan asianmukaisesti kirjaamana teleksinä, telekopiona, puhelinviestinä tai sähköpostina taikka radioitse unionin sääntöjen mukaisesti hyväksyttyä radioasemaa käyttäen pyyntiponnistusilmoituksen muodossa lippujäsenvaltionsa toimivaltaisille viranomaisille ja tarvittaessa rannikkojäsenvaltiolle välittömästi ennen kutakin kyseisen pyyntiponnistusjärjestelmän piiriin kuuluvalle maantieteelliselle alueelle saapumista ja sieltä poistumista seuraavat tiedot:”;

| b) | lisätään kohta seuraavasti:
  ”3.   ”Komissio voi vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt pyyntiponnistusilmoitusten toimittamisesta. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

b)

lisätään kohta seuraavasti:

”3.   ”Komissio voi vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt pyyntiponnistusilmoitusten toimittamisesta. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 17) | Kumotaan 32 artikla. |
| --- | --- |

17)

Kumotaan 32 artikla.

| 18) | Muutetaan 33 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 7 kohta seuraavasti:
  ”7.   Jäsenvaltiot voivat 30 päivään kesäkuuta 2011 asti toteuttaa komission ja sen nimeämän elimen kanssa pilottihankkeita, jotka koskevat tämän asetuksen mukaisesti kirjattujen ja varmennettujen jäsenvaltioiden tietojen reaaliaikaista etäkäyttöä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta XII osaston soveltamista. Tietojenkäyttöformaattia ja -menettelyitä on tarkasteltava ja testattava. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle ennen 1 päivää tammikuuta 2011 aikomuksestaan toteuttaa pilottihankkeita. Alkaen 1 päivästä tammikuuta 2012 voidaan perussopimuksen mukaisesti päättää käyttää tietojen toimittamisessa komissiolle muuta tapaa ja tiheyttä.”; |
| --- | --- | --- |

18)

Muutetaan 33 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 7 kohta seuraavasti:

”7.   Jäsenvaltiot voivat 30 päivään kesäkuuta 2011 asti toteuttaa komission ja sen nimeämän elimen kanssa pilottihankkeita, jotka koskevat tämän asetuksen mukaisesti kirjattujen ja varmennettujen jäsenvaltioiden tietojen reaaliaikaista etäkäyttöä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta XII osaston soveltamista. Tietojenkäyttöformaattia ja -menettelyitä on tarkasteltava ja testattava. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle ennen 1 päivää tammikuuta 2011 aikomuksestaan toteuttaa pilottihankkeita. Alkaen 1 päivästä tammikuuta 2012 voidaan perussopimuksen mukaisesti päättää käyttää tietojen toimittamisessa komissiolle muuta tapaa ja tiheyttä.”;

| b) | korvataan 10 kohta seuraavasti:
  ”10.   Komissio voi vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä tässä artiklassa tarkoitettujen tietojen toimittamisen formaatit. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

b)

korvataan 10 kohta seuraavasti:

”10.   Komissio voi vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä tässä artiklassa tarkoitettujen tietojen toimittamisen formaatit. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 19) | Korvataan 36 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Jos komissio toteaa, että unionin, jäsenvaltion tai jäsenvaltioiden ryhmän käytettävissä olevat kalastusmahdollisuudet katsotaan käytetyiksi kokonaan, se ilmoittaa asiasta 35 artiklan mukaisten tietojen perusteella tai omasta aloitteestaan asianomaisille jäsenvaltioille ja kieltää kalastustoiminnan tietyn alueen, pyydyksen, kannan, kantaryhmän tai kyseistä kalastustoimintaa harjoittavan laivaston osalta.” |
| --- | --- |

19)

Korvataan 36 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Jos komissio toteaa, että unionin, jäsenvaltion tai jäsenvaltioiden ryhmän käytettävissä olevat kalastusmahdollisuudet katsotaan käytetyiksi kokonaan, se ilmoittaa asiasta 35 artiklan mukaisten tietojen perusteella tai omasta aloitteestaan asianomaisille jäsenvaltioille ja kieltää kalastustoiminnan tietyn alueen, pyydyksen, kannan, kantaryhmän tai kyseistä kalastustoimintaa harjoittavan laivaston osalta.”

| 20) | Muutetaan 37 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Jos sen jäsenvaltion kärsimää vahinkoa, jolta kalastus on kielletty ennen sen kalastusmahdollisuuksien käyttämistä loppuun, ei ole hyvitetty, komissio hyväksyy täytäntöönpanosäädöksillä toimenpiteitä aiheutuneen vahingon korvaamiseksi riittävällä tavalla. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen. Toimenpiteet voivat käsittää liikaa kalastaneiden jäsenvaltioiden kalastusmahdollisuuksien vähennyksiä, jolloin näin vähennetyt määrät jaetaan asianmukaisella tavalla jäsenvaltioille, joiden kalastustoiminta kiellettiin ennen niiden kalastusmahdollisuuksien käyttämistä loppuun.”; |
| --- | --- | --- |

20)

Muutetaan 37 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Jos sen jäsenvaltion kärsimää vahinkoa, jolta kalastus on kielletty ennen sen kalastusmahdollisuuksien käyttämistä loppuun, ei ole hyvitetty, komissio hyväksyy täytäntöönpanosäädöksillä toimenpiteitä aiheutuneen vahingon korvaamiseksi riittävällä tavalla. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen. Toimenpiteet voivat käsittää liikaa kalastaneiden jäsenvaltioiden kalastusmahdollisuuksien vähennyksiä, jolloin näin vähennetyt määrät jaetaan asianmukaisella tavalla jäsenvaltioille, joiden kalastustoiminta kiellettiin ennen niiden kalastusmahdollisuuksien käyttämistä loppuun.”;

| b) | korvataan 4 kohta seuraavasti:
  ”4.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt, jotka koskevat kärsitystä vahingosta ilmoittamista, vahinkoa kärsineiden jäsenvaltioiden tunnistamista ja vahingon määrää, liikaa kalastaneiden jäsenvaltioiden tunnistamista ja liikaa pyydettyjä kalamääriä, liikaa kalastaneiden jäsenvaltioiden kalastusmahdollisuuksiin tehtäviä vähennyksiä suhteutettuna kalastusmahdollisuuksien ylitykseen, vahinkoa kärsineiden jäsenvaltioiden kalastusmahdollisuuksiin tehtäviä lisäyksiä suhteutettuna kärsittyyn vahinkoon, lisäysten ja vähennysten voimaantulopäiviä sekä tilanteen mukaan mahdollisesti muita tarvittavia toimenpiteitä kärsityn vahingon korvaamiseksi. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

b)

korvataan 4 kohta seuraavasti:

”4.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt, jotka koskevat kärsitystä vahingosta ilmoittamista, vahinkoa kärsineiden jäsenvaltioiden tunnistamista ja vahingon määrää, liikaa kalastaneiden jäsenvaltioiden tunnistamista ja liikaa pyydettyjä kalamääriä, liikaa kalastaneiden jäsenvaltioiden kalastusmahdollisuuksiin tehtäviä vähennyksiä suhteutettuna kalastusmahdollisuuksien ylitykseen, vahinkoa kärsineiden jäsenvaltioiden kalastusmahdollisuuksiin tehtäviä lisäyksiä suhteutettuna kärsittyyn vahinkoon, lisäysten ja vähennysten voimaantulopäiviä sekä tilanteen mukaan mahdollisesti muita tarvittavia toimenpiteitä kärsityn vahingon korvaamiseksi. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 21) | Korvataan 38 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Komissio voi hyväksyä täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt tämän artiklan soveltamisesta seuraavien seikkojen osalta:






  a) | kalastusalusten rekisteröinti; |
| --- | --- | --- |

21)

Korvataan 38 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Komissio voi hyväksyä täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt tämän artiklan soveltamisesta seuraavien seikkojen osalta:

a)

kalastusalusten rekisteröinti;

| b) | kalastusalusten konetehon tarkistus; |
| --- | --- |

b)

kalastusalusten konetehon tarkistus;

| c) | kalastusalusten vetoisuuden tarkistus; |
| --- | --- |

c)

kalastusalusten vetoisuuden tarkistus;

| d) | pyydyksen tyypin, numeron ja ominaisuuksien tarkistus. |
| --- | --- |

d)

pyydyksen tyypin, numeron ja ominaisuuksien tarkistus.

Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 22) | Korvataan 40 artiklan 6 kohta seuraavasti:
  ”6.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä käyttömoottorin tehon varmentamista ja käyttömoottorin tehon fyysistä tarkistusta koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

22)

Korvataan 40 artiklan 6 kohta seuraavasti:

”6.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä käyttömoottorin tehon varmentamista ja käyttömoottorin tehon fyysistä tarkistusta koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 23) | Korvataan 41 artiklan 1 kohdan johdantolause seuraavasti:
  ”1.   Jäsenvaltioiden on tehtävä riskianalyysin pohjalta tietojen tarkistuksia konetehon yhdenmukaisuuden tarkistamiseksi käyttäen kaikkia viranomaisten käytettävissä kyseisen aluksen teknisistä ominaisuuksista olevia tietoja. Tietojen tarkistaminen perustuu pistokoesuunnitelmaan käyttäen menetelmiä, jotka komissio on korkeaa riskiä kuvaavien arviointiperusteiden, satunnaisotosten koon ja tarkistettavien teknisten asiakirjojen osalta hyväksynyt täytäntöönpanosäädöksillä 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen. Jäsenvaltioiden on tarkistettava erityisesti tiedot, jotka sisältyvät”. |
| --- | --- |

23)

Korvataan 41 artiklan 1 kohdan johdantolause seuraavasti:

”1.   Jäsenvaltioiden on tehtävä riskianalyysin pohjalta tietojen tarkistuksia konetehon yhdenmukaisuuden tarkistamiseksi käyttäen kaikkia viranomaisten käytettävissä kyseisen aluksen teknisistä ominaisuuksista olevia tietoja. Tietojen tarkistaminen perustuu pistokoesuunnitelmaan käyttäen menetelmiä, jotka komissio on korkeaa riskiä kuvaavien arviointiperusteiden, satunnaisotosten koon ja tarkistettavien teknisten asiakirjojen osalta hyväksynyt täytäntöönpanosäädöksillä 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen. Jäsenvaltioiden on tarkistettava erityisesti tiedot, jotka sisältyvät”.

| 24) | Muutetaan 43 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Kun hyväksytään monivuotinen suunnitelma perussopimuksen mukaisesti, voidaan päättää sisällyttää siihen myös kynnysarvo, jota sovelletaan kyseisen suunnitelman kattamien lajien elopainoon ja jonka ylittyessä kalastusalusta on vaadittava purkamaan saaliinsa nimetyssä satamassa tai lähellä rannikkoa olevassa paikassa.”; |
| --- | --- | --- |

24)

Muutetaan 43 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Kun hyväksytään monivuotinen suunnitelma perussopimuksen mukaisesti, voidaan päättää sisällyttää siihen myös kynnysarvo, jota sovelletaan kyseisen suunnitelman kattamien lajien elopainoon ja jonka ylittyessä kalastusalusta on vaadittava purkamaan saaliinsa nimetyssä satamassa tai lähellä rannikkoa olevassa paikassa.”;

| b) | korvataan 7 kohta seuraavasti:
  ”7.   Jäsenvaltiot vapautetaan 5 kohdan c alakohdan soveltamisesta, jos 46 artiklan mukaisesti hyväksytty kansallinen valvontaohjelma sisältää nimetyissä satamissa suoritettavan valvonnan toteuttamistapaa koskevan suunnitelman, jolla varmistetaan, että toimivaltaisten viranomaisten suorittama valvonta on samantasoista. Suunnitelmaa pidetään tyydyttävänä, jos komissio on hyväksynyt sen täytäntöönpanosäädöksillä 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

b)

korvataan 7 kohta seuraavasti:

”7.   Jäsenvaltiot vapautetaan 5 kohdan c alakohdan soveltamisesta, jos 46 artiklan mukaisesti hyväksytty kansallinen valvontaohjelma sisältää nimetyissä satamissa suoritettavan valvonnan toteuttamistapaa koskevan suunnitelman, jolla varmistetaan, että toimivaltaisten viranomaisten suorittama valvonta on samantasoista. Suunnitelmaa pidetään tyydyttävänä, jos komissio on hyväksynyt sen täytäntöönpanosäädöksillä 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.”

| 25) | Korvataan 45 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Asianomainen kynnysarvo ja 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen toimittamistiheys on vahvistettava kussakin monivuotisessa suunnitelmassa perussopimuksen mukaisesti.” |
| --- | --- |

25)

Korvataan 45 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Asianomainen kynnysarvo ja 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen toimittamistiheys on vahvistettava kussakin monivuotisessa suunnitelmassa perussopimuksen mukaisesti.”

| 26) | Korvataan 49 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti jalostettuja tuotteita koskevan varastointisuunnitelman, jossa ilmoitetaan eri lajien sijoittelu ruumassa, säilyttämisestä aluksella, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 44 artiklan soveltamista.” |
| --- | --- |

26)

Korvataan 49 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti jalostettuja tuotteita koskevan varastointisuunnitelman, jossa ilmoitetaan eri lajien sijoittelu ruumassa, säilyttämisestä aluksella, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 44 artiklan soveltamista.”

| 27) | Korvataan 50 artiklan 1 ja 2 kohta seuraavasti:
  ”1.   Rannikkojäsenvaltion kalastuksenseurantakeskuksen on valvottava unionin kalastusalusten ja kolmansien maiden kalastusalusten kalastustoimintaa kalastusalueilla, joille on perustettu kalastusrajoitusalue perussopimuksen mukaisesti. Näillä seurantakeskuksilla on oltava järjestelmä, jonka avulla havaitaan ja kirjataan alusten saapuminen kalastusrajoitusalueelle, kulku tällaisen alueen kautta ja poistuminen alueelta.
  2.   Edellä olevan 1 kohdan lisäksi vahvistetaan perussopimuksen mukaisesti päivä, josta alkaen kalastusaluksissa on oltava toiminnassa järjestelmä, joka ilmoittaa päällikölle aluksen saapumisesta kalastusrajoitusalueelle ja poistumisesta sieltä.” |
| --- | --- |

27)

Korvataan 50 artiklan 1 ja 2 kohta seuraavasti:

”1.   Rannikkojäsenvaltion kalastuksenseurantakeskuksen on valvottava unionin kalastusalusten ja kolmansien maiden kalastusalusten kalastustoimintaa kalastusalueilla, joille on perustettu kalastusrajoitusalue perussopimuksen mukaisesti. Näillä seurantakeskuksilla on oltava järjestelmä, jonka avulla havaitaan ja kirjataan alusten saapuminen kalastusrajoitusalueelle, kulku tällaisen alueen kautta ja poistuminen alueelta.

2.   Edellä olevan 1 kohdan lisäksi vahvistetaan perussopimuksen mukaisesti päivä, josta alkaen kalastusaluksissa on oltava toiminnassa järjestelmä, joka ilmoittaa päällikölle aluksen saapumisesta kalastusrajoitusalueelle ja poistumisesta sieltä.”

| 28) | Muutetaan 51 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Kun tietyn lajin tai lajiryhmän saaliiden kynnystaso on saavutettu, kielletään mainittujen lajien kalastus väliaikaisesti asianomaisella alueella tämän jakson mukaisesti. Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti tietyn lajin tai lajiryhmän vahvistamisesta, ottaen huomioon saaliin koostumus lajeittain ja/tai pituuden mukaan tietyillä alueilla ja/tai tietyissä kalastuksissa.”; |
| --- | --- | --- |

28)

Muutetaan 51 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Kun tietyn lajin tai lajiryhmän saaliiden kynnystaso on saavutettu, kielletään mainittujen lajien kalastus väliaikaisesti asianomaisella alueella tämän jakson mukaisesti. Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti tietyn lajin tai lajiryhmän vahvistamisesta, ottaen huomioon saaliin koostumus lajeittain ja/tai pituuden mukaan tietyillä alueilla ja/tai tietyissä kalastuksissa.”;

| b) | korvataan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Saaliiden kynnystaso lasketaan pistokoemenetelmällä, jonka komissio on vahvistanut täytäntöönpanosäädöksillä 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen sellaisten alueiden määrittelemiseksi, joilla kynnystaso uhkaa toteutua, ja kynnystason saavuttamisen toteamiseksi tietyn lajin tai lajiryhmän prosenttiosuutena tai painona verrattuna kyseisen kalan nostokerran kokonaissaaliiseen.”; |
| --- | --- |

b)

korvataan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Saaliiden kynnystaso lasketaan pistokoemenetelmällä, jonka komissio on vahvistanut täytäntöönpanosäädöksillä 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen sellaisten alueiden määrittelemiseksi, joilla kynnystaso uhkaa toteutua, ja kynnystason saavuttamisen toteamiseksi tietyn lajin tai lajiryhmän prosenttiosuutena tai painona verrattuna kyseisen kalan nostokerran kokonaissaaliiseen.”;

| c) | kumotaan 3 kohta. |
| --- | --- |

c)

kumotaan 3 kohta.

| 29) | Lisätään artikla seuraavasti:
  ”51 a artikla
  Täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt
  Komissio voi vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä reaaliaikaisen kalastuskiellon kohteena olevia alueita, kalastuskieltoa sekä reaaliaikaiseen kieltoon liittyviä tietoja koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

29)

Lisätään artikla seuraavasti:

”51 a artikla

Täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt

Komissio voi vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä reaaliaikaisen kalastuskiellon kohteena olevia alueita, kalastuskieltoa sekä reaaliaikaiseen kieltoon liittyviä tietoja koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 30) | Korvataan 52 artikla seuraavasti:
  ”1.   Jos kahden peräkkäisen nostokerran saaliit ylittävät saaliin kynnystason, kalastusaluksen on muutettava ennen kalastuksen jatkamista kalastusaluetta edellisen nostokerran sijainnista tietyn etäisyyden verran ja ilmoitettava asiasta viipymättä rannikkojäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille.
  2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetun etäisyyden on aluksi oltava vähintään viisi meripeninkulmaa ja kokonaispituudeltaan alle 12 metriä pitkien kalastusalusten osalta kaksi meripeninkulmaa.
  3.   Siirretään komissiolle valta antaa
  omasta aloitteestaan tai asianomaisen jäsenvaltion pyynnöstä
  delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti 1 ja 2 kohdassa tarkoitettujen etäisyyksien muuttamisesta ottaen huomioon seuraavat tekijät: [tark. 12]







  — | käytettävissä olevat tieteelliset lausunnot |
| --- | --- | --- |

30)

Korvataan 52 artikla seuraavasti:

”1.   Jos kahden peräkkäisen nostokerran saaliit ylittävät saaliin kynnystason, kalastusaluksen on muutettava ennen kalastuksen jatkamista kalastusaluetta edellisen nostokerran sijainnista tietyn etäisyyden verran ja ilmoitettava asiasta viipymättä rannikkojäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille.

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetun etäisyyden on aluksi oltava vähintään viisi meripeninkulmaa ja kokonaispituudeltaan alle 12 metriä pitkien kalastusalusten osalta kaksi meripeninkulmaa.

3.   Siirretään komissiolle valta antaa
  omasta aloitteestaan tai asianomaisen jäsenvaltion pyynnöstä
  delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti 1 ja 2 kohdassa tarkoitettujen etäisyyksien muuttamisesta ottaen huomioon seuraavat tekijät: [tark. 12]

—

käytettävissä olevat tieteelliset lausunnot

| — | ja tarkastuskertomusten päätelmät alueelta, jolle on määritelty saaliiden kynnystasoja.” |
| --- | --- |

—

ja tarkastuskertomusten päätelmät alueelta, jolle on määritelty saaliiden kynnystasoja.”

| 31) | Korvataan 54 artiklan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Komissio voi saaliiden kynnystason saavuttamisen osoittavien tietojen perusteella määrätä täytäntöönpanosäädöksillä alueelle väliaikaisen kalastuskiellon, jollei rannikkojäsenvaltio ole itse määrännyt kieltoa.” |
| --- | --- |

31)

Korvataan 54 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Komissio voi saaliiden kynnystason saavuttamisen osoittavien tietojen perusteella määrätä täytäntöönpanosäädöksillä alueelle väliaikaisen kalastuskiellon, jollei rannikkojäsenvaltio ole itse määrännyt kieltoa.”

| 32) | Korvataan 55 artiklan 4 ja 5 kohta seuraavasti:
  ”4.   Jos 3 kohdassa

  Tieteellis-teknis-taloudellinen kalastuskomitea (STECF) arvioi 3 kohdassa
  tarkoitetun virkistyskalastuksen biologista vaikutusta koskevan tieteellisen arvioinnin perusteella.
  Jos
  todetaan virkistyskalastuksella olevan merkittävää vaikutusta, voidaan perussopimuksen mukaisesti ottaa käyttöön hoitotoimenpiteitä, joihin kuuluvat esimerkiksi kalastusluvat ja saalisilmoitukset. [tark. 13]

  5.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä 3 kohdassa tarkoitettujen pistokoesuunnitelmien laadintaa sekä suunnitelmista ilmoittamista ja niiden arviointia koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

32)

Korvataan 55 artiklan 4 ja 5 kohta seuraavasti:

”4.   Jos 3 kohdassa

  Tieteellis-teknis-taloudellinen kalastuskomitea (STECF) arvioi 3 kohdassa
  tarkoitetun virkistyskalastuksen biologista vaikutusta koskevan tieteellisen arvioinnin perusteella.
  Jos
  todetaan virkistyskalastuksella olevan merkittävää vaikutusta, voidaan perussopimuksen mukaisesti ottaa käyttöön hoitotoimenpiteitä, joihin kuuluvat esimerkiksi kalastusluvat ja saalisilmoitukset. [tark. 13]

5.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä 3 kohdassa tarkoitettujen pistokoesuunnitelmien laadintaa sekä suunnitelmista ilmoittamista ja niiden arviointia koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 33) | Muutetaan 58 artikla seuraavasti:






  a) | lisätään kohdat seuraavasti:
  ”7 a.   Edellä 5 kohdan a–f alakohdassa lueteltuja tietoja ei sovelleta seuraaviin:






  a) | tuodut kalastus- ja vesiviljelytuotteet, jotka jäävät saalistodistusjärjestelmän soveltamisalan ulkopuolelle asetuksen (EY) N:o 1005/2008 12 artiklan 5 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- | --- | --- |

33)

Muutetaan 58 artikla seuraavasti:

a)

lisätään kohdat seuraavasti:

”7 a.   Edellä 5 kohdan a–f alakohdassa lueteltuja tietoja ei sovelleta seuraaviin:

a)

tuodut kalastus- ja vesiviljelytuotteet, jotka jäävät saalistodistusjärjestelmän soveltamisalan ulkopuolelle asetuksen (EY) N:o 1005/2008 12 artiklan 5 kohdan mukaisesti;

| b) | makeasta vedestä pyydetyt tai makeassa vedessä viljellyt kalastus- ja vesiviljelytuotteet; |
| --- | --- |

b)

makeasta vedestä pyydetyt tai makeassa vedessä viljellyt kalastus- ja vesiviljelytuotteet;

| c) | koristekalat, äyriäiset ja nilviäiset. |
| --- | --- |

c)

koristekalat, äyriäiset ja nilviäiset.

7 b.   Edellä 5 kohdan a–h alakohdassa lueteltuja tietoja ei sovelleta yhdistetyn nimikkeistön tariffinimikkeiden 1604 ja 1605 kalastus- ja vesiviljelytuotteisiin.”;

| b) | korvataan 8 ja 9 kohta seuraavasti:
  ”8.   Jäsenvaltiot voivat vapauttaa tässä artiklassa säädetyistä vaatimuksista suoraan kalastusaluksilta kuluttajille myytävät pienet tuotemäärät edellyttäen, että niiden arvo on vähäinen.
  9.   Edellä 8 kohdassa tarkoitettu arvo saa aluksi olla enintään 50 euroa päivässä.
  10.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti seuraavista:






  a) | niiden kalastus- ja vesiviljelytuotteiden määrittely, joihin sovelletaan tätä artiklaa; |
| --- | --- | --- |

b)

korvataan 8 ja 9 kohta seuraavasti:

”8.   Jäsenvaltiot voivat vapauttaa tässä artiklassa säädetyistä vaatimuksista suoraan kalastusaluksilta kuluttajille myytävät pienet tuotemäärät edellyttäen, että niiden arvo on vähäinen.

9.   Edellä 8 kohdassa tarkoitettu arvo saa aluksi olla enintään 50 euroa päivässä.

10.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti seuraavista:

a)

niiden kalastus- ja vesiviljelytuotteiden määrittely, joihin sovelletaan tätä artiklaa;

| b) | tietojen fyysinen kiinnittäminen kalastus- ja vesiviljelytuotteisiin; |
| --- | --- |

b)

tietojen fyysinen kiinnittäminen kalastus- ja vesiviljelytuotteisiin;

| c) | jäsenvaltioiden välinen yhteistyö, joka koskee pääsyä erään kiinnitettyihin tai erän mukana oleviin tietoihin; |
| --- | --- |

c)

jäsenvaltioiden välinen yhteistyö, joka koskee pääsyä erään kiinnitettyihin tai erän mukana oleviin tietoihin;

| d) | niiden kalastus- ja vesiviljelytuotteiden määrittely, joihin ei sovelleta tiettyjä tämän artiklan säännöksiä; |
| --- | --- |

d)

niiden kalastus- ja vesiviljelytuotteiden määrittely, joihin ei sovelleta tiettyjä tämän artiklan säännöksiä;

| e) | asianomaista maantieteellistä aluetta koskevat tiedot; |
| --- | --- |

e)

asianomaista maantieteellistä aluetta koskevat tiedot;

| f) | 9 kohdassa säädetyn arvon muuttaminen.” |
| --- | --- |

f)

9 kohdassa säädetyn arvon muuttaminen.”

| g) | kuluttajien saatavilla olevia kalastus- ja vesiviljelytuotteita koskevat tiedot.”
  [tark. 14] |
| --- | --- |

g)

kuluttajien saatavilla olevia kalastus- ja vesiviljelytuotteita koskevat tiedot.”
  [tark. 14]

| 34) | Korvataan 59 artiklan 3 kohta seuraavasti:
  ”3.   Tämän artiklan säännökset eivät koske ostajaa, joka hankkii enintään tiettyyn painorajaan asti kalastustuotteita, joita ei jälkeenpäin saateta markkinoille vaan jotka käytetään ainoastaan yksityiseen kulutukseen.
  4.   Edellä 3 kohdassa tarkoitettu painoraja saa olla aluksi enintään 30 kilogrammaa päivässä.
  5.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti 4 kohdassa säädetyn painorajan muuttamisesta ottaen huomioon kyseisen kannan tila.” |
| --- | --- |

34)

Korvataan 59 artiklan 3 kohta seuraavasti:

”3.   Tämän artiklan säännökset eivät koske ostajaa, joka hankkii enintään tiettyyn painorajaan asti kalastustuotteita, joita ei jälkeenpäin saateta markkinoille vaan jotka käytetään ainoastaan yksityiseen kulutukseen.

4.   Edellä 3 kohdassa tarkoitettu painoraja saa olla aluksi enintään 30 kilogrammaa päivässä.

5.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti 4 kohdassa säädetyn painorajan muuttamisesta ottaen huomioon kyseisen kannan tila.”

| 35) | Muutetaan 60 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Jäsenvaltion on varmistettava, että kaikki kalastustuotteet punnitaan toimivaltaisten viranomaisten hyväksymiä järjestelmiä noudattaen, jollei se ole vahvistanut komission hyväksymää pistokoesuunnitelmaa, joka perustuu komission 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen hyväksytyillä täytäntöönpanosäädöksillä vahvistamiin riskiperusteisiin menetelmiin otosten koon, riskitasojen, riskikriteerien ja huomioon otettavien tietojen määrittelyn osalta.”; |
| --- | --- | --- |

35)

Muutetaan 60 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Jäsenvaltion on varmistettava, että kaikki kalastustuotteet punnitaan toimivaltaisten viranomaisten hyväksymiä järjestelmiä noudattaen, jollei se ole vahvistanut komission hyväksymää pistokoesuunnitelmaa, joka perustuu komission 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen hyväksytyillä täytäntöönpanosäädöksillä vahvistamiin riskiperusteisiin menetelmiin otosten koon, riskitasojen, riskikriteerien ja huomioon otettavien tietojen määrittelyn osalta.”;

| b) | korvataan 7 kohta seuraavasti:
  ”7.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti seuraavista:






  a) | punnitsemismenettelyjen määrittely unionin kalastusaluksilta purettaville saaliille ja jälleenlaivauksille, joissa on mukana unionin kalastusaluksia, sekä unionin kalastusaluksilla EU:n vesillä tehtäville kalastustuotteiden punnitsemisille; |
| --- | --- | --- |

b)

korvataan 7 kohta seuraavasti:

”7.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti seuraavista:

a)

punnitsemismenettelyjen määrittely unionin kalastusaluksilta purettaville saaliille ja jälleenlaivauksille, joissa on mukana unionin kalastusaluksia, sekä unionin kalastusaluksilla EU:n vesillä tehtäville kalastustuotteiden punnitsemisille;

| b) | punnituskirjaukset; |
| --- | --- |

b)

punnituskirjaukset;

| c) | punnitusajankohta; |
| --- | --- |

c)

punnitusajankohta;

| d) | punnitusjärjestelmät; |
| --- | --- |

d)

punnitusjärjestelmät;

| e) | jäädytettyjen kalastustuotteiden punnitus; |
| --- | --- |

e)

jäädytettyjen kalastustuotteiden punnitus;

| f) | jään ja veden poistaminen; |
| --- | --- |

f)

jään ja veden poistaminen;

| g) | toimivaltaisten viranomaisten pääsy punnitusjärjestelmiin, punnituskirjauksiin, kirjallisiin ilmoituksiin ja tiloihin, joissa kalastustuotteita varastoidaan tai käsitellään; |
| --- | --- |

g)

toimivaltaisten viranomaisten pääsy punnitusjärjestelmiin, punnituskirjauksiin, kirjallisiin ilmoituksiin ja tiloihin, joissa kalastustuotteita varastoidaan tai käsitellään;

| h) | tiettyjen pelagisten lajien punnitsemista koskevat erityissäännöt seuraavista:






  i) | punnitusmenettelyn määrittely silli-, makrilli- ja piikkimakrillisaaliita varten; |
| --- | --- | --- |

h)

tiettyjen pelagisten lajien punnitsemista koskevat erityissäännöt seuraavista:

i)

punnitusmenettelyn määrittely silli-, makrilli- ja piikkimakrillisaaliita varten;

| ii) | punnitussatamat; |
| --- | --- |

ii)

punnitussatamat;

| iii) | ilmoitus toimivaltaisille viranomaisille ennen satamaan saapumista; |
| --- | --- |

iii)

ilmoitus toimivaltaisille viranomaisille ennen satamaan saapumista;

| iv) | saaliiden purkaminen; |
| --- | --- |

iv)

saaliiden purkaminen;

| v) | kalastuspäiväkirja; |
| --- | --- |

v)

kalastuspäiväkirja;

| vi) | julkiset punnituslaitokset; |
| --- | --- |

vi)

julkiset punnituslaitokset;

| vii) | yksityiset punnituslaitokset; |
| --- | --- |

vii)

yksityiset punnituslaitokset;

| viii) | jäädytetyn kalan punnitseminen; |
| --- | --- |

viii)

jäädytetyn kalan punnitseminen;

| ix) | punnituskirjausten säilyttäminen; |
| --- | --- |

ix)

punnituskirjausten säilyttäminen;

| x) | myynti- ja haltuunottoilmoitus; |
| --- | --- |

x)

myynti- ja haltuunottoilmoitus;

| xi) | ristiintarkistukset; |
| --- | --- |

xi)

ristiintarkistukset;

| xii) | punnitusten valvonta.” |
| --- | --- |

xii)

punnitusten valvonta.”

| 36) | Korvataan 61 artikla seuraavasti:
  ”61 artikla
  Kalastustuotteiden punnitseminen purkamispaikasta kuljettamisen jälkeen
  1.   Poiketen siitä, mitä 60 artiklan 2 kohdassa säädetään, jäsenvaltiot voivat sallia kalastustuotteiden punnitsemisen niiden purkamispaikasta kuljettamisen jälkeen edellyttäen, että ne kuljetetaan asianomaisen jäsenvaltion alueella sijaitsevaan määräpaikkaan ja että kyseinen jäsenvaltio on vahvistanut valvontasuunnitelman, jonka komissio on hyväksynyt täytäntöönpanosäädöksellä. Valvontasuunnitelman on perustuttava riskiperusteisiin menetelmiin, joilla määritellään suunnitelman otosten koko, riskitasot, riskikriteerit ja sisältö. Komissio hyväksyy tämän pistokoemenetelmän täytäntöönpanosäädöksillä 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
  2.   Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, sen jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset, jossa kalastustuotteet puretaan, voivat sallia näiden tuotteiden ennen punnitusta tapahtuvan kuljettamisen rekisteröidyille asiakkaille, rekisteröityihin huutokauppoihin tai muille elimille tai henkilöille, jotka vastaavat kalastustuotteiden saattamisesta ensimmäistä kertaa markkinoille toisessa jäsenvaltiossa. Tämä lupa edellyttää 94 artiklassa tarkoitettua asianomaisten jäsenvaltioiden välistä yhteistä valvontaohjelmaa, jonka komissio on hyväksynyt täytäntöönpanosäädöksellä. Tämän yhteisen valvontaohjelman on perustuttava riskiperusteisiin menetelmiin, joilla määritellään valvontasuunnitelmien otosten koko, riskitasot, riskikriteerit ja sisältö. Komissio hyväksyy tämän pistokoemenetelmän täytäntöönpanosäädöksillä 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

36)

Korvataan 61 artikla seuraavasti:

”61 artikla

Kalastustuotteiden punnitseminen purkamispaikasta kuljettamisen jälkeen

1.   Poiketen siitä, mitä 60 artiklan 2 kohdassa säädetään, jäsenvaltiot voivat sallia kalastustuotteiden punnitsemisen niiden purkamispaikasta kuljettamisen jälkeen edellyttäen, että ne kuljetetaan asianomaisen jäsenvaltion alueella sijaitsevaan määräpaikkaan ja että kyseinen jäsenvaltio on vahvistanut valvontasuunnitelman, jonka komissio on hyväksynyt täytäntöönpanosäädöksellä. Valvontasuunnitelman on perustuttava riskiperusteisiin menetelmiin, joilla määritellään suunnitelman otosten koko, riskitasot, riskikriteerit ja sisältö. Komissio hyväksyy tämän pistokoemenetelmän täytäntöönpanosäädöksillä 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.

2.   Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, sen jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset, jossa kalastustuotteet puretaan, voivat sallia näiden tuotteiden ennen punnitusta tapahtuvan kuljettamisen rekisteröidyille asiakkaille, rekisteröityihin huutokauppoihin tai muille elimille tai henkilöille, jotka vastaavat kalastustuotteiden saattamisesta ensimmäistä kertaa markkinoille toisessa jäsenvaltiossa. Tämä lupa edellyttää 94 artiklassa tarkoitettua asianomaisten jäsenvaltioiden välistä yhteistä valvontaohjelmaa, jonka komissio on hyväksynyt täytäntöönpanosäädöksellä. Tämän yhteisen valvontaohjelman on perustuttava riskiperusteisiin menetelmiin, joilla määritellään valvontasuunnitelmien otosten koko, riskitasot, riskikriteerit ja sisältö. Komissio hyväksyy tämän pistokoemenetelmän täytäntöönpanosäädöksillä 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 37) | Korvataan 64 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä myynti-ilmoituksessa ilmoitettavia kappalemäärää, tarjontamuotoa ja hintamerkintää sekä myynti-ilmoitusten muotoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

37)

Korvataan 64 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä myynti-ilmoituksessa ilmoitettavia kappalemäärää, tarjontamuotoa ja hintamerkintää sekä myynti-ilmoitusten muotoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 38) | Korvataan 65 artikla seuraavasti:
  ”65 artikla
  Vapautukset myynti-ilmoituksia koskevista vaatimuksista
  1.   Velvollisuudesta toimittaa myynti-ilmoitus jäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille tai muille hyväksytyille elimille voidaan myöntää vapautus niiden kalastustuotteiden osalta, jotka on purettu tiettyihin kalastusalusluokkiin kuuluvista, 16 ja 25 artiklassa tarkoitetuista unionin kalastusaluksista, tai jos purettujen kalastustuotteiden määrä on pieni. Kyseinen pieni määrä saa olla elopainona ilmaistuna aluksi enintään 50 kilogrammaa lajia kohden. Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti kyseisten vapautusten myöntämiseksi ja pienten määrien mukauttamiseksi ottaen huomioon kyseisen kannan tila.
  2.   Enintään tietyn painorajan painoisen tuotemäärän ostaja vapautetaan 62, 63 ja 64 artiklan säännösten soveltamisesta, jos tuotteita ei saateta jälkeenpäin markkinoille vaan ne käytetään pelkästään yksityiseen kulutukseen. Kyseinen painoraja saa olla aluksi enintään 30 kilogrammaa. Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti painorajan muuttamisesta ottaen huomioon kyseisen kannan tila.” |
| --- | --- |

38)

Korvataan 65 artikla seuraavasti:

”65 artikla

Vapautukset myynti-ilmoituksia koskevista vaatimuksista

1.   Velvollisuudesta toimittaa myynti-ilmoitus jäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille tai muille hyväksytyille elimille voidaan myöntää vapautus niiden kalastustuotteiden osalta, jotka on purettu tiettyihin kalastusalusluokkiin kuuluvista, 16 ja 25 artiklassa tarkoitetuista unionin kalastusaluksista, tai jos purettujen kalastustuotteiden määrä on pieni. Kyseinen pieni määrä saa olla elopainona ilmaistuna aluksi enintään 50 kilogrammaa lajia kohden. Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti kyseisten vapautusten myöntämiseksi ja pienten määrien mukauttamiseksi ottaen huomioon kyseisen kannan tila.

2.   Enintään tietyn painorajan painoisen tuotemäärän ostaja vapautetaan 62, 63 ja 64 artiklan säännösten soveltamisesta, jos tuotteita ei saateta jälkeenpäin markkinoille vaan ne käytetään pelkästään yksityiseen kulutukseen. Kyseinen painoraja saa olla aluksi enintään 30 kilogrammaa. Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti painorajan muuttamisesta ottaen huomioon kyseisen kannan tila.”

| 39) | Korvataan 71 artiklan 5 kohta seuraavasti:
  ”5.   Komissio määrää tarkkailuraportin muodosta täytäntöönpanosäädöksillä. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

39)

Korvataan 71 artiklan 5 kohta seuraavasti:

”5.   Komissio määrää tarkkailuraportin muodosta täytäntöönpanosäädöksillä. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 40) | Muutetaan 73 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Jos on perustettu valvonnasta vastaavia unionin tarkkailijoita koskeva ohjelma perussopimuksen mukaisesti, jäsenvaltioiden nimeämien kalastusaluksilla olevien tarkkailijoiden on tarkastettava, noudattaako kalastusalus yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjä. Heidän on suoritettava kaikki tarkkailijaohjelmassa määritellyt tehtävät ja erityisesti tarkistettava aluksen kalastustoiminta ja asiaan liittyvät asiakirjat sekä kirjattava tekemänsä havainnot.”; |
| --- | --- | --- |

40)

Muutetaan 73 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Jos on perustettu valvonnasta vastaavia unionin tarkkailijoita koskeva ohjelma perussopimuksen mukaisesti, jäsenvaltioiden nimeämien kalastusaluksilla olevien tarkkailijoiden on tarkastettava, noudattaako kalastusalus yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjä. Heidän on suoritettava kaikki tarkkailijaohjelmassa määritellyt tehtävät ja erityisesti tarkistettava aluksen kalastustoiminta ja asiaan liittyvät asiakirjat sekä kirjattava tekemänsä havainnot.”;

| b) | korvataan 9 kohta seuraavasti:
  ”9.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti seuraavista valvonnasta vastaavia tarkkailijoita koskevista seikoista:






  a) | alusten tunnistaminen valvonnasta vastaavia tarkkailijoita koskevan ohjelman soveltamiseksi; |
| --- | --- | --- |

b)

korvataan 9 kohta seuraavasti:

”9.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti seuraavista valvonnasta vastaavia tarkkailijoita koskevista seikoista:

a)

alusten tunnistaminen valvonnasta vastaavia tarkkailijoita koskevan ohjelman soveltamiseksi;

| b) | viestintäjärjestelmä; |
| --- | --- |

b)

viestintäjärjestelmä;

| c) | alusten turvallisuussäännöt; |
| --- | --- |

c)

alusten turvallisuussäännöt;

| d) | toimenpiteet valvonnasta vastaavien tarkkailijoiden riippumattomuuden takaamiseksi; |
| --- | --- |

d)

toimenpiteet valvonnasta vastaavien tarkkailijoiden riippumattomuuden takaamiseksi;

| e) | valvonnasta vastaavien tarkkailijoiden tehtävät; |
| --- | --- |

e)

valvonnasta vastaavien tarkkailijoiden tehtävät;

| f) | pilottihankkeiden rahoitus.” |
| --- | --- |

f)

pilottihankkeiden rahoitus.”

| 41) | Korvataan 74 artiklan 6 kohta seuraavasti:
  ”6.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti tarkastuksissa käytettävistä menetelmistä ja tarkastuksen suorittamisesta seuraavien seikkojen osalta:






  a) | tarkastusten suorittamisesta merellä tai maalla vastaavien virkamiesten hyväksyntää koskevat säännöt; |
| --- | --- | --- |

41)

Korvataan 74 artiklan 6 kohta seuraavasti:

”6.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti tarkastuksissa käytettävistä menetelmistä ja tarkastuksen suorittamisesta seuraavien seikkojen osalta:

a)

tarkastusten suorittamisesta merellä tai maalla vastaavien virkamiesten hyväksyntää koskevat säännöt;

| b) | riskiperusteisen lähestymistavan käyttöön ottaminen jäsenvaltioissa tarkastuskohteiden valitsemiseksi; |
| --- | --- |

b)

riskiperusteisen lähestymistavan käyttöön ottaminen jäsenvaltioissa tarkastuskohteiden valitsemiseksi;

| c) | valvonta-, tarkastus- ja täytäntöönpanotoimien koordinointi jäsenvaltioiden välillä; |
| --- | --- |

c)

valvonta-, tarkastus- ja täytäntöönpanotoimien koordinointi jäsenvaltioiden välillä;

| d) | virkamiesten tehtävät tarkastusta edeltävässä vaiheessa; |
| --- | --- |

d)

virkamiesten tehtävät tarkastusta edeltävässä vaiheessa;

| e) | tarkastuksia suorittamaan hyväksyttyjen virkamiesten tehtävät; |
| --- | --- |

e)

tarkastuksia suorittamaan hyväksyttyjen virkamiesten tehtävät;

| f) | jäsenvaltioiden, komission ja Euroopan kalastuksenvalvontaviraston velvollisuudet; |
| --- | --- |

f)

jäsenvaltioiden, komission ja Euroopan kalastuksenvalvontaviraston velvollisuudet;

| g) | merellä ja satamassa tehtäviin tarkastuksiin, kuljetusten tarkastuksiin ja markkinoilla tehtäviin tarkastuksiin sovellettavat erityissäännökset.” |
| --- | --- |

g)

merellä ja satamassa tehtäviin tarkastuksiin, kuljetusten tarkastuksiin ja markkinoilla tehtäviin tarkastuksiin sovellettavat erityissäännökset.”

| 42) | Korvataan 75 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti toimijan ja aluksen päällikön velvollisuuksista tarkastusten aikana.” |
| --- | --- |

42)

Korvataan 75 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti toimijan ja aluksen päällikön velvollisuuksista tarkastusten aikana.”

| 43) | Korvataan 76 artiklan 4 kohta seuraavasti:
  ”4.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä tarkastusraporttien sisältöön, tarkastusraporttien täyttämiseen sekä tarkastusraportin jäljennöksen toimittamiseen toimijalle sovellettavia yhteisiä sääntöjä koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

43)

Korvataan 76 artiklan 4 kohta seuraavasti:

”4.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä tarkastusraporttien sisältöön, tarkastusraporttien täyttämiseen sekä tarkastusraportin jäljennöksen toimittamiseen toimijalle sovellettavia yhteisiä sääntöjä koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 44) | Korvataan 78 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä sähköisen tietokannan toimintaa ja komission pääsyä tietokantaan koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

44)

Korvataan 78 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä sähköisen tietokannan toimintaa ja komission pääsyä tietokantaan koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 45) | Korvataan 79 artikla seuraavasti:
  ”79 artikla
  Unionin tarkastajat
  1.   Komissio vahvistaa luettelon unionin tarkastajista täytäntöönpanosäädöksillä. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
  2.   Unionin tarkastajat voivat tehdä tämän asetuksen mukaisia tarkastuksia unionin vesillä ja unionin vesien ulkopuolella olevilla unionin kalastusaluksilla, sanotun kuitenkaan rajoittamatta rannikkojäsenvaltioiden ensisijaista vastuuta.
  3.   Unionin tarkastajien tehtäviksi voidaan antaa






  a) | 95 artiklan mukaisesti hyväksyttyjen erityisten valvonta- ja tarkastusohjelmien täytäntöönpano; |
| --- | --- | --- |

45)

Korvataan 79 artikla seuraavasti:

”79 artikla

Unionin tarkastajat

1.   Komissio vahvistaa luettelon unionin tarkastajista täytäntöönpanosäädöksillä. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.

2.   Unionin tarkastajat voivat tehdä tämän asetuksen mukaisia tarkastuksia unionin vesillä ja unionin vesien ulkopuolella olevilla unionin kalastusaluksilla, sanotun kuitenkaan rajoittamatta rannikkojäsenvaltioiden ensisijaista vastuuta.

3.   Unionin tarkastajien tehtäviksi voidaan antaa

a)

95 artiklan mukaisesti hyväksyttyjen erityisten valvonta- ja tarkastusohjelmien täytäntöönpano;

| b) | kansainväliset kalastusalan valvontaohjelmat, jos unionilla on velvollisuus harjoittaa valvontaa. |
| --- | --- |

b)

kansainväliset kalastusalan valvontaohjelmat, jos unionilla on velvollisuus harjoittaa valvontaa.

4.   Jollei 5 kohdasta muuta johdu, unionin tarkastajilla on tehtäviensä hoitamiseksi oltava viipymättä pääsy

| a) | unionin kalastusalusten ja kaikkien muiden kalastustoimintaa harjoittavien alusten kaikille alueille, julkisiin tiloihin ja paikkoihin sekä kulkuneuvoihin; ja |
| --- | --- |

a)

unionin kalastusalusten ja kaikkien muiden kalastustoimintaa harjoittavien alusten kaikille alueille, julkisiin tiloihin ja paikkoihin sekä kulkuneuvoihin; ja

| b) | kaikkiin tietoihin ja asiakirjoihin, jotka ovat tarpeen heidän tehtäviensä suorittamisessa ja joista mainittakoon erityisesti kalastuspäiväkirja, purkamisilmoitukset, saalistodistukset, jälleenlaivausilmoitukset, myynti-ilmoitukset ja muut asiaankuuluvat asiakirjat,
  samassa laajuudessa ja samoin edellytyksin kuin sen jäsenvaltion virkamiehillä, jossa tarkastus suoritetaan. |
| --- | --- |

b)

kaikkiin tietoihin ja asiakirjoihin, jotka ovat tarpeen heidän tehtäviensä suorittamisessa ja joista mainittakoon erityisesti kalastuspäiväkirja, purkamisilmoitukset, saalistodistukset, jälleenlaivausilmoitukset, myynti-ilmoitukset ja muut asiaankuuluvat asiakirjat,

samassa laajuudessa ja samoin edellytyksin kuin sen jäsenvaltion virkamiehillä, jossa tarkastus suoritetaan.

5.   Unionin tarkastajilla ei ole poliisi- eikä täytäntöönpanovaltuuksia oman kotijäsenvaltionsa alueen tai kotijäsenvaltionsa suvereniteettiin ja lainkäyttövaltaan kuuluvien unionin vesien ulkopuolella.

6.   Unionin tarkastajiksi nimitetyillä komission virkamiehillä tai sen nimeämän elimen virkamiehillä ei ole poliisi- eikä täytäntöönpanovaltuuksia.

7.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:

| a) | unionin tarkastajien ilmoittaminen komissiolle; |
| --- | --- |

a)

unionin tarkastajien ilmoittaminen komissiolle;

| b) | unionin tarkastajia koskevan luettelon hyväksyminen ja ylläpito; |
| --- | --- |

b)

unionin tarkastajia koskevan luettelon hyväksyminen ja ylläpito;

| c) | unionin tarkastajien ilmoittaminen alueellisille kalastuksenhoitojärjestöille; |
| --- | --- |

c)

unionin tarkastajien ilmoittaminen alueellisille kalastuksenhoitojärjestöille;

| d) | unionin tarkastajien toimivalta ja tehtävät; |
| --- | --- |

d)

unionin tarkastajien toimivalta ja tehtävät;

| e) | unionin tarkastajien raportit; |
| --- | --- |

e)

unionin tarkastajien raportit;

| f) | unionin tarkastajien raporttien jatkotoimet. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

f)

unionin tarkastajien raporttien jatkotoimet. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 46) | Korvataan 88 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Molempia kyseessä olevia jäsenvaltioita kuultuaan komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä purkamis- tai jälleenlaivausjäsenvaltion kiintiöstä vähennettävät määrät. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

46)

Korvataan 88 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Molempia kyseessä olevia jäsenvaltioita kuultuaan komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä purkamis- tai jälleenlaivausjäsenvaltion kiintiöstä vähennettävät määrät. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 47) | Korvataan 92 artiklan 5 kohta seuraavasti:
  ”5.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti seuraavista:






  a) | vakavista rikkomuksista määrättävät pisteet; |
| --- | --- | --- |

47)

Korvataan 92 artiklan 5 kohta seuraavasti:

”5.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti seuraavista:

a)

vakavista rikkomuksista määrättävät pisteet;

| b) | pistemäärät, jotka aiheuttavat kalastuslisenssin voimassaolon keskeyttämisen ja kalastuslisenssin peruuttamisen pysyvästi; |
| --- | --- |

b)

pistemäärät, jotka aiheuttavat kalastuslisenssin voimassaolon keskeyttämisen ja kalastuslisenssin peruuttamisen pysyvästi;

| c) | kalastuslisenssin voimassaolon keskeyttämistä ja kalastuslisenssin pysyvää peruuttamista koskevat jatkotoimet; |
| --- | --- |

c)

kalastuslisenssin voimassaolon keskeyttämistä ja kalastuslisenssin pysyvää peruuttamista koskevat jatkotoimet;

| d) | laiton kalastus aikana, jolloin kalastuslisenssin voimassaolo on keskeytetty, tai kalastuslisenssin pysyvän peruuttamisen jälkeen; |
| --- | --- |

d)

laiton kalastus aikana, jolloin kalastuslisenssin voimassaolo on keskeytetty, tai kalastuslisenssin pysyvän peruuttamisen jälkeen;

| e) | edellytykset sille, että pisteitä poistetaan. |
| --- | --- |

e)

edellytykset sille, että pisteitä poistetaan.

5 a.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:

| a) | vakavia rikkomuksia koskevan pisteytysjärjestelmän käyttöönotto ja toiminta; |
| --- | --- |

a)

vakavia rikkomuksia koskevan pisteytysjärjestelmän käyttöönotto ja toiminta;

| b) | päätöksistä ilmoittaminen; |
| --- | --- |

b)

päätöksistä ilmoittaminen;

| c) | alusten omistuksen siirto, kun aluksille on määrätty pisteitä; |
| --- | --- |

c)

alusten omistuksen siirto, kun aluksille on määrätty pisteitä;

| d) | sellaisten kalastuslisenssien poistaminen asianomaisista luetteloista, jotka ovat vakaviin rikkomuksiin syyllistyneiden hallussa; |
| --- | --- |

d)

sellaisten kalastuslisenssien poistaminen asianomaisista luetteloista, jotka ovat vakaviin rikkomuksiin syyllistyneiden hallussa;

| e) | jäsenvaltioiden vahvistaman kalastusalusten päälliköihin sovellettavan pisteytysjärjestelmän tiedoksi antamista koskeva velvollisuus. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

e)

jäsenvaltioiden vahvistaman kalastusalusten päälliköihin sovellettavan pisteytysjärjestelmän tiedoksi antamista koskeva velvollisuus. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 48) | Korvataan 95 artiklan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Tiettyihin kalastuksiin voidaan soveltaa yksittäisiä valvonta- ja seurantaohjelmia. Komissio voi päättää täytäntöönpanosäädöksillä ja yhdessä asianomaisten jäsenvaltioiden kanssa, mihin kalastuksiin sovelletaan yksittäisiä valvonta- ja seurantaohjelmia, sen perusteella, tarvitaanko kyseisissä kalastuksissa yksittäistä ja koordinoitua valvontaa. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

48)

Korvataan 95 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Tiettyihin kalastuksiin voidaan soveltaa yksittäisiä valvonta- ja seurantaohjelmia. Komissio voi päättää täytäntöönpanosäädöksillä ja yhdessä asianomaisten jäsenvaltioiden kanssa, mihin kalastuksiin sovelletaan yksittäisiä valvonta- ja seurantaohjelmia, sen perusteella, tarvitaanko kyseisissä kalastuksissa yksittäistä ja koordinoitua valvontaa. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 49) | Korvataan 102 artiklan 3 ja 4 kohta seuraavasti:
  ”3.   Asianomaisten jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle selvityksen tuloksista ja toimitettava komissiolle raportti, joka on laadittava viimeistään kolmen kuukauden kuluttua komission pyynnöstä. Jäsenvaltion asianmukaisesti perustellusta pyynnöstä komissio voi jatkaa tätä määräaikaa täytäntöönpanosäädöksillä kohtuullisella ajalla.
  4.   Jos 2 kohdassa tarkoitettu hallinnollinen selvitys ei johda sääntöjenvastaisuuksien poistumiseen tai jos komissio havaitsee jonkin jäsenvaltion valvontajärjestelmässä puutteita 98 ja 99 artiklassa tarkoitettujen tarkistusten tai riippumattomien tarkastusten tai 100 artiklassa tarkoitetun tutkimuksen aikana, komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä kyseisen jäsenvaltion kanssa laaditun toimintasuunnitelman. Jäsenvaltion on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet tuon toimintasuunnitelman täytäntöönpanemiseksi.” |
| --- | --- |

49)

Korvataan 102 artiklan 3 ja 4 kohta seuraavasti:

”3.   Asianomaisten jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle selvityksen tuloksista ja toimitettava komissiolle raportti, joka on laadittava viimeistään kolmen kuukauden kuluttua komission pyynnöstä. Jäsenvaltion asianmukaisesti perustellusta pyynnöstä komissio voi jatkaa tätä määräaikaa täytäntöönpanosäädöksillä kohtuullisella ajalla.

4.   Jos 2 kohdassa tarkoitettu hallinnollinen selvitys ei johda sääntöjenvastaisuuksien poistumiseen tai jos komissio havaitsee jonkin jäsenvaltion valvontajärjestelmässä puutteita 98 ja 99 artiklassa tarkoitettujen tarkistusten tai riippumattomien tarkastusten tai 100 artiklassa tarkoitetun tutkimuksen aikana, komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä kyseisen jäsenvaltion kanssa laaditun toimintasuunnitelman. Jäsenvaltion on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet tuon toimintasuunnitelman täytäntöönpanemiseksi.”

| 50) | Muutetaan 103 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 1 kohdan johdantolause seuraavasti:
  ”1.   Komissio voi päättää täytäntöönpanosäädöksillä keskeyttää asetuksen (EY) N:o 1198/2006 ja asetuksen (EY) N:o 861/2006 8 artiklan a alakohdan mukaisen unionin rahoitustuen maksut kokonaisuudessaan tai osittain enintään 18 kuukauden ajaksi, jos on näyttöä siitä, että”; |
| --- | --- | --- |

50)

Muutetaan 103 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 1 kohdan johdantolause seuraavasti:

”1.   Komissio voi päättää täytäntöönpanosäädöksillä keskeyttää asetuksen (EY) N:o 1198/2006 ja asetuksen (EY) N:o 861/2006 8 artiklan a alakohdan mukaisen unionin rahoitustuen maksut kokonaisuudessaan tai osittain enintään 18 kuukauden ajaksi, jos on näyttöä siitä, että”;

| b) | korvataan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Jos asianomainen jäsenvaltio ei keskeyttämisen kuluessa edelleenkään pysty osoittamaan, että se on toteuttanut korjaavia toimia varmistaakseen sovellettavien sääntöjen noudattamisen ja täytäntöönpanon valvonnan tulevaisuudessa tai ettei ole olemassa vakavaa riskiä unionin valvontajärjestelmän ja täytäntöönpanon valvontajärjestelmän tehokkaan toiminnan häiriintymisestä tulevaisuudessa, komissio voi täytäntöönpanosäädöksillä lakkauttaa kokonaisuudessaan tai osittain unionin rahoitustuen, jonka maksaminen on 1 kohdan nojalla keskeytetty. Tuki voidaan lakkauttaa vasta, kun sen maksaminen on ollut keskeytettynä 12 kuukauden ajan.”; |
| --- | --- |

b)

korvataan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Jos asianomainen jäsenvaltio ei keskeyttämisen kuluessa edelleenkään pysty osoittamaan, että se on toteuttanut korjaavia toimia varmistaakseen sovellettavien sääntöjen noudattamisen ja täytäntöönpanon valvonnan tulevaisuudessa tai ettei ole olemassa vakavaa riskiä unionin valvontajärjestelmän ja täytäntöönpanon valvontajärjestelmän tehokkaan toiminnan häiriintymisestä tulevaisuudessa, komissio voi täytäntöönpanosäädöksillä lakkauttaa kokonaisuudessaan tai osittain unionin rahoitustuen, jonka maksaminen on 1 kohdan nojalla keskeytetty. Tuki voidaan lakkauttaa vasta, kun sen maksaminen on ollut keskeytettynä 12 kuukauden ajan.”;

| c) | korvataan 8 kohta seuraavasti:
  ”8.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:






  a) | maksun määräajan kulumisen katkaiseminen; |
| --- | --- | --- |

c)

korvataan 8 kohta seuraavasti:

”8.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:

a)

maksun määräajan kulumisen katkaiseminen;

| b) | maksujen keskeyttäminen; |
| --- | --- |

b)

maksujen keskeyttäminen;

| c) | rahoitustuen lakkauttaminen. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

c)

rahoitustuen lakkauttaminen. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 51) | Muutetaan 104 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Jos jäsenvaltio ei noudata monivuotisen suunnitelman täytäntöönpanoon liittyviä velvoitteitaan ja jos komissiolla on näyttöä siitä, että näiden velvoitteiden noudattamatta jättäminen muodostaa vakavan uhan asianomaisen kannan säilyttämiselle, komissio voi väliaikaisesti kieltää täytäntöönpanosäädöksillä jäsenvaltiolta kalastukset, joihin nämä puutteet vaikuttavat.”; |
| --- | --- | --- |

51)

Muutetaan 104 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Jos jäsenvaltio ei noudata monivuotisen suunnitelman täytäntöönpanoon liittyviä velvoitteitaan ja jos komissiolla on näyttöä siitä, että näiden velvoitteiden noudattamatta jättäminen muodostaa vakavan uhan asianomaisen kannan säilyttämiselle, komissio voi väliaikaisesti kieltää täytäntöönpanosäädöksillä jäsenvaltiolta kalastukset, joihin nämä puutteet vaikuttavat.”;

| b) | korvataan 4 kohta seuraavasti:
  ”4.   Komissio peruuttaa täytäntöönpanosäädöksillä kalastuskiellon sen jälkeen, kun jäsenvaltio on osoittanut kirjallisesti komissiota tyydyttävällä tavalla, että asianomaisia kantoja voidaan turvallisesti hyödyntää.” |
| --- | --- |

b)

korvataan 4 kohta seuraavasti:

”4.   Komissio peruuttaa täytäntöönpanosäädöksillä kalastuskiellon sen jälkeen, kun jäsenvaltio on osoittanut kirjallisesti komissiota tyydyttävällä tavalla, että asianomaisia kantoja voidaan turvallisesti hyödyntää.”

| 52) | Muutetaan 105 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan johdantolause seuraavasti:
  ”2.   Jos jäsenvaltio on ylittänyt jonkin kalakannan tai kalakantaryhmän osalta tiettynä vuonna käytettävissään olevan kiintiönsä, osuutensa tai määräosansa, komissio alentaa täytäntöönpanosäädöksillä seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina kiintiönsä ylittäneen jäsenvaltion käytettävissä olevaa vuotuista kiintiötä, osuutta tai määräosaa soveltamalla seuraavan taulukon mukaista kerrointa:”; |
| --- | --- | --- |

52)

Muutetaan 105 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan johdantolause seuraavasti:

”2.   Jos jäsenvaltio on ylittänyt jonkin kalakannan tai kalakantaryhmän osalta tiettynä vuonna käytettävissään olevan kiintiönsä, osuutensa tai määräosansa, komissio alentaa täytäntöönpanosäädöksillä seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina kiintiönsä ylittäneen jäsenvaltion käytettävissä olevaa vuotuista kiintiötä, osuutta tai määräosaa soveltamalla seuraavan taulukon mukaista kerrointa:”;

| b) | korvataan 4, 5 ja 6 kohta seuraavasti:
  ”4.   Jos kyse on jäsenvaltion käytettävissä jonkin kalakannan tai kalakantaryhmän osalta olevan kiintiön, osuuden tai määräosan ylikalastuksesta aiempina vuosina, komissio voi, asianomaista jäsenvaltiota kuultuaan, alentaa täytäntöönpanosäädöksillä kiintiöitä jäsenvaltion tulevista kiintiöistä ylikalastuksen tason huomioon ottamiseksi. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
  5.   Jos kiintiötä, osuutta tai määräosaa liikaa kalastetun kalakannan tai kalakantaryhmän osalta ei voida alentaa 1 ja 2 kohdan mukaisesti, koska kyseisen jäsenvaltion käytettävissä ei ole tai ei riittävästi ole kiintiötä, osuutta tai määräosaa kalakannan tai kalakantaryhmän osalta, komissio voi, asianomaista jäsenvaltiota kuultuaan, alentaa täytäntöönpanosäädöksillä seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina jäsenvaltion käytettävissä olevia kiintiöitä muiden kalakantojen tai kalakantaryhmien osalta samalla maantieteellisellä alueella tai kaupallisesti yhtä tärkeiden kalakantojen tai kalakantaryhmien osalta 1 kohdan mukaisesti.
  6.   Komissio voi vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:






  a) | arvio mukautetusta kiintiöstä, josta liikakäyttö vähennetään; |
| --- | --- | --- |

b)

korvataan 4, 5 ja 6 kohta seuraavasti:

”4.   Jos kyse on jäsenvaltion käytettävissä jonkin kalakannan tai kalakantaryhmän osalta olevan kiintiön, osuuden tai määräosan ylikalastuksesta aiempina vuosina, komissio voi, asianomaista jäsenvaltiota kuultuaan, alentaa täytäntöönpanosäädöksillä kiintiöitä jäsenvaltion tulevista kiintiöistä ylikalastuksen tason huomioon ottamiseksi. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.

5.   Jos kiintiötä, osuutta tai määräosaa liikaa kalastetun kalakannan tai kalakantaryhmän osalta ei voida alentaa 1 ja 2 kohdan mukaisesti, koska kyseisen jäsenvaltion käytettävissä ei ole tai ei riittävästi ole kiintiötä, osuutta tai määräosaa kalakannan tai kalakantaryhmän osalta, komissio voi, asianomaista jäsenvaltiota kuultuaan, alentaa täytäntöönpanosäädöksillä seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina jäsenvaltion käytettävissä olevia kiintiöitä muiden kalakantojen tai kalakantaryhmien osalta samalla maantieteellisellä alueella tai kaupallisesti yhtä tärkeiden kalakantojen tai kalakantaryhmien osalta 1 kohdan mukaisesti.

6.   Komissio voi vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:

a)

arvio mukautetusta kiintiöstä, josta liikakäyttö vähennetään;

| b) | menettely asianomaisen jäsenvaltion kuulemiseksi 4 ja 5 kohdassa tarkoitetusta kiintiöiden alennuksesta. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

b)

menettely asianomaisen jäsenvaltion kuulemiseksi 4 ja 5 kohdassa tarkoitetusta kiintiöiden alennuksesta. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 53) | Muutetaan 106 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Kun komissio on todennut, että jäsenvaltio on ylittänyt sille osoitetun pyyntiponnistuksen, komissio alentaa täytäntöönpanosäädöksillä tuon jäsenvaltion tulevaa pyyntiponnistusta.”; |
| --- | --- | --- |

53)

Muutetaan 106 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Kun komissio on todennut, että jäsenvaltio on ylittänyt sille osoitetun pyyntiponnistuksen, komissio alentaa täytäntöönpanosäädöksillä tuon jäsenvaltion tulevaa pyyntiponnistusta.”;

| b) | korvataan 2 kohdan johdantolause seuraavasti:
  ”2.   Jos jäsenvaltion maantieteellisellä alueella tai kalastuksessa käytettävissä oleva pyyntiponnistus ylittyy, komissio alentaa täytäntöönpanosäädöksillä seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina tuon jäsenvaltion kyseisen maantieteellisen alueen tai kalastuksen osalta käytettävissä olevaa pyyntiponnistusta soveltamalla seuraavan taulukon mukaista kerrointa:”; |
| --- | --- |

b)

korvataan 2 kohdan johdantolause seuraavasti:

”2.   Jos jäsenvaltion maantieteellisellä alueella tai kalastuksessa käytettävissä oleva pyyntiponnistus ylittyy, komissio alentaa täytäntöönpanosäädöksillä seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina tuon jäsenvaltion kyseisen maantieteellisen alueen tai kalastuksen osalta käytettävissä olevaa pyyntiponnistusta soveltamalla seuraavan taulukon mukaista kerrointa:”;

| c) | korvataan 3 ja 4 kohta seuraavasti:
  ”3.   Jos 2 kohdan mukaista alennusta ei voida tehdä kannan ylittyneen suurimman sallitun pyyntiponnistuksen osalta, koska kyseistä kantaa varten tällaista suurinta sallittua pyyntiponnistusta ei ole tai ei ole riittävästi kyseisen jäsenvaltion käytettävissä, komissio voi alentaa täytäntöönpanosäädöksillä seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina jäsenvaltion samalla maantieteellisellä alueella käytettävissä olevaa pyyntiponnistusta 2 kohdan mukaisesti.
  4.   Komissio voi vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:






  a) | arvio suurimmasta käytettävissä olevasta pyyntiponnistuksesta, josta liikakäyttö vähennetään; |
| --- | --- | --- |

c)

korvataan 3 ja 4 kohta seuraavasti:

”3.   Jos 2 kohdan mukaista alennusta ei voida tehdä kannan ylittyneen suurimman sallitun pyyntiponnistuksen osalta, koska kyseistä kantaa varten tällaista suurinta sallittua pyyntiponnistusta ei ole tai ei ole riittävästi kyseisen jäsenvaltion käytettävissä, komissio voi alentaa täytäntöönpanosäädöksillä seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina jäsenvaltion samalla maantieteellisellä alueella käytettävissä olevaa pyyntiponnistusta 2 kohdan mukaisesti.

4.   Komissio voi vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä yksityiskohtaiset säännöt seuraavista:

a)

arvio suurimmasta käytettävissä olevasta pyyntiponnistuksesta, josta liikakäyttö vähennetään;

| b) | menettely asianomaisen jäsenvaltion kuulemiseksi 3 kohdassa tarkoitetusta pyyntiponnistuksen alennuksesta. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

b)

menettely asianomaisen jäsenvaltion kuulemiseksi 3 kohdassa tarkoitetusta pyyntiponnistuksen alennuksesta. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 54) | Muutetaan 107 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Jos on näyttöä siitä, että jäsenvaltio ei noudata monivuotisten suunnitelmien kattamia kalakantoja koskevia sääntöjä ja että tämä saattaa johtaa vakavaan uhkaan näiden kantojen säilyttämiselle, komissio voi alentaa täytäntöönpanosäädöksillä seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina jonkin kalakannan tai kalakantaryhmän osalta kyseisen jäsenvaltion käytettävissä olevaa vuotuista kiintiötä, osuutta tai määräosaa siten, että se soveltaa suhteellisuusperiaatetta ottaen huomioon asianomaisille kannoille aiheutuneen vahingon.”; |
| --- | --- | --- |

54)

Muutetaan 107 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Jos on näyttöä siitä, että jäsenvaltio ei noudata monivuotisten suunnitelmien kattamia kalakantoja koskevia sääntöjä ja että tämä saattaa johtaa vakavaan uhkaan näiden kantojen säilyttämiselle, komissio voi alentaa täytäntöönpanosäädöksillä seuraavana vuonna tai seuraavina vuosina jonkin kalakannan tai kalakantaryhmän osalta kyseisen jäsenvaltion käytettävissä olevaa vuotuista kiintiötä, osuutta tai määräosaa siten, että se soveltaa suhteellisuusperiaatetta ottaen huomioon asianomaisille kannoille aiheutuneen vahingon.”;

| b) | korvataan 4 kohta seuraavasti:
  ”4.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti määräajasta, jonka kuluessa jäsenvaltiot voivat osoittaa, että asianomaisia kantoja voidaan turvallisesti hyödyntää, aineistosta, joka jäsenvaltioiden on sisällytettävä vastaukseensa, sekä vähennettävien määrien päättämisestä ottaen huomioon






  a) | noudattamatta jättämisen laajuus ja luonne; |
| --- | --- | --- |

b)

korvataan 4 kohta seuraavasti:

”4.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 119 a artiklan mukaisesti määräajasta, jonka kuluessa jäsenvaltiot voivat osoittaa, että asianomaisia kantoja voidaan turvallisesti hyödyntää, aineistosta, joka jäsenvaltioiden on sisällytettävä vastaukseensa, sekä vähennettävien määrien päättämisestä ottaen huomioon

a)

noudattamatta jättämisen laajuus ja luonne;

| b) | säilyttämiselle kohdistuvan uhkan vakavuus; |
| --- | --- |

b)

säilyttämiselle kohdistuvan uhkan vakavuus;

| c) | kannalle noudattamatta jättämisen vuoksi aiheutunut vahinko.” |
| --- | --- |

c)

kannalle noudattamatta jättämisen vuoksi aiheutunut vahinko.”

| 55) | Korvataan XI osaston IV luku seuraavasti:
  ”IV LUKU
  Väliaikaiset toimenpiteet
  108 artikla
  Väliaikaiset toimenpiteet
  1.   Jos muun muassa komission tekemien pistokokeiden tulosten perusteella on olemassa näyttöä siitä, että jäsenvaltion tai jäsenvaltioiden toteuttamat kalastustoimet ja/tai toimenpiteet heikentävät monivuotisten suunnitelmien puitteissa hyväksyttyjä säilyttämis- ja hoitotoimenpiteitä tai uhkaavat meren ekosysteemiä, ja tämä vaatii välittömiä toimia, komissio voi joko jonkin jäsenvaltion perustellusta pyynnöstä tai omasta aloitteestaan päättää täytäntöönpanosäädöksillä väliaikaisista toimenpiteistä, jotka kestävät enintään kuusi kuukautta.
  2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettujen väliaikaisten toimenpiteiden on oltava oikeassa suhteessa asianomaiseen uhkaan, ja ne voivat sisältää muun muassa seuraavia:






  a) | asianomaisten jäsenvaltioiden lipun alla purjehtivien alusten kalastustoiminnan keskeyttäminen; |
| --- | --- | --- |

55)

Korvataan XI osaston IV luku seuraavasti:

”IV LUKU

Väliaikaiset toimenpiteet

108 artikla

Väliaikaiset toimenpiteet

1.   Jos muun muassa komission tekemien pistokokeiden tulosten perusteella on olemassa näyttöä siitä, että jäsenvaltion tai jäsenvaltioiden toteuttamat kalastustoimet ja/tai toimenpiteet heikentävät monivuotisten suunnitelmien puitteissa hyväksyttyjä säilyttämis- ja hoitotoimenpiteitä tai uhkaavat meren ekosysteemiä, ja tämä vaatii välittömiä toimia, komissio voi joko jonkin jäsenvaltion perustellusta pyynnöstä tai omasta aloitteestaan päättää täytäntöönpanosäädöksillä väliaikaisista toimenpiteistä, jotka kestävät enintään kuusi kuukautta.

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettujen väliaikaisten toimenpiteiden on oltava oikeassa suhteessa asianomaiseen uhkaan, ja ne voivat sisältää muun muassa seuraavia:

a)

asianomaisten jäsenvaltioiden lipun alla purjehtivien alusten kalastustoiminnan keskeyttäminen;

| b) | kalastuksen kieltäminen; |
| --- | --- |

b)

kalastuksen kieltäminen;

| c) | unionin toimijoille annettava kielto olla sallimatta asianomaisten jäsenvaltioiden lipun alla purjehtivien alusten pyytämien kalojen ja kalastustuotteiden purkamista, altaaseen lihotettavaksi tai kasvatettavaksi panemista ja jälleenlaivaamista; |
| --- | --- |

c)

unionin toimijoille annettava kielto olla sallimatta asianomaisten jäsenvaltioiden lipun alla purjehtivien alusten pyytämien kalojen ja kalastustuotteiden purkamista, altaaseen lihotettavaksi tai kasvatettavaksi panemista ja jälleenlaivaamista;

| d) | kielto, joka koskee asianomaisten jäsenvaltioiden lipun alla purjehtivien alusten pyytämien kalojen ja kalastustuotteiden markkinoille saattamista tai käyttöä muihin kaupallisiin tarkoituksiin; |
| --- | --- |

d)

kielto, joka koskee asianomaisten jäsenvaltioiden lipun alla purjehtivien alusten pyytämien kalojen ja kalastustuotteiden markkinoille saattamista tai käyttöä muihin kaupallisiin tarkoituksiin;

| e) | kielto toimittaa eläviä kaloja asianomaisten jäsenvaltioiden lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä harjoitettavaa kalanviljelyä varten; |
| --- | --- |

e)

kielto toimittaa eläviä kaloja asianomaisten jäsenvaltioiden lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä harjoitettavaa kalanviljelyä varten;

| f) | kielto ottaa vastaan asianomaisten jäsenvaltioiden lipun alla purjehtivien alusten pyytämiä eläviä kaloja muiden jäsenvaltioiden lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä harjoitettavaa kalanviljelyä varten; |
| --- | --- |

f)

kielto ottaa vastaan asianomaisten jäsenvaltioiden lipun alla purjehtivien alusten pyytämiä eläviä kaloja muiden jäsenvaltioiden lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä harjoitettavaa kalanviljelyä varten;

| g) | asianomaisen jäsenvaltion lipun alla purjehtiville kalastusaluksille määrättävä kielto kalastaa muiden jäsenvaltioiden lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä; |
| --- | --- |

g)

asianomaisen jäsenvaltion lipun alla purjehtiville kalastusaluksille määrättävä kielto kalastaa muiden jäsenvaltioiden lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä;

| h) | jäsenvaltioiden toimittamien kalastustietojen muuttaminen tarkoituksenmukaisella tavalla. |
| --- | --- |

h)

jäsenvaltioiden toimittamien kalastustietojen muuttaminen tarkoituksenmukaisella tavalla.

3.   Jäsenvaltion on toimitettava 1 kohdassa tarkoitettu perusteltu pyyntö samanaikaisesti komissiolle, muille jäsenvaltioille ja asianomaisille neuvoa-antaville toimikunnille.”

| 56) | Korvataan 109 artiklan 8 kohta seuraavasti:
  ”8.   Jäsenvaltioiden on laadittava kansallinen suunnitelma sellaisen varmentamisjärjestelmän toteuttamista varten, joka kattaa 2 kohdan a ja b alakohdassa luetellut tiedot ja varmistaa epäjohdonmukaisuuksien seurantatoimet. Suunnitelman avulla jäsenvaltiot voivat riskinhallinnan pohjalta laatia prioriteettijärjestyksen varmentamista ja ristiintarkastuksia sekä epäjohdonmukaisuuksien myöhempiä seurantatoimia varten. Suunnitelma on toimitettava komissiolle hyväksyttäväksi viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2011. Komissio hyväksyy suunnitelmat täytäntöönpanosäädöksillä ennen 1 päivää heinäkuuta 2012 annettuaan ensin jäsenvaltioille tilaisuuden korjausten tekoon. Suunnitelmaan tehtävät muutokset on toimitettava vuosittain komission hyväksyttäväksi. Komissio hyväksyy suunnitelmaan tehtävät muutokset täytäntöönpanosäädöksillä.” |
| --- | --- |

56)

Korvataan 109 artiklan 8 kohta seuraavasti:

”8.   Jäsenvaltioiden on laadittava kansallinen suunnitelma sellaisen varmentamisjärjestelmän toteuttamista varten, joka kattaa 2 kohdan a ja b alakohdassa luetellut tiedot ja varmistaa epäjohdonmukaisuuksien seurantatoimet. Suunnitelman avulla jäsenvaltiot voivat riskinhallinnan pohjalta laatia prioriteettijärjestyksen varmentamista ja ristiintarkastuksia sekä epäjohdonmukaisuuksien myöhempiä seurantatoimia varten. Suunnitelma on toimitettava komissiolle hyväksyttäväksi viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2011. Komissio hyväksyy suunnitelmat täytäntöönpanosäädöksillä ennen 1 päivää heinäkuuta 2012 annettuaan ensin jäsenvaltioille tilaisuuden korjausten tekoon. Suunnitelmaan tehtävät muutokset on toimitettava vuosittain komission hyväksyttäväksi. Komissio hyväksyy suunnitelmaan tehtävät muutokset täytäntöönpanosäädöksillä.”

| 57) | Korvataan 110 artiklan 3 kohta seuraavasti:
  ”3.   Jäsenvaltiot voivat toteuttaa 30 päivään kesäkuuta 2012 saakka yhden tai useamman pilottihankkeen komission tai sen nimeämän elimen kanssa tämän asetuksen mukaisesti kirjattujen ja varmennettujen kalastusmahdollisuuksia koskevien jäsenvaltioiden tietojen tosiaikaisen etäkäyttömahdollisuuden tarjoamiseksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1 ja 2 kohdan soveltamista. Kun sekä komissio että asianomainen jäsenvaltio ovat tyytyväisiä pilottihankkeen tulokseen ja niin kauan kuin etäkäyttömahdollisuus toimii sovitun mukaisesti, asianomaisen jäsenvaltion ei tarvitse enää raportoida kalastusmahdollisuuksista 33 artiklan 2 ja 8 kohdassa kuvatulla tavoin. Tietojenkäyttöformaattia ja -menettelyitä on tarkasteltava ja testattava. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle ennen 1 päivää tammikuuta 2012, aikovatko ne toteuttaa pilottihankkeita. Alkaen 1 päivästä tammikuuta 2013 voidaan päättää jäsenvaltioiden tosiaikaisen pääsyn varmistamiseksi käyttämää tietojen muuta toimittamistapaa ja -tiheyttä koskevista säännöistä perussopimuksen mukaisesti.” |
| --- | --- |

57)

Korvataan 110 artiklan 3 kohta seuraavasti:

”3.   Jäsenvaltiot voivat toteuttaa 30 päivään kesäkuuta 2012 saakka yhden tai useamman pilottihankkeen komission tai sen nimeämän elimen kanssa tämän asetuksen mukaisesti kirjattujen ja varmennettujen kalastusmahdollisuuksia koskevien jäsenvaltioiden tietojen tosiaikaisen etäkäyttömahdollisuuden tarjoamiseksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1 ja 2 kohdan soveltamista. Kun sekä komissio että asianomainen jäsenvaltio ovat tyytyväisiä pilottihankkeen tulokseen ja niin kauan kuin etäkäyttömahdollisuus toimii sovitun mukaisesti, asianomaisen jäsenvaltion ei tarvitse enää raportoida kalastusmahdollisuuksista 33 artiklan 2 ja 8 kohdassa kuvatulla tavoin. Tietojenkäyttöformaattia ja -menettelyitä on tarkasteltava ja testattava. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle ennen 1 päivää tammikuuta 2012, aikovatko ne toteuttaa pilottihankkeita. Alkaen 1 päivästä tammikuuta 2013 voidaan päättää jäsenvaltioiden tosiaikaisen pääsyn varmistamiseksi käyttämää tietojen muuta toimittamistapaa ja -tiheyttä koskevista säännöistä perussopimuksen mukaisesti.”

| 58) | Kumotaan 111 artiklan 3 kohta. |
| --- | --- |

58)

Kumotaan 111 artiklan 3 kohta.

| 59) | Lisätään artikla ennen II luvun otsikkoa seuraavasti:
  ”111 a artikla
  Tietosäännösten täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt
  Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä tietojen laadun tarkastamista, tietojen toimitusmääräaikojen noudattamista, tietojen ristiintarkistuksia, analyysiä, tarkistamista sekä vakioformaatin määrittämistä tietojen kopioimista ja vaihtoa varten koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

59)

Lisätään artikla ennen II luvun otsikkoa seuraavasti:

”111 a artikla

Tietosäännösten täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt

Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä tietojen laadun tarkastamista, tietojen toimitusmääräaikojen noudattamista, tietojen ristiintarkistuksia, analyysiä, tarkistamista sekä vakioformaatin määrittämistä tietojen kopioimista ja vaihtoa varten koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 60) | Korvataan 114 artiklan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Kunkin jäsenvaltion on tämän asetuksen soveltamiseksi perustettava ennen 1 päivää tammikuuta 2012 virallinen internetsivusto, joka sisältää 115 ja 116 artiklassa luetellut tiedot. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle virallisen verkkosivustonsa internet-osoite. Komissio voi päättää täytäntöönpanosäädöksillä kehittää yhteiset standardit ja menettelyt, joilla varmistetaan avoin viestintä jäsenvaltioiden kesken sekä jäsenvaltioiden, komission nimeämän elimen ja komission välillä, mukaan luettuna säännöllisten katsausten lähettäminen kalastustoiminnasta suhteessa kalastusmahdollisuuksiin.” |
| --- | --- |

60)

Korvataan 114 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Kunkin jäsenvaltion on tämän asetuksen soveltamiseksi perustettava ennen 1 päivää tammikuuta 2012 virallinen internetsivusto, joka sisältää 115 ja 116 artiklassa luetellut tiedot. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle virallisen verkkosivustonsa internet-osoite. Komissio voi päättää täytäntöönpanosäädöksillä kehittää yhteiset standardit ja menettelyt, joilla varmistetaan avoin viestintä jäsenvaltioiden kesken sekä jäsenvaltioiden, komission nimeämän elimen ja komission välillä, mukaan luettuna säännöllisten katsausten lähettäminen kalastustoiminnasta suhteessa kalastusmahdollisuuksiin.”

| 61) | Kumotaan 116 artiklan 6 kohta. |
| --- | --- |

61)

Kumotaan 116 artiklan 6 kohta.

| 62) | Lisätään artikla ennen XIII osaston otsikkoa seuraavasti:
  ”116 a artikla
  Verkkosivustoja ja verkkopalveluja koskevien säännösten täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt
  Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä verkkosivustojen ja verkkopalvelujen toimintaa koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

62)

Lisätään artikla ennen XIII osaston otsikkoa seuraavasti:

”116 a artikla

Verkkosivustoja ja verkkopalveluja koskevien säännösten täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt

Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä verkkosivustojen ja verkkopalvelujen toimintaa koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 63) | Korvataan 117 artiklan 4 kohta seuraavasti:
  ”4.   Siirretään komissiolle valta hyväksyä täytäntöönpanosäädöksillä keskinäistä avunantoa koskevat säännöt seuraavista:






  a) | jäsenvaltioiden, kolmansien maiden, komission ja sen nimeämän elimen välinen hallinnollinen yhteistyö, mukaan luettuina henkilötietojen suoja ja tietojen käyttö sekä ammatti- ja liikesalaisuuksien suoja; |
| --- | --- | --- |

63)

Korvataan 117 artiklan 4 kohta seuraavasti:

”4.   Siirretään komissiolle valta hyväksyä täytäntöönpanosäädöksillä keskinäistä avunantoa koskevat säännöt seuraavista:

a)

jäsenvaltioiden, kolmansien maiden, komission ja sen nimeämän elimen välinen hallinnollinen yhteistyö, mukaan luettuina henkilötietojen suoja ja tietojen käyttö sekä ammatti- ja liikesalaisuuksien suoja;

| b) | avunpyyntöihin vastaamisesta aiheutuvat kustannukset; |
| --- | --- |

b)

avunpyyntöihin vastaamisesta aiheutuvat kustannukset;

| c) | jäsenvaltioiden nimeämä yhteysviranomainen; |
| --- | --- |

c)

jäsenvaltioiden nimeämä yhteysviranomainen;

| d) | kansallisten viranomaisten toteuttamista, tiedonvaihtoa koskevista seurantatoimista tiedottaminen; |
| --- | --- |

d)

kansallisten viranomaisten toteuttamista, tiedonvaihtoa koskevista seurantatoimista tiedottaminen;

| e) | avunpyynnöt, mukaan luettuina tietopyynnöt, toimenpidepyynnöt ja hallinnollisia ilmoituksia koskevat pyynnöt, ja määräaikojen vahvistaminen vastauksille; |
| --- | --- |

e)

avunpyynnöt, mukaan luettuina tietopyynnöt, toimenpidepyynnöt ja hallinnollisia ilmoituksia koskevat pyynnöt, ja määräaikojen vahvistaminen vastauksille;

| f) | tiedottaminen ilman edeltävää pyyntöä; |
| --- | --- |

f)

tiedottaminen ilman edeltävää pyyntöä;

| g) | jäsenvaltioiden suhteet komissioon ja kolmansiin maihin. |
| --- | --- |

g)

jäsenvaltioiden suhteet komissioon ja kolmansiin maihin.

Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 64) | Korvataan 118 artiklan 5 kohta seuraavasti:
  ”5.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä jäsenvaltioiden raporttien sisältöä ja muotoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.” |
| --- | --- |

64)

Korvataan 118 artiklan 5 kohta seuraavasti:

”5.   Komissio vahvistaa täytäntöönpanosäädöksillä jäsenvaltioiden raporttien sisältöä ja muotoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 119 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.”

| 65) | Korvataan 119 artikla seuraavasti:
  ”119 artikla
  Komiteamenettely
  1.   Komissiota avustaa asetuksen (EY) N:o 2371/2002 30 artiklalla perustettu kalastus- ja vesiviljelyalan komitea. Tämä komitea on asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitettu komitea.
  2.   Kun viitataan tähän kohtaan, sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklaa.” |
| --- | --- |

65)

Korvataan 119 artikla seuraavasti:

”119 artikla

Komiteamenettely

1.   Komissiota avustaa asetuksen (EY) N:o 2371/2002 30 artiklalla perustettu kalastus- ja vesiviljelyalan komitea. Tämä komitea on asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitettu komitea.

2.   Kun viitataan tähän kohtaan, sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklaa.”

| 66) | Lisätään artikla seuraavasti:
  ”119 a artikla
  Siirretyn säädösvallan käyttäminen
  1.   Komissiolle siirrettyä valtaa antaa delegoituja säädöksiä koskevat tässä artiklassa säädetyt edellytykset.
  2.   Siirretään
  komissiolle ... päivästä ...kuuta ...

   (*1)

  kolmen vuoden
  ajaksi 7 artiklan 6 kohdassa, 8 artiklan 2 kohdassa, 9 artiklan 10 kohdassa, 14 artiklan 11 kohdassa, 15 artiklan 9 kohdassa, 17 artiklan 6 kohdassa, 21 artiklan 6 kohdassa, 22 artiklan 7 kohdassa, 49 artiklan 2 kohdassa, 51 artiklan 1 kohdassa, 52 artiklan 3 kohdassa, 58 artiklan 10 kohdassa, 58 artiklan 11 kohdassa, 59 artiklan 5 kohdassa, 60 artiklan 7 kohdassa, 65 artiklan 1 kohdassa, 65 artiklan 2 kohdassa, 73 artiklan 9 kohdassa, 74 artiklan 6 kohdassa, 75 artiklan 2 kohdassa, 92 artiklan 5 a kohdassa ja 107 artiklan 4 kohdassa tarkoitettu valta antaa delegoituja säädöksiä.


  Komissio laatii siirrettyä säädösvaltaa koskevan kertomuksen viimeistään yhdeksän kuukautta ennen tämän kolmen vuoden kauden päättymistä. Kertomuksessa komissio arvioi annettujen säädösten tehokkuutta tämän asetuksen ja yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden pohjalta, jotta varmistetaan erityisesti, että valvonta suoritetaan oikeudenmukaisesti esimerkiksi vertailuindikaattoreita käyttäen.




  Säädösvallan siirtoa jatketaan ilman eri toimenpiteitä samanpituisiksi kausiksi, jollei Euroopan parlamentti tai neuvosto vastusta tällaista jatkamista viimeistään kolme kuukautta ennen kunkin kauden päättymistä. [tark. 15]

  3.   Euroopan parlamentti tai neuvosto voi milloin tahansa peruuttaa 7 artiklan 6 kohdassa, 14 artiklan 11 kohdassa, 15 artiklan 9 kohdassa, 21 artiklan 6 kohdassa, 22 artiklan 7 kohdassa, 49 artiklan 2 kohdassa, 51 artiklan 1 kohdassa, 52 artiklan 3 kohdassa, 58 artiklan 10 kohdassa, 58 artiklan 11 kohdassa, 59 artiklan 5 kohdassa, 60 artiklan 7 kohdassa, 65 artiklan 1 kohdassa, 65 artiklan 2 kohdassa, 73 artiklan 9 kohdassa, 74 artiklan 6 kohdassa, 75 artiklan 2 kohdassa, 92 artiklan 5 a kohdassa ja 107 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun säädösvallan siirron. Peruuttamispäätöksellä lopetetaan tuossa päätöksessä mainittu säädösvallan siirto. Peruuttaminen tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona sitä koskeva päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jonakin myöhempänä, kyseisessä päätöksessä mainittuna päivänä. Peruuttamispäätös ei vaikuta jo voimassa olevien delegoitujen säädösten pätevyyteen.
  4.   Heti kun komissio on antanut delegoidun säädöksen, komissio antaa sen tiedoksi yhtäaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
  5.   Edellä olevien 7 artiklan 6 kohdan, 14 artiklan 11 kohdan, 15 artiklan 9 kohdan, 21 artiklan 6 kohdan, 22 artiklan 7 kohdan, 49 artiklan 2 kohdan, 51 artiklan 1 kohdan, 52 artiklan 3 kohdan, 58 artiklan 10 kohdan, 58 artiklan 11 kohdan, 59 artiklan 5 kohdan, 60 artiklan 7 kohdan, 65 artiklan 1 kohdan, 65 artiklan 2 kohdan, 73 artiklan 9 kohdan, 74 artiklan 6 kohdan, 75 artiklan 2 kohdan, 92 artiklan 5 a kohdan ja 107 artiklan 4 kohdan nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole kahden kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ilmaissut vastustavansa sitä tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, että ne eivät vastusta säädöstä. Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa jatketaan kahdella kuukaudella.” |
| --- | --- |

66)

Lisätään artikla seuraavasti:

”119 a artikla

Siirretyn säädösvallan käyttäminen

1.   Komissiolle siirrettyä valtaa antaa delegoituja säädöksiä koskevat tässä artiklassa säädetyt edellytykset.

2.   Siirretään
  komissiolle ... päivästä ...kuuta ...

   (*1)

  kolmen vuoden
  ajaksi 7 artiklan 6 kohdassa, 8 artiklan 2 kohdassa, 9 artiklan 10 kohdassa, 14 artiklan 11 kohdassa, 15 artiklan 9 kohdassa, 17 artiklan 6 kohdassa, 21 artiklan 6 kohdassa, 22 artiklan 7 kohdassa, 49 artiklan 2 kohdassa, 51 artiklan 1 kohdassa, 52 artiklan 3 kohdassa, 58 artiklan 10 kohdassa, 58 artiklan 11 kohdassa, 59 artiklan 5 kohdassa, 60 artiklan 7 kohdassa, 65 artiklan 1 kohdassa, 65 artiklan 2 kohdassa, 73 artiklan 9 kohdassa, 74 artiklan 6 kohdassa, 75 artiklan 2 kohdassa, 92 artiklan 5 a kohdassa ja 107 artiklan 4 kohdassa tarkoitettu valta antaa delegoituja säädöksiä.

Komissio laatii siirrettyä säädösvaltaa koskevan kertomuksen viimeistään yhdeksän kuukautta ennen tämän kolmen vuoden kauden päättymistä. Kertomuksessa komissio arvioi annettujen säädösten tehokkuutta tämän asetuksen ja yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden pohjalta, jotta varmistetaan erityisesti, että valvonta suoritetaan oikeudenmukaisesti esimerkiksi vertailuindikaattoreita käyttäen.

Säädösvallan siirtoa jatketaan ilman eri toimenpiteitä samanpituisiksi kausiksi, jollei Euroopan parlamentti tai neuvosto vastusta tällaista jatkamista viimeistään kolme kuukautta ennen kunkin kauden päättymistä. [tark. 15]

3.   Euroopan parlamentti tai neuvosto voi milloin tahansa peruuttaa 7 artiklan 6 kohdassa, 14 artiklan 11 kohdassa, 15 artiklan 9 kohdassa, 21 artiklan 6 kohdassa, 22 artiklan 7 kohdassa, 49 artiklan 2 kohdassa, 51 artiklan 1 kohdassa, 52 artiklan 3 kohdassa, 58 artiklan 10 kohdassa, 58 artiklan 11 kohdassa, 59 artiklan 5 kohdassa, 60 artiklan 7 kohdassa, 65 artiklan 1 kohdassa, 65 artiklan 2 kohdassa, 73 artiklan 9 kohdassa, 74 artiklan 6 kohdassa, 75 artiklan 2 kohdassa, 92 artiklan 5 a kohdassa ja 107 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun säädösvallan siirron. Peruuttamispäätöksellä lopetetaan tuossa päätöksessä mainittu säädösvallan siirto. Peruuttaminen tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona sitä koskeva päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jonakin myöhempänä, kyseisessä päätöksessä mainittuna päivänä. Peruuttamispäätös ei vaikuta jo voimassa olevien delegoitujen säädösten pätevyyteen.

4.   Heti kun komissio on antanut delegoidun säädöksen, komissio antaa sen tiedoksi yhtäaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.

5.   Edellä olevien 7 artiklan 6 kohdan, 14 artiklan 11 kohdan, 15 artiklan 9 kohdan, 21 artiklan 6 kohdan, 22 artiklan 7 kohdan, 49 artiklan 2 kohdan, 51 artiklan 1 kohdan, 52 artiklan 3 kohdan, 58 artiklan 10 kohdan, 58 artiklan 11 kohdan, 59 artiklan 5 kohdan, 60 artiklan 7 kohdan, 65 artiklan 1 kohdan, 65 artiklan 2 kohdan, 73 artiklan 9 kohdan, 74 artiklan 6 kohdan, 75 artiklan 2 kohdan, 92 artiklan 5 a kohdan ja 107 artiklan 4 kohdan nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole kahden kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ilmaissut vastustavansa sitä tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, että ne eivät vastusta säädöstä. Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa jatketaan kahdella kuukaudella.”

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty

Euroopan parlamentin puolesta

Puhemies

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

---

(1)  EUVL C 198, 10.7.2013, s. 71.

1

(2)  Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 5. helmikuuta 2014.

2

(3)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1224/2009, annettu 20 päivänä marraskuuta 2009, yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen (EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1).

3

(4)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13).

4

(*1)  
  Tämän asetuksen voimaantulopäivä.

*1

Tämän asetuksen voimaantulopäivä.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/320 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/320

---

P7_TA(2014)0084

Räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviksi tarkoitetut laitteet ja suojajärjestelmät ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita ja suojajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0772 – C7-0426/2011 – 2011/0356(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys – uudelleenlaatiminen)

(2017/C 093/52)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0772), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0772),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0426/2011), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0426/2011),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2),

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012 päivätyn kirjeen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012 päivätyn kirjeen,

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 87 artiklan ja 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 87 artiklan ja 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0255/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0255/2012),

| A. | toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset näiden muutosten kanssa säännösten asiasisältöä muuttamatta; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset näiden muutosten kanssa säännösten asiasisältöä muuttamatta;

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset;

| 2. | hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa yhdessä lopullisen säädöksen kanssa; |
| --- | --- |

2.

hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa yhdessä lopullisen säädöksen kanssa;

| 3. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

3.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 4. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

4.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 181, 21.6.2012, s. 105.

(2)  EYVL C 77, 28.3.2002, s. 1.

---

P7_TC1-COD(2011)0356

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita ja suojajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, direktiiviä 2014/34/EU.)

---

LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAN LIITE

EUROOPAN PARLAMENTIN LAUSUMA

Euroopan parlamentti katsoo, että jos ja kun komiteoiden kokouksissa keskustellaan asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitetuista täytäntöönpanosäädöksistä, komiteoita voidaan pitää Euroopan parlamentin ja Euroopan komission välisistä suhteista tehdyn puitesopimuksen liitteessä I tarkoitettuina komiteamenettelyyn osallistuvina komiteoina Komiteoiden kokoukset kuuluvat siis puitesopimuksen 15 kohdan piiriin, jos ja kun kokouksissa keskustellaan muista aiheista.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/322 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/322

---

P7_TA(2014)0085

Siviilikäyttöön tarkoitetut räjähdystarvikkeet ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi siviilikäyttöön tarkoitettujen räjähdystarvikkeiden asettamista saataville markkinoilla ja valvontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0771 – C7-0423/2011 – 2011/0349(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys – uudelleenlaatiminen)

(2017/C 093/53)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0771), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0771),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0423/2011), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0423/2011),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2),

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012 päivätyn kirjeen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012 päivätyn kirjeen,

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 87 artiklan ja 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 87 artiklan ja 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0256/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0256/2012),

| A. | toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset näiden muutosten kanssa säännösten asiasisältöä muuttamatta; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset näiden muutosten kanssa säännösten asiasisältöä muuttamatta;

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset;

| 2. | hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa yhdessä lopullisen säädöksen kanssa; |
| --- | --- |

2.

hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa yhdessä lopullisen säädöksen kanssa;

| 3. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

3.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 4. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

4.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 181, 21.6.2012, s. 105.

(2)  EYVL C 77, 28.3.2002, s. 1.

---

P7_TC1-COD(2011)0349

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi siviilikäyttöön tarkoitettujen räjähdystarvikkeiden asettamista saataville markkinoilla ja valvontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, direktiiviä 2014/28/EU.)

---

LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAN LIITE

EUROOPAN PARLAMENTIN LAUSUMA

Euroopan parlamentti katsoo, että jos ja kun komiteoiden kokouksissa keskustellaan asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitetuista täytäntöönpanosäädöksistä, komiteoita voidaan pitää Euroopan parlamentin ja Euroopan komission välisistä suhteista tehdyn puitesopimuksen liitteessä I tarkoitettuina komiteamenettelyyn osallistuvina komiteoina. Komiteoiden kokoukset kuuluvat siis puitesopimuksen 15 kohdan piiriin, jos ja kun kokouksissa keskustellaan muista aiheista.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/324 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/324

---

P7_TA(2014)0086

Muut kuin itsetoimivat vaa'at ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi muiden kuin itsetoimivien vaakojen asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0766 – C7-0430/2011 – 2011/0352(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys – uudelleenlaatiminen)

(2017/C 093/54)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0766), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0766),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0430/2011), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0430/2011),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2),

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012. päivätyn kirjeen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012. päivätyn kirjeen,

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 87 ja 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 87 ja 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0257/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0257/2012),

| A. | toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset niiden asiasisältöä muuttamatta; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset niiden asiasisältöä muuttamatta;

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset;

| 2. | hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa yhdessä lopullisen säädöksen kanssa; |
| --- | --- |

2.

hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa yhdessä lopullisen säädöksen kanssa;

| 3. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

3.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 4. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

4.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 181, 21.6.2012, s. 105.

(2)  EYVL C 77, 28.3.2002, s. 1.

---

P7_TC1-COD(2011)0352

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi muiden kuin automaattisten vaakojen asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, direktiiviä 2014/31/EU.)

---

LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAN LIITE

EUROOPAN PARLAMENTIN LAUSUMA

Euroopan parlamentti katsoo, että jos ja kun komiteoiden kokouksissa keskustellaan asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitetuista täytäntöönpanosäädöksistä, komiteoita voidaan pitää Euroopan parlamentin ja Euroopan komission välisistä suhteista tehdyn puitesopimuksen liitteessä I tarkoitettuina komiteamenettelyyn osallistuvina komiteoina. Komiteoiden kokoukset kuuluvat siis puitesopimuksen 15 kohdan piiriin, jos ja kun kokouksissa keskustellaan muista aiheista.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/326 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/326

---

P7_TA(2014)0087

Sähkömagneettinen yhteensopivuus ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0765 – C7-0429/2011 – 2011/0351(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys – uudelleenlaatiminen)

(2017/C 093/55)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0765), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0765),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0429/2011), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0429/2011),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2),

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012 päivätyn kirjeen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012 päivätyn kirjeen,

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 87 artiklan ja 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 87 artiklan ja 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0258/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0258/2012),

| A. | toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset näiden muutosten kanssa säännösten asiasisältöä muuttamatta; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset näiden muutosten kanssa säännösten asiasisältöä muuttamatta;

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset;

| 2. | hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa yhdessä lopullisen säädöksen kanssa; |
| --- | --- |

2.

hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa yhdessä lopullisen säädöksen kanssa;

| 3. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

3.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 4. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

4.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 181, 21.6.2012, s. 105.

(2)  EYVL C 77, 28.3.2002, s. 1.

---

P7_TC1-COD(2011)0351

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, direktiiviä 2014/30/EU.)

---

LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAN LIITE

EUROOPAN PARLAMENTIN LAUSUMA

Euroopan parlamentti katsoo, että jos ja kun komiteoiden kokouksissa keskustellaan asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitetuista täytäntöönpanosäädöksistä, komiteoita voidaan pitää Euroopan parlamentin ja Euroopan komission välisistä suhteista tehdyn puitesopimuksen liitteessä I tarkoitettuina komiteamenettelyyn osallistuvina komiteoina. Komiteoiden kokoukset kuuluvat siis puitesopimuksen 15 kohdan piiriin, jos ja kun kokouksissa keskustellaan muista aiheista.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/328 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/328

---

P7_TA(2014)0088

Tietyllä jännitealueella toimivat sähkölaitteet ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tietyllä jännitealueella toimivien sähkölaitteiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0773 – C7-0427/2011 – 2011/0357(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys – uudelleenlaatiminen)

(2017/C 093/56)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0773), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0773),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0427/2011), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0427/2011),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2),

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012 päivätyn kirjeen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012 päivätyn kirjeen,

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 87 artiklan ja 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 87 artiklan ja 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0259/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0259/2012),

| A. | toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset näiden muutosten kanssa säännösten asiasisältöä muuttamatta; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset näiden muutosten kanssa säännösten asiasisältöä muuttamatta;

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset;

| 2. | hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa; |
| --- | --- |

2.

hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa;

| 3. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

3.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 4. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

4.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 181, 21.6.2012, s. 105.

(2)  EYVL C 77, 28.3.2002, s. 1.

---

P7_TC1-COD(2011)0357

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi tietyllä jännitealueella toimivien sähkölaitteiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, direktiiviä 2014/35/EU.)

---

LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAN LIITE

EUROOPAN PARLAMENTIN LAUSUMA

Euroopan parlamentti katsoo, että jos ja kun komiteoiden kokouksissa keskustellaan asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitetuista täytäntöönpanosäädöksistä, komiteoita voidaan pitää Euroopan parlamentin ja Euroopan komission välisistä suhteista tehdyn puitesopimuksen liitteessä I tarkoitettuina komiteamenettelyyn osallistuvina komiteoina. Komiteoiden kokoukset kuuluvat siis puitesopimuksen 15 kohdan piiriin, jos ja kun kokouksissa keskustellaan muista aiheista.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/330 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/330

---

P7_TA(2014)0089

Hissit ja hissien turvakomponentit ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi hissien ja hissien turvakomponenttien markkinoille saattamista koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0770 – C7-0421/2011 – 2011/0354(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys – uudelleenlaatiminen)

(2017/C 093/57)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0770), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0770),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0421/2011), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0421/2011),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2),

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012 päivätyn kirjeen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012 päivätyn kirjeen,

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 87 artiklan ja 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 87 artiklan ja 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0260/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0260/2012),

| A. | toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset näiden muutosten kanssa säännösten asiasisältöä muuttamatta; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset näiden muutosten kanssa säännösten asiasisältöä muuttamatta;

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset;

| 2. | hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa yhdessä lopullisen säädöksen kanssa; |
| --- | --- |

2.

hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa yhdessä lopullisen säädöksen kanssa;

| 3. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

3.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 4. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

4.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 181, 21.6.2012, s. 105.

(2)  EYVL C 77, 28.3.2002, s. 1.

---

P7_TC1-COD(2011)0354

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi hissejä ja hissien turvakomponentteja koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, direktiiviä 2014/33/EU.)

---

LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAN LIITE

EUROOPAN PARLAMENTIN LAUSUMA

Euroopan parlamentti katsoo, että jos ja kun komiteoiden kokouksissa keskustellaan asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitetuista täytäntöönpanosäädöksistä, komiteoita voidaan pitää Euroopan parlamentin ja Euroopan komission välisistä suhteista tehdyn puitesopimuksen liitteessä I tarkoitettuina komiteamenettelyyn osallistuvina komiteoina. Komiteoiden kokoukset kuuluvat siis puitesopimuksen 15 kohdan piiriin, jos ja kun kokouksissa keskustellaan muista aiheista.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/332 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/332

---

P7_TA(2014)0090

Yksinkertaiset paineastiat ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yksinkertaisten paineastioiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu toisinto) (COM(2011)0768 – C7-0428/2011 – 2011/0350(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/58)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0768), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0768),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0428/2011), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0428/2011),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2),

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012 päivätyn kirjeen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 27. maaliskuuta 2012 päivätyn kirjeen,

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 87 ja 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 87 ja 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0261/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0261/2012),

| A. | toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset näiden muutosten kanssa säännösten asiasisältöä muuttamatta; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset näiden muutosten kanssa säännösten asiasisältöä muuttamatta;

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset;

| 2. | hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa; |
| --- | --- |

2.

hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa;

| 3. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

3.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 4. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

4.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 181, 21.6.2012, s. 105.

(2)  EYVL C 77, 28.3.2002, s. 1.

---

P7_TC1-COD(2011)0350

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi yksinkertaisten painesäiliöiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, direktiiviä 2014/29/EU.)

---

LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAN LIITE

EUROOPAN PARLAMENTIN LAUSUMA

Euroopan parlamentti katsoo, että jos ja kun komiteoiden kokouksissa keskustellaan asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitetuista täytäntöönpanosäädöksistä, komiteoita voidaan pitää Euroopan parlamentin ja Euroopan komission välisistä suhteista tehdyn puitesopimuksen liitteessä I tarkoitettuina komiteamenettelyyn osallistuvina komiteoina. Komiteoiden kokoukset kuuluvat siis puitesopimuksen 15 kohdan piiriin, jos ja kun kokouksissa keskustellaan muista aiheista.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/334 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/334

---

P7_TA(2014)0091

Mittauslaitteet ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi mittauslaitteiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaatiminen) (COM(2011)0769 – C7-0422/2011 – 2011/0353(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys – uudelleenlaatiminen)

(2017/C 093/59)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0769), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0769),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0422/2011), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 114 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0422/2011),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 28. maaliskuuta 2012 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (2),

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 8. lokakuuta 2012 päivätyn kirjeen, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle työjärjestyksen 87 artiklan 3 kohdan mukaisesti osoittaman 8. lokakuuta 2012 päivätyn kirjeen,

| — | ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon neuvoston edustajan 11. lokakuuta 2013 päivätyllä kirjeellä antaman sitoumuksen hyväksyä Euroopan parlamentin kanta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 4 kohdan mukaisesti,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 87 artiklan ja 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 87 artiklan ja 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0376/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön (A7-0376/2012),

| A. | toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset niiden asiasisältöä muuttamatta; |
| --- | --- |

A.

toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset niiden asiasisältöä muuttamatta;

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan ja ottaa huomioon Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän suositukset;

| 2. | hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa yhdessä lopullisen säädöksen kanssa; |
| --- | --- |

2.

hyväksyy tämän päätöslauselman liitteenä olevan lausuman, joka julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden L sarjassa yhdessä lopullisen säädöksen kanssa;

| 3. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

3.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 4. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

4.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 181, 21.6.2012, s. 105.

(2)  EYVL C 77, 28.3.2002, s. 1.

---

P7_TC1-COD(2011)0353

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/.../EU antamiseksi mittauslaitteiden asettamista saataville markkinoilla koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistamisesta (uudelleenlaadittu)

(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin kanta vastaa lopullista säädöstä, direktiiviä 2014/32/EU.)

---

LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAN LIITE

EUROOPAN PARLAMENTIN LAUSUMA

Euroopan parlamentti katsoo, että jos ja kun komiteoiden kokouksissa keskustellaan asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitetuista täytäntöönpanosäädöksistä, komiteoita voidaan pitää Euroopan parlamentin ja Euroopan komission välisistä suhteista tehdyn puitesopimuksen liitteessä I tarkoitettuina komiteamenettelyyn osallistuvina komiteoina. Komiteoiden kokoukset kuuluvat siis puitesopimuksen 15 kohdan piiriin, jos ja kun kokouksissa keskustellaan muista aiheista.

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/336 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/336

---

P7_TA(2014)0092

Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettava korvaus ja apu ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 261/2004 ja matkustajien ja heidän matkatavaroidensa ilmakuljetusta koskevasta lentoliikenteen harjoittajien korvausvastuusta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2027/97 muuttamisesta (COM(2013)0130 – C7-0066/2013 – 2013/0072(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/60)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0130), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2013)0130),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 100 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0066/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 100 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0066/2013),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 11. heinäkuuta 2013 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 11. heinäkuuta 2013 antaman lausunnon (1),

| — | on kuullut alueiden komiteaa, |
| --- | --- |

—

on kuullut alueiden komiteaa,

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön sekä sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan lausunnon (A7-0020/2014), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön sekä sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan lausunnon (A7-0020/2014),

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;

| 2. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

2.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 327, 12.11.2013, s. 115.

---

P7_TC1-COD(2013)0072

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamisksi matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 261/2004 ja matkustajien ja heidän matkatavaroidensa ilmakuljetusta koskevasta lentoliikenteen harjoittajien korvausvastuusta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2027/97 muuttamisesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka

ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 100 artiklan 2 kohdan,

ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

sen jälkeen kun esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu kansallisille parlamenteille,

ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon (1),

ottavat huomioon alueiden komitean lausunnon (2),

noudattavat tavallista lainsäätämisjärjestystä (3),

sekä katsovat seuraavaa:

| (1) | Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 261/2004 (4) ja neuvoston asetus (EY) N:o 2027/97 (5) ovat edistäneet huomattavasti lentomatkustajien oikeuksien suojelua tapauksissa, joissa matkasuunnitelma häiriintyy lennolle pääsyn epäämisen, pitkäaikaisten viivästymisten, peruutusten tai matkatavaroiden käsittelyvirheiden vuoksi. |
| --- | --- |

(1)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 261/2004 (4) ja neuvoston asetus (EY) N:o 2027/97 (5) ovat edistäneet huomattavasti lentomatkustajien oikeuksien suojelua tapauksissa, joissa matkasuunnitelma häiriintyy lennolle pääsyn epäämisen, pitkäaikaisten viivästymisten, peruutusten tai matkatavaroiden käsittelyvirheiden vuoksi.

| (2) | Asetuksiin perustuvia oikeuksia sovellettaessa on kuitenkin paljastunut joukko puutteita, jotka ovat estäneet niiden täysimääräisen hyödyntämisen matkustajien suojelemiseksi. Lentomatkustajien oikeuksien tehokkaamman, tuloksellisemman ja johdonmukaisemman soveltamisen varmistaminen kaikkialla unionissa edellyttää erinäisiä muutoksia nykyiseen oikeudelliseen kehykseen. Tätä korostetaan komission lokakuussa 2010 julkaisemassa asiakirjassa ”Katsaus Euroopan unionin kansalaisuuteen vuonna 2010: unionin kansalaisoikeuksien esteiden poistaminen”, jossa esiteltiin toimia, joilla varmistetaan etenkin lentomatkustajien yhteiset oikeudet sekä näiden oikeuksien riittävän hyvä täytäntöönpano. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksiin perustuvia oikeuksia sovellettaessa on kuitenkin paljastunut joukko puutteita, jotka ovat estäneet niiden täysimääräisen hyödyntämisen matkustajien suojelemiseksi. Lentomatkustajien oikeuksien tehokkaamman, tuloksellisemman ja johdonmukaisemman soveltamisen varmistaminen kaikkialla unionissa edellyttää erinäisiä muutoksia nykyiseen oikeudelliseen kehykseen. Tätä korostetaan komission lokakuussa 2010 julkaisemassa asiakirjassa ”Katsaus Euroopan unionin kansalaisuuteen vuonna 2010: unionin kansalaisoikeuksien esteiden poistaminen”, jossa esiteltiin toimia, joilla varmistetaan etenkin lentomatkustajien yhteiset oikeudet sekä näiden oikeuksien riittävän hyvä täytäntöönpano.

| (2 a) | Lentokuljetuspalvelut ovat matkustajien etukäteen maksamia ja veronmaksajien suoraan tai välillisesti tukemia. Tästä syystä lentolippuja olisi pidettävä ”tulossopimuksina”, joissa lentoyhtiöt takaavat täyttävänsä sopimuksesta johtuvat velvoitteensa erittäin huolellisesti. [tark. 1] |
| --- | --- |

(2 a)

Lentokuljetuspalvelut ovat matkustajien etukäteen maksamia ja veronmaksajien suoraan tai välillisesti tukemia. Tästä syystä lentolippuja olisi pidettävä ”tulossopimuksina”, joissa lentoyhtiöt takaavat täyttävänsä sopimuksesta johtuvat velvoitteensa erittäin huolellisesti. [tark. 1]

| (3) | Lentoliikenteen harjoittajien ja lentomatkustajien oikeusvarmuuden parantamiseksi tarvitaan tarkempi ”poikkeuksellisten olosuhteiden” määritelmä, jossa otetaan huomioon yhteisöjen

  unionin
  tuomioistuimen asiassa C-549/07 (Wallentin-Hermann) antama tuomio. Lisäksi määritelmää olisi selkiytettävä edelleen laatimalla suuntaa antava

  tyhjentävä
  luettelo olosuhteista, jotka selkeästi ovat tai eivät ole poikkeuksellisia.
  Komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti säädösvallan siirron nojalla annettavia delegoituja säädöksiä tarvittavien lisäysten tekemiseksi kyseiseen luetteloon. [tark. 2] |
| --- | --- |

(3)

Lentoliikenteen harjoittajien ja lentomatkustajien oikeusvarmuuden parantamiseksi tarvitaan tarkempi ”poikkeuksellisten olosuhteiden” määritelmä, jossa otetaan huomioon yhteisöjen

  unionin
  tuomioistuimen asiassa C-549/07 (Wallentin-Hermann) antama tuomio. Lisäksi määritelmää olisi selkiytettävä edelleen laatimalla suuntaa antava

  tyhjentävä
  luettelo olosuhteista, jotka selkeästi ovat tai eivät ole poikkeuksellisia.
  Komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti säädösvallan siirron nojalla annettavia delegoituja säädöksiä tarvittavien lisäysten tekemiseksi kyseiseen luetteloon. [tark. 2]

| (4) | Yhteisöjen tuomioistuin katsoi asiassa C-173/07 (Emirates) antamassaan tuomiossa, että asetuksessa (EY) N:o 261/2004 tarkoitettua lennon käsitettä on tulkittava niin, että se muodostuu lähtökohtaisesti ilmakuljetuksesta, jolloin se on tämän kuljetuksen ”yksikkö”, jonka toteuttaa lentoliikenteen harjoittaja, joka määrää sen reitin. Epävarmuuden välttämiseksi olisi nyt annettava selkeä määritelmä käsitteelle ”lento” sekä siihen liittyville käsitteille ”liityntälento” ja ”matka”. |
| --- | --- |

(4)

Yhteisöjen tuomioistuin katsoi asiassa C-173/07 (Emirates) antamassaan tuomiossa, että asetuksessa (EY) N:o 261/2004 tarkoitettua lennon käsitettä on tulkittava niin, että se muodostuu lähtökohtaisesti ilmakuljetuksesta, jolloin se on tämän kuljetuksen ”yksikkö”, jonka toteuttaa lentoliikenteen harjoittaja, joka määrää sen reitin. Epävarmuuden välttämiseksi olisi nyt annettava selkeä määritelmä käsitteelle ”lento” sekä siihen liittyville käsitteille ”liityntälento” ja ”matka”.

| (5) | Unionin tuomioistuin katsoi asiassa C-22/11 (Finnair) antamassaan tuomiossa, että lennolle pääsyn epäämisen käsitettä on tulkittava siten, että se koskee paitsi ylivaraustilanteista johtuvia lennolle pääsyn epäämisiä myös muista, esimerkiksi toiminnallisista syistä johtuvia lennolle pääsyn epäämisiä. Tämä vahvistus huomioon ottaen ei nykyistä”Lennolle pääsyn epäämisen” käsitteen määritelmää ole syytä muuttaa

  määritelmän olisi katettava tapaukset, joissa aikataulun mukaista lähtöaikaa on siirretty aikaisemmaksi, minkä seurauksena matkustaja jää koneesta
  . [tark. 3] |
| --- | --- |

(5)

Unionin tuomioistuin katsoi asiassa C-22/11 (Finnair) antamassaan tuomiossa, että lennolle pääsyn epäämisen käsitettä on tulkittava siten, että se koskee paitsi ylivaraustilanteista johtuvia lennolle pääsyn epäämisiä myös muista, esimerkiksi toiminnallisista syistä johtuvia lennolle pääsyn epäämisiä. Tämä vahvistus huomioon ottaen ei nykyistä”Lennolle pääsyn epäämisen” käsitteen määritelmää ole syytä muuttaa

  määritelmän olisi katettava tapaukset, joissa aikataulun mukaista lähtöaikaa on siirretty aikaisemmaksi, minkä seurauksena matkustaja jää koneesta
  . [tark. 3]

| (6) | Asetusta (EY) N:o 261/2004 sovelletaan myös niihin matkustajiin, jotka ovat varanneet lentomatkan osana pakettimatkaa. On kuitenkin syytä selventää, että matkustajat eivät saa yhdistää oikeuksia, jotka juontuvat erityisesti tästä asetuksesta, oikeuksiin, jotka perustuvat neuvoston direktiiviin 90/314/ETY (6). Matkustajien pitäisi voida valita, minkä lain nojalla he esittävät vaatimuksensa, mutta heillä ei pitäisi olla oikeutta saada samasta ongelmasta korvausta molempien säädösten nojalla. Matkustajien ei tarvitse huolehtia siitä, miten lentoliikenteen harjoittajat ja matkanjärjestäjät jakavat tällaiset valitukset keskenään.

  Lentoliikenteen harjoittajien ja matkanjärjestäjien olisi annettava matkustajille tarvittavat todisteet, jotta he voivat saattaa korvausvaatimuksensa viipymättä päätökseen. [tark. 4] |
| --- | --- |

(6)

Asetusta (EY) N:o 261/2004 sovelletaan myös niihin matkustajiin, jotka ovat varanneet lentomatkan osana pakettimatkaa. On kuitenkin syytä selventää, että matkustajat eivät saa yhdistää oikeuksia, jotka juontuvat erityisesti tästä asetuksesta, oikeuksiin, jotka perustuvat neuvoston direktiiviin 90/314/ETY (6). Matkustajien pitäisi voida valita, minkä lain nojalla he esittävät vaatimuksensa, mutta heillä ei pitäisi olla oikeutta saada samasta ongelmasta korvausta molempien säädösten nojalla. Matkustajien ei tarvitse huolehtia siitä, miten lentoliikenteen harjoittajat ja matkanjärjestäjät jakavat tällaiset valitukset keskenään.

  Lentoliikenteen harjoittajien ja matkanjärjestäjien olisi annettava matkustajille tarvittavat todisteet, jotta he voivat saattaa korvausvaatimuksensa viipymättä päätökseen. [tark. 4]

| (7) | Matkustajien oikeuksien suojan parantamiseksi meno-paluulipulla matkustavilta matkustajilta ei pitäisi
  voida
  evätä pääsyä paluulennolle

  millekään lennon osuudelle
  sillä perusteella, että menomatka

  lentolipun jokin osa
  on jäänyt käyttämättä. [tark. 5] |
| --- | --- |

(7)

Matkustajien oikeuksien suojan parantamiseksi meno-paluulipulla matkustavilta matkustajilta ei pitäisi
  voida
  evätä pääsyä paluulennolle

  millekään lennon osuudelle
  sillä perusteella, että menomatka

  lentolipun jokin osa
  on jäänyt käyttämättä. [tark. 5]

| (8) | Tällä hetkellä matkustajia rangaistaan toisinaan nimitietoihin päätyneistä kirjoitusvirheistä määräämällä hallinnollisia sakkomaksuja. Varaustietovirheiden kohtuullisten korjausten olisi oltava ilmaisia, kunhan siitä ei aiheudu muutoksia lennon aikatauluun, reittiin tai matkustajiin. [tark. 6] |
| --- | --- |

(8)

Tällä hetkellä matkustajia rangaistaan toisinaan nimitietoihin päätyneistä kirjoitusvirheistä määräämällä hallinnollisia sakkomaksuja. Varaustietovirheiden kohtuullisten korjausten olisi oltava ilmaisia, kunhan siitä ei aiheudu muutoksia lennon aikatauluun, reittiin tai matkustajiin. [tark. 6]

| (9) | On syytä selventää, että lennon peruuntumisen yhteydessä päätöksen siitä, haetaanko korvauksia, jatketaanko matkaa uudelleenreitityksen avulla vai matkustetaanko
  myöhemmin samana päivänä tai
  myöhempänä ajankohtana, tekee matkustaja eikä lentoliikenteen harjoittaja. [tark. 7] |
| --- | --- |

(9)

On syytä selventää, että lennon peruuntumisen yhteydessä päätöksen siitä, haetaanko korvauksia, jatketaanko matkaa uudelleenreitityksen avulla vai matkustetaanko
  myöhemmin samana päivänä tai
  myöhempänä ajankohtana, tekee matkustaja eikä lentoliikenteen harjoittaja. [tark. 7]

| (9 a) | Lentoliikenteen harjoittajat olisi velvoitettava palauttamaan maksutta kaikki jo maksetut verot, mikäli matkustaja peruuttaa matkan. [tark. 8] |
| --- | --- |

(9 a)

Lentoliikenteen harjoittajat olisi velvoitettava palauttamaan maksutta kaikki jo maksetut verot, mikäli matkustaja peruuttaa matkan. [tark. 8]

| (9 b) | Jos matkustaja sopimuksen perusteella päättää matkustaa myöhempänä ajankohtana, olisi peruuntuneeseen lentoon liittyvät matkakustannukset lentoasemalle ja sieltä pois korvattava aina täysimääräisesti. Näihin kustannuksiin kuuluvat aina julkisten liikennevälineiden käytöstä aiheutuvat kulut, taksikulut sekä lentoaseman pysäköintimaksut. [tark. 9] |
| --- | --- |

(9 b)

Jos matkustaja sopimuksen perusteella päättää matkustaa myöhempänä ajankohtana, olisi peruuntuneeseen lentoon liittyvät matkakustannukset lentoasemalle ja sieltä pois korvattava aina täysimääräisesti. Näihin kustannuksiin kuuluvat aina julkisten liikennevälineiden käytöstä aiheutuvat kulut, taksikulut sekä lentoaseman pysäköintimaksut. [tark. 9]

| (9 c) | Matkustajien taloudellinen suojelu lentoyhtiön konkurssitapauksessa on matkustajien oikeuksia koskevan tehokkaan järjestelmän keskeinen osatekijä. Jotta voidaan vahvistaa lentomatkustajien oikeuksia tapauksissa, joissa lentoja peruuntuu lentoliikenteen harjoittajan maksukyvyttömyyden tai liikenneluvan peruuttamisesta johtuvan toiminnan keskeyttämisen vuoksi, lentoliikenteen harjoittajat olisi velvoitettava antamaan riittävät todisteet vakuuksista, joilla huolehditaan matkustajille maksettavista korvauksista tai heidän paluukuljetuksistaan. [tark. 10] |
| --- | --- |

(9 c)

Matkustajien taloudellinen suojelu lentoyhtiön konkurssitapauksessa on matkustajien oikeuksia koskevan tehokkaan järjestelmän keskeinen osatekijä. Jotta voidaan vahvistaa lentomatkustajien oikeuksia tapauksissa, joissa lentoja peruuntuu lentoliikenteen harjoittajan maksukyvyttömyyden tai liikenneluvan peruuttamisesta johtuvan toiminnan keskeyttämisen vuoksi, lentoliikenteen harjoittajat olisi velvoitettava antamaan riittävät todisteet vakuuksista, joilla huolehditaan matkustajille maksettavista korvauksista tai heidän paluukuljetuksistaan. [tark. 10]

| (9 d) | Esimerkiksi takuurahaston tai pakollisen vakuutusjärjestelmän perustaminen antaa lentoliikenteen harjoittajille mahdollisuuden huolehtia matkustajille maksettavista korvauksista tai heidän paluukuljetuksistaan lentojen peruuntuessa lentoliikenteen harjoittajan maksukyvyttömyyden tai liikenneluvan peruuttamisesta johtuvan toiminnan keskeyttämisen vuoksi. [tark. 11] |
| --- | --- |

(9 d)

Esimerkiksi takuurahaston tai pakollisen vakuutusjärjestelmän perustaminen antaa lentoliikenteen harjoittajille mahdollisuuden huolehtia matkustajille maksettavista korvauksista tai heidän paluukuljetuksistaan lentojen peruuntuessa lentoliikenteen harjoittajan maksukyvyttömyyden tai liikenneluvan peruuttamisesta johtuvan toiminnan keskeyttämisen vuoksi. [tark. 11]

| (10) | Lentoasemien ja niiden

  Lentoaseman pitäjän ja lentoaseman
  käyttäjien, kuten lentoliikenteen harjoittajien, ja maahuolintayritysten,
  lennonvarmistuspalvelujen sekä vammaisia matkustajia ja liikuntarajoitteisia matkustajia avustavien toimijoiden,
  olisi tehtävä yhteistyötä

  toteutettava asianmukaiset toimenpiteet varmistaakseen lentoaseman käyttäjien välisen koordinoinnin ja yhteistyön, jotta voidaan minimoida
  useista lentohäiriöistä matkustajille koituvien vaikutusten minimoimiseksi

  aiheutuvat vaikutukset
  varmistamalla, että matkustajille tarjotaan huolenpitoa ja uudelleenreititystä. Tätä varten niiden

  lentoasemien pitäjien
  olisi laadittava

  varmistettava asianmukainen koordinointi
  tällaisia tilanteita silmällä pitäen valmiussuunnitelmia

  laaditulla valmiussuunnitelmalla
  ja työskenneltävä yhdessä niiden

  kansallisten, alueellisten tai paikallisten viranomaisten kanssa valmiussuunnitelmien
  kehittämiseksi.
  Kyseiset suunnitelmat olisi arvioitava kansallisissa täytäntöönpanoelimissä, jotka saavat tarvittaessa vaatia niiden mukauttamista. [tark. 12] |
| --- | --- |

(10)

Lentoasemien ja niiden

  Lentoaseman pitäjän ja lentoaseman
  käyttäjien, kuten lentoliikenteen harjoittajien, ja maahuolintayritysten,
  lennonvarmistuspalvelujen sekä vammaisia matkustajia ja liikuntarajoitteisia matkustajia avustavien toimijoiden,
  olisi tehtävä yhteistyötä

  toteutettava asianmukaiset toimenpiteet varmistaakseen lentoaseman käyttäjien välisen koordinoinnin ja yhteistyön, jotta voidaan minimoida
  useista lentohäiriöistä matkustajille koituvien vaikutusten minimoimiseksi

  aiheutuvat vaikutukset
  varmistamalla, että matkustajille tarjotaan huolenpitoa ja uudelleenreititystä. Tätä varten niiden

  lentoasemien pitäjien
  olisi laadittava

  varmistettava asianmukainen koordinointi
  tällaisia tilanteita silmällä pitäen valmiussuunnitelmia

  laaditulla valmiussuunnitelmalla
  ja työskenneltävä yhdessä niiden

  kansallisten, alueellisten tai paikallisten viranomaisten kanssa valmiussuunnitelmien
  kehittämiseksi.
  Kyseiset suunnitelmat olisi arvioitava kansallisissa täytäntöönpanoelimissä, jotka saavat tarvittaessa vaatia niiden mukauttamista. [tark. 12]

| (10 a) | Lentoliikenteen harjoittajien olisi vahvistettava menettelyt ja koordinoidut toimet, jotta viivästyneen lennon matkustajille voidaan antaa riittävästi tietoa. Näissä menettelyissä olisi selkeästi ilmoitettava, kuka on kullakin lentoasemalla vastuussa huolenpidosta, auttamisesta, uudelleenreitityksestä tai korvauksista, ja niissä olisi esitettävä näiden palvelujen tarjoamista koskevat menettelyt ja ehdot. [tark. 13] |
| --- | --- |

(10 a)

Lentoliikenteen harjoittajien olisi vahvistettava menettelyt ja koordinoidut toimet, jotta viivästyneen lennon matkustajille voidaan antaa riittävästi tietoa. Näissä menettelyissä olisi selkeästi ilmoitettava, kuka on kullakin lentoasemalla vastuussa huolenpidosta, auttamisesta, uudelleenreitityksestä tai korvauksista, ja niissä olisi esitettävä näiden palvelujen tarjoamista koskevat menettelyt ja ehdot. [tark. 13]

| (10 b) | Matkustajien auttamiseksi lentohäiriöiden tai matkatavaroiden katoamis-, viivästymis- tai vahingoittumistapauksissa lentoliikenteen harjoittajien olisi perustettava lentoasemille yhteyspisteitä, joissa lentoliikenteen harjoittajien henkilökunnan tai niiden valtuuttamien kolmansien osapuolten olisi tarjottava matkustajille tarvittavat tiedot heidän oikeuksistaan, myös valitusmenettelyistä, ja autettava heitä ryhtymään välittömiin toimiin. [tark. 14] |
| --- | --- |

(10 b)

Matkustajien auttamiseksi lentohäiriöiden tai matkatavaroiden katoamis-, viivästymis- tai vahingoittumistapauksissa lentoliikenteen harjoittajien olisi perustettava lentoasemille yhteyspisteitä, joissa lentoliikenteen harjoittajien henkilökunnan tai niiden valtuuttamien kolmansien osapuolten olisi tarjottava matkustajille tarvittavat tiedot heidän oikeuksistaan, myös valitusmenettelyistä, ja autettava heitä ryhtymään välittömiin toimiin. [tark. 14]

| (11) | Asetuksen (EY) N:o 261/2004 olisi sisällettävä yksiselitteinen pitkäaikaisista viivästymisistä kärsivien matkustajien korvausoikeus yhteisöjen

  unionin
  tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-402/07 ja C-432/07 (Sturgeon) antaman tuomion
  sekä yhdenvertaisen kohtelun periaatteen
  mukaisesti
  , mikä tarkoittaa, että toisiinsa verrattavissa olevia tilanteita on lähestyttävä samalla tavalla
  .
  Korvausoikeuteen johtavia odotusaikarajoja

  Samaan aikaan olisi pidennettävä korvausoikeuteen johtavaa odotusaikaa, jotta voitaisiin
  muun muassa
  ottaa huomioon alaan kohdistuvat taloudelliset vaikutukset. ja välttää peruutusten yleistyminen tämän seurauksena. Jotta

  Niillä olisi varmistettava, että
  EU:n sisällä matkustaviin kansalaisiin sovellettaisiin

  sovelletaan
  yhdenmukaisia korvaussääntöjä., odotusaikarajan

  Samalla tietyt odotusaikarajat olisi säädettävä pidemmiksi
  ,
  ja ne
  olisi oltava sama kaikilla unionin sisäisillä matkoilla, mutta kolmansiin maihin suuntautuvien tai niistä lähtevien matkojen osalta rajat olisi suhteutettava matkan pituuteen niiden toiminnallisten ongelmien huomioimiseksi, joita lentoliikenteen harjoittajille aiheutuu viivästysten selvittämisestä kaukaisilla lentoasemilla.
  Korvauksen määrän osalta samaa summaa olisi sovellettava kaikkiin samanpituisiin lentoihin. [tark. 15] |
| --- | --- |

(11)

Asetuksen (EY) N:o 261/2004 olisi sisällettävä yksiselitteinen pitkäaikaisista viivästymisistä kärsivien matkustajien korvausoikeus yhteisöjen

  unionin
  tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-402/07 ja C-432/07 (Sturgeon) antaman tuomion
  sekä yhdenvertaisen kohtelun periaatteen
  mukaisesti
  , mikä tarkoittaa, että toisiinsa verrattavissa olevia tilanteita on lähestyttävä samalla tavalla
  .
  Korvausoikeuteen johtavia odotusaikarajoja

  Samaan aikaan olisi pidennettävä korvausoikeuteen johtavaa odotusaikaa, jotta voitaisiin
  muun muassa
  ottaa huomioon alaan kohdistuvat taloudelliset vaikutukset. ja välttää peruutusten yleistyminen tämän seurauksena. Jotta

  Niillä olisi varmistettava, että
  EU:n sisällä matkustaviin kansalaisiin sovellettaisiin

  sovelletaan
  yhdenmukaisia korvaussääntöjä., odotusaikarajan

  Samalla tietyt odotusaikarajat olisi säädettävä pidemmiksi
  ,
  ja ne
  olisi oltava sama kaikilla unionin sisäisillä matkoilla, mutta kolmansiin maihin suuntautuvien tai niistä lähtevien matkojen osalta rajat olisi suhteutettava matkan pituuteen niiden toiminnallisten ongelmien huomioimiseksi, joita lentoliikenteen harjoittajille aiheutuu viivästysten selvittämisestä kaukaisilla lentoasemilla.
  Korvauksen määrän osalta samaa summaa olisi sovellettava kaikkiin samanpituisiin lentoihin. [tark. 15]

| (12) | Oikeusvarmuuden turvaamiseksi asetuksella (EY) N:o 261/2004 olisi vahvistettava yksiselitteisesti, että lentoaikataulujen muuttamisella on matkustajiin samanlainen vaikutus kuin pitkäaikaisilla viivästymisillä
  tai lennolle pääsyn epäämisellä
  , joten niiden pitäisi johtaa myös samanlaisiin oikeuksiin. [tark. 16] |
| --- | --- |

(12)

Oikeusvarmuuden turvaamiseksi asetuksella (EY) N:o 261/2004 olisi vahvistettava yksiselitteisesti, että lentoaikataulujen muuttamisella on matkustajiin samanlainen vaikutus kuin pitkäaikaisilla viivästymisillä
  tai lennolle pääsyn epäämisellä
  , joten niiden pitäisi johtaa myös samanlaisiin oikeuksiin. [tark. 16]

| (13) | Liityntälennolta
  aikataulumuutoksen tai viivästymisen vuoksi
  myöhästyvistä matkustajista olisi pidettävä asianmukaisesti huolta näiden odottaessa uudelleenreititystä. Tällaisilla matkustajilla olisi yhdenvertaisen kohtelun periaatteen
  ja unionin tuomioistuimen asiassa C-11/11 (Air France v. Folkerts) antaman tuomion
  mukaisesti oltava mahdollisuus vaatia korvauksia samanlaisin perustein kuin niillä matkustajilla, joiden lento on viivästynyt tai peruttu, kun otetaan huomioon viivästyminen matkan lopullisen määräpaikan saavuttamisessa. [tark. 17] |
| --- | --- |

(13)

Liityntälennolta
  aikataulumuutoksen tai viivästymisen vuoksi
  myöhästyvistä matkustajista olisi pidettävä asianmukaisesti huolta näiden odottaessa uudelleenreititystä. Tällaisilla matkustajilla olisi yhdenvertaisen kohtelun periaatteen
  ja unionin tuomioistuimen asiassa C-11/11 (Air France v. Folkerts) antaman tuomion
  mukaisesti oltava mahdollisuus vaatia korvauksia samanlaisin perustein kuin niillä matkustajilla, joiden lento on viivästynyt tai peruttu, kun otetaan huomioon viivästyminen matkan lopullisen määräpaikan saavuttamisessa. [tark. 17]

| (13 a) | Avun tarjoamisen ja uudelleenreitityksen olisi periaatteessa oltava aikataulumuutoksen tai viivästymisen aiheuttaneen lentoliikenteen harjoittajan tehtävä. Kyseiseen lentoliikenteen harjoittajaan kohdistuvan taloudellisen taakan keventämiseksi matkustajalle maksettavan korvauksen olisi kuitenkin oltava suhteessa edeltävän liityntälennon viivästymiseen kauttakulkupaikassa. [tark. 18] |
| --- | --- |

(13 a)

Avun tarjoamisen ja uudelleenreitityksen olisi periaatteessa oltava aikataulumuutoksen tai viivästymisen aiheuttaneen lentoliikenteen harjoittajan tehtävä. Kyseiseen lentoliikenteen harjoittajaan kohdistuvan taloudellisen taakan keventämiseksi matkustajalle maksettavan korvauksen olisi kuitenkin oltava suhteessa edeltävän liityntälennon viivästymiseen kauttakulkupaikassa. [tark. 18]

| (13 b) | Vammaisista matkustajista tai liikuntarajoitteisista matkustajista, jotka ovat myöhästyneet liityntälennolta lentoasemalla apua tarjoavien toimijoiden aiheuttaman viivästyksen vuoksi, olisi pidettävä asianmukaisesti huolta heidän odottaessaan uudelleenreititystä. Tällaisilla matkustajilla olisi oltava mahdollisuus vaatia korvauksia lentoaseman pitäjältä samanlaisin perustein kuin niillä matkustajilla, joiden lento on viivästynyt tai peruttu lentoliikenteen harjoittajan toiminnan vuoksi. [tark. 19] |
| --- | --- |

(13 b)

Vammaisista matkustajista tai liikuntarajoitteisista matkustajista, jotka ovat myöhästyneet liityntälennolta lentoasemalla apua tarjoavien toimijoiden aiheuttaman viivästyksen vuoksi, olisi pidettävä asianmukaisesti huolta heidän odottaessaan uudelleenreititystä. Tällaisilla matkustajilla olisi oltava mahdollisuus vaatia korvauksia lentoaseman pitäjältä samanlaisin perustein kuin niillä matkustajilla, joiden lento on viivästynyt tai peruttu lentoliikenteen harjoittajan toiminnan vuoksi. [tark. 19]

| (14) | Matkustajien suojelun tehostamiseksi olisi tehtävä selväksi, että viivästyneiden lentojen matkustajilla on oikeus huolenpitoon ja korvauksiin riippumatta siitä, odottavatko he lentoaseman terminaalissa vai istuvatko jo ilma-aluksessa. Jälkimmäisessä tapauksessa matkustajilla ei kuitenkaan ole käytettävissään terminaalin palveluja, joten heidän oikeuksiaan olisi vahvistettava perustarpeiden ja koneesta poistumista koskevan oikeuden osalta. |
| --- | --- |

(14)

Matkustajien suojelun tehostamiseksi olisi tehtävä selväksi, että viivästyneiden lentojen matkustajilla on oikeus huolenpitoon ja korvauksiin riippumatta siitä, odottavatko he lentoaseman terminaalissa vai istuvatko jo ilma-aluksessa. Jälkimmäisessä tapauksessa matkustajilla ei kuitenkaan ole käytettävissään terminaalin palveluja, joten heidän oikeuksiaan olisi vahvistettava perustarpeiden ja koneesta poistumista koskevan oikeuden osalta.

| (15) | Jos matkustaja on valinnut mahdollisimman pikaisen uudelleenreitityksen, lentoliikenteen harjoittaja asettaa uudelleenreitityksen ehdoksi usein paikkojen saatavuuden omilla lennoillaan ja epää näin ollen matkustajalta mahdollisuuden nopeampaan uudelleenreititykseen jonkin toisen yhtiön lennolla. Olisi varmistettava, että liikenteenharjoittajan olisi tietyn ajan kuluttua tarjottava uudelleenreititystä jonkin toisen yhtiön lennolla tai muiden liikennemuotojen välityksellä, jos tämä nopeuttaisi uudelleenreititystä. Vaihtoehtoisen uudelleenreitityksen olisi oltava riippuvainen paikkojen saatavuudesta. |
| --- | --- |

(15)

Jos matkustaja on valinnut mahdollisimman pikaisen uudelleenreitityksen, lentoliikenteen harjoittaja asettaa uudelleenreitityksen ehdoksi usein paikkojen saatavuuden omilla lennoillaan ja epää näin ollen matkustajalta mahdollisuuden nopeampaan uudelleenreititykseen jonkin toisen yhtiön lennolla. Olisi varmistettava, että liikenteenharjoittajan olisi tietyn ajan kuluttua tarjottava uudelleenreititystä jonkin toisen yhtiön lennolla tai muiden liikennemuotojen välityksellä, jos tämä nopeuttaisi uudelleenreititystä. Vaihtoehtoisen uudelleenreitityksen olisi oltava riippuvainen paikkojen saatavuudesta.

| (16) | Lentoliikenteen harjoittajilla on tällä hetkellä rajoittamaton vastuu matkustajiensa majoittamisesta pitkäkestoisten poikkeuksellisten olosuhteiden yhteydessä. Tämä epävarmuus yhdessä keston ennakoimattomuuden kanssa saattaa vaarantaa liikenteenharjoittajan taloudellisen vakauden. Lentoliikenteen harjoittajalla pitäisi näin ollen

  kuitenkin
  olla mahdollisuus rajoittaa huolenpitopalveluita tietyn ajan kuluttua
  majoituksen pituuden osalta ja, jos matkustajat järjestävät majoituksen itse, kustannusten ja huolenpidon osalta
  . Valmiussuunnittelun ja nopean uudelleenreitityksen pitäisi lisäksi vähentää riskiä, että matkustajat joutuvat odottamaan kovin kauan. [tark. 20] |
| --- | --- |

(16)

Lentoliikenteen harjoittajilla on tällä hetkellä rajoittamaton vastuu matkustajiensa majoittamisesta pitkäkestoisten poikkeuksellisten olosuhteiden yhteydessä. Tämä epävarmuus yhdessä keston ennakoimattomuuden kanssa saattaa vaarantaa liikenteenharjoittajan taloudellisen vakauden. Lentoliikenteen harjoittajalla pitäisi näin ollen

  kuitenkin
  olla mahdollisuus rajoittaa huolenpitopalveluita tietyn ajan kuluttua
  majoituksen pituuden osalta ja, jos matkustajat järjestävät majoituksen itse, kustannusten ja huolenpidon osalta
  . Valmiussuunnittelun ja nopean uudelleenreitityksen pitäisi lisäksi vähentää riskiä, että matkustajat joutuvat odottamaan kovin kauan. [tark. 20]

| (17) | Tiettyjen matkustajien oikeuksien, kuten majoitusoikeuden, soveltamisen on osoitettu aiheuttavan suhteettomia kustannuksia verrattuna tuloihin, joita lentoliikenteen harjoittaja saa tietystä pienimuotoisesta lentotoiminnasta. Pienillä ilma-aluksilla toteutetut lyhyet lentomatkat olisi näin ollen vapautettava majoituksen kustantamisvelvoitteesta, mutta liikenteenharjoittajan olisi kuitenkin autettava matkustajia löytämään majoituspaikka.
  [tark. 21] |
| --- | --- |

(17)

Tiettyjen matkustajien oikeuksien, kuten majoitusoikeuden, soveltamisen on osoitettu aiheuttavan suhteettomia kustannuksia verrattuna tuloihin, joita lentoliikenteen harjoittaja saa tietystä pienimuotoisesta lentotoiminnasta. Pienillä ilma-aluksilla toteutetut lyhyet lentomatkat olisi näin ollen vapautettava majoituksen kustantamisvelvoitteesta, mutta liikenteenharjoittajan olisi kuitenkin autettava matkustajia löytämään majoituspaikka.
  [tark. 21]

| (18) | Vammaisten ja liikuntarajoitteisten henkilöiden sekä muiden sellaisten henkilöiden, joilla on erityistarpeita, kuten ilman saattajaa matkustavien lasten, raskaana olevien naisten ja erityistä lääkinnällistä apua tarvitsevien henkilöiden voi olla vaikea järjestää majoitusta lentohäiriön yhteydessä. Näin ollen rajoituksia, jotka koskevat majoitusoikeutta poikkeuksellisissa olosuhteissa tai alueellisen lentotoiminnan yhteydessä, ei pitäisi
  lähtökohtaisesti
  soveltaa näihin matkustajaryhmiin. [tark. 22] |
| --- | --- |

(18)

Vammaisten ja liikuntarajoitteisten henkilöiden sekä muiden sellaisten henkilöiden, joilla on erityistarpeita, kuten ilman saattajaa matkustavien lasten, raskaana olevien naisten ja erityistä lääkinnällistä apua tarvitsevien henkilöiden voi olla vaikea järjestää majoitusta lentohäiriön yhteydessä. Näin ollen rajoituksia, jotka koskevat majoitusoikeutta poikkeuksellisissa olosuhteissa tai alueellisen lentotoiminnan yhteydessä, ei pitäisi
  lähtökohtaisesti
  soveltaa näihin matkustajaryhmiin. [tark. 22]

| (18 a) | Jos yhteisön lentoliikenteen harjoittaja edellyttää, että vammaisten matkustajien tai liikuntarajoitteisten matkustajien mukana on oltava avustaja, avustajilta ei pitäisi periä lentoasemalla sovellettavaa lähtöveroa. [tark. 23] |
| --- | --- |

(18 a)

Jos yhteisön lentoliikenteen harjoittaja edellyttää, että vammaisten matkustajien tai liikuntarajoitteisten matkustajien mukana on oltava avustaja, avustajilta ei pitäisi periä lentoasemalla sovellettavaa lähtöveroa. [tark. 23]

| (18 b) | Palveluntarjoajien olisi varmistettava, että vammaisilla ja liikuntarajoitteisilla henkilöillä on jokaisessa tilanteessa oikeus käyttää turvahyväksyttyjä hengityslaitteita maksutta ilma-aluksissa. Komission olisi laadittava luettelo hyväksytyistä lääkehappilaitteista yhteistyössä alan toimijoiden ja vammaisia ja liikuntarajoitteisia henkilöitä edustavien järjestöjen kanssa ja asianmukaiset turvallisuusmääräykset huomioon ottaen. [tark. 24] |
| --- | --- |

(18 b)

Palveluntarjoajien olisi varmistettava, että vammaisilla ja liikuntarajoitteisilla henkilöillä on jokaisessa tilanteessa oikeus käyttää turvahyväksyttyjä hengityslaitteita maksutta ilma-aluksissa. Komission olisi laadittava luettelo hyväksytyistä lääkehappilaitteista yhteistyössä alan toimijoiden ja vammaisia ja liikuntarajoitteisia henkilöitä edustavien järjestöjen kanssa ja asianmukaiset turvallisuusmääräykset huomioon ottaen. [tark. 24]

| (19) | Pitkäaikaisten viivästymisten ja peruutettujen lentojen nykyinen määrä EU:ssa ei johdu pelkästään lentoliikenteen harjoittajista. Lentoliikenneketjun kaikkien toimijoiden kannustaminen löytämään tehokkaita ja oikea-aikaisia ratkaisuja pitkäaikaisten viivästymisten ja peruutusten matkustajille aiheuttamien haittojen minimoimiseksi edellyttää sitä, että lentoliikenteen harjoittajilla olisi oikeus hakea korvausta kolmannelta osapuolelta, joka on vaikuttanut tapahtumaan, jonka johdosta korvausvelvoite tai muut velvoitteet syntyivät. |
| --- | --- |

(19)

Pitkäaikaisten viivästymisten ja peruutettujen lentojen nykyinen määrä EU:ssa ei johdu pelkästään lentoliikenteen harjoittajista. Lentoliikenneketjun kaikkien toimijoiden kannustaminen löytämään tehokkaita ja oikea-aikaisia ratkaisuja pitkäaikaisten viivästymisten ja peruutusten matkustajille aiheuttamien haittojen minimoimiseksi edellyttää sitä, että lentoliikenteen harjoittajilla olisi oikeus hakea korvausta kolmannelta osapuolelta, joka on vaikuttanut tapahtumaan, jonka johdosta korvausvelvoite tai muut velvoitteet syntyivät.

| (20) | Matkustajille olisi tiedotettava asianmukaisesti lentohäiriön
  , aikataulumuutoksen ja lennolle pääsyn epäämisen
  synnyttämistä oikeuksista, mutta heille olisi kerrottava asianmukaisesti myös häiriön syistä heti, kun tiedot ovat saatavilla.
  Lentoliikenteen harjoittajan olisi annettava
  nämä tiedot olisi annettava myös siinä tapauksessa, että matkustaja on hankkinut lipun unionissa toimivan välittäjän kautta.
  Matkustajille olisi tiedotettava myös yksinkertaisimmista ja nopeimmista korvausvaatimus- ja valitusmenettelyistä, jotta he voivat käyttää oikeuksiaan. [tark. 25] |
| --- | --- |

(20)

Matkustajille olisi tiedotettava asianmukaisesti lentohäiriön
  , aikataulumuutoksen ja lennolle pääsyn epäämisen
  synnyttämistä oikeuksista, mutta heille olisi kerrottava asianmukaisesti myös häiriön syistä heti, kun tiedot ovat saatavilla.
  Lentoliikenteen harjoittajan olisi annettava
  nämä tiedot olisi annettava myös siinä tapauksessa, että matkustaja on hankkinut lipun unionissa toimivan välittäjän kautta.
  Matkustajille olisi tiedotettava myös yksinkertaisimmista ja nopeimmista korvausvaatimus- ja valitusmenettelyistä, jotta he voivat käyttää oikeuksiaan. [tark. 25]

| (21) | Matkustajien oikeuksien täytäntöönpanon valvonnan parantamiseksi olisi kansallisten täytäntöönpanoelinten rooli määriteltävä tarkemmin ja erotettava selkeästi yksittäisten matkustajien valitusten käsittelystä. |
| --- | --- |

(21)

Matkustajien oikeuksien täytäntöönpanon valvonnan parantamiseksi olisi kansallisten täytäntöönpanoelinten rooli määriteltävä tarkemmin ja erotettava selkeästi yksittäisten matkustajien valitusten käsittelystä.

| (21 a) | Jotta autetaan kansallisia täytäntöönpanoelimiä hoitamaan niille kuuluvaa tämän asetuksen täytäntöönpanoon liittyvää tehtävää, lentoliikenteen harjoittajien olisi osoitettava niille asianmukaisen aineiston avulla, että lentoliikenteen harjoittajat noudattavat asianmukaisesti kaikkia tämän asetuksen asiaankuuluvien artiklojen säännöksiä. [tark. 26] |
| --- | --- |

(21 a)

Jotta autetaan kansallisia täytäntöönpanoelimiä hoitamaan niille kuuluvaa tämän asetuksen täytäntöönpanoon liittyvää tehtävää, lentoliikenteen harjoittajien olisi osoitettava niille asianmukaisen aineiston avulla, että lentoliikenteen harjoittajat noudattavat asianmukaisesti kaikkia tämän asetuksen asiaankuuluvien artiklojen säännöksiä. [tark. 26]

| (21 b) | Koska kaupallinen lentotoiminta muodostaa yhtenäiset unionin markkinat, tämän asetuksen täytäntöönpanon takaavat toimet ovat tehokkaampia, jos ne toteutetaan unionin tasolla ja jos komissio osallistuu niihin tiiviimmin. Komission olisi erityisesti tiedotettava lentomatkustajille paremmin, miten lentoliikenteen harjoittajat noudattavat matkustajien oikeuksia koskevia vaatimuksia, ja sen olisi julkaistava luettelo liikenteenharjoittajista, jotka toimivat järjestelmällisesti tämän asetuksen vastaisesti. [tark. 27] |
| --- | --- |

(21 b)

Koska kaupallinen lentotoiminta muodostaa yhtenäiset unionin markkinat, tämän asetuksen täytäntöönpanon takaavat toimet ovat tehokkaampia, jos ne toteutetaan unionin tasolla ja jos komissio osallistuu niihin tiiviimmin. Komission olisi erityisesti tiedotettava lentomatkustajille paremmin, miten lentoliikenteen harjoittajat noudattavat matkustajien oikeuksia koskevia vaatimuksia, ja sen olisi julkaistava luettelo liikenteenharjoittajista, jotka toimivat järjestelmällisesti tämän asetuksen vastaisesti. [tark. 27]

| (22) | Matkustajille olisi tiedotettava asianmukaisesti menettelyistä, joita on noudatettava esitettäessä lentoliikenteen harjoittajille korvausvaatimuksia tai valituksia,
  heille olisi ilmoitettava tätä koskevista, etenkin 16 a artiklan 2 kohdassa säädetyistä määräajoista
  ja heidän olisi saatava vastaus kohtuullisen ajan kuluessa

  mahdollisimman lyhyessä ajassa
  . Matkustajien olisi lisäksi voitava valittaa lentoliikenteen harjoittajasta tuomioistuinten ulkopuolisen menettelyn kautta.
  Jäsenvaltioiden olisi tarjottava hyvin varustettuja sovittelupalveluja niitä tilanteita varten, joissa matkustajan ja lentoyhtiön välistä konfliktia ei saatu ratkaistua.
  Koska oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin tuomioistuimessa on kuitenkin Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklassa tunnustettu perusoikeus, näiden menettelyjen ei pitäisi estää tai vaikeuttaa matkustajien pääsyä oikeuteen.
  Tätä varten matkustajille olisi aina annettava kaikkien mainittujen menettelyjen täytäntöönpanosta kussakin valtiossa vastaavien toimijoiden osoitteet ja yhteystiedot. Jotta vaatimukset voitaisiin käsitellä yksinkertaisesti, nopeasti ja edullisesti tuomioistuinten ulkopuolisissa menettelyissä sekä tuomioistuinmenettelyissä, olisi viitattava erityisesti verkkovälitteisiin ja vaihtoehtoisiin riidanratkaisumenettelyihin sekä vähäisiin vaatimuksiin sovellettavaan eurooppalaiseen menettelyyn. [tark. 28] |
| --- | --- |

(22)

Matkustajille olisi tiedotettava asianmukaisesti menettelyistä, joita on noudatettava esitettäessä lentoliikenteen harjoittajille korvausvaatimuksia tai valituksia,
  heille olisi ilmoitettava tätä koskevista, etenkin 16 a artiklan 2 kohdassa säädetyistä määräajoista
  ja heidän olisi saatava vastaus kohtuullisen ajan kuluessa

  mahdollisimman lyhyessä ajassa
  . Matkustajien olisi lisäksi voitava valittaa lentoliikenteen harjoittajasta tuomioistuinten ulkopuolisen menettelyn kautta.
  Jäsenvaltioiden olisi tarjottava hyvin varustettuja sovittelupalveluja niitä tilanteita varten, joissa matkustajan ja lentoyhtiön välistä konfliktia ei saatu ratkaistua.
  Koska oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin tuomioistuimessa on kuitenkin Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklassa tunnustettu perusoikeus, näiden menettelyjen ei pitäisi estää tai vaikeuttaa matkustajien pääsyä oikeuteen.
  Tätä varten matkustajille olisi aina annettava kaikkien mainittujen menettelyjen täytäntöönpanosta kussakin valtiossa vastaavien toimijoiden osoitteet ja yhteystiedot. Jotta vaatimukset voitaisiin käsitellä yksinkertaisesti, nopeasti ja edullisesti tuomioistuinten ulkopuolisissa menettelyissä sekä tuomioistuinmenettelyissä, olisi viitattava erityisesti verkkovälitteisiin ja vaihtoehtoisiin riidanratkaisumenettelyihin sekä vähäisiin vaatimuksiin sovellettavaan eurooppalaiseen menettelyyn. [tark. 28]

| (22 a) | Ennen korvausvaatimuksen esittämistä olisi aina tehtävä valitus. [tark. 29] |
| --- | --- |

(22 a)

Ennen korvausvaatimuksen esittämistä olisi aina tehtävä valitus. [tark. 29]

| (23) | Unionin tuomioistuin selvensi asiassa C-139/11 (Moré vs. KLM) antamassaan tuomiossa, että korvausten saamista koskevien kanteiden nostamisen määräaika määräytyy kunkin jäsenvaltion kansallisten sääntöjen perusteella.
  Tuomioistuinten ulkopuolisen riitojenratkaisun osalta aikarajat määritellään noudattaen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2013/11/EU

   (7)
  . [tark. 30] |
| --- | --- |

(23)

Unionin tuomioistuin selvensi asiassa C-139/11 (Moré vs. KLM) antamassaan tuomiossa, että korvausten saamista koskevien kanteiden nostamisen määräaika määräytyy kunkin jäsenvaltion kansallisten sääntöjen perusteella.
  Tuomioistuinten ulkopuolisen riitojenratkaisun osalta aikarajat määritellään noudattaen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2013/11/EU

   (7)
  . [tark. 30]

| (24) | Säännöllinen tiedonkulku komission ja täytäntöönpanoelinten välillä parantaisi komission mahdollisuuksia valvoa ja koordinoida sekä tukea kansallisia elimiä. |
| --- | --- |

(24)

Säännöllinen tiedonkulku komission ja täytäntöönpanoelinten välillä parantaisi komission mahdollisuuksia valvoa ja koordinoida sekä tukea kansallisia elimiä.

| (25) | Jotta voidaan varmistaa yhdenmukaiset edellytykset asetuksen (EY) N:o 261/2004 täytäntöönpanolle, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa. Tätä valtaa olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 182/2011 (8) mukaisesti. |
| --- | --- |

(25)

Jotta voidaan varmistaa yhdenmukaiset edellytykset asetuksen (EY) N:o 261/2004 täytäntöönpanolle, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa. Tätä valtaa olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 182/2011 (8) mukaisesti.

| (26) | Neuvoa-antavaa menettelyä olisi käytettävä annettaessa täytäntöönpanopäätöksiä, jotka liittyvät jäsenvaltioiden komissiolle toimittamien toimintaraporttien sisältöön. |
| --- | --- |

(26)

Neuvoa-antavaa menettelyä olisi käytettävä annettaessa täytäntöönpanopäätöksiä, jotka liittyvät jäsenvaltioiden komissiolle toimittamien toimintaraporttien sisältöön.

| (26 a) | Lentoliikenteen harjoittajien ja lentomatkustajien oikeusvarmuuden parantamiseksi olisi voitava kansallisten täytäntöönpanoelinten työn ja tuomioistuimen antamien tuomioiden perusteella täsmentää ”poikkeuksellisten olosuhteiden” käsitettä. On erityisen tärkeää, että komissio kuulee asianmukaisesti kansallisia täytäntöönpanoelimiä asiaa valmistellessaan. Komission olisi delegoituja säädöksiä valmistellessaan ja laatiessaan varmistettava, että asianomaiset asiakirjat toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhtäaikaisesti, hyvissä ajoin ja asianmukaisesti. [tark. 31] |
| --- | --- |

(26 a)

Lentoliikenteen harjoittajien ja lentomatkustajien oikeusvarmuuden parantamiseksi olisi voitava kansallisten täytäntöönpanoelinten työn ja tuomioistuimen antamien tuomioiden perusteella täsmentää ”poikkeuksellisten olosuhteiden” käsitettä. On erityisen tärkeää, että komissio kuulee asianmukaisesti kansallisia täytäntöönpanoelimiä asiaa valmistellessaan. Komission olisi delegoituja säädöksiä valmistellessaan ja laatiessaan varmistettava, että asianomaiset asiakirjat toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhtäaikaisesti, hyvissä ajoin ja asianmukaisesti. [tark. 31]

| (27) | Jotta voidaan varmistaa, että liikkumisen apuvälineille aiheutuneet vahingot tai välineiden katoaminen korvataan täydestä arvostaan, lentoliikenteen harjoittajien olisi tarjottava

  ja lentoasemalla apua antavien toimijoiden on tiedotettava vammaisille matkustajille tai
  liikuntarajoitteisille henkilöille mahdollisuus

  matkustajille varaushetkellä ja uudelleen lähtöselvityksen yhteydessä mahdollisuudesta
  tehdä veloituksetta etuutta koskeva erityinen ilmoitus, jonka perusteella he voivat Montrealin yleissopimuksen nojalla hakea täyttä korvausta välineiden vahingoittumisesta tai katoamisesta.
  Lentoliikenteen harjoittajien on tiedotettava matkustajille kyseisestä etuutta koskevasta ilmoituksesta ja siitä seuraavista oikeuksista lippuvarauksen yhteydessä. [tark. 32] |
| --- | --- |

(27)

Jotta voidaan varmistaa, että liikkumisen apuvälineille aiheutuneet vahingot tai välineiden katoaminen korvataan täydestä arvostaan, lentoliikenteen harjoittajien olisi tarjottava

  ja lentoasemalla apua antavien toimijoiden on tiedotettava vammaisille matkustajille tai
  liikuntarajoitteisille henkilöille mahdollisuus

  matkustajille varaushetkellä ja uudelleen lähtöselvityksen yhteydessä mahdollisuudesta
  tehdä veloituksetta etuutta koskeva erityinen ilmoitus, jonka perusteella he voivat Montrealin yleissopimuksen nojalla hakea täyttä korvausta välineiden vahingoittumisesta tai katoamisesta.
  Lentoliikenteen harjoittajien on tiedotettava matkustajille kyseisestä etuutta koskevasta ilmoituksesta ja siitä seuraavista oikeuksista lippuvarauksen yhteydessä. [tark. 32]

| (28) | Matkustajat eivät ole aina selvillä koneeseen sallittavien matkatavaroiden koosta, painosta ja lukumäärästä. Jotta matkustajat olisivat täysin tietoisia siitä, mitä käsimatkatavaran ja kirjatun matkatavaran kuljetusoikeuksia heidän lippuunsa sisältyy, lentoliikenteen harjoittajien olisi ilmoitettava nämä oikeudet selkeästi sekä varauksen yhteydessä että lentoasemalla. |
| --- | --- |

(28)

Matkustajat eivät ole aina selvillä koneeseen sallittavien matkatavaroiden koosta, painosta ja lukumäärästä. Jotta matkustajat olisivat täysin tietoisia siitä, mitä käsimatkatavaran ja kirjatun matkatavaran kuljetusoikeuksia heidän lippuunsa sisältyy, lentoliikenteen harjoittajien olisi ilmoitettava nämä oikeudet selkeästi sekä varauksen yhteydessä että lentoasemalla.

| (29) | Soittimet olisi mahdollisuuksien mukaan hyväksyttävä käsimatkatavaraksi tai, mikäli tämä ei ole mahdollista, kuljetettava asianmukaisissa olosuhteissa ilma-aluksen rahtitilassa.
  Jotta asianomaiset matkustajat voisivat arvioida, voidaanko heidän soittimensa kuljettaa matkustamossa, lentoliikenteen harjoittajien olisi tiedotettava heille säilytystilan koosta.
  Asetus (EY) N:o 2027/97 olisi muutettava vastaavasti. [tark. 33] |
| --- | --- |

(29)

Soittimet olisi mahdollisuuksien mukaan hyväksyttävä käsimatkatavaraksi tai, mikäli tämä ei ole mahdollista, kuljetettava asianmukaisissa olosuhteissa ilma-aluksen rahtitilassa.
  Jotta asianomaiset matkustajat voisivat arvioida, voidaanko heidän soittimensa kuljettaa matkustamossa, lentoliikenteen harjoittajien olisi tiedotettava heille säilytystilan koosta.
  Asetus (EY) N:o 2027/97 olisi muutettava vastaavasti. [tark. 33]

| (30) | Jotta voidaan varmistaa, että asetukseen (EY) N:o 2027/97 perustuvia matkustajien oikeuksia sovelletaan asianmukaisesti ja johdonmukaisesti, myös asetuksen (EY) N:o 261/2004 nojalla nimettyjen kansallisten täytäntöönpanoelinten pitäisi seurata ja valvoa asetukseen (EY) N:o 2027/97 perustuvia oikeuksia. |
| --- | --- |

(30)

Jotta voidaan varmistaa, että asetukseen (EY) N:o 2027/97 perustuvia matkustajien oikeuksia sovelletaan asianmukaisesti ja johdonmukaisesti, myös asetuksen (EY) N:o 261/2004 nojalla nimettyjen kansallisten täytäntöönpanoelinten pitäisi seurata ja valvoa asetukseen (EY) N:o 2027/97 perustuvia oikeuksia.

| (31) | Matkatavaroiden katoamista, vahingoittumista tai viivästymistä koskevien valitusten määräajat ovat niin lyhyitä, että
  kaikille lentoasemille olisi perustettava erityinen matkatavarapalvelu, jolle matkustajat voivat jättää valituksen saapuessaan. Tätä varten
  lentoliikenteen harjoittajien olisi tarjottava matkustajille mahdollisuus valituksen tekemiseen jakamalla valituslomakkeita lentoasemalla

  valituslomake kaikilla unionin virallisilla kielillä
  . Valituksen tekoon voitaisiin käyttää myös yleistä vahinko- tai katoamisilmoitusta.
  Komission olisi vahvistettava täytäntöönpanosäädöksillä vakiomuotoinen korvausvaatimuslomake. [tark. 34] |
| --- | --- |

(31)

Matkatavaroiden katoamista, vahingoittumista tai viivästymistä koskevien valitusten määräajat ovat niin lyhyitä, että
  kaikille lentoasemille olisi perustettava erityinen matkatavarapalvelu, jolle matkustajat voivat jättää valituksen saapuessaan. Tätä varten
  lentoliikenteen harjoittajien olisi tarjottava matkustajille mahdollisuus valituksen tekemiseen jakamalla valituslomakkeita lentoasemalla

  valituslomake kaikilla unionin virallisilla kielillä
  . Valituksen tekoon voitaisiin käyttää myös yleistä vahinko- tai katoamisilmoitusta.
  Komission olisi vahvistettava täytäntöönpanosäädöksillä vakiomuotoinen korvausvaatimuslomake. [tark. 34]

| (32) | Asetuksen (EY) N:o 2027/97 3 artiklan 2 kohta on vanhentunut, sillä vakuutuskysymyksistä säädetään nyt Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 785/2004 (9). Näin ollen se olisi poistettava. |
| --- | --- |

(32)

Asetuksen (EY) N:o 2027/97 3 artiklan 2 kohta on vanhentunut, sillä vakuutuskysymyksistä säädetään nyt Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 785/2004 (9). Näin ollen se olisi poistettava.

| (33) | Asetuksessa (EY) N:o 2027/97 mainitut, Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) vuonna 2009 suorittamaan Montrealin yleissopimuksen 24 artiklan 2 kohtaan perustuvaan tarkistukseen pohjautuvat rahamäärää koskevat rajoitukset on tarpeen muuttaa, jotta otetaan huomioon talouden kehittyminen. |
| --- | --- |

(33)

Asetuksessa (EY) N:o 2027/97 mainitut, Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) vuonna 2009 suorittamaan Montrealin yleissopimuksen 24 artiklan 2 kohtaan perustuvaan tarkistukseen pohjautuvat rahamäärää koskevat rajoitukset on tarpeen muuttaa, jotta otetaan huomioon talouden kehittyminen.

| (34) | Asetuksen (EY) N:o 2027/97 ja Montrealin yleissopimuksen jatkuvan yhdenmukaisuuden varmistamiseksi komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä säädöksiä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti. Tämän vallan myötä komissio voisi muuttaa asetuksessa (EY) N:o 2027/97 mainittuja rahamäärää koskevia rajoituksia, jos Kansainvälinen siviili-ilmailujärjestö mukauttaa niitä Montrealin yleissopimuksen 24 artiklan 2 kohdan nojalla. |
| --- | --- |

(34)

Asetuksen (EY) N:o 2027/97 ja Montrealin yleissopimuksen jatkuvan yhdenmukaisuuden varmistamiseksi komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä säädöksiä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti. Tämän vallan myötä komissio voisi muuttaa asetuksessa (EY) N:o 2027/97 mainittuja rahamäärää koskevia rajoituksia, jos Kansainvälinen siviili-ilmailujärjestö mukauttaa niitä Montrealin yleissopimuksen 24 artiklan 2 kohdan nojalla.

| (35) | Tässä asetuksessa olisi kunnioitettava niitä perusoikeuksia ja noudatettava niitä periaatteita, jotka on tunnustettu erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjassa ja jotka koskevat etenkin kuluttajansuojaa, oikeutta henkilötietojen suojaan, kaikenlaisen syrjinnän kieltämistä ja vammaisten sopeutumista yhteiskuntaan sekä oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja puolueettomaan tuomioistuimeen. |
| --- | --- |

(35)

Tässä asetuksessa olisi kunnioitettava niitä perusoikeuksia ja noudatettava niitä periaatteita, jotka on tunnustettu erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjassa ja jotka koskevat etenkin kuluttajansuojaa, oikeutta henkilötietojen suojaan, kaikenlaisen syrjinnän kieltämistä ja vammaisten sopeutumista yhteiskuntaan sekä oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja puolueettomaan tuomioistuimeen.

| (35 a) | Jotta matkustajien suojelua voitaisiin parantaa myös unionin rajojen ulkopuolella, matkustajien oikeuksia olisi käsiteltävä kahdenvälisissä ja kansainvälisissä sopimuksissa. [tark. 35] |
| --- | --- |

(35 a)

Jotta matkustajien suojelua voitaisiin parantaa myös unionin rajojen ulkopuolella, matkustajien oikeuksia olisi käsiteltävä kahdenvälisissä ja kansainvälisissä sopimuksissa. [tark. 35]

| (35 b) | Kaikilla yli miljoona matkustajaa vuodessa käsittelevillä unionin lentoasemilla olisi oltava erityistiloja vaikeasti vammaisten matkustajien pukuhuone- ja wc-tiloiksi, joita kyseiset matkustajat voivat käyttää maksutta. [tark. 36] |
| --- | --- |

(35 b)

Kaikilla yli miljoona matkustajaa vuodessa käsittelevillä unionin lentoasemilla olisi oltava erityistiloja vaikeasti vammaisten matkustajien pukuhuone- ja wc-tiloiksi, joita kyseiset matkustajat voivat käyttää maksutta. [tark. 36]

| (35 c) | Jäsenvaltioiden perustamilla kansallisilla täytäntöönpanoelimillä ei välttämättä aina ole riittävää toimivaltaa suojella tehokkaasti matkustajien oikeuksia. Jäsenvaltioiden olisi tästä syystä annettava kansallisille täytäntöönpanoelimille riittävästi toimivaltaa seuraamusten määräämiseksi rikkomuksien johdosta sekä matkustajien ja alan edustajien välisten riitojen ratkaisemiseksi. Lisäksi kaikkien kansallisten täytäntöönpanoelimien olisi tutkittava perusteellisesti kaikki vastaanotetut valitukset, [tark. 37] |
| --- | --- |

(35 c)

Jäsenvaltioiden perustamilla kansallisilla täytäntöönpanoelimillä ei välttämättä aina ole riittävää toimivaltaa suojella tehokkaasti matkustajien oikeuksia. Jäsenvaltioiden olisi tästä syystä annettava kansallisille täytäntöönpanoelimille riittävästi toimivaltaa seuraamusten määräämiseksi rikkomuksien johdosta sekä matkustajien ja alan edustajien välisten riitojen ratkaisemiseksi. Lisäksi kaikkien kansallisten täytäntöönpanoelimien olisi tutkittava perusteellisesti kaikki vastaanotetut valitukset, [tark. 37]

OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetus (EY) N:o 261/2004 seuraavasti:

| -1) | Lisätään 1 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:










  ”d) | matkustusluokkaa alennetaan.”

  [tark. 38] |
| --- | --- | --- |

-1)

Lisätään 1 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:

”d)

matkustusluokkaa alennetaan.”

  [tark. 38]

| -1 a) | Lisätään 1 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:










  ”e) | matkustaja myöhästyy liityntälennolta.”

  [tark. 39] |
| --- | --- | --- |

-1 a)

Lisätään 1 artiklan 1 kohtaan alakohta seuraavasti:

”e)

matkustaja myöhästyy liityntälennolta.”

  [tark. 39]

| -1 b) | Kumotaan 1 artiklan 3 kohta. [tark. 40] |
| --- | --- |

-1 b)

Kumotaan 1 artiklan 3 kohta. [tark. 40]

| 1) | Muutetaan 2 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan c kohdan määritelmä seuraavasti:






  ”c) | ’yhteisön lentoliikenteen harjoittajalla’ lentoliikenteen harjoittajaa, jolla on voimassa oleva liikennelupa, jonka jäsenvaltio on myöntänyt Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1008/2008 (*1) säännösten mukaisesti; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Muutetaan 2 artikla seuraavasti:

a)

korvataan c kohdan määritelmä seuraavasti:

”c)

’yhteisön lentoliikenteen harjoittajalla’ lentoliikenteen harjoittajaa, jolla on voimassa oleva liikennelupa, jonka jäsenvaltio on myöntänyt Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1008/2008 (*1) säännösten mukaisesti;

| b) | korvataan d kohdan määritelmä seuraavasti:






  ”
  d) | ’matkanjärjestäjällä’matkapaketeista, pakettilomista ja pakettikiertomatkoista 13 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/314/ETY
   (10)
  2 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua henkilöä

  henkilöä, joka muutoin kuin satunnaisesti järjestää matkapaketteja ja myy tai tarjoaa niitä myytäväksi suoraan taikka välittäjän kautta
  ;”[tark. 40] |
| --- | --- | --- |

b)

korvataan d kohdan määritelmä seuraavasti:

”
  d)

’matkanjärjestäjällä’matkapaketeista, pakettilomista ja pakettikiertomatkoista 13 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/314/ETY
   (10)
  2 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua henkilöä

  henkilöä, joka muutoin kuin satunnaisesti järjestää matkapaketteja ja myy tai tarjoaa niitä myytäväksi suoraan taikka välittäjän kautta
  ;”[tark. 40]

(10)  
  EYVL L 158, 23.6.1990, s. 59."

| b a) | korvataan g alakohta seuraavasti:










  ”g) | ’varauksella’ sitä, että matkustajalla on lippu tai muu todiste, joka osoittaa, että lentoliikenteen harjoittaja tai matkanjärjestäjä on hyväksynyt ja rekisteröinyt kyseisen varauksen;”

  [tark. 41] |
| --- | --- | --- |

b a)

korvataan g alakohta seuraavasti:

”g)

’varauksella’ sitä, että matkustajalla on lippu tai muu todiste, joka osoittaa, että lentoliikenteen harjoittaja tai matkanjärjestäjä on hyväksynyt ja rekisteröinyt kyseisen varauksen;”

  [tark. 41]

| c) | korvataan i kohdan määritelmä seuraavasti:






  ”
  i) | ’
  vammaisella henkilöllä tai
  liikuntarajoitteisella henkilöllä’vammaisten ja liikuntarajoitteisten henkilöiden oikeuksista lentoliikenteessä 5 päivänä heinäkuuta 2006 annetun asetuksen (EY) N:o 1107/2006
   (11)
  2 artiklan a kohdassa määriteltyjä henkilöitä

  henkilöä, jonka liikuntakyky kulkuneuvoja käytettäessä on rajoittunut (pysyvän tai väliaikaisen sensorisen tai motorisen) fyysisen vamman, kehitysvamman tai älyllisen vajavaisuuden tai jonkin muun vamman tai iän takia ja jonka tilanne edellyttää asianmukaista huomiota ja kaikille matkustajille tarjolla olevien palvelujen mukauttamista kyseisen henkilön erityisiin tarpeisiin;”
  ; [tark. 42] |
| --- | --- | --- |

c)

korvataan i kohdan määritelmä seuraavasti:

”
  i)

’
  vammaisella henkilöllä tai
  liikuntarajoitteisella henkilöllä’vammaisten ja liikuntarajoitteisten henkilöiden oikeuksista lentoliikenteessä 5 päivänä heinäkuuta 2006 annetun asetuksen (EY) N:o 1107/2006
   (11)
  2 artiklan a kohdassa määriteltyjä henkilöitä

  henkilöä, jonka liikuntakyky kulkuneuvoja käytettäessä on rajoittunut (pysyvän tai väliaikaisen sensorisen tai motorisen) fyysisen vamman, kehitysvamman tai älyllisen vajavaisuuden tai jonkin muun vamman tai iän takia ja jonka tilanne edellyttää asianmukaista huomiota ja kaikille matkustajille tarjolla olevien palvelujen mukauttamista kyseisen henkilön erityisiin tarpeisiin;”
  ; [tark. 42]

(11)  
  EUVL L 204, 26.7.2006, s. 1."

| c a) | korvataan j alakohta seuraavasti:










  ”j) | ’lennolle pääsyn epäämisellä’ kieltäytymistä kuljettamasta matkustajaa lennolla, vaikka tämä on ilmoittautunut lennolle 3 artiklan 2 kohdan ehtojen mukaisesti, paitsi jos lennolle pääsyn epäämiselle on hyväksyttävät syyt, kuten terveys- tai turvallisuusnäkökohdat tai puutteelliset matkustusasiakirjat. Lentoa, jonka aikataulun mukaista lähtöaikaa on aikaistettu, minkä seurauksena matkustaja jää koneesta, pidetään lentona, jolle matkustajalta on evätty pääsy.”

  [tark. 43] |
| --- | --- | --- |

c a)

korvataan j alakohta seuraavasti:

”j)

’lennolle pääsyn epäämisellä’ kieltäytymistä kuljettamasta matkustajaa lennolla, vaikka tämä on ilmoittautunut lennolle 3 artiklan 2 kohdan ehtojen mukaisesti, paitsi jos lennolle pääsyn epäämiselle on hyväksyttävät syyt, kuten terveys- tai turvallisuusnäkökohdat tai puutteelliset matkustusasiakirjat. Lentoa, jonka aikataulun mukaista lähtöaikaa on aikaistettu, minkä seurauksena matkustaja jää koneesta, pidetään lentona, jolle matkustajalta on evätty pääsy.”

  [tark. 43]

| d) | lisätään seuraava virke ”peruuttamisen” määritelmään l kohdassa:
  ”Lentoa, jossa ilma-alus lähtee lentoon, mutta joutuu sen jälkeen syystä tai toisesta laskeutumaan jollekin muulle kuin määrälentoasemalle tai palaamaan lähtölentoasemalle
  ja jossa kyseisen lentokoneen matkustajat siirretään toisille lähteville lennoille
  , on pidettävä peruutettuna lentona.”[tark. 44] |
| --- | --- |

d)

lisätään seuraava virke ”peruuttamisen” määritelmään l kohdassa:

”Lentoa, jossa ilma-alus lähtee lentoon, mutta joutuu sen jälkeen syystä tai toisesta laskeutumaan jollekin muulle kuin määrälentoasemalle tai palaamaan lähtölentoasemalle
  ja jossa kyseisen lentokoneen matkustajat siirretään toisille lähteville lennoille
  , on pidettävä peruutettuna lentona.”[tark. 44]

| e) | lisätään seuraavat määritelmät:






  ”m) | ’poikkeuksellisilla olosuhteilla’ olosuhteita,
  joihin asianomainen lentoliikenteen harjoittaja ei tavanomaista toimintaa harjoittaessaan voi vaikuttaa ja
  jotka luonteensa tai alkuperänsä vuoksi eivät liity asianomaisen lentoliikenteen harjoittajan toiminnan tavanomaiseen harjoittamiseen eivätkä ole tämän tosiasiallisesti hallittavissa

  eivät kuulu sovellettavien ja noudatettavien turvallisuussääntöjen velvoitteiden piiriin
  . Tässä asetuksessa poikkeukselliset olosuhteet kattavat

  rajoittuvat
  liitteessä luetellut olosuhteet

  I lueteltuihin olosuhteisiin
  ; [tark. 45] |
| --- | --- | --- |

e)

lisätään seuraavat määritelmät:

”m)

’poikkeuksellisilla olosuhteilla’ olosuhteita,
  joihin asianomainen lentoliikenteen harjoittaja ei tavanomaista toimintaa harjoittaessaan voi vaikuttaa ja
  jotka luonteensa tai alkuperänsä vuoksi eivät liity asianomaisen lentoliikenteen harjoittajan toiminnan tavanomaiseen harjoittamiseen eivätkä ole tämän tosiasiallisesti hallittavissa

  eivät kuulu sovellettavien ja noudatettavien turvallisuussääntöjen velvoitteiden piiriin
  . Tässä asetuksessa poikkeukselliset olosuhteet kattavat

  rajoittuvat
  liitteessä luetellut olosuhteet

  I lueteltuihin olosuhteisiin
  ; [tark. 45]

| n) | ’lennolla’ kahden lentoaseman välistä ilmakuljetusta; huomioon ei oteta teknisistä tai toiminnallisista syistä tehtyjä välilaskuja; |
| --- | --- |

n)

’lennolla’ kahden lentoaseman välistä ilmakuljetusta; huomioon ei oteta teknisistä tai toiminnallisista syistä tehtyjä välilaskuja;

| o) | ’liityntälennolla’ lentoa, jonka avulla matkustajan on yhden kuljetussopimuksen
  tai yhden varauksen tai molempien
  puitteissa tarkoitus saapua kauttakulkupaikkaan jatkaakseen matkaansa toisella lennolla, tai
  6 a artiklan yhteydessä

  tekstiyhteydestä riippuen kyseisestä kauttakulkupaikasta lähtevää toista lentoa; [tark. 46] |
| --- | --- |

o)

’liityntälennolla’ lentoa, jonka avulla matkustajan on yhden kuljetussopimuksen
  tai yhden varauksen tai molempien
  puitteissa tarkoitus saapua kauttakulkupaikkaan jatkaakseen matkaansa toisella lennolla, tai
  6 a artiklan yhteydessä

  tekstiyhteydestä riippuen kyseisestä kauttakulkupaikasta lähtevää toista lentoa; [tark. 46]

| p) | ’matkalla’ lentoa tai peräkkäisiä liityntälentoja, joilla matkustaja kuljetetaan lähtölentoasemalta lopulliseen määräpaikkaan kuljetussopimuksen mukaisesti; |
| --- | --- |

p)

’matkalla’ lentoa tai peräkkäisiä liityntälentoja, joilla matkustaja kuljetetaan lähtölentoasemalta lopulliseen määräpaikkaan kuljetussopimuksen mukaisesti;

| q) | ’lentoasemalla’ aluetta, joka on erityisesti järjestetty ilma-alusten laskua, lentoonlähtöä ja liikkumista varten, mukaan lukien lentoliikenteen ja ilma-alusten palvelujen tätä toimintaa varten edellyttämät lisärakennelmat ja -laitteet sekä kaupallisen lentoliikenteen tarvitsemat rakennelmat ja laitteet; |
| --- | --- |

q)

’lentoasemalla’ aluetta, joka on erityisesti järjestetty ilma-alusten laskua, lentoonlähtöä ja liikkumista varten, mukaan lukien lentoliikenteen ja ilma-alusten palvelujen tätä toimintaa varten edellyttämät lisärakennelmat ja -laitteet sekä kaupallisen lentoliikenteen tarvitsemat rakennelmat ja laitteet;

| r) | ’lentoaseman pitäjällä’ yhteisöä, jonka tarkoituksena on kansallisten lakien, asetusten tai sopimusten nojalla huolehtia muun toimintansa ohella tai yksinomaisesti lentoaseman tai lentoasemaverkon infrastruktuurien hallinnosta ja hallinnasta sekä kyseisellä lentoasemalla tai kyseisessä lentoasemaverkossa olevien eri tahojen toiminnan yhteensovittamisesta ja valvonnasta

  toimivaltuuksiensa mukaisesti
  ; [tark. 47] |
| --- | --- |

r)

’lentoaseman pitäjällä’ yhteisöä, jonka tarkoituksena on kansallisten lakien, asetusten tai sopimusten nojalla huolehtia muun toimintansa ohella tai yksinomaisesti lentoaseman tai lentoasemaverkon infrastruktuurien hallinnosta ja hallinnasta sekä kyseisellä lentoasemalla tai kyseisessä lentoasemaverkossa olevien eri tahojen toiminnan yhteensovittamisesta ja valvonnasta

  toimivaltuuksiensa mukaisesti
  ; [tark. 47]

| s) | ’lipun hinnalla’ lipusta maksettua kokonaishintaa, joka kattaa lentoliikenteen kuljetusmaksun sekä kaikki sovellettavat verot, maksut, lisämaksut ja palvelumaksut kaikista lippuun sisältyvistä vapaaehtoisista ja pakollisista palveluista
  , kuten lähtöselvityksestä, lippujen toimituksesta ja tarkastuskortin antamisesta aiheutuvat kustannukset, sallittujen matkatavaroiden vähimmäismäärän, mukaan lukien yksi käsimatkatavara, yksi lähtöselvitettävä matkatavara ja välttämättömät tavarat, kuljetuksen sekä kaikki maksamiseen liittyvät kustannukset, kuten luottokortilla maksamisesta perittävät kustannukset
  ;
  ennalta ilmoitetusta lipun hinnasta täytyy aina näkyä lipusta maksettava lopullinen hinta
  ; [tark. 48] |
| --- | --- |

s)

’lipun hinnalla’ lipusta maksettua kokonaishintaa, joka kattaa lentoliikenteen kuljetusmaksun sekä kaikki sovellettavat verot, maksut, lisämaksut ja palvelumaksut kaikista lippuun sisältyvistä vapaaehtoisista ja pakollisista palveluista
  , kuten lähtöselvityksestä, lippujen toimituksesta ja tarkastuskortin antamisesta aiheutuvat kustannukset, sallittujen matkatavaroiden vähimmäismäärän, mukaan lukien yksi käsimatkatavara, yksi lähtöselvitettävä matkatavara ja välttämättömät tavarat, kuljetuksen sekä kaikki maksamiseen liittyvät kustannukset, kuten luottokortilla maksamisesta perittävät kustannukset
  ;
  ennalta ilmoitetusta lipun hinnasta täytyy aina näkyä lipusta maksettava lopullinen hinta
  ; [tark. 48]

| t) | ’lentohinnalla’ arvoa, joka saadaan kertomalla lipun hinta lennon pituuden ja matkan(matkojen) kokonaispituuden suhteella;
  jos lipun hinta ei ole tiedossa, mahdollisen korvauksen määrä on paremmasta istumapaikasta lennolla maksettava lisämaksu; [tark. 49] |
| --- | --- |

t)

’lentohinnalla’ arvoa, joka saadaan kertomalla lipun hinta lennon pituuden ja matkan(matkojen) kokonaispituuden suhteella;
  jos lipun hinta ei ole tiedossa, mahdollisen korvauksen määrä on paremmasta istumapaikasta lennolla maksettava lisämaksu; [tark. 49]

| u) | ’lähtöajalla’ ajankohtaa, jona ilma-alus lähtee lähtöpaikalta työnnettynä tai oman moottorinsa voimalla (liikkeellelähtöaika, off-block); |
| --- | --- |

u)

’lähtöajalla’ ajankohtaa, jona ilma-alus lähtee lähtöpaikalta työnnettynä tai oman moottorinsa voimalla (liikkeellelähtöaika, off-block);

| v) | ’saapumisajalla’ ajankohtaa, jona ilma-alus saapuu saapumispaikalle ja pysäköintijarrut kytketään päälle (pysähtymisaika, in-block); |
| --- | --- |

v)

’saapumisajalla’ ajankohtaa, jona ilma-alus saapuu saapumispaikalle ja pysäköintijarrut kytketään päälle (pysähtymisaika, in-block);

| w) | ’kenttäalueella odottamisella’ aikaa, jonka ilma-alus on maassa matkustajien ilma-alukseen ottamisen aloittamisesta

  päättymisestä
  lentoonlähtöön asti tai saapumisen yhteydessä ilma-aluksen laskeutumisesta siihen, kun matkustajien poistuminen ilma-aluksesta alkaa; [tark. 50] |
| --- | --- |

w)

’kenttäalueella odottamisella’ aikaa, jonka ilma-alus on maassa matkustajien ilma-alukseen ottamisen aloittamisesta

  päättymisestä
  lentoonlähtöön asti tai saapumisen yhteydessä ilma-aluksen laskeutumisesta siihen, kun matkustajien poistuminen ilma-aluksesta alkaa; [tark. 50]

| x) | ’yöllä’ jaksoa, johon sisältyy keskiyön ja kello kuuden välinen aika; |
| --- | --- |

x)

’yöllä’ jaksoa, johon sisältyy keskiyön ja kello kuuden välinen aika;

| y) | ’ilman saattajaa matkustavalla lapsella’ lasta, joka matkustaa ilman mukana matkustavaa vanhempaa tai holhoojaa ja jonka huolenpidosta lentoliikenteen harjoittaja on ottanut vastuun julkaistujen sääntöjensä mukaisesti; |
| --- | --- |

y)

’ilman saattajaa matkustavalla lapsella’ lasta, joka matkustaa ilman mukana matkustavaa vanhempaa tai holhoojaa ja jonka huolenpidosta lentoliikenteen harjoittaja on ottanut vastuun julkaistujen sääntöjensä mukaisesti;

| y a) | ’saapumisen viivästymisellä’ matkustajan lippuun merkityn saapumisajan ja tosiasiallisen saapumisajan välistä eroa. Sellaisen lennon saapumista, jossa ilma-alus lähtee lentoon, mutta joutuu sen jälkeen palaamaan lähtölentoasemalle ja lähtee myöhemmin uudestaan, on pidettävä viivästyneenä. Samoin sellaisen lennon saapumista, joka ohjataan muualle mutta joka lopulta saavuttaa lopullisen määränpäänsä tai lopullisen määränpään lähistöllä sijaitsevan lentoaseman, on pidettävä viivästyneenä; [tark. 51] |
| --- | --- |

y a)

’saapumisen viivästymisellä’ matkustajan lippuun merkityn saapumisajan ja tosiasiallisen saapumisajan välistä eroa. Sellaisen lennon saapumista, jossa ilma-alus lähtee lentoon, mutta joutuu sen jälkeen palaamaan lähtölentoasemalle ja lähtee myöhemmin uudestaan, on pidettävä viivästyneenä. Samoin sellaisen lennon saapumista, joka ohjataan muualle mutta joka lopulta saavuttaa lopullisen määränpäänsä tai lopullisen määränpään lähistöllä sijaitsevan lentoaseman, on pidettävä viivästyneenä; [tark. 51]

| y b) | ’uudelleenreitityksellä’ sellaisen vaihtoehtoisen kuljetuksen tarjoamista ilman lisähintaa, joka antaa matkustajalle mahdollisuuden päästä määränpäähän;
  ”[tark. 52] |
| --- | --- |

y b)

’uudelleenreitityksellä’ sellaisen vaihtoehtoisen kuljetuksen tarjoamista ilman lisähintaa, joka antaa matkustajalle mahdollisuuden päästä määränpäähän;
  ”[tark. 52]

| 2) | Muutetaan 3 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 2 kohta seuraavasti:
  ”Edellä olevaa 1 kohtaa sovelletaan sillä edellytyksellä, että






  a) | matkustajalla on vahvistettu varaus kyseiselle lennolle ja, jollei ole kyse 5 artiklassa tarkoitetusta peruutustapauksesta tai 6 artiklassa tarkoitetusta aikataulumuutoksesta
  tai jollei ole kyse 6 a artiklassa tarkoitetusta liityntälennosta
  , hän ilmoittautuu lennolle [tark. 53]







  — | niitä ehtoja noudattaen ja siinä määräajassa, jotka lentoliikenteen harjoittaja, matkanjärjestäjä tai valtuutettu matkatoimisto on etukäteen kirjallisesti ilmoittanut (sisältää myös ilmoittamisen sähköisesti),
  tai, jos määräaikaa ei ole ilmoitettu, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2)

Muutetaan 3 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 2 kohta seuraavasti:

”Edellä olevaa 1 kohtaa sovelletaan sillä edellytyksellä, että

a)

matkustajalla on vahvistettu varaus kyseiselle lennolle ja, jollei ole kyse 5 artiklassa tarkoitetusta peruutustapauksesta tai 6 artiklassa tarkoitetusta aikataulumuutoksesta
  tai jollei ole kyse 6 a artiklassa tarkoitetusta liityntälennosta
  , hän ilmoittautuu lennolle [tark. 53]

—

niitä ehtoja noudattaen ja siinä määräajassa, jotka lentoliikenteen harjoittaja, matkanjärjestäjä tai valtuutettu matkatoimisto on etukäteen kirjallisesti ilmoittanut (sisältää myös ilmoittamisen sähköisesti),

tai, jos määräaikaa ei ole ilmoitettu,

| — | viimeistään 45 minuuttia ennen aikataulun mukaista lähtöaikaa; tai |
| --- | --- |

—

viimeistään 45 minuuttia ennen aikataulun mukaista lähtöaikaa; tai

| b) | lentoliikenteen harjoittaja tai matkanjärjestäjä on siirtänyt matkustajan lennolta, jolle hänellä on varaus, toiselle lennolle, riippumatta siirron syystä.”; |
| --- | --- |

b)

lentoliikenteen harjoittaja tai matkanjärjestäjä on siirtänyt matkustajan lennolta, jolle hänellä on varaus, toiselle lennolle, riippumatta siirron syystä.”;

| a a) | lisätään 3 kohtaan alakohta seuraavasti:




  ”3.
     
  Tätä asetusta ei sovelleta matkustajiin, jotka matkustavat ilmaiseksi tai sellaiseen alennettuun hintaan, joka ei ole yleisön saatavilla suoraan tai välillisesti, mukaan lukien alle 2-vuotiaat lapset, jos heille ei ole varattu omaa istumapaikkaa. Sitä kuitenkin sovelletaan matkustajiin, joilla on lentoliikenteen harjoittajan tai matkanjärjestäjän kanta-asiakasohjelman tai muun kaupallisen ohjelman mukaisesti kirjoitettu lippu.”

  [tark. 54] |
| --- | --- |

a a)

lisätään 3 kohtaan alakohta seuraavasti:

”3.
     
  Tätä asetusta ei sovelleta matkustajiin, jotka matkustavat ilmaiseksi tai sellaiseen alennettuun hintaan, joka ei ole yleisön saatavilla suoraan tai välillisesti, mukaan lukien alle 2-vuotiaat lapset, jos heille ei ole varattu omaa istumapaikkaa. Sitä kuitenkin sovelletaan matkustajiin, joilla on lentoliikenteen harjoittajan tai matkanjärjestäjän kanta-asiakasohjelman tai muun kaupallisen ohjelman mukaisesti kirjoitettu lippu.”

  [tark. 54]

| b) | korvataan 4 kohta seuraavasti:
  ”4.   Jollei 8 artiklan 6 kohdasta muuta johdu, tätä asetusta sovelletaan ainoastaan moottoroidulla kiinteäsiipisellä ilma-aluksella kuljetettaviin matkustajiin. Jos osa matkasta toteutetaan
  yhden
  kuljetussopimuksen mukaisesti
  ja yhden varauksen pohjalta
  jollain muulla liikennemuodolla tai helikopterilla, asetusta 6 a artiklaa sovelletaan koko matkaan
  sillä edellytyksellä
  , ja muulla liikennemuodolla toteutettua matkan osaa pidetään tässä asetuksessa tarkoitettuna liityntälentona

  että kyseinen toinen liikennemuoto mainitaan kuljetussopimuksessa. Lentoliikenteen harjoittaja vastaa tämän asetuksen soveltamisesta koko matkaan
  .”[tark. 55] |
| --- | --- |

b)

korvataan 4 kohta seuraavasti:

”4.   Jollei 8 artiklan 6 kohdasta muuta johdu, tätä asetusta sovelletaan ainoastaan moottoroidulla kiinteäsiipisellä ilma-aluksella kuljetettaviin matkustajiin. Jos osa matkasta toteutetaan
  yhden
  kuljetussopimuksen mukaisesti
  ja yhden varauksen pohjalta
  jollain muulla liikennemuodolla tai helikopterilla, asetusta 6 a artiklaa sovelletaan koko matkaan
  sillä edellytyksellä
  , ja muulla liikennemuodolla toteutettua matkan osaa pidetään tässä asetuksessa tarkoitettuna liityntälentona

  että kyseinen toinen liikennemuoto mainitaan kuljetussopimuksessa. Lentoliikenteen harjoittaja vastaa tämän asetuksen soveltamisesta koko matkaan
  .”[tark. 55]

| c) | korvataan 6 kohta seuraavasti:
  ”6.   Tätä asetusta sovelletaan myös pakettimatkasopimusten mukaisesti kuljetettaviin matkustajiin

  lentomatkustajiin
  , mutta se ei vaikuta direktiiviin 90/314/ETY perustuviin matkustajien oikeuksiin. Matkustajalla on oltava oikeus tehdä valituksia
  lentoliikenteen harjoittajalle
  tämän asetuksen
  nojalla
  ja
  matkanjärjestäjälle
  direktiivin 90/314/ETY nojalla, mutta hän ei saa yhdistää samoihin seikkoihin perustuvia oikeuksia molempien säädösten nojalla, jos oikeuksilla suojataan samaa etua tai niillä on sama tavoite. Tätä asetusta ei sovelleta tapauksiin, joissa valmismatka peruutetaan tai se viivästyy muista syistä kuin lennon peruuntumisen tai viivästymisen takia.”[tark. 56] |
| --- | --- |

c)

korvataan 6 kohta seuraavasti:

”6.   Tätä asetusta sovelletaan myös pakettimatkasopimusten mukaisesti kuljetettaviin matkustajiin

  lentomatkustajiin
  , mutta se ei vaikuta direktiiviin 90/314/ETY perustuviin matkustajien oikeuksiin. Matkustajalla on oltava oikeus tehdä valituksia
  lentoliikenteen harjoittajalle
  tämän asetuksen
  nojalla
  ja
  matkanjärjestäjälle
  direktiivin 90/314/ETY nojalla, mutta hän ei saa yhdistää samoihin seikkoihin perustuvia oikeuksia molempien säädösten nojalla, jos oikeuksilla suojataan samaa etua tai niillä on sama tavoite. Tätä asetusta ei sovelleta tapauksiin, joissa valmismatka peruutetaan tai se viivästyy muista syistä kuin lennon peruuntumisen tai viivästymisen takia.”[tark. 56]

| 3) | Muutetaan 4 artikla seuraavasti:








  -a) | korvataan 4 artiklan 1 kohta seuraavasti:




  ”1.
     
  Kun lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja perustellusti arvioi lennolle pääsyn epäämisen olevan todennäköistä, sen on ensimmäiseksi etsittävä vapaaehtoisia, jotka voivat luopua varauksistaan etuuksia vastaan sellaisilla ehdoilla, joista kyseinen matkustaja ja lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja sopivat keskenään. Tässä kohdassa mainittujen etuuksien ja huolenpidon lisäksi vapaaehtoisille on tiedotettava heidän 14 artiklan 2 kohdan mukaisista oikeuksistaan ja annettava 8 artiklan mukaista apua ja, mikäli sovittu lähtöaika on vähintään kaksi tuntia alkuperäisen lähtöajan jälkeen, lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on tarjottava matkustajalle huolenpitoa 9 artiklan mukaisesti.”

  [tark. 57] |
| --- | --- | --- |

3)

Muutetaan 4 artikla seuraavasti:

-a)

korvataan 4 artiklan 1 kohta seuraavasti:

”1.
     
  Kun lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja perustellusti arvioi lennolle pääsyn epäämisen olevan todennäköistä, sen on ensimmäiseksi etsittävä vapaaehtoisia, jotka voivat luopua varauksistaan etuuksia vastaan sellaisilla ehdoilla, joista kyseinen matkustaja ja lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja sopivat keskenään. Tässä kohdassa mainittujen etuuksien ja huolenpidon lisäksi vapaaehtoisille on tiedotettava heidän 14 artiklan 2 kohdan mukaisista oikeuksistaan ja annettava 8 artiklan mukaista apua ja, mikäli sovittu lähtöaika on vähintään kaksi tuntia alkuperäisen lähtöajan jälkeen, lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on tarjottava matkustajalle huolenpitoa 9 artiklan mukaisesti.”

  [tark. 57]

| a) | korvataan 3 kohta seuraavasti:


  ”3.   Jos matkustajalta evätään pääsy lennolle vastoin hänen tahtoaan, lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on välittömästi annettava hänelle siitä korvaus 7 artiklan mukaisesti sekä autettava häntä 8 artiklan mukaisesti. Jos matkustaja valitsee 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisen uudelleenreitityksen päästäkseen mahdollisimman pian lopulliseen määräpaikkaansa, ja jos lähtöaika on vähintään kaksi tuntia alkuperäisen lähtöajan jälkeen, lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on autettava matkustajaa 9 artiklan mukaisesti.”
  [tark. 58] |
| --- | --- |

a)

korvataan 3 kohta seuraavasti:

”3.   Jos matkustajalta evätään pääsy lennolle vastoin hänen tahtoaan, lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on välittömästi annettava hänelle siitä korvaus 7 artiklan mukaisesti sekä autettava häntä 8 artiklan mukaisesti. Jos matkustaja valitsee 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisen uudelleenreitityksen päästäkseen mahdollisimman pian lopulliseen määräpaikkaansa, ja jos lähtöaika on vähintään kaksi tuntia alkuperäisen lähtöajan jälkeen, lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on autettava matkustajaa 9 artiklan mukaisesti.”
  [tark. 58]

| a a) | lisätään kohta seuraavasti:




  ”3 a.
     
  Lentoyhtiöt tai niiden edustajat eivät voi evätä kotimaan lennolle pääsyä mitättömien asiakirjojen perusteella, jos matkustaja vahvistaa henkilöllisyytensä sen jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaisilla asiakirjoilla, jossa ilma-alukseen nouseminen tapahtuu.” [tark. 169] |
| --- | --- |

a a)

lisätään kohta seuraavasti:

”3 a.
     
  Lentoyhtiöt tai niiden edustajat eivät voi evätä kotimaan lennolle pääsyä mitättömien asiakirjojen perusteella, jos matkustaja vahvistaa henkilöllisyytensä sen jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaisilla asiakirjoilla, jossa ilma-alukseen nouseminen tapahtuu.” [tark. 169]

| b) | lisätään seuraavat kaksi kohtaa:
  ”4.   Edellä olevaa 1, 2 ja 3 kohtaa sovelletaan myös meno-paluulippuihin, jos matkustajalta on evätty pääsy paluulennolle

  Matkustajalta ei voida evätä pääsyä paluulennolle eikä myöskään paluumatkalle, joka koostuu useista lennoista,
  siitä syystä, että hän on jättänyt
  edestakaisin matkan
  menomatkan käyttämättä tai ei ole maksanut tästä aiheutunutta lisämaksua.
  Jos matkustajilta on evätty heidän tahtonsa vastaisesti pääsy lennolle, sovelletaan 1 ja 2 kohtaa. Lisäksi lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on välittömästi annettava kyseiselle matkustajalle siitä korvaus 7 artiklan mukaisesti sekä autettava häntä 8 ja 9 artiklan mukaisesti
  .


  Tämän kohdan ensimmäistä alakohtaa ei sovelleta, jos lippuun sisältyy useita lentolipun osuuksia ja matkustajilta on evätty pääsy lennolle siitä syystä, että kuljetusta matkaa kohti ei ole käytetty kaikilla yksittäisillä lennoilla tai lipun mukaisessa sovitussa järjestyksessä. [tark. 59]

  5.   Jos matkustaja tai matkustajan puolesta toimiva välittäjä ilmoittaa yhden tai useamman matkustajan nimessä samassa kuljetussopimuksessa olevasta kirjoitusvirheestä, joka saattaisi

  olevista kirjoitusvirheistä, jotka saattaisivat
  johtaa lennolle pääsyn epäämiseen, lentoliikenteen harjoittajan on korjattava virhe

  virheet
  ainakin kerran vähintään 48 tuntia ennen lähtöä ilman matkustajalle tai välittäjälle aiheutuvia ylimääräisiä kustannuksia ellei kansallinen tai kansainvälinen lainsäädäntö estä tätä.”[tark. 60] |
| --- | --- |

b)

lisätään seuraavat kaksi kohtaa:

”4.   Edellä olevaa 1, 2 ja 3 kohtaa sovelletaan myös meno-paluulippuihin, jos matkustajalta on evätty pääsy paluulennolle

  Matkustajalta ei voida evätä pääsyä paluulennolle eikä myöskään paluumatkalle, joka koostuu useista lennoista,
  siitä syystä, että hän on jättänyt
  edestakaisin matkan
  menomatkan käyttämättä tai ei ole maksanut tästä aiheutunutta lisämaksua.
  Jos matkustajilta on evätty heidän tahtonsa vastaisesti pääsy lennolle, sovelletaan 1 ja 2 kohtaa. Lisäksi lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on välittömästi annettava kyseiselle matkustajalle siitä korvaus 7 artiklan mukaisesti sekä autettava häntä 8 ja 9 artiklan mukaisesti
  .

Tämän kohdan ensimmäistä alakohtaa ei sovelleta, jos lippuun sisältyy useita lentolipun osuuksia ja matkustajilta on evätty pääsy lennolle siitä syystä, että kuljetusta matkaa kohti ei ole käytetty kaikilla yksittäisillä lennoilla tai lipun mukaisessa sovitussa järjestyksessä. [tark. 59]

5.   Jos matkustaja tai matkustajan puolesta toimiva välittäjä ilmoittaa yhden tai useamman matkustajan nimessä samassa kuljetussopimuksessa olevasta kirjoitusvirheestä, joka saattaisi

  olevista kirjoitusvirheistä, jotka saattaisivat
  johtaa lennolle pääsyn epäämiseen, lentoliikenteen harjoittajan on korjattava virhe

  virheet
  ainakin kerran vähintään 48 tuntia ennen lähtöä ilman matkustajalle tai välittäjälle aiheutuvia ylimääräisiä kustannuksia ellei kansallinen tai kansainvälinen lainsäädäntö estä tätä.”[tark. 60]

| b a) | lisätään kohta seuraavasti:




  ”5 a.
     
  Edellä olevaa 1, 2 ja 4 kohtaa sovelletaan myös, kun matkustaja myöhästyy lennolta, koska:










  a) | lento lähti ennen aikataulun mukaista lähtöaikaa ja matkustaja oli saapunut lentokentälle ajoissa 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti, tai |
| --- | --- | --- |

b a)

lisätään kohta seuraavasti:

”5 a.
     
  Edellä olevaa 1, 2 ja 4 kohtaa sovelletaan myös, kun matkustaja myöhästyy lennolta, koska:

a)

lento lähti ennen aikataulun mukaista lähtöaikaa ja matkustaja oli saapunut lentokentälle ajoissa 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti, tai

| b) | lennon aikataulun mukaista lähtöaikaa aikaistettiin, eikä matkustajalle ilmoitettu tästä vähintään 24 tuntia etukäteen; lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on todistettava, että matkustajalle on ilmoitettu aikataulun mukaisen lähtöajan muuttumisesta. |
| --- | --- |

b)

lennon aikataulun mukaista lähtöaikaa aikaistettiin, eikä matkustajalle ilmoitettu tästä vähintään 24 tuntia etukäteen; lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on todistettava, että matkustajalle on ilmoitettu aikataulun mukaisen lähtöajan muuttumisesta.

| 4) | Muutetaan 5 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 1 kohdan a ja b alakohta seuraavasti:






  ”a) | lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on 8 artiklan mukaisesti annettava matkustajalle mahdollisuus valita joko lipun hinnan palautus, matkan jatkaminen uudelleenreitityksen avulla tai matkustaminen
  myöhemmin samana päivänä tai
  myöhempänä ajankohtana; ja [tark. 63] |
| --- | --- | --- | --- |

4)

Muutetaan 5 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 1 kohdan a ja b alakohta seuraavasti:

”a)

lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on 8 artiklan mukaisesti annettava matkustajalle mahdollisuus valita joko lipun hinnan palautus, matkan jatkaminen uudelleenreitityksen avulla tai matkustaminen
  myöhemmin samana päivänä tai
  myöhempänä ajankohtana; ja [tark. 63]

| b) | lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on uudelleenreitityksen yhteydessä tarjottava matkustajalle 9 artiklassa eriteltyä huolenpitoa, kun lennon kohtuuden mukaan odotettavissa oleva lähtöaika on vähintään kaksi tuntia peruutetun lennon suunniteltua lähtöaikaa myöhemmin;” |
| --- | --- |

b)

lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on uudelleenreitityksen yhteydessä tarjottava matkustajalle 9 artiklassa eriteltyä huolenpitoa, kun lennon kohtuuden mukaan odotettavissa oleva lähtöaika on vähintään kaksi tuntia peruutetun lennon suunniteltua lähtöaikaa myöhemmin;”

| a a) | korvataan 2 kohta seuraavasti:




  ”2.
     
  Kun matkustajalle ilmoitetaan lennon peruutuksesta, lentoliikenteen harjoittajan tai matkanjärjestäjän on annettava hänelle täydelliset tiedot hänellä 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti olevista oikeuksista sekä selvitettävä hänelle mahdolliset vaihtoehtoiset liikennemuodot.”

  [tark. 64] |
| --- | --- |

a a)

korvataan 2 kohta seuraavasti:

”2.
     
  Kun matkustajalle ilmoitetaan lennon peruutuksesta, lentoliikenteen harjoittajan tai matkanjärjestäjän on annettava hänelle täydelliset tiedot hänellä 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti olevista oikeuksista sekä selvitettävä hänelle mahdolliset vaihtoehtoiset liikennemuodot.”

  [tark. 64]

| b) | korvataan 3 kohta seuraavasti:
  ”3.   Lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan ei tarvitse maksaa 7 artiklan mukaista korvausta, jos se pystyy osoittamaan, että peruutus johtuu poikkeuksellisista olosuhteista ja että peruutusta ei olisi voitu välttää, vaikka kaikki kohtuudella edellytettävät toimenpiteet olisi toteutettu. Tällaisiin poikkeuksellisiin olosuhteisiin voidaan vedota ainoastaan siinä tapauksessa, että ne vaikuttivat kyseiseen lentoon tai saman ilma-aluksen edelliseen lentoon.
  Ellei lentoliikenteen harjoittaja esitä näyttöä poikkeuksellisista olosuhteista kirjallisesti, sen on maksettava 7 artiklassa tarkoitettu korvaus.




  Ensimmäinen alakohta ei kuitenkaan vapauta lentoliikenteen harjoittajia velvollisuudesta tarjota matkustajille apua tämän asetuksen 5 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti.
  ”[tark. 65] |
| --- | --- |

b)

korvataan 3 kohta seuraavasti:

”3.   Lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan ei tarvitse maksaa 7 artiklan mukaista korvausta, jos se pystyy osoittamaan, että peruutus johtuu poikkeuksellisista olosuhteista ja että peruutusta ei olisi voitu välttää, vaikka kaikki kohtuudella edellytettävät toimenpiteet olisi toteutettu. Tällaisiin poikkeuksellisiin olosuhteisiin voidaan vedota ainoastaan siinä tapauksessa, että ne vaikuttivat kyseiseen lentoon tai saman ilma-aluksen edelliseen lentoon.
  Ellei lentoliikenteen harjoittaja esitä näyttöä poikkeuksellisista olosuhteista kirjallisesti, sen on maksettava 7 artiklassa tarkoitettu korvaus.

Ensimmäinen alakohta ei kuitenkaan vapauta lentoliikenteen harjoittajia velvollisuudesta tarjota matkustajille apua tämän asetuksen 5 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti.
  ”[tark. 65]

| c) | lisätään kohta seuraavasti:
  ”5.   Lentoasemilla, joiden vuotuinen liikennemäärä on ollut vähintään kolme miljoonaa matkustajaa vähintään kolmen peräkkäisen vuoden ajan, on lentoaseman pitäjän varmistettava, että lentoaseman ja lentoaseman käyttäjien, erityisesti lentoliikenteen harjoittajien ja maahuolintapalveluiden tuottajien, toiminnan koordinoinnissa käytetään asianmukaista valmiussuunnitelmaa Sellaisten mahdollisten tilanteiden, lentoyhtiön maksukyvyttömyys tai liikenneluvan peruminen mukaan luettuina, varalta, joissa useat lentojen peruutukset/viivästymiset

  peruutukset ja/tai viivästymiset
  aiheuttavat sen, että huomattava määrä matkustajia joutuu viivästymisten vuoksi odottamaan lentoasemalla
  , lentoaseman pitäjien olisi varmistettava lentokentän käyttäjien asianmukainen koordinointi asianmukaisella valmiussuunnitelmalla niillä unionin lentoasemilla, joiden vuotuinen liikennemäärä on ollut vähintään puolitoista miljoonaa matkustajaa vähintään kolmen peräkkäisen vuoden ajan
  . Valmiussuunnitelma on laadittava, jotta viivästyneen lennon matkustajille voidaan antaa asianmukaista tietoa ja apua.



  Lentoaseman pitäjän on laadittava valmiussuunnitelma yhdessä lentoaseman käyttäjien, erityisesti lentoliikenteen harjoittajien, maahuolintapalvelujen tarjoajien, lennonvarmistuspalvelujen tarjoajien, lentoasemalla toimivien vähittäismyyntipisteiden ja vammaisia matkustajia ja liikuntarajoitteisia matkustajia avustavien toimijoiden kanssa, ja tarvittaessa toimivaltaisten kansallisten, alueellisten ja paikallisten viranomaisten ja järjestöjen on osallistuttava sen laatimiseen.


  Lentoaseman pitäjän on tiedotettava valmiussuunnitelmasta ja kaikista siihen tehtävistä muutoksista 16 artiklan nojalla nimetylle kansalliselle täytäntöönpanoelimelle.
  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansallisella täytäntöönpanoelimellä on sekä valmiuksia että resursseja toteuttaa tehokkaita toimia valmiussuunnitelmien suhteen ja tarvittaessa mukauttaa suunnitelmia.


  Edellä mainitun kynnyksen alapuolelle jäävillä lentoasemilla lentoaseman pitäjän on toteutettava tällaisissa tilanteissa kaikki kohtuulliset toimet lentoaseman käyttäjien koordinoimiseksi ja avun ja tiedon antamiseksi viivästyneille matkustajille.”[tark. 66] |
| --- | --- |

c)

lisätään kohta seuraavasti:

”5.   Lentoasemilla, joiden vuotuinen liikennemäärä on ollut vähintään kolme miljoonaa matkustajaa vähintään kolmen peräkkäisen vuoden ajan, on lentoaseman pitäjän varmistettava, että lentoaseman ja lentoaseman käyttäjien, erityisesti lentoliikenteen harjoittajien ja maahuolintapalveluiden tuottajien, toiminnan koordinoinnissa käytetään asianmukaista valmiussuunnitelmaa Sellaisten mahdollisten tilanteiden, lentoyhtiön maksukyvyttömyys tai liikenneluvan peruminen mukaan luettuina, varalta, joissa useat lentojen peruutukset/viivästymiset

  peruutukset ja/tai viivästymiset
  aiheuttavat sen, että huomattava määrä matkustajia joutuu viivästymisten vuoksi odottamaan lentoasemalla
  , lentoaseman pitäjien olisi varmistettava lentokentän käyttäjien asianmukainen koordinointi asianmukaisella valmiussuunnitelmalla niillä unionin lentoasemilla, joiden vuotuinen liikennemäärä on ollut vähintään puolitoista miljoonaa matkustajaa vähintään kolmen peräkkäisen vuoden ajan
  . Valmiussuunnitelma on laadittava, jotta viivästyneen lennon matkustajille voidaan antaa asianmukaista tietoa ja apua.

Lentoaseman pitäjän on laadittava valmiussuunnitelma yhdessä lentoaseman käyttäjien, erityisesti lentoliikenteen harjoittajien, maahuolintapalvelujen tarjoajien, lennonvarmistuspalvelujen tarjoajien, lentoasemalla toimivien vähittäismyyntipisteiden ja vammaisia matkustajia ja liikuntarajoitteisia matkustajia avustavien toimijoiden kanssa, ja tarvittaessa toimivaltaisten kansallisten, alueellisten ja paikallisten viranomaisten ja järjestöjen on osallistuttava sen laatimiseen.

Lentoaseman pitäjän on tiedotettava valmiussuunnitelmasta ja kaikista siihen tehtävistä muutoksista 16 artiklan nojalla nimetylle kansalliselle täytäntöönpanoelimelle.
  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansallisella täytäntöönpanoelimellä on sekä valmiuksia että resursseja toteuttaa tehokkaita toimia valmiussuunnitelmien suhteen ja tarvittaessa mukauttaa suunnitelmia.

Edellä mainitun kynnyksen alapuolelle jäävillä lentoasemilla lentoaseman pitäjän on toteutettava tällaisissa tilanteissa kaikki kohtuulliset toimet lentoaseman käyttäjien koordinoimiseksi ja avun ja tiedon antamiseksi viivästyneille matkustajille.”[tark. 66]

| c a) | lisätään kohta seuraavasti:




  ”5 a.
     
  Vaikka lentoliikenteen harjoittajat eivät voi vähentää tässä asetuksessa määriteltyjä velvollisuuksiaan, on laadittava 5 kohdassa säädetty valmiussuunnitelma, jolla määritellään koordinoidut toimet silloin kun sellaiset ovat tarpeen, jotta varmistetaan riittävä tiedon ja avun tarjoaminen lentokentällä odottaville matkustajille ja erityisesti vammaisille ja liikuntarajoitteisille henkilöille erityisesti seuraavien seikkojen osalta:








  — | tietojen antaminen lentokentällä odottaville matkustajille tai lentoasemalla lentomatkansa aloittamista varten matkalla oleville henkilöille, |
| --- | --- | --- |

c a)

lisätään kohta seuraavasti:

”5 a.
     
  Vaikka lentoliikenteen harjoittajat eivät voi vähentää tässä asetuksessa määriteltyjä velvollisuuksiaan, on laadittava 5 kohdassa säädetty valmiussuunnitelma, jolla määritellään koordinoidut toimet silloin kun sellaiset ovat tarpeen, jotta varmistetaan riittävä tiedon ja avun tarjoaminen lentokentällä odottaville matkustajille ja erityisesti vammaisille ja liikuntarajoitteisille henkilöille erityisesti seuraavien seikkojen osalta:

—

tietojen antaminen lentokentällä odottaville matkustajille tai lentoasemalla lentomatkansa aloittamista varten matkalla oleville henkilöille,

| — | paikalla tarjottava majoitus, kun lentokentällä odottavien matkustajien suuri määrä ylittää hotellimajoituksen saatavuuden, |
| --- | --- |

—

paikalla tarjottava majoitus, kun lentokentällä odottavien matkustajien suuri määrä ylittää hotellimajoituksen saatavuuden,

| — | tietojen ja avun tarjoaminen matkustajille, jotka kuuluvat 9 artiklan 4 ja 5 kohdassa tarkoitettujen rajoitusten piiriin, |
| --- | --- |

—

tietojen ja avun tarjoaminen matkustajille, jotka kuuluvat 9 artiklan 4 ja 5 kohdassa tarkoitettujen rajoitusten piiriin,

| — | lentokentällä odottavien matkustajien uudelleenreititys vaihtoehtoisia lentoliikenteen harjoittajia ja liikennemuotoja käyttäen siten, että tästä aiheutuu matkustajille vain vähän tai ei lainkaan kustannuksia, jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja on lopettanut toimintansa.”

  [tark. 67] |
| --- | --- |

—

lentokentällä odottavien matkustajien uudelleenreititys vaihtoehtoisia lentoliikenteen harjoittajia ja liikennemuotoja käyttäen siten, että tästä aiheutuu matkustajille vain vähän tai ei lainkaan kustannuksia, jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja on lopettanut toimintansa.”

  [tark. 67]

| c b) | lisätään kohta seuraavasti:




  ”5 b.
     
  Lentoliikenteen harjoittajien on kehitettävä ja otettava käyttöön yksityiskohtaiset menettelyt, jotka antavat niille mahdollisuuden noudattaa tätä asetusta tehokkaasti ja johdonmukaisesti erityisesti viivytysten, peruutusten, lennolle pääsyn epäämisten, laajojen häiriöiden ja maksukyvyttömyyden tapauksessa. Menettelyjen avulla on selvästi ilmoitettava kullakin lentoasemalla toimiva lentoyhtiön yhteyshenkilö, jonka tehtävänä on antaa luotettavaa tietoa huolenpidosta, avusta, uudelleenreitityksestä tai korvauksista ja toteuttaa välittömästi tarvittavia toimia. Lentoliikenteen harjoittajan on määriteltävä mainittujen palvelujen tuottamiseksi tarvittavat menettelyt ja ehdot siten, että edustaja voi hoitaa tehtävänsä viipymättä. Lentoliikenteen harjoittajien on ilmoitettava näistä menettelyistä ja niihin mahdollisesti tehtävistä muutoksista 16 artiklan mukaisesti nimetylle kansalliselle täytäntöönpanoelimelle.” [tark. 68] |
| --- | --- |

c b)

lisätään kohta seuraavasti:

”5 b.
     
  Lentoliikenteen harjoittajien on kehitettävä ja otettava käyttöön yksityiskohtaiset menettelyt, jotka antavat niille mahdollisuuden noudattaa tätä asetusta tehokkaasti ja johdonmukaisesti erityisesti viivytysten, peruutusten, lennolle pääsyn epäämisten, laajojen häiriöiden ja maksukyvyttömyyden tapauksessa. Menettelyjen avulla on selvästi ilmoitettava kullakin lentoasemalla toimiva lentoyhtiön yhteyshenkilö, jonka tehtävänä on antaa luotettavaa tietoa huolenpidosta, avusta, uudelleenreitityksestä tai korvauksista ja toteuttaa välittömästi tarvittavia toimia. Lentoliikenteen harjoittajan on määriteltävä mainittujen palvelujen tuottamiseksi tarvittavat menettelyt ja ehdot siten, että edustaja voi hoitaa tehtävänsä viipymättä. Lentoliikenteen harjoittajien on ilmoitettava näistä menettelyistä ja niihin mahdollisesti tehtävistä muutoksista 16 artiklan mukaisesti nimetylle kansalliselle täytäntöönpanoelimelle.” [tark. 68]

| c c) | lisätään kohta seuraavasti:




  ”5 c.
     
  Lennon peruuntuessa lentoliikenteen harjoittajan maksukyvyttömyyden, konkurssin, toiminnan keskeyttämisen tai lopettamisen vuoksi kentälle jääneillä matkustajilla on oikeus korvaukseen, paluulentoon lähtöpaikkaan tai uudelleenreititykseen sekä oikeus huolenpitoon tämän asetuksen 8 ja 9 artiklassa tarkoitetulla tavalla. Myös niillä matkustajilla, jotka eivät vielä ole aloittaneet matkaansa, on oikeus korvaukseen. Lentoliikenteen harjoittajien on osoitettava, että ne ovat toteuttaneet tarvittavat toimenpiteet, kuten vakuutuksen ottaminen tai takuurahaston perustaminen, varmistaakseen tarvittaessa kentälle jääneiden matkustajien huolenpidon, uudelleenreitityksen tai näille maksettavat korvaukset. Nämä oikeudet kuuluvat kaikille asianomaisille matkustajille heidän asuinpaikastaan, lähtöpaikastaan tai lipun ostopaikasta riippumatta.” [tark. 69] |
| --- | --- |

c c)

lisätään kohta seuraavasti:

”5 c.
     
  Lennon peruuntuessa lentoliikenteen harjoittajan maksukyvyttömyyden, konkurssin, toiminnan keskeyttämisen tai lopettamisen vuoksi kentälle jääneillä matkustajilla on oikeus korvaukseen, paluulentoon lähtöpaikkaan tai uudelleenreititykseen sekä oikeus huolenpitoon tämän asetuksen 8 ja 9 artiklassa tarkoitetulla tavalla. Myös niillä matkustajilla, jotka eivät vielä ole aloittaneet matkaansa, on oikeus korvaukseen. Lentoliikenteen harjoittajien on osoitettava, että ne ovat toteuttaneet tarvittavat toimenpiteet, kuten vakuutuksen ottaminen tai takuurahaston perustaminen, varmistaakseen tarvittaessa kentälle jääneiden matkustajien huolenpidon, uudelleenreitityksen tai näille maksettavat korvaukset. Nämä oikeudet kuuluvat kaikille asianomaisille matkustajille heidän asuinpaikastaan, lähtöpaikastaan tai lipun ostopaikasta riippumatta.” [tark. 69]

| 5) | Korvataan 6 artikla seuraavasti:
  ”6 artikla
  Pitkäaikainen viivästyminen
  1.   Kun lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja pitää perustellusti todennäköisenä, että lento viivästyy alkuperäisestä aikataulun mukaisesta lähtöajastaan, tai kun lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja lykkää aikataulun mukaista lähtöaikaa, lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on tarjottava matkustajille, [tark. 70 ei vaikuta suomenkieliseen versioon]







  i) | kun viivästyminen kestää vähintään kaksi tuntia, 9 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ja 9 artiklan 2 kohdassa säädettyä apua; ja |
| --- | --- | --- |

5)

Korvataan 6 artikla seuraavasti:

”6 artikla

Pitkäaikainen viivästyminen

1.   Kun lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja pitää perustellusti todennäköisenä, että lento viivästyy alkuperäisestä aikataulun mukaisesta lähtöajastaan, tai kun lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja lykkää aikataulun mukaista lähtöaikaa, lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on tarjottava matkustajille, [tark. 70 ei vaikuta suomenkieliseen versioon]

i)

kun viivästyminen kestää vähintään kaksi tuntia, 9 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ja 9 artiklan 2 kohdassa säädettyä apua; ja

| ii) | kun viivästyminen kestää vähintään viisi

  kolme
  tuntia ja siihen sisältyy yksi tai useampia öitä

  yön tunteja
  , 9 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdassa säädettyä apua; ja [tark. 71] |
| --- | --- |

ii)

kun viivästyminen kestää vähintään viisi

  kolme
  tuntia ja siihen sisältyy yksi tai useampia öitä

  yön tunteja
  , 9 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdassa säädettyä apua; ja [tark. 71]

| iii) | kun viivästyminen kestää vähintään viisi

  kolme
  tuntia, 8 artiklan 1 kohdan a alakohdassa

  kohdassa
  säädettyä apua. [tark. 72] |
| --- | --- |

iii)

kun viivästyminen kestää vähintään viisi

  kolme
  tuntia, 8 artiklan 1 kohdan a alakohdassa

  kohdassa
  säädettyä apua. [tark. 72]

1 a.
     
  Kun lentoliikenteen harjoittaja aikaistaa aikataulun mukaista lähtöaikaa yli kolmella tunnilla, sen on tarjottava matkustajille 8 artiklan 1 kohdan a alakohdassa määritelty korvaus tai 8 artiklan 1 kohdan b alakohdassa määritelty uudelleenreititys. Matkustaja voi itse järjestää oman uudelleenreitityksensä ja vaatia korvausta aiheutuneista kustannuksista, jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja ei tarjoa vaihtoehtona uudelleenreititystä 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti. [tark. 73]

2.   Matkustajalla on 7 artiklan mukaisesti oltava oikeus korvaukseen lennosta vastaavalta lentoliikenteen harjoittajalta, jos hän saapuu lopulliseen määräpaikkaansa

| a) | vähintään viisi

  kolme
  tuntia aikataulun mukaista saapumisaikaa myöhemmin kaikkien yhteisön sisäisten ja kolmansiin maihin suuntautuvien tai niistä lähtevien3 500 kilometrin pituisten tai sitä lyhyempien matkojen yhteydessä; |
| --- | --- |

a)

vähintään viisi

  kolme
  tuntia aikataulun mukaista saapumisaikaa myöhemmin kaikkien yhteisön sisäisten ja kolmansiin maihin suuntautuvien tai niistä lähtevien3 500 kilometrin pituisten tai sitä lyhyempien matkojen yhteydessä;

| b) | vähintään yhdeksän

  viisi
  tuntia aikataulun mukaista saapumisaikaa myöhemmin
  unionin sisäisten yli 3 500 kilometrin yhteydessä ja
  kolmansiin maihin suuntautuvien tai niistä lähtevien yli 3 500 kilometrin mutta alle 6 000 kilometrin pituisten matkojen yhteydessä; |
| --- | --- |

b)

vähintään yhdeksän

  viisi
  tuntia aikataulun mukaista saapumisaikaa myöhemmin
  unionin sisäisten yli 3 500 kilometrin yhteydessä ja
  kolmansiin maihin suuntautuvien tai niistä lähtevien yli 3 500 kilometrin mutta alle 6 000 kilometrin pituisten matkojen yhteydessä;

| c) | vähintään kaksitoista

  seitsemän
  tuntia aikataulun mukaista saapumisaikaa myöhemmin kolmansiin maihin suuntautuvien tai niistä lähtevien
  yli
  6 000 kilometrin pituisten tai sitä pitempien matkojen yhteydessä. [tark. 74] |
| --- | --- |

c)

vähintään kaksitoista

  seitsemän
  tuntia aikataulun mukaista saapumisaikaa myöhemmin kolmansiin maihin suuntautuvien tai niistä lähtevien
  yli
  6 000 kilometrin pituisten tai sitä pitempien matkojen yhteydessä. [tark. 74]

3.   Edellä olevaa 2 kohtaa sovelletaan myös silloin, kun lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja on muuttanut aikataulun mukaisia lähtö- ja saapumisaikoja ja aiheuttanut siten viivästymisen suhteessa alkuperäisen aikataulun mukaiseen saapumisaikaan, paitsi jos matkustajalle on ilmoitettu aikataulumuutoksesta vähintään 15 päivää ennen alkuperäistä aikataulun mukaista lähtöaikaa.

4.   Lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan ei tarvitse maksaa 7 artiklan mukaista korvausta, jos se pystyy osoittamaan, että viivästys tai aikataulumuutos johtuu poikkeuksellisista olosuhteista ja että viivästystä tai aikataulumuutosta ei olisi voitu välttää, vaikka kaikki kohtuudella edellytettävät toimenpiteet olisi toteutettu.

Tällaisiin poikkeuksellisiin olosuhteisiin voidaan vedota ainoastaan siinä tapauksessa, että ne vaikuttivat kyseiseen lentoon tai saman ilma-aluksen edelliseen lentoon.
  Ellei lentoliikenteen harjoittaja esitä näyttöä poikkeuksellisista olosuhteista kirjallisesti, sen on maksettava 7 artiklassa tarkoitettu korvaus. Edellä esitetty ei kuitenkaan vapauta lentoliikenteen harjoittajia velvollisuudesta tarjota matkustajille apua 5 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti. [tark. 75]

5.   Jos odotus kenttäalueella ylittää yhden tunnin, lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on, jos turvallisuuteen liittyvät seikat sen sallivat, tarjottava veloituksetta juomavettä sekä pääsy käymälöihin, huolehdittava matkustamon asianmukaisesta lämmityksestä tai viilennyksestä sekä varmistettava, että asianmukaista terveydenhoitoa on tarvittaessa saatavilla. Jos odotus kenttäalueella saavuttaa viiden

  kahden
  tunnin ylärajan, ilma-aluksen on palattava portille tai johonkin muuhun sopivaan aluksesta poistumiseen tarkoitettuun paikkaan, jossa matkustajat voivat poistua aluksesta ja saada 1 kohdassa tarkoitettua apua, jos turvatoimiin ja turvallisuuteen liittyvät seikat eivät estä ilma-alusta jättämästä paikkaansa kenttäalueella.
  Kun kokonaisviivästyminen on kestänyt yli kolme tuntia alkuperäisestä lähtöajasta, matkustajat voivat saada samaa, 1 kohdassa tarkoitettua apua, mukaan lukien mahdollisuus, joka koskee korvauksia, paluulentoa ja uudelleenreititystä 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti, ja heille on tiedotettava asiasta.
  ”[tark. 76]

| 6) | Lisätään artikla seuraavasti:
  ”6 a artikla
  Liityntälennolta myöhästyminen
  1.   Jos matkustaja myöhästyy liityntälennolta
  , jolle hänellä on varaus, myös kun hänelle on varattu paikka vaihtoehtoisella lennolla uudelleenreitityksen tapauksessa,
  edellisen lennon viivästymisen tai aikataulumuutoksen vuoksi, jatkolennosta

  edellisestä lennosta
  vastaavan yhteisön

  unionin
  lentoliikenteen harjoittajan
  , joka
  on
  vastuussa kyseisestä viivästyksestä tai aikataulumuutoksesta, on
  tarjottava matkustajalle [tark. 77]







  i) | 9 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ja 9 artiklan 2 kohdassa säädettyä apua, jos matkustajan liityntälennon odotusaika pitenee vähintään kahdella tunnilla; ja |
| --- | --- | --- |

6)

Lisätään artikla seuraavasti:

”6 a artikla

Liityntälennolta myöhästyminen

1.   Jos matkustaja myöhästyy liityntälennolta
  , jolle hänellä on varaus, myös kun hänelle on varattu paikka vaihtoehtoisella lennolla uudelleenreitityksen tapauksessa,
  edellisen lennon viivästymisen tai aikataulumuutoksen vuoksi, jatkolennosta

  edellisestä lennosta
  vastaavan yhteisön

  unionin
  lentoliikenteen harjoittajan
  , joka
  on
  vastuussa kyseisestä viivästyksestä tai aikataulumuutoksesta, on
  tarjottava matkustajalle [tark. 77]

i)

9 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ja 9 artiklan 2 kohdassa säädettyä apua, jos matkustajan liityntälennon odotusaika pitenee vähintään kahdella tunnilla; ja

| ii) | 8 artiklan 1 kohdan b alakohdassa säädettyä uudelleenreititystä; ja |
| --- | --- |

ii)

8 artiklan 1 kohdan b alakohdassa säädettyä uudelleenreititystä; ja

| iii) | kun 8 artiklan perusteella tarjotun vaihtoehtoisen lennon tai muun kuljetuksen aikataulun mukainen lähtöaika on vähintään viisi

  kolme
  tuntia sen lennon aikataulun mukaista lähtöaikaa myöhemmin, jolta matkustaja myöhästyi, ja kun odotusaikaan sisältyy yksi tai useampia öitä

  tai yön tunteja
  , 9 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdassa säädettyä apua. [tark. 78] |
| --- | --- |

iii)

kun 8 artiklan perusteella tarjotun vaihtoehtoisen lennon tai muun kuljetuksen aikataulun mukainen lähtöaika on vähintään viisi

  kolme
  tuntia sen lennon aikataulun mukaista lähtöaikaa myöhemmin, jolta matkustaja myöhästyi, ja kun odotusaikaan sisältyy yksi tai useampia öitä

  tai yön tunteja
  , 9 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdassa säädettyä apua. [tark. 78]

2.   Jos matkustaja myöhästyy liityntälennolta edellisen liityntälennon viivästymisen

  aikataulumuutoksen
  vuoksi
  tai siksi, että edellinen liityntälento viivästyy 90 minuuttia tai enemmän laskettuna suhteessa kauttakulkupaikkaan saapumisen ajankohtaan
  , matkustajalla on 6 artiklan 2 kohdan perusteella oikeus korvaukseen edellisestä lennosta vastaavalta yhteisön

  unionin
  lentoliikenteen harjoittajalta. Tätä tarkoitusta varten viivästyminen

  kokonaisviivästyminen
  lasketaan suhteessa ajankohtaan, jolloin matkustajan olisi aikataulun mukaan pitänyt saapua lopulliseen määräpaikkaansa. [tark. 79]

3.   Asianomaisten lentoliikenteen harjoittajien väliset korvausjärjestelyt eivät rajoita 2 kohdan soveltamista.

4.   Edellä oleva 1 ja 2 kohta koskee myös kolmansien maiden lentoliikenteen harjoittajia, jotka vastaavat EU:ssa

  unionissa sijaitsevalta lentoasemalta toiselle unionissa
  sijaitsevalle lentoasemalle saapuvista tai sieltä

  tai unionissa sijaitsevalta lentoasemalta unionin ulkopuolella sijaitsevalle lentoasemalle
  lähtevistä liityntälennoista.”[tark. 80]

| 7) | Muutetaan 7 artikla seuraavasti:








  a) | Viitataan 1 kohdassa lentojen sijasta matkoihin.

  korvataan 1 kohta seuraavasti:




  ”1.
     
  Jos tähän artiklaan viitataan, matkustajan on saatava seuraavan suuruinen korvaus:










  a) | 300 euroa matkojen osalta, joiden pituus on enintään 2 500 kilometriä; |
| --- | --- | --- | --- |

7)

Muutetaan 7 artikla seuraavasti:

a)

Viitataan 1 kohdassa lentojen sijasta matkoihin.

  korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.
     
  Jos tähän artiklaan viitataan, matkustajan on saatava seuraavan suuruinen korvaus:

a)

300 euroa matkojen osalta, joiden pituus on enintään 2 500 kilometriä;

| b) | 400 euroa matkojen osalta, joiden pituus on yli 2 500 mutta alle 6 000 kilometriä; |
| --- | --- |

b)

400 euroa matkojen osalta, joiden pituus on yli 2 500 mutta alle 6 000 kilometriä;

| c) | 600 euroa matkojen osalta, joiden pituus on vähintään 6 000 kilometriä; |
| --- | --- |

c)

600 euroa matkojen osalta, joiden pituus on vähintään 6 000 kilometriä;

Matkan pituutta määriteltäessä on perusteena käytettävä viimeistä määräpaikkaa, johon matkustaja saapuu myöhässä aikataulun mukaisesta saapumisajasta siksi, että lennolle pääsy on evätty tai lento on peruutettu.” [tark. 81]

| b) | korvataan 2, 3 ,4 ja 5 kohta seuraavasti:
  ”2.   Jos matkustaja on päättänyt jatkaa matkaansa 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla, hän voi saada oikeuden korvauksiin ainoastaan kerran lopulliseen määräpaikkaan suuntautuvan matkan aikana, vaikka uudelleenreitityksen aikana tapahtuisi uusi peruutus tai liityntälennolta myöhästyminen.
  3.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettu korvaus on maksettava käteisenä

  matkustajan kanssa sovittavalla tavalla
  , sähköisenä
  luottokorttipalautuksena tai
  pankkisiirtona, pankkisiirtona tai sekillä

  korvaukseen oikeutetun matkustajan ilmoittamalle tilille
  .
  Komissio korottaa korvaussummia kuultuaan 16 artiklan mukaisesti perustettua komiteaa. [tark. 82]

  4.   Edellä 1 kohdassa mainitut etäisyydet mitataan isoympyräratamenetelmällä.
  5.   Lentoliikenteen harjoittaja voi tehdä matkustajan kanssa vapaaehtoisen sopimuksen, joka korvaa 1 kohdan säännökset

  1 kohdassa säädetyn korvauksen korvaamisesta vähintään samanarvoisilla muilla kuin rahallisilla eduilla (esimerkiksi lentomatkakuponkeina
  ,
  joiden voimassaoloaikaa ei ole rajoitettu ja joiden arvo on 100 prosenttia korvaussummasta)
  , jos sopimus vahvistetaan matkustajan allekirjoittamalla asiakirjalla, jossa matkustajaa muistutetaan

  matkustajalle kerrotaan selkeästi
  hänen tähän asetukseen perustuvista oikeuksistaan.
  Tällainen sopimus voidaan tehdä vasta oikeuksia synnyttäneiden tapahtumien jälkeen.
  ”[tark. 83] |
| --- | --- |

b)

korvataan 2, 3 ,4 ja 5 kohta seuraavasti:

”2.   Jos matkustaja on päättänyt jatkaa matkaansa 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla, hän voi saada oikeuden korvauksiin ainoastaan kerran lopulliseen määräpaikkaan suuntautuvan matkan aikana, vaikka uudelleenreitityksen aikana tapahtuisi uusi peruutus tai liityntälennolta myöhästyminen.

3.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettu korvaus on maksettava käteisenä

  matkustajan kanssa sovittavalla tavalla
  , sähköisenä
  luottokorttipalautuksena tai
  pankkisiirtona, pankkisiirtona tai sekillä

  korvaukseen oikeutetun matkustajan ilmoittamalle tilille
  .
  Komissio korottaa korvaussummia kuultuaan 16 artiklan mukaisesti perustettua komiteaa. [tark. 82]

4.   Edellä 1 kohdassa mainitut etäisyydet mitataan isoympyräratamenetelmällä.

5.   Lentoliikenteen harjoittaja voi tehdä matkustajan kanssa vapaaehtoisen sopimuksen, joka korvaa 1 kohdan säännökset

  1 kohdassa säädetyn korvauksen korvaamisesta vähintään samanarvoisilla muilla kuin rahallisilla eduilla (esimerkiksi lentomatkakuponkeina
  ,
  joiden voimassaoloaikaa ei ole rajoitettu ja joiden arvo on 100 prosenttia korvaussummasta)
  , jos sopimus vahvistetaan matkustajan allekirjoittamalla asiakirjalla, jossa matkustajaa muistutetaan

  matkustajalle kerrotaan selkeästi
  hänen tähän asetukseen perustuvista oikeuksistaan.
  Tällainen sopimus voidaan tehdä vasta oikeuksia synnyttäneiden tapahtumien jälkeen.
  ”[tark. 83]

| c) | lisätään 7 artiklaan kohta seuraavasti:




  ”5 a.
     
  Lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on näytettävä toteen, milloin ja miten matkustaja hyväksyi korvauksen maksutavan tai 7 artiklan 3 kohdan mukaisen korvauksen matkalipun hinnasta sekä milloin matkustaja mahdollisesti hyväksyi 5 kohdassa mainitun sopimuksen.” [tark. 84] |
| --- | --- |

c)

lisätään 7 artiklaan kohta seuraavasti:

”5 a.
     
  Lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on näytettävä toteen, milloin ja miten matkustaja hyväksyi korvauksen maksutavan tai 7 artiklan 3 kohdan mukaisen korvauksen matkalipun hinnasta sekä milloin matkustaja mahdollisesti hyväksyi 5 kohdassa mainitun sopimuksen.” [tark. 84]

| 8) | Korvataan 8 artikla seuraavasti:
  ”8 artikla
  Oikeus korvaukseen tai uudelleenreititykseen
  1.   Jos tähän artiklaan viitataan, matkustajalle on annettava veloituksetta mahdollisuus valita jokin seuraavista kolmesta vaihtoehdosta:






  a) | — | lentohinnan

  lipun hinnan
  palauttaminen seitsemän päivän

  työpäivän
  kuluessa matkustajan esittämästä pyynnöstä 7 artiklan 3 kohdassa esitetyllä tavalla kultakin matkan osalta, joka jää tekemättä, sekä jo tehdyiltä osilta matkaa, jos lennosta ei ole enää matkustajan alkuperäisen matkasuunnitelman kannalta hyötyä, sekä tarvittaessa: [tark. 85] |
| --- | --- | --- | --- |

8)

Korvataan 8 artikla seuraavasti:

”8 artikla

Oikeus korvaukseen tai uudelleenreititykseen

1.   Jos tähän artiklaan viitataan, matkustajalle on annettava veloituksetta mahdollisuus valita jokin seuraavista kolmesta vaihtoehdosta:

a)

—

lentohinnan

  lipun hinnan
  palauttaminen seitsemän päivän

  työpäivän
  kuluessa matkustajan esittämästä pyynnöstä 7 artiklan 3 kohdassa esitetyllä tavalla kultakin matkan osalta, joka jää tekemättä, sekä jo tehdyiltä osilta matkaa, jos lennosta ei ole enää matkustajan alkuperäisen matkasuunnitelman kannalta hyötyä, sekä tarvittaessa: [tark. 85]

| — | paluulento, joka lähtee mahdollisimman pian ensimmäiseen lähtöpaikkaan; |
| --- | --- |

—

paluulento, joka lähtee mahdollisimman pian ensimmäiseen lähtöpaikkaan;

| b) | matkustajan matkasuunnitelman toteuttamisen jatkaminen uudelleenreitittämällä matka siten, että matkustaja pääsee vastaavilla kuljetusehdoilla mahdollisimman pian lopulliseen määräpaikkaansa; tai |
| --- | --- |

b)

matkustajan matkasuunnitelman toteuttamisen jatkaminen uudelleenreitittämällä matka siten, että matkustaja pääsee vastaavilla kuljetusehdoilla mahdollisimman pian lopulliseen määräpaikkaansa; tai

| c) | matkan uudelleenreititys siten, että matkustaja pääsee vastaavilla kuljetusehdoilla lopulliseen määräpaikkaansa hänelle sopivana myöhempänä ajankohtana edellyttäen, että paikkoja on saatavilla. |
| --- | --- |

c)

matkan uudelleenreititys siten, että matkustaja pääsee vastaavilla kuljetusehdoilla lopulliseen määräpaikkaansa hänelle sopivana myöhempänä ajankohtana edellyttäen, että paikkoja on saatavilla.

2.   Edellä olevan 1 kohdan a alakohtaa sovelletaan myös matkustajaan, jonka lento on osa valmismatkaa, lukuun ottamatta oikeutta saada lennon hinta palautetuksi, jos matkustajalla on tämä oikeus direktiivin 90/314/ETY nojalla.

2 a.
     
  Edellä olevaa 1 kohdan b alakohtaa sovelletaan myös tapauksissa, joissa ilma-alus lähtee lentoon, mutta joutuu sen jälkeen laskeutumaan jollekin muulle kuin määrälentoasemalle. Jäljempänä 3 kohdan mukaisesti lentoliikenteen harjoittajan on vastattava kustannuksista, joita aiheutuu matkustajan siirtymisestä tältä toiselta lentoasemalta sille lentoasemalle, jota varaus koskee. [tark. 86]

3.   Jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja tarjoaa matkustajalle lentoa toiselle lentoasemalle kuin sille, jota varaus koskee, lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on vastattava kustannuksista, joita aiheutuu matkustajan siirtymisestä tältä toiselta lentoasemalta joko sille lentoasemalle, jota varaus koskee, tai, määrälentoaseman tapauksessa, muuhun lähellä sijaitsevaan määräpaikkaan, josta on sovittu matkustajan kanssa.
  [tark. 87]

4.   Edellä 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetussa paluulennossa tai tarkoitetuissa paluulennoissa tai 1 kohdan b tai c alakohdassa tarkoitetussa uudelleenreitityksessä voidaan matkustajan suostumuksella käyttää toisen lentoliikenteen harjoittajan palveluita, hyödyntää erilaista reititystä tai käyttää jotain toista liikennemuotoa.

5.   Jos matkustaja valitsee 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun vaihtoehdon, hänellä on paikkojen saatavuudesta riippuen
  ja sillä edellytyksellä, että vertailukelpoisia vaihtoehtoja on olemassa,
  oikeus uudelleenreititykseen
  mahdollisimman pian
  toisen lentoliikenteenharjoittajan kautta tai toista liikennemuotoa käyttäen, jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja ei voi kuljettaa matkustajaa omien palveluidensa puitteissa ja ajoissa niin, että matkustaja saapuisi lopulliseen määräpaikkaansa enintään 12

  kahdeksan
  tuntia aikataulun mukaisen saapumisajan jälkeen. Sen estämättä, mitä asetuksen (EY) N:o 1008/2008

   (12)

  22 artiklan 1 kohdassa säädetään, toinen lentoliikenteen harjoittaja tai toisen liikennemuodon tarjoaja ei voi veloittaa sopimuksen tehneeltä lentoliikenteen harjoittajalta hintaa, joka on suurempi kuin sen omien matkustajien vastaavista palveluista viimeksi kuluneiden kolmen kuukauden aikana maksama hinta.

  Lentoliikenteen harjoittajan on ilmoitettava matkustajalle 30 minuutin kuluessa aikataulun mukaisesta lähtöajasta, järjestääkö se tämän määräajan mukaisen kuljetuksen omilla kuljetuspalveluillaan. Matkustajalla on oltava oikeus kieltäytyä muuta liikennemuotoa käyttäen tapahtuvasta uudelleenreitityksestä, ja tässä tapauksessa hän säilyttää oikeutensa 9 artiklassa tarkoitettuun huolenpitoon uudelleenreititystä odottaessaan. [tark. 88]

6.   Jos matkustajalle tarjotaan 1 kohdan nojalla täydellistä tai osittaista uudelleenreititystä jollain toisella liikennevälineellä, tätä asetusta

  6 a artiklaa
  sovelletaan tuolla toisella liikennevälineellä toteutettuun kuljetukseen ikään kuin kuljetus olisi suoritettu kiinteäsiipisellä ilma-aluksella

  noudattaen uudelleenreitityssopimuksia, jotka ovat voimassa lennosta vastaavan lentoyhtiön ja toisen liikennemuodon välillä
  .
  Lentoliikenteen harjoittaja vastaa tämän asetuksen soveltamisesta koko matkan osalta.
  ”[tark. 89]

(12)  
  EUVL L 293, 31.10.2008, s. 3."

| 8 a) | Lisätään 8 a artiklaan kohta seuraavasti:




  ”6 a.
     
  Matkustaja voi itse järjestää oman uudelleenreitityksensä ja vaatia korvausta aiheutuneista kustannuksista, jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja ei tarjoa vaihtoehtona uudelleenreititystä 1 kohdan b alakohdan mukaisesti.” [tark. 90] |
| --- | --- |

8 a)

Lisätään 8 a artiklaan kohta seuraavasti:

”6 a.
     
  Matkustaja voi itse järjestää oman uudelleenreitityksensä ja vaatia korvausta aiheutuneista kustannuksista, jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja ei tarjoa vaihtoehtona uudelleenreititystä 1 kohdan b alakohdan mukaisesti.” [tark. 90]

| 9) | Muutetaan 9 artikla seuraavasti:








  -a) | korvataan 1 kohdan a alakohta seuraavasti:










  ”a) | aterioita ja virvokkeita. Lentoliikenteen harjoittajan on aina matkustajan pyynnöstä tarjottava juomavettä aterioiden lisäksi.”

  [tark. 91] |
| --- | --- | --- | --- |

9)

Muutetaan 9 artikla seuraavasti:

-a)

korvataan 1 kohdan a alakohta seuraavasti:

”a)

aterioita ja virvokkeita. Lentoliikenteen harjoittajan on aina matkustajan pyynnöstä tarjottava juomavettä aterioiden lisäksi.”

  [tark. 91]

| a) | korvataan 1 kohdan c alakohta seuraavasti:






  ”c) | lentoaseman ja majoituspaikan

  kuljetus lentoasemalta majoituspaikkaan
  (hotelli, matkustajan asuinpaikka tai muu) välinen kuljetus

  ja takaisin
  .”[tark. 92] |
| --- | --- | --- |

a)

korvataan 1 kohdan c alakohta seuraavasti:

”c)

lentoaseman ja majoituspaikan

  kuljetus lentoasemalta majoituspaikkaan
  (hotelli, matkustajan asuinpaikka tai muu) välinen kuljetus

  ja takaisin
  .”[tark. 92]

| a a) | korvataan 2 kohta seuraavasti:




  ”2.
     
  Lisäksi matkustajille on tarjottava ilmaiseksi kaksi puhelua ja telekopioviestiä tai sähköpostiviestiä.”

  [tark. 93] |
| --- | --- |

a a)

korvataan 2 kohta seuraavasti:

”2.
     
  Lisäksi matkustajille on tarjottava ilmaiseksi kaksi puhelua ja telekopioviestiä tai sähköpostiviestiä.”

  [tark. 93]

| a b) | korvataan 3 kohta seuraavasti:




  ”3.
     
  Tätä artiklaa soveltaessaan on lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan kiinnitettävä erityistä huomiota vammaisten henkilöiden, liikuntarajoitteisten henkilöiden ja näiden saattajien tarpeisiin sekä pienten lasten kanssa matkustavien äitien tai isien sekä myös ilman aikuista saattajaa matkustavien lasten tarpeisiin.”

  [tark. 94] |
| --- | --- |

a b)

korvataan 3 kohta seuraavasti:

”3.
     
  Tätä artiklaa soveltaessaan on lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan kiinnitettävä erityistä huomiota vammaisten henkilöiden, liikuntarajoitteisten henkilöiden ja näiden saattajien tarpeisiin sekä pienten lasten kanssa matkustavien äitien tai isien sekä myös ilman aikuista saattajaa matkustavien lasten tarpeisiin.”

  [tark. 94]

| a c) | lisätään kohta seuraavasti:




  ”3 a.
     
  Lentoaseman pitäjien on tarjottava kaikilla yli miljoona matkustajaa vuodessa käsittelevillä unionin lentoasemilla erityistiloja vaikeasti vammaisten matkustajien pukuhuone- ja wc-tiloiksi, joita kyseiset matkustajat voivat käyttää maksutta.” [tark. 95] |
| --- | --- |

a c)

lisätään kohta seuraavasti:

”3 a.
     
  Lentoaseman pitäjien on tarjottava kaikilla yli miljoona matkustajaa vuodessa käsittelevillä unionin lentoasemilla erityistiloja vaikeasti vammaisten matkustajien pukuhuone- ja wc-tiloiksi, joita kyseiset matkustajat voivat käyttää maksutta.” [tark. 95]

| b) | lisätään kohdat seuraavasti:
  ”4.   Jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja pystyy osoittamaan, että peruutus, viivästyminen tai aikataulumuutos johtuu poikkeuksellisista olosuhteista ja että peruutusta, viivästymistä tai aikataulumuutosta ei olisi voitu välttää, vaikka kaikki kohtuudella edellytettävät toimenpiteet olisi toteutettu
  asianmukaisesti
  , se voi rajoittaa 1 kohdan b alakohdan nojalla tarjotun majoituksen kulut 100 euroon yötä ja matkustajaa kohti ja keston

  kokonaiskeston
  enintään 3

  viiteen
  yöhön.
  Jos matkustaja päättää järjestää majoituksensa itse, lentoliikenteen harjoittaja voi rajoittaa majoituksen kustannukset 125 euroon yöltä matkustajaa kohti.
  Jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja päättää soveltaa tätä rajoitetta, sen on 14 artiklassa yksilöityjen tiedonantovelvoitteiden lisäksi kuitenkin annettava matkustajille tietoa tarjolla olevista majoitusmahdollisuuksista mainittujen kolmen yön jälkeen.


  Tämä rajoitus ei missään tapauksessa vaikuta lennosta vastaavien lentoliikenteen harjoittajien velvoitteeseen tarjota majoitusta, ja niiden on tarjottava majoitusta ensisijaisesti. Tätä rajoitusta ei sovelleta, jos lentoliikenteen harjoittaja ei ole tarjonnut majoitusta. [tark. 96]


  5.   Edellä olevan 1 kohdan b alakohtaan perustuvaa velvoitetta majoituksen tarjoamiseen ei sovelleta, jos lennon pituus on 250 kilometriä tai vähemmän ja jos lento on tarkoitus toteuttaa korkeintaan 80-paikkaisella ilma-aluksella, paitsi jos on kyse liityntälennosta. Jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja päättää soveltaa tätä poikkeusta, sen on tiedotettava matkustajille tarjolla olevista majoitusmahdollisuuksista.
  [tark. 97]

  6.   Jos matkustaja valitsee 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisen korvauksen ollessaan matkansa lähtölentoasemalla tai jos hän valitsee 8 artiklan 1 kohdan c alakohtaan perustuvan uudelleenreitityksen myöhempänä ajankohtana, hänellä ei ole enää oikeutta 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun huolenpitoon kyseisen lennon yhteydessä.
  Mikäli tämä päätös aiheuttaa matkustajalle todistettavasti kustannuksia, jotka johtuvat meno- ja paluumatkoista lentoasemalle, matkustajalle on korvattava täysimääräisesti käyttämätöntä lentoa varten lentoasemalle tehdyn matkan kustannukset.
  ”[tark. 98] |
| --- | --- |

b)

lisätään kohdat seuraavasti:

”4.   Jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja pystyy osoittamaan, että peruutus, viivästyminen tai aikataulumuutos johtuu poikkeuksellisista olosuhteista ja että peruutusta, viivästymistä tai aikataulumuutosta ei olisi voitu välttää, vaikka kaikki kohtuudella edellytettävät toimenpiteet olisi toteutettu
  asianmukaisesti
  , se voi rajoittaa 1 kohdan b alakohdan nojalla tarjotun majoituksen kulut 100 euroon yötä ja matkustajaa kohti ja keston

  kokonaiskeston
  enintään 3

  viiteen
  yöhön.
  Jos matkustaja päättää järjestää majoituksensa itse, lentoliikenteen harjoittaja voi rajoittaa majoituksen kustannukset 125 euroon yöltä matkustajaa kohti.
  Jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja päättää soveltaa tätä rajoitetta, sen on 14 artiklassa yksilöityjen tiedonantovelvoitteiden lisäksi kuitenkin annettava matkustajille tietoa tarjolla olevista majoitusmahdollisuuksista mainittujen kolmen yön jälkeen.

Tämä rajoitus ei missään tapauksessa vaikuta lennosta vastaavien lentoliikenteen harjoittajien velvoitteeseen tarjota majoitusta, ja niiden on tarjottava majoitusta ensisijaisesti. Tätä rajoitusta ei sovelleta, jos lentoliikenteen harjoittaja ei ole tarjonnut majoitusta. [tark. 96]

5.   Edellä olevan 1 kohdan b alakohtaan perustuvaa velvoitetta majoituksen tarjoamiseen ei sovelleta, jos lennon pituus on 250 kilometriä tai vähemmän ja jos lento on tarkoitus toteuttaa korkeintaan 80-paikkaisella ilma-aluksella, paitsi jos on kyse liityntälennosta. Jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja päättää soveltaa tätä poikkeusta, sen on tiedotettava matkustajille tarjolla olevista majoitusmahdollisuuksista.
  [tark. 97]

6.   Jos matkustaja valitsee 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisen korvauksen ollessaan matkansa lähtölentoasemalla tai jos hän valitsee 8 artiklan 1 kohdan c alakohtaan perustuvan uudelleenreitityksen myöhempänä ajankohtana, hänellä ei ole enää oikeutta 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun huolenpitoon kyseisen lennon yhteydessä.
  Mikäli tämä päätös aiheuttaa matkustajalle todistettavasti kustannuksia, jotka johtuvat meno- ja paluumatkoista lentoasemalle, matkustajalle on korvattava täysimääräisesti käyttämätöntä lentoa varten lentoasemalle tehdyn matkan kustannukset.
  ”[tark. 98]

| -10) | Korvataan 10 artiklan 2 kohdan johdantokappale seuraavasti:




  ”2.
     
  Jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja sijoittaa matkustajan tämän hankkimassa lentolipussa edellytettyä alempaan matkustusluokkaan, sen on seitsemän työpäivän kuluessa maksettava 7 artiklan 3 kohdassa esitetyllä tavalla takaisin.”

  [tark. 99] |
| --- | --- |

-10)

Korvataan 10 artiklan 2 kohdan johdantokappale seuraavasti:

”2.
     
  Jos lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja sijoittaa matkustajan tämän hankkimassa lentolipussa edellytettyä alempaan matkustusluokkaan, sen on seitsemän työpäivän kuluessa maksettava 7 artiklan 3 kohdassa esitetyllä tavalla takaisin.”

  [tark. 99]

| 10) | Viitataan 10 artiklan 2 kohdan a, b ja c kohdassa lipun hinnan sijasta lentohintaan. |
| --- | --- |

10)

Viitataan 10 artiklan 2 kohdan a, b ja c kohdassa lipun hinnan sijasta lentohintaan.

| 11) | Lisätään 11 artiklaan kohta

  kohdat
  seuraavasti:
  ”3.   Lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja ei voi soveltaa 9 artiklan 4 ja 5 kohdassa asetettuja rajoituksia, jos matkustaja on
  vammainen henkilö tai
  liikuntarajoitteinen henkilö tai tämän saattaja, ilman saattajaa matkustava lapsi, raskaana oleva nainen tai erityistä lääkinnällistä apua tarvitseva henkilö, mikäli
  lennosta vastaavalle
  lentoliikenteen harjoittajalle tai sen edustajalle tai matkanjärjestäjälle on ilmoitettu tällaisten matkustajien erityisestä avuntarpeesta vähintään 48 ennen aikataulun mukaista lennon lähtöaikaa. Tällaisen ilmoituksen on katsottava kattavan koko matkan ja paluumatkan, jos molemmista matkoista on tehty sopimus saman lentoliikenteen harjoittajan kanssa

  molemmat matkat ovat samalla lipulla
  .


  Lentoliikenteen harjoittajien on myös pyrittävä varmistamaan opas- ja palvelukoirien hyvä huolenpito. Saatavilla olevaa apua ja järjestelyjä koskevat tiedot on annettava helposti saatavilla olevia eri viestintäkeinoja käyttäen. [tark. 100]



  3 a.
     
  Matkustamohenkilökuntaa on koulutettava avustamaan vammaisia henkilöitä ja liikuntarajoitteisia henkilöitä, jotta nämä pääsisivät helpommin ilma-alukseen ja ilma-aluksesta pois; [tark. 101]



  3 b.
     
  Yhtiö ei saa evätä vammaiselta henkilöltä tai liikuntarajoitteiselta henkilöltä pääsyä lennolle sen vuoksi, että henkilöllä ei ole saattajaa, eikä vaatia automaattisesti saattajan mukanaoloa;
  ”[tark. 102] |
| --- | --- |

11)

Lisätään 11 artiklaan kohta

  kohdat
  seuraavasti:

”3.   Lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja ei voi soveltaa 9 artiklan 4 ja 5 kohdassa asetettuja rajoituksia, jos matkustaja on
  vammainen henkilö tai
  liikuntarajoitteinen henkilö tai tämän saattaja, ilman saattajaa matkustava lapsi, raskaana oleva nainen tai erityistä lääkinnällistä apua tarvitseva henkilö, mikäli
  lennosta vastaavalle
  lentoliikenteen harjoittajalle tai sen edustajalle tai matkanjärjestäjälle on ilmoitettu tällaisten matkustajien erityisestä avuntarpeesta vähintään 48 ennen aikataulun mukaista lennon lähtöaikaa. Tällaisen ilmoituksen on katsottava kattavan koko matkan ja paluumatkan, jos molemmista matkoista on tehty sopimus saman lentoliikenteen harjoittajan kanssa

  molemmat matkat ovat samalla lipulla
  .

Lentoliikenteen harjoittajien on myös pyrittävä varmistamaan opas- ja palvelukoirien hyvä huolenpito. Saatavilla olevaa apua ja järjestelyjä koskevat tiedot on annettava helposti saatavilla olevia eri viestintäkeinoja käyttäen. [tark. 100]

3 a.
     
  Matkustamohenkilökuntaa on koulutettava avustamaan vammaisia henkilöitä ja liikuntarajoitteisia henkilöitä, jotta nämä pääsisivät helpommin ilma-alukseen ja ilma-aluksesta pois; [tark. 101]

3 b.
     
  Yhtiö ei saa evätä vammaiselta henkilöltä tai liikuntarajoitteiselta henkilöltä pääsyä lennolle sen vuoksi, että henkilöllä ei ole saattajaa, eikä vaatia automaattisesti saattajan mukanaoloa;
  ”[tark. 102]

| 11 a) | Korvataan 12 artiklan 2 kohta seuraavasti:




  ”2.
     
  Tätä asetusta on sovellettava siten, ettei rajoiteta matkustajan oikeutta muuhun korvaukseen. Tämän asetuksen nojalla myönnettyä korvausta ei saa vähentää tällaisesta korvauksesta.”

  [tark. 103] |
| --- | --- |

11 a)

Korvataan 12 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.
     
  Tätä asetusta on sovellettava siten, ettei rajoiteta matkustajan oikeutta muuhun korvaukseen. Tämän asetuksen nojalla myönnettyä korvausta ei saa vähentää tällaisesta korvauksesta.”

  [tark. 103]

| 12) | Korvataan 13 artikla seuraavasti:
  ”13 artikla
  Takautumisoikeus
  Tapauksissa, joissa lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja maksaa korvaukset tai täyttää muut sille tämän asetuksen nojalla kuuluvat velvoitteet, tämän
  vaikuttamatta riidan aikana voimassa oleviin, kolmansien osapuolten kanssa tehtyihin vastuuvapaussopimuksiin, tämän
  asetuksen tai kansallisen lainsäädännön säännöksiä ei voida tulkita siten, että ne rajoittavat sen oikeutta hakea korvausta
  tai saada täysi korvaus
  tämän asetuksen nojalla aiheutuneista kuluista kolmannelta osapuolelta, joka on vaikuttanut tapahtumaan, jonka johdosta korvausvelvoite tai muut velvoitteet syntyivät
  sovellettavan lainsäädännön mukaisesti
  .
  Tämä asetus ei etenkään millään tavoin rajoita lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan oikeutta hakea korvausta tai saada korvaus sille aiheutuneista kustannuksista lentoasemalta tai kolmannelta osapuolelta, jonka kanssa lennosta vastaavalla lentoliikenteen harjoittajalla on sopimus.
  ”[tark. 104] |
| --- | --- |

12)

Korvataan 13 artikla seuraavasti:

”13 artikla

Takautumisoikeus

Tapauksissa, joissa lennosta vastaava lentoliikenteen harjoittaja maksaa korvaukset tai täyttää muut sille tämän asetuksen nojalla kuuluvat velvoitteet, tämän
  vaikuttamatta riidan aikana voimassa oleviin, kolmansien osapuolten kanssa tehtyihin vastuuvapaussopimuksiin, tämän
  asetuksen tai kansallisen lainsäädännön säännöksiä ei voida tulkita siten, että ne rajoittavat sen oikeutta hakea korvausta
  tai saada täysi korvaus
  tämän asetuksen nojalla aiheutuneista kuluista kolmannelta osapuolelta, joka on vaikuttanut tapahtumaan, jonka johdosta korvausvelvoite tai muut velvoitteet syntyivät
  sovellettavan lainsäädännön mukaisesti
  .
  Tämä asetus ei etenkään millään tavoin rajoita lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan oikeutta hakea korvausta tai saada korvaus sille aiheutuneista kustannuksista lentoasemalta tai kolmannelta osapuolelta, jonka kanssa lennosta vastaavalla lentoliikenteen harjoittajalla on sopimus.
  ”[tark. 104]

| 13) | Korvataan 14 artikla seuraavasti:
  ”14 artikla
  Velvollisuus antaa matkustajille tietoja
  1.   Lentoaseman pitäjän ja lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on varmistettava, että lähtöselvityksessä (itsepalveluperiaatteella toimivat lähtöselvitysautomaatit mukaan luettuina) ja lähtöportilla on esillä helposti luettava ilmoitus, jonka matkustajat voivat nähdä selvästi ja joka sisältää seuraavan tekstin: ’Jos teiltä evätään pääsy lennolle, lentonne peruutetaan tai se viivästyy vähintään kaksi tuntia
  taikka lentonne lähtöaikaa siirretään vähintään kaksi tuntia eteenpäin lipussanne ilmoitetusta aikataulun mukaisesta lähtöajasta
  , pyytäkää lähtöselvityksestä tai lähtöportilta tiedote, jossa ilmoitetaan oikeutenne erityisesti apuun ja mahdolliseen korvaukseen.’[tark. 105]



  1 a.
     
  Lentoliikenteen harjoittajien on perustettava kaikille lentoasemille, joilla ne harjoittavat toimintaa, yhteyspisteitä, joissa on läsnä yhteyshenkilöitä tai asianomaisen lentoliikenteen harjoittajan valtuuttamia kolmansia osapuolia, jotka antavat matkustajille tarvittavat tiedot heidän oikeuksistaan, myös valitusmenettelyistä, tarjoavat apua ja ryhtyvät välittömästi toimiin peruutettujen tai viivästyneiden lentojen, lennolle pääsyn epäämisen ja sekä kadonneiden tai myöhästyneiden matkatavaroiden tapauksessa. Kyseisten yhteyspisteiden on oltava matkustajien käytettävissä auttamassa esimerkiksi takaisinmaksussa, uudelleenreitityksessä ja uuden varauksen tekemisessä sekä ottamassa vastaan matkustajien tekemiä valituksia lentoliikenteen harjoittajien toiminta-aikoina ja siihen saakka, kunnes viimeiset matkustajat ovat poistuneet viimeisestä lentokoneesta. [tark. 106]



  1 b.
     
  Lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on annettava matkustajille helppolukuisia ja avoimia tietoja matkustajien oikeuksista ja yhteyspisteistä, jotka auttavat sähköisiin matkalippuihin sekä sähköisiin ja paperitulosteina annettuihin tarkastuskortteihin liittyvissä kysymyksissä. [tark. 107]

  2.   
  Jos lennolle pääsy evätään, lento peruutetaan tai se viivästyy tai sen aikataulua muutetaan vähintään kahdella tunnilla,
  lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan, joka epää lennolle pääsyn tai peruuttaa lennon, on annettava kullekin

  on mahdollisimman pian tiedotettava asiasta tyhjentävästi
  matkustajalle, jota epääminen tai peruuttaminen

  matkustushäiriö
  koskee,
  ja annettava tälle
  kirjallinen
  tai sähköisessä muodossa oleva
  tiedote, joka sisältää tämän asetuksen mukaiset korvausta ja apua koskevat säännöt, mukaan luettuina mahdolliset 9 artiklan 4 ja 5 kohtaan perustuvat rajoitukset
  , sekä

  . Lisäksi sen on annettava vastaava tiedote kaikille matkustajille, joita koskee vähintään kahden tunnin pituinen viivästyminen tai aikataulumuutos

  tälle tiedot vaihtoehtoisista liikennemuodoista
  . Myös
  sen liikenteenharjoittajan osoite, jolle valitus voidaan tehdä, ja
  16 a artiklan nojalla nimettyjen toimivaltaisten valituksenkäsittelyelimien yhteystiedot on annettava matkustajille kirjallisessa muodossa. [tark. 108]

  3.   
  Vammaisten henkilöiden, liikuntarajoitteisten henkilöiden ja erityisesti
  sokeiden ja näkövammaisten
  henkilöiden
  osalta on tämän artiklan säännöksiä sovellettava asianmukaisia vaihtoehtoisia keinoja
  ja soveltuvia esitysmuotoja
  käyttäen. [tark. 109]

  4.   Lentoaseman pitäjän on varmistettava, että lentoaseman matkustajille varatuilla alueilla on selkeästi ja näkyvästi esillä yleistä tietoa matkustajien oikeuksista. Sen on
  saamiensa tietojen perusteella
  lisäksi varmistettava, että lentoasemalla olevat matkustajat saavat tiedon

  myöhästymisten ja lentohäiriöiden, kuten
  lentonsa peruuntumisesta

  peruuntumisen, tapauksessa tiedot viivästymisten
  ja
  lentohäiriöiden syistä ja
  oikeuksistaan
  sekä oikeuksistaan
  tapauksessa, jossa lentoyhtiö odottamatta lopettaa toimintansa esimerkiksi maksukyvyttömyyden tai liikenneluvan perumisen vuoksi. [tark. 110]

  5.   Lähdön peruuntuessa tai viivästyessä lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on tiedotettava matkustajille tilanteesta mahdollisimman pian ja
  myös häiriön syystä heti, kun tieto on saatavilla, ja ilmoitettava arvioitu lähtöaika
  joka tapauksessa viimeistään 30 minuuttia aikataulun mukaisen lähtöajan jälkeen ja ilmoitettava arvioitu lähtöaika heti, kun tieto on saatavilla, sillä edellytyksellä, että lentoliikenteen harjoittaja on saanut matkustajan yhteystiedot 6 ja 7 kohdassa tarkoitetulla tavalla, jos lippu on hankittu välittäjän kautta. [tark. 111]



  5 a.
     
  Lentoliikenteen harjoittajalla on oltava lähtöselvityksessä ja lähtöportilla saatavilla asiakirjat, jotka sisältävät lentomatkustajien oikeuksia koskevan Euroopan peruskirjan, ja sen henkilökunnan on annettava nämä asiakirjat matkustajille pyynnöstä. Euroopan komissio saattaa kyseiset asiakirjat ajan tasalle aina, kun lentomatkustajien oikeuksia muutetaan merkittävästi. [tark. 112]



  5 b.
     
  Lentoyhtiöiden on perustettava helposti tavoitettava ja tehokas puhelinpalvelu kaikkia matkan varanneita matkustajia varten. Puhelinpalvelussa olisi annettava tietoa sekä ehdotettava vaihtoehtoja lentohäiriöiden tapauksessa, eikä se saa missään tapauksessa maksaa paikallispuhelua enempää. [tark. 113]

  6.   Jos matkustaja ei hanki lippua suoraan lennosta vastaavalta lentoliikenteen harjoittajalta vaan unionissa toimivan välittäjän kautta, kyseisen välittäjän on toimitettava matkustajan yhteystiedot lentoliikenteen harjoittajalle sillä edellytyksellä, että matkustaja on antanut tähän yksiselitteisen, kirjallisen luvan

  suostumuksensa
  . Tämän luvan

  Suostumuksen
  antaminen on valinnaista. Lentoliikenteen harjoittaja saa käyttää näitä yhteystietoja ainoastaan täyttääkseen tähän artiklaan perustuvan tiedonantovelvoitteensa; tietoja ei saa käyttää markkinointiin ja ne on hävitettävä 72 tunnin kuluessa kuljetussopimuksen päättymisestä. Tietoja käsitellään, käytetään ja säilytetään

  Matkustajan suostumus yhteystietojensa antamiseen lentoliikenteen harjoittajalle sekä suostumus tietojen käsittelyyn, käyttöön ja säilyttämiseen annetaan
  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY (*2) mukaisesti. [tark. 114]

  7.   Välittäjään ei sovelleta 6 kohtaa

  sille 6 kohdan mukaisesti kuuluvia velvoitteita
  , jos se pystyy osoittamaan, että olemassa on vaihtoehtoinen järjestelmä, jolla taataan tiedonvälitys matkustajalle ilman yhteystietojen toimittamista
  , tai jos matkustaja on päättänyt olla toimittamatta yhteystietojaan
  . [tark. 115]



  7 a.
     
  Palveluntarjoajien on asetettava helposti saataville matkojensa ympäristövaikutuksia (myös ilmastovaikutuksia) ja energiatehokkuutta koskevia täsmällisiä, objektiivisia ja yksityiskohtaisia tietoja. Nämä tiedot on julkaistava ja niiden on oltava selvästi nähtävillä sekä lentoliikenteen harjoittajien ja matkanjärjestäjien verkkosivustoilla että lentolipuissa. Komissio tukee meneillään olevaa tämänsuuntaista työtä. [tark. 116]



  7 b.
     
  Matkustajille annettavissa sähköisissä ilmoituksissa lennon peruuttamisesta, pitkäaikaisesta viivästymisestä tai aikataulumuutoksesta on ilmoitettava näkyvästi, että matkustaja voi tämän asetuksen nojalla olla oikeutettu saamaan korvausta ja/tai apua, sanotun rajoittamatta 2 kohdassa säädettyjen velvoitteiden soveltamista.



  (*2)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY, annettu 24 päivänä lokakuuta 1995, yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31).”[tark. 117]" |
| --- | --- |

13)

Korvataan 14 artikla seuraavasti:

”14 artikla

Velvollisuus antaa matkustajille tietoja

1.   Lentoaseman pitäjän ja lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on varmistettava, että lähtöselvityksessä (itsepalveluperiaatteella toimivat lähtöselvitysautomaatit mukaan luettuina) ja lähtöportilla on esillä helposti luettava ilmoitus, jonka matkustajat voivat nähdä selvästi ja joka sisältää seuraavan tekstin: ’Jos teiltä evätään pääsy lennolle, lentonne peruutetaan tai se viivästyy vähintään kaksi tuntia
  taikka lentonne lähtöaikaa siirretään vähintään kaksi tuntia eteenpäin lipussanne ilmoitetusta aikataulun mukaisesta lähtöajasta
  , pyytäkää lähtöselvityksestä tai lähtöportilta tiedote, jossa ilmoitetaan oikeutenne erityisesti apuun ja mahdolliseen korvaukseen.’[tark. 105]

1 a.
     
  Lentoliikenteen harjoittajien on perustettava kaikille lentoasemille, joilla ne harjoittavat toimintaa, yhteyspisteitä, joissa on läsnä yhteyshenkilöitä tai asianomaisen lentoliikenteen harjoittajan valtuuttamia kolmansia osapuolia, jotka antavat matkustajille tarvittavat tiedot heidän oikeuksistaan, myös valitusmenettelyistä, tarjoavat apua ja ryhtyvät välittömästi toimiin peruutettujen tai viivästyneiden lentojen, lennolle pääsyn epäämisen ja sekä kadonneiden tai myöhästyneiden matkatavaroiden tapauksessa. Kyseisten yhteyspisteiden on oltava matkustajien käytettävissä auttamassa esimerkiksi takaisinmaksussa, uudelleenreitityksessä ja uuden varauksen tekemisessä sekä ottamassa vastaan matkustajien tekemiä valituksia lentoliikenteen harjoittajien toiminta-aikoina ja siihen saakka, kunnes viimeiset matkustajat ovat poistuneet viimeisestä lentokoneesta. [tark. 106]

1 b.
     
  Lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on annettava matkustajille helppolukuisia ja avoimia tietoja matkustajien oikeuksista ja yhteyspisteistä, jotka auttavat sähköisiin matkalippuihin sekä sähköisiin ja paperitulosteina annettuihin tarkastuskortteihin liittyvissä kysymyksissä. [tark. 107]

2.   
  Jos lennolle pääsy evätään, lento peruutetaan tai se viivästyy tai sen aikataulua muutetaan vähintään kahdella tunnilla,
  lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan, joka epää lennolle pääsyn tai peruuttaa lennon, on annettava kullekin

  on mahdollisimman pian tiedotettava asiasta tyhjentävästi
  matkustajalle, jota epääminen tai peruuttaminen

  matkustushäiriö
  koskee,
  ja annettava tälle
  kirjallinen
  tai sähköisessä muodossa oleva
  tiedote, joka sisältää tämän asetuksen mukaiset korvausta ja apua koskevat säännöt, mukaan luettuina mahdolliset 9 artiklan 4 ja 5 kohtaan perustuvat rajoitukset
  , sekä

  . Lisäksi sen on annettava vastaava tiedote kaikille matkustajille, joita koskee vähintään kahden tunnin pituinen viivästyminen tai aikataulumuutos

  tälle tiedot vaihtoehtoisista liikennemuodoista
  . Myös
  sen liikenteenharjoittajan osoite, jolle valitus voidaan tehdä, ja
  16 a artiklan nojalla nimettyjen toimivaltaisten valituksenkäsittelyelimien yhteystiedot on annettava matkustajille kirjallisessa muodossa. [tark. 108]

3.   
  Vammaisten henkilöiden, liikuntarajoitteisten henkilöiden ja erityisesti
  sokeiden ja näkövammaisten
  henkilöiden
  osalta on tämän artiklan säännöksiä sovellettava asianmukaisia vaihtoehtoisia keinoja
  ja soveltuvia esitysmuotoja
  käyttäen. [tark. 109]

4.   Lentoaseman pitäjän on varmistettava, että lentoaseman matkustajille varatuilla alueilla on selkeästi ja näkyvästi esillä yleistä tietoa matkustajien oikeuksista. Sen on
  saamiensa tietojen perusteella
  lisäksi varmistettava, että lentoasemalla olevat matkustajat saavat tiedon

  myöhästymisten ja lentohäiriöiden, kuten
  lentonsa peruuntumisesta

  peruuntumisen, tapauksessa tiedot viivästymisten
  ja
  lentohäiriöiden syistä ja
  oikeuksistaan
  sekä oikeuksistaan
  tapauksessa, jossa lentoyhtiö odottamatta lopettaa toimintansa esimerkiksi maksukyvyttömyyden tai liikenneluvan perumisen vuoksi. [tark. 110]

5.   Lähdön peruuntuessa tai viivästyessä lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan on tiedotettava matkustajille tilanteesta mahdollisimman pian ja
  myös häiriön syystä heti, kun tieto on saatavilla, ja ilmoitettava arvioitu lähtöaika
  joka tapauksessa viimeistään 30 minuuttia aikataulun mukaisen lähtöajan jälkeen ja ilmoitettava arvioitu lähtöaika heti, kun tieto on saatavilla, sillä edellytyksellä, että lentoliikenteen harjoittaja on saanut matkustajan yhteystiedot 6 ja 7 kohdassa tarkoitetulla tavalla, jos lippu on hankittu välittäjän kautta. [tark. 111]

5 a.
     
  Lentoliikenteen harjoittajalla on oltava lähtöselvityksessä ja lähtöportilla saatavilla asiakirjat, jotka sisältävät lentomatkustajien oikeuksia koskevan Euroopan peruskirjan, ja sen henkilökunnan on annettava nämä asiakirjat matkustajille pyynnöstä. Euroopan komissio saattaa kyseiset asiakirjat ajan tasalle aina, kun lentomatkustajien oikeuksia muutetaan merkittävästi. [tark. 112]

5 b.
     
  Lentoyhtiöiden on perustettava helposti tavoitettava ja tehokas puhelinpalvelu kaikkia matkan varanneita matkustajia varten. Puhelinpalvelussa olisi annettava tietoa sekä ehdotettava vaihtoehtoja lentohäiriöiden tapauksessa, eikä se saa missään tapauksessa maksaa paikallispuhelua enempää. [tark. 113]

6.   Jos matkustaja ei hanki lippua suoraan lennosta vastaavalta lentoliikenteen harjoittajalta vaan unionissa toimivan välittäjän kautta, kyseisen välittäjän on toimitettava matkustajan yhteystiedot lentoliikenteen harjoittajalle sillä edellytyksellä, että matkustaja on antanut tähän yksiselitteisen, kirjallisen luvan

  suostumuksensa
  . Tämän luvan

  Suostumuksen
  antaminen on valinnaista. Lentoliikenteen harjoittaja saa käyttää näitä yhteystietoja ainoastaan täyttääkseen tähän artiklaan perustuvan tiedonantovelvoitteensa; tietoja ei saa käyttää markkinointiin ja ne on hävitettävä 72 tunnin kuluessa kuljetussopimuksen päättymisestä. Tietoja käsitellään, käytetään ja säilytetään

  Matkustajan suostumus yhteystietojensa antamiseen lentoliikenteen harjoittajalle sekä suostumus tietojen käsittelyyn, käyttöön ja säilyttämiseen annetaan
  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY (*2) mukaisesti. [tark. 114]

7.   Välittäjään ei sovelleta 6 kohtaa

  sille 6 kohdan mukaisesti kuuluvia velvoitteita
  , jos se pystyy osoittamaan, että olemassa on vaihtoehtoinen järjestelmä, jolla taataan tiedonvälitys matkustajalle ilman yhteystietojen toimittamista
  , tai jos matkustaja on päättänyt olla toimittamatta yhteystietojaan
  . [tark. 115]

7 a.
     
  Palveluntarjoajien on asetettava helposti saataville matkojensa ympäristövaikutuksia (myös ilmastovaikutuksia) ja energiatehokkuutta koskevia täsmällisiä, objektiivisia ja yksityiskohtaisia tietoja. Nämä tiedot on julkaistava ja niiden on oltava selvästi nähtävillä sekä lentoliikenteen harjoittajien ja matkanjärjestäjien verkkosivustoilla että lentolipuissa. Komissio tukee meneillään olevaa tämänsuuntaista työtä. [tark. 116]

7 b.
     
  Matkustajille annettavissa sähköisissä ilmoituksissa lennon peruuttamisesta, pitkäaikaisesta viivästymisestä tai aikataulumuutoksesta on ilmoitettava näkyvästi, että matkustaja voi tämän asetuksen nojalla olla oikeutettu saamaan korvausta ja/tai apua, sanotun rajoittamatta 2 kohdassa säädettyjen velvoitteiden soveltamista.

(*2)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY, annettu 24 päivänä lokakuuta 1995, yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31).”[tark. 117]"

| 14) | Korvataan 16 artikla seuraavasti:
  ”16 artikla
  Täytäntöönpanon valvonta
  1.   Kunkin jäsenvaltion on nimettävä kansallinen täytäntöönpanoelin, joka vastaa tämän asetuksen täytäntöönpanosta
  sen alueella sijaitsevilla lentoasemilla tapahtuvan tämän asetuksen rikkomisen osalta sekä
  jäsenvaltion alueella sijaitsevilta lentoasemilta lähtevien lentojen sekä kolmannesta maasta näille lentoasemille suuntautuvien lentojen osalta. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava tämän kohdan mukaisesti nimetty elin komissiolle. [tark. 118]

  2.   Kansallinen täytäntöönpanoelin seuraa tiiviisti tämän asetuksen vaatimusten noudattamista ja ryhtyy tarvittaviin toimiin sen varmistamiseksi, että matkustajien oikeuksia kunnioitetaan. Tätä tarkoitusta varten lentoliikenteen harjoittajien ja lentoaseman pitäjien on toimitettava kansalliselle täytäntöönpanoelimelle sen pyytämät asiaankuuluvat asiakirjat
  yhden kuukauden kuluessa pyynnön esittämisestä, sanotun rajoittamatta 14 a artiklassa säädettyjen lentoliikenteen harjoittajien velvoitteiden soveltamista
  . Voidakseen hoitaa tehtäviään kansallisen täytäntöönpanoelimen on otettava huomioon myös tiedot, joita 16 a artiklan perusteella nimetty elin toimittaa sille. Se voi lisäksi päättää

  Sen on toteutettava
  täytäntöönpanon valvontatoimista

  valvontatoimia
  , jotka perustuvat 16 a artiklan perusteella nimetyn elimen sille toimittamiin yksittäisiin valituksiin.
  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden kansalliselle täytäntöönpanoelimelle annetaan riittävät toimivaltuudet määrätä rikkomuksista tehokkaita seuraamuksia. [tark. 119]



  2 a.
     
  Lentoliikenteen harjoittajien on oma-aloitteisesti toimitettava kansalliselle täytäntöönpanoelimelle kattavat tiedot teknisistä ongelmista ja etenkin niiden syistä. Kansallisen täytäntöönpanoelimen on toimitettava nämä tiedot 16 a artiklassa tarkoitetuille, riitojen tuomioistuinten ulkopuolisesta ratkaisemisesta vastaaville elimille. [tark. 120]

  3.   Jäsenvaltioiden säätämien, tämän asetuksen rikkomiseen sovellettavien seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia, ja varoittavia
  ja riittävän suuria muodostaakseen lentoliikenteen harjoittajille kannustimen noudattaa johdonmukaisesti tätä asetusta
  . [tark. 121]

  4.   Jos 16

  Direktiivin 2013/11/EU mukaisesti perustetaan yhteistyömekanismeja kansallisen täytäntöönpanoelimen
  ja 16 a artiklan perusteella nimetyt elimet eivät ole yksi ja sama elin, laaditaan raportointimekanismeja, joilla varmistetaan eri elinten välinen tiedonkulku ja autetaan näin

  mukaisesti nimetyn elimen välille. Kyseisiin yhteistyömekanismeihin kuuluu vastavuoroinen tietojen vaihto, jotta voidaan auttaa
  kansallista täytäntöönpanoelintä huolehtimaan valvonta- ja täytäntöönpanotehtävistään ja 16 a artiklan perusteella nimettyä elintä keräämään
  tietoja ja hankkimaan
  yksittäisten valitusten käsittelyssä tarvittavia tietoja

  tarvittavaa teknistä asiantuntemusta
  . [tark. 122]

  5.   Kansallisten täytäntöönpanoelinten on julkaistava vuosittain, seuraavan kalenterivuoden huhtikuun loppuun mennessä, tilastoja toiminnastaan, sovelletut seuraamukset mukaan luettuina.
  Kansallisten täytäntöönpanoelinten on julkaistava samanaikaisesti lentoliikenteen harjoittajien ja lentoaseman pitäjien säilyttämien ja toimittamien tietojen perusteella laadittavia tilastoja valitusten määrästä ja luonteesta sekä peruutusten, lennolle pääsyn epäämisten ja viivästysten määristä, niiden kestosta sekä tietoja kadonneista, viivästyneistä ja vahingoittuneista matkatavaroista. [tark. 123]

  6.   Lentoliikenteen harjoittajien on toimitettava tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluviin asioihin liittyvät yhteystietonsa sen jäsenvaltion kansalliselle täytäntöönpanoelimelle, jonka alueella ne toimivat.

  Ennen kuin jäsenvaltiot ovat saattaneet direktiivin 2013/11/EU säännökset osaksi kansallista lainsäädäntöään, matkustaja voi valittaa millä tahansa jonkun jäsenvaltion alueella sijaitsevalla lentoasemalla mille tahansa kansalliselle täytäntöönpanoelimelle tämän asetuksen väitetystä rikkomisesta, joka tapahtuu jonkin jäsenvaltion alueella sijaitsevalla lentoasemalla tai joka koskee lentoja jonkin jäsenvaltion alueella sijaitsevalta lentoasemalta tai lentoja kolmannesta maasta tällaisille lentoasemille.
  ”[tark. 124] |
| --- | --- |

14)

Korvataan 16 artikla seuraavasti:

”16 artikla

Täytäntöönpanon valvonta

1.   Kunkin jäsenvaltion on nimettävä kansallinen täytäntöönpanoelin, joka vastaa tämän asetuksen täytäntöönpanosta
  sen alueella sijaitsevilla lentoasemilla tapahtuvan tämän asetuksen rikkomisen osalta sekä
  jäsenvaltion alueella sijaitsevilta lentoasemilta lähtevien lentojen sekä kolmannesta maasta näille lentoasemille suuntautuvien lentojen osalta. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava tämän kohdan mukaisesti nimetty elin komissiolle. [tark. 118]

2.   Kansallinen täytäntöönpanoelin seuraa tiiviisti tämän asetuksen vaatimusten noudattamista ja ryhtyy tarvittaviin toimiin sen varmistamiseksi, että matkustajien oikeuksia kunnioitetaan. Tätä tarkoitusta varten lentoliikenteen harjoittajien ja lentoaseman pitäjien on toimitettava kansalliselle täytäntöönpanoelimelle sen pyytämät asiaankuuluvat asiakirjat
  yhden kuukauden kuluessa pyynnön esittämisestä, sanotun rajoittamatta 14 a artiklassa säädettyjen lentoliikenteen harjoittajien velvoitteiden soveltamista
  . Voidakseen hoitaa tehtäviään kansallisen täytäntöönpanoelimen on otettava huomioon myös tiedot, joita 16 a artiklan perusteella nimetty elin toimittaa sille. Se voi lisäksi päättää

  Sen on toteutettava
  täytäntöönpanon valvontatoimista

  valvontatoimia
  , jotka perustuvat 16 a artiklan perusteella nimetyn elimen sille toimittamiin yksittäisiin valituksiin.
  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden kansalliselle täytäntöönpanoelimelle annetaan riittävät toimivaltuudet määrätä rikkomuksista tehokkaita seuraamuksia. [tark. 119]

2 a.
     
  Lentoliikenteen harjoittajien on oma-aloitteisesti toimitettava kansalliselle täytäntöönpanoelimelle kattavat tiedot teknisistä ongelmista ja etenkin niiden syistä. Kansallisen täytäntöönpanoelimen on toimitettava nämä tiedot 16 a artiklassa tarkoitetuille, riitojen tuomioistuinten ulkopuolisesta ratkaisemisesta vastaaville elimille. [tark. 120]

3.   Jäsenvaltioiden säätämien, tämän asetuksen rikkomiseen sovellettavien seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia, ja varoittavia
  ja riittävän suuria muodostaakseen lentoliikenteen harjoittajille kannustimen noudattaa johdonmukaisesti tätä asetusta
  . [tark. 121]

4.   Jos 16

  Direktiivin 2013/11/EU mukaisesti perustetaan yhteistyömekanismeja kansallisen täytäntöönpanoelimen
  ja 16 a artiklan perusteella nimetyt elimet eivät ole yksi ja sama elin, laaditaan raportointimekanismeja, joilla varmistetaan eri elinten välinen tiedonkulku ja autetaan näin

  mukaisesti nimetyn elimen välille. Kyseisiin yhteistyömekanismeihin kuuluu vastavuoroinen tietojen vaihto, jotta voidaan auttaa
  kansallista täytäntöönpanoelintä huolehtimaan valvonta- ja täytäntöönpanotehtävistään ja 16 a artiklan perusteella nimettyä elintä keräämään
  tietoja ja hankkimaan
  yksittäisten valitusten käsittelyssä tarvittavia tietoja

  tarvittavaa teknistä asiantuntemusta
  . [tark. 122]

5.   Kansallisten täytäntöönpanoelinten on julkaistava vuosittain, seuraavan kalenterivuoden huhtikuun loppuun mennessä, tilastoja toiminnastaan, sovelletut seuraamukset mukaan luettuina.
  Kansallisten täytäntöönpanoelinten on julkaistava samanaikaisesti lentoliikenteen harjoittajien ja lentoaseman pitäjien säilyttämien ja toimittamien tietojen perusteella laadittavia tilastoja valitusten määrästä ja luonteesta sekä peruutusten, lennolle pääsyn epäämisten ja viivästysten määristä, niiden kestosta sekä tietoja kadonneista, viivästyneistä ja vahingoittuneista matkatavaroista. [tark. 123]

6.   Lentoliikenteen harjoittajien on toimitettava tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluviin asioihin liittyvät yhteystietonsa sen jäsenvaltion kansalliselle täytäntöönpanoelimelle, jonka alueella ne toimivat.

  Ennen kuin jäsenvaltiot ovat saattaneet direktiivin 2013/11/EU säännökset osaksi kansallista lainsäädäntöään, matkustaja voi valittaa millä tahansa jonkun jäsenvaltion alueella sijaitsevalla lentoasemalla mille tahansa kansalliselle täytäntöönpanoelimelle tämän asetuksen väitetystä rikkomisesta, joka tapahtuu jonkin jäsenvaltion alueella sijaitsevalla lentoasemalla tai joka koskee lentoja jonkin jäsenvaltion alueella sijaitsevalta lentoasemalta tai lentoja kolmannesta maasta tällaisille lentoasemille.
  ”[tark. 124]

| 14 a) | Lisätään artikla seuraavasti:




  ”16 -a artikla




  Säännöstenmukaisuutta koskevat asiakirjat




  1.
     
  Unionin lentoliikenteen harjoittajien on laadittava asiakirja, jossa osoitetaan riittävän yksityiskohtaisesti, että niiden toimintamenettelyillä varmistetaan tämän asetuksen kaikkien sovellettavien artiklojen säännösten noudattaminen, ja toimitettava se liikenneluvan asetuksen (EY) N:o 1008/2008 mukaisesti myöntäneen jäsenvaltion kansalliselle täytäntöönpanoelimelle sekä komissiolle viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2016.




  1 a.
     
  Komissio voi hyväksyä täytäntöönpanosäädöksiä, joissa vahvistetaan säännöstenmukaisuutta koskevien asiakirjojen vähimmäissisältö. Asiakirjoissa on joka tapauksessa esitettävä vähintään valmiussuunnitelmat vakavien häiriöiden varalta ja yksilöitävä avun antamisesta ja muista oikeuksista vastaava henkilöstö, käytännön järjestelyt ja menettelyt, joilla valituksia käsitellään ja apua ja korvauksia annetaan, sekä matkustajien kanssa tapahtuvassa viestinnässä käytettävät menettelyt ja mallit. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 16 c artiklan 2 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen.




  2.
     
  Muiden unionin lentoasemilta palveluja tarjoavien lentoliikenteen harjoittajien on toimitettava säännöstenmukaisuutta koskeva asiakirja kaikkien niiden jäsenvaltioiden kansallisille täytäntöönpanoelimille, joissa ne harjoittavat toimintaa, ja komissiolle.




  3.
     
  Lentoliikenteen harjoittajien on tarkistettava säännöstenmukaisuutta koskevia asiakirjojaan ja toimitettava päivitetyt versiot asianomaisille kansallisille täytäntöönpanoelimille ja komissiolle 1 päivästä tammikuuta 2019 lähtien joka kolmas vuosi.




  4.
     
  Kansallisen täytäntöönpanoelimen on otettava huomioon lentoliikenteen harjoittajien toimittamat säännöstenmukaisuutta koskevat asiakirjat ja mahdollisuuksien mukaan tarkistettava säännöstenmukaisuutta koskevien asiakirjojen paikkansapitävyys valitusten tietojen avulla.”

  [tark. 125] |
| --- | --- |

14 a)

Lisätään artikla seuraavasti:

”16 -a artikla

Säännöstenmukaisuutta koskevat asiakirjat

1.
     
  Unionin lentoliikenteen harjoittajien on laadittava asiakirja, jossa osoitetaan riittävän yksityiskohtaisesti, että niiden toimintamenettelyillä varmistetaan tämän asetuksen kaikkien sovellettavien artiklojen säännösten noudattaminen, ja toimitettava se liikenneluvan asetuksen (EY) N:o 1008/2008 mukaisesti myöntäneen jäsenvaltion kansalliselle täytäntöönpanoelimelle sekä komissiolle viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2016.

1 a.
     
  Komissio voi hyväksyä täytäntöönpanosäädöksiä, joissa vahvistetaan säännöstenmukaisuutta koskevien asiakirjojen vähimmäissisältö. Asiakirjoissa on joka tapauksessa esitettävä vähintään valmiussuunnitelmat vakavien häiriöiden varalta ja yksilöitävä avun antamisesta ja muista oikeuksista vastaava henkilöstö, käytännön järjestelyt ja menettelyt, joilla valituksia käsitellään ja apua ja korvauksia annetaan, sekä matkustajien kanssa tapahtuvassa viestinnässä käytettävät menettelyt ja mallit. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 16 c artiklan 2 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen.

2.
     
  Muiden unionin lentoasemilta palveluja tarjoavien lentoliikenteen harjoittajien on toimitettava säännöstenmukaisuutta koskeva asiakirja kaikkien niiden jäsenvaltioiden kansallisille täytäntöönpanoelimille, joissa ne harjoittavat toimintaa, ja komissiolle.

3.
     
  Lentoliikenteen harjoittajien on tarkistettava säännöstenmukaisuutta koskevia asiakirjojaan ja toimitettava päivitetyt versiot asianomaisille kansallisille täytäntöönpanoelimille ja komissiolle 1 päivästä tammikuuta 2019 lähtien joka kolmas vuosi.

4.
     
  Kansallisen täytäntöönpanoelimen on otettava huomioon lentoliikenteen harjoittajien toimittamat säännöstenmukaisuutta koskevat asiakirjat ja mahdollisuuksien mukaan tarkistettava säännöstenmukaisuutta koskevien asiakirjojen paikkansapitävyys valitusten tietojen avulla.”

  [tark. 125]

| 15) | Lisätään artiklat seuraavasti:
  ”16 a artikla
  Matkustajien vaatimukset ja valitukset
  1.   Lentoliikenteen harjoittajien
  , matkanjärjestäjien tai asetuksen (EY) N:o 2111/2005 2 artiklan d alakohdassa tarkoitettujen lipun myyjien
  on varauksen yhteydessä kerrottava matkustajille menettelyistään

  lentoliikenteen harjoittajien menettelyistä
  , jotka koskevat vaatimusten ja valitusten käsittelyä
  sekä tämän artiklan 2 kohdassa säädetyistä määräajoista
  suhteessa tässä asetuksessa asetettuihin oikeuksiin, sekä annettava asiaankuuluvat osoitteet, joihin matkustajat voivat toimittaa vaatimuksensa ja valituksensa, sähköiset tiedonsiirtokeinot mukaan luettuina. Lentoliikenteen harjoittajan
  ja tarvittaessa matkanjärjestäjän
  on lisäksi tiedotettava matkustajille näiden valituksia käsittelevistä toimivaltaisista elimistä
  , jotka jäsenvaltiot ovat nimenneet tämän artiklan ja 16 artiklan mukaisesti
  .
  Asiaa koskevat tiedot on esitettävä varauksen yhteydessä, niiden on oltava kaikkien saatavissa, ne on ilmoitettava selvästi matkustajan matkalipussa sekä lentoliikenteen harjoittajan verkkosivustolla, niitä on jaettava lentoasemilla olevissa lentoyhtiöiden palvelupisteissä ja niistä on tiedotettava sähköpostiviestissä, jossa matkustajalle ilmoitetaan lennon peruuttamisesta tai viivästymisestä. Matkustajille on annettava pyynnöstä valituslomake. [tark. 126]



  1 a.
     
  Vaadittavien tietojen toimittamista matkustajille koskeva todistustaakka on lentoliikenteen harjoittajalla. [tark. 127]

  2.   Jos matkustaja haluaa tehdä lentoliikenteen harjoittajalle tähän asetukseen perustuvia oikeuksiaan koskevan valituksen, hänen on toimitettava se kolmen kuukauden kuluessa lennon toteutumisajankohdasta tai ajankohdasta, jolloin se aikataulun mukaan oli tarkoitus toteuttaa.
  Valituksen tekeminen kolmen kuukauden kuluessa ja kolmen kuukauden määrärajan umpeuduttua ei vaikuta matkustajan oikeuteen ajaa tähän asetukseen perustuvia vaatimuksiaan tuomioistuinjärjestelmässä ja tuomioistuinten ulkopuolisessa sovittelumenettelyssä.
  Liikenteenharjoittajan on seitsemän päivän

  työpäivän
  kuluessa valituksen vastaanottamisesta vahvistettava matkustajalle, että valitus on vastaanotettu. Liikenteenharjoittajan on toimitettava matkustajalle täydellinen vastaus kahden kuukauden kuluessa valituksen vastaanottamisesta.
  Jos lentoliikenteen harjoittaja ei anna täydellistä vastausta kahden kuukauden kuluessa, sen katsotaan hyväksyneen matkustajan vaatimukset.




  Jos lentoliikenteen harjoittaja vetoaa poikkeuksellisiin olosuhteisiin, sen on vastauksessaan ilmoitettava matkustajalle, mistä olosuhteista peruutus tai viivästyminen johtui. Lisäksi liikenteenharjoittajan on osoitettava, että se on toteuttanut kaikki kohtuudella edellytettävät toimenpiteet peruutuksen tai viivästymisen välttämiseksi.




  Täydellisessä vastauksessa lentoliikenteenharjoittajan on toimitettava asianomaiselle matkustajalle myös 3 kohdassa tarkoitetun nimetyn elimen yhteystiedot, mukaan lukien sen postiosoite, puhelinnumero, sähköpostiosoite ja verkkosivuston osoite. [tark. 128]

  3.   
  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että lentomatkustajat voivat lentoliikenteen harjoittajien kanssa syntyneissä riidoissa saattaa tässä asetuksessa vahvistettujen oikeuksien ja velvoitteiden nojalla asiansa riippumattomaan ja tehokkaaseen tuomioistuinten ulkopuoliseen riitojenratkaisuun. Siksi
  kunkin jäsenvaltion on asiaankuuluvan EU:n lainsäädännön ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti nimettävä kansallinen elin tai kansallisia elimiä vastaamaan tässä asetuksessa tarkoitettuihin oikeuksiin
  ja velvoitteisiin
  liittyvien lentoliikenteen harjoittajien ja matkustajien välisten riitojen tuomioistuinten ulkopuolisesta ratkaisemisesta.
  Tämä elin ei saa olla 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu täytäntöönpanoelin. Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kyseisillä elimillä on toimivalta ratkaista lentomatkustajien ja lentoliikenteen harjoittajien meneillään olevat riita-asiat kumpaakin osapuolta oikeudellisesti sitovalla ja täytäntöönpanokelpoisella päätöksellä. Direktiivin 2013/11/EU soveltamisalaan kuuluviin riitoihin sovelletaan ainoastaan tuota direktiiviä. Kaikkien lentoliikenteen harjoittajien, jotka osallistuvat lentojen järjestämiseen jonkin jäsenvaltion alueella sijaitsevalta lentoasemalta tai lentoihin kolmannesta maasta tällaisille lentoasemille, on noudatettava direktiivissä 2013/11/EU tarkoitettua vaihtoehtoista riitojenratkaisumenettelyä, jolla tarjotaan yksinkertainen, nopea ja edullinen tuomioistuinten ulkopuolinen ratkaisu lentoliikenteen harjoittajien ja lentomatkustajien välisiin riitoihin. [tark. 129]

  4.   
  Saatuaan täydellisen vastauksen lentoliikenteen harjoittajalta asianomainen
  matkustaja voi valittaa
  tuomioistuimen ulkopuolista riitojenratkaisua varten
  mille tahansa 3 kohdan mukaisesti nimetylle

  3 kohdassa tarkoitetulle
  kansalliselle elimelle
  väitetystä
  tämän asetuksen rikkomisesta, jonka väitetään tapahtuneen

  joka tapahtuu
  jonkin jäsenvaltion alueella sijaitsevalla lentoasemalla tai jonka väitetään koskevan lentoa

  joka koskee lentoja jonkin jäsenvaltion alueella sijaitsevalta lentoasemalta tai lentoja
  kolmannesta maasta mainitulla alueella sijaitsevalle lentoasemalle

  tällaisille lentoasemille
  . Tällaiset valitukset voidaan esittää aikaisintaan kaksi kuukautta sen jälkeen, kun valitus on toimitettu asiaankuuluvalle

  ennalta määritetyssä määräajassa, joka on vähintään vuosi päivästä, jolloin matkustaja esitti valituksen tai vaatimuksen asianomaiselle
  liikenteenharjoittajalle, paitsi jos kyseinen liikenteenharjoittaja on jo antanut valitukseen lopullisen vastauksensa. [tark. 130]



  4 a.
     
  Jos syyn katsotaan olevan lentoyhtiössä, valituksia käsittelevän elimen on ilmoitettava tästä kansalliselle täytäntöönpanoelimelle, joka toteuttaa 16 a artiklan 2 kohdan mukaisesti toimenpiteet täytäntöönpanon varmistamiseksi. [tark. 131]

  5.   Valitun elimen on seitsemän päivän kuluessa

  Kun nimetty elin on vastaanottanut
  valituksen, vastaanottamisesta vahvistettava sen vastaanottaminen sekä

  sen on ilmoitettava riidan osapuolille heti, kun se on vastaanottanut kaikki valitusta koskevat tiedot sisältävät asiakirjat. Sen on
  lähetettävä siitä jäljennös
  valitukseen liittyvistä asiakirjoista
  asiaankuuluvalle kansalliselle täytäntöönpanoelimelle. Valittajalle annettavan lopullisen vastauksen antamiseen kuluva aika saa olla enintään kolme kuukautta valituksen vastaanottamisesta

  90 kalenteripäivää päivästä, jolloin nimetty elin on vastaanottanut kaikki valitukseen liittyvät asiakirjat
  . Lopullisesta vastauksesta on toimitettava jäljennös myös kansalliselle täytäntöönpanoelimelle. [tark. 132]



  5 a.
     
  Jotta lentoliikenteen harjoittajiin voidaan ottaa yhteyttä tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvissa asioissa, niiden on toimitettava yhteystietonsa sen jäsenvaltion tämän artiklan mukaisesti nimetyille elimille, jonka alueella ne toimivat. [tark. 133]



  5 b.
     
  Kun tässä asetuksessa vedotaan turvallisuussyihin, todistustaakka on lentoliikenteen harjoittajalla. [tark. 134]



  16 a a artikla




  Jäsenvaltioiden on säädettävä hyvin varustetuista, maksuttomista ja riippumattomista sovitteluelimistä, jotka auttavat löytämään ratkaisuja matkustajien ja lentoyhtiöiden tai muiden liikennemuotojen palveluntarjoajien välisissä riidoissa. [tark. 135]

  16 b artikla
  Jäsenvaltioiden ja komission välinen yhteistyö
  1.   Komissio edistää 16 c artiklassa tarkoitetun komitean avulla
  jäsenvaltioiden välistä
  vuoropuhelua, jota jäsenvaltiot käyvät

  ja yhteistyötä
  tämän asetuksen kansallisesta tulkinnasta ja soveltamisesta. [tark. 136]

  2.   Jäsenvaltioiden on raportoitava toiminnastaan
  , mukaan lukien 16 artiklan 5 kohdassa tarkoitetut tilastot,
  komissiolle vuosittain, seuraavan kalenterivuoden huhtikuun loppuun mennessä. Komissio voi täytäntöönpanosäädösten välityksellä määrätä, mitä asioita raporteissa on käsiteltävä. Nämä täytäntöönpanosäädökset annetaan 16 c artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen. [tark. 137]

  3.   Jäsenvaltioiden on lähetettävä säännöllisesti olennaiset tiedot asetuksen säännösten kansallisesta tulkinnasta ja soveltamisesta komissiolle, joka saattaa nämä tiedot muiden jäsenvaltioiden käytettäviksi sähköisessä muodossa.
  4.   Komissio tarkastelee jäsenvaltion pyynnöstä tai omasta aloitteestaan tapauksia, joissa ilmenee eroja tämän asetuksen säännösten soveltamisessa ja täytäntöönpanossa erityisesti poikkeuksellisten olosuhteiden tulkinnan osalta, ja selventää asetuksen säännöksiä yhteisen lähestymistavan edistämistä silmällä pitäen. Tätä tarkoitusta varten komissio voi antaa suosituksen kuultuaan 16 c artiklassa tarkoitettua komiteaa.
  5.   Kansallisten täytäntöönpanoelinten on komission pyynnöstä tutkittava yhden tai useamman lentoliikenteen harjoittajan noudattamaa epäilyttävää käytäntöä ja raportoitava havainnoistaan neljän kuukauden kuluessa pyynnön esittämisestä.


  5 a.
     
  Komission ja jäsenvaltioiden on perustettava 16 artiklan ja 16 a artiklan mukaisesti nimetyistä elimistä koostuva unionin laajuinen järjestelmä, jonka avulla varmistetaan rikkomuksia, seuraamuksia sekä parhaita käytäntöjä koskevien tietojen vaihto jäsenvaltioiden välillä. Komissio asettaa nämä tiedot sähköisessä muodossa kaikkien jäsenvaltioiden saataville. [tark. 138]



  5 b.
     
  Kansallisten täytäntöönpanoelinten on pyynnöstä toimitettava yksittäisiä rikkomistapauksia koskevat tiedot ja asiakirjat komissiolle. [tark. 139]



  5 c.
     
  Komissio julkaisee verkkosivustollaan viimeistään 1 päivästä toukokuuta 2015 lähtien luettelon kaikista unionin alueella toimivista lentoliikenteen harjoittajista, jotka järjestelmällisesti jättävät noudattamatta tämän asetuksen säännöksiä, ja saattaa luettelon säännöllisesti ajan tasalle. Kaikkien lentoliikenteen harjoittajien, kokoon tai kansallisuuteen katsomatta, joiden osalta komissio on saanut 16 b artiklan 5 b kohdan mukaisesti näyttöä yli kymmenestä eri lennoilla yhden kalenterivuoden aikana tapahtuneesta matkustajiin vaikuttaneesta ja useampaan kuin yhteen tämän asetuksen artiklaan liittyvästä rikkomuksesta, katsotaan jättäneen järjestelmällisesti noudattamatta tämän asetuksen säännöksiä. [tark. 140]

  16 c artikla
  Komiteamenettely
  1.   Komissiota avustaa matkustajien oikeuksia käsittelevä komitea, joka muodostuu kahdesta kunkin jäsenvaltion edustajasta, joista ainakin toinen edustaa kansallista täytäntöönpanoelintä. Kyseinen komitea on asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitettu komitea.
  2.   Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 4 artiklaa.” |
| --- | --- |

15)

Lisätään artiklat seuraavasti:

”16 a artikla

Matkustajien vaatimukset ja valitukset

1.   Lentoliikenteen harjoittajien
  , matkanjärjestäjien tai asetuksen (EY) N:o 2111/2005 2 artiklan d alakohdassa tarkoitettujen lipun myyjien
  on varauksen yhteydessä kerrottava matkustajille menettelyistään

  lentoliikenteen harjoittajien menettelyistä
  , jotka koskevat vaatimusten ja valitusten käsittelyä
  sekä tämän artiklan 2 kohdassa säädetyistä määräajoista
  suhteessa tässä asetuksessa asetettuihin oikeuksiin, sekä annettava asiaankuuluvat osoitteet, joihin matkustajat voivat toimittaa vaatimuksensa ja valituksensa, sähköiset tiedonsiirtokeinot mukaan luettuina. Lentoliikenteen harjoittajan
  ja tarvittaessa matkanjärjestäjän
  on lisäksi tiedotettava matkustajille näiden valituksia käsittelevistä toimivaltaisista elimistä
  , jotka jäsenvaltiot ovat nimenneet tämän artiklan ja 16 artiklan mukaisesti
  .
  Asiaa koskevat tiedot on esitettävä varauksen yhteydessä, niiden on oltava kaikkien saatavissa, ne on ilmoitettava selvästi matkustajan matkalipussa sekä lentoliikenteen harjoittajan verkkosivustolla, niitä on jaettava lentoasemilla olevissa lentoyhtiöiden palvelupisteissä ja niistä on tiedotettava sähköpostiviestissä, jossa matkustajalle ilmoitetaan lennon peruuttamisesta tai viivästymisestä. Matkustajille on annettava pyynnöstä valituslomake. [tark. 126]

1 a.
     
  Vaadittavien tietojen toimittamista matkustajille koskeva todistustaakka on lentoliikenteen harjoittajalla. [tark. 127]

2.   Jos matkustaja haluaa tehdä lentoliikenteen harjoittajalle tähän asetukseen perustuvia oikeuksiaan koskevan valituksen, hänen on toimitettava se kolmen kuukauden kuluessa lennon toteutumisajankohdasta tai ajankohdasta, jolloin se aikataulun mukaan oli tarkoitus toteuttaa.
  Valituksen tekeminen kolmen kuukauden kuluessa ja kolmen kuukauden määrärajan umpeuduttua ei vaikuta matkustajan oikeuteen ajaa tähän asetukseen perustuvia vaatimuksiaan tuomioistuinjärjestelmässä ja tuomioistuinten ulkopuolisessa sovittelumenettelyssä.
  Liikenteenharjoittajan on seitsemän päivän

  työpäivän
  kuluessa valituksen vastaanottamisesta vahvistettava matkustajalle, että valitus on vastaanotettu. Liikenteenharjoittajan on toimitettava matkustajalle täydellinen vastaus kahden kuukauden kuluessa valituksen vastaanottamisesta.
  Jos lentoliikenteen harjoittaja ei anna täydellistä vastausta kahden kuukauden kuluessa, sen katsotaan hyväksyneen matkustajan vaatimukset.

Jos lentoliikenteen harjoittaja vetoaa poikkeuksellisiin olosuhteisiin, sen on vastauksessaan ilmoitettava matkustajalle, mistä olosuhteista peruutus tai viivästyminen johtui. Lisäksi liikenteenharjoittajan on osoitettava, että se on toteuttanut kaikki kohtuudella edellytettävät toimenpiteet peruutuksen tai viivästymisen välttämiseksi.

Täydellisessä vastauksessa lentoliikenteenharjoittajan on toimitettava asianomaiselle matkustajalle myös 3 kohdassa tarkoitetun nimetyn elimen yhteystiedot, mukaan lukien sen postiosoite, puhelinnumero, sähköpostiosoite ja verkkosivuston osoite. [tark. 128]

3.   
  Jäsenvaltioiden on varmistettava, että lentomatkustajat voivat lentoliikenteen harjoittajien kanssa syntyneissä riidoissa saattaa tässä asetuksessa vahvistettujen oikeuksien ja velvoitteiden nojalla asiansa riippumattomaan ja tehokkaaseen tuomioistuinten ulkopuoliseen riitojenratkaisuun. Siksi
  kunkin jäsenvaltion on asiaankuuluvan EU:n lainsäädännön ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti nimettävä kansallinen elin tai kansallisia elimiä vastaamaan tässä asetuksessa tarkoitettuihin oikeuksiin
  ja velvoitteisiin
  liittyvien lentoliikenteen harjoittajien ja matkustajien välisten riitojen tuomioistuinten ulkopuolisesta ratkaisemisesta.
  Tämä elin ei saa olla 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu täytäntöönpanoelin. Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kyseisillä elimillä on toimivalta ratkaista lentomatkustajien ja lentoliikenteen harjoittajien meneillään olevat riita-asiat kumpaakin osapuolta oikeudellisesti sitovalla ja täytäntöönpanokelpoisella päätöksellä. Direktiivin 2013/11/EU soveltamisalaan kuuluviin riitoihin sovelletaan ainoastaan tuota direktiiviä. Kaikkien lentoliikenteen harjoittajien, jotka osallistuvat lentojen järjestämiseen jonkin jäsenvaltion alueella sijaitsevalta lentoasemalta tai lentoihin kolmannesta maasta tällaisille lentoasemille, on noudatettava direktiivissä 2013/11/EU tarkoitettua vaihtoehtoista riitojenratkaisumenettelyä, jolla tarjotaan yksinkertainen, nopea ja edullinen tuomioistuinten ulkopuolinen ratkaisu lentoliikenteen harjoittajien ja lentomatkustajien välisiin riitoihin. [tark. 129]

4.   
  Saatuaan täydellisen vastauksen lentoliikenteen harjoittajalta asianomainen
  matkustaja voi valittaa
  tuomioistuimen ulkopuolista riitojenratkaisua varten
  mille tahansa 3 kohdan mukaisesti nimetylle

  3 kohdassa tarkoitetulle
  kansalliselle elimelle
  väitetystä
  tämän asetuksen rikkomisesta, jonka väitetään tapahtuneen

  joka tapahtuu
  jonkin jäsenvaltion alueella sijaitsevalla lentoasemalla tai jonka väitetään koskevan lentoa

  joka koskee lentoja jonkin jäsenvaltion alueella sijaitsevalta lentoasemalta tai lentoja
  kolmannesta maasta mainitulla alueella sijaitsevalle lentoasemalle

  tällaisille lentoasemille
  . Tällaiset valitukset voidaan esittää aikaisintaan kaksi kuukautta sen jälkeen, kun valitus on toimitettu asiaankuuluvalle

  ennalta määritetyssä määräajassa, joka on vähintään vuosi päivästä, jolloin matkustaja esitti valituksen tai vaatimuksen asianomaiselle
  liikenteenharjoittajalle, paitsi jos kyseinen liikenteenharjoittaja on jo antanut valitukseen lopullisen vastauksensa. [tark. 130]

4 a.
     
  Jos syyn katsotaan olevan lentoyhtiössä, valituksia käsittelevän elimen on ilmoitettava tästä kansalliselle täytäntöönpanoelimelle, joka toteuttaa 16 a artiklan 2 kohdan mukaisesti toimenpiteet täytäntöönpanon varmistamiseksi. [tark. 131]

5.   Valitun elimen on seitsemän päivän kuluessa

  Kun nimetty elin on vastaanottanut
  valituksen, vastaanottamisesta vahvistettava sen vastaanottaminen sekä

  sen on ilmoitettava riidan osapuolille heti, kun se on vastaanottanut kaikki valitusta koskevat tiedot sisältävät asiakirjat. Sen on
  lähetettävä siitä jäljennös
  valitukseen liittyvistä asiakirjoista
  asiaankuuluvalle kansalliselle täytäntöönpanoelimelle. Valittajalle annettavan lopullisen vastauksen antamiseen kuluva aika saa olla enintään kolme kuukautta valituksen vastaanottamisesta

  90 kalenteripäivää päivästä, jolloin nimetty elin on vastaanottanut kaikki valitukseen liittyvät asiakirjat
  . Lopullisesta vastauksesta on toimitettava jäljennös myös kansalliselle täytäntöönpanoelimelle. [tark. 132]

5 a.
     
  Jotta lentoliikenteen harjoittajiin voidaan ottaa yhteyttä tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvissa asioissa, niiden on toimitettava yhteystietonsa sen jäsenvaltion tämän artiklan mukaisesti nimetyille elimille, jonka alueella ne toimivat. [tark. 133]

5 b.
     
  Kun tässä asetuksessa vedotaan turvallisuussyihin, todistustaakka on lentoliikenteen harjoittajalla. [tark. 134]

16 a a artikla

Jäsenvaltioiden on säädettävä hyvin varustetuista, maksuttomista ja riippumattomista sovitteluelimistä, jotka auttavat löytämään ratkaisuja matkustajien ja lentoyhtiöiden tai muiden liikennemuotojen palveluntarjoajien välisissä riidoissa. [tark. 135]

16 b artikla

Jäsenvaltioiden ja komission välinen yhteistyö

1.   Komissio edistää 16 c artiklassa tarkoitetun komitean avulla
  jäsenvaltioiden välistä
  vuoropuhelua, jota jäsenvaltiot käyvät

  ja yhteistyötä
  tämän asetuksen kansallisesta tulkinnasta ja soveltamisesta. [tark. 136]

2.   Jäsenvaltioiden on raportoitava toiminnastaan
  , mukaan lukien 16 artiklan 5 kohdassa tarkoitetut tilastot,
  komissiolle vuosittain, seuraavan kalenterivuoden huhtikuun loppuun mennessä. Komissio voi täytäntöönpanosäädösten välityksellä määrätä, mitä asioita raporteissa on käsiteltävä. Nämä täytäntöönpanosäädökset annetaan 16 c artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen. [tark. 137]

3.   Jäsenvaltioiden on lähetettävä säännöllisesti olennaiset tiedot asetuksen säännösten kansallisesta tulkinnasta ja soveltamisesta komissiolle, joka saattaa nämä tiedot muiden jäsenvaltioiden käytettäviksi sähköisessä muodossa.

4.   Komissio tarkastelee jäsenvaltion pyynnöstä tai omasta aloitteestaan tapauksia, joissa ilmenee eroja tämän asetuksen säännösten soveltamisessa ja täytäntöönpanossa erityisesti poikkeuksellisten olosuhteiden tulkinnan osalta, ja selventää asetuksen säännöksiä yhteisen lähestymistavan edistämistä silmällä pitäen. Tätä tarkoitusta varten komissio voi antaa suosituksen kuultuaan 16 c artiklassa tarkoitettua komiteaa.

5.   Kansallisten täytäntöönpanoelinten on komission pyynnöstä tutkittava yhden tai useamman lentoliikenteen harjoittajan noudattamaa epäilyttävää käytäntöä ja raportoitava havainnoistaan neljän kuukauden kuluessa pyynnön esittämisestä.

5 a.
     
  Komission ja jäsenvaltioiden on perustettava 16 artiklan ja 16 a artiklan mukaisesti nimetyistä elimistä koostuva unionin laajuinen järjestelmä, jonka avulla varmistetaan rikkomuksia, seuraamuksia sekä parhaita käytäntöjä koskevien tietojen vaihto jäsenvaltioiden välillä. Komissio asettaa nämä tiedot sähköisessä muodossa kaikkien jäsenvaltioiden saataville. [tark. 138]

5 b.
     
  Kansallisten täytäntöönpanoelinten on pyynnöstä toimitettava yksittäisiä rikkomistapauksia koskevat tiedot ja asiakirjat komissiolle. [tark. 139]

5 c.
     
  Komissio julkaisee verkkosivustollaan viimeistään 1 päivästä toukokuuta 2015 lähtien luettelon kaikista unionin alueella toimivista lentoliikenteen harjoittajista, jotka järjestelmällisesti jättävät noudattamatta tämän asetuksen säännöksiä, ja saattaa luettelon säännöllisesti ajan tasalle. Kaikkien lentoliikenteen harjoittajien, kokoon tai kansallisuuteen katsomatta, joiden osalta komissio on saanut 16 b artiklan 5 b kohdan mukaisesti näyttöä yli kymmenestä eri lennoilla yhden kalenterivuoden aikana tapahtuneesta matkustajiin vaikuttaneesta ja useampaan kuin yhteen tämän asetuksen artiklaan liittyvästä rikkomuksesta, katsotaan jättäneen järjestelmällisesti noudattamatta tämän asetuksen säännöksiä. [tark. 140]

16 c artikla

Komiteamenettely

1.   Komissiota avustaa matkustajien oikeuksia käsittelevä komitea, joka muodostuu kahdesta kunkin jäsenvaltion edustajasta, joista ainakin toinen edustaa kansallista täytäntöönpanoelintä. Kyseinen komitea on asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitettu komitea.

2.   Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 4 artiklaa.”

| 15 a) | Lisätään artikla seuraavasti:




  ”16 c a artikla




  Delegoidut säädökset




  Siirretään komissiolle valta antaa 16 c b artiklan mukaisesti delegoituja säädöksiä, joilla lisätään kansallisten täytäntöönpanoelinten työn ja unionin tuomioistuimen tuomioiden perusteella kohtia tyhjentävään luetteloon olosuhteista, joita on pidettävä poikkeuksellisina.” [tark. 141] |
| --- | --- |

15 a)

Lisätään artikla seuraavasti:

”16 c a artikla

Delegoidut säädökset

Siirretään komissiolle valta antaa 16 c b artiklan mukaisesti delegoituja säädöksiä, joilla lisätään kansallisten täytäntöönpanoelinten työn ja unionin tuomioistuimen tuomioiden perusteella kohtia tyhjentävään luetteloon olosuhteista, joita on pidettävä poikkeuksellisina.” [tark. 141]

| 15 b) | Lisätään artikla seuraavasti:




  ”16 c b artikla




  Siirretyn säädösvallan käyttäminen




  1.
     
  Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä tässä artiklassa säädetyin edellytyksin.




  2.
     
  Siirretään komissiolle ... päivästä ...kuuta ...

   (*3)

  viiden vuoden ajaksi 16 c a artiklassa tarkoitettu valta antaa delegoituja säädöksiä. Komissio laatii siirrettyä säädösvaltaa koskevan kertomuksen viimeistään yhdeksän kuukautta ennen tämän viiden vuoden kauden päättymistä. Säädösvallan siirtoa jatketaan ilman eri toimenpiteitä samanpituisiksi kausiksi, jollei Euroopan parlamentti tai neuvosto vastusta tällaista jatkamista viimeistään kolme kuukautta ennen kunkin kauden päättymistä.




  3.
     
  Euroopan parlamentti tai neuvosto voi milloin tahansa peruuttaa 16 c a artiklassa tarkoitetun säädösvallan siirron. Peruuttamispäätöksellä lopetetaan tuossa päätöksessä mainittu säädösvallan siirto. Peruuttaminen tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona sitä koskeva päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jonakin myöhempänä, kyseisessä päätöksessä mainittuna päivänä. Peruuttamispäätös ei vaikuta jo voimassa olevien delegoitujen säädösten pätevyyteen.




  4.
     
  Heti kun komissio on antanut delegoidun säädöksen, komissio antaa sen tiedoksi yhtäaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.




  5.
     
  Edellä olevan 16 c a artiklan nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole kahden kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ilmaissut vastustavansa sitä tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, että ne eivät vastusta säädöstä. Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa jatketaan kahdella kuukaudella.”

  [tark. 142]


  (*3)  
  Tämän asetuksen voimaantulopäivä.
  " |
| --- | --- |

15 b)

Lisätään artikla seuraavasti:

”16 c b artikla

Siirretyn säädösvallan käyttäminen

1.
     
  Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä tässä artiklassa säädetyin edellytyksin.

2.
     
  Siirretään komissiolle ... päivästä ...kuuta ...

   (*3)

  viiden vuoden ajaksi 16 c a artiklassa tarkoitettu valta antaa delegoituja säädöksiä. Komissio laatii siirrettyä säädösvaltaa koskevan kertomuksen viimeistään yhdeksän kuukautta ennen tämän viiden vuoden kauden päättymistä. Säädösvallan siirtoa jatketaan ilman eri toimenpiteitä samanpituisiksi kausiksi, jollei Euroopan parlamentti tai neuvosto vastusta tällaista jatkamista viimeistään kolme kuukautta ennen kunkin kauden päättymistä.

3.
     
  Euroopan parlamentti tai neuvosto voi milloin tahansa peruuttaa 16 c a artiklassa tarkoitetun säädösvallan siirron. Peruuttamispäätöksellä lopetetaan tuossa päätöksessä mainittu säädösvallan siirto. Peruuttaminen tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona sitä koskeva päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jonakin myöhempänä, kyseisessä päätöksessä mainittuna päivänä. Peruuttamispäätös ei vaikuta jo voimassa olevien delegoitujen säädösten pätevyyteen.

4.
     
  Heti kun komissio on antanut delegoidun säädöksen, komissio antaa sen tiedoksi yhtäaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.

5.
     
  Edellä olevan 16 c a artiklan nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole kahden kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ilmaissut vastustavansa sitä tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, että ne eivät vastusta säädöstä. Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa jatketaan kahdella kuukaudella.”

  [tark. 142]

(*3)  
  Tämän asetuksen voimaantulopäivä.
  "

| 16) | Korvataan 17 artikla seuraavasti:
  ”17 artikla
  Kertomus
  Komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle 1 päivään tammikuuta 2017 mennessä kertomuksen tämän asetuksen toimivuudesta ja tuloksista, erityisesti suhteessa pitkäaikaisista viivästymisistä maksettujen korvausten vaikutukseen ja majoituksen rajoittamiseen pitkäkestoisten poikkeuksellisten olosuhteiden yhteydessä
  , kysymyksistä, jotka liittyvät poikkeuksellisten olosuhteiden tulkintaan, kansallisten täytäntöönpanoelinten toiminnastaan julkaisemiin tilastoihin sekä seuraamuksiin ja niiden selville saamiin seikkoihin, jotka liittyvät lentoliikenteen harjoittajien epäiltyihin rikkomista merkitseviin käytäntöihin, edistykseen, jota on saavutettu kiistojen tuomioistuinten ulkopuolisesta ratkaisemisesta vastaavien kansallisten elinten perustamisessa, sekä tällaisten elinten toiminnasta
  . Komission on lisäksi raportoitava muiden kuin yhteisön

  unionin
  lentoliikenteen harjoittajien suorittaman kolmannesta maasta lähtevän lennon matkustajien tehostetusta suojelusta kansainvälisten lentoliikennesopimusten puitteissa.
  Lisäksi komissio antaa kertomuksen sellaisten toimenpiteiden ja seuraamusten tehokkuudesta, joita 16 artiklassa tarkoitetut elimet ovat panneet täytäntöön, sekä yhtenäisen lähestymistavan tarpeellisuudesta.
  Kertomukseen liitetään tarvittaessa lainsäädäntöehdotuksia.”[tark. 143] |
| --- | --- |

16)

Korvataan 17 artikla seuraavasti:

”17 artikla

Kertomus

Komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle 1 päivään tammikuuta 2017 mennessä kertomuksen tämän asetuksen toimivuudesta ja tuloksista, erityisesti suhteessa pitkäaikaisista viivästymisistä maksettujen korvausten vaikutukseen ja majoituksen rajoittamiseen pitkäkestoisten poikkeuksellisten olosuhteiden yhteydessä
  , kysymyksistä, jotka liittyvät poikkeuksellisten olosuhteiden tulkintaan, kansallisten täytäntöönpanoelinten toiminnastaan julkaisemiin tilastoihin sekä seuraamuksiin ja niiden selville saamiin seikkoihin, jotka liittyvät lentoliikenteen harjoittajien epäiltyihin rikkomista merkitseviin käytäntöihin, edistykseen, jota on saavutettu kiistojen tuomioistuinten ulkopuolisesta ratkaisemisesta vastaavien kansallisten elinten perustamisessa, sekä tällaisten elinten toiminnasta
  . Komission on lisäksi raportoitava muiden kuin yhteisön

  unionin
  lentoliikenteen harjoittajien suorittaman kolmannesta maasta lähtevän lennon matkustajien tehostetusta suojelusta kansainvälisten lentoliikennesopimusten puitteissa.
  Lisäksi komissio antaa kertomuksen sellaisten toimenpiteiden ja seuraamusten tehokkuudesta, joita 16 artiklassa tarkoitetut elimet ovat panneet täytäntöön, sekä yhtenäisen lähestymistavan tarpeellisuudesta.
  Kertomukseen liitetään tarvittaessa lainsäädäntöehdotuksia.”[tark. 143]

| 17) | Lisätään tämän asetuksen liite I liitteeksi I asetukseen (EY) N:o 261/2004. |
| --- | --- |

17)

Lisätään tämän asetuksen liite I liitteeksi I asetukseen (EY) N:o 261/2004.

2 artikla

Muutetaan asetus (EY) N:o 2027/97 seuraavasti:

| 1) | Korvataan 3 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Yhteisön lentoliikenteen harjoittajan on jaettava lentoasemalla

  Lentoliikenteen harjoittajien ja niiden puolesta toimivien maahuolitsijoiden on kaikilla unionin lentoasemilla perustettava palvelu, josta matkustajat saavat
  valituslomakkeita joiden avulla matkustaja voi

  voidakseen tehdä
  välittömästi tehdä

  saavuttuaan
  valituksen matkatavaroiden vahingoittumisesta tai viivästymisestä.
  Samoin unionin lentoliikenteen harjoittajien on annettava kyseinen valituslomake matkustajan pyynnöstä lähtöselvitystiskillä tai lentoasemalla olevassa lentoyhtiön palvelupisteessä tai molemmissa, ja niiden on asetettava valituslomake saataville verkkosivustollaan.
  Lentoliikenteen harjoittajan on hyväksyttävä tällainen valituslomake, joka voi olla myös vahinko- tai katoamisilmoitus, Montrealin yleissopimuksen 31 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuksi muistutukseksi. Tämä mahdollisuus ei vaikuta matkustajan oikeuteen tehdä valitus muulla tavalla Montrealin yleissopimuksessa asetettujen määräaikojen puitteissa.


  2 a.
     
  Komissio voi hyväksyy täytäntöönpanosäädöksiä, joilla vahvistetaan vakiomuotoisen korvausvaatimuslomakkeen muoto. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 6 f artiklan 2 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä / tarkastelumenettelyä noudattaen.
  ”[tark. 144] |
| --- | --- |

1)

Korvataan 3 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Yhteisön lentoliikenteen harjoittajan on jaettava lentoasemalla

  Lentoliikenteen harjoittajien ja niiden puolesta toimivien maahuolitsijoiden on kaikilla unionin lentoasemilla perustettava palvelu, josta matkustajat saavat
  valituslomakkeita joiden avulla matkustaja voi

  voidakseen tehdä
  välittömästi tehdä

  saavuttuaan
  valituksen matkatavaroiden vahingoittumisesta tai viivästymisestä.
  Samoin unionin lentoliikenteen harjoittajien on annettava kyseinen valituslomake matkustajan pyynnöstä lähtöselvitystiskillä tai lentoasemalla olevassa lentoyhtiön palvelupisteessä tai molemmissa, ja niiden on asetettava valituslomake saataville verkkosivustollaan.
  Lentoliikenteen harjoittajan on hyväksyttävä tällainen valituslomake, joka voi olla myös vahinko- tai katoamisilmoitus, Montrealin yleissopimuksen 31 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuksi muistutukseksi. Tämä mahdollisuus ei vaikuta matkustajan oikeuteen tehdä valitus muulla tavalla Montrealin yleissopimuksessa asetettujen määräaikojen puitteissa.

2 a.
     
  Komissio voi hyväksyy täytäntöönpanosäädöksiä, joilla vahvistetaan vakiomuotoisen korvausvaatimuslomakkeen muoto. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 6 f artiklan 2 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä / tarkastelumenettelyä noudattaen.
  ”[tark. 144]

| 2) | Korvataan 5 artiklan 2 kohta seuraavasti:
  ”2.   Kuolemantapauksessa kyseisen ennakkomaksun on oltava vähintään 18 096 erityistä nosto-oikeutta vastaava määrä euroina matkustajaa kohti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1 kohdan soveltamista. Komissio valtuutetaan 6 c artiklassa tarkoitetulla delegoidulla säädöksellä mukauttamaan tätä summaa Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön Montrealin yleissopimuksen 24 artiklan 2 kohdan nojalla tekemän päätöksen perusteella. Edellä mainittuun summaan tehdyt muutokset muuttavat myös liitteessä mainittua vastaavaa summaa.” |
| --- | --- |

2)

Korvataan 5 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Kuolemantapauksessa kyseisen ennakkomaksun on oltava vähintään 18 096 erityistä nosto-oikeutta vastaava määrä euroina matkustajaa kohti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1 kohdan soveltamista. Komissio valtuutetaan 6 c artiklassa tarkoitetulla delegoidulla säädöksellä mukauttamaan tätä summaa Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön Montrealin yleissopimuksen 24 artiklan 2 kohdan nojalla tekemän päätöksen perusteella. Edellä mainittuun summaan tehdyt muutokset muuttavat myös liitteessä mainittua vastaavaa summaa.”

| 2 a) | Lisätään 5 artiklaan kohta seuraavasti:




  ”3 a.
     
  Lentoyhtiöiden on ensin maksettava matkatavaroiden katoamis-, viivästymis- tai vahingoittumistapauksissa korvauksia matkustajille, joiden kanssa ne ovat tehneet sopimuksen, ennen kuin ne voivat esittää lentoasemille tai palveluntarjoajille mahdollisia korvausvaatimuksia vahingoista, joista ne eivät välttämättä ole itse vastuussa.” [tark. 145] |
| --- | --- |

2 a)

Lisätään 5 artiklaan kohta seuraavasti:

”3 a.
     
  Lentoyhtiöiden on ensin maksettava matkatavaroiden katoamis-, viivästymis- tai vahingoittumistapauksissa korvauksia matkustajille, joiden kanssa ne ovat tehneet sopimuksen, ennen kuin ne voivat esittää lentoasemille tai palveluntarjoajille mahdollisia korvausvaatimuksia vahingoista, joista ne eivät välttämättä ole itse vastuussa.” [tark. 145]

| 3) | Lisätään 6 artiklan 1 kohtaan virke seuraavasti:
  ”Komissio valtuutetaan 6 c artiklassa tarkoitetulla delegoidulla säädöksellä mukauttamaan liitteessä mainittuja summia, 5 artiklan 2 kohdassa mainittua summaa lukuun ottamatta, Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön Montrealin yleissopimuksen 24 artiklan 2 kohdan nojalla tekemän päätöksen perusteella.” |
| --- | --- |

3)

Lisätään 6 artiklan 1 kohtaan virke seuraavasti:

”Komissio valtuutetaan 6 c artiklassa tarkoitetulla delegoidulla säädöksellä mukauttamaan liitteessä mainittuja summia, 5 artiklan 2 kohdassa mainittua summaa lukuun ottamatta, Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön Montrealin yleissopimuksen 24 artiklan 2 kohdan nojalla tekemän päätöksen perusteella.”

| 4) | Lisätään artiklat seuraavasti:
  ”6 a artikla
  1.   Kuljettaessaan kirjattuja pyörätuoleja tai muita liikkumisen apuvälineitä tai -laitteita lentoliikenteen harjoittajan ja sen edustajien on
  kerrottava matkustajille heidän oikeuksistaan ja
  tarjottava jokaiselle Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1107/2006 (*4) 2 artiklan a kohdassa tarkoitetulle
  vammaiselle henkilölle tai
  liikuntarajoitteiselle henkilölle varauksen yhteydessä tai viimeistään välineitä rahdinkuljettajalle jätettäessä mahdollisuus tehdä veloituksetta Montrealin yleissopimuksen 22 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu etuutta koskeva erityinen ilmoitus.
  Komissio hyväksyy täytäntöönpanosäädöksillä vakiomuotoisen lomakkeen, jota käytetään kyseisen etuutta koskevan ilmoituksen tekemiseen. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 6 f artiklan 2 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen. [tark. 146]

  2.   Siinä tapauksessa, että liikkumisen apuvälineet tuhoutuvat, katoavat tai vahingoittuvat, lentoliikenteen harjoittajan korvausvastuu rajoittuu summaan, jonka liikuntarajoitteinen henkilö ilmoitti jättäessään kirjatut liikkumisen apuvälineet yhteisön lentoliikenteen harjoittajalle.
  3.   Siinä tapauksessa, että kirjatut pyörätuolit tai muut liikkumisen apuvälineet tai -laitteet tuhoutuvat, katoavat, vahingoittuvat tai viivästyvät kuljetuksen aikana, yhteisön lentoliikenteen harjoittaja on velvollinen suorittamaan korvauksena enintään matkustajan ilmoittaman määrän, jollei se voi näyttää toteen, että ilmoitettu määrä on suurempi kuin matkustajan ilmoittaman määräpaikkaan toimittamiseen liittyvän etuuden todellinen arvo.


  3 a.
     
  Lentoyhtiöiden on huolehdittava ilman lisämaksua siitä, että matkustajat voivat käyttää pyörätuolejaan, lastenrattaat mukaan luettuina, lähtöportille saakka, ja että nämä palautetaan heille ilma-aluksen ovella. Jos tämä ei turvallisuussyistä ole mahdollista, niiden on tarjottava pyörätuolia käyttäville matkustajille ilman lisäkustannuksia vaihtoehtoinen tapa liikkua lentoasematerminaalissa siihen saakka, kunnes he voivat noutaa pyörätuolinsa. Jos tällaiset turvallisuussyyt johtuvat terminaaliin erottamattomasti liittyvistä tekijöistä, lentoaseman pitäjä on vastuussa tässä kohdassa tarkoitetun vaihtoehtoisen liikkumistavan tarjoamisesta. [tark. 147]

  6 b artikla
  1.   Asetuksen (EY) N:o 261/2004 16 artiklan perusteella nimetyn kansallisen täytäntöönpanoelimen on varmistettava tämän asetuksen noudattaminen. Tätä tarkoitusta varten se valvoo seuraavia asioita:






  — | lentokuljetussopimusten ehdot ja edellytykset; |
| --- | --- | --- |

4)

Lisätään artiklat seuraavasti:

”6 a artikla

1.   Kuljettaessaan kirjattuja pyörätuoleja tai muita liikkumisen apuvälineitä tai -laitteita lentoliikenteen harjoittajan ja sen edustajien on
  kerrottava matkustajille heidän oikeuksistaan ja
  tarjottava jokaiselle Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1107/2006 (*4) 2 artiklan a kohdassa tarkoitetulle
  vammaiselle henkilölle tai
  liikuntarajoitteiselle henkilölle varauksen yhteydessä tai viimeistään välineitä rahdinkuljettajalle jätettäessä mahdollisuus tehdä veloituksetta Montrealin yleissopimuksen 22 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu etuutta koskeva erityinen ilmoitus.
  Komissio hyväksyy täytäntöönpanosäädöksillä vakiomuotoisen lomakkeen, jota käytetään kyseisen etuutta koskevan ilmoituksen tekemiseen. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 6 f artiklan 2 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen. [tark. 146]

2.   Siinä tapauksessa, että liikkumisen apuvälineet tuhoutuvat, katoavat tai vahingoittuvat, lentoliikenteen harjoittajan korvausvastuu rajoittuu summaan, jonka liikuntarajoitteinen henkilö ilmoitti jättäessään kirjatut liikkumisen apuvälineet yhteisön lentoliikenteen harjoittajalle.

3.   Siinä tapauksessa, että kirjatut pyörätuolit tai muut liikkumisen apuvälineet tai -laitteet tuhoutuvat, katoavat, vahingoittuvat tai viivästyvät kuljetuksen aikana, yhteisön lentoliikenteen harjoittaja on velvollinen suorittamaan korvauksena enintään matkustajan ilmoittaman määrän, jollei se voi näyttää toteen, että ilmoitettu määrä on suurempi kuin matkustajan ilmoittaman määräpaikkaan toimittamiseen liittyvän etuuden todellinen arvo.

3 a.
     
  Lentoyhtiöiden on huolehdittava ilman lisämaksua siitä, että matkustajat voivat käyttää pyörätuolejaan, lastenrattaat mukaan luettuina, lähtöportille saakka, ja että nämä palautetaan heille ilma-aluksen ovella. Jos tämä ei turvallisuussyistä ole mahdollista, niiden on tarjottava pyörätuolia käyttäville matkustajille ilman lisäkustannuksia vaihtoehtoinen tapa liikkua lentoasematerminaalissa siihen saakka, kunnes he voivat noutaa pyörätuolinsa. Jos tällaiset turvallisuussyyt johtuvat terminaaliin erottamattomasti liittyvistä tekijöistä, lentoaseman pitäjä on vastuussa tässä kohdassa tarkoitetun vaihtoehtoisen liikkumistavan tarjoamisesta. [tark. 147]

6 b artikla

1.   Asetuksen (EY) N:o 261/2004 16 artiklan perusteella nimetyn kansallisen täytäntöönpanoelimen on varmistettava tämän asetuksen noudattaminen. Tätä tarkoitusta varten se valvoo seuraavia asioita:

—

lentokuljetussopimusten ehdot ja edellytykset;

| — | etuutta koskevan erityisen ilmoituksen tekomahdollisuuden järjestelmällinen tarjoaminen liikkumisen apuvälineiden kirjaamisen yhteydessä sekä korvaustason asianmukaisuus siinä tapauksessa, että liikkumisen apuvälineet ovat vahingoittuneet; |
| --- | --- |

—

etuutta koskevan erityisen ilmoituksen tekomahdollisuuden järjestelmällinen tarjoaminen liikkumisen apuvälineiden kirjaamisen yhteydessä sekä korvaustason asianmukaisuus siinä tapauksessa, että liikkumisen apuvälineet ovat vahingoittuneet;

| — | 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun ennakkomaksun maksaminen tarvittaessa; |
| --- | --- |

—

5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun ennakkomaksun maksaminen tarvittaessa;

| — | 6 artiklan soveltaminen. |
| --- | --- |

—

6 artiklan soveltaminen.

2.   Jotta voidaan valvoa liikuntarajoitteisten ja vammaisten matkustajien suojelua liikkumisen apuvälineiden
  tai -laitteiden
  vahingoittumisen yhteydessä, kansallisen täytäntöönpanoelimen on tutkittava ja otettava huomioon myös tiedot liikkumisen apuvälineitä koskevista valituksista, jotka on toimitettu asetuksen
  (EY) N:o
  261/2004 16 a artiklan perusteella nimetylle elimelle. [tark. 148]

3.   Jäsenvaltioiden säätämien, tämän asetuksen rikkomiseen sovellettavien seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia.

4.   Kansallisten täytäntöönpanoelinten on asetuksen (EY) N:o 261/2004 16 artiklan 6 kohtaan perustuvissa vuotuisissa kertomuksissaan julkaistava myös tilastoja toiminnastaan ja tämän asetuksen soveltamiseen liittyvistä rangaistuksista.

6 c artikla

1.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä tässä artiklassa säädetyin edellytyksin.

2.   Siirretään 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu valta antaa delegoituja säädöksiä komissiolle määräämättömäksi ajaksi tämän asetuksen voimaantulopäivästä alkaen

  viideksi vuodeksi ... päivästä ...kuuta ...

   (*5)

  . Komissio laatii siirrettyä säädösvaltaa koskevan kertomuksen viimeistään yhdeksän kuukautta ennen
  tämän
  viiden vuoden kauden päättymistä
  .
  Säädösvallan siirtoa jatketaan ilman eri toimenpiteitä samanpituisiksi kausiksi, jollei Euroopan parlamentti tai neuvosto vastusta tällaista jatkamista viimeistään kolme kuukautta ennen kunkin kauden päättymistä. [tark. 149]

3.   Euroopan parlamentti tai neuvosto voi milloin tahansa peruuttaa 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun säädösvallan siirron. Peruuttamispäätöksellä lopetetaan tuossa päätöksessä mainittu säädösvallan siirto. Päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jonakin myöhempänä, päätöksessä mainittuna päivänä. Päätös ei vaikuta jo voimassa olevien delegoitujen säädösten pätevyyteen.

4.   Heti kun komissio on antanut delegoidun säädöksen, se antaa sen tiedoksi yhtäaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.

5.   Edellä olevan 6 artiklan 1 kohdan nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole kahden kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ilmaissut vastustavansa sitä tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, että ne eivät vastusta säädöstä. Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa jatketaan kahdella kuukaudella.

6 d artikla

1.   Lentoliikenteen harjoittajilla

  harjoittajien
  on täysi kaupallinen vapaus määritellä matkatavaroiden kuljettamista säätelevät ehdot, mutta niiden on ilmoitettava varauksen yhteydessä

  selkeästi varausmenettelyn varhaisessa vaiheessa kaikissa käytetyissä jakelukanavissa, tietokoneistetut varausjärjestelmät mukaan lukien,
  ja lähtöselvityksessä (itsepalveluperiaatteella toimivat lähtöselvitysautomaatit mukaan luettuina) selkeästi, paljonko matkatavaraa matkustajalla saa enintään olla matkustamossa ja ilma-aluksen rahtitilassa kullakin matkustajan varaukseen kuuluvalla lennolla, mukaan luettuina mahdolliset lukumäärää koskevat rajoitukset, joita mainitun sallitun enimmäismäärän puitteissa sovellettaisiin

  sovelletaan, sekä lentokenttäostoksia koskevat mahdolliset rajoitukset.

  Jos

  Yksityiskohtaiset tiedot
  matkatavaroiden kuljettamiseen sovelletaan lisämaksuja, lentoliikenteen harjoittajien

  sovellettavista lisämaksuista
  on ilmoitettava näitä maksuja koskevat tiedot varauksen yhteydessä

  jokaisen varausmenettelyn varhaisessa vaiheessa
  ja pyydettäessä myös lentoasemalla
  selvästi, avoimesti ja yksiselitteisesti
  .
  Keskeisten matkapalvelujen ja lisämaksujen on oltava selvästi tunnistettavissa, ja ne on voitava ostaa erikseen toisistaan. [tark. 150]

1 a.
     
  Matkustajat voivat käsimatkatavaroille asetetun enimmäismäärän lisäksi tuoda matkustamoon veloituksetta välttämättömiä henkilökohtaisia esineitä ja tavaroita, kuten päällystakin ja käsilaukun, joihin sisältyy vähintään yksi vakiokokoinen kassillinen lentokenttäostoksia. [tark. 151]

1 b.
     
  Sallitut käsimatkatavaramäärät voidaan ilmaista enimmäismittoina tai enimmäispainona matkustajakohtaisesta käsimatkatavaroiden sallitusta kokonaismäärästä tai molempina, mutta ilman matkatavaroiden lukumäärää koskevia rajoituksia, sanotun rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 1107/2006 säännösten soveltamista. [tark. 152]

2.   Jos poikkeukselliset olosuhteet, kuten turvallisuussyyt tai ilma-aluksen tyypin muuttuminen varauksen tekemisen jälkeen, estävät käsimatkatavaraksi sallittujen esineiden kuljettamisen matkustamossa, Lentoliikenteen harjoittaja voi kuljettaa ne

  järjestää edellä mainittujen esineiden kuljetuksen
  ilma-aluksen rahtitilassa, ilman matkustajalle aiheutuvia lisäkustannuksia

  jos turvallisuussyihin tai ilma-aluksen erityisominaisuuksiin liittyvät poikkeukselliset olosuhteet estävät niiden kuljettamisen matkustamossa
  .
  Näissä tapauksissa ei veloiteta lisämaksuja. [tark. 153]

2 a.
     
  Jos käsimatkatavaroita siirretään lentokoneen matkustamosta rahtitilaan ennen lentokoneeseen siirtymistä tai lentokoneen lähtöä, ne on annettava matkustajille käsimatkatavaroina lentokoneesta poistuttaessa. [tark. 154]

3.   Nämä oikeudet eivät vaikuta käsimatkatavaroita koskeviin EU:n rajoituksiin ja ilmailun turvaamista koskeviin kansainvälisiin sääntöihin, kuten asetuksiin (EY) N:o 300/2008 ja (EY) N:o 820/2008.

6 e artikla

1.   Yhteisön

  Unionin
  lentoliikenteen harjoittajan on sallittava matkustajan kuljettaa soitinta ilma-aluksen matkustamossa, jos sovellettavat turvallisuusmääräykset ja kyseisen ilma-aluksen tekniset ominaisuudet ja rajoitteet eivät sitä estä. Soittimet hyväksytään käsimatkatavaraksi, jos ne voidaan sijoittaa turvallisesti matkustamon matkatavaralokeroon tai istuimen alle.
  Soittimet hyväksytään käsimatkatavaraksi, jos ne voidaan kuljettaa matkustamossa.
  Lentoliikenteen harjoittaja voi määritellä

  määrätä
  , että soitin on osa matkustajan käsimatkatavaraa ja että sitä ei saa kuljettaa sallitun käsimatkatavaran lisäksi

  tämän määrän ylittävästä käsimatkatavarasta peritään maksu
  . [tark. 155]

2.   Jos soitin on liian suuri sijoitettavaksi turvallisesti matkatavaralokeroon tai istuimen alle, lentoliikenteen harjoittaja voi vaatia toisen lipun ostamista, jos soitin kuljetetaan käsimatkatavarana toisella istuimella.
  Tällaisesta toisesta lipusta ei peritä lentokentän lähtöveroa.
  Jos toinen lippu on hankittu, lentoliikenteen harjoittajan on toteutettava kohtuulliset toimenpiteet sijoittaakseen matkustajan ja kyseisen soittimen vierekkäin. Soittimet on kuljetettava ilma-aluksen rahtitilan lämmitetyssä osassa, jos tämä on mahdollista ja sitä on pyydetty ja jos sovellettavat turvallisuusmääräykset, tilaa koskevat rajoitteet ja kyseisen ilma-aluksen tekniset ominaisuudet eivät sitä estä. Lentoliikenteen harjoittajan on ilmoitettava selkeästi ehdot ja edellytykset, joiden perusteella soittimia kuljetetaan, sekä sovellettavat maksut.
  [tark. 156]

2 a.
     
  Soittimet on kuljetettava ilma-aluksen rahtitilan lämmitetyssä osassa, jos siellä on tilaa ja sitä on pyydetty ja jos sovellettavat turvallisuusmääräykset, tilaa koskevat rajoitteet ja kyseisen ilma-aluksen tekniset ominaisuudet eivät sitä estä. Lentoliikenteen harjoittajien on annettava käyttöön erityisiä merkkejä kiinnitettäväksi näkyvästi soittimiin sen varmistamiseksi, että niiden käsittelyssä noudatetaan asianmukaista varovaisuutta. Lentokoneen rahtitilassa voidaan kuljettaa ainoastaan soittimia, jotka on pakattu asianmukaisesti jäykkään ja/tai kovaan laatikkoon, joka on tarkoitettu erityisesti tällaisille tavaroille. [tark. 157]

2 b.
     
  Lentoliikenteen harjoittajan on ilmoitettava selkeästi varauksen yhteydessä ehdot ja edellytykset, joiden mukaisesti soittimia kuljetetaan, sekä sovellettavat maksut ja kyseisessä ilma-aluksessa soittimien kuljettamiseen tarkoitetut käytettävissä olevat tilat sekä näiden tilojen mitat. Jos soitinta varten on varattava toinen istuinpaikka, matkustajien on voitava varata se verkossa. [tark. 158]

6 f artikla

1.
     
  Komissiota avustaa matkustajien oikeuksia käsittelevä komitea. Kyseinen komitea on asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitettu komitea.

2.
     
  Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 4 artiklaa.

| 5) | Korvataan 7 artikla seuraavasti:
  ”7 artikla
  Komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän asetuksen toimivuudesta ja tuloksista viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2017. Kertomukseen liitetään tarvittaessa lainsäädäntöehdotuksia.” |
| --- | --- |

5)

Korvataan 7 artikla seuraavasti:

”7 artikla

Komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän asetuksen toimivuudesta ja tuloksista viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2017. Kertomukseen liitetään tarvittaessa lainsäädäntöehdotuksia.”

| 6) | Korvataan asetuksen (EY) N:o 2027/97 liite tämän asetuksen liitteellä II. |
| --- | --- |

6)

Korvataan asetuksen (EY) N:o 2027/97 liite tämän asetuksen liitteellä II.

3 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty

Euroopan parlamentin puolesta

Puhemies

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

---

(1)  EUVL C 327, 12.11.2013, s. 115.

1

(2)  EUVL C , , s. .

2

(3)  Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 5. helmikuuta 2014.

3

(4)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 261/2004, annettu 11 päivänä helmikuuta 2004, matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 295/91 kumoamisesta (EUVL L 46, 17.2.2004, s. 1).

4

(5)  Neuvoston asetus (EY) N:o 2027/97, annettu 9 päivänä lokakuuta 1997, matkustajien ja heidän matkatavaroidensa ilmakuljetusta koskevasta lentoliikenteen harjoittajien korvausvastuusta (EYVL L 285, 17.10.1997, s. 1).

5

(6)  Neuvoston direktiivi 90/314/ETY, annettu 13 päivänä kesäkuuta 1990, matkapaketeista, pakettilomista ja pakettikiertomatkoista (EYVL L 158, 23.6.1990, s. 59).

6

(7)  
  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2013/11/EU, annettu 21 päivänä toukokuuta 2013, kuluttajariitojen vaihtoehtoisesta riidanratkaisusta sekä asetuksen (EY) N:o 2006/2004 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta (vaihtoehtoista kuluttajariitojen ratkaisua koskeva direktiivi) (EUVL L 165, 18.6.2013, s. 65).

7

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2013/11/EU, annettu 21 päivänä toukokuuta 2013, kuluttajariitojen vaihtoehtoisesta riidanratkaisusta sekä asetuksen (EY) N:o 2006/2004 ja direktiivin 2009/22/EY muuttamisesta (vaihtoehtoista kuluttajariitojen ratkaisua koskeva direktiivi) (EUVL L 165, 18.6.2013, s. 65).

(8)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13).

8

(9)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 785/2004, annettu 21 päivänä huhtikuuta 2004, lentoliikenteen harjoittajia ja ilma-alusten käyttäjiä koskevista vakuutusvaatimuksista (EUVL L 138, 30.4.2004, s. 1).

9

(*4)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1107/2006, annettu 5 päivänä heinäkuuta 2006, vammaisten ja liikuntarajoitteisten henkilöiden oikeuksista lentoliikenteessä (EUVL L 204, 26.7.2006, s. 1).”[tark. 159]

*4

[tark. 159]

(*5)  
  Tämän asetuksen voimaantulopäivä.

*5

Tämän asetuksen voimaantulopäivä.

Liite I

”Liite: suuntaa antava

  tyhjentävä
  luettelo olosuhteista, joita tässä asetuksessa pidetään poikkeuksellisina [tark. 160]

| 1. | Seuraavia olosuhteita pidetään poikkeuksellisina:






  i. | luonnonmullistukset, joiden vuoksi lennon turvallinen suorittaminen on mahdotonta; |
| --- | --- | --- |

1.

Seuraavia olosuhteita pidetään poikkeuksellisina:

i.

luonnonmullistukset, joiden vuoksi lennon turvallinen suorittaminen on mahdotonta;

| ii. | ilma-alukseen vaikuttavat
  tekniset viat, jotka eivät liity

  johtuvat suoraan piilevästä valmistusvirheestä, jonka valmistaja tai toimivaltainen viranomainen on myöntänyt virallisesti ja joka tuli esiin lentoa edeltävässä huoltotarkastuksessa tai
  ilma-aluksen tavanomaiseen toimintaan, kuten kyseisen lennon suorittamisen aikana havaittu vika,

  luovutuksen jälkeen ja
  joka estää lennon tavanomaisen jatkamisen; tai koneen valmistajan tai toimivaltaisen viranomaisen ilmoittama piilevä valmistusvirhe, joka vaikuttaa lentoturvallisuuteen; [tark. 161] |
| --- | --- |

ii.

ilma-alukseen vaikuttavat
  tekniset viat, jotka eivät liity

  johtuvat suoraan piilevästä valmistusvirheestä, jonka valmistaja tai toimivaltainen viranomainen on myöntänyt virallisesti ja joka tuli esiin lentoa edeltävässä huoltotarkastuksessa tai
  ilma-aluksen tavanomaiseen toimintaan, kuten kyseisen lennon suorittamisen aikana havaittu vika,

  luovutuksen jälkeen ja
  joka estää lennon tavanomaisen jatkamisen; tai koneen valmistajan tai toimivaltaisen viranomaisen ilmoittama piilevä valmistusvirhe, joka vaikuttaa lentoturvallisuuteen; [tark. 161]

| ii a. | lintujen törmäyksen aiheuttama vahinko; [tark. 162] |
| --- | --- |

ii a.

lintujen törmäyksen aiheuttama vahinko; [tark. 162]

| iii. | ilmailun turvaamiseen liittyvät riskit

  sota, poliittiset levottomuudet,
  , sabotaasi tai terroriteko, joiden vuoksi lennon turvallinen suorittaminen on mahdotonta; [tark. 163] |
| --- | --- |

iii.

ilmailun turvaamiseen liittyvät riskit

  sota, poliittiset levottomuudet,
  , sabotaasi tai terroriteko, joiden vuoksi lennon turvallinen suorittaminen on mahdotonta; [tark. 163]

| iv. | hengenvaaralliset terveysriskit tai sairaanhoitoa vaativat hätätapaukset, jotka edellyttävät kyseisen lennon keskeyttämistä tai määräpaikan muuttamista; [tark. 164] |
| --- | --- |

iv.

hengenvaaralliset terveysriskit tai sairaanhoitoa vaativat hätätapaukset, jotka edellyttävät kyseisen lennon keskeyttämistä tai määräpaikan muuttamista; [tark. 164]

| v. | ennakoimattomat
  ilmaliikenteen hallinnan asettamat rajoitukset tai ilmatilan tai lentoaseman

  ennakoimaton
  sulkeminen
  , viranomaisten suorittamat kiitotien sulkemiset mukaan luettuina
  ; [tark. 165] |
| --- | --- |

v.

ennakoimattomat
  ilmaliikenteen hallinnan asettamat rajoitukset tai ilmatilan tai lentoaseman

  ennakoimaton
  sulkeminen
  , viranomaisten suorittamat kiitotien sulkemiset mukaan luettuina
  ; [tark. 165]

| vi. | lentoturvallisuuden kannalta sopimattomat
  taikka lennossa ollutta tai huollosta tullutta kenttäalueella odottamassa ollutta ilma-alusta vahingoittaneet
  sääolosuhteet
  , jotka tekevät lennon turvallisen suorittamisen mahdottomaksi
  ; ja [tark. 166] |
| --- | --- |

vi.

lentoturvallisuuden kannalta sopimattomat
  taikka lennossa ollutta tai huollosta tullutta kenttäalueella odottamassa ollutta ilma-alusta vahingoittaneet
  sääolosuhteet
  , jotka tekevät lennon turvallisen suorittamisen mahdottomaksi
  ; ja [tark. 166]

| vii. | lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan tai olennaisten palvelutarjoajien, kuten lentoasemien ja lennonvarmistuspalvelun tarjoajien,
  ennakoimattomat
  työmarkkinakiistat. [tark. 167] |
| --- | --- |

vii.

lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan tai olennaisten palvelutarjoajien, kuten lentoasemien ja lennonvarmistuspalvelun tarjoajien,
  ennakoimattomat
  työmarkkinakiistat. [tark. 167]

| 2. | Seuraavia olosuhteita ei pidetä poikkeuksellisina:








  i. | ilma-aluksen tavanomaiseen toimintaan liittyvät tekniset viat, kuten ongelmat, jotka havaitaan ilma-aluksen määräaikaishuollossa tai lentoa edeltävässä tarkastuksessa tai jotka johtuvat huollon tai lentoa edeltävän tarkastuksen puutteellisesta suorittamisesta; ja |
| --- | --- | --- |

2.

Seuraavia olosuhteita ei pidetä poikkeuksellisina:

i.

ilma-aluksen tavanomaiseen toimintaan liittyvät tekniset viat, kuten ongelmat, jotka havaitaan ilma-aluksen määräaikaishuollossa tai lentoa edeltävässä tarkastuksessa tai jotka johtuvat huollon tai lentoa edeltävän tarkastuksen puutteellisesta suorittamisesta; ja

| ii. | ohjaamomiehistön tai matkustamohenkilökunnan puuttuminen (paitsi työmarkkinakiistan vuoksi).”
  [tark. 168] |
| --- | --- |

ii.

ohjaamomiehistön tai matkustamohenkilökunnan puuttuminen (paitsi työmarkkinakiistan vuoksi).”
  [tark. 168]

Liite II

”
  LIITE

LENTOLIIKENTEEN HARJOITTAJAN KORVAUSVASTUU MATKUSTAJIEN JA HEIDÄN MATKATAVAROIDENSA OSALTA

Tämä tiedote sisältää yhteenvedon EU:n lainsäädännössä ja Montrealin yleissopimuksessa edellytettävistä yhteisön lentoliikenteen harjoittajien korvausvastuuta koskevista säännöistä.

KORVAUS KUOLEMANTAPAUKSISSA JA LOUKKAANTUMISEN YHTEYDESSÄ

Korvausvastuuta ei ole rahamääräisesti rajoitettu tapauksissa, joissa matkustajan kuolema tai loukkaantuminen johtuu onnettomuudesta, joka tapahtuu ilma-aluksella tai matkustajien noustessa ilma-alukseen ja poistuessa siitä. Enintään 113 100 erityisen nosto-oikeuden suuruisen (likimääräinen summa paikallisena valuuttana) vahingon osalta lentoliikenteen harjoittaja ei voi vapautua korvausvastuusta tai rajoittaa sitä. Tätä määrää suuremmissa vahingoissa lentoliikenteen harjoittajalla ei ole korvausvastuuta, jos se osoittaa, että se ei aiheuttanut vahinkoa huolimattomuudella eikä muulla tavalla tai että vahinko aiheutui yksinomaan kolmannen osapuolen huolimattomuudesta tai muusta virheestä.

ENNAKKOMAKSUT

Jos matkustaja kuolee tai loukkaantuu, lentoliikenteen harjoittajan on suoritettava ennakkomaksu välittömistä taloudellisista tarpeista huolehtimiseksi 15 päivän kuluessa siitä, kun korvaukseen oikeutettu henkilö on yksilöity. Kuolemantapauksessa tämän ennakkomaksun on oltava vähintään 18 096 erityistä nosto-oikeutta (likimääräinen summa paikallisena valuuttana).

MATKUSTAJALLE VIIVÄSTYKSESTÄ AIHEUTUVAT VAHINGOT

Matkustajan viivästyessä lentoliikenteen harjoittaja on korvausvastuussa, paitsi jos tämä on ryhtynyt kaikkiin kohtuudella edellytettäviin toimiin viivästymisen välttämiseksi tai jos tällaisia toimia ei ollut mahdollista toteuttaa. Matkustajan viivästymisen aiheuttamien vahinkojen osalta korvausvastuu rajoitetaan 4 694 erityiseen nosto-oikeuteen (likimääräinen summa paikallisena valuuttana).

MATKATAVAROIDEN TUHOUTUMINEN, VAHINGOITTUMINEN TAI VIIVÄSTYMINEN

Matkatavaroiden katoamisen, vahingoittumisen tai viivästymisen osalta lentoliikenteen harjoittajan korvausvastuu on enintään 1 113 erityistä nosto-oikeutta (likimääräinen summa paikallisena valuuttana); korvausraja on matkustajakohtainen, joten sitä ei sovelleta yksittäisiin kirjattuihin matkatavaroihin, paitsi jos matkustaja ja lentoliikenteen harjoittaja ovat sopineet korkeammasta rajasta etuutta koskevan erityisen ilmoituksen muodossa. Matkatavaroiden vahingoittumisen tai katoamisen osalta lentoliikenteen harjoittajalla ei ole korvausvastuuta, jos vahingoittuminen tai katoaminen johtuu matkatavaroiden laadusta tai viallisuudesta. Matkatavaroiden viivästyessä lentoliikenteen harjoittaja ei ole korvausvastuussa, jos se on ryhtynyt kaikkiin kohtuudella edellytettäviin toimiin viivästymisen aiheuttamien vahinkojen välttämiseksi tai jos tällaisia toimia ei ollut mahdollista toteuttaa. Käsimatkatavaran, henkilökohtaiset esineet mukaan luettuina, osalta lentoyhtiö on korvausvelvollinen vain itse aiheuttamistaan vahingoista.

KORKEAMMAT KORVAUSVASTUUN RAJAT MATKATAVAROIDEN OSALTA

Matkustaja voi sopia korkeammista matkatavaraa koskevan korvausvastuun rajoista lentoliikenteen harjoittajan kanssa tekemällä viimeistään lähtöselvityksessä erityisen ilmoituksen ja suorittamalla lisämaksun, jos sitä vaaditaan. Lisämaksun on perustuttava tariffiin, joka on sidoksissa kyseisten matkatavaroiden kuljetuksesta ja vakuuttamisesta aiheutuviin lisäkustannuksiin, jotka ylittävät korvausvastuun, joka on 1 131 erityistä nosto-oikeutta (likimääräinen summa paikallisena valuuttana). Tariffi on asetettava pyynnöstä matkustajien saataville. Liikuntarajoitteisille ja vammaisille matkustajille on tarjottava järjestelmällisesti ja veloituksetta mahdollisuutta tehdä etuutta koskeva erityinen ilmoitus liikkumisen apuvälineiden kuljettamista varten.

MATKATAVAROITA KOSKEVIEN VALITUSTEN MÄÄRÄAIKA

Jos matkatavara on vahingoittunut, viivästynyt, kadonnut tai tuhoutunut, matkustajan on kaikissa tapauksissa tehtävä kirjallinen muistutus lentoliikenteen harjoittajalle mahdollisimman pian. Jos matkatavara on vahingoittunut, matkustajan on tehtävä muistutus 7 päivän kuluessa, ja matkatavaran viivästymisen yhteydessä 21 päivän kuluessa siitä, kun matkatavara on toimitettu hänelle. Näiden määräaikojen noudattamisen helpottamiseksi lentoliikenteen harjoittajan on tarjottava matkustajille mahdollisuus täyttää valituslomake lentoasemalla. Lentoliikenteen harjoittajan on hyväksyttävä lentoasemalla muistutukseksi tällainen valituslomake, joka voi olla myös vahinko- tai katoamisilmoitus.

SOPIMUKSEN TEHNEEN LENTOLIIKENTEEN HARJOITTAJAN JA LENNON TOSIASIALLISESTI LIIKENNÖINEEN LENTOLIIKENTEEN HARJOITTAJAN KORVAUSVASTUU

Jos lennon tosiasiallisesti liikennöivä lentoliikenteen harjoittaja ei ole sama kuin sopimuksen tehnyt lentoliikenteen harjoittaja, matkustajalla on oikeus lähettää vahinkoihin liittyvä muistutus kummalle tahansa tai nostaa korvauskanne kumpaa tahansa lentoliikenteen harjoittajaa vastaan. Tämä koskee myös tapauksia, joissa lennon tosiasiallisesti liikennöivälle lentoliikenteen harjoittajalle on tehty erityinen ilmoitus perille toimittamiseen liittyvästä etuudesta.

VAATIMUKSIA KOSKEVA MÄÄRÄAIKA

Mahdolliset vahingonkorvausta koskevat kanteet on pantava vireille kahden vuoden kuluessa siitä päivästä, jona ilma-alus saapui tai sen oli määrä saapua määräpaikkaansa.

TÄMÄN TIEDOTTEEN TIETOJEN PERUSTA

Edellä esitetyt säännöt perustuvat 28 päivänä toukokuuta 1999 tehtyyn Montrealin yleissopimukseen, joka pannaan täytäntöön yhteisössä asetuksella (EY) N:o 2027/97, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 889/2002 ja asetuksella (EU) N:o xxxx, ja jäsenvaltioiden kansallisella lainsäädännöllä.”

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/366 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/366

---

P7_TA(2014)0093

Maksukyvyttömyysmenettelyt ***I

Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 5. helmikuuta 2014 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi maksukyvyttömyysmenettelyistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1346/2000 muuttamisesta (COM(2012)0744 – C7-0413/2012 – 2012/0360(COD))

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/61)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2012)0744), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2012)0744),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 81 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0413/2012), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan ja 81 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7-0413/2012),

| — | ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,

| — | ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 22. toukokuuta 2013 antaman lausunnon (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 22. toukokuuta 2013 antaman lausunnon (1),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,

| — | ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0481/2013), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A7-0481/2013),

| 1. | vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan; |
| --- | --- |

1.

vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;

| 2. | pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; |
| --- | --- |

2.

pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;

| 3. | kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille. |
| --- | --- |

3.

kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.

---

(1)  EUVL C 271, 19.9.2013, s. 55.

---

P7_TC1-COD(2012)0360

Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. helmikuuta 2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o .../2014 antamiseksi maksukyvyttömyysmenettelyistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1346/2000 muuttamisesta

EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka

ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 81 artiklan,

ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

sen jälkeen kun ehdotus lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu kansallisille parlamenteille,

ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon (1),

noudattavat tavallista lainsäätämisjärjestystä (2),

ovat kuulleet Euroopan tietosuojavaltuutettua (3),

sekä katsovat seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksella (EY) No 1346/2000 (4) on luotu eurooppalaiset puitteet rajat ylittäville maksukyvyttömyysmenettelyille Euroopassa. Siinä määritellään, millä jäsenvaltiolla on toimivalta aloittaa maksukyvyttömyysmenettely, vahvistetaan yhtenäiset lainvalintasäännöt ja säädetään maksukyvyttömyyteen liittyvien päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta sekä pää- ja sekundäärimenettelyjen koordinoinnista. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksella (EY) No 1346/2000 (4) on luotu eurooppalaiset puitteet rajat ylittäville maksukyvyttömyysmenettelyille Euroopassa. Siinä määritellään, millä jäsenvaltiolla on toimivalta aloittaa maksukyvyttömyysmenettely, vahvistetaan yhtenäiset lainvalintasäännöt ja säädetään maksukyvyttömyyteen liittyvien päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta sekä pää- ja sekundäärimenettelyjen koordinoinnista.

| (2) | Asetuksen (EY) N:o 1346/2000 soveltamista koskevassa, 12 päivänä joulukuuta 2012 annetussa komission kertomuksessa (5) todetaan, että asetus toimii yleisesti hyvin, mutta eräiden sen säännösten soveltamista on syytä parantaa rajat ylittävien maksukyvyttömyysmenettelyjen hallinnoinnin tehostamiseksi. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksen (EY) N:o 1346/2000 soveltamista koskevassa, 12 päivänä joulukuuta 2012 annetussa komission kertomuksessa (5) todetaan, että asetus toimii yleisesti hyvin, mutta eräiden sen säännösten soveltamista on syytä parantaa rajat ylittävien maksukyvyttömyysmenettelyjen hallinnoinnin tehostamiseksi.

| (3) | Asetuksen (EY) N:o 1346/2000 soveltamisala olisi laajennettava kattamaan myös menettelyt, joilla edistetään taloudellisesti elinkelpoisten

  vakavissa rahoitusvaikeuksissa olevien
  velallisten tervehdyttämistä, jotta terveet yritykset voivat jatkaa toimintaansa ja yrittäjät saada uuden mahdollisuuden. Erityisesti se olisi laajennettava menettelyihin, jotka koskevat velallisen rakenneuudistusta maksukyvyttömyyttä edeltävässä vaiheessa tai joissa yrityksen johto jää entiselleen. Asetuksen pitäisi myös kattaa sellaisten kuluttajien ja itsenäisten ammatinharjoittajien, jotka eivät täytä nykyisen asetuksen vaatimuksia, velkavastuusta vapautumiseen liittyvät menettelyt. [tark. 1] |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1346/2000 soveltamisala olisi laajennettava kattamaan myös menettelyt, joilla edistetään taloudellisesti elinkelpoisten

  vakavissa rahoitusvaikeuksissa olevien
  velallisten tervehdyttämistä, jotta terveet yritykset voivat jatkaa toimintaansa ja yrittäjät saada uuden mahdollisuuden. Erityisesti se olisi laajennettava menettelyihin, jotka koskevat velallisen rakenneuudistusta maksukyvyttömyyttä edeltävässä vaiheessa tai joissa yrityksen johto jää entiselleen. Asetuksen pitäisi myös kattaa sellaisten kuluttajien ja itsenäisten ammatinharjoittajien, jotka eivät täytä nykyisen asetuksen vaatimuksia, velkavastuusta vapautumiseen liittyvät menettelyt. [tark. 1]

| (4) | Maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista koskevia sääntöjä olisi selkiytettävä ja toimivallan määrittämistä koskevia menettelysääntöjä parannettava. Myös maksukyvyttömyysmenettelystä välittömästi johtuvia tai

  ja
  siihen läheisesti liittyviä kanteita koskevasta toimivallasta olisi vahvistettava selkeä sääntö. [tark. 2] |
| --- | --- |

(4)

Maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista koskevia sääntöjä olisi selkiytettävä ja toimivallan määrittämistä koskevia menettelysääntöjä parannettava. Myös maksukyvyttömyysmenettelystä välittömästi johtuvia tai

  ja
  siihen läheisesti liittyviä kanteita koskevasta toimivallasta olisi vahvistettava selkeä sääntö. [tark. 2]

| (5) | Vaatimus, jonka mukaan sekundäärimenettelyn on oltava likvidaatiomenettely, olisi poistettava, jotta voitaisiin parantaa maksukyvyttömyysmenettelyjen tehoa silloin, kun velkojalla on toimipaikka toisessa jäsenvaltiossa. Lisäksi tuomioistuimen olisi voitava kieltäytyä aloittamasta sekundäärimenettelyä, jos se ei ole välttämätön paikallisten velkojien intressien suojaamiseksi. Pää- ja sekundäärikäsittelyn välistä koordinointia olisi parannettava erityisesti velvoittamalla mukana olevat tuomioistuimet tekemään yhteistyötä. |
| --- | --- |

(5)

Vaatimus, jonka mukaan sekundäärimenettelyn on oltava likvidaatiomenettely, olisi poistettava, jotta voitaisiin parantaa maksukyvyttömyysmenettelyjen tehoa silloin, kun velkojalla on toimipaikka toisessa jäsenvaltiossa. Lisäksi tuomioistuimen olisi voitava kieltäytyä aloittamasta sekundäärimenettelyä, jos se ei ole välttämätön paikallisten velkojien intressien suojaamiseksi. Pää- ja sekundäärikäsittelyn välistä koordinointia olisi parannettava erityisesti velvoittamalla mukana olevat tuomioistuimet tekemään yhteistyötä.

| (6) | Mukana olevien velkojien ja tuomioistuinten tiedonsaannin parantamiseksi ja rinnakkaisten maksukyvyttömyysmenettelyjen estämiseksi jäsenvaltioiden olisi julkaistava rajat ylittäviä maksukyvyttömyysmenettelyjä koskevat oleelliset päätökset julkisessa sähköisessä rekisterissä. Myös maksukyvyttömyysrekistereiden yhteenliittämisestä olisi säädettävä. Saatavien ilmoittamista varten olisi otettava käyttöön vakiolomakkeet ulkomaisten velkojien tehtävien helpottamiseksi ja käännöskulujen vähentämiseksi. |
| --- | --- |

(6)

Mukana olevien velkojien ja tuomioistuinten tiedonsaannin parantamiseksi ja rinnakkaisten maksukyvyttömyysmenettelyjen estämiseksi jäsenvaltioiden olisi julkaistava rajat ylittäviä maksukyvyttömyysmenettelyjä koskevat oleelliset päätökset julkisessa sähköisessä rekisterissä. Myös maksukyvyttömyysrekistereiden yhteenliittämisestä olisi säädettävä. Saatavien ilmoittamista varten olisi otettava käyttöön vakiolomakkeet ulkomaisten velkojien tehtävien helpottamiseksi ja käännöskulujen vähentämiseksi.

| (7) | Olisi annettava erityiset säännöt sellaisten menettelyjen koordinointiin, joissa on mukana saman yritysryhmän eri jäseniä. Eri maksukyvyttömyysmenettelyissä mukana olevat selvittäjät

  maksukyvyttömyysasiamiehet
  ja tuomioistuimet olisi velvoitettava tekemään yhteistyötä ja kommunikoimaan keskenään. Lisäksi kaikilla mukana olevilla selvittäjillä

  maksukyvyttömyysasiamiehillä
  olisi oltava menettelylliset välineet esittää tervehdyttämissuunnitelma maksukyvyttömyysmenettelyn kohteena olevalle yritysryhmälle ja pyytää tarvittaessa muuta yritystä kuin sitä, jota varten selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  on määrätty, koskevan maksukyvyttömyysmenettelyn keskeyttämistä. Ilmaisun ”yritysryhmä” määritelmän olisi katsottava koskevan ainoastaan maksukyvyttömyysasioita, eikä sillä saisi olla vaikutusta ryhmiä koskeviin yritysnäkökohtiin. [tark. 3. Vastaava muutos tehdään kaikkialle tekstiin.] |
| --- | --- |

(7)

Olisi annettava erityiset säännöt sellaisten menettelyjen koordinointiin, joissa on mukana saman yritysryhmän eri jäseniä. Eri maksukyvyttömyysmenettelyissä mukana olevat selvittäjät

  maksukyvyttömyysasiamiehet
  ja tuomioistuimet olisi velvoitettava tekemään yhteistyötä ja kommunikoimaan keskenään. Lisäksi kaikilla mukana olevilla selvittäjillä

  maksukyvyttömyysasiamiehillä
  olisi oltava menettelylliset välineet esittää tervehdyttämissuunnitelma maksukyvyttömyysmenettelyn kohteena olevalle yritysryhmälle ja pyytää tarvittaessa muuta yritystä kuin sitä, jota varten selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  on määrätty, koskevan maksukyvyttömyysmenettelyn keskeyttämistä. Ilmaisun ”yritysryhmä” määritelmän olisi katsottava koskevan ainoastaan maksukyvyttömyysasioita, eikä sillä saisi olla vaikutusta ryhmiä koskeviin yritysnäkökohtiin. [tark. 3. Vastaava muutos tehdään kaikkialle tekstiin.]

| (8) | Jotta asetusta voitaisiin mukauttaa nopeasti jäsenvaltioiden ilmoittamiin kansallisten maksukyvyttömyyslakien muutoksiin, komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä liitteiden muutosten osalta säädöksiä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti. On erityisen tärkeää, että komissio toteuttaa asiaa valmistellessaan asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla. Komission olisi delegoituja säädöksiä valmistellessaan ja laatiessaan varmistettava, että asianomaiset asiakirjat toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhtäaikaisesti, hyvissä ajoin ja asianmukaisesti. |
| --- | --- |

(8)

Jotta asetusta voitaisiin mukauttaa nopeasti jäsenvaltioiden ilmoittamiin kansallisten maksukyvyttömyyslakien muutoksiin, komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä liitteiden muutosten osalta säädöksiä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti. On erityisen tärkeää, että komissio toteuttaa asiaa valmistellessaan asianmukaiset kuulemiset, myös asiantuntijatasolla. Komission olisi delegoituja säädöksiä valmistellessaan ja laatiessaan varmistettava, että asianomaiset asiakirjat toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhtäaikaisesti, hyvissä ajoin ja asianmukaisesti.

| (9) | Jotta asetuksen (EY) N:o 1346/2000 täytäntöönpanolle voidaan varmistaa yhdenmukaiset edellytykset, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa. Tätä valtaa olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 (6) mukaisesti. |
| --- | --- |

(9)

Jotta asetuksen (EY) N:o 1346/2000 täytäntöönpanolle voidaan varmistaa yhdenmukaiset edellytykset, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa. Tätä valtaa olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 (6) mukaisesti.

| (10) | Tämän vuoksi asetus (EY) N:o 1346/2000 olisi muutettava. |
| --- | --- |

(10)

Tämän vuoksi asetus (EY) N:o 1346/2000 olisi muutettava.

| (11) | Tämän asetuksen muuttaminen ei saisi vaikuttaa sääntöihin, jotka koskevat valtiontuen perimistä takaisin maksukyvyttömiltä yrityksiltä, sellaisina kuin Euroopan unionin tuomioistuin on niitä oikeuskäytännössään tulkinnut (C-454/09, komissio v. Italia – ”New Interline”). Jos valtiontuen täysimääräinen takaisin periminen ei ole mahdollista, koska perintämääräys koskee maksukyvyttömyysmenettelyssä olevaa yritystä, kyseisen menettelyn olisi aina oltava likvidaatiomenettely, joka johtaa tuensaajan toiminnan päättymiseen lopullisesti ja tämän omaisuuden rahaksimuuttoon. |
| --- | --- |

(11)

Tämän asetuksen muuttaminen ei saisi vaikuttaa sääntöihin, jotka koskevat valtiontuen perimistä takaisin maksukyvyttömiltä yrityksiltä, sellaisina kuin Euroopan unionin tuomioistuin on niitä oikeuskäytännössään tulkinnut (C-454/09, komissio v. Italia – ”New Interline”). Jos valtiontuen täysimääräinen takaisin periminen ei ole mahdollista, koska perintämääräys koskee maksukyvyttömyysmenettelyssä olevaa yritystä, kyseisen menettelyn olisi aina oltava likvidaatiomenettely, joka johtaa tuensaajan toiminnan päättymiseen lopullisesti ja tämän omaisuuden rahaksimuuttoon.

| (12) | Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa 1 ja 2 artiklan mukaisesti [Yhdistynyt kuningaskunta ja Irlanti ovat ilmoittaneet haluavansa osallistua tämän asetuksen hyväksymiseen ja soveltamiseen]/[Yhdistynyt kuningaskunta ja Irlanti eivät osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen eikä se sido niitä eikä sitä sovelleta niihin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista]. |
| --- | --- |

(12)

Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyssä pöytäkirjassa 1 ja 2 artiklan mukaisesti [Yhdistynyt kuningaskunta ja Irlanti ovat ilmoittaneet haluavansa osallistua tämän asetuksen hyväksymiseen ja soveltamiseen]/[Yhdistynyt kuningaskunta ja Irlanti eivät osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen eikä se sido niitä eikä sitä sovelleta niihin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta mainitun pöytäkirjan 4 artiklan soveltamista].

| (13) | Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemaa koskevassa pöytäkirjassa olevan 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, se ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan, |
| --- | --- |

(13)

Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemaa koskevassa pöytäkirjassa olevan 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän asetuksen hyväksymiseen, se ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan,

OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetus (EY) N:o 1346/2000 seuraavasti:

| 1) | Korvataan johdanto-osan 2 kappaleessa viittaus 65 artiklaan viittauksella 81 artiklaan. |
| --- | --- |

1)

Korvataan johdanto-osan 2 kappaleessa viittaus 65 artiklaan viittauksella 81 artiklaan.

| 2) | Korvataan johdanto-osan 3, 5, 8, 11, 12, 14 ja 21 kappaleessa ilmaisu ”yhteisö” ilmaisulla ”unioni”. |
| --- | --- |

2)

Korvataan johdanto-osan 3, 5, 8, 11, 12, 14 ja 21 kappaleessa ilmaisu ”yhteisö” ilmaisulla ”unioni”.

| 3) | Korvataan johdanto-osan 4 kappale seuraavasti:






  ”(4) | Sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan kannalta on tarpeen välttää kannustamasta osapuolia siirtämään omaisuutta tai oikeudenkäyntejä jäsenvaltiosta toiseen edullisemman oikeusaseman saamiseksi konkurssivelkojien vahingoksi (’forum shopping’).” |
| --- | --- | --- |

3)

Korvataan johdanto-osan 4 kappale seuraavasti:

”(4)

Sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan kannalta on tarpeen välttää kannustamasta osapuolia siirtämään omaisuutta tai oikeudenkäyntejä jäsenvaltiosta toiseen edullisemman oikeusaseman saamiseksi konkurssivelkojien vahingoksi (’forum shopping’).”

| 4) | Korvataan johdanto-osan 6 kappale seuraavasti:






  ”(6) | Tähän asetukseen olisi sisällyttävä säännöksiä, joilla säännellään toimivaltaa aloittaa maksukyvyttömyysmenettely ja menettely, joka johtuu välittömästi maksukyvyttömyysmenettelystä ja liittyy siihen läheisesti. Tässä asetuksessa olisi myös säädettävä kyseisissä menettelyissä tehtyjen päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta sekä maksukyvyttömyysmenettelyssä sovellettavasta laista. Lisäksi tähän asetukseen olisi sisällyttävä säännöt sellaisten maksukyvyttömyysmenettelyjen koordinoinnista, jotka koskevat samaa velallista tai useita saman yritysryhmän jäseniä.” |
| --- | --- | --- |

4)

Korvataan johdanto-osan 6 kappale seuraavasti:

”(6)

Tähän asetukseen olisi sisällyttävä säännöksiä, joilla säännellään toimivaltaa aloittaa maksukyvyttömyysmenettely ja menettely, joka johtuu välittömästi maksukyvyttömyysmenettelystä ja liittyy siihen läheisesti. Tässä asetuksessa olisi myös säädettävä kyseisissä menettelyissä tehtyjen päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta sekä maksukyvyttömyysmenettelyssä sovellettavasta laista. Lisäksi tähän asetukseen olisi sisällyttävä säännöt sellaisten maksukyvyttömyysmenettelyjen koordinoinnista, jotka koskevat samaa velallista tai useita saman yritysryhmän jäseniä.”

| 5) | Korvataan johdanto-osan 7 kappale seuraavasti:






  ”(7) | Maksukyvyttömien yhtiöiden tai muiden oikeushenkilöiden likvidaatioon liittyvät maksukyvyttömyysmenettelyt, oikeudelliset järjestelyt, akordi ja muut vastaavat menettelyt eivät kuulu neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 (*1) soveltamisalaan. Tällaisten menettelyjen olisi kuuluttava tämän asetuksen soveltamisalaan. Tämän asetuksen tulkinnassa olisi mahdollisimman kattavasti pyrittävä välttämään näiden kahden säädöksen väliset aukot sääntelyssä. |
| --- | --- | --- |

5)

Korvataan johdanto-osan 7 kappale seuraavasti:

”(7)

Maksukyvyttömien yhtiöiden tai muiden oikeushenkilöiden likvidaatioon liittyvät maksukyvyttömyysmenettelyt, oikeudelliset järjestelyt, akordi ja muut vastaavat menettelyt eivät kuulu neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 (*1) soveltamisalaan. Tällaisten menettelyjen olisi kuuluttava tämän asetuksen soveltamisalaan. Tämän asetuksen tulkinnassa olisi mahdollisimman kattavasti pyrittävä välttämään näiden kahden säädöksen väliset aukot sääntelyssä.

(*1)  Neuvoston asetus (EY) N:o 44/2001, annettu 22 päivänä joulukuuta 2000, tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla (EYVL L 12, 16.1.2001, s. 1).”"

| 6) | Korvataan johdanto-osan 9 kappale seuraavasti:






  ”(9) | Tätä asetusta olisi sovellettava maksukyvyttömyysmenettelyihin, jotka täyttävät tässä asetuksessa vahvistetut edellytykset, riippumatta siitä, onko velallinen luonnollinen henkilö vai oikeushenkilö, elinkeinonharjoittaja vai yksityishenkilö. Kyseiset maksukyvyttömyysmenettelyt on lueteltu tyhjentävästi liitteessä A. Kun kansallinen menettely mainitaan liitteessä A, tätä asetusta olisi sovellettava ilman toisen jäsenvaltion tuomioistuinten tarkasteluja siitä, täyttyvätkö tässä asetuksessa vahvistetut edellytykset. Vakuutusyrityksiä, luottolaitoksia ja sijoituspalveluyrityksiä koskevat maksukyvyttömyysmenettelyt, siinä määrin kuin ne kuuluvat Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/24/EY (*2) soveltamisalaan, sekä yhteissijoitusyritykset olisi jätettävä tämän asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle. Tällaisten yritysten ei pitäisi kuulua tämän asetuksen soveltamisalaan sen vuoksi, että ne kuuluvat erityisjärjestelyjen piiriin, ja kansallisilla valvontaviranomaisilla on laajat valtuudet puuttua niiden asioihin. |
| --- | --- | --- |

6)

Korvataan johdanto-osan 9 kappale seuraavasti:

”(9)

Tätä asetusta olisi sovellettava maksukyvyttömyysmenettelyihin, jotka täyttävät tässä asetuksessa vahvistetut edellytykset, riippumatta siitä, onko velallinen luonnollinen henkilö vai oikeushenkilö, elinkeinonharjoittaja vai yksityishenkilö. Kyseiset maksukyvyttömyysmenettelyt on lueteltu tyhjentävästi liitteessä A. Kun kansallinen menettely mainitaan liitteessä A, tätä asetusta olisi sovellettava ilman toisen jäsenvaltion tuomioistuinten tarkasteluja siitä, täyttyvätkö tässä asetuksessa vahvistetut edellytykset. Vakuutusyrityksiä, luottolaitoksia ja sijoituspalveluyrityksiä koskevat maksukyvyttömyysmenettelyt, siinä määrin kuin ne kuuluvat Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/24/EY (*2) soveltamisalaan, sekä yhteissijoitusyritykset olisi jätettävä tämän asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle. Tällaisten yritysten ei pitäisi kuulua tämän asetuksen soveltamisalaan sen vuoksi, että ne kuuluvat erityisjärjestelyjen piiriin, ja kansallisilla valvontaviranomaisilla on laajat valtuudet puuttua niiden asioihin.

(*2)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/24/EY, annettu 4 päivänä huhtikuuta 2001, luottolaitosten tervehdyttämisestä ja likvidaatiosta (EYVL L 125, 5.5.2001, s. 15).”"

| 7) | Lisätään johdanto-osan kappale seuraavasti:






  ”(9 a) | Tämän asetuksen soveltamisala olisi laajennettava kattamaan myös menettelyt, joilla edistetään taloudellisesti elinkelpoisten

  vakavissa rahoitusvaikeuksissa olevien
  velallisten tervehdyttämistä, jotta terveet yritykset voivat jatkaa toimintaansa ja yrittäjät saada uuden mahdollisuuden. Erityisesti se olisi laajennettava menettelyihin, jotka koskevat velallisen rakenneuudistusta maksukyvyttömyyttä edeltävässä vaiheessa, menettelyihin, joissa johto jää entiselleen, ja menettelyihin, jotka liittyvät kuluttajien ja itsenäisten ammatinharjoittajien velkavastuusta vapautumiseen. Koska näihin menettelyihin ei välttämättä määrätä selvittäjää

  maksukyvyttömyysasiamiestä
  , niiden olisi kuuluttava tämän asetuksen soveltamisalaan, jos ne toteutetaan tuomioistuimen valvonnassa tai seurannassa. Tässä yhteydessä ilmaisun ’valvonta’ olisi katettava tilanteet, joihin tuomioistuin puuttuu velkojan tai asianomaisen osapuolen muutoksenhaun perusteella.”[tark. 3] |
| --- | --- | --- |

7)

Lisätään johdanto-osan kappale seuraavasti:

”(9 a)

Tämän asetuksen soveltamisala olisi laajennettava kattamaan myös menettelyt, joilla edistetään taloudellisesti elinkelpoisten

  vakavissa rahoitusvaikeuksissa olevien
  velallisten tervehdyttämistä, jotta terveet yritykset voivat jatkaa toimintaansa ja yrittäjät saada uuden mahdollisuuden. Erityisesti se olisi laajennettava menettelyihin, jotka koskevat velallisen rakenneuudistusta maksukyvyttömyyttä edeltävässä vaiheessa, menettelyihin, joissa johto jää entiselleen, ja menettelyihin, jotka liittyvät kuluttajien ja itsenäisten ammatinharjoittajien velkavastuusta vapautumiseen. Koska näihin menettelyihin ei välttämättä määrätä selvittäjää

  maksukyvyttömyysasiamiestä
  , niiden olisi kuuluttava tämän asetuksen soveltamisalaan, jos ne toteutetaan tuomioistuimen valvonnassa tai seurannassa. Tässä yhteydessä ilmaisun ’valvonta’ olisi katettava tilanteet, joihin tuomioistuin puuttuu velkojan tai asianomaisen osapuolen muutoksenhaun perusteella.”[tark. 3]

| 8) | Korvataan johdanto-osan 10 kappale seuraavasti:








  ”(10) | Maksukyvyttömyysmenettelyissä ei välttämättä edellytetä toimivaltaisen oikeusviranomaisen toimenpiteitä; ilmaisu ’tuomioistuin’ olisi ymmärrettävä laajasti, niin että siihen sisältyy henkilö tai toimielin, joka on kansallisen lain mukaan toimivaltainen päättämään maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamisesta. Jotta tätä asetusta voitaisiin soveltaa, menettelyjen (jotka käsittävät laissa säädettyjä toimenpiteitä ja muodollisuuksia) olisi oltava sekä asetuksen säännösten mukaisia että myös virallisesti tunnustettuja ja oikeudellisesti sitovia siinä jäsenvaltiossa, jossa maksukyvyttömyysmenettely aloitetaan.”
  [tark. 4] |
| --- | --- | --- |

8)

Korvataan johdanto-osan 10 kappale seuraavasti:

”(10)

Maksukyvyttömyysmenettelyissä ei välttämättä edellytetä toimivaltaisen oikeusviranomaisen toimenpiteitä; ilmaisu ’tuomioistuin’ olisi ymmärrettävä laajasti, niin että siihen sisältyy henkilö tai toimielin, joka on kansallisen lain mukaan toimivaltainen päättämään maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamisesta. Jotta tätä asetusta voitaisiin soveltaa, menettelyjen (jotka käsittävät laissa säädettyjä toimenpiteitä ja muodollisuuksia) olisi oltava sekä asetuksen säännösten mukaisia että myös virallisesti tunnustettuja ja oikeudellisesti sitovia siinä jäsenvaltiossa, jossa maksukyvyttömyysmenettely aloitetaan.”
  [tark. 4]

| 8 a) | Korvataan johdanto-osan 11 kappale seuraavasti:








  ”(11) | Tässä asetuksessa tunnustetaan se, että koska eri jäsenvaltioiden aineellisen oikeuden säännökset poikkeavat merkittävästi toisistaan, ei ole käytännöllistä ottaa käyttöön koko yhteisön

  unionin
  alueella soveltamisalaltaan yleistä maksukyvyttömyysmenettelyä. Menettelyn aloittavan valtion lain poikkeukseton soveltaminen johtaisi näin ollen usein vaikeuksiin. Tämä koskee esimerkiksi vakuuksia koskevaa lainsäädäntöä, joka on hyvin erilainen yhteisön

  unionin
  eri maissa. Lisäksi myös joidenkin velkojien maksukyvyttömyysmenettelyssä nauttimat etuoikeudet ovat osin täysin erilaisia.
  Uusiin yhdenmukaistamistoimiin olisi myös sisällytettävä työntekijöiden etuoikeudet.
  Tässä asetuksessa tämä olisi pyrittävä ottamaan kahdella tavoin huomioon; yhtäältä tässä asetuksessa olisi säädettävä sovellettavaa lainsäädäntöä koskevista erityissäännöistä erityisen merkityksellisten oikeuksien ja oikeussuhteiden osalta (esimerkiksi esineoikeus ja työsopimukset), toisaalta vaikutuksiltaan yleisen päämenettelyn rinnalla olisi sallittava myös kansalliset menettelyt, jotka koskevat ainoastaan menettelyn aloittavassa valtiossa olevaa omaisuutta.”[tark. 5] |
| --- | --- | --- |

8 a)

Korvataan johdanto-osan 11 kappale seuraavasti:

”(11)

Tässä asetuksessa tunnustetaan se, että koska eri jäsenvaltioiden aineellisen oikeuden säännökset poikkeavat merkittävästi toisistaan, ei ole käytännöllistä ottaa käyttöön koko yhteisön

  unionin
  alueella soveltamisalaltaan yleistä maksukyvyttömyysmenettelyä. Menettelyn aloittavan valtion lain poikkeukseton soveltaminen johtaisi näin ollen usein vaikeuksiin. Tämä koskee esimerkiksi vakuuksia koskevaa lainsäädäntöä, joka on hyvin erilainen yhteisön

  unionin
  eri maissa. Lisäksi myös joidenkin velkojien maksukyvyttömyysmenettelyssä nauttimat etuoikeudet ovat osin täysin erilaisia.
  Uusiin yhdenmukaistamistoimiin olisi myös sisällytettävä työntekijöiden etuoikeudet.
  Tässä asetuksessa tämä olisi pyrittävä ottamaan kahdella tavoin huomioon; yhtäältä tässä asetuksessa olisi säädettävä sovellettavaa lainsäädäntöä koskevista erityissäännöistä erityisen merkityksellisten oikeuksien ja oikeussuhteiden osalta (esimerkiksi esineoikeus ja työsopimukset), toisaalta vaikutuksiltaan yleisen päämenettelyn rinnalla olisi sallittava myös kansalliset menettelyt, jotka koskevat ainoastaan menettelyn aloittavassa valtiossa olevaa omaisuutta.”[tark. 5]

| 9) | Lisätään johdanto-osan kappale seuraavasti:






  ”(12 a) | Toimivaltaisen tuomioistuimen olisi ennen maksukyvyttömyyttä koskevan menettelyn aloittamista tarkasteltava viran puolesta, sijaitseeko velallisen pääintressien keskus tai toimipaikka todella sen tuomioalueella. Jos asian olosuhteet aiheuttavat epäilyjä tuomioistuimen toimivallasta, tuomioistuimen olisi vaadittava velallista toimittamaan lisätodisteita väitteidensä tueksi ja antamaan tarvittaessa velallisen velkojille mahdollisuus esittää näkemyksensä toimivaltakysymyksestä. Lisäksi velkojilla olisi oltava tehokas oikeussuojakeino maksukyvyttömyyttä koskevan menettelyn aloittamispäätöstä vastaan.” |
| --- | --- | --- |

9)

Lisätään johdanto-osan kappale seuraavasti:

”(12 a)

Toimivaltaisen tuomioistuimen olisi ennen maksukyvyttömyyttä koskevan menettelyn aloittamista tarkasteltava viran puolesta, sijaitseeko velallisen pääintressien keskus tai toimipaikka todella sen tuomioalueella. Jos asian olosuhteet aiheuttavat epäilyjä tuomioistuimen toimivallasta, tuomioistuimen olisi vaadittava velallista toimittamaan lisätodisteita väitteidensä tueksi ja antamaan tarvittaessa velallisen velkojille mahdollisuus esittää näkemyksensä toimivaltakysymyksestä. Lisäksi velkojilla olisi oltava tehokas oikeussuojakeino maksukyvyttömyyttä koskevan menettelyn aloittamispäätöstä vastaan.”

| 10) | Kumotaan johdanto-osan 13 kappale. |
| --- | --- |

10)

Kumotaan johdanto-osan 13 kappale.

| 11) | Lisätään johdanto-osan kappaleet seuraavasti:






  ”(13 a) | Yrityksen tai muun oikeushenkilön ’pääintressien keskuksen’ katsotaan sijaitsevan paikassa, jossa on sen sääntömääräinen kotipaikka. Tämä oletus pitäisi voida kumota
  erityisesti
  , jos yrityksen keskushallinto sijaitsee muussa jäsenvaltiossa kuin siinä jäsenvaltiossa, jossa sen sääntömääräinen kotipaikka sijaitsee, ja kaikkien tekijöiden kattavassa arvioinnissa käy ilmi tavalla, joka on kolmansien osapuolten tiedettävissä, että yrityksen johdon ja valvonnan tosiasiallinen keskus sijaitsee ja sen intressejä hallinnoidaan kyseisessä muussa jäsenvaltiossa. Sen sijaan oletusta ei pitäisi voida kumota, jos yrityksen hallinnosta ja valvonnasta vastaavat elimet ovat samassa paikassa kuin sen sääntömääräinen kotipaikka ja sen hallintoa koskevat päätökset tehdään siellä tavalla, joka on kolmansien osapuolten tiedettävissä.
  [tark. 6] |
| --- | --- | --- |

11)

Lisätään johdanto-osan kappaleet seuraavasti:

”(13 a)

Yrityksen tai muun oikeushenkilön ’pääintressien keskuksen’ katsotaan sijaitsevan paikassa, jossa on sen sääntömääräinen kotipaikka. Tämä oletus pitäisi voida kumota
  erityisesti
  , jos yrityksen keskushallinto sijaitsee muussa jäsenvaltiossa kuin siinä jäsenvaltiossa, jossa sen sääntömääräinen kotipaikka sijaitsee, ja kaikkien tekijöiden kattavassa arvioinnissa käy ilmi tavalla, joka on kolmansien osapuolten tiedettävissä, että yrityksen johdon ja valvonnan tosiasiallinen keskus sijaitsee ja sen intressejä hallinnoidaan kyseisessä muussa jäsenvaltiossa. Sen sijaan oletusta ei pitäisi voida kumota, jos yrityksen hallinnosta ja valvonnasta vastaavat elimet ovat samassa paikassa kuin sen sääntömääräinen kotipaikka ja sen hallintoa koskevat päätökset tehdään siellä tavalla, joka on kolmansien osapuolten tiedettävissä.
  [tark. 6]

| (13 b) | Sen jäsenvaltion tuomioistuimilla, jossa maksukyvyttömyysmenettely aloitetaan, on toimivalta myös maksukyvyttömyysmenettelyistä välittömästi johtuvissa tai niihin läheisesti liittyvissä, esimerkiksi takaisinsaantikanteissa. Jos tällainen kanne liittyy toiseen kanteeseen, joka perustuu yleiseen yksityis- ja kauppaoikeuteen, selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  pitäisi voida viedä molemmat kanteet vastaajan kotipaikan tuomioistuimiin, jos hän katsoo, että tämä on asian käsittelyn kannalta tehokkaampaa. Tämä voi olla tilanne esimerkiksi, jos selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  haluaa yhdistää maksukyvyttömyyslakiin perustuvan johtajan vastuuvelvollisuutta koskevan kanteen ja yritys- tai vahingonkorvauslakiin perustuvan kanteen.” |
| --- | --- |

(13 b)

Sen jäsenvaltion tuomioistuimilla, jossa maksukyvyttömyysmenettely aloitetaan, on toimivalta myös maksukyvyttömyysmenettelyistä välittömästi johtuvissa tai niihin läheisesti liittyvissä, esimerkiksi takaisinsaantikanteissa. Jos tällainen kanne liittyy toiseen kanteeseen, joka perustuu yleiseen yksityis- ja kauppaoikeuteen, selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  pitäisi voida viedä molemmat kanteet vastaajan kotipaikan tuomioistuimiin, jos hän katsoo, että tämä on asian käsittelyn kannalta tehokkaampaa. Tämä voi olla tilanne esimerkiksi, jos selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  haluaa yhdistää maksukyvyttömyyslakiin perustuvan johtajan vastuuvelvollisuutta koskevan kanteen ja yritys- tai vahingonkorvauslakiin perustuvan kanteen.”

| 12) | Lisätään johdanto-osan kappaleet seuraavasti:






  ”(19 a) | Sekundäärimenettelyt voivat myös haitata omaisuuden tehokasta hallinnointia. Tämän vuoksi tuomioistuimen, joka aloittaa sekundäärimenettelyn, pitäisi voida selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  pyynnöstä lykätä menettelyn aloittamista tai kieltäytyä siitä, jos menettely ei ole välttämätön paikallisten velkojien etujen suojaamiseksi. Tämän pitäisi olla tilanne erityisesti, jos selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  sopii omaisuutta sitovasti kohtelevansa paikallisia velkojia samoin kuin jos sekundäärimenettely olisi aloitettu, ja soveltavansa jakaessaan siinä jäsenvaltiossa sijaitsevaa omaisuutta, jossa sekundäärimenettelyn aloittamista on pyydetty, kyseisen jäsenvaltion maksunsaantijärjestystä koskevia sääntöjä. Asetuksessa pitäisi antaa selvittäjälle

  maksukyvyttömyysasiamiehelle
  mahdollisuus tehdä tällaisia sitoumuksia
  ja asettaa objektiiviset kriteerit, jotka sitoumusten on täytettävä
  . [tark. 7] |
| --- | --- | --- |

12)

Lisätään johdanto-osan kappaleet seuraavasti:

”(19 a)

Sekundäärimenettelyt voivat myös haitata omaisuuden tehokasta hallinnointia. Tämän vuoksi tuomioistuimen, joka aloittaa sekundäärimenettelyn, pitäisi voida selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  pyynnöstä lykätä menettelyn aloittamista tai kieltäytyä siitä, jos menettely ei ole välttämätön paikallisten velkojien etujen suojaamiseksi. Tämän pitäisi olla tilanne erityisesti, jos selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  sopii omaisuutta sitovasti kohtelevansa paikallisia velkojia samoin kuin jos sekundäärimenettely olisi aloitettu, ja soveltavansa jakaessaan siinä jäsenvaltiossa sijaitsevaa omaisuutta, jossa sekundäärimenettelyn aloittamista on pyydetty, kyseisen jäsenvaltion maksunsaantijärjestystä koskevia sääntöjä. Asetuksessa pitäisi antaa selvittäjälle

  maksukyvyttömyysasiamiehelle
  mahdollisuus tehdä tällaisia sitoumuksia
  ja asettaa objektiiviset kriteerit, jotka sitoumusten on täytettävä
  . [tark. 7]

| (19 b) | Jotta paikalliset intressit voidaan suojata tehokkaasti, päämenettelyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  ei pitäisi voida muuttaa rahaksi tai siirtää sellaisessa jäsenvaltiossa sijaitsevaa omaisuutta, johon on perusteettomasti perustettu toimipaikka, erityisesti jos tarkoituksena on estää mahdollisuus, että intressit kävisivät toteen, jos sittemmin aloitetaan sekundäärimenettelyt.
  Paikallisilla velkojilla olisi myös oltava mahdollisuus pyytää tuomioistuimelta turvaamistoimia, jos maksukyvyttömyysasiamies ei pysty noudattamaan sitoumuksiaan.
  ”[tark. 8] |
| --- | --- |

(19 b)

Jotta paikalliset intressit voidaan suojata tehokkaasti, päämenettelyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  ei pitäisi voida muuttaa rahaksi tai siirtää sellaisessa jäsenvaltiossa sijaitsevaa omaisuutta, johon on perusteettomasti perustettu toimipaikka, erityisesti jos tarkoituksena on estää mahdollisuus, että intressit kävisivät toteen, jos sittemmin aloitetaan sekundäärimenettelyt.
  Paikallisilla velkojilla olisi myös oltava mahdollisuus pyytää tuomioistuimelta turvaamistoimia, jos maksukyvyttömyysasiamies ei pysty noudattamaan sitoumuksiaan.
  ”[tark. 8]

| 13) | Korvataan johdanto-osan 20 kappale seuraavasti:






  ”(20) | Pää- ja sekundäärimenettelyt voivat edistää koko omaisuuden tehokasta rahaksimuuttoa kuitenkin ainoastaan, jos rinnakkaisia menettelyjä koordinoidaan. Tämä edellyttää etenkin, että eri selvittäjät

  maksukyvyttömyysasiamiehet
  ja tuomioistuimet ovat läheisessä yhteistyössä erityisesti antamalla toisilleen riittävästi tietoja. Päämenettelyn hallitsevan aseman varmistamiseksi tämän menettelyn selvittäjälle

  maksukyvyttömyysasiamiehelle
  olisi annettava useita mahdollisuuksia vaikuttaa samanaikaisesti vireillä oleviin sekundäärimenettelyihin. Selvittäjän

  Maksukyvyttömyysasiamiehen
  pitäisi erityisesti pystyä esittämään tervehdyttämissuunnitelma tai sovintoehdotus tai hakemaan varojen rahaksimuuton keskeyttämistä sekundäärimenettelyssä. Selvittäjien

  Maksukyvyttömyysasiamiesten
  ja tuomioistuinten olisi otettava yhteistyössään huomioon maksukyvyttömyysoikeuden alalla toimivien eurooppalaisten ja kansainvälisten yhdistysten käyttöön ottamissa viestintä- ja yhteistyöperiaatteissa ja -ohjeissa vahvistetut, rajat ylittävissä maksukyvyttömyysasioissa toteutettavan yhteistyön parhaat käytänteet.” |
| --- | --- | --- |

13)

Korvataan johdanto-osan 20 kappale seuraavasti:

”(20)

Pää- ja sekundäärimenettelyt voivat edistää koko omaisuuden tehokasta rahaksimuuttoa kuitenkin ainoastaan, jos rinnakkaisia menettelyjä koordinoidaan. Tämä edellyttää etenkin, että eri selvittäjät

  maksukyvyttömyysasiamiehet
  ja tuomioistuimet ovat läheisessä yhteistyössä erityisesti antamalla toisilleen riittävästi tietoja. Päämenettelyn hallitsevan aseman varmistamiseksi tämän menettelyn selvittäjälle

  maksukyvyttömyysasiamiehelle
  olisi annettava useita mahdollisuuksia vaikuttaa samanaikaisesti vireillä oleviin sekundäärimenettelyihin. Selvittäjän

  Maksukyvyttömyysasiamiehen
  pitäisi erityisesti pystyä esittämään tervehdyttämissuunnitelma tai sovintoehdotus tai hakemaan varojen rahaksimuuton keskeyttämistä sekundäärimenettelyssä. Selvittäjien

  Maksukyvyttömyysasiamiesten
  ja tuomioistuinten olisi otettava yhteistyössään huomioon maksukyvyttömyysoikeuden alalla toimivien eurooppalaisten ja kansainvälisten yhdistysten käyttöön ottamissa viestintä- ja yhteistyöperiaatteissa ja -ohjeissa vahvistetut, rajat ylittävissä maksukyvyttömyysasioissa toteutettavan yhteistyön parhaat käytänteet.”

| 14) | Lisätään johdanto-osan kappaleet seuraavasti:






  ”(20 a) | Tällä asetuksella olisi varmistettava tehokas hallinnointi maksukyvyttömyysmenettelyissä, jotka liittyvät yritysryhmän muodostaviin eri yrityksiin. Jos on aloitettu maksukyvyttömyysmenettely, joka koskee useita samaan yritysryhmään kuuluvia yrityksiä, tällaista menettelyä olisi koordinoitava hyvin
  , ennen kaikkea sen välttämiseksi, että jonkin ryhmään kuuluvan yrityksen maksukyvyttömyys vaarantaisi muiden yritysten toiminnan jatkumisen
  . Mukana oleviin eri selvittäjiin

  maksukyvyttömyysasiamiehiin
  ja tuomioistuimiin olisi sovellettava samaa velvollisuutta tehdä yhteistyötä ja kommunikoida keskenään kuin samaa velallista koskevassa pää- ja sekundäärimenettelyssä. Lisäksi yritysryhmän jäsentä koskevaan menettelyyn määrätyllä selvittäjällä olisi oltava oikeus ehdottaa toista saman ryhmän jäsentä koskevassa menettelyssä tervehdyttämissuunnitelmaa, jos tämä on mahdollista kansallisen maksukyvyttömyyslain nojalla.
  [tark. 10] |
| --- | --- | --- |

14)

Lisätään johdanto-osan kappaleet seuraavasti:

”(20 a)

Tällä asetuksella olisi varmistettava tehokas hallinnointi maksukyvyttömyysmenettelyissä, jotka liittyvät yritysryhmän muodostaviin eri yrityksiin. Jos on aloitettu maksukyvyttömyysmenettely, joka koskee useita samaan yritysryhmään kuuluvia yrityksiä, tällaista menettelyä olisi koordinoitava hyvin
  , ennen kaikkea sen välttämiseksi, että jonkin ryhmään kuuluvan yrityksen maksukyvyttömyys vaarantaisi muiden yritysten toiminnan jatkumisen
  . Mukana oleviin eri selvittäjiin

  maksukyvyttömyysasiamiehiin
  ja tuomioistuimiin olisi sovellettava samaa velvollisuutta tehdä yhteistyötä ja kommunikoida keskenään kuin samaa velallista koskevassa pää- ja sekundäärimenettelyssä. Lisäksi yritysryhmän jäsentä koskevaan menettelyyn määrätyllä selvittäjällä olisi oltava oikeus ehdottaa toista saman ryhmän jäsentä koskevassa menettelyssä tervehdyttämissuunnitelmaa, jos tämä on mahdollista kansallisen maksukyvyttömyyslain nojalla.
  [tark. 10]

| (20 a a) | Ryhmäkoordinointimenettelyn käyttöönoton olisi erityisesti lujitettava ryhmän ja/tai ryhmän jäsenten rakenneuudistusta mahdollistamalla maksukyvyttömyysmenettelyn joustava ja koordinoitu kulku. Ryhmäkoordinointimenettely ei saisi sitoa yksittäisiä menettelyjä, vaan sen olisi pikemminkin toimittava viitteenä toimenpiteille, joita kyseisissä yksittäisissä menettelyissä toteutetaan. [tarkistukset 9 ja 11] |
| --- | --- |

(20 a a)

Ryhmäkoordinointimenettelyn käyttöönoton olisi erityisesti lujitettava ryhmän ja/tai ryhmän jäsenten rakenneuudistusta mahdollistamalla maksukyvyttömyysmenettelyn joustava ja koordinoitu kulku. Ryhmäkoordinointimenettely ei saisi sitoa yksittäisiä menettelyjä, vaan sen olisi pikemminkin toimittava viitteenä toimenpiteille, joita kyseisissä yksittäisissä menettelyissä toteutetaan. [tarkistukset 9 ja 11]

| (20 b) | Yritysryhmien maksukyvyttömyyttä koskevien sääntöjen käyttöönotolla ei pitäisi rajoittaa tuomioistuimen mahdollisuutta aloittaa useita samaan yritysryhmään kuuluvien yritysryhmien maksukyvyttömyysmenettelyjä yhdessä oikeuspaikassa, jos tuomioistuin katsoo, että näiden yritysten intressien pääkeskus on yhdessä jäsenvaltiossa

  sen kansallisella ja alueellisella oikeudenkäyttöalueella
  . Tällaisissa tilanteissa tuomioistuimen olisi myös voitava määrätä, jos mahdollista, sama selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  kaikkiin asianomaisiin menettelyihin.
  Jäsenvaltioiden olisi voitava omalla oikeudenkäyttöalueellaan antaa tätä asetusta tiukempia määräyksiä yritysryhmien maksukyvyttömyydestä, jos ne eivät vaikuta tämän asetuksen tehokkaaseen ja tosiasialliseen soveltamiseen.
  ”[tark. 12] |
| --- | --- |

(20 b)

Yritysryhmien maksukyvyttömyyttä koskevien sääntöjen käyttöönotolla ei pitäisi rajoittaa tuomioistuimen mahdollisuutta aloittaa useita samaan yritysryhmään kuuluvien yritysryhmien maksukyvyttömyysmenettelyjä yhdessä oikeuspaikassa, jos tuomioistuin katsoo, että näiden yritysten intressien pääkeskus on yhdessä jäsenvaltiossa

  sen kansallisella ja alueellisella oikeudenkäyttöalueella
  . Tällaisissa tilanteissa tuomioistuimen olisi myös voitava määrätä, jos mahdollista, sama selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  kaikkiin asianomaisiin menettelyihin.
  Jäsenvaltioiden olisi voitava omalla oikeudenkäyttöalueellaan antaa tätä asetusta tiukempia määräyksiä yritysryhmien maksukyvyttömyydestä, jos ne eivät vaikuta tämän asetuksen tehokkaaseen ja tosiasialliseen soveltamiseen.
  ”[tark. 12]

| 15) | Lisätään johdanto-osan kappale seuraavasti:






  ”(21 a) | On erittäin tärkeää, että velkojat, joiden asuin- tai kotipaikka tai sääntömääräinen kotipaikka sijaitsee unionissa, ovat tietoisia velallistensa omaisuutta koskevien maksukyvyttömyysmenettelyjen aloittamisesta. Velkojille suuntautuvan nopean tiedonkulun varmistamiseksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 1393/2007 (*3) ei pitäisi soveltaa silloin, kun tässä asetuksessa viitataan velvoitteeseen antaa velkojille tietoja. Kaikilla unionin kielillä saatavana olevien vakiolomakkeiden käytöllä helpotetaan velkojien tehtävää näiden ilmoittaessa saataviaan toisessa jäsenvaltiossa aloitetussa menettelyssä. |
| --- | --- | --- |

15)

Lisätään johdanto-osan kappale seuraavasti:

”(21 a)

On erittäin tärkeää, että velkojat, joiden asuin- tai kotipaikka tai sääntömääräinen kotipaikka sijaitsee unionissa, ovat tietoisia velallistensa omaisuutta koskevien maksukyvyttömyysmenettelyjen aloittamisesta. Velkojille suuntautuvan nopean tiedonkulun varmistamiseksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 1393/2007 (*3) ei pitäisi soveltaa silloin, kun tässä asetuksessa viitataan velvoitteeseen antaa velkojille tietoja. Kaikilla unionin kielillä saatavana olevien vakiolomakkeiden käytöllä helpotetaan velkojien tehtävää näiden ilmoittaessa saataviaan toisessa jäsenvaltiossa aloitetussa menettelyssä.

| 16) | Korvataan johdanto-osan 29 kappale seuraavasti:






  ”(29) | Elinkeinotoimintaan liittyvien näkökohtien vuoksi maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamispäätöksen olennainen sisältö olisi selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  pyynnöstä julkaistava toisessa jäsenvaltiossa. Jos yrityksellä on toimipaikka kyseisessä jäsenvaltiossa, julkaisemisen olisi oltava pakollista siihen asti kunnes maksukyvyttömyysrekistereiden yhteenliittymisjärjestelmä perustetaan. Kummassakaan tapauksessa julkaiseminen ei kuitenkaan voi olla muussa jäsenvaltiossa aloitetun menettelyn tunnustamisen edellytys.” |
| --- | --- | --- |

16)

Korvataan johdanto-osan 29 kappale seuraavasti:

”(29)

Elinkeinotoimintaan liittyvien näkökohtien vuoksi maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamispäätöksen olennainen sisältö olisi selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  pyynnöstä julkaistava toisessa jäsenvaltiossa. Jos yrityksellä on toimipaikka kyseisessä jäsenvaltiossa, julkaisemisen olisi oltava pakollista siihen asti kunnes maksukyvyttömyysrekistereiden yhteenliittymisjärjestelmä perustetaan. Kummassakaan tapauksessa julkaiseminen ei kuitenkaan voi olla muussa jäsenvaltiossa aloitetun menettelyn tunnustamisen edellytys.”

| 17) | Lisätään johdanto-osan kappale seuraavasti:






  ”(29 a) | Mukana olevien velkojien ja tuomioistuinten tiedonsaannin parantamiseksi ja rinnakkaisten maksukyvyttömyysmenettelyjen estämiseksi jäsenvaltioiden olisi julkaistava rajat ylittäviä maksukyvyttömyysmenettelyjä koskevat oleelliset tiedot julkisessa sähköisessä rekisterissä. Tässä asetuksessa olisi säädettävä maksukyvyttömyysrekistereiden yhteenliittämisestä, jotta helpotetaan niiden velkojien ja tuomioistuinten, joiden koti- tai sijaintipaikka on muissa jäsenvaltioissa, mahdollisuuksia käyttää näitä tietoja.” |
| --- | --- | --- |

17)

Lisätään johdanto-osan kappale seuraavasti:

”(29 a)

Mukana olevien velkojien ja tuomioistuinten tiedonsaannin parantamiseksi ja rinnakkaisten maksukyvyttömyysmenettelyjen estämiseksi jäsenvaltioiden olisi julkaistava rajat ylittäviä maksukyvyttömyysmenettelyjä koskevat oleelliset tiedot julkisessa sähköisessä rekisterissä. Tässä asetuksessa olisi säädettävä maksukyvyttömyysrekistereiden yhteenliittämisestä, jotta helpotetaan niiden velkojien ja tuomioistuinten, joiden koti- tai sijaintipaikka on muissa jäsenvaltioissa, mahdollisuuksia käyttää näitä tietoja.”

| 18) | Korvataan johdanto-osan 31 kappale seuraavasti:






  ”(31) | Tähän asetukseen olisi sisällyttävä liitteitä, joissa esitetään erityisesti asetuksen soveltamisalaan kuuluvat kansalliset maksukyvyttömyysmenettelyt. Jotta asetusta voitaisiin mukauttaa nopeasti jäsenvaltioiden kansallisten maksukyvyttömyyslakien muutoksiin, komissiolle olisi annettava oikeus tarkistaa liitteitä delegoiduilla säädöksillä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti. Komission olisi tarkastettava ennen sellaisten delegoitujen säädösten antamista, joilla muutetaan liitteissä esitettyjä kansallisia menettelyjä, että ilmoitettu menettely täyttää tässä asetuksessa vahvistetut vaatimukset. Komission olisi delegoituja säädöksiä valmistellessaan ja laatiessaan varmistettava, että asianomaiset asiakirjat toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhtäaikaisesti, hyvissä ajoin ja asianmukaisesti.” |
| --- | --- | --- |

18)

Korvataan johdanto-osan 31 kappale seuraavasti:

”(31)

Tähän asetukseen olisi sisällyttävä liitteitä, joissa esitetään erityisesti asetuksen soveltamisalaan kuuluvat kansalliset maksukyvyttömyysmenettelyt. Jotta asetusta voitaisiin mukauttaa nopeasti jäsenvaltioiden kansallisten maksukyvyttömyyslakien muutoksiin, komissiolle olisi annettava oikeus tarkistaa liitteitä delegoiduilla säädöksillä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan mukaisesti. Komission olisi tarkastettava ennen sellaisten delegoitujen säädösten antamista, joilla muutetaan liitteissä esitettyjä kansallisia menettelyjä, että ilmoitettu menettely täyttää tässä asetuksessa vahvistetut vaatimukset. Komission olisi delegoituja säädöksiä valmistellessaan ja laatiessaan varmistettava, että asianomaiset asiakirjat toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhtäaikaisesti, hyvissä ajoin ja asianmukaisesti.”

| 19) | Lisätään johdanto-osan kappaleet seuraavasti:






  ”(31 a) | Jotta voidaan varmistaa tämän asetuksen täytäntöönpanolle yhdenmukainen täytäntöönpano, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa. Tätä valtaa olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 (*4) mukaisesti. |
| --- | --- | --- |

19)

Lisätään johdanto-osan kappaleet seuraavasti:

”(31 a)

Jotta voidaan varmistaa tämän asetuksen täytäntöönpanolle yhdenmukainen täytäntöönpano, komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa. Tätä valtaa olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 (*4) mukaisesti.

| (31 b) | Tässä asetuksessa kunnioitetaan perusoikeuksia ja otetaan huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjassa, jäljempänä ’perusoikeuskirja’, tunnustetut periaatteet. Erityisesti tällä asetuksella pyritään edistämään perusoikeuskirjan henkilötietojen suojelua koskevan 8 artiklan, omistusoikeutta koskevan 17 artiklan ja oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja puolueettomaan tuomioistuimeen koskevan 47 artiklan soveltamista. |
| --- | --- |

(31 b)

Tässä asetuksessa kunnioitetaan perusoikeuksia ja otetaan huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjassa, jäljempänä ’perusoikeuskirja’, tunnustetut periaatteet. Erityisesti tällä asetuksella pyritään edistämään perusoikeuskirjan henkilötietojen suojelua koskevan 8 artiklan, omistusoikeutta koskevan 17 artiklan ja oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja puolueettomaan tuomioistuimeen koskevan 47 artiklan soveltamista.

| (31 c) | Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 95/46/EY (*5) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 45/2001 (*6) sovelletaan henkilötietojen käsittelyyn tämän asetuksen puitteissa. |
| --- | --- |

(31 c)

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 95/46/EY (*5) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 45/2001 (*6) sovelletaan henkilötietojen käsittelyyn tämän asetuksen puitteissa.

(*4)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13)."

(*5)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY, annettu 24 päivänä lokakuuta 1995, yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31)."

(*6)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 45/2001, annettu 18 päivänä joulukuuta 2000 yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1).”"

| 20) | Korvataan johdanto-osan 32 ja 33 kappaleessa ilmaisu ”Euroopan yhteisön perustamissopimukseen” ilmaisulla ”Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen”. |
| --- | --- |

20)

Korvataan johdanto-osan 32 ja 33 kappaleessa ilmaisu ”Euroopan yhteisön perustamissopimukseen” ilmaisulla ”Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen”.

| 21) | Korvataan 1 ja 2 artikla seuraavasti:
  ”1 artikla
  Soveltamisala
  1.   Tätä asetusta sovelletaan oikeudellisiin tai hallinnollisiin menettelyihin, väliaikaiset menettelyt mukaan luettuina, jotka perustuvat maksukyvyttömyyttä tai velkajärjestelyä koskevaan lakiin ja joissa toiminnan tervehdyttämistä

  omaisuuden rahaksi muuttamisen välttämistä
  , velkajärjestelyä, uudelleenjärjestämistä tai velallisen omaisuuden rahaksi muuttamista varten






  a) | velallisen on luovuttava omaisuudestaan kokonaan tai osittain ja määrätään selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  , tai |
| --- | --- | --- |

21)

Korvataan 1 ja 2 artikla seuraavasti:

”1 artikla

Soveltamisala

1.   Tätä asetusta sovelletaan oikeudellisiin tai hallinnollisiin menettelyihin, väliaikaiset menettelyt mukaan luettuina, jotka perustuvat maksukyvyttömyyttä tai velkajärjestelyä koskevaan lakiin ja joissa toiminnan tervehdyttämistä

  omaisuuden rahaksi muuttamisen välttämistä
  , velkajärjestelyä, uudelleenjärjestämistä tai velallisen omaisuuden rahaksi muuttamista varten

a)

velallisen on luovuttava omaisuudestaan kokonaan tai osittain ja määrätään selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  , tai

| b) | tuomioistuin valvoo tai hallitsee velallisen varoja ja liiketoimia. |
| --- | --- |

b)

tuomioistuin valvoo tai hallitsee velallisen varoja ja liiketoimia.

Jos tällainen menettely voidaan aloittaa ennen maksukyvyttömyyttä, sen tarkoituksena on oltava omaisuuden rahaksi muuttamisen välttäminen.

Tässä kohdassa tarkoitetut menettelyt luetellaan liitteessä A. [tark. 13]

1 a.
     
  Kun 1 kohdassa tarkoitettu menettely on maksukyvyttömyysmenettelyn aloitusvaltion lainsäädännön mukaan luottamuksellinen, tätä asetusta sovelletaan näihin menettelyihin ainoastaan siitä alkaen, kun niistä tulee julkisia kyseisen jäsenvaltion lainsäädännön mukaan, ja edellyttäen, että ne eivät vaikuta niiden velkojien saataviin, jotka eivät ole mukana menettelyissä. [tark. 14]

2.   Tätä asetusta ei sovelleta maksukyvyttömyysmenettelyihin, jotka koskevat

| a) | vakuutusyrityksiä, |
| --- | --- |

a)

vakuutusyrityksiä,

| b) | kaikkia
  luottolaitoksia
  , mukaan lukien Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/36/EU

   (*7)

  2 artiklassa määritellyt laitokset
  , [tark. 15] |
| --- | --- |

b)

kaikkia
  luottolaitoksia
  , mukaan lukien Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/36/EU

   (*7)

  2 artiklassa määritellyt laitokset
  , [tark. 15]

| c) | sijoituspalveluyrityksiä, jos ne kuuluvat direktiivin 2001/24/EY, sellaisena kuin se on muutettuna, soveltamisalaan, ja
  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2011/61/EU

   (*8)

  soveltamisalaan kuuluvia laitoksia, [tark. 16] |
| --- | --- |

c)

sijoituspalveluyrityksiä, jos ne kuuluvat direktiivin 2001/24/EY, sellaisena kuin se on muutettuna, soveltamisalaan, ja
  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2011/61/EU

   (*8)

  soveltamisalaan kuuluvia laitoksia, [tark. 16]

| d) | yhteissijoitusyrityksiä. |
| --- | --- |

d)

yhteissijoitusyrityksiä.

2 artikla

Määritelmät

Tässä asetuksessa tarkoitetaan

| a) | ’maksukyvyttömyysmenettelyllä’ liitteessä A lueteltuja menettelyjä; |
| --- | --- |

a)

’maksukyvyttömyysmenettelyllä’ liitteessä A lueteltuja menettelyjä;

| b) | ’selvittäjällä

  maksukyvyttömyysasiamiehellä
  ’i) sellaista henkilöä tai toimielintä, jonka tehtävänä
  , väliaikaiset tehtävät mukaan luettuina,
  on hallinnoida
  kokonaan tai osittain
  tai muuttaa rahaksi menettelyn piiriin kuuluvaa omaisuutta tai valvoa velallisen liiketoimintaa. Luettelo näistä henkilöistä ja toimielimistä on liitteessä C,







  (ii) | velallista, jolla säilyy määräysvalta omaisuuteensa, asiassa, jossa selvittäjää ei määrätä tai velallisen toimivaltuudet eivät siirry selvittäjälle;
  [tark. 17] |
| --- | --- | --- |

b)

’selvittäjällä

  maksukyvyttömyysasiamiehellä
  ’i) sellaista henkilöä tai toimielintä, jonka tehtävänä
  , väliaikaiset tehtävät mukaan luettuina,
  on hallinnoida
  kokonaan tai osittain
  tai muuttaa rahaksi menettelyn piiriin kuuluvaa omaisuutta tai valvoa velallisen liiketoimintaa. Luettelo näistä henkilöistä ja toimielimistä on liitteessä C,

(ii)

velallista, jolla säilyy määräysvalta omaisuuteensa, asiassa, jossa selvittäjää ei määrätä tai velallisen toimivaltuudet eivät siirry selvittäjälle;
  [tark. 17]

| b a) | ’velallisella, jolla säilyy määräysvalta omaisuuteensa’ velallista, jonka osalta on aloitettu maksukyvyttömyysmenettely, joka ei sisällä velallisen varojen hoitamiseen liittyvien oikeuksien ja velvollisuuksien täysimääräistä siirtoa maksukyvyttömyysasiamiehelle ja jossa velallisella säilyy näin ollen ainakin osittain määräysvalta varojensa ja liiketoimiensa suhteen; [tark. 18] |
| --- | --- |

b a)

’velallisella, jolla säilyy määräysvalta omaisuuteensa’ velallista, jonka osalta on aloitettu maksukyvyttömyysmenettely, joka ei sisällä velallisen varojen hoitamiseen liittyvien oikeuksien ja velvollisuuksien täysimääräistä siirtoa maksukyvyttömyysasiamiehelle ja jossa velallisella säilyy näin ollen ainakin osittain määräysvalta varojensa ja liiketoimiensa suhteen; [tark. 18]

| c) | ’tuomioistuimella’ jäsenvaltion lainkäyttöelintä tai muuta viranomaista, joka on toimivaltainen päättämään menettelyn aloittamisesta, vahvistamaan sen aloittamisen tai tekemään muita tällaiseen menettelyyn liittyviä päätöksiä; |
| --- | --- |

c)

’tuomioistuimella’ jäsenvaltion lainkäyttöelintä tai muuta viranomaista, joka on toimivaltainen päättämään menettelyn aloittamisesta, vahvistamaan sen aloittamisen tai tekemään muita tällaiseen menettelyyn liittyviä päätöksiä;

| d) | ’maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamispäätöksellä’






  i) | minkä tahansa tuomioistuimen päätöstä aloittaa maksukyvyttömyysmenettely tai vahvistaa tällaisen menettelyn aloittaminen, ja |
| --- | --- | --- |

d)

’maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamispäätöksellä’

i)

minkä tahansa tuomioistuimen päätöstä aloittaa maksukyvyttömyysmenettely tai vahvistaa tällaisen menettelyn aloittaminen, ja

| ii) | tuomioistuimen päätöstä, jossa määrätään väliaikainen selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  ; |
| --- | --- |

ii)

tuomioistuimen päätöstä, jossa määrätään väliaikainen selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  ;

| e) | ’menettelyn alkamisella’ ajankohtaa, josta alkaen menettelyn aloittamispäätöstä on noudatettava riippumatta siitä, onko päätös

  se
  lopullinen; [tark. 20] |
| --- | --- |

e)

’menettelyn alkamisella’ ajankohtaa, josta alkaen menettelyn aloittamispäätöstä on noudatettava riippumatta siitä, onko päätös

  se
  lopullinen; [tark. 20]

| f) | ’jäsenvaltiolla, jossa omaisuus sijaitsee’






  i) | esineen osalta jäsenvaltiota, jossa esine sijaitsee, |
| --- | --- | --- |

f)

’jäsenvaltiolla, jossa omaisuus sijaitsee’

i)

esineen osalta jäsenvaltiota, jossa esine sijaitsee,

| ii) | sellaisen omaisuuden tai oikeuden osalta, jota koskeva omistus- tai muu oikeus on merkittävä julkiseen rekisteriin, sitä jäsenvaltiota, jossa rekisteriä pidetään, |
| --- | --- |

ii)

sellaisen omaisuuden tai oikeuden osalta, jota koskeva omistus- tai muu oikeus on merkittävä julkiseen rekisteriin, sitä jäsenvaltiota, jossa rekisteriä pidetään,

| iii) | yritysten rekisteröityjen osakkaiden osalta sitä jäsenvaltiota, jonka alueella sijaitsee osakkeet liikkeeseen laskeneen yrityksen sääntömääräinen kotipaikka, |
| --- | --- |

iii)

yritysten rekisteröityjen osakkaiden osalta sitä jäsenvaltiota, jonka alueella sijaitsee osakkeet liikkeeseen laskeneen yrityksen sääntömääräinen kotipaikka,

| iv) | rahoitusvälineiden, joiden omistusoikeuden osoittaa välittäjän ylläpitämään tai hänen puolestaan ylläpidettyyn rekisteriin tai tiliin tehty merkintä (arvo-osuusmuotoinen arvopaperi), osalta jäsenvaltiota, jossa pidetään sitä rekisteriä tai tiliä, jolle merkinnät tehdään, |
| --- | --- |

iv)

rahoitusvälineiden, joiden omistusoikeuden osoittaa välittäjän ylläpitämään tai hänen puolestaan ylläpidettyyn rekisteriin tai tiliin tehty merkintä (arvo-osuusmuotoinen arvopaperi), osalta jäsenvaltiota, jossa pidetään sitä rekisteriä tai tiliä, jolle merkinnät tehdään,

| v) | luottolaitoksen tileillä olevan käteisrahan osalta tilin kansainvälisen tilinumeron (IBAN) osoittamaa jäsenvaltiota, |
| --- | --- |

v)

luottolaitoksen tileillä olevan käteisrahan osalta tilin kansainvälisen tilinumeron (IBAN) osoittamaa jäsenvaltiota,

| vi) | muiden kuin v alakohdassa tarkoitettua omaisuutta koskevien kolmansiin osapuoliin kohdistuvien saatavien osalta jäsenvaltiota, jossa sitoumuksen täyttämiseen velvollisella osapuolella on 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu pääintressien keskus; |
| --- | --- |

vi)

muiden kuin v alakohdassa tarkoitettua omaisuutta koskevien kolmansiin osapuoliin kohdistuvien saatavien osalta jäsenvaltiota, jossa sitoumuksen täyttämiseen velvollisella osapuolella on 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu pääintressien keskus;

| g) | ’toimipaikalla’ sellaista taloudellisen toiminnan paikkaa, jossa velallinen harjoittaa
  tai on harjoittanut maksukyvyttömyyttä koskevan päämenettelyn aloittamista koskevaa hakemusta edeltäneiden kolmen kuukauden aikana
  muuta kuin tilapäistä taloudellista toimintaa inhimillisin ja aineellisin voimavaroin
  tai palveluin
  ; [tark. 21] |
| --- | --- |

g)

’toimipaikalla’ sellaista taloudellisen toiminnan paikkaa, jossa velallinen harjoittaa
  tai on harjoittanut maksukyvyttömyyttä koskevan päämenettelyn aloittamista koskevaa hakemusta edeltäneiden kolmen kuukauden aikana
  muuta kuin tilapäistä taloudellista toimintaa inhimillisin ja aineellisin voimavaroin
  tai palveluin
  ; [tark. 21]

| g a) | ’maksukyvyttömyysmenettelyistä välittömästi johtuvalla tai niihin läheisesti liittyvällä kanteella’ kannetta, jonka tarkoituksena on saada päätös, jota ei asiasisällön vuoksi voida tai ei olisi voitu saada maksukyvyttömyysmenettelyn ulkopuolella tai siitä riippumattomasti, ja joka otetaan käsiteltäväksi yksinomaan, jos maksukyvyttömyysmenettely on vireillä; [tark. 22] |
| --- | --- |

g a)

’maksukyvyttömyysmenettelyistä välittömästi johtuvalla tai niihin läheisesti liittyvällä kanteella’ kannetta, jonka tarkoituksena on saada päätös, jota ei asiasisällön vuoksi voida tai ei olisi voitu saada maksukyvyttömyysmenettelyn ulkopuolella tai siitä riippumattomasti, ja joka otetaan käsiteltäväksi yksinomaan, jos maksukyvyttömyysmenettely on vireillä; [tark. 22]

| g b) | ’sulkeutuvaa nettoutusta koskevalla lausekkeella’ sopimusehtoa, jonka pohjalta siinä ennalta määritellyn, sopimuspuolta koskevan tapahtuman sattuessa sopimuspuolten velvoitteita kullekin ehdon kattamalle osapuolelle –riippumatta siitä, erääntyvätkö ne kyseisenä ajankohtana – leikataan tai ne korvataan yhdellä nettovelvoitteella joko ilman eri toimenpiteitä tai jonkin osapuolen näin valitessa joko nettoutuksen, irtisanomisen tai muun toimenpiteen kautta siten, että muodostuu yhdistettyjen velvoitteiden yhteenlaskettu arvo, jonka osapuoli maksaa välittömästi toiselle osapuolelle; [tark. 23] |
| --- | --- |

g b)

’sulkeutuvaa nettoutusta koskevalla lausekkeella’ sopimusehtoa, jonka pohjalta siinä ennalta määritellyn, sopimuspuolta koskevan tapahtuman sattuessa sopimuspuolten velvoitteita kullekin ehdon kattamalle osapuolelle –riippumatta siitä, erääntyvätkö ne kyseisenä ajankohtana – leikataan tai ne korvataan yhdellä nettovelvoitteella joko ilman eri toimenpiteitä tai jonkin osapuolen näin valitessa joko nettoutuksen, irtisanomisen tai muun toimenpiteen kautta siten, että muodostuu yhdistettyjen velvoitteiden yhteenlaskettu arvo, jonka osapuoli maksaa välittömästi toiselle osapuolelle; [tark. 23]

| h) | ’paikallisilla velkojilla’ velkojia, joiden velalliseen kohdistuvat saatavat syntyivät muussa jäsenvaltiossa sijaitsevan toimipaikan toiminnasta kuin sen, jossa velallisen pääintressien keskus sijaitsee; |
| --- | --- |

h)

’paikallisilla velkojilla’ velkojia, joiden velalliseen kohdistuvat saatavat syntyivät muussa jäsenvaltiossa sijaitsevan toimipaikan toiminnasta kuin sen, jossa velallisen pääintressien keskus sijaitsee;

| i) | ’yritysryhmällä’useita yrityksiä, jotka koostuvat emoyrityksestä

  emoyritystä
  ja tytäryrityksistä

  kaikkia sen tytäryrityksiä
  ; [tark. 24] |
| --- | --- |

i)

’yritysryhmällä’useita yrityksiä, jotka koostuvat emoyrityksestä

  emoyritystä
  ja tytäryrityksistä

  kaikkia sen tytäryrityksiä
  ; [tark. 24]

| j) | ’emoyrityksellä’ yritystä, joka

  jolla on määräysvalta yhdessä tai useammassa tytäryrityksessä. Emoyritykseksi katsotaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/34/EU

   (*9)

  mukaisesti konsernitilinpäätöksiä laativa yritys;









  i) | omistaa enemmistön toisen yrityksen (tytäryritys) osakkeenomistajien tai jäsenten äänimäärästä, tai |
| --- | --- | --- |

j)

’emoyrityksellä’ yritystä, joka

  jolla on määräysvalta yhdessä tai useammassa tytäryrityksessä. Emoyritykseksi katsotaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/34/EU

   (*9)

  mukaisesti konsernitilinpäätöksiä laativa yritys;

i)

omistaa enemmistön toisen yrityksen (tytäryritys) osakkeenomistajien tai jäsenten äänimäärästä, tai

| ii) | on tytäryrityksessä osakkeenomistaja tai jäsen, jolla on oikeus








  aa) | nimittää tai erottaa suurin osa kyseisen tytäryrityksen hallinto-, johto- tai valvontaelinten jäsenistä, tai |
| --- | --- | --- |

ii)

on tytäryrityksessä osakkeenomistaja tai jäsen, jolla on oikeus

aa)

nimittää tai erottaa suurin osa kyseisen tytäryrityksen hallinto-, johto- tai valvontaelinten jäsenistä, tai

| bb) | käyttää tosiasiallista määräysvaltaa tytäryrityksessä kyseisen tytäryrityksen kanssa tehdyn sopimuksen tai yhtiöjärjestykseen sisältyvän määräyksen perusteella.
  [tark. 25] |
| --- | --- |

bb)

käyttää tosiasiallista määräysvaltaa tytäryrityksessä kyseisen tytäryrityksen kanssa tehdyn sopimuksen tai yhtiöjärjestykseen sisältyvän määräyksen perusteella.
  [tark. 25]

| j a) | ”ratkaisevan tärkeillä toiminnoilla ryhmän sisällä”










  i) | kykyä tehdä tai panna täytäntöön strategisesti merkittäviä päätöksiä ryhmän tai sen osien puolesta ennen maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista yhdenkään ryhmän jäsenen osalta; tai |
| --- | --- | --- |

j a)

”ratkaisevan tärkeillä toiminnoilla ryhmän sisällä”

i)

kykyä tehdä tai panna täytäntöön strategisesti merkittäviä päätöksiä ryhmän tai sen osien puolesta ennen maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista yhdenkään ryhmän jäsenen osalta; tai

| ii) | taloudellista merkitystä ryhmän sisällä, jonka katsotaan toteutuvan, jos ryhmän jäsen tai jäsenet kattavat vähintään 10 prosenttia konsolidoidun taseen loppusummasta ja konsolidoidusta liikevaihdosta.

  [tark. 26] |
| --- | --- |

ii)

taloudellista merkitystä ryhmän sisällä, jonka katsotaan toteutuvan, jos ryhmän jäsen tai jäsenet kattavat vähintään 10 prosenttia konsolidoidun taseen loppusummasta ja konsolidoidusta liikevaihdosta.

  [tark. 26]

(*7)  
  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2013/36/EU, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, oikeudesta harjoittaa luottolaitostoimintaa ja luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvalvonnasta, direktiivin 2002/87/EY muuttamisesta sekä direktiivien 2006/48/EY ja 2006/49/EY kumoamisesta (EUVL L 176, 27.6.2013, s. 338).
  "

(*8)  
  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2011/61/EU, annettu 8 päivänä kesäkuuta 2011, vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajista ja direktiivin 2003/41/EY ja 2009/65/EY sekä asetuksen (EY) N:o 1060/2009 ja (EU) N:o 1095/2010 muuttamisesta (EUVL L 174, 1.7.2011, s. 1).
  "

(*9)  
  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2013/34/EU, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, tietyntyyppisten yritysten vuositilinpäätöksistä, konsernitilinpäätöksistä ja niihin liittyvistä kertomuksista, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/43/EY muuttamisesta ja neuvoston direktiivien 78/660/ETY ja 83/349/ETY kumoamisesta (EUVL L 182, 29.6.2013, s. 19).”
  "

| 22) | Muutetaan 3 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Sen jäsenvaltion tuomioistuin, jossa velallisella on pääintressien keskus, on toimivaltainen aloittamaan maksukyvyttömyysmenettelyn (päämenettely). Pääintressien keskus on paikka, jossa velallinen hallinnoi säännöllisesti intressejään
  vähintään kolmen kuukauden ajan ennen maksukyvyttömyysmenettelyn tai väliaikaisen menettelyn aloittamista
  ja joka on kolmansien osapuolten tiedettävissä. [tark. 27]

  Yrityksen tai oikeushenkilön pääintressien keskuksen katsotaan sijaitsevan siinä valtiossa, jossa oikeushenkilöllä on sääntömääräinen kotipaikka, jollei muuta näytetä toteen.
  Jos kyseessä on yksityishenkilö, joka on yksityisyrittäjä tai itsenäinen ammatinharjoittaja, pääintressien keskus on kyseisen henkilön pääasiallinen toimipaikka; muiden yksityishenkilöiden pääintressien keskus on yksityishenkilön asuinpaikka.”; |
| --- | --- | --- |

22)

Muutetaan 3 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Sen jäsenvaltion tuomioistuin, jossa velallisella on pääintressien keskus, on toimivaltainen aloittamaan maksukyvyttömyysmenettelyn (päämenettely). Pääintressien keskus on paikka, jossa velallinen hallinnoi säännöllisesti intressejään
  vähintään kolmen kuukauden ajan ennen maksukyvyttömyysmenettelyn tai väliaikaisen menettelyn aloittamista
  ja joka on kolmansien osapuolten tiedettävissä. [tark. 27]

Yrityksen tai oikeushenkilön pääintressien keskuksen katsotaan sijaitsevan siinä valtiossa, jossa oikeushenkilöllä on sääntömääräinen kotipaikka, jollei muuta näytetä toteen.

Jos kyseessä on yksityishenkilö, joka on yksityisyrittäjä tai itsenäinen ammatinharjoittaja, pääintressien keskus on kyseisen henkilön pääasiallinen toimipaikka; muiden yksityishenkilöiden pääintressien keskus on yksityishenkilön asuinpaikka.”;

| b) | korvataan 3 kohta seuraavasti:
  ”3.   Jos maksukyvyttömyysmenettely

  maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamisesta
  on aloitettu

  tehty päätös
  1 kohdan nojalla, myöhemmin 2 kohdan nojalla aloitettava menettely on sekundäärimenettely. Tällaisessa tapauksessa asianmukainen ajankohta sen määrittämiseen, onko velkojalla toimipaikka toisen jäsenvaltion alueella, on päämenettelyn aloittamisajankohta.”[tark. 28] |
| --- | --- |

b)

korvataan 3 kohta seuraavasti:

”3.   Jos maksukyvyttömyysmenettely

  maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamisesta
  on aloitettu

  tehty päätös
  1 kohdan nojalla, myöhemmin 2 kohdan nojalla aloitettava menettely on sekundäärimenettely. Tällaisessa tapauksessa asianmukainen ajankohta sen määrittämiseen, onko velkojalla toimipaikka toisen jäsenvaltion alueella, on päämenettelyn aloittamisajankohta.”[tark. 28]

| 23) | Lisätään artiklat seuraavasti:
  ”3 a artikla
  Tuomiovalta menettelyyn liittyvissä kanteissa
  1.   Sen jäsenvaltion tuomioistuimella, jonka alueella maksukyvyttömyysmenettely on aloitettu 3 artiklan mukaisesti, on toimivalta maksukyvyttömyysmenettelystä välittömästi johtuvissa tai siihen läheisesti liittyvissä kanteissa.
  2.   Jos edellä 1 kohdassa mainittu kanne liittyy toiseen samaa vastaajaa koskevaan yksityis- ja kauppaoikeudelliseen kanteeseen, selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  voi viedä molemmat kanteet tuomioistuimiin siinä jäsenvaltiossa, jossa on vastaajan kotipaikka, tai jos kanne on nostettu useita vastaajia vastaan, jäsenvaltiossa, jossa on minkä tahansa vastaajan kotipaikka, mikäli kyseisellä tuomioistuimella on toimivalta
  Euroopan parlamentin ja neuvoston
  asetuksen (EY

  EU
  ) N:o 44/2001

  1215/2012

   (*10) sääntöjen nojalla. [tark. 29]

  3.   Tätä artiklaa

  Edellä olevaa 2 kohtaa
  sovellettaessa kanteiden katsotaan liittyvän toisiinsa silloin, kun niiden välillä on niin läheinen yhteys, että kanteiden käsitteleminen ja ratkaiseminen yhdessä näyttää tarpeelliselta, jotta kanteiden käsitteleminen eri oikeudenkäynneissä ei johtaisi ristiriitaisiin tuomioihin. [tark. 30]

  3 b artikla
  Toimivallan tutkiminen; oikeus oikeudelliseen valvontaan
  1.   Tuomioistuin, jolle esitetään pyyntö maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamisesta, tutkii viran puolesta, onko sillä 3 artiklassa tarkoitettu toimivalta. Maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamispäätöksessä mainitaan, mihin tuomioistuimen toimivalta perustuu ja erityisesti, perustuuko se 3 artiklan 1 vai 2 kohtaan.

  2.   Jos maksukyvyttömyysmenettely aloitetaan kansallisen lainsäädännön mukaisesti ilman tuomioistuimen päätöstä, kyseiseen menettelyyn määrätty selvittäjä tarkastelee, onko sillä jäsenvaltiolla, jossa menettely on vireillä, toimivalta 3 artiklan nojalla. Tällaisessa tapauksessa selvittäjä esittää, mihin toimivalta perustuu, ja erityisesti, perustuuko se 3 artiklan 1 vai 2 kohtaan.
  [tark. 31]

  3.   Jokaisella velkojalla tai asianomaisella osapuolella, jolla on asuin- tai kotipaikka tai sääntömääräinen kotipaikka muussa jäsenvaltiossa kuin menettelyn aloitusvaltiossa, on oikeus hakea muutosta päämenettelyn aloittamispäätökseen
  kansainvälisen toimivallan perusteella kolmen viikon kuluessa siitä, kun tieto maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamispäivästä on julkaistu 20 a artiklan a alakohdan mukaisesti
  . Maksukyvyttömyysmenettelyn aloittava tuomioistuin ilmoittaa päätöksestä hyvissä ajoin tällaisille velkojille, mikäli ne ovat tiedossa, jotta ne voivat hakea siihen muutosta. [tark. 32]


  (*10)  
  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1215/2012, annettu 12 päivänä joulukuuta 2012, tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla (EUVL L 351, 20.12.2012).”
  " |
| --- | --- |

23)

Lisätään artiklat seuraavasti:

”3 a artikla

Tuomiovalta menettelyyn liittyvissä kanteissa

1.   Sen jäsenvaltion tuomioistuimella, jonka alueella maksukyvyttömyysmenettely on aloitettu 3 artiklan mukaisesti, on toimivalta maksukyvyttömyysmenettelystä välittömästi johtuvissa tai siihen läheisesti liittyvissä kanteissa.

2.   Jos edellä 1 kohdassa mainittu kanne liittyy toiseen samaa vastaajaa koskevaan yksityis- ja kauppaoikeudelliseen kanteeseen, selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  voi viedä molemmat kanteet tuomioistuimiin siinä jäsenvaltiossa, jossa on vastaajan kotipaikka, tai jos kanne on nostettu useita vastaajia vastaan, jäsenvaltiossa, jossa on minkä tahansa vastaajan kotipaikka, mikäli kyseisellä tuomioistuimella on toimivalta
  Euroopan parlamentin ja neuvoston
  asetuksen (EY

  EU
  ) N:o 44/2001

  1215/2012

   (*10) sääntöjen nojalla. [tark. 29]

3.   Tätä artiklaa

  Edellä olevaa 2 kohtaa
  sovellettaessa kanteiden katsotaan liittyvän toisiinsa silloin, kun niiden välillä on niin läheinen yhteys, että kanteiden käsitteleminen ja ratkaiseminen yhdessä näyttää tarpeelliselta, jotta kanteiden käsitteleminen eri oikeudenkäynneissä ei johtaisi ristiriitaisiin tuomioihin. [tark. 30]

3 b artikla

Toimivallan tutkiminen; oikeus oikeudelliseen valvontaan

1.   Tuomioistuin, jolle esitetään pyyntö maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamisesta, tutkii viran puolesta, onko sillä 3 artiklassa tarkoitettu toimivalta. Maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamispäätöksessä mainitaan, mihin tuomioistuimen toimivalta perustuu ja erityisesti, perustuuko se 3 artiklan 1 vai 2 kohtaan.

2.   Jos maksukyvyttömyysmenettely aloitetaan kansallisen lainsäädännön mukaisesti ilman tuomioistuimen päätöstä, kyseiseen menettelyyn määrätty selvittäjä tarkastelee, onko sillä jäsenvaltiolla, jossa menettely on vireillä, toimivalta 3 artiklan nojalla. Tällaisessa tapauksessa selvittäjä esittää, mihin toimivalta perustuu, ja erityisesti, perustuuko se 3 artiklan 1 vai 2 kohtaan.
  [tark. 31]

3.   Jokaisella velkojalla tai asianomaisella osapuolella, jolla on asuin- tai kotipaikka tai sääntömääräinen kotipaikka muussa jäsenvaltiossa kuin menettelyn aloitusvaltiossa, on oikeus hakea muutosta päämenettelyn aloittamispäätökseen
  kansainvälisen toimivallan perusteella kolmen viikon kuluessa siitä, kun tieto maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamispäivästä on julkaistu 20 a artiklan a alakohdan mukaisesti
  . Maksukyvyttömyysmenettelyn aloittava tuomioistuin ilmoittaa päätöksestä hyvissä ajoin tällaisille velkojille, mikäli ne ovat tiedossa, jotta ne voivat hakea siihen muutosta. [tark. 32]

(*10)  
  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1215/2012, annettu 12 päivänä joulukuuta 2012, tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla (EUVL L 351, 20.12.2012).”
  "

| 24) | Korvataan 4 artiklan 2 kohdan m alakohta seuraavasti:






  ”(m) | konkurssivelkojia vahingoittavien oikeustointen mitättömyys, pätemättömyys ja peräytyminen.” |
| --- | --- | --- |

24)

Korvataan 4 artiklan 2 kohdan m alakohta seuraavasti:

”(m)

konkurssivelkojia vahingoittavien oikeustointen mitättömyys, pätemättömyys ja peräytyminen.”

| 25) | Lisätään artikla seuraavasti:
  ”6 a artikla

  Nettoutussopimukset

  Sulkeutuvaa nettoutusta koskevat lausekkeet



  Nettoutussopimuksia

  Kun sulkeutuvaa nettoutusta koskevan lausekkeen sisältävän sopimuksen yksi osapuoli on direktiivin 2001/24/EY soveltamisalaan kuuluva laitos, tällaista sulkeutuvaa nettoutusta koskevaa lauseketta
  hallinnoidaan yksinomaan sen lain perusteella, jota kyseisiin sopimuksiin sovelletaan.”[tark. 33] |
| --- | --- |

25)

Lisätään artikla seuraavasti:

”6 a artikla

Nettoutussopimukset

  Sulkeutuvaa nettoutusta koskevat lausekkeet

Nettoutussopimuksia

  Kun sulkeutuvaa nettoutusta koskevan lausekkeen sisältävän sopimuksen yksi osapuoli on direktiivin 2001/24/EY soveltamisalaan kuuluva laitos, tällaista sulkeutuvaa nettoutusta koskevaa lauseketta
  hallinnoidaan yksinomaan sen lain perusteella, jota kyseisiin sopimuksiin sovelletaan.”[tark. 33]

| 26) | Lisätään artikla seuraavasti:
  ”10 a artikla
  Paikallisen lainsäädännön mukaiset hyväksymisvaatimukset
  Kun sen jäsenvaltion laissa, joka hallinnoi maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutuksia 8 ja 10 artiklassa tarkoitettuihin sopimuksiin, säädetään, että sopimus voidaan irtisanoa tai sitä voidaan muuttaa maksukyvyttömyysmenettelyn aloittaneen tuomioistuimen hyväksynnällä, mutta kyseisessä jäsenvaltiossa ei ole aloitettu maksukyvyttömyysmenettelyjä, maksukyvyttömyysmenettelyn aloittaneella tuomioistuimella on toimivalta hyväksyä näiden sopimusten irtisanominen tai muuttaminen.” |
| --- | --- |

26)

Lisätään artikla seuraavasti:

”10 a artikla

Paikallisen lainsäädännön mukaiset hyväksymisvaatimukset

Kun sen jäsenvaltion laissa, joka hallinnoi maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutuksia 8 ja 10 artiklassa tarkoitettuihin sopimuksiin, säädetään, että sopimus voidaan irtisanoa tai sitä voidaan muuttaa maksukyvyttömyysmenettelyn aloittaneen tuomioistuimen hyväksynnällä, mutta kyseisessä jäsenvaltiossa ei ole aloitettu maksukyvyttömyysmenettelyjä, maksukyvyttömyysmenettelyn aloittaneella tuomioistuimella on toimivalta hyväksyä näiden sopimusten irtisanominen tai muuttaminen.”

| 26 a) | Korvataan 12 artikla seuraavasti:


  ”12 artikla

  Yhteisöpatentit ja -tavaramerkit

  Vaikutukseltaan yhtenäiset eurooppapatentit ja yhteisön tavaramerkit


  Tätä asetusta sovellettaessa yhteisöpatentti tai yhteisötavaramerkki

  vaikutukseltaan yhtenäinen eurooppapatentti tai yhteisön tavaramerkki
  taikka muu vastaava oikeus, joka on perustettu yhteisölainsäädännön mukaan, voi kuulua vain 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn piiriin.”[tark. 34] |
| --- | --- |

26 a)

Korvataan 12 artikla seuraavasti:

”12 artikla

Yhteisöpatentit ja -tavaramerkit

  Vaikutukseltaan yhtenäiset eurooppapatentit ja yhteisön tavaramerkit

Tätä asetusta sovellettaessa yhteisöpatentti tai yhteisötavaramerkki

  vaikutukseltaan yhtenäinen eurooppapatentti tai yhteisön tavaramerkki
  taikka muu vastaava oikeus, joka on perustettu yhteisölainsäädännön mukaan, voi kuulua vain 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn piiriin.”[tark. 34]

| 27) | Korvataan 15 artikla seuraavasti:
  ”15 artikla
  Maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutukset vireillä oleviin oikeudenkäynteihin tai välimiesmenettelyihin
  Maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutukset menettelyn piiriin kuuluvaa velallisen omaisuutta koskevaan vireillä olevaan oikeudenkäyntiin tai välimiesmenettelyyn määräytyvät yksinomaan sen jäsenvaltion lain mukaan, jossa oikeudenkäynti tai välimiesmenettely on vireillä.” |
| --- | --- |

27)

Korvataan 15 artikla seuraavasti:

”15 artikla

Maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutukset vireillä oleviin oikeudenkäynteihin tai välimiesmenettelyihin

Maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutukset menettelyn piiriin kuuluvaa velallisen omaisuutta koskevaan vireillä olevaan oikeudenkäyntiin tai välimiesmenettelyyn määräytyvät yksinomaan sen jäsenvaltion lain mukaan, jossa oikeudenkäynti tai välimiesmenettely on vireillä.”

| 28) | Muutetaan 18 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan 1 kohta seuraavasti:
  ”1.   Selvittäjä

  Maksukyvyttömyysasiamies
  , jonka 3 artiklan 1 kohdan mukaan toimivaltainen tuomioistuin on määrännyt
  , tai, jos on kyseessä kyseisellä oikeudenkäyttöalueella sovellettava menettely, jossa velallisella säilyy määräysvalta omaisuuteensa, joko maksukyvyttömyysasiamies tai velallinen
  , voi käyttää toisessa jäsenvaltiossa kaikkia niitä toimivaltuuksia, joita hänellä on menettelyn aloitusvaltion lain mukaan, niin kauan kuin siellä ei ole aloitettu toista maksukyvyttömyysmenettelyä tai annettu toista maksukyvyttömyysmenettelyä koskevan hakemuksen perusteella toimivaltuuksien käytön estävää turvaamistoimenpidettä. Hän voi erityisesti siirtää velallisen omaisuutta sen jäsenvaltion alueelta, jossa se sijaitsee, jollei 5 tai 7 artiklasta muuta johdu. Hän voi myös sitoutua
  täytäntöönpanokelpoisesti ja sitovasti
  siihen, että päämenettelyssä noudatetaan niitä varojen jakamista ja etuoikeusjärjestystä koskevia oikeuksia, jotka paikallisilla velkojilla olisi ollut, jos sekundäärimenettely olisi aloitettu.
  Sitoumuksessa täsmennetään sen perustana olevia tosiseikkoja koskevat lähtökohdat, etenkin mitä tulee paikallisten saatavien jakamiseen sekundäärimenettelyä koskevan lainsäädännön mukaisen prioriteetti- ja luokitusjärjestelmän mukaisesti jaettavissa olevan, omaisuuden arvoon sekundäärimenettelyssä, vaihtoehtoihin tämän arvon realisoimiseksi, niiden päämenettelyyn osallistuvien velkojien osuuteen, jotka osallistuvat sekundäärimenettelyyn, sekä kuluihin, jotka aiheutuvat sekundäärimenettelyn aloittamisesta.

  Tällaiseen Sitoumukseen sovelletaan muotovaatimuksia

  sovellettavat muotovaatimukset
  , jos sellaisia on
  , määritellään
  päämenettelyn aloitusvaltiossa, ja ne ovat omaisuuden suhteen täytäntöönpanokelpoisia ja sitovia

  aloitusvaltion lainsäädännössä
  .”; [tark. 35] |
| --- | --- | --- |

28)

Muutetaan 18 artikla seuraavasti:

a)

korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Selvittäjä

  Maksukyvyttömyysasiamies
  , jonka 3 artiklan 1 kohdan mukaan toimivaltainen tuomioistuin on määrännyt
  , tai, jos on kyseessä kyseisellä oikeudenkäyttöalueella sovellettava menettely, jossa velallisella säilyy määräysvalta omaisuuteensa, joko maksukyvyttömyysasiamies tai velallinen
  , voi käyttää toisessa jäsenvaltiossa kaikkia niitä toimivaltuuksia, joita hänellä on menettelyn aloitusvaltion lain mukaan, niin kauan kuin siellä ei ole aloitettu toista maksukyvyttömyysmenettelyä tai annettu toista maksukyvyttömyysmenettelyä koskevan hakemuksen perusteella toimivaltuuksien käytön estävää turvaamistoimenpidettä. Hän voi erityisesti siirtää velallisen omaisuutta sen jäsenvaltion alueelta, jossa se sijaitsee, jollei 5 tai 7 artiklasta muuta johdu. Hän voi myös sitoutua
  täytäntöönpanokelpoisesti ja sitovasti
  siihen, että päämenettelyssä noudatetaan niitä varojen jakamista ja etuoikeusjärjestystä koskevia oikeuksia, jotka paikallisilla velkojilla olisi ollut, jos sekundäärimenettely olisi aloitettu.
  Sitoumuksessa täsmennetään sen perustana olevia tosiseikkoja koskevat lähtökohdat, etenkin mitä tulee paikallisten saatavien jakamiseen sekundäärimenettelyä koskevan lainsäädännön mukaisen prioriteetti- ja luokitusjärjestelmän mukaisesti jaettavissa olevan, omaisuuden arvoon sekundäärimenettelyssä, vaihtoehtoihin tämän arvon realisoimiseksi, niiden päämenettelyyn osallistuvien velkojien osuuteen, jotka osallistuvat sekundäärimenettelyyn, sekä kuluihin, jotka aiheutuvat sekundäärimenettelyn aloittamisesta.

  Tällaiseen Sitoumukseen sovelletaan muotovaatimuksia

  sovellettavat muotovaatimukset
  , jos sellaisia on
  , määritellään
  päämenettelyn aloitusvaltiossa, ja ne ovat omaisuuden suhteen täytäntöönpanokelpoisia ja sitovia

  aloitusvaltion lainsäädännössä
  .”; [tark. 35]

| b) | korvataan 3 kohdan viimeinen virke seuraavasti:
  ”Näihin toimivaltuuksiin ei voi sisältyä pakkokeinojen käyttöä, ellei tuomioistuin niitä määrää, eikä oikeutta ratkaista riitaa.” |
| --- | --- |

b)

korvataan 3 kohdan viimeinen virke seuraavasti:

”Näihin toimivaltuuksiin ei voi sisältyä pakkokeinojen käyttöä, ellei tuomioistuin niitä määrää, eikä oikeutta ratkaista riitaa.”

| 29) | Lisätään artiklat seuraavasti:
  ”20 a artikla
  Maksukyvyttömyysrekisterien perustaminen
  Jäsenvaltioiden on perustettava ja pidettävä yllä alueellaan yhtä tai useampaa rekisteriä (nk. maksukyvyttömyysrekisteriä), jossa annetaan yleisön käyttöön internetissä maksutta seuraavat tiedot:






  a) | maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamispäivä; |
| --- | --- | --- |

29)

Lisätään artiklat seuraavasti:

”20 a artikla

Maksukyvyttömyysrekisterien perustaminen

Jäsenvaltioiden on perustettava ja pidettävä yllä alueellaan yhtä tai useampaa rekisteriä (nk. maksukyvyttömyysrekisteriä), jossa annetaan yleisön käyttöön internetissä maksutta seuraavat tiedot:

a)

maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamispäivä;

| b) | maksukyvyttömyysmenettelyn aloittanut tuomioistuin ja mahdollinen asian viitenumero; |
| --- | --- |

b)

maksukyvyttömyysmenettelyn aloittanut tuomioistuin ja mahdollinen asian viitenumero;

| c) | aloitetun maksukyvyttömyysmenettelyn tyyppi; |
| --- | --- |

c)

aloitetun maksukyvyttömyysmenettelyn tyyppi;

| d) | velallisen nimi ja osoite; |
| --- | --- |

d)

velallisen nimi ja osoite;

| d a) | jos velallinen on yritys, yrityksen numero ja sen sääntömääräisen kotipaikan osoite; [tark. 36] |
| --- | --- |

d a)

jos velallinen on yritys, yrityksen numero ja sen sääntömääräisen kotipaikan osoite; [tark. 36]

| e) | menettelyyn määrätyn mahdollisen selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  nimi ja osoite; |
| --- | --- |

e)

menettelyyn määrätyn mahdollisen selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  nimi ja osoite;

| f) | saatavien ilmoittamisen määräaika; |
| --- | --- |

f)

saatavien ilmoittamisen määräaika;

| g) | maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamispäätös; |
| --- | --- |

g)

maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamispäätös;

| h) | selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  nimittämistä koskeva päätös, jos se on eri kuin edellä g kohdassa tarkoitettu päätös; |
| --- | --- |

h)

selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  nimittämistä koskeva päätös, jos se on eri kuin edellä g kohdassa tarkoitettu päätös;

| i) | päämenettelyn lopettamispäivä. |
| --- | --- |

i)

päämenettelyn lopettamispäivä.

20 b artikla

Maksukyvyttömyysrekisterien yhteenliittäminen

1.   Komissio perustaa täytäntöönpanosäädöksellä hajautetun järjestelmän maksukyvyttömyysrekisterien yhteenliittämistä varten. Tähän järjestelmään kuuluvat maksukyvyttömyysrekisterit ja Euroopan oikeusportaali, joka toimii järjestelmän sisältämien tietojen julkisena sähköisenä yhteyspisteenä. Järjestelmään kuuluu 20 a artiklassa tarkoitettuja tietoja koskeva hakupalvelu kaikilla unionin virallisilla kielillä.

2.   Komissio hyväksyy täytäntöönpanosäädöksellä 45 b artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla menettelyllä ... päivään ...kuuta ... (*11) mennessä seuraavat:

| — | tekninen eritelmä, jossa määritellään sähköiset viestintä- ja tiedonvaihtomenetelmät maksukyvyttömyysrekisterien yhteenliittämistä varten laaditun rajapintamäärittelyn perusteella; |
| --- | --- |

—

tekninen eritelmä, jossa määritellään sähköiset viestintä- ja tiedonvaihtomenetelmät maksukyvyttömyysrekisterien yhteenliittämistä varten laaditun rajapintamäärittelyn perusteella;

| — | tekniset toimenpiteet, joilla varmistetaan tietoteknisen turvallisuuden vähimmäisvaatimukset tiedon välittämistä ja jakamista varten maksukyvyttömyysrekistereiden yhteenliittämisjärjestelmän sisällä; |
| --- | --- |

—

tekniset toimenpiteet, joilla varmistetaan tietoteknisen turvallisuuden vähimmäisvaatimukset tiedon välittämistä ja jakamista varten maksukyvyttömyysrekistereiden yhteenliittämisjärjestelmän sisällä;

| — | Euroopan oikeusportaalin 20 a artiklassa esitettyjen tietojen perusteella tarjoaman hakupalvelun vähimmäisvaatimukset; |
| --- | --- |

—

Euroopan oikeusportaalin 20 a artiklassa esitettyjen tietojen perusteella tarjoaman hakupalvelun vähimmäisvaatimukset;

| — | 20 a artiklassa esitettyihin tietoihin perustuvien hakujen tulosten esittämiseen liittyvät vähimmäisvaatimukset; |
| --- | --- |

—

20 a artiklassa esitettyihin tietoihin perustuvien hakujen tulosten esittämiseen liittyvät vähimmäisvaatimukset;

| — | rekistereiden yhteenliittämisjärjestelmän tarjoamien palvelujen saatavuutta koskevat säännöt ja tekniset edellytykset; ja |
| --- | --- |

—

rekistereiden yhteenliittämisjärjestelmän tarjoamien palvelujen saatavuutta koskevat säännöt ja tekniset edellytykset; ja

| — | sanasto, joka sisältää liitteessä A lueteltujen kansallisten maksukyvyttömyysmenettelyjen perusselitykset. |
| --- | --- |

—

sanasto, joka sisältää liitteessä A lueteltujen kansallisten maksukyvyttömyysmenettelyjen perusselitykset.

20 c artikla

Maksukyvyttömyysrekisterien perustamis- ja yhteenliittämiskustannukset

1.   Maksukyvyttömyysrekisterien yhteenliittämisjärjestelmän perustaminen ja tuleva kehittäminen rahoitetaan unionin yleisestä talousarviosta.

2.   Kukin jäsenvaltio vastaa kustannuksista, jotka aiheutuvat sen kansallisen maksukyvyttömyysrekisterin mukauttamisesta yhteentoimivaksi Euroopan oikeusportaalin kanssa sekä kyseisen rekisterin hallinnointi-, toiminta- ja ylläpitokustannuksista.

20 d artikla

Maksukyvyttömyysmenettelyjen rekisteröinti

Kun aloitetaan pää- tai sekundäärimenettely, joka liittyy yritykseen, oikeushenkilöön tai yksityishenkilöön, joka on yksityisyrittäjä tai itsenäinen ammatinharjoittaja, maksukyvyttömyysmenettelyn aloittava tuomioistuin varmistaa, että 20 a artiklassa tarkoitetut tiedot julkaistaan välittömästi sen valtion maksukyvyttömyysrekisterissä, joka menettelyn aloittaa.
  Jäsenvaltioiden on säädettävä menettelyistä, jotka koskevat maksukyvyttömyysrekisteristä poistamista.
  ”[tark. 37]

| 30) | Korvataan 21 artikla seuraavasti:
  ”21 artikla
  Julkaiseminen toisessa jäsenvaltiossa
  1.   Siihen asti kunnes 20 b artiklassa tarkoitettu maksukyvyttömyysrekisterien yhteenliittämisjärjestelmä on perustettu, maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamisesta ja tarvittaessa selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  määräämisestä julkaistaan selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  pyynnöstä ilmoitus muussa jäsenvaltiossa, jossa velallisella on toimipaikka, kyseisen valtion julkaisumenettelyjen mukaisesti. Tällaisesta ilmoituksesta on käytävä ilmi, kenet on määrätty selvittäjäksi ja perustuuko toimivalta 3 artiklan 1 vai 2 kohtaan

  kaikki muut 20 a artiklassa tarkoitetut tiedot
  . [tark. 38]

  2.   Selvittäjä

  Maksukyvyttömyysasiamies
  voi pyytää, että tämän artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitetut tiedot julkaistaan missä tahansa jäsenvaltiossa, jossa on velallisen varoja, tai velkojia
  tai velallisia
  , kyseisessä valtiossa säädetyn menettelyn mukaisesti.”[tark. 39] |
| --- | --- |

30)

Korvataan 21 artikla seuraavasti:

”21 artikla

Julkaiseminen toisessa jäsenvaltiossa

1.   Siihen asti kunnes 20 b artiklassa tarkoitettu maksukyvyttömyysrekisterien yhteenliittämisjärjestelmä on perustettu, maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamisesta ja tarvittaessa selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  määräämisestä julkaistaan selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  pyynnöstä ilmoitus muussa jäsenvaltiossa, jossa velallisella on toimipaikka, kyseisen valtion julkaisumenettelyjen mukaisesti. Tällaisesta ilmoituksesta on käytävä ilmi, kenet on määrätty selvittäjäksi ja perustuuko toimivalta 3 artiklan 1 vai 2 kohtaan

  kaikki muut 20 a artiklassa tarkoitetut tiedot
  . [tark. 38]

2.   Selvittäjä

  Maksukyvyttömyysasiamies
  voi pyytää, että tämän artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitetut tiedot julkaistaan missä tahansa jäsenvaltiossa, jossa on velallisen varoja, tai velkojia
  tai velallisia
  , kyseisessä valtiossa säädetyn menettelyn mukaisesti.”[tark. 39]

| 31) | Korvataan 22 artikla seuraavasti:
  ”22 artikla
  Rekisteröinti toisen jäsenvaltion julkisiin rekistereihin
  Siihen asti kunnes 20 b artiklassa tarkoitettu maksukyvyttömyysrekisterien yhteenliittämisjärjestelmä on perustettu, selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  on pyydettävä, että 21 artiklassa tarkoitetut päätökset julkaistaan kiinteistörekisterissä, kaupparekisterissä tai muussa julkisessa rekisterissä missä tahansa jäsenvaltiossa, jossa on velallisen toimipaikka ja tämä toimipaikka on merkitty kyseisen jäsenvaltion julkiseen rekisteriin. Selvittäjä

  Maksukyvyttömyysasiamies
  voi pyytää tällaista julkaisemista missä tahansa muussa jäsenvaltiossa.” |
| --- | --- |

31)

Korvataan 22 artikla seuraavasti:

”22 artikla

Rekisteröinti toisen jäsenvaltion julkisiin rekistereihin

Siihen asti kunnes 20 b artiklassa tarkoitettu maksukyvyttömyysrekisterien yhteenliittämisjärjestelmä on perustettu, selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  on pyydettävä, että 21 artiklassa tarkoitetut päätökset julkaistaan kiinteistörekisterissä, kaupparekisterissä tai muussa julkisessa rekisterissä missä tahansa jäsenvaltiossa, jossa on velallisen toimipaikka ja tämä toimipaikka on merkitty kyseisen jäsenvaltion julkiseen rekisteriin. Selvittäjä

  Maksukyvyttömyysasiamies
  voi pyytää tällaista julkaisemista missä tahansa muussa jäsenvaltiossa.”

| 31 a) | Korvataan 24 artiklan 2 kohta seuraavasti:


  ”2.   Jos velvoite on täytetty ennen kuin
  20 a tai
  21 artiklassa tarkoitettu kuulutus on julkaistu, katsotaan, jollei muuta näytetä, että velvoitteen täyttänyt osapuoli ei tiennyt menettelyn alkamisesta; jos sitoumus on täytetty kuulutuksen julkaisemisen jälkeen, katsotaan, jollei muuta näytetä, että hän tiesi menettelyn alkamisesta.” [tark. 40] |
| --- | --- |

31 a)

Korvataan 24 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Jos velvoite on täytetty ennen kuin
  20 a tai
  21 artiklassa tarkoitettu kuulutus on julkaistu, katsotaan, jollei muuta näytetä, että velvoitteen täyttänyt osapuoli ei tiennyt menettelyn alkamisesta; jos sitoumus on täytetty kuulutuksen julkaisemisen jälkeen, katsotaan, jollei muuta näytetä, että hän tiesi menettelyn alkamisesta.” [tark. 40]

| 32) | Korvataan 25 artikla seuraavasti:
  ”25 artikla
  Muiden päätösten tunnustaminen ja täytäntöönpano
  1.   Sellaisen tuomioistuimen, jonka tekemä menettelyn aloittamispäätös tunnustetaan 16 artiklan mukaisesti, päätökset maksukyvyttömyysmenettelyn kulusta tai lopettamisesta tai kyseisen tuomioistuimen hyväksymästä sovinnosta, on niin ikään tunnustettava ilman eri muodollisuuksia. Kyseiset päätökset on pantava täytäntöön asetuksen (EY

  EU
  ) N:o 44/2001 32–56

  1215/2012 39–46
   artiklan mukaisesti, lukuun ottamatta 34 artiklan 2 kohtaa. [tark. 41]

  Ensimmäistä alakohtaa sovelletaan myös maksukyvyttömyysmenettelystä välittömästi johtuvaan ja siihen läheisesti liittyvään päätökseen, silloinkin kun sen on antanut muu tuomioistuin.
  Ensimmäistä alakohtaa sovelletaan myös turvaamistoimenpiteeseen liittyvään päätökseen, joka on tehty maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista koskevan hakemuksen tekemisen jälkeen tai sen yhteydessä.
  2.   Muiden kuin 1 kohdassa tarkoitettujen päätösten tunnustamisen ja täytäntöönpanon osalta noudatetaan asetusta (EU) N:o 1215/2012 siltä osin kuin kyseistä asetusta sovelletaan.” |
| --- | --- |

32)

Korvataan 25 artikla seuraavasti:

”25 artikla

Muiden päätösten tunnustaminen ja täytäntöönpano

1.   Sellaisen tuomioistuimen, jonka tekemä menettelyn aloittamispäätös tunnustetaan 16 artiklan mukaisesti, päätökset maksukyvyttömyysmenettelyn kulusta tai lopettamisesta tai kyseisen tuomioistuimen hyväksymästä sovinnosta, on niin ikään tunnustettava ilman eri muodollisuuksia. Kyseiset päätökset on pantava täytäntöön asetuksen (EY

  EU
  ) N:o 44/2001 32–56

  1215/2012 39–46
   artiklan mukaisesti, lukuun ottamatta 34 artiklan 2 kohtaa. [tark. 41]

Ensimmäistä alakohtaa sovelletaan myös maksukyvyttömyysmenettelystä välittömästi johtuvaan ja siihen läheisesti liittyvään päätökseen, silloinkin kun sen on antanut muu tuomioistuin.

Ensimmäistä alakohtaa sovelletaan myös turvaamistoimenpiteeseen liittyvään päätökseen, joka on tehty maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista koskevan hakemuksen tekemisen jälkeen tai sen yhteydessä.

2.   Muiden kuin 1 kohdassa tarkoitettujen päätösten tunnustamisen ja täytäntöönpanon osalta noudatetaan asetusta (EU) N:o 1215/2012 siltä osin kuin kyseistä asetusta sovelletaan.”

| 33) | Korvataan 27 artikla seuraavasti:
  ”27 artikla
  Menettelyn aloittaminen
  Jos jäsenvaltion toimivaltaisen tuomioistuimen aloittama ja toisessa jäsenvaltiossa tunnustettu päämenettely on aloitettu, toisen jäsenvaltion 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti toimivaltainen tuomioistuin voi aloittaa sekundäärimenettelyn tässä luvussa esitettyjen säännösten mukaisesti. Sekundäärimenettelyn vaikutukset rajoittuvat siinä jäsenvaltiossa, jossa kyseinen menettely on aloitettu, sijaitsevaan velallisen omaisuuteen.” |
| --- | --- |

33)

Korvataan 27 artikla seuraavasti:

”27 artikla

Menettelyn aloittaminen

Jos jäsenvaltion toimivaltaisen tuomioistuimen aloittama ja toisessa jäsenvaltiossa tunnustettu päämenettely on aloitettu, toisen jäsenvaltion 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti toimivaltainen tuomioistuin voi aloittaa sekundäärimenettelyn tässä luvussa esitettyjen säännösten mukaisesti. Sekundäärimenettelyn vaikutukset rajoittuvat siinä jäsenvaltiossa, jossa kyseinen menettely on aloitettu, sijaitsevaan velallisen omaisuuteen.”

| 34) | Lisätään artikla seuraavasti:
  ”29 a artikla
  Sekundäärimenettelyn aloittamispäätös
  1.   Jos tuomioistuimelle esitetään pyyntö sekundäärimenettelyn aloittamisesta, sen on välittömästi ilmoitettava tästä päämenettelyn selvittäjälle

  maksukyvyttömyysasiamiehelle
  ja annettava tälle mahdollisuus esittää näkemyksensä. [tark. 42]

  2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetun tuomioistuimen on lykättävä päämenettelyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  pyynnöstä sekundäärimenettelyn aloittamispäätöstä tai päätöstä kieltäytyä sekundäärimenettelyn aloittamisesta, jos
  päämenettelyn maksukyvyttömyysasiamies antaa riittävät todisteet siitä, että
  tällaisen menettelyn aloittaminen ei ole välttämätöntä paikallisten velkojien etujen suojaamiseksi, erityisesti, kun päämenettelyn selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  on esittänyt 18 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun sitoumuksen ja noudattaa sen edellytyksiä. [tark. 43]



  2 a.
     
  Paikallisilla velkojilla on oikeus hakea muutosta päätökseen lykätä sekundäärimenettelyn aloittamista tai kieltäytyä aloittamisesta kolmen viikon kuluessa siitä, kun päätös on julkaistu 20 a artiklan a alakohdan mukaisesti. [tark. 44]



  2 b.
     
  Paikallisilla velkojilla on oikeus hakea päämenettelyn tuomioistuimelta päätöstä, jossa vaaditaan päämenettelyn maksukyvyttömyysasiamiestä toteuttamaan soveltuvia toimenpiteitä paikallisten velkojien etujen suojaamiseksi. Vaatimukset voivat koskea muun muassa kieltoa siirtää varoja siitä jäsenvaltiosta, jossa sekundäärimenettelyn aloittamista on lykätty tai siitä on kieltäydytty, varojen jakoa koskevaa lykkäystä päämenettelyssä tai päämenettelyn maksukyvyttömyysasiamiehen velvoitetta turvata sitoumusten toteutuminen. [tark. 45]



  2 c.
     
  Edellä 1 kohdassa tarkoitettu tuomioistuin voi nimittää omaisuudenhoitajan, jolla on rajatut toimivaltuudet. Omaisuudenhoitaja varmistaa, että sitoumuksesta huolehditaan asianmukaisesti, ja osallistuu sen täytäntöönpanoon, jos tämä on tarpeen paikallisten velkojien etujen suojaamiseksi. Omaisuudenhoitajalla on oikeus hakea tuomioistuimelta päätöstä 2 b kohdan mukaisesti. [tark. 46]

  3.   Päättäessään aloittaa sekundäärimenettelyn 1 kohdassa tarkoitettu tuomioistuin aloittaa kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti sen tyyppisen menettelyn, joka on asianmukaisin, kun otetaan huomioon paikallisten velkojien edut riippumatta siitä, täyttyykö yksikään velallisen vakavaraisuutta koskevista edellytyksistä.
  4.   Päämenettelyn selvittäjälle

  maksukyvyttömyysasiamiehelle
  ilmoitetaan
  välittömästi
  sekundäärimenettelyn aloittamispäätöksestä ja hänellä on oikeus hakea päätökseen muutosta
  kolmen viikon kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta
  .
  Sekundäärimenettelyn aloittava tuomioistuin voi perustelluissa tapauksissa lyhentää tätä määräaikaa siten, että se on vähintään yksi viikko ilmoituksen vastaanottamisesta.
  ”[tark. 47] |
| --- | --- |

34)

Lisätään artikla seuraavasti:

”29 a artikla

Sekundäärimenettelyn aloittamispäätös

1.   Jos tuomioistuimelle esitetään pyyntö sekundäärimenettelyn aloittamisesta, sen on välittömästi ilmoitettava tästä päämenettelyn selvittäjälle

  maksukyvyttömyysasiamiehelle
  ja annettava tälle mahdollisuus esittää näkemyksensä. [tark. 42]

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetun tuomioistuimen on lykättävä päämenettelyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  pyynnöstä sekundäärimenettelyn aloittamispäätöstä tai päätöstä kieltäytyä sekundäärimenettelyn aloittamisesta, jos
  päämenettelyn maksukyvyttömyysasiamies antaa riittävät todisteet siitä, että
  tällaisen menettelyn aloittaminen ei ole välttämätöntä paikallisten velkojien etujen suojaamiseksi, erityisesti, kun päämenettelyn selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  on esittänyt 18 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun sitoumuksen ja noudattaa sen edellytyksiä. [tark. 43]

2 a.
     
  Paikallisilla velkojilla on oikeus hakea muutosta päätökseen lykätä sekundäärimenettelyn aloittamista tai kieltäytyä aloittamisesta kolmen viikon kuluessa siitä, kun päätös on julkaistu 20 a artiklan a alakohdan mukaisesti. [tark. 44]

2 b.
     
  Paikallisilla velkojilla on oikeus hakea päämenettelyn tuomioistuimelta päätöstä, jossa vaaditaan päämenettelyn maksukyvyttömyysasiamiestä toteuttamaan soveltuvia toimenpiteitä paikallisten velkojien etujen suojaamiseksi. Vaatimukset voivat koskea muun muassa kieltoa siirtää varoja siitä jäsenvaltiosta, jossa sekundäärimenettelyn aloittamista on lykätty tai siitä on kieltäydytty, varojen jakoa koskevaa lykkäystä päämenettelyssä tai päämenettelyn maksukyvyttömyysasiamiehen velvoitetta turvata sitoumusten toteutuminen. [tark. 45]

2 c.
     
  Edellä 1 kohdassa tarkoitettu tuomioistuin voi nimittää omaisuudenhoitajan, jolla on rajatut toimivaltuudet. Omaisuudenhoitaja varmistaa, että sitoumuksesta huolehditaan asianmukaisesti, ja osallistuu sen täytäntöönpanoon, jos tämä on tarpeen paikallisten velkojien etujen suojaamiseksi. Omaisuudenhoitajalla on oikeus hakea tuomioistuimelta päätöstä 2 b kohdan mukaisesti. [tark. 46]

3.   Päättäessään aloittaa sekundäärimenettelyn 1 kohdassa tarkoitettu tuomioistuin aloittaa kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti sen tyyppisen menettelyn, joka on asianmukaisin, kun otetaan huomioon paikallisten velkojien edut riippumatta siitä, täyttyykö yksikään velallisen vakavaraisuutta koskevista edellytyksistä.

4.   Päämenettelyn selvittäjälle

  maksukyvyttömyysasiamiehelle
  ilmoitetaan
  välittömästi
  sekundäärimenettelyn aloittamispäätöksestä ja hänellä on oikeus hakea päätökseen muutosta
  kolmen viikon kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta
  .
  Sekundäärimenettelyn aloittava tuomioistuin voi perustelluissa tapauksissa lyhentää tätä määräaikaa siten, että se on vähintään yksi viikko ilmoituksen vastaanottamisesta.
  ”[tark. 47]

| 35) | Korvataan 31 artikla seuraavasti:
  ”31 artikla

  Selvittäjien

  Maksukyvyttömyysasiamiesten
  välinen yhteistyö ja kommunikointi
  1.   Pää- ja sekundäärimenettelyjen selvittäjien

  Samaa velallista koskevien maksukyvyttömyysmenettelyjen maksukyvyttömyysasiamiesten
  on tehtävä yhteistyötä, mikäli tällainen yhteistyö
  on asianmukaista menettelyjen tehokkaan hallinnon helpottamiseksi,
  ei riko mihinkään näistä menettelyistä sovellettavia sääntöjä
  eikä sisällä eturistiriitaa
  . Yhteistyötä voidaan toteuttaa sopimuksin tai selvittäjien

  maksukyvyttömyysasiamiesten
  välisin sopimuksin. [tark. 48]

  2.   Erityisesti selvittäjät

  maksukyvyttömyysasiamiehet








  a) | toimittavat toisilleen välittömästi tiedon kaikista sellaisista seikoista, joilla voi olla merkitystä toisessa menettelyssä, ja erityisesti edistymisestä saatavien ilmoittamisessa ja todentamisessa sekä kaikista velallisen tervehdyttämiseen tai rakenneuudistukseen tai menettelyn lopettamiseen tähtäävistä toimenpiteistä, edellyttäen, että luottamuksellisen tiedon suojaamiseksi toteutetaan asianmukaiset järjestelyt; |
| --- | --- | --- |

35)

Korvataan 31 artikla seuraavasti:

”31 artikla

Selvittäjien

  Maksukyvyttömyysasiamiesten
  välinen yhteistyö ja kommunikointi

1.   Pää- ja sekundäärimenettelyjen selvittäjien

  Samaa velallista koskevien maksukyvyttömyysmenettelyjen maksukyvyttömyysasiamiesten
  on tehtävä yhteistyötä, mikäli tällainen yhteistyö
  on asianmukaista menettelyjen tehokkaan hallinnon helpottamiseksi,
  ei riko mihinkään näistä menettelyistä sovellettavia sääntöjä
  eikä sisällä eturistiriitaa
  . Yhteistyötä voidaan toteuttaa sopimuksin tai selvittäjien

  maksukyvyttömyysasiamiesten
  välisin sopimuksin. [tark. 48]

2.   Erityisesti selvittäjät

  maksukyvyttömyysasiamiehet

a)

toimittavat toisilleen välittömästi tiedon kaikista sellaisista seikoista, joilla voi olla merkitystä toisessa menettelyssä, ja erityisesti edistymisestä saatavien ilmoittamisessa ja todentamisessa sekä kaikista velallisen tervehdyttämiseen tai rakenneuudistukseen tai menettelyn lopettamiseen tähtäävistä toimenpiteistä, edellyttäen, että luottamuksellisen tiedon suojaamiseksi toteutetaan asianmukaiset järjestelyt;

| b) | tarkastelevat mahdollisuutta velallisen rakenneuudistukseen, ja jos tällainen mahdollisuus on olemassa, koordinoivat tervehdyttämissuunnitelman laatimista ja toteuttamista; |
| --- | --- |

b)

tarkastelevat mahdollisuutta velallisen rakenneuudistukseen, ja jos tällainen mahdollisuus on olemassa, koordinoivat tervehdyttämissuunnitelman laatimista ja toteuttamista;

| c) | koordinoivat velallisen varojen ja liiketoimien rahaksi muuttamisen tai käytön hallintaa; sekundäärimenettelyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  on annettava päämenettelyn selvittäjälle

  maksukyvyttömyysasiamiehelle
  hyvissä ajoin tilaisuus tehdä ehdotuksia sekundäärimenettelyn piiriin kuuluvan omaisuuden rahaksimuutosta tai käytöstä.” |
| --- | --- |

c)

koordinoivat velallisen varojen ja liiketoimien rahaksi muuttamisen tai käytön hallintaa; sekundäärimenettelyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  on annettava päämenettelyn selvittäjälle

  maksukyvyttömyysasiamiehelle
  hyvissä ajoin tilaisuus tehdä ehdotuksia sekundäärimenettelyn piiriin kuuluvan omaisuuden rahaksimuutosta tai käytöstä.”

| 36) | Lisätään artiklat seuraavasti:
  ”31 a artikla
  Tuomioistuinten välinen yhteistyö ja kommunikointi
  1.   Tuomioistuimen, jossa on vireillä pyyntö aloittaa maksukyvyttömyysmenettely tai jossa tällainen menettely on aloitettu, on samaa velallista koskevan pää- ja sekundäärimenettelyn

  menettelyn
  koordinointia helpottaakseen tehtävä yhteistyötä minkä tahansa muun tuomioistuimen kanssa, jossa on vireillä pyyntö aloittaa maksukyvyttömyysmenettely tai jossa tällainen menettely on aloitettu, mikäli tällainen yhteistyö ei

  on asianmukaista menettelyjen tehokkaan hallinnon helpottamiseksi eikä se
  riko mihinkään näistä menettelyistä sovellettavia sääntöjä. Tuomioistuimet voivat tätä varten nimittää tarvittaessa henkilön tai elimen toimimaan ohjeidensa mukaisesti
  edellyttäen, että se ei riko menettelyihin sovellettavia sääntöjä
  . [tark. 49]

  2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetut tuomioistuimet voivat kommunikoida suoraan toistensa kanssa tai pyytää tietoja tai apua toisiltaan, mikäli tällainen kommunikointi on ilmaista ja noudattaa menettelyn osapuolten menettelyllisiä oikeuksia ja tiedon luottamuksellisuutta.
  3.   Yhteistyötä voidaan toteuttaa kaikin asianmukaisin keinoin, esimerkiksi






  a) | toimittamalla tietoja tuomioistuimen asianmukaisiksi katsomin keinoin; |
| --- | --- | --- |

36)

Lisätään artiklat seuraavasti:

”31 a artikla

Tuomioistuinten välinen yhteistyö ja kommunikointi

1.   Tuomioistuimen, jossa on vireillä pyyntö aloittaa maksukyvyttömyysmenettely tai jossa tällainen menettely on aloitettu, on samaa velallista koskevan pää- ja sekundäärimenettelyn

  menettelyn
  koordinointia helpottaakseen tehtävä yhteistyötä minkä tahansa muun tuomioistuimen kanssa, jossa on vireillä pyyntö aloittaa maksukyvyttömyysmenettely tai jossa tällainen menettely on aloitettu, mikäli tällainen yhteistyö ei

  on asianmukaista menettelyjen tehokkaan hallinnon helpottamiseksi eikä se
  riko mihinkään näistä menettelyistä sovellettavia sääntöjä. Tuomioistuimet voivat tätä varten nimittää tarvittaessa henkilön tai elimen toimimaan ohjeidensa mukaisesti
  edellyttäen, että se ei riko menettelyihin sovellettavia sääntöjä
  . [tark. 49]

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetut tuomioistuimet voivat kommunikoida suoraan toistensa kanssa tai pyytää tietoja tai apua toisiltaan, mikäli tällainen kommunikointi on ilmaista ja noudattaa menettelyn osapuolten menettelyllisiä oikeuksia ja tiedon luottamuksellisuutta.

3.   Yhteistyötä voidaan toteuttaa kaikin asianmukaisin keinoin, esimerkiksi

a)

toimittamalla tietoja tuomioistuimen asianmukaisiksi katsomin keinoin;

| b) | koordinoimalla velallisen varojen ja liiketoimien hallintaa ja valvontaa; |
| --- | --- |

b)

koordinoimalla velallisen varojen ja liiketoimien hallintaa ja valvontaa;

| c) | koordinoimalla kuulemisten järjestämistä; |
| --- | --- |

c)

koordinoimalla kuulemisten järjestämistä;

| d) | koordinoimalla selvittäjien

  maksukyvyttömyysasiamiesten
  välisten sopimusten hyväksymistä. |
| --- | --- |

d)

koordinoimalla selvittäjien

  maksukyvyttömyysasiamiesten
  välisten sopimusten hyväksymistä.

31 b artikla

Selvittäjien

  Maksukyvyttömyysasiamiesten
  ja tuomioistuinten välinen yhteistyö ja kommunikointi

1.   Helpottaakseen samaa velallista koskevan pää- ja sekundäärimenettelyn

  menettelyn
  koordinointia [tark. 50]

| a) | päämenettelyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  on tehtävä yhteistyötä ja kommunikoitava minkä tahansa tuomioistuimen kanssa, jossa on vireillä pyyntö aloittaa sekundäärimenettely tai jossa tällainen menettely on aloitettu, ja |
| --- | --- |

a)

päämenettelyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  on tehtävä yhteistyötä ja kommunikoitava minkä tahansa tuomioistuimen kanssa, jossa on vireillä pyyntö aloittaa sekundäärimenettely tai jossa tällainen menettely on aloitettu, ja

| b) | sekundäärimenettelyn tai alueellisen maksukyvyttömyysmenettelyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  on tehtävä yhteistyötä ja kommunikoitava minkä tahansa tuomioistuimen kanssa, jossa on vireillä pyyntö aloittaa päämenettely tai jossa tällainen menettely on aloitettu |
| --- | --- |

b)

sekundäärimenettelyn tai alueellisen maksukyvyttömyysmenettelyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  on tehtävä yhteistyötä ja kommunikoitava minkä tahansa tuomioistuimen kanssa, jossa on vireillä pyyntö aloittaa päämenettely tai jossa tällainen menettely on aloitettu

jokaisessa tapauksessa, mikäli tällainen yhteistyö ja kommunikaatio ovat asianmukaisia menettelyjen koordinoinnin helpottamiseksi, eivät riko kuhunkin näistä menettelyistä sovellettavia sääntöjä eikä niihin liity eturistiriitaa
  . [tark. 51]

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettua yhteistyötä voidaan toteuttaa kaikin asianmukaisin keinoin, myös 31 a artiklan 3 kohdassa tarkoitetuin keinoin, mikäli tällainen keino ei riko mihinkään näistä menettelyistä sovellettavia sääntöjä.”

| 37) | Muutetaan 33 artikla seuraavasti:






  a) | korvataan otsikko seuraavasti:
  ”Menettelyn keskeyttäminen”; |
| --- | --- | --- |

37)

Muutetaan 33 artikla seuraavasti:

a)

korvataan otsikko seuraavasti:

”Menettelyn keskeyttäminen”;

| b) | korvataan 1 ja 2 kohdassa viittaus likvidaatiotoimenpiteisiin viittauksella menettelyyn. |
| --- | --- |

b)

korvataan 1 ja 2 kohdassa viittaus likvidaatiotoimenpiteisiin viittauksella menettelyyn.

| 38) | Korvataan 34 artikla seuraavasti:
  ”34 artikla
  Pää- tai sekundäärimenettelyn lopettaminen
  1.   Päämenettelyn lopettaminen ei estä kyseisenä aikana vielä käsiteltävänä olevan sekundäärimenettelyn jatkumista.
  2.   Jos oikeushenkilöä koskeva sekundäärimenettely on aloitettu jäsenvaltiossa, jossa on kyseisen henkilön sääntömääräinen kotipaikka, ja menettelyn lopettaminen merkitsee oikeushenkilön purkamista, tämä purkaminen ei estä muussa jäsenvaltiossa aloitetun päämenettelyn jatkumista

  kyseistä oikeushenkilöä ei poisteta yritysrekisteristä ennen kuin päämenettely on saatu päätökseen
  .”[tark. 52] |
| --- | --- |

38)

Korvataan 34 artikla seuraavasti:

”34 artikla

Pää- tai sekundäärimenettelyn lopettaminen

1.   Päämenettelyn lopettaminen ei estä kyseisenä aikana vielä käsiteltävänä olevan sekundäärimenettelyn jatkumista.

2.   Jos oikeushenkilöä koskeva sekundäärimenettely on aloitettu jäsenvaltiossa, jossa on kyseisen henkilön sääntömääräinen kotipaikka, ja menettelyn lopettaminen merkitsee oikeushenkilön purkamista, tämä purkaminen ei estä muussa jäsenvaltiossa aloitetun päämenettelyn jatkumista

  kyseistä oikeushenkilöä ei poisteta yritysrekisteristä ennen kuin päämenettely on saatu päätökseen
  .”[tark. 52]

| 39) | Tämä muutos ei koske suomenkielistä toisintoa. |
| --- | --- |

39)

Tämä muutos ei koske suomenkielistä toisintoa.

| 40) | Korvataan 37 artikla seuraavasti:
  ”37 artikla
  Aiemmin aloitetun maksukyvyttömyysmenettelyn muuntaminen
  Päämenettelyn selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  voi pyytää sen jäsenvaltion tuomioistuinta, jossa sekundäärimenettely on aloitettu, muuntamaan sekundäärimenettelyn muuntyyppiseksi kyseisen jäsenvaltion lainsäädännön mukaiseksi maksukyvyttömyysmenettelyksi.” |
| --- | --- |

40)

Korvataan 37 artikla seuraavasti:

”37 artikla

Aiemmin aloitetun maksukyvyttömyysmenettelyn muuntaminen

Päämenettelyn selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  voi pyytää sen jäsenvaltion tuomioistuinta, jossa sekundäärimenettely on aloitettu, muuntamaan sekundäärimenettelyn muuntyyppiseksi kyseisen jäsenvaltion lainsäädännön mukaiseksi maksukyvyttömyysmenettelyksi.”

| 41) | Korvataan 39 artikla seuraavasti:
  ”39 artikla
  Oikeus ilmoittaa saatavia
  Velkojalla, jolla on asuin- tai kotipaikka tai sääntömääräinen kotipaikka muussa jäsenvaltiossa kuin menettelyn aloitusvaltiossa, mukaan lukien jäsenvaltion veroviranomaiset ja sosiaaliturvaviranomaiset, jäljempänä ’ulkomaiset velkojat’, on oikeus ilmoittaa saatavansa maksukyvyttömyysmenettelyssä millä tahansa menettelyn aloitusvaltion lainsäädännössä hyväksytyllä viestintäkeinolla, myös sähköisesti. Lakimiestä tai muuta oikeusalan toimijaa ei tarvita edustajaksi saatavia ilmoitettaessa.” |
| --- | --- |

41)

Korvataan 39 artikla seuraavasti:

”39 artikla

Oikeus ilmoittaa saatavia

Velkojalla, jolla on asuin- tai kotipaikka tai sääntömääräinen kotipaikka muussa jäsenvaltiossa kuin menettelyn aloitusvaltiossa, mukaan lukien jäsenvaltion veroviranomaiset ja sosiaaliturvaviranomaiset, jäljempänä ’ulkomaiset velkojat’, on oikeus ilmoittaa saatavansa maksukyvyttömyysmenettelyssä millä tahansa menettelyn aloitusvaltion lainsäädännössä hyväksytyllä viestintäkeinolla, myös sähköisesti. Lakimiestä tai muuta oikeusalan toimijaa ei tarvita edustajaksi saatavia ilmoitettaessa.”

| 42) | Muutetaan 40 artikla seuraavasti:






  a) | lisätään 2 kohtaan virke seuraavasti:
  ”Ilmoitukseen on sisällyttävä myös jäljennös 41 artiklassa tarkoitetusta saatavia koskevasta vakiolomakkeesta tai linkki internetissä julkaistuun kyseiseen lomakkeeseen.”; |
| --- | --- | --- |

42)

Muutetaan 40 artikla seuraavasti:

a)

lisätään 2 kohtaan virke seuraavasti:

”Ilmoitukseen on sisällyttävä myös jäljennös 41 artiklassa tarkoitetusta saatavia koskevasta vakiolomakkeesta tai linkki internetissä julkaistuun kyseiseen lomakkeeseen.”;

| b) | lisätään kohta seuraavasti:
  ”3.   Tässä artiklassa tarkoitetut tiedot toimitetaan käyttäen vakiolomaketta, joka laaditaan 45 b artiklan 4 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen ja julkaistaan Euroopan oikeusportaalissa ... päivään ...kuuta ... (*12) mennessä. Lomakkeen otsake on ’Ilmoitus maksukyvyttömyysmenettelystä’ kaikilla unionin virallisilla kielillä. Se toimitetaan yhdellä tai useammalla menettelyn aloitusvaltion virallisella kielellä tai muulla kielellä, jonka kyseinen valtio on ilmoittanut hyväksyvänsä 41 artiklan 3 kohdan mukaisesti, jos voidaan olettaa, että kyseinen kieli on helpommin ulkomaisten velkojien ymmärrettävissä.”

  (*12)  24 kuukautta tämän asetuksen voimaantulosta." |
| --- | --- |

b)

lisätään kohta seuraavasti:

”3.   Tässä artiklassa tarkoitetut tiedot toimitetaan käyttäen vakiolomaketta, joka laaditaan 45 b artiklan 4 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen ja julkaistaan Euroopan oikeusportaalissa ... päivään ...kuuta ... (*12) mennessä. Lomakkeen otsake on ’Ilmoitus maksukyvyttömyysmenettelystä’ kaikilla unionin virallisilla kielillä. Se toimitetaan yhdellä tai useammalla menettelyn aloitusvaltion virallisella kielellä tai muulla kielellä, jonka kyseinen valtio on ilmoittanut hyväksyvänsä 41 artiklan 3 kohdan mukaisesti, jos voidaan olettaa, että kyseinen kieli on helpommin ulkomaisten velkojien ymmärrettävissä.”

(*12)  24 kuukautta tämän asetuksen voimaantulosta."

| 43) | Korvataan 41 artikla seuraavasti:
  ”41 artikla
  Saatavien ilmoittamista koskeva menettely
  1.   Kaikkien tiedossa olevien ulkomaisten velkojien on ilmoitettava saatavansa käyttäen vakiolomaketta, joka laaditaan 45 b artiklan 4 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen ja joka julkaistaan Euroopan oikeusportaalissa ... päivään ...kuuta ... (*13) mennessä. Lomakkeen otsake on ’Saatavien ilmoittaminen’ kaikilla unionin virallisilla kielillä.
  2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettu velkoja ilmoittaa vakiolomakkeessa






  a) | nimensä ja osoitteensa; |
| --- | --- | --- |

43)

Korvataan 41 artikla seuraavasti:

”41 artikla

Saatavien ilmoittamista koskeva menettely

1.   Kaikkien tiedossa olevien ulkomaisten velkojien on ilmoitettava saatavansa käyttäen vakiolomaketta, joka laaditaan 45 b artiklan 4 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen ja joka julkaistaan Euroopan oikeusportaalissa ... päivään ...kuuta ... (*13) mennessä. Lomakkeen otsake on ’Saatavien ilmoittaminen’ kaikilla unionin virallisilla kielillä.

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettu velkoja ilmoittaa vakiolomakkeessa

a)

nimensä ja osoitteensa;

| b) | saatavien luonteen; |
| --- | --- |

b)

saatavien luonteen;

| c) | saatavien määrän ja päivämäärän, jona ne ovat syntyneet; |
| --- | --- |

c)

saatavien määrän ja päivämäärän, jona ne ovat syntyneet;

| d) | haetaanko etuoikeutetun velkojan asemaa; |
| --- | --- |

d)

haetaanko etuoikeutetun velkojan asemaa;

| e) | vedotaanko saatavan osalta esineoikeuteen tai omistuksenpidätykseen sekä mitä omaisuutta se oikeus koskee, johon vedotaan; ja |
| --- | --- |

e)

vedotaanko saatavan osalta esineoikeuteen tai omistuksenpidätykseen sekä mitä omaisuutta se oikeus koskee, johon vedotaan; ja

| f) | haetaanko kuittausta ja onko kuittaus vähennetty saatavasta summasta. |
| --- | --- |

f)

haetaanko kuittausta ja onko kuittaus vähennetty saatavasta summasta.

Vakiolomakkeisiin on liitettävä mahdolliset tositteet.

3.   Saatavat voidaan ilmoittaa millä tahansa unionin virallisista kielistä. Lisäksi velkojalta voidaan vaatia käännös jollakin menettelyn aloittamisvaltion virallisista kielistä tai muulla kielellä, jonka kyseinen jäsenvaltio on hyväksynyt. Kunkin jäsenvaltion on ilmoitettava vähintään yksi unionin virallinen kieli, joka ei ole sen oma virallinen kieli, mutta jonka se voi hyväksyä saatavia ilmoitettaessa.

4.   Saatavat on ilmoitettava maksukyvyttömyysmenettelyn aloitusvaltion lainsäädännössä vahvistetussa ajassa. Jos kyseessä on ulkomainen velkoja, jakson on oltava vähintään 45 päivää siitä, kun tieto menettelyn aloittamisesta on julkaistu aloitusvaltion maksukyvyttömyysrekisterissä.

5.   Jos selvittäjä

  maksukyvyttömyysasiamies
  kiistää tämän artiklan mukaisesti ilmoitetun saatavan, hänen on annettava velkojalle mahdollisuus esittää lisätodisteita saatavien olemassaolosta ja määrästä.”

| (44) | Kumotaan 42 artikla. |
| --- | --- |

(44)

Kumotaan 42 artikla.

| (45) | Lisätään luku seuraavasti:
  ”IV a LUKU
  YRITYSRYHMÄN JÄSENTEN MAKSUKYVYTTÖMYYS
  42 a artikla

  Selvittäjien

  Maksukyvyttömyysasiamiesten
  välinen yhteistyö- ja tietojenantovelvollisuus
  1.   Jos maksukyvyttömyysmenettely koskee kahta tai useampaa yritysryhmän jäsentä, ryhmän jäsentä koskevaan menettelyyn määrätyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  on tehtävä yhteistyötä kaikkia saman ryhmän muita jäseniä koskevaan menettelyyn määrätyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  kanssa, jos tällainen yhteistyö on omiaan helpottamaan menettelyn tehokasta hallinnointia, ei riko tällaisiin menettelyihin sovellettavia sääntöjä eikä aiheuta eturistiriitaa. Yhteistyötä voidaan toteuttaa sopimuksin tai selvittäjien

  maksukyvyttömyysasiamiesten
  välisin sopimuksin.
  2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettua yhteistyötä toteuttaakseen selvittäjien

  maksukyvyttömyysasiamiesten
  on






  a) | toimitettava toisilleen välittömästi kaikki tiedot, joilla voi olla merkitystä muiden menettelyjen kannalta edellyttäen, että luottamuksellisten tietojen suojaamiseksi toteutetaan asianmukaiset järjestelyt; |
| --- | --- | --- |

(45)

Lisätään luku seuraavasti:

”IV a LUKU

YRITYSRYHMÄN JÄSENTEN MAKSUKYVYTTÖMYYS

42 a artikla

Selvittäjien

  Maksukyvyttömyysasiamiesten
  välinen yhteistyö- ja tietojenantovelvollisuus

1.   Jos maksukyvyttömyysmenettely koskee kahta tai useampaa yritysryhmän jäsentä, ryhmän jäsentä koskevaan menettelyyn määrätyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  on tehtävä yhteistyötä kaikkia saman ryhmän muita jäseniä koskevaan menettelyyn määrätyn selvittäjän

  maksukyvyttömyysasiamiehen
  kanssa, jos tällainen yhteistyö on omiaan helpottamaan menettelyn tehokasta hallinnointia, ei riko tällaisiin menettelyihin sovellettavia sääntöjä eikä aiheuta eturistiriitaa. Yhteistyötä voidaan toteuttaa sopimuksin tai selvittäjien

  maksukyvyttömyysasiamiesten
  välisin sopimuksin.

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettua yhteistyötä toteuttaakseen selvittäjien

  maksukyvyttömyysasiamiesten
  on

a)

toimitettava toisilleen välittömästi kaikki tiedot, joilla voi olla merkitystä muiden menettelyjen kannalta edellyttäen, että luottamuksellisten tietojen suojaamiseksi toteutetaan asianmukaiset järjestelyt;

| b) | tarkasteltava mahdollisuuksia
  maksukyvyttömyysmenettelyn kohteena olevien
  ryhmän
  jäsenten
  rakenneuudistukseksi ja, jos tällaisia mahdollisuuksia on, koordinoitava tervehdyttämissuunnitelmaa koskevaa ehdotusta ja neuvotteluja; [tark. 53] |
| --- | --- |

b)

tarkasteltava mahdollisuuksia
  maksukyvyttömyysmenettelyn kohteena olevien
  ryhmän
  jäsenten
  rakenneuudistukseksi ja, jos tällaisia mahdollisuuksia on, koordinoitava tervehdyttämissuunnitelmaa koskevaa ehdotusta ja neuvotteluja; [tark. 53]

| c) | koordinoitava maksukyvyttömyysmenettelyn kohteena olevien ryhmän jäsenten liiketoimien hallintaa ja valvontaa. |
| --- | --- |

c)

koordinoitava maksukyvyttömyysmenettelyn kohteena olevien ryhmän jäsenten liiketoimien hallintaa ja valvontaa.

Selvittäjät

  Maksukyvyttömyysasiamiehet
  voivat sopia antavansa lisäoikeuksia yhteen menettelyyn määrätylle selvittäjälle

  maksukyvyttömyysasiamiehelle
  , mikäli tällainen sopimus on kuhunkin menettelyyn sovellettavien sääntöjen mukaan sallittu.

42 b artikla

Tuomioistuinten välinen kommunikointi ja yhteistyö

1.   Jos maksukyvyttömyysmenettely koskee kahta tai useampaa yritysryhmän jäsentä, tuomioistuimen, jossa on vireillä pyyntö aloittaa ryhmän jäsentä koskeva menettely tai joka on aloittanut tällaisen menettelyn, on tehtävä yhteistyötä kaikkien muiden tuomioistuinten kanssa, jossa on vireillä pyyntö aloittaa saman ryhmän jäsentä koskeva menettely tai joka on aloittanut tällaisen menettelyn, jos tällainen yhteistyö on omiaan helpottamaan menettelyjen tehokasta hallinnointia eikä riko niihin sovellettavia sääntöjä. Tuomioistuimet voivat tätä varten nimittää tarvittaessa henkilön tai elimen toimimaan ohjeidensa mukaisesti
  edellyttäen, että tämä ei ole ristiriidassa menettelyihin sovellettavien sääntöjen kanssa
  . [tark. 54]

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetut tuomioistuimet voivat kommunikoida suoraan toistensa kanssa tai pyytää tietoja tai apua suoraan toisiltaan.

3.   Yhteistyötä voidaan toteuttaa kaikin asianmukaisin keinoin, esimerkiksi

| a) | toimittamalla tietoja millä tahansa tuomioistuimen asianmukaisiksi katsomin keinoin, mikäli tällainen kommunikointi on maksutonta ja noudattaa menettelyn osapuolten menettelyllisiä oikeuksia ja tiedon luottamuksellisuutta; |
| --- | --- |

a)

toimittamalla tietoja millä tahansa tuomioistuimen asianmukaisiksi katsomin keinoin, mikäli tällainen kommunikointi on maksutonta ja noudattaa menettelyn osapuolten menettelyllisiä oikeuksia ja tiedon luottamuksellisuutta;

| b) | koordinoimalla ryhmän jäsenen varojen ja liiketoimien hallintaa ja valvontaa; |
| --- | --- |

b)

koordinoimalla ryhmän jäsenen varojen ja liiketoimien hallintaa ja valvontaa;

| c) | koordinoimalla kuulemisten järjestämistä; |
| --- | --- |

c)

koordinoimalla kuulemisten järjestämistä;

| d) | koordinoimalla selvittäjien

  maksukyvyttömyysasiamiesten
  välisten sopimusten hyväksymistä. |
| --- | --- |

d)

koordinoimalla selvittäjien

  maksukyvyttömyysasiamiesten
  välisten sopimusten hyväksymistä.

42 c artikla

Selvittäjien

  Maksukyvyttömyysasiamiesten
  ja tuomioistuinten välinen yhteistyö ja kommunikointi

Selvittäjän

  Maksukyvyttömyysasiamiehen
  , joka on määrätty yritysryhmän jäsentä koskevaan maksukyvyttömyysmenettelyyn, on tehtävä yhteistyötä ja kommunikoitava minkä tahansa muun tuomioistuimen kanssa, jossa on vireillä pyyntö aloittaa saman yritysryhmän toista jäsentä koskeva maksukyvyttömyysmenettely tai jossa tällainen menettely on aloitettu, mikäli tällainen yhteistyö on omiaan helpottamaan menettelyn koordinointia
  , ei

  eikä riko niihin sovellettavia sääntöjä
  eikä siihen liity eturistiriitaa
  . Selvittäjä

  Maksukyvyttömyysasiamies
  voi erityisesti pyytää kyseiseltä tuomioistuimelta tietoja ryhmän toisesta jäsenestä tai pyytää apua menettelyssä, johon hänet on määrätty. [tark. 55]

42 d artikla

Selvittäjien

  Maksukyvyttömyysasiamiesten
  oikeudet ja menettelyn keskeyttäminen

1.   Selvittäjällä

  Maksukyvyttömyysasiamiehellä
  , joka on määrätty yritysryhmän jäsentä koskevaan maksukyvyttömyysmenettelyyn, on oikeus

| a) | tulla kuulluksi ja olla mukana, erityisesti velkojainkokouksiin osallistumalla, missä tahansa saman ryhmän jäsentä koskevassa menettelyssä; ja |
| --- | --- |

a)

tulla kuulluksi ja olla mukana, erityisesti velkojainkokouksiin osallistumalla, missä tahansa saman ryhmän jäsentä koskevassa menettelyssä; ja

| b) | pyytää mitä tahansa saman ryhmän jäsentä koskevan menettelyn keskeyttämistä
  enintään kahdeksi kuukaudeksi. [tark. 56] |
| --- | --- |

b)

pyytää mitä tahansa saman ryhmän jäsentä koskevan menettelyn keskeyttämistä
  enintään kahdeksi kuukaudeksi. [tark. 56]

| c) | ehdottaa tervehdyttämissuunnitelmaa, sovintoehdotusta tai vastaavaa toimenpidettä, joka koskee kaikkia tai joitakin sellaisen ryhmän jäseniä, josta on aloitettu maksukyvyttömyysmenettely, ja ottaa se käyttöön missä tahansa menettelyssä, joka on aloitettu toisesta saman ryhmän jäsenestä kyseiseen menettelyyn sovellettavan lainsäädännön mukaisesti; ja
  [tark. 57] |
| --- | --- |

c)

ehdottaa tervehdyttämissuunnitelmaa, sovintoehdotusta tai vastaavaa toimenpidettä, joka koskee kaikkia tai joitakin sellaisen ryhmän jäseniä, josta on aloitettu maksukyvyttömyysmenettely, ja ottaa se käyttöön missä tahansa menettelyssä, joka on aloitettu toisesta saman ryhmän jäsenestä kyseiseen menettelyyn sovellettavan lainsäädännön mukaisesti; ja
  [tark. 57]

| d) | pyytää c alakohdassa tarkoitetun lainsäädännön mukaisesti muita menettelyllisiä toimenpiteitä, jotka saattavat olla tarpeen tervehdyttämisen edistämiseksi, menettelyn muuntaminen mukaan luettuna.
  [tark. 58] |
| --- | --- |

d)

pyytää c alakohdassa tarkoitetun lainsäädännön mukaisesti muita menettelyllisiä toimenpiteitä, jotka saattavat olla tarpeen tervehdyttämisen edistämiseksi, menettelyn muuntaminen mukaan luettuna.
  [tark. 58]

2.   Tuomioistuimen, joka on aloittanut
  1 kohdan
  b alakohdassa tarkoitetun menettelyn, on keskeytettävä menettely kokonaan tai osittain, jos todistetaan

  maksukyvyttömyysasiamies antaa riittävät todisteet siitä
  , että keskeyttäminen on eduksi velkojille menettelyssä. Keskeyttäminen voidaan määrätä enintään kolmeksi

  kahdeksi
  kuukaudeksi ja sitä voidaan jatkaa tai se voidaan uusia samaksi ajaksi. Keskeyttämisen määrännyt tuomioistuin voi vaatia selvittäjiä

  maksukyvyttömyysasiamiestä
  toteuttamaan soveltuvia toimenpiteitä velkojien etujen varmistamiseksi menettelyssä. [tark. 59]

42 d a artikla

Ryhmäkoordinointimenettelyn aloittaminen

1.
     
  Maksukyvyttömyysasiamies voi toteuttaa ryhmäkoordinointimenettelyn missä tahansa tuomioistuimessa, jolla on toimivalta ryhmän jäsenen maksukyvyttömyysmenettelyssä, edellyttäen, että

| a) | kyseistä ryhmän jäsentä koskeva maksukyvyttömyysmenettely on vireillä; ja |
| --- | --- |

a)

kyseistä ryhmän jäsentä koskeva maksukyvyttömyysmenettely on vireillä; ja

| b) | ryhmän jäsenet, joiden pääintressien keskus on siinä jäsenvaltiossa, jossa tuomioistuin aloittaa ryhmäkoordinointimenettelyn, suorittavat ratkaisevan tärkeitä toimintoja ryhmän sisällä. |
| --- | --- |

b)

ryhmän jäsenet, joiden pääintressien keskus on siinä jäsenvaltiossa, jossa tuomioistuin aloittaa ryhmäkoordinointimenettelyn, suorittavat ratkaisevan tärkeitä toimintoja ryhmän sisällä.

2.
     
  Kun useamman kuin yhden tuomioistuimen on määrä aloittaa ryhmäkoordinointimenettely, se aloitetaan siinä jäsenvaltiossa, jossa kaikista ratkaisevimmat toiminnot suoritetaan. Tuomioistuinten on tätä varten kommunikoitava ja toimittava keskenään yhteistyössä 42 b artiklan mukaisesti. Kun ratkaisevan tärkeitä toimintoja ei voida määritellä, ensimmäinen tuomioistuin voi aloittaa ryhmäkoordinointimenettelyn edellyttäen, että kyseisen menettelyn aloittamista koskevat edellytykset täyttyvät.

3.
     
  Kun ryhmäkoordinointimenettely on aloitettu, koordinaattorin on annettava hyväksyntänsä maksukyvyttömyysasiamiehen pyytämälle menettelyn keskeyttämiselle 42 d artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti. Olemassa olevat keskeytykset pysyvät voimassa, mutta koordinaattorilla on valtuudet pyytää keskeytyksen päättymistä.

  [tark. 60]

42 d b artikla

Koordinaattorin tehtävät ja oikeudet

1.
     
  Ryhmäkoordinointimenettelyn aloittava tuomioistuin nimeää koordinaattorin. Koordinaattori on riippumaton ryhmän jäsenistä ja niiden velkojista, ja koordinaattorin tehtävänä on

| a) | maksukyvyttömyysmenettelyn koordinoitua kulkua edistävien menettelyyn ja asiaan liittyvien suositusten yksilöinti ja jäsentely; |
| --- | --- |

a)

maksukyvyttömyysmenettelyn koordinoitua kulkua edistävien menettelyyn ja asiaan liittyvien suositusten yksilöinti ja jäsentely;

| b) | ryhmän jäsenten kahden tai useamman maksukyvyttömyysasiamiehen riita-asioiden sovittelu; ja |
| --- | --- |

b)

ryhmän jäsenten kahden tai useamman maksukyvyttömyysasiamiehen riita-asioiden sovittelu; ja

| c) | sellaisen ryhmäkoordinointisuunnitelman esittäminen, jossa yksilöidään, kuvataan ja suositellaan kattavat toimenpiteet, jotka ovat asianmukaiset ryhmän jäsenten maksukyvyttömyyksien ratkaisemiseksi integroidulla tavalla. Suunnitelma voi sisältää suosituksia erityisesti










  i) | toimenpiteistä ryhmän tai sen osien taloudellisen suorituskyvyn ja vakauden palauttamiseksi, |
| --- | --- | --- |

c)

sellaisen ryhmäkoordinointisuunnitelman esittäminen, jossa yksilöidään, kuvataan ja suositellaan kattavat toimenpiteet, jotka ovat asianmukaiset ryhmän jäsenten maksukyvyttömyyksien ratkaisemiseksi integroidulla tavalla. Suunnitelma voi sisältää suosituksia erityisesti

i)

toimenpiteistä ryhmän tai sen osien taloudellisen suorituskyvyn ja vakauden palauttamiseksi,

| ii) | ryhmän sisäisten riita-asioiden ratkaisemisesta, etenkin ryhmän sisäisten transaktioiden ja takaisinsaantikanteiden osalta, |
| --- | --- |

ii)

ryhmän sisäisten riita-asioiden ratkaisemisesta, etenkin ryhmän sisäisten transaktioiden ja takaisinsaantikanteiden osalta,

| iii) | maksukyvyttömien ryhmän jäsenten maksukyvyttömyysasiamiesten välisistä sopimuksista. |
| --- | --- |

iii)

maksukyvyttömien ryhmän jäsenten maksukyvyttömyysasiamiesten välisistä sopimuksista.

2.
     
  Koordinaattorilla on oltava oikeus

| a) | tulla kuulluksi ja olla mukana erityisesti velkojainkokouksiin osallistumalla missä tahansa ryhmän jäsentä koskevassa menettelyssä; |
| --- | --- |

a)

tulla kuulluksi ja olla mukana erityisesti velkojainkokouksiin osallistumalla missä tahansa ryhmän jäsentä koskevassa menettelyssä;

| b) | esittää 42 d c artiklan 3 kohdan mukaisesti hyväksytty ryhmäkoordinointisuunnitelma ja selittää sitä; |
| --- | --- |

b)

esittää 42 d c artiklan 3 kohdan mukaisesti hyväksytty ryhmäkoordinointisuunnitelma ja selittää sitä;

| c) | pyytää maksukyvyttömyysasiamieheltä tietoja, jotka ovat tai voivat olla hyödyllisiä yksilöitäessä ja jäsenneltäessä strategioita ja toimenpiteitä menettelyn koordinoimiseksi; ja |
| --- | --- |

c)

pyytää maksukyvyttömyysasiamieheltä tietoja, jotka ovat tai voivat olla hyödyllisiä yksilöitäessä ja jäsenneltäessä strategioita ja toimenpiteitä menettelyn koordinoimiseksi; ja

| d) | pyytää mitä tahansa ryhmän jäsentä koskevan menettelyn keskeyttämistä enintään kolmeksi kuukaudeksi sekä tällaisen keskeyttämisen päättämistä.

  [tark. 61] |
| --- | --- |

d)

pyytää mitä tahansa ryhmän jäsentä koskevan menettelyn keskeyttämistä enintään kolmeksi kuukaudeksi sekä tällaisen keskeyttämisen päättämistä.

  [tark. 61]

42 d c artikla

Ryhmäkoordinointisuunnitelman hyväksyminen tuomioistuimessa

1.
     
  Maksukyvyttömyysmenettelyjä varten nimetyt maksukyvyttömyysedustajat voivat – jos ryhmäkoordinointisuunnitelma vaikuttaa menettelyyn – kommentoida ryhmäkoordinointisuunnitelmaluonnosta enintään yhden kuukauden kuluessa siitä, kun koordinaattori on toimittanut suunnitelman.

2.
     
  Tuomioistuimen hyväksyttäväksi toimitettuun suunnitelmaluonnokseen on sisällyttävä

| a) | koordinaattorin kuvaus siitä, miten 1 kohtaa on noudatettu; |
| --- | --- |

a)

koordinaattorin kuvaus siitä, miten 1 kohtaa on noudatettu;

| b) | maksukyvyttömyysasiamiesten kommentit, jotka on saatu suunnitelmaluonnoksen tuomioistuimelle toimittamiseen mennessä; ja |
| --- | --- |

b)

maksukyvyttömyysasiamiesten kommentit, jotka on saatu suunnitelmaluonnoksen tuomioistuimelle toimittamiseen mennessä; ja

| c) | koordinaattorin perusteltu lausunto siitä, miten kommentit on tai ei ole otettu huomioon suunnitelmaluonnoksessa. |
| --- | --- |

c)

koordinaattorin perusteltu lausunto siitä, miten kommentit on tai ei ole otettu huomioon suunnitelmaluonnoksessa.

3.
     
  Tuomioistuin hyväksyy suunnitelman, jos se katsoo, että koordinaattori on noudattanut tämän artiklan 2 kohdan ja 42 d b artiklan 1 kohdan c alakohdan virallisia vaatimuksia.

  [tark. 62]

42 d d artikla

Ryhmäkoordinointimenettelyn ja maksukyvyttömyysmenettelyn välinen yhteys

1.
     
  Maksukyvyttömyysasiamiehet ovat maksukyvyttömyysmenettelyä hoitaessaan velvollisia harkitsemaan koordinaattorin ja ryhmäkoordinointisuunnitelman suosituksia. Kun maksukyvyttömyysasiamies aikoo poiketa ryhmäkoordinointisuunnitelmassa ehdotetuista toimenpiteistä tai toimista, hänen on perusteltava tällainen poikkeaminen velkojainkokouksessa tai mille tahansa elimelle, jolle hän on vastuussa asiaomaisen jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti.

2.
     
  Edellä olevan 1 kohdan noudattamatta jättäminen on katsottava maksukyvyttömyysasiamiehen tehtävien laiminlyönniksi asianomaisen jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti.

  [tark. 63]

42 d e artikla

Koordinaattorin vastuu

Koordinaattorin on suoritettava tehtävänsä asiaankuuluvalla huolellisuudella. Hän on vastuussa ryhmäkoordinointimenettelyn kattaman maksukyvyttömyysmenettelyn varoihin kohdistuvista vahingoista, joiden voidaan kohtuullisesti katsoa aiheutuneen tehtävien hoidon laiminlyönnistä. Hänen vastuunsa vahvistetaan sen jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti, jossa koordinointimenettely on aloitettu. [tark. 64]

42 d f artikla

Kulut

1.
     
  Jäsenvaltioiden lainsäädännössä on säädettävä tuomioistuinmaksuista ja koordinaattorin palkasta.

2.
     
  Ryhmän jäsenten on vastattava koordinointimenettelyn kuluista määräsuhteena sen mukaan, kenen osalta oli aloitettu maksukyvyttömyysmenettely silloin, kun ryhmäkoordinointimenettely aloitettiin. Kunkin ryhmän jäsenen vastuulla oleva osuus on laskettava sen mukaan, mikä niiden osuus on kaikkien niiden ryhmän jäsenten konsolidoidusta taseesta, joiden osalta oli aloitettu maksukyvyttömyysmenettely.”

  [tark. 65]

| 46) | Lisätään artikla seuraavasti:
  ”44 a artikla
  Tiedot kansallisesta maksukyvyttömyyslaista
  1.   Jäsenvaltioiden on toimitettava neuvoston päätöksellä 2001/470/EY (*14) perustetun siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston puitteissa erityisesti 4 artiklan 2 kohdan osalta kuvaus kansallisista maksukyvyttömyyslaeista ja -menettelyistä, jotta nämä tiedot ovat yleisön saatavilla.
  2.   Jäsenvaltioiden on päivitettävä näitä tietoja säännöllisesti.

  (*14)  Neuvoston päätös 2001/470/EY, tehty 28 päivänä toukokuuta 2001, siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston perustamisesta (EYVL L 174, 27.6.2001, s. 25).”" |
| --- | --- |

46)

Lisätään artikla seuraavasti:

”44 a artikla

Tiedot kansallisesta maksukyvyttömyyslaista

1.   Jäsenvaltioiden on toimitettava neuvoston päätöksellä 2001/470/EY (*14) perustetun siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston puitteissa erityisesti 4 artiklan 2 kohdan osalta kuvaus kansallisista maksukyvyttömyyslaeista ja -menettelyistä, jotta nämä tiedot ovat yleisön saatavilla.

2.   Jäsenvaltioiden on päivitettävä näitä tietoja säännöllisesti.

(*14)  Neuvoston päätös 2001/470/EY, tehty 28 päivänä toukokuuta 2001, siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston perustamisesta (EYVL L 174, 27.6.2001, s. 25).”"

| 47) | Korvataan 45 artikla seuraavasti:
  ”45 artikla
  Liitteiden muuttaminen
  1.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä liitteiden A ja C muuttamiseksi tässä artiklassa ja 45 a artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti.
  2.   Käynnistääkseen liitteen A muuttamisen Jäsenvaltion on ilmoitettava lyhyen kuvauksen kera komissiolle kansallisista maksukyvyttömyysmenettelyjä koskevista säännöistään, jotka ne haluavat lisättäviksi liitteeseen A

  täyttävät 1 artiklassa vahvistetut vaatimukset
  . Komissio tutkii, noudattavatko ilmoitetut säännöt 1 artiklassa esitettyjä sääntöjä, ja mikäli noudattavat, muuttaa liitettä A delegoidulla säädöksellä. [tark. 66]



  2 a.
     
  Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle merkittävistä muutoksista maksukyvyttömyysmenettelyjä koskeviin kansallisiin sääntöihin. Komissio tutkii, ovatko muutetut säännöt 1 artiklassa esitettyjen ehtojen mukaiset, ja muuttaa liitettä A delegoiduilla säädöksillä, mikäli ne ovat näiden mukaiset.
  ”[tark. 67] |
| --- | --- |

47)

Korvataan 45 artikla seuraavasti:

”45 artikla

Liitteiden muuttaminen

1.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä liitteiden A ja C muuttamiseksi tässä artiklassa ja 45 a artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti.

2.   Käynnistääkseen liitteen A muuttamisen Jäsenvaltion on ilmoitettava lyhyen kuvauksen kera komissiolle kansallisista maksukyvyttömyysmenettelyjä koskevista säännöistään, jotka ne haluavat lisättäviksi liitteeseen A

  täyttävät 1 artiklassa vahvistetut vaatimukset
  . Komissio tutkii, noudattavatko ilmoitetut säännöt 1 artiklassa esitettyjä sääntöjä, ja mikäli noudattavat, muuttaa liitettä A delegoidulla säädöksellä. [tark. 66]

2 a.
     
  Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle merkittävistä muutoksista maksukyvyttömyysmenettelyjä koskeviin kansallisiin sääntöihin. Komissio tutkii, ovatko muutetut säännöt 1 artiklassa esitettyjen ehtojen mukaiset, ja muuttaa liitettä A delegoiduilla säädöksillä, mikäli ne ovat näiden mukaiset.
  ”[tark. 67]

| 48) | Lisätään artiklat seuraavasti:
  ”45 a artikla
  Delegoinnin käyttö
  1.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä tässä artiklassa vahvistetuin edellytyksin.
  2.   Siirretään 45 artiklassa tarkoitettu valta antaa delegoituja säädöksiä määräämättömäksi ajaksi tämän asetuksen voimaantulopäivästä alkaen.
  3.   Euroopan parlamentti tai neuvosto voi milloin tahansa peruuttaa 45 artiklassa tarkoitetun säädösvallan siirron. Peruuttamispäätöksellä lopetetaan tuossa päätöksessä mainittu säädösvallan siirto. Päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jonakin myöhempänä, päätöksessä mainittuna päivänä. Päätös ei vaikuta jo voimassa olevien delegoitujen säädösten pätevyyteen.
  4.   Heti kun komissio antanut delegoidun säädöksen, komissio antaa sen tiedoksi yhtäaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
  5.   Edellä 45 artiklan nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole kahden kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ilmaissut vastustavansa sitä tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, että ne eivät vastusta säädöstä. Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa jatketaan kahdella kuukaudella.
  45 b artikla
  Valtuudet antaa täytäntöönpanosäädöksiä
  1.   Siirretään komissiolle valta antaa täytäntöönpanosäädöksiä seuraavia tarkoituksia varten:






  a) | 20 b artiklassa tarkoitettu maksukyvyttömyysrekistereiden yhteenliittäminen, ja |
| --- | --- | --- |

48)

Lisätään artiklat seuraavasti:

”45 a artikla

Delegoinnin käyttö

1.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä tässä artiklassa vahvistetuin edellytyksin.

2.   Siirretään 45 artiklassa tarkoitettu valta antaa delegoituja säädöksiä määräämättömäksi ajaksi tämän asetuksen voimaantulopäivästä alkaen.

3.   Euroopan parlamentti tai neuvosto voi milloin tahansa peruuttaa 45 artiklassa tarkoitetun säädösvallan siirron. Peruuttamispäätöksellä lopetetaan tuossa päätöksessä mainittu säädösvallan siirto. Päätös tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jonakin myöhempänä, päätöksessä mainittuna päivänä. Päätös ei vaikuta jo voimassa olevien delegoitujen säädösten pätevyyteen.

4.   Heti kun komissio antanut delegoidun säädöksen, komissio antaa sen tiedoksi yhtäaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.

5.   Edellä 45 artiklan nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole kahden kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ilmaissut vastustavansa sitä tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, että ne eivät vastusta säädöstä. Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa jatketaan kahdella kuukaudella.

45 b artikla

Valtuudet antaa täytäntöönpanosäädöksiä

1.   Siirretään komissiolle valta antaa täytäntöönpanosäädöksiä seuraavia tarkoituksia varten:

a)

20 b artiklassa tarkoitettu maksukyvyttömyysrekistereiden yhteenliittäminen, ja

| b) | 40 ja 41 artiklassa tarkoitettujen lomakkeiden vahvistaminen ja myöhemmin muuttaminen. |
| --- | --- |

b)

40 ja 41 artiklassa tarkoitettujen lomakkeiden vahvistaminen ja myöhemmin muuttaminen.

2.   Komission antaessa tai muuttaessa 1 kohdassa tarkoitettuja täytäntöönpanosäädöksiä sitä avustaa komitea. Tämä komitea on asetuksessa (EU) N:o 182/2011 tarkoitettu komitea.

3.   Kun viitataan tähän kohtaan, sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklaa.

4.   Kun viitataan tähän kohtaan, sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 4 artiklaa.”

| 49) | Korvataan 46 artiklassa päivämäärä ”1 päivänä kesäkuuta 2012” ilmaisulla ”... [10 vuoden kuluttua sen soveltamisen aloittamisesta]”. |
| --- | --- |

49)

Korvataan 46 artiklassa päivämäärä ”1 päivänä kesäkuuta 2012” ilmaisulla ”... [10 vuoden kuluttua sen soveltamisen aloittamisesta]”.

| 50) | Lisätään artikla seuraavasti:
  ”46 a artikla
  Tietosuoja
  1.   Jäsenvaltioiden

  Direktiivin 95/46/EY täytäntöönpanemiseksi annettuja kansallisia säännöksiä
  on sovellettava direktiiviä 95/46/EY käsitellessään

  käsiteltäessä
  henkilötietoja tämän asetuksen mukaisesti
  edellyttäen, että direktiivin 95/46/EY 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin käsittelytoimiin ei vaikuteta
  . [tark. 68]

  2.   Komission käsitellessä henkilötietoja tämän asetuksen mukaisesti sovelletaan asetusta (EY) N:o 45/2001.” |
| --- | --- |

50)

Lisätään artikla seuraavasti:

”46 a artikla

Tietosuoja

1.   Jäsenvaltioiden

  Direktiivin 95/46/EY täytäntöönpanemiseksi annettuja kansallisia säännöksiä
  on sovellettava direktiiviä 95/46/EY käsitellessään

  käsiteltäessä
  henkilötietoja tämän asetuksen mukaisesti
  edellyttäen, että direktiivin 95/46/EY 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin käsittelytoimiin ei vaikuteta
  . [tark. 68]

2.   Komission käsitellessä henkilötietoja tämän asetuksen mukaisesti sovelletaan asetusta (EY) N:o 45/2001.”

| 51) | Kumotaan liite B. |
| --- | --- |

51)

Kumotaan liite B.

| 51 a) | Korvataan liitteessä C oleva kohta ”DEUTSCHLAND” seuraavasti:


  ”DEUTSCHLAND






  — | Konkursverwalter |
| --- | --- | --- |

51 a)

Korvataan liitteessä C oleva kohta ”DEUTSCHLAND” seuraavasti:

”DEUTSCHLAND

—

Konkursverwalter

| — | Vergleichsverwalter |
| --- | --- |

—

Vergleichsverwalter

| — | Sachwalter (nach der Vergleichsordnung) |
| --- | --- |

—

Sachwalter (nach der Vergleichsordnung)

| — | Verwalter |
| --- | --- |

—

Verwalter

| — | Insolvenzverwalter |
| --- | --- |

—

Insolvenzverwalter

| — | Sachwalter (nach der Insolvenzordnung) |
| --- | --- |

—

Sachwalter (nach der Insolvenzordnung)

| — | Treuhänder |
| --- | --- |

—

Treuhänder

| — | Vorläufiger Insolvenzverwalter |
| --- | --- |

—

Vorläufiger Insolvenzverwalter

| — | Vorläufiger Sachwalter”

  [tark. 69] |
| --- | --- |

—

Vorläufiger Sachwalter”

  [tark. 69]

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Sitä sovelletaan ... päivästä ...kuuta ... (*15) alkaen lukuun ottamatta 44 a artiklaa, jota sovelletaan ... päivästä ... kuuta ... (*16) alkaen.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan jäsenvaltioissa perussopimusten mukaisesti.

Tehty

Euroopan parlamentin puolesta

Puhemies

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

---

(1)  EUVL C 271, 19.9.2013, s. 55.

1

(2)  Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 5. helmikuuta 2014.

2

(3)  EUVL C 358, 7.12.2013, s. 15.

3

(4)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1346/2000, annettu 29 päivänä toukokuuta 2000, maksukyvyttömyysmenettelyistä (EYVL L 160, 30.6.2000, s. 1).

4

(5)  EUVL C ... , ..., s...

5

(6)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 182/2011, annettu 16 päivänä helmikuuta 2011, yleisistä säännöistä ja periaatteista, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä (EUVL L 55, 28.2.2011, s. 13).

6

(*3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1393/2007, annettu 13 päivänä marraskuuta 2007, oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa (EUVL L 324, 10.12.2007, s. 79).”

*3

(*11)  36 kuukautta tämän asetuksen voimaantulosta.

*11

(*13)  24 kuukautta tämän asetuksen voimaantulosta.

*13

(*15)  24 kuukautta tämän asetuksen voimaantulosta.

*15

(*16)  12 kuukautta tämän asetuksen voimaantulosta.

*16

---

Torstai 6. helmikuuta 2014

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/389 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/389

---

P7_TA(2014)0095

Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisu yhteisen kriisinratkaisumekanismin ja yhteisen kriisinratkaisurahaston puitteissa ***I

Euroopan parlamentin tarkistukset 6. helmikuuta 2014 ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhdenmukaisten sääntöjen ja yhdenmukaisen menettelyn vahvistamisesta luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten yhteisen kriisinratkaisumekanismin ja yhteisen kriisinratkaisurahaston puitteissa sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta (COM(2013)0520 – C7-0223/2013 – 2013/0253(COD)) (1)

(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)

(2017/C 093/62)

Tarkistus 1

EUROOPAN PARLAMENTIN TARKISTUKSET (*1)

komission ehdotukseen

---

(1)  Asia päätettiin palauttaa valiokuntakäsittelyyn työjärjestyksen 57 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti (A7-0478/2013).

(*1)  Tarkistukset: uusi tai muutettu teksti merkitään lihavoidulla kursiivilla, poistot symbolilla ▌.

---

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

yhdenmukaisten sääntöjen ja yhdenmukaisen menettelyn vahvistamisesta luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten yhteisen kriisinratkaisumekanismin ja yhteisen kriisinratkaisurahaston puitteissa sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta

EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka

ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 114 artiklan,

ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

sen jälkeen kun esitys lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäväksi säädökseksi on toimitettu kansallisille parlamenteille,

ottavat huomioon Euroopan keskuspankin lausunnon (1),

ottavat huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon (2),

noudattavat tavallista lainsäätämisjärjestystä (3),

sekä katsovat seuraavaa:

| (1) | Pankkipalvelujen sisämarkkinoiden yhdentämisellä on ratkaiseva merkitys, kun taloutta pyritään elvyttämään unionissa. Nykyinen rahoitus- ja talouskriisi on kuitenkin osoittanut, että tämän alan sisämarkkinoiden toiminta on vaarassa ja rahoitusalan pirstoutuminen on yhä suurempana uhkana. Pankkienväliset markkinat eivät ole enää yhtä likvidit, ja rajatylittävä pankkitoiminta on vähenemässä, mikä johtuu häiriöiden leviämisen pelosta ja heikosta luottamuksesta muihin kansallisiin pankkijärjestelmiin ja jäsenvaltioiden kykyyn tukea pankkeja.
  Tämä on todellinen huolenaihe sisämarkkinoilla, joilla pankkilaitoksilla on eurooppalainen toimilupa ja useimmat niistä toimivat useammassa jäsenvaltiossa. |
| --- | --- |

(1)

Pankkipalvelujen sisämarkkinoiden yhdentämisellä on ratkaiseva merkitys, kun taloutta pyritään elvyttämään unionissa. Nykyinen rahoitus- ja talouskriisi on kuitenkin osoittanut, että tämän alan sisämarkkinoiden toiminta on vaarassa ja rahoitusalan pirstoutuminen on yhä suurempana uhkana. Pankkienväliset markkinat eivät ole enää yhtä likvidit, ja rajatylittävä pankkitoiminta on vähenemässä, mikä johtuu häiriöiden leviämisen pelosta ja heikosta luottamuksesta muihin kansallisiin pankkijärjestelmiin ja jäsenvaltioiden kykyyn tukea pankkeja.
  Tämä on todellinen huolenaihe sisämarkkinoilla, joilla pankkilaitoksilla on eurooppalainen toimilupa ja useimmat niistä toimivat useammassa jäsenvaltiossa.

| (2) | Luottamuksen puutetta ja markkinoiden epävakautta lisää myös se, että eri jäsenvaltioiden kansalliset kriisinratkaisusäännöt ja vastaavat hallintokäytännöt poikkeavat toisistaan eikä unionin tasolla ole yhtenäistettyä päätöksentekomenettelyä rajojen yli toimivien pankkien kriisinratkaisua varten, minkä vuoksi pankin kaatumisen lopputuloksesta ei ole varmuutta eikä se ole ennustettavissa. Kansallisella tasolla
  ilman yhdenmukaistettua oikeudellista kehystä
  tehdyt kriisinratkaisupäätökset voivat johtaa kilpailun vääristymiseen ja viime kädessä sisämarkkinoiden heikkenemiseen. |
| --- | --- |

(2)

Luottamuksen puutetta ja markkinoiden epävakautta lisää myös se, että eri jäsenvaltioiden kansalliset kriisinratkaisusäännöt ja vastaavat hallintokäytännöt poikkeavat toisistaan eikä unionin tasolla ole yhtenäistettyä päätöksentekomenettelyä rajojen yli toimivien pankkien kriisinratkaisua varten, minkä vuoksi pankin kaatumisen lopputuloksesta ei ole varmuutta eikä se ole ennustettavissa. Kansallisella tasolla
  ilman yhdenmukaistettua oikeudellista kehystä
  tehdyt kriisinratkaisupäätökset voivat johtaa kilpailun vääristymiseen ja viime kädessä sisämarkkinoiden heikkenemiseen.

| (3) | Jäsenvaltioiden pankkien luottoriskin, taloudellisen vakauden ja vakavaraisuuden arviointiin vaikuttaa erityisesti se, että jäsenvaltiot noudattavat eri käytäntöjä kriisinratkaisun kohteena olevien velkojien kohtelussa ja kaatumassa olevien pankkien pelastamisessa. Tämä heikentää yleisön luottamusta pankkialaan ja vaikeuttaa sijoittautumisvapauden ja palvelujen tarjoamisen vapauden hyödyntämistä sisämarkkinoilla, sillä rahoituskustannukset olisivat pienemmät, jos jäsenvaltioiden käytännöissä ei esiintyisi tällaisia eroja. |
| --- | --- |

(3)

Jäsenvaltioiden pankkien luottoriskin, taloudellisen vakauden ja vakavaraisuuden arviointiin vaikuttaa erityisesti se, että jäsenvaltiot noudattavat eri käytäntöjä kriisinratkaisun kohteena olevien velkojien kohtelussa ja kaatumassa olevien pankkien pelastamisessa. Tämä heikentää yleisön luottamusta pankkialaan ja vaikeuttaa sijoittautumisvapauden ja palvelujen tarjoamisen vapauden hyödyntämistä sisämarkkinoilla, sillä rahoituskustannukset olisivat pienemmät, jos jäsenvaltioiden käytännöissä ei esiintyisi tällaisia eroja.

| (4) | Eri jäsenvaltioiden kansallisissa kriisinratkaisusäännöissä ja vastaavissa hallintokäytännöissä esiintyvät erot voivat johtaa siihen, että pankkien ja asiakkaiden lainakustannukset ovat suuremmat ainoastaan niiden sijoittautumispaikan vuoksi riippumatta niiden todellisesta luottokelpoisuudesta. Lisäksi pankkien asiakkaiden lainakorot ovat joissakin jäsenvaltioissa suuremmat kuin toisissa asiakkaiden omasta luottokelpoisuudesta riippumatta. |
| --- | --- |

(4)

Eri jäsenvaltioiden kansallisissa kriisinratkaisusäännöissä ja vastaavissa hallintokäytännöissä esiintyvät erot voivat johtaa siihen, että pankkien ja asiakkaiden lainakustannukset ovat suuremmat ainoastaan niiden sijoittautumispaikan vuoksi riippumatta niiden todellisesta luottokelpoisuudesta. Lisäksi pankkien asiakkaiden lainakorot ovat joissakin jäsenvaltioissa suuremmat kuin toisissa asiakkaiden omasta luottokelpoisuudesta riippumatta.

| (4 a) | Tiettyjen jäsenvaltioiden kyvyttömyys ottaa käyttöön hyvin toimivia elimiä pankkien kriisinratkaisun alalla on lisännyt viime vuosina pankkikriisin aiheuttamaa vahinkoa. |
| --- | --- |

(4 a)

Tiettyjen jäsenvaltioiden kyvyttömyys ottaa käyttöön hyvin toimivia elimiä pankkien kriisinratkaisun alalla on lisännyt viime vuosina pankkikriisin aiheuttamaa vahinkoa.

| (4 b) | Kansalliset viranomaiset voivat haluta pelastaa pankit julkisin varoin ennen kriisinratkaisuprosessiin ryhtymistä, joten eurooppalaisen kriisinratkaisumekanismin perustaminen on tärkeää tasapuolisten toimintaedellytysten ja entistä puolueettomamman toimintatavan takaamiseksi päätettäessä tietyn pankin kriisinratkaisusta. |
| --- | --- |

(4 b)

Kansalliset viranomaiset voivat haluta pelastaa pankit julkisin varoin ennen kriisinratkaisuprosessiin ryhtymistä, joten eurooppalaisen kriisinratkaisumekanismin perustaminen on tärkeää tasapuolisten toimintaedellytysten ja entistä puolueettomamman toimintatavan takaamiseksi päätettäessä tietyn pankin kriisinratkaisusta.

| (5) | Sisämarkkinoiden pirstoutuminen jatkuu niin kauan kuin kriisinratkaisusäännöt ja -käytännöt ja taakanjakomenettelyt ovat kansallisia ja kriisinrahoitukseen tarvittavat rahoitusvarat kerätään ja käytetään kansallisella tasolla. Lisäksi kansallisilla valvontaviranomaisilla on vahvat kannustimet minimoida pankkikriisien mahdolliset vaikutukset kansallisiin talouksiinsa toteuttamalla yksipuolisia toimia pankkitoimintojen turvaamiseksi, esimerkiksi rajoittamalla konsernin sisäisiä siirtoja tai lainaustoimintaa, tai asettamalla suurempia likviditeetti- ja pääomavaatimuksia mahdollisesti kaatuvien emoyritysten tytäryrityksille, jotka ovat sijoittautuneet niiden lainkäyttöalueille.
  Kansalliset ja kiistanalaiset kotijäsenvaltioon ja vastaanottavaan jäsenvaltioon liittyvät kysymykset vähentävät merkittävästi rajatylittävien kriisinratkaisuprosessien tehokkuutta.
  Tämä rajoittaa pankkien rajatylittävää toimintaa, luo tällä tavoin esteitä perusvapauksien käytölle ja vääristää kilpailua sisämarkkinoilla. |
| --- | --- |

(5)

Sisämarkkinoiden pirstoutuminen jatkuu niin kauan kuin kriisinratkaisusäännöt ja -käytännöt ja taakanjakomenettelyt ovat kansallisia ja kriisinrahoitukseen tarvittavat rahoitusvarat kerätään ja käytetään kansallisella tasolla. Lisäksi kansallisilla valvontaviranomaisilla on vahvat kannustimet minimoida pankkikriisien mahdolliset vaikutukset kansallisiin talouksiinsa toteuttamalla yksipuolisia toimia pankkitoimintojen turvaamiseksi, esimerkiksi rajoittamalla konsernin sisäisiä siirtoja tai lainaustoimintaa, tai asettamalla suurempia likviditeetti- ja pääomavaatimuksia mahdollisesti kaatuvien emoyritysten tytäryrityksille, jotka ovat sijoittautuneet niiden lainkäyttöalueille.
  Kansalliset ja kiistanalaiset kotijäsenvaltioon ja vastaanottavaan jäsenvaltioon liittyvät kysymykset vähentävät merkittävästi rajatylittävien kriisinratkaisuprosessien tehokkuutta.
  Tämä rajoittaa pankkien rajatylittävää toimintaa, luo tällä tavoin esteitä perusvapauksien käytölle ja vääristää kilpailua sisämarkkinoilla.

| (6) | []
  annettu
  Euroopan parlamentin ja neuvoston
  direktiivi
  [] (4) on
  ratkaiseva askel kohti kansallisten
  pankkialan
  kriisinratkaisusääntöjen yhdenmukaistamista
  , ja siinä säädetään yhteistyöstä, jota kriisinratkaisuviranomaisten on tehtävä käsitellessään rajojen yli toimivien pankkien kaatumista. Direktiivillä [] ei kuitenkaan saavuteta
  absoluuttista
  yhdenmukaistamista eikä keskitetä päätöksentekomenettelyä. Siinä säädetään lähinnä yhteisistä kriisinratkaisuvälineistä ja -valtuuksista, jotka ovat jokaisen jäsenvaltion kansallisten viranomaisten käytettävissä, mutta jätetään kansallisille viranomaisille
  jonkin verran
  harkintavaltaa näiden välineiden sekä kriisinratkaisumenettelyjä tukevien kansallisten rahoitusjärjestelyjen käytössä.
  Huolimatta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1093/2010

   (5)

  perustetulle Euroopan valvontaviranomaiselle (Euroopan pankkiviranomainen) (EPV) annetuista sääntely- ja sovittelutehtävistä
  direktiivi [] ei
  täysin
  estä sitä, että jäsenvaltiot tekevät rajojen yli toimivien konsernien kriisinratkaisusta erillisiä ja mahdollisesti epäyhdenmukaisia päätöksiä, jotka voivat vaikuttaa kriisinratkaisun kokonaiskustannuksiin. Koska direktiivissä säädetään kansallisista rahoitusjärjestelyistä, sillä ei myöskään vähennetä riittävästi pankkien riippuvuutta kansallisista talousarvioista saatavasta tuesta eikä
  täysin
  estetä jäsenvaltioita soveltamasta erilaisia lähestymistapoja rahoitusjärjestelyjen käyttöön. |
| --- | --- |

(6)

[]
  annettu
  Euroopan parlamentin ja neuvoston
  direktiivi
  [] (4) on
  ratkaiseva askel kohti kansallisten
  pankkialan
  kriisinratkaisusääntöjen yhdenmukaistamista
  , ja siinä säädetään yhteistyöstä, jota kriisinratkaisuviranomaisten on tehtävä käsitellessään rajojen yli toimivien pankkien kaatumista. Direktiivillä [] ei kuitenkaan saavuteta
  absoluuttista
  yhdenmukaistamista eikä keskitetä päätöksentekomenettelyä. Siinä säädetään lähinnä yhteisistä kriisinratkaisuvälineistä ja -valtuuksista, jotka ovat jokaisen jäsenvaltion kansallisten viranomaisten käytettävissä, mutta jätetään kansallisille viranomaisille
  jonkin verran
  harkintavaltaa näiden välineiden sekä kriisinratkaisumenettelyjä tukevien kansallisten rahoitusjärjestelyjen käytössä.
  Huolimatta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1093/2010

   (5)

  perustetulle Euroopan valvontaviranomaiselle (Euroopan pankkiviranomainen) (EPV) annetuista sääntely- ja sovittelutehtävistä
  direktiivi [] ei
  täysin
  estä sitä, että jäsenvaltiot tekevät rajojen yli toimivien konsernien kriisinratkaisusta erillisiä ja mahdollisesti epäyhdenmukaisia päätöksiä, jotka voivat vaikuttaa kriisinratkaisun kokonaiskustannuksiin. Koska direktiivissä säädetään kansallisista rahoitusjärjestelyistä, sillä ei myöskään vähennetä riittävästi pankkien riippuvuutta kansallisista talousarvioista saatavasta tuesta eikä
  täysin
  estetä jäsenvaltioita soveltamasta erilaisia lähestymistapoja rahoitusjärjestelyjen käyttöön.

| (7) | Rahoituspalvelujen sisämarkkinoiden toteuttamisen kannalta on olennaisen tärkeää varmistaa, että unionissa tehdään toimivia kriisinratkaisupäätöksiä kaatumassa olevista pankeista ja myös unionin tasolla kerätyn rahoituksen käytöstä. Pankkien kaatuminen yhdessä jäsenvaltiossa voi vaikuttaa sisämarkkinoilla koko unionin rahoitusmarkkinoiden vakauteen. Toimivien ja yhdenmukaisten kriisinratkaisusääntöjen sekä yhtäläisten kriisinratkaisun rahoitusehtojen varmistaminen ei ole pelkästään niiden jäsenvaltioiden etujen mukaista, joissa pankit toimivat, vaan yleisesti kaikkien jäsenvaltioiden etujen mukaista, koska sillä säilytetään kilpailu ja parannetaan sisämarkkinoiden toimintaa. Pankkijärjestelmät ovat sisämarkkinoilla vahvasti kytköksissä toisiinsa, pankkikonsernit ovat kansainvälisiä ja ulkomaisten varojen osuus pankkien varoista on suuri. Yhteiseen valvontamekanismiin (YVM) osallistuvien jäsenvaltioiden pankkikriiseillä olisi ilman yhteistä kriisinratkaisumekanismia voimakkaampi kielteinen vaikutus myös valvontamekanismiin osallistumattomiin jäsenvaltioihin. Yhteisen kriisinratkaisumekanismin käyttöönotto lisää osallistuvien jäsenvaltioiden pankkien vakautta, estää kriisien leviämisen osallistumattomiin jäsenvaltioihin ja helpottaa siten koko sisämarkkinoiden toimintaa.
  Sekä osallistuviin että osallistumattomiin jäsenvaltioihin sijoittautuneita laitoksia koskevien yhteistyömekanismien olisi oltava selkeitä, ja on tärkeää varmistaa, että osallistumattomia jäsenvaltioita ei syrjitä. |
| --- | --- |

(7)

Rahoituspalvelujen sisämarkkinoiden toteuttamisen kannalta on olennaisen tärkeää varmistaa, että unionissa tehdään toimivia kriisinratkaisupäätöksiä kaatumassa olevista pankeista ja myös unionin tasolla kerätyn rahoituksen käytöstä. Pankkien kaatuminen yhdessä jäsenvaltiossa voi vaikuttaa sisämarkkinoilla koko unionin rahoitusmarkkinoiden vakauteen. Toimivien ja yhdenmukaisten kriisinratkaisusääntöjen sekä yhtäläisten kriisinratkaisun rahoitusehtojen varmistaminen ei ole pelkästään niiden jäsenvaltioiden etujen mukaista, joissa pankit toimivat, vaan yleisesti kaikkien jäsenvaltioiden etujen mukaista, koska sillä säilytetään kilpailu ja parannetaan sisämarkkinoiden toimintaa. Pankkijärjestelmät ovat sisämarkkinoilla vahvasti kytköksissä toisiinsa, pankkikonsernit ovat kansainvälisiä ja ulkomaisten varojen osuus pankkien varoista on suuri. Yhteiseen valvontamekanismiin (YVM) osallistuvien jäsenvaltioiden pankkikriiseillä olisi ilman yhteistä kriisinratkaisumekanismia voimakkaampi kielteinen vaikutus myös valvontamekanismiin osallistumattomiin jäsenvaltioihin. Yhteisen kriisinratkaisumekanismin käyttöönotto lisää osallistuvien jäsenvaltioiden pankkien vakautta, estää kriisien leviämisen osallistumattomiin jäsenvaltioihin ja helpottaa siten koko sisämarkkinoiden toimintaa.
  Sekä osallistuviin että osallistumattomiin jäsenvaltioihin sijoittautuneita laitoksia koskevien yhteistyömekanismien olisi oltava selkeitä, ja on tärkeää varmistaa, että osallistumattomia jäsenvaltioita ei syrjitä.

| (7 a) | Pankkialaa koskevan luottamuksen ja alan uskottavuuden palauttamiseksi Euroopan keskuspankki (EKP) toteuttaa kaikkien suoraan valvottujen pankkien taseiden kattavan arvioinnin. Niiden osallistuvien jäsenvaltioiden pankkien osalta, jotka eivät ole EKP:n suorassa valvonnassa, toimivaltaisten viranomaisten olisi yhteistyössä EKP:n kanssa toteutettava vastaava taseiden arviointi oikeassa suhteessa pankin kokoon ja liiketoimintamalliin nähden. Tämäkin auttaisi palauttamaan uskottavuutta ja takaamaan, että kaikkia pankkeja arvioidaan. |
| --- | --- |

(7 a)

Pankkialaa koskevan luottamuksen ja alan uskottavuuden palauttamiseksi Euroopan keskuspankki (EKP) toteuttaa kaikkien suoraan valvottujen pankkien taseiden kattavan arvioinnin. Niiden osallistuvien jäsenvaltioiden pankkien osalta, jotka eivät ole EKP:n suorassa valvonnassa, toimivaltaisten viranomaisten olisi yhteistyössä EKP:n kanssa toteutettava vastaava taseiden arviointi oikeassa suhteessa pankin kokoon ja liiketoimintamalliin nähden. Tämäkin auttaisi palauttamaan uskottavuutta ja takaamaan, että kaikkia pankkeja arvioidaan.

| (7 b) | Kaikkiin unionissa käytettäviin pankkien elvytys- ja kriisinratkaisukehyksiin olisi sovellettava direktiiviä [BRRD] ja sen nojalla annettuja delegoituja säädöksiä, jotta varmistetaan tasapuoliset toimintaedellytykset koko sisämarkkinoilla. Komission ja kriisinratkaisuneuvoston olisi tämän asetuksen mukaisia tehtäviä suorittaessaan toimittava kyseisen direktiivin ja kyseisten delegoitujen säädösten vaatimusten mukaisesti. Kyseistä direktiiviä olisi sovellettava elvytyksen ja kriisinratkaisun suunnitteluun, varhaiseen kriiseihin puuttumiseen, kriisinratkaisun edellytyksiin ja periaatteisiin sekä yhteisen kriisinratkaisumekanismin kriisinratkaisuvälineiden käyttöön. Tämän asetuksen pääasiallisena tavoitteena on kattaa ne näkökohdat, jotka ovat tarpeen sen varmistamiseksi, että yhteisellä kriisinratkaisumekanismilla pannaan täytäntöön kyseinen direktiivi ja että sillä on käytettävissään tarvittava rahoitus. Komissioon ja kriisinratkaisuneuvostoon olisi myös sovellettava kaikkea muuta asiaa koskevaa unionin lainsäädäntöä, mukaan luettuna EPV:n laatimia ja komission asetuksen (EU) N:o 1093/2010 10–15 artiklan mukaisesti hyväksymiä sitovia teknisiä sääntely- ja täytäntöönpanostandardeja. Kriisinratkaisuneuvostoon olisi sovellettava direktiiviin [BRRD] liittyviä EPV:n kyseisen asetuksen 16 artiklan mukaisesti antamia ohjeita ja suosituksia ja tarvittaessa kaikkia EPV:n asetuksen (EU) N:o 1093/2010 19 artiklan 3 kohdan mukaisen oikeudellisesti sitovan sovittelun aikana tekemiä päätöksiä. |
| --- | --- |

(7 b)

Kaikkiin unionissa käytettäviin pankkien elvytys- ja kriisinratkaisukehyksiin olisi sovellettava direktiiviä [BRRD] ja sen nojalla annettuja delegoituja säädöksiä, jotta varmistetaan tasapuoliset toimintaedellytykset koko sisämarkkinoilla. Komission ja kriisinratkaisuneuvoston olisi tämän asetuksen mukaisia tehtäviä suorittaessaan toimittava kyseisen direktiivin ja kyseisten delegoitujen säädösten vaatimusten mukaisesti. Kyseistä direktiiviä olisi sovellettava elvytyksen ja kriisinratkaisun suunnitteluun, varhaiseen kriiseihin puuttumiseen, kriisinratkaisun edellytyksiin ja periaatteisiin sekä yhteisen kriisinratkaisumekanismin kriisinratkaisuvälineiden käyttöön. Tämän asetuksen pääasiallisena tavoitteena on kattaa ne näkökohdat, jotka ovat tarpeen sen varmistamiseksi, että yhteisellä kriisinratkaisumekanismilla pannaan täytäntöön kyseinen direktiivi ja että sillä on käytettävissään tarvittava rahoitus. Komissioon ja kriisinratkaisuneuvostoon olisi myös sovellettava kaikkea muuta asiaa koskevaa unionin lainsäädäntöä, mukaan luettuna EPV:n laatimia ja komission asetuksen (EU) N:o 1093/2010 10–15 artiklan mukaisesti hyväksymiä sitovia teknisiä sääntely- ja täytäntöönpanostandardeja. Kriisinratkaisuneuvostoon olisi sovellettava direktiiviin [BRRD] liittyviä EPV:n kyseisen asetuksen 16 artiklan mukaisesti antamia ohjeita ja suosituksia ja tarvittaessa kaikkia EPV:n asetuksen (EU) N:o 1093/2010 19 artiklan 3 kohdan mukaisen oikeudellisesti sitovan sovittelun aikana tekemiä päätöksiä.

| (8) | Kun yhteinen valvontamekanismi, jossa EKP valvoo osallistuvien jäsenvaltioiden pankkeja keskitetysti, otettiin käyttöön neuvoston asetuksella (EU) N:o 1024/2013 (6), syntyi epäsuhde siihen, miten unioni valvoo tällaisia pankkeja ja miten kyseisiä pankkeja kohdellaan kansallisella tasolla direktiivin [BRRD] sääntöjen mukaisissa kriisinratkaisumenettelyissä. |
| --- | --- |

(8)

Kun yhteinen valvontamekanismi, jossa EKP valvoo osallistuvien jäsenvaltioiden pankkeja keskitetysti, otettiin käyttöön neuvoston asetuksella (EU) N:o 1024/2013 (6), syntyi epäsuhde siihen, miten unioni valvoo tällaisia pankkeja ja miten kyseisiä pankkeja kohdellaan kansallisella tasolla direktiivin [BRRD] sääntöjen mukaisissa kriisinratkaisumenettelyissä.

| (8 a) | Asetuksessa (EU) N:o 1024/2013 säädetään mahdollisuudesta, että euroalueeseen kuulumaton osallistuva jäsenvaltio lopettaa tiiviin yhteistyön yhteisen valvontamekanismin kanssa. Tällöin voi syntyä tilanne, jossa jäsenvaltio päättää irrottautua yhteisestä valvontamekanismista, mutta sen alueella on laitos, joka saa kriisinratkaisurahoitusta yhteisen kriisinratkaisumekanismin rahastosta. Asetusta tarkistettaessa voidaan säätää tällaisten tilanteiden ratkaisemiseen sovellettavista säännöksistä. |
| --- | --- |

(8 a)

Asetuksessa (EU) N:o 1024/2013 säädetään mahdollisuudesta, että euroalueeseen kuulumaton osallistuva jäsenvaltio lopettaa tiiviin yhteistyön yhteisen valvontamekanismin kanssa. Tällöin voi syntyä tilanne, jossa jäsenvaltio päättää irrottautua yhteisestä valvontamekanismista, mutta sen alueella on laitos, joka saa kriisinratkaisurahoitusta yhteisen kriisinratkaisumekanismin rahastosta. Asetusta tarkistettaessa voidaan säätää tällaisten tilanteiden ratkaisemiseen sovellettavista säännöksistä.

| (9) | Yhteisen valvontamekanismin ulkopuolelle jäävissä jäsenvaltioissa olevat pankit hyötyvät kansallisella tasolla yhteensovitetuista valvonnasta, kriisinratkaisusta ja varautumisjärjestelyistä, kun taas yhteiseen valvontamekanismiin osallistuvissa jäsenvaltioissa olevat pankit ovat sekä unionin valvontajärjestelyjen että kansallisten kriisinratkaisu- ja varautumisjärjestelyjen alaisia. Tämä epäsuhde asettaa yhteiseen valvontamekanismiin osallistuvissa jäsenvaltioissa olevat pankit epäedullisempaan kilpailuasemaan muissa jäsenvaltioissa oleviin pankkeihin verrattuna. Koska valvonta ja kriisinratkaisu toimivat kahdella eri tasolla, kriiseihin puuttuminen ja kriisinratkaisu eivät olisi yhteiseen valvontamekanismiin osallistuvissa jäsenvaltioissa olevissa pankeissa yhtä nopeita, yhdenmukaisia ja tehokkaita kuin valvontamekanismin ulkopuolisissa jäsenvaltioissa olevissa pankeissa. Tämä vaikuttaisi kielteisesti ensin mainittujen pankkien rahoituskustannuksiin ja asettaisi ne epäedulliseen kilpailuasemaan, mikä vaikuttaisi haitallisesti niihin jäsenvaltioihin, joissa kyseiset pankit toimivat, ja yleensäkin sisämarkkinoiden toimintaan. Keskitetyllä kriisinratkaisumekanismilla, joka on tarkoitettu kaikille yhteiseen valvontamekanismiin osallistuvissa jäsenvaltioissa toimiville pankeille, on siis olennainen merkitys tasapuolisten toimintaedellytysten varmistamisessa. |
| --- | --- |

(9)

Yhteisen valvontamekanismin ulkopuolelle jäävissä jäsenvaltioissa olevat pankit hyötyvät kansallisella tasolla yhteensovitetuista valvonnasta, kriisinratkaisusta ja varautumisjärjestelyistä, kun taas yhteiseen valvontamekanismiin osallistuvissa jäsenvaltioissa olevat pankit ovat sekä unionin valvontajärjestelyjen että kansallisten kriisinratkaisu- ja varautumisjärjestelyjen alaisia. Tämä epäsuhde asettaa yhteiseen valvontamekanismiin osallistuvissa jäsenvaltioissa olevat pankit epäedullisempaan kilpailuasemaan muissa jäsenvaltioissa oleviin pankkeihin verrattuna. Koska valvonta ja kriisinratkaisu toimivat kahdella eri tasolla, kriiseihin puuttuminen ja kriisinratkaisu eivät olisi yhteiseen valvontamekanismiin osallistuvissa jäsenvaltioissa olevissa pankeissa yhtä nopeita, yhdenmukaisia ja tehokkaita kuin valvontamekanismin ulkopuolisissa jäsenvaltioissa olevissa pankeissa. Tämä vaikuttaisi kielteisesti ensin mainittujen pankkien rahoituskustannuksiin ja asettaisi ne epäedulliseen kilpailuasemaan, mikä vaikuttaisi haitallisesti niihin jäsenvaltioihin, joissa kyseiset pankit toimivat, ja yleensäkin sisämarkkinoiden toimintaan. Keskitetyllä kriisinratkaisumekanismilla, joka on tarkoitettu kaikille yhteiseen valvontamekanismiin osallistuvissa jäsenvaltioissa toimiville pankeille, on siis olennainen merkitys tasapuolisten toimintaedellytysten varmistamisessa.

| (10) | Kriisinratkaisuvelvollisuuksien jakamisen kansallisen tason ja unionin tason välillä olisi vastattava valvontavelvollisuuksien jakamista näiden tasojen välillä. Niin kauan kuin valvonta on jäsenvaltiossa kansallista, kyseisen jäsenvaltion olisi edelleen oltava vastuussa pankin kaatumisen taloudellisista seurauksista. Yhteinen kriisinratkaisumekanismi olisi sen vuoksi ulotettava koskemaan ainoastaan sellaisia pankkeja ja rahoituslaitoksia, jotka ovat sijoittautuneet yhteiseen valvontamekanismiin osallistuviin jäsenvaltioihin ja jotka ovat EKP:n valvonnan alaisia yhteisen valvontamekanismin puitteissa. Pankkien, jotka ovat sijoittautuneet yhteiseen valvontamekanismiin osallistumattomiin jäsenvaltioihin, ei tulisi kuulua yhteisen kriisinratkaisumekanismin piiriin. Näiden jäsenvaltioiden kuuluminen yhteiseen valvontamekanismiin loisi niille vääränlaisia kannustimia. Niiden valvontaviranomaiset voisivat erityisesti alkaa kohdella helläkätisemmin omalla lainkäyttöalueellaan olevia pankkeja, koska kyseisten viranomaisten ei tarvitsisi kantaa pankkien kaatumiseen liittyvää taloudellista riskiä kokonaan. Sen vuoksi yhteiseen kriisinratkaisumekanismiin olisi kuuluttava ainoastaan yhteiseen valvontamekanismiin osallistuvat jäsenvaltiot, jotta varmistettaisiin rinnakkaisuus valvontamekanismin kanssa. Jäsenvaltioiden liittyessä yhteiseen valvontamekanismiin ne tulisivat automaattisesti myös yhteisen kriisinratkaisumekanismin piiriin. Yhteisen kriisinratkaisumekanismin odotetaan viime kädessä ulottuvan koskemaan koko sisämarkkinoita. |
| --- | --- |

(10)

Kriisinratkaisuvelvollisuuksien jakamisen kansallisen tason ja unionin tason välillä olisi vastattava valvontavelvollisuuksien jakamista näiden tasojen välillä. Niin kauan kuin valvonta on jäsenvaltiossa kansallista, kyseisen jäsenvaltion olisi edelleen oltava vastuussa pankin kaatumisen taloudellisista seurauksista. Yhteinen kriisinratkaisumekanismi olisi sen vuoksi ulotettava koskemaan ainoastaan sellaisia pankkeja ja rahoituslaitoksia, jotka ovat sijoittautuneet yhteiseen valvontamekanismiin osallistuviin jäsenvaltioihin ja jotka ovat EKP:n valvonnan alaisia yhteisen valvontamekanismin puitteissa. Pankkien, jotka ovat sijoittautuneet yhteiseen valvontamekanismiin osallistumattomiin jäsenvaltioihin, ei tulisi kuulua yhteisen kriisinratkaisumekanismin piiriin. Näiden jäsenvaltioiden kuuluminen yhteiseen valvontamekanismiin loisi niille vääränlaisia kannustimia. Niiden valvontaviranomaiset voisivat erityisesti alkaa kohdella helläkätisemmin omalla lainkäyttöalueellaan olevia pankkeja, koska kyseisten viranomaisten ei tarvitsisi kantaa pankkien kaatumiseen liittyvää taloudellista riskiä kokonaan. Sen vuoksi yhteiseen kriisinratkaisumekanismiin olisi kuuluttava ainoastaan yhteiseen valvontamekanismiin osallistuvat jäsenvaltiot, jotta varmistettaisiin rinnakkaisuus valvontamekanismin kanssa. Jäsenvaltioiden liittyessä yhteiseen valvontamekanismiin ne tulisivat automaattisesti myös yhteisen kriisinratkaisumekanismin piiriin. Yhteisen kriisinratkaisumekanismin odotetaan viime kädessä ulottuvan koskemaan koko sisämarkkinoita.

| (11) | Yhteinen pankkialan kriisinratkaisurahasto, jäljempänä ”kriisinratkaisurahasto”, on olennainen osa, jota ilman yhteinen kriisinratkaisumekanismi ei voisi toimia kunnolla. Keskenään erilaiset kansalliset rahoitusjärjestelmät vääristäisivät
  yhteisten
  pankkialan kriisinratkaisusääntöjen soveltamista sisämarkkinoilla.
  Jos kriisinratkaisun rahoitus säilyisi kansallisena, valtioiden ja pankkialan välinen kytkös ei katkeaisi ja sijoittajat asettaisivat edelleen lainaehtoja pankkien sijoittautumispaikan pikemminkin kuin niiden luottokelpoisuuden perusteella. Myös rahoitusmarkkinoiden voimakas pirstoutuminen jatkuisi.
  Kriisinratkaisurahaston avulla olisi varmistettava hallintokäytäntöjen yhdenmukaisuus kriisinratkaisun rahoituksessa ja vältettävä se, että toisistaan poikkeavat kansalliset käytännöt luovat esteitä perusvapauksien käytölle tai vääristävät kilpailua sisämarkkinoilla. Pankkien olisi rahoitettava kriisiratkaisurahasto suoraan, ja rahaston varat olisi yhdistettävä unionin tasolla, jotta kriisinratkaisuresurssit voitaisiin jakaa puolueettomasti jäsenvaltioiden kesken. Näin voitaisiin lujittaa rahoitusvakautta ja heikentää kytköstä yksittäisten jäsenvaltioiden julkisen talouden rahoitusaseman ja kyseisissä jäsenvaltioissa toimivien pankkien ja yritysten rahoituskustannusten välillä.
  Tämän kytköksen heikentämiseksi edelleen olisi kiellettävä yhteisen kriisinratkaisumekanismin päätökset, jotka vaikuttavat suoraan jäsenvaltioiden finanssipoliittiseen vastuuseen. |
| --- | --- |

(11)

Yhteinen pankkialan kriisinratkaisurahasto, jäljempänä ”kriisinratkaisurahasto”, on olennainen osa, jota ilman yhteinen kriisinratkaisumekanismi ei voisi toimia kunnolla. Keskenään erilaiset kansalliset rahoitusjärjestelmät vääristäisivät
  yhteisten
  pankkialan kriisinratkaisusääntöjen soveltamista sisämarkkinoilla.
  Jos kriisinratkaisun rahoitus säilyisi kansallisena, valtioiden ja pankkialan välinen kytkös ei katkeaisi ja sijoittajat asettaisivat edelleen lainaehtoja pankkien sijoittautumispaikan pikemminkin kuin niiden luottokelpoisuuden perusteella. Myös rahoitusmarkkinoiden voimakas pirstoutuminen jatkuisi.
  Kriisinratkaisurahaston avulla olisi varmistettava hallintokäytäntöjen yhdenmukaisuus kriisinratkaisun rahoituksessa ja vältettävä se, että toisistaan poikkeavat kansalliset käytännöt luovat esteitä perusvapauksien käytölle tai vääristävät kilpailua sisämarkkinoilla. Pankkien olisi rahoitettava kriisiratkaisurahasto suoraan, ja rahaston varat olisi yhdistettävä unionin tasolla, jotta kriisinratkaisuresurssit voitaisiin jakaa puolueettomasti jäsenvaltioiden kesken. Näin voitaisiin lujittaa rahoitusvakautta ja heikentää kytköstä yksittäisten jäsenvaltioiden julkisen talouden rahoitusaseman ja kyseisissä jäsenvaltioissa toimivien pankkien ja yritysten rahoituskustannusten välillä.
  Tämän kytköksen heikentämiseksi edelleen olisi kiellettävä yhteisen kriisinratkaisumekanismin päätökset, jotka vaikuttavat suoraan jäsenvaltioiden finanssipoliittiseen vastuuseen.

| (12) | Näin ollen on tarpeen toteuttaa toimenpiteet, joilla luodaan yhteinen kriisinratkaisumekanismi kaikkia yhteiseen valvontamekanismiin osallistuvia jäsenvaltioita varten, jotta voidaan helpottaa sisämarkkinoiden moitteetonta ja vakaata toimintaa. |
| --- | --- |

(12)

Näin ollen on tarpeen toteuttaa toimenpiteet, joilla luodaan yhteinen kriisinratkaisumekanismi kaikkia yhteiseen valvontamekanismiin osallistuvia jäsenvaltioita varten, jotta voidaan helpottaa sisämarkkinoiden moitteetonta ja vakaata toimintaa.

| (13) | Ainoa keino varmistaa, että yhteinen unionin kriisinratkaisuviranomainen soveltaa direktiivissä [BRRD] vahvistettuja pankkialan kriisinratkaisusääntöjä osallistuvissa jäsenvaltioissa keskitetyllä tavalla, on soveltaa kriisinratkaisumekanismin käyttöönottoa ja toimintaa koskevia sääntöjä suoraan kyseisissä jäsenvaltioissa, jotta vältetään erilaiset tulkinnat eri jäsenvaltioissa.
  Kriisinratkaisuvälineiden yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi kriisinratkaisuneuvoston olisi yhdessä komission kanssa hyväksyttävä kriisinratkaisukäsikirja, jossa esitetään selkeät ja yksityiskohtaiset ohjeet direktiivissä [BRRD] säädettyjen kriisinratkaisuvälineiden käytöstä.
  Tämän pitäisi hyödyttää koko sisämarkkinoita, koska se auttaa varmistamaan terveen kilpailun ja ehkäisemään perusvapauksien käytön esteitä paitsi osallistuvissa jäsenvaltioissa myös koko sisämarkkinoilla. |
| --- | --- |

(13)

Ainoa keino varmistaa, että yhteinen unionin kriisinratkaisuviranomainen soveltaa direktiivissä [BRRD] vahvistettuja pankkialan kriisinratkaisusääntöjä osallistuvissa jäsenvaltioissa keskitetyllä tavalla, on soveltaa kriisinratkaisumekanismin käyttöönottoa ja toimintaa koskevia sääntöjä suoraan kyseisissä jäsenvaltioissa, jotta vältetään erilaiset tulkinnat eri jäsenvaltioissa.
  Kriisinratkaisuvälineiden yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi kriisinratkaisuneuvoston olisi yhdessä komission kanssa hyväksyttävä kriisinratkaisukäsikirja, jossa esitetään selkeät ja yksityiskohtaiset ohjeet direktiivissä [BRRD] säädettyjen kriisinratkaisuvälineiden käytöstä.
  Tämän pitäisi hyödyttää koko sisämarkkinoita, koska se auttaa varmistamaan terveen kilpailun ja ehkäisemään perusvapauksien käytön esteitä paitsi osallistuvissa jäsenvaltioissa myös koko sisämarkkinoilla.

| (14) | Yhteisen kriisinratkaisumekanismin olisi asetuksen (EU) N:o 1024/2013 soveltamisalaa vastaavasti käsitettävä kaikki osallistuviin jäsenvaltioihin sijoittautuneet luottolaitokset. Jotta sisämarkkinoilla ei esiintyisi epäsymmetrioita kaatumassa olevien laitosten eikä velkojien kohtelussa, yhteisessä kriisinratkaisumekanismissa olisi voitava myös toteuttaa suoraan minkä tahansa osallistuvassa jäsenvaltiossa olevan luottolaitoksen kriisinratkaisu. Yhteinen kriisinratkaisumekanismi olisi ulotettava koskemaan emoyrityksiä, sijoituspalveluyrityksiä ja rahoituslaitoksia, jotka kuuluvat EKP:n harjoittaman konsolidoidun valvonnan piiriin. Vaikka EKP ei valvo näitä laitoksia yksittäisesti, se on ainoa valvoja, jolla on kokonaiskäsitys riskistä, joka kohdistuu konserniin ja välillisesti myös sen yksittäisiin jäseniin. Jos yhteisöt, jotka kuuluvat EKP:n harjoittaman konsolidoidun valvonnan piirin, jätettäisiin yhteisen kriisinratkaisumekanismin ulkopuolelle, olisi mahdotonta suunnitella pankkikonsernien kriisinratkaisua ja vahvistaa konsernien kriisinratkaisustrategiaa, minkä vuoksi kaikki kriisinratkaisupäätökset olisivat huomattavasti tehottomampia. |
| --- | --- |

(14)

Yhteisen kriisinratkaisumekanismin olisi asetuksen (EU) N:o 1024/2013 soveltamisalaa vastaavasti käsitettävä kaikki osallistuviin jäsenvaltioihin sijoittautuneet luottolaitokset. Jotta sisämarkkinoilla ei esiintyisi epäsymmetrioita kaatumassa olevien laitosten eikä velkojien kohtelussa, yhteisessä kriisinratkaisumekanismissa olisi voitava myös toteuttaa suoraan minkä tahansa osallistuvassa jäsenvaltiossa olevan luottolaitoksen kriisinratkaisu. Yhteinen kriisinratkaisumekanismi olisi ulotettava koskemaan emoyrityksiä, sijoituspalveluyrityksiä ja rahoituslaitoksia, jotka kuuluvat EKP:n harjoittaman konsolidoidun valvonnan piiriin. Vaikka EKP ei valvo näitä laitoksia yksittäisesti, se on ainoa valvoja, jolla on kokonaiskäsitys riskistä, joka kohdistuu konserniin ja välillisesti myös sen yksittäisiin jäseniin. Jos yhteisöt, jotka kuuluvat EKP:n harjoittaman konsolidoidun valvonnan piirin, jätettäisiin yhteisen kriisinratkaisumekanismin ulkopuolelle, olisi mahdotonta suunnitella pankkikonsernien kriisinratkaisua ja vahvistaa konsernien kriisinratkaisustrategiaa, minkä vuoksi kaikki kriisinratkaisupäätökset olisivat huomattavasti tehottomampia.

| (15) | Yhteisessä kriisinratkaisumekanismissa päätökset olisi tehtävä tarkoituksenmukaisimmalla tasolla.
  Kriisinratkaisuneuvostolle ja erityisesti johdon istunnolle olisi annettava mahdollisimman laajat valtuudet valmistella ja tehdä kaikki kriisinratkaisumenettelyä koskevat päätökset kunnioittaen samalla komission asemaa, sellaisena kuin se on vahvistettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa ja erityisesti sen 114 ja 107 artiklassa. |
| --- | --- |

(15)

Yhteisessä kriisinratkaisumekanismissa päätökset olisi tehtävä tarkoituksenmukaisimmalla tasolla.
  Kriisinratkaisuneuvostolle ja erityisesti johdon istunnolle olisi annettava mahdollisimman laajat valtuudet valmistella ja tehdä kaikki kriisinratkaisumenettelyä koskevat päätökset kunnioittaen samalla komission asemaa, sellaisena kuin se on vahvistettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa ja erityisesti sen 114 ja 107 artiklassa.

| (15 a) | Komission olisi suoritettava tämän asetuksen mukaiset tehtävänsä erillään sen muista tehtävistä ja tarkasti tässä asetuksessa ja direktiivissä [BRRD] asetettuja tavoitteita ja periaatteita noudattaen. Tehtävien eriyttäminen olisi taattava eriyttämällä ne organisatorisesti toisistaan. |
| --- | --- |

(15 a)

Komission olisi suoritettava tämän asetuksen mukaiset tehtävänsä erillään sen muista tehtävistä ja tarkasti tässä asetuksessa ja direktiivissä [BRRD] asetettuja tavoitteita ja periaatteita noudattaen. Tehtävien eriyttäminen olisi taattava eriyttämällä ne organisatorisesti toisistaan.

| (16) | EKP:llä on yhteisessä valvontamekanismissa toimivana valvojana parhaat edellytykset arvioida, onko luottolaitos tosiasiallisesti tai todennäköisesti kaatumassa ja onko kohtuullista odottaa, että sen kaatuminen voidaan estää kohtuullisessa ajassa vaihtoehtoisilla yksityisen sektorin tai valvontaviranomaisten toimilla. Saatuaan asiasta EKP:n ilmoituksen
  ja sen jälkeen, kun kriisinratkaisun edellytykset on arvioitu,
  kriisinratkaisuneuvoston olisi
  johdon istunnossaan
  annettava komissiolle
  päätösluonnos
  laitoksen asettamisesta kriisinratkaisuun
  . Päätösluonnokseen olisi sisällyttävä suositus
  selkeästä ja yksityiskohtaisesta
  kriisinratkaisuvälineiden kehyksestä ja tarvittaessa kriisinratkaisurahaston käytöstä
  . Kriisinratkaisuneuvoston
  johdon istunnon
  olisi tämän kehyksen rajoissa päätettävä kriisinratkaisujärjestelmästä ja ohjeistettava kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia kriisinratkaisuvälineiden ja -valtuuksien käytössä, joka toteutetaan kansallisella tasolla.
  Kriisinratkaisuneuvoston jäsenten olisi pyrittävä konsensukseen päätöksiä tehdessään, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kriisinratkaisuneuvoston päätöksentekomenettelyjen tehokkuutta. |
| --- | --- |

(16)

EKP:llä on yhteisessä valvontamekanismissa toimivana valvojana parhaat edellytykset arvioida, onko luottolaitos tosiasiallisesti tai todennäköisesti kaatumassa ja onko kohtuullista odottaa, että sen kaatuminen voidaan estää kohtuullisessa ajassa vaihtoehtoisilla yksityisen sektorin tai valvontaviranomaisten toimilla. Saatuaan asiasta EKP:n ilmoituksen
  ja sen jälkeen, kun kriisinratkaisun edellytykset on arvioitu,
  kriisinratkaisuneuvoston olisi
  johdon istunnossaan
  annettava komissiolle
  päätösluonnos
  laitoksen asettamisesta kriisinratkaisuun
  . Päätösluonnokseen olisi sisällyttävä suositus
  selkeästä ja yksityiskohtaisesta
  kriisinratkaisuvälineiden kehyksestä ja tarvittaessa kriisinratkaisurahaston käytöstä
  . Kriisinratkaisuneuvoston
  johdon istunnon
  olisi tämän kehyksen rajoissa päätettävä kriisinratkaisujärjestelmästä ja ohjeistettava kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia kriisinratkaisuvälineiden ja -valtuuksien käytössä, joka toteutetaan kansallisella tasolla.
  Kriisinratkaisuneuvoston jäsenten olisi pyrittävä konsensukseen päätöksiä tehdessään, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kriisinratkaisuneuvoston päätöksentekomenettelyjen tehokkuutta.

| (17) | Kriisinratkaisuneuvostolle olisi annettava valtuudet tehdä päätöksiä erityisesti kriisinratkaisun suunnittelun, purkamismahdollisuuden arvioinnin, purkamismahdollisuuden esteiden poistamisen ja kriisinratkaisutoimien valmistelun yhteydessä. Kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten olisi avustettava kriisinratkaisuneuvostoa kriisinratkaisun suunnittelussa ja kriisinratkaisupäätösten valmistelussa. Koska kriisinratkaisuvaltuuksien käyttöön liittyy kansallisen lainsäädännön soveltamista, kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten olisi vastattava kriisinratkaisupäätösten täytäntöönpanosta. |
| --- | --- |

(17)

Kriisinratkaisuneuvostolle olisi annettava valtuudet tehdä päätöksiä erityisesti kriisinratkaisun suunnittelun, purkamismahdollisuuden arvioinnin, purkamismahdollisuuden esteiden poistamisen ja kriisinratkaisutoimien valmistelun yhteydessä. Kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten olisi avustettava kriisinratkaisuneuvostoa kriisinratkaisun suunnittelussa ja kriisinratkaisupäätösten valmistelussa. Koska kriisinratkaisuvaltuuksien käyttöön liittyy kansallisen lainsäädännön soveltamista, kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten olisi vastattava kriisinratkaisupäätösten täytäntöönpanosta.

| (18) | Sisämarkkinoiden moitteettomaan toiminnan kannalta on tärkeää, että samoja sääntöjä sovelletaan kaikkiin kriisinratkaisutoimiin riippumatta siitä, toteuttavatko niitä kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset direktiivin [BRRD] nojalla vai toteutetaanko niitä yhteisen kriisinratkaisumekanismin puitteissa. Komissio arvioi kyseiset toimenpiteet SEUT-sopimuksen 107 artiklan nojalla. Jos kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyihin ei sisälly SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, komission olisi arvioitava toimenpiteet analogisesti SEUT-sopimuksen 107 artiklaan nähden tasapuolisten toimintaedellytysten varmistamiseksi sisämarkkinoilla. Jos SEUT-sopimuksen 108 artiklan mukainen ilmoitus ei ole tarpeen, koska kriisinratkaisuneuvoston ehdottamaan
  ja johdon istunnon suunnittelemaan
  kriisinratkaisurahaston käyttöön ei sisälly SEUT-sopimuksen 107 artiklassa tarkoitettua valtiontukea, komission olisi arvioidessaan ehdotettua kriisinratkaisurahaston käyttöä sovellettava asiaa koskevia SEUT-sopimuksen 107 artiklan mukaisia valtiontukisääntöjä analogisesti, jotta varmistettaisiin sisämarkkinoiden eheys osallistuvien ja osallistumattomien jäsenvaltioiden välillä. Kriisinratkaisuneuvosto ei saisi päättää kriisinratkaisujärjestelmästä ennen kuin komissio on varmistanut analogisesti valtiontukisääntöihin nähden, että kriisinratkaisurahaston käytössä noudatetaan samoja sääntöjä kuin silloin, kun asiaan puututaan kansallisilla rahoitusjärjestelyillä. |
| --- | --- |

(18)

Sisämarkkinoiden moitteettomaan toiminnan kannalta on tärkeää, että samoja sääntöjä sovelletaan kaikkiin kriisinratkaisutoimiin riippumatta siitä, toteuttavatko niitä kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset direktiivin [BRRD] nojalla vai toteutetaanko niitä yhteisen kriisinratkaisumekanismin puitteissa. Komissio arvioi kyseiset toimenpiteet SEUT-sopimuksen 107 artiklan nojalla. Jos kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyihin ei sisälly SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, komission olisi arvioitava toimenpiteet analogisesti SEUT-sopimuksen 107 artiklaan nähden tasapuolisten toimintaedellytysten varmistamiseksi sisämarkkinoilla. Jos SEUT-sopimuksen 108 artiklan mukainen ilmoitus ei ole tarpeen, koska kriisinratkaisuneuvoston ehdottamaan
  ja johdon istunnon suunnittelemaan
  kriisinratkaisurahaston käyttöön ei sisälly SEUT-sopimuksen 107 artiklassa tarkoitettua valtiontukea, komission olisi arvioidessaan ehdotettua kriisinratkaisurahaston käyttöä sovellettava asiaa koskevia SEUT-sopimuksen 107 artiklan mukaisia valtiontukisääntöjä analogisesti, jotta varmistettaisiin sisämarkkinoiden eheys osallistuvien ja osallistumattomien jäsenvaltioiden välillä. Kriisinratkaisuneuvosto ei saisi päättää kriisinratkaisujärjestelmästä ennen kuin komissio on varmistanut analogisesti valtiontukisääntöihin nähden, että kriisinratkaisurahaston käytössä noudatetaan samoja sääntöjä kuin silloin, kun asiaan puututaan kansallisilla rahoitusjärjestelyillä.

| (19) | Jotta päätöksentekomenettely olisi kriisinratkaisussa nopeaa ja tehokasta, kriisinratkaisuneuvoston olisi oltava erityinen unionin virasto, jolla on sen erityistehtäviä vastaava rakenne ja joka poikkeaa kaikkien muiden unionin virastojen mallista. Sen kokoonpanossa olisi otettava asianmukaisesti huomioon kaikki edut, jotka ovat merkityksellisiä kriisinratkaisumenettelyissä. Kriisinratkaisuneuvoston olisi toimittava johdon istunnoissa ja täysistunnoissa. Johdon istunnossa siihen olisi kuuluttava pääjohtaja, varapääjohtaja sekä komission ja EKP:n
  nimittämät jäsenet, ja näiden olisi toimittava riippumattomasti ja objektiivisesti unionin kokonaisedun mukaisesti
  . Ottaen huomioon kriisinratkaisuneuvoston tehtävät ▌pääjohtaja ja varapääjohtaja
  olisi nimitettävä ansioiden, taitojen, pankkitoiminta- ja rahoituskysymysten tuntemuksen sekä rahoitusalan valvonnan ja sääntelyn kannalta merkityksellisen kokemuksen perusteella
  .
  Pääjohtaja ja varapääjohtaja olisi valittava avoimessa valintamenettelyssä, josta olisi tiedotettava asianmukaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle. Valintamenettelyssä olisi noudatettava sukupuolten välisen tasapainon periaatetta. Komission olisi toimitettava Euroopan parlamentin toimivaltaiselle valiokunnalle pääjohtaja- ja varapääjohtajaehdokkaiden lopullinen luettelo. Komission olisi toimitettava pääjohtajan ja varapääjohtajan nimittämistä koskeva ehdotus Euroopan parlamentille hyväksyttäväksi. Euroopan parlamentin hyväksyttyä ehdotuksen neuvoston olisi hyväksyttävä täytäntöönpanopäätös pääjohtajan ja varapääjohtajan nimittämiseksi.
  Kun kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto keskustelee yhteen osallistuvaan jäsenvaltioon sijoittautuneen pankin tai konsernin kriisiratkaisusta, sen olisi kutsuttava päätöksentekomenettelyyn mukaan myös asianomaisen jäsenvaltion nimeämä jäsen, joka edustaa sen kansallista kriisinratkaisuviranomaista. Kun kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto keskustelee rajojen yli toimivasta konsernista, sen päätöksentekomenettelyyn olisi kutsuttava mukaan myös kotijäsenvaltion ja kaikkien vastaanottavien jäsenvaltioiden nimeämät jäsenet, jotka edustavat asianomaisia kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia. Kotijäsenvaltion viranomaisilla ja vastaanottavien jäsenvaltioiden viranomaisilla olisi kuitenkin oltava tasapainoinen vaikutus päätökseen, minkä vuoksi vastaanottavien jäsenvaltioiden viranomaisilla olisi oltava yksi yhteinen ääni.
  Päätöksentekoprosessissa olisi otettava asianmukaisesti huomioon konsolidoidun valvonnan piiriin kuuluvan tytäryrityksen, sivuliikkeen tai yhteisön suhteellinen koko ja merkitys eri jäsenvaltioiden taloudessa ja koko konsernissa. |
| --- | --- |

(19)

Jotta päätöksentekomenettely olisi kriisinratkaisussa nopeaa ja tehokasta, kriisinratkaisuneuvoston olisi oltava erityinen unionin virasto, jolla on sen erityistehtäviä vastaava rakenne ja joka poikkeaa kaikkien muiden unionin virastojen mallista. Sen kokoonpanossa olisi otettava asianmukaisesti huomioon kaikki edut, jotka ovat merkityksellisiä kriisinratkaisumenettelyissä. Kriisinratkaisuneuvoston olisi toimittava johdon istunnoissa ja täysistunnoissa. Johdon istunnossa siihen olisi kuuluttava pääjohtaja, varapääjohtaja sekä komission ja EKP:n
  nimittämät jäsenet, ja näiden olisi toimittava riippumattomasti ja objektiivisesti unionin kokonaisedun mukaisesti
  . Ottaen huomioon kriisinratkaisuneuvoston tehtävät ▌pääjohtaja ja varapääjohtaja
  olisi nimitettävä ansioiden, taitojen, pankkitoiminta- ja rahoituskysymysten tuntemuksen sekä rahoitusalan valvonnan ja sääntelyn kannalta merkityksellisen kokemuksen perusteella
  .
  Pääjohtaja ja varapääjohtaja olisi valittava avoimessa valintamenettelyssä, josta olisi tiedotettava asianmukaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle. Valintamenettelyssä olisi noudatettava sukupuolten välisen tasapainon periaatetta. Komission olisi toimitettava Euroopan parlamentin toimivaltaiselle valiokunnalle pääjohtaja- ja varapääjohtajaehdokkaiden lopullinen luettelo. Komission olisi toimitettava pääjohtajan ja varapääjohtajan nimittämistä koskeva ehdotus Euroopan parlamentille hyväksyttäväksi. Euroopan parlamentin hyväksyttyä ehdotuksen neuvoston olisi hyväksyttävä täytäntöönpanopäätös pääjohtajan ja varapääjohtajan nimittämiseksi.
  Kun kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto keskustelee yhteen osallistuvaan jäsenvaltioon sijoittautuneen pankin tai konsernin kriisiratkaisusta, sen olisi kutsuttava päätöksentekomenettelyyn mukaan myös asianomaisen jäsenvaltion nimeämä jäsen, joka edustaa sen kansallista kriisinratkaisuviranomaista. Kun kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto keskustelee rajojen yli toimivasta konsernista, sen päätöksentekomenettelyyn olisi kutsuttava mukaan myös kotijäsenvaltion ja kaikkien vastaanottavien jäsenvaltioiden nimeämät jäsenet, jotka edustavat asianomaisia kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia. Kotijäsenvaltion viranomaisilla ja vastaanottavien jäsenvaltioiden viranomaisilla olisi kuitenkin oltava tasapainoinen vaikutus päätökseen, minkä vuoksi vastaanottavien jäsenvaltioiden viranomaisilla olisi oltava yksi yhteinen ääni.
  Päätöksentekoprosessissa olisi otettava asianmukaisesti huomioon konsolidoidun valvonnan piiriin kuuluvan tytäryrityksen, sivuliikkeen tai yhteisön suhteellinen koko ja merkitys eri jäsenvaltioiden taloudessa ja koko konsernissa.

| (19 a) | Koska kriisinratkaisuneuvoston päätöksentekoprosessiin osallistuvat jäsenet vaihtuisivat sen mukaan, missä jäsenvaltiossa tai jäsenvaltioissa asianomainen laitos tai konserni toimii, pysyvien osallistujien – pääjohtaja, varapääjohtaja sekä komission ja EKP:n nimittämät jäsenet – olisi varmistettava, että kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon päätökset ovat eri kokoonpanoissa johdonmukaisia, asianmukaisia ja oikeasuhteisia. |
| --- | --- |

(19 a)

Koska kriisinratkaisuneuvoston päätöksentekoprosessiin osallistuvat jäsenet vaihtuisivat sen mukaan, missä jäsenvaltiossa tai jäsenvaltioissa asianomainen laitos tai konserni toimii, pysyvien osallistujien – pääjohtaja, varapääjohtaja sekä komission ja EKP:n nimittämät jäsenet – olisi varmistettava, että kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon päätökset ovat eri kokoonpanoissa johdonmukaisia, asianmukaisia ja oikeasuhteisia.

| (19 b) | EPV:n olisi oltava kriisinratkaisuneuvoston kokouksissa läsnä tarkkailijana. Kriisinratkaisuneuvoston kokouksiin voidaan tarvittaessa kutsua myös muita tarkkailijoita, kuten Euroopan vakausmekanismin (EVM) edustaja. Tarkkailijoihin olisi sovellettava samoja salassapitovaatimuksia kuin kriisinratkaisuneuvoston jäseniin ja henkilöstöön ja kriisinratkaisutehtäviä hoitavaan osallistuvien jäsenvaltioiden kanssa vaihdettuun tai niiden lähettämään henkilöstöön. |
| --- | --- |

(19 b)

EPV:n olisi oltava kriisinratkaisuneuvoston kokouksissa läsnä tarkkailijana. Kriisinratkaisuneuvoston kokouksiin voidaan tarvittaessa kutsua myös muita tarkkailijoita, kuten Euroopan vakausmekanismin (EVM) edustaja. Tarkkailijoihin olisi sovellettava samoja salassapitovaatimuksia kuin kriisinratkaisuneuvoston jäseniin ja henkilöstöön ja kriisinratkaisutehtäviä hoitavaan osallistuvien jäsenvaltioiden kanssa vaihdettuun tai niiden lähettämään henkilöstöön.

| (19 c) | Kriisinratkaisuneuvoston olisi voitava perustaa sisäisiä kriisinratkaisuryhmiä, jotka koostuvat sen omasta henkilöstöstä sekä osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten henkilöstöstä ja joiden johtoon olisi nimettävä kriisinratkaisuneuvoston ylempien toimihenkilöiden joukosta valitut koordinaattorit, jotka voitaisiin kutsua osallistumaan tarkkailijoina kriisinratkaisuneuvoston johdon istuntoihin mutta joille ei annettaisi äänioikeutta. |
| --- | --- |

(19 c)

Kriisinratkaisuneuvoston olisi voitava perustaa sisäisiä kriisinratkaisuryhmiä, jotka koostuvat sen omasta henkilöstöstä sekä osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten henkilöstöstä ja joiden johtoon olisi nimettävä kriisinratkaisuneuvoston ylempien toimihenkilöiden joukosta valitut koordinaattorit, jotka voitaisiin kutsua osallistumaan tarkkailijoina kriisinratkaisuneuvoston johdon istuntoihin mutta joille ei annettaisi äänioikeutta.

| (19 d) | Unionin toimielinten vilpittömän yhteistyön periaate on vahvistettu perussopimuksissa ja erityisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 13 artiklan 2 kohdassa. |
| --- | --- |

(19 d)

Unionin toimielinten vilpittömän yhteistyön periaate on vahvistettu perussopimuksissa ja erityisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 13 artiklan 2 kohdassa.

| (20) | Ottaen huomioon
  tämän asetuksen mukaiset
  kriisinratkaisuneuvoston
  ja komission
  tehtävät ja kriisinratkaisutavoitteet, joihin kuuluu julkisten varojen suojelu,
  kriisinratkaisumekanismin
  toiminta olisi rahoitettava osallistuvissa jäsenvaltioissa olevien laitosten rahoitusosuuksilla.
  Näistä kustannuksista huolehtiminen ei missään olosuhteissa saisi jäädä jäsenvaltioiden tai unionin talousarviovastuulle. |
| --- | --- |

(20)

Ottaen huomioon
  tämän asetuksen mukaiset
  kriisinratkaisuneuvoston
  ja komission
  tehtävät ja kriisinratkaisutavoitteet, joihin kuuluu julkisten varojen suojelu,
  kriisinratkaisumekanismin
  toiminta olisi rahoitettava osallistuvissa jäsenvaltioissa olevien laitosten rahoitusosuuksilla.
  Näistä kustannuksista huolehtiminen ei missään olosuhteissa saisi jäädä jäsenvaltioiden tai unionin talousarviovastuulle.

| (21) | Komission ja tarvittaessa kriisinratkaisuneuvoston olisi korvattava direktiivillä [BRRD] nimetyt kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset kaikissa kysymyksissä, jotka liittyvät kriisinratkaisun päätöksentekomenettelyyn. Direktiivillä [BRRD] nimettyjen kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten olisi hoidettava edelleen sellaisia tehtäviä, jotka liittyvät kriisinratkaisuneuvoston hyväksymien kriisinratkaisujärjestelmien täytäntöönpanoon. Avoimuuden ja demokraattisen valvonnan varmistamiseksi sekä unionin toimielinten oikeuksien suojaamiseksi kriisinratkaisuneuvoston olisi oltava vastuuvelvollinen Euroopan parlamentille ja neuvostolle kaikista tämän asetuksen perusteella tehtävistä päätöksistä. Samoista avoimuuteen ja demokraattiseen valvontaan liittyvistä syistä kansallisilla parlamenteilla olisi oltava tietyt oikeudet saada tietoja kriisinratkaisuneuvoston toiminnasta ja käydä sen kanssa vuoropuhelua. |
| --- | --- |

(21)

Komission ja tarvittaessa kriisinratkaisuneuvoston olisi korvattava direktiivillä [BRRD] nimetyt kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset kaikissa kysymyksissä, jotka liittyvät kriisinratkaisun päätöksentekomenettelyyn. Direktiivillä [BRRD] nimettyjen kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten olisi hoidettava edelleen sellaisia tehtäviä, jotka liittyvät kriisinratkaisuneuvoston hyväksymien kriisinratkaisujärjestelmien täytäntöönpanoon. Avoimuuden ja demokraattisen valvonnan varmistamiseksi sekä unionin toimielinten oikeuksien suojaamiseksi kriisinratkaisuneuvoston olisi oltava vastuuvelvollinen Euroopan parlamentille ja neuvostolle kaikista tämän asetuksen perusteella tehtävistä päätöksistä. Samoista avoimuuteen ja demokraattiseen valvontaan liittyvistä syistä kansallisilla parlamenteilla olisi oltava tietyt oikeudet saada tietoja kriisinratkaisuneuvoston toiminnasta ja käydä sen kanssa vuoropuhelua.

| (21 a) | Kaikkien asianomaisten viranomaisten olisi otettava huomioon suhteellisuusperiaate asetusta soveltaessaan. Suhteellisuusperiaate edellyttää erityisesti, että arvioidaan vaikutus, joka laitoksen kaatumisella voi olla johtuen sen liiketoiminnan luonteesta, osakeomistusrakenteesta, oikeudellisesta muodosta, riskiprofiilista, koosta ja oikeudellisesta asemasta, esimerkiksi siitä, että sille on mahdollisesti myönnetty asetuksen (EU) N:o 575/2013 10 artiklan mukainen vapautus, sidoksista muihin laitoksiin tai yleensä rahoitusjärjestelmään, sen toiminnan laajuudesta ja monitahoisuudesta ja sen kuulumisesta asetuksen (EU) N:o 575/2013 113 artiklan 7 kohdan vaatimukset täyttävään laitosten suojajärjestelmään tai mainitun asetuksen 113 artiklan 6 kohdan mukaiset vaatimukset täyttävään muuhun osuustoiminnalliseen keskinäiseen yhteisvastuujärjestelmään ja siitä, että se mahdollisesti harjoittaa direktiivin 2004/39/EY 4 artiklan 1 kohdan 2 alakohdassa tarkoitettuja sijoituspalveluja tai -toimintaa. |
| --- | --- |

(21 a)

Kaikkien asianomaisten viranomaisten olisi otettava huomioon suhteellisuusperiaate asetusta soveltaessaan. Suhteellisuusperiaate edellyttää erityisesti, että arvioidaan vaikutus, joka laitoksen kaatumisella voi olla johtuen sen liiketoiminnan luonteesta, osakeomistusrakenteesta, oikeudellisesta muodosta, riskiprofiilista, koosta ja oikeudellisesta asemasta, esimerkiksi siitä, että sille on mahdollisesti myönnetty asetuksen (EU) N:o 575/2013 10 artiklan mukainen vapautus, sidoksista muihin laitoksiin tai yleensä rahoitusjärjestelmään, sen toiminnan laajuudesta ja monitahoisuudesta ja sen kuulumisesta asetuksen (EU) N:o 575/2013 113 artiklan 7 kohdan vaatimukset täyttävään laitosten suojajärjestelmään tai mainitun asetuksen 113 artiklan 6 kohdan mukaiset vaatimukset täyttävään muuhun osuustoiminnalliseen keskinäiseen yhteisvastuujärjestelmään ja siitä, että se mahdollisesti harjoittaa direktiivin 2004/39/EY 4 artiklan 1 kohdan 2 alakohdassa tarkoitettuja sijoituspalveluja tai -toimintaa.

| (21 b) | Kriisinratkaisuneuvoston edustajaa olisi osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten parlamenttien pyynnöstä voitava kuulla asianomaisten parlamenttien asiasta vastaavissa valiokunnissa toimivaltaisen kansallisen viranomaisen läsnä ollessa. |
| --- | --- |

(21 b)

Kriisinratkaisuneuvoston edustajaa olisi osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten parlamenttien pyynnöstä voitava kuulla asianomaisten parlamenttien asiasta vastaavissa valiokunnissa toimivaltaisen kansallisen viranomaisen läsnä ollessa.

| (22) | Niitä tilanteita varten, joissa direktiivissä [BRRD] annetaan kansallisille kriisinratkaisuviranomaisille mahdollisuus soveltaa yksinkertaistettuja velvoitteita tai poikkeuksia kriisinratkaisusuunnitelmien laatimisvaatimukseen, olisi säädettävä menettelystä, jolla kriisinratkaisuneuvosto antaa luvan yksinkertaistettujen velvoitteiden soveltamiseen. |
| --- | --- |

(22)

Niitä tilanteita varten, joissa direktiivissä [BRRD] annetaan kansallisille kriisinratkaisuviranomaisille mahdollisuus soveltaa yksinkertaistettuja velvoitteita tai poikkeuksia kriisinratkaisusuunnitelmien laatimisvaatimukseen, olisi säädettävä menettelystä, jolla kriisinratkaisuneuvosto antaa luvan yksinkertaistettujen velvoitteiden soveltamiseen.

| (23) | Jotta varmistettaisiin yhdenmukainen lähestymistapa laitosten ja konsernien osalta, kriisinratkaisuneuvostolle olisi annettava valtuudet laatia kriisinratkaisusuunnitelmat laitoksia ja konserneja varten
  yhteistyössä kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten kanssa, joita kriisinratkaisuneuvosto voi pyytää suorittamaan kriisinratkaisusuunnitelmien laatimiseen liittyviä tehtäviä
  . Kriisinratkaisuneuvoston olisi arvioitava laitosten ja konsernien purkamismahdollisuudet ja toteutettava toimenpiteet, joiden tavoitteena on poistaa mahdolliset purkamismahdollisuuden esteet. Yhdenmukaisuuden ja kyseisten laitosten purkamismahdollisuuden varmistamiseksi kriisinratkaisuneuvoston olisi vaadittava kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia toteuttamaan asianmukaiset toimenpiteet, joiden tavoitteena on poistaa purkamismahdollisuuden esteet.
  Kriisinratkaisusuunnitelmien sisältämien tietojen laitoskohtaisen ja luottamuksellisen luonteen vuoksi kriisinratkaisuneuvoston olisi tehtävä kriisinratkaisusuunnitelmien laatimista, arviointia ja hyväksymistä sekä asianmukaisten toimenpiteiden toteuttamista koskevat päätökset johdon istunnossa. |
| --- | --- |

(23)

Jotta varmistettaisiin yhdenmukainen lähestymistapa laitosten ja konsernien osalta, kriisinratkaisuneuvostolle olisi annettava valtuudet laatia kriisinratkaisusuunnitelmat laitoksia ja konserneja varten
  yhteistyössä kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten kanssa, joita kriisinratkaisuneuvosto voi pyytää suorittamaan kriisinratkaisusuunnitelmien laatimiseen liittyviä tehtäviä
  . Kriisinratkaisuneuvoston olisi arvioitava laitosten ja konsernien purkamismahdollisuudet ja toteutettava toimenpiteet, joiden tavoitteena on poistaa mahdolliset purkamismahdollisuuden esteet. Yhdenmukaisuuden ja kyseisten laitosten purkamismahdollisuuden varmistamiseksi kriisinratkaisuneuvoston olisi vaadittava kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia toteuttamaan asianmukaiset toimenpiteet, joiden tavoitteena on poistaa purkamismahdollisuuden esteet.
  Kriisinratkaisusuunnitelmien sisältämien tietojen laitoskohtaisen ja luottamuksellisen luonteen vuoksi kriisinratkaisuneuvoston olisi tehtävä kriisinratkaisusuunnitelmien laatimista, arviointia ja hyväksymistä sekä asianmukaisten toimenpiteiden toteuttamista koskevat päätökset johdon istunnossa.

| (24) | Kriisinratkaisun suunnittelu on keskeinen osa tehokasta kriisinratkaisua. Sen vuoksi kriisinratkaisuneuvostolla olisi oltava valtuudet vaatia laitosten tai konsernien rakenteen tai organisaation muuttamista, jotta voitaisiin poistaa kriisinratkaisuvälineiden käyttöä haittaavat käytännön esteet ja varmistaa kyseisten yhteisöjen purkamismahdollisuus. Koska kaikki laitokset voivat olla järjestelmän kannalta merkittäviä, rahoitusvakauden säilyttämiseksi on ratkaisevan tärkeää, että viranomaisilla on mahdollisuus toteuttaa minkä tahansa laitoksen kriisinratkaisu. Perusoikeuskirjan 16 artiklassa tarkoitetun elinkeinovapauden kunnioittamiseksi kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta olisi rajoitettava siihen mikä on tarpeen, jotta laitoksen rakenne ja toiminnot voidaan yksinkertaistaa ainoastaan sen purkamismahdollisuuden parantamiseksi. Lisäksi kaikkien tällaisiin tarkoituksiin määrättävien toimenpiteiden olisi oltava unionin lainsäädännön mukaisia. Toimenpiteet eivät saisi olla suoraan eivätkä välillisesti kansallisuuden perusteella syrjiviä, ja niiden perusteena olisi oltava erittäin tärkeä yleinen etu rahoitusvakauden säilyttämiseksi. Jotta toimi olisi toteutettu yleisen edun vuoksi, kriisinratkaisuneuvoston olisi yleisen edun nimissä toimiessaan voitava saavuttaa kriisinratkaisutavoitteet kohtaamatta kriisinratkaisuvälineiden tai saamiensa valtuuksien käyttöä haittaavia esteitä. Toimi ei myöskään saisi ylittää sitä, mikä on vähintään tarpeen tavoitteiden saavuttamiseksi. |
| --- | --- |

(24)

Kriisinratkaisun suunnittelu on keskeinen osa tehokasta kriisinratkaisua. Sen vuoksi kriisinratkaisuneuvostolla olisi oltava valtuudet vaatia laitosten tai konsernien rakenteen tai organisaation muuttamista, jotta voitaisiin poistaa kriisinratkaisuvälineiden käyttöä haittaavat käytännön esteet ja varmistaa kyseisten yhteisöjen purkamismahdollisuus. Koska kaikki laitokset voivat olla järjestelmän kannalta merkittäviä, rahoitusvakauden säilyttämiseksi on ratkaisevan tärkeää, että viranomaisilla on mahdollisuus toteuttaa minkä tahansa laitoksen kriisinratkaisu. Perusoikeuskirjan 16 artiklassa tarkoitetun elinkeinovapauden kunnioittamiseksi kriisinratkaisuneuvoston harkintavalta olisi rajoitettava siihen mikä on tarpeen, jotta laitoksen rakenne ja toiminnot voidaan yksinkertaistaa ainoastaan sen purkamismahdollisuuden parantamiseksi. Lisäksi kaikkien tällaisiin tarkoituksiin määrättävien toimenpiteiden olisi oltava unionin lainsäädännön mukaisia. Toimenpiteet eivät saisi olla suoraan eivätkä välillisesti kansallisuuden perusteella syrjiviä, ja niiden perusteena olisi oltava erittäin tärkeä yleinen etu rahoitusvakauden säilyttämiseksi. Jotta toimi olisi toteutettu yleisen edun vuoksi, kriisinratkaisuneuvoston olisi yleisen edun nimissä toimiessaan voitava saavuttaa kriisinratkaisutavoitteet kohtaamatta kriisinratkaisuvälineiden tai saamiensa valtuuksien käyttöä haittaavia esteitä. Toimi ei myöskään saisi ylittää sitä, mikä on vähintään tarpeen tavoitteiden saavuttamiseksi.

| (24 a) | Kriisinratkaisusuunnitelmissa olisi otettava huomioon vaikutukset työntekijöihin, ja niihin olisi direktiivin [BRRD] mukaisesti sisällytettävä menettelyjä, joilla työntekijät tai heidän edustajansa pidetään ajan tasalla ja heitä kuullaan koko kriisinratkaisuprosessin ajan. Soveltuvin osin olisi noudatettava työehtosopimuksia tai muita työmarkkinaosapuolten vahvistamia järjestelyjä. Työntekijöille tai heidän edustajilleen olisi ilmoitettava tiedot kriisinratkaisusuunnitelmista, myös mahdollisista päivityksistä, direktiivissä [BRRD] säädetyllä tavalla. |
| --- | --- |

(24 a)

Kriisinratkaisusuunnitelmissa olisi otettava huomioon vaikutukset työntekijöihin, ja niihin olisi direktiivin [BRRD] mukaisesti sisällytettävä menettelyjä, joilla työntekijät tai heidän edustajansa pidetään ajan tasalla ja heitä kuullaan koko kriisinratkaisuprosessin ajan. Soveltuvin osin olisi noudatettava työehtosopimuksia tai muita työmarkkinaosapuolten vahvistamia järjestelyjä. Työntekijöille tai heidän edustajilleen olisi ilmoitettava tiedot kriisinratkaisusuunnitelmista, myös mahdollisista päivityksistä, direktiivissä [BRRD] säädetyllä tavalla.

| (25) | Yhteisen kriisinratkaisumekanismin
  olisi
  perustuttava
  direktiivin [BRRD] ja yhteisen valvontamekanismin kehyksiin. Sen vuoksi kriisinratkaisuneuvostolle olisi annettava valtuudet puuttua varhaisessa vaiheessa asiaan, kun laitoksen taloudellinen tilanne tai vakavaraisuus on heikkenemässä. Tiedoilla, jotka kriisinratkaisuneuvosto saa ▌EKP:ltä tässä vaiheessa, on suuri merkitys sen päättäessä toimista, jotka se voi toteuttaa valmistellakseen kyseisen laitoksen kriisinratkaisua. |
| --- | --- |

(25)

Yhteisen kriisinratkaisumekanismin
  olisi
  perustuttava
  direktiivin [BRRD] ja yhteisen valvontamekanismin kehyksiin. Sen vuoksi kriisinratkaisuneuvostolle olisi annettava valtuudet puuttua varhaisessa vaiheessa asiaan, kun laitoksen taloudellinen tilanne tai vakavaraisuus on heikkenemässä. Tiedoilla, jotka kriisinratkaisuneuvosto saa ▌EKP:ltä tässä vaiheessa, on suuri merkitys sen päättäessä toimista, jotka se voi toteuttaa valmistellakseen kyseisen laitoksen kriisinratkaisua.

| (26) | Sen varmistamiseksi, että kriisiratkaisutoimi voidaan toteuttaa nopeasti sen käydessä tarpeelliseksi, kriisinratkaisuneuvoston olisi tiiviisti seurattava yhteistyössä asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen tai EKP:n kanssa, mikä on kyseisten laitosten tilanne ja noudattavatko ne niitä varten toteutettuja varhaisen asiaan puuttumisen toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(26)

Sen varmistamiseksi, että kriisiratkaisutoimi voidaan toteuttaa nopeasti sen käydessä tarpeelliseksi, kriisinratkaisuneuvoston olisi tiiviisti seurattava yhteistyössä asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen tai EKP:n kanssa, mikä on kyseisten laitosten tilanne ja noudattavatko ne niitä varten toteutettuja varhaisen asiaan puuttumisen toimenpiteitä.

| (27) | Kriisinratkaisuprosessi olisi pantava täytäntöön lyhyen ajan kuluessa, jotta rahoitusmarkkinoille ja taloudelle koituisi mahdollisimman vähän häiriötä.
  Tallettajille olisi taattava direktiivin [DGSD] mukaisesti oikeus saada vähintään suojatut talletukset käyttöönsä mahdollisimman nopeasti ja joka tapauksessa ennen kuin tallettajilla on oikeus saada suojatut talletukset tavanomaisen maksukyvyttömyysmenettelyn mukaisesti käyttöönsä.
  Komission olisi voitava saada koko kriisinratkaisumenettelyn aikana kaikki tiedot, joita se katsoo tarvitsevansa voidakseen tehdä tietoihin perustuvan päätöksen kriisinratkaisuprosessissa. Jos komissio päättää
  hyväksyä kriisinratkaisuneuvoston laatiman päätösluonnoksen ja
  asettaa laitoksen kriisinratkaisuun, kriisinratkaisuneuvoston olisi viipymättä hyväksyttävä kriisinratkaisujärjestelmä, jossa vahvistetaan käytettävien kriisinratkaisuvälineiden ja -valtuuksien yksityiskohdat sekä mahdollisten rahoitusjärjestelyjen käyttö. |
| --- | --- |

(27)

Kriisinratkaisuprosessi olisi pantava täytäntöön lyhyen ajan kuluessa, jotta rahoitusmarkkinoille ja taloudelle koituisi mahdollisimman vähän häiriötä.
  Tallettajille olisi taattava direktiivin [DGSD] mukaisesti oikeus saada vähintään suojatut talletukset käyttöönsä mahdollisimman nopeasti ja joka tapauksessa ennen kuin tallettajilla on oikeus saada suojatut talletukset tavanomaisen maksukyvyttömyysmenettelyn mukaisesti käyttöönsä.
  Komission olisi voitava saada koko kriisinratkaisumenettelyn aikana kaikki tiedot, joita se katsoo tarvitsevansa voidakseen tehdä tietoihin perustuvan päätöksen kriisinratkaisuprosessissa. Jos komissio päättää
  hyväksyä kriisinratkaisuneuvoston laatiman päätösluonnoksen ja
  asettaa laitoksen kriisinratkaisuun, kriisinratkaisuneuvoston olisi viipymättä hyväksyttävä kriisinratkaisujärjestelmä, jossa vahvistetaan käytettävien kriisinratkaisuvälineiden ja -valtuuksien yksityiskohdat sekä mahdollisten rahoitusjärjestelyjen käyttö.

| (28) | Kaatumassa olevan laitoksen selvittäminen tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä saattaisi vaarantaa rahoitusvakauden, keskeyttää olennaisten palvelujen tarjonnan ja vaikuttaa tallettajien suojaan. Tällöin kriisinratkaisuvälineiden käyttö on yleisen edun mukaista. Sen vuoksi kriisinratkaisun tavoitteena olisi oltava olennaisten rahoituspalvelujen jatkuvuuden varmistaminen, rahoitusjärjestelmän vakauden säilyttäminen, moraalikadon vähentäminen huolehtimalla siitä, että kaatumassa olevat laitokset turvautuvat mahdollisimman vähän julkiseen rahoitustukeen, sekä tallettajien suojaaminen. |
| --- | --- |

(28)

Kaatumassa olevan laitoksen selvittäminen tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä saattaisi vaarantaa rahoitusvakauden, keskeyttää olennaisten palvelujen tarjonnan ja vaikuttaa tallettajien suojaan. Tällöin kriisinratkaisuvälineiden käyttö on yleisen edun mukaista. Sen vuoksi kriisinratkaisun tavoitteena olisi oltava olennaisten rahoituspalvelujen jatkuvuuden varmistaminen, rahoitusjärjestelmän vakauden säilyttäminen, moraalikadon vähentäminen huolehtimalla siitä, että kaatumassa olevat laitokset turvautuvat mahdollisimman vähän julkiseen rahoitustukeen, sekä tallettajien suojaaminen.

| (29) | Maksukyvyttömän laitoksen likvidointia tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä olisi kuitenkin harkittava aina ennen kuin tehdään päätös laitoksen toiminnan jatkamisesta. Maksukyvytöntä laitosta olisi rahoitusvakauden vuoksi pidettävä toiminnassa mahdollisimman pitkälle yksityisin varoin. Tähän voidaan päästä myymällä laitos yksityisen sektorin ostajalle tai sulauttamalla se tällaiseen ostajaan tai kirjaamalla laitoksen velat alas tai muuntamalla velka omaksi pääomaksi pääomapohjan vahvistamiseksi. |
| --- | --- |

(29)

Maksukyvyttömän laitoksen likvidointia tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä olisi kuitenkin harkittava aina ennen kuin tehdään päätös laitoksen toiminnan jatkamisesta. Maksukyvytöntä laitosta olisi rahoitusvakauden vuoksi pidettävä toiminnassa mahdollisimman pitkälle yksityisin varoin. Tähän voidaan päästä myymällä laitos yksityisen sektorin ostajalle tai sulauttamalla se tällaiseen ostajaan tai kirjaamalla laitoksen velat alas tai muuntamalla velka omaksi pääomaksi pääomapohjan vahvistamiseksi.

| (30) | Käyttäessään kriisinratkaisuvaltuuksia komission ja kriisinratkaisuneuvoston olisi varmistettava, että osakkeenomistajat ja velkojat kantavat asianmukaisen osuuden tappioista, että johto vaihdetaan
  tai johtajia otetaan lisää
  , että laitoksen kriisinratkaisun kustannukset karsitaan mahdollisimman vähiin ja että maksukyvyttömän laitoksen kaikkia samanarvoisia velkojia kohdellaan yhtäläisesti
  tämän asetuksen ja direktiivin [BRRD] mukaisesti
  . |
| --- | --- |

(30)

Käyttäessään kriisinratkaisuvaltuuksia komission ja kriisinratkaisuneuvoston olisi varmistettava, että osakkeenomistajat ja velkojat kantavat asianmukaisen osuuden tappioista, että johto vaihdetaan
  tai johtajia otetaan lisää
  , että laitoksen kriisinratkaisun kustannukset karsitaan mahdollisimman vähiin ja että maksukyvyttömän laitoksen kaikkia samanarvoisia velkojia kohdellaan yhtäläisesti
  tämän asetuksen ja direktiivin [BRRD] mukaisesti
  .

| (31) | Osakkeenomistajien ja velkojien oikeuksien rajoitusten olisi oltava sopusoinnussa perusoikeuskirjan 52 artiklan kanssa. Sen vuoksi kriisinratkaisuvälineitä olisi käytettävä vain sellaisiin laitoksiin, jotka ovat kaatumassa tai todennäköisesti kaatuvat, ja ainoastaan silloin, kun tämä on välttämätöntä rahoitusvakaustavoitteen vuoksi yleisen edun nimissä. Kriisinratkaisuvälineitä olisi käytettävä erityisesti silloin, kun laitosta ei voida likvidoida tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä, koska tämä vaarantaisi rahoitusjärjestelmän vakauden ja koska kriisinratkaisutoimet ovat välttämättömiä järjestelmän kannalta tärkeiden toimintojen nopean siirron ja jatkamisen varmistamiseksi, sekä silloin, kun ei ole kohtuullista odottaa vaihtoehtoisia yksityisen sektorin ratkaisuja, kuten nykyisiltä osakkeenomistajilta tai kolmannelta osapuolelta saatavaa pääoman korotusta, joka riittäisi palauttamaan laitoksen täyden elinkelpoisuuden. |
| --- | --- |

(31)

Osakkeenomistajien ja velkojien oikeuksien rajoitusten olisi oltava sopusoinnussa perusoikeuskirjan 52 artiklan kanssa. Sen vuoksi kriisinratkaisuvälineitä olisi käytettävä vain sellaisiin laitoksiin, jotka ovat kaatumassa tai todennäköisesti kaatuvat, ja ainoastaan silloin, kun tämä on välttämätöntä rahoitusvakaustavoitteen vuoksi yleisen edun nimissä. Kriisinratkaisuvälineitä olisi käytettävä erityisesti silloin, kun laitosta ei voida likvidoida tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä, koska tämä vaarantaisi rahoitusjärjestelmän vakauden ja koska kriisinratkaisutoimet ovat välttämättömiä järjestelmän kannalta tärkeiden toimintojen nopean siirron ja jatkamisen varmistamiseksi, sekä silloin, kun ei ole kohtuullista odottaa vaihtoehtoisia yksityisen sektorin ratkaisuja, kuten nykyisiltä osakkeenomistajilta tai kolmannelta osapuolelta saatavaa pääoman korotusta, joka riittäisi palauttamaan laitoksen täyden elinkelpoisuuden.

| (32) | Puuttuminen omistusoikeuteen ei saisi olla suhteetonta. Näin ollen kyseeseen tulevat osakkeenomistajat ja velkojat eivät saisi kärsiä suurempia tappioita kuin niille olisi aiheutunut, jos laitos olisi likvidoitu ajankohtana, jona kriisinratkaisupäätös tehtiin. Siinä tapauksessa, että osa kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen varoista siirtyy yksityiselle ostajalle tai omaisuudenhoitoyhtiölle, jäljelle jäävä osa kriisinratkaisun kohteena olevasta laitoksesta olisi likvidoitava tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä. Laitoksen osakkeenomistajien ja velkojien suojelemiseksi likvidaatiomenettelyssä niillä olisi oltava oikeus saada suorituksina saatavistaan vähintään se, minkä ne arvion mukaan olisivat saaneet, jos koko laitos olisi likvidoitu tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä. |
| --- | --- |

(32)

Puuttuminen omistusoikeuteen ei saisi olla suhteetonta. Näin ollen kyseeseen tulevat osakkeenomistajat ja velkojat eivät saisi kärsiä suurempia tappioita kuin niille olisi aiheutunut, jos laitos olisi likvidoitu ajankohtana, jona kriisinratkaisupäätös tehtiin. Siinä tapauksessa, että osa kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen varoista siirtyy yksityiselle ostajalle tai omaisuudenhoitoyhtiölle, jäljelle jäävä osa kriisinratkaisun kohteena olevasta laitoksesta olisi likvidoitava tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä. Laitoksen osakkeenomistajien ja velkojien suojelemiseksi likvidaatiomenettelyssä niillä olisi oltava oikeus saada suorituksina saatavistaan vähintään se, minkä ne arvion mukaan olisivat saaneet, jos koko laitos olisi likvidoitu tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä.

| (33) | Jotta voitaisiin suojata osakkeenomistajien ja velkojien oikeus saada vähintään se, minkä ne saisivat tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä, olisi vahvistettava selkeät velvoitteet laitoksen varojen ja velkojen arvostusta varten ja varattava riittävästi aikaa sellaisen kohtelun asianmukaiseen arviointiin, jonka osakkeenomistajat ja velkojat olisivat saaneet, jos laitos olisi likvidoitu tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä. Arvostaminen olisi voitava aloittaa jo toimenpiteiden varhaisessa vaiheessa. Ennen kriisinratkaisutoimiin ryhtymistä olisi arvioitava laitoksen varojen ja velkojen arvo sekä kohtelu, jonka osakkeenomistaja ja velkojat saisivat tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä. |
| --- | --- |

(33)

Jotta voitaisiin suojata osakkeenomistajien ja velkojien oikeus saada vähintään se, minkä ne saisivat tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä, olisi vahvistettava selkeät velvoitteet laitoksen varojen ja velkojen arvostusta varten ja varattava riittävästi aikaa sellaisen kohtelun asianmukaiseen arviointiin, jonka osakkeenomistajat ja velkojat olisivat saaneet, jos laitos olisi likvidoitu tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä. Arvostaminen olisi voitava aloittaa jo toimenpiteiden varhaisessa vaiheessa. Ennen kriisinratkaisutoimiin ryhtymistä olisi arvioitava laitoksen varojen ja velkojen arvo sekä kohtelu, jonka osakkeenomistaja ja velkojat saisivat tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä.

| (34) | On tärkeää, että tappiot kirjataan laitoksen jouduttua vaikeuksiin. Kaatumassa olevien laitosten varojen ja velkojen arvostuksessa
  käytettävistä ohjaavista periaatteista säädetään direktiivissä [BRRD]
  . Kriisinratkaisuneuvostolla olisi oltava asian kiireellisyyden vuoksi mahdollisuus tehdä kaatumassa olevan laitoksen varojen ja velkojen nopea tilapäinen arvostus, jonka olisi oltava voimassa riippumattoman arvostuksen suorittamiseen saakka. |
| --- | --- |

(34)

On tärkeää, että tappiot kirjataan laitoksen jouduttua vaikeuksiin. Kaatumassa olevien laitosten varojen ja velkojen arvostuksessa
  käytettävistä ohjaavista periaatteista säädetään direktiivissä [BRRD]
  . Kriisinratkaisuneuvostolla olisi oltava asian kiireellisyyden vuoksi mahdollisuus tehdä kaatumassa olevan laitoksen varojen ja velkojen nopea tilapäinen arvostus, jonka olisi oltava voimassa riippumattoman arvostuksen suorittamiseen saakka.

| (35) | Sen varmistamiseksi, että kriisinratkaisuprosessi säilyy puolueettomana ja luotettavana, on tarpeen vahvistaa, missä järjestyksessä velkojien vakuudettomat saamiset kriisinratkaisuun asetetulta laitokselta olisi kirjattava alas tai muunnettava. Jotta voitaisiin rajoittaa sitä riskiä, että velkojille aiheutuu suurempia tappioita kuin jos laitos olisi likvidoitu tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä, vahvistettavaa järjestystä olisi sovellettava sekä tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä että kriisiratkaisuun liittyvässä alaskirjaus- tai muuntamisprosessissa. Tämä helpottaisi myös velan hinnoittelua. |
| --- | --- |

(35)

Sen varmistamiseksi, että kriisinratkaisuprosessi säilyy puolueettomana ja luotettavana, on tarpeen vahvistaa, missä järjestyksessä velkojien vakuudettomat saamiset kriisinratkaisuun asetetulta laitokselta olisi kirjattava alas tai muunnettava. Jotta voitaisiin rajoittaa sitä riskiä, että velkojille aiheutuu suurempia tappioita kuin jos laitos olisi likvidoitu tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä, vahvistettavaa järjestystä olisi sovellettava sekä tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä että kriisiratkaisuun liittyvässä alaskirjaus- tai muuntamisprosessissa. Tämä helpottaisi myös velan hinnoittelua.

| (35 a) | Maksukyvyttömyyslainsäädännön yhdenmukaistamista kaikkialla unionissa, joka olisi merkittävä askel kohti todellisia sisämarkkinoita, ei vielä ole saatu aikaan. Sekä yhteiseen valvontamekanismiin osallistuviin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden yhteisöjen että muihin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden yhteisöjen osalta velkojien saatavien etuoikeusjärjestys maksukyvyttömyystapauksessa, tallettajien asettaminen etusijalle mukaan luettuna, on kuitenkin direktiivillä [BRRD] toteutettavan yhdenmukaistamisen vuoksi sama. Tämä yhdenmukaistaminen poistaa merkittävän sääntelyn katvealueiden hyväksikäytön lähteen. Olisi kuitenkin siirryttävä asteittain maksukyvyttömyyttä koskevaan unionin järjestelmään. |
| --- | --- |

(35 a)

Maksukyvyttömyyslainsäädännön yhdenmukaistamista kaikkialla unionissa, joka olisi merkittävä askel kohti todellisia sisämarkkinoita, ei vielä ole saatu aikaan. Sekä yhteiseen valvontamekanismiin osallistuviin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden yhteisöjen että muihin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden yhteisöjen osalta velkojien saatavien etuoikeusjärjestys maksukyvyttömyystapauksessa, tallettajien asettaminen etusijalle mukaan luettuna, on kuitenkin direktiivillä [BRRD] toteutettavan yhdenmukaistamisen vuoksi sama. Tämä yhdenmukaistaminen poistaa merkittävän sääntelyn katvealueiden hyväksikäytön lähteen. Olisi kuitenkin siirryttävä asteittain maksukyvyttömyyttä koskevaan unionin järjestelmään.

| (36) | Komission olisi kulloisenkin tapauksen olosuhteiden mukaisesti vahvistettava
  kriisinratkaisuneuvoston laatiman päätösluonnoksen pohjalta
  kehys
  niitä
  kriisinratkaisutoimia varten
  , jotka toteutetaan kyseisten yhteisöjen kriisinratkaisusuunnitelmien seurauksena
  , ja sillä olisi oltava mahdollisuus määrätä käyttöön kaikki tarvittavat kriisinratkaisuvälineet. Kriisinratkaisuneuvoston olisi päätettävä yksityiskohtaisesta kriisinratkaisujärjestelmästä tämän selkeän ja tarkan kehyksen rajoissa. Käytettävissä oleviin kriisinratkaisuvälineisiin olisi kuuluttava liiketoiminnan myynti, omaisuudenhoitoyhtiön käyttö, velkakirjojen arvon alaskirjaus ja varojen erottelu,
  sellaisena kuin niistä
  säädetään ▌direktiivissä [BRRD]. Kehyksen avulla olisi myös voitava arvioida, täyttyvätkö pääomainstrumenttien alaskirjauksen ja muuntamisen edellytykset. |
| --- | --- |

(36)

Komission olisi kulloisenkin tapauksen olosuhteiden mukaisesti vahvistettava
  kriisinratkaisuneuvoston laatiman päätösluonnoksen pohjalta
  kehys
  niitä
  kriisinratkaisutoimia varten
  , jotka toteutetaan kyseisten yhteisöjen kriisinratkaisusuunnitelmien seurauksena
  , ja sillä olisi oltava mahdollisuus määrätä käyttöön kaikki tarvittavat kriisinratkaisuvälineet. Kriisinratkaisuneuvoston olisi päätettävä yksityiskohtaisesta kriisinratkaisujärjestelmästä tämän selkeän ja tarkan kehyksen rajoissa. Käytettävissä oleviin kriisinratkaisuvälineisiin olisi kuuluttava liiketoiminnan myynti, omaisuudenhoitoyhtiön käyttö, velkakirjojen arvon alaskirjaus ja varojen erottelu,
  sellaisena kuin niistä
  säädetään ▌direktiivissä [BRRD]. Kehyksen avulla olisi myös voitava arvioida, täyttyvätkö pääomainstrumenttien alaskirjauksen ja muuntamisen edellytykset.

| (37) | Direktiivin [BRRD] mukaisesti
  liiketoiminnan myynnin olisi annettava mahdollisuus myydä laitos tai osia sen liiketoiminnasta yhdelle tai useammalle ostajalle ilman osakkeenomistajien suostumusta. |
| --- | --- |

(37)

Direktiivin [BRRD] mukaisesti
  liiketoiminnan myynnin olisi annettava mahdollisuus myydä laitos tai osia sen liiketoiminnasta yhdelle tai useammalle ostajalle ilman osakkeenomistajien suostumusta.

| (38) | Direktiivin [BRRD] mukaisesti
  viranomaisten olisi
  varojen erottelun avulla
  voitava siirtää muita heikommin tuottavat tai arvoltaan alentuneet omaisuuserät erilliseen yhtiöön. Tätä välinettä tulisi käyttää ainoastaan muiden välineiden kanssa, jotta estetään kaatumassa olevan laitoksen aiheeton kilpailuetu. |
| --- | --- |

(38)

Direktiivin [BRRD] mukaisesti
  viranomaisten olisi
  varojen erottelun avulla
  voitava siirtää muita heikommin tuottavat tai arvoltaan alentuneet omaisuuserät erilliseen yhtiöön. Tätä välinettä tulisi käyttää ainoastaan muiden välineiden kanssa, jotta estetään kaatumassa olevan laitoksen aiheeton kilpailuetu.

| (39) | Tehokkaassa kriisinratkaisujärjestelyssä olisi minimoitava kaatumassa olevan laitoksen kriisinratkaisusta veronmaksajille aiheutuvat kustannukset. Lisäksi sillä olisi varmistettava, että jopa suurten ja järjestelmän kannalta merkittävien laitosten kriisinratkaisu voidaan toteuttaa vaarantamatta rahoitusvakautta. Tämä tavoite saavutetaan velkakirjojen arvon alaskirjauksella, jolla varmistetaan, että yhteisön osakkeenomistajat ja velkojat kärsivät asianmukaiset tappiot ja kantavat asianmukaisen osan näistä kustannuksista. Tätä varten kriisinratkaisukehykseen olisi sisällytettävä lakisääteiset valtuudet velkojen alaskirjaamiseen muita kriisiratkaisuvälineitä täydentävänä vaihtoehtona, kuten finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmä on suositellut. |
| --- | --- |

(39)

Tehokkaassa kriisinratkaisujärjestelyssä olisi minimoitava kaatumassa olevan laitoksen kriisinratkaisusta veronmaksajille aiheutuvat kustannukset. Lisäksi sillä olisi varmistettava, että jopa suurten ja järjestelmän kannalta merkittävien laitosten kriisinratkaisu voidaan toteuttaa vaarantamatta rahoitusvakautta. Tämä tavoite saavutetaan velkakirjojen arvon alaskirjauksella, jolla varmistetaan, että yhteisön osakkeenomistajat ja velkojat kärsivät asianmukaiset tappiot ja kantavat asianmukaisen osan näistä kustannuksista. Tätä varten kriisinratkaisukehykseen olisi sisällytettävä lakisääteiset valtuudet velkojen alaskirjaamiseen muita kriisiratkaisuvälineitä täydentävänä vaihtoehtona, kuten finanssimarkkinoiden vakauden valvontaryhmä on suositellut.

| (40) | Jotta tappiot voitaisiin jakaa erilaisissa olosuhteissa riittävän joustavasti velkojien kesken, on
  direktiivin [BRRD] mukaisesti
  asianmukaista, että velkakirjojen arvon alaskirjausta voidaan käyttää sekä silloin, kun tavoitteena on toteuttaa kaatumassa olevan laitoksen kriisinratkaisu pitäen laitos toiminnassa ja laitoksen elinkelpoisuuden palauttaminen on realistinen tavoite, että silloin, kun järjestelmän kannalta tärkeät palvelut siirretään omaisuudenhoitoyhtiöön ja laitoksen jäljelle jäävä osa lakkaa toimimasta ja likvidoidaan. |
| --- | --- |

(40)

Jotta tappiot voitaisiin jakaa erilaisissa olosuhteissa riittävän joustavasti velkojien kesken, on
  direktiivin [BRRD] mukaisesti
  asianmukaista, että velkakirjojen arvon alaskirjausta voidaan käyttää sekä silloin, kun tavoitteena on toteuttaa kaatumassa olevan laitoksen kriisinratkaisu pitäen laitos toiminnassa ja laitoksen elinkelpoisuuden palauttaminen on realistinen tavoite, että silloin, kun järjestelmän kannalta tärkeät palvelut siirretään omaisuudenhoitoyhtiöön ja laitoksen jäljelle jäävä osa lakkaa toimimasta ja likvidoidaan.

| (41) | Kun velkakirjojen arvon alaskirjausta käytetään kaatumassa olevan laitoksen pääomapohjan vahvistamiseen, jotta laitos pystyisi jatkamaan toimintaansa, velkakirjojen arvon alaskirjauksen avulla tapahtuvaan kriisinratkaisuun olisi
  direktiivin [BRRD] mukaisesti
  aina liitettävä johdon vaihto sekä laitoksen ja sen toimintojen uudelleenjärjestely, joilla puututtaisiin laitoksen ongelmien syihin. Uudelleenjärjestely olisi toteutettava panemalla täytäntöön liiketoiminnan tervehdyttämissuunnitelma. |
| --- | --- |

(41)

Kun velkakirjojen arvon alaskirjausta käytetään kaatumassa olevan laitoksen pääomapohjan vahvistamiseen, jotta laitos pystyisi jatkamaan toimintaansa, velkakirjojen arvon alaskirjauksen avulla tapahtuvaan kriisinratkaisuun olisi
  direktiivin [BRRD] mukaisesti
  aina liitettävä johdon vaihto sekä laitoksen ja sen toimintojen uudelleenjärjestely, joilla puututtaisiin laitoksen ongelmien syihin. Uudelleenjärjestely olisi toteutettava panemalla täytäntöön liiketoiminnan tervehdyttämissuunnitelma.

| (42) | Direktiivin [BRRD] mukaisesti
  velkakirjojen arvon alaskirjausta ei ole aiheellista käyttää saamisiin niiltä osin kuin niiden vakuudeksi on annettu pantti tai kiinnitys tai ne ovat muulla tavoin vakuudellisia. Jotta velkakirjojen arvon alaskirjaus toimisi ja saavuttaisi tavoitteensa, sitä olisi kuitenkin voitava käyttää mahdollisimman monenlaisiin kaatumassa olevan laitoksen vakuudettomiin velkoihin. Toisaalta on asianmukaista rajata tietynlaiset vakuudettomat velat alaskirjauksen ulkopuolelle. Oikeusjärjestyksen perusteiden ja tehokkaan kriisinratkaisun vuoksi velkakirjojen arvon alaskirjausta ei pitäisi soveltaa talletusten vakuusjärjestelmistä annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 94/19/EY (7) suojattuihin talletuksiin, kaatumassa olevan laitoksen henkilöstön saamisiin tai kaupallisiin saamisiin, jotka liittyvät laitoksen päivittäisessä toiminnassa välttämättömiin hyödykkeisiin ja palveluihin. |
| --- | --- |

(42)

Direktiivin [BRRD] mukaisesti
  velkakirjojen arvon alaskirjausta ei ole aiheellista käyttää saamisiin niiltä osin kuin niiden vakuudeksi on annettu pantti tai kiinnitys tai ne ovat muulla tavoin vakuudellisia. Jotta velkakirjojen arvon alaskirjaus toimisi ja saavuttaisi tavoitteensa, sitä olisi kuitenkin voitava käyttää mahdollisimman monenlaisiin kaatumassa olevan laitoksen vakuudettomiin velkoihin. Toisaalta on asianmukaista rajata tietynlaiset vakuudettomat velat alaskirjauksen ulkopuolelle. Oikeusjärjestyksen perusteiden ja tehokkaan kriisinratkaisun vuoksi velkakirjojen arvon alaskirjausta ei pitäisi soveltaa talletusten vakuusjärjestelmistä annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 94/19/EY (7) suojattuihin talletuksiin, kaatumassa olevan laitoksen henkilöstön saamisiin tai kaupallisiin saamisiin, jotka liittyvät laitoksen päivittäisessä toiminnassa välttämättömiin hyödykkeisiin ja palveluihin.

| (43) | Direktiivin [BRRD] mukaisesti
  velkakirjojen arvon alaskirjausta ei pitäisi käyttää tallettajiin, joiden talletukset on suojattu talletussuojajärjestelmällä. ▌Velkakirjojen arvon alaskirjausvaltuuksien käyttö varmistaisi sen, että tallettajien talletukset ovat jatkuvasti tallettajien saatavilla ▌. |
| --- | --- |

(43)

Direktiivin [BRRD] mukaisesti
  velkakirjojen arvon alaskirjausta ei pitäisi käyttää tallettajiin, joiden talletukset on suojattu talletussuojajärjestelmällä. ▌Velkakirjojen arvon alaskirjausvaltuuksien käyttö varmistaisi sen, että tallettajien talletukset ovat jatkuvasti tallettajien saatavilla ▌.

| (44) | Jotta taakan jakaminen osakkeenomistajille ja etuoikeudettomille velkojille voitaisiin toteuttaa valtiontukisääntöjen mukaisesti, velkakirjojen arvon alaskirjausta olisi voitava käyttää yhteisessä kriisinratkaisumekanismissa analogisesti tämän asetuksen
  ja direktiivin [BRRD]
  voimaantulosta alkaen. |
| --- | --- |

(44)

Jotta taakan jakaminen osakkeenomistajille ja etuoikeudettomille velkojille voitaisiin toteuttaa valtiontukisääntöjen mukaisesti, velkakirjojen arvon alaskirjausta olisi voitava käyttää yhteisessä kriisinratkaisumekanismissa analogisesti tämän asetuksen
  ja direktiivin [BRRD]
  voimaantulosta alkaen.

| (45) | Jotta vältettäisiin se, että laitokset strukturoivat velkansa alaskirjausvälineen tuloksekkuutta heikentävällä tavalla, kriisinratkaisuneuvoston olisi voitava päättää, että laitoksilla on jatkuvasti
  kriisinratkaisusuunnitelmissa esitetty
  kokonaismäärä, joka koostuu omista varoista, etuoikeudeltaan huonommasta velasta ja etuoikeutetuista veloista, joihin voidaan soveltaa velkakirjojen arvon alaskirjausta, ja joka ilmaistaan prosentteina laitoksen kaikista veloista ja jota ei lueta omiksi varoiksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 575/2013 (8) ja 26 päivänä kesäkuuta 2013 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2013/36/EU (9) tarkoitetulla tavalla. |
| --- | --- |

(45)

Jotta vältettäisiin se, että laitokset strukturoivat velkansa alaskirjausvälineen tuloksekkuutta heikentävällä tavalla, kriisinratkaisuneuvoston olisi voitava päättää, että laitoksilla on jatkuvasti
  kriisinratkaisusuunnitelmissa esitetty
  kokonaismäärä, joka koostuu omista varoista, etuoikeudeltaan huonommasta velasta ja etuoikeutetuista veloista, joihin voidaan soveltaa velkakirjojen arvon alaskirjausta, ja joka ilmaistaan prosentteina laitoksen kaikista veloista ja jota ei lueta omiksi varoiksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 575/2013 (8) ja 26 päivänä kesäkuuta 2013 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2013/36/EU (9) tarkoitetulla tavalla.

| (46) | Olisi valittava paras kriisinratkaisumenetelmä tapauksen olosuhteiden mukaisesti, ja tätä varten olisi kaikkien direktiivissä [BRRD] säädettyjen kriisinratkaisuvälineiden oltava käytettävissä
  ja niitä olisi sovellettava kyseisen direktiivin mukaisesti
  . |
| --- | --- |

(46)

Olisi valittava paras kriisinratkaisumenetelmä tapauksen olosuhteiden mukaisesti, ja tätä varten olisi kaikkien direktiivissä [BRRD] säädettyjen kriisinratkaisuvälineiden oltava käytettävissä
  ja niitä olisi sovellettava kyseisen direktiivin mukaisesti
  .

| (47) | Direktiivissä [BRRD] pääomainstrumenttien alaskirjaus- ja muuntamisvaltuudet on annettu kansallisille kriisinratkaisuviranomaisille, koska pääomainstrumenttien alaskirjauksen ja muuntamisen edellytykset voivat olla olemassa samanaikaisesti kuin kriisinratkaisun edellytykset, jolloin on arvioitava, riittääkö pelkkä pääomainstrumenttien alaskirjaus ja muuntaminen palauttamaan kyseisen yhteisön taloudellisen vakauden vai tarvitaanko myös kriisinratkaisutoimea. Jälkimmäistä pääsääntöisesti käytetään kriisinratkaisun yhteydessä.
  Kriisinratkaisuneuvoston ja
  komission olisi korvattava kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset myös tässä tehtävässä, minkä vuoksi sille olisi annettava valtuudet arvioida, täyttyvätkö pääomainstrumenttien alaskirjauksen ja muuntamisen edellytykset, sekä valtuudet päättää yhteisön asettamisesta kriisinratkaisuun, jos myös kriisinratkaisun vaatimukset täyttyvät. |
| --- | --- |

(47)

Direktiivissä [BRRD] pääomainstrumenttien alaskirjaus- ja muuntamisvaltuudet on annettu kansallisille kriisinratkaisuviranomaisille, koska pääomainstrumenttien alaskirjauksen ja muuntamisen edellytykset voivat olla olemassa samanaikaisesti kuin kriisinratkaisun edellytykset, jolloin on arvioitava, riittääkö pelkkä pääomainstrumenttien alaskirjaus ja muuntaminen palauttamaan kyseisen yhteisön taloudellisen vakauden vai tarvitaanko myös kriisinratkaisutoimea. Jälkimmäistä pääsääntöisesti käytetään kriisinratkaisun yhteydessä.
  Kriisinratkaisuneuvoston ja
  komission olisi korvattava kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset myös tässä tehtävässä, minkä vuoksi sille olisi annettava valtuudet arvioida, täyttyvätkö pääomainstrumenttien alaskirjauksen ja muuntamisen edellytykset, sekä valtuudet päättää yhteisön asettamisesta kriisinratkaisuun, jos myös kriisinratkaisun vaatimukset täyttyvät.

| (48) | Kriisinratkaisutoimen tehokkuus ja yhdenmukaisuus olisi varmistettava kaikissa osallistuvissa jäsenvaltioissa. Tätä varten kriisinratkaisuneuvostolle olisi ▌silloin, kun kansallinen kriisinratkaisuviranomainen ei ole pannut kriisinratkaisuneuvoston päätöstä lainkaan tai riittävästi täytäntöön, annettava valtuudet
  antaa suoraan määräyksiä
  kriisinratkaisun kohteena
  olevalle laitokselle
  . |
| --- | --- |

(48)

Kriisinratkaisutoimen tehokkuus ja yhdenmukaisuus olisi varmistettava kaikissa osallistuvissa jäsenvaltioissa. Tätä varten kriisinratkaisuneuvostolle olisi ▌silloin, kun kansallinen kriisinratkaisuviranomainen ei ole pannut kriisinratkaisuneuvoston päätöstä lainkaan tai riittävästi täytäntöön, annettava valtuudet
  antaa suoraan määräyksiä
  kriisinratkaisun kohteena
  olevalle laitokselle
  .

| (49) | Yhteisen kriisinratkaisumekanismin tehostamiseksi kriisinratkaisuneuvoston olisi kaikissa olosuhteissa tehtävä tiivistä yhteistyötä Euroopan pankkiviranomaisen kanssa. Tarvittaessa sen olisi tehtävä yhteistyötä myös Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen, Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomaisen ja Euroopan järjestelmäriskikomitean sekä muiden viranomaisten kanssa, jotka kuuluvat Euroopan finanssivalvojien järjestelmään. Lisäksi kriisinratkaisuneuvoston olisi tehtävä tiivistä yhteistyötä EKP:n ja muiden viranomaisten kanssa, joilla on valtuudet valvoa luottolaitoksia yhteisen valvontamekanismin puitteissa, erityisesti, kun on kyse EKP:n harjoittaman konsolidoidun valvonnan alaisista konserneista. Voidakseen hoitaa kaatumassa olevien pankkien kriisinratkaisuprosessin tehokkaasti kriisinratkaisuneuvoston olisi tehtävä yhteistyötä kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten kanssa kaikissa kriisinratkaisuprosessin vaiheissa. Viimeksi mainittujen viranomaisten kanssa tehtävää yhteistyötä tarvitaan paitsi kriisinratkaisuneuvoston tekemien kriisinratkaisupäätösten täytäntöönpanoon myös ennen kriisinratkaisupäätösten tekoa, kriisinratkaisun suunnitteluvaiheessa tai varhaisen asiaan puuttumisen vaiheessa.
  Komission olisi tämän asetuksen mukaisia tehtäviä hoitaessaan tehtävä tiivistä yhteistyötä EPV:n kanssa ja otettava asianmukaisesti huomioon sen antamat ohjeet ja suositukset. |
| --- | --- |

(49)

Yhteisen kriisinratkaisumekanismin tehostamiseksi kriisinratkaisuneuvoston olisi kaikissa olosuhteissa tehtävä tiivistä yhteistyötä Euroopan pankkiviranomaisen kanssa. Tarvittaessa sen olisi tehtävä yhteistyötä myös Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen, Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomaisen ja Euroopan järjestelmäriskikomitean sekä muiden viranomaisten kanssa, jotka kuuluvat Euroopan finanssivalvojien järjestelmään. Lisäksi kriisinratkaisuneuvoston olisi tehtävä tiivistä yhteistyötä EKP:n ja muiden viranomaisten kanssa, joilla on valtuudet valvoa luottolaitoksia yhteisen valvontamekanismin puitteissa, erityisesti, kun on kyse EKP:n harjoittaman konsolidoidun valvonnan alaisista konserneista. Voidakseen hoitaa kaatumassa olevien pankkien kriisinratkaisuprosessin tehokkaasti kriisinratkaisuneuvoston olisi tehtävä yhteistyötä kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten kanssa kaikissa kriisinratkaisuprosessin vaiheissa. Viimeksi mainittujen viranomaisten kanssa tehtävää yhteistyötä tarvitaan paitsi kriisinratkaisuneuvoston tekemien kriisinratkaisupäätösten täytäntöönpanoon myös ennen kriisinratkaisupäätösten tekoa, kriisinratkaisun suunnitteluvaiheessa tai varhaisen asiaan puuttumisen vaiheessa.
  Komission olisi tämän asetuksen mukaisia tehtäviä hoitaessaan tehtävä tiivistä yhteistyötä EPV:n kanssa ja otettava asianmukaisesti huomioon sen antamat ohjeet ja suositukset.

| (49 a) | Käyttäessään kriisinratkaisuvälineitä ja kriisinratkaisuvaltuuksia kriisinratkaisuneuvoston olisi varmistettava, että asianomaisten yhteisöjen työntekijöiden edustajat pidetään ajan tasalla ja että heitä tarvittaessa kuullaan, kuten direktiivissä [BRRD] on säädetty. Työehtosopimuksia ja muita työmarkkinaosapuolten laatimia järjestelyjä olisi tässä yhteydessä noudatettava soveltuvin osin. |
| --- | --- |

(49 a)

Käyttäessään kriisinratkaisuvälineitä ja kriisinratkaisuvaltuuksia kriisinratkaisuneuvoston olisi varmistettava, että asianomaisten yhteisöjen työntekijöiden edustajat pidetään ajan tasalla ja että heitä tarvittaessa kuullaan, kuten direktiivissä [BRRD] on säädetty. Työehtosopimuksia ja muita työmarkkinaosapuolten laatimia järjestelyjä olisi tässä yhteydessä noudatettava soveltuvin osin.

| (50) | Koska kriisinratkaisuneuvosto tekee kriisinratkaisupäätökset osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten sijasta, sen olisi toimittava niiden sijasta myös osallistumattomien jäsenvaltioiden kanssa tehtävässä yhteistyössä silloin, kun on kyse kriisinratkaisutehtävistä. Kriisinratkaisuneuvoston olisi erityisesti edustettava kaikkia osallistuvien jäsenvaltioiden viranomaisia kriisinratkaisukollegioissa, joissa on mukana myös osallistumattomien jäsenvaltioiden viranomaisia. |
| --- | --- |

(50)

Koska kriisinratkaisuneuvosto tekee kriisinratkaisupäätökset osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten sijasta, sen olisi toimittava niiden sijasta myös osallistumattomien jäsenvaltioiden kanssa tehtävässä yhteistyössä silloin, kun on kyse kriisinratkaisutehtävistä. Kriisinratkaisuneuvoston olisi erityisesti edustettava kaikkia osallistuvien jäsenvaltioiden viranomaisia kriisinratkaisukollegioissa, joissa on mukana myös osallistumattomien jäsenvaltioiden viranomaisia.

| (50 a) | Kriisinratkaisuneuvoston ja osallistumattomien jäsenvaltioiden kriisinratkaisuviranomaisten olisi tehtävä yhteisymmärryspöytäkirja, jossa kuvataan yleisluontoisesti niiden keskinäinen yhteistyö niiden suorittaessa direktiivin [BRRD] mukaisia tehtäviään. Yhteisymmärryspöytäkirjassa voitaisiin muun muassa selventää kuulemista, joka liittyy komission ja kriisinratkaisuneuvoston päätöksiin, joilla on vaikutusta osallistumattomaan jäsenvaltioon sijoittautuneisiin tytäryrityksiin tai sivuliikkeisiin, joiden emoyritys on sijoittautunut osallistuvaan jäsenvaltioon. Yhteisymmärryspöytäkirjoja olisi tarkasteltava säännöllisesti uudelleen. |
| --- | --- |

(50 a)

Kriisinratkaisuneuvoston ja osallistumattomien jäsenvaltioiden kriisinratkaisuviranomaisten olisi tehtävä yhteisymmärryspöytäkirja, jossa kuvataan yleisluontoisesti niiden keskinäinen yhteistyö niiden suorittaessa direktiivin [BRRD] mukaisia tehtäviään. Yhteisymmärryspöytäkirjassa voitaisiin muun muassa selventää kuulemista, joka liittyy komission ja kriisinratkaisuneuvoston päätöksiin, joilla on vaikutusta osallistumattomaan jäsenvaltioon sijoittautuneisiin tytäryrityksiin tai sivuliikkeisiin, joiden emoyritys on sijoittautunut osallistuvaan jäsenvaltioon. Yhteisymmärryspöytäkirjoja olisi tarkasteltava säännöllisesti uudelleen.

| (51) | Koska monet laitokset eivät toimi pelkästään unionissa vaan harjoittavat myös kansainvälistä toimintaa, tehokkaassa kriisinratkaisumekanismissa olisi vahvistettava periaatteet kolmansien maiden asianomaisten viranomaisten kanssa käytävää yhteistyötä varten. Kolmansien maiden viranomaisia olisi tuettava direktiivin [BRRD] 88 artiklalla vahvistetun oikeudellisen kehyksen mukaisesti. Tätä varten kriisinratkaisuviranomaisen olisi oltava ainoa viranomainen, jolla on valtuudet toteuttaa osallistuvissa jäsenvaltioissa toimivien, kaatumassa olevien pankkien kriisinratkaisu, ja sille olisi myös annettava yksinomaiset valtuudet tehdä ei-sitovia yhteistyösopimuksia kolmansien maiden viranomaisten kanssa osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten viranomaisten puolesta. |
| --- | --- |

(51)

Koska monet laitokset eivät toimi pelkästään unionissa vaan harjoittavat myös kansainvälistä toimintaa, tehokkaassa kriisinratkaisumekanismissa olisi vahvistettava periaatteet kolmansien maiden asianomaisten viranomaisten kanssa käytävää yhteistyötä varten. Kolmansien maiden viranomaisia olisi tuettava direktiivin [BRRD] 88 artiklalla vahvistetun oikeudellisen kehyksen mukaisesti. Tätä varten kriisinratkaisuviranomaisen olisi oltava ainoa viranomainen, jolla on valtuudet toteuttaa osallistuvissa jäsenvaltioissa toimivien, kaatumassa olevien pankkien kriisinratkaisu, ja sille olisi myös annettava yksinomaiset valtuudet tehdä ei-sitovia yhteistyösopimuksia kolmansien maiden viranomaisten kanssa osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten viranomaisten puolesta.

| (52) | Kriisinratkaisuneuvostolla olisi oltava asianmukaiset tutkintavaltuudet, jotta se voisi hoitaa tehtävänsä tehokkaasti. Sillä olisi oltava mahdollisuus vaatia kaikki tarvittavat tiedot suoraan tai kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten välityksellä sekä suorittaa tutkimuksia ja paikalla tehtäviä tarkastuksia, tarvittaessa yhteistyössä kansallisten toimivaltaisten viranomaisten kanssa
  , hyödyntäen täysimääräisesti kaikkea EKP:n ja toimivaltaisten kansallisten viranomaisten käytettävissä olevaa tietoa
  . Kriisinratkaisuneuvoston olisi kriisinratkaisun yhteydessä voitava suorittaa paikalla tehtäviä tarkastuksia, jotta se voisi seurata tehokkaasti kansallisten viranomaisten suorittamaa täytäntöönpanoa ja jotta voitaisiin varmistaa, että komissio ja kriisinratkaisuneuvosto tekevät päätöksensä täysin tarkkojen tietojen perusteella. |
| --- | --- |

(52)

Kriisinratkaisuneuvostolla olisi oltava asianmukaiset tutkintavaltuudet, jotta se voisi hoitaa tehtävänsä tehokkaasti. Sillä olisi oltava mahdollisuus vaatia kaikki tarvittavat tiedot suoraan tai kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten välityksellä sekä suorittaa tutkimuksia ja paikalla tehtäviä tarkastuksia, tarvittaessa yhteistyössä kansallisten toimivaltaisten viranomaisten kanssa
  , hyödyntäen täysimääräisesti kaikkea EKP:n ja toimivaltaisten kansallisten viranomaisten käytettävissä olevaa tietoa
  . Kriisinratkaisuneuvoston olisi kriisinratkaisun yhteydessä voitava suorittaa paikalla tehtäviä tarkastuksia, jotta se voisi seurata tehokkaasti kansallisten viranomaisten suorittamaa täytäntöönpanoa ja jotta voitaisiin varmistaa, että komissio ja kriisinratkaisuneuvosto tekevät päätöksensä täysin tarkkojen tietojen perusteella.

| (53) | Sen varmistamiseksi, että kriisinratkaisuneuvostolla on oikeus saada kaikki merkitykselliset tiedot,
  asianomaisilla yhteisöillä ja niiden
  työntekijöillä ei saisi olla mahdollisuutta vedota salassapitosääntöihin estääkseen tietojen antamisen kriisinratkaisuneuvostolle.
  Tällaisten tietojen antamista kriisinratkaisuneuvostolle ei olisi myöskään koskaan pidettävä salassapitovelvollisuuden rikkomisena. |
| --- | --- |

(53)

Sen varmistamiseksi, että kriisinratkaisuneuvostolla on oikeus saada kaikki merkitykselliset tiedot,
  asianomaisilla yhteisöillä ja niiden
  työntekijöillä ei saisi olla mahdollisuutta vedota salassapitosääntöihin estääkseen tietojen antamisen kriisinratkaisuneuvostolle.
  Tällaisten tietojen antamista kriisinratkaisuneuvostolle ei olisi myöskään koskaan pidettävä salassapitovelvollisuuden rikkomisena.

| (54) | Jotta voitaisiin varmistaa kriisinratkaisumekanismin puitteissa tehtävien päätösten noudattaminen, rikkomisista olisi määrättävä oikeasuhteisia ja varoittavia seuraamuksia. Kriisinratkaisuneuvostolla olisi oltava oikeus ohjeistaa kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia määräämään
  hallinnollisia seuraamuksia
  tai uhkasakkoja yhteisöille, jotka eivät noudata kriisinratkaisuneuvoston päätöksissä asetettuja velvoitteita. Yhdenmukaisten, tehokkaiden ja toimivien täytäntöönpanokäytäntöjen varmistamiseksi kriisinratkaisuneuvostolla olisi oltava oikeus antaa kansallisille kriisinratkaisuviranomaisille osoitettuja ohjeita, jotka koskevat
  hallinnollisten seuraamusten
  ja uhkasakkojen käyttöä. |
| --- | --- |

(54)

Jotta voitaisiin varmistaa kriisinratkaisumekanismin puitteissa tehtävien päätösten noudattaminen, rikkomisista olisi määrättävä oikeasuhteisia ja varoittavia seuraamuksia. Kriisinratkaisuneuvostolla olisi oltava oikeus ohjeistaa kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia määräämään
  hallinnollisia seuraamuksia
  tai uhkasakkoja yhteisöille, jotka eivät noudata kriisinratkaisuneuvoston päätöksissä asetettuja velvoitteita. Yhdenmukaisten, tehokkaiden ja toimivien täytäntöönpanokäytäntöjen varmistamiseksi kriisinratkaisuneuvostolla olisi oltava oikeus antaa kansallisille kriisinratkaisuviranomaisille osoitettuja ohjeita, jotka koskevat
  hallinnollisten seuraamusten
  ja uhkasakkojen käyttöä.

| (55) | Jos kansallinen kriisinratkaisuviranomainen rikkoo yhteisen kriisinratkaisumekanismin sääntöjä siten, ettei se käytä sille kansallisen lainsäädännön nojalla annettuja valtuuksia panna kriisinratkaisuneuvoston antama ohje täytäntöön, kyseinen jäsenvaltio voi sovellettavan oikeuskäytännön mukaisesti olla velvollinen korvaamaan vahingot, joita aiheutuu henkilöille, tapauksen mukaan myös kriisinratkaisun kohteena olevalle yhteisölle tai konsernille, tai kyseisen yhteisön tai konsernin minkä tahansa osan velkojille missä tahansa jäsenvaltiossa. |
| --- | --- |

(55)

Jos kansallinen kriisinratkaisuviranomainen rikkoo yhteisen kriisinratkaisumekanismin sääntöjä siten, ettei se käytä sille kansallisen lainsäädännön nojalla annettuja valtuuksia panna kriisinratkaisuneuvoston antama ohje täytäntöön, kyseinen jäsenvaltio voi sovellettavan oikeuskäytännön mukaisesti olla velvollinen korvaamaan vahingot, joita aiheutuu henkilöille, tapauksen mukaan myös kriisinratkaisun kohteena olevalle yhteisölle tai konsernille, tai kyseisen yhteisön tai konsernin minkä tahansa osan velkojille missä tahansa jäsenvaltiossa.

| (56) | Olisi vahvistettava asianmukaiset säännöt kriisinratkaisuneuvoston talousarviosta, talousarvion laadinnasta, talousarvion laadintaa ja toteutusta koskevien sisäisten sääntöjen antamisesta
  , talousarvion seurannasta ja valvonnasta kriisinratkaisuneuvoston täysistunnossa
  sekä sisäisestä ja ulkoisesta tilintarkastuksesta. |
| --- | --- |

(56)

Olisi vahvistettava asianmukaiset säännöt kriisinratkaisuneuvoston talousarviosta, talousarvion laadinnasta, talousarvion laadintaa ja toteutusta koskevien sisäisten sääntöjen antamisesta
  , talousarvion seurannasta ja valvonnasta kriisinratkaisuneuvoston täysistunnossa
  sekä sisäisestä ja ulkoisesta tilintarkastuksesta.

| (56 a) | Kriisinratkaisuneuvoston täysistunnossa olisi myös hyväksyttävä sen vuotuinen työohjelma sekä seurattava ja valvottava sitä ja annettava lausuntoja ja suosituksia pääjohtajan kertomusluonnoksesta, johon olisi sisällyttävä kriisinratkaisutoimia, myös käynnissä olevia kriisinratkaisutapauksia, koskeva jakso sekä hallinnollisia ja rahatalousasioita koskeva jakso. |
| --- | --- |

(56 a)

Kriisinratkaisuneuvoston täysistunnossa olisi myös hyväksyttävä sen vuotuinen työohjelma sekä seurattava ja valvottava sitä ja annettava lausuntoja ja suosituksia pääjohtajan kertomusluonnoksesta, johon olisi sisällyttävä kriisinratkaisutoimia, myös käynnissä olevia kriisinratkaisutapauksia, koskeva jakso sekä hallinnollisia ja rahatalousasioita koskeva jakso.

| (57) | On tilanteita, joissa käytettävien kriisinratkaisuvälineiden tehokkuus voi riippua laitoksen tai omaisuudenhoitoyhtiön lyhytaikaisen rahoituksen saatavuudesta, takauksien tarjoamisesta mahdollisille ostajille tai pääoman hankkimisesta omaisuudenhoitoyhtiölle. Sen vuoksi on tärkeää perustaa rahasto, jotta julkisia varoja ei tarvitsisi käyttää tällaisiin tarkoituksiin. |
| --- | --- |

(57)

On tilanteita, joissa käytettävien kriisinratkaisuvälineiden tehokkuus voi riippua laitoksen tai omaisuudenhoitoyhtiön lyhytaikaisen rahoituksen saatavuudesta, takauksien tarjoamisesta mahdollisille ostajille tai pääoman hankkimisesta omaisuudenhoitoyhtiölle. Sen vuoksi on tärkeää perustaa rahasto, jotta julkisia varoja ei tarvitsisi käyttää tällaisiin tarkoituksiin.

| (58) | Olisi varmistettava, että rahastoa voidaan täysimittaisesti käyttää kaatumassa olevien laitosten kriisinratkaisuun. Sen vuoksi sitä ei saisi käyttää mihinkään muuhun tarkoitukseen kuin kriisinratkaisuvälineiden ja -valtuuksien tehokkaaseen täytäntöönpanoon. Lisäksi rahastoa olisi käytettävä ainoastaan sovellettavien kriisinratkaisutavoitteiden ja -periaatteiden mukaisesti
  , direktiivissä [BRRD] vahvistettuja säännöksiä täysimääräisesti noudattaen
  . Näin ollen kriisinratkaisuneuvoston olisi varmistettava, että kriisiratkaisun kohteena olevan laitoksen osakkeenomistajat ja velkojat vastaavat ensisijaisesti kriisinratkaisuvälineiden käytön yhteydessä syntyvistä tappioista, kustannuksista ja muista menoista. Vasta siinä tapauksessa, että osakkeenomistajien ja velkojien resurssit käytetään loppuun, rahasto vastaisi kriisinratkaisuvälineiden yhteydessä syntyvistä tappioista, kustannuksista ja muista menoista. |
| --- | --- |

(58)

Olisi varmistettava, että rahastoa voidaan täysimittaisesti käyttää kaatumassa olevien laitosten kriisinratkaisuun. Sen vuoksi sitä ei saisi käyttää mihinkään muuhun tarkoitukseen kuin kriisinratkaisuvälineiden ja -valtuuksien tehokkaaseen täytäntöönpanoon. Lisäksi rahastoa olisi käytettävä ainoastaan sovellettavien kriisinratkaisutavoitteiden ja -periaatteiden mukaisesti
  , direktiivissä [BRRD] vahvistettuja säännöksiä täysimääräisesti noudattaen
  . Näin ollen kriisinratkaisuneuvoston olisi varmistettava, että kriisiratkaisun kohteena olevan laitoksen osakkeenomistajat ja velkojat vastaavat ensisijaisesti kriisinratkaisuvälineiden käytön yhteydessä syntyvistä tappioista, kustannuksista ja muista menoista. Vasta siinä tapauksessa, että osakkeenomistajien ja velkojien resurssit käytetään loppuun, rahasto vastaisi kriisinratkaisuvälineiden yhteydessä syntyvistä tappioista, kustannuksista ja muista menoista.

| (59) | Sääntönä olisi oltava, että rahoitusalalta kerätään maksuosuuksia ennen kriisinratkaisutoimia ja tällaisista toimista riippumatta. Jos ennakkorahoitus ei riitä kattamaan rahaston käytöstä aiheutuvia tappioita tai kustannuksia, olisi kerättävä lisävaroja kattamaan lisäkustannukset tai -tappiot. Lisäksi rahaston olisi voitava sopia lainojen ottamisesta tai muunlaisen tuen saamisesta rahoituslaitoksilta tai muilta kolmansilta osapuolilta, jos rahaston käytettävissä olevat varat eivät riitä kattamaan sen käytöstä aiheutuvia tappioita, kustannuksia ja muita menoja eivätkä ylimääräiset jälkikäteen suoritettavat rahoitusosuudet ole välittömästi käytettävissä. |
| --- | --- |

(59)

Sääntönä olisi oltava, että rahoitusalalta kerätään maksuosuuksia ennen kriisinratkaisutoimia ja tällaisista toimista riippumatta. Jos ennakkorahoitus ei riitä kattamaan rahaston käytöstä aiheutuvia tappioita tai kustannuksia, olisi kerättävä lisävaroja kattamaan lisäkustannukset tai -tappiot. Lisäksi rahaston olisi voitava sopia lainojen ottamisesta tai muunlaisen tuen saamisesta rahoituslaitoksilta tai muilta kolmansilta osapuolilta, jos rahaston käytettävissä olevat varat eivät riitä kattamaan sen käytöstä aiheutuvia tappioita, kustannuksia ja muita menoja eivätkä ylimääräiset jälkikäteen suoritettavat rahoitusosuudet ole välittömästi käytettävissä.

| (59 a) | Jos osallistuvissa jäsenvaltioissa on kriisin vuoksi käytössä kansallisia pankeilta kerättäviä maksuja, veroja tai kriisinratkaisua varten kerättäviä rahoitusosuuksia, ne olisi kaksinkertaisten maksujen välttämiseksi korvattava kriisinratkaisurahastoon suoritettavilla rahoitusosuuksilla. |
| --- | --- |

(59 a)

Jos osallistuvissa jäsenvaltioissa on kriisin vuoksi käytössä kansallisia pankeilta kerättäviä maksuja, veroja tai kriisinratkaisua varten kerättäviä rahoitusosuuksia, ne olisi kaksinkertaisten maksujen välttämiseksi korvattava kriisinratkaisurahastoon suoritettavilla rahoitusosuuksilla.

| (60) | Jotta varat saavuttaisivat kriittisen massan ja jotta voitaisiin välttää myötäsykliset vaikutukset, joita syntyisi, jos rahaston olisi tukeuduttava yksinomaan jälkikäteen suorittaviin rahoitusosuuksiin järjestelmäkriisin vallitessa, rahaston etukäteen käytettävissä olevien varojen määrässä olisi saavutettava tietty tavoitetaso. |
| --- | --- |

(60)

Jotta varat saavuttaisivat kriittisen massan ja jotta voitaisiin välttää myötäsykliset vaikutukset, joita syntyisi, jos rahaston olisi tukeuduttava yksinomaan jälkikäteen suorittaviin rahoitusosuuksiin järjestelmäkriisin vallitessa, rahaston etukäteen käytettävissä olevien varojen määrässä olisi saavutettava tietty tavoitetaso.

| (60 a) | Rahaston tavoitetaso olisi vahvistettava tietyksi prosenttiosuudeksi kaikkien osallistuvissa jäsenvaltioissa toimiluvan saaneiden luottolaitosten suojattujen talletusten määrästä. Koska kyseisten laitosten velkojen kokonaismäärä olisi kriisinratkaisurahaston toiminnan kannalta asianmukaisempi vertailuarvo, komission olisi kuitenkin arvioitava, olisiko tulevaisuudessa otettava käyttöön velkojen kokonaismäärään liittyvä viitearvo, joka olisi saavutettava rahoituksen tavoitetason lisäksi, säilyttäen samalla tasapuoliset toimintaedellytykset direktiivin [BRRD] mukaisesti. |
| --- | --- |

(60 a)

Rahaston tavoitetaso olisi vahvistettava tietyksi prosenttiosuudeksi kaikkien osallistuvissa jäsenvaltioissa toimiluvan saaneiden luottolaitosten suojattujen talletusten määrästä. Koska kyseisten laitosten velkojen kokonaismäärä olisi kriisinratkaisurahaston toiminnan kannalta asianmukaisempi vertailuarvo, komission olisi kuitenkin arvioitava, olisiko tulevaisuudessa otettava käyttöön velkojen kokonaismäärään liittyvä viitearvo, joka olisi saavutettava rahoituksen tavoitetason lisäksi, säilyttäen samalla tasapuoliset toimintaedellytykset direktiivin [BRRD] mukaisesti.

| (61) | Olisi vahvistettava sopiva määräaika rahaston rahoituksen tavoitetason saavuttamiselle. Kriisinratkaisuneuvoston olisi kuitenkin voitava mukauttaa rahoitusosuuksien keräämisaikaa, jotta voitaisiin ottaa huomioon rahastosta suoritettavat huomattavat maksut. |
| --- | --- |

(61)

Olisi vahvistettava sopiva määräaika rahaston rahoituksen tavoitetason saavuttamiselle. Kriisinratkaisuneuvoston olisi kuitenkin voitava mukauttaa rahoitusosuuksien keräämisaikaa, jotta voitaisiin ottaa huomioon rahastosta suoritettavat huomattavat maksut.

| (61 a) | Jotta katkaistaan valtioiden ja pankkien välinen kytkös ja varmistetaan yhteisen kriisinratkaisumekanismin tehokkuus ja luotettavuus, erityisesti niin kauan kuin kriisinratkaisurahaston rahoitus ei ole täysin kattava, on tärkeää, että otetaan käyttöön eurooppalainen julkinen lainajärjestely kohtuullisen ajan kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta. Kriisinratkaisurahaston olisi maksettava kaikki lainat kyseisestä lainajärjestelystä takaisin sovitussa määräajassa. Lainajärjestelyllä varmistettaisiin, että tässä asetuksessa vahvistettuihin tarkoituksiin on välittömästi saatavilla riittävästi rahoitusta. |
| --- | --- |

(61 a)

Jotta katkaistaan valtioiden ja pankkien välinen kytkös ja varmistetaan yhteisen kriisinratkaisumekanismin tehokkuus ja luotettavuus, erityisesti niin kauan kuin kriisinratkaisurahaston rahoitus ei ole täysin kattava, on tärkeää, että otetaan käyttöön eurooppalainen julkinen lainajärjestely kohtuullisen ajan kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta. Kriisinratkaisurahaston olisi maksettava kaikki lainat kyseisestä lainajärjestelystä takaisin sovitussa määräajassa. Lainajärjestelyllä varmistettaisiin, että tässä asetuksessa vahvistettuihin tarkoituksiin on välittömästi saatavilla riittävästi rahoitusta.

| (62) | Jos osallistuvat jäsenvaltiot ovat jo ottaneet käyttöön kansallisia kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyjä, niiden olisi voitava säätää, että kansallisten kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyjen käytettävissä olevia varoja, jotka on kerätty laitoksilta aiemmin etukäteen suoritettavina rahoitusosuuksina, käytetään korvaamaan laitoksille etukäteen suoritettavia rahoitusosuuksia, jotka niiden olisi maksettava rahastoon. Tällainen hyvitys ei saisi vaikuttaa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/18/EY (10) mukaisiin jäsenvaltioiden velvoitteisiin. |
| --- | --- |

(62)

Jos osallistuvat jäsenvaltiot ovat jo ottaneet käyttöön kansallisia kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyjä, niiden olisi voitava säätää, että kansallisten kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyjen käytettävissä olevia varoja, jotka on kerätty laitoksilta aiemmin etukäteen suoritettavina rahoitusosuuksina, käytetään korvaamaan laitoksille etukäteen suoritettavia rahoitusosuuksia, jotka niiden olisi maksettava rahastoon. Tällainen hyvitys ei saisi vaikuttaa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/18/EY (10) mukaisiin jäsenvaltioiden velvoitteisiin.

| (63) | Jotta voitaisiin varmistaa rahoitusosuuksien oikeudenmukainen laskeminen ja tarjota kannustimia toimia pienemmällä riskillä, rahastoon maksettavissa rahoitusosuuksissa
  , jotka kriisinratkaisuneuvosto määrittelee direktiivin [BRRD] ja sen nojalla annettujen delegoitujen säädösten mukaisesti toimivaltaista viranomaista kuultuaan,
  olisi otettava huomioon luottolaitoksiin liittyvän riskin suuruus. |
| --- | --- |

(63)

Jotta voitaisiin varmistaa rahoitusosuuksien oikeudenmukainen laskeminen ja tarjota kannustimia toimia pienemmällä riskillä, rahastoon maksettavissa rahoitusosuuksissa
  , jotka kriisinratkaisuneuvosto määrittelee direktiivin [BRRD] ja sen nojalla annettujen delegoitujen säädösten mukaisesti toimivaltaista viranomaista kuultuaan,
  olisi otettava huomioon luottolaitoksiin liittyvän riskin suuruus.

| ▐ | |
| --- | --- |

▐

| (65) | Rahastossa olevien varojen arvon suojaamiseksi kyseiset määrät olisi sijoitettava riittävän turvallisiin, monipuolisiin ja likvideihin varoihin. |
| --- | --- |

(65)

Rahastossa olevien varojen arvon suojaamiseksi kyseiset määrät olisi sijoitettava riittävän turvallisiin, monipuolisiin ja likvideihin varoihin.

| (66) | Komissiolle olisi siirrettävä valta antaa SEUT-sopimuksen 290 artiklan mukaisesti delegoituja säädöksiä, joissa vahvistetaan rahastoon maksettavien rahoitusosuuksien laji ja seikat, joiden osalta niitä on maksettava, sekä rahoitusosuuksien määrän lasku- ja maksutapa; rekisteröinti-, kirjanpito- ja raportointisäännöt ja muut säännöt, joiden tarkoituksena on varmistaa, että rahoitusosuudet maksetaan täysimääräisesti ja ajallaan; määritetään rahoitusosuusjärjestelmä laitoksille, jotka ovat saaneet toimiluvan sen jälkeen, kun kriisinratkaisurahasto on saavuttanut tavoitetasonsa; rahoitusosuuksien ajallisen jaksottamisen perusteet; olosuhteet, joissa rahoitusosuuksien maksamista voidaan aikaistaa; vuotuisten rahoitusosuuksien
  määrän
  vahvistamisperusteet; toimenpiteet, joilla vahvistetaan olosuhteet ja yksityiskohtaiset säännöt, joiden mukaan laitos voidaan vapauttaa kokonaan tai osittain etukäteen suoritettavista rahoitusosuuksista, ja toimenpiteet, joilla vahvistetaan olosuhteet ja yksityiskohtaiset säännöt, joiden mukaan laitos voidaan vapauttaa kokonaan tai osittain jälkikäteen suoritettavista rahoitusosuuksista. |
| --- | --- |

(66)

Komissiolle olisi siirrettävä valta antaa SEUT-sopimuksen 290 artiklan mukaisesti delegoituja säädöksiä, joissa vahvistetaan rahastoon maksettavien rahoitusosuuksien laji ja seikat, joiden osalta niitä on maksettava, sekä rahoitusosuuksien määrän lasku- ja maksutapa; rekisteröinti-, kirjanpito- ja raportointisäännöt ja muut säännöt, joiden tarkoituksena on varmistaa, että rahoitusosuudet maksetaan täysimääräisesti ja ajallaan; määritetään rahoitusosuusjärjestelmä laitoksille, jotka ovat saaneet toimiluvan sen jälkeen, kun kriisinratkaisurahasto on saavuttanut tavoitetasonsa; rahoitusosuuksien ajallisen jaksottamisen perusteet; olosuhteet, joissa rahoitusosuuksien maksamista voidaan aikaistaa; vuotuisten rahoitusosuuksien
  määrän
  vahvistamisperusteet; toimenpiteet, joilla vahvistetaan olosuhteet ja yksityiskohtaiset säännöt, joiden mukaan laitos voidaan vapauttaa kokonaan tai osittain etukäteen suoritettavista rahoitusosuuksista, ja toimenpiteet, joilla vahvistetaan olosuhteet ja yksityiskohtaiset säännöt, joiden mukaan laitos voidaan vapauttaa kokonaan tai osittain jälkikäteen suoritettavista rahoitusosuuksista.

| (67) | Kriisinratkaisuneuvoston työn luottamuksellisuuden säilyttämiseksi kriisinratkaisuneuvoston jäsenten, sen henkilöstön ja kriisinratkaisutehtäviä hoitavan, osallistuvien jäsenvaltioiden kanssa vaihdetun tai niiden lähettämän henkilöstön olisi noudatettava vahvistettuja salassapitovaatimuksia myös tehtäviensä päättymisen jälkeen.
  Näitä vaatimuksia olisi sovellettava myös kriisinratkaisuneuvoston paikalla tehtäviä tarkastuksia suorittamaan valtuuttamiin muihin henkilöihin ja jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten paikalla tehtäviä tarkastuksia suorittamaan valtuuttamiin tai nimittämiin henkilöihin sekä tarkkailijoihin, jotka kutsutaan kriisinratkaisuneuvoston täysistunnon ja johdon istunnon kokoontumisiin.
  Jotta kriisinratkaisuneuvosto voisi hoitaa sille annetut tehtävät, sille olisi annettava lupa vaihtaa tietyin edellytyksin tietoja kansallisten tai unionin viranomaisten ja elinten kanssa. |
| --- | --- |

(67)

Kriisinratkaisuneuvoston työn luottamuksellisuuden säilyttämiseksi kriisinratkaisuneuvoston jäsenten, sen henkilöstön ja kriisinratkaisutehtäviä hoitavan, osallistuvien jäsenvaltioiden kanssa vaihdetun tai niiden lähettämän henkilöstön olisi noudatettava vahvistettuja salassapitovaatimuksia myös tehtäviensä päättymisen jälkeen.
  Näitä vaatimuksia olisi sovellettava myös kriisinratkaisuneuvoston paikalla tehtäviä tarkastuksia suorittamaan valtuuttamiin muihin henkilöihin ja jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten paikalla tehtäviä tarkastuksia suorittamaan valtuuttamiin tai nimittämiin henkilöihin sekä tarkkailijoihin, jotka kutsutaan kriisinratkaisuneuvoston täysistunnon ja johdon istunnon kokoontumisiin.
  Jotta kriisinratkaisuneuvosto voisi hoitaa sille annetut tehtävät, sille olisi annettava lupa vaihtaa tietyin edellytyksin tietoja kansallisten tai unionin viranomaisten ja elinten kanssa.

| (68) | Sen varmistamiseksi, että kriisinratkaisuneuvosto on edustettuna Euroopan finanssivalvojien järjestelmässä, asetusta (EU) N:o 1093/2010 olisi muutettava siten, että siinä vahvistettu toimivaltaisten viranomaisten määritelmä käsittää myös kriisinratkaisuneuvoston. Kriisinratkaisuneuvoston sisällyttäminen toimivaltaisiin viranomaisiin asetuksen (EU) N:o 1093/2010 nojalla vastaa EPV:lle kyseisen asetuksen (EU) N:o 1093/2010 25 artiklan nojalla annettuja tehtäviä myötävaikuttaa ja osallistua aktiivisesti tervehdyttämis- ja kriisinratkaisusuunnitelmien kehittämiseen ja yhteensovittamiseen ja pyrkiä helpottamaan kaatumassa olevien laitosten ja erityisesti rajojen yli toimivien konsernien kriisinratkaisua. |
| --- | --- |

(68)

Sen varmistamiseksi, että kriisinratkaisuneuvosto on edustettuna Euroopan finanssivalvojien järjestelmässä, asetusta (EU) N:o 1093/2010 olisi muutettava siten, että siinä vahvistettu toimivaltaisten viranomaisten määritelmä käsittää myös kriisinratkaisuneuvoston. Kriisinratkaisuneuvoston sisällyttäminen toimivaltaisiin viranomaisiin asetuksen (EU) N:o 1093/2010 nojalla vastaa EPV:lle kyseisen asetuksen (EU) N:o 1093/2010 25 artiklan nojalla annettuja tehtäviä myötävaikuttaa ja osallistua aktiivisesti tervehdyttämis- ja kriisinratkaisusuunnitelmien kehittämiseen ja yhteensovittamiseen ja pyrkiä helpottamaan kaatumassa olevien laitosten ja erityisesti rajojen yli toimivien konsernien kriisinratkaisua.

| (69) | Kunnes kriisinratkaisuneuvosto on täysin toimintakykyinen, komission olisi vastattava sen alkuvaiheen toiminnasta, muun muassa hallintokulujen kattamiseen tarvittavien rahoitusosuuksien keräämisestä ja väliaikaisesti tehtäviään hoitavan pääjohtajan nimeämisestä antamaan luvan kaikkiin tarvittaviin maksuihin kriisinratkaisuneuvoston puolesta. |
| --- | --- |

(69)

Kunnes kriisinratkaisuneuvosto on täysin toimintakykyinen, komission olisi vastattava sen alkuvaiheen toiminnasta, muun muassa hallintokulujen kattamiseen tarvittavien rahoitusosuuksien keräämisestä ja väliaikaisesti tehtäviään hoitavan pääjohtajan nimeämisestä antamaan luvan kaikkiin tarvittaviin maksuihin kriisinratkaisuneuvoston puolesta.

| (70) | Tässä asetuksessa kunnioitetaan perusoikeuksia ja otetaan huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustetut periaatteet, erityisesti omistusoikeus, oikeus henkilötietojen suojaan, elinkeinovapaus
  , työntekijöiden oikeus saada tietoja ja tulla kuulluksi yrityksessä
  sekä oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja puolueettomaan tuomioistuimeen, ja se on pantava täytäntöön mainittujen oikeuksien ja periaatteiden mukaisesti. |
| --- | --- |

(70)

Tässä asetuksessa kunnioitetaan perusoikeuksia ja otetaan huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustetut periaatteet, erityisesti omistusoikeus, oikeus henkilötietojen suojaan, elinkeinovapaus
  , työntekijöiden oikeus saada tietoja ja tulla kuulluksi yrityksessä
  sekä oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja puolueettomaan tuomioistuimeen, ja se on pantava täytäntöön mainittujen oikeuksien ja periaatteiden mukaisesti.

| (71) | Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän asetuksen tavoitteita, joita ovat tehokkaan ja toimivan yhteisen eurooppalaisen kriisinratkaisukehyksen käyttöönotto luottolaitoksia varten ja kriisinratkaisusääntöjen yhdenmukaisen soveltamisen varmistaminen, vaan ne voidaan saavuttaa paremmin unionin tasolla. Sen vuoksi unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti. Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi, |
| --- | --- |

(71)

Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän asetuksen tavoitteita, joita ovat tehokkaan ja toimivan yhteisen eurooppalaisen kriisinratkaisukehyksen käyttöönotto luottolaitoksia varten ja kriisinratkaisusääntöjen yhdenmukaisen soveltamisen varmistaminen, vaan ne voidaan saavuttaa paremmin unionin tasolla. Sen vuoksi unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti. Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi,

OVAT HYVÄKSYNEET TÄMÄN ASETUKSEN:

I OSA

YLEISET SÄÄNNÖKSET

1 artikla

Kohde

Tässä asetuksessa vahvistetaan yhdenmukaiset säännöt ja yhdenmukainen menettely sellaisten 2 artiklassa tarkoitettujen yhteisöjen kriisinratkaisua varten, jotka ovat sijoittautuneet 4 artiklassa tarkoitettuihin osallistuviin jäsenvaltioihin.

Näitä yhdenmukaisia sääntöjä ja menettelyä soveltaa
  38 artiklan nojalla perustettu kriisinratkaisuneuvosto
  yhdessä
  komission
  ja osallistuvien jäsenvaltioiden kriisinratkaisuviranomaisten kanssa tällä asetuksella käyttöön otetun yhteisen kriisinratkaisumekanismin puitteissa. Yhteistä kriisinratkaisumekanismia tuetaan yhteisestä kriisinratkaisurahastosta, jäljempänä ”kriisinratkaisurahasto”.

2 artikla

Soveltamisala

Tätä asetusta sovelletaan seuraaviin yhteisöihin:

| a) | osallistuviin jäsenvaltioihin sijoittautuneet luottolaitokset; |
| --- | --- |

a)

osallistuviin jäsenvaltioihin sijoittautuneet luottolaitokset;

| b) | johonkin osallistuvaan jäsenvaltioon sijoittautuneet emoyritykset, mukaan luettuina rahoitusalan holdingyhtiöt ja rahoitusalan sekaholdingyhtiöt, kun ne kuuluvat sellaisen konsolidoidun valvonnan piiriin, jota EKP harjoittaa asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan i alakohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

johonkin osallistuvaan jäsenvaltioon sijoittautuneet emoyritykset, mukaan luettuina rahoitusalan holdingyhtiöt ja rahoitusalan sekaholdingyhtiöt, kun ne kuuluvat sellaisen konsolidoidun valvonnan piiriin, jota EKP harjoittaa asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan i alakohdan mukaisesti;

| c) | osallistuviin jäsenvaltioihin sijoittautuneet sijoituspalveluyritykset ja rahoituslaitokset, kun ne kuuluvat sellaisen konsolidoidun valvonnan piiriin, jota EKP harjoittaa asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan i alakohdan mukaisesti niiden emoyritykseen nähden. |
| --- | --- |

c)

osallistuviin jäsenvaltioihin sijoittautuneet sijoituspalveluyritykset ja rahoituslaitokset, kun ne kuuluvat sellaisen konsolidoidun valvonnan piiriin, jota EKP harjoittaa asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan i alakohdan mukaisesti niiden emoyritykseen nähden.

3 artikla

Määritelmät

Tässä asetuksessa sovelletaan direktiivin [BRRD] 2 artiklassa sekä direktiivin 2013/36/EU 3 artiklassa vahvistettuja määritelmiä. Lisäksi tässä asetuksessa tarkoitetaan

| 1) | ”kansallisella toimivaltaisella viranomaisella” asetuksen (EU) N:o 1024/2013 2 artiklan 2 kohdassa määriteltyä kansallista toimivaltaista viranomaista; |
| --- | --- |

1)

”kansallisella toimivaltaisella viranomaisella” asetuksen (EU) N:o 1024/2013 2 artiklan 2 kohdassa määriteltyä kansallista toimivaltaista viranomaista;

| 1 a) | ”toimivaltaisella viranomaisella” asetuksen (EU) N:o 575/2013 4 artiklan 1 kohdan 40 alakohdassa määriteltyä toimivaltaista viranomaista sekä Euroopan keskuspankkia sen hoitaessa valvontatehtäväänsä asetuksen (EU) N:o 1024/2013 mukaisesti; |
| --- | --- |

1 a)

”toimivaltaisella viranomaisella” asetuksen (EU) N:o 575/2013 4 artiklan 1 kohdan 40 alakohdassa määriteltyä toimivaltaista viranomaista sekä Euroopan keskuspankkia sen hoitaessa valvontatehtäväänsä asetuksen (EU) N:o 1024/2013 mukaisesti;

| 2) | ”kansallisella kriisinratkaisuviranomaisella” jäsenvaltion direktiivin [BRRD] 3 artiklan mukaisesti nimeämää viranomaista; |
| --- | --- |

2)

”kansallisella kriisinratkaisuviranomaisella” jäsenvaltion direktiivin [BRRD] 3 artiklan mukaisesti nimeämää viranomaista;

| 3) | ”kriisinratkaisutoimella” kriisinratkaisuvälineen käyttämistä laitokseen tai 2 artiklassa tarkoitettuun yhteisöön tai yhden tai useamman kriisinratkaisuvaltuuden käyttämistä siihen; |
| --- | --- |

3)

”kriisinratkaisutoimella” kriisinratkaisuvälineen käyttämistä laitokseen tai 2 artiklassa tarkoitettuun yhteisöön tai yhden tai useamman kriisinratkaisuvaltuuden käyttämistä siihen;

| 3 a) | ”kriisinratkaisuneuvostolla” tämän asetuksen 38 artiklan nojalla perustettua yhteistä kriisinratkaisuneuvostoa; |
| --- | --- |

3 a)

”kriisinratkaisuneuvostolla” tämän asetuksen 38 artiklan nojalla perustettua yhteistä kriisinratkaisuneuvostoa;

| 4) | ”suojatuilla talletuksilla” talletuksia, jotka on suojattu direktiivin 94/19/EY mukaisesti kansallisessa lainsäädännössä säädetyillä talletussuojajärjestelmillä kyseisen direktiivin 94/19/EY 7 artiklassa säädettyyn talletussuojan tasoon asti; |
| --- | --- |

4)

”suojatuilla talletuksilla” talletuksia, jotka on suojattu direktiivin 94/19/EY mukaisesti kansallisessa lainsäädännössä säädetyillä talletussuojajärjestelmillä kyseisen direktiivin 94/19/EY 7 artiklassa säädettyyn talletussuojan tasoon asti;

| 5) | ”hyväksyttävillä talletuksilla” direktiivin 94/19/EY 1 artiklassa määriteltyjä talletuksia, joita ei ole suljettu kyseisen direktiivin 2 artiklan mukaisen suojan ulkopuolelle, niiden määrästä riippumatta; |
| --- | --- |

5)

”hyväksyttävillä talletuksilla” direktiivin 94/19/EY 1 artiklassa määriteltyjä talletuksia, joita ei ole suljettu kyseisen direktiivin 2 artiklan mukaisen suojan ulkopuolelle, niiden määrästä riippumatta;

| ▌ | |
| --- | --- |

▌

| 11) | ”kriisinratkaisun kohteena olevalla laitoksella” 2 artiklassa tarkoitettua yhteisöä, jonka osalta kriisinratkaisutoimi toteutetaan; |
| --- | --- |

11)

”kriisinratkaisun kohteena olevalla laitoksella” 2 artiklassa tarkoitettua yhteisöä, jonka osalta kriisinratkaisutoimi toteutetaan;

| 12) | ”laitoksella” luottolaitosta tai sijoituspalveluyritystä, joka kuuluu 2 artiklan c alakohdan mukaisesti konsolidoidun valvonnan piiriin; |
| --- | --- |

12)

”laitoksella” luottolaitosta tai sijoituspalveluyritystä, joka kuuluu 2 artiklan c alakohdan mukaisesti konsolidoidun valvonnan piiriin;

| 13) | ”konsernilla” emoyritystä ja sen tytäryrityksiä, jotka ovat 2 artiklassa tarkoitettuja yhteisöjä; |
| --- | --- |

13)

”konsernilla” emoyritystä ja sen tytäryrityksiä, jotka ovat 2 artiklassa tarkoitettuja yhteisöjä;

| ▌ | |
| --- | --- |

▌

| 19) | ”käytettävissä olevilla varoilla” käteisvaroja, talletuksia, omaisuuseriä ja peruuttamattomia maksusitoumuksia, jotka ovat kriisinratkaisurahaston käytettävissä 74 artiklassa lueteltuihin tarkoituksiin; |
| --- | --- |

19)

”käytettävissä olevilla varoilla” käteisvaroja, talletuksia, omaisuuseriä ja peruuttamattomia maksusitoumuksia, jotka ovat kriisinratkaisurahaston käytettävissä 74 artiklassa lueteltuihin tarkoituksiin;

| 20) | ”rahoituksen tavoitetasolla” käytettävissä olevien varojen määrää, joka on saavutettava 68 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

20)

”rahoituksen tavoitetasolla” käytettävissä olevien varojen määrää, joka on saavutettava 68 artiklan mukaisesti.

4 artikla

Osallistuvat jäsenvaltiot

Osallistuva jäsenvaltio on jäsenvaltio, jonka rahayksikkö on euro, tai jäsenvaltio, jonka rahayksikkö ei ole euro mutta joka on ryhtynyt tiiviiseen yhteistyöhön asetuksen (EU) N:o 1024/2013 7 artiklan mukaisesti.

5 artikla

Suhde direktiiviin [BRRD] ja sovellettavaan kansalliseen lainsäädäntöön

-1.
     
  Jollei tästä asetuksesta muuta johdu, komission ja kriisinratkaisuneuvoston tehtävien hoitoon tai valtuuksien käyttämiseen sovelletaan direktiiviä [BRRD] ja mahdollisia sen nojalla annettuja delegoituja säädöksiä.

1.   Jos komissio tai kriisinratkaisuneuvosto tämän asetuksen nojalla hoitaa tehtäviä tai käyttää valtuuksia, jotka annetaan direktiivillä [BRRD] osallistuvan jäsenvaltion kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen käyttöön, kriisinratkaisuneuvostoa pidetään tätä asetusta ja direktiiviä [BRRD] sovellettaessa asianomaisena kansallisena kriisinratkaisuviranomaisena tai, jos on kyse rajojen yli toimivan konsernin kriisinratkaisusta, asianomaisena konsernitason ▌kriisinratkaisuviranomaisena.

1 a.
     
  Kun kriisinratkaisuneuvosto käyttää sille tällä asetuksella annettuja valtuuksia, siihen sovelletaan EPV:n laatimia ja komission asetuksen (EU) N:o 1093/2010 10–15 artiklan mukaisesti hyväksymiä sitovia teknisiä sääntely- ja täytäntöönpanostandardeja, mahdollisia ohjeita ja suosituksia, jotka EPV on antanut asetuksen (EU) N:o 1093/2010 16 artiklan mukaisesti, sekä kaikkia EPV:n asetuksen (EU) N:o 1093/2010 19 artiklan mukaisesti direktiivin [BRRD] asiaa koskevien säännösten nojalla tekemiä päätöksiä.

2.   Toimiessaan kansallisena kriisinratkaisuviranomaisena kriisinratkaisuneuvosto toimii tarvittaessa komission luvalla.

3.   Jollei tämän asetuksen säännöksistä muuta johdu, osallistuvan jäsenvaltion kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on toimittava direktiivillä [BRRD] yhdenmukaistettujen kansallisen säännösten perusteella ja mukaisesti.

6 artikla

Yleiset periaatteet

1.   Kriisinratkaisuneuvoston, komission tai kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen toimissa, ehdotuksissa tai politiikassa ei saa syrjiä 2 artiklassa tarkoitettuja yhteisöjä, tallettajia, sijoittajia tai muita unioniin sijoittautuneita velkojia niiden kansallisuuden tai toimipaikan perusteella.

1 a.
     
  Kriisinratkaisuneuvoston, komission tai kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen kaikki toimet, ehdotukset tai toimintalinjat yhteisessä kriisinratkaisumekanismissa on toteutettava siten, että edistetään rahoitusjärjestelmän vakautta unionissa ja kussakin osallistuvassa jäsenvaltiossa ottaen täysin huomioon sisämarkkinoiden yhtenäisyys ja eheys.

2.   Tehdessään päätöksiä tai toteuttaessaan toimia, jotka voivat vaikuttaa useampaan kuin yhteen ▌jäsenvaltioon, ja erityisesti tehdessään vähintään kahteen osallistuvaan jäsenvaltioon sijoittautuneita konserneja koskevia päätöksiä komissio
  ja kriisinratkaisuneuvosto
  ottavat asianmukaisesti huomioon kaikki seuraavat tekijät:

| a) | niiden ▌jäsenvaltioiden edut, joissa konserni toimii, ja erityisesti vaikutukset, joita mahdollisella päätöksellä tai toimella tai toimimatta jättämisellä on jonkin kyseisen jäsenvaltion rahoitusvakauteen, talouteen, talletussuojajärjestelmään tai sijoittajien korvausjärjestelmään; |
| --- | --- |

a)

niiden ▌jäsenvaltioiden edut, joissa konserni toimii, ja erityisesti vaikutukset, joita mahdollisella päätöksellä tai toimella tai toimimatta jättämisellä on jonkin kyseisen jäsenvaltion rahoitusvakauteen, talouteen, talletussuojajärjestelmään tai sijoittajien korvausjärjestelmään;

| b) | tavoite tasapainottaa osallisina olevien jäsenvaltioiden edut ja välttää ▌jäsenvaltion etujen epäoikeudenmukainen rajoittaminen tai epäoikeudenmukainen suojeleminen; |
| --- | --- |

b)

tavoite tasapainottaa osallisina olevien jäsenvaltioiden edut ja välttää ▌jäsenvaltion etujen epäoikeudenmukainen rajoittaminen tai epäoikeudenmukainen suojeleminen;

| c) | tarve välttää haitallisten vaikutusten kohdistuminen sen konsernin muihin osiin, johon kriisinratkaisun kohteena oleva 2 artiklassa tarkoitettu yhteisö kuuluu; |
| --- | --- |

c)

tarve välttää haitallisten vaikutusten kohdistuminen sen konsernin muihin osiin, johon kriisinratkaisun kohteena oleva 2 artiklassa tarkoitettu yhteisö kuuluu;

| c a) | mahdollisuuksien mukaan konsernin intressi jatkaa rajatylittävää toimintaa; |
| --- | --- |

c a)

mahdollisuuksien mukaan konsernin intressi jatkaa rajatylittävää toimintaa;

| d) | tarve välttää ▌2 artiklassa tarkoitettujen yhteisöjen velkojille aiheutuvien kustannusten kohtuuton nousu, joka johtaisi siihen, että niiden kustannukset olisivat suuremmat kuin jos yhteisöjen kriisinratkaisu olisi toteutettu tavanomaisella maksukyvyttömyysmenettelyllä; |
| --- | --- |

d)

tarve välttää ▌2 artiklassa tarkoitettujen yhteisöjen velkojille aiheutuvien kustannusten kohtuuton nousu, joka johtaisi siihen, että niiden kustannukset olisivat suuremmat kuin jos yhteisöjen kriisinratkaisu olisi toteutettu tavanomaisella maksukyvyttömyysmenettelyllä;

| e) | 16 artiklan 10 kohdassa tarkoitetut päätökset, jotka tehdään SEUT-sopimuksen 107 artiklan nojalla. |
| --- | --- |

e)

16 artiklan 10 kohdassa tarkoitetut päätökset, jotka tehdään SEUT-sopimuksen 107 artiklan nojalla.

3.   Komissio
  ja kriisinratkaisuneuvosto ottavat
  tasapainoisesti huomioon 2 kohdassa mainitut tekijät ja 12 artiklassa mainitut kriisinratkaisutavoitteet kunkin tapauksen luonteen ja olosuhteiden mukaisesti.

4.   Kriisinratkaisuneuvoston tai komission päätöksissä
  tai toimissa
  ei saa vaatia jäsenvaltioita myöntämään poikkeuksellista julkista rahoitustukea
  eikä vaikuttaa suoraan jäsenvaltioiden finanssipoliittiseen vastuuseen
  .

4 a.
     
  Tehdessään päätöksiä tai toteuttaessaan toimia kriisinratkaisuneuvoston on varmistettava, että asianomaisten yhteisöjen työntekijöiden edustajat pidetään ajan tasalla ja että heitä kuullaan tarvittaessa.

4 b.
     
  Komission, kriisinratkaisuneuvoston tai kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen tämän asetuksen mukaisissa toimissa, ehdotuksissa tai toimintalinjoissa on noudatettava periaatetta, että mitään jäsenvaltiota tai jäsenvaltioiden ryhmää ei saa syrjiä.

4 c.
     
  Komissio toimii sille tällä asetuksella annettuja tehtäviä hoitaessaan riippumattomasti, erillään muista tehtävistään ja tarkasti tässä asetuksessa ja direktiivissä [BRRD] asetettuja tavoitteita ja periaatteita noudattaen. Tehtävien eriyttäminen on taattava mukauttamalla organisaatiota tarvittavalla tavalla.

II OSA

ERITYISSÄÄNNÖKSET

I OSASTO

YHTEISEN KRIISINRATKAISUMEKANISMIN TOIMINNOT JA MENETTELYSÄÄNNÖT

1 LUKU

Kriisinratkaisun suunnittelu

7 artikla

Kriisinratkaisusuunnitelmat

1.   Kriisinratkaisuneuvosto laatii
  yhdessä kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten kanssa ja hyväksyy
  kriisinratkaisusuunnitelmat 2 artiklassa tarkoitettuja yhteisöjä sekä konserneja varten.

2.   Sovellettaessa 1 kohtaa kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on toimitettava kriisinratkaisuneuvostolle kaikki direktiivin [BRRD] 10 artiklan ja 12 artiklan 1 kohdan mukaisesti saamansa tiedot, jotka tarvitaan kriisinratkaisusuunnitelmien laadintaan ja täytäntöönpanoon, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän osaston 5 luvun soveltamista.

2 a.
     
  Kutakin yhteisöä ja konsernia koskeva kriisinratkaisusuunnitelma laaditaan direktiivin [BRRD] 9–12 artiklan mukaisesti.

▌

7.   Kriisinratkaisuneuvosto laatii kriisinratkaisusuunnitelmat yhteistyössä valvojan tai konsolidointiryhmän valvojan sekä niiden osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten kanssa, joihin kyseiset yhteisöt ovat sijoittautuneet.
  Kriisinratkaisuneuvosto tekee yhteistyötä niiden osallistumattomien jäsenvaltioiden kriisinratkaisuviranomaisten kanssa, joissa on konsolidoidun valvonnan piiriin kuuluvia yhteisöjä.

8.   Kriisinratkaisuneuvosto voi pyytää kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia laatimaan kriisinratkaisusuunnitelmien alustavat luonnokset ja konsernitason kriisinratkaisuviranomaista laatimaan konsernin kriisinratkaisusuunnitelman alustavan luonnoksen
  , jotka annetaan kriisinratkaisuneuvoston tarkistettavaksi ja hyväksyttäväksi
  .
  Kriisinratkaisuneuvosto voi pyytää kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia suorittamaan kriisinratkaisusuunnitelmien laatimiseen liittyviä muita tehtäviä.

9.   Kriisinratkaisusuunnitelmat tarkistetaan ja tarvittaessa päivitetään
  direktiivin [BRRD] 9 ja 12 artiklan mukaisesti
  .

9 a.
     
  Kriisinratkaisuneuvosto tekee kriisinratkaisusuunnitelmien laadintaa, arviointia ja hyväksymistä sekä asianmukaisten toimenpiteiden soveltamista koskevat päätökset johdon istunnossa.

8 artikla

Purkamismahdollisuuden arviointi

1.   Laatiessaan 7 artiklan mukaisia kriisinratkaisusuunnitelmia kriisinratkaisuneuvosto, joka on kuullut
  toimivaltaisia viranomaisia
  ja myös EKP:tä sekä sellaisten osallistumattomien jäsenvaltioiden kriisinratkaisuviranomaisia, joissa sijaitsee
  tytäryrityksiä tai
  merkittäviä sivuliikkeitä, jos asialla on merkittävän sivuliikkeen kannalta merkitystä
  , sen mukaan kuin direktiivin [BRRD] 13 ja 13 a artiklassa on määritetty
  , tekee
  direktiivin [BRRD] 13 ja 13 a artiklassa edellytetyn
  arvioinnin siitä, missä määrin laitokset ja konsernit ovat purkamiskelpoisia ▌.

2.   ▌Yhteisö katsotaan purkamiskelpoiseksi
  direktiivin [BRRD] 13 artiklassa säädetyissä tilanteissa
  .

3.   ▌Konserni katsotaan purkamiskelpoiseksi
  direktiivin [BRRD] 13 a artiklassa säädetyissä tilanteissa
  .

4.   Arviointia varten kriisinratkaisuneuvosto tarkastelee ainakin direktiivin [BRRD] liitteessä olevassa C jaksossa mainittuja seikkoja.

5.   Jos kriisinratkaisuneuvosto, joka on kuullut toimivaltaista viranomaista ja myös EKP:tä, katsoo yhteisön tai konsernin purkamismahdollisuudesta
  1 kohdan
  mukaisesti tehdyn arvioinnin perusteella, että yhteisön tai konsernin purkamismahdollisuudelle saattaa olla olennaisia esteitä, kriisinratkaisuneuvosto laatii toimivaltaisia viranomaisia kuullen laitokselle tai emoyritykselle osoitetun kertomuksen, jossa analysoidaan kriisinratkaisuvälineiden ja -valtuuksien tehokkaan käytön olennaisia esteitä. Lisäksi kertomuksessa suositellaan 8 kohdan mukaisesti toimenpiteitä, joita kriisinratkaisuneuvosto pitää välttämättömiä tai tarkoituksenmukaisina näiden esteiden poistamiseksi.

6.   Kertomus toimitetaan asianomaiselle yhteisölle tai emoyritykselle, toimivaltaisille viranomaisille ja niiden osallistumattomien jäsenvaltioiden kriisinratkaisuviranomaisille, joissa sijaitsee merkittäviä sivuliikkeitä
  tai tytäryrityksiä
  . Kertomuksessa esitetään arvioinnin tai toteamuksen perusteet ja ilmoitetaan, millä tavoin arviointi tai toteamus täyttää 6 artiklassa esitetyn oikeasuhteisen soveltamisen vaatimuksen.

7.   Yhteisö tai emoyritys voi neljän kuukauden kuluessa kertomuksen vastaanottopäivästä esittää huomautuksensa ja ehdottaa kriisinratkaisuneuvostolle vaihtoehtoisia toimenpiteitä kertomuksessa yksilöityjen esteiden poistamiseksi. Kriisinratkaisuneuvosto ilmoittaa yhteisön tai emoyrityksen ehdottamista toimenpiteistä toimivaltaisille viranomaisille ja niiden osallistumattomien jäsenvaltioiden kriisinratkaisuviranomaisille, joissa sijaitsee merkittäviä sivuliikkeitä
  tai tytäryrityksiä
  .

8.   Jos yhteisön tai emoyrityksen ehdottamat toimenpiteet eivät tosiasiallisesti poista purkamismahdollisuuden esteitä, kriisinratkaisuneuvosto tekee kuultuaan ensin
  toimivaltaisia viranomaisia
  ja tarvittaessa makrovakausvalvonnasta vastaavaa viranomaista päätöksen, jossa ilmoitetaan, että ehdotetut toimenpiteet eivät tosiasiallisesti poista purkamismahdollisuuden esteitä, ja ohjeistetaan kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia vaatimaan laitosta, emoyritystä tai kyseisen konsernin tytäryritystä toteuttamaan
  direktiivin [BRRD] 14 artiklassa
  mainittuja toimenpiteitä seuraavien perusteiden mukaisesti:

| a) | toimenpiteen tehokkuus purkamismahdollisuuden esteiden poistamisessa; |
| --- | --- |

a)

toimenpiteen tehokkuus purkamismahdollisuuden esteiden poistamisessa;

| b) | tarve välttää rahoitusvakauteen kohdistuvat kielteiset vaikutukset ▌jäsenvaltioissa
  , joissa konserni toimii
  ; |
| --- | --- |

b)

tarve välttää rahoitusvakauteen kohdistuvat kielteiset vaikutukset ▌jäsenvaltioissa
  , joissa konserni toimii
  ;

| c) | tarve välttää sellaiset kyseiseen laitokseen tai konserniin kohdistuvat vaikutukset, jotka olisivat suurempia kuin on tarpeen purkamismahdollisuuden esteen poistamiseksi tai jotka olisivat suhteettomia. |
| --- | --- |

c)

tarve välttää sellaiset kyseiseen laitokseen tai konserniin kohdistuvat vaikutukset, jotka olisivat suurempia kuin on tarpeen purkamismahdollisuuden esteen poistamiseksi tai jotka olisivat suhteettomia.

9.   Sovellettaessa 8 kohtaa kriisinratkaisuneuvosto ohjeistaa kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia toteuttamaan
  direktiivin [BRRD] 14 artiklassa tarkoitettuja
  toimenpiteitä.

▌

10.   Kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on pantava kriisinratkaisuneuvoston ohjeet 26 artiklan mukaisesti täytäntöön.

8 a artikla

Järjestelmän kannalta merkittävien laitosten purkamiskelpoisuus

Kriisinratkaisuneuvoston on priorisoitava niiden laitosten purkamiskelpoisuuden arviointi, jotka ovat järjestelmän kannalta merkittäviä, mukaan lukien muun muassa laitokset, jotka on direktiivin 2013/36/EU 131 artiklan mukaisesti luokiteltu maailmanlaajuisesti järjestelmän kannalta merkittäviksi laitoksiksi (G-SII) tai muiksi järjestelmän kannalta merkittäviksi laitoksiksi (O-SII), ja laadittava tarvittaessa kutakin laitosta varten suunnitelma purkamisen esteiden poistamiseksi tämän asetuksen 8 artiklan ja direktiivin [BRRD] 14 artiklan mukaisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kriisinratkaisuneuvoston valtuuksia ja riippumattomuutta.

9 artikla

Yksinkertaistetut velvoitteet ja vapautukset

1.   Kriisinratkaisuneuvosto voi omasta aloitteestaan tai kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen ehdotuksesta soveltaa yksinkertaistettuja velvoitteita
  elvytys- ja
  kriisinratkaisusuunnitelmien laadintaan
  direktiivin [BRRD] 4 artiklan mukaisesti
  .

2.   Kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset voivat ehdottaa kriisinratkaisuneuvostolle yksinkertaistettujen velvoitteiden soveltamista kriisinratkaisusuunnitelmien
  laadintaan
  tiettyjen laitosten tai konsernien osalta. Ehdotus on perusteltava, ja sen tueksi on esitettävä kaikki merkityksellinen asiakirja-aineisto.

3.   Saadessaan 1 kohdan mukaisen ehdotuksen tai toimiessaan omasta aloitteestaan kriisinratkaisuneuvosto suorittaa arvioinnin kyseisistä laitoksista tai konsernista. Arviointia suoritettaessa otetaan huomioon
  direktiivin [BRRD] 4 artiklassa säädetyt tekijät
  .

▌

4.   Kriisinratkaisuneuvosto arvioi
  yksinkertaistettujen velvoitteiden
  soveltamisen jatkamista
  ja lakkaa soveltamasta niitä direktiivin [BRRD] 4 artiklassa säädetyissä tilanteissa
  .

Jos kansallinen kriisinratkaisuviranomainen, joka on 1 kohdan mukaisesti ehdottanut yksinkertaistetun velvoitteen soveltamista ▌, katsoo, että yksinkertaistetun velvoitteen soveltamista ▌koskeva päätös on peruutettava, sen on annettava asiaa koskeva ehdotus kriisinratkaisuneuvostolle. Tällöin kriisinratkaisuneuvosto tekee ehdotettua peruutusta koskevan päätöksen ottaen täysin huomioon kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen esittämät peruutuksen perusteet 3 kohdassa esitettyjen seikkojen valossa.

▌

7.   Kriisinratkaisuneuvosto ilmoittaa EPV:lle siitä, miten se soveltaa 1
  ja 4
  kohtaa.

10 artikla

Omia varoja ja hyväksyttäviä velkoja koskeva vähimmäisvaatimus

1.   Kriisinratkaisuneuvosto määrittää toimivaltaisia viranomaisia, myös EKP:tä, kuultuaan 2 kohdassa tarkoitetun vähimmäisvaatimuksen, joka koskee sellaisia omia varoja ja hyväksyttäviä velkoja, jotka 2 artiklassa tarkoitetuilla laitoksilla ja emoyrityksillä on oltava ja joihin sovelletaan alaskirjaus- ja muuntamisvaltuuksia.

2.   Vähimmäisvaatimus lasketaan
  direktiivin [BRRD] 39 artiklan mukaisesti
  .

3.   Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitettu määritys tehdään
  direktiivin [BRRD] 39 artiklassa säädettyjen kriteerien perusteella.

▌

Määrityksessä on esitettävä vähimmäisvaatimus, jota laitosten on noudatettava yksittäisen laitoksen tasolla ja jota emoyritysten on noudatettava konsolidoidulla tasolla. Kriisinratkaisuneuvosto voi päättää
  myöntää vapautuksen
  vähimmäisvaatimuksen noudattamisesta konsolidoidulla
  tai yksittäisen laitoksen
  tasolla
  direktiivin [BRRD] 39 artiklassa tarkoitetuissa tilanteissa
  .

4.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetussa määrityksessä voidaan säätää, että omien varojen ja hyväksyttävien velkojen vähimmäisvaatimus täytetään osittain konsolidoidulla tai yksittäisen laitoksen tasolla sopimusperusteisen alaskirjauksen instrumentin avulla
  direktiivin [BRRD] 39 artiklan mukaisesti
  .

▌

6.   Kriisinratkaisuneuvosto suorittaa 1 kohdassa tarkoitetun määrityksen laatiessaan 7 artiklan mukaisia kriisinratkaisusuunnitelmia ja pitäessään niitä yllä.

7.   Kriisinratkaisuneuvosto osoittaa määrityksensä tuloksen kansallisille kriisinratkaisuviranomaisille. Kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on pantava kriisinratkaisuneuvoston ohjeet 26 artiklan mukaisesti täytäntöön. Kriisinratkaisuneuvosto vaatii kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia todentamaan ja varmistamaan, että laitokset ja emoyritykset täyttävät jatkuvasti 1 kohdan mukaisen vähimmäisvaatimuksen.

8.   Kriisinratkaisuneuvosto ilmoittaa EKP:lle ja EPV:lle kutakin laitosta ja emoyritystä varten 1 kohdan mukaisesti määrittämästään vähimmäisvaatimuksesta.

2 LUKU

Varhainen asiaan puuttuminen

11 artikla

Varhainen asiaan puuttuminen

1.   EKP:n
  on joko omasta aloitteestaan tai saatuaan osallistuvan jäsenvaltion kansalliselta toimivaltaiselta viranomaiselta tiedon,
  ilmoitettava kriisinratkaisuneuvostolle kaikista toimenpiteistä, jotka ne vaativat laitosta tai konsernia toteuttamaan tai jotka ne toteuttavat itse neuvoston asetuksen (EU) N:o 1024/2013
  16 artiklan
  , direktiivin [BRRD] 23 artiklan 1 kohdan tai 24 artiklan tai direktiivin 2013/36/EU 104 artiklan nojalla.

Kriisinratkaisuneuvosto ilmoittaa komissiolle kaikista ensimmäisen alakohdan mukaisesti saamistaan tiedoista.

2.   Kriisinratkaisuneuvosto voi 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen vastaanottopäivästä alkaen valmistella kyseisen laitoksen tai konsernin kriisinratkaisua, sanotun kuitenkaan rajoittamatta unionin muun lainsäädännön mukaisia EKP:n ja toimivaltaisten viranomaisten valtuuksia.

Sovellettaessa ensimmäistä alakohtaa kriisinratkaisuneuvosto valvoo tarkasti yhteistyössä EKP:n ja asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen kanssa laitoksen tai emoyrityksen olosuhteita sekä sitä, miten laitos ja emoyritys noudattavat varhaisen asiaan puuttumisen toimenpiteitä, jotka on vaadittu toteuttamaan.

3.   Kriisinratkaisuneuvostolla on valtuudet

| a) | pyytää tämän osaston 5 luvun mukaisesti kaikkia tietoja, jotka tarvitaan laitoksen tai konsernin kriisinratkaisun valmisteluun; |
| --- | --- |

a)

pyytää tämän osaston 5 luvun mukaisesti kaikkia tietoja, jotka tarvitaan laitoksen tai konsernin kriisinratkaisun valmisteluun;

| b) | arvostaa laitoksen tai konsernin varat ja velat 17 artiklan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

arvostaa laitoksen tai konsernin varat ja velat 17 artiklan mukaisesti;

| c) | ottaa yhteyttä mahdollisiin ostajiin laitoksen tai konsernin kriisinratkaisun valmistelemiseksi tai vaatia laitosta, emoyritystä tai kansallista kriisinratkaisuviranomaista tekemään tämä, jolloin on noudatettava tällä asetuksella ja direktiivin [BRRD] 76 artiklalla vahvistettuja luottamuksellisuusvaatimuksia; |
| --- | --- |

c)

ottaa yhteyttä mahdollisiin ostajiin laitoksen tai konsernin kriisinratkaisun valmistelemiseksi tai vaatia laitosta, emoyritystä tai kansallista kriisinratkaisuviranomaista tekemään tämä, jolloin on noudatettava tällä asetuksella ja direktiivin [BRRD] 76 artiklalla vahvistettuja luottamuksellisuusvaatimuksia;

| d) | vaatia asianomaista kansallista kriisinratkaisuviranomaista laatimaan alustava kriisinratkaisusuunnitelma kyseistä laitosta tai konsernia varten. |
| --- | --- |

d)

vaatia asianomaista kansallista kriisinratkaisuviranomaista laatimaan alustava kriisinratkaisusuunnitelma kyseistä laitosta tai konsernia varten.

4.   Jos EKP tai osallistuvien jäsenvaltioiden
  kansalliset
  toimivaltaiset viranomaiset aikovat määrätä laitokselle tai konsernille lisätoimenpiteitä neuvoston asetuksen (EU) N:o 1024/2013
  16 artiklan
  , direktiivin [BRRD] 23 ja 24 artiklan tai direktiivin 2013/36/EU 104 artiklan nojalla ennen kuin laitos tai konserni on noudattanut kokonaan ensimmäistä kriisinratkaisuneuvostolle ilmoitettua toimenpidettä,
  EKP:n
  on
  joko omasta aloitteestaan tai saatuaan osallistuvan jäsenvaltion kansalliselta toimivaltaiselta viranomaiselta tiedon ilmoitettava kriisinratkaisuneuvostolle
  ennen
  kuin tällainen lisätoimenpide määrätään
  kyseiselle laitokselle tai konsernille.

5.   EKP tai toimivaltainen viranomainen ja kriisinratkaisuneuvosto varmistavat, että 4 kohdassa tarkoitettu lisätoimenpide ja kaikki kriisinratkaisuneuvoston toimet, joiden tavoitteena on valmistella kriisinratkaisua 2 kohdan mukaisesti, ovat yhdenmukaisia.

3 LUKU

Kriisinratkaisu

12 artikla

Kriisinratkaisutavoitteet

1.   Toimiessaan 16 artiklassa säädetyn kriisinratkaisumenettelyn mukaisesti komissio ja kriisinratkaisuneuvosto ottavat kumpikin oman toimivaltansa puitteissa huomioon
  direktiivin [BRRD] 26 artiklassa säädetyt
  kriisinratkaisutavoitteet ja valitsevat välineet ja valtuudet, joilla niiden näkemyksen mukaan saavutetaan parhaiten kyseisen tapauksen olosuhteissa olennaiset tavoitteet.

2.   ▌Pyrkiessään edellä mainittuihin tavoitteisiin komissio ja kriisinratkaisuneuvosto
  toimivat direktiivin [BRRD] 26 artiklan mukaisesti
  .

▌

13 artikla

Kriisinratkaisua koskevat yleiset periaatteet

Toimiessaan 16 artiklassa säädetyn kriisinratkaisumenettelyn mukaisesti komissio ja kriisinratkaisuneuvosto toteuttavat kaikki asianmukaiset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että kriisinratkaisutoimi toteutetaan
  direktiivin [BRRD] 29 artiklassa säädettyjä
  periaatteita
  noudattaen.

▌

14 artikla

Rahoituslaitosten ja emoyritysten kriisinratkaisu

Komissio toteuttaa
  kriisinratkaisuneuvoston laatiman päätösluonnoksen perusteella rahoituslaitoksiin ja niiden emoyrityksiin
  kohdistuvan kriisinratkaisutoimen
  direktiivin [BRRD] 28 artiklan mukaisesti
  .

▌

15 artikla

Saamisten etuoikeusjärjestys

Käytettäessä velkakirjojen arvon alaskirjausta kriisinratkaisun kohteena olevaan laitokseen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 24 artiklan 3 kohdan mukaista velkojen jättämistä velkakirjojen arvon alaskirjauksen ulkopuolelle, kriisinratkaisuneuvosto ja osallistuvien jäsenvaltioiden kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset käyttävät saamisiin
  kriisinratkaisuneuvoston päätösluonnokseen perustuvasta
  komission päätöksestä alaskirjaus- ja muuntamisvaltuuksia noudattamalla
  direktiivin [BRRD] 43 artiklassa säädettyä järjestystä.

16 artikla

Kriisinratkaisumenettely

1.   Jos EKP
  omasta aloitteestaan tai osallistuvan jäsenvaltion kansalliselta toimivaltaiselta viranomaiselta tiedon saatuaan
  arvioi, että 2 kohdan a ja b alakohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät 2 artiklassa tarkoitetun yhteisön osalta, sen on ilmoitettava tämä arvio viipymättä komissiolle ja kriisinratkaisuneuvostolle.

Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu ilmoitus voidaan antaa, kun kriisinratkaisuneuvosto tai kansallinen kriisinratkaisuviranomainen on pyytänyt arviointia, jos jompikumpi niistä perustellusti katsoo, että laitos on kaatumassa tai todennäköisesti kaatuu.

Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu ilmoitus annetaan sen jälkeen, kun kriisinratkaisuneuvostoa tai kansallista kriisinratkaisuviranomaista on kuultu.

1 a.
     
  Kriisinratkaisuneuvosto valmistelee ja tekee kaikki kriisinratkaisumenettelyä koskevat päätöksensä johdon istunnossa 50 artiklan mukaisesti.

2.   Saadessaan 1 kohdan mukaisen ilmoituksen ▌kriisinratkaisuneuvosto arvioi
  johdon istunnossa
  , täyttyvätkö seuraavat edellytykset:

| a) | yhteisö on kaatumassa tai sen kaatuminen on todennäköistä; |
| --- | --- |

a)

yhteisö on kaatumassa tai sen kaatuminen on todennäköistä;

| b) | ottaen huomioon aika ja muut merkitykselliset olosuhteet ei ole kohtuullista odottaa, että yhteisön kaatuminen voidaan estää kohtuullisen ajan kuluessa millään siihen kohdistuvalla
  vaihtoehtoisilla
  yksityisen sektorin
  toimenpiteillä, mukaan luettuna laitosten suojajärjestelmän toimenpiteet,
  tai valvontatoimella (mukaan luettuina varhaisen asiaan puuttumisen toimenpiteet tai pääomainstrumenttien alaskirjaus tai muuntaminen
  18 artiklan
  mukaisesti); |
| --- | --- |

b)

ottaen huomioon aika ja muut merkitykselliset olosuhteet ei ole kohtuullista odottaa, että yhteisön kaatuminen voidaan estää kohtuullisen ajan kuluessa millään siihen kohdistuvalla
  vaihtoehtoisilla
  yksityisen sektorin
  toimenpiteillä, mukaan luettuna laitosten suojajärjestelmän toimenpiteet,
  tai valvontatoimella (mukaan luettuina varhaisen asiaan puuttumisen toimenpiteet tai pääomainstrumenttien alaskirjaus tai muuntaminen
  18 artiklan
  mukaisesti);

| c) | kriisinratkaisutoimi on 4 kohdan mukaisesti yleisen edun kannalta välttämätön. |
| --- | --- |

c)

kriisinratkaisutoimi on 4 kohdan mukaisesti yleisen edun kannalta välttämätön.

3.   Edellä olevan 2 kohdan a alakohdan soveltamiseksi yhteisön on katsottava olevan kaatumassa tai todennäköisesti kaatuvan, jos se on yhdessä tai useammassa
  direktiivin [BRRD] 27 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista
  olosuhteista.

▌

4.   Edellä olevan 2 kohdan c alakohdan soveltamiseksi kriisinratkaisutoimea on pidettävä yleisen edun mukaisena
  direktiivin [BRRD] 27 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuissa olosuhteissa.

5.   Jos ▌kriisinratkaisuneuvosto
  katsoo kaikkien 2 kohdassa vahvistettujen edellytysten täyttyvän
  ,
  se toimittaa
  komissiolle
  1 kohdassa tarkoitetun ilmoituksen huomioon ottaen päätösluonnoksen
  yhteisön
  asettamisesta
  kriisinratkaisuun.
  Päätösluonnoksessa
  on oltava ainakin seuraavat tiedot:

| a) | suositus asettaa yhteisö kriisinratkaisuun; |
| --- | --- |

a)

suositus asettaa yhteisö kriisinratkaisuun;

| b) | 19 artiklan 32 kohdassa tarkoitettu kriisinratkaisuvälineiden kehys; |
| --- | --- |

b)

19 artiklan 32 kohdassa tarkoitettu kriisinratkaisuvälineiden kehys;

| c) | kriisinratkaisurahaston 71 artiklan mukaisen, kriisinratkaisutoimea tukevan käytön kehys. |
| --- | --- |

c)

kriisinratkaisurahaston 71 artiklan mukaisen, kriisinratkaisutoimea tukevan käytön kehys.

6.   
  Saatuaan kriisinratkaisuneuvostolta päätösluonnoksen
  komissio päättää
  päätösluonnoksen hyväksymisestä tai hyväksymättä jättämisestä,
  kyseiseen yhteisöön sovellettavien kriisinratkaisuvälineiden kehyksestä ja
  tarvittaessa
  kriisinratkaisurahaston kriisinratkaisutoimea tukevan käytön kehyksestä. ▐

Jos komissio ei aio hyväksyä kriisinratkaisuneuvoston toimittamaa päätösluonnosta tai se aikoo hyväksyä sen muutettuna, se lähettää sen takaisin kriisinratkaisuneuvostolle ja ilmoittaa, miksi se ei aio hyväksyä sitä, tai jos on kyse muutoksista, selvittää kaavailemiensa muutosten syyt ja pyytää päätösluonnoksen tarkistamista. Komissio voi asettaa määräajan, jonka kuluessa kriisinratkaisuneuvosto voi muuttaa alkuperäistä päätösluonnostaan komission ehdottamien muutosten perusteella ja toimittaa sen takaisin komissiolle. Kriisinratkaisuneuvostolla on asianmukaisesti perusteltuja kiireellisiä tapauksia lukuun ottamatta vähintään viisi työpäivää aikaa tarkistaa päätösluonnosta komission pyydettyä sitä.

Komissio pyrkii kaikin tavoin noudattamaan EPV:n mahdollisesti antamia ohjeita ja suosituksia sille tämän kohdan mukaisesti annettujen tehtävien hoitamisesta ja toimii asetuksen (EU) N:o 1093/2010 16 artiklan 3 kohdassa säädetyllä tavalla, kun on kyse sen vahvistamisesta, noudattaako se tai aikooko se noudattaa kyseistä ohjetta tai suositusta.

7.   Komission päätös osoitetaan kriisinratkaisuneuvostolle. Jos komissio päättää olla asettamatta yhteisöä kriisinratkaisuun, koska 2 artiklan c alakohdassa säädetty edellytys ei täyty, kyseinen yhteisö likvidoidaan kansallisen maksukyvyttömyyslainsäädännön mukaisesti.

8.   Kriisinratkaisuneuvosto päättää
  johdon istunnossa
  komission päätöksellä käyttöön otetun kehyksen rajoissa 20 artiklan mukaisesta kriisinratkaisujärjestelmästä sekä varmistaa, että asianomaiset kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset toteuttavat tarvittavat kriisinratkaisutoimet pannakseen kriisinratkaisujärjestelmän täytäntöön. Kriisinratkaisuneuvoston päätös osoitetaan asianomaisille kansallisille kriisinratkaisuviranomaisille, ja siinä ohjeistetaan kyseisiä viranomaisia, joiden on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet pannakseen 26 artiklan mukaisesti kriisinratkaisuneuvoston päätöksen täytäntöön käyttämällä direktiivissä [BRRD] ja erityisesti sen 56–64 artiklassa säädettyjä kriisinratkaisuvaltuuksia. Jos esiintyy valtiontukea, kriisinratkaisuneuvosto voi tehdä päätöksen vasta sen jälkeen, kun komissio on tehnyt päätöksen valtiontuesta.

9.   Jos kriisinratkaisuneuvosto katsoo▌, että kriisinratkaisutoimenpiteet voivat olla SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, se pyytää asianomaista osallistuvaa jäsenvaltiota tai asianomaisia osallistuvia jäsenvaltioita ilmoittamaan suunnitelluista toimenpiteistä viipymättä komissiolle SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan mukaisesti.

10.   Siltä osin kuin kriisinratkaisuneuvoston
  johdon istunnossa
  ehdottama kriisinratkaisutoimi merkitsee kriisinratkaisurahaston käyttöä eikä siihen sisälly SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, komissio soveltaa rinnakkaisesti ja analogisesti SEUT-sopimuksen 107 artiklan soveltamiseksi vahvistettuja perusteita.

11.   Komissiolla on valtuudet saada kriisinratkaisuneuvostolta kaikki tiedot, joita se pitää merkityksellisinä tämän asetuksen ja tarvittaessa SEUT-sopimuksen 107 artiklan mukaisten tehtäviensä suorittamisessa. Kriisinratkaisuneuvostolla on valtuudet saada tämä osaston 5 luvun mukaisesti keneltä tahansa henkilöltä tiedot, jotka se tarvitsee kriisinratkaisutoimen valmisteluun ja kriisinratkaisutoimea koskevaan päätöksentekoon, mukaan luettuina päivitykset ja täydennykset kriisinratkaisusuunnitelmissa esitettyihin tietoihin.

12.   Kriisinratkaisuneuvostolla on valtuudet
  toimittaa
  komissiolle
  päätösluonnoksia
  kriisinratkaisuvälineiden
  kehyksen
  ja kriisinratkaisurahaston käytön
  kehyksen muuttamisesta
  kriisinratkaisuun asetetun yhteisön osalta.

12 a.
     
  Komissio käsittelee tasapuolisten toimintaedellytysten varmistamiseksi valtiontukiin liittyvää toimivaltaansa käyttäessään direktiivin [BRRD] mukaisesti kriisinratkaisurahaston käyttöä samoin kuin se käsittelisi kansallista kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyä.

17 artikla

Arvostus

1.   Ennen kuin kriisinratkaisuneuvosto toteuttaa kriisinratkaisutoimen tai käyttää pääomainstrumenttien alaskirjaus- tai muuntamisvaltuuksia, se varmistaa, että 2 artiklassa tarkoitetun yhteisön varojen ja velkojen
  oikeudenmukainen
  ja
  realistinen arvostus tehdään direktiivin [BRRD] 30 artiklan mukaisesti
  .

▌

16.   Sen arvioimiseksi, olisivatko osakkeenomistajat ja velkojat saaneet paremman kohtelun, jos kriisinratkaisun kohteena oleva laitos olisi asetettu tavanomaiseen maksukyvyttömyysmenettelyyn, kriisinratkaisuneuvosto varmistaa, että
  tehdään direktiivin [BRRD] 66 artiklan mukaisesti arvostus, joka
  on tehtävä erillään
  1 kohdan
  mukaisesti tehtävästä arvostuksesta.

▌

18 artikla

Pääomainstrumenttien alaskirjaus ja muuntaminen

1.   EKP:n
  on omasta aloitteestaan tai saatuaan osallistuvan jäsenvaltion kansalliselta toimivaltaiselta viranomaiselta tiedon
  , tehtävä ilmoitus kriisinratkaisuneuvostolle, jos
  se arvioi pääomainstrumenttien alaskirjausta ja muuntamista koskevien direktiivissä [BRRD] säädettyjen
  edellytysten täyttyvän 2 artiklassa tarkoitetun yhteisön tai osallistuvaan jäsenvaltioon sijoittautuneen konsernin osalta.

▌

1 a.
     
  EKP antaa kriisinratkaisuneuvostolle 1 kohdan mukaiset tiedot, kun kriisinratkaisuneuvosto tai kansallinen kriisinratkaisuviranomainen on pyytänyt arviointia, jos jokin niistä perustellusti katsoo, että pääomainstrumenttien alaskirjausta ja muuntamista koskevat edellytykset täyttyvät 2 artiklassa tarkoitetun yhteisön tai osallistuvaan jäsenvaltioon sijoittautuneen konsernin osalta.

1 b.
     
  Jos 1 kohdassa vahvistetut edellytykset täyttyvät, kriisinratkaisuneuvosto toimittaa komissiolle 1 kohdassa tarkoitetut tiedot huomioon ottaen päätösluonnoksen pääomainstrumenttien alaskirjaus- tai muuntamisvaltuuksien käyttämisestä ja siitä, käytetäänkö niitä yksittäin tai 16 artiklan 4–7 kohdan mukaisen menettelyn jälkeen yhdessä kriisinratkaisutoimen kanssa.

▌

5.   
  Saadessaan päätösluonnoksen kriisinratkaisuneuvostolta
  komissio ▌päättää
  hyväksyykö se päätösluonnoksen vai ei ja
  käytetäänkö pääomainstrumenttien alaskirjaus- tai muuntamisvaltuuksia yksittäin tai 16 artiklan 4–7 kohdan mukaisen menettelyn jälkeen yhdessä kriisinratkaisutoimen kanssa.

6.   Kun ▌1 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät, mutta 16 artiklan 2 kohdan mukaiset kriisinratkaisun edellytykset eivät täyty, kriisinratkaisuneuvosto ohjeistaa komission päätöksen jälkeen kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia käyttämään alaskirjaus- ja muuntamisvaltuuksia direktiivin [BRRD] 51 ja 52 artiklan mukaisesti.

7.   Jos 1 kohdassa säädetyt
  pääomainstrumenttien alaskirjausta ja muuntamista koskevat
  edellytykset täyttyvät ja myös 16 artiklan 2 kohdan mukaiset
  kriisinratkaisun
  edellytykset täyttyvät, sovelletaan 16 artiklan 4–7 kohdassa säädettyä menettelyä.

8.   Kriisinratkaisuneuvosto varmistaa, että kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset käyttävät alaskirjaus- tai muuntamisvaltuuksia
  direktiivin [BRRD] mukaisesti.

▌

9.   Kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on pantava kriisinratkaisuneuvoston ohjeet täytäntöön ja kirjattava alas tai muunnettava pääomainstrumentit 26 artiklan mukaisesti.

19 artikla

Kriisinratkaisuvälineitä koskevat yleiset periaatteet

1.   Jos kriisinratkaisuneuvosto päättää käyttää kriisinratkaisuvälinettä 2 artiklassa tarkoitettuun yhteisöön ja jos kyseinen kriisinratkaisutoimi johtaisi velkojille lankeaviin tappioihin tai niiden saamisten muuntamiseen, kriisinratkaisuneuvosto käyttää 18 artiklan mukaisia valtuuksia välittömästi ennen kriisinratkaisuvälineen käyttöä tai yhtä aikaa sen kanssa.

2.   Edellä 16 kohdan 5 kohdassa tarkoitetut kriisinratkaisuvälineet ovat seuraavat:

| a) | liiketoiminnan myynti; |
| --- | --- |

a)

liiketoiminnan myynti;

| b) | omaisuudenhoitoyhtiön käyttö; |
| --- | --- |

b)

omaisuudenhoitoyhtiön käyttö;

| c) | varojen erottelu; |
| --- | --- |

c)

varojen erottelu;

| d) | velkakirjojen arvon alaskirjaus. |
| --- | --- |

d)

velkakirjojen arvon alaskirjaus.

3.   Antaessaan 16 artiklan 5 kohdan mukaista
  päätösluonnosta
  kriisinratkaisuneuvosto ottaa huomioon seuraavat tekijät:

| a) | kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen varat ja velat 17 artiklan mukaisen arvostuksen perusteella; |
| --- | --- |

a)

kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen varat ja velat 17 artiklan mukaisen arvostuksen perusteella;

| b) | kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen likviditeettitilanne; |
| --- | --- |

b)

kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen likviditeettitilanne;

| c) | kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen franchising-arvon markkinoitavuus markkinoiden kilpailuolosuhteiden ja taloudellisten olosuhteiden perusteella; |
| --- | --- |

c)

kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen franchising-arvon markkinoitavuus markkinoiden kilpailuolosuhteiden ja taloudellisten olosuhteiden perusteella;

| d) | käytettävissä oleva aika. |
| --- | --- |

d)

käytettävissä oleva aika.

4.   ▌Kriisinratkaisuvälineitä voidaan käyttää joko erikseen tai yhdessä, lukuun ottamatta kuitenkaan varojen erottelua, jota voidaan käyttää ainoastaan toisen kriisinratkaisuvälineen kanssa.

4 a.
     
  Kriisinratkaisuneuvosto hyväksyy – hoitaakseen sille tällä asetuksella annetut tehtävät ja varmistaakseen kriisinratkaisuvälineiden soveltamista koskevat tasapuoliset toimintaedellytykset – yhdessä komission kanssa kriisinratkaisukäsikirjan, jossa annetaan selkeät ja yksityiskohtaiset ohjeet kriisinratkaisuvälineiden käytöstä.

Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu kriisinratkaisukäsikirja annetaan komission 82 artiklan mukaisesti antaman delegoidun säädöksen muodossa.

20 artikla

Kriisinratkaisujärjestelmä

Kriisinratkaisuneuvoston 16 artiklan 8 kohdan mukaisesti hyväksymässä kriisinratkaisujärjestelmässä vahvistetaan – komission 16 artiklan 6 kohdan nojalla kriisinratkaisukehyksestä ja mahdollisesti valtiontuesta tekemien päätöksen mukaisesti tarvittaessa analogisesti – kriisinratkaisun kohteena olevaan laitokseen käytettävien kriisinratkaisuvälineiden yksityiskohdat, jotka koskevat ainakin 21 artiklan 2 kohdassa, 22 artiklan 2 kohdassa, 23 artiklan 2 kohdassa ja 24 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja toimenpiteitä ja joissa määritetään kriisinratkaisurahastosta käytettävät määrät sekä tarkoitukset, joihin kyseistä rahastoa käytetään.

Kriisinratkaisuprosessin aikana kriisinratkaisuneuvosto voi tarvittaessa muuttaa ja päivittää kriisinratkaisujärjestelmää tapauksen olosuhteiden mukaisesti ja komission 16 artiklan 6 kohdan mukaisesti päättämän kriisinratkaisukehyksen rajoissa.

21 artikla

Liiketoiminnan myynti

1.   Liiketoiminnan myynti muodostuu komission päättämän kehyksen rajoissa seuraavien siirtämisestä ostajalle, joka ei ole omaisuudenhoitoyhtiö:

| a) | kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen osakkeet tai muut omistusinstrumentit; tai |
| --- | --- |

a)

kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen osakkeet tai muut omistusinstrumentit; tai

| b) | kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen kaikki tai tietyt varat, oikeudet tai velat. |
| --- | --- |

b)

kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen kaikki tai tietyt varat, oikeudet tai velat.

2.   Edellä olevassa 16 artiklan 8 kohdassa tarkoitetussa kriisinratkaisujärjestelmässä vahvistetaan liiketoiminnan myynnin osalta erityisesti seuraavat:

| a) | instrumentit, varat, oikeudet ja velat, jotka kansallinen kriisinratkaisuviranomainen siirtää direktiivin [BRRD] 32 artiklan 1 kohdan ja 7–11 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

instrumentit, varat, oikeudet ja velat, jotka kansallinen kriisinratkaisuviranomainen siirtää direktiivin [BRRD] 32 artiklan 1 kohdan ja 7–11 kohdan mukaisesti;

| b) | kaupalliset ehdot, joissa on otettu huomioon olosuhteet ja kriisinratkaisuprosessissa aiheutuneet kustannukset ja menot ja joiden mukaisesti kansallinen kriisinratkaisuviranomainen suorittaa siirron direktiivin [BRRD] 32 artiklan 2–4 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

kaupalliset ehdot, joissa on otettu huomioon olosuhteet ja kriisinratkaisuprosessissa aiheutuneet kustannukset ja menot ja joiden mukaisesti kansallinen kriisinratkaisuviranomainen suorittaa siirron direktiivin [BRRD] 32 artiklan 2–4 kohdan mukaisesti;

| c) | se, voiko kansallinen kriisinratkaisuviranomainen käyttää siirtovaltuuksia useammin kuin kerran direktiivin [BRRD] 32 artiklan 5 ja 6 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

c)

se, voiko kansallinen kriisinratkaisuviranomainen käyttää siirtovaltuuksia useammin kuin kerran direktiivin [BRRD] 32 artiklan 5 ja 6 kohdan mukaisesti;

| d) | järjestelyt, joilla kansallinen kriisinratkaisuviranomainen myy yhteisön tai instrumentit, varat, oikeudet ja velat direktiivin [BRRD] 33 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

d)

järjestelyt, joilla kansallinen kriisinratkaisuviranomainen myy yhteisön tai instrumentit, varat, oikeudet ja velat direktiivin [BRRD] 33 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti;

| e) | 3 kohdan mukaisesti se, heikentävätkö kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen noudattamat myyntivaatimukset todennäköisesti kriisinratkaisutavoitteiden saavuttamista. |
| --- | --- |

e)

3 kohdan mukaisesti se, heikentävätkö kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen noudattamat myyntivaatimukset todennäköisesti kriisinratkaisutavoitteiden saavuttamista.

3.   Kriisinratkaisuneuvosto käyttää liiketoiminnan myyntiä välineenä noudattamatta 2 kohdan e alakohdassa tarkoitettuja myyntivaatimuksia, jos se katsoo, että kyseisten vaatimusten noudattaminen todennäköisesti heikentäisi yhden tai useamman kriisinratkaisutavoitteen saavuttamista ja erityisesti, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:

| a) | kriisinratkaisuneuvosto katsoo, että kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen kaatumisesta tai mahdollisesta kaatumisesta aiheutuu merkittävä uhka rahoitusvakaudelle tai että se pahentaa tätä uhkaa; ja |
| --- | --- |

a)

kriisinratkaisuneuvosto katsoo, että kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen kaatumisesta tai mahdollisesta kaatumisesta aiheutuu merkittävä uhka rahoitusvakaudelle tai että se pahentaa tätä uhkaa; ja

| b) | kriisinratkaisuneuvosto katsoo, että myyntivaatimusten noudattaminen todennäköisesti heikentäisi liiketoiminnan myynnin tuloksellisuutta pyrittäessä poistamaan mainittu uhka tai saavuttamaan 12 artiklan 2 kohdan b alakohdassa määritelty kriisinratkaisutavoite. |
| --- | --- |

b)

kriisinratkaisuneuvosto katsoo, että myyntivaatimusten noudattaminen todennäköisesti heikentäisi liiketoiminnan myynnin tuloksellisuutta pyrittäessä poistamaan mainittu uhka tai saavuttamaan 12 artiklan 2 kohdan b alakohdassa määritelty kriisinratkaisutavoite.

22 artikla

Omaisuudenhoitoyhtiön käyttö

1.   Omaisuudenhoitoyhtiön käyttö muodostuu komission päättämän kehyksen rajoissa seuraavien siirtämisestä omaisuudenhoitoyhtiölle:

| a) | kriisinratkaisun kohteena olevan yhden tai useamman laitoksen liikkeeseen laskemat osakkeet tai muut omistusinstrumentit; tai |
| --- | --- |

a)

kriisinratkaisun kohteena olevan yhden tai useamman laitoksen liikkeeseen laskemat osakkeet tai muut omistusinstrumentit; tai

| b) | kriisinratkaisun kohteena olevan yhden tai useamman laitoksen kaikki tai mitkä tahansa varat, oikeudet tai velat. |
| --- | --- |

b)

kriisinratkaisun kohteena olevan yhden tai useamman laitoksen kaikki tai mitkä tahansa varat, oikeudet tai velat.

2.   Edellä 20 artiklassa tarkoitetussa kriisinratkaisujärjestelmässä vahvistetaan omaisuudenhoitoyhtiön käytön osalta erityisesti seuraavat:

| a) | instrumentit, varat, oikeudet ja velat, jotka kansallinen kriisinratkaisuviranomainen siirtää omaisuudenhoitoyhtiölle direktiivin [BRRD] 34 artiklan 1–9 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

instrumentit, varat, oikeudet ja velat, jotka kansallinen kriisinratkaisuviranomainen siirtää omaisuudenhoitoyhtiölle direktiivin [BRRD] 34 artiklan 1–9 kohdan mukaisesti;

| b) | järjestelyt, joilla kansallisen kriisinratkaisuviranomainen perustaa omaisuudenhoitoyhtiön, hoitaa sitä ja lopettaa sen direktiivin [BRRD] 35 artiklan 1–3 kohdan ja 5–8 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

järjestelyt, joilla kansallisen kriisinratkaisuviranomainen perustaa omaisuudenhoitoyhtiön, hoitaa sitä ja lopettaa sen direktiivin [BRRD] 35 artiklan 1–3 kohdan ja 5–8 kohdan mukaisesti;

| c) | järjestelyt, joilla kansallinen kriisinratkaisuviranomainen myy omaisuudenhoitoyhtiön tai sen varat tai velat direktiivin [BRRD] 35 artiklan 4 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

c)

järjestelyt, joilla kansallinen kriisinratkaisuviranomainen myy omaisuudenhoitoyhtiön tai sen varat tai velat direktiivin [BRRD] 35 artiklan 4 kohdan mukaisesti.

3.   Kriisinratkaisuneuvosto varmistaa, että kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen omaisuudenhoitoyhtiölle siirtämien velkojen kokonaisarvo ei ylitä kriisinratkaisun kohteena olevasta laitoksesta siirrettyjen tai muista lähteistä peräisin olevien oikeuksien ja varojen kokonaisarvoa.

3 a.
     
  Omaisuudenhoitoyhtiön osalta taikka joidenkin tai kaikkien omaisuudenhoitoyhtiön omistusoikeuksien ja velkojen osalta saatujen vastikkeiden on oltava direktiivin [BRRD] asiaankuuluvien säännösten mukaisia.

23 artikla

Varojen erottelu

1.   Varojen erottelu muodostuu komission päättämän kehyksen rajoissa kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen varojen, oikeuksien tai velkojen siirtämisestä erilliselle varainhoitoyhtiölle
  , joka täyttää direktiivissä [BRRD] asetetut vaatimukset oikeussubjektin toimimiselle erillisenä varainhoitoyhtiönä
  .

▌

2.   Edellä 20 artiklassa tarkoitetussa kriisinratkaisujärjestelmässä vahvistetaan varojen erottelun osalta erityisesti seuraavat:

| a) | instrumentit, varat, oikeudet ja velat, jotka kansallinen kriisinratkaisuviranomainen siirtää erilliselle varainhoitoyhtiölle direktiivin [BRRD] 36 artiklan 1–4 kohdan ja 6–10 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

instrumentit, varat, oikeudet ja velat, jotka kansallinen kriisinratkaisuviranomainen siirtää erilliselle varainhoitoyhtiölle direktiivin [BRRD] 36 artiklan 1–4 kohdan ja 6–10 kohdan mukaisesti;

| b) | vastike, jota vastaan kansallinen kriisinratkaisuviranomainen siirtää varat erilliseen varainhoitoyhtiöön, 17 artiklassa vahvistettujen periaatteiden mukaisesti. Tämä säännös ei estä vastiketta saamasta nimellistä tai negatiivista arvoa. |
| --- | --- |

b)

vastike, jota vastaan kansallinen kriisinratkaisuviranomainen siirtää varat erilliseen varainhoitoyhtiöön, 17 artiklassa vahvistettujen periaatteiden mukaisesti. Tämä säännös ei estä vastiketta saamasta nimellistä tai negatiivista arvoa.

2 a.
     
  Erillisen varainhoitoyhtiön osalta taikka joidenkin tai kaikkien erillisen varainhoitoyhtiön omistusoikeuksien ja velkojen osalta saatujen vastikkeiden on oltava direktiivin [BRRD] asiaankuuluvien säännösten mukaisia.

24 artikla

Velkakirjojen arvon alaskirjaus

1.   Velkakirjojen arvon alaskirjausta voidaan käyttää
  direktiivin [BRRD] 37 artiklassa tarkoitettuihin tarkoituksiin.

▌

Kriisinratkaisujärjestelmässä vahvistetaan komission päättämän kehyksen rajoissa velkakirjojen arvon alaskirjauksen osalta erityisesti seuraavat:

| a) | 6 kohdan mukaisesti kokonaismäärä, jolla hyväksyttävien velkojen arvoa on vähennettävä tai muunnettava; |
| --- | --- |

a)

6 kohdan mukaisesti kokonaismäärä, jolla hyväksyttävien velkojen arvoa on vähennettävä tai muunnettava;

| b) | velat, jotka voidaan jättää 5–13 kohdan mukaisesti soveltamisalan ulkopuolelle; |
| --- | --- |

b)

velat, jotka voidaan jättää 5–13 kohdan mukaisesti soveltamisalan ulkopuolelle;

| c) | 16 kohdan mukaisesti toimitettavan liiketoiminnan tervehdyttämissuunnitelman tavoitteet ja vähimmäissisältö. |
| --- | --- |

c)

16 kohdan mukaisesti toimitettavan liiketoiminnan tervehdyttämissuunnitelman tavoitteet ja vähimmäissisältö.

2.   ▐

Jos
  direktiivin [BRRD] 37 artiklan 3 kohdassa
  vahvistettu edellytys
  velkakirjojen alaskirjauksen soveltamiselle yhteisön pääoman vahvistamiseksi
  ei täyty, on soveltuvin sovellettava jotain 19 artiklan 2 kohdan a, b ja c alakohdassa tarkoitettua kriisinratkaisuvälinettä ja 19 artiklan 2 kohdan d alakohdassa tarkoitettua velkakirjojen arvon alaskirjausta.

3.   Velkakirjojen arvon alaskirjausta ja muuntamista ei sovelleta
  direktiivin [BRRD] 38 artiklan 2 kohdassa säädettyihin
  velkoihin
  . ▌

5.   Tietyt velat voidaan
  poikkeuksellisissa olosuhteissa
  rajata ▌alaskirjaus- ja muuntamisvaltuuksien
  soveltamisalan
  ulkopuolelle
  direktiivin [BRRD] 38 artiklan 2 a kohdan mukaisesti.

▌

Jos hyväksyttävä velka tai hyväksyttävien velkojen luokka rajataan tai osittain rajataan soveltamisalan ulkopuolelle, muihin hyväksyttäviin velkoihin sovellettavaa alaskirjaus- tai muuntamistasoa voidaan korottaa kyseisten ulkopuolelle rajaamisten ottamiseksi huomioon edellyttäen, että muihin hyväksyttäviin velkoihin sovellettava alaskirjaus- ja muuntamistaso on
  sen
  periaatteen mukainen
  , että velkojille ei saa aiheutua suurempia tappioita kuin niille olisi aiheutunut, jos 2 artiklassa tarkoitettu yhteisö olisi likvidoitu tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä
  .

6.   Jos
  hyväksyttävä velka
  tai hyväksyttävien velkojen
  luokka
  on rajattu tai osittain rajattu soveltamisalan ulkopuolelle 5 kohdan nojalla, ja tappioita, jotka olisivat langenneet näistä veloista, ei ole siirretty täysimääräisesti muille velkojille, kriisinratkaisurahastosta voidaan antaa kriisinratkaisun kohteena olevalle laitokselle rahoitusta
  direktiivin [BRRD] 38 artiklassa tarkoitettuihin tarkoituksiin ja kyseisen artiklan mukaisesti.

▌

8.   Kriisinratkaisurahaston osuus voidaan rahoittaa:

| a) | kriisinratkaisurahaston käytettävissä olevalla määrällä, joka on peritty 2 artiklassa tarkoitetuilta yhteisöiltä rahoitusosuuksina 66 artiklan mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

kriisinratkaisurahaston käytettävissä olevalla määrällä, joka on peritty 2 artiklassa tarkoitetuilta yhteisöiltä rahoitusosuuksina 66 artiklan mukaisesti;

| b) | määrällä, joka voidaan periä jälkikäteen suoritettavina rahoitusosuuksina 67 artiklan mukaisesti kolmen vuoden aikana; ja |
| --- | --- |

b)

määrällä, joka voidaan periä jälkikäteen suoritettavina rahoitusosuuksina 67 artiklan mukaisesti kolmen vuoden aikana; ja

| c) | vaihtoehtoisista rahoituslähteistä kerätyillä määrillä 69 artiklan mukaisesti, jos a ja b alakohdassa tarkoitetut määrät eivät riitä
  , myös kyseisessä artiklassa tarkoitetun lainajärjestelyn puitteissa
  . |
| --- | --- |

c)

vaihtoehtoisista rahoituslähteistä kerätyillä määrillä 69 artiklan mukaisesti, jos a ja b alakohdassa tarkoitetut määrät eivät riitä
  , myös kyseisessä artiklassa tarkoitetun lainajärjestelyn puitteissa
  .

9.   
  Direktiivin [BRRD] 38 artiklan x kohdassa säädetyissä
  poikkeuksellisissa olosuhteissa voidaan kerätä lisärahoitusta vaihtoehtoisista rahoituslähteistä
  kyseisen artiklan mukaisesti.

▌

10.   Vaihtoehtoisesti tai sen lisäksi, kun
  direktiivin [BRRD] 38 artiklassa säädetyt
  edellytykset
  rahoitusosuuden suorittamiselle kriisinratkaisurahastosta
  ovat täyttyneet, voidaan suorittaa rahoitusosuus varoista, jotka on peritty etukäteen suoritettavina rahoitusosuuksina 66 artiklan mukaisesti ja joita ei ole vielä käytetty.

▌

12.   Tehtäessä 5 kohdassa tarkoitettua päätöstä
  tiettyjen velkojen rajaamisesta alaskirjaus- ja muuntamisvaltuuksien soveltamisalan ulkopuolelle
  on otettava asianmukaisesti huomioon
  direktiivin [BRRD] 38 artiklassa tarkoitetut
  tekijät.

13.   
  Soveltaessaan velkakirjojen arvon alakirjausta
  kriisinratkaisuneuvosto suorittaa
  direktiivin [BRRD] 41 artiklan mukaisen arvioinnin
  .

▌

14.   Edellä olevan 5 kohdan mukaisia soveltamisalan ulkopuolelle jättämisiä voidaan soveltaa joko velan jättämiseksi kokonaan alaskirjauksen ulkopuolelle tai kyseiseen velkaan sovellettavan alaskirjauksen osuuden rajoittamiseksi.

15.   Alaskirjaus- ja muuntamisvaltuuksissa on noudatettava 15 artiklassa säädettyä saamisten etuoikeusjärjestystä.

16.   Kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen on viipymättä toimitettava kriisinratkaisuneuvostolle liiketoiminnan tervehdyttämissuunnitelma, joka on saatu velkakirjojen arvon alaskirjauksen jälkeen direktiivin [BRRD] 47 artiklan 1 kohdan mukaisesti nimitetyltä hallinnonhoitajalta.

Kriisinratkaisuviranomaisen on kahden viikon kuluessa liiketoiminnan tervehdyttämissuunnitelman toimittamispäivästä toimitettava kriisiratkaisuneuvostolle kyseisestä suunnitelmasta tekemänsä arviointi. Kriisinratkaisuneuvosto arvioi yhden kuukauden kuluessa liiketoiminnan tervehdyttämissuunnitelman toimittamispäivästä, millä todennäköisyydellä suunnitelman toteuttaminen palauttaisi 2 kohdassa tarkoitetun yhteisön pitkän aikavälin elinkelpoisuuden. Arvioinnin päätökseen saattaminen edellyttää toimivaltaisen viranomaisen hyväksyntää.

Jos kriisinratkaisuneuvosto on vakuuttunut siitä, että suunnitelmalla päästäisiin tähän tavoitteeseen, se antaa kansalliselle kriisinratkaisuviranomaiselle luvan hyväksyä suunnitelma direktiivin [BRRD] 47 artiklan 5 mukaisesti. Jos kriisinratkaisuneuvosto ei ole vakuuttunut siitä, että suunnitelmalla päästäisiin tähän tavoitteeseen, se ohjeistaa kansallista kriisinratkaisuviranomaista direktiivin [BRRD] 47 artiklan 6 kohdan mukaisesti ilmoittamaan hallinnonhoitajalle huolenaiheistaan ja vaatimaan, että hallinnonhoitaja parantaa suunnitelmaa niin, että huolenaiheet saadaan poistettua. Tämä edellyttää toimivaltaisen viranomaisen hyväksyntää.

Kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen on toimitettava muutettu suunnitelma kriisinratkaisuneuvostolle. Kriisinratkaisuneuvosto ohjeistaa kansallista kriisinratkaisuviranomaista ilmoittamaan hallinnonhoitajalle viikon kuluessa, katsooko se muutetun suunnitelman poistavan ilmoitetut huolenaiheet vai tarvitaanko muita muutoksia.

25 artikla

Kriisinratkaisuneuvoston harjoittama seuranta

1.   Kriisinratkaisuneuvosto seuraa, miten kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset panevat kriisinratkaisujärjestelmän täytäntöön. Tätä varten kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on

| a) | tehtävä yhteistyötä kriisinratkaisuneuvoston kanssa ja avustettava sitä sen seurantatehtävän suorittamisessa; |
| --- | --- |

a)

tehtävä yhteistyötä kriisinratkaisuneuvoston kanssa ja avustettava sitä sen seurantatehtävän suorittamisessa;

| b) | annettava kriisinratkaisuneuvoston vahvistamin säännöllisin väliajoin kriisinratkaisujärjestelmän täytäntöönpanoa sekä kriisinratkaisuvälineiden ja kriisiratkaisuvaltuuksien käyttöä koskevat tarkat, luotettavat ja täydelliset tiedot, joita kriisinratkaisuneuvosto saattaa pyytää, mukaan luettuina tiedot seuraavista:






  i) | kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen, omaisuudenhoitoyhtiön ja erillisen varainhoitoyhtiön toiminta ja rahoitustilanne; |
| --- | --- | --- |

b)

annettava kriisinratkaisuneuvoston vahvistamin säännöllisin väliajoin kriisinratkaisujärjestelmän täytäntöönpanoa sekä kriisinratkaisuvälineiden ja kriisiratkaisuvaltuuksien käyttöä koskevat tarkat, luotettavat ja täydelliset tiedot, joita kriisinratkaisuneuvosto saattaa pyytää, mukaan luettuina tiedot seuraavista:

i)

kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen, omaisuudenhoitoyhtiön ja erillisen varainhoitoyhtiön toiminta ja rahoitustilanne;

| ii) | kohtelu, jonka osakkeenomistajat ja velkojat olisivat saaneet, jos kriisinratkaisun kohteena oleva laitos olisi likvidoitu tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä; |
| --- | --- |

ii)

kohtelu, jonka osakkeenomistajat ja velkojat olisivat saaneet, jos kriisinratkaisun kohteena oleva laitos olisi likvidoitu tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä;

| iii) | käynnissä olevat tuomioistuinkäsittelyt, jotka liittyvät kaatuneen laitokseen varojen likvidointiin, kriisinratkaisupäätöksen riitauttamisiin ja arvostukseen tai osakkeenomistajien tai velkojien jättämiin korvaushakemuksiin; |
| --- | --- |

iii)

käynnissä olevat tuomioistuinkäsittelyt, jotka liittyvät kaatuneen laitokseen varojen likvidointiin, kriisinratkaisupäätöksen riitauttamisiin ja arvostukseen tai osakkeenomistajien tai velkojien jättämiin korvaushakemuksiin;

| iv) | arvioijien, hallinnonhoitajien, kirjanpitäjien, asianajajien ja muiden sellaisten ammattihenkilöiden nimeäminen, erottaminen ja korvaaminen, joita voidaan tarvita avustamaan kansallista kriisinratkaisuviranomaista, sekä näiden henkilöiden tehtävien suorittaminen; |
| --- | --- |

iv)

arvioijien, hallinnonhoitajien, kirjanpitäjien, asianajajien ja muiden sellaisten ammattihenkilöiden nimeäminen, erottaminen ja korvaaminen, joita voidaan tarvita avustamaan kansallista kriisinratkaisuviranomaista, sekä näiden henkilöiden tehtävien suorittaminen;

| v) | muut asiat, joihin kriisinratkaisuneuvosto saattaa viitata; |
| --- | --- |

v)

muut asiat, joihin kriisinratkaisuneuvosto saattaa viitata;

| vi) | se, missä määrin ja millä tavalla kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset käyttävät direktiivin [BRRD]
  IV osaston
   V luvussa mainittuja valtuuksiaan; |
| --- | --- |

vi)

se, missä määrin ja millä tavalla kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset käyttävät direktiivin [BRRD]
  IV osaston
   V luvussa mainittuja valtuuksiaan;

| vii) | 24 artiklan 16 kohdassa tarkoitetun liiketoiminnan tervehdyttämissuunnitelman taloudellinen elinkelpoisuus, toteutettavuus ja täytäntöönpano. |
| --- | --- |

vii)

24 artiklan 16 kohdassa tarkoitetun liiketoiminnan tervehdyttämissuunnitelman taloudellinen elinkelpoisuus, toteutettavuus ja täytäntöönpano.

Kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on toimitettava kriisinratkaisuneuvostolle loppuraportti kriisinratkaisujärjestelmän täytäntöönpanosta.

2.   Kriisinratkaisuneuvosto voi toimitettujen tietojen perusteella antaa kansallisille kriisinratkaisuviranomaiselle ohjeita mistä tahansa kriisinratkaisujärjestelmän täytäntöönpanoon liittyvästä näkökohdasta ja erityisesti 20 artiklassa mainituista seikoista ja kriisiratkaisuvaltuuksien käytöstä.

3.   Komissio voi kriisinratkaisuneuvoston suosituksesta ▌tarkistaa kriisinratkaisukehystä koskevaa päätöstään ja tehdä tarvittavat muutokset, kun kriisinratkaisutavoitteiden saavuttaminen sitä edellyttää.

26 artikla

Kriisinratkaisupäätösten täytäntöönpano

1.   Kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on toteutettava toimet, joita 16 artiklan 8 kohdassa tarkoitetun kriisinratkaisupäätöksen täytäntöönpano edellyttää, erityisesti käyttämällä määräysvaltaa 2 artiklassa tarkoitettujen yhteisöjen suhteen, toteuttamalla direktiivin [BRRD] 64 artiklan mukaiset tarvittavat toimenpiteet ja varmistamalla, että direktiivissä [BRRD] säädettyjä suojatoimia noudatetaan. Kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on pantava kaikki kriisinratkaisuneuvoston niille osoittamat päätökset täytäntöön.

Jollei tämän asetuksen säännöksistä muuta johdu,
  niiden on käytettävä näihin tarkoituksiin sen kansallisen lainsäädännön mukaisia valtuuksiaan, jolla direktiivi [BRRD] pannaan täytäntöön, ja noudatettava kansallisessa lainsäädännössä vahvistettuja edellytyksiä. Kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on annettava kriisinratkaisuneuvostolle täydellinen ilmoitus näiden valtuuksien käytöstä. Kaikissa niiden toteuttamissa toimissa on noudatettava 16 artiklan 8 kohdassa tarkoitettua päätöstä.

2.   Jos kansallinen kriisinratkaisuviranomainen ei ole soveltanut 16 artiklassa tarkoitettua päätöstä tai on soveltanut sitä tavalla, jolla ei pystytä saavuttamaan tämän asetuksen mukaisia kriisinratkaisutavoitteita, kriisinratkaisuneuvostolla on valtuudet määrätä
  suoraan
  kriisinratkaisun kohteena oleva laitos

| a) | siirtämään kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen tietyt oikeudet, varat tai velat toiselle
  oikeushenkilölle
  ; |
| --- | --- |

a)

siirtämään kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen tietyt oikeudet, varat tai velat toiselle
  oikeushenkilölle
  ;

| b) | vaatimaan
  kaikkien
  sellaisten velkainstrumenttien muuntamista, joihin sisältyy sopimusehto muuntamisesta 18 artiklassa mainituissa olosuhteissa. |
| --- | --- |

b)

vaatimaan
  kaikkien
  sellaisten velkainstrumenttien muuntamista, joihin sisältyy sopimusehto muuntamisesta 18 artiklassa mainituissa olosuhteissa.

Kriisinratkaisuneuvostolla on myös valtuudet käyttää suoraan mitä tahansa muita direktiivissä [BRRD] säädettyjä valtuuksia.

3.   Kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen on noudatettava kaikkia 2 kohdan nojalla tehtyjä päätöksiä. Nämä päätökset ovat ensisijaisia kaikkiin kansallisten viranomaisten samasta asiasta aiemmin tekemiin päätöksiin nähden.

4.   Toteuttaessaan sellaisia kysymyksiä koskevaa toimea, joista on annettu päätös 2 kohdan nojalla, kansallisten viranomaisten on noudatettava kyseistä päätöstä.

4 LUKU

Yhteistyö

27 artikla

Yhteistyövelvoite

1.   Kriisinratkaisuneuvosto ilmoittaa komissiolle kaikista toimista, jotka se toteuttaa kriisinratkaisun valmistelemiseksi. Komission jäsenten ja henkilöstön on noudatettava kriisinratkaisuneuvostolta saamiensa tietojen osalta 79 artiklassa säädettyä salassapitovaatimusta.

2.   Hoitaessaan kukin omia tehtäviään tämän asetuksen nojalla kriisinratkaisuneuvosto, EKP sekä ▌toimivaltaiset viranomaiset ja kriisinratkaisuviranomaiset tekevät tiivistä yhteistyötä
  , erityisesti 7–26 artiklan mukaisissa kriisinratkaisun suunnitteluvaiheessa sekä varhaisen asiaan puuttumisen ja kriisinratkaisun vaiheissa
  .
  Ne
  toimittavat
  toisilleen
  kaikki tiedot, joita
  ne
  tarvitsevat tehtäviensä hoitamiseen.

▌

4.   Kun EKP kutsuu tätä asetusta sovellettaessa kriisinratkaisuneuvoston
  pääjohtajan
  osallistumaan
  tarkkailijana
  asetuksen (EU) N:o 1024/2013 19 artiklan mukaisesti perustettuun EKP:n valvontaelimeen, kriisinratkaisuneuvosto
  voi nimetä myös toisen
  edustajan
  osallistumaan
  .

5.   Sovellettaessa tätä asetusta kriisinratkaisuneuvosto nimeää edustajan, joka osallistuu direktiivin [BRRD] 113 artiklalla perustettuun Euroopan pankkiviranomaisen kriisinratkaisukomiteaan.

6.   Kriisinratkaisuneuvosto tekee tiivistä yhteistyötä Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) ja Euroopan vakausmekanismin (EVM) ja
  mahdollisen muun tulevan vastaavan eurooppalaisen instanssin kanssa
  erityisesti silloin, kun ERVV, EVM
  taikka muu tuleva vastaava eurooppalainen instanssi
  on myöntänyt tai todennäköisesti myöntää suoraa tai välillistä rahoitustukea osallistuvaan jäsenvaltioon sijoittautuneille yhteisöille etenkin 24 artiklan 9 kohdassa tarkoitetuissa poikkeuksellisissa olosuhteissa.

7.   Kriisinratkaisuneuvosto ja EKP tekevät yhteisymmärryspöytäkirjan, jossa vahvistetaan yleiset ehdot niiden 2 kohdan mukaiselle yhteistyölle. Yhteisymmärryspöytäkirjaa tarkastellaan säännöllisesti uudelleen, ja se julkaistaan, jollei luottamuksellisten tietojen asianmukaisesta käsittelystä muuta johdu.

7 a.
     
  Kriisinratkaisuneuvosto ja osallistumattomien jäsenvaltioiden kriisinratkaisuviranomaiset tekevät yhteisymmärryspöytäkirjoja, joissa kuvaillaan yleisluontoisesti niiden keskinäinen yhteistyö niiden suorittaessa direktiivin [BRRD] mukaisia tehtäviään.

Kriisinratkaisuneuvosto tekee yhteisymmärryspöytäkirjan kunkin sellaisen osallistumattoman jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen kanssa, jossa sijaitsee vähintään yksi direktiivin 2013/36/EU 131 artiklan mukaisesti koko järjestelmän kannalta merkittäväksi laitokseksi määritelty laitos, sanotun kuitenkaan rajoittamatta ensimmäisen alakohdan soveltamista.

Kutakin yhteisymmärryspöytäkirjaa tarkastellaan säännöllisesti uudelleen ja kukin pöytäkirja julkaistaan, jollei luottamuksellisten tietojen asianmukaisesta käsittelystä muuta johdu.

28 artikla

Tietojenvaihto yhteisen kriisinratkaisumekanismin kanssa

1.   Sekä kriisinratkaisuneuvostoa että kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia koskee velvollisuus tehdä yhteistyötä vilpittömässä mielessä sekä tietojenvaihtovelvollisuus.

2.   Kriisinratkaisuneuvosto toimittaa komissiolle kaikki tiedot, jotka ovat merkityksellisiä komission tämän asetuksen ja tapauksen mukaan SEUT-sopimuksen 107 artiklan mukaisten tehtävien hoitamisessa.

29 artikla

Yhteistyö yhteisessä kriisinratkaisumekanismissa ja konsernien käsittely

Direktiivin [BRRD] 12 artiklan 4, 5, 6 ja 15 kohtaa ja 80–83 artiklaa ei sovelleta osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten välisiin suhteisiin. Niiden sijasta sovelletaan tämän asetuksen asiaankuuluvia säännöksiä.

30 artikla

Yhteistyö osallistumattomien jäsenvaltioiden kanssa

Jos konserniin kuuluu osallistuviin ja osallistumattomiin jäsenvaltioihin sijoittautuneita yhteisöjä, kriisinratkaisuneuvosto edustaa osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia direktiivin [BRRD] 7, 8, 11, 12, 15, 50 ja 80–83 artiklan mukaisesti osallistumattomien jäsenvaltioiden kanssa tehtävässä yhteistyössä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta
  tämän asetuksen soveltamista
  .

31 artikla

Yhteistyö kolmansien maiden viranomaisten kanssa

Komissiolla ja kriisinratkaisuneuvostolla on kullakin omilla vastuualueillaan yksinomainen vastuu direktiivin [BRRD] 88 artiklan 4 kohdassa tarkoitettujen ei-sitovien yhteistyöjärjestelyjen tekemisestä osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten puolesta, ja ne ilmoittavat näistä järjestelyistä mainitun artiklan 6 kohdan mukaisesti.

5 LUKU

Tutkintavaltuudet

32 artikla

Tietopyynnöt

1.   Hoitaakseen
  tässä asetuksessa
  tarkoitettuja tehtäviään kriisinratkaisuneuvosto voi suoraan tai kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten välityksellä
  ja hyödyntäen täysimääräisesti kaikkea EKP:n tai kansallisten toimivaltaisten viranomaisten käytettävissä olevaa tietoa
  pyytää seuraavia oikeushenkilöitä tai luonnollisia henkilöitä toimittamaan kaikki tiedot, jotka tarvitaan kriisinratkaisuneuvostolle tällä asetuksella annettujen tehtävien hoitamiseen:

| a) | 2 artiklassa tarkoitetut yhteisöt; |
| --- | --- |

a)

2 artiklassa tarkoitetut yhteisöt;

| b) | 2 artiklassa tarkoitettujen yhteisöjen työntekijät; |
| --- | --- |

b)

2 artiklassa tarkoitettujen yhteisöjen työntekijät;

| c) | kolmannet osapuolet, joille 2 artiklassa tarkoitetut yhteisöt ovat ulkoistaneet tehtäviä tai toimintoja. |
| --- | --- |

c)

kolmannet osapuolet, joille 2 artiklassa tarkoitetut yhteisöt ovat ulkoistaneet tehtäviä tai toimintoja.

2.   Edellä
  1 kohdassa
  tarkoitettujen yhteisöjen ja ▌henkilöiden on toimitettava 1 kohdan nojalla pyydetyt tiedot. Salassapitovaatimukset eivät vapauta näitä yhteisöjä ja henkilöitä kyseisten tietojen toimittamisvelvollisuudesta. Pyydettyjen tietojen toimittamista ei pidetä salassapitovelvollisuuden rikkomisena.

3.   Jos kriisinratkaisuneuvosto saa tiedot suoraan kyseisiltä yhteisöiltä ja henkilöiltä, se antaa nämä tiedot asianomaisten kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten saataville.

4.   Kriisinratkaisuneuvoston on voitava saada jatkuvasti kaikki
  sen tämän asetuksen mukaisia tehtäviään hoitaessaan tarvitsemat tiedot, etenkin
  pääomaan, likviditeettiin, varoihin ja velkoihin liittyvät tiedot, jotka koskevat sen kriisinratkaisuvaltuuksien piiriin kuuluvia laitoksia ▌.

5.   Kriisinratkaisuneuvosto, toimivaltaiset viranomaiset ja kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset voivat laatia yhteisymmärryspöytäkirjan, jossa määrätään tietojenvaihtomenettelystä.
  Kriisinratkaisuneuvoston, toimivaltaisten viranomaisten ja kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten välistä tietojenvaihtoa ei pidetä salassapitovelvollisuuden rikkomisena.

6.   Toimivaltaisten viranomaisten, tarvittaessa myös EKP:n, sekä kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on tehtävä kriisinratkaisuneuvoston kanssa yhteistyötä sen tarkistamiseksi, ovatko jotkin tai kaikki pyydetyt tiedot jo saatavilla. Jos tietoja on saatavilla, toimivaltaisten viranomaisten, tarvittaessa myös EKP:n, tai kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on toimitettava kyseiset tiedot kriisinratkaisuneuvostolle.

33 artikla

Yleiset tutkimukset

1.   Hoitaakseen
  tässä asetuksessa
  tarkoitettuja tehtäviä kriisinratkaisuneuvosto voi suorittaa kaikki tarpeelliset 32 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja, osallistuvaan jäsenvaltioon sijoittautuneita tai siellä olevia henkilöitä koskevat tutkimukset, jollei asiaa koskevassa unionin lainsäädännössä vahvistetuista muista edellytyksistä muuta johdu.

Tätä varten kriisinratkaisuneuvostolla on oikeus

| a) | vaatia asiakirjojen toimittamista; |
| --- | --- |

a)

vaatia asiakirjojen toimittamista;

| b) | tutkia 32 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen henkilöiden kirjanpitoaineisto sekä ottaa jäljennöksiä ja otteita tällaisesta kirjanpitoaineistosta; |
| --- | --- |

b)

tutkia 32 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen henkilöiden kirjanpitoaineisto sekä ottaa jäljennöksiä ja otteita tällaisesta kirjanpitoaineistosta;

| c) | saada kirjalliset tai suulliset selvitykset 32 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuilta henkilöiltä tai niiden edustajilta tai henkilöstöltä; |
| --- | --- |

c)

saada kirjalliset tai suulliset selvitykset 32 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuilta henkilöiltä tai niiden edustajilta tai henkilöstöltä;

| d) | haastatella ketä tahansa muuta haastatteluun suostuvaa tutkimuksen kohteeseen liittyvien tietojen keräämiseksi. |
| --- | --- |

d)

haastatella ketä tahansa muuta haastatteluun suostuvaa tutkimuksen kohteeseen liittyvien tietojen keräämiseksi.

2.   Edellä 32 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen henkilöiden on suostuttava kriisinratkaisuneuvoston päätöksellä käynnistettyihin tutkimuksiin.

Jos jokin henkilö estää tutkimuksen suorittamisen, sen osallistuvan jäsenvaltion kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten, jossa asianomaiset tilat sijaitsevat, on annettava kansallista lainsäädäntöä noudattaen tarpeellinen apu, mukaan luettuna kriisinratkaisuneuvoston pääsy 32 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen oikeushenkilöiden liiketiloihin, jotta edellä mainittuja oikeuksia voidaan käyttää.

34 artikla

Paikalla tehtävät tarkastukset

1.   Hoitaakseen
  tässä asetuksessa
  tarkoitettuja tehtäviä kriisinratkaisuneuvosto voi, jollei asiaa koskevassa unionin lainsäädännössä vahvistetuista muista edellytyksistä muuta johdu, suorittaa 32 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen oikeushenkilöiden liiketiloissa kaikki tarpeelliset paikalla tehtävät tarkastukset, jos asianomaisille kansallisille kriisinratkaisuviranomaisille
  ja toimivaltaisille viranomaisille
  ilmoitetaan tästä ennakolta.
  Kriisinratkaisuviranomainen kuulee lisäksi toimivaltaista viranomaista ennen 11 artiklassa tarkoitettujen valtuuksien käyttämistä.
  Jos tarkastusten moitteeton ja tehokas suorittaminen sitä edellyttää, kriisinratkaisuneuvosto voi suorittaa paikalla tehtävän tarkastuksen ilmoittamatta siitä ennakolta kyseisille oikeushenkilöille.

2.   Kriisinratkaisuneuvoston virkamiehillä ja muilla henkilöillä, jotka kriisinratkaisuneuvosto on valtuuttanut suorittamaan paikalla tehtävän tarkastuksen, on valtuudet päästä kriisinratkaisuneuvoston 33 artiklan 2 kohdan nojalla antaman tutkintapäätöksen kohteena olevien oikeushenkilöiden liiketiloihin ja maa-alueille, ja heillä on kaikki 33 artiklan 1 kohdassa säädetyt valtuudet.

3.   Edellä 32 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen oikeushenkilöiden on suostuttava kriisinratkaisuneuvoston päätökseen perustuviin paikalla tehtäviin tarkastuksiin.

4.   Sen jäsenvaltion kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten, jossa tarkastus on määrä suorittaa, valtuuttamien tai nimeämien virkamiesten ja muiden mukana olevien henkilöiden on, kriisinratkaisuneuvoston valvonnassa ja sen koordinoidessa toimintaa, aktiivisesti avustettava kriisinratkaisuneuvoston virkamiehiä ja muita kriisinratkaisuneuvoston valtuuttamia henkilöitä. Tätä varten heillä on 2 kohdassa säädetyt valtuudet. Kyseisten osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten virkamiehillä on myös oikeus osallistua paikalla tehtäviin tarkastuksiin.

5.   Jos kriisinratkaisuneuvoston virkamiehet ja muut mukana olevat henkilöt, jotka kriisinratkaisuneuvosto on valtuuttanut tai nimennyt, toteavat, että henkilö vastustaa 1 kohdan nojalla määrättyä tarkastusta, kyseisten osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on annettava heille tarvittavaa apua kansallisen lainsäädännön mukaisesti. Tähän apuun kuuluu myös kaikkien liiketilojen ja kirjanpitoaineiston sinetöinti siltä osin, kuin on tarpeen tarkastuksen suorittamiseksi. Jos kyseisellä kansallisella kriisinratkaisuviranomaisella ei ole tällaisia valtuuksia, sen on käytettävä valtuuksiaan pyytääkseen tarvittavan avun muilta kansallisilta
  viranomaisilta
  .

35 artikla

Oikeusviranomaisen lupa

1.   Jos 34 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitettu paikalla tehtävä tarkastus tai 34 artiklan 5 kohdassa tarkoitettu virka-apu edellyttää kansallisten sääntöjen mukaan oikeusviranomaisen lupaa, tällaista lupaa on haettava.

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettua lupaa haettaessa kansallisen oikeusviranomaisen on
  pikaisesti ja viipymättä
  tarkastettava, että kriisinratkaisuneuvoston päätös on pätevä ja että suunnitellut pakkotoimenpiteet eivät ole tarkastuksen kohteeseen nähden mielivaltaisia eivätkä liiallisia. Tarkastaessaan pakkotoimenpiteiden oikeasuhteisuutta kansallinen oikeusviranomainen voi pyytää kriisinratkaisuneuvostolta yksityiskohtaisia selvityksiä erityisesti perusteista, joilla kriisinratkaisuneuvosto epäilee 26 artiklassa tarkoitettujen säädösten rikkomista, sekä epäillyn rikkomisen vakavuudesta ja pakkotoimenpiteiden kohteena olevan henkilön osallisuuden luonteesta. Kansallinen oikeusviranomainen ei voi kuitenkaan tarkastella uudelleen tarkastuksen tarpeellisuutta eikä vaatia, että sille toimitetaan kriisinratkaisuneuvoston asiakirja-aineistossa olevia tietoja. Kriisinratkaisuneuvoston päätöksen laillisuutta valvoo ainoastaan Euroopan unionin tuomioistuin.

6 LUKU

Seuraamukset

36 artikla

Hallinnollisten seuraamusten määräämisvaltuudet

1.   Jos kriisinratkaisuneuvosto toteaa, että 2 artiklassa tarkoitettu yhteisö on tahallisesti tai tuottamuksellisesti syyllistynyt johonkin 2 kohdassa tarkoitettuun rikkomiseen, kriisinratkaisuneuvosto ohjeistaa asianomaista kansallista kriisinratkaisuviranomaista määräämään direktiivin [BRRD] mukaisesti
  hallinnollisen seuraamuksen
  kyseiselle 2 artiklassa tarkoitetulle yhteisölle.

Yhteisön suorittama rikkominen katsotaan tahallisesti tehdyksi, jos on olemassa objektiivisia tekijöitä, jotka osoittavat, että yhteisö tai sen toimiva johto toimi tarkoituksellisesti rikkomisen tehdessään.

2.   Edellä 2 artiklassa tarkoitetuille yhteisöille voidaan määrätä
  hallinnollisia seuraamuksia
  seuraavista rikkomisista:

| a) | kun ne eivät toimita 32 artiklan mukaisesti pyydettyjä tietoja; |
| --- | --- |

a)

kun ne eivät toimita 32 artiklan mukaisesti pyydettyjä tietoja;

| b) | kun ne eivät suostu 33 artiklan mukaiseen yleiseen tutkimukseen tai
  34 artiklan mukaiseen
  paikalla tehtävään tarkastukseen ▌; |
| --- | --- |

b)

kun ne eivät suostu 33 artiklan mukaiseen yleiseen tutkimukseen tai
  34 artiklan mukaiseen
  paikalla tehtävään tarkastukseen ▌;

| c) | kun ne eivät maksa rahoitusosuuksia kriisinratkaisurahastoon 66 tai 67 artiklan mukaisesti; |
| --- | --- |

c)

kun ne eivät maksa rahoitusosuuksia kriisinratkaisurahastoon 66 tai 67 artiklan mukaisesti;

| d) | kun ne eivät noudata kriisinratkaisuneuvoston
  26 artiklan
  nojalla niille osoittamaa päätöstä. |
| --- | --- |

d)

kun ne eivät noudata kriisinratkaisuneuvoston
  26 artiklan
  nojalla niille osoittamaa päätöstä.

3.   Kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on julkistettava kaikki
  hallinnolliset seuraamukset
  , jotka määrätään 1 kohdan nojalla. Jos julkistaminen aiheuttaisi suhteetonta vahinkoa osapuolille, kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten on julkistettava seuraamus ilman osapuolten nimiä.

4.   Kriisinratkaisuneuvosto antaa kansallisille kriisinratkaisuviranomaisille osoitetut ohjeet
  hallinnollisten seuraamusten
  ja uhkasakkojen soveltamisesta yhdenmukaisten, tehokkaiden ja toimivien täytäntöönpanokäytäntöjen vahvistamiseksi ja tämän asetuksen yhteisen, yhtenäisen ja johdonmukaisen soveltamisen varmistamiseksi.

37 artikla

Uhkasakot

1.   Kriisinratkaisuneuvosto ohjeistaa asianomaista kansallista kriisinratkaisuviranomaista määräämään ▌uhkasakon kyseiselle 2 artiklassa tarkoitetulle yhteisölle, jotta voidaan pakottaa

| a) | 2 artiklassa tarkoitettu yhteisö
  noudattamaan 32 artiklan nojalla tehtyä päätöstä; |
| --- | --- |

a)

2 artiklassa tarkoitettu yhteisö
  noudattamaan 32 artiklan nojalla tehtyä päätöstä;

| b) | 32 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu henkilö toimittamaan kyseisen artiklan nojalla tehdyllä päätöksellä pyydetyt täydelliset tiedot; |
| --- | --- |

b)

32 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu henkilö toimittamaan kyseisen artiklan nojalla tehdyllä päätöksellä pyydetyt täydelliset tiedot;

| c) | 33 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu henkilö suostumaan tutkimukseen ja erityisesti toimittamaan täydelliset asiakirjat, tiedot, menettelyt tai muun pyydetyn aineiston ja täydentämään ja oikaisemaan muita tietoja, jotka on toimitettu kyseisen artiklan nojalla tehdyllä päätöksellä käynnistetyssä tutkimuksessa; |
| --- | --- |

c)

33 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu henkilö suostumaan tutkimukseen ja erityisesti toimittamaan täydelliset asiakirjat, tiedot, menettelyt tai muun pyydetyn aineiston ja täydentämään ja oikaisemaan muita tietoja, jotka on toimitettu kyseisen artiklan nojalla tehdyllä päätöksellä käynnistetyssä tutkimuksessa;

| d) | 34 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu henkilö suostumaan kyseisen artiklan nojalla tehdyllä päätöksellä määrättyyn paikalla tehtävään tarkastukseen. |
| --- | --- |

d)

34 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu henkilö suostumaan kyseisen artiklan nojalla tehdyllä päätöksellä määrättyyn paikalla tehtävään tarkastukseen.

2.   Uhkasakon on oltava tehokas ja oikeasuhteinen. Uhkasakko määrätään maksettavaksi päivittäin, kunnes
  2 artiklassa tarkoitettu yhteisö
  tai kyseessä oleva henkilö noudattaa 1 kohdan a–d alakohdassa tarkoitettua päätöstä.

3.   Uhkasakko voidaan määrätä enintään kuuden kuukauden ajaksi.

III OSA

INSTITUTIONAALINEN KEHYS

I OSASTO

KRIISINRATKAISUNEUVOSTO

38 artikla

Oikeudellinen asema

1.   Perustetaan yhteinen kriisinratkaisuneuvosto. Kriisinratkaisuneuvosto on Euroopan unionin virasto, jolla on sen tehtäviä vastaava erityisrakenne. Se on oikeushenkilö.

2.   Kriisinratkaisuneuvostolla on kussakin jäsenvaltiossa laajin kansallisen lainsäädännön mukaan oikeushenkilöillä oleva oikeuskelpoisuus. Kriisinratkaisuneuvosto voi erityisesti hankkia ja luovuttaa irtainta ja kiinteää omaisuutta ja esiintyä kantajana ja vastaajana oikeudenkäynneissä.

3.   Kriisinratkaisuneuvostoa edustaa sen pääjohtaja.

39 artikla

Kokoonpano

1.   Kriisinratkaisuneuvostoon kuuluu

| a) | pääjohtaja
  , jolla on äänioikeus
  ; |
| --- | --- |

a)

pääjohtaja
  , jolla on äänioikeus
  ;

| b) | varapääjohtaja
  , jolla on äänioikeus
  ; |
| --- | --- |

b)

varapääjohtaja
  , jolla on äänioikeus
  ;

| c) | komission nimittämä jäsen
  , jolla on äänioikeus
  ; |
| --- | --- |

c)

komission nimittämä jäsen
  , jolla on äänioikeus
  ;

| d) | EKP:n nimittämä jäsen
  , jolla on äänioikeus
  ; |
| --- | --- |

d)

EKP:n nimittämä jäsen
  , jolla on äänioikeus
  ;

| e) | kunkin jäsenvaltion nimittämä jäsen, joka edustaa kansallista kriisinratkaisuviranomaista
  ja jolla on äänioikeus 48 ja 51 artiklan mukaisesti
  . |
| --- | --- |

e)

kunkin jäsenvaltion nimittämä jäsen, joka edustaa kansallista kriisinratkaisuviranomaista
  ja jolla on äänioikeus 48 ja 51 artiklan mukaisesti
  .

| e a) | EPV:n nimittämä tarkkailijajäsen ilman äänioikeutta. |
| --- | --- |

e a)

EPV:n nimittämä tarkkailijajäsen ilman äänioikeutta.

2.   Pääjohtajan, varapääjohtajan ja komission ja EKP:n nimittämien kriisinratkaisuneuvoston jäsenten toimikausi on viisi vuotta. Jollei
  52 artiklan
  6 kohdasta muuta johdu, toimikautta ei voida uusia.

3.   Kriisinratkaisuneuvoston hallinto- ja johtamisrakenteen muodostavat

| a) | kriisinratkaisuneuvoston täysistunto, jonka tehtävät määritellään
  46 artiklassa
  ; |
| --- | --- |

a)

kriisinratkaisuneuvoston täysistunto, jonka tehtävät määritellään
  46 artiklassa
  ;

| b) | kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto, jonka tehtävät määritellään
  50 artiklassa
  ; |
| --- | --- |

b)

kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto, jonka tehtävät määritellään
  50 artiklassa
  ;

| c) | pääjohtaja, jonka tehtävät määritellään
  52 artiklassa
  . |
| --- | --- |

c)

pääjohtaja, jonka tehtävät määritellään
  52 artiklassa
  .

40 artikla

Unionin lainsäädännön noudattaminen

Kriisinratkaisuneuvosto noudattaa toiminnassaan unionin lainsäädäntöä, erityisesti komission tämän asetuksen nojalla antamia päätöksiä.

41 artikla

Vastuuvelvollisuus

1.   Kriisinratkaisuneuvosto on 2–8 kohdan mukaisesti vastuuvelvollinen Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komissiolle tämän asetuksen täytäntöönpanosta.

2.   Kriisinratkaisuneuvosto toimittaa vuosittain Euroopan parlamentille, neuvostolle, komissiolle ja Euroopan tilintarkastustuomioistuimelle kertomuksen sille tällä asetuksella annettujen tehtävien hoitamisesta.
  Kertomus julkaistaan kriisinratkaisuneuvoston verkkosivustolla noudattaen salassapitovelvollisuuden vaatimuksia.

3.   Pääjohtaja esittää kyseisen kertomuksen julkisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.

4.   Pääjohtaja osallistuu Euroopan parlamentin pyynnöstä kriisinratkaisutehtävien hoitamista koskevaan parlamentin asiasta vastaavien valiokuntien järjestämään kuulemiseen.
  Kuuleminen on järjestettävä ainakin kerran vuodessa.

4 a.
     
  Varapääjohtaja osallistuu Euroopan parlamentin pyynnöstä kriisinratkaisutehtävien hoitamista koskevaan Euroopan parlamentin asiasta vastaavien valiokuntien järjestämään kuulemiseen.

5.   Pääjohtajaa voidaan neuvoston pyynnöstä kuulla neuvostossa kriisinratkaisutehtävien hoitamisesta.

6.   Kriisinratkaisuneuvosto vastaa suullisesti tai kirjallisesti Euroopan parlamentin tai neuvoston sille osoittamiin kysymyksiin omien menettelyjensä mukaisesti
  mahdollisimman nopeasti ja joka tapauksessa viiden viikon kuluessa kysymysten toimittamisesta
  .

7.   Pääjohtaja voi käydä pyynnöstä luottamuksellisia suullisia keskusteluja suljettujen ovien takana Euroopan parlamentin toimivaltaisen valiokunnan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajien kanssa silloin, kun tällaisia keskusteluja edellytetään perussopimuksen mukaisten Euroopan parlamentin toimivaltuuksien käyttämiseksi. Euroopan parlamentti ja kriisinratkaisuneuvosto tekevät sopimuksen yksityiskohtaisista säännöistä näiden keskustelujen järjestämiseksi varmistaakseen täyden luottamuksellisuuden niiden salassapitovelvoitteiden mukaisesti, jotka
  kriisinratkaisuneuvostolle
  on määrätty
  tällä asetuksella ja direktiivin [BRRD] 76 artiklalla sen toimiessa tämän asetuksen 5 artiklassa tarkoitettuna kansallisena kriisinratkaisuviranomaisena
  .

8.   Kriisinratkaisuneuvosto tekee yhteistyötä parlamentin kanssa kaikkien parlamentin tekemien tutkimusten aikana SEUT-sopimuksen mukaisesti. Kriisinratkaisuneuvosto ja parlamentti sopivat
  1 päivään maaliskuuta 2015 mennessä
  asianmukaisista järjestelyistä, jotka liittyvät kriisinratkaisuneuvostolle tällä asetuksella annettujen tehtävien hoitamisen demokraattista vastuuvelvollisuutta ja valvontaa koskeviin käytännön menettelyihin. Nämä järjestelyt koskevat muun muassa tiedonsaantia, yhteistyötä tutkimuksissa ja tietoja pääjohtajan
  ja varapääjohtajan
  valintamenettelystä.
  Näillä järjestelyillä on samanlainen soveltamisala kuin asetuksen (EU) N:o 1024/2013 20 artiklan 9 kohdan mukaisesti tehdyllä Euroopan parlamentin ja EKP:n välisellä toimielinten sopimuksella.

Näihin järjestelyihin sisältyy kriisinratkaisuneuvoston ja Euroopan parlamentin välinen sopimus periaatteista ja menettelyistä, jotka koskevat luottamuksellisten tietojen luokittelua, parlamentille välittämistä ja viivytettyä julkistamista ja joita ei ole katettu asetuksen (EU) N:o 1024/2013 20 artiklan 9 kohdan mukaisesti tehdyssä toimielinten sopimuksessa.

42 artikla

Kansalliset parlamentit

-1.
     
  Antaessaan 41 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun kertomuksen kriisinratkaisuneuvosto toimittaa sen samanaikaisesti suoraan osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisille parlamenteille.

Kansalliset parlamentit voivat toimittaa kriisinratkaisuneuvostolle perusteltuja huomautuksiaan tästä kertomuksesta.

1.   Kriisinratkaisuneuvoston erityistehtävien vuoksi osallistuvien jäsenvaltioiden kansalliset parlamentit voivat pyytää omien menettelyjensä mukaisesti kriisinratkaisuneuvostoa vastaamaan kirjallisesti niiden sille esittämiin huomautuksiin tai kysymyksiin, jotka koskevat tämän asetuksen mukaisia kriisinratkaisuneuvoston tehtäviä.

2.   Osallistuvan jäsenvaltion kansallinen parlamentti voi pyytää pääjohtajaa osallistumaan näkemysten vaihtoon
  2 artiklassa tarkoitettujen yhteisöjen
  kriisinratkaisusta kyseisessä jäsenvaltiossa yhdessä kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen edustajan kanssa.

3.   Tällä asetuksella ei rajoiteta kansallisen lainsäädännön mukaista kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten vastuuvelvollisuutta kansallisille parlamenteille sellaisten tehtävien suorittamisen osalta, joita tällä asetuksella ei ole annettu kriisinratkaisuneuvostolle tai komissiolle.

43 artikla

Riippumattomuus

1.   Kun kriisinratkaisuneuvosto ja kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset hoitavat niille tällä asetuksella annettuja tehtäviä, ne toimivat riippumattomasti ja yleisen edun mukaisesti.

2.   Edellä
  39 artiklan
  2 kohdassa tarkoitetut kriisinratkaisuneuvoston jäsenet toimivat riippumattomasti, puolueettomasti ja koko unionin edun mukaisesti pyytämättä tai ottamatta ohjeita unionin toimielimiltä tai elimiltä, minkään jäsenvaltion hallitukselta taikka muulta julkiselta tai yksityiseltä elimeltä.

43 a artikla

Kriisinratkaisuneuvostoon sovellettavat yleiset periaatteet

Kriisinratkaisuneuvostoon sovelletaan seuraavia periaatteita:

| a) | se toimii riippumattomasti 43 artiklan mukaisesti; |
| --- | --- |

a)

se toimii riippumattomasti 43 artiklan mukaisesti;

| b) | sen jäsenillä on pankkien uudelleenjärjestelyihin ja maksukyvyttömyyteen liittyvä tarvittava asiantuntemus; |
| --- | --- |

b)

sen jäsenillä on pankkien uudelleenjärjestelyihin ja maksukyvyttömyyteen liittyvä tarvittava asiantuntemus;

| c) | sillä on valmius olla tekemisissä suurten pankkiryhmien kanssa; |
| --- | --- |

c)

sillä on valmius olla tekemisissä suurten pankkiryhmien kanssa;

| d) | sillä on valmius toimia nopeasti ja puolueettomasti; |
| --- | --- |

d)

sillä on valmius toimia nopeasti ja puolueettomasti;

| e) | se varmistaa, että otetaan asianmukaisesti huomioon kansallinen rahoitusvakaus, Euroopan unionin rahoitusvakaus ja sisämarkkinat; ja |
| --- | --- |

e)

se varmistaa, että otetaan asianmukaisesti huomioon kansallinen rahoitusvakaus, Euroopan unionin rahoitusvakaus ja sisämarkkinat; ja

| f) | se on vastuuvelvollinen Euroopan parlamentille ja neuvostolle 41 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

f)

se on vastuuvelvollinen Euroopan parlamentille ja neuvostolle 41 artiklan mukaisesti.

44 artikla

Kotipaikka

Kriisinratkaisuneuvoston kotipaikka on Bryssel, Belgia.

II OSASTO

KRIISINRATKAISUNEUVOSTON TÄYSISTUNTO

45 artikla

Osallistuminen täysistuntoihin

Kaikki kriisinratkaisuneuvoston jäsenet osallistuvat sen täysistuntoihin.

46 artikla

Tehtävät

1.   Täysistunnossaan kriisinratkaisuneuvosto

| a) | hyväksyy kunkin vuoden marraskuun 30 päivään mennessä pääjohtajan esittämään luonnokseen perustuvan kriisinratkaisuneuvoston vuotuisen työohjelman seuraavaa vuotta varten ▌ja toimittaa sen tiedoksi Euroopan parlamentille, neuvostolle, komissiolle ja EKP:lle;
  kriisinratkaisuneuvosto seuraa ja valvoo näiden täytäntöönpanoa täysistunnossaan; |
| --- | --- |

a)

hyväksyy kunkin vuoden marraskuun 30 päivään mennessä pääjohtajan esittämään luonnokseen perustuvan kriisinratkaisuneuvoston vuotuisen työohjelman seuraavaa vuotta varten ▌ja toimittaa sen tiedoksi Euroopan parlamentille, neuvostolle, komissiolle ja EKP:lle;
  kriisinratkaisuneuvosto seuraa ja valvoo näiden täytäntöönpanoa täysistunnossaan;

| b) | hyväksyy kriisinratkaisuneuvoston vuotuisen talousarvion
  sekä seuraa ja valvoo sitä 58 artiklan
  2 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

hyväksyy kriisinratkaisuneuvoston vuotuisen talousarvion
  sekä seuraa ja valvoo sitä 58 artiklan
  2 kohdan mukaisesti;

| b a) | antaa lausuntoja ja suosituksia 52 artiklan 2 kohdan g alakohdassa mainitusta pääjohtajan kertomusluonnoksesta; |
| --- | --- |

b a)

antaa lausuntoja ja suosituksia 52 artiklan 2 kohdan g alakohdassa mainitusta pääjohtajan kertomusluonnoksesta;

| c) | päättää 68 artiklan mukaisesta vapaaehtoisesta lainaamisesta rahoitusjärjestelyjen välillä, 72 artiklan mukaisesta kansallisten rahoitusjärjestelyjen vastavuoroisuudesta ja 73 artiklan
  4 kohdan
  mukaisesta lainanannosta talletussuojajärjestelmälle; |
| --- | --- |

c)

päättää 68 artiklan mukaisesta vapaaehtoisesta lainaamisesta rahoitusjärjestelyjen välillä, 72 artiklan mukaisesta kansallisten rahoitusjärjestelyjen vastavuoroisuudesta ja 73 artiklan
  4 kohdan
  mukaisesta lainanannosta talletussuojajärjestelmälle;

| d) | hyväksyy
  41 artiklassa
  tarkoitetun vuosikertomuksen kriisinratkaisuneuvoston toiminnasta
  , jossa
  esitetään yksityiskohtaiset selvitykset talousarvion toteuttamisesta; |
| --- | --- |

d)

hyväksyy
  41 artiklassa
  tarkoitetun vuosikertomuksen kriisinratkaisuneuvoston toiminnasta
  , jossa
  esitetään yksityiskohtaiset selvitykset talousarvion toteuttamisesta;

| e) | hyväksyy kriisinratkaisuneuvostoon sovellettavat varainhoitoa koskevat säännöt 61 artiklan mukaisesti; |
| --- | --- |

e)

hyväksyy kriisinratkaisuneuvostoon sovellettavat varainhoitoa koskevat säännöt 61 artiklan mukaisesti;

| f) | hyväksyy petostentorjuntastrategian, joka on oikeassa suhteessa petosriskeihin nähden ottaen huomioon toteutettavien toimenpiteiden kustannukset ja hyödyt; |
| --- | --- |

f)

hyväksyy petostentorjuntastrategian, joka on oikeassa suhteessa petosriskeihin nähden ottaen huomioon toteutettavien toimenpiteiden kustannukset ja hyödyt;

| g) | hyväksyy jäsentensä eturistiriitojen ehkäisemistä ja ratkaisemista koskevat säännöt; |
| --- | --- |

g)

hyväksyy jäsentensä eturistiriitojen ehkäisemistä ja ratkaisemista koskevat säännöt;

| h) | hyväksyy työjärjestyksensä; |
| --- | --- |

h)

hyväksyy työjärjestyksensä;

| i) | käyttää 2 kohdan mukaisesti kriisinratkaisuneuvoston henkilöstön suhteen niitä valtuuksia, jotka kuuluvat henkilöstösääntöjen mukaan nimittävälle viranomaiselle ja muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen mukaan sopimusten tekemiseen toimivaltaiselle viranomaiselle, jäljempänä ”nimittävän viranomaisen toimivalta”; |
| --- | --- |

i)

käyttää 2 kohdan mukaisesti kriisinratkaisuneuvoston henkilöstön suhteen niitä valtuuksia, jotka kuuluvat henkilöstösääntöjen mukaan nimittävälle viranomaiselle ja muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen mukaan sopimusten tekemiseen toimivaltaiselle viranomaiselle, jäljempänä ”nimittävän viranomaisen toimivalta”;

| j) | hyväksyy tarvittavat henkilöstösääntöjen ja muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen täytäntöönpanoa koskevat säännökset henkilöstösääntöjen 110 artiklan mukaisesti; |
| --- | --- |

j)

hyväksyy tarvittavat henkilöstösääntöjen ja muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen täytäntöönpanoa koskevat säännökset henkilöstösääntöjen 110 artiklan mukaisesti;

| k) | jollei henkilöstösäännöistä ja muuhun henkilöstöön sovellettavista palvelussuhteen ehdoista muuta johdu, nimittää tilinpitäjän, joka on toiminnallisesti riippumaton tehtäviensä suorittamisessa; |
| --- | --- |

k)

jollei henkilöstösäännöistä ja muuhun henkilöstöön sovellettavista palvelussuhteen ehdoista muuta johdu, nimittää tilinpitäjän, joka on toiminnallisesti riippumaton tehtäviensä suorittamisessa;

| l) | huolehtii siitä, että sisäisen tai ulkoisen tarkastuksen raportteihin ja arviointeihin perustuvien havaintojen ja suositusten sekä Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimusten perusteella toteutetaan asianmukaiset jatkotoimet; |
| --- | --- |

l)

huolehtii siitä, että sisäisen tai ulkoisen tarkastuksen raportteihin ja arviointeihin perustuvien havaintojen ja suositusten sekä Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimusten perusteella toteutetaan asianmukaiset jatkotoimet;

| m) | tekee päätökset kriisinratkaisuneuvoston sisäisten rakenteiden luomisesta ja tarvittaessa niiden muuttamisesta. |
| --- | --- |

m)

tekee päätökset kriisinratkaisuneuvoston sisäisten rakenteiden luomisesta ja tarvittaessa niiden muuttamisesta.

2.   Kriisinratkaisuneuvosto tekee täysistunnossaan henkilöstösääntöjen 110 artiklan mukaisesti henkilöstösääntöjen 2 artiklan 1 kohtaan ja muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 6 artiklaan perustuvan päätöksen, jolla siirretään nimittävän viranomaisen toimivalta pääjohtajalle ja määritellään olosuhteet, joissa toimivallan siirto voidaan keskeyttää. Pääjohtajalla on valtuudet siirtää tämä toimivalta edelleen.

Jos poikkeukselliset olosuhteet sitä edellyttävät, kriisinratkaisuneuvosto voi täysistunnossaan tekemällään päätöksellä tilapäisesti keskeyttää nimittävän viranomaisen toimivallan siirron pääjohtajalle ja hänen toteuttamansa nimittävän viranomaisen toimivallan edelleen siirron ja käyttää kyseistä toimivaltaa itse tai siirtää sen jollekin jäsenistään tai jollekulle henkilöstöön kuuluvalle, joka on muu kuin pääjohtaja.

47 artikla

Kriisinratkaisuneuvoston täysistunnon kokoontuminen

1.   Kriisinratkaisuneuvoston täysistunnot kutsuu koolle pääjohtaja.

2.   Kriisinratkaisuneuvosto pitää vähintään kaksi sääntömääräistä täysistuntoa vuodessa. Lisäksi täysistunto kokoontuu pääjohtajan aloitteesta tai jos komissio tai vähintään kolmasosa kriisinratkaisuneuvoston jäsenistä sitä pyytää.

3.   Kriisinratkaisuneuvoston täysistunto voi kutsua tarkkailijoita osallistumaan tapauskohtaisesti sen kokoontumisiin.
  Kriisinratkaisuneuvosto voi pyynnöstä kutsua erityisesti Euroopan vakausmekanismin edustajan osallistumaan sen kokoontumisiin tarkkailijana.

4.   Kriisinratkaisuneuvosto vastaa täysistuntonsa sihteeristön tehtävistä.

48 artikla

Päätöksentekoprosessi

1.   Kriisinratkaisuneuvosto tekee täysistunnossaan päätöksensä
  39 artiklan 1 kohdan a–e alakohdassa tarkoitettujen
  jäsentensä yksinkertaisella enemmistöllä. Edellä
  46 artiklan
  1 kohdan c alakohdassa tarkoitetut päätökset tehdään kuitenkin
  kyseisten
  jäsenten kahden kolmasosan enemmistöllä.

2.   Pääjohtaja osallistuu äänestykseen.

3.   Kriisinratkaisuneuvosto hyväksyy ja julkaisee työjärjestyksensä. Työjärjestyksessä määritellään yksityiskohtaisemmat äänestystä koskevat järjestelyt, erityisesti olosuhteet, joissa jäsen voi toimia toisen jäsenen puolesta, sekä tarvittaessa päätösvaltaisuutta koskevat säännöt.

III OSASTO

KRIISINRATKAISUNEUVOSTON JOHDON ISTUNTO

49 artikla

Osallistuminen johdon istuntoihin

1.   ▌Kriisinratkaisuneuvoston johdon istuntoihin osallistuvat
  39 artiklan
  1 kohdan a–d alakohdassa tarkoitetut kriisinratkaisuneuvoston jäsenet.

2.   Käsiteltäessä 2 artiklassa tarkoitettua yhteisöä tai konsernia, joka on sijoittautunut ainoastaan yhteen osallistuvaan jäsenvaltioon,
  51 artiklan 1 kohdan
  mukaiseen käsittelyyn ja päätöksentekoprosessiin osallistuu myös kyseisen jäsenvaltion nimittämä jäsen.

3.   Käsiteltäessä rajojen yli toimivaa konsernia
  51 artiklan 2 kohdan
  mukaiseen käsittelyyn ja päätöksentekoprosessiin osallistuvat
  myös
  sen jäsenvaltion nimittämä jäsen, jossa konsernitason kriisinratkaisuviranomainen sijaitsee, sekä niiden jäsenvaltioiden nimittämät jäsenet, joihin konsolidoidun valvonnan piiriin kuuluva tytäryhtiö tai yhteisö on sijoittautunut.

3 a.
     
  Edellä 39 artiklan 1 kohdan a–d alakohdassa tarkoitetut kriisinratkaisuneuvoston jäsenet varmistavat, että etenkin kriisinratkaisurahaston käyttöön liittyvät kriisinratkaisupäätökset ja -toimet ovat kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon eri kokoonpanoissa johdonmukaisia, asianmukaisia ja oikeasuhteisia.

50 artikla

Tehtävät

1.   Kriisinratkaisuneuvoston täysistuntoa avustaa kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto.

2.   Johdon istunnossaan kriisinratkaisuneuvosto

| a) | valmistelee
  kaikki päätökset
  hyväksyttäviksi kriisinratkaisuneuvoston täysistunnossa; |
| --- | --- |

a)

valmistelee
  kaikki päätökset
  hyväksyttäviksi kriisinratkaisuneuvoston täysistunnossa;

| b) | tekee kaikki päätökset tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi. |
| --- | --- |

b)

tekee kaikki päätökset tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi.

2 a.
     Kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon tehtäviin kuuluu

| -i) | kriisinratkaisusuunnitelmien laatiminen, arviointi ja hyväksyminen 7–9 artiklan mukaisesti; |
| --- | --- |

-i)

kriisinratkaisusuunnitelmien laatiminen, arviointi ja hyväksyminen 7–9 artiklan mukaisesti;

| -i a) | vähimmäisvaatimuksen määrittäminen omille varoille ja hyväksyttäville veloille, jotka laitoksilla ja emoyrityksillä on 10 artiklan mukaisesti oltava; |
| --- | --- |

-i a)

vähimmäisvaatimuksen määrittäminen omille varoille ja hyväksyttäville veloille, jotka laitoksilla ja emoyrityksillä on 10 artiklan mukaisesti oltava;

| i) | 16 artiklan mukaisen päätösluonnoksen ja
  kaikkien merkityksellisten tietojen toimittaminen komissiolle mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, jotta komissio voi niiden avulla suorittaa arvioinnin ja antaa perustellun päätöksen 16 artiklan 6 kohdan nojalla; |
| --- | --- |

i)

16 artiklan mukaisen päätösluonnoksen ja
  kaikkien merkityksellisten tietojen toimittaminen komissiolle mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, jotta komissio voi niiden avulla suorittaa arvioinnin ja antaa perustellun päätöksen 16 artiklan 6 kohdan nojalla;

| ii) | päättäminen kriisinratkaisuneuvoston talousarvion kriisinratkaisurahastoa koskevasta II osasta. |
| --- | --- |

ii)

päättäminen kriisinratkaisuneuvoston talousarvion kriisinratkaisurahastoa koskevasta II osasta.

3.   Silloin kun se on asian kiireellisyyden vuoksi tarpeen, kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto voi tehdä kriisinratkaisuneuvoston täysistunnon puolesta tiettyjä väliaikaisia päätöksiä erityisesti hallinnollisista kysymyksistä, kuten talousarviokysymyksistä.

4.   Kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto kokoontuu pääjohtajan aloitteesta tai
  sen kenen tahansa jäsenen
  pyynnöstä.

5.   Kriisinratkaisuneuvoston täysistunto vahvistaa kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon työjärjestyksen.

51 artikla

Päätöksenteko

1.   Käsiteltäessä yksittäistä yhteisöä tai konsernia, joka on sijoittautunut vain yhteen osallistuvaan jäsenvaltioon,
  kriisinratkaisuneuvosto pyrkii
  johdon
  istunnossa konsensukseen. Jos konsensusta ei saada aikaan, kriisinratkaisuneuvosto tekee päätöksensä 39 artiklan 1 kohdan a–d alakohdassa tarkoitettujen äänestävien jäsenten ja 49 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen osallistuvien jäsenten
  yksinkertaisella enemmistöllä. Äänten mennessä tasan pääjohtajan ääni ratkaisee.

2.   Käsiteltäessä rajojen yli toimivaa konsernia
  kriisinratkaisuneuvosto pyrkii
  johdon
  istunnossa konsensukseen
  .
  Jos konsensusta ei saada aikaan, kriisinratkaisuneuvosto tekee päätöksensä 39 artiklan 1 kohdan a–d alakohdassa tarkoitettujen äänestävien jäsenten ja 49 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen osallistuvien jäsenten
  yksinkertaisella enemmistöllä. Edellä
  39 artiklan 1 kohdan a–d alakohdassa
  tarkoitetuilla kriisinratkaisuneuvoston jäsenillä ja sen jäsenvaltion nimittämällä jäsenellä, jossa konsernitason kriisinratkaisuviranomainen sijaitsee, on kullakin yksi ääni.
  Kunkin osallistuvan jäsenvaltion
  , johon konsolidoidun valvonnan piiriin kuuluva tytäryritys, sivuliike tai yhteisö on sijoittautunut,
  kansallisella kriisinratkaisuviranomaisella
  on äänioikeus, joka vastaa tiettyä osuutta yhdestä äänestä ▌. Äänten mennessä tasan pääjohtajan ääni ratkaisee.

▌

3.   Kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto hyväksyy ja julkaisee johdon istuntoja koskevan työjärjestyksen.

Kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto kokoontuu pääjohtajan omasta aloitteestaan esittämästä kutsusta tai
  kenen tahansa sen
  jäsenen kutsusta, ja sen puheenjohtajana toimii pääjohtaja.
  Kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto
  voi kutsua tarkkailijoita osallistumaan tapauskohtaisesti sen
  kokoontumisiin
  .
  Kriisinratkaisuneuvosto voi pyynnöstä kutsua erityisesti Euroopan vakausmekanismin edustajan osallistumaan sen kokoontumisiin tarkkailijana.

IV OSASTO

PÄÄJOHTAJA JA VARAPÄÄJOHTAJA

52 artikla

Nimittäminen ja tehtävät

1.   Kriisinratkaisuneuvostoa johtaa kokopäivätoiminen pääjohtaja, joka ei hoida mitään kansallisen tason virkatehtäviä.

2.   Pääjohtajan tehtävänä on

| a) | valmistella kriisinratkaisuneuvoston täysistunnoissa ja johdon istunnoissa tehtävää työtä sekä kutsua koolle sen kokoukset ja toimia niiden puheenjohtajana; |
| --- | --- |

a)

valmistella kriisinratkaisuneuvoston täysistunnoissa ja johdon istunnoissa tehtävää työtä sekä kutsua koolle sen kokoukset ja toimia niiden puheenjohtajana;

| b) | kaikki henkilöstöasiat; |
| --- | --- |

b)

kaikki henkilöstöasiat;

| c) | päivittäisen hallinnon asiat; |
| --- | --- |

c)

päivittäisen hallinnon asiat;

| d) | toteuttaa kriisinratkaisuneuvoston talousarviota
  58 artiklan
  3 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

d)

toteuttaa kriisinratkaisuneuvoston talousarviota
  58 artiklan
  3 kohdan mukaisesti;

| e) | johtaa kriisinratkaisuneuvostoa; |
| --- | --- |

e)

johtaa kriisinratkaisuneuvostoa;

| f) | toteuttaa kriisinratkaisuneuvoston vuotuista työohjelmaa; |
| --- | --- |

f)

toteuttaa kriisinratkaisuneuvoston vuotuista työohjelmaa;

| g) | laatia vuosittain kertomusluonnos, joka sisältää kriisinratkaisuneuvoston kriisinratkaisutoimia koskevan jakson sekä hallinnollisia ja rahatalousasioita koskevan jakson. |
| --- | --- |

g)

laatia vuosittain kertomusluonnos, joka sisältää kriisinratkaisuneuvoston kriisinratkaisutoimia koskevan jakson sekä hallinnollisia ja rahatalousasioita koskevan jakson.

3.   Pääjohtajaa avustaa varapääjohtaja.

Varapääjohtaja hoitaa pääjohtajan tehtäviä tämän ollessa poissa.

4.   Pääjohtaja ja varapääjohtaja nimitetään ansioiden, taitojen, pankkitoiminta- ja rahoituskysymysten tuntemuksen sekä rahoitusalan valvonnan ja sääntelyn kannalta merkityksellisen kokemuksen perusteella.

Pääjohtaja ja varapääjohtaja valitaan avoimessa valintamenettelyssä, jossa noudatetaan sukupuolten välisen tasapainon periaatetta ja josta tiedotetaan asianmukaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.

5.   
  Komissio toimittaa Euroopan parlamentin asiasta vastaavalle valiokunnalle pääjohtaja- ja varapääjohtajaehdokkaiden lopullisen luettelon.

Komissio toimittaa
  pääjohtajan ja varapääjohtajan nimittämistä
  koskevan ehdotuksen Euroopan parlamentille hyväksyttäväksi
  .
  Euroopan parlamentin hyväksyttyä ehdotuksen
  neuvosto
  hyväksyy täytäntöönpanopäätöksen
  pääjohtajan ja varapääjohtajan
  nimittämiseksi
  .

6.   Poiketen siitä, mitä
  39 artiklan
  2 kohdassa säädetään, tämän asetuksen voimaantulon jälkeen nimitettävän ensimmäisen varapääjohtajan toimikausi on kolme vuotta; toimikausi voidaan uusia kerran viideksi vuodeksi. Pääjohtaja ja varapääjohtaja jatkavat tehtävässään seuraajiensa nimittämiseen asti.

7.   ▌Varapääjohtaja, jonka toimikautta on jatkettu, ei voi osallistua enää jatketun toimikautensa lopussa kyseisen toimen valintamenettelyyn.

8.   Jos pääjohtaja tai varapääjohtaja ei enää täytä niitä vaatimuksia, joita hänen tehtävänsä edellyttävät, tai jos he ovat syyllistyneet vakavaan rikkomukseen, neuvosto voi komission ehdotuksesta
  , jonka Euroopan parlamentti on hyväksynyt, hyväksyä täytäntöönpanopäätöksen
  pääjohtajan tai varapääjohtajan
  erottamiseksi
  tehtävästään.

Näitä tarkoituksia varten Euroopan parlamentti tai neuvosto voi ilmoittaa komissiolle, että ne katsovat edellytysten pääjohtajan tai varapääjohtajan erottamiseksi tehtävästään täyttyneen, mihin komission on vastattava.

53 artikla

Riippumattomuus

1.   Pääjohtaja ja varapääjohtaja hoitavat tehtäviään komission ja kriisinratkaisuneuvoston päätösten mukaisesti.

Osallistuessaan keskusteluihin ja päätöksentekoprosessiin kriisinratkaisuneuvostossa pääjohtaja ja varapääjohtaja eivät saa pyytää eivätkä ottaa vastaan ohjeita unionin toimielimiltä tai elimiltä, vaan ilmaisevat oman näkemyksensä ja äänestävät riippumattomasti. Varapääjohtaja ei ole kyseisten keskustelujen ja päätöksentekoprosessien yhteydessä pääjohtajan alaisuudessa.

2.   Jäsenvaltiot tai muut julkiset tai yksityiset elimet eivät saa pyrkiä vaikuttamaan pääjohtajaan tai varapääjohtajaan näiden hoitaessa tehtäviään.

3.   Pääjohtajan ja varapääjohtajan on 78 artiklan 6 kohdassa tarkoitettujen henkilöstösääntöjen mukaisesti palvelussuhteensa päätyttyä edelleen noudatettava kunniallisuutta ja pidättyvyyttä hyväksyessään tiettyjä tehtäviä tai etuja.

V OSASTO

VARAINHOITOA KOSKEVAT SÄÄNNÖKSET

1 LUKU

Yleiset säännökset

54 artikla

Talousarviovarat

Kriisinratkaisuneuvosto vastaa tarvittavan rahoituksen ja henkilöstön osoittamisesta sille tällä asetuksella annettujen tehtävien hoitamiseen.

55 artikla

Talousarvio

1.   Kriisinratkaisuneuvoston kaikista tuloista ja menoista laaditaan kalenterivuotta vastaavaa varainhoitovuotta varten arvio, jonka perusteella tulot ja menot otetaan kriisinratkaisuneuvoston talousarvioon.

2.   Kriisinratkaisuneuvoston talousarvioon otettavien tulojen ja menojen on oltava tasapainossa.

3.   Talousarvio koostuu kahdesta osasta: sen I osa koskee kriisinratkaisuneuvoston hallintoa ja II osa kriisinratkaisurahastoa.

56 artikla

Kriisinratkaisuneuvoston hallintoa koskeva talousarvion I osa

1.   Talousarvion I osan tulot koostuvat vuotuisista rahoitusosuuksista, jotka ovat tarpeen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisten
  arvioitujen vuotuisten
  hallintomenojen kattamiseksi.

2.   Talousarvion I osan menot sisältävät ainakin henkilöstö-, palkka-, hallinto-, infrastruktuuri-, henkilöstökoulutus- ja toimintamenot.

57 artikla

Kriisinratkaisurahastoa koskeva talousarvion II osa

1.   Talousarvion II osan tulot koostuvat erityisesti seuraavista:

| a) | osallistuviin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden laitosten 62 artiklan mukaisesti maksamat rahoitusosuudet lukuun ottamatta 62 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettua vuotuista rahoitusosuutta; |
| --- | --- |

a)

osallistuviin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden laitosten 62 artiklan mukaisesti maksamat rahoitusosuudet lukuun ottamatta 62 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettua vuotuista rahoitusosuutta;

| b) | muista kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyistä osallistumattomissa jäsenvaltioissa 68 artiklan 1 kohdan mukaisesti saadut lainat; |
| --- | --- |

b)

muista kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyistä osallistumattomissa jäsenvaltioissa 68 artiklan 1 kohdan mukaisesti saadut lainat;

| c) | rahoituslaitoksilta tai muilta kolmansilta osapuolilta 69 artiklan mukaisesti saadut lainat
  , myös kyseisessä artiklassa tarkoitetun lainajärjestelyn puitteissa saadut lainat
  ; |
| --- | --- |

c)

rahoituslaitoksilta tai muilta kolmansilta osapuolilta 69 artiklan mukaisesti saadut lainat
  , myös kyseisessä artiklassa tarkoitetun lainajärjestelyn puitteissa saadut lainat
  ;

| d) | kriisinratkaisurahaston hallussa olevien määrien 70 artiklan mukaisista sijoituksista saadut tuotot. |
| --- | --- |

d)

kriisinratkaisurahaston hallussa olevien määrien 70 artiklan mukaisista sijoituksista saadut tuotot.

2.   Talousarvion II osan menot koostuvat seuraavista:

| a) | menot 71 artiklassa mainittuihin tarkoituksiin; |
| --- | --- |

a)

menot 71 artiklassa mainittuihin tarkoituksiin;

| b) | 70 artiklan mukaiset sijoitukset; |
| --- | --- |

b)

70 artiklan mukaiset sijoitukset;

| c) | muista kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyistä osallistumattomissa jäsenvaltioissa 68 artiklan 1 kohdan mukaisesti saaduista lainoista maksettavat korot; |
| --- | --- |

c)

muista kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyistä osallistumattomissa jäsenvaltioissa 68 artiklan 1 kohdan mukaisesti saaduista lainoista maksettavat korot;

| d) | rahoituslaitoksilta tai muilta kolmansilta osapuolilta 69 artiklan mukaisesti saaduista lainoista maksettavat korot
  , myös kyseisessä artiklassa tarkoitetun lainajärjestelyn puitteissa saaduista lainoista maksetut korot
  ; |
| --- | --- |

d)

rahoituslaitoksilta tai muilta kolmansilta osapuolilta 69 artiklan mukaisesti saaduista lainoista maksettavat korot
  , myös kyseisessä artiklassa tarkoitetun lainajärjestelyn puitteissa saaduista lainoista maksetut korot
  ;

58 artikla

Talousarvion laatiminen ja toteuttaminen

1.   Pääjohtaja laatii kunkin vuoden helmikuun 15 päivään mennessä ennakkoarvion kriisinratkaisuneuvoston tuloista ja menoista seuraavaa varainhoitovuotta varten ja lähettää sen kriisinratkaisuneuvoston täysistunnon hyväksyttäväksi viimeistään kunkin vuoden maaliskuun 31 päivänä.

2.   Kriisinratkaisuneuvoston täysistunto hyväksyy kriisinratkaisuneuvoston talousarvion ennakkoarvion perusteella. Sitä mukautetaan tarvittaessa
  kriisinratkaisuneuvoston täysistunnon toteuttaman seurannan ja valvonnan seurauksena
  .

3.   Pääjohtaja huolehtii kriisinratkaisuneuvoston talousarvion toteuttamisesta.

59 artikla

Tarkastukset ja valvonta

1.   Kriisinratkaisuneuvostoon perustetaan sisäisen tarkastuksen tehtävä, jota hoidetaan kansainvälisten standardien mukaisesti. Kriisinratkaisuneuvoston nimittämä sisäinen tarkastaja vastaa sille kriisinratkaisuneuvoston talousarvion toteuttamisjärjestelmien ja -menettelyjen moitteettoman toiminnan tarkastamisesta.

2.   Sisäinen tarkastaja neuvoo kriisinratkaisuneuvostoa riskienhallinnassa antamalla riippumattomia lausuntoja hallinnointi- ja valvontajärjestelmien laadusta sekä suosituksia operaatioiden toteuttamisedellytysten parantamiseksi ja moitteettoman varainhoidon edistämiseksi.

3.   Kriisinratkaisuneuvosto on vastuussa tehtäviensä hoitoon soveltuvien sisäisten valvontajärjestelmien ja -menettelyjen ottamisesta käyttöön.

60 artikla

Tilinpäätöksen esittäminen ja vastuuvapauden myöntäminen

1.   Pääjohtaja toimii tulojen ja menojen hyväksyjänä.

2.   Kriisinratkaisuneuvoston tilinpitäjä toimittaa alustavan tilinpäätöksen
  kriisinratkaisuneuvostolle
  kunkin varainhoitovuoden päättymistä seuraavan maaliskuun 1 päivään mennessä.

3.   Kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto toimittaa kunkin vuoden maaliskuun 31 päivään mennessä kriisinratkaisuneuvoston edellisen varainhoitovuoden alustavan tilinpäätöksen Euroopan parlamentille, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle.

4.   Saatuaan tilintarkastustuomioistuimelta huomautukset kriisinratkaisuneuvoston alustavasta tilinpäätöksestä pääjohtaja laatii kriisinratkaisuneuvoston lopullisen tilinpäätöksen, josta hän vastaa, ja toimittaa sen kriisinratkaisuneuvoston täysistunnon hyväksyttäväksi.

5.   Pääjohtaja toimittaa kutakin varainhoitovuotta seuraavan vuoden heinäkuun 1 päivään mennessä lopullisen tilinpäätöksen Euroopan parlamentille, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle.

6.   Pääjohtaja toimittaa tilintarkastustuomioistuimelle vastauksen tämän huomautuksiin
  1 päivään heinäkuuta
  mennessä.

7.   Lopullinen tilinpäätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä seuraavan vuoden 15 päivään marraskuuta mennessä.

8.   Kriisinratkaisuneuvoston täysistunto myöntää pääjohtajalle talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden.

9.   Pääjohtaja antaa Euroopan parlamentille tämän pyynnöstä kaikki kriisinratkaisuneuvoston tilejä koskevat tiedot.

9 a.
     
  Tarkasteltuaan kriisinratkaisuneuvoston tämän artiklan mukaisesti laatimaa lopullista tilinpäätöstä tilintarkastustuomioistuin laatii havainnoistaan kertomuksen ja toimittaa sen Euroopan parlamentille ja neuvostolle varainhoitovuoden päättymistä seuraavan joulukuun 1 päivään mennessä.

9 b.
     
  Tilintarkastustuomioistuin raportoi erityisesti seuraavista:

| a) | taloudellisuus, tehokkuus ja vaikuttavuus, joilla varoja, myös kriisinratkaisurahaston varoja, on käytetty; |
| --- | --- |

a)

taloudellisuus, tehokkuus ja vaikuttavuus, joilla varoja, myös kriisinratkaisurahaston varoja, on käytetty;

| b) | mahdolliset sellaiset ehdolliset velat joko kriisinratkaisuneuvostolle tai komissiolle tai muualle, jotka ovat aiheutuneet komission tai kriisinratkaisuneuvoston suorittaessa tämän asetuksen mukaisia tehtäviään. |
| --- | --- |

b)

mahdolliset sellaiset ehdolliset velat joko kriisinratkaisuneuvostolle tai komissiolle tai muualle, jotka ovat aiheutuneet komission tai kriisinratkaisuneuvoston suorittaessa tämän asetuksen mukaisia tehtäviään.

61 artikla

Varainhoitosäännöt

Kriisinratkaisuneuvosto hyväksyy Euroopan unionin tilintarkastustuomioistuinta ja komissiota kuultuaan sisäiset varainhoitoa koskevat säännökset, joilla täsmennetään erityisesti kriisinratkaisuneuvoston talousarvion laatimista ja toteuttamista koskeva yksityiskohtainen menettely.

Varainhoitoa koskevat säännökset perustuvat, siltä osin kuin se on sopusoinnussa kriisinratkaisuneuvoston ominaispiirteiden kanssa, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (11) 208 artiklan mukaisesti muille SEUT-sopimuksen mukaisesti perustetuille elimille vahvistettuun varainhoidon puiteasetukseen.

62 artikla

Rahoitusosuudet

1.   Edellä 2 artiklassa tarkoitetut yhteisöt osallistuvat kriisinratkaisuneuvoston talousarvion rahoitukseen tämän asetuksen ja 5 kohdan nojalla annettujen rahoitusosuuksia koskevien delegoitujen säädösten mukaisesti. Rahoitusosuudet kattavat

| a) | vuotuiset rahoitusosuudet, jotka ovat tarpeen hallintomenojen kattamiseksi; |
| --- | --- |

a)

vuotuiset rahoitusosuudet, jotka ovat tarpeen hallintomenojen kattamiseksi;

| b) | vuotuiset etukäteen suoritettavat rahoitusosuudet 65 artiklassa säädetyn, 66 artiklan mukaisesti lasketun rahoituksen tavoitetason saavuttamiseksi |
| --- | --- |

b)

vuotuiset etukäteen suoritettavat rahoitusosuudet 65 artiklassa säädetyn, 66 artiklan mukaisesti lasketun rahoituksen tavoitetason saavuttamiseksi

| c) | ylimääräiset jälkikäteen suoritettavat rahoitusosuudet, jotka lasketaan 67 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

c)

ylimääräiset jälkikäteen suoritettavat rahoitusosuudet, jotka lasketaan 67 artiklan mukaisesti.

2.   Rahoitusosuuksien määrät on vahvistettava sellaiselle tasolle, että vastaavalla tulojen määrällä voidaan periaatteessa varmistaa kriisinratkaisuneuvoston talousarvion tasapaino kunkin vuoden ja kriisinratkaisurahaston tehtävien osalta.

3.   Kriisinratkaisuneuvosto määrittää
  toimivaltaista viranomaista kuultuaan
  5 kohdassa tarkoitettujen delegoitujen säädösten mukaisesti kunkin 2 artiklassa tarkoitetun yhteisön maksettavat rahoitusosuudet kyseiselle yhteisölle osoitetussa päätöksessä. Kriisinratkaisuneuvosto soveltaa menettely-, raportointi- ja muita sääntöjä sen varmistamiseksi, että rahoitusosuudet maksetaan täysimääräisesti ja ajallaan.

4.   Edellä olevan 1, 2 ja 3 kohdan mukaisesti perittyjä määriä käytetään ainoastaan tämän asetuksen soveltamista varten.

5.   Siirretään komissiolle valta antaa 82 artiklan mukaisesti rahoitusosuuksia koskevia delegoituja säädöksiä, joissa

| a) | määritetään rahoitusosuuksien laji ja seikat, joiden osalta niitä on maksettava, rahoitusosuuksien suuruuden laskutapa ja tapa, jolla ne on maksettava; |
| --- | --- |

a)

määritetään rahoitusosuuksien laji ja seikat, joiden osalta niitä on maksettava, rahoitusosuuksien suuruuden laskutapa ja tapa, jolla ne on maksettava;

| b) | tarkennetaan 3 kohdassa tarkoitetut rekisteröinti-, kirjanpito- ja raportointisäännöt ja muut säännöt, jotka ovat tarpeen sen varmistamiseksi, että rahoitusosuudet maksetaan täysimääräisesti ja ajallaan; |
| --- | --- |

b)

tarkennetaan 3 kohdassa tarkoitetut rekisteröinti-, kirjanpito- ja raportointisäännöt ja muut säännöt, jotka ovat tarpeen sen varmistamiseksi, että rahoitusosuudet maksetaan täysimääräisesti ja ajallaan;

| c) | määritetään rahoitusosuusjärjestelmä laitoksille, jotka ovat saaneet toimiluvan sen jälkeen, kun kriisinratkaisurahasto on saavuttanut tavoitetasonsa; |
| --- | --- |

c)

määritetään rahoitusosuusjärjestelmä laitoksille, jotka ovat saaneet toimiluvan sen jälkeen, kun kriisinratkaisurahasto on saavuttanut tavoitetasonsa;

| d) | määritetään vuotuiset rahoitusosuudet, jotka ovat tarpeen kriisinratkaisuneuvoston hallintomenojen kattamiseksi ennen kuin se on täysin toimintakykyinen. |
| --- | --- |

d)

määritetään vuotuiset rahoitusosuudet, jotka ovat tarpeen kriisinratkaisuneuvoston hallintomenojen kattamiseksi ennen kuin se on täysin toimintakykyinen.

63 artikla

Petostentorjuntatoimenpiteet

1.   Helpottaakseen asetuksen (EY) N:o 1073/1999 soveltamisalaan kuuluvien petosten, lahjonnan ja muiden laittomien toimien torjuntaa kriisinratkaisuneuvosto liittyy kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun se aloittaa toimintansa, 25 päivänä toukokuuta 1999 tehtyyn toimielinten väliseen sopimukseen Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) sisäisistä tutkimuksista ja vahvistaa mainitun sopimuksen liitteessä olevaa mallia käyttäen asianmukaiset määräykset, joita sovelletaan kriisinratkaisuneuvoston koko henkilöstöön.

2.   Euroopan tilintarkastustuomioistuimella on valtuudet tehdä kaikkien kriisinratkaisuneuvostolta ▌rahoitusta saaneiden edunsaajien, toimeksisaajien ja alihankkijoiden osalta asiakirjoihin perustuvia ja paikalla suoritettavia tarkastuksia.

3.   OLAF voi suorittaa tutkimuksia, myös paikalla suoritettavia tarkastuksia ja todentamisia asetuksessa (EY) N:o 1073/1999 ja asetuksessa (Euratom, EY) N:o 2185/96 vahvistettujen säännösten ja menettelyjen mukaisesti, sen selvittämiseksi, onko kriisinratkaisuneuvoston rahoittamiin sopimuksiin liittynyt unionin taloudellisia etuja vahingoittavia petoksia, lahjontaa tai muuta laitonta toimintaa.

2 LUKU

Yhteinen pankkialan kriisinratkaisurahasto

1 JAKSO

Kriisinratkaisurahaston muodostaminen

64 artikla

Yleiset säännökset

1.   Perustetaan yhteinen pankkialan kriisinratkaisurahasto.

2.   Kriisinratkaisuneuvosto käyttää kriisinratkaisurahastoa ainoastaan ▌kriisinratkaisuvälineiden ja -valtuuksien tehokkaan täytäntöönpanon varmistamiseen ja ▌kriisinratkaisutavoitteiden ja kriisinratkaisua koskevien periaatteiden mukaisesti. Unionin talousarvion
  tai jäsenvaltioiden kansallisten talousarvioiden
  ei missään olosuhteissa katsota olevan vastuussa kriisinratkaisurahaston kustannuksista tai tappioista
  tai mistään kriisinratkaisuneuvoston veloista
  .

3.   Kriisinratkaisurahaston omistaja on kriisinratkaisuneuvosto.

65 artikla

Rahoituksen tavoitetaso

1.   Kriisinratkaisurahaston käytettävissä olevat varat ovat viimeistään 10 vuoden kuluttua tämän asetuksen voimaantulosta vähintään
  direktiivin [BRRD] 93 artiklan 1 kohdan mukaisella prosentuaalisella tasolla
  osallistuvissa jäsenvaltioissa toimiluvan saaneiden luottolaitosten kaikista direktiivin [DGS] mukaisesti suojattujen talletusten määrästä.

2.   Jäljempänä olevan 66 artiklan mukaisesti lasketut ja 62 artiklan mukaisesti perityt kriisinratkaisurahaston rahoitusosuudet jaksotetaan 1 kohdassa tarkoitetun ensimmäisen vaiheen aikana ajallisesti mahdollisimman tasaisesti, kunnes tavoitetaso saavutetaan, ellei niitä olosuhteista riippuen voida aikaistaa suotuisien markkinaolosuhteiden tai rahoitustarpeiden johdosta.

3.   Kriisinratkaisuneuvosto voi pidentää ensimmäistä jaksoa enintään neljällä vuodella, jos kriisinratkaisurahastosta suoritettujen maksujen kokonaismäärä ylittää
  direktiivin [BRRD] 93 artiklan 2 kohdassa säädetyn prosenttiosuuden
  1 kohdassa tarkoitetusta kokonaismäärästä.

4.   Jos 1 kohdassa tarkoitetun ensimmäisen vaiheen jälkeen käytettävissä olevat varat vähenevät alle 1 kohdassa määritellyn tavoitetason, 66 artiklan mukaisesti laskettuja rahoitusosuuksia peritään siihen asti, kun tavoitetaso on saavutettu. Jos käytettävissä olevia varoja on vähemmän kuin puolet tavoitetason mukaisesta määrästä,
  vuotuiset rahoitusosuudet vahvistetaan direktiivin [BRRD] 93 artiklan 3 kohdan mukaisesti
  .

5.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 82 artiklan mukaisesti seuraavien seikkojen määrittämiseksi:

| a) | perusteet, jotka koskevat 2 kohdan mukaisesti laskettujen kriisinratkaisurahaston rahoitusosuuksien ajallista jaksottamista; |
| --- | --- |

a)

perusteet, jotka koskevat 2 kohdan mukaisesti laskettujen kriisinratkaisurahaston rahoitusosuuksien ajallista jaksottamista;

| b) | olosuhteet, joissa rahoitusosuuksien maksamista voidaan aikaistaa 2 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

b)

olosuhteet, joissa rahoitusosuuksien maksamista voidaan aikaistaa 2 kohdan mukaisesti;

| c) | perusteet, joiden mukaisesti määritetään se vuosimäärä, jolla 1 kohdassa tarkoitettua ensimmäistä vaihetta voidaan pidentää 3 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

c)

perusteet, joiden mukaisesti määritetään se vuosimäärä, jolla 1 kohdassa tarkoitettua ensimmäistä vaihetta voidaan pidentää 3 kohdan mukaisesti;

| d) | perusteet 4 kohdassa säädettyjen vuotuisten rahoitusosuuksien määrittämiseksi. |
| --- | --- |

d)

perusteet 4 kohdassa säädettyjen vuotuisten rahoitusosuuksien määrittämiseksi.

66 artikla

Etukäteen suoritettavat rahoitusosuudet

1.   Kunkin laitoksen yksilöllinen rahoitusosuus peritään vähintään vuosittain ja lasketaan suhteellisena osuutena sen velkojen määrästä (poislukien omat varat ja suojatut talletukset) suhteessa kaikkien osallistuvien jäsenvaltioiden alueella toimiluvan saaneiden laitosten velkojen kokonaismäärään poislukien omat varat ja suojatut talletukset.

Sitä mukautetaan suhteessa kunkin laitoksen riskiprofiiliin direktiivin [BRRD] 94 artiklan 7 kohdassa tarkoitetuissa delegoiduissa säädöksissä määritettyjen perusteiden mukaisesti.

2.   Edellä 65 artiklassa tarkoitetun rahoituksen tavoitetason saavuttamiseksi käytettävissä oleviin varoihin voidaan sisällyttää
  käteinen, lähes likvidit varat, maksuvalmiusvaatimusten mukaisesti korkealaatuisiksi likvideiksi varoiksi kelpaavat varat ja
  maksusitoumukset, joiden täydeksi vakuudeksi on asetettu vähäriskiset varat, joihin ei kohdistu kolmansien osapuolten oikeuksia ja jotka ovat kriisinratkaisuneuvoston vapaasti käytettävissä ja korvamerkittyjä sen yksinomaiseen käyttöön 71 artiklan 1 kohdassa määriteltyjä tarkoituksia varten. Näiden peruuttamattomien maksusitoumusten osuus
  ei saa ylittää direktiivin [BRRD] 94 artiklan 3 kohdassa säädettyä prosenttiosuutta
  1 kohdan nojalla perittävien rahoitusosuuksien kokonaismäärästä.

2 a.
     
  Edellä 1 kohdassa tarkoitetut kunkin laitoksen yksittäiset rahoitusosuudet ovat lopullisia, eikä niitä missään olosuhteissa voida takautuvasti palauttaa.

2 b.
     
  Jos osallistuvat jäsenvaltiot ovat jo ottaneet käyttöön kansallisia kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyjä, ne voivat säätää, että kansallisten kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyjen käytettävissä olevia varoja, jotka on kerätty laitoksilta aiemmin etukäteen suoritettavina rahoitusosuuksina, käytetään korvaamaan laitoksille niitä etukäteen suoritettavia rahoitusosuuksia, jotka niitä voidaan vaatia maksamaan kriisinratkaisurahastoon. Tällainen hyvitys ei saa vaikuttaa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/18/EY mukaisiin jäsenvaltioiden velvoitteisiin.

3.   
  Jollei 1 kohdan toisesta alakohdasta muuta johdu,
  siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 82 artiklan mukaisesti seuraavien seikkojen määrittämiseksi:

| a) | 1 kohdassa tarkoitettujen yksilöllisten rahoitusosuuksien laskentamenetelmä; |
| --- | --- |

a)

1 kohdassa tarkoitettujen yksilöllisten rahoitusosuuksien laskentamenetelmä;

| b) | 2 kohdassa tarkoitettujen maksusitoumusten vakuuksien laatu; |
| --- | --- |

b)

2 kohdassa tarkoitettujen maksusitoumusten vakuuksien laatu;

| c) | 2 kohdassa tarkoitettujen maksusitoumusten osuuden laskentaperusteet. |
| --- | --- |

c)

2 kohdassa tarkoitettujen maksusitoumusten osuuden laskentaperusteet.

67 artikla

Ylimääräiset jälkikäteen suoritettavat rahoitusosuudet

1.   Jos käytettävissä olevat rahoitusvarat eivät riitä kriisinratkaisurahaston käytön tappioiden, kustannusten tai muiden menojen kattamiseen, kriisinratkaisuneuvosto perii osallistuvien jäsenvaltioiden alueella toimiluvan saaneilta laitoksilta 62 artiklan mukaisesti jälkikäteen ylimääräisiä rahoitusosuuksia, jotta lisämäärät voidaan kattaa. Nämä ylimääräiset rahoitusosuudet lasketaan yksittäisille laitoksille 66 artiklan mukaisia sääntöjä
  ja direktiivin [BRRD] 95 artiklan 1 kohdan säännöksiä
  noudattaen.

2.   Kriisinratkaisuneuvosto voi 3 kohdassa tarkoitettujen delegoitujen säädösten mukaisesti vapauttaa laitoksen kokonaan tai osittain velvoitteesta maksaa 1 kohdan mukaisia jälkikäteen suoritettavia rahoitusosuuksia, jos 66 artiklassa ja tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen maksujen summa vaarantaisi niiden vaatimusten täyttämisen, joita muilla velkojilla on sitä vastaan. Tällaista poikkeusta ei myönnetä kuutta kuukautta pidemmäksi ajaksi, mutta se voidaan laitoksen pyynnöstä uusia.

3.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 82 artiklan mukaisesti niiden olosuhteiden ja edellytysten määrittelemiseksi, joiden täyttyessä 2 artiklassa tarkoitettu yhteisö voidaan vapauttaa kokonaan tai osittain 2 kohdan mukaisista jälkikäteen suoritettavista rahoitusosuuksista.

68 artikla

Rahoitusjärjestelyjen välinen vapaaehtoinen lainaaminen

1.   Kriisinratkaisuneuvosto voi esittää kriisinratkaisurahastoa varten tarkoitetun lainapyynnön kaikille muille kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyille osallistumattomissa jäsenvaltioissa, jos

| a) | 66 artiklan nojalla perityt määrät eivät riitä kriisinratkaisurahaston käytön tappioiden, kustannusten tai muiden menojen kattamiseen; |
| --- | --- |

a)

66 artiklan nojalla perityt määrät eivät riitä kriisinratkaisurahaston käytön tappioiden, kustannusten tai muiden menojen kattamiseen;

| b) | 67 artiklassa tarkoitetut ylimääräiset jälkikäteen suoritettavat rahoitusosuudet eivät ole välittömästi käytettävissä. |
| --- | --- |

b)

67 artiklassa tarkoitetut ylimääräiset jälkikäteen suoritettavat rahoitusosuudet eivät ole välittömästi käytettävissä.

▌

2.   Kyseiset kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyt päättävät tällaisesta pyynnöstä direktiivin [BRRD] 97 artiklan mukaisesti. Lainaehtoihin sovelletaan kyseisen direktiivin 97 artiklan 3 kohdan a–c kohtaa.

69 artikla

Vaihtoehtoiset rahoituskeinot

1.   Kriisinratkaisuneuvosto
  pyrkii tekemään
  kriisinratkaisurahastoa varten lainasopimuksia tai sopimuksia muista tukimuodoista rahoituslaitosten tai muiden kolmansien osapuolten kanssa, jos 66 ja 67 artiklan mukaisesti perityt määrät eivät ole välittömästi käytettävissä tai eivät riitä kriisinratkaisurahaston käytön kustannusten kattamiseen.

Kriisinratkaisuneuvosto pyrkii erityisesti sopimaan kriisinratkaisurahastolle lainajärjestelystä, johon käytetään mieluiten unionin julkista välinettä ja jolla varmistetaan välittömästi saatavilla oleva 71 artiklan mukaisesti käytettävä riittävä rahoitus, kun 66 ja 67 artiklan mukaisesti kerätyt tai saatavissa olevat määrät eivät riitä. Kriisinratkaisurahasto maksaa kaikki lainat kyseisestä lainajärjestelystä takaisin sovitussa määräajassa.

2.   Edellä 1 kohdassa tarkoitetut lainat tai muunlainen tuki maksetaan täysimääräisesti takaisin 62 artiklan mukaisesti lainan erääntymisajan kuluessa.

3.   Kaikista 1 kohdassa yksilöityjen lainojen käytöstä aiheutuneista kustannuksista vastaa kriisinratkaisuneuvosto itse, ei unionin talousarvio eivätkä osallistuvat jäsenvaltiot.

2 JAKSO

Kriisinratkaisurahaston hallinto

70 artikla

Sijoitukset

1.   Kriisinratkaisuneuvosto hallinnoi kriisinratkaisurahastoa ja voi pyytää komissiota hoitamaan tiettyjä kriisinratkaisurahaston hallintoon liittyviä tehtäviä.

2.   Kriisinratkaisun kohteena olevalta laitokselta tai omaisuudenhoitoyhtiöltä saatavien määrien sekä koron ja muun sijoituksista saatavan tuoton ja mahdollisen muun tuoton on koiduttava ainoastaan kriisinratkaisurahaston hyödyksi.

3.   Kriisinratkaisuneuvosto
  noudattaa varovaista ja turvallista investointipolitiikkaa, etenkin sijoittamalla
  kriisinratkaisurahaston hallussa olevat määrät ▌omaisuuseriin, joiden luottokelpoisuus on erittäin hyvä. Sijoitusten olisi oltava
  alakohtaisesti ja
  maantieteellisesti riittävän hajautettuja
  keskittymisriskien vähentämiseksi
  . Kyseisten sijoitusten tuoton on koiduttava kriisinratkaisurahaston hyväksi.
  Kriisinratkaisuneuvosto julkistaa investointikehyksen, jossa määritetään kriisinratkaisurahaston investointipolitiikka.

4.   Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä kriisinratkaisurahaston hallintoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 82 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti.

3 JAKSO

Kriisinratkaisurahaston käyttö

71 artikla

Kriisinratkaisurahaston tehtävä

1.   Soveltaessaan kriisinratkaisuvälineitä 2 artiklassa tarkoitettuihin yhteisöihin komission päättämässä kehyksessä kriisinratkaisuneuvosto voi käyttää kriisinratkaisurahastoa seuraaviin tarkoituksiin:

| a) | kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen, sen tytäryritysten, omaisuudenhoitoyhtiön tai erillisen varainhoitoyhtiön varojen tai velkojen takaamiseksi; |
| --- | --- |

a)

kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen, sen tytäryritysten, omaisuudenhoitoyhtiön tai erillisen varainhoitoyhtiön varojen tai velkojen takaamiseksi;

| b) | lainojen myöntämiseksi kriisinratkaisun kohteena olevalle laitokselle, sen tytäryrityksille, omaisuudenhoitoyhtiölle tai erilliselle varainhoitoyhtiölle; |
| --- | --- |

b)

lainojen myöntämiseksi kriisinratkaisun kohteena olevalle laitokselle, sen tytäryrityksille, omaisuudenhoitoyhtiölle tai erilliselle varainhoitoyhtiölle;

| c) | kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen omaisuuserien ostamiseksi; |
| --- | --- |

c)

kriisinratkaisun kohteena olevan laitoksen omaisuuserien ostamiseksi;

| d) | pääoman antamiseksi omaisuudenhoitoyhtiölle tai erilliselle varainhoitoyhtiölle; |
| --- | --- |

d)

pääoman antamiseksi omaisuudenhoitoyhtiölle tai erilliselle varainhoitoyhtiölle;

| e) | korvausten maksamiseksi osakkeenomistajille tai velkojille, jos niiden todetaan 17 artiklan 5 kohdan mukaisen arvostuksen perusteella saaneen suorituksina saatavistaan vähemmän kuin sen, minkä ne 17 artiklan 16 kohdan mukaisen arvostuksen mukaan olisivat saaneet tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä; |
| --- | --- |

e)

korvausten maksamiseksi osakkeenomistajille tai velkojille, jos niiden todetaan 17 artiklan 5 kohdan mukaisen arvostuksen perusteella saaneen suorituksina saatavistaan vähemmän kuin sen, minkä ne 17 artiklan 16 kohdan mukaisen arvostuksen mukaan olisivat saaneet tavanomaisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä;

| f) | rahoitusosuuden maksamiseksi kriisinratkaisun kohteena olevalle laitokselle sen rahoitusosuuden sijasta, joka olisi saatu tiettyjen velkojien alaskirjauksella, kun sovelletaan velkakirjojen arvon alaskirjausta ja kriisinratkaisuviranomainen päättää rajata tietyt velkojat velkakirjojen arvon alaskirjauksen soveltamisalan ulkopuolelle 24 artiklan 3 kohdan mukaisesti; |
| --- | --- |

f)

rahoitusosuuden maksamiseksi kriisinratkaisun kohteena olevalle laitokselle sen rahoitusosuuden sijasta, joka olisi saatu tiettyjen velkojien alaskirjauksella, kun sovelletaan velkakirjojen arvon alaskirjausta ja kriisinratkaisuviranomainen päättää rajata tietyt velkojat velkakirjojen arvon alaskirjauksen soveltamisalan ulkopuolelle 24 artiklan 3 kohdan mukaisesti;

| g) | a–f alakohdassa tarkoitettujen toimien yhdistämiseksi. |
| --- | --- |

g)

a–f alakohdassa tarkoitettujen toimien yhdistämiseksi.

2.   Kriisinratkaisurahastossa voidaan soveltaa a–g alakohdassa tarkoitettuja toimia myös ostajaan liiketoiminnan myynnin yhteydessä.

3.   Kriisinratkaisurahastoa ei saa käyttää suoraan laitoksen tai 2 artiklassa tarkoitetun yhteisön tappioiden kattamiseen eikä laitoksen tai 2 artiklassa tarkoitetun yhteisön pääomapohjan vahvistamiseen. Siinä tapauksessa, että kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyn käyttö 1 kohtaa sovellettaessa välillisesti johtaa siihen, että osa laitoksen tai 2 artiklassa tarkoitetun yhteisön tappioista siirtyy kriisinratkaisurahastolle, sovelletaan
  direktiivin [BRRD] 38 artiklan ja tämän asetuksen
  24 artiklassa säädettyjä kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyn käyttöä koskevia periaatteita.

4.   Kriisinratkaisuneuvosto saa pitää 1 kohdan f alakohdan mukaisesti maksetun pääoman enintään viiden vuoden ajan.

72 artikla

Kansallisten rahoitusjärjestelyjen vastavuoroisuus konsernin kriisinratkaisussa, johon liittyy laitoksia osallistumattomissa jäsenvaltioissa

Konsernin kriisinratkaisussa, johon liittyy yhden tai useamman osallistuvan jäsenvaltion alueella toimiluvan saaneita laitoksia ja yhden tai useamman osallistumattoman jäsenvaltion alueella toimiluvan saaneita laitoksia, kriisinratkaisurahasto osallistuu konsernin kriisinratkaisun rahoittamiseen direktiivin [BRRD] 98 artiklan säännösten mukaisesti.

▌

VI OSASTO

MUUT SÄÄNNÖKSET

74 artikla

Erioikeudet ja vapaudet

Kriisinratkaisuneuvostoon ja sen henkilöstöön sovelletaan Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitettyä Euroopan unionin erioikeuksia ja vapauksia koskevaa pöytäkirjaa (N:o 7).

75 artikla

Kielet

1.   Kriisinratkaisuneuvostoon sovelletaan neuvoston asetusta N:o 1 (12).

2.   Kriisinratkaisuneuvosto päättää sisäisistä kielijärjestelyistään.

3.   Kriisinratkaisuneuvosto voi päättää, mitä virallista kieltä se käyttää lähettäessään asiakirjoja unionin toimielimille tai elimille.

4.   Kriisinratkaisuneuvosto voi sopia kunkin kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen kanssa kielestä tai kielistä, joilla kansalliselle kriisinratkaisuviranomaiselle lähetettävät tai sen lähettämät asiakirjat laaditaan.

5.   Euroopan unionin elinten käännöskeskus huolehtii kriisinratkaisuneuvoston toiminnan edellyttämistä käännöspalveluista.

76 artikla

Kriisinratkaisuneuvoston henkilöstö

1.   Kriisinratkaisuneuvoston henkilöstöön, myös sen pääjohtajaan ja varapääjohtajaan, sovelletaan henkilöstösääntöjä ja muuta henkilöstöä koskevia palvelussuhteen ehtoja sekä näiden säännösten täytäntöönpanosäännöksiä, jotka on annettu Euroopan unionin toimielinten yhteisellä päätöksellä.

2.   Kriisinratkaisuneuvosto hyväksyy komission suostumuksella tarvittavat henkilöstösääntöjen ja muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen täytäntöönpanosäännökset henkilöstösääntöjen 110 artiklan mukaisesti.

76 a artikla

Kriisinratkaisuneuvoston henkilöstön organisointi

1.
     
  Kriisinratkaisuneuvosto voi perustaa sisäisiä kriisinratkaisuryhmiä, jotka koostuvat osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten henkilöstöstä ja sen omasta henkilöstöstä.

2.
     
  Jos kriisinratkaisuneuvosto perustaa 1 artiklan mukaisia sisäisiä kriisinratkaisuryhmiä, se nimeää oman henkilöstönsä joukosta koordinaattorit kyseisille ryhmille. Koordinaattorit voidaan 47 artiklan 3 kohdan mukaisesti kutsua osallistumaan tarkkailijoina kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon kokoontumisiin, joihin asianomaisten jäsenvaltioiden nimittämät jäsenet osallistuvat 49 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti.

3.
     
  Kriisinratkaisuneuvosto voi perustaa sisäisiä komiteoita, jotka antavat sille neuvontaa ja opastusta sen tämän asetuksen mukaisten tehtävien hoitamisesta.

77 artikla

Henkilöstövaihto

1.   Kriisinratkaisuneuvosto voi käyttää kansallisia asiantuntijoita ja muuta henkilöstöä, joka ei ole kriisinratkaisuneuvoston palveluksessa.

2.   Kriisinratkaisuneuvosto hyväksyy täysistunnossaan asianmukaisen päätöksen, jossa vahvistetaan säännöt henkilöstön vaihdolle ja siirrolle osallistuvien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten välillä ja niistä kriisinratkaisuneuvostoon.

▌

78 artikla

Kriisinratkaisuneuvoston vastuu

1.   Kriisinratkaisuneuvoston sopimusperusteinen vastuu määräytyy kyseessä olevaan sopimukseen sovellettavan lain mukaisesti.

2.   Euroopan unionin tuomioistuimella on toimivalta antaa ratkaisu kriisinratkaisuneuvoston tekemässä sopimuksessa mahdollisesti olevan välityslausekkeen nojalla.

3.   Sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskevissa asioissa kriisinratkaisuneuvosto korvaa jäsenvaltioiden julkisviranomaisten vastuuta koskevan lainsäädännön yhteisten yleisten periaatteiden mukaisesti vahingot, jotka kriisinratkaisuneuvosto tai sen henkilöstö on aiheuttanut suorittaessaan tehtäviään, erityisesti kriisinratkaisutehtäviään, mukaan lukien näiden toteuttamat tai toteuttamatta jättämät toimet ulkomaisten kriisinratkaisutoimien tukemiseksi.

4.   Kriisinratkaisuneuvosto korvaa
  osallistuvan jäsenvaltion
  kansalliselle kriisinratkaisuviranomaiselle vahingonkorvaukset, jotka kansallinen tuomioistuin on määrännyt sen maksamaan tai jotka se on kriisinratkaisuneuvoston suostumuksella sitoutunut maksamaan sovintoratkaisun mukaisesti ja jotka johtuvat kyseisen kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen toimenpiteistä tai laiminlyönneistä tämän asetuksen mukaisen kriisinratkaisun aikana, paitsi jos kyseinen toimenpide tai laiminlyönti oli unionin lainsäädännön, tämän asetuksen, komission päätöksen tai kriisinratkaisuneuvoston päätöksen vastainen
  tahallisesti
  tai ▌ilmeisen ja vakavan arviointivirheen
  johdosta
  .

5.   Euroopan unionin tuomioistuimella on toimivalta ratkaista 3 ja 4 kohtaan liittyvät riita-asiat. Vanhentumisaika sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskevissa asioissa on viisi vuotta tapahtumasta, johon korvausvelvollisuus perustuu.

6.   Kriisinratkaisuneuvoston henkilöstöön kuuluvien henkilökohtaisesta vastuusta sitä kohtaan säädetään heihin sovellettavissa henkilöstösäännöissä tai palvelussuhteen ehdoissa.

79 artikla

Salassapitovelvollisuus ja tietojenvaihto

1.   Kriisinratkaisuneuvoston jäsenten, sen henkilöstön ja kriisinratkaisutehtäviä hoitavan osallistuvien jäsenvaltioiden kanssa vaihdetun tai niiden lähettämän henkilöstön on noudatettava SEUT-sopimuksen 339 artiklassa ja asiaa koskevassa unionin lainsäädännössä vahvistettuja salassapitovaatimuksia vielä tehtäviensä päättymisen jälkeenkin.

2.   Kriisinratkaisuneuvosto varmistaa, että henkilöiden, jotka tarjoavat suoraan tai välillisesti, pysyvästi tai satunnaisesti sen tehtävien hoitamiseen liittyviä palveluja,
  mukaan luettuna kriisinratkaisuneuvoston virkamiehet ja sen paikalla tehtäviä tarkastuksia suorittamaan valtuuttamat muut henkilöt tai jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten tähän tehtävään nimittämät henkilöt,
  on noudatettava vastaavia salassapitovaatimuksia.

2 a.
     
  Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut salassapitovaatimukset koskevat myös kriisinratkaisuneuvoston kokouksiin tapauskohtaisesti osallistuvia tarkkailijoita.

2 b.
     
  Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuja salassapitovaatimuksia sovelletaan sen estämättä, mitä asetuksessa (EY) N:o 1049/2001 säädetään.

3.   Kriisinratkaisuneuvosto voi sille tällä asetuksella annettujen tehtävien hoitamiseksi vaihtaa asiaa koskevassa unionin lainsäädännössä vahvistetuin rajoituksin ja edellytyksin tietoja kansallisten tai unionin viranomaisten ja elinten kanssa, kun asiaa koskeva unionin lainsäädäntö sallii kansallisten toimivaltaisten viranomaisten luovuttaa tietoja näille tai kun jäsenvaltiot voivat säätää tällaisesta tietojen antamisesta asiaa koskevan unionin lainsäädännön nojalla.

80 artikla

Tiedonsaanti ja henkilötietojen käsittely

4.   Kriisinratkaisuneuvoston suorittamaan henkilötietojen käsittelyyn sovelletaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 45/2001 (13). Kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten suorittamaan henkilötietojen käsittelyyn sovelletaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 95/46/EY (14).

4 a.
     
  Kriisinratkaisuneuvoston päätösten kohteena olevilla henkilöillä on oikeus tutustua kriisinratkaisuneuvoston asiakirja-aineistoon, jollei muiden henkilöiden liikesalaisuuksien suojelemiseen liittyvistä oikeutetuista eduista muuta johdu. Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon ei ulotu luottamuksellisiin tietoihin.

81 artikla

Turvallisuusluokiteltujen ja arkaluonteisten turvallisuusluokittelemattomien tietojen suojaamista koskevat turvallisuussäännöt

Kriisinratkaisuneuvosto soveltaa turvallisuutta koskevia periaatteita, jotka sisältyvät Euroopan unionin turvallisuusluokiteltujen tietojen ja arkaluonteisten turvallisuusluokittelemattomien tietojen suojaamista koskeviin komission turvallisuussäännöksiin, jotka vahvistetaan päätöksen 2001/844/EY, EHTY, Euratom liitteessä. Turvallisuutta koskevien periaatteiden noudattamiseen sisältyy muun muassa tällaisten tietojen vaihtamista, käsittelyä ja tallentamista koskevien säännösten soveltaminen.

IV OSA

TÄYTÄNTÖÖNPANOVALTUUDET JA LOPPUSÄÄNNÖKSET

82 artikla

Siirretyn säädösvallan käyttäminen

1.   Komissiolle siirrettyä valtaa antaa delegoituja säädöksiä koskevat tässä artiklassa säädetyt edellytykset.

2.   Säädösvalta siirretään määräämättömäksi ajaksi 88 artiklassa tarkoitetusta päivämäärästä.

2 a.
     
  Tämän asetuksen ja direktiivin [BRRD] yhdenmukaisuus on varmistettava. Tämän asetuksen mukaisesti annettujen delegoitujen säädösten on oltava yhdenmukaisia direktiivin [BRRD] ja kyseisen direktiivin nojalla annettujen delegoitujen säädösten kanssa.

3.   Euroopan parlamentti tai neuvosto voi milloin tahansa peruuttaa
  19 artiklan 4 a kohdassa,
  62 artiklan 5 kohdassa, 65 artiklan 5 kohdassa, 66 artiklan 3 kohdassa, 67 artiklan 3 kohdassa ja 70 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun säädösvallan siirron. Peruuttamispäätöksellä lopetetaan tuossa päätöksessä mainittu säädösvallan siirto. Peruuttaminen tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona sitä koskeva päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, tai jonakin myöhempänä, kyseisessä päätöksessä mainittuna päivänä. Peruuttamispäätös ei vaikuta jo voimassa olevien delegoitujen säädösten pätevyyteen.

4.   Heti kun komissio on antanut delegoidun säädöksen, komissio antaa sen tiedoksi yhtäaikaisesti Euroopan parlamentille ja neuvostolle.

5.   Edellä olevan 62 artiklan 5 kohdan, 65 artiklan 5 kohdan, 66 artiklan 3 kohdan, 67 artiklan 3 kohdan ja 70 artiklan 4 kohdan nojalla annettu delegoitu säädös tulee voimaan ainoastaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ei ole
  kolmen
  kuukauden kuluessa siitä, kun asianomainen säädös on annettu tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ilmaissut vastustavansa sitä tai jos sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat ennen mainitun määräajan päättymistä ilmoittaneet komissiolle, että ne eivät vastusta säädöstä. Euroopan parlamentin tai neuvoston aloitteesta tätä määräaikaa jatketaan
  kolmella
  kuukaudella.

83 artikla

Uudelleentarkastelu

1.   Komissio julkaisee viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2016 ja sen jälkeen joka viides vuosi kertomuksen tämän asetuksen soveltamisesta korostaen erityisesti sisämarkkinoiden moitteettomaan toimintaan kohdistuvien mahdollisten vaikutusten seuraamista. Kertomuksessa arvioidaan

| a) | YKM:n toimintaa ja sen kriisinratkaisutoimien vaikutusta koko unionin etuihin ja rahoituspalvelujen sisämarkkinoiden yhtenäisyyteen ja eheyteen, mukaan lukien sen mahdollinen vaikutus kansallisten pankkijärjestelmien rakenteisiin unionissa
  ja niiden kilpailukykyyn YKM:n ulkopuolisiin ja unionin ulkopuolisiin pankkijärjestelmiin verrattuna
  , ja YKM:n sisäisten, YKM:n ja YVM:n välisten sekä YKM:n ja osallistumattomien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten ja toimivaltaisten kansallisten viranomaisten välisten yhteistyö- ja tiedonvaihtojärjestelyjen tehokkuuden kannalta.

  Kertomuksessa arvioidaan erityisesti









  i) | onko tarpeen, että tällä asetuksella kriisinratkaisuneuvostolle ja komissiolle annettuja tehtäviä hoitaa yksinomaan riippumaton unionin toimielin; |
| --- | --- | --- |

a)

YKM:n toimintaa ja sen kriisinratkaisutoimien vaikutusta koko unionin etuihin ja rahoituspalvelujen sisämarkkinoiden yhtenäisyyteen ja eheyteen, mukaan lukien sen mahdollinen vaikutus kansallisten pankkijärjestelmien rakenteisiin unionissa
  ja niiden kilpailukykyyn YKM:n ulkopuolisiin ja unionin ulkopuolisiin pankkijärjestelmiin verrattuna
  , ja YKM:n sisäisten, YKM:n ja YVM:n välisten sekä YKM:n ja osallistumattomien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten ja toimivaltaisten kansallisten viranomaisten välisten yhteistyö- ja tiedonvaihtojärjestelyjen tehokkuuden kannalta.

i)

onko tarpeen, että tällä asetuksella kriisinratkaisuneuvostolle ja komissiolle annettuja tehtäviä hoitaa yksinomaan riippumaton unionin toimielin;

| ii) | onko yhteistyö YKM:n, YVM:n, EJRK:n, EPV:n, ESMA:n ja EIOPA:n sekä muiden Euroopan finanssivalvojien järjestelmään (EFVJ) kuuluvien viranomaisten välillä asianmukaista; |
| --- | --- |

ii)

onko yhteistyö YKM:n, YVM:n, EJRK:n, EPV:n, ESMA:n ja EIOPA:n sekä muiden Euroopan finanssivalvojien järjestelmään (EFVJ) kuuluvien viranomaisten välillä asianmukaista;

| iii) | koostuuko tämän asetuksen 70 artiklan mukainen sijoitussalkku vakaista ja monipuolisista omaisuuseristä; |
| --- | --- |

iii)

koostuuko tämän asetuksen 70 artiklan mukainen sijoitussalkku vakaista ja monipuolisista omaisuuseristä;

| iv) | onko valtionvelan ja pankkiriskin välinen kytkös katkaistu; |
| --- | --- |

iv)

onko valtionvelan ja pankkiriskin välinen kytkös katkaistu;

| v) | ovatko äänestysjärjestelyt asianmukaisia; |
| --- | --- |

v)

ovatko äänestysjärjestelyt asianmukaisia;

| vi) | olisiko otettava käyttöön kaikkien osallistuvissa jäsenvaltioissa toimiluvan saaneiden luottolaitosten velkojen kokonaismäärään liittyvä viitearvo, joka olisi saavutettava sen rahoituksen tavoitetason lisäksi, joka vahvistetaan tietyksi prosenttiosuudeksi kyseisten luottolaitosten suojattujen talletusten määrästä; |
| --- | --- |

vi)

olisiko otettava käyttöön kaikkien osallistuvissa jäsenvaltioissa toimiluvan saaneiden luottolaitosten velkojen kokonaismäärään liittyvä viitearvo, joka olisi saavutettava sen rahoituksen tavoitetason lisäksi, joka vahvistetaan tietyksi prosenttiosuudeksi kyseisten luottolaitosten suojattujen talletusten määrästä;

| vii) | ovatko kriisinratkaisurahastolle vahvistettu rahoituksen tavoitetaso ja kriisinratkaisurahastoon suoritettavien rahoitusosuuksien taso yhdenmukaiset osallistumattomien jäsenvaltioiden määräämien rahoituksen tavoitetasojen ja rahoitusosuuksien tasojen kanssa. |
| --- | --- |

vii)

ovatko kriisinratkaisurahastolle vahvistettu rahoituksen tavoitetaso ja kriisinratkaisurahastoon suoritettavien rahoitusosuuksien taso yhdenmukaiset osallistumattomien jäsenvaltioiden määräämien rahoituksen tavoitetasojen ja rahoitusosuuksien tasojen kanssa.

| b) | riippumattomuuteen ja vastuuvelvollisuuteen liittyvien järjestelyjen tehokkuutta; |
| --- | --- |

b)

riippumattomuuteen ja vastuuvelvollisuuteen liittyvien järjestelyjen tehokkuutta;

| c) | kriisinratkaisuneuvoston ja EPV:n välistä vuorovaikutusta; |
| --- | --- |

c)

kriisinratkaisuneuvoston ja EPV:n välistä vuorovaikutusta;

| d) | kriisinratkaisuneuvoston ja osallistumattomien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten vuorovaikutusta sekä YKM:n vaikutuksia kyseisiin jäsenvaltioihin
  ja kriisinratkaisuneuvoston ja direktiivin [BRRD] 2 artiklan 80 kohdan määritelmän mukaisten kolmansien maiden viranomaisten vuorovaikutusta
  . |
| --- | --- |

d)

kriisinratkaisuneuvoston ja osallistumattomien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten vuorovaikutusta sekä YKM:n vaikutuksia kyseisiin jäsenvaltioihin
  ja kriisinratkaisuneuvoston ja direktiivin [BRRD] 2 artiklan 80 kohdan määritelmän mukaisten kolmansien maiden viranomaisten vuorovaikutusta
  .

2.   Kertomus toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle. Komissio antaa asiaan liittyvät ehdotukset tarvittaessa.

2 a.
     
  Kun direktiiviä [BRRD] tarkastellaan uudelleen, myös tätä asetusta tarkastellaan tarvittaessa vastaavasti uudelleen.

84 artikla

Asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttaminen

Muutetaan asetus (EU) N:o 1093/2010 seuraavasti:

| 1. | Korvataan 4 artiklan 2 alakohta seuraavasti:






  ”(2) | ’toimivaltaisilla viranomaisilla’:






  i) | Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 4 artiklan 1 kohdan 40 alakohdassa ja direktiivissä 2007/64/EY määriteltyjä ja direktiivissä 2009/110/EY tarkoitettuja toimivaltaisia viranomaisia; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Korvataan 4 artiklan 2 alakohta seuraavasti:

”(2)

’toimivaltaisilla viranomaisilla’:

i)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 4 artiklan 1 kohdan 40 alakohdassa ja direktiivissä 2007/64/EY määriteltyjä ja direktiivissä 2009/110/EY tarkoitettuja toimivaltaisia viranomaisia;

| ii) | direktiivien 2002/65/EY ja 2005/60/EY osalta viranomaisia, joilla on toimivalta varmistaa, että luotto- ja rahoituslaitokset noudattavat niille noissa direktiiveissä asetettuja vaatimuksia; |
| --- | --- |

ii)

direktiivien 2002/65/EY ja 2005/60/EY osalta viranomaisia, joilla on toimivalta varmistaa, että luotto- ja rahoituslaitokset noudattavat niille noissa direktiiveissä asetettuja vaatimuksia;

| iii) | talletussuojajärjestelmien osalta elimiä, jotka hallinnoivat talletussuojajärjestelmiä direktiivin [DGS] mukaisesti, tai näitä järjestelmiä mainitun direktiivin mukaisesti valvovaa viranomaista siinä tapauksessa, että talletussuojajärjestelmän toimintaa hallinnoi yksityinen yhtiö; ja |
| --- | --- |

iii)

talletussuojajärjestelmien osalta elimiä, jotka hallinnoivat talletussuojajärjestelmiä direktiivin [DGS] mukaisesti, tai näitä järjestelmiä mainitun direktiivin mukaisesti valvovaa viranomaista siinä tapauksessa, että talletussuojajärjestelmän toimintaa hallinnoi yksityinen yhtiö; ja

| iv) | 62 artiklan 5 kohdan, 65 artiklan 5 kohdan, 66 artiklan 3 kohdan, 67 artiklan 4 kohdan ja 70 artiklan 4 kohdan osalta direktiivin [BRRD] 3 artiklassa määriteltyjä kriisinratkaisuviranomaisia ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o .../... perustettua yhteistä kriisinratkaisuneuvostoa [YKM].” |
| --- | --- |

iv)

62 artiklan 5 kohdan, 65 artiklan 5 kohdan, 66 artiklan 3 kohdan, 67 artiklan 4 kohdan ja 70 artiklan 4 kohdan osalta direktiivin [BRRD] 3 artiklassa määriteltyjä kriisinratkaisuviranomaisia ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o .../... perustettua yhteistä kriisinratkaisuneuvostoa [YKM].”

| 2. | Lisätään 25 artiklaan kohta seuraavasti:
  ”1 a   Pankkiviranomainen voi järjestää ja toteuttaa rajojen yli toimivien konsernien kriisinratkaisun yhteydessä vertaisarviointeja, jotka koskevat yhteisen kriisinratkaisuneuvoston ja YKM:ään osallistumattomien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten välistä tiedonvaihtoa ja yhteisiä toimintoja, lujittaakseen tulosten vaikuttavuutta ja johdonmukaisuutta. Pankkiviranomainen kehittää tätä varten menetelmiä, jotka mahdollistavat objektiivisen arvioinnin ja vertailun.” |
| --- | --- |

2.

Lisätään 25 artiklaan kohta seuraavasti:

”1 a   Pankkiviranomainen voi järjestää ja toteuttaa rajojen yli toimivien konsernien kriisinratkaisun yhteydessä vertaisarviointeja, jotka koskevat yhteisen kriisinratkaisuneuvoston ja YKM:ään osallistumattomien jäsenvaltioiden kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten välistä tiedonvaihtoa ja yhteisiä toimintoja, lujittaakseen tulosten vaikuttavuutta ja johdonmukaisuutta. Pankkiviranomainen kehittää tätä varten menetelmiä, jotka mahdollistavat objektiivisen arvioinnin ja vertailun.”

| 3. | Lisätään 40 artiklan 6 kohtaan kolmas alakohta seuraavasti:
  ”Kun toimitaan 62 artiklan 5 kohdan, 65 artiklan 5 kohdan, 66 artiklan 3 kohdan, 67 artiklan 4 kohdan ja 70 artiklan 4 kohdan soveltamisalalla, yhteisen kriisinratkaisuneuvoston pääjohtaja on tarkkailijana hallintoneuvostossa.” |
| --- | --- |

3.

Lisätään 40 artiklan 6 kohtaan kolmas alakohta seuraavasti:

”Kun toimitaan 62 artiklan 5 kohdan, 65 artiklan 5 kohdan, 66 artiklan 3 kohdan, 67 artiklan 4 kohdan ja 70 artiklan 4 kohdan soveltamisalalla, yhteisen kriisinratkaisuneuvoston pääjohtaja on tarkkailijana hallintoneuvostossa.”

85 artikla

Kansallisten kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyjen korvaaminen

Kriisinratkaisurahasto korvaa
  88 artiklan toisessa kohdassa tarkoitetusta soveltamispäivästä lähtien direktiivin [BRRD] VII osaston
  mukaisen
  osallistuvien jäsenvaltioiden kriisinratkaisun
  rahoitusjärjestelyn
  .

86 artikla

Toimipaikkaa koskeva sopimus ja toimintaolosuhteet

1.   Vastaanottavan jäsenvaltion kriisinratkaisuneuvostolle tarjoamia tiloja ja palveluja koskevat tarvittavat järjestelyt sekä pääjohtajaan, kriisinratkaisuneuvoston täysistunnon jäseniin, kriisinratkaisuneuvoston henkilöstöön ja heidän perheenjäseniinsä vastaanottavassa jäsenvaltiossa sovellettavat erityissäännöt vahvistetaan kriisinratkaisuneuvoston ja vastaanottavan jäsenvaltion välisessä toimipaikkaa koskevassa sopimuksessa, joka tehdään sen jälkeen kun kriisinratkaisuneuvoston täysistunto on sen hyväksynyt ja viimeistään kaksi vuotta tämän asetuksen voimaantulon jälkeen.

2.   Vastaanottavan jäsenvaltion on varmistettava kriisinratkaisuneuvoston toiminnalle parhaat mahdolliset edellytykset, mukaan lukien monikieliset ja eurooppahenkiset koulunkäyntimahdollisuudet sekä asianmukaiset liikenneyhteydet.

87 artikla

Kriisinratkaisuneuvoston toiminnan alkaminen

1.   Kriisinratkaisuneuvosto on täysin toiminnassa 1 päivään tammikuuta 2015 mennessä.

2.   Komissio vastaa kriisinratkaisuneuvoston perustamisesta ja alkuvaiheen toiminnasta siihen asti, kunnes kriisinratkaisuneuvostolla on toiminnallinen valmius oman talousarvionsa toteuttamiseen. Tässä tarkoituksessa

| a) | siihen asti, kunnes neuvoston 53 artiklan mukaisesti nimittämä pääjohtaja ryhtyy hoitamaan tehtäviään, komissio voi nimetä komission virkamiehen virkaa tekeväksi pääjohtajaksi hoitamaan pääjohtajalle osoitettuja tehtäviä; |
| --- | --- |

a)

siihen asti, kunnes neuvoston 53 artiklan mukaisesti nimittämä pääjohtaja ryhtyy hoitamaan tehtäviään, komissio voi nimetä komission virkamiehen virkaa tekeväksi pääjohtajaksi hoitamaan pääjohtajalle osoitettuja tehtäviä;

| b) | poiketen siitä, mitä
  46 artiklan
  1 kohdan i alakohdassa säädetään ja siihen asti, kunnes
  46 artiklan
  2 kohdassa tarkoitettu päätös annetaan, virkaa tekevä pääjohtaja käyttää nimittävän viranomaisen toimivaltaa; |
| --- | --- |

b)

poiketen siitä, mitä
  46 artiklan
  1 kohdan i alakohdassa säädetään ja siihen asti, kunnes
  46 artiklan
  2 kohdassa tarkoitettu päätös annetaan, virkaa tekevä pääjohtaja käyttää nimittävän viranomaisen toimivaltaa;

| c) | komissio voi tarjota kriisinratkaisuneuvostolle apua, erityisesti lähettämällä väliaikaisesti komission virkamiehiä hoitamaan kriisinratkaisuneuvoston toimintaa virkaa tekevän pääjohtajan tai pääjohtajan valvonnassa; |
| --- | --- |

c)

komissio voi tarjota kriisinratkaisuneuvostolle apua, erityisesti lähettämällä väliaikaisesti komission virkamiehiä hoitamaan kriisinratkaisuneuvoston toimintaa virkaa tekevän pääjohtajan tai pääjohtajan valvonnassa;

| d) | komissio perii 62 artiklan 5 kohdan d alakohdassa tarkoitetut vuotuiset rahoitusosuudet kriisinratkaisuneuvoston puolesta. |
| --- | --- |

d)

komissio perii 62 artiklan 5 kohdan d alakohdassa tarkoitetut vuotuiset rahoitusosuudet kriisinratkaisuneuvoston puolesta.

3.   Virkaa tekevä pääjohtaja voi antaa luvan maksujen suorittamiseen kriisinratkaisuneuvoston talousarviomäärärahoista ja tehdä sopimuksia, myös henkilöstöä koskevia sopimuksia.

88 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämän asetuksen 7–23 artiklaa ja 25–37 artiklaa sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2015.

Tämän asetuksen 24 artiklaa sovelletaan
  1 päivästä tammikuuta 2016
  .

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty ...ssa/ssä ... päivänä ...kuuta ....

Euroopan parlamentin puolesta

Puhemies

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

---

(1)  Lausunto annettu 6. marraskuuta 2013 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).

1

(2)  Lausunto annettu 17. lokakuuta 2013 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).

2

(3)  Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ... .

3

(4)  
  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/.../EU, annettu ... päivänä ...kuuta ..., luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten elvytys- ja kriisinratkaisukehyksestä sekä neuvoston direktiivien 77/91/ETY ja 82/891/ETY, direktiivien 2001/24/EY, 2002/47/EY, 2004/25/EY, 2005/56/EY, 2007/36/EY ja 2011/35/EU ja asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta (EUVL L ...).

4

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/.../EU, annettu ... päivänä ...kuuta ..., luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten elvytys- ja kriisinratkaisukehyksestä sekä neuvoston direktiivien 77/91/ETY ja 82/891/ETY, direktiivien 2001/24/EY, 2002/47/EY, 2004/25/EY, 2005/56/EY, 2007/36/EY ja 2011/35/EU ja asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta (EUVL L ...).

(5)  
  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1093/2010, annettu 24 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan pankkiviranomainen) perustamisesta sekä päätöksen N:o 716/2009/EY muuttamisesta ja komission päätöksen 2009/78/EY kumoamisesta (EUVL L 331, 15.12.2010, s. 12).

5

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1093/2010, annettu 24 päivänä marraskuuta 2010, Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan pankkiviranomainen) perustamisesta sekä päätöksen N:o 716/2009/EY muuttamisesta ja komission päätöksen 2009/78/EY kumoamisesta (EUVL L 331, 15.12.2010, s. 12).

(6)  Neuvoston asetus (EU) N:o 1024/2013, annettu 15 päivänä lokakuuta 2013, luottolaitosten vakavaraisuusvalvontaan liittyvää politiikkaa koskevien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille (EUVL L 287, 29.10.2013, s. 63).

6

(7)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/19/EY, annettu 30 päivänä toukokuuta 1994, talletusten vakuusjärjestelmistä (EYVL L 135, 31.5.1994, s. 5–14).

7

(8)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 575/2013, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvaatimuksista ja asetuksen (EU) N:o 648/2012 muuttamisesta (EUVL L 176, 27.6.2013, s. 1).

8

(9)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2013/36/EU, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, oikeudesta harjoittaa luottolaitostoimintaa ja luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvalvonnasta, direktiivin 2002/87/EY muuttamisesta sekä direktiivien 2006/48/EY ja 2006/49/EY kumoamisesta (EUVL L 176, 27.6.2013, s. 338).

9

(10)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/18/EY, annettu 30 päivänä toukokuuta 1994, arvopaperien viralliselle pörssilistalle ottamisen yhteydessä julkistettavan listalleottoesitteen laatimista, tarkastusta ja levittämistä koskevien vaatimusten yhteensovittamisesta annetun direktiivin 80/390/ETY muuttamisesta (EYVL L 135, 31.5.1994, s. 1).

10

(11)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä (EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1).

11

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä

(12)  EYVL 17, 6.10.1958, s. 385.

12

(13)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 45/2001, annettu 18 päivänä joulukuuta 2000, yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1).

13

(14)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY, annettu 24 päivänä lokakuuta 1995, yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31).

14

---

| 24.3.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 93/441 |
| --- | --- | --- | --- |

24.3.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 93/441

---

P7_TA(2014)0097

Päätös olla vastustamatta täytäntöönpanotoimenpidettä: vuosina 2013–2020 huutokaupattavien kasvihuonekaasujen päästöoikeudet

Euroopan parlamentin päätös 6. helmikuuta 2014 olla vastustamatta luonnosta komission asetukseksi (EU) N:o .../... asetuksen (EU) N:o 1031/2010 muuttamisesta erityisesti vuosina 2013–2020 huutokaupattavien kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien määrän vahvistamiseksi (D031326/02 – 2014/2523(RPS))

(2017/C 093/63)

Euroopan parlamentti, joka

| — | ottaa huomioon luonnoksen komission asetukseksi (EU) N:o .../... asetuksen (EU) N:o 1031/2010 muuttamisesta erityisesti vuosina 2013–2020 huutokaupattavien kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien määrän vahvistamiseksi, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon luonnoksen komission asetukseksi (EU) N:o .../... asetuksen (EU) N:o 1031/2010 muuttamisesta erityisesti vuosina 2013–2020 huutokaupattavien kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien määrän vahvistamiseksi,

| — | ottaa huomioon kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta 13. lokakuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY (1), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta 13. lokakuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY (1),

| — | ottaa huomioon edellä mainitun direktiivin 23 artiklassa tarkoitetun komitean 8. tammikuuta 2014 antaman lausunnon, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon edellä mainitun direktiivin 23 artiklassa tarkoitetun komitean 8. tammikuuta 2014 antaman lausunnon,

| — | ottaa huomioon komission 7. tammikuuta 2014 päivätyn kirjeen, jossa komissio pyytää parlamenttia ilmoittamaan, ettei se aio vastustaa ehdotusta asetukseksi, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon komission 7. tammikuuta 2014 päivätyn kirjeen, jossa komissio pyytää parlamenttia ilmoittamaan, ettei se aio vastustaa ehdotusta asetukseksi,

| — | ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan 30. tammikuuta 2014 päivätyn kirjeen valiokuntien puheenjohtajakokouksen puheenjohtajalle, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan 30. tammikuuta 2014 päivätyn kirjeen valiokuntien puheenjohtajakokouksen puheenjohtajalle,

| — | ottaa huomioon menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28. kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY (2), |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28. kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY (2),

| — | ottaa huomioon työjärjestyksen 88 artiklan 4 kohdan d alakohdan ja 87 a artiklan 6 kohdan, |
| --- | --- |

—

ottaa huomioon työjärjestyksen 88 artiklan 4 kohdan d alakohdan ja 87 a artiklan 6 kohdan,

| 1. | ilmoittaa, että se ei vastusta luonnosta komission asetukseksi; |
| --- | --- |

1.

ilmoittaa, että se ei vastusta luonnosta komission asetukseksi;

| 2. | kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen komissiolle ja tiedoksi neuvostolle. |
| --- | --- |

2.

kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen komissiolle ja tiedoksi neuvostolle.

---

(1)  EUVL L 275, 25.10.2003, s. 32.

(2)  EYVL L 184, 17.7.1999, s. 23.

---