# Επίσημη Εφημερίδα C 200/2017

| | ISSN 1977-0901 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 200 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 60ό έτος23 Ιουνίου 2017 |

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

60ό έτος23 Ιουνίου 2017

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | II   Ανακοινώσεις |
| | ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2017/C 200/01 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8502 — Softbank / Bharti / Hon Hai / SB Energy) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 200/02 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8475 — Softbank Group / Fortress Investment Group) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 200/03 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8494 — Ardian France / Lasalle Investment Management / Europa) (
  1
  ) | 2 |
| 2017/C 200/04 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8476 — Oaktree/Vitanas) (
  1
  ) | 2 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

II   Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 200/01

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8502 — Softbank / Bharti / Hon Hai / SB Energy) (
  1
  )

1

1

2017/C 200/02

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8475 — Softbank Group / Fortress Investment Group) (
  1
  )

1

1

2017/C 200/03

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8494 — Ardian France / Lasalle Investment Management / Europa) (
  1
  )

1

2

2017/C 200/04

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8476 — Oaktree/Vitanas) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Πληροφορίες |
| --- | --- |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2017/C 200/05 | Ισοτιμίες του ευρώ | 3 |
| 2017/C 200/06 | Εκτελεστική απόφαση της Επιτροπής, της 21ης Ιουνίου 2017, σχετικά με τη δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης της αίτησης τροποποίησης των προδιαγραφών προϊόντος για ονομασία στον αμπελοοινικό τομέα όπως προβλέπεται στο άρθρο 105 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [Rosé des Riceys (ΠΟΠ)] | 4 |
| | Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων |
| 2017/C 200/07 | Συνοπτική παρουσίαση της γνωμοδότησης για την πρόταση οδηγίας σχετικά με ορισμένες πτυχές που αφορούν τις συμβάσεις για την προμήθεια ψηφιακού περιεχομένου | 10 |
| 2017/C 200/08 | Συνοπτική παρουσίαση της γνωμοδότησης του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων σχετικά με τη νέα νομική βάση του συστήματος πληροφοριών Σένγκεν | 14 |

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 200/05

Ισοτιμίες του ευρώ

3

2017/C 200/06

Εκτελεστική απόφαση της Επιτροπής, της 21ης Ιουνίου 2017, σχετικά με τη δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης της αίτησης τροποποίησης των προδιαγραφών προϊόντος για ονομασία στον αμπελοοινικό τομέα όπως προβλέπεται στο άρθρο 105 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [Rosé des Riceys (ΠΟΠ)]

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

4

Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων

2017/C 200/07

Συνοπτική παρουσίαση της γνωμοδότησης για την πρόταση οδηγίας σχετικά με ορισμένες πτυχές που αφορούν τις συμβάσεις για την προμήθεια ψηφιακού περιεχομένου

10

2017/C 200/08

Συνοπτική παρουσίαση της γνωμοδότησης του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων σχετικά με τη νέα νομική βάση του συστήματος πληροφοριών Σένγκεν

14

---

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2017/C 200/09 | Ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας αντιντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές σιδηροχρωμίου χαμηλής περιεκτικότητας σε άνθρακα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Ρωσίας και Τουρκίας | 17 |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2017/C 200/10 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8484 — Gasunie / Vopak / Oiltanking / JV) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  ) | 27 |
| 2017/C 200/11 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8532 — Blackstone Group / Sponda) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  ) | 28 |
| 2017/C 200/12 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8452 — SUEZ / GE Water & Process Technologies) (
  1
  ) | 29 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 200/09

Ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας αντιντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές σιδηροχρωμίου χαμηλής περιεκτικότητας σε άνθρακα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Ρωσίας και Τουρκίας

17

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 200/10

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8484 — Gasunie / Vopak / Oiltanking / JV) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  )

1

27

2017/C 200/11

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8532 — Blackstone Group / Sponda) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  )

1

28

2017/C 200/12

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8452 — SUEZ / GE Water & Process Technologies) (
  1
  )

1

29

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

II Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 23.6.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 200/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200/1

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση M.8502 — Softbank / Bharti / Hon Hai / SB Energy)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 200/01)

Στις 15 Ιουνίου 2017 η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να τη χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την εσωτερική αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1). Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στα αγγλικά και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια, |
| --- | --- |

—

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32017M8502. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32017M8502. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

---

| 23.6.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 200/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200/1

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση M.8475 — Softbank Group / Fortress Investment Group)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 200/02)

Στις 16 Ιουνίου 2017 η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να τη χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την εσωτερική αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1). Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στα αγγλικά και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια, |
| --- | --- |

—

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32017M8475. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32017M8475. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

---

| 23.6.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 200/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200/2

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση M.8494 — Ardian France / Lasalle Investment Management / Europa)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 200/03)

Στις 9 Ιουνίου 2017 η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να τη χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την εσωτερική αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1). Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στα αγγλικά και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια, |
| --- | --- |

—

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32017M8494. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32017M8494. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

---

| 23.6.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 200/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200/2

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση M.8476 — Oaktree/Vitanas)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 200/04)

Στις 14 Ιουνίου 2017 η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να τη χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την εσωτερική αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1). Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στα αγγλικά και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια, |
| --- | --- |

—

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32017M8476. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32017M8476. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 23.6.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 200/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200/3

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

22 Ιουνίου 2017

(2017/C 200/05)

1 ευρώ =

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,1169 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 124,27 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4388 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,88168 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 9,7683 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,0867 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 9,4855 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 26,270 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 309,22 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,2402 |
| RON | ρουμανικό λέου | 4,5823 |
| TRY | τουρκική λίρα | 3,9277 |
| AUD | δολάριο Αυστραλίας | 1,4812 |
| CAD | δολάριο Καναδά | 1,4853 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 8,7127 |
| NZD | δολάριο Νέας Ζηλανδίας | 1,5395 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,5529 |
| KRW | ουόν Νότιας Κορέας | 1 275,96 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 14,5204 |
| CNY | κινεζικό ρενμινπί γιουάν | 7,6323 |
| HRK | κροατική κούνα | 7,4215 |
| IDR | ρουπία Ινδονησίας | 14 885,48 |
| MYR | μαλαισιανό ρινγκίτ | 4,8021 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 56,234 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 66,7825 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 37,975 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 3,7164 |
| MXN | πέσο Μεξικού | 20,2844 |
| INR | ινδική ρουπία | 72,1515 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,1169

JPY

ιαπωνικό γιεν

124,27

DKK

δανική κορόνα

7,4388

GBP

λίρα στερλίνα

0,88168

SEK

σουηδική κορόνα

9,7683

CHF

ελβετικό φράγκο

1,0867

ISK

ισλανδική κορόνα

NOK

νορβηγική κορόνα

9,4855

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

26,270

HUF

ουγγρικό φιορίνι

309,22

PLN

πολωνικό ζλότι

4,2402

RON

ρουμανικό λέου

4,5823

TRY

τουρκική λίρα

3,9277

AUD

δολάριο Αυστραλίας

1,4812

CAD

δολάριο Καναδά

1,4853

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

8,7127

NZD

δολάριο Νέας Ζηλανδίας

1,5395

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,5529

KRW

ουόν Νότιας Κορέας

1 275,96

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

14,5204

CNY

κινεζικό ρενμινπί γιουάν

7,6323

HRK

κροατική κούνα

7,4215

IDR

ρουπία Ινδονησίας

14 885,48

MYR

μαλαισιανό ρινγκίτ

4,8021

PHP

πέσο Φιλιππινών

56,234

RUB

ρωσικό ρούβλι

66,7825

THB

ταϊλανδικό μπατ

37,975

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

3,7164

MXN

πέσο Μεξικού

20,2844

INR

ινδική ρουπία

72,1515

---

(1)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 23.6.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 200/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200/4

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΉ ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 21ης Ιουνίου 2017

σχετικά με τη δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης της αίτησης τροποποίησης των προδιαγραφών προϊόντος για ονομασία στον αμπελοοινικό τομέα όπως προβλέπεται στο άρθρο 105 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου [Rosé des Riceys (ΠΟΠ)]

(2017/C 200/06)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, για τη θέσπιση κοινής οργάνωσης των αγορών γεωργικών προϊόντων και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 922/72, (ΕΟΚ) αριθ. 234/79, (ΕΚ) αριθ. 1037/2001 και (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου (1), και ιδίως το άρθρο 97 παράγραφος 3,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Η Γαλλία υπέβαλε αίτηση τροποποίησης των προδιαγραφών της ονομασίας «Rosé des Riceys» σύμφωνα με το άρθρο 105 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013. |
| --- | --- |

(1)

Η Γαλλία υπέβαλε αίτηση τροποποίησης των προδιαγραφών της ονομασίας «Rosé des Riceys» σύμφωνα με το άρθρο 105 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013.

| (2) | Η Επιτροπή εξέτασε την αίτηση και διαπίστωσε ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις που προβλέπονται στα άρθρα 93 έως 96, στο άρθρο 97 παράγραφος 1 και στα άρθρα 100, 101 και 102 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013. |
| --- | --- |

(2)

Η Επιτροπή εξέτασε την αίτηση και διαπίστωσε ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις που προβλέπονται στα άρθρα 93 έως 96, στο άρθρο 97 παράγραφος 1 και στα άρθρα 100, 101 και 102 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013.

| (3) | Ως εκ τούτου, για να καταστεί δυνατή η υποβολή ενστάσεων σύμφωνα με το άρθρο 98 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013, θα πρέπει να δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης η αίτηση τροποποίησης των προδιαγραφών προϊόντος που αφορούν την ονομασία «Rosé des Riceys», |
| --- | --- |

(3)

Ως εκ τούτου, για να καταστεί δυνατή η υποβολή ενστάσεων σύμφωνα με το άρθρο 98 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013, θα πρέπει να δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης η αίτηση τροποποίησης των προδιαγραφών προϊόντος που αφορούν την ονομασία «Rosé des Riceys»,

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:

Άρθρο μόνο

Η αίτηση τροποποίησης των προδιαγραφών προϊόντος για την ονομασία «Rosé des Riceys» (ΠΟΠ) σύμφωνα με το άρθρο 105 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 εμφαίνεται στο παράρτημα της παρούσας απόφασης.

Σύμφωνα με το άρθρο 98 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013, το δικαίωμα υποβολής ένστασης κατά της τροποποίησης των προδιαγραφών του προϊόντος, η οποία αναφέρεται στο πρώτο εδάφιο του παρόντος άρθρου, ισχύει επί χρονικό διάστημα δύο μηνών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας απόφασης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Βρυξέλλες, 21 Ιουνίου 2017.

Για την Επιτροπή

Phil HOGAN

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 671.

1

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

«ROSE DES RICEYS»

PDO-FR-A1363-AM01

Ημερομηνία υποβολής της αίτησης: 22 Δεκεμβρίου 2014

Αίτηση τροποποίησης προδιαγραφών

1.   Κανόνες που ισχύουν για την τροποποίηση

Άρθρο 105 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 — μη ήσσονος σημασίας τροποποίηση

2.   Περιγραφή και αιτιολόγηση της τροποποίησης

2.1.   Οινοποιητικές πρακτικές

Στο σημείο VI «Καλλιέργεια του αμπελώνα», σημείο 1 «τρόποι καλλιέργειας», στοιχείο α) «πυκνότητα φύτευσης» των προδιαγραφών, προστίθεται η ακόλουθη φράση: «Ειδικές διατάξεις: Για να καταστεί δυνατή η διέλευση των ειδικών μηχανημάτων, τα αγροτεμάχια που παρουσιάζουν κλίση άνω του 35 % ή κλίση άνω του 25 % συνδυασμένη με επίκλιση άνω του 10 %, μπορεί να διαθέτουν διαδρόμους, πλάτους 1,50 έως 3 μέτρων, με μέγιστη συχνότητα ενός διαδρόμου ανά έξι σειρές. Στην περίπτωση αυτή, το άθροισμα της απόστασης μεταξύ των υπόλοιπων σειρών και της απόστασης μεταξύ πρέμνων της ίδιας σειράς δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 2,30 μέτρα».

Ορισμένα αμπελοτεμάχια του αμπελώνα παρουσιάζουν μεγάλη κλίση λόγω της οποίας οι εργασίες δεν μπορούν να εκτελεστούν με συνήθη γεωργικά μηχανήματα. Δεδομένου ότι απαγορεύονται οι ψεκασμοί από ελικόπτερο, η χρήση μηχανημάτων που είναι κατάλληλα για εδάφη μεγάλης κλίσης απαιτεί να υπάρχουν διάδρομοι κυκλοφορίας πλάτους μεγαλύτερου της μέγιστης επιτρεπόμενης απόστασης μεταξύ σειρών. Βάσει της νέας διάταξης, επιτρέπεται, στις περιπτώσεις πολύ επικλινούς εδάφους (κλίση άνω του 35 % ή κλίση άνω του 25 % με επίκλιση άνω του 10 %), η φύτευση με διαδρόμους πλάτους 1,50 έως 3 μέτρων.

Το άθροισμα των αποστάσεων (μεταξύ πρέμνων + μεταξύ σειρών) μειώνεται από 2,50 σε 2,30 μέτρα για τις υπόλοιπες σειρές.

Το σημείο αυτό εμφανίζεται στο ενιαίο έγγραφο στο σημείο 5 «Οινοποιητικές πρακτικές», στον τίτλο «πυκνότητα φύτευσης/ειδικές διατάξεις».

Στο σημείο IX «Μεταποίηση, επεξεργασία, ωρίμαση, συσκευασία, αποθήκευση», σημείο 1 «γενικές διατάξεις», στοιχείο γ) «οινολογικές πρακτικές και κατεργασίες» των προδιαγραφών, η λέξη «δρυός» απαλείφεται, ώστε να μην περιορίζεται η απαγόρευση της χρήσης τεμαχίων ξύλου στα τεμάχια «ξύλου δρυός».

Το σημείο αυτό εμφανίζεται στο ενιαίο έγγραφο στο σημείο 5 «Οινοποιητικές πρακτικές» στον τίτλο «ειδική οινολογική πρακτική».

2.2.   Κανόνες για την παρουσίαση και την επισήμανση

Στο σημείο XII «κανόνες παρουσίασης και επισήμανσης» των προδιαγραφών, παρεμβάλλεται ένα στοιχείο β), το οποίο επιτρέπει την αναφορά, στην ετικέτα των οίνων, μιας μικρότερης γεωγραφικής ενότητας, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 120 παράγραφος 1 στοιχείο ζ) του προαναφερθέντος κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013. Καθορίζονται συγκεκριμένα οι όροι χρήσης της αναφοράς.

Το σημείο αυτό εμφανίζεται στο σημείο 9 του ενιαίου εγγράφου «Άλλες ουσιώδεις προϋποθέσεις» στον τίτλο «πρόσθετα ονόματα/συμπληρωματικές διατάξεις σχετικά με την επισήμανση».

2.3.   Καλλιέργεια του αμπελώνα

Στο σημείο VI «Καλλιέργεια του αμπελώνα», σημείο 1 «τρόποι καλλιέργειας», στοιχείο β) «κανόνες κλαδέματος» των προδιαγραφών, περιγράφεται το κλάδεμα τύπου ασύμμετρο Guyot, που στο παρελθόν αναφερόταν μόνον ως παραλλαγή των άλλων τρόπων κλαδέματος, προς διευκόλυνση των σχετικών ελέγχων. Απαλείφεται η προηγούμενη αναφορά σε μόνιμο γραμμικό κλάδεμα. Φαίνεται πράγματι ότι αυτός ο τρόπος κλαδέματος αποτελεί παραλλαγή του γραμμικού Royat (που περιγράφεται στις προδιαγραφές), ενώ η μόνη διαφορά είναι το ποσοστό ανανέωσης. Ως εκ τούτου, δεν είναι απαραίτητη η συγκεκριμένη περιγραφή του εν λόγω τύπου κλαδέματος.

Η εν λόγω διάταξη δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

Στο σημείο VI «Καλλιέργεια του αμπελώνα», σημείο 1 «τρόποι καλλιέργειας» των προδιαγραφών, παρεμβάλλεται ένα στοιχείο ζ) «μέγιστο μέσο φορτίο ανά αμπελοτεμάχιο» μετά το στοιχείο στ) «ύψος του φυλλώματος», και αριθμούνται εκ νέου τα στοιχεία ζ) και η) ως η) και θ). Αυτό το νέο στοιχείο καθορίζει με μόνιμο τρόπο το μέγιστο μέσο φορτίο ανά αμπελοτεμάχιο σε19 700 kg σταφυλιών ανά εκτάριο και σε 17 τσαμπιά ανά τετραγωνικό μέτρο, βάσει των αποτελεσμάτων που παρατηρήθηκαν κατά τη δοκιμαστική περίοδο η οποία εφαρμόστηκε και ολοκληρώθηκε στην περιοχή Champagne και αφορούσε τη μελέτη των αποδόσεων.

Η εν λόγω διάταξη δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

Στο σημείο VI «Καλλιέργεια του αμπελώνα», σημείο 2 «άλλες καλλιεργητικές πρακτικές» των προδιαγραφών, διευκρινίζεται ότι απαγορεύεται «κάθε ουσιαστική μεταβολή της μορφολογίας, του υπεδάφους ή των στοιχείων που εγγυώνται την ακεραιότητα και τη βιωσιμότητα των εδαφών των αγροτεμαχίων που προορίζονται για την παραγωγή της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης, με εξαίρεση τις συνήθεις εργασίες οργώματος». Η συγκεκριμένη διάταξη έχει στόχο να απαγορεύσει τις εργασίες που μεταβάλλουν ουσιωδώς το έδαφος, καθώς ενίοτε έχουν παρατηρηθεί υπερβολές.

Η εν λόγω διάταξη δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

2.4.   Αποδόσεις — Ηλικία των αμπέλων για την έναρξη της παραγωγής

Στο σημείο VIII «Αποδόσεις — Ηλικία των αμπέλων για την έναρξη της παραγωγής», σημείο 1 «Αποδόσεις» του κεφαλαίου I των προδιαγραφών, η απόδοση έχει καθοριστεί με μόνιμο τρόπο σε 12 400 kg σταφυλιών ανά εκτάριο, μετά τη δοκιμαστική περίοδο συγκομιδής (από το 2007 έως το τέλος της περιόδου 2011/2012) και βάσει των παρατηρούμενων αποτελεσμάτων. Κατά συνέπεια, η απόδοση αυξάνεται από 10 400 kg σταφυλιών ανά εκτάριο σε 12 400 kg σταφυλιών ανά εκτάριο.

Η επανεκτίμηση της απόδοσης που προβλέπεται στις προδιαγραφές κρίθηκε απαραίτητη λόγω της ανόδου της γεωπονικής απόδοσης ως αποτέλεσμα της βελτίωσης του φυτικού υλικού, της φυτοϋγειονομικής προστασίας, των καλλιεργητικών πρακτικών που επιτρέπουν να διασφαλίζεται η μακροβιότητα των αμπέλων καθώς και της εξέλιξης του κλίματος. Η εν λόγω αύξηση δεν είχε αρνητική επίδραση στην ποιότητα των οίνων. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στο ενιαίο έγγραφο αναφέρεται μόνο η οριακή απόδοση.

Στο σημείο VIII, «Αποδόσεις - Ηλικία των αμπέλων για την έναρξη της παραγωγής», σημείο 4 «ειδικές διατάξεις» των προδιαγραφών, εισάγεται η ακόλουθη φράση: «Για μια συγκεκριμένη συγκομιδή και λαμβανομένων υπόψη ιδίως των χαρακτηριστικών της, η τιμή αυτή μπορεί να μειωθεί, με κοινή υπουργική απόφαση». Σύμφωνα με τη γαλλική νομοθεσία (τελευταίο εδάφιο του άρθρου 642-7 του αγροτικού κώδικα και κώδικα θαλάσσιας αλιείας), στόχος της αλλαγής αυτής είναι να καταστεί δυνατή η μείωση της επιτρεπόμενης ποσότητας γλεύκους χωρίς ιλύ που λαμβάνεται από τη σύνθλιψη 160 kg για μία συγκεκριμένη περίοδο εμπορίας.

Η εν λόγω διάταξη δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

2.5.   Άλλες τροποποιήσεις

| α) | Το σημείο I «Υποχρεώσεις υποβολής δηλώσεων» του κεφαλαίου II των προδιαγραφών συμπληρώνεται με δύο νέες δηλώσεις:






  — | στο σημείο 2, τη «Δήλωση σχετικά με την προσαρμογή της πυκνότητας φύτευσης σύμφωνα με τις ειδικές διατάξεις»: η δήλωση αυτή επιτρέπει να εξασφαλίζεται η παρακολούθηση της διάταξης που εισάγεται στο σημείο VI «Καλλιέργεια του αμπελώνα», σημείο 1 «τρόποι καλλιέργειας», στοιχείο α) «πυκνότητα φύτευσης», «ειδικές διατάξεις».
  Η εν λόγω τροποποίηση δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο. |
| --- | --- | --- |

α)

Το σημείο I «Υποχρεώσεις υποβολής δηλώσεων» του κεφαλαίου II των προδιαγραφών συμπληρώνεται με δύο νέες δηλώσεις:

—

στο σημείο 2, τη «Δήλωση σχετικά με την προσαρμογή της πυκνότητας φύτευσης σύμφωνα με τις ειδικές διατάξεις»: η δήλωση αυτή επιτρέπει να εξασφαλίζεται η παρακολούθηση της διάταξης που εισάγεται στο σημείο VI «Καλλιέργεια του αμπελώνα», σημείο 1 «τρόποι καλλιέργειας», στοιχείο α) «πυκνότητα φύτευσης», «ειδικές διατάξεις».

Η εν λόγω τροποποίηση δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

| — | στο σημείο 3, τη «Δήλωση σχετικά με τη διαμόρφωση των αγροτεμαχίων»: η δήλωση αυτή επιτρέπει να εξασφαλίζεται η παρακολούθηση της διάταξης που εισάγεται στο σημείο VI «Καλλιέργεια του αμπελώνα», σημείο 2 «άλλες καλλιεργητικές πρακτικές», στοιχείο γ).
  Η εν λόγω τροποποίηση δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο. |
| --- | --- |

—

στο σημείο 3, τη «Δήλωση σχετικά με τη διαμόρφωση των αγροτεμαχίων»: η δήλωση αυτή επιτρέπει να εξασφαλίζεται η παρακολούθηση της διάταξης που εισάγεται στο σημείο VI «Καλλιέργεια του αμπελώνα», σημείο 2 «άλλες καλλιεργητικές πρακτικές», στοιχείο γ).

Η εν λόγω τροποποίηση δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

| β) | Ο πίνακας των κυριότερων σημείων προς έλεγχο και των μεθόδων αξιολόγησης, που περιλαμβάνεται στο κεφάλαιο III των προδιαγραφών, συμπληρώνεται με ένα σημείο σχετικά με τη διαμόρφωση των αμπελοτεμαχίων, έχοντας κατά νου τη σημασία της διατήρησης των χαρακτηριστικών των αμπελοτεμαχίων για την ιδιοτυπία του προϊόντος.
  Η εν λόγω τροποποίηση δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο. |
| --- | --- |

β)

Ο πίνακας των κυριότερων σημείων προς έλεγχο και των μεθόδων αξιολόγησης, που περιλαμβάνεται στο κεφάλαιο III των προδιαγραφών, συμπληρώνεται με ένα σημείο σχετικά με τη διαμόρφωση των αμπελοτεμαχίων, έχοντας κατά νου τη σημασία της διατήρησης των χαρακτηριστικών των αμπελοτεμαχίων για την ιδιοτυπία του προϊόντος.

Η εν λόγω τροποποίηση δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

| γ) | Στο σημείο II του κεφαλαίου III των προδιαγραφών, συμπληρώνεται η αναφορά σχετικά με τον οργανισμό ελέγχου και επικαιροποιείται η διεύθυνση του INAO.
  Οι πληροφορίες αυτές έχουν συμπεριληφθεί στην ενότητα «άλλες πληροφορίες» της αίτησης τροποποίησης των προδιαγραφών. |
| --- | --- |

γ)

Στο σημείο II του κεφαλαίου III των προδιαγραφών, συμπληρώνεται η αναφορά σχετικά με τον οργανισμό ελέγχου και επικαιροποιείται η διεύθυνση του INAO.

Οι πληροφορίες αυτές έχουν συμπεριληφθεί στην ενότητα «άλλες πληροφορίες» της αίτησης τροποποίησης των προδιαγραφών.

| δ) | Αναδιατύπωση:






  — | στο σημείο IX «Μεταποίηση, επεξεργασία, ωρίμαση, συσκευασία, αποθήκευση» του κεφαλαίου I των προδιαγραφών, οι διατάξεις σχετικά με την καταστροφή των υποπροϊόντων της οινοποίησης έχουν ευθυγραμμιστεί με τους κανονισμούς σχετικά με την απόρριψη των εν λόγω υποπροϊόντων. Τροποποιείται η ακόλουθη φράση στο σημείο 2 στοιχείο β): «Η οινοποίηση ακολουθείται από την απόρριψη, πριν από τις 31 Ιουλίου του έτους που έπεται του έτους συγκομιδής, των υποπροϊόντων της οινοποίησης σε ποσοστό 1,5 % των γλευκών χωρίς ιλύ.»· |
| --- | --- | --- |

δ)

Αναδιατύπωση:

—

στο σημείο IX «Μεταποίηση, επεξεργασία, ωρίμαση, συσκευασία, αποθήκευση» του κεφαλαίου I των προδιαγραφών, οι διατάξεις σχετικά με την καταστροφή των υποπροϊόντων της οινοποίησης έχουν ευθυγραμμιστεί με τους κανονισμούς σχετικά με την απόρριψη των εν λόγω υποπροϊόντων. Τροποποιείται η ακόλουθη φράση στο σημείο 2 στοιχείο β): «Η οινοποίηση ακολουθείται από την απόρριψη, πριν από τις 31 Ιουλίου του έτους που έπεται του έτους συγκομιδής, των υποπροϊόντων της οινοποίησης σε ποσοστό 1,5 % των γλευκών χωρίς ιλύ.»·

| — | στο σημείο XI «Μεταβατικά μέτρα» του κεφαλαίου I των προδιαγραφών, λόγω της λήξης της δοκιμαστικής περιόδου, απαλείφονται οι διατάξεις σχετικά με την απόδοση και το μέγιστο μέσο φορτίο ανά αμπελοτεμάχιο οι οποίες εμφαίνονται στο σημείο 2 «απόδοση και μέγιστο μέσο φορτίο ανά αμπελοτεμάχιο».
  Η εν λόγω τροποποίηση δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο. |
| --- | --- |

—

στο σημείο XI «Μεταβατικά μέτρα» του κεφαλαίου I των προδιαγραφών, λόγω της λήξης της δοκιμαστικής περιόδου, απαλείφονται οι διατάξεις σχετικά με την απόδοση και το μέγιστο μέσο φορτίο ανά αμπελοτεμάχιο οι οποίες εμφαίνονται στο σημείο 2 «απόδοση και μέγιστο μέσο φορτίο ανά αμπελοτεμάχιο».

Η εν λόγω τροποποίηση δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

| ε) | Άλλες τροποποιήσεις
  Στο πλαίσιο της παρούσας αίτησης τροποποίησης, επικαιροποιείται το ενιαίο έγγραφο σύμφωνα με τους νέους κανόνες εισαγωγής δεδομένων στο λογισμικό e-Ambrosia. |
| --- | --- |

ε)

Άλλες τροποποιήσεις

Στο πλαίσιο της παρούσας αίτησης τροποποίησης, επικαιροποιείται το ενιαίο έγγραφο σύμφωνα με τους νέους κανόνες εισαγωγής δεδομένων στο λογισμικό e-Ambrosia.

ΕΝΙΑΙΟ ΕΓΓΡΑΦΟ

1.   Ονομασία(-ες)

Rosé des Riceys (FR)

2.   Τύπος γεωγραφικής ένδειξης

ΠΟΠ — Προστατευόμενη Ονομασία Προέλευσης

3.   Κατηγορίες αμπελοοινικών προϊόντων

| 1. | Οίνος |
| --- | --- |

1.

Οίνος

4.   Περιγραφή του (των) οίνου(-ων)

Οίνοι μη αφρώδεις ροζέ.

Οι οίνοι έχουν ελάχιστο φυσικό αλκοολικό τίτλο 10 % κατ’ όγκο.

Μετά τον εμπλουτισμό, ο ολικός κατ’ όγκον αλκοολικός τίτλος δεν πρέπει να υπερβαίνει το 13 %.

Οι οίνοι έχουν περιεκτικότητα σε ζυμώσιμα σάκχαρα (γλυκόζη και φρουκτόζη) το πολύ 3 γραμμάρια ανά λίτρο.

Για τον μέγιστο ολικό αλκοολικό τίτλο, τον ελάχιστο αποκτημένο αλκοολικό τίτλο, την ελάχιστη ολική οξύτητα, τη μέγιστη πτητική οξύτητα, τη μέγιστη περιεκτικότητα σε ολικό διοξείδιο του θείου εφαρμόζονται τα πρότυπα που προβλέπονται στις γενικές ρυθμίσεις.

Οπτικά, το χρώμα του οίνου, φωτεινό και έντονο, ποικίλλει από απαλό σομόν σε κόκκινο της ρουβίας. Η γεύση είναι λεπτή και απαλή, με μεγάλη διάρκεια. Ο νεαρός οίνος μπορεί να έχει αρώματα κόκκινων φρούτων. Μετά από αρκετά έτη φύλαξης, αναπτύσσει ένα σύνθετο μπουκέτο, που συχνά χαρακτηρίζεται από αρώματα ξηρών καρπών και μπαχαρικών, και μερικές φορές ζαχαρωμένων φρούτων, αναλόγως του έτους συγκομιδής. Σε γενικές γραμμές, ο οίνος χαρακτηρίζεται από τη λεπτότητα της γεύσης, τη γευστική ισορροπία και την αρμονία του.

5.   Οινοποιητικές πρακτικές

α.   Ουσιώδεις οινολογικές πρακτικές

Ξυλάνθρακες

Ειδική οινολογική πρακτική

Απαγορεύεται η χρήση άνθρακα για οινολογικούς σκοπούς, είτε αυτούσιου είτε σε παρασκευάσματα. Απαγορεύεται η χρήση τεμαχίων ξύλου.

Κατά τη διαδικασία εμπλουτισμού, η αύξηση του όγκου του χρησιμοποιούμενου γλεύκους σταφυλιών σε ζύμωση δεν μπορεί να υπερβαίνει το 1,12 % για κάθε 1 % αύξηση του αλκοολικού τίτλου κατ’ όγκον.

Επιπλέον των ανωτέρω διατάξεων, οι οινολογικές πρακτικές που εφαρμόζονται στους εν λόγω οίνους πρέπει να πληρούν τις απαιτήσεις που ισχύουν σε επίπεδο ΕΕ και περιλαμβάνονται στον αγροτικό κώδικα.

Πυκνότητα φύτευσης — Γενικές διατάξεις

Καλλιεργητική πρακτική

Οι άμπελοι φυτεύονται έτσι ώστε η απόσταση μεταξύ των σειρών να μην υπερβαίνει το 1,50 m. Η απόσταση μεταξύ πρέμνων της ίδιας σειράς κυμαίνεται μεταξύ 0,90 και 1,50 m. Το άθροισμα της απόστασης μεταξύ σειρών και της απόσταση μεταξύ πρέμνων της ίδιας σειράς δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 2,50 m.

Πυκνότητα φύτευσης — Ειδικές διατάξεις

Καλλιεργητική πρακτική

Για να καταστεί δυνατή η διέλευση των ειδικών μηχανημάτων, τα αμπελοτεμάχια τα οποία έχουν

| — | είτε κλίση άνω του 35 % |
| --- | --- |

—

είτε κλίση άνω του 35 %

| — | ή κλίση άνω του 25 % και επίκλιση άνω του 10 %, |
| --- | --- |

—

ή κλίση άνω του 25 % και επίκλιση άνω του 10 %,

μπορούν να έχουν διαδρόμους, πλάτους 1,50 έως 3 m, με μέγιστη συχνότητα ενός διαδρόμου ανά 6 σειρές. Στην περίπτωση αυτή, το άθροισμα της απόστασης μεταξύ των άλλων σειρών και της απόστασης μεταξύ πρέμνων της ίδιας σειράς δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 2,30 m.

Κανόνες κλαδέματος

Καλλιεργητική πρακτική

Δεν επιτρέπεται η αλληλεπικάλυψη ούτε μεταξύ πρέμνων ούτε μεταξύ των καρποφόρων κλάδων τους. Ο αριθμός οφθαλμών δεν μπορεί να υπερβαίνει τους 18 ανά τετραγωνικό μέτρο. Το κλάδεμα διενεργείται το αργότερο πριν από το φαινολογικό στάδιο (F) (στάδιο 12 της κλίμακας Lorenz), δηλαδή στάδιο των τεσσάρων φύλλων σε πλήρη έκταση. Οι άμπελοι κλαδεύονται σύμφωνα με τις ακόλουθες τεχνικές:

| — | κλάδεμα τύπου γραμμικό Royat (Ρουαγιά) |
| --- | --- |

—

κλάδεμα τύπου γραμμικό Royat (Ρουαγιά)

| — | κλάδεμα τύπου γραμμικό Guyot (Γκυγιώ) — μονόπλευρο ή αμφίπλευρο ή ασύμμετρο |
| --- | --- |

—

κλάδεμα τύπου γραμμικό Guyot (Γκυγιώ) — μονόπλευρο ή αμφίπλευρο ή ασύμμετρο

β.   Μέγιστες αποδόσεις

15 500 kg σταφυλιών ανά εκτάριο

6.   Οριοθετημένη περιοχή

| α) | Η συγκομιδή των σταφυλιών, η οινοποίηση, η παρασκευή και η ωρίμαση των οίνων πραγματοποιούνται στο έδαφος των ακόλουθων δήμων του διοικητικού διαμερίσματος Hérault: Les Riceys. |
| --- | --- |

α)

Η συγκομιδή των σταφυλιών, η οινοποίηση, η παρασκευή και η ωρίμαση των οίνων πραγματοποιούνται στο έδαφος των ακόλουθων δήμων του διοικητικού διαμερίσματος Hérault: Les Riceys.

| β) | Η οινοποίηση, η παρασκευή και η ωρίμαση των οίνων πραγματοποιούνται επίσης στο έδαφος των ακόλουθων δήμων του διοικητικού διαμερίσματος Hérault: Avirey-Lingey, Bagneux-la-Fosse, Balnot-sur-Laignes, Bragelogne-Beauvoir, Gyé-sur-Seine, Mussy-sur-Seine, Neuville-sur-Seine. |
| --- | --- |

β)

Η οινοποίηση, η παρασκευή και η ωρίμαση των οίνων πραγματοποιούνται επίσης στο έδαφος των ακόλουθων δήμων του διοικητικού διαμερίσματος Hérault: Avirey-Lingey, Bagneux-la-Fosse, Balnot-sur-Laignes, Bragelogne-Beauvoir, Gyé-sur-Seine, Mussy-sur-Seine, Neuville-sur-Seine.

7.   Κυριότερες οινοποιήσιμες ποικιλίες σταφυλιών

Pinot noir N

8.   Περιγραφή του (των) δεσμού(-ών)

1.   Πληροφορίες για τη γεωγραφική περιοχή

| α) | Περιγραφή των φυσικών παραγόντων που συμβάλλουν στο δεσμό
  Η γεωγραφική περιοχή καλύπτει οκτώ δήμους στο νότιο τμήμα του διοικητικού διαμερίσματος Aube. Το τοπίο του Riceys αποτελεί τμήμα της γεωλογικής σειράς του Côte des Bar. Το γεωλογικό υπόστρωμα αποτελείται κυρίως από στρώμα τύπου Kimmeridgian, στο οποίο έχουν εισχωρήσει, στο κέντρο και σε μεγάλο βάθος, η κοιλάδα Laignes και, περιφερειακά, πολυάριθμες μικρές κοιλάδες. Το στρώμα τύπου Kimmeridgian, που χαρακτηρίζεται από την εναλλαγή μαργών και ασβεστολιθικών στρωμάτων, έχει δημιουργήσει τα καλύτερα εδάφη των αμπελώνων, τα οποία αποτελούνται από φαιόχρωμες κολλουβιακές αργιλοασβεστώδεις εναποθέσεις που καλύπτουν τις πλαγιές και περιέχουν μεγάλη ποικιλία από μικρά χαλίκια τα οποία συμβάλλουν στη θέρμανση του εδάφους. Οι άμπελοι, που έχουν φυτευθεί σε αμπελοτεμάχια οριοθετημένα με μεγάλη ακρίβεια, βρίσκονται στις πλαγιές με τη μεγαλύτερη κλίση, το μεγαλύτερο υψόμετρο και τη μεγαλύτερη έκθεση στο ηλιακό φως, καθώς έχουν ανατολικό και νότιο προσανατολισμό. Η βόρεια θέση της περιοχής συνεπάγεται μάλλον ψυχρό κλίμα, αλλά η κυκλική διάταξη των αμπελώνων, που είναι ενσωματωμένοι στις μικρές κοιλάδες, συμβάλλει στη δημιουργία ενός πολύ ευνοϊκού μεσοκλίματος. |
| --- | --- |

α)

Περιγραφή των φυσικών παραγόντων που συμβάλλουν στο δεσμό

Η γεωγραφική περιοχή καλύπτει οκτώ δήμους στο νότιο τμήμα του διοικητικού διαμερίσματος Aube. Το τοπίο του Riceys αποτελεί τμήμα της γεωλογικής σειράς του Côte des Bar. Το γεωλογικό υπόστρωμα αποτελείται κυρίως από στρώμα τύπου Kimmeridgian, στο οποίο έχουν εισχωρήσει, στο κέντρο και σε μεγάλο βάθος, η κοιλάδα Laignes και, περιφερειακά, πολυάριθμες μικρές κοιλάδες. Το στρώμα τύπου Kimmeridgian, που χαρακτηρίζεται από την εναλλαγή μαργών και ασβεστολιθικών στρωμάτων, έχει δημιουργήσει τα καλύτερα εδάφη των αμπελώνων, τα οποία αποτελούνται από φαιόχρωμες κολλουβιακές αργιλοασβεστώδεις εναποθέσεις που καλύπτουν τις πλαγιές και περιέχουν μεγάλη ποικιλία από μικρά χαλίκια τα οποία συμβάλλουν στη θέρμανση του εδάφους. Οι άμπελοι, που έχουν φυτευθεί σε αμπελοτεμάχια οριοθετημένα με μεγάλη ακρίβεια, βρίσκονται στις πλαγιές με τη μεγαλύτερη κλίση, το μεγαλύτερο υψόμετρο και τη μεγαλύτερη έκθεση στο ηλιακό φως, καθώς έχουν ανατολικό και νότιο προσανατολισμό. Η βόρεια θέση της περιοχής συνεπάγεται μάλλον ψυχρό κλίμα, αλλά η κυκλική διάταξη των αμπελώνων, που είναι ενσωματωμένοι στις μικρές κοιλάδες, συμβάλλει στη δημιουργία ενός πολύ ευνοϊκού μεσοκλίματος.

| β) | Περιγραφή του ανθρώπινου παράγοντα που συμβάλλει στο δεσμό
  Η τεκμηριωμένη καταγωγή των αμπελώνων του Riceys ανάγεται στον 8ο αιώνα, καθώς υπάρχουν έγγραφα στα οποία αναφέρεται η ύπαρξη αμπελώνων στο έδαφος του δήμου. Στις αρχές του 18ου αιώνα, οι οίνοι του Riceys άρχισαν να διατίθενται εμπορικά σε ευρεία κλίμακα, στις Κάτω Χώρες, το Βέλγιο, την περιοχή του Παρισιού και τη βόρεια Γαλλία, όπως προκύπτει από τα στατιστικά στοιχεία για τα διακινούμενα προϊόντα που τηρούσαν τα τελωνειακά γραφεία της επαρχίας Καμπανίας (Champagne). Το 1875, η αμπελουργία ευημερούσε. 35 περίπου έμποροι διέθεταν στο εμπόριο τους οίνους του Riceys. Η ευημερία αυτή εξασθένησε όταν σημειώθηκε η κρίση λόγω της φυλλοξήρας και αναπτύχθηκε η κλωστοϋφαντουργία στην Aube, που απορρόφησε το αγροτικό εργατικό δυναμικό. Οι αμπελώνες ανασυστάθηκαν εν μέρει όταν η Aube ενσωματώθηκε στην αμπελουργική περιοχή της Champagne, το 1927, αλλά η ανασύσταση αυτή παρουσίαζε δυσκολίες. Παρέμειναν λίγοι «τεχνίτες» των οποίων η επιμονή επιβραβεύτηκε με την αναγνώριση της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης «Rosé des Riceys» στις 8 Δεκεμβρίου 1947. Με την εγκατάσταση πολυάριθμων νέων αμπελουργών κατά τη δεκαετία του 1960, αυξήθηκε και πάλι η αμπελουργική δραστηριότητα, με αποτέλεσμα να αναζωογονηθεί η παραγωγή. Στις 26 Σεπτεμβρίου 1968 ιδρύθηκε η ένωση «Syndicat des Producteurs de l’AOC Rosé des Riceys». |
| --- | --- |

β)

Περιγραφή του ανθρώπινου παράγοντα που συμβάλλει στο δεσμό

Η τεκμηριωμένη καταγωγή των αμπελώνων του Riceys ανάγεται στον 8ο αιώνα, καθώς υπάρχουν έγγραφα στα οποία αναφέρεται η ύπαρξη αμπελώνων στο έδαφος του δήμου. Στις αρχές του 18ου αιώνα, οι οίνοι του Riceys άρχισαν να διατίθενται εμπορικά σε ευρεία κλίμακα, στις Κάτω Χώρες, το Βέλγιο, την περιοχή του Παρισιού και τη βόρεια Γαλλία, όπως προκύπτει από τα στατιστικά στοιχεία για τα διακινούμενα προϊόντα που τηρούσαν τα τελωνειακά γραφεία της επαρχίας Καμπανίας (Champagne). Το 1875, η αμπελουργία ευημερούσε. 35 περίπου έμποροι διέθεταν στο εμπόριο τους οίνους του Riceys. Η ευημερία αυτή εξασθένησε όταν σημειώθηκε η κρίση λόγω της φυλλοξήρας και αναπτύχθηκε η κλωστοϋφαντουργία στην Aube, που απορρόφησε το αγροτικό εργατικό δυναμικό. Οι αμπελώνες ανασυστάθηκαν εν μέρει όταν η Aube ενσωματώθηκε στην αμπελουργική περιοχή της Champagne, το 1927, αλλά η ανασύσταση αυτή παρουσίαζε δυσκολίες. Παρέμειναν λίγοι «τεχνίτες» των οποίων η επιμονή επιβραβεύτηκε με την αναγνώριση της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης «Rosé des Riceys» στις 8 Δεκεμβρίου 1947. Με την εγκατάσταση πολυάριθμων νέων αμπελουργών κατά τη δεκαετία του 1960, αυξήθηκε και πάλι η αμπελουργική δραστηριότητα, με αποτέλεσμα να αναζωογονηθεί η παραγωγή. Στις 26 Σεπτεμβρίου 1968 ιδρύθηκε η ένωση «Syndicat des Producteurs de l’AOC Rosé des Riceys».

2.   Ενημέρωση για την ποιότητα και τα χαρακτηριστικά του προϊόντος

Το «Rosé des Riceys» είναι μη αφρώδης οίνος που φέρει υποχρεωτικά την ένδειξη του έτους τρυγητού. Οπτικά, το χρώμα του οίνου, φωτεινό και έντονο, ποικίλλει από απαλό σομόν σε κόκκινο της ρουβίας. Η γεύση είναι λεπτή και απαλή, με μεγάλη διάρκεια. Ο νεαρός οίνος μπορεί να έχει αρώματα κόκκινων φρούτων. Μετά από αρκετά έτη φύλαξης, αναπτύσσει ένα σύνθετο μπουκέτο, που συχνά χαρακτηρίζεται από αρώματα ξηρών καρπών και μπαχαρικών, και μερικές φορές ζαχαρωμένων φρούτων, αναλόγως του έτους συγκομιδής. Σε γενικές γραμμές, ο οίνος χαρακτηρίζεται από τη λεπτότητα της γεύσης, τη γευστική ισορροπία και την αρμονία του.

3.   Αιτιώδεις αλληλεπιδράσεις

Τα χαλικώδη εδάφη των καλύτερα εκτεθειμένων στον ήλιο πρανών με νότιο και ανατολικό προσανατολισμό και τις πιο απότομες πλαγιές επιτρέπουν, χάρη στο άριστο επίπεδο φωτισμού και την καλή θέρμανση του εδάφους, την πρώιμη έναρξη της ανάπτυξης των φυτών την άνοιξη, βελτιστοποιούν τη φωτοσύνθεση και διασφαλίζουν την ωρίμαση των ραγών. Χάρη στο μεγάλο τους υψόμετρο, οι κλιτύες αμπελοκαλλιέργειας δεν έρχονται σε επαφή με τον ψυχρό αέρα που παραμένει στάσιμος στο βάθος των μικρών κοιλάδων και η δασοκάλυψη που καλύπτει το άνω τμήμα των πρανών καθώς και οι πολυάριθμοι δασώδεις θύλακες που είναι διασκορπισμένοι σε όλη την περιοχή προσφέρουν σημαντική προστασία από τις μάζες ψυχρού αέρα που προέρχονται από τα υψίπεδα. Η κλίση των πρανών αμπελοκαλλιέργειας διασφαλίζει τη βέλτιστη φυσική στράγγιση, η οποία διασφαλίζεται επίσης από την ύπαρξη ρωγμών στα ασβεστολιθικά στρώματα του εδάφους τύπου Kimmeridgian. Οι μάργες που βρίσκονται μεταξύ των ασβεστολιθικών στρωμάτων παρέχουν τα αποθέματα ύδατος που είναι απαραίτητα κατά τη θερινή περίοδο, ιδίως κατά τα θερμά και ξηρά έτη. Τέλος, οι υψηλές θερινές θερμοκρασίες σε συνδυασμό με τη θερμότητα που εκπέμπουν οι ηλιακές ακτίνες που αντανακλώνται στα χαλίκια του στρώματος Kimmeridgian, προσδίδουν στον οίνο τις τυπικές του νότες ζαχαρωμένων φρούτων και μπαχαρικών οι οποίες αναπτύσσονται με την πρόοδο της παλαίωσης. Η οινοποιήσιμη ποικιλία σταφυλιών pinot noir N αναγνωρίστηκε ήδη κατά τον 19ο αιώνα, από τον Jules Guyot, ως η καλύτερη οινοποιήσιμη ποικιλία για την παραγωγή του οίνου του Riceys. Το σύνολο των σταφυλιών που τρυγήθηκαν πρέπει να τοποθετούνται στον κάδο, για την καλύτερη διαφύλαξη των αρωμάτων της ποικιλίας σταφυλιών pinot noir N και, ιδίως, την ανάπτυξή τους κατά την παραμονή τους στον κάδο, της οποίας η διάρκεια καθορίζεται με ακρίβεια χάρη στην τεχνογνωσία και την πείρα του οινοποιού. Ο V. RENDU αναφέρει ότι «στο Riceys, οι καλύτερες φροντίδες δίνονται στις πρώτες «cuvées». Αποφεύγεται η μακρόχρονη παραμονή στον κάδο ώστε να διατηρήσει το προϊόν τη λεπτότητα και την καθαρότητα της γεύσης που χαρακτηρίζει το κρασί του Riceys».

9.   Άλλες ουσιώδεις προϋποθέσεις

Μνεία του έτους τρυγητού

Νομικό πλαίσιο:

Εθνική νομοθεσία

Τύπος πρόσθετης προϋπόθεσης:

Συμπληρωματικές διατάξεις σχετικά με την επισήμανση

Περιγραφή της προϋπόθεσης:

Είναι υποχρεωτική η αναγραφή του έτους τρυγητού στην παρουσίαση των οίνων.

Συμπληρωματικές ονομασίες

Νομικό πλαίσιο:

Εθνική νομοθεσία

Τύπος πρόσθετης προϋπόθεσης:

Συμπληρωματικές διατάξεις σχετικά με την επισήμανση

Περιγραφή της προϋπόθεσης:

Η ΠΟΠ «Rosé des Riceys» μπορεί να συμπληρώνεται με το όνομα μικρότερης γεωγραφικής ενότητας σύμφωνα με τις διατάξεις των προδιαγραφών.

Παραπομπή στη δημοσίευση των προδιαγραφών

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-0e6797aa-7711-4406-975b-1ca510a31f66

---

Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων

| 23.6.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 200/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200/10

---

Συνοπτική παρουσίαση της γνωμοδότησης για την πρόταση οδηγίας σχετικά με ορισμένες πτυχές που αφορούν τις συμβάσεις για την προμήθεια ψηφιακού περιεχομένου

(Το πλήρες κείμενο της παρούσας γνωμοδότησης είναι διαθέσιμο στην αγγλική, γαλλική και γερμανική γλώσσα στον δικτυακό τόπο του ΕΕΠΔ www.edps.europa.eu)

(2017/C 200/07)

Ο ΕΕΠΔ αναγνωρίζει τη σημασία της οικονομίας που βασίζεται στα δεδομένα για την ανάπτυξη της ΕΕ και την ανάδειξή της στο ψηφιακό περιβάλλον, όπως αναφέρεται στη στρατηγική για την ψηφιακή ενιαία αγορά. Ο ΕΕΠΔ έχει επανειλημμένως ταχθεί υπέρ των συνεργειών και της συμπληρωματικότητας μεταξύ του δικαίου για την προστασία των καταναλωτών και του δικαίου για την προστασία των δεδομένων. Κατά συνέπεια, υποστηρίζει τον στόχο της πρότασης οδηγίας που υπέβαλε η Επιτροπή τον Δεκέμβριο του 2015 σχετικά με ορισμένες πτυχές που αφορούν τις συμβάσεις για την προμήθεια ψηφιακού περιεχομένου, ο οποίος έγκειται στην ενίσχυση της προστασίας των καταναλωτών που υποχρεούνται να αποκαλύπτουν δεδομένα ως προϋπόθεση για την προμήθεια «ψηφιακών αγαθών».

Ωστόσο, μία πτυχή της πρότασης είναι προβληματική, καθώς η οδηγία θα εφαρμόζεται σε περιπτώσεις στις οποίες καταβάλλεται τίμημα για το ψηφιακό περιεχόμενο, αλλά επίσης και σε περιπτώσεις στις οποίες το ψηφιακό περιεχόμενο παρέχεται αντί μη χρηματικής αντιπαροχής με τη μορφή δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα ή οποιωνδήποτε άλλων δεδομένων. Ο ΕΕΠΔ προειδοποιεί για τον κίνδυνο που ενέχει κάθε νέα διάταξη η οποία εισάγει την ιδέα ότι οι άνθρωποι μπορούν να πληρώνουν με τα δεδομένα τους με τον ίδιο τρόπο που πληρώνουν με χρήματα. Θεμελιώδη δικαιώματα όπως το δικαίωμα προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα δεν μπορούν να θεωρηθούν ως απλά συμφέροντα του καταναλωτή και τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα δεν μπορούν να εξομοιωθούν με ένα κοινό εμπόρευμα.

Το πλαίσιο για την προστασία δεδομένων («ο ΓΚΠΔ») που εκδόθηκε πρόσφατα δεν έχει ακόμη τεθεί σε πλήρη εφαρμογή και η πρόταση για νέα νομοθεσία σχετικά με την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες βρίσκεται επί του παρόντος υπό συζήτηση. Ως εκ τούτου, η ΕΕ θα πρέπει να αποφύγει κάθε νέα πρόταση που μπορεί να διαταράξει τη λεπτή ισορροπία που έχει επιτύχει ο νομοθέτης της ΕΕ σχετικά με τους κανόνες για την προστασία δεδομένων. Οι αλληλεπικαλυπτόμενες πρωτοβουλίες θα μπορούσαν ακούσια να θέσουν σε κίνδυνο τη συνοχή της ψηφιακής ενιαίας αγοράς, οδηγώντας σε κανονιστικό κατακερματισμό και ανασφάλεια δικαίου. Ο ΕΕΠΔ συνιστά η ΕΕ να εφαρμόσει τον ΓΚΠΔ ως μέσο για τη ρύθμιση της χρήσης των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στην ψηφιακή οικονομία.

Η έννοια των «δεδομένων ως αντιπαροχής» —για την οποία η πρόταση δεν παρέχει ορισμό— θα μπορούσε να προκαλέσει σύγχυση ως προς την ακριβή λειτουργία των δεδομένων σε μια δεδομένη συναλλαγή. Η έλλειψη σαφούς πληροφόρησης από τους προμηθευτές εν προκειμένω μπορεί να προσθέσει περαιτέρω δυσκολίες. Κατά συνέπεια, για την επίλυση του προβλήματος αυτού προτείνουμε να εξεταστεί η χρήση του ορισμού των υπηρεσιών βάσει της ΣΛΕΕ ή της διάταξης που χρησιμοποιείται από τον ΓΚΠΔ για τον ορισμό του εδαφικού πεδίου εφαρμογής του.

Η παρούσα γνωμοδότηση εξετάζει διάφορες πιθανές αλληλεπιδράσεις της πρότασης με τον ΓΚΠΔ.

Πρώτον, ο ευρύς ορισμός των «δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα» στο πλαίσιο της νομοθεσίας για την προστασία δεδομένων μπορεί κάλλιστα να έχει ως αποτέλεσμα όλα τα δεδομένα που διέπονται από την πρόταση οδηγίας να θεωρηθούν «δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα» δυνάμει του ΓΚΠΔ.

Δεύτερον, οι αυστηρές προϋποθέσεις υπό τις οποίες μπορεί να πραγματοποιείται επεξεργασία έχουν ήδη προβλεφθεί στον ΓΚΠΔ και δεν απαιτείται σχετική τροποποίηση ή προσθήκη στο πλαίσιο της πρότασης οδηγίας. Παρότι η πρόταση φαίνεται να θεωρεί νόμιμη τη χρήση δεδομένων ως αντιπαροχής, στον ΓΚΠΔ προβλέπεται, για παράδειγμα, μια νέα σειρά προϋποθέσεων προκειμένου να αξιολογείται η ισχύς της συγκατάθεσης και να διαπιστώνεται αν μπορεί να θεωρηθεί ότι η συγκατάθεση παρέχεται ελεύθερα στο πλαίσιο ψηφιακών συναλλαγών.

Τέλος, τα προτεινόμενα δικαιώματα που παρέχονται στους καταναλωτές να ανακτούν τα δεδομένα τους από τον προμηθευτή κατά την καταγγελία της σύμβασης και η υποχρέωση του προμηθευτή να μην κάνει χρήση των δεδομένων ενδέχεται να αλληλεπικαλύπτονται με τα δικαιώματα πρόσβασης και φορητότητας και με τις υποχρεώσεις του υπευθύνου επεξεργασίας των δεδομένων δυνάμει του ΓΚΠΔ. Αυτό μπορεί να προκαλέσει ακούσια σύγχυση όσον αφορά το εφαρμοστέο καθεστώς.

1.   ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΠΛΑΙΣΙΟ

1.1.   Το αίτημα του Συμβουλίου για γνωμοδότηση του ΕΕΠΔ

| 1. | Στις 9 Δεκεμβρίου 2015 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε δύο νομοθετικές προτάσεις σχετικά με νέους συμβατικούς κανόνες για τις διαδικτυακές πωλήσεις. Οι προτεινόμενοι κανόνες για τις ψηφιακές συμβάσεις περιλαμβάνουν δύο σχέδια νομοθετικών πράξεων:






  — | πρόταση οδηγίας σχετικά με ορισμένες πτυχές που αφορούν τις συμβάσεις για την προμήθεια ψηφιακού περιεχομένου (1)· |
| --- | --- | --- |

1.

Στις 9 Δεκεμβρίου 2015 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε δύο νομοθετικές προτάσεις σχετικά με νέους συμβατικούς κανόνες για τις διαδικτυακές πωλήσεις. Οι προτεινόμενοι κανόνες για τις ψηφιακές συμβάσεις περιλαμβάνουν δύο σχέδια νομοθετικών πράξεων:

—

πρόταση οδηγίας σχετικά με ορισμένες πτυχές που αφορούν τις συμβάσεις για την προμήθεια ψηφιακού περιεχομένου (1)·

| — | πρόταση οδηγίας σχετικά με ορισμένες πτυχές που αφορούν τις συμβάσεις για τις διαδικτυακές πωλήσεις (ενσώματων) αγαθών (2). |
| --- | --- |

—

πρόταση οδηγίας σχετικά με ορισμένες πτυχές που αφορούν τις συμβάσεις για τις διαδικτυακές πωλήσεις (ενσώματων) αγαθών (2).

| 2. | Οι δύο προτάσεις πρέπει να εξεταστούν ως δέσμη με κοινούς στόχους, ο κυριότερος εκ των οποίων είναι η άρση των βασικών εμποδίων για το διασυνοριακό ηλεκτρονικό εμπόριο στην ΕΕ (3). Όσον αφορά πιο συγκεκριμένα την πρόταση οδηγίας σχετικά με τις συμβάσεις για την προμήθεια ψηφιακού περιεχομένου στους καταναλωτές (εφεξής «η πρόταση οδηγίας»), στόχος της είναι να εξασφαλιστεί ένα ενιαίο σύνολο κανόνων που θα καλύπτει τόσο συμβάσεις για την πώληση και την ενοικίαση ψηφιακού περιεχομένου όσο και συμβάσεις για ψηφιακές υπηρεσίες (4). Κατά τον χρόνο έκδοσης της πρότασης οδηγίας, η Επιτροπή δεν ζήτησε τη γνώμη του ΕΕΠΔ. |
| --- | --- |

2.

Οι δύο προτάσεις πρέπει να εξεταστούν ως δέσμη με κοινούς στόχους, ο κυριότερος εκ των οποίων είναι η άρση των βασικών εμποδίων για το διασυνοριακό ηλεκτρονικό εμπόριο στην ΕΕ (3). Όσον αφορά πιο συγκεκριμένα την πρόταση οδηγίας σχετικά με τις συμβάσεις για την προμήθεια ψηφιακού περιεχομένου στους καταναλωτές (εφεξής «η πρόταση οδηγίας»), στόχος της είναι να εξασφαλιστεί ένα ενιαίο σύνολο κανόνων που θα καλύπτει τόσο συμβάσεις για την πώληση και την ενοικίαση ψηφιακού περιεχομένου όσο και συμβάσεις για ψηφιακές υπηρεσίες (4). Κατά τον χρόνο έκδοσης της πρότασης οδηγίας, η Επιτροπή δεν ζήτησε τη γνώμη του ΕΕΠΔ.

| 3. | Στις 21 Νοεμβρίου 2016, η Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE) εξέδωσε γνωμοδότηση σχετικά με την πρόταση οδηγίας (5). Η Επιτροπή εσωτερικής αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών (IMCO) και η Επιτροπή Νομικών Θεμάτων (JURI) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εξέδωσαν κοινό σχέδιο έκθεσης σχετικά με την πρόταση οδηγίας στις 7 Νοεμβρίου 2016 (6). |
| --- | --- |

3.

Στις 21 Νοεμβρίου 2016, η Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE) εξέδωσε γνωμοδότηση σχετικά με την πρόταση οδηγίας (5). Η Επιτροπή εσωτερικής αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών (IMCO) και η Επιτροπή Νομικών Θεμάτων (JURI) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εξέδωσαν κοινό σχέδιο έκθεσης σχετικά με την πρόταση οδηγίας στις 7 Νοεμβρίου 2016 (6).

| 4. | Το Συμβούλιο συζητά επί του παρόντος την πρόταση οδηγίας στο πλαίσιο της ομάδας «Αστικές υποθέσεις» (ενοχικό δίκαιο). Στο πλαίσιο αυτό, στις 10 Ιανουαρίου του 2017, το Συμβούλιο αποφάσισε να ζητήσει τη γνώμη του ΕΕΠΔ σχετικά με την πρόταση οδηγίας. Ο ΕΕΠΔ επικροτεί την πρωτοβουλία του Συμβουλίου να συμβουλευτεί τον ΕΕΠΔ σχετικά με τη σημαντική αυτή νομοθετική πράξη, η οποία εγείρει πολλά ζητήματα όσον αφορά το ενωσιακό δίκαιο για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Η παρούσα γνωμοδότηση αποτελεί την απάντηση του ΕΕΠΔ στο αίτημα του Συμβουλίου. |
| --- | --- |

4.

Το Συμβούλιο συζητά επί του παρόντος την πρόταση οδηγίας στο πλαίσιο της ομάδας «Αστικές υποθέσεις» (ενοχικό δίκαιο). Στο πλαίσιο αυτό, στις 10 Ιανουαρίου του 2017, το Συμβούλιο αποφάσισε να ζητήσει τη γνώμη του ΕΕΠΔ σχετικά με την πρόταση οδηγίας. Ο ΕΕΠΔ επικροτεί την πρωτοβουλία του Συμβουλίου να συμβουλευτεί τον ΕΕΠΔ σχετικά με τη σημαντική αυτή νομοθετική πράξη, η οποία εγείρει πολλά ζητήματα όσον αφορά το ενωσιακό δίκαιο για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Η παρούσα γνωμοδότηση αποτελεί την απάντηση του ΕΕΠΔ στο αίτημα του Συμβουλίου.

1.2.   Η πρόταση οδηγίας

| 5. | Επί του παρόντος, η προμήθεια ψηφιακού περιεχομένου σε επίπεδο ΕΕ ρυθμίζεται εν μέρει από την οδηγία για τα δικαιώματα των καταναλωτών (7), την οδηγία σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες (8) και την οδηγία για το ηλεκτρονικό εμπόριο (9). Η οδηγία για τις πωλήσεις καταναλωτικών αγαθών δεν έχει εφαρμογή, καθώς ο ορισμός των «καταναλωτικών αγαθών» στην εν λόγω οδηγία καλύπτει μόνο τα «ενσώματα κινητά πράγματα». |
| --- | --- |

5.

Επί του παρόντος, η προμήθεια ψηφιακού περιεχομένου σε επίπεδο ΕΕ ρυθμίζεται εν μέρει από την οδηγία για τα δικαιώματα των καταναλωτών (7), την οδηγία σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες (8) και την οδηγία για το ηλεκτρονικό εμπόριο (9). Η οδηγία για τις πωλήσεις καταναλωτικών αγαθών δεν έχει εφαρμογή, καθώς ο ορισμός των «καταναλωτικών αγαθών» στην εν λόγω οδηγία καλύπτει μόνο τα «ενσώματα κινητά πράγματα».

| 6. | Ορισμένα κράτη μέλη έχουν ήδη θεσπίσει ειδικούς κανόνες για το ψηφιακό περιεχόμενο, με αποτέλεσμα τη διαφοροποίηση του πεδίου εφαρμογής και του περιεχομένου των εθνικών κανόνων που διέπουν τις συμβάσεις αυτές (10). Ως εκ τούτου, η πρόταση οδηγίας αποσκοπεί στην παροχή εναρμονισμένης προστασίας στους καταναλωτές όσον αφορά το ψηφιακό περιεχόμενο. Στο πλαίσιο αυτό, η πρόταση οδηγίας προβλέπει μέγιστο επίπεδο εναρμόνισης. |
| --- | --- |

6.

Ορισμένα κράτη μέλη έχουν ήδη θεσπίσει ειδικούς κανόνες για το ψηφιακό περιεχόμενο, με αποτέλεσμα τη διαφοροποίηση του πεδίου εφαρμογής και του περιεχομένου των εθνικών κανόνων που διέπουν τις συμβάσεις αυτές (10). Ως εκ τούτου, η πρόταση οδηγίας αποσκοπεί στην παροχή εναρμονισμένης προστασίας στους καταναλωτές όσον αφορά το ψηφιακό περιεχόμενο. Στο πλαίσιο αυτό, η πρόταση οδηγίας προβλέπει μέγιστο επίπεδο εναρμόνισης.

| 7. | Όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής της πρότασης οδηγίας, θα καλύπτει όχι μόνο ψηφιακά αγαθά (όπως κινηματογραφικές ταινίες ή μουσική, προγράμματα ηλεκτρονικού υπολογιστή, εφαρμογές φορητών συσκευών, ηλεκτρονικά βιβλία), αλλά επίσης ψηφιακές υπηρεσίες (όπως πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης και υπηρεσίες νεφοϋπολογιστικής). Προκειμένου μια ψηφιακή σύμβαση να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της πρότασης οδηγίας, πρέπει είτε να προβλέπει τίμημα που καταβάλλεται από τον καταναλωτή, ή ο καταναλωτής πρέπει να «παρέχει ενεργά μη χρηματική αντιπαροχή υπό τη μορφή δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα ή άλλων δεδομένων» (11). |
| --- | --- |

7.

Όσον αφορά το πεδίο εφαρμογής της πρότασης οδηγίας, θα καλύπτει όχι μόνο ψηφιακά αγαθά (όπως κινηματογραφικές ταινίες ή μουσική, προγράμματα ηλεκτρονικού υπολογιστή, εφαρμογές φορητών συσκευών, ηλεκτρονικά βιβλία), αλλά επίσης ψηφιακές υπηρεσίες (όπως πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης και υπηρεσίες νεφοϋπολογιστικής). Προκειμένου μια ψηφιακή σύμβαση να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της πρότασης οδηγίας, πρέπει είτε να προβλέπει τίμημα που καταβάλλεται από τον καταναλωτή, ή ο καταναλωτής πρέπει να «παρέχει ενεργά μη χρηματική αντιπαροχή υπό τη μορφή δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα ή άλλων δεδομένων» (11).

| 8. | Η πρόταση οδηγίας θεσπίζει μια «ιεραρχία τρόπων επανόρθωσης» σε περίπτωση έλλειψης συμμόρφωσης του ψηφιακού περιεχομένου ή της ψηφιακής υπηρεσίας που παρέχεται από τον πωλητή, και προβλέπει το δικαίωμα του καταναλωτή να ανακτά τα δεδομένα κατά την καταγγελία της σύμβασης «σε συνήθως χρησιμοποιούμενο μορφότυπο δεδομένων» (12). Η πρόταση οδηγίας επιβάλλει επίσης στους προμηθευτές την υποχρέωση να μην χρησιμοποιούν τα δεδομένα που παρέχονται ως αντιπαροχή μετά την καταγγελία της σύμβασης (13). |
| --- | --- |

8.

Η πρόταση οδηγίας θεσπίζει μια «ιεραρχία τρόπων επανόρθωσης» σε περίπτωση έλλειψης συμμόρφωσης του ψηφιακού περιεχομένου ή της ψηφιακής υπηρεσίας που παρέχεται από τον πωλητή, και προβλέπει το δικαίωμα του καταναλωτή να ανακτά τα δεδομένα κατά την καταγγελία της σύμβασης «σε συνήθως χρησιμοποιούμενο μορφότυπο δεδομένων» (12). Η πρόταση οδηγίας επιβάλλει επίσης στους προμηθευτές την υποχρέωση να μην χρησιμοποιούν τα δεδομένα που παρέχονται ως αντιπαροχή μετά την καταγγελία της σύμβασης (13).

| 9. | Η πρόταση οδηγίας αναφέρεται στην έννοια των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε τρεις περιπτώσεις:






  — | χρήση των δεδομένων (συμπεριλαμβανομένων των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα) ως «μη χρηματικής αντιπαροχής» (14)· |
| --- | --- | --- |

9.

Η πρόταση οδηγίας αναφέρεται στην έννοια των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε τρεις περιπτώσεις:

—

χρήση των δεδομένων (συμπεριλαμβανομένων των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα) ως «μη χρηματικής αντιπαροχής» (14)·

| — | αναφορά σε δεδομένα τα οποία «είναι απολύτως απαραίτητα για την εκτέλεση της σύμβασης» (15)· |
| --- | --- |

—

αναφορά σε δεδομένα τα οποία «είναι απολύτως απαραίτητα για την εκτέλεση της σύμβασης» (15)·

| — | αναφορά σε τυχόν άλλα δεδομένα «που παρήχθησαν ή δημιουργήθηκαν μέσω της χρήσης του ψηφιακού περιεχομένου από τον καταναλωτή» (16). |
| --- | --- |

—

αναφορά σε τυχόν άλλα δεδομένα «που παρήχθησαν ή δημιουργήθηκαν μέσω της χρήσης του ψηφιακού περιεχομένου από τον καταναλωτή» (16).

| 10. | Η αναφορά στην έννοια των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα δημιουργεί πιθανή αλληλεπίδραση μεταξύ της πρότασης οδηγίας και των κανόνων προστασίας των δεδομένων, όπως θεσπίζονται, μεταξύ άλλων, στην οδηγία για την προστασία των δεδομένων 95/46/ΕΚ (17) και στον ΓΚΠΔ (18). Επιπλέον, όπως αναφέρεται στην πρόταση οδηγίας, στόχος είναι η οδηγία να μην θίγει την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (19). Ως εκ τούτου, η παρούσα γνωμοδότηση θα εξετάσει την αλληλεπίδραση μεταξύ της πρότασης οδηγίας και του ισχύοντος και μελλοντικού πλαισίου της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων (20). |
| --- | --- |

10.

Η αναφορά στην έννοια των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα δημιουργεί πιθανή αλληλεπίδραση μεταξύ της πρότασης οδηγίας και των κανόνων προστασίας των δεδομένων, όπως θεσπίζονται, μεταξύ άλλων, στην οδηγία για την προστασία των δεδομένων 95/46/ΕΚ (17) και στον ΓΚΠΔ (18). Επιπλέον, όπως αναφέρεται στην πρόταση οδηγίας, στόχος είναι η οδηγία να μην θίγει την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (19). Ως εκ τούτου, η παρούσα γνωμοδότηση θα εξετάσει την αλληλεπίδραση μεταξύ της πρότασης οδηγίας και του ισχύοντος και μελλοντικού πλαισίου της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων (20).

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

| 79. | Ο ΕΕΠΔ επιδοκιμάζει την πρωτοβουλία της Επιτροπής, η οποία έχει ως στόχο την παροχή ευρείας προστασίας στους καταναλωτές στην ΕΕ, επεκτείνοντας την προστασία αυτή σε «ψηφιακά αγαθά» και συμπεριλαμβάνοντας τις περιπτώσεις στις οποίες οι καταναλωτές δεν καταβάλλουν χρηματικό τίμημα. |
| --- | --- |

79.

Ο ΕΕΠΔ επιδοκιμάζει την πρωτοβουλία της Επιτροπής, η οποία έχει ως στόχο την παροχή ευρείας προστασίας στους καταναλωτές στην ΕΕ, επεκτείνοντας την προστασία αυτή σε «ψηφιακά αγαθά» και συμπεριλαμβάνοντας τις περιπτώσεις στις οποίες οι καταναλωτές δεν καταβάλλουν χρηματικό τίμημα.

| 80. | Ο ΕΕΠΔ αναγνωρίζει τη σημασία της ύπαρξης σαφών και επικαιροποιημένων κανόνων που μπορούν να συνοδεύουν και να ενισχύουν την ανάπτυξη της ψηφιακής οικονομίας. Εν προκειμένω, ο ΕΕΠΔ συνεχίζει να παρακολουθεί ενεργά τις πρωτοβουλίες της Επιτροπής σχετικά με την ψηφιακή ενιαία αγορά, καθώς η σημασία των δεδομένων ως πηγής ανάπτυξης και καινοτομίας βρίσκεται στον πυρήνα των εν λόγω πρωτοβουλιών. |
| --- | --- |

80.

Ο ΕΕΠΔ αναγνωρίζει τη σημασία της ύπαρξης σαφών και επικαιροποιημένων κανόνων που μπορούν να συνοδεύουν και να ενισχύουν την ανάπτυξη της ψηφιακής οικονομίας. Εν προκειμένω, ο ΕΕΠΔ συνεχίζει να παρακολουθεί ενεργά τις πρωτοβουλίες της Επιτροπής σχετικά με την ψηφιακή ενιαία αγορά, καθώς η σημασία των δεδομένων ως πηγής ανάπτυξης και καινοτομίας βρίσκεται στον πυρήνα των εν λόγω πρωτοβουλιών.

| 81. | Στο πλαίσιο αυτό, επιδοκιμάζουμε την πρωτοβουλία του Συμβουλίου να ζητήσει τη γνωμοδότηση του ΕΕΠΔ. Η γνωμοδότηση αυτή παρέχει στον ΕΕΠΔ την ευκαιρία να απευθύνει διάφορες συστάσεις και μηνύματα προς τους νομοθέτες κατά την ανάλυση της πρότασης που υποβλήθηκε στον ΕΕΠΔ. |
| --- | --- |

81.

Στο πλαίσιο αυτό, επιδοκιμάζουμε την πρωτοβουλία του Συμβουλίου να ζητήσει τη γνωμοδότηση του ΕΕΠΔ. Η γνωμοδότηση αυτή παρέχει στον ΕΕΠΔ την ευκαιρία να απευθύνει διάφορες συστάσεις και μηνύματα προς τους νομοθέτες κατά την ανάλυση της πρότασης που υποβλήθηκε στον ΕΕΠΔ.

| 82. | Όσον αφορά την αλληλεπίδραση της πρότασης οδηγίας με το δίκαιο για την προστασία των δεδομένων:






  — | η πρόταση οδηγίας εγείρει σειρά ζητημάτων καθώς τα δεδομένα αυτά συνδέονται με τα θεμελιώδη δικαιώματα και λόγω της ειδικής προστασίας που χορηγείται στα δεδομένα αυτά δυνάμει του πλαισίου της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων· |
| --- | --- | --- |

82.

Όσον αφορά την αλληλεπίδραση της πρότασης οδηγίας με το δίκαιο για την προστασία των δεδομένων:

—

η πρόταση οδηγίας εγείρει σειρά ζητημάτων καθώς τα δεδομένα αυτά συνδέονται με τα θεμελιώδη δικαιώματα και λόγω της ειδικής προστασίας που χορηγείται στα δεδομένα αυτά δυνάμει του πλαισίου της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων·

| — | η πρόταση οδηγίας θα πρέπει να αποφύγει να περιλαμβάνει διατάξεις οι οποίες μπορεί να επηρεάζουν το πλαίσιο προστασίας δεδομένων, καθώς η πρόταση οδηγίας βασίζεται στο άρθρο 114 της ΣΛΕΕ, το οποίο δεν αποτελεί πλέον την κατάλληλη βάση για τη ρύθμιση της επεξεργασίας δεδομένων· |
| --- | --- |

—

η πρόταση οδηγίας θα πρέπει να αποφύγει να περιλαμβάνει διατάξεις οι οποίες μπορεί να επηρεάζουν το πλαίσιο προστασίας δεδομένων, καθώς η πρόταση οδηγίας βασίζεται στο άρθρο 114 της ΣΛΕΕ, το οποίο δεν αποτελεί πλέον την κατάλληλη βάση για τη ρύθμιση της επεξεργασίας δεδομένων·

| — | σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει η πρόταση οδηγίας να διαταράξει την ισορροπία που έχει εξασφαλιστεί στο πλαίσιο του ΓΚΠΔ όσον αφορά τις περιστάσεις υπό τις οποίες μπορεί να πραγματοποιείται επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στην ψηφιακή αγορά. |
| --- | --- |

—

σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει η πρόταση οδηγίας να διαταράξει την ισορροπία που έχει εξασφαλιστεί στο πλαίσιο του ΓΚΠΔ όσον αφορά τις περιστάσεις υπό τις οποίες μπορεί να πραγματοποιείται επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στην ψηφιακή αγορά.

| 83. | Όσον αφορά τη χρήση δεδομένων ως αντιπαροχής:






  — | ο ΕΕΠΔ θεωρεί ότι θα πρέπει να αποφευχθεί ο όρος «δεδομένα ως αντιπαροχή»· |
| --- | --- | --- |

83.

Όσον αφορά τη χρήση δεδομένων ως αντιπαροχής:

—

ο ΕΕΠΔ θεωρεί ότι θα πρέπει να αποφευχθεί ο όρος «δεδομένα ως αντιπαροχή»·

| — | για τον σκοπό αυτό ο ΕΕΠΔ προτείνει εναλλακτικές λύσεις:






  — | ενδέχεται να είναι σκόπιμο να χρησιμοποιηθεί η έννοια των «υπηρεσιών» στο δίκαιο της ΕΕ όταν εξετάζεται ο τρόπος με τον οποίο μπορούν να συμπεριληφθούν υπηρεσίες σε περιπτώσεις στις οποίες δεν καταβάλλεται τίμημα· |
| --- | --- | --- |

—

για τον σκοπό αυτό ο ΕΕΠΔ προτείνει εναλλακτικές λύσεις:

—

ενδέχεται να είναι σκόπιμο να χρησιμοποιηθεί η έννοια των «υπηρεσιών» στο δίκαιο της ΕΕ όταν εξετάζεται ο τρόπος με τον οποίο μπορούν να συμπεριληφθούν υπηρεσίες σε περιπτώσεις στις οποίες δεν καταβάλλεται τίμημα·

| — | θα μπορούσε επίσης να είναι χρήσιμο να ληφθεί υπόψη το πεδίο εφαρμογής του ΓΚΠΔ, το οποίο καλύπτει την παροχή αγαθών και υπηρεσιών ανεξάρτητα από το αν απαιτείται πληρωμή. |
| --- | --- |

—

θα μπορούσε επίσης να είναι χρήσιμο να ληφθεί υπόψη το πεδίο εφαρμογής του ΓΚΠΔ, το οποίο καλύπτει την παροχή αγαθών και υπηρεσιών ανεξάρτητα από το αν απαιτείται πληρωμή.

| 84. | Όσον αφορά την αλληλεπίδραση της πρότασης οδηγίας με τον ΓΚΠΔ:






  — | λαμβανομένου υπόψη του ευρύ ορισμού των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, είναι πιθανό όλα σχεδόν τα δεδομένα που παρέχονται από τον καταναλωτή στον πάροχο του ψηφιακού περιεχομένου να θεωρούνται δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα· |
| --- | --- | --- |

84.

Όσον αφορά την αλληλεπίδραση της πρότασης οδηγίας με τον ΓΚΠΔ:

—

λαμβανομένου υπόψη του ευρύ ορισμού των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, είναι πιθανό όλα σχεδόν τα δεδομένα που παρέχονται από τον καταναλωτή στον πάροχο του ψηφιακού περιεχομένου να θεωρούνται δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα·

| — | ο ΕΕΠΔ συνιστά να αποφευχθεί η αναφορά σε δεδομένα που παρέχονται (ενεργά) από τον καταναλωτή, διότι αυτό αντιβαίνει στους ισχύοντες και τους μελλοντικούς κανόνες για την προστασία των δεδομένων· |
| --- | --- |

—

ο ΕΕΠΔ συνιστά να αποφευχθεί η αναφορά σε δεδομένα που παρέχονται (ενεργά) από τον καταναλωτή, διότι αυτό αντιβαίνει στους ισχύοντες και τους μελλοντικούς κανόνες για την προστασία των δεδομένων·

| — | η πρόταση οδηγίας θα πρέπει επίσης να αναφέρει ρητά ότι τα δεδομένα που υποβάλλονται σε επεξεργασία από τους προμηθευτές χρησιμοποιούνται μόνον εφόσον αυτό συνάδει με το πλαίσιο της ΕΕ για την προστασία δεδομένων, συμπεριλαμβανομένου του ΓΚΠΔ και της νομοθεσίας για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες· |
| --- | --- |

—

η πρόταση οδηγίας θα πρέπει επίσης να αναφέρει ρητά ότι τα δεδομένα που υποβάλλονται σε επεξεργασία από τους προμηθευτές χρησιμοποιούνται μόνον εφόσον αυτό συνάδει με το πλαίσιο της ΕΕ για την προστασία δεδομένων, συμπεριλαμβανομένου του ΓΚΠΔ και της νομοθεσίας για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες·

| — | ο ΕΕΠΔ συνιστά τα άρθρα 13 και 16 της πρότασης οδηγίας να παραπέμπουν στον ΓΚΠΔ όσον αφορά το δικαίωμα διαγραφής και το δικαίωμα πρόσβασης στα δεδομένα, εφόσον πρόκειται για δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα. Στην περίπτωση που υποβάλλονται σε επεξεργασία δεδομένα μη προσωπικού χαρακτήρα («άλλα δεδομένα»), ο ΕΕΠΔ συνιστά να εναρμονιστούν οι διατάξεις των άρθρων 13 και 16 με το καθεστώς που προβλέπεται στον ΓΚΠΔ για λόγους συνέπειας. |
| --- | --- |

—

ο ΕΕΠΔ συνιστά τα άρθρα 13 και 16 της πρότασης οδηγίας να παραπέμπουν στον ΓΚΠΔ όσον αφορά το δικαίωμα διαγραφής και το δικαίωμα πρόσβασης στα δεδομένα, εφόσον πρόκειται για δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα. Στην περίπτωση που υποβάλλονται σε επεξεργασία δεδομένα μη προσωπικού χαρακτήρα («άλλα δεδομένα»), ο ΕΕΠΔ συνιστά να εναρμονιστούν οι διατάξεις των άρθρων 13 και 16 με το καθεστώς που προβλέπεται στον ΓΚΠΔ για λόγους συνέπειας.

Βρυξέλλες, 14 Μαρτίου 2017.

Giovanni BUTTARELLI

Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων

---

(1)  Πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με ορισμένες πτυχές που αφορούν τις συμβάσεις για την προμήθεια ψηφιακού περιεχομένου, COM/2015/0634, Διατίθεται στη διεύθυνση http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?qid=1450431933547&uri=CELEX:52015PC0634

1

(2)  Πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με ορισμένες πτυχές που αφορούν τις συμβάσεις για τις διαδικτυακές και άλλες εξ αποστάσεως πωλήσεις αγαθών, COM/2015/0635 τελικό.

2

(3)  Για περισσότερες πληροφορίες, βλέπε: http://ec.europa.eu/justice/contract/digital-contract-rules/index_en.htm

3

(4)  Στο πλαίσιο αυτό, είχε ήδη γίνει μια προσπάθεια από την Επιτροπή: βλέπε Πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση κοινού ευρωπαϊκού δικαίου των πωλήσεων, COM/2011/0635 τελικό. Η πρόταση αυτή εγκαταλείφθηκε από την Επιτροπή.

4

(5)  Διατίθεται στη διεύθυνση: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bCOMPARL%2bPE-582.370%2b03%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEL.

5

(6)  Διατίθεται στη διεύθυνση http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bCOMPARL%2bPE-592.444%2b01%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN

6

(7)  Οδηγία 2011/83/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2011, σχετικά με τα δικαιώματα των καταναλωτών, την τροποποίηση της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου και της οδηγίας 1999/44/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και την κατάργηση της οδηγίας 85/577/ΕΟΚ του Συμβουλίου και της οδηγίας 97/7/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 304 της 22.11.2011, σ. 64).

7

(8)  Οδηγία 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 5ης Απριλίου 1993 σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές (ΕΕ L 95 της 21.4.1993, σ. 29).

8

(9)  Οδηγία 2000/31/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 8ης Ιουνίου 2000, για ορισμένες νομικές πτυχές των υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας, ιδίως του ηλεκτρονικού εμπορίου, στην εσωτερική αγορά («οδηγία για το ηλεκτρονικό εμπόριο») (ΕΕ L 178 της 17.7.2000, σ. 1).

9

(10)  Βλέπε αιτιολογική έκθεση της πρόταση οδηγίας, σελίδα 3.

10

(11)  Βλέπε άρθρο 13 παράγραφος 1 της πρότασης οδηγίας.

11

(12)  Βλέπε άρθρο 13 παράγραφος 2 στοιχείο γ) της πρότασης οδηγίας.

12

(13)  Βλέπε άρθρο 13 παράγραφος 2 στοιχείο β) της πρότασης οδηγίας.

13

(14)  Βλέπε άρθρο 3 παράγραφοι 1 και 4, άρθρο 13 παράγραφος 2 στοιχείο β), άρθρο 15 παράγραφος 2 στοιχείο γ) και άρθρο 16 παράγραφος 4 στοιχείο α) της πρότασης οδηγίας.

14

(15)  Βλέπε άρθρο 3 παράγραφος 4 της πρότασης οδηγίας.

15

(16)  Άρθρο 13 παράγραφος 2 στοιχείο β) και άρθρο 16 παράγραφος 4 στοιχείο β) της πρότασης οδηγίας.

16

(17)  Οδηγία 95/46/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 24ης Οκτωβρίου 1995 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών (ΕΕ L 281 της 23.11.1995, σ. 31).

17

(18)  κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (Γενικός κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων) (ΕΕ L 119 της 4.5.2016, σ. 1).

18

(19)  Άρθρο 3 παράγραφος 8 της πρότασης οδηγίας.

19

(20)  Επί του παρόντος, στο πλαίσιο της ανάλυσης της πρότασης οδηγίας, τα κύρια εφαρμοστέα κείμενα είναι η οδηγία 95/46/ΕΚ η οποία θα καταργηθεί και θα αντικατασταθεί από τον κανονισμό (ΕΕ) 2016/679 και η οδηγία 2002/58/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 12ης Ιουλίου 2002, σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και την προστασία της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες) (ΕΕ L 201 της 31.7.2002, σ. 37) (ονομάζεται επίσης «οδηγία e-Privacy»). Η οδηγία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες θα πρέπει να καταργηθεί από την πρόσφατη πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής και την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες και την κατάργηση της οδηγίας 2002/58/ΕΚ, COM(2017) 10 final, της 10ης Ιανουαρίου 2017 (κανονισμός για την ιδιωτική ζωή και τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες).

20

---

| 23.6.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 200/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200/14

---

Συνοπτική παρουσίαση της γνωμοδότησης του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων σχετικά με τη νέα νομική βάση του συστήματος πληροφοριών Σένγκεν

(Το πλήρες κείμενο της παρούσας γνωμοδότησης είναι διαθέσιμο στην αγγλική, γαλλική και γερμανική γλώσσα στον δικτυακό τόπο του ΕΕΠΔ www.edps.europa.eu)

(2017/C 200/08)

Το σύστημα πληροφοριών Σένγκεν («SIS») είναι ένα από τα μεγαλύτερα και μακροβιότερα συστήματα πληροφοριών μεγάλης κλίμακας που υποστηρίζουν τον έλεγχο στα εξωτερικά σύνορα και τη συνεργασία στον τομέα της επιβολής του νόμου στα κράτη Σένγκεν. Τρία έτη από την έναρξη λειτουργίας του συστήματος δεύτερης γενιάς, η Επιτροπή διενήργησε συνολική αξιολόγηση. Το αποτέλεσμα της αξιολόγησης αυτής ήταν η παρουσίαση, στις 21 Δεκεμβρίου 2016, της δέσμης νομοθετικών μέτρων για την κατάργηση της ισχύουσας νομικής βάσης του SIS. Οι εν λόγω νομικές αλλαγές εντάσσονται επίσης στο πλαίσιο μιας ευρύτερης διαδικασίας βελτίωσης της διαχείρισης των εξωτερικών συνόρων και της εσωτερικής ασφάλειας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με στόχο την αντιμετώπιση των προκλήσεων που εγείρουν οι τρομοκρατικές απειλές και οι σημαντικές εισροές μεταναστών.

Ο ΕΕΠΔ επισημαίνει τις υπό εξέλιξη συζητήσεις σχετικά με τη διαλειτουργικότητα των συστημάτων πληροφοριών μεγάλης κλίμακας της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένου του SIS, τα οποία δημιουργήθηκαν για την αντιμετώπιση συγκεκριμένων αναγκών σε μια δεδομένη χρονική στιγμή. Αυτό είχε ως συνέπεια τη διαμόρφωση ενός πολύπλοκου νομικού πλαισίου στον τομέα της μετανάστευσης, της διαχείρισης των συνόρων και της αστυνομικής συνεργασίας. Υπό αυτές τις συνθήκες, ο ΕΕΠΔ θα ήθελε να ενθαρρύνει τον νομοθέτη να εξετάσει, πέραν των υφιστάμενων προτάσεων, το ενδεχόμενο θέσπισης ενός περισσότερο συνεπούς, συνεκτικού και εμπεριστατωμένου νομικού πλαισίου στον τομέα των συστημάτων πληροφοριών μεγάλης κλίμακας της ΕΕ για τη διαχείριση των συνόρων και την ασφάλεια σε πλήρη συμμόρφωση προς τις αρχές προστασίας των δεδομένων.

Η δέσμη νομοθετικών μέτρων περιλαμβάνει τρία σχέδια κανονισμού που αφορούν, αντίστοιχα, την αστυνομική και δικαστική συνεργασία, τους συνοριακούς ελέγχους και την επιστροφή. Οι εν λόγω προτάσεις αποσκοπούν κυρίως στην καλύτερη στήριξη των πολιτικών της ΕΕ στους τομείς της επιστροφής και της καταπολέμησης της τρομοκρατίας, στην εναρμόνιση των εθνικών διαδικασιών για τη χρήση του SIS και στη βελτίωση της ασφάλειας του συστήματος.

Λαμβάνοντας υπόψη τον ρόλο του ως εποπτικής αρχής του κεντρικού συστήματος SIS, ο ΕΕΠΔ επικροτεί την ιδιαίτερη έμφαση που δίνουν οι προτάσεις στην προστασία των δεδομένων, καθώς και τη συνοχή με άλλες συναφείς νομικές πράξεις για την προστασία των δεδομένων.

Ο ΕΕΠΔ θεωρεί ότι η εισαγωγή νέων κατηγοριών δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων των νέων βιομετρικών αναγνωριστικών στοιχείων, θέτει το ζήτημα της αναγκαιότητας και της αναλογικότητας των προτεινόμενων αλλαγών και, για τον λόγο αυτό, οι προτάσεις θα πρέπει να συμπληρωθούν με την εκτίμηση των επιπτώσεων στο δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή και στο δικαίωμα στην προστασία των δεδομένων που κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ.

Επιπλέον, ο αυξημένος αριθμός των αρχών που έχουν πρόσβαση στο σύστημα εγείρει ανησυχίες σχετικά με την τελική ευθύνη και λογοδοσία όσον αφορά την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από διάφορους παράγοντες. Οι προτάσεις θα πρέπει να αποσαφηνίζουν καλύτερα σε ορισμένες περιπτώσεις τα δικαιώματα πρόσβασης σε διάφορα είδη καταχωρίσεων στο SIS. Εν προκειμένω, θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στην κατανομή των ρόλων, των ευθυνών και των δικαιωμάτων πρόσβασης των διαφόρων χρηστών που έχουν πρόσβαση στο σύστημα.

Τέλος, ο ΕΕΠΔ ζητεί να παρασχεθεί καλύτερη αιτιολόγηση της παράτασης της περιόδου διατήρησης των δεδομένων για τις καταχωρίσεις σχετικά με πρόσωπα και διατυπώνει μια σειρά συμπληρωματικών συστάσεων για την περαιτέρω βελτίωση των προτάσεων.

1.   ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΠΛΑΙΣΙΟ

| 1. | Το σύστημα πληροφοριών Σένγκεν (εφεξής «SIS») θεσπίστηκε το 1995 με το άρθρο 92 της σύμβασης εφαρμογής της συμφωνίας του Σένγκεν (1). Το σύστημα πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (εφεξής «SIS II») τέθηκε σε λειτουργία στις 9 Απριλίου 2013 βάσει των ακόλουθων νομικών πράξεων:






  — | κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1987/2006 (2) όσον αφορά τη χρήση του SIS II σε ελέγχους υπηκόων τρίτων χωρών οι οποίοι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις εισόδου ή διαμονής στον χώρο Σένγκεν· |
| --- | --- | --- |

1.

Το σύστημα πληροφοριών Σένγκεν (εφεξής «SIS») θεσπίστηκε το 1995 με το άρθρο 92 της σύμβασης εφαρμογής της συμφωνίας του Σένγκεν (1). Το σύστημα πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (εφεξής «SIS II») τέθηκε σε λειτουργία στις 9 Απριλίου 2013 βάσει των ακόλουθων νομικών πράξεων:

—

κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1987/2006 (2) όσον αφορά τη χρήση του SIS II σε ελέγχους υπηκόων τρίτων χωρών οι οποίοι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις εισόδου ή διαμονής στον χώρο Σένγκεν·

| — | απόφαση 2007/533/ΔΕΥ του Συμβουλίου (3) όσον αφορά τη χρήση του SIS II στο πλαίσιο της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις· και |
| --- | --- |

—

απόφαση 2007/533/ΔΕΥ του Συμβουλίου (3) όσον αφορά τη χρήση του SIS II στο πλαίσιο της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις· και

| — | κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1986/2006 (4) σχετικά με την πρόσβαση στο Σύστημα Πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) των υπηρεσιών των κρατών μελών που είναι υπεύθυνες για την έκδοση αδειών κυκλοφορίας οχημάτων (5). |
| --- | --- |

—

κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1986/2006 (4) σχετικά με την πρόσβαση στο Σύστημα Πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) των υπηρεσιών των κρατών μελών που είναι υπεύθυνες για την έκδοση αδειών κυκλοφορίας οχημάτων (5).

| 2. | Η Επιτροπή διενήργησε εμπεριστατωμένη αξιολόγηση του SIS το 2016, τρία έτη από την έναρξη λειτουργίας του συστήματος δεύτερης γενιάς (6). Μέσω της εν λόγω αξιολόγησης διαπιστώθηκε η ανάγκη βελτίωσης της αποτελεσματικότητας και της αποδοτικότητας του συστήματος. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή εξέδωσε στις 21 Δεκεμβρίου 2016 τρεις προτάσεις κανονισμού ως μια πρώτη δέσμη νομοθετικών μέτρων για το σύστημα πληροφοριών Σένγκεν:






  — | πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την εγκατάσταση, τη λειτουργία και τη χρήση του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν (SIS) στον τομέα των συνοριακών ελέγχων, την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 515/2014 και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1987/2006 (εφεξής «η πρόταση SIS για τους συνοριακούς ελέγχους») (7)· |
| --- | --- | --- |

2.

Η Επιτροπή διενήργησε εμπεριστατωμένη αξιολόγηση του SIS το 2016, τρία έτη από την έναρξη λειτουργίας του συστήματος δεύτερης γενιάς (6). Μέσω της εν λόγω αξιολόγησης διαπιστώθηκε η ανάγκη βελτίωσης της αποτελεσματικότητας και της αποδοτικότητας του συστήματος. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή εξέδωσε στις 21 Δεκεμβρίου 2016 τρεις προτάσεις κανονισμού ως μια πρώτη δέσμη νομοθετικών μέτρων για το σύστημα πληροφοριών Σένγκεν:

—

πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την εγκατάσταση, τη λειτουργία και τη χρήση του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν (SIS) στον τομέα των συνοριακών ελέγχων, την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 515/2014 και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1987/2006 (εφεξής «η πρόταση SIS για τους συνοριακούς ελέγχους») (7)·

| — | πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την εγκατάσταση, τη λειτουργία και τη χρήση του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν (SIS) στον τομέα της αστυνομικής συνεργασίας και της δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις, την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 515/2014 και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1986/2006, της απόφασης 2007/533/ΔΕΥ του Συμβουλίου και της απόφασης 2010/261/ΕΕ της Επιτροπής (εφεξής «η πρόταση SIS για την αστυνομική και δικαστική συνεργασία») (8)· και |
| --- | --- |

—

πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την εγκατάσταση, τη λειτουργία και τη χρήση του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν (SIS) στον τομέα της αστυνομικής συνεργασίας και της δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις, την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 515/2014 και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1986/2006, της απόφασης 2007/533/ΔΕΥ του Συμβουλίου και της απόφασης 2010/261/ΕΕ της Επιτροπής (εφεξής «η πρόταση SIS για την αστυνομική και δικαστική συνεργασία») (8)· και

| — | πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη χρήση του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν για την επιστροφή των παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών (εφεξής «η πρόταση SIS για την επιστροφή») (9). |
| --- | --- |

—

πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη χρήση του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν για την επιστροφή των παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών (εφεξής «η πρόταση SIS για την επιστροφή») (9).

| 3. | Αξίζει να αναφερθεί εν προκειμένω ότι η Επιτροπή σκοπεύει να εκδώσει τους προσεχείς μήνες δεύτερη δέσμη νομοθετικών προτάσεων για το SIS, με στόχο τη βελτίωση της διαλειτουργικότητάς του με άλλα συστήματα ΤΠ μεγάλης κλίμακας στην ΕΕ βάσει των διαπιστώσεων της ομάδας εμπειρογνωμόνων υψηλού επιπέδου σχετικά με τα συστήματα πληροφοριών και τη διαλειτουργικότητα (10). |
| --- | --- |

3.

Αξίζει να αναφερθεί εν προκειμένω ότι η Επιτροπή σκοπεύει να εκδώσει τους προσεχείς μήνες δεύτερη δέσμη νομοθετικών προτάσεων για το SIS, με στόχο τη βελτίωση της διαλειτουργικότητάς του με άλλα συστήματα ΤΠ μεγάλης κλίμακας στην ΕΕ βάσει των διαπιστώσεων της ομάδας εμπειρογνωμόνων υψηλού επιπέδου σχετικά με τα συστήματα πληροφοριών και τη διαλειτουργικότητα (10).

| 4. | Ο ΕΕΠΔ επισημαίνει ότι το SIS καθώς και άλλα υφιστάμενα (και προτεινόμενα νέα) συστήματα πληροφοριών μεγάλης κλίμακας της ΕΕ εντάσσονται στο πλαίσιο μιας ευρύτερης συζήτησης που δρομολόγησε η Επιτροπή σχετικά με τον τρόπο βελτίωσης της αποτελεσματικότητας και της αποδοτικότητας της διαχείρισης και της χρήσης δεδομένων, τόσο για τους σκοπούς της διαχείρισης των συνόρων όσο και για λόγους ασφάλειας. Ο ΕΕΠΔ αντιλαμβάνεται ότι οι στόχοι της εν λόγω συζήτησης είναι η μεγιστοποίηση των οφελών των υφιστάμενων συστημάτων πληροφοριών και η ανάπτυξη νέων και συμπληρωματικών μέτρων για την αντιμετώπιση πιθανών ελλείψεων. Ένας από τους τρόπους που προσδιορίζει η Επιτροπή για την επίτευξη των στόχων αυτών συνίσταται στην ανάπτυξη της διαλειτουργικότητας μεταξύ των συστημάτων πληροφοριών της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένου του SIS (11). |
| --- | --- |

4.

Ο ΕΕΠΔ επισημαίνει ότι το SIS καθώς και άλλα υφιστάμενα (και προτεινόμενα νέα) συστήματα πληροφοριών μεγάλης κλίμακας της ΕΕ εντάσσονται στο πλαίσιο μιας ευρύτερης συζήτησης που δρομολόγησε η Επιτροπή σχετικά με τον τρόπο βελτίωσης της αποτελεσματικότητας και της αποδοτικότητας της διαχείρισης και της χρήσης δεδομένων, τόσο για τους σκοπούς της διαχείρισης των συνόρων όσο και για λόγους ασφάλειας. Ο ΕΕΠΔ αντιλαμβάνεται ότι οι στόχοι της εν λόγω συζήτησης είναι η μεγιστοποίηση των οφελών των υφιστάμενων συστημάτων πληροφοριών και η ανάπτυξη νέων και συμπληρωματικών μέτρων για την αντιμετώπιση πιθανών ελλείψεων. Ένας από τους τρόπους που προσδιορίζει η Επιτροπή για την επίτευξη των στόχων αυτών συνίσταται στην ανάπτυξη της διαλειτουργικότητας μεταξύ των συστημάτων πληροφοριών της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένου του SIS (11).

| 5. | Ο ΕΕΠΔ παρατηρεί ότι η πολλαπλότητα των συστημάτων πληροφοριών μεγάλης κλίμακας της ΕΕ οφείλεται στις συγκεκριμένες ανάγκες που πρέπει να αντιμετωπιστούν, με δεδομένες τις εξελίξεις σε θεσμικό, πολιτικό και νομικό πλαίσιο. Η κατάσταση αυτή είχε ως συνέπεια την πολυπλοκότητα των νομικών πλαισίων και των μοντέλων διακυβέρνησης. |
| --- | --- |

5.

Ο ΕΕΠΔ παρατηρεί ότι η πολλαπλότητα των συστημάτων πληροφοριών μεγάλης κλίμακας της ΕΕ οφείλεται στις συγκεκριμένες ανάγκες που πρέπει να αντιμετωπιστούν, με δεδομένες τις εξελίξεις σε θεσμικό, πολιτικό και νομικό πλαίσιο. Η κατάσταση αυτή είχε ως συνέπεια την πολυπλοκότητα των νομικών πλαισίων και των μοντέλων διακυβέρνησης.

| 6. | Στο πλαίσιο αυτό, ο ΕΕΠΔ ενθαρρύνει τον νομοθέτη να εξετάσει, πέραν των υφιστάμενων προτάσεων, το ενδεχόμενο θέσπισης ενός περισσότερο συνεπούς, συνεκτικού και εμπεριστατωμένου νομοθετικού πλαισίου, στο οποίο οι βάσεις δεδομένων της ΕΕ για τη διαχείριση των συνόρων και για την επιβολή του νόμου θα ενσωματώνουν καλύτερα μια σύγχρονη δέσμη βασικών αρχών προστασίας των δεδομένων, όπως οι εξής: περιορισμός του σκοπού, χρήση ασφάλειας προηγμένης τεχνολογίας, αναλογικές περίοδοι διατήρησης των δεδομένων, ποιότητα των δεδομένων, προστασία των δεδομένων ήδη από τον σχεδιασμό, ανιχνευσιμότητα, αποτελεσματική εποπτεία και επιβολή αποτρεπτικών κυρώσεων σε περιπτώσεις κατάχρησης. |
| --- | --- |

6.

Στο πλαίσιο αυτό, ο ΕΕΠΔ ενθαρρύνει τον νομοθέτη να εξετάσει, πέραν των υφιστάμενων προτάσεων, το ενδεχόμενο θέσπισης ενός περισσότερο συνεπούς, συνεκτικού και εμπεριστατωμένου νομοθετικού πλαισίου, στο οποίο οι βάσεις δεδομένων της ΕΕ για τη διαχείριση των συνόρων και για την επιβολή του νόμου θα ενσωματώνουν καλύτερα μια σύγχρονη δέσμη βασικών αρχών προστασίας των δεδομένων, όπως οι εξής: περιορισμός του σκοπού, χρήση ασφάλειας προηγμένης τεχνολογίας, αναλογικές περίοδοι διατήρησης των δεδομένων, ποιότητα των δεδομένων, προστασία των δεδομένων ήδη από τον σχεδιασμό, ανιχνευσιμότητα, αποτελεσματική εποπτεία και επιβολή αποτρεπτικών κυρώσεων σε περιπτώσεις κατάχρησης.

| 7. | Όσον αφορά την τρέχουσα πρόταση, ο ΕΕΠΔ εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι ζητήθηκε επισήμως η γνώμη του από τις υπηρεσίες της Επιτροπής πριν από τη θέσπιση της δέσμης νομοθετικών μέτρων σχετικά με το SIS II. Ωστόσο, εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι λόγω της πιεστικής προθεσμίας, της πολυπλοκότητας και της έκτασης των προτάσεων, δεν κατέστη δυνατή η συνεισφορά του σε εκείνο το στάδιο. |
| --- | --- |

7.

Όσον αφορά την τρέχουσα πρόταση, ο ΕΕΠΔ εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι ζητήθηκε επισήμως η γνώμη του από τις υπηρεσίες της Επιτροπής πριν από τη θέσπιση της δέσμης νομοθετικών μέτρων σχετικά με το SIS II. Ωστόσο, εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι λόγω της πιεστικής προθεσμίας, της πολυπλοκότητας και της έκτασης των προτάσεων, δεν κατέστη δυνατή η συνεισφορά του σε εκείνο το στάδιο.

5.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

| 52. | Ως γενική παρατήρηση, ο ΕΕΠΔ επισημαίνει την πολυπλοκότητα του υφιστάμενου τοπίου των συστημάτων πληροφοριών της ΕΕ και θα ήθελε να ενθαρρύνει τον νομοθέτη να εξετάσει, πέραν των υφιστάμενων προτάσεων, το ενδεχόμενο θέσπισης ενός περισσότερο συνεπούς, συνεκτικού και εμπεριστατωμένου νομικού πλαισίου στον τομέα των συστημάτων πληροφοριών μεγάλης κλίμακας της ΕΕ για τους σκοπούς της διαχείρισης των συνόρων και της επιβολής του νόμου σε πλήρη συμμόρφωση προς τις αρχές προστασίας των δεδομένων. |
| --- | --- |

52.

Ως γενική παρατήρηση, ο ΕΕΠΔ επισημαίνει την πολυπλοκότητα του υφιστάμενου τοπίου των συστημάτων πληροφοριών της ΕΕ και θα ήθελε να ενθαρρύνει τον νομοθέτη να εξετάσει, πέραν των υφιστάμενων προτάσεων, το ενδεχόμενο θέσπισης ενός περισσότερο συνεπούς, συνεκτικού και εμπεριστατωμένου νομικού πλαισίου στον τομέα των συστημάτων πληροφοριών μεγάλης κλίμακας της ΕΕ για τους σκοπούς της διαχείρισης των συνόρων και της επιβολής του νόμου σε πλήρη συμμόρφωση προς τις αρχές προστασίας των δεδομένων.

| 53. | Ο ΕΕΠΔ επιδοκιμάζει την προσοχή που δίνεται στην προστασία δεδομένων σε όλες τις προτάσεις για το SIS. Διαπιστώνει, ωστόσο, ότι υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης ως προς τα ακόλουθα ζητήματα: |
| --- | --- |

53.

Ο ΕΕΠΔ επιδοκιμάζει την προσοχή που δίνεται στην προστασία δεδομένων σε όλες τις προτάσεις για το SIS. Διαπιστώνει, ωστόσο, ότι υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης ως προς τα ακόλουθα ζητήματα:

| 54. | Ο ΕΕΠΔ θα ήθελε να υπογραμμίσει ότι η έλλειψη εκτίμησης επιπτώσεων (όσον αφορά την προστασία των δεδομένων) εμποδίζει την πλήρη αξιολόγηση της αναγκαιότητας και της αναλογικότητας των αλλαγών που προτείνονται στην υφιστάμενη νομική βάση για το SIS II. Ειδικότερα, λόγω των κινδύνων που εγκυμονεί η εισαγωγή νέων κατηγοριών δεδομένων, και ειδικότερα των νέων βιομετρικών αναγνωριστικών στοιχείων, ο ΕΕΠΔ συνιστά να διενεργηθεί αξιολόγηση τόσο της ανάγκης συλλογής και χρήσης των εν λόγω δεδομένων στο SIS όσο και της αναλογικότητας της συλλογής τους. |
| --- | --- |

54.

Ο ΕΕΠΔ θα ήθελε να υπογραμμίσει ότι η έλλειψη εκτίμησης επιπτώσεων (όσον αφορά την προστασία των δεδομένων) εμποδίζει την πλήρη αξιολόγηση της αναγκαιότητας και της αναλογικότητας των αλλαγών που προτείνονται στην υφιστάμενη νομική βάση για το SIS II. Ειδικότερα, λόγω των κινδύνων που εγκυμονεί η εισαγωγή νέων κατηγοριών δεδομένων, και ειδικότερα των νέων βιομετρικών αναγνωριστικών στοιχείων, ο ΕΕΠΔ συνιστά να διενεργηθεί αξιολόγηση τόσο της ανάγκης συλλογής και χρήσης των εν λόγω δεδομένων στο SIS όσο και της αναλογικότητας της συλλογής τους.

| 55. | Όσον αφορά την πρόσβαση στο SIS ομάδων της Ευρωπαϊκής Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής, ομάδων του προσωπικού που συμμετέχει στην εκτέλεση καθηκόντων που αφορούν την επιστροφή, καθώς και μελών των ομάδων στήριξης για τη διαχείριση των μεταναστευτικών ροών, ο ΕΕΠΔ τονίζει ότι ο μεγάλος αριθμός των διαφόρων παραγόντων που συμμετέχουν στην επεξεργασία των δεδομένων δεν θα πρέπει να έχει ως συνέπεια ασάφειες όσον αφορά τη λογοδοσία μεταξύ του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής και των κρατών μελών. Ως εκ τούτου, συνιστά να αποσαφηνιστεί στις προτάσεις ότι την τελική ευθύνη και λογοδοσία για την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα θα έχουν οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών, οι οποίες θα θεωρούνται «υπεύθυνοι της επεξεργασίας δεδομένων» σύμφωνα με το δίκαιο της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων. |
| --- | --- |

55.

Όσον αφορά την πρόσβαση στο SIS ομάδων της Ευρωπαϊκής Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής, ομάδων του προσωπικού που συμμετέχει στην εκτέλεση καθηκόντων που αφορούν την επιστροφή, καθώς και μελών των ομάδων στήριξης για τη διαχείριση των μεταναστευτικών ροών, ο ΕΕΠΔ τονίζει ότι ο μεγάλος αριθμός των διαφόρων παραγόντων που συμμετέχουν στην επεξεργασία των δεδομένων δεν θα πρέπει να έχει ως συνέπεια ασάφειες όσον αφορά τη λογοδοσία μεταξύ του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής και των κρατών μελών. Ως εκ τούτου, συνιστά να αποσαφηνιστεί στις προτάσεις ότι την τελική ευθύνη και λογοδοσία για την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα θα έχουν οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών, οι οποίες θα θεωρούνται «υπεύθυνοι της επεξεργασίας δεδομένων» σύμφωνα με το δίκαιο της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων.

| 56. | Επιπλέον, οι ομάδες της Ευρωπαϊκής Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής, οι ομάδες του προσωπικού που συμμετέχει στην εκτέλεση καθηκόντων που αφορούν την επιστροφή, καθώς και τα μέλη των ομάδων στήριξης για τη διαχείριση των μεταναστευτικών ροών, δεν θα πρέπει να έχουν πρόσβαση σε όλες τις κατηγορίες καταχωρίσεων στο SIS, αλλά μόνο σε εκείνες που θεωρούνται χρήσιμες στο πλαίσιο της εντολής της δεδομένης ομάδας. Ταυτόχρονα, στις προτάσεις θα πρέπει να ορίζεται με σαφήνεια ότι η πρόσβαση στο SIS πρέπει να περιορίζεται μόνο στους εκπροσώπους των εξουσιοδοτημένων φορέων. |
| --- | --- |

56.

Επιπλέον, οι ομάδες της Ευρωπαϊκής Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής, οι ομάδες του προσωπικού που συμμετέχει στην εκτέλεση καθηκόντων που αφορούν την επιστροφή, καθώς και τα μέλη των ομάδων στήριξης για τη διαχείριση των μεταναστευτικών ροών, δεν θα πρέπει να έχουν πρόσβαση σε όλες τις κατηγορίες καταχωρίσεων στο SIS, αλλά μόνο σε εκείνες που θεωρούνται χρήσιμες στο πλαίσιο της εντολής της δεδομένης ομάδας. Ταυτόχρονα, στις προτάσεις θα πρέπει να ορίζεται με σαφήνεια ότι η πρόσβαση στο SIS πρέπει να περιορίζεται μόνο στους εκπροσώπους των εξουσιοδοτημένων φορέων.

| 57. | Ο ΕΕΠΔ θα ήθελε επίσης να επιστήσει την προσοχή του νομοθέτη στην ανάγκη να παρασχεθεί πλήρης αιτιολόγηση της αναλογικότητας της παράτασης της περιόδου διατήρησης των δεδομένων για καταχωρίσεις σχετικά με πρόσωπα από τρία έτη σύμφωνα με την υφιστάμενη νομική βάση σε πέντε έτη δυνάμει της προτεινόμενης δέσμης νομοθετικών μέτρων. |
| --- | --- |

57.

Ο ΕΕΠΔ θα ήθελε επίσης να επιστήσει την προσοχή του νομοθέτη στην ανάγκη να παρασχεθεί πλήρης αιτιολόγηση της αναλογικότητας της παράτασης της περιόδου διατήρησης των δεδομένων για καταχωρίσεις σχετικά με πρόσωπα από τρία έτη σύμφωνα με την υφιστάμενη νομική βάση σε πέντε έτη δυνάμει της προτεινόμενης δέσμης νομοθετικών μέτρων.

| 58. | Πέρα από τις βασικές ανησυχίες που επισημαίνονται ανωτέρω, οι συστάσεις του ΕΕΠΔ στην παρούσα γνωμοδότηση αφορούν τις ακόλουθες πτυχές των προτάσεων κανονισμού:






  — | την αναφορά συμβάντων που θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια, |
| --- | --- | --- |

58.

Πέρα από τις βασικές ανησυχίες που επισημαίνονται ανωτέρω, οι συστάσεις του ΕΕΠΔ στην παρούσα γνωμοδότηση αφορούν τις ακόλουθες πτυχές των προτάσεων κανονισμού:

—

την αναφορά συμβάντων που θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια,

| — | τις ενημερωτικές εκστρατείες, |
| --- | --- |

—

τις ενημερωτικές εκστρατείες,

| — | την αρχιτεκτονική του συστήματος, |
| --- | --- |

—

την αρχιτεκτονική του συστήματος,

| — | τη χρήση συστημάτων αυτόματης αναγνώρισης πινακίδων αριθμού κυκλοφορίας, |
| --- | --- |

—

τη χρήση συστημάτων αυτόματης αναγνώρισης πινακίδων αριθμού κυκλοφορίας,

| — | τα στατιστικά στοιχεία που παράγονται από το σύστημα. |
| --- | --- |

—

τα στατιστικά στοιχεία που παράγονται από το σύστημα.

| 59. | Ο ΕΕΠΔ είναι διαθέσιμος για την παροχή περαιτέρω συμβουλών σχετικά με τις προτάσεις κανονισμού, καθώς και σχετικά με οποιαδήποτε κατ' εξουσιοδότηση ή εκτελεστική πράξη που θα εκδοθεί δυνάμει των εν λόγω προτάσεων και η οποία μπορεί να έχει αντίκτυπο στην επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. |
| --- | --- |

59.

Ο ΕΕΠΔ είναι διαθέσιμος για την παροχή περαιτέρω συμβουλών σχετικά με τις προτάσεις κανονισμού, καθώς και σχετικά με οποιαδήποτε κατ' εξουσιοδότηση ή εκτελεστική πράξη που θα εκδοθεί δυνάμει των εν λόγω προτάσεων και η οποία μπορεί να έχει αντίκτυπο στην επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

Βρυξέλλες, 3 Μαΐου 2017.

Giovanni BUTTARELLI

Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων

---

(1)  Σύμβαση εφαρμογής της συμφωνίας του Σένγκεν, της 14ης Ιουνίου 1985, μεταξύ των κυβερνήσεων των κρατών της Οικονομικής Ένωσης Μπενελούξ, της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και της Γαλλικής Δημοκρατίας, σχετικά με τη σταδιακή κατάργηση των ελέγχων στα κοινά σύνορα, 19 Ιουνίου 1990 (ΕΕ L 239 της 22.9.2000, σ. 19).

1

(2)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1987/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με τη δημιουργία, τη λειτουργία και τη χρήση του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) (ΕΕ L 381 της 28.12.2006, σ. 4).

2

(3)  Απόφαση 2007/533/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 12ης Ιουνίου 2007, σχετικά με την εγκατάσταση, τη λειτουργία και τη χρήση του συστήματος πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) (ΕΕ L 205 της 7.8.2007, σ. 63).

3

(4)  ΕΕ L 381 της 28.12.2006, σ. 1.

4

(5)  Οι εν λόγω νομικές πράξεις συμπληρώνονται από τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 515/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Απριλίου 2014, για τη θέσπιση, στο πλαίσιο του Ταμείου Εσωτερικής Ασφάλειας, του μέσου χρηματοδοτικής στήριξης στον τομέα των εξωτερικών συνόρων και των θεωρήσεων και την κατάργηση της απόφασης αριθ. 574/2007/ΕΚ (ΕΕ L 150 της 20.5.2014, σ. 143), με τον οποίο εξασφαλίστηκε η χρηματοδοτική στήριξη για τη δημιουργία του SIS II.

5

(6)  Έκθεση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την αξιολόγηση του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν δεύτερης γενιάς (SIS II) σύμφωνα με το άρθρο 24 παράγραφος 5, το άρθρο 43 παράγραφος 3 και το άρθρο 50 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1987/2006 και με το άρθρο 59 παράγραφος 3 και το άρθρο 66 παράγραφος 5 της απόφασης 2007/533/ΔΕΥ, COM(2016) 880 final.

6

(7)  COM(2016) 882 final.

7

(8)  COM(2016) 883 final.

8

(9)  COM(2016) 881 final.

9

(10)  Aπόφαση 2016/C 257/03 της Επιτροπής, της 17.6.2016, περισσότερες πληροφορίες διατίθενται στη διεύθυνση: http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupDetail&groupID=3435&Lang=EL

10

(11)  Ανακοίνωση της 6ης Απριλίου 2016 με τίτλο «Πιο Ισχυρά και Έξυπνα Συστήματα Πληροφοριών για τα Σύνορα και την Ασφάλεια», COM(2016) 205 final.

11

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 23.6.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 200/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200/17

---

Ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας αντιντάμπινγκ σχετικά με τις εισαγωγές σιδηροχρωμίου χαμηλής περιεκτικότητας σε άνθρακα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Ρωσίας και Τουρκίας

(2017/C 200/09)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή («η Επιτροπή») έλαβε καταγγελία σύμφωνα με το άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2016, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (1) («ο βασικός κανονισμός»), στην οποία υποστηρίζεται ότι οι εισαγωγές σιδηροχρωμίου χαμηλής περιεκτικότητας σε άνθρακα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Ρωσίας και Τουρκίας αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ και, επομένως, προκαλούν σημαντική υλική ζημία στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής.

1.   Καταγγελία

Η καταγγελία υποβλήθηκε στις 10 Μαΐου 2017 από την ένωση ευρωπαίων παραγωγών σιδηροκραμάτων («Euroalliages») για λογαριασμό του μόνου ενωσιακού παραγωγού σιδηροχρωμίου χαμηλής περιεκτικότητας σε άνθρακα στην Ένωση, της εταιρείας Elektrowerk Weisweiler GmbH («ο καταγγέλλων»). Ο καταγγέλλων αντιπροσωπεύει το 100 % της ενωσιακής παραγωγής σιδηροχρωμίου χαμηλής περιεκτικότητας σε άνθρακα.

2.   Προϊόν που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας

Το προϊόν που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας είναι το σιδηροχρώμιο, με περιεκτικότητα κατά βάρος σε άνθρακα άνω του 0,05 % αλλά όχι άνω του 0,5 % («το προϊόν που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας»).

3.   Ισχυρισμός περί ντάμπινγκ

Το προϊόν το οποίο κατά τους ισχυρισμούς αποτελεί αντικείμενο ντάμπινγκ είναι το προϊόν που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Ρωσίας και Τουρκίας («οι οικείες χώρες»), το οποίο σήμερα υπάγεται στον κωδικό ΣΟ 7202 49 50. Ο εν λόγω κωδικός ΣΟ παρέχεται μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς.

Οι πληροφορίες που έχει η Επιτροπή στη διάθεσή της περιλαμβάνουν σύγκριση μεταξύ της κανονικής αξίας και της τιμής εξαγωγής (σε επίπεδο τιμών «εκ του εργοστασίου») του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας όταν πωλείται για εξαγωγή στην Ένωση.

Με βάση τα παραπάνω, τα περιθώρια ντάμπινγκ που υπολογίστηκαν είναι σημαντικά για όλες τις οικείες χώρες.

4.   Ισχυρισμός περί ζημίας και αιτιώδης συνάφεια

Ο καταγγέλλων υπέβαλε στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι εισαγωγές από τις οικείες χώρες του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας αυξήθηκαν συνολικά τόσο σε απόλυτες τιμές όσο και σε όρους μεριδίου της αγοράς.

Τα αποδεικτικά εκ πρώτης όψεως στοιχεία που υπέβαλε ο καταγγέλλων καταδεικνύουν ότι ο όγκος και οι τιμές του εισαγόμενου προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας έχουν, μεταξύ άλλων συνεπειών, επηρεάσει αρνητικά τον όγκο των πωλήσεων, το επίπεδο των τιμών και το μερίδιο της αγοράς του ενωσιακού κλάδου παραγωγής, με αποτέλεσμα τη σημαντική επιδείνωση των συνολικών επιδόσεων του ενωσιακού κλάδου παραγωγής.

5.   Διαδικασία

Η Επιτροπή, αφού κατέληξε στο συμπέρασμα, έπειτα από ενημέρωση των κρατών μελών, ότι η καταγγελία υποβλήθηκε από τον ενωσιακό κλάδο παραγωγής ή για λογαριασμό του και ότι υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που δικαιολογούν την έναρξη διαδικασίας, κινεί τη διαδικασία έρευνας δυνάμει του άρθρου 5 του βασικού κανονισμού.

Η έρευνα θα καθορίσει αν το προϊόν που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας και είναι καταγωγής των οικείων χωρών αποτελεί αντικείμενο ντάμπινγκ και αν οι εισαγωγές που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ προξένησαν ζημία στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής. Αν η απάντηση στα ερωτήματα αυτά είναι καταφατική, η έρευνα θα εξετάσει κατά πόσον η επιβολή μέτρων θα ήταν αντίθετη προς το συμφέρον της Ένωσης.

5.1.   
  Περίοδος έρευνας και εξεταζόμενη περίοδος

Η έρευνα σχετικά με το ντάμπινγκ και τη ζημία θα καλύπτει την περίοδο από την 1η Απριλίου 2016 έως τις 31 Μαρτίου 2017 («η περίοδος έρευνας»). Η εξέταση των σχετικών τάσεων για την εκτίμηση της ζημίας θα καλύπτει την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2014 έως το τέλος της περιόδου έρευνας («η εξεταζόμενη περίοδος»).

5.2.   
  Διαδικασία για τον προσδιορισμό του ντάμπινγκ

Οι παραγωγοί-εξαγωγείς (2) του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας και είναι καταγωγής των οικείων χωρών καλούνται να συμμετάσχουν στην έρευνα της Επιτροπής.

5.2.1.   Συμμετοχή παραγωγών-εξαγωγέων στην έρευνα

5.2.1.1.   Διαδικασία για την επιλογή των παραγωγών-εξαγωγέων της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και της Ρωσίας που θα συμμετάσχουν στην έρευνα

α)   Δειγματοληψία

Λόγω του δυνητικά μεγάλου αριθμού παραγωγών-εξαγωγέων της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και της Ρωσίας που εμπλέκονται στην παρούσα διαδικασία, και προκειμένου να ολοκληρωθεί η έρευνα εντός των νόμιμων προθεσμιών, η Επιτροπή μπορεί να περιορίσει τους παραγωγούς-εξαγωγείς που θα συμμετάσχουν στην έρευνα σε έναν εύλογο αριθμό, επιλέγοντας δείγμα (η εν λόγω διαδικασία αναφέρεται επίσης ως «δειγματοληψία»). Η δειγματοληψία θα διεξαχθεί σύμφωνα με το άρθρο 17 του βασικού κανονισμού.

Για να μπορέσει η Επιτροπή να αποφασίσει αν είναι αναγκαία η δειγματοληψία και, εφόσον είναι αναγκαία, να επιλέξει ένα δείγμα, όλοι οι παραγωγοί-εξαγωγείς ή οι εκπρόσωποί τους που ενεργούν για λογαριασμό τους καλούνται να αναγγελθούν στην Επιτροπή. Τα εν λόγω μέρη οφείλουν να αναγγελθούν εντός 15 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός αν προβλέπεται διαφορετικά, και να υποβάλουν στην Επιτροπή τις σχετικές με τις εταιρείες τους πληροφορίες που αναφέρονται στο παράρτημα I της παρούσας ανακοίνωσης.

Η Επιτροπή, για να συγκεντρώσει τις πληροφορίες που κρίνει αναγκαίες για την επιλογή του δείγματος των παραγωγών-εξαγωγέων, θα έρθει επίσης σε επαφή με τις αρχές της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και της Ρωσίας, και μπορεί να έρθει σε επαφή με κάθε γνωστή ένωση παραγωγών-εξαγωγέων.

Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη που επιθυμούν να υποβάλουν οποιεσδήποτε άλλες σχετικές πληροφορίες όσον αφορά την επιλογή του δείγματος, εκτός από τις πληροφορίες που απαιτούνται ανωτέρω, οφείλουν να το πράξουν εντός 21 ημερών από τη δημοσίευση της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός αν προβλέπεται διαφορετικά.

Αν είναι αναγκαίο να επιλεγεί δείγμα, οι παραγωγοί-εξαγωγείς είναι δυνατόν να επιλεγούν με βάση τον μεγαλύτερο αντιπροσωπευτικό όγκο εξαγωγών στην Ένωση, για τον οποίο μπορεί λογικά να διεξαχθεί έρευνα εντός του διαθέσιμου χρόνου. Η Επιτροπή θα κοινοποιήσει, μέσω των αρχών της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και της Ρωσίας αν θεωρηθεί σκόπιμο, σε όλους τους γνωστούς παραγωγούς-εξαγωγείς, στις αρχές της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και της Ρωσίας και στις ενώσεις των παραγωγών-εξαγωγέων τις εταιρείες που θα επιλεγούν για να συμπεριληφθούν στο δείγμα.

Η Επιτροπή, για να συγκεντρώσει τις πληροφορίες που θεωρεί αναγκαίες για την έρευνά της όσον αφορά τους παραγωγούς-εξαγωγείς, θα στείλει ερωτηματολόγια στους παραγωγούς-εξαγωγείς που θα περιληφθούν στο δείγμα, σε γνωστές ενώσεις παραγωγών-εξαγωγέων και στις αρχές της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και της Ρωσίας.

Όλοι οι παραγωγοί-εξαγωγείς που επιλέχθηκαν να συμπεριληφθούν στο δείγμα θα πρέπει να υποβάλουν συμπληρωμένο ερωτηματολόγιο εντός 37 ημερών από την ημερομηνία κοινοποίησης του δείγματος που επιλέχθηκε, εκτός αν προβλέπεται διαφορετικά.

Με την επιφύλαξη της πιθανής εφαρμογής του άρθρου 18 του βασικού κανονισμού, οι εταιρείες που έχουν συμφωνήσει να συμπεριληφθούν ενδεχομένως στο δείγμα, αλλά δεν έχουν επιλεγεί να συμπεριληφθούν σ' αυτό, θεωρούνται συνεργαζόμενες («συνεργαζόμενοι παραγωγοί-εξαγωγείς που δεν συμπεριλαμβάνονται στο δείγμα»). Με την επιφύλαξη του στοιχείου β) κατωτέρω, ο δασμός αντιντάμπινγκ που μπορεί να εφαρμοστεί στις εισαγωγές από τους συνεργαζόμενους παραγωγούς-εξαγωγείς που δεν συμπεριλαμβάνονται στο δείγμα δεν θα υπερβαίνει το σταθμισμένο μέσο περιθώριο ντάμπινγκ που καθορίστηκε για τους παραγωγούς-εξαγωγείς του δείγματος (3).

β)   Ατομικό περιθώριο ντάμπινγκ για τις εταιρείες που δεν συμπεριλαμβάνονται στο δείγμα

Οι συνεργαζόμενοι παραγωγοί-εξαγωγείς που δεν συμπεριλαμβάνονται στο δείγμα μπορούν να ζητήσουν, σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, να καθορίσει η Επιτροπή τα ατομικά τους περιθώρια ντάμπινγκ («ατομικό περιθώριο ντάμπινγκ»). Οι παραγωγοί-εξαγωγείς που επιθυμούν να ζητήσουν τον καθορισμό ατομικού περιθωρίου ντάμπινγκ πρέπει να ζητήσουν ερωτηματολόγιο και να το επιστρέψουν δεόντως συμπληρωμένο εντός 37 ημερών από την ημερομηνία κοινοποίησης του δείγματος που επιλέχθηκε, εκτός αν προβλέπεται διαφορετικά. Η Επιτροπή θα εξετάσει αν μπορεί να τους χορηγηθεί ατομικός δασμός σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού. Οι παραγωγοί-εξαγωγείς οι οποίοι θεωρούν ότι οι συνθήκες οικονομίας της αγοράς υπερισχύουν γι' αυτούς όσον αφορά την παραγωγή και την πώληση του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας μπορούν να υποβάλουν δεόντως τεκμηριωμένη αίτηση για αναγνώριση καθεστώτος οικονομίας της αγοράς («αίτηση αναγνώρισης ΚΟΑ») και να την επιστρέψουν δεόντως συμπληρωμένη εντός των προθεσμιών που καθορίζονται στο σημείο 5.2.2.2 κατωτέρω.

Ωστόσο, οι παραγωγοί-εξαγωγείς που ζητούν τον καθορισμό ατομικού περιθωρίου ντάμπινγκ θα πρέπει να γνωρίζουν ότι η Επιτροπή μπορεί εντούτοις να αποφασίσει να μην καθορίσει το ατομικό περιθώριο ντάμπινγκ τους αν, για παράδειγμα, ο αριθμός των παραγωγών-εξαγωγέων είναι τόσο μεγάλος, ώστε να καθίσταται υπερβολικά επαχθής ο καθορισμός αυτός και να παρεμποδίζεται η έγκαιρη ολοκλήρωση της έρευνας.

5.2.1.2.   Διαδικασία για την επιλογή των παραγωγών-εξαγωγέων της Τουρκίας που θα συμμετάσχουν στην έρευνα

Όλοι οι παραγωγοί-εξαγωγείς και οι ενώσεις των παραγωγών-εξαγωγέων της Τουρκίας καλούνται να επικοινωνήσουν με την Επιτροπή, κατά προτίμηση μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, αμέσως ή το αργότερο εντός 15 ημερών από τη δημοσίευση της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά, για να αναγγελθούν και να ζητήσουν το ερωτηματολόγιο. Η Επιτροπή, για να συγκεντρώσει τις πληροφορίες που θεωρεί αναγκαίες για την έρευνά της όσον αφορά τους παραγωγούς-εξαγωγείς, θα στείλει ερωτηματολόγια στους γνωστούς παραγωγούς-εξαγωγείς της Τουρκίας, σε γνωστές ενώσεις παραγωγών-εξαγωγέων και στις αρχές της Τουρκίας.

Οι παραγωγοί-εξαγωγείς και, κατά περίπτωση, οι ενώσεις των παραγωγών-εξαγωγέων πρέπει να υποβάλουν το συμπληρωμένο ερωτηματολόγιο εντός 37 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά.

5.2.2.   Πρόσθετη διαδικασία όσον αφορά τους παραγωγούς-εξαγωγείς της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας

Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο α) του βασικού κανονισμού, η κανονική αξία για τις εισαγωγές από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας καθορίζεται κανονικά βάσει της τιμής ή της κατασκευασμένης αξίας σε ανάλογη χώρα. Για τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή θα επιλέξει κατάλληλη ανάλογη χώρα. Η Επιτροπή επέλεξε προσωρινά τη Ρωσία. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή, άλλοι προμηθευτές της Ένωσης που λειτουργούν με καθεστώς οικονομίας της αγοράς είναι, μεταξύ άλλων, η Βραζιλία, η Νότια Αφρική, η Τουρκία, η Ταϊβάν και οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Με σκοπό να επιλεγεί τελικά η ανάλογη χώρα, η Επιτροπή θα εξετάσει κατά πόσον υπάρχει παραγωγή και πραγματοποιούνται πωλήσεις του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας σ' αυτές τις τρίτες χώρες με οικονομία της αγοράς στις οποίες, σύμφωνα με τις ενδείξεις, υπάρχει παραγωγή του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας. Τα ενδιαφερόμενα μέρη καλούνται να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την καταλληλότητα της επιλογής της ανάλογης χώρας εντός 10 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο β) του βασικού κανονισμού, οι επιμέρους παραγωγοί-εξαγωγείς, οι οποίοι θεωρούν ότι γι' αυτούς επικρατούν συνθήκες οικονομίας της αγοράς, μπορούν, εν προκειμένω, να υποβάλουν κατάλληλα τεκμηριωμένη αίτηση αναγνώρισης καθεστώτος οικονομίας της αγοράς («αίτηση αναγνώρισης ΚΟΑ»). Θα αναγνωριστεί ΚΟΑ αν η αξιολόγηση της αίτησης αναγνώρισης ΚΟΑ αποδείξει ότι πληρούνται τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού (4). Το περιθώριο ντάμπινγκ των παραγωγών-εξαγωγέων στους οποίους αναγνωρίστηκε ΚΟΑ θα υπολογιστεί, κατά το δυνατόν και με την επιφύλαξη της χρησιμοποίησης των διαθέσιμων πραγματικών στοιχείων, σύμφωνα με το άρθρο 18 του βασικού κανονισμού, με τη χρήση της δικής τους κανονικής αξίας και των δικών τους τιμών εξαγωγής, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο β) του βασικού κανονισμού.

Η Επιτροπή θα στείλει έντυπα αιτήσεων αναγνώρισης ΚΟΑ σε όλους τους παραγωγούς-εξαγωγείς της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας οι οποίοι επιλέχθηκαν να συμπεριληφθούν στο δείγμα και στους συνεργαζόμενους παραγωγούς-εξαγωγείς που δεν συμπεριλαμβάνονται στο δείγμα οι οποίοι επιθυμούν να υποβάλουν αίτηση για ατομικό περιθώριο ντάμπινγκ, σε κάθε γνωστή ένωση παραγωγών-εξαγωγέων, καθώς και στις αρχές της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. Η Επιτροπή θα εξετάσει μόνο τα έντυπα αίτησης για αναγνώριση ΚΟΑ που υπέβαλαν οι παραγωγοί-εξαγωγείς της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας οι οποίοι επιλέχθηκαν να συμπεριληφθούν στο δείγμα και οι συνεργαζόμενοι παραγωγοί-εξαγωγείς που δεν συμπεριλαμβάνονται στο δείγμα των οποίων η αίτηση για ατομικό περιθώριο ντάμπινγκ έχει γίνει δεκτή.

Όλοι οι παραγωγοί-εξαγωγείς που ζητούν αναγνώριση ΚΟΑ πρέπει να υποβάλουν συμπληρωμένη αίτηση αναγνώρισης ΚΟΑ εντός 21 ημερών από την ημερομηνία κοινοποίησης της επιλογής του δείγματος ή από την ημερομηνία της απόφασης να μην επιλεγεί δείγμα, εκτός αν προβλέπεται διαφορετικά.

5.2.3.   Συμμετοχή μη συνδεδεμένων εισαγωγέων στην έρευνα
   (5)
   (6)

Οι μη συνδεδεμένοι εισαγωγείς του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, τη Ρωσία και την Τουρκία προς την Ένωση, καλούνται να συμμετάσχουν στην παρούσα έρευνα.

Λόγω του δυνητικά μεγάλου αριθμού μη συνδεδεμένων εισαγωγέων οι οποίοι εμπλέκονται σε αυτή τη διαδικασία, και με σκοπό να ολοκληρωθεί η έρευνα εντός των νόμιμων προθεσμιών, η Επιτροπή μπορεί να περιορίσει τους μη συνδεδεμένους εισαγωγείς που θα συμμετάσχουν στην έρευνα σε έναν εύλογο αριθμό, επιλέγοντας δείγμα (η εν λόγω διαδικασία αναφέρεται επίσης ως «δειγματοληψία»). Η δειγματοληψία θα διεξαχθεί σύμφωνα με το άρθρο 17 του βασικού κανονισμού.

Για να μπορέσει η Επιτροπή να αποφασίσει κατά πόσον είναι αναγκαία η δειγματοληψία και, εφόσον είναι αναγκαία, να επιλέξει ένα δείγμα, όλοι οι μη συνδεδεμένοι εισαγωγείς ή οι εκπρόσωποί τους που ενεργούν για λογαριασμό τους καλούνται να αναγγελθούν στην Επιτροπή. Τα εν λόγω μέρη οφείλουν να αναγγελθούν εντός 15 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά, υποβάλλοντας στην Επιτροπή τις σχετικές με τις εταιρείες τους πληροφορίες που απαιτούνται σύμφωνα με το παράρτημα II της παρούσας ανακοίνωσης.

Η Επιτροπή, για να συγκεντρώσει τις πληροφορίες που κρίνει αναγκαίες για την επιλογή του δείγματος μη συνδεδεμένων εισαγωγέων, μπορεί επίσης να έρθει σε επαφή με κάθε γνωστή ένωση εισαγωγέων.

Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη που επιθυμούν να υποβάλουν οποιεσδήποτε άλλες σχετικές πληροφορίες όσον αφορά την επιλογή του δείγματος, εκτός από τις πληροφορίες που απαιτούνται ανωτέρω, οφείλουν να το πράξουν εντός 21 ημερών από τη δημοσίευση της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός αν προβλέπεται διαφορετικά.

Αν είναι αναγκαίο να επιλεγεί δείγμα, οι εισαγωγείς είναι δυνατόν να επιλεγούν βάσει του μεγαλύτερου αντιπροσωπευτικού όγκου πωλήσεων του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας στην Ένωση, για τον οποίο μπορεί λογικά να διεξαχθεί έρευνα στο χρονικό διάστημα που είναι διαθέσιμο. Η Επιτροπή θα κοινοποιήσει σε όλους τους γνωστούς μη συνδεδεμένους εισαγωγείς και στις ενώσεις εισαγωγέων τις εταιρείες που επιλέχθηκαν να συμπεριληφθούν στο δείγμα.

Η Επιτροπή, για να συγκεντρώσει τις πληροφορίες που κρίνει αναγκαίες για την έρευνά της, θα αποστείλει ερωτηματολόγια στους μη συνδεδεμένους εισαγωγείς που συμμετέχουν στο δείγμα και σε κάθε γνωστή ένωση εισαγωγέων. Τα μέρη αυτά πρέπει να υποβάλουν συμπληρωμένο ερωτηματολόγιο εντός 37 ημερών από την ημερομηνία κοινοποίησης του δείγματος που επιλέχθηκε, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά.

5.3.   
  Διαδικασία για τον προσδιορισμό της ζημίας και έρευνα στους ενωσιακούς παραγωγούς

Ο προσδιορισμός της ζημίας στηρίζεται σε θετικά αποδεικτικά στοιχεία και προϋποθέτει αντικειμενική εξέταση του όγκου των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ, της επίπτωσής τους στις τιμές της ενωσιακής αγοράς και της επακόλουθης επίπτωσης αυτών των εισαγωγών στον ενωσιακό κλάδο παραγωγής. Προκειμένου να τεκμηριωθεί κατά πόσον ο ενωσιακός κλάδος παραγωγής υπέστη ζημία, οι ενωσιακοί παραγωγοί του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας καλούνται να συμμετάσχουν στην έρευνα της Επιτροπής.

Η Επιτροπή, για να συγκεντρώσει τις πληροφορίες που θεωρεί αναγκαίες για την έρευνά της όσον αφορά τους ενωσιακούς παραγωγούς, θα στείλει ερωτηματολόγια στον γνωστό ενωσιακό παραγωγό ή αντιπροσωπευτικό ενωσιακό παραγωγό και στις ενώσεις ενωσιακών παραγωγών, δηλαδή στην Elektrowerk Weisweiler GmbH και στην Euroalliages.

Οι προαναφερόμενοι ενωσιακοί παραγωγοί και η ένωση ενωσιακών παραγωγών-εξαγωγέων πρέπει να υποβάλουν το συμπληρωμένο ερωτηματολόγιο εντός 37 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά.

Οποιοσδήποτε ενωσιακός παραγωγός και οποιαδήποτε ένωση ενωσιακών παραγωγών δεν αναφέρεται ανωτέρω καλούνται να επικοινωνήσουν με την Επιτροπή, κατά προτίμηση μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, αμέσως ή το αργότερο εντός 15 ημερών από τη δημοσίευση της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά, για να αναγγελθούν και να ζητήσουν το ερωτηματολόγιο.

5.4.   
  Διαδικασία για την εκτίμηση του συμφέροντος της Ένωσης

Αν διαπιστωθεί η ύπαρξη πρακτικής ντάμπινγκ και ζημίας, θα αποφασιστεί, βάσει του άρθρου 21 του βασικού κανονισμού, αν η έκδοση μέτρων αντιντάμπινγκ δεν αντίκειται στο συμφέρον της Ένωσης. Οι ενωσιακοί παραγωγοί, οι εισαγωγείς και οι αντιπροσωπευτικές τους ενώσεις, οι χρήστες και οι αντιπροσωπευτικές τους ενώσεις, καθώς και οι αντιπροσωπευτικές οργανώσεις καταναλωτών καλούνται να αναγγελθούν εντός 15 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός αν προβλέπεται διαφορετικά. Για να συμμετάσχουν στην έρευνα, οι αντιπροσωπευτικές οργανώσεις καταναλωτών πρέπει να αποδείξουν, εντός της ίδιας προθεσμίας, ότι υπάρχει αντικειμενική σχέση μεταξύ των δραστηριοτήτων τους και του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας.

Τα μέρη που θα αναγγελθούν εντός της προαναφερόμενης προθεσμίας μπορούν να υποβάλουν στην Επιτροπή πληροφορίες σχετικά με το συμφέρον της Ένωσης εντός 37 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά. Αυτές οι πληροφορίες παρέχονται είτε σε ελεύθερη μορφή είτε με τη συμπλήρωση ερωτηματολογίου που έχει καταρτίσει η Επιτροπή. Σε κάθε περίπτωση, οι πληροφορίες που υποβάλλονται σύμφωνα με το άρθρο 21 θα ληφθούν υπόψη μόνο εφόσον τεκμηριώνονται με αντικειμενικά στοιχεία κατά την υποβολή τους.

5.5.   
  Άλλες γραπτές παρατηρήσεις

Με την επιφύλαξη των διατάξεων της παρούσας ανακοίνωσης, καλούνται όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη να γνωστοποιήσουν τις απόψεις τους, να υποβάλουν πληροφορίες και να προσκομίσουν σχετικά αποδεικτικά στοιχεία. Οι πληροφορίες και τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή εντός 37 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός αν προβλέπεται διαφορετικά.

5.6.   
  Δυνατότητα ακρόασης από τις υπηρεσίες ερευνών της Επιτροπής

Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν να ζητήσουν ακρόαση από τις υπηρεσίες ερευνών της Επιτροπής. Κάθε αίτηση ακρόασης θα πρέπει να υποβάλλεται εγγράφως και να προσδιορίζει τους λόγους υποβολής της. Για ακροάσεις σχετικά με θέματα που αφορούν το αρχικό στάδιο της έρευνας, η αίτηση πρέπει να υποβάλλεται εντός 15 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κατά συνέπεια, η αίτηση ακρόασης πρέπει να υποβληθεί εντός των συγκεκριμένων προθεσμιών που θα ορίσει η Επιτροπή κατά την επικοινωνία της με τα μέρη.

5.7.   
  Οδηγίες για την υποβολή γραπτών παρατηρήσεων και την αποστολή συμπληρωμένων ερωτηματολογίων και αλληλογραφίας

Οι πληροφορίες που υποβάλλονται στην Επιτροπή για τους σκοπούς των ερευνών εμπορικής άμυνας δεν υπόκεινται σε δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Τα ενδιαφερόμενα μέρη, πριν υποβάλουν στην Επιτροπή πληροφορίες και/ή δεδομένα τα οποία υπόκεινται σε δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας τρίτων, πρέπει να ζητήσουν ειδική άδεια από τον κάτοχο των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας που να επιτρέπει ρητά στην Επιτροπή α) να χρησιμοποιήσει τις πληροφορίες και τα δεδομένα για τους σκοπούς της συγκεκριμένης διαδικασίας εμπορικής άμυνας· και β) να παράσχει τις πληροφορίες και/ή τα στοιχεία στα ενδιαφερόμενα στην παρούσα έρευνα μέρη σε μορφή που να τους επιτρέπει να ασκήσουν τα δικαιώματα υπεράσπισής τους.

Όλες οι γραπτές παρατηρήσεις, συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριών που ζητούνται στην παρούσα ανακοίνωση, τα συμπληρωμένα ερωτηματολόγια και η αλληλογραφία των ενδιαφερόμενων μερών για τα οποία ζητείται εμπιστευτική μεταχείριση πρέπει να φέρουν την ένδειξη «Limited» (7).

Τα ενδιαφερόμενα μέρη που υποβάλλουν πληροφορίες με την ένδειξη «Limited» οφείλουν να προσκομίσουν μη εμπιστευτικές περιλήψεις τους, σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού, οι οποίες θα φέρουν την ένδειξη «For inspection by interested parties» (υπόψη των ενδιαφερόμενων μερών). Οι εν λόγω περιλήψεις θα πρέπει να είναι αρκετά λεπτομερείς, ώστε να επιτρέπουν την κατανόηση, σε ικανοποιητικό βαθμό, της ουσίας της πληροφορίας που υποβάλλεται εμπιστευτικά. Αν ένα ενδιαφερόμενο μέρος που υποβάλλει εμπιστευτικές πληροφορίες δεν προσκομίσει μη εμπιστευτική περίληψή τους στην απαιτούμενη μορφή και ποιότητα, οι εν λόγω πληροφορίες μπορεί να μη ληφθούν υπόψη.

Τα ενδιαφερόμενα μέρη καλούνται να υποβάλλουν όλες τις παρατηρήσεις και τις αιτήσεις τους με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, μαζί με σαρωμένες εξουσιοδοτήσεις και πιστοποιητικά, με την εξαίρεση ογκωδών απαντήσεων, οι οποίες πρέπει να υποβάλλονται σε CD-ROM ή DVD αυτοπροσώπως ή με συστημένο ταχυδρομείο. Με τη χρησιμοποίηση του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, τα ενδιαφερόμενα μέρη εκφράζουν τη συμφωνία τους με τους κανόνες που ισχύουν για την ηλεκτρονική υποβολή στοιχείων οι οποίοι περιέχονται στο έγγραφο «ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΕ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ», το οποίο δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Γενικής Διεύθυνσης Εμπορίου: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152567.pdf Τα ενδιαφερόμενα μέρη πρέπει να δηλώσουν την επωνυμία, τη διεύθυνση, τον αριθμό τηλεφώνου και έγκυρη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και να διασφαλίσουν ότι η παρεχόμενη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου είναι η λειτουργική και επίσημη επιχειρηματική τους διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, η οποία ελέγχεται σε καθημερινή βάση. Αφού υποβληθούν τα στοιχεία επικοινωνίας, η Επιτροπή θα επικοινωνεί με τα ενδιαφερόμενα μέρη μόνο μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, εκτός αν τα εν λόγω μέρη ζητήσουν ρητά να λαμβάνουν όλα τα έγγραφα της Επιτροπής με άλλα μέσα επικοινωνίας ή εκτός αν η φύση του προς αποστολή εγγράφου απαιτεί τη χρήση συστημένου ταχυδρομείου. Για περαιτέρω κανόνες και πληροφορίες σχετικά με την αλληλογραφία με την Επιτροπή, συμπεριλαμβανομένων των αρχών που εφαρμόζονται για την υποβολή παρατηρήσεων μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, τα ενδιαφερόμενα μέρη θα πρέπει να συμβουλεύονται τις προαναφερόμενες οδηγίες επικοινωνίας με τα ενδιαφερόμενα.

Διεύθυνση αλληλογραφίας της Επιτροπής:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail | : | TRADE-AD638-DUMPING-CHINA@ec.europa.eu
  TRADE-AD638-DUMPING-RUSSIA@ec.europa.eu
  TRADE-AD638-DUMPING-TURKEY@ec.europa.eu
  TRADE-AD638-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail

:

TRADE-AD638-DUMPING-CHINA@ec.europa.eu

TRADE-AD638-DUMPING-RUSSIA@ec.europa.eu

TRADE-AD638-DUMPING-TURKEY@ec.europa.eu

TRADE-AD638-INJURY@ec.europa.eu

6.   Άρνηση συνεργασίας

Όταν ένα ενδιαφερόμενο μέρος αρνείται την πρόσβαση σε απαραίτητες πληροφορίες ή δεν τις παρέχει εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας ή παρεμποδίζει σημαντικά την έρευνα, επιτρέπεται να συνάγονται προσωρινά ή τελικά συμπεράσματα, είτε καταφατικά είτε αρνητικά, με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, όπως προβλέπεται στο άρθρο 18 του βασικού κανονισμού.

Εάν διαπιστωθεί ότι ένα ενδιαφερόμενο μέρος έχει προσκομίσει ψευδή ή παραπλανητικά στοιχεία, τα εν λόγω στοιχεία δεν λαμβάνονται υπόψη και είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν τα διαθέσιμα πραγματικά στοιχεία.

Αν ένα ενδιαφερόμενο μέρος δεν συνεργάζεται ή συνεργάζεται μόνο εν μέρει και, συνεπώς, τα συμπεράσματα βασίζονται στα διαθέσιμα πραγματικά στοιχεία, σύμφωνα με το άρθρο 18 του βασικού κανονισμού, το αποτέλεσμα ενδέχεται να είναι λιγότερο ευνοϊκό για το εν λόγω μέρος από ό,τι θα ήταν αν είχε συνεργαστεί.

Η μη παροχή απάντησης σε μηχανογραφημένη μορφή δεν θεωρείται άρνηση συνεργασίας, υπό την προϋπόθεση ότι το οικείο ενδιαφερόμενο μέρος αποδεικνύει ότι η παροχή απάντησης στη ζητούμενη μορφή θα συνεπαγόταν υπέρμετρο επιπρόσθετο φόρτο ή κόστος. Το ενδιαφερόμενο μέρος θα πρέπει να επικοινωνήσει αμέσως με την Επιτροπή.

7.   Σύμβουλος ακροάσεων

Τα ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν να ζητήσουν την παρέμβαση του συμβούλου ακροάσεων για τις διαδικασίες εμπορικών προσφυγών. Ο σύμβουλος ακροάσεων ενεργεί ως μεσάζων μεταξύ των ενδιαφερόμενων μερών και των υπηρεσιών έρευνας της Επιτροπής. Ο σύμβουλος ακροάσεων εξετάζει τις αιτήσεις πρόσβασης στον φάκελο, τις διαφορές σχετικά με τον εμπιστευτικό χαρακτήρα των εγγράφων, τις αιτήσεις παράτασης προθεσμιών και τις αιτήσεις ακρόασης από τρίτους. Ο σύμβουλος ακροάσεων μπορεί να διοργανώσει ακρόαση με ένα μεμονωμένο ενδιαφερόμενο μέρος και να μεσολαβήσει ώστε να εξασφαλιστεί η πλήρης άσκηση των δικαιωμάτων υπεράσπισης των ενδιαφερόμενων μερών.

Η αίτηση ακρόασης με τον σύμβουλο ακροάσεων θα πρέπει να υποβάλλεται γραπτώς και να εξηγούνται οι λόγοι υποβολής της. Για ακροάσεις σχετικά με θέματα που αφορούν το αρχικό στάδιο της έρευνας, η αίτηση πρέπει να υποβάλλεται εντός 15 ημερών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στη συνέχεια, η αίτηση ακρόασης θα πρέπει να υποβάλλεται εντός των συγκεκριμένων προθεσμιών που ορίζει η Επιτροπή κατά την επικοινωνία της με τα ενδιαφερόμενα μέρη.

Ο σύμβουλος ακροάσεων θα παράσχει επίσης ευκαιρίες ακρόασης οι οποίες θα επιτρέψουν στα ενδιαφερόμενα μέρη να παρουσιάσουν διάφορες απόψεις και να προβάλουν επιχειρήματα προς αντίκρουση των ισχυρισμών για θέματα που αφορούν, μεταξύ άλλων, το ντάμπινγκ, τη ζημία, την αιτιώδη συνάφεια και το συμφέρον της Ένωσης. Κατά κανόνα, η εν λόγω ακρόαση πραγματοποιείται το αργότερο στο τέλος της τέταρτης εβδομάδας μετά την κοινοποίηση των προσωρινών πορισμάτων.

Για περισσότερες πληροφορίες και στοιχεία επικοινωνίας, τα ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν να ανατρέξουν στις ιστοσελίδες του συμβούλου ακροάσεων στον δικτυακό τόπο της ΓΔ Εμπορίου: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   Χρονοδιάγραμμα της έρευνας

Η έρευνα θα ολοκληρωθεί, σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού, εντός 15 μηνών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού, μπορούν να θεσπιστούν προσωρινά μέτρα το αργότερο εντός εννέα μηνών από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

9.   Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα

Η επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που θα συλλεγούν στο πλαίσιο της παρούσας έρευνας θα γίνει σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 45/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2000, σχετικά με την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα όργανα και τους οργανισμούς της Κοινότητας και σχετικά με την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών (8).

---

(1)  ΕΕ L 176 της 30.6.2016, σ. 21.

(2)  Παραγωγός-εξαγωγέας είναι κάθε εταιρεία στις οικείες χώρες η οποία παράγει και εξάγει το προϊόν που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας στην ενωσιακή αγορά, είτε άμεσα είτε μέσω τρίτου, συμπεριλαμβανομένης οποιασδήποτε από τις συνδεδεμένες με αυτόν εταιρείες που συμμετέχουν στην παραγωγή, τις εγχώριες πωλήσεις ή τις εξαγωγές του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας.

(3)  Σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του βασικού κανονισμού, δεν λαμβάνονται υπόψη οποιαδήποτε περιθώρια είτε είναι μηδενικά, είτε ασήμαντα, είτε έχουν καθοριστεί υπό τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 18 του βασικού κανονισμού.

(4)  Οι παραγωγοί-εξαγωγείς οφείλουν να αποδείξουν ιδίως ότι: i) οι επιχειρηματικές αποφάσεις και το κόστος καθορίζονται βάσει των συνθηκών της αγοράς και χωρίς σημαντική κρατική παρέμβαση· ii) οι επιχειρήσεις τηρούν σαφή λογιστική καταγραφή, υποκείμενη σε ανεξάρτητο έλεγχο, βάσει των διεθνών λογιστικών προτύπων, η οποία ακολουθείται συνεπώς· iii) δεν υπάρχουν μείζονες στρεβλώσεις προερχόμενες από το παλαιό σύστημα που δεν ακολουθούσε την οικονομία της αγοράς· iv) η νομοθεσία περί πτωχεύσεως και ιδιοκτησιακού καθεστώτος εγγυάται ασφάλεια δικαίου και σταθερότητα· και v) ο καθορισμός των συναλλαγματικών ισοτιμιών γίνεται με τιμές αγοράς.

(5)  Στο δείγμα μπορούν να συμπεριληφθούν μόνο εισαγωγείς που δεν συνδέονται με παραγωγούς-εξαγωγείς. Οι εισαγωγείς που είναι συνδεδεμένοι με παραγωγούς-εξαγωγείς υποχρεούνται να συμπληρώσουν το παράρτημα I του ερωτηματολογίου για τους εν λόγω παραγωγούς-εξαγωγείς. Σύμφωνα με το άρθρο 127 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/2447 της Επιτροπής, της 24ης Νοεμβρίου 2015, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής ορισμένων διατάξεων του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 952/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση του ενωσιακού τελωνειακού κώδικα, δύο πρόσωπα θεωρούνται συνδεόμενα αν: α) το ένα μετέχει στη διεύθυνση ή στο διοικητικό συμβούλιο της επιχείρησης του άλλου· β) έχουν από νομική άποψη την ιδιότητα των εταίρων· γ) το ένα είναι εργοδότης του άλλου· δ) ένα τρίτο μέρος έχει στην κυριότητά του, ελέγχει ή κατέχει άμεσα ή έμμεσα 5 % ή περισσότερο των μετοχών ή μεριδίων με δικαίωμα ψήφου, του ενός και του άλλου· ε) το ένα από αυτά ελέγχει το άλλο άμεσα ή έμμεσα· στ) και τα δύο ελέγχονται άμεσα ή έμμεσα από ένα τρίτο πρόσωπο· ζ) μαζί ελέγχουν άμεσα ή έμμεσα ένα τρίτο πρόσωπο· ή η) είναι μέλη της ίδιας οικογένειας (ΕΕ L 343 της 29.12.2015, σ. 558). Πρόσωπα θεωρούνται ως μέλη της ίδιας οικογένειας μόνο αν συνδέονται μεταξύ τους με μία από τις ακόλουθες σχέσεις: i) σύζυγοι, ii) πρώτου βαθμού ανιόντες και κατιόντες, σε ευθεία γραμμή, iii) αδελφοί και αδελφές (αμφιθαλείς ή ετεροθαλείς), iv) δεύτερου βαθμού ανιόντες και κατιόντες, σε ευθεία γραμμή, v) θείος ή θεία και ανιψιός ή ανιψιά, vi) γονείς του ετέρου των συζύγων και γαμπρός ή νύφη, vii) αδελφοί ή αδελφές του ή της συζύγου. Σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 952/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση του ενωσιακού τελωνειακού κώδικα, «πρόσωπα» θεωρούνται τα φυσικά πρόσωπα, τα νομικά πρόσωπα ή οι ενώσεις προσώπων που δεν αποτελούν νομικά πρόσωπα αλλά οι οποίες αναγνωρίζονται, σύμφωνα με το ενωσιακό ή εθνικό δίκαιο, ότι διαθέτουν δικαιοπρακτική ικανότητα (ΕΕ L 269 της 10.10.2013, σ. 1).

(6)  Τα στοιχεία που παρέχονται από μη συνδεδεμένους εισαγωγείς μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν σε σχέση με διάφορες πτυχές της παρούσας έρευνας εκτός από τον προσδιορισμό του ντάμπινγκ.

(7)  Έγγραφο που φέρει την ένδειξη «Limited» (περιορισμένης διανομής) είναι εμπιστευτικό, σύμφωνα με το άρθρο 19 του βασικού κανονισμού και το άρθρο 6 της συμφωνίας του ΠΟΕ σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου VI της GATT 1994 (συμφωνία αντιντάμπινγκ). Το έγγραφο αυτό επίσης προστατεύεται δυνάμει του άρθρου 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 145 της 31.5.2001, σ. 43).

(8)  ΕΕ L 8 της 12.1.2001, σ. 1.

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I

Image

☐ «Έκδοση περιορισμένης διανομής» (1)

☐ Έκδοση «Υπόψη των ενδιαφερόμενων μερών»

(Σημειώστε με Χ το κατάλληλο τετραγωνίδιο)

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΝΤΙΝΤΑΜΠΙΝΓΚ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ ΣΙΔΗΡΟΧΡΩΜΙΟΥ ΧΑΜΗΛΗΣ ΠΕΡΙΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΑΝΘΡΑΚΑ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ, ΡΩΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ-ΕΞΑΓΩΓΕΩΝ ΣΤΗ ΛΑΪΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ

Το παρόν έντυπο αποσκοπεί στην παροχή βοήθειας στους παραγωγούς-εξαγωγείς της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και της Ρωσίας για να ανταποκριθούν στην απαίτηση υποβολής δειγματοληπτικών στοιχείων που προβλέπεται στο σημείο 5.2.1.1. στοιχείο α) της ανακοίνωσης για την έναρξη της διαδικασίας.

Τόσο η έκδοση «Limited» (περιορισμένης διανομής) όσο και η έκδοση «For inspection by interested parties» (Υπόψη των ενδιαφερόμενων μερών) θα πρέπει να επιστραφούν στην Επιτροπή, όπως ορίζεται στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας.

1. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Συμπληρώστε τα ακόλουθα στοιχεία σχετικά με την εταιρεία σας:

Εταιρική επωνυμία

Διεύθυνση

Αρμόδιος επικοινωνίας

Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου

Τηλέφωνο

Φαξ

2. ΚΥΚΛΟΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΟΓΚΟΣ ΠΩΛΗΣΕΩΝ

Αναφέρατε τον κύκλο εργασιών στο νόμισμα λογιστικής της εταιρείας κατά την περίοδο της έρευνας (εξαγωγικές πωλήσεις προς την Ένωση για καθένα από τα 28 κράτη μέλη (2) ξεχωριστά και συνολικά, καθώς και εγχώριες πωλήσεις) σιδηροχρωμίου χαμηλής περιεκτικότητας σε άνθρακα, όπως ορίζονται στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας και το αντίστοιχο βάρος ή τον όγκο. Δηλώστε τη μονάδα βάρους ή όγκου και το νόμισμα που χρησιμοποιήθηκε.

Προσδιορίστε τη μονάδα μέτρησης

Αξία σε νόμισμα λογιστικής

Αναφέρατε το νόμισμα που χρησιμοποιείται

Εξαγωγικές πωλήσεις προς την Ένωση, για καθένα από τα 28 κράτη μέλη ξεχωριστά και συνολικά, του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας, το οποίο κατασκευάζεται από την εταιρεία σας

Σύνολο:

Κατονομάστε κάθε κράτος μέλος (1):

Εγχώριες πωλήσεις του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας, το οποίο κατασκευάζεται από την εταιρεία σας

(1) Προσθέστε σειρές, αν χρειαστεί.

(1) Το παρόν έγγραφο προορίζεται μόνο για εσωτερική χρήση. Προστατεύεται δυνάμει του άρθρου 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 145 της 31.5.2001, σ. 43). Πρόκειται για εμπιστευτικό έγγραφο σύμφωνα με το άρθρο 19 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2016, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ L 176 της 30.6.2016, σ. 21) και του άρθρου 6 της συμφωνίας του ΠΟΕ σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου VI της ΓΣΔΕ του 1994 (συμφωνία αντιντάμπινγκ).

(2) Τα 28 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι τα ακόλουθα: Αυστρία, Βέλγιο, Βουλγαρία, Γαλλία, Γερμανία, Δανία, Ελλάδα, Εσθονία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ιρλανδία, Ισπανία, Ιταλία, Κάτω Χώρες, Κροατία, Κύπρος, Λετονία, Λιθουανία, Λουξεμβούργο, Μάλτα, Ουγγαρία, Πολωνία, Πορτογαλία, Ρουμανία, Σλοβακία, Σλοβενία, Σουηδία, Τσεχική Δημοκρατία και Φινλανδία.

Image

3. ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ (1)

Περιγράψτε λεπτομερώς τις ακριβείς δραστηριότητες της εταιρείας και όλων των συνδεδεμένων εταιρειών (συντάξτε κατάλογο αυτών και αναφέρατε τη σχέση με την εταιρεία σας) που συμμετέχουν στην παραγωγή και/ή την πώληση (εξαγωγική και/ή εγχώρια) του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας. Αυτές οι δραστηριότητες είναι δυνατόν να περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, την αγορά του προϊόντος που αποτελεί το αντικείμενο της έρευνας ή την παραγωγή του με βάση συμβάσεις υπεργολαβίας, καθώς και τη μεταποίηση ή την εμπορία του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας.

Επωνυμία και έδρα της εταιρείας

Δραστηριότητες

Σχέση

4. ΑΛΛΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

Αναφέρατε οποιεσδήποτε άλλες σχετικές πληροφορίες που, κατά την κρίση της εταιρείας σας, θα φανούν χρήσιμες στην Επιτροπή κατά την επιλογή του δείγματος.

5. ΑΤΟΜΙΚΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΝΤΑΜΠΙΝΓΚ

Η εταιρεία δηλώνει επίσης ότι, σε περίπτωση που δεν επιλεγεί να συμπεριληφθεί στο δείγμα, θα επιθυμούσε να λάβει ένα ερωτηματολόγιο και άλλα έντυπα αιτήσεων, για να τα συμπληρώσει και, κατ' αυτόν τον τρόπο, να ζητήσει ατομικό περιθώριο ντάμπινγκ, σύμφωνα με το σημείο 5.2.1.1 στοιχείο β) της ανακοίνωσης για την έναρξη της διαδικασίας.

☐ Ναι

☐ Όχι

6. ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ

Με την παροχή των ανωτέρω πληροφοριών, η εταιρεία συμφωνεί να συμπεριληφθεί ενδεχομένως στο δείγμα. Αν η εταιρεία επιλεγεί να συμπεριληφθεί στο δείγμα, θα πρέπει, στη συνέχεια, να συμπληρώσει ένα ερωτηματολόγιο και να δεχτεί επίσκεψη στις εγκαταστάσεις της προκειμένου να επαληθευτεί η απάντησή της. Η εταιρεία που δηλώνει ότι αρνείται να συμπεριληφθεί ενδεχομένως στο δείγμα θεωρείται ότι δεν έχει συνεργαστεί στην έρευνα. Τα πορίσματα της Επιτροπής σχετικά με τους μη συνεργασθέντες παραγωγούς-εξαγωγείς βασίζονται στα διαθέσιμα πραγματικά στοιχεία και το αποτέλεσμα ενδέχεται να είναι λιγότερο ευνοϊκό για την εν λόγω εταιρεία απ' ό,τι αν είχε συνεργαστεί.

Υπογραφή του εξουσιοδοτημένου υπαλλήλου:

Ονοματεπώνυμο και ιδιότητα του εξουσιοδοτημένου υπαλλήλου:

Ημερομηνία:

(1) Σύμφωνα με το άρθρο 127 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/2447 της Επιτροπής, της 24ης Νοεμβρίου 2015, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής ορισμένων διατάξεων του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 952/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση του ενωσιακού τελωνειακού κώδικα, δύο πρόσωπα θεωρούνται συνδεόμενα αν: α) το ένα μετέχει στη διεύθυνση ή στο διοικητικό συμβούλιο της επιχείρησης του άλλου· β) έχουν από νομική άποψη την ιδιότητα των επιχειρηματικών εταίρων· γ) το ένα είναι εργοδότης του άλλου· δ) ένα τρίτο μέρος έχει στην κυριότητά του, ελέγχει ή κατέχει άμεσα ή έμμεσα 5 % ή περισσότερο των μετοχών ή μεριδίων με δικαίωμα ψήφου, του ενός και του άλλου· ε) το ένα από αυτά ελέγχει το άλλο άμεσα ή έμμεσα· στ) και τα δύο ελέγχονται άμεσα ή έμμεσα από ένα τρίτο πρόσωπο· ζ) μαζί ελέγχουν άμεσα ή έμμεσα ένα τρίτο πρόσωπο· ή η) είναι μέλη της ίδιας οικογένειας (ΕΕ L 343 της 29.12.2015, σ. 558). Πρόσωπα θεωρούνται ως μέλη της ίδιας οικογένειας μόνο αν συνδέονται μεταξύ τους με μία από τις ακόλουθες σχέσεις: i) σύζυγοι, ii) πρώτου βαθμού ανιόντες και κατιόντες, σε ευθεία γραμμή, iii) αδελφοί και αδελφές (αμφιθαλείς ή ετεροθαλείς), iv) δεύτερου βαθμού ανιόντες και κατιόντες, σε ευθεία γραμμή, v) θείος ή θεία και ανιψιός ή ανιψιά, vi) γονείς του ετέρου των συζύγων και γαμπρός ή νύφη, vii) αδελφοί ή αδελφές του ή της συζύγου. Σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 952/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση του ενωσιακού τελωνειακού κώδικα, «πρόσωπα» θεωρούνται τα φυσικά πρόσωπα, τα νομικά πρόσωπα ή οι ενώσεις προσώπων που δεν αποτελούν νομικά πρόσωπα αλλά οι οποίες αναγνωρίζονται, σύμφωνα με το ενωσιακό ή εθνικό δίκαιο, ότι διαθέτουν δικαιοπρακτική ικανότητα (ΕΕ L 269 της 10.10.2013, σ. 1).

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II

Image

☐ «Έκδοση περιορισμένης διανομής» (1)

☐ Έκδοση «Υπόψη των ενδιαφερόμενων μερών»

(Σημειώστε με Χ το κατάλληλο τετραγωνίδιο)

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΝΤΙΝΤΑΜΠΙΝΓΚ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ ΣΙΔΗΡΟΧΡΩΜΙΟΥ ΧΑΜΗΛΗΣ ΠΕΡΙΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΣΕ ΑΝΘΡΑΚΑ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ, ΡΩΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΜΗ ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΕΩΝ

Το παρόν έντυπο αποσκοπεί να βοηθήσει τους μη συνδεδεμένους εισαγωγείς να παράσχουν τα δειγματοληπτικά στοιχεία που απαιτούνται σύμφωνα με το σημείο 5.2.3 της ανακοίνωσης για την έναρξη της διαδικασίας.

Τόσο η έκδοση «Limited» (περιορισμένης διανομής) όσο και η έκδοση «For inspection by interested parties» (Υπόψη των ενδιαφερόμενων μερών) θα πρέπει να επιστραφούν στην Επιτροπή, όπως ορίζεται στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας.

1. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Συμπληρώστε τα ακόλουθα στοιχεία σχετικά με την εταιρεία σας:

Εταιρική επωνυμία

Διεύθυνση

Αρμόδιος επικοινωνίας

Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου

Τηλέφωνο

Φαξ

2. ΚΥΚΛΟΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΚΑΙ ΟΓΚΟΣ ΠΩΛΗΣΕΩΝ

Να αναφερθεί ο συνολικός κύκλος εργασιών σε ευρώ της εταιρείας, καθώς και ο κύκλος εργασιών και το βάρος ή ο όγκος των εισαγωγών στην Ένωση (2) και των μεταπωλήσεων στην αγορά της Ένωσης μετά την εισαγωγή από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, τη Ρωσία και την Τουρκία κατά την περίοδο της έρευνας επανεξέτασης, ορισμένων τροχών αλουμινίου, όπως ορίζονται στην ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας και το αντίστοιχο βάρος ή ο όγκος. Δηλώστε τη μονάδα βάρους ή όγκου που χρησιμοποιήθηκε.

Προσδιορίστε τη μονάδα μέτρησης

Αξία σε ευρώ

Συνολικός κύκλος εργασιών της εταιρείας σας σε ευρώ

Εισαγωγές του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας στην Ένωση

Μεταπωλήσεις στην αγορά της Ένωσης ύστερα από εισαγωγή του υπό εξέταση προϊόντος από την Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, τη Ρωσία και την Τουρκία

(1) Το παρόν έγγραφο προορίζεται μόνο για εσωτερική χρήση. Προστατεύεται δυνάμει του άρθρου 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 145 της 31.5.2001, σ. 43). Πρόκειται για εμπιστευτικό έγγραφο σύμφωνα με το άρθρο 19 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2016, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ L 176 της 30.6.2016, σ. 21) και του άρθρου 6 της συμφωνίας του ΠΟΕ σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου VI της ΓΣΔΕ του 1994 (συμφωνία αντιντάμπινγκ).

(2) Τα 28 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι τα ακόλουθα: Αυστρία, Βέλγιο, Βουλγαρία, Γαλλία, Γερμανία, Δανία, Ελλάδα, Εσθονία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ιρλανδία, Ισπανία, Ιταλία, Κάτω Χώρες, Κροατία, Κύπρος, Λετονία, Λιθουανία, Λουξεμβούργο, Μάλτα, Ουγγαρία, Πολωνία, Πορτογαλία, Ρουμανία, Σλοβακία, Σλοβενία, Σουηδία, Τσεχική Δημοκρατία και Φινλανδία.

Image

3. ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ (1)

Περιγράψτε λεπτομερώς τις ακριβείς δραστηριότητες της εταιρείας και όλων των συνδεδεμένων εταιρειών (συντάξτε κατάλογο αυτών και αναφέρατε τη σχέση με την εταιρεία σας) που συμμετέχουν στην παραγωγή και/ή την πώληση (εξαγωγική και/ή εγχώρια) του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας. Αυτές οι δραστηριότητες είναι δυνατόν να περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, την αγορά του προϊόντος που αποτελεί το αντικείμενο της έρευνας ή την παραγωγή του με βάση συμβάσεις υπεργολαβίας, καθώς και τη μεταποίηση ή την εμπορία του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας.

Επωνυμία και έδρα της εταιρείας

Δραστηριότητες

Σχέση

4. ΑΛΛΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

Αναφέρατε οποιεσδήποτε άλλες σχετικές πληροφορίες που, κατά την κρίση της εταιρείας σας, θα φανούν χρήσιμες στην Επιτροπή κατά την επιλογή του δείγματος.

5. ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ

Με την παροχή των ανωτέρω πληροφοριών, η εταιρεία συμφωνεί να συμπεριληφθεί ενδεχομένως στο δείγμα. Αν η εταιρεία επιλεγεί να συμπεριληφθεί στο δείγμα, θα πρέπει, στη συνέχεια, να συμπληρώσει ένα ερωτηματολόγιο και να δεχτεί επίσκεψη στις εγκαταστάσεις της προκειμένου να επαληθευτεί η απάντησή της. Η εταιρεία που δηλώνει ότι αρνείται να συμπεριληφθεί ενδεχομένως στο δείγμα θεωρείται ότι δεν έχει συνεργαστεί στην έρευνα. Τα πορίσματα της Επιτροπής σχετικά με τους μη συνεργαζόμενους εισαγωγείς βασίζονται στα διαθέσιμα πραγματικά στοιχεία και το αποτέλεσμα ενδέχεται να είναι λιγότερο ευνοϊκό για την εν λόγω εταιρεία απ' ό,τι αν είχε συνεργαστεί.

Υπογραφή του εξουσιοδοτημένου υπαλλήλου:

Ονοματεπώνυμο και ιδιότητα του εξουσιοδοτημένου υπαλλήλου:

Ημερομηνία:

(1) Σύμφωνα με το άρθρο 127 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2015/2447 της Επιτροπής, της 24ης Νοεμβρίου 2015, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής ορισμένων διατάξεων του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 952/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση του ενωσιακού τελωνειακού κώδικα, δύο πρόσωπα θεωρούνται συνδεόμενα αν: α) το ένα μετέχει στη διεύθυνση ή στο διοικητικό συμβούλιο της επιχείρησης του άλλου· β) έχουν από νομική άποψη την ιδιότητα των επιχειρηματικών εταίρων· γ) το ένα είναι εργοδότης του άλλου· δ) ένα τρίτο μέρος έχει στην κυριότητά του, ελέγχει ή κατέχει άμεσα ή έμμεσα 5 % ή περισσότερο των μετοχών ή μεριδίων με δικαίωμα ψήφου, του ενός και του άλλου· ε) το ένα από αυτά ελέγχει το άλλο άμεσα ή έμμεσα· στ) και τα δύο ελέγχονται άμεσα ή έμμεσα από ένα τρίτο πρόσωπο· ζ) μαζί ελέγχουν άμεσα ή έμμεσα ένα τρίτο πρόσωπο· ή η) είναι μέλη της ίδιας οικογένειας (ΕΕ L 343 της 29.12.2015, σ. 558). Πρόσωπα θεωρούνται ως μέλη της ίδιας οικογένειας μόνο αν συνδέονται μεταξύ τους με μία από τις ακόλουθες σχέσεις: i) σύζυγοι, ii) πρώτου βαθμού ανιόντες και κατιόντες, σε ευθεία γραμμή, iii) αδελφοί και αδελφές (αμφιθαλείς ή ετεροθαλείς), iv) δεύτερου βαθμού ανιόντες και κατιόντες, σε ευθεία γραμμή, v) θείος ή θεία και ανιψιός ή ανιψιά, vi) γονείς του ετέρου των συζύγων και γαμπρός ή νύφη, vii) αδελφοί ή αδελφές του ή της συζύγου. Σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 952/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση του ενωσιακού τελωνειακού κώδικα, «πρόσωπα» θεωρούνται τα φυσικά πρόσωπα, τα νομικά πρόσωπα ή οι ενώσεις προσώπων που δεν αποτελούν νομικά πρόσωπα αλλά οι οποίες αναγνωρίζονται, σύμφωνα με το ενωσιακό ή εθνικό δίκαιο, ότι διαθέτουν δικαιοπρακτική ικανότητα (ΕΕ L 269 της 10.10.2013, σ. 1).

---

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 23.6.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 200/27 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200/27

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση M.8484 — Gasunie / Vopak / Oiltanking / JV)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 200/10)

| 1. | Στις 14 Ιουνίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η Gasunie LNG Holding B.V, θυγατρική της NV Nederlandse Gasunie («Gasunie», Κάτω Χώρες), η Vopak LNG Holding BV, θυγατρική της Koninlijke Vopak NV («Vopak», Κάτω Χώρες), και η Oiltanking GmbH («Oiltanking», Γερμανία), θυγατρική της Marquard & Bahls AG («M&B»), αποκτούν, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 4 του κανονισμού συγκεντρώσεων, κοινό έλεγχο νεοσυσταθείσας εταιρείας που αποτελεί κοινή επιχείρηση, με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 14 Ιουνίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η Gasunie LNG Holding B.V, θυγατρική της NV Nederlandse Gasunie («Gasunie», Κάτω Χώρες), η Vopak LNG Holding BV, θυγατρική της Koninlijke Vopak NV («Vopak», Κάτω Χώρες), και η Oiltanking GmbH («Oiltanking», Γερμανία), θυγατρική της Marquard & Bahls AG («M&B»), αποκτούν, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 4 του κανονισμού συγκεντρώσεων, κοινό έλεγχο νεοσυσταθείσας εταιρείας που αποτελεί κοινή επιχείρηση, με αγορά μετοχών.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:
  —   για την Gasunie: ευρωπαϊκή εταιρεία υποδομών φυσικού αερίου η οποία κατέχει και εκμεταλλεύεται τον ολλανδικό διαχειριστή συστήματος μεταφοράς, καθώς και τερματικό σταθμό υγροποιημένου φυσικού αερίου («ΥΦΑ») στις Κάτω Χώρες,
  —   για την Vopak: ανεξάρτητη εταιρεία παροχής υπηρεσιών αποθήκευσης σε δεξαμενές, η οποία εκμεταλλεύεται δύο τερματικούς σταθμούς εισαγωγής ΥΦΑ στις Κάτω Χώρες και το Μεξικό,
  —   για την Oiltanking: ανεξάρτητη εταιρεία παροχής υπηρεσιών αποθήκευσης για προϊόντα πετρελαίου, χημικά αέρια και ξηρό φορτίο χύδην· πέραν αυτού, η M&B δεν δραστηριοποιείται σε αγορές ΥΦΑ,
  —   για την κοινή επιχείρηση: θα κατέχει και θα εκμεταλλεύεται τερματικό σταθμό ΥΦΑ στη βόρεια Γερμανία. |
| --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—   για την Gasunie: ευρωπαϊκή εταιρεία υποδομών φυσικού αερίου η οποία κατέχει και εκμεταλλεύεται τον ολλανδικό διαχειριστή συστήματος μεταφοράς, καθώς και τερματικό σταθμό υγροποιημένου φυσικού αερίου («ΥΦΑ») στις Κάτω Χώρες,

—   για την Vopak: ανεξάρτητη εταιρεία παροχής υπηρεσιών αποθήκευσης σε δεξαμενές, η οποία εκμεταλλεύεται δύο τερματικούς σταθμούς εισαγωγής ΥΦΑ στις Κάτω Χώρες και το Μεξικό,

—   για την Oiltanking: ανεξάρτητη εταιρεία παροχής υπηρεσιών αποθήκευσης για προϊόντα πετρελαίου, χημικά αέρια και ξηρό φορτίο χύδην· πέραν αυτού, η M&B δεν δραστηριοποιείται σε αγορές ΥΦΑ,

—   για την κοινή επιχείρηση: θα κατέχει και θα εκμεταλλεύεται τερματικό σταθμό ΥΦΑ στη βόρεια Γερμανία.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2), σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια να εξεταστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην εν λόγω ανακοίνωση. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2), σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια να εξεταστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην εν λόγω ανακοίνωση.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά M.8484 — Gasunie / Vopak / Oiltanking / JV. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά M.8484 — Gasunie / Vopak / Oiltanking / JV. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 («κανονισμός συγκεντρώσεων»).

(2)  ΕΕ C 366 της 14.12.2013, σ. 5.

---

| 23.6.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 200/28 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200/28

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση M.8532 — Blackstone Group / Sponda)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 200/11)

| 1. | Στις 15 Ιουνίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η επιχείρηση Blackstone Group L.P. («Blackstone», ΗΠΑ) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον έμμεσο αποκλειστικό έλεγχο της Sponda Plc («Sponda», Φινλανδία), μέσω προσφοράς. |
| --- | --- |

1.

Στις 15 Ιουνίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η επιχείρηση Blackstone Group L.P. («Blackstone», ΗΠΑ) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον έμμεσο αποκλειστικό έλεγχο της Sponda Plc («Sponda», Φινλανδία), μέσω προσφοράς.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:
  —   για την Blackstone: διαχείριση περιουσιακών στοιχείων, παγκοσμίως· έχει την έδρα της στις Ηνωμένες Πολιτείες και γραφεία στην Ευρώπη και την Ασία,
  —   για τη Sponda: φινλανδική δημόσια εταιρεία επενδύσεων σε ακίνητα με ειδίκευση στη χρηματοδοτική μίσθωση επαγγελματικών χώρων, καθώς και στην αξιοποίηση και ιδιοκτησία ακινήτων. |
| --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—   για την Blackstone: διαχείριση περιουσιακών στοιχείων, παγκοσμίως· έχει την έδρα της στις Ηνωμένες Πολιτείες και γραφεία στην Ευρώπη και την Ασία,

—   για τη Sponda: φινλανδική δημόσια εταιρεία επενδύσεων σε ακίνητα με ειδίκευση στη χρηματοδοτική μίσθωση επαγγελματικών χώρων, καθώς και στην αξιοποίηση και ιδιοκτησία ακινήτων.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2), σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια να εξεταστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην εν λόγω ανακοίνωση. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2), σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια να εξεταστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην εν λόγω ανακοίνωση.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά M.8532 — Blackstone Group / Sponda. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά M.8532 — Blackstone Group / Sponda. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 («κανονισμός συγκεντρώσεων»).

(2)  ΕΕ C 366 της 14.12.2013, σ. 5.

---

| 23.6.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 200/29 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 200/29

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση M.8452 — SUEZ / GE Water & Process Technologies)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 200/12)

| 1. | Στις 14 Ιουνίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η SUEZ S.A. («SUEZ», Γαλλία) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον αποκλειστικό έλεγχο της επιχείρησης Water and Process Technologies της GE Power («GE Water», ΗΠΑ), με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 14 Ιουνίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η SUEZ S.A. («SUEZ», Γαλλία) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον αποκλειστικό έλεγχο της επιχείρησης Water and Process Technologies της GE Power («GE Water», ΗΠΑ), με αγορά μετοχών.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:
  —   για τη Suez: παροχή υπηρεσιών στους τομείς της διαχείρισης των υδάτων, της ανακύκλωσης, της ανάκτησης λυμάτων και της αστικής ανάπτυξης,
  —   για την GE Water: παροχή χημικών λύσεων επεξεργασίας υδάτων και συναφούς εξοπλισμού σε βιομηχανίες και δήμους. |
| --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—   για τη Suez: παροχή υπηρεσιών στους τομείς της διαχείρισης των υδάτων, της ανακύκλωσης, της ανάκτησης λυμάτων και της αστικής ανάπτυξης,

—   για την GE Water: παροχή χημικών λύσεων επεξεργασίας υδάτων και συναφούς εξοπλισμού σε βιομηχανίες και δήμους.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά M.8452 — SUEZ / GE Water & Process Technologies. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά M.8452 — SUEZ / GE Water & Process Technologies. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 («κανονισμός συγκεντρώσεων»).

---