# Úradný vestník C 67/2015

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 67 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5825. februára 2015 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 67

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5825. februára 2015

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2015/C 067/01 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7500 – Bain Capital/Ibstock Group) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 067/02 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7509 – OBI/Brico Business Cooperation) (
  1
  ) | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2015/C 067/01

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7500 – Bain Capital/Ibstock Group) (
  1
  )

1

1

2015/C 067/02

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7509 – OBI/Brico Business Cooperation) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Rada |
| 2015/C 067/03 | Oznámenie určené určitým osobám a subjektu, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady 2011/235/SZBP a v nariadení Rady (EÚ) č. 359/2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám a subjektom s ohľadom na situáciu v Iráne | 2 |
| | Európska komisia |
| 2015/C 067/04 | Výmenný kurz eura | 3 |
| 2015/C 067/05 | Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 28. augusta 2014 k návrhu rozhodnutia vo veci M.7061 Huntsman Corporation/Podielové účasti v držbe podniku Rockwood Holdings – Spravodajca: Švédsko | 4 |
| 2015/C 067/06 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Huntsman Corporation/Podielové účasti v držbe podniku Rockwood Holdings (Vec M.7061) | 5 |
| 2015/C 067/07 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 10. septembra 2014, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP (Vec M.7061 – Huntsman Corporation/Podielové účasti v držbe podniku Rockwood Holdings) [oznámené pod číslom C(2014) 6319]
   (
  1
  ) | 7 |
| | Dvor audítorov |
| 2015/C 067/08 | Osobitná správa č. 24/2014 s názvom Je podpora EÚ na prevenciu a obnovu škôd v lesoch spôsobených požiarmi a prírodnými katastrofami dobre riadená? | 14 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Rada

2015/C 067/03

Oznámenie určené určitým osobám a subjektu, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady 2011/235/SZBP a v nariadení Rady (EÚ) č. 359/2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám a subjektom s ohľadom na situáciu v Iráne

2

Európska komisia

2015/C 067/04

Výmenný kurz eura

3

2015/C 067/05

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 28. augusta 2014 k návrhu rozhodnutia vo veci M.7061 Huntsman Corporation/Podielové účasti v držbe podniku Rockwood Holdings – Spravodajca: Švédsko

4

2015/C 067/06

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Huntsman Corporation/Podielové účasti v držbe podniku Rockwood Holdings (Vec M.7061)

5

2015/C 067/07

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 10. septembra 2014, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP (Vec M.7061 – Huntsman Corporation/Podielové účasti v držbe podniku Rockwood Holdings) [oznámené pod číslom C(2014) 6319]
   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2014) 6319]

1

7

Dvor audítorov

2015/C 067/08

Osobitná správa č. 24/2014 s názvom Je podpora EÚ na prevenciu a obnovu škôd v lesoch spôsobených požiarmi a prírodnými katastrofami dobre riadená?

14

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY |
| | Európska komisia |
| 2015/C 067/09 | Oznámenie o začatí preskúmania pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz určitých mechanizmov na krúžkové bloky s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a rozšírených na Vietnam a Laoskú ľudovodemokratickú republiku | 15 |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2015/C 067/10 | Oznámenie výrobcom a dovozcom fluórovaných uhľovodíkov vrátane nových podnikov, ktorí zamýšľajú uvádzať fluórované uhľovodíky vo veľkých množstvách na trh v Európskej únii v roku 2016 | 25 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Európska komisia

2015/C 067/09

Oznámenie o začatí preskúmania pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz určitých mechanizmov na krúžkové bloky s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a rozšírených na Vietnam a Laoskú ľudovodemokratickú republiku

15

INÉ AKTY

Európska komisia

2015/C 067/10

Oznámenie výrobcom a dovozcom fluórovaných uhľovodíkov vrátane nových podnikov, ktorí zamýšľajú uvádzať fluórované uhľovodíky vo veľkých množstvách na trh v Európskej únii v roku 2016

25

---

| | Korigendá |
| --- | --- |
| 2015/C 067/11 | Korigendum k jednotnému dokumentu žiadosti o zápis názvu Oli de l’Empordà/Aceite de L’Empordà do registra ako chráneného označenia pôvodu uverejnenej podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny ( Ú. v. EÚ C 358, 10.10.2014 ) | 27 |

Korigendá

2015/C 067/11

Korigendum k jednotnému dokumentu žiadosti o zápis názvu Oli de l’Empordà/Aceite de L’Empordà do registra ako chráneného označenia pôvodu uverejnenej podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny ( Ú. v. EÚ C 358, 10.10.2014 )

27

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 25.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 67/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.7500 – Bain Capital/Ibstock Group)

(Text s významom pre EHP)

(2015/C 67/01)

Dňa 4. februára 2015 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32015M7500. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32015M7500. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 25.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 67/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 67/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.7509 – OBI/Brico Business Cooperation)

(Text s významom pre EHP)

(2015/C 67/02)

Dňa 11. februára 2015 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v nemeckom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32015M7509. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32015M7509. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Rada

| 25.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 67/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 67/2

---

Oznámenie určené určitým osobám a subjektu, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady 2011/235/SZBP a v nariadení Rady (EÚ) č. 359/2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám a subjektom s ohľadom na situáciu v Iráne

(2015/C 67/03)

Tieto informácie sú určené týmto osobám: RADAN Ahmad-Reza (č. 10), TAEB Hossein (č. 13), SHARIATI Seyeed Hassan (č. 14), DORRI-NADJAFABADI Ghorban-Ali (č. 15), HADDAD Hassan (č. 16), HEYDARIFAR Ali-Akbar (č. 18), MOGHISSEH Mohammad (č. 20), MOHSENI-EJEI Gholam-Hossein (č. 21), MORTAZAVI Said (č. 22), PIR-ABASSI Abbas (č. 23), YASAGHI Ali-Akbar (č. 28), ESMAILI Gholam-Hossein (č. 30), AKBARSHAHI Ali-Reza (č. 34), AVAEE Seyyed Ali-Reza (č. 36), BANESHI Jaber (č. 37), HABIBI Mohammad Reza (č. 40), HEJAZI Mohammad (č. 41), KHALILOLLAHI Moussa (č. 47), MAHSOULI Sadeq (č. 48), MALEKI Mojtaba (č. 49), KHODAEI SOURI Hojatollah (č. 52), TALA Hossein (č. 53), TAMADDON Morteza (č. 54), HAJMOHAM-MADI Aziz (č. 57), BAKHTIARI Seyyed Morteza (č. 59), HOSSEINI Dr Mohammad (č. 60), MOSLEHI Heydar (č. 61), KAZEMI Toraj (č. 64), LARIJANI Sadeq (č. 65), MIRHEJAZI Ali (č. 66), RAMIN Mohammad-Ali (č. 68), MORTAZAVI Seyyed Solat (č. 69), RAMEZANI Gholamhosein (č. 75), JAFARI Reza (č. 77), RESHTE-AHMADI Bahram (č. 78), RASHIDI AGHDAM, Ali Ashraf (č. 79), KIASATI Morteza (č. 80), MOUSSAVI, Seyed Mohammad Bagher (č. 81), JAFARI, Asadollah (č. 83), HAMLBAR, Rahim (č. 85), MUSAVI-TABAR, Seyyed Reza (č. 86), ako aj Center to Investigate Organized Crime (Centru pre vyšetrovanie organizovanej trestnej činnosti) (č. 1), osobám a subjektu uvedeným v prílohe k rozhodnutiu Rady 2011/235/SZBP (1) a prílohe I k nariadeniu Rady (EÚ) č. 359/2011 (2) o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám a subjektom s ohľadom na situáciu v Iráne.

Rada má v úmysle zachovať reštriktívne opatrenia voči uvedeným osobám a subjektu s novými odôvodneniami. Uvedené osoby a subjekt sa týmto informujú, že môžu Rade zaslať žiadosť o predloženie zamýšľaných odôvodnení ich označenia, a to do 6. marca 2015 na túto adresu:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  Ú. v. EÚ L 100, 14.4.2011, s. 51.

(2)  Ú. v. EÚ L 100, 14.4.2011, s. 1.

---

Európska komisia

| 25.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 67/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 67/3

---

Výmenný kurz eura (1)

24. februára 2015

(2015/C 67/04)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,1328 |
| JPY | Japonský jen | 135,36 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4595 |
| GBP | Britská libra | 0,73440 |
| SEK | Švédska koruna | 9,5199 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0755 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 8,6250 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 27,487 |
| HUF | Maďarský forint | 305,00 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,1662 |
| RON | Rumunský lei | 4,4435 |
| TRY | Turecká líra | 2,8082 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,4609 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,4322 |
| HKD | Hongkongský dolár | 8,7876 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,5225 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,5420 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 261,64 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 13,1490 |
| CNY | Čínsky juan | 7,0842 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,7020 |
| IDR | Indonézska rupia | 14 635,14 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,1257 |
| PHP | Filipínske peso | 50,137 |
| RUB | Ruský rubeľ | 71,4174 |
| THB | Thajský baht | 36,884 |
| BRL | Brazílsky real | 3,2518 |
| MXN | Mexické peso | 17,1143 |
| INR | Indická rupia | 70,4630 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,1328

JPY

Japonský jen

135,36

DKK

Dánska koruna

7,4595

GBP

Britská libra

0,73440

SEK

Švédska koruna

9,5199

CHF

Švajčiarsky frank

1,0755

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

8,6250

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

27,487

HUF

Maďarský forint

305,00

PLN

Poľský zlotý

4,1662

RON

Rumunský lei

4,4435

TRY

Turecká líra

2,8082

AUD

Austrálsky dolár

1,4609

CAD

Kanadský dolár

1,4322

HKD

Hongkongský dolár

8,7876

NZD

Novozélandský dolár

1,5225

SGD

Singapurský dolár

1,5420

KRW

Juhokórejský won

1 261,64

ZAR

Juhoafrický rand

13,1490

CNY

Čínsky juan

7,0842

HRK

Chorvátska kuna

7,7020

IDR

Indonézska rupia

14 635,14

MYR

Malajzijský ringgit

4,1257

PHP

Filipínske peso

50,137

RUB

Ruský rubeľ

71,4174

THB

Thajský baht

36,884

BRL

Brazílsky real

3,2518

MXN

Mexické peso

17,1143

INR

Indická rupia

70,4630

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 25.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 67/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 67/4

---

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 28. augusta 2014 k návrhu rozhodnutia vo veci M.7061 Huntsman Corporation/Podielové účasti v držbe podniku Rockwood Holdings

Spravodajca: Švédsko

(2015/C 67/05)

Operácia

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (1) („nariadenie o fúziách“). |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (1) („nariadenie o fúziách“).

Význam pre celú Úniu

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia je transakciou s významom pre celú Úniu v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia je transakciou s významom pre celú Úniu v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách.

Produktový a geografický trh

| 3. | Poradný výbor súhlasí s vymedzením relevantných produktových a geografických trhov, ako ich Komisia uviedla v návrhu rozhodnutia. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s vymedzením relevantných produktových a geografických trhov, ako ich Komisia uviedla v návrhu rozhodnutia.

| 4. | Poradný výbor najmä súhlasí so závermi Komisie, že:






  4.1. | TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách predstavuje samostatný relevantný produktový trh; |
| --- | --- | --- |

4.

Poradný výbor najmä súhlasí so závermi Komisie, že:

4.1.

TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách predstavuje samostatný relevantný produktový trh;

| 4.2. | relevantný geografický trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách by mal byť vymedzený ako trh v rámci celého EHP. |
| --- | --- |

4.2.

relevantný geografický trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách by mal byť vymedzený ako trh v rámci celého EHP.

Posúdenie hospodárskej súťaže

| 5. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že je nepravdepodobné, že by navrhovaná transakcia mala horizontálne účinky, ktoré by mali za následok značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže na týchto dotknutých trhoch: i) trh s TiO2 na použitie v kozmetike, farmaceutických výrobkoch a potravinách; ii) trh s TiO2 na použitie vo vláknach; iii) trh s TiO2 pre „mass applications“ (masové použitie) (nátery, plasty, papier); iv) trh so síranom železnatým a filtračnými soľami (vedľajšie výrobky pri výrobe TiO2 na báze síranu). |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že je nepravdepodobné, že by navrhovaná transakcia mala horizontálne účinky, ktoré by mali za následok značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže na týchto dotknutých trhoch: i) trh s TiO2 na použitie v kozmetike, farmaceutických výrobkoch a potravinách; ii) trh s TiO2 na použitie vo vláknach; iii) trh s TiO2 pre „mass applications“ (masové použitie) (nátery, plasty, papier); iv) trh so síranom železnatým a filtračnými soľami (vedľajšie výrobky pri výrobe TiO2 na báze síranu).

| 6. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že je pravdepodobné, že by oznámená transakcia, ako ju pôvodne predložila oznamujúca strana, mala nekoordinované horizontálne účinky, ktoré by viedli k značnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že je pravdepodobné, že by oznámená transakcia, ako ju pôvodne predložila oznamujúca strana, mala nekoordinované horizontálne účinky, ktoré by viedli k značnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách.

| 7. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že záväzky, ktoré 28. júla 2014 ponúkla oznamujúca strana, odstraňujú obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou, ktoré Komisia identifikovala, pokiaľ ide o trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že záväzky, ktoré 28. júla 2014 ponúkla oznamujúca strana, odstraňujú obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou, ktoré Komisia identifikovala, pokiaľ ide o trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách.

| 8. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že pokiaľ budú v úplnosti splnené záväzky, ktoré oznamujúca strana ponúkla 28. júla 2014, nie je pravdepodobné, že by oznámená transakcia viedla k značnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže na vnútornom trhu alebo jeho podstatnej časti. |
| --- | --- |

8.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že pokiaľ budú v úplnosti splnené záväzky, ktoré oznamujúca strana ponúkla 28. júla 2014, nie je pravdepodobné, že by oznámená transakcia viedla k značnému narušeniu účinnej hospodárskej súťaže na vnútornom trhu alebo jeho podstatnej časti.

Zlučiteľnosť s vnútorným trhom

| 9. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia musí byť preto vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

9.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia musí byť preto vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 25.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 67/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 67/5

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

Huntsman Corporation/Podielové účasti v držbe podniku Rockwood Holdings

(Vec M.7061)

(2015/C 67/06)

| 1. | Európskej komisii bolo 29. januára 2014 doručené oznámenie o navrhovanej transakcii, na základe ktorej má podnik Huntsman International LLC („Huntsman“), ktorý je 100 % dcérskou spoločnosťou podniku Huntsman Corporation, získať podielové účasti v držbe podniku Rockwood Specialties Group, Inc. („Rockwood“) v niekoľkých segmentoch (2) („navrhovaná transakcia“). |
| --- | --- |

1.

Európskej komisii bolo 29. januára 2014 doručené oznámenie o navrhovanej transakcii, na základe ktorej má podnik Huntsman International LLC („Huntsman“), ktorý je 100 % dcérskou spoločnosťou podniku Huntsman Corporation, získať podielové účasti v držbe podniku Rockwood Specialties Group, Inc. („Rockwood“) v niekoľkých segmentoch (2) („navrhovaná transakcia“).

| 2. | Na účely nariadenia Rady č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (ďalej len „nariadenie o fúziách“) predstavuje navrhovaná transakcia koncentráciu s významom pre celú EÚ (3). |
| --- | --- |

2.

Na účely nariadenia Rady č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (ďalej len „nariadenie o fúziách“) predstavuje navrhovaná transakcia koncentráciu s významom pre celú EÚ (3).

| 3. | Keďže navrhovaná transakcia vyvolala závažné obavy, pokiaľ ide o jej zlučiteľnosť s vnútorným trhom, Komisia prijala 5. marca 2014 rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. Podnik Huntsman predložil písomné pripomienky 19. marca 2014. |
| --- | --- |

3.

Keďže navrhovaná transakcia vyvolala závažné obavy, pokiaľ ide o jej zlučiteľnosť s vnútorným trhom, Komisia prijala 5. marca 2014 rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. Podnik Huntsman predložil písomné pripomienky 19. marca 2014.

| 4. | Na žiadosť podniku Huntsman a v súlade s článkom 10 ods. 3 nariadenia o fúziách Komisia 21. marca 2014 predĺžila lehotu na posúdenie navrhovanej transakcie o 20 pracovných dní. |
| --- | --- |

4.

Na žiadosť podniku Huntsman a v súlade s článkom 10 ods. 3 nariadenia o fúziách Komisia 21. marca 2014 predĺžila lehotu na posúdenie navrhovanej transakcie o 20 pracovných dní.

| 5. | Podľa článku 10 ods. 4 nariadenia o fúziách bola táto lehota od 25. marca 2014 (termín na zaslanie odpovede na pôvodnú žiadosť o informácie podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách, na ktorú podnik Huntsman neposkytol úplnú odpoveď) prerušená. Toto prerušenie bolo ukončené 28. apríla 2014 po tom, ako podnik Huntsman splnil svoju povinnosť vyplývajúcu z rozhodnutia zo 16. apríla 2014 podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, v ktorom sa požadovalo poskytnutie zostávajúcich informácií. |
| --- | --- |

5.

Podľa článku 10 ods. 4 nariadenia o fúziách bola táto lehota od 25. marca 2014 (termín na zaslanie odpovede na pôvodnú žiadosť o informácie podľa článku 11 ods. 2 nariadenia o fúziách, na ktorú podnik Huntsman neposkytol úplnú odpoveď) prerušená. Toto prerušenie bolo ukončené 28. apríla 2014 po tom, ako podnik Huntsman splnil svoju povinnosť vyplývajúcu z rozhodnutia zo 16. apríla 2014 podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, v ktorom sa požadovalo poskytnutie zostávajúcich informácií.

| 6. | Komisia prijala 8. júla 2014 oznámenie námietok určené podniku Huntsman. V oznámení námietok Komisia uviedla predbežný názor, že navrhovaná transakcia nie je zlučiteľná s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „dohoda o EHP“), keďže je pravdepodobné, že na trhu s oxidom titaničitým na použitie v tlačiarenských farbách spôsobí značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže tým, že vytvorí dominantné postavenie a zlikviduje hospodársku súťaž medzi konkurentmi s veľkými podielmi na trhu, ktorý sa vyznačuje veľkými prekážkami vo vstupe. |
| --- | --- |

6.

Komisia prijala 8. júla 2014 oznámenie námietok určené podniku Huntsman. V oznámení námietok Komisia uviedla predbežný názor, že navrhovaná transakcia nie je zlučiteľná s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „dohoda o EHP“), keďže je pravdepodobné, že na trhu s oxidom titaničitým na použitie v tlačiarenských farbách spôsobí značné narušenie účinnej hospodárskej súťaže tým, že vytvorí dominantné postavenie a zlikviduje hospodársku súťaž medzi konkurentmi s veľkými podielmi na trhu, ktorý sa vyznačuje veľkými prekážkami vo vstupe.

| 7. | Podľa článku 13 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 802/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (4), bola o námietkach adresovaných podniku Huntsman informovaný aj podnik Rockwood. |
| --- | --- |

7.

Podľa článku 13 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 802/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (4), bola o námietkach adresovaných podniku Huntsman informovaný aj podnik Rockwood.

| 8. | Podnik Huntsman poskytol 23. júla 2014 v rámci lehoty, ktorú určila Komisia, písomnú odpoveď na oznámenie námietok. Podnik Rockwood nepredložil k oznámeniu námietok žiadne pripomienky. |
| --- | --- |

8.

Podnik Huntsman poskytol 23. júla 2014 v rámci lehoty, ktorú určila Komisia, písomnú odpoveď na oznámenie námietok. Podnik Rockwood nepredložil k oznámeniu námietok žiadne pripomienky.

| 9. | Podnik Huntsman mal možnosť získať prístup k spisu Komisie, a to konkrétne prostredníctvom nosiča CD-ROM poskytnutého 11. júla 2014. V tejto súvislosti mi nebola doručená žiadna žiadosť. |
| --- | --- |

9.

Podnik Huntsman mal možnosť získať prístup k spisu Komisie, a to konkrétne prostredníctvom nosiča CD-ROM poskytnutého 11. júla 2014. V tejto súvislosti mi nebola doručená žiadna žiadosť.

| 10. | V rámci tohto konania nebola podaná žiadna žiadosť o vypočutie zainteresovanej tretej osoby. |
| --- | --- |

10.

V rámci tohto konania nebola podaná žiadna žiadosť o vypočutie zainteresovanej tretej osoby.

| 11. | Dotknuté strany nepožiadali o formálne ústne vypočutie. |
| --- | --- |

11.

Dotknuté strany nepožiadali o formálne ústne vypočutie.

| 12. | Podnik Huntsman predložil 28. júla 2014 druhý prepracovaný súbor záväzkov. Tieto záväzky predstavovali riešenie problémov, na ktoré poukázal test trhu vykonaný vzhľadom na navrhované záväzky, ktoré podnik predložil 28. marca 2014 a 18. júla 2014 s cieľom odstrániť obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou vyvolané navrhovanou transakciou. |
| --- | --- |

12.

Podnik Huntsman predložil 28. júla 2014 druhý prepracovaný súbor záväzkov. Tieto záväzky predstavovali riešenie problémov, na ktoré poukázal test trhu vykonaný vzhľadom na navrhované záväzky, ktoré podnik predložil 28. marca 2014 a 18. júla 2014 s cieľom odstrániť obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou vyvolané navrhovanou transakciou.

| 13. | Navrhovaná transakcia, ako bola upravená v dôsledku predloženia záväzkov podniku Huntsman 28. júla 2014, bola v návrhu rozhodnutia označená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s Dohodou o EHP s výhradou splnenia podmienok a povinností, ktoré majú zabezpečiť, že podnik Huntsman bude tieto záväzky plniť. |
| --- | --- |

13.

Navrhovaná transakcia, ako bola upravená v dôsledku predloženia záväzkov podniku Huntsman 28. júla 2014, bola v návrhu rozhodnutia označená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s Dohodou o EHP s výhradou splnenia podmienok a povinností, ktoré majú zabezpečiť, že podnik Huntsman bude tieto záväzky plniť.

| 14. | Podľa článku 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som skúmal, či sa návrh rozhodnutia vzťahuje iba na tie námietky, v prípade ktorých dostali strany možnosť vyjadriť sa. Dospel som k záveru, že sa vzťahuje iba na tieto námietky. |
| --- | --- |

14.

Podľa článku 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som skúmal, či sa návrh rozhodnutia vzťahuje iba na tie námietky, v prípade ktorých dostali strany možnosť vyjadriť sa. Dospel som k záveru, že sa vzťahuje iba na tieto námietky.

| 15. | Vo všeobecnosti som dospel k záveru, že v rámci tohto konania nebol porušený účinný výkon procesných práv. |
| --- | --- |

15.

Vo všeobecnosti som dospel k záveru, že v rámci tohto konania nebol porušený účinný výkon procesných práv.

V Bruseli 1. septembra 2014

Joos STRAGIER

---

(1)  Podľa článkov 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29) (ďalej len „rozhodnutie 2011/695/EÚ“).

1

(2)  Konkrétne ide o: i) segmenty podniku Rockwood, ktoré sú zamerané na výrobu pigmentov oxidu titaničitého („TiO2“) a funkčných prísad a ktoré spolu pôsobia pod názvom Sachtleben; ii) segment podniku Rockwood zameraný na výrobu farebných pigmentov, segment chemických látok určených na ošetrovanie reziva a na ochranu dreva v Severnej Amerike a segment úpravy vody a iii) podnik Gomet, ktorý je špecializovaným dodávateľom automobilových náhradných dielov pre trh s náhradnými dielmi pre automobily.

2

2

(3)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 133, 30.4.2004, s. 1.

4

---

| 25.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 67/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 67/7

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 10. septembra 2014,

ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP

(Vec M.7061 – Huntsman Corporation/Podielové účasti v držbe podniku Rockwood Holdings)

[oznámené pod číslom C(2014) 6319]

(Iba anglické znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

(2015/C 67/07)

Komisia prijala 10. septembra 2014 rozhodnutie týkajúce sa prípadu fúzie podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi
   (1)
  , a najmä podľa článku 8 ods. 2 uvedeného nariadenia. Úplné znenie tohto rozhodnutia, ktoré nemá dôverný charakter, je k dispozícii v autentickom jazyku veci na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   STRANY

| (1) | Podnik Huntsman je americká spoločnosť, ktorá vyrába široké spektrum špecializovaných chemikálií a chemických polotovarov. Podnik Huntsman pôsobí v rámci piatich divízií: i) Polyurethanes – výroba surových materiálov na výrobu polyuretánov, termoplastických polyuretánov a chemických polotovarov; ii) Performance products – výroba rôznych výrobkov vrátane amínov, povrchovo aktívnych látok, uhličitanov, etylénglykolov, lineárneho alkalického benzénu a anhydridu kyseliny maleínovej, ako aj interne používaných chemických látok, napr. etylénoxidu; iii) Pigments – výroba TiO2; iv) Advanced Materials – výroba epoxidových živíc a súvisiacich chemických látok, ako aj sformulovaných systémov založených na epoxidových a neepoxidových chemických zloženiach, a v) Textile Effects – výroba textilných farbív a textilných chemikálií. |
| --- | --- |

(1)

Podnik Huntsman je americká spoločnosť, ktorá vyrába široké spektrum špecializovaných chemikálií a chemických polotovarov. Podnik Huntsman pôsobí v rámci piatich divízií: i) Polyurethanes – výroba surových materiálov na výrobu polyuretánov, termoplastických polyuretánov a chemických polotovarov; ii) Performance products – výroba rôznych výrobkov vrátane amínov, povrchovo aktívnych látok, uhličitanov, etylénglykolov, lineárneho alkalického benzénu a anhydridu kyseliny maleínovej, ako aj interne používaných chemických látok, napr. etylénoxidu; iii) Pigments – výroba TiO2; iv) Advanced Materials – výroba epoxidových živíc a súvisiacich chemických látok, ako aj sformulovaných systémov založených na epoxidových a neepoxidových chemických zloženiach, a v) Textile Effects – výroba textilných farbív a textilných chemikálií.

| (2) | Podnik Rockwood má svoje sídlo v USA a v globálnom meradle sa zaoberá vývojom, výrobou a predajom špeciálnych chemikálií a progresívnych materiálov používaných na priemyselné a obchodné účely. Od roku 2012 boli činnosti podniku Rockwood zamerané na tieto oblasti: lítium a chemické látky na ošetrenie povrchu, TiO2 pigmenty, pigmenty oxidu železa, chemické látky na ošetrovanie reziva a prísady založené na hline. |
| --- | --- |

(2)

Podnik Rockwood má svoje sídlo v USA a v globálnom meradle sa zaoberá vývojom, výrobou a predajom špeciálnych chemikálií a progresívnych materiálov používaných na priemyselné a obchodné účely. Od roku 2012 boli činnosti podniku Rockwood zamerané na tieto oblasti: lítium a chemické látky na ošetrenie povrchu, TiO2 pigmenty, pigmenty oxidu železa, chemické látky na ošetrovanie reziva a prísady založené na hline.

II.   OPERÁCIA

| (3) | Komisii bolo 29. januára 2014 podľa článku 4 nariadenia o fúziách doručené formálne oznámenie, podľa ktorého podnik Huntsman International LLC („Huntsman“ alebo „oznamujúca strana“, USA), ktorý je 100 % dcérskou spoločnosťou podniku Huntsman Corporation, získava niekoľko segmentov podniku Rockwood Specialties Group, Inc. („Rockwood“, USA), a to konkrétne:






  — | segmenty podniku Rockwood zamerané na výrobu pigmentov oxidu titaničitého („TiO2“) a funkčných prísad a ktoré spolu pôsobia pod názvom Sachtleben, |
| --- | --- | --- |

(3)

Komisii bolo 29. januára 2014 podľa článku 4 nariadenia o fúziách doručené formálne oznámenie, podľa ktorého podnik Huntsman International LLC („Huntsman“ alebo „oznamujúca strana“, USA), ktorý je 100 % dcérskou spoločnosťou podniku Huntsman Corporation, získava niekoľko segmentov podniku Rockwood Specialties Group, Inc. („Rockwood“, USA), a to konkrétne:

—

segmenty podniku Rockwood zamerané na výrobu pigmentov oxidu titaničitého („TiO2“) a funkčných prísad a ktoré spolu pôsobia pod názvom Sachtleben,

| — | segment podniku Rockwood zameraný na výrobu farebných pigmentov, segment chemických látok určených na ošetrovanie reziva a na ochranu dreva v Severnej Amerike a segment úpravy vody a |
| --- | --- |

—

segment podniku Rockwood zameraný na výrobu farebných pigmentov, segment chemických látok určených na ošetrovanie reziva a na ochranu dreva v Severnej Amerike a segment úpravy vody a

| — | podnik Gomet, ktorý je špecializovaným dodávateľom automobilových náhradných dielov pre trh s náhradnými dielmi pre automobily. |
| --- | --- |

—

podnik Gomet, ktorý je špecializovaným dodávateľom automobilových náhradných dielov pre trh s náhradnými dielmi pre automobily.

| (4) | Podniky Huntsman a Rockwood sa spoločne označujú ako „strany“. |
| --- | --- |

(4)

Podniky Huntsman a Rockwood sa spoločne označujú ako „strany“.

III.   ZHRNUTIE

| (5) | Na základe výsledkov fázy I prieskumu trhu Komisia vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti transakcie s vnútorným trhom, pokiaľ ide o trhy EHP s TiO2 na použitie: a) v tlačiarenských farbách; b) v kozmetike, farmaceutických výrobkoch a potravinách a c) vo vláknach. Dňa 5. marca 2014 Komisia začala konanie podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách („rozhodnutie o začatí konania“) a otvorila II. fázu prieskumu trhu. |
| --- | --- |

(5)

Na základe výsledkov fázy I prieskumu trhu Komisia vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti transakcie s vnútorným trhom, pokiaľ ide o trhy EHP s TiO2 na použitie: a) v tlačiarenských farbách; b) v kozmetike, farmaceutických výrobkoch a potravinách a c) vo vláknach. Dňa 5. marca 2014 Komisia začala konanie podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách („rozhodnutie o začatí konania“) a otvorila II. fázu prieskumu trhu.

| (6) | Výsledky hĺbkového prieskumu trhu potvrdili obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou uvedené v rozhodnutí o začatí konania, pokiaľ ide o jeden trh, a to trh EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. Komisia zaslala 8. júla 2014 oznamujúcej strane oznámenie námietok, v ktorom vyjadrila svoje obavy v súvislosti s jednostrannými účinkami, ktoré sa môžu prejaviť na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. |
| --- | --- |

(6)

Výsledky hĺbkového prieskumu trhu potvrdili obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou uvedené v rozhodnutí o začatí konania, pokiaľ ide o jeden trh, a to trh EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. Komisia zaslala 8. júla 2014 oznamujúcej strane oznámenie námietok, v ktorom vyjadrila svoje obavy v súvislosti s jednostrannými účinkami, ktoré sa môžu prejaviť na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách.

| (7) | Oznamujúca strana predložila 18. júla 2014 návrh nápravných opatrení podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách. Dňa 23. júla 2014 predložila oznamujúca strana vylepšený návrh nápravných opatrení. Dňa 28. júla 2014 predložila oznamujúca strana konečný súbor nápravných opatrení. Komisia uskutočnila vzhľadom na tieto nápravné opatrenia 18. a 28. júla 2014 dva testy trhu. |
| --- | --- |

(7)

Oznamujúca strana predložila 18. júla 2014 návrh nápravných opatrení podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách. Dňa 23. júla 2014 predložila oznamujúca strana vylepšený návrh nápravných opatrení. Dňa 28. júla 2014 predložila oznamujúca strana konečný súbor nápravných opatrení. Komisia uskutočnila vzhľadom na tieto nápravné opatrenia 18. a 28. júla 2014 dva testy trhu.

| (8) | Poradný výbor, v rámci ktorého sa schádzajú zástupcovia vnútroštátnych orgánov hospodárskej súťaže, súhlasil 28. augusta 2014 s posúdením veci zo strany Komisie a s jej zistením, že záväzky predložené 28. júla 2014 sú vhodné a dostatočné na odstránenie značného narušenia účinnej hospodárskej súťaže na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách a že oznámená koncentrácia musí byť vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o koncentráciách a článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

(8)

Poradný výbor, v rámci ktorého sa schádzajú zástupcovia vnútroštátnych orgánov hospodárskej súťaže, súhlasil 28. augusta 2014 s posúdením veci zo strany Komisie a s jej zistením, že záväzky predložené 28. júla 2014 sú vhodné a dostatočné na odstránenie značného narušenia účinnej hospodárskej súťaže na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách a že oznámená koncentrácia musí byť vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o koncentráciách a článkom 57 Dohody o EHP.

| (9) | Komisia vydala 10. septembra 2014 rozhodnutie o schválení podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

(9)

Komisia vydala 10. septembra 2014 rozhodnutie o schválení podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách.

IV.   DÔVODOVÁ SPRÁVA

A.   Relevantné produktové trhy

1.   Oxid titaničitý (TiO2)

| (10) | TiO2 je anorganická chemická látka, ktorá sa používa najmä na zakalenie, zosvetlenie a vybielenie rôznych priemyselných výrobkov a spotrebného tovaru. Konkrétne sa používa vo farbách a náteroch (61 %), plastoch (25 %), papieri (8 %), čo sa zvyčajne označuje ako „mass applications“ (masové použitie), a používa sa aj v rámci tzv. specialty applications (špeciálneho použitia) – v tlačiarenských farbách (3,5 %), vláknach a kozmetike, farmaceutických výrobkoch a potravinách (spolu 2,5 %). |
| --- | --- |

(10)

TiO2 je anorganická chemická látka, ktorá sa používa najmä na zakalenie, zosvetlenie a vybielenie rôznych priemyselných výrobkov a spotrebného tovaru. Konkrétne sa používa vo farbách a náteroch (61 %), plastoch (25 %), papieri (8 %), čo sa zvyčajne označuje ako „mass applications“ (masové použitie), a používa sa aj v rámci tzv. specialty applications (špeciálneho použitia) – v tlačiarenských farbách (3,5 %), vláknach a kozmetike, farmaceutických výrobkoch a potravinách (spolu 2,5 %).

| (11) | Na výrobu TiO2 sa používajú dve technológie: výrobný proces na báze síranu (55 % celosvetovej kapacity, prevažne v EHP a v Číne) a výrobný proces na báze chloridu (45 % celosvetovej kapacity, prevažne v Severnej Amerike). |
| --- | --- |

(11)

Na výrobu TiO2 sa používajú dve technológie: výrobný proces na báze síranu (55 % celosvetovej kapacity, prevažne v EHP a v Číne) a výrobný proces na báze chloridu (45 % celosvetovej kapacity, prevažne v Severnej Amerike).

| (12) | TiO2 sa vyrába v niekoľkých rôznych typoch, ktoré možno diferencovať najmä na základe: i) priemernej veľkosti kryštálov výrobku a ii) náteru aplikovaného na kryštál. Hoci majú vo všeobecnosti rovnaké základné vlastnosti, jednotlivé typy TiO2 sa líšia vzhľadom na technické vlastnosti a zamýšľané použitie. |
| --- | --- |

(12)

TiO2 sa vyrába v niekoľkých rôznych typoch, ktoré možno diferencovať najmä na základe: i) priemernej veľkosti kryštálov výrobku a ii) náteru aplikovaného na kryštál. Hoci majú vo všeobecnosti rovnaké základné vlastnosti, jednotlivé typy TiO2 sa líšia vzhľadom na technické vlastnosti a zamýšľané použitie.

2.   Názory oznamujúcej strany

| (13) | Oznamujúca strana tvrdí, že až na pár výnimiek (2) neexistuje žiadny veľký rozdiel medzi výrobou rozličných typov TiO2, pretože výrobný proces, stroje a vstupy sú do veľkej miery rovnaké. Hoci dodávatelia TiO2 vyrábajú rozličné typy, jednotlivé typy TiO2 možno vo všeobecnosti využiť v mnohých druhoch konečného použitia. Oznamujúca strana uviedla, že väčšina výrobcov TiO2 môže vyrábať väčšinu typov alebo kedykoľvek prejsť na výrobu väčšiny typov, a teda môže dodávať TiO2 určené pre väčšinu druhov konečného použitia. Pokiaľ ide o rozdiely vo výrobnom procese, oznamujúca strana uznáva, že prechod vo výrobe od chloridu na síran a naopak nie je možný. Tvrdí však, že v prípade približne 80 % všetkých druhov použitia je TiO2 vyrobený na báze chloridu zameniteľný s TiO2 vyrobeným na báze síranu a naopak. Pokiaľ ide o dopyt, podľa oznamujúcej strany je väčšina typov TiO2 vhodná na každé použitie a rozličné zastúpenie typov TiO2 v rámci rôznych druhov použitia je výsledkom marketingových strategických rozhodnutí, a nie skutočných rozdielov medzi týmito výrobkami. Z uvedených skutočností možno vyvodiť záver, že podľa oznamujúcej strany existuje jeden celkový trh s TiO2 pozostávajúci z diferencovaných výrobkov. |
| --- | --- |

(13)

Oznamujúca strana tvrdí, že až na pár výnimiek (2) neexistuje žiadny veľký rozdiel medzi výrobou rozličných typov TiO2, pretože výrobný proces, stroje a vstupy sú do veľkej miery rovnaké. Hoci dodávatelia TiO2 vyrábajú rozličné typy, jednotlivé typy TiO2 možno vo všeobecnosti využiť v mnohých druhoch konečného použitia. Oznamujúca strana uviedla, že väčšina výrobcov TiO2 môže vyrábať väčšinu typov alebo kedykoľvek prejsť na výrobu väčšiny typov, a teda môže dodávať TiO2 určené pre väčšinu druhov konečného použitia. Pokiaľ ide o rozdiely vo výrobnom procese, oznamujúca strana uznáva, že prechod vo výrobe od chloridu na síran a naopak nie je možný. Tvrdí však, že v prípade približne 80 % všetkých druhov použitia je TiO2 vyrobený na báze chloridu zameniteľný s TiO2 vyrobeným na báze síranu a naopak. Pokiaľ ide o dopyt, podľa oznamujúcej strany je väčšina typov TiO2 vhodná na každé použitie a rozličné zastúpenie typov TiO2 v rámci rôznych druhov použitia je výsledkom marketingových strategických rozhodnutí, a nie skutočných rozdielov medzi týmito výrobkami. Z uvedených skutočností možno vyvodiť záver, že podľa oznamujúcej strany existuje jeden celkový trh s TiO2 pozostávajúci z diferencovaných výrobkov.

3.   Rozhodovacia prax Komisie

| (14) | Komisia analyzovala trhy TiO2 v niekoľkých predchádzajúcich prípadoch, v rámci ktorých posudzovala tieto trhy na základe konečného použitia. Komisia konkrétne identifikovala tri hlavné kategórie konečného použitia TiO2: nátery, plastické látky a „specialty applications“ (špeciálne použitie). Komisia sa okrem toho domnievala, že tieto kategórie možno ďalej rozdeliť na tieto podkategórie: „[nátery] na dekoratívne, automobilové a priemyselné trvácne použitie a všeobecné priemyselné použitie; plasty do predzmesí, PVC a iných plastových použití; špeciálne látky na použitie do tlačiarenských farieb, papierov, laminátov a vlákien“ (3). |
| --- | --- |

(14)

Komisia analyzovala trhy TiO2 v niekoľkých predchádzajúcich prípadoch, v rámci ktorých posudzovala tieto trhy na základe konečného použitia. Komisia konkrétne identifikovala tri hlavné kategórie konečného použitia TiO2: nátery, plastické látky a „specialty applications“ (špeciálne použitie). Komisia sa okrem toho domnievala, že tieto kategórie možno ďalej rozdeliť na tieto podkategórie: „[nátery] na dekoratívne, automobilové a priemyselné trvácne použitie a všeobecné priemyselné použitie; plasty do predzmesí, PVC a iných plastových použití; špeciálne látky na použitie do tlačiarenských farieb, papierov, laminátov a vlákien“ (3).

| (15) | Komisia tiež zistila, že v rámci každej podkategórie použitia sa v závislosti od špecifických technických požiadaviek zákazníkov používa niekoľko typov (4). V predchádzajúcich rozhodnutiach sa však Komisia domnievala, že nebolo potrebné ďalej vymedziť relevantné produktové trhy na základe typov TiO2, keďže jeden typ sa môže využiť v celej škále druhov konečného použitia a existuje vysoký stupeň zastupiteľnosti pri dodávkach, najmä v súvislosti s typmi určenými na „mass applications“ (masové použitie) a na použitie v rámci toho istého chemického procesu. Komisia napokon ponechala túto otázku otvorenú (5). |
| --- | --- |

(15)

Komisia tiež zistila, že v rámci každej podkategórie použitia sa v závislosti od špecifických technických požiadaviek zákazníkov používa niekoľko typov (4). V predchádzajúcich rozhodnutiach sa však Komisia domnievala, že nebolo potrebné ďalej vymedziť relevantné produktové trhy na základe typov TiO2, keďže jeden typ sa môže využiť v celej škále druhov konečného použitia a existuje vysoký stupeň zastupiteľnosti pri dodávkach, najmä v súvislosti s typmi určenými na „mass applications“ (masové použitie) a na použitie v rámci toho istého chemického procesu. Komisia napokon ponechala túto otázku otvorenú (5).

| (16) | Pokiaľ ide o rozdiely vo výrobných procesoch, Komisia zistila, že vzhľadom na rôzne výrobné zariadenia nie je z pohľadu dodávok možné prechádzať od výrobného procesu na báze síranu k výrobnému procesu na báze chloridu a naopak. Z hľadiska dopytu Komisia okrem toho zistila, že TiO2 vyrobený na báze chloridu a TiO2 vyrobený na báze síranu možno pri využití navzájom zamieňať v prípade asi 80 % všetkých druhov použití; existujú však určité špecifické druhy použitia, pri ktorých sa uprednostňuje buď TiO2 vyrobený na báze chloridu, alebo TiO2 vyrobený na báze síranu. Komisia najmä dospela k názoru, že typy TiO2 vyrobené na báze síranu nemožno v prípade určitých druhov špeciálneho použitia, ako sú tlačiarenské farby a vlákna, nahradiť typmi vyrobenými na báze chloridu (6). |
| --- | --- |

(16)

Pokiaľ ide o rozdiely vo výrobných procesoch, Komisia zistila, že vzhľadom na rôzne výrobné zariadenia nie je z pohľadu dodávok možné prechádzať od výrobného procesu na báze síranu k výrobnému procesu na báze chloridu a naopak. Z hľadiska dopytu Komisia okrem toho zistila, že TiO2 vyrobený na báze chloridu a TiO2 vyrobený na báze síranu možno pri využití navzájom zamieňať v prípade asi 80 % všetkých druhov použití; existujú však určité špecifické druhy použitia, pri ktorých sa uprednostňuje buď TiO2 vyrobený na báze chloridu, alebo TiO2 vyrobený na báze síranu. Komisia najmä dospela k názoru, že typy TiO2 vyrobené na báze síranu nemožno v prípade určitých druhov špeciálneho použitia, ako sú tlačiarenské farby a vlákna, nahradiť typmi vyrobenými na báze chloridu (6).

4.   Posúdenie Komisie

| (17) | Na základe prieskumu trhu Komisia zistila, že výrobcovia tlačiarenských farieb nemôžu prejsť od výroby typov TiO2 na báze chloridu k výrobe typov na báze síranu a naopak a že iba typy vyrobené na báze síranu možno použiť na výrobu tlačiarenských farieb v EHP. Komisia najmä zistila, že pri výrobe tlačiarenských farieb možno použiť iba špecifické typy TiO2, pričom nie všetci dodávatelia TiO2 dokážu vyrobiť typy TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách, keďže sa pre výrobu týchto typov vyžaduje špecifický know-how. Samotné strany, ako aj nezávislé zdroje z tohto odvetvia vymedzujú trhy s TiO2 podľa konečného použitia a trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách pokladajú za samostatný trh. |
| --- | --- |

(17)

Na základe prieskumu trhu Komisia zistila, že výrobcovia tlačiarenských farieb nemôžu prejsť od výroby typov TiO2 na báze chloridu k výrobe typov na báze síranu a naopak a že iba typy vyrobené na báze síranu možno použiť na výrobu tlačiarenských farieb v EHP. Komisia najmä zistila, že pri výrobe tlačiarenských farieb možno použiť iba špecifické typy TiO2, pričom nie všetci dodávatelia TiO2 dokážu vyrobiť typy TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách, keďže sa pre výrobu týchto typov vyžaduje špecifický know-how. Samotné strany, ako aj nezávislé zdroje z tohto odvetvia vymedzujú trhy s TiO2 podľa konečného použitia a trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách pokladajú za samostatný trh.

| (18) | Komisia sa preto domnieva, že TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách predstavuje samostatný relevantný produktový trh. |
| --- | --- |

(18)

Komisia sa preto domnieva, že TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách predstavuje samostatný relevantný produktový trh.

B.   Relevantné geografické trhy

1.   Názory oznamujúcej strany

| (19) | Oznamujúca strana tvrdí, že trh s TiO2 je globálnym trhom bez ohľadu na existenciu segmentov podľa rozličných druhov konečného použitia, a to z nasledujúcich dôvodov. |
| --- | --- |

(19)

Oznamujúca strana tvrdí, že trh s TiO2 je globálnym trhom bez ohľadu na existenciu segmentov podľa rozličných druhov konečného použitia, a to z nasledujúcich dôvodov.

| (20) | Po prvé medzi rozličnými regiónmi vo svete existujú značné obchodné toky, ktoré predstavujú 30 % globálneho dopytu po TiO2. Po druhé medzi jednotlivými regiónmi vo svete možno pozorovať vysokú cenovú koreláciu. Existujú len minimálne cenové rozdiely medzi regiónmi, ktoré odrážajú náklady na prepravu a clá. Po tretie oznamujúca strana tvrdí, že väčšia časť zákazníkov kupujúcich TiO2 sú typicky globálne pôsobiace spoločnosti a ich štandard kvality je v rámci celého sveta podobný. Väčšina zákazníkov nakupuje od rôznych globálnych dodávateľov a má zoznamy schválených globálnych dodávateľov. Konsolidácia zákazníckej základne zvýšila kúpnu silu zákazníkov. Po štvrté oznamujúca strana tvrdí, že neexistujú žiadne významné regulačné alebo iné prekážky, ktoré by obmedzovali dodávky TiO2 do EHP alebo v rámci neho, a že existujúce tarify (od 5,5 % do 6,5 %) nebránia globálnym obchodným tokom. Po piate oznamujúca strana tvrdí, že nie je potrebná žiadna miestna výroba alebo miestna distribučná sieť. |
| --- | --- |

(20)

Po prvé medzi rozličnými regiónmi vo svete existujú značné obchodné toky, ktoré predstavujú 30 % globálneho dopytu po TiO2. Po druhé medzi jednotlivými regiónmi vo svete možno pozorovať vysokú cenovú koreláciu. Existujú len minimálne cenové rozdiely medzi regiónmi, ktoré odrážajú náklady na prepravu a clá. Po tretie oznamujúca strana tvrdí, že väčšia časť zákazníkov kupujúcich TiO2 sú typicky globálne pôsobiace spoločnosti a ich štandard kvality je v rámci celého sveta podobný. Väčšina zákazníkov nakupuje od rôznych globálnych dodávateľov a má zoznamy schválených globálnych dodávateľov. Konsolidácia zákazníckej základne zvýšila kúpnu silu zákazníkov. Po štvrté oznamujúca strana tvrdí, že neexistujú žiadne významné regulačné alebo iné prekážky, ktoré by obmedzovali dodávky TiO2 do EHP alebo v rámci neho, a že existujúce tarify (od 5,5 % do 6,5 %) nebránia globálnym obchodným tokom. Po piate oznamujúca strana tvrdí, že nie je potrebná žiadna miestna výroba alebo miestna distribučná sieť.

2.   Rozhodovacia prax Komisie

| (21) | Pokiaľ ide o vymedzenie geografického trhu, Komisia v predchádzajúcich rozhodnutiach zastávala názor, i keď bez toho, aby sa osobitne zaoberala TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách, že „relevantným geografickým trhom pre oxid titaničitý je minimálne trh v rámci Spoločenstva“ (7), pretože neexistujú žiadne prekážky, ktoré by kládli jednotlivé štáty, vplyv nákladov na dopravu je malý, hlavní dodávatelia TiO2 sú schopní z niekoľkých závodov pokryť dopyt zákazníkov v západnej Európe a v rámci členských štátov existujú len malé rozdiely v cenách. |
| --- | --- |

(21)

Pokiaľ ide o vymedzenie geografického trhu, Komisia v predchádzajúcich rozhodnutiach zastávala názor, i keď bez toho, aby sa osobitne zaoberala TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách, že „relevantným geografickým trhom pre oxid titaničitý je minimálne trh v rámci Spoločenstva“ (7), pretože neexistujú žiadne prekážky, ktoré by kládli jednotlivé štáty, vplyv nákladov na dopravu je malý, hlavní dodávatelia TiO2 sú schopní z niekoľkých závodov pokryť dopyt zákazníkov v západnej Európe a v rámci členských štátov existujú len malé rozdiely v cenách.

| (22) | Pokiaľ ide o obchodné toky TiO2, Komisia identifikovala hlavné obchodné toky medzi EHP a Severnou Amerikou. V roku 1997 sa viac ako 20 % TiO2 do EHP dovážalo a 16 % z toho pochádzalo zo Severnej Ameriky (12 % bolo od dodávateľov TiO2 vyrobeného na báze chloridu pôsobiacich v USA). Ostatní hlavní dodávatelia boli z východnej Európy, keďže „dodávky z Ázie/Tichomoria a ostatných častí sveta boli zatiaľ menej významné“ (8). Vzhľadom na tieto skutočnosti sa Komisia zaoberala otázkou, či by Severná Amerika nemala byť zahrnutá do relevantného geografického trhu (9). |
| --- | --- |

(22)

Pokiaľ ide o obchodné toky TiO2, Komisia identifikovala hlavné obchodné toky medzi EHP a Severnou Amerikou. V roku 1997 sa viac ako 20 % TiO2 do EHP dovážalo a 16 % z toho pochádzalo zo Severnej Ameriky (12 % bolo od dodávateľov TiO2 vyrobeného na báze chloridu pôsobiacich v USA). Ostatní hlavní dodávatelia boli z východnej Európy, keďže „dodávky z Ázie/Tichomoria a ostatných častí sveta boli zatiaľ menej významné“ (8). Vzhľadom na tieto skutočnosti sa Komisia zaoberala otázkou, či by Severná Amerika nemala byť zahrnutá do relevantného geografického trhu (9).

| (23) | Komisia konštatovala, že sa zdá, že vývoj obchodných tokov sa odvíja od rôznych výrobných technológií v EHP (TiO2 na báze síranu) a Severnej Amerike (TiO2 na báze chloridu) a menových výkyvov. Komisia zistila, že TiO2 vyrobený na báze chloridu zaberá hlavnú časť severoamerického trhu, zatiaľ čo na trhu EHP má stále prevahu TiO2 vyrobený na báze síranu. Vzhľadom na odlišné ceny a podmienky hospodárskej súťaže v EHP a Severnej Amerike, ako aj na lokálny odbyt v rámci EHP a veľké zásoby dodávateľov, Komisia dospela k záveru, „že EHP je naďalej samostatným trhom“ (10). |
| --- | --- |

(23)

Komisia konštatovala, že sa zdá, že vývoj obchodných tokov sa odvíja od rôznych výrobných technológií v EHP (TiO2 na báze síranu) a Severnej Amerike (TiO2 na báze chloridu) a menových výkyvov. Komisia zistila, že TiO2 vyrobený na báze chloridu zaberá hlavnú časť severoamerického trhu, zatiaľ čo na trhu EHP má stále prevahu TiO2 vyrobený na báze síranu. Vzhľadom na odlišné ceny a podmienky hospodárskej súťaže v EHP a Severnej Amerike, ako aj na lokálny odbyt v rámci EHP a veľké zásoby dodávateľov, Komisia dospela k záveru, „že EHP je naďalej samostatným trhom“ (10).

| (24) | V najaktuálnejšom prípade Komisia zaznamenala, že zákazníci kupujú TiO2 od dodávateľov z iných členských štátov, ako je štát, v ktorom sa nachádza ich výrobný závod, a niekoľko zákazníkov dováža TiO2 (na báze chloridu) zo závodov nachádzajúcich sa v USA. V uvedenom prípade oznamujúca strana tvrdila, že čínska kapacita a celosvetový vývoz z Číny sa zvyšujú – zdá sa však, že v rámci prieskumu trhu boli identifikované iba dovozy z Japonska a Singapuru. Komisia napokon ponechala presné vymedzenie geografického trhu otvorené (11). |
| --- | --- |

(24)

V najaktuálnejšom prípade Komisia zaznamenala, že zákazníci kupujú TiO2 od dodávateľov z iných členských štátov, ako je štát, v ktorom sa nachádza ich výrobný závod, a niekoľko zákazníkov dováža TiO2 (na báze chloridu) zo závodov nachádzajúcich sa v USA. V uvedenom prípade oznamujúca strana tvrdila, že čínska kapacita a celosvetový vývoz z Číny sa zvyšujú – zdá sa však, že v rámci prieskumu trhu boli identifikované iba dovozy z Japonska a Singapuru. Komisia napokon ponechala presné vymedzenie geografického trhu otvorené (11).

3.   Posúdenie Komisie

| (25) | Na základe prieskumu trhu Komisia zistila, že hoci dovozné clá a náklady na dopravu skutočne nepredstavujú prekážky v medzinárodnom obchode s TiO2, vlastnosti dopytu a konkurenčné prostredie na trhu s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách sa v rámci jednotlivých regiónov vo svete líšia. Komisia ďalej zistila, že cena TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách sa v rámci rozličných geografických regiónov líši a že rokovania medzi dodávateľmi a výrobcami tlačiarenských farieb majú regionálny rozsah a pri rozhodovaní zákazníkov o kúpe zohráva úlohu geografická blízkosť dodávateľov. Nezávislé zdroje z tohto odvetvia a interné dokumenty strán vypovedajú o TiO2 na regionálnej báze. |
| --- | --- |

(25)

Na základe prieskumu trhu Komisia zistila, že hoci dovozné clá a náklady na dopravu skutočne nepredstavujú prekážky v medzinárodnom obchode s TiO2, vlastnosti dopytu a konkurenčné prostredie na trhu s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách sa v rámci jednotlivých regiónov vo svete líšia. Komisia ďalej zistila, že cena TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách sa v rámci rozličných geografických regiónov líši a že rokovania medzi dodávateľmi a výrobcami tlačiarenských farieb majú regionálny rozsah a pri rozhodovaní zákazníkov o kúpe zohráva úlohu geografická blízkosť dodávateľov. Nezávislé zdroje z tohto odvetvia a interné dokumenty strán vypovedajú o TiO2 na regionálnej báze.

| (26) | Komisia preto zastáva názor, že geografickým trhom s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách je celý trh EHP. |
| --- | --- |

(26)

Komisia preto zastáva názor, že geografickým trhom s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách je celý trh EHP.

C.   Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

1.   Názory oznamujúcej strany

| (27) | Oznamujúca strana uviedla, že trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách je súťaživým trhom, že strany v súčasnosti čelia konkurenčnému tlaku iných dodávateľov TiO2 vyrobeného na báze chloridu a na báze síranu a tomuto tlaku budú čeliť aj po fúzii, pričom ide najmä o konkurenciu čínskych dodávateľov TiO2, ktorí sú vo veľkej miere schopní vyrábať TiO2 na báze síranu. |
| --- | --- |

(27)

Oznamujúca strana uviedla, že trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách je súťaživým trhom, že strany v súčasnosti čelia konkurenčnému tlaku iných dodávateľov TiO2 vyrobeného na báze chloridu a na báze síranu a tomuto tlaku budú čeliť aj po fúzii, pričom ide najmä o konkurenciu čínskych dodávateľov TiO2, ktorí sú vo veľkej miere schopní vyrábať TiO2 na báze síranu.

| (28) | Oznamujúca strana uviedla, že pre trh s TiO2 vo všeobecnosti a konkrétne pre trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách je typické, že sa naň dá jednoducho vstúpiť a expandovať. V tejto súvislosti oznamujúca strana tvrdila, že nebude potrebné vykonať žiadne významné investície do kapacity, keďže sa trh, najmä trh s TiO2 na báze síranu, vyznačuje značne nadmernou kapacitou. Údajne vysoký stupeň zastupiteľnosti pri dodávkach vraj v každom prípade dodávateľom TiO2 uľahčuje situáciu pri problémoch s kapacitou, a to tak, že im umožňuje prechádzať na výrobu TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. Pre každého výrobcu TiO2 na báze síranu by teda bol vstup a expanzia na trhu s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách jednoduchým a atraktívnym riešením. |
| --- | --- |

(28)

Oznamujúca strana uviedla, že pre trh s TiO2 vo všeobecnosti a konkrétne pre trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách je typické, že sa naň dá jednoducho vstúpiť a expandovať. V tejto súvislosti oznamujúca strana tvrdila, že nebude potrebné vykonať žiadne významné investície do kapacity, keďže sa trh, najmä trh s TiO2 na báze síranu, vyznačuje značne nadmernou kapacitou. Údajne vysoký stupeň zastupiteľnosti pri dodávkach vraj v každom prípade dodávateľom TiO2 uľahčuje situáciu pri problémoch s kapacitou, a to tak, že im umožňuje prechádzať na výrobu TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. Pre každého výrobcu TiO2 na báze síranu by teda bol vstup a expanzia na trhu s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách jednoduchým a atraktívnym riešením.

| (29) | Oznamujúca strana vo svojej odpovedi na oznámenie námietok uviedla, že konkrétne čínski dodávatelia budú môcť zlúčený subjekt čoskoro obmedziť a že podnik Kronos, ktorý je dodávateľom TiO2, bude schopný zmariť akékoľvek hypotetické zvýšenie cien. |
| --- | --- |

(29)

Oznamujúca strana vo svojej odpovedi na oznámenie námietok uviedla, že konkrétne čínski dodávatelia budú môcť zlúčený subjekt čoskoro obmedziť a že podnik Kronos, ktorý je dodávateľom TiO2, bude schopný zmariť akékoľvek hypotetické zvýšenie cien.

| (30) | Oznamujúca strana sa tiež domnieva, že zákazníci čelia len malým prekážkam brániacim im v zmene dodávateľa a že hlavní zákazníci majú značnú kúpnu silu. |
| --- | --- |

(30)

Oznamujúca strana sa tiež domnieva, že zákazníci čelia len malým prekážkam brániacim im v zmene dodávateľa a že hlavní zákazníci majú značnú kúpnu silu.

2.   Posúdenie Komisie

i)   Podniky Huntsman a Sachtleben sú lídrami a bezprostrednými konkurentmi na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách.

| (31) | Na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách sú podniky Huntsman a Sachtleben lídrami, pričom každý z nich mal v roku 2013 podiel na trhu vo výške 30 až 40 %. S odstupom za nimi nasleduje tretí dodávateľ – podnik Kronos (10 % až 20 %). Okrem podniku Kronos sú jedinými dvoma dodávateľmi TiO2 špeciálne zameranými na trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách v EHP. Obidva podniky ponúkajú také typy, ktoré vyhovujú technickým špecifikáciám výrobcov tlačiarenských farieb (konkrétne TR52 podniku Huntsman a RDI-S podniku Sachtleben). Ostatní dodávatelia TiO2 vyrobeného na báze síranu nemajú špecializované typy pre výrobcov tlačiarenských farieb, avšak výrobcom tlačiarenských farieb môžu účelovo, aj keď veľmi obmedzene predávať svoje typy určené na iné použitie. |
| --- | --- |

(31)

Na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách sú podniky Huntsman a Sachtleben lídrami, pričom každý z nich mal v roku 2013 podiel na trhu vo výške 30 až 40 %. S odstupom za nimi nasleduje tretí dodávateľ – podnik Kronos (10 % až 20 %). Okrem podniku Kronos sú jedinými dvoma dodávateľmi TiO2 špeciálne zameranými na trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách v EHP. Obidva podniky ponúkajú také typy, ktoré vyhovujú technickým špecifikáciám výrobcov tlačiarenských farieb (konkrétne TR52 podniku Huntsman a RDI-S podniku Sachtleben). Ostatní dodávatelia TiO2 vyrobeného na báze síranu nemajú špecializované typy pre výrobcov tlačiarenských farieb, avšak výrobcom tlačiarenských farieb môžu účelovo, aj keď veľmi obmedzene predávať svoje typy určené na iné použitie.

| (32) | Štrukturálne vedenie podnikov Huntsman a Sachtleben odráža ich technickú a obchodnú výhodu na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách v porovnaní s ostatnými dodávateľmi TiO2 vyrobeného na báze síranu. Informácie, ktoré Komisia získala v rámci prieskumu trhu, a analýza interných dokumentov strán potvrdili ich vedúce postavenie a intenzitu ich vzájomného konkurovania na tomto trhu. |
| --- | --- |

(32)

Štrukturálne vedenie podnikov Huntsman a Sachtleben odráža ich technickú a obchodnú výhodu na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách v porovnaní s ostatnými dodávateľmi TiO2 vyrobeného na báze síranu. Informácie, ktoré Komisia získala v rámci prieskumu trhu, a analýza interných dokumentov strán potvrdili ich vedúce postavenie a intenzitu ich vzájomného konkurovania na tomto trhu.

| (33) | Komisia preto zastáva názor, že podniky Huntsman a Sachtleben na seba vzájomne vyvíjajú značný konkurenčný tlak na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. |
| --- | --- |

(33)

Komisia preto zastáva názor, že podniky Huntsman a Sachtleben na seba vzájomne vyvíjajú značný konkurenčný tlak na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách.

ii)   Výrobcovia tlačiarenských farieb majú obmedzené možnosti zmeny dodávateľa

| (34) | Podnik Kronos je so svojimi veľkými kapacitami na výrobu TiO2 na báze síranu v EHP tretím najväčším aktérom na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách, hoci v súčasnosti, pokiaľ ide o podiel na trhu (v roku 2013 medzi 10 % a 20 %), značne zaostáva za stranami. Podobne ako strany, podnik Kronos vyrába typ na použitie v tlačiarenských farbách, ktorý uvádza na trh pod značkou „KRONOS 2064“. Počas prieskumu trhu však respondenti uviedli, že podnik Kronos je na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách konkurentom s väčším odstupom voči stranám, má know-how a vhodný produkt, ale vo všeobecnosti mu chýba silný viacúčelový typ TiO2 (vhodný pre všetky druhy použitia do tlačiarenských farieb), ktorý by sa vyrovnal TR52 alebo RDI-S, ako aj konkurencieschopná cena v EHP. |
| --- | --- |

(34)

Podnik Kronos je so svojimi veľkými kapacitami na výrobu TiO2 na báze síranu v EHP tretím najväčším aktérom na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách, hoci v súčasnosti, pokiaľ ide o podiel na trhu (v roku 2013 medzi 10 % a 20 %), značne zaostáva za stranami. Podobne ako strany, podnik Kronos vyrába typ na použitie v tlačiarenských farbách, ktorý uvádza na trh pod značkou „KRONOS 2064“. Počas prieskumu trhu však respondenti uviedli, že podnik Kronos je na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách konkurentom s väčším odstupom voči stranám, má know-how a vhodný produkt, ale vo všeobecnosti mu chýba silný viacúčelový typ TiO2 (vhodný pre všetky druhy použitia do tlačiarenských farieb), ktorý by sa vyrovnal TR52 alebo RDI-S, ako aj konkurencieschopná cena v EHP.

| (35) | Komisia analyzovala úlohu, ktorú čínski dodávatelia zohrávajú na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. Hoci Komisia zaznamenala, že čínske kapacity pre výrobu TiO2 na báze síranu sú dostatočné na to, aby čínski dodávatelia mohli vyvážať do EHP, a že neexistujú žiadne veľké prekážky v obchode, ktoré by bránili vývozu, čínski dodávatelia sú na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách v súčasnosti zastúpení len vo veľmi obmedzenej miere. Možno to vysvetliť veľkým rozdielom v kvalite čínskych výrobkov v porovnaní s typmi vyrábanými stranami a určenými na použitie v tlačiarenských farbách. |
| --- | --- |

(35)

Komisia analyzovala úlohu, ktorú čínski dodávatelia zohrávajú na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. Hoci Komisia zaznamenala, že čínske kapacity pre výrobu TiO2 na báze síranu sú dostatočné na to, aby čínski dodávatelia mohli vyvážať do EHP, a že neexistujú žiadne veľké prekážky v obchode, ktoré by bránili vývozu, čínski dodávatelia sú na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách v súčasnosti zastúpení len vo veľmi obmedzenej miere. Možno to vysvetliť veľkým rozdielom v kvalite čínskych výrobkov v porovnaní s typmi vyrábanými stranami a určenými na použitie v tlačiarenských farbách.

| (36) | Okrem strán a podniku Kronos existujú traja východoeurópski dodávatelia, ktorí majú kapacity na výrobu TiO2 na báze síranu, konkrétne ide o podniky Cinkarna Celje, Precheza a. s. a Zakłady Chemiczne „Police“ S.A. Pôsobia väčšinou v oblasti výroby všeobecných náterových typov alebo sa špecializujú na okrajové trhy, ako sú trhy pre kozmetiku, farmaceutické výrobky a potraviny. Žiadny z týchto dodávateľov neponúka špecializované typy určené pre trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. Iní dodávatelia – napríklad ukrajinskí, japonskí, kórejskí a indickí – sú na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách prítomní len vo veľmi obmedzenej miere, pretože ich výrobky sú drahšie alebo nemajú know-how potrebný na výrobu kvalitných typov na použitie v tlačiarenských farbách. Pokiaľ ide o dodávateľov TiO2 vyrobeného na báze chloridu, nepokladajú sa za súčasť trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách, pretože ich typy by vyhoveli len veľmi malej časti požiadaviek výrobcov tlačiarenských farieb v EHP. |
| --- | --- |

(36)

Okrem strán a podniku Kronos existujú traja východoeurópski dodávatelia, ktorí majú kapacity na výrobu TiO2 na báze síranu, konkrétne ide o podniky Cinkarna Celje, Precheza a. s. a Zakłady Chemiczne „Police“ S.A. Pôsobia väčšinou v oblasti výroby všeobecných náterových typov alebo sa špecializujú na okrajové trhy, ako sú trhy pre kozmetiku, farmaceutické výrobky a potraviny. Žiadny z týchto dodávateľov neponúka špecializované typy určené pre trh s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. Iní dodávatelia – napríklad ukrajinskí, japonskí, kórejskí a indickí – sú na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách prítomní len vo veľmi obmedzenej miere, pretože ich výrobky sú drahšie alebo nemajú know-how potrebný na výrobu kvalitných typov na použitie v tlačiarenských farbách. Pokiaľ ide o dodávateľov TiO2 vyrobeného na báze chloridu, nepokladajú sa za súčasť trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách, pretože ich typy by vyhoveli len veľmi malej časti požiadaviek výrobcov tlačiarenských farieb v EHP.

| (37) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti a na základe výsledkov prieskumu trhu Komisia zastáva názor, že zákazníci zlúčeného subjektu by mali obmedzené možnosti prechodu k iným dodávateľom TiO2. |
| --- | --- |

(37)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a na základe výsledkov prieskumu trhu Komisia zastáva názor, že zákazníci zlúčeného subjektu by mali obmedzené možnosti prechodu k iným dodávateľom TiO2.

iii)   Po fúzii bude zlúčený subjekt v pozícii, v ktorej bude môcť zvýšiť ceny na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách

| (38) | Zlúčený subjekt bude nielen celosvetovo najväčším dodávateľom TiO2 vyrobeného na báze síranu, ale bude kontrolovať aj podstatnú časť trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. |
| --- | --- |

(38)

Zlúčený subjekt bude nielen celosvetovo najväčším dodávateľom TiO2 vyrobeného na báze síranu, ale bude kontrolovať aj podstatnú časť trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách.

| (39) | Väčšina konkurentov na trhu s TiO2 buď nie je schopná z dôvodu absencie potrebného know-how vyrábať typy na použitie v tlačiarenských farbách v dostatočnej kvalite, alebo im z dôvodu ich veľkosti a nákladov spojených s vstupom na trh chýba motivácia vyrábať typy určené na použitie v tlačiarenských farbách. |
| --- | --- |

(39)

Väčšina konkurentov na trhu s TiO2 buď nie je schopná z dôvodu absencie potrebného know-how vyrábať typy na použitie v tlačiarenských farbách v dostatočnej kvalite, alebo im z dôvodu ich veľkosti a nákladov spojených s vstupom na trh chýba motivácia vyrábať typy určené na použitie v tlačiarenských farbách.

| (40) | Zdá sa nepravdepodobné, že na trh EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách vstúpia nové subjekty, keďže si takýto krok vyžaduje značné investície, pokiaľ ide o náklady a čas v súvislosti so spustením výroby TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. Dodávatelia, ktorí už majú výrobné zariadenia potrebné na vstup na trh, by museli získať potrebný know-how, aby boli schopní vyvinúť a predávať typ na použitie v tlačiarenských farbách. |
| --- | --- |

(40)

Zdá sa nepravdepodobné, že na trh EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách vstúpia nové subjekty, keďže si takýto krok vyžaduje značné investície, pokiaľ ide o náklady a čas v súvislosti so spustením výroby TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. Dodávatelia, ktorí už majú výrobné zariadenia potrebné na vstup na trh, by museli získať potrebný know-how, aby boli schopní vyvinúť a predávať typ na použitie v tlačiarenských farbách.

| (41) | Najmä čínski dodávatelia TiO2 môžu byť motivovaní vstúpiť na tento trh a je možné, že sa pokúšali vyvinúť vhodný typ na použitie v tlačiarenských farbách, ktorý by vyhovoval technickým požiadavkám výrobcov tlačiarenských farieb. Prieskum trhu však ukázal, že vstup čínskych dodávateľov na trh v blízkej budúcnosti nie je veľmi pravdepodobný. |
| --- | --- |

(41)

Najmä čínski dodávatelia TiO2 môžu byť motivovaní vstúpiť na tento trh a je možné, že sa pokúšali vyvinúť vhodný typ na použitie v tlačiarenských farbách, ktorý by vyhovoval technickým požiadavkám výrobcov tlačiarenských farieb. Prieskum trhu však ukázal, že vstup čínskych dodávateľov na trh v blízkej budúcnosti nie je veľmi pravdepodobný.

| (42) | Je nepravdepodobné, že údajná vyrovnávacia kúpna sila zákazníkov zabráni zlúčenému subjektu vo zvyšovaní cien po fúzii, pričom toto riziko je vyššie v prípade menších a menej sofistikovaných zákazníkov, ktorí predstavujú 30 % – 40 % dopytu. Okrem toho úroveň kúpnej sily niekoľkých veľkých zákazníkov by sa po fúzii vážne oslabila, pretože fúzia by odstránila najplauzibilnejšiu alternatívu na trhu. |
| --- | --- |

(42)

Je nepravdepodobné, že údajná vyrovnávacia kúpna sila zákazníkov zabráni zlúčenému subjektu vo zvyšovaní cien po fúzii, pričom toto riziko je vyššie v prípade menších a menej sofistikovaných zákazníkov, ktorí predstavujú 30 % – 40 % dopytu. Okrem toho úroveň kúpnej sily niekoľkých veľkých zákazníkov by sa po fúzii vážne oslabila, pretože fúzia by odstránila najplauzibilnejšiu alternatívu na trhu.

| (43) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa Komisia domnieva, že v tomto prípade neexistujú žiadne významné zmierňujúce faktory, ako je existencia konkurentov, ktorí by mohli oslabiť silu zlúčeného subjektu, alebo existencia zákazníkov, ktorí by mohli priamo obmedziť cenové správanie zlúčeného subjektu. |
| --- | --- |

(43)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa Komisia domnieva, že v tomto prípade neexistujú žiadne významné zmierňujúce faktory, ako je existencia konkurentov, ktorí by mohli oslabiť silu zlúčeného subjektu, alebo existencia zákazníkov, ktorí by mohli priamo obmedziť cenové správanie zlúčeného subjektu.

iv)   Záver

| (44) | Komisia preto dospela k záveru, že oznámená koncentrácia vyvoláva v prípade trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách vážne pochybnosti, pokiaľ ide o jej zlučiteľnosť s vnútorným trhom. |
| --- | --- |

(44)

Komisia preto dospela k záveru, že oznámená koncentrácia vyvoláva v prípade trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách vážne pochybnosti, pokiaľ ide o jej zlučiteľnosť s vnútorným trhom.

D.   Navrhované nápravné opatrenia

1.   Záväzky predložené oznamujúcou stranou

| (45) | S cieľom odstrániť uvedené pochybnosti v súvislosti s hospodárskou súťažou na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách podnik Huntsman navrhol odpredať svoj globálny segment TR52, ktorý zahŕňa najmä:






  — | prevod technológií potrebných na vývoj, výrobu a predaj TR52, |
| --- | --- | --- |

(45)

S cieľom odstrániť uvedené pochybnosti v súvislosti s hospodárskou súťažou na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách podnik Huntsman navrhol odpredať svoj globálny segment TR52, ktorý zahŕňa najmä:

—

prevod technológií potrebných na vývoj, výrobu a predaj TR52,

| — | celkový globálny prevod značky TR52, |
| --- | --- |

—

celkový globálny prevod značky TR52,

| — | kľúčový personál s odbornými znalosťami týkajúcimi sa TR52. |
| --- | --- |

—

kľúčový personál s odbornými znalosťami týkajúcimi sa TR52.

| (46) | Podnik Huntsman okrem toho počas prechodného obdobia uzatvorí: i) dohodu o dodávkach alebo zmluvnej výrobe TR52; ii) dohodu o technologickej podpore na účely poskytovania potrebnej technickej podpory a odbornej prípravy o využití know-how týkajúceho sa TR52; iii) dohodu o prechodnej podpore na účely poskytovania potrebnej podpory pri získavaní potrebných zariadení a surovín na výrobu TR52 a pri nákupe logistických a distribučných služieb potrebných na distribúciu TR52 v EHP. |
| --- | --- |

(46)

Podnik Huntsman okrem toho počas prechodného obdobia uzatvorí: i) dohodu o dodávkach alebo zmluvnej výrobe TR52; ii) dohodu o technologickej podpore na účely poskytovania potrebnej technickej podpory a odbornej prípravy o využití know-how týkajúceho sa TR52; iii) dohodu o prechodnej podpore na účely poskytovania potrebnej podpory pri získavaní potrebných zariadení a surovín na výrobu TR52 a pri nákupe logistických a distribučných služieb potrebných na distribúciu TR52 v EHP.

| (47) | Aby sa zabezpečil prevod TR52 na vhodného nadobúdateľa, bola do záväzkov podniku Huntsman zahrnutá klauzula o schválení nadobúdateľa vopred (up-front buyer provision). |
| --- | --- |

(47)

Aby sa zabezpečil prevod TR52 na vhodného nadobúdateľa, bola do záväzkov podniku Huntsman zahrnutá klauzula o schválení nadobúdateľa vopred (up-front buyer provision).

2.   Posúdenie predložených záväzkov

| (48) | Komisia dospela k záveru, že transakcia bude mať za následok vytvorenie dominantného postavenia na trhu s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách a súčasne zlikviduje hospodársku súťaž medzi dvoma bezprostrednými konkurentmi s veľkými podielmi na trhu, ktorý sa vyznačuje veľkými prekážkami vo vstupe, keďže na tento účel je potrebný špecifický know-how týkajúci sa výroby TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. |
| --- | --- |

(48)

Komisia dospela k záveru, že transakcia bude mať za následok vytvorenie dominantného postavenia na trhu s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách a súčasne zlikviduje hospodársku súťaž medzi dvoma bezprostrednými konkurentmi s veľkými podielmi na trhu, ktorý sa vyznačuje veľkými prekážkami vo vstupe, keďže na tento účel je potrebný špecifický know-how týkajúci sa výroby TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách.

| (49) | TR52 je nielen jedným z hlavných TiO2 výrobkov podniku Huntsman na použitie v tlačiarenských farbách, ale zároveň aj jedným z dvoch najpredávanejších (pokiaľ ide o objem) TiO2 výrobkov určených na použitie v tlačiarenských farbách v EHP (tým druhým je RDI-S podniku Sachtleben). Za súčasných trhových podmienok zaberá TR52 30 % až 40 % celkového trhu. |
| --- | --- |

(49)

TR52 je nielen jedným z hlavných TiO2 výrobkov podniku Huntsman na použitie v tlačiarenských farbách, ale zároveň aj jedným z dvoch najpredávanejších (pokiaľ ide o objem) TiO2 výrobkov určených na použitie v tlačiarenských farbách v EHP (tým druhým je RDI-S podniku Sachtleben). Za súčasných trhových podmienok zaberá TR52 30 % až 40 % celkového trhu.

| (50) | Prevod technológie a know-how potrebných na vývoj TR52 preto – na samostatnom základe – umožní vstup nového subjektu, ktorý na trhu rýchlo získa dôležitú úlohu a bude schopný zlúčený subjekt obmedziť. Najmä ustanovenia týkajúce sa dohody o prechodných dodávkach/zmluvnej výrobe zabezpečia vstup nového aktéra v krátkom časovom horizonte, pričom tento aktér bude môcť pokračovať v dodávkach TR52 aj počas obdobia potrebného na dokončenie prevodu technológie a know-how a bude môcť založiť svoju vlastnú výrobu TR52. |
| --- | --- |

(50)

Prevod technológie a know-how potrebných na vývoj TR52 preto – na samostatnom základe – umožní vstup nového subjektu, ktorý na trhu rýchlo získa dôležitú úlohu a bude schopný zlúčený subjekt obmedziť. Najmä ustanovenia týkajúce sa dohody o prechodných dodávkach/zmluvnej výrobe zabezpečia vstup nového aktéra v krátkom časovom horizonte, pričom tento aktér bude môcť pokračovať v dodávkach TR52 aj počas obdobia potrebného na dokončenie prevodu technológie a know-how a bude môcť založiť svoju vlastnú výrobu TR52.

3.   Záver

| (51) | Komisia vo svojom rozhodnutí dospela k záveru, že na základe záväzkov predložených stranami nebude oznámená koncentrácia viesť k dominantnému postaveniu strán na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách. |
| --- | --- |

(51)

Komisia vo svojom rozhodnutí dospela k záveru, že na základe záväzkov predložených stranami nebude oznámená koncentrácia viesť k dominantnému postaveniu strán na trhu EHP s TiO2 na použitie v tlačiarenských farbách.

V.   ZÁVER

| (52) | Z uvedených dôvodov sa v rozhodnutí konštatuje, že navrhovaná koncentrácia nepovedie k značnému narušeniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu ani jeho podstatnej časti. |
| --- | --- |

(52)

Z uvedených dôvodov sa v rozhodnutí konštatuje, že navrhovaná koncentrácia nepovedie k značnému narušeniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu ani jeho podstatnej časti.

| (53) | Koncentrácia by preto mala byť vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

(53)

Koncentrácia by preto mala byť vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 2 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  V prípade nano/ultrajemných typov sa činnosti strán vzájomne neprekrývajú.

(3)  Rozhodnutie Komisie C 97/275/EHS vo veci IV/M.984 DuPont/ICI (Ú. v. ES C 275, 11.9.1997, s. 4, bod 36).

(4)  Rozhodnutie Komisie C 97/275/EHS vo veci IV/M.984 DuPont/ICI (Ú. v. ES C 275, 11.9.1997, s. 4, bod 38).

(5)  Rozhodnutie Komisie C 97/275/EHS vo veci IV/M.984 DuPont/ICI (Ú. v. ES C 275, 11.9.1997, s. 4, body 38 a 39), rozhodnutie Komisie C 2010/072/EÚ vo veci M.5638 Huntsman/Tronox Assets (Ú. v. EÚ C 72, 20.3.2010, s. 9, body 15 a 16 – 18).

(6)  Rozhodnutie Komisie C 97/275/EHS vo veci IV/M.984 DuPont/ICI (Ú. v. ES C 275, 11.9.1997, s. 4, bod 34).

(7)  Rozhodnutie Komisie C 90/304/EHS vo veci IV/M.23 ICI/Tioxide (Ú. v. ES C 304, 4.12.1990, s. 27, odôvodnenie 12).

(8)  Rozhodnutie Komisie C 97/275/EHS vo veci IV/M.984 DuPont/ICI (Ú. v. ES C 275, 11.9.1997), bod 44.

(9)  Pozri poznámku pod čiarou č. 8.

(10)  Pozri poznámku pod čiarou č. 8.

(11)  Rozhodnutie Komisie C 2010/072/EÚ vo veci M.5638 Huntsman/Tronox Assets (Ú. v. EÚ C 72, 20.3.2010, s. 9, bod 22).

---

Dvor audítorov

| 25.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 67/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 67/14

---

Osobitná správa č. 24/2014 s názvom Je podpora EÚ na prevenciu a obnovu škôd v lesoch spôsobených požiarmi a prírodnými katastrofami dobre riadená?

(2015/C 67/08)

Európsky dvor audítorov týmto informuje, že bola uverejnená osobitná správa č. 24/2014 s názvom Je podpora EÚ na prevenciu a obnovu škôd v lesoch spôsobených požiarmi a prírodnými katastrofami dobre riadená?

Táto správa je k dispozícii na nahliadnutie alebo stiahnutie na internetovej stránke Európskeho dvora audítorov: http://eca.europa.eu

Správu môžete získať bezplatne v tlačenej podobe po zaslaní žiadosti Dvoru audítorov na adresu:

| European Court of Auditors |
| --- |
| Publications (PUB) |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-mail: eca-info@eca.europa.eu |

European Court of Auditors

Publications (PUB)

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

E-mail: eca-info@eca.europa.eu

alebo po vyplnení elektronickej objednávky na internetovej stránke EU Bookshop.

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Európska komisia

| 25.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 67/15 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 67/15

---

Oznámenie o začatí preskúmania pred uplynutím platnosti antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz určitých mechanizmov na krúžkové bloky s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a rozšírených na Vietnam a Laoskú ľudovodemokratickú republiku

(2015/C 67/09)

Po uverejnení oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti (1) antidumpingových opatrení uplatniteľných na dovoz mechanizmov na krúžkové bloky s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „dotknutá krajina“) a zasielaných z Vietnamu a z Laoskej ľudovodemokratickej republiky bez ohľadu na to, či boli, alebo neboli deklarované ako výrobky s pôvodom vo Vietname a v Laoskej ľudovodemokratickej republike, bola Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) doručená žiadosť o preskúmanie v súlade s článkom 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 (2) (ďalej len „základné nariadenie“).

1.   Žiadosť o preskúmanie

Žiadosť o preskúmanie podala 26. novembra 2014 spoločnosť Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH (ďalej len „žiadateľ“), ktorej výroba predstavuje viac než 25 % celkovej výroby mechanizmov na krúžkové bloky v Únii.

2.   Výrobok, ktorý je predmetom preskúmania

Výrobkom, ktorý je predmetom tohto preskúmania, sú určité mechanizmy na krúžkové bloky (ďalej len „výrobok, ktorý je predmetom preskúmania“), v súčasnosti patriace pod číselný znak KN ex 8305 10 00. Mechanizmy na krúžkové bloky pozostávajú z dvoch oceľových plátov alebo drôtov najmenej so štyrmi k nim upevnenými polkrúžkami vyrobenými z oceľového drôtu, ktoré spája oceľový kryt. Môžu sa otvárať buď roztiahnutím polkrúžkov, alebo pomocou malého oceľového otváracieho mechanizmu, ktorý je pripevnený k mechanizmu krúžkového viazača.

3.   Existujúce opatrenia

V súčasnosti platným opatrením je konečné antidumpingové clo uložené nariadením Rady (EÚ) č. 157/2010 (3).

4.   Dôvody preskúmania

Žiadosť sa odôvodňuje tým, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu dumpingu a ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie.

4.1.   
  Tvrdenie o pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu

Keďže podľa ustanovení článku 2 ods. 7 základného nariadenia sa dotknutá krajina považuje za krajinu s netrhovým hospodárstvom, žiadateľ stanovil normálnu hodnotu pre dovoz z dotknutej krajiny na základe cien výrobného odvetvia Únie pre podobný výrobok v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia. Táto metodika je rovnaká ako metodika použitá pri poslednom revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti. Tvrdenie o pravdepodobnosti pokračovania dumpingu je založené na porovnaní takto stanovenej normálnej hodnoty s vývoznou cenou (na úrovni ceny zo závodu) výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, pri jeho predaji na vývoz do Únie a do tretích krajín.

Na základe uvedeného porovnania, z ktorého vyplýva dumping, žiadateľ tvrdí, že existuje pravdepodobnosť pokračovania dumpingu z dotknutej krajiny.

4.2.   
  Tvrdenie o pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy

Žiadateľ predložil taktiež dôkazy prima facie o tom, že dovoz výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, z dotknutej krajiny do Únie, zostáva v absolútnom vyjadrení a z hľadiska podielu na trhu značný.

Žiadateľ tvrdí, že ujma výrobnému odvetviu Únie ešte stále existuje. Predložené dôkazy prima facie poukazujú na skutočnosť, že dovoz výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, z dotknutej krajiny do Únie má okrem iných dôsledkov aj nepriaznivý vplyv na predané množstvá a na úroveň cien účtovaných výrobným odvetvím Únie, čo viedlo k nepriaznivým účinkom na celkovú výkonnosť výrobného odvetvia Únie.

Žiadateľ tvrdí, že by mohlo dôjsť k pokračovaniu ujmy. V tejto súvislosti žiadateľ predložil dôkazy o tom, že ak by uplynula platnosť opatrení, súčasná úroveň dovozu výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, z dotknutej krajiny do Únie by sa pravdepodobne podstatne zvýšila, a to z dôvodu dostupnej nevyužitej kapacity vyvážajúcich výrobcov v dotknutej krajine a veľkých rozpätí podhodnotenia zistených na základe čínskych vývozných cien mechanizmov na krúžkové bloky pri ich predaji na vývoz do Únie alebo tretích krajín.

Žiadateľ okrem toho tvrdí, že ak by uplynula platnosť opatrení, akékoľvek ďalšie výrazné zvýšenie dovozu za dumpingové ceny z dotknutej krajiny by pravdepodobne spôsobilo výrobnému odvetviu Únie ďalšiu ujmu.

5.   Postup

Keďže Komisia po porade s výborom zriadeným podľa článku 15 ods. 1 základného nariadenia stanovila, že existujú dostatočné dôkazy na odôvodnenie začatia preskúmania pred uplynutím platnosti, začína týmto preskúmanie v súlade s článkom 11 ods. 2 základného nariadenia.

5.1.   
  Postup stanovenia pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu

5.1.1.   Preskúmanie vyvážajúcich výrobcov

Vyvážajúci výrobcovia (4) výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, z dotknutej krajiny vrátane tých, ktorí nespolupracovali pri prešetrovaní alebo prešetrovaniach vedúcich k platným opatreniam, sa vyzývajú, aby sa zúčastnili na preskúmaní Komisiou.

Postup pri výbere vyvážajúcich výrobcov, ktorí sa majú v dotknutej krajine prešetriť

Výber vzorky

Vzhľadom na možný veľký počet vyvážajúcich výrobcov v dotknutej krajine, ktorých sa toto preskúmanie pred uplynutím platnosti týka, a s cieľom ukončiť prešetrovanie v rámci predpísaných lehôt môže Komisia obmedziť počet vyvážajúcich výrobcov, ktorí sa majú prešetriť, na primeraný počet vybraním vzorky (tento postup sa nazýva aj „výber vzorky“). Výber vzorky sa vykoná v súlade s článkom 17 základného nariadenia.

S cieľom umožniť Komisii, aby rozhodla o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpila, všetci vyvážajúci výrobcovia alebo zástupcovia konajúci v ich mene vrátane tých, ktorí nespolupracovali pri prešetrovaní, ktoré viedlo k opatreniam, ktoré sú predmetom tohto preskúmania, sa týmto vyzývajú, aby sa Komisii prihlásili. Tieto strany tak musia urobiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je uvedené inak, a to tak, že Komisii poskytnú informácie o svojej spoločnosti, resp. spoločnostiach požadované v prílohe I k tomuto oznámeniu.

S cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely výberu vzorky vyvážajúcich výrobcov, Komisia osloví aj orgány príslušnej krajiny a môže osloviť všetky známe združenia vyvážajúcich výrobcov.

Všetky zainteresované strany, ktoré by chceli predložiť akékoľvek ďalšie relevantné informácie týkajúce sa výberu vzorky okrem už uvedených požadovaných informácií, tak musia urobiť do 21 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

Ak je potrebný výber vzorky, vyvážajúcich výrobcov možno vybrať na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu do Únie, ktorý možno primerane prešetriť v rámci stanovenej lehoty. Všetkým známym vyvážajúcim výrobcom, orgánom dotknutej krajiny a združeniam vyvážajúcich výrobcov Komisia oznámi v prípade potreby prostredníctvom orgánov dotknutej krajiny spoločnosti, ktoré boli vybrané do vzorky.

S cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely svojho preskúmania v súvislosti s vyvážajúcimi výrobcami, Komisia zašle dotazníky vyvážajúcim výrobcom zaradeným do vzorky, všetkým známym združeniam vyvážajúcich výrobcov a orgánom dotknutej krajiny.

Všetci vyvážajúci výrobcovia vybraní do vzorky, všetky známe združenia vyvážajúcich výrobcov a orgány dotknutej krajiny budú musieť vyplnený dotazník predložiť do 37 dní odo dňa oznámenia výberu vzorky, pokiaľ nie je určené inak.

Bez toho, aby bolo dotknuté prípadné uplatňovanie článku 18 základného nariadenia, spoločnosti, ktoré súhlasili so svojím prípadným zaradením do vzorky, ale neboli do nej vybrané, sa budú považovať za spolupracujúce (ďalej len „spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky“).

5.1.2.   Ďalší postup v súvislosti s vyvážajúcimi výrobcami z dotknutej krajiny s netrhovým hospodárstvom

Výber tretej krajiny s trhovým hospodárstvom

V súlade s článkom 2 ods. 7 písm. a) základného nariadenia sa v prípade dovozu z dotknutej krajiny normálna hodnota určí na základe ceny alebo vytvorenej hodnoty v tretej krajine s trhovým hospodárstvom.

V predchádzajúcom prešetrovaní sa na stanovenie normálnej hodnoty, pokiaľ ide o dotknutú krajinu, použili ceny výrobného odvetvia Únie. Na základe informácii, ktoré má Komisia k dispozícii, sa iní dodávatelia do Únie z krajín s trhovým hospodárstvom môžu nachádzať okrem iného v Thajsku, Indii a Kambodži. Komisia preskúma, či v daných tretích krajinách s trhovým hospodárstvom existuje výroba a predaj výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, ak existujú náznaky, že sa v nich výroba výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, uskutočňuje. Ak by nebolo možné určiť na účely súčasného prešetrovania normálnu hodnotu na tomto základe, Komisia zamýšľa použiť ceny zaplatené alebo splatné v Únii. Zainteresované strany sa týmto vyzývajú, aby vyjadrili svoje pripomienky k vhodnosti uvedených návrhov do 10 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

5.1.3.   Preskúmanie neprepojených dovozcov
   (5)
   (6)

Neprepojení dovozcovia výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, z dotknutej krajiny do Únie, sa vyzývajú, aby sa zúčastnili na tomto preskúmaní.

Vzhľadom na možný veľký počet neprepojených dovozcov, ktorých sa toto preskúmanie pred uplynutím platnosti týka, a s cieľom dokončiť preskúmanie v rámci predpísaných lehôt môže Komisia obmedziť počet neprepojených dovozcov, ktorí sa majú preskúmať, na primeraný počet vybraním vzorky (tento postup sa nazýva „výber vzorky“). Výber vzorky sa vykoná v súlade s článkom 17 základného nariadenia.

S cieľom umožniť Komisii, aby rozhodla o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpila, všetci neprepojení dovozcovia alebo zástupcovia konajúci v ich mene vrátane tých, ktorí nespolupracovali pri prešetrovaní, ktoré viedlo k opatreniam, ktoré sú predmetom tohto preskúmania, sa týmto vyzývajú, aby sa Komisii prihlásili. Tieto strany tak musia urobiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak, a to tak, že Komisii poskytnú informácie o svojej spoločnosti alebo svojich spoločnostiach požadované v prílohe II k tomuto oznámeniu.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na výber vzorky neprepojených dovozcov, môže osloviť aj všetky známe združenia dovozcov.

Všetky zainteresované strany, ktoré by chceli predložiť akékoľvek ďalšie relevantné informácie týkajúce sa výberu vzorky okrem už uvedených požadovaných informácií, tak musia urobiť do 21 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

Ak je potrebný výber vzorky, dovozcov možno vybrať na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu predaja výrobku, ktorý je predmetom preskúmania, v Únii, ktorý možno primerane preskúmať v rámci stanovenej lehoty. Všetkým známym neprepojeným dovozcom a združeniam dovozcov Komisia oznámi spoločnosti, ktoré boli vybrané do vzorky.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely svojho preskúmania, zašle dotazníky neprepojeným dovozcom zaradeným do vzorky a všetkým známym združeniam dovozcov. Tieto strany musia predložiť vyplnený dotazník do 37 dní odo dňa oznámenia výberu vzorky, pokiaľ nie je určené inak.

5.2   
  Postup stanovenia pravdepodobnosti opätovného výskytu alebo pokračovania ujmy – prešetrovanie výrobcov z Únie

S cieľom stanoviť, či existuje pravdepodobnosť pokračovania alebo opätovného výskytu ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie sa výrobcovia v Únii vyrábajúci výrobok, ktorý je predmetom preskúmania, vyzývajú, aby sa zúčastnili na preskúmaní zo strany Komisie.

S cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely svojho prešetrovania so zreteľom na výrobcov v Únii, Komisia zašle dotazníky známym výrobcom v Únii alebo zástupcom výrobcov v Únii a všetkým známym združeniam výrobcov v Únii vrátane tých, ktorí nespolupracovali pri prešetrovaní, ktoré viedlo k zavedeniu opatrení, ktoré sú predmetom tohto preskúmania, konkrétne:

| — | Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, |
| --- | --- |

—

Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH,

| — | IML Industria Meccanica Lombarda srl. |
| --- | --- |

—

IML Industria Meccanica Lombarda srl.

Uvedení výrobcovia z Únie a združenia výrobcov z Únie musia predložiť vyplnený dotazník do 37 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

Každý výrobca z Únie a každé združenie výrobcov z Únie okrem už uvedených sa vyzývajú, aby sa na účely prihlásenia a vyžiadania dotazníka bezodkladne obrátili na Komisiu, pokiaľ možno e-mailom, najneskôr však do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

5.3.   
  Postup posudzovania záujmu Únie

Ak sa preukáže pravdepodobnosť pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy, rozhodne sa v zmysle článku 21 základného nariadenia o tom, či by zachovanie antidumpingových opatrení nebolo v rozpore so záujmom Únie. Výrobcovia z Únie, dovozcovia a ich zastupujúce združenia, používatelia a ich zastupujúce združenia a organizácie zastupujúce spotrebiteľov sa vyzývajú, aby sa prihlásili do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je stanovené inak. Aby sa organizácie zastupujúce spotrebiteľov mohli zúčastniť na preskúmaní, musia v rámci rovnakej lehoty preukázať objektívnu súvislosť medzi svojimi činnosťami a výrobkom, ktorý je predmetom preskúmania.

Strany, ktoré sa prihlásia v rámci uvedenej lehoty, môžu Komisii poskytnúť informácie týkajúce sa záujmu Únie do 37 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak. Tieto informácie môžu byť poskytnuté v ľubovoľnom formáte alebo prostredníctvom vyplnenia dotazníka vyhotoveného Komisiou. V každom prípade sa informácie predložené v súlade s článkom 21 zohľadnia len vtedy, ak budú v čase ich predloženia podložené konkrétnymi dôkazmi.

5.4.   
  Iné písomné podania

V súlade s ustanoveniami tohto oznámenia sa týmto všetky zainteresované strany vyzývajú, aby oznámili svoje stanoviská, predložili informácie a poskytli podporné dôkazy. Tieto informácie a podporné dôkazy musia byť Komisii doručené do 37 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

5.5.   
  Možnosť vypočutia útvarmi Komisie vykonávajúcimi preskúmanie

Všetky zainteresované strany môžu požiadať o vypočutie útvarmi Komisie vykonávajúcimi preskúmanie. Každá žiadosť o vypočutie musí byť podaná písomne a musia sa v nej uvádzať dôvody žiadosti. Žiadosť o vypočutie vo veciach týkajúcich sa začiatočnej fázy preskúmania sa musí predložiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie. Neskôr sa žiadosti o vypočutie musia predkladať v rámci osobitných lehôt stanovených Komisiou pri jej komunikácii so stranami.

5.6.   
  Pokyny na predkladanie písomných podaní a zasielanie vyplnených dotazníkov a korešpondencie

Na informácie predkladané Komisii na účely prešetrovaní na ochranu obchodu sa nesmú vzťahovať autorské práva. Zainteresované strany si musia predtým, ako Komisii predložia informácie a/alebo údaje, na ktoré sa vzťahujú autorské práva tretej strany, od držiteľa autorských práv vyžiadať osobitné povolenie, v ktorom sa výslovne povoľuje: a) aby Komisia mohla používať dané informácie a údaje na účely konania na ochranu obchodu a b) aby sa dané informácie a/alebo údaje mohli poskytnúť stranám zainteresovaným na tomto prešetrovaní tak, aby im bolo umožnené uplatnenie práva na obhajobu.

Všetky písomné podania vrátane informácií požadovaných v tomto oznámení, vyplnených dotazníkov a korešpondencie, ktoré zainteresované strany poskytujú ako dôverné, sa označia ako „Limited“ (7).

Od zainteresovaných strán, ktoré poskytujú informácie označené ako „Limited“, sa požaduje, aby v súlade s článkom 19 ods. 2 základného nariadenia predložili zhrnutie týchto informácií, ktoré nemá dôverný charakter a ktoré bude označené ako „For inspection by interested parties“. Toto zhrnutie musí byť dostatočne podrobné, aby umožnilo primerane pochopiť podstatu predložených dôverných informácií. Ak zainteresovaná strana, ktorá poskytuje dôverné informácie, nepredloží ich zhrnutie, ktoré nemá dôverný charakter, v požadovanom formáte a kvalite, nemusí sa na takéto informácie prihliadať.

Zainteresované strany sa vyzývajú, aby všetky podania a žiadosti predkladali prostredníctvom e-mailu vrátane naskenovaných splnomocnení a osvedčení s výnimkou rozsiahlych odpovedí, ktoré sa predkladajú na nosičoch CD-ROM alebo DVD osobne alebo doporučenou zásielkou. Použitím e-mailu zainteresované strany vyjadrujú súhlas s pravidlami platnými pre elektronické podania uvedenými v dokumente KOREŠPONDENCIA S EURÓPSKOU KOMISIOU V PRÍPADOCH TÝKAJÚCICH SA OCHRANY OBCHODU uverejnenom na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre obchod: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf Zainteresované strany musia uviesť svoje meno (názov), adresu, telefónne číslo a platnú e-mailovú adresu a mali by zabezpečiť, aby bola uvedená e-mailová adresa funkčným oficiálnym pracovným e-mailom, ktorý sa denne kontroluje. Po poskytnutí kontaktných údajov bude Komisia komunikovať so zainteresovanými stranami iba prostredníctvom e-mailu, pokiaľ výslovne nepožiadajú o doručenie všetkých dokumentov Komisie inými komunikačnými prostriedkami alebo ak si povaha dokumentov, ktoré sa majú zaslať, nevyžaduje použitie doporučenej zásielky. Ďalšie pravidlá a informácie týkajúce sa korešpondencie s Komisiou vrátane zásad, ktoré sa vzťahujú na podania prostredníctvom e-mailu, nájdu zainteresované strany v už spomínaných pokynoch o komunikácii so zainteresovanými stranami.

Adresa Komisie na účely korešpondencie:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail | : | trade-rbm-review-dumping@ec.europa.eu
  trade-rbm-review-injury@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail

:

trade-rbm-review-dumping@ec.europa.eu

trade-rbm-review-injury@ec.europa.eu

6.   Odmietnutie spolupráce

V prípadoch, ak niektorá zainteresovaná strana odmietne sprístupniť potrebné informácie alebo ich neposkytne v príslušných lehotách, alebo významnou mierou bráni v preskúmaní, možno v súlade s článkom 18 základného nariadenia dospieť k pozitívnym alebo negatívnym zisteniam na základe dostupných skutočností.

Ak sa zistí, že niektorá zainteresovaná strana poskytla nepravdivé alebo zavádzajúce informácie, tieto informácie sa nemusia zohľadniť a môžu sa použiť dostupné skutočnosti.

Ak niektorá zainteresovaná strana nespolupracuje alebo spolupracuje iba čiastočne, a preto sa zistenia v súlade s článkom 18 základného nariadenia zakladajú na dostupných skutočnostiach, výsledok môže byť pre túto stranu menej priaznivý než v prípade, keby bola spolupracovala.

Neposkytnutie odpovede v elektronickej podobe sa nepovažuje za odmietnutie spolupráce, pokiaľ zainteresovaná strana preukáže, že poskytnutie odpovede v požadovanej podobe by jej spôsobilo ďalšiu neprimeranú záťaž alebo ďalšie neprimerané výdavky. Zainteresovaná strana by sa mala okamžite obrátiť na Komisiu.

7.   Úradník pre vypočutie

Zainteresované strany sa môžu obrátiť na úradníka pre vypočutie pri konaniach týkajúcich sa obchodu. Úradník pre vypočutie je kontaktnou osobou medzi zainteresovanými stranami a útvarmi Komisie vykonávajúcimi preskúmanie. Úradník pre vypočutie skúma žiadosti o prístup k spisu, spory týkajúce sa dôvernosti dokumentov, žiadosti o predĺženie lehôt a žiadosti tretích strán o vypočutie. Úradník pre vypočutie môže usporiadať vypočutie jednotlivej zainteresovanej strany a pôsobiť ako sprostredkovateľ v záujme zabezpečenia plného uplatnenia práv zainteresovanej strany na obhajobu.

Žiadosť o vypočutie úradníkom pre vypočutie by sa mala predložiť písomne a mali by sa v nej uviesť dôvody žiadosti. Žiadosť o vypočutie vo veciach týkajúcich sa začiatočnej fázy preskúmania sa musí predložiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie. Neskôr sa žiadosti o vypočutie musia predkladať v rámci osobitných lehôt stanovených Komisiou pri jej komunikácii so stranami.

Úradník pre vypočutie takisto poskytne príležitosti na vypočutie s účasťou strán, na ktorom bude možné predniesť rôzne stanoviská a protiargumenty k otázkam týkajúcim sa okrem iného pravdepodobnosti pokračovania alebo opätovného výskytu dumpingu a ujmy.

Ďalšie informácie a kontaktné údaje môžu zainteresované strany nájsť na webových stránkach úradníka pre vypočutie na webovej lokalite Generálneho riaditeľstva pre obchod:

http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   Harmonogram preskúmania

V súlade s článkom 11 ods. 5 základného nariadenia sa preskúmanie skončí do 15 mesiacov odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

9.   Možnosť požiadať o preskúmanie podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia

Vzhľadom na to, že toto preskúmanie pred uplynutím platnosti sa začína v súlade s ustanoveniami článku 11 ods. 2 základného nariadenia, jeho zistenia nepovedú k zmene existujúcich opatrení, ale povedú k zrušeniu alebo zachovaniu týchto opatrení v súlade s článkom 11 ods. 6 základného nariadenia.

Ak niektorá zainteresovaná strana usúdi, že preskúmanie opatrení je opodstatnené, aby sa umožnila zmena opatrení, táto strana môže požiadať o preskúmanie podľa článku 11 ods. 3 základného nariadenia.

Strany, ktoré chcú požiadať o takéto preskúmanie, ktoré by sa uskutočnilo nezávisle od preskúmania pred uplynutím platnosti uvedeného v tomto oznámení, sa môžu obrátiť na Komisiu na uvedenej adrese.

10.   Spracovanie osobných údajov

So všetkými osobnými údajmi získanými počas tohto preskúmania sa bude zaobchádzať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (8).

---

(1)  Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení (Ú. v. EÚ C 164, 29.5.2014, s. 21).

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51).

(3)  Ú. v. EÚ L 49, 26.2.2010, s. 1.

(4)  Vyvážajúci výrobca je každá spoločnosť v dotknutej krajine, ktorá vyrába výrobok, ktorý je predmetom preskúmania, a vyváža ho na trh Únie priamo alebo prostredníctvom tretej strany vrátane akýchkoľvek s ňou prepojených spoločností, ktoré sú zapojené do výroby, domáceho predaja alebo vývozu výrobku, ktorý je predmetom preskúmania.

(5)  Do vzorky môžu byť zaradení iba dovozcovia neprepojení s vyvážajúcimi výrobcami. Dovozcovia, ktorí sú prepojení s vyvážajúcimi výrobcami, musia v súvislosti s týmito vyvážajúcimi výrobcami vyplniť prílohu I k dotazníku. Vymedzenie pojmu prepojenej strany sa uvádza v bode 3 v prílohe I.

(6)  Informácie poskytnuté neprepojenými dovozcami môžu byť použité aj v súvislosti s inými aspektmi tohto preskúmania, než je stanovenie dumpingu.

(7)  Dokument označený ako „Limited“ je dokument, ktorý sa považuje za dôverný v zmysle článku 19 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 a článku 6 Dohody WTO o implementácii článku VI dohody GATT z roku 1994 (antidumpingová dohoda). Tento dokument je chránený aj podľa článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43).

(8)  Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

PRÍLOHA I

Image

Image

---

PRÍLOHA II

Image

Image

---

INÉ AKTY

Európska komisia

| 25.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 67/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 67/25

---

Oznámenie výrobcom a dovozcom fluórovaných uhľovodíkov vrátane nových podnikov, ktorí zamýšľajú uvádzať fluórované uhľovodíky vo veľkých množstvách na trh v Európskej únii v roku 2016

(2015/C 67/10)

| 1. | Toto oznámenie je určené podnikom, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 517/2014 zo 16. apríla 2014 o fluórovaných skleníkových plynoch, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 842/2006 (1) (ďalej len „nariadenie“):






  a) | výrobcom a dovozcom, ktorým boli pridelené referenčné hodnoty vykonávacím rozhodnutím Komisie 2014/774/EÚ (2); |
| --- | --- | --- |

1.

Toto oznámenie je určené podnikom, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 517/2014 zo 16. apríla 2014 o fluórovaných skleníkových plynoch, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 842/2006 (1) (ďalej len „nariadenie“):

a)

výrobcom a dovozcom, ktorým boli pridelené referenčné hodnoty vykonávacím rozhodnutím Komisie 2014/774/EÚ (2);

| b) | všetkým ostatným podnikom, ktoré zamýšľajú uviesť aspoň 100 ton ekvivalentu CO2 fluórovaných uhľovodíkov na trh Únie v roku 2016, ktorým neboli pridelené referenčné hodnoty vykonávacím rozhodnutím 2014/774/EÚ. |
| --- | --- |

b)

všetkým ostatným podnikom, ktoré zamýšľajú uviesť aspoň 100 ton ekvivalentu CO2 fluórovaných uhľovodíkov na trh Únie v roku 2016, ktorým neboli pridelené referenčné hodnoty vykonávacím rozhodnutím 2014/774/EÚ.

| 2. | Fluórované uhľovodíky sú látky, ktoré sú uvedené v oddiele 1 prílohy I k nariadeniu, alebo zmesi obsahujúce ktorúkoľvek z týchto látok:
  HFC-23, HFC-32, HFC-41, HFC-125, HFC-134, HFC-134a, HFC-143, HFC-143a, HFC-152, HFC-152a, HFC-161, HFC-227ea, HFC-236cb, HFC-236ea, HFC-236fa, HFC-245ca, HFC-245fa, HFC-365mfc, HFC-43-10mee. |
| --- | --- |

2.

Fluórované uhľovodíky sú látky, ktoré sú uvedené v oddiele 1 prílohy I k nariadeniu, alebo zmesi obsahujúce ktorúkoľvek z týchto látok:

HFC-23, HFC-32, HFC-41, HFC-125, HFC-134, HFC-134a, HFC-143, HFC-143a, HFC-152, HFC-152a, HFC-161, HFC-227ea, HFC-236cb, HFC-236ea, HFC-236fa, HFC-245ca, HFC-245fa, HFC-365mfc, HFC-43-10mee.

| 3. | Akékoľvek prípady uvádzania týchto látok na trh s výnimkou prípadov použitia uvedených v článku 15 ods. 2 písm. a) až e) nariadenia sa musia započítať do systému kvót podľa článku 15 a 16 nariadenia. |
| --- | --- |

3.

Akékoľvek prípady uvádzania týchto látok na trh s výnimkou prípadov použitia uvedených v článku 15 ods. 2 písm. a) až e) nariadenia sa musia započítať do systému kvót podľa článku 15 a 16 nariadenia.

| 4. | Okrem toho uvádzanie fluórovaných uhľovodíkov na trh jednotlivými podnikmi podlieha kvantitatívnym limitom. Komisia prideľuje kvóty podnikom uvedeným v bode 1 písm. a) a b) tohto oznámenia. |
| --- | --- |

4.

Okrem toho uvádzanie fluórovaných uhľovodíkov na trh jednotlivými podnikmi podlieha kvantitatívnym limitom. Komisia prideľuje kvóty podnikom uvedeným v bode 1 písm. a) a b) tohto oznámenia.

| 5. | Všetky údaje predložené spoločnosťami, kvóty a referenčné hodnoty sa uchovávajú online v registri HFC, ktorý je prístupný cez portál venovaný fluórovaným skleníkovým plynom (3), v súlade s článkom 17 nariadenia. So všetkými údajmi v registri HFC vrátane kvót, referenčných hodnôt, obchodných a osobných údajov bude Európska komisia zaobchádzať ako s dôvernými.

  Len pre výrobcov a dovozcov uvedených v bode 1 písm. a) tohto oznámenia, ktorým boli pridelené referenčné hodnoty vykonávacím rozhodnutím 2014/774/EÚ |
| --- | --- |

5.

Všetky údaje predložené spoločnosťami, kvóty a referenčné hodnoty sa uchovávajú online v registri HFC, ktorý je prístupný cez portál venovaný fluórovaným skleníkovým plynom (3), v súlade s článkom 17 nariadenia. So všetkými údajmi v registri HFC vrátane kvót, referenčných hodnôt, obchodných a osobných údajov bude Európska komisia zaobchádzať ako s dôvernými.

Len pre výrobcov a dovozcov uvedených v bode 1 písm. a) tohto oznámenia, ktorým boli pridelené referenčné hodnoty vykonávacím rozhodnutím 2014/774/EÚ

| 6. | Komisia pridelí každému takémuto podniku na rok 2016 kvótu v súlade s článkom 16 ods. 1 a 5, ako aj s prílohami V a VI k nariadeniu. Podniky teda ako svoju kvótu na rok 2016 dostanú 89 % z 93 % svojej referenčnej hodnoty uvedenej vo vykonávacom rozhodnutí 2014/774/EÚ. |
| --- | --- |

6.

Komisia pridelí každému takémuto podniku na rok 2016 kvótu v súlade s článkom 16 ods. 1 a 5, ako aj s prílohami V a VI k nariadeniu. Podniky teda ako svoju kvótu na rok 2016 dostanú 89 % z 93 % svojej referenčnej hodnoty uvedenej vo vykonávacom rozhodnutí 2014/774/EÚ.

| 7. | Ak podnik zamýšľa na základe článku 16 ods. 4 nariadenia uviesť ďalšie množstvá fluórovaných uhľovodíkov na trh presahujúce kvóty, ktoré im boli pridelené na základe ich referenčnej hodnoty, musí prostredníctvom elektronického registra HFC, ktorý je dostupný online cez portál venovaný fluórovaným skleníkovým plynom (4), „vydať vyhlásenie o ďalších predpokladaných množstvách na rok 2016“. Takéto vyhlásenia budú možné iba v období od 1. mája do 30. júna 2015. |
| --- | --- |

7.

Ak podnik zamýšľa na základe článku 16 ods. 4 nariadenia uviesť ďalšie množstvá fluórovaných uhľovodíkov na trh presahujúce kvóty, ktoré im boli pridelené na základe ich referenčnej hodnoty, musí prostredníctvom elektronického registra HFC, ktorý je dostupný online cez portál venovaný fluórovaným skleníkovým plynom (4), „vydať vyhlásenie o ďalších predpokladaných množstvách na rok 2016“. Takéto vyhlásenia budú možné iba v období od 1. mája do 30. júna 2015.

| 8. | Komisia bude za platné považovať len riadne vyplnené a bezchybné „vyhlásenia o ďalších predpokladaných množstvách“, ktoré jej budú doručené do 1. júla 2015. |
| --- | --- |

8.

Komisia bude za platné považovať len riadne vyplnené a bezchybné „vyhlásenia o ďalších predpokladaných množstvách“, ktoré jej budú doručené do 1. júla 2015.

| 9. | Na základe týchto vyhlásení môže Komisia týmto podnikom prideliť ďalšie kvóty v prípade, že sú k dispozícii, v súlade s článkom 16 ods. 4, ako aj s prílohami V a VI k nariadeniu. |
| --- | --- |

9.

Na základe týchto vyhlásení môže Komisia týmto podnikom prideliť ďalšie kvóty v prípade, že sú k dispozícii, v súlade s článkom 16 ods. 4, ako aj s prílohami V a VI k nariadeniu.

| 10. | Komisia bude informovať podniky o celkových pridelených kvótach na rok 2016 prostredníctvom registra HFC. |
| --- | --- |

10.

Komisia bude informovať podniky o celkových pridelených kvótach na rok 2016 prostredníctvom registra HFC.

| 11. | Samotné „vyhlásenie o ďalších predpokladaných množstvách“ neoprávňuje uvádzať na trh v roku 2016 ďalšie množstvá fluórovaných uhľovodíkov, ktoré presahujú kvótu pridelenú na základe referenčnej hodnoty.

  Len pre podniky uvedené v bode 1 písm. b) tohto oznámenia, ktorým neboli pridelené referenčné hodnoty vykonávacím rozhodnutím 2014/774/EÚ |
| --- | --- |

11.

Samotné „vyhlásenie o ďalších predpokladaných množstvách“ neoprávňuje uvádzať na trh v roku 2016 ďalšie množstvá fluórovaných uhľovodíkov, ktoré presahujú kvótu pridelenú na základe referenčnej hodnoty.

Len pre podniky uvedené v bode 1 písm. b) tohto oznámenia, ktorým neboli pridelené referenčné hodnoty vykonávacím rozhodnutím 2014/774/EÚ

| 12. | Každý takýto podnik, ktorý zamýšľa v roku 2016 uviesť na trh fluórované uhľovodíky, musí dodržiavať postup uvedený v bodoch 13 až 18 tohto oznámenia. |
| --- | --- |

12.

Každý takýto podnik, ktorý zamýšľa v roku 2016 uviesť na trh fluórované uhľovodíky, musí dodržiavať postup uvedený v bodoch 13 až 18 tohto oznámenia.

| 13. | Podnik sa musí zaregistrovať ako výrobca a/alebo dovozca fluórovaných uhľovodíkov v online registri HFC, ktorý je prístupný prostredníctvom portálu venovaného fluórovaným skleníkovým plynom (5). V prípade spoločností, ktoré ešte nie sú zaregistrované, sú pokyny týkajúce sa registrácie k dispozícii na webovej stránke GR CLIMA (6). |
| --- | --- |

13.

Podnik sa musí zaregistrovať ako výrobca a/alebo dovozca fluórovaných uhľovodíkov v online registri HFC, ktorý je prístupný prostredníctvom portálu venovaného fluórovaným skleníkovým plynom (5). V prípade spoločností, ktoré ešte nie sú zaregistrované, sú pokyny týkajúce sa registrácie k dispozícii na webovej stránke GR CLIMA (6).

| 14. | Okrem toho podnik musí „vydať vyhlásenie o úmysle uvádzať fluórované uhľovodíky na trh v roku 2016“ prostredníctvom online registra HFC, ktorý je prístupný cez portál venovaný fluórovaným skleníkovým plynom (7). Takéto vyhlásenia budú možné iba v období od 1. mája do 30. júna 2015. |
| --- | --- |

14.

Okrem toho podnik musí „vydať vyhlásenie o úmysle uvádzať fluórované uhľovodíky na trh v roku 2016“ prostredníctvom online registra HFC, ktorý je prístupný cez portál venovaný fluórovaným skleníkovým plynom (7). Takéto vyhlásenia budú možné iba v období od 1. mája do 30. júna 2015.

| 15. | Komisia bude za platné považovať len riadne vyplnené a bezchybné „vyhlásenia o úmysle uvádzať fluórované uhľovodíky na trh“, ktoré jej budú doručené do 1. júla 2015. |
| --- | --- |

15.

Komisia bude za platné považovať len riadne vyplnené a bezchybné „vyhlásenia o úmysle uvádzať fluórované uhľovodíky na trh“, ktoré jej budú doručené do 1. júla 2015.

| 16. | Na základe týchto vyhlásení môže Komisia týmto podnikom prideliť ďalšie kvóty v súlade s článkom 16 ods. 2 a článkom 16 ods. 5, ako aj s prílohami V a VI k nariadeniu. |
| --- | --- |

16.

Na základe týchto vyhlásení môže Komisia týmto podnikom prideliť ďalšie kvóty v súlade s článkom 16 ods. 2 a článkom 16 ods. 5, ako aj s prílohami V a VI k nariadeniu.

| 17. | Komisia bude informovať podniky o celkových pridelených kvótach na rok 2016 prostredníctvom online registra HFC. |
| --- | --- |

17.

Komisia bude informovať podniky o celkových pridelených kvótach na rok 2016 prostredníctvom online registra HFC.

| 18. | Registrácia v registri HFC a/alebo samotné „vyhlásenie o úmysle uvádzať fluórované uhľovodíky na trh v roku 2016“ neoprávňuje na uvedenie fluórovaných uhľovodíkov na trh v roku 2016. |
| --- | --- |

18.

Registrácia v registri HFC a/alebo samotné „vyhlásenie o úmysle uvádzať fluórované uhľovodíky na trh v roku 2016“ neoprávňuje na uvedenie fluórovaných uhľovodíkov na trh v roku 2016.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 150, 20.5.2014, s. 195.

(2)  Ú. v. EÚ L 318, 5.11.2014, s. 28.

(3)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(4)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(5)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

(6)  http://ec.europa.eu/clima/policies/f-gas/reporting/index_en.htm

(7)  https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain

---

Korigendá

| 25.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 67/27 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 67/27

---

Korigendum k jednotnému dokumentu žiadosti o zápis názvu „Oli de l’Empordà“/„Aceite de L’Empordà“ do registra ako chráneného označenia pôvodu uverejnenej podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny

(
  Úradný vestník Európskej únie C 358 z 10. októbra 2014
  )

(2015/C 67/11)

Na strane 9 v bode 3.2 v siedmom odseku:

namiesto:

„čerstvo pokosenú trávu a vlašské orechy“

má byť:

má byť:

„čerstvo pokosenú trávu a/alebo vlašské orechy“.

---