# Úradný vestník L 45/2015

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 45 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 5819. februára 2015 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 45

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 5819. februára 2015

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEDZINÁRODNÉ DOHODY |
| | * | Oznámenie o nadobudnutí platnosti vnútornej dohody medzi zástupcami vlád členských štátov Európskej únie zasadajúcimi v Rade o financovaní pomoci Európskej únie na základe viacročného finančného rámca na obdobie rokov 2014 – 2020 v súlade s Dohodou o partnerstve AKT – EÚ a o poskytnutí finančnej pomoci zámorským krajinám a územiam, na ktoré sa vzťahuje štvrtá časť Zmluvy o fungovaní Európskej únie | 1 |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/263 zo 16. januára 2015, ktorým sa menia prílohy I až IV k nariadeniu Rady (ES) č. 44/2001 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach | 2 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/264 z 18. februára 2015 o povolení neohesperidíndihydrochalkónu ako kŕmnej doplnkovej látky pre ovce, ryby, psy, teľatá a určité kategórie ošípaných (
  1
  ) | 10 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/265 z 18. februára 2015, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 13 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/266 zo 16. februára 2015, ktorým sa uznáva Ostrov Man za územie, ktoré je bez výskytu varoázy, a ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu rozhodnutiu 2013/503/EÚ
  [oznámené pod číslom C(2015) 715]

   (
  1
  ) | 16 |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/267 zo 17. februára 2015, ktorým sa mení príloha II k rozhodnutiu 2007/777/ES, pokiaľ ide o položku týkajúcu sa Japonska v zozname tretích krajín alebo ich častí, z ktorých je povolený dovoz určitých mäsových výrobkov a opracovaných žalúdkov, mechúrov a čriev do Únie
  [oznámené pod číslom C(2015) 738]

   (
  1
  ) | 19 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

MEDZINÁRODNÉ DOHODY

*

Oznámenie o nadobudnutí platnosti vnútornej dohody medzi zástupcami vlád členských štátov Európskej únie zasadajúcimi v Rade o financovaní pomoci Európskej únie na základe viacročného finančného rámca na obdobie rokov 2014 – 2020 v súlade s Dohodou o partnerstve AKT – EÚ a o poskytnutí finančnej pomoci zámorským krajinám a územiam, na ktoré sa vzťahuje štvrtá časť Zmluvy o fungovaní Európskej únie

1

NARIADENIA

*

Nariadenie Komisie (EÚ) 2015/263 zo 16. januára 2015, ktorým sa menia prílohy I až IV k nariadeniu Rady (ES) č. 44/2001 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach

2

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/264 z 18. februára 2015 o povolení neohesperidíndihydrochalkónu ako kŕmnej doplnkovej látky pre ovce, ryby, psy, teľatá a určité kategórie ošípaných (
  1
  )

1

10

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/265 z 18. februára 2015, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

13

ROZHODNUTIA

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/266 zo 16. februára 2015, ktorým sa uznáva Ostrov Man za územie, ktoré je bez výskytu varoázy, a ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu rozhodnutiu 2013/503/EÚ
  [oznámené pod číslom C(2015) 715]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2015) 715]

1

16

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/267 zo 17. februára 2015, ktorým sa mení príloha II k rozhodnutiu 2007/777/ES, pokiaľ ide o položku týkajúcu sa Japonska v zozname tretích krajín alebo ich častí, z ktorých je povolený dovoz určitých mäsových výrobkov a opracovaných žalúdkov, mechúrov a čriev do Únie
  [oznámené pod číslom C(2015) 738]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2015) 738]

1

19

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k rozhodnutiu Spoločného výboru ES – EZVO o spoločnom tranzite č. 1/2008 (2008/786/ES) zo 16. júna 2008, ktorým sa mení a dopĺňa Dohovor z 20. mája 1987 o spoločnom tranzitnom režime ( Ú. v. EÚ L 274, 15.10.2008 ) | 22 |

Korigendá

*

Korigendum k rozhodnutiu Spoločného výboru ES – EZVO o spoločnom tranzite č. 1/2008 (2008/786/ES) zo 16. júna 2008, ktorým sa mení a dopĺňa Dohovor z 20. mája 1987 o spoločnom tranzitnom režime ( Ú. v. EÚ L 274, 15.10.2008 )

( Ú. v. EÚ L 274, 15.10.2008 )

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

MEDZINÁRODNÉ DOHODY

| 19.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 45/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 45/1

---

Oznámenie o nadobudnutí platnosti vnútornej dohody medzi zástupcami vlád členských štátov Európskej únie zasadajúcimi v Rade o financovaní pomoci Európskej únie na základe viacročného finančného rámca na obdobie rokov 2014 – 2020 v súlade s Dohodou o partnerstve AKT – EÚ a o poskytnutí finančnej pomoci zámorským krajinám a územiam, na ktoré sa vzťahuje štvrtá časť Zmluvy o fungovaní Európskej únie

Vnútorná dohoda medzi zástupcami vlád členských štátov Európskej únie zasadajúcimi v Rade o financovaní pomoci Európskej únie na základe viacročného finančného rámca na obdobie rokov 2014 – 2020 v súlade s Dohodou o partnerstve AKT – EÚ a o poskytnutí finančnej pomoci zámorským krajinám a územiam, na ktoré sa vzťahuje štvrtá časť Zmluvy o fungovaní Európskej únie (1), nadobudne platnosť 1. marca 2015, keďže postup ustanovený v článku 14 ods. 1 uvedenej dohody sa ukončil 29. januára 2015.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 210, 6.8.2013, s. 1.

---

NARIADENIA

| 19.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 45/2 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 45/2

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/263

zo 16. januára 2015,

ktorým sa menia prílohy I až IV k nariadeniu Rady (ES) č. 44/2001 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (1), a najmä na jeho článok 74 ods. 1,

keďže:

| (1) | V prílohe I k nariadeniu (ES) č. 44/2001 sa uvádzajú kritériá právomoci jednotlivých štátov, na ktoré sa odkazuje v článku 3 ods. 2 a článku 4 ods. 2 uvedeného nariadenia. Príloha II obsahuje zoznam súdov alebo príslušných orgánov, ktoré majú právomoc v členských štátoch vybavovať návrhy na vyhlásenie vykonateľnosti. V prílohe III je uvedený zoznam súdov, na ktoré možno podať odvolanie proti rozhodnutiu o vyhlásení vykonateľnosti, a v prílohe IV sú vymenované konečné opravné prostriedky proti takýmto rozhodnutiam. |
| --- | --- |

(1)

V prílohe I k nariadeniu (ES) č. 44/2001 sa uvádzajú kritériá právomoci jednotlivých štátov, na ktoré sa odkazuje v článku 3 ods. 2 a článku 4 ods. 2 uvedeného nariadenia. Príloha II obsahuje zoznam súdov alebo príslušných orgánov, ktoré majú právomoc v členských štátoch vybavovať návrhy na vyhlásenie vykonateľnosti. V prílohe III je uvedený zoznam súdov, na ktoré možno podať odvolanie proti rozhodnutiu o vyhlásení vykonateľnosti, a v prílohe IV sú vymenované konečné opravné prostriedky proti takýmto rozhodnutiam.

| (2) | Prílohy k nariadeniu (ES) č. 44/2001 boli niekoľkokrát zmenené, naposledy nariadením Komisie (ES) č. 566/2013 (2). |
| --- | --- |

(2)

Prílohy k nariadeniu (ES) č. 44/2001 boli niekoľkokrát zmenené, naposledy nariadením Komisie (ES) č. 566/2013 (2).

| (3) | Členské štáty oznámili Komisii ďalšie zmeny zoznamov uvedených v prílohách I až IV. Je preto vhodné uverejniť konsolidované znenie zoznamov uvedených v týchto prílohách. |
| --- | --- |

(3)

Členské štáty oznámili Komisii ďalšie zmeny zoznamov uvedených v prílohách I až IV. Je preto vhodné uverejniť konsolidované znenie zoznamov uvedených v týchto prílohách.

| (4) | V súlade s článkom 2 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Dánskym kráľovstvom o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (3) by sa podľa medzinárodného práva malo toto nariadenie uplatňovať na vzťahy medzi Európskou úniou a Dánskom. |
| --- | --- |

(4)

V súlade s článkom 2 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Dánskym kráľovstvom o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (3) by sa podľa medzinárodného práva malo toto nariadenie uplatňovať na vzťahy medzi Európskou úniou a Dánskom.

| (5) | Nariadenie (ES) č. 44/2001 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(5)

Nariadenie (ES) č. 44/2001 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Prílohy I až IV k nariadeniu (ES) č. 44/2001 sa nahrádzajú textom uvedeným v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné v členských štátoch v súlade so zmluvami.

V Bruseli 16. januára 2015

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Ú. v. ES L 12, 16.1.2001, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 167, 19.6.2013, s. 29.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2005, s. 62.

3

---

PRÍLOHA

PRÍLOHA I

Kritériá právomoci uvedené v článku 3 ods. 2 a článku 4 ods. 2

| — | V Bulharsku: článok 4 ods. 1 bod 2 zákonníka medzinárodného práva súkromného, |
| --- | --- |

—

V Bulharsku: článok 4 ods. 1 bod 2 zákonníka medzinárodného práva súkromného,

| — | v Českej republike: zákon č. 91/2012 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom, najmä jeho § 6, |
| --- | --- |

—

v Českej republike: zákon č. 91/2012 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom, najmä jeho § 6,

| — | v Dánsku: článok 246 ods. 2 a 3 zákona o súdnom konaní (lov om rettens pleje), |
| --- | --- |

—

v Dánsku: článok 246 ods. 2 a 3 zákona o súdnom konaní (lov om rettens pleje),

| — | v Nemecku: § 23 občianskeho súdneho poriadku (Zivilprozeßordnung), |
| --- | --- |

—

v Nemecku: § 23 občianskeho súdneho poriadku (Zivilprozeßordnung),

| — | v Estónsku: článok 86 (právomoc podľa miesta majetku) Občianskeho súdneho poriadku (Tsiviilkohtumenetluse seadustik), pokiaľ sa žaloba netýka zmieneného majetku osoby; článok 100 (žaloba na ukončenie uplatňovania štandardných podmienok) Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ sa má návrh podať na súde, v ktorého územnej právomoci bola štandardná podmienka uplatnená, |
| --- | --- |

—

v Estónsku: článok 86 (právomoc podľa miesta majetku) Občianskeho súdneho poriadku (Tsiviilkohtumenetluse seadustik), pokiaľ sa žaloba netýka zmieneného majetku osoby; článok 100 (žaloba na ukončenie uplatňovania štandardných podmienok) Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ sa má návrh podať na súde, v ktorého územnej právomoci bola štandardná podmienka uplatnená,

| — | v Grécku: článok 40 Občianskeho súdneho poriadku (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας), |
| --- | --- |

—

v Grécku: článok 40 Občianskeho súdneho poriadku (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας),

| — | vo Francúzsku: články 14 a 15 Občianskeho zákonníka (Code civil), |
| --- | --- |

—

vo Francúzsku: články 14 a 15 Občianskeho zákonníka (Code civil),

| — | v Chorvátsku: článok 54 zákona o riešení konfliktov práva s predpismi iných krajín v určitých vzťahoch, |
| --- | --- |

—

v Chorvátsku: článok 54 zákona o riešení konfliktov práva s predpismi iných krajín v určitých vzťahoch,

| — | v Írsku: kritériá, ktoré umožňujú, aby právomoc bola založená na skutočnosti, že písomnosť, ktorou sa začalo konanie, bola doručená žalovanému počas jeho dočasnej prítomnosti v Írsku, |
| --- | --- |

—

v Írsku: kritériá, ktoré umožňujú, aby právomoc bola založená na skutočnosti, že písomnosť, ktorou sa začalo konanie, bola doručená žalovanému počas jeho dočasnej prítomnosti v Írsku,

| — | v Taliansku: články 3 a 4 zákona č. 218 z 31. mája 1995, |
| --- | --- |

—

v Taliansku: články 3 a 4 zákona č. 218 z 31. mája 1995,

| — | na Cypre: článok 21 ods. 2 zákona o súdoch č. 14 z roku 1960, v znení zmien, |
| --- | --- |

—

na Cypre: článok 21 ods. 2 zákona o súdoch č. 14 z roku 1960, v znení zmien,

| — | v Lotyšsku: článok 27 a článok 28 ods. 3, 5, 6 a 9 zákona o občianskom súdnom konaní (Civilprocesa likums), |
| --- | --- |

—

v Lotyšsku: článok 27 a článok 28 ods. 3, 5, 6 a 9 zákona o občianskom súdnom konaní (Civilprocesa likums),

| — | v Litve: článok 783 ods. 3, článok 787 a článok 789 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (Civilinio proceso kodeksas), |
| --- | --- |

—

v Litve: článok 783 ods. 3, článok 787 a článok 789 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (Civilinio proceso kodeksas),

| — | v Luxembursku: články 14 a 15 Občianskeho zákonníka (Code civil), |
| --- | --- |

—

v Luxembursku: články 14 a 15 Občianskeho zákonníka (Code civil),

| — | v Maďarsku: článok 57 zákonného nariadenia č. 13 z roku 1979 o medzinárodnom práve súkromnom (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet), |
| --- | --- |

—

v Maďarsku: článok 57 zákonného nariadenia č. 13 z roku 1979 o medzinárodnom práve súkromnom (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet),

| — | na Malte: články 742, 743 a 744 zákonníka o organizácii a občianskom súdnom konaní – kap. 12 (Kodiċi ta′ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap. 12) a článok 549 Obchodného zákonníka – kap. 13 (Kodiċi tal-kummerċ- Kap. 13), |
| --- | --- |

—

na Malte: články 742, 743 a 744 zákonníka o organizácii a občianskom súdnom konaní – kap. 12 (Kodiċi ta′ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap. 12) a článok 549 Obchodného zákonníka – kap. 13 (Kodiċi tal-kummerċ- Kap. 13),

| — | v Rakúsku: článok 99 zákona o súdnej právomoci (Jurisdiktionsnorm), |
| --- | --- |

—

v Rakúsku: článok 99 zákona o súdnej právomoci (Jurisdiktionsnorm),

| — | v Poľsku: článok 11037 ods. 4 a článok 1110 Občianskeho súdneho poriadku (Kodeks postępowania cywilnego), pokiaľ tento posledný článok stanovuje právomoc výlučne na základe jednej z týchto okolností: žiadateľ je občanom Poľska alebo má svoje zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v Poľsku, |
| --- | --- |

—

v Poľsku: článok 11037 ods. 4 a článok 1110 Občianskeho súdneho poriadku (Kodeks postępowania cywilnego), pokiaľ tento posledný článok stanovuje právomoc výlučne na základe jednej z týchto okolností: žiadateľ je občanom Poľska alebo má svoje zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v Poľsku,

| — | v Portugalsku: článok 63 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (Código de Processo Civil), v rozsahu, v akom môže obsahovať neprimerané kritériá právomoci, napríklad právomoc súdov podľa miesta sídla pobočky, zastúpenia alebo inej organizačnej zložky (ak sa nachádza v Portugalsku), keď ústredná správa (ak sa nachádza v cudzom štáte) je žalovanou stranou, a článok 10 Pracovnoprávneho súdneho poriadku (Código de Processo de Trabalho), v rozsahu, v akom môže obsahovať neprimerané kritériá právomoci, napríklad právomoc súdov podľa miesta, v ktorom má bydlisko žalobca v konaní týkajúcom sa individuálnych pracovných zmlúv, ak žalobu podal zamestnanec proti zamestnávateľovi, |
| --- | --- |

—

v Portugalsku: článok 63 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (Código de Processo Civil), v rozsahu, v akom môže obsahovať neprimerané kritériá právomoci, napríklad právomoc súdov podľa miesta sídla pobočky, zastúpenia alebo inej organizačnej zložky (ak sa nachádza v Portugalsku), keď ústredná správa (ak sa nachádza v cudzom štáte) je žalovanou stranou, a článok 10 Pracovnoprávneho súdneho poriadku (Código de Processo de Trabalho), v rozsahu, v akom môže obsahovať neprimerané kritériá právomoci, napríklad právomoc súdov podľa miesta, v ktorom má bydlisko žalobca v konaní týkajúcom sa individuálnych pracovných zmlúv, ak žalobu podal zamestnanec proti zamestnávateľovi,

| — | v Rumunsku: články 1065 až 1081 v hlave I ‚Medzinárodná právomoc rumunských súdov‘ v knihe VII – ‚Medzinárodné občianske konanie‘ zákona č. 134/2010 o Občianskom súdnom poriadku, |
| --- | --- |

—

v Rumunsku: články 1065 až 1081 v hlave I ‚Medzinárodná právomoc rumunských súdov‘ v knihe VII – ‚Medzinárodné občianske konanie‘ zákona č. 134/2010 o Občianskom súdnom poriadku,

| — | v Slovinsku: článok 48 ods. 2 zákona o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom (Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku) v súvislosti s článkom 47 ods. 2 zákona o občianskom súdnom konaní (Zakon o pravdnem postopku) a článok 58 zákona o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom (Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku) v súvislosti s článkom 59 zákona o občianskom súdnom konaní (Zakon o pravdnem postopku), |
| --- | --- |

—

v Slovinsku: článok 48 ods. 2 zákona o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom (Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku) v súvislosti s článkom 47 ods. 2 zákona o občianskom súdnom konaní (Zakon o pravdnem postopku) a článok 58 zákona o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom (Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku) v súvislosti s článkom 59 zákona o občianskom súdnom konaní (Zakon o pravdnem postopku),

| — | na Slovensku: § 37 až 37e zákona č. 97/1963 o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom, |
| --- | --- |

—

na Slovensku: § 37 až 37e zákona č. 97/1963 o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom,

| — | vo Fínsku: kapitola 10 oddiel 18 pododdiel 1 ods. 1 a 2 Súdneho poriadku (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken), |
| --- | --- |

—

vo Fínsku: kapitola 10 oddiel 18 pododdiel 1 ods. 1 a 2 Súdneho poriadku (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken),

| — | vo Švédsku: kapitola 10 článok 3 prvý odsek prvá veta Súdneho poriadku (rättegångsbalken), |
| --- | --- |

—

vo Švédsku: kapitola 10 článok 3 prvý odsek prvá veta Súdneho poriadku (rättegångsbalken),

| — | v Spojenom kráľovstve: kritériá, ktoré umožňujú založenie právomoci na skutočnosti, že:






  a) | písomnosť, ktorou sa začína konanie, bola doručená obžalovanému počas jeho dočasnej prítomnosti v Spojenom kráľovstve, alebo |
| --- | --- | --- |

—

v Spojenom kráľovstve: kritériá, ktoré umožňujú založenie právomoci na skutočnosti, že:

a)

písomnosť, ktorou sa začína konanie, bola doručená obžalovanému počas jeho dočasnej prítomnosti v Spojenom kráľovstve, alebo

| b) | v Spojenom kráľovstve sa nachádza majetok patriaci obžalovanému, alebo |
| --- | --- |

b)

v Spojenom kráľovstve sa nachádza majetok patriaci obžalovanému, alebo

| c) | majetok nachádzajúci sa v Spojenom kráľovstve bol zaistený žalobcom. |
| --- | --- |

c)

majetok nachádzajúci sa v Spojenom kráľovstve bol zaistený žalobcom.

PRÍLOHA II

Súdy alebo príslušné orgány, na ktoré sa podávajú návrhy podľa článku 39:

| — | V Belgicku ‚tribunal de première instance‘ alebo ‚rechtbank van eerste aanleg‘ alebo ‚erstinstanzliches Gericht‘, |
| --- | --- |

—

V Belgicku ‚tribunal de première instance‘ alebo ‚rechtbank van eerste aanleg‘ alebo ‚erstinstanzliches Gericht‘,

| — | v Bulharsku ‚окръжния съд‘, |
| --- | --- |

—

v Bulharsku ‚окръжния съд‘,

| — | v Českej republike ‚okresní soudy‘, |
| --- | --- |

—

v Českej republike ‚okresní soudy‘,

| — | v Dánsku ‚byret‘, |
| --- | --- |

—

v Dánsku ‚byret‘,

| — | v Nemecku:






  a) | predsedajúci sudca komory krajinského súdu ‚Landgericht‘; |
| --- | --- | --- |

—

v Nemecku:

a)

predsedajúci sudca komory krajinského súdu ‚Landgericht‘;

| b) | notár v konaní o vyhlásenie verejnej listiny za vykonateľnú, |
| --- | --- |

b)

notár v konaní o vyhlásenie verejnej listiny za vykonateľnú,

| — | v Estónsku ‚maakohus‘ (okresný súd), |
| --- | --- |

—

v Estónsku ‚maakohus‘ (okresný súd),

| — | v Grécku ‚Movομελές Πρωτоδιкείо‘, |
| --- | --- |

—

v Grécku ‚Movομελές Πρωτоδιкείо‘,

| — | v Španielsku ‚Juzgado de primera Instancia‘, |
| --- | --- |

—

v Španielsku ‚Juzgado de primera Instancia‘,

| — | vo Francúzsku:






  a) | ‚greffier en chef du tribunal de grande instance‘; |
| --- | --- | --- |

—

vo Francúzsku:

a)

‚greffier en chef du tribunal de grande instance‘;

| b) | ‚président de la chambre départementale des notaires‘ v prípade návrhu na vyhlásenie notárskej verejnej listiny za vykonateľnú, |
| --- | --- |

b)

‚président de la chambre départementale des notaires‘ v prípade návrhu na vyhlásenie notárskej verejnej listiny za vykonateľnú,

| — | v Chorvátsku ‚općinski sudovi‘ v občianskych veciach a ‚Općinski građanski sud u Zagrebu‘ a ‚trgovački sudovi‘ v obchodných veciach, |
| --- | --- |

—

v Chorvátsku ‚općinski sudovi‘ v občianskych veciach a ‚Općinski građanski sud u Zagrebu‘ a ‚trgovački sudovi‘ v obchodných veciach,

| — | v Írsku High Court, |
| --- | --- |

—

v Írsku High Court,

| — | v Taliansku ‚corte d'appello‘, |
| --- | --- |

—

v Taliansku ‚corte d'appello‘,

| — | na Cypre ‚Επαρχιακό Δικαστήριο‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Οικογενειακό Δικαστήριο‘, |
| --- | --- |

—

na Cypre ‚Επαρχιακό Δικαστήριο‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Οικογενειακό Δικαστήριο‘,

| — | v Lotyšsku ‚rajona (pilsētas) tiesa‘, |
| --- | --- |

—

v Lotyšsku ‚rajona (pilsētas) tiesa‘,

| — | v Litve ‚Lietuvos apeliacinis teismas‘, |
| --- | --- |

—

v Litve ‚Lietuvos apeliacinis teismas‘,

| — | v Luxembursku predseda senátu ‚tribunal d'arrondissement‘, |
| --- | --- |

—

v Luxembursku predseda senátu ‚tribunal d'arrondissement‘,

| — | v Maďarsku ‚törvényszék székhelyén működő járásbíróság‘ a v Budapešti ‚Budai Központi Kerületi Bíróság‘, |
| --- | --- |

—

v Maďarsku ‚törvényszék székhelyén működő járásbíróság‘ a v Budapešti ‚Budai Központi Kerületi Bíróság‘,

| — | na Malte ‚Prim' Awla tal-Qorti Ċivili‘ alebo ‚Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Reġistratur tal-Qorti‘ po postúpení zo strany ‚Ministru responsabbli għall-Ġustizzja‘, |
| --- | --- |

—

na Malte ‚Prim' Awla tal-Qorti Ċivili‘ alebo ‚Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Reġistratur tal-Qorti‘ po postúpení zo strany ‚Ministru responsabbli għall-Ġustizzja‘,

| — | v Holandsku ‚voorzieningenrechter van de rechtbank‘, |
| --- | --- |

—

v Holandsku ‚voorzieningenrechter van de rechtbank‘,

| — | v Rakúsku ‚Bezirksgericht‘, |
| --- | --- |

—

v Rakúsku ‚Bezirksgericht‘,

| — | v Poľsku ‚sąd okręgowy‘, |
| --- | --- |

—

v Poľsku ‚sąd okręgowy‘,

| — | v Portugalsku ‚Tribunal de Comarca‘, |
| --- | --- |

—

v Portugalsku ‚Tribunal de Comarca‘,

| — | v Rumunsku ‚Tribunal‘, |
| --- | --- |

—

v Rumunsku ‚Tribunal‘,

| — | v Slovinsku ‚okrožno sodišče‘, |
| --- | --- |

—

v Slovinsku ‚okrožno sodišče‘,

| — | na Slovensku okresný súd, |
| --- | --- |

—

na Slovensku okresný súd,

| — | vo Fínsku ‚käräjäoikeus/tingsrätt‘, |
| --- | --- |

—

vo Fínsku ‚käräjäoikeus/tingsrätt‘,

| — | vo Švédsku ‚Svea hovrätt‘, |
| --- | --- |

—

vo Švédsku ‚Svea hovrätt‘,

| — | v Spojenom kráľovstve:






  a) | v Anglicku a vo Walese ‚High Court of Justice‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Family Court‘ po postúpení štátnym tajomníkom; |
| --- | --- | --- |

—

v Spojenom kráľovstve:

a)

v Anglicku a vo Walese ‚High Court of Justice‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Family Court‘ po postúpení štátnym tajomníkom;

| b) | v Škótsku ‚Court of Session‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Sheriff Court‘ po postúpení škótskymi ministrami; |
| --- | --- |

b)

v Škótsku ‚Court of Session‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Sheriff Court‘ po postúpení škótskymi ministrami;

| c) | v Severnom Írsku ‚High Court of Justice‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Magistrates' Court‘ po postúpení ministerstvom spravodlivosti; |
| --- | --- |

c)

v Severnom Írsku ‚High Court of Justice‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Magistrates' Court‘ po postúpení ministerstvom spravodlivosti;

| d) | v Gibraltári ‚Supreme Court of Gibraltar‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Magistrates' Court‘ po postúpení generálnym prokurátorom Gibraltáru. |
| --- | --- |

d)

v Gibraltári ‚Supreme Court of Gibraltar‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Magistrates' Court‘ po postúpení generálnym prokurátorom Gibraltáru.

PRÍLOHA III

Súdy, na ktoré možno podať odvolanie podľa článku 43 ods. 2:

| — | V Belgicku:






  a) | pokiaľ ide o odvolanie podané žalovaným, ‚tribunal de première instance‘ alebo ‚rechtbank van eerste aanleg‘, alebo ‚erstinstanzliches Gericht‘; |
| --- | --- | --- |

—

V Belgicku:

a)

pokiaľ ide o odvolanie podané žalovaným, ‚tribunal de première instance‘ alebo ‚rechtbank van eerste aanleg‘, alebo ‚erstinstanzliches Gericht‘;

| b) | pokiaľ ide o odvolanie podané žalobcom, ‚Cour d'appel‘ alebo ‚hof van beroep‘, |
| --- | --- |

b)

pokiaľ ide o odvolanie podané žalobcom, ‚Cour d'appel‘ alebo ‚hof van beroep‘,

| — | v Bulharsku ‚Апелативен съд – София‘, |
| --- | --- |

—

v Bulharsku ‚Апелативен съд – София‘,

| — | v Českej republike ‚okresní soudy‘, |
| --- | --- |

—

v Českej republike ‚okresní soudy‘,

| — | v Dánsku ‚landsret‘, |
| --- | --- |

—

v Dánsku ‚landsret‘,

| — | v Nemecku ‚Oberlandesgericht‘, |
| --- | --- |

—

v Nemecku ‚Oberlandesgericht‘,

| — | v Estónsku ‚ringkonnakohus‘, |
| --- | --- |

—

v Estónsku ‚ringkonnakohus‘,

| — | v Grécku ‚Εφετείο‘, |
| --- | --- |

—

v Grécku ‚Εφετείο‘,

| — | v Španielsku ‚Juzgado de Primera Instancia‘, ktorý vydal napadnuté rozhodnutie, pričom o opravnom prostriedku rozhodne ‚Audiencia Provincial‘, |
| --- | --- |

—

v Španielsku ‚Juzgado de Primera Instancia‘, ktorý vydal napadnuté rozhodnutie, pričom o opravnom prostriedku rozhodne ‚Audiencia Provincial‘,

| — | vo Francúzsku:






  a) | ‚cour d'appel‘, ak ide o rozhodnutie, ktorým sa návrhu vyhovuje; |
| --- | --- | --- |

—

vo Francúzsku:

a)

‚cour d'appel‘, ak ide o rozhodnutie, ktorým sa návrhu vyhovuje;

| b) | predsedajúci sudca ‚tribunal de grande instance‘, ak ide o rozhodnutie, ktorým sa návrh zamieta, |
| --- | --- |

b)

predsedajúci sudca ‚tribunal de grande instance‘, ak ide o rozhodnutie, ktorým sa návrh zamieta,

| — | v Chorvátsku ‚županijski sud‘ prostredníctvom ‚općinski sud‘ v občianskych veciach a ‚Visoki trgovački sud Republike Hrvatske‘ prostredníctvom ‚trgovački sud‘ v obchodných veciach, |
| --- | --- |

—

v Chorvátsku ‚županijski sud‘ prostredníctvom ‚općinski sud‘ v občianskych veciach a ‚Visoki trgovački sud Republike Hrvatske‘ prostredníctvom ‚trgovački sud‘ v obchodných veciach,

| — | v Írsku High Court, |
| --- | --- |

—

v Írsku High Court,

| — | v Taliansku ‚corte d'appello‘, |
| --- | --- |

—

v Taliansku ‚corte d'appello‘,

| — | na Cypre ‚Επαρχιακό Δικαστήριο‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Οικογενειακό Δικαστήριο‘, |
| --- | --- |

—

na Cypre ‚Επαρχιακό Δικαστήριο‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Οικογενειακό Δικαστήριο‘,

| — | v Lotyšsku ‚apgabaltiesa‘ prostredníctvom ‚rajona (pilsētas) tiesa‘, |
| --- | --- |

—

v Lotyšsku ‚apgabaltiesa‘ prostredníctvom ‚rajona (pilsētas) tiesa‘,

| — | v Litve ‚Lietuvos apeliacinis teismas‘, |
| --- | --- |

—

v Litve ‚Lietuvos apeliacinis teismas‘,

| — | v Luxembursku ‚Cour supérieure de Justice‘ konajúci ako odvolací súd v občianskych veciach, |
| --- | --- |

—

v Luxembursku ‚Cour supérieure de Justice‘ konajúci ako odvolací súd v občianskych veciach,

| — | v Maďarsku ‚törvényszék székhelyén működő járásbíróság‘ (v Budapešti ‚Budai Központi Kerületi Bíróság‘); o odvolaní rozhoduje ‚törvényszék‘ (v Budapešti ‚Fővárosi Törvényszék‘), |
| --- | --- |

—

v Maďarsku ‚törvényszék székhelyén működő járásbíróság‘ (v Budapešti ‚Budai Központi Kerületi Bíróság‘); o odvolaní rozhoduje ‚törvényszék‘ (v Budapešti ‚Fővárosi Törvényszék‘),

| — | na Malte ‚Qorti tal-Appell‘ v súlade s postupom stanoveným pre odvolania v ‚Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.12‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného vydaného ‚ċitazzjoni‘ pred ‚Prim' Awla tal-Qorti Ċivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha'‘, |
| --- | --- |

—

na Malte ‚Qorti tal-Appell‘ v súlade s postupom stanoveným pre odvolania v ‚Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.12‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného vydaného ‚ċitazzjoni‘ pred ‚Prim' Awla tal-Qorti Ċivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha'‘,

| — | v Holandsku ‚rechtbank‘, |
| --- | --- |

—

v Holandsku ‚rechtbank‘,

| — | v Rakúsku ‚Landesgericht‘ prostredníctvom ‚Bezirksgericht‘, |
| --- | --- |

—

v Rakúsku ‚Landesgericht‘ prostredníctvom ‚Bezirksgericht‘,

| — | v Poľsku ‚sąd apelacyjny‘ prostredníctvom ‚sąd okręgowy‘, |
| --- | --- |

—

v Poľsku ‚sąd apelacyjny‘ prostredníctvom ‚sąd okręgowy‘,

| — | v Portugalsku je príslušným súdom ‚Tribunal da Relação‘. Odvolanie sa podáva podľa platných vnútroštátnych právnych predpisov prostredníctvom žiadosti určenej súdu, ktorý vydal rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, |
| --- | --- |

—

v Portugalsku je príslušným súdom ‚Tribunal da Relação‘. Odvolanie sa podáva podľa platných vnútroštátnych právnych predpisov prostredníctvom žiadosti určenej súdu, ktorý vydal rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje,

| — | v Rumunsku ‚Curte de Apel‘, |
| --- | --- |

—

v Rumunsku ‚Curte de Apel‘,

| — | v Slovinsku ‚okrožno sodišče‘, |
| --- | --- |

—

v Slovinsku ‚okrožno sodišče‘,

| — | na Slovensku odvolací súd prostredníctvom okresného súdu, proti ktorého rozhodnutiu odvolanie smeruje, |
| --- | --- |

—

na Slovensku odvolací súd prostredníctvom okresného súdu, proti ktorého rozhodnutiu odvolanie smeruje,

| — | vo Fínsku ‚hovioikeus/hovrätt‘, |
| --- | --- |

—

vo Fínsku ‚hovioikeus/hovrätt‘,

| — | vo Švédsku ‚Svea hovrätt‘, |
| --- | --- |

—

vo Švédsku ‚Svea hovrätt‘,

| — | v Spojenom kráľovstve:






  a) | v Anglicku a Walese ‚High Court of Justice‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Family Court‘; |
| --- | --- | --- |

—

v Spojenom kráľovstve:

a)

v Anglicku a Walese ‚High Court of Justice‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Family Court‘;

| b) | v Škótsku ‚Court of Session‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Sheriff Court‘; |
| --- | --- |

b)

v Škótsku ‚Court of Session‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Sheriff Court‘;

| c) | v Severnom Írsku ‚High Court of Justice‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Magistrates' Court‘; |
| --- | --- |

c)

v Severnom Írsku ‚High Court of Justice‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Magistrates' Court‘;

| d) | v Gibraltári ‚Supreme Court of Gibraltar‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Magistrates' Court‘. |
| --- | --- |

d)

v Gibraltári ‚Supreme Court of Gibraltar‘ alebo v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Magistrates' Court‘.

PRÍLOHA IV

Opravné prostriedky, ktoré možno podať podľa článku 44:

| — | V Belgicku, Grécku, Španielsku, Francúzsku, Taliansku, Luxembursku a Holandsku odvolanie v rámci kasácie, |
| --- | --- |

—

V Belgicku, Grécku, Španielsku, Francúzsku, Taliansku, Luxembursku a Holandsku odvolanie v rámci kasácie,

| — | v Bulharsku ‚обжалване пред Върховния касационен съд‘, |
| --- | --- |

—

v Bulharsku ‚обжалване пред Върховния касационен съд‘,

| — | v Českej republike dovolanie (‚dovolání‘), návrh na opätovné otvorenie konania (‚žaloba na obnovu řízení‘) a žaloby o neplatnosť (‚žaloba pro zmatečnost‘), |
| --- | --- |

—

v Českej republike dovolanie (‚dovolání‘), návrh na opätovné otvorenie konania (‚žaloba na obnovu řízení‘) a žaloby o neplatnosť (‚žaloba pro zmatečnost‘),

| — | v Dánsku odvolanie na ‚Højesteret‘ s povolením ‚Procesbevillingsnævnet‘, |
| --- | --- |

—

v Dánsku odvolanie na ‚Højesteret‘ s povolením ‚Procesbevillingsnævnet‘,

| — | v Nemecku ‚Rechtsbeschwerde‘, |
| --- | --- |

—

v Nemecku ‚Rechtsbeschwerde‘,

| — | v Estónsku ‚kassatsioonikaebus‘, |
| --- | --- |

—

v Estónsku ‚kassatsioonikaebus‘,

| — | v Chorvátsku odvolanie na ‚Vrhovni sud Republike Hrvatske‘, |
| --- | --- |

—

v Chorvátsku odvolanie na ‚Vrhovni sud Republike Hrvatske‘,

| — | v Írsku odvolanie v právnej otázke na Najvyšší súd, |
| --- | --- |

—

v Írsku odvolanie v právnej otázke na Najvyšší súd,

| — | na Cypre odvolanie na Najvyšší súd, |
| --- | --- |

—

na Cypre odvolanie na Najvyšší súd,

| — | v Lotyšsku kasačné odvolanie na ‚Augstākās tiesas Senātā‘ prostredníctvom ‚apgabaltiesā‘, |
| --- | --- |

—

v Lotyšsku kasačné odvolanie na ‚Augstākās tiesas Senātā‘ prostredníctvom ‚apgabaltiesā‘,

| — | v Litve kasačné odvolanie na ‚Lietuvos Aukščiausiasis Teismas‘, |
| --- | --- |

—

v Litve kasačné odvolanie na ‚Lietuvos Aukščiausiasis Teismas‘,

| — | v Maďarsku ‚felülvizsgálati kérelem‘, |
| --- | --- |

—

v Maďarsku ‚felülvizsgálati kérelem‘,

| — | na Malte nie je prípustný žiadny ďalší opravný prostriedok na žiadny iný súd; v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Qorti tal-Appell‘ podľa odvolacieho postupu upraveného v ‚kodiċi ta' Organizzazzjoni u Procedura Ċivili – Kap. 12)‘, |
| --- | --- |

—

na Malte nie je prípustný žiadny ďalší opravný prostriedok na žiadny iný súd; v prípade rozsudku vo veci výživného ‚Qorti tal-Appell‘ podľa odvolacieho postupu upraveného v ‚kodiċi ta' Organizzazzjoni u Procedura Ċivili – Kap. 12)‘,

| — | v Rakúsku ‚Revisionsrekurs‘, |
| --- | --- |

—

v Rakúsku ‚Revisionsrekurs‘,

| — | v Poľsku ‚skarga kasacyjna‘, |
| --- | --- |

—

v Poľsku ‚skarga kasacyjna‘,

| — | v Portugalsku odvolanie v právnej otázke, |
| --- | --- |

—

v Portugalsku odvolanie v právnej otázke,

| — | v Rumunsku, ‚recursul‘, |
| --- | --- |

—

v Rumunsku, ‚recursul‘,

| — | v Slovinsku odvolanie na ‚Vrhovno sodišče Republike Slovenije‘, |
| --- | --- |

—

v Slovinsku odvolanie na ‚Vrhovno sodišče Republike Slovenije‘,

| — | na Slovensku dovolanie, |
| --- | --- |

—

na Slovensku dovolanie,

| — | vo Fínsku odvolanie na ‚korkein oikeus/högsta domtsolen‘, |
| --- | --- |

—

vo Fínsku odvolanie na ‚korkein oikeus/högsta domtsolen‘,

| — | vo Švédsku odvolanie na ‚Högsta domstolen‘, |
| --- | --- |

—

vo Švédsku odvolanie na ‚Högsta domstolen‘,

| — | v Spojenom kráľovstve jediné ďalšie odvolanie v právnej otázke. |
| --- | --- |

—

v Spojenom kráľovstve jediné ďalšie odvolanie v právnej otázke.

---

| 19.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 45/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 45/10

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/264

z 18. februára 2015

o povolení neohesperidíndihydrochalkónu ako kŕmnej doplnkovej látky pre ovce, ryby, psy, teľatá a určité kategórie ošípaných

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,

keďže:

| (1) | V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení. V článku 10 sa stanovuje opätovné preskúmanie doplnkových látok podľa smernice Rady 70/524/EHS (2). |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení. V článku 10 sa stanovuje opätovné preskúmanie doplnkových látok podľa smernice Rady 70/524/EHS (2).

| (2) | Neohesperidíndihydrochalkón bol povolený bez časového obmedzenia v súlade so smernicou 70/524/EHS ako kŕmna doplnková látka pre ciciaky, psy, teľatá a ovce. Táto látka bola v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003 následne zapísaná do registra kŕmnych doplnkových látok stanoveného v článku 17 nariadenia (ES) č. 1831/2003 ako jestvujúci výrobok. V súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 v spojení s jeho článkom 7 bola predložená žiadosť o prehodnotenie neohesperidíndihydrochalkónu ako kŕmnej doplnkovej látky pre ciciaky a odstavené prasiatka, ošípané na výkrm, teľatá na chov, teľatá na výkrm, ovce a psy. V súlade s článkom 7 uvedeného nariadenia bola predložená žiadosť aj o nové použitie v pitnej vode pre uvedené druhy a kategórie zvierat ako aj o nové použitie pre ryby. Žiadateľ požiadal o zaradenie tejto doplnkovej látky do kategórie „senzorické doplnkové látky“. K tejto žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

Neohesperidíndihydrochalkón bol povolený bez časového obmedzenia v súlade so smernicou 70/524/EHS ako kŕmna doplnková látka pre ciciaky, psy, teľatá a ovce. Táto látka bola v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003 následne zapísaná do registra kŕmnych doplnkových látok stanoveného v článku 17 nariadenia (ES) č. 1831/2003 ako jestvujúci výrobok. V súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 v spojení s jeho článkom 7 bola predložená žiadosť o prehodnotenie neohesperidíndihydrochalkónu ako kŕmnej doplnkovej látky pre ciciaky a odstavené prasiatka, ošípané na výkrm, teľatá na chov, teľatá na výkrm, ovce a psy. V súlade s článkom 7 uvedeného nariadenia bola predložená žiadosť aj o nové použitie v pitnej vode pre uvedené druhy a kategórie zvierat ako aj o nové použitie pre ryby. Žiadateľ požiadal o zaradenie tejto doplnkovej látky do kategórie „senzorické doplnkové látky“. K tejto žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

| (3) | Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel vo svojom stanovisku z 15. novembra 2011 (3) k záveru, že neohesperidíndihydrochalkón nemá za navrhovaných podmienok použitia v krmive pre všetky dotknuté druhy s výnimkou rýb nežiaduce účinky na zdravie zvierat, ľudské zdravie ani na životné prostredie. V následnom stanovisku z 9. apríla 2014 (4) úrad dospel k záveru, že používanie neohesperidíndihydrochalkónu ako kŕmnej doplnkovej látky pre ryby nemá nežiaduce účinky na zdravie zvierat, ľudské zdravie ani životné prostredie. Úrad zastáva názor, že žiadne ďalšie preukazovanie účinnosti nie je potrebné vzhľadom na to, že jeho funkcia v krmive je v podstate rovnaká ako v potravinách. Úrad nepovažuje osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení na trh za potrebné. Úrad tiež overil správu o metóde analýzy kŕmnych doplnkových látok v krmivách, ktorú predložilo referenčné laboratórium zriadené nariadením (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) dospel vo svojom stanovisku z 15. novembra 2011 (3) k záveru, že neohesperidíndihydrochalkón nemá za navrhovaných podmienok použitia v krmive pre všetky dotknuté druhy s výnimkou rýb nežiaduce účinky na zdravie zvierat, ľudské zdravie ani na životné prostredie. V následnom stanovisku z 9. apríla 2014 (4) úrad dospel k záveru, že používanie neohesperidíndihydrochalkónu ako kŕmnej doplnkovej látky pre ryby nemá nežiaduce účinky na zdravie zvierat, ľudské zdravie ani životné prostredie. Úrad zastáva názor, že žiadne ďalšie preukazovanie účinnosti nie je potrebné vzhľadom na to, že jeho funkcia v krmive je v podstate rovnaká ako v potravinách. Úrad nepovažuje osobitné požiadavky na monitorovanie po uvedení na trh za potrebné. Úrad tiež overil správu o metóde analýzy kŕmnych doplnkových látok v krmivách, ktorú predložilo referenčné laboratórium zriadené nariadením (ES) č. 1831/2003.

| (4) | Z posúdenia vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Preto by sa používanie tejto látky malo povoliť tak, ako sa stanovuje v prílohe k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

(4)

Z posúdenia vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Preto by sa používanie tejto látky malo povoliť tak, ako sa stanovuje v prílohe k tomuto nariadeniu.

| (5) | Keďže sa z bezpečnostných dôvodov nevyžaduje okamžité uplatňovanie zmien podmienok povolenia, je vhodné umožniť zainteresovaným stranám prechodné obdobie, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek vyplývajúcich z povolenia. |
| --- | --- |

(5)

Keďže sa z bezpečnostných dôvodov nevyžaduje okamžité uplatňovanie zmien podmienok povolenia, je vhodné umožniť zainteresovaným stranám prechodné obdobie, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek vyplývajúcich z povolenia.

| (6) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Látka uvedená v prílohe, ktorá patrí do kategórie doplnkových látok „senzorické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „aromatické zlúčeniny“, sa za podmienok stanovených v uvedenej prílohe povoľuje ako doplnková látka vo výžive zvierat.

Článok 2

Látka uvedená v prílohe a premixy obsahujúce uvedenú látku vyrobené a označené pred 11. septembrom 2015 v súlade s pravidlami platnými pred 11. marcom 2015 sa môžu naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob, ak sú určené pre ošípané, teľatá, ovce a psy.

Kŕmne zmesi a kŕmne suroviny obsahujúce uvedenú látku vyrobené a označené pred 11. septembrom 2015 v súlade s pravidlami platnými pred 11. marcom 2015 sa môžu naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob, ak sú určené pre ošípané, teľatá a ovce.

Kŕmne zmesi a kŕmne suroviny obsahujúce uvedenú látku vyrobené a označené pred 11. marcom 2017 v súlade s pravidlami platnými pred 11. marcom 2015 sa môžu naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob, ak sú určené pre psy.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 18. februára 2015

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Smernica Rady 70/524/EHS z 23. novembra 1970 o prídavných látkach do krmív (Ú. v. ES L 270, 14.12.1970, s. 1).

2

(3)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2011) 9(12):2444.

3

EFSA Journal

(4)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2014) 12(5):3669.

4

EFSA Journal

---

PRÍLOHA

| Identifikačné číslo doplnkovej látky | Názov/meno držiteľa povolenia | Doplnková látka | Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda | Druh alebo kategória zvierat | Maximálny vek | Minimálny obsah | Maximálny obsah | Iné ustanovenia | Koniec platnosti povolenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg/kg kompletného krmiva s 12 % obsahom vlhkosti |
| Kategória: senzorické doplnkové látky. Funkčná skupina: aromatické zlúčeniny |
| 2b959 | — | neohesperidíndihydrochalkón | Zloženie doplnkovej látky

  neohesperidíndihydrochalkón
  etanol ≤ 5 000 mg/kg

  Charakteristika účinnej látky

  neohesperidíndihydrochalkón
  C28H36O15

  CAS č.: 20702-77-6
  neohesperidíndihydrochalkón, tuhá forma, vytvorený chemickou syntézou
  Čistota: min. 96 % (v suchom stave)

  Analytická metóda
   (1)

  Na určenie neohesperidíndihydrochalkónu v kŕmnej doplnkovej látke: chromatografia na tenkej vrstve (TLC), Európsky liekopis 6.0, metóda 01/2008:1547.
  Na určenie neohesperidíndihydrochalkónu v premixoch a krmivách: vysokoúčinná kvapalinová chromatografia s detekciou s diódovým poľom (HPLC-DAD). | ciciaky a ošípané na výkrm | — | — | 35 | 1. | V návode na použitie doplnkovej látky a premixu uveďte podmienky skladovania. |

Identifikačné číslo doplnkovej látky

Názov/meno držiteľa povolenia

Doplnková látka

Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda

Druh alebo kategória zvierat

Maximálny vek

Minimálny obsah

Maximálny obsah

Iné ustanovenia

Koniec platnosti povolenia

mg/kg kompletného krmiva s 12 % obsahom vlhkosti

Kategória: senzorické doplnkové látky. Funkčná skupina: aromatické zlúčeniny

2b959

—

neohesperidíndihydrochalkón

Zloženie doplnkovej látky

neohesperidíndihydrochalkón

etanol ≤ 5 000 mg/kg

Charakteristika účinnej látky

neohesperidíndihydrochalkón

C28H36O15

CAS č.: 20702-77-6

neohesperidíndihydrochalkón, tuhá forma, vytvorený chemickou syntézou

Čistota: min. 96 % (v suchom stave)

Analytická metóda
   (1)

Na určenie neohesperidíndihydrochalkónu v kŕmnej doplnkovej látke: chromatografia na tenkej vrstve (TLC), Európsky liekopis 6.0, metóda 01/2008:1547.

Na určenie neohesperidíndihydrochalkónu v premixoch a krmivách: vysokoúčinná kvapalinová chromatografia s detekciou s diódovým poľom (HPLC-DAD).

ciciaky a ošípané na výkrm

—

—

35

1.

V návode na použitie doplnkovej látky a premixu uveďte podmienky skladovania.

| 2. | Na účely bezpečnosti: počas manipulácie by sa mala používať ochranná dýchacia maska, ochranné okuliare a rukavice. |
| --- | --- |

2.

Na účely bezpečnosti: počas manipulácie by sa mala používať ochranná dýchacia maska, ochranné okuliare a rukavice.

11. marca 2025

teľatá

—

—

35

ovce

—

—

35

ryby

—

—

35

psy

—

—

35

---

(1)  Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto adrese referenčného laboratória: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

---

| 19.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 45/13 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 45/13

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2015/265

z 18. februára 2015,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

| (1) | Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

| (2) | Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, |
| --- | --- |

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 18. februára 2015

Za Komisiu

v mene predsedu

Jerzy PLEWA

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | EG | 116,3 |
| IL | 80,8 |
| MA | 83,7 |
| TR | 107,8 |
| ZZ | 97,2 |
| 0707 00 05 | EG | 191,6 |
| TR | 185,9 |
| ZZ | 188,8 |
| 0709 93 10 | MA | 194,7 |
| TR | 222,2 |
| ZZ | 208,5 |
| 0805 10 20 | EG | 57,9 |
| IL | 70,0 |
| MA | 48,5 |
| TN | 49,9 |
| TR | 68,9 |
| ZZ | 59,0 |
| 0805 20 10 | IL | 132,4 |
| MA | 105,8 |
| ZZ | 119,1 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | EG | 93,4 |
| IL | 147,0 |
| JM | 118,8 |
| MA | 116,4 |
| TR | 74,7 |
| US | 129,6 |
| ZZ | 113,3 |
| 0805 50 10 | EG | 41,2 |
| TR | 55,8 |
| ZZ | 48,5 |
| 0808 10 80 | BR | 68,9 |
| CL | 94,8 |
| US | 171,0 |
| ZZ | 111,6 |
| 0808 30 90 | CL | 180,7 |
| CN | 72,3 |
| ZA | 91,0 |
| ZZ | 114,7 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

EG

116,3

IL

80,8

MA

83,7

TR

107,8

ZZ

97,2

0707 00 05

EG

191,6

TR

185,9

ZZ

188,8

0709 93 10

MA

194,7

TR

222,2

ZZ

208,5

0805 10 20

EG

57,9

IL

70,0

MA

48,5

TN

49,9

TR

68,9

ZZ

59,0

0805 20 10

IL

132,4

MA

105,8

ZZ

119,1

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

EG

93,4

IL

147,0

JM

118,8

MA

116,4

TR

74,7

US

129,6

ZZ

113,3

0805 50 10

EG

41,2

TR

55,8

ZZ

48,5

0808 10 80

BR

68,9

CL

94,8

US

171,0

ZZ

111,6

0808 30 90

CL

180,7

CN

72,3

ZA

91,0

ZZ

114,7

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (EÚ) č. 1106/2012 z 27. novembra 2012, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o štatistike Spoločenstva o zahraničnom obchode s nečlenskými krajinami, pokiaľ ide o aktualizáciu nomenklatúry krajín a území (Ú. v. EÚ L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

ROZHODNUTIA

| 19.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 45/16 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 45/16

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2015/266

zo 16. februára 2015,

ktorým sa uznáva Ostrov Man za územie, ktoré je bez výskytu varoázy, a ktorým sa mení príloha k vykonávaciemu rozhodnutiu 2013/503/EÚ

[oznámené pod číslom C(2015) 715]

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 92/65/EHS z 13. júla 1992, ktorou sa ustanovujú veterinárne požiadavky na obchodovanie so zvieratami, spermou, vajíčkami a embryami, na ktoré sa nevzťahujú veterinárne požiadavky ustanovené v osobitných právnych predpisoch Spoločenstva uvedených v prílohe A oddiele I smernice 90/425/EHS, a na ich dovoz do Spoločenstva (1), a najmä na jej článok 15 ods. 2,

keďže:

| (1) | V smernici 92/65/EHS sa stanovujú požiadavky na zdravie zvierat, ktorými sa upravuje obchodovanie so zvieratami, spermou, s vajíčkami a embryami, ktoré nepodliehajú požiadavkám na zdravie zvierat stanoveným v osobitných právnych predpisoch Únie uvedených v prílohe F k uvedenej smernici, ako aj ich dovoz do Únie. |
| --- | --- |

(1)

V smernici 92/65/EHS sa stanovujú požiadavky na zdravie zvierat, ktorými sa upravuje obchodovanie so zvieratami, spermou, s vajíčkami a embryami, ktoré nepodliehajú požiadavkám na zdravie zvierat stanoveným v osobitných právnych predpisoch Únie uvedených v prílohe F k uvedenej smernici, ako aj ich dovoz do Únie.

| (2) | Varoáza včiel sa nachádza v zozname v prílohe B k smernici 92/65/EHS pod bývalým názvom „varroáza“. Spôsobuje ju ektoparazitický roztoč rodu Varroa a choroba bola hlásená na celom svete. |
| --- | --- |

(2)

Varoáza včiel sa nachádza v zozname v prílohe B k smernici 92/65/EHS pod bývalým názvom „varroáza“. Spôsobuje ju ektoparazitický roztoč rodu Varroa a choroba bola hlásená na celom svete.

| (3) | V článku 15 smernice 92/65/EHS sa stanovuje, že ak členský štát usúdi, že jeho územie alebo časť jeho územia je bez výskytu niektorej z chorôb vymenovaných v prílohe B k uvedenej smernici, má Komisii predložiť vhodnú dokumentáciu, na základe ktorej sa prijme rozhodnutie. |
| --- | --- |

(3)

V článku 15 smernice 92/65/EHS sa stanovuje, že ak členský štát usúdi, že jeho územie alebo časť jeho územia je bez výskytu niektorej z chorôb vymenovaných v prílohe B k uvedenej smernici, má Komisii predložiť vhodnú dokumentáciu, na základe ktorej sa prijme rozhodnutie.

| (4) | Varoáza sa šíri premiestnením včelieho plodu a priamym kontaktom s napadnutými dospelými včelami. Druhý spôsob je možný iba v rozsahu včelieho doletu. V dôsledku uvedenej skutočnosti možno za územia bez výskytu choroby uznať iba územia, na ktorých možno premiestňovanie včelích úľov a plodov kontrolovať a ktoré sú dostatočne zemepisne izolované, aby bolo možné zabrániť príletu včiel zvonka. Príslušné orgány musia okrem toho prostredníctvom výsledkov rozsiahleho dohľadu dokázať, že daný región je naozaj bez výskytu varoázy a že v záujme udržania takéhoto štatútu sa uvádzanie živých včiel a plodov prísne kontroluje. |
| --- | --- |

(4)

Varoáza sa šíri premiestnením včelieho plodu a priamym kontaktom s napadnutými dospelými včelami. Druhý spôsob je možný iba v rozsahu včelieho doletu. V dôsledku uvedenej skutočnosti možno za územia bez výskytu choroby uznať iba územia, na ktorých možno premiestňovanie včelích úľov a plodov kontrolovať a ktoré sú dostatočne zemepisne izolované, aby bolo možné zabrániť príletu včiel zvonka. Príslušné orgány musia okrem toho prostredníctvom výsledkov rozsiahleho dohľadu dokázať, že daný región je naozaj bez výskytu varoázy a že v záujme udržania takéhoto štatútu sa uvádzanie živých včiel a plodov prísne kontroluje.

| (5) | Prijatím vykonávacieho rozhodnutia Komisie 2013/503/EÚ (2), boli Alandy vo Fínsku uznané za územie, ktoré je bez výskytu varoázy. |
| --- | --- |

(5)

Prijatím vykonávacieho rozhodnutia Komisie 2013/503/EÚ (2), boli Alandy vo Fínsku uznané za územie, ktoré je bez výskytu varoázy.

| (6) | Spojené kráľovstvo požiadalo Komisiu, aby uznala územie Ostrova Man za územia bez výskytu varoázy. |
| --- | --- |

(6)

Spojené kráľovstvo požiadalo Komisiu, aby uznala územie Ostrova Man za územia bez výskytu varoázy.

| (7) | Hoci Ostrov Man ako samosprávna korunná dependencia Britskej koruny nie je súčasťou Únie, s Úniou má osobitný obmedzený vzťah. V dôsledku toho nariadenie Rady (EHS) č. 706/73 (3) stanovuje, že na účely uplatňovania pravidiel, ktoré sa týkajú okrem iného právnych predpisov v oblasti zdravia zvierat, by sa Spojené kráľovstvo a Ostrov Man mali považovať za jeden členský štát. |
| --- | --- |

(7)

Hoci Ostrov Man ako samosprávna korunná dependencia Britskej koruny nie je súčasťou Únie, s Úniou má osobitný obmedzený vzťah. V dôsledku toho nariadenie Rady (EHS) č. 706/73 (3) stanovuje, že na účely uplatňovania pravidiel, ktoré sa týkajú okrem iného právnych predpisov v oblasti zdravia zvierat, by sa Spojené kráľovstvo a Ostrov Man mali považovať za jeden členský štát.

| (8) | Na Ostrove Man je varoáza chorobou podliehajúcou hláseniu a včely v žiadnej fáze životného cyklu, použité úle, koše ani žiadne nádoby používané na umiestnenie včiel nemožno premiestniť z pevninského Spojeného kráľovstva na Ostrov Man. Okrem toho sa ostrov nachádza v Írskom mori mimo rozsahu včelieho doletu a preto je zemepisne dostatočne oddelený od oblastí potenciálne infikovaných varoázou. |
| --- | --- |

(8)

Na Ostrove Man je varoáza chorobou podliehajúcou hláseniu a včely v žiadnej fáze životného cyklu, použité úle, koše ani žiadne nádoby používané na umiestnenie včiel nemožno premiestniť z pevninského Spojeného kráľovstva na Ostrov Man. Okrem toho sa ostrov nachádza v Írskom mori mimo rozsahu včelieho doletu a preto je zemepisne dostatočne oddelený od oblastí potenciálne infikovaných varoázou.

| (9) | V súlade s článkom 15 ods. 1 smernice 92/65/EHS predložilo Spojené kráľovstvo Komisii dokumentáciu, v ktorej sa uvádzajú podrobnosti opatrenia dozoru uplatňované počas viacerých rokov na populácie včiel na Ostrove Man a opatrenia na overovanie neprítomnosti varoázy v tejto populácii. |
| --- | --- |

(9)

V súlade s článkom 15 ods. 1 smernice 92/65/EHS predložilo Spojené kráľovstvo Komisii dokumentáciu, v ktorej sa uvádzajú podrobnosti opatrenia dozoru uplatňované počas viacerých rokov na populácie včiel na Ostrove Man a opatrenia na overovanie neprítomnosti varoázy v tejto populácii.

| (10) | Po vyhodnotení dokumentácie, ktorú predložilo Spojené kráľovstvo, možno Ostrov Man považovať za územie Spojeného kráľovstva bez výskytu varoázy. |
| --- | --- |

(10)

Po vyhodnotení dokumentácie, ktorú predložilo Spojené kráľovstvo, možno Ostrov Man považovať za územie Spojeného kráľovstva bez výskytu varoázy.

| (11) | Preto by sa mali vymedziť ďalšie záruky vyžadované pri obchodovaní, pričom by sa mali zohľadniť opatrenia, ktoré už Ostrov Man zaviedol vo svojich právnych predpisoch. |
| --- | --- |

(11)

Preto by sa mali vymedziť ďalšie záruky vyžadované pri obchodovaní, pričom by sa mali zohľadniť opatrenia, ktoré už Ostrov Man zaviedol vo svojich právnych predpisoch.

| (12) | Príloha k vykonávaciemu rozhodnutiu 2013/503/EÚ by sa mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(12)

Príloha k vykonávaciemu rozhodnutiu 2013/503/EÚ by sa mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (13) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(13)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Príloha k vykonávaciemu rozhodnutiu 2013/503/EÚ sa nahrádza prílohou k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 16. februára 2015

Za Komisiu

Vytenis ANDRIUKAITIS

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 268, 14.9.1992, s. 54.

1

(2)  Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/503/EÚ z 11. októbra 2013, ktorým sa uznávajú určité územia Únie za územia bez výskytu varoázy včiel a ktorým sa zriaďujú ďalšie záruky vyžadované vo vnútornom obchode Únie a pri dovozoch v záujme ochrany ich štatútu bez výskytu varoázy (Ú. v. EÚ L 273, 15.10.2013, s. 38).

2

(3)  Nariadenie Rady (EHS) č. 706/73 z 12. marca 1973, týkajúce sa opatrení Spoločenstva uplatniteľných na Normandské ostrovy a Ostrov Man pre obchod s poľnohospodárskymi výrobkami (Ú. v. ES L 68, 15.3.1973, s. 1).

3

---

PRÍLOHA

„PRÍLOHA

Členské štáty alebo ich územia uznané za územia bez výskytu varoázy

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kód ISO | Členský štát | Územie uznané za územie bez výskytu varoázy | Kód TRACES
  Miestna veterinárna jednotka | Komodity, ktorých uvádzanie na územie vymenované v treťom stĺpci je zakázané |
| FI | Fínsko | Alandy | FI00300
  AHVENANMAAN VALTIONVIRASTO | zaviečkovaný plod a vyliahnuté, dospelé živé včely medonosné |
| UK | Spojené kráľovstvo | Ostrov Man | GB06301
  OSTROV MAN | včely v akejkoľvek fáze životného cyklu, použité úle, koše alebo akékoľvek nádoby používané na umiestnenie včiel“ |

1

2

3

4

5

Kód ISO

Členský štát

Územie uznané za územie bez výskytu varoázy

Kód TRACES

Miestna veterinárna jednotka

Komodity, ktorých uvádzanie na územie vymenované v treťom stĺpci je zakázané

FI

Fínsko

Alandy

FI00300

AHVENANMAAN VALTIONVIRASTO

zaviečkovaný plod a vyliahnuté, dospelé živé včely medonosné

UK

Spojené kráľovstvo

Ostrov Man

GB06301

OSTROV MAN

včely v akejkoľvek fáze životného cyklu, použité úle, koše alebo akékoľvek nádoby používané na umiestnenie včiel“

---

| 19.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 45/19 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 45/19

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2015/267

zo 17. februára 2015,

ktorým sa mení príloha II k rozhodnutiu 2007/777/ES, pokiaľ ide o položku týkajúcu sa Japonska v zozname tretích krajín alebo ich častí, z ktorých je povolený dovoz určitých mäsových výrobkov a opracovaných žalúdkov, mechúrov a čriev do Únie

[oznámené pod číslom C(2015) 738]

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 2002/99/ES zo 16. decembra 2002 ustanovujúcu pravidlá pre zdravie zvierat, ktorými sa riadi produkcia, spracovanie, distribúcia a uvádzanie produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu na trh (1), a najmä na jej článok 8 úvodnú vetu, článok 8 ods. 1 prvý pododsek, článok 8 ods. 4 a článok 9 ods. 4 písm. c),

keďže:

| (1) | Rozhodnutím Komisie 2007/777/ES (2) sa stanovujú veterinárne a zdravotné predpisy vzťahujúce sa na dovoz zásielok určitých mäsových výrobkov a opracovaných žalúdkov, mechúrov a čriev (ďalej len „komodity“) do Únie, ich prepravu cez Úniu a skladovanie v Únii. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutím Komisie 2007/777/ES (2) sa stanovujú veterinárne a zdravotné predpisy vzťahujúce sa na dovoz zásielok určitých mäsových výrobkov a opracovaných žalúdkov, mechúrov a čriev (ďalej len „komodity“) do Únie, ich prepravu cez Úniu a skladovanie v Únii.

| (2) | V časti 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES sa uvádza zoznam tretích krajín alebo ich častí, z ktorých je povolený vstup komodít do Únie za predpokladu, že boli podrobené príslušnému opracovaniu stanovenému v časti 4 uvedenej prílohy. Príslušné opracovanie slúži na odstránenie určitého rizika pre zdravie zvierat spojeného so špecifickými komoditami a so situáciou zdravia zvierat v tretej krajine alebo jej časti. V časti 4 sa uvádza nešpecifické opracovanie „A“ a špecifické spôsoby opracovania „B“ až „F“, zoradené v zozname v zostupnom poradí podľa závažnosti rizika pre zdravie zvierat spojeného s komoditou. |
| --- | --- |

(2)

V časti 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES sa uvádza zoznam tretích krajín alebo ich častí, z ktorých je povolený vstup komodít do Únie za predpokladu, že boli podrobené príslušnému opracovaniu stanovenému v časti 4 uvedenej prílohy. Príslušné opracovanie slúži na odstránenie určitého rizika pre zdravie zvierat spojeného so špecifickými komoditami a so situáciou zdravia zvierat v tretej krajine alebo jej časti. V časti 4 sa uvádza nešpecifické opracovanie „A“ a špecifické spôsoby opracovania „B“ až „F“, zoradené v zozname v zostupnom poradí podľa závažnosti rizika pre zdravie zvierat spojeného s komoditou.

| (3) | Japonsko nie je uvedené v zozname v časti 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES ako tretia krajina, z ktorej je povolený vstup komodít do Únie. Japonsko však požiadalo o pridanie do uvedeného zoznamu, pokiaľ ide o komodity získané z domáceho hovädzieho dobytka, ošípaných, párnokopytníkov z farmových chovov, hydiny a pernatej zveri z farmových chovov (okrem vtákov nadradu bežcov). |
| --- | --- |

(3)

Japonsko nie je uvedené v zozname v časti 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES ako tretia krajina, z ktorej je povolený vstup komodít do Únie. Japonsko však požiadalo o pridanie do uvedeného zoznamu, pokiaľ ide o komodity získané z domáceho hovädzieho dobytka, ošípaných, párnokopytníkov z farmových chovov, hydiny a pernatej zveri z farmových chovov (okrem vtákov nadradu bežcov).

| (4) | Nariadením Komisie (EÚ) č. 206/2010 (3) sa stanovujú požiadavky na vydávanie veterinárnych osvedčení na dovoz čerstvého mäsa do Únie. V súlade s uvedeným nariadením sa zásielky čerstvého mäsa určeného na ľudskú spotrebu môžu do Únie dovážať len vtedy, ak pochádzajú z tretích krajín, území alebo ich častí uvedených v časti 1 prílohy II k uvedenému nariadeniu a ak spĺňajú príslušné požiadavky stanovené v právnych predpisoch Únie. |
| --- | --- |

(4)

Nariadením Komisie (EÚ) č. 206/2010 (3) sa stanovujú požiadavky na vydávanie veterinárnych osvedčení na dovoz čerstvého mäsa do Únie. V súlade s uvedeným nariadením sa zásielky čerstvého mäsa určeného na ľudskú spotrebu môžu do Únie dovážať len vtedy, ak pochádzajú z tretích krajín, území alebo ich častí uvedených v časti 1 prílohy II k uvedenému nariadeniu a ak spĺňajú príslušné požiadavky stanovené v právnych predpisoch Únie.

| (5) | Japonsko je uvedené v časti 1 prílohy II k nariadeniu (EÚ) č. 206/2010, pokiaľ ide o zásielky čerstvého hovädzieho mäsa, a preto je uznané v právnych predpisoch Únie ako poskytujúce dostatočné záruky týkajúce sa zdravia zvierat v prípade týchto zásielok. Preto by sa mal z uvedenej tretej krajiny povoliť do Únie vstup zásielok komodít získaných z hovädzieho dobytka, ako sa uvádza v časti 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES, za predpokladu, že boli podrobené nešpecifickému opracovaniu „A“ stanovenému v časti 4 uvedenej prílohy. |
| --- | --- |

(5)

Japonsko je uvedené v časti 1 prílohy II k nariadeniu (EÚ) č. 206/2010, pokiaľ ide o zásielky čerstvého hovädzieho mäsa, a preto je uznané v právnych predpisoch Únie ako poskytujúce dostatočné záruky týkajúce sa zdravia zvierat v prípade týchto zásielok. Preto by sa mal z uvedenej tretej krajiny povoliť do Únie vstup zásielok komodít získaných z hovädzieho dobytka, ako sa uvádza v časti 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES, za predpokladu, že boli podrobené nešpecifickému opracovaniu „A“ stanovenému v časti 4 uvedenej prílohy.

| (6) | V roku 2014 Japonsko oznámilo Svetovej organizácii pre zdravie zvierat (OIE) výskyt ohnísk vysokopatogénnej aviárnej influenzy (highly pathogenic avian influenza – HPAI) podtypu H5 v chovoch na svojom území. Japonsko zaviedlo politiku likvidácie zvierat na kontrolu tejto choroby a obmedzenie jej šírenia. Okrem toho sa viackrát potvrdili u voľne žijúcich vtákov na jeho území prípady HPAI podtypu H5. Preto by sa mal z uvedenej tretej krajiny povoliť do Únie vstup zásielok komodít získaných z hydiny, ako sa uvádza v časti 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES, za predpokladu, že boli podrobené špecifickému opracovaniu „D“ stanovenému v časti 4 uvedenej prílohy. |
| --- | --- |

(6)

V roku 2014 Japonsko oznámilo Svetovej organizácii pre zdravie zvierat (OIE) výskyt ohnísk vysokopatogénnej aviárnej influenzy (highly pathogenic avian influenza – HPAI) podtypu H5 v chovoch na svojom území. Japonsko zaviedlo politiku likvidácie zvierat na kontrolu tejto choroby a obmedzenie jej šírenia. Okrem toho sa viackrát potvrdili u voľne žijúcich vtákov na jeho území prípady HPAI podtypu H5. Preto by sa mal z uvedenej tretej krajiny povoliť do Únie vstup zásielok komodít získaných z hydiny, ako sa uvádza v časti 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES, za predpokladu, že boli podrobené špecifickému opracovaniu „D“ stanovenému v časti 4 uvedenej prílohy.

| (7) | Japonsko oznámilo Svetovej organizácii pre zdravie výskyt ohnísk chorôb u ošípaných. Nákazová situácia je v tejto tretej krajine priaznivá, pokiaľ ide o choroby, na ktoré sú ošípané náchylné a v súvislosti s ktorými treba záruky osvedčovať v súlade s nariadením (EÚ) č. 206/2010. Preto by sa mal z uvedenej tretej krajiny povoliť do Únie vstup zásielok komodít získaných z ošípaných, ako sa uvádza v časti 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES, za predpokladu, že boli podrobené špecifickému opracovaniu „B“ stanovenému v časti 4 uvedenej prílohy. |
| --- | --- |

(7)

Japonsko oznámilo Svetovej organizácii pre zdravie výskyt ohnísk chorôb u ošípaných. Nákazová situácia je v tejto tretej krajine priaznivá, pokiaľ ide o choroby, na ktoré sú ošípané náchylné a v súvislosti s ktorými treba záruky osvedčovať v súlade s nariadením (EÚ) č. 206/2010. Preto by sa mal z uvedenej tretej krajiny povoliť do Únie vstup zásielok komodít získaných z ošípaných, ako sa uvádza v časti 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES, za predpokladu, že boli podrobené špecifickému opracovaniu „B“ stanovenému v časti 4 uvedenej prílohy.

| (8) | Časť 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES by sa preto mala zmeniť s cieľom povoliť z Japonska do Únie vstup komodít získaných z domáceho hovädzieho dobytka, ošípaných, párnokopytníkov z farmových chovov, hydiny a pernatej zveri z farmových chovov (okrem vtákov nadradu bežce). |
| --- | --- |

(8)

Časť 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES by sa preto mala zmeniť s cieľom povoliť z Japonska do Únie vstup komodít získaných z domáceho hovädzieho dobytka, ošípaných, párnokopytníkov z farmových chovov, hydiny a pernatej zveri z farmových chovov (okrem vtákov nadradu bežce).

| (9) | Rozhodnutie 2007/777/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(9)

Rozhodnutie 2007/777/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (10) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(10)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Časť 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES sa mení v súlade s prílohou k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 17. februára 2015

Za Komisiu

Vytenis ANDRIUKAITIS

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 18, 23.1.2003, s. 11.

1

(2)  Rozhodnutie Komisie 2007/777/ES z 29. novembra 2007, ktorým sa ustanovujú veterinárne a zdravotné podmienky a vzorové osvedčenia na dovoz určitých mäsových výrobkov a opracovaných žalúdkov, mechúrov a čriev z tretích krajín určených na ľudskú spotrebu a ktorým sa zrušuje rozhodnutie 2005/432/ES (Ú. v. EÚ L 312, 30.11.2007, s. 49).

2

(3)  Nariadenie Komisie (EÚ) č. 206/2010 z 12. marca 2010, ktorým sa ustanovujú zoznamy tretích krajín, území alebo ich častí, z ktorých sa povoľuje vstup určitých zvierat a čerstvého mäsa do Európskej únie, a požiadavky na vydávanie veterinárnych osvedčení (Ú. v. EÚ L 73, 20.3.2010, s. 1).

3

---

PRÍLOHA

V časti 2 prílohy II k rozhodnutiu 2007/777/ES sa medzi položku týkajúcu sa Islandu a položku týkajúcu sa Kene vkladá táto položka týkajúca sa Japonska:

| „JP | Japonsko | A | XXX | B | XXX | D | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX | XXX“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„JP

Japonsko

A

XXX

B

XXX

D

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX“

---

Korigendá

| 19.2.2015 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 45/22 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 45/22

---

Korigendum k rozhodnutiu Spoločného výboru ES – EZVO o spoločnom tranzite č. 1/2008 (2008/786/ES) zo 16. júna 2008, ktorým sa mení a dopĺňa Dohovor z 20. mája 1987 o spoločnom tranzitnom režime

(
  Úradný vestník Európskej únie L 274 z 15. októbra 2008
  )

Na strane 24 v prílohe I v článku 113 ods. 4:

namiesto:

„4.   Na účely uplatňovania článku 4 ods. 2 sa prevádzkovateľ...“

má byť:

„4.   Na účely uplatňovania článku 8 ods. 2 sa prevádzkovateľ...“

Na strane 37 v prílohe V v bode 31.1:

namiesto:

| „31.1. | Schválený príjemca je povinný pre tovar dodaný do jeho priestorov alebo na miesto určené v povolení bezodkladne odoslať úradu určenia listy č. 4 a č. 5 tranzitného vyhlásenia...“ |
| --- | --- |

„31.1.

Schválený príjemca je povinný pre tovar dodaný do jeho priestorov alebo na miesto určené v povolení bezodkladne odoslať úradu určenia listy č. 4 a č. 5 tranzitného vyhlásenia...“

má byť:

| „31.1. | Schválený príjemca je povinný pre tovar dodaný do jeho priestorov alebo na miesto určené v povolení bezodkladne odoslať úradu určenia STD alebo listy č. 4 a č. 5 tranzitného vyhlásenia...“ |
| --- | --- |

„31.1.

Schválený príjemca je povinný pre tovar dodaný do jeho priestorov alebo na miesto určené v povolení bezodkladne odoslať úradu určenia STD alebo listy č. 4 a č. 5 tranzitného vyhlásenia...“

---