# Diario Oficial C 48/2015

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 48 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 58° año11 de febrero de 2015 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 48

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

58° año11 de febrero de 2015

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2015/C 048/01 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.7491 — Lixil/Grohe) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 048/02 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.7401 — Blackstone/Alliance BV/Alliance Automotive Group) (
  1
  ) | 1 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2015/C 048/01

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.7491 — Lixil/Grohe) (
  1
  )

1

1

2015/C 048/02

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.7401 — Blackstone/Alliance BV/Alliance Automotive Group) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2015/C 048/03 | Tipo de cambio del euro | 2 |
| | Supervisor Europeo de Protección de Datos |
| 2015/C 048/04 | Resumen ejecutivo del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos relativo a la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo Una nueva era de la aviación — Abrir el mercado de la aviación civil al uso civil de sistemas de aeronaves pilotadas de forma remota de manera segura y sostenible | 3 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2015/C 048/03

Tipo de cambio del euro

2

Supervisor Europeo de Protección de Datos

2015/C 048/04

Resumen ejecutivo del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos relativo a la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo Una nueva era de la aviación — Abrir el mercado de la aviación civil al uso civil de sistemas de aeronaves pilotadas de forma remota de manera segura y sostenible

3

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 11.2.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 48/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.7491 — Lixil/Grohe)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2015/C 48/01)

El 2 de febrero de 2015, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32015M7491. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32015M7491. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 11.2.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 48/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.7401 — Blackstone/Alliance BV/Alliance Automotive Group)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2015/C 48/02)

El 26 de noviembre de 2014, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32014M7401. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32014M7401. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 11.2.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 48/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 48/2

---

Tipo de cambio del euro (1)

10 de febrero de 2015

(2015/C 48/03)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1297 |
| JPY | yen japonés | 134,67 |
| DKK | corona danesa | 7,4441 |
| GBP | libra esterlina | 0,74200 |
| SEK | corona sueca | 9,4264 |
| CHF | franco suizo | 1,0457 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 8,5665 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 27,727 |
| HUF | forinto húngaro | 309,34 |
| PLN | esloti polaco | 4,2008 |
| RON | leu rumano | 4,4368 |
| TRY | lira turca | 2,8155 |
| AUD | dólar australiano | 1,4522 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4088 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 8,7595 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,5266 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5322 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 237,19 |
| ZAR | rand sudafricano | 13,1443 |
| CNY | yuan renminbi | 7,0512 |
| HRK | kuna croata | 7,7177 |
| IDR | rupia indonesia | 14 344,72 |
| MYR | ringit malayo | 4,0434 |
| PHP | peso filipino | 50,158 |
| RUB | rublo ruso | 74,5672 |
| THB | bat tailandés | 36,868 |
| BRL | real brasileño | 3,1641 |
| MXN | peso mexicano | 16,7845 |
| INR | rupia india | 70,2617 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1297

JPY

yen japonés

134,67

DKK

corona danesa

7,4441

GBP

libra esterlina

0,74200

SEK

corona sueca

9,4264

CHF

franco suizo

1,0457

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

8,5665

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

27,727

HUF

forinto húngaro

309,34

PLN

esloti polaco

4,2008

RON

leu rumano

4,4368

TRY

lira turca

2,8155

AUD

dólar australiano

1,4522

CAD

dólar canadiense

1,4088

HKD

dólar de Hong Kong

8,7595

NZD

dólar neozelandés

1,5266

SGD

dólar de Singapur

1,5322

KRW

won de Corea del Sur

1 237,19

ZAR

rand sudafricano

13,1443

CNY

yuan renminbi

7,0512

HRK

kuna croata

7,7177

IDR

rupia indonesia

14 344,72

MYR

ringit malayo

4,0434

PHP

peso filipino

50,158

RUB

rublo ruso

74,5672

THB

bat tailandés

36,868

BRL

real brasileño

3,1641

MXN

peso mexicano

16,7845

INR

rupia india

70,2617

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

Supervisor Europeo de Protección de Datos

| 11.2.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 48/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 48/3

---

Resumen ejecutivo del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos relativo a la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo «Una nueva era de la aviación — Abrir el mercado de la aviación civil al uso civil de sistemas de aeronaves pilotadas de forma remota de manera segura y sostenible»

(El texto completo del presente Dictamen puede encontrarse en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD www.edps.europa.eu)

(2015/C 48/04)

I.   Introducción

I.1.   Consulta al SEPD

| 1. | El 8 de abril de 2014, la Comisión adoptó una Comunicación al Parlamento Europeo y al Consejo «Una nueva era de la aviación — Abrir el mercado de la aviación al uso civil de sistemas de aeronaves pilotadas de forma remota de manera segura y sostenible» (en lo sucesivo, «la Comunicación») (1). |
| --- | --- |

1.

El 8 de abril de 2014, la Comisión adoptó una Comunicación al Parlamento Europeo y al Consejo «Una nueva era de la aviación — Abrir el mercado de la aviación al uso civil de sistemas de aeronaves pilotadas de forma remota de manera segura y sostenible» (en lo sucesivo, «la Comunicación») (1).

| 2. | Los RPAS son sistemas de aeronaves pilotadas a distancia o, dicho de otro modo, aeronaves que pueden volar sin que sea necesario que haya un piloto a bordo. La mayoría de las veces, no se utilizan en un sistema de aeronave simple e incluyen dispositivos como cámaras, micrófonos, sensores y GPS que pueden permitir el tratamiento de datos personales. |
| --- | --- |

2.

Los RPAS son sistemas de aeronaves pilotadas a distancia o, dicho de otro modo, aeronaves que pueden volar sin que sea necesario que haya un piloto a bordo. La mayoría de las veces, no se utilizan en un sistema de aeronave simple e incluyen dispositivos como cámaras, micrófonos, sensores y GPS que pueden permitir el tratamiento de datos personales.

| 3. | Tal como se desarrollará posteriormente en el presente Dictamen, los derechos de respeto a la vida privada y familiar y a la protección de datos, tal como quedan garantizados en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos del Consejo de Europa y en los artículos 7 y 8 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, resultan aplicables a esta tecnología emergente. Además, puesto que los sistemas de aeronaves pilotadas de forma remota poseen el mismo potencial de interferir gravemente en los derechos a la vida privada y familiar y a la protección de datos que las tecnologías en línea consideradas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en las sentencias Digital Rights Ireland
   (2) y Google Spain contra AEPD
   (3), estos deben considerarse de manera cuidadosa. |
| --- | --- |

3.

Tal como se desarrollará posteriormente en el presente Dictamen, los derechos de respeto a la vida privada y familiar y a la protección de datos, tal como quedan garantizados en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos del Consejo de Europa y en los artículos 7 y 8 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, resultan aplicables a esta tecnología emergente. Además, puesto que los sistemas de aeronaves pilotadas de forma remota poseen el mismo potencial de interferir gravemente en los derechos a la vida privada y familiar y a la protección de datos que las tecnologías en línea consideradas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en las sentencias Digital Rights Ireland
   (2) y Google Spain contra AEPD
   (3), estos deben considerarse de manera cuidadosa.

| 4. | El SEPD, por tanto, recibe con agrado el hecho de haber sido consultado por la Comisión en relación con esta Comunicación. |
| --- | --- |

4.

El SEPD, por tanto, recibe con agrado el hecho de haber sido consultado por la Comisión en relación con esta Comunicación.

IV.   Conclusiones

| 65. | El SEPD recibe con satisfacción el hecho de haber sido consultado por la Comisión en relación con esta Comunicación y destaca que los usos civiles de los RPAS abarcan todos los ámbitos no cubiertos por los usos militares, no limitándose por tanto a los usos comerciales. Recibe asimismo con agrado que la Comunicación no solo subraye los beneficios sociales y económicos del uso civil de los RPAS sino que también identifique la privacidad, la protección de datos y la seguridad como elementos clave para garantizar el cumplimiento para su divulgación. |
| --- | --- |

65.

El SEPD recibe con satisfacción el hecho de haber sido consultado por la Comisión en relación con esta Comunicación y destaca que los usos civiles de los RPAS abarcan todos los ámbitos no cubiertos por los usos militares, no limitándose por tanto a los usos comerciales. Recibe asimismo con agrado que la Comunicación no solo subraye los beneficios sociales y económicos del uso civil de los RPAS sino que también identifique la privacidad, la protección de datos y la seguridad como elementos clave para garantizar el cumplimiento para su divulgación.

| 66. | Los RPAS deberían diferenciarse de los aviones y de los circuitos cerrados de televisión puesto que su «movilidad y discreción» les permite ser utilizados en muchas más circunstancias. Además, pueden combinarse con otras tecnologías como los dispositivos de cámara, sensores de Wi-Fi, micrófonos, sensores biométricos, sistemas de GPS, los sistemas de lectura de direcciones IP, los sistemas de seguimiento de RFID, que ofrecen la posibilidad de tratar datos personales y constituyen herramientas de vigilancia potencialmente igual de poderosas. |
| --- | --- |

66.

Los RPAS deberían diferenciarse de los aviones y de los circuitos cerrados de televisión puesto que su «movilidad y discreción» les permite ser utilizados en muchas más circunstancias. Además, pueden combinarse con otras tecnologías como los dispositivos de cámara, sensores de Wi-Fi, micrófonos, sensores biométricos, sistemas de GPS, los sistemas de lectura de direcciones IP, los sistemas de seguimiento de RFID, que ofrecen la posibilidad de tratar datos personales y constituyen herramientas de vigilancia potencialmente igual de poderosas.

| 67. | El SEPD desearía subrayar que los usos de los RPAS que implican el tratamiento de datos personales constituyen, en la mayoría de los casos, una injerencia en el derecho de respeto de la vida privada y familiar, garantizado por el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos del Consejo de Europa (en lo sucesivo, el «CEDH») y el artículo 7 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en lo sucesivo, «la Carta») puesto que cuestionan el derecho a la intimidad y la privacidad garantizado para todas las personas físicas en la UE y, por tanto, únicamente puede permitirse en determinadas condiciones y con garantías específicas. En cualquier caso, cuando los RPAS operados en la UE tratan datos personales, lo cual es común, resulta aplicable el derecho a la protección de los datos personales consagrados en el artículo 8 de la Carta y debe cumplirse el marco jurídico europeo en materia de protección de datos. |
| --- | --- |

67.

El SEPD desearía subrayar que los usos de los RPAS que implican el tratamiento de datos personales constituyen, en la mayoría de los casos, una injerencia en el derecho de respeto de la vida privada y familiar, garantizado por el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos del Consejo de Europa (en lo sucesivo, el «CEDH») y el artículo 7 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en lo sucesivo, «la Carta») puesto que cuestionan el derecho a la intimidad y la privacidad garantizado para todas las personas físicas en la UE y, por tanto, únicamente puede permitirse en determinadas condiciones y con garantías específicas. En cualquier caso, cuando los RPAS operados en la UE tratan datos personales, lo cual es común, resulta aplicable el derecho a la protección de los datos personales consagrados en el artículo 8 de la Carta y debe cumplirse el marco jurídico europeo en materia de protección de datos.

| 68. | En la práctica, por tanto, los usos de los RPAS realizados por parte de las personas físicas, para actividades privadas quedarán sujetos a los requisitos de la Directiva 95/46/CE y en raras ocasiones se beneficiarán de la excepción doméstica. En cualquier caso, como condición previa para las normas en materia de protección de datos, el tratamiento de datos personales deberá ser legítimo en todos los sentidos, lo cual implica asimismo que se cumplan el resto de normas pertinentes en ámbitos como el derecho civil o penal, la propiedad intelectual, la legislación aeronáutica o medioambiental. |
| --- | --- |

68.

En la práctica, por tanto, los usos de los RPAS realizados por parte de las personas físicas, para actividades privadas quedarán sujetos a los requisitos de la Directiva 95/46/CE y en raras ocasiones se beneficiarán de la excepción doméstica. En cualquier caso, como condición previa para las normas en materia de protección de datos, el tratamiento de datos personales deberá ser legítimo en todos los sentidos, lo cual implica asimismo que se cumplan el resto de normas pertinentes en ámbitos como el derecho civil o penal, la propiedad intelectual, la legislación aeronáutica o medioambiental.

| 69. | El tratamiento de datos personales a través de los RPAS con fines comerciales o profesionales deberá cumplir lo dispuesto en la legislación nacional de aplicación de la Directiva 95/46/CE. |
| --- | --- |

69.

El tratamiento de datos personales a través de los RPAS con fines comerciales o profesionales deberá cumplir lo dispuesto en la legislación nacional de aplicación de la Directiva 95/46/CE.

| 70. | Además, el SEPD recuerda que la simple publicación de los datos en Internet o en un periódico, sin el objetivo de hacer públicas la información, opiniones o ideas, no es suficiente para que quede amparada por la excepción con fines periodísticos del artículo 9 de la Directiva 95/46/CE. |
| --- | --- |

70.

Además, el SEPD recuerda que la simple publicación de los datos en Internet o en un periódico, sin el objetivo de hacer públicas la información, opiniones o ideas, no es suficiente para que quede amparada por la excepción con fines periodísticos del artículo 9 de la Directiva 95/46/CE.

| 71. | Los usos policiales de los RPAS también deberán respetar el derecho fundamental a la privacidad puesto que dichas actividades deben estar basadas en una legislación clara y accesible, que sirva a un fin legítimo y necesario en una sociedad democrática, y que sea proporcionada con el fin perseguido. Cuando tengan como consecuencia el tratamiento de datos personales, estarán sujetos a las garantías de protección de datos establecidos a nivel de la UE y del Consejo de Europa. |
| --- | --- |

71.

Los usos policiales de los RPAS también deberán respetar el derecho fundamental a la privacidad puesto que dichas actividades deben estar basadas en una legislación clara y accesible, que sirva a un fin legítimo y necesario en una sociedad democrática, y que sea proporcionada con el fin perseguido. Cuando tengan como consecuencia el tratamiento de datos personales, estarán sujetos a las garantías de protección de datos establecidos a nivel de la UE y del Consejo de Europa.

| 72. | El uso de los RPAS para fines de investigación deberá respetar los principios de necesidad y proporcionalidad. |
| --- | --- |

72.

El uso de los RPAS para fines de investigación deberá respetar los principios de necesidad y proporcionalidad.

| 73. | A la vista de la necesidad imperiosa de garantizar el respeto de la privacidad, la protección de datos y los requisitos de seguridad relativos a esta nueva tecnología que resulta potencialmente muy intrusiva, el SEPD apoya que la Comisión reconsidere su falta de competencia para regular los RPAS que pesen menos de 150 kilos. |
| --- | --- |

73.

A la vista de la necesidad imperiosa de garantizar el respeto de la privacidad, la protección de datos y los requisitos de seguridad relativos a esta nueva tecnología que resulta potencialmente muy intrusiva, el SEPD apoya que la Comisión reconsidere su falta de competencia para regular los RPAS que pesen menos de 150 kilos.

| 74. | El SEPD recibe asimismo con agrado las iniciativas y los proyectos de sensibilización que deberán acompañar la introducción de RPAS en el mercado civil de la Unión Europea. |
| --- | --- |

74.

El SEPD recibe asimismo con agrado las iniciativas y los proyectos de sensibilización que deberán acompañar la introducción de RPAS en el mercado civil de la Unión Europea.

| 75. | El SEPD recomienda que la Comisión anime a los fabricantes de RPAS a aplicar la protección de la intimidad mediante el diseño y la privacidad por defecto y que los responsables del tratamiento de los datos elaboren evaluaciones de impacto de la protección de datos cuando las operaciones de tratamiento planteen riesgos específicos para los derechos y libertades de los interesados en virtud de su naturaleza, ámbito de aplicación o fines. |
| --- | --- |

75.

El SEPD recomienda que la Comisión anime a los fabricantes de RPAS a aplicar la protección de la intimidad mediante el diseño y la privacidad por defecto y que los responsables del tratamiento de los datos elaboren evaluaciones de impacto de la protección de datos cuando las operaciones de tratamiento planteen riesgos específicos para los derechos y libertades de los interesados en virtud de su naturaleza, ámbito de aplicación o fines.

| 76. | Asimismo, resultan necesarias más acciones para impulsar medidas que faciliten la identificación del responsable del tratamiento de un RPAS. |
| --- | --- |

76.

Asimismo, resultan necesarias más acciones para impulsar medidas que faciliten la identificación del responsable del tratamiento de un RPAS.

Hecho en Bruselas, el 26 de noviembre de 2014.

Giovanni BUTTARELLI

Supervisor Europeo de Protección de Datos Adjunto

---

(1)  COM(2014) 207 final, de 8 de abril de 2014.

1

(2)  Asuntos acumulados C-293/12 y C-594/12, Digital Rights Ireland Ltd contra Minister for Communications, Marine and Natural Resources, Minister for Justice, Equality and Law Reform, The Commissioner of the Garda Síochána, Ireland y el Attorney General, y Kärntner Landesregierung, Michael Seitlinger, Christof Tschohl y otros, sentencia del Tribunal (Gran sala) de 8 de abril de 2014 (peticiones de decisión prejudicial: High Court-Irlanda, Verfassungsgerichtshof-Austria).

2

(3)  Asunto C-131/12, Google Spain SL, Google Inc. contra Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), sentencia del Tribunal de 13 de mayo de 2014.

3

---