# Publicatieblad C 48/2015

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 48 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 58e jaargang11 februari 2015 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 48

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

58e jaargang11 februari 2015

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2015/C 048/01 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.7491 — Lixil/Grohe) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 048/02 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.7401 — Blackstone/Alliance BV/Alliance Automotive Group) (
  1
  ) | 1 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2015/C 048/01

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.7491 — Lixil/Grohe) (
  1
  )

1

1

2015/C 048/02

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.7401 — Blackstone/Alliance BV/Alliance Automotive Group) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2015/C 048/03 | Wisselkoersen van de euro | 2 |
| | De Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming |
| 2015/C 048/04 | Samenvatting van het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over de mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad betreffende Een nieuw tijdperk voor de luchtvaart — De openstelling van de luchtvaartmarkt voor het veilige en duurzame civiele gebruik van op afstand bestuurde luchtvaartuigen | 3 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2015/C 048/03

Wisselkoersen van de euro

2

De Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming

2015/C 048/04

Samenvatting van het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over de mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad betreffende Een nieuw tijdperk voor de luchtvaart — De openstelling van de luchtvaartmarkt voor het veilige en duurzame civiele gebruik van op afstand bestuurde luchtvaartuigen

3

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 11.2.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 48/1

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.7491 — Lixil/Grohe)

(Voor de EER relevante tekst)

(2015/C 48/01)

Op 2 februari 2015 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32015M7491. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32015M7491. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 11.2.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 48/1

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.7401 — Blackstone/Alliance BV/Alliance Automotive Group)

(Voor de EER relevante tekst)

(2015/C 48/02)

Op 26 november 2014 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32014M7401. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32014M7401. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 11.2.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 48/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 48/2

---

Wisselkoersen van de euro (1)

10 februari 2015

(2015/C 48/03)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1297 |
| JPY | Japanse yen | 134,67 |
| DKK | Deense kroon | 7,4441 |
| GBP | Pond sterling | 0,74200 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,4264 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,0457 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 8,5665 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 27,727 |
| HUF | Hongaarse forint | 309,34 |
| PLN | Poolse zloty | 4,2008 |
| RON | Roemeense leu | 4,4368 |
| TRY | Turkse lira | 2,8155 |
| AUD | Australische dollar | 1,4522 |
| CAD | Canadese dollar | 1,4088 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,7595 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,5266 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5322 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 237,19 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 13,1443 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,0512 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,7177 |
| IDR | Indonesische roepia | 14 344,72 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,0434 |
| PHP | Filipijnse peso | 50,158 |
| RUB | Russische roebel | 74,5672 |
| THB | Thaise baht | 36,868 |
| BRL | Braziliaanse real | 3,1641 |
| MXN | Mexicaanse peso | 16,7845 |
| INR | Indiase roepie | 70,2617 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1297

JPY

Japanse yen

134,67

DKK

Deense kroon

7,4441

GBP

Pond sterling

0,74200

SEK

Zweedse kroon

9,4264

CHF

Zwitserse frank

1,0457

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

8,5665

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

27,727

HUF

Hongaarse forint

309,34

PLN

Poolse zloty

4,2008

RON

Roemeense leu

4,4368

TRY

Turkse lira

2,8155

AUD

Australische dollar

1,4522

CAD

Canadese dollar

1,4088

HKD

Hongkongse dollar

8,7595

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,5266

SGD

Singaporese dollar

1,5322

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 237,19

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

13,1443

CNY

Chinese yuan renminbi

7,0512

HRK

Kroatische kuna

7,7177

IDR

Indonesische roepia

14 344,72

MYR

Maleisische ringgit

4,0434

PHP

Filipijnse peso

50,158

RUB

Russische roebel

74,5672

THB

Thaise baht

36,868

BRL

Braziliaanse real

3,1641

MXN

Mexicaanse peso

16,7845

INR

Indiase roepie

70,2617

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

De Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming

| 11.2.2015 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 48/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.2015

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 48/3

---

Samenvatting van het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over de mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad betreffende „Een nieuw tijdperk voor de luchtvaart — De openstelling van de luchtvaartmarkt voor het veilige en duurzame civiele gebruik van op afstand bestuurde luchtvaartuigen”

(De volledige tekst van dit advies is beschikbaar in de Engelse, Franse en Duitse taal op de website van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming: http://www.edps.europa.eu)

(2015/C 48/04)

I.   Inleiding

I.1.   Raadpleging van de EDPS

| 1. | Op 8 april 2014 heeft de Commissie een mededeling aan het Europees Parlement en de Raad vastgesteld over „Een nieuw tijdperk voor de luchtvaart — De openstelling van de luchtvaartmarkt voor het veilige en duurzame civiele gebruik van op afstand bestuurde luchtvaartuigen” (hierna „de mededeling” genoemd) (1). |
| --- | --- |

1.

Op 8 april 2014 heeft de Commissie een mededeling aan het Europees Parlement en de Raad vastgesteld over „Een nieuw tijdperk voor de luchtvaart — De openstelling van de luchtvaartmarkt voor het veilige en duurzame civiele gebruik van op afstand bestuurde luchtvaartuigen” (hierna „de mededeling” genoemd) (1).

| 2. | RPAS (Remotely Piloted Aircraft Systems) zijn op afstand bestuurde luchtvaartuigen of, met andere woorden, luchtvaartuigen die zonder piloot aan boord kunnen vliegen. Ze worden doorgaans niet gebruikt als eenvoudig luchtvaartuig en zijn vaak uitgerust met apparatuur zoals camera’s, microfoons, sensoren en GPS waardoor de verwerking van persoonsgegevens mogelijk wordt. |
| --- | --- |

2.

RPAS (Remotely Piloted Aircraft Systems) zijn op afstand bestuurde luchtvaartuigen of, met andere woorden, luchtvaartuigen die zonder piloot aan boord kunnen vliegen. Ze worden doorgaans niet gebruikt als eenvoudig luchtvaartuig en zijn vaak uitgerust met apparatuur zoals camera’s, microfoons, sensoren en GPS waardoor de verwerking van persoonsgegevens mogelijk wordt.

| 3. | Zoals verder zal worden uitgewerkt in dit advies zijn de rechten op eerbiediging van het privéleven en het familie- en gezinsleven en op gegevensbescherming, zoals gewaarborgd in artikel 8 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens van de Raad van Europa en artikel 7 en 8 van het Handvest van de grondrechten van de EU, van toepassing op deze opkomende technologie. Bovendien moeten op afstand bestuurde luchtvaartuigen zeer zorgvuldig in beschouwing worden genomen omdat ze de potentie hebben om het recht op eerbiediging van het privéleven en het familie- en gezinsleven en op gegevensbescherming op dezelfde wijze ernstig te schenden als de online technologieën die door het Hof van Justitie van de Europese Unie in overweging zijn genomen in de arresten inzake Digital Rights Ireland
   (2) en Google Spain tegen AEPD
   (3). |
| --- | --- |

3.

Zoals verder zal worden uitgewerkt in dit advies zijn de rechten op eerbiediging van het privéleven en het familie- en gezinsleven en op gegevensbescherming, zoals gewaarborgd in artikel 8 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens van de Raad van Europa en artikel 7 en 8 van het Handvest van de grondrechten van de EU, van toepassing op deze opkomende technologie. Bovendien moeten op afstand bestuurde luchtvaartuigen zeer zorgvuldig in beschouwing worden genomen omdat ze de potentie hebben om het recht op eerbiediging van het privéleven en het familie- en gezinsleven en op gegevensbescherming op dezelfde wijze ernstig te schenden als de online technologieën die door het Hof van Justitie van de Europese Unie in overweging zijn genomen in de arresten inzake Digital Rights Ireland
   (2) en Google Spain tegen AEPD
   (3).

| 4. | De EDPS is daarom ingenomen met het feit dat wij door de Commissie geraadpleegd zijn over deze mededeling. |
| --- | --- |

4.

De EDPS is daarom ingenomen met het feit dat wij door de Commissie geraadpleegd zijn over deze mededeling.

IV.   Conclusies

| 65. | De EDPS is ingenomen met het feit dat hij door de Commissie geraadpleegd is over deze mededeling en wijst erop dat civiel gebruik van RPAS alle gebieden bestrijkt die niet zijn opgenomen in militair gebruik, en daarom niet beperkt is tot commerciële toepassingen. Ook verwelkomt hij dat de mededeling niet alleen de sociale en economische voordelen van het civiele gebruik van RPAS benadrukt, maar ook privacy, gegevensbescherming en veiligheid identificeert als belangrijke elementen om naleving voor de verspreiding ervan te garanderen. |
| --- | --- |

65.

De EDPS is ingenomen met het feit dat hij door de Commissie geraadpleegd is over deze mededeling en wijst erop dat civiel gebruik van RPAS alle gebieden bestrijkt die niet zijn opgenomen in militair gebruik, en daarom niet beperkt is tot commerciële toepassingen. Ook verwelkomt hij dat de mededeling niet alleen de sociale en economische voordelen van het civiele gebruik van RPAS benadrukt, maar ook privacy, gegevensbescherming en veiligheid identificeert als belangrijke elementen om naleving voor de verspreiding ervan te garanderen.

| 66. | RPAS moeten worden onderscheiden van vliegtuigen en CCTV omdat deze door hun „mobiliteit en discretie” onder vele andere omstandigheden kunnen worden ingezet. Bovendien kunnen RPAS in combinatie met andere technologieën worden ingezet zoals camerasystemen, wifi-sensoren, microfoons, biometrische sensoren, GPS-systemen, systemen voor het uitlezen van IP-adressen en RFID-volgsystemen, die allemaal de mogelijkheid bieden om persoonsgegevens te verwerken en potentieel krachtige bewakingsinstrumenten kunnen vormen. |
| --- | --- |

66.

RPAS moeten worden onderscheiden van vliegtuigen en CCTV omdat deze door hun „mobiliteit en discretie” onder vele andere omstandigheden kunnen worden ingezet. Bovendien kunnen RPAS in combinatie met andere technologieën worden ingezet zoals camerasystemen, wifi-sensoren, microfoons, biometrische sensoren, GPS-systemen, systemen voor het uitlezen van IP-adressen en RFID-volgsystemen, die allemaal de mogelijkheid bieden om persoonsgegevens te verwerken en potentieel krachtige bewakingsinstrumenten kunnen vormen.

| 67. | De EDPS benadrukt daarom dat RPAS-gebruik waarbij persoonsgegevens worden verwerkt in de meeste gevallen inbreuk zal maken op het recht op eerbiediging van privéleven en het familie- en gezinsleven zoals gewaarborgd in artikel 8 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens (hierna „EVRM” genoemd) van de Raad van Europa en artikel 7 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (hierna „het handvest” genoemd) omdat dat gebruik botst met het recht op privacy en op een persoonlijke levenssfeer dat gewaarborgd wordt voor alle personen in de EU. Bijgevolg kan het alleen onder specifieke voorwaarden en omkleed met waarborgen worden toegestaan. Wanneer persoonsgegevens worden verwerkt door RPAS-gebruik in de EU — wat veel voorkomt — is in alle gevallen het recht op de bescherming van persoonsgegevens vastgelegd in artikel 8 van het handvest van toepassing en moet het wettelijke EU-kader voor gegevensbescherming nageleefd worden. |
| --- | --- |

67.

De EDPS benadrukt daarom dat RPAS-gebruik waarbij persoonsgegevens worden verwerkt in de meeste gevallen inbreuk zal maken op het recht op eerbiediging van privéleven en het familie- en gezinsleven zoals gewaarborgd in artikel 8 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens (hierna „EVRM” genoemd) van de Raad van Europa en artikel 7 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (hierna „het handvest” genoemd) omdat dat gebruik botst met het recht op privacy en op een persoonlijke levenssfeer dat gewaarborgd wordt voor alle personen in de EU. Bijgevolg kan het alleen onder specifieke voorwaarden en omkleed met waarborgen worden toegestaan. Wanneer persoonsgegevens worden verwerkt door RPAS-gebruik in de EU — wat veel voorkomt — is in alle gevallen het recht op de bescherming van persoonsgegevens vastgelegd in artikel 8 van het handvest van toepassing en moet het wettelijke EU-kader voor gegevensbescherming nageleefd worden.

| 68. | In de praktijk zal het gebruik van RPAS door individuele personen voor privédoeleinden daarom normaliter onderhevig zijn aan de vereisten van Richtlijn 95/46/EG en zal op dat gebruik zelden de uitzondering inzake het huishoudelijke aspect van toepassing zijn. Wat de bepalingen inzake de bescherming van persoonsgegevens betreft, geldt als voorwaarde dat de verwerking van persoonsgegevens in alle gevallen en in alle opzichten rechtmatig moet zijn. Dit betekent ook dat andere relevante regels op gebieden zoals civiel- of strafrecht, intellectuele eigendom, luchtvaart of milieurecht moeten worden nageleefd. |
| --- | --- |

68.

In de praktijk zal het gebruik van RPAS door individuele personen voor privédoeleinden daarom normaliter onderhevig zijn aan de vereisten van Richtlijn 95/46/EG en zal op dat gebruik zelden de uitzondering inzake het huishoudelijke aspect van toepassing zijn. Wat de bepalingen inzake de bescherming van persoonsgegevens betreft, geldt als voorwaarde dat de verwerking van persoonsgegevens in alle gevallen en in alle opzichten rechtmatig moet zijn. Dit betekent ook dat andere relevante regels op gebieden zoals civiel- of strafrecht, intellectuele eigendom, luchtvaart of milieurecht moeten worden nageleefd.

| 69. | Nationale wettelijke maatregelen tot uitvoering van Richtlijn 95/46/EG moeten nageleefd worden bij de verwerking door middel van een RPAS van persoonsgegevens voor commerciële of professionele doeleinden. |
| --- | --- |

69.

Nationale wettelijke maatregelen tot uitvoering van Richtlijn 95/46/EG moeten nageleefd worden bij de verwerking door middel van een RPAS van persoonsgegevens voor commerciële of professionele doeleinden.

| 70. | De EDPS herinnert er bovendien aan dat het louter publiceren van gegevens op het internet of in een krant zonder enige bedoeling om informatie, meningen of ideeën openbaar te maken aan het publiek niet voldoende is om onder de uitzondering voor journalistiek in artikel 9 van Richtlijn 95/46/EG te vallen. |
| --- | --- |

70.

De EDPS herinnert er bovendien aan dat het louter publiceren van gegevens op het internet of in een krant zonder enige bedoeling om informatie, meningen of ideeën openbaar te maken aan het publiek niet voldoende is om onder de uitzondering voor journalistiek in artikel 9 van Richtlijn 95/46/EG te vallen.

| 71. | Gebruik van RPAS door rechtshandhavers moet eveneens in overeenstemming zijn met het grondrecht op privacy. Dat betekent dat de betreffende activiteiten gebaseerd moeten zijn op een duidelijke en toegankelijke wet, een legitiem doel moeten dienen en noodzakelijk moeten zijn in een democratische maatschappij en in verhouding moeten staan tot het nagestreefde doel. Wanneer deze activiteiten resulteren in het verwerken van persoonsgegevens, zijn ze onderhevig aan de waarborgen voor gegevensbescherming zoals bepaald op het niveau van de EU en de Raad van Europa. |
| --- | --- |

71.

Gebruik van RPAS door rechtshandhavers moet eveneens in overeenstemming zijn met het grondrecht op privacy. Dat betekent dat de betreffende activiteiten gebaseerd moeten zijn op een duidelijke en toegankelijke wet, een legitiem doel moeten dienen en noodzakelijk moeten zijn in een democratische maatschappij en in verhouding moeten staan tot het nagestreefde doel. Wanneer deze activiteiten resulteren in het verwerken van persoonsgegevens, zijn ze onderhevig aan de waarborgen voor gegevensbescherming zoals bepaald op het niveau van de EU en de Raad van Europa.

| 72. | Het gebruik van RPAS voor inlichtingendoeleinden moet in overeenstemming zijn met de beginselen van noodzakelijkheid en evenredigheid. |
| --- | --- |

72.

Het gebruik van RPAS voor inlichtingendoeleinden moet in overeenstemming zijn met de beginselen van noodzakelijkheid en evenredigheid.

| 73. | Met betrekking tot deze in potentie bijzonder ingrijpende nieuwe technologie is het absoluut noodzakelijk ervoor te zorgen dat de eisen op het gebied van privacy, gegevensbescherming en veiligheid worden nageleefd. De EDPS ondersteunt de Commissie daarom in haar voornemen om de regulering van RPAS tot 150 kilo binnen de reikwijdte van haar bevoegdheid te trekken. |
| --- | --- |

73.

Met betrekking tot deze in potentie bijzonder ingrijpende nieuwe technologie is het absoluut noodzakelijk ervoor te zorgen dat de eisen op het gebied van privacy, gegevensbescherming en veiligheid worden nageleefd. De EDPS ondersteunt de Commissie daarom in haar voornemen om de regulering van RPAS tot 150 kilo binnen de reikwijdte van haar bevoegdheid te trekken.

| 74. | De EDPS verwelkomt eveneens de initiatieven en bewustmakingsprojecten die gepaard moeten gaan met de introductie van RPAS op de civiele markt van de EU. |
| --- | --- |

74.

De EDPS verwelkomt eveneens de initiatieven en bewustmakingsprojecten die gepaard moeten gaan met de introductie van RPAS op de civiele markt van de EU.

| 75. | De EDPS beveelt de Commissie aan fabrikanten van RPAS te stimuleren om de beginselen van privacy by design en privacy by default ten uitvoer te leggen, en personen die voor de gegevensverwerking verantwoordelijk zijn te stimuleren privacy-effectbeoordelingen uit te voeren wanneer verwerkingen gezien hun aard, reikwijdte of doeleinden bijzondere risico’s met zich brengen voor de rechten en vrijheden van de betrokkenen. |
| --- | --- |

75.

De EDPS beveelt de Commissie aan fabrikanten van RPAS te stimuleren om de beginselen van privacy by design en privacy by default ten uitvoer te leggen, en personen die voor de gegevensverwerking verantwoordelijk zijn te stimuleren privacy-effectbeoordelingen uit te voeren wanneer verwerkingen gezien hun aard, reikwijdte of doeleinden bijzondere risico’s met zich brengen voor de rechten en vrijheden van de betrokkenen.

| 76. | Verdere actie is ook noodzakelijk om maatregelen aan te moedigen die het makkelijker zouden maken om bedieners van RPAS te identificeren. |
| --- | --- |

76.

Verdere actie is ook noodzakelijk om maatregelen aan te moedigen die het makkelijker zouden maken om bedieners van RPAS te identificeren.

Gedaan te Brussel, 26 november 2014.

Giovanni BUTTARELLI

Europees adjunct-toezichthouder voor gegevensbescherming

---

(1)  COM(2014) 207 definitief van 8.4.2014.

1

(2)  Gevoegde zaken C-293/12 en C-594/12 Digital Rights Ireland Ltd tegen minister for Communications, Marine and Natural Resources, minister for Justice, Equality and Law Reform, The Commissioner of the Garda Síochána, Ierland en de Attorney General en Kärntner Landesregierung, Michael Seitlinger, Christof Tschohl e.a., arrest van het Hof (grote Kamer) van 8 april 2014 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het High Court of Ireland (Ierland) en het Verfassungsgerichtshof (Oostenrijk)).

2

Digital Rights Ireland Ltd tegen minister for Communications, Marine and Natural Resources, minister for Justice, Equality and Law Reform, The Commissioner of the Garda Síochána, Ierland en de Attorney General en Kärntner Landesregierung, Michael Seitlinger, Christof Tschohl e.a.,

(3)  Zaak C-131/12, Google Spain SL, Google Inc. tegen Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), arrest van het Hof van 13 mei 2014.

3

Google Spain SL, Google Inc. tegen Agencia Española de Protección de Datos (AEPD)

---