# Úřední věstník C 200/2017

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 200 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 6023. června 2017 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 200

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 6023. června 2017

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2017/C 200/01 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8502 – Softbank/Bharti/Hon Hai/SB Energy) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 200/02 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8475 – Softbank Group/Fortress Investment Group) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 200/03 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8494 – Ardian France/Lasalle Investment Management/Europa) (
  1
  ) | 2 |
| 2017/C 200/04 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8476 – Oaktree/Vitanas) (
  1
  ) | 2 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2017/C 200/01

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8502 – Softbank/Bharti/Hon Hai/SB Energy) (
  1
  )

1

1

2017/C 200/02

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8475 – Softbank Group/Fortress Investment Group) (
  1
  )

1

1

2017/C 200/03

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8494 – Ardian France/Lasalle Investment Management/Europa) (
  1
  )

1

2

2017/C 200/04

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8476 – Oaktree/Vitanas) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2017/C 200/05 | Směnné kurzy vůči euru | 3 |
| 2017/C 200/06 | Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 21. června 2017 o zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie žádosti o změnu specifikace názvu výrobku v odvětví vína uvedenou v článku 105 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 (Rosé des Riceys (CHOP)) | 4 |
| | Evropský inspektor ochrany údajů |
| 2017/C 200/07 | Shrnutí stanoviska k návrhu směrnice o některých aspektech smluv o poskytování digitálního obsahu | 10 |
| 2017/C 200/08 | Shrnutí stanoviska evropského inspektora ochrany údajů k novému právnímu základu Schengenského informačního systému | 14 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2017/C 200/05

Směnné kurzy vůči euru

3

2017/C 200/06

Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 21. června 2017 o zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie žádosti o změnu specifikace názvu výrobku v odvětví vína uvedenou v článku 105 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 (Rosé des Riceys (CHOP))

Úředním věstníku Evropské unie

4

Evropský inspektor ochrany údajů

2017/C 200/07

Shrnutí stanoviska k návrhu směrnice o některých aspektech smluv o poskytování digitálního obsahu

10

2017/C 200/08

Shrnutí stanoviska evropského inspektora ochrany údajů k novému právnímu základu Schengenského informačního systému

14

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY |
| | Evropská komise |
| 2017/C 200/09 | Oznámení o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu nízkouhlíkového ferochromu pocházejícího z Čínské lidové republiky, Ruska a Turecka | 17 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2017/C 200/10 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8484 – Gasunie/Vopak/Oiltanking/JV) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 27 |
| 2017/C 200/11 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8532 – Blackstone Group/Sponda) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 28 |
| 2017/C 200/12 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8452 – SUEZ/GE Water & Process Technologies) (
  1
  ) | 29 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Evropská komise

2017/C 200/09

Oznámení o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu nízkouhlíkového ferochromu pocházejícího z Čínské lidové republiky, Ruska a Turecka

17

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2017/C 200/10

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8484 – Gasunie/Vopak/Oiltanking/JV) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

27

2017/C 200/11

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8532 – Blackstone Group/Sponda) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

28

2017/C 200/12

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8452 – SUEZ/GE Water & Process Technologies) (
  1
  )

1

29

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 23.6.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 200/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 200/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8502 – Softbank/Bharti/Hon Hai/SB Energy)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 200/01)

Dne 15. června 2017 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8502. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8502. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 23.6.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 200/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 200/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8475 – Softbank Group/Fortress Investment Group)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 200/02)

Dne 16. června 2017 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8475. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8475. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 23.6.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 200/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 200/2

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8494 – Ardian France/Lasalle Investment Management/Europa)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 200/03)

Dne 9. června 2017 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8494. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8494. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 23.6.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 200/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 200/2

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8476 – Oaktree/Vitanas)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 200/04)

Dne 14. června 2017 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8476. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8476. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 23.6.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 200/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 200/3

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

22. června 2017

(2017/C 200/05)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,1169 |
| JPY | japonský jen | 124,27 |
| DKK | dánská koruna | 7,4388 |
| GBP | britská libra | 0,88168 |
| SEK | švédská koruna | 9,7683 |
| CHF | švýcarský frank | 1,0867 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 9,4855 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 26,270 |
| HUF | maďarský forint | 309,22 |
| PLN | polský zlotý | 4,2402 |
| RON | rumunský lei | 4,5823 |
| TRY | turecká lira | 3,9277 |
| AUD | australský dolar | 1,4812 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4853 |
| HKD | hongkongský dolar | 8,7127 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,5395 |
| SGD | singapurský dolar | 1,5529 |
| KRW | jihokorejský won | 1 275,96 |
| ZAR | jihoafrický rand | 14,5204 |
| CNY | čínský juan | 7,6323 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,4215 |
| IDR | indonéská rupie | 14 885,48 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,8021 |
| PHP | filipínské peso | 56,234 |
| RUB | ruský rubl | 66,7825 |
| THB | thajský baht | 37,975 |
| BRL | brazilský real | 3,7164 |
| MXN | mexické peso | 20,2844 |
| INR | indická rupie | 72,1515 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,1169

JPY

japonský jen

124,27

DKK

dánská koruna

7,4388

GBP

britská libra

0,88168

SEK

švédská koruna

9,7683

CHF

švýcarský frank

1,0867

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

9,4855

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

26,270

HUF

maďarský forint

309,22

PLN

polský zlotý

4,2402

RON

rumunský lei

4,5823

TRY

turecká lira

3,9277

AUD

australský dolar

1,4812

CAD

kanadský dolar

1,4853

HKD

hongkongský dolar

8,7127

NZD

novozélandský dolar

1,5395

SGD

singapurský dolar

1,5529

KRW

jihokorejský won

1 275,96

ZAR

jihoafrický rand

14,5204

CNY

čínský juan

7,6323

HRK

chorvatská kuna

7,4215

IDR

indonéská rupie

14 885,48

MYR

malajsijský ringgit

4,8021

PHP

filipínské peso

56,234

RUB

ruský rubl

66,7825

THB

thajský baht

37,975

BRL

brazilský real

3,7164

MXN

mexické peso

20,2844

INR

indická rupie

72,1515

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 23.6.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 200/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 200/4

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 21. června 2017

o zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie žádosti o změnu specifikace názvu výrobku v odvětví vína uvedenou v článku 105 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 (Rosé des Riceys (CHOP))

(2017/C 200/06)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1), a zejména na čl. 97 odst. 3 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Francie v souladu s článkem 105 nařízení č. 1308/2013 předložila žádost o změnu specifikace názvu „Rosé des Riceys“. |
| --- | --- |

(1)

Francie v souladu s článkem 105 nařízení č. 1308/2013 předložila žádost o změnu specifikace názvu „Rosé des Riceys“.

| (2) | Komise tuto žádost přezkoumala a zjistila, že podmínky stanovené v článcích 93 až 96, v čl. 97 odst. 1 a v článcích 100, 101 a 102 nařízení (EU) č. 1308/2013 jsou splněny. |
| --- | --- |

(2)

Komise tuto žádost přezkoumala a zjistila, že podmínky stanovené v článcích 93 až 96, v čl. 97 odst. 1 a v článcích 100, 101 a 102 nařízení (EU) č. 1308/2013 jsou splněny.

| (3) | S cílem umožnit předložení námitek v souladu s článkem 98 nařízení (EU) č. 1308/2013 by proto měla být v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněna žádost o změnu specifikace názvu „Rosé des Riceys“, |
| --- | --- |

(3)

S cílem umožnit předložení námitek v souladu s článkem 98 nařízení (EU) č. 1308/2013 by proto měla být v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněna žádost o změnu specifikace názvu „Rosé des Riceys“,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článek

Žádost o změnu specifikace názvu „Rosé des Riceys“ (CHOP) podle článku 105 nařízení (EU) č. 1308/2013 je uvedena v příloze tohoto rozhodnutí.

V souladu s článkem 98 nařízení (EU) č. 1308/2013 se právo vznést námitku proti změně specifikace uvedené v prvním pododstavci tohoto rozhodnutí uděluje do dvou měsíců ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 21. června 2017.

Za Komisi

Phil HOGAN

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

---

PŘÍLOHA

„ROSE DES RICEYS“

PDO-FR-A1363-AM01

Datum podání žádosti 22. prosince 2014

Žádost o změnu specifikace

1.   Pravidla pro změny

Článek 105 nařízení (EU) č. 1308/2013 – změna, která není menšího rozsahu

2.   Popis a důvody ke změně

2.1.   Enologické postupy

V bodě VI „Péče o vinici“, odst. 1 „způsoby péče“, písm. a) „hustota výsadby“ specifikace se doplňuje věta, která zní: „Zvláštní ustanovení: Aby byl umožněn průjezd přizpůsobených strojů, pozemky se sklonem vyšším než 35 %, nebo se sklonem vyšším než 25 % a zároveň s příčným sklonem vyšším než 10 % mohou mít mezery mezi řádky o šířce 1,5 až 3 metry, a to s maximální frekvencí jeden řádek ze šesti. V takovém případě nesmí být součet vzdálenosti (sponu) mezi ostatními řádky a vzdálenosti (sponu) mezi kořeny révy v témž řádku větší než 2,30 m“.

Některé parcely vinic se nacházejí na příliš strmém svahu, kde není možné provádět práce pomocí běžných zemědělských strojů. Vzhledem k zákazu ošetření pomocí vrtulníku si použití strojů uzpůsobených pro strmé svahy vyžaduje mít k dispozici obslužné uličky o šířce větší než je maximální povolený spon výsadby. Nové pravidlo umožňuje v situacích se strmým svahem (kde je sklon větší než 35 % nebo větší než 25 % zároveň s příčným sklonem vyšším než 10 %) v rámci výsadby zřídit obslužné uličky široké 1,50 až 3 m.

Pro ostatní řádky se součet sponů výsadby (spony výsadby mezi sazenicemi + spony výsadby mezi řádky) snížil z 2,50 na 2,30 metru.

Tento bod se uvádí v jednotném dokumentu v bodě 5 „Enologické postupy“ pod názvem „hustota výsadby/zvláštní ustanovení“.

V bodě IX „Zpracování, výroba, zrání, balení, skladování“, odst. 1 „obecná ustanovení“, písm. c) „enologické postupy a fyzické zpracování“ specifikace se vypouští přívlastek „dubové“, aby se zákaz používat kusy dřeva neomezoval na kusy „dubového dřeva“.

Tento bod se uvádí v jednotném dokumentu v bodě 5 „Enologické postupy“ pod názvem „specifické enologické postupy“.

2.2.   Pravidla pro obchodní úpravy a označování

V bodě XII „Pravidla pro obchodní úpravy a označování“ specifikace se vkládá písmeno b), které při označování vín povoluje označení menší geografické jednotky v souladu s ustanoveními čl. 120 odst. 1 písm. g) uvedeného nařízení (EU) č. 1308/2013. Upřesňují se podmínky pro používání tohoto označení.

Tento bod se uvádí v jednotném dokumentu v bodě 9 „Další základní podmínky“ pod nadpisem „doplňující názvy/doplňující ustanovení týkající se označování“.

2.3.   Péče o vinici

V bodě VI „Péče o vinici“, odst. 1 „způsoby péče“, písm. b) „pravidla řezu“ specifikace je s cílem usnadnit kontrolu popsán asymetrický Guyotův způsob řezu, který byl doposud prostě uváděn jako variace jiných způsobů řezu. Trvalý kordonový řez, který byl také uveden, byl vypuštěn. Ukazuje se, že ve skutečnosti je tento způsob řezu variantou kordonového řezu typu Royat (popsaného ve specifikaci), přičemž jediný rozdíl spočívá v míře obnovy. Specifický popis tohoto způsobu řezu se proto nevyžaduje.

Toto ustanovení se nedotýká jednotného dokumentu.

V bodě VI „Péče o vinici“, odst. 1 „způsoby péče“ specifikace se za písmeno f) „výše, kam dosahují listy“ vkládá písmeno g) „maximální průměrné vytížení parcely“, přičemž písmena g) a h) se nyní označují jako písmena h) a i). V tomto novém bodě se trvale stanoví maximální průměrné vytížení parcely na 19 700 kg hroznů na hektar a 17 střapců hroznů na metr čtvereční na základě zkušebního období zaměřeného na výnosy v oblasti Champagne a s ohledem na pozorované výsledky.

Toto ustanovení se nedotýká jednotného dokumentu.

V bodě VI „Péče o vinici“, odst. 2 „jiné postupy pěstování“ specifikace se uvádí, že „jakákoli podstatná změna morfologie, podloží nebo prvků zajišťujících integritu a udržitelnost půdy parcely určené na produkci v rámci chráněného označení původu je zakázána s výjimkou konvenčních prací s využitím hluboké orby“. Cílem tohoto ustanovení je zakázat takové úpravy, které mají za následek podstatné změny půdy, protože v některých případech byly zjištěny velké změny.

Toto ustanovení se nedotýká jednotného dokumentu.

2.4.   Výnosy – Počátek produkce

V bodě VIII „Výnosy – Počátek produkce“, odst. 1 „Výnosy“ první kapitoly specifikace se výnos trvale stanovuje na 12 400 kg hroznů na hektar na základě zkušebního období (od sklizně v roce 2007 po konec hospodářského roku 2011/2012) a s ohledem na pozorované výsledky. Výnos se tak zvýšil z 10 400 kg hroznů na hektar na 12 400 kg hroznů na hektar.

Přehodnocení výnosu ze specifikace bylo nutné z důvodu nárůstu agronomického výnosu spojeného se zlepšením rostlinného materiálu, rostlinolékařské kontroly, postupů pěstování pro zajištění dlouhověkosti révy, jakož i klimatického vývoje. Tento nárůst neměl negativní vliv na kvalitu vína. Je třeba poznamenat, že v jednotném dokumentu je uveden pouze mezní výnos.

V bodě VIII „Výnosy – Počátek produkce“, odst. 4 „Zvláštní ustanovení specifikace“ se vkládá tato věta: „Při určitém sběru a s ohledem zejména na jeho vlastnosti může být tento objem snížen meziresortním výnosem“. V souladu s francouzskou právní úpravou (poslední pododstavec článku R. 642-7 zákoníku pro zemědělství a mořský rybolov) má za cíl umožnit snížení povoleného objemu odkaleného moštu získaného lisováním o 160 kg v daném hospodářském roce.

Toto ustanovení se nedotýká jednotného dokumentu.

2.5.   Další změny

| a) | Bod I „Ohlašovací povinnost“ kapitoly II specifikace se doplňuje o dvě nová prohlášení:






  — | v bodě 2 „Prohlášení o přizpůsobení hustoty výsadby podle zvláštních ustanovení“ se tímto prohlášením umožňuje zajištění kontroly ustanovení uvedeného v bodě VI „Péče o vinici“, odst. 1 „způsoby péče“, písm. a) „hustota výsadby“, „zvláštní ustanovení“.
  Tato změna se nedotýká jednotného dokumentu. |
| --- | --- | --- |

a)

Bod I „Ohlašovací povinnost“ kapitoly II specifikace se doplňuje o dvě nová prohlášení:

—

v bodě 2 „Prohlášení o přizpůsobení hustoty výsadby podle zvláštních ustanovení“ se tímto prohlášením umožňuje zajištění kontroly ustanovení uvedeného v bodě VI „Péče o vinici“, odst. 1 „způsoby péče“, písm. a) „hustota výsadby“, „zvláštní ustanovení“.

Tato změna se nedotýká jednotného dokumentu.

| — | v bodě 3, „Prohlášení o úpravě parcel“: tímto prohlášením se umožňuje zajištění kontroly ustanovení uvedeného v bodě VI „Péče o vinici“, odst. 2 „jiné postupy pěstování“, písm. c).
  Tato změna se nedotýká jednotného dokumentu. |
| --- | --- |

—

v bodě 3, „Prohlášení o úpravě parcel“: tímto prohlášením se umožňuje zajištění kontroly ustanovení uvedeného v bodě VI „Péče o vinici“, odst. 2 „jiné postupy pěstování“, písm. c).

Tato změna se nedotýká jednotného dokumentu.

| b) | Tabulka hlavních kontrolních bodů a metod hodnocení v kapitole III specifikace byla doplněna bodem týkajícím se úprav parcel s ohledem na význam zachování vlastností pozemků pro specifičnost produktu.
  Tato změna se nedotýká jednotného dokumentu. |
| --- | --- |

b)

Tabulka hlavních kontrolních bodů a metod hodnocení v kapitole III specifikace byla doplněna bodem týkajícím se úprav parcel s ohledem na význam zachování vlastností pozemků pro specifičnost produktu.

Tato změna se nedotýká jednotného dokumentu.

| c) | V bodě II kapitoly III specifikace se odkaz na kontrolní orgán doplnil a aktualizoval novou adresou INAO.
  Tyto informace jsou uvedeny na záložce „další informace“ žádosti o změnu specifikace. |
| --- | --- |

c)

V bodě II kapitoly III specifikace se odkaz na kontrolní orgán doplnil a aktualizoval novou adresou INAO.

Tyto informace jsou uvedeny na záložce „další informace“ žádosti o změnu specifikace.

| d) | Redakční aktualizace






  — | v bodě IX „Zpracování, výroba, zrání, balení, skladování“ kapitoly I specifikace se ustanovení týkající se zničení vedlejších produktů výroby vína sladila s právní úpravou v oblasti odstraňování těchto vedlejších produktů. Upravila se následující věta v bodě 2, písm. b): „Výroba vína je spojena s odstraňováním vedlejších produktů vinifikace, z nichž je 1,5 % odkaleného moštu, do 31. července roku následujícího po sklizni.“; |
| --- | --- | --- |

d)

Redakční aktualizace

—

v bodě IX „Zpracování, výroba, zrání, balení, skladování“ kapitoly I specifikace se ustanovení týkající se zničení vedlejších produktů výroby vína sladila s právní úpravou v oblasti odstraňování těchto vedlejších produktů. Upravila se následující věta v bodě 2, písm. b): „Výroba vína je spojena s odstraňováním vedlejších produktů vinifikace, z nichž je 1,5 % odkaleného moštu, do 31. července roku následujícího po sklizni.“;

| — | v bodě XI „Přechodná opatření“ kapitoly I specifikace se ruší ustanovení o výnosu a maximálním průměrném vytížení parcely, které jsou uvedeny pod nadpisem 2 „Výnos a maximální průměrné vytížení parcely“, kvůli vypršení zkušebního období.
  Tato změna se nedotýká jednotného dokumentu. |
| --- | --- |

—

v bodě XI „Přechodná opatření“ kapitoly I specifikace se ruší ustanovení o výnosu a maximálním průměrném vytížení parcely, které jsou uvedeny pod nadpisem 2 „Výnos a maximální průměrné vytížení parcely“, kvůli vypršení zkušebního období.

Tato změna se nedotýká jednotného dokumentu.

| e) | Další změny
  V souvislosti s touto žádostí o změnu se jednotný dokument aktualizoval podle nových pravidel zadávání údajů zavedených v softwaru e-Ambrosia. |
| --- | --- |

e)

Další změny

V souvislosti s touto žádostí o změnu se jednotný dokument aktualizoval podle nových pravidel zadávání údajů zavedených v softwaru e-Ambrosia.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

1.   Název (názvy) [(CHOP či CHZO)]

Rosé des Riceys (FR)

2.   Druh zeměpisného označení

CHOP – chráněné označení původu

3.   Druhy výrobků z révy vinné

| 1. | Víno |
| --- | --- |

1.

Víno

4.   Popis vína

Růžová vína nešumivá.

Vína mají minimální přirozený obsah alkoholu 10 % obj.

Po obohacení vína jeho celkový obsah alkoholu nepřesáhne 13 % obj.

Obsah fermentovatelného cukru (glukózy a fruktózy) v těchto vínech je menší nebo roven 3 gramům na litr.

Normy stanovené obecnou právní úpravou platí pro maximální celkový obsah alkoholu, minimální skutečný obsah alkoholu, minimální celkový obsah kyselin, maximální obsah těkavých kyselin a maximální celkový obsah oxidu siřičitého.

Vizuálně má víno jasnou a intenzivní barvu od světle lososové po růžovočervenou. Víno je jemné a jeho chuť v ústech přetrvává. Mladé víno může obsahovat aroma červeného ovoce. Po několika letech zrání víno získá komplexní buket, který se často vyznačuje vůní sušeného ovoce a koření a někdy i kandovaného ovoce v závislosti na ročníku. Obecně se víno vyznačuje jemností, rovnovážnou chutí a harmonií.

5.   Enologické postupy

a.   Základní enologické postupy

Aktivní uhlí

Zvláštní enologické postupy

Enologické použití aktivního uhlí nebo jeho směsi v přípravcích je zakázáno. Používání kousků dřeva je zakázáno.

Zvýšení objemu kvašení moštu nemůže při procesu obohacování přesáhnout 1,12 % na 1 % zvýšení obsahu alkoholu v objemových procentech.

Kromě výše uvedených ustanovení musí víno z hlediska enologických postupů splňovat povinnosti stanovené na úrovni Společenství a v rámci zákoníku o zemědělství.

Hustota výsadby – Obecná ustanovení

Pěstební postupy

Réva se vysazuje se sponem výsadby mezi řadami, která nesmí přesáhnout 1,50 m. Spon výsadby mezi sazenicemi v téže řadě se pohybuje v rozmezí od 0,90 m do 1,50 m. Součet sponu mezi řádky a sponu mezi kořeny révy v témž řádku nesmí být větší než 2,50 m.

Hustota výsadby – Zvláštní ustanovení

Pěstební postupy

S cílem umožnit průchod vhodných strojů se na pozemcích, které mají:

| — | buď sklon větší než 35 %, |
| --- | --- |

—

buď sklon větší než 35 %,

| — | nebo sklon větší než 25 % zároveň s příčným sklonem vyšším než 10 %, |
| --- | --- |

—

nebo sklon větší než 25 % zároveň s příčným sklonem vyšším než 10 %,

mohou vytvořit obslužné uličky se šířkou od 1,50 do 3 m a s maximální frekvencí po 6 řadách. V takovém případě nesmí být součet sponu mezi dalšími řádky a mezi kořeny sponu révy v témž řádku větší než 2,30 m.

Pravidla řezu

Pěstební postupy

Jakékoliv překrývání mezi sazenicemi, jakož i větvemi s plody je zakázáno. Počet poupat je 18 nebo méně poupat na metr čtvereční. Řez se provede nejpozději před fenologickou fází (F) (12 podle Lorentze), tj. při čtyřech rozvinutých listech. Řez révy se provádí pomocí následujících technik:

| — | kordonový řez typu Royat, |
| --- | --- |

—

kordonový řez typu Royat,

| — | Guyotův řez jednoduchý, dvojitý nebo asymetrický. |
| --- | --- |

—

Guyotův řez jednoduchý, dvojitý nebo asymetrický.

b.   Maximální výnosy

15 500 kg hroznů na hektar

6.   Vymezená oblast

| a) | sběr hroznů, vinifikace, výroba a zrání vína se provádějí na území následující obce v departementu Aube: Les Riceys. |
| --- | --- |

a)

sběr hroznů, vinifikace, výroba a zrání vína se provádějí na území následující obce v departementu Aube: Les Riceys.

| b) | vinifikace, výroba a zrání vína se provádějí i na území následujících obcí v departementu Aube; Avirey-Lingey, Bagneux-la-Fosse, Balnot-sur-Laignes, Bragelogne-Beauvoir, Gyé-sur-Seine, Mussy-sur-Seine, Neuville-sur-Seine. |
| --- | --- |

b)

vinifikace, výroba a zrání vína se provádějí i na území následujících obcí v departementu Aube; Avirey-Lingey, Bagneux-la-Fosse, Balnot-sur-Laignes, Bragelogne-Beauvoir, Gyé-sur-Seine, Mussy-sur-Seine, Neuville-sur-Seine.

7.   Hlavní moštové odrůdy

Pinot noir N

8.   Popis souvislostí

1 –   Informace o zeměpisné oblasti

| a) | Popis přírodních faktorů, jež přispívají ke spojení s vymezenou oblastí
  Zeměpisná oblast se rozkládá na území osmi obcí v jižní části departementu Aube. Krajina v oblasti obce Les Riceys je součástí geologické sekvence Côte des Bar. Hlavní část geologického podloží tvoří horniny kimmeridžského období, nacházející se hluboko ve středu oblasti v údolí řeky la Laigne a mnoha periferních údolích. Horniny kimmeridžského období se vyznačují střídáním slínů a vápencových lůžek a jsou zdrojem nejlepší půdy ve vinicích složené z jílovito-vápencových koluviálních půd šedé barvy, které pokrývají svahy a obsahují mnoho malých kamínků, které přispívají k zahřívání půdy. Vinice vysazené na přesně vymezených pozemcích se nacházejí na nejstrmějších, nejvyšších a nejslunečnějších úbočích otočených směrem na východ a na jih. Poloha na severu způsobuje poměrně chladné klima, ale kruhová konfigurace vinic uzavřená v údolích přispívá k vytvoření skutečně velmi příznivého mikroklimatu. |
| --- | --- |

a)

Popis přírodních faktorů, jež přispívají ke spojení s vymezenou oblastí

Zeměpisná oblast se rozkládá na území osmi obcí v jižní části departementu Aube. Krajina v oblasti obce Les Riceys je součástí geologické sekvence Côte des Bar. Hlavní část geologického podloží tvoří horniny kimmeridžského období, nacházející se hluboko ve středu oblasti v údolí řeky la Laigne a mnoha periferních údolích. Horniny kimmeridžského období se vyznačují střídáním slínů a vápencových lůžek a jsou zdrojem nejlepší půdy ve vinicích složené z jílovito-vápencových koluviálních půd šedé barvy, které pokrývají svahy a obsahují mnoho malých kamínků, které přispívají k zahřívání půdy. Vinice vysazené na přesně vymezených pozemcích se nacházejí na nejstrmějších, nejvyšších a nejslunečnějších úbočích otočených směrem na východ a na jih. Poloha na severu způsobuje poměrně chladné klima, ale kruhová konfigurace vinic uzavřená v údolích přispívá k vytvoření skutečně velmi příznivého mikroklimatu.

| b) | Popis lidských faktorů, jež přispívají ke spojení s vymezenou oblastí
  Podle dokumentů, které prokazují existenci vinic na území obce, sahá původ vinic obce Les Riceys až do osmého století. Od počátku 18. století byla vína z oblasti Les Riceys důležitým artiklem obchodu s Nizozemskem, Belgií, pařížským regionem a severní Francií, jak dokazují úřední statistiky dodávek sledovaných úřady v regionu Champagne. V roce 1875 vinice prosperují. Víno z obce Les Riceys prodávalo téměř 35 obchodníků. Tuto prosperitu oslabila krize způsobená nákazou mšičkou révokazem a rozmach textilního průmyslu v Aube, který absorboval venkovskou pracovní sílu. Vinice byly částečně obnoveny díky začlenění Aube do vinařské oblasti Champagne v roce 1927, obnova však byla náročná. Zůstalo několik „nezlomných“ vinařů, kteří se za svou snahu dočkali odměny v podobě uznání chráněného označení původu „Rosé des Riceys“ dne 8. prosince 1947. Díky příchodu četných mladých vinařů se v 60. letech 20. století vinařská činnost a výroba vína obnovila. Dne 26. září 1968 byl založen Svaz výrobců CHOP Rosé des Riceys. |
| --- | --- |

b)

Popis lidských faktorů, jež přispívají ke spojení s vymezenou oblastí

Podle dokumentů, které prokazují existenci vinic na území obce, sahá původ vinic obce Les Riceys až do osmého století. Od počátku 18. století byla vína z oblasti Les Riceys důležitým artiklem obchodu s Nizozemskem, Belgií, pařížským regionem a severní Francií, jak dokazují úřední statistiky dodávek sledovaných úřady v regionu Champagne. V roce 1875 vinice prosperují. Víno z obce Les Riceys prodávalo téměř 35 obchodníků. Tuto prosperitu oslabila krize způsobená nákazou mšičkou révokazem a rozmach textilního průmyslu v Aube, který absorboval venkovskou pracovní sílu. Vinice byly částečně obnoveny díky začlenění Aube do vinařské oblasti Champagne v roce 1927, obnova však byla náročná. Zůstalo několik „nezlomných“ vinařů, kteří se za svou snahu dočkali odměny v podobě uznání chráněného označení původu „Rosé des Riceys“ dne 8. prosince 1947. Díky příchodu četných mladých vinařů se v 60. letech 20. století vinařská činnost a výroba vína obnovila. Dne 26. září 1968 byl založen Svaz výrobců CHOP Rosé des Riceys.

2 –   Informace o jakosti nebo vlastnostech vína

„Rosé des Riceys“ je nešumivé víno s povinným označením ročníku. Vizuálně má víno jasnou a intenzivní barvu od světle lososové po růžovočervenou. Víno je jemné a jeho chuť v ústech přetrvává. Mladé víno může obsahovat aroma červeného ovoce. Po několika letech zrání víno získá komplexní buket, který se často vyznačuje vůní sušeného ovoce a koření a někdy i kandovaného ovoce v závislosti na ročníku. Obecně se víno vyznačuje jemností, rovnovážnou chutí a harmonií.

3 –   Příčinné souvislosti

Kamenité půdy svahů, které jsou nejstrmější a nejlépe otočené na jih a východ, umožňují díky optimálním světelným podmínkám a dostatečnému ohřívání půdy včasné probuzení vegetace na jaře, optimalizují fotosyntézu a zaručují dozrávání plodů. Vysoká poloha svahů s vinicemi je chrání před kontaktem s chladným vzduchem, který stagnuje ve spodní části údolí, a lesy pokrývající horní část svahů a mnoho zalesněných ostrovů rozesetých po území poskytují významnou ochranu před přívaly chladného vzduchu z plošin. Sklon svahů s vinicemi zabezpečuje optimální přirozené odvodňování, které je podpořeno i prasklinami v kimmeridžských vápencích. Slíny, které jsou sevřené mezi vápencovými lůžky, poskytují nezbytnou letní rezervu vody zejména během horkých a suchých let. Vysoké letní teploty spolu s teplem ze slunečních paprsků, které se odráží na kamíncích z kimmeridžských hornin, dodávají vínu charakteristické tóny kandovaného ovoce a koření, které získává zráním. Odrůdu Pinot Noir N uznal jako nejlepší moštovou odrůdu na výrobu vína z obce Les Riceys už v devatenáctém století Jules GUYOT. Celou úrodu hroznů je třeba přenést do kádě, aby se co nejvíce zachovala aromata odrůdy Pinot Noir N a zejména se zajistil jejich rozvoj během kvašení, jehož délku vinař dokonale ovládá na základě know-how a zkušeností. V. RENDU upozorňuje, že „první kupáž z Les Riceys vyžaduje mírně kvašení. Vyhýbáme se dlouhému kvašení, aby se zachovala jemná a přirozená chuť, která je pro víno z obce Les Riceys charakteristická“.

9.   Další základní podmínky

Údaj o ročníku sklizně

Právní rámec:

Vnitrostátní právní předpisy

Typ dalších podmínek:

Další ustanovení týkající se označování

Popis podmínek:

Vína musí mít povinně uvedeno označení ročníku.

Další názvy

Právní rámec:

Vnitrostátní právní předpisy

Typ dalších podmínek:

Další ustanovení týkající se označování

Popis podmínek:

CHOP „Rosé des Riceys“ může být doplněno názvem menší zeměpisné jednotky podle ustanovení stanovených ve specifikaci.

Odkaz na zveřejnění specifikace

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-0e6797aa-7711-4406-975b-1ca510a31f66

---

Evropský inspektor ochrany údajů

| 23.6.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 200/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 200/10

---

Shrnutí stanoviska k návrhu směrnice o některých aspektech smluv o poskytování digitálního obsahu

[Úplné znění tohoto stanoviska je k dispozici v angličtině, francouzštině a němčině na webových stránkách evropského inspektora ochrany údajů na adrese www.edps.europa.eu.]

(2017/C 200/07)

Evropský inspektor ochrany údajů uznává důležitost ekonomiky založené na datech pro růst v EU i její výsadní postavení v digitálním prostředí, jak je uvedeno ve strategii pro jednotný digitální trh. Neustále prosazujeme, aby se právní předpisy o ochraně spotřebitelů a právní předpisy o ochraně údajů vzájemně doplňovaly. Proto podporujeme cíl návrhu Komise z prosince 2015, který se týká směrnice o některých aspektech smluv o poskytování digitálního obsahu, posílit ochranu spotřebitelů, kteří musí poskytnout údaje jako podmínku pro obdržení „digitálního zboží“.

Jeden aspekt návrhu je však problematický, protože se má vztahovat na případy, kdy se bude za digitální obsah platit určitá cena, ale také na případy, kdy bude digitální obsah poskytován výměnou za jiné než peněžní protiplnění, a to ve formě osobních nebo jiných údajů. Evropský inspektor ochrany údajů varuje před jakýmkoli novým ustanovením, které by zavedlo myšlenku, že lidé mohou zaplatit svými údaji stejně jako penězi. Základní práva, jako je právo na ochranu osobních údajů, nemohou být redukována na jednoduché zájmy spotřebitelů a osobní údaje nelze považovat za pouhou komoditu.

Nedávno přijatý rámec pro ochranu osobních údajů („obecné nařízení o ochraně osobních údajů“) ještě není plně v platnosti a návrh nových právních předpisů o soukromí a elektronických komunikacích je v současné době předmětem diskusí. EU by proto neměla předkládat žádné nové návrhy, které by narušily pečlivou rovnováhu vyjednanou normotvůrcem EU v oblasti pravidel pro ochranu osobních údajů. Překrývající se iniciativy by mohly nechtěně ohrozit soudržnost jednotného digitálního trhu, což by mohlo vést k roztříštěnosti právních předpisů a právní nejistotě. Evropský inspektor ochrany údajů doporučuje, aby EU uplatňovala obecné nařízení o ochraně osobních údajů jako prostředek k regulaci používání osobních údajů v prostředí digitální ekonomiky.

Pojem „údaje jako protiplnění“, který není v tomto návrhu definován, může způsobit zmatek, pokud jde o přesnou funkci údajů v dané transakci. Nedostatek jasných informací od poskytovatelů může v tomto ohledu způsobit další potíže. Proto navrhujeme zvážit, jako způsob, jak vyřešit tento problém, použití definice služby podle Smlouvy o fungování EU nebo ustanovení použitá v obecném nařízení o ochraně osobních údajů k vymezení jeho územní působnosti.

Toto stanovisko se zabývá několika potenciálními interakcemi návrhu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů.

Za prvé, široká definice „osobních údajů“ v rámci právních předpisů o ochraně údajů může také mít za následek to, že všechny údaje, na které se vztahuje navrhovaná směrnice, budou podle obecného nařízení o ochraně osobních údajů považovány za „osobní údaje“.

Za druhé, přísné podmínky, za kterých může probíhat zpracování údajů, jsou již stanoveny v obecném nařízení o ochraně osobních údajů a nevyžadují změnu nebo doplnění v rámci navrhované směrnice. Zatímco se zdá, že návrh považuje za legitimní využití údajů jako protiplnění, obecné nařízení o ochraně osobních údajů poskytuje například novou sadu podmínek k posouzení platnosti souhlasu a určení, zda jej lze v souvislosti s digitálními transakcemi považovat za svobodně poskytnutý.

Navrhovaná práva poskytovaná spotřebitelům, aby mohli získat údaje od poskytovatele při ukončení smlouvy, a povinnost poskytovatele, aby se zdržel použití údajů, se potenciálně překrývají s právy na přístup k údajům a na jejich přenositelnost a s povinností poskytovatele zdržet se používání údajů i s povinnostmi správce údajů stanovenými v obecném nařízení o ochraně osobních údajů. To by mohlo neúmyslně vést k nejasnostem, pokud jde o použitelný režim.

1.   ÚVOD A ZÁKLADNÍ INFORMACE

1.1.   Konzultování evropského inspektora ochrany údajů Radou

| 1. | Dne 9. prosince 2015 předložila Evropská komise dva legislativní návrhy nových smluvních pravidel pro prodej online. Navrhovaná pravidla pro digitální smlouvy zahrnovala dva návrhy právních předpisů:






  — | návrh směrnice o některých aspektech smluv o poskytování digitálního obsahu (1); |
| --- | --- | --- |

1.

Dne 9. prosince 2015 předložila Evropská komise dva legislativní návrhy nových smluvních pravidel pro prodej online. Navrhovaná pravidla pro digitální smlouvy zahrnovala dva návrhy právních předpisů:

—

návrh směrnice o některých aspektech smluv o poskytování digitálního obsahu (1);

| — | návrh směrnice o některých aspektech smluv o prodeji (hmotného) zboží online (2); |
| --- | --- |

—

návrh směrnice o některých aspektech smluv o prodeji (hmotného) zboží online (2);

| 2. | Tyto dva návrhy je třeba vnímat jako balíček se společnými cíli, a to zejména s cílem odstranit hlavní překážky pro přeshraniční elektronický obchod v EU (3). Co se týče konkrétněji návrhu směrnice o smlouvách o poskytování digitálního obsahu spotřebitelům (dále jen „návrh“), jeho záměrem je mít jeden soubor pravidel vztahující se na smlouvy o prodeji a o pronájmu digitálního obsahu, jakož i na smlouvy o digitálních službách (4). V době přijetí tohoto návrhu Komise evropského inspektora ochrany údajů nekonzultovala. |
| --- | --- |

2.

Tyto dva návrhy je třeba vnímat jako balíček se společnými cíli, a to zejména s cílem odstranit hlavní překážky pro přeshraniční elektronický obchod v EU (3). Co se týče konkrétněji návrhu směrnice o smlouvách o poskytování digitálního obsahu spotřebitelům (dále jen „návrh“), jeho záměrem je mít jeden soubor pravidel vztahující se na smlouvy o prodeji a o pronájmu digitálního obsahu, jakož i na smlouvy o digitálních službách (4). V době přijetí tohoto návrhu Komise evropského inspektora ochrany údajů nekonzultovala.

| 3. | Dne 21. listopadu 2016 výbor LIBE vydal stanovisko k návrhu (5). Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů (IMCO) a Výbor pro právní záležitosti (JURI) Evropského parlamentu vydaly návrh společné zprávy k návrhu dne 7. listopadu 2016 (6). |
| --- | --- |

3.

Dne 21. listopadu 2016 výbor LIBE vydal stanovisko k návrhu (5). Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů (IMCO) a Výbor pro právní záležitosti (JURI) Evropského parlamentu vydaly návrh společné zprávy k návrhu dne 7. listopadu 2016 (6).

| 4. | Rada v současné době projednává návrh v rámci Pracovní skupiny pro otázky občanského práva (smluvní právo). Za této situace se Rada dne 10. ledna 2017 rozhodla konzultovat návrh s evropským inspektorem ochrany údajů. Evropský inspektor ochrany údajů vítá iniciativu Rady konzultovat s evropským inspektorem ochrany údajů tento důležitý právní předpis, který vyvolává řadu otázek v souvislosti s právními předpisy Unie o ochraně osobních údajů. Toto stanovisko je reakcí evropského inspektora ochrany údajů vypracovanou na žádost Rady. |
| --- | --- |

4.

Rada v současné době projednává návrh v rámci Pracovní skupiny pro otázky občanského práva (smluvní právo). Za této situace se Rada dne 10. ledna 2017 rozhodla konzultovat návrh s evropským inspektorem ochrany údajů. Evropský inspektor ochrany údajů vítá iniciativu Rady konzultovat s evropským inspektorem ochrany údajů tento důležitý právní předpis, který vyvolává řadu otázek v souvislosti s právními předpisy Unie o ochraně osobních údajů. Toto stanovisko je reakcí evropského inspektora ochrany údajů vypracovanou na žádost Rady.

1.2.   Návrh

| 5. | V současnosti je poskytování digitálního obsahu na úrovni EU částečně regulováno směrnicí o právech spotřebitelů (7), směrnicí o zneužívajících ujednáních (8) a směrnicí o elektronickém obchodu (9). Směrnice o prodeji spotřebního zboží není použitelná, neboť pojem „spotřební zboží“ použitý v této směrnici se vztahuje pouze na „hmotné movité předměty“. |
| --- | --- |

5.

V současnosti je poskytování digitálního obsahu na úrovni EU částečně regulováno směrnicí o právech spotřebitelů (7), směrnicí o zneužívajících ujednáních (8) a směrnicí o elektronickém obchodu (9). Směrnice o prodeji spotřebního zboží není použitelná, neboť pojem „spotřební zboží“ použitý v této směrnici se vztahuje pouze na „hmotné movité předměty“.

| 6. | Některé členské státy již přijaly zvláštní pravidla pro digitální obsah, čímž vznikly rozdíly v působnosti i obsahu mezi vnitrostátními pravidly upravujícími tyto smlouvy (10). Návrh má proto v úmyslu poskytnout spotřebitelům v souvislosti s digitálním obsahem harmonizovanou ochranu. V tomto ohledu návrh předpokládá maximální úroveň harmonizace. |
| --- | --- |

6.

Některé členské státy již přijaly zvláštní pravidla pro digitální obsah, čímž vznikly rozdíly v působnosti i obsahu mezi vnitrostátními pravidly upravujícími tyto smlouvy (10). Návrh má proto v úmyslu poskytnout spotřebitelům v souvislosti s digitálním obsahem harmonizovanou ochranu. V tomto ohledu návrh předpokládá maximální úroveň harmonizace.

| 7. | Co se týče oblasti působnosti návrhu, vztahoval by se nejen na digitální zboží (například na filmy nebo hudbu, počítačové programy, mobilní aplikace, elektronické knihy), ale také na digitální služby (jako jsou platformy sociálních médií a služby cloud computingu). Aby digitální smlouva spadala do oblasti působnosti navrhované směrnice, musela by buďto stanovit cenu, kterou má spotřebitel uhradit, nebo by spotřebitel musel „aktivně poskytnout osobní údaje nebo jiné údaje jako protiplnění“ (11). |
| --- | --- |

7.

Co se týče oblasti působnosti návrhu, vztahoval by se nejen na digitální zboží (například na filmy nebo hudbu, počítačové programy, mobilní aplikace, elektronické knihy), ale také na digitální služby (jako jsou platformy sociálních médií a služby cloud computingu). Aby digitální smlouva spadala do oblasti působnosti navrhované směrnice, musela by buďto stanovit cenu, kterou má spotřebitel uhradit, nebo by spotřebitel musel „aktivně poskytnout osobní údaje nebo jiné údaje jako protiplnění“ (11).

| 8. | Návrh zavádí „různé prostředky nápravy“ v případě nedostatků digitálního obsahu nebo služeb poskytovaných prodávajícím a zajišťuje spotřebiteli nárok získat při ukončení smlouvy údaje zpět v „běžně používaném datovém formátu“ (12). Návrh také zavádí povinnost pro poskytovatele, aby se zdrželi používání údajů poskytnutých jako protiplnění po ukončení smlouvy (13). |
| --- | --- |

8.

Návrh zavádí „různé prostředky nápravy“ v případě nedostatků digitálního obsahu nebo služeb poskytovaných prodávajícím a zajišťuje spotřebiteli nárok získat při ukončení smlouvy údaje zpět v „běžně používaném datovém formátu“ (12). Návrh také zavádí povinnost pro poskytovatele, aby se zdrželi používání údajů poskytnutých jako protiplnění po ukončení smlouvy (13).

| 9. | Návrh odkazuje na pojem osobních údajů v těchto třech situacích:






  — | použití údajů (včetně osobních údajů) jako „jiného než peněžního protiplnění“ (14), |
| --- | --- | --- |

9.

Návrh odkazuje na pojem osobních údajů v těchto třech situacích:

—

použití údajů (včetně osobních údajů) jako „jiného než peněžního protiplnění“ (14),

| — | odkaz na údaje, které jsou „nezbytně nutné pro plnění smlouvy“ (15), |
| --- | --- |

—

odkaz na údaje, které jsou „nezbytně nutné pro plnění smlouvy“ (15),

| — | odkaz na „jiné údaje vytvořené nebo vygenerovaných tím, že spotřebitel používal digitální obsah“ (16). |
| --- | --- |

—

odkaz na „jiné údaje vytvořené nebo vygenerovaných tím, že spotřebitel používal digitální obsah“ (16).

| 10. | Odkaz na pojem osobních údajů vytváří potenciální interakci mezi návrhem a pravidly pro ochranu osobních údajů, jak jsou stanoveny mimo jiné ve směrnici 95/46/ES o ochraně údajů (17) a v obecném nařízení o ochraně osobních údajů (18). Navíc, jak je uvedeno v návrhu, směrnicí nemá být dotčena ochrana fyzických osob při zpracování osobních údajů (19). Toto stanovisko se proto zabývá vzájemným působením mezi návrhem a současným i budoucím rámcem EU pro ochranu osobních údajů (20). |
| --- | --- |

10.

Odkaz na pojem osobních údajů vytváří potenciální interakci mezi návrhem a pravidly pro ochranu osobních údajů, jak jsou stanoveny mimo jiné ve směrnici 95/46/ES o ochraně údajů (17) a v obecném nařízení o ochraně osobních údajů (18). Navíc, jak je uvedeno v návrhu, směrnicí nemá být dotčena ochrana fyzických osob při zpracování osobních údajů (19). Toto stanovisko se proto zabývá vzájemným působením mezi návrhem a současným i budoucím rámcem EU pro ochranu osobních údajů (20).

ZÁVĚR

| 79. | Evropský inspektor ochrany údajů vítá iniciativu Komise, která má v úmyslu poskytnout širokou ochranu spotřebitelům v EU tím, že rozšiřuje tuto ochranu na „digitální zboží“ a že zahrnuje i případy, kdy spotřebitelé nehradí cenu ve formě peněz. |
| --- | --- |

79.

Evropský inspektor ochrany údajů vítá iniciativu Komise, která má v úmyslu poskytnout širokou ochranu spotřebitelům v EU tím, že rozšiřuje tuto ochranu na „digitální zboží“ a že zahrnuje i případy, kdy spotřebitelé nehradí cenu ve formě peněz.

| 80. | Evropský inspektor ochrany údajů uznává, že je důležité mít jasná a aktuální pravidla, která mohou doplňovat a podporovat rozvoj digitální ekonomiky. V tomto ohledu bude evropský inspektor ochrany údajů i nadále aktivně sledovat iniciativy Komise týkající se jednotného digitálního trhu, protože význam údajů jako zdroje pro růst a inovace je základem těchto iniciativ. |
| --- | --- |

80.

Evropský inspektor ochrany údajů uznává, že je důležité mít jasná a aktuální pravidla, která mohou doplňovat a podporovat rozvoj digitální ekonomiky. V tomto ohledu bude evropský inspektor ochrany údajů i nadále aktivně sledovat iniciativy Komise týkající se jednotného digitálního trhu, protože význam údajů jako zdroje pro růst a inovace je základem těchto iniciativ.

| 81. | V této souvislosti vítáme iniciativu Rady konzultovat evropského inspektora ochrany údajů. Pro evropského inspektora ochrany údajů to představuje možnost předat v rámci diskuse o návrhu, který mu byl předložen, několik doporučení a vzkazů normotvůrcům. |
| --- | --- |

81.

V této souvislosti vítáme iniciativu Rady konzultovat evropského inspektora ochrany údajů. Pro evropského inspektora ochrany údajů to představuje možnost předat v rámci diskuse o návrhu, který mu byl předložen, několik doporučení a vzkazů normotvůrcům.

| 82. | Pokud jde o vzájemné působení návrhu s právními předpisy o ochraně údajů:






  — | návrh vyvolává řadu otázek vzhledem k povaze těchto údajů z hlediska základních práv a ke konkrétní ochraně, jež je poskytována těmto údajům podle rámce EU pro ochranu osobních údajů, |
| --- | --- | --- |

82.

Pokud jde o vzájemné působení návrhu s právními předpisy o ochraně údajů:

—

návrh vyvolává řadu otázek vzhledem k povaze těchto údajů z hlediska základních práv a ke konkrétní ochraně, jež je poskytována těmto údajům podle rámce EU pro ochranu osobních údajů,

| — | návrh by neměl zahrnovat ustanovení, která by mohla mít vliv na rámec pro ochranu osobních údajů, protože vychází z článku 114 Smlouvy o fungování EU, který již není vhodným základem pro regulaci zpracování údajů, |
| --- | --- |

—

návrh by neměl zahrnovat ustanovení, která by mohla mít vliv na rámec pro ochranu osobních údajů, protože vychází z článku 114 Smlouvy o fungování EU, který již není vhodným základem pro regulaci zpracování údajů,

| — | návrh by každopádně neměl změnit rovnováhu nalezenou v obecném nařízení o ochraně osobních údajů, pokud jde o okolnosti, za kterých může zpracovávání osobních údajů probíhat na digitálním trhu. |
| --- | --- |

—

návrh by každopádně neměl změnit rovnováhu nalezenou v obecném nařízení o ochraně osobních údajů, pokud jde o okolnosti, za kterých může zpracovávání osobních údajů probíhat na digitálním trhu.

| 83. | Pokud jde o použití údajů jako protiplnění:






  — | evropský inspektor ochrany údajů se domnívá, že pojem „údaje jako protiplnění“ by se neměl používat, |
| --- | --- | --- |

83.

Pokud jde o použití údajů jako protiplnění:

—

evropský inspektor ochrany údajů se domnívá, že pojem „údaje jako protiplnění“ by se neměl používat,

| — | v tomto ohledu evropský inspektor ochrany údajů nabízí alternativy:






  — | použití pojmu „služby“ v právních předpisech EU může být užitečné při úvahách o způsobu, jak zahrnout služby, za které se neplatí, |
| --- | --- | --- |

—

v tomto ohledu evropský inspektor ochrany údajů nabízí alternativy:

—

použití pojmu „služby“ v právních předpisech EU může být užitečné při úvahách o způsobu, jak zahrnout služby, za které se neplatí,

| — | za zvážení by stála také působnost obecného nařízení o ochraně osobních údajů, které se vztahuje na nabídku zboží a služeb bez ohledu na to, zda je požadována platba. |
| --- | --- |

—

za zvážení by stála také působnost obecného nařízení o ochraně osobních údajů, které se vztahuje na nabídku zboží a služeb bez ohledu na to, zda je požadována platba.

| 84. | Pokud jde o vzájemné působení návrhu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů:






  — | s ohledem na širokou definici osobních údajů je pravděpodobné, že téměř všechny údaje poskytnuté spotřebitelem poskytovateli digitálního obsahu budou považovány za osobní údaje, |
| --- | --- | --- |

84.

Pokud jde o vzájemné působení návrhu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů:

—

s ohledem na širokou definici osobních údajů je pravděpodobné, že téměř všechny údaje poskytnuté spotřebitelem poskytovateli digitálního obsahu budou považovány za osobní údaje,

| — | evropský inspektor ochrany údajů doporučuje vyhnout se odkazu na údaje (aktivně) poskytované spotřebitelem, neboť je to v rozporu se stávajícími i budoucími pravidly pro ochranu osobních údajů, |
| --- | --- |

—

evropský inspektor ochrany údajů doporučuje vyhnout se odkazu na údaje (aktivně) poskytované spotřebitelem, neboť je to v rozporu se stávajícími i budoucími pravidly pro ochranu osobních údajů,

| — | návrh by měl výslovně uvádět, že údaje zpracované poskytovatelem mohou být použity pouze tehdy, pokud je to v souladu s rámcem EU pro ochranu osobních údajů, včetně obecného nařízení o ochraně osobních údajů a právních předpisů o soukromí a elektronických komunikacích, |
| --- | --- |

—

návrh by měl výslovně uvádět, že údaje zpracované poskytovatelem mohou být použity pouze tehdy, pokud je to v souladu s rámcem EU pro ochranu osobních údajů, včetně obecného nařízení o ochraně osobních údajů a právních předpisů o soukromí a elektronických komunikacích,

| — | evropský inspektor ochrany údajů doporučuje, aby články 13 a 16 návrhu odkazovaly na obecné nařízení o ochraně osobních údajů, pokud jde o právo na výmaz a právo na přístup k vlastním údajům, a to do té míry, do které se týkají osobních údajů. Pokud by měly být zpracovávány jiné než osobní údaje („jiné údaje“), evropský inspektor ochrany údajů doporučuje, aby z důvodu konzistentnosti byla ustanovení článků 13 a 16 sladěna s režimem stanoveným v obecném nařízení o ochraně osobních údajů. |
| --- | --- |

—

evropský inspektor ochrany údajů doporučuje, aby články 13 a 16 návrhu odkazovaly na obecné nařízení o ochraně osobních údajů, pokud jde o právo na výmaz a právo na přístup k vlastním údajům, a to do té míry, do které se týkají osobních údajů. Pokud by měly být zpracovávány jiné než osobní údaje („jiné údaje“), evropský inspektor ochrany údajů doporučuje, aby z důvodu konzistentnosti byla ustanovení článků 13 a 16 sladěna s režimem stanoveným v obecném nařízení o ochraně osobních údajů.

V Bruselu dne 14. března 2017.

Giovanni BUTTARELLI

evropský inspektor ochrany údajů

---

(1)  Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o některých aspektech smluv o poskytování digitálního obsahu, COM(2015) 634, k dispozici na adrese http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?qid=1450431933547&uri=CELEX:52015PC634

1

(2)  Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o některých aspektech smluv o prodeji zboží online a jinými prostředky na dálku, COM(2015) 635 final.

2

(3)  Další informace viz http://ec.europa.eu/justice/contract/digital-contract-rules/index_en.htm

3

(4)  V této souvislosti již Komise vyvinula určitou snahu: viz návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o společné evropské právní úpravě prodeje, KOM(2011) 635 v konečném znění. Od tohoto návrhu Komise upustila.

4

(5)  K dispozici na adrese http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bCOMPARL%2bPE-582.370%2b03%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fCS.

5

(6)  K dispozici na adrese http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bCOMPARL%2bPE-592.444%2b01%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fCS

6

(7)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU ze dne 25. října 2011 o právech spotřebitelů, kterou se mění směrnice Rady 93/13/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES a zrušuje směrnice Rady 85/577/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES (Úř. věst. L 304, 22.11.2011, s. 64).

7

(8)  Směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách (Úř. věst. L 95, 21.4.1993, s. 29).

8

(9)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES ze dne 8. června 2000 o některých právních aspektech služeb informační společnosti, zejména elektronického obchodu, na vnitřním trhu (směrnice o elektronickém obchodu) (Úř. věst. L 178, 17.7.2000, s. 1).

9

(10)  Viz důvodová zpráva k návrhu, s. 3.

10

(11)  Viz čl. 3 odst. 1 návrhu.

11

(12)  Viz čl. 13 odst. 2 písm. c) návrhu.

12

(13)  Viz čl. 13 odst. 2 písm. b) návrhu.

13

(14)  Viz čl. 3 odst. 1 a 4, čl. 13 odst. 2 písm. b), čl. 15 odst. 2 písm. c) a čl. 16 odst. 4 písm. a) návrhu.

14

(15)  Viz čl. 3 odst. 4 návrhu.

15

(16)  Čl. 13 odst. 2 písm. b) a čl. 16 odst. 4 písm. b) návrhu.

16

(17)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 281, 23.11.1995, s. 31).

17

(18)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1).

18

(19)  Čl. 3 odst. 8 návrhu.

19

(20)  V současnosti jsou v souvislosti s analýzou návrhu hlavními platnými právními předpisy směrnice 95/46/ES, která bude zrušena a nahrazena nařízením (EU) 2016/679, a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (směrnice o soukromí a elektronických komunikacích) (Úř. věst. L 201, 31.7.2002, s. 37) (rovněž označovaná jako „směrnice o elektronickém soukromí). Směrnice o elektronickém soukromí by měla být zrušena nedávným návrhem nařízení Evropského parlamentu a Rady o respektování soukromého života a ochraně osobních údajů v elektronických komunikacích a o zrušení směrnice 2002/58/ES, 10. ledna 2017, COM(2017) 10 final (nařízení o soukromí a elektronických komunikacích).

20

---

| 23.6.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 200/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 200/14

---

Shrnutí stanoviska evropského inspektora ochrany údajů k novému právnímu základu Schengenského informačního systému

(Úplné znění tohoto stanoviska je k dispozici v angličtině, francouzštině a němčině na webových stránkách evropského inspektora ochrany údajů na adrese www.edps.europa.eu)

(2017/C 200/08)

Schengenský informační systém (dále jen „SIS“) je jedním z největších a nejdéle existujících rozsáhlých informačních systémů, které podporují kontrolu vnějších hranic a spolupráci při vymáhání práva ve státech schengenského prostoru. Po třech letech provozu jeho druhé generace provedla Komise celkové vyhodnocení. Následkem toho byl dne 21. prosince 2016 předložen legislativní balíček, kterým se zrušuje současný právní základ SIS. Tyto právní změny jsou rovněž součástí širšího procesu zlepšování správy vnějších hranic a vnitřní bezpečnosti v Evropské unii v reakci na výzvy přinášené teroristickými hrozbami a významným přílivem migrantů.

Evropský inspektor ochrany údajů bere na vědomí probíhající zamyšlení nad interoperabilitou rozsáhlých informačních systémů EU, včetně SIS, které byly v určitém okamžiku vytvořeny k řešení konkrétních potřeb. To vedlo ke vzniku složitého právního rámce v oblasti migrace, správy hranic a policejní spolupráce. V tomto ohledu by evropský inspektor ochrany údajů chtěl zákonodárce vyzvat k dalšímu zamyšlení, nad rámec stávajících návrhů, ohledně ucelenějšího, soudržnějšího a komplexnějšího právního rámce pro rozsáhlé informační systémy EU v oblasti správy hranic a bezpečnosti plně v souladu se zásadami ochrany údajů.

Legislativní balíček tvoří tři návrhy nařízení v oblasti policejní a soudní spolupráce, kontroly hranic a navracení. Cílem těchto návrhů je zejména lépe podpořit návratovou politiku Evropské unie a politiku boje proti terorismu, zajistit harmonizaci vnitrostátních postupů při používání SIS a zlepšit bezpečnost tohoto systému.

Evropský inspektor ochrany údajů s ohledem na svoji funkci dozorčího orgánu pro centrální systém SIS vítá pozornost, která je v návrzích věnována ochraně údajů a souladu s dalšími právními akty vztahujícími se k ochraně údajů.

Evropský inspektor ochrany údajů se domnívá, že zavedení nových kategorií údajů, včetně nových biometrických identifikátorů, vyvolává otázku ohledně nezbytnosti a přiměřenosti navrhovaných změn a z tohoto důvodu by návrhy měly být doplněny o posouzení dopadů na právo na soukromí a právo na ochranu osobních údajů zakotvené v Listině základních práv Evropské unie.

Kromě toho zvýšení počtu orgánů s přístupem k tomuto systému vyvolává obavy ohledně povinností a konečné odpovědnosti za zpracování osobních údajů různými aktéry. Návrhy by měly v některých případech lépe vymezit práva na přístup k různým druhům záznamů v SIS. V tomto ohledu by měla být zvláštní pozornost věnována rozdělení rolí, odpovědnosti a přístupových práv různých uživatelů s přístupem k systému.

V neposlední řadě evropský inspektor ochrany údajů žádá o lepší zdůvodnění prodloužení doby uchovávání údajů v případě záznamů o osobách a navrhuje řadu dalších doporučení za účelem dalšího zlepšení návrhů.

1.   ÚVOD A ZÁKLADNÍ INFORMACE

| 1. | Schengenský informační systém (dále jen „SIS“) byl zřízen v roce 1995 na základě článku 92 Úmluvy k provedení Schengenské dohody (1). Druhá generace Schengenského informačního systému (dále jen „SIS II“) byla uvedena do provozu dne 9. dubna 2013 na základě následujících právních nástrojů:






  — | Nařízení (ES) č. 1987/2006 (2) o využívání SIS II při kontrolách občanů třetích zemí, kteří nesplňují podmínky vstupu nebo pobytu v Schengenském prostoru; |
| --- | --- | --- |

1.

Schengenský informační systém (dále jen „SIS“) byl zřízen v roce 1995 na základě článku 92 Úmluvy k provedení Schengenské dohody (1). Druhá generace Schengenského informačního systému (dále jen „SIS II“) byla uvedena do provozu dne 9. dubna 2013 na základě následujících právních nástrojů:

—

Nařízení (ES) č. 1987/2006 (2) o využívání SIS II při kontrolách občanů třetích zemí, kteří nesplňují podmínky vstupu nebo pobytu v Schengenském prostoru;

| — | Rozhodnutí Rady 2007/533/SVV (3) o používání SIS II pro účely policejní a soudní spolupráce v trestních záležitostech; a |
| --- | --- |

—

Rozhodnutí Rady 2007/533/SVV (3) o používání SIS II pro účely policejní a soudní spolupráce v trestních záležitostech; a

| — | Nařízení (ES) č. 1986/2006 (4) o přístupu subjektů odpovědných za registraci vozidel v členských státech k SIS II (5). |
| --- | --- |

—

Nařízení (ES) č. 1986/2006 (4) o přístupu subjektů odpovědných za registraci vozidel v členských státech k SIS II (5).

| 2. | V roce 2016 Komise provedla hodnocení SIS po třech letech provozu druhé generace tohoto systému (6). V důsledku toho byla zjištěna potřeba zlepšit efektivitu a účinnost systému. V této souvislosti Komise dne 21. prosince 2016 vydala tři návrhy nařízení jako první legislativní balíček vztahující se k Schengenskému informačnímu systému:






  — | Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení, provozu a využívání Schengenského informačního systému (SIS) v oblasti hraničních kontrol, o změně nařízení (EU) č. 515/2014 a o zrušení nařízení (ES) č. 1987/2006 (dále jen „návrh SIS v oblasti hraničních kontrol“) (7); |
| --- | --- | --- |

2.

V roce 2016 Komise provedla hodnocení SIS po třech letech provozu druhé generace tohoto systému (6). V důsledku toho byla zjištěna potřeba zlepšit efektivitu a účinnost systému. V této souvislosti Komise dne 21. prosince 2016 vydala tři návrhy nařízení jako první legislativní balíček vztahující se k Schengenskému informačnímu systému:

—

Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení, provozu a využívání Schengenského informačního systému (SIS) v oblasti hraničních kontrol, o změně nařízení (EU) č. 515/2014 a o zrušení nařízení (ES) č. 1987/2006 (dále jen „návrh SIS v oblasti hraničních kontrol“) (7);

| — | Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení, provozu a využívání Schengenského informačního systému (SIS) v oblasti policejní spolupráce a justiční spolupráce v trestních věcech, o změně nařízení (EU) č. 515/2014 a o zrušení nařízení (ES) č. 1986/2006, rozhodnutí Rady 2007/533/SVV a rozhodnutí Komise 2010/261/EU (dále jen „návrh SIS v oblasti policejní a justiční spolupráce“) (8); a |
| --- | --- |

—

Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení, provozu a využívání Schengenského informačního systému (SIS) v oblasti policejní spolupráce a justiční spolupráce v trestních věcech, o změně nařízení (EU) č. 515/2014 a o zrušení nařízení (ES) č. 1986/2006, rozhodnutí Rady 2007/533/SVV a rozhodnutí Komise 2010/261/EU (dále jen „návrh SIS v oblasti policejní a justiční spolupráce“) (8); a

| — | Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o využívání Schengenského informačního systému při navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí (dále jen „návrh SIS v oblasti navracení“) (9). |
| --- | --- |

—

Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o využívání Schengenského informačního systému při navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí (dále jen „návrh SIS v oblasti navracení“) (9).

| 3. | V této souvislosti je potřeba připomenout, že Komise zamýšlí v nadcházejících měsících vydat druhý soubor legislativních návrhů týkajících se SIS s cílem zlepšit jeho interoperabilitu s jinými rozsáhlými systémy IT v EU na základě zjištění expertní skupiny na vysoké úrovni pro informační systémy a interoperabilitu (10). |
| --- | --- |

3.

V této souvislosti je potřeba připomenout, že Komise zamýšlí v nadcházejících měsících vydat druhý soubor legislativních návrhů týkajících se SIS s cílem zlepšit jeho interoperabilitu s jinými rozsáhlými systémy IT v EU na základě zjištění expertní skupiny na vysoké úrovni pro informační systémy a interoperabilitu (10).

| 4. | Evropský inspektor ochrany údajů bere na vědomí, že SIS a další stávající (a navrhované nové) rozsáhlé informační systémy EU jsou předmětem širší reflexe iniciované Komisí a zaměřené na to, jak zefektivnit a zvýšit účinnost správy a používání údajů pro účely správy hranic i bezpečnosti. Evropský inspektor ochrany údajů chápe, že cílem této reflexe je maximalizovat výhody stávajících informačních systémů a vytvořit nová a doplňující opatření k řešení nedostatků. Jeden ze způsobů, jak lze podle Komise těchto cílů dosáhnout, je rozvíjet interoperabilitu informačních systémů EU, včetně SIS (11). |
| --- | --- |

4.

Evropský inspektor ochrany údajů bere na vědomí, že SIS a další stávající (a navrhované nové) rozsáhlé informační systémy EU jsou předmětem širší reflexe iniciované Komisí a zaměřené na to, jak zefektivnit a zvýšit účinnost správy a používání údajů pro účely správy hranic i bezpečnosti. Evropský inspektor ochrany údajů chápe, že cílem této reflexe je maximalizovat výhody stávajících informačních systémů a vytvořit nová a doplňující opatření k řešení nedostatků. Jeden ze způsobů, jak lze podle Komise těchto cílů dosáhnout, je rozvíjet interoperabilitu informačních systémů EU, včetně SIS (11).

| 5. | Evropský inspektor ochrany údajů bere na vědomí, že větší počet rozsáhlých informačních systémů EU je výsledkem konkrétních potřeb, které byly řešeny v měnícím se institucionálním, politickém a právním kontextu. V důsledku toho došlo ke vzniku složitých právních rámců a modelů řízení. |
| --- | --- |

5.

Evropský inspektor ochrany údajů bere na vědomí, že větší počet rozsáhlých informačních systémů EU je výsledkem konkrétních potřeb, které byly řešeny v měnícím se institucionálním, politickém a právním kontextu. V důsledku toho došlo ke vzniku složitých právních rámců a modelů řízení.

| 6. | V této souvislosti evropský inspektor ochrany údajů vyzývá zákonodárce k zamyšlení, nad rámec stávajících návrhů, ohledně ucelenějšího, soudržnějšího a komplexnějšího právního rámce, ve kterém databáze EU pro správu hranic a vymáhání práva lépe zohledňují moderní soubor hlavních zásad ochrany údajů, jako jsou omezení účelu, využívání nejmodernějšího zabezpečení, přiměřené doby uchovávání údajů, kvalita údajů, záměrná ochrana údajů, sledovatelnost, účinný dohled a odrazující sankce za zneužití. |
| --- | --- |

6.

V této souvislosti evropský inspektor ochrany údajů vyzývá zákonodárce k zamyšlení, nad rámec stávajících návrhů, ohledně ucelenějšího, soudržnějšího a komplexnějšího právního rámce, ve kterém databáze EU pro správu hranic a vymáhání práva lépe zohledňují moderní soubor hlavních zásad ochrany údajů, jako jsou omezení účelu, využívání nejmodernějšího zabezpečení, přiměřené doby uchovávání údajů, kvalita údajů, záměrná ochrana údajů, sledovatelnost, účinný dohled a odrazující sankce za zneužití.

| 7. | Pokud jde o stávající návrh, evropský inspektor ochrany údajů vítá, že ho útvary Komise před přijetím legislativního balíčku týkajícího se SIS II neformálně konzultovaly. Lituje však, že vzhledem ke krátké lhůtě, složitosti a délce návrhů nebylo v dané době možné přispět. |
| --- | --- |

7.

Pokud jde o stávající návrh, evropský inspektor ochrany údajů vítá, že ho útvary Komise před přijetím legislativního balíčku týkajícího se SIS II neformálně konzultovaly. Lituje však, že vzhledem ke krátké lhůtě, složitosti a délce návrhů nebylo v dané době možné přispět.

5.   ZÁVĚR

| 52. | Evropský inspektor ochrany údajů obecně bere na vědomí složitost stávajícího prostředí informačních systémů EU a chtěl by zákonodárce vyzvat k zamyšlení nad rámec stávajících návrhů ohledně ucelenějšího, soudržnějšího a komplexnějšího právního rámce pro rozsáhlé informační systémy EU v oblasti správy hranic a vymáhání práva plně v souladu se zásadami ochrany údajů. |
| --- | --- |

52.

Evropský inspektor ochrany údajů obecně bere na vědomí složitost stávajícího prostředí informačních systémů EU a chtěl by zákonodárce vyzvat k zamyšlení nad rámec stávajících návrhů ohledně ucelenějšího, soudržnějšího a komplexnějšího právního rámce pro rozsáhlé informační systémy EU v oblasti správy hranic a vymáhání práva plně v souladu se zásadami ochrany údajů.

| 53. | Evropský inspektor ochrany údajů vítá pozornost věnovanou ochraně údajů v návrzích týkajících se Schengenského informačního systému. Vidí však prostor ke zlepšení v oblastech uvedených níže. |
| --- | --- |

53.

Evropský inspektor ochrany údajů vítá pozornost věnovanou ochraně údajů v návrzích týkajících se Schengenského informačního systému. Vidí však prostor ke zlepšení v oblastech uvedených níže.

| 54. | Evropský inspektor ochrany údajů by chtěl zdůraznit, že chybějící posouzení dopadů (na ochranu údajů) neumožňuje plně posoudit nezbytnost a přiměřenost navrhovaných změn stávajícího právního rámce pro SIS II. Obzvláště s ohledem na rizika, která představuje zavedení nových kategorií údajů, zejména nových biometrických identifikátorů, v systému, doporučuje evropský inspektor ochrany údajů provést posouzení potřeby shromažďovat a používat tyto údaje v SIS a posouzení přiměřenosti shromažďování těchto údajů. |
| --- | --- |

54.

Evropský inspektor ochrany údajů by chtěl zdůraznit, že chybějící posouzení dopadů (na ochranu údajů) neumožňuje plně posoudit nezbytnost a přiměřenost navrhovaných změn stávajícího právního rámce pro SIS II. Obzvláště s ohledem na rizika, která představuje zavedení nových kategorií údajů, zejména nových biometrických identifikátorů, v systému, doporučuje evropský inspektor ochrany údajů provést posouzení potřeby shromažďovat a používat tyto údaje v SIS a posouzení přiměřenosti shromažďování těchto údajů.

| 55. | Pokud jde o přístup jednotek Evropské pohraniční a pobřežní stráže (EBCG), týmů pracovníků, kteří se podílejí na úkolech spojených s navracením, a členů podpůrných týmů pro řízení migrace k Schengenskému informačnímu systému, evropský inspektor ochrany údajů zdůrazňuje, že velký počet různých aktérů podílejících se na zpracování údajů by neměl vést k zastření hranic odpovědnosti mezi Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž a členskými státy. Z tohoto důvodu doporučuje v návrzích uvést, že povinnost a konečnou odpovědnost za zpracování osobních údajů ponesou příslušné orgány členských států, které budou považovány za „správce“ údajů v souladu s předpisy EU o ochraně osobních údajů. |
| --- | --- |

55.

Pokud jde o přístup jednotek Evropské pohraniční a pobřežní stráže (EBCG), týmů pracovníků, kteří se podílejí na úkolech spojených s navracením, a členů podpůrných týmů pro řízení migrace k Schengenskému informačnímu systému, evropský inspektor ochrany údajů zdůrazňuje, že velký počet různých aktérů podílejících se na zpracování údajů by neměl vést k zastření hranic odpovědnosti mezi Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž a členskými státy. Z tohoto důvodu doporučuje v návrzích uvést, že povinnost a konečnou odpovědnost za zpracování osobních údajů ponesou příslušné orgány členských států, které budou považovány za „správce“ údajů v souladu s předpisy EU o ochraně osobních údajů.

| 56. | Dále by jednotky Evropské pohraniční a pobřežní stráže, týmy pracovníků, kteří se podílejí na úkolech spojených s navracením, a členové podpůrných týmů pro řízení migrace neměli mít přístup ke všem kategoriím záznamů v SIS, nýbrž pouze k záznamům, které jsou relevantní pro účely mise dotyčného týmu. Zároveň by návrhy měly jasně uvést, že přístup k SIS je potřeba omezit pouze na zástupce oprávněných orgánů. |
| --- | --- |

56.

Dále by jednotky Evropské pohraniční a pobřežní stráže, týmy pracovníků, kteří se podílejí na úkolech spojených s navracením, a členové podpůrných týmů pro řízení migrace neměli mít přístup ke všem kategoriím záznamů v SIS, nýbrž pouze k záznamům, které jsou relevantní pro účely mise dotyčného týmu. Zároveň by návrhy měly jasně uvést, že přístup k SIS je potřeba omezit pouze na zástupce oprávněných orgánů.

| 57. | Evropský inspektor ochrany údajů by chtěl zákonodárce rovněž upozornit na potřebu plně zdůvodnit přiměřenost prodloužení doby uchovávání údajů v případě záznamů o osobách ze tří let podle stávajícího právního základu na pět let podle navrhovaného legislativního balíčku. |
| --- | --- |

57.

Evropský inspektor ochrany údajů by chtěl zákonodárce rovněž upozornit na potřebu plně zdůvodnit přiměřenost prodloužení doby uchovávání údajů v případě záznamů o osobách ze tří let podle stávajícího právního základu na pět let podle navrhovaného legislativního balíčku.

| 58. | Kromě hlavních obav, tak jak jsou uvedeny výše, se doporučení evropského inspektora ochrany údajů v tomto stanovisku týkají následujících aspektů návrhů:






  — | nahlašování bezpečnostních událostí, |
| --- | --- | --- |

58.

Kromě hlavních obav, tak jak jsou uvedeny výše, se doporučení evropského inspektora ochrany údajů v tomto stanovisku týkají následujících aspektů návrhů:

—

nahlašování bezpečnostních událostí,

| — | informační kampaň, |
| --- | --- |

—

informační kampaň,

| — | architektura systému, |
| --- | --- |

—

architektura systému,

| — | používání systémů automatického rozpoznávání poznávacích značek, |
| --- | --- |

—

používání systémů automatického rozpoznávání poznávacích značek,

| — | statistiky generované systémem. |
| --- | --- |

—

statistiky generované systémem.

| 59. | Evropský inspektor ochrany údajů zůstává k dispozici a je připraven poskytnout další poradenství k návrhům, rovněž ve vztahu k jakémukoliv aktu v přenesené pravomoci nebo prováděcímu aktu přijatému na základě navrhovaných nařízení, která by mohla mít dopad na zpracování osobních údajů. |
| --- | --- |

59.

Evropský inspektor ochrany údajů zůstává k dispozici a je připraven poskytnout další poradenství k návrhům, rovněž ve vztahu k jakémukoliv aktu v přenesené pravomoci nebo prováděcímu aktu přijatému na základě navrhovaných nařízení, která by mohla mít dopad na zpracování osobních údajů.

V Bruselu dne 3. května 2017.

Giovanni BUTTARELLI

evropský inspektor ochrany údajů

---

(1)  Úmluva k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích, 19. června 1990 (Úř. věst. L 239, 22.9.2000, s. 19).

1

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1987/2006 ze dne 20. prosince 2006 o zřízení, provozu a využívání Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) (Úř. věst. L 381, 28.12.2006, s. 4).

2

(3)  Rozhodnutí Rady č. 2007/533/SVV ze dne 12. června 2007 o zřízení, provozování a využívání Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) (Úř. věst. L 205, 7.8.2007, s. 63).

3

(4)  Úř. věst. L 381, 28.12.2006, s. 1.

4

(5)  Tyto právní akty jsou doplněny nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 515/2014 ze dne 16. dubna 2014, kterým se jako součást Fondu pro vnitřní bezpečnost zřizuje nástroj pro finanční podporu v oblasti vnějších hranic a víz a ruší rozhodnutí č. 574/2007/ES (Úř. věst. L 150, 20.5.2014, s. 143), na základě kterého vznikla finanční podpora pro vytvoření SIS II.

5

(6)  Zpráva Komise Evropskému parlamentu a Radě o hodnocení Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) v souladu s čl. 24 odst. 5, čl. 43 odst. 3 a čl. 50 odst. 5 nařízení (ES) č. 1987/2006 a čl. 59 odst. 3 a čl. 66 odst. 5 rozhodnutí 2007/533/SVV, COM(2016) 880 final.

6

final

(7)  COM(2016) 882 final.

7

final

(8)  COM(2016) 883 final.

8

final

(9)  COM(2016) 881 final.

9

final

(10)  Rozhodnutí Komise 2016/C 257/03 ze dne 17. června 2016, bližší informace jsou k dispozici na adrese: http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupDetail&groupID=3435

10

(11)  Sdělení Komise ze dne 6. dubna 2016„Silnější a inteligentnější informační systémy pro ochranu hranic a bezpečnost“, COM(2016) 205.

11

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Evropská komise

| 23.6.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 200/17 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 200/17

---

Oznámení o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu nízkouhlíkového ferochromu pocházejícího z Čínské lidové republiky, Ruska a Turecka

(2017/C 200/09)

Evropská komise (dále jen „Komise“) obdržela podnět podle článku 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (1) (dále jen „základní nařízení“), ve kterém se uvádí, že dovoz nízkouhlíkového ferochromu pocházejícího z Čínské lidové republiky, Ruska a Turecka je dumpingový, a způsobuje proto výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu.

1.   Podnět

Podnět podalo dne 10. května 2017 Sdružení evropských výrobců feroslitin (dále jen „Euroalliages“) jménem jediného výrobce z EU nízkouhlíkového ferochromu v Unii, společnosti Elektrowerk Weisweiler GmbH (dále jen „žadatel“). Žadatel představuje 100 % výroby nízkouhlíkového ferochromu v Unii.

2.   Výrobek, který je předmětem šetření

Výrobek, který je předmětem tohoto šetření, je ferochrom obsahující více než 0,05 % hmotnostních, avšak nejvýše 0,5 % hmotnostních uhlíku (dále jen „výrobek, který je předmětem šetření“).

3.   Tvrzení o dumpingu

Výrobkem označeným za dumpingový je výrobek, který je předmětem šetření, pocházející z Čínské lidové republiky, Ruska a Turecka (dále jen „dotčené země“), v současnosti kódu KN 7202 49 50. Kód KN se uvádí pouze pro informaci.

Informace, které má Komise k dispozici, obsahují srovnání běžné hodnoty s vývozní cenou (na úrovni ceny ze závodu) výrobku, který je předmětem šetření, při jeho prodeji na vývoz do Unie.

Na základě toho jsou vypočítaná dumpingová rozpětí pro všechny dotčené země značná.

4.   Tvrzení o újmě a příčinné souvislosti

Žadatel poskytl důkazy o tom, že se dovoz výrobku, který je předmětem šetření, z dotčených zemí celkově zvýšil, a to jak v absolutních hodnotách, tak i co se týče podílu na trhu.

Z důkazů prima facie předložených žadatelem vyplývá, že kromě jiných dopadů mají objem a ceny dováženého výrobku, který je předmětem šetření, nepříznivý vliv na množství prodaná výrobním odvětvím Unie, na ceny jím stanovené a na jeho podíl na trhu, což vede k závažným nepříznivým důsledkům pro celkový výkon výrobního odvětví Unie.

5.   Postup

Poněvadž Komise poté, co informovala členské státy, zjistila, že podnět byl podán výrobním odvětvím Unie nebo jeho jménem a že existuje dostatek důkazů pro zahájení řízení, zahajuje šetření podle článku 5 základního nařízení.

Šetřením se stanoví, zda je výrobek, který je předmětem šetření a který pochází z dotčených zemí, předmětem dumpingu a zda tento dumpingový dovoz působí výrobnímu odvětví Unie újmu. V případě kladné odpovědi se šetření bude zabývat tím, zda je v zájmu Unie uložit příslušná opatření.

5.1.   
  Období šetření a posuzované období

Šetření dumpingu a újmy se týká období od 1. dubna 2016 do 31. března 2017 (dále jen „období šetření“). Zkoumání trendů významných pro posouzení újmy se týká období od 1. ledna 2014 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).

5.2.   
  Postup pro zjištění dumpingu

Vyvážející výrobci (2) výrobku, který je předmětem šetření, z dotčených zemí se vyzývají k účasti na šetření Komise.

5.2.1.   Šetření vyvážejících výrobců

5.2.1.1.   Postup pro výběr vyvážejících výrobců, kteří budou podrobeni šetření v Čínské lidové republice a Rusku

a)   Výběr vzorku

S ohledem na potenciálně velký počet vyvážejících výrobců v Čínské lidové republice a Rusku zahrnutých do tohoto řízení a za účelem dokončení šetření v předepsaných lhůtách může Komise omezit okruh vyvážejících výrobců, kteří budou podrobeni šetření, na přiměřený počet, a to výběrem jejich vzorku. Výběr vzorku bude proveden v souladu s článkem 17 základního nařízení.

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, žádají se všichni vyvážející výrobci nebo zástupci jednající jejich jménem, aby se Komisi přihlásili. Není-li stanoveno jinak, musí tak tyto strany učinit do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, a to tím, že Komisi poskytnou o svých společnostech údaje požadované v příloze I tohoto oznámení.

Aby Komise získala informace, které považuje pro výběr vzorku vyvážejících výrobců za nezbytné, obrátí se také na orgány Čínské lidové republiky a Ruska a může se též obrátit na jakákoli známá sdružení vyvážejících výrobců.

Všechny zúčastněné strany, jež chtějí předložit jakékoli další podstatné informace týkající se výběru vzorku, s výjimkou informací požadovaných výše, tak musí učinit do 21 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak.

Je-li nutné provést výběr vzorku, mohou být vyvážející výrobci vybráni na základě největšího reprezentativního objemu vývozu do Unie, který může být v době, která je k dispozici, přiměřeně přezkoumán. Komise všem známým vyvážejícím výrobcům, orgánům Čínské lidové republiky a Ruska a sdružením vyvážejících výrobců oznámí, případně prostřednictvím orgánů Čínské lidové republiky a Ruska, které společnosti byly do vzorku vybrány.

Aby Komise získala informace, které pro své šetření považuje za nezbytné, pokud jde o vyvážející výrobce, zašle dotazníky vyvážejícím výrobcům vybraným do vzorku, jakémukoli známému sdružení vyvážejících výrobců a orgánům Čínské lidové republiky a Ruska.

Všichni vyvážející výrobci vybraní do vzorku musí předložit vyplněný dotazník do 37 dnů ode dne oznámení o výběru vzorku, není-li stanoveno jinak.

Aniž je dotčeno případné použití článku 18 základního nařízení, společnosti, které souhlasily se svým případným zařazením do vzorku, ale nebyly do vzorku vybrány, se považují za spolupracující (dále jen „spolupracující vyvážející výrobci nezařazení do vzorku“). Aniž je dotčeno písmeno b) níže, antidumpingové clo, které může být uloženo na dovoz od spolupracujících vyvážejících výrobců nezařazených do vzorku, nebude vyšší než vážené průměrné dumpingové rozpětí, které bylo zjištěno u vyvážejících výrobců zařazených do vzorku (3).

b)   Individuální dumpingové rozpětí pro společnosti nezařazené do vzorku

Spolupracující vyvážející výrobci nezařazení do vzorku mohou podle čl. 17 odst. 3 základního nařízení požádat, aby Komise stanovila jejich individuální dumpingová rozpětí (dále jen „individuální dumpingové rozpětí“). Vyvážející výrobci, kteří chtějí požádat o individuální dumpingové rozpětí, si musí vyžádat dotazník a vrátit jej řádně vyplněný do 37 dnů ode dne oznámení o výběru vzorku, není-li stanoveno jinak. Komise prověří, zda jim může být přiznáno individuální clo v souladu s čl. 9 odst. 5 základního nařízení. Vyvážející výrobci, kteří se domnívají, že v jejich případě při výrobě a prodeji výrobku, který je předmětem šetření, převažují podmínky tržního hospodářství, mohou předložit řádně odůvodněnou žádost o zacházení jako v tržním hospodářství a řádně vyplněnou ji zaslat Komisi ve lhůtách uvedených v bodě 5.2.2.2 níže.

Vyvážející výrobci, kteří požadují individuální dumpingové rozpětí, by si však měli být vědomi skutečnosti, že se Komise může přesto rozhodnout nestanovit pro ně individuální dumpingové rozpětí, pokud je například počet vyvážejících výrobců tak vysoký, že by takové stanovení znamenalo příliš velké zatížení a bránilo by včasnému ukončení šetření.

5.2.1.2.   Postup pro vyvážející výrobce, kteří budou podrobeni šetření v Turecku

Všichni vyvážející výrobci a sdružení vyvážejících výrobců v Turecku se vyzývají, aby se za účelem přihlášení a vyžádání dotazníku neprodleně obrátili na Komisi, nejlépe elektronickou poštou, a to nejpozději do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak. Aby Komise získala informace, které pro své šetření považuje za nezbytné, pokud jde o vyvážející výrobce, zašle dotazníky známým vyvážejícím výrobcům v Turecku, všem známým sdružením vyvážejících výrobců a orgánům této země.

Není-li stanoveno jinak, musí vyvážející výrobci a v příslušném případě sdružení vyvážejících výrobců předložit vyplněný dotazník do 37 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

5.2.2.   Doplňkový postup týkající se vyvážejících výrobců v Čínské lidové republice

V souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení se běžná hodnota u dovozu z Čínské lidové republiky běžně určí na základě ceny nebo početně zjištěné hodnoty ve srovnatelné zemi. Za tímto účelem vybere Komise vhodnou srovnatelnou zemi. Komise prozatímně vybrala Rusko. Podle informací, které má Komise k dispozici, dodávají do Unie výrobek, který je předmětem šetření, i další výrobci ze zemí s tržním hospodářstvím, mimo jiné z Brazílie, Jihoafrické republiky, Turecka, Tchaj-wanu a Spojených států amerických. V zájmu konečného výběru srovnatelné země Komise prozkoumá, zda výroba a prodej výrobku, který je předmětem šetření, v těchto třetích zemích s tržním hospodářstvím, u nichž existují náznaky, že dochází k výrobě výrobku, který je předmětem šetření. Zúčastněné strany se vyzývají, aby se vyjádřily k vhodnosti volby srovnatelné země do 10 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

Jednotliví vyvážející výrobci, kteří se domnívají, že v jejich případě převažují podmínky tržního hospodářství, mohou v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení předložit za tímto účelem řádně odůvodněnou žádost o zacházení jako v tržním hospodářství. Zacházení jako v tržním hospodářství bude přiznáno, pokud se při posuzování žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství prokáže, že jsou splněna kritéria stanovená v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení (4). Dumpingové rozpětí vyvážejících výrobců, kterým bylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, se vypočítá v rozsahu, v jakém je to možné, a aniž je dotčeno použití dostupných údajů podle článku 18 základního nařízení, za použití jejich vlastní běžné hodnoty a vývozních cen v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení.

Komise zašle formuláře žádostí o zacházení jako v tržním hospodářství všem vyvážejícím výrobcům v Čínské lidové republice vybraným do vzorku a spolupracujícím vyvážejícím výrobcům nezařazeným do vzorku, kteří chtějí požádat o individuální dumpingové rozpětí, všem známým sdružením vyvážejících výrobců, jakož i orgánům Čínské lidové republiky. Komise bude posuzovat pouze formuláře žádostí o zacházení jako v tržním hospodářství zaslané vyvážejícími výrobci v Čínské lidové republice vybranými do vzorku nebo spolupracujícími vyvážejícími výrobci, kteří nebyli zařazeni do vzorku a jejichž žádost o individuální dumpingové rozpětí byla přijata.

Není-li stanoveno jinak, musí všichni vyvážející výrobci, kteří žádají o zacházení jako v tržním hospodářství, předložit vyplněný formulář žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství do 21 dnů ode dne oznámení o výběru vzorku nebo rozhodnutí, že vzorek nebude vybrán.

5.2.3.   Šetření dovozců, kteří nejsou ve spojení
   (5)
   (6)

Dovozci, kteří nejsou ve spojení, a dovážejí výrobek, který je předmětem přezkumu, z Čínské lidové republiky, Ruska a Turecka do Unie, se vyzývají, aby se zúčastnili tohoto šetření.

S ohledem na potenciálně velký počet dovozců, kteří nejsou ve spojení, zahrnutých do tohoto řízení a za účelem dokončení šetření v předepsaných lhůtách může Komise omezit okruh těchto dovozců, kteří budou podrobeni šetření, na přiměřený počet, a to výběrem jejich vzorku. Výběr vzorku bude proveden v souladu s článkem 17 základního nařízení.

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, žádají se všichni dovozci, kteří nejsou ve spojení, nebo zástupci jednající jejich jménem, aby se Komisi přihlásili. Není-li stanoveno jinak, musí tak tyto strany učinit do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, a to tím, že Komisi poskytnou o svých společnostech údaje požadované v příloze II tohoto oznámení.

Aby Komise získala informace, které považuje za nezbytné pro výběr vzorku dovozců, kteří nejsou ve spojení, může se také obrátit na jakákoli známá sdružení dovozců.

Všechny zúčastněné strany, jež chtějí předložit jakékoli další podstatné informace týkající se výběru vzorku, s výjimkou informací požadovaných výše, tak musí učinit do 21 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak.

Je-li nutné provést výběr vzorku, mohou být dovozci vybráni na základě největšího reprezentativního objemu prodeje výrobku, který je předmětem šetření, v Unii, který může být v době, která je k dispozici, přiměřeně přezkoumán. Komise všem známým dovozcům, kteří nejsou ve spojení, a sdružením dovozců oznámí, které společnosti byly vybrány do vzorku.

Aby Komise získala informace, které pro své šetření považuje za nezbytné, zašle dotazníky dovozcům, kteří nejsou ve spojení, zařazeným do vzorku a jakémukoli známému sdružení dovozců. Není-li stanoveno jinak, musí tyto strany předložit vyplněný dotazník do 37 dnů ode dne oznámení o výběru vzorku.

5.3.   
  Postup pro zjištění újmy a šetření výrobců v Unii

Zjištění újmy je založeno na skutečných důkazech a zahrnuje objektivní stanovení objemu dumpingového dovozu, jeho účinku na ceny na trhu Unie a následného účinku tohoto dovozu na výrobní odvětví Unie. Aby bylo možné stanovit, zda je výrobnímu odvětví Unie působena podstatná újma, vyzývají se výrobci výrobku v Unii, který je předmětem šetření, k účasti na šetření Komise.

Aby Komise získala informace, které pro své šetření považuje za nezbytné s ohledem na výrobce v Unii, zašle dotazníky známému výrobci v Unii nebo reprezentativnímu výrobci v Unii a sdružení výrobců v Unii, konkrétně společnosti Elektrowerk Weisweiler GmbH a sdružení Euroalliages.

Není-li stanoveno jinak, musí výše uvedený výrobce a sdružení výrobců v Unii předložit vyplněný dotazník do 37 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

Všichni výrobci v Unii a sdružení výrobců v Unii, kteří nebyli uvedeni výše, se vyzývají, aby se za účelem přihlášení a vyžádání dotazníku neprodleně obrátili na Komisi, nejlépe elektronickou poštou, a to nejpozději do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak.

5.4.   
  Postup pro posouzení zájmu Unie

Pokud bude existence dumpingu a jím působené újmy zjištěna, bude v souladu s článkem 21 základního nařízení rozhodnuto, zda by přijetí antidumpingových opatření nebylo v rozporu se zájmem Unie. Výrobci v Unii, dovozci a jejich reprezentativní sdružení, uživatelé a jejich reprezentativní sdružení a reprezentativní organizace spotřebitelů se vyzývají, aby se přihlásili do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak. Aby se mohly zúčastnit šetření, musí reprezentativní organizace spotřebitelů v téže lhůtě prokázat, že existuje objektivní souvislost mezi jejich činností a výrobkem, který je předmětem šetření.

Strany, které se přihlásí ve výše uvedené lhůtě, mohou sdělit Komisi informace týkající se zájmu Unie do 37 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak. Tyto informace mohou být poskytnuty buď ve volném formátu, nebo vyplněním dotazníku vypracovaného Komisí. V každém případě budou informace předložené podle článku 21 zohledněny pouze tehdy, budou-li v době předložení doloženy věcnými důkazy.

5.5.   
  Jiná písemná podání

S výhradou ustanovení tohoto oznámení se všechny zúčastněné strany vyzývají, aby oznámily svá stanoviska, předložily informace a poskytly příslušné důkazy. Není-li stanoveno jinak, musí Komise tyto informace a důkazy obdržet do 37 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

5.6.   
  Možnost slyšení útvary Komise, které provádějí šetření

Všechny zúčastněné strany mohou požádat o slyšení u útvarů Komise provádějících šetření. Jakákoli žádost o slyšení by měla být podána písemně s uvedením důvodů žádosti. Žádost o slyšení ohledně záležitostí týkajících se počáteční fáze šetření musí být podána do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie. Později musí být žádosti o slyšení předkládány v jednotlivých lhůtách stanovených Komisí v rámci její komunikace se zúčastněnými stranami.

5.7.   
  Pokyny pro písemná podání, zasílání vyplněných dotazníků a korespondenci

Na informace předkládané Komisi v rámci šetření týkajících se ochrany obchodu se nesmí vztahovat autorská práva. Zúčastněné strany musí před tím, než předloží Komisi informace a/nebo údaje, na které se vztahují autorská práva třetích stran, požádat držitele těchto práv o zvláštní povolení, které výslovně a) umožňuje, aby Komise použila tyto informace a údaje pro účely tohoto řízení na ochranu obchodu, a b) umožňuje poskytnutí těchto informací a/nebo údajů zúčastněným stranám tohoto šetření ve formě, která jim umožní uplatnit svá práva na obhajobu.

Všechna písemná podání zúčastněných stran, včetně informací vyžadovaných tímto oznámením, vyplněných dotazníků a korespondence, pro které je vyžadováno důvěrné zacházení, se označí poznámkou „Limited“ (7).

Zúčastněné strany, které sdělily informace označené poznámkou „Limited“, mají podle čl. 19 odst. 2 základního nařízení předložit jejich shruntí, které nemá důvěrnou povahu a je označené poznámkou „For inspection by interested parties“. Toto shrnutí by mělo být natolik podrobné, aby umožňovalo přiměřené pochopení podstaty důvěrně sdělených informací. Pokud zúčastněná strana, která sdělila důvěrné informace, nepředloží v požadovaném formátu a kvalitě jejich shrnutí, které nemá důvěrnou povahu, nemusí se k takovým informacím přihlédnout.

Zúčastněné strany se vyzývají, aby veškerá podání a žádosti předkládaly elektronickou poštou, včetně naskenovaných plných mocí a osvědčení; výjimkou jsou objemné odpovědi, které se předloží na nosičích CD-ROM nebo DVD přímým předáním nebo doporučeným dopisem. Použitím e-mailu vyjadřují zúčastněné strany svůj souhlas s pravidly platnými pro elektronická podání uvedenými v dokumentu „CORRESPONDENCE WITH THE EUROPEAN COMMISSION IN TRADE DEFENCE CASES“ zveřejněném na internetové stránce Generálního ředitelství pro obchod: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf. Zúčastněné strany musí uvést své jméno (název), adresu, telefonní číslo a platnou e-mailovou adresu a měly by zajistit, aby uvedená e-mailová adresa byla funkčním oficiálním pracovním e-mailem, který se kontroluje denně. Poté, co Komise obdrží tyto kontaktní údaje, bude se zúčastněnými stranami dále komunikovat pouze elektronickou poštou, pokud výslovně nepožádají o zasílání všech dokumentů Komise za použití jiných komunikačních prostředků nebo pokud povaha dokumentů, které mají být zaslány, nevyžaduje formu doporučeného dopisu. Další pravidla a informace týkající se korespondence s Komisí včetně zásad, které platí pro podání elektronickou poštou, naleznou zúčastněné strany ve výše zmíněných pokynech pro komunikaci se zúčastněnými stranami.

Korespondenční adresa Evropské komise, Generálního ředitelství pro obchod, ředitelství H:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail | : | TRADE-AD638-DUMPING-CHINA@ec.europa.eu
  TRADE-AD638-DUMPING-RUSSIA@ec.europa.eu
  TRADE-AD638-DUMPING-TURKEY@ec.europa.eu
  TRADE-AD638-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail

:

TRADE-AD638-DUMPING-CHINA@ec.europa.eu

TRADE-AD638-DUMPING-RUSSIA@ec.europa.eu

TRADE-AD638-DUMPING-TURKEY@ec.europa.eu

TRADE-AD638-INJURY@ec.europa.eu

6.   Nedostatečná spolupráce

Pokud zúčastněná strana odmítne umožnit přístup k nezbytným informacím nebo je neposkytne v příslušné lhůtě nebo pokud klade závažným způsobem překážky šetření, mohou podle článku 18 základního nařízení prozatímní nebo konečná pozitivní nebo negativní zjištění vycházet z dostupných údajů.

Pokud se zjistí, že zúčastněná strana předložila nepravdivé nebo zavádějící informace, nemusí se k nim přihlédnout a lze vycházet z dostupných údajů.

Nespolupracuje-li zúčastněná strana vůbec nebo spolupracuje-li jen částečně, a zjištění se proto podle článku 18 základního nařízení zakládají na dostupných údajích, může to vést k výsledku, který pro ni bude méně příznivý, než kdyby spolupracovala.

Skutečnost, že informace nebyly předloženy na elektronickém nosiči dat, se nepovažuje za odmítnutí spolupráce, pokud zúčastněná strana prokáže, že předložení informací v požadované formě by pro ni znamenalo neúměrnou mimořádnou zátěž nebo neúměrné dodatečné náklady. Zúčastněná strana by se měla okamžitě obrátit na Komisi.

7.   Úředník pro slyšení

Zúčastněné strany mohou požádat o intervenci úředníka pro slyšení v obchodních řízeních. Úředník pro slyšení slouží jako prostředník mezi zúčastněnými stranami a útvary Komise provádějícími šetření. Úředník pro slyšení přezkoumává žádosti o přístup ke spisu, spory ohledně důvěrné povahy dokumentů, žádosti o prodloužení lhůt a žádosti třetích stran o slyšení. Úředník pro slyšení může uspořádat slyšení jednotlivé zúčastněné strany a působit jako prostředník, aby bylo zajištěno úplné uplatnění práva zúčastněných stran na obhajobu.

Žádost o slyšení u úředníka pro slyšení by měla být podána písemně s uvedením důvodů žádosti. Žádost o slyšení ohledně záležitostí týkajících se počáteční fáze šetření musí být podána do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie. Později musí být žádosti o slyšení předkládány v jednotlivých lhůtách stanovených Komisí v rámci její komunikace se zúčastněnými stranami.

Úředník pro slyšení rovněž umožní uspořádání slyšení pro strany, při němž budou moci vyjádřit svá stanoviska a předložit protiargumenty týkající se mimo jiné otázek dumpingu, újmy, příčinné souvislosti a zájmu Unie. Takové slyšení by se zpravidla konalo nejpozději na konci čtvrtého týdne po oznámení prozatímních zjištění.

Další informace a kontaktní údaje naleznou zúčastněné strany na internetových stránkách úředníka pro slyšení na internetové stránce GŘ pro obchod: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   Časový rozvrh šetření

Podle čl. 6 odst. 9 základního nařízení bude šetření ukončeno do 15 měsíců ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie. V souladu s čl. 7 odst. 1 základního nařízení je možné uložit prozatímní opatření nejpozději do devíti měsíců ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

9.   Zpracování osobních údajů

S veškerými osobními údaji shromážděnými v rámci tohoto šetření bude nakládáno v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (8).

---

(1)  Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21.

(2)  Vyvážejícím výrobcem je jakákoliv společnost z dotčených zemí, která vyrábí a vyváží výrobek, který je předmětem šetření, na trh Unie, ať přímo, nebo prostřednictvím třetí strany, včetně jakékoliv z jejích společností ve spojení, jež se podílejí na výrobě, prodeji na domácím trhu nebo vývozu výrobku, který je předmětem šetření.

(3)  Podle čl. 9 odst. 6 základního nařízení se nepřihlíží k rozpětím, která jsou nulová nebo zanedbatelná nebo jejichž výše byla zjištěna postupem podle článku 18 základního nařízení.

(4)  Vyvážející výrobci musí zejména prokázat, že: i) obchodní rozhodnutí a náklady reagují na tržní signály bez zásadních zásahů státu, ii) společnosti vedou jednoznačné a jasné účetnictví prověřené nezávislými auditory v souladu s mezinárodními účetními standardy a používané ve všech oblastech, iii) nedochází k žádnému podstatnému zkreslení způsobenému bývalým systémem netržního hospodářství, iv) právní úprava úpadku a vlastnictví zaručuje právní jistotu a stabilitu a v) měnové přepočty se provádějí podle tržních směnných kurzů.

(5)  Do vzorku mohou být zařazeni pouze dovozci, kteří nejsou ve spojení s vyvážejícími výrobci. Dovozci, kteří jsou ve spojení s vyvážejícími výrobci, musí pro tyto vyvážející výrobce vyplnit přílohu I dotazníku. V souladu s článkem 127 prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/2447 ze dne 24. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k některým ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie, se za osoby ve spojení považují dvě osoby, které splňují jednu z těchto podmínek: a) jsou členy vedení nebo správní rady podniku druhé osoby; b) jsou právně uznanými obchodními společníky; c) jsou vůči sobě v zaměstnaneckém poměru; d) třetí strana přímo nebo nepřímo drží, kontroluje nebo vlastní nejméně 5 % vydaných akcií nebo podílů s hlasovacími právy obou osob; e) jedna z nich přímo nebo nepřímo kontroluje druhou; f) obě přímo nebo nepřímo kontroluje třetí osoba; g) společně přímo nebo nepřímo kontrolují třetí osobu; nebo h) jsou členy jedné rodiny (Úř. věst. L 343, 29.12.2015, s. 558). Osoby se považují za členy jedné rodiny pouze tehdy, jsou-li k sobě v některém z těchto příbuzenských poměrů: i) manželé, ii) rodiče a děti, iii) sourozenci (i nevlastní), iv) prarodiče a vnuci, v) strýc nebo teta a synovec nebo neteř, vi) tchán nebo tchyně a zeť nebo snacha, vii) švagři a švagrové. V souladu s čl. 5 bodem 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie, se „osobou“ rozumí fyzická osoba, právnická osoba a jakékoli sdružení osob, které není právnickou osobou, ale je podle právních předpisů Unie nebo podle vnitrostátních právních předpisů způsobilé k právním úkonům (Úř. věst. L 269, 10.10.2013, s. 1).

(6)  Údaje poskytnuté dovozci, kteří nejsou ve spojení, lze použít také v souvislosti s jinými aspekty tohoto šetření, než je zjištění dumpingu.

(7)  Dokument označený poznámkou „Limited“ je považován za důvěrný podle článku 19 základního nařízení a článku 6 Dohody WTO o provádění článku VI GATT 1994 (antidumpingová dohoda). Je to také chráněný dokument podle článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43).

(8)  Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

PŘÍLOHA I

Image

☐ Verze „Limited“ (1)

☐ Verze „For inspection by interested parties“

(zaškrtněte příslušné políčko)

ANTIDUMPINGOVÉ ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE DOVOZU NÍZKOUHLÍKOVÉHO FEROCHROMU POCHÁZEJÍCÍHO Z ČÍNSKÉ LIDOVÉ REPUBLIKY, RUSKA A TURECKA

INFORMACE PRO VÝBĚR VZORKU VYVÁŽEJÍCÍCH VÝROBCŮ V ČÍNSKÉ LIDOVÉ REPUBLICE A RUSKU

Tento formulář má pomoci vyvážejícím výrobcům v Čínské lidové republice a Rusku při poskytování informací týkajících se výběru vzorku požadovaných v bodě 5.2.1.1 písm. a) oznámení o zahájení řízení.

Jak verze „Limited“, tak i verze určená pro zúčastněné strany k nahlédnutí označená jako „For inspection by interested parties“ by měly být zaslány Komisi zpět, jak je uvedeno v oznámení o zahájení řízení.

1. NÁZEV A KONTAKTNÍ ÚDAJE

Uveďte tyto údaje týkající se vaší společnosti:

Název společnosti

Adresa

Kontaktní osoba

E-mailová adresa

Telefon

Fax

2. OBRAT A OBJEM PRODEJE

Uveďte obrat společnosti vyjádřený v účetní měně během období šetření za prodej (prodej na vývoz do Unie vykázaný za každý z 28 členských států (2) zvlášť a celkem a prodej na domácím trhu) nízkouhlíkového ferochromu podle definice v oznámení o zahájení řízení a odpovídající hmotnost nebo objem. Uveďte použitou jednotku hmotnosti nebo objemu a měnu.

Uveďte měrnou jednotku

Hodnota v účetní měně

Uveďte použitou měnu

Prodej na vývoz do Unie, za každý z 28 členských států zvlášť a celkem, výrobku, který je předmětem šetření, vyrobeného vaší společností

Celkem:

Jmenujte každý členský stát (1):

Domácí prodej výrobku, který je předmětem šetření, vyrobeného vaší společností

(1) V případě potřeby přidejte další řádky.

(1) Tento dokument je určen pouze pro interní použití. Je chráněn podle článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43). Jde o důvěrný dokument podle článku 19 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21), a článku 6 Dohody WTO o provádění článku VI GATT z roku 1994 (antidumpingová dohoda).

(2) Dvaceti osmi členskými státy Evropské unie jsou: Belgie, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Německo, Estonsko, Irsko, Řecko, Španělsko, Francie, Chorvatsko, Itálie, Kypr, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Maďarsko, Malta, Nizozemsko, Rakousko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Finsko, Švédsko a Spojené království.

Image

3. ČINNOSTI VAŠÍ SPOLEČNOSTI A SPOLEČNOSTÍ VE SPOJENÍ (1)

Uveďte podrobnosti o činnostech vaší společnosti a všech společností ve spojení (uveďte prosím jejich seznam a jejich vztah k vaší společnosti), jež se podílejí na výrobě a/nebo prodeji (na vývoz a/nebo v rámci domácího trhu) výrobku, který je předmětem šetření. Tyto činnosti mohou mimo jiné zahrnovat nákup výrobku, který je předmětem šetření, nebo jeho výrobu na základě dohod o subdodávkách, jakož i jeho zpracování nebo obchodování s ním.

Název a sídlo společnosti

Činnosti

Vztah

4. DALŠÍ INFORMACE

Uveďte prosím jakékoli další podstatné informace, o kterých se společnost domnívá, že by Komisi napomohly při výběru vzorku.

5. INDIVIDUÁLNÍ DUMPINGOVÉ ROZPĚTÍ

Společnost prohlašuje, že v případě, že nebude vybrána do vzorku, chce obdržet dotazník a jiné formuláře žádosti, aby je mohla vyplnit, a požádat tak o individuální dumpingové rozpětí v souladu s bodem 5.2.1.1. písm. b) oznámení o zahájení řízení.

☐ Ano

☐ Ne

6. OSVĚDČENÍ

Poskytnutím výše uvedených informací společnost vyjadřuje souhlas se svým případným zařazením do vzorku. Je-li společnost vybrána jako součást vzorku, znamená to, že vyplní dotazník a že souhlasí s inspekcí ve svých prostorách za účelem ověření jejích odpovědí. Pokud společnost uvede, že se svým případným zařazením do vzorku nesouhlasí, bude její nesouhlas považován za nespolupráci při šetření. Zjištění Komise týkající se nespolupracujících vyvážejících výrobců vycházejí z dostupných údajů a výsledek může být pro příslušnou společnost méně příznivý, než kdyby spolupracovala.

Podpis pověřeného úředníka:

Jméno a funkce pověřeného úředníka:

Datum:

(1) V souladu s článkem 127 prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/2447 ze dne 24. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k některým ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie, se za osoby ve spojení považují dvě osoby, které splňují jednu z těchto podmínek: a) jsou členy vedení nebo správní rady podniku druhé osoby; b) jsou právně uznanými obchodními společníky; c) jsou vůči sobě v zaměstnaneckém poměru; d) třetí strana přímo nebo nepřímo drží, kontroluje nebo vlastní nejméně 5 % vydaných akcií nebo podílů s hlasovacími právy obou osob; e) jedna z nich přímo nebo nepřímo kontroluje druhou; f) obě přímo nebo nepřímo kontroluje třetí osoba; g) společně přímo nebo nepřímo kontrolují třetí osobu; nebo h) jsou členy jedné rodiny (Úř. věst. L 343, 29.12.2015, s. 558). Osoby se považují za členy jedné rodiny pouze tehdy, jsou-li k sobě v některém z těchto příbuzenských poměrů: i) manželé, ii) rodiče a děti, iii) sourozenci (i nevlastní), iv) prarodiče a vnuci, v) strýc nebo teta a synovec nebo neteř, vi) tchán nebo tchyně a zeť nebo snacha, vii) švagři a švagrové. V souladu s čl. 5 bodem 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie, se „osobou“ rozumí fyzické osoby, právnické osoby a jakékoli sdružení osob, které není právnickou osobou, ale je podle právních předpisů Unie nebo podle vnitrostátních právních předpisů způsobilé k právním úkonům (Úř. věst. L 269, 10.10.2013, s. 1).

---

PŘÍLOHA II

Image

☐ Verze „Limited“ (1)

☐ Verze „For inspection by interested parties“

(zaškrtněte příslušné políčko)

ANTIDUMPINGOVÉ ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE DOVOZU NÍZKOUHLÍKOVÉHO FEROCHROMU POCHÁZEJÍCÍHO Z ČÍNSKÉ LIDOVÉ REPUBLIKY, RUSKA A TURECKA

INFORMACE PRO VÝBĚR VZORKU DOVOZCŮ, KTEŘÍ NEJSOU VE SPOJENÍ

Tento formulář má pomoci dovozcům, kteří nejsou ve spojení, při poskytování informací týkajících se výběru vzorku požadovaných v bodě 5.2.3 oznámení o zahájení řízení.

Jak verze „Limited“, tak i verze určená pro zúčastněné strany k nahlédnutí označená jako „For inspection by interested parties“ by měly být zaslány Komisi zpět, jak je uvedeno v oznámení o zahájení řízení.

1. NÁZEV A KONTAKTNÍ ÚDAJE

Uveďte tyto údaje týkající se vaší společnosti:

Název společnosti

Adresa

Kontaktní osoba

E-mailová adresa

Telefon

Fax

2. OBRAT A OBJEM PRODEJE

Uveďte celkový obrat společnosti vyjádřený v eurech (EUR), obrat a hmotnost nebo objem dovozu dotčeného výrobku podle definice v oznámení o zahájení řízení do Unie (2) a jeho dalšího prodeje na trhu Unie po dovozu z Čínské lidové republiky, Ruska a Turecka, a to v období šetření. Uveďte použitou jednotku hmotnosti nebo objemu.

Uveďte měrnou jednotku

Hodnota v eurech (EUR)

Celkový obrat vaší společnosti vyjádřený v eurech (EUR)

Dovoz výrobku, který je předmětem šetření, do Unie

Další prodej výrobku, který je předmětem šetření, na trhu Unie po dovozu z Čínské lidové republiky, Ruska a Turecka

(1) Tento dokument je určen pouze pro interní použití. Je chráněn podle článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43). Jde o důvěrný dokument podle článku 19 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21), a článku 6 Dohody WTO o provádění článku VI GATT z roku 1994 (antidumpingová dohoda).

(2) Dvaceti osmi členskými státy Evropské unie jsou: Belgie, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Německo, Estonsko, Irsko, Řecko, Španělsko, Francie, Chorvatsko, Itálie, Kypr, Lotyšsko, Litva, Lucembursko, Maďarsko, Malta, Nizozemsko, Rakousko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Finsko, Švédsko a Spojené království.

Image

3. ČINNOSTI VAŠÍ SPOLEČNOSTI A SPOLEČNOSTÍ VE SPOJENÍ (1)

Uveďte podrobnosti o činnostech vaší společnosti a všech společností ve spojení (uveďte prosím jejich seznam a jejich vztah k vaší společnosti), jež se podílejí na výrobě a/nebo prodeji (na vývoz a/nebo v rámci domácího trhu) výrobku, který je předmětem šetření. Tyto činnosti mohou mimo jiné zahrnovat nákup výrobku, který je předmětem šetření, nebo jeho výrobu na základě dohod o subdodávkách, jakož i jeho zpracování nebo obchodování s ním.

Název a sídlo společnosti

Činnosti

Vztah

4. DALŠÍ INFORMACE

Uveďte prosím jakékoli další podstatné informace, o kterých se společnost domnívá, že by Komisi napomohly při výběru vzorku.

5. OSVĚDČENÍ

Poskytnutím výše uvedených informací společnost vyjadřuje souhlas se svým případným zařazením do vzorku. Je-li společnost vybrána jako součást vzorku, znamená to, že vyplní dotazník a že souhlasí s inspekcí ve svých prostorách za účelem ověření jejích odpovědí. Pokud společnost uvede, že se svým případným zařazením do vzorku nesouhlasí, bude její nesouhlas považován za nespolupráci při šetření. Zjištění Komise týkající se nespolupracujících dovozců vycházejí z dostupných údajů a výsledek může být pro dotčenou společnost méně příznivý, než kdyby spolupracovala.

Podpis pověřeného úředníka:

Jméno a funkce pověřeného úředníka:

Datum:

(1) V souladu s článkem 127 prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/2447 ze dne 24. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k některým ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie, se za osoby ve spojení považují dvě osoby, které splňují jednu z těchto podmínek: a) jsou členy vedení nebo správní rady podniku druhé osoby; b) jsou právně uznanými obchodními společníky; c) jsou vůči sobě v zaměstnaneckém poměru; d) třetí strana přímo nebo nepřímo drží, kontroluje nebo vlastní nejméně 5 % vydaných akcií nebo podílů s hlasovacími právy obou osob; e) jedna z nich přímo nebo nepřímo kontroluje druhou; f) obě přímo nebo nepřímo kontroluje třetí osoba; g) společně přímo nebo nepřímo kontrolují třetí osobu; nebo h) jsou členy jedné rodiny (Úř. věst. L 343, 29.12.2015, s. 558). Osoby se považují za členy jedné rodiny pouze tehdy, jsou-li k sobě v některém z těchto příbuzenských poměrů: i) manželé, ii) rodiče a děti, iii) sourozenci (i nevlastní), iv) prarodiče a vnuci, v) strýc nebo teta a synovec nebo neteř, vi) tchán nebo tchyně a zeť nebo snacha, vii) švagři a švagrové. V souladu s čl. 5 bodem 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie, se „osobou“ rozumí fyzické osoby, právnické osoby a jakékoli sdružení osob, které není právnickou osobou, ale je podle právních předpisů Unie nebo podle vnitrostátních právních předpisů způsobilé k právním úkonům (Úř. věst. L 269, 10.10.2013, s. 1).

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 23.6.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 200/27 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 200/27

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8484 – Gasunie/Vopak/Oiltanking/JV)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 200/10)

| 1. | Komise dne 14. června 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky Gasunie LNG Holding B.V, dceřiná společnost podniku N.V. Nederlandse Gasunie („Gasunie“, Nizozemsko); Vopak LNG Holding B.V., dceřiná společnost podniku Koninlijke Vopak N.V. („Vopak“, Nizozemsko) a Oiltanking GmbH („Oiltanking“, Německo), dceřiná společnost podniku Marquard & Bahls AG („M&B“) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 4 nařízení o spojování nákupem podílů společnou kontrolu nad nově vytvořenou společnosti vytvářející společný podnik. |
| --- | --- |

1.

Komise dne 14. června 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky Gasunie LNG Holding B.V, dceřiná společnost podniku N.V. Nederlandse Gasunie („Gasunie“, Nizozemsko); Vopak LNG Holding B.V., dceřiná společnost podniku Koninlijke Vopak N.V. („Vopak“, Nizozemsko) a Oiltanking GmbH („Oiltanking“, Německo), dceřiná společnost podniku Marquard & Bahls AG („M&B“) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 4 nařízení o spojování nákupem podílů společnou kontrolu nad nově vytvořenou společnosti vytvářející společný podnik.

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku Gasunie: Evropská společnost působící v oblasti plynárenské infrastruktury, která vlastní a řídí nizozemského provozovatele přepravní soustavy a terminál na zkapalněný zemní plyn (LNG) v Nizozemsku,
  —   podniku Vopak: nezávislý poskytovatel služeb skladování v nádržích, který provozuje dva terminály na dovoz LNG v Nizozemsku a v Mexiku,
  —   podniku Oiltanking: nezávislý poskytovatel služeb skladování ropných produktů, chemických plynů a suchého volně loženého nákladu. M&B jinak na trzích souvisejících s LNG nepůsobí,
  —   společného podniku: bude vlastníkem a provozovatelem terminálu LNG v severním Německu. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku Gasunie: Evropská společnost působící v oblasti plynárenské infrastruktury, která vlastní a řídí nizozemského provozovatele přepravní soustavy a terminál na zkapalněný zemní plyn (LNG) v Nizozemsku,

—   podniku Vopak: nezávislý poskytovatel služeb skladování v nádržích, který provozuje dva terminály na dovoz LNG v Nizozemsku a v Mexiku,

—   podniku Oiltanking: nezávislý poskytovatel služeb skladování ropných produktů, chemických plynů a suchého volně loženého nákladu. M&B jinak na trzích souvisejících s LNG nepůsobí,

—   společného podniku: bude vlastníkem a provozovatelem terminálu LNG v severním Německu.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8484 – Gasunie/Vopak/Oiltanking/JV lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne/Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8484 – Gasunie/Vopak/Oiltanking/JV lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 23.6.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 200/28 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 200/28

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8532 – Blackstone Group/Sponda)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 200/11)

| 1. | Komise dne 15. června 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Blackstone Group L.P. („Blackstone“, USA) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování na základě nabídky ve veřejné soutěži nepřímou výlučnou kontrolu nad podnikem Sponda Plc („Sponda“, Finsko). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 15. června 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Blackstone Group L.P. („Blackstone“, USA) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování na základě nabídky ve veřejné soutěži nepřímou výlučnou kontrolu nad podnikem Sponda Plc („Sponda“, Finsko).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku Blackstone: správce aktiv v celosvětovém měřítku. Sídlo má ve Spojených státech amerických a pobočky v Evropě a Asii,
  —   podniku Sponda: finská akciová společnost, jež investuje do nemovitostí a specializuje se na pronájem komerčních prostor, developerské činnosti a vlastnictví nemovitostí. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku Blackstone: správce aktiv v celosvětovém měřítku. Sídlo má ve Spojených státech amerických a pobočky v Evropě a Asii,

—   podniku Sponda: finská akciová společnost, jež investuje do nemovitostí a specializuje se na pronájem komerčních prostor, developerské činnosti a vlastnictví nemovitostí.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8532 – Blackstone Group/Sponda lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne / Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8532 – Blackstone Group/Sponda lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 23.6.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 200/29 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 200/29

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8452 – SUEZ/GE Water & Process Technologies)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 200/12)

| 1. | Evropská komise dne 14. června 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik SUEZ SA („Suez“, Francie) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem akcií výhradní kontrolu nad divizí technologie zpracování vody podniku GE Power („GE Water“, USA). |
| --- | --- |

1.

Evropská komise dne 14. června 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik SUEZ SA („Suez“, Francie) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem akcií výhradní kontrolu nad divizí technologie zpracování vody podniku GE Power („GE Water“, USA).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku Suez: poskytování služeb v oblasti hospodaření s vodou, recyklace a čištění odpadních vod a urbanistického rozvoje měst,
  —   podniku GE Water: poskytování řešení pro zpracování vody, a to v oblasti chemických prostředků i zařízení, pro průmysl i obce. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku Suez: poskytování služeb v oblasti hospodaření s vodou, recyklace a čištění odpadních vod a urbanistického rozvoje měst,

—   podniku GE Water: poskytování řešení pro zpracování vody, a to v oblasti chemických prostředků i zařízení, pro průmysl i obce.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8452 – SUEZ/GE Water & Process Technologies lze Komisi zaslat faxem (č. faxu +32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne / Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8452 – SUEZ/GE Water & Process Technologies lze Komisi zaslat faxem (č. faxu +32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

---