# Eiropas Savienības C 123/2017

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 123 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 60. gadagājums2017. gada 20. aprīlis |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 123

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

60. gadagājums2017. gada 20. aprīlis

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2017/C 123/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8413 – Engie / Omnes Capital / Prédica / Engie PV Besse / Engie PV Sanguinet) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 123/02 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8430 – AÜW/Siemens/Egrid) (
  1
  ) | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2017/C 123/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8413 – Engie / Omnes Capital / Prédica / Engie PV Besse / Engie PV Sanguinet) (
  1
  )

Engie / Omnes Capital / Prédica / Engie PV Besse / Engie PV Sanguinet

1

1

2017/C 123/02

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8430 – AÜW/Siemens/Egrid) (
  1
  )

AÜW/Siemens/Egrid

1

1

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2017/C 123/03 | Euro maiņas kurss | 2 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2017/C 123/04 | Likvidācijas process – Lēmums par ADRIA Way likvidācijas procedūras sākšanu (Publikācija saskaņā ar 280. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/138/EK par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II)) | 3 |
| | INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU |
| | EBTA Uzraudzības iestāde |
| 2017/C 123/05 | Valsts atbalsts – lēmumi izbeigt esošu atbalsta lietu atbilstošu pasākumu pieņemšanas rezultātā EBTA valstī | 4 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2017/C 123/03

Euro maiņas kurss

2

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2017/C 123/04

Likvidācijas process – Lēmums par ADRIA Way likvidācijas procedūras sākšanu (Publikācija saskaņā ar 280. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/138/EK par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II))

ADRIA Way

(Publikācija saskaņā ar 280. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/138/EK par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II))

3

INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU

EBTA Uzraudzības iestāde

2017/C 123/05

Valsts atbalsts – lēmumi izbeigt esošu atbalsta lietu atbilstošu pasākumu pieņemšanas rezultātā EBTA valstī

4

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Eiropas Komisija |
| 2017/C 123/06 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus saistībā ar Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta daudzgadu darba programmu finansiālā atbalsta piešķiršanai Eiropas energoinfrastruktūras jomā laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam (Komisijas Lēmums C(2017) 2109) | 5 |
| | Eiropas Personāla atlases birojs (EPSO) |
| 2017/C 123/07 | Paziņojums par atklāto konkursu | 6 |
| | JURIDISKAS PROCEDŪRAS |
| | EBTA Tiesa |
| 2017/C 123/08 | Tiesas spriedums (2016. gada 22. septembris) lietā E-29/15 – Sorpa bs. pret Islandes konkurences iestādi (Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Uzņēmuma jēdziens – Pašvaldību dibinātās kooperatīvās sabiedrības – Atkritumu apsaimniekošana – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumi – Atšķirīgi nosacījumi, kurus piemēro līdzvērtīgos darījumos ar dažādiem tirdzniecības partneriem – Cenu diskriminācija) | 7 |
| 2017/C 123/09 | Borgarting lagmannsrett2016. gada 27. septembra lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Yara International ASA pret Norvēģijas valdību, ko pārstāv Finanšu ministrija (Lieta E-15/16) | 8 |
| 2017/C 123/10 | Frostating lagmannsrett2016. gada 24. oktobra lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Fosen-Linjen AS pret AtB AS (Lieta E-16/16) | 9 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2017/C 123/11 | Paziņojums uzņēmējiem – Jaunākā posma pieprasījumi par autonomo kopējā muitas tarifa nodokļu piemērošanas apturēšanu dažiem rūpniecības un lauksaimniecības izstrādājumiem | 10 |
| 2017/C 123/12 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 11 |
| 2017/C 123/13 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 12 |

V   Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

2017/C 123/06

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus saistībā ar Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta daudzgadu darba programmu finansiālā atbalsta piešķiršanai Eiropas energoinfrastruktūras jomā laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam (Komisijas Lēmums C(2017) 2109)

5

Eiropas Personāla atlases birojs (EPSO)

2017/C 123/07

Paziņojums par atklāto konkursu

6

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

EBTA Tiesa

2017/C 123/08

Tiesas spriedums (2016. gada 22. septembris) lietā E-29/15 – Sorpa bs. pret Islandes konkurences iestādi (Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Uzņēmuma jēdziens – Pašvaldību dibinātās kooperatīvās sabiedrības – Atkritumu apsaimniekošana – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumi – Atšķirīgi nosacījumi, kurus piemēro līdzvērtīgos darījumos ar dažādiem tirdzniecības partneriem – Cenu diskriminācija)

Sorpa bs.

(Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Uzņēmuma jēdziens – Pašvaldību dibinātās kooperatīvās sabiedrības – Atkritumu apsaimniekošana – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumi – Atšķirīgi nosacījumi, kurus piemēro līdzvērtīgos darījumos ar dažādiem tirdzniecības partneriem – Cenu diskriminācija)

7

2017/C 123/09

Borgarting lagmannsrett2016. gada 27. septembra lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Yara International ASA pret Norvēģijas valdību, ko pārstāv Finanšu ministrija (Lieta E-15/16)

Borgarting lagmannsrett

Yara International ASA

8

2017/C 123/10

Frostating lagmannsrett2016. gada 24. oktobra lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Fosen-Linjen AS pret AtB AS (Lieta E-16/16)

Frostating lagmannsrett

Fosen-Linjen AS

AtB AS

9

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2017/C 123/11

Paziņojums uzņēmējiem – Jaunākā posma pieprasījumi par autonomo kopējā muitas tarifa nodokļu piemērošanas apturēšanu dažiem rūpniecības un lauksaimniecības izstrādājumiem

10

2017/C 123/12

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV

1

11

2017/C 123/13

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Ares / Baupost / Nova Eventis

1

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 20.4.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 123/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 123/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8413 – Engie / Omnes Capital / Prédica / Engie PV Besse / Engie PV Sanguinet)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2017/C 123/01)

Komisija 2017. gada 10. aprīlī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32017M8413. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32017M8413. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 20.4.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 123/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 123/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8430 – AÜW/Siemens/Egrid)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2017/C 123/02)

Komisija 2017. gada 10. aprīlī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai vācu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32017M8430. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32017M8430. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 20.4.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 123/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 123/2

---

Euro maiņas kurss (1)

2017. gada 19. aprīlis

(2017/C 123/03)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,0725 |
| JPY | Japānas jena | 116,91 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4387 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,83430 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,6195 |
| CHF | Šveices franks | 1,0690 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,1528 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 26,794 |
| HUF | Ungārijas forints | 313,05 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2358 |
| RON | Rumānijas leja | 4,5341 |
| TRY | Turcijas lira | 3,9292 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4255 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4415 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,3397 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,5283 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,4987 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 222,42 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 14,2610 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,3852 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,4468 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 14 293,20 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,7190 |
| PHP | Filipīnu peso | 53,339 |
| RUB | Krievijas rublis | 60,2656 |
| THB | Taizemes bāts | 36,883 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,3368 |
| MXN | Meksikas peso | 20,0190 |
| INR | Indijas rūpija | 69,2430 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,0725

JPY

Japānas jena

116,91

DKK

Dānijas krona

7,4387

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,83430

SEK

Zviedrijas krona

9,6195

CHF

Šveices franks

1,0690

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

9,1528

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

26,794

HUF

Ungārijas forints

313,05

PLN

Polijas zlots

4,2358

RON

Rumānijas leja

4,5341

TRY

Turcijas lira

3,9292

AUD

Austrālijas dolārs

1,4255

CAD

Kanādas dolārs

1,4415

HKD

Hongkongas dolārs

8,3397

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,5283

SGD

Singapūras dolārs

1,4987

KRW

Dienvidkorejas vona

1 222,42

ZAR

Dienvidāfrikas rands

14,2610

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,3852

HRK

Horvātijas kuna

7,4468

IDR

Indonēzijas rūpija

14 293,20

MYR

Malaizijas ringits

4,7190

PHP

Filipīnu peso

53,339

RUB

Krievijas rublis

60,2656

THB

Taizemes bāts

36,883

BRL

Brazīlijas reāls

3,3368

MXN

Meksikas peso

20,0190

INR

Indijas rūpija

69,2430

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 20.4.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 123/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 123/3

---

Likvidācijas process

Lēmums par ADRIA Way likvidācijas procedūras sākšanu

(Publikācija saskaņā ar 280. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2009/138/EK par uzņēmējdarbības uzsākšanu un veikšanu apdrošināšanas un pārapdrošināšanas jomā (Maksātspēja II))

(2017/C 123/04)

| Apdrošināšanas sabiedrība | ADRIA Way |
| --- | --- |
| Mírové náměstí 519/3d |
| Ostrava-Vítkovice |
| PSČ 703 00, IČ: 25830660 |
| ČEHIJAS REPUBLIKA |

Apdrošināšanas sabiedrība

ADRIA Way

Mírové náměstí 519/3d

Ostrava-Vítkovice

PSČ 703 00, IČ: 25830660

ČEHIJAS REPUBLIKA

Lēmuma pieņemšanas datums, spēkā stāšanās datums un lēmuma veids

Čehijas Valsts Banka 2017. gada 25. janvārī noteica, ka Dr. jur. Kateřina Martínková (LL.M) tiek iecelta par ADRIA Way prasību pārvaldītāju.

Stāšanās spēkā: 2017. gada 2. februārī

Kompetentās iestādes

Čehijas Valsts Banka

Uzraudzības iestāde

Čehijas Valsts Banka

Ieceltais likvidators

| Dr. jur. Kateřina Martínková (LL.M.), |
| --- |
| Sokolská třída 966/22 |
| 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava |
| ČEHIJAS REPUBLIKA |
| E-pasts: katerina.martinkova@akostrava.cz |
| Tālr.: +420 596116901 |

Dr. jur. Kateřina Martínková (LL.M.),

Sokolská třída 966/22

702 00 Ostrava – Moravská Ostrava

ČEHIJAS REPUBLIKA

E-pasts: katerina.martinkova@akostrava.cz

Tālr.: +420 596116901

Piemērojamie tiesību akti

Čehijas Republikas tiesību akti

---

INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU

EBTA Uzraudzības iestāde

| 20.4.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 123/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 123/4

---

Valsts atbalsts – lēmumi izbeigt esošu atbalsta lietu atbilstošu pasākumu pieņemšanas rezultātā EBTA valstī

(2017/C 123/05)

EBTA Uzraudzības iestāde ir ieteikusi atbilstošus pasākumus, kurus pieņēma Islande, par šādu valsts atbalsta pasākumu:

| Lēmuma pieņemšanas datums | : | 2017. gada 25. janvāris |
| --- | --- | --- |
| Lietas numurs | : | 78027 |
| Lēmuma numurs | : | 010/17/COL |
| EBTA valsts | : | Islande |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums) | : | Lēmums izbeigt izskatīt lietu attiecībā uz to, ka valstij piederošo zemi un dabas resursus izmanto elektroenerģijas ražotāji Islandē |
| Juridiskais pamats | : | Dažāds |
| Pasākuma veids | : | Netiek sniegts valsts atbalsts |
| Cita informācija | : | Uzraudzības iestāde uzskata, ka veiktie pasākumi un saistības, ko uzņēmušās Islandes iestādes, lai grozītu shēmu attiecībā uz to, ka valstij piederošos dabas resursus izmanto elektroenerģijas ražotāji Islandē, kā arī ar elektroenerģijas ražotājiem noslēgto līgumu pārskatīšana un grozījumu izdarīšana nodrošinās to, ka tiek atcelta pašreizējā atbalsta sistēma. Tālab Uzraudzības iestāde ir nolēmusi šo lietu izbeigt. |

Lēmuma pieņemšanas datums

:

2017. gada 25. janvāris

Lietas numurs

:

78027

Lēmuma numurs

:

010/17/COL

EBTA valsts

:

Islande

Nosaukums (un/vai saņēmēja nosaukums)

:

Lēmums izbeigt izskatīt lietu attiecībā uz to, ka valstij piederošo zemi un dabas resursus izmanto elektroenerģijas ražotāji Islandē

Juridiskais pamats

:

Dažāds

Pasākuma veids

:

Netiek sniegts valsts atbalsts

Cita informācija

:

Uzraudzības iestāde uzskata, ka veiktie pasākumi un saistības, ko uzņēmušās Islandes iestādes, lai grozītu shēmu attiecībā uz to, ka valstij piederošos dabas resursus izmanto elektroenerģijas ražotāji Islandē, kā arī ar elektroenerģijas ražotājiem noslēgto līgumu pārskatīšana un grozījumu izdarīšana nodrošinās to, ka tiek atcelta pašreizējā atbalsta sistēma. Tālab Uzraudzības iestāde ir nolēmusi šo lietu izbeigt.

Lēmuma autentiskais teksts bez konfidenciālās informācijas ir pieejams EBTA Uzraudzības iestādes tīmekļa vietnē:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

V Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

| 20.4.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 123/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 123/5

---

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus saistībā ar Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta daudzgadu darba programmu finansiālā atbalsta piešķiršanai Eiropas energoinfrastruktūras jomā laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam

(Komisijas Lēmums C(2017) 2109)

(2017/C 123/06)

Ar šo Eiropas Komisijas Enerģētikas ģenerāldirektorāts uzaicina iesniegt priekšlikumus, lai piešķirtu dotācijas atbilstīgi prioritātēm un mērķiem, kas noteikti Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta daudzgadu darba programmā Eiropas energoinfrastruktūras jomā laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam.

Priekšlikumi iesniedzami, atsaucoties uz šādu uzaicinājumu:

| | CEF-Energy-2017 |
| --- | --- |

CEF-Energy-2017

| | Provizoriskā summa, kas pieejama priekšlikumiem, kuri atlasīti saskaņā ar šo uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, ir EUR 800 miljoni. |
| --- | --- |

Provizoriskā summa, kas pieejama priekšlikumiem, kuri atlasīti saskaņā ar šo uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, ir EUR 800 miljoni.

| | Priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir 2017. gada 12. oktobris. |
| --- | --- |

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir 2017. gada 12. oktobris.

Pilns uzaicinājuma teksts ir pieejams uzaicinājuma vietnē:

https://ec.europa.eu/inea/en/connecting-europe-facility/cef-energy/calls/2017-cef-energy-call-proposals

---

Eiropas Personāla atlases birojs (EPSO)

| 20.4.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 123/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 123/6

---

PAZIŅOJUMS PAR ATKLĀTO KONKURSU

(2017/C 123/07)

Eiropas Personāla atlases birojs (EPSO) rīko atklāto konkursu

| | EPSO/AST/140/17 – MEDMĀSAS (AST 3) |
| --- | --- |

EPSO/AST/140/17 – MEDMĀSAS (AST 3)

Paziņojums par konkursu ir publicēts 24 valodās Eiropas Savienības

  Oficiālajā Vēstnesī C 123 A 2017. gada 20. aprīlī.

Papildu informācija atrodama EPSO tīmekļa vietnē: https://epso.europa.eu/.

---

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

EBTA Tiesa

| 20.4.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 123/7 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 123/7

---

TIESAS SPRIEDUMS

(2016. gada 22. septembris)

lietā E-29/15

Sorpa bs. pret Islandes konkurences iestādi

(Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Uzņēmuma jēdziens – Pašvaldību dibinātās kooperatīvās sabiedrības – Atkritumu apsaimniekošana – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumi – Atšķirīgi nosacījumi, kurus piemēro līdzvērtīgos darījumos ar dažādiem tirdzniecības partneriem – Cenu diskriminācija)

(2017/C 123/08)

Lietā E-29/15 Sorba bs. pret Islandes konkurences iestādi pēc Islandes Augstākās tiesas (Hæstiréttur Íslands) LŪGUMA Tiesai saskaņā ar 34. pantu Nolīgumā starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi interpretēt EEZ līgumu un jo īpaši tā 54. pantu – Tiesa, kuras sastāvā ir priekšsēdētājs un tiesnesis referents Carl Baudenbacher un tiesneši Per Christiansen un Páll Hreinsson, 2016. gada 22. septembrī pasludināja spriedumu, kura rezolutīva daļa ir šāda:

| 1. | EEZ līguma 54. panta nozīmē pašvaldība var būt uzņēmums, ja tā veic saimniecisku darbību, kas ietver preču vai pakalpojumu piedāvāšanu tirgū. Lai noteiktu, vai tāda darbība kā atkritumu apsaimniekošana ir saimnieciska, jāņem vērā tas, vai ir konkurence ar privātā sektora iestādēm. Šajā sakarā tas, ka saņemtā maksa par atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu sniegšanu nedrīkst pārsniegt radušās izmaksas, jāsamēro ar konkurences esamību tirgū. |
| --- | --- |

1.

EEZ līguma 54. panta nozīmē pašvaldība var būt uzņēmums, ja tā veic saimniecisku darbību, kas ietver preču vai pakalpojumu piedāvāšanu tirgū. Lai noteiktu, vai tāda darbība kā atkritumu apsaimniekošana ir saimnieciska, jāņem vērā tas, vai ir konkurence ar privātā sektora iestādēm. Šajā sakarā tas, ka saņemtā maksa par atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu sniegšanu nedrīkst pārsniegt radušās izmaksas, jāsamēro ar konkurences esamību tirgū.

| 2. | Atkritumu apsaimniekošana var būt vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums EEZ līguma 59. panta 2. punkta nozīmē. Iesniedzējtiesai ir jānosaka, vai EEZ līguma 54. panta piemērošana padarītu neiespējamu pašvaldībām nodrošināt atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumus, kas tām uzticēti, vai tos nodrošināt ar ekonomiski pieņemamiem nosacījumiem. |
| --- | --- |

2.

Atkritumu apsaimniekošana var būt vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums EEZ līguma 59. panta 2. punkta nozīmē. Iesniedzējtiesai ir jānosaka, vai EEZ līguma 54. panta piemērošana padarītu neiespējamu pašvaldībām nodrošināt atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumus, kas tām uzticēti, vai tos nodrošināt ar ekonomiski pieņemamiem nosacījumiem.

| 3. | Lai noteiktu, vai publiskā sektora struktūra, ja tā pati sniedz atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumus, ir uzskatāma par uzņēmumu EEZ konkurences noteikumu nozīmē, nav būtiski, vai minētā struktūra ir pašvaldība vai kooperatīvā sabiedrība, kurā ir iestājušās vairākas pašvaldības. |
| --- | --- |

3.

Lai noteiktu, vai publiskā sektora struktūra, ja tā pati sniedz atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumus, ir uzskatāma par uzņēmumu EEZ konkurences noteikumu nozīmē, nav būtiski, vai minētā struktūra ir pašvaldība vai kooperatīvā sabiedrība, kurā ir iestājušās vairākas pašvaldības.

| 4. | EEZ līguma 54. pantu nepiemēro pret konkurenci vērstai rīcībai, ko uzņēmumam jāievēro saskaņā ar valsts tiesību aktiem, vai ja valstu tiesību akti paredz tādu tiesisko regulējumu, kas pats par sevi izslēdz jebkādu šo uzņēmumu konkurējošu darbību. Tomēr EEZ 54. pantu var piemērot, ja tiek konstatēts, ka valsts tiesību akti neliedz uzņēmumiem veikt autonomu rīcību, ar kuru tiek liegta, ierobežota vai kavēta konkurence. |
| --- | --- |

4.

EEZ līguma 54. pantu nepiemēro pret konkurenci vērstai rīcībai, ko uzņēmumam jāievēro saskaņā ar valsts tiesību aktiem, vai ja valstu tiesību akti paredz tādu tiesisko regulējumu, kas pats par sevi izslēdz jebkādu šo uzņēmumu konkurējošu darbību. Tomēr EEZ 54. pantu var piemērot, ja tiek konstatēts, ka valsts tiesību akti neliedz uzņēmumiem veikt autonomu rīcību, ar kuru tiek liegta, ierobežota vai kavēta konkurence.

| 5. | Ja EEZ valsts savos tiesību aktos piešķir publiskā sektora struktūrām atkāpi no EEZ konkurences noteikumu piemērošanas, piemēram, piešķirot tām īpašas vai ekskluzīvas tiesības, tas jādara saskaņā ar EEZ konkurences noteikumiem, jo īpaši ar EEZ līguma 59. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

5.

Ja EEZ valsts savos tiesību aktos piešķir publiskā sektora struktūrām atkāpi no EEZ konkurences noteikumu piemērošanas, piemēram, piešķirot tām īpašas vai ekskluzīvas tiesības, tas jādara saskaņā ar EEZ konkurences noteikumiem, jo īpaši ar EEZ līguma 59. panta 1. punktu.

| 6. | Pašvaldības kooperatīva īpašnieki var tikt uzskatīti par minētā kooperatīva tirdzniecības partneriem EEZ līguma 54. panta 2. punkta c) apakšpunkta nozīmē, izņemot, ja viņi veido vienu uzņēmumu ar minēto kooperatīvu. |
| --- | --- |

6.

Pašvaldības kooperatīva īpašnieki var tikt uzskatīti par minētā kooperatīva tirdzniecības partneriem EEZ līguma 54. panta 2. punkta c) apakšpunkta nozīmē, izņemot, ja viņi veido vienu uzņēmumu ar minēto kooperatīvu.

| 7. | Ja dominējoša uzņēmuma īpašniekiem piešķir atlaidi, kura netiek piešķirta citiem klientiem, dominējošais uzņēmums rada šiem citiem klientiem konkurences ziņā neizdevīgus apstākļus EEZ līguma 54. panta 2. punkta c) apakšpunkta nozīmē, ar nosacījumu, ka viņi konkurē ar dominējošā uzņēmuma īpašniekiem dominējošā tirgus augšupējā vai lejupējā tirgū. |
| --- | --- |

7.

Ja dominējoša uzņēmuma īpašniekiem piešķir atlaidi, kura netiek piešķirta citiem klientiem, dominējošais uzņēmums rada šiem citiem klientiem konkurences ziņā neizdevīgus apstākļus EEZ līguma 54. panta 2. punkta c) apakšpunkta nozīmē, ar nosacījumu, ka viņi konkurē ar dominējošā uzņēmuma īpašniekiem dominējošā tirgus augšupējā vai lejupējā tirgū.

---

| 20.4.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 123/8 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 123/8

---

Borgarting lagmannsrett2016. gada 27. septembra lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Yara International ASA pret Norvēģijas valdību, ko pārstāv Finanšu ministrija

(Lieta E-15/16)

(2017/C 123/09)

Borgarting lagmannsrett (Borgarting apelācijas tiesa) 2016. gada 27. septembra vēstulē, kuru EBTA Tiesas kanceleja saņēma 2016. gada 4. oktobrī, lūdza Tiesu sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Yara International ASA pret Norvēģijas valdību, ko pārstāv Finanšu ministrija, par šādu jautājumu:

vai ir saderīgi ar EEZ Līguma 31. un 34. pantu, ka valsts noteikumi attiecībā uz pārvedumiem grupas iekšienē, piemēram, Norvēģijas Nodokļu likums, saskaņā ar kuriem pārvedums samazina šā pārveduma veicēja ar nodokli apliekamo ienākumu un tiek ietverts saņēmēja apliekamajā ienākumā neatkarīgi no tā, vai nodokļu vajadzībām saņēmējam ir peļņa vai zaudējumi, paredz nosacījumu, ka gan pārveduma veicējam, gan saņēmējam ir nodokļu saistības attiecīgajā EEZ valstī, vai arī EEZ Līguma noteikumi ir jāinterpretē tādējādi, ka, ievērojot zināmus nosacījumus, ir jānosaka izņēmums attiecībā uz prasību pēc nodokļu saistībām šajā jomā?

---

| 20.4.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 123/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 123/9

---

Frostating lagmannsrett2016. gada 24. oktobra lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Fosen-Linjen AS pret AtB AS

(Lieta E-16/16)

(2017/C 123/10)

Frostating lagmannsrett (Frostating apelācijas tiesa) 2016. gada 24. oktobra vēstulē, kuru Tiesas kanceleja saņēma 2016. gada 31. oktobrī, lūdza EBTA Tiesu sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Fosen-Linjen AS pret AtB AS par šādiem jautājumiem.

| 1. | Vai Direktīvas 89/665/EEK 1. panta 1. punkts un 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts vai citi minētās direktīvas noteikumi nepieļauj valsts noteikumus par kaitējuma atlīdzību tad, ja kaitējuma atlīdzība par to, ka līgumslēdzēja iestāde nav ievērojusi EEZ tiesību normas par publiskā iepirkuma līgumiem, ir atkarīga no:






  a) | vainas esamības un prasības, saskaņā ar kuru līgumslēdzējas iestādes rīcībai ir ievērojami jāatkāpjas no pamatotas rīcības virziena? |
| --- | --- | --- |

1.

Vai Direktīvas 89/665/EEK 1. panta 1. punkts un 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts vai citi minētās direktīvas noteikumi nepieļauj valsts noteikumus par kaitējuma atlīdzību tad, ja kaitējuma atlīdzība par to, ka līgumslēdzēja iestāde nav ievērojusi EEZ tiesību normas par publiskā iepirkuma līgumiem, ir atkarīga no:

a)

vainas esamības un prasības, saskaņā ar kuru līgumslēdzējas iestādes rīcībai ir ievērojami jāatkāpjas no pamatotas rīcības virziena?

| b) | būtiskas kļūdas esamības tajos gadījumos, kad līgumslēdzējas iestādes vaina ir daļa no visaptverošāka vispārēja novērtējuma? |
| --- | --- |

b)

būtiskas kļūdas esamības tajos gadījumos, kad līgumslēdzējas iestādes vaina ir daļa no visaptverošāka vispārēja novērtējuma?

| c) | tā, ka līgumslēdzēja iestāde ir pieļāvusi būtisku, rupju un acīmredzamu kļūdu? |
| --- | --- |

c)

tā, ka līgumslēdzēja iestāde ir pieļāvusi būtisku, rupju un acīmredzamu kļūdu?

| 2. | Vai Direktīvas 89/665/EEK 1. panta 1. punkts un 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts vai citi minētās direktīvas noteikumi būtu jāinterpretē tādējādi, ka EEZ publiskā iepirkuma tiesību aktu noteikuma, saskaņā ar kuru līgumslēdzējai iestādei nav rīcības brīvības, pārkāpums pats par sevi ir pietiekami būtisks pārkāpums, kas noteiktos apstākļos varētu radīt tiesības uz kaitējuma atlīdzību? |
| --- | --- |

2.

Vai Direktīvas 89/665/EEK 1. panta 1. punkts un 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts vai citi minētās direktīvas noteikumi būtu jāinterpretē tādējādi, ka EEZ publiskā iepirkuma tiesību aktu noteikuma, saskaņā ar kuru līgumslēdzējai iestādei nav rīcības brīvības, pārkāpums pats par sevi ir pietiekami būtisks pārkāpums, kas noteiktos apstākļos varētu radīt tiesības uz kaitējuma atlīdzību?

| 3. | Vai Direktīvas 89/665/EEK 1. panta 1. punkts un 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts vai citi minētās direktīvas noteikumi nepieļauj valsts noteikumus par kaitējuma atlīdzību tad, ja kaitējuma atlīdzība par to, ka līgumslēdzēja iestāde nav ievērojusi EEZ tiesību normas par publiskā iepirkuma līgumiem, ir atkarīga no tā, ka piegādātājs ceļ prasību tiesā un pieprasa kompensāciju, iesniedzot skaidrus, t. i., viennozīmīgi prevalējošus pierādījumus, ka [minētajam piegādātajam] būtu bijis jāpiešķir līguma slēgšanas tiesības, ja līgumslēdzēja iestāde nebūtu pieļāvusi kļūdu? |
| --- | --- |

3.

Vai Direktīvas 89/665/EEK 1. panta 1. punkts un 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts vai citi minētās direktīvas noteikumi nepieļauj valsts noteikumus par kaitējuma atlīdzību tad, ja kaitējuma atlīdzība par to, ka līgumslēdzēja iestāde nav ievērojusi EEZ tiesību normas par publiskā iepirkuma līgumiem, ir atkarīga no tā, ka piegādātājs ceļ prasību tiesā un pieprasa kompensāciju, iesniedzot skaidrus, t. i., viennozīmīgi prevalējošus pierādījumus, ka [minētajam piegādātajam] būtu bijis jāpiešķir līguma slēgšanas tiesības, ja līgumslēdzēja iestāde nebūtu pieļāvusi kļūdu?

| 4. | Vai Direktīvas 89/665/EEK 1. panta 1. punkts un 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts vai citi minētās direktīvas noteikumi nepieļauj valsts noteikumus, saskaņā ar kuriem līgumslēdzēja iestāde var atbrīvoties no prasības par kaitējuma atlīdzību, atsaucoties uz to, ka konkursa procedūra jebkurā gadījumā būtu bijusi atceļama līgumslēdzējas iestādes pieļautās kļūdas dēļ, kas nav tā kļūda, uz kuru atsaucās prasītājs, ja uz minēto kļūdu netika norādīts konkursa procedūras laikā? Ja līgumslēdzēja iestāde var atsaukties uz šādu citu kļūdu, vai Direktīva 89/665/EEK nepieļauj valsts noteikumu, saskaņā ar kuru piegādātājam, kas ceļ prasību tiesā, ir šādas kļūdas neesamības pierādīšanas pienākums? |
| --- | --- |

4.

Vai Direktīvas 89/665/EEK 1. panta 1. punkts un 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts vai citi minētās direktīvas noteikumi nepieļauj valsts noteikumus, saskaņā ar kuriem līgumslēdzēja iestāde var atbrīvoties no prasības par kaitējuma atlīdzību, atsaucoties uz to, ka konkursa procedūra jebkurā gadījumā būtu bijusi atceļama līgumslēdzējas iestādes pieļautās kļūdas dēļ, kas nav tā kļūda, uz kuru atsaucās prasītājs, ja uz minēto kļūdu netika norādīts konkursa procedūras laikā? Ja līgumslēdzēja iestāde var atsaukties uz šādu citu kļūdu, vai Direktīva 89/665/EEK nepieļauj valsts noteikumu, saskaņā ar kuru piegādātājam, kas ceļ prasību tiesā, ir šādas kļūdas neesamības pierādīšanas pienākums?

| 5. | Kādas prasības nosaka EEZ tiesībās paredzētais vienlīdzīgas attieksmes princips attiecībā uz to, ka līgumslēdzējai iestādei efektīvi jāpārbauda informācija, kas konkursu ietvaros tiek sniegta saistībā ar līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas kritērijiem? Vai prasība par efektīvu pārbaudi tiks izpildīta, ja līgumslēdzēja iestāde spēj pārbaudīt, ka konkursā piedāvātie elementi šķiet ticami noteikti, pamatojoties uz konkursa ietvaros iesniegtajiem dokumentiem? Cik precīzi līgumslēdzējai iestādei ir jāvar pārbaudīt konkursā piedāvātā līguma priekšmeta elementus? Ja pretendents apņemas ievērot konkrētu patēriņa rādītāju saistībā ar konkursa priekšmetu un ja šis rādītājs ir iekļauts konkursa izvērtējumā, vai līgumslēdzējas iestādes pienākums veikt pārbaudi ir izpildīts, ja pretendents var pārbaudīt, ka šis rādītājs ir ticams konkrētās nenoteiktības robežās, piemēram, +/–20 % apmērā?
  Ja līgumslēdzējai iestādei jāpārbauda informācija, ko pretendents sniedzis saistībā ar līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas kritēriju, vai līgumslēdzēja iestāde var izpildīt prasību par konkursu efektīvu pārbaudi atbilstīgi vienlīdzīgas attieksmes principam, ja tā atsaucas uz dokumentiem, kuri šā konkursa ietvaros iesniegti citviet? |
| --- | --- |

5.

Kādas prasības nosaka EEZ tiesībās paredzētais vienlīdzīgas attieksmes princips attiecībā uz to, ka līgumslēdzējai iestādei efektīvi jāpārbauda informācija, kas konkursu ietvaros tiek sniegta saistībā ar līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas kritērijiem? Vai prasība par efektīvu pārbaudi tiks izpildīta, ja līgumslēdzēja iestāde spēj pārbaudīt, ka konkursā piedāvātie elementi šķiet ticami noteikti, pamatojoties uz konkursa ietvaros iesniegtajiem dokumentiem? Cik precīzi līgumslēdzējai iestādei ir jāvar pārbaudīt konkursā piedāvātā līguma priekšmeta elementus? Ja pretendents apņemas ievērot konkrētu patēriņa rādītāju saistībā ar konkursa priekšmetu un ja šis rādītājs ir iekļauts konkursa izvērtējumā, vai līgumslēdzējas iestādes pienākums veikt pārbaudi ir izpildīts, ja pretendents var pārbaudīt, ka šis rādītājs ir ticams konkrētās nenoteiktības robežās, piemēram, +/–20 % apmērā?

Ja līgumslēdzējai iestādei jāpārbauda informācija, ko pretendents sniedzis saistībā ar līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas kritēriju, vai līgumslēdzēja iestāde var izpildīt prasību par konkursu efektīvu pārbaudi atbilstīgi vienlīdzīgas attieksmes principam, ja tā atsaucas uz dokumentiem, kuri šā konkursa ietvaros iesniegti citviet?

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 20.4.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 123/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 123/10

---

Paziņojums uzņēmējiem – Jaunākā posma pieprasījumi par autonomo kopējā muitas tarifa nodokļu piemērošanas apturēšanu dažiem rūpniecības un lauksaimniecības izstrādājumiem

(2017/C 123/11)

Uzņēmēji tiek informēti par to, ka Komisija ir saņēmusi 2018. gada janvāra posma pieprasījumus saskaņā ar administratīvo kārtību, kas paredzēta Komisijas paziņojumā par autonomo tarifu atcelšanu un kvotām (2011/C 363/02) (1).

To izstrādājumu saraksts, kuriem tiek prasīta nodokļu piemērošanas apturēšana, tagad ir pieejams Komisijas tematiskajā (Europa) tīmekļa vietnē par muitas savienību (2).

Uzņēmēji tiek informēti arī par to, ka termiņš, līdz kuram iebildumiem pret jaunajiem pieprasījumiem ar valstu pārvaldes iestāžu starpniecību jāsasniedz Komisija, ir 2017. gada 16. jūnijs – Ekonomikas un tarifu jautājumu darba grupas otrās plānotās sanāksmes datums.

Lai saņemtu informāciju par pieprasījumu statusu, ieinteresētajiem uzņēmējiem ieteicams sarakstā ieskatīties regulāri.

Vairāk informācijas par autonomā tarifa apturēšanas procedūru var iegūt tīmekļa vietnē Europa:

http://ec.europa.eu/taxation_customs/customs/customs_duties/tariff_aspects/suspensions/index_en.htm

---

(1)  OV C 363, 13.12.2011., 6. lpp.

(2)  http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/susp/susp_home.jsp?Lang=lv

---

| 20.4.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 123/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 123/11

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2017/C 123/12)

| 1. | Komisija 2017. gada 7. aprīlī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmumi The Space Cinema 1 SpA (“TSC”, Italija), ko netieši kontrolē uzņēmums Vue International Holdco Limited (“Vue”, Apvienotā Karaliste), kuru savukārt kopīgi kontrolē uzņēmumi Alberta Investment Management Corporations (“AIMCo”, Kanāda) un OCP Investment Corporation (“OMERS”, Kanāda), un UCI Italia SpA (“UCI Italia”, Italija), ko kontrolē Dalian Wanda Group (Ķīna) ar AMC Entertainment Holdings, Inc. (“AMC”, Amerikas Savienotās Valstis) starpniecību, Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār jaunizveidotu kopuzņēmumu (“JV”), iegādājoties akcijas jaunizveidotajā kopuzņēmumā. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2017. gada 7. aprīlī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmumi The Space Cinema 1 SpA (“TSC”, Italija), ko netieši kontrolē uzņēmums Vue International Holdco Limited (“Vue”, Apvienotā Karaliste), kuru savukārt kopīgi kontrolē uzņēmumi Alberta Investment Management Corporations (“AIMCo”, Kanāda) un OCP Investment Corporation (“OMERS”, Kanāda), un UCI Italia SpA (“UCI Italia”, Italija), ko kontrolē Dalian Wanda Group (Ķīna) ar AMC Entertainment Holdings, Inc. (“AMC”, Amerikas Savienotās Valstis) starpniecību, Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār jaunizveidotu kopuzņēmumu (“JV”), iegādājoties akcijas jaunizveidotajā kopuzņēmumā.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   uzņēmums TSC
  : kino izrāžu demonstrēšanas pakalpojumi Itālijā, kur tas pārvalda 36 kinoteātrus,
  —   uzņēmums Vue
  : kino izrāžu demonstrēšanas pakalpojumi Apvienotajā Karalistē, Itālijā, Vācijā, Nīderlandē, Polijā, Dānijā, Īrijā, Latvijā, Lietuvā un Taivānā. Vue pašlaik kopā pārvalda 211 kinoteātrus,
  —   uzņēmums AIMCo
  : ieguldījumu pārvaldība, ieguldījumu veikšana pasaules mērogā savu klientu vārdā, dažādi pensiju, finansējuma un valdības fondi Albertas provincē (Kanādā),
  —   uzņēmums OMERS
  : pārvalda vienu no Kanādas galvenajiem pensiju fondiem, veic papildpensijas kapitāla izmaksas, pārvalda diversificētu globālu ieguldījumu portfeli, kas ietver akcijas un obligācijas, kā arī nekustamo īpašumu, infrastruktūru un privātkapitāla ieguldījumus,
  —   uzņēmums UCI Italia
  : kino izrāžu demonstrēšanas pakalpojumi Itālijā, kur tas pārvalda 48 kinoteātrus,
  —   uzņēmums AMC
  : kino izrāžu demonstrēšanas pakalpojumi Amerikas Savienotajās Valstīs un Eiropā,
  —   uzņēmums Dalian Wanda Group
  : trīs galvenās uzņēmējdarbības jomas: ieguldījumi un darbības ar komerciālajiem īpašumiem, kultūru un finansēm. Tas sniedz arī kino izrāžu demonstrēšanas pakalpojumus Austrālijā un Ķīnā, kā arī kinofilmu ražošanas un izplatīšanas pakalpojumus Ķīnā,
  —   
  JV
  : kino izrāžu reklamēšanas pakalpojumi Itālijā. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   uzņēmums TSC
  : kino izrāžu demonstrēšanas pakalpojumi Itālijā, kur tas pārvalda 36 kinoteātrus,

—   uzņēmums Vue
  : kino izrāžu demonstrēšanas pakalpojumi Apvienotajā Karalistē, Itālijā, Vācijā, Nīderlandē, Polijā, Dānijā, Īrijā, Latvijā, Lietuvā un Taivānā. Vue pašlaik kopā pārvalda 211 kinoteātrus,

—   uzņēmums AIMCo
  : ieguldījumu pārvaldība, ieguldījumu veikšana pasaules mērogā savu klientu vārdā, dažādi pensiju, finansējuma un valdības fondi Albertas provincē (Kanādā),

—   uzņēmums OMERS
  : pārvalda vienu no Kanādas galvenajiem pensiju fondiem, veic papildpensijas kapitāla izmaksas, pārvalda diversificētu globālu ieguldījumu portfeli, kas ietver akcijas un obligācijas, kā arī nekustamo īpašumu, infrastruktūru un privātkapitāla ieguldījumus,

—   uzņēmums UCI Italia
  : kino izrāžu demonstrēšanas pakalpojumi Itālijā, kur tas pārvalda 48 kinoteātrus,

—   uzņēmums AMC
  : kino izrāžu demonstrēšanas pakalpojumi Amerikas Savienotajās Valstīs un Eiropā,

—   uzņēmums Dalian Wanda Group
  : trīs galvenās uzņēmējdarbības jomas: ieguldījumi un darbības ar komerciālajiem īpašumiem, kultūru un finansēm. Tas sniedz arī kino izrāžu demonstrēšanas pakalpojumus Austrālijā un Ķīnā, kā arī kinofilmu ražošanas un izplatīšanas pakalpojumus Ķīnā,

—   
  JV
  : kino izrāžu reklamēšanas pakalpojumi Itālijā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauci M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauci M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 20.4.2017 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 123/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 123/12

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2017/C 123/13)

| 1. | Komisija 2017. gada 7. aprīlī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmumi Galaxy Holding Sàrl, kas pieder Ares Management L.P. Group (“Ares”, ASV), un BPI 25 Sàrl, kas pieder Baupost Group L.L.C (“Baupost”, ASV), Apvienošanās regulas 1. panta 3. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu Prejan Enterprises Limited – sabiedrību, kurai pieder un kas uztur Nova Eventis tirdzniecības centru Leipcigā Vācijā, iegādājoties aktīvus. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2017. gada 7. aprīlī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmumi Galaxy Holding Sàrl, kas pieder Ares Management L.P. Group (“Ares”, ASV), un BPI 25 Sàrl, kas pieder Baupost Group L.L.C (“Baupost”, ASV), Apvienošanās regulas 1. panta 3. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu Prejan Enterprises Limited – sabiedrību, kurai pieder un kas uztur Nova Eventis tirdzniecības centru Leipcigā Vācijā, iegādājoties aktīvus.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   uzņēmums Ares
  : biržā kotēts pasaules mēroga alternatīvo aktīvu pārvaldnieks, kas cita starpā iegulda dažāda veida nekustamos īpašumos – dzīvojamos, tirdzniecības, biroju un rūpnieciskos īpašumos Eiropā,
  —   uzņēmums Baupost
  : Baupost grupa ir oportūnistiska, uz vērtību orientēta, atvērta investīciju organizācija ar plašām pilnvarām veikt ieguldījumus, kas apsver investīcijas dažādos finanšu instrumentos, aktīvu kategorijās un ģeogrāfiskajos reģionos,
  —   uzņēmums Nova Eventis
  : tirdzniecības centrs Leipcigā, Vācijā. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   uzņēmums Ares
  : biržā kotēts pasaules mēroga alternatīvo aktīvu pārvaldnieks, kas cita starpā iegulda dažāda veida nekustamos īpašumos – dzīvojamos, tirdzniecības, biroju un rūpnieciskos īpašumos Eiropā,

—   uzņēmums Baupost
  : Baupost grupa ir oportūnistiska, uz vērtību orientēta, atvērta investīciju organizācija ar plašām pilnvarām veikt ieguldījumus, kas apsver investīcijas dažādos finanšu instrumentos, aktīvu kategorijās un ģeogrāfiskajos reģionos,

—   uzņēmums Nova Eventis
  : tirdzniecības centrs Leipcigā, Vācijā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauci M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauci M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---