# Uradni list L 33/2015

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 33 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 5810. februar 2015 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 33

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 5810. februar 2015

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba Sveta (EU) 2015/192 z dne 9. februarja 2015 o spremembi Uredbe (ES) št. 174/2005 o uvedbi omejitev pri zagotavljanju pomoči v zvezi z vojaškimi dejavnostmi v Slonokoščeni obali | 1 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/193 z dne 5. februarja 2015 o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Schwäbische Maultaschen/Schwäbische Suppenmaultaschen (ZGO)) | 4 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/194 z dne 5. februarja 2015 o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Ossau-Iraty (ZOP)) | 5 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/195 z dne 5. februarja 2015 o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Brocciu corse/Brocciu (ZOP)) | 6 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/196 z dne 5. februarja 2015 o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Toma Piemontese (ZOP)) | 7 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/197 z dne 5. februarja 2015 o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Aglio Bianco Polesano (ZOP)) | 8 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/198 z dne 6. februarja 2015 o spremembi Priloge I k Uredbi (ES) št. 798/2008 glede vnosa za Kanado na seznamu tretjih držav, ozemelj, območij ali kompartmentov, iz katerih je dovoljen uvoz nekaterega perutninskega blaga v Unijo ter njegov tranzit skozi Unijo v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco (
  1
  ) | 9 |
| | | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/199 z dne 9. februarja 2015 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave | 12 |
| | | SKLEPI |
| | * | Izvedbeni sklep Sveta (EU) 2015/200 z dne 26. januarja 2015 o spremembi Izvedbenega sklepa 2014/170/EU o pripravi seznama nesodelujočih tretjih držav pri boju proti nezakonitemu, neprijavljenemu in nereguliranemu ribolovu v skladu z Uredbo (ES) št. 1005/2008 o vzpostavitvi sistema Skupnosti za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje, glede Šrilanke | 15 |
| | * | Sklep Sveta (EU) 2015/201 z dne 27. januarja 2015 o stališču, ki se v imenu Evropske unije zavzame v Pododboru za sanitarne in fitosanitarne ukrepe, Pododboru za carino in Pododboru za geografske označbe, ustanovljenih s Pridružitvenim sporazumom med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani, v zvezi s sprejetjem sklepov Pododbora za sanitarne in fitosanitarne ukrepe, Pododbora za carino in Pododbora za geografske označbe glede njihovih poslovnikov | 19 |
| | * | Sklep Sveta (SZVP) 2015/202 z dne 9. februarja 2015 o spremembi Sklepa 2010/656/SZVP o podaljšanju omejevalnih ukrepov proti Slonokoščeni obali | 37 |
| | * | Sklep Sveta (SZVP) 2015/203 z dne 9. februarja 2015 v podporo predlogu Unije za mednarodni kodeks ravnanja za dejavnosti v vesolju kot prispevek k ukrepom za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje | 38 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2015/204 z dne 6. februarja 2015 o spremembi Priloge II k Odločbi 2007/777/ES glede vnosa za Kanado na seznamu tretjih držav ali njihovih delov, iz katerih je dovoljen vnos mesnih izdelkov ter obdelanih želodcev, mehurjev in črev v Unijo v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2015) 554)

   (
  1
  ) | 45 |
| | * | Izvedbeni Sklep Komisije (EU) 2015/205 z dne 6. februarja 2015 o spremembi Odločbe 2006/415/ES o zaščitnih ukrepih v zvezi z izbruhom visoko patogene aviarne influence podtipa H5N1 pri perutnini v Bolgariji
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2015) 699)

   (
  1
  ) | 48 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2015/206 z dne 9. februarja 2015 o odobritvi učinkovite zunanje osvetlitve z uporabo svetlečih diod podjetja Daimler AG kot inovativne tehnologije za zmanjšanje emisij CO2 iz osebnih vozil v skladu z Uredbo (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  ) | 52 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Uredba Sveta (EU) 2015/192 z dne 9. februarja 2015 o spremembi Uredbe (ES) št. 174/2005 o uvedbi omejitev pri zagotavljanju pomoči v zvezi z vojaškimi dejavnostmi v Slonokoščeni obali

1

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/193 z dne 5. februarja 2015 o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Schwäbische Maultaschen/Schwäbische Suppenmaultaschen (ZGO))

4

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/194 z dne 5. februarja 2015 o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Ossau-Iraty (ZOP))

5

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/195 z dne 5. februarja 2015 o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Brocciu corse/Brocciu (ZOP))

6

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/196 z dne 5. februarja 2015 o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Toma Piemontese (ZOP))

7

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/197 z dne 5. februarja 2015 o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Aglio Bianco Polesano (ZOP))

8

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/198 z dne 6. februarja 2015 o spremembi Priloge I k Uredbi (ES) št. 798/2008 glede vnosa za Kanado na seznamu tretjih držav, ozemelj, območij ali kompartmentov, iz katerih je dovoljen uvoz nekaterega perutninskega blaga v Unijo ter njegov tranzit skozi Unijo v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco (
  1
  )

1

9

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/199 z dne 9. februarja 2015 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

12

SKLEPI

*

Izvedbeni sklep Sveta (EU) 2015/200 z dne 26. januarja 2015 o spremembi Izvedbenega sklepa 2014/170/EU o pripravi seznama nesodelujočih tretjih držav pri boju proti nezakonitemu, neprijavljenemu in nereguliranemu ribolovu v skladu z Uredbo (ES) št. 1005/2008 o vzpostavitvi sistema Skupnosti za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje, glede Šrilanke

15

*

Sklep Sveta (EU) 2015/201 z dne 27. januarja 2015 o stališču, ki se v imenu Evropske unije zavzame v Pododboru za sanitarne in fitosanitarne ukrepe, Pododboru za carino in Pododboru za geografske označbe, ustanovljenih s Pridružitvenim sporazumom med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani, v zvezi s sprejetjem sklepov Pododbora za sanitarne in fitosanitarne ukrepe, Pododbora za carino in Pododbora za geografske označbe glede njihovih poslovnikov

19

*

Sklep Sveta (SZVP) 2015/202 z dne 9. februarja 2015 o spremembi Sklepa 2010/656/SZVP o podaljšanju omejevalnih ukrepov proti Slonokoščeni obali

37

*

Sklep Sveta (SZVP) 2015/203 z dne 9. februarja 2015 v podporo predlogu Unije za mednarodni kodeks ravnanja za dejavnosti v vesolju kot prispevek k ukrepom za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje

38

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2015/204 z dne 6. februarja 2015 o spremembi Priloge II k Odločbi 2007/777/ES glede vnosa za Kanado na seznamu tretjih držav ali njihovih delov, iz katerih je dovoljen vnos mesnih izdelkov ter obdelanih želodcev, mehurjev in črev v Unijo v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2015) 554)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2015) 554)

1

45

*

Izvedbeni Sklep Komisije (EU) 2015/205 z dne 6. februarja 2015 o spremembi Odločbe 2006/415/ES o zaščitnih ukrepih v zvezi z izbruhom visoko patogene aviarne influence podtipa H5N1 pri perutnini v Bolgariji
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2015) 699)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2015) 699)

1

48

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2015/206 z dne 9. februarja 2015 o odobritvi učinkovite zunanje osvetlitve z uporabo svetlečih diod podjetja Daimler AG kot inovativne tehnologije za zmanjšanje emisij CO2 iz osebnih vozil v skladu z Uredbo (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  )

2

1

52

| | | Obvestilo bralcem |
| --- | --- | --- |
| | * | Obvestilo bralcem (glej stran 59) | 59 |

Obvestilo bralcem

*

Obvestilo bralcem (glej stran 59)

(glej stran 59)

59

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/1

---

UREDBA SVETA (EU) 2015/192

z dne 9. februarja 2015

o spremembi Uredbe (ES) št. 174/2005 o uvedbi omejitev pri zagotavljanju pomoči v zvezi z vojaškimi dejavnostmi v Slonokoščeni obali

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 215(1) Pogodbe,

ob upoštevanju Sklepa Sveta 2010/656/SZVP z dne 29. oktobra 2010 o podaljšanju omejevalnih ukrepov proti Slonokoščeni obali (1),

ob upoštevanju skupnega predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko ter Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Sklep 2010/656/SZVP je razveljavil Skupno stališče Sveta 2004/852/SZVP (2) in podaljšal omejevalne ukrepe proti Slonokoščeni obali zaradi izvajanja Resolucije Varnostnega sveta Združenih narodov (v nadaljnjem besedilu: Resolucija VS ZN) 1572 (2004) in naslednjih resolucij VS ZN. Uredba Sveta (ES) št. 174/2005 (3) je bila sprejeta za izvajanje Skupnega stališča 2004/852/SZVP in je sedaj podlaga za izvajanje Sklepa 2010/656/SZVP na ravni Unije z uvedbo omejitev pri zagotavljanju pomoči Slonokoščeni obali v zvezi z vojaškimi dejavnostmi. |
| --- | --- |

(1)

Sklep 2010/656/SZVP je razveljavil Skupno stališče Sveta 2004/852/SZVP (2) in podaljšal omejevalne ukrepe proti Slonokoščeni obali zaradi izvajanja Resolucije Varnostnega sveta Združenih narodov (v nadaljnjem besedilu: Resolucija VS ZN) 1572 (2004) in naslednjih resolucij VS ZN. Uredba Sveta (ES) št. 174/2005 (3) je bila sprejeta za izvajanje Skupnega stališča 2004/852/SZVP in je sedaj podlaga za izvajanje Sklepa 2010/656/SZVP na ravni Unije z uvedbo omejitev pri zagotavljanju pomoči Slonokoščeni obali v zvezi z vojaškimi dejavnostmi.

| (2) | Uvesti bi bilo treba dodatno odstopanje od prepovedi prodaje, dobave, prenosa in izvoza opreme, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo, da se po potrebi omogoči dovolitev določene opreme, ki je namenjena za civilno uporabo v rudarstvu ali infrastrukturnih projektih, ko bo sprejet Sklep Sveta SZVP 2015/202 (4). |
| --- | --- |

(2)

Uvesti bi bilo treba dodatno odstopanje od prepovedi prodaje, dobave, prenosa in izvoza opreme, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo, da se po potrebi omogoči dovolitev določene opreme, ki je namenjena za civilno uporabo v rudarstvu ali infrastrukturnih projektih, ko bo sprejet Sklep Sveta SZVP 2015/202 (4).

| (3) | Navedeni ukrep spada na področje uporabe Pogodbe o delovanju Evropske unije, zato je za izvedbo ukrepa, zlasti zaradi zagotovitve enotne uporabe ukrepa s strani gospodarskih subjektov v vseh državah članicah, potreben regulativni ukrep na ravni Unije. |
| --- | --- |

(3)

Navedeni ukrep spada na področje uporabe Pogodbe o delovanju Evropske unije, zato je za izvedbo ukrepa, zlasti zaradi zagotovitve enotne uporabe ukrepa s strani gospodarskih subjektov v vseh državah članicah, potreben regulativni ukrep na ravni Unije.

| (4) | Uredbo (ES) št. 174/2005 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(4)

Uredbo (ES) št. 174/2005 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Uredba (ES) št. 174/2005 se spremeni:

| 1. | člen 1 se črta; |
| --- | --- |

1.

člen 1 se črta;

| 2. | člen 4a se nadomesti z naslednjim:
  „Člen 4a
  1.   Z odstopanjem od člena 3 lahko pristojni organ iz Priloge II države članice, v kateri ima izvoznik svoj sedež, ali, v primeru ko izvoznik nima sedeža v Uniji, pristojni organ države članice, iz katere se oprema lahko prodaja, dobavlja, prenaša ali izvaža, pod pogoji, ki se mu zdijo ustrezni, dovoli prodajo, dobavo, prenos ali izvoz nesmrtonosne opreme, vključene v Prilogo I, ko ugotovi, da je zadevna nesmrtonosna oprema namenjena zgolj omogočanju varnostnim silam Slonokoščene obale, da uporabljajo le ustrezno in sorazmerno silo pri ohranjanju javnega reda.
  2.   Z odstopanjem od člena 3 lahko pristojni organ iz Priloge II države članice, v kateri ima izvoznik svoj sedež, ali, v primeru ko izvoznik nima sedeža v Uniji, pristojni organ države članice, iz katere se oprema lahko prodaja, dobavlja, prenaša ali izvaža, pod pogoji, ki se mu zdijo ustrezni, dovoli prodajo, dobavo, prenos ali izvoz opreme, navedene v Prilogi I, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo in ki je namenjena samo za podporo procesu reforme varnostnega sektorja v Slonokoščeni obali in za podporo ali uporabo s strani Operacije Združenih narodov v Slonokoščeni obali (UNOCI) ter francoskim silam, ki jih podpirajo.
  3.   Dovoljenja iz odstavkov 1 in 2 se izdajo v skladu s podrobnimi pravili iz členov 11 in 12 Uredbe (ES) št. 428/2009 in veljajo v vsej Uniji.
  4.   Zadevna država članica obvesti druge države članice in Evropsko komisijo o vsakem dovoljenju, izdanem na podlagi tega člena, v roku dveh tednov od tega dovoljenja.
  5.   Za dejavnosti, ki so bile že izvedene, se dovoljenja ne izda.“; |
| --- | --- |

2.

člen 4a se nadomesti z naslednjim:

„Člen 4a

1.   Z odstopanjem od člena 3 lahko pristojni organ iz Priloge II države članice, v kateri ima izvoznik svoj sedež, ali, v primeru ko izvoznik nima sedeža v Uniji, pristojni organ države članice, iz katere se oprema lahko prodaja, dobavlja, prenaša ali izvaža, pod pogoji, ki se mu zdijo ustrezni, dovoli prodajo, dobavo, prenos ali izvoz nesmrtonosne opreme, vključene v Prilogo I, ko ugotovi, da je zadevna nesmrtonosna oprema namenjena zgolj omogočanju varnostnim silam Slonokoščene obale, da uporabljajo le ustrezno in sorazmerno silo pri ohranjanju javnega reda.

2.   Z odstopanjem od člena 3 lahko pristojni organ iz Priloge II države članice, v kateri ima izvoznik svoj sedež, ali, v primeru ko izvoznik nima sedeža v Uniji, pristojni organ države članice, iz katere se oprema lahko prodaja, dobavlja, prenaša ali izvaža, pod pogoji, ki se mu zdijo ustrezni, dovoli prodajo, dobavo, prenos ali izvoz opreme, navedene v Prilogi I, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo in ki je namenjena samo za podporo procesu reforme varnostnega sektorja v Slonokoščeni obali in za podporo ali uporabo s strani Operacije Združenih narodov v Slonokoščeni obali (UNOCI) ter francoskim silam, ki jih podpirajo.

3.   Dovoljenja iz odstavkov 1 in 2 se izdajo v skladu s podrobnimi pravili iz členov 11 in 12 Uredbe (ES) št. 428/2009 in veljajo v vsej Uniji.

4.   Zadevna država članica obvesti druge države članice in Evropsko komisijo o vsakem dovoljenju, izdanem na podlagi tega člena, v roku dveh tednov od tega dovoljenja.

5.   Za dejavnosti, ki so bile že izvedene, se dovoljenja ne izda.“

| 3. | vstavi se naslednji člen:
  „Člen 4b
  1.   Z odstopanjem od člena 3 lahko pristojni organ iz Priloge II države članice, v kateri ima izvoznik svoj sedež, ali, v primeru ko izvoznik nima sedeža v Uniji, pristojni organ države članice, iz katere se oprema lahko prodaja, dobavlja, prenaša ali izvaža, pod pogoji, ki se mu zdijo ustrezni, dovoli prodajo, dobavo, prenos ali izvoz opreme, navedene v točki 4 Priloge I, če je ta oprema namenjena izključno za civilno uporabo v rudarstvu ali infrastrukturnih projektih.
  2.   Dovoljenje iz odstavka 1 se izda v skladu s podrobnimi pravili iz členov 11 in 12 Uredbe (ES) št. 428/2009 in velja v vsej Uniji.
  3.   Izvozniki pristojnemu organu posredujejo vse ustrezne podatke, ki se zahtevajo za oceno njihove prošnje za dovoljenje.
  4.   Pristojni organ ne izda dovoljenja za nobeno prodajo, dobavo, prenos ali izvoz opreme, navedene v točki 4 Priloge I, razen če je ugotovil, da je oprema namenjena izključno za civilno uporabo v rudarstvu ali infrastrukturnih projektih.
  5.   Zadevna država članica o svoji nameri za izdajo dovoljenja iz odstavka 1 obvesti druge države članice in Komisijo vsaj en teden vnaprej.
  6.   Za dejavnosti, ki so bile že izvedene, se dovoljenja ne izda.“; |
| --- | --- |

3.

vstavi se naslednji člen:

„Člen 4b

1.   Z odstopanjem od člena 3 lahko pristojni organ iz Priloge II države članice, v kateri ima izvoznik svoj sedež, ali, v primeru ko izvoznik nima sedeža v Uniji, pristojni organ države članice, iz katere se oprema lahko prodaja, dobavlja, prenaša ali izvaža, pod pogoji, ki se mu zdijo ustrezni, dovoli prodajo, dobavo, prenos ali izvoz opreme, navedene v točki 4 Priloge I, če je ta oprema namenjena izključno za civilno uporabo v rudarstvu ali infrastrukturnih projektih.

2.   Dovoljenje iz odstavka 1 se izda v skladu s podrobnimi pravili iz členov 11 in 12 Uredbe (ES) št. 428/2009 in velja v vsej Uniji.

3.   Izvozniki pristojnemu organu posredujejo vse ustrezne podatke, ki se zahtevajo za oceno njihove prošnje za dovoljenje.

4.   Pristojni organ ne izda dovoljenja za nobeno prodajo, dobavo, prenos ali izvoz opreme, navedene v točki 4 Priloge I, razen če je ugotovil, da je oprema namenjena izključno za civilno uporabo v rudarstvu ali infrastrukturnih projektih.

5.   Zadevna država članica o svoji nameri za izdajo dovoljenja iz odstavka 1 obvesti druge države članice in Komisijo vsaj en teden vnaprej.

6.   Za dejavnosti, ki so bile že izvedene, se dovoljenja ne izda.“

| 4. | v Prilogi I se naslov nadomesti z naslednjim:
  „Seznam opreme iz členov 3, 4a in 4b, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo“; |
| --- | --- |

4.

v Prilogi I se naslov nadomesti z naslednjim:

„Seznam opreme iz členov 3, 4a in 4b, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo“

| 5. | v Prilogi II se naslov nadomesti z naslednjim:
  „Seznam pristojnih organov iz členov 4a in 4b“. |
| --- | --- |

5.

v Prilogi II se naslov nadomesti z naslednjim:

„Seznam pristojnih organov iz členov 4a in 4b“

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 9. februarja 2015

Za Svet

Predsednica

F. MOGHERINI

---

(1)  UL L 285, 30.10.2010, str. 28.

1

(2)  Skupno stališče Sveta 2004/852/SZVP z dne 13. decembra 2004 o omejevalnih ukrepih proti Slonokoščeni obali (UL L 368, 15.12.2004, str. 50).

2

(3)  Uredba Sveta (ES) št. 174/2005 Sveta z dne 31. januarja 2005 o uvedbi omejitev pri zagotavljanju pomoči v zvezi z vojaškimi dejavnostmi v Slonokoščeni obali (UL L 29, 2.2.2005, str. 5).

3

(4)  Sklep Sveta SZVP 2015/202 z dne 9. februarja 2015 o spremembi Sklepa 2010/656/SZVP o podaljšanju omejevalnih ukrepov proti Slonokoščeni obali (glej stran 37 tega Uradnega lista).

4

---

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/4

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/193

z dne 5. februarja 2015

o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Schwäbische Maultaschen/Schwäbische Suppenmaultaschen (ZGO))

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (1) ter zlasti člena 52(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 preučila zahtevek Nemčije za odobritev spremembe specifikacije za zaščiteno geografsko označbo „Schwäbische Maultaschen“/„Schwäbische Suppenmaultaschen“, registrirano na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 991/2009 (2). |
| --- | --- |

(1)

Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 preučila zahtevek Nemčije za odobritev spremembe specifikacije za zaščiteno geografsko označbo „Schwäbische Maultaschen“/„Schwäbische Suppenmaultaschen“, registrirano na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 991/2009 (2).

| (2) | Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe zahtevek za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije
   (3). |
| --- | --- |

(2)

Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe zahtevek za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije
   (3).

| (3) | Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobene izjave o ugovoru, bi bilo treba spremembo specifikacije odobriti – |
| --- | --- |

(3)

Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobene izjave o ugovoru, bi bilo treba spremembo specifikacije odobriti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Sprememba specifikacije, objavljena v Uradnem listu Evropske unije v zvezi z imenom „Schwäbische Maultaschen“/„Schwäbische Suppenmaultaschen“ (ZGO), se odobri.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. februarja 2015

Za Komisijo

V imenu predsednika

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  UL L 343, 14.12.2012, str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (ES) št. 991/2009 z dne 22. oktobra 2009 o vpisu imena v register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Schwäbische Maultaschen ali Schwäbische Suppenmaultaschen (ZGO)) (UL L 278, 23.10.2009, str. 5).

2

(3)  UL C 321, 18.9.2014, str. 4.

3

---

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/5

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/194

z dne 5. februarja 2015

o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Ossau-Iraty (ZOP))

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (1) ter zlasti člena 52(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 proučila vlogo Francije za odobritev spremembe specifikacije za zaščiteno označbo porekla „Ossau-Iraty“, registrirano v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1107/96 (2), kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1660/2003 (3). |
| --- | --- |

(1)

Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 proučila vlogo Francije za odobritev spremembe specifikacije za zaščiteno označbo porekla „Ossau-Iraty“, registrirano v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1107/96 (2), kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1660/2003 (3).

| (2) | Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe vlogo za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije
   (4). |
| --- | --- |

(2)

Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe vlogo za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije
   (4).

| (3) | Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobene izjave o ugovoru, bi bilo treba spremembo specifikacije odobriti – |
| --- | --- |

(3)

Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobene izjave o ugovoru, bi bilo treba spremembo specifikacije odobriti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Sprememba specifikacije, objavljena v Uradnem listu Evropske unije v zvezi z imenom „Ossau-Iraty“ (ZOP), se odobri.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. februarja 2015

Za Komisijo

V imenu predsednika

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  UL L 343, 14.12.2012, str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (ES) št. 1107/96 z dne 12. junija 1996 o registraciji geografskih označb in geografskega porekla po postopku iz člena 17 Uredbe Sveta (EGS) št. 2081/92 (UL L 148, 21.6.1996, str. 1).

2

(3)  Uredba Komisije (ES) št. 1660/2003 z dne 19. septembra 2003 o spremembi specifikacije imena iz Priloge k Uredbi (ES) št. 1107/96 (Ossau–Iraty) (UL L 234, 20.9.2003, str. 10).

3

(4)  UL C 319, 17.9.2014, str. 23.

4

---

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/6

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/195

z dne 5. februarja 2015

o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Brocciu corse/Brocciu (ZOP))

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (1) ter zlasti člena 52(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 proučila vlogo Francije za odobritev spremembe specifikacije za zaščiteno označbo porekla „Brocciu corse“/„Brocciu“, registrirano v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1107/96 (2), kakor je bila spremenjena z Uredbo (EU) št. 828/2003 (3). |
| --- | --- |

(1)

Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 proučila vlogo Francije za odobritev spremembe specifikacije za zaščiteno označbo porekla „Brocciu corse“/„Brocciu“, registrirano v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1107/96 (2), kakor je bila spremenjena z Uredbo (EU) št. 828/2003 (3).

| (2) | Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe vlogo za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije
   (4). |
| --- | --- |

(2)

Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe vlogo za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije
   (4).

| (3) | Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobene izjave o ugovoru, bi bilo treba spremembo specifikacije odobriti – |
| --- | --- |

(3)

Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobene izjave o ugovoru, bi bilo treba spremembo specifikacije odobriti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Sprememba specifikacije, objavljena v Uradnem listu Evropske unije v zvezi z imenom „Brocciu corse“/„Brocciu“ (ZOP), se odobri.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. februarja 2015

Za Komisijo

V imenu predsednika

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  UL L 343, 14.12.2012, str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (ES) št. 1107/96 z dne 12. junija 1996 o registraciji geografskih označb in geografskega porekla po postopku iz člena 17 Uredbe Sveta (EGS) št. 2081/92 (UL L 148, 21.6.1996, str. 1).

2

(3)  Uredba Komisije (ES) št. 828/2003 z dne 14. maja 2003 o spremembi specifikacij za 16 imen iz Priloge k Uredbi (ES) št. 1107/96 o registraciji geografskih označb in označb porekla po postopku, določenem v členu 17 Uredbe Sveta (EGS) št. 2081/92 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila (Danablu, Monti Iblei, Lesbos, Beaufort, Salers, Reblochon ali Reblochon de Savoie, Laguiole, Mont d'Or ali Vacherin du Haut-Doubs, Comté, Roquefort, Epoisses de Bourgogne, Brocciu corse ali Brocciu, Sainte-Maure de Touraine, Ossau-Iraty, Dinde de Bresse, Huile essentielle de lavande de Haute-Provence) (UL L 120, 15.5.2003, str. 3).

3

(4)  UL C 316, 16.9.2014, str. 6.

4

---

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/7

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/196

z dne 5. februarja 2015

o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Toma Piemontese (ZOP))

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (1) ter zlasti člena 52(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 preučila zahtevek Italije za odobritev spremembe specifikacije za zaščiteno označbo porekla „Toma Piemontese“, registrirano v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1263/96 (2). |
| --- | --- |

(1)

Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 preučila zahtevek Italije za odobritev spremembe specifikacije za zaščiteno označbo porekla „Toma Piemontese“, registrirano v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1263/96 (2).

| (2) | Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe zahtevek za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije
   (3). |
| --- | --- |

(2)

Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe zahtevek za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije
   (3).

| (3) | Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobene izjave o ugovoru, bi bilo treba spremembo specifikacije odobriti – |
| --- | --- |

(3)

Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobene izjave o ugovoru, bi bilo treba spremembo specifikacije odobriti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Sprememba specifikacije, objavljena v Uradnem listu Evropske unije v zvezi z imenom „Toma Piemontese“ (ZOP), se odobri.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. februarja 2015

Za Komisijo

V imenu predsednika

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  UL L 343, 14.12.2012, str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (ES) št. 1263/96 z dne 1. julija 1996 o dopolnitvi Priloge k Uredbi (ES) št. 1107/96 o registraciji geografskih označb in geografskega porekla po postopku iz člena 17 Uredbe (EGS) št. 2081/92 (UL L 163, 2.7.1996, str. 19).

2

(3)  UL C 310, 12.9.2014, str. 4.

3

---

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/8

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/197

z dne 5. februarja 2015

o odobritvi večje spremembe specifikacije za ime, vpisano v registru zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Aglio Bianco Polesano (ZOP))

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (1) ter zlasti člena 52(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 preučila zahtevek za odobritev spremembe specifikacije za zaščiteno označbo porekla „Aglio Bianco Polesano“, registrirano v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1175/2009 (2). |
| --- | --- |

(1)

Komisija je v skladu s prvim pododstavkom člena 53(1) Uredbe (EU) št. 1151/2012 preučila zahtevek za odobritev spremembe specifikacije za zaščiteno označbo porekla „Aglio Bianco Polesano“, registrirano v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1175/2009 (2).

| (2) | Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe zahtevek za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije
   (3). |
| --- | --- |

(2)

Ker zadevna sprememba ni manjša v smislu člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012, je Komisija v skladu s členom 50(2)(a) navedene uredbe zahtevek za spremembo objavila v Uradnem listu Evropske unije
   (3).

| (3) | Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobene izjave o ugovoru, bi bilo treba spremembo specifikacije odobriti – |
| --- | --- |

(3)

Ker v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012 Komisija ni prejela nobene izjave o ugovoru, bi bilo treba spremembo specifikacije odobriti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Sprememba specifikacije, objavljena v Uradnem listu Evropske unije v zvezi z imenom „Aglio Bianco Polesano“ (ZOP), se odobri.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. februarja 2015

Za Komisijo

V imenu predsednika

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  UL L 343, 14.12.2012, str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (ES) št. 1175/2009 z dne 30. novembra 2009 o vpisu imena v register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Aglio Bianco Polesano (ZOP)) (UL L 314, 1.12.2009, str. 60).

2

(3)  UL C 347, 3.10.2014, str. 18.

3

---

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/9

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/198

z dne 6. februarja 2015

o spremembi Priloge I k Uredbi (ES) št. 798/2008 glede vnosa za Kanado na seznamu tretjih držav, ozemelj, območij ali kompartmentov, iz katerih je dovoljen uvoz nekaterega perutninskega blaga v Unijo ter njegov tranzit skozi Unijo v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2002/99/ES (1) z dne 16. decembra 2002 o predpisih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali, ki urejajo proizvodnjo, predelavo, distribucijo in uvoz proizvodov živalskega izvora, namenjenih prehrani ljudi, in zlasti uvodnega stavka člena 8, prvega pododstavka točke 1 člena 8, točke 4 člena 8 in člena 9(4)(c) Direktive,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2009/158/ES z dne 30. novembra 2009 o pogojih zdravstvenega stanja živali, ki veljajo znotraj Skupnosti za trgovanje s perutnino in valilnimi jajci ter za njihov uvoz iz tretjih držav (2), in zlasti člena 23(1), člena 24(2) in člena 25(2) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Komisije (ES) št. 798/2008 (3) določa zahteve za izdajanje veterinarskih spričeval za uvoz perutnine in perutninskih proizvodov (v nadaljnjem besedilu: blago) v Unijo in njegov tranzit skozi Unijo, vključno s skladiščenjem med tranzitom. Določa, da se lahko blago uvaža v Unijo in tranzit skozi Unijo opravi le iz tretjih držav, z ozemelj, območij ali iz kompartmentov, navedenih v stolpcih 1 in 3 tabele v delu 1 Priloge I k navedeni uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 798/2008 (3) določa zahteve za izdajanje veterinarskih spričeval za uvoz perutnine in perutninskih proizvodov (v nadaljnjem besedilu: blago) v Unijo in njegov tranzit skozi Unijo, vključno s skladiščenjem med tranzitom. Določa, da se lahko blago uvaža v Unijo in tranzit skozi Unijo opravi le iz tretjih držav, z ozemelj, območij ali iz kompartmentov, navedenih v stolpcih 1 in 3 tabele v delu 1 Priloge I k navedeni uredbi.

| (2) | Uredba (ES) št. 798/2008 določa tudi pogoje za tretjo državo, ozemlje, območje ali kompartment, da se to lahko šteje za prosto visokopatogene aviarne influence (v nadaljnjem besedilu: HPAI). |
| --- | --- |

(2)

Uredba (ES) št. 798/2008 določa tudi pogoje za tretjo državo, ozemlje, območje ali kompartment, da se to lahko šteje za prosto visokopatogene aviarne influence (v nadaljnjem besedilu: HPAI).

| (3) | Kanada je v delu 1 Priloge I k Uredbi (ES) št. 798/2008 navedena kot tretja država, iz katere je s celotnega ozemlja države dovoljen uvoz blaga v Unijo in njegov tranzit skozi Unijo. |
| --- | --- |

(3)

Kanada je v delu 1 Priloge I k Uredbi (ES) št. 798/2008 navedena kot tretja država, iz katere je s celotnega ozemlja države dovoljen uvoz blaga v Unijo in njegov tranzit skozi Unijo.

| (4) | Sporazum med Unijo in Kanado (4) določa hitro medsebojno priznavanje ukrepov regionalizacije v primeru izbruha bolezni v Uniji ali v Kanadi (v nadaljnjem besedilu: Sporazum). |
| --- | --- |

(4)

Sporazum med Unijo in Kanado (4) določa hitro medsebojno priznavanje ukrepov regionalizacije v primeru izbruha bolezni v Uniji ali v Kanadi (v nadaljnjem besedilu: Sporazum).

| (5) | Kanada je 4. decembra 2014 potrdila prisotnost HPAI podtipa H5N2 na svojem ozemlju, zato je ni mogoče več šteti kot prosto navedene bolezni. Veterinarski organi Kanade so takoj začasno ustavili izdajanje veterinarskih spričeval za pošiljke proizvodov, namenjenih za izvoz v Unijo. Kanada je prav tako izvedla politiko pokončanja in uničenja okuženih živali za nadzor nad HPAI in omejitev njenega širjenja. |
| --- | --- |

(5)

Kanada je 4. decembra 2014 potrdila prisotnost HPAI podtipa H5N2 na svojem ozemlju, zato je ni mogoče več šteti kot prosto navedene bolezni. Veterinarski organi Kanade so takoj začasno ustavili izdajanje veterinarskih spričeval za pošiljke proizvodov, namenjenih za izvoz v Unijo. Kanada je prav tako izvedla politiko pokončanja in uničenja okuženih živali za nadzor nad HPAI in omejitev njenega širjenja.

| (6) | Kanada je predložila podatke o epidemiološkem stanju na svojem ozemlju in o ukrepih, ki jih je sprejela za preprečitev nadaljnjega širjenja HPAI, Komisija pa jih je zdaj ocenila. Na podlagi navedene ocene, obveznosti, določenih v Sporazumu, in jamstev, ki jih je zagotovila Kanada, je primerno sklepati, da bi uvedba samo omejitve vnosa v Unijo blaga z območja, prizadetega zaradi HPAI, za katerega so veterinarski organi Kanade uvedli omejitve zaradi trenutnih izbruhov, morala zadoščati za kritje tveganj, povezanih z vnosom blaga v Unijo. |
| --- | --- |

(6)

Kanada je predložila podatke o epidemiološkem stanju na svojem ozemlju in o ukrepih, ki jih je sprejela za preprečitev nadaljnjega širjenja HPAI, Komisija pa jih je zdaj ocenila. Na podlagi navedene ocene, obveznosti, določenih v Sporazumu, in jamstev, ki jih je zagotovila Kanada, je primerno sklepati, da bi uvedba samo omejitve vnosa v Unijo blaga z območja, prizadetega zaradi HPAI, za katerega so veterinarski organi Kanade uvedli omejitve zaradi trenutnih izbruhov, morala zadoščati za kritje tveganj, povezanih z vnosom blaga v Unijo.

| (7) | Prilogo I k Uredbi (ES) št. 798/2008 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(7)

Prilogo I k Uredbi (ES) št. 798/2008 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (8) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(8)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Del 1 Priloge I k Uredbi (ES) št. 798/2008 se spremeni v skladu s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 6. februarja 2015

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  UL L 18, 23.1.2003, str. 11.

1

(2)  UL L 343, 22.12.2009, str. 74.

2

(3)  Uredba Komisije (ES) št. 798/2008 z dne 8. avgusta 2008 o določitvi seznama tretjih držav, ozemelj, območij ali kompartmentov, iz katerih se dovolita uvoz perutnine in perutninskih proizvodov v Skupnost in njihov tranzit skozi Skupnost, ter zahtevah za izdajanje veterinarskih spričeval (UL L 226, 23.8.2008, str. 1).

3

(4)  Sporazum med Evropsko skupnostjo in Vlado Kanade o sanitarnih ukrepih za varovanje zdravja ljudi in živali v zvezi s trgovino z živimi živalmi in živalskimi proizvodi, kot je bil v imenu Skupnosti odobren s Sklepom Sveta 1999/201/ES (UL L 71, 18.3.1999, str. 3).

4

---

PRILOGA

V delu 1 Priloge I k Uredbi (ES) št. 798/2008 se vnos za Kanado nadomesti z naslednjim:

| Oznaka ISO in ime tretje države ali ozemlja | Oznaka tretje države, ozemlja, območja ali kompartmenta | Opis tretje države, ozemlja, območja ali kompartmenta | Veterinarsko spričevalo | Posebni pogoji | Posebni pogoji | Status nadzora aviarne influence | Status cepljenja proti aviarni influenci | Status nadzora salmonele (7) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vzorci | Dodatna jamstva | Končni datum (1) | Začetni datum (2) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 6A | 6B | 7 | 8 | 9 |
| „CA – Kanada | CA-0 | celotno ozemlje države | SPF | | | | | | | |
| EP, E | | | | | | | S4 |
| | CA-1 | celotno ozemlje Kanade, razen območja CA-2 | BPR, BPP, DOC, DOR, HEP, HER, SRA, SRP | | N | | | A | | S1, ST1 |
| WGM | VIII | | | | | | |
| POU, RAT | | N | | | | | |
| CA-2 | območje Kanade, opisano kot ‚območje primarnega nadzora‘, znotraj naslednjih meja:






  — | na zahodu: Tihi ocean, |

Oznaka ISO in ime tretje države ali ozemlja

Oznaka tretje države, ozemlja, območja ali kompartmenta

Opis tretje države, ozemlja, območja ali kompartmenta

Veterinarsko spričevalo

Posebni pogoji

Posebni pogoji

Status nadzora aviarne influence

Status cepljenja proti aviarni influenci

Status nadzora salmonele (7)

Vzorci

Dodatna jamstva

Končni datum (1)

Začetni datum (2)

1

2

3

4

5

6

6A

6B

7

8

9

„CA – Kanada

CA-0

celotno ozemlje države

SPF

EP, E

S4

CA-1

celotno ozemlje Kanade, razen območja CA-2

BPR, BPP, DOC, DOR, HEP, HER, SRA, SRP

N

A

S1, ST1

WGM

VIII

POU, RAT

N

CA-2

območje Kanade, opisano kot ‚območje primarnega nadzora‘, znotraj naslednjih meja:

—

na zahodu: Tihi ocean,

| — | na jugu: meja z Združenimi državami Amerike, |
| --- | --- |

—

na jugu: meja z Združenimi državami Amerike,

| — | na severu: avtocesta 16, |
| --- | --- |

—

na severu: avtocesta 16,

| — | na vzhodu: meja med provincama Britanska Kolumbija in Alberta. |
| --- | --- |

—

na vzhodu: meja med provincama Britanska Kolumbija in Alberta.

WGM

VIII

P2

4.12.2014“

POU, RAT

N

P2

---

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/12

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/199

z dne 9. februarja 2015

o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1),

ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Izvedbene uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.

| (2) | Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije – |
| --- | --- |

(2)

Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 9. februarja 2015

Za Komisijo

V imenu predsednika

Jerzy PLEWA

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 347, 20.12.2013, str. 671.

1

(2)  UL L 157, 15.6.2011, str. 1.

2

---

PRILOGA

Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka tretje države (1) | Standardna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | EG | 344,2 |
| IL | 108,1 |
| MA | 78,1 |
| TR | 112,4 |
| ZZ | 160,7 |
| 0707 00 05 | JO | 217,9 |
| TR | 189,4 |
| ZZ | 203,7 |
| 0709 91 00 | EG | 85,3 |
| ZZ | 85,3 |
| 0709 93 10 | MA | 227,2 |
| TR | 241,2 |
| ZZ | 234,2 |
| 0805 10 20 | EG | 45,7 |
| IL | 69,1 |
| MA | 51,4 |
| TN | 54,9 |
| TR | 60,3 |
| ZZ | 56,3 |
| 0805 20 10 | IL | 143,6 |
| MA | 104,9 |
| ZZ | 124,3 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | EG | 77,5 |
| IL | 135,7 |
| JM | 115,2 |
| MA | 119,0 |
| TR | 81,3 |
| ZZ | 105,7 |
| 0805 50 10 | TR | 60,2 |
| ZZ | 60,2 |
| 0808 10 80 | BR | 65,5 |
| CL | 89,8 |
| MK | 22,6 |
| US | 169,6 |
| ZZ | 87,0 |
| 0808 30 90 | CL | 73,3 |
| CN | 93,4 |
| ZA | 93,1 |
| ZZ | 86,6 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka tretje države (1)

Standardna uvozna vrednost

0702 00 00

EG

344,2

IL

108,1

MA

78,1

TR

112,4

ZZ

160,7

0707 00 05

JO

217,9

TR

189,4

ZZ

203,7

0709 91 00

EG

85,3

ZZ

85,3

0709 93 10

MA

227,2

TR

241,2

ZZ

234,2

0805 10 20

EG

45,7

IL

69,1

MA

51,4

TN

54,9

TR

60,3

ZZ

56,3

0805 20 10

IL

143,6

MA

104,9

ZZ

124,3

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

EG

77,5

IL

135,7

JM

115,2

MA

119,0

TR

81,3

ZZ

105,7

0805 50 10

TR

60,2

ZZ

60,2

0808 10 80

BR

65,5

CL

89,8

MK

22,6

US

169,6

ZZ

87,0

0808 30 90

CL

73,3

CN

93,4

ZA

93,1

ZZ

86,6

---

(1)  Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (EU) št. 1106/2012 z dne 27. novembra 2012 o izvajanju Uredbe (ES) št. 471/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki Skupnosti o zunanji trgovini z državami nečlanicami v zvezi s posodabljanjem nomenklature držav in ozemelj (UL L 328, 28.11.2012, str. 7). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.

---

SKLEPI

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/15 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/15

---

IZVEDBENI SKLEP SVETA (EU) 2015/200

z dne 26. januarja 2015

o spremembi Izvedbenega sklepa 2014/170/EU o pripravi seznama nesodelujočih tretjih držav pri boju proti nezakonitemu, neprijavljenemu in nereguliranemu ribolovu v skladu z Uredbo (ES) št. 1005/2008 o vzpostavitvi sistema Skupnosti za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje, glede Šrilanke

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1005/2008 z dne 29. septembra 2008 o vzpostavitvi sistema Skupnosti za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje in o spremembi uredb (EGS) št. 2847/93, (ES) št. 1936/2001 in (ES) št. 601/2004 ter o razveljavitvi uredb (ES) št. 1093/94 in (ES) št. 1447/1999 (1) in zlasti člena 33 Uredbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

1.   UVOD

| (1) | Uredba (ES) št. 1005/2008 vzpostavlja sistem Unije za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega (IUU) ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 1005/2008 vzpostavlja sistem Unije za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega (IUU) ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje.

| (2) | V poglavju VI Uredbe (ES) št. 1005/2008 so določeni postopek za opredelitev nesodelujočih tretjih držav, demarše v zvezi z državami, opredeljenimi kot nesodelujoče tretje države, priprava seznama nesodelujočih tretjih držav, črtanje s seznama nesodelujočih tretjih držav, objava seznama nesodelujočih tretjih držav in morebitni izredni ukrepi. |
| --- | --- |

(2)

V poglavju VI Uredbe (ES) št. 1005/2008 so določeni postopek za opredelitev nesodelujočih tretjih držav, demarše v zvezi z državami, opredeljenimi kot nesodelujoče tretje države, priprava seznama nesodelujočih tretjih držav, črtanje s seznama nesodelujočih tretjih držav, objava seznama nesodelujočih tretjih držav in morebitni izredni ukrepi.

| (3) | V skladu s členom 32 Uredbe (ES) št. 1005/2008 je Komisija s sklepom z dne 15. novembra 2012 (2) osem tretjih držav obvestila o možnosti, da bodo opredeljene kot države, ki jih Komisija šteje za nesodelujoče tretje države. |
| --- | --- |

(3)

V skladu s členom 32 Uredbe (ES) št. 1005/2008 je Komisija s sklepom z dne 15. novembra 2012 (2) osem tretjih držav obvestila o možnosti, da bodo opredeljene kot države, ki jih Komisija šteje za nesodelujoče tretje države.

| (4) | Komisija je v sklep z dne 15. novembra 2012 vključila informacije o bistvenih dejstvih in ugotovitvah, na katerih temelji taka opredelitev. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je v sklep z dne 15. novembra 2012 vključila informacije o bistvenih dejstvih in ugotovitvah, na katerih temelji taka opredelitev.

| (5) | Poleg tega je Komisija z ločenimi dopisi dne 15. novembra 2012 obvestila osem tretjih držav o možnosti, da bodo opredeljene kot nesodelujoče tretje države. |
| --- | --- |

(5)

Poleg tega je Komisija z ločenimi dopisi dne 15. novembra 2012 obvestila osem tretjih držav o možnosti, da bodo opredeljene kot nesodelujoče tretje države.

| (6) | Komisija je v teh dopisih poudarila, da so bile zadevne tretje države, da bi se preprečila njihova opredelitev kot nesodelujočih tretjih držav in da ne bi bile predlagane za uradno uvrstitev na tovrsten seznam, kot je predvideno v členih 31 in 33 Uredbe (ES) št. 1005/2008, pozvane, naj v tesnem sodelovanju s Komisijo vzpostavijo akcijski načrt za odpravo pomanjkljivosti, ugotovljenih v sklepu z dne 15. novembra 2012. |
| --- | --- |

(6)

Komisija je v teh dopisih poudarila, da so bile zadevne tretje države, da bi se preprečila njihova opredelitev kot nesodelujočih tretjih držav in da ne bi bile predlagane za uradno uvrstitev na tovrsten seznam, kot je predvideno v členih 31 in 33 Uredbe (ES) št. 1005/2008, pozvane, naj v tesnem sodelovanju s Komisijo vzpostavijo akcijski načrt za odpravo pomanjkljivosti, ugotovljenih v sklepu z dne 15. novembra 2012.

| (7) | Komisija je posledično pozvala osem zadevnih tretjih držav, naj: (i) sprejmejo vse potrebne ukrepe za izvajanje ukrepov, ki jih vsebujejo akcijski načrti, ki jih je predlagala Komisija; (ii) ocenijo izvajanje ukrepov, ki jih vsebujejo akcijski načrti, ki jih je predlagala Komisija; in (iii) Komisiji vsakih šest mesecev posredujejo podrobna poročila, v katerih je ocenjeno izvajanje posameznih ukrepov, med drugim v zvezi z njihovo individualno in/ali splošno učinkovitostjo pri zagotavljanju popolnoma skladnega sistema za nadzor ribolova. |
| --- | --- |

(7)

Komisija je posledično pozvala osem zadevnih tretjih držav, naj: (i) sprejmejo vse potrebne ukrepe za izvajanje ukrepov, ki jih vsebujejo akcijski načrti, ki jih je predlagala Komisija; (ii) ocenijo izvajanje ukrepov, ki jih vsebujejo akcijski načrti, ki jih je predlagala Komisija; in (iii) Komisiji vsakih šest mesecev posredujejo podrobna poročila, v katerih je ocenjeno izvajanje posameznih ukrepov, med drugim v zvezi z njihovo individualno in/ali splošno učinkovitostjo pri zagotavljanju popolnoma skladnega sistema za nadzor ribolova.

| (8) | Osmim zadevnim tretjim državam je bila dana možnost, da pisno odgovorijo na vprašanja, ki so bila izrecno navedena v sklepu z dne 15. novembra 2012, ter se odzovejo na druge pomembne informacije, kar jim omogoča predložitev dokazov, s katerimi bi izpodbijale ali dopolnile dejstva, na katera se sklicujejo v sklepu z dne 15. novembra 2012, ali po potrebi sprejele akcijski načrt in ukrepe za izboljšanje razmer. Navedenim osmim državam je bila zagotovljena pravica, da zahtevajo dodatne informacije oziroma da se jim dodatne informacije zagotovijo. |
| --- | --- |

(8)

Osmim zadevnim tretjim državam je bila dana možnost, da pisno odgovorijo na vprašanja, ki so bila izrecno navedena v sklepu z dne 15. novembra 2012, ter se odzovejo na druge pomembne informacije, kar jim omogoča predložitev dokazov, s katerimi bi izpodbijale ali dopolnile dejstva, na katera se sklicujejo v sklepu z dne 15. novembra 2012, ali po potrebi sprejele akcijski načrt in ukrepe za izboljšanje razmer. Navedenim osmim državam je bila zagotovljena pravica, da zahtevajo dodatne informacije oziroma da se jim dodatne informacije zagotovijo.

| (9) | Komisija je 15. novembra 2012 začela dialog z osmimi tretjimi državami in poudarila, da meni, da šest mesecev načeloma zadostuje za dosego sporazuma o tej zadevi. |
| --- | --- |

(9)

Komisija je 15. novembra 2012 začela dialog z osmimi tretjimi državami in poudarila, da meni, da šest mesecev načeloma zadostuje za dosego sporazuma o tej zadevi.

| (10) | Komisija je še naprej zahtevala in preverjala vse informacije, ki jih je štela za potrebne. Obravnavane in upoštevane so bile ustne in pisne pripombe, ki jih je po sklepu z dne 15. novembra 2012 predložilo osem držav. O ugotovitvah Komisije je bilo osem držav pisno ali ustno obveščenih. |
| --- | --- |

(10)

Komisija je še naprej zahtevala in preverjala vse informacije, ki jih je štela za potrebne. Obravnavane in upoštevane so bile ustne in pisne pripombe, ki jih je po sklepu z dne 15. novembra 2012 predložilo osem držav. O ugotovitvah Komisije je bilo osem držav pisno ali ustno obveščenih.

| (11) | Izvedbeni sklep Sveta 2014/170/EU (3) je bil sprejet 24. marca 2014. Tri od osmih držav, ki so bile navedene v sklepu z dne 15. novembra 2012, so bile uvrščene na seznam kot nesodelujoče tretje države, saj kljub sprejetju nekaterih ukrepov še vedno niso izpolnile svojih dolžnosti sprejetja ukrepov za preprečevanje IUU ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje, ki so jim bile kot državam zastave ali obalnim državam naložene z mednarodnim pravom. |
| --- | --- |

(11)

Izvedbeni sklep Sveta 2014/170/EU (3) je bil sprejet 24. marca 2014. Tri od osmih držav, ki so bile navedene v sklepu z dne 15. novembra 2012, so bile uvrščene na seznam kot nesodelujoče tretje države, saj kljub sprejetju nekaterih ukrepov še vedno niso izpolnile svojih dolžnosti sprejetja ukrepov za preprečevanje IUU ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje, ki so jim bile kot državam zastave ali obalnim državam naložene z mednarodnim pravom.

| (12) | Komisija je z Izvedbenim sklepom 2014/715/EU (4) Demokratično socialistično republiko Šrilanko (v nadaljnjem besedilu: Šrilanka) opredelila kot nesodelujočo tretjo državo v boju proti IUU ribolovu. V skladu z Uredbo (ES) št. 1005/2008 je Komisija navedla razloge, zakaj meni, da Šrilanka ni izpolnila svojih obveznosti, ki so ji bile naložene v skladu z mednarodnim pravom kot državi zastave, pristanišča, obalni državi ali državi trga, da sprejme ukrepe za preprečevanje IUU ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje. |
| --- | --- |

(12)

Komisija je z Izvedbenim sklepom 2014/715/EU (4) Demokratično socialistično republiko Šrilanko (v nadaljnjem besedilu: Šrilanka) opredelila kot nesodelujočo tretjo državo v boju proti IUU ribolovu. V skladu z Uredbo (ES) št. 1005/2008 je Komisija navedla razloge, zakaj meni, da Šrilanka ni izpolnila svojih obveznosti, ki so ji bile naložene v skladu z mednarodnim pravom kot državi zastave, pristanišča, obalni državi ali državi trga, da sprejme ukrepe za preprečevanje IUU ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje.

| (13) | Sklep, ki Šrilanko uvršča na seznam nesodelujočih tretjih držav v boju proti IUU ribolovu, bi zato moral biti sprejet v okviru izvajanja Uredbe (ES) št. 1005/2008, in sicer na podlagi preiskav in dialogov, ki so bile izvedene v skladu z vsebinskimi in postopkovnimi zahtevami, določenimi v navedeni uredbi. Ta sklep temelji na navedenih preiskavah in dialogih, vključno z izmenjano korespondenco in sestanki, ter na sklepu z dne 15. novembra 2012 in na Izvedbenem sklepu 2014/715/EU. Razlogi, na katerih temeljijo navedeni postopki in akti, so enaki razlogom, na katerih temelji ta sklep. Ta sklep o uvrstitvi Šrilanke na seznam nesodelujočih tretjih držav v boju proti IUU ribolovu, bi moral vključevati posledice, navedene v členu 38 Uredbe (ES) št. 1005/2008. |
| --- | --- |

(13)

Sklep, ki Šrilanko uvršča na seznam nesodelujočih tretjih držav v boju proti IUU ribolovu, bi zato moral biti sprejet v okviru izvajanja Uredbe (ES) št. 1005/2008, in sicer na podlagi preiskav in dialogov, ki so bile izvedene v skladu z vsebinskimi in postopkovnimi zahtevami, določenimi v navedeni uredbi. Ta sklep temelji na navedenih preiskavah in dialogih, vključno z izmenjano korespondenco in sestanki, ter na sklepu z dne 15. novembra 2012 in na Izvedbenem sklepu 2014/715/EU. Razlogi, na katerih temeljijo navedeni postopki in akti, so enaki razlogom, na katerih temelji ta sklep. Ta sklep o uvrstitvi Šrilanke na seznam nesodelujočih tretjih držav v boju proti IUU ribolovu, bi moral vključevati posledice, navedene v členu 38 Uredbe (ES) št. 1005/2008.

| (14) | Po sprejetju tega sklepa o uvrstitvi Šrilanke na seznam nesodelujočih tretjih držav v skladu s členom 33 Uredbe (ES) št. 1005/2008, Izvedbeni sklep 2014/715/EU o opredelitvi Šrilanke kot nesodelujoče tretje države postane brezpredmeten. |
| --- | --- |

(14)

Po sprejetju tega sklepa o uvrstitvi Šrilanke na seznam nesodelujočih tretjih držav v skladu s členom 33 Uredbe (ES) št. 1005/2008, Izvedbeni sklep 2014/715/EU o opredelitvi Šrilanke kot nesodelujoče tretje države postane brezpredmeten.

| (15) | Svet v skladu s členom 34(1) Uredbe (ES) št. 1005/2008, s kvalificirano večino in na predlog Komisije, tretjo državo črta s seznama nesodelujočih tretjih držav, če ta država dokaže, da so se razmere, zaradi katerih je bila uvrščena na seznam, popravile. Pri odločitvi o črtanju se upošteva tudi, ali so opredeljene zadevne tretje države uvedle dejanske ukrepe, s katerimi se lahko doseže trajno izboljšanje razmer. |
| --- | --- |

(15)

Svet v skladu s členom 34(1) Uredbe (ES) št. 1005/2008, s kvalificirano večino in na predlog Komisije, tretjo državo črta s seznama nesodelujočih tretjih držav, če ta država dokaže, da so se razmere, zaradi katerih je bila uvrščena na seznam, popravile. Pri odločitvi o črtanju se upošteva tudi, ali so opredeljene zadevne tretje države uvedle dejanske ukrepe, s katerimi se lahko doseže trajno izboljšanje razmer.

2.   POSTOPEK V ZVEZI S ŠRILANKO

| (16) | V skladu s členom 32 Uredbe (ES) št. 1005/2008 je Komisija 15. novembra 2012 obvestila Šrilanko, da po njenem mnenju obstaja možnost, da bo opredeljena kot nesodelujoča tretja država, in jo pozvala, naj v tesnem sodelovanju z njenimi službami vzpostavi akcijski načrt za odpravo pomanjkljivosti, ugotovljenih v sklepu z dne 15. novembra 2012. V obdobju od decembra 2012 do junija 2014 je Šrilanka v pisni obliki predložila svoja stališča in se srečala s Komisijo, da bi razpravljala o zadevnih vprašanjih. Komisija je ustrezne informacije Šrilanki posredovala v pisni obliki. Komisija je še naprej zahtevala in preverjala vse informacije, ki jih je štela za potrebne. Obravnavane in upoštevane so bile ustne in pisne pripombe, ki jih je Šrilanka predložila po sklepu z dne 15. novembra 2012, Šrilanka pa je bila o ugotovitvah Komisije pisno ali ustno obveščena. Komisija je menila, da Šrilanka ni zadovoljivo obravnavala zadevnih področij in pomanjkljivosti, kot je opisano v sklepu z dne 15. novembra 2012. Poleg tega je Komisija ugotovila, da ukrepi, predlagani v akcijskem načrtu, niso bili v celoti izvedeni. |
| --- | --- |

(16)

V skladu s členom 32 Uredbe (ES) št. 1005/2008 je Komisija 15. novembra 2012 obvestila Šrilanko, da po njenem mnenju obstaja možnost, da bo opredeljena kot nesodelujoča tretja država, in jo pozvala, naj v tesnem sodelovanju z njenimi službami vzpostavi akcijski načrt za odpravo pomanjkljivosti, ugotovljenih v sklepu z dne 15. novembra 2012. V obdobju od decembra 2012 do junija 2014 je Šrilanka v pisni obliki predložila svoja stališča in se srečala s Komisijo, da bi razpravljala o zadevnih vprašanjih. Komisija je ustrezne informacije Šrilanki posredovala v pisni obliki. Komisija je še naprej zahtevala in preverjala vse informacije, ki jih je štela za potrebne. Obravnavane in upoštevane so bile ustne in pisne pripombe, ki jih je Šrilanka predložila po sklepu z dne 15. novembra 2012, Šrilanka pa je bila o ugotovitvah Komisije pisno ali ustno obveščena. Komisija je menila, da Šrilanka ni zadovoljivo obravnavala zadevnih področij in pomanjkljivosti, kot je opisano v sklepu z dne 15. novembra 2012. Poleg tega je Komisija ugotovila, da ukrepi, predlagani v akcijskem načrtu, niso bili v celoti izvedeni.

3.   OPREDELITEV ŠRILANKE KOT NESODELUJOČE TRETJE DRŽAVE

| (17) | Komisija je v sklepu z dne 15. novembra 2012 analizirala dolžnosti Šrilanke in ocenila njeno izpolnjevanje mednarodnih obveznosti kot države zastave, pristanišča, obalne države ali države trga. Pri tem pregledu je upoštevala merila iz člena 31(4) do (7) Uredbe (ES) št. 1005/2008. |
| --- | --- |

(17)

Komisija je v sklepu z dne 15. novembra 2012 analizirala dolžnosti Šrilanke in ocenila njeno izpolnjevanje mednarodnih obveznosti kot države zastave, pristanišča, obalne države ali države trga. Pri tem pregledu je upoštevala merila iz člena 31(4) do (7) Uredbe (ES) št. 1005/2008.

| (18) | Komisija je pregledala skladnost Šrilanke v skladu z ugotovitvami iz sklepa z dne 15. novembra 2012 ter ob upoštevanju ustreznih informacij, ki jih je o tem predložila Šrilanka, predlaganega načrta ukrepov in sprejetih ukrepov za izboljšanje razmer. |
| --- | --- |

(18)

Komisija je pregledala skladnost Šrilanke v skladu z ugotovitvami iz sklepa z dne 15. novembra 2012 ter ob upoštevanju ustreznih informacij, ki jih je o tem predložila Šrilanka, predlaganega načrta ukrepov in sprejetih ukrepov za izboljšanje razmer.

| (19) | Glavne pomanjkljivosti, ki jih je Komisija ugotovila v predlaganem akcijskem načrtu, so se nanašale na več neuspehov pri izvajanju obveznosti mednarodnega prava, predvsem v zvezi z nesprejetjem ustreznega pravnega okvira, pomanjkanjem ustreznega in učinkovitega sistema spremljanja, odsotnostjo opazovalnega programa, odsotnostjo sistema odvračilnih sankcij ter nepravilnim izvajanjem sistema potrdil o ulovu. Druge ugotovljene pomanjkljivosti se na splošno nanašajo na izpolnjevanje mednarodnih obveznosti, vključno s priporočili in resolucijami regionalnih organizacij za upravljanje ribolova ter pogoji za registracijo ladij v skladu z mednarodnim pravom. Ugotovljeno je bilo tudi pomanjkanje skladnosti s priporočili in resolucijami s strani ustreznih organov, kot je mednarodni akcijski načrt Združenih narodov za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova. Vendar pa se pomanjkanje skladnosti z nezavezujočimi priporočili in resolucijami obravnava samo kot dodaten dokaz in ne kot podlaga za opredelitev. |
| --- | --- |

(19)

Glavne pomanjkljivosti, ki jih je Komisija ugotovila v predlaganem akcijskem načrtu, so se nanašale na več neuspehov pri izvajanju obveznosti mednarodnega prava, predvsem v zvezi z nesprejetjem ustreznega pravnega okvira, pomanjkanjem ustreznega in učinkovitega sistema spremljanja, odsotnostjo opazovalnega programa, odsotnostjo sistema odvračilnih sankcij ter nepravilnim izvajanjem sistema potrdil o ulovu. Druge ugotovljene pomanjkljivosti se na splošno nanašajo na izpolnjevanje mednarodnih obveznosti, vključno s priporočili in resolucijami regionalnih organizacij za upravljanje ribolova ter pogoji za registracijo ladij v skladu z mednarodnim pravom. Ugotovljeno je bilo tudi pomanjkanje skladnosti s priporočili in resolucijami s strani ustreznih organov, kot je mednarodni akcijski načrt Združenih narodov za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova. Vendar pa se pomanjkanje skladnosti z nezavezujočimi priporočili in resolucijami obravnava samo kot dodaten dokaz in ne kot podlaga za opredelitev.

| (20) | Komisija je v Izvedbenem sklepu 2014/715/EU opredelila Šrilanko kot nesodelujočo tretjo državo v skladu z Uredbo (ES) št. 1005/2008. |
| --- | --- |

(20)

Komisija je v Izvedbenem sklepu 2014/715/EU opredelila Šrilanko kot nesodelujočo tretjo državo v skladu z Uredbo (ES) št. 1005/2008.

| (21) | V zvezi z morebitnimi omejitvami za Šrilanko kot državo v razvoju je treba opozoriti, da splošna stopnja razvoja Šrilanke ne vpliva negativno na njen posebni razvojni status in splošno ravnanje na področju ribolova. |
| --- | --- |

(21)

V zvezi z morebitnimi omejitvami za Šrilanko kot državo v razvoju je treba opozoriti, da splošna stopnja razvoja Šrilanke ne vpliva negativno na njen posebni razvojni status in splošno ravnanje na področju ribolova.

| (22) | Ob upoštevanju sklepa z dne 15. novembra 2012 in Izvedbenega sklepa 2014/715/EU ter dialogov s Šrilanko, ki jih je organizirala Komisija, in njihovih rezultatov je mogoče sklepati, da ukrepi, ki jih je uvedla Šrilanka v okviru svojih dolžnosti kot države zastave, ne zadostujejo za izpolnitev členov 94, 117 in 118 Konvencije Združenih narodov o pomorskem mednarodnem pravu ter členov 18, 19 in 20 Sporazuma Združenih narodov o staležih rib. |
| --- | --- |

(22)

Ob upoštevanju sklepa z dne 15. novembra 2012 in Izvedbenega sklepa 2014/715/EU ter dialogov s Šrilanko, ki jih je organizirala Komisija, in njihovih rezultatov je mogoče sklepati, da ukrepi, ki jih je uvedla Šrilanka v okviru svojih dolžnosti kot države zastave, ne zadostujejo za izpolnitev členov 94, 117 in 118 Konvencije Združenih narodov o pomorskem mednarodnem pravu ter členov 18, 19 in 20 Sporazuma Združenih narodov o staležih rib.

| (23) | Zato Šrilanka ni izpolnila svojih dolžnosti kot država zastave v skladu z mednarodnim pravom, da ukrepa za preprečevanje IUU ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje. |
| --- | --- |

(23)

Zato Šrilanka ni izpolnila svojih dolžnosti kot država zastave v skladu z mednarodnim pravom, da ukrepa za preprečevanje IUU ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje.

4.   PRIPRAVA SEZNAMA NESODELUJOČIH TRETJIH DRŽAV

| (24) | Na podlagi ugotovitev v zvezi s Šrilanko bi bilo treba to državo, v skladu s členom 33 Uredbe (ES) št. 1005/2008, vključiti na seznam nesodelujočih tretjih držav, vzpostavljen z Izvedbenim sklepom 2014/170/EU, kakor je bil spremenjen z Izvedbenim sklepom Sveta 2014/914/EU (5). Izvedbeni sklep 2014/170/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(24)

Na podlagi ugotovitev v zvezi s Šrilanko bi bilo treba to državo, v skladu s členom 33 Uredbe (ES) št. 1005/2008, vključiti na seznam nesodelujočih tretjih držav, vzpostavljen z Izvedbenim sklepom 2014/170/EU, kakor je bil spremenjen z Izvedbenim sklepom Sveta 2014/914/EU (5). Izvedbeni sklep 2014/170/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (25) | Postopki v obliki ukrepov, ki bi se morali uporabljati za Šrilanko, so navedeni v členu 38 Uredbe (ES) št. 1005/2008. Prepoved uvoza se lahko uporabi za vse staleže in vrste, kot so določeni v členu 2(8) Uredbe (ES) št. 1005/2008, saj opredelitev kot nesodelujoče tretje države ne temelji na dejstvu, da niso bili sprejeti ustrezni ukrepi v zvezi z IUU ribolovom, ki vpliva na določen stalež ali vrsto. |
| --- | --- |

(25)

Postopki v obliki ukrepov, ki bi se morali uporabljati za Šrilanko, so navedeni v členu 38 Uredbe (ES) št. 1005/2008. Prepoved uvoza se lahko uporabi za vse staleže in vrste, kot so določeni v členu 2(8) Uredbe (ES) št. 1005/2008, saj opredelitev kot nesodelujoče tretje države ne temelji na dejstvu, da niso bili sprejeti ustrezni ukrepi v zvezi z IUU ribolovom, ki vpliva na določen stalež ali vrsto.

| (26) | Treba je opozoriti, da IUU ribolov med drugim izčrpava staleže rib, uničuje morske habitate, ogroža ohranjanje in trajnostno rabo morskih virov, izkrivlja konkurenco, ogroža varnost preskrbe s hrano, postavlja poštene ribiče v nepravičen slabši položaj in slabi obalne skupnosti. Glede na obseg težav, povezanih z IUU ribolovom, se zdi potrebno, da Unija hitro izvede ukrepe glede Šrilanke kot nesodelujoče države. Ob upoštevanju te zadeve bi moral ta sklep začeti veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

(26)

Treba je opozoriti, da IUU ribolov med drugim izčrpava staleže rib, uničuje morske habitate, ogroža ohranjanje in trajnostno rabo morskih virov, izkrivlja konkurenco, ogroža varnost preskrbe s hrano, postavlja poštene ribiče v nepravičen slabši položaj in slabi obalne skupnosti. Glede na obseg težav, povezanih z IUU ribolovom, se zdi potrebno, da Unija hitro izvede ukrepe glede Šrilanke kot nesodelujoče države. Ob upoštevanju te zadeve bi moral ta sklep začeti veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

| (27) | Če Šrilanka dokaže, da so se razmere, zaradi katerih je bila uvrščena na seznam, popravile, Svet s kvalificirano večino in na predlog Komisije Šrilanko črta s seznama nesodelujočih tretjih držav v skladu s členom 34(1) Uredbe (ES) št. 1005/2008. Pri vsaki odločitvi o črtanju bi se moralo prav tako upoštevati, ali je Šrilanka uvedla dejanske ukrepe, s katerimi se lahko doseže trajno izboljšanje razmer – |
| --- | --- |

(27)

Če Šrilanka dokaže, da so se razmere, zaradi katerih je bila uvrščena na seznam, popravile, Svet s kvalificirano večino in na predlog Komisije Šrilanko črta s seznama nesodelujočih tretjih držav v skladu s členom 34(1) Uredbe (ES) št. 1005/2008. Pri vsaki odločitvi o črtanju bi se moralo prav tako upoštevati, ali je Šrilanka uvedla dejanske ukrepe, s katerimi se lahko doseže trajno izboljšanje razmer –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Demokratična socialistična republika Šrilanka se doda Prilogi k Izvedbenemu sklepu 2014/170/EU.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 26. januarja 2015

Za Svet

Predsednik

J. DŪKLAVS

---

(1)  UL L 286, 29.10.2008, str. 1.

1

(2)  Sklep Komisije z dne 15. novembra 2012 o obvestilu tretjim državam, za katere po mnenju Komisije obstaja možnost, da bodo opredeljene kot nesodelujoče tretje države v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 1005/2008 o vzpostavitvi sistema Skupnosti za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje (UL C 354, 17.11.2012, str. 1).

2

(3)  Izvedbeni sklep Sveta 2014/170/EU z dne 24. marca 2014 o pripravi seznama nesodelujočih tretjih držav pri boju proti nezakonitemu, neprijavljenemu in nereguliranemu ribolovu v skladu z Uredbo (ES) št. 1005/2008 o vzpostavitvi sistema Skupnosti za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje (UL L 91, 27.3.2014, str. 43).

3

(4)  Izvedbeni sklep Komisije 2014/715/EU z dne 14. oktobra 2014 o opredelitvi tretje države, ki jo Komisija obravnava kot nesodelujočo tretjo državo v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 1005/2008 o vzpostavitvi sistema Skupnosti za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje (UL L 297, 15.10.2014, str. 13).

4

(5)  Izvedbeni sklep Sveta 2014/914/EU z dne 15. decembra 2014 o spremembi Izvedbenega sklepa 2014/170/EU o pripravi seznama nesodelujočih tretjih držav pri boju proti nezakonitemu, neprijavljenemu in nereguliranemu ribolovu v skladu z Uredbo (ES) št. 1005/2008 o vzpostavitvi sistema Skupnosti za preprečevanje nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega ribolova, za odvračanje od njega ter za njegovo odpravljanje, kar zadeva Belize (UL L 360, 17.12.2014, str. 53).

5

---

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/19 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/19

---

SKLEP SVETA (EU) 2015/201

z dne 27. januarja 2015

o stališču, ki se v imenu Evropske unije zavzame v Pododboru za sanitarne in fitosanitarne ukrepe, Pododboru za carino in Pododboru za geografske označbe, ustanovljenih s Pridružitvenim sporazumom med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani, v zvezi s sprejetjem sklepov Pododbora za sanitarne in fitosanitarne ukrepe, Pododbora za carino in Pododbora za geografske označbe glede njihovih poslovnikov

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti prvega odstavka člena 207(4) Pogodbe v povezavi s členom 218(9) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 431 Pridružitvenega sporazuma med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani (1) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum) določa začasno uporabo delov Sporazuma. |
| --- | --- |

(1)

Člen 431 Pridružitvenega sporazuma med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani (1) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum) določa začasno uporabo delov Sporazuma.

| (2) | Člen 3 Sklepa Sveta 2014/494/EU (2) določa, kateri deli Sporazuma se začasno uporabljajo, vključno z določbami o ustanovitvi in delovanju Pododbora za sanitarne in fitosanitarne ukrepe (v nadaljnjem besedilu: Pododbor SFS), Pododbora za carino in Pododbora za geografske označbe. |
| --- | --- |

(2)

Člen 3 Sklepa Sveta 2014/494/EU (2) določa, kateri deli Sporazuma se začasno uporabljajo, vključno z določbami o ustanovitvi in delovanju Pododbora za sanitarne in fitosanitarne ukrepe (v nadaljnjem besedilu: Pododbor SFS), Pododbora za carino in Pododbora za geografske označbe.

| (3) | Na podlagi člena 65(5) Sporazuma mora Pododbor SFS sprejeti svoj poslovnik na prvem zasedanju. |
| --- | --- |

(3)

Na podlagi člena 65(5) Sporazuma mora Pododbor SFS sprejeti svoj poslovnik na prvem zasedanju.

| (4) | Na podlagi člena 74(3)(e) Sporazuma mora Pododbor za carino sprejeti svoj poslovnik. |
| --- | --- |

(4)

Na podlagi člena 74(3)(e) Sporazuma mora Pododbor za carino sprejeti svoj poslovnik.

| (5) | Na podlagi člena 179(2) Sporazuma mora Pododbor za geografske označbe določiti svoj poslovnik. |
| --- | --- |

(5)

Na podlagi člena 179(2) Sporazuma mora Pododbor za geografske označbe določiti svoj poslovnik.

| (6) | Zato je primerno, da se določi stališče Unije v zvezi s poslovniki, ki jih sprejmejo navedeni pododbori – |
| --- | --- |

(6)

Zato je primerno, da se določi stališče Unije v zvezi s poslovniki, ki jih sprejmejo navedeni pododbori –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

1.   Stališče, ki ga zavzame Unija v Pododboru za sanitarne in fitosanitarne ukrepe, ustanovljenem s členom 65 Sporazuma, v zvezi s sprejetjem poslovnika Pododbora SFS, temelji na osnutku sklepa navedenega pododbora, ki je priložen temu sklepu.

2.   Predstavniki Unije v Pododboru SFS se lahko dogovorijo o manjših tehničnih popravkih osnutka sklepa brez nadaljnjega sklepa Sveta.

Člen 2

1.   Stališče, ki ga zavzame Unija v Pododboru za carino, ustanovljenem s členom 74 Sporazuma, v zvezi s sprejetjem poslovnika Pododbora za carino, temelji na osnutku sklepa navedenega pododbora, ki je priložen temu sklepu.

2.   Predstavniki Unije v Pododboru za carino se lahko dogovorijo o manjših tehničnih popravkih teh osnutkov sklepov brez nadaljnjega sklepa Sveta.

Člen 3

1.   Stališče, ki ga zavzame Unija v Pododboru za geografske označbe, ustanovljenem s členom 179 Sporazuma, v zvezi s sprejetjem poslovnika Pododbora za geografske označbe, temelji na osnutku sklepa navedenega pododbora, ki je priložen temu sklepu.

2.   Predstavniki Unije v Pododboru za geografske označbe se lahko dogovorijo o manjših tehničnih popravkih teh osnutkov sklepov brez nadaljnjega sklepa Sveta.

Člen 4

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V Bruslju, 27. januarja 2015

Za Svet

Predsednik

J. REIRS

---

(1)  UL L 261, 30.8.2014, str. 4.

1

(2)  Sklep Sveta 2014/494/EU z dne 16. junija 2014 o podpisu, v imenu Evropske unije, in začasni uporabi Pridružitvenega sporazuma med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani (UL L 261, 30.8.2014, str. 1).

2

---

OSNUTEK

SKLEPA št. 1/2015 PODODBORA ZA SANITARNE IN FITOSANITARNE UKREPE EU-GRUZIJA

z dne ... 2015

o sprejetju poslovnika

PODODBOR ZA SANITARNE IN FITOSANITARNE UKREPE EU-GRUZIJA JE –

ob upoštevanju Pridružitvenega sporazuma med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani (1) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum) ter zlasti člena 65 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s členom 431 Sporazuma se deli Sporazuma začasno uporabljajo od 1. septembra 2014. |
| --- | --- |

(1)

V skladu s členom 431 Sporazuma se deli Sporazuma začasno uporabljajo od 1. septembra 2014.

| (2) | Na podlagi člena 65(2) Sporazuma mora Pododbor za sanitarne in fitosanitarne zadeve (v nadaljnjem besedilu: Pododbor SFS) obravnavati vse zadeve v zvezi z izvajanjem poglavja 4 (sanitarni in fitosanitarni ukrepi) naslova IV (Trgovina in z njo povezane zadeve) Sporazuma. |
| --- | --- |

(2)

Na podlagi člena 65(2) Sporazuma mora Pododbor za sanitarne in fitosanitarne zadeve (v nadaljnjem besedilu: Pododbor SFS) obravnavati vse zadeve v zvezi z izvajanjem poglavja 4 (sanitarni in fitosanitarni ukrepi) naslova IV (Trgovina in z njo povezane zadeve) Sporazuma.

| (3) | Na podlagi člena 65(5) Sporazuma mora Pododbor SFS sprejeti svoj poslovnik – |
| --- | --- |

(3)

Na podlagi člena 65(5) Sporazuma mora Pododbor SFS sprejeti svoj poslovnik –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Sprejme se poslovnik Pododbora SFS, kot je določen v Prilogi.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V ..., ...

Za Pododbor SFS

Predsednik

---

(1)  UL L 261, 30.8.2014, str. 4.

1

PRILOGA

Poslovnik Pododbora za sanitarne in fitosanitarne ukrepe EU-Gruzija

Člen 1

Splošne določbe

1.   Pododbor za sanitarne in fitosanitarne ukrepe (v nadaljnjem besedilu: Pododbor SFS), ustanovljen v skladu s členom 65(1) Pridružitvenega sporazuma med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), pomaga Pridružitvenemu odboru v trgovinski sestavi, kot je določeno v členu 408(4) Sporazuma (v nadaljnjem besedilu: Pridružitveni odbor v trgovinski sestavi), pri opravljanju njegovih nalog.

2.   Pododbor SFS izvaja naloge, določene v členu 65(2) Sporazuma, glede na cilje iz poglavja 4 naslova IV, kot je določeno v členu 50 Sporazuma.

3.   Pododbor SFS sestavljajo predstavniki Evropske komisije in Gruzije, ki so odgovorni za sanitarne in fitosanitarne zadeve.

4.   Predstavnik Evropske komisije ali Gruzije, ki je pristojen za sanitarne in fitosanitarne zadeve, deluje kot predsednik Pododbora SFS v skladu s členom 2.

5.   Pogodbenici v tem poslovniku sta pogodbenici, navedeni v členu 428 Sporazuma.

Člen 2

Predsedovanje

Pogodbenici predsedujeta Pododboru SFS izmenično za obdobje 12 mesecev. Prvo obdobje se začne na datum prvega zasedanja Pridružitvenega sveta in se konča 31. decembra istega leta.

Člen 3

Zasedanja

1.   Če se pogodbenici ne dogovorita drugače, se Pododbor SFS sestane v treh mesecih po začetku veljavnosti Sporazuma, bodisi na zahtevo katere koli od pogodbenic bodisi vsaj enkrat na leto.

2.   Vsako zasedanje Pododbora SFS skliče njegov predsednik na kraju in ob času, o katerem se dogovorita pogodbenici. Predsednik Pododbora SFS razpošlje obvestilo o zasedanju najpozneje 28 koledarskih dni pred začetkom zasedanja, če se pogodbenici ne dogovorita drugače.

3.   Kadar je mogoče, se redno zasedanje Pododbora SFS skliče pravočasno pred rednim zasedanjem Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi.

4.   Zasedanja Pododbora SFS lahko potekajo prek katerega koli dogovorjenega tehnološkega sredstva, npr. kot video ali avdio konferenca.

5.   Pododbor SFS lahko vprašanja obravnava tudi, kadar ne zaseda, in sicer prek korespondence.

Člen 4

Delegacije

Pred vsakim zasedanjem sekretariat Pododbora SFS pogodbenici obvesti o predvideni sestavi delegacije vsake pogodbenice, ki se bo udeležila zasedanja.

Člen 5

Sekretariat

1.   Uradnik Evropske komisije in uradnik Gruzije delujeta skupaj kot sekretarja Pododbora SFS in naloge sekretariata opravljata skupaj, v duhu medsebojnega zaupanja in sodelovanja.

2.   Sekretariat Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi je obveščen o vseh sklepih, mnenjih, priporočilih, poročilih in drugih dogovorjenih ukrepih Pododbora SFS.

Člen 6

Korespondenca

1.   Korespondenca, naslovljena na odbor SFS, se naslovi na sekretarja ene od pogodbenic, ki nato o njej obvesti drugega sekretarja.

2.   Sekretariat Pododbora SFS zagotovi, da se korespondenca, naslovljena na Pododbor SFS, posreduje predsedniku Pododbora SFS in po potrebi razpošlje kot dokumentacija iz člena 7.

3.   Korespondenco predsednika pošlje pogodbenicama sekretariat v imenu predsednika. Korespondenca se razpošlje, kadar je to primerno, na podlagi člena 7.

Člen 7

Dokumentacija

1.   Dokumenti se razpošiljajo prek sekretarja Pododbora SFS.

2.   Pogodbenica svojo dokumentacijo pošlje svojemu sekretarju. Sekretar prejeto dokumentacijo posreduje sekretarju druge pogodbenice.

3.   Sekretar Unije dokumentacijo razpošlje ustreznim predstavnikom Unije in v takšni korespondenci med naslovnike sistematično doda sekretarja Gruzije in sekretarje Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi.

4.   Sekretar Gruzije dokumentacijo razpošlje ustreznim predstavnikom Gruzije in v takšni korespondenci med naslovnike sistematično doda sekretarja Unije in sekretarje Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi.

5.   Sekretarji Pododbora SFS delujejo kot kontaktne točke za izmenjavo informacij, kot je določeno v členu 58 Sporazuma.

Člen 8

Zaupnost

Če pogodbenici ne skleneta drugače, zasedanja Pododbora SFS niso javna. Kadar pogodbenica Pododboru SFS predloži informacije, ki so označene kot zaupne, druga pogodbenica navedene informacije obravnava kot take.

Člen 9

Dnevni red zasedanj

1.   Sekretariat Pododbora SFS na podlagi predlogov pogodbenic za vsako zasedanje pripravi začasni dnevni red in operativne sklepe, ki jih določa člen 10. Začasni dnevni red vključuje točke, za katere sekretariat najpozneje 21 koledarskih dni pred začetkom zasedanja od pogodbenice prejme zahtevek za vključitev na dnevni red, skupaj z ustreznimi dokumenti.

2.   Začasni dnevni red se skupaj z ustreznimi dokumenti razpošlje v skladu s členom 7 najpozneje 15 koledarskih dni pred začetkom zasedanja.

3.   Pododbor SFS sprejme dnevni red na začetku vsakega zasedanja. Za uvrstitev točk, ki niso na začasnem dnevnem redu, na dnevni red je potrebno soglasje pogodbenic.

4.   Predsednik Pododbora SFS lahko ob soglasju druge pogodbenice na ad hoc osnovi povabi predstavnike drugih organov pogodbenic ali neodvisne strokovnjake za posamezno področje, da se udeležijo zasedanj Pododbora SFS ali da predložijo informacije o posebnih zadevah. Pogodbenici zagotovita, da takšni opazovalci ali strokovnjaki spoštujejo vse zahteve glede zaupnosti.

5.   Predsednik Pododbora SFS lahko v dogovoru s pogodbenicama skrajša roke iz odstavkov 1 in 2, da se upoštevajo posebne okoliščine.

Člen 10

Zapisnik in operativni sklepi

1.   Sekretarja Pododbora SFS skupaj pripravita osnutek zapisnika vsake seje.

2.   Praviloma zapisnik za vsako točko na dnevnem redu navaja:

| (a) | seznam udeležencev zasedanja, seznam spremljajočih uradnikov ter seznam vseh opazovalcev ali strokovnjakov, ki so se udeležili zasedanja; |
| --- | --- |

(a)

seznam udeležencev zasedanja, seznam spremljajočih uradnikov ter seznam vseh opazovalcev ali strokovnjakov, ki so se udeležili zasedanja;

| (b) | dokumente, predložene Pododboru SFS; |
| --- | --- |

(b)

dokumente, predložene Pododboru SFS;

| (c) | izjave, za katere je Pododbor SFS želel, da se zapišejo v zapisnik, ter |
| --- | --- |

(c)

izjave, za katere je Pododbor SFS želel, da se zapišejo v zapisnik, ter

| (d) | operativne sklepe z zasedanja v skladu z odstavkom 4. |
| --- | --- |

(d)

operativne sklepe z zasedanja v skladu z odstavkom 4.

3.   Osnutek zapisnika se predloži Pododboru SFS v odobritev. Odobri se v 28 koledarskih dneh po vsakem zasedanju Pododbora SFS. Vsem naslovnikom iz člena 7 se pošlje izvod zapisnika.

4.   Osnutek operativnih sklepov vsakega zasedanja pripravi sekretar Pododbora SFS predsedujoče pogodbenice Pododbora SFS in ga razpošlje pogodbenicama skupaj z dnevnim redom najpozneje 15 koledarskih dni pred začetkom zasedanja. Ta osnutek se med zasedanjem posodobi, tako da odbor SFS, če se pogodbenici ne dogovorita drugače, na koncu zasedanja sprejme operativne sklepe, ki odražajo nadaljnje ukrepe, o katerih se dogovorita pogodbenici. Operativni sklepi se po sprejetju dodajo zapisniku, njihovo izvajanje pa se pregleda med katerim koli naslednjim zasedanjem Pododbora SFS. Pododbor SFS v ta namen sprejme predlogo, ki omogoča spremljanje spoštovanja posebnih rokov za izvedbo vsakega ukrepa.

Člen 11

Sklepi in priporočila

1.   Pododbor SFS sprejme sklepe, mnenja, priporočila, poročila in skupne ukrepe, kot je določeno v členu 65 Sporazuma. Sklepi, mnenja, priporočila, poročila in skupni ukrepi se sprejmejo v soglasju s pogodbenicama po zaključku ustreznih notranjih postopkov za njihovo sprejetje. Sprejeti sklepi so zavezujoči za pogodbenici, ki sprejmeta ustrezne ukrepe za njihovo izvajanje.

2.   Vsak sklep, mnenje, priporočilo ali poročilo podpiše predsednik Pododbora SFS in overita sekretarja Pododbora SFS. Brez poseganja v odstavek 3 predsednik podpiše te dokumente med zasedanjem, na katerem se sprejme zadevni sklep, priporočilo ali poročilo.

3.   Pododbor SFS lahko sprejema sklepe, priporočila in mnenja ali poročila s pisnim postopkom, po zaključku ustreznih notranjih postopkov, če se pogodbenici s tem strinjata. Pisni postopek je uradna izmenjava not med sekretarjema, ki delujeta po dogovoru s pogodbenicama. Na besedilo predloga, ki se v ta namen razpošlje v skladu s členom 7, se morebitni pridržki ali spremembe sporočijo v roku, ki ni krajši od 21 koledarskih dni. Predsednik lahko v dogovoru s pogodbenicama skrajša navedene roke, da se upoštevajo posebne okoliščine. Ko se o besedilu doseže dogovor, sklep, mnenje, priporočilo ali poročilo, ga podpiše predsednik in overita sekretarja.

4.   Akti Pododbora SFS se naslovijo kot „sklep“, „mnenje“, „priporočilo“ ali „poročilo“. Vsak sklep začne veljati na dan sprejetja, razen če ni v njem določeno drugače.

5.   Sklepi, mnenja, priporočila in poročila se pošljejo pogodbenicama.

6.   Vsaka pogodbenica se lahko odloči za objavo sklepov, mnenj in priporočil Pododbora SFS v svojem uradnem glasilu.

Člen 12

Poročila

Pododbor SFS predloži Pridružitvenemu odboru v trgovinski sestavi poročilo o svojih dejavnostih in dejavnostih tehničnih delovnih skupin ali ad hoc skupin, ki jih ustanovi Pododbor SFS. Poročilo je treba predložiti 25 koledarskih dni pred rednim letnim zasedanjem Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi.

Člen 13

Jeziki

1.   Uradna jezika Pododbora SFS sta angleščina in gruzijščina.

2.   Če ni določeno drugače, se Pododbor SFS pri svojih posvetovanjih opira na dokumentacijo, ki je napisana v teh jezikih.

Člen 14

Stroški

1.   Vsaka pogodbenica krije vse svoje stroške v zvezi z osebjem, potovanjem in bivanjem ter stroške v zvezi s poštnimi in telekomunikacijskimi storitvami, nastale zaradi udeležbe na zasedanjih Pododbora SFS.

2.   Stroške, povezane z organizacijo zasedanj in razmnoževanjem dokumentov, krije pogodbenica gostiteljica zasedanja.

3.   Stroške v zvezi s tolmačenjem na zasedanjih in prevajanjem dokumentov v angleščino in gruzijščino ali iz teh dveh jezikov v skladu s členom 13(1) krije pogodbenica, ki je gostiteljica zasedanja.

Stroške tolmačenja in prevajanja v druge jezike ali iz njih krije neposredno pogodbenica prosilka.

Člen 15

Spremembe poslovnika

Ta poslovnik se lahko spremeni s sklepom Pododbora SFS v skladu s členom 65(5) Sporazuma.

Člen 16

Tehnične delovne skupine in ad hoc skupine

1.   Pododbor SFS lahko s sklepom v skladu s členom 65(6) Sporazuma po potrebi ustvarja ali odpravlja tehnične delovne skupine ali ad hoc delovne skupine, vključno z znanstvenimi skupinami in skupinami strokovnjakov.

2.   Članstvo v takih ad hoc delovnih skupinah ni nujno omejeno na predstavnike pogodbenic. Pogodbenici zagotovita, da člani vseh skupin, ki jih ustanovi Pododbor SFS, spoštujejo vse zahteve glede zaupnosti.

3.   Če pogodbenici ne določita drugače, skupine, ki jih je ustanovil Pododbor SFS, delujejo pod nadzorom Pododbora SFS, kateremu poročajo.

4.   Zasedanja delovnih skupin lahko po potrebi potekajo osebno ali prek video ali avdio konference.

5.   Sekretariatu Pododbora SFS se v vednost pošljejo vsa ustrezna korespondenca, dokumentacija in sporočila v zvezi z dejavnostmi delovnih skupin.

6.   Delovne skupine so pristojne za dajanje pisnih priporočil Pododboru SFS. Priporočila se sprejmejo na podlagi soglasja in sporočijo predsedniku Pododbora SFS, ki jih razpošlje, kot je določeno v členu 7.

7.   Ta poslovnik se smiselno uporablja za vse tehnične delovne skupine ali ad hoc delovne skupine, ki jih je ustanovil Pododbor SFS, razen če v tem členu ni določeno drugače. Sklicevanje na zasedanje Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi se razume kot sklicevanje na Pododbor SFS.

---

OSNUTEK

SKLEPA št. 1/2015 PODODBORA ZA CARINO EU-GRUZIJA

z dne ... 2015

o sprejetju poslovnika

PODODBOR ZA CARINO EU-GRUZIJA JE –

ob upoštevanju Pridružitvenega sporazuma med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani (1) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum) in zlasti člena 74 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s členom 431 Sporazuma se deli Sporazuma začasno uporabljajo od 1. septembra 2014. |
| --- | --- |

(1)

V skladu s členom 431 Sporazuma se deli Sporazuma začasno uporabljajo od 1. septembra 2014.

| (2) | Na podlagi člena 74 Sporazuma mora Pododbor za carino spremljati izvajanje in upravljanje poglavja 5 (Olajševanje carinskih postopkov in trgovine) naslova IV (Trgovina in z njo povezane zadeve) Sporazuma. |
| --- | --- |

(2)

Na podlagi člena 74 Sporazuma mora Pododbor za carino spremljati izvajanje in upravljanje poglavja 5 (Olajševanje carinskih postopkov in trgovine) naslova IV (Trgovina in z njo povezane zadeve) Sporazuma.

| (3) | Na podlagi člena 74(3)(e) Sporazuma mora Pododbor za carino sprejeti svoj poslovnik – |
| --- | --- |

(3)

Na podlagi člena 74(3)(e) Sporazuma mora Pododbor za carino sprejeti svoj poslovnik –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Sprejme se poslovnik Pododbora za carino, kot je določen v Prilogi.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V ..., ...

Za Pododbor za carino

Predsednik

---

(1)  UL L 261, 30.8.2014, str. 4.

1

PRILOGA

Poslovnik Pododbora za carino EU-Gruzija

Člen 1

Splošne določbe

1.   Pododbor za carino, ustanovljen v skladu s členom 74(1) Pridružitvenega sporazuma med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), opravlja svoje naloge, kot je določeno v členu 74(2) in (3) Sporazuma.

2.   Pododbor za carino sestavljajo predstavniki Evropske komisije in Gruzije, ki so odgovorni za carino in s carino povezane zadeve.

3.   Predstavnik Evropske komisije ali Gruzije, ki je pristojen za carino in s carino povezane zadeve, deluje kot predsednik v skladu s členom 2.

4.   Pogodbenici v tem poslovniku sta pogodbenici, navedeni v členu 428 Sporazuma.

Člen 2

Predsedovanje

Pogodbenici predsedujeta Pododboru za carino izmenično za obdobje 12 mesecev. Prvo obdobje se začne na datum prvega zasedanja Pridružitvenega sveta in se konča 31. decembra istega leta.

Člen 3

Zasedanja

1.   Če se pogodbenici ne dogovorita drugače, se Pododbor za carino sestane enkrat letno ali na zahtevo katere koli od pogodbenic.

2.   Vsako zasedanje Pododbora za carino skliče njegov predsednik na kraju in ob času, o katerem se dogovorita pogodbenici. Predsednik Pododbora za carino razpošlje obvestilo o zasedanju najpozneje 28 koledarskih dni pred začetkom zasedanja, če se pogodbenici ne dogovorita drugače.

3.   Zasedanja Pododbora za carino lahko potekajo prek katerega koli dogovorjenega tehnološkega sredstva, npr. kot video ali avdio konferenca.

4.   Pododbor za carino lahko vprašanja obravnava tudi, kadar ne zaseda, in sicer prek korespondence.

Člen 4

Delegacije

Pred vsakim zasedanjem sekretariat Pododbora za carino pogodbenici obvesti o predvideni sestavi delegacij vsake pogodbenice, ki se udeleži zasedanja.

Člen 5

Sekretariat

1.   Uradnik Evropske komisije in uradnik Gruzije, ki sta pristojna za carino in s carino povezane zadeve, delujeta skupaj kot sekretarja Pododbora za carino in naloge sekretariata opravljata skupaj, v duhu medsebojnega zaupanja in sodelovanja.

2.   Sekretariat Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi, kakor je določen v členu 408(4) Sporazuma (v nadaljnjem besedilu: Pridružitveni odbor v trgovinski sestavi), je obveščen o vseh sklepih, mnenjih, priporočilih, poročilih in drugih dogovorjenih ukrepih Pododbora za carino.

Člen 6

Korespondenca

1.   Korespondenca, naslovljena na Pododbor za carino, se naslovi na sekretarja ene od pogodbenic, ki nato o njej obvesti drugega sekretarja.

2.   Sekretariat Pododbora za carino zagotovi, da se korespondenca, naslovljena na Pododbor za carino, posreduje predsedniku Pododbora za carino in po potrebi razpošlje kot dokumentacija iz člena 7.

3.   Korespondenco predsednika pogodbenicama pošlje sekretariat v imenu predsednika. Takšna korespondenca se razpošlje, kadar je to primerno, kakor določa člen 7.

Člen 7

Dokumentacija

1.   Dokumenti se razpošiljajo prek sekretarja Pododbora za carino.

2.   Pogodbenica svojo dokumentacijo pošlje svojemu sekretarju. Sekretar prejeto dokumentacijo posreduje sekretarju druge pogodbenice.

3.   Sekretar Unije dokumentacijo razpošlje ustreznim predstavnikom Unije in v takšni korespondenci med naslovnike sistematično doda sekretarja Gruzije. Sekretar Unije pošlje izvod končnih dokumentov na sekretarja Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi.

4.   Sekretar Gruzije dokumentacijo razpošlje ustreznim predstavnikom Gruzije in v takšni korespondenci med naslovnike sistematično doda sekretarja Unije. Sekretar Gruzije pošlje izvod končnih dokumentov na sekretarja Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi.

Člen 8

Zaupnost

Če pogodbenici ne skleneta drugače, zasedanja Pododbora za carino niso javna. Kadar pogodbenica Pododboru za carino predloži informacije, ki so označene kot zaupne, druga pogodbenica navedene informacije obravnava kot take.

Člen 9

Dnevni red zasedanj

1.   Sekretariat Pododbora za carino na podlagi predlogov pogodbenic za vsako zasedanje pripravi začasni dnevni red. Začasni dnevni red vključuje točke, za katere sekretariat najpozneje 21 koledarskih dni pred začetkom zasedanja od pogodbenice prejme zahtevek za vključitev na dnevni red, skupaj z ustreznimi dokumenti.

2.   Začasni dnevni red se skupaj z ustreznimi dokumenti razpošlje v skladu s členom 7 najpozneje 15 koledarskih dni pred začetkom zasedanja.

3.   Pododbor za carino sprejme dnevni red na začetku vsakega zasedanja. Za uvrstitev točk, ki niso na začasnem dnevnem redu, na dnevni red je potrebno soglasje pogodbenic.

4.   Predsednik Pododbora za carino lahko ob soglasju druge pogodbenice na ad hoc osnovi povabi predstavnike drugih organov pogodbenic ali neodvisne strokovnjake za posamezno področje, da se udeležijo njegovih zasedanj ali da predložijo informacije o posebnih zadevah. Pogodbenici zagotovita, da takšni opazovalci ali strokovnjaki spoštujejo vse zahteve glede zaupnosti.

5.   Predsednik Pododbora za carino lahko v dogovoru s pogodbenicama skrajša roke iz odstavkov 1 in 2, da se upoštevajo posebne okoliščine.

Člen 10

Zapisnik in operativni sklepi

1.   Sekretar Pododbora za carino pogodbenice, ki predseduje Pododboru za carino, pripravi osnutek zapisnika vsakega zasedanja, vključno z operativnimi sklepi.

2.   Osnutek zapisnika, vključno z operativnimi sklepi, se predloži Pododboru za carino v odobritev. Osnutek zapisnika se odobri v 28 koledarskih dneh po vsakem zasedanju Pododbora za carino. Vsem naslovnikom iz člena 7 se pošlje izvod zapisnika.

Člen 11

Sklepi in priporočila

1.   Pododbor za carino je pooblaščen, da sprejme praktično ureditev, ukrepe, sklepe in priporočila, kakor je določeno v členu 74 Sporazuma. Te praktične ureditve, ukrepi, sklepi in priporočila se sprejmejo s soglasjem med pogodbenicama po zaključku ustreznih notranjih postopkov za njihovo sprejetje. Sprejeti sklepi so zavezujoči za pogodbenici, ki sprejmeta ustrezne ukrepe za njihovo izvajanje.

2.   Vsak sklep ali priporočilo podpiše predsednik Pododbora za carino in overita sekretarja Pododbora za carino. Brez poseganja v odstavek 3 predsednik podpiše te dokumente med zasedanjem, na katerem se sprejme zadevni sklep ali priporočilo.

3.   Pododbor za carino lahko sprejema sklepe ali priporočila s pisnim postopkom, po zaključku ustreznih notranjih postopkov, če se pogodbenici s tem strinjata. Pisni postopek je uradna izmenjava not med obema sekretarjema, ki delujeta po dogovoru s pogodbenicama. Na besedilo predloga, ki se v ta namen razpošlje v skladu s členom 7, se morebitni pridržki ali spremembe sporočijo v roku, ki ni krajši od 21 koledarskih dni. Predsednik lahko v dogovoru s pogodbenicama skrajša navedeni rok, da se upoštevajo posebne okoliščine. Ko se o besedilu doseže dogovor, sklep ali priporočilo, ga podpiše predsednik in overita sekretarja.

4.   Akti Pododbora za carino se naslovijo kot „sklep“ oziroma „priporočilo“. Vsak sklep začne veljati na dan sprejetja, razen če ni v njem določeno drugače.

5.   Sklepi in priporočila se pošljejo obema pogodbenicama.

6.   Vsaka pogodbenica se lahko odloči za objavo sklepov in priporočil Pododbora za carino v svojem uradnem glasilu.

Člen 12

Poročila

Pododbor za carino poroča Pridružitvenemu odboru v trgovinski sestavi na vsakem rednem letnem zasedanju Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi.

Člen 13

Jeziki

1.   Uradna jezika Pododbora za carino sta angleščina in gruzijščina.

2.   Če ni določeno drugače, se Pododbor za carino pri svojih posvetovanjih opira na dokumentacijo, ki je napisana v teh dveh jezikih.

Člen 14

Stroški

1.   Vsaka pogodbenica krije vse svoje stroške v zvezi z osebjem, potovanjem in bivanjem ter stroške v zvezi s poštnimi in telekomunikacijskimi storitvami, nastale zaradi udeležbe na zasedanjih Pododbora za carino.

2.   Stroške, povezane z organizacijo zasedanj in razmnoževanjem dokumentov, krije pogodbenica gostiteljica zasedanja.

3.   Stroške v zvezi s tolmačenjem na zasedanjih in prevajanjem dokumentov v angleščino in gruzijščino ali iz teh dveh jezikov v skladu s členom 13(1) krije pogodbenica, ki je gostiteljica zasedanja.

Stroške tolmačenja in prevajanja v druge jezike ali iz njih krije neposredno pogodbenica prosilka.

Člen 15

Spremembe poslovnika

Ta poslovnik se lahko spremeni s sklepom Pododbora za carino v skladu s členom 74(3)(e) Sporazuma.

---

OSNUTEK

SKLEPA št. 1/2015 PODODBORA ZA GEOGRAFSKE OZNAČBE EU-GRUZIJA

z dne ... 2015

o sprejetju poslovnika

PODODBOR ZA GEOGRAFSKE OZNAČBE EU-GRUZIJA JE –

ob upoštevanju Pridružitvenega sporazuma med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani (1) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum) in zlasti člena 179 Sporazuma,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s členom 431 Sporazuma se deli Sporazuma začasno uporabljajo od 1. septembra 2014. |
| --- | --- |

(1)

V skladu s členom 431 Sporazuma se deli Sporazuma začasno uporabljajo od 1. septembra 2014.

| (2) | Na podlagi člena 179 Sporazuma mora Pododbor za geografske označbe spremljati razvoj Sporazuma na področju geografskih označb in služi kot forum za sodelovanje in dialog o geografskih označbah. |
| --- | --- |

(2)

Na podlagi člena 179 Sporazuma mora Pododbor za geografske označbe spremljati razvoj Sporazuma na področju geografskih označb in služi kot forum za sodelovanje in dialog o geografskih označbah.

| (3) | Na podlagi člena 179(2) Sporazuma mora Pododbor za geografske označbe določiti svoj poslovnik – |
| --- | --- |

(3)

Na podlagi člena 179(2) Sporazuma mora Pododbor za geografske označbe določiti svoj poslovnik –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Sprejme se poslovnik Pododbora za geografske označbe, kot je določen v Prilogi.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

V ...,

Za Pododbor za geografske označbe

Predsednik

---

(1)  UL L 261, 30.8.2014, str. 4.

1

PRILOGA

Poslovnik Pododbora za geografske označbe EU-Gruzija

Člen 1

Splošne določbe

1.   Pododbor za geografske označbe, ustanovljen v skladu s členom 179 Pridružitvenega sporazuma med Evropsko unijo in Evropsko skupnostjo za atomsko energijo in njunimi državami članicami na eni strani ter Gruzijo na drugi strani (v nadaljnjem besedilu: Sporazum), pomaga Pridružitvenemu odboru v trgovinski sestavi, kot je določeno v členu 408(4) Sporazuma (v nadaljnjem besedilu: Pridružitveni odbor v trgovinski sestavi), pri opravljanju njegovih nalog.

2.   Pododbor za geografske označbe opravlja svoje naloge, kot je določeno v členu 179 Sporazuma.

3.   Pododbor za geografske označbe sestavljajo predstavniki Evropske komisije in Gruzije, ki so pristojni za zadeve v zvezi z geografskimi označbami.

4.   Pogodbenici imenujeta vsaka svojega vodjo delegacije, ki je kontaktna oseba za vse zadeve v zvezi s pododborom za geografske označbe.

5.   Vodji delegacij delujeta kot predsednika Pododbora za geografske označbe v skladu s členom 2.

6.   Vsak vodja delegacije lahko prenese vse ali nekatere naloge vodje delegacije na imenovanega namestnika in v tem primeru vsa sklicevanja na vodjo delegacije v nadaljnjem besedilu veljajo za imenovanega namestnika.

7.   Pogodbenici v tem poslovniku sta pogodbenici, navedeni v členu 428 Sporazuma.

Člen 2

Predsedovanje

Pogodbenici predsedujeta Pododboru za geografske označbe izmenično za obdobje 12 mesecev. Prvo obdobje se začne na datum prvega zasedanja Pridružitvenega sveta in se konča 31. decembra istega leta.

Člen 3

Zasedanja

1.   Če se pogodbenici ne dogovorita drugače, se Pododbor za geografske označbe sestane na zahtevo katere koli od pogodbenic, izmenično v Uniji in Gruziji, v nobenem primeru pa ne pozneje kot 90 koledarskih dni od zahteve.

2.   Vsako zasedanje Pododbora za geografske označbe skliče njegov predsednik na kraju in ob času, o katerem se dogovorita pogodbenici. Predsednik Pododbora za geografske označbe razpošlje obvestilo o zasedanju najpozneje 28 koledarskih dni pred začetkom zasedanja, če se pogodbenici ne dogovorita drugače.

3.   Kadar je mogoče, se redno zasedanje Pododbora za geografske označbe skliče pravočasno pred rednim zasedanjem Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi.

4.   Izjemoma lahko zasedanje Pododbora za geografske označbe poteka prek tehnoloških sredstev, o katerih se dogovorita pogodbenici, vključno prek videokonference.

Člen 4

Delegacije

Pred vsakim zasedanjem sekretariat Pododbora za geografske označbe pogodbenici obvesti o predvideni sestavi delegacij vsake pogodbenice, ki se udeleži zasedanja.

Člen 5

Sekretariat

1.   Uradnik Evropske komisije in uradnik Gruzije delujeta skupaj kot sekretarja Pododbora za geografske označbe, kot sta se dogovorili vodji delegacij, ter opravljata naloge sekretariata skupaj, v duhu medsebojnega zaupanja in sodelovanja.

2.   Sekretariat Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi mora biti obveščen o vseh sklepih, poročilih in drugih dogovorjenih ukrepih Pododbora za geografske označbe.

Člen 6

Korespondenca

1.   Korespondenca, naslovljena na Pododbor za geografske označbe, se naslovi na sekretarja ene od pogodbenic, ki nato o njej obvesti drugega sekretarja.

2.   Sekretariat Pododbora za geografske označbe zagotovi, da se korespondenca, naslovljena na Pododbor za geografske označbe, posreduje predsedniku Pododbora za geografske označbe in po potrebi razpošlje kot dokumentacija iz člena 7.

3.   Korespondenco predsednika pogodbenicama pošlje sekretariat v imenu predsednika. Korespondenca se razpošlje, kadar je to primerno, kakor določa člen 7.

Člen 7

Dokumentacija

1.   Dokumenti se razpošiljajo prek sekretarja Pododbora za geografske označbe.

2.   Pogodbenica svojo dokumentacijo pošlje svojemu sekretarju. Sekretar prejeto dokumentacijo posreduje sekretarju druge pogodbenice.

3.   Sekretar Unije dokumentacijo razpošlje ustreznim predstavnikom Unije in v takšni korespondenci med naslovnike sistematično doda sekretarja Gruzije in sekretarje Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi.

4.   Sekretar Gruzije dokumentacijo razpošlje ustreznim predstavnikom Gruzije in v takšni korespondenci med naslovnike sistematično doda sekretarja Unije in sekretarje Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi.

Člen 8

Zaupnost

Če pogodbenici ne skleneta drugače, zasedanja Pododbora za geografske označbe niso javna. Kadar pogodbenica Pododboru za geografske označbe predloži informacije, ki so označene kot zaupne, druga pogodbenica navedene informacije obravnava kot take.

Člen 9

Dnevni red zasedanj

1.   Sekretariat Pododbora za geografske označbe na podlagi predlogov pogodbenic za vsako zasedanje pripravi začasni dnevni red in operativne sklepe, ki jih določa člen 10. Začasni dnevni red vključuje točke, za katere sekretariat najpozneje 21 koledarskih dni pred začetkom zasedanja od pogodbenice prejme zahtevek za vključitev na dnevni red, skupaj z ustreznimi dokumenti.

2.   Začasni dnevni red se skupaj z ustreznimi dokumenti razpošlje v skladu s členom 7 najpozneje 15 koledarskih dni pred začetkom zasedanja.

3.   Predsednik in drugi vodja delegacije sprejmeta dnevni red na začetku vsakega zasedanja. Za uvrstitev točk, ki niso na začasnem dnevnem redu, na dnevni red je potrebno soglasje pogodbenic.

4.   Predsednik Pododbora za geografske označbe lahko ob soglasju druge pogodbenice na ad hoc osnovi povabi predstavnike drugih organov pogodbenic ali neodvisne strokovnjake za posamezno področje, da se udeležijo njegovih zasedanj ali da predložijo informacije o posebnih zadevah. Pogodbenici zagotovita, da takšni opazovalci ali strokovnjaki spoštujejo vse zahteve glede zaupnosti.

5.   Predsednik Pododbora za geografske označbe lahko v dogovoru s pogodbenicama skrajša roke iz odstavkov 1 in 2, da se upoštevajo posebne okoliščine.

Člen 10

Zapisnik in operativni sklepi

1.   Sekretarja Pododbora za geografske označbe skupaj pripravita osnutek zapisnika vsake seje.

2.   Praviloma zapisnik za vsako točko na dnevnem redu navaja:

| (a) | seznam udeležencev zasedanja, seznam spremljajočih uradnikov ter seznam vseh opazovalcev ali strokovnjakov, ki so se udeležili zasedanja; |
| --- | --- |

(a)

seznam udeležencev zasedanja, seznam spremljajočih uradnikov ter seznam vseh opazovalcev ali strokovnjakov, ki so se udeležili zasedanja;

| (b) | dokumente, predložene Pododboru za geografske označbe; |
| --- | --- |

(b)

dokumente, predložene Pododboru za geografske označbe;

| (c) | izjave, za katere je Pododbor za geografske označbe želel, da se zapišejo v zapisnik, ter |
| --- | --- |

(c)

izjave, za katere je Pododbor za geografske označbe želel, da se zapišejo v zapisnik, ter

| (d) | po potrebi operativne sklepe z zasedanja v skladu z odstavkom 4. |
| --- | --- |

(d)

po potrebi operativne sklepe z zasedanja v skladu z odstavkom 4.

3.   Osnutek zapisnika se predloži Pododboru za geografske označbe v odobritev. Odobri se v 28 koledarskih dneh po vsakem zasedanju Pododbora za geografske označbe. Vsem naslovnikom iz člena 7 se pošlje izvod zapisnika.

4.   Osnutek operativnih sklepov vsakega zasedanja pripravi sekretar Pododbora za geografske označbe pogodbenice, ki predseduje Pododboru za geografske označbe, in ga razpošlje pogodbenicama skupaj z dnevnim redom praviloma najpozneje 15 koledarskih dni pred začetkom zasedanja. Ta osnutek se med zasedanjem posodobi, tako da Pododbor za geografske označbe, če se pogodbenici ne dogovorita drugače, na koncu zasedanja sprejme operativne sklepe, ki odražajo nadaljnje ukrepe, o katerih se dogovorita pogodbenici. Operativni sklepi se po sprejetju dodajo zapisniku, njihovo izvajanje pa se pregleda med katerim koli naslednjim zasedanjem Pododbora za geografske označbe. Pododbor za geografske označbe v ta namen sprejme predlogo, ki omogoča spremljanje spoštovanja rokov za izvedbo vsakega ukrepa.

Člen 11

Sklepi

1.   Pododbor za geografske označbe je pooblaščen za sprejemanje sklepov v zadevah, določenih v členu 179(3) Sporazuma. Ti sklepi se prejmejo s soglasjem med pogodbenicama po zaključku ustreznih notranjih postopkov za njihovo sprejetje. Sprejeti sklepi so zavezujoči za pogodbenici, ki sprejmeta ustrezne ukrepe za njihovo izvajanje.

2.   Vsak sklep podpiše predsednik Pododbora za geografske označbe in overita sekretarja Pododbora za geografske označbe. Brez poseganja v odstavek 4 predsednik podpiše te dokumente med zasedanjem, na katerem se sprejme zadevni sklep.

3.   Pododbor za geografske označbe lahko sprejema sklepe ali poročila s pisnim postopkom, po zaključku ustreznih notranjih postopkov, če se pogodbenici s tem strinjata. Pisni postopek je uradna izmenjava not med obema sekretarjema, ki delujeta po dogovoru s pogodbenicama. Na besedilo predloga, ki se v ta namen razpošlje v skladu s členom 7, se morebitni pridržki ali spremembe sporočijo v roku, ki ni krajši od 21 koledarskih dni. Predsednik lahko v dogovoru s pogodbenicama skrajša roke, da se upoštevajo posebne okoliščine. Ko se o besedilu doseže dogovor, sklep ali poročilo, ga podpiše predsednik in overita sekretarja.

4.   Akti Pododbora za geografske označbe se naslovijo kot „sklep“ oziroma „poročilo“. Vsak sklep začne veljati na dan sprejetja, razen če ni v njem določeno drugače.

5.   Sklepi se pošljejo pogodbenicama.

6.   Vsaka pogodbenica se lahko odloči za objavo sklepov Pododbora za geografske označbe v svojem uradnem listu.

Člen 12

Poročila

Pododbor za geografske označbe o svojem delovanju poroča Pridružitvenemu odboru v trgovinski sestavi na vsakem rednem zasedanju Pridružitvenega odbora v trgovinski sestavi.

Člen 13

Jeziki

1.   Uradna jezika Pododbora za geografske označbe sta angleščina in gruzijščina.

2.   Če ni določeno drugače, se Pododbor za geografske označbe pri svojih posvetovanjih opira na dokumentacijo, ki je napisana v teh dveh jezikih.

Člen 14

Stroški

1.   Vsaka pogodbenica krije vse svoje stroške v zvezi z osebjem, potovanjem in bivanjem ter stroške v zvezi s poštnimi in telekomunikacijskimi storitvami, nastale zaradi udeležbe na zasedanjih Pododbora za geografske označbe.

2.   Stroške, povezane z organizacijo zasedanj in razmnoževanjem dokumentov, krije pogodbenica gostiteljica zasedanja.

3.   Stroške v zvezi s tolmačenjem na zasedanjih in prevajanjem dokumentov v angleščino in gruzijščino ali iz teh dveh jezikov v skladu s členom 13(1) krije pogodbenica, ki je gostiteljica zasedanja.

Stroške tolmačenja in prevajanja v druge jezike ali iz njih krije neposredno pogodbenica prosilka.

Člen 15

Spremembe poslovnika

Ta poslovnik se lahko spremeni s sklepom Pododbora za geografske označbe v skladu s členom 179(2) Sporazuma.

---

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/37 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/37

---

SKLEP SVETA (SZVP) 2015/202

z dne 9. februarja 2015

o spremembi Sklepa 2010/656/SZVP o podaljšanju omejevalnih ukrepov proti Slonokoščeni obali

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 29 Pogodbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 29. oktobra 2010 sprejel Sklep 2010/656/SZVP (1). |
| --- | --- |

(1)

Svet je 29. oktobra 2010 sprejel Sklep 2010/656/SZVP (1).

| (2) | Uvesti bi bilo treba odstopanje od prepovedi prodaje, dobave, prenosa ali izvoza opreme, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo, da bi se omogočilo prodajo, dobavo, prenos ali izvoz določenega blaga, ki je namenjeno izključno za civilno uporabo v rudarstvu ali infrastrukturnih projektih. |
| --- | --- |

(2)

Uvesti bi bilo treba odstopanje od prepovedi prodaje, dobave, prenosa ali izvoza opreme, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo, da bi se omogočilo prodajo, dobavo, prenos ali izvoz določenega blaga, ki je namenjeno izključno za civilno uporabo v rudarstvu ali infrastrukturnih projektih.

| (3) | Za izvajanje navedenega ukrepa je potrebno nadaljnje ukrepanje Unije – |
| --- | --- |

(3)

Za izvajanje navedenega ukrepa je potrebno nadaljnje ukrepanje Unije –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

V Sklep 2010/656/SZVP se vstavi naslednji člen:

„Člen 1a

Člen 1 se ne uporablja za prodajo, dobavo, prenos ali izvoz določene opreme, ki bi se lahko uporabila za notranjo represijo, kadar je ta oprema namenjena izključno za civilno uporabo v rudarstvu ali infrastrukturnih projektih in za katero je potrebno dovoljenje, ki ga za vsak primer posebej izdajo pristojni organi države članice izvoznice.“

Člen 2

Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

V Bruslju, 9. februarja 2015

Za Svet

Predsednica

F. MOGHERINI

---

(1)  Sklep Sveta 2010/656/SZVP z dne 29. oktobra 2010 o podaljšanju omejevalnih ukrepov proti Slonokoščeni obali (UL L 285, 30.10.2010, str. 28).

1

---

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/38 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/38

---

SKLEP SVETA (SZVP) 2015/203

z dne 9. februarja 2015

v podporo predlogu Unije za mednarodni kodeks ravnanja za dejavnosti v vesolju kot prispevek k ukrepom za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 28 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Dejavnosti v vesolju je čedalje več in so zelo pomembne. Vesolje je vir za vse države sveta. Tiste, ki še ne izvajajo dejavnosti v vesolju, jih bodo morda v prihodnosti. Zato Unija meni, da je povečanje varnosti dejavnosti v vesolju pomemben cilj, ki bo prispeval k razvoju in varnosti držav. To je tudi cilj vesoljske politike Unije. |
| --- | --- |

(1)

Dejavnosti v vesolju je čedalje več in so zelo pomembne. Vesolje je vir za vse države sveta. Tiste, ki še ne izvajajo dejavnosti v vesolju, jih bodo morda v prihodnosti. Zato Unija meni, da je povečanje varnosti dejavnosti v vesolju pomemben cilj, ki bo prispeval k razvoju in varnosti držav. To je tudi cilj vesoljske politike Unije.

| (2) | Evropski svet je 12. decembra 2003 sprejel evropsko varnostno strategijo, v kateri je opredelil svetovne izzive in grožnje ter pozval k na pravilih temelječemu mednarodnemu redu na temelju učinkovitega multilateralizma in dobro delujočih mednarodnih institucij. |
| --- | --- |

(2)

Evropski svet je 12. decembra 2003 sprejel evropsko varnostno strategijo, v kateri je opredelil svetovne izzive in grožnje ter pozval k na pravilih temelječemu mednarodnemu redu na temelju učinkovitega multilateralizma in dobro delujočih mednarodnih institucij.

| (3) | Evropska varnostna strategija priznava Ustanovno listino Združenih narodov kot temeljni okvir za mednarodne odnose in se zavzema za to, da se Združeni narodi (ZN) okrepijo in usposobijo, da bodo lahko izpolnjevali svoje obveznosti in učinkovito delovali. Unija si prizadeva za visoko stopnjo sodelovanja na vseh področjih mednarodnih odnosov, med drugim z namenom ohranjanja miru, preprečevanja sporov in krepitve mednarodne varnosti v skladu z nameni in načeli Ustanovne listine Združenih narodov. |
| --- | --- |

(3)

Evropska varnostna strategija priznava Ustanovno listino Združenih narodov kot temeljni okvir za mednarodne odnose in se zavzema za to, da se Združeni narodi (ZN) okrepijo in usposobijo, da bodo lahko izpolnjevali svoje obveznosti in učinkovito delovali. Unija si prizadeva za visoko stopnjo sodelovanja na vseh področjih mednarodnih odnosov, med drugim z namenom ohranjanja miru, preprečevanja sporov in krepitve mednarodne varnosti v skladu z nameni in načeli Ustanovne listine Združenih narodov.

| (4) | Unija je zavezana razvoju in izvajanju ukrepov za večjo preglednost in krepitev zaupanja kot sredstva za dosego večje varnosti v vesolju. Poleg tega je zanjo še posebno občutljivo vprašanje nevarnosti vesoljskih odpadkov, ne glede na njihov izvor, ki ogrožajo sedanje in prihodnje dejavnosti. |
| --- | --- |

(4)

Unija je zavezana razvoju in izvajanju ukrepov za večjo preglednost in krepitev zaupanja kot sredstva za dosego večje varnosti v vesolju. Poleg tega je zanjo še posebno občutljivo vprašanje nevarnosti vesoljskih odpadkov, ne glede na njihov izvor, ki ogrožajo sedanje in prihodnje dejavnosti.

| (5) | Unija je 18. septembra 2007 kot odziv na resolucijo Generalne skupščine ZN 61/75 z dne 6. decembra 2006 predlagala mednarodni kodeks ravnanja za dejavnosti v vesolju (v nadaljnjem besedilu: kodeks ravnanja) in začela posvetovanja za čim hitrejše oblikovanje predhodnega osnutka. |
| --- | --- |

(5)

Unija je 18. septembra 2007 kot odziv na resolucijo Generalne skupščine ZN 61/75 z dne 6. decembra 2006 predlagala mednarodni kodeks ravnanja za dejavnosti v vesolju (v nadaljnjem besedilu: kodeks ravnanja) in začela posvetovanja za čim hitrejše oblikovanje predhodnega osnutka.

| (6) | Svet je v sklepih z dne 8. in 9. decembra 2008 podprl prvi osnutek mednarodnega kodeksa ravnanja, pri katerem naj bi države sodelovale prostovoljno, in ki je vključeval ukrepe za večjo preglednost in krepitev zaupanja, postal pa naj bi osnova za posvetovanja s ključnimi tretjimi državami, ki izvajajo dejavnosti v vesolju ali so zanje zainteresirane, na podlagi katerih bi lahko oblikovali besedilo, ki bi bilo sprejemljivo za čim večje število držav. |
| --- | --- |

(6)

Svet je v sklepih z dne 8. in 9. decembra 2008 podprl prvi osnutek mednarodnega kodeksa ravnanja, pri katerem naj bi države sodelovale prostovoljno, in ki je vključeval ukrepe za večjo preglednost in krepitev zaupanja, postal pa naj bi osnova za posvetovanja s ključnimi tretjimi državami, ki izvajajo dejavnosti v vesolju ali so zanje zainteresirane, na podlagi katerih bi lahko oblikovali besedilo, ki bi bilo sprejemljivo za čim večje število držav.

| (7) | Svet Evropske unije je 27. septembra 2010 pooblastil visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko (VP), opravi nadaljnja, širša posvetovanja na podlagi revidirane različice osnutka kodeksa ravnanja, ki ga je pripravila Unija na podlagi posvetovanj z zainteresiranimi stranmi. |
| --- | --- |

(7)

Svet Evropske unije je 27. septembra 2010 pooblastil visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko (VP), opravi nadaljnja, širša posvetovanja na podlagi revidirane različice osnutka kodeksa ravnanja, ki ga je pripravila Unija na podlagi posvetovanj z zainteresiranimi stranmi.

| (8) | Predlog Unije za osnutek kodeksa ravnanja je bil mednarodni skupnosti uradno predložen 5. junija 2012 na Dunaju. Temu so sledila odprta posvetovanja o osnutku besedila, da bi se povečala preglednost teh postopkov in bi se vanj vključile še druge strani. Posvetovanja o besedilu so potekala v treh krogih (na zadnjih dveh o spremenjenih različicah besedila kodeksa ravnanja): 16. in 17. maja 2013 v Kijevu, 20. do 22. novembra 2013 v Bangkoku ter nazadnje 27. in 28. maja 2014 v Luxembourgu. Na vsakega od teh srečanj so prišli udeleženci iz več kot 60 držav, v celoti pa so na njem sodelovali udeleženci iz več kot 80 držav. |
| --- | --- |

(8)

Predlog Unije za osnutek kodeksa ravnanja je bil mednarodni skupnosti uradno predložen 5. junija 2012 na Dunaju. Temu so sledila odprta posvetovanja o osnutku besedila, da bi se povečala preglednost teh postopkov in bi se vanj vključile še druge strani. Posvetovanja o besedilu so potekala v treh krogih (na zadnjih dveh o spremenjenih različicah besedila kodeksa ravnanja): 16. in 17. maja 2013 v Kijevu, 20. do 22. novembra 2013 v Bangkoku ter nazadnje 27. in 28. maja 2014 v Luxembourgu. Na vsakega od teh srečanj so prišli udeleženci iz več kot 60 držav, v celoti pa so na njem sodelovali udeleženci iz več kot 80 držav.

| (9) | Ob koncu odprtega posvetovanja v Luxembourgu 27. in 28. maja 2014 je predsedujoči ugotovil, da so trije krogi odprtih posvetovanj, ki jih je v letih 2013-2014 organizirala Evropska služba za zunanje delovanje (ESZD) v sodelovanju z Inštitutom Združenih narodov za raziskave na področju razoroževanja (v nadaljnjem besedilu: UNIDIR), sodelujočim državam zelo pomagali izboljšati obojestransko razumevanje stališč in pomislekov. Precej udeležencev je v Luxembourgu pozvalo k premiku od posvetovanj k pogajanjem, v katerih naj bi osnutek besedila kodeksa ravnanja, ki se je ob sodelovanju mnogih držav izoblikoval med odprtimi posvetovanji in bi se lahko v prihodnje še spremenil, postal podlaga za prihodnja večstranska pogajanja. Številni udeleženci so med odprtimi posvetovanji opozorili, da bi bila potrebna neka odobritev v ZN. Po koncu odprtih posvetovanj v Luxembourgu se je Unija zavezala, da bo oblikovala nov osnutek besedila kodeksa ravnanja in najavila, da bi lahko organizirala posvetovanja, na katerih bi preučila možnosti, da dodatno podpre prihodnja večstranska pogajanja o kodeksu ravnanja, podpis kodeksa ravnanja in njegovo izvajanje. |
| --- | --- |

(9)

Ob koncu odprtega posvetovanja v Luxembourgu 27. in 28. maja 2014 je predsedujoči ugotovil, da so trije krogi odprtih posvetovanj, ki jih je v letih 2013-2014 organizirala Evropska služba za zunanje delovanje (ESZD) v sodelovanju z Inštitutom Združenih narodov za raziskave na področju razoroževanja (v nadaljnjem besedilu: UNIDIR), sodelujočim državam zelo pomagali izboljšati obojestransko razumevanje stališč in pomislekov. Precej udeležencev je v Luxembourgu pozvalo k premiku od posvetovanj k pogajanjem, v katerih naj bi osnutek besedila kodeksa ravnanja, ki se je ob sodelovanju mnogih držav izoblikoval med odprtimi posvetovanji in bi se lahko v prihodnje še spremenil, postal podlaga za prihodnja večstranska pogajanja. Številni udeleženci so med odprtimi posvetovanji opozorili, da bi bila potrebna neka odobritev v ZN. Po koncu odprtih posvetovanj v Luxembourgu se je Unija zavezala, da bo oblikovala nov osnutek besedila kodeksa ravnanja in najavila, da bi lahko organizirala posvetovanja, na katerih bi preučila možnosti, da dodatno podpre prihodnja večstranska pogajanja o kodeksu ravnanja, podpis kodeksa ravnanja in njegovo izvajanje.

| (10) | K spodbujanju tega procesa je pripomogel tudi Sklep Sveta 2012/281/SZVP (1), za izvedbo katerega je odgovoren Inštitut Združenih narodov za raziskave na področju razoroževanja. Pripomogel je k širjenju informacij, izmenjavi mnenj in krepitvi zmogljivosti strani, zainteresiranih za kodeks ravnanja, ter k večji seznanjenosti s kodeksom ravnanja in njegovemu razumevanju. Med glavnimi dejavnostmi, ki so se izvajale na podlagi navedenega sklepa, so bili regionalni seminarji (Kuala Lumpur, december 2012; Adis Abeba, marec 2013; Ciudad de Mexico, junij 2013; Astana, oktober 2013) in zgoraj navedena večstranska srečanja na Dunaju (junij 2012), v Kijevu (maj 2013), Bangkoku (november 2013) in Luxembourgu (maj 2014), ki so bili priložnost za mednarodno predstavitev kodeksa ravnanja in razprave o njem, Unija pa je na njih tudi pokazala, da je zavezana preglednemu in vključujočemu procesu. |
| --- | --- |

(10)

K spodbujanju tega procesa je pripomogel tudi Sklep Sveta 2012/281/SZVP (1), za izvedbo katerega je odgovoren Inštitut Združenih narodov za raziskave na področju razoroževanja. Pripomogel je k širjenju informacij, izmenjavi mnenj in krepitvi zmogljivosti strani, zainteresiranih za kodeks ravnanja, ter k večji seznanjenosti s kodeksom ravnanja in njegovemu razumevanju. Med glavnimi dejavnostmi, ki so se izvajale na podlagi navedenega sklepa, so bili regionalni seminarji (Kuala Lumpur, december 2012; Adis Abeba, marec 2013; Ciudad de Mexico, junij 2013; Astana, oktober 2013) in zgoraj navedena večstranska srečanja na Dunaju (junij 2012), v Kijevu (maj 2013), Bangkoku (november 2013) in Luxembourgu (maj 2014), ki so bili priložnost za mednarodno predstavitev kodeksa ravnanja in razprave o njem, Unija pa je na njih tudi pokazala, da je zavezana preglednemu in vključujočemu procesu.

| (11) | Skupina vladnih strokovnjakov, ki jo je v skladu z resolucijo Generalne skupščine št. 65/68 ustanovil generalni sekretar Združenih narodov, je v študiji o ukrepih za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje z dne 12. julija 2013 opozorila na predstavitev kodeksa s strani Unije in odprta posvetovanja v Kijevu. Skupina je v zaključkih in priporočilih študije odločno podprla prizadevanja za sklepanje nadaljnjih političnih zavez, npr. večstranskega kodeksa ravnanja, ki bi spodbujale k odgovornemu ravnanju v vesolju in miroljubnih dejavnostih v njem. |
| --- | --- |

(11)

Skupina vladnih strokovnjakov, ki jo je v skladu z resolucijo Generalne skupščine št. 65/68 ustanovil generalni sekretar Združenih narodov, je v študiji o ukrepih za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje z dne 12. julija 2013 opozorila na predstavitev kodeksa s strani Unije in odprta posvetovanja v Kijevu. Skupina je v zaključkih in priporočilih študije odločno podprla prizadevanja za sklepanje nadaljnjih političnih zavez, npr. večstranskega kodeksa ravnanja, ki bi spodbujale k odgovornemu ravnanju v vesolju in miroljubnih dejavnostih v njem.

| (12) | Generalna skupščina ZN je 5. decembra 2013 soglasno sprejela resolucijo A/RES/68/50 o ukrepih za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje, s katero je pozdravila poročilo generalnega sekretarja ZN, v katerega je vključena študija skupine vladnih strokovnjakov, in upoštevala, da je Unija predstavila osnutek kodeksa ravnanja. Navedena resolucija poleg tega spodbuja države članice ZN, naj preučijo in izvajajo ukrepe za večjo preglednost in krepitev zaupanja, ki jih predlaga skupina strokovnjakov, generalnega sekretarja pa poziva, naj posreduje poročilo ustreznim subjektom in organizacijam, ki delujejo v okviru ZN, da bi pripomogli k učinkovitemu izvajanju sklepov in priporočil iz poročila. Poleg tega poziva ustrezne subjekte in organizacije ZN, naj vodijo usklajevanje glede vprašanj v zvezi s priporočili iz poročila. |
| --- | --- |

(12)

Generalna skupščina ZN je 5. decembra 2013 soglasno sprejela resolucijo A/RES/68/50 o ukrepih za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje, s katero je pozdravila poročilo generalnega sekretarja ZN, v katerega je vključena študija skupine vladnih strokovnjakov, in upoštevala, da je Unija predstavila osnutek kodeksa ravnanja. Navedena resolucija poleg tega spodbuja države članice ZN, naj preučijo in izvajajo ukrepe za večjo preglednost in krepitev zaupanja, ki jih predlaga skupina strokovnjakov, generalnega sekretarja pa poziva, naj posreduje poročilo ustreznim subjektom in organizacijam, ki delujejo v okviru ZN, da bi pripomogli k učinkovitemu izvajanju sklepov in priporočil iz poročila. Poleg tega poziva ustrezne subjekte in organizacije ZN, naj vodijo usklajevanje glede vprašanj v zvezi s priporočili iz poročila.

| (13) | Glede na uspešnost odprtih posvetovanj, ki jih je vodila Unija, o osnutku kodeksa ravnanja in glede na željo mednarodnih partnerjev, da bi Unija tudi v prihodnje vodila te dejavnosti za dokončno sprejetje kodeksa ravnanja in ustvarila možnosti za takojšnje izvajanje kodeksa ravnanja po njegovem sprejetju, bi bilo treba ta proces, ki se je uspešno začel na podlagi Sklepa 2012/281/SZVP, še naprej podpirati na podlagi novega sklepa Sveta. |
| --- | --- |

(13)

Glede na uspešnost odprtih posvetovanj, ki jih je vodila Unija, o osnutku kodeksa ravnanja in glede na željo mednarodnih partnerjev, da bi Unija tudi v prihodnje vodila te dejavnosti za dokončno sprejetje kodeksa ravnanja in ustvarila možnosti za takojšnje izvajanje kodeksa ravnanja po njegovem sprejetju, bi bilo treba ta proces, ki se je uspešno začel na podlagi Sklepa 2012/281/SZVP, še naprej podpirati na podlagi novega sklepa Sveta.

| (14) | S tem novim sklepom Sveta bi bilo treba podpreti nadaljnja prizadevanja za boljšo seznanjenost z ukrepi za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje, ki vključujejo predlog mednarodnega kodeksa ravnanja, ter podpreti pogajanja o kodeksu ravnanja in njegovo uradno sprejetje, medtem ko naj bi pomoč pri izvajanju kodeksa in njegovo kontaktno točko urejal prihodnji sklep Sveta. |
| --- | --- |

(14)

S tem novim sklepom Sveta bi bilo treba podpreti nadaljnja prizadevanja za boljšo seznanjenost z ukrepi za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje, ki vključujejo predlog mednarodnega kodeksa ravnanja, ter podpreti pogajanja o kodeksu ravnanja in njegovo uradno sprejetje, medtem ko naj bi pomoč pri izvajanju kodeksa in njegovo kontaktno točko urejal prihodnji sklep Sveta.

| (15) | Svet bi moral odgovornost za tehnično izvajanje tega sklepa prenesti na Urad Združenih narodov za razorožitev (v nadaljnjem besedilu: UNODA) in UNIDIR. UNODA že ima ključno vlogo pri izvajanju priporočil iz poročila o ukrepih za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje iz leta 2013, ki ga je pripravila skupina vladnih strokovnjakov, ki so jo ustanovili ZN, UNIDIR pa bo lahko izkoristil izkušnje, pridobljene v regionalnih dejavnosti za pritegnitev tretjih držav, ki so se izvajale v skladu s Sklepom 2012/281/SZVP – |
| --- | --- |

(15)

Svet bi moral odgovornost za tehnično izvajanje tega sklepa prenesti na Urad Združenih narodov za razorožitev (v nadaljnjem besedilu: UNODA) in UNIDIR. UNODA že ima ključno vlogo pri izvajanju priporočil iz poročila o ukrepih za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje iz leta 2013, ki ga je pripravila skupina vladnih strokovnjakov, ki so jo ustanovili ZN, UNIDIR pa bo lahko izkoristil izkušnje, pridobljene v regionalnih dejavnosti za pritegnitev tretjih držav, ki so se izvajale v skladu s Sklepom 2012/281/SZVP –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

V podporo predlogu za mednarodni kodeks ravnanja za dejavnosti v vesolju (v nadaljnjem besedilu: kodeks ravnanja) kot prispevek k ukrepom za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje si je Unija v skladu z resolucijo Generalne skupščine ZN A/RES/68/50 zastavila naslednji cilj:

| — | tudi v prihodnje na podlagi izkušenj, pridobljenih v skladu s Sklepom 2012/281/SZVP, voditi večstranska pogajanja o predlogu mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju ter vanj vključujoče in pregledno vključiti vse zainteresirane države, da bi bilo mogoče doseči najširši konsenz o osnutku kodeksa ravnanja, ki bi ga nato sprejela mednarodna skupnost. |
| --- | --- |

—

tudi v prihodnje na podlagi izkušenj, pridobljenih v skladu s Sklepom 2012/281/SZVP, voditi večstranska pogajanja o predlogu mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju ter vanj vključujoče in pregledno vključiti vse zainteresirane države, da bi bilo mogoče doseči najširši konsenz o osnutku kodeksa ravnanja, ki bi ga nato sprejela mednarodna skupnost.

Člen 2

1.   Unija bo podpirala projekte, ki zajemajo naslednje posebne dejavnosti:

| (a) | v prihodnje si bo prizadevala za večjo seznanjenost s predlogom mednarodnega kodeksa ravnanja in postopkov, ki jih vodi Unija, ter izboljšanje vedenja in razumevanja; |
| --- | --- |

(a)

v prihodnje si bo prizadevala za večjo seznanjenost s predlogom mednarodnega kodeksa ravnanja in postopkov, ki jih vodi Unija, ter izboljšanje vedenja in razumevanja;

| (b) | s podporo večstranskim srečanjem za pogajanja o predlogu mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju in za njegovo uradno sprejetje bo še naprej zagotavljala okvir za večstranska pogajanja o predlogu mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju, ki bo mednarodni skupnosti omogočil, da bo v njih še naprej sodelovala in bo vzpostavljen kar najširši konsenz za sprejetje kodeksa ravnanja. |
| --- | --- |

(b)

s podporo večstranskim srečanjem za pogajanja o predlogu mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju in za njegovo uradno sprejetje bo še naprej zagotavljala okvir za večstranska pogajanja o predlogu mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju, ki bo mednarodni skupnosti omogočil, da bo v njih še naprej sodelovala in bo vzpostavljen kar najširši konsenz za sprejetje kodeksa ravnanja.

2.   Projekti in posebne dejavnosti so podrobno opisani v Prilogi.

Člen 3

1.   Za izvajanje tega sklepa je odgovoren visoki predstavnik Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko (VP).

2.   Za tehnično izvedbo projektov iz člena 2 sta odgovorna Urad Združenih narodov za razorožitev (v nadaljnjem besedilu: UNODA) in Inštitut Združenih narodov za raziskave na področju razoroževanja (v nadaljnjem besedilu: UNIDIR), kot je opredeljeno v Prilogi. UNODA in UNIDIR te naloge opravljata pod pristojnostjo VP. V ta namen VP sklene potrebne dogovore z UNODA in UNIDIR.

Člen 4

1.   Referenčni finančni znesek za izvajanje ukrepov iz člena 1 je 1 274 398,85 EUR. Končni predviden proračun za celoten projekt znaša 1 475 955,15 EUR, ki ga skupaj financirata UNODA in UNIDIR.

2.   Odhodki, ki se financirajo iz zneska iz odstavka 1, se upravljajo v skladu s postopki in pravili Unije, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije.

3.   Ustrezno uporabo prispevkov Unije iz odstavka 1 nadzira Komisija. V ta namen z UNODA in UNIDIR sklene sporazum o financiranju. V njih se določi, da morata UNODA in UNIDIR zagotoviti opaznost prispevka Unije sorazmerno z njegovo višino.

4.   Komisija si prizadeva sporazume o financiranju iz odstavka 3 skleniti v čim krajšem času po začetku veljavnosti tega sklepa. V dveh tednih po podpisu obvesti Svet in VP o kakršnih koli težavah v postopku in o datumu sklenitve sporazuma o financiranju.

Člen 5

1.   VP poroča Svetu o izvajanju tega sklepa na podlagi rednih poročil, ki jih pripravita UNODA in UNIDIR. Na podlagi teh poročil Svet pripravi oceno.

2.   Komisija priskrbi informacije o finančnih vidikih izvajanja projektov iz člena 2.

Člen 6

1.   Ta sklep začne veljati na dan sprejetja.

2.   Veljati preneha 24 mesecev po sklenitvi ustreznih sporazumov o financiranju iz člena 4(3) ali šest mesecev po datumu njihovega sprejetja, če v tem času ni bil sklenjen sporazum o financiranju.

V Bruslju, 9. februarja 2015

Za Svet

Predsednica

F. MOGHERINI

---

(1)  Sklep Sveta 2012/281/SZVP z dne 29. maja 2012 v okviru evropske varnostne strategije v podporo predlogu Unije za mednarodni kodeks ravnanja za dejavnosti v vesolju (UL L 140, 30.5.2012, str. 68).

1

---

PRILOGA

1.   Splošni okvir in cilji

Od dejavnosti v vesolju, v katere je vključenih čedalje več vladnih in nevladnih subjektov, ima svet ogromne koristi, ki si jih še pred nekaj desetletji nismo mogli niti zamisliti. Hkrati pa se ob tem pojavljajo tudi nove nevarnosti npr. zaradi vesoljskih odpadkov in s tem možnosti uničujočih trkov, prevelikega števila geostacionarnih satelitov, naraščajoče preobremenjenosti radio-frekvenčnega spektra in tudi namernega povzročanja motenj. Za zagotovitev večje varnosti in zaščite v vesolju se morajo s temi problemi resno spopasti vse države.

V skladu z resolucijama Generalne skupščine ZN 61/75 z dne 6. decembra 2006 in 62/43 z dne 5. decembra 2007 o ukrepih za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje ter kot odziv na poziv generalnega sekretarja Združenih narodov, da članice Združenih narodov predlagajo konkretne ukrepe za večjo preglednost in krepitev zaupanja, je Unija septembra 2007 poslala predlog za prostovoljni kodeks ravnanja. Začela so se prva posvetovanja s tretjimi državami, Svet pa je na zasedanju 8. in 9. decembra 2008 potrdil prvi osnutek kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju. Po nadaljnjih posvetovanjih z zainteresiranimi državami je Svet 27. septembra 2010 potrdil revidirano različico osnutka kodeksa ravnanja ter visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko (VP) pooblastil za nadaljnja in obširnejša posvetovanja, katerih cilj bi bila priprava besedila kodeksa ravnanja, ki bi bilo lahko sprejemljivo za čim večje število držav in nazadnje za njegovo sprejetje.

V skladu z navedenim pooblastilom so se posvetovanja nadaljevala, 5. junija 2012 pa je bila na večstranskem srečanju na Dunaju mednarodni skupnosti uradno predstavljena revidirana različica kodeksa ravnanja. Temu so sledila odprta posvetovanja o osnutku besedila, da bi se povečala preglednost teh postopkov in bi se vanj vključile še druge strani. Posvetovanja o besedilu so potekala v treh krogih (na zadnjih dveh o spremenjenih različicah besedila): 16. in 17. maja 2013 v Kijevu, 20. do 22. novembra 2013 v Bangkoku ter nazadnje 27. in 28. maja 2014 v Luxembourgu. Na vsakega od teh srečanj so prišli udeleženci iz več kot 60 držav, v celoti pa so na njem sodelovali udeleženci iz več kot 80 držav.

Ob koncu odprtih posvetovanj v Luxembourgu 27. in 28. maja 2014 je predsedujoči ugotovil, da so trije krogi odprtih posvetovanj, ki jih je v letih 2013 – 2014 organizirala ESZD v sodelovanju z UNIDIR, sodelujočim državam zelo pomagali izboljšati obojestransko razumevanje stališč in pomislekov. Precej udeležencev je v Luxemburgu pozvalo k čim prejšnjemu premiku od posvetovanj k pogajanjem, v katerih bi lahko osnutek besedila kodeksa ravnanja, ki se je ob sodelovanju mnogih držav izoblikoval med odprtimi posvetovanji in bi se lahko v prihodnje še spremenil, postal podlaga za prihodnja večstranska pogajanja. Številni udeleženci so opozorili, da bi bila potrebna odobritev v ZN. Po koncu odprtih posvetovanj v Luxembourgu bi Unija oblikovala nov osnutek besedila kodeksa ravnanja, še vedno pa je pripravljena organizirati posvetovanja, na katerih bi preučila možnosti, da dodatno podpre prihodnja večstranska pogajanja o kodeksu ravnanja, podpis kodeksa ravnanja in njegovo izvajanje.

Generalna skupščina Združenih narodov je ob upoštevanju poročila, ki ga je na podlagi Resolucije 61/75 pripravil generalni sekretar, z Resolucijo 65/68 z dne 8. decembra 2010 generalnega sekretarja pozvala, naj ustanovi skupino vladnih strokovnjakov za ukrepe za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje, ki naj bi pripravili študijo o ukrepih za večjo preglednost in krepitev zaupanja. Ker Unija kodeks ravnanja razume kot prispevek k ukrepom za večjo preglednost in krepitev zaupanja, je skupino vladnih strokovnjakov ZN na treh zasedanjih julija 2012, aprila 2013 in julija 2013 obvestila o napredku pri delu v zvezi s kodeksom ravnanja. Skupina vladnih strokovnjakov ZN je julija 2013 dokončala študijo in priporočila. Državam in mednarodnim organizacijam je priporočila, naj prostovoljno in brez poseganja v izvajanje obveznosti, ki jih imajo v skladu z veljavnimi pravnimi zavezami, upoštevajo in izvajajo ukrepe za večjo preglednost in krepitev zaupanja, opisane v poročilu skupine, in podprla prizadevanja za sklepanje političnih zavez za odgovorno ravnanje v vesolju in miroljubnih dejavnosti v njem, na primer enostranskih izjav, dvostranskih ali večstranskih kodeksov ravnanja. Skupina je ugotovila, da so lahko prostovoljni politični ukrepi podlaga za obravnavo zamisli in predlogov o pravno zavezujočih obveznostih.

Generalna skupščina ZN je 5. decembra 2013 soglasno sprejela resolucijo A/RES/68/50 o ukrepih za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje, s katero je pozdravila poročilo generalnega sekretarja ZN, v katerega je vključena študija skupine vladnih strokovnjakov, in upoštevala, da je Unija predstavila osnutek kodeksa ravnanja. Resolucija ZN poleg tega spodbuja države članice, naj preučijo in izvajajo ukrepe za večjo preglednost in krepitev zaupanja, ki jih predlaga skupina strokovnjakov, generalnega sekretarja pa poziva, naj posreduje poročilo ustreznim subjektom in organizacijam, ki delujejo v okviru ZN, da bi pripomogli k učinkovitemu izvajanju sklepov in priporočil iz poročila. Poleg tega poziva ustrezne subjekte in organizacije ZN, naj vodijo usklajevanja glede vprašanj v zvezi s priporočili iz poročila.

Po prvi predstavitvi osnutka kodeksa ravnanja mednarodni skupnosti junija 2012 so dejavnosti, ki so se izvajale na podlagi Sklepa 2012/281/SZVP „v podporo predlogu Unije za mednarodni kodeks ravnanja za dejavnosti v vesolju“, pripomogle k večji seznanjenosti s kodeksom in pospešile večstranski proces. UNIDIR je v skladu s sporazumom o prispevkih, podpisanim junija 2012, organiziral več regionalnih seminarjev (v Kuala Lumpurju, Adis Abebi, Ciudadu de Mexicu in Astani) ter podprl štiri večja večstranska srečanja, ki jih je organizirala ESZD na Dunaju, v Kijevu, Bangkoku in Luxembourgu. Da bi olajšali sodelovanje uradnikov in strokovnjakov, so bili za vsa ta srečanja povrnjeni potni stroški.

Sklep 2012/281/SZVP je pripomogel k širjenju informacij in izmenjavi mnenj o kodeksu ravnanja ter k večji seznanjenosti s kodeksom in njegovemu razumevanju znotraj regij, pa tudi na mednarodni ravni, med strokovnjaki in oblikovalci politik. Z njim je lahko Unija dokazala, da je zavezana preglednemu vodenju postopkov za sprejetje kodeksa ravnanja, v katerega bi bilo vključenih čim več strani. Poleg tega so srečanja, organizirana na podlagi navedenega Sklepa, omogočila izmenjavo mnenj tudi s tistimi državami, ki so ostale kritične do kodeksa ravnanja, saj so jih večstranska srečanja, odprta za navajanje protiargumentov in razprave, spodbudile k izražanju pomislekov.

Glede na uspešnost razprav o kodeksu ravnanja in zlasti najpomembnejših prispevkov skupine vladnih strokovnjakov ZN k njegovi potrditvi ter glede na soglasno sprejetje resolucije Generalne skupščine ZN A/RES/68/50 in rezultate odprtega posvetovanja v Luxembourgu 27. in 28. maja 2014 bi morala Unija še naprej dejavno podpirati oblikovanje ukrepov za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje, s tem ko bi tudi v prihodnje spodbujala delo v zvezi s kodeksom ravnanja in si prizadevala za njegovo sprejetje.

V ta namen in na podlagi izkušenj, pridobljenih z izvajanjem Sklepa 2012/281/SZVP, bi Unija morala podpreti naslednje dejavnosti:

| — | še naprej bi si morala prizadevati za večjo seznanjenost z ukrepi za večjo preglednost in krepitev zaupanja, kot jih v poročilu predlaga skupina vladnih strokovnjakov, pa tudi z mednarodnim kodeksom ravnanja in postopkov, ki jih vodi Evropska unija, ter za izboljšanje vedenja o njih in njihovega razumevanja, |
| --- | --- |

—

še naprej bi si morala prizadevati za večjo seznanjenost z ukrepi za večjo preglednost in krepitev zaupanja, kot jih v poročilu predlaga skupina vladnih strokovnjakov, pa tudi z mednarodnim kodeksom ravnanja in postopkov, ki jih vodi Evropska unija, ter za izboljšanje vedenja o njih in njihovega razumevanja,

| — | s podporo večstranskim srečanjem za pogajanja o predlogu mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju in za njegovo uradno sprejetje bi morala še naprej zagotavljati okvir za večstranska pogajanja o predlogu mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju, ki bo mednarodni skupnosti omogočil, da bo v njih še naprej sodelovala in bo vzpostavljen kar najširši konsenz za sprejetje kodeksa ravnanja. |
| --- | --- |

—

s podporo večstranskim srečanjem za pogajanja o predlogu mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju in za njegovo uradno sprejetje bi morala še naprej zagotavljati okvir za večstranska pogajanja o predlogu mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju, ki bo mednarodni skupnosti omogočil, da bo v njih še naprej sodelovala in bo vzpostavljen kar najširši konsenz za sprejetje kodeksa ravnanja.

2.   Projekti

| a. | Projekt 1: Pritegnitev tretjih držav: Prizadevanja za sklenitev političnih zavez, ki bi spodbudile odgovorno ravnanje v vesolju in miroljubne dejavnosti v njem, kar vključuje predlog mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju
  1.   Namen projekta








  1. | V okviru spodbujanju ukrepov za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje z dogodki za pritegnitev tretjih držav priti v stik z zainteresiranimi strani, da bi bile še bolje seznanjene s prizadevanji za sklenitev političnih zavez, ki bi spodbudile odgovorno ravnanje v vesolju in miroljubne dejavnosti v njem, kar vključuje predlog mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju, ter da bi še izboljšale vedenje o njih in jih še bolje razumele. |
| --- | --- | --- |

a.

Projekt 1: Pritegnitev tretjih držav: Prizadevanja za sklenitev političnih zavez, ki bi spodbudile odgovorno ravnanje v vesolju in miroljubne dejavnosti v njem, kar vključuje predlog mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju

1.   Namen projekta

1.

V okviru spodbujanju ukrepov za večjo preglednost pri dejavnostih v vesolju in krepitev zaupanja vanje z dogodki za pritegnitev tretjih držav priti v stik z zainteresiranimi strani, da bi bile še bolje seznanjene s prizadevanji za sklenitev političnih zavez, ki bi spodbudile odgovorno ravnanje v vesolju in miroljubne dejavnosti v njem, kar vključuje predlog mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju, ter da bi še izboljšale vedenje o njih in jih še bolje razumele.

2.   Kazalniki rezultatov/izvajanja projekta

| 1. | Ob robu mednarodnih konferenc so bili organizirani vsaj trije dogodki za pritegnitev tretjih držav, s katerimi naj bi zainteresirane strani bolje seznanili z ukrepi za večjo preglednost in krepitev zaupanja, ki vključujejo predlog mednarodnega kodeksa ravnanja, ter izboljšali vedenje o njih in njihovo razumevanje, vključno z zahtevami za njegovo praktično izvedbo. |
| --- | --- |

1.

Ob robu mednarodnih konferenc so bili organizirani vsaj trije dogodki za pritegnitev tretjih držav, s katerimi naj bi zainteresirane strani bolje seznanili z ukrepi za večjo preglednost in krepitev zaupanja, ki vključujejo predlog mednarodnega kodeksa ravnanja, ter izboljšali vedenje o njih in njihovo razumevanje, vključno z zahtevami za njegovo praktično izvedbo.

| 2. | Organizirani so bili štirje regionalni oziroma podregionalni seminarji, ki se jih je udeležila vsaj večina držav iz zadevne regije. |
| --- | --- |

2.

Organizirani so bili štirje regionalni oziroma podregionalni seminarji, ki se jih je udeležila vsaj večina držav iz zadevne regije.

| 3. | Ugodnejše ozračje za politični napredek, kar se je kazalo v navzočnosti na večstranskih srečanjih iz projekta 2, saj je bila ta višja od udeležbe na odprtih posvetovanjih o kodeksu ravnanja (61 držav), ki so bila organizirana ob podpori v skladu s Sklepom 2012/281/SZVP. |
| --- | --- |

3.

Ugodnejše ozračje za politični napredek, kar se je kazalo v navzočnosti na večstranskih srečanjih iz projekta 2, saj je bila ta višja od udeležbe na odprtih posvetovanjih o kodeksu ravnanja (61 držav), ki so bila organizirana ob podpori v skladu s Sklepom 2012/281/SZVP.

3.   Opis projekta

| 1. | Za razprave o ukrepih za večjo preglednost in krepitev zaupanja so predvideni največ štirje regionalni ali podregionalni seminarji, katerih osrednja tema bi bil prihodnji kodeks ravnanja in njegova praktična izvedba, vključno z nacionalnimi načrti za njegovo izvedbo, kar naj bi nazadnje omogočilo tudi podpisovanje kodeksa ravnanja. |
| --- | --- |

1.

Za razprave o ukrepih za večjo preglednost in krepitev zaupanja so predvideni največ štirje regionalni ali podregionalni seminarji, katerih osrednja tema bi bil prihodnji kodeks ravnanja in njegova praktična izvedba, vključno z nacionalnimi načrti za njegovo izvedbo, kar naj bi nazadnje omogočilo tudi podpisovanje kodeksa ravnanja.

| 2. | Organizacija največ štirih manjših dogodkov za pritegnitev tretjih držav na regionalni in/ali mednarodni ravni, na primer ob robu zasedanja Generalne skupščine Združenih narodov ali Konference o razorožitvi, s katerimi bi spodbudili in podprli naslednjo fazo postopkov. |
| --- | --- |

2.

Organizacija največ štirih manjših dogodkov za pritegnitev tretjih držav na regionalni in/ali mednarodni ravni, na primer ob robu zasedanja Generalne skupščine Združenih narodov ali Konference o razorožitvi, s katerimi bi spodbudili in podprli naslednjo fazo postopkov.

| 3. | Odločitev o krajih na predlog izvajalca sprejme VP, če je mogoče po posvetovanju z državami članicami EU. |
| --- | --- |

3.

Odločitev o krajih na predlog izvajalca sprejme VP, če je mogoče po posvetovanju z državami članicami EU.

| b. | Projekt 2: Organizacija največ treh večstranskih srečanj, ki bi se jih udeležile vse zainteresirane države, da bi pospešili pogajanja na podlagi osnutka besedila, oblikovanega med odprtim posvetovanjem o mednarodnem kodeksu ravnanja, ter nazadnje omogočili njegovo sklenitev in sprejetje
  1.   Namen projekta








  1. | V skladu s priporočili iz poročila skupine vladnih strokovnjakov ZN pritegniti predstavnike zainteresiranih članic in drugih strani k pogajanjem o predlogu mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju in nazadnje omogočiti sprejetje kodeksa ravnanja. |
| --- | --- | --- |

b.

Projekt 2: Organizacija največ treh večstranskih srečanj, ki bi se jih udeležile vse zainteresirane države, da bi pospešili pogajanja na podlagi osnutka besedila, oblikovanega med odprtim posvetovanjem o mednarodnem kodeksu ravnanja, ter nazadnje omogočili njegovo sklenitev in sprejetje

1.   Namen projekta

1.

V skladu s priporočili iz poročila skupine vladnih strokovnjakov ZN pritegniti predstavnike zainteresiranih članic in drugih strani k pogajanjem o predlogu mednarodnega kodeksa ravnanja za dejavnosti v vesolju in nazadnje omogočiti sprejetje kodeksa ravnanja.

2.   Kazalniki rezultatov/izvajanja projekta

| 1. | Vzpostavitev diplomatskega procesa, znotraj katerega so potekala pogajanja o predlogu kodeksa ravnanja, vključno z organizacijo pogajalske konference in konference o podpisu. |
| --- | --- |

1.

Vzpostavitev diplomatskega procesa, znotraj katerega so potekala pogajanja o predlogu kodeksa ravnanja, vključno z organizacijo pogajalske konference in konference o podpisu.

| 2. | Široka podpora predlogu kodeksa ravnanja, ki bo mednarodni skupnosti omogočila njegovo sprejetje v prvi polovici leta 2016. |
| --- | --- |

2.

Široka podpora predlogu kodeksa ravnanja, ki bo mednarodni skupnosti omogočila njegovo sprejetje v prvi polovici leta 2016.

3.   Opis projekta

| 1. | Organizacija največ treh odprtih večstranskih srečanj, na katere bodo povabljene države članice Združenih narodov in ustrezne organizacije, to vključuje:






  (a) | eno ali dve pogajalski konferenci, na katerih naj bi mednarodna skupnost preučila osnutek kodeksa ravnanja, kot je nastal med odprtimi posvetovanji, da bi besedilo dokončno oblikovali; |
| --- | --- | --- |

1.

Organizacija največ treh odprtih večstranskih srečanj, na katere bodo povabljene države članice Združenih narodov in ustrezne organizacije, to vključuje:

(a)

eno ali dve pogajalski konferenci, na katerih naj bi mednarodna skupnost preučila osnutek kodeksa ravnanja, kot je nastal med odprtimi posvetovanji, da bi besedilo dokončno oblikovali;

| (b) | konferenco za podpis kodeksa ravnanja. |
| --- | --- |

(b)

konferenco za podpis kodeksa ravnanja.

| 2. | Odločitev o krajih na predlog izvajalca sprejme VP, če je mogoče po posvetovanju z državami članicami EU. |
| --- | --- |

2.

Odločitev o krajih na predlog izvajalca sprejme VP, če je mogoče po posvetovanju z državami članicami EU.

3.   Postopkovni vidiki in usklajevanje

| a. | Projekti se bodo izvajali na pobudo usmerjevalnega odbora, ki bo določil postopke in podrobnosti sodelovanja. Usmerjevalni odbor bo redno, tj. vsaj enkrat na šest mesecev, pregledoval izvajanje projektov, tudi z uporabo elektronskih sredstev ter video- in telekonferenc. |
| --- | --- |

a.

Projekti se bodo izvajali na pobudo usmerjevalnega odbora, ki bo določil postopke in podrobnosti sodelovanja. Usmerjevalni odbor bo redno, tj. vsaj enkrat na šest mesecev, pregledoval izvajanje projektov, tudi z uporabo elektronskih sredstev ter video- in telekonferenc.

| b. | Usmerjevalni odbor bodo sestavljali predstavniki visokega predstavnika, UNODA, UNIDIR in ustreznih institucij OZN, kot je ustrezno. |
| --- | --- |

b.

Usmerjevalni odbor bodo sestavljali predstavniki visokega predstavnika, UNODA, UNIDIR in ustreznih institucij OZN, kot je ustrezno.

| c. | Odločitve o kraju in strukturni sestavi delavnic in srečanj v okviru tega projekta bo na podlagi predlogov UNODA in UNIDIR sprejel VP, če je mogoče po posvetovanju z državami članicami EU. |
| --- | --- |

c.

Odločitve o kraju in strukturni sestavi delavnic in srečanj v okviru tega projekta bo na podlagi predlogov UNODA in UNIDIR sprejel VP, če je mogoče po posvetovanju z državami članicami EU.

4.   Poročanje in ocena

| a. | Izvajalca ob koncu prvega leta izvajanja projekta VP predložita opisno in finančno poročilo, ki naj bi sovpadalo s cikli poročanja Združenih narodov. |
| --- | --- |

a.

Izvajalca ob koncu prvega leta izvajanja projekta VP predložita opisno in finančno poročilo, ki naj bi sovpadalo s cikli poročanja Združenih narodov.

| b. | Izvajalca ob koncu projekta VP predložita končno poročilo. |
| --- | --- |

b.

Izvajalca ob koncu projekta VP predložita končno poročilo.

| c. | Poročila izvajalcev o napredku in stanju, publikacije, sporočila za javnost in posodobitve bodo predloženi VP in Evropski komisiji, kot in ko bodo objavljeni. |
| --- | --- |

c.

Poročila izvajalcev o napredku in stanju, publikacije, sporočila za javnost in posodobitve bodo predloženi VP in Evropski komisiji, kot in ko bodo objavljeni.

5.   Trajanje

Projekt naj bi se predvidoma izvajal 24 mesecev.

6.   Upravičenci

| a. | Države članice ZN. |
| --- | --- |

a.

Države članice ZN.

| b. | Nevladne zainteresirane strani, vključno s civilno družbo in industrijo. |
| --- | --- |

b.

Nevladne zainteresirane strani, vključno s civilno družbo in industrijo.

7.   Predstavniki tretjih strani

| a. | Da bi spodbujali prevzemanje odgovornosti za mednarodni kodeks ravnanja za dejavnosti v vesolju na regionalni ravni, se lahko na podlagi tega sklepa financira sodelovanje strokovnjakov iz držav, ki niso članice EU, tudi strokovnjakov iz ustreznih regionalnih in mednarodnih organizacij. |
| --- | --- |

a.

Da bi spodbujali prevzemanje odgovornosti za mednarodni kodeks ravnanja za dejavnosti v vesolju na regionalni ravni, se lahko na podlagi tega sklepa financira sodelovanje strokovnjakov iz držav, ki niso članice EU, tudi strokovnjakov iz ustreznih regionalnih in mednarodnih organizacij.

| b. | Po potrebi se financira sodelovanje predstavnikov UNODA, UNIDIR in UNOOSA pri dejavnostih, povezanih s tem sklepom. |
| --- | --- |

b.

Po potrebi se financira sodelovanje predstavnikov UNODA, UNIDIR in UNOOSA pri dejavnostih, povezanih s tem sklepom.

8.   Izvajalec

| a. | Za tehnično izvajanje tega Sklepa je v zvezi s podprojektom 3.2 projekta 1 (dogodki za pritegnitev tretjih držav) ter projekta 2 odgovoren UNODA, glede podprojekta 3.1 projekta 1 (regionalni in podregionalni seminarji) pa UNIDIR. |
| --- | --- |

a.

Za tehnično izvajanje tega Sklepa je v zvezi s podprojektom 3.2 projekta 1 (dogodki za pritegnitev tretjih držav) ter projekta 2 odgovoren UNODA, glede podprojekta 3.1 projekta 1 (regionalni in podregionalni seminarji) pa UNIDIR.

| b. | UNODA in UNIDIR bosta po potrebi sodelovala z institucijami, kot so UNOOSA, mednarodne in regionalne organizacije, možganski trusti, NVO in industrija. |
| --- | --- |

b.

UNODA in UNIDIR bosta po potrebi sodelovala z institucijami, kot so UNOOSA, mednarodne in regionalne organizacije, možganski trusti, NVO in industrija.

---

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/45 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/45

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2015/204

z dne 6. februarja 2015

o spremembi Priloge II k Odločbi 2007/777/ES glede vnosa za Kanado na seznamu tretjih držav ali njihovih delov, iz katerih je dovoljen vnos mesnih izdelkov ter obdelanih želodcev, mehurjev in črev v Unijo v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco

(notificirano pod dokumentarno številko C(2015) 554)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2002/99/ES z dne 16. decembra 2002 o predpisih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali, ki urejajo proizvodnjo, predelavo, distribucijo in uvoz proizvodov živalskega izvora, namenjenih prehrani ljudi (1), in zlasti uvodnega stavka člena 8, prvega pododstavka točke 1 člena 8, točke 4 člena 8 in člena 9(4)(c) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Odločba Komisije 2007/777/ES (2) določa pravila v zvezi z zdravjem živali in javnim zdravjem za uvoz v Unijo, tranzit skozi Unijo in skladiščenje v Uniji pošiljk mesnih izdelkov in obdelanih želodcev, mehurjev in črev (v nadaljnjem besedilu: blago). |
| --- | --- |

(1)

Odločba Komisije 2007/777/ES (2) določa pravila v zvezi z zdravjem živali in javnim zdravjem za uvoz v Unijo, tranzit skozi Unijo in skladiščenje v Uniji pošiljk mesnih izdelkov in obdelanih želodcev, mehurjev in črev (v nadaljnjem besedilu: blago).

| (2) | V delu 1 Priloge II k Odločbi 2007/777/ES so navedena območja tretjih držav, iz katerih je vnos blaga v Unijo omejen zaradi zdravja živali in za katere se uporablja regionalizacija. V delu 2 navedene priloge je določen seznam tretjih držav ali njihovih delov, iz katerih je uvoz blaga v Unijo dovoljen, če je bilo blago obdelano z ustrezno obdelavo v skladu delom 4 navedene priloge. |
| --- | --- |

(2)

V delu 1 Priloge II k Odločbi 2007/777/ES so navedena območja tretjih držav, iz katerih je vnos blaga v Unijo omejen zaradi zdravja živali in za katere se uporablja regionalizacija. V delu 2 navedene priloge je določen seznam tretjih držav ali njihovih delov, iz katerih je uvoz blaga v Unijo dovoljen, če je bilo blago obdelano z ustrezno obdelavo v skladu delom 4 navedene priloge.

| (3) | Kanada je uvrščena na seznam v delu 2 Priloge II k Odločbi 2007/777/ES in iz nje je med drugim dovoljen vnos v Unijo blaga, pridobljenega iz perutnine, gojene pernate divjadi in divjih ptic, ki je bilo obdelano s splošno obdelavo, opredeljeno v delu 4 navedene priloge (v nadaljnjem besedilu: obdelava A), pod pogojem, da je meso, iz katerega je bilo blago proizvedeno, v skladu z zahtevami za zdravje živali za sveže meso, vključno s poreklom iz tretjih držav ali njihovih delov, ki so prosta visokopatogene aviarne influence (v nadaljnjem besedilu: HPAI), kakor je določeno v vzorcu spričevala v Prilogi III k Odločbi 2007/777/ES. |
| --- | --- |

(3)

Kanada je uvrščena na seznam v delu 2 Priloge II k Odločbi 2007/777/ES in iz nje je med drugim dovoljen vnos v Unijo blaga, pridobljenega iz perutnine, gojene pernate divjadi in divjih ptic, ki je bilo obdelano s splošno obdelavo, opredeljeno v delu 4 navedene priloge (v nadaljnjem besedilu: obdelava A), pod pogojem, da je meso, iz katerega je bilo blago proizvedeno, v skladu z zahtevami za zdravje živali za sveže meso, vključno s poreklom iz tretjih držav ali njihovih delov, ki so prosta visokopatogene aviarne influence (v nadaljnjem besedilu: HPAI), kakor je določeno v vzorcu spričevala v Prilogi III k Odločbi 2007/777/ES.

| (4) | Sporazum med Unijo in Kanado (3) določa hitro medsebojno priznavanje ukrepov regionalizacije v primeru izbruha bolezni v Uniji ali v Kanadi (v nadaljnjem besedilu: Sporazum). |
| --- | --- |

(4)

Sporazum med Unijo in Kanado (3) določa hitro medsebojno priznavanje ukrepov regionalizacije v primeru izbruha bolezni v Uniji ali v Kanadi (v nadaljnjem besedilu: Sporazum).

| (5) | Na gospodarstvih s perutnino v kanadski provinci Britanska Kolumbija so bili potrjeni izbruhi HPAI podtipa H5N2. |
| --- | --- |

(5)

Na gospodarstvih s perutnino v kanadski provinci Britanska Kolumbija so bili potrjeni izbruhi HPAI podtipa H5N2.

| (6) | Zaradi trenutnega epidemiološkega stanja v Kanadi v zvezi s HPAI obdelava A ne zadošča za odpravo tveganj za zdravje živali, povezanih z vnosom v Unijo blaga, pridobljenega iz perutnine, gojenih ratitov in divjih ptic. Navedeno blago bi bilo treba obdelati najmanj z obdelavo D, opredeljeno v delu 4 Priloge II k Odločbi 2007/777/ES (v nadaljnjem besedilu: obdelava D), da se prepreči vnos virusa HPAI v Unijo. |
| --- | --- |

(6)

Zaradi trenutnega epidemiološkega stanja v Kanadi v zvezi s HPAI obdelava A ne zadošča za odpravo tveganj za zdravje živali, povezanih z vnosom v Unijo blaga, pridobljenega iz perutnine, gojenih ratitov in divjih ptic. Navedeno blago bi bilo treba obdelati najmanj z obdelavo D, opredeljeno v delu 4 Priloge II k Odločbi 2007/777/ES (v nadaljnjem besedilu: obdelava D), da se prepreči vnos virusa HPAI v Unijo.

| (7) | Kanada je predložila podatke o epidemiološkem stanju na svojem ozemlju in o ukrepih, ki jih je sprejela za preprečitev nadaljnjega širjenja HPAI, Komisija pa jih je ocenila. Na podlagi navedene ocene, obveznosti, določenih v Sporazumu, in jamstev, ki jih je zagotovila Kanada, je primerno sklepati, da bi morala obdelava D zadoščati za kritje tveganj, povezanih z vnosom v Unijo blaga, pridobljenega iz mesa perutnine, gojenih ratitov in divjih ptic s prizadetega območja, za katerega so veterinarski organi Kanade uvedli omejitve zaradi izbruha visokopatogene aviarne influence. Dela 2 in 4 Priloge II k Odločbi 2007/777/ES bi bilo zato treba spremeniti. |
| --- | --- |

(7)

Kanada je predložila podatke o epidemiološkem stanju na svojem ozemlju in o ukrepih, ki jih je sprejela za preprečitev nadaljnjega širjenja HPAI, Komisija pa jih je ocenila. Na podlagi navedene ocene, obveznosti, določenih v Sporazumu, in jamstev, ki jih je zagotovila Kanada, je primerno sklepati, da bi morala obdelava D zadoščati za kritje tveganj, povezanih z vnosom v Unijo blaga, pridobljenega iz mesa perutnine, gojenih ratitov in divjih ptic s prizadetega območja, za katerega so veterinarski organi Kanade uvedli omejitve zaradi izbruha visokopatogene aviarne influence. Dela 2 in 4 Priloge II k Odločbi 2007/777/ES bi bilo zato treba spremeniti.

| (8) | Odločbo 2007/777/ES bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(8)

Odločbo 2007/777/ES bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (9) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(9)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Priloga II k Odločbi 2007/777/ES se spremeni v skladu s Prilogo k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na države članice.

V Bruslju, 6. februarja 2015

Za Komisijo

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  UL L 18, 23.1.2003, str. 11.

1

(2)  Odločba Komisije 2007/777/ES z dne 29. novembra 2007 o pogojih v zvezi z zdravstvenim varstvom živali in javnozdravstvenim varstvom ter vzorcih spričeval za uvoz iz tretjih držav nekaterih mesnih izdelkov in obdelanih želodcev, mehurjev in črev za prehrano ljudi in o razveljavitvi Odločbe 2005/432/ES (UL L 312, 30.11.2007, str. 49).

2

(3)  Sporazum med Evropsko skupnostjo in Vlado Kanade o sanitarnih ukrepih za varovanje zdravja ljudi in živali v zvezi s trgovino z živimi živalmi in živalskimi proizvodi, kot je bil v imenu Skupnosti odobren s Sklepom Sveta 1999/201/ES (UL L 71, 18.3.1999, str. 3).

3

---

PRILOGA

Priloga II k Odločbi 2007/777/ES se spremeni:

| 1. | V delu 1 se med vnosoma za Brazilijo in Kitajsko vstavi naslednji vnos za Kanado:








  „Kanada | CA | 01/2014 | Celotno ozemlje države |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| CA-1 | 01/2014 | Celotno ozemlje Kanade, razen območja CA-2 |
| CA-2 | 01/2014 | Območje Kanade, opisano kot ‚območje primarnega nadzora‘,
  znotraj naslednjih meja:






  — | na zahodu: Tihi ocean |

1.

V delu 1 se med vnosoma za Brazilijo in Kitajsko vstavi naslednji vnos za Kanado:

„Kanada

CA

01/2014

Celotno ozemlje države

CA-1

01/2014

Celotno ozemlje Kanade, razen območja CA-2

CA-2

01/2014

Območje Kanade, opisano kot ‚območje primarnega nadzora‘,

znotraj naslednjih meja:

—

na zahodu: Tihi ocean

| — | na jugu: meja z Združenimi državami Amerike |
| --- | --- |

—

na jugu: meja z Združenimi državami Amerike

| — | na severu: avtocesta 16 |
| --- | --- |

—

na severu: avtocesta 16

| — | na vzhodu: meja med provincama Britanska Kolumbija in Alberta“ |
| --- | --- |

—

na vzhodu: meja med provincama Britanska Kolumbija in Alberta“

| 2. | v delu 2 se vnos za Kanado nadomesti z naslednjim:



















  „CA | Kanada CA | A | A | A | A | XXX | XXX | A | A | A | XXX | A | XXX | A |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kanada CA-1 | A | A | A | A | A | A | A | A | A | XXX | A | A | A |
| Kanada CA-2 | A | A | A | A | D | D | A | A | A | XXX | A | D | A“ |

2.

v delu 2 se vnos za Kanado nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada CA

A

A

A

A

XXX

XXX

A

A

A

XXX

A

XXX

A

Kanada CA-1

A

A

A

A

A

A

A

A

A

XXX

A

A

A

Kanada CA-2

A

A

A

A

D

D

A

A

A

XXX

A

D

A“

---

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/48 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/48

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2015/205

z dne 6. februarja 2015

o spremembi Odločbe 2006/415/ES o zaščitnih ukrepih v zvezi z izbruhom visoko patogene aviarne influence podtipa H5N1 pri perutnini v Bolgariji

(notificirano pod dokumentarno številko C(2015) 699)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 89/662/EGS z dne 11. decembra 1989 o veterinarskih pregledih v trgovini znotraj Skupnosti glede na vzpostavitev notranjega trga (1) in zlasti člena 9(4) Direktive,

ob upoštevanju Direktive Sveta 90/425/EGS z dne 26. junija 1990 o veterinarskih in zootehničnih pregledih, ki se zaradi vzpostavitve notranjega trga izvajajo v trgovini znotraj Skupnosti z nekaterimi živimi živalmi in proizvodi (2) ter zlasti člena 10(4) Direktive,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2005/94/ES z dne 20. decembra 2005 o ukrepih Skupnosti za obvladovanje aviarne influence in razveljavitvi Direktive 92/40/EGS (3) ter zlasti člena 63(3) Direktive,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 576/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. junija 2013 o netrgovskih premikih hišnih živali in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 998/2003 (4) ter zlasti člena 36(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Odločba Komisije 2006/415/ES (5) določa nekatere zaščitne ukrepe, ki jih je treba sprejeti za preprečitev širjenja visoko patogene aviarne influence, vključno z vzpostavitvijo območij A in B po sumu ali potrditvi izbruha navedene bolezni. Navedena območja so določena v razpredelnici v Prilogi k navedeni odločbi. |
| --- | --- |

(1)

Odločba Komisije 2006/415/ES (5) določa nekatere zaščitne ukrepe, ki jih je treba sprejeti za preprečitev širjenja visoko patogene aviarne influence, vključno z vzpostavitvijo območij A in B po sumu ali potrditvi izbruha navedene bolezni. Navedena območja so določena v razpredelnici v Prilogi k navedeni odločbi.

| (2) | Bolgarija je po potrjenem izbruhu visoko patogene aviarne influence podtipa H5N1 na svojem ozemlju sprejela zaščitne ukrepe v skladu z Odločbo 2006/415/ES ter vzpostavila območji A in B, kakor je določeno v členu 4 navedene odločbe. |
| --- | --- |

(2)

Bolgarija je po potrjenem izbruhu visoko patogene aviarne influence podtipa H5N1 na svojem ozemlju sprejela zaščitne ukrepe v skladu z Odločbo 2006/415/ES ter vzpostavila območji A in B, kakor je določeno v členu 4 navedene odločbe.

| (3) | Komisija je v sodelovanju z Bolgarijo preučila navedene ukrepe in presodila, da so meje območij A in B, ki ju je vzpostavil pristojni organ v navedeni državi članici, dovolj oddaljene od dejanskega kraja izbruha. Zato se lahko območji A in B v Bolgariji potrdita, trajanje navedene regionalizacije pa se lahko določi. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je v sodelovanju z Bolgarijo preučila navedene ukrepe in presodila, da so meje območij A in B, ki ju je vzpostavil pristojni organ v navedeni državi članici, dovolj oddaljene od dejanskega kraja izbruha. Zato se lahko območji A in B v Bolgariji potrdita, trajanje navedene regionalizacije pa se lahko določi.

| (4) | Območji A in B v Bolgariji bi morali biti navedeni v Prilogi k Odločbi 2006/415/ES. |
| --- | --- |

(4)

Območji A in B v Bolgariji bi morali biti navedeni v Prilogi k Odločbi 2006/415/ES.

| (5) | Prilogo k Odločbi 2006/415/ES bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(5)

Prilogo k Odločbi 2006/415/ES bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (6) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(6)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Priloga k Odločbi 2006/415/ES se nadomesti z besedilom iz Priloge k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na države članice.

V Bruslju, 6. februarja 2015

Za Komisijo

Vytenis ANDRIUKAITIS

Član Komisije

---

(1)  UL L 395, 30.12.1989, str. 13.

1

(2)  UL L 224, 18.8.1990, str. 29.

2

(3)  UL L 10, 14.1.2006, str. 16.

3

(4)  UL L 178, 28.6.2013, str. 1.

4

(5)  Odločba Komisije 2006/415/ES z dne 14. junija 2006 o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z visoko patogeno aviarno influenco podtipa H5N1 pri perutnini v Skupnosti in razveljavitvi Odločbe 2006/135/ES (UL L 164, 16.6.2006, str. 51).

5

---

PRILOGA

„PRILOGA

DEL A

Območje A, kakor je bilo vzpostavljeno v skladu s členom 4(2):

| ISO oznaka države | Država članica | Območje A | Uporaba do datuma, do katerega se ukrepi iz člena 5 uporabljajo v skladu s členom 4(4)(b)(iii) |
| --- | --- | --- | --- |
| Oznaka
  (če je na voljo) | Ime |
| BG | Bolgarija | | Območje zajema: | 5. marec 2015 |
| | | | okuženo območje: |
| 52279 | Konstantinovo |
| | | | ogroženo območje: |
| 07079 | dele mesta Burgas:






  — | Meden rudnik |

ISO oznaka države

Država članica

Območje A

Uporaba do datuma, do katerega se ukrepi iz člena 5 uporabljajo v skladu s členom 4(4)(b)(iii)

Oznaka

(če je na voljo)

Ime

BG

Bolgarija

Območje zajema:

5. marec 2015

okuženo območje:

52279

Konstantinovo

ogroženo območje:

07079

dele mesta Burgas:

—

Meden rudnik

| — | Gorno ezerovo |
| --- | --- |

—

Gorno ezerovo

| — | Varli bryag |
| --- | --- |

—

Varli bryag

21141

Dimchevo

80916

Cherni vrah

57337

Polski izvor

43623

Livada

23604

Drachevo

20273

Debelt

58400

Prisad

DEL B

Območje B, kot je vzpostavljeno v skladu s členom 4(2):

| ISO oznaka države | Država članica | Območje B | Uporaba do datuma, do katerega se ukrepi iz člena 5 uporabljajo v skladu s členom 4(4)(b)(iii) |
| --- | --- | --- | --- |
| Oznaka
  (če je na voljo) | Ime |
| BG | Bolgarija | | Območje zajema: | 5. marec 2015“ |
| BGS04 | občino Burgas |
| BGS08 | občino Kameno |
| BGS21 | občino Sozopol |
| | dele občine Sredets: |
| 63055 | — | Rosenovo |

ISO oznaka države

Država članica

Območje B

Uporaba do datuma, do katerega se ukrepi iz člena 5 uporabljajo v skladu s členom 4(4)(b)(iii)

Oznaka

(če je na voljo)

Ime

BG

Bolgarija

Območje zajema:

5. marec 2015“

BGS04

občino Burgas

BGS08

občino Kameno

BGS21

občino Sozopol

dele občine Sredets:

63055

—

Rosenovo

17974

| — | Sredec |
| --- | --- |

—

Sredec

24712

| — | Djulevo |
| --- | --- |

—

Djulevo

70322

| — | Suhodol |
| --- | --- |

—

Suhodol

30168

| — | Zagortsi |
| --- | --- |

—

Zagortsi

65560

| — | Svetlina |
| --- | --- |

—

Svetlina

03455

| — | Belila |
| --- | --- |

—

Belila

59015

| — | Panchevo |
| --- | --- |

—

Panchevo

dele občine Pomorie:

57491

| — | Pomorie |
| --- | --- |

—

Pomorie

35691

| — | Kamenar |
| --- | --- |

—

Kamenar

00271

| — | Aheloi |
| --- | --- |

—

Aheloi

35033

| — | Kableshkovo |
| --- | --- |

—

Kableshkovo

44425

| — | Laka |
| --- | --- |

—

Laka

---

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/52 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/52

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2015/206

z dne 9. februarja 2015

o odobritvi učinkovite zunanje osvetlitve z uporabo svetlečih diod podjetja Daimler AG kot inovativne tehnologije za zmanjšanje emisij CO2 iz osebnih vozil v skladu z Uredbo (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. aprila 2009 o določitvi standardov emisijskih vrednosti za nove osebne avtomobile kot del celostnega pristopa Skupnosti za zmanjšanje emisij CO2 iz lahkih tovornih vozil (1) in zlasti člena 12(4) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Proizvajalec Daimler AG (v nadaljnjem besedilu: vložnik) je 14. novembra 2013 predložil vlogo za odobritev učinkovite zunanje osvetlitve z uporabo svetlečih diod (LED) kot svežnja inovativne tehnologije. Popolnost vloge je bila ocenjena v skladu s členom 4 Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 725/2011 (2). Komisija je ugotovila, da v izvirniku vloge manjkajo nekateri pomembni podatki, in vložnika pozvala, naj vlogo dopolni. Vložnik je zahtevane podatke predložil 14. maja 2014. Vloga je štela za popolno in obdobje, ki ga ima Komisija na voljo za oceno vloge, je začelo teči na dan po uradnem prejemu popolnih podatkov, tj. 15. maja 2014. |
| --- | --- |

(1)

Proizvajalec Daimler AG (v nadaljnjem besedilu: vložnik) je 14. novembra 2013 predložil vlogo za odobritev učinkovite zunanje osvetlitve z uporabo svetlečih diod (LED) kot svežnja inovativne tehnologije. Popolnost vloge je bila ocenjena v skladu s členom 4 Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 725/2011 (2). Komisija je ugotovila, da v izvirniku vloge manjkajo nekateri pomembni podatki, in vložnika pozvala, naj vlogo dopolni. Vložnik je zahtevane podatke predložil 14. maja 2014. Vloga je štela za popolno in obdobje, ki ga ima Komisija na voljo za oceno vloge, je začelo teči na dan po uradnem prejemu popolnih podatkov, tj. 15. maja 2014.

| (2) | Vloga je bila ocenjena v skladu s členom 12 Uredbe (ES) št. 443/2009, Izvedbeno uredbo (EU) št. 725/2011 in tehničnimi smernicami za pripravo vlog za odobritev inovativnih tehnologij v skladu z Uredbo (ES) št. 443/2009 (v nadaljnjem besedilu: tehnične smernice) (3). |
| --- | --- |

(2)

Vloga je bila ocenjena v skladu s členom 12 Uredbe (ES) št. 443/2009, Izvedbeno uredbo (EU) št. 725/2011 in tehničnimi smernicami za pripravo vlog za odobritev inovativnih tehnologij v skladu z Uredbo (ES) št. 443/2009 (v nadaljnjem besedilu: tehnične smernice) (3).

| (3) | Vloga se nanaša na učinkovito zunanjo osvetlitev z uporabo svetlečih diod v žarometih za kratki svetlobni pramen, žarometih za dolgi svetlobni pramen, sprednjih pozicijskih svetilkah in svetilkah za osvetlitev registrske tablice. Ta tehnološki sveženj je podoben tistemu, ki je bil odobren kot ekološka inovacija v Izvedbenih sklepih Komisije 2013/128/EU (4) in 2014/128/EU (5). Opozoriti je treba tudi, da vloga podjetja Daimler AG temelji na poenostavljenem pristopu, ki je opisan v tehničnih smernicah (tako kot vloga, ki je bila predhodno odobrena z Izvedbenim sklepom 2014/128/EU), medtem ko je vloga, ki je bila odobrena z Izvedbenim sklepom 2013/128/EU, temeljila na celostnem pristopu. |
| --- | --- |

(3)

Vloga se nanaša na učinkovito zunanjo osvetlitev z uporabo svetlečih diod v žarometih za kratki svetlobni pramen, žarometih za dolgi svetlobni pramen, sprednjih pozicijskih svetilkah in svetilkah za osvetlitev registrske tablice. Ta tehnološki sveženj je podoben tistemu, ki je bil odobren kot ekološka inovacija v Izvedbenih sklepih Komisije 2013/128/EU (4) in 2014/128/EU (5). Opozoriti je treba tudi, da vloga podjetja Daimler AG temelji na poenostavljenem pristopu, ki je opisan v tehničnih smernicah (tako kot vloga, ki je bila predhodno odobrena z Izvedbenim sklepom 2014/128/EU), medtem ko je vloga, ki je bila odobrena z Izvedbenim sklepom 2013/128/EU, temeljila na celostnem pristopu.

| (4) | Komisija ugotavlja, da informacije iz vloge dokazujejo, da so pogoji in merila iz člena 12 Uredbe (ES) št. 443/2009 ter členov 2 in 4 Izvedbene uredbe (EU) št. 725/2011 izpolnjeni. |
| --- | --- |

(4)

Komisija ugotavlja, da informacije iz vloge dokazujejo, da so pogoji in merila iz člena 12 Uredbe (ES) št. 443/2009 ter členov 2 in 4 Izvedbene uredbe (EU) št. 725/2011 izpolnjeni.

| (5) | Vložnik je dokazal, da uporaba LED v žarometih za kratki svetlobni pramen, žarometih za dolgi svetlobni pramen, sprednjih pozicijskih svetilkah in svetilkah za osvetlitev registrske tablice ni presegala 3 % novih osebnih avtomobilov, registriranih v referenčnem letu 2009. V podporo temu se je vložnik skliceval na tehnične smernice, v katerih je naveden povzetek poročila v okviru pobude CLEPA LIGHT Sight Safety. Vložnik je uporabil vnaprej opredeljene funkcije in izračunal povprečne vrednosti podatkov v skladu s poenostavljenim pristopom iz tehničnih smernic. |
| --- | --- |

(5)

Vložnik je dokazal, da uporaba LED v žarometih za kratki svetlobni pramen, žarometih za dolgi svetlobni pramen, sprednjih pozicijskih svetilkah in svetilkah za osvetlitev registrske tablice ni presegala 3 % novih osebnih avtomobilov, registriranih v referenčnem letu 2009. V podporo temu se je vložnik skliceval na tehnične smernice, v katerih je naveden povzetek poročila v okviru pobude CLEPA LIGHT Sight Safety. Vložnik je uporabil vnaprej opredeljene funkcije in izračunal povprečne vrednosti podatkov v skladu s poenostavljenim pristopom iz tehničnih smernic.

| (6) | Vložnik je v skladu s poenostavljenim pristopom, ki je opisan v tehničnih smernicah, uporabil halogenska svetila kot osnovno tehnologijo za dokazovanje zmanjšanja emisij CO2 zaradi učinkovite zunanje osvetlitve z uporabo svetlečih diod v žarometih za kratki svetlobni pramen, žarometih za dolgi svetlobni pramen, sprednjih pozicijskih svetilkah in svetilkah za osvetlitev registrske tablice. |
| --- | --- |

(6)

Vložnik je v skladu s poenostavljenim pristopom, ki je opisan v tehničnih smernicah, uporabil halogenska svetila kot osnovno tehnologijo za dokazovanje zmanjšanja emisij CO2 zaradi učinkovite zunanje osvetlitve z uporabo svetlečih diod v žarometih za kratki svetlobni pramen, žarometih za dolgi svetlobni pramen, sprednjih pozicijskih svetilkah in svetilkah za osvetlitev registrske tablice.

| (7) | Vložnik je zagotovil metodologijo za preskušanje zmanjšanja emisij CO2. Formule v njej so skladne s formulami, opisanimi v tehničnih smernicah za poenostavljen pristop v zvezi s funkcijami osvetlitve. Glede na to, da je vložnik podal vlogo za sveženj inovativne tehnologije učinkovite zunanje osvetlitve z uporabo svetlečih diod, se Komisiji zdi primerno, da se formule za izračun prihranka emisij CO2 spremenijo tako, da bodo odsevale skupni prihranek emisij CO2 zaradi svežnja osvetlitve. Zato se metodologija iz Priloge k Sklepu v nekaterih bistvenih elementih razlikuje od tiste, ki je bila odobrena z Izvedbenim sklepom 2014/128/EU. Komisija meni, da se bodo z metodologijo preskušanja zagotovili preverljivi, ponovljivi in primerljivi rezultati ter da se bodo realno prikazale koristi inovativne tehnologije v zvezi z emisijami CO2 s pomembno statistično značilnostjo v skladu s členom 6 Izvedbene uredbe (EU) št. 725/2011. |
| --- | --- |

(7)

Vložnik je zagotovil metodologijo za preskušanje zmanjšanja emisij CO2. Formule v njej so skladne s formulami, opisanimi v tehničnih smernicah za poenostavljen pristop v zvezi s funkcijami osvetlitve. Glede na to, da je vložnik podal vlogo za sveženj inovativne tehnologije učinkovite zunanje osvetlitve z uporabo svetlečih diod, se Komisiji zdi primerno, da se formule za izračun prihranka emisij CO2 spremenijo tako, da bodo odsevale skupni prihranek emisij CO2 zaradi svežnja osvetlitve. Zato se metodologija iz Priloge k Sklepu v nekaterih bistvenih elementih razlikuje od tiste, ki je bila odobrena z Izvedbenim sklepom 2014/128/EU. Komisija meni, da se bodo z metodologijo preskušanja zagotovili preverljivi, ponovljivi in primerljivi rezultati ter da se bodo realno prikazale koristi inovativne tehnologije v zvezi z emisijami CO2 s pomembno statistično značilnostjo v skladu s členom 6 Izvedbene uredbe (EU) št. 725/2011.

| (8) | Glede na navedeno Komisija ugotavlja, da je vložnik zadovoljivo dokazal, da je inovativna tehnologija dosegla zmanjšanje emisij za najmanj 1 g CO2/km. |
| --- | --- |

(8)

Glede na navedeno Komisija ugotavlja, da je vložnik zadovoljivo dokazal, da je inovativna tehnologija dosegla zmanjšanje emisij za najmanj 1 g CO2/km.

| (9) | Ker vklop zunanje osvetlitve pri homologacijskem preskusu emisij CO2 iz Uredbe (ES) št. 715/2007 Evropskega parlamenta in Sveta (6) in Uredbe Komisije (ES) št. 692/2008 (7) ni potreben, se Komisija strinja, da standardni preskusni ciklus ne zadeva navedenih funkcij osvetlitve. |
| --- | --- |

(9)

Ker vklop zunanje osvetlitve pri homologacijskem preskusu emisij CO2 iz Uredbe (ES) št. 715/2007 Evropskega parlamenta in Sveta (6) in Uredbe Komisije (ES) št. 692/2008 (7) ni potreben, se Komisija strinja, da standardni preskusni ciklus ne zadeva navedenih funkcij osvetlitve.

| (10) | Aktiviranje zadevnih svetlobnih funkcij je obvezno, da se zagotovi varno delovanje vozila, in torej ni odvisno od izbire voznika. Na podlagi tega Komisija ugotavlja, da bi bilo treba zmanjšanje emisij CO2 zaradi uporabe svetlečih diod pripisati proizvajalcu. |
| --- | --- |

(10)

Aktiviranje zadevnih svetlobnih funkcij je obvezno, da se zagotovi varno delovanje vozila, in torej ni odvisno od izbire voznika. Na podlagi tega Komisija ugotavlja, da bi bilo treba zmanjšanje emisij CO2 zaradi uporabe svetlečih diod pripisati proizvajalcu.

| (11) | Komisija ugotavlja, da je poročilo o preverjanju pripravila družba TÜV NORD Mobilität GmbH & Co. KG, ki je neodvisen in priglašen organ, ter da so v njem potrjene ugotovitve, navedene v vlogi. |
| --- | --- |

(11)

Komisija ugotavlja, da je poročilo o preverjanju pripravila družba TÜV NORD Mobilität GmbH & Co. KG, ki je neodvisen in priglašen organ, ter da so v njem potrjene ugotovitve, navedene v vlogi.

| (12) | Glede na navedeno Komisija ugotavlja, da odobritvi zadevne inovativne tehnologije ni treba ugovarjati. |
| --- | --- |

(12)

Glede na navedeno Komisija ugotavlja, da odobritvi zadevne inovativne tehnologije ni treba ugovarjati.

| (13) | Vsak proizvajalec, ki želi izkoristiti ugodnosti, povezane z zmanjšanjem svojih povprečnih specifičnih emisij CO2, da bi izpolnil svoj cilj glede specifičnih emisij s prihranki CO2 zaradi uporabe inovativne tehnologije, odobrene s tem sklepom, bi se moral v vlogi za pridobitev certifikata o ES-homologaciji za zadevna vozila v skladu s členom 11(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 725/2011 sklicevati na ta sklep – |
| --- | --- |

(13)

Vsak proizvajalec, ki želi izkoristiti ugodnosti, povezane z zmanjšanjem svojih povprečnih specifičnih emisij CO2, da bi izpolnil svoj cilj glede specifičnih emisij s prihranki CO2 zaradi uporabe inovativne tehnologije, odobrene s tem sklepom, bi se moral v vlogi za pridobitev certifikata o ES-homologaciji za zadevna vozila v skladu s členom 11(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 725/2011 sklicevati na ta sklep –

| (14) | Za namene določanja splošne kode ekološke inovacije, ki se uporablja v zadevnih homologacijskih dokumentih v skladu s prilogami I, VIII in IX k Direktivi 2007/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta (8), bi bilo treba določiti posamično kodo, ki se uporablja za inovativno tehnologijo, odobreno s tem sklepom. |
| --- | --- |

(14)

Za namene določanja splošne kode ekološke inovacije, ki se uporablja v zadevnih homologacijskih dokumentih v skladu s prilogami I, VIII in IX k Direktivi 2007/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta (8), bi bilo treba določiti posamično kodo, ki se uporablja za inovativno tehnologijo, odobreno s tem sklepom.

| (15) | Obdobje za oceno inovativne tehnologije iz člena 10(2) Izvedbene uredbe (EU) št. 725/2011 bo kmalu poteklo. Zato je primerno, da sklep začne veljati čim prej — |
| --- | --- |

(15)

Obdobje za oceno inovativne tehnologije iz člena 10(2) Izvedbene uredbe (EU) št. 725/2011 bo kmalu poteklo. Zato je primerno, da sklep začne veljati čim prej —

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

1.   Učinkovita zunanja osvetlitev s svetlečimi diodami, ki je namenjena uporabi v vozilih kategorije M1, se odobri kot inovativna tehnologija v smislu člena 12 Uredbe (ES) št. 443/2009.

2.   Zmanjšanje emisij CO2 zaradi uporabe učinkovite zunanje osvetlitve s svetlečimi diodami iz odstavka 1 se določi z metodologijo iz Priloge.

3.   Posebna koda ekološke inovacije, ki se vnese v homologacijsko dokumentacijo, ki se uporablja za inovativno tehnologijo, odobreno s tem sklepom, je „10“.

Člen 2

Ta sklep začne veljati sedmi dan po njegovi objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 9. februarja 2015

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  UL L 140, 5.6.2009, str. 1.

1

(2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 725/2011 z dne 25. julija 2011 o uvedbi postopka za odobritev in certificiranje inovativnih tehnologij za zmanjšanje emisij CO2 iz osebnih vozil v skladu z Uredbo (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 194, 26.7.2011, str. 19).

2

2

(3)  http://ec.europa.eu/clima/policies/transport/vehicles/cars/docs/guidelines_en.pdf.

3

(4)  Izvedbeni sklep Komisije 2013/128/EU z dne 13. marca 2013 o odobritvi uporabe svetlečih diod v nekaterih svetlobnih funkcijah vozil kategorije M1 kot inovativne tehnologije za zmanjšanje emisij CO2 iz osebnih avtomobilov v skladu z Uredbo (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 70, 14.3.2013, str. 7).

4

2

(5)  Izvedbeni sklep Komisije 2014/128/EU z dne 10. marca 2014 o odobritvi modula s svetlečimi diodami za kratki svetlobni pramen „E-light“ kot inovativne tehnologije za zmanjšanje emisij CO2 iz osebnih avtomobilov v skladu z Uredbo (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 70, 11.3.2014, str. 30).

5

2

(6)  Uredba (ES) št. 715/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. junija 2007 o homologaciji motornih vozil glede na emisije iz lahkih potniških in gospodarskih vozil (Euro 5 in Euro 6) in o dostopu do informacij o popravilu in vzdrževanju vozil (UL L 171, 29.6.2007, str. 1).

6

(7)  Uredba Komisije (ES) št. 692/2008 z dne 18. julija 2008 o izvajanju in spremembi Uredbe (ES) št. 715/2007 Evropskega parlamenta in Sveta o homologaciji motornih vozil glede na emisije iz lahkih potniških in gospodarskih vozil (Euro 5 in Euro 6) in o dostopu do informacij o popravilu in vzdrževanju vozil (UL L 199, 28.7.2008, str. 1).

7

(8)  Direktiva 2007/46/ES Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 5. septembra 2007 o vzpostavitvi okvira za odobritev motornih in priklopnih vozil ter sistemov, sestavnih delov in samostojnih tehničnih enot, namenjenih za taka vozila Okvirna direktiva (Okvirna direktiva) (UL L 263, 9.10.2007, str. 1)

8

---

PRILOGA

1.   Metodologija preskušanja – Uvod

Za določitev zmanjšanja emisij CO2, ki ga je mogoče pripisati uporabi zunanje osvetlitve s svetlečimi diodami v vozilih kategorije M1, je treba določiti:

| (a) | preskusne pogoje; |
| --- | --- |

(a)

preskusne pogoje;

| (b) | postopek preskušanja; |
| --- | --- |

(b)

postopek preskušanja;

| (c) | formule za izračun prihranka emisij CO2; |
| --- | --- |

(c)

formule za izračun prihranka emisij CO2;

| (d) | formule za izračun standardnega odklona; |
| --- | --- |

(d)

formule za izračun standardnega odklona;

| (e) | določitev prihranka emisij CO2 za pridobitev potrdila homologacijskih organov. |
| --- | --- |

(e)

določitev prihranka emisij CO2 za pridobitev potrdila homologacijskih organov.

2.   Preskusni pogoji

Uporabljajo se zahteve iz UN/ECE Uredbe št. 112 (1) o enotnih določbah za homologacijo žarometov motornih vozil z asimetričnim kratkim svetlobnim pramenom ali dolgim svetlobnim pramenom ali obema, ki so opremljeni z žarnico z žarilno nitko in/ali moduli s svetlečimi diodami (LED). Za določanje porabe energije se je treba sklicevati na točko 6.1.4 Pravilnika ECE št. 112 ter točk 3.2.1 in 3.2.2 Priloge 10 k Pravilniku ECE št. 112.

3.   Postopek preskušanja

Meritve je treba opraviti, kot je prikazano na sliki 1. Uporabiti se mora naslednja oprema:

| — | dva digitalna multimetra, eden za merjenje enosmernega toka in drugi za merjenje enosmerne napetosti; |
| --- | --- |

—

dva digitalna multimetra, eden za merjenje enosmernega toka in drugi za merjenje enosmerne napetosti;

| — | napajalna enota. |
| --- | --- |

—

napajalna enota.

Skupaj bi bilo treba opraviti pet meritev toka pri napetosti 12,8 V za žaromet za kratki in dolgi svetlobni pramen ter za sprednje pozicijske svetilke oziroma 10,7 V za svetilko za osvetlitev registrske tablice.

Uporabljene napetosti in izmerjeni tokovi se zabeležijo na štiri decimalke natančno.

4.   Formule

Za določitev prihranka emisij CO2 in da se ugotovi, ali je bila dosežena mejna vrednost 1 g CO2/km, je treba izvesti naslednje korake:

| Korak 1 | : | Izračun prihranka moči; |
| --- | --- | --- |
| Korak 2 | : | Izračun prihranka emisij CO2; |
| Korak 3 | : | Izračun napake v prihranku emisij CO2; |
| Korak 4 | : | Preverjanje mejne vrednosti. |

Korak 1

:

Izračun prihranka moči;

Korak 2

:

Izračun prihranka emisij CO2;

Korak 3

:

Izračun napake v prihranku emisij CO2;

Korak 4

:

Preverjanje mejne vrednosti.

4.1   Izračun prihrankov moči

Za vsako od petih meritev je treba izračunati uporabljeno moč, tako da se uporabljena napetost pomnoži z izmerjenim tokom. Kadar se za napajanje svetilk s svetlečimi diodami uporablja koračni motor ali elektronski krmilnik, je treba električno obremenitev tega sestavnega dela izključiti iz meritev. Rezultat tega izračuna je pet vrednosti. Vsaka vrednost se izrazi na štiri decimalke natančno. Nato se izračuna srednja vrednost uporabljene moči, ki je enaka vsoti petih vrednosti moči deljeno s 5.

Iz tega izhajajoči prihranek moči je treba izračunati po naslednji formuli:

Formula (1)

ΔP = Posnovna – Peko-inovacija

pri čemer je:

| ΔP | : | Prihranek moči v W; |
| --- | --- | --- |
| Posnovna | : | Moč pri osnovni tehnologiji; |
| Peko-inovacija | : | srednja vrednost moči v W pri ekološki inovaciji. |

ΔP

:

Prihranek moči v W;

Posnovna

:

Moč pri osnovni tehnologiji;

Peko-inovacija

:

srednja vrednost moči v W pri ekološki inovaciji.

Preglednica 1

Potrebna moč za različne osnovne vrste osvetlitve

| Vrsta osvetlitve | Skupna električna moč
  [W] |
| --- | --- |
| Žaromet za kratki svetlobni pramen | 137 |
| Žaromet za dolgi svetlobni pramen | 150 |
| Sprednja pozicijska svetilka | 12 |
| Svetilka za osvetlitev registrske tablice | 12 |

Vrsta osvetlitve

Skupna električna moč

[W]

Žaromet za kratki svetlobni pramen

137

Žaromet za dolgi svetlobni pramen

150

Sprednja pozicijska svetilka

12

Svetilka za osvetlitev registrske tablice

12

4.2   Izračun prihranka emisij CO2

Skupni prihranek emisij CO2 za sveženj osvetlitve se izračuna po formulah (2) in (3).

Za vozila, ki za pogon uporabljajo bencin:

Formula (2):

Formula

Za vozila, ki za pogon uporabljajo dizelsko gorivo:

Formula (3):

Formula

Te formule predstavljajo skupni prihranek emisij CO2 za sveženj osvetlitve v gCO2/km.

Vhodni podatki za formuli (2) in (3) so naslednji:

| ΔPj | : | prihranjena električna moč v W za tip osvetlitve j, ki je rezultat koraka 1 |
| --- | --- | --- |
| UFj | : | faktor uporabe za tip osvetlitve j, določen v preglednici 2 |
| m | : | število tipov osvetlitve v svežnju inovativne tehnologije |
| v | : | povprečna hitrost vožnje NEDC, ki znaša 33,58 km/h |
| VPe – P | : | dejanska poraba energije pri vozilih s pogonom na bencin, ki znaša 0,264 l/kWh |
| VPe – D | : | dejanska poraba energije pri vozilih s pogonom na dizelsko gorivo, ki znaša 0,22 l/kWh |
| ηA | : | izkoristek alternatorja, ki znaša 0,67 |
| CFP | : | faktor pretvorbe za bencinsko gorivo, ki znaša 2 330 gCO2/l |
| CFD | : | faktor pretvorbe za dizelsko gorivo, ki znaša 2 640 gCO2/l |

ΔPj

:

prihranjena električna moč v W za tip osvetlitve j, ki je rezultat koraka 1

UFj

:

faktor uporabe za tip osvetlitve j, določen v preglednici 2

m

:

število tipov osvetlitve v svežnju inovativne tehnologije

v

:

povprečna hitrost vožnje NEDC, ki znaša 33,58 km/h

VPe – P

:

dejanska poraba energije pri vozilih s pogonom na bencin, ki znaša 0,264 l/kWh

VPe – D

:

dejanska poraba energije pri vozilih s pogonom na dizelsko gorivo, ki znaša 0,22 l/kWh

ηA

:

izkoristek alternatorja, ki znaša 0,67

CFP

:

faktor pretvorbe za bencinsko gorivo, ki znaša 2 330 gCO2/l

CFD

:

faktor pretvorbe za dizelsko gorivo, ki znaša 2 640 gCO2/l

Preglednica 2

Faktor uporabe za različne vrste osvetlitve

| Vrsta osvetlitve | Faktor uporabe UF |
| --- | --- |
| Žaromet za kratki svetlobni pramen | 0,33 |
| Žaromet za dolgi svetlobni pramen | 0,03 |
| Sprednja pozicijska svetilka | 0,36 |
| Svetilka za osvetlitev registrske tablice | 0,36 |

Vrsta osvetlitve

Faktor uporabe UF

Žaromet za kratki svetlobni pramen

0,33

Žaromet za dolgi svetlobni pramen

0,03

Sprednja pozicijska svetilka

0,36

Svetilka za osvetlitev registrske tablice

0,36

4.3   Izračun statistične napake pri prihrankih emisij CO2

Statistično napako pri prihrankih emisij CO2 je treba določiti v dveh korakih. V prvem koraku je treba določiti vrednost napake pri moči, izraženo kot standardni odklon, enakovreden 68-odstotnemu intervalu zaupanja.

Ta vrednost se izračuna po formuli (4)

Formula (4):

Formula

pri čemer je:

| | : | standardni odklon aritmetične sredine [W]; |
| --- | --- | --- |
| xi | : | vrednost meritve [W]; |
| | : | aritmetična sredina [W]; |
| n | : | število meritev, ki znaša 5. |

Formula

:

standardni odklon aritmetične sredine [W];

xi

:

vrednost meritve [W];

Formula

:

aritmetična sredina [W];

n

:

število meritev, ki znaša 5.

Za izračun napake pri prihranku emisij CO2 za vozila na bencinski in dizelski pogon se uporabi pravilo o soodvisnosti napak, izraženo v formuli (5).

Formula (5):

Image

pri čemer je:

| | : | srednja vrednost skupne napake v prihranku emisij CO2 [gCO2/km] |
| --- | --- | --- |
| | : | občutljivost izračunanega prihranka emisij CO2 glede na vrsto osvetlitve Pj |
| σPj | : | napaka za vrsto osvetlitve [W] |
| m | : | število tipov osvetlitve v svežnju inovativne tehnologije |

Formula

:

srednja vrednost skupne napake v prihranku emisij CO2 [gCO2/km]

Image

:

občutljivost izračunanega prihranka emisij CO2 glede na vrsto osvetlitve Pj

σPj

:

napaka za vrsto osvetlitve [W]

m

:

število tipov osvetlitve v svežnju inovativne tehnologije

Z vstavitvijo formule (2) v formulo (5) dobimo formulo (6) za izračun napake v prihranku emisij CO2 za vozila na bencinski pogon.

Formula (6):

Formula

Z vstavitvijo formule (3) v formulo (5) dobimo formulo (7) za izračun napake v prihranku emisij CO2 za vozila na dizelski pogon.

Formula (7):

Formula

4.4   Preverjanje mejne vrednosti

Za dokazovanje, da je statistično pomembno presežen prag 1,0 gCO2/km, bi bilo treba uporabiti formulo (8).

Formula (8):

Formula

pri čemer je:

| MT | : | najnižji prag [gCO2/km], |
| --- | --- | --- |
| CCO2 | : | skupni prihranek emisij CO2 [gCO2/km], ki mora biti izražen na 4 decimalke natančno, |
| | : | srednja vrednost skupne napake v prihranku emisij CO2 [gCO2/km], ki mora biti izražena na 4 decimalke natančno. |

MT

:

najnižji prag [gCO2/km],

CCO2

:

skupni prihranek emisij CO2 [gCO2/km], ki mora biti izražen na 4 decimalke natančno,

Formula

:

srednja vrednost skupne napake v prihranku emisij CO2 [gCO2/km], ki mora biti izražena na 4 decimalke natančno.

Če je skupni prihranek emisij CO2 zaradi svežnja inovativne tehnologije na podlagi izračuna po formuli (8) pod pragom iz člena 9(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 725/2011, se uporablja drugi pododstavek člena 11(2) navedene uredbe.

---

(1)  E/ECE/324/Rev.2/Add.111/Rev.3 – E/ECE/TRANS/505/Rev.2/Add.111/Rev.3, 9. januar 2013.

---

Obvestilo bralcem

| 10.2.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 33/59 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 33/59

---

Obvestilo bralcem – L 32

| UL L 32 ne bo objavljen. |
| --- |

UL L 32 ne bo objavljen.

---