# Úřední věstník C 66/2017

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 66 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 602. března 2017 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 66

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 602. března 2017

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informace |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2017/C 66/01 | Úroková míra použitá Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace: 0,00 % 1. března 2017 – Směnné kurzy vůči euru | 1 |
| 2017/C 66/02 | Nová národní strana euromincí určených k oběhu | 2 |
| 2017/C 66/03 | Nová národní strana euromincí určených k oběhu | 3 |
| 2017/C 66/04 | Nové národní strany euromincí určených k oběhu | 4 |
| | Účetní dvůr |
| 2017/C 66/05 | Zvláštní zpráva č. 35/2016 – Využívání rozpočtové podpory ke zlepšení mobilizace domácích příjmů v subsaharské Africe | 5 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2017/C 66/06 | Sdělení vlády Polské republiky týkající se směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků | 6 |
| 2017/C 66/07 | Sdělení vlády Polské republiky týkající se směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků | 16 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2017/C 66/01

Úroková míra použitá Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace: 0,00 % 1. března 2017 – Směnné kurzy vůči euru

1

2017/C 66/02

Nová národní strana euromincí určených k oběhu

2

2017/C 66/03

Nová národní strana euromincí určených k oběhu

3

2017/C 66/04

Nové národní strany euromincí určených k oběhu

4

Účetní dvůr

2017/C 66/05

Zvláštní zpráva č. 35/2016 – Využívání rozpočtové podpory ke zlepšení mobilizace domácích příjmů v subsaharské Africe

5

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2017/C 66/06

Sdělení vlády Polské republiky týkající se směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků

6

2017/C 66/07

Sdělení vlády Polské republiky týkající se směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků

16

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SOUDNÍ ŘÍZENÍ |
| | Soudní dvůr ESVO |
| 2017/C 66/08 | Rozsudek Soudního dvora ze dne 10. května 2016 ve spojených věcech E-15/15 a E-16/15 – Franz-Josef Hagedorn v. Vienna-Life Lebensversicherung AG a Rainer Armbruster v. Swiss Life (Liechtenstein) AG (Směrnice 2002/83/ES – článek 36 – převedení smluv o životním pojištění – přípustnost – pojem pojistná smlouva – změna v pojistných podmínkách) | 29 |
| 2017/C 66/09 | Rozsudek Soudního dvora ze dne 10. května 2016 ve věci E-19/15 – Kontrolní úřad ESVO v. Lichtenštejnské knížectví (Nesplnění povinností státem EHP/ESVO – systémy předchozího povolení pro usazování podniků a přeshraniční služby – směrnice 2006/123/ES – článek 31 Dohody o EHP – článek 36 Dohody o EHP – odůvodnění – proporcionalita) | 30 |
| 2017/C 66/10 | Rozsudek Soudního dvora ze dne 2. června 2016 ve věci E-24/15 – Walter Waller v. Liechtensteinische Invalidenversicherung (koordinace systémů sociálního zabezpečení – čl. 87 odst. 2 nařízení (ES) č. 987/2009 – závaznost lékařských nálezů) | 31 |
| 2017/C 66/11 | Usnesení Soudního dvora ze dne 24. května 2016 ve věci E-2/16 – Gerhard Spitzer v. Kontrolní úřad ESVO (Předběžná námitka nepřípustnosti – odmítnutí zahájit řízení o nesplnění povinnosti – směrnice 2002/47/ES – napadnutelná opatření – lhůta – přípustnost) | 31 |
| 2017/C 66/12 | Žádost o poradní stanovisko Soudního dvora ESVO předložená soudem Héraðsdómur Reykjavíkur dne 12. května 2016 ve věci Fjarskipti hf. v. Póst- og fjarskiptastofnun (Věc E-6/16) | 32 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2017/C 66/13 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8381 – Motherson Sumi Systems/PKC Group) (
  1
  ) | 33 |

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr ESVO

2017/C 66/08

Rozsudek Soudního dvora ze dne 10. května 2016 ve spojených věcech E-15/15 a E-16/15 – Franz-Josef Hagedorn v. Vienna-Life Lebensversicherung AG a Rainer Armbruster v. Swiss Life (Liechtenstein) AG (Směrnice 2002/83/ES – článek 36 – převedení smluv o životním pojištění – přípustnost – pojem pojistná smlouva – změna v pojistných podmínkách)

(Směrnice 2002/83/ES – článek 36 – převedení smluv o životním pojištění – přípustnost – pojem pojistná smlouva – změna v pojistných podmínkách)

29

2017/C 66/09

Rozsudek Soudního dvora ze dne 10. května 2016 ve věci E-19/15 – Kontrolní úřad ESVO v. Lichtenštejnské knížectví (Nesplnění povinností státem EHP/ESVO – systémy předchozího povolení pro usazování podniků a přeshraniční služby – směrnice 2006/123/ES – článek 31 Dohody o EHP – článek 36 Dohody o EHP – odůvodnění – proporcionalita)

(Nesplnění povinností státem EHP/ESVO – systémy předchozího povolení pro usazování podniků a přeshraniční služby – směrnice 2006/123/ES – článek 31 Dohody o EHP – článek 36 Dohody o EHP – odůvodnění – proporcionalita)

30

2017/C 66/10

Rozsudek Soudního dvora ze dne 2. června 2016 ve věci E-24/15 – Walter Waller v. Liechtensteinische Invalidenversicherung (koordinace systémů sociálního zabezpečení – čl. 87 odst. 2 nařízení (ES) č. 987/2009 – závaznost lékařských nálezů)

(koordinace systémů sociálního zabezpečení – čl. 87 odst. 2 nařízení (ES) č. 987/2009 – závaznost lékařských nálezů)

31

2017/C 66/11

Usnesení Soudního dvora ze dne 24. května 2016 ve věci E-2/16 – Gerhard Spitzer v. Kontrolní úřad ESVO (Předběžná námitka nepřípustnosti – odmítnutí zahájit řízení o nesplnění povinnosti – směrnice 2002/47/ES – napadnutelná opatření – lhůta – přípustnost)

(Předběžná námitka nepřípustnosti – odmítnutí zahájit řízení o nesplnění povinnosti – směrnice 2002/47/ES – napadnutelná opatření – lhůta – přípustnost)

31

2017/C 66/12

Žádost o poradní stanovisko Soudního dvora ESVO předložená soudem Héraðsdómur Reykjavíkur dne 12. května 2016 ve věci Fjarskipti hf. v. Póst- og fjarskiptastofnun (Věc E-6/16)

32

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2017/C 66/13

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8381 – Motherson Sumi Systems/PKC Group) (
  1
  )

1

33

---

| | Opravy |
| --- | --- |
| 2017/C 66/14 | Oprava týkající se stažení návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zřizuje program registrovaných cestujících ( Úř. věst. C 422 ze dne 17.11.2016 ) | 34 |

Opravy

2017/C 66/14

Oprava týkající se stažení návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zřizuje program registrovaných cestujících ( Úř. věst. C 422 ze dne 17.11.2016 )

34

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/1

---

Úroková míra použitá Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace (1):

0,00 % 1. března 2017

Směnné kurzy vůči euru (2)

1. března 2017

(2017/C 66/01)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,0533 |
| JPY | japonský jen | 119,84 |
| DKK | dánská koruna | 7,4333 |
| GBP | britská libra | 0,85550 |
| SEK | švédská koruna | 9,5268 |
| CHF | švýcarský frank | 1,0647 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 8,8618 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 27,021 |
| HUF | maďarský forint | 307,95 |
| PLN | polský zlotý | 4,2958 |
| RON | rumunský lei | 4,5207 |
| TRY | turecká lira | 3,8438 |
| AUD | australský dolar | 1,3752 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4044 |
| HKD | hongkongský dolar | 8,1773 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,4793 |
| SGD | singapurský dolar | 1,4842 |
| KRW | jihokorejský won | 1 204,93 |
| ZAR | jihoafrický rand | 13,7793 |
| CNY | čínský juan | 7,2472 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,4205 |
| IDR | indonéská rupie | 14 074,19 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,6850 |
| PHP | filipínské peso | 53,015 |
| RUB | ruský rubl | 61,4190 |
| THB | thajský baht | 36,871 |
| BRL | brazilský real | 3,2768 |
| MXN | mexické peso | 21,1100 |
| INR | indická rupie | 70,3960 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,0533

JPY

japonský jen

119,84

DKK

dánská koruna

7,4333

GBP

britská libra

0,85550

SEK

švédská koruna

9,5268

CHF

švýcarský frank

1,0647

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

8,8618

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

27,021

HUF

maďarský forint

307,95

PLN

polský zlotý

4,2958

RON

rumunský lei

4,5207

TRY

turecká lira

3,8438

AUD

australský dolar

1,3752

CAD

kanadský dolar

1,4044

HKD

hongkongský dolar

8,1773

NZD

novozélandský dolar

1,4793

SGD

singapurský dolar

1,4842

KRW

jihokorejský won

1 204,93

ZAR

jihoafrický rand

13,7793

CNY

čínský juan

7,2472

HRK

chorvatská kuna

7,4205

IDR

indonéská rupie

14 074,19

MYR

malajsijský ringgit

4,6850

PHP

filipínské peso

53,015

RUB

ruský rubl

61,4190

THB

thajský baht

36,871

BRL

brazilský real

3,2768

MXN

mexické peso

21,1100

INR

indická rupie

70,3960

---

(1)  Míra použití při poslední operaci provedené před uvedeným dnem. V případě obchodní soutěže s proměnlivou mírou se jako úroková míra použije mezní míra.

(2)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/2

---

Nová národní strana euromincí určených k oběhu

(2017/C 66/02)

Euromince určené k oběhu mají v rámci celé eurozóny postavení zákonného platidla. S cílem informovat širokou veřejnost a všechny, kdo přicházejí s mincemi do styku, Komise zveřejňuje popis návrhů všech nových euromincí (1). V souladu se závěry Rady ze dne 10. února 2009 (2) v této věci se členským státům eurozóny a zemím, které uzavřely měnovou dohodu s Evropskou unií, na jejímž základě mohou vydávat euromince, povoluje za určitých podmínek vydávat pamětní euromince určené k oběhu, zejména za podmínky, že jde výlučně o mince v nominální hodnotě dvou eur. Tyto mince mají stejné technické charakteristiky jako ostatní dvoueurové mince, ale jejich národní strana má pamětní motiv, jenž má z hlediska národního nebo evropského vysokou symbolickou hodnotu.

Vydávající země
  : Lotyšsko

Pamětní motiv
  : Kurzeme

Popis návrhu
  : Na návrhu je znak regionu Kurzeme. Nahoře se nachází jméno vydávajícího státu „LATVIJA“ a dole nápis „KURZEME“. Na pravé straně je uveden rok vydání „2017“.

Na mezikruží mince je dvanáct hvězd evropské vlajky.

Přibližný objem emise
  :

Přibližné datum emise
  : září 2017

---

(1)  Národní strany všech mincí, které byly vydány v roce 2002, naleznete v Úř. věst. C 373, 28.12.2001, s. 1.

(2)  Viz závěry Rady pro hospodářské a finanční věci ze dne 10. února 2009 a doporučení Komise ze dne 19. prosince 2008 o společných pokynech pro národní strany a vydávání euromincí určených k peněžnímu oběhu (Úř. věst. L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/3

---

Nová národní strana euromincí určených k oběhu

(2017/C 66/03)

Euromince určené k oběhu mají v rámci celé eurozóny postavení zákonného platidla. S cílem informovat širokou veřejnost a všechny, kdo přicházejí s mincemi do styku, Komise zveřejňuje popis návrhů všech nových euromincí (1). V souladu se závěry Rady ze dne 10. února 2009 (2) v této věci se členským státům eurozóny a zemím, které uzavřely měnovou dohodu s Evropskou unií, na jejímž základě mohou vydávat euromince, povoluje za určitých podmínek vydávat pamětní euromince určené k oběhu, zejména za podmínky, že jde výlučně o mince v nominální hodnotě dvou eur. Tyto mince mají stejné technické charakteristiky jako ostatní dvoueurové mince, ale jejich národní strana má pamětní motiv, jenž má z hlediska národního nebo evropského vysokou symbolickou hodnotu.

Vydávající země
  : Lotyšsko

Pamětní motiv
  : Latgale

Popis návrhu
  : Na návrhu je znak regionu Latgale. Nahoře se nachází jméno vydávajícího státu „LATVIJA“ a dole nápis „LATGALE“. Na pravé straně je uveden rok vydání „2017“.

Na mezikruží mince je dvanáct hvězd evropské vlajky.

Přibližný objem emise
  :

Přibližné datum emise
  : říjen 2017

---

(1)  Národní strany všech mincí, které byly vydány v roce 2002, naleznete v Úř. věst. C 373, 28.12.2001, s. 1.

(2)  Viz závěry Rady pro hospodářské a finanční věci ze dne 10. února 2009 a doporučení Komise ze dne 19. prosince 2008 o společných pokynech pro národní strany a vydávání euromincí určených k peněžnímu oběhu (Úř. věst. L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/4

---

Nové národní strany euromincí určených k oběhu

(2017/C 66/04)

Euromince určené k oběhu mají v rámci celé eurozóny postavení zákonného platidla. S cílem informovat širokou veřejnost a všechny, kdo přicházejí s mincemi do styku, Komise zveřejňuje popis návrhů všech nových euromincí (1).

| | | | |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 eurocent | 2 eurocenty | 5 eurocentů | 10 eurocentů |
| | | | |
| 20 eurocentů | 50 eurocentů | 1 euro | 2 eura |

Image

Image

Image

Image

1 eurocent

2 eurocenty

5 eurocentů

10 eurocentů

Image

Image

Image

Image

20 eurocentů

50 eurocentů

1 euro

2 eura

Vydávající země
  : Republika San Marino

Datum emise
  : březen 2017

Popis návrhů
  :

2 eura
  = portrét svatého Marina, detail malby Giovana Battisty Urbinelliho, datum 2017, značka italské mincovny „R“, nápis „San Marino“, iniciály umělce AL, kruh dvanácti hvězd;

1 euro
  = druhá věž, datum 2017, značka italské mincovny „R“, nápis „San Marino“, iniciály umělce AL, kruh dvanácti hvězd;

50 eurocentů
  = portrét svatého Marina, detail malby Emilia Retrosiho, datum 2017, značka italské mincovny „R“, nápis „San Marino“, iniciály umělce AL, kruh dvanácti hvězd;

20 eurocentů
  = hora Titano a tři věže, datum 2017, značka italské mincovny „R“, nápis „San Marino“, iniciály umělce AL, kruh dvanácti hvězd;

10 eurocentů
  = kostel sv. Františka, datum 2017, značka italské mincovny „R“, nápis „San Marino“, iniciály umělce AL, kruh dvanácti hvězd;

5 eurocentů
  = kostel sv. Kvirína, datum 2017, značka italské mincovny „R“, nápis „San Marino“, iniciály umělce AL, kruh dvanácti hvězd;

2 eurocenty
  = městská brána, datum 2017, značka italské mincovny „R“, nápis „San Marino“, iniciály umělce AL, kruh dvanácti hvězd;

1 eurocent
  = oficiální znak Republiky San Marino, datum 2017, značka italské mincovny „R“, nápis „San Marino“, iniciály umělce AL, kruh dvanácti hvězd.

Na mezikruží mincí je dvanáct hvězd evropské vlajky.

Na vlysu hrany dvoueurové mince je znak: 2 * opakující se šestkrát, střídavě směrem nahoru a dolů.

---

(1)  Informace o ostatních euromincích byly zveřejněny v Úř. věst. C 373, 28.12.2001, s. 1, Úř. věst. C 254, 20.10.2006, s. 6 a Úř. věst. C 248, 23.10.2007, s. 8.

---

Účetní dvůr

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/5

---

Zvláštní zpráva č. 35/2016

„Využívání rozpočtové podpory ke zlepšení mobilizace domácích příjmů v subsaharské Africe“

(2017/C 66/05)

Evropský účetní dvůr Vás tímto informuje o vydání zvláštní zprávy č. 35/2016 „Využívání rozpočtové podpory ke zlepšení mobilizace domácích příjmů v subsaharské Africe“.

Zpráva je k dispozici k nahlédnutí či stažení na internetové stránce Účetního dvora http://eca.europa.eu nebo na internetové stránce EU Bookshop https://bookshop.europa.eu.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/6

---

Sdělení vlády Polské republiky týkající se směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků

(2017/C 66/06)

VEŘEJNÁ VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ NABÍDEK V ŘÍZENÍ NA UDĚLENÍ KONCESE NA VYHLEDÁVÁNÍ A PRŮZKUM LOŽISEK ZEMNÍHO PLYNU A TĚŽBU ZEMNÍHO PLYNU Z LOŽISEK V OBLASTI „PIŁA“

ODDÍL I: PRÁVNÍ ZÁKLAD

| 1. | Geologický a horní zákon čl. 49h odst. 2 (Sb. zák. Polské rep. 2016, č. 1131) |
| --- | --- |

1.

Geologický a horní zákon čl. 49h odst. 2 (Sb. zák. Polské rep. 2016, č. 1131)

| 2. | Nařízení vlády ze dne 28. července 2015 o nabídkovém řízení na udělení koncese na vyhledávání, průzkum ložisek a těžbu uhlovodíků a koncese na těžbu uhlovodíků z ložiska (Sb. zák. z roku 2015, č. 1171) |
| --- | --- |

2.

Nařízení vlády ze dne 28. července 2015 o nabídkovém řízení na udělení koncese na vyhledávání, průzkum ložisek a těžbu uhlovodíků a koncese na těžbu uhlovodíků z ložiska (Sb. zák. z roku 2015, č. 1171)

| 3. | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES ze dne 30. května 1994 o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (Úř. věst. L 164, 30.6.1994, s. 3; Úř. věst., zvláštní polské vydání, kapitola 6, svazek 2, s. 262) |
| --- | --- |

3.

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES ze dne 30. května 1994 o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (Úř. věst. L 164, 30.6.1994, s. 3; Úř. věst., zvláštní polské vydání, kapitola 6, svazek 2, s. 262)

ODDÍL II: VYPISUJÍCÍ ORGÁN

| Název: Ministerstwo Środowiska (Ministerstvo životního prostředí) |
| --- |
| Poštovní adresa: Wawelska 52/54, 00-922 Varšava, Polsko |
| Tel. +48 223692449, +48 223692447; fax +48 223692460 |
| Internetová adresa: www.mos.gov.pl |

Název: Ministerstwo Środowiska (Ministerstvo životního prostředí)

Poštovní adresa: Wawelska 52/54, 00-922 Varšava, Polsko

Tel. +48 223692449, +48 223692447; fax +48 223692460

Internetová adresa: www.mos.gov.pl

ODDÍL III: PŘEDMĚT ŘÍZENÍ

1)   Typ činnosti, na kterou má být koncese udělena:

Koncese na vyhledávání a průzkum ložisek zemního plynu a těžbu zemního plynu z ložisek v oblasti „Piła“, koncesní bloky 146 a 147.

2)   Území, na němž má být činnost prováděna:

Hranice oblasti, na níž se zakázka provádí, jsou vytyčeny spojnicemi mezi body o následujících souřadnicích v systému PL-1992:

| Číslo bodu | X [PL-1992] | Y [PL-1992] |
| --- | --- | --- |
| 1 | 583 341,110 | 378 925,810 |
| 2 | 572 026,540 | 378 791,780 |
| 3 | 572 856,780 | 349 419,600 |
| 4 | 580 980,150 | 332 427,200 |
| 5 | 601 193,830 | 333 133,140 |
| 6 | 600 818,160 | 345 067,120 |

Číslo bodu

X [PL-1992]

Y [PL-1992]

1

583 341,110

378 925,810

2

572 026,540

378 791,780

3

572 856,780

349 419,600

4

580 980,150

332 427,200

5

601 193,830

333 133,140

6

600 818,160

345 067,120

Povrch svislého průmětu oblasti, jíž se nabídkové řízení týká, činí 942,19 km2.

Oblast, jíž se nabídkové řízení týká, se nachází v následujících okresech a obcích:

Zápodopomořanské vojvodství

okres Wałcz, obec Wałcz (3,92 % povrchu),

Velkopolské vojvodství

okres Złotów, obec Krajenka (2,00 %),

okres Piła, obce: Szydłowo (18,55 %), Piła (10,89 %), Kaczory (13,90 %), Wysoka (0,40 %), Miasteczko Krajeńskie (7,38 %), Białośliwie (3,50 %), Ujście (9,32 %),

okres Czarnków-Trzcianka, obce: Trzcianka (9,50 %), Czarnków (0,14 %),

okres Chodzież, obce: Chodzież město (0,25 %), Chodzież (10,09 %), Margonin (1,37 %), Szamocin (8,69 %),

okres Wągrowiec, obec Gołańcz (0,09 %).

Cílem prací prováděných v útvarech permu je vytvoření dokumentace a těžba zemního plynu z ložisek ve výše uvedené oblasti.

3)   Lhůta pro předkládání nabídek (nejméně 90 dní ode dne zveřejnění výzvy) a místo jejich předkládání:

Nabídky je nutno předložit v sídle Ministerstva životního prostředí ve lhůtě 91 dnů (včetně) do 16:00 hodin středoevropského času (CET/CEST) ode dne zveřejnění výzvy v Úředním věstníku Evropské unie. Počet nabídek a jména jejich předkladatelů budou oznámena na veřejném zasedání výběrové komise nejpozději 14 dní po skončení lhůty pro předkládání nabídek.

4)   Podrobné podmínky nabídkového řízení, včetně kritérií hodnocení nabídek a popisu jejich významu, které zajišťují splnění podmínek stanovených v čl. 49k geologického a horního zákona z 9. června 2011 (Prawo geologiczne i górnicze):

Nabídku do nabídkového řízení může předložit subjekt, který obdržel rozhodnutí o kladném hodnocení ve kvalifikačním řízení podle čl. 49a odst. 16 bodu 1 a 2 geologického a horního zákona samostatně nebo jako provozovatel v případě, že o koncesi žádá několik subjektů společně.

Předložené nabídky budou hodnoceny výběrovou komisí na základě těchto kritérií:

| 30 % | – | finanční kapacita poskytující náležitou záruku, že činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek budou provedeny, zejména zdroje a způsoby financování plánované činnosti, včetně podílu vlastních prostředků a financování z externích zdrojů, |
| --- | --- | --- |
| 25 % | – | technické možnosti provádění činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek, zejména odpovídající technické, organizační, logistické a lidské zdroje, |
| 20 % | – | rozsah a harmonogram navrhovaných geologických prací, včetně geologických nebo těžebních operací, |
| 10 % | – | zkušenosti s prováděním činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků nebo těžbou uhlovodíků z ložisek zaručující bezpečnost prováděné činnosti, ochranu života a zdraví lidí a zvířat a ochranu životního prostředí, |
| 10 % | – | navrhovaná technologie provádění geologických prací, včetně geologických nebo těžebních prací s použitím inovativních prvků vyvinutých pro tento projekt, |
| 5 % | – | rozsah a harmonogram povinného odběru vzorků získaných z geologických prací, a to i z vrtného jádra. |

30 %

–

finanční kapacita poskytující náležitou záruku, že činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek budou provedeny, zejména zdroje a způsoby financování plánované činnosti, včetně podílu vlastních prostředků a financování z externích zdrojů,

25 %

–

technické možnosti provádění činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek, zejména odpovídající technické, organizační, logistické a lidské zdroje,

20 %

–

rozsah a harmonogram navrhovaných geologických prací, včetně geologických nebo těžebních operací,

10 %

–

zkušenosti s prováděním činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků nebo těžbou uhlovodíků z ložisek zaručující bezpečnost prováděné činnosti, ochranu života a zdraví lidí a zvířat a ochranu životního prostředí,

10 %

–

navrhovaná technologie provádění geologických prací, včetně geologických nebo těžebních prací s použitím inovativních prvků vyvinutých pro tento projekt,

5 %

–

rozsah a harmonogram povinného odběru vzorků získaných z geologických prací, a to i z vrtného jádra.

V případě, že při hodnocení nabídek v souladu s výše uvedenými kritérii získají dvě nebo více nabídek stejné hodnocení, je dodatečným kritériem pro konečný výběr nabídky výše poplatku za povolení k využití k těžební činnosti pro fázi vyhledávání a průzkumu.

5)   Minimální rozsah geologických informací:

| Údaje ke koncesi | název oblasti: Piła
  poloha: na pevnině; koncesní bloky 146 a 147 |
| --- | --- |
| Typ ložiska | konvenční a nekonvenční pro zemní plyn |
| Strukturní úrovně | kenozoikum
  zechstein + mezozoikum
  karbon + červená jalovina |
| Ropné systémy | I | – | konvenční |
| II | – | nekonvenční |

Údaje ke koncesi

název oblasti: Piła

poloha: na pevnině; koncesní bloky 146 a 147

Typ ložiska

konvenční a nekonvenční pro zemní plyn

Strukturní úrovně

kenozoikum

zechstein + mezozoikum

karbon + červená jalovina

Ropné systémy

I

–

konvenční

II

–

nekonvenční

Matečné horniny

| I | – | kalovce a jílovce karbonu |
| --- | --- | --- |
| II | – | kalovce a jílovce karbonu |

I

–

kalovce a jílovce karbonu

II

–

kalovce a jílovce karbonu

Kolektorové horniny

| I | – | pískovcové vrstvy červené jaloviny |
| --- | --- | --- |
| II | – | pískovcové vrstvy červené jaloviny |

I

–

pískovcové vrstvy červené jaloviny

II

–

pískovcové vrstvy červené jaloviny

Nepropustné horniny

| I | – | evaporitové vrstvy zechsteinu |
| --- | --- | --- |
| II | – | jílovité sedimenty + kapilární vlhkost |

I

–

evaporitové vrstvy zechsteinu

II

–

jílovité sedimenty + kapilární vlhkost

Tloušťka nadloží

| I | – | 4 500 -4 900 m |
| --- | --- | --- |
| II | – | 4 900 -5 100 m |

I

–

4 500 -4 900 m

II

–

4 900 -5 100 m

Typ pasti

| I | – | strukturní |
| --- | --- | --- |
| II | – | stratigrafický |

I

–

strukturní

II

–

stratigrafický

Ložiska zjištěná v okolí (ZP – zemní plyn)

| I | – | ložiska v mělčí části bazénu (2 500 –3 500 m)
  Grodzisk Wielkopolski (ZP)– objeveno v roce 1976, využíváno v letech 1978–2004; celková těžba (27 let) 1 966,65 mil. m3

  Radlin (ZP)– objeveno v roce 1986, celková těžba (24 let) 7 843,55 mil. m3; těžba v roce 2015: 178,94 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 3 226,45 mil. m3 (průmyslové 1 442,23 mil. m3)
  Paproć (ZP)– objeveno v roce 1985, celková těžba (28 let) 4 230,4 mil. m3; těžba v roce 2015: 182,45 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 3 438,80 mil. m3 (průmyslové 3 228,63 mil. m3)
  Młodasko (ZP)– objeveno v roce 1985, celková těžba (24 let) 451,9 mil. m3; těžba v roce 2015: 27,28 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 44,10 mil. m3 (průmyslové 43,86 mil. m3) |
| --- | --- | --- |
| II | – | absence nalezišť plynu typu tight gas z červené jaloviny |

I

–

ložiska v mělčí části bazénu (2 500 –3 500 m)

Grodzisk Wielkopolski (ZP)– objeveno v roce 1976, využíváno v letech 1978–2004; celková těžba (27 let) 1 966,65 mil. m3

Radlin (ZP)– objeveno v roce 1986, celková těžba (24 let) 7 843,55 mil. m3; těžba v roce 2015: 178,94 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 3 226,45 mil. m3 (průmyslové 1 442,23 mil. m3)

Paproć (ZP)– objeveno v roce 1985, celková těžba (28 let) 4 230,4 mil. m3; těžba v roce 2015: 182,45 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 3 438,80 mil. m3 (průmyslové 3 228,63 mil. m3)

Młodasko (ZP)– objeveno v roce 1985, celková těžba (24 let) 451,9 mil. m3; těžba v roce 2015: 27,28 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 44,10 mil. m3 (průmyslové 43,86 mil. m3)

II

–

absence nalezišť plynu typu tight gas z červené jaloviny

Provedené seizmické průzkumy (zástupce)

1977 Czarnków-Poznań-Strzelno 2D (Státní pokladna)

1979 Piła-Bydgoszcz 2D (Státní pokladna)

1982 Bydgoszcz 2D (Státní pokladna)

1982–1984 Wałcz-Gołańcz 2D (Státní pokladna)

Referenční a sousední, těžebně interferující vrty (TVD)

referenční: Piła IG-1 (5 482 m)

sousední, těžebně interferující vrty: Złotów 2 (4 845 m)

6)   Termín zahájení činnosti:

Činnost, která je předmětem koncese, bude zahájena nejpozději do 14 dnů ode dne vydání konečného rozhodnutí o udělení koncese.

7)   Podmínky udělení koncese, týkající se zejména výše, rozsahu a způsobu poskytnutí jistoty, jak stanoví čl. 49x odst. 1 geologického a horního zákona a v odůvodněných případech také výše, rozsahu a způsobu poskytnutí jistoty, jak stanoví čl. 49x odst. 2 tohoto zákona:

Vítěz nabídkového řízení je povinen poskytnout jistotu pro případ nesplnění nebo neúplného splnění podmínek popsaných v koncesi a financování likvidace těžebních areálů v případě skončení platnosti koncese, odnětí koncese či pozbytí její platnosti. Jistota se poskytuje na období počínající dnem udělení koncese a končící dnem ukončení fáze vyhledávání a průzkumu. Výše jistoty se stanoví na 100 000 PLN. Způsob a termín platby upravuje čl. 49x odst. 4 a 5 geologického a horního zákona.

8)   Minimální rozsah geologických prací, včetně geologických a těžebních operací:

Navrhovaný minimální plán geologických prací ve fázi vyhledávání a průzkumu:

I. etapa, délka trvání: 12 měsíců

rozsah činnosti: interpretace a analýza historických geologických údajů

II. etapa, délka trvání: 12 měsíců

rozsah činnosti: provedení seizmického výzkumu 2D (100 km)

III. etapa, délka trvání: 24 měsíců

rozsah činnosti: provedení jednoho vrtu do hloubky maximálně 5 500 m s povinným jádrováním předpokládaných intervalů

IV. etapa, délka trvání: 12 měsíců

rozsah činnosti: provedení analýzy získaných údajů

9)   Období, na něž se koncese uděluje:

Období platnosti koncese se stanoví na 10 let a zahrnuje:

| — | fázi vyhledávání a průzkumu trvající 5 let ode dne udělení koncese, |
| --- | --- |

—

fázi vyhledávání a průzkumu trvající 5 let ode dne udělení koncese,

| — | fázi těžební – počítá se ode dne investičního rozhodnutí. |
| --- | --- |

—

fázi těžební – počítá se ode dne investičního rozhodnutí.

10)   Konkrétní podmínky provádění činnosti, včetně rozsahu zajišťování všeobecné bezpečnosti, veřejného zdraví, ochrany životního prostředí a efektivního hospodaření s ložisky:

Prováděním plánu prací v rámci koncese nesmí být dotčena práva majitelů pozemků ani povinnost plnit další požadavky stanovené právními předpisy, zejména geologickým a horním zákonem, a požadavky týkající se územního plánování, ochrany životního prostředí, zemědělských a lesních pozemků, přírody, vod a odpadů.

Při provádění činností spočívajících ve vyhledávání a průzkumu a těžbě uhlovodíků je nutné respektovat omezení vyplývající z možných opatření souvisejících s ochranou přírody; příslušná mapa je k dispozici na internetových stránkách generálního ředitelství pro ochranu přírody (http://geoserwis.gdos.gov.pl).

11)   Vzor smlouvy o povolení k těžebnímu využití:

Vzor smlouvy v příloze.

12)   Informace o výši poplatku za povolení k těžebnímu využití:

Minimální výše poplatku za právo k těžebnímu využití pro oblast „Piła“ činí v základním pětiletém období 200 234,22 PLN (slovy: dvě stě tisíc dvě stě třicet čtyři zlotých a dvacet dva grošů) ročně. Při každoroční valorizaci poplatku za povolení k těžebnímu využití za účelem vyhledávání a průzkumu nerostů se zohlední meziroční sazby spotřebitelských cen zboží a služeb stanovených kumulativně pro období od podpisu této smlouvy do roku, který předchází termínu splatnosti poplatku, oznámené ředitelem hlavního statistického úřadu v Úředním věstníku Polské republiky „Monitor Polski“ (čl. 49h odst. 3 bod 12 geologického a horního zákona).

13)   Informace týkající se požadavků, které má nabídka splňovat, a dokumenty požadované od předkladatele nabídky:

| 1. | Nabídka musí obsahovat:






  1) | název (obchodní firma) a sídlo předkladatele nabídky; |
| --- | --- | --- |

1.

Nabídka musí obsahovat:

1)

název (obchodní firma) a sídlo předkladatele nabídky;

| 2) | předmět nabídky spolu s vymezením oblasti, v jejímž rámci mají být koncese nebo povolení k těžební činnosti uděleny; |
| --- | --- |

2)

předmět nabídky spolu s vymezením oblasti, v jejímž rámci mají být koncese nebo povolení k těžební činnosti uděleny;

| 3) | období, na něž se koncese uděluje, délka trvání fáze vyhledávání a průzkumu a termín zahájení činnosti; |
| --- | --- |

3)

období, na něž se koncese uděluje, délka trvání fáze vyhledávání a průzkumu a termín zahájení činnosti;

| 4) | cíl, rozsah a typ geologických prací, včetně geologických a těžebních operací, a informace o pracích, které mají být provedeny v zájmu dosažení zamýšleného cíle, včetně použitých technologií; |
| --- | --- |

4)

cíl, rozsah a typ geologických prací, včetně geologických a těžebních operací, a informace o pracích, které mají být provedeny v zájmu dosažení zamýšleného cíle, včetně použitých technologií;

| 5) | harmonogram provádění geologických prací rozdělený podle let, včetně geologických operací a jejich rozsahu; |
| --- | --- |

5)

harmonogram provádění geologických prací rozdělený podle let, včetně geologických operací a jejich rozsahu;

| 6) | rozsah a harmonogram povinného odběru vzorků získaných z geologických operací, a to i z vrtného jádra podle čl. 82 odst. 2 bodu 2 geologického a horního zákona; |
| --- | --- |

6)

rozsah a harmonogram povinného odběru vzorků získaných z geologických operací, a to i z vrtného jádra podle čl. 82 odst. 2 bodu 2 geologického a horního zákona;

| 7) | práva předkladatele nabídky k nemovitosti (oblasti), v rámci níž má být plánovaná činnost prováděna, nebo právo, o něž předkladatel žádá; |
| --- | --- |

7)

práva předkladatele nabídky k nemovitosti (oblasti), v rámci níž má být plánovaná činnost prováděna, nebo právo, o něž předkladatel žádá;

| 8) | seznam oblastí zahrnutých do systémů ochrany přírody; tento požadavek se netýká záměrů, pro něž se požaduje rozhodnutí o environmentálních podmínkách; |
| --- | --- |

8)

seznam oblastí zahrnutých do systémů ochrany přírody; tento požadavek se netýká záměrů, pro něž se požaduje rozhodnutí o environmentálních podmínkách;

| 9) | způsob předcházení negativním dopadům plánované činnosti na životní prostředí; |
| --- | --- |

9)

způsob předcházení negativním dopadům plánované činnosti na životní prostředí;

| 10) | rozsah geologických údajů, které má předkladatel nabídky k dispozici; |
| --- | --- |

10)

rozsah geologických údajů, které má předkladatel nabídky k dispozici;

| 11) | zkušenosti s prováděním činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků nebo těžbou uhlovodíků z ložiska zaručující bezpečnost prováděné činnosti, ochranu života a zdraví lidí a zvířat a ochranu životního prostředí; |
| --- | --- |

11)

zkušenosti s prováděním činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků nebo těžbou uhlovodíků z ložiska zaručující bezpečnost prováděné činnosti, ochranu života a zdraví lidí a zvířat a ochranu životního prostředí;

| 12) | technické možnosti provádění činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek, zejména odpovídající technické, organizační, logistické a lidské zdroje; |
| --- | --- |

12)

technické možnosti provádění činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek, zejména odpovídající technické, organizační, logistické a lidské zdroje;

| 13) | finanční kapacitu poskytující náležitou záruku, že činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek budou provedeny, zejména zdroje a způsoby financování plánované činnosti, včetně podílu vlastních prostředků a cizího kapitálu; |
| --- | --- |

13)

finanční kapacitu poskytující náležitou záruku, že činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek budou provedeny, zejména zdroje a způsoby financování plánované činnosti, včetně podílu vlastních prostředků a cizího kapitálu;

| 14) | navrhovanou technologii provádění geologických prací, včetně geologických a těžebních operací; |
| --- | --- |

14)

navrhovanou technologii provádění geologických prací, včetně geologických a těžebních operací;

| 15) | navrhovanou výši poplatku za právo k těžebnímu využití, která není nižší, než částka, která je uvedena v oznámení o zahájení nabídkového řízení; |
| --- | --- |

15)

navrhovanou výši poplatku za právo k těžebnímu využití, která není nižší, než částka, která je uvedena v oznámení o zahájení nabídkového řízení;

| 16) | navrhovaný způsob složení jistoty, jak stanoví čl. 49x odst. 4 geologického a horního zákona; |
| --- | --- |

16)

navrhovaný způsob složení jistoty, jak stanoví čl. 49x odst. 4 geologického a horního zákona;

| 17) | v případě, že nabídku předkládá několik subjektů společně, nabídka kromě výše uvedených prvků navíc obsahuje:






  a) | názvy (obchodní firmy) a sídla všech subjektů předkládajících nabídku; |
| --- | --- | --- |

17)

v případě, že nabídku předkládá několik subjektů společně, nabídka kromě výše uvedených prvků navíc obsahuje:

a)

názvy (obchodní firmy) a sídla všech subjektů předkládajících nabídku;

| b) | jméno provozovatele; |
| --- | --- |

b)

jméno provozovatele;

| c) | procentní podíly na nákladech geologických prací, včetně geologických operací, navrhované ve smlouvě o spolupráci. |
| --- | --- |

c)

procentní podíly na nákladech geologických prací, včetně geologických operací, navrhované ve smlouvě o spolupráci.

| 2. | Nabídka předkládaná v nabídkovém řízení musí odpovídat požadavkům a splňovat podmínky uvedené v oznámení o zahájení nabídkového řízení. |
| --- | --- |

2.

Nabídka předkládaná v nabídkovém řízení musí odpovídat požadavkům a splňovat podmínky uvedené v oznámení o zahájení nabídkového řízení.

| 3. | K nabídce se připojují:






  1) | dokumenty potvrzující existenci v ní popsaných skutečností, zejména výpisy z příslušných rejstříků; |
| --- | --- | --- |

3.

K nabídce se připojují:

1)

dokumenty potvrzující existenci v ní popsaných skutečností, zejména výpisy z příslušných rejstříků;

| 2) | dokumenty potvrzující složení jistoty; |
| --- | --- |

2)

dokumenty potvrzující složení jistoty;

| 3) | kopie rozhodnutí o získání kladného hodnocení ve kvalifikačním řízení uvedeném v čl. 49a odst. 17 geologického a horního zákona; |
| --- | --- |

3)

kopie rozhodnutí o získání kladného hodnocení ve kvalifikačním řízení uvedeném v čl. 49a odst. 17 geologického a horního zákona;

| 4) | grafické přílohy vypracované v souladu s požadavky týkajícími se těžebních map s vyznačením správních hranic země; |
| --- | --- |

4)

grafické přílohy vypracované v souladu s požadavky týkajícími se těžebních map s vyznačením správních hranic země;

| 5) | v případě, že jsou při realizaci koncese využívány technické zdroje jiného subjektu – písemné závazky, že technické zdroje budou poskytnuty k dispozici subjektu, který se účastní nabídkového řízení; |
| --- | --- |

5)

v případě, že jsou při realizaci koncese využívány technické zdroje jiného subjektu – písemné závazky, že technické zdroje budou poskytnuty k dispozici subjektu, který se účastní nabídkového řízení;

| 6) | 2 vyhotovení projektu geologických operací. |
| --- | --- |

6)

2 vyhotovení projektu geologických operací.

| 4. | Předkladatel nabídky může z vlastní iniciativy poskytnout v nabídce dodatečné informace nebo k ní přiložit dodatečné dokumenty. |
| --- | --- |

4.

Předkladatel nabídky může z vlastní iniciativy poskytnout v nabídce dodatečné informace nebo k ní přiložit dodatečné dokumenty.

| 5. | Dokumenty předkládané předkladatelem nabídky musí být originály nebo úředně ověřené opisy originálu v souladu s předpisy správního řádu. Tento požadavek se netýká kopií dokumentů, které mají být k nabídce připojeny a byly vytvořeny orgánem udělujícím koncesi. |
| --- | --- |

5.

Dokumenty předkládané předkladatelem nabídky musí být originály nebo úředně ověřené opisy originálu v souladu s předpisy správního řádu. Tento požadavek se netýká kopií dokumentů, které mají být k nabídce připojeny a byly vytvořeny orgánem udělujícím koncesi.

| 6. | Dokumenty vypracované v cizím jazyce je nutno předložit společně s ověřeným překladem do polštiny vyhotoveným soudním překladatelem. |
| --- | --- |

6.

Dokumenty vypracované v cizím jazyce je nutno předložit společně s ověřeným překladem do polštiny vyhotoveným soudním překladatelem.

| 7. | Nabídka se předkládá v zapečetěné obálce nebo uzavřené zásilce opatřené názvem (obchodní firmou) předkladatele nabídky a popisem předmětu nabídku. |
| --- | --- |

7.

Nabídka se předkládá v zapečetěné obálce nebo uzavřené zásilce opatřené názvem (obchodní firmou) předkladatele nabídky a popisem předmětu nabídku.

| 8. | Nabídka předložená po uplynutí termínu k předkládání nabídek se předkladateli vrací, aniž by byla otevřena. |
| --- | --- |

8.

Nabídka předložená po uplynutí termínu k předkládání nabídek se předkladateli vrací, aniž by byla otevřena.

14)   Informace o formě složení jistoty a její výši a termínu platby:

Předkladatel nabídky je povinen složit jistotu ve výši 1 000 PLN (slovy: jeden tisíc zlotých) před skončením lhůty pro předkládání nabídek na konto ministerstva životního prostředí u NBP O/O, Varšava, č. 93 1010 1010 0006 3513 9120 0000.

ODDÍL IV: ADMINISTRATIVNÍ INFORMACE

IV.1)   Komise pro hodnocení nabídek

S cílem provést nabídkové řízení a vybrat nejvýhodnější nabídku jmenuje orgán udělující koncese komisi pro hodnocení nabídek. Složení komise a její fungování upravuje nařízení ze dne 28. července 2015 (Sb. zák. z roku 2015, č. 1171, nařízení vlády o nabídkovém řízení na udělení koncese na vyhledávání, průzkum ložisek a těžbu uhlovodíků z ložisek a koncese na těžbu uhlovodíků z ložisek). Komise pro hodnocení nabídek předkládá orgánu udělujícímu koncese ke schválení protokol z průběhu nabídkového řízení, který je společně s nabídkami a všemi dokumenty týkajícími se nabídkového řízení přístupný pro jiné subjekty předkládající nabídky.

IV.2)   Dodatečná vysvětlení

Do 7 dnů ode dne zveřejnění oznámení může zainteresovaný subjekt předložit orgánu udělujícímu koncese žádost o poskytnutí doplňujících vysvětlení týkajících se podrobných podmínek řízení. Orgán udělující koncese oznámí do 7 dnů ode dne obdržení žádosti obsah vysvětlení v úředním věstníku („Biuletyn Informacji Publicznej“) na straně příslušného úřadu podřízeného tomuto orgánu.

IV.3)   Dodatečná vysvětlení

Státní geologický útvar sestavil Balíček geologických údajů („Pakiet danych geologicznych“) obsahující soubor informací o oblasti nabídkového řízení, který je dostupný na internetových stránkách ministerstva životního prostředí www.bip.mos.gov.pl) a na

| Odbor geologie a geologických koncesí |
| --- |
| Ministerstwo Środowiska (Ministerstvo životního prostředí) |
| Wawelska 52/54 |
| 00-922 Varšava |
| POLSKA/POLAND |
| Tel. +48 223692449 |
| Fax +48 223692460 |

Odbor geologie a geologických koncesí

Ministerstwo Środowiska (Ministerstvo životního prostředí)

Wawelska 52/54

00-922 Varšava

POLSKA/POLAND

Tel. +48 223692449

Fax +48 223692460

---

PŘÍLOHA

SMLOUVA

o udělení práva k těžebnímu využití za účelem vyhledávání a průzkumu ložisek zemního plynu a těžby zemního plynu z ložisek v oblasti „Piła“

uzavřená ve Varšavě dne ... 2016 mezi:

Státní pokladnou – zastoupenou ministrem životního prostředí, jehož jménem a v jehož zastoupení jedná na základě pověření č. 15 ze dne 15. listopadu 2016 státní tajemník Ministerstva životního prostředí, hlavní polský geolog, pan Mariusz Orion Jędrysek (dále jen „Státní pokladna“)

a

XXX se sídlem v ... (úplná adresa) ...

dále jen „držitel práva k těžebnímu využití“

v následujícím znění:

§ 1.

| 1. | Státní pokladna jakožto výhradní majitel podloží zemské kůry v oblasti obcí Szydłowo, Kaczory, Miasteczko Krajeńskie, Białośliwie, Czarnków, Chodzież, města a obce Krajenka, Wysoka, Trzcianka, Ujście, Margonin, Szamocin, Gołańcz, města Piła, Chodzież ve velkopolském vojvodství a na území obce Wałcz v Západopomořanském vojvodství, jejíž hranice jsou vytyčeny spojnicemi mezi body (1–6) o následujících souřadnicích vyznačených v systému PL-1992:







  Č. | Souřadnice |
| --- | --- | --- |
| X | Y |
| 1 | 583 341,110 | 378 925,810 |
| 2 | 572 026,540 | 378 791,780 |
| 3 | 572 856,780 | 349 419,600 |
| 4 | 580 980,150 | 332 427,200 |
| 5 | 601 193,830 | 333 133,140 |
| 6 | 600 818,160 | 345 067,120 |

1.

Státní pokladna jakožto výhradní majitel podloží zemské kůry v oblasti obcí Szydłowo, Kaczory, Miasteczko Krajeńskie, Białośliwie, Czarnków, Chodzież, města a obce Krajenka, Wysoka, Trzcianka, Ujście, Margonin, Szamocin, Gołańcz, města Piła, Chodzież ve velkopolském vojvodství a na území obce Wałcz v Západopomořanském vojvodství, jejíž hranice jsou vytyčeny spojnicemi mezi body (1–6) o následujících souřadnicích vyznačených v systému PL-1992:

Č.

Souřadnice

X

Y

1

583 341,110

378 925,810

2

572 026,540

378 791,780

3

572 856,780

349 419,600

4

580 980,150

332 427,200

5

601 193,830

333 133,140

6

600 818,160

345 067,120

tímto opravňuje držitele práva k těžebnímu využití, aby těžebně využíval výše stanovenou oblast, jejíž horní hranici tvoří dolní hranice pozemků a dolní hranici podloží útvaru permu za předpokladu, že držitel práva k těžebnímu využití získá koncesi na vyhledávání a průzkum ložiska zemního plynu a těžbu zemního plynu z ložisek v oblasti „Piła“ do jednoho roku od uzavření smlouvy o udělení práva k těžebnímu využití.

| 2. | Pokud podmínka získání koncese uvedená v odstavci 1 není splněna, závazky vyplývající ze smlouvy pozbývají platnosti. |
| --- | --- |

2.

Pokud podmínka získání koncese uvedená v odstavci 1 není splněna, závazky vyplývající ze smlouvy pozbývají platnosti.

| 3. | V oblasti geologického útvaru uvedené v odstavci 1 je držitel práva k těžebnímu využití zmocněn vykonávat:






  1) | v útvarech permu činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek zemního plynu a těžbou zemního plynu z těchto ložisek; |
| --- | --- | --- |

3.

V oblasti geologického útvaru uvedené v odstavci 1 je držitel práva k těžebnímu využití zmocněn vykonávat:

1)

v útvarech permu činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek zemního plynu a těžbou zemního plynu z těchto ložisek;

| 2) | ve zbývající části veškeré nezbytné operace a činnosti související se zpřístupněním permských útvarů. |
| --- | --- |

2)

ve zbývající části veškeré nezbytné operace a činnosti související se zpřístupněním permských útvarů.

| 4. | Povrch svislého průmětu výše uvedené oblasti činí 942,19 km2. |
| --- | --- |

4.

Povrch svislého průmětu výše uvedené oblasti činí 942,19 km2.

§ 2.

| 1. | Smlouva o udělení práva k těžebnímu využití vstupuje v platnost dnem získání koncese. |
| --- | --- |

1.

Smlouva o udělení práva k těžebnímu využití vstupuje v platnost dnem získání koncese.

| 2. | Právo k těžebnímu využití se uděluje na dobu 10 let, přičemž 5 let je určeno na fázi vyhledávání a průzkumu a pět let na fázi těžební, aniž je tím dotčen § 9. |
| --- | --- |

2.

Právo k těžebnímu využití se uděluje na dobu 10 let, přičemž 5 let je určeno na fázi vyhledávání a průzkumu a pět let na fázi těžební, aniž je tím dotčen § 9.

| 3. | Právo k těžebnímu využití pozbývá platnosti dnem skončení platnosti koncese. |
| --- | --- |

3.

Právo k těžebnímu využití pozbývá platnosti dnem skončení platnosti koncese.

§ 3.

| 1. | Držiteli práva k těžebnímu využití se uděluje výlučné právo využívat oblast stanovenou v článku 1 za účelem vyhledávání a průzkumu ložiska zemního plynu a těžby zemního plynu z ložisek v oblasti „Piła“ a rovněž vykonávat všechny nezbytné operace a činnosti v této oblasti způsobem vymezeným platnými předpisy, zejména zákonem ze dne 9. června 2011 – geologický a horní zákon (Sb. zák. 2016, č. 1131), dále „geologický a horní zákon“ nebo rozhodnutími vydanými na jeho základě. Ve fázi vyhledávání a průzkumu je držitel práva k těžebnímu využití oprávněn využívat dotčenou nerostnou surovinu pouze v rozsahu nezbytném k vypracování geologicko-investiční dokumentace. |
| --- | --- |

1.

Držiteli práva k těžebnímu využití se uděluje výlučné právo využívat oblast stanovenou v článku 1 za účelem vyhledávání a průzkumu ložiska zemního plynu a těžby zemního plynu z ložisek v oblasti „Piła“ a rovněž vykonávat všechny nezbytné operace a činnosti v této oblasti způsobem vymezeným platnými předpisy, zejména zákonem ze dne 9. června 2011 – geologický a horní zákon (Sb. zák. 2016, č. 1131), dále „geologický a horní zákon“ nebo rozhodnutími vydanými na jeho základě. Ve fázi vyhledávání a průzkumu je držitel práva k těžebnímu využití oprávněn využívat dotčenou nerostnou surovinu pouze v rozsahu nezbytném k vypracování geologicko-investiční dokumentace.

| 2. | Držitel práva k těžebnímu využití se zavazuje písemně oznamovat Státní pokladně veškeré změny vedoucí ke změně názvu, organizační struktury, registračních či identifikačních čísel, zvýšení či snížení základního kapitálu, převodu koncese na jiný subjekt, podání žádosti o zahájení insolvenčního řízení, zahájení vyrovnacího řízení nebo zahájení likvidačního řízení. Státní pokladna může v těchto záležitostech požadovat nezbytná vyjasnění. Toto oznámení musí být provedeno do 30 dní ode dne, kdy výše uvedené skutečnosti nastaly. |
| --- | --- |

2.

Držitel práva k těžebnímu využití se zavazuje písemně oznamovat Státní pokladně veškeré změny vedoucí ke změně názvu, organizační struktury, registračních či identifikačních čísel, zvýšení či snížení základního kapitálu, převodu koncese na jiný subjekt, podání žádosti o zahájení insolvenčního řízení, zahájení vyrovnacího řízení nebo zahájení likvidačního řízení. Státní pokladna může v těchto záležitostech požadovat nezbytná vyjasnění. Toto oznámení musí být provedeno do 30 dní ode dne, kdy výše uvedené skutečnosti nastaly.

§ 4.

Smlouvou nejsou dotčena práva třetích osob, zejména majitelů pozemků, ani povinnost držitele práva k těžebnímu využití plnit závazky vyplývající z právních předpisů, zejména týkajících se vyhledávání a průzkumu nerostných surovin a využívání environmentálních zdrojů.

§ 5.

Státní pokladna si vyhrazuje možnost stanovit v rámci oblasti uvedené v § 1 odst. 1 těžební využití za jiným účelem, než je popsáno ve smlouvě, a to způsobem, který nenarušuje práva držitele práva k těžebnímu využití.

§ 6.

| 1. | Držitel práva k těžebnímu využití zaplatí za každý rok trvání těžebního využití (počítaný jako 12 po sobě jdoucích měsíců) oblasti stanovené v § 1 odst. 1 po dobu pěti let ve fázi vyhledávání a průzkumu do Státní pokladny poplatek:






  a) | za první rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce, |
| --- | --- | --- |

1.

Držitel práva k těžebnímu využití zaplatí za každý rok trvání těžebního využití (počítaný jako 12 po sobě jdoucích měsíců) oblasti stanovené v § 1 odst. 1 po dobu pěti let ve fázi vyhledávání a průzkumu do Státní pokladny poplatek:

a)

za první rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce,

| b) | za druhý rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce, |
| --- | --- |

b)

za druhý rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce,

| c) | za třetí rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce, |
| --- | --- |

c)

za třetí rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce,

| d) | za čtvrtý rok trvání těžebního využití činnosti počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce, |
| --- | --- |

d)

za čtvrtý rok trvání těžebního využití činnosti počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce,

| e) | za pátý rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce, |
| --- | --- |

e)

za pátý rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce,

– s výhradou odst. 2.

| 2. | V případě, že lhůta splatnosti tohoto poplatku za daný rok trvání těžebního využití připadá na období od 1. ledna do 1. března, držitel práva k těžebnímu využití uhradí poplatek do 1. března, přičemž pokud se poplatek valorizuje v souladu s odstavci 3 až 5, provede držitel práva k těžebnímu využití platbu nejdříve v den oznámení sazby uvedené v odstavci 3, kterou zohlední. |
| --- | --- |

2.

V případě, že lhůta splatnosti tohoto poplatku za daný rok trvání těžebního využití připadá na období od 1. ledna do 1. března, držitel práva k těžebnímu využití uhradí poplatek do 1. března, přičemž pokud se poplatek valorizuje v souladu s odstavci 3 až 5, provede držitel práva k těžebnímu využití platbu nejdříve v den oznámení sazby uvedené v odstavci 3, kterou zohlední.

| 3. | Poplatek stanovený v odstavci 1 podléhá valorizaci podle meziročních sazeb spotřebitelských cen zboží a služeb stanovených pro období od podpisu této smlouvy do roku, který předchází lhůtě splatnosti poplatku, oznámených ředitelem Hlavního statistického úřadu v úředním věstníku Polské republiky „Monitor Polski“. |
| --- | --- |

3.

Poplatek stanovený v odstavci 1 podléhá valorizaci podle meziročních sazeb spotřebitelských cen zboží a služeb stanovených pro období od podpisu této smlouvy do roku, který předchází lhůtě splatnosti poplatku, oznámených ředitelem Hlavního statistického úřadu v úředním věstníku Polské republiky „Monitor Polski“.

| 4. | V případě, že lhůta splatnosti připadá na den ve stejném kalendářním roce, kdy došlo k uzavření smlouvy, poplatek valorizaci nepodléhá. |
| --- | --- |

4.

V případě, že lhůta splatnosti připadá na den ve stejném kalendářním roce, kdy došlo k uzavření smlouvy, poplatek valorizaci nepodléhá.

| 5. | V případě, že smlouva byla uzavřena nebo vstoupila v platnost v roce, který předchází roku, do něhož spadá lhůta splatnosti poplatku, poplatek valorizaci nepodléhá, jestliže jej držitel práva k těžebnímu využití uhradí do konce kalendářního roku, v němž byla smlouva uzavřena a vstoupila v platnost. |
| --- | --- |

5.

V případě, že smlouva byla uzavřena nebo vstoupila v platnost v roce, který předchází roku, do něhož spadá lhůta splatnosti poplatku, poplatek valorizaci nepodléhá, jestliže jej držitel práva k těžebnímu využití uhradí do konce kalendářního roku, v němž byla smlouva uzavřena a vstoupila v platnost.

| 6. | V případě, že držitel práva k těžebnímu využití ukončí těžební využití, které je předmětem smlouvy před uplynutím lhůty stanovené v § 2 odst. 1 a 2, má povinnost uhradit poplatek za celý rok, v němž využití ukončil. Avšak v případě, že ukončení souvisí s odnětím koncese nebo nastalo z důvodů uvedených v § 9 odst. 1, 3 nebo 4, má držitel práva k těžebnímu využití povinnost zaplatit poplatek za celé období trvání těžebního využití uvedené v § 2 odst. 1 a 2, přičemž se zohlední valorizace za rok předcházející vypovězení smlouvy. Poplatek se uhradí do 30 dnů od ukončení těžebního využití. Ukončení těžebního využití nezbavuje držitele práva k těžebnímu využití jeho závazků v oblasti ochrany životního prostředí týkajících se předmětu těžební činnosti, zejména ložisek nerostných surovin. |
| --- | --- |

6.

V případě, že držitel práva k těžebnímu využití ukončí těžební využití, které je předmětem smlouvy před uplynutím lhůty stanovené v § 2 odst. 1 a 2, má povinnost uhradit poplatek za celý rok, v němž využití ukončil. Avšak v případě, že ukončení souvisí s odnětím koncese nebo nastalo z důvodů uvedených v § 9 odst. 1, 3 nebo 4, má držitel práva k těžebnímu využití povinnost zaplatit poplatek za celé období trvání těžebního využití uvedené v § 2 odst. 1 a 2, přičemž se zohlední valorizace za rok předcházející vypovězení smlouvy. Poplatek se uhradí do 30 dnů od ukončení těžebního využití. Ukončení těžebního využití nezbavuje držitele práva k těžebnímu využití jeho závazků v oblasti ochrany životního prostředí týkajících se předmětu těžební činnosti, zejména ložisek nerostných surovin.

| 7. | Uhrazení poplatku za právo k těžebnímu využití provede držitel práva k těžebnímu využití převodem na bankovní účet ministerstva životního prostředí vedený u Polské národní banky ve Varšavě s číslem: 07 1010 1010 0006 3522 3100 0000 – nazvaný: právo k těžebnímu využití v souvislosti s udělením koncese na vyhledávání a průzkum ložiska zemního plynu a na těžbu zemního plynu z ložisek v oblasti „Piła“.
  Datem uhrazení bude datum připsání prostředků na účet Státní pokladny. |
| --- | --- |

7.

Uhrazení poplatku za právo k těžebnímu využití provede držitel práva k těžebnímu využití převodem na bankovní účet ministerstva životního prostředí vedený u Polské národní banky ve Varšavě s číslem: 07 1010 1010 0006 3522 3100 0000 – nazvaný: právo k těžebnímu využití v souvislosti s udělením koncese na vyhledávání a průzkum ložiska zemního plynu a na těžbu zemního plynu z ložisek v oblasti „Piła“.

Datem uhrazení bude datum připsání prostředků na účet Státní pokladny.

| 8. | Poplatek stanovený v odstavci 1 není zatížen daní ze zboží a služeb. V případě změny právních předpisů, jíž by bylo zavedeno zdanění činností, které jsou předmětem této smlouvy, bude výše poplatku zvýšena o hodnotu příslušné daně. |
| --- | --- |

8.

Poplatek stanovený v odstavci 1 není zatížen daní ze zboží a služeb. V případě změny právních předpisů, jíž by bylo zavedeno zdanění činností, které jsou předmětem této smlouvy, bude výše poplatku zvýšena o hodnotu příslušné daně.

| 9. | Státní pokladna písemně uvědomí držitele práva k těžebnímu využití o změnách čísla účtu uvedeného v odstavci 7. |
| --- | --- |

9.

Státní pokladna písemně uvědomí držitele práva k těžebnímu využití o změnách čísla účtu uvedeného v odstavci 7.

| 10. | Držitel práva k těžebnímu využití zašle Státní pokladně kopie dokladů o uhrazení poplatku za právo k těžebnímu využití stanoveného v odstavci 1 do 7 dnů od jeho uhrazení. |
| --- | --- |

10.

Držitel práva k těžebnímu využití zašle Státní pokladně kopie dokladů o uhrazení poplatku za právo k těžebnímu využití stanoveného v odstavci 1 do 7 dnů od jeho uhrazení.

§ 7.

Poté, co držitel práva k těžebnímu využití předloží investiční rozhodnutí, v němž popíše podmínky těžby ropy a zemního plynu z daných ložisek, se strany zavazují, že do 30 dnů ode dne vydání tohoto rozhodnutí podepíšou přílohu ke smlouvě, v níž budou vymezeny podmínky provádění smlouvy v těžební fázi.

§ 8.

Držitel práva k těžebnímu využití může těžební využití podle § 1 odst. 1 zahájit až po získání písemného souhlasu Státní pokladny.

§ 9.

| 1. | Pokud držitel práva k těžebnímu využití poruší závazky vyplývající ze smlouvy, s výhradou odst. 3 a 4, je Státní pokladna oprávněna vypovědět smlouvu s okamžitou platností bez nároku na vznesení majetkoprávních nároků ze strany držitele práva k těžebnímu využití. Vypovězení smlouvy však není možné, pokud držitel práva k těžebnímu využití nedodržel závazky stanovené ve smlouvě z důvodu vyšší moci. |
| --- | --- |

1.

Pokud držitel práva k těžebnímu využití poruší závazky vyplývající ze smlouvy, s výhradou odst. 3 a 4, je Státní pokladna oprávněna vypovědět smlouvu s okamžitou platností bez nároku na vznesení majetkoprávních nároků ze strany držitele práva k těžebnímu využití. Vypovězení smlouvy však není možné, pokud držitel práva k těžebnímu využití nedodržel závazky stanovené ve smlouvě z důvodu vyšší moci.

| 2. | V případě vypovězení smlouvy z důvodů uvedených v odstavci 1 zaplatí držitel práva k těžebnímu využití Státní pokladně smluvní pokutu ve výši 25 % z poplatku za celé období využití vymezené v § 2 odst. 1 a 2, přičemž se zohlední valorizace za rok předcházející roku, v němž byla smlouva vypovězena. |
| --- | --- |

2.

V případě vypovězení smlouvy z důvodů uvedených v odstavci 1 zaplatí držitel práva k těžebnímu využití Státní pokladně smluvní pokutu ve výši 25 % z poplatku za celé období využití vymezené v § 2 odst. 1 a 2, přičemž se zohlední valorizace za rok předcházející roku, v němž byla smlouva vypovězena.

| 3. | Pokud je držitel práva k těžebnímu využití v prodlení s uhrazením poplatku o více než 7 dní oproti lhůtám uvedeným v § 6 odst. 1 nebo 2, Státní pokladna vyzve držitele práva k těžebnímu využití k uhrazení opožděného poplatku do 7 dnů ode dne obdržení této výzvy, pod hrozbou okamžitého vypovězení smlouvy. |
| --- | --- |

3.

Pokud je držitel práva k těžebnímu využití v prodlení s uhrazením poplatku o více než 7 dní oproti lhůtám uvedeným v § 6 odst. 1 nebo 2, Státní pokladna vyzve držitele práva k těžebnímu využití k uhrazení opožděného poplatku do 7 dnů ode dne obdržení této výzvy, pod hrozbou okamžitého vypovězení smlouvy.

| 4. | Státní pokladna může vypovědět smlouvu úplně nebo částečně, přičemž zachová 30denní lhůtu s účinkem od konce kalendářního měsíce, pokud držitel práva k těžebnímu využití neoznámí Státní pokladně okolnosti uvedené v § 3 odst. 2 do 30 dnů ode dne, kdy tyto okolnosti nastaly. |
| --- | --- |

4.

Státní pokladna může vypovědět smlouvu úplně nebo částečně, přičemž zachová 30denní lhůtu s účinkem od konce kalendářního měsíce, pokud držitel práva k těžebnímu využití neoznámí Státní pokladně okolnosti uvedené v § 3 odst. 2 do 30 dnů ode dne, kdy tyto okolnosti nastaly.

| 5. | Smlouva je pro držitele práva k těžebnímu využití závazná do dne skončení platnosti koncese a držitel ji nemůže vypovědět. |
| --- | --- |

5.

Smlouva je pro držitele práva k těžebnímu využití závazná do dne skončení platnosti koncese a držitel ji nemůže vypovědět.

| 6. | Smlouvu lze vypovědět pouze písemně, jinak není výpověď platná. |
| --- | --- |

6.

Smlouvu lze vypovědět pouze písemně, jinak není výpověď platná.

| 7. | Strany souhlasí s tím, že v případě vypovězení smlouvy ze strany Státní pokladny je zaplacený poplatek za těžební využití uvedený v § 6 odst. 1 nevratný. |
| --- | --- |

7.

Strany souhlasí s tím, že v případě vypovězení smlouvy ze strany Státní pokladny je zaplacený poplatek za těžební využití uvedený v § 6 odst. 1 nevratný.

| 8. | Státní pokladna si vyhrazuje právo požadovat náhradu škody ve výši přesahující výši smluvní pokuty podle obecných ustanovení, pokud výše škody způsobené Státní pokladně převyšuje výši smluvní pokuty. |
| --- | --- |

8.

Státní pokladna si vyhrazuje právo požadovat náhradu škody ve výši přesahující výši smluvní pokuty podle obecných ustanovení, pokud výše škody způsobené Státní pokladně převyšuje výši smluvní pokuty.

§ 10.

V případě zásahu vyšší moci učiní strany veškeré nezbytné kroky s cílem dohodnout se na dalším postupu v souvislosti se vzniklou situací. Zásahem vyšší mocí se rozumí náhlá událost týkající se bezprostředně držitele práva k těžebnímu využití a znemožňující provádění činnosti, která je předmětem smlouvy, která je nepředvídatelná a které nebylo možné předejít.

§ 11.

Držitel práva k těžebnímu využití může požádat o prodloužení platnosti celé smlouvy nebo její části, a to písemně, jinak je žádost neplatná.

§ 12.

V případě vypovězení smlouvy nemá držitel práva k těžebnímu využití nárok na odškodnění ze strany Státní pokladny na základě navýšení hodnoty předmětu těžebního využití.

§ 13.

Spory vzniklé v důsledku smlouvy bude řešit obecný soud příslušný podle sídla Státní pokladny.

§ 14.

V oblastech, které smlouva neupravuje, platí ustanovení zákona – geologického a horního zákona nebo občanského zákoníku, zejména pokud jde o pronájem.

§ 15.

Náklady spojené s uzavřením smlouvy nese držitel práva k těžebnímu využití.

§ 16.

Změny smlouvy musí být provedeny písemně, jinak nejsou platné.

§ 17.

Smlouva je vypracována ve třech vyhotoveních (jedno vyhotovení pro držitele práva k těžebnímu využití a dvě vyhotovení pro ministra životního prostředí).

Státní pokladna

Držitel práva k těžebnímu využití

---

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/16

---

Sdělení vlády Polské republiky týkající se směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků

(2017/C 66/07)

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ NABÍDEK V ŘÍZENÍ NA UDĚLENÍ KONCESE NA VYHLEDÁVÁNÍ A PRŮZKUM LOŽISEK ROPY A ZEMNÍHO PLYNU A TĚŽBU ROPY A ZEMNÍHO PLYNU Z LOŽISEK V OBLASTI „LESZNO“

ODDÍL I: PRÁVNÍ ZÁKLAD

| 1. | Geologický a horní zákon čl. 49h odst. 2 (Sb. zák. Polské rep. 2016, č. 1131) |
| --- | --- |

1.

Geologický a horní zákon čl. 49h odst. 2 (Sb. zák. Polské rep. 2016, č. 1131)

| 2. | Nařízení vlády ze dne 28. července 2015 o nabídkovém řízení na udělení koncese na vyhledávání, průzkum ložisek a těžbu uhlovodíků a koncese na těžbu uhlovodíků z ložiska (Sb. zák. z roku 2015, č. 1171) |
| --- | --- |

2.

Nařízení vlády ze dne 28. července 2015 o nabídkovém řízení na udělení koncese na vyhledávání, průzkum ložisek a těžbu uhlovodíků a koncese na těžbu uhlovodíků z ložiska (Sb. zák. z roku 2015, č. 1171)

| 3. | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES ze dne 30. května 1994 o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (Úř. věst. L 164, 30.6.1994, s. 3; Úř. věst., zvláštní polské vydání, kapitola 6, svazek 2, s. 262) |
| --- | --- |

3.

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES ze dne 30. května 1994 o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (Úř. věst. L 164, 30.6.1994, s. 3; Úř. věst., zvláštní polské vydání, kapitola 6, svazek 2, s. 262)

ODDÍL II: VYPISUJÍCÍ ORGÁN

| Název: Ministerstwo Środowiska (Ministerstvo životního prostředí) |
| --- |
| Poštovní adresa: Wawelska 52/54, 00-922 Varšava, Polsko |
| Tel. +48 223692449, +48 223692447; fax +48 223692460 |
| Internetová adresa: www.mos.gov.pl |

Název: Ministerstwo Środowiska (Ministerstvo životního prostředí)

Poštovní adresa: Wawelska 52/54, 00-922 Varšava, Polsko

Tel. +48 223692449, +48 223692447; fax +48 223692460

Internetová adresa: www.mos.gov.pl

ODDÍL III: PŘEDMĚT ŘÍZENÍ

1)   Typ činnosti, na kterou má být koncese udělena:

Koncese na vyhledávání a průzkum ložisek ropy a zemního plynu a na těžbu ropy a zemního plynu z ložisek v oblasti „Leszno“, koncesní bloky 226, 245 a 246.

2)   Území, na němž má být činnost prováděna:

Hranice oblasti, jíž se nabídkové řízení týká, jsou vytyčeny spojnicemi mezi body o následujících souřadnicích v systému PL-1992:

| Číslo bodu | X [PL-1992] | Y [PL-1992] |
| --- | --- | --- |
| 1 | 466 689,560 | 337 158,511 |
| 2 | 466 644,385 | 337 595,470 |
| 3 | 467 081,589 | 338 410,259 |
| 4 | 466 285,501 | 338 174,746 |
| 5 | 466 127,497 | 337 330,790 |
| 6 | 465 569,170 | 337 388,835 |
| 7 | 465 510,407 | 338 244,912 |
| 8 | 464 695,800 | 338 580,800 |
| 9 | 464 592,681 | 338 901,650 |
| 10 | 465 144,249 | 340 978,731 |
| 11 | 464 295,400 | 342 400,978 |
| 12 | 464 475,266 | 342 578,282 |
| 13 | 465 608,937 | 342 132,347 |
| 14 | 461 815,480 | 351 708,880 |
| 15 | 460 228,570 | 355 230,040 |
| 16 | 460 036,440 | 362 017,350 |
| 17 | 458 190,400 | 361 718,220 |
| 18 | 436 498,396 | 361 368,446 |
| 19 | 436 501,630 | 361 242,930 |
| 20 | 436 769,020 | 355 921,345 |
| 21 | 436 798,340 | 355 337,820 |
| 22 | 441 243,476 | 318 392,537 |
| 23 | 459 794,179 | 322 788,021 |
| 24 | 456 667,226 | 328 120,689 |
| 25 | 468 260,858 | 335 437,605 |
| 26 | 467 589,228 | 337 133,127 |
| 27 | 467 407,893 | 336 934,213 |

Číslo bodu

X [PL-1992]

Y [PL-1992]

1

466 689,560

337 158,511

2

466 644,385

337 595,470

3

467 081,589

338 410,259

4

466 285,501

338 174,746

5

466 127,497

337 330,790

6

465 569,170

337 388,835

7

465 510,407

338 244,912

8

464 695,800

338 580,800

9

464 592,681

338 901,650

10

465 144,249

340 978,731

11

464 295,400

342 400,978

12

464 475,266

342 578,282

13

465 608,937

342 132,347

14

461 815,480

351 708,880

15

460 228,570

355 230,040

16

460 036,440

362 017,350

17

458 190,400

361 718,220

18

436 498,396

361 368,446

19

436 501,630

361 242,930

20

436 769,020

355 921,345

21

436 798,340

355 337,820

22

441 243,476

318 392,537

23

459 794,179

322 788,021

24

456 667,226

328 120,689

25

468 260,858

335 437,605

26

467 589,228

337 133,127

27

467 407,893

336 934,213

Povrch svislého průmětu oblasti, jíž se nabídkové řízení týká, činí 966,43 km2.

Oblast, jíž se nabídkové řízení týká, se nachází v následujících okresech a obcích:

Velkopolské vojvodství

| | okres Wolsztyń, obec Przemęt (< 0,00 % povrchu), |
| --- | --- |

okres Wolsztyń, obec Przemęt (< 0,00 % povrchu),

| | okres Kościan, obce: Śmigiel (9,10 %), Kościan (2,57 %), Krzywiń (11,56 %), |
| --- | --- |

okres Kościan, obce: Śmigiel (9,10 %), Kościan (2,57 %), Krzywiń (11,56 %),

| | okres Leszno, obce: Włoszakowice (4,04 %), Lipno (10,73 %), Święciechowa (10,78 %), Osieczna (13,30 %), Rydzyna (6,45 %), Krzemieniewo (11,70 %), |
| --- | --- |

okres Leszno, obce: Włoszakowice (4,04 %), Lipno (10,73 %), Święciechowa (10,78 %), Osieczna (13,30 %), Rydzyna (6,45 %), Krzemieniewo (11,70 %),

| | okres Leszno, obec Leszno (3,29 %), |
| --- | --- |

okres Leszno, obec Leszno (3,29 %),

| | okres Gostyń, obce: Gostyń (7,94 %), Poniec (6,16 %), Krobia (1,58 %), |
| --- | --- |

okres Gostyń, obce: Gostyń (7,94 %), Poniec (6,16 %), Krobia (1,58 %),

Lubušské vojvodství

| | okres Wschowa, obec Wschowa (0,78 %). |
| --- | --- |

okres Wschowa, obec Wschowa (0,78 %).

Cílem prováděných prací v útvarech permu a karbonu je vytvoření dokumentace a těžba z ložisek ropy a zemního plynu ve výše uvedené oblasti.

3)   Lhůta pro předkládání nabídek (nejméně 90 dní ode dne zveřejnění výzvy) a místo jejich předkládání:

Nabídky je nutno předložit v sídle Ministerstva životního prostředí ve lhůtě 91 dnů (včetně) do 16:00 hodin středoevropského času (CET/CEST) ode dne zveřejnění výzvy v Úředním věstníku Evropské unie. Počet nabídek a jména jejich předkladatelů budou oznámena na veřejném zasedání výběrové komise nejpozději 14 dní po skončení lhůty pro předkládání nabídek.

4)   Podrobné podmínky nabídkového řízení, včetně kritérií hodnocení nabídek a popisu jejich významu, které zajišťují splnění podmínek stanovených v čl. 49k geologického a horního zákona z 9. června 2011 (Prawo geologiczne i górnicze):

Nabídku do nabídkového řízení může předložit subjekt, který obdržel rozhodnutí o kladném hodnocení ve kvalifikačním řízení podle čl. 49a odst. 16 bodu 1 a 2 geologického a horního zákona samostatně nebo jako provozovatel v případě, že o koncesi žádá několik subjektů společně.

Předložené nabídky budou hodnoceny výběrovou komisí na základě těchto kritérií:

| 30 % | – | finanční kapacita poskytující náležitou záruku, že činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek budou provedeny, zejména zdroje a způsoby financování plánované činnosti, včetně podílu vlastních prostředků a financování z externích zdrojů, |
| --- | --- | --- |
| 25 % | – | technické možnosti provádění činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek, zejména odpovídající technické, organizační, logistické a lidské zdroje, |
| 20 % | – | rozsah a harmonogram navrhovaných geologických prací, včetně geologických nebo těžebních operací, |
| 10 % | – | zkušenosti s prováděním činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků nebo těžbou uhlovodíků z ložisek zaručující bezpečnost prováděné činnosti, ochranu života a zdraví lidí a zvířat a ochranu životního prostředí, |
| 10 % | – | navrhovaná technologie provádění geologických prací, včetně geologických nebo těžebních prací s použitím inovativních prvků vyvinutých pro tento projekt, |
| 5 % | – | rozsah a harmonogram povinného odběru vzorků získaných z geologických prací, a to i z vrtného jádra. |

30 %

–

finanční kapacita poskytující náležitou záruku, že činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek budou provedeny, zejména zdroje a způsoby financování plánované činnosti, včetně podílu vlastních prostředků a financování z externích zdrojů,

25 %

–

technické možnosti provádění činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek, zejména odpovídající technické, organizační, logistické a lidské zdroje,

20 %

–

rozsah a harmonogram navrhovaných geologických prací, včetně geologických nebo těžebních operací,

10 %

–

zkušenosti s prováděním činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků nebo těžbou uhlovodíků z ložisek zaručující bezpečnost prováděné činnosti, ochranu života a zdraví lidí a zvířat a ochranu životního prostředí,

10 %

–

navrhovaná technologie provádění geologických prací, včetně geologických nebo těžebních prací s použitím inovativních prvků vyvinutých pro tento projekt,

5 %

–

rozsah a harmonogram povinného odběru vzorků získaných z geologických prací, a to i z vrtného jádra.

V případě, že při hodnocení nabídek v souladu s výše uvedenými kritérii získají dvě nebo více nabídek stejné hodnocení, je dodatečným kritériem pro konečný výběr nabídky výše poplatku za povolení k využití k těžební činnosti pro fázi vyhledávání a průzkumu.

5)   Minimální rozsah geologických informací:

| Údaje ke koncesi | název oblasti: Leszno
  poloha: na pevnině; koncesní bloky 226, 245 a 246 |
| --- | --- |
| Typ ložiska | konvenční pro ropu a zemní plyn |
| Strukturní úrovně | kenozoikum
  zechstein + mezozoikum
  karbon + červená jalovina |
| Ropné systémy | konvenční |
| Matečné horniny | vrstvy kalovce a jílovce svrchního a spodního karbonu, karbonátové horniny hlavního dolomitu |
| Kolektorové horniny | především pískovcové vrstvy červené jaloviny, kromě toho rozlámané horniny karbonu, karbonátové horniny zechsteinského vápence a hlavního dolomitu |
| Nepropustné horniny | evaporitové vrstvy zechsteinu |
| Tloušťka nadloží | 1 500 –1 800 m: hlavní dolomit
  1 800 –2 400 m: červená jalovina a vápenec zechsteinu
  2 100 –2 600 m: karbon |
| Typ pasti | strukturní |
| Ložiska zjištěná v okolí (ZP – zemní plyn) | Brońsko (ZP)– objeveno v roce 2001, celková těžba (14 let) 7 920,35 mil. m3; těžba v roce 2015: 781,0 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 15 797,79 milionu m3 (průmyslové 15 178,85 milionu m3)
  Kościan S (ZP)– objeveno v roce 1995, celková těžba (14 let) 6 577,74 mil. m3; těžba v roce 2015: 370,87 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 3 781,94 milionu m3 (průmyslové 2 204,94 mil. m3)
  Ruchocice (ZP)– objeveno v roce 2003; celková těžba (6 let) 348,28 mil. m3; těžba v roce 2015: 40,99 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 484,72 mil. m3 (průmyslové 453,02 mil. m3)
  Wielichowo (ZP)– objeveno v roce 2002; celková těžba (6 let) 536,38 mil. m3; těžba v roce 2015: 91,64 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 863,62 mil. m3 (průmyslové 852,86 mil. m3)
  Tarchały (ZP)– objeveno v roce 1970; celková těžba (42 let) 1 855,06 mil. m3; těžba v roce 2015: 17,18 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 1 537,75 mil. m3 (průmyslové 429,94 mil. m3)
  Ujazd (ZP)– objeveno v roce 1978; celková těžba (38 let) 1 316,36 mil. m3; těžba v roce 2015: 0,51 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 103,64 mil. m3 (průmyslové 5,96 mil. m3)
  Grodzisk Wielkopolski (ZP)– objeveno v roce 1976, využíváno v letech 1978–2004; celková těžba (27 let) 1 966,65 mil. m3

  Żakowo (ZP)– objeveno v roce 1965, nevyužívané, vytěžitelné zdroje 2 150 mil. m3

  Kąkolewo (ZP)– objeveno v roce 1970, nevyužívané, vytěžitelné zdroje 240 mil. m3 (průmyslové: žádné) |
| Provedené seizmické průzkumy (zástupce) | 1975–1977 Kościan-Gostyń 2D (Státní pokladna)
  1975–1976 Kościan-Śrem 2D (Státní pokladna)
  1975 regionální profily 2D (Státní pokladna)
  1975 Wschowa-Gostyń-Milicz 2D (Státní pokladna)
  1976 Předsudetská monoklinála 2D (Státní pokladna)
  1976–1979 Nowa Sól-Góra-Milicz 2D (Státní pokladna)
  1980 Góra-Rawicz 2D (Státní pokladna)
  1986–1988 Leszno-Rawicz 2D (Státní pokladna)
  1988 Pogorzela-Krotoszyn 2D (Státní pokladna)
  1988 Śrem-Gostyń 2D (Státní pokladna)
  1989 Leszno-Rawicz 2D (PGNiG)
  1989–1990 Nowy Tomyśl-Wolsztyn-Leszno 2D (PGNiG)
  1989 Śrem-Gostyń 2D (PGNiG)
  1990–1992 Sława-Leszno 2D (PGNiG)
  1992 Kościan-Śrem 2D (PGNiG)
  1996 Zbarzewo 3D (PGNiG)
  1997–1999 Kościan-Krobia 2D (PGNiG)
  1998 Kościan-Krzywin 3D (PGNiG)
  1998–1999 Jaraczewo-Pogorzela 2D (PGNiG)
  2013 Tworzanice 3D (FX Energy)
  2012 Kościan-Żakowo-Frankowo 2D/3D (FX Energy) |
| Referenční a sousední, těžebně interferující vrty (TVD) | referenční: Jezierzyce 1 (2 668 m), Święciechowa 1 (2 776,8 m), Święciechowa 2 (2 200 m), Żakowo 6 (2 216 m), Górka Duchowna 1 (2 443 m, FX Energy)
  sousední, těžebně interferující vrty: Dąbcze 2 (2 203,7 m), Śmiłowo 1 (2 130 m), Siciny 2 (3 520 m), Siciny IG-1 (3 000 m), Gościejewice 1 (2 048 m), Wycisłowo IG-1 (3 160 m), sondy na ložisku Brońsko 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 a 11 (2 206 –2 609 m) |

Údaje ke koncesi

název oblasti: Leszno

poloha: na pevnině; koncesní bloky 226, 245 a 246

Typ ložiska

konvenční pro ropu a zemní plyn

Strukturní úrovně

kenozoikum

zechstein + mezozoikum

karbon + červená jalovina

Ropné systémy

konvenční

Matečné horniny

vrstvy kalovce a jílovce svrchního a spodního karbonu, karbonátové horniny hlavního dolomitu

Kolektorové horniny

především pískovcové vrstvy červené jaloviny, kromě toho rozlámané horniny karbonu, karbonátové horniny zechsteinského vápence a hlavního dolomitu

Nepropustné horniny

evaporitové vrstvy zechsteinu

Tloušťka nadloží

1 500 –1 800 m: hlavní dolomit

1 800 –2 400 m: červená jalovina a vápenec zechsteinu

2 100 –2 600 m: karbon

Typ pasti

strukturní

Ložiska zjištěná v okolí (ZP – zemní plyn)

Brońsko (ZP)– objeveno v roce 2001, celková těžba (14 let) 7 920,35 mil. m3; těžba v roce 2015: 781,0 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 15 797,79 milionu m3 (průmyslové 15 178,85 milionu m3)

Kościan S (ZP)– objeveno v roce 1995, celková těžba (14 let) 6 577,74 mil. m3; těžba v roce 2015: 370,87 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 3 781,94 milionu m3 (průmyslové 2 204,94 mil. m3)

Ruchocice (ZP)– objeveno v roce 2003; celková těžba (6 let) 348,28 mil. m3; těžba v roce 2015: 40,99 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 484,72 mil. m3 (průmyslové 453,02 mil. m3)

Wielichowo (ZP)– objeveno v roce 2002; celková těžba (6 let) 536,38 mil. m3; těžba v roce 2015: 91,64 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 863,62 mil. m3 (průmyslové 852,86 mil. m3)

Tarchały (ZP)– objeveno v roce 1970; celková těžba (42 let) 1 855,06 mil. m3; těžba v roce 2015: 17,18 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 1 537,75 mil. m3 (průmyslové 429,94 mil. m3)

Ujazd (ZP)– objeveno v roce 1978; celková těžba (38 let) 1 316,36 mil. m3; těžba v roce 2015: 0,51 mil. m3, zdroje: vytěžitelné 103,64 mil. m3 (průmyslové 5,96 mil. m3)

Grodzisk Wielkopolski (ZP)– objeveno v roce 1976, využíváno v letech 1978–2004; celková těžba (27 let) 1 966,65 mil. m3

Żakowo (ZP)– objeveno v roce 1965, nevyužívané, vytěžitelné zdroje 2 150 mil. m3

Kąkolewo (ZP)– objeveno v roce 1970, nevyužívané, vytěžitelné zdroje 240 mil. m3 (průmyslové: žádné)

Provedené seizmické průzkumy (zástupce)

1975–1977 Kościan-Gostyń 2D (Státní pokladna)

1975–1976 Kościan-Śrem 2D (Státní pokladna)

1975 regionální profily 2D (Státní pokladna)

1975 Wschowa-Gostyń-Milicz 2D (Státní pokladna)

1976 Předsudetská monoklinála 2D (Státní pokladna)

1976–1979 Nowa Sól-Góra-Milicz 2D (Státní pokladna)

1980 Góra-Rawicz 2D (Státní pokladna)

1986–1988 Leszno-Rawicz 2D (Státní pokladna)

1988 Pogorzela-Krotoszyn 2D (Státní pokladna)

1988 Śrem-Gostyń 2D (Státní pokladna)

1989 Leszno-Rawicz 2D (PGNiG)

1989–1990 Nowy Tomyśl-Wolsztyn-Leszno 2D (PGNiG)

1989 Śrem-Gostyń 2D (PGNiG)

1990–1992 Sława-Leszno 2D (PGNiG)

1992 Kościan-Śrem 2D (PGNiG)

1996 Zbarzewo 3D (PGNiG)

1997–1999 Kościan-Krobia 2D (PGNiG)

1998 Kościan-Krzywin 3D (PGNiG)

1998–1999 Jaraczewo-Pogorzela 2D (PGNiG)

2013 Tworzanice 3D (FX Energy)

2012 Kościan-Żakowo-Frankowo 2D/3D (FX Energy)

Referenční a sousední, těžebně interferující vrty (TVD)

referenční: Jezierzyce 1 (2 668 m), Święciechowa 1 (2 776,8 m), Święciechowa 2 (2 200 m), Żakowo 6 (2 216 m), Górka Duchowna 1 (2 443 m, FX Energy)

sousední, těžebně interferující vrty: Dąbcze 2 (2 203,7 m), Śmiłowo 1 (2 130 m), Siciny 2 (3 520 m), Siciny IG-1 (3 000 m), Gościejewice 1 (2 048 m), Wycisłowo IG-1 (3 160 m), sondy na ložisku Brońsko 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 a 11 (2 206 –2 609 m)

6)   Termín zahájení činnosti:

Činnost, která je předmětem koncese, bude zahájena nejpozději do 14 dnů ode dne vydání konečného rozhodnutí o udělení koncese.

7)   Podmínky udělení koncese, týkající se zejména výše, rozsahu a způsobu poskytnutí jistoty, jak stanoví čl. 49x odst. 1 geologického a horního zákona a v odůvodněných případech také výše, rozsahu a způsobu poskytnutí jistoty, jak stanoví čl. 49x odst. 2 tohoto zákona:

Vítěz nabídkového řízení je povinen poskytnout jistotu pro případ nesplnění nebo neúplného splnění podmínek popsaných v koncesi a financování likvidace těžebních areálů v případě skončení platnosti koncese, odnětí koncese či pozbytí její platnosti. Jistota se poskytuje na období počínající dnem udělení koncese a končící dnem ukončení fáze vyhledávání a průzkumu. Výše jistoty se stanoví na 100 000 PLN. Způsob a termín platby upravuje čl. 49x odst. 4 a 5 geologického a horního zákona.

8)   Minimální rozsah geologických prací, včetně geologických a těžebních operací:

Navrhovaný minimální plán geologických prací ve fázi vyhledávání a průzkumu:

I. etapa, délka trvání: 12 měsíců

rozsah činnosti: interpretace a analýza historických geologických údajů

II. etapa, délka trvání: 12 měsíců

rozsah činnosti: provedení seizmického výzkumu 3D

III. etapa, délka trvání: 24 měsíců

rozsah činnosti: provedení jednoho vrtu do hloubky maximálně 3 000 m s povinným jádrováním předpokládaných intervalů

IV. etapa, délka trvání: 12 měsíců

rozsah činnosti: provedení analýzy získaných údajů

9)   Období, na něž se koncese uděluje:

Období platnosti koncese se stanoví na 10 let a zahrnuje:

| — | fázi vyhledávání a průzkumu trvající 5 let ode dne udělení koncese, |
| --- | --- |

—

fázi vyhledávání a průzkumu trvající 5 let ode dne udělení koncese,

| — | fázi těžební – počítá se ode dne investičního rozhodnutí. |
| --- | --- |

—

fázi těžební – počítá se ode dne investičního rozhodnutí.

10)   Konkrétní podmínky provádění činnosti, včetně rozsahu zajišťování všeobecné bezpečnosti, veřejného zdraví, ochrany životního prostředí a efektivního hospodaření s ložisky:

Prováděním plánu prací v rámci koncese nesmí být dotčena práva majitelů pozemků ani povinnost plnit další požadavky stanovené právními předpisy, zejména geologickým a horním zákonem, a požadavky týkající se územního plánování, ochrany životního prostředí, zemědělských a lesních pozemků, přírody, vod a odpadů.

V rámci posuzování návrhu rozhodnutí a souboru geologických údajů byl zaznamenán nesouhlas obce Krobia s prováděním vyhledávacích a průzkumných prací souvisejících s plánovanou koncesí na území obce.

Při provádění činností spočívajících ve vyhledávání a průzkumu a těžbě uhlovodíků je nutné respektovat omezení vyplývající z možných opatření souvisejících s ochranou přírody; příslušná mapa je k dispozici na internetových stránkách generálního ředitelství pro ochranu přírody (http://geoserwis.gdos.gov.pl).

11)   Vzor smlouvy o povolení k těžebnímu využití:

Vzor smlouvy v příloze.

12)   Informace o výši poplatku za povolení k těžebnímu využití:

Minimální výše poplatku za právo k těžebnímu využití pro oblast „Leszno“ činí v základním pětiletém období 205 385,70 PLN (slovy: dvě stě pět tisíc tři sta osmdesát pět zlotých a sedmdesát grošů) ročně. Při každoroční valorizaci poplatku za povolení k těžebnímu využití za účelem vyhledávání a průzkumu nerostů se zohlední meziroční sazby spotřebitelských cen zboží a služeb stanovených kumulativně pro období od podpisu této smlouvy do roku, který předchází termínu splatnosti poplatku, oznámené ředitelem hlavního statistického úřadu v Úředním věstníku Polské republiky „Monitor Polski“ (čl. 49h odst. 3 bod 12 geologického a horního zákona).

13)   Informace týkající se požadavků, které má nabídka splňovat, a dokumenty požadované od předkladatele nabídky:

| 1. | Nabídka musí obsahovat:






  1) | název (obchodní firma) a sídlo předkladatele nabídky; |
| --- | --- | --- |

1.

Nabídka musí obsahovat:

1)

název (obchodní firma) a sídlo předkladatele nabídky;

| 2) | předmět nabídky spolu s vymezením oblasti, v jejímž rámci mají být koncese nebo povolení k těžební činnosti uděleny; |
| --- | --- |

2)

předmět nabídky spolu s vymezením oblasti, v jejímž rámci mají být koncese nebo povolení k těžební činnosti uděleny;

| 3) | období, na něž se koncese uděluje, délka trvání fáze vyhledávání a průzkumu a termín zahájení činnosti; |
| --- | --- |

3)

období, na něž se koncese uděluje, délka trvání fáze vyhledávání a průzkumu a termín zahájení činnosti;

| 4) | cíl, rozsah a typ geologických prací, včetně geologických a těžebních operací, a informace o pracích, které mají být provedeny v zájmu dosažení zamýšleného cíle, včetně použitých technologií; |
| --- | --- |

4)

cíl, rozsah a typ geologických prací, včetně geologických a těžebních operací, a informace o pracích, které mají být provedeny v zájmu dosažení zamýšleného cíle, včetně použitých technologií;

| 5) | harmonogram provádění geologických prací rozdělený podle let, včetně geologických operací a jejich rozsahu; |
| --- | --- |

5)

harmonogram provádění geologických prací rozdělený podle let, včetně geologických operací a jejich rozsahu;

| 6) | rozsah a harmonogram povinného odběru vzorků získaných z geologických operací, a to i z vrtného jádra podle čl. 82 odst. 2 bodu 2 geologického a horního zákona; |
| --- | --- |

6)

rozsah a harmonogram povinného odběru vzorků získaných z geologických operací, a to i z vrtného jádra podle čl. 82 odst. 2 bodu 2 geologického a horního zákona;

| 7) | práva předkladatele nabídky k nemovitosti (oblasti), v rámci níž má být plánovaná činnost prováděna, nebo právo, o něž předkladatel žádá; |
| --- | --- |

7)

práva předkladatele nabídky k nemovitosti (oblasti), v rámci níž má být plánovaná činnost prováděna, nebo právo, o něž předkladatel žádá;

| 8) | seznam oblastí zahrnutých do systémů ochrany přírody; tento požadavek se netýká záměrů, pro něž se požaduje rozhodnutí o environmentálních podmínkách; |
| --- | --- |

8)

seznam oblastí zahrnutých do systémů ochrany přírody; tento požadavek se netýká záměrů, pro něž se požaduje rozhodnutí o environmentálních podmínkách;

| 9) | způsob předcházení negativním dopadům plánované činnosti na životní prostředí; |
| --- | --- |

9)

způsob předcházení negativním dopadům plánované činnosti na životní prostředí;

| 10) | rozsah geologických údajů, které má předkladatel nabídky k dispozici; |
| --- | --- |

10)

rozsah geologických údajů, které má předkladatel nabídky k dispozici;

| 11) | zkušenosti s prováděním činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků nebo těžbou uhlovodíků z ložiska zaručující bezpečnost prováděné činnosti, ochranu života a zdraví lidí a zvířat a ochranu životního prostředí; |
| --- | --- |

11)

zkušenosti s prováděním činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků nebo těžbou uhlovodíků z ložiska zaručující bezpečnost prováděné činnosti, ochranu života a zdraví lidí a zvířat a ochranu životního prostředí;

| 12) | technické možnosti provádění činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek, zejména odpovídající technické, organizační, logistické a lidské zdroje; |
| --- | --- |

12)

technické možnosti provádění činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek, zejména odpovídající technické, organizační, logistické a lidské zdroje;

| 13) | finanční kapacitu poskytující náležitou záruku, že činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek budou provedeny, zejména zdroje a způsoby financování plánované činnosti, včetně podílu vlastních prostředků a cizího kapitálu; |
| --- | --- |

13)

finanční kapacitu poskytující náležitou záruku, že činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek uhlovodíků a těžbou uhlovodíků z ložisek budou provedeny, zejména zdroje a způsoby financování plánované činnosti, včetně podílu vlastních prostředků a cizího kapitálu;

| 14) | navrhovanou technologii provádění geologických prací, včetně geologických a těžebních operací; |
| --- | --- |

14)

navrhovanou technologii provádění geologických prací, včetně geologických a těžebních operací;

| 15) | navrhovanou výši poplatku za právo k těžebnímu využití, která není nižší, než částka, která je uvedena v oznámení o zahájení nabídkového řízení; |
| --- | --- |

15)

navrhovanou výši poplatku za právo k těžebnímu využití, která není nižší, než částka, která je uvedena v oznámení o zahájení nabídkového řízení;

| 16) | navrhovaný způsob složení jistoty, jak stanoví čl. 49x odst. 4 geologického a horního zákona; |
| --- | --- |

16)

navrhovaný způsob složení jistoty, jak stanoví čl. 49x odst. 4 geologického a horního zákona;

| 17) | v případě, že nabídku předkládá několik subjektů společně, nabídka kromě výše uvedených prvků navíc obsahuje:






  a) | názvy (obchodní firmy) a sídla všech subjektů předkládajících nabídku; |
| --- | --- | --- |

17)

v případě, že nabídku předkládá několik subjektů společně, nabídka kromě výše uvedených prvků navíc obsahuje:

a)

názvy (obchodní firmy) a sídla všech subjektů předkládajících nabídku;

| b) | jméno provozovatele; |
| --- | --- |

b)

jméno provozovatele;

| c) | procentní podíly na nákladech geologických prací, včetně geologických operací, navrhované ve smlouvě o spolupráci. |
| --- | --- |

c)

procentní podíly na nákladech geologických prací, včetně geologických operací, navrhované ve smlouvě o spolupráci.

| 2. | Nabídka předkládaná v nabídkovém řízení musí odpovídat požadavkům a splňovat podmínky uvedené v oznámení o zahájení nabídkového řízení. |
| --- | --- |

2.

Nabídka předkládaná v nabídkovém řízení musí odpovídat požadavkům a splňovat podmínky uvedené v oznámení o zahájení nabídkového řízení.

| 3. | K nabídce se připojují:






  1) | dokumenty potvrzující existenci v ní popsaných skutečností, zejména výpisy z příslušných rejstříků; |
| --- | --- | --- |

3.

K nabídce se připojují:

1)

dokumenty potvrzující existenci v ní popsaných skutečností, zejména výpisy z příslušných rejstříků;

| 2) | dokumenty potvrzující složení jistoty; |
| --- | --- |

2)

dokumenty potvrzující složení jistoty;

| 3) | kopie rozhodnutí o získání kladného hodnocení ve kvalifikačním řízení uvedeném v čl. 49a odst. 17 geologického a horního zákona; |
| --- | --- |

3)

kopie rozhodnutí o získání kladného hodnocení ve kvalifikačním řízení uvedeném v čl. 49a odst. 17 geologického a horního zákona;

| 4) | grafické přílohy vypracované v souladu s požadavky týkajícími se těžebních map s vyznačením správních hranic země; |
| --- | --- |

4)

grafické přílohy vypracované v souladu s požadavky týkajícími se těžebních map s vyznačením správních hranic země;

| 5) | v případě, že jsou při realizaci koncese využívány technické zdroje jiného subjektu – písemné závazky, že technické zdroje budou poskytnuty k dispozici subjektu, který se účastní nabídkového řízení; |
| --- | --- |

5)

v případě, že jsou při realizaci koncese využívány technické zdroje jiného subjektu – písemné závazky, že technické zdroje budou poskytnuty k dispozici subjektu, který se účastní nabídkového řízení;

| 6) | 2 vyhotovení projektu geologických operací. |
| --- | --- |

6)

2 vyhotovení projektu geologických operací.

| 4. | Předkladatel nabídky může z vlastní iniciativy poskytnout v nabídce dodatečné informace nebo k ní přiložit dodatečné dokumenty. |
| --- | --- |

4.

Předkladatel nabídky může z vlastní iniciativy poskytnout v nabídce dodatečné informace nebo k ní přiložit dodatečné dokumenty.

| 5. | Dokumenty předkládané předkladatelem nabídky musí být originály nebo úředně ověřené opisy originálu v souladu s předpisy správního řádu. Tento požadavek se netýká kopií dokumentů, které mají být k nabídce připojeny a byly vytvořeny orgánem udělujícím koncesi. |
| --- | --- |

5.

Dokumenty předkládané předkladatelem nabídky musí být originály nebo úředně ověřené opisy originálu v souladu s předpisy správního řádu. Tento požadavek se netýká kopií dokumentů, které mají být k nabídce připojeny a byly vytvořeny orgánem udělujícím koncesi.

| 6. | Dokumenty vypracované v cizím jazyce je nutno předložit společně s ověřeným překladem do polštiny vyhotoveným soudním překladatelem. |
| --- | --- |

6.

Dokumenty vypracované v cizím jazyce je nutno předložit společně s ověřeným překladem do polštiny vyhotoveným soudním překladatelem.

| 7. | Nabídka se předkládá v zapečetěné obálce nebo uzavřené zásilce opatřené názvem (obchodní firmou) předkladatele nabídky a popisem předmětu nabídku. |
| --- | --- |

7.

Nabídka se předkládá v zapečetěné obálce nebo uzavřené zásilce opatřené názvem (obchodní firmou) předkladatele nabídky a popisem předmětu nabídku.

| 8. | Nabídka předložená po uplynutí termínu k předkládání nabídek se předkladateli vrací, aniž by byla otevřena. |
| --- | --- |

8.

Nabídka předložená po uplynutí termínu k předkládání nabídek se předkladateli vrací, aniž by byla otevřena.

14)   Informace o formě složení jistoty a její výši a termínu platby:

Předkladatel nabídky je povinen složit jistotu ve výši 1 000 PLN (slovy: jeden tisíc zlotých) před skončením lhůty pro předkládání nabídek na konto ministerstva životního prostředí u NBP O/O, Varšava, č. 93 1010 1010 0006 3513 9120 0000.

ODDÍL IV: ADMINISTRATIVNÍ INFORMACE

IV.1)   Komise pro hodnocení nabídek

S cílem provést nabídkové řízení a vybrat nejvýhodnější nabídku jmenuje orgán udělující koncese komisi pro hodnocení nabídek. Složení komise a její fungování upravuje nařízení ze dne 28. července 2015 (Sb. zák. z roku 2015, č. 1171, nařízení vlády o nabídkovém řízení na udělení koncese na vyhledávání, průzkum ložisek a těžbu uhlovodíků z ložisek a koncese na těžbu uhlovodíků z ložisek). Komise pro hodnocení nabídek předkládá orgánu udělujícímu koncese ke schválení protokol z průběhu nabídkového řízení, který je společně s nabídkami a všemi dokumenty týkajícími se nabídkového řízení přístupný pro jiné subjekty předkládající nabídky.

IV.2)   Dodatečná vysvětlení

Do 7 dnů ode dne zveřejnění oznámení může zainteresovaný subjekt předložit orgánu udělujícímu koncese žádost o poskytnutí doplňujících vysvětlení týkajících se podrobných podmínek řízení. Orgán udělující koncese oznámí do 7 dnů ode dne obdržení žádosti obsah vysvětlení v úředním věstníku („Biuletyn Informacji Publicznej“) na straně příslušného úřadu podřízeného tomuto orgánu.

IV.3)   Dodatečná vysvětlení

Státní geologický útvar sestavil Balíček geologických údajů („Pakiet danych geologicznych“) obsahující soubor informací o oblasti nabídkového řízení, který je dostupný na internetových stránkách Ministerstva životního prostředí www.bip.mos.gov.pl a na

| Odbor geologie a geologických koncesí |
| --- |
| Ministerstwo Środowiska (Ministerstvo životního prostředí) |
| Wawelska 52/54 |
| 00-922 Varšava |
| POLSKA/POLAND |
| Tel. +48 223692449 |
| Fax +48 223692460 |

Odbor geologie a geologických koncesí

Ministerstwo Środowiska (Ministerstvo životního prostředí)

Wawelska 52/54

00-922 Varšava

POLSKA/POLAND

Tel. +48 223692449

Fax +48 223692460

---

PŘÍLOHA

SMLOUVA

o povolení k těžebnímu využití za účelem vyhledávání a průzkumu ložisek ropy a zemního plynu a těžby ropy a zemního plynu z ložisek v oblasti „Leszno“

uzavřená ve Varšavě dne ... 2016 mezi:

Státní pokladnou – zastoupenou ministrem životního prostředí, jehož jménem a v jehož zastoupení jedná na základě pověření č. 15 ze dne 15. listopadu 2016 státní tajemník Ministerstva životního prostředí, hlavní polský geolog, pan Mariusz Orion Jędrysek, dále jen „Státní pokladna“

a

XXX se sídlem v ... (úplná adresa) ...

dále jen „držitel práva k těžebnímu využití“,

v následujícím znění:

§ 1.

| 1. | Státní pokladna jakožto výhradní majitel podloží zemské kůry v oblasti obcí Przemęt, Kościan, Włoszakowice, Lipno, Święciechowa, Krzemieniewo, města a obce Śmigiel, Krzywiń, Osieczna, Rydzyna, Gostyń, Poniec, Krobia, města Leszno ve velkopolském vojvodství, jejíž hranice jsou vytyčeny spojnicemi mezi body (1–27) o následujících souřadnicích vyznačených v systému PL-1992:







  Č. | Souřadnice |
| --- | --- | --- |
| X | Y |
| 1 | 466 689,560 | 337 158,511 |
| 2 | 466 644,385 | 337 595,470 |
| 3 | 467 081,589 | 338 410,259 |
| 4 | 466 285,501 | 338 174,746 |
| 5 | 466 127,497 | 337 330,790 |
| 6 | 465 569,170 | 337 388,835 |
| 7 | 465 510,407 | 338 244,912 |
| 8 | 464 695,800 | 338 580,800 |
| 9 | 464 592,681 | 338 901,650 |
| 10 | 465 144,249 | 340 978,731 |
| 11 | 464 295,400 | 342 400,978 |
| 12 | 464 475,266 | 342 578,282 |
| 13 | 465 608,937 | 342 132,347 |
| 14 | 461 815,480 | 351 708,880 |
| 15 | 460 228,570 | 355 230,040 |
| 16 | 460 036,440 | 362 017,350 |
| 17 | 458 190,400 | 361 718,220 |
| 18 | 436 498,396 | 361 368,446 |
| 19 | 436 501,630 | 361 242,930 |
| 20 | 436 769,020 | 355 921,345 |
| 21 | 436 798,340 | 355 337,820 |
| 22 | 441 243,476 | 318 392,537 |
| 23 | 459 794,179 | 322 788,021 |
| 24 | 456 667,226 | 328 120,689 |
| 25 | 468 260,858 | 335 437,605 |
| 26 | 467 589,228 | 337 133,127 |
| 27 | 467 407,893 | 336 934,213 |

1.

Státní pokladna jakožto výhradní majitel podloží zemské kůry v oblasti obcí Przemęt, Kościan, Włoszakowice, Lipno, Święciechowa, Krzemieniewo, města a obce Śmigiel, Krzywiń, Osieczna, Rydzyna, Gostyń, Poniec, Krobia, města Leszno ve velkopolském vojvodství, jejíž hranice jsou vytyčeny spojnicemi mezi body (1–27) o následujících souřadnicích vyznačených v systému PL-1992:

Č.

Souřadnice

X

Y

1

466 689,560

337 158,511

2

466 644,385

337 595,470

3

467 081,589

338 410,259

4

466 285,501

338 174,746

5

466 127,497

337 330,790

6

465 569,170

337 388,835

7

465 510,407

338 244,912

8

464 695,800

338 580,800

9

464 592,681

338 901,650

10

465 144,249

340 978,731

11

464 295,400

342 400,978

12

464 475,266

342 578,282

13

465 608,937

342 132,347

14

461 815,480

351 708,880

15

460 228,570

355 230,040

16

460 036,440

362 017,350

17

458 190,400

361 718,220

18

436 498,396

361 368,446

19

436 501,630

361 242,930

20

436 769,020

355 921,345

21

436 798,340

355 337,820

22

441 243,476

318 392,537

23

459 794,179

322 788,021

24

456 667,226

328 120,689

25

468 260,858

335 437,605

26

467 589,228

337 133,127

27

467 407,893

336 934,213

tímto opravňuje držitele povolení k těžebnímu využití, aby těžebně využíval výše stanovenou oblast, jejíž horní hranici tvoří dolní hranice pozemků a dolní hranici podloží karbonu za předpokladu, že držitel povolení k těžebnímu využití získá koncesi na vyhledávání a průzkum ložisek ropy a zemního plynu a těžbu ropy a zemního plynu z ložisek v oblasti „Leszno“ do jednoho roku od uzavření smlouvy o povolení k těžebnímu využití.

| 2. | Pokud podmínka získání koncese uvedená v odstavci 1 není splněna, závazky vyplývající ze smlouvy pozbývají platnosti. |
| --- | --- |

2.

Pokud podmínka získání koncese uvedená v odstavci 1 není splněna, závazky vyplývající ze smlouvy pozbývají platnosti.

| 3. | V oblasti geologického útvaru uvedené v odstavci 1 je držitel práva k těžebnímu využití zmocněn vykonávat:






  1) | v útvarech permu a karbonu – činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek ropy a zemního plynu a těžbou ropy a zemního plynu z těchto ložisek; |
| --- | --- | --- |

3.

V oblasti geologického útvaru uvedené v odstavci 1 je držitel práva k těžebnímu využití zmocněn vykonávat:

1)

v útvarech permu a karbonu – činnosti spojené s vyhledáváním a průzkumem ložisek ropy a zemního plynu a těžbou ropy a zemního plynu z těchto ložisek;

| 2) | ve zbývající části veškeré nezbytné operace a činnosti související se zpřístupněním útvarů permu a karbonu. |
| --- | --- |

2)

ve zbývající části veškeré nezbytné operace a činnosti související se zpřístupněním útvarů permu a karbonu.

| 4. | Povrch svislého průmětu výše uvedené oblasti činí 966,43 km2. |
| --- | --- |

4.

Povrch svislého průmětu výše uvedené oblasti činí 966,43 km2.

§ 2.

| 1. | Smlouva o udělení práva k těžebnímu využití vstupuje v platnost dnem získání koncese. |
| --- | --- |

1.

Smlouva o udělení práva k těžebnímu využití vstupuje v platnost dnem získání koncese.

| 2. | Právo k těžebnímu využití se uděluje na dobu 10 let, přičemž 5 let je určeno na fázi vyhledávání a průzkumu a pět let na fázi těžební, aniž je tím dotčen § 9. |
| --- | --- |

2.

Právo k těžebnímu využití se uděluje na dobu 10 let, přičemž 5 let je určeno na fázi vyhledávání a průzkumu a pět let na fázi těžební, aniž je tím dotčen § 9.

| 3. | Právo k těžebnímu využití pozbývá platnosti dnem skončení platnosti koncese. |
| --- | --- |

3.

Právo k těžebnímu využití pozbývá platnosti dnem skončení platnosti koncese.

§ 3.

| 1. | Držiteli práva k těžebnímu využití se uděluje výlučné právo využívat oblast stanovenou v § 1 za účelem vyhledávání a průzkumu ložisek ropy a zemního plynu a těžby ropy a zemního plynu z ložisek v oblasti „Leszno“ a rovněž vykonávat všechny nezbytné operace a činnosti v této oblasti způsobem vymezeným platnými předpisy, zejména zákonem ze dne 9. června 2011 – geologický a horní zákon (Sb. zák. z roku 2016, č. 1131), dále „geologický a horní zákon“, nebo rozhodnutími vydanými na jeho základě. Ve fázi vyhledávání a průzkumu je držitel práva k těžebnímu využití oprávněn využívat dotčenou nerostnou surovinu pouze v rozsahu nezbytném k vypracování geologicko-investiční dokumentace. |
| --- | --- |

1.

Držiteli práva k těžebnímu využití se uděluje výlučné právo využívat oblast stanovenou v § 1 za účelem vyhledávání a průzkumu ložisek ropy a zemního plynu a těžby ropy a zemního plynu z ložisek v oblasti „Leszno“ a rovněž vykonávat všechny nezbytné operace a činnosti v této oblasti způsobem vymezeným platnými předpisy, zejména zákonem ze dne 9. června 2011 – geologický a horní zákon (Sb. zák. z roku 2016, č. 1131), dále „geologický a horní zákon“, nebo rozhodnutími vydanými na jeho základě. Ve fázi vyhledávání a průzkumu je držitel práva k těžebnímu využití oprávněn využívat dotčenou nerostnou surovinu pouze v rozsahu nezbytném k vypracování geologicko-investiční dokumentace.

| 2. | Držitel práva k těžebnímu využití se zavazuje písemně oznamovat Státní pokladně veškeré změny vedoucí ke změně názvu, organizační struktury, registračních či identifikačních čísel, zvýšení či snížení základního kapitálu, převodu koncese na jiný subjekt, podání žádosti o zahájení insolvenčního řízení, zahájení vyrovnacího řízení nebo zahájení likvidačního řízení. Státní pokladna může v těchto záležitostech požadovat nezbytná vyjasnění. Toto oznámení musí být provedeno do 30 dní ode dne, kdy výše uvedené skutečnosti nastaly. |
| --- | --- |

2.

Držitel práva k těžebnímu využití se zavazuje písemně oznamovat Státní pokladně veškeré změny vedoucí ke změně názvu, organizační struktury, registračních či identifikačních čísel, zvýšení či snížení základního kapitálu, převodu koncese na jiný subjekt, podání žádosti o zahájení insolvenčního řízení, zahájení vyrovnacího řízení nebo zahájení likvidačního řízení. Státní pokladna může v těchto záležitostech požadovat nezbytná vyjasnění. Toto oznámení musí být provedeno do 30 dní ode dne, kdy výše uvedené skutečnosti nastaly.

§ 4.

Smlouvou nejsou dotčena práva třetích osob, zejména majitelů pozemků, ani povinnost držitele práva k těžebnímu využití plnit závazky vyplývající z právních předpisů, zejména týkajících se vyhledávání a průzkumu nerostných surovin a využívání environmentálních zdrojů.

§ 5.

Státní pokladna si vyhrazuje možnost stanovit v rámci oblasti uvedené v § 1 odst. 1 těžební využití za jiným účelem, než je popsáno ve smlouvě, a to způsobem, který nenarušuje práva držitele práva k těžebnímu využití.

§ 6.

| 1. | Držitel práva k těžebnímu využití zaplatí za každý rok trvání těžebního využití (počítaný jako 12 po sobě jdoucích měsíců) oblasti stanovené v § 1 odst. 1 po dobu pěti let ve fázi vyhledávání a průzkumu do Státní pokladny poplatek:






  a) | za první rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce, |
| --- | --- | --- |

1.

Držitel práva k těžebnímu využití zaplatí za každý rok trvání těžebního využití (počítaný jako 12 po sobě jdoucích měsíců) oblasti stanovené v § 1 odst. 1 po dobu pěti let ve fázi vyhledávání a průzkumu do Státní pokladny poplatek:

a)

za první rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce,

| b) | za druhý rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce, |
| --- | --- |

b)

za druhý rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce,

| c) | za třetí rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce, |
| --- | --- |

c)

za třetí rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce,

| d) | za čtvrtý rok trvání těžebního využití činnosti počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce, |
| --- | --- |

d)

za čtvrtý rok trvání těžebního využití činnosti počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce,

| e) | za pátý rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce, |
| --- | --- |

e)

za pátý rok trvání těžebního využití počítaný ode dne vstupu smlouvy v platnost, ... PLN (částka) (slovy: ...), do 30 dnů ode dne zahájení těžebního využití v daném roce,

– s výhradou odst. 2.

| 2. | V případě, že lhůta splatnosti tohoto poplatku za daný rok trvání těžebního využití připadá na období od 1. ledna do 1. března, držitel práva k těžebnímu využití uhradí poplatek do 1. března, přičemž pokud se poplatek valorizuje v souladu s odstavci 3 až 5, provede držitel práva k těžebnímu využití platbu nejdříve v den oznámení sazby uvedené v odstavci 3, kterou zohlední. |
| --- | --- |

2.

V případě, že lhůta splatnosti tohoto poplatku za daný rok trvání těžebního využití připadá na období od 1. ledna do 1. března, držitel práva k těžebnímu využití uhradí poplatek do 1. března, přičemž pokud se poplatek valorizuje v souladu s odstavci 3 až 5, provede držitel práva k těžebnímu využití platbu nejdříve v den oznámení sazby uvedené v odstavci 3, kterou zohlední.

| 3. | Poplatek stanovený v odstavci 1 podléhá valorizaci podle meziročních sazeb spotřebitelských cen zboží a služeb stanovených pro období od podpisu této smlouvy do roku, který předchází lhůtě splatnosti poplatku, oznámených ředitelem Hlavního statistického úřadu v úředním věstníku Polské republiky „Monitor Polski“. |
| --- | --- |

3.

Poplatek stanovený v odstavci 1 podléhá valorizaci podle meziročních sazeb spotřebitelských cen zboží a služeb stanovených pro období od podpisu této smlouvy do roku, který předchází lhůtě splatnosti poplatku, oznámených ředitelem Hlavního statistického úřadu v úředním věstníku Polské republiky „Monitor Polski“.

| 4. | V případě, že lhůta splatnosti připadá na den ve stejném kalendářním roce, kdy došlo k uzavření smlouvy, poplatek valorizaci nepodléhá. |
| --- | --- |

4.

V případě, že lhůta splatnosti připadá na den ve stejném kalendářním roce, kdy došlo k uzavření smlouvy, poplatek valorizaci nepodléhá.

| 5. | V případě, že smlouva byla uzavřena nebo vstoupila v platnost v roce, který předchází roku, do něhož spadá lhůta splatnosti poplatku, poplatek valorizaci nepodléhá, jestliže jej držitel práva k těžebnímu využití uhradí do konce kalendářního roku, v němž byla smlouva uzavřena a vstoupila v platnost. |
| --- | --- |

5.

V případě, že smlouva byla uzavřena nebo vstoupila v platnost v roce, který předchází roku, do něhož spadá lhůta splatnosti poplatku, poplatek valorizaci nepodléhá, jestliže jej držitel práva k těžebnímu využití uhradí do konce kalendářního roku, v němž byla smlouva uzavřena a vstoupila v platnost.

| 6. | V případě, že držitel práva k těžebnímu využití ukončí těžební využití, které je předmětem smlouvy před uplynutím lhůty stanovené v § 2 odst. 1 a 2, má povinnost uhradit poplatek za celý rok, v němž využití ukončil. Avšak v případě, že ukončení souvisí s odnětím koncese nebo nastalo z důvodů uvedených v § 9 odst. 1, 3 nebo 4, má držitel práva k těžebnímu využití povinnost zaplatit poplatek za celé období trvání těžebního využití uvedené v § 2 odst. 1 a 2, přičemž se zohlední valorizace za rok předcházející vypovězení smlouvy. Poplatek se uhradí do 30 dnů od ukončení těžebního využití. Ukončení těžebního využití nezbavuje držitele práva k těžebnímu využití jeho závazků v oblasti ochrany životního prostředí týkajících se předmětu těžební činnosti, zejména ložisek nerostných surovin. |
| --- | --- |

6.

V případě, že držitel práva k těžebnímu využití ukončí těžební využití, které je předmětem smlouvy před uplynutím lhůty stanovené v § 2 odst. 1 a 2, má povinnost uhradit poplatek za celý rok, v němž využití ukončil. Avšak v případě, že ukončení souvisí s odnětím koncese nebo nastalo z důvodů uvedených v § 9 odst. 1, 3 nebo 4, má držitel práva k těžebnímu využití povinnost zaplatit poplatek za celé období trvání těžebního využití uvedené v § 2 odst. 1 a 2, přičemž se zohlední valorizace za rok předcházející vypovězení smlouvy. Poplatek se uhradí do 30 dnů od ukončení těžebního využití. Ukončení těžebního využití nezbavuje držitele práva k těžebnímu využití jeho závazků v oblasti ochrany životního prostředí týkajících se předmětu těžební činnosti, zejména ložisek nerostných surovin.

| 7. | Uhrazení poplatku za právo k těžebnímu využití provede držitel práva k těžebnímu využití převodem na bankovní účet ministerstva životního prostředí vedený u Polské národní banky ve Varšavě s číslem: 07 1010 1010 0006 3522 3100 0000 – nazvaný: právo k těžebnímu využití v souvislosti s udělením koncese na vyhledávání a průzkum ložisek ropy a zemního plynu a na těžbu ropy a zemního plynu z ložisek v oblasti „Leszno“.
  Datem uhrazení bude datum připsání prostředků na účet Státní pokladny. |
| --- | --- |

7.

Uhrazení poplatku za právo k těžebnímu využití provede držitel práva k těžebnímu využití převodem na bankovní účet ministerstva životního prostředí vedený u Polské národní banky ve Varšavě s číslem: 07 1010 1010 0006 3522 3100 0000 – nazvaný: právo k těžebnímu využití v souvislosti s udělením koncese na vyhledávání a průzkum ložisek ropy a zemního plynu a na těžbu ropy a zemního plynu z ložisek v oblasti „Leszno“.

Datem uhrazení bude datum připsání prostředků na účet Státní pokladny.

| 8. | Poplatek stanovený v odstavci 1 není zatížen daní ze zboží a služeb. V případě změny právních předpisů, jíž by bylo zavedeno zdanění činností, které jsou předmětem této smlouvy, bude výše poplatku zvýšena o hodnotu příslušné daně. |
| --- | --- |

8.

Poplatek stanovený v odstavci 1 není zatížen daní ze zboží a služeb. V případě změny právních předpisů, jíž by bylo zavedeno zdanění činností, které jsou předmětem této smlouvy, bude výše poplatku zvýšena o hodnotu příslušné daně.

| 9. | Státní pokladna písemně uvědomí držitele práva k těžebnímu využití o změnách čísla účtu uvedeného v odstavci 7. |
| --- | --- |

9.

Státní pokladna písemně uvědomí držitele práva k těžebnímu využití o změnách čísla účtu uvedeného v odstavci 7.

| 10. | Držitel práva k těžebnímu využití zašle Státní pokladně kopie dokladů o uhrazení poplatku za právo k těžebnímu využití stanoveného v odstavci 1 do 7 dnů od jeho uhrazení. |
| --- | --- |

10.

Držitel práva k těžebnímu využití zašle Státní pokladně kopie dokladů o uhrazení poplatku za právo k těžebnímu využití stanoveného v odstavci 1 do 7 dnů od jeho uhrazení.

§ 7.

Poté, co držitel práva k těžebnímu využití předloží investiční rozhodnutí, v němž popíše podmínky těžby ropy a zemního plynu z daných ložisek, se strany zavazují, že do 30 dnů ode dne vydání tohoto rozhodnutí podepíšou přílohu ke smlouvě, v níž budou vymezeny podmínky provádění smlouvy v těžební fázi.

§ 8.

Držitel práva k těžebnímu využití může těžební využití podle § 1 odst. 1 zahájit až po získání písemného souhlasu Státní pokladny.

§ 9.

| 1. | Pokud držitel práva k těžebnímu využití poruší závazky vyplývající ze smlouvy, s výhradou odst. 3 a 4, je Státní pokladna oprávněna vypovědět smlouvu s okamžitou platností bez nároku na vznesení majetkoprávních nároků ze strany držitele práva k těžebnímu využití. Vypovězení smlouvy však není možné, pokud držitel práva k těžebnímu využití nedodržel závazky stanovené ve smlouvě z důvodu vyšší moci. |
| --- | --- |

1.

Pokud držitel práva k těžebnímu využití poruší závazky vyplývající ze smlouvy, s výhradou odst. 3 a 4, je Státní pokladna oprávněna vypovědět smlouvu s okamžitou platností bez nároku na vznesení majetkoprávních nároků ze strany držitele práva k těžebnímu využití. Vypovězení smlouvy však není možné, pokud držitel práva k těžebnímu využití nedodržel závazky stanovené ve smlouvě z důvodu vyšší moci.

| 2. | V případě vypovězení smlouvy z důvodů uvedených v odstavci 1 zaplatí držitel práva k těžebnímu využití Státní pokladně smluvní pokutu ve výši 25 % z poplatku za celé období využití vymezené v § 2 odst. 1 a 2, přičemž se zohlední valorizace za rok předcházející roku, v němž byla smlouva vypovězena. |
| --- | --- |

2.

V případě vypovězení smlouvy z důvodů uvedených v odstavci 1 zaplatí držitel práva k těžebnímu využití Státní pokladně smluvní pokutu ve výši 25 % z poplatku za celé období využití vymezené v § 2 odst. 1 a 2, přičemž se zohlední valorizace za rok předcházející roku, v němž byla smlouva vypovězena.

| 3. | Pokud je držitel práva k těžebnímu využití v prodlení s uhrazením poplatku o více než 7 dní oproti lhůtám uvedeným v § 6 odst. 1 nebo 2, Státní pokladna vyzve držitele práva k těžebnímu využití k uhrazení opožděného poplatku do 7 dnů ode dne obdržení této výzvy, pod hrozbou okamžitého vypovězení smlouvy. |
| --- | --- |

3.

Pokud je držitel práva k těžebnímu využití v prodlení s uhrazením poplatku o více než 7 dní oproti lhůtám uvedeným v § 6 odst. 1 nebo 2, Státní pokladna vyzve držitele práva k těžebnímu využití k uhrazení opožděného poplatku do 7 dnů ode dne obdržení této výzvy, pod hrozbou okamžitého vypovězení smlouvy.

| 4. | Státní pokladna může vypovědět smlouvu úplně nebo částečně, přičemž zachová 30denní lhůtu s účinkem od konce kalendářního měsíce, pokud držitel práva k těžebnímu využití neoznámí Státní pokladně okolnosti uvedené v § 3 odst. 2 do 30 dnů ode dne, kdy tyto okolnosti nastaly. |
| --- | --- |

4.

Státní pokladna může vypovědět smlouvu úplně nebo částečně, přičemž zachová 30denní lhůtu s účinkem od konce kalendářního měsíce, pokud držitel práva k těžebnímu využití neoznámí Státní pokladně okolnosti uvedené v § 3 odst. 2 do 30 dnů ode dne, kdy tyto okolnosti nastaly.

| 5. | Smlouva je pro držitele práva k těžebnímu využití závazná do dne skončení platnosti koncese a držitel ji nemůže vypovědět. |
| --- | --- |

5.

Smlouva je pro držitele práva k těžebnímu využití závazná do dne skončení platnosti koncese a držitel ji nemůže vypovědět.

| 6. | Smlouvu lze vypovědět pouze písemně, jinak není výpověď platná. |
| --- | --- |

6.

Smlouvu lze vypovědět pouze písemně, jinak není výpověď platná.

| 7. | Strany souhlasí s tím, že v případě vypovězení smlouvy ze strany Státní pokladny je zaplacený poplatek za těžební využití uvedený v § 6 odst. 1 nevratný. |
| --- | --- |

7.

Strany souhlasí s tím, že v případě vypovězení smlouvy ze strany Státní pokladny je zaplacený poplatek za těžební využití uvedený v § 6 odst. 1 nevratný.

| 8. | Státní pokladna si vyhrazuje právo požadovat náhradu škody ve výši přesahující výši smluvní pokuty podle obecných ustanovení, pokud výše škody způsobené Státní pokladně převyšuje výši smluvní pokuty. |
| --- | --- |

8.

Státní pokladna si vyhrazuje právo požadovat náhradu škody ve výši přesahující výši smluvní pokuty podle obecných ustanovení, pokud výše škody způsobené Státní pokladně převyšuje výši smluvní pokuty.

§ 10.

V případě zásahu vyšší moci učiní strany veškeré nezbytné kroky s cílem dohodnout se na dalším postupu v souvislosti se vzniklou situací. Zásahem vyšší mocí se rozumí náhlá událost týkající se bezprostředně držitele práva k těžebnímu využití a znemožňující provádění činnosti, která je předmětem smlouvy, která je nepředvídatelná a které nebylo možné předejít.

§ 11.

Držitel práva k těžebnímu využití může požádat o prodloužení platnosti celé smlouvy nebo její části, a to písemně, jinak je žádost neplatná.

§ 12.

V případě vypovězení smlouvy nemá držitel práva k těžebnímu využití nárok na odškodnění ze strany Státní pokladny na základě navýšení hodnoty předmětu těžebního využití.

§ 13.

Spory vzniklé v důsledku smlouvy bude řešit obecný soud příslušný podle sídla Státní pokladny.

§ 14.

V oblastech, které smlouva neupravuje, platí ustanovení zákona – geologického a horního zákona nebo občanského zákoníku, zejména pokud jde o pronájem.

§ 15.

Náklady spojené s uzavřením smlouvy nese držitel práva k těžebnímu využití.

§ 16.

Změny smlouvy musí být provedeny písemně, jinak nejsou platné.

§ 17.

Smlouva je vypracována ve třech vyhotoveních (jedno vyhotovení pro držitele práva k těžebnímu využití a dvě vyhotovení pro ministra životního prostředí).

Státní pokladna

Držitel práva k těžebnímu využití

---

V Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr ESVO

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/29 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/29

---

ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA

ze dne 10. května 2016

ve spojených věcech E-15/15 a E-16/15

Franz-Josef Hagedorn v. Vienna-Life Lebensversicherung AG a Rainer Armbruster v. Swiss Life (Liechtenstein) AG

(Směrnice 2002/83/ES – článek 36 – převedení smluv o životním pojištění – přípustnost – pojem „pojistná smlouva“ – změna v pojistných podmínkách)

(2017/C 66/08)

Ve spojených věcech E-15/15 a E-16/15, Franz-Josef Hagedorn v. Vienna-Life Lebensversicherung AG a Rainer Armbruster v. Swiss Life (Liechtenstein) AG – ŽÁDOST k Soudu podle článku 34 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora podaná Nejvyšším soudem Lichtenštejnského knížectví (Fürstlicher Oberster Gerichtshof), týkající se výkladu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83/ES ze dne 5. listopadu 2002 o životním pojištění, Soudní dvůr ve složení Carl Baudenbacher, předseda, Per Christiansen a Páll Hreinsson (soudce-zpravodaj), soudci, vynesl dne 10. května 2016 rozsudek, jehož výrok zní:

| 1. | Ustanovení čl. 36 odst. 1 směrnice 2002/83/ES se nezabývají právními úkony, např. úkony, u kterých je stávající investiční životní pojištění převedeno prostřednictvím kupní smlouvy z jedné osoby na druhou, pokud pojištěné riziko, tj. pojištěná osoba, v rámci pojištění zůstává stejné. Převod investičního životního pojištění právním aktem nepředstavuje změnu pojistných podmínek, pokud se rovněž nezmění podmínky pojištění, čímž se změní rovnováha práv a povinností stran pojistné smlouvy. Je na předkládajícím soudu, aby posoudil skutkový stav věcí a určil, zda relevantní převody vedly ke změně podmínek investičního životního pojištění, které nabývají žalobci. |
| --- | --- |

1.

Ustanovení čl. 36 odst. 1 směrnice 2002/83/ES se nezabývají právními úkony, např. úkony, u kterých je stávající investiční životní pojištění převedeno prostřednictvím kupní smlouvy z jedné osoby na druhou, pokud pojištěné riziko, tj. pojištěná osoba, v rámci pojištění zůstává stejné. Převod investičního životního pojištění právním aktem nepředstavuje změnu pojistných podmínek, pokud se rovněž nezmění podmínky pojištění, čímž se změní rovnováha práv a povinností stran pojistné smlouvy. Je na předkládajícím soudu, aby posoudil skutkový stav věcí a určil, zda relevantní převody vedly ke změně podmínek investičního životního pojištění, které nabývají žalobci.

| 2. | Pokud došlo ke „změně v pojistných podmínkách“ ve smyslu směrnice, musí příslušný soud posoudit, zda informace uvedené v příloze III části B písm. b) (2) byly sděleny novému pojistníkovi jasně, přesně a úplně, písemně a v úředním jazyce státu EHP, jehož se týká závazek. |
| --- | --- |

2.

Pokud došlo ke „změně v pojistných podmínkách“ ve smyslu směrnice, musí příslušný soud posoudit, zda informace uvedené v příloze III části B písm. b) (2) byly sděleny novému pojistníkovi jasně, přesně a úplně, písemně a v úředním jazyce státu EHP, jehož se týká závazek.

| 3. | Pokud jde o informační povinnost pojišťovny, není důležité, zda byl první pojistník podnik a nový pojistník je spotřebitel, pokud tento rozdíl nevedl ke změně podmínek pojistné smlouvy. |
| --- | --- |

3.

Pokud jde o informační povinnost pojišťovny, není důležité, zda byl první pojistník podnik a nový pojistník je spotřebitel, pokud tento rozdíl nevedl ke změně podmínek pojistné smlouvy.

| 4. | Informace uvedené v příloze III části A této směrnice se týkají pouze „informací o pojišťovně“ a „informací o závazku“. V důsledku toho není s ohledem na informační povinnost pojišťovny podle směrnice důležité, zda původní pojistník o sobě sdělil informace, podle kterých lze posoudit jeho riziko či profil investora. |
| --- | --- |

4.

Informace uvedené v příloze III části A této směrnice se týkají pouze „informací o pojišťovně“ a „informací o závazku“. V důsledku toho není s ohledem na informační povinnost pojišťovny podle směrnice důležité, zda původní pojistník o sobě sdělil informace, podle kterých lze posoudit jeho riziko či profil investora.

| 5. | Směrnice musí být provedeny do vnitrostátního právního řádu států EHP s nezpochybnitelným závazným účinkem, jakož i se specifičností, přesností a jasností tak, aby byl splněn požadavek právní jistoty. Kromě toho jsou vnitrostátní soudy povinny vykládat vnitrostátní právo v souladu s právem EHP. Podle článku 34 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru má Soudní dvůr pravomoc poskytovat na žádost vnitrostátních soudů poradní stanoviska ohledně výkladu Dohody o EHP. Poté, co Soudní dvůr vynesl rozsudek, přísluší předkládajícímu soudu, aby vyložil vnitrostátní právo s ohledem na vyjasnění Soudního dvora. Ve věcech, kdy konformní výklad vnitrostátního práva nepostačuje k dosažení výsledku, jaký vyžaduje příslušné pravidlo EHP, může být věc předložena Soudnímu dvoru v souladu s postupem stanoveným v článku 31 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru. |
| --- | --- |

5.

Směrnice musí být provedeny do vnitrostátního právního řádu států EHP s nezpochybnitelným závazným účinkem, jakož i se specifičností, přesností a jasností tak, aby byl splněn požadavek právní jistoty. Kromě toho jsou vnitrostátní soudy povinny vykládat vnitrostátní právo v souladu s právem EHP. Podle článku 34 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru má Soudní dvůr pravomoc poskytovat na žádost vnitrostátních soudů poradní stanoviska ohledně výkladu Dohody o EHP. Poté, co Soudní dvůr vynesl rozsudek, přísluší předkládajícímu soudu, aby vyložil vnitrostátní právo s ohledem na vyjasnění Soudního dvora. Ve věcech, kdy konformní výklad vnitrostátního práva nepostačuje k dosažení výsledku, jaký vyžaduje příslušné pravidlo EHP, může být věc předložena Soudnímu dvoru v souladu s postupem stanoveným v článku 31 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru.

---

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/30 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/30

---

ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA

ze dne 10. května 2016

ve věci E-19/15

Kontrolní úřad ESVO v. Lichtenštejnské knížectví

(Nesplnění povinností státem EHP/ESVO – systémy předchozího povolení pro usazování podniků a přeshraniční služby – směrnice 2006/123/ES – článek 31 Dohody o EHP – článek 36 Dohody o EHP – odůvodnění – proporcionalita)

(2017/C 66/09)

Ve věci E-19/15, Kontrolní úřad ESVO v. Lichtenštejnské knížectví – ŽALOBA na prohlášení, že Lichtenštejnské knížectví tím, že ponechalo v platnosti vnitrostátní pravidla pro systémy předchozího povolení pro podniky, které se chtějí v Lichtenštejnsku usadit a/nebo zde poskytovat přeshraniční služby, nesplnilo své povinnosti vyplývající z článků 9, 10, 13 a 16 aktu uvedeného v bodě 1 přílohy X Dohody o EHP (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES ze dne 12. prosince 2006 o službách na vnitřním trhu) začleněného do Dohody o EHP podle jejího protokolu č. 1, a v rozsahu, v jakém usazování podniků a poskytování přeshraničních služeb nespadají do oblasti působnosti tohoto aktu, nesplnilo své povinnosti vyplývající z článků 31 a 36 Dohody o EHP, Soudní dvůr ve složení Carl Baudenbacher, předseda, Per Christiansen (soudce-zpravodaj) a Páll Hreinsson, soudci, vynesl dne 10. května 2016 rozsudek, jehož výrok zní:

Soudní dvůr tímto:

| 1. | Prohlašuje, že Lichtenštejnské knížectví nesplnilo povinnosti, které vyplývají z článků 9, 10, 13 a 16 aktu uvedeného v bodě 1 přílohy X Dohody o EHP (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES ze dne 12. prosince 2006 o službách na vnitřním trhu), začleněného do Dohody o EHP podle jejího protokolu č. 1:






  a) | tím, že ponechalo v platnosti článek 7 lichtenštejnského zákona o obchodu, který zavádí systém předchozího povolení pro podniky, které se hodlají v Lichtenštejnsku usadit; |
| --- | --- | --- |

1.

Prohlašuje, že Lichtenštejnské knížectví nesplnilo povinnosti, které vyplývají z článků 9, 10, 13 a 16 aktu uvedeného v bodě 1 přílohy X Dohody o EHP (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES ze dne 12. prosince 2006 o službách na vnitřním trhu), začleněného do Dohody o EHP podle jejího protokolu č. 1:

a)

tím, že ponechalo v platnosti článek 7 lichtenštejnského zákona o obchodu, který zavádí systém předchozího povolení pro podniky, které se hodlají v Lichtenštejnsku usadit;

| b) | tím, že ponechalo v platnosti čl. 8 odst. 1 lichtenštejnského zákona o obchodu s ohledem na to, že v něm ukládá podmínky, které nejsou pro udělení předchozího povolení pro podniky, které se chtějí v Lichtenštejnsku usadit, jasné a jednoznačné, tj. konkrétně podmínky, podle kterých musí mít podniky nezbytný personál a přiměřenou znalost německého jazyka; |
| --- | --- |

b)

tím, že ponechalo v platnosti čl. 8 odst. 1 lichtenštejnského zákona o obchodu s ohledem na to, že v něm ukládá podmínky, které nejsou pro udělení předchozího povolení pro podniky, které se chtějí v Lichtenštejnsku usadit, jasné a jednoznačné, tj. konkrétně podmínky, podle kterých musí mít podniky nezbytný personál a přiměřenou znalost německého jazyka;

| c) | tím, že nezajistilo, aby podmínky pro udělení předchozího povolení stanovené v lichtenštejnském zákoně o obchodu neznamenaly dvojí požadavky a kontroly, které jsou rovnocenné nebo v podstatě srovnatelné, pokud jde o jejich účel, a kterým již poskytovatel služeb podléhá v jiném státě EHP; |
| --- | --- |

c)

tím, že nezajistilo, aby podmínky pro udělení předchozího povolení stanovené v lichtenštejnském zákoně o obchodu neznamenaly dvojí požadavky a kontroly, které jsou rovnocenné nebo v podstatě srovnatelné, pokud jde o jejich účel, a kterým již poskytovatel služeb podléhá v jiném státě EHP;

| d) | tím, že nezajistilo, aby postupy a formality týkající se předchozího povolení podle lichtenštejnského zákona o obchodu byly jasně stanoveny, a |
| --- | --- |

d)

tím, že nezajistilo, aby postupy a formality týkající se předchozího povolení podle lichtenštejnského zákona o obchodu byly jasně stanoveny, a

| e) | tím, že ponechalo v platnosti článek 21 lichtenštejnského zákona o obchodu, podle kterého musí podniky oznamovat předem svůj záměr poskytovat přeshraniční služby v Lichtenštejnsku. |
| --- | --- |

e)

tím, že ponechalo v platnosti článek 21 lichtenštejnského zákona o obchodu, podle kterého musí podniky oznamovat předem svůj záměr poskytovat přeshraniční služby v Lichtenštejnsku.

| 2. | Prohlašuje, že v rozsahu, v jakém služby, na které se vztahuje lichtenštejnský zákon o obchodu, nespadají do oblasti působnosti aktu uvedeného v bodě 1 přílohy X Dohody o EHP (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES ze dne 12. prosince 2006 o službách na vnitřním trhu), začleněného do Dohody o EHP podle jejího protokolu č. 1, Lichtenštejnské knížectví nesplnilo své povinnosti vyplývající z článků 31 a 36 Dohody o EHP:






  a) | tím, že ponechalo v platnosti článek 7 lichtenštejnského zákona o obchodu, a |
| --- | --- | --- |

2.

Prohlašuje, že v rozsahu, v jakém služby, na které se vztahuje lichtenštejnský zákon o obchodu, nespadají do oblasti působnosti aktu uvedeného v bodě 1 přílohy X Dohody o EHP (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES ze dne 12. prosince 2006 o službách na vnitřním trhu), začleněného do Dohody o EHP podle jejího protokolu č. 1, Lichtenštejnské knížectví nesplnilo své povinnosti vyplývající z článků 31 a 36 Dohody o EHP:

a)

tím, že ponechalo v platnosti článek 7 lichtenštejnského zákona o obchodu, a

| b) | tím, že ponechalo v platnosti článek 21 lichtenštejnského zákona o obchodu. |
| --- | --- |

b)

tím, že ponechalo v platnosti článek 21 lichtenštejnského zákona o obchodu.

| 3. | Ukládá Lichtenštejnskému knížectví uhradit náklady řízení. |
| --- | --- |

3.

Ukládá Lichtenštejnskému knížectví uhradit náklady řízení.

---

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/31 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/31

---

ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA

ze dne 2. června 2016

ve věci E-24/15

Walter Waller v. Liechtensteinische Invalidenversicherung

(koordinace systémů sociálního zabezpečení – čl. 87 odst. 2 nařízení (ES) č. 987/2009 – závaznost lékařských nálezů)

(2017/C 66/10)

Ve věci E-24/15, Walter Waller v. Liechtensteinische Invalidenversicherung – ŽÁDOST k Soudnímu dvoru podle článku 34 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora, kterou podal knížecí odvolací soud Fürstliches Obergericht, týkající se výkladu čl. 87 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009 ze dne 16. září 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení, Soudní dvůr ve složení Carl Baudenbacher, předseda, Per Christiansen (soudce-zpravodaj) a Páll Hreinsson, soudci, vynesl dne 2. června 2016 rozsudek, jehož výrok zní:

| 1. | Ustanovení čl. 87 odst. 2 nařízení (ES) č. 987/2009 vylučuje, aby dlužná instituce v rámci správního řízení zpochybňovala lékařské nálezy instituce místa pobytu nebo bydliště. |
| --- | --- |

1.

Ustanovení čl. 87 odst. 2 nařízení (ES) č. 987/2009 vylučuje, aby dlužná instituce v rámci správního řízení zpochybňovala lékařské nálezy instituce místa pobytu nebo bydliště.

| 2. | Závaznost uvedená v čl. 87 odst. 2 nařízení (ES) č. 987/2009 platí v soudním řízení, jež navazuje na správní řízení u dlužné instituce v situacích, jako je situace projednávané věci. |
| --- | --- |

2.

Závaznost uvedená v čl. 87 odst. 2 nařízení (ES) č. 987/2009 platí v soudním řízení, jež navazuje na správní řízení u dlužné instituce v situacích, jako je situace projednávané věci.

---

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/31 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/31

---

USNESENÍ SOUDNÍHO DVORA

ze dne 24. května 2016

ve věci E-2/16

Gerhard Spitzer v. Kontrolní úřad ESVO

(Předběžná námitka nepřípustnosti – odmítnutí zahájit řízení o nesplnění povinnosti – směrnice 2002/47/ES – napadnutelná opatření – lhůta – přípustnost)

(2017/C 66/11)

Ve věci E-2/16, Gerhard Spitzer v. Kontrolní úřad ESVO – ŽALOBA podle čl. 36 odst. 2 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora na zrušení rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 425/15/COL ze dne 25. listopadu 2015 o dohodách o finančním zajištění v Lichtenštejnsku, Soudní dvůr ve složení Carl Baudenbacher, předseda, Per Christiansen a Páll Hreinsson (soudce-zpravodaj), soudci, vydal dne 24. května 2016 usnesení, jehož výrok zní:

| 1. | Žaloba se zamítá jako nepřípustná. |
| --- | --- |

1.

Žaloba se zamítá jako nepřípustná.

| 2. | Žalobce ponese náklady řízení. |
| --- | --- |

2.

Žalobce ponese náklady řízení.

---

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/32 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/32

---

Žádost o poradní stanovisko Soudního dvora ESVO předložená soudem Héraðsdómur Reykjavíkur dne 12. května 2016 ve věci Fjarskipti hf. v. Póst- og fjarskiptastofnun

(Věc E-6/16)

(2017/C 66/12)

Dopisem ze dne 12. května 2016, který podatelna Soudního dvora ESVO obdržela dne 18. května 2016, požádal Héraðsdómur Reykjavíkur (okresní soud v Reykjavíku) Soudní dvůr ESVO o poradní stanovisko ve věci Fjarskipti hf. v. Póst- og fjarskiptastofnun ohledně následujících otázek:

| 1. | Lze čl. 2 písm. a) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (rámcová směrnice) vykládat v tom smyslu, že definice „síť elektronických komunikací“ zahrnuje přenos signálů, které jsou zapsány jako SMS zprávy na přístroji koncových uživatelů, který je prostřednictvím internetového prohlížeče připojen na internetový server „My pages“ na internetové doméně telekomunikačního podniku, prostřednictvím veřejného internetu a na software „PHP script“ na stejné internetové doméně telekomunikačního podniku, která přijímá signály, zpracovává je a vysílá je poté z uvedené internetové domény telekomunikačního podniku na SMS server (SMSC) příslušného komunikačního systému, jenž tyto signály následně vysílá přes telefonní síť na telefonní číslo příjemce? |
| --- | --- |

1.

Lze čl. 2 písm. a) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (rámcová směrnice) vykládat v tom smyslu, že definice „síť elektronických komunikací“ zahrnuje přenos signálů, které jsou zapsány jako SMS zprávy na přístroji koncových uživatelů, který je prostřednictvím internetového prohlížeče připojen na internetový server „My pages“ na internetové doméně telekomunikačního podniku, prostřednictvím veřejného internetu a na software „PHP script“ na stejné internetové doméně telekomunikačního podniku, která přijímá signály, zpracovává je a vysílá je poté z uvedené internetové domény telekomunikačního podniku na SMS server (SMSC) příslušného komunikačního systému, jenž tyto signály následně vysílá přes telefonní síť na telefonní číslo příjemce?

| 2. | Pokud je odpověď na otázku 1 kladná, musí být čl. 2 písm. c) směrnice 2002/21/ES vykládán v tom smyslu, že definice „služba elektronických komunikací“ zahrnuje službu, která spočívá v přenosu signálů, který probíhá přes komunikační síť popsanou v otázce 1, pokud a) jsou za takovou službu vybírány poplatky a b) za takovou službu poplatky vybírány nejsou? |
| --- | --- |

2.

Pokud je odpověď na otázku 1 kladná, musí být čl. 2 písm. c) směrnice 2002/21/ES vykládán v tom smyslu, že definice „služba elektronických komunikací“ zahrnuje službu, která spočívá v přenosu signálů, který probíhá přes komunikační síť popsanou v otázce 1, pokud a) jsou za takovou službu vybírány poplatky a b) za takovou službu poplatky vybírány nejsou?

| 3. | Pokud je odpověď na otázku 2 kladná, musí být čl. 2 písm. d) směrnice 2002/21/ES vykládán v tom smyslu, že definice „veřejná komunikační síť“ zahrnuje službu elektronických komunikací popsanou v otázce 2, která je poskytována přes elektronickou komunikační síť popsanou v otázce 1, bez ohledu na to, zda je uvedená služba a) dostupná veřejnosti, nebo b) je dostupná pouze všem zákazníkům telekomunikačního podniku? |
| --- | --- |

3.

Pokud je odpověď na otázku 2 kladná, musí být čl. 2 písm. d) směrnice 2002/21/ES vykládán v tom smyslu, že definice „veřejná komunikační síť“ zahrnuje službu elektronických komunikací popsanou v otázce 2, která je poskytována přes elektronickou komunikační síť popsanou v otázce 1, bez ohledu na to, zda je uvedená služba a) dostupná veřejnosti, nebo b) je dostupná pouze všem zákazníkům telekomunikačního podniku?

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/33 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/33

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8381 – Motherson Sumi Systems/PKC Group)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 66/13)

| 1. | Komise dne 21. února 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Motherson Sumi Systems Limited („MSSL“, Indie) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování na základě veřejné nabídky na koupi akcií zveřejněné dne 19. ledna 2017 kontrolu nad celým podnikem PKC Group OYJ („PKC“, Finsko). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 21. února 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Motherson Sumi Systems Limited („MSSL“, Indie) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování na základě veřejné nabídky na koupi akcií zveřejněné dne 19. ledna 2017 kontrolu nad celým podnikem PKC Group OYJ („PKC“, Finsko).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku MSSL: výroba kabelových svazků pro automobilový průmysl, zpětných zrcátek a plastových komponentů a modulů, jako jsou palubní desky, nárazníky a vnitřní vybavení. Rovněž se ve stále větší míře zabývá výrobou širokého spektra dalších součástek a systémů na bázi polymerů, elastomerů a kovů,
  —   podniku PKC: navrhování, výroba a integrace na míru vytvořených elektrických rozvodných systémů a souvisejících komponentů, elektroniky pro vozidla, vodičů a kabelů. Vedle toho navrhuje a vyrábí elektrické rozvodné skříně, zdroje napájení a elektrické rozvodné systémy pro výrobce kolejových vozidel. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku MSSL: výroba kabelových svazků pro automobilový průmysl, zpětných zrcátek a plastových komponentů a modulů, jako jsou palubní desky, nárazníky a vnitřní vybavení. Rovněž se ve stále větší míře zabývá výrobou širokého spektra dalších součástek a systémů na bázi polymerů, elastomerů a kovů,

—   podniku PKC: navrhování, výroba a integrace na míru vytvořených elektrických rozvodných systémů a souvisejících komponentů, elektroniky pro vozidla, vodičů a kabelů. Vedle toho navrhuje a vyrábí elektrické rozvodné skříně, zdroje napájení a elektrické rozvodné systémy pro výrobce kolejových vozidel.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8381 – Motherson Sumi Systems/PKC Group lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne / Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8381 – Motherson Sumi Systems/PKC Group lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

---

Opravy

| 2.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 66/34 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 66/34

---

Oprava týkající se stažení návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zřizuje program registrovaných cestujících

(
  Úřední věstník Evropské unie C 422 ze dne 17. listopadu 2016
  )

(2017/C 66/14)

Strana 2, tabulka:

místo:

„Zahraniční věci a bezpečnostní politika“,

má být:

má být:

„Migrace, vnitřní věci a občanství“.

---