# Europeiska unionens C 87/2017

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 87 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 60 årgången21 mars 2017 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 87

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

60 årgången21 mars 2017

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | I   Resolutioner, rekommendationer och yttranden |
| | YTTRANDEN |
| | Europeiska datatillsynsmannen |
| 2017/C 87/01 | Yttrande från Europeiska datatillsynsmannen om förslaget till en gemensam ram för europeisk statistik om personer och hushåll | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

I   Resolutioner, rekommendationer och yttranden

YTTRANDEN

Europeiska datatillsynsmannen

2017/C 87/01

Yttrande från Europeiska datatillsynsmannen om förslaget till en gemensam ram för europeisk statistik om personer och hushåll

1

---

| | II   Meddelanden |
| --- | --- |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2017/C 87/02 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8259 – Groupe HIG/Guillaume Dauphin/Ecore) (
  1
  ) | 5 |
| 2017/C 87/03 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8317 – KKR/Calsonic Kansei) (
  1
  ) | 5 |
| 2017/C 87/04 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8227 – Rheinmetall/Zhejan Yinlun Machinery/JV) (
  1
  ) | 6 |
| 2017/C 87/05 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8343 – Dong Energy/Macquarie/Swancor/Formosa 1 Wind Power) (
  1
  ) | 6 |
| 2017/C 87/06 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8237 – Johnson & Johnson/Abbott Medical Optics) (
  1
  ) | 7 |

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2017/C 87/02

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8259 – Groupe HIG/Guillaume Dauphin/Ecore) (
  1
  )

1

5

2017/C 87/03

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8317 – KKR/Calsonic Kansei) (
  1
  )

1

5

2017/C 87/04

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8227 – Rheinmetall/Zhejan Yinlun Machinery/JV) (
  1
  )

1

6

2017/C 87/05

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8343 – Dong Energy/Macquarie/Swancor/Formosa 1 Wind Power) (
  1
  )

1

6

2017/C 87/06

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8237 – Johnson & Johnson/Abbott Medical Optics) (
  1
  )

1

7

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Rådet |
| 2017/C 87/07 | Meddelande till personer som är föremål för de restriktiva åtgärder som föreskrivs i rådets beslut 2013/255/Gusp och i rådets förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien | 8 |
| 2017/C 87/08 | Meddelande till registrerade personer som är föremål för restriktiva åtgärder enligt rådets förordning (EU) nr 36/2012, genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) 2017/480 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien | 9 |
| | Europeiska kommissionen |
| 2017/C 87/09 | Eurons växelkurs | 10 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2017/C 87/10 | Uppgifter som ska lämnas enligt artikel 5.2 – Bildande av en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS) (Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1082/2006 av den 5 juli 2006 [ EUT L 210, 31.7.2006, s. 19 ]) | 11 |
| 2017/C 87/11 | Uppgifter som ska lämnas enligt artikel 5.2 – Bildande av en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS) (Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1082/2006 av den 5 juli 2006 [ EUT L 210, 31.7.2006, s. 19 ]) | 15 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Rådet

2017/C 87/07

Meddelande till personer som är föremål för de restriktiva åtgärder som föreskrivs i rådets beslut 2013/255/Gusp och i rådets förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien

8

2017/C 87/08

Meddelande till registrerade personer som är föremål för restriktiva åtgärder enligt rådets förordning (EU) nr 36/2012, genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) 2017/480 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien

9

Europeiska kommissionen

2017/C 87/09

Eurons växelkurs

10

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2017/C 87/10

Uppgifter som ska lämnas enligt artikel 5.2 – Bildande av en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS) (Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1082/2006 av den 5 juli 2006 [ EUT L 210, 31.7.2006, s. 19 ])

(Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1082/2006 av den 5 juli 2006 [ EUT L 210, 31.7.2006, s. 19 ])

11

2017/C 87/11

Uppgifter som ska lämnas enligt artikel 5.2 – Bildande av en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS) (Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1082/2006 av den 5 juli 2006 [ EUT L 210, 31.7.2006, s. 19 ])

(Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1082/2006 av den 5 juli 2006 [ EUT L 210, 31.7.2006, s. 19 ])

15

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2017/C 87/12 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.8412 – ENGIE Services Holding UK/Keepmoat Regeneration Holdings) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 18 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2017/C 87/12

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.8412 – ENGIE Services Holding UK/Keepmoat Regeneration Holdings) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

I Resolutioner, rekommendationer och yttranden

YTTRANDEN

Europeiska datatillsynsmannen

| 21.3.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 87/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 87/1

---

Yttrande från Europeiska datatillsynsmannen om förslaget till en gemensam ram för europeisk statistik om personer och hushåll

(2017/C 87/01)

Förslaget syftar till att fastställa en gemensam ram för europeisk statistik om personer och hushåll, som grundas på uppgifter på individnivå som samlas in genom urvalsundersökningar.

I relevanta delar innehåller förslaget hänvisningar till användning av såväl administrativa register som andra källor eller innovativa tillvägagångssätt för att skaffa fram statistiska uppgifter inom ramen för stordata. Nya innovativa tillvägagångssätt kan vara lovande för statistik och forskning men utgör också risker och medför utmaningar, och lagstiftarna måste säkerställa att potentiella fördelar inte uppnås på bekostnad av enskildas rättigheter. För att ge ett effektivt skydd av rätten till personlig integritet och rätten till skydd av personuppgifter bör lagstiftarna förutse de potentiella risker och utmaningar som dessa lovande tekniker kan medföra och tillhandahålla tillräckliga skyddsåtgärder.

Vi rekommenderar därför en betydande ändring av artikel 8 för att säkerställa att all databehandling som rör administrativa register och andra datakällor måste göras i enlighet med tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd och att allt direkt tillhandahållande av uppgifter från enskilda (förutom vissa undantag enligt lagen och med tillämpning av lämpliga skyddsåtgärder) måste ske frivilligt.

När det gäller kopplingen av administrativa register enligt artikel 11 betonar vi också att det behöver säkerställas att all sådan koppling görs i enlighet med lagstiftningen om uppgiftsskydd samt med hänsyn till vad som är nödvändigt, proportionellt och i enlighet med specifika skyddsåtgärder enligt medlemsstaternas eller unionens lagstiftning.

EUROPEISKA DATATILLSYNSMANNEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 16 i detta,

med beaktande av Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, särskilt artiklarna 7 och 8,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter, särskilt artikel 28.2.

HÄRIGENOM FRAMFÖRS FÖLJANDE.

1.   Förslagets bakgrund och syfte

| 1. | Den 8 augusti 2016 offentliggjorde Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) ett förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om fastställande av en gemensam ram för europeisk statistik om personer och hushåll, som grundas på uppgifter på individnivå som samlas in genom urvalsundersökningar (nedan kallat förslaget) (1). Samma dag begärde kommissionen ett yttrande från Europeiska datatillsynsmannen (nedan kallad EDPS) i egenskap av oberoende rådgivande organ. Även Europeiska unionens råd (nedan kallat rådet) lämnade en begäran den 25 november 2016. |
| --- | --- |

1.

Den 8 augusti 2016 offentliggjorde Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) ett förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om fastställande av en gemensam ram för europeisk statistik om personer och hushåll, som grundas på uppgifter på individnivå som samlas in genom urvalsundersökningar (nedan kallat förslaget) (1). Samma dag begärde kommissionen ett yttrande från Europeiska datatillsynsmannen (nedan kallad EDPS) i egenskap av oberoende rådgivande organ. Även Europeiska unionens råd (nedan kallat rådet) lämnade en begäran den 25 november 2016.

| 2. | Såsom anges i artikel 1 i förslaget till förordning (”Syfte”) är syftet med förordningen att fastställa en gemensam ram för europeisk statistik om personer och hushåll, som grundas på uppgifter på individnivå som samlas in genom ett urval. |
| --- | --- |

2.

Såsom anges i artikel 1 i förslaget till förordning (”Syfte”) är syftet med förordningen att fastställa en gemensam ram för europeisk statistik om personer och hushåll, som grundas på uppgifter på individnivå som samlas in genom ett urval.

| 3. | EDPS noterar de politiska målen med förslaget. EDPS välkomnar






  — | att redan ha hörts och att en hänvisning till denna rådfrågning finns i skäl 23 i förslaget till förordning, |
| --- | --- | --- |

3.

EDPS noterar de politiska målen med förslaget. EDPS välkomnar

—

att redan ha hörts och att en hänvisning till denna rådfrågning finns i skäl 23 i förslaget till förordning,

| — | tillägget av skäl 20 med en hänvisning till tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd (Europaparlamentets och rådets förordning 95/46/EG och förordning (EG) nr 45/2001), samt |
| --- | --- |

—

tillägget av skäl 20 med en hänvisning till tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd (Europaparlamentets och rådets förordning 95/46/EG och förordning (EG) nr 45/2001), samt

| — | hänvisningen till bestämmelserna om uppgiftsskydd i samband med att personer kopplas till olika register (artikel 11). |
| --- | --- |

—

hänvisningen till bestämmelserna om uppgiftsskydd i samband med att personer kopplas till olika register (artikel 11).

2.   Översikt och viktiga aspekter

| 4. | Vår främsta farhåga är det aktuella förslagets oklarhet kring möjligheten att använda ”administrativa” uppgifter och ”stordatakällor” som exempelvis lokaliseringsuppgifter för telefoner, företags- och beskattningsregister, socialförsäkringsuppgifter och patientjournaler, register från arbetsförmedlingar och institutioner som förvaltar det sociala trygghetssystemet. Stordata innebär nya och lovande möjligheter och medger en effektivare produktion av officiell statistik, men medför även specifika risker. Därför föreslår vi en grundlig granskning av relevanta bestämmelser (2). |
| --- | --- |

4.

Vår främsta farhåga är det aktuella förslagets oklarhet kring möjligheten att använda ”administrativa” uppgifter och ”stordatakällor” som exempelvis lokaliseringsuppgifter för telefoner, företags- och beskattningsregister, socialförsäkringsuppgifter och patientjournaler, register från arbetsförmedlingar och institutioner som förvaltar det sociala trygghetssystemet. Stordata innebär nya och lovande möjligheter och medger en effektivare produktion av officiell statistik, men medför även specifika risker. Därför föreslår vi en grundlig granskning av relevanta bestämmelser (2).

| 5. | Vi efterlyser större klarhet när det gäller att information som lämnas direkt av enskilda ska lämnas på frivillig grund, med samtycke i enlighet med artiklarna 6 och 7 i den allmänna dataskyddsförordningen (3) som rättslig grund för behandling av personuppgifter, förutom om det är ett specifikt krav enligt unionslagstiftningen eller medlemsstaternas lagstiftning att tillhandahålla uppgifter i enlighet med tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd. |
| --- | --- |

5.

Vi efterlyser större klarhet när det gäller att information som lämnas direkt av enskilda ska lämnas på frivillig grund, med samtycke i enlighet med artiklarna 6 och 7 i den allmänna dataskyddsförordningen (3) som rättslig grund för behandling av personuppgifter, förutom om det är ett specifikt krav enligt unionslagstiftningen eller medlemsstaternas lagstiftning att tillhandahålla uppgifter i enlighet med tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd.

| 6. | Mot bakgrund av dessa betänkligheter skulle vi särskilt välkomna om lagstiftarna kunde formulera artikel 8 (om uppgiftskällor och metoder) på ett tydligare sätt. |
| --- | --- |

6.

Mot bakgrund av dessa betänkligheter skulle vi särskilt välkomna om lagstiftarna kunde formulera artikel 8 (om uppgiftskällor och metoder) på ett tydligare sätt.

| 7. | Andra relevanta bestämmelser som EDPS anser kan förbättras är bland annat följande:






  — | Artikel 2 e när det gäller definitionen av administrativa register. |
| --- | --- | --- |

7.

Andra relevanta bestämmelser som EDPS anser kan förbättras är bland annat följande:

—

Artikel 2 e när det gäller definitionen av administrativa register.

| — | Skäl 4 när det gäller användningen av administrativa källor för statistiska ändamål. |
| --- | --- |

—

Skäl 4 när det gäller användningen av administrativa källor för statistiska ändamål.

| — | Skäl 20 om tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd och begreppet viktigt allmänt intresse. |
| --- | --- |

—

Skäl 20 om tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd och begreppet viktigt allmänt intresse.

| — | Artikel 11.1 om urvalsramar. |
| --- | --- |

—

Artikel 11.1 om urvalsramar.

3.   Rekommendationer

3.1   Hänvisningar till tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd (skäl 20)

| 8. | Beroende på datum för ikraftträdande av den föreslagna förordningen kan hänvisningar till tillämplig lagstiftning i skäl 20 behöva uppdateras. Bland annat kan de behöva ersättas med hänvisningar till den allmänna dataskyddsförordningen, som börjar tillämpas den 25 maj 2018, och med hänvisningar till det nya rättsinstrument som ersätter förordning (EG) nr 45/2001. |
| --- | --- |

8.

Beroende på datum för ikraftträdande av den föreslagna förordningen kan hänvisningar till tillämplig lagstiftning i skäl 20 behöva uppdateras. Bland annat kan de behöva ersättas med hänvisningar till den allmänna dataskyddsförordningen, som börjar tillämpas den 25 maj 2018, och med hänvisningar till det nya rättsinstrument som ersätter förordning (EG) nr 45/2001.

| 9. | Vi skulle också välkomna en hänvisning, i ett skäl, till efterlevnad av skyddsåtgärderna som rör behandling för statistiska ändamål enligt artikel 89 i den allmänna dataskyddsförordningen. |
| --- | --- |

9.

Vi skulle också välkomna en hänvisning, i ett skäl, till efterlevnad av skyddsåtgärderna som rör behandling för statistiska ändamål enligt artikel 89 i den allmänna dataskyddsförordningen.

| 10. | Med tanke på att förslaget förutser användning av data från nya datakällor, som exempelvis kan inbegripa lokaliseringsdata från mobiltelefonregister (se avsnitt 3.4 nedan som behandlar artikel 8), rekommenderar vi även en specifik hänvisning till direktivet om integritet och elektronisk kommunikation (4) som nu ses över (eller till det nya direktivet om integritet och elektronisk kommunikation om det är lämpligt med tanke på tidsramarna). |
| --- | --- |

10.

Med tanke på att förslaget förutser användning av data från nya datakällor, som exempelvis kan inbegripa lokaliseringsdata från mobiltelefonregister (se avsnitt 3.4 nedan som behandlar artikel 8), rekommenderar vi även en specifik hänvisning till direktivet om integritet och elektronisk kommunikation (4) som nu ses över (eller till det nya direktivet om integritet och elektronisk kommunikation om det är lämpligt med tanke på tidsramarna).

3.2   Hänvisningar till ”viktigt allmänt intresse” (skäl 20)

| 11. | För enklare hänvisning för andra än experter rekommenderar vi att orden enligt artikel 8.4 i direktiv 95/46/EG läggs till efter orden viktigt allmänt intresse. Om texten skulle hänvisa till den allmänna dataskyddsförordningen skulle hänvisningen gälla artikel 9.2 g i denna. |
| --- | --- |

11.

För enklare hänvisning för andra än experter rekommenderar vi att orden enligt artikel 8.4 i direktiv 95/46/EG läggs till efter orden viktigt allmänt intresse. Om texten skulle hänvisa till den allmänna dataskyddsförordningen skulle hänvisningen gälla artikel 9.2 g i denna.

3.3   Definition av administrativa register (artikel 2 e och skäl 4)

| 12. | I artikel 2 e definieras administrativa register som uppgifter som en icke-statistisk källa, oftast ett offentligt organ, tar fram för egna ändamål. Termen administrativa register används sedan såväl i artikel 8 som i skäl 4. |
| --- | --- |

12.

I artikel 2 e definieras administrativa register som uppgifter som en icke-statistisk källa, oftast ett offentligt organ, tar fram för egna ändamål. Termen administrativa register används sedan såväl i artikel 8 som i skäl 4.

| 13. | Denna definition av administrativa register förefaller mycket bred och verkar i praktiken inkludera alla andra källor, som är ett annat begrepp som också det används i artikel 8. Begreppet administrativa uppgifter kan så som det definieras exempelvis inkludera inte bara administrativa register från offentliga organ utan även källor som lokaliseringsdata för mobiltelefoner, vilka enligt den innebörd termen har i dagligt tal inte alltid betraktas som ett administrativt register. |
| --- | --- |

13.

Denna definition av administrativa register förefaller mycket bred och verkar i praktiken inkludera alla andra källor, som är ett annat begrepp som också det används i artikel 8. Begreppet administrativa uppgifter kan så som det definieras exempelvis inkludera inte bara administrativa register från offentliga organ utan även källor som lokaliseringsdata för mobiltelefoner, vilka enligt den innebörd termen har i dagligt tal inte alltid betraktas som ett administrativt register.

| 14. | Detta i sig förefaller inte ha någon direkt inverkan på skyddsnivån för personuppgifter, med tanke på att artikel 8 i alla händelser inkluderar alla andra källor. För klarhetens skull kunde lagstiftarna ändå överväga att se över artikel 2 e och definiera administrativa register snävare. Alternativt kunde lagstiftarna stryka artikel 2 e helt och i stället i artikel 8 hänvisa till ”administrativa register som skapas av en organisation, vanligen ett offentligt organ, för andra, icke-statistiska ändamål, och till alla andra källor, metoder eller innovativa tillvägagångssätt [...]”. |
| --- | --- |

14.

Detta i sig förefaller inte ha någon direkt inverkan på skyddsnivån för personuppgifter, med tanke på att artikel 8 i alla händelser inkluderar alla andra källor. För klarhetens skull kunde lagstiftarna ändå överväga att se över artikel 2 e och definiera administrativa register snävare. Alternativt kunde lagstiftarna stryka artikel 2 e helt och i stället i artikel 8 hänvisa till ”administrativa register som skapas av en organisation, vanligen ett offentligt organ, för andra, icke-statistiska ändamål, och till alla andra källor, metoder eller innovativa tillvägagångssätt [...]”.

| 15. | Som vi noterar ovan uppmuntrar vidare skäl 4 specifikt till användning av administrativa källor för statistiska ändamål. Vi välkomnar att det i skälet betonas att man alltid behöver säkerställa statistikens kvalitet, noggrannhet, aktualitet och jämförbarhet. För att ytterligare förbättra denna bestämmelse rekommenderar vi att en hänvisning till skyddet av personuppgifter läggs till. Exempelvis kan följande text läggas till i slutet av stycket: liksom rätten till skydd av personuppgifter. |
| --- | --- |

15.

Som vi noterar ovan uppmuntrar vidare skäl 4 specifikt till användning av administrativa källor för statistiska ändamål. Vi välkomnar att det i skälet betonas att man alltid behöver säkerställa statistikens kvalitet, noggrannhet, aktualitet och jämförbarhet. För att ytterligare förbättra denna bestämmelse rekommenderar vi att en hänvisning till skyddet av personuppgifter läggs till. Exempelvis kan följande text läggas till i slutet av stycket: liksom rätten till skydd av personuppgifter.

3.4   Uppgiftskällor och metoder (artikel 8)

| 16. | Utöver de uppgifter som tillhandahålls direkt av respondenterna hänvisar artikel 8 även till administrativa register och alla andra källor, metoder eller innovativa tillvägagångssätt, i den mån de möjliggör framtagning av uppgifter som är jämförbara och förenliga med de tillämpliga särskilda krav som fastställs i denna förordning. |
| --- | --- |

16.

Utöver de uppgifter som tillhandahålls direkt av respondenterna hänvisar artikel 8 även till administrativa register och alla andra källor, metoder eller innovativa tillvägagångssätt, i den mån de möjliggör framtagning av uppgifter som är jämförbara och förenliga med de tillämpliga särskilda krav som fastställs i denna förordning.

| 17. | Artikel 8 återspeglar avsikten som tas upp på sidan 13 i motiveringen, att möjliggöra och främja användning av nya former av uppgiftsinsamling och alternativa uppgiftskällor, inklusive administrativa uppgifter och skattningar genom modellering och stordata. Se även skäl 4 i förslaget, som redan nämnts ovan, där det uppmuntras att främja användningen av administrativa källor för statistiska ändamål, med hänvisning till att möjligheten till detta har ökat tack vare den tekniska utvecklingen, och artikel 13 om genomförbarhets- och pilotstudier, som också tar upp användningen av andra uppgiftskällor. |
| --- | --- |

17.

Artikel 8 återspeglar avsikten som tas upp på sidan 13 i motiveringen, att möjliggöra och främja användning av nya former av uppgiftsinsamling och alternativa uppgiftskällor, inklusive administrativa uppgifter och skattningar genom modellering och stordata. Se även skäl 4 i förslaget, som redan nämnts ovan, där det uppmuntras att främja användningen av administrativa källor för statistiska ändamål, med hänvisning till att möjligheten till detta har ökat tack vare den tekniska utvecklingen, och artikel 13 om genomförbarhets- och pilotstudier, som också tar upp användningen av andra uppgiftskällor.

| 18. | Inom statistikområdet, liksom inom andra områden, medför stordata olika fördelar som ökad effektivitet. Stordata kan dock också skapa ytterligare risker. Det nya ramverket för uppgiftsskydd, och i synnerhet antagandet av den allmänna dataskyddsförordningen, syftar till att behandla dessa risker på ett sätt som ger skydd men även tillåter flexibilitet för ytterligare dataanvändning, bland annat för statistiska ändamål. |
| --- | --- |

18.

Inom statistikområdet, liksom inom andra områden, medför stordata olika fördelar som ökad effektivitet. Stordata kan dock också skapa ytterligare risker. Det nya ramverket för uppgiftsskydd, och i synnerhet antagandet av den allmänna dataskyddsförordningen, syftar till att behandla dessa risker på ett sätt som ger skydd men även tillåter flexibilitet för ytterligare dataanvändning, bland annat för statistiska ändamål.

| 19. | Troligen kommer det dock ändå att krävas ytterligare lagstiftningsåtgärder inom statistikområdet på nationell nivå eller EU-nivå för att tillåta en bredare användning av stordata i statistik på ett sätt som är förenligt med tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd. |
| --- | --- |

19.

Troligen kommer det dock ändå att krävas ytterligare lagstiftningsåtgärder inom statistikområdet på nationell nivå eller EU-nivå för att tillåta en bredare användning av stordata i statistik på ett sätt som är förenligt med tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd.

| 20. | Det aktuella förslaget bör inte ge en illusion av att artikel 8 i sig ger en tillräcklig rättslig grund för att använda stordata för förslagets syfte. Det är mycket viktigt att skälen och artikel 8 i kombination klargör att varje sådan användning av stordatakällor är föremål för tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd, inbegripet behovet av lämplig rättslig grund enligt artikel 6 i den allmänna dataskyddsförordningen. |
| --- | --- |

20.

Det aktuella förslaget bör inte ge en illusion av att artikel 8 i sig ger en tillräcklig rättslig grund för att använda stordata för förslagets syfte. Det är mycket viktigt att skälen och artikel 8 i kombination klargör att varje sådan användning av stordatakällor är föremål för tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd, inbegripet behovet av lämplig rättslig grund enligt artikel 6 i den allmänna dataskyddsförordningen.

| 21. | Vi rekommenderar därför att artikel 8 ändras på följande sätt:
  Artikel 8
  Datakällor och metoder
  1.   Medlemsstaterna ska tillhandahålla de uppgifter som avses i artikel 1 med hjälp av en eller en kombination av följande källor, under förutsättning att de uppfyller kvalitetskraven i artikel 12
  och samlas in och vidarebehandlas i enlighet med och med tillämpning av skyddsåtgärderna i tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd:








  a) | Uppgifter som lämnas direkt av uppgiftslämnarna
  på frivillig grund, grundat på att de registrerade lämnar data enligt artikel 7 [i den allmänna dataskyddsförordningen] efter samtycke (förutom om tillhandahållande av information krävs specifikt enligt unions- eller medlemsstatslagstiftning som omfattar den personuppgiftsansvariga och som även fastställer lämpliga åtgärder för att skydda de registrerades rättigheter, friheter och legitima intresse)
  . |
| --- | --- | --- |

21.

Vi rekommenderar därför att artikel 8 ändras på följande sätt:

Artikel 8

Datakällor och metoder

1.   Medlemsstaterna ska tillhandahålla de uppgifter som avses i artikel 1 med hjälp av en eller en kombination av följande källor, under förutsättning att de uppfyller kvalitetskraven i artikel 12
  och samlas in och vidarebehandlas i enlighet med och med tillämpning av skyddsåtgärderna i tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd:

a)

Uppgifter som lämnas direkt av uppgiftslämnarna
  på frivillig grund, grundat på att de registrerade lämnar data enligt artikel 7 [i den allmänna dataskyddsförordningen] efter samtycke (förutom om tillhandahållande av information krävs specifikt enligt unions- eller medlemsstatslagstiftning som omfattar den personuppgiftsansvariga och som även fastställer lämpliga åtgärder för att skydda de registrerades rättigheter, friheter och legitima intresse)
  .

| b) | Administrativa register och alla andra källor, metoder eller innovativa tillvägagångssätt, i den mån de möjliggör framtagning av uppgifter som är jämförbara och förenliga med de tillämpliga särskilda krav som fastställs i denna förordning. |
| --- | --- |

b)

Administrativa register och alla andra källor, metoder eller innovativa tillvägagångssätt, i den mån de möjliggör framtagning av uppgifter som är jämförbara och förenliga med de tillämpliga särskilda krav som fastställs i denna förordning.

2.   Medlemsstaterna ska förse kommissionen (Eurostat) med ingående uppgifter om de källor och metoder som används.

3.5   Urvalsramar (artikel 11)

| 22. | Enligt artikel 11.1 ska urvalsramar också inbegripa de uppgifter som behövs för att koppla personer till andra administrativa register, i den mån det medges enligt bestämmelserna om uppgiftsskydd. |
| --- | --- |

22.

Enligt artikel 11.1 ska urvalsramar också inbegripa de uppgifter som behövs för att koppla personer till andra administrativa register, i den mån det medges enligt bestämmelserna om uppgiftsskydd.

| 23. | Vi rekommenderar att ordalydelsen i den andra delen av meningen formuleras om enligt följande: i den mån koppling till sådana andra register är nödvändig och proportionell, samt specifikt tillåten enligt tillämplig unions- eller medlemsstatslagstiftning som den registeransvariga omfattas av och som även fastställer lämpliga åtgärder för att skydda de registrerades rättigheter, friheter och legitima intresse. |
| --- | --- |

23.

Vi rekommenderar att ordalydelsen i den andra delen av meningen formuleras om enligt följande: i den mån koppling till sådana andra register är nödvändig och proportionell, samt specifikt tillåten enligt tillämplig unions- eller medlemsstatslagstiftning som den registeransvariga omfattas av och som även fastställer lämpliga åtgärder för att skydda de registrerades rättigheter, friheter och legitima intresse.

4.   Slutsatser

| 24. | EDPS rekommenderar följande:






  — | En hänvisning till direktivet om integritet och elektronisk kommunikation bör tas med vid hänvisning till gällande lagstiftning och en uppdatering bör göras av alla relevanta referenser enligt vad som krävs med hänsyn till den aktuella översynen av ramverket för uppgiftsskydd. |
| --- | --- | --- |

24.

EDPS rekommenderar följande:

—

En hänvisning till direktivet om integritet och elektronisk kommunikation bör tas med vid hänvisning till gällande lagstiftning och en uppdatering bör göras av alla relevanta referenser enligt vad som krävs med hänsyn till den aktuella översynen av ramverket för uppgiftsskydd.

| — | Hänvisningar till viktigt allmänt intresse i skäl 20 bör förtydligas. |
| --- | --- |

—

Hänvisningar till viktigt allmänt intresse i skäl 20 bör förtydligas.

| — | En betydande ändring av artikel 8 bör göras för att säkerställa att all databehandling som rör administrativa register och andra datakällor måste ske i enlighet med tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd och att allt direkt tillhandahållande av uppgifter från individer (förutom vissa undantag enligt lagen och med tillämpning av lämpliga skyddsåtgärder) måste ske frivilligt. |
| --- | --- |

—

En betydande ändring av artikel 8 bör göras för att säkerställa att all databehandling som rör administrativa register och andra datakällor måste ske i enlighet med tillämplig lagstiftning om uppgiftsskydd och att allt direkt tillhandahållande av uppgifter från individer (förutom vissa undantag enligt lagen och med tillämpning av lämpliga skyddsåtgärder) måste ske frivilligt.

| — | När det gäller kopplingen av administrativa register enligt artikel 11 bör det säkerställas att all sådan koppling görs i enlighet med lagstiftningen om uppgiftsskydd samt med hänsyn till vad som är nödvändigt, proportionellt och i enlighet med specifika skyddsåtgärder enligt medlemsstaternas eller unionens lagstiftning. |
| --- | --- |

—

När det gäller kopplingen av administrativa register enligt artikel 11 bör det säkerställas att all sådan koppling görs i enlighet med lagstiftningen om uppgiftsskydd samt med hänsyn till vad som är nödvändigt, proportionellt och i enlighet med specifika skyddsåtgärder enligt medlemsstaternas eller unionens lagstiftning.

| — | En revidering av definitionen av administrativa register i artikel 2 e bör övervägas, liksom tillägg av en hänvisning till skyddet av rätten till skydd av personuppgifter i relaterade skäl 4. |
| --- | --- |

—

En revidering av definitionen av administrativa register i artikel 2 e bör övervägas, liksom tillägg av en hänvisning till skyddet av rätten till skydd av personuppgifter i relaterade skäl 4.

Bryssel den 1 mars 2017

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

Biträdande europeiska datatillsynsmannen

---

(1)  COM(2016) 551 final.

1

(2)  När det gäller möjligheter, risker och utmaningar med stordata, se EDPS yttrande nr 7/2015 om att möta utmaningarna med stordata (”Meeting the challenges of big data”):

2

https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/Consultation/Opinions/2015/15-11-19_Big_Data_EN.pdf. Se framför allt avsnitt 1.

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning) (EUT L 119, 4.5.2016, s. 1).

3

(4)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/58/EG av den 12 juli 2002 om behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation (EGT L 201, 31.7.2002, s. 37).

4

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 21.3.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 87/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 87/5

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.8259 – Groupe HIG/Guillaume Dauphin/Ecore)

(Text av betydelse för EES)

(2017/C 87/02)

Kommissionen beslutade den 3 januari 2017 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på franska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32017M8259. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32017M8259. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 21.3.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 87/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 87/5

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.8317 – KKR/Calsonic Kansei)

(Text av betydelse för EES)

(2017/C 87/03)

Kommissionen beslutade den 4 januari 2017 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32017M8317. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32017M8317. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 21.3.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 87/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 87/6

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.8227 – Rheinmetall/Zhejan Yinlun Machinery/JV)

(Text av betydelse för EES)

(2017/C 87/04)

Kommissionen beslutade den 4 januari 2017 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32017M8227. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32017M8227. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 21.3.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 87/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 87/6

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.8343 – Dong Energy/Macquarie/Swancor/Formosa 1 Wind Power)

(Text av betydelse för EES)

(2017/C 87/05)

Kommissionen beslutade den 28 februari 2017 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32017M8343. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32017M8343. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 21.3.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 87/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 87/7

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.8237 – Johnson & Johnson/Abbott Medical Optics)

(Text av betydelse för EES)

(2017/C 87/06)

Kommissionen beslutade den 21 februari 2017 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32017M8237. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32017M8237. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Rådet

| 21.3.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 87/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 87/8

---

Meddelande till personer som är föremål för de restriktiva åtgärder som föreskrivs i rådets beslut 2013/255/Gusp och i rådets förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien

(2017/C 87/07)

Följande information lämnas för kännedom till de personer som anges i bilaga I till rådets beslut 2013/255/Gusp (1), genomfört genom rådets genomförandebeslut (Gusp) 2017/485 (2), och i bilaga II till rådets förordning (EU) nr 36/2012 (3), genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) 2017/480 (4), om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien.

Europeiska unionens råd har beslutat att de personer som anges i de ovannämnda bilagorna ska föras upp på förteckningen över personer och enheter i bilaga I till beslut 2013/255/Gusp och i bilaga II till förordning (EU) nr 36/2012. Skälen till att dessa personer ska föras upp på förteckningen framgår av de relevanta posterna i bilagorna i fråga.

De berörda personerna uppmärksammas på möjligheten att vända sig till de behöriga myndigheter i medlemsstaten/medlemsstaterna i fråga som anges på webbplatserna i bilaga IIa till förordning (EU) nr 36/2012 med en ansökan om tillstånd att få använda frysta tillgångar för grundläggande behov eller särskilda betalningar (se artikel 16 i förordningen).

De berörda personerna kan inkomma med en begäran till rådet, åtföljd av styrkande handlingar, om omprövning av beslutet att föra upp dem på den ovannämnda förteckningen. Begäran ska sändas till följande adress:

| Europeiska unionens råd |
| --- |
| Generalsekretariatet |
| GD C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175/Wetstraat 175 |
| 1048 Bryssel |
| BELGIEN |
| E-post: sanctions@consilium.europa.eu |

Europeiska unionens råd

Generalsekretariatet

GD C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175/Wetstraat 175

1048 Bryssel

BELGIEN

E-post: sanctions@consilium.europa.eu

Alla synpunkter som mottas kommer att beaktas vid rådets nästa översyn av förteckningen över personer och enheter, i enlighet med artikel 34 i beslut 2013/255/Gusp och artikel 32.4 i förordning (EU) nr 36/2012.

De personer som berörs uppmärksammas också på möjligheten att väcka talan mot rådets beslut vid Europeiska unionens tribunal i enlighet med villkoren i artiklarna 275 andra stycket och 263 fjärde och sjätte styckena i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.

---

(1)  EUT L 147, 1.6.2013, s. 14.

(2)  EUT L 75, 21.3.2017, s. 24.

(3)  EUT L 16, 19.1.2012, s. 1.

(4)  EUT L 75, 21.3.2017, s. 12.

---

| 21.3.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 87/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 87/9

---

Meddelande till registrerade personer som är föremål för restriktiva åtgärder enligt rådets förordning (EU) nr 36/2012, genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) 2017/480 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien

(2017/C 87/08)

De registrerade ombedes uppmärksamma följande information i enlighet med artikel 12 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 (1):

Den rättsliga grunden för denna behandling är rådets förordning (EU) nr 36/2012 (2), genomförd genom rådets genomförandeförordning (EU) 2017/480 (3).

Den registeransvarige för denna behandling är Europeiska unionens råd företrätt av generaldirektören för GD C (utrikes frågor, utvidgning och civilskydd) vid rådets generalsekretariat och den avdelning som anförtrotts behandlingen är enhet 1C vid GD C som kan kontaktas på följande adress:

| Europeiska unionens råd |
| --- |
| Generalsekretariatet |
| GD C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bryssel |
| BELGIEN |
| E-post: sanctions@consilium.europa.eu |

Europeiska unionens råd

Generalsekretariatet

GD C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bryssel

BELGIEN

E-post: sanctions@consilium.europa.eu

Syftet med behandlingen är att upprätta och uppdatera förteckningen över personer som omfattas av restriktiva åtgärder enligt förordning (EU) nr 36/2012, genomförd genom genomförandeförordning (EU) 2017/480.

De registrerade är de fysiska personer som uppfyller de kriterier för uppförande på förteckningen som fastställs i den förordningen.

De personuppgifter som samlats in omfattar uppgifter som är nödvändiga för en korrekt identifiering av den berörda personen, redogörelsen för skälen och andra uppgifter i samband med detta.

De personuppgifter som samlats in får om så krävs lämnas ut till Europeiska utrikestjänsten och kommissionen.

Utan att det påverkar de begränsningar som föreskrivs i artikel 20.1 a och d i förordning (EG) nr 45/2001 kommer ansökningar om tillgång samt ansökningar om rättelse eller invändning att besvaras i enlighet med avsnitt 5 i rådets beslut 2004/644/EG (4).

Personuppgifterna kommer att bevaras i fem år från och med den dag då den registrerade har avförts från förteckningen över personer som omfattas av frysningen av tillgångar eller åtgärdens giltighetstid har löpt ut, eller under den tid då domstolsförfarande pågår i den händelse ett sådant har inletts.

De registrerade kan vända sig till Europeiska datatillsynsmannen i enlighet med förordning (EG) nr 45/2001.

---

(1)  EGT L 8, 12.1.2001, s. 1.

(2)  EUT L 16, 19.1.2012, s. 1.

(3)  EUT L 75, 21.3.2017, s. 12.

(4)  EUT L 296, 21.9.2004, s. 16.

---

Europeiska kommissionen

| 21.3.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 87/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 87/10

---

Eurons växelkurs (1)

20 mars 2017

(2017/C 87/09)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,0752 |
| JPY | japansk yen | 121,19 |
| DKK | dansk krona | 7,4346 |
| GBP | pund sterling | 0,86793 |
| SEK | svensk krona | 9,5078 |
| CHF | schweizisk franc | 1,0720 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 9,1278 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 27,021 |
| HUF | ungersk forint | 308,64 |
| PLN | polsk zloty | 4,2820 |
| RON | rumänsk leu | 4,5605 |
| TRY | turkisk lira | 3,9067 |
| AUD | australisk dollar | 1,3922 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,4359 |
| HKD | Hongkongdollar | 8,3497 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,5271 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5030 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 199,56 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 13,6292 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,4268 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,4055 |
| IDR | indonesisk rupiah | 14 314,68 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,7594 |
| PHP | filippinsk peso | 53,826 |
| RUB | rysk rubel | 61,8563 |
| THB | thailändsk baht | 37,336 |
| BRL | brasiliansk real | 3,3416 |
| MXN | mexikansk peso | 20,5514 |
| INR | indisk rupie | 70,2805 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,0752

JPY

japansk yen

121,19

DKK

dansk krona

7,4346

GBP

pund sterling

0,86793

SEK

svensk krona

9,5078

CHF

schweizisk franc

1,0720

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

9,1278

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

27,021

HUF

ungersk forint

308,64

PLN

polsk zloty

4,2820

RON

rumänsk leu

4,5605

TRY

turkisk lira

3,9067

AUD

australisk dollar

1,3922

CAD

kanadensisk dollar

1,4359

HKD

Hongkongdollar

8,3497

NZD

nyzeeländsk dollar

1,5271

SGD

singaporiansk dollar

1,5030

KRW

sydkoreansk won

1 199,56

ZAR

sydafrikansk rand

13,6292

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,4268

HRK

kroatisk kuna

7,4055

IDR

indonesisk rupiah

14 314,68

MYR

malaysisk ringgit

4,7594

PHP

filippinsk peso

53,826

RUB

rysk rubel

61,8563

THB

thailändsk baht

37,336

BRL

brasiliansk real

3,3416

MXN

mexikansk peso

20,5514

INR

indisk rupie

70,2805

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 21.3.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 87/11 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 87/11

---

Uppgifter som ska lämnas enligt artikel 5.2

Bildande av en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS)

(Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1082/2006 av den 5 juli 2006 [EUT L 210, 31.7.2006, s. 19])

(2017/C 87/10)

I.1.   Namn, adress och kontaktpunkt

Registrerat namn: Ipoly-völgye Korlátolt Felelősségű Európai Területi Társulás

Registrerat säte:

Kontaktpunkt:

| Imre Kovács |
| --- |
| Tfn +36 32556021 |
| E-post: egtcipolyv@gmail.com |

Imre Kovács

Tfn +36 32556021

E-post: egtcipolyv@gmail.com

| Andrea Papp |
| --- |
| Tfn +421 903503844 |
| E-post: papp.andi31@gmail.com |

Andrea Papp

Tfn +421 903503844

E-post: papp.andi31@gmail.com

Grupperingens internetadress:

I.2.   Grupperingens varaktighet

Grupperingens varaktighet: icke tidsbegränsad period

Datum för registrering:

Datum för publicering:

II.   MÅL

| a) | Den europeiska grupperingen för territoriellt samarbete i Ipoly-dalen (nedan kallad EGTS) har bildats i syfte att stärka den ekonomiska och sociala sammanhållningen och främja det gränsöverskridande samarbetet mellan EGTS-medlemmarna, som räknas upp i bilagorna 1 och 2 till EGTS (nedan kallade medlemmarna), genom att skapa och bedriva ett samarbete som utvidgats till att omfatta alla gränsöverskridande aktiviteter för territoriell utveckling. |
| --- | --- |

a)

Den europeiska grupperingen för territoriellt samarbete i Ipoly-dalen (nedan kallad EGTS) har bildats i syfte att stärka den ekonomiska och sociala sammanhållningen och främja det gränsöverskridande samarbetet mellan EGTS-medlemmarna, som räknas upp i bilagorna 1 och 2 till EGTS (nedan kallade medlemmarna), genom att skapa och bedriva ett samarbete som utvidgats till att omfatta alla gränsöverskridande aktiviteter för territoriell utveckling.

Det särskilda målet är att möjliggöra och främja en förstärkning av den ekonomiska och sociala sammanhållningen genom att genomföra program för territoriellt samarbete som medfinansieras av EU och genom att utnyttja fördelarna med den status som juridisk person som en EGTS ger.

III.   KOMPLETTERANDE UPPGIFTER OM GRUPPERINGENS NAMN

Namn på slovakiska: Európske zoskupenie územnej spolupráce s ručením obmedzeným Údolie Ipľa

Namn på franska: Groupement européen de coopération territoriale à responsabilité limitée de la vallée de l’Ipoly

IV.   MEDLEMMAR

IV.1.   Totalt antal medlemmar i grupperingen: 25

IV.2.   Grupperingsmedlemmarnas nationaliteter: Ungern och Slovakien

IV.3.   Information om medlemmarna

Officiellt namn: kommunen Bušince

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Čeláre

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Endrefalva

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Glabušovce

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Hollókő

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Kalonda

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Kiarov

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Kováčovce

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Ludányhalászi

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Magyargéc

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Mikušovce

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Nagylóc

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Nógrádsipek

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Nógrádszakál

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Olováry

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Panické Dravce

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Piliny

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Rapovce

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Rimóc

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Szalmatercs

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Szécsényfelfalu

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Varsány

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Vel’ká nad Ipl’om

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: kommunen Vrbovka

Postadress:

Internetadress:

Typ av medlem: lokal myndighet

---

| 21.3.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 87/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 87/15

---

Uppgifter som ska lämnas enligt artikel 5.2

Bildande av en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS)

(Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1082/2006 av den 5 juli 2006 [EUT L 210, 31.7.2006, s. 19])

(2017/C 87/11)

I.1   Namn, adress och kontaktpunkt

Registrerat namn: GECT Eurodistrict Pamina

Registrerat säte:

Kontaktpunkt:

| Patrice Harster |
| --- |
| Tfn +33 368338820 |
| E-post: patrice.harster@bas-rhin.fr |

Patrice Harster

Tfn +33 368338820

E-post: patrice.harster@bas-rhin.fr

Grupperingens internetadress: www.eurodistrict–pamina.eu

I.2   Grupperingens varaktighet

Grupperingens varaktighet: icke tidsbegränsad period

Datum för registrering:

Datum för publicering:

II.   MÅL

Eurodistriktet Pamina har som främsta syfte att underlätta och öka det gränsöverskridande samarbetet för en hållbar och väl avvägd utveckling av området i fråga, för att underlätta invånarnas vardagsliv, oavsett vilken fråga det handlar om.

Eurodistriktet vill på så sätt fungera som en plattform för gemensamt utnyttjande av kompetens, dvs. en faktor som underlättar utvecklingen av territoriell sammanhållning, utan ambitionen att ersätta befintliga behöriga myndigheter.

Eurodistriktet Pamina kan utveckla verksamhet, utarbeta och genomföra program och projekt samt ansöka om finansiella medel.

Eurodistriktet Pamina ger råd till medborgare, företag och sammanslutningar samt lokala och regionala myndigheter i alla frågor som rör gränsöverskridande samarbete. Detta uppdrag går ut på att samla, sammanställa och sprida relevanta uppgifter som kan främja, å ena sidan, information till allmänheten och, å andra sidan, gränsöverskridande samarbete mellan offentliga eller privata organ. Detta gäller framför allt följande punkter:

| — | Information om levnads- och arbetsvillkor i grannländerna och bestämmelser som är tillämpliga i gränsområdet. |
| --- | --- |

—

Information om levnads- och arbetsvillkor i grannländerna och bestämmelser som är tillämpliga i gränsområdet.

| — | Information om administrativa förfaranden och offentliga och privata aktörers befogenheter. |
| --- | --- |

—

Information om administrativa förfaranden och offentliga och privata aktörers befogenheter.

| — | Ett direkt svar på frågor från privatpersoner, offentliga aktörer och företag samt en inriktning på specialiserade organ. |
| --- | --- |

—

Ett direkt svar på frågor från privatpersoner, offentliga aktörer och företag samt en inriktning på specialiserade organ.

III.   KOMPLETTERANDE UPPGIFTER OM GRUPPERINGENS NAMN

Namn på engelska: Ej tillämpligt

Namn på tyska: Europäischer Verbund für Territoriale Zusammenarbeit Eurodistrikt PAMINA

Namn på franska: Groupement Européen de Coopération Territoriale Eurodistrict PAMINA

IV.   MEDLEMMAR

IV.1   Totalt antal medlemmar i grupperingen: 15

IV.2   Grupperingsmedlemmarnas nationaliteter: Frankrike och Tyskland

IV.3   Information om medlemmarna

Officiellt namn: Conseil départemental du Bas-Rhin

Postadress:

Internetadress: www.bas-rhin.fr

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: Région Grand Est

Postadress:

Internetadress: www.grandest.fr

Typ av medlem: regional myndighet

Officiellt namn: Ville de Haguenau

Postadress:

Internetadress: www.ville-haguenau.fr

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: Regionalverband Mittlerer Oberrhein

Postadress:

Internetadress: www.region-karlsruhe.de

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: Landkreis Karlsruhe

Postadress:

Internetadress: www.landkreis-karlsruhe.de

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: Stadt Karlsruhe

Postadress:

Internetadress: www.karlsruhe.de

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: Landkreis Rastatt

Postadress:

Internetadress: www.landkreis-rastatt.de

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: Stadt Rastatt

Postadress:

Internetadress: www.rastatt.de

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: Stadt Baden-Baden

Postadress:

Internetadress: www.baden-baden.de

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: Verband Region Rhein-Neckar

Postadress:

Internetadress: www.m-r-n.com

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: Landkreis Südliche Weinstraße

Postadress:

Internetadress: www.suedliche-weinstrasse.de

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: Landkreis Germersheim

Postadress:

Internetadress: www.kreis-germersheim.de

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: Stadt Landau

Postadress:

Internetadress: www.landau.de

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: Landkreis Südwestpfalz

Postadress:

Internetadress: www.lksuedwestpfalz.de

Typ av medlem: lokal myndighet

Officiellt namn: Stadt Germersheim

Postadress:

Internetadress: www.germersheim.eu

Typ av medlem: lokal myndighet

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 21.3.2017 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 87/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 87/18

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.8412 – ENGIE Services Holding UK/Keepmoat Regeneration Holdings)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2017/C 87/12)

| 1. | Europeiska kommissionen mottog den 14 mars 2017 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget ENGIE Services Holding UK Limited (ESHUL, Förenade kungariket), kontrollerat av ENGIE S.A. (Frankrike), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen, förvärvar fullständig kontroll över företaget Keepmoat Regeneration Holdings Limited (KRHL, Förenade kungariket), genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen mottog den 14 mars 2017 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget ENGIE Services Holding UK Limited (ESHUL, Förenade kungariket), kontrollerat av ENGIE S.A. (Frankrike), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen, förvärvar fullständig kontroll över företaget Keepmoat Regeneration Holdings Limited (KRHL, Förenade kungariket), genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:
  —   ESHUL: En av ENGIE-gruppens affärsgrenar som erbjuder en kombination av tjänste-kunskaper, särskilt tillhandahållande av fastighetsförvaltning, inklusive energitjänster, utformning och genomförande av lösningar som ger företag, offentliga myndigheter och samhällen möjlighet att uppnå kostnadsbesparingar genom effektiv förvaltning av byggnader och installationer.
  —   KRHL: Tillhandahåller tjänster för utveckling av integrerade bostäder till överkomliga priser och samhällsförnyelse i Förenade kungariket. |
| --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—   ESHUL: En av ENGIE-gruppens affärsgrenar som erbjuder en kombination av tjänste-kunskaper, särskilt tillhandahållande av fastighetsförvaltning, inklusive energitjänster, utformning och genomförande av lösningar som ger företag, offentliga myndigheter och samhällen möjlighet att uppnå kostnadsbesparingar genom effektiv förvaltning av byggnader och installationer.

—   KRHL: Tillhandahåller tjänster för utveckling av integrerade bostäder till överkomliga priser och samhällsförnyelse i Förenade kungariket.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.8412 – ENGIE Services Holding UK/Keepmoat Regeneration Holdings, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.8412 – ENGIE Services Holding UK/Keepmoat Regeneration Holdings, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

---