# Journal officiel C 139/2017

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 139 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 60e année4 mai 2017 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 139

Édition de langue française

Communications et informations

60e année4 mai 2017

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informations |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2017/C 139/01 | Taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à ses opérations principales de refinancement: 0,00 % au 1er mai 2017 — Taux de change de l'euro | 1 |
| 2017/C 139/02 | Avis du comité consultatif en matière de concentrations rendu lors de sa réunion du 31 août 2015 concernant un projet de décision dans l’affaire M.7278 — General Electric/ALSTOM (Thermal Power — Renewable Power & Grid Business) — Rapporteur: Royaume-Uni | 2 |
| 2017/C 139/03 | Rapport final du conseiller-auditeur — General Electric/ALSTOM (Thermal Power — Renewable Power & Grid Business) (Affaire M.7278) | 4 |
| 2017/C 139/04 | Résumé de la décision de la Commission du 8 septembre 2015 déclarant une concentration compatible avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE [Affaire M.7278 — General Electric/ALSTOM (Thermal Power — Renewable Power & Grid Business)] [notifiée sous le numéro C(2015) 6179]
   (
  1
  ) | 6 |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES |
| 2017/C 139/05 | Modalités de transport applicables dans les États membres de la zone euro (article 13, paragraphe 5) et en Andorre, à Monaco, à Saint-Marin et au Vatican [Règlement (UE) no 1214/2011 du Parlement européen et du Conseil sur le transport transfrontalier d’euros en espèces par la route entre États membres dans la zone euro] | 14 |
| 2017/C 139/06 | Liste des comptes qui doivent être considérés comme des comptes exclus aux fins de l’annexe I, section VIII, point C 17) g), de la directive 2011/16/UE du Conseil | 24 |
| | INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN |
| | Autorité de surveillance AELE |
| 2017/C 139/07 | Communication de l’Autorité de surveillance AELE concernant les taux d’intérêt applicables à la récupération des aides d’État et les taux de référence et d’actualisation pour les États de l’AELE, en vigueur à compter du 1er janvier 2017(Publiée conformément aux règles concernant les taux de référence et d’actualisation définies dans la septième partie des lignes directrices de l’Autorité relatives aux aides d’État et à l’article 10 de la décision de l’Autorité no 195/04/COL du 14 juillet 2004) | 30 |

Numéro d'information

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2017/C 139/01

Taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à ses opérations principales de refinancement: 0,00 % au 1er mai 2017 — Taux de change de l'euro

er

1

2017/C 139/02

Avis du comité consultatif en matière de concentrations rendu lors de sa réunion du 31 août 2015 concernant un projet de décision dans l’affaire M.7278 — General Electric/ALSTOM (Thermal Power — Renewable Power & Grid Business) — Rapporteur: Royaume-Uni

2

2017/C 139/03

Rapport final du conseiller-auditeur — General Electric/ALSTOM (Thermal Power — Renewable Power & Grid Business) (Affaire M.7278)

4

2017/C 139/04

Résumé de la décision de la Commission du 8 septembre 2015 déclarant une concentration compatible avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE [Affaire M.7278 — General Electric/ALSTOM (Thermal Power — Renewable Power & Grid Business)] [notifiée sous le numéro C(2015) 6179]
   (
  1
  )

[notifiée sous le numéro C(2015) 6179]

1

6

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

2017/C 139/05

Modalités de transport applicables dans les États membres de la zone euro (article 13, paragraphe 5) et en Andorre, à Monaco, à Saint-Marin et au Vatican [Règlement (UE) no 1214/2011 du Parlement européen et du Conseil sur le transport transfrontalier d’euros en espèces par la route entre États membres dans la zone euro]

[Règlement (UE) no

14

2017/C 139/06

Liste des comptes qui doivent être considérés comme des comptes exclus aux fins de l’annexe I, section VIII, point C 17) g), de la directive 2011/16/UE du Conseil

24

INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance AELE

2017/C 139/07

Communication de l’Autorité de surveillance AELE concernant les taux d’intérêt applicables à la récupération des aides d’État et les taux de référence et d’actualisation pour les États de l’AELE, en vigueur à compter du 1er janvier 2017(Publiée conformément aux règles concernant les taux de référence et d’actualisation définies dans la septième partie des lignes directrices de l’Autorité relatives aux aides d’État et à l’article 10 de la décision de l’Autorité no 195/04/COL du 14 juillet 2004)

er

(Publiée conformément aux règles concernant les taux de référence et d’actualisation définies dans la septième partie des lignes directrices de l’Autorité relatives aux aides d’État et à l’article 10 de la décision de l’Autorité no

30

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2017/C 139/08 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8399 — CWS-Boco/Rentokil Initial Target Businesses) (
  1
  ) | 31 |

V   Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2017/C 139/08

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8399 — CWS-Boco/Rentokil Initial Target Businesses) (
  1
  )

1

31

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 4.5.2017 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 139/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 139/1

---

Taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à ses opérations principales de refinancement (1):

0,00 % au 1er mai 2017

Taux de change de l'euro (2)

3 mai 2017

(2017/C 139/01)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,0919 |
| JPY | yen japonais | 122,47 |
| DKK | couronne danoise | 7,4372 |
| GBP | livre sterling | 0,84440 |
| SEK | couronne suédoise | 9,6273 |
| CHF | franc suisse | 1,0812 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 9,3878 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 26,871 |
| HUF | forint hongrois | 312,15 |
| PLN | zloty polonais | 4,1913 |
| RON | leu roumain | 4,5485 |
| TRY | livre turque | 3,8603 |
| AUD | dollar australien | 1,4615 |
| CAD | dollar canadien | 1,4990 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 8,4967 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,5768 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,5229 |
| KRW | won sud-coréen | 1 235,52 |
| ZAR | rand sud-africain | 14,5730 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 7,5267 |
| HRK | kuna croate | 7,4493 |
| IDR | rupiah indonésienne | 14 528,28 |
| MYR | ringgit malais | 4,7159 |
| PHP | peso philippin | 54,583 |
| RUB | rouble russe | 62,5464 |
| THB | baht thaïlandais | 37,654 |
| BRL | real brésilien | 3,4424 |
| MXN | peso mexicain | 20,5365 |
| INR | roupie indienne | 70,0540 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,0919

JPY

yen japonais

122,47

DKK

couronne danoise

7,4372

GBP

livre sterling

0,84440

SEK

couronne suédoise

9,6273

CHF

franc suisse

1,0812

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

9,3878

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

26,871

HUF

forint hongrois

312,15

PLN

zloty polonais

4,1913

RON

leu roumain

4,5485

TRY

livre turque

3,8603

AUD

dollar australien

1,4615

CAD

dollar canadien

1,4990

HKD

dollar de Hong Kong

8,4967

NZD

dollar néo-zélandais

1,5768

SGD

dollar de Singapour

1,5229

KRW

won sud-coréen

1 235,52

ZAR

rand sud-africain

14,5730

CNY

yuan ren-min-bi chinois

7,5267

HRK

kuna croate

7,4493

IDR

rupiah indonésienne

14 528,28

MYR

ringgit malais

4,7159

PHP

peso philippin

54,583

RUB

rouble russe

62,5464

THB

baht thaïlandais

37,654

BRL

real brésilien

3,4424

MXN

peso mexicain

20,5365

INR

roupie indienne

70,0540

---

(1)  Taux appliqué lors de la dernière opération effectuée avant le jour indiqué. Dans le cas d'un appel d'offres à taux variable, le taux d'intérêt est le taux marginal.

(2)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 4.5.2017 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 139/2 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 139/2

---

Avis du comité consultatif en matière de concentrations rendu lors de sa réunion du 31 août 2015 concernant un projet de décision dans l’affaire M.7278 — General Electric/ALSTOM (Thermal Power — Renewable Power & Grid Business)

Rapporteur: Royaume-Uni

(2017/C 139/02)

Opération

| 1. | Le comité consultatif convient avec la Commission que l’opération constitue une concentration au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations. |
| --- | --- |

1.

Le comité consultatif convient avec la Commission que l’opération constitue une concentration au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations.

Dimension européenne

| 2. | Le comité consultatif partage l’avis de la Commission selon lequel l’opération revêt une dimension européenne au sens de l’article 1er, paragraphe 2, du règlement sur les concentrations. |
| --- | --- |

2.

Le comité consultatif partage l’avis de la Commission selon lequel l’opération revêt une dimension européenne au sens de l’article 1er, paragraphe 2, du règlement sur les concentrations.

Marché de produits et marché géographique

| 3. | Le comité consultatif est d’accord avec les définitions des marchés géographiques et des marchés de produits en cause établies par la Commission dans son projet de décision. |
| --- | --- |

3.

Le comité consultatif est d’accord avec les définitions des marchés géographiques et des marchés de produits en cause établies par la Commission dans son projet de décision.

| 4. | Le comité consultatif partage notamment les conclusions de la Commission selon lesquelles, aux fins de l’appréciation de l’opération, les turbines à gaz de grande puissance («HDGT») de 50 Hz d’une puissance supérieure à 90 MW, y compris i) l’entretien initial connexe et ii) la fourniture du système de contrôle des turbines à gaz, constituent un marché de produits en cause distinct. |
| --- | --- |

4.

Le comité consultatif partage notamment les conclusions de la Commission selon lesquelles, aux fins de l’appréciation de l’opération, les turbines à gaz de grande puissance («HDGT») de 50 Hz d’une puissance supérieure à 90 MW, y compris i) l’entretien initial connexe et ii) la fourniture du système de contrôle des turbines à gaz, constituent un marché de produits en cause distinct.

| 5. | Le comité consultatif partage notamment les conclusions de la Commission selon lesquelles la question d’une subdivision du marché des HDGT de 50 Hz sur la base des différentes catégories de puissance (moyenne, élevée et très élevée) et sur la base de la configuration des centrales (cycle combiné et cycle simple) peut être laissée en suspens. |
| --- | --- |

5.

Le comité consultatif partage notamment les conclusions de la Commission selon lesquelles la question d’une subdivision du marché des HDGT de 50 Hz sur la base des différentes catégories de puissance (moyenne, élevée et très élevée) et sur la base de la configuration des centrales (cycle combiné et cycle simple) peut être laissée en suspens.

| 6. | Le comité consultatif est d’accord avec les conclusions de la Commission concernant les marchés de produits en cause suivants:






  6.1. | le marché de l’entretien des modèles de HDGT arrivés à maturité de chaque partie; |
| --- | --- | --- |

6.

Le comité consultatif est d’accord avec les conclusions de la Commission concernant les marchés de produits en cause suivants:

6.1.

le marché de l’entretien des modèles de HDGT arrivés à maturité de chaque partie;

| 6.2. | le marché des générateurs destinés à des centrales thermiques; |
| --- | --- |

6.2.

le marché des générateurs destinés à des centrales thermiques;

| 6.3. | le marché de l’entretien des générateurs; |
| --- | --- |

6.3.

le marché de l’entretien des générateurs;

| 6.4. | le marché des grosses turbines à vapeur; |
| --- | --- |

6.4.

le marché des grosses turbines à vapeur;

| 6.5. | le marché de l’entretien des turbines à vapeur; |
| --- | --- |

6.5.

le marché de l’entretien des turbines à vapeur;

| 6.6. | le marché des générateurs de vapeur à récupération de chaleur («HRSG») destinés à des centrales thermiques; |
| --- | --- |

6.6.

le marché des générateurs de vapeur à récupération de chaleur («HRSG») destinés à des centrales thermiques;

| 6.7. | le marché des systèmes de contrôle des centrales et unités destinés à des centrales thermiques; |
| --- | --- |

6.7.

le marché des systèmes de contrôle des centrales et unités destinés à des centrales thermiques;

| 6.8. | le marché des produits de transmission et de distribution (à savoir les systèmes à compensation fixe et les systèmes de gestion des réseaux). |
| --- | --- |

6.8.

le marché des produits de transmission et de distribution (à savoir les systèmes à compensation fixe et les systèmes de gestion des réseaux).

| 7. | Le comité consultatif partage les conclusions de la Commission selon lesquelles, aux fins de l’appréciation de l’opération, la question de savoir s’il convient de considérer l’étendue géographique du marché des HDGT de 50 Hz (y compris l’entretien initial connexe et la fourniture du système de contrôle des turbines à gaz) et ses éventuels segments comme se situant au niveau mondial (à l’exception de la Chine et de l’Iran) ou au niveau de l’EEE peut être laissée en suspens. |
| --- | --- |

7.

Le comité consultatif partage les conclusions de la Commission selon lesquelles, aux fins de l’appréciation de l’opération, la question de savoir s’il convient de considérer l’étendue géographique du marché des HDGT de 50 Hz (y compris l’entretien initial connexe et la fourniture du système de contrôle des turbines à gaz) et ses éventuels segments comme se situant au niveau mondial (à l’exception de la Chine et de l’Iran) ou au niveau de l’EEE peut être laissée en suspens.

| 8. | Le comité consultatif est d’accord avec les conclusions de la Commission concernant les marchés géographiques en cause suivants:






  8.1. | le marché des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz; |
| --- | --- | --- |

8.

Le comité consultatif est d’accord avec les conclusions de la Commission concernant les marchés géographiques en cause suivants:

8.1.

le marché des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz;

| 8.2. | le marché global des générateurs destinés à des centrales thermiques; |
| --- | --- |

8.2.

le marché global des générateurs destinés à des centrales thermiques;

| 8.3. | le marché des turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz; |
| --- | --- |

8.3.

le marché des turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz;

| 8.4. | le marché global des turbines à vapeur destinées à des centrales thermiques; |
| --- | --- |

8.4.

le marché global des turbines à vapeur destinées à des centrales thermiques;

| 8.5. | le marché des systèmes de contrôle des centrales et unités; |
| --- | --- |

8.5.

le marché des systèmes de contrôle des centrales et unités;

| 8.6. | le marché des HRSG; |
| --- | --- |

8.6.

le marché des HRSG;

| 8.7. | le marché de l’entretien des HDGT arrivées à maturité; |
| --- | --- |

8.7.

le marché de l’entretien des HDGT arrivées à maturité;

| 8.8. | le marché de l’entretien des générateurs; |
| --- | --- |

8.8.

le marché de l’entretien des générateurs;

| 8.9. | le marché de l’entretien des turbines à vapeur; |
| --- | --- |

8.9.

le marché de l’entretien des turbines à vapeur;

| 8.10. | le marché des produits de transmission et de distribution. |
| --- | --- |

8.10.

le marché des produits de transmission et de distribution.

Appréciation sous l’angle de la concurrence

| 9. | Le comité consultatif partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération entrave de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur le marché des HDGT de 50 Hz, en particulier sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée» des HDGT de 50 Hz. |
| --- | --- |

9.

Le comité consultatif partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération entrave de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur le marché des HDGT de 50 Hz, en particulier sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée» des HDGT de 50 Hz.

| 10. | Le comité consultatif partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération entrave de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur le marché des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz. |
| --- | --- |

10.

Le comité consultatif partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération entrave de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur le marché des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz.

| 11. | Le comité consultatif partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération entrave de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur le marché des grosses turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz. |
| --- | --- |

11.

Le comité consultatif partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération entrave de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur le marché des grosses turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz.

| 12. | Le comité consultatif partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération entrave de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur le marché de l’entretien des HDGT 9FA de GE et ses segments (c’est-à-dire les trois principaux services et les mises à niveau). |
| --- | --- |

12.

Le comité consultatif partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération entrave de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur le marché de l’entretien des HDGT 9FA de GE et ses segments (c’est-à-dire les trois principaux services et les mises à niveau).

| 13. | Le comité consultatif considère, à l’instar de la Commission, que les engagements définitifs présentés par la partie notifiante le 6 août 2015 remédient aux problèmes de concurrence constatés par la Commission. |
| --- | --- |

13.

Le comité consultatif considère, à l’instar de la Commission, que les engagements définitifs présentés par la partie notifiante le 6 août 2015 remédient aux problèmes de concurrence constatés par la Commission.

| 14. | Le comité consultatif partage l’avis de la Commission selon lequel, sous réserve du plein respect des engagements définitifs présentés par la partie notifiante le 6 août 2015, l’opération n’est pas susceptible d’entraver de manière significative l’exercice d’une concurrence effective dans le marché intérieur ou une partie substantielle de celui-ci. |
| --- | --- |

14.

Le comité consultatif partage l’avis de la Commission selon lequel, sous réserve du plein respect des engagements définitifs présentés par la partie notifiante le 6 août 2015, l’opération n’est pas susceptible d’entraver de manière significative l’exercice d’une concurrence effective dans le marché intérieur ou une partie substantielle de celui-ci.

| 15. | Le comité consultatif partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération notifiée n’est pas susceptible d’avoir des effets horizontaux de nature à entraver de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur les marchés concernés et marchés potentiels suivants: i) les marchés d’autres éléments destinés aux centrales thermiques (à savoir les générateurs, turbines à vapeur, HRSG, systèmes de contrôle des centrales et unités); ii) le marché de l’entretien des générateurs; iii) le marché de l’entretien des turbines à vapeur; iv) les marchés potentiels des systèmes de gestion des réseaux, des systèmes de gestion de l’énergie et des systèmes de gestion étendus; v) les marchés potentiels des systèmes à compensation fixe. |
| --- | --- |

15.

Le comité consultatif partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération notifiée n’est pas susceptible d’avoir des effets horizontaux de nature à entraver de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur les marchés concernés et marchés potentiels suivants: i) les marchés d’autres éléments destinés aux centrales thermiques (à savoir les générateurs, turbines à vapeur, HRSG, systèmes de contrôle des centrales et unités); ii) le marché de l’entretien des générateurs; iii) le marché de l’entretien des turbines à vapeur; iv) les marchés potentiels des systèmes de gestion des réseaux, des systèmes de gestion de l’énergie et des systèmes de gestion étendus; v) les marchés potentiels des systèmes à compensation fixe.

Compatibilité avec le marché intérieur

| 16. | Le comité consultatif considère, à l’instar de la Commission, que l’opération doit donc être déclarée compatible avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE, conformément à l’article 2, paragraphe 2, et à l’article 8, paragraphe 2, du règlement sur les concentrations, ainsi qu’à l’article 57 de l’accord EEE. |
| --- | --- |

16.

Le comité consultatif considère, à l’instar de la Commission, que l’opération doit donc être déclarée compatible avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE, conformément à l’article 2, paragraphe 2, et à l’article 8, paragraphe 2, du règlement sur les concentrations, ainsi qu’à l’article 57 de l’accord EEE.

---

| 4.5.2017 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 139/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 139/4

---

Rapport final du conseiller-auditeur (1)

General Electric/ALSTOM

(Thermal Power — Renewable Power & Grid Business)

(Affaire M.7278)

(2017/C 139/03)

INTRODUCTION

| 1. | Le 19 janvier 2015, la Commission européenne (la «Commission») a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement sur les concentrations, d’un projet de concentration par lequel l’entreprise General Electric Company («GE») viendrait à acquérir, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle exclusif des divisions Thermal Power, Renewable Power et Grid de l’entreprise Alstom (Société Anonyme) («Alstom», GE et Alstom étant conjointement désignées les «parties»), par achat d’actions (l’«opération envisagée»). |
| --- | --- |

1.

Le 19 janvier 2015, la Commission européenne (la «Commission») a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement sur les concentrations, d’un projet de concentration par lequel l’entreprise General Electric Company («GE») viendrait à acquérir, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle exclusif des divisions Thermal Power, Renewable Power et Grid de l’entreprise Alstom (Société Anonyme) («Alstom», GE et Alstom étant conjointement désignées les «parties»), par achat d’actions (l’«opération envisagée»).

| 2. | Se fondant sur la première phase de l’enquête, la Commission a émis des doutes sérieux quant à la compatibilité de l’opération avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE, et le 23 février 2015, elle a décidé d’engager la procédure prévue à l’article 6, paragraphe 1, point c), du règlement sur les concentrations [la «décision prise en application de l’article 6, paragraphe 1, point c)»]. |
| --- | --- |

2.

Se fondant sur la première phase de l’enquête, la Commission a émis des doutes sérieux quant à la compatibilité de l’opération avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE, et le 23 février 2015, elle a décidé d’engager la procédure prévue à l’article 6, paragraphe 1, point c), du règlement sur les concentrations [la «décision prise en application de l’article 6, paragraphe 1, point c)»].

Communication des griefs

| 3. | Le 12 juin 2015, la Commission a adopté une communication des griefs dans laquelle elle concluait à titre préliminaire que l’opération envisagée entraverait de manière significative l’exercice d’une concurrence effective par le biais d’effets non coordonnés en ce qui concerne les marchés de la fourniture des turbines à gaz de grande puissance («HDGT») de 50 Hz, des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz et des grosses turbines à gaz couplées à des HDGT de 50 Hz et de l’entretien des HDGT 9FA de GE. |
| --- | --- |

3.

Le 12 juin 2015, la Commission a adopté une communication des griefs dans laquelle elle concluait à titre préliminaire que l’opération envisagée entraverait de manière significative l’exercice d’une concurrence effective par le biais d’effets non coordonnés en ce qui concerne les marchés de la fourniture des turbines à gaz de grande puissance («HDGT») de 50 Hz, des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz et des grosses turbines à gaz couplées à des HDGT de 50 Hz et de l’entretien des HDGT 9FA de GE.

| 4. | Les parties ont répondu à la communication des griefs le 26 juin 2015. |
| --- | --- |

4.

Les parties ont répondu à la communication des griefs le 26 juin 2015.

Accès au dossier

| 5. | Après la notification de la décision prise en application de l’article 6, paragraphe 1, point c), les parties ont demandé l’accès à certains documents en faisant valoir que ceux-ci constituaient des «documents clés» au sens du point 45 du guide des bonnes pratiques en matière de concentration (les «bonnes pratiques») (2). La DG Concurrence leur a donné accès à plusieurs documents clés ayant servi de base à la décision prise en application de l’article 6, paragraphe 1, point c). Les parties ont toutefois demandé à avoir un accès complet à l’intégralité des réponses données par les clients et les concurrents aux questionnaires envoyés par la Commission dans le cadre de la première phase de l’enquête menée sur le marché, faisant valoir qu’il s’agissait de «documents clés». La DG Concurrence a estimé que cette demande allait au-delà de la définition des «documents clés» mais, afin d’étoffer le contexte des citations de tiers ayant servi de base à la décision prise en application de l’article 6, paragraphe 1, point c), a donné accès via CD-ROM à la version intégrale des réponses données à plusieurs questions posées dans la demande de renseignements adressée aux clients et aux concurrents. |
| --- | --- |

5.

Après la notification de la décision prise en application de l’article 6, paragraphe 1, point c), les parties ont demandé l’accès à certains documents en faisant valoir que ceux-ci constituaient des «documents clés» au sens du point 45 du guide des bonnes pratiques en matière de concentration (les «bonnes pratiques») (2). La DG Concurrence leur a donné accès à plusieurs documents clés ayant servi de base à la décision prise en application de l’article 6, paragraphe 1, point c). Les parties ont toutefois demandé à avoir un accès complet à l’intégralité des réponses données par les clients et les concurrents aux questionnaires envoyés par la Commission dans le cadre de la première phase de l’enquête menée sur le marché, faisant valoir qu’il s’agissait de «documents clés». La DG Concurrence a estimé que cette demande allait au-delà de la définition des «documents clés» mais, afin d’étoffer le contexte des citations de tiers ayant servi de base à la décision prise en application de l’article 6, paragraphe 1, point c), a donné accès via CD-ROM à la version intégrale des réponses données à plusieurs questions posées dans la demande de renseignements adressée aux clients et aux concurrents.

| 6. | Les parties ont ensuite demandé à avoir accès à la version intégrale des réponses données aux autres questions, ce que la Commission a refusé, à l’exception des réponses à une question spécifique. En outre, les parties ont également demandé à avoir accès à tout document clé communiqué par un concurrent précis, après que ce dernier a été autorisé à prendre part à la procédure en tant que tiers intéressé. En réponse, la Commission a informé les parties qu’aucun document clé n’avait été reçu de la part de ce tiers intéressé. |
| --- | --- |

6.

Les parties ont ensuite demandé à avoir accès à la version intégrale des réponses données aux autres questions, ce que la Commission a refusé, à l’exception des réponses à une question spécifique. En outre, les parties ont également demandé à avoir accès à tout document clé communiqué par un concurrent précis, après que ce dernier a été autorisé à prendre part à la procédure en tant que tiers intéressé. En réponse, la Commission a informé les parties qu’aucun document clé n’avait été reçu de la part de ce tiers intéressé.

| 7. | Les divulgations de documents dont il est question ci-dessus ne constituent pas, stricto sensu, un accès au dossier. Il convient de rappeler que le droit d’accéder intégralement au dossier de la Commission ne naît que si et lorsque la Commission adopte une communication des griefs (3); les parties n’ont aucun droit d’accès au dossier aux premiers stades de la procédure, par exemple lors des enquêtes menées sur les concentrations. J’estime qu’en l’espèce, la DG Concurrence a satisfait aux exigences en matière d’équité et de transparence procédurales, comme le prévoient les bonnes pratiques, en fournissant aux parties des documents qu’elle n’était pas tenue de divulguer au titre des dispositions sur l’accès au dossier. De la sorte, la DG Concurrence a respecté l’exercice effectif des droits procéduraux des parties. |
| --- | --- |

7.

Les divulgations de documents dont il est question ci-dessus ne constituent pas, stricto sensu, un accès au dossier. Il convient de rappeler que le droit d’accéder intégralement au dossier de la Commission ne naît que si et lorsque la Commission adopte une communication des griefs (3); les parties n’ont aucun droit d’accès au dossier aux premiers stades de la procédure, par exemple lors des enquêtes menées sur les concentrations. J’estime qu’en l’espèce, la DG Concurrence a satisfait aux exigences en matière d’équité et de transparence procédurales, comme le prévoient les bonnes pratiques, en fournissant aux parties des documents qu’elle n’était pas tenue de divulguer au titre des dispositions sur l’accès au dossier. De la sorte, la DG Concurrence a respecté l’exercice effectif des droits procéduraux des parties.

| 8. | Après la notification de la communication des griefs, les parties ont eu accès au dossier sur CD-ROM le 13 juin 2015. |
| --- | --- |

8.

Après la notification de la communication des griefs, les parties ont eu accès au dossier sur CD-ROM le 13 juin 2015.

Exposé des faits

| 9. | Le 9 juillet 2015, la Commission a envoyé un exposé des faits aux parties pour les informer d’éléments de preuve supplémentaires constatés après l’adoption de la communication des griefs, qui étayent les conclusions préliminaires exposées dans ladite communication et sur lesquels elle pourrait s’appuyer aux fins de sa décision finale. Les parties ont présenté des observations écrites le 16 juillet 2015. |
| --- | --- |

9.

Le 9 juillet 2015, la Commission a envoyé un exposé des faits aux parties pour les informer d’éléments de preuve supplémentaires constatés après l’adoption de la communication des griefs, qui étayent les conclusions préliminaires exposées dans ladite communication et sur lesquels elle pourrait s’appuyer aux fins de sa décision finale. Les parties ont présenté des observations écrites le 16 juillet 2015.

Tiers intéressés

| 10. | À leur demande, reçue avant l’audition formelle, j’ai autorisé sept entreprises à être entendues en tant que tiers intéressés dans le cadre de la procédure: quatre concurrents des parties, à savoir Mitsubishi Hitachi Power Systems, Ltd, Toshiba Corporation, Ansaldo Energia SpA et Ethos Energy, et trois clients, à savoir Iberdrola Generación España SA, MPF Operations Limited et PKN Orlen SA. À leur demande, j’ai également autorisé six de ces tiers intéressés à prendre part à l’audition formelle. Après l’audition, j’ai autorisé, à sa demande, un autre concurrent des parties, Siemens AG, à être entendu en tant que tiers intéressé dans le cadre de la procédure. |
| --- | --- |

10.

À leur demande, reçue avant l’audition formelle, j’ai autorisé sept entreprises à être entendues en tant que tiers intéressés dans le cadre de la procédure: quatre concurrents des parties, à savoir Mitsubishi Hitachi Power Systems, Ltd, Toshiba Corporation, Ansaldo Energia SpA et Ethos Energy, et trois clients, à savoir Iberdrola Generación España SA, MPF Operations Limited et PKN Orlen SA. À leur demande, j’ai également autorisé six de ces tiers intéressés à prendre part à l’audition formelle. Après l’audition, j’ai autorisé, à sa demande, un autre concurrent des parties, Siemens AG, à être entendu en tant que tiers intéressé dans le cadre de la procédure.

Audition

| 11. | L’audition formelle a eu lieu le 2 juillet 2015; y ont assisté les parties, les tiers intéressés, les services de la Commission, des représentants des autorités de concurrence de cinq États membres (Allemagne, Belgique, Finlande, France et Royaume-Uni), et un représentant de l’Autorité de surveillance AELE. Les parties ont demandé et obtenu une séance à huis clos pour certaines parties de leurs présentations respectives. |
| --- | --- |

11.

L’audition formelle a eu lieu le 2 juillet 2015; y ont assisté les parties, les tiers intéressés, les services de la Commission, des représentants des autorités de concurrence de cinq États membres (Allemagne, Belgique, Finlande, France et Royaume-Uni), et un représentant de l’Autorité de surveillance AELE. Les parties ont demandé et obtenu une séance à huis clos pour certaines parties de leurs présentations respectives.

Engagements

| 12. | Afin de remédier aux problèmes de concurrence recensés par la Commission dans la communication des griefs, les parties ont présenté des engagements le 16 juillet 2015, qui ont ensuite été révisés le 21 juillet 2015 et le 24 juillet 2015. Le 24 juillet 2015, la Commission a lancé une consultation des acteurs du marché sur ces engagements. Les parties ont été informées du résultat de la consultation des acteurs du marché le 4 août 2015 et, après de nouvelles discussions avec la DG Concurrence, ont présenté le 6 août 2015 des engagements définitifs signés (les «engagements définitifs»). |
| --- | --- |

12.

Afin de remédier aux problèmes de concurrence recensés par la Commission dans la communication des griefs, les parties ont présenté des engagements le 16 juillet 2015, qui ont ensuite été révisés le 21 juillet 2015 et le 24 juillet 2015. Le 24 juillet 2015, la Commission a lancé une consultation des acteurs du marché sur ces engagements. Les parties ont été informées du résultat de la consultation des acteurs du marché le 4 août 2015 et, après de nouvelles discussions avec la DG Concurrence, ont présenté le 6 août 2015 des engagements définitifs signés (les «engagements définitifs»).

| 13. | La Commission est d’avis que les engagements définitifs dissipent les problèmes de concurrence constatés. Le projet de décision déclare donc l’opération envisagée compatible avec le marché intérieur et avec l’accord EEE, pour autant que les engagements annexés au projet de décision et établis comme conditions et obligations soient respectés. |
| --- | --- |

13.

La Commission est d’avis que les engagements définitifs dissipent les problèmes de concurrence constatés. Le projet de décision déclare donc l’opération envisagée compatible avec le marché intérieur et avec l’accord EEE, pour autant que les engagements annexés au projet de décision et établis comme conditions et obligations soient respectés.

Conclusions

| 14. | Conformément à l’article 16 de la décision 2011/695/UE, j’ai examiné si le projet de décision ne retenait que les griefs au sujet desquels les parties ont eu l’occasion de faire connaître leur point de vue, et je suis parvenu à une conclusion positive. |
| --- | --- |

14.

Conformément à l’article 16 de la décision 2011/695/UE, j’ai examiné si le projet de décision ne retenait que les griefs au sujet desquels les parties ont eu l’occasion de faire connaître leur point de vue, et je suis parvenu à une conclusion positive.

| 15. | Je conclus globalement que toutes les parties ont été en mesure d’exercer de manière effective leurs droits procéduraux en l’espèce. |
| --- | --- |

15.

Je conclus globalement que toutes les parties ont été en mesure d’exercer de manière effective leurs droits procéduraux en l’espèce.

Bruxelles, le 1er septembre 2015.

Joos STRAGIER

---

(1)  Conformément aux articles 16 et 17 de la décision 2011/695/UE du président de la Commission européenne du 13 octobre 2011 relative à la fonction et au mandat du conseiller-auditeur dans certaines procédures de concurrence (JO L 275 du 20.10.2011, p. 29).

1

(2)  Code de bonnes pratiques sur le déroulement de la procédure de l’Union européenne en matière de contrôle des concentrations publié par la direction générale de la concurrence (DG Concurrence) le 20/01/2004.

2

(3)  Article 17, paragraphe 1, du règlement (CE) no 802/2004 de la Commission du 7 avril 2004 concernant la mise en œuvre du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil relatif au contrôle des concentrations entre entreprises (JO L 133 du 30.4.2004, p. 1) (le «règlement d’application du règlement sur les concentrations»).

3

o

o

---

| 4.5.2017 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 139/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 139/6

---

Résumé de la décision de la Commission

du 8 septembre 2015

déclarant une concentration compatible avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE

[Affaire M.7278 — General Electric/ALSTOM (Thermal Power — Renewable Power & Grid Business)]

[notifiée sous le numéro C(2015) 6179]

(Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2017/C 139/04)

Le 8 septembre 2015, la Commission a adopté une décision dans une affaire de concentration en vertu du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil du 20 janvier 2004 relatif au contrôle des concentrations entre entreprises
   (1)
  , et notamment de son article 8, paragraphe 2. Une version non-confidentielle du texte intégral de la décision dans la langue faisant foi se trouve sur le site internet de la direction-générale de la concurrence, à l’adresse suivante: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   LES PARTIES

| 1) | General Electric Company («GE», États-Unis) est une société diversifiée d’envergure mondiale active dans les domaines de la production de biens, de la technologie et de la fourniture de services. Trois des divisions de GE sont directement liées aux activités d’ALSTOM (Société Anonyme) («Alstom», France):






  a) | GE Power & Water fournit à des producteurs d’énergie, des industriels et d’autres clients des produits et services relatifs à la production d’énergie, notamment des turbines à gaz/à vapeur, des générateurs et des turbines éoliennes; |
| --- | --- | --- |

1)

General Electric Company («GE», États-Unis) est une société diversifiée d’envergure mondiale active dans les domaines de la production de biens, de la technologie et de la fourniture de services. Trois des divisions de GE sont directement liées aux activités d’ALSTOM (Société Anonyme) («Alstom», France):

a)

GE Power & Water fournit à des producteurs d’énergie, des industriels et d’autres clients des produits et services relatifs à la production d’énergie, notamment des turbines à gaz/à vapeur, des générateurs et des turbines éoliennes;

| b) | GE Energy Management conçoit, fabrique et assure l’entretien de divers produits et systèmes électriques; |
| --- | --- |

b)

GE Energy Management conçoit, fabrique et assure l’entretien de divers produits et systèmes électriques;

| c) | GE Transportation fournit des locomotives et du matériel roulant, ainsi que des solutions de signalisation ferroviaire et de contrôle des trains. |
| --- | --- |

c)

GE Transportation fournit des locomotives et du matériel roulant, ainsi que des solutions de signalisation ferroviaire et de contrôle des trains.

| 2) | Alstom est une société industrielle et d’ingénierie d’envergure mondiale, organisée en quatre divisions:






  a) | Thermal Power propose des solutions de production d’énergie, différents types de turbines à gaz et à vapeur, des générateurs, des chaudières, des systèmes de contrôle des émissions, ainsi que des services connexes; |
| --- | --- | --- |

2)

Alstom est une société industrielle et d’ingénierie d’envergure mondiale, organisée en quatre divisions:

a)

Thermal Power propose des solutions de production d’énergie, différents types de turbines à gaz et à vapeur, des générateurs, des chaudières, des systèmes de contrôle des émissions, ainsi que des services connexes;

| b) | Renewable Power propose des solutions clés en main ainsi que des turbines et des générateurs pour l’énergie hydraulique, éolienne, géothermique et héliothermique; |
| --- | --- |

b)

Renewable Power propose des solutions clés en main ainsi que des turbines et des générateurs pour l’énergie hydraulique, éolienne, géothermique et héliothermique;

| c) | Grid propose des équipements et des services de transmission et de distribution de l’électricité, comme des transformateurs et des disjoncteurs; |
| --- | --- |

c)

Grid propose des équipements et des services de transmission et de distribution de l’électricité, comme des transformateurs et des disjoncteurs;

| d) | Transport propose une large gamme de matériel roulant, de systèmes de signalisation et de transport ferroviaires, ainsi que des services connexes. |
| --- | --- |

d)

Transport propose une large gamme de matériel roulant, de systèmes de signalisation et de transport ferroviaires, ainsi que des services connexes.

II.   L’OPÉRATION

| 3) | Le 19 janvier 2015, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 (le «règlement sur les concentrations»), d’un projet de concentration par lequel l’entreprise GE acquiert, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), dudit règlement, le contrôle exclusif des divisions Thermal Power, Renewable Power et Grid d’Alstom, par achat d’actions. GE est ci-après désignée la «partie notifiante» et GE et Alstom sont collectivement désignées les «parties». |
| --- | --- |

3)

Le 19 janvier 2015, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 (le «règlement sur les concentrations»), d’un projet de concentration par lequel l’entreprise GE acquiert, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), dudit règlement, le contrôle exclusif des divisions Thermal Power, Renewable Power et Grid d’Alstom, par achat d’actions. GE est ci-après désignée la «partie notifiante» et GE et Alstom sont collectivement désignées les «parties».

III.   PROCÉDURE

| 4) | L’opération a été notifiée à la Commission le 19 janvier 2015. |
| --- | --- |

4)

L’opération a été notifiée à la Commission le 19 janvier 2015.

| 5) | Par sa décision datée du 23 février 2015, la Commission a constaté que l’opération soulevait des doutes sérieux quant à sa compatibilité avec le marché intérieur et a engagé la procédure prévue à l’article 6, paragraphe 1, point c), du règlement sur les concentrations. |
| --- | --- |

5)

Par sa décision datée du 23 février 2015, la Commission a constaté que l’opération soulevait des doutes sérieux quant à sa compatibilité avec le marché intérieur et a engagé la procédure prévue à l’article 6, paragraphe 1, point c), du règlement sur les concentrations.

| 6) | L’enquête approfondie a confirmé les problèmes de concurrence identifiés au stade préliminaire. |
| --- | --- |

6)

L’enquête approfondie a confirmé les problèmes de concurrence identifiés au stade préliminaire.

| 7) | La partie notifiante a présenté des engagements définitifs le 6 août 2015 (les «engagements définitifs») rendant l’opération compatible avec le marché intérieur. |
| --- | --- |

7)

La partie notifiante a présenté des engagements définitifs le 6 août 2015 (les «engagements définitifs») rendant l’opération compatible avec le marché intérieur.

IV.   EXPOSÉ DES MOTIFS

A.   LES ACTIVITÉS DES PARTIES

| 8) | S’agissant des activités de GE pertinentes pour l’appréciation de l’opération, par l’intermédiaire de sa division GE Power & Water, GE fabrique, fournit et assure l’entretien de turbines à gaz, de turbines à vapeur et de générateurs, entre autres. Par l’intermédiaire de sa division GE Energy Management, GE fournit des produits et des technologies permettant de transmettre, distribuer et transformer l’électricité et de moderniser les réseaux. Une sous-division de la division GE Energy Management, à savoir Digital Energy, propose des produits pour protéger, surveiller, contrôler et automatiser les réseaux, ainsi qu’un logiciel de visualisation visant à les optimiser. |
| --- | --- |

8)

S’agissant des activités de GE pertinentes pour l’appréciation de l’opération, par l’intermédiaire de sa division GE Power & Water, GE fabrique, fournit et assure l’entretien de turbines à gaz, de turbines à vapeur et de générateurs, entre autres. Par l’intermédiaire de sa division GE Energy Management, GE fournit des produits et des technologies permettant de transmettre, distribuer et transformer l’électricité et de moderniser les réseaux. Une sous-division de la division GE Energy Management, à savoir Digital Energy, propose des produits pour protéger, surveiller, contrôler et automatiser les réseaux, ainsi qu’un logiciel de visualisation visant à les optimiser.

| 9) | Les activités d’Alstom pertinentes pour l’appréciation de l’opération sont les suivantes: i) la fabrication et la fourniture de produits et de services pour les centrales thermiques, comme des turbines à gaz, des turbines à vapeur, des générateurs de vapeur à récupération de chaleur («HRSG»), ainsi que de solutions d’ingénierie, d’achat et de construction, l’entretien et la maintenance, ii) la fourniture de solutions d’automatisation et de contrôle destinées aux centrales électriques et à des équipements isolés, iii) des produits et des services permettant de transmettre l’électricité ainsi que la gestion des réseaux. |
| --- | --- |

9)

Les activités d’Alstom pertinentes pour l’appréciation de l’opération sont les suivantes: i) la fabrication et la fourniture de produits et de services pour les centrales thermiques, comme des turbines à gaz, des turbines à vapeur, des générateurs de vapeur à récupération de chaleur («HRSG»), ainsi que de solutions d’ingénierie, d’achat et de construction, l’entretien et la maintenance, ii) la fourniture de solutions d’automatisation et de contrôle destinées aux centrales électriques et à des équipements isolés, iii) des produits et des services permettant de transmettre l’électricité ainsi que la gestion des réseaux.

B.   LES MARCHÉS EN CAUSE

Définition des marchés de produits

Turbines à gaz de grande puissance (HDGT) de 50 Hz

| 10) | L’enquête de la Commission a montré que les HDGT et les turbines à gaz industrielles constituent des marchés distincts. En termes de puissance, le marché des HDGT comprend les turbines à gaz d’une puissance supérieure à 90 MW. |
| --- | --- |

10)

L’enquête de la Commission a montré que les HDGT et les turbines à gaz industrielles constituent des marchés distincts. En termes de puissance, le marché des HDGT comprend les turbines à gaz d’une puissance supérieure à 90 MW.

| 11) | La Commission a estimé que la demande de services afférents à une HDGT découle de l’achat même de cette HDGT. Les services connexes constituent donc un marché d’après-vente. Au vu des avantages que présente l’achat simultané des services initiaux avec la nouvelle unité et compte tenu des habitudes d’achat observées, la Commission a conclu que le marché de la fourniture de HDGT neuves englobe également la fourniture des services initiaux connexes. Elle a également estimé que le marché de la fourniture de HDGT neuves englobe également la fourniture des systèmes de contrôle des turbines à gaz. |
| --- | --- |

11)

La Commission a estimé que la demande de services afférents à une HDGT découle de l’achat même de cette HDGT. Les services connexes constituent donc un marché d’après-vente. Au vu des avantages que présente l’achat simultané des services initiaux avec la nouvelle unité et compte tenu des habitudes d’achat observées, la Commission a conclu que le marché de la fourniture de HDGT neuves englobe également la fourniture des services initiaux connexes. Elle a également estimé que le marché de la fourniture de HDGT neuves englobe également la fourniture des systèmes de contrôle des turbines à gaz.

| 12) | La Commission a constaté que le marché des HDGT de 50 Hz et celui des HDGT de 60 Hz constituent des marchés distincts. Puisque dans l’EEE c’est la fréquence de 50 Hz qui est utilisée, l’incidence de l’opération a uniquement été appréciée par rapport au marché des HDGT de 50 Hz. |
| --- | --- |

12)

La Commission a constaté que le marché des HDGT de 50 Hz et celui des HDGT de 60 Hz constituent des marchés distincts. Puisque dans l’EEE c’est la fréquence de 50 Hz qui est utilisée, l’incidence de l’opération a uniquement été appréciée par rapport au marché des HDGT de 50 Hz.

| 13) | S’agissant de la segmentation du marché global des HDGT de 50 Hz (entre 90 MW et environ 470 MW à l’heure actuelle) en plusieurs catégories de puissance, la Commission a estimé que, d’une part, les HDGT qui se situent aux extrémités de la gamme de puissance ne se font pas directement concurrence. D’autre part, sur le marché global des HDGT de 50 Hz, les limites entre les segments ne sont pas suffisamment nettes et évidentes pour indiquer clairement l’existence de marchés distincts. La Commission a conclu que le marché en cause était le marché global des HDGT de 50 Hz, couvrant toute la gamme de puissance. Toutefois, elle a également estimé que l’appréciation sous l’angle de la concurrence devait aussi comprendre une analyse des segments du marché en cause propres à chaque puissance sur lesquels Alstom exerce une pression concurrentielle. La Commission a dès lors apprécié l’incidence de l’opération tant au niveau du marché global des HDGT de 50 Hz qu’au niveau de ses éventuels segments, tels qu’Alstom les utilise dans le cadre normal de ses activités («puissance moyenne», «puissance élevée» et «puissance très élevée»). |
| --- | --- |

13)

S’agissant de la segmentation du marché global des HDGT de 50 Hz (entre 90 MW et environ 470 MW à l’heure actuelle) en plusieurs catégories de puissance, la Commission a estimé que, d’une part, les HDGT qui se situent aux extrémités de la gamme de puissance ne se font pas directement concurrence. D’autre part, sur le marché global des HDGT de 50 Hz, les limites entre les segments ne sont pas suffisamment nettes et évidentes pour indiquer clairement l’existence de marchés distincts. La Commission a conclu que le marché en cause était le marché global des HDGT de 50 Hz, couvrant toute la gamme de puissance. Toutefois, elle a également estimé que l’appréciation sous l’angle de la concurrence devait aussi comprendre une analyse des segments du marché en cause propres à chaque puissance sur lesquels Alstom exerce une pression concurrentielle. La Commission a dès lors apprécié l’incidence de l’opération tant au niveau du marché global des HDGT de 50 Hz qu’au niveau de ses éventuels segments, tels qu’Alstom les utilise dans le cadre normal de ses activités («puissance moyenne», «puissance élevée» et «puissance très élevée»).

| 14) | La Commission a également examiné la pertinence d’une segmentation du marché des HDGT par type de configuration des centrales électriques, à savoir les HDGT destinées aux centrales électriques à cycle combiné et celles destinées aux centrales électriques à cycle simple. |
| --- | --- |

14)

La Commission a également examiné la pertinence d’une segmentation du marché des HDGT par type de configuration des centrales électriques, à savoir les HDGT destinées aux centrales électriques à cycle combiné et celles destinées aux centrales électriques à cycle simple.

| 15) | En conclusion, aux fins de l’appréciation de l’opération, la Commission a estimé que le marché de produits en cause est le marché global des HDGT de 50 Hz d’une puissance supérieure à 90 MW, y compris l’entretien initial connexe et le système de contrôle des turbines. Elle a mené son appréciation sous l’angle de la concurrence tant au niveau du marché global des HDGT de 50 Hz qu’au niveau des segments, sur la base des différentes catégories de puissance (moyenne, élevée et très élevée) et sur la base de la configuration des centrales (cycle combiné ou cycle simple) lorsque cela s’avérait pertinent. |
| --- | --- |

15)

En conclusion, aux fins de l’appréciation de l’opération, la Commission a estimé que le marché de produits en cause est le marché global des HDGT de 50 Hz d’une puissance supérieure à 90 MW, y compris l’entretien initial connexe et le système de contrôle des turbines. Elle a mené son appréciation sous l’angle de la concurrence tant au niveau du marché global des HDGT de 50 Hz qu’au niveau des segments, sur la base des différentes catégories de puissance (moyenne, élevée et très élevée) et sur la base de la configuration des centrales (cycle combiné ou cycle simple) lorsque cela s’avérait pertinent.

Générateurs

| 16) | La Commission a estimé qu’il existe deux marchés de produits en cause pour les générateurs. |
| --- | --- |

16)

La Commission a estimé qu’il existe deux marchés de produits en cause pour les générateurs.

| 17) | D’une part, la Commission a délimité un marché global et hautement différencié pour les générateurs (refroidis par air et par hydrogène) d’une puissance supérieure à 35 MW. |
| --- | --- |

17)

D’une part, la Commission a délimité un marché global et hautement différencié pour les générateurs (refroidis par air et par hydrogène) d’une puissance supérieure à 35 MW.

| 18) | D’autre part, la Commission a défini un marché plus restreint propre aux générateurs d’une puissance supérieure à 35 MW couplés à une HDGT de 50 Hz. |
| --- | --- |

18)

D’autre part, la Commission a défini un marché plus restreint propre aux générateurs d’une puissance supérieure à 35 MW couplés à une HDGT de 50 Hz.

Turbines à vapeur

| 19) | La Commission a constaté qu’il existe un seul marché de produits hautement différencié en cause pour les grosses turbines à vapeur, qui pourrait être subdivisé. Elle a relevé des éléments permettant d’exclure de ce marché les grosses turbines à vapeur destinées à un usage nucléaire, mais n’a pas trouvé suffisamment d’éléments pour délimiter plus précisément le marché des grosses turbines à vapeur selon qu’il s’agit de centrales à gaz ou de centrales à combustible fossile. Elle a par ailleurs relevé des éléments permettant d’opérer une distinction entre les grosses turbines à vapeur de 50 Hz et celles de 60 Hz. |
| --- | --- |

19)

La Commission a constaté qu’il existe un seul marché de produits hautement différencié en cause pour les grosses turbines à vapeur, qui pourrait être subdivisé. Elle a relevé des éléments permettant d’exclure de ce marché les grosses turbines à vapeur destinées à un usage nucléaire, mais n’a pas trouvé suffisamment d’éléments pour délimiter plus précisément le marché des grosses turbines à vapeur selon qu’il s’agit de centrales à gaz ou de centrales à combustible fossile. Elle a par ailleurs relevé des éléments permettant d’opérer une distinction entre les grosses turbines à vapeur de 50 Hz et celles de 60 Hz.

| 20) | La Commission a délimité un marché plus restreint pour les grosses turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz. |
| --- | --- |

20)

La Commission a délimité un marché plus restreint pour les grosses turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz.

Générateurs de vapeur à récupération de chaleur («HRSG»)

| 21) | La Commission ne s’est pas prononcée sur une éventuelle segmentation du marché des HRSG au vu de l’absence de chevauchements horizontaux entre les parties. |
| --- | --- |

21)

La Commission ne s’est pas prononcée sur une éventuelle segmentation du marché des HRSG au vu de l’absence de chevauchements horizontaux entre les parties.

Systèmes de contrôle destinés aux centrales

| 22) | L’enquête sur le marché semble indiquer que le marché des systèmes de contrôle devrait être segmenté selon que le système de contrôle automatise le fonctionnement d’un élément spécifique ou de l’ensemble de la centrale électrique. Ainsi, bien que la Commission ait défini un marché des systèmes de contrôle destinés aux centrales, le système de contrôle des turbines à gaz a été intégré au marché des HDGT de 50 Hz compte tenu du fait qu’il est toujours vendu avec la turbine à gaz. |
| --- | --- |

22)

L’enquête sur le marché semble indiquer que le marché des systèmes de contrôle devrait être segmenté selon que le système de contrôle automatise le fonctionnement d’un élément spécifique ou de l’ensemble de la centrale électrique. Ainsi, bien que la Commission ait défini un marché des systèmes de contrôle destinés aux centrales, le système de contrôle des turbines à gaz a été intégré au marché des HDGT de 50 Hz compte tenu du fait qu’il est toujours vendu avec la turbine à gaz.

Entretien des modèles de HDGT de 50 Hz de GE arrivés à maturité

| 23) | L’enquête sur le marché semble indiquer que le marché de l’entretien des turbines à gaz devrait être segmenté selon que les HDGT sont ou ne sont pas arrivées à maturité. De plus, dans la gamme des services, il convient d’opérer une distinction entre les trois principaux services [à savoir i) les services sur le terrain/interventions sur site, ii) la réparation/remise en état de pièces et iii) la fourniture de pièces détachées et de mises à niveau]. Enfin, l’entretien de chaque modèle de HDGT constitue un marché distinct. |
| --- | --- |

23)

L’enquête sur le marché semble indiquer que le marché de l’entretien des turbines à gaz devrait être segmenté selon que les HDGT sont ou ne sont pas arrivées à maturité. De plus, dans la gamme des services, il convient d’opérer une distinction entre les trois principaux services [à savoir i) les services sur le terrain/interventions sur site, ii) la réparation/remise en état de pièces et iii) la fourniture de pièces détachées et de mises à niveau]. Enfin, l’entretien de chaque modèle de HDGT constitue un marché distinct.

| 24) | Puisque GE fournit uniquement des services pour ses propres HDGT, les chevauchements en termes d’entretien des HDGT arrivées à maturité se limitent aux marchés de l’entretien des HDGT de GE arrivées à maturité sur lesquels la filiale d’Alstom, PSM, est active. |
| --- | --- |

24)

Puisque GE fournit uniquement des services pour ses propres HDGT, les chevauchements en termes d’entretien des HDGT arrivées à maturité se limitent aux marchés de l’entretien des HDGT de GE arrivées à maturité sur lesquels la filiale d’Alstom, PSM, est active.

Entretien des générateurs

| 25) | Les services liés aux générateurs vont des simples contrôles et essais à des services plus sophistiqués, comme les rebobinages et les mises à niveau. Toutefois, la question d’une subdivision éventuelle du marché global de l’entretien des générateurs est laissée en suspens. |
| --- | --- |

25)

Les services liés aux générateurs vont des simples contrôles et essais à des services plus sophistiqués, comme les rebobinages et les mises à niveau. Toutefois, la question d’une subdivision éventuelle du marché global de l’entretien des générateurs est laissée en suspens.

Entretien des turbines à vapeur

| 26) | Le marché global de l’entretien des turbines à vapeur pourrait être segmenté en fonction i) du type d’entretien de la turbine à vapeur, ii) de la puissance de la turbine à vapeur, iii) de la technologie de l’équipementier et iv) de la fréquence. Toutefois, la question d’une subdivision éventuelle du marché global de l’entretien des turbines à vapeur est laissée en suspens. |
| --- | --- |

26)

Le marché global de l’entretien des turbines à vapeur pourrait être segmenté en fonction i) du type d’entretien de la turbine à vapeur, ii) de la puissance de la turbine à vapeur, iii) de la technologie de l’équipementier et iv) de la fréquence. Toutefois, la question d’une subdivision éventuelle du marché global de l’entretien des turbines à vapeur est laissée en suspens.

Produits dédiés aux réseaux

| 27) | La question de l’étendue exacte du marché des produits de transmission et de distribution est laissée en suspens. |
| --- | --- |

27)

La question de l’étendue exacte du marché des produits de transmission et de distribution est laissée en suspens.

Définition des marchés géographiques

| 28) | Le marché des HDGT de 50 Hz semble se caractériser par une modicité des coûts de transport y afférents et une structure en principe mondiale de l’offre et de l’approvisionnement, à l’exception de la Chine (exigences en matière de partenariats locaux) et de l’Iran (sanctions) qui présentent des obstacles spécifiques à l’accès au marché et, par conséquent, des conditions de concurrence sensiblement différentes en ce qui concerne l’offre. Dans le même temps, la forte différenciation de la demande, engendrée par une différence des prix du gaz tant en termes absolus que par rapport aux autres sources d’énergie, suggère que les conditions de concurrence ne sont pas homogènes d’une région à l’autre. Par exemple, dans la région de l’EEE, la demande se distingue nettement de celle des autres régions du monde et suit dès lors une dynamique concurrentielle différente. À tout le moins, l’enquête fait apparaître de fortes différenciations régionales. |
| --- | --- |

28)

Le marché des HDGT de 50 Hz semble se caractériser par une modicité des coûts de transport y afférents et une structure en principe mondiale de l’offre et de l’approvisionnement, à l’exception de la Chine (exigences en matière de partenariats locaux) et de l’Iran (sanctions) qui présentent des obstacles spécifiques à l’accès au marché et, par conséquent, des conditions de concurrence sensiblement différentes en ce qui concerne l’offre. Dans le même temps, la forte différenciation de la demande, engendrée par une différence des prix du gaz tant en termes absolus que par rapport aux autres sources d’énergie, suggère que les conditions de concurrence ne sont pas homogènes d’une région à l’autre. Par exemple, dans la région de l’EEE, la demande se distingue nettement de celle des autres régions du monde et suit dès lors une dynamique concurrentielle différente. À tout le moins, l’enquête fait apparaître de fortes différenciations régionales.

| 29) | Aux fins de l’appréciation de la présente opération, la question de savoir s’il convient de considérer l’étendue du marché géographique en cause comme se situant 1) au niveau mondial, à l’exception de la Chine et de l’Iran, ou 2) au niveau de l’EEE peut être laissée en suspens. |
| --- | --- |

29)

Aux fins de l’appréciation de la présente opération, la question de savoir s’il convient de considérer l’étendue du marché géographique en cause comme se situant 1) au niveau mondial, à l’exception de la Chine et de l’Iran, ou 2) au niveau de l’EEE peut être laissée en suspens.

| 30) | La Commission conclut également que les marchés géographiques en cause des générateurs et des turbines à vapeur couplés à des HDGT de 50 Hz devraient, compte tenu du fait qu’ils sont tributaires de la fourniture de HDGT, être identiques au marché des HDGT de 50 Hz. Dans le cas particulier des turbines à vapeur, outre la Chine et l’Iran il convient d’exclure également l’Inde et le Japon puisqu’ils ne constituent pas des pays accessibles pour l’offre de GE couplant des HDGT et des grosses turbines à vapeur. |
| --- | --- |

30)

La Commission conclut également que les marchés géographiques en cause des générateurs et des turbines à vapeur couplés à des HDGT de 50 Hz devraient, compte tenu du fait qu’ils sont tributaires de la fourniture de HDGT, être identiques au marché des HDGT de 50 Hz. Dans le cas particulier des turbines à vapeur, outre la Chine et l’Iran il convient d’exclure également l’Inde et le Japon puisqu’ils ne constituent pas des pays accessibles pour l’offre de GE couplant des HDGT et des grosses turbines à vapeur.

| 31) | S’agissant de l’entretien des HDGT de GE arrivées à maturité, la question de savoir s’il convient de considérer l’étendue du marché géographique en cause comme se situant au niveau mondial (à l’exception de la Chine) ou au niveau de l’EEE peut être laissée en suspens. |
| --- | --- |

31)

S’agissant de l’entretien des HDGT de GE arrivées à maturité, la question de savoir s’il convient de considérer l’étendue du marché géographique en cause comme se situant au niveau mondial (à l’exception de la Chine) ou au niveau de l’EEE peut être laissée en suspens.

| 32) | S’agissant des autres marchés de produits en cause, la question de savoir s’il convient de considérer l’étendue du marché géographique en cause comme se situant au niveau mondial ou au niveau de l’EEE peut être laissée en suspens. |
| --- | --- |

32)

S’agissant des autres marchés de produits en cause, la question de savoir s’il convient de considérer l’étendue du marché géographique en cause comme se situant au niveau mondial ou au niveau de l’EEE peut être laissée en suspens.

C.   APPRÉCIATION SOUS L’ANGLE DE LA CONCURRENCE

| 33) | La Commission est parvenue à la conclusion que l’opération entraverait de manière significative l’exercice d’une concurrence effective:






  a) | sur le marché des HDGT de 50 Hz au niveau de l’EEE ou au niveau mondial (à l’exception de la Chine et de l’Iran), en particulier sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée»; |
| --- | --- | --- |

33)

La Commission est parvenue à la conclusion que l’opération entraverait de manière significative l’exercice d’une concurrence effective:

a)

sur le marché des HDGT de 50 Hz au niveau de l’EEE ou au niveau mondial (à l’exception de la Chine et de l’Iran), en particulier sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée»;

| b) | sur le marché des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz au niveau de l’EEE ou au niveau mondial (à l’exception de la Chine et de l’Iran); |
| --- | --- |

b)

sur le marché des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz au niveau de l’EEE ou au niveau mondial (à l’exception de la Chine et de l’Iran);

| c) | sur le marché des grosses turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz au niveau de l’EEE ou au niveau mondial (à l’exception de la Chine, de l’Iran, de l’Inde et du Japon); |
| --- | --- |

c)

sur le marché des grosses turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz au niveau de l’EEE ou au niveau mondial (à l’exception de la Chine, de l’Iran, de l’Inde et du Japon);

| d) | sur le marché de l’entretien des HDGT 9FA de GE au niveau de l’EEE ou au niveau mondial (à l’exception de la Chine). |
| --- | --- |

d)

sur le marché de l’entretien des HDGT 9FA de GE au niveau de l’EEE ou au niveau mondial (à l’exception de la Chine).

| 34) | S’agissant du marché des HDGT de 50 Hz au niveau de l’EEE ou au niveau mondial (à l’exception de la Chine et de l’Iran), l’enquête de la Commission a révélé qu’il s’agit d’un marché oligopolistique, puisque seuls quatre acteurs disposant de toute la technologie y sont actifs (à savoir Alstom, GE, MHPS et Siemens; Ansaldo est moins avancée d’un point de vue technologique et s’intéresse essentiellement aux marchés de produits et marchés géographiques de niche) et que les barrières à l’entrée y sont très importantes. |
| --- | --- |

34)

S’agissant du marché des HDGT de 50 Hz au niveau de l’EEE ou au niveau mondial (à l’exception de la Chine et de l’Iran), l’enquête de la Commission a révélé qu’il s’agit d’un marché oligopolistique, puisque seuls quatre acteurs disposant de toute la technologie y sont actifs (à savoir Alstom, GE, MHPS et Siemens; Ansaldo est moins avancée d’un point de vue technologique et s’intéresse essentiellement aux marchés de produits et marchés géographiques de niche) et que les barrières à l’entrée y sont très importantes.

| 35) | L’opération engendrerait des parts de marché dominantes et souvent très importantes sur le marché des HDGT de 50 Hz. L’enquête de la Commission a révélé que GE est déjà, avant la concentration, le numéro un sur le marché mondial (à l’exception de la Chine et de l’Iran) des HDGT de 50 Hz, avec des parts de marché de plus de 40 %. Dans l’EEE, GE et Siemens occupent une place similaire et sont suivies de près par Alstom en troisième position. |
| --- | --- |

35)

L’opération engendrerait des parts de marché dominantes et souvent très importantes sur le marché des HDGT de 50 Hz. L’enquête de la Commission a révélé que GE est déjà, avant la concentration, le numéro un sur le marché mondial (à l’exception de la Chine et de l’Iran) des HDGT de 50 Hz, avec des parts de marché de plus de 40 %. Dans l’EEE, GE et Siemens occupent une place similaire et sont suivies de près par Alstom en troisième position.

| 36) | L’opération augmenterait ces chiffres avec une part de marché considérable en provenance d’Alstom: environ [20-30] points de pourcentage dans l’EEE et environ [10-20] points de pourcentage au niveau mondial. Après l’opération, GE disposerait donc de parts de marché très importantes (plus de 50 %) tant au niveau de l’EEE qu’au niveau mondial, avec un écart marqué par rapport au deuxième acteur, Siemens. MHPS et Ansaldo sont des acteurs beaucoup plus petits, tant au niveau de l’EEE qu’au niveau mondial. |
| --- | --- |

36)

L’opération augmenterait ces chiffres avec une part de marché considérable en provenance d’Alstom: environ [20-30] points de pourcentage dans l’EEE et environ [10-20] points de pourcentage au niveau mondial. Après l’opération, GE disposerait donc de parts de marché très importantes (plus de 50 %) tant au niveau de l’EEE qu’au niveau mondial, avec un écart marqué par rapport au deuxième acteur, Siemens. MHPS et Ansaldo sont des acteurs beaucoup plus petits, tant au niveau de l’EEE qu’au niveau mondial.

| 37) | Par ailleurs, l’opération supprimerait l’un des concurrents importants et proches de GE sur le marché global des HDGT de 50 Hz, en particulier sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée». |
| --- | --- |

37)

Par ailleurs, l’opération supprimerait l’un des concurrents importants et proches de GE sur le marché global des HDGT de 50 Hz, en particulier sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée».

| 38) | GE et Siemens dominent le marché global des HDGT de 50 Hz, se font concurrence au niveau mondial et proposent une large gamme de produits très performants en ce qui concerne la plupart des critères techniques. Alstom, en particulier, i) fait concurrence sur un pied d’égalité avec GE et Siemens dans l’EEE; ii) est également un acteur mondial et constitue aussi un rival important pour GE et Siemens sur le marché des HDGT de 50 Hz en dehors de l’EEE; iii) offre les meilleures performances en termes de flexibilité et d’émissions de polluants, qui ne sont qu’en partie égalées par GE et Siemens et sont bien adaptées aux exigences des clients européens; iv) bénéficie d’un vaste parc de HDGT dans le monde, qui est moins important que celui de GE et Siemens mais devance nettement ceux de MHPS et Ansaldo. |
| --- | --- |

38)

GE et Siemens dominent le marché global des HDGT de 50 Hz, se font concurrence au niveau mondial et proposent une large gamme de produits très performants en ce qui concerne la plupart des critères techniques. Alstom, en particulier, i) fait concurrence sur un pied d’égalité avec GE et Siemens dans l’EEE; ii) est également un acteur mondial et constitue aussi un rival important pour GE et Siemens sur le marché des HDGT de 50 Hz en dehors de l’EEE; iii) offre les meilleures performances en termes de flexibilité et d’émissions de polluants, qui ne sont qu’en partie égalées par GE et Siemens et sont bien adaptées aux exigences des clients européens; iv) bénéficie d’un vaste parc de HDGT dans le monde, qui est moins important que celui de GE et Siemens mais devance nettement ceux de MHPS et Ansaldo.

| 39) | Alstom et GE sont des concurrents proches, entre autres parce que toutes deux i) disposent d’un large portefeuille de HDGT répondant aux besoins des mêmes segments; ii) ont une présence mondiale sur les marchés qui couvre les mêmes régions; iii) proposent dans les régions concernées par la fréquence 50 Hz des HDGT qui sont généralement considérées comme présentant une fiabilité comparable par les clients et reposant sur une technologie qui a fait ses preuves; iv) visent en grande partie des clients ayant le même profil. En outre, s’agissant des performances en termes de flexibilité d’exploitation, GE a mis au point des machines devenues relativement proches de celles d’Alstom en termes de rendement en charge partielle et d’émissions, en particulier sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée» du marché des HDGT de 50 Hz. [CONFIDENTIEL]. |
| --- | --- |

39)

Alstom et GE sont des concurrents proches, entre autres parce que toutes deux i) disposent d’un large portefeuille de HDGT répondant aux besoins des mêmes segments; ii) ont une présence mondiale sur les marchés qui couvre les mêmes régions; iii) proposent dans les régions concernées par la fréquence 50 Hz des HDGT qui sont généralement considérées comme présentant une fiabilité comparable par les clients et reposant sur une technologie qui a fait ses preuves; iv) visent en grande partie des clients ayant le même profil. En outre, s’agissant des performances en termes de flexibilité d’exploitation, GE a mis au point des machines devenues relativement proches de celles d’Alstom en termes de rendement en charge partielle et d’émissions, en particulier sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée» du marché des HDGT de 50 Hz. [CONFIDENTIEL].

| 40) | L’analyse des données d’appels d’offres pour le segment «puissance élevée» indique que GE et Alstom sont des concurrents proches pour les raisons suivantes: i) après Siemens, Alstom est l’entreprise qui participe le plus souvent contre GE, tant lors de la phase des participations fermes que lors de la phase de présélection d’un appel d’offres; ii) MHPS et Ansaldo ont, par rapport à Alstom, des interactions concurrentielles plus limitées avec GE, tant lors de la phase des participations fermes que lors de la phase de présélection; iii) GE et Alstom se trouvent en concurrence dans une part importante d’appels d’offres ([CONFIDENTIEL]); iv) les appels d’offres dans le cadre desquels les parties se trouvent en concurrence présentent une structure de marché concentrée, une part importante des appels d’offres ayant trois participants ou moins; v) Alstom apparaît en deuxième position (après Siemens) en ce qui concerne la pression concurrentielle exercée sur la probabilité pour GE de remporter un appel d’offres, tandis que cela est moins le cas pour MHPS et encore moins le cas pour Ansaldo; vi) les marges de GE sont corrélées de manière négative avec les participations d’Alstom; vii) GE participe à de nombreux appels d’offres contre Alstom et est à l’origine d’une part importante des appels d’offres perdus par Alstom, ce qui donne à penser que GE exerce également une pression concurrentielle sur Alstom. Ces éléments indiquent donc l’existence d’effets unilatéraux horizontaux significatifs dus à l’opération. |
| --- | --- |

40)

L’analyse des données d’appels d’offres pour le segment «puissance élevée» indique que GE et Alstom sont des concurrents proches pour les raisons suivantes: i) après Siemens, Alstom est l’entreprise qui participe le plus souvent contre GE, tant lors de la phase des participations fermes que lors de la phase de présélection d’un appel d’offres; ii) MHPS et Ansaldo ont, par rapport à Alstom, des interactions concurrentielles plus limitées avec GE, tant lors de la phase des participations fermes que lors de la phase de présélection; iii) GE et Alstom se trouvent en concurrence dans une part importante d’appels d’offres ([CONFIDENTIEL]); iv) les appels d’offres dans le cadre desquels les parties se trouvent en concurrence présentent une structure de marché concentrée, une part importante des appels d’offres ayant trois participants ou moins; v) Alstom apparaît en deuxième position (après Siemens) en ce qui concerne la pression concurrentielle exercée sur la probabilité pour GE de remporter un appel d’offres, tandis que cela est moins le cas pour MHPS et encore moins le cas pour Ansaldo; vi) les marges de GE sont corrélées de manière négative avec les participations d’Alstom; vii) GE participe à de nombreux appels d’offres contre Alstom et est à l’origine d’une part importante des appels d’offres perdus par Alstom, ce qui donne à penser que GE exerce également une pression concurrentielle sur Alstom. Ces éléments indiquent donc l’existence d’effets unilatéraux horizontaux significatifs dus à l’opération.

| 41) | Enfin, les données d’appels d’offres relatives aux participations fermes des équipementiers indiquent que MHPS et Ansaldo ont aussi des interactions limitées avec Alstom, ce qui donne à penser que ces deux équipementiers ne sont pas des concurrents proches d’Alstom. |
| --- | --- |

41)

Enfin, les données d’appels d’offres relatives aux participations fermes des équipementiers indiquent que MHPS et Ansaldo ont aussi des interactions limitées avec Alstom, ce qui donne à penser que ces deux équipementiers ne sont pas des concurrents proches d’Alstom.

| 42) | L’opération éliminerait également une force concurrentielle importante du point de vue de l’innovation et de la technologie sur le marché des HDGT de 50 Hz. L’enquête de la Commission a montré que les offres du portefeuille HDGT d’Alstom sont souvent les meilleures en termes de flexibilité d’exploitation et qu’elles sont très prisées des clients en quête de HDGT présentant une grande flexibilité d’exploitation. Alstom dispose de capacités R&D et technologiques égales ou quasi égales à celles de GE et Siemens. Alstom est un concurrent important en termes de dépenses R&D, d’effectifs R&D, de développement de produits, d’installations d’essais et de capacités technologiques. |
| --- | --- |

42)

L’opération éliminerait également une force concurrentielle importante du point de vue de l’innovation et de la technologie sur le marché des HDGT de 50 Hz. L’enquête de la Commission a montré que les offres du portefeuille HDGT d’Alstom sont souvent les meilleures en termes de flexibilité d’exploitation et qu’elles sont très prisées des clients en quête de HDGT présentant une grande flexibilité d’exploitation. Alstom dispose de capacités R&D et technologiques égales ou quasi égales à celles de GE et Siemens. Alstom est un concurrent important en termes de dépenses R&D, d’effectifs R&D, de développement de produits, d’installations d’essais et de capacités technologiques.

| 43) | Après l’opération, GE aurait probablement éliminé la plupart des capacités R&D d’Alstom liées aux HDGT. De ce fait, la capacité de l’entité issue de la concentration à poursuivre le développement des technologies d’Alstom en matière de HDGT et à tirer parti de la démarche technologique passée d’Alstom aurait disparu. GE aurait également cessé la vente et le développement des HDGT d’Alstom sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée» du marché des HDGT de 50 Hz. Après la concentration, la motivation et la capacité de GE à mettre au point de nouvelles mises à niveau importantes pour les HDGT de puissance élevée auraient probablement été limitées, par rapport à la motivation et la capacité qui seraient celles d’Alstom en l’absence de la concentration. En particulier, les mises à niveau qui auraient été financées par la vente de nouvelles HDGT ne seraient probablement pas mises au point. |
| --- | --- |

43)

Après l’opération, GE aurait probablement éliminé la plupart des capacités R&D d’Alstom liées aux HDGT. De ce fait, la capacité de l’entité issue de la concentration à poursuivre le développement des technologies d’Alstom en matière de HDGT et à tirer parti de la démarche technologique passée d’Alstom aurait disparu. GE aurait également cessé la vente et le développement des HDGT d’Alstom sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée» du marché des HDGT de 50 Hz. Après la concentration, la motivation et la capacité de GE à mettre au point de nouvelles mises à niveau importantes pour les HDGT de puissance élevée auraient probablement été limitées, par rapport à la motivation et la capacité qui seraient celles d’Alstom en l’absence de la concentration. En particulier, les mises à niveau qui auraient été financées par la vente de nouvelles HDGT ne seraient probablement pas mises au point.

| 44) | L’opération aurait donc une incidence encore plus négative sur les prix et les choix s’offrant aux clients sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée» du marché des HDGT de 50 Hz. Elle aurait également limité, par rapport aux effets ordinaires d’une concentration, l’incitation globale à investir de façon massive dans l’innovation. Pour finir, compte tenu des barrières à l’entrée très importantes et de la nature de la concurrence en matière d’innovation dans ce secteur, ces effets négatifs considérables sur l’innovation auraient duré longtemps. |
| --- | --- |

44)

L’opération aurait donc une incidence encore plus négative sur les prix et les choix s’offrant aux clients sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée» du marché des HDGT de 50 Hz. Elle aurait également limité, par rapport aux effets ordinaires d’une concentration, l’incitation globale à investir de façon massive dans l’innovation. Pour finir, compte tenu des barrières à l’entrée très importantes et de la nature de la concurrence en matière d’innovation dans ce secteur, ces effets négatifs considérables sur l’innovation auraient duré longtemps.

| 45) | Toutefois, dans le cas particulier du segment «puissance moyenne» du marché des HDGT de 50 Hz, l’enquête de la Commission a révélé que, d’un point de vue technologique, les concurrents les plus proches des HDGT de puissance moyenne d’Alstom sont les HDGT de puissance moyenne de Siemens et d’Ansaldo. La HDGT de puissance moyenne de GE est plus éloignée d’un point de vue technologique. En dépit du lancement récent d’une nouvelle HDGT de puissance moyenne, GE s’est rapprochée de la HDGT d’Alstom mais uniquement en ce qui concerne le rendement en cycle simple, GE demeurant plus éloignée en ce qui concerne les autres paramètres. Ainsi, la Commission estime que l’opération n’entrave pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur le segment «puissance moyenne»; en tout état de cause, l’opération générera des gains d’efficacité qui l’emporteront probablement largement sur le préjudice éventuel. |
| --- | --- |

45)

Toutefois, dans le cas particulier du segment «puissance moyenne» du marché des HDGT de 50 Hz, l’enquête de la Commission a révélé que, d’un point de vue technologique, les concurrents les plus proches des HDGT de puissance moyenne d’Alstom sont les HDGT de puissance moyenne de Siemens et d’Ansaldo. La HDGT de puissance moyenne de GE est plus éloignée d’un point de vue technologique. En dépit du lancement récent d’une nouvelle HDGT de puissance moyenne, GE s’est rapprochée de la HDGT d’Alstom mais uniquement en ce qui concerne le rendement en cycle simple, GE demeurant plus éloignée en ce qui concerne les autres paramètres. Ainsi, la Commission estime que l’opération n’entrave pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur le segment «puissance moyenne»; en tout état de cause, l’opération générera des gains d’efficacité qui l’emporteront probablement largement sur le préjudice éventuel.

| 46) | Conformément à son enquête, la Commission a estimé que l’opération aurait eu dans l’ensemble des effets négatifs importants sur les prix, le choix des produits et l’innovation sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée» du marché des HDGT de 50 Hz. |
| --- | --- |

46)

Conformément à son enquête, la Commission a estimé que l’opération aurait eu dans l’ensemble des effets négatifs importants sur les prix, le choix des produits et l’innovation sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée» du marché des HDGT de 50 Hz.

| 47) | S’agissant des marchés des générateurs et des turbines à vapeur couplés à des HDGT de 50 Hz, l’enquête de la Commission a montré que de nombreux clients préfèrent acheter ces éléments complémentaires auprès des fournisseurs de HDGT, pour des raisons de garantie, d’entretien, de coût et d’optimisation des performances. Dès lors, pour ces clients les effets sur le marché des HDGT de 50 Hz risquent de s’étendre aux marchés des éléments complémentaires. |
| --- | --- |

47)

S’agissant des marchés des générateurs et des turbines à vapeur couplés à des HDGT de 50 Hz, l’enquête de la Commission a montré que de nombreux clients préfèrent acheter ces éléments complémentaires auprès des fournisseurs de HDGT, pour des raisons de garantie, d’entretien, de coût et d’optimisation des performances. Dès lors, pour ces clients les effets sur le marché des HDGT de 50 Hz risquent de s’étendre aux marchés des éléments complémentaires.

| 48) | Pour finir, l’opération renforcerait davantage la position dominante de GE en ce qui concerne l’entretien des HDGT 9FA de GE en éliminant la filiale d’Alstom PSM, qui constitue le plus grand concurrent potentiel de GE. |
| --- | --- |

48)

Pour finir, l’opération renforcerait davantage la position dominante de GE en ce qui concerne l’entretien des HDGT 9FA de GE en éliminant la filiale d’Alstom PSM, qui constitue le plus grand concurrent potentiel de GE.

| 49) | L’enquête de la Commission a montré que le marché de l’entretien des HDGT 9FA de GE se caractérise par une position dominante de GE. La filiale d’Alstom PSM tire actuellement parti de ses relations clients et de son savoir-faire dans l’entretien des turbines de 60 Hz pour entrer sur le marché de l’entretien des HDGT 9FA de GE, sur lequel PSM entend occuper une position importante. Quoique quelques autres prestataires de services indépendants tentent eux aussi actuellement d’entrer sur le marché de l’entretien des HDGT 9FA, leur démarche repose sur une base technologique beaucoup plus restreinte, en particulier en ce qui concerne les pièces détachées et les mises à niveau. En outre, d’autres nouvelles entrées importantes sont peu probables au vu des obstacles technologiques élevés et des investissements conséquents nécessaires. Dès lors, il est fort probable que la filiale d’Alstom PSM soit le principal concurrent de GE pour l’entretien des HDGT 9FA de GE, tant en ce qui concerne les trois services principaux que les mises à niveau. |
| --- | --- |

49)

L’enquête de la Commission a montré que le marché de l’entretien des HDGT 9FA de GE se caractérise par une position dominante de GE. La filiale d’Alstom PSM tire actuellement parti de ses relations clients et de son savoir-faire dans l’entretien des turbines de 60 Hz pour entrer sur le marché de l’entretien des HDGT 9FA de GE, sur lequel PSM entend occuper une position importante. Quoique quelques autres prestataires de services indépendants tentent eux aussi actuellement d’entrer sur le marché de l’entretien des HDGT 9FA, leur démarche repose sur une base technologique beaucoup plus restreinte, en particulier en ce qui concerne les pièces détachées et les mises à niveau. En outre, d’autres nouvelles entrées importantes sont peu probables au vu des obstacles technologiques élevés et des investissements conséquents nécessaires. Dès lors, il est fort probable que la filiale d’Alstom PSM soit le principal concurrent de GE pour l’entretien des HDGT 9FA de GE, tant en ce qui concerne les trois services principaux que les mises à niveau.

| 50) | De plus, la Commission est parvenue à la conclusion que l’opération n’entraverait pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective dans le marché intérieur: i) sur le marché global des générateurs (refroidis par air et par hydrogène) d’une puissance supérieure à 35 MW; ii) sur le marché global des grosses turbines à vapeur de 50 Hz (à l’exception de celles destinées à un usage nucléaire); iii) sur le marché des générateurs de vapeur à récupération de chaleur; iv) sur le marché des systèmes de contrôle destinés aux centrales; v) sur les marchés de l’entretien du modèle 9E de GE et des modèles de HDGT de plus faible puissance; vi) sur les marchés de l’entretien des générateurs; vii) sur les marchés de l’entretien des turbines à vapeur; et viii) sur les marchés des produits dédiés aux réseaux. |
| --- | --- |

50)

De plus, la Commission est parvenue à la conclusion que l’opération n’entraverait pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective dans le marché intérieur: i) sur le marché global des générateurs (refroidis par air et par hydrogène) d’une puissance supérieure à 35 MW; ii) sur le marché global des grosses turbines à vapeur de 50 Hz (à l’exception de celles destinées à un usage nucléaire); iii) sur le marché des générateurs de vapeur à récupération de chaleur; iv) sur le marché des systèmes de contrôle destinés aux centrales; v) sur les marchés de l’entretien du modèle 9E de GE et des modèles de HDGT de plus faible puissance; vi) sur les marchés de l’entretien des générateurs; vii) sur les marchés de l’entretien des turbines à vapeur; et viii) sur les marchés des produits dédiés aux réseaux.

D.   MESURES CORRECTIVES

| 51) | Afin de rendre l’opération compatible avec le marché intérieur en ce qui concerne le marché des HDGT de 50 Hz, en particulier les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée», le marché des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz, le marché des grosses turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz et le marché de l’entretien des HDGT 9FA de GE, la partie notifiante a présenté la première série d’engagements le 16 juillet 2015. La Commission a conclu que la première série d’engagements était insuffisante pour que l’opération n’entrave pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective, n’a pas lancé de consultation des acteurs du marché sur ces engagements et en a informé la partie notifiante. |
| --- | --- |

51)

Afin de rendre l’opération compatible avec le marché intérieur en ce qui concerne le marché des HDGT de 50 Hz, en particulier les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée», le marché des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz, le marché des grosses turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz et le marché de l’entretien des HDGT 9FA de GE, la partie notifiante a présenté la première série d’engagements le 16 juillet 2015. La Commission a conclu que la première série d’engagements était insuffisante pour que l’opération n’entrave pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective, n’a pas lancé de consultation des acteurs du marché sur ces engagements et en a informé la partie notifiante.

| 52) | La partie notifiante a présenté la deuxième série d’engagements le 21 juillet 2015. La Commission a conclu que la deuxième série d’engagements était insuffisante pour que l’opération n’entrave pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective, n’a pas lancé de consultation des acteurs du marché sur ces engagements et en a informé la partie notifiante. |
| --- | --- |

52)

La partie notifiante a présenté la deuxième série d’engagements le 21 juillet 2015. La Commission a conclu que la deuxième série d’engagements était insuffisante pour que l’opération n’entrave pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective, n’a pas lancé de consultation des acteurs du marché sur ces engagements et en a informé la partie notifiante.

| 53) | La partie notifiante a présenté la troisième série d’engagements le 24 juillet 2015. La Commission a lancé une consultation des acteurs du marché sur la troisième série d’engagements. |
| --- | --- |

53)

La partie notifiante a présenté la troisième série d’engagements le 24 juillet 2015. La Commission a lancé une consultation des acteurs du marché sur la troisième série d’engagements.

| 54) | Afin de régler les problèmes soulevés lors de la consultation des acteurs du marché, la partie notifiante a présenté les engagements définitifs le 6 août 2015. |
| --- | --- |

54)

Afin de régler les problèmes soulevés lors de la consultation des acteurs du marché, la partie notifiante a présenté les engagements définitifs le 6 août 2015.

| 55) | Les engagements définitifs présentés par la partie notifiante consistent à céder à Ansaldo l’activité Gas d’Alstom ainsi que l’activité PSM, à l’exception i) des domaines de l’activité Gas d’Alstom où aucun problème de concurrence ne se pose et ii) des éléments de l’activité Gas d’Alstom et de l’activité PSM dont Ansaldo n’a pas besoin pour reprendre le rôle de force viable et concurrentielle joué par Alstom dans le domaine des HDGT, dans la mesure où les ressources et capacités d’Ansaldo sont prises en compte (l’«activité à céder»). |
| --- | --- |

55)

Les engagements définitifs présentés par la partie notifiante consistent à céder à Ansaldo l’activité Gas d’Alstom ainsi que l’activité PSM, à l’exception i) des domaines de l’activité Gas d’Alstom où aucun problème de concurrence ne se pose et ii) des éléments de l’activité Gas d’Alstom et de l’activité PSM dont Ansaldo n’a pas besoin pour reprendre le rôle de force viable et concurrentielle joué par Alstom dans le domaine des HDGT, dans la mesure où les ressources et capacités d’Ansaldo sont prises en compte (l’«activité à céder»).

| 56) | L’activité à céder comprend l’actif incorporel, l’actif corporel, les marchés, les contrats, les baux, les fichiers de clients, de crédit et autres données, le personnel, le personnel clé, ainsi qu’un accord transitoire visant à ce que Ansaldo puisse obtenir certains produits ou services auprès de GE. Elle comprend notamment:






  a) | la technologie d’Alstom relative aux turbines à gaz de grande puissance GT 26 et GT 36, les mises à niveau existantes et la technologie en cours de développement pour les futures mises à niveau, en excluant uniquement, pour l’essentiel, la technologie du modèle plus ancien d’Alstom, la turbine GT 13, qui ne présentait aucun problème de concurrence pour la Commission; |
| --- | --- | --- |

56)

L’activité à céder comprend l’actif incorporel, l’actif corporel, les marchés, les contrats, les baux, les fichiers de clients, de crédit et autres données, le personnel, le personnel clé, ainsi qu’un accord transitoire visant à ce que Ansaldo puisse obtenir certains produits ou services auprès de GE. Elle comprend notamment:

a)

la technologie d’Alstom relative aux turbines à gaz de grande puissance GT 26 et GT 36, les mises à niveau existantes et la technologie en cours de développement pour les futures mises à niveau, en excluant uniquement, pour l’essentiel, la technologie du modèle plus ancien d’Alstom, la turbine GT 13, qui ne présentait aucun problème de concurrence pour la Commission;

| b) | un grand nombre d’ingénieurs R&D d’Alstom qui continueront à développer la technologie d’Alstom relative aux turbines à gaz de grande puissance; |
| --- | --- |

b)

un grand nombre d’ingénieurs R&D d’Alstom qui continueront à développer la technologie d’Alstom relative aux turbines à gaz de grande puissance;

| c) | les deux installations d’essais pour les turbines GT 26 et GT 36 à Birr, en Suisse; |
| --- | --- |

c)

les deux installations d’essais pour les turbines GT 26 et GT 36 à Birr, en Suisse;

| d) | les accords de services de longue durée pour 34 turbines GT 26 déjà vendues ces dernières années par Alstom; et |
| --- | --- |

d)

les accords de services de longue durée pour 34 turbines GT 26 déjà vendues ces dernières années par Alstom; et

| e) | l’activité PSM, filiale d’Alstom spécialisée dans l’entretien et basée en Floride aux États-Unis. |
| --- | --- |

e)

l’activité PSM, filiale d’Alstom spécialisée dans l’entretien et basée en Floride aux États-Unis.

| 57) | L’objectif des engagements définitifs est de créer une activité viable, indépendante et compétitive dans la mesure où les ressources et les capacités d’Ansaldo sont prises en considération, pour reprendre le rôle de force viable et concurrentielle joué par Alstom dans le domaine des HDGT. |
| --- | --- |

57)

L’objectif des engagements définitifs est de créer une activité viable, indépendante et compétitive dans la mesure où les ressources et les capacités d’Ansaldo sont prises en considération, pour reprendre le rôle de force viable et concurrentielle joué par Alstom dans le domaine des HDGT.

| 58) | Les engagements présentés par la partie notifiante combinent des éléments de mesure corrective de type «règlement préalable» et de mesure corrective de type «acquéreur initial». La structure des engagements constitue une solution de type «règlement préalable» dans la mesure où GE a déjà présélectionné l’acquéreur, Ansaldo. L’actif existant d’Ansaldo peut donc être pris en considération dans l’appréciation faite par la Commission de la viabilité et de la compétitivité d’Ansaldo pour l’exploitation des actifs cédés. La structure des engagements constitue également une solution de type «acquéreur initial» puisque la réalisation de l’opération ne peut avoir lieu qu’une fois que la Commission a donné son approbation définitive quant à l’acquéreur et aux contrats d’achat. |
| --- | --- |

58)

Les engagements présentés par la partie notifiante combinent des éléments de mesure corrective de type «règlement préalable» et de mesure corrective de type «acquéreur initial». La structure des engagements constitue une solution de type «règlement préalable» dans la mesure où GE a déjà présélectionné l’acquéreur, Ansaldo. L’actif existant d’Ansaldo peut donc être pris en considération dans l’appréciation faite par la Commission de la viabilité et de la compétitivité d’Ansaldo pour l’exploitation des actifs cédés. La structure des engagements constitue également une solution de type «acquéreur initial» puisque la réalisation de l’opération ne peut avoir lieu qu’une fois que la Commission a donné son approbation définitive quant à l’acquéreur et aux contrats d’achat.

| 59) | L’actif conservé par GE (l’«activité conservée») se compose de l’actif (corporel et incorporel) et du personnel qui font partie de l’activité Gas d’Alstom et de l’activité PSM mais qui ne seront pas inclus dans l’activité à céder car i) ils se rapportent à des domaines de l’activité Gas d’Alstom où aucun problème de concurrence ne se pose et/ou ii) Ansaldo n’en a pas besoin pour reprendre le rôle de force viable et concurrentielle joué par Alstom dans le domaine des HDGT, dans la mesure où les ressources et capacités d’Ansaldo sont prises en considération. |
| --- | --- |

59)

L’actif conservé par GE (l’«activité conservée») se compose de l’actif (corporel et incorporel) et du personnel qui font partie de l’activité Gas d’Alstom et de l’activité PSM mais qui ne seront pas inclus dans l’activité à céder car i) ils se rapportent à des domaines de l’activité Gas d’Alstom où aucun problème de concurrence ne se pose et/ou ii) Ansaldo n’en a pas besoin pour reprendre le rôle de force viable et concurrentielle joué par Alstom dans le domaine des HDGT, dans la mesure où les ressources et capacités d’Ansaldo sont prises en considération.

| 60) | La Commission estime qu’Ansaldo est, à première vue, un acquéreur adéquat compte tenu de son expérience en tant qu’équipementier de HDGT. Ansaldo aura, à première vue, la motivation et la capacité nécessaires pour maintenir l’activité à céder et en faire une force viable et active compétitive face à l’entité issue de la concentration, MHPS et Siemens, en fonction de la composition définitive de l’actif dont Ansaldo fera l’acquisition par le contrat d’achat d’actions. L’activité à céder comprend d’une manière générale les ressources (à savoir les ingénieurs, la technologie et le savoir-faire d’Alstom et les installations d’essais) nécessaires à Ansaldo pour exploiter une activité de HDGT de pointe et pour poursuivre la démarche d’Alstom en matière d’innovation. |
| --- | --- |

60)

La Commission estime qu’Ansaldo est, à première vue, un acquéreur adéquat compte tenu de son expérience en tant qu’équipementier de HDGT. Ansaldo aura, à première vue, la motivation et la capacité nécessaires pour maintenir l’activité à céder et en faire une force viable et active compétitive face à l’entité issue de la concentration, MHPS et Siemens, en fonction de la composition définitive de l’actif dont Ansaldo fera l’acquisition par le contrat d’achat d’actions. L’activité à céder comprend d’une manière générale les ressources (à savoir les ingénieurs, la technologie et le savoir-faire d’Alstom et les installations d’essais) nécessaires à Ansaldo pour exploiter une activité de HDGT de pointe et pour poursuivre la démarche d’Alstom en matière d’innovation.

| 61) | La Commission estime que les engagements définitifs permettraient à Ansaldo de reproduire la contrainte concurrentielle exercée par Alstom sur le marché des HDGT de 50 Hz. En effet, le fait de combiner l’actif de l’activité à céder, notamment la GT26 version 2006, la GT26 version 2011, la GT36 et les programmes de développement d’Alstom y afférents (c’est-à-dire les modèles HDGT d’Alstom de puissance élevée et très élevée), avec l’actif existant d’Ansaldo permettra à cette dernière de devenir un concurrent proche et effectif de GE, Siemens et MHPS sur le marché des HDGT de 50 Hz, en particulier sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée», remplaçant de ce fait la pression concurrentielle exercée par Alstom. |
| --- | --- |

61)

La Commission estime que les engagements définitifs permettraient à Ansaldo de reproduire la contrainte concurrentielle exercée par Alstom sur le marché des HDGT de 50 Hz. En effet, le fait de combiner l’actif de l’activité à céder, notamment la GT26 version 2006, la GT26 version 2011, la GT36 et les programmes de développement d’Alstom y afférents (c’est-à-dire les modèles HDGT d’Alstom de puissance élevée et très élevée), avec l’actif existant d’Ansaldo permettra à cette dernière de devenir un concurrent proche et effectif de GE, Siemens et MHPS sur le marché des HDGT de 50 Hz, en particulier sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée», remplaçant de ce fait la pression concurrentielle exercée par Alstom.

| 62) | GE cédera à Ansaldo l’ensemble de l’actif, du personnel et de la technologie d’Alstom nécessaire à Ansaldo pour renforcer encore davantage sa position d’équipementier dans le domaine des HDGT de pointe. Puisque Ansaldo aura le droit exclusif (y compris vis-à-vis de GE) de vendre les nouvelles unités de HDGT de puissance élevée et très élevée d’Alstom, l’opération ne renforcera pas la position de GE sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée» du marché des HDGT de 50 Hz. En outre, les engagements définitifs garantissent qu’Ansaldo aura accès aux clients, aux capacités et aux informations dont elle a besoin pour mener de manière suivie les activités d’entretien et d’innovation. |
| --- | --- |

62)

GE cédera à Ansaldo l’ensemble de l’actif, du personnel et de la technologie d’Alstom nécessaire à Ansaldo pour renforcer encore davantage sa position d’équipementier dans le domaine des HDGT de pointe. Puisque Ansaldo aura le droit exclusif (y compris vis-à-vis de GE) de vendre les nouvelles unités de HDGT de puissance élevée et très élevée d’Alstom, l’opération ne renforcera pas la position de GE sur les segments «puissance élevée» et «puissance très élevée» du marché des HDGT de 50 Hz. En outre, les engagements définitifs garantissent qu’Ansaldo aura accès aux clients, aux capacités et aux informations dont elle a besoin pour mener de manière suivie les activités d’entretien et d’innovation.

| 63) | L’activité à céder comprend également le transfert à Ansaldo des accords de services existants de trente unités GT26 version 2006 situées principalement dans l’EEE et de quatre unités GT26 version 2011. Le transfert de ces accords, qui représentent environ la moitié du parc de GT26 version 2006 et version 2011, répond aux préoccupations exprimées quant à la position d’Ansaldo et sa viabilité en tant qu’équipementier indépendant des GT26 version 2006 et version 2011. |
| --- | --- |

63)

L’activité à céder comprend également le transfert à Ansaldo des accords de services existants de trente unités GT26 version 2006 situées principalement dans l’EEE et de quatre unités GT26 version 2011. Le transfert de ces accords, qui représentent environ la moitié du parc de GT26 version 2006 et version 2011, répond aux préoccupations exprimées quant à la position d’Ansaldo et sa viabilité en tant qu’équipementier indépendant des GT26 version 2006 et version 2011.

| 64) | La Commission estime également que les engagements définitifs permettront à Ansaldo de reprendre le rôle de grand innovateur joué par Alstom. En effet, GE transférera à Ansaldo du personnel R&D, issu de l’équipe d’Alstom, doté d’un éventail de compétences et d’expériences adéquat, toute la technologie d’Alstom relative aux HDGT de pointe, notamment la GT26 version 2006, la GT26 version 2011 et la GT36, ainsi que les droits attachés aux installations d’essais et l’accès à ces dernières. Les engagements définitifs garantiront donc qu’Ansaldo aura la capacité et la motivation nécessaires pour maintenir le niveau d’innovation actuel d’Alstom. |
| --- | --- |

64)

La Commission estime également que les engagements définitifs permettront à Ansaldo de reprendre le rôle de grand innovateur joué par Alstom. En effet, GE transférera à Ansaldo du personnel R&D, issu de l’équipe d’Alstom, doté d’un éventail de compétences et d’expériences adéquat, toute la technologie d’Alstom relative aux HDGT de pointe, notamment la GT26 version 2006, la GT26 version 2011 et la GT36, ainsi que les droits attachés aux installations d’essais et l’accès à ces dernières. Les engagements définitifs garantiront donc qu’Ansaldo aura la capacité et la motivation nécessaires pour maintenir le niveau d’innovation actuel d’Alstom.

| 65) | Pour finir, la Commission estime que les engagements définitifs permettront à Ansaldo de reproduire i) la pression concurrentielle exercée par PSM sur le marché de l’entretien des HDGT 9FA de GE et ii) la pression concurrentielle exercée par Alstom sur les marchés de la vente et de l’entretien des grosses turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz et des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz. |
| --- | --- |

65)

Pour finir, la Commission estime que les engagements définitifs permettront à Ansaldo de reproduire i) la pression concurrentielle exercée par PSM sur le marché de l’entretien des HDGT 9FA de GE et ii) la pression concurrentielle exercée par Alstom sur les marchés de la vente et de l’entretien des grosses turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz et des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz.

| 66) | Les considérations qui précèdent, l’étendue de l’activité à céder et l’identité de l’acquéreur, ainsi que les actifs et capacités spécifiques qu’Ansaldo possède déjà permettent de conclure que les engagements définitifs sont susceptibles de donner lieu à une activité viable, à même d’être efficacement et durablement compétitive sur les marchés en cause. Dès lors, ces engagements sont susceptibles de garantir que l’opération n’aura pas d’effet négatif sur la concurrence de l’un quelconque des marchés en cause. |
| --- | --- |

66)

Les considérations qui précèdent, l’étendue de l’activité à céder et l’identité de l’acquéreur, ainsi que les actifs et capacités spécifiques qu’Ansaldo possède déjà permettent de conclure que les engagements définitifs sont susceptibles de donner lieu à une activité viable, à même d’être efficacement et durablement compétitive sur les marchés en cause. Dès lors, ces engagements sont susceptibles de garantir que l’opération n’aura pas d’effet négatif sur la concurrence de l’un quelconque des marchés en cause.

| 67) | La Commission a donc conclu que les engagements définitifs sont adéquats et suffisants pour que l’opération n’entrave pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur les marchés i) des HDGT de 50 Hz, ii) de l’entretien du modèle 9FA de GE, iii) des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz et iv) des grosses turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz. |
| --- | --- |

67)

La Commission a donc conclu que les engagements définitifs sont adéquats et suffisants pour que l’opération n’entrave pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur les marchés i) des HDGT de 50 Hz, ii) de l’entretien du modèle 9FA de GE, iii) des générateurs couplés à des HDGT de 50 Hz et iv) des grosses turbines à vapeur couplées à des HDGT de 50 Hz.

V.   CONCLUSIONS

| 68) | Compte tenu de ce qui précède, la décision conclut que le projet de concentration, tel que modifié par les engagements présentés le 6 août 2015, n’entravera pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective dans le marché intérieur ou une partie substantielle de celui-ci. |
| --- | --- |

68)

Compte tenu de ce qui précède, la décision conclut que le projet de concentration, tel que modifié par les engagements présentés le 6 août 2015, n’entravera pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective dans le marché intérieur ou une partie substantielle de celui-ci.

| 69) | En conséquence, il y a lieu de déclarer l’opération compatible avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE, conformément à l’article 2, paragraphe 2, et à l’article 8, paragraphe 2, du règlement sur les concentrations, ainsi qu’à l’article 57 de l’accord EEE. |
| --- | --- |

69)

En conséquence, il y a lieu de déclarer l’opération compatible avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE, conformément à l’article 2, paragraphe 2, et à l’article 8, paragraphe 2, du règlement sur les concentrations, ainsi qu’à l’article 57 de l’accord EEE.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

| 4.5.2017 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 139/14 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 139/14

---

Modalités de transport applicables dans les États membres de la zone euro (article 13, paragraphe 5) et en Andorre, à Monaco, à Saint-Marin et au Vatican

[Règlement (UE) no 1214/2011 du Parlement européen et du Conseil sur le transport transfrontalier d’euros en espèces par la route entre États membres dans la zone euro]

(2017/C 139/05)

En ce qui concerne le transport de billets de banque en euro par la route, les pays doivent choisir l’une au moins des options prévues aux articles 14, 15, 16, 17 ou 18 du règlement.

En ce qui concerne le transport de pièces en euro par la route, les pays doivent choisir l’une au moins des options prévues aux articles 19 et 20 du règlement.

Les pays doivent confirmer que les modalités de transport qu’ils ont choisies sont analogues à celles autorisées pour les transports de fonds nationaux.

| Pays | Modalités applicables au transport de billets | Modalités applicables au transport de pièces | Confirmation que les modalités sont analogues à celles applicables aux transports de fonds nationaux |
| --- | --- | --- | --- |
| AT | Articles 14-18 | Articles 19 et 20 | |
| BE | Articles 16 et 18.
  La Belgique a décidé que l’obligation prévue à l’article 13, paragraphe 4, du règlement est d’application. | Article 20 | Les options décrites dans les articles 16, 18 et 20 du règlement sont analogues aux modalités de transport autorisées pour les transports de fonds en Belgique.
  L’obligation, prévue à l’article 13, paragraphe 4, du règlement est d’application en vertu de la réglementation belge concernant les transports nationaux. |
| DE | Article 17 | Article 19 | OUI |
| EE | Articles 15-17 | Article 20 | Conformité partielle.
  Règles nationales et conditions particulières en fonction du montant des valeurs transportées. |
| ES | a) | En ce qui concerne le transport de billets, conformément à l’obligation d’opter pour au moins l’une des modalités prévues aux articles 14 à 18 du règlement européen, et compte tenu des dispositions de notre droit national, la modalité autorisée est celle prévue à l’article 17 du règlement européen. |

Pays

Modalités applicables au transport de billets

Modalités applicables au transport de pièces

Confirmation que les modalités sont analogues à celles applicables aux transports de fonds nationaux

AT

Articles 14-18

Articles 19 et 20

BE

Articles 16 et 18.

La Belgique a décidé que l’obligation prévue à l’article 13, paragraphe 4, du règlement est d’application.

Article 20

Les options décrites dans les articles 16, 18 et 20 du règlement sont analogues aux modalités de transport autorisées pour les transports de fonds en Belgique.

L’obligation, prévue à l’article 13, paragraphe 4, du règlement est d’application en vertu de la réglementation belge concernant les transports nationaux.

DE

Article 17

Article 19

OUI

EE

Articles 15-17

Article 20

Conformité partielle.

Règles nationales et conditions particulières en fonction du montant des valeurs transportées.

ES

a)

En ce qui concerne le transport de billets, conformément à l’obligation d’opter pour au moins l’une des modalités prévues aux articles 14 à 18 du règlement européen, et compte tenu des dispositions de notre droit national, la modalité autorisée est celle prévue à l’article 17 du règlement européen.

| b) | En ce qui concerne les pièces, la modalité à autoriser, compte tenu du droit espagnol, sera celle prévue à l’article 20 du règlement européen |
| --- | --- |

b)

En ce qui concerne les pièces, la modalité à autoriser, compte tenu du droit espagnol, sera celle prévue à l’article 20 du règlement européen

OUI

FI

Article 17

Article 20

OUI

FR

| I. | La monnaie fiduciaire et le papier fiduciaire destiné à l’impression des billets doivent être transportés:






  1. | Soit dans des véhicules blindés, avec un équipage d’au moins trois personnes y compris le conducteur, conformes aux dispositions de l’article 4;
  [article 4:






  I. | Le véhicule équipé de blindage est aménagé de manière à assurer la sécurité du personnel ainsi que celle des fonds, bijoux ou métaux précieux transportés.
  Il est équipé au moins:






  1. | D’un système de communication et d’un système d’alarme, reliés au centre d’alerte de l’entreprise chargée du transport de fonds; Aux fins d’agrément des véhicules de transport de fonds équipés de blindages importés des autres États membres de l’Union européenne ou parties à l’accord sur l’Espace économique européen, sont acceptés les rapports d’essais et les certificats établis par un organisme agréé ou accrédité dans ces États qui attestent la conformité de ces blindages à des conditions techniques et réglementaires assurant un niveau de protection équivalent à celui prévu par le présent décret et l’arrêté mentionné à l’alinéa précédent. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

I.

La monnaie fiduciaire et le papier fiduciaire destiné à l’impression des billets doivent être transportés:

1.

Soit dans des véhicules blindés, avec un équipage d’au moins trois personnes y compris le conducteur, conformes aux dispositions de l’article 4;

[article 4:

I.

Le véhicule équipé de blindage est aménagé de manière à assurer la sécurité du personnel ainsi que celle des fonds, bijoux ou métaux précieux transportés.

Il est équipé au moins:

1.

D’un système de communication et d’un système d’alarme, reliés au centre d’alerte de l’entreprise chargée du transport de fonds; Aux fins d’agrément des véhicules de transport de fonds équipés de blindages importés des autres États membres de l’Union européenne ou parties à l’accord sur l’Espace économique européen, sont acceptés les rapports d’essais et les certificats établis par un organisme agréé ou accrédité dans ces États qui attestent la conformité de ces blindages à des conditions techniques et réglementaires assurant un niveau de protection équivalent à celui prévu par le présent décret et l’arrêté mentionné à l’alinéa précédent.

| 2. | D’un système de repérage à distance permettant à l’entreprise d’en déterminer à tout moment l’emplacement; |
| --- | --- |

2.

D’un système de repérage à distance permettant à l’entreprise d’en déterminer à tout moment l’emplacement;

| 3. | De gilets pare-balles et de masques à gaz, en nombre au moins égal à celui des membres de l’équipage et, éventuellement, des personnes ayant une raison légitime de se trouver dans le véhicule. |
| --- | --- |

3.

De gilets pare-balles et de masques à gaz, en nombre au moins égal à celui des membres de l’équipage et, éventuellement, des personnes ayant une raison légitime de se trouver dans le véhicule.

| II. | Les types de véhicule, les modèles de blindage des parois et de vitrage, ainsi que les caractéristiques des autres éléments concourant à la sécurité des véhicules équipés de blindages, sont soumis à l’agrément préalable du ministre de l’intérieur, sur la base des normes minimales, notamment de résistance, que celui-ci définit par un arrêté qui fixe également la composition du dossier de demande d’agrément.
  Toute modification substantielle des conditions de fabrication des véhicules ou des conditions de fabrication ou d’installation des blindages, vitrages et autres éléments mentionnés à l’alinéa précédent donne lieu à un nouvel agrément.
  L’agrément peut être retiré si les matériels mentionnés au II du présent article ne permettent plus d’assurer la sécurité du personnel ou celle des fonds transportés.] |
| --- | --- |

II.

Les types de véhicule, les modèles de blindage des parois et de vitrage, ainsi que les caractéristiques des autres éléments concourant à la sécurité des véhicules équipés de blindages, sont soumis à l’agrément préalable du ministre de l’intérieur, sur la base des normes minimales, notamment de résistance, que celui-ci définit par un arrêté qui fixe également la composition du dossier de demande d’agrément.

Toute modification substantielle des conditions de fabrication des véhicules ou des conditions de fabrication ou d’installation des blindages, vitrages et autres éléments mentionnés à l’alinéa précédent donne lieu à un nouvel agrément.

L’agrément peut être retiré si les matériels mentionnés au II du présent article ne permettent plus d’assurer la sécurité du personnel ou celle des fonds transportés.]

| 2. | Soit dans des véhicules blindés, conformes aux dispositions de l’article 4 et équipés de dispositifs garantissant que les fonds transportés pourront être rendus impropres à leur destination, dans les conditions prévues à l’article 8-1.
  [l’article 8-1 définissant les conditions auxquelles doivent répondre les dispositifs de neutralisation des valeurs]
  Si ces véhicules sont équipés d’au moins autant de dispositifs mentionnés à l’alinéa précédent que de points de desserte, leur équipage est d’au moins deux personnes y compris le conducteur. Les dispositions du II de l’article 4 peuvent, dans cette hypothèse, ne s’appliquer qu’à la cabine de conduite du véhicule.
  Si ces véhicules sont équipés de moins de dispositifs mentionnés au premier alinéa que de points de desserte, leur équipage est d’au moins trois personnes y compris le conducteur. |
| --- | --- |

2.

Soit dans des véhicules blindés, conformes aux dispositions de l’article 4 et équipés de dispositifs garantissant que les fonds transportés pourront être rendus impropres à leur destination, dans les conditions prévues à l’article 8-1.

[l’article 8-1 définissant les conditions auxquelles doivent répondre les dispositifs de neutralisation des valeurs]

Si ces véhicules sont équipés d’au moins autant de dispositifs mentionnés à l’alinéa précédent que de points de desserte, leur équipage est d’au moins deux personnes y compris le conducteur. Les dispositions du II de l’article 4 peuvent, dans cette hypothèse, ne s’appliquer qu’à la cabine de conduite du véhicule.

Si ces véhicules sont équipés de moins de dispositifs mentionnés au premier alinéa que de points de desserte, leur équipage est d’au moins trois personnes y compris le conducteur.

| 3. | Soit dans des véhicules banalisés, avec un équipage d’au moins deux personnes y compris le conducteur, dans les conditions prévues aux articles 7 et 8, dès lors que les fonds sont placés dans des dispositifs garantissant qu’ils pourront être rendus impropres à leur destination et que ces dispositifs soit sont en nombre au moins égal à celui des points de desserte, soit sont équipés d’un système de collecteur qui ne peut être ouvert que dans une zone ou un lieu sécurisés.
  Toutefois, pour la desserte des automates bancaires situés dans certaines zones à risques, les fonds sont obligatoirement transportés dans les conditions prévues au 1o et les automates rechargés par l’un des membres de l’équipage. |
| --- | --- |

3.

Soit dans des véhicules banalisés, avec un équipage d’au moins deux personnes y compris le conducteur, dans les conditions prévues aux articles 7 et 8, dès lors que les fonds sont placés dans des dispositifs garantissant qu’ils pourront être rendus impropres à leur destination et que ces dispositifs soit sont en nombre au moins égal à celui des points de desserte, soit sont équipés d’un système de collecteur qui ne peut être ouvert que dans une zone ou un lieu sécurisés.

Toutefois, pour la desserte des automates bancaires situés dans certaines zones à risques, les fonds sont obligatoirement transportés dans les conditions prévues au 1o et les automates rechargés par l’un des membres de l’équipage.

(II – concerne les bijoux et métaux)

| III. | La monnaie divisionnaire et l’or d’investissement au sens de l’article 298 sexdecies A du code général des impôts sont transportés dans des véhicules blindés, avec un équipage d’au moins trois personnes y compris le conducteur, conformes aux dispositions de l’article 4.
  Par dérogation à l’alinéa précédent, pour les transports de la Banque de France comprenant au maximum 115 000 EUR en pièces de 1 ou 2 EUR, la monnaie divisionnaire est transportée:






  1. | Dans des véhicules blindés sur lesquels ne figure pas la raison sociale de l’entreprise de transport de fonds, avec un équipage d’au moins deux personnes armées et en tenue, y compris le conducteur, dans les conditions prévues aux trois premiers alinéas de l’article 8; |
| --- | --- | --- |

III.

La monnaie divisionnaire et l’or d’investissement au sens de l’article 298 sexdecies A du code général des impôts sont transportés dans des véhicules blindés, avec un équipage d’au moins trois personnes y compris le conducteur, conformes aux dispositions de l’article 4.

Par dérogation à l’alinéa précédent, pour les transports de la Banque de France comprenant au maximum 115 000 EUR en pièces de 1 ou 2 EUR, la monnaie divisionnaire est transportée:

1.

Dans des véhicules blindés sur lesquels ne figure pas la raison sociale de l’entreprise de transport de fonds, avec un équipage d’au moins deux personnes armées et en tenue, y compris le conducteur, dans les conditions prévues aux trois premiers alinéas de l’article 8;

| 2. | Ou, si le volume total transporté n’excède pas 500 000 EUR et si les points d’arrêts relevant de la Banque de France, des entreprises de transport de fonds, de la gendarmerie ou de la police nationales sont des lieux sécurisés, dans des véhicules semi-blindés sur lesquels ne figure pas la raison sociale de l’entreprise de transport de fonds, avec un équipage d’au moins deux personnes armées et en tenue, y compris le conducteur, dans les conditions prévues aux trois premiers alinéas de l’article 8. |
| --- | --- |

2.

Ou, si le volume total transporté n’excède pas 500 000 EUR et si les points d’arrêts relevant de la Banque de France, des entreprises de transport de fonds, de la gendarmerie ou de la police nationales sont des lieux sécurisés, dans des véhicules semi-blindés sur lesquels ne figure pas la raison sociale de l’entreprise de transport de fonds, avec un équipage d’au moins deux personnes armées et en tenue, y compris le conducteur, dans les conditions prévues aux trois premiers alinéas de l’article 8.

[article 8: Tout véhicule banalisé servant au transport de fonds placés dans les dispositifs mentionnés au 3o du I de l’article 2 ou servant au transport de bijoux ou de métaux précieux est équipé au moins:

| 1. | D’un système de communication et d’un système d’alarme, reliés au centre d’alerte de l’entreprise chargée du transport de fonds; |
| --- | --- |

1.

D’un système de communication et d’un système d’alarme, reliés au centre d’alerte de l’entreprise chargée du transport de fonds;

| 2. | D’un système de repérage à distance permettant à l’entreprise d’en déterminer à tout moment l’emplacement]. |
| --- | --- |

2.

D’un système de repérage à distance permettant à l’entreprise d’en déterminer à tout moment l’emplacement].

Confirmation:

Billets: Compatibilité de l’article 2 avec les articles 14, 16 et 17 du règlement UE.

Réglementation nationale à modifier:

Pour compatibilité du III de l’article 2 avec les articles 19 et 20 du règlement UE

IT

Articles 15-18

(en lien avec les dispositions du décret 269/2010)

Articles 19 et 20

(en lien avec les dispositions du décret 269/2010)

OUI

LV

Articles 14-18.

Articles 19 et 20

Les articles 14-20 ont été intégralement transposés et aucune mesure plus stricte n’est en vigueur.

LT

Conformément au droit national, toutes les conditions prévues aux articles 14 à 18 du règlement sont applicables en Lituanie.

L’utilisation des armes à feu de la catégorie A (au sens de la directive 91/477/CEE) à des fins civiles est interdite en Lituanie. Les convoyeurs de fonds ne sont autorisés à porter que des armes à feu de la catégorie B ou C, avec l’accord préalable des services de police relevant du ministère de l’intérieur.

Conformément au droit national, toutes les conditions prévues aux articles 19 et 20 du règlement sont applicables en Lituanie.

OUI

LU

Articles 16 et 17

(à condition que le projet de loi no 6400 et son règlement d’exécution soient adoptés conformément à la proposition du gouvernement)

Article 20

(à condition que le projet de loi no 6400 et son règlement d’exécution soient adoptés conformément à la proposition du gouvernement)

OUI

NL

Articles 17 et 18

Article 20

OUI

PT

Articles 17 et 18

Article 20

Les options décrites correspondent partiellement aux modalités nationales applicables aux transports de fonds nationaux, le critère distinctif étant le montant des fonds transportés, qui ne peut être inférieur à 10 000 EUR (ordonnance no 247 du 27 mars 2008, modifiée par l’ordonnance no 840 du 3 août 2009, en vigueur jusqu’à la publication de l’ordonnance prévue à l’article 34, paragraphe 3, de la loi no 34 du 16 mai 2013).

Pour les montants inférieurs à 10 000 EUR, le transport national dans des véhicules non blindés est autorisé.

L’utilisation d’un uniforme agréé et d’une carte professionnelle est obligatoire (article 29 de la loi no 34 du 16 mai 2013).

SK

Toutes les conditions énoncées aux articles 14 à 18 du règlement sont applicables aux fins du droit national de la République slovaque, conformément à la loi no 473/2005 du 23 septembre 2005 relative aux services dans le secteur de la sécurité privée et modifiant certaines lois («loi sur la sécurité privée»)

Toutes les conditions énoncées aux articles 19 et 20 du règlement sont applicables aux fins du droit national de la République slovaque, conformément à la loi no 473/2005 du 23 septembre 2005 relative aux services dans le secteur de la sécurité privée et modifiant certaines lois («loi sur la sécurité privée»)

Conformité partielle et différenciation en ce qui concerne le nombre d’agents de sécurité et de véhicules d’escorte. Le critère déterminant est le montant des valeurs transportées (1 660 000 EUR).

SI

Articles 17 et 18 ou l’une quelconque des dispositions du règlement relatif au transport et à la protection des espèces ou autres valeurs (JO de la République de Slovénie 96/05, 16/08, 81/08, 86/09 et 17/11) Articles 16 à 20.

Article 16 (Transport de fonds de catégorie 1 d’une contre-valeur maximale de 30 000 EUR)

| (1) | Tout transport de fonds de catégorie 1 est effectué par deux agents de sécurité armés. |
| --- | --- |

(1)

Tout transport de fonds de catégorie 1 est effectué par deux agents de sécurité armés.

| (2) | Le transport est effectué dans un véhicule modifié équipé:






  — | d’un compartiment passagers et d’un compartiment marchandises séparés physiquement par une paroi fixe et rigide qui permette le passage des valeurs du premier compartiment vers le second aux fins de leur stockage; |
| --- | --- | --- |

(2)

Le transport est effectué dans un véhicule modifié équipé:

—

d’un compartiment passagers et d’un compartiment marchandises séparés physiquement par une paroi fixe et rigide qui permette le passage des valeurs du premier compartiment vers le second aux fins de leur stockage;

| — | d’un compartiment marchandises sans vitrage; |
| --- | --- |

—

d’un compartiment marchandises sans vitrage;

| — | d’un coffre-fort en tôle d’acier encastré dans le compartiment marchandises, qui soit doté d’une fente ou d’une ouverture permettant l’introduction des valeurs depuis le compartiment passagers; |
| --- | --- |

—

d’un coffre-fort en tôle d’acier encastré dans le compartiment marchandises, qui soit doté d’une fente ou d’une ouverture permettant l’introduction des valeurs depuis le compartiment passagers;

| — | d’un système d’alarme qui se déclenche en cas d’intrusion; |
| --- | --- |

—

d’un système d’alarme qui se déclenche en cas d’intrusion;

| — | d’un système coupe-circuit et anti-démarrage du véhicule; |
| --- | --- |

—

d’un système coupe-circuit et anti-démarrage du véhicule;

| — | d’un système de communication et de surveillance. |
| --- | --- |

—

d’un système de communication et de surveillance.

| (3) | Nonobstant le troisième tiret du paragraphe précédent, le transport de fonds peut être effectué au moyen d’une valise, d’une mallette ou d’un sac, dès lors que ceux-ci sont modifiés, marqués d’un signe distinctif et construits dans un matériau rendant difficile toute tentative d’ouverture et qu’ils émettent un signal (sonore ou lumineux) ou une fumée en cas de vol. Ce type de conteneur doit être transporté dans le compartiment marchandises du véhicule. |
| --- | --- |

(3)

Nonobstant le troisième tiret du paragraphe précédent, le transport de fonds peut être effectué au moyen d’une valise, d’une mallette ou d’un sac, dès lors que ceux-ci sont modifiés, marqués d’un signe distinctif et construits dans un matériau rendant difficile toute tentative d’ouverture et qu’ils émettent un signal (sonore ou lumineux) ou une fumée en cas de vol. Ce type de conteneur doit être transporté dans le compartiment marchandises du véhicule.

| (4) | Nonobstant les dispositions du paragraphe 1, le transport de fonds peut être effectué par un seul agent de sécurité armé, à condition que les valeurs soient placées dans un conteneur équipé d’un système certifié de neutralisation des espèces (maculation ou destruction). |
| --- | --- |

(4)

Nonobstant les dispositions du paragraphe 1, le transport de fonds peut être effectué par un seul agent de sécurité armé, à condition que les valeurs soient placées dans un conteneur équipé d’un système certifié de neutralisation des espèces (maculation ou destruction).

| (5) | Les agents de sécurité portent un gilet ou une chemise pare-balles. |
| --- | --- |

(5)

Les agents de sécurité portent un gilet ou une chemise pare-balles.

Article 17 (Transport de fonds de catégorie 2 d’une contre-valeur maximale de 200 000 EUR par véhicule de transport)

| (1) | Un transport de fonds de catégorie 2 est effectué par deux agents de sécurité armés. |
| --- | --- |

(1)

Un transport de fonds de catégorie 2 est effectué par deux agents de sécurité armés.

| (2) | Le transport est effectué dans un véhicule modifié équipé:






  — | d’un compartiment passagers et d’un compartiment marchandises séparés physiquement par une paroi fixe et rigide; |
| --- | --- | --- |

(2)

Le transport est effectué dans un véhicule modifié équipé:

—

d’un compartiment passagers et d’un compartiment marchandises séparés physiquement par une paroi fixe et rigide;

| — | d’un compartiment marchandises sans vitrage; |
| --- | --- |

—

d’un compartiment marchandises sans vitrage;

| — | d’un coffre-fort en tôle d’acier encastré dans le compartiment marchandises, muni d’un blindage rendant difficile toute tentative d’intrusion (perforation ou découpage), installé sur le châssis du véhicule depuis l’intérieur, et permettant d’y déposer les valeurs par une fente ou une ouverture accessible depuis le compartiment passagers; |
| --- | --- |

—

d’un coffre-fort en tôle d’acier encastré dans le compartiment marchandises, muni d’un blindage rendant difficile toute tentative d’intrusion (perforation ou découpage), installé sur le châssis du véhicule depuis l’intérieur, et permettant d’y déposer les valeurs par une fente ou une ouverture accessible depuis le compartiment passagers;

| — | d’un système d’alarme qui se déclenche en cas de tentative d’intrusion; |
| --- | --- |

—

d’un système d’alarme qui se déclenche en cas de tentative d’intrusion;

| — | d’un système coupe-circuit et anti-démarrage du véhicule; |
| --- | --- |

—

d’un système coupe-circuit et anti-démarrage du véhicule;

| — | d’un système de communication et de surveillance. |
| --- | --- |

—

d’un système de communication et de surveillance.

| (3) | Nonobstant les dispositions du troisième tiret du paragraphe précédent, le transport de fonds peut être effectué si les valeurs sont placées dans une valise, une mallette ou un sac, dès lors que ceux-ci sont modifiés, marqués d’un signe distinctif et construits dans un matériau rendant difficile toute tentative d’ouverture et qu’ils émettent un signal (sonore ou lumineux) ou une fumée en cas de vol. Ce type de conteneur doit être transporté dans le compartiment marchandises du véhicule. |
| --- | --- |

(3)

Nonobstant les dispositions du troisième tiret du paragraphe précédent, le transport de fonds peut être effectué si les valeurs sont placées dans une valise, une mallette ou un sac, dès lors que ceux-ci sont modifiés, marqués d’un signe distinctif et construits dans un matériau rendant difficile toute tentative d’ouverture et qu’ils émettent un signal (sonore ou lumineux) ou une fumée en cas de vol. Ce type de conteneur doit être transporté dans le compartiment marchandises du véhicule.

| (4) | Les agents de sécurité portent un gilet ou une chemise pare-balles. |
| --- | --- |

(4)

Les agents de sécurité portent un gilet ou une chemise pare-balles.

Article 17 bis (Transport de fonds de catégorie 3 d’une contre-valeur maximale de 800 000 EUR par véhicule de transport)

| (1) | Un transport de fonds de catégorie 3 est effectué par au moins deux agents de sécurité armés. |
| --- | --- |

(1)

Un transport de fonds de catégorie 3 est effectué par au moins deux agents de sécurité armés.

| (2) | Le transport est effectué dans un véhicule blindé équipé:






  — | d’un compartiment pour l’équipage et d’un compartiment marchandises séparés l’un de l’autre; |
| --- | --- | --- |

(2)

Le transport est effectué dans un véhicule blindé équipé:

—

d’un compartiment pour l’équipage et d’un compartiment marchandises séparés l’un de l’autre;

| — | d’un compartiment pour l’équipage dont les quatre côtés sont dotés d’une protection antibalistique M2/C2; |
| --- | --- |

—

d’un compartiment pour l’équipage dont les quatre côtés sont dotés d’une protection antibalistique M2/C2;

| — | d’un compartiment marchandises blindé, doté d’une porte extérieure munie d’une barre de verrouillage transversale supplémentaire; |
| --- | --- |

—

d’un compartiment marchandises blindé, doté d’une porte extérieure munie d’une barre de verrouillage transversale supplémentaire;

| — | d’un système d’alarme; |
| --- | --- |

—

d’un système d’alarme;

| — | d’un système de blocage à distance du véhicule ou de son moteur, activable depuis un centre de contrôle de sécurité (CCS); |
| --- | --- |

—

d’un système de blocage à distance du véhicule ou de son moteur, activable depuis un centre de contrôle de sécurité (CCS);

| — | d’un système de communication sans ouverture de la porte (interphone); |
| --- | --- |

—

d’un système de communication sans ouverture de la porte (interphone);

| — | d’un système de communication et de surveillance. |
| --- | --- |

—

d’un système de communication et de surveillance.

| (3) | Les agents de sécurité portent un gilet pare-balles. |
| --- | --- |

(3)

Les agents de sécurité portent un gilet pare-balles.

Article 18 (Transport de fonds de catégorie 4 d’une contre-valeur maximale de 4 000 000 EUR par véhicule de transport)

| (1) | Un transport de fonds de catégorie 4 est effectué par au moins trois agents de sécurité armés. |
| --- | --- |

(1)

Un transport de fonds de catégorie 4 est effectué par au moins trois agents de sécurité armés.

| (2) | Le transport est effectué au moyen d’un véhicule blindé équipé:






  — | d’un compartiment pour l’équipage et d’un compartiment marchandises séparés l’un de l’autre; |
| --- | --- | --- |

(2)

Le transport est effectué au moyen d’un véhicule blindé équipé:

—

d’un compartiment pour l’équipage et d’un compartiment marchandises séparés l’un de l’autre;

| — | d’un espace pour l’équipage dont les quatre côtés sont munis d’une protection antibalistique FB3; |
| --- | --- |

—

d’un espace pour l’équipage dont les quatre côtés sont munis d’une protection antibalistique FB3;

| — | d’un compartiment marchandises sans vitrage, doté d’une porte extérieure munie d’une barre de verrouillage transversale supplémentaire; |
| --- | --- |

—

d’un compartiment marchandises sans vitrage, doté d’une porte extérieure munie d’une barre de verrouillage transversale supplémentaire;

| — | d’un système d’alarme; |
| --- | --- |

—

d’un système d’alarme;

| — | d’un système de blocage à distance du véhicule ou de son moteur, activable depuis un centre de contrôle de sécurité (CCS); |
| --- | --- |

—

d’un système de blocage à distance du véhicule ou de son moteur, activable depuis un centre de contrôle de sécurité (CCS);

| — | d’un système de communication sans ouverture de la porte (interphone); |
| --- | --- |

—

d’un système de communication sans ouverture de la porte (interphone);

| — | d’un système de communication et de surveillance. |
| --- | --- |

—

d’un système de communication et de surveillance.

| (3) | Les agents de sécurité portent des gilets pare-balles. |
| --- | --- |

(3)

Les agents de sécurité portent des gilets pare-balles.

Article 19 (Transport de fonds de catégorie 5 d’une contre-valeur maximale de 8 000 000 EUR par véhicule de transport)

| (1) | Un transport de fonds de catégorie 5 est effectué par au moins trois agents de sécurité armés. |
| --- | --- |

(1)

Un transport de fonds de catégorie 5 est effectué par au moins trois agents de sécurité armés.

| (2) | Les agents de sécurité portent au moins les dispositifs de protection suivants:






  — | un gilet pare-balles; et |
| --- | --- | --- |

(2)

Les agents de sécurité portent au moins les dispositifs de protection suivants:

—

un gilet pare-balles; et

| — | un casque de sécurité. |
| --- | --- |

—

un casque de sécurité.

| (3) | Le transport est effectué dans un véhicule blindé équipé:






  — | d’un compartiment marchandises, d’une cabine pour le chauffeur et d’un compartiment pour les agents de sécurité séparés les uns des autres; |
| --- | --- | --- |

(3)

Le transport est effectué dans un véhicule blindé équipé:

—

d’un compartiment marchandises, d’une cabine pour le chauffeur et d’un compartiment pour les agents de sécurité séparés les uns des autres;

| — | de quatre côtés blindés munis d’une protection au minimum de niveau FB3; |
| --- | --- |

—

de quatre côtés blindés munis d’une protection au minimum de niveau FB3;

| — | d’un compartiment marchandises sans vitrage, muni d’une porte arrière et d’un point d’accès aux valeurs depuis le compartiment de l’équipage; |
| --- | --- |

—

d’un compartiment marchandises sans vitrage, muni d’une porte arrière et d’un point d’accès aux valeurs depuis le compartiment de l’équipage;

| — | d’un système d’alarme; |
| --- | --- |

—

d’un système d’alarme;

| — | d’un système de communication sans ouverture de la porte (interphone); |
| --- | --- |

—

d’un système de communication sans ouverture de la porte (interphone);

| — | d’un système de vidéosurveillance à l’arrière du véhicule, alimenté par un moteur placé dans la cabine du conducteur; |
| --- | --- |

—

d’un système de vidéosurveillance à l’arrière du véhicule, alimenté par un moteur placé dans la cabine du conducteur;

| — | d’un système de communication; |
| --- | --- |

—

d’un système de communication;

| — | d’un système de surveillance permettant le suivi en ligne des valeurs avec un différé d’une minute au maximum, dans une zone ininterrompue, depuis le centre de contrôle de sécurité (CCS), et permettant de localiser les valeurs précisément et à tout instant; |
| --- | --- |

—

d’un système de surveillance permettant le suivi en ligne des valeurs avec un différé d’une minute au maximum, dans une zone ininterrompue, depuis le centre de contrôle de sécurité (CCS), et permettant de localiser les valeurs précisément et à tout instant;

| — | d’un système de blocage à distance du véhicule ou de son moteur qui ne peut pas être désactivé depuis le véhicule. |
| --- | --- |

—

d’un système de blocage à distance du véhicule ou de son moteur qui ne peut pas être désactivé depuis le véhicule.

| (4) | Le convoi est escorté par un véhicule et deux agents de sécurité armés. Ce véhicule est équipé d’un système de communication relié directement au centre de contrôle de sécurité (CCS). |
| --- | --- |

(4)

Le convoi est escorté par un véhicule et deux agents de sécurité armés. Ce véhicule est équipé d’un système de communication relié directement au centre de contrôle de sécurité (CCS).

Article 20 (Transport de fonds de catégorie 6 d’une contre-valeur supérieure à 8 000 000 EUR par véhicule de transport)

| (1) | Un transport de fonds de catégorie 6 est effectué par au moins trois agents de sécurité armés. |
| --- | --- |

(1)

Un transport de fonds de catégorie 6 est effectué par au moins trois agents de sécurité armés.

| (2) | Les agents de sécurité portent au moins les dispositifs de protection suivants:






  — | un gilet pare-balles, et |
| --- | --- | --- |

(2)

Les agents de sécurité portent au moins les dispositifs de protection suivants:

—

un gilet pare-balles, et

| — | un casque de sécurité. |
| --- | --- |

—

un casque de sécurité.

| (3) | Le transport est effectué dans un véhicule blindé équipé des éléments énumérés au paragraphe 3 de l’article précédent et d’une protection antibalistique FB4. |
| --- | --- |

(3)

Le transport est effectué dans un véhicule blindé équipé des éléments énumérés au paragraphe 3 de l’article précédent et d’une protection antibalistique FB4.

| (4) | Le véhicule de transport des valeurs doit être escorté par trois agents de sécurité armés, dans un véhicule blindé doté sur tous les côtés d’une protection antibalistique au minimum de niveau FB3. Le véhicule d’escorte doit être équipé d’un système de communication relié directement au centre de contrôle de sécurité (CCS). |
| --- | --- |

(4)

Le véhicule de transport des valeurs doit être escorté par trois agents de sécurité armés, dans un véhicule blindé doté sur tous les côtés d’une protection antibalistique au minimum de niveau FB3. Le véhicule d’escorte doit être équipé d’un système de communication relié directement au centre de contrôle de sécurité (CCS).

Le règlement d’exécution du règlement (UE) no 1214/2011 est en cours d’adoption et contient des dispositions particulières:

| — | Il autorise les entreprises étrangères de transport de fonds, dans les conditions prévues par le règlement (UE) no 1214/2011, à transporter également en Slovénie des devises autres que l’euro pour un montant supérieur aux 20 % prévus par ledit règlement. |
| --- | --- |

—

Il autorise les entreprises étrangères de transport de fonds, dans les conditions prévues par le règlement (UE) no 1214/2011, à transporter également en Slovénie des devises autres que l’euro pour un montant supérieur aux 20 % prévus par ledit règlement.

| — | Il autorise les entreprises étrangères de transport de fonds, dans les conditions prévues par le règlement (UE) no 1214/2011, à transporter également en Slovénie des valeurs autres que celles prévues par ledit règlement, en l’occurrence des métaux précieux, des pierres précieuses, des œuvres d’art, des biens du patrimoine culturel, des documents de valeur, etc.). Par bien du patrimoine culturel, on entend un objet classé comme tel conformément à la réglementation applicable au classement des différents types d’objets du patrimoine culturel, comme élément du patrimoine national conformément aux règles en matière de protection et d’entreposage des trésors nationaux et comme pièce de musée conformément aux règles en matière de protection et d’entreposage des collections de musée. Si cela est impossible en raison de circonstances particulières, les dispositions de l’article 22 de la loi slovène relative au transport et à la protection des espèces et autres valeurs (JO de la République de Slovénie no 96/05, 16/08, 81/08, 86/09 et 17/11) peuvent s’appliquer. |
| --- | --- |

—

Il autorise les entreprises étrangères de transport de fonds, dans les conditions prévues par le règlement (UE) no 1214/2011, à transporter également en Slovénie des valeurs autres que celles prévues par ledit règlement, en l’occurrence des métaux précieux, des pierres précieuses, des œuvres d’art, des biens du patrimoine culturel, des documents de valeur, etc.). Par bien du patrimoine culturel, on entend un objet classé comme tel conformément à la réglementation applicable au classement des différents types d’objets du patrimoine culturel, comme élément du patrimoine national conformément aux règles en matière de protection et d’entreposage des trésors nationaux et comme pièce de musée conformément aux règles en matière de protection et d’entreposage des collections de musée. Si cela est impossible en raison de circonstances particulières, les dispositions de l’article 22 de la loi slovène relative au transport et à la protection des espèces et autres valeurs (JO de la République de Slovénie no 96/05, 16/08, 81/08, 86/09 et 17/11) peuvent s’appliquer.

Article 20 ou l’une quelconque des dispositions du règlement relatif au transport et à la protection des espèces ou autres valeurs (JO de la République de Slovénie 96/05, 16/08, 81/08, 86/09 et 17/11) Articles 16 à 20, comme décrit pour les billets.

Conformité partielle.

Règles nationales et conditions particulières en fonction du montant des valeurs transportées.

Andorre

Articles 14-18

Articles 19 et 20

Monaco

Mêmes règles applicables qu’en France

Mêmes règles applicables qu’en France

Saint-Marin

Article 17

Article 20

Vatican

S/O

S/O

Pas de transposition, le Vatican ayant opté pour le transport d’espèces sous escorte policière, exclu du champ d’application du règlement (article 2 mutatis mutandis)

---

| 4.5.2017 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 139/24 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 139/24

---

Liste des comptes qui doivent être considérés comme des comptes exclus aux fins de l’annexe I, section VIII, point C 17) g), de la directive 2011/16/UE du Conseil

(2017/C 139/06)

La liste ci-dessous remplace la liste publiée au JO C 481 du 23.12.2016. Une modification a été apportée à la liste de l’Irlande.

| État membre | Comptes (dans la langue nationale) |
| --- | --- |
| Belgique | — | Certaines pensions complémentaires liées à l’activité professionnelle souscrites par l’employeur/l’entreprise telles que définies dans ou aux fins des législations suivantes: 1) Loi du 28 avril 2003 relative aux pensions complémentaires et au régime fiscal de celles-ci et de certains avantages complémentaires en matière de sécurité sociale; 2) Titre 4 «Pension complémentaire pour dirigeants d’entreprise» de la loi du 15 mai 2014 portant des dispositions diverses; 3) Articles 43 à 61, 71 et 77 de l’Arrêté royal du 14 novembre 2003 relatif à l’activité d’assurance sur la vie; 4) Articles 34, 52, 3o, b, 59, 145-1, 1o, 145-3 et 195 du Code des impôts sur les revenus 1992/Bepaalde bedrijfsgebonden aanvullende pensioenen onderschreven door de werkgever/de onderneming, zoals omschreven in of voor de toepassing van de volgende wetgevingen: 1) Wet van 28 April 2003 betreffende de aanvullende pensioenen en het belastingstelsel van die pensioenen en van sommige aanvullende voordelen inzake sociale zekerheid; 2) Title 4, «Aanvullend pensioen voor bedrijfsleiders» van de Wet van 15 mei 2014 houdende diverse bepalingen; 3) Artikelen 43 tot 61, 71 en 77 van het Koninklijk besluit van 14 november 2003 betreffende de levensverzekeringsactiviteit; 4) Artikelen 34, 52, 3o, b, 59, 145-1, 1o, 145-3 en 195 van het Wetboek der inkomstenbelastingen 1992. |

État membre

Comptes (dans la langue nationale)

Belgique

—

Certaines pensions complémentaires liées à l’activité professionnelle souscrites par l’employeur/l’entreprise telles que définies dans ou aux fins des législations suivantes: 1) Loi du 28 avril 2003 relative aux pensions complémentaires et au régime fiscal de celles-ci et de certains avantages complémentaires en matière de sécurité sociale; 2) Titre 4 «Pension complémentaire pour dirigeants d’entreprise» de la loi du 15 mai 2014 portant des dispositions diverses; 3) Articles 43 à 61, 71 et 77 de l’Arrêté royal du 14 novembre 2003 relatif à l’activité d’assurance sur la vie; 4) Articles 34, 52, 3o, b, 59, 145-1, 1o, 145-3 et 195 du Code des impôts sur les revenus 1992/Bepaalde bedrijfsgebonden aanvullende pensioenen onderschreven door de werkgever/de onderneming, zoals omschreven in of voor de toepassing van de volgende wetgevingen: 1) Wet van 28 April 2003 betreffende de aanvullende pensioenen en het belastingstelsel van die pensioenen en van sommige aanvullende voordelen inzake sociale zekerheid; 2) Title 4, «Aanvullend pensioen voor bedrijfsleiders» van de Wet van 15 mei 2014 houdende diverse bepalingen; 3) Artikelen 43 tot 61, 71 en 77 van het Koninklijk besluit van 14 november 2003 betreffende de levensverzekeringsactiviteit; 4) Artikelen 34, 52, 3o, b, 59, 145-1, 1o, 145-3 en 195 van het Wetboek der inkomstenbelastingen 1992.

Bulgarie

| — | Набирателни сметки за капитала на дружество в процес на регистрация с наличност до 1 000 USD. |
| --- | --- |

—

Набирателни сметки за капитала на дружество в процес на регистрация с наличност до 1 000 USD.

| — | Набирателни сметки за капитала на дружество в процес на регистрация с наличност над 1 000 USD, които ще бъдат обект на комплексна проверка в срок до 2 години от откриването им. |
| --- | --- |

—

Набирателни сметки за капитала на дружество в процес на регистрация с наличност над 1 000 USD, които ще бъдат обект на комплексна проверка в срок до 2 години от откриването им.

| — | Сметки на етажна собственост с наличност до 50 000 USD, които се използват единствено за управлението и поддръжката на етажната собственост. |
| --- | --- |

—

Сметки на етажна собственост с наличност до 50 000 USD, които се използват единствено за управлението и поддръжката на етажната собственост.

République tchèque

| — | Důchodové spoření podle zákona o důchodovém spoření. |
| --- | --- |

—

Důchodové spoření podle zákona o důchodovém spoření.

| — | Penzijní připojištění se státním příspěvkem podle zákona o penzijním připojištění se státním příspěvkem a splňující podmínky podle vyhlášky o vyňatých účtech pro účely automatické výměny informací v rámci mezinárodní spolupráce při správě daní. |
| --- | --- |

—

Penzijní připojištění se státním příspěvkem podle zákona o penzijním připojištění se státním příspěvkem a splňující podmínky podle vyhlášky o vyňatých účtech pro účely automatické výměny informací v rámci mezinárodní spolupráce při správě daní.

| — | Doplňkové penzijní spoření podle zákona o doplňkovém penzijním spoření a splňující podmínky podle vyhlášky o vyňatých účtech pro účely automatické výměny informací v rámci mezinárodní spolupráce při správě daní. |
| --- | --- |

—

Doplňkové penzijní spoření podle zákona o doplňkovém penzijním spoření a splňující podmínky podle vyhlášky o vyňatých účtech pro účely automatické výměny informací v rámci mezinárodní spolupráce při správě daní.

Danemark

| — | Pensionsordninger omfattet af pensionsbeskatningslovens § 2 (pensionsordninger med løbende livsbetingede ydelser). |
| --- | --- |

—

Pensionsordninger omfattet af pensionsbeskatningslovens § 2 (pensionsordninger med løbende livsbetingede ydelser).

| — | Pensionsordninger omfattet af pensionsbeskatningslovens § 5 (garanterede ydelser). |
| --- | --- |

—

Pensionsordninger omfattet af pensionsbeskatningslovens § 5 (garanterede ydelser).

| — | Selvpensioneringskonti omfattet af pensionsbeskatningslovens § 51. |
| --- | --- |

—

Selvpensioneringskonti omfattet af pensionsbeskatningslovens § 51.

| — | Uddannelseskonti oprettet i overensstemmelse med lov om uddannelsesopsparing. |
| --- | --- |

—

Uddannelseskonti oprettet i overensstemmelse med lov om uddannelsesopsparing.

| — | Boligsparekontrakter oprettet i overensstemmelse med lov om boligsparekontrakter. |
| --- | --- |

—

Boligsparekontrakter oprettet i overensstemmelse med lov om boligsparekontrakter.

Allemagne

| — | Rücklagenkonten von Wohnungseigentümergemeinschaften (WEG). |
| --- | --- |

—

Rücklagenkonten von Wohnungseigentümergemeinschaften (WEG).

Estonie

No account to be treated as Excluded Account.

Irlande

| — | A Personal Retirement Savings Account (PRSA) in respect of an approved PRSA product. |
| --- | --- |

—

A Personal Retirement Savings Account (PRSA) in respect of an approved PRSA product.

| — | An Approved Retirement Fund or an Approved Minimum Retirement Fund. |
| --- | --- |

—

An Approved Retirement Fund or an Approved Minimum Retirement Fund.

| — | An Approved Pension Scheme or Product. |
| --- | --- |

—

An Approved Pension Scheme or Product.

| — | Retirement Annuity Contract |
| --- | --- |

—

Retirement Annuity Contract

| — | Personal Retirement Bonds (PRBs) |
| --- | --- |

—

Personal Retirement Bonds (PRBs)

Grèce

| — | Ομαδικά συνταξιοδοτικά προγράμματα του ν.4172/2013. |
| --- | --- |

—

Ομαδικά συνταξιοδοτικά προγράμματα του ν.4172/2013.

Espagne

| — | Los seguros colectivos que instrumentan compromisos por pensiones en aplicación de la disposición adicional primera del Texto refundido de la Ley de regulación de Planes y Fondos de pensiones, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2002, de 29 de noviembre, siempre que las aportaciones se determinen mediante convenio colectivo entre la empresa y los representantes sindicales, o por ley. |
| --- | --- |

—

Los seguros colectivos que instrumentan compromisos por pensiones en aplicación de la disposición adicional primera del Texto refundido de la Ley de regulación de Planes y Fondos de pensiones, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2002, de 29 de noviembre, siempre que las aportaciones se determinen mediante convenio colectivo entre la empresa y los representantes sindicales, o por ley.

| — | Una cuenta representativa de las aportaciones a patrimonios protegidos de las personas con discapacidad a que hace referencia el artículo 54 y la disposición adicional decimoctava de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las Leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio. |
| --- | --- |

—

Una cuenta representativa de las aportaciones a patrimonios protegidos de las personas con discapacidad a que hace referencia el artículo 54 y la disposición adicional decimoctava de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las Leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio.

| — | Una cuenta preexistente (a excepción d’un contrato de anualidades) con un saldo anual inferior a un importe en euros correspondiente a 1 000 dólares estadounidenses, que tenga la consideración de cuenta inactiva, de acuerdo con la definición prevista en los Comentarios a la Sección III del Estándar Común de Comunicación del Información. |
| --- | --- |

—

Una cuenta preexistente (a excepción d’un contrato de anualidades) con un saldo anual inferior a un importe en euros correspondiente a 1 000 dólares estadounidenses, que tenga la consideración de cuenta inactiva, de acuerdo con la definición prevista en los Comentarios a la Sección III del Estándar Común de Comunicación del Información.

France

| — | Compte d’épargne logement (CEL). |
| --- | --- |

—

Compte d’épargne logement (CEL).

| — | Contrats établis dans le respect des conditions fixées par l’article L. 2223-33-1 du code général des collectivités territoriales, dénommés contrats obsèques. |
| --- | --- |

—

Contrats établis dans le respect des conditions fixées par l’article L. 2223-33-1 du code général des collectivités territoriales, dénommés contrats obsèques.

| — | Contrat bénéficiant de l’article 154 bis du code général des impôts, dénommés contrats «Madelin». |
| --- | --- |

—

Contrat bénéficiant de l’article 154 bis du code général des impôts, dénommés contrats «Madelin».

| — | Contrat bénéficiant de l’article 154 bis-0 A du code général des impôts, dénommés contrats «Madelin Agricole». |
| --- | --- |

—

Contrat bénéficiant de l’article 154 bis-0 A du code général des impôts, dénommés contrats «Madelin Agricole».

| — | Contrat de retraite collective d’entreprise à cotisations définies bénéficiant de l’article 83 du code général des impôts, dénommés « contrats de l’article 83 du code général des impôts ». |
| --- | --- |

—

Contrat de retraite collective d’entreprise à cotisations définies bénéficiant de l’article 83 du code général des impôts, dénommés « contrats de l’article 83 du code général des impôts ».

| — | Livret A. |
| --- | --- |

—

Livret A.

| — | Livret Bleu. |
| --- | --- |

—

Livret Bleu.

| — | Livret d’Épargne Populaire (LEP). |
| --- | --- |

—

Livret d’Épargne Populaire (LEP).

| — | Livret de développement durable (LDD). |
| --- | --- |

—

Livret de développement durable (LDD).

| — | Livret jeune. |
| --- | --- |

—

Livret jeune.

| — | Plan d’Épargne Entreprises (PEE). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne Entreprises (PEE).

| — | Plan d’Épargne Interentreprises (PEI). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne Interentreprises (PEI).

| — | Plan d’Épargne Logement (PEL). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne Logement (PEL).

| — | Plan d’Épargne Populaire (PEP). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne Populaire (PEP).

| — | Plan d’Épargne pour la Retraite Collectif (PERCO). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne pour la Retraite Collectif (PERCO).

| — | Plan d’Épargne pour la Retraite Collectif Interentreprises (PERCOI). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne pour la Retraite Collectif Interentreprises (PERCOI).

| — | Plan d’Épargne Retraite Entreprise (PÉRE). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne Retraite Entreprise (PÉRE).

| — | Plan d’Épargne Retraite Populaire (PERP). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne Retraite Populaire (PERP).

| — | Les régimes facultatifs de retraites complémentaires régis par les articles L. 441-1 et suivants du code des assurances: le régime complémentaire retraite des hospitaliers, le contrat complémentaire retraite mutualiste et le contrat PREFON. |
| --- | --- |

—

Les régimes facultatifs de retraites complémentaires régis par les articles L. 441-1 et suivants du code des assurances: le régime complémentaire retraite des hospitaliers, le contrat complémentaire retraite mutualiste et le contrat PREFON.

Croatie

No account to be treated as Excluded Account.

Italie

| — | Polizze collettive TFR a beneficio dei dipendenti calcolate su salari o stipendi e assoggettate a tassazione e contribuzione previdenziale. |
| --- | --- |

—

Polizze collettive TFR a beneficio dei dipendenti calcolate su salari o stipendi e assoggettate a tassazione e contribuzione previdenziale.

| — | Piani pensionistici individuali. |
| --- | --- |

—

Piani pensionistici individuali.

Chypre

Προυπάρχων λογαριασμός(άλλος από ετήσια σύμβαση προσόδου)με ετήσιο υπόλοιπο που δεν υπερβαίνει τα 1 000 Δολλάρια Αμερικής, ο οποίος είναι αδρανής λογαριασμός σύμφωνα με τον ορισμό που προβλέπεται στα σχόλια μέρος ΙΙΙ του Κοινού Προτύπου Αναφοράς

Lettonie

| — | Individuālais pensiju konts, kas izveidots atbilstoši likumam «Par privātajiem pensiju fondiem». |
| --- | --- |

—

Individuālais pensiju konts, kas izveidots atbilstoši likumam «Par privātajiem pensiju fondiem».

| — | Finanšu iestāde ir tiesīga atzīt par izslēgtu kontu iepriekšpastāvējušo fiziskas personas finanšu kontu (izņemot anuitātes līgumu), kas atbilst šādām pazīmēm:






  1) | tā ikgadējs konta beigu atlikums nepārsniedz summu, kas pēc Eiropas Centrālās bankas publicētā euro atsauces kursa ir ekvivalenta euro un atbilst USD 1 000 ; |
| --- | --- | --- |

—

Finanšu iestāde ir tiesīga atzīt par izslēgtu kontu iepriekšpastāvējušo fiziskas personas finanšu kontu (izņemot anuitātes līgumu), kas atbilst šādām pazīmēm:

1)

tā ikgadējs konta beigu atlikums nepārsniedz summu, kas pēc Eiropas Centrālās bankas publicētā euro atsauces kursa ir ekvivalenta euro un atbilst USD 1 000 ;

| 2) | konta turētājs saistībā ar šo vai konta turētāja citu kontu attiecīgajā finanšu iestādē nav veicis ne vienu darījumu pēdējo trīs gadu laikā; |
| --- | --- |

2)

konta turētājs saistībā ar šo vai konta turētāja citu kontu attiecīgajā finanšu iestādē nav veicis ne vienu darījumu pēdējo trīs gadu laikā;

| 3) | finanšu iestādē pēdējo sešu gadu laikā nav saņēmusi no konta turētāja jaunu, papildu vai precizēto informāciju saistībā ar šī konta vai konta turētāja cita konta uzturēšanu; |
| --- | --- |

3)

finanšu iestādē pēdējo sešu gadu laikā nav saņēmusi no konta turētāja jaunu, papildu vai precizēto informāciju saistībā ar šī konta vai konta turētāja cita konta uzturēšanu;

| 4) | uzkrājošās apdrošināšanas līguma gadījumā, attiecīgā finanšu iestāde pēdējo sešu gadu laikā nav sazinājusies ar konta turētāju saistībā ar jebkuru kontu, ko tas tur attiecīgajā finanšu iestādē. |
| --- | --- |

4)

uzkrājošās apdrošināšanas līguma gadījumā, attiecīgā finanšu iestāde pēdējo sešu gadu laikā nav sazinājusies ar konta turētāju saistībā ar jebkuru kontu, ko tas tur attiecīgajā finanšu iestādē.

Lituanie

No account to be treated as Excluded Account.

Luxembourg

| — | Comptes ouverts en vertu d’un contrat prévoyance-vieillesse visé par l’article 111 bis de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu. |
| --- | --- |

—

Comptes ouverts en vertu d’un contrat prévoyance-vieillesse visé par l’article 111 bis de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu.

| — | Comptes ouverts en vertu d’un contrat d’épargne-logement visé par l’article 111 alinéa 1er de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu. |
| --- | --- |

—

Comptes ouverts en vertu d’un contrat d’épargne-logement visé par l’article 111 alinéa 1er de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu.

| — | Comptes ouverts en vertu d’un régime complémentaire de pension visé par l’article 110 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu. |
| --- | --- |

—

Comptes ouverts en vertu d’un régime complémentaire de pension visé par l’article 110 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu.

Hongrie

| — | Étkezési kártya számlák. |
| --- | --- |

—

Étkezési kártya számlák.

| — | Stabilitási Megtakarítási Számla. |
| --- | --- |

—

Stabilitási Megtakarítási Számla.

| — | Ügyvédi, közjegyzői letéti számla. |
| --- | --- |

—

Ügyvédi, közjegyzői letéti számla.

| — | Nyugdíj-előtakarékossági számla. |
| --- | --- |

—

Nyugdíj-előtakarékossági számla.

| — | Start számla. |
| --- | --- |

—

Start számla.

Malte

No account to be treated as Excluded Account.

Pays-Bas

| — | Levenslooprekening, levensloopverzekering and levensloop recht van deelneming. |
| --- | --- |

—

Levenslooprekening, levensloopverzekering and levensloop recht van deelneming.

| — | Oudedagslijfrenten. |
| --- | --- |

—

Oudedagslijfrenten.

| — | Kapitaalverzekering eigen woning. |
| --- | --- |

—

Kapitaalverzekering eigen woning.

| — | Spaarrekening eigen woning and Beleggingsrecht eigen woning. |
| --- | --- |

—

Spaarrekening eigen woning and Beleggingsrecht eigen woning.

| — | Bouwdepot. |
| --- | --- |

—

Bouwdepot.

| — | Alimentatielijfrenten. |
| --- | --- |

—

Alimentatielijfrenten.

| — | Goudenhanddrukstamrecht. |
| --- | --- |

—

Goudenhanddrukstamrecht.

| — | Invalidekindlijfrente. |
| --- | --- |

—

Invalidekindlijfrente.

Autriche

| — | Abfertigungs- und Jubiläumsgeldauslagerungsversicherungen. |
| --- | --- |

—

Abfertigungs- und Jubiläumsgeldauslagerungsversicherungen.

| — | Begräbniskostenversicherungen. |
| --- | --- |

—

Begräbniskostenversicherungen.

| — | Betriebliche Kollektivversicherungen im Sinne der §§ 93 bis 98 des Versicherungsaufsichtsgesetzes 2016. |
| --- | --- |

—

Betriebliche Kollektivversicherungen im Sinne der §§ 93 bis 98 des Versicherungsaufsichtsgesetzes 2016.

| — | Ein bestehendes Konto mit einem den Gegenwert von 1 000 US-Dollar nicht überschreitenden Wert (ausgenommen ein Rentenversicherungsvertrag), das ein ruhendes Konto nach der Definition im Kommentar zu Abschnitt III des Gemeinsamen Meldestandards ist. |
| --- | --- |

—

Ein bestehendes Konto mit einem den Gegenwert von 1 000 US-Dollar nicht überschreitenden Wert (ausgenommen ein Rentenversicherungsvertrag), das ein ruhendes Konto nach der Definition im Kommentar zu Abschnitt III des Gemeinsamen Meldestandards ist.

| — | Ein bestehendes, vor dem 1. Juli 2002 eröffnetes Konto mit einem den Gegenwert von 10 000 US-Dollar nicht überschreitenden Wert (ausgenommen ein Rentenversicherungsvertrag,
  - das ein ruhendes Konto entsprechend der Definition im Kommentar zu Abschnitt III des Gemeinsamen Meldestandards ist,
  - bei dem Ein- und Auszahlungen sowie die Gutschrift von Überweisungen bzw. die Entgegennahme, der Erwerb und die Veräußerung von Wertpapieren sowie die Auszahlung von Guthaben und Erträgen nur nach Feststellung der Identität des Kunden gemäß den Verfahren zur Bekämpfung der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zulässig sind; diese Regelungen werden von der Finanzmarktaufsicht beaufsichtigt, die Nichtbefolgung wird sanktioniert und
  - bei dem die Feststellung der Identität gemäß den Verfahren zur Bekämpfung der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung wiederum die Anwendung der Sorgfalts- und Meldepflichten nach dem Gemeinsamen Meldestandard nach sich zieht, da es sich ab diesem Zeitpunkt nicht mehr um ein ausgenommenes Konto handelt. |
| --- | --- |

—

Ein bestehendes, vor dem 1. Juli 2002 eröffnetes Konto mit einem den Gegenwert von 10 000 US-Dollar nicht überschreitenden Wert (ausgenommen ein Rentenversicherungsvertrag,

- das ein ruhendes Konto entsprechend der Definition im Kommentar zu Abschnitt III des Gemeinsamen Meldestandards ist,

- bei dem Ein- und Auszahlungen sowie die Gutschrift von Überweisungen bzw. die Entgegennahme, der Erwerb und die Veräußerung von Wertpapieren sowie die Auszahlung von Guthaben und Erträgen nur nach Feststellung der Identität des Kunden gemäß den Verfahren zur Bekämpfung der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zulässig sind; diese Regelungen werden von der Finanzmarktaufsicht beaufsichtigt, die Nichtbefolgung wird sanktioniert und

- bei dem die Feststellung der Identität gemäß den Verfahren zur Bekämpfung der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung wiederum die Anwendung der Sorgfalts- und Meldepflichten nach dem Gemeinsamen Meldestandard nach sich zieht, da es sich ab diesem Zeitpunkt nicht mehr um ein ausgenommenes Konto handelt.

| — | Konten von Wohnungseigentümergemeinschaften und Miteigentumsgemeinschaften im Sinne des Wohnungseigentumsgesetzes 2002. |
| --- | --- |

—

Konten von Wohnungseigentümergemeinschaften und Miteigentumsgemeinschaften im Sinne des Wohnungseigentumsgesetzes 2002.

| — | Bauspareinlage gemäß § 1 Abs. 1 Bausparkassengesetz. |
| --- | --- |

—

Bauspareinlage gemäß § 1 Abs. 1 Bausparkassengesetz.

| — | Risikoversicherungen, bei denen der Eintritt des Versicherungsfalls ungewiss ist. |
| --- | --- |

—

Risikoversicherungen, bei denen der Eintritt des Versicherungsfalls ungewiss ist.

| — | Treuhandkonten (Anderkonten), deren Treuhänder ein befugter Parteienvertreter (Rechtsanwalt oder Notar) ist, sofern das Konto im Zusammenhang mit einem der in § 87 Z 5 GMSG angeführten Zwecke eingerichtet ist. |
| --- | --- |

—

Treuhandkonten (Anderkonten), deren Treuhänder ein befugter Parteienvertreter (Rechtsanwalt oder Notar) ist, sofern das Konto im Zusammenhang mit einem der in § 87 Z 5 GMSG angeführten Zwecke eingerichtet ist.

| — | Versicherungen im Rahmen der Zukunftssicherung im Sinne des § 3 Abs. 1 Z 15 lit. a EStG 1988. |
| --- | --- |

—

Versicherungen im Rahmen der Zukunftssicherung im Sinne des § 3 Abs. 1 Z 15 lit. a EStG 1988.

Pologne

| — | Indywidualne konto emerytalne. |
| --- | --- |

—

Indywidualne konto emerytalne.

| — | Indywidualne konto zabezpieczenia emerytalnego. |
| --- | --- |

—

Indywidualne konto zabezpieczenia emerytalnego.

| — | Pracowniczy program emerytalny. |
| --- | --- |

—

Pracowniczy program emerytalny.

Portugal

| — | Planos Poupança Reforma. |
| --- | --- |

—

Planos Poupança Reforma.

| — | Uma conta pré-existente (desde que não se trate de um Contrato de renda) cujo saldo anual não exceda 1 000 USD, que seja uma conta inativa de acordo com a definição prevista nos Comentários à Secção III da Norma Comum de Comunicação. |
| --- | --- |

—

Uma conta pré-existente (desde que não se trate de um Contrato de renda) cujo saldo anual não exceda 1 000 USD, que seja uma conta inativa de acordo com a definição prevista nos Comentários à Secção III da Norma Comum de Comunicação.

Roumanie

No account to be treated as Excluded Account.

Slovénie

| — | Varčevalni račun po nacionalni stanovanjski varčevalni shemi, če znesek, privarčevan letno, ne presega petdeset tisoč eurov (50 000 EUR). |
| --- | --- |

—

Varčevalni račun po nacionalni stanovanjski varčevalni shemi, če znesek, privarčevan letno, ne presega petdeset tisoč eurov (50 000 EUR).

| — | Račun rezervnega sklada po Stvarnopravnem zakoniku in Stanovanjskem zakonu, ki se vodi v Sloveniji. |
| --- | --- |

—

Račun rezervnega sklada po Stvarnopravnem zakoniku in Stanovanjskem zakonu, ki se vodi v Sloveniji.

Slovaquie

| — | Osobný dôchodkový účet sporiteľa starobného dôchodkového sporenia (2. pilier). |
| --- | --- |

—

Osobný dôchodkový účet sporiteľa starobného dôchodkového sporenia (2. pilier).

| — | Osobný účet účastníka a poberateľa dávky doplnkového dôchodkového sporenia (3. pilier). |
| --- | --- |

—

Osobný účet účastníka a poberateľa dávky doplnkového dôchodkového sporenia (3. pilier).

| — | Účet vedený v prospech vlastníkov bytov a nebytových priestorov v zastúpení SVB/správcu |
| --- | --- |

—

Účet vedený v prospech vlastníkov bytov a nebytových priestorov v zastúpení SVB/správcu

Finlande

No account to be treated as Excluded Account.

Suède

| — | Pensionssparkonto som uppfyller kraven i inkomstskattelagen (1999:1229) och som tecknas och förvaltas i Sverige. |
| --- | --- |

—

Pensionssparkonto som uppfyller kraven i inkomstskattelagen (1999:1229) och som tecknas och förvaltas i Sverige.

| — | Privat pensionsförsäkring som uppfyller kraven i inkomstskattelagen (1999:1229). |
| --- | --- |

—

Privat pensionsförsäkring som uppfyller kraven i inkomstskattelagen (1999:1229).

Royaume-Uni

| — | Pension schemes registered with HMRC under Part 4 of Finance Act 2004. |
| --- | --- |

—

Pension schemes registered with HMRC under Part 4 of Finance Act 2004.

| — | Non-registered pension arrangements where the annual contributions are limited to £50 000 and funds contributed cannot be accessed before the age of 55 except in circumstances of serious ill health. |
| --- | --- |

—

Non-registered pension arrangements where the annual contributions are limited to £50 000 and funds contributed cannot be accessed before the age of 55 except in circumstances of serious ill health.

| — | Immediate needs annuities within section 725 Income Tax (Trading and Other Income) Act 2005. |
| --- | --- |

—

Immediate needs annuities within section 725 Income Tax (Trading and Other Income) Act 2005.

| — | An account within the meaning of the Individual Savings Account Regulations 1998. |
| --- | --- |

—

An account within the meaning of the Individual Savings Account Regulations 1998.

| — | Premium Bonds issued by the UK National Savings and Investments. |
| --- | --- |

—

Premium Bonds issued by the UK National Savings and Investments.

| — | Fixed Interest Savings Certificates issued by UK National Savings and Investments. |
| --- | --- |

—

Fixed Interest Savings Certificates issued by UK National Savings and Investments.

| — | Index Linked Savings Certificates issued by UK National Savings and Investments. |
| --- | --- |

—

Index Linked Savings Certificates issued by UK National Savings and Investments.

| — | À CSOP (Company Share Option Plans) scheme approved by HMRC under Schedule 4 to Income Tax (Earnings and Pensions) Act 2003. |
| --- | --- |

—

À CSOP (Company Share Option Plans) scheme approved by HMRC under Schedule 4 to Income Tax (Earnings and Pensions) Act 2003.

| — | A dormant account (other than an annuity contract) with a balance that does not exceed US$1 000 . Treatment as an excluded account is subject to election by the Financial Institution. An account is a dormant account if:






  a) | the account holder has not initiated a transaction with regard to the account or any other account held by the account holder with the reporting financial institution in the previous three years, |
| --- | --- | --- |

—

A dormant account (other than an annuity contract) with a balance that does not exceed US$1 000 . Treatment as an excluded account is subject to election by the Financial Institution. An account is a dormant account if:

a)

the account holder has not initiated a transaction with regard to the account or any other account held by the account holder with the reporting financial institution in the previous three years,

| b) | the account holder has not communicated with the reporting financial institution regarding the account or any other account held by the account holder with the reporting financial institution in the previous six years, |
| --- | --- |

b)

the account holder has not communicated with the reporting financial institution regarding the account or any other account held by the account holder with the reporting financial institution in the previous six years,

| c) | the account is treated as a dormant account under the reporting financial institutions normal operating procedures, and |
| --- | --- |

c)

the account is treated as a dormant account under the reporting financial institutions normal operating procedures, and

| d) | in the case of a cash value insurance contract, the reporting financial institution has not communicated with the account holder regarding the account or any other account held by the account holder with the reporting financial institution in the previous six years. |
| --- | --- |

d)

in the case of a cash value insurance contract, the reporting financial institution has not communicated with the account holder regarding the account or any other account held by the account holder with the reporting financial institution in the previous six years.

---

INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance AELE

| 4.5.2017 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 139/30 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 139/30

---

Communication de l’Autorité de surveillance AELE concernant les taux d’intérêt applicables à la récupération des aides d’État et les taux de référence et d’actualisation pour les États de l’AELE, en vigueur à compter du 1er janvier 2017

[Publiée conformément aux règles concernant les taux de référence et d’actualisation définies dans la septième partie des lignes directrices de l’Autorité relatives aux aides d’État et à l’article 10 de la décision de l’Autorité no 195/04/COL du 14 juillet 2004 (1)]

(2017/C 139/07)

Les taux de base sont calculés conformément au chapitre concernant la méthode de fixation des taux de référence et d’actualisation exposée dans les lignes directrices de l’Autorité relatives aux aides d’État, modifiées par la décision de l’Autorité no 788/08/COL du 17 décembre 2008. Pour obtenir les taux de référence applicables, il convient d’ajouter les marges appropriées aux taux de base conformément aux lignes directrices de l’Autorité relatives aux aides d’État.

Les taux de base ont été fixés comme suit:

| | Islande | Liechtenstein | Norvège |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.1.2017 – | 6,18 | −0,50 | 1,29 |

Islande

Liechtenstein

Norvège

1.1.2017 –

6,18

−0,50

1,29

---

(1)  JO L 139 du 25.5.2006, p. 37, et supplément EEE no 26 du 25.5.2006, p. 1.

---

V Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 4.5.2017 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 139/31 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 139/31

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.8399 — CWS-Boco/Rentokil Initial Target Businesses)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2017/C 139/08)

| 1. | Le 26 avril 2017, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel l’entreprise CWS-boco International GmbH («CWS-boco», Allemagne), filiale à 100 % de Franz Haniel & Cie. GmbH («Haniel», Allemagne), acquiert, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle exclusif des activités de Rentokil Initial plc («Rentokil Initial», Royaume-Uni) dans les domaines du textile, des sanitaires, des salles blanches et des tapis anti-poussière dans plusieurs États membres de l’Union européenne («activités cibles de Rentokil Initial») par achat d’actions. |
| --- | --- |

1.

Le 26 avril 2017, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel l’entreprise CWS-boco International GmbH («CWS-boco», Allemagne), filiale à 100 % de Franz Haniel & Cie. GmbH («Haniel», Allemagne), acquiert, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle exclusif des activités de Rentokil Initial plc («Rentokil Initial», Royaume-Uni) dans les domaines du textile, des sanitaires, des salles blanches et des tapis anti-poussière dans plusieurs États membres de l’Union européenne («activités cibles de Rentokil Initial») par achat d’actions.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:
  —   CWS-boco: fourniture de services dans les domaines du textile, des sanitaires, des salles blanches et des tapis anti-poussière, principalement dans l’Union européenne. Haniel est une holding allemande diversifiée;
  —   activités cibles de Rentokil Initial: fourniture de services dans les domaines du textile, des sanitaires, des salles blanches et des tapis anti-poussière, en Allemagne, en Autriche, en Belgique, au Luxembourg, aux Pays-Bas, en Pologne, en République tchèque, en Slovaquie, en Suède et en Suisse. |
| --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—   CWS-boco: fourniture de services dans les domaines du textile, des sanitaires, des salles blanches et des tapis anti-poussière, principalement dans l’Union européenne. Haniel est une holding allemande diversifiée;

—   activités cibles de Rentokil Initial: fourniture de services dans les domaines du textile, des sanitaires, des salles blanches et des tapis anti-poussière, en Allemagne, en Autriche, en Belgique, au Luxembourg, aux Pays-Bas, en Pologne, en République tchèque, en Slovaquie, en Suède et en Suisse.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.
  Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.8399 — CWS-Boco/Rentokil Initial Target Businesses, à l’adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.8399 — CWS-Boco/Rentokil Initial Target Businesses, à l’adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

---