# Dziennik Urzędowy C 136/28 k

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 136 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6028 kwietnia 2017 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 136

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6028 kwietnia 2017

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2017/C 136/01 | Sprawozdanie roczne z postępów w realizacji strategii Unii Europejskiej przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia (2016) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2017/C 136/01

Sprawozdanie roczne z postępów w realizacji strategii Unii Europejskiej przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia (2016)

1

---

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 28.4.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 136/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 136/1

---

Sprawozdanie roczne z postępów w realizacji strategii Unii Europejskiej przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia (2016)

(2017/C 136/01)

WPROWADZENIE

| 1. | Niniejsze sprawozdanie z postępów w realizacji strategii Unii Europejskiej przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia (BMR) przyjętej przez Radę Europejską w grudniu 2003 r. (dok. 15708/03) obejmuje działania przeprowadzone w 2016 r. Sprawozdanie nie ma charakteru wyczerpującego i koncentruje się na głównych osiągnięciach. Wszystkie działania realizowano w ramach szerszego kontekstu unijnej polityki bezpieczeństwa i zapobiegania konfliktom. |
| --- | --- |

1.

Niniejsze sprawozdanie z postępów w realizacji strategii Unii Europejskiej przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia (BMR) przyjętej przez Radę Europejską w grudniu 2003 r. (dok. 15708/03) obejmuje działania przeprowadzone w 2016 r. Sprawozdanie nie ma charakteru wyczerpującego i koncentruje się na głównych osiągnięciach. Wszystkie działania realizowano w ramach szerszego kontekstu unijnej polityki bezpieczeństwa i zapobiegania konfliktom.

| 2. | Na podstawie globalnej strategii na rzecz polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii Europejskiej (dok. 10715/16), strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu BMR oraz nowych kierunków działań (dok. 17172/08) zasadami przewodnimi Unii Europejskiej pozostają:






  a) | skuteczny multilateralizm, obejmujący propagowanie – za pośrednictwem działań dyplomatycznych i pomocy finansowej dla państw trzecich i organizacji międzynarodowych – upowszechniania międzynarodowych traktatów, konwencji i innych instrumentów oraz ich wdrażania; |
| --- | --- | --- |

2.

Na podstawie globalnej strategii na rzecz polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii Europejskiej (dok. 10715/16), strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu BMR oraz nowych kierunków działań (dok. 17172/08) zasadami przewodnimi Unii Europejskiej pozostają:

a)

skuteczny multilateralizm, obejmujący propagowanie – za pośrednictwem działań dyplomatycznych i pomocy finansowej dla państw trzecich i organizacji międzynarodowych – upowszechniania międzynarodowych traktatów, konwencji i innych instrumentów oraz ich wdrażania;

| b) | ścisła współpraca z poszczególnymi krajami na rzecz wzmocnienia międzynarodowego reżimu nieproliferacji; |
| --- | --- |

b)

ścisła współpraca z poszczególnymi krajami na rzecz wzmocnienia międzynarodowego reżimu nieproliferacji;

| c) | zajmowanie się kwestiami związanymi z nieproliferacją w ramach unijnych politycznych posiedzeń dwustronnych oraz dialogów dotyczących nieproliferacji i rozbrojenia, jak również w drodze mniej formalnych kontaktów; |
| --- | --- |

c)

zajmowanie się kwestiami związanymi z nieproliferacją w ramach unijnych politycznych posiedzeń dwustronnych oraz dialogów dotyczących nieproliferacji i rozbrojenia, jak również w drodze mniej formalnych kontaktów;

| d) | efektywne i komplementarne wykorzystywanie wszystkich dostępnych instrumentów i zasobów finansowych (budżetu wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, Instrumentu na rzecz Przyczyniania się do Stabilności i Pokoju, innych instrumentów) w celu zapewnienia jak największej skuteczności działań UE służących realizacji celów unijnej polityki zagranicznej. |
| --- | --- |

d)

efektywne i komplementarne wykorzystywanie wszystkich dostępnych instrumentów i zasobów finansowych (budżetu wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, Instrumentu na rzecz Przyczyniania się do Stabilności i Pokoju, innych instrumentów) w celu zapewnienia jak największej skuteczności działań UE służących realizacji celów unijnej polityki zagranicznej.

| 3. | W 2016 r. Europejska Służba Działań Zewnętrznych (ESDZ), w tym w wielu przypadkach specjalny wysłannik ds. nieproliferacji i rozbrojenia oraz przewodniczący Grupy Roboczej ds. Nieproliferacji (CONOP) oraz Grupy Roboczej ds. Wywozu Broni Konwencjonalnej (COARM), reprezentowali UE podczas szeregu ważnych międzynarodowych spotkań:






  — | na posiedzeniach grupy G-7 w składzie dyrektorów ds. nieproliferacji w Tokio (12–14 stycznia 2016 r.), Hiroszimie (2–5 marca 2016 r.) i Wiedniu (26 września 2016 r.); |
| --- | --- | --- |

3.

W 2016 r. Europejska Służba Działań Zewnętrznych (ESDZ), w tym w wielu przypadkach specjalny wysłannik ds. nieproliferacji i rozbrojenia oraz przewodniczący Grupy Roboczej ds. Nieproliferacji (CONOP) oraz Grupy Roboczej ds. Wywozu Broni Konwencjonalnej (COARM), reprezentowali UE podczas szeregu ważnych międzynarodowych spotkań:

—

na posiedzeniach grupy G-7 w składzie dyrektorów ds. nieproliferacji w Tokio (12–14 stycznia 2016 r.), Hiroszimie (2–5 marca 2016 r.) i Wiedniu (26 września 2016 r.);

| — | w Madrycie na specjalnym posiedzeniu Komitetu Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) ustanowionym na mocy rezolucji RB ONZ nr 1540 w związku z jej kompleksowym przeglądem (12–13 maja 2016 r.) oraz późniejszymi otwartymi konsultacjami w sprawie kompleksowego przeglądu statusu wdrażania rezolucji nr 1540 (20–22 czerwca 2016 r.); |
| --- | --- |

—

w Madrycie na specjalnym posiedzeniu Komitetu Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) ustanowionym na mocy rezolucji RB ONZ nr 1540 w związku z jej kompleksowym przeglądem (12–13 maja 2016 r.) oraz późniejszymi otwartymi konsultacjami w sprawie kompleksowego przeglądu statusu wdrażania rezolucji nr 1540 (20–22 czerwca 2016 r.);

| — | na posiedzeniu w Hadze upamiętniającym 10. rocznicę ustanowienia globalnej inicjatywy na rzecz zwalczania terroryzmu jądrowego (15–16 czerwca 2016 r.); |
| --- | --- |

—

na posiedzeniu w Hadze upamiętniającym 10. rocznicę ustanowienia globalnej inicjatywy na rzecz zwalczania terroryzmu jądrowego (15–16 czerwca 2016 r.);

| — | na 60. Konferencji Ogólnej Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA), która odbyła się w Wiedniu (26–30 września 2016 r.); |
| --- | --- |

—

na 60. Konferencji Ogólnej Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA), która odbyła się w Wiedniu (26–30 września 2016 r.);

| — | na forum Pierwszego Komitetu Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku (październik–listopad 2016 r.); |
| --- | --- |

—

na forum Pierwszego Komitetu Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku (październik–listopad 2016 r.);

| — | na 8. konferencji przeglądowej Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji i gromadzenia zapasów broni bakteriologicznej (biologicznej) i toksycznej oraz o ich zniszczeniu (BTWC), która odbyła się w Genewie (7–25 listopada 2016 r.); |
| --- | --- |

—

na 8. konferencji przeglądowej Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji i gromadzenia zapasów broni bakteriologicznej (biologicznej) i toksycznej oraz o ich zniszczeniu (BTWC), która odbyła się w Genewie (7–25 listopada 2016 r.);

| — | na 21. sesji konferencji państw-stron Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów (CWC), która odbyła się w Hadze (28 listopada–2 grudnia 2016 r.); |
| --- | --- |

—

na 21. sesji konferencji państw-stron Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów (CWC), która odbyła się w Hadze (28 listopada–2 grudnia 2016 r.);

| — | na międzynarodowej konferencji MAEA poświęconej jądrowemu bezpieczeństwu fizycznemu: „Zobowiązania i działania”, która odbyła się w Wiedniu (5–9 grudnia 2016 r.). |
| --- | --- |

—

na międzynarodowej konferencji MAEA poświęconej jądrowemu bezpieczeństwu fizycznemu: „Zobowiązania i działania”, która odbyła się w Wiedniu (5–9 grudnia 2016 r.).

Specjalny wysłannik koncentrował się na następujących kwestiach:

| a) | promowanie powszechnego przystępowania do Traktatu o całkowitym zakazie prób jądrowych (CTBT) oraz jego wejścia w życie, a także zwiększanie widoczności działań UE; |
| --- | --- |

a)

promowanie powszechnego przystępowania do Traktatu o całkowitym zakazie prób jądrowych (CTBT) oraz jego wejścia w życie, a także zwiększanie widoczności działań UE;

| b) | inicjowanie i prowadzenie dialogów na temat nieproliferacji z ważnymi partnerami oraz uwzględnianie kwestii nieproliferacji w stosunkach dwustronnych UE; |
| --- | --- |

b)

inicjowanie i prowadzenie dialogów na temat nieproliferacji z ważnymi partnerami oraz uwzględnianie kwestii nieproliferacji w stosunkach dwustronnych UE;

| c) | przygotowania do udziału UE w pracach związanych ze szczytem bezpieczeństwa jądrowego i w działania następczych. |
| --- | --- |

c)

przygotowania do udziału UE w pracach związanych ze szczytem bezpieczeństwa jądrowego i w działania następczych.

| 4. | Grupa Robocza ds. Nieproliferacji działająca w Radzie UE zebrała się 11 razy w 2016 r., w tym na szczeblu dyrektorów, w celu omówienia stanowisk UE i przyszłych działań. Delegatury UE w Wiedniu, Genewie i Nowym Jorku przygotowały szereg oświadczeń UE przeznaczonych na fora wielostronne i aktywnie uczestniczyły w kształtowaniu polityki poprzez regularne unijne spotkania koordynacyjne. |
| --- | --- |

4.

Grupa Robocza ds. Nieproliferacji działająca w Radzie UE zebrała się 11 razy w 2016 r., w tym na szczeblu dyrektorów, w celu omówienia stanowisk UE i przyszłych działań. Delegatury UE w Wiedniu, Genewie i Nowym Jorku przygotowały szereg oświadczeń UE przeznaczonych na fora wielostronne i aktywnie uczestniczyły w kształtowaniu polityki poprzez regularne unijne spotkania koordynacyjne.

KWESTIE ZWIĄZANE Z BRONIĄ JĄDROWĄ

| 5. | UE jest w pełni zaangażowana w promowanie powszechnego przestrzegania umów o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i o rozbrojeniu jądrowym. UE przez cały rok potwierdzała swoje stanowcze poparcie dla całkowitego, pełnego i skutecznego wdrożenia Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT), szybkiego wejścia w życie Traktatu o całkowitym zakazie prób jądrowych (CTBT) oraz ustanowienia na Bliskim Wschodzie strefy wolnej od broni masowego rażenia i środków jej przenoszenia. Wśród priorytetów było także rozpoczęcie i szybkie zakończenie negocjacji – w ramach Konferencji Rozbrojeniowej – dotyczących Traktatu o zakazie produkcji materiałów rozszczepialnych dla broni jądrowej i cywilnych jądrowych instalacji wybuchowych. |
| --- | --- |

5.

UE jest w pełni zaangażowana w promowanie powszechnego przestrzegania umów o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i o rozbrojeniu jądrowym. UE przez cały rok potwierdzała swoje stanowcze poparcie dla całkowitego, pełnego i skutecznego wdrożenia Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT), szybkiego wejścia w życie Traktatu o całkowitym zakazie prób jądrowych (CTBT) oraz ustanowienia na Bliskim Wschodzie strefy wolnej od broni masowego rażenia i środków jej przenoszenia. Wśród priorytetów było także rozpoczęcie i szybkie zakończenie negocjacji – w ramach Konferencji Rozbrojeniowej – dotyczących Traktatu o zakazie produkcji materiałów rozszczepialnych dla broni jądrowej i cywilnych jądrowych instalacji wybuchowych.

Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA)

| 6. | UE przywiązuje wielką wagę do podstawowych obowiązków MAEA w zakresie nieproliferacji, energii jądrowej, bezpieczeństwa jądrowego, jądrowego bezpieczeństwa fizycznego i współpracy technicznej. UE – przy uwzględnieniu także dwustronnych wkładów jej państw członkowskich – jest drugim pod względem wielkości darczyńcą funduszu MAEA na rzecz bezpieczeństwa fizycznego. Łączny wkład finansowy UE na rzecz funduszu na podstawie sześciu kolejnych wspólnych działań/decyzji Rady osiągnął w latach 2009–2016 niemal 42 mln EUR. Korzystając z sukcesu realizacji 6. decyzji Rady (2013/517/WPZiB (1)) oraz z wdrożonych na jej podstawie doświadczeń i wniosków, UE przyjęła w grudniu 2016 r. 7. decyzję Rady w sprawie wsparcia kwotą ok. 9,3 mln EUR działań MAEA w zakresie jądrowego bezpieczeństwa fizycznego podejmowanych zgodnie z opracowanym przez MAEA planem wspierania jądrowego bezpieczeństwa fizycznego na lata 2017–2019. |
| --- | --- |

6.

UE przywiązuje wielką wagę do podstawowych obowiązków MAEA w zakresie nieproliferacji, energii jądrowej, bezpieczeństwa jądrowego, jądrowego bezpieczeństwa fizycznego i współpracy technicznej. UE – przy uwzględnieniu także dwustronnych wkładów jej państw członkowskich – jest drugim pod względem wielkości darczyńcą funduszu MAEA na rzecz bezpieczeństwa fizycznego. Łączny wkład finansowy UE na rzecz funduszu na podstawie sześciu kolejnych wspólnych działań/decyzji Rady osiągnął w latach 2009–2016 niemal 42 mln EUR. Korzystając z sukcesu realizacji 6. decyzji Rady (2013/517/WPZiB (1)) oraz z wdrożonych na jej podstawie doświadczeń i wniosków, UE przyjęła w grudniu 2016 r. 7. decyzję Rady w sprawie wsparcia kwotą ok. 9,3 mln EUR działań MAEA w zakresie jądrowego bezpieczeństwa fizycznego podejmowanych zgodnie z opracowanym przez MAEA planem wspierania jądrowego bezpieczeństwa fizycznego na lata 2017–2019.

| 7. | Środki finansowe, które MAEA otrzymała od UE, pomogły tej agencji udzielić wsparcia krajom w modernizacji i zapewnieniu ochrony fizycznej wybranych obiektów, poprawie krajowej infrastruktury regulacyjnej dotyczącej ochrony fizycznej oraz bezpieczeństwa i jądrowego bezpieczeństwa fizycznego materiałów promieniotwórczych oraz we wprowadzaniu niezbędnych przepisów. Liczne wrażliwe źródła promieniotwórcze otrzymały ochronę, zostały zdemontowane lub usunięte; unowocześniono wrażliwe urządzenia jądrowe i technologię jądrową oraz urządzenia monitorujące podczas kontroli granicznej, a szkolenia urzędników przyczyniły się do zwiększenia jądrowego bezpieczeństwa fizycznego na całym świecie. |
| --- | --- |

7.

Środki finansowe, które MAEA otrzymała od UE, pomogły tej agencji udzielić wsparcia krajom w modernizacji i zapewnieniu ochrony fizycznej wybranych obiektów, poprawie krajowej infrastruktury regulacyjnej dotyczącej ochrony fizycznej oraz bezpieczeństwa i jądrowego bezpieczeństwa fizycznego materiałów promieniotwórczych oraz we wprowadzaniu niezbędnych przepisów. Liczne wrażliwe źródła promieniotwórcze otrzymały ochronę, zostały zdemontowane lub usunięte; unowocześniono wrażliwe urządzenia jądrowe i technologię jądrową oraz urządzenia monitorujące podczas kontroli granicznej, a szkolenia urzędników przyczyniły się do zwiększenia jądrowego bezpieczeństwa fizycznego na całym świecie.

| 8. | Wspólne Centrum Badawcze Komisji Europejskiej nadal wspierało bazę danych MAEA dotyczącą nielegalnego handlu odpadami jądrowymi. MAEA odnotowała poprawę sytuacji w dziedzinie sprawozdawczości: dokonano tego dzięki modernizacji strony internetowej zawierającej formularze umożliwiające zgłaszanie incydentów. UE będzie nadal udzielać wsparcia w tym względzie. |
| --- | --- |

8.

Wspólne Centrum Badawcze Komisji Europejskiej nadal wspierało bazę danych MAEA dotyczącą nielegalnego handlu odpadami jądrowymi. MAEA odnotowała poprawę sytuacji w dziedzinie sprawozdawczości: dokonano tego dzięki modernizacji strony internetowej zawierającej formularze umożliwiające zgłaszanie incydentów. UE będzie nadal udzielać wsparcia w tym względzie.

| 9. | UE przyczynia się do wdrażania Wspólnego kompleksowego planu działania poprzez koordynowanie prac wspólnej komisji ustanowionej na mocy tego planu działania, jak również prac szeregu grup roboczych na szczeblu eksperckim utworzonych w ramach wspólnej komisji. Wszystkie działania koordynacyjne były prowadzone przy pełnym poszanowaniu długoterminowej misji MAEA polegającej na weryfikowaniu i monitorowaniu zobowiązań Iranu związanych z kwestiami jądrowymi. Ponadto UE – w ścisłej współpracy z MAEA – angażowała się we wdrażanie załącznika III do Wspólnego kompleksowego planu działania w celu wspierania współpracy z Iranem w zakresie cywilnego wykorzystania technologii jądrowych, w szczególności w odniesieniu do projektów służących poprawie bezpieczeństwa jądrowego. |
| --- | --- |

9.

UE przyczynia się do wdrażania Wspólnego kompleksowego planu działania poprzez koordynowanie prac wspólnej komisji ustanowionej na mocy tego planu działania, jak również prac szeregu grup roboczych na szczeblu eksperckim utworzonych w ramach wspólnej komisji. Wszystkie działania koordynacyjne były prowadzone przy pełnym poszanowaniu długoterminowej misji MAEA polegającej na weryfikowaniu i monitorowaniu zobowiązań Iranu związanych z kwestiami jądrowymi. Ponadto UE – w ścisłej współpracy z MAEA – angażowała się we wdrażanie załącznika III do Wspólnego kompleksowego planu działania w celu wspierania współpracy z Iranem w zakresie cywilnego wykorzystania technologii jądrowych, w szczególności w odniesieniu do projektów służących poprawie bezpieczeństwa jądrowego.

| 10. | W lutym 2016 r. delegatury UE w 63 państwach wspierane przez państwa członkowskie UE angażowały się w działania informacyjne, aby stworzyć odpowiednie warunki do wejścia w życie Poprawki do Konwencji o ochronie fizycznej materiałów jądrowych. UE wspierała MAEA w promowaniu pierwotnej konwencji i poprawki do niej. Decyzja Rady 2013/517/WPZiB zawiera zdanie: „zwiększenie liczby państw, które przestrzegają Konwencji o ochronie fizycznej materiałów jądrowych (CPPNM) i poprawki do niej lub które oświadczyły o swoim zamiarze wdrożenia międzynarodowych aktów prawnych wspierających ramy bezpieczeństwa jądrowego”. UE z zadowoleniem przyjęła wejście w życie w maju 2016 r. Poprawki do Konwencji o ochronie fizycznej materiałów jądrowych; będzie również nadal pomagać poszczególnym krajom w ich wysiłkach na rzecz pełnego wdrożenia postanowień zawartych w tym dokumencie. |
| --- | --- |

10.

W lutym 2016 r. delegatury UE w 63 państwach wspierane przez państwa członkowskie UE angażowały się w działania informacyjne, aby stworzyć odpowiednie warunki do wejścia w życie Poprawki do Konwencji o ochronie fizycznej materiałów jądrowych. UE wspierała MAEA w promowaniu pierwotnej konwencji i poprawki do niej. Decyzja Rady 2013/517/WPZiB zawiera zdanie: „zwiększenie liczby państw, które przestrzegają Konwencji o ochronie fizycznej materiałów jądrowych (CPPNM) i poprawki do niej lub które oświadczyły o swoim zamiarze wdrożenia międzynarodowych aktów prawnych wspierających ramy bezpieczeństwa jądrowego”. UE z zadowoleniem przyjęła wejście w życie w maju 2016 r. Poprawki do Konwencji o ochronie fizycznej materiałów jądrowych; będzie również nadal pomagać poszczególnym krajom w ich wysiłkach na rzecz pełnego wdrożenia postanowień zawartych w tym dokumencie.

| 11. | W oparciu o zobowiązanie podjęte przez Radę Unii Europejskiej w dniu 8 grudnia 2008 r., Rada przyjęła w dniu 15 listopada 2016 r. swoją decyzję (WPZiB) 2016/2001 (2) w sprawie wkładu Unii w ustanowienie banku uranu nisko wzbogaconego (low enriched uranium – LEU) pod kontrolą MAEA i w bezpieczne zarządzanie tym bankiem. Wkład w wysokości ponad 4 mln EUR pomoże zapewnić, by paliwo jądrowe było dostarczane w sposób bezpieczny i chroniony. Pomoże również MAEA zagwarantować bezpieczeństwo i ochronę transportu LEU od etapu zamówienia do dostawy, a także podczas składowania w obiekcie banku. Komisja Europejska w ramach Instrumentu na rzecz Przyczyniania się do Stabilności i Pokoju zapewniła już 20 mln EUR na zakup LEU, gdy projekt będzie już realizowany w pełnym zakresie. |
| --- | --- |

11.

W oparciu o zobowiązanie podjęte przez Radę Unii Europejskiej w dniu 8 grudnia 2008 r., Rada przyjęła w dniu 15 listopada 2016 r. swoją decyzję (WPZiB) 2016/2001 (2) w sprawie wkładu Unii w ustanowienie banku uranu nisko wzbogaconego (low enriched uranium – LEU) pod kontrolą MAEA i w bezpieczne zarządzanie tym bankiem. Wkład w wysokości ponad 4 mln EUR pomoże zapewnić, by paliwo jądrowe było dostarczane w sposób bezpieczny i chroniony. Pomoże również MAEA zagwarantować bezpieczeństwo i ochronę transportu LEU od etapu zamówienia do dostawy, a także podczas składowania w obiekcie banku. Komisja Europejska w ramach Instrumentu na rzecz Przyczyniania się do Stabilności i Pokoju zapewniła już 20 mln EUR na zakup LEU, gdy projekt będzie już realizowany w pełnym zakresie.

| 12. | Kompleksowe porozumienia o zabezpieczeniach wraz z protokołami dodatkowymi stanowią aktualny standard weryfikacji; UE wzywa również nadal do niezwłocznego powszechnego przestrzegania ich zapisów. Ścisła współpraca między Euratomem a MAEA zapewnia skuteczne i efektywne zabezpieczenia. UE aktywnie wspiera system zabezpieczeń MAEA w ramach programu Komisji Europejskiej dotyczącego wsparcia zabezpieczeń, jak również w ramach programów w zakresie wsparcia realizowanych przez niektóre państwa członkowskie UE. |
| --- | --- |

12.

Kompleksowe porozumienia o zabezpieczeniach wraz z protokołami dodatkowymi stanowią aktualny standard weryfikacji; UE wzywa również nadal do niezwłocznego powszechnego przestrzegania ich zapisów. Ścisła współpraca między Euratomem a MAEA zapewnia skuteczne i efektywne zabezpieczenia. UE aktywnie wspiera system zabezpieczeń MAEA w ramach programu Komisji Europejskiej dotyczącego wsparcia zabezpieczeń, jak również w ramach programów w zakresie wsparcia realizowanych przez niektóre państwa członkowskie UE.

| 13. | Na wspieranie pokojowego wykorzystania energii jądrowej UE przeznaczyła 225 mln EUR w latach 2014–2020; środki te przeznaczono na propagowanie bezpieczeństwa jądrowego, ochrony przed promieniowaniem oraz stosowania sprawnych i skutecznych zabezpieczeń w państwach trzecich. UE i jej państwa członkowskie przywiązują ogromną wagę do zapewnienia na całym świecie bezpieczeństwa jądrowego oraz do ciągłej poprawy sytuacji w tym zakresie. Jednym z celów dyrektywy Rady 2009/71/Euratom (3) z dnia 25 czerwca 2009 r. ustanawiającej wspólnotowe ramy bezpieczeństwa jądrowego obiektów jądrowych jest zapobieganie wypadkom, oraz gdyby jednak do nich doszło, łagodzenie skutków przez wczesne zapobieganie znacznemu uwolnieniu substancji promieniotwórczych. UE i jej państwa członkowskie nadal zdecydowanie popierają program współpracy technicznej MAEA, w tym wnoszą istotny wkład na rzecz funduszu współpracy technicznej i inicjatywy na rzecz pokojowego wykorzystania technologii jądrowej. Fakt, że UE wnosi drugi pod względem wielkości wkład w program współpracy technicznej, świadczy również o jej zaangażowaniu na rzecz wszystkich trzech filarów NPT. |
| --- | --- |

13.

Na wspieranie pokojowego wykorzystania energii jądrowej UE przeznaczyła 225 mln EUR w latach 2014–2020; środki te przeznaczono na propagowanie bezpieczeństwa jądrowego, ochrony przed promieniowaniem oraz stosowania sprawnych i skutecznych zabezpieczeń w państwach trzecich. UE i jej państwa członkowskie przywiązują ogromną wagę do zapewnienia na całym świecie bezpieczeństwa jądrowego oraz do ciągłej poprawy sytuacji w tym zakresie. Jednym z celów dyrektywy Rady 2009/71/Euratom (3) z dnia 25 czerwca 2009 r. ustanawiającej wspólnotowe ramy bezpieczeństwa jądrowego obiektów jądrowych jest zapobieganie wypadkom, oraz gdyby jednak do nich doszło, łagodzenie skutków przez wczesne zapobieganie znacznemu uwolnieniu substancji promieniotwórczych. UE i jej państwa członkowskie nadal zdecydowanie popierają program współpracy technicznej MAEA, w tym wnoszą istotny wkład na rzecz funduszu współpracy technicznej i inicjatywy na rzecz pokojowego wykorzystania technologii jądrowej. Fakt, że UE wnosi drugi pod względem wielkości wkład w program współpracy technicznej, świadczy również o jej zaangażowaniu na rzecz wszystkich trzech filarów NPT.

| 14. | UE i MAEA organizują coroczne posiedzenia urzędników wysokiego szczebla w celu dokonania przeglądu szeroko zakrojonej współpracy i przygotowania planu tej współpracy. W 2016 r. takie posiedzenie zostało zorganizowane przez MAEA w dniach 21–22 stycznia w Wiedniu. W dniu 25 kwietnia 2016 r. wizytę w Wiedniu złożył Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa UE; jego przedstawiciele spotkali się z przedstawicielami MAEA na wysokim szczeblu. Dyskusje dotyczyły działalności MAEA w zakresie weryfikacji, w tym kwestii regionalnych, bezpieczeństwa jądrowego i jądrowego bezpieczeństwa fizycznego oraz zastosowania technologii jądrowych. |
| --- | --- |

14.

UE i MAEA organizują coroczne posiedzenia urzędników wysokiego szczebla w celu dokonania przeglądu szeroko zakrojonej współpracy i przygotowania planu tej współpracy. W 2016 r. takie posiedzenie zostało zorganizowane przez MAEA w dniach 21–22 stycznia w Wiedniu. W dniu 25 kwietnia 2016 r. wizytę w Wiedniu złożył Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa UE; jego przedstawiciele spotkali się z przedstawicielami MAEA na wysokim szczeblu. Dyskusje dotyczyły działalności MAEA w zakresie weryfikacji, w tym kwestii regionalnych, bezpieczeństwa jądrowego i jądrowego bezpieczeństwa fizycznego oraz zastosowania technologii jądrowych.

Traktat o całkowitym zakazie prób jądrowych (CTBT)

| 15. | Szybkie wejście w życie i upowszechnienie CTBT są ważnymi celami strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia. Wszystkie państwa członkowskie UE wykazały swoje zaangażowanie na rzecz traktatu przez jego ratyfikowanie i tymczasowe stosowanie jego podstawowych zapisów. Z okazji 20. rocznicy otwarcia traktatu do podpisania UE przyjęła i wdrożyła plan działania UE na rzecz CTBT i Organizacji do spraw Traktatu o Całkowitym Zakazie Prób Jądrowych (CTBTO) propagujący korzyści i wartość dodaną, jakie traktat wnosi w zapewnianie pokoju, bezpieczeństwa i nieproliferacji, także pod względem jego zastosowań cywilnych. |
| --- | --- |

15.

Szybkie wejście w życie i upowszechnienie CTBT są ważnymi celami strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia. Wszystkie państwa członkowskie UE wykazały swoje zaangażowanie na rzecz traktatu przez jego ratyfikowanie i tymczasowe stosowanie jego podstawowych zapisów. Z okazji 20. rocznicy otwarcia traktatu do podpisania UE przyjęła i wdrożyła plan działania UE na rzecz CTBT i Organizacji do spraw Traktatu o Całkowitym Zakazie Prób Jądrowych (CTBTO) propagujący korzyści i wartość dodaną, jakie traktat wnosi w zapewnianie pokoju, bezpieczeństwa i nieproliferacji, także pod względem jego zastosowań cywilnych.

| 16. | W dniu 13 czerwca 2016 r., na zaproszenie sekretarza wykonawczego CTBTO Lassiny Zerby, Wysoka Przedstawiciel Unii ds. Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa oraz Wiceprzewodnicząca Komisji, Federica Mogherini (WP), wzięła udział w ministerialnej części 46. sesji Komisji Przygotowawczej CTBTO oraz przedstawiła uzgodnione oświadczenie UE. Wraz z ministrem spraw zagranicznych Kazachstanu była współprzewodniczącą zamkniętych ministerialnych obrad okrągłego stołu służących propagowaniu ratyfikacji CTBT i korzyści, jakie płyną z działającego w ramach CTBTO systemu weryfikacji; otworzyła także specjalną rocznicową wystawę. Z myślą o zwróceniu uwagi parlamentarzystów na propagowanie traktatu i jego korzyści WP Federica Mogherini uczestniczyła wraz z sekretarzem wykonawczym Lassiną Zerbą w wymianie poglądów przeprowadzonej przy okazji obchodów 20. rocznicy otwarcia CTBT do podpisu; debatę tę zorganizowała w dniu 7 lipca 2016 r. w Strasburgu Komisja Spraw Zagranicznych Parlamentu Europejskiego. Dnia 21 września 2016 r. w Nowym Jorku WP przemawiała również w imieniu UE na 8. posiedzeniu ministerialnym przyjaciół CTBT zatytułowanym „Czas zakończyć to, co zaczęliśmy”, odbywającym się przy okazji sesji Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych. |
| --- | --- |

16.

W dniu 13 czerwca 2016 r., na zaproszenie sekretarza wykonawczego CTBTO Lassiny Zerby, Wysoka Przedstawiciel Unii ds. Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa oraz Wiceprzewodnicząca Komisji, Federica Mogherini (WP), wzięła udział w ministerialnej części 46. sesji Komisji Przygotowawczej CTBTO oraz przedstawiła uzgodnione oświadczenie UE. Wraz z ministrem spraw zagranicznych Kazachstanu była współprzewodniczącą zamkniętych ministerialnych obrad okrągłego stołu służących propagowaniu ratyfikacji CTBT i korzyści, jakie płyną z działającego w ramach CTBTO systemu weryfikacji; otworzyła także specjalną rocznicową wystawę. Z myślą o zwróceniu uwagi parlamentarzystów na propagowanie traktatu i jego korzyści WP Federica Mogherini uczestniczyła wraz z sekretarzem wykonawczym Lassiną Zerbą w wymianie poglądów przeprowadzonej przy okazji obchodów 20. rocznicy otwarcia CTBT do podpisu; debatę tę zorganizowała w dniu 7 lipca 2016 r. w Strasburgu Komisja Spraw Zagranicznych Parlamentu Europejskiego. Dnia 21 września 2016 r. w Nowym Jorku WP przemawiała również w imieniu UE na 8. posiedzeniu ministerialnym przyjaciół CTBT zatytułowanym „Czas zakończyć to, co zaczęliśmy”, odbywającym się przy okazji sesji Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych.

| 17. | UE wykorzystuje każdą okazję do propagowania ratyfikacji CTBT – na forach międzynarodowych i podczas spotkań z krajami, które nie podpisały jeszcze traktatu lub go jeszcze nie ratyfikowały; stosuje również nadal środki dyplomatyczne w celu propagowania wejścia w życie traktatu w tych krajach. Kwestie dotyczące CTBT podnoszono dwustronnie podczas dialogów politycznych i dialogów w zakresie polityki krajowej prowadzonych z Indiami, Pakistanem i ze Stanami Zjednoczonymi. W dniu 31 sierpnia 2016 r. specjalny wysłannik UE ds. nieproliferacji i rozbrojenia wygłosił na Uniwersytecie Jawaharlal Nehru w Nowym Delhi prezentację na temat unijnych polityk i działań na rzecz rozbrojenia i nieproliferacji; skorzystał także z tej okazji, aby propagować CTBT. |
| --- | --- |

17.

UE wykorzystuje każdą okazję do propagowania ratyfikacji CTBT – na forach międzynarodowych i podczas spotkań z krajami, które nie podpisały jeszcze traktatu lub go jeszcze nie ratyfikowały; stosuje również nadal środki dyplomatyczne w celu propagowania wejścia w życie traktatu w tych krajach. Kwestie dotyczące CTBT podnoszono dwustronnie podczas dialogów politycznych i dialogów w zakresie polityki krajowej prowadzonych z Indiami, Pakistanem i ze Stanami Zjednoczonymi. W dniu 31 sierpnia 2016 r. specjalny wysłannik UE ds. nieproliferacji i rozbrojenia wygłosił na Uniwersytecie Jawaharlal Nehru w Nowym Delhi prezentację na temat unijnych polityk i działań na rzecz rozbrojenia i nieproliferacji; skorzystał także z tej okazji, aby propagować CTBT.

| 18. | UE będzie nadal zdecydowanie wspierać CTBT zarówno politycznie, jak i finansowo. Od 2006 r. Rada przyjęła siedem wspólnych działań/decyzji Rady w celu wsparcia działalności Komisji Przygotowawczej CTBTO i dalszego wzmacniania jej zdolności w zakresie monitorowania i weryfikacji. Wsparcie finansowe, którego UE udzieliła CTBTO, przekroczyło już łącznie kwotę 18,5 mln EUR. |
| --- | --- |

18.

UE będzie nadal zdecydowanie wspierać CTBT zarówno politycznie, jak i finansowo. Od 2006 r. Rada przyjęła siedem wspólnych działań/decyzji Rady w celu wsparcia działalności Komisji Przygotowawczej CTBTO i dalszego wzmacniania jej zdolności w zakresie monitorowania i weryfikacji. Wsparcie finansowe, którego UE udzieliła CTBTO, przekroczyło już łącznie kwotę 18,5 mln EUR.

Inicjatywy w zakresie jądrowego bezpieczeństwa fizycznego

| 19. | UE była jedną z tylko czterech organizacji zaproszonych do udziału w szczycie dotyczącym jądrowego bezpieczeństwa fizycznego; szczyt ten odbył się w dniach 31 marca – 1 kwietnia 2016 r., a przewodniczył mu prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama. Unię Europejską reprezentowali przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk i WP Federica Mogherini. Szczyt zaowocował komunikatem oraz pięcioma planami działania wspierającymi stosowne prace prowadzone w ramach ONZ, MAEA, Interpolu, globalnej inicjatywy na rzecz zwalczania terroryzmu jądrowego (GICNT) i globalnego partnerstwa przeciwko rozprzestrzenianiu broni i materiałów masowego rażenia. W grudniu 2016 r. UE weszła w skład grupy kontaktowej ds. jądrowego bezpieczeństwa fizycznego. |
| --- | --- |

19.

UE była jedną z tylko czterech organizacji zaproszonych do udziału w szczycie dotyczącym jądrowego bezpieczeństwa fizycznego; szczyt ten odbył się w dniach 31 marca – 1 kwietnia 2016 r., a przewodniczył mu prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama. Unię Europejską reprezentowali przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk i WP Federica Mogherini. Szczyt zaowocował komunikatem oraz pięcioma planami działania wspierającymi stosowne prace prowadzone w ramach ONZ, MAEA, Interpolu, globalnej inicjatywy na rzecz zwalczania terroryzmu jądrowego (GICNT) i globalnego partnerstwa przeciwko rozprzestrzenianiu broni i materiałów masowego rażenia. W grudniu 2016 r. UE weszła w skład grupy kontaktowej ds. jądrowego bezpieczeństwa fizycznego.

| 20. | UE w dalszym ciągu wspierała GICNT i jej misję polegającą na wzmacnianiu globalnych zdolności w zakresie zapobiegania terroryzmowi jądrowemu, wykrywania go i reagowania na to zjawisko. UE wzięła udział w udanym rocznicowym posiedzeniu GICNT, które odbyło się w dniach 15–16 czerwca 2016 r. w Hadze (Niderlandy). Z powodzeniem wdrożono plan działania Unii Europejskiej dotyczący bezpieczeństwa chemicznego, biologicznego, radiologicznego i jądrowego (CBRJ) obejmujący 124 działania. Zgodnie z podejściem uwzględniającym wszystkie rodzaje zagrożeń ogólny cel planu działania polegał na ograniczeniu zagrożeń i szkód związanych z incydentami CBRJ o charakterze przypadkowym, naturalnym i celowym, w tym działań terrorystycznych. Unijne centrum szkolenia w zakresie jądrowego bezpieczeństwa fizycznego do celów wykrywania nielegalnych działań z użyciem materiałów jądrowych i innych materiałów promieniotwórczych oraz reagowania na takie działania (EUSECTRA) może od 2013 r. działać w pełnym zakresie na rzecz państw członkowskich Unii Europejskiej i krajów partnerskich, w tym kilku członków GICNT. Centrum jest prowadzone przez Wspólne Centrum Badawcze UE (JRC) w jego obiektach w Karlsruhe (Niemcy) i Isprze (Włochy), w ścisłej współpracy z innymi międzynarodowymi inicjatywami wspieranymi przez Międzynarodową Agencję Energii Atomowej i niektórymi krajami partnerskimi GICNT. Centrum jest również wykorzystywane do przeprowadzania ćwiczeń praktycznych dotyczących przeciwdziałania przemytowi materiałów jądrowych: przykładem takich ćwiczeń są warsztaty w zakresie przeciwdziałania przemytowi materiałów jądrowych, które zorganizowano we współpracy ze Stanami Zjednoczonymi w Karlsruhe w dniach 8–10 marca 2016 r. Eksperci z szeregu krajów wraz z przedstawicielami GICNT, MAEA i Interpolu dzielili się najlepszymi praktykami oraz wdrożonymi doświadczeniami i wnioskami w zakresie jak najefektywniejszego wykorzystywania dochodzeniowych i technicznych zdolności do przeciwdziałania przemytowi materiałów jądrowych i innych materiałów promieniotwórczych. W dniu 23 listopada 2016 r. JRC zorganizowało w Karlsruhe oparte na scenariuszu ćwiczenie „APEX-Europe” dla urzędników wysokiego szczebla ze wszystkich państw członkowskich UE. |
| --- | --- |

20.

UE w dalszym ciągu wspierała GICNT i jej misję polegającą na wzmacnianiu globalnych zdolności w zakresie zapobiegania terroryzmowi jądrowemu, wykrywania go i reagowania na to zjawisko. UE wzięła udział w udanym rocznicowym posiedzeniu GICNT, które odbyło się w dniach 15–16 czerwca 2016 r. w Hadze (Niderlandy). Z powodzeniem wdrożono plan działania Unii Europejskiej dotyczący bezpieczeństwa chemicznego, biologicznego, radiologicznego i jądrowego (CBRJ) obejmujący 124 działania. Zgodnie z podejściem uwzględniającym wszystkie rodzaje zagrożeń ogólny cel planu działania polegał na ograniczeniu zagrożeń i szkód związanych z incydentami CBRJ o charakterze przypadkowym, naturalnym i celowym, w tym działań terrorystycznych. Unijne centrum szkolenia w zakresie jądrowego bezpieczeństwa fizycznego do celów wykrywania nielegalnych działań z użyciem materiałów jądrowych i innych materiałów promieniotwórczych oraz reagowania na takie działania (EUSECTRA) może od 2013 r. działać w pełnym zakresie na rzecz państw członkowskich Unii Europejskiej i krajów partnerskich, w tym kilku członków GICNT. Centrum jest prowadzone przez Wspólne Centrum Badawcze UE (JRC) w jego obiektach w Karlsruhe (Niemcy) i Isprze (Włochy), w ścisłej współpracy z innymi międzynarodowymi inicjatywami wspieranymi przez Międzynarodową Agencję Energii Atomowej i niektórymi krajami partnerskimi GICNT. Centrum jest również wykorzystywane do przeprowadzania ćwiczeń praktycznych dotyczących przeciwdziałania przemytowi materiałów jądrowych: przykładem takich ćwiczeń są warsztaty w zakresie przeciwdziałania przemytowi materiałów jądrowych, które zorganizowano we współpracy ze Stanami Zjednoczonymi w Karlsruhe w dniach 8–10 marca 2016 r. Eksperci z szeregu krajów wraz z przedstawicielami GICNT, MAEA i Interpolu dzielili się najlepszymi praktykami oraz wdrożonymi doświadczeniami i wnioskami w zakresie jak najefektywniejszego wykorzystywania dochodzeniowych i technicznych zdolności do przeciwdziałania przemytowi materiałów jądrowych i innych materiałów promieniotwórczych. W dniu 23 listopada 2016 r. JRC zorganizowało w Karlsruhe oparte na scenariuszu ćwiczenie „APEX-Europe” dla urzędników wysokiego szczebla ze wszystkich państw członkowskich UE.

| 21. | Komisja Europejska i państwa członkowskie UE kontynuowały prace w dziedzinie forensyki jądrowej w celu podstawowego oznaczenia przechwyconych materiałów jądrowych, stosując zaawansowane metody dochodzeniowe w zakresie forensyki jądrowej w Instytucie Pierwiastków Transuranowych JRC. Ogólnie rzecz biorąc, przeanalizowano materiały jądrowe wykryte i zajęte w ponad 50 przypadkach, dzięki czemu wsparcie otrzymały właściwe organy w państwach członkowskich UE, jak również poza Unią. |
| --- | --- |

21.

Komisja Europejska i państwa członkowskie UE kontynuowały prace w dziedzinie forensyki jądrowej w celu podstawowego oznaczenia przechwyconych materiałów jądrowych, stosując zaawansowane metody dochodzeniowe w zakresie forensyki jądrowej w Instytucie Pierwiastków Transuranowych JRC. Ogólnie rzecz biorąc, przeanalizowano materiały jądrowe wykryte i zajęte w ponad 50 przypadkach, dzięki czemu wsparcie otrzymały właściwe organy w państwach członkowskich UE, jak również poza Unią.

Kwestie regionalne

| 22. | Poważny niepokój UE budzą nadal realizowane przez Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną (KRLD) programy w dziedzinie broni jądrowej, BMR i pocisków balistycznych, a także decyzja tego kraju o zaprzestaniu wszelkiej współpracy z MAEA. Wysoka Przedstawiciel bardzo stanowczo potępiła dwie próby jądrowe, które KRLD przeprowadziła w dniach 6 stycznia i 9 września 2016 r. UE wykorzystywała każdą okazję, aby dać wyraz swoim obawom i podkreślić, że: a) próbne eksplozje wojskowych ładunków jądrowych stanowią zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz osłabiają reżim nieproliferacji; oraz b) działania KRLD zaostrzają napięcia na Półwyspie Koreańskim ze szkodą dla wszystkich i w oczywisty sposób naruszają międzynarodowe zobowiązania tego państwa wynikające z odpowiednich rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, w tym rezolucji nr 2270 i 2321 Rady Bezpieczeństwa ONZ, a także z odnośnych rezolucji Konferencji Ogólnej MAEA. UE wprowadziła w życie wszystkie odnośne rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ. Zgodnie z celami tych rezolucji przyjęła dodatkowe autonomiczne środki ograniczające, które stanowią kolejny etap w obronie międzynarodowego reżimu nieproliferacji. |
| --- | --- |

22.

Poważny niepokój UE budzą nadal realizowane przez Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną (KRLD) programy w dziedzinie broni jądrowej, BMR i pocisków balistycznych, a także decyzja tego kraju o zaprzestaniu wszelkiej współpracy z MAEA. Wysoka Przedstawiciel bardzo stanowczo potępiła dwie próby jądrowe, które KRLD przeprowadziła w dniach 6 stycznia i 9 września 2016 r. UE wykorzystywała każdą okazję, aby dać wyraz swoim obawom i podkreślić, że: a) próbne eksplozje wojskowych ładunków jądrowych stanowią zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz osłabiają reżim nieproliferacji; oraz b) działania KRLD zaostrzają napięcia na Półwyspie Koreańskim ze szkodą dla wszystkich i w oczywisty sposób naruszają międzynarodowe zobowiązania tego państwa wynikające z odpowiednich rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, w tym rezolucji nr 2270 i 2321 Rady Bezpieczeństwa ONZ, a także z odnośnych rezolucji Konferencji Ogólnej MAEA. UE wprowadziła w życie wszystkie odnośne rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ. Zgodnie z celami tych rezolucji przyjęła dodatkowe autonomiczne środki ograniczające, które stanowią kolejny etap w obronie międzynarodowego reżimu nieproliferacji.

| 23. | UE – za pośrednictwem Konsorcjum UE ds. Nieproliferacji – wraz z Ministerstwem Spraw Zagranicznych Republiki Korei była współorganizatorem seminarium na temat aspektów dotyczących pocisków jądrowych i balistycznych w kryzysie związanym z KRLD; seminarium to odbyło się w Seulu w dniach 24–25 października 2016 r. |
| --- | --- |

23.

UE – za pośrednictwem Konsorcjum UE ds. Nieproliferacji – wraz z Ministerstwem Spraw Zagranicznych Republiki Korei była współorganizatorem seminarium na temat aspektów dotyczących pocisków jądrowych i balistycznych w kryzysie związanym z KRLD; seminarium to odbyło się w Seulu w dniach 24–25 października 2016 r.

| 24. | Jeżeli chodzi o inne regiony, UE nadal okazywała na odpowiednich forach wielostronnych zaangażowanie na rzecz ustanowienia na Bliskim Wschodzie strefy wolnej od broni jądrowej oraz innej broni masowego rażenia i środków jej przenoszenia. Kwestia ta wchodzi także w zakres dyskusji prowadzonych na forum nowo ustanowionej – w ramach dialogu strategicznego między UE a Ligą Państw Arabskich (LPA) – Grupy Roboczej ds. Nieproliferacji i Kontroli Zbrojeń, w skład której wchodzą przedstawiciele UE i LPA. W 2016 r. wspomniana grupa robocza odbyła dwa posiedzenia. |
| --- | --- |

24.

Jeżeli chodzi o inne regiony, UE nadal okazywała na odpowiednich forach wielostronnych zaangażowanie na rzecz ustanowienia na Bliskim Wschodzie strefy wolnej od broni jądrowej oraz innej broni masowego rażenia i środków jej przenoszenia. Kwestia ta wchodzi także w zakres dyskusji prowadzonych na forum nowo ustanowionej – w ramach dialogu strategicznego między UE a Ligą Państw Arabskich (LPA) – Grupy Roboczej ds. Nieproliferacji i Kontroli Zbrojeń, w skład której wchodzą przedstawiciele UE i LPA. W 2016 r. wspomniana grupa robocza odbyła dwa posiedzenia.

Konferencja Rozbrojeniowa/Traktat o zakazie produkcji materiałów rozszczepialnych dla broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych

| 25. | Konferencja Rozbrojeniowa odgrywa, zgodnie ze swoim mandatem, kluczową rolę w negocjacjach dotyczących wielostronnych traktatów rozbrojeniowych. UE jest zatem zaniepokojona trwającym impasem w tym względzie. |
| --- | --- |

25.

Konferencja Rozbrojeniowa odgrywa, zgodnie ze swoim mandatem, kluczową rolę w negocjacjach dotyczących wielostronnych traktatów rozbrojeniowych. UE jest zatem zaniepokojona trwającym impasem w tym względzie.

| 26. | Jednym z wyraźnych priorytetów UE jest bezzwłoczne rozpoczęcie i szybkie zakończenie na forum Konferencji Rozbrojeniowej negocjacji dotyczących Traktatu o zakazie produkcji materiałów rozszczepialnych dla broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych, na podstawie dokumentu CD/1299 i zawartego w nim mandatu. UE z zadowoleniem przyjmuje sprawozdanie grupy ekspertów rządowych, które odzwierciedla wyrażone poglądy i wskazuje obszary zbieżności i rozbieżności. UE w pełni popiera przyszłe dyskusje na forum przygotowawczej grupy wysokiego szczebla, jak przewidziano w rezolucji nr 71 Pierwszego Komitetu Zgromadzenia Ogólnego ONZ zatytułowanej: „Ogólne i całkowite rozbrojenie: Traktat o zakazie produkcji materiałów rozszczepialnych dla broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych”. |
| --- | --- |

26.

Jednym z wyraźnych priorytetów UE jest bezzwłoczne rozpoczęcie i szybkie zakończenie na forum Konferencji Rozbrojeniowej negocjacji dotyczących Traktatu o zakazie produkcji materiałów rozszczepialnych dla broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych, na podstawie dokumentu CD/1299 i zawartego w nim mandatu. UE z zadowoleniem przyjmuje sprawozdanie grupy ekspertów rządowych, które odzwierciedla wyrażone poglądy i wskazuje obszary zbieżności i rozbieżności. UE w pełni popiera przyszłe dyskusje na forum przygotowawczej grupy wysokiego szczebla, jak przewidziano w rezolucji nr 71 Pierwszego Komitetu Zgromadzenia Ogólnego ONZ zatytułowanej: „Ogólne i całkowite rozbrojenie: Traktat o zakazie produkcji materiałów rozszczepialnych dla broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych”.

| 27. | UE wzywa wszystkie państwa członkowskie Konferencji Rozbrojeniowej do niezwłocznego podjęcia negocjacji w sprawie takiego traktatu oraz do rozpoczęcia prac nad innymi kwestiami porządku obrad zgodnie z zatwierdzonym programem prac CD/1864. UE zachęca również wszystkie państwa posiadające broń jądrową do ogłoszenia i utrzymania w mocy natychmiastowego moratorium na produkcję materiałów rozszczepialnych do broni jądrowej lub innych wybuchowych urządzeń jądrowych; apel ten jest skierowany do państw, które tego jeszcze nie uczyniły. UE potwierdza ponadto swoje wieloletnie zobowiązanie na rzecz zwiększenia liczby członków Konferencji Rozbrojeniowej. |
| --- | --- |

27.

UE wzywa wszystkie państwa członkowskie Konferencji Rozbrojeniowej do niezwłocznego podjęcia negocjacji w sprawie takiego traktatu oraz do rozpoczęcia prac nad innymi kwestiami porządku obrad zgodnie z zatwierdzonym programem prac CD/1864. UE zachęca również wszystkie państwa posiadające broń jądrową do ogłoszenia i utrzymania w mocy natychmiastowego moratorium na produkcję materiałów rozszczepialnych do broni jądrowej lub innych wybuchowych urządzeń jądrowych; apel ten jest skierowany do państw, które tego jeszcze nie uczyniły. UE potwierdza ponadto swoje wieloletnie zobowiązanie na rzecz zwiększenia liczby członków Konferencji Rozbrojeniowej.

BROŃ CHEMICZNA

| 28. | UE nadal wspierała Organizację ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW), wnosząc dobrowolne wkłady na rzecz realizacji głównych celów konwencji o broni chemicznej (CWC) oraz prowadzenia specjalnych działań OPCW w zakresie syryjskiego programu dotyczącego broni chemicznej. |
| --- | --- |

28.

UE nadal wspierała Organizację ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW), wnosząc dobrowolne wkłady na rzecz realizacji głównych celów konwencji o broni chemicznej (CWC) oraz prowadzenia specjalnych działań OPCW w zakresie syryjskiego programu dotyczącego broni chemicznej.

| 29. | W związku z tym UE poparła decyzję dyrektora generalnego OPCW, by misja wyjaśniająca kontynuowała prace i by zespół ds. oceny deklaracji nadal analizował luki i rozbieżności w deklaracjach syryjskich. UE z zadowoleniem odniosła się do przyjęcia rezolucji RB ONZ nr 2319 (2016) w sprawie przedłużenia o jeden rok mandatu wspólnego mechanizmu śledczego OPCW–ONZ utworzonego na mocy rezolucji RB ONZ nr 2235 (2015) w celu wykrycia sprawców ataków chemicznych w Syrii. Na mocy decyzji Rady (WPZiB) 2015/2215 (4) przyjętej w dniu 30 listopada 2015 r. UE dostarczyła już wsparcie finansowe w wysokości 4,6 mln EUR przeznaczone na koszty związane z działaniem wspólnego mechanizmu śledczego zgodnie z rezolucją RB ONZ nr 2235 (2015). |
| --- | --- |

29.

W związku z tym UE poparła decyzję dyrektora generalnego OPCW, by misja wyjaśniająca kontynuowała prace i by zespół ds. oceny deklaracji nadal analizował luki i rozbieżności w deklaracjach syryjskich. UE z zadowoleniem odniosła się do przyjęcia rezolucji RB ONZ nr 2319 (2016) w sprawie przedłużenia o jeden rok mandatu wspólnego mechanizmu śledczego OPCW–ONZ utworzonego na mocy rezolucji RB ONZ nr 2235 (2015) w celu wykrycia sprawców ataków chemicznych w Syrii. Na mocy decyzji Rady (WPZiB) 2015/2215 (4) przyjętej w dniu 30 listopada 2015 r. UE dostarczyła już wsparcie finansowe w wysokości 4,6 mln EUR przeznaczone na koszty związane z działaniem wspólnego mechanizmu śledczego zgodnie z rezolucją RB ONZ nr 2235 (2015).

| 30. | Ponadto UE nadal nadzorowała wykonanie decyzji Rady (WPZiB) 2015/259 (5) na lata 2015–2017, przyjętej w lutym 2015 r. w ramach wsparcia głównych punktów planu prac OPCW. |
| --- | --- |

30.

Ponadto UE nadal nadzorowała wykonanie decyzji Rady (WPZiB) 2015/259 (5) na lata 2015–2017, przyjętej w lutym 2015 r. w ramach wsparcia głównych punktów planu prac OPCW.

| 31. | W decyzji Rady 2014/74/WPZiB (6) z dnia 10 lutego 2014 r. i w rozporządzeniu Rady (UE) nr 124/2014 (7) z dnia 10 lutego 2014 r. wprowadzono odstępstwo w odniesieniu do ewentualnego wykorzystania zamrożonych syryjskich aktywów na pokrycie wydatków związanych z monitorowaniem prowadzonym przez OPCW oraz niszczeniem broni chemicznej w Syrii. W listopadzie 2014 r. UE wystosowała pismo do dyrektora generalnego OPCW, w którym poinformowała go o wspomnianej możliwości, oraz zwróciła się do niego, by poruszył tę kwestię z władzami syryjskimi. Propozycję tę przekazano władzom syryjskim, które dotychczas jej nie przyjęły. Niemniej jednak UE nadal wraca do tej propozycji przy wszelkich stosownych okazjach, również w oświadczeniach UE na forum OPCW. |
| --- | --- |

31.

W decyzji Rady 2014/74/WPZiB (6) z dnia 10 lutego 2014 r. i w rozporządzeniu Rady (UE) nr 124/2014 (7) z dnia 10 lutego 2014 r. wprowadzono odstępstwo w odniesieniu do ewentualnego wykorzystania zamrożonych syryjskich aktywów na pokrycie wydatków związanych z monitorowaniem prowadzonym przez OPCW oraz niszczeniem broni chemicznej w Syrii. W listopadzie 2014 r. UE wystosowała pismo do dyrektora generalnego OPCW, w którym poinformowała go o wspomnianej możliwości, oraz zwróciła się do niego, by poruszył tę kwestię z władzami syryjskimi. Propozycję tę przekazano władzom syryjskim, które dotychczas jej nie przyjęły. Niemniej jednak UE nadal wraca do tej propozycji przy wszelkich stosownych okazjach, również w oświadczeniach UE na forum OPCW.

| 32. | Choć nie osiągnięto jeszcze w pełni wstępnych podstawowych celów konwencji o broni chemicznej (CWC) – takich jak powszechność, zniszczenie pozostałych zapasów broni chemicznej oraz wdrożenie na szczeblu krajowym – UE i jej państwa członkowskie patrzą w przyszłość i rozpoczynają refleksje nad etapem następującym po zniszczeniu broni chemicznej. W związku ze zbliżającą się 4. konferencją przeglądową konwencji o broni chemicznej (grudzień 2018 r.) UE i jej państwa członkowskie rozpoczęły rozważania nad przyszłymi wyzwaniami związanymi z utrzymaniem odpowiedniej działalności organizacji (m.in. działania dotyczące zakazu ponownego wytwarzania broni chemicznej, wykorzystania przez podmioty niepaństwowe i terrorystów, konwergencji z bronią biologiczną), a co za tym idzie – z utrzymaniem skuteczności konwencji. W tym względzie UE poparła ustanowienie otwartej grupy roboczej OPCW ds. przyszłych priorytetów i zaangażowała się w opracowanie wspólnego stanowiska UE, aby zapewnić wkład w odnośną debatę dotyczącą OPCW. |
| --- | --- |

32.

Choć nie osiągnięto jeszcze w pełni wstępnych podstawowych celów konwencji o broni chemicznej (CWC) – takich jak powszechność, zniszczenie pozostałych zapasów broni chemicznej oraz wdrożenie na szczeblu krajowym – UE i jej państwa członkowskie patrzą w przyszłość i rozpoczynają refleksje nad etapem następującym po zniszczeniu broni chemicznej. W związku ze zbliżającą się 4. konferencją przeglądową konwencji o broni chemicznej (grudzień 2018 r.) UE i jej państwa członkowskie rozpoczęły rozważania nad przyszłymi wyzwaniami związanymi z utrzymaniem odpowiedniej działalności organizacji (m.in. działania dotyczące zakazu ponownego wytwarzania broni chemicznej, wykorzystania przez podmioty niepaństwowe i terrorystów, konwergencji z bronią biologiczną), a co za tym idzie – z utrzymaniem skuteczności konwencji. W tym względzie UE poparła ustanowienie otwartej grupy roboczej OPCW ds. przyszłych priorytetów i zaangażowała się w opracowanie wspólnego stanowiska UE, aby zapewnić wkład w odnośną debatę dotyczącą OPCW.

BROŃ BIOLOGICZNA

| 33. | UE odegrała proaktywną i konstruktywną rolę w przygotowaniach i dyskusjach dotyczących 8. konferencji przeglądowej konwencji o zakazie broni biologicznej i toksycznej (BTWC) w dniach 7–25 listopada 2016 r. – na podstawie wspólnego stanowiska określonego w decyzji Rady (WPZiB) 2015/2096 (8) z dnia 16 listopada 2015 r. Zdecydowane zaangażowanie polityczne i finansowe UE w pomyślne i znaczące wyniki 8. konferencji przeglądowej zostało wsparte przez następujące liczne działania: cztery warsztaty regionalne (w Astanie, Addis Abebie, Nowym Delhi i Brasilii) wspierające wysiłki przewodniczącego konferencji zmierzające do budowania konsensusu; démarche UE, w tym dotyczące powszechnego przystąpienia do konwencji; dokumenty robocze UE; imprezy towarzyszące i oświadczenia UE. |
| --- | --- |

33.

UE odegrała proaktywną i konstruktywną rolę w przygotowaniach i dyskusjach dotyczących 8. konferencji przeglądowej konwencji o zakazie broni biologicznej i toksycznej (BTWC) w dniach 7–25 listopada 2016 r. – na podstawie wspólnego stanowiska określonego w decyzji Rady (WPZiB) 2015/2096 (8) z dnia 16 listopada 2015 r. Zdecydowane zaangażowanie polityczne i finansowe UE w pomyślne i znaczące wyniki 8. konferencji przeglądowej zostało wsparte przez następujące liczne działania: cztery warsztaty regionalne (w Astanie, Addis Abebie, Nowym Delhi i Brasilii) wspierające wysiłki przewodniczącego konferencji zmierzające do budowania konsensusu; démarche UE, w tym dotyczące powszechnego przystąpienia do konwencji; dokumenty robocze UE; imprezy towarzyszące i oświadczenia UE.

| 34. | Od 2006 r. UE znacząco wspiera podstawową działalność w ramach BTWC za pośrednictwem 4 kolejnych programów pomocy. Decyzja Rady (WPZiB) 2016/51 (9) przyjęta w dniu 18 stycznia 2016 r. ustanawia najbardziej kompleksowe ramy w tym zakresie. Zapewnia finansowanie projektów BTWC związanych z upowszechnianiem; warsztaty regionalne poświęcone rozwojowi nauki i technologii w powiązaniu z konwencją; realizację na szczeblu krajowym; wsparcie przygotowań do 8. konferencji przeglądowej; wsparcie mechanizmu dochodzeniowego Sekretarza Generalnego ONZ w związku z domniemanym użyciem broni chemicznej, biologicznej i toksycznej; podnoszenie świadomości i edukację. Kwota finansowa przeznaczona na realizację projektów w okresie od 2016 do 2018 r. wynosi 2,3 mln EUR, a zatem pula całkowitego unijnego wsparcia podstawowej działalności w ramach BTWC wynosi 6,3 mln EUR. |
| --- | --- |

34.

Od 2006 r. UE znacząco wspiera podstawową działalność w ramach BTWC za pośrednictwem 4 kolejnych programów pomocy. Decyzja Rady (WPZiB) 2016/51 (9) przyjęta w dniu 18 stycznia 2016 r. ustanawia najbardziej kompleksowe ramy w tym zakresie. Zapewnia finansowanie projektów BTWC związanych z upowszechnianiem; warsztaty regionalne poświęcone rozwojowi nauki i technologii w powiązaniu z konwencją; realizację na szczeblu krajowym; wsparcie przygotowań do 8. konferencji przeglądowej; wsparcie mechanizmu dochodzeniowego Sekretarza Generalnego ONZ w związku z domniemanym użyciem broni chemicznej, biologicznej i toksycznej; podnoszenie świadomości i edukację. Kwota finansowa przeznaczona na realizację projektów w okresie od 2016 do 2018 r. wynosi 2,3 mln EUR, a zatem pula całkowitego unijnego wsparcia podstawowej działalności w ramach BTWC wynosi 6,3 mln EUR.

RAKIETOWE POCISKI BALISTYCZNE

Haski kodeks postępowania

| 35. | Haski kodeks postępowania przeciwko rozprzestrzenianiu rakiet balistycznych (HCoC) jest owocem wysiłków społeczności międzynarodowej zmierzających do uregulowania kwestii rakiet balistycznych zdolnych do przenoszenia broni masowego rażenia. HCoC jest jedynym wielostronnym instrumentem służącym wprowadzaniu przejrzystości i budowaniu zaufania w zakresie rozprzestrzeniania rakietowych pocisków balistycznych. UE stanowczo popiera kodeks od początków jego powstania. Wszystkie państwa członkowskie UE podpisały ten kodeks. |
| --- | --- |

35.

Haski kodeks postępowania przeciwko rozprzestrzenianiu rakiet balistycznych (HCoC) jest owocem wysiłków społeczności międzynarodowej zmierzających do uregulowania kwestii rakiet balistycznych zdolnych do przenoszenia broni masowego rażenia. HCoC jest jedynym wielostronnym instrumentem służącym wprowadzaniu przejrzystości i budowaniu zaufania w zakresie rozprzestrzeniania rakietowych pocisków balistycznych. UE stanowczo popiera kodeks od początków jego powstania. Wszystkie państwa członkowskie UE podpisały ten kodeks.

| 36. | Stając się sygnatariuszem kodeksu, członkowie podejmują dobrowolne zobowiązanie polityczne do przesyłania ostrzeżeń poprzedzających wystrzelenie rakietowych pocisków balistycznych i rakiet nośnych oraz loty próbne. Państwa-sygnatariusze zobowiązują się również do składania rocznej deklaracji w sprawie ich polityki państwowej dotyczącej rakietowych pocisków balistycznych i rakiet nośnych. |
| --- | --- |

36.

Stając się sygnatariuszem kodeksu, członkowie podejmują dobrowolne zobowiązanie polityczne do przesyłania ostrzeżeń poprzedzających wystrzelenie rakietowych pocisków balistycznych i rakiet nośnych oraz loty próbne. Państwa-sygnatariusze zobowiązują się również do składania rocznej deklaracji w sprawie ich polityki państwowej dotyczącej rakietowych pocisków balistycznych i rakiet nośnych.

| 37. | Od czasu podpisania i wejścia w życie wiążącego politycznie HCoC w listopadzie 2002 r. w Hadze (Niderlandy) liczba sygnatariuszy wzrosła z 93 do 138. |
| --- | --- |

37.

Od czasu podpisania i wejścia w życie wiążącego politycznie HCoC w listopadzie 2002 r. w Hadze (Niderlandy) liczba sygnatariuszy wzrosła z 93 do 138.

| 38. | UE odgrywa wiodącą rolę w propagowaniu i wspieraniu powszechności, pełnego wdrożenia i lepszego funkcjonowania HCoC. W grudniu 2014 r. UE przyjęła decyzję Rady 2014/913/WPZiB (10), która zapewnia środki finansowe na rzecz stałego wsparcia haskiego kodeksu postępowania i ogólnie nierozprzestrzeniania rakietowych pocisków balistycznych; jej praktyczne wdrożenie rozpoczęło się w kwietniu 2015 r. Za pośrednictwem tej decyzji Rady UE finansuje działania popularyzatorskie HCoC, spotkania ekspertów i regionalne sesje informacyjne. Działania te są realizowane przez mającą siedzibę w Paryżu Fondation pour la Recherche Stratégique (FRS). Ostatnie imprezy zorganizowane przy wsparciu finansowym UE odbyły się w Kapsztadzie w kwietniu 2016 r., w Wiedniu w czerwcu 2016 r., w Ammanie we wrześniu 2016 r., w Nowym Jorku w październiku 2016 r. oraz w Tajlandii i Mjanmie/Birmie w listopadzie 2016 r. |
| --- | --- |

38.

UE odgrywa wiodącą rolę w propagowaniu i wspieraniu powszechności, pełnego wdrożenia i lepszego funkcjonowania HCoC. W grudniu 2014 r. UE przyjęła decyzję Rady 2014/913/WPZiB (10), która zapewnia środki finansowe na rzecz stałego wsparcia haskiego kodeksu postępowania i ogólnie nierozprzestrzeniania rakietowych pocisków balistycznych; jej praktyczne wdrożenie rozpoczęło się w kwietniu 2015 r. Za pośrednictwem tej decyzji Rady UE finansuje działania popularyzatorskie HCoC, spotkania ekspertów i regionalne sesje informacyjne. Działania te są realizowane przez mającą siedzibę w Paryżu Fondation pour la Recherche Stratégique (FRS). Ostatnie imprezy zorganizowane przy wsparciu finansowym UE odbyły się w Kapsztadzie w kwietniu 2016 r., w Wiedniu w czerwcu 2016 r., w Ammanie we wrześniu 2016 r., w Nowym Jorku w październiku 2016 r. oraz w Tajlandii i Mjanmie/Birmie w listopadzie 2016 r.

| 39. | W listopadzie 2016 r. delegatury UE w wielu państwach zostały poinstruowane, by wystosować démarche do odpowiednich organów państw przyjmujących w celu zachęcenia ich, by przychylnie rozpatrzyły podpisanie HCoC. |
| --- | --- |

39.

W listopadzie 2016 r. delegatury UE w wielu państwach zostały poinstruowane, by wystosować démarche do odpowiednich organów państw przyjmujących w celu zachęcenia ich, by przychylnie rozpatrzyły podpisanie HCoC.

System Kontrolny Technologii Rakietowych

| 40. | Reżim Kontrolny Technologii Rakietowych (Missile Technology Control Regime – MTCR) to nieformalne porozumienie polityczne pomiędzy państwami, które dążą do ograniczenia rozprzestrzeniania pocisków rakietowych i związanej z nimi technologii. Wytyczne MTCR i wykazy kontrolne do MTCR stanowią wartości odniesienia dla najlepszych praktyk międzynarodowych w zakresie kontroli eksportu produktów i technologii powiązanych z pociskami rakietowymi. |
| --- | --- |

40.

Reżim Kontrolny Technologii Rakietowych (Missile Technology Control Regime – MTCR) to nieformalne porozumienie polityczne pomiędzy państwami, które dążą do ograniczenia rozprzestrzeniania pocisków rakietowych i związanej z nimi technologii. Wytyczne MTCR i wykazy kontrolne do MTCR stanowią wartości odniesienia dla najlepszych praktyk międzynarodowych w zakresie kontroli eksportu produktów i technologii powiązanych z pociskami rakietowymi.

| 41. | W 2016 r. posiedzenie plenarne dotyczące MTCR odbyło się w Pusanie (Republika Korei) w dniach 19–21 października. UE wydała oświadczenie wstępne oraz oświadczenie w sprawie prowadzonych przez nią działań informacyjnych, w ramach jej programu kontroli eksportu EU P2P. Jednym z tematów na posiedzeniu plenarnym MTCR była dogłębna dyskusja dotycząca indywidualnych wniosków o członkostwo, w tym wniosków wniesionych przez 9 państw członkowskich UE. Kwestia członkostwa nadal będzie przedmiotem obrad MTCR. W marcu 2016 r. w Paryżu odbyło się posiedzenie wzmocnionych punktów kontaktowych MTCR, podczas którego ESDZ przedstawiła ogólne oświadczenie. |
| --- | --- |

41.

W 2016 r. posiedzenie plenarne dotyczące MTCR odbyło się w Pusanie (Republika Korei) w dniach 19–21 października. UE wydała oświadczenie wstępne oraz oświadczenie w sprawie prowadzonych przez nią działań informacyjnych, w ramach jej programu kontroli eksportu EU P2P. Jednym z tematów na posiedzeniu plenarnym MTCR była dogłębna dyskusja dotycząca indywidualnych wniosków o członkostwo, w tym wniosków wniesionych przez 9 państw członkowskich UE. Kwestia członkostwa nadal będzie przedmiotem obrad MTCR. W marcu 2016 r. w Paryżu odbyło się posiedzenie wzmocnionych punktów kontaktowych MTCR, podczas którego ESDZ przedstawiła ogólne oświadczenie.

OGRANICZANIE ZAGROŻENIA CHEMICZNEGO, BIOLOGICZNEGO, RADIOLOGICZNEGO I JĄDROWEGO (CBRJ)

| 42. | Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1540 otrzymała znaczne wsparcie polityczne i finansowe. UE podziela cele polegające na wspomaganiu państw w identyfikowaniu konkretnej pomocy technicznej, zwiększaniu świadomości co do odpowiednich programów pomocy technicznej oraz zacieśnieniu współpracy z organizacjami międzynarodowymi i regionalnymi w celu wspierania tworzenia potencjału krajowego. |
| --- | --- |

42.

Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1540 otrzymała znaczne wsparcie polityczne i finansowe. UE podziela cele polegające na wspomaganiu państw w identyfikowaniu konkretnej pomocy technicznej, zwiększaniu świadomości co do odpowiednich programów pomocy technicznej oraz zacieśnieniu współpracy z organizacjami międzynarodowymi i regionalnymi w celu wspierania tworzenia potencjału krajowego.

| 43. | Inicjatywa UE w zakresie centrów doskonałości ds. substancji CBRJ to ogólnoświatowy program obejmujący obecnie ponad 55 krajów partnerskich finansowany w ramach Instrumentu na rzecz Przyczyniania Się do Stabilności i Pokoju (Instrument contributing to Stability and Peace – IcSP). Jego celem jest ograniczanie zagrożenia związanego z materiałami CBRJ oraz rozwijanie kultury bezpieczeństwa i zarządzania nim. |
| --- | --- |

43.

Inicjatywa UE w zakresie centrów doskonałości ds. substancji CBRJ to ogólnoświatowy program obejmujący obecnie ponad 55 krajów partnerskich finansowany w ramach Instrumentu na rzecz Przyczyniania Się do Stabilności i Pokoju (Instrument contributing to Stability and Peace – IcSP). Jego celem jest ograniczanie zagrożenia związanego z materiałami CBRJ oraz rozwijanie kultury bezpieczeństwa i zarządzania nim.

| 44. | Sieć centrów doskonałości rozrosła się w strukturę ogólnoświatową, obecnie skupioną wokół ośmiu takich centrów. Państwa uczestniczące są wspierane w staraniach na rzecz ustanowienia, na zasadzie dobrowolności i przy stosowaniu podejścia oddolnego, krajowych i regionalnych struktur koordynacji i zarządzania. Platformy te rozwijają polityki i zdolności na podstawie konkretnych analiz potrzeb i krajowych planów działania. Są wspierane z kilku projektów współpracy regionalnej finansowanych w ramach inicjatywy i otwarte na inne instrumenty finansowania. Od 2010 r. sfinansowano 55 projektów regionalnych. Budżet inicjatywy na okres 10 lat, poczynając od 2010 r., wynosi 250 mln EUR. |
| --- | --- |

44.

Sieć centrów doskonałości rozrosła się w strukturę ogólnoświatową, obecnie skupioną wokół ośmiu takich centrów. Państwa uczestniczące są wspierane w staraniach na rzecz ustanowienia, na zasadzie dobrowolności i przy stosowaniu podejścia oddolnego, krajowych i regionalnych struktur koordynacji i zarządzania. Platformy te rozwijają polityki i zdolności na podstawie konkretnych analiz potrzeb i krajowych planów działania. Są wspierane z kilku projektów współpracy regionalnej finansowanych w ramach inicjatywy i otwarte na inne instrumenty finansowania. Od 2010 r. sfinansowano 55 projektów regionalnych. Budżet inicjatywy na okres 10 lat, poczynając od 2010 r., wynosi 250 mln EUR.

| 45. | Sieć centrów doskonałości jest obecnie dobrze rozwinięta, umożliwiając UE podejmowanie dalszych inicjatyw w celu zajęcia się kwestiami zarządzania bezpieczeństwem w związku z cyberprzestępczością, terroryzmem, infrastrukturą krytyczną, sfałszowanymi produktami leczniczymi, zagrożeniami hybrydowymi i materiałami wybuchowymi, jak również dalsze rozwijanie współpracy w zakresie forensyki jądrowej, kontroli granicznej i kontroli eksportu produktów podwójnego zastosowania. Takie podejście było również sugerowane przez Europejski Trybunał Obrachunkowy (11), a następnie przez Radę w konkluzjach z dnia 26 października 2015 r. (12). |
| --- | --- |

45.

Sieć centrów doskonałości jest obecnie dobrze rozwinięta, umożliwiając UE podejmowanie dalszych inicjatyw w celu zajęcia się kwestiami zarządzania bezpieczeństwem w związku z cyberprzestępczością, terroryzmem, infrastrukturą krytyczną, sfałszowanymi produktami leczniczymi, zagrożeniami hybrydowymi i materiałami wybuchowymi, jak również dalsze rozwijanie współpracy w zakresie forensyki jądrowej, kontroli granicznej i kontroli eksportu produktów podwójnego zastosowania. Takie podejście było również sugerowane przez Europejski Trybunał Obrachunkowy (11), a następnie przez Radę w konkluzjach z dnia 26 października 2015 r. (12).

| 46. | Plan działania UE z 2009 r. dotyczący bezpieczeństwa CBRJ musiał zostać wdrożony do końca 2015 r. Pod koniec tego roku Komisja podjęła się zadania polegającego na sprawdzeniu, w jakim zakresie plan ten został zrealizowany. Przegląd został przeprowadzony przez Komisję i państwa członkowskie. Główne osiągnięcia UE obejmują inaugurację unijnego centrum szkolenia w zakresie jądrowego bezpieczeństwa fizycznego w celu wykrywania nielegalnych czynów popełnionych z użyciem materiałów jądrowych i innych materiałów promieniotwórczych oraz reagowania na te czyny, opracowanie glosariusza CBRJ i materiałów wybuchowych, jak również organizację licznych międzynarodowych lub transgranicznych szkoleń i ćwiczeń. Drugie sprawozdanie z postępu prac zostanie wkrótce opublikowane. |
| --- | --- |

46.

Plan działania UE z 2009 r. dotyczący bezpieczeństwa CBRJ musiał zostać wdrożony do końca 2015 r. Pod koniec tego roku Komisja podjęła się zadania polegającego na sprawdzeniu, w jakim zakresie plan ten został zrealizowany. Przegląd został przeprowadzony przez Komisję i państwa członkowskie. Główne osiągnięcia UE obejmują inaugurację unijnego centrum szkolenia w zakresie jądrowego bezpieczeństwa fizycznego w celu wykrywania nielegalnych czynów popełnionych z użyciem materiałów jądrowych i innych materiałów promieniotwórczych oraz reagowania na te czyny, opracowanie glosariusza CBRJ i materiałów wybuchowych, jak również organizację licznych międzynarodowych lub transgranicznych szkoleń i ćwiczeń. Drugie sprawozdanie z postępu prac zostanie wkrótce opublikowane.

| 47. | Nowy dokument strategiczny analizujący wymiar bezpieczeństwa polityki dotyczącej CBRJ zostanie wydany w pierwszej połowie 2017 r. Priorytety nowego komunikatu zostaną opracowane w ścisłej współpracy z kluczowymi interesariuszami, w tym przedstawicielami państw członkowskich w grupie doradczej ds. CBRJ i materiałów wybuchowych. Najprawdopodobniej będzie on opierać się na strukturze Europejskiej agendy bezpieczeństwa i skoncentruje się na lepszym wykorzystaniu istniejących narzędzi do wymiany informacji, lepszej współpracy operacyjnej oraz na ścisłej współpracy z kluczowymi partnerami międzynarodowymi. Położony zostanie również silny nacisk na działania wspierające, takie jak szkolenia i badania. Komisja nadal będzie wspierać finansowo projekty w dziedzinie CBRJ za pośrednictwem Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego – z części dotyczącej współpracy policyjnej. |
| --- | --- |

47.

Nowy dokument strategiczny analizujący wymiar bezpieczeństwa polityki dotyczącej CBRJ zostanie wydany w pierwszej połowie 2017 r. Priorytety nowego komunikatu zostaną opracowane w ścisłej współpracy z kluczowymi interesariuszami, w tym przedstawicielami państw członkowskich w grupie doradczej ds. CBRJ i materiałów wybuchowych. Najprawdopodobniej będzie on opierać się na strukturze Europejskiej agendy bezpieczeństwa i skoncentruje się na lepszym wykorzystaniu istniejących narzędzi do wymiany informacji, lepszej współpracy operacyjnej oraz na ścisłej współpracy z kluczowymi partnerami międzynarodowymi. Położony zostanie również silny nacisk na działania wspierające, takie jak szkolenia i badania. Komisja nadal będzie wspierać finansowo projekty w dziedzinie CBRJ za pośrednictwem Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego – z części dotyczącej współpracy policyjnej.

| 48. | Plan działania w dziedzinie bezpieczeństwa CBRJ otrzymał znaczne wsparcie naukowe i techniczne za pośrednictwem licznych projektów badawczych finansowanych z programu bezpieczne społeczeństwo w ramach 7. programu ramowego. Badania obejmują cały cykl zarządzania kryzysowego od zapobiegania po odbudowę. Działania służące określeniu potrzeb w zakresie normalizacji mogłyby zaowocować normami europejskimi (EN). Program Horyzont 2020 przyczyni się do zintensyfikowania obecnych prac w zakresie badań dotyczących CBRJ, dzięki ukierunkowanym zagadnieniom. |
| --- | --- |

48.

Plan działania w dziedzinie bezpieczeństwa CBRJ otrzymał znaczne wsparcie naukowe i techniczne za pośrednictwem licznych projektów badawczych finansowanych z programu bezpieczne społeczeństwo w ramach 7. programu ramowego. Badania obejmują cały cykl zarządzania kryzysowego od zapobiegania po odbudowę. Działania służące określeniu potrzeb w zakresie normalizacji mogłyby zaowocować normami europejskimi (EN). Program Horyzont 2020 przyczyni się do zintensyfikowania obecnych prac w zakresie badań dotyczących CBRJ, dzięki ukierunkowanym zagadnieniom.

OŚRODKI ANALITYCZNE

| 49. | Na podstawie decyzji Rady 2010/430/WPZiB (13) z dnia 26 lipca 2010 r. realizacja strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia jest aktywnie wspomagana przez Konsorcjum UE ds. Nieproliferacji, które rozpoczęło działalność w styczniu 2011 r. Na mocy decyzji Rady 2014/129/WPZiB (14) przyjętej w dniu 10 marca 2014 r. działalność Konsorcjum została przedłużona o kolejne trzy lata na podstawie dotychczasowych osiągnięć oraz przez dodanie nowych i innowacyjnych projektów. |
| --- | --- |

49.

Na podstawie decyzji Rady 2010/430/WPZiB (13) z dnia 26 lipca 2010 r. realizacja strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia jest aktywnie wspomagana przez Konsorcjum UE ds. Nieproliferacji, które rozpoczęło działalność w styczniu 2011 r. Na mocy decyzji Rady 2014/129/WPZiB (14) przyjętej w dniu 10 marca 2014 r. działalność Konsorcjum została przedłużona o kolejne trzy lata na podstawie dotychczasowych osiągnięć oraz przez dodanie nowych i innowacyjnych projektów.

| 50. | Działania Konsorcjum przyczyniły się do zwiększenia wiedzy państw trzecich i społeczeństwa obywatelskiego o wysiłkach podejmowanych przez UE i w istotny sposób wpłynęły na kształtowanie unijnej polityki w dziedzinie nieproliferacji i rozbrojenia. Konsorcjum jest platformą umożliwiającą nieformalne kontakty między praktykami i stymulującą dialog między różnymi podmiotami. Jego działalność pomogła zwiększyć świadomość w zakresie wyzwań związanych z bronią jądrową, chemiczną i biologiczną. Rozległa sieć Konsorcjum obejmuje ponad 73 ośrodki analityczne w całej Europie. |
| --- | --- |

50.

Działania Konsorcjum przyczyniły się do zwiększenia wiedzy państw trzecich i społeczeństwa obywatelskiego o wysiłkach podejmowanych przez UE i w istotny sposób wpłynęły na kształtowanie unijnej polityki w dziedzinie nieproliferacji i rozbrojenia. Konsorcjum jest platformą umożliwiającą nieformalne kontakty między praktykami i stymulującą dialog między różnymi podmiotami. Jego działalność pomogła zwiększyć świadomość w zakresie wyzwań związanych z bronią jądrową, chemiczną i biologiczną. Rozległa sieć Konsorcjum obejmuje ponad 73 ośrodki analityczne w całej Europie.

| 51. | Piąta konferencja UE poświęcona nieproliferacji i rozbrojeniu, której gospodarzem było Konsorcjum UE ds. Nieproliferacji, miała miejsce w dniach 3–4 listopada 2016 r. w Brukseli. Była to największa z dotychczas zorganizowanych konferencji – wzięło w niej udział ponad 300 uczestników z 70 państw i organizacji międzynarodowych. |
| --- | --- |

51.

Piąta konferencja UE poświęcona nieproliferacji i rozbrojeniu, której gospodarzem było Konsorcjum UE ds. Nieproliferacji, miała miejsce w dniach 3–4 listopada 2016 r. w Brukseli. Była to największa z dotychczas zorganizowanych konferencji – wzięło w niej udział ponad 300 uczestników z 70 państw i organizacji międzynarodowych.

REZOLUCJA RADY BEZPIECZEŃSTWA ORGANIZACJI NARODÓW ZJEDNOCZONYCH NR 1540 ORAZ KONTROLA EKSPORTU

Rezolucja RB ONZ nr 1540

| 52. | Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1540 (2004) nadal jest kluczowym elementem międzynarodowej struktury służącej nieproliferacji. To pierwszy międzynarodowy instrument, który w zintegrowany i kompleksowy sposób zajmuje się bronią masowego rażenia, środkami jej przenoszenia i powiązanymi z nią materiałami. Rezolucja RB ONZ nr 1540 (2004) określa wiążące zobowiązania dla wszystkich państw. Ich celem jest zapobieganie uzyskiwaniu dostępu przez podmioty niepaństwowe do takiej broni i powiązanych z nią materiałów oraz powstrzymywanie tych podmiotów od takich działań. Przyjęta na podstawie rozdziału VII Karty Narodów Zjednoczonych rezolucja zobowiązuje wszystkie państwa do przyjęcia niezbędnych przepisów uniemożliwiających podmiotom niepaństwowym zdobycie broni jądrowej, chemicznej lub biologicznej oraz do ustanowienia odpowiednich kontroli krajowych nad materiałami powiązanymi z tymi rodzajami broni, aby zapobiec ich nielegalnemu handlowi. |
| --- | --- |

52.

Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1540 (2004) nadal jest kluczowym elementem międzynarodowej struktury służącej nieproliferacji. To pierwszy międzynarodowy instrument, który w zintegrowany i kompleksowy sposób zajmuje się bronią masowego rażenia, środkami jej przenoszenia i powiązanymi z nią materiałami. Rezolucja RB ONZ nr 1540 (2004) określa wiążące zobowiązania dla wszystkich państw. Ich celem jest zapobieganie uzyskiwaniu dostępu przez podmioty niepaństwowe do takiej broni i powiązanych z nią materiałów oraz powstrzymywanie tych podmiotów od takich działań. Przyjęta na podstawie rozdziału VII Karty Narodów Zjednoczonych rezolucja zobowiązuje wszystkie państwa do przyjęcia niezbędnych przepisów uniemożliwiających podmiotom niepaństwowym zdobycie broni jądrowej, chemicznej lub biologicznej oraz do ustanowienia odpowiednich kontroli krajowych nad materiałami powiązanymi z tymi rodzajami broni, aby zapobiec ich nielegalnemu handlowi.

| 53. | W 2016 r. Komitet 1540 – zgodnie z mandatem udzielonym mu na mocy rezolucji RB ONZ nr 1977 (2011) – przeprowadził wszechstronny przegląd stanu wdrażania rezolucji nr 1540 (2004). Podczas tego procesu Komitet współpracował z członkami ONZ, organizacjami międzynarodowymi, środowiskami akademickimi, przedstawicielami przemysłu i parlamentarzystami. UE aktywnie uczestniczyła w tym procesie przeglądu, np. określiła swoje działania wspierające rezolucję RB ONZ nr 1540 w sprawozdaniu skierowanym do Komitetu 1540 i sformułowała szereg zaleceń dotyczących wprowadzenia w przyszłości zmian do tej rezolucji. Wiele z tych zaleceń zamieszczono w sprawozdaniu dotyczącym wszechstronnego przeglądu, które zostało przedłożone przez Komitet 1540 Radzie Bezpieczeństwa ONZ, jak również w kolejnej rezolucji RB ONZ nr 2325 (2016), przyjętej w dniu 15 grudnia 2016 r. |
| --- | --- |

53.

W 2016 r. Komitet 1540 – zgodnie z mandatem udzielonym mu na mocy rezolucji RB ONZ nr 1977 (2011) – przeprowadził wszechstronny przegląd stanu wdrażania rezolucji nr 1540 (2004). Podczas tego procesu Komitet współpracował z członkami ONZ, organizacjami międzynarodowymi, środowiskami akademickimi, przedstawicielami przemysłu i parlamentarzystami. UE aktywnie uczestniczyła w tym procesie przeglądu, np. określiła swoje działania wspierające rezolucję RB ONZ nr 1540 w sprawozdaniu skierowanym do Komitetu 1540 i sformułowała szereg zaleceń dotyczących wprowadzenia w przyszłości zmian do tej rezolucji. Wiele z tych zaleceń zamieszczono w sprawozdaniu dotyczącym wszechstronnego przeglądu, które zostało przedłożone przez Komitet 1540 Radzie Bezpieczeństwa ONZ, jak również w kolejnej rezolucji RB ONZ nr 2325 (2016), przyjętej w dniu 15 grudnia 2016 r.

| 54. | W ostatnim dziesięcioleciu UE przekazała, poprzez skutecznie wykorzystywany wieloletni system finansowania, znaczną kwotę oenzetowskiemu Biuru ds. Rozbrojenia (United Nations Office for Disarmament Affairs – UNODA). UE zapewniła wsparcie za pośrednictwem wspólnych działań Rady przyjętych kolejno w 2006 i w 2008 r. oraz decyzji Rady przyjętej w 2013 r. To wsparcie, które UE przekazywała UNODA w ramach unijnej wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, miało na celu:






  a) | stymulować krajowe i regionalne wysiłki oraz budowanie zdolności w ścisłej współpracy z innymi programami UE, aby zapewnić synergie i komplementarność; |
| --- | --- | --- |

54.

W ostatnim dziesięcioleciu UE przekazała, poprzez skutecznie wykorzystywany wieloletni system finansowania, znaczną kwotę oenzetowskiemu Biuru ds. Rozbrojenia (United Nations Office for Disarmament Affairs – UNODA). UE zapewniła wsparcie za pośrednictwem wspólnych działań Rady przyjętych kolejno w 2006 i w 2008 r. oraz decyzji Rady przyjętej w 2013 r. To wsparcie, które UE przekazywała UNODA w ramach unijnej wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, miało na celu:

a)

stymulować krajowe i regionalne wysiłki oraz budowanie zdolności w ścisłej współpracy z innymi programami UE, aby zapewnić synergie i komplementarność;

| b) | przyczynić się do praktycznego wdrożenia rezolucji RB ONZ nr 1540, w szczególności w zakresie pomocy technicznej, współpracy międzynarodowej i zwiększania świadomości opinii publicznej; |
| --- | --- |

b)

przyczynić się do praktycznego wdrożenia rezolucji RB ONZ nr 1540, w szczególności w zakresie pomocy technicznej, współpracy międzynarodowej i zwiększania świadomości opinii publicznej;

| c) | pomóc państwom, które się o to zwróciły, w opracowywaniu i wdrażaniu krajowych planów działania. |
| --- | --- |

c)

pomóc państwom, które się o to zwróciły, w opracowywaniu i wdrażaniu krajowych planów działania.

| 55. | Ostatnia decyzja Rady w tej sprawie została przyjęta w 2013 r. i wygasła w kwietniu 2016 r. UE przygotowała nową decyzję Rady wspierającą wdrożenie i powszechność rezolucji RB ONZ nr 1540, z uwzględnieniem wyników i zaleceń kompleksowego przeglądu przeprowadzonego w 2016 r., która to decyzja ma zostać przyjęta w 2017 r. |
| --- | --- |

55.

Ostatnia decyzja Rady w tej sprawie została przyjęta w 2013 r. i wygasła w kwietniu 2016 r. UE przygotowała nową decyzję Rady wspierającą wdrożenie i powszechność rezolucji RB ONZ nr 1540, z uwzględnieniem wyników i zaleceń kompleksowego przeglądu przeprowadzonego w 2016 r., która to decyzja ma zostać przyjęta w 2017 r.

| 56. | W 2016 r. UE prowadziła ukierunkowane działania informacyjne za pośrednictwem sieci delegatur UE w 17 państwach, które jeszcze nie przedłożyły pierwszych sprawozdań Komitetowi 1540. Unijne działania informacyjne zostały dobrze przyjęte w wielu państwach i będą stanowić podstawę dalszych działań wspierających prowadzonych na wniosek zainteresowanych państw i w partnerstwie z nimi. |
| --- | --- |

56.

W 2016 r. UE prowadziła ukierunkowane działania informacyjne za pośrednictwem sieci delegatur UE w 17 państwach, które jeszcze nie przedłożyły pierwszych sprawozdań Komitetowi 1540. Unijne działania informacyjne zostały dobrze przyjęte w wielu państwach i będą stanowić podstawę dalszych działań wspierających prowadzonych na wniosek zainteresowanych państw i w partnerstwie z nimi.

Kontrola eksportu

| 57. | W 2016 r. UE nadal regularnie aktualizowała swoje przepisy, aby odzwierciedlić rozwój sytuacji w zakresie wielostronnych reżimów kontroli eksportu. W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2016/1969 (15) z dnia 12 września 2016 r. zaktualizowano wykaz kontrolny UE zgodnie z podjętymi w 2015 r. decyzjami w ramach wielostronnych reżimów kontroli eksportu oraz wprowadzono zmiany np. do kontroli systemów pomiarowych wyposażonych w lasery i urządzeń elektronicznych zdolnych do szybkiego przetwarzania analogowo-cyfrowego. |
| --- | --- |

57.

W 2016 r. UE nadal regularnie aktualizowała swoje przepisy, aby odzwierciedlić rozwój sytuacji w zakresie wielostronnych reżimów kontroli eksportu. W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2016/1969 (15) z dnia 12 września 2016 r. zaktualizowano wykaz kontrolny UE zgodnie z podjętymi w 2015 r. decyzjami w ramach wielostronnych reżimów kontroli eksportu oraz wprowadzono zmiany np. do kontroli systemów pomiarowych wyposażonych w lasery i urządzeń elektronicznych zdolnych do szybkiego przetwarzania analogowo-cyfrowego.

| 58. | Grupa Koordynacyjna ds. Podwójnego Zastosowania nadal wspierała skuteczne i spójne wdrożenie kontroli eksportu w UE. Wprowadzono nowe funkcje do „elektronicznego systemu dotyczącego produktów podwójnego zastosowania”, który usprawnił wymianę o charakterze informacyjnym i technicznym w całej UE. UE przyjęła wytyczne w sprawie skutecznego wdrażania szczególnych parametrów kontrolnych, np. dotyczących produktów szyfrujących. Opublikowano sprawozdanie roczne (16), aby zapewnić przejrzystość w zakresie kontroli eksportu i działalności związanej z licencjonowaniem. |
| --- | --- |

58.

Grupa Koordynacyjna ds. Podwójnego Zastosowania nadal wspierała skuteczne i spójne wdrożenie kontroli eksportu w UE. Wprowadzono nowe funkcje do „elektronicznego systemu dotyczącego produktów podwójnego zastosowania”, który usprawnił wymianę o charakterze informacyjnym i technicznym w całej UE. UE przyjęła wytyczne w sprawie skutecznego wdrażania szczególnych parametrów kontrolnych, np. dotyczących produktów szyfrujących. Opublikowano sprawozdanie roczne (16), aby zapewnić przejrzystość w zakresie kontroli eksportu i działalności związanej z licencjonowaniem.

| 59. | Zapoczątkowano przegląd unijnej polityki kontroli eksportu. Komisja Europejska przyjęła wniosek dotyczący modernizacji unijnych kontroli eksportu (17) oraz ich dostosowania do szybko zmieniających się okoliczności technologicznych, gospodarczych i politycznych. Wniosek przekazano do Parlamentu Europejskiego i Rady w celu dyskusji w ramach zwykłej procedury ustawodawczej. |
| --- | --- |

59.

Zapoczątkowano przegląd unijnej polityki kontroli eksportu. Komisja Europejska przyjęła wniosek dotyczący modernizacji unijnych kontroli eksportu (17) oraz ich dostosowania do szybko zmieniających się okoliczności technologicznych, gospodarczych i politycznych. Wniosek przekazano do Parlamentu Europejskiego i Rady w celu dyskusji w ramach zwykłej procedury ustawodawczej.

| 60. | Stanowiska i oświadczenia UE zostały odpowiednio skoordynowane w ramach przygotowań do stosownych posiedzeń dotyczących systemów kontroli eksportu: posiedzenia plenarnego Grupy Dostawców Jądrowych w Seulu (23–24 czerwca 2016 r.); posiedzenia plenarnego Grupy Australijskiej w Paryżu (9 czerwca 2016 r.); oraz posiedzenia plenarnego Reżimu Kontrolnego Technologii Rakietowych w Pusanie (17–21 października 2016 r.). |
| --- | --- |

60.

Stanowiska i oświadczenia UE zostały odpowiednio skoordynowane w ramach przygotowań do stosownych posiedzeń dotyczących systemów kontroli eksportu: posiedzenia plenarnego Grupy Dostawców Jądrowych w Seulu (23–24 czerwca 2016 r.); posiedzenia plenarnego Grupy Australijskiej w Paryżu (9 czerwca 2016 r.); oraz posiedzenia plenarnego Reżimu Kontrolnego Technologii Rakietowych w Pusanie (17–21 października 2016 r.).

| 61. | Nadal realizowano program informacyjny dotyczący kontroli eksportu EU P2P służący zwiększeniu efektywności systemów kontroli eksportu produktów podwójnego zastosowania oraz powiązanych z nimi materiałów, sprzętu i technologii. Obecnie program ten obejmuje 34 kraje z sześciu regionów. We wrześniu 2015 r. został rozszerzony, by umożliwić współpracę z nowymi krajami partnerskimi. Nowe działania były realizowane w Maroku, Tunezji, Jordanii, na Ukrainie, w Gruzji i Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Unijni eksperci z wieloletnim doświadczeniem zostali oddelegowani do Kazachstanu i Jordanii, aby wzmocnić więzi z krajami partnerskimi. Ustanowiono specjalny program w Azji Południowo-Wschodniej. |
| --- | --- |

61.

Nadal realizowano program informacyjny dotyczący kontroli eksportu EU P2P służący zwiększeniu efektywności systemów kontroli eksportu produktów podwójnego zastosowania oraz powiązanych z nimi materiałów, sprzętu i technologii. Obecnie program ten obejmuje 34 kraje z sześciu regionów. We wrześniu 2015 r. został rozszerzony, by umożliwić współpracę z nowymi krajami partnerskimi. Nowe działania były realizowane w Maroku, Tunezji, Jordanii, na Ukrainie, w Gruzji i Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Unijni eksperci z wieloletnim doświadczeniem zostali oddelegowani do Kazachstanu i Jordanii, aby wzmocnić więzi z krajami partnerskimi. Ustanowiono specjalny program w Azji Południowo-Wschodniej.

| 62. | Kontynuowano intensywną koordynację programu informacyjnego dotyczącego kontroli eksportu EU P2P z prowadzonym przez amerykański Departament Stanu programem dotyczącym kontroli eksportu i powiązanego bezpieczeństwa granic. Zorganizowano wspólne ćwiczenia symulacyjne UE–USA, aby stymulować transgraniczną współpracę regionalną między organami kontroli eksportu. W ramach Europejskiego Forum Alpbach ustanowiono dorocznie organizowany uniwersytet letni UE dotyczący nieproliferacji i kontroli eksportu. Portal informacyjny EU P2P (https://export-control.jrc.ec.europa.eu/) nadal służył jako platforma dla wszystkich programów informacyjnych UE w zakresie kontroli eksportu towarów wojskowych i produktów podwójnego zastosowania w celu dostosowania wymiany informacji do potrzeb krajów partnerskich UE. Program jest finansowany w ramach Instrumentu na rzecz Przyczyniania się do Stabilności i Pokoju. |
| --- | --- |

62.

Kontynuowano intensywną koordynację programu informacyjnego dotyczącego kontroli eksportu EU P2P z prowadzonym przez amerykański Departament Stanu programem dotyczącym kontroli eksportu i powiązanego bezpieczeństwa granic. Zorganizowano wspólne ćwiczenia symulacyjne UE–USA, aby stymulować transgraniczną współpracę regionalną między organami kontroli eksportu. W ramach Europejskiego Forum Alpbach ustanowiono dorocznie organizowany uniwersytet letni UE dotyczący nieproliferacji i kontroli eksportu. Portal informacyjny EU P2P (https://export-control.jrc.ec.europa.eu/) nadal służył jako platforma dla wszystkich programów informacyjnych UE w zakresie kontroli eksportu towarów wojskowych i produktów podwójnego zastosowania w celu dostosowania wymiany informacji do potrzeb krajów partnerskich UE. Program jest finansowany w ramach Instrumentu na rzecz Przyczyniania się do Stabilności i Pokoju.

PRZESTRZEŃ KOSMICZNA

| 63. | UE i jej państwa członkowskie są coraz istotniejszymi użytkownikami przestrzeni kosmicznej. UE opracowała dwa ambitne programy kosmiczne – Galileo i Copernicus – które uzupełniają krajowe programy kosmiczne. UE korzysta również z europejskich programów kosmicznych swoich państw członkowskich i Europejskiej Agencji Kosmicznej. Globalna strategia na rzecz polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii Europejskiej z czerwca 2016 r. potwierdziła zatem długoletnie zaangażowanie UE w promowanie współpracy międzynarodowej odnośnie do przestrzeni kosmicznej oraz w promowanie bezpieczeństwa i równowagi przestrzeni kosmicznej: „Odnośnie do przestrzeni kosmicznej będziemy promować niezależność i bezpieczeństwo naszych usług związanych z przestrzenią kosmiczną i pracować nad wypracowaniem zasad odpowiedzialnego zachowania w tej przestrzeni, co mogłoby prowadzić do przyjęcia międzynarodowego dobrowolnego kodeksu postępowania”. |
| --- | --- |

63.

UE i jej państwa członkowskie są coraz istotniejszymi użytkownikami przestrzeni kosmicznej. UE opracowała dwa ambitne programy kosmiczne – Galileo i Copernicus – które uzupełniają krajowe programy kosmiczne. UE korzysta również z europejskich programów kosmicznych swoich państw członkowskich i Europejskiej Agencji Kosmicznej. Globalna strategia na rzecz polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii Europejskiej z czerwca 2016 r. potwierdziła zatem długoletnie zaangażowanie UE w promowanie współpracy międzynarodowej odnośnie do przestrzeni kosmicznej oraz w promowanie bezpieczeństwa i równowagi przestrzeni kosmicznej: „Odnośnie do przestrzeni kosmicznej będziemy promować niezależność i bezpieczeństwo naszych usług związanych z przestrzenią kosmiczną i pracować nad wypracowaniem zasad odpowiedzialnego zachowania w tej przestrzeni, co mogłoby prowadzić do przyjęcia międzynarodowego dobrowolnego kodeksu postępowania”.

| 64. | W październiku 2016 r. UE przyjęła nową Strategię kosmiczną dla Europy, w której określono ambicje Europy dotyczące przestrzeni kosmicznej i potwierdzono, że UE nadal jest aktywnym i zaangażowanym partnerem w skali globalnej. W oparciu o wartości i zasady zapisane w traktatach ONZ, UE nadal współpracuje ze swoimi państwami członkowskimi i partnerami, by propagować międzynarodowe zasady odpowiedzialnego zachowania w przestrzeni kosmicznej oraz chronić jej zrównoważone i pokojowe wykorzystywanie przez wszystkie kraje. |
| --- | --- |

64.

W październiku 2016 r. UE przyjęła nową Strategię kosmiczną dla Europy, w której określono ambicje Europy dotyczące przestrzeni kosmicznej i potwierdzono, że UE nadal jest aktywnym i zaangażowanym partnerem w skali globalnej. W oparciu o wartości i zasady zapisane w traktatach ONZ, UE nadal współpracuje ze swoimi państwami członkowskimi i partnerami, by propagować międzynarodowe zasady odpowiedzialnego zachowania w przestrzeni kosmicznej oraz chronić jej zrównoważone i pokojowe wykorzystywanie przez wszystkie kraje.

| 65. | UE i jej państwa członkowskie nadal będą wykazywać zaangażowanie w tych dziedzinach, gdyż są one istotne dla naszego bezpieczeństwa i dobrobytu. |
| --- | --- |

65.

UE i jej państwa członkowskie nadal będą wykazywać zaangażowanie w tych dziedzinach, gdyż są one istotne dla naszego bezpieczeństwa i dobrobytu.

KLAUZULE DOTYCZĄCE NIEROZPRZESTRZENIANIA BMR

| 66. | Zgodnie ze strategią przeciw rozprzestrzenianiu BMR kwestia nierozprzestrzeniania BMR była nadal uwzględniana przez UE w stosunkach umownych z państwami trzecimi. Odbywały się dalsze negocjacje na temat klauzul dotyczących nierozprzestrzeniania BMR w odnośnych umowach między UE a państwami trzecimi. Pomyślnie zakończono negocjacje z Kubą i Malezją, a w negocjacjach z Japonią i Armenią poczyniono duże postępy. Ponadto miały miejsce przygotowania i konsultacje w związku ze zbliżającymi się rozmowami z Mercosurem i Meksykiem na początku 2017 r. Negocjacje przyczyniają się do zwiększenia świadomości w zakresie unijnych polityk dotyczących nieproliferacji i rozbrojenia. Stanowią również forum służące zwiększeniu wzajemnego zrozumienia, określeniu możliwości przyszłej współpracy i zachęceniu do konkretnych postępów w zakresie nieproliferacji i rozbrojenia. |
| --- | --- |

66.

Zgodnie ze strategią przeciw rozprzestrzenianiu BMR kwestia nierozprzestrzeniania BMR była nadal uwzględniana przez UE w stosunkach umownych z państwami trzecimi. Odbywały się dalsze negocjacje na temat klauzul dotyczących nierozprzestrzeniania BMR w odnośnych umowach między UE a państwami trzecimi. Pomyślnie zakończono negocjacje z Kubą i Malezją, a w negocjacjach z Japonią i Armenią poczyniono duże postępy. Ponadto miały miejsce przygotowania i konsultacje w związku ze zbliżającymi się rozmowami z Mercosurem i Meksykiem na początku 2017 r. Negocjacje przyczyniają się do zwiększenia świadomości w zakresie unijnych polityk dotyczących nieproliferacji i rozbrojenia. Stanowią również forum służące zwiększeniu wzajemnego zrozumienia, określeniu możliwości przyszłej współpracy i zachęceniu do konkretnych postępów w zakresie nieproliferacji i rozbrojenia.

INNE FORA WIELOSTRONNE

G-7

| 67. | UE nadal aktywnie uczestniczyła w posiedzeniach dyrektorów ds. nieproliferacji grupy G-7, które w 2016 r. odbywały się pod przewodnictwem Japonii. Zwieńczeniem tych posiedzeń było przyjęcie w dniu 11 kwietnia 2016 r. przez ministrów spraw zagranicznych grupy G-7 deklaracji z Hiroszimy w sprawie rozbrojenia jądrowego i nieproliferacji. |
| --- | --- |

67.

UE nadal aktywnie uczestniczyła w posiedzeniach dyrektorów ds. nieproliferacji grupy G-7, które w 2016 r. odbywały się pod przewodnictwem Japonii. Zwieńczeniem tych posiedzeń było przyjęcie w dniu 11 kwietnia 2016 r. przez ministrów spraw zagranicznych grupy G-7 deklaracji z Hiroszimy w sprawie rozbrojenia jądrowego i nieproliferacji.

| 68. | UE jest również zaangażowana w globalne partnerstwo przeciwko rozprzestrzenianiu broni i materiałów masowego rażenia, w szczególności poprzez pomoc techniczną (ocena zagrożenia, krajowe plany działania) świadczoną na całym świecie w ramach inicjatywy UE w zakresie centrów doskonałości ds. ograniczania zagrożenia chemicznego, biologicznego, radiologicznego i jądrowego. UE uznaje, że programy i działania globalnego partnerstwa ukierunkowane na walkę z terroryzmem wykorzystującym BMR są ściśle związane ze szczytem bezpieczeństwa jądrowego, z konferencją przeglądową BTWC i z kompleksowym przeglądem rezolucji RB ONZ nr 1540. W związku z tym UE z zadowoleniem przyjmuje stałe poszerzanie się globalnego partnerstwa wykraczające poza G-7; partnerstwo obejmuje obecnie 30 aktywnych członków, spośród których 5 posiada sekretariaty regionalne UE. |
| --- | --- |

68.

UE jest również zaangażowana w globalne partnerstwo przeciwko rozprzestrzenianiu broni i materiałów masowego rażenia, w szczególności poprzez pomoc techniczną (ocena zagrożenia, krajowe plany działania) świadczoną na całym świecie w ramach inicjatywy UE w zakresie centrów doskonałości ds. ograniczania zagrożenia chemicznego, biologicznego, radiologicznego i jądrowego. UE uznaje, że programy i działania globalnego partnerstwa ukierunkowane na walkę z terroryzmem wykorzystującym BMR są ściśle związane ze szczytem bezpieczeństwa jądrowego, z konferencją przeglądową BTWC i z kompleksowym przeglądem rezolucji RB ONZ nr 1540. W związku z tym UE z zadowoleniem przyjmuje stałe poszerzanie się globalnego partnerstwa wykraczające poza G-7; partnerstwo obejmuje obecnie 30 aktywnych członków, spośród których 5 posiada sekretariaty regionalne UE.

POSIEDZENIA POŚWIĘCONE DIALOGOWI POLITYCZNEMU

| 69. | Jacek Bylica, specjalny wysłannik ESDZ ds. rozbrojenia i nieproliferacji, przeprowadził spotkania poświęcone dialogowi o nieproliferacji i rozbrojeniu z Indiami, Japonią, Pakistanem, Federacją Rosyjską, ze Stanami Zjednoczonymi i z Izraelem. Przeprowadził liczne konsultacje dwustronne z różnymi podmiotami przy okazji istotnych forów, takich jak Pierwszy Komitet Zgromadzenia Ogólnego ONZ, konferencja ogólna MAEA, konferencja przeglądowa BTWC oraz konferencja państw-stron CWC. Odbyły się dwustronne konsultacje z wysokim przedstawicielem ONZ ds. rozbrojenia, dyrektorem generalnym Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej, dyrektorem UNIDIR i in. |
| --- | --- |

69.

Jacek Bylica, specjalny wysłannik ESDZ ds. rozbrojenia i nieproliferacji, przeprowadził spotkania poświęcone dialogowi o nieproliferacji i rozbrojeniu z Indiami, Japonią, Pakistanem, Federacją Rosyjską, ze Stanami Zjednoczonymi i z Izraelem. Przeprowadził liczne konsultacje dwustronne z różnymi podmiotami przy okazji istotnych forów, takich jak Pierwszy Komitet Zgromadzenia Ogólnego ONZ, konferencja ogólna MAEA, konferencja przeglądowa BTWC oraz konferencja państw-stron CWC. Odbyły się dwustronne konsultacje z wysokim przedstawicielem ONZ ds. rozbrojenia, dyrektorem generalnym Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej, dyrektorem UNIDIR i in.

---

(1)  Dz.U. L 281 z 23.10.2013, s. 6.

(2)  Dz.U. L 308 z 16.11.2016, s. 22.

(3)  Dz.U. L 172 z 2.7.2009, s. 18.

(4)  Dz.U. L 314 z 1.12.2015, s. 51.

(5)  Dz.U. L 43 z 18.2.2015, s. 14.

(6)  Dz.U. L 40 z 11.2.2014, s. 63.

(7)  Dz.U. L 40 z 11.2.2014, s. 8.

(8)  Dz.U. L 303 z 20.11.2015, s. 13.

(9)  Dz.U. L 12 z 19.1.2016, s. 50.

(10)  Dz.U. L 360 z 17.12.2014, s. 44.

(11)  Sprawozdanie specjalne Trybunału Obrachunkowego nr 17/2014.

(12)  Konkluzje Rady z dnia 26 października 2015 r. (13279/15).

(13)  Dz.U. L 202 z 4.8.2010, s. 5.

(14)  Dz.U. L 71 z 12.3.2014, s. 3.

(15)  Dz.U. L 307 z 15.11.2016, s. 1.

(16)  COM(2016) 521 z dnia 24 sierpnia 2016 r.

(17)  COM(2016) 616 z dnia 28 września 2016 r.

---

ZAŁĄCZNIK I

OVERVIEW OF EU COUNCIL JOINT ACTIONS AND COUNCIL DECISIONS IN THE FRAMEWORK OF THE EUROPEAN UNION STRATEGY AGAINST THE PROLIFERATION OF WEAPONS OF MASS DESTRUCTION

| | Title | Objective and implementing entity | Budget and duration |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Council Decision (CFSP) 2016/2383 of 21 December 2016 on the Union support for the International Atomic Energy Agency (IAEA) activities in the area of nuclear security and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction | The support provided for the nuclear security activities of the IAEA aims to:






  a) | ensure the sustainability and effectiveness of support provided through previous Joint Actions and Decisions; |

Title

Objective and implementing entity

Budget and duration

1.

Council Decision (CFSP) 2016/2383 of 21 December 2016 on the Union support for the International Atomic Energy Agency (IAEA) activities in the area of nuclear security and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction

The support provided for the nuclear security activities of the IAEA aims to:

a)

ensure the sustainability and effectiveness of support provided through previous Joint Actions and Decisions;

| b) | strengthen countries indigenous nuclear security support infrastructure; |
| --- | --- |

b)

strengthen countries indigenous nuclear security support infrastructure;

| c) | strengthen countries legislative and regulatory framework; |
| --- | --- |

c)

strengthen countries legislative and regulatory framework;

| d) | strengthen nuclear security systems and measures for nuclear and other radioactive materials; |
| --- | --- |

d)

strengthen nuclear security systems and measures for nuclear and other radioactive materials;

| e) | strengthen countries institutional infrastructure and capabilities to deal with nuclear and radioactive materials out of regulatory control; |
| --- | --- |

e)

strengthen countries institutional infrastructure and capabilities to deal with nuclear and radioactive materials out of regulatory control;

| f) | strengthen countries response and resilience to cybercrime and mitigate its impact on nuclear security; |
| --- | --- |

f)

strengthen countries response and resilience to cybercrime and mitigate its impact on nuclear security;

| g) | enhance education and training capacities in the field of nuclear security; |
| --- | --- |

g)

enhance education and training capacities in the field of nuclear security;

| h) | provide focused and continuing support for the implementation and universal adherence to the Amendment to the Convention on the Physical Protection of Nuclear Material. |
| --- | --- |

h)

provide focused and continuing support for the implementation and universal adherence to the Amendment to the Convention on the Physical Protection of Nuclear Material.

Implementing agency: The International Atomic Energy Agency (IAEA).

Budget: EUR 9 361 204,23

OJ L 352, 23.12.2016, p. 74

Estimated duration of the action: 36 months

2.

Council Decision (CFSP) 2016/2001 of 15 November 2016 on a Union contribution to the establishment and the secure management of a Low Enriched Uranium (LEU) Bank under the control of the International Atomic Energy Agency (IAEA) in the framework of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction

The contribution provides support for the safe and secure operation and management of the IAEA LEU Bank by ensuring high levels of security and safety during transport and storage, in line with the IAEA safety standards and security guidance documents. It provides support for:

| a) | the safe and secure establishment of storage for the 90 tonnes of LEU; |
| --- | --- |

a)

the safe and secure establishment of storage for the 90 tonnes of LEU;

| b) | the secure transport of 90 tonnes of LEU; |
| --- | --- |

b)

the secure transport of 90 tonnes of LEU;

| c) | the long term storage of the 90 tonnes of LEU |
| --- | --- |

c)

the long term storage of the 90 tonnes of LEU

Implementing agency: The International Atomic Energy Agency (IAEA).

Budget: EUR 4 362 200

OJ L 308, 16.11.2016, p. 22

Estimated duration of the action: 60 months after the date of the conclusion of the financing agreement

3.

Council Decision (CFSP) 2016/51 of 18 January 2016 in support of the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC) in the framework of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction

The contribution provides support for:

| a) | promoting universal adherence to the BTWC by encouraging States not party to better understand the benefits of joining the BTWC and getting more involved in BTWC meetings and other activities, |
| --- | --- |

a)

promoting universal adherence to the BTWC by encouraging States not party to better understand the benefits of joining the BTWC and getting more involved in BTWC meetings and other activities,

| b) | enhancing interaction with non-governmental stakeholders on science and technology and biosafety and biosecurity, |
| --- | --- |

b)

enhancing interaction with non-governmental stakeholders on science and technology and biosafety and biosecurity,

| c) | developing national capacities for BTWC implementation — in particular in developing countries, and on areas such as Articles VII and X — by improving the quality and quantity of declarations submitted under the Confidence-Building Measures system in order to enhance confidence in compliance with the BTWC, |
| --- | --- |

c)

developing national capacities for BTWC implementation — in particular in developing countries, and on areas such as Articles VII and X — by improving the quality and quantity of declarations submitted under the Confidence-Building Measures system in order to enhance confidence in compliance with the BTWC,

| d) | supporting the intersessional programme and the preparations for the Eighth Review Conference, |
| --- | --- |

d)

supporting the intersessional programme and the preparations for the Eighth Review Conference,

| e) | strengthening the United Nations Secretary-General’s Mechanism for Investigation of Alleged Use of Chemical, Biological and Toxin Weapons (SGM), |
| --- | --- |

e)

strengthening the United Nations Secretary-General’s Mechanism for Investigation of Alleged Use of Chemical, Biological and Toxin Weapons (SGM),

| f) | enabling tools for awareness-raising, education and engagement. |
| --- | --- |

f)

enabling tools for awareness-raising, education and engagement.

Implementing agency: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA).

Budget: EUR 2 340 000

OJ L 12, 19.1.2016, p. 50

Estimated duration of the action: 36 months from the conclusion of the financing agreement.

4.

Council Decision (CFSP) 2015/2215 of 30 November 2015 in support of UNSCR 2235 (2015), establishing an OPCW-UN joint investigative mechanism to identify the perpetrators of chemical attacks in the Syrian Arab Republic

The decision supported the OPCW and the JIM by contributing to costs associated with their activities under UNSCR 2235 (2015), with the following overall objective: identification to the greatest extent feasible of individuals, entities, groups or governments who were perpetrators, organisers, sponsors or otherwise involved in the use of chemicals, including chlorine or any other toxic chemical, as weapons in the Syrian Arab Republic, where the OPCW FFM determines or has determined that a specific incident in the Syrian Arab Republic involved or likely involved the use of chemicals, including chlorine or any other toxic chemical, as weapons.

Implementing agency: The Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW).

Budget: EUR 2 290 463

OJ L 314, 1.12.2015, p. 51

Estimated duration of the action: 18 months from the conclusion of the financing agreement.

5.

Implementing agency: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA).

Budget: EUR 2 295 632

OJ L 314, 1.12.2015, p. 51

Estimated duration of the action: 18 months from the conclusion of the financing agreement.

6.

Council Decision (CFSP) 2015/1838 of 12 October 2015 amending Decision 2013/391/CFSP in support of the practical implementation of United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) on non-proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery

Decision 2013/391/CFSP was amended as follows: (1) in Article 5, paragraph 2 was replaced by the following: ‘2. This Decision shall expire on 25 April 2016.’ (2) in the Annex, point 6 was replaced by the following: ‘6. DURATION This Decision will expire on 25 April 2016.’

Implementing agency: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA).

Budget: EUR 750 000

OJ L 266, 13.10.2015. p. 96

Duration of the action:

| 1) | CD 2013/391/CFSP (row 65): 24 months; |
| --- | --- |

1)

CD 2013/391/CFSP (row 65): 24 months;

| 2) | CD2015/1838/CFSP: extended it until 25 April 2016. |
| --- | --- |

2)

CD2015/1838/CFSP: extended it until 25 April 2016.

7.

Council Decision (CFSP) 2015/1837 of 12 October 2015 on Union support for the activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction

The sixth Council Decision supports the CTBT Organisation, without substituting actions/projects funded through the regular budget, a) in its technical pillars to enhance the technical and scientific capacity of the PTS and b) in its capacity to promote the universal adherence and entry-into-force of the Treaty and the verification regime through training and educational activities. The projects aim to:

| a) | sustain the operability of the CTBTO verification system; |
| --- | --- |

a)

sustain the operability of the CTBTO verification system;

| b) | expand the capabilities of the Multispectral/Infrared (MSIR) system, developed by the PTS under EU Council Decision V, by adding dedicated sensors to help inspection teams detect OSI-relevant features; |
| --- | --- |

b)

expand the capabilities of the Multispectral/Infrared (MSIR) system, developed by the PTS under EU Council Decision V, by adding dedicated sensors to help inspection teams detect OSI-relevant features;

| c) | promote universal adherence and the entry into force of the Treaty and the long term sustainability of its verification regime through outreach activities and capacity building. |
| --- | --- |

c)

promote universal adherence and the entry into force of the Treaty and the long term sustainability of its verification regime through outreach activities and capacity building.

Implementing agency: The Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBTO).

Budget: EUR 3 024 756

OJ L 266, 13.10.2015, p. 83

Duration of the action: 24 months from the conclusion of the financial agreement.

8.

Council Decision 2015/259/CFSP of 17 February 2015 in support of activities of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction

The EU Council Decision 2015/259/CFSP for the years 2015-17 has made available to the OPCW some EUR 2,5  million to support:

| a) | universality, |
| --- | --- |

a)

universality,

| b) | national implementation, |
| --- | --- |

b)

national implementation,

| c) | international cooperation, |
| --- | --- |

c)

international cooperation,

| d) | the Africa Programme and |
| --- | --- |

d)

the Africa Programme and

| e) | implementation of lessons learned from the Syrian operation. |
| --- | --- |

e)

implementation of lessons learned from the Syrian operation.

Implementing agency: The Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW).

Budget: EUR 2 528 069

OJ L 43, 18.2.2015, p. 14

Duration of the action: 36 months

9.

Council Decision (CFSP) 2015/203 of 9 February 2015 in support of the Union proposal for an international Code of Conduct for outer- space activities as a contribution to transparency and confidence building measures in outer-space activities

The objective was to promote the proposal for an international Code of Conduct on outer-space activities as a contribution to the creation of TCBMs in outer-space activities in line with UNGA Resolution A/RES/68/50, while building on the lessons-learned from Council Decision 2012/281/CFSP.

The projects supported by the EU aimed to:

| a) | enhance awareness, knowledge and understanding of the proposal for an international Code of Conduct and the process led by the European Union. |
| --- | --- |

a)

enhance awareness, knowledge and understanding of the proposal for an international Code of Conduct and the process led by the European Union.

| b) | continue to provide a framework for the multilateral process on the proposal for an international Code of Conduct for outer-space activities, that will enable the international community to continue to engage with a view to building the widest possible consensus for adoption of the Code of Conduct, through supporting multilateral meetings for negotiations on the draft Code, and for its formal adoption. |
| --- | --- |

b)

continue to provide a framework for the multilateral process on the proposal for an international Code of Conduct for outer-space activities, that will enable the international community to continue to engage with a view to building the widest possible consensus for adoption of the Code of Conduct, through supporting multilateral meetings for negotiations on the draft Code, and for its formal adoption.

Implementing agency: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA)

Budget: EUR 775 729

OJ L 33, 10.2.2015, p. 38

Duration of the action: 18 months

10.

Council Decision 2014/913/CFSP of 15 December 2014 in support of the HCoC and ballistic missile Non-Proliferation in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction

The objectives were to:

| 1. | Support the Hague Code of Conduct against ballistic missile proliferation and the Missile Technology Control Regime, in particular with the aim to:






  a) | promote universality and the subscription to the Code by all States with ballistic missile capabilities; |
| --- | --- | --- |

1.

Support the Hague Code of Conduct against ballistic missile proliferation and the Missile Technology Control Regime, in particular with the aim to:

a)

promote universality and the subscription to the Code by all States with ballistic missile capabilities;

| b) | support the implementation and reinforce the visibility of the Code; |
| --- | --- |

b)

support the implementation and reinforce the visibility of the Code;

| c) | promote adherence to the MTCR guidelines and its annex. |
| --- | --- |

c)

promote adherence to the MTCR guidelines and its annex.

| 2. | More generally, to support a range of activities to fight against the proliferation of ballistic missiles, aimed notably at raising awareness of this threat, stepping up efforts to increase the effectiveness of multilateral instruments, building up support to initiatives to address these specific challenges and helping interested countries to reinforce nationally their relevant export control regimes. |
| --- | --- |

2.

More generally, to support a range of activities to fight against the proliferation of ballistic missiles, aimed notably at raising awareness of this threat, stepping up efforts to increase the effectiveness of multilateral instruments, building up support to initiatives to address these specific challenges and helping interested countries to reinforce nationally their relevant export control regimes.

Implementing agency: Fondation pour la Recherche Stratégique (FRS).

Budget: EUR 990 000

OJ L 360, 17.12.2014, p. 44

Duration of the action: 30 months

11.

Council Decision 2014/129/CFSP of 10 March 2014 promoting the European network of independent non-proliferation think tanks in support of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction

The Council Decision continued the support to the Consortium of think-tanks. It built on the achievements and experiences since 2011. New tasks were added, among which:

| a) | annual international conference on non-proliferation and disarmament (3 in total; 250-300 targeted participants, international in scope, held in Brussels) |
| --- | --- |

a)

annual international conference on non-proliferation and disarmament (3 in total; 250-300 targeted participants, international in scope, held in Brussels)

| b) | annual consultative meeting on non-proliferation and disarmament (3 in total, 100 targeted participants, European in scope, held in Brussels) |
| --- | --- |

b)

annual consultative meeting on non-proliferation and disarmament (3 in total, 100 targeted participants, European in scope, held in Brussels)

| c) | internet platform and production of policy papers; |
| --- | --- |

c)

internet platform and production of policy papers;

| d) | ad hoc seminars; |
| --- | --- |

d)

ad hoc seminars;

| e) | help-desk facility for production within two weeks-time of up to twenty 5-10 pages policy papers on demand by EEAS; |
| --- | --- |

e)

help-desk facility for production within two weeks-time of up to twenty 5-10 pages policy papers on demand by EEAS;

| f) | education on non-proliferation and disarmament (European online curriculum for university use to be available 24 months after the starting of the contract). |
| --- | --- |

f)

education on non-proliferation and disarmament (European online curriculum for university use to be available 24 months after the starting of the contract).

Implementing agency: The EU Non-Proliferation Consortium of Think-Tanks.

Budget: EUR 3 600 000

OJ L 71, 12.3.2014, p. 3

Duration of the action: 36 months

12.

Council Decision 2013/726/CFSP of 9 December 2013 in support of the UNSCR 2118 (2013) and OPCW Executive Council EC-M-33/Dec 1, in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction

The overall objective was to support the OPCW activities by contributing to costs associated with the inspection and verification of the destruction of Syrian chemical weapons, and costs associated with activities complementary to the core mandated tasks in support of UNSCR 2118 (2013) and the OPCW Executive Council Decision of 27 September 2013 on the destruction of Syrian chemical weapons and subsequent and related resolutions and decisions. The project under the Council Decision provided situation-awareness products: satellite imagery and related information products of the EU Satellite Centre, related to the security of the OPCW-UN Joint Mission, including the status of the road network.

Implementing agency: The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW).

Budget: EUR 2 311 842

OJ L 329, 10.12.2013, p. 41

Duration of the action: 12 months. Extended until 30 September 2015.

Implemented.

13.

Council Decision 2013/668/CFSP of 18 November 2013 in support of World Health Organisation activities in the area of bio-safety and bio-security in the framework of the European Union Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction

The overall objective was to support the implementation of the BTWC focusing on the safety and security of microbial or other biological agents or toxins in laboratories and other facilities, including during transportation and to promote bio-risk reduction practices and awareness, including biosafety, biosecurity, bioethics and preparedness against intentional misuse of biological agents and toxins.

Implementing entity: The World Health Organisation (WTO).

Budget: EUR 1 727 000

OJ L 310, 20.11.2013

Duration of the action: 24 months

14.

Council Decision 2013/517/CFSP of 21 October 2013 on the Union support for the activities of the International Atomic Energy Agency in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — IAEA VI

The overall aim was to support the IAEA activities in the areas of nuclear security and verification to:

| (a) | promote universal adherence to international non-proliferation and nuclear security instruments, including IAEA comprehensive safeguards agreements and additional protocols; |
| --- | --- |

(a)

promote universal adherence to international non-proliferation and nuclear security instruments, including IAEA comprehensive safeguards agreements and additional protocols;

| (b) | protect proliferation-sensitive materials and equipment and the relevant technology by providing legislative and regulatory assistance in the area of nuclear security and safeguards; |
| --- | --- |

(b)

protect proliferation-sensitive materials and equipment and the relevant technology by providing legislative and regulatory assistance in the area of nuclear security and safeguards;

| (c) | strengthen the detection of, and response to, illicit trafficking of nuclear and other radioactive materials. |
| --- | --- |

(c)

strengthen the detection of, and response to, illicit trafficking of nuclear and other radioactive materials.

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA).

Budget: EUR 8 050 000

OJ L 281, 23.10.2013, p. 6

Duration of the action: 36 months

15.

Council Decision 2013/391/CFSP of 22 July 2013 in support of the practical implementation of United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) on non-proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery

The support focused on:

| (a) | enhancing relevant national and regional efforts and capabilities primarily through capacity-building and assistance facilitation; |
| --- | --- |

(a)

enhancing relevant national and regional efforts and capabilities primarily through capacity-building and assistance facilitation;

| (b) | contributing to the practical implementation of specific recommendations of the 2009 Comprehensive Review of the status of implementation of UNSCR 1540 (2004), in particular in the areas of technical assistance, international cooperation and raising public awareness; |
| --- | --- |

(b)

contributing to the practical implementation of specific recommendations of the 2009 Comprehensive Review of the status of implementation of UNSCR 1540 (2004), in particular in the areas of technical assistance, international cooperation and raising public awareness;

| (c) | initiating, developing and implementing national action plans upon states request. |
| --- | --- |

(c)

initiating, developing and implementing national action plans upon states request.

Implementing entity: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA).

Budget: EUR 750 000

OJ L 198, 23.7.2013

Duration of the action: 24 months.

16.

Council Decision 2012/699/CFSP of 13 November 2012 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — CTBTO V.

The Union supported four projects, the objectives of which were to:

| (a) | provide technical assistance and capacity building to State Signatories to enable them to fully participate in and contribute to the implementation of the CTBT verification system; |
| --- | --- |

(a)

provide technical assistance and capacity building to State Signatories to enable them to fully participate in and contribute to the implementation of the CTBT verification system;

| (b) | develop capacity for future generations of CTBT experts through the Capacity Development Initiative (CDI); |
| --- | --- |

(b)

develop capacity for future generations of CTBT experts through the Capacity Development Initiative (CDI);

| (c) | enhance the Atmospheric Transport Model (ATM); |
| --- | --- |

(c)

enhance the Atmospheric Transport Model (ATM);

| (d) | characterize and mitigate Radio Xenon noble gases; |
| --- | --- |

(d)

characterize and mitigate Radio Xenon noble gases;

| (e) | support the Integrated Field Exercise in 2014 (IFE14) through the development of an integrated multispectral array; |
| --- | --- |

(e)

support the Integrated Field Exercise in 2014 (IFE14) through the development of an integrated multispectral array;

| (f) | sustain certified IMS Auxiliary Seismic Stations. |
| --- | --- |

(f)

sustain certified IMS Auxiliary Seismic Stations.

Implementing entity: The Preparatory Commission of the CTBTO.

Budget: EUR 5 185 028

OJ L 314, 14.11.2012

Duration of the action: 24 months. Extended to 3 December 2015.

Implemented

17.

Council Decision 2012/423/CFSP of 23 July 2012 on support of ballistic missile non-proliferation in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction and of the Council Common Position 2003/805/CFSP

The objectives were to:

| (a) | support the activities of The Hague Code of Conduct against ballistic missile proliferation, in particular with the aim to:






  — | promote the universality of the Code and the subscription to the Code by all States with ballistic missile capabilities; |
| --- | --- | --- |

(a)

support the activities of The Hague Code of Conduct against ballistic missile proliferation, in particular with the aim to:

—

promote the universality of the Code and the subscription to the Code by all States with ballistic missile capabilities;

| — | support the implementation of the Code; |
| --- | --- |

—

support the implementation of the Code;

| — | reinforce the visibility of the Code on the occasion of the tenth anniversary of its signature; |
| --- | --- |

—

reinforce the visibility of the Code on the occasion of the tenth anniversary of its signature;

| (b) | support a range of activities to fight against the proliferation of ballistic missiles, step up efforts to increase the effectiveness of multilateral instruments, build up support for initiatives addressing these specific challenges and help interested countries to reinforce nationally their relevant export control regimes. |
| --- | --- |

(b)

support a range of activities to fight against the proliferation of ballistic missiles, step up efforts to increase the effectiveness of multilateral instruments, build up support for initiatives addressing these specific challenges and help interested countries to reinforce nationally their relevant export control regimes.

Implementing entity: Fondation pour le Recherche Stratégique (FRS).

Budget: EUR 930 000

OJ L 196, 24.7.2012

Duration of the action: 24 months. Extended to 28 March 2015.

Implemented

18.

Council Decision 2012/422/CFSP of 23 July 2012 in support of a process leading to the establishment of a zone free of nuclear weapons and all other weapons of mass destruction in the Middle East.

The objectives were to:

| (a) | support the work of the Facilitator for the 2012 Conference on the establishment of a Middle East zone free of nuclear weapons and all other weapons of mass destruction; |
| --- | --- |

(a)

support the work of the Facilitator for the 2012 Conference on the establishment of a Middle East zone free of nuclear weapons and all other weapons of mass destruction;

| (b) | enhance the visibility of the Union as a global actor and in the region in the field of non-proliferation; |
| --- | --- |

(b)

enhance the visibility of the Union as a global actor and in the region in the field of non-proliferation;

| (c) | encourage regional political and security-related dialogue within civil societies and governments, and more particularly among experts, officials and academics; |
| --- | --- |

(c)

encourage regional political and security-related dialogue within civil societies and governments, and more particularly among experts, officials and academics;

| (d) | identify concrete confidence-building measures that could serve as practical steps towards the prospect of a Middle East zone free of WMD and their means of delivery; |
| --- | --- |

(d)

identify concrete confidence-building measures that could serve as practical steps towards the prospect of a Middle East zone free of WMD and their means of delivery;

| (e) | encourage discussion on the universalization and implementation of relevant international treaties and other instruments to prevent the proliferation of WMD and their delivery systems; |
| --- | --- |

(e)

encourage discussion on the universalization and implementation of relevant international treaties and other instruments to prevent the proliferation of WMD and their delivery systems;

| (f) | discuss issues related to peaceful uses of nuclear energy and international and regional cooperation. |
| --- | --- |

(f)

discuss issues related to peaceful uses of nuclear energy and international and regional cooperation.

Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium.

Budget: EUR 352 000

OJ L 196, 24.7.2012

Duration of the action: 18 months.

A contingency amount of EUR 20 000 was given to the Arab Institute for Security Studies in Amman, Jordan for organising a meeting on the subject of the WMDFZ in the M.E. (13-14 November 2013).

Implemented.

19.

Council Decision 2012/421/CFSP of 23 July 2012 in support of the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC), in the framework of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction.

The objectives were to:

| (a) | promote universal adherence to the BTWC, |
| --- | --- |

(a)

promote universal adherence to the BTWC,

| (b) | support the implementation of the BTWC and the submission of CBMs by the States Parties, |
| --- | --- |

(b)

support the implementation of the BTWC and the submission of CBMs by the States Parties,

| (c) | support the work of the 2012-2015 inter-sessional programme with a view to strengthening the implementation and effectiveness of the BTWC. |
| --- | --- |

(c)

support the work of the 2012-2015 inter-sessional programme with a view to strengthening the implementation and effectiveness of the BTWC.

Implementing entity: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA).

Budget: EUR 1 700 000

OJ L 196, 24.7.2012

Duration of the action: 24 months. Extended to 31 January 2015.

Implemented

20.

Council Decision 2012/281/CFSP of 29 May 2012 in the framework of the European Security Strategy in support of the Union proposal for an international Code of Conduct on outer-space activities.

The objectives were:

| (a) | consultations with States, active or not yet active on space issues to discuss the proposal and to gather their views, |
| --- | --- |

(a)

consultations with States, active or not yet active on space issues to discuss the proposal and to gather their views,

| (b) | gathering expert support for the process of developing an international Code of Conduct for outer-space activities. |
| --- | --- |

(b)

gathering expert support for the process of developing an international Code of Conduct for outer-space activities.

Implementing entity: United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR).

Budget: EUR 1 490 000

OJ L 140, 30.5.2012

Duration of the action: 18 months. Extended to 31 July 2014.

Implemented.

21.

Council Decision 2012/166/CFSP of 23 March 2012 in support of activities of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — V.

The objectives were to:

| (a) | enhance the capacities of States Parties in fulfilling their obligations under the CWC, |
| --- | --- |

(a)

enhance the capacities of States Parties in fulfilling their obligations under the CWC,

| (b) | enhance the preparedness of States Parties to prevent and respond to attacks involving toxic chemicals, |
| --- | --- |

(b)

enhance the preparedness of States Parties to prevent and respond to attacks involving toxic chemicals,

| (c) | enhance international cooperation in the field of chemical activities, |
| --- | --- |

(c)

enhance international cooperation in the field of chemical activities,

| (d) | support the ability of the OPCW to adapt to developments in the field of science and technology, |
| --- | --- |

(d)

support the ability of the OPCW to adapt to developments in the field of science and technology,

| (e) | promote universality by encouraging States not Parties to join the CWC. |
| --- | --- |

(e)

promote universality by encouraging States not Parties to join the CWC.

Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW).

Budget: EUR 2 140 000

OJ L 87, 24.3.2012

Duration of the action: 24 months. Extended to 31 December 2014

Implemented

22.

Council Decision 2010/799/CFSP of 13 December 2010 in support of a process of confidence-building leading to the establishment of a zone free of weapons of mass destruction and their means of delivery in the Middle East in support of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction.

The objectives were to:

| (a) | encourage regional political and security-related dialogue within civil societies and governments, and among experts, officials and academics, |
| --- | --- |

(a)

encourage regional political and security-related dialogue within civil societies and governments, and among experts, officials and academics,

| (b) | identify confidence-building measures that could serve as practical steps towards the prospect of a Middle East zone free of WMD and their means of delivery, |
| --- | --- |

(b)

identify confidence-building measures that could serve as practical steps towards the prospect of a Middle East zone free of WMD and their means of delivery,

| (c) | encourage discussion on the universalization and implementation of relevant international treaties and other instruments to prevent the proliferation of WMD and their delivery systems, |
| --- | --- |

(c)

encourage discussion on the universalization and implementation of relevant international treaties and other instruments to prevent the proliferation of WMD and their delivery systems,

| (d) | discuss issues related to the peaceful uses of nuclear energy and international and regional cooperation in this regard. |
| --- | --- |

(d)

discuss issues related to the peaceful uses of nuclear energy and international and regional cooperation in this regard.

Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium.

Budget: EUR 347 700

OJ L 341, 23.12.2012, p. 27

Implemented.

23.

Council Decision 2010/585/CFSP of 27 September 2010 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — IAEA V.

The objectives were:

| (a) | strengthening national legislative and regulatory infrastructures for the implementation of relevant international instruments in the areas of nuclear security and verification, including comprehensive safeguards agreements and the Additional Protocol, |
| --- | --- |

(a)

strengthening national legislative and regulatory infrastructures for the implementation of relevant international instruments in the areas of nuclear security and verification, including comprehensive safeguards agreements and the Additional Protocol,

| (b) | assisting States in strengthening the security and control of nuclear and other radioactive materials, |
| --- | --- |

(b)

assisting States in strengthening the security and control of nuclear and other radioactive materials,

| (c) | strengthening States’ capabilities for detection and response to illicit trafficking in nuclear and other radioactive materials. |
| --- | --- |

(c)

strengthening States’ capabilities for detection and response to illicit trafficking in nuclear and other radioactive materials.

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA).

Budget: EUR 9 966 000

OJ L 302, 1.10.2010

Duration of the action: 24 months. Extended to 31 December 2014.

Implemented.

24.

Council Decision 2010/430/CFSP of 26 July 2010 establishing a European network of independent non-proliferation think tanks in support of the implementation of the EU strategy against the proliferation of weapons of mass destruction.

The objective of this network of independent non-proliferation think tanks was to encourage political and security-related dialogue and the long-term discussion of measures to combat the WMD proliferation and their delivery systems within civil society, and among experts, researchers and academics. The support for the network focused on:

| (a) | organising a kick-off meeting and an annual conference with a view to submitting a report and/or recommendations to the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR), |
| --- | --- |

(a)

organising a kick-off meeting and an annual conference with a view to submitting a report and/or recommendations to the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR),

| (b) | creating an internet platform to facilitate contacts and foster research dialogue among the network of non-proliferation think tanks. |
| --- | --- |

(b)

creating an internet platform to facilitate contacts and foster research dialogue among the network of non-proliferation think tanks.

Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium.

Budget: EUR 2 182 000

OJ L 205, 4.8.2010

Duration of the action: 36 months. Extended to 30 June 2014.

Implemented

25.

Council Decision 2010/461/CFSP of 26 July 2010 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — CTBTO IV.

The objectives were to:

| (a) | improve the operation and sustainability of the auxiliary seismic stations network of the CTBT’s International Monitoring System; |
| --- | --- |

(a)

improve the operation and sustainability of the auxiliary seismic stations network of the CTBT’s International Monitoring System;

| (b) | improve the CTBT verification system through strengthened cooperation with the scientific community; |
| --- | --- |

(b)

improve the CTBT verification system through strengthened cooperation with the scientific community;

| (c) | provide technical assistance to States Signatories in Africa and in the Latin American and Caribbean Region so as to enable them to fully participate in and contribute to the implementation of the CTBT verification system; |
| --- | --- |

(c)

provide technical assistance to States Signatories in Africa and in the Latin American and Caribbean Region so as to enable them to fully participate in and contribute to the implementation of the CTBT verification system;

| (d) | develop an OSI noble gas capable detection system. |
| --- | --- |

(d)

develop an OSI noble gas capable detection system.

Implementing entity: The Preparatory Commission of the CTBTO.

Budget: EUR 5 280 000

OJ L 219, 20.8.2010

Duration of the action: 18 months. Extended to 16 May 2014.

Implemented

26.

Council Decision 2009/569/CFSP of 27 July 2009 on support for OPCW activities in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction: OPCW IV.

The objective was to support universal adherence to the CWC, to promote ratification/accession to the CWC by States not Parties (signatory States as well as non-signatory States) and to support the full implementation of the CWC by the States Parties:

Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons (OPCW).

Budget: EUR 2 110 000

OJ L 197, 29.7.2009

Duration of the action: 18 months.

Implemented.

27.

Council Decision 2008/974/CFSP of 18 December 2008 in support of the Hague Code of Conduct against ballistic missile proliferation in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction

The EU supported three aspects of the Code:

| (a) | universality of the Code, |
| --- | --- |

(a)

universality of the Code,

| (b) | implementation of the Code, |
| --- | --- |

(b)

implementation of the Code,

| (c) | improved functioning of the Code. |
| --- | --- |

(c)

improved functioning of the Code.

Implementing entity: Fondation pour le Recherche Stratégique (FRS).

Budget: EUR 1 015 000

OJ L 345, 23.12.2008

Duration of the action: 24 months.

Implemented.

28.

Council Joint Action 2008/858/CFSP of 10 November 2008 in support of the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC), in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction

The overall objective was to:

| (a) | support universal adherence to the BTWC, |
| --- | --- |

(a)

support universal adherence to the BTWC,

| (b) | improve implementation of the BTWC, including the submission of confidence building measures declarations, and |
| --- | --- |

(b)

improve implementation of the BTWC, including the submission of confidence building measures declarations, and

| (c) | support the best use of the inter-sessional process 2007-2010 for the preparation of the 2011 Review Conference. |
| --- | --- |

(c)

support the best use of the inter-sessional process 2007-2010 for the preparation of the 2011 Review Conference.

Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA) — Geneva.

Budget: EUR 1 400 000

OJ L 302, 13.11.2008

Duration of the action: 24 months.

Implemented.

29.

Council Joint Action 2008/588/CFSP of 15 July 2008 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — CTBTO III.

The EU supported the building of capacity of the Preparatory Commission of the CTBTO in the area of verification by:

| (a) | noble gas monitoring: radio-xenon measurements and data analysis, |
| --- | --- |

(a)

noble gas monitoring: radio-xenon measurements and data analysis,

| (b) | integrating States Signatories in Africa to fully participate in and contribute to the implementation of the CTBTO monitoring and verification system. |
| --- | --- |

(b)

integrating States Signatories in Africa to fully participate in and contribute to the implementation of the CTBTO monitoring and verification system.

Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission.

Budget: EUR 2 316 000

OJ L 189, 17.7.2008

Duration of the action: 18 months.

Implemented.

30.

Council Joint Action 2008/368/CFSP of 14 May 2008 in support of the implementation of UNSCR 1540.

The projects in support of the implementation of UNSCR 1540 were six workshops aiming at enhancing the capacity of export-control officials in six sub regions: Africa, Central America, Mercosur, the Middle East and Gulf Regions, Pacific Islands and South-East Asia — to implement UNSCR 1540 in practice. The workshops were tailored for border, customs and regulatory officials and contained the main elements of an export control process including applicable laws (including national and international legal aspects), regulatory controls (including licensing provisions, end-user verification and awareness-raising programmes) and enforcement (including commodity identification, risk-assessment and detection methods).

Implementing entity: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA).

Budget: EUR 475 000

OJ L 127, 15.5.2008

Duration of the action: 24 months.

Implemented.

31.

Council Joint Action 2008/314/CFSP of 14 April 2008 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction– IAEA IV.

The objectives were to:

| (a) | strengthen national legislative and regulatory infrastructures for the implementation of relevant international instruments in the areas of nuclear security and verification, including comprehensive safeguards agreements and the Additional Protocol, |
| --- | --- |

(a)

strengthen national legislative and regulatory infrastructures for the implementation of relevant international instruments in the areas of nuclear security and verification, including comprehensive safeguards agreements and the Additional Protocol,

| (b) | assist States in strengthening the security and control of nuclear and other radioactive materials, |
| --- | --- |

(b)

assist States in strengthening the security and control of nuclear and other radioactive materials,

| (c) | strengthen States’ capabilities for detection and response to illicit trafficking in nuclear and other radioactive materials. |
| --- | --- |

(c)

strengthen States’ capabilities for detection and response to illicit trafficking in nuclear and other radioactive materials.

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA).

Budget: EUR 7 703 000

OJ L 107, 17.4.2008

Duration of the action: 24 months.

Implemented.

32.

Council Joint Action 2008/307/CFSP of 14 April 2008 in support of World Health Organisation activities in the area of laboratory bio-safety and bio-security — WHO I.

The overall objective was to support the implementation of the BTWC, in particular those aspects that relate to the safety and security of microbial or other biological agents and toxins in laboratories and other facilities, including during transportation as appropriate, to prevent unauthorised access to and removal of such agents and toxins. The contribution aimed to:

| (a) | promote bio-risk reduction management through regional and national outreach, |
| --- | --- |

(a)

promote bio-risk reduction management through regional and national outreach,

| (b) | strengthen the security and laboratory management practices against biological risks. |
| --- | --- |

(b)

strengthen the security and laboratory management practices against biological risks.

Implementing entity: The World Health Organisation (WTO).

Budget: EUR 2 105 000

OJ L 106, 16.4.2008

Duration of the action: 24 months.

Implemented.

33.

Council Joint Action 2007/753/CFSP of 19 November 2007 in support of the IAEA monitoring and verification activities in the DPRK.

The objective was to contribute to the monitoring and verification activities in the DPRK, in accordance with the Initial Actions of 13 February 2007, as agreed in the framework of the six-party-talks.

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA — Department of Safeguards)

Budget: EUR 1 780 000

OJ L 304, 22.11.2007

Estimated duration of the action: 18 months. Suspension, Force majeure. Ended

34.

Council Joint Action 2007/468/CFSP of 28 June 2007 of 28 June 2007 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction CTBTO II.

The objective was to support the early entry into force of the Treaty, and the establishing of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT) verification regime through:

| (a) | improvement of the knowledge of Provisional Technical Secretariat noble gas measurements; |
| --- | --- |

(a)

improvement of the knowledge of Provisional Technical Secretariat noble gas measurements;

| (b) | support for the Integrated Field Exercise 2008. |
| --- | --- |

(b)

support for the Integrated Field Exercise 2008.

Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission.

Budget: EUR 1 670 000

OJ L 176, 6.7.2007

Duration of the action: 15 months.

Implemented.

35.

Council Joint Action 2007/185/CFSP of 19 March 2007 on support for OPCW activities in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — OPCW III.

The objective was to support universal adherence to the CWC, to promote ratification/accession to the CWC by States not Parties (signatory States as well as non-signatory States) and to support the full implementation of the CWC by the States Parties. The contribution also promoted international cooperation in the field of chemical activities, as accompanying measures to the implementation of the CWC and provided support for the creation of a collaborative framework among the chemical industry, OPCW and national authorities on the 10th anniversary of the OPCW.

Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons (OPCW).

Budget: EUR 1 700 000

OJ L 85, 27.3.2007

Duration of the action: 18 months.

Implemented.

36.

Council Joint Action 2007/178/CFSP of 19 March 2007 in support of chemical weapons destruction in the Russian Federation in the framework of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — Russian Federation IV.

The objective was to assist the Russian Federation in destroying some of its chemical weapons as required by the CWC. This Joint Action supported the completion of the electricity supply infrastructure at Shchuch’ye chemical weapon destruction facility.

Implementing entity: The Ministry of Defence of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland

Budget: EUR 3 145 000

OJ L 81, 22.3.2007

Duration of the action: 18 months. Implemented.

37.

Council Joint Action 2006/418/CFSP of 12 June 2006 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — IAEA III.

The objective was to strengthen nuclear security in selected countries focusing on:

| (a) | legislative and regulatory assistance; |
| --- | --- |

(a)

legislative and regulatory assistance;

| (b) | strengthening the security and control of nuclear and other radioactive materials; |
| --- | --- |

(b)

strengthening the security and control of nuclear and other radioactive materials;

| (c) | strengthening of countries capabilities for detection and response to illicit trafficking. |
| --- | --- |

(c)

strengthening of countries capabilities for detection and response to illicit trafficking.

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA).

Budget: EUR 6 995 000

OJ L 165, 17.6.2006

Duration of the action: 15 months.

Implemented.

38.

Council Joint Action 2006/419/CFSP of 12 June 2006 in support of the implementation of the United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction.

The action aimed at addressing three aspects:

| (a) | awareness-raising of requirements and obligations under the Resolution, |
| --- | --- |

(a)

awareness-raising of requirements and obligations under the Resolution,

| (b) | strengthening national capacities in three target regions: Africa, Latin America and Caribbean, Asia-Pacific, in drafting national reports on the implementation of UNSC Resolution 1540 (2004) and |
| --- | --- |

(b)

strengthening national capacities in three target regions: Africa, Latin America and Caribbean, Asia-Pacific, in drafting national reports on the implementation of UNSC Resolution 1540 (2004) and

| (c) | sharing experience from the adoption of national measures required for the implementation of the Resolution. |
| --- | --- |

(c)

sharing experience from the adoption of national measures required for the implementation of the Resolution.

Implementing entity: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA).

Budget: EUR 195 000

OJ L 165, 17.6.2006

Duration of the action: 22 months.

Implemented.

39.

Council Joint Action 2006/243/CFSP of 20 March 2006 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in the area of training and capacity building for verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — CTBTO I.

The objective was to improve the capacity of CTBT Signatory States to fulfil their verification responsibilities and to enable them to fully benefit from participation in the treaty regime with the help of a computer-based training/self-study.

Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission.

Budget: EUR 1 133 000

OJ L 88, 25.3.2006

Duration of the action: 15 months. Implemented.

40.

Council Joint Action 2006/184/CFSP of 27 February 2006 in support of the Biological and Toxin Weapons Convention, in the framework of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction.

The objective was to support universal adherence to the BTWC, promote accession to the BTWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States) and support the implementation of the BTWC by States Parties.

Implementing entity: The Graduate Institute of International Studies (GIIS), Geneva.

Budget: EUR 867 000

OJ L 65, 7.3.2006

Duration of the action: 18 months. Implemented.

41.

Council Joint Action 2005/913/CFSP of 12 December 2005 on support for OPCW activities in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — OPCW II.

The objective was to support universal adherence to the CWC and accession to the CWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States) and the implementation of the CWC by States Parties. The contribution also helped foster international cooperation.

Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons (OPCW).

Budget: EUR 1 697 000

OJ L 331, 17.12.2005

Duration of the action: 12 months. Implemented.

42.

Council Joint Action 2005/574/CFSP of 18 July 2005 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — IAEA II.

The objectives of the contribution were to:

| (a) | strengthen the physical protection of nuclear materials and other radioactive materials in use, storage and transport and of nuclear facilities; |
| --- | --- |

(a)

strengthen the physical protection of nuclear materials and other radioactive materials in use, storage and transport and of nuclear facilities;

| (b) | strengthen the security of radioactive materials in non-nuclear applications; |
| --- | --- |

(b)

strengthen the security of radioactive materials in non-nuclear applications;

| (c) | strengthen the countries capabilities for detection and response to illicit trafficking; |
| --- | --- |

(c)

strengthen the countries capabilities for detection and response to illicit trafficking;

| (d) | provide legislative assistance for the implementation of obligations under IAEA safeguards agreements and additional protocols. |
| --- | --- |

(d)

provide legislative assistance for the implementation of obligations under IAEA safeguards agreements and additional protocols.

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA).

Budget: EUR 3 914 000

OJ L 193, 23.7.2005

Duration of the action: 15 months.

Implemented.

43.

Council Joint Action 2004/797/CFSP of 22 November 2004 on support for OPCW activities in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — OPCW I.

The objective was to: support universal adherence to the Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and use of Chemical Weapons and on their Destruction (CWC); promote the accession to the CWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States); support the implementation of the CWC by the States Parties and promote international cooperation.

Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons (OPCW).

Budget: EUR 1 841 000

OJ L 349, 25.11.2004

Estimated duration of the action: 12 months.

Implemented.

44.

Council Joint Action 2004/796/CFSP of 22 November 2004 for the support of the physical protection of a nuclear site in the Russian Federation — Russian Federation III.

The objective was to reinforce the physical protection of nuclear sites in Russia to reduce the risk of theft of nuclear fissile material and of sabotage by improving the physical protection at the Bochvar Institute of the Russian Federal Agency for Atomic Energy (formerly MINATOM).

Implementing entity: The Federal Republic of Germany.

Budget: EUR 7 730 000

OJ L 349, 25.11.2004

Duration of the action: 36 months. Implemented.

45.

Council Joint Action 2004/495/CFSP of 17 May 2004 on support for IAEA activities under its Nuclear security programme and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — IAEA I.

The objective was to:

| (a) | strengthen the physical protection of nuclear materials and other radioactive materials in use, storage and transport and of nuclear facilities; |
| --- | --- |

(a)

strengthen the physical protection of nuclear materials and other radioactive materials in use, storage and transport and of nuclear facilities;

| (b) | strengthen the security of radioactive materials in non-nuclear applications; |
| --- | --- |

(b)

strengthen the security of radioactive materials in non-nuclear applications;

| (c) | strengthen the countries capabilities for detection and response to illicit trafficking; |
| --- | --- |

(c)

strengthen the countries capabilities for detection and response to illicit trafficking;

Implementing entity: The International Atomic Energy Agency.

Budget: EUR 3 329 000

OJ L 182, 19.5.2004

Duration of the action: 15 months.

Implemented.

46.

Council Joint Action 2003/472/CFSP of 24 June 2003 on the continuation of the European Union cooperation programme for non-proliferation and disarmament in the Russian Federation — Russian Federation II.

The Joint Action financed a unit of experts under the cooperation programme for non-proliferation and disarmament in the Russian Federation.

Implementing entity: The Russian Federation.

Budget: EUR 680 000

OJ L 157, 26.6.2003

Expired on the date of expiry of the EU Common Strategy 1999/414/CFSP on Russia.

Implemented.

47.

Council Joint Action 1999/878/CFSP of 17 December 1999 establishing a European Union Cooperation Programme for Non-proliferation and Disarmament in the Russian Federation — Russian Federation I.

The project contributed to:

| (a) | a chemical weapons pilot destruction plant situated in Gorny, Saratov region, Russia; |
| --- | --- |

(a)

a chemical weapons pilot destruction plant situated in Gorny, Saratov region, Russia;

| (b) | set studies and experimental studies on plutonium transport, storage and disposition. |
| --- | --- |

(b)

set studies and experimental studies on plutonium transport, storage and disposition.

Implementing entity: The Russian Federation.

Budget: EUR 8 900 000

OJ L 331, 23.12.1999

Duration of the action: 48 months.

Implemented.

---

ZAŁĄCZNIK II

OVERVIEW OF INSTRUMENT FOR STABILITY, PRIORITY 1 ‘RISK MITIGATION AND PREPAREDNESS RELATING TO CHEMICAL, BIOLOGICAL, RADIOLOGICAL AND NUCLEAR MATERIALS OR AGENTS’

Funding through ISCT-STCU

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Administrative operating budget, supplemental budgets and projects | Retraining former weapon scientists and engineers through support for:






  — | International Science and Technology Centre (ISTC, Moscow) and |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount (EUR)

Execution period

Administrative operating budget, supplemental budgets and projects

Retraining former weapon scientists and engineers through support for:

—

International Science and Technology Centre (ISTC, Moscow) and

| — | Science and Technology Centre (STCU, Kiev) |
| --- | --- |

—

Science and Technology Centre (STCU, Kiev)

To redirect scientists/engineers’ talents to civilian and peaceful activities through science and technological cooperation

ISTC and/or STCU

235 million

Tacis

1997-2006

IfS (AAP)

15 million

8 million

7,5  million

5,0  million

4,5  million

4,0  million

4,8  million

4,0  million

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

IfS/2014/348-211

Enhancing regional CBRN detection capacity for the Border Guards in Ukraine and Moldova

To provide mobile chemical and RN detection equipment for the border guards

STCU

4,1  million

9.2014-9.2015

IFS/2015/365-540

Provision of specialized CBRN equipment for first responders in the SEE CoE Region

EU CBRN CoE. CBRN equipment — SEE CoE Region

STCU

1,7  million

2016-6.2017 (tbc)

IFS/2015/369-100

Strengthening the national legal framework and provision of specialized training on bio-safety and bio-security in Central Asia

EU CBRN CoE. Biosafety-biosecurity in Central Asia

ISTC

5 000 000

2016-2018

IFS/2016/378591

Funding of the 2017 ISTC Administrative Operating Budget (AOB), Supplemental Budgets (SBs), and projects

Administrative support — ISTC

ISTC

1 500 000

31.12.2021

IFS/2016/378227

Support to the Centre of Excellence of Eastern and Central Africa in Nuclear Security — ISTC

EU CBRN CoE. Eastern and Central Africa in Nuclear Security.

ISTC

3 500 000

7.11.2019

IFS/2016/378590

Funding of the 2017 STCU Administrative Operating Budget (AOB), Supplemental Budgets (SBs), and projects

Administrative support

STCU

700 000

7.11.2021

Year 2008 (excluding funding for ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IfS/2008/145-156 | Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in FSU countries (Russian Federation, Ukraine, Armenia, Moldova, Georgia, Azerbaijan and Belarus) | To supply equipment for detection of NRM at border check points as it was identified in the previous phase of the activity financed by Tacis Nuclear Safety programme, contributing thus to reduce nuclear and radiation terrorism threat | JRC | 5 million | 11.7.2008-12.4.2013 |
| IfS/2008/145-130 | Assistance in export control of dual-use goods | To support the development of the legal framework and institutional capacities for the establishment and enforcement of effective export controls on dual-use items, including measures for regional cooperation with a view of contributing to the fight against the proliferation of WMD and related materials, equipment and technologies | BAFA (D) | ~ 5 million | 19.3.2008-31.12.2010 |
| IfS/2008/145-132 | Knowledge Management System on CBRN Trafficking | To improve capabilities of participating states, neighbouring countries of the EU in South-East Europe and possibly Caucasus, to combat the illicit trafficking and criminal use of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’) | UNICRI | 1 million | 31.1.2008-1.8.2010 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount (EUR)

Execution period

IfS/2008/145-156

Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in FSU countries (Russian Federation, Ukraine, Armenia, Moldova, Georgia, Azerbaijan and Belarus)

To supply equipment for detection of NRM at border check points as it was identified in the previous phase of the activity financed by Tacis Nuclear Safety programme, contributing thus to reduce nuclear and radiation terrorism threat

JRC

5 million

11.7.2008-12.4.2013

IfS/2008/145-130

Assistance in export control of dual-use goods

To support the development of the legal framework and institutional capacities for the establishment and enforcement of effective export controls on dual-use items, including measures for regional cooperation with a view of contributing to the fight against the proliferation of WMD and related materials, equipment and technologies

BAFA (D)

~ 5 million

19.3.2008-31.12.2010

IfS/2008/145-132

Knowledge Management System on CBRN Trafficking

To improve capabilities of participating states, neighbouring countries of the EU in South-East Europe and possibly Caucasus, to combat the illicit trafficking and criminal use of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’)

UNICRI

1 million

31.1.2008-1.8.2010

Year 2009 (excluding funding for ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IfS/2009/200-523 | Knowledge management system on CBRN trafficking in North Africa and selected countries in the Middle East | To develop a durable cooperation legacy in the area of trafficking of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’) | UNICRI | 1 million | 16.3.2009-15.7.2011 |
| IfS/2009/217-540 | Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in Central Asian countries | To address shortcomings in the safety/security practices of key biological facilities in selected countries of Central Asia; to raise the skills of the personnel working at facilities (laboratories) handling dangerous biological agents or supervising those facilities, and to provide additional equipment, as needed, to ensure an adequate level of bio-safety and security | ISTC | 6,8  million | 21.9.2009-21.9.2014 |
| IfS/2009/219-636 | Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in selected FSU and Mediterranean Basin countries and preparation of border management activities in the ASEAN region | To reduce the threat of nuclear and radiation terrorism. For this purpose the assistance will be provided to the partner countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of nuclear and radioactive materials (NRM) illicit trafficking | JRC | 6,7  million | 2.12.2009-1.12.2014 |
| IfS/2009/216-327 | Awareness raising of exporters export control of dual-use goods | To enhance the effectiveness of export control of dual use items in the Russian Federation, with a view to contribute to the fight against the proliferation of WMD (the specific objectives will be achieved through information exchange with EU exporters, support industry and researchers for awareness raising, organisation of seminars for exporters in the regions of the Russian Federation) | Russian independent non-profit organisation for professional advancement ‘Export Control Training Centre’ | 1 million | 1.9.2009-1.3.2011 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount (EUR)

Execution period

IfS/2009/200-523

Knowledge management system on CBRN trafficking in North Africa and selected countries in the Middle East

To develop a durable cooperation legacy in the area of trafficking of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’)

UNICRI

1 million

16.3.2009-15.7.2011

IfS/2009/217-540

Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in Central Asian countries

To address shortcomings in the safety/security practices of key biological facilities in selected countries of Central Asia; to raise the skills of the personnel working at facilities (laboratories) handling dangerous biological agents or supervising those facilities, and to provide additional equipment, as needed, to ensure an adequate level of bio-safety and security

ISTC

6,8  million

21.9.2009-21.9.2014

IfS/2009/219-636

Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in selected FSU and Mediterranean Basin countries and preparation of border management activities in the ASEAN region

To reduce the threat of nuclear and radiation terrorism. For this purpose the assistance will be provided to the partner countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of nuclear and radioactive materials (NRM) illicit trafficking

JRC

6,7  million

2.12.2009-1.12.2014

IfS/2009/216-327

Awareness raising of exporters export control of dual-use goods

To enhance the effectiveness of export control of dual use items in the Russian Federation, with a view to contribute to the fight against the proliferation of WMD (the specific objectives will be achieved through information exchange with EU exporters, support industry and researchers for awareness raising, organisation of seminars for exporters in the regions of the Russian Federation)

Russian independent non-profit organisation for professional advancement ‘Export Control Training Centre’

1 million

1.9.2009-1.3.2011

Year 2010 (excluding funding for ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IfS/2010/239-471 (UNICRI main) — IfS/2010/239-481 (JRC main) — IfS/2010/253-483
  and IfS/2010/253-485 (pilot projects JRC and Univ. Milan)/IfS/2010/250-984 (UNICRI establishment of 2 Secretariats) | CBRN Centre of Excellence — First Phase | To set up a mechanism contributing to strengthen the long-term national and regional capabilities of responsible authorities and to develop a durable cooperation legacy in the fight against the CBRN threat | UNICRI/JRC main contracts/2 pilot projects in South East Asia/first step (2 Secretariats in Caucasus and South East Asia) | 5 million | 5.2010-5.2012 |
| IfS/2010/235-364 | Border monitoring activities in the Republic of Georgia, Central Asia and Afghanistan | To enhance the detection of radioactive and nuclear materials at identified borders crossing and/or nodal points in the Republic of Georgia, at Southern borders of selected Central Asian countries with Afghanistan and at the airport of Kabul | JRC | 4 million | 4.5.2010-4.5.2013 |
| IfS/2010/238-194 | EpiSouth: a network for the control of health and security threats and other bio-security risks in the Mediterranean Region and South-East Europe | To increase through capacity building the bio security in the Mediterranean region and South-East Europe (10 EU + 17 non EU countries) | Istituto Superiore di Sanità, Rome (Italy) | 3 million | 15.10.2010-15.4.2013 |
| IfS/2010/247-264 (service)
  IfS/2010/248-064 + IfS/2010/258-635 (supply) | Redirection of former Iraqi WMD scientists through capacity building for decommissioning of nuclear facilities, including site and radioactive waste management | To assist Iraq with redirection of scientists and engineers possessing WMD-related skills and dual-use knowledge through their engagement in a comprehensive decommissioning, dismantling and decontamination of nuclear facilities | Università degli Studi dell’Insubria (service) —
  CANBERRA + NNL (supplies) | 2,5  million
  (1,5 mil. for service + 1,5 mil. for supplies) | 8.2010-8.2013 |
| IfS/2010/253-484 | Knowledge Management System on CBRN risk mitigation — Evolving towards CoE ‘Mediterranean Basin’ | To integrate the existing Knowledge Management Systems, namely for South East Europe and for North Africa, and to prepare the evolution towards a Centre of Excellence in the Mediterranean Basin dealing with CBRN risk mitigation (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’) | UNICRI | 0,5  million | 25.11.2010-30.4.2012 |
| IfS/2010/254-942 | Bio-safety and bio-security improvement at the Ukrainian anti-plague station (UAPS) in Simferopol | To contribute to full implementation of the BTWC (Biological and Toxin Weapons Convention) in Ukraine, which includes the prevention of illicit access to pathogens by terrorists and other criminals | STCU | 4 million | 22.11.2010-21.8.2014 |
| IfS/2010/256-885 | Assistance in export control of dual-use goods | To continue the on-going activities in this field in the already covered countries, with possible extension to other regions/countries | BAFA (D) | 5 million | 21.12.2010-1.7.2013 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount (EUR)

Execution period

IfS/2010/239-471 (UNICRI main) — IfS/2010/239-481 (JRC main) — IfS/2010/253-483

and IfS/2010/253-485 (pilot projects JRC and Univ. Milan)/IfS/2010/250-984 (UNICRI establishment of 2 Secretariats)

CBRN Centre of Excellence — First Phase

To set up a mechanism contributing to strengthen the long-term national and regional capabilities of responsible authorities and to develop a durable cooperation legacy in the fight against the CBRN threat

UNICRI/JRC main contracts/2 pilot projects in South East Asia/first step (2 Secretariats in Caucasus and South East Asia)

5 million

5.2010-5.2012

IfS/2010/235-364

Border monitoring activities in the Republic of Georgia, Central Asia and Afghanistan

To enhance the detection of radioactive and nuclear materials at identified borders crossing and/or nodal points in the Republic of Georgia, at Southern borders of selected Central Asian countries with Afghanistan and at the airport of Kabul

JRC

4 million

4.5.2010-4.5.2013

IfS/2010/238-194

EpiSouth: a network for the control of health and security threats and other bio-security risks in the Mediterranean Region and South-East Europe

To increase through capacity building the bio security in the Mediterranean region and South-East Europe (10 EU + 17 non EU countries)

Istituto Superiore di Sanità, Rome (Italy)

3 million

15.10.2010-15.4.2013

IfS/2010/247-264 (service)

IfS/2010/248-064 + IfS/2010/258-635 (supply)

Redirection of former Iraqi WMD scientists through capacity building for decommissioning of nuclear facilities, including site and radioactive waste management

To assist Iraq with redirection of scientists and engineers possessing WMD-related skills and dual-use knowledge through their engagement in a comprehensive decommissioning, dismantling and decontamination of nuclear facilities

Università degli Studi dell’Insubria (service) —

CANBERRA + NNL (supplies)

2,5  million

(1,5 mil. for service + 1,5 mil. for supplies)

8.2010-8.2013

IfS/2010/253-484

Knowledge Management System on CBRN risk mitigation — Evolving towards CoE ‘Mediterranean Basin’

To integrate the existing Knowledge Management Systems, namely for South East Europe and for North Africa, and to prepare the evolution towards a Centre of Excellence in the Mediterranean Basin dealing with CBRN risk mitigation (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’)

UNICRI

0,5  million

25.11.2010-30.4.2012

IfS/2010/254-942

Bio-safety and bio-security improvement at the Ukrainian anti-plague station (UAPS) in Simferopol

To contribute to full implementation of the BTWC (Biological and Toxin Weapons Convention) in Ukraine, which includes the prevention of illicit access to pathogens by terrorists and other criminals

STCU

4 million

22.11.2010-21.8.2014

IfS/2010/256-885

Assistance in export control of dual-use goods

To continue the on-going activities in this field in the already covered countries, with possible extension to other regions/countries

BAFA (D)

5 million

21.12.2010-1.7.2013

Year 2011 (excluding funding for ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount
  (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IfS/2011/263-555 (set-up)
  IfS/2011/273-506
  (actions) | CBRN Centres of Excellence — Second phase | To set-up three to four new Centres in the Middle East and, possibly, Gulf region, Mediterranean Basin, Central Asia and Southern Africa, extend the projects in South East Asia and in Ukraine/South Caucasus and implement thematic projects in all project areas of priority 1 | UNICRI | 4,5  million
  16,3  million | 23.8.2011-28.2.2013 |
| IfS/2011/273-571 | Enhancing the capability of the IAEA Safeguards Analytical Service (ECAS) — EU contribution to the new Nuclear Material Laboratory (NML) | To ensure that the IAEA has a strong independent analytical capability for safeguards in the decades to come by means of expansion and modernisation of the IAEA Safeguards Analytical Services | IAEA | 5 million | 30.11.2011-30.11.2015 |
| IfS/2011/272-372 (service) and IfS/2011/272-424 (supplies) | Establishment of Mobile Laboratories for Pathogens up to Risk Group 4 in combination with CBRN Capacity Building in Sub-Saharan Africa | To implement two units of mobile labs to be used to perform diagnosis of up to group 4 infectious agents in sub-Saharan Africa and one ‘stand-by’ unit based in the EU for training purposes and to be deployed in other countries outside the EU where these agents are endemic or outbreaks occur | Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin (service) — supply under evaluation | 3,5  million | 15.12.2011-14.12.2015 |
| IfS/2011/273-572 | Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in South Caucasus and in Central Asian Countries | To raise the capabilities of State organisations in target countries responsible for bio-safety and bio-security in a way that will result in a substantial improvement of the countries’ bio-safety/security situations | UNICRI | 5 million | 1.1.2012-31.12.2015 |
| IfS/2011/278-349 | Multilateral Nuclear Assurances — EU contribution to the Low Enriched Uranium bank under the supervision of the International Atomic Energy Agency (IAEA) | To purchase a quantity of Low Enriched Uranium | IAEA | 20 million | 30.11.2011-30.11.2013 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount

(EUR)

Execution period

IfS/2011/263-555 (set-up)

IfS/2011/273-506

(actions)

CBRN Centres of Excellence — Second phase

To set-up three to four new Centres in the Middle East and, possibly, Gulf region, Mediterranean Basin, Central Asia and Southern Africa, extend the projects in South East Asia and in Ukraine/South Caucasus and implement thematic projects in all project areas of priority 1

UNICRI

4,5  million

16,3  million

23.8.2011-28.2.2013

IfS/2011/273-571

Enhancing the capability of the IAEA Safeguards Analytical Service (ECAS) — EU contribution to the new Nuclear Material Laboratory (NML)

To ensure that the IAEA has a strong independent analytical capability for safeguards in the decades to come by means of expansion and modernisation of the IAEA Safeguards Analytical Services

IAEA

5 million

30.11.2011-30.11.2015

IfS/2011/272-372 (service) and IfS/2011/272-424 (supplies)

Establishment of Mobile Laboratories for Pathogens up to Risk Group 4 in combination with CBRN Capacity Building in Sub-Saharan Africa

To implement two units of mobile labs to be used to perform diagnosis of up to group 4 infectious agents in sub-Saharan Africa and one ‘stand-by’ unit based in the EU for training purposes and to be deployed in other countries outside the EU where these agents are endemic or outbreaks occur

Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin (service) — supply under evaluation

3,5  million

15.12.2011-14.12.2015

IfS/2011/273-572

Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in South Caucasus and in Central Asian Countries

To raise the capabilities of State organisations in target countries responsible for bio-safety and bio-security in a way that will result in a substantial improvement of the countries’ bio-safety/security situations

UNICRI

5 million

1.1.2012-31.12.2015

IfS/2011/278-349

Multilateral Nuclear Assurances — EU contribution to the Low Enriched Uranium bank under the supervision of the International Atomic Energy Agency (IAEA)

To purchase a quantity of Low Enriched Uranium

IAEA

20 million

30.11.2011-30.11.2013

Year 2012 (excluding funding for ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IfS/2012/285-261 | CBRN protection to Ukraine in the framework of the UEFA European Football Championship 2012 | To counteract nuclear and radiation terrorism threat (for these purposes the assistance should be provided to Ukraine in the improvement of the technical and organisational measures for detection of Nuclear and Radioactive Materials (NRM) illicit trafficking, including training and establishment of an expert network) | Sateilyturvakeskus | 343 000 | 3.2012-4.2013 |
| IfS/2012/292-244 | Supply for POL11 — Equipment Supply for CBRN protection support to Ukraine in the framework of the UEFA European Championship 2012 | To enhance the CBRN security at Poland-Ukraine border with the occasion of the football championship Euro2012 | Sateilyturvakeskus | 307 000 | 5.2012-1.2014 |
| IfS/2012/301-327 | Provision of specialised technical training to enhance the first responders’ capabilities in case of CBRN incidents | To reinforce inter-agency coordination to respond to CBRN incidents (this includes defining standard operational procedures in response to such incidents, e.g. post-incident management and site restoration) | France Expertise Internationale | 699 274 | 12.2012-12.2014 |
| IfS/2012/301-675 | EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence Initiative | To provide support in the implementation of the project ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’ | JRC | 3,5  million | 10.2012-10.2014 |
| IfS/2012/301-740 | Building capacity to identify and respond to threats from chemical, biological, radiological and nuclear substances | The European Commission is seeking external support to implement technical aspects related to the EU CBRN Risk Mitigation CoE. The overall objective of the project of which this contract will be a part is as follows: 1) Counter the threat arising from chemical, biological and radioactive or nuclear agents in particular when used in a criminal or terrorist context; 2) Improve the preparedness and response capabilities of states to unlawful or criminal acts involving CBRN agents. | Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas | 499 100 | 12.2012-12.2014 |
| IfS/2012/301-756 | Contribution to the establishment and development of EU Centres of Excellence Governance — Phase II | The main aim of this assignment is to link actively technical expertise, management initiative, elements of diplomacy and of cultural sensitiveness to enhance the establishment and performance of the CoE initiative. By implementing modern and judicious governance approaches, it will in particular support capacity building and management with the right sense of ownership among actors and stakeholders at national, regional and overall levels, and correctly adapt the initiative to the challenges of CBRN risk mitigation. The initiative also aims at enhancing the visibility, acceptance and support among the EU stakeholders, both at EU and MS levels. | Association Groupe ESSEC | 1 399 988 | 12.2012-6.2014 |
| IfS/2012/302-214 | Regional Human Resource Development for Nuclear Safety, Security and Safeguards Management through a University Master’s Programme carried out in Thailand | To cover the tuition fees and living expenses of 10 Thai and 10 international (limited to the Southeast Asia region) students expected to enrol and graduate from the Master’s degree programme developed jointly with the US PNNL in Nuclear Safety, Security and Safeguards Management at the Chulalongkorn University of Thailand | Enconet Consulting GMBH | 649 812 | 12.2012-12.2014 |
| IfS/2012/302-252 | Bio-risk Management | To share the bio-risk management program developed in Thailand with the participating countries in the project | France Expertise Internationale | 480 000 | 12.2012-12.2014 |
| IfS/2012/302-364 | Development of a methodology for RN materials detection, management and protection of the public | To develop and manage a system for the detection of RN material from sensors located in a variety of locations such as borders, critical infrastructure, ports, airports, etc.; to recommend equipment and standard procedures to respond to RN events | France Expertise Internationale | 599 830 | 12.2012-12.2014 |
| IfS/2012/302-427 | Prerequisite to strengthening CBRN national legal frameworks | To increase, through capacity building the health security in the Mediterranean Area and South-East Europe Black Sea Region by enhancing and strengthening the preparedness to common health threats and bio-security risks at national and regional levels by the creation of a Network of laboratories, by strengthening the already previously created by Episouth plus (the reinforcement of relations of trust in a region is an objective and an instrument in the scope of Project’s implementation) | France Expertise Internationale | 299 936 | 12.2012-12.2014 |
| IfS/2012/302-428 | Knowledge development and transfer of best practice on bio-safety/bio-security/bio-risk management | To develop and transfer knowledge concerning best practice on bio-safety, bio-security and bio-risk management in this region | Università degli Studi di Roma Torvergata | 434 010 | 12.2012-12.2014 |
| IfS/2012/304-799 | Assistance in export control of dual-use goods | To strengthen the export control systems of partner countries, with a strong link with the Regional Centres of Excellence activities, by aligning them to the standard of the international export control regimes and treaties and therefore meeting the requirements of the UNSCR 1540 (2004) | Bundesrepublik Deutschland | 3 650 000 | 12.2012-12.2014 |
| IfS/2012/305-778 | ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’ Coordination and CBRN Need Assessment Methodology | To support countries with improving national policies and ensuring international cooperation in the area of CBRN risk mitigation through the implementation of a Needs Assessment methodology for the Regional Secretariats and the partner countries | United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute | 2 million | 12.2012-6.2015 |
| IfS/2012/306-644 | Supply of radiation detection equipment for South East Asia — LOT 1 | To supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines | Polimaster Instruments UAB | 497 500 | 12.2012-3.2014 |
| IfS/2012/306-670 | Supply of radiation detection equipment for South East Asia — LOT2 | To supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines | Mirion Technologies MGPI SA | 241 540 | 12.2012-3.2014 |
| IfS/2012/306-675 | Supply of radiation detection equipment for South East Asia — LOT 3 | To supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines | ENVINET AS | 988 205 | 12.2012-10.2015 |
| IfS/2012/307-293 | Establishment of a Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET) | To enhance health security in the Mediterranean region by supporting capacity building for prevention and control of natural or man-made threats to health posed by communicable diseases through the start-up of a long-term Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET) | European Centre for Disease Prevention and Control | 440 000 | 12.2012-12.2014 |
| IfS/2012/307-400 | Supply of radiation detection equipment for Democratic Republic of Congo — LOT1 | To supply radiation detecting equipment to the Custom and Excise Administration Directorate of the Democratic Republic of Congo | Polimaster Instruments UAB | 298 500 | 12.2012-3.2014 |
| IfS/2012/307-401 | Supply of radiation detection equipment for Democratic Republic of Congo — LOT2 | To supply radiation detecting equipment to the Custom and Excise Administration Directorate of the Democratic Republic of Congo | Mirion Technologies MGPI SA | 121 660 | 12.2012-3.2014 |
| IfS/2012/307-781 | Support for the border monitoring activities in the South East Asia and Democratic Republic of the Congo | To counteract nuclear and radiation terrorism threat (for this purposes, the assistance should be provided to the identified countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of Nuclear and Radioactive Materials (NRM) illicit trafficking, including training and establishment of an expert network) | JRC | 1 650 000 | 12.2012-12.2015 |
| IfS/2012/308-512 | Implementation of Projects CBRN — 3rd call: #77 #111 #114 | The overall objective is the enhancement of the RN security situation in the countries of concern (with a spin-off towards chemical detection under P77). Such concern needs to be addressed in a systematic manner and with interventions at quite a few different levels. Also the ‘action radius’ of the interventions needs to be described (to assure the proper engagement of the key actors). | JRC | 2,3  million | 12.2012-12.2014 |
| IfS/2012/310-879 | Network of universities and institutes for raising awareness on dual-use concerns of chemical materials | The European Commission is seeking external support to implement technical aspects related to the EU CBRN Risk Mitigation CoE. The overall objective of the project is to reinforce inter-interagency coordination to respond to CBRN incidents. This includes defining standard operational procedures in response to such incidents, e.g. post-incident management and site restoration. | Agenzia Nazionale per le Nuove Tecnologie, l’Energia e lo Sviluppo Economico Sostenibile — ENEA | 721 886 | 12.2012-12.2014 |
| IfS/2012/301-675 | EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence Initiative | To provide support for the implementation of the project ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’ | JRC | 3,5  million | 10.2012-10.2014 |
| IfS/2012/306-680 | Second contribution to enhance the capability of the IAEA Safeguards Analytical Service (ECAS) — The New Nuclear Material Laboratory (NML) | To support IAEA in constructing and outfitting the chemistry and instrumentation laboratories of the new IAEA Safeguards Analytical Services NML for the analysis of nuclear material according to the latest standards assuring safety and measurement quality | IAEA | 5 million | 12.2012-12.2016 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount (EUR)

Execution period

IfS/2012/285-261

CBRN protection to Ukraine in the framework of the UEFA European Football Championship 2012

To counteract nuclear and radiation terrorism threat (for these purposes the assistance should be provided to Ukraine in the improvement of the technical and organisational measures for detection of Nuclear and Radioactive Materials (NRM) illicit trafficking, including training and establishment of an expert network)

Sateilyturvakeskus

343 000

3.2012-4.2013

IfS/2012/292-244

Supply for POL11 — Equipment Supply for CBRN protection support to Ukraine in the framework of the UEFA European Championship 2012

To enhance the CBRN security at Poland-Ukraine border with the occasion of the football championship Euro2012

Sateilyturvakeskus

307 000

5.2012-1.2014

IfS/2012/301-327

Provision of specialised technical training to enhance the first responders’ capabilities in case of CBRN incidents

To reinforce inter-agency coordination to respond to CBRN incidents (this includes defining standard operational procedures in response to such incidents, e.g. post-incident management and site restoration)

France Expertise Internationale

699 274

12.2012-12.2014

IfS/2012/301-675

EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence Initiative

To provide support in the implementation of the project ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’

JRC

3,5  million

10.2012-10.2014

IfS/2012/301-740

Building capacity to identify and respond to threats from chemical, biological, radiological and nuclear substances

The European Commission is seeking external support to implement technical aspects related to the EU CBRN Risk Mitigation CoE. The overall objective of the project of which this contract will be a part is as follows: 1) Counter the threat arising from chemical, biological and radioactive or nuclear agents in particular when used in a criminal or terrorist context; 2) Improve the preparedness and response capabilities of states to unlawful or criminal acts involving CBRN agents.

Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas

499 100

12.2012-12.2014

IfS/2012/301-756

Contribution to the establishment and development of EU Centres of Excellence Governance — Phase II

The main aim of this assignment is to link actively technical expertise, management initiative, elements of diplomacy and of cultural sensitiveness to enhance the establishment and performance of the CoE initiative. By implementing modern and judicious governance approaches, it will in particular support capacity building and management with the right sense of ownership among actors and stakeholders at national, regional and overall levels, and correctly adapt the initiative to the challenges of CBRN risk mitigation. The initiative also aims at enhancing the visibility, acceptance and support among the EU stakeholders, both at EU and MS levels.

Association Groupe ESSEC

1 399 988

12.2012-6.2014

IfS/2012/302-214

Regional Human Resource Development for Nuclear Safety, Security and Safeguards Management through a University Master’s Programme carried out in Thailand

To cover the tuition fees and living expenses of 10 Thai and 10 international (limited to the Southeast Asia region) students expected to enrol and graduate from the Master’s degree programme developed jointly with the US PNNL in Nuclear Safety, Security and Safeguards Management at the Chulalongkorn University of Thailand

Enconet Consulting GMBH

649 812

12.2012-12.2014

IfS/2012/302-252

Bio-risk Management

To share the bio-risk management program developed in Thailand with the participating countries in the project

France Expertise Internationale

480 000

12.2012-12.2014

IfS/2012/302-364

Development of a methodology for RN materials detection, management and protection of the public

To develop and manage a system for the detection of RN material from sensors located in a variety of locations such as borders, critical infrastructure, ports, airports, etc.; to recommend equipment and standard procedures to respond to RN events

France Expertise Internationale

599 830

12.2012-12.2014

IfS/2012/302-427

Prerequisite to strengthening CBRN national legal frameworks

To increase, through capacity building the health security in the Mediterranean Area and South-East Europe Black Sea Region by enhancing and strengthening the preparedness to common health threats and bio-security risks at national and regional levels by the creation of a Network of laboratories, by strengthening the already previously created by Episouth plus (the reinforcement of relations of trust in a region is an objective and an instrument in the scope of Project’s implementation)

France Expertise Internationale

299 936

12.2012-12.2014

IfS/2012/302-428

Knowledge development and transfer of best practice on bio-safety/bio-security/bio-risk management

To develop and transfer knowledge concerning best practice on bio-safety, bio-security and bio-risk management in this region

Università degli Studi di Roma Torvergata

434 010

12.2012-12.2014

IfS/2012/304-799

Assistance in export control of dual-use goods

To strengthen the export control systems of partner countries, with a strong link with the Regional Centres of Excellence activities, by aligning them to the standard of the international export control regimes and treaties and therefore meeting the requirements of the UNSCR 1540 (2004)

Bundesrepublik Deutschland

3 650 000

12.2012-12.2014

IfS/2012/305-778

‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’ Coordination and CBRN Need Assessment Methodology

To support countries with improving national policies and ensuring international cooperation in the area of CBRN risk mitigation through the implementation of a Needs Assessment methodology for the Regional Secretariats and the partner countries

United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute

2 million

12.2012-6.2015

IfS/2012/306-644

Supply of radiation detection equipment for South East Asia — LOT 1

To supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines

Polimaster Instruments UAB

497 500

12.2012-3.2014

IfS/2012/306-670

Supply of radiation detection equipment for South East Asia — LOT2

To supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines

Mirion Technologies MGPI SA

241 540

12.2012-3.2014

IfS/2012/306-675

Supply of radiation detection equipment for South East Asia — LOT 3

To supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines

ENVINET AS

988 205

12.2012-10.2015

IfS/2012/307-293

Establishment of a Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET)

To enhance health security in the Mediterranean region by supporting capacity building for prevention and control of natural or man-made threats to health posed by communicable diseases through the start-up of a long-term Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET)

European Centre for Disease Prevention and Control

440 000

12.2012-12.2014

IfS/2012/307-400

Supply of radiation detection equipment for Democratic Republic of Congo — LOT1

To supply radiation detecting equipment to the Custom and Excise Administration Directorate of the Democratic Republic of Congo

Polimaster Instruments UAB

298 500

12.2012-3.2014

IfS/2012/307-401

Supply of radiation detection equipment for Democratic Republic of Congo — LOT2

To supply radiation detecting equipment to the Custom and Excise Administration Directorate of the Democratic Republic of Congo

Mirion Technologies MGPI SA

121 660

12.2012-3.2014

IfS/2012/307-781

Support for the border monitoring activities in the South East Asia and Democratic Republic of the Congo

To counteract nuclear and radiation terrorism threat (for this purposes, the assistance should be provided to the identified countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of Nuclear and Radioactive Materials (NRM) illicit trafficking, including training and establishment of an expert network)

JRC

1 650 000

12.2012-12.2015

IfS/2012/308-512

Implementation of Projects CBRN — 3rd call: #77 #111 #114

The overall objective is the enhancement of the RN security situation in the countries of concern (with a spin-off towards chemical detection under P77). Such concern needs to be addressed in a systematic manner and with interventions at quite a few different levels. Also the ‘action radius’ of the interventions needs to be described (to assure the proper engagement of the key actors).

JRC

2,3  million

12.2012-12.2014

IfS/2012/310-879

Network of universities and institutes for raising awareness on dual-use concerns of chemical materials

The European Commission is seeking external support to implement technical aspects related to the EU CBRN Risk Mitigation CoE. The overall objective of the project is to reinforce inter-interagency coordination to respond to CBRN incidents. This includes defining standard operational procedures in response to such incidents, e.g. post-incident management and site restoration.

Agenzia Nazionale per le Nuove Tecnologie, l’Energia e lo Sviluppo Economico Sostenibile — ENEA

721 886

12.2012-12.2014

IfS/2012/301-675

EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence Initiative

To provide support for the implementation of the project ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’

JRC

3,5  million

10.2012-10.2014

IfS/2012/306-680

Second contribution to enhance the capability of the IAEA Safeguards Analytical Service (ECAS) — The New Nuclear Material Laboratory (NML)

To support IAEA in constructing and outfitting the chemistry and instrumentation laboratories of the new IAEA Safeguards Analytical Services NML for the analysis of nuclear material according to the latest standards assuring safety and measurement quality

IAEA

5 million

12.2012-12.2016

Year 2013 (excluding funding for ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IfS/2013/315-979 | Strengthening the National CBRN Legal Framework & Provision of specialized and technical training to enhance CBRN preparedness and response capabilities | The present procedure aims at awarding a Contract that will technically implement two projects (Component 1 and Component 2) funded by the EU Instrument for Stability (Priority 1) in the framework of the Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear — Centres of Excellence (CBRN-CoE) | France Expertise Internationale | 2 699 069 | 9.2013-9.2016 |
| IfS/2013/316-496 | Strengthening Capacities in CBRN Response and in Chemical and Medical Emergency | The CBRN emergency response needs to be identified and prioritised per country. Comprehensive technology solutions for detection, protection, decontamination, mitigation, containment and disposal should also be elaborated. CBRN incidents require full utilization of national resources to respond to and mitigate the consequences of such emergencies. The main responsibility in cases of CBRN emergencies falls upon first responders. It is therefore essential that countries build upon their national resources to mitigate and respond to the consequences of an emergency situation. Best-practices should thus be exchanged amongst these first responders at MIE regional level and CBRN risk mitigation knowledge developed. It should also result in increased awareness of stocks of hazardous chemical agents, their pre-cursors as this is one of the means of targeting illicit use and/or trafficking of WMD. | Wojskowy Instytut Higieny i Epidemiologii | 3 914 034 | 12.2013-12.2016 |
| IfS/2013/318-905 | Support to the European Commission — Exploratory missions in Middle East/East and south Mediterranean countries/South East of Europe in the safety and security CBRN fields | To provide support to the European Commission with finding out what kind of short-term measures should be developed taken into account different situations and circumstances regionally and/or nationally (this entails assessing countries’ preparedness — risk assessment, crisis prevention and warning systems — and response mechanisms in the field of CBRN) | France Expertise Internationale | 299 999 | 6.2013-6.2015 |
| IfS/2013/321-215 | Strengthening Health Security at Ports, Airports and Ground crossings | To increase health security globally by providing technical guidance and tools, information and knowledge sharing, international collaboration and assisting countries in enhancing and strengthening capacities for prevention, detection, control and response to public health events related to activities at points of entry and international travel and transport, in a multi-sectoral approach, to minimize risks in association with natural or deliberate released hazards | World Health Organisation | 1,5  million | 7.2013-7.2015 |
| IfS/2013/323-494 | AAF — Waste management | EU CBRN CoE. To improve the management of biologic and chemical waste in the African Atlantic Façade region and Tunisia. This includes the review of regulations and technical training on detection and sampling | Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas | 3 871 800 | 1.2014-6.2017 |
| IfS/2013/329-422 | Implementation of Projects CBRN — 3rd call. Complementary actions for project: #77 #111 #114 | EU CBRN CoE. The global overall scope of work is to pursue international efforts in counteracting the threat of nuclear and radiological terrorism. This project aims at supporting the development of an integrated regional nuclear safety and security systems. This will be achieved by assessing the adoption of laws and regulation in the field in order comply with international related standards for improving the security and safety of radioactive sources by encouraging the establishment of storage facilities and completion of inventories, disseminate best practices for the development of a national response plan in the participating countries. These activities are carried out under a well-coordinated approach with other donors in the region, in order not to duplicate existing efforts. | IAEA | 700 047 | 1.2014-12.2015 |
| IfS/2013/332-096 | Export control outreach for dual use items | This project aims to deepen support measures to improve dual use export control systems in third countries taking specific geopolitical challenges into account. The following beneficiary countries are eligible under this project: Jordan/Neighbouring Countries and Kazakhstan/Neighbouring Countries. Regional activities may include all beneficiary countries in the region. Where appropriate and in justified cases and following the demand of beneficiary countries also activities in other countries/or regions will be carried out. | Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle | 2,5  million | 12.2013-12.2015 |
| IfS/2013/332-212 | Conferences associated to EU CBRN Centres of Excellence | To provide support for organising conferences and meetings in partner countries in order to enhance the inter-agency cooperation that will contribute to mitigating the risks and threats associated with Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) materials and facilities | LDK Consultants, Engineers & Planners SA | 140 885,85 | 1.2014-1.2015 |
| IfS/2013/332-306 | Consolidation and Extension of the CBRN Regional Centre Secretariats | EU CBRN CoE. To strengthen regional capabilities in the area of CBRN risk mitigation. It is expected that the project will promote better cooperation and coordination of countries on CBRN risk mitigation at regional and international levels (the set-up of the Regional Secretariats is meant to provide the missing infrastructure at regional level to facilitate sharing of information and experience among partner countries) | United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute | 3,1  million | 5.2014-10.2015 |
| IfS/2013/332-312 | Strengthening Health Laboratories to minimize potential biological risks | To minimize potential biological risks through enhancement of laboratory biosafety, biosecurity, quality management and diagnostic capacity. Specific objective 1: Support the development of nationally-owned laboratory policies, strategies norms and regulations Specific objective 2: Engage institutional and individual capacity building efforts through implementation of appropriate tools, methodologies and training activities Specific objective 3: Enhance the ability of Member States to safely and rapidly detect and respond to natural or deliberate events of national and international concern according to the IHR through support to laboratory networks | World Health Organisation | 4 495 712 | 12.2013-12.2016 |
| IfS/2013/329-859 | Further development and consolidation of the Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (‘MediPIET’) | To contribute to the overall objective of enhancing health security in the Mediterranean region by supporting capacity building for prevention and control of natural or man-made health threats posed by communicable diseases through the further roll-out of the Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET) | Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas | 6,4  million | 12.2013-12.2016 |
| IfS/2013/330-961 | MEDILABSECURE | To increase, through capacity building the health security in the Mediterranean Area and South-East Europe Black Sea Region by enhancing and strengthening the preparedness to common health threats and bio-security risks at national and regional levels by the creation of a Network of laboratories, by strengthening the already previously created by Episouth plus (the reinforcement of relations of trust in a region is an objective and an instrument in the scope of Project’s implementation) | Institut Pasteur
  Fondation | 3 626 410 | 12.2013-12.2017 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount (EUR)

Execution period

IfS/2013/315-979

Strengthening the National CBRN Legal Framework & Provision of specialized and technical training to enhance CBRN preparedness and response capabilities

The present procedure aims at awarding a Contract that will technically implement two projects (Component 1 and Component 2) funded by the EU Instrument for Stability (Priority 1) in the framework of the Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear — Centres of Excellence (CBRN-CoE)

France Expertise Internationale

2 699 069

9.2013-9.2016

IfS/2013/316-496

Strengthening Capacities in CBRN Response and in Chemical and Medical Emergency

The CBRN emergency response needs to be identified and prioritised per country. Comprehensive technology solutions for detection, protection, decontamination, mitigation, containment and disposal should also be elaborated. CBRN incidents require full utilization of national resources to respond to and mitigate the consequences of such emergencies. The main responsibility in cases of CBRN emergencies falls upon first responders. It is therefore essential that countries build upon their national resources to mitigate and respond to the consequences of an emergency situation. Best-practices should thus be exchanged amongst these first responders at MIE regional level and CBRN risk mitigation knowledge developed. It should also result in increased awareness of stocks of hazardous chemical agents, their pre-cursors as this is one of the means of targeting illicit use and/or trafficking of WMD.

Wojskowy Instytut Higieny i Epidemiologii

3 914 034

12.2013-12.2016

IfS/2013/318-905

Support to the European Commission — Exploratory missions in Middle East/East and south Mediterranean countries/South East of Europe in the safety and security CBRN fields

To provide support to the European Commission with finding out what kind of short-term measures should be developed taken into account different situations and circumstances regionally and/or nationally (this entails assessing countries’ preparedness — risk assessment, crisis prevention and warning systems — and response mechanisms in the field of CBRN)

France Expertise Internationale

299 999

6.2013-6.2015

IfS/2013/321-215

Strengthening Health Security at Ports, Airports and Ground crossings

To increase health security globally by providing technical guidance and tools, information and knowledge sharing, international collaboration and assisting countries in enhancing and strengthening capacities for prevention, detection, control and response to public health events related to activities at points of entry and international travel and transport, in a multi-sectoral approach, to minimize risks in association with natural or deliberate released hazards

World Health Organisation

1,5  million

7.2013-7.2015

IfS/2013/323-494

AAF — Waste management

EU CBRN CoE. To improve the management of biologic and chemical waste in the African Atlantic Façade region and Tunisia. This includes the review of regulations and technical training on detection and sampling

Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas

3 871 800

1.2014-6.2017

IfS/2013/329-422

Implementation of Projects CBRN — 3rd call. Complementary actions for project: #77 #111 #114

EU CBRN CoE. The global overall scope of work is to pursue international efforts in counteracting the threat of nuclear and radiological terrorism. This project aims at supporting the development of an integrated regional nuclear safety and security systems. This will be achieved by assessing the adoption of laws and regulation in the field in order comply with international related standards for improving the security and safety of radioactive sources by encouraging the establishment of storage facilities and completion of inventories, disseminate best practices for the development of a national response plan in the participating countries. These activities are carried out under a well-coordinated approach with other donors in the region, in order not to duplicate existing efforts.

IAEA

700 047

1.2014-12.2015

IfS/2013/332-096

Export control outreach for dual use items

This project aims to deepen support measures to improve dual use export control systems in third countries taking specific geopolitical challenges into account. The following beneficiary countries are eligible under this project: Jordan/Neighbouring Countries and Kazakhstan/Neighbouring Countries. Regional activities may include all beneficiary countries in the region. Where appropriate and in justified cases and following the demand of beneficiary countries also activities in other countries/or regions will be carried out.

Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle

2,5  million

12.2013-12.2015

IfS/2013/332-212

Conferences associated to EU CBRN Centres of Excellence

To provide support for organising conferences and meetings in partner countries in order to enhance the inter-agency cooperation that will contribute to mitigating the risks and threats associated with Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) materials and facilities

LDK Consultants, Engineers & Planners SA

140 885,85

1.2014-1.2015

IfS/2013/332-306

Consolidation and Extension of the CBRN Regional Centre Secretariats

EU CBRN CoE. To strengthen regional capabilities in the area of CBRN risk mitigation. It is expected that the project will promote better cooperation and coordination of countries on CBRN risk mitigation at regional and international levels (the set-up of the Regional Secretariats is meant to provide the missing infrastructure at regional level to facilitate sharing of information and experience among partner countries)

United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute

3,1  million

5.2014-10.2015

IfS/2013/332-312

Strengthening Health Laboratories to minimize potential biological risks

To minimize potential biological risks through enhancement of laboratory biosafety, biosecurity, quality management and diagnostic capacity. Specific objective 1: Support the development of nationally-owned laboratory policies, strategies norms and regulations Specific objective 2: Engage institutional and individual capacity building efforts through implementation of appropriate tools, methodologies and training activities Specific objective 3: Enhance the ability of Member States to safely and rapidly detect and respond to natural or deliberate events of national and international concern according to the IHR through support to laboratory networks

World Health Organisation

4 495 712

12.2013-12.2016

IfS/2013/329-859

Further development and consolidation of the Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (‘MediPIET’)

To contribute to the overall objective of enhancing health security in the Mediterranean region by supporting capacity building for prevention and control of natural or man-made health threats posed by communicable diseases through the further roll-out of the Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET)

Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas

6,4  million

12.2013-12.2016

IfS/2013/330-961

MEDILABSECURE

To increase, through capacity building the health security in the Mediterranean Area and South-East Europe Black Sea Region by enhancing and strengthening the preparedness to common health threats and bio-security risks at national and regional levels by the creation of a Network of laboratories, by strengthening the already previously created by Episouth plus (the reinforcement of relations of trust in a region is an objective and an instrument in the scope of Project’s implementation)

Institut Pasteur

Fondation

3 626 410

12.2013-12.2017

Year 2014 (excluding funding for ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IfS/2014/337-084 | Elimination of Syrian Chemical Weapons of Mass destruction | To contribute to the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) Special Trust Fund that finances the activities for the complete destruction of Syrian Chemical material stockpiles | OPCW | 12 million | 2.2014-12.2015 |
| IfS/2014/343-652 | Contribution to the establishment and development of EU Centres of Excellence Governance — Phase III | To support to the governance of the EU CBRN Centres of Excellence | ESSEC-IRENE-ENCO | 1,5  million | 9.2014-9.2016 |
| IfS/2014/346-176 | High risk chemical facilities and risk mitigation in the AAF Region | EU CBRN CoE. Enhancing sound chemical hazard management within the African Atlantic Façade Region in order to prevent the occurrence of high risks chemical accidents | France Expertise Internationale | 3 million | 1.2015-12.2017 |
| IFS/2014/346-488 | Chemical safety and security in the Central and Eastern African region | EU CBRN CoE. Enhancing sound chemical hazard management within the ECA region by strengthening the national ‘Chemical legal framework’ in order to prevent the occurrence of accident inside and around all important chemical installations, as well as to enhance Chemical preparedness and response capabilities | Gesellschaft für Anlagen und Reaktorsicherheit (GRS) MBH | 2 978 000 | 1.2015-1.2018 |
| IfS/2014/347-013 | EUWAM-Lab (P43) | EU CBRN CoE. Establishment of a Mobile Laboratory for in situ interventions on VHF outbreak sites in combination with CBRN Capacity Building in Western Africa | France Expertise Internationale | 2 579 854,40 | 9.2014-9.2016 |
| IfS/2014/347-135 | EU outreach programme for dual use items | Contribute to the creation, consolidation or updating the effective export control systems for dual use items in partner countries by continuing to offer them a long-term perspective for cooperation | France Expertise Internationale | 2 249 250 | 9.2015-2.2017 |
| IfS/2014/347-634 | Strengthening CBRN first response capabilities and regional cooperation in South East Europe, Southern Caucasus, Moldova and Ukraine | EU CBRN CoE. Enhance response capabilities and promote inter-agency and regional cooperation in CBRN first response in the South East Europe, Southern Caucasus, Moldova and Ukraine | Centre d’Etude de l’Energie Nucléaire Fondation d’Utilité Publique | 2 953 550 | 1.2015-12.2017 |
| IfS/2014/350-752 | One Health Project in Pakistan | Support the development of a structured, integrated and sustainable collaboration between the Ministry of Health and Ministry of Agriculture in Pakistan for improved risk assessments and detection, prevention and control of the spread of emerging zoonotic diseases | World Health Organization | 927 608 | 1.2015-1.2017 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount (EUR)

Execution period

IfS/2014/337-084

Elimination of Syrian Chemical Weapons of Mass destruction

To contribute to the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) Special Trust Fund that finances the activities for the complete destruction of Syrian Chemical material stockpiles

OPCW

12 million

2.2014-12.2015

IfS/2014/343-652

Contribution to the establishment and development of EU Centres of Excellence Governance — Phase III

To support to the governance of the EU CBRN Centres of Excellence

ESSEC-IRENE-ENCO

1,5  million

9.2014-9.2016

IfS/2014/346-176

High risk chemical facilities and risk mitigation in the AAF Region

EU CBRN CoE. Enhancing sound chemical hazard management within the African Atlantic Façade Region in order to prevent the occurrence of high risks chemical accidents

France Expertise Internationale

3 million

1.2015-12.2017

IFS/2014/346-488

Chemical safety and security in the Central and Eastern African region

EU CBRN CoE. Enhancing sound chemical hazard management within the ECA region by strengthening the national ‘Chemical legal framework’ in order to prevent the occurrence of accident inside and around all important chemical installations, as well as to enhance Chemical preparedness and response capabilities

Gesellschaft für Anlagen und Reaktorsicherheit (GRS) MBH

2 978 000

1.2015-1.2018

IfS/2014/347-013

EUWAM-Lab (P43)

EU CBRN CoE. Establishment of a Mobile Laboratory for in situ interventions on VHF outbreak sites in combination with CBRN Capacity Building in Western Africa

France Expertise Internationale

2 579 854,40

9.2014-9.2016

IfS/2014/347-135

EU outreach programme for dual use items

Contribute to the creation, consolidation or updating the effective export control systems for dual use items in partner countries by continuing to offer them a long-term perspective for cooperation

France Expertise Internationale

2 249 250

9.2015-2.2017

IfS/2014/347-634

Strengthening CBRN first response capabilities and regional cooperation in South East Europe, Southern Caucasus, Moldova and Ukraine

EU CBRN CoE. Enhance response capabilities and promote inter-agency and regional cooperation in CBRN first response in the South East Europe, Southern Caucasus, Moldova and Ukraine

Centre d’Etude de l’Energie Nucléaire Fondation d’Utilité Publique

2 953 550

1.2015-12.2017

IfS/2014/350-752

One Health Project in Pakistan

Support the development of a structured, integrated and sustainable collaboration between the Ministry of Health and Ministry of Agriculture in Pakistan for improved risk assessments and detection, prevention and control of the spread of emerging zoonotic diseases

World Health Organization

927 608

1.2015-1.2017

Year 2015 (excluding funding for ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IFS/2015/355-376 | EU outreach programme for dual use items — South-East Asia | Support to export control outreach in South-East Asia. | France Expertise Internationale | 2 999 500 | 9.2015-2.2017 |
| IFS/2011/272-372 | Establishment of Mobile Laboratories for Pathogens up to Risk Group 4 in combination with CBRN Capacity Building in sub-Saharan Africa | EU CBRN CoE — Mobile labs in sub-Saharan Africa — Extension | BERNHARD-NOCHT-INSTITUT FUR TROPENMEDIZIN | 500 000 | 6.2016 |
| IFS/2015/355-443 | Enhancement of CBRN capacities of South East Asia in addressing CBRN risk mitigation concerning CBRN first response, biosafety and biosecurity, awareness raising and legal framework | EU CBRN CoE Biosafety-biosecurity in South East Asia | FUNDACION INTERNACIONAL Y PARA IBEROAMERICA DE ADMINISTRACION Y POLITICAS PUBLICAS | 3 000 000,00 | 7.2015-7.2018 |
| IFS/2015/355-879 | Provision of specialized CBRN equipment for training first responders | EU CBRN CoE CBRN equipment for first responders in Gabon, Mauritania, Morocco, Senegal, Burundi, Democratic Republic of Congo, Kenya and Uganda | PAUL BOYE TECHNOLOGIES SAS — FR | 2 712 516,87 | 9.2015-9.2017 |
| IFS/2015/357-652 | ON-SITE TECHNICAL ASSISTANCE TO THE CHEMICAL, BIOLOGICAL, RADIOLOGICAL AND NUCLEAR CENTRES OF EXCELLENCE SECRETARIATS | EU CBRN CoE On site technical assistance (Rabat, Tbilisi, Nairobi) | AGRICONSULTING EUROPE SA — BE | 2 969 700,00 | 9.2015-9.2018 |
| IFS/2015/362-277 | REGIONAL MANAGEMENT OF OUTBREAKS IN THE CBRN CENTRES OF EXCELLENCE PARTNER COUNTRIES OF THE AFRICAN ATLANTIC FAÇADE REGION | EU CBRN CoE Management of outbreaks in the African Atlantic Façade (pandemics) | AGENCE FRANCAISE D EXPERTISE TECHNIQUE INTERNATIONALE | 3 499 600,00 | 1.2016-12.2018 |
| IFS/2015/370291 | Feasibility study for the establishment of the Wildlife Forensics Training Academy in South Africa | Wildlife Forensics Training | NEDERLANDS FORENSISCH INSTITUUT | 182 000 | 28.12.2016 |
| IFS/2015359484 | Strengthening the CBRN Centre of Excellence Regional Secretariat for the Gulf Cooperation Council Region | Support to GCC region | CENTRE D’ETUDE DE L’ENERGIE NUCLEAIRE FONDATION D’UTILITE PUBLIQUE | 285 000 | 14.9.2016 |
| IFS/2015355376 | EU outreach programme for dual use items — South-East Asia | EU outreach programme for dual use items in South-East Asia | AGENCE FRANCAISE D’EXPERTISE TECHNIQUE INTERNATIONALE | 2 999 500 | 28.2.2017 |
| IFS/2015371715 | Capacity building for medical preparedness and response to CBRN incidents — CoE Project 54 | EU CBRN CoE CBRN. Capacity building for medical preparedness and response to CBRN incidents. Middle East (P54) | SUSTAINABLE CRIMINAL JUSTICE SOLUTIONS COMMUNITY INTEREST COMPANY | 2 999 965 | 17.7.2019 |
| IFS/2015365817 | Annual meeting EU CBRN National Focal Points 2016 | | LDK CONSULTANTS ENGINEERS & PLANNERS SA | 182 949,5 | 11.10.2016 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount (EUR)

Execution period

IFS/2015/355-376

EU outreach programme for dual use items — South-East Asia

Support to export control outreach in South-East Asia.

France Expertise Internationale

2 999 500

9.2015-2.2017

IFS/2011/272-372

Establishment of Mobile Laboratories for Pathogens up to Risk Group 4 in combination with CBRN Capacity Building in sub-Saharan Africa

EU CBRN CoE — Mobile labs in sub-Saharan Africa — Extension

BERNHARD-NOCHT-INSTITUT FUR TROPENMEDIZIN

500 000

6.2016

IFS/2015/355-443

Enhancement of CBRN capacities of South East Asia in addressing CBRN risk mitigation concerning CBRN first response, biosafety and biosecurity, awareness raising and legal framework

EU CBRN CoE Biosafety-biosecurity in South East Asia

FUNDACION INTERNACIONAL Y PARA IBEROAMERICA DE ADMINISTRACION Y POLITICAS PUBLICAS

3 000 000,00

7.2015-7.2018

IFS/2015/355-879

Provision of specialized CBRN equipment for training first responders

EU CBRN CoE CBRN equipment for first responders in Gabon, Mauritania, Morocco, Senegal, Burundi, Democratic Republic of Congo, Kenya and Uganda

PAUL BOYE TECHNOLOGIES SAS — FR

2 712 516,87

9.2015-9.2017

IFS/2015/357-652

ON-SITE TECHNICAL ASSISTANCE TO THE CHEMICAL, BIOLOGICAL, RADIOLOGICAL AND NUCLEAR CENTRES OF EXCELLENCE SECRETARIATS

EU CBRN CoE On site technical assistance (Rabat, Tbilisi, Nairobi)

AGRICONSULTING EUROPE SA — BE

2 969 700,00

9.2015-9.2018

IFS/2015/362-277

REGIONAL MANAGEMENT OF OUTBREAKS IN THE CBRN CENTRES OF EXCELLENCE PARTNER COUNTRIES OF THE AFRICAN ATLANTIC FAÇADE REGION

EU CBRN CoE Management of outbreaks in the African Atlantic Façade (pandemics)

AGENCE FRANCAISE D EXPERTISE TECHNIQUE INTERNATIONALE

3 499 600,00

1.2016-12.2018

IFS/2015/370291

Feasibility study for the establishment of the Wildlife Forensics Training Academy in South Africa

Wildlife Forensics Training

NEDERLANDS FORENSISCH INSTITUUT

182 000

28.12.2016

IFS/2015359484

Strengthening the CBRN Centre of Excellence Regional Secretariat for the Gulf Cooperation Council Region

Support to GCC region

CENTRE D’ETUDE DE L’ENERGIE NUCLEAIRE FONDATION D’UTILITE PUBLIQUE

285 000

14.9.2016

IFS/2015355376

EU outreach programme for dual use items — South-East Asia

EU outreach programme for dual use items in South-East Asia

AGENCE FRANCAISE D’EXPERTISE TECHNIQUE INTERNATIONALE

2 999 500

28.2.2017

IFS/2015371715

Capacity building for medical preparedness and response to CBRN incidents — CoE Project 54

EU CBRN CoE CBRN. Capacity building for medical preparedness and response to CBRN incidents. Middle East (P54)

SUSTAINABLE CRIMINAL JUSTICE SOLUTIONS COMMUNITY INTEREST COMPANY

2 999 965

17.7.2019

IFS/2015365817

Annual meeting EU CBRN National Focal Points 2016

LDK CONSULTANTS ENGINEERS & PLANNERS SA

182 949,5

11.10.2016

Year 2016 (excluding funding for ISTC/STCU)

| Project identification | Title | Objective | Contractor | Amount (EUR) | Execution period |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IFS/2016/373918 | Strengthening cross-border capacity for control and detection of CBRN substances | EU CBRN CoE CBRN cross border security in the North of Africa and Sahel (P55) | AGENCE FRANCAISE D’EXPERTISE TECHNIQUE INTERNATIONALE | 3 500 000 | 30.9.2019 |
| IFS/2016/372955 | ON-SITE TECHNICAL ASSISTANCE TO THE CHEMICAL, BIOLOGICAL, RADIOLOGICAL AND NUCLEAR CENTRES OF EXCELLENCE SECRETARIATS in Algiers and Tashkent | EU CBRN CoE On site technical assistance (Algiers, Amman, Tashkent) | ENCONET CONSULTING GMBH | 2 130 250 | 10.11.2019 |
| IFS/2016/369616 | Support to the development, adoption and implementation of CBRN Needs Assessments, National and Regional CBRN Action Plans, their promotion and visibility | EU CBRN CoE. Promotion, adoption, implementation and visibility of CBRN Needs Assessments, National and Regional CBRN Action Plans | UNITED NATIONS INTERREGIONAL CRIME AND JUSTICE RESEARCH INSTITUTE | 2 000 000 | 31.8.2017 |
| IFS/2016/378224 | P58 — Provision of specialized equipment for CBRN forensics in the SEEE CoE Region | EU CBRN CoE. Forensics equipment. | In preparation | 1 871 115 | Mid-2018 |
| IFS/2016/376203 | Study on the sustainability of the EU CBRN CoE’s capacity building activities | EU CBRN CoE. Educational component. | FONDAZIONE ALESSANDRO VOLTA PER LAPROMOZIONE DELL UNIVERSITA DELLA RICERCA SCIENTIFICA DELL ALTA FORMAZIONE E DELLA CULTURA | 298 900 | 31.3.2018 |
| IFS/2016/377943 | Strengthening the CBRN Centre of Excellence Regional Secretariat for the Gulf Cooperation Council Region | EU CBRN CoE. On site technical assistance (GCC region) | Senior expert | 425 000 | 2.2019 |
| IFS/2016/374993 | P57 ‘Strengthening crime scene forensics capabilities in investigating CBRN incidents in the South East and Eastern Europe Centres of Excellence region’ | EU CBRN CoE. ‘Strengthening crime scene forensics capabilities’ | CENTRE D’ETUDE DE L’ENERGIE NUCLEAIRE FONDATION D’UTILITE PUBLIQUE | 1 399 670 | 14.1.2020 |
| IFS/2016/381687 | Worldwide technical support to the EU CBRN Centres of Excellence. | EU CBRN CoE. Portal, NAQs, NAPs, technical evaluations, communication. | EC DG JRC | 3 500 000 | Mid-2018 |
| IFS/2016/378793 | Supporting the EC organizing European Summer School 2017 and Conference in Export Control | European Summer School 2017 and Conference in Export Control | LDK CONSULTANTS ENGINEERS & PLANNERS SA | 277 167,75 | 8.3.2018 |
| IFS/2016/378848 | Assistance on evaluation of Export Control Outreach P2P program | Evaluation of P2P programme | ESPONA | 20 000 | 17.2.2017 |
| IFS/2016/377918 | Support to the EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence initiative and its mechanisms. Towards the consolidation of the regional secretariats. | EU CBRN CoE | UNITED NATIONS INTERREGIONAL CRIME AND JUSTICE RESEARCH INSTITUTE | 3 000 000 | 14.1.2018 |
| IFS/2016/378686 | EU CBRN Centres of Excellence NFP meeting 2017 | EU CBRN CoE annual international meeting. | ITALTREND C&T SPA | 235 587 | 6.4.2017 |

Project identification

Title

Objective

Contractor

Amount (EUR)

Execution period

IFS/2016/373918

Strengthening cross-border capacity for control and detection of CBRN substances

EU CBRN CoE CBRN cross border security in the North of Africa and Sahel (P55)

AGENCE FRANCAISE D’EXPERTISE TECHNIQUE INTERNATIONALE

3 500 000

30.9.2019

IFS/2016/372955

ON-SITE TECHNICAL ASSISTANCE TO THE CHEMICAL, BIOLOGICAL, RADIOLOGICAL AND NUCLEAR CENTRES OF EXCELLENCE SECRETARIATS in Algiers and Tashkent

EU CBRN CoE On site technical assistance (Algiers, Amman, Tashkent)

ENCONET CONSULTING GMBH

2 130 250

10.11.2019

IFS/2016/369616

Support to the development, adoption and implementation of CBRN Needs Assessments, National and Regional CBRN Action Plans, their promotion and visibility

EU CBRN CoE. Promotion, adoption, implementation and visibility of CBRN Needs Assessments, National and Regional CBRN Action Plans

UNITED NATIONS INTERREGIONAL CRIME AND JUSTICE RESEARCH INSTITUTE

2 000 000

31.8.2017

IFS/2016/378224

P58 — Provision of specialized equipment for CBRN forensics in the SEEE CoE Region

EU CBRN CoE. Forensics equipment.

In preparation

1 871 115

Mid-2018

IFS/2016/376203

Study on the sustainability of the EU CBRN CoE’s capacity building activities

EU CBRN CoE. Educational component.

FONDAZIONE ALESSANDRO VOLTA PER LAPROMOZIONE DELL UNIVERSITA DELLA RICERCA SCIENTIFICA DELL ALTA FORMAZIONE E DELLA CULTURA

298 900

31.3.2018

IFS/2016/377943

Strengthening the CBRN Centre of Excellence Regional Secretariat for the Gulf Cooperation Council Region

EU CBRN CoE. On site technical assistance (GCC region)

Senior expert

425 000

2.2019

IFS/2016/374993

P57 ‘Strengthening crime scene forensics capabilities in investigating CBRN incidents in the South East and Eastern Europe Centres of Excellence region’

EU CBRN CoE. ‘Strengthening crime scene forensics capabilities’

CENTRE D’ETUDE DE L’ENERGIE NUCLEAIRE FONDATION D’UTILITE PUBLIQUE

1 399 670

14.1.2020

IFS/2016/381687

Worldwide technical support to the EU CBRN Centres of Excellence.

EU CBRN CoE. Portal, NAQs, NAPs, technical evaluations, communication.

EC DG JRC

3 500 000

Mid-2018

IFS/2016/378793

Supporting the EC organizing European Summer School 2017 and Conference in Export Control

European Summer School 2017 and Conference in Export Control

LDK CONSULTANTS ENGINEERS & PLANNERS SA

277 167,75

8.3.2018

IFS/2016/378848

Assistance on evaluation of Export Control Outreach P2P program

Evaluation of P2P programme

ESPONA

20 000

17.2.2017

IFS/2016/377918

Support to the EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence initiative and its mechanisms. Towards the consolidation of the regional secretariats.

EU CBRN CoE

UNITED NATIONS INTERREGIONAL CRIME AND JUSTICE RESEARCH INSTITUTE

3 000 000

14.1.2018

IFS/2016/378686

EU CBRN Centres of Excellence NFP meeting 2017

EU CBRN CoE annual international meeting.

ITALTREND C&T SPA

235 587

6.4.2017

---