# Az Európai Unió C 186/2017

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 186 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 60. évfolyam2017. június 10. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 186

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

60. évfolyam2017. június 10.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 186/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8404 – Volkswagen Financial Services/Logpay Financial Services/Logpay Transport Services) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 186/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8426 – Linde/PJSC Power Machines/JV) (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2017/C 186/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8404 – Volkswagen Financial Services/Logpay Financial Services/Logpay Transport Services) (
  1
  )

1

1

2017/C 186/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8426 – Linde/PJSC Power Machines/JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2017/C 186/03 | A Tanács határozata (2017. június 8.) az Európai Unió 2017-es pénzügyi évre vonatkozó 2. sz. költségvetés-módosítási tervezetéről szóló tanácsi álláspont elfogadásáról | 2 |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 186/04 | Euroátváltási árfolyamok | 3 |
| 2017/C 186/05 | Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2017. március 23-i ülésén megfogalmazott véleménye a M.7962 – ChemChina/Syngenta üggyel kapcsolatos határozattervezetről – Előadó: Szlovénia | 4 |
| 2017/C 186/06 | A meghallgatási tisztviselő zárójelentése – ChemChina/Syngenta (Ügyszám: M.7962) | 6 |
| 2017/C 186/07 | A Bizottság határozatának összefoglalója (2017. április 5.) egy vállalati összefonódásnak a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (Ügyszám: M.7962 – ChemChina/Syngenta) (Az értesítés a C(2017) 2167 dokumentummal történt)
   (
  1
  ) | 8 |
| 2017/C 186/08 | Az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU irányelv 32. cikkének (6) bekezdésében említett módosított átmeneti nemzeti tervről a szlovák köztársaság által küldött értesítésről szóló bizottsági határozat elfogadása | 13 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2017/C 186/03

A Tanács határozata (2017. június 8.) az Európai Unió 2017-es pénzügyi évre vonatkozó 2. sz. költségvetés-módosítási tervezetéről szóló tanácsi álláspont elfogadásáról

2

Európai Bizottság

2017/C 186/04

Euroátváltási árfolyamok

3

2017/C 186/05

Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2017. március 23-i ülésén megfogalmazott véleménye a M.7962 – ChemChina/Syngenta üggyel kapcsolatos határozattervezetről – Előadó: Szlovénia

4

2017/C 186/06

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése – ChemChina/Syngenta (Ügyszám: M.7962)

6

2017/C 186/07

A Bizottság határozatának összefoglalója (2017. április 5.) egy vállalati összefonódásnak a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (Ügyszám: M.7962 – ChemChina/Syngenta) (Az értesítés a C(2017) 2167 dokumentummal történt)
   (
  1
  )

(Az értesítés a C(2017) 2167 dokumentummal történt)

1

8

2017/C 186/08

Az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU irányelv 32. cikkének (6) bekezdésében említett módosított átmeneti nemzeti tervről a szlovák köztársaság által küldött értesítésről szóló bizottsági határozat elfogadása

13

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 186/09 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8510 – Robert Tönnies/Clemens Tönnies/Zur Mühlen Group and Asset Group) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 14 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 186/10 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 16 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2017/C 186/09

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8510 – Robert Tönnies/Clemens Tönnies/Zur Mühlen Group and Asset Group) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

14

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2017/C 186/10

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

16

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 10.6.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 186/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.8404 – Volkswagen Financial Services/Logpay Financial Services/Logpay Transport Services)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 186/01)

2017. május 4-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak német nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8404 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8404 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 10.6.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 186/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.8426 – Linde/PJSC Power Machines/JV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 186/02)

2017. május 10-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8426 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8426 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 10.6.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 186/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 186/2

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2017. június 8.)

az Európai Unió 2017-es pénzügyi évre vonatkozó 2. sz. költségvetés-módosítási tervezetéről szóló tanácsi álláspont elfogadásáról

(2017/C 186/03)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződéssel és különösen annak 106a. cikkével együtt értelmezett, az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 314. cikkére,

tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 41. cikkére,

mivel:

| — | 2016. december 1-jén sor került az Unió 2017-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végleges elfogadására (2). |
| --- | --- |

—

2016. december 1-jén sor került az Unió 2017-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végleges elfogadására (2).

| — | A Bizottság 2017. április 12-én benyújtotta a 2017-es pénzügyi év általános költségvetésére vonatkozó 2. sz. költségvetés-módosítási tervezetre irányuló javaslatát, |
| --- | --- |

—

A Bizottság 2017. április 12-én benyújtotta a 2017-es pénzügyi év általános költségvetésére vonatkozó 2. sz. költségvetés-módosítási tervezetre irányuló javaslatát,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A Tanács 2017. június 8-án elfogadta az Európai Unió 2017-es pénzügyi évre vonatkozó 2. sz. költségvetés-módosítási tervezetéről szóló álláspontját.

A teljes szöveg megtekinthető a Tanács honlapján és letölthető onnan: http://www.consilium.europa.eu/.

Kelt Brüsszelben, 2017. június 8-án.

a Tanács részéről

az elnök

U. REINSALU

---

(1)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

1

(2)  HL L 51., 2017.2.28., 1. o.

2

---

Európai Bizottság

| 10.6.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 186/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 186/3

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2017. június 9.

(2017/C 186/04)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1176 |
| JPY | Japán yen | 123,44 |
| DKK | Dán korona | 7,4378 |
| GBP | Angol font | 0,87638 |
| SEK | Svéd korona | 9,7615 |
| CHF | Svájci frank | 1,0863 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 9,5218 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 26,223 |
| HUF | Magyar forint | 307,32 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1903 |
| RON | Román lej | 4,5628 |
| TRY | Török líra | 3,9444 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4837 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5098 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,7136 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5520 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5469 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 256,54 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 14,4002 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,5962 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4150 |
| IDR | Indonéz rúpia | 14 862,96 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7666 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 55,332 |
| RUB | Orosz rubel | 63,6657 |
| THB | Thaiföldi baht | 38,077 |
| BRL | Brazil real | 3,6476 |
| MXN | Mexikói peso | 20,3526 |
| INR | Indiai rúpia | 71,8000 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1176

JPY

Japán yen

123,44

DKK

Dán korona

7,4378

GBP

Angol font

0,87638

SEK

Svéd korona

9,7615

CHF

Svájci frank

1,0863

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

9,5218

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

26,223

HUF

Magyar forint

307,32

PLN

Lengyel zloty

4,1903

RON

Román lej

4,5628

TRY

Török líra

3,9444

AUD

Ausztrál dollár

1,4837

CAD

Kanadai dollár

1,5098

HKD

Hongkongi dollár

8,7136

NZD

Új-zélandi dollár

1,5520

SGD

Szingapúri dollár

1,5469

KRW

Dél-Koreai won

1 256,54

ZAR

Dél-Afrikai rand

14,4002

CNY

Kínai renminbi

7,5962

HRK

Horvát kuna

7,4150

IDR

Indonéz rúpia

14 862,96

MYR

Maláj ringgit

4,7666

PHP

Fülöp-szigeteki peso

55,332

RUB

Orosz rubel

63,6657

THB

Thaiföldi baht

38,077

BRL

Brazil real

3,6476

MXN

Mexikói peso

20,3526

INR

Indiai rúpia

71,8000

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 10.6.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 186/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 186/4

---

Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2017. március 23-i ülésén megfogalmazott véleménye a M.7962 – ChemChina/Syngenta üggyel kapcsolatos határozattervezetről

Előadó: Szlovénia

(2017/C 186/05)

Az ügylet

| 1. | A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet összefonódásnak minősül az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében. |
| --- | --- |

1.

A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet összefonódásnak minősül az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében.

Uniós lépték

| 2. | A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikke (2) bekezdésének értelmében uniós léptékű. |
| --- | --- |

2.

A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikke (2) bekezdésének értelmében uniós léptékű.

Termékpiac és földrajzi piac

| 3. | A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a formulált növényvédő szerek érintett termékpiacainak Bizottság általi meghatározásával, nevezetesen a következő piacok szegmentálásával:






  3.1. | gyomirtó szerek piacai, |
| --- | --- | --- |

3.

A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a formulált növényvédő szerek érintett termékpiacainak Bizottság általi meghatározásával, nevezetesen a következő piacok szegmentálásával:

3.1.

gyomirtó szerek piacai,

| 3.2. | rovarirtó szerek piacai, |
| --- | --- |

3.2.

rovarirtó szerek piacai,

| 3.3. | gombaölő szerek piacai, |
| --- | --- |

3.3.

gombaölő szerek piacai,

| 3.4. | növényfejlődés-szabályozó szerek piacai, |
| --- | --- |

3.4.

növényfejlődés-szabályozó szerek piacai,

| 3.5. | vetőmagcsávázáshoz használt termékek piacai, |
| --- | --- |

3.5.

vetőmagcsávázáshoz használt termékek piacai,

| 3.6. | betakarítás utáni kezeléshez használt termékek piacai, |
| --- | --- |

3.6.

betakarítás utáni kezeléshez használt termékek piacai,

| 3.7. | gyep- és kertápoláshoz kapcsolódó termékek piacai és |
| --- | --- |

3.7.

gyep- és kertápoláshoz kapcsolódó termékek piacai és

| 3.8. | tápanyagok piacai. |
| --- | --- |

3.8.

tápanyagok piacai.

| 4. | A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a következő érintett termékpiacoknak a határozattervezetben szereplő, Bizottság általi meghatározásával:






  4.1. | hatóanyagok piacai és |
| --- | --- | --- |

4.

A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a következő érintett termékpiacoknak a határozattervezetben szereplő, Bizottság általi meghatározásával:

4.1.

hatóanyagok piacai és

| 4.2. | nyersanyagok piacai. |
| --- | --- |

4.2.

nyersanyagok piacai.

| 5. | A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért az érintett földrajzi piacok Bizottság általi meghatározásával:






  5.1. | formulált növényvédő termékek piacai, |
| --- | --- | --- |

5.

A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért az érintett földrajzi piacok Bizottság általi meghatározásával:

5.1.

formulált növényvédő termékek piacai,

| 5.2. | hatóanyagok piacai és |
| --- | --- |

5.2.

hatóanyagok piacai és

| 5.3. | nyersanyagok piacai. |
| --- | --- |

5.3.

nyersanyagok piacai.

Versenyjogi értékelés

| 6. | A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottság azon értékelésével, hogy az ügylet jelentősen akadályozná a hatékony versenyt a következő termékek több nemzeti piacán:






  6.1. | gombaölő szerek gabonafélék, gyümölcsök, olajrepce és zöldségek számára, |
| --- | --- | --- |

6.

A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottság azon értékelésével, hogy az ügylet jelentősen akadályozná a hatékony versenyt a következő termékek több nemzeti piacán:

6.1.

gombaölő szerek gabonafélék, gyümölcsök, olajrepce és zöldségek számára,

| 6.2. | rovarirtó szerek gabonafélék, kukorica, gyümölcsök, olajrepce és zöldségek számára, |
| --- | --- |

6.2.

rovarirtó szerek gabonafélék, kukorica, gyümölcsök, olajrepce és zöldségek számára,

| 6.3. | növényfejlődés-szabályozó szerek gabonafélék számára, |
| --- | --- |

6.3.

növényfejlődés-szabályozó szerek gabonafélék számára,

| 6.4. | vetőmagcsávázáshoz használt termékek gabonafélék és cukorrépa számára, és |
| --- | --- |

6.4.

vetőmagcsávázáshoz használt termékek gabonafélék és cukorrépa számára, és

| 6.5. | gyomirtó szerek gabonafélék, kukorica, napraforgó és zöldségek számára. |
| --- | --- |

6.5.

gyomirtó szerek gabonafélék, kukorica, napraforgó és zöldségek számára.

| 7. | A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottsággal abban, hogy a Felek által 2017. január 27-én felajánlott végleges kötelezettségvállalások kiküszöbölik a Bizottság által felvetett versenyjogi aggályokat. |
| --- | --- |

7.

A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottsággal abban, hogy a Felek által 2017. január 27-én felajánlott végleges kötelezettségvállalások kiküszöbölik a Bizottság által felvetett versenyjogi aggályokat.

| 8. | A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottság azon értékelésével, hogy az ügylet nem akadályozná jelentősen a hatékony versenyt a következő termékek több nemzeti piacán:






  8.1. | gombaölő szerek gabonafélék, gyümölcsök, olajrepce, cukorrépa, napraforgó és zöldségek számára, |
| --- | --- | --- |

8.

A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottság azon értékelésével, hogy az ügylet nem akadályozná jelentősen a hatékony versenyt a következő termékek több nemzeti piacán:

8.1.

gombaölő szerek gabonafélék, gyümölcsök, olajrepce, cukorrépa, napraforgó és zöldségek számára,

| 8.2. | rovarirtó szerek gabonafélék, kukorica, gyümölcsök, olajrepce, napraforgó és zöldségek számára, |
| --- | --- |

8.2.

rovarirtó szerek gabonafélék, kukorica, gyümölcsök, olajrepce, napraforgó és zöldségek számára,

| 8.3. | növényfejlődés-szabályozó szerek gabonafélék számára, |
| --- | --- |

8.3.

növényfejlődés-szabályozó szerek gabonafélék számára,

| 8.4. | vetőmagcsávázáshoz használt termékek gabonafélék, napraforgó és zöldségek számára, |
| --- | --- |

8.4.

vetőmagcsávázáshoz használt termékek gabonafélék, napraforgó és zöldségek számára,

| 8.5. | gyomirtó szerek gabonafélék, kukorica, gyapot, gyümölcsök, olajrepce, cukorrépa, szójabab, napraforgó és zöldségek számára, |
| --- | --- |

8.5.

gyomirtó szerek gabonafélék, kukorica, gyapot, gyümölcsök, olajrepce, cukorrépa, szójabab, napraforgó és zöldségek számára,

| 8.6. | tápanyagok gyümölcsök számára, |
| --- | --- |

8.6.

tápanyagok gyümölcsök számára,

| 8.7. | gyep- és kertápoláshoz kapcsolódó termékek, és |
| --- | --- |

8.7.

gyep- és kertápoláshoz kapcsolódó termékek, és

| 8.8. | betakarítás utáni kezeléshez használt termékek gyümölcsök számára. |
| --- | --- |

8.8.

betakarítás utáni kezeléshez használt termékek gyümölcsök számára.

| 9. | A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottság azon értékelésével, hogy az ügylet nem akadályozná jelentősen a hatékony versenyt a következő termékek piacain:






  9.1. | hatóanyagok, és |
| --- | --- | --- |

9.

A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottság azon értékelésével, hogy az ügylet nem akadályozná jelentősen a hatékony versenyt a következő termékek piacain:

9.1.

hatóanyagok, és

| 9.2. | nyersanyagok. |
| --- | --- |

9.2.

nyersanyagok.

| 10. | A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottsággal abban, hogy amennyiben a Felek teljes mértékben betartják a 2017. január 27-i felajánlott végleges kötelezettségvállalásokat, az ügylet nem akadályozza jelentősen a hatékony versenyt a belső piacon vagy annak egy jelentős részén. |
| --- | --- |

10.

A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottsággal abban, hogy amennyiben a Felek teljes mértékben betartják a 2017. január 27-i felajánlott végleges kötelezettségvállalásokat, az ügylet nem akadályozza jelentősen a hatékony versenyt a belső piacon vagy annak egy jelentős részén.

A belső piaccal való összeegyeztethetőség

| 11. | A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügyletet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdése és 8. cikkének (2) bekezdése, valamint az EGT-megállapodás 57. cikke értelmében összeegyeztethetőnek kell minősíteni a belső piaccal és az EGT-megállapodással. |
| --- | --- |

11.

A tanácsadó bizottság (8 tagállam) egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügyletet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdése és 8. cikkének (2) bekezdése, valamint az EGT-megállapodás 57. cikke értelmében összeegyeztethetőnek kell minősíteni a belső piaccal és az EGT-megállapodással.

---

| 10.6.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 186/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 186/6

---

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése (1)

ChemChina/Syngenta

(Ügyszám: M.7962)

(2017/C 186/06)

| 1. | 2016. szeptember 23-án az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) a tanácsi rendelet (2) 4. cikke szerint bejelentést kapott a China National Chemical Corporation (a továbbiakban: ChemChina) állami tulajdonban lévő kínai vállalkozás által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez (a továbbiakban: az ügylet) az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Syngenta AG (a továbbiakban: Syngenta, Svájc) felett. A ChemChina és a Syngenta a továbbiakban együttesen: a Felek. |
| --- | --- |

1.

2016. szeptember 23-án az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) a tanácsi rendelet (2) 4. cikke szerint bejelentést kapott a China National Chemical Corporation (a továbbiakban: ChemChina) állami tulajdonban lévő kínai vállalkozás által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez (a továbbiakban: az ügylet) az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Syngenta AG (a továbbiakban: Syngenta, Svájc) felett. A ChemChina és a Syngenta a továbbiakban együttesen: a Felek.

| 2. | A ChemChina az agrokémiai ágazatban tevékeny a China National Agrochemical Corporation vállalkozáson keresztül, mely a százszázalékos tulajdonában lévő Adama Agricultural Solutions (a továbbiakban: Adama, Izrael) leányvállalatát irányítja. Az Adama elsősorban lejárt szabadalmú, formulált növényvédő termékeket gyárt globális szinten. A Syngenta globális szereplő az agrokémiai ágazatban, többek között a növényvédő termékeket és vetőmagokat gyárt és forgalmaz, továbbá ezek területén végez kutatást és fejlesztést. |
| --- | --- |

2.

A ChemChina az agrokémiai ágazatban tevékeny a China National Agrochemical Corporation vállalkozáson keresztül, mely a százszázalékos tulajdonában lévő Adama Agricultural Solutions (a továbbiakban: Adama, Izrael) leányvállalatát irányítja. Az Adama elsősorban lejárt szabadalmú, formulált növényvédő termékeket gyárt globális szinten. A Syngenta globális szereplő az agrokémiai ágazatban, többek között a növényvédő termékeket és vetőmagokat gyárt és forgalmaz, továbbá ezek területén végez kutatást és fejlesztést.

| 3. | A Bizottság a vizsgálat első szakaszában komoly aggályokat fogalmazott meg az ügylet belső piaccal és az EGT-megállapodással való összeegyeztethetőségét illetően, különösen azokkal a horizontális hatásokkal kapcsolatban, melyeket az ügylet az európai növényvédelmi piacok nagy részére gyakorol. Ezen kívül további vizsgálatra volt szükség a gyep- és kertápoláshoz kapcsolódó termékek, számos hatóanyag globális kereskedelmi piaca, valamint a csomagban történő értékesítésből eredő, lehetséges kizáró hatások tekintetében. 2016. október 28-án a Bizottság határozatot fogadott el az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerinti eljárás megindításáról, mellyel kapcsolatban a Felek észrevételeket nyújtottak be 2016. november 9-én és 29-én. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság a vizsgálat első szakaszában komoly aggályokat fogalmazott meg az ügylet belső piaccal és az EGT-megállapodással való összeegyeztethetőségét illetően, különösen azokkal a horizontális hatásokkal kapcsolatban, melyeket az ügylet az európai növényvédelmi piacok nagy részére gyakorol. Ezen kívül további vizsgálatra volt szükség a gyep- és kertápoláshoz kapcsolódó termékek, számos hatóanyag globális kereskedelmi piaca, valamint a csomagban történő értékesítésből eredő, lehetséges kizáró hatások tekintetében. 2016. október 28-án a Bizottság határozatot fogadott el az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerinti eljárás megindításáról, mellyel kapcsolatban a Felek észrevételeket nyújtottak be 2016. november 9-én és 29-én.

| 4. | A Felek kérésére és az összefonódás-ellenőrzési rendelet 10. cikke (3) bekezdése második albekezdésének első mondata alapján a Bizottság 2016. november 16-án 10 munkanappal meghosszabbította a tervezett ügylet felülvizsgálatának második szakaszára rendelkezésre álló határidőt. Ugyanezen jogalap alapján, a Felek egyetértésével, a Bizottság 2017. január 3-án további 10 munkanappal meghosszabbította e felülvizsgálat határidejét. |
| --- | --- |

4.

A Felek kérésére és az összefonódás-ellenőrzési rendelet 10. cikke (3) bekezdése második albekezdésének első mondata alapján a Bizottság 2016. november 16-án 10 munkanappal meghosszabbította a tervezett ügylet felülvizsgálatának második szakaszára rendelkezésre álló határidőt. Ugyanezen jogalap alapján, a Felek egyetértésével, a Bizottság 2017. január 3-án további 10 munkanappal meghosszabbította e felülvizsgálat határidejét.

| 5. | Kérésére elismertem a Finchimica S.p.A vállalkozást mint a jelenlegi eljárásban érdekelt felet 2017. január 11-én. |
| --- | --- |

5.

Kérésére elismertem a Finchimica S.p.A vállalkozást mint a jelenlegi eljárásban érdekelt felet 2017. január 11-én.

| 6. | A Felek az első észrevételeiket 2017. január 10-én küldték meg. A Bizottság e csomagot érintő, 2017. január 10-én indított piaci tesztjének eredményei alapján a Felek javított kötelezettségvállalásokat nyújtottak be 2017. január 27-én (a továbbiakban: a végleges kötelezettségvállalások). |
| --- | --- |

6.

A Felek az első észrevételeiket 2017. január 10-én küldték meg. A Bizottság e csomagot érintő, 2017. január 10-én indított piaci tesztjének eredményei alapján a Felek javított kötelezettségvállalásokat nyújtottak be 2017. január 27-én (a továbbiakban: a végleges kötelezettségvállalások).

| 7. | A Bizottság nem tett közzé kifogásközlést (3). Nem került sor a 802/2004/EK bizottsági rendelet (4) 14. cikke szerinti formális szóbeli meghallgatásra. |
| --- | --- |

7.

A Bizottság nem tett közzé kifogásközlést (3). Nem került sor a 802/2004/EK bizottsági rendelet (4) 14. cikke szerinti formális szóbeli meghallgatásra.

| 8. | A határozattervezetben a Bizottság megállapítja, hogy a végleges kötelezettségvállalások megfelelőek és elégségesek ahhoz, hogy a hatékony verseny jelentős akadályozását kiküszöböljék a növényvédő szerek piacán a versenyjogi aggályokat illetően. Ennek eredményeként a Bizottság az ügyletet a belső piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek nyilvánítja, azzal a feltétellel, ha teljesülnek a végleges kötelezettségvállalások Felek általi teljesítésének biztosítására irányuló feltételek és kötelezettségek. |
| --- | --- |

8.

A határozattervezetben a Bizottság megállapítja, hogy a végleges kötelezettségvállalások megfelelőek és elégségesek ahhoz, hogy a hatékony verseny jelentős akadályozását kiküszöböljék a növényvédő szerek piacán a versenyjogi aggályokat illetően. Ennek eredményeként a Bizottság az ügyletet a belső piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek nyilvánítja, azzal a feltétellel, ha teljesülnek a végleges kötelezettségvállalások Felek általi teljesítésének biztosítására irányuló feltételek és kötelezettségek.

| 9. | Felülvizsgáltam a határozattervezetet a 2011/695/EU határozat 16. cikkének (1) bekezdése alapján, és arra a következtetésre jutottam, hogy csak azokat a kifogásokat érinti, amelyekre vonatkozóan a Feleknek lehetőségük nyílt álláspontjuk ismertetésére. |
| --- | --- |

9.

Felülvizsgáltam a határozattervezetet a 2011/695/EU határozat 16. cikkének (1) bekezdése alapján, és arra a következtetésre jutottam, hogy csak azokat a kifogásokat érinti, amelyekre vonatkozóan a Feleknek lehetőségük nyílt álláspontjuk ismertetésére.

| 10. | Összességében véve úgy ítélem meg, hogy az ügyben tiszteletben tartották az eljárási jogok hatékony gyakorlását. |
| --- | --- |

10.

Összességében véve úgy ítélem meg, hogy az ügyben tiszteletben tartották az eljárási jogok hatékony gyakorlását.

Brüsszel, 2017. március 24.

Joos STRAGIER

---

(1)  A meghallgatási tisztviselő egyes versenyjogi eljárásokban meglévő feladatáról és megbízatásáról szóló, 2011. október 13-i 2011/695/EU európai bizottsági elnöki határozat 16. és 17. cikke alapján (HL L 275., 2011.10.20., 29. o.).

1

(2)  A Tanács 2004. január 20-i 139/2004/EK rendelete a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről (az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete) (HL L 24., 2004.1.29., 1. o.) (a továbbiakban: az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

2

(3)  Az összefonódás-ellenőrzési rendelet 10. cikkének (2) bekezdése szerint „a bejelentett összefonódásokra vonatkozó, a 8. cikk (1) és (2) bekezdése szerinti határozatokat meg kell hozni, amint úgy tűnik, hogy a 6. cikk (1) bekezdésének c) pontjában említett súlyos kétségek – különösen az érintett vállalkozások által végrehajtott módosítások eredményeként – megszűntek”. Ezért azokban az esetekben, ahol a Felek kötelezettségvállalásokat ajánlottak fel még azelőtt, hogy a Bizottság kifogásközlést tett volna közzé, és ezek a kötelezettségvállalások elegendőek a súlyos aggályok eloszlatásához, a Bizottság a 8. cikk (2) bekezdése szerint határoz kifogásközlés közzététele nélkül. E tekintetben lásd pl. a COMP/M.5440 Lufthansa/Austrian Airlines ügy 10. pontját és a 139/2004/EK tanácsi rendelet és a 802/2004/EK bizottsági rendelet alapján elfogadható korrekciós intézkedésekről szóló bizottsági közleményt (HL C 267., 2008.10.22., 1. o., 18. pont).

3

(4)  A Bizottság 802/2004/EK rendelete a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló 139/2004/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 133., 2004.4.30., 1. o., helyesbítés: HL L 172., 2004.5.6., 9. o.).

4

---

| 10.6.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 186/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 186/8

---

A Bizottság határozatának összefoglalója

(2017. április 5.)

egy vállalati összefonódásnak a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról

(Ügyszám: M.7962 – ChemChina/Syngenta)

(Az értesítés a C(2017) 2167 dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 186/07)

2017. április 5-én a Bizottság – a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet
   (1)
  , és különösen az említett rendelet 8. cikkének (2) bekezdése alapján – határozatot fogadott el egy összefonódási ügyben. A határozat teljes szövegének nyilvános (adott esetben ideiglenes) változata az ügy hiteles nyelvén megtalálható a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján, az alábbi címen: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

I.   BEVEZETÉS

| (1) | A ChemChina állami tulajdonban lévő kínai vállalkozás. A ChemChina az agrokémiai ágazatban tevékeny a China National Agrochemical Corporation (a továbbiakban: CNAC) vállalkozáson keresztül. A CNAC irányítja a százszázalékos tulajdonában lévő ADAMA Agricultural Solutions Ltd. (a továbbiakban: Adama) leányvállalatát. Az Adama egy izraeli vállalkozás, mely eddig a Koor Industries Ltd. (a továbbiakban: Koor) és a ChemChina közös irányítása alá tartozott. Az Adama elsősorban lejárt szabadalmú, formulált növényvédő termékeket és professzionális kártevőirtó szereket gyárt és/vagy forgalmaz, ideértve a gyomirtó szerek, a rovarirtó és gombaölő szerek, a vetőmagcsávázáshoz használt termékek, továbbá a gyep- és kertápoláshoz kapcsolódó termékek széles skáláját. Hatóanyagokat is értékesít. Az Adama globális szinten tevékeny. A CNAC mezőgazdasági használatra (növényvédelem) gyárt és értékesít vegyipari termékeket, többek között lejárt szabadalmú hatóanyagokat, továbbá formulált növényvédő termékeket mezőgazdasági növényvédő szerek számára, elsősorban az Európai Gazdasági Térségben (EGT). |
| --- | --- |

(1)

A ChemChina állami tulajdonban lévő kínai vállalkozás. A ChemChina az agrokémiai ágazatban tevékeny a China National Agrochemical Corporation (a továbbiakban: CNAC) vállalkozáson keresztül. A CNAC irányítja a százszázalékos tulajdonában lévő ADAMA Agricultural Solutions Ltd. (a továbbiakban: Adama) leányvállalatát. Az Adama egy izraeli vállalkozás, mely eddig a Koor Industries Ltd. (a továbbiakban: Koor) és a ChemChina közös irányítása alá tartozott. Az Adama elsősorban lejárt szabadalmú, formulált növényvédő termékeket és professzionális kártevőirtó szereket gyárt és/vagy forgalmaz, ideértve a gyomirtó szerek, a rovarirtó és gombaölő szerek, a vetőmagcsávázáshoz használt termékek, továbbá a gyep- és kertápoláshoz kapcsolódó termékek széles skáláját. Hatóanyagokat is értékesít. Az Adama globális szinten tevékeny. A CNAC mezőgazdasági használatra (növényvédelem) gyárt és értékesít vegyipari termékeket, többek között lejárt szabadalmú hatóanyagokat, továbbá formulált növényvédő termékeket mezőgazdasági növényvédő szerek számára, elsősorban az Európai Gazdasági Térségben (EGT).

| (2) | A Syngenta az agrokémiai ágazatban működő, svájci székhelyű globális vállalkozás. Növényvédő szereket, vetőmagokat, továbbá gyep- és kertápoláshoz kapcsolódó termékeket gyárt és értékesít. Vertikálisan integrált alapon tevékeny vállalkozás a növényvédő szerek és vetőmagok széles körének gyártása és forgalmazása, valamint az említett termékek kutatása és fejlesztése területén. |
| --- | --- |

(2)

A Syngenta az agrokémiai ágazatban működő, svájci székhelyű globális vállalkozás. Növényvédő szereket, vetőmagokat, továbbá gyep- és kertápoláshoz kapcsolódó termékeket gyárt és értékesít. Vertikálisan integrált alapon tevékeny vállalkozás a növényvédő szerek és vetőmagok széles körének gyártása és forgalmazása, valamint az említett termékek kutatása és fejlesztése területén.

II.   AZ ÜGYLET

| (3) | 2016. szeptember 23-án az Európai Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet 4. cikke szerint bejelentést kapott a ChemChina által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez (a továbbiakban: az ügylet) az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Syngenta felett. A ChemChina és a Syngenta a továbbiakban együttesen „a Felek”, míg az ügylet eredményeként létrejövő vállalkozás „az összefonódott vállalkozás”. |
| --- | --- |

(3)

2016. szeptember 23-án az Európai Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet 4. cikke szerint bejelentést kapott a ChemChina által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez (a továbbiakban: az ügylet) az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Syngenta felett. A ChemChina és a Syngenta a továbbiakban együttesen „a Felek”, míg az ügylet eredményeként létrejövő vállalkozás „az összefonódott vállalkozás”.

| (4) | 2016. október 28-án a Bizottság arra a megállapításra jutott, hogy az ügylet komoly aggályokat vet fel a belső piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatban, és az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében eljárást indított. |
| --- | --- |

(4)

2016. október 28-án a Bizottság arra a megállapításra jutott, hogy az ügylet komoly aggályokat vet fel a belső piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatban, és az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében eljárást indított.

| (5) | A részletes vizsgálat megerősítette az eredetileg megfogalmazott versenyjogi aggályokat. |
| --- | --- |

(5)

A részletes vizsgálat megerősítette az eredetileg megfogalmazott versenyjogi aggályokat.

| (6) | 2017. január 27-én a Felek végleges kötelezettségvállalásokat nyújtottak be (a továbbiakban: végleges kötelezettségvállalások), amelyek az ügyletet a belső piaccal összeegyeztethetővé teszik. |
| --- | --- |

(6)

2017. január 27-én a Felek végleges kötelezettségvállalásokat nyújtottak be (a továbbiakban: végleges kötelezettségvállalások), amelyek az ügyletet a belső piaccal összeegyeztethetővé teszik.

| (7) | A határozattervezetet az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2017. március 23-i ülésén a tagállamok megvitatták, és arról a bizottság pozitív véleményt adott ki. A meghallgatási tisztviselő 2017. március 24-én benyújtott jelentésében szintén kedvező véleményt közölt az eljárásról. |
| --- | --- |

(7)

A határozattervezetet az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2017. március 23-i ülésén a tagállamok megvitatták, és arról a bizottság pozitív véleményt adott ki. A meghallgatási tisztviselő 2017. március 24-én benyújtott jelentésében szintén kedvező véleményt közölt az eljárásról.

III.   INDOKOLÁS

A.   AZ ÉRINTETT TERMÉKPIACOK

Nyersanyagok

| (8) | A nyersanyagok többek között vegyipari termékek gyártásához használt alapanyagok. A Bizottság az egyes nyersanyagokat külön termékpiacnak tekinti. Az érintett földrajzi piac világszintű, mivel a nyersanyagokkal való kereskedelem globális alapon történik. |
| --- | --- |

(8)

A nyersanyagok többek között vegyipari termékek gyártásához használt alapanyagok. A Bizottság az egyes nyersanyagokat külön termékpiacnak tekinti. Az érintett földrajzi piac világszintű, mivel a nyersanyagokkal való kereskedelem globális alapon történik.

Hatóanyagok

| (9) | A hatóanyagok a növényvédő szerek kulcsfontosságú alkotóelemei, melyek előidézik a kívánt biológiai hatást (vagyis a kártevők kiirtását). A Bizottság az egyes hatóanyagokat külön termékpiacnak tekinti. A Bizottság nyitva hagyja a hatóanyagok földrajzi piacának pontos meghatározását, értékelését a legszűkebb szinten, vagyis legalább az EGT-t átfogó szinten végzi el. |
| --- | --- |

(9)

A hatóanyagok a növényvédő szerek kulcsfontosságú alkotóelemei, melyek előidézik a kívánt biológiai hatást (vagyis a kártevők kiirtását). A Bizottság az egyes hatóanyagokat külön termékpiacnak tekinti. A Bizottság nyitva hagyja a hatóanyagok földrajzi piacának pontos meghatározását, értékelését a legszűkebb szinten, vagyis legalább az EGT-t átfogó szinten végzi el.

Növényvédő szerek

| (10) | A növényvédő szereket a mezőgazdasági termelésben alkalmazzák (és bizonyos házi felhasználási célokra) annak érdekében, hogy megvédjék a növényt az olyan biológiai organizmusoktól (kártevőktől), melyek a fejlődésére negatív hatást gyakorolhatnak. A növényvédő szerek különböző kategóriái a gyomirtó szerek, a rovarirtó és gombaölő szerek, növényfejlődés-szabályozó szerek, a vetőmagcsávázáshoz használt termékek, a betakarítás utáni kezeléshez használt termékek, a tápanyagok, továbbá a gyep- és kertápoláshoz kapcsolódó termékek. |
| --- | --- |

(10)

A növényvédő szereket a mezőgazdasági termelésben alkalmazzák (és bizonyos házi felhasználási célokra) annak érdekében, hogy megvédjék a növényt az olyan biológiai organizmusoktól (kártevőktől), melyek a fejlődésére negatív hatást gyakorolhatnak. A növényvédő szerek különböző kategóriái a gyomirtó szerek, a rovarirtó és gombaölő szerek, növényfejlődés-szabályozó szerek, a vetőmagcsávázáshoz használt termékek, a betakarítás utáni kezeléshez használt termékek, a tápanyagok, továbbá a gyep- és kertápoláshoz kapcsolódó termékek.

| (11) | A gyomirtó szerek olyan növényvédő szerek, melyeket gaztalanításra használnak. A verseny értékelése szempontjából meg kell különböztetni a i. szelektív gyomirtó szereket és a ii. nem szelektív gyomirtó szereket, növénytípusonként is. |
| --- | --- |

(11)

A gyomirtó szerek olyan növényvédő szerek, melyeket gaztalanításra használnak. A verseny értékelése szempontjából meg kell különböztetni a i. szelektív gyomirtó szereket és a ii. nem szelektív gyomirtó szereket, növénytípusonként is.

| (12) | A rovarirtó szerek olyan növényvédő szerek, melyek célja a rovarok megölése vagy visszaszorítása, ezáltal elősegítve a növény növekedését és a terméshozam javítását. Helyénvaló a rovarirtó szereket a növénytípus és szegmens szinten (levelek felületén és talajban alkalmazandó rovarirtó szerek) értékelni, és különbséget tenni a rágó és a szívó rovarok között. |
| --- | --- |

(12)

A rovarirtó szerek olyan növényvédő szerek, melyek célja a rovarok megölése vagy visszaszorítása, ezáltal elősegítve a növény növekedését és a terméshozam javítását. Helyénvaló a rovarirtó szereket a növénytípus és szegmens szinten (levelek felületén és talajban alkalmazandó rovarirtó szerek) értékelni, és különbséget tenni a rágó és a szívó rovarok között.

| (13) | A gombaölő szerek megvédik a növényeket és a növénytermékeket a gombáktól és penésztől a betakarítás előtt és után. A Bizottság az értékelését a legszűkebb szinten végzi el, vagyis a levelek felületén történő alkalmazás és a talajban történő alkalmazás közötti szegmentálás alapján, a növénytípus és a betegség szintjén. |
| --- | --- |

(13)

A gombaölő szerek megvédik a növényeket és a növénytermékeket a gombáktól és penésztől a betakarítás előtt és után. A Bizottság az értékelését a legszűkebb szinten végzi el, vagyis a levelek felületén történő alkalmazás és a talajban történő alkalmazás közötti szegmentálás alapján, a növénytípus és a betegség szintjén.

| (14) | A növényfejlődés-szabályozó szerek agrokémiai termékek, melyek késleltetik, stimulálják vagy módosítják a növény növekedését és fejlődését. A növénynövekedés-szabályozókat növénytípusonként kell megkülönböztetni. A vetőmagcsávázáshoz használt termékekkel a vetőmagot bizonyos növényvédőszer-formulációkkal csávázzák, ami a védelmüket szolgálja a fejlődésük korai szakaszaiban. A vetőmagcsávázáshoz használt termékeket rovarirtó szerek és a gombaölő szerek alapján kell szegmentálni, növénytípusonként. |
| --- | --- |

(14)

A növényfejlődés-szabályozó szerek agrokémiai termékek, melyek késleltetik, stimulálják vagy módosítják a növény növekedését és fejlődését. A növénynövekedés-szabályozókat növénytípusonként kell megkülönböztetni. A vetőmagcsávázáshoz használt termékekkel a vetőmagot bizonyos növényvédőszer-formulációkkal csávázzák, ami a védelmüket szolgálja a fejlődésük korai szakaszaiban. A vetőmagcsávázáshoz használt termékeket rovarirtó szerek és a gombaölő szerek alapján kell szegmentálni, növénytípusonként.

| (15) | Ezeket a piacokat nemzeti szinten kell értékelni, mert a különböző országok között az eltérő címkézési és nemzeti regisztrációs követelmények tekintetében szabályozási korlátok állnak fenn. |
| --- | --- |

(15)

Ezeket a piacokat nemzeti szinten kell értékelni, mert a különböző országok között az eltérő címkézési és nemzeti regisztrációs követelmények tekintetében szabályozási korlátok állnak fenn.

B.   A VERSENY ÉRTÉKELÉSE

1.   Egyoldalú hatások

| (16) | Ebben az esetben az ügylet horizontális átfedéseket eredményez a gombaölő szerek, a szelektív gyomirtó szerek, a rovarirtó szerek, a növényfejlődés-szabályozó szerek és a vetőmagcsávázáshoz használt termékek tekintetében a gabonafélék, az olajrepce, a cukorrépa, a kukorica, a gyümölcsök, a zöldségek, a napraforgó és egyéb növények (gyapot és szójabab) számos nemzeti piacán. |
| --- | --- |

(16)

Ebben az esetben az ügylet horizontális átfedéseket eredményez a gombaölő szerek, a szelektív gyomirtó szerek, a rovarirtó szerek, a növényfejlődés-szabályozó szerek és a vetőmagcsávázáshoz használt termékek tekintetében a gabonafélék, az olajrepce, a cukorrépa, a kukorica, a gyümölcsök, a zöldségek, a napraforgó és egyéb növények (gyapot és szójabab) számos nemzeti piacán.

| (17) | A Bizottság versenyjogi értékelése arra a legszűkebb szegmentációra összpontosított, melyre vonatkozóan rendelkezésre állnak adatok. Ez a szint a növény/ágazat/szegmens/alszegmens szint. |
| --- | --- |

(17)

A Bizottság versenyjogi értékelése arra a legszűkebb szegmentációra összpontosított, melyre vonatkozóan rendelkezésre állnak adatok. Ez a szint a növény/ágazat/szegmens/alszegmens szint.

| (18) | A Bizottság a 2015. évre vonatkozóan a növény/ágazat/szegmens/alszegmens szinten összesen 462 piacot azonosított, melyeken mindkét Fél összesített piaci részesedése legalább 20 %. |
| --- | --- |

(18)

A Bizottság a 2015. évre vonatkozóan a növény/ágazat/szegmens/alszegmens szinten összesen 462 piacot azonosított, melyeken mindkét Fél összesített piaci részesedése legalább 20 %.

Horizontális átfedések a növényvédő szerek piacain: piacok, amelyekkel kapcsolatban nem merültek fel versenyjogi aggályok

| (19) | A Bizottság két kritériumsort határozott meg azon érintett piacok azonosításához, melyeken az ügylettel kapcsolatban valószínűleg nem merülnek fel versenyjogi aggályok. |
| --- | --- |

(19)

A Bizottság két kritériumsort határozott meg azon érintett piacok azonosításához, melyeken az ügylettel kapcsolatban valószínűleg nem merülnek fel versenyjogi aggályok.

| (20) | Az első kritériumsor azokat a piacokat azonosítja, melyeken a koncentráció szintje és a koncentráció ügyletre visszavezethető növekedése valószínűleg nem lesz problematikus. E nem problematikus piacok közé a következők tartoznak:






  — | Azok a piacok, amelyeken a Hirschmann-Herfindahl index (HHI) az összefonódás után 1 000 alatti. A horizontális összefonódásokról szóló iránymutatás szerint az ilyen piacokat nem kell részletesen elemezni. |
| --- | --- | --- |

(20)

Az első kritériumsor azokat a piacokat azonosítja, melyeken a koncentráció szintje és a koncentráció ügyletre visszavezethető növekedése valószínűleg nem lesz problematikus. E nem problematikus piacok közé a következők tartoznak:

—

Azok a piacok, amelyeken a Hirschmann-Herfindahl index (HHI) az összefonódás után 1 000 alatti. A horizontális összefonódásokról szóló iránymutatás szerint az ilyen piacokat nem kell részletesen elemezni.

| — | Azok a piacok, amelyeken a Hirschmann-Herfindahl index (HHI) az összefonódás után 1 000 és 2 000 közötti, a delta értéke 250 alatti, feltéve, hogy a Felek összesített piaci részesedése nem éri el az 50 %-ot, vagy |
| --- | --- |

—

Azok a piacok, amelyeken a Hirschmann-Herfindahl index (HHI) az összefonódás után 1 000 és 2 000 közötti, a delta értéke 250 alatti, feltéve, hogy a Felek összesített piaci részesedése nem éri el az 50 %-ot, vagy

| — | Azok a piacok, amelyeken a Hirschmann-Herfindahl index (HHI) az összefonódás után 2 000 feletti és a delta értéke 150 alatti, ismét feltéve, hogy a Felek összesített piaci részesedése nem éri el az 50 %-ot. |
| --- | --- |

—

Azok a piacok, amelyeken a Hirschmann-Herfindahl index (HHI) az összefonódás után 2 000 feletti és a delta értéke 150 alatti, ismét feltéve, hogy a Felek összesített piaci részesedése nem éri el az 50 %-ot.

| (21) | A második kritériumsor azokat a piacokat azonosítja, amelyek várhatóan nem lesznek problematikusak a Felek mérsékelt (30 % alatti) összesített piaci részesedései, valamint legalább három jelentős alternatív versenytárs jelenléte miatt. |
| --- | --- |

(21)

A második kritériumsor azokat a piacokat azonosítja, amelyek várhatóan nem lesznek problematikusak a Felek mérsékelt (30 % alatti) összesített piaci részesedései, valamint legalább három jelentős alternatív versenytárs jelenléte miatt.

| (22) | Más piacokat a Bizottság nem problematikusnak nyilvánított egy olyan értékelés alapján, mely figyelembe vette a piaci részesedés arányát, a Felek termékei közötti verseny szorosságát (a hatóanyagok és az árképzés alapján), generikus termékeket előállító más versenytársak jelenlétét, valamint a fejlesztés alatt álló termékek hiányát a Felek portfóliójában. |
| --- | --- |

(22)

Más piacokat a Bizottság nem problematikusnak nyilvánított egy olyan értékelés alapján, mely figyelembe vette a piaci részesedés arányát, a Felek termékei közötti verseny szorosságát (a hatóanyagok és az árképzés alapján), generikus termékeket előállító más versenytársak jelenlétét, valamint a fejlesztés alatt álló termékek hiányát a Felek portfóliójában.

Horizontális átfedések a növényvédő szerek piacain: piacok, amelyekkel kapcsolatban felmerülnek versenyjogi aggályok

| (23) | A Bizottság a versenyjogi értékelés alapján, melynek során figyelembe vette a piaci részesedés arányát, a Felek termékei közötti verseny szorosságát, a fejlesztés alatt álló termékeket a Felek portfóliójában, valamint azt, hogy az Adama vállalkozásnak nincsenek versenytársai a generikus termékek piacán, arra a következtetésre jutott, hogy az ügylet a hatékony verseny jelentős akadályozását eredményezné a növényvédő szerek 115 piacán, hét különböző növénykategória esetében. |
| --- | --- |

(23)

A Bizottság a versenyjogi értékelés alapján, melynek során figyelembe vette a piaci részesedés arányát, a Felek termékei közötti verseny szorosságát, a fejlesztés alatt álló termékeket a Felek portfóliójában, valamint azt, hogy az Adama vállalkozásnak nincsenek versenytársai a generikus termékek piacán, arra a következtetésre jutott, hogy az ügylet a hatékony verseny jelentős akadályozását eredményezné a növényvédő szerek 115 piacán, hét különböző növénykategória esetében.

| (24) | Azok a piacok, amelyeken a Bizottság a hatékony verseny jelentős akadályozását azonosította, a következők:






  — | Gabonaféléknek, gyümölcsöknek, olajrepcének, cukorrépának és zöldségeknek szánt gombaölő szerek 20 piaca. A Felek az említett növénytípusokat támadó levélfoltosság, rozsda, fusarium, penész, lisztharmat és petespórás gombák elleni termékek széles skálájával rendelkeznek. |
| --- | --- | --- |

(24)

Azok a piacok, amelyeken a Bizottság a hatékony verseny jelentős akadályozását azonosította, a következők:

—

Gabonaféléknek, gyümölcsöknek, olajrepcének, cukorrépának és zöldségeknek szánt gombaölő szerek 20 piaca. A Felek az említett növénytípusokat támadó levélfoltosság, rozsda, fusarium, penész, lisztharmat és petespórás gombák elleni termékek széles skálájával rendelkeznek.

| — | Gabonaféléknek, kukoricának, napraforgónak és zöldségeknek szánt, szelektív gyomirtó szerek 22 piaca. A Felek az említett növénytípusokat támadó lombleveles gyomok elleni termékek (posztemergens kezelés), a fűfélék családjába tartozó egyszikű gyomok elleni termékek (pre-és posztemergens kezelés), továbbá a szelektív gyomirtó szerek (pre- és posztemergens kezelés) széles skálájával rendelkeznek. |
| --- | --- |

—

Gabonaféléknek, kukoricának, napraforgónak és zöldségeknek szánt, szelektív gyomirtó szerek 22 piaca. A Felek az említett növénytípusokat támadó lombleveles gyomok elleni termékek (posztemergens kezelés), a fűfélék családjába tartozó egyszikű gyomok elleni termékek (pre-és posztemergens kezelés), továbbá a szelektív gyomirtó szerek (pre- és posztemergens kezelés) széles skálájával rendelkeznek.

| — | A gabonaféléknek, kukoricának, gyümölcsöknek, olajrepcének és zöldségeknek szánt rovarirtó szerek 46 piaca. A Felek erős portfólióval rendelkeznek, mely (a levelek felületén és a talajban alkalmazandó) termékek széles skálájából áll, így a rágó rovarok elleni (levelek felületén alkalmazandó) termékekből és a szívó rovarok elleni (levelek felületén alkalmazandó) termékekből. |
| --- | --- |

—

A gabonaféléknek, kukoricának, gyümölcsöknek, olajrepcének és zöldségeknek szánt rovarirtó szerek 46 piaca. A Felek erős portfólióval rendelkeznek, mely (a levelek felületén és a talajban alkalmazandó) termékek széles skálájából áll, így a rágó rovarok elleni (levelek felületén alkalmazandó) termékekből és a szívó rovarok elleni (levelek felületén alkalmazandó) termékekből.

| — | Gabonaféléknek (árpa, búza, egyéb gabonák) szánt növényfejlődés-szabályozó szerek 22 piaca. |
| --- | --- |

—

Gabonaféléknek (árpa, búza, egyéb gabonák) szánt növényfejlődés-szabályozó szerek 22 piaca.

| — | Gabonaféléknek (árpa, búza, egyéb gabonák) szánt, vetőmagcsávázáshoz használt termékek 5 piaca. |
| --- | --- |

—

Gabonaféléknek (árpa, búza, egyéb gabonák) szánt, vetőmagcsávázáshoz használt termékek 5 piaca.

Horizontális átfedések a kereskedelmi hatóanyagok piacán

| (25) | Az ügylet horizontális átfedéseket eredményez a Felek kereskedelmi hatóanyagok piacán végzett tevékenységei között, ami a hatóanyagok értékesítése a növényvédő szerek szállításának downstream piacán tevékeny más vállalkozásoknak. |
| --- | --- |

(25)

Az ügylet horizontális átfedéseket eredményez a Felek kereskedelmi hatóanyagok piacán végzett tevékenységei között, ami a hatóanyagok értékesítése a növényvédő szerek szállításának downstream piacán tevékeny más vállalkozásoknak.

| (26) | A Bizottság megállapította, hogy az összefonódás valószínűleg nem fogja jelentősen erősíteni a Felek piaci pozícióját a kereskedelmi hatóanyagok piacán és/vagy valószínűleg nem változtatják meg jelentősen a meglévő piaci szerkezetet. A hatóanyagok kereskedelmi piacát bizonyos nagyságú szabad kapacitás jellemzi, és a piacon a Feleken kívül alternatív szállítók is jelen vannak, elsősorban Ázsiában és Kínában. |
| --- | --- |

(26)

A Bizottság megállapította, hogy az összefonódás valószínűleg nem fogja jelentősen erősíteni a Felek piaci pozícióját a kereskedelmi hatóanyagok piacán és/vagy valószínűleg nem változtatják meg jelentősen a meglévő piaci szerkezetet. A hatóanyagok kereskedelmi piacát bizonyos nagyságú szabad kapacitás jellemzi, és a piacon a Feleken kívül alternatív szállítók is jelen vannak, elsősorban Ázsiában és Kínában.

2.   Vertikális hatások

A csomagban történő értékesítésből eredő kizárás

| (27) | A Bizottság értékelte a Felek képességét és ösztönzöttségét arra, hogy kizárjanak versenytársakat a downstream forgalmazási csatornához való hozzáférésből csomagban történő értékesítésre kidolgozott stratégiák alkalmazásával. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az ügylet nem érintené jelentősen a Felek vagy más K+F-szereplők képességét vagy ösztönzöttségét arra, hogy csomagban történő értékesítésre kidolgozott stratégiákat kövessenek. |
| --- | --- |

(27)

A Bizottság értékelte a Felek képességét és ösztönzöttségét arra, hogy kizárjanak versenytársakat a downstream forgalmazási csatornához való hozzáférésből csomagban történő értékesítésre kidolgozott stratégiák alkalmazásával. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az ügylet nem érintené jelentősen a Felek vagy más K+F-szereplők képességét vagy ösztönzöttségét arra, hogy csomagban történő értékesítésre kidolgozott stratégiákat kövessenek.

Egyéb kizáró hatások

| (28) | Néhány piaci szereplő hangot adott az azzal kapcsolatos aggályainak, hogy az ügylet megnehezítheti az agrokémiai generikus termékek piacán jelen lévő kisebb szereplők számára a hatóanyagok és a termékek regisztrációinak megtartását és megújítását az EGT-ben. |
| --- | --- |

(28)

Néhány piaci szereplő hangot adott az azzal kapcsolatos aggályainak, hogy az ügylet megnehezítheti az agrokémiai generikus termékek piacán jelen lévő kisebb szereplők számára a hatóanyagok és a termékek regisztrációinak megtartását és megújítását az EGT-ben.

| (29) | A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy ezek az aggályok túlnyomórészt nem kapcsolódnak az összefonódáshoz, mivel a generikus termékek piacán jelenlévő kisebb szereplőket érintő azon kihívások, melyek a hatóanyagokkal és a termékek EGT-n belüli engedélyeinek és a regisztrációinak megtartásához és megújításhoz fűződnek, elsősorban a meglévő szabályozási keretből adódnak, mely ugyan együttműködésre ösztönzi az agrokémiai vállalkozásokat, de nem biztosít jogot a szükséges rendelkezésre álló adatokhoz és munkacsoportokhoz való hozzáféréshez. |
| --- | --- |

(29)

A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy ezek az aggályok túlnyomórészt nem kapcsolódnak az összefonódáshoz, mivel a generikus termékek piacán jelenlévő kisebb szereplőket érintő azon kihívások, melyek a hatóanyagokkal és a termékek EGT-n belüli engedélyeinek és a regisztrációinak megtartásához és megújításhoz fűződnek, elsősorban a meglévő szabályozási keretből adódnak, mely ugyan együttműködésre ösztönzi az agrokémiai vállalkozásokat, de nem biztosít jogot a szükséges rendelkezésre álló adatokhoz és munkacsoportokhoz való hozzáféréshez.

Vertikális kapcsolat a kereskedelmi hatóanyagok és a növényvédő szerek között

| (30) | A Bizottság az ügyleten kívül azt is megvizsgálta, hogy az összefonódott vállalkozás képes lenne-e arra, hogy korlátozza a nyersanyagokhoz/intermedierekhez való hozzáférést a Syngenta downstream versenytársai hátrányára a növényvédő szerek piacain. |
| --- | --- |

(30)

A Bizottság az ügyleten kívül azt is megvizsgálta, hogy az összefonódott vállalkozás képes lenne-e arra, hogy korlátozza a nyersanyagokhoz/intermedierekhez való hozzáférést a Syngenta downstream versenytársai hátrányára a növényvédő szerek piacain.

| (31) | A két Fél által szállított hatóanyagokat illetően, a korábban megállapítottak szerint, az ügylet valószínűleg nem akadályozza jelentősen a hatékony versenyt. A Chemchina vagy a Syngenta által kínált hatóanyagokra vagy az aggályokat eloszlató kötelezettségvállalások (lásd lent) érvényesek, vagy jelen van elegendő számú más szállító. Ez a nyersanyagokra is igaz. |
| --- | --- |

(31)

A két Fél által szállított hatóanyagokat illetően, a korábban megállapítottak szerint, az ügylet valószínűleg nem akadályozza jelentősen a hatékony versenyt. A Chemchina vagy a Syngenta által kínált hatóanyagokra vagy az aggályokat eloszlató kötelezettségvállalások (lásd lent) érvényesek, vagy jelen van elegendő számú más szállító. Ez a nyersanyagokra is igaz.

| (32) | A Bizottság az ügyleten kívül azt is megvizsgálta, hogy az összefonódott vállalkozás képes lenne-e arra, hogy korlátozza a növényvédő szerek downstream piacához való hozzáférést azáltal, hogy csökkenti a hatóanyagok upstream versenytársaitól való beszerzéseit. A Bizottság megállapította, hogy az összefonódott vállalkozás nem lenne képes arra, hogy fogyasztókat zárjon ki a hatóanyagok tekintetében. Ez a nyersanyagokra is igaz. |
| --- | --- |

(32)

A Bizottság az ügyleten kívül azt is megvizsgálta, hogy az összefonódott vállalkozás képes lenne-e arra, hogy korlátozza a növényvédő szerek downstream piacához való hozzáférést azáltal, hogy csökkenti a hatóanyagok upstream versenytársaitól való beszerzéseit. A Bizottság megállapította, hogy az összefonódott vállalkozás nem lenne képes arra, hogy fogyasztókat zárjon ki a hatóanyagok tekintetében. Ez a nyersanyagokra is igaz.

3.   Az aggályokat eloszlató kötelezettségvállalások

| (33) | A fent említett versenyjogi aggályok eloszlatása érdekében a Felek a következő kötelezettségvállalásokat nyújtották be. |
| --- | --- |

(33)

A fent említett versenyjogi aggályok eloszlatása érdekében a Felek a következő kötelezettségvállalásokat nyújtották be.

| (34) | Annak érdekében, hogy az ügylet összeegyeztethetővé váljon a belső piaccal a növényvédő szerek azon piacai tekintetében, melyekkel kapcsolatban a Bizottság versenyjogi aggályokat fogalmazott meg, a Felek 2017. január 9-én és 10-én kötelezettségvállalásokat nyújtottak be az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése szerint (a továbbiakban: az eredeti kötelezettségvállalások). A Bizottság piaci teszt keretében megvizsgálta ezeket a kötelezettségvállalásokat. A piaci teszt eredménye szerint az eredeti kötelezettségvállalások nem elegendők az ügylet következtében felmerült aggályok teljes kiküszöbölésére. A piaci teszt alapján felmerült aggályok eloszlatása érdekében a bejelentő Fél végleges kötelezettségvállalásokat nyújtott be 2017. január 27-én. |
| --- | --- |

(34)

Annak érdekében, hogy az ügylet összeegyeztethetővé váljon a belső piaccal a növényvédő szerek azon piacai tekintetében, melyekkel kapcsolatban a Bizottság versenyjogi aggályokat fogalmazott meg, a Felek 2017. január 9-én és 10-én kötelezettségvállalásokat nyújtottak be az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése szerint (a továbbiakban: az eredeti kötelezettségvállalások). A Bizottság piaci teszt keretében megvizsgálta ezeket a kötelezettségvállalásokat. A piaci teszt eredménye szerint az eredeti kötelezettségvállalások nem elegendők az ügylet következtében felmerült aggályok teljes kiküszöbölésére. A piaci teszt alapján felmerült aggályok eloszlatása érdekében a bejelentő Fél végleges kötelezettségvállalásokat nyújtott be 2017. január 27-én.

| (35) | A Felek által benyújtott végleges kötelezettségvállalások alapvetően az Adama eszközei jelentős részének, és a Syngenta néhány eszközének egyetlen vagy több vásárlónak történő elidegenítéséből áll a növényvédelem területén (a továbbiakban: az elidegenítendő üzletág). A kötelezettségvállalások többek között a következők:






  — | az elidegenítő Fél (vagyis az Adama vagy a Syngenta) növényvédő szereinek regisztrációi mindegyik EGT-tagállamban, melyben a Fél ilyen regisztrációkkal rendelkezik 48 formulált termékre, melyeket jelenleg a piacon értékesítenek (1. portfólió) (2); |
| --- | --- | --- |

(35)

A Felek által benyújtott végleges kötelezettségvállalások alapvetően az Adama eszközei jelentős részének, és a Syngenta néhány eszközének egyetlen vagy több vásárlónak történő elidegenítéséből áll a növényvédelem területén (a továbbiakban: az elidegenítendő üzletág). A kötelezettségvállalások többek között a következők:

—

az elidegenítő Fél (vagyis az Adama vagy a Syngenta) növényvédő szereinek regisztrációi mindegyik EGT-tagállamban, melyben a Fél ilyen regisztrációkkal rendelkezik 48 formulált termékre, melyeket jelenleg a piacon értékesítenek (1. portfólió) (2);

| — | az elidegenítő Fél növényvédő szereinek regisztrációi mindegyik EGT-tagállamban, melyben a Fél ilyen regisztrációkkal rendelkezik 6 fejlesztés alatt álló, az aggályokat eloszlató kötelezettségvállalásokat tartalmazó 2. táblázatban felsorolt termékre (2. portfólió); |
| --- | --- |

—

az elidegenítő Fél növényvédő szereinek regisztrációi mindegyik EGT-tagállamban, melyben a Fél ilyen regisztrációkkal rendelkezik 6 fejlesztés alatt álló, az aggályokat eloszlató kötelezettségvállalásokat tartalmazó 2. táblázatban felsorolt termékre (2. portfólió);

| — | az elidegenítő Fél növényvédő szereinek regisztrációi mindegyik EGT-tagállamban, melyben a Fél ilyen regisztrációkkal rendelkezik 21 formulált termékre, melyek a Felek szerint 2017 és 2023 között várhatóan elveszítik a hatósági engedélyüket (3. portfólió), |
| --- | --- |

—

az elidegenítő Fél növényvédő szereinek regisztrációi mindegyik EGT-tagállamban, melyben a Fél ilyen regisztrációkkal rendelkezik 21 formulált termékre, melyek a Felek szerint 2017 és 2023 között várhatóan elveszítik a hatósági engedélyüket (3. portfólió),

| — | az összes bejegyzett szellemi tulajdon, ideértve az elsősorban az elidegenítendő üzletág által az EGT-ben használt védjegyeket és kereskedelmi márkákat, valamint az azokhoz való szabad hozzáférést, |
| --- | --- |

—

az összes bejegyzett szellemi tulajdon, ideértve az elsősorban az elidegenítendő üzletág által az EGT-ben használt védjegyeket és kereskedelmi márkákat, valamint az azokhoz való szabad hozzáférést,

| — | az elidegenítendő üzletág által használt know-how, |
| --- | --- |

—

az elidegenítendő üzletág által használt know-how,

| — | adott esetben az elidegenítendő üzletág termékeinek gyártására és értékesítésére vonatkozóan harmadik felekkel megkötött szerződések, |
| --- | --- |

—

adott esetben az elidegenítendő üzletág termékeinek gyártására és értékesítésére vonatkozóan harmadik felekkel megkötött szerződések,

| — | a vásárló kívánságára az elidegenítendő üzletág kiterjedhet a következők, zárás (closing) utáni, kizárólag az EGT-n belüli, legfeljebb [...]-ig tartó időszakban történő értékesítésére is: i. bérmunkaszerződések és szállítási szerződések az elidegenítendő üzletág termékeire vonatkozóan a Felek adott termelési költségeivel, amennyiben ezeket a termékeket a Felek gyártják, vagy ii. a Felektől telhető erőfeszítések, hogy az elidegenítendő üzletág termékeit harmadik felekkel kötött viszonossági beszállítói szerződések keretében a Felek által fizetett nagykereskedelmi áron szállítsák, amennyiben ezeket a termékeket az elidegenítendő üzletág számára harmadik fél szállítók szállítják, |
| --- | --- |

—

a vásárló kívánságára az elidegenítendő üzletág kiterjedhet a következők, zárás (closing) utáni, kizárólag az EGT-n belüli, legfeljebb [...]-ig tartó időszakban történő értékesítésére is: i. bérmunkaszerződések és szállítási szerződések az elidegenítendő üzletág termékeire vonatkozóan a Felek adott termelési költségeivel, amennyiben ezeket a termékeket a Felek gyártják, vagy ii. a Felektől telhető erőfeszítések, hogy az elidegenítendő üzletág termékeit harmadik felekkel kötött viszonossági beszállítói szerződések keretében a Felek által fizetett nagykereskedelmi áron szállítsák, amennyiben ezeket a termékeket az elidegenítendő üzletág számára harmadik fél szállítók szállítják,

| — | a vásárló kívánságára az elidegenítendő üzletág életképességének, piacképességének és versenyképességének fenntartásához szükségesnek tekintett, észszerű személyzeti létszám, |
| --- | --- |

—

a vásárló kívánságára az elidegenítendő üzletág életképességének, piacképességének és versenyképességének fenntartásához szükségesnek tekintett, észszerű személyzeti létszám,

| — | visszavonhatatlan, átruházható, jogdíjmentes engedély a regisztrációs adatokhoz való hozzáférésre és azok felhasználására, melyek az elidegenítendő üzletág keverékeiben használt másodlagos hatóanyagokkal kapcsolatosak, |
| --- | --- |

—

visszavonhatatlan, átruházható, jogdíjmentes engedély a regisztrációs adatokhoz való hozzáférésre és azok felhasználására, melyek az elidegenítendő üzletág keverékeiben használt másodlagos hatóanyagokkal kapcsolatosak,

| — | EGT-beli fogyasztók listája és egyéb feljegyzések, |
| --- | --- |

—

EGT-beli fogyasztók listája és egyéb feljegyzések,

| — | leltár és intézkedések az átmeneti szolgáltatások nyújtásához [...] időtartamra (mely meghosszabbítható [...]-val/-vel), |
| --- | --- |

—

leltár és intézkedések az átmeneti szolgáltatások nyújtásához [...] időtartamra (mely meghosszabbítható [...]-val/-vel),

| — | „részvételi jog” a vásárló számára jövőbeni munkacsoportokban való részvételre, melyekben a Felek az elidegenítendő üzletág termékeinek soron következő regisztrációs köre tekintetében vesznek részt, melynek célja a költségmegosztás, valamint a tanulmányok és a kísérletek megkettőzésének elkerülése. |
| --- | --- |

—

„részvételi jog” a vásárló számára jövőbeni munkacsoportokban való részvételre, melyekben a Felek az elidegenítendő üzletág termékeinek soron következő regisztrációs köre tekintetében vesznek részt, melynek célja a költségmegosztás, valamint a tanulmányok és a kísérletek megkettőzésének elkerülése.

| (36) | A három portfóliót a Felek egyetlen üzletágként értékesítik, de elidegeníthetők külön-külön is értékesíthető különböző vásárlóknak, vagy különböző részekben és kombinációkban külön vásárlóknak, feltéve, hogy az összes portfólió összes termékét értékesítik, és hogy a több vásárlónak történő értékesítésnek nincs hatása az elidegenítendő üzletág életképességére és versenyképességére. |
| --- | --- |

(36)

A három portfóliót a Felek egyetlen üzletágként értékesítik, de elidegeníthetők külön-külön is értékesíthető különböző vásárlóknak, vagy különböző részekben és kombinációkban külön vásárlóknak, feltéve, hogy az összes portfólió összes termékét értékesítik, és hogy a több vásárlónak történő értékesítésnek nincs hatása az elidegenítendő üzletág életképességére és versenyképességére.

| (37) | A Bizottság megállapította, hogy a végleges kötelezettségvállalások megfelelőek és elégségesek ahhoz, hogy a hatékony verseny bármilyen jelentős akadályozását kiküszöböljék a növényvédő szerek piacán a versenyjogi aggályokat illetően. |
| --- | --- |

(37)

A Bizottság megállapította, hogy a végleges kötelezettségvállalások megfelelőek és elégségesek ahhoz, hogy a hatékony verseny bármilyen jelentős akadályozását kiküszöböljék a növényvédő szerek piacán a versenyjogi aggályokat illetően.

IV.   KÖVETKEZTETÉS

| (38) | A fenti okokból kifolyólag a határozat következtetése az, hogy a tervezett összefonódás nem akadályozza jelentősen a hatékony versenyt a belső piacon vagy annak jelentős részén. |
| --- | --- |

(38)

A fenti okokból kifolyólag a határozat következtetése az, hogy a tervezett összefonódás nem akadályozza jelentősen a hatékony versenyt a belső piacon vagy annak jelentős részén.

| (39) | Következésképpen az összefonódást – az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével, valamint 8. cikkének (2) bekezdésével, továbbá az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban – a belső piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani. |
| --- | --- |

(39)

Következésképpen az összefonódást – az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével, valamint 8. cikkének (2) bekezdésével, továbbá az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban – a belső piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  Az a) és a c) pont esetében az elidegenítés visszavonhatatlan, átruházható, jogdíjmentes engedélyt tartalmaz a bármilyen hatóanyagra és formulált termékre vonatkozó regisztrációs adatokhoz való hozzáférésre és azok felhasználására, melyek szükségesek az ilyen termékregisztrációk alátámasztására és megtartására az EGT-ben.

---

| 10.6.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 186/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 186/13

---

Az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU irányelv 32. cikkének (6) bekezdésében említett módosított átmeneti nemzeti tervről a szlovák köztársaság által küldött értesítésről szóló bizottsági határozat elfogadása

(2017/C 186/08)

2017. június 9-én a Bizottság elfogadta az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 32. cikkének (6) bekezdésében említett módosított átmeneti nemzeti tervről a Szlovák Köztársaság által küldött értesítésről szóló C(2017) 3868 bizottsági határozatot (1).

A dokumentum elérhető a következő internetes oldalon: https://circabc.europa.eu/w/browse/36205e98-8e7a-47d7-808d-931bc5baf6ee

---

(1)  HL L 334., 2010.12.17., 17. o.

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 10.6.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 186/14 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 186/14

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.8510 – Robert Tönnies/Clemens Tönnies/Zur Mühlen Group and Asset Group)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 186/09)

| 1. | 2017. június 2-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Clemens Tönnies és unokaöccse, Robert Tönnies által tervezett összefonódásról, amely szerint e természetes személyek közös irányítást szereznek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Zur Mühlen Holding III GmbH (korábbi nevén: Asset Verwaltungs GmbH), a Heinrich Nölke GmbH & Co KG, a Döllinghareico GmbH & Co KG és az Emslandhaus Fleischwaren GmbH egésze felett (a továbbiakban együttesen: Asset Group, Németország). A Tönnies Holding GmbH & Co. KG, a Tönnies Holding-Unternehmensbeteiligung GmbH, a Weidemark Fleischwaren Beteiligungsgesellschaft mbH, a Tönnies Grundbesitz GmbH & Co. KG és a Tönnies Russland Agrar GmbH, valamint ezek leányvállalatai (a továbbiakban együttesen: Tönnies csoport, Németország) jelenleg már Clemens és Robert Tönnies közös irányítása alá tartoznak. |
| --- | --- |

1.

2017. június 2-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Clemens Tönnies és unokaöccse, Robert Tönnies által tervezett összefonódásról, amely szerint e természetes személyek közös irányítást szereznek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Zur Mühlen Holding III GmbH (korábbi nevén: Asset Verwaltungs GmbH), a Heinrich Nölke GmbH & Co KG, a Döllinghareico GmbH & Co KG és az Emslandhaus Fleischwaren GmbH egésze felett (a továbbiakban együttesen: Asset Group, Németország). A Tönnies Holding GmbH & Co. KG, a Tönnies Holding-Unternehmensbeteiligung GmbH, a Weidemark Fleischwaren Beteiligungsgesellschaft mbH, a Tönnies Grundbesitz GmbH & Co. KG és a Tönnies Russland Agrar GmbH, valamint ezek leányvállalatai (a továbbiakban együttesen: Tönnies csoport, Németország) jelenleg már Clemens és Robert Tönnies közös irányítása alá tartoznak.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | Clemens és Robert Tönnies közös irányítása alá tartozik a Tönnies csoport, mely a sertés- és szarvasmarhavágás (valamint a hús ezutáni darabolása és kicsontozása), friss hús értékesítése, húsfeldolgozás és vágóhídi hulladékok hasznosítása területén tevékeny, továbbá ezekkel kapcsolatos logisztikai szolgáltatásokat nyújt. A Tönnies csoport vágóhidakat üzemeltet Németországban, Dániában és Lengyelországban. Bár fő tevékenységi köre az upstream vágóhíd üzletág, a Tönnies húsfeldolgozó létesítményeket is üzemeltet Németországban, az Egyesült Királyságban, Franciaországban és Lengyelországban. |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

Clemens és Robert Tönnies közös irányítása alá tartozik a Tönnies csoport, mely a sertés- és szarvasmarhavágás (valamint a hús ezutáni darabolása és kicsontozása), friss hús értékesítése, húsfeldolgozás és vágóhídi hulladékok hasznosítása területén tevékeny, továbbá ezekkel kapcsolatos logisztikai szolgáltatásokat nyújt. A Tönnies csoport vágóhidakat üzemeltet Németországban, Dániában és Lengyelországban. Bár fő tevékenységi köre az upstream vágóhíd üzletág, a Tönnies húsfeldolgozó létesítményeket is üzemeltet Németországban, az Egyesült Királyságban, Franciaországban és Lengyelországban.

| — | Jelenleg Clemens Tönnies kizárólagos irányítása alá tartozik a Zur Mühlen csoport, mely a feldolgozotthúskészítmény-ágazatban tevékeny és húsfeldolgozó létesítményeket üzemeltet Németországban és Lengyelországban. Termékkínálata nagy számban tartalmaz feldolgozott húskészítményeket, melyek nagy része disznóhúsból áll, de szarvasmarhából és baromfihúsból készült termékeket is kínál. |
| --- | --- |

—

Jelenleg Clemens Tönnies kizárólagos irányítása alá tartozik a Zur Mühlen csoport, mely a feldolgozotthúskészítmény-ágazatban tevékeny és húsfeldolgozó létesítményeket üzemeltet Németországban és Lengyelországban. Termékkínálata nagy számban tartalmaz feldolgozott húskészítményeket, melyek nagy része disznóhúsból áll, de szarvasmarhából és baromfihúsból készült termékeket is kínál.

| — | Clemens Tönnies kizárólagos, vagy részben Maximilian Tönnies fiával közös irányítása alá tartozik az Asset Group, mely a feldolgozott húskészítmények területén is aktív. Húsfeldolgozó létesítményeket üzemeltetnek Németországban. |
| --- | --- |

—

Clemens Tönnies kizárólagos, vagy részben Maximilian Tönnies fiával közös irányítása alá tartozik az Asset Group, mely a feldolgozott húskészítmények területén is aktív. Húsfeldolgozó létesítményeket üzemeltetnek Németországban.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8510 – ROBERT TÖNNIES/CLEMENS TÖNNIES/ZUR MÜHLEN GROUP AND ASSET GROUP hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (faxszám: +32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8510 – ROBERT TÖNNIES/CLEMENS TÖNNIES/ZUR MÜHLEN GROUP AND ASSET GROUP hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (faxszám: +32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (összefonodási rendelet).

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 10.6.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 186/16 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 186/16

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

(2017/C 186/10)

Ez a közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a kérelem elleni felszólalásra.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„OSSOLANO”

EU-szám: PDO-IT-02093 – 2015.11.24.

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Elnevezés

„Ossolano”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Olaszország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

1.3 osztály: Sajtok

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

Az „Ossolano” oltalom alatt álló eredetmegjelölés (OEM) kizárólag a termékleírásban előírt feltételeknek és követelményeknek megfelelő sajtot jelöl.

Az „Ossolano” OEM sajt neve mellett szerepelhet a „d’Alpe” kiegészítés.

Az „Ossolano” OEM sajt az alábbi forma- és méretbeli tulajdonságokkal rendelkezik:

| — | henger alakú, oldala egyenes vagy enyhén domború, sík vagy majdnem sík felületű; |
| --- | --- |

—

henger alakú, oldala egyenes vagy enyhén domború, sík vagy majdnem sík felületű;

| — | súlya 6,0–7,0 kg; a „d’Alpe” sajt súlya 5,0–6,0 kg; |
| --- | --- |

—

súlya 6,0–7,0 kg; a „d’Alpe” sajt súlya 5,0–6,0 kg;

| — | oldalmagassága 6,0–9,0 cm; átmérője 29,0–32,0 cm. |
| --- | --- |

—

oldalmagassága 6,0–9,0 cm; átmérője 29,0–32,0 cm.

Az „Ossolano” OEM sajt az alábbi tulajdonságokkal rendelkezik:

| — | sajtkéreg: sima, szabályos, szalmasárga színű, amely az érlelés előrehaladtával erősödik; |
| --- | --- |

—

sajtkéreg: sima, szabályos, szalmasárga színű, amely az érlelés előrehaladtával erősödik;

| — | sajttészta: tömör, rugalmas, apró, szabálytalan repedezettséggel; színe a halvány szalmasárgától az élénk szalmasárgán át az élénk sárgáig változhat; |
| --- | --- |

—

sajttészta: tömör, rugalmas, apró, szabálytalan repedezettséggel; színe a halvány szalmasárgától az élénk szalmasárgán át az élénk sárgáig változhat;

| — | íze: aromája a növényzet szezonális fajtaváltozataihoz kötődően jellegzetes, harmonikus és kellemes, az érés során egyre intenzívebbé és illatosabbá válik. |
| --- | --- |

—

íze: aromája a növényzet szezonális fajtaváltozataihoz kötődően jellegzetes, harmonikus és kellemes, az érés során egyre intenzívebbé és illatosabbá válik.

Az „Ossolano” OEM sajt az összetevők tekintetében az alábbi tulajdonságokkal rendelkezik:

| — | a szárazanyag zsírtartalma legalább 40 %. |
| --- | --- |

—

a szárazanyag zsírtartalma legalább 40 %.

Az „Ossolano” OEM sajt minimális érlelési ideje 60 (hatvan) nap, a tejfeldolgozás megkezdésének időpontjától számítva.

A fentiekben említett súly és méret a minimális érlelési idő elteltével mért értékek.

Az „Ossolano” OEM sajt „d’Alpe” változata a körülhatárolt területen, legalább 1 400 méteren a tengerszint felett elhelyezkedő magashegyi legelőkön termelt és feldolgozott tejből készül.

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

Az „Ossolano” és az „Ossolano d’Alpe” OEM sajt kizárólag az alábbi fajták és keresztezéseik egyedeitől nyert teljes tejből készül: Bruna, Frisona, Pezzata Rossa.

Az „Ossolano” OEM sajt előállítása 2–4 egymást követő fejés útján nyert, teljes tehéntejből történik, minden év január 1-je és december 31. közötti időszakban. Az „Ossolano d’Alpe” OEM sajt előállítása 1–2 egymást követő fejés útján nyert, teljes tehéntejből történik, minden év június 1-je és szeptember 30. közötti időszakban.

Az „Ossolano” OEM sajt előállításához felhasznált tejet biztosító állatok fejadagját a körülhatárolt területen termő fű és/vagy takarmánynövények adják, az évente adott szárazanyag legalább 60 %-át kitevő arányban; a fejadag kiegészítéseként adott gabona- és hüvelyes koncentrátumok, illetve ezek megmunkálási melléktermékei legfeljebb az évente adott szárazanyag 40 %-ával megegyező mértékben.

Az „Ossolano d’Alpe” OEM sajt esetében a termelési időszakban az állatok fejadagját a körülhatárolt területen fekvő legelőkön termő fű és/vagy takarmánynövények adják, az évente adott szárazanyag legalább 90 %-át kitevő arányban; a fejadag kiegészítéseként adott gabona- és hüvelyes koncentrátumok, illetve ezek megmunkálási melléktermékei legfeljebb az évente adott szárazanyag 10 %-ával megegyező mértékben.

Mindkét esetben adhatók ásványi- és vitamin-kiegészítők, a törvény által engedélyezett mennyiségben.

A fentiekben feltüntetett százalékos arányok óvatosan kerültek meghatározásra, annak figyelembevételével, hogy az „Ossolano” sajt előállítása teljes mértékben hegyvidéki területen történik, ahol koncentrált tápok előállítása nem lehetséges, és egyes években előfordulhat, hogy a szárított takarmánynövények előállítása különösen nehézkes.

Az április és október közötti időszakban noha nem kötelező, mégis rendszeresen legeltetik az állatokat, amennyiben azt az időjárási viszonyok lehetővé teszik. Az „Ossolano d’Alpe” OEM sajt esetében a június 1-je és szeptember 30. közötti időszakban kötelező az állatok legeltetése.

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

Az előállítási folyamat valamennyi műveletét: a tenyésztést, a fejést, a sajtgyártást és az érlelést a meghatározott földrajzi területen kell végezni.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

Az „Ossolano” OEM sajt egészben vagy darabolva kerül forgalomba.

Az egész sajtformák a minimális érlelési idő lejárta után kerülnek forgalomba, az alábbi azonosításra szolgáló jegyekkel:

| — | a sajt oldalába belenyomott „Ossolano” felirattal |
| --- | --- |

—

a sajt oldalába belenyomott „Ossolano” felirattal

| — | a sajtforma felső vagy alsó lapján elhelyezett papírcímkével |
| --- | --- |

—

a sajtforma felső vagy alsó lapján elhelyezett papírcímkével

| — | a sajt oldalába beleégetett pecséttel |
| --- | --- |

—

a sajt oldalába beleégetett pecséttel

A darabolt sajtformák a minimális érlelési idő lejárta után kerülnek forgalomba azzal a feltétellel, hogy megtalálható legyen a darabokon:

| — | a sajt oldalán szereplő „Ossolano” felirat egy darabja |
| --- | --- |

—

a sajt oldalán szereplő „Ossolano” felirat egy darabja

| — | a papírcímke egy darabja |
| --- | --- |

—

a papírcímke egy darabja

| — | Az „Ossolano” oltalom alatt álló eredetmegjelölés szöveg, egy öntapadó címkén és/vagy előnyomott fólián, amely az engedéllyel rendelkező darabolóüzemben kerül elhelyezésre a sajtdarabokon. |
| --- | --- |

—

Az „Ossolano” oltalom alatt álló eredetmegjelölés szöveg, egy öntapadó címkén és/vagy előnyomott fólián, amely az engedéllyel rendelkező darabolóüzemben kerül elhelyezésre a sajtdarabokon.

A sajt darabolása a törvény által előírt egészségügyi engedéllyel rendelkező üzemekben történhet, miután az arra jogosult ellenőrző szervek bevitték a vizsgálati adatokat a rendszerbe. A fenti tevékenységek az OEM előállítási területén kívül is végezhetők; ilyen esetekben az ellenőrzést végezheti az arra jogosult ellenőrző szerv, vagy az általa feljogosított más ellenőrző szerv.

A sajtkéreg lekaparásával és/vagy eltávolításával (reszelt, kockára vágott vagy szeletelt állapotban) forgalomba kerülő „Ossolano” és „Ossolano d’Alpe” OEM csomagolása, a termék nyomonkövethetőségének biztosítása érdekében kizárólag a 4. pontban meghatározott előállítási területen történhet, mivel a kéreggel együtt az eredeti jelölés is eltávolításra kerül.

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

Az előállítási folyamat során, a minimális érlelési idő elteltét követően, valamennyi sajtformán elhelyezésre kerülnek az alábbiak: egy jelölőszalag, a termék alsó vagy felső lapján egy papírcímke, továbbá a termék oldalába beleégetett pecsét. Az „Ossolano” OEM sajtnak csak a papírcímkéjén szerepel a „d’Alpe” kiegészítés.

Az „Ossolano” OEM jelölőszalagja révén, a formázás során hideg nyomtatással elhelyezésre kerül a terméken az eredetmegjelölés, amely az alábbiakat tartalmazza: az „Ossolano” elnevezést, a sajtüzem azonosító számát, és a később beégetésre kerülő pecsét helyét

A címke három fő részből áll:

| — | a külső gyűrűn a törvényi előírások szerinti adatok, az összetevőkre történő hivatkozás, valamint a gyártó cégneve kerül feltüntetésre; |
| --- | --- |

—

a külső gyűrűn a törvényi előírások szerinti adatok, az összetevőkre történő hivatkozás, valamint a gyártó cégneve kerül feltüntetésre;

| — | a címke középső részén az eredetmegjelölés fő logója szerepel középen elhelyezve, és egymáshoz képest arányos méretben, sugárban a közösségi grafikai szimbólum ismétlődik. A magashegyi előállítású termék esetében a „d’Alpe” kiegészítés; |
| --- | --- |

—

a címke középső részén az eredetmegjelölés fő logója szerepel középen elhelyezve, és egymáshoz képest arányos méretben, sugárban a közösségi grafikai szimbólum ismétlődik. A magashegyi előállítású termék esetében a „d’Alpe” kiegészítés;

| — | a címke alsó részén elhelyezett ovális mező a gyártó-, érlelő-, daraboló- és csomagolóüzem adatait tartalmazza. |
| --- | --- |

—

a címke alsó részén elhelyezett ovális mező a gyártó-, érlelő-, daraboló- és csomagolóüzem adatait tartalmazza.

A termékcímkék ismertetése:

az „Ossolano” OEM címkéje középen és a szélek felé halványzöldbe hajló, zöld színű

az „Ossolano d’Alpe” OEM címkéje középen és a szélek felé halványbarnába hajló, barna színű címke, amelynek közepén, a fő logó fölött félkörben elhelyezve a „d’Alpe” szöveg szerepel.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A termék előállítási területe Verbano Cusio Ossola járás alábbi településeinek közigazgatási területét foglalja magában. Antrona Schieranco, Anzola d’Ossola, Baceno, Bannio Anzino, Beura Cardezza, Bognanco, Calasca Castiglione, Ceppo Morelli, Craveggia, Crevoladossola, Crodo, Domodossola, Druogno, Formazza, Macugnaga, Malesco, Masera, Mergozzo, Montecrestese, Montescheno, Ornavasso, Pallanzeno, Piedimulera, Pieve Vergonte, Premia, Premosello Chiovenda, Re, Santa Maria Maggiore, Seppiana, Toceno, Trasquera, Trontano, Vanzone con San Carlo, Varzo, Viganella, Villadossola, Villette, Vogogna.

Az „Ossolano” OEM sajt „d’Alpe” változata az ugyanezen a területen, legalább 1 400 méteren a tengerszint felett elhelyezkedő magashegyi legelőkön termelt és feldolgozott tejből készül.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

A Piemonte tartomány legészakibb csücskében, Vallese és Ticino kanton közé beékelődött, a Pennini-Alpok, illetve a Lepontini-Alpok között elhelyezkedő terület neve Val d’Ossola (Ossola-Völgy). A legfeljebb 35 km széles terület 70 km hosszan húzódik északról dél felé; délen határos a Lago Maggiore tóval, ami néhány kilométerre található a 4 600 m tengerszint feletti magasságig emelkedő Monte Rosa hegycsoporttól, és további számos, 3 200 méternél magasabb hegycsúcstól.

A körülhatárolt földrajzi területen, annak összetett és szabálytalan hegyrajza miatt sok apró mezőgazdasági üzem jött létre, amelyek 10, legfeljebb 70 tejet adó állattal gazdálkodnak, és mintagazdaságokba tömörülve, kis sajtüzemekben végzik a tej feldolgozását, illetve a sajt érlelését.

Az „Ossolano” OEM sajt előállítási területe teljes egészében hegyvidéki terület, meredek lejtőkkel; olyan talajképződési jelenségek következtében jött létre, amelyek gyér oxigén-ellátottságú, rossz vízáteresztő képességű és savas kémhatású talaj képződését eredményezték. A terület éghajlati viszonyait tekintve (a nemzeti és regionális átlaghoz képest) bőséges és állandó csapadékkal jellemezhető; ez a tényező, a sajátos helyi hőmérsékleti viszonyokkal – a szomszédos területekhez képest alacsonyabb átlaghőmérsékleti értékekkel – kombinálva az alábbiakat teszi lehetővé: egyrészt jellegzetes legelői növények kifejlődését, másrészt a sajt érleléséhez megfelelő mikroklíma fenntartását.

Az „Ossolano” OEM sajt egyedi jellemzői az előállítási területhez, valamint a zootechnikai és sajt-előállítási hagyományokhoz kötődnek, amelyek a terep vonatkozásában is megnyilvánulnak: például mind a magashegyi, mind a völgyben elhelyezkedő rétek és legelők a teljes terület lejtőin rendkívül nagyfokú biodiverzitással jellemezhetők.

A táplálék, különösen a fejadag takarmánynövényekből álló része befolyást gyakorol az állatok tejének, következésképp az abból előállított sajtnak a jellemzőire (jól ismert például a Ligusticum mutellina, közismertebb nevén „havasi medvegyökér”-nek a tejbe, majd a sajtba bekerülő aromája).

Az „Ossolano” sajt az ossolai mezőgazdasági termelők tapasztalatai összegzéseként kialakuló, együttes tudásának megnyilvánulása.

A terméknek a helyi történelemhez és hagyományokhoz való kötődése az Ossola őslakosainak a közeli Svájcból az évszázadok során betelepült – és a provence-i franciák, továbbá a valdensek mellett Piemonte tartomány harmadik etnikai kisebbségét alkotó – walserekkel létesített kapcsolataiban keresendő.

Az ossolai hegyvidéken megtelepedett walserek populációja az éghajlati jegyeket (a bőséges csapadékot, és a nem túlzottan magas hőmérsékleti értékeket) sem elhanyagolva, saját sajtkészítési technológiát fejlesztett ki; ennek során az előállítási folyamatba beillesztésre kerül a „félkemény állag” elérésének művelete, amely a jobb savóelválasztás eléréséhez szükséges.

Ez a művelet a préseléssel kombinálva az „Ossolano” OEM sajt előállításának jellemző mozzanata; kedvez ugyanis egy olyan sajátos tej-mikroflóra kiválasztásának, amely erősen befolyásolja a későbbi, a sajtüzemben történő érlelés, valamint az érlelőhelyiségekben történő finomítás műveleteit.

A félkemény állag elérése, préselés és az őshonos tej-mikroflóra kiválasztása révén érhető el a sajt jellegzetes, szabálytalan és apró (rizsszemnél kisebb) repedezettsége, valamint a sajttészta sajátos, tömör és rugalmas állaga; ezek a tulajdonságok különböztetik meg az „Ossolano” OEM sajtot a hasonló méretben előállított többi piemonte-i sajttól, amelyek átlagosan lágyabb sajttésztával, apró, egyenletes és kiterjedt repedezettséggel írhatók le.

A sajttészta színe sárga, a halványsárgától a szalmasárgáig változhat; az erősebb szín szorosan kapcsolódik tavasszal és nyáron az állatok fejadagjában előforduló takarmánynövényekhez, illetve a sajt érleléséhez, főként, ha az természetes helyeken történik.

Az „Ossolano” OEM sajt sajátos érzékszervi profiljának eléréséhez alapvető fontossággal bír az érlelés művelete, amelynek során a környezet hőmérséklete és nedvességtartalma kedvezően befolyásolja a sajtkészítés korábbi szakaszaiban kiválasztott baktérium mikroflóra tevékenységét, ami hozzájárul a sajt egyedi illatának és ízének kialakulásához.

A termék illata kellemes, de intenzív, amelyben – az egyértelműen érezhető, az illat intenzitását adó diacetil mellett – virág-illatjegyek keverednek az alpesi vidékre jellemző szárított gyümölcsök, mint a dió és a mogyoró érzetével.

A termék íze kezdettől fogva érezhető, és összhangban áll jellemzően zamatos aromajegyeivel; telt íz, a hosszan megmaradó diacetil túlsúlyával, ami után érett, száraz gyümölcs, vanília és csipkebogyó érzete jelenik meg, vagy ismét az alpesi legelőkön termő virágok érezhetők, mint a zergeboglár, vagy olyan apró vadvirágok, mint az egres vagy a sárga ribizli virága.

A megfelelő rágás, és a terméknek a szájban történő felmelegedése kiemeli ezeket az íz- és illatjegyeket, továbbá lehetővé teszi, hogy a tömör és rugalmas sajttészta fokozatosan olvadjon el a szájban, miközben a sajt számos aromája érezhetővé válik, főként a csípősbe hajló ízek hangsúlyával.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

A termékleírás egységes szerkezetbe foglalt szövege az alábbi internetes oldalon tekinthető meg: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

Vagy

közvetlenül a Minisztérium honlapján (www.politicheagricole.it), (a képernyő jobb felső sarkában) a „Prodotti DOP IGP” (OEM/OFJ elnevezéssel ellátott termékek), majd (a képernyő bal oldalán) a „Prodotti DOP IGP STG” címszóra (OEM/OFJ/HKT elnevezéssel ellátott termékek), végül pedig a „Disciplinari di produzione all’Esame dell’UE” („Az uniós vizsgálatnak alávetett termékleírások”) menüpontra kattintva.

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

---