# Euroopa Liidu C 123/2017

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 123 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 60. Aastakäik20. aprill 2017 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 123

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

60. Aastakäik20. aprill 2017

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2017/C 123/01 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8413 – Engie / Omnes Capital / Prédica/Engie PV Besse / Engie PV Sanguinet) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 123/02 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8430 – AÜW/Siemens/Egrid) (
  1
  ) | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2017/C 123/01

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8413 – Engie / Omnes Capital / Prédica/Engie PV Besse / Engie PV Sanguinet) (
  1
  )

1

1

2017/C 123/02

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8430 – AÜW/Siemens/Egrid) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2017/C 123/03 | Euro vahetuskurss | 2 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2017/C 123/04 | Likvideerimismenetlus — Otsus algatada kindlustusandja ADRIA Way likvideerimismenetlus (avaldatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/138/EÜ (kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solventsus II)) artiklile 280) | 3 |
| | EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE |
| | EFTA järelevalveamet |
| 2017/C 123/05 | Riigiabi – otsus abimenetlus lõpetada, kuna EFTA riik nõustub asjakohaste meetmetega | 4 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2017/C 123/03

Euro vahetuskurss

2

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2017/C 123/04

Likvideerimismenetlus — Otsus algatada kindlustusandja ADRIA Way likvideerimismenetlus (avaldatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/138/EÜ (kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solventsus II)) artiklile 280)

(avaldatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/138/EÜ (kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solventsus II)) artiklile 280)

3

EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE

EFTA järelevalveamet

2017/C 123/05

Riigiabi – otsus abimenetlus lõpetada, kuna EFTA riik nõustub asjakohaste meetmetega

4

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | HALDUSMENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2017/C 123/06 | Konkursikutse rahalise toetuse taotlemiseks üleeuroopalise energiataristu mitmeaastase tööprogrammi raames Euroopa Ühendamise Rahastust ajavahemikul 2014–2020 (komisjoni otsus C(2017) 2109) | 5 |
| | Euroopa Personalivaliku Amet (EPSO) |
| 2017/C 123/07 | Teade avaliku konkursi korraldamise kohta | 6 |
| | KOHTUMENETLUSED |
| | EFTA kohus |
| 2017/C 123/08 | Kohtu otsus, 22. september 2016, kohtuasjas E-29/15 — Sorpa bs. vs. The Competition Authority (Konkurentsiamet) (Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine — Ettevõtja mõiste — Omavalitsuste poolt asutatud kooperatiivsed üksused — Jäätmekäitlus — Üldist majandushuvi pakkuv teenus — Võrdväärsete tehingute puhul teiste kaubanduspartnerite suhtes erinevate tingimuste kohaldamine — Diskrimineeriv hinnapoliitika) | 7 |
| 2017/C 123/09 | Taotlus EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamiseks, mille 27. septembril 2016 esitas Borgarting lagmannsrett seoses kohtuasjaga Yara International ASA vs. Norra valitsus, keda esindab rahandusministeerium (kohtuasi E-15/16) | 8 |
| 2017/C 123/10 | EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille esitas 24. oktoobril 2016 Frostatingi apellatsioonikohus seoses kohtuasjaga Fosen-Linjen AS vs. AtB AS (kohtuasi E-16/16) | 9 |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2017/C 123/11 | Teatis ettevõtjatele — Teatavate tööstus- ja põllumajandustoodete suhtes kehtestatud ühise tollitariifistiku ühepoolsete tariifide peatamist käsitlevate taotluste uus voor | 10 |
| 2017/C 123/12 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 11 |
| 2017/C 123/13 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 12 |

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Komisjon

2017/C 123/06

Konkursikutse rahalise toetuse taotlemiseks üleeuroopalise energiataristu mitmeaastase tööprogrammi raames Euroopa Ühendamise Rahastust ajavahemikul 2014–2020 (komisjoni otsus C(2017) 2109)

5

Euroopa Personalivaliku Amet (EPSO)

2017/C 123/07

Teade avaliku konkursi korraldamise kohta

6

KOHTUMENETLUSED

EFTA kohus

2017/C 123/08

Kohtu otsus, 22. september 2016, kohtuasjas E-29/15 — Sorpa bs. vs. The Competition Authority (Konkurentsiamet) (Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine — Ettevõtja mõiste — Omavalitsuste poolt asutatud kooperatiivsed üksused — Jäätmekäitlus — Üldist majandushuvi pakkuv teenus — Võrdväärsete tehingute puhul teiste kaubanduspartnerite suhtes erinevate tingimuste kohaldamine — Diskrimineeriv hinnapoliitika)

vs.

(Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine — Ettevõtja mõiste — Omavalitsuste poolt asutatud kooperatiivsed üksused — Jäätmekäitlus — Üldist majandushuvi pakkuv teenus — Võrdväärsete tehingute puhul teiste kaubanduspartnerite suhtes erinevate tingimuste kohaldamine — Diskrimineeriv hinnapoliitika)

7

2017/C 123/09

Taotlus EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamiseks, mille 27. septembril 2016 esitas Borgarting lagmannsrett seoses kohtuasjaga Yara International ASA vs. Norra valitsus, keda esindab rahandusministeerium (kohtuasi E-15/16)

vs

8

2017/C 123/10

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille esitas 24. oktoobril 2016 Frostatingi apellatsioonikohus seoses kohtuasjaga Fosen-Linjen AS vs. AtB AS (kohtuasi E-16/16)

vs.

9

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2017/C 123/11

Teatis ettevõtjatele — Teatavate tööstus- ja põllumajandustoodete suhtes kehtestatud ühise tollitariifistiku ühepoolsete tariifide peatamist käsitlevate taotluste uus voor

10

2017/C 123/12

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

11

2017/C 123/13

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 20.4.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 123/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 123/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.8413 – Engie / Omnes Capital / Prédica/Engie PV Besse / Engie PV Sanguinet)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 123/01)

10. aprillil 2017 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex'i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8413 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex'i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8413 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 20.4.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 123/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 123/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.8430 – AÜW/Siemens/Egrid)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 123/02)

10. aprillil 2017 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult saksa keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu, |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu,

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8430 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32017M8430 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 20.4.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 123/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 123/2

---

Euro vahetuskurss (1)

19. aprill 2017

(2017/C 123/03)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,0725 |
| JPY | Jaapani jeen | 116,91 |
| DKK | Taani kroon | 7,4387 |
| GBP | Inglise nael | 0,83430 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,6195 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,0690 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 9,1528 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 26,794 |
| HUF | Ungari forint | 313,05 |
| PLN | Poola zlott | 4,2358 |
| RON | Rumeenia leu | 4,5341 |
| TRY | Türgi liir | 3,9292 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4255 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4415 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,3397 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,5283 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,4987 |
| KRW | Korea vonn | 1 222,42 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 14,2610 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,3852 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,4468 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 293,20 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,7190 |
| PHP | Filipiini peeso | 53,339 |
| RUB | Vene rubla | 60,2656 |
| THB | Tai baat | 36,883 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,3368 |
| MXN | Mehhiko peeso | 20,0190 |
| INR | India ruupia | 69,2430 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,0725

JPY

Jaapani jeen

116,91

DKK

Taani kroon

7,4387

GBP

Inglise nael

0,83430

SEK

Rootsi kroon

9,6195

CHF

Šveitsi frank

1,0690

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

9,1528

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

26,794

HUF

Ungari forint

313,05

PLN

Poola zlott

4,2358

RON

Rumeenia leu

4,5341

TRY

Türgi liir

3,9292

AUD

Austraalia dollar

1,4255

CAD

Kanada dollar

1,4415

HKD

Hongkongi dollar

8,3397

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,5283

SGD

Singapuri dollar

1,4987

KRW

Korea vonn

1 222,42

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

14,2610

CNY

Hiina jüaan

7,3852

HRK

Horvaatia kuna

7,4468

IDR

Indoneesia ruupia

14 293,20

MYR

Malaisia ringit

4,7190

PHP

Filipiini peeso

53,339

RUB

Vene rubla

60,2656

THB

Tai baat

36,883

BRL

Brasiilia reaal

3,3368

MXN

Mehhiko peeso

20,0190

INR

India ruupia

69,2430

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 20.4.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 123/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 123/3

---

Likvideerimismenetlus

Otsus algatada kindlustusandja ADRIA Way likvideerimismenetlus

(avaldatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/138/EÜ (kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solventsus II)) artiklile 280)

(2017/C 123/04)

| Kindlustusandja | ADRIA Way |
| --- | --- |
| Mírové náměstí 519/3d |
| Ostrava-Vítkovice, |
| PSČ 703 00, IČ: 25830660 |
| TŠEHHI VABARIIK |

Kindlustusandja

ADRIA Way

Mírové náměstí 519/3d

Ostrava-Vítkovice,

PSČ 703 00, IČ: 25830660

TŠEHHI VABARIIK

Otsuse kuupäev, jõustumise kuupäev ja liik

25. jaanuaril 2017 andis Tšehhi keskpank korralduse määrata ADRIA Way nõuete käsitlejaks JUDr. Kateřina Martínková, LL.M.

Jõustumine: 2. veebruar 2017

Pädevad asutused

Tšehhi keskpank

Järelevalveasutus

Tšehhi keskpank

Määratud likvideerija

| JUDr. Kateřina Martínková, LL.M., |
| --- |
| Sokolská třída 966/22 |
| 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava |
| TŠEHHI VABARIIK |
| e-post: katerina.martinkova@akostrava.cz, |
| tel +420 596116901 |

JUDr. Kateřina Martínková, LL.M.,

Sokolská třída 966/22

702 00 Ostrava – Moravská Ostrava

TŠEHHI VABARIIK

e-post: katerina.martinkova@akostrava.cz,

tel +420 596116901

Kohaldatav õigus

Tšehhi õigus

---

EUROOPA MAJANDUSPIIRKONDA KÄSITLEV TEAVE

EFTA järelevalveamet

| 20.4.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 123/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 123/4

---

Riigiabi – otsus abimenetlus lõpetada, kuna EFTA riik nõustub asjakohaste meetmetega

(2017/C 123/05)

EFTA järelevalveamet tegi ettepaneku võtta järgmise riigiabi meetme suhtes asjakohased meetmed, mille Islandi heaks kiitis:

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | : | 25. jaanuar 2017 |
| --- | --- | --- |
| Juhtumi number | : | 78027 |
| Otsuse number | : | 010/17/COL |
| EFTA riik | : | Island |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | : | Otsus lõpetada kohtuasi, milles käsitletakse riigi omandis maa ja loodusvarade kasutamist elektritootjate poolt Islandil. |
| Õiguslik alus | : | Varieeruv |
| Meetme liik | : | Riigiabi puudub |
| Lisateave | : | Järelevalveamet leiab, et Islandi ametiasutuste võetud meetmed ja võetud kohustused muuta korda, mis on seotud riigi omandis oleva maa ja loodusvarade kasutamisega elektritootjate poolt Islandil, ning elektritootjatega sõlmitud kehtivate lepingute läbivaatamine ja muutmine, tagavad senise abisüsteemi kaotamise. Seetõttu on järelevalveamet otsustanud asja lõpetada. |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

:

25. jaanuar 2017

Juhtumi number

:

78027

Otsuse number

:

010/17/COL

EFTA riik

:

Island

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

:

Otsus lõpetada kohtuasi, milles käsitletakse riigi omandis maa ja loodusvarade kasutamist elektritootjate poolt Islandil.

Õiguslik alus

:

Varieeruv

Meetme liik

:

Riigiabi puudub

Lisateave

:

Järelevalveamet leiab, et Islandi ametiasutuste võetud meetmed ja võetud kohustused muuta korda, mis on seotud riigi omandis oleva maa ja loodusvarade kasutamisega elektritootjate poolt Islandil, ning elektritootjatega sõlmitud kehtivate lepingute läbivaatamine ja muutmine, tagavad senise abisüsteemi kaotamise. Seetõttu on järelevalveamet otsustanud asja lõpetada.

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav EFTA järelevalveameti veebilehel:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

V Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 20.4.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 123/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 123/5

---

Konkursikutse rahalise toetuse taotlemiseks üleeuroopalise energiataristu mitmeaastase tööprogrammi raames Euroopa Ühendamise Rahastust ajavahemikul 2014–2020

(komisjoni otsus C(2017) 2109)

(2017/C 123/06)

Euroopa Komisjoni energeetika peadirektoraat avaldab konkursikutse, et anda Euroopa Ühendamise Rahastust aastatel 2014–2020 toetusi vastavalt üleeuroopalise energiataristu mitmeaastases tööprogrammis määratletud prioriteetidele ja eesmärkidele.

Projekte oodatakse järgmisele konkursile:

| | CEF-Energy-2017 |
| --- | --- |

CEF-Energy-2017

| | Käesoleva konkursikutse raames väljavalitud taotlustele eraldamiseks on esialgu ette nähtud 800 miljonit eurot. |
| --- | --- |

Käesoleva konkursikutse raames väljavalitud taotlustele eraldamiseks on esialgu ette nähtud 800 miljonit eurot.

| | Projektide esitamise tähtaeg on 12. oktoober 2017. |
| --- | --- |

Projektide esitamise tähtaeg on 12. oktoober 2017.

Konkursikutse täistekst on avaldatud järgmisel aadressil:

https://ec.europa.eu/inea/en/connecting-europe-facility/cef-energy/calls/2017-cef-energy-call-proposals

---

Euroopa Personalivaliku Amet (EPSO)

| 20.4.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 123/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 123/6

---

TEADE AVALIKU KONKURSI KORRALDAMISE KOHTA

(2017/C 123/07)

Euroopa Personalivaliku Amet (EPSO) korraldab järgmise avaliku konkursi:

| | EPSO/AST/140/17 – ÕED (AST 3) |
| --- | --- |

EPSO/AST/140/17 – ÕED (AST 3)

Konkursiteade avaldatakse
  Euroopa Liidu Teataja 20. aprilli 2017. aasta väljaandes C 123 A 24 keeles.

Lisateave on esitatud EPSO veebisaidil: https://epso.europa.eu/

---

KOHTUMENETLUSED

EFTA kohus

| 20.4.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 123/7 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 123/7

---

KOHTU OTSUS,

22. september 2016,

kohtuasjas E-29/15

Sorpa bs. vs. The Competition Authority (Konkurentsiamet)

(Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine — Ettevõtja mõiste — Omavalitsuste poolt asutatud kooperatiivsed üksused — Jäätmekäitlus — Üldist majandushuvi pakkuv teenus — Võrdväärsete tehingute puhul teiste kaubanduspartnerite suhtes erinevate tingimuste kohaldamine — Diskrimineeriv hinnapoliitika)

(2017/C 123/08)

Kohtuasjas E-29/15, Sorpa bs. vs. The Competition Authority, on Islandi ülemkohus (Hæstiréttur Íslands) esitanud kohtule EFTA järelevalveameti ja kohtu asutamist käsitleva EFTA riikide vahelise lepingu artikli 34 alusel TAOTLUSE, mis käsitleb EMP lepingu, eriti selle artikli 54 tõlgendamist. Kohus koosseisus esimees ja ettekandev kohtunik Carl Baudenbacher ning kohtunikud Per Christiansen ja Páll Hreinsson tegi 22. septembril 2016 järgmise resolutiivosaga otsuse.

| 1. | Omavalitsus võib kujutada endast EMP lepingu artikli 54 tähenduses ettevõtjat, mis tegeleb turul kaupade või teenuste pakkumist hõlmava majandustegevusega. Määramaks kindlaks, kas jäätmekäitlus kujutab endast majandustegevust, tuleb arvesse võtta konkurentsi olemasolu eraettevõtjatega. Sellega seoses peab asjaolu, et jäätmekäitlusteenuste osutamise eest saadav tasu ei tohi ületada tekkinud kulusid, olema tasakaalus turul eksisteeriva konkurentsiga. |
| --- | --- |

1.

Omavalitsus võib kujutada endast EMP lepingu artikli 54 tähenduses ettevõtjat, mis tegeleb turul kaupade või teenuste pakkumist hõlmava majandustegevusega. Määramaks kindlaks, kas jäätmekäitlus kujutab endast majandustegevust, tuleb arvesse võtta konkurentsi olemasolu eraettevõtjatega. Sellega seoses peab asjaolu, et jäätmekäitlusteenuste osutamise eest saadav tasu ei tohi ületada tekkinud kulusid, olema tasakaalus turul eksisteeriva konkurentsiga.

| 2. | Jäätmekäitlus võib kujutada endast EMP lepingu artikli 59 lõike 2 tähenduses üldist majandushuvi pakkuvat teenust. Eelotsusetaotluse esitanud kohus peab kindlaks tegema, kas EMP lepingu artikli 54 kohaldamine muudab omavalitsuste jaoks võimatuks neile usaldatud jäätmekäitlusteenuste osutamise, või muudab see võimatuks nende teenuste osutamise majanduslikult vastuvõetavatel tingimustel. |
| --- | --- |

2.

Jäätmekäitlus võib kujutada endast EMP lepingu artikli 59 lõike 2 tähenduses üldist majandushuvi pakkuvat teenust. Eelotsusetaotluse esitanud kohus peab kindlaks tegema, kas EMP lepingu artikli 54 kohaldamine muudab omavalitsuste jaoks võimatuks neile usaldatud jäätmekäitlusteenuste osutamise, või muudab see võimatuks nende teenuste osutamise majanduslikult vastuvõetavatel tingimustel.

| 3. | Määrates kindlaks, kas jäätmekäitlusteenuseid osutav avaliku sektori asutus kujutab endast EMP konkurentsieeskirjade tähenduses ettevõtjat, ei ole oluline, kas kõnealune üksus on omavalitsus või mitmest omavalitsusüksusest koosnev kooperatiivne üksus. |
| --- | --- |

3.

Määrates kindlaks, kas jäätmekäitlusteenuseid osutav avaliku sektori asutus kujutab endast EMP konkurentsieeskirjade tähenduses ettevõtjat, ei ole oluline, kas kõnealune üksus on omavalitsus või mitmest omavalitsusüksusest koosnev kooperatiivne üksus.

| 4. | EMP lepingu artiklit 54 ei kohaldata siseriiklike õigusnormidega ette nähtud konkurentsivastase tegevuse suhtes, või kui siseriiklike õigusnormidega luuakse õigusraamistik, mis võimaluse konkurentsieeskirjadega kooskõlas olevaks tegutsemiseks ise omakorda välistab. EMP lepingu artikkel 54 võib aga olla kohaldatav juhul, kui siseriiklikud õigusnormid jätavad võimaluse konkurentsiks, mida ettevõtjate autonoomne tegevus võib takistada, piirata või kahjustada. |
| --- | --- |

4.

EMP lepingu artiklit 54 ei kohaldata siseriiklike õigusnormidega ette nähtud konkurentsivastase tegevuse suhtes, või kui siseriiklike õigusnormidega luuakse õigusraamistik, mis võimaluse konkurentsieeskirjadega kooskõlas olevaks tegutsemiseks ise omakorda välistab. EMP lepingu artikkel 54 võib aga olla kohaldatav juhul, kui siseriiklikud õigusnormid jätavad võimaluse konkurentsiks, mida ettevõtjate autonoomne tegevus võib takistada, piirata või kahjustada.

| 5. | Kui EMP riik peaks siseriikliku õigusnormi alusel tegema avaliku sektori asutustele EMP konkurentsieeskirjade kohaldamisel erandi, andes neile näiteks eri- või ainuõigusi, tuleb seda teha kooskõlas EMP konkurentsieeskirjadega, eelkõige EMP lepingu artikli 59 lõikega 1. |
| --- | --- |

5.

Kui EMP riik peaks siseriikliku õigusnormi alusel tegema avaliku sektori asutustele EMP konkurentsieeskirjade kohaldamisel erandi, andes neile näiteks eri- või ainuõigusi, tuleb seda teha kooskõlas EMP konkurentsieeskirjadega, eelkõige EMP lepingu artikli 59 lõikega 1.

| 6. | Omavalitsuse kooperatiivse üksuse omanikke võib EMP lepingu artikli 54 lõike 2 punkti c tähenduses vaadelda kaubanduspartneritena, välja arvatud juhul, kui nad moodustavad kõnealuse kooperatiiviga ühe ettevõtja. |
| --- | --- |

6.

Omavalitsuse kooperatiivse üksuse omanikke võib EMP lepingu artikli 54 lõike 2 punkti c tähenduses vaadelda kaubanduspartneritena, välja arvatud juhul, kui nad moodustavad kõnealuse kooperatiiviga ühe ettevõtja.

| 7. | Tehes oma omanikele allahindlust, mida ta ei võimalda teistele klientidele, asetab turgu valitsev ettevõtja need kliendid EMP lepingu artikli 54 lõike 2 punkti c tähenduses ebasoodsasse konkurentsiolukorda, tingimusel, et nad konkureerivad turgu valitseva ettevõtja omanikega valitsetavale turule eelneval või järgneval kaubaturul. |
| --- | --- |

7.

Tehes oma omanikele allahindlust, mida ta ei võimalda teistele klientidele, asetab turgu valitsev ettevõtja need kliendid EMP lepingu artikli 54 lõike 2 punkti c tähenduses ebasoodsasse konkurentsiolukorda, tingimusel, et nad konkureerivad turgu valitseva ettevõtja omanikega valitsetavale turule eelneval või järgneval kaubaturul.

---

| 20.4.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 123/8 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 123/8

---

Taotlus EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamiseks, mille 27. septembril 2016 esitas Borgarting lagmannsrett seoses kohtuasjaga Yara International ASA vs. Norra valitsus, keda esindab rahandusministeerium

(kohtuasi E-15/16)

(2017/C 123/09)

Borgarting lagmannsrett (Borgartingi apellatsioonikohus) esitas 27. septembri 2016. aasta kirjas (mille kohturegister sai kätte 4. oktoobril 2016) taotluse EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamiseks kohtuasjas Yara International ASA vs. Norra valitsus, keda esindab rahandusministeerium, järgmises küsimuses:

Kas asjaolu, et kontsernisisest toetust reguleerivates siseriiklikes eeskirjades, nagu Norra maksukorralduse seadus, mille kohaselt vähendab toetus vara üleandja maksustatavat tulu ja suurendab vara saaja maksustatavat tulu, sõltumata sellest, kas saaja on maksustamise seisukohast kahjumis või kasumis, on sätestatud tingimus, et nii vara üleandja kui ka vastuvõtja kuuluvad asjaomases EMP riigis maksustamisele, on kooskõlas EMP lepingu artiklitega 31 ja 34, või tuleb EMP eeskirju tõlgendada tähenduses, et teatud tingimustel tuleb teha maksukohustuse nõudest erand?

---

| 20.4.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 123/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 123/9

---

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille esitas 24. oktoobril 2016 Frostatingi apellatsioonikohus seoses kohtuasjaga Fosen-Linjen AS vs. AtB AS

(kohtuasi E-16/16)

(2017/C 123/10)

Frostatingi apellatsioonikohus (Frostating lagmannsrett) esitas oma 24. oktoobri 2016. aasta kirjas, mis registreeriti kohturegistris 31. oktoobril 2016, EFTA kohtule nõuandva arvamuse taotluse kohtuasjas Fosen-Linjen AS vs AtB AS. Arvamust taotleti järgmistes küsimustes:

| 1. | Kas direktiivi 89/665/EMÜ artikli 1 lõike 1 ja artikli 2 lõike 1 punkti c või muude selle direktiivi sätetega on vastuolus kahjuhüvitise määramist reguleerivad liikmesriigi õigusnormid, kui kahjuhüvitise määramine seetõttu, et avaliku sektori hankija on jätnud tähele panemata avalikke hankeid reguleerivad EMP õigusnormid, sõltub sellest, et:






  a) | on olemas süü ja on täidetud tingimus, et avaliku sektori hankija käitumine hälbib oluliselt põhjendatavast teguviisist? |
| --- | --- | --- |

1.

Kas direktiivi 89/665/EMÜ artikli 1 lõike 1 ja artikli 2 lõike 1 punkti c või muude selle direktiivi sätetega on vastuolus kahjuhüvitise määramist reguleerivad liikmesriigi õigusnormid, kui kahjuhüvitise määramine seetõttu, et avaliku sektori hankija on jätnud tähele panemata avalikke hankeid reguleerivad EMP õigusnormid, sõltub sellest, et:

a)

on olemas süü ja on täidetud tingimus, et avaliku sektori hankija käitumine hälbib oluliselt põhjendatavast teguviisist?

| b) | on tegemist olulise veaga, mille puhul avaliku sektori hankija süü on laiema üldhinnangu osa? |
| --- | --- |

b)

on tegemist olulise veaga, mille puhul avaliku sektori hankija süü on laiema üldhinnangu osa?

| c) | avaliku sektori hankija on teinud olulise, jämeda ja ilmse vea? |
| --- | --- |

c)

avaliku sektori hankija on teinud olulise, jämeda ja ilmse vea?

| 2. | Kas direktiivi 89/665/EMÜ artikli 1 lõiget 1 ja artikli 2 lõike 1 punkti c või muid selle direktiivi sätteid tuleks tõlgendada tähenduses, et sellise avalikke hankeid reguleeriva EMP õigusnormi rikkumine, mille alusel avaliku sektori hankijal ei ole vaba kaalutlusõigust, on iseenesest piisav rikkumine, mis võib tuua teatavatel tingimustel kaasa õiguse kahjuhüvitisele? |
| --- | --- |

2.

Kas direktiivi 89/665/EMÜ artikli 1 lõiget 1 ja artikli 2 lõike 1 punkti c või muid selle direktiivi sätteid tuleks tõlgendada tähenduses, et sellise avalikke hankeid reguleeriva EMP õigusnormi rikkumine, mille alusel avaliku sektori hankijal ei ole vaba kaalutlusõigust, on iseenesest piisav rikkumine, mis võib tuua teatavatel tingimustel kaasa õiguse kahjuhüvitisele?

| 3. | Kas direktiivi 89/665/EMÜ artikli 1 lõike 1 ja artikli 2 lõike 1 punkti c või muude selle direktiivi sätetega on vastuolus kahjuhüvitise määramist reguleerivad liikmesriigi õigusnormid, kui kahjuhüvitise määramine seetõttu, et avaliku sektori hankija on jätnud tähele panemata avalikke hankeid reguleerivad EMP õigusnormid, sõltub sellest, et tarnija, kes esitab hagi ja nõuab kahjuhüvitist, tõestades selgete, s.o ülekaalukate tõenditega, et kui avaliku sektori hankija ei oleks viga teinud, oleks tulnud leping sõlmida [nimetatud tarnijaga]? |
| --- | --- |

3.

Kas direktiivi 89/665/EMÜ artikli 1 lõike 1 ja artikli 2 lõike 1 punkti c või muude selle direktiivi sätetega on vastuolus kahjuhüvitise määramist reguleerivad liikmesriigi õigusnormid, kui kahjuhüvitise määramine seetõttu, et avaliku sektori hankija on jätnud tähele panemata avalikke hankeid reguleerivad EMP õigusnormid, sõltub sellest, et tarnija, kes esitab hagi ja nõuab kahjuhüvitist, tõestades selgete, s.o ülekaalukate tõenditega, et kui avaliku sektori hankija ei oleks viga teinud, oleks tulnud leping sõlmida [nimetatud tarnijaga]?

| 4. | Kas direktiivi 89/665/EMÜ artikli 1 lõike 1 ja artikli 2 lõike 1 punkti c või muude selle direktiivi sätetega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt avaliku sektori hankija võib öelda lahti kahjunõudest, osutades sellele, et hankemenetlus oleks tulnud igal juhul tühistada avaliku sektori hankija tehtud vea tõttu, mis ei ole hageja osutatud viga, kui sellele veale hankemenetluse käigus tegelikult ei osutatud? Kui avaliku sektori hankija saab osutada sellisele muule veale, siis kas liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt on hagi esitanud hankija kohustatud tõestama, et sellist viga ei olnud, on vastuolus direktiiviga 89/665/EMÜ? |
| --- | --- |

4.

Kas direktiivi 89/665/EMÜ artikli 1 lõike 1 ja artikli 2 lõike 1 punkti c või muude selle direktiivi sätetega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt avaliku sektori hankija võib öelda lahti kahjunõudest, osutades sellele, et hankemenetlus oleks tulnud igal juhul tühistada avaliku sektori hankija tehtud vea tõttu, mis ei ole hageja osutatud viga, kui sellele veale hankemenetluse käigus tegelikult ei osutatud? Kui avaliku sektori hankija saab osutada sellisele muule veale, siis kas liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt on hagi esitanud hankija kohustatud tõestama, et sellist viga ei olnud, on vastuolus direktiiviga 89/665/EMÜ?

| 5. | Millised nõuded esitab EMP õiguse võrdse kohtlemise põhimõte hanketingimustes esitatud teabe tõhusale kontrollimisele avaliku sektori hankija poolt? Kas tõhusa kontrollimise nõue on täidetud, kui avaliku sektori hankija suudab kinnitada, et hanke tingimused paistsid olevat hankedokumentatsioonis usaldusväärselt kindlaks määratud? Kui täpselt peab avaliku sektori hankija suutma kontrollida hankes pakutavaid lepingueseme omadusi? Kui pakkumuse tegija võtab kohustuse tagada pakkumuse eseme kindel tarbimisnäitaja, ja seda näitajat võetakse hanke hindamisel arvesse, siis kas avaliku sektori hankija kontrollimiskohustus on täidetud, kui ta suudab kindlaks teha, et see näitaja on usaldusväärne, arvestades teatavat määramatuse marginaali, näiteks pluss/miinus 20 protsenti?
  Kui avaliku sektori hankija peab kontrollima pakkumuse esitaja esitatud pakkumuste hindamise kriteeriumidega seotud teavet, siis kas avaliku sektori hankija saab täita pakkumuste tõhusa kontrolli nõuet võrdse kohtlemise alusel, võttes arvesse mujal pakkumuses esitatud dokumentatsiooni? |
| --- | --- |

5.

Millised nõuded esitab EMP õiguse võrdse kohtlemise põhimõte hanketingimustes esitatud teabe tõhusale kontrollimisele avaliku sektori hankija poolt? Kas tõhusa kontrollimise nõue on täidetud, kui avaliku sektori hankija suudab kinnitada, et hanke tingimused paistsid olevat hankedokumentatsioonis usaldusväärselt kindlaks määratud? Kui täpselt peab avaliku sektori hankija suutma kontrollida hankes pakutavaid lepingueseme omadusi? Kui pakkumuse tegija võtab kohustuse tagada pakkumuse eseme kindel tarbimisnäitaja, ja seda näitajat võetakse hanke hindamisel arvesse, siis kas avaliku sektori hankija kontrollimiskohustus on täidetud, kui ta suudab kindlaks teha, et see näitaja on usaldusväärne, arvestades teatavat määramatuse marginaali, näiteks pluss/miinus 20 protsenti?

Kui avaliku sektori hankija peab kontrollima pakkumuse esitaja esitatud pakkumuste hindamise kriteeriumidega seotud teavet, siis kas avaliku sektori hankija saab täita pakkumuste tõhusa kontrolli nõuet võrdse kohtlemise alusel, võttes arvesse mujal pakkumuses esitatud dokumentatsiooni?

---

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 20.4.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 123/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 123/10

---

Teatis ettevõtjatele — Teatavate tööstus- ja põllumajandustoodete suhtes kehtestatud ühise tollitariifistiku ühepoolsete tariifide peatamist käsitlevate taotluste uus voor

(2017/C 123/11)

Ettevõtjatele on teatatud, et komisjon on saanud taotlusi 2018. aasta jaanuari vooruks kooskõlas ühepoolsete tariifide peatamist ja tariifikvoote käsitleva komisjoni teatises (2011/C 363/02) (1) ettenähtud halduskokkulepetega.

Selliste toodete loetelu, mille suhtes on taotletud tollimaksu peatamist, on nüüd kättesaadav tolliliitu käsitleval Euroopa Komisjoni temaatilisel veebisaidil (2).

Ettevõtjatele on ka teatatud, et kohalike ametiasutuste kaudu komisjonile uute taotluste kohta vastuväidete esitamise tähtaeg on 16. juuni 2017, mis on tolliküsimuste töörühma teise kavandatud koosoleku kuupäev.

Taotluste staatusest ülevaate saamiseks soovitatakse ettevõtjatel regulaarselt jälgida kõnealust loetelu.

Lisateavet ühepoolsete tariifide peatamise menetluse kohta saab Euroopa veebisaidilt:

http://ec.europa.eu/taxation_customs/customs/customs_duties/tariff_aspects/suspensions/index_en.htm

---

(1)  ELT C 363, 13.12.2011, lk 6.

(2)  http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/susp/susp_home.jsp?Lang=en

---

| 20.4.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 123/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 123/11

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 123/12)

| 1. | 7. aprillil 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja The Space Cinema 1 SpA („TSC“, Itaalia), mille üle on kaudne kontroll ettevõtjal Vue International Holdco Limited („Vue“, Ühendkuningriik), kes kuulub ettevõtjate Alberta Investment Management Corporations („AIMCo“, Kanada) ja OCP Investment Corporation („OMERS“, Kanada) ühise kontrolli alla, ning ettevõtja UCI Italia S.p.A. („UCI Italia,“ Itaalia), mida ettevõtja AMC Entertainment Holdings, Inc. („AMC“, Ameerika Ühendriigid) kaudu kontrollib ettevõtja Dalian Wanda Group (Hiina), omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses uue ühisettevõtte („ühisettevõtja“) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

7. aprillil 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja The Space Cinema 1 SpA („TSC“, Itaalia), mille üle on kaudne kontroll ettevõtjal Vue International Holdco Limited („Vue“, Ühendkuningriik), kes kuulub ettevõtjate Alberta Investment Management Corporations („AIMCo“, Kanada) ja OCP Investment Corporation („OMERS“, Kanada) ühise kontrolli alla, ning ettevõtja UCI Italia S.p.A. („UCI Italia,“ Itaalia), mida ettevõtja AMC Entertainment Holdings, Inc. („AMC“, Ameerika Ühendriigid) kaudu kontrollib ettevõtja Dalian Wanda Group (Hiina), omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses uue ühisettevõtte („ühisettevõtja“) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   TSC: filmide kinos näitamise teenuse osutamine Itaalias 36 kinos;
  —   Vue: filmide kinos näitamise teenuse osutamine Ühendkuningriigis, Itaalias, Saksamaal, Madalmaades, Poolas, Taanis, Iirimaal, Lätis, Leedus ja Taiwanis. Vue käitab praegu 211 kino;
  —   AIMCo: investeeringute haldamine, üleilmne investeerimine klientide nimel, mitmesuguste pensioni-, usaldus- ja valitsusfondide haldamine Alberta provintsis (Kanada);
  —   OMERS: Kanada ühe suurima, pensionihüvitisi pakkuva pensionifondi haldamine, mitmekesise, aktsiaid, võlakirju ja kinnisvara haldava üleilmse portfelli haldamine, investeerimine taristusse ja börsivälistesse ettevõtetesse;
  —   UCI Italia: filmide kinos näitamise teenuse osutamine Itaalias 48 kinos;
  —   AMC: filmide kinos näitamise teenuse osutamine Ameerika Ühendriikides ja mõnes Euroopa osas;
  —   Dalian Wanda Group: tegutseb peamiselt kolmes ärivaldkonnas: ärikinnisvara-, kultuuri- ja finantsettevõtete rahastamine ja käitamine. Osutab filmide kinos näitamise teenust Austraalias ja Hiinas ning toodab ja levitab filme Hiinas;
  —   ühisettevõtja: kinoreklaami teenuste osutamine. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   TSC: filmide kinos näitamise teenuse osutamine Itaalias 36 kinos;

—   Vue: filmide kinos näitamise teenuse osutamine Ühendkuningriigis, Itaalias, Saksamaal, Madalmaades, Poolas, Taanis, Iirimaal, Lätis, Leedus ja Taiwanis. Vue käitab praegu 211 kino;

—   AIMCo: investeeringute haldamine, üleilmne investeerimine klientide nimel, mitmesuguste pensioni-, usaldus- ja valitsusfondide haldamine Alberta provintsis (Kanada);

—   OMERS: Kanada ühe suurima, pensionihüvitisi pakkuva pensionifondi haldamine, mitmekesise, aktsiaid, võlakirju ja kinnisvara haldava üleilmse portfelli haldamine, investeerimine taristusse ja börsivälistesse ettevõtetesse;

—   UCI Italia: filmide kinos näitamise teenuse osutamine Itaalias 48 kinos;

—   AMC: filmide kinos näitamise teenuse osutamine Ameerika Ühendriikides ja mõnes Euroopa osas;

—   Dalian Wanda Group: tegutseb peamiselt kolmes ärivaldkonnas: ärikinnisvara-, kultuuri- ja finantsettevõtete rahastamine ja käitamine. Osutab filmide kinos näitamise teenust Austraalias ja Hiinas ning toodab ja levitab filme Hiinas;

—   ühisettevõtja: kinoreklaami teenuste osutamine.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

| 20.4.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 123/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 123/12

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2017/C 123/13)

| 1. | 7. aprillil 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Galaxy Holding Sàrl, kes on osa ettevõtjast Ares Management L.P. Group („Ares“, USA) ja BPI 25 Sàrl, kes on osa ettevõtjast the Baupost Group L.L.C („Baupost“, USA), omandavad varade ostu teel ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Prejan Enterprises Limited üle, kes valdab ja käitab ostukeskust Nova Eventis Saksamaal Leipzigis. |
| --- | --- |

1.

7. aprillil 2017 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Galaxy Holding Sàrl, kes on osa ettevõtjast Ares Management L.P. Group („Ares“, USA) ja BPI 25 Sàrl, kes on osa ettevõtjast the Baupost Group L.L.C („Baupost“, USA), omandavad varade ostu teel ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Prejan Enterprises Limited üle, kes valdab ja käitab ostukeskust Nova Eventis Saksamaal Leipzigis.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   Ares: börsil noteeritud üleilmne varahaldusteenuse pakkuja, kes investeerib kinnisvarasse ning omab elamu-, jaekaubanduse, äri- ja tööstuskinnisvara Euroopas.
  —   Baupost: Baupost grupp on oportunistlik, väärtusele orienteeritud, avatud volitustega investeerimisorganisatsioon laiaulatuslike investeerimisvolitustega, mille raames on võimalik investeerida mitmetesse finantsinstrumentidesse, varaklassidesse ja geograafilistesse piirkondadesse.
  —   Nova Eventis: ostukeskus Saksamaal Leipzigis. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   Ares: börsil noteeritud üleilmne varahaldusteenuse pakkuja, kes investeerib kinnisvarasse ning omab elamu-, jaekaubanduse, äri- ja tööstuskinnisvara Euroopas.

—   Baupost: Baupost grupp on oportunistlik, väärtusele orienteeritud, avatud volitustega investeerimisorganisatsioon laiaulatuslike investeerimisvolitustega, mille raames on võimalik investeerida mitmetesse finantsinstrumentidesse, varaklassidesse ja geograafilistesse piirkondadesse.

—   Nova Eventis: ostukeskus Saksamaal Leipzigis.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---