# Amtsblatt C 113/2017

| | ISSN 1977-088X |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 113 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 60. Jahrgang11. April 2017 |

ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 113

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

60. Jahrgang11. April 2017

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 113/01 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8375 — HIG Capital/Infinigate) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 113/02 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8389 — Groupe Crédit Mutuel/BNP Paribas/JV) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2017/C 113/01

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8375 — HIG Capital/Infinigate) (
  1
  )

1

1

2017/C 113/02

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.8389 — Groupe Crédit Mutuel/BNP Paribas/JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 113/03 | Euro-Wechselkurs | 2 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2017/C 113/03

Euro-Wechselkurs

2

---

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 113/04 | Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des Arbeitsplans 2017 der öffentlich-privaten Partnerschaft für biobasierte Industriezweige | 3 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 113/05 | Bekanntmachung zum Urteil des Gerichts vom 19. März 2015 in der Rechtssache T-413/13, City Cycle Industries/Rat der Europäischen Union und zum Urteil des Gerichtshofs vom 26. Januar 2017 in den Rechtssachen C-248/15 P, C-254/15 P und C-260/15 P betreffend die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 501/2013 des Rates zur Ausweitung des mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 990/2011 eingeführten endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Fahrrädern mit Ursprung in der Volksrepublik China auf aus Indonesien, Malaysia, Sri Lanka und Tunesien versandte Einfuhren von Fahrrädern, ob als Ursprungserzeugnisse Indonesiens, Malaysias, Sri Lankas oder Tunesiens angemeldet oder nicht | 4 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2017/C 113/06 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8418 — Peter Cremer Holding/Hage/König Transportgesellschaft) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  ) | 8 |
| 2017/C 113/07 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8446 — ELO/AP1/Real estate portfolio in Finland) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  ) | 9 |
| 2017/C 113/08 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8404 — Volkswagen Financial Services/Logpay Financial Services/Logpay Transport Services) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  ) | 10 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

2017/C 113/04

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des Arbeitsplans 2017 der öffentlich-privaten Partnerschaft für biobasierte Industriezweige

3

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Europäische Kommission

2017/C 113/05

Bekanntmachung zum Urteil des Gerichts vom 19. März 2015 in der Rechtssache T-413/13, City Cycle Industries/Rat der Europäischen Union und zum Urteil des Gerichtshofs vom 26. Januar 2017 in den Rechtssachen C-248/15 P, C-254/15 P und C-260/15 P betreffend die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 501/2013 des Rates zur Ausweitung des mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 990/2011 eingeführten endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Fahrrädern mit Ursprung in der Volksrepublik China auf aus Indonesien, Malaysia, Sri Lanka und Tunesien versandte Einfuhren von Fahrrädern, ob als Ursprungserzeugnisse Indonesiens, Malaysias, Sri Lankas oder Tunesiens angemeldet oder nicht

4

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2017/C 113/06

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8418 — Peter Cremer Holding/Hage/König Transportgesellschaft) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  )

1

8

2017/C 113/07

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8446 — ELO/AP1/Real estate portfolio in Finland) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  )

1

9

2017/C 113/08

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache M.8404 — Volkswagen Financial Services/Logpay Financial Services/Logpay Transport Services) — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  )

1

10

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR. |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR.

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 11.4.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 113/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 113/1

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.8375 — HIG Capital/Infinigate)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 113/01)

Am 7. März 2017 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

| — | der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8375 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8375 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

| 11.4.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 113/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 113/1

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.8389 — Groupe Crédit Mutuel/BNP Paribas/JV)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 113/02)

Am 6. April 2017 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Französisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

| — | der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden. |
| --- | --- |

—

der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden.

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8389 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32017M8389 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 11.4.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 113/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 113/2

---

Euro-Wechselkurs (1)

10. April 2017

(2017/C 113/03)

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,0578 |
| JPY | Japanischer Yen | 117,72 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4363 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,85335 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,6098 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,0682 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 9,1443 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 26,528 |
| HUF | Ungarischer Forint | 311,35 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,2296 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,5118 |
| TRY | Türkische Lira | 3,9494 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,4120 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4155 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 8,2189 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,5239 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,4880 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 208,18 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 14,6918 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 7,3022 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,4350 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 14 047,58 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,6919 |
| PHP | Philippinischer Peso | 52,492 |
| RUB | Russischer Rubel | 60,5034 |
| THB | Thailändischer Baht | 36,653 |
| BRL | Brasilianischer Real | 3,3175 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 19,7586 |
| INR | Indische Rupie | 68,2915 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,0578

JPY

Japanischer Yen

117,72

DKK

Dänische Krone

7,4363

GBP

Pfund Sterling

0,85335

SEK

Schwedische Krone

9,6098

CHF

Schweizer Franken

1,0682

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

9,1443

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

26,528

HUF

Ungarischer Forint

311,35

PLN

Polnischer Zloty

4,2296

RON

Rumänischer Leu

4,5118

TRY

Türkische Lira

3,9494

AUD

Australischer Dollar

1,4120

CAD

Kanadischer Dollar

1,4155

HKD

Hongkong-Dollar

8,2189

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,5239

SGD

Singapur-Dollar

1,4880

KRW

Südkoreanischer Won

1 208,18

ZAR

Südafrikanischer Rand

14,6918

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

7,3022

HRK

Kroatische Kuna

7,4350

IDR

Indonesische Rupiah

14 047,58

MYR

Malaysischer Ringgit

4,6919

PHP

Philippinischer Peso

52,492

RUB

Russischer Rubel

60,5034

THB

Thailändischer Baht

36,653

BRL

Brasilianischer Real

3,3175

MXN

Mexikanischer Peso

19,7586

INR

Indische Rupie

68,2915

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

| 11.4.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 113/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 113/3

---

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des Arbeitsplans 2017 der öffentlich-privaten Partnerschaft für biobasierte Industriezweige

(2017/C 113/04)

Hiermit wird die Veröffentlichung der Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen und der damit verbundenen Tätigkeiten im Rahmen des Arbeitsplans 2017 der öffentlich-privaten Partnerschaft für biobasierte Industriezweige bekannt gegeben.

Für die folgende Aufforderung werden Vorschläge erbeten: H2020-BBI-JTI-2017.

Der Arbeitsplan mit Fristen und Budgets für die Tätigkeiten ist, ebenso wie die praktischen Einzelheiten zu der Aufforderung und die damit verbundenen Tätigkeiten sowie der Leitfaden für Antragsteller, über das Teilnehmerportal abrufbar (http://ec.europa.eu/research/participants/portal). Diese Informationen werden bei Bedarf auf dem Teilnehmerportal aktualisiert.

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Europäische Kommission

| 11.4.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 113/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 113/4

---

Bekanntmachung zum Urteil des Gerichts vom 19. März 2015 in der Rechtssache T-413/13, City Cycle Industries/Rat der Europäischen Union und zum Urteil des Gerichtshofs vom 26. Januar 2017 in den Rechtssachen C-248/15 P, C-254/15 P und C-260/15 P betreffend die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 501/2013 des Rates zur Ausweitung des mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 990/2011 eingeführten endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Fahrrädern mit Ursprung in der Volksrepublik China auf aus Indonesien, Malaysia, Sri Lanka und Tunesien versandte Einfuhren von Fahrrädern, ob als Ursprungserzeugnisse Indonesiens, Malaysias, Sri Lankas oder Tunesiens angemeldet oder nicht

(2017/C 113/05)

A.   Urteil

| (1) | Das Gericht der Europäischen Union (im Folgenden „Gericht“) erklärte mit seinem Urteil vom 19. März 2015 in der Rechtssache T-413/13, City Cycle Industries/Rat (1) die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 501/2013 des Rates vom 29. Mai 2013 zur Ausweitung des mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 990/2011 eingeführten endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Fahrrädern mit Ursprung in der Volksrepublik China auf aus Indonesien, Malaysia, Sri Lanka und Tunesien versandte Einfuhren von Fahrrädern, ob als Ursprungserzeugnisse Indonesiens, Malaysias, Sri Lankas oder Tunesiens angemeldet oder nicht (2) für nichtig, soweit sie das sri-lankische Unternehmen City Cycle Industries betrifft. |
| --- | --- |

(1)

Das Gericht der Europäischen Union (im Folgenden „Gericht“) erklärte mit seinem Urteil vom 19. März 2015 in der Rechtssache T-413/13, City Cycle Industries/Rat (1) die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 501/2013 des Rates vom 29. Mai 2013 zur Ausweitung des mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 990/2011 eingeführten endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Fahrrädern mit Ursprung in der Volksrepublik China auf aus Indonesien, Malaysia, Sri Lanka und Tunesien versandte Einfuhren von Fahrrädern, ob als Ursprungserzeugnisse Indonesiens, Malaysias, Sri Lankas oder Tunesiens angemeldet oder nicht (2) für nichtig, soweit sie das sri-lankische Unternehmen City Cycle Industries betrifft.

| (2) | Mit seinem Urteil vom 26. Januar 2017 wies der Gerichtshof die Rechtsmittel zurück, die der Wirtschaftszweig der Union (C-248/15 P), die Europäische Kommission (C-254/15 P) und der Rat der Europäischen Union (C-260/15 P) gegen jenes Urteil eingelegt hatten. |
| --- | --- |

(2)

Mit seinem Urteil vom 26. Januar 2017 wies der Gerichtshof die Rechtsmittel zurück, die der Wirtschaftszweig der Union (C-248/15 P), die Europäische Kommission (C-254/15 P) und der Rat der Europäischen Union (C-260/15 P) gegen jenes Urteil eingelegt hatten.

| (3) | Insbesondere stellte der Gerichtshof in Randnummer 73 seines Urteils fest, dass Erwägungsgrund 78 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 501/2013 des Rates keine individuelle Prüfung etwaiger Umgehungspraktiken enthält, die City Cycle Industries vorgenommen haben soll. In den Randnummern 75 und 76 erklärte der Gerichtshof darüber hinaus, dass die Feststellung des Vorliegens von Versandmaßnahmen in Sri Lanka sich rechtlich nicht lediglich auf die vom Rat ausdrücklich getroffenen zwei Feststellungen stützen lässt, nämlich zum einen auf das Vorliegen einer Veränderung des Handelsgefüges und zum anderen auf die mangelnde Bereitschaft eines Teils der ausführenden Hersteller zur Mitarbeit. |
| --- | --- |

(3)

Insbesondere stellte der Gerichtshof in Randnummer 73 seines Urteils fest, dass Erwägungsgrund 78 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 501/2013 des Rates keine individuelle Prüfung etwaiger Umgehungspraktiken enthält, die City Cycle Industries vorgenommen haben soll. In den Randnummern 75 und 76 erklärte der Gerichtshof darüber hinaus, dass die Feststellung des Vorliegens von Versandmaßnahmen in Sri Lanka sich rechtlich nicht lediglich auf die vom Rat ausdrücklich getroffenen zwei Feststellungen stützen lässt, nämlich zum einen auf das Vorliegen einer Veränderung des Handelsgefüges und zum anderen auf die mangelnde Bereitschaft eines Teils der ausführenden Hersteller zur Mitarbeit.

| (4) | In einem am gleichen Tag ergangenen Urteil in den verbundenen Rechtssachen C-247/15 P, C-253/15 P und C-259/15 P hob der Gerichtshof das Urteil des Gerichts vom 19. März 2015 in der Rechtssache T-412/13 Chin Haur Indonesia PT/Rat (3) auf und wies die von Chin Haur eingereichte Klage auf Nichtigerklärung der Verordnung (EU) Nr. 501/2013 ab. In dieser Rechtssache befand der Gerichtshof in Randnummer 98 seines Urteils, dass der Rat seine Beweise bezüglich bestehender Umgehungspraktiken in Indonesien hinlänglich dargelegt habe. |
| --- | --- |

(4)

In einem am gleichen Tag ergangenen Urteil in den verbundenen Rechtssachen C-247/15 P, C-253/15 P und C-259/15 P hob der Gerichtshof das Urteil des Gerichts vom 19. März 2015 in der Rechtssache T-412/13 Chin Haur Indonesia PT/Rat (3) auf und wies die von Chin Haur eingereichte Klage auf Nichtigerklärung der Verordnung (EU) Nr. 501/2013 ab. In dieser Rechtssache befand der Gerichtshof in Randnummer 98 seines Urteils, dass der Rat seine Beweise bezüglich bestehender Umgehungspraktiken in Indonesien hinlänglich dargelegt habe.

B.   Auswirkungen

| (5) | Nach Artikel 266 des AEUV müssen die Organe der Union die sich aus dem Urteil ergebenden Maßnahmen ergreifen. |
| --- | --- |

(5)

Nach Artikel 266 des AEUV müssen die Organe der Union die sich aus dem Urteil ergebenden Maßnahmen ergreifen.

| (6) | Daher muss die Unzulänglichkeit der Begründung hinsichtlich der verfügbaren Beweise zu Umgehungspraktiken in Sri Lanka in der Verordnung (EU) Nr. 501/2013 korrigiert werden. |
| --- | --- |

(6)

Daher muss die Unzulänglichkeit der Begründung hinsichtlich der verfügbaren Beweise zu Umgehungspraktiken in Sri Lanka in der Verordnung (EU) Nr. 501/2013 korrigiert werden.

| (7) | Nach ständiger Rechtsprechung (4) hat die Nichtigerklärung einer Phase von mehrphasigen Verwaltungsverfahren nicht die Nichtigkeit des gesamten Verfahrens zur Folge. Antidumpinguntersuchungen sind ein Beispiel für solche mehrphasigen Verfahren. Die Kommission hat bei der Umsetzung der Urteile des Gerichts und des Gerichtshofs vom 19. März 2015 beziehungsweise 26. Januar 2017 mithin die Möglichkeit, die angefochtene Verordnung nur in den Punkten zu ändern, die zu ihrer Nichtigerklärung geführt hatten, und die Punkte, die durch das Urteil nicht berührt werden, unverändert zu lassen (5). Somit gelten Feststellungen in der angefochtenen Verordnung, die nicht innerhalb der festgesetzten Frist angefochten wurden oder die zwar angefochten, im Urteil des Gerichts aber abgewiesen wurden oder vom Gericht nicht untersucht wurden und daher nicht zur Nichtigerklärung der Verordnung (EU) Nr. 501/2013 führten, weiterhin. |
| --- | --- |

(7)

Nach ständiger Rechtsprechung (4) hat die Nichtigerklärung einer Phase von mehrphasigen Verwaltungsverfahren nicht die Nichtigkeit des gesamten Verfahrens zur Folge. Antidumpinguntersuchungen sind ein Beispiel für solche mehrphasigen Verfahren. Die Kommission hat bei der Umsetzung der Urteile des Gerichts und des Gerichtshofs vom 19. März 2015 beziehungsweise 26. Januar 2017 mithin die Möglichkeit, die angefochtene Verordnung nur in den Punkten zu ändern, die zu ihrer Nichtigerklärung geführt hatten, und die Punkte, die durch das Urteil nicht berührt werden, unverändert zu lassen (5). Somit gelten Feststellungen in der angefochtenen Verordnung, die nicht innerhalb der festgesetzten Frist angefochten wurden oder die zwar angefochten, im Urteil des Gerichts aber abgewiesen wurden oder vom Gericht nicht untersucht wurden und daher nicht zur Nichtigerklärung der Verordnung (EU) Nr. 501/2013 führten, weiterhin.

C.   Wiederaufnahmeverfahren

| (8) | Angesichts dieser Sachlage nimmt die Kommission die Umgehungsuntersuchung betreffend aus Sri Lanka versandte Einfuhren von Fahrrädern, ob als Ursprungserzeugnisse Sri Lankas angemeldet oder nicht, die zum Erlass der Verordnung (EU) Nr. 501/2013 führte, teilweise wieder auf, und zwar an dem Punkt, an dem der Verfahrensfehler unterlief, und veröffentlicht dazu diese Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union. |
| --- | --- |

(8)

Angesichts dieser Sachlage nimmt die Kommission die Umgehungsuntersuchung betreffend aus Sri Lanka versandte Einfuhren von Fahrrädern, ob als Ursprungserzeugnisse Sri Lankas angemeldet oder nicht, die zum Erlass der Verordnung (EU) Nr. 501/2013 führte, teilweise wieder auf, und zwar an dem Punkt, an dem der Verfahrensfehler unterlief, und veröffentlicht dazu diese Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union.

| (9) | Die Wiederaufnahme beschränkt sich auf die Umsetzung des Urteils des Gerichts, soweit das Unternehmen City Cycle Industries betroffen ist. |
| --- | --- |

(9)

Die Wiederaufnahme beschränkt sich auf die Umsetzung des Urteils des Gerichts, soweit das Unternehmen City Cycle Industries betroffen ist.

| (10) | Die Wirtschaftsbeteiligten werden darauf hingewiesen, dass diese Wiederaufnahme Umgehungsmaßnahmen nach Artikel 13 der Verordnung (EU) 2016/1036 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2016 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Union gehörenden Ländern (6) (im Folgenden „Grundverordnung“) betrifft und dass deshalb wiedereingeführte ausgeweitete Zölle rückwirkend angewandt werden können. |
| --- | --- |

(10)

Die Wirtschaftsbeteiligten werden darauf hingewiesen, dass diese Wiederaufnahme Umgehungsmaßnahmen nach Artikel 13 der Verordnung (EU) 2016/1036 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2016 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Union gehörenden Ländern (6) (im Folgenden „Grundverordnung“) betrifft und dass deshalb wiedereingeführte ausgeweitete Zölle rückwirkend angewandt werden können.

D.   Schriftliche Beiträge

| (11) | Interessierte Parteien werden gebeten, ihren Standpunkt unter Vorlage von Informationen und sachdienlichen Nachweisen zu Fragen im Zusammenhang mit der Wiederaufnahme der Untersuchung darzulegen. Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen diese Informationen und sachdienlichen Nachweise innerhalb von 20 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen. |
| --- | --- |

(11)

Interessierte Parteien werden gebeten, ihren Standpunkt unter Vorlage von Informationen und sachdienlichen Nachweisen zu Fragen im Zusammenhang mit der Wiederaufnahme der Untersuchung darzulegen. Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen diese Informationen und sachdienlichen Nachweise innerhalb von 20 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen.

E.   Möglichkeit der Anhörung durch die untersuchenden Kommissionsdienststellen

| (12) | Die interessierten Parteien können eine Anhörung durch die untersuchenden Kommissionsdienststellen beantragen. Der Antrag ist schriftlich zu stellen und zu begründen. Betrifft die Anhörung Fragen, die sich auf die Wiederaufnahme der Untersuchung beziehen, so muss der Antrag binnen 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union gestellt werden. Danach ist eine Anhörung innerhalb der Fristen zu beantragen, welche die Kommission in ihrem Schriftwechsel mit den betreffenden Parteien jeweils festlegt. |
| --- | --- |

(12)

Die interessierten Parteien können eine Anhörung durch die untersuchenden Kommissionsdienststellen beantragen. Der Antrag ist schriftlich zu stellen und zu begründen. Betrifft die Anhörung Fragen, die sich auf die Wiederaufnahme der Untersuchung beziehen, so muss der Antrag binnen 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union gestellt werden. Danach ist eine Anhörung innerhalb der Fristen zu beantragen, welche die Kommission in ihrem Schriftwechsel mit den betreffenden Parteien jeweils festlegt.

F.   Schriftliche Beiträge und Schriftwechsel

| (13) | Angaben, die der Kommission zum Zwecke von Handelsschutzuntersuchungen vorgelegt werden, müssen frei von Urheberrechten sein. Bevor interessierte Parteien der Kommission Angaben und/oder Daten vorlegen, für die Urheberrechte Dritter gelten, müssen sie vom Urheberrechtsinhaber eine spezifische Genehmigung einholen, die es der Kommission ausdrücklich gestattet, a) die Angaben und Daten für die Zwecke dieses Handelsschutzverfahrens zu verwenden und b) den interessierten Parteien dieser Untersuchung die Angaben und/oder Daten so vorzulegen, dass sie ihre Verteidigungsrechte wahrnehmen können. |
| --- | --- |

(13)

Angaben, die der Kommission zum Zwecke von Handelsschutzuntersuchungen vorgelegt werden, müssen frei von Urheberrechten sein. Bevor interessierte Parteien der Kommission Angaben und/oder Daten vorlegen, für die Urheberrechte Dritter gelten, müssen sie vom Urheberrechtsinhaber eine spezifische Genehmigung einholen, die es der Kommission ausdrücklich gestattet, a) die Angaben und Daten für die Zwecke dieses Handelsschutzverfahrens zu verwenden und b) den interessierten Parteien dieser Untersuchung die Angaben und/oder Daten so vorzulegen, dass sie ihre Verteidigungsrechte wahrnehmen können.

| (14) | Alle von interessierten Parteien übermittelten schriftlichen Beiträge und Schreiben, die vertraulich behandelt werden sollen, müssen den Vermerk „Limited“ (7) (zur eingeschränkten Verwendung) tragen. |
| --- | --- |

(14)

Alle von interessierten Parteien übermittelten schriftlichen Beiträge und Schreiben, die vertraulich behandelt werden sollen, müssen den Vermerk „Limited“ (7) (zur eingeschränkten Verwendung) tragen.

| (15) | Interessierte Parteien, die Informationen mit dem Vermerk „Limited“ übermitteln, müssen nach Artikel 19 Absatz 2 der Grundverordnung eine nichtvertrauliche Zusammenfassung vorlegen, die den Vermerk „For inspection by interested parties“ (zur Einsichtnahme durch interessierte Parteien) trägt. Diese Zusammenfassung sollte so ausführlich sein, dass sie ein angemessenes Verständnis des wesentlichen Inhalts der vertraulichen Informationen ermöglicht. Legt eine interessierte Partei, die vertrauliche Informationen übermittelt, hierzu keine nichtvertrauliche Zusammenfassung im vorgeschriebenen Format und in der vorgeschriebenen Qualität vor, so können diese vertraulichen Informationen unberücksichtigt bleiben. |
| --- | --- |

(15)

Interessierte Parteien, die Informationen mit dem Vermerk „Limited“ übermitteln, müssen nach Artikel 19 Absatz 2 der Grundverordnung eine nichtvertrauliche Zusammenfassung vorlegen, die den Vermerk „For inspection by interested parties“ (zur Einsichtnahme durch interessierte Parteien) trägt. Diese Zusammenfassung sollte so ausführlich sein, dass sie ein angemessenes Verständnis des wesentlichen Inhalts der vertraulichen Informationen ermöglicht. Legt eine interessierte Partei, die vertrauliche Informationen übermittelt, hierzu keine nichtvertrauliche Zusammenfassung im vorgeschriebenen Format und in der vorgeschriebenen Qualität vor, so können diese vertraulichen Informationen unberücksichtigt bleiben.

| (16) | Interessierte Parteien werden gebeten, alle Beiträge und Anträge, darunter auch gescannte Vollmachten und Bescheinigungen, per E-Mail zu übermitteln; ausgenommen sind umfangreiche Antworten; diese sind auf CD-ROM oder DVD zu speichern und persönlich abzugeben oder per Einschreiben zu übermitteln. Verwenden die interessierten Parteien E-Mail, erklären sie sich mit den Regeln für die elektronische Übermittlung von Unterlagen im Leitfaden zum „Schriftwechsel mit der Europäischen Kommission bei Handelsschutzuntersuchungen“ („Correspondence with the European Commission in Trade Defence Cases“) einverstanden, der auf der Website der Generaldirektion Handel veröffentlicht ist: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152566.pdf. Die interessierten Parteien müssen ihren Namen sowie ihre Anschrift, Telefonnummer und eine gültige E-Mail-Adresse angeben und sollten sicherstellen, dass es sich bei der genannten E-Mail-Adresse um eine funktionierende offizielle Mailbox des Unternehmens handelt, die täglich eingesehen wird. Hat die Kommission die Kontaktdaten erhalten, so kommuniziert sie ausschließlich per E-Mail mit den interessierten Parteien, es sei denn, diese wünschen ausdrücklich, alle Unterlagen von der Kommission auf einem anderen Kommunikationsweg zu erhalten, oder die Art der Unterlage macht den Versand per Einschreiben erforderlich. Weitere Regeln und Informationen bezüglich des Schriftverkehrs mit der Kommission, einschließlich der Leitlinien für Übermittlung per E-Mail, können dem genannten Leitfaden für interessierte Parteien entnommen werden.
  Postanschrift der Kommission:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Handel |
| Direktion H |
| Büro CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-Mail: TRADE-R563-BICYCLES-CIRC@ec.europa.eu |

(16)

Interessierte Parteien werden gebeten, alle Beiträge und Anträge, darunter auch gescannte Vollmachten und Bescheinigungen, per E-Mail zu übermitteln; ausgenommen sind umfangreiche Antworten; diese sind auf CD-ROM oder DVD zu speichern und persönlich abzugeben oder per Einschreiben zu übermitteln. Verwenden die interessierten Parteien E-Mail, erklären sie sich mit den Regeln für die elektronische Übermittlung von Unterlagen im Leitfaden zum „Schriftwechsel mit der Europäischen Kommission bei Handelsschutzuntersuchungen“ („Correspondence with the European Commission in Trade Defence Cases“) einverstanden, der auf der Website der Generaldirektion Handel veröffentlicht ist: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152566.pdf. Die interessierten Parteien müssen ihren Namen sowie ihre Anschrift, Telefonnummer und eine gültige E-Mail-Adresse angeben und sollten sicherstellen, dass es sich bei der genannten E-Mail-Adresse um eine funktionierende offizielle Mailbox des Unternehmens handelt, die täglich eingesehen wird. Hat die Kommission die Kontaktdaten erhalten, so kommuniziert sie ausschließlich per E-Mail mit den interessierten Parteien, es sei denn, diese wünschen ausdrücklich, alle Unterlagen von der Kommission auf einem anderen Kommunikationsweg zu erhalten, oder die Art der Unterlage macht den Versand per Einschreiben erforderlich. Weitere Regeln und Informationen bezüglich des Schriftverkehrs mit der Kommission, einschließlich der Leitlinien für Übermittlung per E-Mail, können dem genannten Leitfaden für interessierte Parteien entnommen werden.

Postanschrift der Kommission:

Europäische Kommission

Generaldirektion Handel

Direktion H

Büro CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

E-Mail: TRADE-R563-BICYCLES-CIRC@ec.europa.eu

G.   Mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit

| (17) | Verweigert eine interessierte Partei den Zugang zu den erforderlichen Informationen oder erteilt sie die Auskünfte nicht fristgerecht oder behindert sie die Untersuchung erheblich, so können nach Artikel 18 der Grundverordnung positive oder negative Feststellungen auf der Grundlage der verfügbaren Informationen getroffen werden. |
| --- | --- |

(17)

Verweigert eine interessierte Partei den Zugang zu den erforderlichen Informationen oder erteilt sie die Auskünfte nicht fristgerecht oder behindert sie die Untersuchung erheblich, so können nach Artikel 18 der Grundverordnung positive oder negative Feststellungen auf der Grundlage der verfügbaren Informationen getroffen werden.

| (18) | Wird festgestellt, dass eine interessierte Partei unwahre oder irreführende Informationen vorgelegt hat, so können diese Informationen unberücksichtigt bleiben; stattdessen können die verfügbaren Informationen zugrunde gelegt werden. |
| --- | --- |

(18)

Wird festgestellt, dass eine interessierte Partei unwahre oder irreführende Informationen vorgelegt hat, so können diese Informationen unberücksichtigt bleiben; stattdessen können die verfügbaren Informationen zugrunde gelegt werden.

| (19) | Arbeitet eine interessierte Partei nicht oder nur eingeschränkt mit und stützen sich die Feststellungen daher nach Artikel 18 der Grundverordnung auf die verfügbaren Informationen, so kann dies zu einem Ergebnis führen, das für diese Partei ungünstiger ist, als wenn sie mitgearbeitet hätte. |
| --- | --- |

(19)

Arbeitet eine interessierte Partei nicht oder nur eingeschränkt mit und stützen sich die Feststellungen daher nach Artikel 18 der Grundverordnung auf die verfügbaren Informationen, so kann dies zu einem Ergebnis führen, das für diese Partei ungünstiger ist, als wenn sie mitgearbeitet hätte.

| (20) | Werden die Antworten nicht elektronisch übermittelt, so gilt dies nicht als mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit, sofern die interessierte Partei darlegt, dass die Übermittlung der Antwort in der gewünschten Form die interessierte Partei über Gebühr zusätzlich belasten würde oder mit unangemessenen Zusatzkosten verbunden wäre. Die interessierte Partei sollte die Kommission unverzüglich hiervon in Kenntnis setzen. |
| --- | --- |

(20)

Werden die Antworten nicht elektronisch übermittelt, so gilt dies nicht als mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit, sofern die interessierte Partei darlegt, dass die Übermittlung der Antwort in der gewünschten Form die interessierte Partei über Gebühr zusätzlich belasten würde oder mit unangemessenen Zusatzkosten verbunden wäre. Die interessierte Partei sollte die Kommission unverzüglich hiervon in Kenntnis setzen.

H.   Anhörungsbeauftragter

| (21) | Der betroffene ausführende Hersteller und der Wirtschaftszweig der Union können sich an den Anhörungsbeauftragten für Handelsverfahren wenden. Er fungiert als Schnittstelle zwischen den interessierten Parteien und den untersuchenden Kommissionsdienststellen. Er befasst sich mit Anträgen auf Zugang zum Dossier, Streitigkeiten über die Vertraulichkeit von Unterlagen, Anträgen auf Fristverlängerung und Anträgen Dritter auf Anhörung. Der Anhörungsbeauftragte kann die Anhörung einer einzelnen interessierten Partei ansetzen und als Vermittler tätig werden, um zu gewährleisten, dass die interessierten Parteien ihre Verteidigungsrechte umfassend wahrnehmen können. |
| --- | --- |

(21)

Der betroffene ausführende Hersteller und der Wirtschaftszweig der Union können sich an den Anhörungsbeauftragten für Handelsverfahren wenden. Er fungiert als Schnittstelle zwischen den interessierten Parteien und den untersuchenden Kommissionsdienststellen. Er befasst sich mit Anträgen auf Zugang zum Dossier, Streitigkeiten über die Vertraulichkeit von Unterlagen, Anträgen auf Fristverlängerung und Anträgen Dritter auf Anhörung. Der Anhörungsbeauftragte kann die Anhörung einer einzelnen interessierten Partei ansetzen und als Vermittler tätig werden, um zu gewährleisten, dass die interessierten Parteien ihre Verteidigungsrechte umfassend wahrnehmen können.

| (22) | Eine Anhörung durch den Anhörungsbeauftragten ist schriftlich zu beantragen und zu begründen. Betrifft die Anhörung Fragen, die sich auf die Anfangsphase der Untersuchung beziehen, so muss der Antrag binnen 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union gestellt werden. Danach ist eine Anhörung innerhalb der Fristen zu beantragen, welche die Kommission in ihrem Schriftwechsel mit den Parteien jeweils festlegt. |
| --- | --- |

(22)

Eine Anhörung durch den Anhörungsbeauftragten ist schriftlich zu beantragen und zu begründen. Betrifft die Anhörung Fragen, die sich auf die Anfangsphase der Untersuchung beziehen, so muss der Antrag binnen 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union gestellt werden. Danach ist eine Anhörung innerhalb der Fristen zu beantragen, welche die Kommission in ihrem Schriftwechsel mit den Parteien jeweils festlegt.

| (23) | Der Anhörungsbeauftragte bietet den Parteien außerdem Gelegenheit, bei einer Anhörung ihre unterschiedlichen Ansichten zu Fragen vorzutragen, die unter anderem die Umsetzung des Urteils betreffen, und diesbezügliche Gegenargumente vorzubringen. |
| --- | --- |

(23)

Der Anhörungsbeauftragte bietet den Parteien außerdem Gelegenheit, bei einer Anhörung ihre unterschiedlichen Ansichten zu Fragen vorzutragen, die unter anderem die Umsetzung des Urteils betreffen, und diesbezügliche Gegenargumente vorzubringen.

| (24) | Weiterführende Informationen und Kontaktdaten können interessierte Parteien den Webseiten des Anhörungsbeauftragten im Internet-Auftritt der Generaldirektion Handel entnehmen: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/. |
| --- | --- |

(24)

Weiterführende Informationen und Kontaktdaten können interessierte Parteien den Webseiten des Anhörungsbeauftragten im Internet-Auftritt der Generaldirektion Handel entnehmen: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

I.   Verarbeitung personenbezogener Daten

| (25) | Alle im Rahmen dieser Untersuchung erhobenen personenbezogenen Daten werden nach der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr (8) verarbeitet. |
| --- | --- |

(25)

Alle im Rahmen dieser Untersuchung erhobenen personenbezogenen Daten werden nach der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr (8) verarbeitet.

J.   Unterrichtung

| (26) | Der betroffene ausführende Hersteller und der Wirtschaftszweig der Union werden im weiteren Verlauf über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage das Urteil umgesetzt werden soll, und erhalten Gelegenheit zur Stellungnahme. |
| --- | --- |

(26)

Der betroffene ausführende Hersteller und der Wirtschaftszweig der Union werden im weiteren Verlauf über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage das Urteil umgesetzt werden soll, und erhalten Gelegenheit zur Stellungnahme.

---

(1)  ABl. C 274 vom 21.9.2013, S. 28.

(2)  ABl. L 153 vom 5.6.2013, S. 1.

(3)  ABl. C 274 vom 21.9.2013, S. 27.

(4)  Rechtssache T-2/95 Industrie des poudres sphériques (IPS)/Rat, Slg. 1998, II-3939.

(5)  Rechtssache C-458/98 P Industrie des poudres sphériques (IPS)/Rat, Slg. 2000, I-08147.

(6)  ABl. L 176 vom 30.6.2016, S. 21.

(7)  Eine Unterlage mit dem Vermerk „Limited“ gilt als vertraulich im Sinne des Artikels 19 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates (ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 51) und des Artikels 6 des WTO-Übereinkommens zur Durchführung des Artikels VI des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens 1994 (Antidumping-Übereinkommen). Sie ist ferner nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates (ABl. L 145 vom 31.5.2001, S. 43) geschützt.

(8)  ABl. L 8 vom 12.1.2001, S. 1.

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 11.4.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 113/8 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 113/8

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache M.8418 — Peter Cremer Holding/Hage/König Transportgesellschaft)

Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 113/06)

| 1. | Am 3. April 2017 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Deutsche Tiernahrung Cremer GmbH & Co. KG („DTC“, Deutschland), eine einhundertprozentige Tochtergesellschaft der Peter Cremer Holding GmbH & Co. KG („Peter Cremer Holding“, Deutschland), und das Unternehmen HaGe Logistik GmbH („HaGe“, Deutschland), eine einhundertprozentige Tochtergesellschaft der Dansk Landbrugs Grovvareselskab amba („DLG“, Dänemark), erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen König Transportgesellschaft mbH („König Transportgesellschaft“, Deutschland) durch Erwerb von Anteilen. |
| --- | --- |

1.

Am 3. April 2017 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Deutsche Tiernahrung Cremer GmbH & Co. KG („DTC“, Deutschland), eine einhundertprozentige Tochtergesellschaft der Peter Cremer Holding GmbH & Co. KG („Peter Cremer Holding“, Deutschland), und das Unternehmen HaGe Logistik GmbH („HaGe“, Deutschland), eine einhundertprozentige Tochtergesellschaft der Dansk Landbrugs Grovvareselskab amba („DLG“, Dänemark), erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen König Transportgesellschaft mbH („König Transportgesellschaft“, Deutschland) durch Erwerb von Anteilen.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Peter Cremer Holding ist die Konzernobergesellschaft der Cremer-Gruppe, einer international operierenden Unternehmensgruppe mit den Geschäftsfeldern Handel, Produktion, Oleochemie und Schiffahrt. DTC produziert und vertreibt Mischfutter für Nutz- und Haustiere. |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Peter Cremer Holding ist die Konzernobergesellschaft der Cremer-Gruppe, einer international operierenden Unternehmensgruppe mit den Geschäftsfeldern Handel, Produktion, Oleochemie und Schiffahrt. DTC produziert und vertreibt Mischfutter für Nutz- und Haustiere.

| — | DLG ist eine europeweit agierende Agrargenossenschaft, die Produkte und Dienstleistungen für Landwirte anbietet. HaGe betreibt den Groß- und Einzelhandel mit landwirtschaftlichen Betriebsmitteln, Investitionsgütern, Bedarfsartikeln und Erzeugnissen schwerpunktmäßig in Deutschland. |
| --- | --- |

—

DLG ist eine europeweit agierende Agrargenossenschaft, die Produkte und Dienstleistungen für Landwirte anbietet. HaGe betreibt den Groß- und Einzelhandel mit landwirtschaftlichen Betriebsmitteln, Investitionsgütern, Bedarfsartikeln und Erzeugnissen schwerpunktmäßig in Deutschland.

| — | König Transportgesellschaft ist ein auf den Transport von landwirtschaflichen Massengütern spezialisiertes Speditionsunternehmen. |
| --- | --- |

—

König Transportgesellschaft ist ein auf den Transport von landwirtschaflichen Massengütern spezialisiertes Speditionsunternehmen.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8418 — Peter Cremer Holding/Hage/König Transportgesellschaft per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8418 — Peter Cremer Holding/Hage/König Transportgesellschaft per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 („Fusionskontrollverordnung“).

(2)  ABl. C 366 vom 14.12.2013, S. 5.

---

| 11.4.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 113/9 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 113/9

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache M.8446 — ELO/AP1/Real estate portfolio in Finland)

Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 113/07)

| 1. | Am 4. April 2017 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen Elo Mutual Pension Insurance Company („ELO“, Finnland) und Första AP-fonden („AP1“, Schweden) übernehmen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über mehrere Immobilien in Finnland („Übernahmeobjekt“). |
| --- | --- |

1.

Am 4. April 2017 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen Elo Mutual Pension Insurance Company („ELO“, Finnland) und Första AP-fonden („AP1“, Schweden) übernehmen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über mehrere Immobilien in Finnland („Übernahmeobjekt“).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:
  —   ELO: im Eigentum der Kunden stehendes Rentenversicherungsunternehmen in Finnland
  —   AP1: Schwedischer Pensionsfonds, der im staatlichen Rentenversicherungssystem Schwedens als Pufferfonds dient
  —   Übernahmeobjekt: Zehn Immobilien in acht finnischen Städten (Helsinki, Joensuu, Jyväskylä, Kokkola, Kouvola, Kuopio, Oulu und Tampere), die als Büro- und Geschäftsräume sowie als Parkplätze verpachtet sind und deren Gesamtfläche etwa 100 000 m2 beträgt. Diese Vermögenswerte werden gegenwärtig ausschließlich durch ELO kontrolliert. |
| --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—   ELO: im Eigentum der Kunden stehendes Rentenversicherungsunternehmen in Finnland

—   AP1: Schwedischer Pensionsfonds, der im staatlichen Rentenversicherungssystem Schwedens als Pufferfonds dient

—   Übernahmeobjekt: Zehn Immobilien in acht finnischen Städten (Helsinki, Joensuu, Jyväskylä, Kokkola, Kouvola, Kuopio, Oulu und Tampere), die als Büro- und Geschäftsräume sowie als Parkplätze verpachtet sind und deren Gesamtfläche etwa 100 000 m2 beträgt. Diese Vermögenswerte werden gegenwärtig ausschließlich durch ELO kontrolliert.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8446 — ELO/AP1/Real estate portfolio in Finland per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8446 — ELO/AP1/Real estate portfolio in Finland per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 („Fusionskontrollverordnung“).

(2)  ABl. C 366 vom 14.12.2013, S. 5.

---

| 11.4.2017 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 113/10 |
| --- | --- | --- | --- |

11.4.2017

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 113/10

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache M.8404 — Volkswagen Financial Services/Logpay Financial Services/Logpay Transport Services)

Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2017/C 113/08)

| 1. | Am 4. April 2017 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Volkswagen Financial Services A.G. („VWFS“, Deutschland) und LogPay Financial Services GmbH („LP Financial“, Deutschland) übernehmen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über die Gesamtheit der LogPay Transport Services GmbH („LP Transport“, Deutschland). |
| --- | --- |

1.

Am 4. April 2017 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Volkswagen Financial Services A.G. („VWFS“, Deutschland) und LogPay Financial Services GmbH („LP Financial“, Deutschland) übernehmen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über die Gesamtheit der LogPay Transport Services GmbH („LP Transport“, Deutschland).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:
  —   VWFS: als Finanzdienstleistungssparte der Volkswagen AG erbringt VWFS Finanzdienstleistungen an Firmen- und Privatkunden sowie an Fuhrparkbetreiber und Direktbankkunden. Die VWFS-Tochtergesellschaft carmobility GmbH stellt Tank- und Servicekredit- und Debetkarten an Firmenkunden unter den Marken „MAN Card“ und „NEOPLAN Card“ aus.
  —   LP Financial: Factoring-Gesellschaft, mit Schwerpunkt auf Unternehmen in der Logistikbranche.
  —   LP Transport: Ausgabe von Tank- und Mautkreditkarten an Firmenkunden unter der Marke LogPay. |
| --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—   VWFS: als Finanzdienstleistungssparte der Volkswagen AG erbringt VWFS Finanzdienstleistungen an Firmen- und Privatkunden sowie an Fuhrparkbetreiber und Direktbankkunden. Die VWFS-Tochtergesellschaft carmobility GmbH stellt Tank- und Servicekredit- und Debetkarten an Firmenkunden unter den Marken „MAN Card“ und „NEOPLAN Card“ aus.

—   LP Financial: Factoring-Gesellschaft, mit Schwerpunkt auf Unternehmen in der Logistikbranche.

—   LP Transport: Ausgabe von Tank- und Mautkreditkarten an Firmenkunden unter der Marke LogPay.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8404 — Volkswagen Financial Services/Logpay Financial Services/Logpay Transport Services per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens M.8404 — Volkswagen Financial Services/Logpay Financial Services/Logpay Transport Services per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 („Fusionskontrollverordnung“).

(2)  ABl. C 366 vom 14.12.2013, S. 5.

---