# Az Európai Unió C 139/2017

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 139 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 60. évfolyam2017. május 4. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 139

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

60. évfolyam2017. május 4.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | IV   Tájékoztatások |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 139/01 | Az Európai Központi Bank által a főbb pénzügyi operációknál alkalmazott kamatláb: 0,00 % 2017. május 1. – Euroátváltási árfolyamok | 1 |
| 2017/C 139/02 | Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2015. augusztus 31-i ülésén megfogalmazott véleménye az M.7278 – General Electric/ALSTOM (Thermal Power – Renewable Power és Grid üzletág) ügyre vonatkozó határozattervezetről – Előadó: Egyesült Királyság | 2 |
| 2017/C 139/03 | A meghallgató tisztviselő zárójelentése – General Electric/Alstom (Thermal Power – Renewable Power és Grid üzletág) (Ügyszám: M.7278) | 4 |
| 2017/C 139/04 | A Bizottság határozatának összefoglalója (2015. szeptember 8.) egy összefonódás belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (Ügyszám: M.7278. – General Electric/ALSTOM [Thermal Power – Renewable Power és Grid üzletág]) (az értesítés a C(2015) 6179. számú dokumentummal történt)
   (
  1
  ) | 6 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2017/C 139/05 | Az euroövezeti tagállamokban (a 13. cikk (5) bekezdése), továbbá Andorrában, Monacóban, San Marinóban és Vatikánvárosban alkalmazandó szállítási módozatok (1214/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet az eurokészpénz euroövezethez tartozó tagállamok közötti, határon átnyúló közúti szállításáról) | 14 |
| 2017/C 139/06 | Azoknak a számláknak a jegyzéke, amelyeket a 2011/16/EU tanácsi irányelv I. melléklete VIII. szakasza C.17.g) pontjának alkalmazásában adatszolgáltatási kötelezettség alá nem tartozó számlaként kell kezelni | 24 |
| | AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | EFTA Felügyeleti Hatóság |
| 2017/C 139/07 | Az EFTA Felügyeleti Hatóság közleménye az állami támogatások visszafizettetése esetén 2017. január 1-jétől az EFTA-államokban alkalmazandó kamatlábakról és referencia-/leszámítolási kamatlábakról (Az állami támogatásokról szóló hatósági iránymutatás VII. részében meghatározott, referencia- és leszámítolási kamatlábakra vonatkozó szabályoknak és a 2004. július 14-i 195/04/COL sz. hatósági határozat 10. cikkének megfelelően közzétéve) | 30 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2017/C 139/01

Az Európai Központi Bank által a főbb pénzügyi operációknál alkalmazott kamatláb: 0,00 % 2017. május 1. – Euroátváltási árfolyamok

1

2017/C 139/02

Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2015. augusztus 31-i ülésén megfogalmazott véleménye az M.7278 – General Electric/ALSTOM (Thermal Power – Renewable Power és Grid üzletág) ügyre vonatkozó határozattervezetről – Előadó: Egyesült Királyság

2

2017/C 139/03

A meghallgató tisztviselő zárójelentése – General Electric/Alstom (Thermal Power – Renewable Power és Grid üzletág) (Ügyszám: M.7278)

4

2017/C 139/04

A Bizottság határozatának összefoglalója (2015. szeptember 8.) egy összefonódás belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (Ügyszám: M.7278. – General Electric/ALSTOM [Thermal Power – Renewable Power és Grid üzletág]) (az értesítés a C(2015) 6179. számú dokumentummal történt)
   (
  1
  )

(az értesítés a C(2015) 6179. számú dokumentummal történt)

1

6

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2017/C 139/05

Az euroövezeti tagállamokban (a 13. cikk (5) bekezdése), továbbá Andorrában, Monacóban, San Marinóban és Vatikánvárosban alkalmazandó szállítási módozatok (1214/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet az eurokészpénz euroövezethez tartozó tagállamok közötti, határon átnyúló közúti szállításáról)

(1214/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet az eurokészpénz euroövezethez tartozó tagállamok közötti, határon átnyúló közúti szállításáról)

14

2017/C 139/06

Azoknak a számláknak a jegyzéke, amelyeket a 2011/16/EU tanácsi irányelv I. melléklete VIII. szakasza C.17.g) pontjának alkalmazásában adatszolgáltatási kötelezettség alá nem tartozó számlaként kell kezelni

24

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

2017/C 139/07

Az EFTA Felügyeleti Hatóság közleménye az állami támogatások visszafizettetése esetén 2017. január 1-jétől az EFTA-államokban alkalmazandó kamatlábakról és referencia-/leszámítolási kamatlábakról (Az állami támogatásokról szóló hatósági iránymutatás VII. részében meghatározott, referencia- és leszámítolási kamatlábakra vonatkozó szabályoknak és a 2004. július 14-i 195/04/COL sz. hatósági határozat 10. cikkének megfelelően közzétéve)

(Az állami támogatásokról szóló hatósági iránymutatás VII. részében meghatározott, referencia- és leszámítolási kamatlábakra vonatkozó szabályoknak és a 2004. július 14-i 195/04/COL sz. hatósági határozat 10. cikkének megfelelően közzétéve)

30

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 139/08 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8399 – CWS-boco/Rentokil Initial Target Businesses) (
  1
  ) | 31 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2017/C 139/08

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8399 – CWS-boco/Rentokil Initial Target Businesses) (
  1
  )

1

31

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 4.5.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 139/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 139/1

---

Az Európai Központi Bank által a főbb pénzügyi operációknál alkalmazott kamatláb (1):

0,00 % 2017. május 1.

Euroátváltási árfolyamok (2)

2017. május 3.

(2017/C 139/01)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,0919 |
| JPY | Japán yen | 122,47 |
| DKK | Dán korona | 7,4372 |
| GBP | Angol font | 0,84440 |
| SEK | Svéd korona | 9,6273 |
| CHF | Svájci frank | 1,0812 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 9,3878 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 26,871 |
| HUF | Magyar forint | 312,15 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1913 |
| RON | Román lej | 4,5485 |
| TRY | Török líra | 3,8603 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4615 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4990 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,4967 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5768 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5229 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 235,52 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 14,5730 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,5267 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4493 |
| IDR | Indonéz rúpia | 14 528,28 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7159 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 54,583 |
| RUB | Orosz rubel | 62,5464 |
| THB | Thaiföldi baht | 37,654 |
| BRL | Brazil real | 3,4424 |
| MXN | Mexikói peso | 20,5365 |
| INR | Indiai rúpia | 70,0540 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,0919

JPY

Japán yen

122,47

DKK

Dán korona

7,4372

GBP

Angol font

0,84440

SEK

Svéd korona

9,6273

CHF

Svájci frank

1,0812

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

9,3878

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

26,871

HUF

Magyar forint

312,15

PLN

Lengyel zloty

4,1913

RON

Román lej

4,5485

TRY

Török líra

3,8603

AUD

Ausztrál dollár

1,4615

CAD

Kanadai dollár

1,4990

HKD

Hongkongi dollár

8,4967

NZD

Új-zélandi dollár

1,5768

SGD

Szingapúri dollár

1,5229

KRW

Dél-Koreai won

1 235,52

ZAR

Dél-Afrikai rand

14,5730

CNY

Kínai renminbi

7,5267

HRK

Horvát kuna

7,4493

IDR

Indonéz rúpia

14 528,28

MYR

Maláj ringgit

4,7159

PHP

Fülöp-szigeteki peso

54,583

RUB

Orosz rubel

62,5464

THB

Thaiföldi baht

37,654

BRL

Brazil real

3,4424

MXN

Mexikói peso

20,5365

INR

Indiai rúpia

70,0540

---

(1)  Változó árfolyam esetén a kijelölt nap előtt végrehajtott legközelebbi pénzügyi operáció árfolyamát alkalmazzák, a kamatláb a legmagasabb árfolyam szerint számítandó.

(2)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 4.5.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 139/2 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 139/2

---

Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2015. augusztus 31-i ülésén megfogalmazott véleménye az M.7278 – General Electric/ALSTOM (Thermal Power – Renewable Power és Grid üzletág) ügyre vonatkozó határozattervezetről

Előadó: Egyesült Királyság

(2017/C 139/02)

Művelet

| 1. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében összefonódásnak minősül. |
| --- | --- |

1.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében összefonódásnak minősül.

Uniós lépték

| 2. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikke (2) bekezdésének értelmében uniós léptékű. |
| --- | --- |

2.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikke (2) bekezdésének értelmében uniós léptékű.

Termék- és földrajzi piac

| 3. | A tanácsadó bizottság egyetért az érintett termékpiacra és a földrajzi piacokra vonatkozóan a Bizottság által a határozattervezetben megadott meghatározással. |
| --- | --- |

3.

A tanácsadó bizottság egyetért az érintett termékpiacra és a földrajzi piacokra vonatkozóan a Bizottság által a határozattervezetben megadott meghatározással.

| 4. | A tanácsadó bizottság különösen a Bizottság azon következtetésével ért egyet, hogy az ügylet értékelésének céljára tekintettel a 90 MW-nál nagyobb teljesítményű, 50 Hz-es erőművi gázturbinák piaca, amely (i) a kapcsolódó kezdeti szolgáltatásokra és (ii) a gázturbina-vezérlő rendszerek szállítására is kiterjed, különálló érintett termékpiac. |
| --- | --- |

4.

A tanácsadó bizottság különösen a Bizottság azon következtetésével ért egyet, hogy az ügylet értékelésének céljára tekintettel a 90 MW-nál nagyobb teljesítményű, 50 Hz-es erőművi gázturbinák piaca, amely (i) a kapcsolódó kezdeti szolgáltatásokra és (ii) a gázturbina-vezérlő rendszerek szállítására is kiterjed, különálló érintett termékpiac.

| 5. | A tanácsadó bizottság emellett különösen egyetért a Bizottság azon következtetésével is, miszerint nyitott maradhat az a kérdés, hogy az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacát további szegmensekre kell-e osztani különböző teljesítményosztályok (közepes, nagy és nagyon nagy) és az erőművi kialakítás (kombinált ciklusú vagy egyszerű ciklusú) szerint. |
| --- | --- |

5.

A tanácsadó bizottság emellett különösen egyetért a Bizottság azon következtetésével is, miszerint nyitott maradhat az a kérdés, hogy az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacát további szegmensekre kell-e osztani különböző teljesítményosztályok (közepes, nagy és nagyon nagy) és az erőművi kialakítás (kombinált ciklusú vagy egyszerű ciklusú) szerint.

| 6. | A tanácsadó bizottság a tekintetben is egyetért a Bizottság következtetéseivel, hogy az érintett termékpiacok a következők:






  6.1. | a felek által gyártott, idős erőművi gázturbinák vázának szervizelése; |
| --- | --- | --- |

6.

A tanácsadó bizottság a tekintetben is egyetért a Bizottság következtetéseivel, hogy az érintett termékpiacok a következők:

6.1.

a felek által gyártott, idős erőművi gázturbinák vázának szervizelése;

| 6.2. | hőerőművekbe szánt áramfejlesztők; |
| --- | --- |

6.2.

hőerőművekbe szánt áramfejlesztők;

| 6.3. | áramfejlesztők szervizelése; |
| --- | --- |

6.3.

áramfejlesztők szervizelése;

| 6.4. | nagy teljesítményű gőzturbinák; |
| --- | --- |

6.4.

nagy teljesítményű gőzturbinák;

| 6.5. | gőzturbinák szervizelése; |
| --- | --- |

6.5.

gőzturbinák szervizelése;

| 6.6. | hőerőművekbe szánt hővisszanyerős gőzfejlesztők; |
| --- | --- |

6.6.

hőerőművekbe szánt hővisszanyerős gőzfejlesztők;

| 6.7. | hőerőművekbe szánt erőmű- és egységvezérlő rendszerek; |
| --- | --- |

6.7.

hőerőművekbe szánt erőmű- és egységvezérlő rendszerek;

| 6.8. | villamosenergia-átviteli és -elosztási termékek (vagyis rögzített soros kompenzációs és hálózatirányító rendszerek). |
| --- | --- |

6.8.

villamosenergia-átviteli és -elosztási termékek (vagyis rögzített soros kompenzációs és hálózatirányító rendszerek).

| 7. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, miszerint az ügylet értékelésének céljára tekintettel nyitva maradhat az a kérdés, hogy az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának (amely a kapcsolódó kezdeti szolgáltatásokat és a gázturbina-vezérlő rendszere szállítását is magában foglalja) és lehetséges szegmenseinek földrajzilag az egész világra (Kína és Irán kivételével) vagy csak az EGT-re terjed-e ki. |
| --- | --- |

7.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, miszerint az ügylet értékelésének céljára tekintettel nyitva maradhat az a kérdés, hogy az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának (amely a kapcsolódó kezdeti szolgáltatásokat és a gázturbina-vezérlő rendszere szállítását is magában foglalja) és lehetséges szegmenseinek földrajzilag az egész világra (Kína és Irán kivételével) vagy csak az EGT-re terjed-e ki.

| 8. | A tanácsadó bizottság a tekintetben is egyetért a Bizottság következtetéseivel, hogy az érintett földrajzi piacok a következők:






  8.1. | az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított áramfejlesztők piaca; |
| --- | --- | --- |

8.

A tanácsadó bizottság a tekintetben is egyetért a Bizottság következtetéseivel, hogy az érintett földrajzi piacok a következők:

8.1.

az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított áramfejlesztők piaca;

| 8.2. | a hőerőművekbe szánt áramfejlesztők teljes piaca; |
| --- | --- |

8.2.

a hőerőművekbe szánt áramfejlesztők teljes piaca;

| 8.3. | az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított gőzturbinák piaca; |
| --- | --- |

8.3.

az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított gőzturbinák piaca;

| 8.4. | a hőerőművekbe szánt gőzturbinák teljes piaca; |
| --- | --- |

8.4.

a hőerőművekbe szánt gőzturbinák teljes piaca;

| 8.5. | az erőmű- és egységvezérlő rendszerek piaca; |
| --- | --- |

8.5.

az erőmű- és egységvezérlő rendszerek piaca;

| 8.6. | a hővisszanyerős gőzfejlesztők piaca; |
| --- | --- |

8.6.

a hővisszanyerős gőzfejlesztők piaca;

| 8.7. | az idős erőművi gázturbinák szervizelésének piaca; |
| --- | --- |

8.7.

az idős erőművi gázturbinák szervizelésének piaca;

| 8.8. | az áramfejlesztők szervizelésének piaca; |
| --- | --- |

8.8.

az áramfejlesztők szervizelésének piaca;

| 8.9. | a gőzturbinák szervizelésének piaca; |
| --- | --- |

8.9.

a gőzturbinák szervizelésének piaca;

| 8.10. | a villamosenergia-átviteli és -elosztási termékek piaca. |
| --- | --- |

8.10.

a villamosenergia-átviteli és -elosztási termékek piaca.

Versenyjogi értékelés

| 9. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet a hatékony verseny jelentős akadályozásához vezetne az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán és különösen a nagy és nagyon nagy teljesítményű 50 Hz-es erőművi gázturbinák szegmensében. |
| --- | --- |

9.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet a hatékony verseny jelentős akadályozásához vezetne az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán és különösen a nagy és nagyon nagy teljesítményű 50 Hz-es erőművi gázturbinák szegmensében.

| 10. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet a hatékony verseny jelentős akadályozásához vezetne az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított áramfejlesztők piacán. |
| --- | --- |

10.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet a hatékony verseny jelentős akadályozásához vezetne az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított áramfejlesztők piacán.

| 11. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet a hatékony verseny jelentős akadályozásához vezetne az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított nagy teljesítményű gőzturbinák piacán. |
| --- | --- |

11.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet a hatékony verseny jelentős akadályozásához vezetne az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított nagy teljesítményű gőzturbinák piacán.

| 12. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet a hatékony verseny jelentős akadályozásához vezetne a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacán és annak szegmenseiben (vagyis a három alapvető szolgáltatás és a korszerűsítés terén). |
| --- | --- |

12.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az ügylet a hatékony verseny jelentős akadályozásához vezetne a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacán és annak szegmenseiben (vagyis a három alapvető szolgáltatás és a korszerűsítés terén).

| 13. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentő fél által 2015. augusztus 6-án tett végleges kötelezettségvállalások eloszlatják a Bizottság által megfogalmazott versenyjogi aggályokat. |
| --- | --- |

13.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentő fél által 2015. augusztus 6-án tett végleges kötelezettségvállalások eloszlatják a Bizottság által megfogalmazott versenyjogi aggályokat.

| 14. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentő fél által 2015. augusztus 6-án tett végleges kötelezettségvállalások maradéktalan teljesülésének függvényében az ügylet várhatóan nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a belső piacon vagy annak jelentős részén. |
| --- | --- |

14.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentő fél által 2015. augusztus 6-án tett végleges kötelezettségvállalások maradéktalan teljesülésének függvényében az ügylet várhatóan nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a belső piacon vagy annak jelentős részén.

| 15. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével, mely szerint a bejelentett ügylet várhatóan nem fejt ki olyan horizontális hatásokat, amelyek a hatékony verseny jelentősen akadályozását eredményezték a következő érintett és potenciális piacokon: (i) a hőerőművek egyéb alkotóelemeinek (vagyis az áramfejlesztőknek, a gőzturbináknak, a hővisszanyerős gőzfejlesztőknek, valamint az erőmű- és egységvezérlő rendszereknek) a piaca; (ii) az áramfejlesztők szervizelésének piaca; (iii) a gőzturbinák szervizelésének piaca; (iv) a hálózatirányító rendszerek, az energiagazdálkodási rendszerek és a nagy kiterjedésű irányítórendszerek potenciális piaca; (v) a rögzített soros kompenzációs rendszerek potenciális piaca. |
| --- | --- |

15.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével, mely szerint a bejelentett ügylet várhatóan nem fejt ki olyan horizontális hatásokat, amelyek a hatékony verseny jelentősen akadályozását eredményezték a következő érintett és potenciális piacokon: (i) a hőerőművek egyéb alkotóelemeinek (vagyis az áramfejlesztőknek, a gőzturbináknak, a hővisszanyerős gőzfejlesztőknek, valamint az erőmű- és egységvezérlő rendszereknek) a piaca; (ii) az áramfejlesztők szervizelésének piaca; (iii) a gőzturbinák szervizelésének piaca; (iv) a hálózatirányító rendszerek, az energiagazdálkodási rendszerek és a nagy kiterjedésű irányítórendszerek potenciális piaca; (v) a rögzített soros kompenzációs rendszerek potenciális piaca.

A belső piaccal való összeegyeztethetőség

| 16. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügyletet a fentiekre tekintettel az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével és 8. cikkének (2) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani. |
| --- | --- |

16.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügyletet a fentiekre tekintettel az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével és 8. cikkének (2) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani.

---

| 4.5.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 139/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 139/4

---

A meghallgató tisztviselő zárójelentése (1)

General Electric/Alstom

(Thermal Power – Renewable Power és Grid üzletág)

(Ügyszám: M.7278)

(2017/C 139/03)

BEVEZETÉS

| 1. | 2015. január 19-én az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) az összefonódás-ellenőrzési rendelet 4. cikke szerint bejelentést kapott a General Electric Company (a továbbiakban: GE) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása (a továbbiakban: a tervezett ügylet) útján kizárólagos irányítást szerezne az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Alstom Société Anonyme (a továbbiakban: Alstom; a GE és az Alstom a továbbiakban együttesen: a felek) Thermal Power, Renewable Power és Grid üzletága felett. |
| --- | --- |

1.

2015. január 19-én az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) az összefonódás-ellenőrzési rendelet 4. cikke szerint bejelentést kapott a General Electric Company (a továbbiakban: GE) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása (a továbbiakban: a tervezett ügylet) útján kizárólagos irányítást szerezne az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Alstom Société Anonyme (a továbbiakban: Alstom; a GE és az Alstom a továbbiakban együttesen: a felek) Thermal Power, Renewable Power és Grid üzletága felett.

| 2. | Az első szakaszban lezajlott piaci vizsgálat eredményei alapján a Bizottságnak komoly aggályai vetődtek fel az ügylet belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével való összeegyeztethetőségével kapcsolatban, és 2015. február 23-án az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében eljárás megindításáról szóló határozatot (a továbbiakban: a 6. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti határozat) fogadott el. |
| --- | --- |

2.

Az első szakaszban lezajlott piaci vizsgálat eredményei alapján a Bizottságnak komoly aggályai vetődtek fel az ügylet belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével való összeegyeztethetőségével kapcsolatban, és 2015. február 23-án az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében eljárás megindításáról szóló határozatot (a továbbiakban: a 6. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti határozat) fogadott el.

Kifogásközlés

| 3. | 2015. június 12-én a Bizottság kifogásközlést fogadott el, amelyben arra az előzetes álláspontra helyezkedett, hogy a tervezett ügylet jelentősen akadályozná a tényleges versenyt, mivel nem koordinatív hatásokat gyakorolna az 50 Hz-es erőművi gázturbináknak, az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított áramfejlesztőknek, az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított nagy teljesítményű gázturbináknak, valamint a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacára. |
| --- | --- |

3.

2015. június 12-én a Bizottság kifogásközlést fogadott el, amelyben arra az előzetes álláspontra helyezkedett, hogy a tervezett ügylet jelentősen akadályozná a tényleges versenyt, mivel nem koordinatív hatásokat gyakorolna az 50 Hz-es erőművi gázturbináknak, az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított áramfejlesztőknek, az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított nagy teljesítményű gázturbináknak, valamint a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacára.

| 4. | A felek 2015. június 26-án válaszoltak a kifogásközlésre. |
| --- | --- |

4.

A felek 2015. június 26-án válaszoltak a kifogásközlésre.

Iratbetekintés

| 5. | Miután a 6. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti határozatról értesítést kaptak, a felek betekintést kértek bizonyos dokumentumokba, amelyek állításuk szerint az összefonódás-ellenőrzési eljárások lefolytatására alkalmazott bevált gyakorlatra vonatkozó iránymutatások (2) (a továbbiakban: bevált gyakorlat) 45. pontja értelmében „kulcsfontosságú dokumentumoknak” minősülnek. A Versenypolitikai Főigazgatóság betekintést engedett bizonyos, a 6. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti határozathoz felhasznált kulcsfontosságú dokumentumokat. A felek azonban a Bizottság által a piaci vizsgálat első szakaszában a vásárlóknak és a versenytársaknak küldött kérdőívekre adott összes válaszba teljes betekintést kértek arra hivatkozva, hogy a válaszok „kulcsfontosságú dokumentumoknak” minősülnek. A Versenypolitikai Főigazgatóság megítélése szerint ez a kérelem túlmutatott a „kulcsfontosságú dokumentumok” fogalommeghatározásán, de annak érdekében, hogy a 6. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti határozatban harmadik felektől vett idézetek pontosabb szövegkörnyezetét felfedje, CD-ROM formájában betekintést nyújtott a vásárlóknak és a versenytársaknak küldött tájékoztatási kérelemben foglalt bizonyos kérdésekre adott válaszok szövegébe. |
| --- | --- |

5.

Miután a 6. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti határozatról értesítést kaptak, a felek betekintést kértek bizonyos dokumentumokba, amelyek állításuk szerint az összefonódás-ellenőrzési eljárások lefolytatására alkalmazott bevált gyakorlatra vonatkozó iránymutatások (2) (a továbbiakban: bevált gyakorlat) 45. pontja értelmében „kulcsfontosságú dokumentumoknak” minősülnek. A Versenypolitikai Főigazgatóság betekintést engedett bizonyos, a 6. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti határozathoz felhasznált kulcsfontosságú dokumentumokat. A felek azonban a Bizottság által a piaci vizsgálat első szakaszában a vásárlóknak és a versenytársaknak küldött kérdőívekre adott összes válaszba teljes betekintést kértek arra hivatkozva, hogy a válaszok „kulcsfontosságú dokumentumoknak” minősülnek. A Versenypolitikai Főigazgatóság megítélése szerint ez a kérelem túlmutatott a „kulcsfontosságú dokumentumok” fogalommeghatározásán, de annak érdekében, hogy a 6. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti határozatban harmadik felektől vett idézetek pontosabb szövegkörnyezetét felfedje, CD-ROM formájában betekintést nyújtott a vásárlóknak és a versenytársaknak küldött tájékoztatási kérelemben foglalt bizonyos kérdésekre adott válaszok szövegébe.

| 6. | A felek újabb kérelmet nyújtottak be, hogy a többi kérdésekre adott válaszokba is betekinthessenek, ezt azonban a Bizottság egy konkrét kérdésre adott válaszok kivételével megtagadta. A felek emellett az egyik, érdekelt harmadik személyként elfogadott versenytárs által esetlegesen benyújtott kulcsfontosságú dokumentumokba is betekintést kért. A Bizottság válaszában arról tájékoztatta a feleket, hogy az érdekelt harmadik fél nem nyújtott be kulcsfontosságú dokumentumokat. |
| --- | --- |

6.

A felek újabb kérelmet nyújtottak be, hogy a többi kérdésekre adott válaszokba is betekinthessenek, ezt azonban a Bizottság egy konkrét kérdésre adott válaszok kivételével megtagadta. A felek emellett az egyik, érdekelt harmadik személyként elfogadott versenytárs által esetlegesen benyújtott kulcsfontosságú dokumentumokba is betekintést kért. A Bizottság válaszában arról tájékoztatta a feleket, hogy az érdekelt harmadik fél nem nyújtott be kulcsfontosságú dokumentumokat.

| 7. | A fent említett dokumentumközlések szigorúan véve nem kapcsolódnak az iratbetekintéshez. Érdemes emlékeztetni arra, hogy a teljes bizottsági aktába való betekintéshez fűződő jog csak akkortól áll fenn, amikor a Bizottság kifogásközlést fogad el (3); a felek az eljárás korábbi szakaszaiban, például az összefonódás vizsgálata során nem rendelkeznek iratbetekintési joggal. Megítélésem szerint a Versenypolitikai Főigazgatóság ebben az esetben eleget tett a bevált gyakorlat szerinti tisztességes eljárás és az átláthatóság követelményeinek azzal, hogy olyan dokumentumokba is betekintést engedett a feleknek, amelyeket az iratbetekintési szabályok értelmében nem lett volna köteles közölni. Következésképpen a Versenypolitikai Főigazgatóság tiszteletben tartotta a felek eljárási jogainak tényleges gyakorlását. |
| --- | --- |

7.

A fent említett dokumentumközlések szigorúan véve nem kapcsolódnak az iratbetekintéshez. Érdemes emlékeztetni arra, hogy a teljes bizottsági aktába való betekintéshez fűződő jog csak akkortól áll fenn, amikor a Bizottság kifogásközlést fogad el (3); a felek az eljárás korábbi szakaszaiban, például az összefonódás vizsgálata során nem rendelkeznek iratbetekintési joggal. Megítélésem szerint a Versenypolitikai Főigazgatóság ebben az esetben eleget tett a bevált gyakorlat szerinti tisztességes eljárás és az átláthatóság követelményeinek azzal, hogy olyan dokumentumokba is betekintést engedett a feleknek, amelyeket az iratbetekintési szabályok értelmében nem lett volna köteles közölni. Következésképpen a Versenypolitikai Főigazgatóság tiszteletben tartotta a felek eljárási jogainak tényleges gyakorlását.

| 8. | A kifogásközlést követően a felek 2015. június 13-án CD-ROM formájában iratbetekintést kaptak. |
| --- | --- |

8.

A kifogásközlést követően a felek 2015. június 13-án CD-ROM formájában iratbetekintést kaptak.

Tényállást közlő levél

| 9. | 2015. július 9-én a Bizottság tényállást közlő levelet küldött a feleknek, hogy olyan, a kifogásközlés elfogadása után feltárt további bizonyítékokról tájékoztassa őket, amelyek alátámasztották a kifogásközlésben foglalt előzetes következtetéseket, és amelyekre a jogerős határozatot alapítani lehetett. A felek 2015. július 16-én írásbeli észrevételeket nyújtottak be. |
| --- | --- |

9.

2015. július 9-én a Bizottság tényállást közlő levelet küldött a feleknek, hogy olyan, a kifogásközlés elfogadása után feltárt további bizonyítékokról tájékoztassa őket, amelyek alátámasztották a kifogásközlésben foglalt előzetes következtetéseket, és amelyekre a jogerős határozatot alapítani lehetett. A felek 2015. július 16-én írásbeli észrevételeket nyújtottak be.

Érdekelt harmadik személyek

| 10. | A hivatalos szóbeli meghallgatás előtt beérkezett kérelmükre hét vállalkozás érdekelt harmadik személyként való meghallgatását engedélyeztem az eljárásban: közülük négyen a felek versenytársai, név szerint a Mitsubishi Hitachi Power Systems, Ltd, a Toshiba Corporation, az Ansaldo Energia SpA és az Ethos Energy, hárman pedig vásárlók voltak, név szerint az Iberdrola Generación España S.A., az MPF Operations Limited és a PKN Orlen S.A. Kérelmükre hat érdekelt harmadik személy számára engedélyeztem, hogy részt vegyen a hivatalos szóbeli meghallgatáson. A szóbeli meghallgatás után beérkezett kérelmére a felek még egy versenytársa, a Siemens A.G. harmadik személyként való meghallgatását engedélyeztem az eljárásban. |
| --- | --- |

10.

A hivatalos szóbeli meghallgatás előtt beérkezett kérelmükre hét vállalkozás érdekelt harmadik személyként való meghallgatását engedélyeztem az eljárásban: közülük négyen a felek versenytársai, név szerint a Mitsubishi Hitachi Power Systems, Ltd, a Toshiba Corporation, az Ansaldo Energia SpA és az Ethos Energy, hárman pedig vásárlók voltak, név szerint az Iberdrola Generación España S.A., az MPF Operations Limited és a PKN Orlen S.A. Kérelmükre hat érdekelt harmadik személy számára engedélyeztem, hogy részt vegyen a hivatalos szóbeli meghallgatáson. A szóbeli meghallgatás után beérkezett kérelmére a felek még egy versenytársa, a Siemens A.G. harmadik személyként való meghallgatását engedélyeztem az eljárásban.

Szóbeli meghallgatás

| 11. | A hivatalos szóbeli meghallgatást 2015. július 2-án tartották a felek, az érdekelt harmadik személyek, a bizottsági szolgálatok, öt tagállam (Belgium, az Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország és Németország) versenyjogi hatóságainak képviselői, valamint az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselője részvételével. A felek előadásaik idejére zárt ülést kértek, e kérésük teljesült. |
| --- | --- |

11.

A hivatalos szóbeli meghallgatást 2015. július 2-án tartották a felek, az érdekelt harmadik személyek, a bizottsági szolgálatok, öt tagállam (Belgium, az Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország és Németország) versenyjogi hatóságainak képviselői, valamint az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselője részvételével. A felek előadásaik idejére zárt ülést kértek, e kérésük teljesült.

Kötelezettségvállalások

| 12. | A Bizottság által a kifogásközlésben megfogalmazott versenyjogi aggályok eloszlatása érdekében a felek 2015. július 16-én kötelezettségvállalásokat nyújtottak be, amelyeket 2015. július 21-én és 2015. július 24-én módosítottak. A Bizottság 2015. július 24-én megindította e kötelezettségvállalások piaci vizsgálatát. A felek 2015. augusztus 4-én tájékoztatást kaptak a piaci vizsgálat eredményéről, és a Versenypolitikai Főigazgatósággal folytatott további egyeztetéseket követően 2015. augusztus 6-án benyújtották végleges, aláírt kötelezettségvállalásaikat (a továbbiakban: a végleges kötelezettségvállalások). |
| --- | --- |

12.

A Bizottság által a kifogásközlésben megfogalmazott versenyjogi aggályok eloszlatása érdekében a felek 2015. július 16-én kötelezettségvállalásokat nyújtottak be, amelyeket 2015. július 21-én és 2015. július 24-én módosítottak. A Bizottság 2015. július 24-én megindította e kötelezettségvállalások piaci vizsgálatát. A felek 2015. augusztus 4-én tájékoztatást kaptak a piaci vizsgálat eredményéről, és a Versenypolitikai Főigazgatósággal folytatott további egyeztetéseket követően 2015. augusztus 6-án benyújtották végleges, aláírt kötelezettségvállalásaikat (a továbbiakban: a végleges kötelezettségvállalások).

| 13. | A Bizottság álláspontja szerint a végleges kötelezettségvállalások eloszlatják a versenyjogi aggályokat. A határozattervezet ezért kimondja, hogy a tervezett ügylet összeegyeztethető a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével, feltéve, ha a határozattervezethez csatolt feltételek és kötelezettségek formájában meghatározott kötelezettségvállalások teljesülnek. |
| --- | --- |

13.

A Bizottság álláspontja szerint a végleges kötelezettségvállalások eloszlatják a versenyjogi aggályokat. A határozattervezet ezért kimondja, hogy a tervezett ügylet összeegyeztethető a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével, feltéve, ha a határozattervezethez csatolt feltételek és kötelezettségek formájában meghatározott kötelezettségvállalások teljesülnek.

Következtetések

| 14. | A 2011/695/EU határozat 16. cikkének megfelelően megvizsgáltam, hogy a határozattervezet csak azokat a kifogásokat érinti-e, amelyekre vonatkozóan a feleknek lehetőségük nyílt álláspontjuk ismertetésére, ennek tényét pedig sikerült megállapítanom. |
| --- | --- |

14.

A 2011/695/EU határozat 16. cikkének megfelelően megvizsgáltam, hogy a határozattervezet csak azokat a kifogásokat érinti-e, amelyekre vonatkozóan a feleknek lehetőségük nyílt álláspontjuk ismertetésére, ennek tényét pedig sikerült megállapítanom.

| 15. | Összességében véve arra a következtetésre jutottam, hogy ebben az ügyben minden fél ténylegesen gyakorolhatta eljárási jogait. |
| --- | --- |

15.

Összességében véve arra a következtetésre jutottam, hogy ebben az ügyben minden fél ténylegesen gyakorolhatta eljárási jogait.

Brüsszel, 2015. szeptember 1.

Joos STRAGIER

---

(1)  A meghallgatási tisztviselő egyes versenyjogi eljárásokban meglévő feladatáról és megbízatásáról szóló, 2011. október 13-i 2011/695/EU európai bizottsági elnöki határozat (HL L 275., 2011.10.20., 29. o.) 16. és 17. cikke értelmében.

1

(2)  A Versenypolitikai Főigazgatóság összefonódás-ellenőrzési eljárások lefolytatására alkalmazott bevált gyakorlatára vonatkozó, 2004. január 20-i iránymutatások (Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings).

2

(3)  A vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló 139/2004/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2004. április 7-i 802/2004/EK bizottsági rendelet (az összefonódás-ellenőrzési végrehajtási rendelet; HL L 133., 2004.4.30., 1. o.) 17. cikkének (1) bekezdése.

3

---

| 4.5.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 139/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 139/6

---

A Bizottság határozatának összefoglalója

(2015. szeptember 8.)

egy összefonódás belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról

(Ügyszám: M.7278. – General Electric/ALSTOM [Thermal Power – Renewable Power és Grid üzletág])

(az értesítés a C(2015) 6179. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 139/04)

A Bizottság 2015. szeptember 8-án a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet
   (1)
  és különösen annak 8. cikkének (2) bekezdése értelmében határozatot hozott egy összefonódási ügyben. A határozat teljes szövegének betekinthető változata az ügy hiteles nyelvén a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján, az alábbi címen található meg: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

I.   A FELEK

| (1) | A General Electric Company (székhely: Egyesült Államok; a továbbiakban: GE) világszerte különféle gyártási, technológiai és szolgáltatási tevékenységeket folytató vállalat. A GE alábbi három üzletága közvetlenül kapcsolódik az ALSTOM (Société Anonyme) (székhely: Franciaország; a továbbiakban: Alstom) tevékenységeihez:






  a) | A GE Power & Water villamosenergia-termeléssel foglalkozó, ipari tevékenységet folytató és egyéb ügyfeleknek nyújt energiatermeléssel kapcsolatos termékeket és szolgáltatásokat, ezen belül gáz- és gőzturbinákat, áramfejlesztőket és szélerőműveket. |
| --- | --- | --- |

(1)

A General Electric Company (székhely: Egyesült Államok; a továbbiakban: GE) világszerte különféle gyártási, technológiai és szolgáltatási tevékenységeket folytató vállalat. A GE alábbi három üzletága közvetlenül kapcsolódik az ALSTOM (Société Anonyme) (székhely: Franciaország; a továbbiakban: Alstom) tevékenységeihez:

a)

A GE Power & Water villamosenergia-termeléssel foglalkozó, ipari tevékenységet folytató és egyéb ügyfeleknek nyújt energiatermeléssel kapcsolatos termékeket és szolgáltatásokat, ezen belül gáz- és gőzturbinákat, áramfejlesztőket és szélerőműveket.

| b) | A GE Energy Management különféle elektromos termékeket és rendszerek tervez, gyárt és szervizel. |
| --- | --- |

b)

A GE Energy Management különféle elektromos termékeket és rendszerek tervez, gyárt és szervizel.

| c) | A GE Transportation mozdonyokat és vasúti járműveket, valamint vasúti jelző és vonatbefolyásoló megoldásokat szállít. |
| --- | --- |

c)

A GE Transportation mozdonyokat és vasúti járműveket, valamint vasúti jelző és vonatbefolyásoló megoldásokat szállít.

| (2) | Az Alstom világszintű ipari és műszaki vállalat, amely négy üzletággal rendelkezik:






  a) | A Thermal Power villamosenergia-termelési megoldásokat, különféle gáz- és gőzturbinákat, áramfejlesztőket, kazánokat, kibocsátáscsökkentési rendszereket, valamint ezekhez kapcsolódó szolgáltatásokat kínál. |
| --- | --- | --- |

(2)

Az Alstom világszintű ipari és műszaki vállalat, amely négy üzletággal rendelkezik:

a)

A Thermal Power villamosenergia-termelési megoldásokat, különféle gáz- és gőzturbinákat, áramfejlesztőket, kazánokat, kibocsátáscsökkentési rendszereket, valamint ezekhez kapcsolódó szolgáltatásokat kínál.

| b) | A Renewable Power kulcsrakész megoldásokat, valamint turbinákat és generátorokat kínál víz-, szél-, geotermikus és naphőenergia-termeléshez. |
| --- | --- |

b)

A Renewable Power kulcsrakész megoldásokat, valamint turbinákat és generátorokat kínál víz-, szél-, geotermikus és naphőenergia-termeléshez.

| c) | A Grid villamosenergia-átviteli és -elosztási berendezéseket és szolgáltatásokat, például transzformátorokat és megszakítókat kínál. |
| --- | --- |

c)

A Grid villamosenergia-átviteli és -elosztási berendezéseket és szolgáltatásokat, például transzformátorokat és megszakítókat kínál.

| d) | A Transport különféle vasúti járműveket, vasúti jelző és közlekedési rendszereket, valamint ezekhez kapcsolódó szolgáltatásokat kínál. |
| --- | --- |

d)

A Transport különféle vasúti járműveket, vasúti jelző és közlekedési rendszereket, valamint ezekhez kapcsolódó szolgáltatásokat kínál.

II.   A MŰVELET

| (3) | 2015. január 19-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (összefonódás-ellenőrzési rendelet) 4. cikke szerint bejelentést kapott a GE által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján kizárólagos irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Alstom Thermal Power, Renewable Power és Grid üzletága felett. A GE a továbbiakban a bejelentő fél, a GE és az Alstom pedig együttesen a felek. |
| --- | --- |

(3)

2015. január 19-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (összefonódás-ellenőrzési rendelet) 4. cikke szerint bejelentést kapott a GE által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján kizárólagos irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Alstom Thermal Power, Renewable Power és Grid üzletága felett. A GE a továbbiakban a bejelentő fél, a GE és az Alstom pedig együttesen a felek.

III.   AZ ELJÁRÁS

| (4) | Az ügyletről 2015. január 19-én érkezett bejelentés a Bizottsághoz. |
| --- | --- |

(4)

Az ügyletről 2015. január 19-én érkezett bejelentés a Bizottsághoz.

| (5) | 2015. február 23-i határozatában a Bizottság arra a megállapításra jutott, hogy az ügylet komoly aggályokat vet fel a belső piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatban, és az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében eljárást indított. |
| --- | --- |

(5)

2015. február 23-i határozatában a Bizottság arra a megállapításra jutott, hogy az ügylet komoly aggályokat vet fel a belső piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatban, és az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében eljárást indított.

| (6) | A részletes vizsgálat megerősítette az előzetesen megjelölt versenyjogi aggályokat. |
| --- | --- |

(6)

A részletes vizsgálat megerősítette az előzetesen megjelölt versenyjogi aggályokat.

| (7) | 2015. augusztus 6-án a bejelentő fél benyújtotta végleges kötelezettségvállalásait (a továbbiakban: végleges kötelezettségvállalások), amelyek az ügyletet a belső piaccal összeegyeztethetővé teszik. |
| --- | --- |

(7)

2015. augusztus 6-án a bejelentő fél benyújtotta végleges kötelezettségvállalásait (a továbbiakban: végleges kötelezettségvállalások), amelyek az ügyletet a belső piaccal összeegyeztethetővé teszik.

IV.   INDOKOLÁS

A.   A FELEK TEVÉKENYSÉGEI

| (8) | A GE ügylet értékelése szempontjából lényeges tevékenységeit illetően a GE Power & Water üzletága többek között gázturbinákat, gőzturbinákat és áramfejlesztőket gyárt, szállít és szervizel. GE Energy Management üzletágán keresztül a GE villamos energia átvitelére, elosztására és átalakítására, valamint a villamosenergia-hálózat korszerűsítésére szolgáló termékeket és technológiát nyújt. A GE Energy Management üzletág egyik részét képező Digital Energy a villamosenergia-hálózat védelmére, ellenőrzésére, vezérlésére és automatizálására szolgáló termékeket, valamint a hálózat optimalizálását segítő képi megjelenítési szoftvereket kínál. |
| --- | --- |

(8)

A GE ügylet értékelése szempontjából lényeges tevékenységeit illetően a GE Power & Water üzletága többek között gázturbinákat, gőzturbinákat és áramfejlesztőket gyárt, szállít és szervizel. GE Energy Management üzletágán keresztül a GE villamos energia átvitelére, elosztására és átalakítására, valamint a villamosenergia-hálózat korszerűsítésére szolgáló termékeket és technológiát nyújt. A GE Energy Management üzletág egyik részét képező Digital Energy a villamosenergia-hálózat védelmére, ellenőrzésére, vezérlésére és automatizálására szolgáló termékeket, valamint a hálózat optimalizálását segítő képi megjelenítési szoftvereket kínál.

| (9) | Az ügylet értékelése szempontjából az Alstom következő tevékenységei lényegesek: (i) termékek gyártása és szolgáltatások nyújtása hőerőművek számára, ideértve a gázturbinákat, a gőzturbinákat, az áramfejlesztőket, a hővisszanyerős gőzfejlesztőket, valamint a tervezési, közbeszerzési és építési megoldásokat, a szervizelést és a karbantartást; (ii) automatizálási és vezérlési megoldások biztosítása erőművekhez és egyedi berendezésekhez, valamint (iii) villamosenergia-átvitellel kapcsolatos termékek és szolgáltatások és hálózatirányítás. |
| --- | --- |

(9)

Az ügylet értékelése szempontjából az Alstom következő tevékenységei lényegesek: (i) termékek gyártása és szolgáltatások nyújtása hőerőművek számára, ideértve a gázturbinákat, a gőzturbinákat, az áramfejlesztőket, a hővisszanyerős gőzfejlesztőket, valamint a tervezési, közbeszerzési és építési megoldásokat, a szervizelést és a karbantartást; (ii) automatizálási és vezérlési megoldások biztosítása erőművekhez és egyedi berendezésekhez, valamint (iii) villamosenergia-átvitellel kapcsolatos termékek és szolgáltatások és hálózatirányítás.

B.   AZ ÉRINTETT PIACOK

A termékpiac meghatározása

50 Hz-es erőművi gázturbinák

| (10) | A Bizottság vizsgálata keretében megállapította, hogy az erőművi gázturbinák és az ipari gázturbinák piaca elkülönül egymástól. Teljesítmény tekintetében az erőművi gázturbinák piacát 90 MW-nál nagyobb teljesítményű gázturbinák alkotják. |
| --- | --- |

(10)

A Bizottság vizsgálata keretében megállapította, hogy az erőművi gázturbinák és az ipari gázturbinák piaca elkülönül egymástól. Teljesítmény tekintetében az erőművi gázturbinák piacát 90 MW-nál nagyobb teljesítményű gázturbinák alkotják.

| (11) | A Bizottság megítélése szerint az erőművi gázturbinákhoz kapcsolódó szolgáltatások iránti kereslet ezen erőművi gázturbinák megvásárlásából ered. A kapcsolódó szolgáltatásoknak ezért utópiaca van. A kezdeti szolgáltatások új berendezés megvásárlásával egyidejű beszerzésével járó előnyökre, valamint a megfigyelt vásárlási szokásokra tekintettel a Bizottság megállapította, hogy az újonnan gyártott erőművi gázturbinák piaca a kapcsolódó kezdeti szolgáltatásokra is kiterjed. A Bizottság továbbá úgy vélte, hogy az újonnan gyártott erőművi gázturbinák piaca magában foglalja a gázturbina-vezérlő rendszereket is. |
| --- | --- |

(11)

A Bizottság megítélése szerint az erőművi gázturbinákhoz kapcsolódó szolgáltatások iránti kereslet ezen erőművi gázturbinák megvásárlásából ered. A kapcsolódó szolgáltatásoknak ezért utópiaca van. A kezdeti szolgáltatások új berendezés megvásárlásával egyidejű beszerzésével járó előnyökre, valamint a megfigyelt vásárlási szokásokra tekintettel a Bizottság megállapította, hogy az újonnan gyártott erőművi gázturbinák piaca a kapcsolódó kezdeti szolgáltatásokra is kiterjed. A Bizottság továbbá úgy vélte, hogy az újonnan gyártott erőművi gázturbinák piaca magában foglalja a gázturbina-vezérlő rendszereket is.

| (12) | A Bizottság megállapította, hogy az 50 Hz-es és a 60 Hz-es erőművi gázturbinák piaca elkülönül egymástól. Mivel az Európai Gazdasági Térségben a váltakozó áram frekvenciája 50 Hz, az ügylet hatásának értékelése csak az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacára terjedt ki. |
| --- | --- |

(12)

A Bizottság megállapította, hogy az 50 Hz-es és a 60 Hz-es erőművi gázturbinák piaca elkülönül egymástól. Mivel az Európai Gazdasági Térségben a váltakozó áram frekvenciája 50 Hz, az ügylet hatásának értékelése csak az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacára terjedt ki.

| (13) | Az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piacának teljesítményosztály szerinti felosztását (90 MW-tól a jelenlegi mintegy 470 MW-ig) illetően a Bizottság úgy ítélte meg, hogy egyrészről a teljesítményskála két végén elhelyezkedő erőművi gázturbinák között nincs közvetlen verseny. Másrészről az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piacán nincsenek olyan maguktól értetődő, éles határok a különböző szegmensek között, amelyek egyértelműen különálló piacok meglétére utalnának. A Bizottság megállapította, hogy az érintett piac az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piaca, amely az egész teljesítményskálát lefedi. A Bizottság ugyanakkor úgy vélte, hogy a versenyjogi értékelés keretében azokat a teljesítmény szerinti szegmenseket is elemezni kell az érintett piacon, ahol az Alstom versenykényszert fejt ki. A Bizottság ezért az ügylet hatását az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piaca és e piacnak az Alstom által a szokásos üzletmenete során meghatározott lehetséges szegmensei (közepes, nagy, nagyon nagy teljesítmény) szempontjából egyaránt értékelte. |
| --- | --- |

(13)

Az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piacának teljesítményosztály szerinti felosztását (90 MW-tól a jelenlegi mintegy 470 MW-ig) illetően a Bizottság úgy ítélte meg, hogy egyrészről a teljesítményskála két végén elhelyezkedő erőművi gázturbinák között nincs közvetlen verseny. Másrészről az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piacán nincsenek olyan maguktól értetődő, éles határok a különböző szegmensek között, amelyek egyértelműen különálló piacok meglétére utalnának. A Bizottság megállapította, hogy az érintett piac az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piaca, amely az egész teljesítményskálát lefedi. A Bizottság ugyanakkor úgy vélte, hogy a versenyjogi értékelés keretében azokat a teljesítmény szerinti szegmenseket is elemezni kell az érintett piacon, ahol az Alstom versenykényszert fejt ki. A Bizottság ezért az ügylet hatását az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piaca és e piacnak az Alstom által a szokásos üzletmenete során meghatározott lehetséges szegmensei (közepes, nagy, nagyon nagy teljesítmény) szempontjából egyaránt értékelte.

| (14) | A Bizottság azt is megvizsgálta, hogy jelentőséggel bír-e az erőművi gázturbinák piacának erőművi kialakítás szerinti szegmentálása, vagyis kombinált ciklusú, illetve egyszerű ciklusú erőművekbe szánt erőművi gázturbinákra bontása. |
| --- | --- |

(14)

A Bizottság azt is megvizsgálta, hogy jelentőséggel bír-e az erőművi gázturbinák piacának erőművi kialakítás szerinti szegmentálása, vagyis kombinált ciklusú, illetve egyszerű ciklusú erőművekbe szánt erőművi gázturbinákra bontása.

| (15) | Az ügylet értékelésének céljára tekintettel a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az érintett termékpiac a 90 MW-nál nagyobb teljesítményű, 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piaca, amely a kapcsolódó kezdeti szolgáltatásokra és a gázturbina-vezérlő rendszerekre is kiterjed. A Bizottság a versenyjogi értékelést az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piacán és annak egyes szegmensein egyaránt elvégezte a különböző teljesítményosztályok (közepes, nagy és nagyon nagy) és adott esetben az erőművi kialakítás (kombinált ciklusú vagy egyszerű ciklusú) alapján. |
| --- | --- |

(15)

Az ügylet értékelésének céljára tekintettel a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az érintett termékpiac a 90 MW-nál nagyobb teljesítményű, 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piaca, amely a kapcsolódó kezdeti szolgáltatásokra és a gázturbina-vezérlő rendszerekre is kiterjed. A Bizottság a versenyjogi értékelést az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piacán és annak egyes szegmensein egyaránt elvégezte a különböző teljesítményosztályok (közepes, nagy és nagyon nagy) és adott esetben az erőművi kialakítás (kombinált ciklusú vagy egyszerű ciklusú) alapján.

Áramfejlesztők

| (16) | A Bizottság úgy ítélte meg, hogy az áramfejlesztőknek két érintett termékpiaca van. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság úgy ítélte meg, hogy az áramfejlesztőknek két érintett termékpiaca van.

| (17) | A Bizottság egyrészről körülhatárolta a 35 MW-nál nagyobb teljesítményű (léghűtéses és hidrogénhűtésű) áramfejlesztők teljes és egyértelműen elkülönülő piacát. |
| --- | --- |

(17)

A Bizottság egyrészről körülhatárolta a 35 MW-nál nagyobb teljesítményű (léghűtéses és hidrogénhűtésű) áramfejlesztők teljes és egyértelműen elkülönülő piacát.

| (18) | Másrészről meghatározta az 50 Hz-es erőművi gázturbinákkal együtt szállított, 35 MW-nál nagyobb teljesítményű áramfejlesztők szűkebb piacát is. |
| --- | --- |

(18)

Másrészről meghatározta az 50 Hz-es erőművi gázturbinákkal együtt szállított, 35 MW-nál nagyobb teljesítményű áramfejlesztők szűkebb piacát is.

Gőzturbinák

| (19) | A Bizottság megállapította, hogy a nagy teljesítményű gőzturbinák esetében egy érintett, egyértelműen elkülönülő termékpiac van, amely további szegmensekre osztható. A Bizottság a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján indokoltnak tartotta a nukleáris felhasználásra szánt nagy teljesítményű gőzturbinák kizárását erről a piacról, azt azonban nem tekintette kellően alátámasztottnak, hogy a nagy teljesítményű gőzturbinák piacát gáztüzelésű és fosszilis tüzelőanyaggal működő erőművek szerint tovább ossza. A Bizottság ugyanakkor a bizonyítékok alapján indokoltnak találta az 50 Hz-es és a 60 Hz-es nagy teljesítményű gőzturbinák megkülönböztetését. |
| --- | --- |

(19)

A Bizottság megállapította, hogy a nagy teljesítményű gőzturbinák esetében egy érintett, egyértelműen elkülönülő termékpiac van, amely további szegmensekre osztható. A Bizottság a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján indokoltnak tartotta a nukleáris felhasználásra szánt nagy teljesítményű gőzturbinák kizárását erről a piacról, azt azonban nem tekintette kellően alátámasztottnak, hogy a nagy teljesítményű gőzturbinák piacát gáztüzelésű és fosszilis tüzelőanyaggal működő erőművek szerint tovább ossza. A Bizottság ugyanakkor a bizonyítékok alapján indokoltnak találta az 50 Hz-es és a 60 Hz-es nagy teljesítményű gőzturbinák megkülönböztetését.

| (20) | A Bizottság ezenkívül körülhatárolta az 50 Hz-es erőművi gázturbinákkal együtt szállított nagy teljesítményű gőzturbinák szűkebb piacát is. |
| --- | --- |

(20)

A Bizottság ezenkívül körülhatárolta az 50 Hz-es erőművi gázturbinákkal együtt szállított nagy teljesítményű gőzturbinák szűkebb piacát is.

Hővisszanyerős gőzfejlesztők

| (21) | A Bizottság nyitva hagyta a hővisszanyerős gőzfejlesztők piacának esetleges szegmentálásával kapcsolatos kérdést, mivel a felek között nincs horizontális átfedés. |
| --- | --- |

(21)

A Bizottság nyitva hagyta a hővisszanyerős gőzfejlesztők piacának esetleges szegmentálásával kapcsolatos kérdést, mivel a felek között nincs horizontális átfedés.

Erőművezérlő rendszer

| (22) | A piaci vizsgálat alapján a vezérlőrendszerek piacát aszerint kell felosztani, hogy a vezérlőrendszer egy adott alkotóelem vagy a teljes erőmű működését automatizálja-e. Ennek megfelelően a Bizottság ugyan meghatározta az erőművezérlőrendszerek piacát, a gázturbina-vezérlő rendszereket azonban a 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacára sorolta, mivel azokat mindig a gázturbinákkal együtt értékesítik. |
| --- | --- |

(22)

A piaci vizsgálat alapján a vezérlőrendszerek piacát aszerint kell felosztani, hogy a vezérlőrendszer egy adott alkotóelem vagy a teljes erőmű működését automatizálja-e. Ennek megfelelően a Bizottság ugyan meghatározta az erőművezérlőrendszerek piacát, a gázturbina-vezérlő rendszereket azonban a 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacára sorolta, mivel azokat mindig a gázturbinákkal együtt értékesítik.

A GE által gyártott idős 50 Hz-es erőművi gázturbinák vázának szervizelése

| (23) | A piaci vizsgálat szerint a gázturbinák szervizelésének piacát idős és nem idős erőművi gázturbinákra kell osztani. Ezenkívül a szolgáltatások között a következő három alapvető szolgáltatást kell megkülönböztetni: (i) terepi szolgáltatások/helyszíni beavatkozás, (ii) alkatrészjavítás/-helyreállítás, valamint (iii) pótalkatrészek biztosítása és korszerűsítés. Végül pedig mindegyik erőművi gázturbina vázának szervizelése külön piacot képez. |
| --- | --- |

(23)

A piaci vizsgálat szerint a gázturbinák szervizelésének piacát idős és nem idős erőművi gázturbinákra kell osztani. Ezenkívül a szolgáltatások között a következő három alapvető szolgáltatást kell megkülönböztetni: (i) terepi szolgáltatások/helyszíni beavatkozás, (ii) alkatrészjavítás/-helyreállítás, valamint (iii) pótalkatrészek biztosítása és korszerűsítés. Végül pedig mindegyik erőművi gázturbina vázának szervizelése külön piacot képez.

| (24) | mivel a GE csak a saját erőművi gázturbináihoz nyújt szolgáltatásokat, az idős erőművi gázturbinák szervizelésével kapcsolatosan átfedések kizárólag a GE által gyártott idős erőművi gázturbinák szervizelésének piacain tapasztalhatók, ahol az Alstom leányvállalata, a PSM is tevékenykedik. |
| --- | --- |

(24)

mivel a GE csak a saját erőművi gázturbináihoz nyújt szolgáltatásokat, az idős erőművi gázturbinák szervizelésével kapcsolatosan átfedések kizárólag a GE által gyártott idős erőművi gázturbinák szervizelésének piacain tapasztalhatók, ahol az Alstom leányvállalata, a PSM is tevékenykedik.

Áramfejlesztők szervizelése

| (25) | Az áramfejlesztőkhöz kapcsolódó szolgáltatások köre az egyszerű ellenőrzéstől és próbától olyan összetettebb szolgáltatásokig terjed, mint az újratekercselés és a korszerűsítés. Ugyanakkor nyitott maradt az a kérdés, hogy az áramfejlesztők szervizelésének teljes piacát érdemes-e további szegmensekre bontani. |
| --- | --- |

(25)

Az áramfejlesztőkhöz kapcsolódó szolgáltatások köre az egyszerű ellenőrzéstől és próbától olyan összetettebb szolgáltatásokig terjed, mint az újratekercselés és a korszerűsítés. Ugyanakkor nyitott maradt az a kérdés, hogy az áramfejlesztők szervizelésének teljes piacát érdemes-e további szegmensekre bontani.

Gőzturbinák szervizelése

| (26) | A gőzturbinák szervizelésének teljes piaca (i) a gőzturbinához kapcsolódó szolgáltatások jellege, (ii) a gőzturbinák teljesítménye, (iii) az eredetiberendezés-gyártói technológia vagy (iv) a frekvencia alapján szegmentálható. Ugyanakkor nyitott maradt az a kérdés, hogy a gőzturbinák szervizelésének teljes piacát érdemes-e további szegmensekre bontani. |
| --- | --- |

(26)

A gőzturbinák szervizelésének teljes piaca (i) a gőzturbinához kapcsolódó szolgáltatások jellege, (ii) a gőzturbinák teljesítménye, (iii) az eredetiberendezés-gyártói technológia vagy (iv) a frekvencia alapján szegmentálható. Ugyanakkor nyitott maradt az a kérdés, hogy a gőzturbinák szervizelésének teljes piacát érdemes-e további szegmensekre bontani.

Villamosenergia-hálózati termékek

| (27) | A villamosenergia-átviteli és -elosztási termékpiac pontos kiterjedésének kérdése nyitott maradt. |
| --- | --- |

(27)

A villamosenergia-átviteli és -elosztási termékpiac pontos kiterjedésének kérdése nyitott maradt.

A földrajzi piacok meghatározása

| (28) | Az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacát a jelek szerint alacsony viszonylagos szállítási költségek, kínálat és beszerzés szempontjából pedig elvben globális tendenciák jellemzik, Kína (helyi partnerségi követelmények) és Irán (korlátozó intézkedések) kivételével, ahol egyedi akadályok állnak a piacra jutás útjában, és ennek következtében gyökeresen eltérő versenyfeltételek alakultak ki a kínálati oldalon. Ugyanakkor az abszolút értelemben és más energiaforrásokhoz viszonyítva is eltérő gázárak hatására a keresletben kialakult jelentős különbségek arra utalnak, hogy az egyes térségekben nem azonosak a versenyfeltételek. Például az Európai Gazdasági Térségben a kereslet nagymértékben különbözik a világ többi térségében tapasztaltaktól, így eltérő versenydinamika is figyelhető meg. A vizsgálat legalább arra rámutatott, hogy a térségek között számottevő különbségek vannak. |
| --- | --- |

(28)

Az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacát a jelek szerint alacsony viszonylagos szállítási költségek, kínálat és beszerzés szempontjából pedig elvben globális tendenciák jellemzik, Kína (helyi partnerségi követelmények) és Irán (korlátozó intézkedések) kivételével, ahol egyedi akadályok állnak a piacra jutás útjában, és ennek következtében gyökeresen eltérő versenyfeltételek alakultak ki a kínálati oldalon. Ugyanakkor az abszolút értelemben és más energiaforrásokhoz viszonyítva is eltérő gázárak hatására a keresletben kialakult jelentős különbségek arra utalnak, hogy az egyes térségekben nem azonosak a versenyfeltételek. Például az Európai Gazdasági Térségben a kereslet nagymértékben különbözik a világ többi térségében tapasztaltaktól, így eltérő versenydinamika is figyelhető meg. A vizsgálat legalább arra rámutatott, hogy a térségek között számottevő különbségek vannak.

| (29) | A jelenlegi ügylet értékelése szempontjából nyitott maradhat az a kérdés, hogy az érintett földrajzi piac (1) Kína és Irán kivételével az egész világra vagy (2) csak az EGT-re terjed ki. |
| --- | --- |

(29)

A jelenlegi ügylet értékelése szempontjából nyitott maradhat az a kérdés, hogy az érintett földrajzi piac (1) Kína és Irán kivételével az egész világra vagy (2) csak az EGT-re terjed ki.

| (30) | A Bizottság emellett megállapította, hogy az 50 Hz-es erőművi gázturbinákkal együtt szállított áramfejlesztők és gőzturbinák érintett földrajzi piacának meg kell egyeznie az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacával, mivel ugyanúgy az erőművi gázturbinák kínálata mozgatja őket. A gőzturbinák különlegesek abból a szempontból, hogy a világpiac esetükben Kína és Irán mellett Indiát és Japánt sem foglalja magában, mivel a GE erőművi gázturbinával együtt szállított nagy teljesítményű gőzturbinái ezekben az országokban nem kaphatók. |
| --- | --- |

(30)

A Bizottság emellett megállapította, hogy az 50 Hz-es erőművi gázturbinákkal együtt szállított áramfejlesztők és gőzturbinák érintett földrajzi piacának meg kell egyeznie az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacával, mivel ugyanúgy az erőművi gázturbinák kínálata mozgatja őket. A gőzturbinák különlegesek abból a szempontból, hogy a világpiac esetükben Kína és Irán mellett Indiát és Japánt sem foglalja magában, mivel a GE erőművi gázturbinával együtt szállított nagy teljesítményű gőzturbinái ezekben az országokban nem kaphatók.

| (31) | A GE idős erőművi gázturbináinak szervizelését illetően nyitott maradhat az a kérdés, hogy az érintett földrajzi piac az egész világra (Kína kivételével) vagy csak az EGT-re terjed ki. |
| --- | --- |

(31)

A GE idős erőművi gázturbináinak szervizelését illetően nyitott maradhat az a kérdés, hogy az érintett földrajzi piac az egész világra (Kína kivételével) vagy csak az EGT-re terjed ki.

| (32) | A többi érintett termékpiac tekintetében nyitott maradhat az a kérdés, hogy az érintett földrajzi piac az egész világra vagy csak az EGT-re terjed ki. |
| --- | --- |

(32)

A többi érintett termékpiac tekintetében nyitott maradhat az a kérdés, hogy az érintett földrajzi piac az egész világra vagy csak az EGT-re terjed ki.

C.   VERSENYJOGI ÉRTÉKELÉS

| (33) | A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az ügylet a tényleges verseny jelentős akadályozásához vezetne:






  a) | az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán az EGT-n belül, illetve világszinten (Kína és Irán kivételével), különösen a nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensben; |
| --- | --- | --- |

(33)

A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az ügylet a tényleges verseny jelentős akadályozásához vezetne:

a)

az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán az EGT-n belül, illetve világszinten (Kína és Irán kivételével), különösen a nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensben;

| b) | az 50 Hz-es erőművi gázturbinákkal együtt szállított áramfejlesztők piacán az EGT-n belül, illetve világszinten (Kína és Irán kivételével); |
| --- | --- |

b)

az 50 Hz-es erőművi gázturbinákkal együtt szállított áramfejlesztők piacán az EGT-n belül, illetve világszinten (Kína és Irán kivételével);

| c) | az 50 Hz-es erőművi gázturbinákkal együtt szállított nagy teljesítményű gőzturbinák piacán az EGT-n belül, illetve világszinten (Kína, Irán, India és Japán kivételével); valamint |
| --- | --- |

c)

az 50 Hz-es erőművi gázturbinákkal együtt szállított nagy teljesítményű gőzturbinák piacán az EGT-n belül, illetve világszinten (Kína, Irán, India és Japán kivételével); valamint

| d) | a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacán az EGT-n belül, illetve világszinten (Kína kivételével). |
| --- | --- |

d)

a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacán az EGT-n belül, illetve világszinten (Kína kivételével).

| (34) | A Bizottság vizsgálata eredményeképpen megállapította, hogy az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piaca az EGT-n belül, illetve világszinten (Kína és Irán kivételével) oligopolisztikus, ugyanis mindössze négy teljes értékű technológiai szereplő tevékenykedik rajta (az Alstom, a GE, az MHPS és a Siemens; az Ansaldo technológiai szempontból fejletlenebb, emellett termékek szempontjából és földrajzilag réspiacokra összpontosít), a piacra lépés korlátai pedig magasak. |
| --- | --- |

(34)

A Bizottság vizsgálata eredményeképpen megállapította, hogy az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piaca az EGT-n belül, illetve világszinten (Kína és Irán kivételével) oligopolisztikus, ugyanis mindössze négy teljes értékű technológiai szereplő tevékenykedik rajta (az Alstom, a GE, az MHPS és a Siemens; az Ansaldo technológiai szempontból fejletlenebb, emellett termékek szempontjából és földrajzilag réspiacokra összpontosít), a piacra lépés korlátai pedig magasak.

| (35) | Az ügylet piacvezető pozíciót és sok esetben jelentős piaci részesedést eredményezne az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán. A Bizottság vizsgálata keretében megállapította, hogy a GE már az összefonódás előtt is (Kína és Irán kivételével) világszerte piacvezető volt az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán, piaci részesedése pedig meghaladta a 40 %-ot. Az EGT-n belül a GE és a Siemens hasonló piaci pozícióval rendelkezik, az Alstom pedig szorosan mögöttük, a harmadik helyen áll. |
| --- | --- |

(35)

Az ügylet piacvezető pozíciót és sok esetben jelentős piaci részesedést eredményezne az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán. A Bizottság vizsgálata keretében megállapította, hogy a GE már az összefonódás előtt is (Kína és Irán kivételével) világszerte piacvezető volt az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán, piaci részesedése pedig meghaladta a 40 %-ot. Az EGT-n belül a GE és a Siemens hasonló piaci pozícióval rendelkezik, az Alstom pedig szorosan mögöttük, a harmadik helyen áll.

| (36) | Az ügylet eredményeképpen a GE az Alstom piaci részesedésének jelentős hányadára tenne szert: az EGT-n belül mintegy [20–30] százalékpontra, világszinten pedig megközelítőleg [10–20] százalékpontra. Következésképpen a GE az ügylet lebonyolítását követően az EGT-n belül és világszinten egyaránt számottevő (50 %-ot meghaladó) piaci részesedésre tenne szert, jóval megelőzve a második legnagyobb piaci szereplőt, a Siemenst. Az MHPS és az Ansaldo az EGT-n belül és világviszonylatban is sokkal kisebb szereplőnek számít. |
| --- | --- |

(36)

Az ügylet eredményeképpen a GE az Alstom piaci részesedésének jelentős hányadára tenne szert: az EGT-n belül mintegy [20–30] százalékpontra, világszinten pedig megközelítőleg [10–20] százalékpontra. Következésképpen a GE az ügylet lebonyolítását követően az EGT-n belül és világszinten egyaránt számottevő (50 %-ot meghaladó) piaci részesedésre tenne szert, jóval megelőzve a második legnagyobb piaci szereplőt, a Siemenst. Az MHPS és az Ansaldo az EGT-n belül és világviszonylatban is sokkal kisebb szereplőnek számít.

| (37) | Az ügylet eredményeként kiesne a GE egyik jelentős és szoros versenytársa az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piacán és különösen a nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensben. |
| --- | --- |

(37)

Az ügylet eredményeként kiesne a GE egyik jelentős és szoros versenytársa az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piacán és különösen a nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensben.

| (38) | A GE és a Siemens is piacvezető az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piacán, egymással világszinten versenyez, és a legtöbb technikai kritérium tekintetében kimagasló teljesítményt nyújtó termékek széles skáláját kínálja. Az Alstom ugyanakkor (i) az EGT-n belül azonos szinten versenyez a GE-vel és a Siemensszel; (ii) emellett az EGT-n kívül is globális szereplő és a GE és a Siemens komoly kihívója az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán; (iii) rugalmasság és szennyező anyag-kibocsátás szempontjából kategóriájában a legjobb, csak a GE és a Siemens közelíti meg bizonyos mértékig, és kifejezetten alkalmas arra, hogy az európai vásárlók elvárásainak eleget tegyen; (iv) erőművi gázturbináit tekintve világszerte kiterjedt felhasználói bázissal rendelkezik, amely ugyan kisebb, mint a GE-é és a Siemensé, de jóval nagyobb, mint az MHPS-é és az Ansaldóé. |
| --- | --- |

(38)

A GE és a Siemens is piacvezető az 50 Hz-es erőművi gázturbinák teljes piacán, egymással világszinten versenyez, és a legtöbb technikai kritérium tekintetében kimagasló teljesítményt nyújtó termékek széles skáláját kínálja. Az Alstom ugyanakkor (i) az EGT-n belül azonos szinten versenyez a GE-vel és a Siemensszel; (ii) emellett az EGT-n kívül is globális szereplő és a GE és a Siemens komoly kihívója az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán; (iii) rugalmasság és szennyező anyag-kibocsátás szempontjából kategóriájában a legjobb, csak a GE és a Siemens közelíti meg bizonyos mértékig, és kifejezetten alkalmas arra, hogy az európai vásárlók elvárásainak eleget tegyen; (iv) erőművi gázturbináit tekintve világszerte kiterjedt felhasználói bázissal rendelkezik, amely ugyan kisebb, mint a GE-é és a Siemensé, de jóval nagyobb, mint az MHPS-é és az Ansaldóé.

| (39) | Az Alstom és a GE között szoros a verseny, ennek oka többek között, hogy mindkét vállalat (i) az erőművi gázturbinák nagy választékát kínálja, és ugyanazokat a piaci szegmenseket célozza meg termékeivel; (ii) világszerte jelen van a piacokon, jellemzően ugyanazokban a térségekben; (iii) 50 Hz-es váltakozó áramot használó térségekben kínál erőművi gázturbinákat, amelyeket jellemzően egyformán megbízhatónak tartanak a vásárlók, és amelyek bevált technológián alapulnak; (iv) azonos profillal rendelkező ügyfeleket kívánnak elérni. Emellett, ami rugalmas üzemeltethetőséget illeti, a GE olyan gépeket fejlesztett, amelyek a részterhelési hatásfok és kibocsátás tekintetében megközelíti az Alstom berendezéseit, különösen az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmenseit. [BIZALMAS]. |
| --- | --- |

(39)

Az Alstom és a GE között szoros a verseny, ennek oka többek között, hogy mindkét vállalat (i) az erőművi gázturbinák nagy választékát kínálja, és ugyanazokat a piaci szegmenseket célozza meg termékeivel; (ii) világszerte jelen van a piacokon, jellemzően ugyanazokban a térségekben; (iii) 50 Hz-es váltakozó áramot használó térségekben kínál erőművi gázturbinákat, amelyeket jellemzően egyformán megbízhatónak tartanak a vásárlók, és amelyek bevált technológián alapulnak; (iv) azonos profillal rendelkező ügyfeleket kívánnak elérni. Emellett, ami rugalmas üzemeltethetőséget illeti, a GE olyan gépeket fejlesztett, amelyek a részterhelési hatásfok és kibocsátás tekintetében megközelíti az Alstom berendezéseit, különösen az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmenseit. [BIZALMAS].

| (40) | A nagy teljesítményű szegmensben tett árajánlatok adatainak elemzése alapján megállapítható, hogy a GE és az Alstom szoros versenyben állnak egymással, ennek okai pedig a következők: (i) a Siemens után az Alstom verseng a leggyakrabban a GE-vel a pályázati eljárások vállalati és előválogatásos szakaszában egyaránt; (ii) az MHPS és az Ansaldo az Alstomnál ritkábban kerül versenyhelyzetbe a GE-vel a vállalati és az előválogatásos szakaszban; (iii) a GE és az Alstom a versenytárgyalási eljárások jelentős hányadában egymás ellen indul ([BIZALMAS]); (iv) a pályázati eljárások, amelyekben a felek egymással versenyeznek, koncentrált piaci struktúrával rendelkeznek, vagyis ezen eljárások jelentős részében legfeljebb három pályázó indul; (v) a jelek szerint (a Siemens után) az Alstom fejti ki a legnagyobb versenykényszert a GE-re a pályázatok elnyerésének valószínűsége szempontjából, ugyanakkor ez kevésbé mondható el az MHPS-ről és még kevésbé az Ansaldóról; (vi) a GE árrése és az Alstom pályázati eljárásban való részvétele között negatív összefüggés mutatható ki, (vii) a GE számos pályázaton indul az Alstom ellen, és az Alstom az esetek jelentős részében a GE-vel szemben veszít, mari arra utal, hogy a GE is versenykényszert gyakorol az Alstomra. Ezek a bizonyítékok ezért arra utalnak, hogy az ügylet horizontálisan számottevő unilaterális hatást fejt ki. |
| --- | --- |

(40)

A nagy teljesítményű szegmensben tett árajánlatok adatainak elemzése alapján megállapítható, hogy a GE és az Alstom szoros versenyben állnak egymással, ennek okai pedig a következők: (i) a Siemens után az Alstom verseng a leggyakrabban a GE-vel a pályázati eljárások vállalati és előválogatásos szakaszában egyaránt; (ii) az MHPS és az Ansaldo az Alstomnál ritkábban kerül versenyhelyzetbe a GE-vel a vállalati és az előválogatásos szakaszban; (iii) a GE és az Alstom a versenytárgyalási eljárások jelentős hányadában egymás ellen indul ([BIZALMAS]); (iv) a pályázati eljárások, amelyekben a felek egymással versenyeznek, koncentrált piaci struktúrával rendelkeznek, vagyis ezen eljárások jelentős részében legfeljebb három pályázó indul; (v) a jelek szerint (a Siemens után) az Alstom fejti ki a legnagyobb versenykényszert a GE-re a pályázatok elnyerésének valószínűsége szempontjából, ugyanakkor ez kevésbé mondható el az MHPS-ről és még kevésbé az Ansaldóról; (vi) a GE árrése és az Alstom pályázati eljárásban való részvétele között negatív összefüggés mutatható ki, (vii) a GE számos pályázaton indul az Alstom ellen, és az Alstom az esetek jelentős részében a GE-vel szemben veszít, mari arra utal, hogy a GE is versenykényszert gyakorol az Alstomra. Ezek a bizonyítékok ezért arra utalnak, hogy az ügylet horizontálisan számottevő unilaterális hatást fejt ki.

| (41) | Végül pedig az eredetiberendezés-gyártó vállalatok részvételével kapcsolatos ajánlattételi adatok szerint az MHPS és az Ansaldo is csak korlátozott mértékben kerülnek kapcsolatba az Alstommal, ami arra enged következtetni, hogy ez a két eredetiberendezés-gyártó és az Alstom között nincs szoros verseny. |
| --- | --- |

(41)

Végül pedig az eredetiberendezés-gyártó vállalatok részvételével kapcsolatos ajánlattételi adatok szerint az MHPS és az Ansaldo is csak korlátozott mértékben kerülnek kapcsolatba az Alstommal, ami arra enged következtetni, hogy ez a két eredetiberendezés-gyártó és az Alstom között nincs szoros verseny.

| (42) | Az ügylet az innováció és a technológia szempontjából is jelentős versenytényezőt szüntetne meg az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán. A Bizottság vizsgálata során megállapította, hogy az Alstom kínálatában lévő erőművi gázturbinák rugalmas üzemeltethetőség szempontjából gyakran a legjobbak a kategóriájukban, és nagy elismerésnek örvendenek azon vásárlók körében, akik rendkívül rugalmasan üzemeltethető erőművi gázturbinákat keresnek. Az Alstom azonos vagy közel azonos szintű kutatási és fejlesztési, valamint technológiai adottságokkal rendelkezik, mint a GE és a Siemens. Az Alstom kutatási és fejlesztési ráfordítás, a kutatással és fejlesztéssel foglalkozó alkalmazottak létszáma, a tervezési szakaszban lévő termékek, kísérleti létesítmények és technológiai képességek szempontjából számottevő versenyző. |
| --- | --- |

(42)

Az ügylet az innováció és a technológia szempontjából is jelentős versenytényezőt szüntetne meg az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán. A Bizottság vizsgálata során megállapította, hogy az Alstom kínálatában lévő erőművi gázturbinák rugalmas üzemeltethetőség szempontjából gyakran a legjobbak a kategóriájukban, és nagy elismerésnek örvendenek azon vásárlók körében, akik rendkívül rugalmasan üzemeltethető erőművi gázturbinákat keresnek. Az Alstom azonos vagy közel azonos szintű kutatási és fejlesztési, valamint technológiai adottságokkal rendelkezik, mint a GE és a Siemens. Az Alstom kutatási és fejlesztési ráfordítás, a kutatással és fejlesztéssel foglalkozó alkalmazottak létszáma, a tervezési szakaszban lévő termékek, kísérleti létesítmények és technológiai képességek szempontjából számottevő versenyző.

| (43) | Az ügylet lebonyolítása után a GE valószínűleg felszámolná az Alstom erőművi gázturbinákkal kapcsolatos kutatási és fejlesztési tevékenységeit. AZ összefonódással létrejött vállalkozás így már nem tudná volna továbbvinni az Alstom erőművigázturbina-technológiáinak fejlesztését, és nem építhetne az Alstom addigi technológiai eredményeire. A GE emellett az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensében beszüntetné az Alstom erőművi gázturbináinak értékesítését és fejlesztését. Az összefonódást követően a GE-nek valószínűleg nem állna sem érdekében, sem módjában, hogy a nagy teljesítményű erőművi gázturbinákon nagyszabású korszerűsítéseket hajtson végre, ellenben az Alstomnak az összefonódás hiányában érdeke és módja is lenne, hogy e korszerűsítéseket elvégezze. Különösen azok a korszerűsítések maradhatnak el, amelyek az új erőművi gázturbinák értékesítéséből származó keresztfinanszírozással valósultak volna meg. |
| --- | --- |

(43)

Az ügylet lebonyolítása után a GE valószínűleg felszámolná az Alstom erőművi gázturbinákkal kapcsolatos kutatási és fejlesztési tevékenységeit. AZ összefonódással létrejött vállalkozás így már nem tudná volna továbbvinni az Alstom erőművigázturbina-technológiáinak fejlesztését, és nem építhetne az Alstom addigi technológiai eredményeire. A GE emellett az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensében beszüntetné az Alstom erőművi gázturbináinak értékesítését és fejlesztését. Az összefonódást követően a GE-nek valószínűleg nem állna sem érdekében, sem módjában, hogy a nagy teljesítményű erőművi gázturbinákon nagyszabású korszerűsítéseket hajtson végre, ellenben az Alstomnak az összefonódás hiányában érdeke és módja is lenne, hogy e korszerűsítéseket elvégezze. Különösen azok a korszerűsítések maradhatnak el, amelyek az új erőművi gázturbinák értékesítéséből származó keresztfinanszírozással valósultak volna meg.

| (44) | Az ügylet ezért még kedvezőtlenebbül hatna az árakra és a vásárlók rendelkezésére álló választási lehetőségekre az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensében. Az összefonódás szokványos hatásaihoz képest összességében véve csekélyebb ösztönző erőt fejtene ki az innovációba való jelentős beruházás iránt. Végül pedig a piacra lépés nagyon magas korlátaira és az ezen iparágban zajló innovációs verseny jellegére tekintettel mindez hosszú távon súlyosan kedvezőtlen hatást gyakorolna az innovációra. |
| --- | --- |

(44)

Az ügylet ezért még kedvezőtlenebbül hatna az árakra és a vásárlók rendelkezésére álló választási lehetőségekre az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensében. Az összefonódás szokványos hatásaihoz képest összességében véve csekélyebb ösztönző erőt fejtene ki az innovációba való jelentős beruházás iránt. Végül pedig a piacra lépés nagyon magas korlátaira és az ezen iparágban zajló innovációs verseny jellegére tekintettel mindez hosszú távon súlyosan kedvezőtlen hatást gyakorolna az innovációra.

| (45) | Az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának közepes teljesítményű szegmense azonban egyedi esetet képvisel: a Bizottság vizsgálata eredményeképpen feltárta, hogy technológiai szempontból az Alstom közepes teljesítményű erőművi gázturbináihoz a Siemens és az Ansaldo közepes teljesítményű erőművi gázturbinái állnak a legközelebb a versenyben. A GE közepes teljesítményű erőművi gázturbinája technológiailag jóval távolabb van tőlük. A GE ugyan nemrég új közepes teljesítményű erőművi gázturbinát hozott forgalomba, és ezzel közelebb került az Alstom erőművi gázturbinájához, de csak az egyszerű ciklusú hatásfok tekintetében, más paraméterek szempontjából továbbra is távolabb áll tőle. A Bizottság ezért megállapította, hogy az ügylet a közepes teljesítményű szegmensben nem vezet a hatékony verseny jelentős akadályozásához, hanem hatékonyságnövekedéssel jár, amely valószínűleg nagyrészt ellensúlyozza az esetleges károkat. |
| --- | --- |

(45)

Az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának közepes teljesítményű szegmense azonban egyedi esetet képvisel: a Bizottság vizsgálata eredményeképpen feltárta, hogy technológiai szempontból az Alstom közepes teljesítményű erőművi gázturbináihoz a Siemens és az Ansaldo közepes teljesítményű erőművi gázturbinái állnak a legközelebb a versenyben. A GE közepes teljesítményű erőművi gázturbinája technológiailag jóval távolabb van tőlük. A GE ugyan nemrég új közepes teljesítményű erőművi gázturbinát hozott forgalomba, és ezzel közelebb került az Alstom erőművi gázturbinájához, de csak az egyszerű ciklusú hatásfok tekintetében, más paraméterek szempontjából továbbra is távolabb áll tőle. A Bizottság ezért megállapította, hogy az ügylet a közepes teljesítményű szegmensben nem vezet a hatékony verseny jelentős akadályozásához, hanem hatékonyságnövekedéssel jár, amely valószínűleg nagyrészt ellensúlyozza az esetleges károkat.

| (46) | A Bizottság vizsgálata eredményeképpen úgy ítélte meg, hogy az ügyletnek összességében véve jelentősen káros hatásai lennének az árakra, a termékválasztékra és az innovációra az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensében. |
| --- | --- |

(46)

A Bizottság vizsgálata eredményeképpen úgy ítélte meg, hogy az ügyletnek összességében véve jelentősen káros hatásai lennének az árakra, a termékválasztékra és az innovációra az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensében.

| (47) | Az 50 Hz-es erőművi gázturbinákkal együtt szállított áramfejlesztők és gőzturbinák piacát illetően a Bizottság feltárta, hogy számos vásárló inkább az erőművi gázturbinák beszállítóitól szerzi be ezeket a kiegészítő berendezéseket a garancia, a szervizelés, a költségek és a teljesítményoptimalizálás miatt. E vásárlók számára tehát fennáll a kockázata annak, hogy az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán fellépő hatások a kiegészítő berendezések piacára is begyűrűznek. |
| --- | --- |

(47)

Az 50 Hz-es erőművi gázturbinákkal együtt szállított áramfejlesztők és gőzturbinák piacát illetően a Bizottság feltárta, hogy számos vásárló inkább az erőművi gázturbinák beszállítóitól szerzi be ezeket a kiegészítő berendezéseket a garancia, a szervizelés, a költségek és a teljesítményoptimalizálás miatt. E vásárlók számára tehát fennáll a kockázata annak, hogy az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán fellépő hatások a kiegészítő berendezések piacára is begyűrűznek.

| (48) | Végül pedig az ügylettel a GE tovább növelné erőfölényét a 9FA típusú erőművi gázturbináinak szervizelése terén azzal, hogy megszüntetné legjelentősebb potenciális versenytársát, az Alstom PSM leányvállalatát. |
| --- | --- |

(48)

Végül pedig az ügylettel a GE tovább növelné erőfölényét a 9FA típusú erőművi gázturbináinak szervizelése terén azzal, hogy megszüntetné legjelentősebb potenciális versenytársát, az Alstom PSM leányvállalatát.

| (49) | A Bizottság a vizsgálata során megállapította, hogy a GE az általa gyártott 9FA erőművi gázturbinák szervizelésének piacán erőfölénnyel rendelkezik. Az Alstom PSM leányvállalata jelenleg vásárlói kapcsolataira és a 60 Hz-es turbinák szervizelése terén felhalmozott szakértelmére támaszkodva igyekszik belépni a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacára, hogy ott prominens szereplővé váljon. Ezzel egyidejűleg néhány másik független szolgáltató is próbálja megvetni a lábát a 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacán, ők azonban jóval korlátozottabb technológiai bázissal rendelkeznek, különösen a pótalkatrészek és a korszerűsítési megoldások tekintetében. Ezenkívül más lényeges belépőre a magas technológiai korlátokra és a szükséges számottevő beruházásokra tekintettel nem lehet számítani. Tehát az a legvalószínűbb, hogy a három alapvető szolgáltatás és a korszerűsítés szempontjából is az Alstom PSM leányvállalata a GE fő kihívója a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelése terén. |
| --- | --- |

(49)

A Bizottság a vizsgálata során megállapította, hogy a GE az általa gyártott 9FA erőművi gázturbinák szervizelésének piacán erőfölénnyel rendelkezik. Az Alstom PSM leányvállalata jelenleg vásárlói kapcsolataira és a 60 Hz-es turbinák szervizelése terén felhalmozott szakértelmére támaszkodva igyekszik belépni a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacára, hogy ott prominens szereplővé váljon. Ezzel egyidejűleg néhány másik független szolgáltató is próbálja megvetni a lábát a 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacán, ők azonban jóval korlátozottabb technológiai bázissal rendelkeznek, különösen a pótalkatrészek és a korszerűsítési megoldások tekintetében. Ezenkívül más lényeges belépőre a magas technológiai korlátokra és a szükséges számottevő beruházásokra tekintettel nem lehet számítani. Tehát az a legvalószínűbb, hogy a három alapvető szolgáltatás és a korszerűsítés szempontjából is az Alstom PSM leányvállalata a GE fő kihívója a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelése terén.

| (50) | Ezenfelül a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az ügylet nem akadályozná számottevően a tényleges belső piaci versenyt (i) a 35 MW-nál nagyobb teljesítményű (léghűtéses és hidrogénhűtésű) áramfejlesztők teljes piacán; (ii) az 50 Hz-es (nem nukleáris felhasználásra szánt) nagy teljesítményű gőzturbinák teljes piacán; (iii) a hővisszanyerős gőzfejlesztők piacán; (iv) az erőművezérlő rendszerek piacán; (v) a GE által gyártott 9E típusú és annál kisebb teljesítményű erőművi gázturbinák vázszervizelésének piacán; (vi) az áramfejlesztők szervizelésének piacán; (vii) a gőzturbinák szervizelésének piacán; és (viii) a villamosenergia-hálózati termékek piacán. |
| --- | --- |

(50)

Ezenfelül a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az ügylet nem akadályozná számottevően a tényleges belső piaci versenyt (i) a 35 MW-nál nagyobb teljesítményű (léghűtéses és hidrogénhűtésű) áramfejlesztők teljes piacán; (ii) az 50 Hz-es (nem nukleáris felhasználásra szánt) nagy teljesítményű gőzturbinák teljes piacán; (iii) a hővisszanyerős gőzfejlesztők piacán; (iv) az erőművezérlő rendszerek piacán; (v) a GE által gyártott 9E típusú és annál kisebb teljesítményű erőművi gázturbinák vázszervizelésének piacán; (vi) az áramfejlesztők szervizelésének piacán; (vii) a gőzturbinák szervizelésének piacán; és (viii) a villamosenergia-hálózati termékek piacán.

D.   KORREKCIÓS INTÉZKEDÉSEK

| (51) | Annak érdekében, hogy az ügyletet a belső piaccal összeegyeztethetővé tegye az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán, különösen annak nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensében, az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított áramfejlesztők piacán, az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt értékesített nagy teljesítményű gőzturbinák piacán és a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacán, a bejelentő fél első körben 2015. július 16-án nyújtott be kötelezettségvállalásokat. A Bizottság megállapította, hogy az első ízben benyújtott kötelezettségvállalások nem elegendőek ahhoz, hogy a hatékony verseny jelentős akadályozását megszüntessék, ezért azokat nem vetette alá piaci vizsgálatnak, és erről értesítette a bejelentő felet. |
| --- | --- |

(51)

Annak érdekében, hogy az ügyletet a belső piaccal összeegyeztethetővé tegye az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán, különösen annak nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensében, az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított áramfejlesztők piacán, az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt értékesített nagy teljesítményű gőzturbinák piacán és a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacán, a bejelentő fél első körben 2015. július 16-án nyújtott be kötelezettségvállalásokat. A Bizottság megállapította, hogy az első ízben benyújtott kötelezettségvállalások nem elegendőek ahhoz, hogy a hatékony verseny jelentős akadályozását megszüntessék, ezért azokat nem vetette alá piaci vizsgálatnak, és erről értesítette a bejelentő felet.

| (52) | A bejelentő fél másodízben 2015. július 21-án nyújtott be kötelezettségvállalásokat. A Bizottság megállapította, hogy a másodízben 2015. július 21-én benyújtott kötelezettségvállalások nem elegendőek ahhoz, hogy a hatékony verseny jelentős akadályozását megszüntessék, ezért azokat nem vetette alá piaci vizsgálatnak, és erről értesítette a bejelentő felet. |
| --- | --- |

(52)

A bejelentő fél másodízben 2015. július 21-án nyújtott be kötelezettségvállalásokat. A Bizottság megállapította, hogy a másodízben 2015. július 21-én benyújtott kötelezettségvállalások nem elegendőek ahhoz, hogy a hatékony verseny jelentős akadályozását megszüntessék, ezért azokat nem vetette alá piaci vizsgálatnak, és erről értesítette a bejelentő felet.

| (53) | A bejelentő fél harmadízben 2015. július 24-én nyújtott be kötelezettségvállalásokat. A Bizottság a harmadízben benyújtott kötelezettségvállalásokat piaci vizsgálatnak vetette alá. |
| --- | --- |

(53)

A bejelentő fél harmadízben 2015. július 24-én nyújtott be kötelezettségvállalásokat. A Bizottság a harmadízben benyújtott kötelezettségvállalásokat piaci vizsgálatnak vetette alá.

| (54) | A bejelentő fél a piaci vizsgálat során felmerült kérdésekre válaszul 2015. augusztus 6-án benyújtotta végleges kötelezettségvállalásait. |
| --- | --- |

(54)

A bejelentő fél a piaci vizsgálat során felmerült kérdésekre válaszul 2015. augusztus 6-án benyújtotta végleges kötelezettségvállalásait.

| (55) | A bejelentő fél által benyújtott végleges kötelezettségvállalások értelmében az Ansaldónak értékesítik az Alstom gázturbina-üzletágát a PSM leányvállalattal együtt, kivéve (i) a gázturbina-üzletág azon területeit, ahol nem merültek fel versenyjogi kérdések, valamint (ii) a gázturbina-üzletág és a PSM leányvállalat azon részeit, amelyekre az Ansaldónak a saját forrásaira és adottságaira figyelemmel nincs szüksége ahhoz, hogy az Alstom pozícióját az erőművi gázturbinák piacán életképes és versenyképes szereplőként leképezze (a továbbiakban: elidegenítendő üzletág). |
| --- | --- |

(55)

A bejelentő fél által benyújtott végleges kötelezettségvállalások értelmében az Ansaldónak értékesítik az Alstom gázturbina-üzletágát a PSM leányvállalattal együtt, kivéve (i) a gázturbina-üzletág azon területeit, ahol nem merültek fel versenyjogi kérdések, valamint (ii) a gázturbina-üzletág és a PSM leányvállalat azon részeit, amelyekre az Ansaldónak a saját forrásaira és adottságaira figyelemmel nincs szüksége ahhoz, hogy az Alstom pozícióját az erőművi gázturbinák piacán életképes és versenyképes szereplőként leképezze (a továbbiakban: elidegenítendő üzletág).

| (56) | Az elidegenítendő üzletág immateriális javakat, tárgyi eszközöket, szerződéseket, megállapodásokat, haszonbérleteket, vásárlói, hitel- és egyéb nyilvántartásokat, alkalmazottakat, kulcsfontosságú alkalmazottakat, valamint bizonyos termékeknek és szolgáltatásoknak a GE által az Ansaldo számára történő biztosítására vonatkozó átmeneti intézkedést foglal magában. E körbe különösen az alábbiak tartoznak:






  a) | az Alstom GT26 és GT36 típusú turbinákban használt erőművigázturbina-technológiája, a meglévő korszerűsítési megoldások és a későbbi korszerűsítésekhez tervezési szakaszban lévő technológia, kivéve mindössze az Alstom régebbi, GT13 típusú turbináját, amelynél a Bizottságnak nem voltak versenyjogi aggályai; |
| --- | --- | --- |

(56)

Az elidegenítendő üzletág immateriális javakat, tárgyi eszközöket, szerződéseket, megállapodásokat, haszonbérleteket, vásárlói, hitel- és egyéb nyilvántartásokat, alkalmazottakat, kulcsfontosságú alkalmazottakat, valamint bizonyos termékeknek és szolgáltatásoknak a GE által az Ansaldo számára történő biztosítására vonatkozó átmeneti intézkedést foglal magában. E körbe különösen az alábbiak tartoznak:

a)

az Alstom GT26 és GT36 típusú turbinákban használt erőművigázturbina-technológiája, a meglévő korszerűsítési megoldások és a későbbi korszerűsítésekhez tervezési szakaszban lévő technológia, kivéve mindössze az Alstom régebbi, GT13 típusú turbináját, amelynél a Bizottságnak nem voltak versenyjogi aggályai;

| b) | az Alstom számos kutató- és fejlesztőmérnöke, akik folytatják a munkát az Alstom erőművigázturbina-technológiáján; |
| --- | --- |

b)

az Alstom számos kutató- és fejlesztőmérnöke, akik folytatják a munkát az Alstom erőművigázturbina-technológiáján;

| c) | a GT26 és a GT36 típusú turbina két kísérleti létesítménye a svájci Birrben; |
| --- | --- |

c)

a GT26 és a GT36 típusú turbina két kísérleti létesítménye a svájci Birrben;

| d) | az Alstom által az elmúlt években értékesített 34 darab GT26 típusú turbinára vonatkozó hosszú távú szervizmegállapodások; valamint |
| --- | --- |

d)

az Alstom által az elmúlt években értékesített 34 darab GT26 típusú turbinára vonatkozó hosszú távú szervizmegállapodások; valamint

| e) | Az Alstom floridai (Egyesült Államok) székhelyű szerviz-leányvállalata, a PSM. |
| --- | --- |

e)

Az Alstom floridai (Egyesült Államok) székhelyű szerviz-leányvállalata, a PSM.

| (57) | A végleges kötelezettségvállalások célja olyan, az Ansaldo forrásaira és adottságaira figyelemmel életképes, önálló és versenyképes üzletág létrehozása, amely az Alstom pozícióját az erőművi gázturbinák piacán életképes és versenyképes szereplőként leképezi. |
| --- | --- |

(57)

A végleges kötelezettségvállalások célja olyan, az Ansaldo forrásaira és adottságaira figyelemmel életképes, önálló és versenyképes üzletág létrehozása, amely az Alstom pozícióját az erőművi gázturbinák piacán életképes és versenyképes szereplőként leképezi.

| (58) | A bejelentő fél által benyújtott kötelezettségvállalások megelőző korrekciós intézkedésre és előzetes vevői korrekciós intézkedésre jellemző elemeket egyaránt tartalmaznak. A kötelezettségvállalások szerkezete abból a szempontból a megelőző korrekciós intézkedésekre hasonlít, hogy a GE már előre kiválasztotta az Ansaldót mint vevőt. Az Ansaldo forgóeszközeit így a Bizottság figyelembe veheti annak értékelésében, hogy az Ansaldo az elidegenített eszközök üzemeltetése szempontjából életképes és versenyképes-e. A kötelezettségvállalások szerkezete az előzetes vevői megoldásra is emlékeztet, mivel az ügylet csak akkor hajtható végre, miután a Bizottság végleges jóváhagyását adta a vevőre és az adásvételi szerződésre. |
| --- | --- |

(58)

A bejelentő fél által benyújtott kötelezettségvállalások megelőző korrekciós intézkedésre és előzetes vevői korrekciós intézkedésre jellemző elemeket egyaránt tartalmaznak. A kötelezettségvállalások szerkezete abból a szempontból a megelőző korrekciós intézkedésekre hasonlít, hogy a GE már előre kiválasztotta az Ansaldót mint vevőt. Az Ansaldo forgóeszközeit így a Bizottság figyelembe veheti annak értékelésében, hogy az Ansaldo az elidegenített eszközök üzemeltetése szempontjából életképes és versenyképes-e. A kötelezettségvállalások szerkezete az előzetes vevői megoldásra is emlékeztet, mivel az ügylet csak akkor hajtható végre, miután a Bizottság végleges jóváhagyását adta a vevőre és az adásvételi szerződésre.

| (59) | A GE által megtartott eszközök (a továbbiakban: a megtartott üzletág) közé azok a tárgyi eszközök, immateriális javak és alkalmazottak tartoznak, akik és amelyek az Alstom gázturbina-üzletágából és PSM leányvállalatától nem kerülnek az elidegenítendő üzletághoz, mivel (i) a gázturbina-üzletág azon területeihez tartoznak, ahol nem merültek fel versenyjogi kérdések, illetve (ii) az Ansaldónak a saját forrásaira és adottságaira figyelemmel nincs szüksége rájuk ahhoz, hogy az Alstom pozícióját az erőművi gázturbinák piacán életképes és versenyképes szereplőként leképezze. |
| --- | --- |

(59)

A GE által megtartott eszközök (a továbbiakban: a megtartott üzletág) közé azok a tárgyi eszközök, immateriális javak és alkalmazottak tartoznak, akik és amelyek az Alstom gázturbina-üzletágából és PSM leányvállalatától nem kerülnek az elidegenítendő üzletághoz, mivel (i) a gázturbina-üzletág azon területeihez tartoznak, ahol nem merültek fel versenyjogi kérdések, illetve (ii) az Ansaldónak a saját forrásaira és adottságaira figyelemmel nincs szüksége rájuk ahhoz, hogy az Alstom pozícióját az erőművi gázturbinák piacán életképes és versenyképes szereplőként leképezze.

| (60) | A Bizottság úgy ítélte meg, hogy az Ansaldo az erőművi gázturbinák terén szerzett eredetiberendezés-gyártói tapasztalatára tekintettel elsőre megfelelő vevőnek tűnik. Az Ansaldónak első megítélés szerint érdekében és módjában áll, hogy az elidegenítendő üzletágat az összefonódással létrejött vállalkozással, az MHPS-szel és a Siemensszel versenyző, életképes és tevékeny szereplőként fenntartsa és fejlessze, attól függően, milyen eszközökhöz jut az adásvételi szerződés értelmében. Az elidegenítendő üzletág tágabb értelemben véve azokat az erőforrásokat (vagyis mérnököket, az Alstom technológiáját és know-how-ját, valamint kísérleti létesítményeket) foglalja magában, amelyekre az Ansaldónak szüksége van ahhoz, hogy fejlett erőművigázturbina-üzletágat működtessen, és tovább kövesse az Alstom által kijelölt innovációs irányt. |
| --- | --- |

(60)

A Bizottság úgy ítélte meg, hogy az Ansaldo az erőművi gázturbinák terén szerzett eredetiberendezés-gyártói tapasztalatára tekintettel elsőre megfelelő vevőnek tűnik. Az Ansaldónak első megítélés szerint érdekében és módjában áll, hogy az elidegenítendő üzletágat az összefonódással létrejött vállalkozással, az MHPS-szel és a Siemensszel versenyző, életképes és tevékeny szereplőként fenntartsa és fejlessze, attól függően, milyen eszközökhöz jut az adásvételi szerződés értelmében. Az elidegenítendő üzletág tágabb értelemben véve azokat az erőforrásokat (vagyis mérnököket, az Alstom technológiáját és know-how-ját, valamint kísérleti létesítményeket) foglalja magában, amelyekre az Ansaldónak szüksége van ahhoz, hogy fejlett erőművigázturbina-üzletágat működtessen, és tovább kövesse az Alstom által kijelölt innovációs irányt.

| (61) | A Bizottság megítélése szerint a végleges kötelezettségvállalások lehetővé tehetik, hogy az Ansaldo leképezze az Alstom által gyakorolt versenykényszert az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán. Sőt, az elidegenítendő üzletág eszközei, ezen belül a 2006-os GT26 típusú, a 2011-es GT26 típusú és a GT36 típusú turbinák, valamint az Alstom kapcsolódó (vagyis az Alstom nagy és nagyon nagy teljesítményű erőművi gázturbináinak vázaira vonatkozó) fejlesztési programjai és az Ansaldo meglévő eszközei együttesen lehetővé tennék, hogy szoros és tényleges verseny alakuljon ki az Ansaldo, illetve a GE, a Siemens és az MHPS között az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán, különösen a nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensben, ezáltal pedig pótolható lenne az Alstom által kifejtett versenykényszer. |
| --- | --- |

(61)

A Bizottság megítélése szerint a végleges kötelezettségvállalások lehetővé tehetik, hogy az Ansaldo leképezze az Alstom által gyakorolt versenykényszert az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán. Sőt, az elidegenítendő üzletág eszközei, ezen belül a 2006-os GT26 típusú, a 2011-es GT26 típusú és a GT36 típusú turbinák, valamint az Alstom kapcsolódó (vagyis az Alstom nagy és nagyon nagy teljesítményű erőművi gázturbináinak vázaira vonatkozó) fejlesztési programjai és az Ansaldo meglévő eszközei együttesen lehetővé tennék, hogy szoros és tényleges verseny alakuljon ki az Ansaldo, illetve a GE, a Siemens és az MHPS között az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán, különösen a nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensben, ezáltal pedig pótolható lenne az Alstom által kifejtett versenykényszer.

| (62) | A GE az Alstom mindazon eszközeit, alkalmazottait és technológiáját adja át az Ansaldónak, akik és amelyekkel az Ansaldo tovább erősítheti eredetiberendezés-gyártói pozícióját a fejlett erőművi gázturbinák piacán. Mivel az Ansaldo (a GE felé is) kizárólagos jogot szerez arra, hogy az Alstom nagy és nagyon nagy teljesítményű erőművi gázturbináiból új egységeket értékesítsen, az ügylet nem erősíti a GE pozícióját az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensében. A végleges kötelezettségvállalások ezenkívül biztosítják, hogy az Ansaldo elérje a vásárlókat, és rendelkezésére álljanak a szükséges képességek és információk ahhoz, hogy folyamatosan végezhessen szervizelést és innovációs tevékenységeket. |
| --- | --- |

(62)

A GE az Alstom mindazon eszközeit, alkalmazottait és technológiáját adja át az Ansaldónak, akik és amelyekkel az Ansaldo tovább erősítheti eredetiberendezés-gyártói pozícióját a fejlett erőművi gázturbinák piacán. Mivel az Ansaldo (a GE felé is) kizárólagos jogot szerez arra, hogy az Alstom nagy és nagyon nagy teljesítményű erőművi gázturbináiból új egységeket értékesítsen, az ügylet nem erősíti a GE pozícióját az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacának nagy és nagyon nagy teljesítményű szegmensében. A végleges kötelezettségvállalások ezenkívül biztosítják, hogy az Ansaldo elérje a vásárlókat, és rendelkezésére álljanak a szükséges képességek és információk ahhoz, hogy folyamatosan végezhessen szervizelést és innovációs tevékenységeket.

| (63) | Az elidegenítendő üzletág részeként emellett az Ansaldóhoz kerül harminc darab, túlnyomórészt az EGT-n belül található, 2006-os GT26 típusú egységre, valamint négy darab 2011-es GT26 típusú egységre vonatkozó, hatályos szervizmegállapodás is. A 2006-os és 2011-es GT26 típusú egységek felhasználói bázisának mintegy felét lefedő szervizmegállapodások átruházásával eloszlatható az aggály az Ansladónak mint a 2006-os és 2011-es GT26 típusú egységek önálló eredetiberendezés-gyártójának pozíciójával és életképességével kapcsolatosan. |
| --- | --- |

(63)

Az elidegenítendő üzletág részeként emellett az Ansaldóhoz kerül harminc darab, túlnyomórészt az EGT-n belül található, 2006-os GT26 típusú egységre, valamint négy darab 2011-es GT26 típusú egységre vonatkozó, hatályos szervizmegállapodás is. A 2006-os és 2011-es GT26 típusú egységek felhasználói bázisának mintegy felét lefedő szervizmegállapodások átruházásával eloszlatható az aggály az Ansladónak mint a 2006-os és 2011-es GT26 típusú egységek önálló eredetiberendezés-gyártójának pozíciójával és életképességével kapcsolatosan.

| (64) | Emellett a Bizottság megítélése szerint a végleges kötelezettségvállalások azt is lehetővé tehetik, hogy az Ansaldo az innovációban jelentős részt vállaló piaci szereplőként is pótolja az Alstomot. Ami azt illeti, a GE az Alstom személyzetéből megfelelő szintű szaktudással és tapasztalattal rendelkező kutató és fejlesztési munkatársakat, az Alstom előleg erőművi gázturbinákhoz kapcsolódó összes technológiáját, így a 2006-os GT26 típusú, a 2011-es GT26 típusú és a GT36 típusú turbinákat, valamint a kísérleti létesítményekhez fűződő jogokat és hozzáférést ad az Ansaldónak. A végleges kötelezettségvállalásokkal ezért elérhető, hogy az Ansaldónak módjában és érdekében álljon, hogy az Alstom jelenlegi innovációs tevékenységeinek színvonalát megőrizze. |
| --- | --- |

(64)

Emellett a Bizottság megítélése szerint a végleges kötelezettségvállalások azt is lehetővé tehetik, hogy az Ansaldo az innovációban jelentős részt vállaló piaci szereplőként is pótolja az Alstomot. Ami azt illeti, a GE az Alstom személyzetéből megfelelő szintű szaktudással és tapasztalattal rendelkező kutató és fejlesztési munkatársakat, az Alstom előleg erőművi gázturbinákhoz kapcsolódó összes technológiáját, így a 2006-os GT26 típusú, a 2011-es GT26 típusú és a GT36 típusú turbinákat, valamint a kísérleti létesítményekhez fűződő jogokat és hozzáférést ad az Ansaldónak. A végleges kötelezettségvállalásokkal ezért elérhető, hogy az Ansaldónak módjában és érdekében álljon, hogy az Alstom jelenlegi innovációs tevékenységeinek színvonalát megőrizze.

| (65) | A Bizottság végül pedig úgy vélte, hogy a végleges kötelezettségvállalások lehetővé tehetik, hogy az Ansaldo leképezze (i) a PSM által gyakorolt versenykényszert a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacán, valamint (ii) az Alstom által kifejtett versenykényszert az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított nagy teljesítményű gőzturbinák, valamint az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított áramfejlesztők értékesítésének és szervizelésének piacán. |
| --- | --- |

(65)

A Bizottság végül pedig úgy vélte, hogy a végleges kötelezettségvállalások lehetővé tehetik, hogy az Ansaldo leképezze (i) a PSM által gyakorolt versenykényszert a GE által gyártott 9FA típusú erőművi gázturbinák szervizelésének piacán, valamint (ii) az Alstom által kifejtett versenykényszert az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított nagy teljesítményű gőzturbinák, valamint az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított áramfejlesztők értékesítésének és szervizelésének piacán.

| (66) | A fentiekre tekintettel az elidegenítendő üzletág terjedelme, a vevő kiléte, valamint az Ansaldónál már meglévő konkrét eszközök és képességek arra engednek következtetni, hogy a végleges kötelezettségvállalások végrehajtásával valószínűleg életképes üzletág hozható létre, amely hosszú távon ténylegesen versenyezhet az érintett piacokon. E kötelezettségvállalásokkal ezért várhatóan biztosítható, az ügylet egyik érintett piacon se fejtsen ki káros hatást a versenyre. |
| --- | --- |

(66)

A fentiekre tekintettel az elidegenítendő üzletág terjedelme, a vevő kiléte, valamint az Ansaldónál már meglévő konkrét eszközök és képességek arra engednek következtetni, hogy a végleges kötelezettségvállalások végrehajtásával valószínűleg életképes üzletág hozható létre, amely hosszú távon ténylegesen versenyezhet az érintett piacokon. E kötelezettségvállalásokkal ezért várhatóan biztosítható, az ügylet egyik érintett piacon se fejtsen ki káros hatást a versenyre.

| (67) | A Bizottság ezért megállapította, hogy a végleges kötelezettségvállalások megfelelőek és elégségesek ahhoz, hogy a hatékony verseny Bizottság által azonosított jelentős akadályozását kiküszöböljék (i) az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán, (ii) a GE által gyártott 9FA típusú vázak szervizelésének piacán, (iii) az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított áramfejlesztők piacán és (iv) az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított nagy teljesítményű gőzturbinák piacán. |
| --- | --- |

(67)

A Bizottság ezért megállapította, hogy a végleges kötelezettségvállalások megfelelőek és elégségesek ahhoz, hogy a hatékony verseny Bizottság által azonosított jelentős akadályozását kiküszöböljék (i) az 50 Hz-es erőművi gázturbinák piacán, (ii) a GE által gyártott 9FA típusú vázak szervizelésének piacán, (iii) az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított áramfejlesztők piacán és (iv) az 50 Hz-es erőművi gázturbinával együtt szállított nagy teljesítményű gőzturbinák piacán.

V.   KÖVETKEZTETÉSEK

| (68) | A fent említett okokból a határozat megállapítja, hogy a 2015. augusztus 6-án benyújtott kötelezettségvállalásokkal módosított, tervezett összefonódás nem fogja jelentős mértékben akadályozni a hatékony versenyt a belső piacon, illetve annak jelentős részén. |
| --- | --- |

(68)

A fent említett okokból a határozat megállapítja, hogy a 2015. augusztus 6-án benyújtott kötelezettségvállalásokkal módosított, tervezett összefonódás nem fogja jelentős mértékben akadályozni a hatékony versenyt a belső piacon, illetve annak jelentős részén.

| (69) | Következésképpen az összefonódást az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével és 8. cikkének (2) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani. |
| --- | --- |

(69)

Következésképpen az összefonódást az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével és 8. cikkének (2) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban a belső piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 4.5.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 139/14 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 139/14

---

Az euroövezeti tagállamokban (a 13. cikk (5) bekezdése), továbbá Andorrában, Monacóban, San Marinóban és Vatikánvárosban alkalmazandó szállítási módozatok

(1214/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet az eurokészpénz euroövezethez tartozó tagállamok közötti, határon átnyúló közúti szállításáról)

(2017/C 139/05)

Az eurobankjegyek közúti szállítása tekintetében az érintett országoknak ki kell választaniuk a rendelet 14., 15., 16., 17. vagy 18. cikkében megállapított lehetőségek legalább egyikét.

Az euroérmék közúti szállítása tekintetében az érintett országoknak ki kell választaniuk a rendelet 19. és 20. cikkében megállapított lehetőségek legalább egyikét.

Az érintett országoknak meg kell erősíteniük, hogy a választott szállítási módozatok összehasonlíthatóak a belföldi viszonylatban engedélyezett készpénzszállítási módozatokkal.

| Ország | Alkalmazandó bankjegyszállítási módozatok | Alkalmazandó érmeszállítási módozatok | A belföldi készpénzszállítási módozatokkal való összehasonlíthatóság megerősítése |
| --- | --- | --- | --- |
| AT | 14–18. cikk | 19–20. cikk | |
| BE | 16. és 18. cikk
  Belgium úgy döntött, alkalmazandóvá teszi a rendelet 13. cikkének (4) bekezdése szerinti kötelezettséget. | 20. cikk | A rendelet 16., 18. és 20. cikkében említett lehetőségek hasonlóak a Belgiumban engedélyezett készpénzszállítási módozatokhoz.
  A 13. cikk (4) bekezdése szerinti kötelezettség a nemzeti szállításra vonatkozó belga rendelet útján érvényesül. |
| DE | 17. cikk | 19. cikk | IGEN |
| EE | 15–17. cikk | 20. cikk | Részleges megfelelés
  A szállítmány értékén alapuló nemzeti szabályok és különös feltételek. |
| ES | a) | Ami a bankjegyszállítást illeti, – az uniós rendelet által előírt, a 14–18. cikk módszerei közül legalább egy kiválasztására vonatkozó kötelezettségnek megfelelően – a saját jogszabályainknak megfelelően engedélyezett módszer az uniós rendelet 17. cikkében szereplő módszer. |

Ország

Alkalmazandó bankjegyszállítási módozatok

Alkalmazandó érmeszállítási módozatok

A belföldi készpénzszállítási módozatokkal való összehasonlíthatóság megerősítése

AT

14–18. cikk

19–20. cikk

BE

16. és 18. cikk

Belgium úgy döntött, alkalmazandóvá teszi a rendelet 13. cikkének (4) bekezdése szerinti kötelezettséget.

20. cikk

A rendelet 16., 18. és 20. cikkében említett lehetőségek hasonlóak a Belgiumban engedélyezett készpénzszállítási módozatokhoz.

A 13. cikk (4) bekezdése szerinti kötelezettség a nemzeti szállításra vonatkozó belga rendelet útján érvényesül.

DE

17. cikk

19. cikk

IGEN

EE

15–17. cikk

20. cikk

Részleges megfelelés

A szállítmány értékén alapuló nemzeti szabályok és különös feltételek.

ES

a)

Ami a bankjegyszállítást illeti, – az uniós rendelet által előírt, a 14–18. cikk módszerei közül legalább egy kiválasztására vonatkozó kötelezettségnek megfelelően – a saját jogszabályainknak megfelelően engedélyezett módszer az uniós rendelet 17. cikkében szereplő módszer.

| b) | Ami az érméket illeti, a saját jogszabályainknak megfelelően engedélyezendő módszer az uniós rendelet 20. cikke szerinti módszer. |
| --- | --- |

b)

Ami az érméket illeti, a saját jogszabályainknak megfelelően engedélyezendő módszer az uniós rendelet 20. cikke szerinti módszer.

IGEN

FI

17. cikk

20. cikk

IGEN

FR

| I. | Az érméket és a bankjegynyomáshoz használt bankjegypapírt a következőképp kell szállítani:






  1. | 4. cikknek megfelelő páncélozott járműben, a sofőrrel együtt legalább háromfős személyzettel;
  [4. cikk:






  I. | A páncélozott járműnek alkalmasnak kell lennie a személyzet és a szállított készpénz, ékszer vagy nemesfém biztonságának szavatolására
  Fel kell szerelni legalább a következőkkel:






  1. | A pénzszállító vállalat riasztóközpontjával összekötött kommunikációs és riasztórendszer. A tagállamokból vagy az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodást aláíró államokból behozott páncélozott járművek jóváhagyása céljából el kell fogadni az említett államok jóváhagyott vagy tanúsított szervei által kiállított tesztjelentéseket és tanúsítványokat, amennyiben e szervek szavatolják, hogy a páncélozott jármű megfelel olyan feltételeknek, amelyek egyenértékűek az e rendeletben és az előző albekezdésben említett utasításban megállapított műszaki és szabályozási követelményekkel. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

I.

Az érméket és a bankjegynyomáshoz használt bankjegypapírt a következőképp kell szállítani:

1.

4. cikknek megfelelő páncélozott járműben, a sofőrrel együtt legalább háromfős személyzettel;

[4. cikk:

I.

A páncélozott járműnek alkalmasnak kell lennie a személyzet és a szállított készpénz, ékszer vagy nemesfém biztonságának szavatolására

Fel kell szerelni legalább a következőkkel:

1.

A pénzszállító vállalat riasztóközpontjával összekötött kommunikációs és riasztórendszer. A tagállamokból vagy az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodást aláíró államokból behozott páncélozott járművek jóváhagyása céljából el kell fogadni az említett államok jóváhagyott vagy tanúsított szervei által kiállított tesztjelentéseket és tanúsítványokat, amennyiben e szervek szavatolják, hogy a páncélozott jármű megfelel olyan feltételeknek, amelyek egyenértékűek az e rendeletben és az előző albekezdésben említett utasításban megállapított műszaki és szabályozási követelményekkel.

| 2. | Nyomkövető rendszer, amely a társaság számára mindenkor lehetővé teszi a jármű tartózkodási helyének megállapítását. |
| --- | --- |

2.

Nyomkövető rendszer, amely a társaság számára mindenkor lehetővé teszi a jármű tartózkodási helyének megállapítását.

| 3. | Golyóálló mellény és gázmaszk legalább a személyzet minden egyes tagja számára, és lehetőleg a járműben jogszerűen tartózkodó bármely más személy számára. |
| --- | --- |

3.

Golyóálló mellény és gázmaszk legalább a személyzet minden egyes tagja számára, és lehetőleg a járműben jogszerűen tartózkodó bármely más személy számára.

| II. | A jármű típusa, a páncélozott oldalak és ablakok, illetve a páncélozott jármű biztonságához hozzájáruló egyéb elemek tulajdonságai a belügyminiszter előzetes jóváhagyását igénylik, és meg kell felelniük a miniszter utasításában meghatározott – különösen az ellenálló képességre vonatkozó – minimumkövetelményeknek; a miniszteri utasítás emellett megállapítja a jóváhagyás iránti kérelem tartalmi elemeit is.
  A járművek gyártási feltételeiben vagy az előző albekezdésben említett páncélozott részek, ablakok és egyéb elemek gyártási vagy installációs feltételeiben tervezett lényegi változtatásokat minden egyes alkalommal engedélyeztetni kell.
  Az engedély visszavonható, ha az e cikk II. pontjában említett anyagok már nem alkalmasak a személyzet vagy a szállított vagyontárgyak biztonságának szavatolására.] |
| --- | --- |

II.

A jármű típusa, a páncélozott oldalak és ablakok, illetve a páncélozott jármű biztonságához hozzájáruló egyéb elemek tulajdonságai a belügyminiszter előzetes jóváhagyását igénylik, és meg kell felelniük a miniszter utasításában meghatározott – különösen az ellenálló képességre vonatkozó – minimumkövetelményeknek; a miniszteri utasítás emellett megállapítja a jóváhagyás iránti kérelem tartalmi elemeit is.

A járművek gyártási feltételeiben vagy az előző albekezdésben említett páncélozott részek, ablakok és egyéb elemek gyártási vagy installációs feltételeiben tervezett lényegi változtatásokat minden egyes alkalommal engedélyeztetni kell.

Az engedély visszavonható, ha az e cikk II. pontjában említett anyagok már nem alkalmasak a személyzet vagy a szállított vagyontárgyak biztonságának szavatolására.]

| 2. | Vagy a 4. cikknek megfelelő páncélozott járműben, amelynek tárolóeszközei szavatolják, hogy a szállított készpénz a 8. cikk (1) bekezdésében rögzített feltételeknek megfelelően használhatatlanná tehető.
  [A 8. cikk (1) bekezdése megállapítja az értéktárgyak semlegesítésére szolgáló eszközök által teljesítendő feltételeket.]
  Amennyiben az ilyen jármű minden árufelvételi/rendeltetési hely tekintetében rendelkezik az előző albekezdésben említett tárolóeszközök legalább egyikével, úgy személyzetének a sofőrrel együtt legalább két főből kell állnia. A 4. cikk II. pontjának rendelkezései ez esetben csak a jármű utasfülkéjére vonatkoznak.
  Ha a jármű az árufelvételi/rendeltetési helyek számánál kevesebb fenti tárolóeszközzel rendelkezik, személyzetének a sofőrrel együtt legalább három főből kell állnia. |
| --- | --- |

2.

Vagy a 4. cikknek megfelelő páncélozott járműben, amelynek tárolóeszközei szavatolják, hogy a szállított készpénz a 8. cikk (1) bekezdésében rögzített feltételeknek megfelelően használhatatlanná tehető.

[A 8. cikk (1) bekezdése megállapítja az értéktárgyak semlegesítésére szolgáló eszközök által teljesítendő feltételeket.]

Amennyiben az ilyen jármű minden árufelvételi/rendeltetési hely tekintetében rendelkezik az előző albekezdésben említett tárolóeszközök legalább egyikével, úgy személyzetének a sofőrrel együtt legalább két főből kell állnia. A 4. cikk II. pontjának rendelkezései ez esetben csak a jármű utasfülkéjére vonatkoznak.

Ha a jármű az árufelvételi/rendeltetési helyek számánál kevesebb fenti tárolóeszközzel rendelkezik, személyzetének a sofőrrel együtt legalább három főből kell állnia.

| 3. | Vagy a 7. és a 8. cikk feltételeinek megfelelő, a sofőrrel együtt legalább kétfős személyzettel rendelkező jelöletlen járműben, feltéve, hogy a készpénzt olyan tárolóeszközben helyezik el, amely képes annak használhatatlanná tételére, és ezen tárolóeszközök száma legalább annyi, mint az árufelvételi/rendeltetési helyek száma, vagy ha e tárolóeszközök nyitószerkezete csak biztosított helyen vagy területen lép működésbe.
  A kockázatos helyeken található készpénz-automaták ellátása céljából azonban a készpénzt az 1. bekezdés szerinti feltételeknek megfelelően kell szállítani, és az automatát a személyzet egyik tagjának kell feltöltenie. |
| --- | --- |

3.

Vagy a 7. és a 8. cikk feltételeinek megfelelő, a sofőrrel együtt legalább kétfős személyzettel rendelkező jelöletlen járműben, feltéve, hogy a készpénzt olyan tárolóeszközben helyezik el, amely képes annak használhatatlanná tételére, és ezen tárolóeszközök száma legalább annyi, mint az árufelvételi/rendeltetési helyek száma, vagy ha e tárolóeszközök nyitószerkezete csak biztosított helyen vagy területen lép működésbe.

A kockázatos helyeken található készpénz-automaták ellátása céljából azonban a készpénzt az 1. bekezdés szerinti feltételeknek megfelelően kell szállítani, és az automatát a személyzet egyik tagjának kell feltöltenie.

(II. – ékszerekre és nemesfémekre vonatkozó rendelkezések)

| III. | Az adókódex 298o. cikkének A. pontja értelmében az érméket és a befektetési aranyat a 4. cikk rendelkezéseinek megfelelően, a sofőrrel együtt legalább háromfős személyzettel rendelkező páncélozott járműben kell szállítani.
  Az előző albekezdéstől eltérve a Banque de France legalább 115 000 EUR értékű 1 és 2 eurósokból álló érmeszállítmányát a következőképp kell szállítani:






  1. | a pénzszállító vállalat nevét nem viselő, a sofőrrel együtt legalább két, fegyveres, egyenruhás őrből álló személyzettel rendelkező páncélozott járműben, a 8. cikk első három albekezdésében meghatározott feltételeknek megfelelően; |
| --- | --- | --- |

III.

Az adókódex 298o. cikkének A. pontja értelmében az érméket és a befektetési aranyat a 4. cikk rendelkezéseinek megfelelően, a sofőrrel együtt legalább háromfős személyzettel rendelkező páncélozott járműben kell szállítani.

Az előző albekezdéstől eltérve a Banque de France legalább 115 000 EUR értékű 1 és 2 eurósokból álló érmeszállítmányát a következőképp kell szállítani:

1.

a pénzszállító vállalat nevét nem viselő, a sofőrrel együtt legalább két, fegyveres, egyenruhás őrből álló személyzettel rendelkező páncélozott járműben, a 8. cikk első három albekezdésében meghatározott feltételeknek megfelelően;

| 2. | vagy, ha a szállítmány összértéke nem haladja meg az 500 000 EUR-t és ha a Banque de France, a pénzszállító vállalat, a nemzeti rendőrség és a csendőrség felelősségébe tartozó árufelvételi/rendeltetési helyek biztonságos helyek, akkor a pénzszállító vállalat nevét nem viselő, a sofőrrel együtt legalább két, fegyveres, egyenruhás őrből álló személyzettel rendelkező félig páncélozott járművekben, a 8. cikk első három albekezdése szerinti feltételeknek megfelelően. |
| --- | --- |

2.

vagy, ha a szállítmány összértéke nem haladja meg az 500 000 EUR-t és ha a Banque de France, a pénzszállító vállalat, a nemzeti rendőrség és a csendőrség felelősségébe tartozó árufelvételi/rendeltetési helyek biztonságos helyek, akkor a pénzszállító vállalat nevét nem viselő, a sofőrrel együtt legalább két, fegyveres, egyenruhás őrből álló személyzettel rendelkező félig páncélozott járművekben, a 8. cikk első három albekezdése szerinti feltételeknek megfelelően.

[8. cikk: a 2. cikk I. pontjának 3. bekezdésében említett tárolóeszközökben való készpénzszállításra vagy ékszer vagy nemesfém szállítására használt jelöletlen járműveket legalább a következőkkel fel kell szerelni:

| 1. | A készpénz szállításáért felelős pénzszállító vállalat riasztóközpontjával összekötött kommunikációs és riasztórendszer. |
| --- | --- |

1.

A készpénz szállításáért felelős pénzszállító vállalat riasztóközpontjával összekötött kommunikációs és riasztórendszer.

| 2. | Nyomkövető rendszer, amely a pénzszállító vállalat számára mindenkor lehetővé teszi a jármű tartózkodási helyének megállapítását.] |
| --- | --- |

2.

Nyomkövető rendszer, amely a pénzszállító vállalat számára mindenkor lehetővé teszi a jármű tartózkodási helyének megállapítását.]

Megerősítés:

Bankjegyek: a 2. cikk összeegyeztethetősége az uniós rendelet 14, 16. és 17. cikkével.

A nemzeti jogszabály módosítandó:

a 2. cikk III. pontjának az uniós rendelet 19. és 20. cikkével való összeegyeztethetősége érdekében.

IT

15–18. cikk

(a DM.269/2010 rendelkezése kapcsán)

19–20. cikk

(a DM.269/2010 rendelkezése kapcsán)

IGEN

LV

14–18. cikk

19–20. cikk

A 14–20. cikket teljes egészében végrehajtják, szigorúbb követelmények nincsenek hatályban.

LT

A nemzeti jog értelmében a rendelet 14–18. cikkében megállapított összes feltétel alkalmazandó Litvániában.

A 91/477/EGK irányelv szerinti A kategóriába tartozó lőfegyver Litvániában polgári célokra nem használható. A pénzszállító vállalatok alkalmazottai csak B vagy C kategóriába tartozó lőfegyvereket viselhetnek, a belügyminisztérium alá tartozó rendőrség által kiállított előzetes engedéllyel.

A nemzeti jog értelmében a rendelet 19–20. cikkében megállapított összes feltétel alkalmazandó Litvániában.

IGEN

LU

16–17. cikk

(Feltéve, hogy a kormány által javasolt formában elfogadásra kerül a 6400. sz. törvényjavaslat és a vonatkozó nagyhercegi végrehajtó rendelet.)

20. cikk

(Feltéve, hogy a kormány által javasolt formában elfogadásra kerül a 6400. sz. törvényjavaslat és a vonatkozó nagyhercegi végrehajtó rendelet.)

IGEN

NL

17–18. cikk

20. cikk

IGEN

PT

17–18. cikk

20. cikk

Az említett választási lehetőségek részben megfelelnek az értéktárgyak szállítására vonatkozó portugál követelményeknek, de a szállított összeg nagyságára vonatkozó kritérium legalább 10 000 EUR-s összeget ír elő (a 2009. augusztus 3-i 840/2009. sz. rendelettel módosított 2008. március 27-i 247/2008. sz. rendelet, hatályos a 2013. május 16-i 34/2013. sz. törvény 34. cikkének (3) bekezdése szerinti rendelet közzétételéig).

Értéktárgyak nemzeti szállítása páncélozatlan járműben 10 000 EUR összérték alatt engedélyezett.

A jóváhagyott egyenruhák és a szakmai azonosító igazolványok használata kötelező (a 2013. május 16-i 34/2013. sz. törvény 29. cikke).

SK

A magánbiztonsági szolgáltatásokról és egyes törvények módosításáról szóló 2005. szeptember 23-i 473/2005. sz. gyűjteményes törvény (a magánbiztonsági törvény) értelmében a rendelet 14–18. cikkében megállapított összes feltétel alkalmazandó a Szlovák Köztársaság nemzeti jogában.

A magánbiztonsági szolgáltatásokról és egyes törvények módosításáról szóló 2005. szeptember 23-i 473/2005. sz. gyűjteményes törvény (a magánbiztonsági törvény) értelmében a rendelet 19–20. cikkében megállapított összes feltétel alkalmazandó a Szlovák Köztársaság nemzeti jogában.

Részleges megfelelés és eltérés a biztonsági őrök vagy a kísérő járművek számában mutatkozik. A vonatkozó szállítási értékhatár 1 660 000 EUR.

SI

17. és 18. cikke vagy a készpénz és más értéktárgyak szállításáról és védelméről szóló szabályok szerinti nemzeti szabályok (a Szlovén Köztársaság Hivatalos Közlönye, 96/05., 16/08., 81/08., 86/09. és 17/11. szám), 16–20. cikk.

16. cikk (30 000 EUR-t meg nem haladó ellenértékű 1. osztályú védett szállítmány szállítása)

| (1) | 1. osztályú védett szállítmány szállítása két fegyveres biztonsági őrrel történik. |
| --- | --- |

(1)

1. osztályú védett szállítmány szállítása két fegyveres biztonsági őrrel történik.

| (2) | A szállítást a következőkkel felszerelt módosított járművel kell végrehajtani:






  — | fizikailag elkülönített utas- és raktérrel rendelkező jármű, amelynek rögzített, merev válaszfala lehetővé teszi a védett szállítmány utastérből raktérbe való betárolását, |
| --- | --- | --- |

(2)

A szállítást a következőkkel felszerelt módosított járművel kell végrehajtani:

—

fizikailag elkülönített utas- és raktérrel rendelkező jármű, amelynek rögzített, merev válaszfala lehetővé teszi a védett szállítmány utastérből raktérbe való betárolását,

| — | üveg nélküli raktér, |
| --- | --- |

—

üveg nélküli raktér,

| — | a raktérbe beépített fémlemezes széf, amely az erre kialakított résen vagy az utastér nyílásán keresztül lehetővé teszi a szállítmány raktérben való elhelyezését, |
| --- | --- |

—

a raktérbe beépített fémlemezes széf, amely az erre kialakított résen vagy az utastér nyílásán keresztül lehetővé teszi a szállítmány raktérben való elhelyezését,

| — | erőszakos behatolásra jelző riasztó, |
| --- | --- |

—

erőszakos behatolásra jelző riasztó,

| — | a jármű elmozdítását gátló motorblokkoló, |
| --- | --- |

—

a jármű elmozdítását gátló motorblokkoló,

| — | kommunikációs és felügyeleti rendszer. |
| --- | --- |

—

kommunikációs és felügyeleti rendszer.

| (3) | Az előző bekezdés 3. francia bekezdésétől függetlenül a védett szállítmány szállítása akkor is elvégezhető, ha a szállítmányt műszaki úton biztosítják olyan módosított aktatáska, pénzszállító zsák vagy kazetta alkalmazásával, amely külön jelöléssel bír, kialakításának köszönhetően erőszakos nyitása nehézségekbe ütközik, elvitelekor pedig hang-, fény-, füst- vagy más műszaki jelzéssel riaszt. Az ilyen eszközt a jármű rakterében kell szállítani. |
| --- | --- |

(3)

Az előző bekezdés 3. francia bekezdésétől függetlenül a védett szállítmány szállítása akkor is elvégezhető, ha a szállítmányt műszaki úton biztosítják olyan módosított aktatáska, pénzszállító zsák vagy kazetta alkalmazásával, amely külön jelöléssel bír, kialakításának köszönhetően erőszakos nyitása nehézségekbe ütközik, elvitelekor pedig hang-, fény-, füst- vagy más műszaki jelzéssel riaszt. Az ilyen eszközt a jármű rakterében kell szállítani.

| (4) | Az (1) bekezdés rendelkezésétől függetlenül a védett szállítmány szállítása egy fegyveres biztonsági őrrel is elvégezhető, ha a védett szállítmányt a készpénz elszínezésére vagy megsemmisítésére szolgáló tanúsított rendszer biztosítja. |
| --- | --- |

(4)

Az (1) bekezdés rendelkezésétől függetlenül a védett szállítmány szállítása egy fegyveres biztonsági őrrel is elvégezhető, ha a védett szállítmányt a készpénz elszínezésére vagy megsemmisítésére szolgáló tanúsított rendszer biztosítja.

| (5) | A biztonsági őröknek golyóálló kabátot vagy golyóálló mellényt kell viselniük. |
| --- | --- |

(5)

A biztonsági őröknek golyóálló kabátot vagy golyóálló mellényt kell viselniük.

17. cikk (szállító járművenként legfeljebb 200 000 EUR ellenértékű 2. osztályú védett szállítmány szállítása)

| (1) | 2. osztályú védett szállítmány szállítása két fegyveres biztonsági őrrel történik. |
| --- | --- |

(1)

2. osztályú védett szállítmány szállítása két fegyveres biztonsági őrrel történik.

| (2) | A szállítást a következőkkel felszerelt módosított járművel kell végrehajtani:






  — | rögzített, merev válaszfal útján fizikailag elkülönített utas- és raktérrel rendelkező jármű, |
| --- | --- | --- |

(2)

A szállítást a következőkkel felszerelt módosított járművel kell végrehajtani:

—

rögzített, merev válaszfal útján fizikailag elkülönített utas- és raktérrel rendelkező jármű,

| — | üveg nélküli raktér, |
| --- | --- |

—

üveg nélküli raktér,

| — | a raktérbe beépített, fúrásnak vagy vágásnak ellenálló, golyóálló fémlemezes széf, amelyet belülről a jármű alvázához rögzítenek, és amely az erre kialakított résen vagy az utastér nyílásán keresztül lehetővé teszi a készpénz benne való elhelyezését, |
| --- | --- |

—

a raktérbe beépített, fúrásnak vagy vágásnak ellenálló, golyóálló fémlemezes széf, amelyet belülről a jármű alvázához rögzítenek, és amely az erre kialakított résen vagy az utastér nyílásán keresztül lehetővé teszi a készpénz benne való elhelyezését,

| — | erőszakos behatolásra jelző riasztó, |
| --- | --- |

—

erőszakos behatolásra jelző riasztó,

| — | a jármű elmozdítását gátló motorblokkoló, |
| --- | --- |

—

a jármű elmozdítását gátló motorblokkoló,

| — | kommunikációs és felügyeleti rendszer. |
| --- | --- |

—

kommunikációs és felügyeleti rendszer.

| (3) | Az előző bekezdés 3. francia bekezdésétől függetlenül a védett szállítmány szállítása akkor is elvégezhető, ha a szállítmányt műszaki úton biztosítják olyan módosított aktatáska, pénzszállító zsák vagy kazetta alkalmazásával, amely külön jelöléssel bír, kialakításának köszönhetően erőszakos nyitása nehézségekbe ütközik, elvitelekor pedig hang-, fény-, füst- vagy más műszaki jelzéssel riaszt. Az ilyen eszközt a jármű rakterében kell szállítani. |
| --- | --- |

(3)

Az előző bekezdés 3. francia bekezdésétől függetlenül a védett szállítmány szállítása akkor is elvégezhető, ha a szállítmányt műszaki úton biztosítják olyan módosított aktatáska, pénzszállító zsák vagy kazetta alkalmazásával, amely külön jelöléssel bír, kialakításának köszönhetően erőszakos nyitása nehézségekbe ütközik, elvitelekor pedig hang-, fény-, füst- vagy más műszaki jelzéssel riaszt. Az ilyen eszközt a jármű rakterében kell szállítani.

| (4) | A biztonsági őröknek golyóálló kabátot vagy golyóálló mellényt kell viselniük. |
| --- | --- |

(4)

A biztonsági őröknek golyóálló kabátot vagy golyóálló mellényt kell viselniük.

17. cikk a) pont (szállító járművenként legfeljebb 800 000 EUR ellenértékű 3. osztályú védett szállítmány szállítása)

| (1) | 3. osztályú védett szállítmány szállítása legalább két fegyveres biztonsági őrrel történik. |
| --- | --- |

(1)

3. osztályú védett szállítmány szállítása legalább két fegyveres biztonsági őrrel történik.

| (2) | A szállítást a következőkkel felszerelt golyóálló járművel kell végrehajtani:






  — | különálló utastér és raktér, |
| --- | --- | --- |

(2)

A szállítást a következőkkel felszerelt golyóálló járművel kell végrehajtani:

—

különálló utastér és raktér,

| — | mind a négy oldalon M2/C2 golyóálló védelemmel rendelkező utastér, |
| --- | --- |

—

mind a négy oldalon M2/C2 golyóálló védelemmel rendelkező utastér,

| — | golyóálló raktér, amelynek külső ajtaja külön hevederzárral is védett, |
| --- | --- |

—

golyóálló raktér, amelynek külső ajtaja külön hevederzárral is védett,

| — | riasztórendszer, |
| --- | --- |

—

riasztórendszer,

| — | a jármű vagy a motor távblokkolására szolgáló, a biztonsági központból (SCC) aktiválható rendszer, |
| --- | --- |

—

a jármű vagy a motor távblokkolására szolgáló, a biztonsági központból (SCC) aktiválható rendszer,

| — | ajtónyitást nem igénylő kommunikációs rendszer (intercom), |
| --- | --- |

—

ajtónyitást nem igénylő kommunikációs rendszer (intercom),

| — | kommunikációs és felügyeleti rendszer. |
| --- | --- |

—

kommunikációs és felügyeleti rendszer.

| (3) | A biztonsági őröknek golyóálló kabátot kell viselniük. |
| --- | --- |

(3)

A biztonsági őröknek golyóálló kabátot kell viselniük.

18. cikk (szállító járművenként legfeljebb 4 000 000 EUR ellenértékű 4. osztályú védett szállítmány szállítása)

| (1) | 4. osztályú védett szállítmány szállítása legalább három fegyveres biztonsági őrrel történik. |
| --- | --- |

(1)

4. osztályú védett szállítmány szállítása legalább három fegyveres biztonsági őrrel történik.

| (2) | A szállítást a következőkkel felszerelt golyóálló járművel kell végrehajtani:






  — | különálló utastér és raktér, |
| --- | --- | --- |

(2)

A szállítást a következőkkel felszerelt golyóálló járművel kell végrehajtani:

—

különálló utastér és raktér,

| — | mind a négy oldalon FB 3 golyóálló védelemmel rendelkező utastér, |
| --- | --- |

—

mind a négy oldalon FB 3 golyóálló védelemmel rendelkező utastér,

| — | ablak nélküli raktér, amelynek külső ajtaja külön hevederzárral is védett, |
| --- | --- |

—

ablak nélküli raktér, amelynek külső ajtaja külön hevederzárral is védett,

| — | riasztórendszer, |
| --- | --- |

—

riasztórendszer,

| — | a jármű vagy a motor távblokkolására szolgáló, a biztonsági központból (SCC) aktiválható rendszer, |
| --- | --- |

—

a jármű vagy a motor távblokkolására szolgáló, a biztonsági központból (SCC) aktiválható rendszer,

| — | ajtónyitást nem igénylő kommunikációs rendszer (intercom), |
| --- | --- |

—

ajtónyitást nem igénylő kommunikációs rendszer (intercom),

| — | kommunikációs és felügyeleti rendszer. |
| --- | --- |

—

kommunikációs és felügyeleti rendszer.

| (3) | A biztonsági őröknek golyóálló kabátot kell viselniük. |
| --- | --- |

(3)

A biztonsági őröknek golyóálló kabátot kell viselniük.

19. cikk (szállító járművenként legfeljebb 8 000 000 EUR ellenértékű 5. osztályú védett szállítmány szállítása)

| (1) | 5. osztályú védett szállítmány szállítása legalább három fegyveres biztonsági őrrel történik. |
| --- | --- |

(1)

5. osztályú védett szállítmány szállítása legalább három fegyveres biztonsági őrrel történik.

| (2) | A biztonsági őröknek legalább a következő védőeszközöket kell viselniük:






  — | golyóálló kabát, és |
| --- | --- | --- |

(2)

A biztonsági őröknek legalább a következő védőeszközöket kell viselniük:

—

golyóálló kabát, és

| — | védősisak. |
| --- | --- |

—

védősisak.

| (3) | A szállítást a következőkkel felszerelt golyóálló járművel kell végrehajtani:






  — | különálló raktér, illetve külön szakasz a sofőrnek és a biztonsági személyzetnek is, |
| --- | --- | --- |

(3)

A szállítást a következőkkel felszerelt golyóálló járművel kell végrehajtani:

—

különálló raktér, illetve külön szakasz a sofőrnek és a biztonsági személyzetnek is,

| — | a járműnek mind a négy oldalról legalább FB 3 osztályú golyóálló védelemmel kell rendelkeznie, |
| --- | --- |

—

a járműnek mind a négy oldalról legalább FB 3 osztályú golyóálló védelemmel kell rendelkeznie,

| — | üveg nélküli raktér hátsó ajtóval, a személyzeti szakaszból elérhető hozzáféréssel a szállítmányhoz, |
| --- | --- |

—

üveg nélküli raktér hátsó ajtóval, a személyzeti szakaszból elérhető hozzáféréssel a szállítmányhoz,

| — | riasztórendszer, |
| --- | --- |

—

riasztórendszer,

| — | ajtónyitást nem igénylő kommunikációs rendszer (intercom), |
| --- | --- |

—

ajtónyitást nem igénylő kommunikációs rendszer (intercom),

| — | a jármű hátulján elhelyezett, a sofőr kabinjából irányított videomegfigyelő rendszer, |
| --- | --- |

—

a jármű hátulján elhelyezett, a sofőr kabinjából irányított videomegfigyelő rendszer,

| — | kommunikációs rendszer, |
| --- | --- |

—

kommunikációs rendszer,

| — | a szállítmány mozgásának legfeljebb egyperces időközönkénti online ellenőrzését lehetővé tévő felügyeleti rendszer a biztonsági központ szünetmentes lefedettségi körzetében, amely mindenkor lehetővé teszi a biztosított szállítmány pontos tartózkodási helyének megállapítását, |
| --- | --- |

—

a szállítmány mozgásának legfeljebb egyperces időközönkénti online ellenőrzését lehetővé tévő felügyeleti rendszer a biztonsági központ szünetmentes lefedettségi körzetében, amely mindenkor lehetővé teszi a biztosított szállítmány pontos tartózkodási helyének megállapítását,

| — | a jármű vagy a motor távblokkolására szolgáló, a járműből nem deaktiválható rendszer. |
| --- | --- |

—

a jármű vagy a motor távblokkolására szolgáló, a járműből nem deaktiválható rendszer.

| (4) | A szállítmányt két fegyveres biztonsági őr kíséri személygépkocsival. A kísérő járműt fel kell szerelni a biztonsági központtal (SCC) való közvetlen kommunikációt lehetővé tevő berendezéssel. |
| --- | --- |

(4)

A szállítmányt két fegyveres biztonsági őr kíséri személygépkocsival. A kísérő járműt fel kell szerelni a biztonsági központtal (SCC) való közvetlen kommunikációt lehetővé tevő berendezéssel.

20. cikk (szállító járművenként 8 000 000 EUR feletti ellenértékű 6. osztályú védett szállítmány szállítása)

| (1) | 6. osztályú védett szállítmány szállítása legalább három fegyveres biztonsági őrrel történik. |
| --- | --- |

(1)

6. osztályú védett szállítmány szállítása legalább három fegyveres biztonsági őrrel történik.

| (2) | A biztonsági őröknek legalább a következő védőeszközöket kell viselniük:






  — | golyóálló kabát, és |
| --- | --- | --- |

(2)

A biztonsági őröknek legalább a következő védőeszközöket kell viselniük:

—

golyóálló kabát, és

| — | védősisak. |
| --- | --- |

—

védősisak.

| (3) | A szállítást olyan golyóálló járművel kell végrehajtani, amely rendelkezik az előző cikk (3) bekezdésében meghatározott berendezéssel és FB 4-es golyókkal szembeni védelemmel. |
| --- | --- |

(3)

A szállítást olyan golyóálló járművel kell végrehajtani, amely rendelkezik az előző cikk (3) bekezdésében meghatározott berendezéssel és FB 4-es golyókkal szembeni védelemmel.

| (4) | A szállítmányt három fegyveres biztonsági őr kíséri olyan golyóálló járművel, amely mind a négy oldalról legalább FB 3-as szintű golyóálló védelemmel rendelkezik. A kísérő járműt fel kell szerelni a biztonsági központtal (SCC) való közvetlen kommunikációt lehetővé tevő berendezéssel. |
| --- | --- |

(4)

A szállítmányt három fegyveres biztonsági őr kíséri olyan golyóálló járművel, amely mind a négy oldalról legalább FB 3-as szintű golyóálló védelemmel rendelkezik. A kísérő járműt fel kell szerelni a biztonsági központtal (SCC) való közvetlen kommunikációt lehetővé tevő berendezéssel.

Az 1214/2011/EU rendelet alkalmazásáról szóló rendelet elfogadási szakaszban van, emellett külön szabályozások:

| — | lehetővé teszik, hogy külföldi pénzszállító vállalatok az 1214/2011/EU rendelet feltételei mellett Szlovéniában (az eurokészpénzen kívül) más készpénzt is szállítsanak az 1214/2011/EU rendeletben meghatározott 20 %-os küszöbérték felett, |
| --- | --- |

—

lehetővé teszik, hogy külföldi pénzszállító vállalatok az 1214/2011/EU rendelet feltételei mellett Szlovéniában (az eurokészpénzen kívül) más készpénzt is szállítsanak az 1214/2011/EU rendeletben meghatározott 20 %-os küszöbérték felett,

| — | lehetővé teszik, hogy külföldi pénzszállító vállalatok az 1214/2011/EU rendelet feltételei mellett Szlovéniában (az eurokészpénzen és más készpénzen kívül) más értéktárgyakat is szállítsanak, ami nem tartozik az 1214/2011/EU rendelet hatályába. Az értéktárgyak nemesfémek, drágakövek, műalkotások, kulturális örökséget képező tárgyak, értékes dokumentumok stb. lehetnek. A kulturális örökséget képező tárgy lehet olyan tárgy, amelyet a kulturális örökséget képező tárgyak besorolására vonatkozó hatályos szabályozás ilyennek minősít, lehet a nemzeti kincsek védelmére és tárolására vonatkozó szabályoknak megfelelő nemzeti vagyon, és lehet a múzeumi tárgyak védelmére és tárolására vonatkozó szabályoknak megfelelő múzeumi tárgy. Amennyiben ez az adott körülmények között nem lehetséges, úgy a készpénz és más értéktárgyak szállításáról és védelméről szóló szabályok 22. cikke (a Szlovén Köztársaság Hivatalos Közlönye, 96/05., 16/08., 81/08., 86/09. és 17/11. szám) alkalmazandó. |
| --- | --- |

—

lehetővé teszik, hogy külföldi pénzszállító vállalatok az 1214/2011/EU rendelet feltételei mellett Szlovéniában (az eurokészpénzen és más készpénzen kívül) más értéktárgyakat is szállítsanak, ami nem tartozik az 1214/2011/EU rendelet hatályába. Az értéktárgyak nemesfémek, drágakövek, műalkotások, kulturális örökséget képező tárgyak, értékes dokumentumok stb. lehetnek. A kulturális örökséget képező tárgy lehet olyan tárgy, amelyet a kulturális örökséget képező tárgyak besorolására vonatkozó hatályos szabályozás ilyennek minősít, lehet a nemzeti kincsek védelmére és tárolására vonatkozó szabályoknak megfelelő nemzeti vagyon, és lehet a múzeumi tárgyak védelmére és tárolására vonatkozó szabályoknak megfelelő múzeumi tárgy. Amennyiben ez az adott körülmények között nem lehetséges, úgy a készpénz és más értéktárgyak szállításáról és védelméről szóló szabályok 22. cikke (a Szlovén Köztársaság Hivatalos Közlönye, 96/05., 16/08., 81/08., 86/09. és 17/11. szám) alkalmazandó.

20. cikk, vagy a készpénz és más értéktárgyak szállításáról és védelméről szóló szabályok szerinti nemzeti szabályok (a Szlovén Köztársaság Hivatalos Közlönye, 96/05., 16/08., 81/08., 86/09. és 17/11. szám), 16–20. cikk a bankjegyek esetében ismertetettek szerint.

Részleges megfelelés.

A szállítmány értékén alapuló nemzeti szabályok és különös feltételek.

Andorra

14–18. cikk

19–20. cikk

Monaco

A Franciaországban érvényes szabályok alkalmazandók.

A Franciaországban érvényes szabályok alkalmazandók.

San Marino

17. cikk

20. cikk

Vatikán-város

Tárgytalan

Tárgytalan

Nem került sor átültetésre, mivel Vatikánvárosban csak rendőri kísérettel szállítanak készpénzt, ami nem tartozik a rendelet hatálya alá. (A 2. cikk alkalmazandó.)

---

| 4.5.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 139/24 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 139/24

---

Azoknak a számláknak a jegyzéke, amelyeket a 2011/16/EU tanácsi irányelv I. melléklete VIII. szakasza C.17.g) pontjának alkalmazásában adatszolgáltatási kötelezettség alá nem tartozó számlaként kell kezelni

(2017/C 139/06)

Az alábbi jegyzék a HL C sorozatának 2016. december 23-i 481. számában közzétett jegyzék helyébe lép. Írország jegyzéke módosult.

| Tagállam | Számlák (nemzeti nyelven) |
| --- | --- |
| Belgium | — | Certaines pensions complémentaires liées à l’activité professionnelle souscrites par l’employeur/l’entreprise telles que définies dans ou aux fins des législations suivantes: (1) Loi du 28 avril 2003 relative aux pensions complémentaires et au régime fiscal de celles-ci et de certains avantages complémentaires en matière de sécurité sociale; (2) Titre 4 „Pension complémentaire pour dirigeants d’entreprise” de la loi du 15 mai 2014 portant des dispositions diverses; (3) Articles 43 à 61, 71 et 77 de l’Arrêté royal du 14 novembre 2003 relatif à l’activité d’assurance sur la vie; (4) Articles 34, 52, 3o, b, 59, 145-1, 1o, 145-3 et 195 du Code des impôts sur les revenus 1992/Bepaalde bedrijfsgebonden aanvullende pensioenen onderschreven door de werkgever/de onderneming, zoals omschreven in of voor de toepassing van de volgende wetgevingen: (1) Wet van 28 April 2003 betreffende de aanvullende pensioenen en het belastingstelsel van die pensioenen en van sommige aanvullende voordelen inzake sociale zekerheid; (2) Title 4, „Aanvullend pensioen voor bedrijfsleiders” van de Wet van 15 mei 2014 houdende diverse bepalingen; (3) Artikelen 43 tot 61, 71 en 77 van het Koninklijk besluit van 14 november 2003 betreffende de levensverzekeringsactiviteit; (4) Artikelen 34, 52, 3o, b, 59, 145-1, 1o, 145-3 en 195 van het Wetboek der inkomstenbelastingen 1992. |

Tagállam

Számlák (nemzeti nyelven)

Belgium

—

Certaines pensions complémentaires liées à l’activité professionnelle souscrites par l’employeur/l’entreprise telles que définies dans ou aux fins des législations suivantes: (1) Loi du 28 avril 2003 relative aux pensions complémentaires et au régime fiscal de celles-ci et de certains avantages complémentaires en matière de sécurité sociale; (2) Titre 4 „Pension complémentaire pour dirigeants d’entreprise” de la loi du 15 mai 2014 portant des dispositions diverses; (3) Articles 43 à 61, 71 et 77 de l’Arrêté royal du 14 novembre 2003 relatif à l’activité d’assurance sur la vie; (4) Articles 34, 52, 3o, b, 59, 145-1, 1o, 145-3 et 195 du Code des impôts sur les revenus 1992/Bepaalde bedrijfsgebonden aanvullende pensioenen onderschreven door de werkgever/de onderneming, zoals omschreven in of voor de toepassing van de volgende wetgevingen: (1) Wet van 28 April 2003 betreffende de aanvullende pensioenen en het belastingstelsel van die pensioenen en van sommige aanvullende voordelen inzake sociale zekerheid; (2) Title 4, „Aanvullend pensioen voor bedrijfsleiders” van de Wet van 15 mei 2014 houdende diverse bepalingen; (3) Artikelen 43 tot 61, 71 en 77 van het Koninklijk besluit van 14 november 2003 betreffende de levensverzekeringsactiviteit; (4) Artikelen 34, 52, 3o, b, 59, 145-1, 1o, 145-3 en 195 van het Wetboek der inkomstenbelastingen 1992.

Bulgária

| — | Набирателни сметки за капитала на дружество в процес на регистрация с наличност до 1 000 USD. |
| --- | --- |

—

Набирателни сметки за капитала на дружество в процес на регистрация с наличност до 1 000 USD.

| — | Набирателни сметки за капитала на дружество в процес на регистрация с наличност над 1 000 USD, които ще бъдат обект на комплексна проверка в срок до 2 години от откриването им. |
| --- | --- |

—

Набирателни сметки за капитала на дружество в процес на регистрация с наличност над 1 000 USD, които ще бъдат обект на комплексна проверка в срок до 2 години от откриването им.

| — | Сметки на етажна собственост с наличност до 50 000 USD, които се използват единствено за управлението и поддръжката на етажната собственост. |
| --- | --- |

—

Сметки на етажна собственост с наличност до 50 000 USD, които се използват единствено за управлението и поддръжката на етажната собственост.

Cseh Köztársaság

| — | Důchodové spoření podle zákona o důchodovém spoření. |
| --- | --- |

—

Důchodové spoření podle zákona o důchodovém spoření.

| — | Penzijní připojištění se státním příspěvkem podle zákona o penzijním připojištění se státním příspěvkem a splňující podmínky podle vyhlášky o vyňatých účtech pro účely automatické výměny informací v rámci mezinárodní spolupráce při správě daní. |
| --- | --- |

—

Penzijní připojištění se státním příspěvkem podle zákona o penzijním připojištění se státním příspěvkem a splňující podmínky podle vyhlášky o vyňatých účtech pro účely automatické výměny informací v rámci mezinárodní spolupráce při správě daní.

| — | Doplňkové penzijní spoření podle zákona o doplňkovém penzijním spoření a splňující podmínky podle vyhlášky o vyňatých účtech pro účely automatické výměny informací v rámci mezinárodní spolupráce při správě daní. |
| --- | --- |

—

Doplňkové penzijní spoření podle zákona o doplňkovém penzijním spoření a splňující podmínky podle vyhlášky o vyňatých účtech pro účely automatické výměny informací v rámci mezinárodní spolupráce při správě daní.

Dánia

| — | Pensionsordninger omfattet af pensionsbeskatningslovens § 2 (pensionsordninger med løbende livsbetingede ydelser). |
| --- | --- |

—

Pensionsordninger omfattet af pensionsbeskatningslovens § 2 (pensionsordninger med løbende livsbetingede ydelser).

| — | Pensionsordninger omfattet af pensionsbeskatningslovens § 5 (garanterede ydelser). |
| --- | --- |

—

Pensionsordninger omfattet af pensionsbeskatningslovens § 5 (garanterede ydelser).

| — | Selvpensioneringskonti omfattet af pensionsbeskatningslovens § 51. |
| --- | --- |

—

Selvpensioneringskonti omfattet af pensionsbeskatningslovens § 51.

| — | Uddannelseskonti oprettet i overensstemmelse med lov om uddannelsesopsparing. |
| --- | --- |

—

Uddannelseskonti oprettet i overensstemmelse med lov om uddannelsesopsparing.

| — | Boligsparekontrakter oprettet i overensstemmelse med lov om boligsparekontrakter. |
| --- | --- |

—

Boligsparekontrakter oprettet i overensstemmelse med lov om boligsparekontrakter.

Németország

| — | Rücklagenkonten von Wohnungseigentümergemeinschaften (WEG). |
| --- | --- |

—

Rücklagenkonten von Wohnungseigentümergemeinschaften (WEG).

Észtország

No account to be treated as Excluded Account.

Írország

| — | A Personal Retirement Savings Account (PRSA) in respect of an approved PRSA product. |
| --- | --- |

—

A Personal Retirement Savings Account (PRSA) in respect of an approved PRSA product.

| — | An Approved Retirement Fund or an Approved Minimum Retirement Fund. |
| --- | --- |

—

An Approved Retirement Fund or an Approved Minimum Retirement Fund.

| — | An Approved Pension Scheme or Product. |
| --- | --- |

—

An Approved Pension Scheme or Product.

| — | Retirement Annuity Contract |
| --- | --- |

—

Retirement Annuity Contract

| — | Personal Retirement Bonds (PRBs) |
| --- | --- |

—

Personal Retirement Bonds (PRBs)

Görögország

| — | Ομαδικά συνταξιοδοτικά προγράμματα του ν.4172/2013. |
| --- | --- |

—

Ομαδικά συνταξιοδοτικά προγράμματα του ν.4172/2013.

Spanyolország

| — | Los seguros colectivos que instrumentan compromisos por pensiones en aplicación de la disposición adicional primera del Texto refundido de la Ley de regulación de Planes y Fondos de pensiones, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2002, de 29 de noviembre, siempre que las aportaciones se determinen mediante convenio colectivo entre la empresa y los representantes sindicales, o por ley. |
| --- | --- |

—

Los seguros colectivos que instrumentan compromisos por pensiones en aplicación de la disposición adicional primera del Texto refundido de la Ley de regulación de Planes y Fondos de pensiones, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2002, de 29 de noviembre, siempre que las aportaciones se determinen mediante convenio colectivo entre la empresa y los representantes sindicales, o por ley.

| — | Una cuenta representativa de las aportaciones a patrimonios protegidos de las personas con discapacidad a que hace referencia el artículo 54 y la disposición adicional decimoctava de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las Leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio. |
| --- | --- |

—

Una cuenta representativa de las aportaciones a patrimonios protegidos de las personas con discapacidad a que hace referencia el artículo 54 y la disposición adicional decimoctava de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las Leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio.

| — | Una cuenta preexistente (a excepción de un contrato de anualidades) con un saldo anual inferior a un importe en euros correspondiente a 1 000 dólares estadounidenses, que tenga la consideración de cuenta inactiva, de acuerdo con la definición prevista en los Comentarios a la Sección III del Estándar Común de Comunicación del Información. |
| --- | --- |

—

Una cuenta preexistente (a excepción de un contrato de anualidades) con un saldo anual inferior a un importe en euros correspondiente a 1 000 dólares estadounidenses, que tenga la consideración de cuenta inactiva, de acuerdo con la definición prevista en los Comentarios a la Sección III del Estándar Común de Comunicación del Información.

Franciaország

| — | Compte d’épargne logement (CEL). |
| --- | --- |

—

Compte d’épargne logement (CEL).

| — | Contrats établis dans le respect des conditions fixées par l’article L. 2223-33-1 du code général des collectivités territoriales, dénommés contrats obsèques. |
| --- | --- |

—

Contrats établis dans le respect des conditions fixées par l’article L. 2223-33-1 du code général des collectivités territoriales, dénommés contrats obsèques.

| — | Contrat bénéficiant de l’article 154 bis du code général des impôts, dénommés contrats „Madelin”. |
| --- | --- |

—

Contrat bénéficiant de l’article 154 bis du code général des impôts, dénommés contrats „Madelin”.

| — | Contrat bénéficiant de l’article 154 bis-0 A du code général des impôts, dénommés contrats „Madelin Agricole”. |
| --- | --- |

—

Contrat bénéficiant de l’article 154 bis-0 A du code général des impôts, dénommés contrats „Madelin Agricole”.

| — | Contrat de retraite collective d’entreprise à cotisations définies bénéficiant de l’article 83 du code général des impôts, dénommés „contrats de l’article 83 du code général des impôts”. |
| --- | --- |

—

Contrat de retraite collective d’entreprise à cotisations définies bénéficiant de l’article 83 du code général des impôts, dénommés „contrats de l’article 83 du code général des impôts”.

| — | Livret A. |
| --- | --- |

—

Livret A.

| — | Livret Bleu. |
| --- | --- |

—

Livret Bleu.

| — | Livret d’Épargne Populaire (LEP). |
| --- | --- |

—

Livret d’Épargne Populaire (LEP).

| — | Livret de développement durable (LDD). |
| --- | --- |

—

Livret de développement durable (LDD).

| — | Livret jeune. |
| --- | --- |

—

Livret jeune.

| — | Plan d’Épargne Entreprises (PEE). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne Entreprises (PEE).

| — | Plan d’Épargne Interentreprises (PEI). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne Interentreprises (PEI).

| — | Plan d’Épargne Logement (PEL). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne Logement (PEL).

| — | Plan d’Épargne Populaire (PEP). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne Populaire (PEP).

| — | Plan d’Épargne pour la Retraite Collectif (PERCO). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne pour la Retraite Collectif (PERCO).

| — | Plan d’Épargne pour la Retraite Collectif Interentreprises (PERCOI). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne pour la Retraite Collectif Interentreprises (PERCOI).

| — | Plan d’Épargne Retraite Entreprise (PÉRE). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne Retraite Entreprise (PÉRE).

| — | Plan d’Épargne Retraite Populaire (PERP). |
| --- | --- |

—

Plan d’Épargne Retraite Populaire (PERP).

| — | Les régimes facultatifs de retraites complémentaires régis par les articles L. 441-1 et suivants du code des assurances: le régime complémentaire retraite des hospitaliers, le contrat complémentaire retraite mutualiste et le contrat PREFON. |
| --- | --- |

—

Les régimes facultatifs de retraites complémentaires régis par les articles L. 441-1 et suivants du code des assurances: le régime complémentaire retraite des hospitaliers, le contrat complémentaire retraite mutualiste et le contrat PREFON.

Horvátország

No account to be treated as Excluded Account.

Olaszország

| — | Polizze collettive TFR a beneficio dei dipendenti calcolate su salari o stipendi e assoggettate a tassazione e contribuzione previdenziale. |
| --- | --- |

—

Polizze collettive TFR a beneficio dei dipendenti calcolate su salari o stipendi e assoggettate a tassazione e contribuzione previdenziale.

| — | Piani pensionistici individuali. |
| --- | --- |

—

Piani pensionistici individuali.

Ciprus

Προυπάρχων λογαριασμός(άλλος από ετήσια σύμβαση προσόδου)με ετήσιο υπόλοιπο που δεν υπερβαίνει τα 1 000 Δολλάρια Αμερικής, ο οποίος είναι αδρανής λογαριασμός σύμφωνα με τον ορισμό που προβλέπεται στα σχόλια μέρος ΙΙΙ του Κοινού Προτύπου Αναφοράς

Lettország

| — | Individuālais pensiju konts, kas izveidots atbilstoši likumam „Par privātajiem pensiju fondiem”. |
| --- | --- |

—

Individuālais pensiju konts, kas izveidots atbilstoši likumam „Par privātajiem pensiju fondiem”.

| — | Finanšu iestāde ir tiesīga atzīt par izslēgtu kontu iepriekšpastāvējušo fiziskas personas finanšu kontu (izņemot anuitātes līgumu), kas atbilst šādām pazīmēm:






  1) | tā ikgadējs konta beigu atlikums nepārsniedz summu, kas pēc Eiropas Centrālās bankas publicētā euro atsauces kursa ir ekvivalenta euro un atbilst USD 1 000 ; |
| --- | --- | --- |

—

Finanšu iestāde ir tiesīga atzīt par izslēgtu kontu iepriekšpastāvējušo fiziskas personas finanšu kontu (izņemot anuitātes līgumu), kas atbilst šādām pazīmēm:

1)

tā ikgadējs konta beigu atlikums nepārsniedz summu, kas pēc Eiropas Centrālās bankas publicētā euro atsauces kursa ir ekvivalenta euro un atbilst USD 1 000 ;

| 2) | konta turētājs saistībā ar šo vai konta turētāja citu kontu attiecīgajā finanšu iestādē nav veicis ne vienu darījumu pēdējo trīs gadu laikā; |
| --- | --- |

2)

konta turētājs saistībā ar šo vai konta turētāja citu kontu attiecīgajā finanšu iestādē nav veicis ne vienu darījumu pēdējo trīs gadu laikā;

| 3) | finanšu iestādē pēdējo sešu gadu laikā nav saņēmusi no konta turētāja jaunu, papildu vai precizēto informāciju saistībā ar šī konta vai konta turētāja cita konta uzturēšanu; |
| --- | --- |

3)

finanšu iestādē pēdējo sešu gadu laikā nav saņēmusi no konta turētāja jaunu, papildu vai precizēto informāciju saistībā ar šī konta vai konta turētāja cita konta uzturēšanu;

| 4) | uzkrājošās apdrošināšanas līguma gadījumā, attiecīgā finanšu iestāde pēdējo sešu gadu laikā nav sazinājusies ar konta turētāju saistībā ar jebkuru kontu, ko tas tur attiecīgajā finanšu iestādē. |
| --- | --- |

4)

uzkrājošās apdrošināšanas līguma gadījumā, attiecīgā finanšu iestāde pēdējo sešu gadu laikā nav sazinājusies ar konta turētāju saistībā ar jebkuru kontu, ko tas tur attiecīgajā finanšu iestādē.

Litvánia

No account to be treated as Excluded Account.

Luxemburg

| — | Comptes ouverts en vertu d’un contrat prévoyance-vieillesse visé par l’article 111bis de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu. |
| --- | --- |

—

Comptes ouverts en vertu d’un contrat prévoyance-vieillesse visé par l’article 111bis de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu.

| — | Comptes ouverts en vertu d’un contrat d’épargne-logement visé par l’article 111 alinéa 1er de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu. |
| --- | --- |

—

Comptes ouverts en vertu d’un contrat d’épargne-logement visé par l’article 111 alinéa 1er de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu.

| — | Comptes ouverts en vertu d’un régime complémentaire de pension visé par l’article 110 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu. |
| --- | --- |

—

Comptes ouverts en vertu d’un régime complémentaire de pension visé par l’article 110 de la loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu.

Magyarország

| — | Étkezési kártya számlák. |
| --- | --- |

—

Étkezési kártya számlák.

| — | Stabilitási Megtakarítási Számla. |
| --- | --- |

—

Stabilitási Megtakarítási Számla.

| — | Ügyvédi, közjegyzői letéti számla. |
| --- | --- |

—

Ügyvédi, közjegyzői letéti számla.

| — | Nyugdíj-előtakarékossági számla. |
| --- | --- |

—

Nyugdíj-előtakarékossági számla.

| — | Start számla. |
| --- | --- |

—

Start számla.

Málta

No account to be treated as Excluded Account.

Hollandia

| — | Levenslooprekening, levensloopverzekering and levensloop recht van deelneming. |
| --- | --- |

—

Levenslooprekening, levensloopverzekering and levensloop recht van deelneming.

| — | Oudedagslijfrenten. |
| --- | --- |

—

Oudedagslijfrenten.

| — | Kapitaalverzekering eigen woning. |
| --- | --- |

—

Kapitaalverzekering eigen woning.

| — | Spaarrekening eigen woning and Beleggingsrecht eigen woning. |
| --- | --- |

—

Spaarrekening eigen woning and Beleggingsrecht eigen woning.

| — | Bouwdepot. |
| --- | --- |

—

Bouwdepot.

| — | Alimentatielijfrenten. |
| --- | --- |

—

Alimentatielijfrenten.

| — | Goudenhanddrukstamrecht. |
| --- | --- |

—

Goudenhanddrukstamrecht.

| — | Invalidekindlijfrente. |
| --- | --- |

—

Invalidekindlijfrente.

Ausztria

| — | Abfertigungs- und Jubiläumsgeldauslagerungsversicherungen. |
| --- | --- |

—

Abfertigungs- und Jubiläumsgeldauslagerungsversicherungen.

| — | Begräbniskostenversicherungen. |
| --- | --- |

—

Begräbniskostenversicherungen.

| — | Betriebliche Kollektivversicherungen im Sinne der §§ 93 bis 98 des Versicherungsaufsichtsgesetzes 2016. |
| --- | --- |

—

Betriebliche Kollektivversicherungen im Sinne der §§ 93 bis 98 des Versicherungsaufsichtsgesetzes 2016.

| — | Ein bestehendes Konto mit einem den Gegenwert von 1 000 US-Dollar nicht überschreitenden Wert (ausgenommen ein Rentenversicherungsvertrag), das ein ruhendes Konto nach der Definition im Kommentar zu Abschnitt III des Gemeinsamen Meldestandards ist. |
| --- | --- |

—

Ein bestehendes Konto mit einem den Gegenwert von 1 000 US-Dollar nicht überschreitenden Wert (ausgenommen ein Rentenversicherungsvertrag), das ein ruhendes Konto nach der Definition im Kommentar zu Abschnitt III des Gemeinsamen Meldestandards ist.

| — | Ein bestehendes, vor dem 1. Juli 2002 eröffnetes Konto mit einem den Gegenwert von 10 000 US-Dollar nicht überschreitenden Wert (ausgenommen ein Rentenversicherungsvertrag),
  - das ein ruhendes Konto entsprechend der Definition im Kommentar zu Abschnitt III des Gemeinsamen Meldestandards ist,
  - bei dem Ein- und Auszahlungen sowie die Gutschrift von Überweisungen bzw. die Entgegennahme, der Erwerb und die Veräußerung von Wertpapieren sowie die Auszahlung von Guthaben und Erträgen nur nach Feststellung der Identität des Kunden gemäß den Verfahren zur Bekämpfung der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zulässig sind; diese Regelungen werden von der Finanzmarktaufsicht beaufsichtigt, die Nichtbefolgung wird sanktioniert und
  - bei dem die Feststellung der Identität gemäß den Verfahren zur Bekämpfung der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung wiederum die Anwendung der Sorgfalts- und Meldepflichten nach dem Gemeinsamen Meldestandard nach sich zieht, da es sich ab diesem Zeitpunkt nicht mehr um ein ausgenommenes Konto handelt. |
| --- | --- |

—

Ein bestehendes, vor dem 1. Juli 2002 eröffnetes Konto mit einem den Gegenwert von 10 000 US-Dollar nicht überschreitenden Wert (ausgenommen ein Rentenversicherungsvertrag),

- das ein ruhendes Konto entsprechend der Definition im Kommentar zu Abschnitt III des Gemeinsamen Meldestandards ist,

- bei dem Ein- und Auszahlungen sowie die Gutschrift von Überweisungen bzw. die Entgegennahme, der Erwerb und die Veräußerung von Wertpapieren sowie die Auszahlung von Guthaben und Erträgen nur nach Feststellung der Identität des Kunden gemäß den Verfahren zur Bekämpfung der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zulässig sind; diese Regelungen werden von der Finanzmarktaufsicht beaufsichtigt, die Nichtbefolgung wird sanktioniert und

- bei dem die Feststellung der Identität gemäß den Verfahren zur Bekämpfung der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung wiederum die Anwendung der Sorgfalts- und Meldepflichten nach dem Gemeinsamen Meldestandard nach sich zieht, da es sich ab diesem Zeitpunkt nicht mehr um ein ausgenommenes Konto handelt.

| — | Konten von Wohnungseigentümergemeinschaften und Miteigentumsgemeinschaften im Sinne des Wohnungseigentumsgesetzes 2002. |
| --- | --- |

—

Konten von Wohnungseigentümergemeinschaften und Miteigentumsgemeinschaften im Sinne des Wohnungseigentumsgesetzes 2002.

| — | Bauspareinlage gemäß § 1 Abs. 1 Bausparkassengesetz. |
| --- | --- |

—

Bauspareinlage gemäß § 1 Abs. 1 Bausparkassengesetz.

| — | Risikoversicherungen, bei denen der Eintritt des Versicherungsfalls ungewiss ist. |
| --- | --- |

—

Risikoversicherungen, bei denen der Eintritt des Versicherungsfalls ungewiss ist.

| — | Treuhandkonten (Anderkonten), deren Treuhänder ein befugter Parteienvertreter (Rechtsanwalt oder Notar) ist, sofern das Konto im Zusammenhang mit einem der in § 87 Z 5 GMSG angeführten Zwecke eingerichtet ist. |
| --- | --- |

—

Treuhandkonten (Anderkonten), deren Treuhänder ein befugter Parteienvertreter (Rechtsanwalt oder Notar) ist, sofern das Konto im Zusammenhang mit einem der in § 87 Z 5 GMSG angeführten Zwecke eingerichtet ist.

| — | Versicherungen im Rahmen der Zukunftssicherung im Sinne des § 3 Abs. 1 Z 15 lit. a EStG 1988. |
| --- | --- |

—

Versicherungen im Rahmen der Zukunftssicherung im Sinne des § 3 Abs. 1 Z 15 lit. a EStG 1988.

Lengyelország

| — | Indywidualne konto emerytalne. |
| --- | --- |

—

Indywidualne konto emerytalne.

| — | Indywidualne konto zabezpieczenia emerytalnego. |
| --- | --- |

—

Indywidualne konto zabezpieczenia emerytalnego.

| — | Pracowniczy program emerytalny. |
| --- | --- |

—

Pracowniczy program emerytalny.

Portugália

| — | Planos Poupança Reforma. |
| --- | --- |

—

Planos Poupança Reforma.

| — | Uma conta pré-existente (desde que não se trate de um Contrato de renda) cujo saldo anual não exceda 1 000 USD, que seja uma conta inativa de acordo com a definição prevista nos Comentários à Secção III da Norma Comum de Comunicação. |
| --- | --- |

—

Uma conta pré-existente (desde que não se trate de um Contrato de renda) cujo saldo anual não exceda 1 000 USD, que seja uma conta inativa de acordo com a definição prevista nos Comentários à Secção III da Norma Comum de Comunicação.

Románia

No account to be treated as Excluded Account.

Szlovénia

| — | Varčevalni račun po nacionalni stanovanjski varčevalni shemi, če znesek, privarčevan letno, ne presega petdeset tisoč eurov (50 000 €). |
| --- | --- |

—

Varčevalni račun po nacionalni stanovanjski varčevalni shemi, če znesek, privarčevan letno, ne presega petdeset tisoč eurov (50 000 €).

| — | Račun rezervnega sklada po Stvarnopravnem zakoniku in Stanovanjskem zakonu, ki se vodi v Sloveniji. |
| --- | --- |

—

Račun rezervnega sklada po Stvarnopravnem zakoniku in Stanovanjskem zakonu, ki se vodi v Sloveniji.

Szlovákia

| — | Osobný dôchodkový účet sporiteľa starobného dôchodkového sporenia (2. pilier). |
| --- | --- |

—

Osobný dôchodkový účet sporiteľa starobného dôchodkového sporenia (2. pilier).

| — | Osobný účet účastníka a poberateľa dávky doplnkového dôchodkového sporenia (3. pilier). |
| --- | --- |

—

Osobný účet účastníka a poberateľa dávky doplnkového dôchodkového sporenia (3. pilier).

| — | Účet vedený v prospech vlastníkov bytov a nebytových priestorov v zastúpení SVB/správcu |
| --- | --- |

—

Účet vedený v prospech vlastníkov bytov a nebytových priestorov v zastúpení SVB/správcu

Finnország

No account to be treated as Excluded Account.

Svédország

| — | Pensionssparkonto som uppfyller kraven i inkomstskattelagen (1999:1229) och som tecknas och förvaltas i Sverige. |
| --- | --- |

—

Pensionssparkonto som uppfyller kraven i inkomstskattelagen (1999:1229) och som tecknas och förvaltas i Sverige.

| — | Privat pensionsförsäkring som uppfyller kraven i inkomstskattelagen (1999:1229). |
| --- | --- |

—

Privat pensionsförsäkring som uppfyller kraven i inkomstskattelagen (1999:1229).

Egyesült Királyság

| — | Pension schemes registered with HMRC under Part 4 of Finance Act 2004. |
| --- | --- |

—

Pension schemes registered with HMRC under Part 4 of Finance Act 2004.

| — | Non-registered pension arrangements where the annual contributions are limited to £50 000 and funds contributed cannot be accessed before the age of 55 except in circumstances of serious ill health. |
| --- | --- |

—

Non-registered pension arrangements where the annual contributions are limited to £50 000 and funds contributed cannot be accessed before the age of 55 except in circumstances of serious ill health.

| — | Immediate needs annuities within section 725 Income Tax (Trading and Other Income) Act 2005. |
| --- | --- |

—

Immediate needs annuities within section 725 Income Tax (Trading and Other Income) Act 2005.

| — | An account within the meaning of the Individual Savings Account Regulations 1998. |
| --- | --- |

—

An account within the meaning of the Individual Savings Account Regulations 1998.

| — | Premium Bonds issued by the UK National Savings and Investments. |
| --- | --- |

—

Premium Bonds issued by the UK National Savings and Investments.

| — | Fixed Interest Savings Certificates issued by UK National Savings and Investments. |
| --- | --- |

—

Fixed Interest Savings Certificates issued by UK National Savings and Investments.

| — | Index Linked Savings Certificates issued by UK National Savings and Investments. |
| --- | --- |

—

Index Linked Savings Certificates issued by UK National Savings and Investments.

| — | A CSOP (Company Share Option Plans) scheme approved by HMRC under Schedule 4 to Income Tax (Earnings and Pensions) Act 2003. |
| --- | --- |

—

A CSOP (Company Share Option Plans) scheme approved by HMRC under Schedule 4 to Income Tax (Earnings and Pensions) Act 2003.

| — | A dormant account (other than an annuity contract) with a balance that does not exceed US$1 000 . Treatment as an excluded account is subject to election by the Financial Institution. An account is a dormant account if:






  (a) | the account holder has not initiated a transaction with regard to the account or any other account held by the account holder with the reporting financial institution in the previous three years, |
| --- | --- | --- |

—

A dormant account (other than an annuity contract) with a balance that does not exceed US$1 000 . Treatment as an excluded account is subject to election by the Financial Institution. An account is a dormant account if:

(a)

the account holder has not initiated a transaction with regard to the account or any other account held by the account holder with the reporting financial institution in the previous three years,

| (b) | the account holder has not communicated with the reporting financial institution regarding the account or any other account held by the account holder with the reporting financial institution in the previous six years, |
| --- | --- |

(b)

the account holder has not communicated with the reporting financial institution regarding the account or any other account held by the account holder with the reporting financial institution in the previous six years,

| (c) | the account is treated as a dormant account under the reporting financial institutions normal operating procedures, and |
| --- | --- |

(c)

the account is treated as a dormant account under the reporting financial institutions normal operating procedures, and

| (d) | in the case of a cash value insurance contract, the reporting financial institution has not communicated with the account holder regarding the account or any other account held by the account holder with the reporting financial institution in the previous six years. |
| --- | --- |

(d)

in the case of a cash value insurance contract, the reporting financial institution has not communicated with the account holder regarding the account or any other account held by the account holder with the reporting financial institution in the previous six years.

---

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

| 4.5.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 139/30 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 139/30

---

Az EFTA Felügyeleti Hatóság közleménye az állami támogatások visszafizettetése esetén 2017. január 1-jétől az EFTA-államokban alkalmazandó kamatlábakról és referencia-/leszámítolási kamatlábakról

(Az állami támogatásokról szóló hatósági iránymutatás VII. részében meghatározott, referencia- és leszámítolási kamatlábakra vonatkozó szabályoknak és a 2004. július 14-i (1) 195/04/COL sz. hatósági határozat 10. cikkének megfelelően közzétéve)

(2017/C 139/07)

Az alapkamatlábakat a 2008. december 17-i 788/08/COL sz. hatósági határozattal módosított, az állami támogatásokról szóló hatósági iránymutatásnak a referencia- és leszámítolási kamatlábak megállapítási módszeréről szóló fejezetével összhangban számítják ki. Az alkalmazandó referencia-kamatlábak kiszámításához az állami támogatásokról szóló hatósági iránymutatással összhangban az alapkamatlábhoz megfelelő kamatfelárakat kell hozzáadni.

Az alapkamatlábakat a következőképpen határozták meg:

| | Izland | Liechtenstein | Norvégia |
| --- | --- | --- | --- |
| 2017.1.1. – | 6,18 | −0,50 | 1,29 |

Izland

Liechtenstein

Norvégia

2017.1.1. –

6,18

−0,50

1,29

---

(1)  HL L 139., 2006.5.25., 37. o. és a 26. sz. EGT-kiegészítés, 2006.5.25., 1. o.

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 4.5.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 139/31 |
| --- | --- | --- | --- |

4.5.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 139/31

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.8399 – CWS-boco/Rentokil Initial Target Businesses)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 139/08)

| 1. | 2017. április 26-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Franz Haniel & Cie. GmbH (a továbbiakban: Haniel, Németország) százszázalékos tulajdonában lévő leányvállalat, a CWS-boco International GmbH (a továbbiakban: CWS-boco, Németország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján több uniós tagállamban kizárólagos irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Rentokil Initial plc (a továbbiakban: Rentokil Initial, Egyesült Királyság) textil-, mosdóhigiéniai, tisztatér- és szennyfogószőnyeg-üzletága (a továbbiakban: a Rentokil Initial célüzletágai) felett. |
| --- | --- |

1.

2017. április 26-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Franz Haniel & Cie. GmbH (a továbbiakban: Haniel, Németország) százszázalékos tulajdonában lévő leányvállalat, a CWS-boco International GmbH (a továbbiakban: CWS-boco, Németország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján több uniós tagállamban kizárólagos irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Rentokil Initial plc (a továbbiakban: Rentokil Initial, Egyesült Királyság) textil-, mosdóhigiéniai, tisztatér- és szennyfogószőnyeg-üzletága (a továbbiakban: a Rentokil Initial célüzletágai) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:
  —   a CWS-boco esetében: szolgáltatások nyújtása főként az EU-ban a textil-, tisztatér-, mosdóhigiéniai és szennyfogószőnyeg-ágazatban. A Haniel diverzifikált német holdingtársaság,
  —   a Rentokil Initial célüzletágai esetében: szolgáltatások nyújtása a textil-, tisztatér-, mosdóhigiéniai és szennyfogószőnyeg-ágazatban Ausztriában, Belgiumban, a Cseh Köztársaságban, Németországban, Luxemburgban, Hollandiában, Lengyelországban, Szlovákiában, Svédországban és Svájcban. |
| --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—   a CWS-boco esetében: szolgáltatások nyújtása főként az EU-ban a textil-, tisztatér-, mosdóhigiéniai és szennyfogószőnyeg-ágazatban. A Haniel diverzifikált német holdingtársaság,

—   a Rentokil Initial célüzletágai esetében: szolgáltatások nyújtása a textil-, tisztatér-, mosdóhigiéniai és szennyfogószőnyeg-ágazatban Ausztriában, Belgiumban, a Cseh Köztársaságban, Németországban, Luxemburgban, Hollandiában, Lengyelországban, Szlovákiában, Svédországban és Svájcban.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8399 – CWS-boco/Rentokil Initial Target Businesses hivatkozás feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8399 – CWS-boco/Rentokil Initial Target Businesses hivatkozás feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

---