# Az Európai Unió C 137/2017

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 137 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 60. évfolyam2017. április 29. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 137

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

60. évfolyam2017. április 29.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 137/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8434 – Emil Frey France/PGA) (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2017/C 137/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.8434 – Emil Frey France/PGA) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 137/02 | Euroátváltási árfolyamok | 2 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2017/C 137/02

Euroátváltási árfolyamok

2

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 137/03 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8443 – TPG/Oaktree/Iona Energy) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 3 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 137/04 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 4 |
| 2017/C 137/05 | Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 9 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2017/C 137/03

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8443 – TPG/Oaktree/Iona Energy) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

3

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2017/C 137/04

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

4

2017/C 137/05

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

9

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 29.4.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 137/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 137/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.8434 – Emil Frey France/PGA)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 137/01)

2017. április 25-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8434 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32017M8434 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 29.4.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 137/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 137/2

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2017. április 28.

(2017/C 137/02)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,0930 |
| JPY | Japán yen | 121,76 |
| DKK | Dán korona | 7,4383 |
| GBP | Angol font | 0,84473 |
| SEK | Svéd korona | 9,6318 |
| CHF | Svájci frank | 1,0831 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 9,3243 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 26,922 |
| HUF | Magyar forint | 312,38 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2224 |
| RON | Román lej | 4,5348 |
| TRY | Török líra | 3,8756 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4629 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4914 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,5004 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5897 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5258 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 243,69 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 14,4899 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,5367 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4640 |
| IDR | Indonéz rúpia | 14 568,60 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7447 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 54,763 |
| RUB | Orosz rubel | 62,1061 |
| THB | Thaiföldi baht | 37,785 |
| BRL | Brazil real | 3,4718 |
| MXN | Mexikói peso | 20,7500 |
| INR | Indiai rúpia | 70,2615 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,0930

JPY

Japán yen

121,76

DKK

Dán korona

7,4383

GBP

Angol font

0,84473

SEK

Svéd korona

9,6318

CHF

Svájci frank

1,0831

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

9,3243

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

26,922

HUF

Magyar forint

312,38

PLN

Lengyel zloty

4,2224

RON

Román lej

4,5348

TRY

Török líra

3,8756

AUD

Ausztrál dollár

1,4629

CAD

Kanadai dollár

1,4914

HKD

Hongkongi dollár

8,5004

NZD

Új-zélandi dollár

1,5897

SGD

Szingapúri dollár

1,5258

KRW

Dél-Koreai won

1 243,69

ZAR

Dél-Afrikai rand

14,4899

CNY

Kínai renminbi

7,5367

HRK

Horvát kuna

7,4640

IDR

Indonéz rúpia

14 568,60

MYR

Maláj ringgit

4,7447

PHP

Fülöp-szigeteki peso

54,763

RUB

Orosz rubel

62,1061

THB

Thaiföldi baht

37,785

BRL

Brazil real

3,4718

MXN

Mexikói peso

20,7500

INR

Indiai rúpia

70,2615

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 29.4.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 137/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 137/3

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.8443 – TPG/Oaktree/Iona Energy)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 137/03)

| 1. | 2017. április 20-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a TPG (USA) és az Oaktree Capital Group Holdings GP (a továbbiakban: Oaktree, USA) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az összefonódási rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Iona Energy Company (UK) Limited (a továbbiakban Iona, Egyesült Királyság) egésze felett. |
| --- | --- |

1.

2017. április 20-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a TPG (USA) és az Oaktree Capital Group Holdings GP (a továbbiakban: Oaktree, USA) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az összefonódási rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Iona Energy Company (UK) Limited (a továbbiakban Iona, Egyesült Királyság) egésze felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:
  —   a TPG esetében: globális magántőke-befektetési társaság, amely felvásárlások és vállalati szerkezetátalakítások útján különféle vállalkozásokba befektető különféle alapokat igazgat,
  —   az Oaktree esetében: világszintű alternatív és nem hagyományos befektetéskezelő vállalat, amely hiteltermékekre szakosodott,
  —   az Iona esetében: az Északi-tengerben található Orlando és Kells olajmezők tulajdonosa és fejlesztője. |
| --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—   a TPG esetében: globális magántőke-befektetési társaság, amely felvásárlások és vállalati szerkezetátalakítások útján különféle vállalkozásokba befektető különféle alapokat igazgat,

—   az Oaktree esetében: világszintű alternatív és nem hagyományos befektetéskezelő vállalat, amely hiteltermékekre szakosodott,

—   az Iona esetében: az Északi-tengerben található Orlando és Kells olajmezők tulajdonosa és fejlesztője.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8443 – TPG/Oaktree/Iona Energy hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz telefaxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:





  Európai Bizottság |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8443 – TPG/Oaktree/Iona Energy hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz telefaxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:

Európai Bizottság

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 29.4.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 137/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 137/4

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

(2017/C 137/04)

Ez a közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a kérelem elleni felszólalásra.

AZ OLTALOM ALATT ÁLLÓ EREDETMEGJELÖLÉSEKHEZ/OLTALOM ALATT ÁLLÓ FÖLDRAJZI JELZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ TERMÉKLEÍRÁS NEM KISEBB JELENTŐSÉGŰ MÓDOSÍTÁSÁNAK JÓVÁHAGYÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRELEM

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének első albekezdése szerinti módosítás jóváhagyására irányuló kérelem

„LIMONE COSTA D’AMALFI”

EU-szám: PGI-IT-02185 – 26/09/2016

OEM ( ) OFJ ( X )

1.   Kérelmező csoportosulás és jogos érdek

| A „LIMONE COSTA D’AMALFI” OFJ VÉDELMÉRE ALAKULT TÁRSULÁS |
| --- |
| Cím | : | C.so Reginna 71
  84010 Maiori (SA) |

A „LIMONE COSTA D’AMALFI” OFJ VÉDELMÉRE ALAKULT TÁRSULÁS

Cím

:

C.so Reginna 71

84010 Maiori (SA)

E-mail: info@limonecostadamalfiigp.com; limonecostadamailfiigp@pec.it

A Consorzio di tutela „Limone Costa d’Amalfi” IGP (a „Limone Costa d’Amalfi” OFJ védelmére alakult társulás) a Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali (Mezőgazdasági, Élelmezési és Erdészeti Minisztérium) 2013. október 14-i 12511. sz. rendelete 13. cikkének 1. albekezdése értelmében kérelem benyújtására jogosult.

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Olaszország

3.   A termékleírás módosítással érintett rovata

| — | ☐ | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | A termék leírása |
| — | ☐ | Földrajzi terület |
| — | ☐ | A származás igazolása |
| — | ☒ | Az előállítás módja |
| — | ☐ | Kapcsolat |
| — | ☐ | Címkézés |
| — | ☒ | Egyéb [Csomagolás; Jogszabályi változások; Helységnevek kiigazítása] |

—

☐

A termék elnevezése

—

☒

A termék leírása

—

☐

Földrajzi terület

—

☐

A származás igazolása

—

☒

Az előállítás módja

—

☐

Kapcsolat

—

☐

Címkézés

—

☒

Egyéb [Csomagolás; Jogszabályi változások; Helységnevek kiigazítása]

4.   A módosítás típusa

| — | ☒ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot. |

—

☒

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása.

—

☐

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot.

5.   Módosítás(ok)

A termék leírása

Az érvényben lévő termékleírás 6. cikke

Pontosításra került, hogy a gyümölcshúsra vonatkozó pontban meghatározott százalékos arány a gyümölcslére vonatkozik. Szerkesztési módosításról van szó, mivel a termékleírás jelenleg érvényes változatából a gyümölcslé szó tévesen kimaradt, miközben az EU Hivatalos Lapjában (HL C 282., 2000.10.5.) megjelent dokumentum 4.2 pontjában szerepel. A módosítás nem jár a termék leíró paramétereinek módosításával.

| — | A következő bekezdés:

  „Gyümölcshús: szalmasárga, mennyisége jelentős (a gyümölcs tömegének legalább 25 %-a), savtartalma magas (legalább 3,5/100 ml)”.

  az alábbiak szerint módosul:

  „Gyümölcshús: szalmasárga, levének mennyisége jelentős (a gyümölcs tömegének legalább 25 %-a), savtartalma magas (legalább 3,5/100 ml)”. |
| --- | --- |

—

A következő bekezdés:

„Gyümölcshús: szalmasárga, mennyisége jelentős (a gyümölcs tömegének legalább 25 %-a), savtartalma magas (legalább 3,5/100 ml)”.

az alábbiak szerint módosul:

„Gyümölcshús: szalmasárga, levének mennyisége jelentős (a gyümölcs tömegének legalább 25 %-a), savtartalma magas (legalább 3,5/100 ml)”.

Az előállítás módja

Az előállítás módja

Az érvényben lévő termékleírás 4. cikke

| — | A következő bekezdés:

  „A hagyományos előállítási technika abból áll, hogy a növényt (legalább 180 cm magas) lehetőség szerint gesztenyefa lécekből készült állványzat alatt termesztik, esetleg le is takarják a káros időjárási tényezőktől való megóvás, illetve a gyümölcs-érés fokozatosságának biztosítása érdekében.”

  Az alábbiak szerint módosul:

  „A hagyományos előállítási technika abból áll, hogy a növényt (a létesítés időpontjában legalább 180 cm magas) gesztenyefa, és/vagy más, környezetbarát, a tájvédelmi követelményekkel összeegyeztethető alapanyagú lécekből készült állványzaton termesztik, a káros időjárási tényezőktől való megóvás, illetve a gyümölcs-érés fokozatosságának biztosítása érdekében letakarva.” |
| --- | --- |

—

A következő bekezdés:

„A hagyományos előállítási technika abból áll, hogy a növényt (legalább 180 cm magas) lehetőség szerint gesztenyefa lécekből készült állványzat alatt termesztik, esetleg le is takarják a káros időjárási tényezőktől való megóvás, illetve a gyümölcs-érés fokozatosságának biztosítása érdekében.”

Az alábbiak szerint módosul:

„A hagyományos előállítási technika abból áll, hogy a növényt (a létesítés időpontjában legalább 180 cm magas) gesztenyefa, és/vagy más, környezetbarát, a tájvédelmi követelményekkel összeegyeztethető alapanyagú lécekből készült állványzaton termesztik, a káros időjárási tényezőktől való megóvás, illetve a gyümölcs-érés fokozatosságának biztosítása érdekében letakarva.”

A világban bekövetkezett társadalmi és gazdasági fejlődés és a „Limone Costa d’Amalfi” előállítási területén tapasztalt idegenforgalmi változások nyomán az itt élők felhagytak az erdőgazdálkodással. Ez a tényező hatással volt a citrom védelmére épített állványok készítésére használt, hántolt gesztenyefa lécek előállítási technikájára. Az előállítási költségek csökkentése érdekében, a lécek hagyományos gyártási technikái megváltoztatásra kerültek, ami hatással volt a fa minőségére: a korábbiakhoz képest csökkent a lécek élettartama, ami egyes esetekben oda vezetett, hogy a lécek, a megvásárlásuk és használatbavételük értékcsökkenésének leírása előtt tönkrementek. Ennélfogva, a fából készült lécek alkalmazása helyett engedélyezésre kerül olyan környezetbarát lécek alkalmazása, amelyek nem változtatják meg szembetűnő módon a citrom-ültetvények jelenlegi látványát. A tartósabb környezetbarát anyag felhasználása az állandó költségek csökkenését eredményezné, ami ösztönző hatással lehetne a citrom-termesztésre. Végül, nem alábecsülendő a munkavégzés helye biztonságának szempontja sem, hiszen jóval biztonságosabb a nem fából készült lécek közelében történő munkavégzés, főként a citrom-ültetvények magasabb részein végzett agronómiai műveletek során.

A „létesítés időpontjában” meghatározás beillesztésével történő pontosítás az alábbiak miatt szükséges: a lécek magassága kapcsolódik az amalfi partvidék talajának jellegéhez, ami azt jelenti, hogy idővel a lécek 10–20 cm-t besüllyednek a talajba – ennek oka részben a szerkezet súlya, amelyen a citromfák ágai támaszkodnak, részben pedig a talaj jó vízáteresztő képessége.

Az „esetleg” szó törlését az indokolja, hogy a „Limone Costa d’Amalfi” OFJ citrom előállítása során a növények letakarása igen nagy jelentőséggel bír. Ez védi a növényt a káros időjárási tényezőktől (hideg, fagy, jégeső), ezért úgy véljük, használata nem lehet tetszés szerinti.

| — | A következő mondat:

  „Az ültetési sűrűség hektáronként legfeljebb 800 növény lehet.”

  az alábbiak szerint módosul:

  „Az ültetési sűrűség hektáronként legfeljebb 1 200 növény lehet.” |
| --- | --- |

—

A következő mondat:

„Az ültetési sűrűség hektáronként legfeljebb 800 növény lehet.”

az alábbiak szerint módosul:

„Az ültetési sűrűség hektáronként legfeljebb 1 200 növény lehet.”

A módosítás alapja az a megállapítás, hogy a hektáronkénti növények száma a teraszos művelésű területek szélességéhez és alakjához kapcsolódik. A teraszos művelésű területek alakja tekintetében a legkülönbözőbb mértani formák, illetve szabálytalan alakzatok lelhetők fel. Ez a rendszertelenség a hektáronkénti növények tekintetében rendkívül nagy változatosságot eredményez, tekintettel arra, hogy a gazdálkodóknak valamennyi, a művelésre alkalmas területet ki kell használnia.

A hektáronkénti állománysűrűség a domboldal lejtésétől függ: ez az, ami sok esetben meghatározza a teraszos művelésű területek szélességét. Az előállítási területen a növények termesztési formája „hozzáigazításra került” a teraszos művelésű területekhez; ezért vízszintesen, kupolás rendszerben, illetve a teraszosan művelt területekre merőleges irányban egyaránt elhelyezésre kerültek növények; ez lehetővé teszi a citromfák oly módon történő ültetését, hogy a lentről fölfelé tartó, két teraszt összekötő ferde lécekkel megtámasztott fák az alsó vízszintes léceken összekapcsolódjanak, teret engedve ezáltal a fő ágak tartóelemeken történő kifejlődésének.

Ez a technika teszi lehetővé a hektáronkénti 1 200-as növényszámra történő emelést, a gyümölcs változatlan minősége és a termékleírás követelményeinek betartása mellett.

| — | Annak érdekében, hogy egyértelműbben megnevezésre kerüljön a „Limone Costa d’Amalfi” előállításához használt legrégebbi termesztett fajta, beillesztésre került az alábbi mondat:

  „Újonnan létesített ültetvényekhez, újratelepítésekhez vagy újraoltáshoz kizárólag a Campania Régió faiskolái által tanúsított, és a növényegészségügyi szolgálat által elismert „Sfissato Amalfitano” termesztett fajta használható.” |
| --- | --- |

—

Annak érdekében, hogy egyértelműbben megnevezésre kerüljön a „Limone Costa d’Amalfi” előállításához használt legrégebbi termesztett fajta, beillesztésre került az alábbi mondat:

„Újonnan létesített ültetvényekhez, újratelepítésekhez vagy újraoltáshoz kizárólag a Campania Régió faiskolái által tanúsított, és a növényegészségügyi szolgálat által elismert „Sfissato Amalfitano” termesztett fajta használható.”

| — | A következő mondat:

  „Mindazonáltal, főleg a terület éghajlati körülményeinek alakulása miatt, Campania Régió fenntartja magának a jogot, hogy az említett adatokat saját hatáskörben módosítsa.”

  Törlésre kerül, mivel nincs összhangban az érvényben lévő jogszabályokkal. |
| --- | --- |

—

A következő mondat:

„Mindazonáltal, főleg a terület éghajlati körülményeinek alakulása miatt, Campania Régió fenntartja magának a jogot, hogy az említett adatokat saját hatáskörben módosítsa.”

Törlésre kerül, mivel nincs összhangban az érvényben lévő jogszabályokkal.

| — | A következő mondat:

  „A citromból az egy termelési ciklusban megengedett, oltalomra jogosult legnagyobb terméshozam legfeljebb 25 tonna a szakosodott vagy vegyes termesztésben (utóbbi esetben valamennyi fajta hozamának összege értendő)”.

  az alábbiak szerint módosul:

  „A citromból az egy termelési ciklusban megengedett, oltalomra jogosult legnagyobb terméshozam legfeljebb 35 tonna a szakosodott vagy vegyes termesztésben (utóbbi esetben valamennyi fajta hozamának összege értendő)”. |
| --- | --- |

—

A következő mondat:

„A citromból az egy termelési ciklusban megengedett, oltalomra jogosult legnagyobb terméshozam legfeljebb 25 tonna a szakosodott vagy vegyes termesztésben (utóbbi esetben valamennyi fajta hozamának összege értendő)”.

az alábbiak szerint módosul:

„A citromból az egy termelési ciklusban megengedett, oltalomra jogosult legnagyobb terméshozam legfeljebb 35 tonna a szakosodott vagy vegyes termesztésben (utóbbi esetben valamennyi fajta hozamának összege értendő)”.

A citromtermesztés körülményeinek javítása az alábbiaknak köszönhető: a növény fiziológiájának alaposabb ismerete, a termesztési technikák, továbbá a citromültetvények agronómiai kezelése terén szerzett nagyobb szaktudás, az öntözőrendszerek jobb kihasználása – nagyobb hatékonyságra és gazdaságosságra történő törekvéssel –, a hozzáértő és szakképzett személyzet bevonása. Mindezek lehetővé teszik a hozam növelését a jelenleg érvényben lévő, a ’90-es években készült termékleírásban előírthoz képest. A hektáronkénti 35 tonnás terméshozamra vonatkozó korlátozás nem befolyásolja sem a növény fiziológiáját, sem a gyümölcs minőségét.

Egyéb

Egyéb

Az érvényben lévő termékleírás 7. cikke

| — | A feldolgozott termékek hozzávalójaként gyakran használt citrom minél nagyobb mértékű elterjedésének elősegítése érdekében törlésre került a gyümölcs feldolgozása és felhasználása tekintetében előírt földrajzi korlátozás. Ennélfogva az alábbi cikk utolsó bekezdése 3. pontjának következő mondata:

  „A citrom feldolgozása és/vagy felhasználása kizárólag a jelen termékleírás 3. pontjában felsorolt települések területén történhet;”

  törlésre került. |
| --- | --- |

—

A feldolgozott termékek hozzávalójaként gyakran használt citrom minél nagyobb mértékű elterjedésének elősegítése érdekében törlésre került a gyümölcs feldolgozása és felhasználása tekintetében előírt földrajzi korlátozás. Ennélfogva az alábbi cikk utolsó bekezdése 3. pontjának következő mondata:

„A citrom feldolgozása és/vagy felhasználása kizárólag a jelen termékleírás 3. pontjában felsorolt települések területén történhet;”

törlésre került.

Csomagolás

| — | A következő mondat:

  „A termék 0,5 kg és 15 kg közötti befogadóképességű, növényi eredetű anyagból, kartonpapírból vagy más, az uniós jogszabályokban megengedett, újrahasznosítható anyagból készült, megfelelő merevfalú tartókban hozható forgalomba.”

  Az alábbiak szerint módosul:

  „A termék egy darab citrom és 15 kg közötti befogadóképességű, lehetőleg növényi eredetű anyagból készült, megfelelő merevfalú tartókban hozható forgalomba.” |
| --- | --- |

—

A következő mondat:

„A termék 0,5 kg és 15 kg közötti befogadóképességű, növényi eredetű anyagból, kartonpapírból vagy más, az uniós jogszabályokban megengedett, újrahasznosítható anyagból készült, megfelelő merevfalú tartókban hozható forgalomba.”

Az alábbiak szerint módosul:

„A termék egy darab citrom és 15 kg közötti befogadóképességű, lehetőleg növényi eredetű anyagból készült, megfelelő merevfalú tartókban hozható forgalomba.”

A szóban forgó módosítás célja az OFJ citrom egyesével történő értékesítésének bevezetése, valamint a nem növényi eredetű anyagból készült tartók alkalmazásának engedélyezése, a növényi eredetű tartók előnyben részesítése mellett. Véleményünk szerint a szóban forgó módosítás, egy ilyen felkapott idegenforgalmi régióban elősegíti a termék és az elnevezés megismertetését, és elterjedését a határokon túl is.

Jogszabályi változások

| — | Frissítésre kerültek az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre történő jogszabályi hivatkozások. |
| --- | --- |

—

Frissítésre kerültek az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre történő jogszabályi hivatkozások.

Helységnevek kiigazítása

| — | A termékleírás 3. cikkének szerkesztése során előforduló elírások miatt szükségessé válik az alábbi földrajzi utalások kiigazítása:






  — | „P.ta Pantanello” helyesen „P.ta Campanella” |
| --- | --- | --- |

—

A termékleírás 3. cikkének szerkesztése során előforduló elírások miatt szükségessé válik az alábbi földrajzi utalások kiigazítása:

—

„P.ta Pantanello” helyesen „P.ta Campanella”

| — | „Monte Cambera” helyesen „Monte Gambera” |
| --- | --- |

—

„Monte Cambera” helyesen „Monte Gambera”

| — | „Cannillo forrás” helyesen „Cannello forrás” |
| --- | --- |

—

„Cannillo forrás” helyesen „Cannello forrás”

| — | „Monte Falerio” helyesen „Monte Falerzio”. |
| --- | --- |

—

„Monte Falerio” helyesen „Monte Falerzio”.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„LIMONE COSTA D’AMALFI”

„LIMONE COSTA D’AMALFI”

EU-szám: PGI-IT-02185 – 26/09/2016

EU-szám: PGI-IT-02185 – 26/09/2016

OEM ( ) OFJ ( X )

OEM ( ) OFJ ( X )

1.   Elnevezés(ek)

Elnevezés(ek)

„Limone Costa d’Amalfi”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Tagállam vagy harmadik ország

Olaszország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

A termék típusa

1.6. osztály: Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A gyümölcs hosszúkás, ellipszis alakú, nagy és hegyes kicsúcsosodással, héja közepesen vastag, az érett gyümölcs héjszíne citromsárga. a gyümölcsök súlya legalább 100 g; a héj illóolajokban gazdag; illata erős, aromás; a gyümölcs lédús (a gyümölcslé hozama legalább 25 %), savtartalma magas (legalább 3,5 g/100 ml), színe szalmasárga; kevés magja van.

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

—

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A „Limone Costa d’Amalfi” előállításának valamennyi műveletét, a termesztéstől a betakarításig, a 4. pontban körülírt előállítási területen kell végezni.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

A termék egy darab citrom és 15 kg közötti befogadóképességű, lehetőleg növényi eredetű anyagból készült, megfelelő merevfalú tartókban hozható forgalomba. Merevfalú karton tartók használata is engedélyezett.

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A címkén jól olvasható, eltávolíthatatlan betűkkel feltüntetendő jelölések a következők: 1) a „Limone Costa d’Amalfi” OFJ jelölés; 2) a termelő gazdaság neve; 3) a csomagolás tartalmának tényleges mennyisége; 4) a termesztés éve. Feltüntetendő továbbá a választott logó művészi kialakítású grafikai szimbóluma, amely egy kettős kör bal oldalán elhelyezett citromot ábrázol levelekkel; a kettős kör szélén sárga háttéren fekete betűkkel a „Limone Costa d’Amalfi” szöveg szerepel. A belső körben a part vonala látható, Maioritól Capo Concáig, az előtérben pedig egy mediterrán bokor áll.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A földrajzi terület tömör meghatározása

A földrajzi terület a Salerno tartományban fekvő Atrani települést teljes egészében, az említett tartományban elhelyezkedő, alább felsorolt településeket pedig részben foglalja magában: Amalfi, Cetara, Conca dei Marini, Furore, Maiori, Minori, Positano, Praiano, Ravello, Scala, Tramonti, Vietri sul Mare. A körülhatárolt földrajzi terület nemzetközileg ismert neve Costiera Amalfitana vagy Costa d’Amalfi.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

Kapcsolat a földrajzi területtel

A termesztett fajtának már az elnevezése is: „Sfusato Amalfitano” a termék és az érintett földrajzi terület közötti szoros kapcsolatról árulkodik. Meg kell még említeni azt is, hogy a szóban forgó fajtát szinte kizárólag ebben a régióban termesztik, továbbá hogy a gyümölcs lényeges minőségi sajátosságai az eltelt évszázadok során, a környezeti jellemzők függvényében differenciálódtak. Különösen a gyümölcs aromájára, illatára, lédús voltára és a gyümölcslé savasságára utalunk itt, amelyek világszerte híressé tették ezt a citromot. Az amalfi tengerparton a citromtermesztés mellett fokozatosan háttérbe szorult a többi növény; ez nem pusztán a terület gazdálkodására értendő, hanem a táj jellegzetes képére (nem szabad figyelmen kívül hagyni a jelentős mértékben a „tenger kékjének és a citrusfélék ültetvényeinek zöldjének” találkozásán alapuló idegenforgalom hatását), valamint a terület hidrogeológiai védelmére.

Történelmi utalások

Történelmi utalások

Szép számmal találunk a citromnak a Costiera Amalfitana területén való meglétéről tanúskodó dokumentumokat, a letűnt évszázadokból, egészen a XI. század kezdetétől, főként azt a felfedezést követően, hogy milyen hatékony a skorbut (köztudottan a C-vitamin hiány következtében a szervezetben fellépő betegség) leküzdésében. Éppen emiatt, valamint a híres Scuola medica salernitana (Salernói orvosi iskola) tanulmányainak fényében, a Repubblica di Amalfi (Amalfi Köztársaság) rendelete értelemében a hajók fedélzetén mindig kellett tartani a gyümölcsből. Ez egyúttal arra is jó volt, hogy ösztönözze a citrom-ültetvények létesítését a régióban, amelyek attól (a XII–XIV. századtól) kezdve egyre nagyobb területen terjedtek el a part mentén, illetve a környező dombokon.

Terjedésükről számos korabeli középkori dokumentum tanúskodik.

A tizenkilencedik századi történész, Camera, egy általa felfedezett 1112-es keltezésű pergamenben olvasottak alapján az első citrom-ültetvények megjelenését az amalfi térségben legkorábban az említett esztendőből eredezteti. 1600-ból való hiteles dokumentumok említik a „citromligetek” (ún. „horti”) térhódítását az egész partmenti szakaszon, Ferrari pedig 1646-ban először írja le a „Sfusato Amalfitano”-val szinte teljes egészében megegyező „Limon Amalphitanus”-t. Már azoktól az időktől említik a területen működő kiterjedt citromkereskedelmet, ami fokozatosan tovább növekszik az 1700-as években, de főként a tizenkilencedik század második felében, amikor szinte a teljes árukészletet felvásárolták a más területekről (Sorrento) érkező kereskedők. Ezt követően az új ültetvények egyre kisebbek lettek, ami részben a kevés rendelkezésre álló földterületnek tudható be; ekkortól az emberi tevékenység fő célja különösen a területrendezés (teraszos művelésű területek kialakítása), illetve az ültetvényhálózat sűrítése volt.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

Ez a közigazgatási szerv a „Limone Costa d’Amalfi” OFJ módosítására irányuló javaslatnak az Olasz Köztársaság 2016. július 14-i, 163. számú és a 2016. augusztus 11-i 187. számú Hivatalos Közlönyében történő közzétételével, a fenti kérelem vonatkozásában elindította a nemzeti kifogásolási eljárást.

A termékleírás egységes szerkezetbe foglalt szövege az alábbi internetes oldalon tekinthető meg: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

vagy

közvetlenül a Minisztérium honlapján (www.politicheagricole.it), (a képernyő jobb felső sarkában) a „Prodotti DOP e IGP” („OEM és OFJ termékek”) címszóra, majd a „Prodotti DOP, IGP e STG” („OEM, OFJ és HKT termékek”) (a képernyő bal oldalán), végül a „Disciplinari di produzione all’esame dell’UE” („Az uniós vizsgálatnak alávetett termékleírások”) menüpontra kattintva.

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

---

| 29.4.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 137/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.4.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 137/9

---

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

(2017/C 137/05)

Ez a közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a kérelem elleni felszólalásra.

AZ OLTALOM ALATT ÁLLÓ EREDETMEGJELÖLÉSEKHEZ/OLTALOM ALATT ÁLLÓ FÖLDRAJZI JELZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ TERMÉKLEÍRÁS NEM KISEBB JELENTŐSÉGŰ MÓDOSÍTÁSÁNAK JÓVÁHAGYÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRELEM

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének első albekezdése szerinti módosítás jóváhagyására irányuló kérelem

„COCO DE PAIMPOL”

EU-szám: PDO-FR-0062-AM01 – 2016.12.20.

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Kérelmező csoportosulás és jogos érdek

A szakszervezet a „Coco de Paimpol” bokorbab termelőit, valamint a csomagolóállomásokat tömöríti. A csoportosulás ebből kifolyólag jogosult a módosítás iránti kérelem benyújtására.

| Syndicat de défense de l’AOC „Coco de Paimpol” |
| --- |
| Zone de conditionnement CS 90 114 |
| 22503 Paimpol cedex |
| FRANCIAORSZÁG |
| Tel. +33 296208330 |
| Fax +33 296204726 |
| E-mail: syndicat-coco-paimpol@ucpt-paimpol.com |

Syndicat de défense de l’AOC „Coco de Paimpol”

Zone de conditionnement CS 90 114

22503 Paimpol cedex

FRANCIAORSZÁG

Tel. +33 296208330

Fax +33 296204726

E-mail: syndicat-coco-paimpol@ucpt-paimpol.com

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Franciaország

3.   A termékleírás módosítással (módosításokkal) érintett rovata

| — | ☐ | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | A termék leírása |
| — | ☐ | Földrajzi terület |
| — | ☒ | A származás igazolása |
| — | ☒ | Az előállítás módja |
| — | ☒ | Kapcsolat |
| — | ☒ | Címkézés |
| — | ☒ | Egyéb |

—

☐

A termék elnevezése

—

☒

A termék leírása

—

☐

Földrajzi terület

—

☒

A származás igazolása

—

☒

Az előállítás módja

—

☒

Kapcsolat

—

☒

Címkézés

—

☒

Egyéb

4.   A módosítás(ok) típusa

| — | ☒ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot |

—

☒

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása

—

☐

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot

5.   Módosítás(ok)

A termék leírása

A Phaseolus vulgaris L. faj, amelyhez a „Coco de Paimpol” bokorbab tartozik, és amelynek hivatkozása a bejegyzett termékleírásnak az előállítás módjáról szóló rovatában szerepelt, átkerült „A termék leírása” című részbe.

Ezenkívül pontosításra került, hogy szemes bokorbabról van szó. Ez a megfogalmazás lehetővé teszi annak pontosabbá tételét, hogy bokorbabról, nem pedig fehérbabról van szó, ahogyan a termék bokorbab voltára nem utaló, bejegyzett termékleírásban az szerepelt.

A termékleírás egy azt megállapító rendelkezéssel egészül ki, hogy a terméket friss termékként hozzák forgalomba, hogy bármely más forgalombahozatali mód kizárható legyen.

A „Coco de Paimpol” bokorbab érettségének jellemezhetősége érdekében meghatározásra került a babszemek csomagoláskori minimális és maximális szárazanyag-tartalma (a babszemek csomagoláskori szárazanyag-tartalma 40 és 60 % közötti).

A hüvelyek „lilás színű, márványozott hatású” jellemzése helyébe az „esetlegesen lila márványos sávokkal tarkított” szövegrész kerül: a bejegyzett termékleírásnak „Az előállítás módja” rovatában említett fajtatípus leírásával való összhang megteremtéséről van szó.

Annak érdekében, hogy ne kerüljenek forgalomba túl kevés babszemet tartalmazó hüvelyek, a termékleírás kiegészül azzal a pontosítással, hogy a hüvelyek legalább három babszemet tartalmaznak. A „Coco de Paimpol” bokorbabot ugyanis hosszú és legalább három babszemet tartalmazó hüvelyek jellemzik. Annak érdekében, hogy figyelembe lehessen venni a hüvelyek méretét illető elkerülhetetlen különbségeket, a „Csomagolás” című pont kiegészült egy legfeljebb 5 %-os tűréshatárral.

A termék jellemzőinek jobb figyelembevétele érdekében a babszemek színének („egyszínű fehér”) jellemzői az „egyszínű fehértől csontfehérig változó” és az „enyhén, illetve közepesen erezett” szövegrésszel egészültek ki. A túlságosan leegyszerűsítő „egyszínű fehér” információ ugyanis önmagában túlságosan nagy értelmezési szabadságot hagy a jóváhagyás során, és figyelmen kívül hagyja az elvégzett nemesítési munkát, amely lehetővé tette a babszemek színének jobb jellemzését.

A „Coco de Paimpol” bokorbab főzés utáni leírásának kiegészítése érdekében pontosították továbbá, hogy a termék főzést követően nem lisztes állagú és édes.

A termékleírást tehát a termék jobb azonosítása érdekében kiegészítették és pontosították.

A származás igazolása

Pontosításra kerültek a gazdasági szereplők bejelentési kötelezettségei. Ezek a módosítások a nemzeti jogszabályok és rendelkezések változásával függnek össze. A módosított szöveg többek között előírja, hogy a gazdasági szereplőket azonosítani kell annak tanúsítása céljából, hogy képesek eleget tenni a termékleírás követelményeinek, valamint rendelkezik az eredetmegjelölés alatt forgalomba hozni szándékozott termékek ismeretéhez, nyomon követéséhez és ellenőrzéséhez szükséges nyilatkozatokról.

Ez a rovat emellett több, a nyilvántartásokra és nyilatkozatokra vonatkozó rendelkezéssel egészült ki.

Ezek a gazdasági szereplők nyilatkozattételi kötelezettségeire és nyilvántartás-vezetési kötelezettségeire vonatkozó módosítások lehetővé teszik a termékek nyomonkövethetőségének és a termékleírás előírásainak való megfelelésének garantálását.

Az előállítás módja

A vetőmagok beszerzése:

„A felhasznált vetőmagok a Phaseolus vulgaris L. fajhoz tartoznak.” mondat átkerült „A termék leírása” című részbe.

A rovat a következő mondattal egészült ki: „A »Coco de Paimpol« bokorbab termesztésére szánt vetőmagok a következő fajtákból származnak: Goanag, Kentan, Armor vagy az 5.2. pontban meghatározott fajtatípusnak megfelelő fajtapopulációk.”, míg a bejegyzett termékleírásban csak a fajtatípus leírása szerepelt.

E három fajta termékleírásba való felvétele figyelembe veszi az Organisme Breton de Sélection (OBS; Bretagne-i Nemesítő Szervezet) által valamennyi helyi fajtán végzett törzsnemesítési munkát, amely lehetővé tette e három fajta – mint a „Coco de Paimpol” bokorbab sajátosságait leginkább kifejezésre juttató és a „Coco de Paimpol” fajtatípus tiszteletben tartását garantáló fajták – megtartását. E fajták tehát lehetővé teszik a „Coco de Paimpol” bokorbabtól elvárt jellemzőknek megfelelő termékek előállítását.

Azok a fajtapopulációk, amelyekről bebizonyosodott, hogy megfelelnek a fajtatípusnak, szintén felhasználhatók. A fajtatípusnak való megfelelést a bab félszáraz állapotban történő betakarításakor végzett vizuális ellenőrzésével biztosítják.

A termékleírás azt is pontosítja, hogy a termelők a mezőgazdasági üzemük területén termelhetik az e fajtákból származó vetőmagokat, ami megfelel a jelenlegi gyakorlatoknak.

Ez a módosítás „A vetőmagok beszerzése” című pontot a jelenlegi gyakorlatok figyelembevételével pontosítja.

Fajtatípus:

A termék sajátosságainak megfelelőbb figyelembevétele érdekében, a „Coco de Paimpol” bokorbab pontosabb leírását lehetővé tevő fajtanemesítési munkákkal összefüggésben a fajtatípus leírását azzal a kiegészítéssel módosították, hogy a babszemek színe „egyszínű fehértől csontfehérig” változik. A termékleírás bejegyzett változata csak „egyszínű fehér” babszemekről rendelkezett.

Ez a módosítás a termékleírással összefüggésben pontosítja a fajtatípust.

Vetésforgó:

A termékleírás a parcellákon alkalmazott vetésforgóban nyugalmi időszakot ír elő, és a „Coco de Paimpol” bokorbab ismételt termesztése ugyanazon a parcellán két egymást követő évnél hosszabb ideig tilos. E szabály célja a gyökérrendszert érintő bizonyos betegségek kialakulásának kiküszöbölése, amelyeknek ez a zöldség különösen ki van téve. Ez a nyugalmi időszak legalább két naptári év, ha a „Coco de Paimpol” bokorbab termesztése egyetlen termesztési ciklusban (1 évig) történt, és legalább három év, ha a „Coco de Paimpol” bokorbab termesztését két egymást követő termesztési ciklusban (2 évig) folytatják.

Ez a módosítás a növény jobb egészségi állapotának biztosítása érdekében konkretizálja a vetésforgó tekintetében követendő szabályokat.

A növénykultúra telepítése és termesztése:

A jelenlegi gyakorlatok figyelembevétele és a termesztés mesterségessé válásának elkerülése érdekében ismertetésre kerültek a fűtetlen és mesterségesen nem megvilágított szabadföldi termesztés feltételei.

A bejegyzett termékleírásban megállapított bizonyos időpontokat, illetve időszakokat törölték, hogy figyelembe lehessen venni a lehetséges éghajlati változásokat, amelyek befolyásolják a „Coco de Paimpol” bokorbab termesztését, a termelők ugyanis rendelkeznek az ahhoz szükséges szaktudással, hogy ezeket az időpontokat hozzáigazítsák többek között az éghajlathoz, ugyanakkor az érintett parcellákhoz is:

| — | Az eredetileg 135 napban megállapított termesztési időtartamot törölték, mivel a különleges időjárási körülmények (hideg őszök) szükségessé tehetik ezen időtartam túllépését ahhoz, hogy a bab elérje az előírt érettségi fokot, anélkül, hogy ez kihatna a termék minőségére. |
| --- | --- |

—

Az eredetileg 135 napban megállapított termesztési időtartamot törölték, mivel a különleges időjárási körülmények (hideg őszök) szükségessé tehetik ezen időtartam túllépését ahhoz, hogy a bab elérje az előírt érettségi fokot, anélkül, hogy ez kihatna a termék minőségére.

| — | A vetés július 15-i befejezési időpontját törölték, mivel az éghajlati viszonyoktól függően előfordulhat, hogy a vetést nem lehetett elvégezni ezen időpont előtt. |
| --- | --- |

—

A vetés július 15-i befejezési időpontját törölték, mivel az éghajlati viszonyoktól függően előfordulhat, hogy a vetést nem lehetett elvégezni ezen időpont előtt.

A betakarításra vonatkozó rendelkezések átkerültek a termékleírás „Betakarítás” című pontjába.

A parcellán belüli egységes érettség biztosítása és az optimális talajkihasználás elősegítése érdekében bekerült a termékleírásba a növénykultúrák állománysűrűségének a fogalma. A felső határértékeket az egy m2-re jutó növények számában állapították meg, értékük 6–12 növény/m2.

Az öntözési tilalom helyébe az öntözési gyakorlatnak az első hüvelyek kialakulásáig történő engedélyezése került. A hüvelyek kialakulásának szakaszáig ugyanis az állandó nedvességtartalom lehetővé teheti az egységesebb érettség elérését, és így kedvezően hathat a betakarított termés minőségére. A hüvelyek kialakulásától kezdve azonban az öntözés növeli a hüvelyek és a babszemek nedvességtartalmát, ami rontja a termék minőségét, ezért továbbra is tilos.

Ezek a módosítások a változó éghajlati viszonyok megfelelőbb figyelembevétele érdekében pontosítják és igazítják ki a termesztési gyakorlatokat.

Betakarítás:

A betakarítás júliustól novemberig történő ütemezésére vonatkozó rendelkezés felülvizsgálat tárgyát képezte:

| — | A betakarítási idény kezdő időpontját kijavították. Ennek megállapítása ezentúl a csoportosulás által az INAO szolgálataihoz intézett kérelem alapján történik, a termékeknek „A termék leírása” és „Betakarítás” című pontnak való megfelelése tekintetében reprezentatív mintákon végzett ellenőrzések figyelembevételével. A kezdő időpontot azonban július 1-jétől állapítják meg, ahogyan a már bejegyzett termékleírásban is. |
| --- | --- |

—

A betakarítási idény kezdő időpontját kijavították. Ennek megállapítása ezentúl a csoportosulás által az INAO szolgálataihoz intézett kérelem alapján történik, a termékeknek „A termék leírása” és „Betakarítás” című pontnak való megfelelése tekintetében reprezentatív mintákon végzett ellenőrzések figyelembevételével. A kezdő időpontot azonban július 1-jétől állapítják meg, ahogyan a már bejegyzett termékleírásban is.

| — | A betakarítás befejezésének időpontját (november 30.) törölték. Ez a törlés a vetés befejezési időpontjának törlésével függ össze. Lehetővé teszi a bab termesztési időtartamának az érettségi fokától függő, nem pedig a betakarítás előre meghatározott befejezési határidejétől függő kiigazítását. |
| --- | --- |

—

A betakarítás befejezésének időpontját (november 30.) törölték. Ez a törlés a vetés befejezési időpontjának törlésével függ össze. Lehetővé teszi a bab termesztési időtartamának az érettségi fokától függő, nem pedig a betakarítás előre meghatározott befejezési határidejétől függő kiigazítását.

Az azt előíró rendelkezést, hogy a hüvelyeket kézzel válogatják ki és távolítják el a tövekről a tövek kitépését követően, átfogalmazták, hogy választható legyen a hüvelyek kitépés előtti eltávolítása és kiválogatása, ezek a műveletek ugyanis a töveken is elvégezhetők a termék sajátosságainak veszélyeztetése nélkül. Ezeket a műveleteket mindig kézzel végzik.

A félszáraz állapotba került hüvelyek betakarítására utaló hivatkozást törölték, mivel a termék leírásában szerepel, és azt „A termékek ellenőrzése” című pontban előírt ellenőrzésnek vetik alá.

A hüvelyek összezúzódásának elkerülése érdekében a hüvelyek tárolására szolgáló rekeszekre vonatkozó pontosítások kerültek a termékleírásba. E rekeszek kötelező tulajdonságai:

| — | merevek, zárt aljúak és perforált falúak, |
| --- | --- |

—

merevek, zárt aljúak és perforált falúak,

| — | egymásra helyezhetőek anélkül, hogy a tartalmuk összepréselődne, |
| --- | --- |

—

egymásra helyezhetőek anélkül, hogy a tartalmuk összepréselődne,

| — | befogadóképességük legfeljebb 100 liter, azaz 30 kg bab. |
| --- | --- |

—

befogadóképességük legfeljebb 100 liter, azaz 30 kg bab.

A bejegyzett termékleírásban a betakarításkori válogatás tekintetében említett „hibás hüvelyek” és a „szennyeződések” fogalmának jobb leírása érdekében pontosították a hüvelyek betakarításkori kiválasztási kritériumait. E kritériumok célja az alábbiak kiküszöbölése:

| — | nem megfelelően beérett hüvelyek: éretlen, lapos, túl érett vagy száraz hüvelyek, |
| --- | --- |

—

nem megfelelően beérett hüvelyek: éretlen, lapos, túl érett vagy száraz hüvelyek,

| — | elváltozott hüvelyek: rothadt, átnedvesedett, földdel szennyezett, összezúzódott vagy betegség jeleit mutató hüvelyek, |
| --- | --- |

—

elváltozott hüvelyek: rothadt, átnedvesedett, földdel szennyezett, összezúzódott vagy betegség jeleit mutató hüvelyek,

| — | szennyeződések: fajtára jellemző szennyeződések, levélnyelek, levelek és bármely más idegen anyag. |
| --- | --- |

—

szennyeződések: fajtára jellemző szennyeződések, levélnyelek, levelek és bármely más idegen anyag.

Törölték azt a rendelkezést, amely előírta, hogy a csomagolóállomás legkésőbb a betakarítás másnapján elvégzi a csomagolást, ugyanis figyelembe vehető az az eshetőség, hogy egy-egy parcelláról több napig végeznek betakarítást, és a szállításra egyszer kerül sor. Ezért arról született döntés, hogy szigorítani kell a tételek ellenőrzését, különösen hét elején (az esetlegesen hétvégén tárolt tételek figyelembevétele érdekében) a tételek minőségének a szállításkor elvégzett termékjóváhagyás útján történő ellenőrzése érdekében.

E módosítások célja a „Coco de Paimpol” bokorbab betakarításának jobb szabályozása a lehetséges, változó éghajlati viszonyokhoz való igazodás mellett.

Terméshozam:

Ezt a rovatot pontosították, a hektáronkénti 12 tonnás terméshozamot azonban nem módosították. A pontosítás célja az elszállított és válogatáson már át nem eső termés azonosítása. Ezenkívül egyértelművé teszi, hogy a terméshozam már nem átlag, hanem éves maximum.

A terméshozam könnyebb kiszámításához szükséges pontosításokról van szó.

Szállítás:

A helyben használt kifejezéshez való jobb igazodás érdekében a „csomagolóüzem” kifejezés helyébe a „csomagolóállomás” kifejezés került.

Jóváhagyás:

Az első jóváhagyást annak érdekében vezették be, hogy megbizonyosodjanak a csomagolóállomásra szállított tételek megfelelőségéről, és következésképp arról, hogy a termelő és a babszedői (a hüvelyeket a tövektől elválasztó és válogató személyek) megfelelően elvégezték a hüvelyek válogatását a betakarításkor. Ezt az ellenőrzést a betakarítás megfelelőségi kritériumai alapján végzik. A nem megfelelően beérett hüvelyek, az elváltozott hüvelyek és a szennyeződések a leszállított tömegnek legfeljebb 5 %-át teszik ki.

A fogyasztásra bocsátott, csomagolt tételek megfelelőségének ellenőrzése érdekében egy második jóváhagyást is bevezettek. Az ellenőrzés a nem megfelelő termékek lemérését követően végzett szúrópróbaszerű ellenőrzéssel történik annak érdekében, hogy ügyeljenek az alábbiakra:

| — | a háromnál kevesebb babszemet tartalmazó hüvelyek maximális aránya a csomagolt tömegnek kevesebb mint 5 %-át tegye ki, |
| --- | --- |

—

a háromnál kevesebb babszemet tartalmazó hüvelyek maximális aránya a csomagolt tömegnek kevesebb mint 5 %-át tegye ki,

| — | a betakarítási kritériumoknak nem megfelelő hüvelyek maximális aránya a csomagolt tömegnek kevesebb mint 5 %-át tegye ki. |
| --- | --- |

—

a betakarítási kritériumoknak nem megfelelő hüvelyek maximális aránya a csomagolt tömegnek kevesebb mint 5 %-át tegye ki.

E módosítás célja, hogy jobban meg lehessen győződni a termék minőségéről.

Csomagolás:

A „Coco de Paimpol” bokorbab romlásának és összezúzódásának elkerülése érdekében pontosították a „Coco de Paimpol” bokorbabot tartalmazó tárolóedények maximális névleges tartalmát: 10 kilogramm. A termékleírás továbbá kiegészült azzal, hogy a „Coco de Paimpol” bokorbab nettó tömegének csökkenésével járó szikkadás figyelembevétele érdekében a tárolóedények a csomagolás során a feltüntetett névleges tartalomnál 10 %-kal nagyobb mennyiséget tartalmazhatnak.

E módosítás célja, hogy a csomagolás során megőrződjön a termék minősége.

Tartósítás:

A termék tartósítási állagának javítása érdekében a termékleírás kiegészült azzal, hogy a csomagolóállomáson a babot olyan körülmények között tartósítják, amelyek mellett elkerülhető a bab 15 °C-nál magasabb hőmérsékletűre melegedése.

Annak érdekében, hogy figyelembe lehessen venni a jelenleg tanulmányozás alatt álló új tartósítási eljárásokat, a nedves hideg biztosítására vonatkozó kötelezettséget törölték.

A tartósítási körülmények kiigazításáról van szó, ami lehetővé teszi új tartósítási módszerek alkalmazását, és egyidejűleg a termék jobb tartósításának garantálását.

Kapcsolat

Ezt a részt átfogalmazták és részletezték:

Ami a természeti tényezőket (kismértékű hőmérséklet-ingadozás, a csapadékmennyiség szabályos eloszlása az év során, tengeri hatás) illeti, azok leírását részletezték. A terület tengerszint feletti magasságát pontosították: a bejegyzett termékleírásban szereplő legfeljebb 140 méter helyett ezentúl 60–90 méteres tartományban van. Ez a szövegmódosítás nem változtat az eredetmegjelölés területén.

Ami az emberi tényezőket illeti, kifejtésre került a termelők szaktudása, többek között annak hangsúlyozása érdekében, hogy számos babtermesztő a saját vetőmagját használja mezőgazdasági üzeme szükségleteinek fedezéséhez, a fajtát és a vetési időpontot pedig a környezet domborzati és talajtani jellemzői, az elővetemények, a terített trágya és az alkalmazott talajjavítók, valamint az aktuális meteorológiai viszonyok függvényében választja ki. A „babszedők” által kézzel végzett betakarítást is részletezték.

A termékleírásba bekerült a termék sajátosságait részletező pont, valamint a „Coco de Paimpol” bokorbab sajátosságai és a földrajzi területe közötti ok-okozati kapcsolatot részletező másik pont:

| — | Ami a termék sajátosságait illeti, a teljes érettség előtti betakarítást részesítik előnyben, az adja a „Coco de Paimpol” bokorbab friss zöldség tulajdonságát. A száraz babbal ellentétben a „Coco de Paimpol” bokorbab gyorsan megfő. A babszemek csaknem kerek alakjával és érzékszervi tulajdonságaival is eltér attól. |
| --- | --- |

—

Ami a termék sajátosságait illeti, a teljes érettség előtti betakarítást részesítik előnyben, az adja a „Coco de Paimpol” bokorbab friss zöldség tulajdonságát. A száraz babbal ellentétben a „Coco de Paimpol” bokorbab gyorsan megfő. A babszemek csaknem kerek alakjával és érzékszervi tulajdonságaival is eltér attól.

| — | Ami az ok-okozati kapcsolatot illeti, a természeti környezet (az óceáni éghajlat, valamint az iszapban gazdag termőföldek előfordulása elősegíti a növénykultúrák tél végétől kezdődő telepítését) és a szaktudás (többek között a meghatározott fajtatípusnak megfelelő fajták nemesítése és az optimális szakaszban kézzel végzett betakarítás) közötti kölcsönhatást emelték ki. |
| --- | --- |

—

Ami az ok-okozati kapcsolatot illeti, a természeti környezet (az óceáni éghajlat, valamint az iszapban gazdag termőföldek előfordulása elősegíti a növénykultúrák tél végétől kezdődő telepítését) és a szaktudás (többek között a meghatározott fajtatípusnak megfelelő fajták nemesítése és az optimális szakaszban kézzel végzett betakarítás) közötti kölcsönhatást emelték ki.

E módosítás célja a földrajzi környezettel fennálló kapcsolat jobb bizonyítása.

Címkézés

Az uniós szabályozás – többek között az Európai Unió szimbólumának és az eredetmegjelölés nevének ugyanazon látómezőben való szerepeltetésére vonatkozó kötelezettséget előíró szabályozás – változásához való igazodás érdekében naprakésszé kell tenni a termékleírást.

Tekintve, hogy ezentúl minden csomagoláson a termelő és a csomagolóállomás azonosítását, valamint a csomagolás időpontját tartalmazó címkét kell elhelyezni, a címkézésre vonatkozó külön információk közül törölték azt a kötelezettséget, amelynek értelmében „a csomagolóüzemben a tárolóedényre címkét kell helyezni, amelyet a végső forgalmazóig meg kell őrizni”.

Ez a módosítás a „Címkézés” című rész naprakésszé tételét jelenti.

Egyéb

Földrajzi terület:

A nagyobb egyértelműség érdekében ezentúl kimerítő felsorolásban szerepel az a 85 település, amelyre a „Coco de Paimpol” eredetmegjelölés termékleírása hivatkozott. A földrajzi terület meghatározása nem változott.

A bejegyzett termékleírásnak „A származás igazolása” rovatában szereplő állítás, amely szerint a „Coco de Paimpol” bokorbabot a földrajzi területen belül termesztik és csomagolják, átkerült „A földrajzi terület meghatározása” című részbe.

E módosítások tehát a rovat kiegészítését jelentik, annak még pontosabbá tétele, ugyanakkor a földrajzi terület változatlanul hagyása érdekében.

Ellenőrzések, az ellenőrző szerv és a csoportosulás elérhetőségeinek naprakésszé tétele:

A nemzeti szabályozások módosítására tekintettel a „Nemzeti előírások” rovat táblázatban jeleníti meg a főbb ellenőrizendő pontokat, azok referenciaértékeit és az értékelési módszerüket.

Az ellenőrző szerv és a csoportosulás elérhetőségei frissítésre kerültek.

Az érintett rovatok naprakésszé tételéről van szó.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„COCO DE PAIMPOL”

EU-szám: PDO-FR-0062-AM01 – 2016.12.20.

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Elnevezés

„Coco de Paimpol”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Franciaország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

1.6. osztály: Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Coco de Paimpol” a Phaseolus vulgaris L. fajhoz tartozó szemes bokorbab.

A „Coco de Paimpol” bokorbab a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

| — | félszáraz, friss termékként forgalmazott, fejtendő, hüvelyesen kiszerelt bab, a hüvelyekben a babszemek csomagoláskori szárazanyag-tartalma 40 és 60 % közötti, |
| --- | --- |

—

félszáraz, friss termékként forgalmazott, fejtendő, hüvelyesen kiszerelt bab, a hüvelyekben a babszemek csomagoláskori szárazanyag-tartalma 40 és 60 % közötti,

| — | halványsárga színű, esetlegesen lila márványos sávokkal tarkított, legalább három babszemet tartalmazó hüvelyek, |
| --- | --- |

—

halványsárga színű, esetlegesen lila márványos sávokkal tarkított, legalább három babszemet tartalmazó hüvelyek,

| — | egyszínű fehértől csontfehérig változó, tojásdad alakú, enyhén, illetve közepesen erezett, nagyon vékony epidermiszű babszemek. |
| --- | --- |

—

egyszínű fehértől csontfehérig változó, tojásdad alakú, enyhén, illetve közepesen erezett, nagyon vékony epidermiszű babszemek.

A „Coco de Paimpol” bokorbab gyorsan megfő, és a főzés következtében puha, omlós, édes és nem lisztes állagú, virágokra és száraz gyümölcsökre emlékeztető ízjegyeket hordozó, jellegzetes ízű termék keletkezik.

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

—

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A babot a földrajzi területen vetik, takarítják be és válogatják.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

A „Coco de Paimpol” bokorbab csomagolását a földrajzi területen végzik.

Félszáraz állapotban a hüvelyek nagyon sérülékenyek: ezért az ütődésekhez és a súrlódásokhoz kapcsolódó elváltozások kiküszöbölése érdekében kézzel végzett betakarítást követően a „Coco de Paimpol” bokorbabot korlátozott befogadóképességű tárolóedényekbe csomagolják, és a termék felmelegedésének elkerülését lehetővé tevő hőmérsékleti viszonyok mellett tárolják.

A „Coco de Paimpol” bokorbab elszállítása és forgalomba hozatala legfeljebb 10 kilogramm befogadóképességű csomagolásban történik. A „Coco de Paimpol” bokorbab nettó tömegének csökkenésével járó szikkadás figyelembevétele érdekében a tárolóedények a csomagoláskor a feltüntetett névleges tartalomnál 10 %-kal nagyobb mennyiséget tartalmazhatnak.

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A „Coco de Paimpol” elnevezésű bab címkéjén a következők szerepelnek:

| — | a „Coco de Paimpol” elnevezés jól látható, könnyen olvasható, letörölhetetlen és a címkén feltüntetett minden más felirat betűtípusánál szélesebb és magasabb betűkkel szedve, |
| --- | --- |

—

a „Coco de Paimpol” elnevezés jól látható, könnyen olvasható, letörölhetetlen és a címkén feltüntetett minden más felirat betűtípusánál szélesebb és magasabb betűkkel szedve,

| — | az eredetmegjelöléssel azonos látómezőben az Európai Unió szimbóluma, amely mellett szerepelhet az „appellation d’origine protégée” (oltalom alatt álló eredetmegjelölés) felirat, |
| --- | --- |

—

az eredetmegjelöléssel azonos látómezőben az Európai Unió szimbóluma, amely mellett szerepelhet az „appellation d’origine protégée” (oltalom alatt álló eredetmegjelölés) felirat,

| — | a csomagolóállomás, a termelő azonosítása és a csomagolás időpontja. |
| --- | --- |

—

a csomagolóállomás, a termelő azonosítása és a csomagolás időpontja.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A földrajzi terület Côtes d’Armor megye északi részén fekvő 85 településre terjed ki:

Bégard, Berhet, Brélidy, Camlez, Caouënnec-Lanvézéac, Cavan, Coatascorn, Coatréven, Etables-sur-Mer, Le Faouët, Gommenec’h, Goudelin, Hengoat, Îles-de-Bréhat Kerbors, Kerfot, Kermaria-Sulard, Kermoroc’h, Landebaëron, Langoat, Lanleff, Lanloup, Lanmérin, Lanmodez, Lannebert, Lannion, Lanvollon, Lézardrieux, Louannec, Mantallot, Minihy-Tréguier, Paimpol, Penvénan, Perros-Guirec, Pléguien, Pléhédel, Pleubian, Pleudaniel, Pleumeur-Bodou, Pleumeur-Gautier, Ploëzal, Ploubazlanec, Ploubezre, Plouëc-du-Trieux, Plouézec, Plougrescant, Plouguiel, Plouha, Ploulec’h, Ploumilliau, Plourhan, Plourivo, Pludual, Pluzunet, Pommerit-Jaudy, Pommerit-le-Vicomte, Pontrieux, Pouldouran, Prat, Quemper-Guézennec, Quemperven, La Roche-Derrien, Rospez, Runan, Saint-Clet, Saint-Gilles-les-Bois, Saint-Laurent, Saint-Quay-Perros, Saint-Quay-Portrieux, Squiffiec, Tonquédec, Trébeurden, Trédarzec, Trédrez-Locquémeau, Trégastel, Trégonneau, Tréguier, Trélévern, Tréméven, Tréveneuc, Trévérec, Trévou-Tréguignec, Trézény, Troguéry, Yvias.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

A terület sajátosságai

A kapcsolat szempontjából releváns természeti tényezők:

Abból adódóan, hogy a földrajzi terület a nyugaton a lannion-i öböl, keleten a Saint-Brieuc-i öböl által körülölelt nagy félszigeten fekszik, Bretagne legészakibb részét jelenti, ugyanakkor az Észak-atlanti áramlat (Golf-áramlat) is kedvezően befolyásolja. Ezért Paimpol térségében csak nagyon ritkán fordulnak elő tavaszi fagyok: néha márciusban, de később soha, és a szokásos hőmérséklet igen enyhe, és nagyon ritkán szökik 30 °C fölé.

Ebben a 60 és 90 méter tengerszint feletti magasság között változó platót alkotó térségben a csapadékmennyiség szokásos körülmények között nagyon jól eloszlik egész évben. Tavasszal és nyáron az uralkodó északkeleti szelek egészen a szárazföld belsejéig terjesztik a tengeri hatást. A földrajzi terület déli részén található Goëlo hegyeinek első vonulatai óvnak a zivatarláncoktól, amelyek a déli szelek hatására károkat okozhatnak a növénykultúrákban.

A „Coco de Paimpol” bokorbab termelési területe a talajtani jellemzőivel is kitűnik: az elsősorban a Massif Armoricain középhegység gránitján képződött és a La Manche csatorna fenekéről származó, szél formálta iszappal borított, ókori kristályos alapkőzettel. Ezek a talajok, amelyeknek a szerkezetét az olykor az elsődleges alapkőzet elváltozásából keletkezett homokkal és agyaggal keveredő iszap határozza meg, laza és könnyen művelhető, mély rétegű és termékeny, tavasszal jól kiszikkadó és egyben magas víztartalmú termőtalajokat eredményeznek.

A kapcsolat szempontjából releváns emberi tényezők:

A „Coco de Paimpol” bokorbab termelésében részt vevő gazdasági szereplők rendelkezésére áll a termelők generációi által azóta felhalmozott tapasztalat, amióta a szóban forgó, Argentínából származó babot az 1920-as évek végén betelepítették a térségbe. Sok olyan babtermesztő van, aki megtermeli a saját vetőmagját mezőgazdasági üzeme szükségleteinek fedezésére. A termelők szaktudása a vetésnél kifejtett megfontolásokban is kifejezésre jut. A mezőgazdasági termelők a fajtát és a vetési időpontot minden egyes termesztési egységhez a környezet domborzati és talajtani jellemzői, az elővetemények, a terített trágya és az alkalmazott talajjavítók, valamint az aktuális meteorológiai viszonyok függvényében választják ki. A növénykultúrák telepítésének ütemezhetősége lehetővé teszi a lehető leghosszabb időre elosztott betakarítást, ami megkönnyíti a munkaszervezést ennél a kulcsfontosságú műveletszakasznál. A betakarítást félszáraz állapotban, a termelő felelőssége mellett „babszedők” végzik, akik kiválasztják az érett hüvelyeket, és azokat egymás után a megfelelő rekeszekbe helyezik.

Ezenfelül az eredetmegjelölés a babtermesztésnél régebbi, a természeti környezet minden szabadföldi növényhez ideális körülményeihez kapcsolódó zöldségtermesztési szaktudás letéteményese. A térségben a történelem során kialakult szakosodás, a kompetenciák földrajzi területen való összpontosulása, valamint az ágazat számára elengedhetetlen műszaki, illetve kereskedelmi infrastruktúrák jelentik azokat az előnyöket, amelyek lehetővé tették ennek az igényes növénykultúrának a fellendülését.

A termék sajátosságai:

A „Coco de Paimpol” bokorbabot a teljes érettség előtt takarítják be, amikor a babszemek – a száraz babbal ellentétben – még nem keményedtek meg teljesen, szénhidrátokban gazdagok, még sok vizet tartalmaznak. A „Coco de Paimpol” bokorbabot tehát friss zöldségként, kézzel kifejtendő hüvelyek formájában hozzák forgalomba. Így nem igényel beáztatást, és gyorsan megfő. A babszemek csaknem kerek alakja különbözteti meg a hosszúkásabb vagy vese alakú többi fehérbab többségétől. Magburka vékony, tökéletesen tapad a magfehérjéhez. Ennélfogva a „Coco de Paimpol” bokorbab jól állja a főzést, ugyanakkor ízleléskor puha és omlós állagú. Ízleléskor általában kevéssé lisztes állagú, zamata pedig édes. Illatában gyakran markánsan kifejezésre jutnak gesztenyére és mogyoróra emlékeztető aromák.

Ok-okozati kapcsolat:

A „Coco de Paimpol” bokorbab a teljes termesztési ciklusa során nagyon érzékeny a környezeti feltételekre. Ennélfogva a termőterülettel való kapcsolata a kedvező természeti környezet és a több generációtól örökölt szaktudás (fajtanemesítés, a talaj optimális előkészítése, a vetési időszakok észszerű megválasztása, a megfelelő szakaszban kézzel végzett betakarítás) közötti kölcsönhatáson alapul.

Több termelői generáció tökéletesítette, majd megőrizte az egységes és jól meghatározott fajtatípusnak megfelelő, a környezeti feltételekhez tökéletesen igazodó nemesített fajták összességét. E bab agronómiai, de konyhaművészeti és érzékszervi tulajdonságai is nagyrészt e növényanyag jellemzőiből fakadnak.

A „Coco de Paimpol” bokorbab laza és kevésbé kavicsos talajokon csírázik, amelyek nem akadályozzák a növények kikelését és elősegítik a gyökerek fejlődését. Az iszap porózussága elősegíti a talaj korai tavaszi felmelegedését és a természetes vízelvezetést, amely kiküszöböli a gyökérfulladást a vetés megindulásakor. Ezenfelül az éghajlat e térségen belüli rendkívüli enyhesége a növény hőmérsékletigénye (a levelek -1 °C-tól elfagynak, vegetációs minimumhőmérséklete 10 °C-hoz közeli) ellenére március közepétől lehetővé teszi növénykultúrák telepítését.

A növénykultúra telepítését követően, mivel kevésbé erőteljes gyökérrendszere elsősorban csak a talaj első harminc centiméterét növi be, a „Coco de Paimpol” bokorbab kedveli egyrészt a jelentős víztartalékkal rendelkező iszapos talajokat, amelyek porózussága lehetővé teszi az esővíz gyors kiürülését, másrészt a rendszeres csapadékmennyiséget. A növény igényeinek megfelelő, május és november közötti hőmérsékletek (hőmérsékleti optimuma 15 és 25 °C közötti) lehetővé teszik a hüvelyek egységes beérését, továbbá elősegítik a júliustól novemberig bezárólag végzett betakarítások ütemezését, azaz a négy hónapig tartó folyamatos piaci jelenlétet.

A félszáraz állapotban betakarított „Coco de Paimpol” bokorbab különösen nagyra értékeli a hőmérsékletet enyhítő és a levegő nedvességtartalmát elősegítő tengeri szelet, amely a töveken lelassítja a hüvelyek érését és száradását. Ez alapvető előnyt jelent ahhoz, hogy a bab félszáraz állapotában néhány napig kiszáradás nélkül megmaradhasson a szántóföldön. A „Coco de Paimpol” bokorbab finom és tapadó magburka, valamint az érzékszervi tulajdonságai – különösen a gyümölcsös aromái, omlóssága, nem lisztes állaga és édes íze – nagyrészt abból fakadnak, hogy a hüvelyek a betakarításkor nem teljesen érettek.

Mivel az e szakaszban még hajlékony hüvelyek nagyon sérülékenyek, azokat az ütődésekhez és a súrlódásokhoz kapcsolódó elváltozások elkerülése érdekében kézzel takarítják be.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-a5f75dd0-1280-4bed-8634-e9576876cb9e/telechargement

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

---