# Euroopan unionin C 123/2017

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 123 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 60. vuosikerta20. huhtikuu 2017 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 123

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

60. vuosikerta20. huhtikuu 2017

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan komissio |
| 2017/C 123/01 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.8413 – Engie / Omnes Capital / Prédica / Engie PV Besse / Engie PV Sanguinet) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 123/02 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.8430 – AÜW/Siemens/Egrid) (
  1
  ) | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

2017/C 123/01

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.8413 – Engie / Omnes Capital / Prédica / Engie PV Besse / Engie PV Sanguinet) (
  1
  )

1

1

2017/C 123/02

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.8430 – AÜW/Siemens/Egrid) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2017/C 123/03 | Euron kurssi | 2 |
| | JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET |
| 2017/C 123/04 | Likvidaatiomenettely – Päätös seuraavaa yritystä koskevan likvidaatiomenettelyn aloittamisesta: ADRIA Way (Ilmoituksen julkaiseminen vakuutus- ja jälleenvakuutustoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta (Solvenssi II) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/138/EY 280 artiklan nojalla) | 3 |
| | EUROOPAN TALOUSALUEESEEN LIITTYVÄT TIEDOTTEET |
| | EFTAn valvontaviranomainen |
| 2017/C 123/05 | Valtiontuki – Päätös lopettaa voimassa olevaa tukea koskevan asian käsittely EFTA-valtion hyväksyttyä aiheelliset toimenpiteet | 4 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2017/C 123/03

Euron kurssi

2

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

2017/C 123/04

Likvidaatiomenettely – Päätös seuraavaa yritystä koskevan likvidaatiomenettelyn aloittamisesta: ADRIA Way (Ilmoituksen julkaiseminen vakuutus- ja jälleenvakuutustoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta (Solvenssi II) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/138/EY 280 artiklan nojalla)

(Ilmoituksen julkaiseminen vakuutus- ja jälleenvakuutustoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta (Solvenssi II) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/138/EY 280 artiklan nojalla)

3

EUROOPAN TALOUSALUEESEEN LIITTYVÄT TIEDOTTEET

EFTAn valvontaviranomainen

2017/C 123/05

Valtiontuki – Päätös lopettaa voimassa olevaa tukea koskevan asian käsittely EFTA-valtion hyväksyttyä aiheelliset toimenpiteet

4

---

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | HALLINNOLLISET MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2017/C 123/06 | Ehdotuspyyntö rahoitustuen myöntämiseksi vuosina 2014–2020 Verkkojen Eurooppa -välineestä Euroopan laajuisia energiainfrastruktuureja koskevan monivuotisen työohjelman mukaisesti (komission päätös (C(2017) 2109)) | 5 |
| | Euroopan henkilöstövalintatoimisto (EPSO) |
| 2017/C 123/07 | Ilmoitus avoimesta kilpailusta | 6 |
| | TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | EFTAn tuomioistuin |
| 2017/C 123/08 | Tuomioistuimen tuomio, annettu 22 päivänä syyskuuta 2016, asiassa E-29/15 – Sorpa bs. vastaan kilpailuviranomainen (Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Yrityksen käsite – Kuntien perustamat yhteistyövirastot – Jätehuolto – Yleistä taloudellista etua koskevat palvelut – Erilaisten ehtojen soveltaminen muiden kauppakumppaneiden samankaltaisiin suorituksiin – Hintasyrjintä) | 7 |
| 2017/C 123/09 | Borgarting lagmannsrettin 27 päivänä syyskuuta 2016 päivätty pyyntö saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Yara International ASA vastaan Norjan hallitus, jota edustaa valtiovarainministeriö (Asia E-15/16) | 8 |
| 2017/C 123/10 | Frostating lagmannsrettin 24 päivänä lokakuuta 2016 EFTAn tuomioistuimelle esittämä pyyntö neuvoa-antavan lausunnon saamiseksi asiassa Fosen-Linjen AS v. AtB AS (Asia E-16/16) | 9 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2017/C 123/11 | Ilmoitus talouden toimijoille – Uusi hakukierros tiettyjen teollisuus- ja maataloustuotteiden yhteisen tullitariffin autonomisten tullien suspendoimiseksi | 10 |
| 2017/C 123/12 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 11 |
| 2017/C 123/13 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 12 |

V   Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

2017/C 123/06

Ehdotuspyyntö rahoitustuen myöntämiseksi vuosina 2014–2020 Verkkojen Eurooppa -välineestä Euroopan laajuisia energiainfrastruktuureja koskevan monivuotisen työohjelman mukaisesti (komission päätös (C(2017) 2109))

5

Euroopan henkilöstövalintatoimisto (EPSO)

2017/C 123/07

Ilmoitus avoimesta kilpailusta

6

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

EFTAn tuomioistuin

2017/C 123/08

Tuomioistuimen tuomio, annettu 22 päivänä syyskuuta 2016, asiassa E-29/15 – Sorpa bs. vastaan kilpailuviranomainen (Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Yrityksen käsite – Kuntien perustamat yhteistyövirastot – Jätehuolto – Yleistä taloudellista etua koskevat palvelut – Erilaisten ehtojen soveltaminen muiden kauppakumppaneiden samankaltaisiin suorituksiin – Hintasyrjintä)

(Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Yrityksen käsite – Kuntien perustamat yhteistyövirastot – Jätehuolto – Yleistä taloudellista etua koskevat palvelut – Erilaisten ehtojen soveltaminen muiden kauppakumppaneiden samankaltaisiin suorituksiin – Hintasyrjintä)

7

2017/C 123/09

Borgarting lagmannsrettin 27 päivänä syyskuuta 2016 päivätty pyyntö saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Yara International ASA vastaan Norjan hallitus, jota edustaa valtiovarainministeriö (Asia E-15/16)

8

2017/C 123/10

Frostating lagmannsrettin 24 päivänä lokakuuta 2016 EFTAn tuomioistuimelle esittämä pyyntö neuvoa-antavan lausunnon saamiseksi asiassa Fosen-Linjen AS v. AtB AS (Asia E-16/16)

9

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2017/C 123/11

Ilmoitus talouden toimijoille – Uusi hakukierros tiettyjen teollisuus- ja maataloustuotteiden yhteisen tullitariffin autonomisten tullien suspendoimiseksi

10

2017/C 123/12

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

11

2017/C 123/13

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti. |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti.

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

| 20.4.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 123/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 123/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8413 – Engie / Omnes Capital / Prédica / Engie PV Besse / Engie PV Sanguinet)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 123/01)

Komissio päätti 10. huhtikuuta 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8413. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8413. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 20.4.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 123/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 123/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8430 – AÜW/Siemens/Egrid)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 123/02)

Komissio päätti 10. huhtikuuta 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain saksaksi ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8430. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8430. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 20.4.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 123/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 123/2

---

Euron kurssi (1)

19. huhtikuuta 2017

(2017/C 123/03)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,0725 |
| JPY | Japanin jeniä | 116,91 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4387 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,83430 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,6195 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,0690 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 9,1528 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 26,794 |
| HUF | Unkarin forinttia | 313,05 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,2358 |
| RON | Romanian leuta | 4,5341 |
| TRY | Turkin liiraa | 3,9292 |
| AUD | Australian dollaria | 1,4255 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,4415 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 8,3397 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,5283 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,4987 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 222,42 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 14,2610 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 7,3852 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,4468 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 14 293,20 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,7190 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 53,339 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 60,2656 |
| THB | Thaimaan bahtia | 36,883 |
| BRL | Brasilian realia | 3,3368 |
| MXN | Meksikon pesoa | 20,0190 |
| INR | Intian rupiaa | 69,2430 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,0725

JPY

Japanin jeniä

116,91

DKK

Tanskan kruunua

7,4387

GBP

Englannin puntaa

0,83430

SEK

Ruotsin kruunua

9,6195

CHF

Sveitsin frangia

1,0690

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

9,1528

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

26,794

HUF

Unkarin forinttia

313,05

PLN

Puolan zlotya

4,2358

RON

Romanian leuta

4,5341

TRY

Turkin liiraa

3,9292

AUD

Australian dollaria

1,4255

CAD

Kanadan dollaria

1,4415

HKD

Hongkongin dollaria

8,3397

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,5283

SGD

Singaporen dollaria

1,4987

KRW

Etelä-Korean wonia

1 222,42

ZAR

Etelä-Afrikan randia

14,2610

CNY

Kiinan juan renminbiä

7,3852

HRK

Kroatian kunaa

7,4468

IDR

Indonesian rupiaa

14 293,20

MYR

Malesian ringgitiä

4,7190

PHP

Filippiinien pesoa

53,339

RUB

Venäjän ruplaa

60,2656

THB

Thaimaan bahtia

36,883

BRL

Brasilian realia

3,3368

MXN

Meksikon pesoa

20,0190

INR

Intian rupiaa

69,2430

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

| 20.4.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 123/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 123/3

---

Likvidaatiomenettely

Päätös seuraavaa yritystä koskevan likvidaatiomenettelyn aloittamisesta: ADRIA Way

(Ilmoituksen julkaiseminen vakuutus- ja jälleenvakuutustoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta (Solvenssi II) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/138/EY 280 artiklan nojalla)

(2017/C 123/04)

| Vakuutusyritys | ADRIA Way |
| --- | --- |
| Mírové náměstí 519/3d |
| Ostrava-Vítkovice, |
| PSČ 703 00, IČ: 25830660 |
| TŠEKKI |

Vakuutusyritys

ADRIA Way

Mírové náměstí 519/3d

Ostrava-Vítkovice,

PSČ 703 00, IČ: 25830660

TŠEKKI

Päätöksen päivämäärä, voimaantulopäivä ja luonne

Tšekin keskuspankki antoi 25. tammikuuta 2017 määräyksen, jonka mukaan varatuomari (LL.M.) Kateřina Martínková nimitetään ADRIA Way -yrityksen selvittäjäksi.

Voimaantulo: 2. helmikuuta 2017

Toimivaltaiset viranomaiset

Tšekin keskuspankki

Valvontaviranomainen

Tšekin keskuspankki

Nimetty selvittäjä

| Varatuomari (LL.M.) Kateřina Martínková |
| --- |
| Sokolská třída 966/22 |
| 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava |
| TŠEKKI |
| Sähköposti: katerina.martinkova@akostrava.cz, |
| Puhelin: +420 596116901 |

Varatuomari (LL.M.) Kateřina Martínková

Sokolská třída 966/22

702 00 Ostrava – Moravská Ostrava

TŠEKKI

Sähköposti: katerina.martinkova@akostrava.cz,

Puhelin: +420 596116901

Sovellettava laki

Tšekin tasavallan laki

---

EUROOPAN TALOUSALUEESEEN LIITTYVÄT TIEDOTTEET

EFTAn valvontaviranomainen

| 20.4.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 123/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 123/4

---

Valtiontuki – Päätös lopettaa voimassa olevaa tukea koskevan asian käsittely EFTA-valtion hyväksyttyä aiheelliset toimenpiteet

(2017/C 123/05)

EFTAn valvontaviranomainen on ehdottanut seuraavaan valtiontukitoimenpiteeseen liittyviä aiheellisia toimenpiteitä, jotka Islanti on hyväksynyt:

| Päätöksen antamispäivä | : | 25. tammikuuta 2017 |
| --- | --- | --- |
| Tuen numero | : | 78027 |
| Päätöksen numero | : | 010/17/KOL |
| EFTA-valtio | : | Islanti |
| Nimike (ja/tai tuensaajan nimi) | : | Päätös lopettaa Islannissa toimivien sähköntuottajien julkisessa omistuksessa olevien maa-alueiden ja luonnonvarojen käyttöä koskevan asian käsittely |
| Oikeusperusta | : | Useita |
| Toimenpidetyyppi | : | Ei valtiontukea |
| Muut tiedot | : | Valvontaviranomainen katsoo, että Islannin viranomaisten toimenpiteet ja sitoumukset Islannissa toimivien sähköntuottajien julkisten luonnonvarojen käyttöön liittyvän tukiohjelman muuttamiseksi sekä sähköntuottajien kanssa solmittujen voimassa olevien sopimusten tarkistus ja muutokset takaavat nykyisen tukijärjestelmän lakkauttamisen. Sen vuoksi valvontaviranomainen on päättänyt lopettaa asian käsittelyn. |

Päätöksen antamispäivä

:

25. tammikuuta 2017

Tuen numero

:

78027

Päätöksen numero

:

010/17/KOL

EFTA-valtio

:

Islanti

Nimike (ja/tai tuensaajan nimi)

:

Päätös lopettaa Islannissa toimivien sähköntuottajien julkisessa omistuksessa olevien maa-alueiden ja luonnonvarojen käyttöä koskevan asian käsittely

Oikeusperusta

:

Useita

Toimenpidetyyppi

:

Ei valtiontukea

Muut tiedot

:

Valvontaviranomainen katsoo, että Islannin viranomaisten toimenpiteet ja sitoumukset Islannissa toimivien sähköntuottajien julkisten luonnonvarojen käyttöön liittyvän tukiohjelman muuttamiseksi sekä sähköntuottajien kanssa solmittujen voimassa olevien sopimusten tarkistus ja muutokset takaavat nykyisen tukijärjestelmän lakkauttamisen. Sen vuoksi valvontaviranomainen on päättänyt lopettaa asian käsittelyn.

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä EFTAn valvontaviranomaisen verkkosivuilta:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

V Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

| 20.4.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 123/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 123/5

---

Ehdotuspyyntö rahoitustuen myöntämiseksi vuosina 2014–2020 Verkkojen Eurooppa -välineestä Euroopan laajuisia energiainfrastruktuureja koskevan monivuotisen työohjelman mukaisesti

(komission päätös (C(2017) 2109))

(2017/C 123/06)

Euroopan komission energian pääosasto käynnistää tämän ehdotuspyynnön myöntääkseen rahoitusta vuosina 2014–2020 Verkkojen Eurooppa -välineestä Euroopan laajuisia energiainfrastruktuureja koskevassa monivuotisessa työohjelmassa määriteltyjen painopistealueiden ja tavoitteiden mukaisesti.

Ehdotuksia pyydetään jäljempänä mainittuun tutkimusaiheeseen:

| | Verkkojen Eurooppa-välineen energiaosio-2017 (CEF-Energy-2017) |
| --- | --- |

Verkkojen Eurooppa-välineen energiaosio-2017 (CEF-Energy-2017)

| | Tämän ehdotuspyynnön perusteella valittaville ehdotuksille on alustavasti varattu 800 miljoonaa euroa. |
| --- | --- |

Tämän ehdotuspyynnön perusteella valittaville ehdotuksille on alustavasti varattu 800 miljoonaa euroa.

| | Ehdotukset on jätettävä viimeistään 12. lokakuuta 2017. |
| --- | --- |

Ehdotukset on jätettävä viimeistään 12. lokakuuta 2017.

Koko ehdotuspyyntö on nähtävillä internetosoitteessa

https://ec.europa.eu/inea/en/connecting-europe-facility/cef-energy/calls/2017-cef-energy-call-proposals

---

Euroopan henkilöstövalintatoimisto (EPSO)

| 20.4.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 123/6 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 123/6

---

ILMOITUS AVOIMESTA KILPAILUSTA

(2017/C 123/07)

Euroopan unionin henkilöstövalintatoimisto (EPSO) järjestää avoimen kilpailun

| | EPSO/AST/140/17 – SAIRAANHOITAJAT (AST 3) |
| --- | --- |

EPSO/AST/140/17 – SAIRAANHOITAJAT (AST 3)

Kilpailuilmoitus julkaistaan 24 kielellä
  Euroopan unionin virallisen lehden 20. huhtikuuta 2017 ilmestyvässä numerossa C 123 A.

Lisätietoja on EPSOn verkkosivuilla osoitteessa https://epso.europa.eu/

---

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

EFTAn tuomioistuin

| 20.4.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 123/7 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 123/7

---

TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,

annettu 22 päivänä syyskuuta 2016,

asiassa E-29/15

Sorpa bs. vastaan kilpailuviranomainen

(Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Yrityksen käsite – Kuntien perustamat yhteistyövirastot – Jätehuolto – Yleistä taloudellista etua koskevat palvelut – Erilaisten ehtojen soveltaminen muiden kauppakumppaneiden samankaltaisiin suorituksiin – Hintasyrjintä)

(2017/C 123/08)

Asiassa E-29/15, Sorpa bs. vastaan kilpailuviranomainen, Islannin korkein oikeus (Hæstiréttur Íslands) on esittänyt valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden välisen sopimuksen 34 artiklan nojalla tuomioistuimelle PYYNNÖN, joka koskee ETA-sopimuksen ja erityisesti sen 54 artiklan tulkintaa. EFTAn tuomioistuin, toimien kokoonpanossa Carl Baudenbacher, presidentti ja esittelevä tuomari, ja tuomarit Per Christiansen ja Páll Hreinsson, on antanut 22 päivänä syyskuuta 2016 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:

| 1. | Kunta voi olla yritys ETA-sopimuksen 54 artiklassa tarkoitetulla tavalla, kun se harjoittaa taloudellista toimintaa, joka koostuu tavaroiden tai palvelujen tarjoamisesta markkinoilla. Yksityiseltä taholta tuleva kilpailu on otettava huomioon arvioitaessa, onko toiminta, kuten jätehuolto, taloudellista toimintaa. Tämän vuoksi se seikka, että jätehuoltopalveluiden suorittamisesta perittävä maksu ei saa ylittää aiheutuneita kustannuksia, on suhteutettava markkinoilla vallitsevaan kilpailuun. |
| --- | --- |

1.

Kunta voi olla yritys ETA-sopimuksen 54 artiklassa tarkoitetulla tavalla, kun se harjoittaa taloudellista toimintaa, joka koostuu tavaroiden tai palvelujen tarjoamisesta markkinoilla. Yksityiseltä taholta tuleva kilpailu on otettava huomioon arvioitaessa, onko toiminta, kuten jätehuolto, taloudellista toimintaa. Tämän vuoksi se seikka, että jätehuoltopalveluiden suorittamisesta perittävä maksu ei saa ylittää aiheutuneita kustannuksia, on suhteutettava markkinoilla vallitsevaan kilpailuun.

| 2. | Jätehuolto voi olla ETA-sopimuksen 59 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu. Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on määritettävä, tekisikö ETA-sopimuksen 54 artiklan soveltaminen mahdottomaksi sen, että kunnat voivat tarjota niille uskottuja jätehuoltopalveluja tai tarjota niitä taloudellisesti hyväksyttävin edellytyksin. |
| --- | --- |

2.

Jätehuolto voi olla ETA-sopimuksen 59 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu. Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on määritettävä, tekisikö ETA-sopimuksen 54 artiklan soveltaminen mahdottomaksi sen, että kunnat voivat tarjota niille uskottuja jätehuoltopalveluja tai tarjota niitä taloudellisesti hyväksyttävin edellytyksin.

| 3. | Kun määritetään sitä, onko julkinen yhteisö jätehuoltopalveluja tarjotessaan ETA:n kilpailusäännöissä tarkoitettu yritys, sillä, onko kyseinen yhteisö kunta vai useiden kuntien yhteinen virasto, ei ole merkitystä. |
| --- | --- |

3.

Kun määritetään sitä, onko julkinen yhteisö jätehuoltopalveluja tarjotessaan ETA:n kilpailusäännöissä tarkoitettu yritys, sillä, onko kyseinen yhteisö kunta vai useiden kuntien yhteinen virasto, ei ole merkitystä.

| 4. | ETA-sopimuksen 54 artiklaa ei sovelleta, jos kansallinen lainsäädäntö edellyttää kilpailunvastaista toimintaa, tai jos kansallisessa lainsäädännössä luodaan sellaiset oikeudelliset puitteet, jotka itsessään eliminoivat mahdollisuuden yritysten väliseen kilpailuun. ETA-sopimuksen 54 artiklaa voidaan kuitenkin soveltaa, jos kansallisen lainsäädännön perusteella on mahdollista, että yritykset itsenäisellä menettelyllään estävät, rajoittavat tai vääristävät kilpailua. |
| --- | --- |

4.

ETA-sopimuksen 54 artiklaa ei sovelleta, jos kansallinen lainsäädäntö edellyttää kilpailunvastaista toimintaa, tai jos kansallisessa lainsäädännössä luodaan sellaiset oikeudelliset puitteet, jotka itsessään eliminoivat mahdollisuuden yritysten väliseen kilpailuun. ETA-sopimuksen 54 artiklaa voidaan kuitenkin soveltaa, jos kansallisen lainsäädännön perusteella on mahdollista, että yritykset itsenäisellä menettelyllään estävät, rajoittavat tai vääristävät kilpailua.

| 5. | Jos ETA-valtio myöntää kansallisessa lainsäädännössään julkisyhteisöille poikkeuksen ETA:n kilpailusääntöjen soveltamisesta esimerkiksi siten, että niille annetaan erityisoikeuksia tai yksinoikeuksia, sen on noudatettava ETA-sopimuksen kilpailusääntöjä ja erityisesti ETA-sopimuksen 59 artiklan 1 kohtaa. |
| --- | --- |

5.

Jos ETA-valtio myöntää kansallisessa lainsäädännössään julkisyhteisöille poikkeuksen ETA:n kilpailusääntöjen soveltamisesta esimerkiksi siten, että niille annetaan erityisoikeuksia tai yksinoikeuksia, sen on noudatettava ETA-sopimuksen kilpailusääntöjä ja erityisesti ETA-sopimuksen 59 artiklan 1 kohtaa.

| 6. | Kunnallisen osuuskunnan omistajia voidaan pitää ETA-sopimuksen 54 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuina kyseisen osuuskunnan kauppakumppaneina, elleivät ne muodosta yhtä yritystä kyseisen osuuskunnan kanssa. |
| --- | --- |

6.

Kunnallisen osuuskunnan omistajia voidaan pitää ETA-sopimuksen 54 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuina kyseisen osuuskunnan kauppakumppaneina, elleivät ne muodosta yhtä yritystä kyseisen osuuskunnan kanssa.

| 7. | Jos määräävässä markkina-asemassa oleva yritys myöntää omistajilleen alennuksen, mutta kieltää sen muilta asiakkailtaan, yritys asettaa kyseiset asiakkaat ETA-sopimuksen 54 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuun epäedulliseen kilpailuasemaan edellyttäen, että ne kilpailevat määräävässä markkina-asemassa olevan yrityksen omistajien kanssa ja että kilpailun kohteena olevat markkinat ovat tuotantoketjun alku- tai loppupään markkinoita suhteessa niihin markkinoihin, joilla yritys on määräävässä markkina-asemassa. |
| --- | --- |

7.

Jos määräävässä markkina-asemassa oleva yritys myöntää omistajilleen alennuksen, mutta kieltää sen muilta asiakkailtaan, yritys asettaa kyseiset asiakkaat ETA-sopimuksen 54 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuun epäedulliseen kilpailuasemaan edellyttäen, että ne kilpailevat määräävässä markkina-asemassa olevan yrityksen omistajien kanssa ja että kilpailun kohteena olevat markkinat ovat tuotantoketjun alku- tai loppupään markkinoita suhteessa niihin markkinoihin, joilla yritys on määräävässä markkina-asemassa.

---

| 20.4.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 123/8 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 123/8

---

Borgarting lagmannsrettin 27 päivänä syyskuuta 2016 päivätty pyyntö saada EFTAn tuomioistuimen neuvoa-antava lausunto asiassa Yara International ASA vastaan Norjan hallitus, jota edustaa valtiovarainministeriö

(Asia E-15/16)

(2017/C 123/09)

Borgarting lagmannsrett (Borgartingin muutoksenhakutuomioistuin) on pyytänyt 27 päivänä syyskuuta 2016 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi EFTAn tuomioistuimen kirjaamossa 4 päivänä lokakuuta 2016, EFTAn tuomioistuimelta neuvoa-antavaa lausuntoa asiassa Yara International ASA vastaan Norjan hallitus, jota edustaa valtiovarainministeriö, seuraavasta kysymyksestä:

Onko ETA-sopimuksen 31 ja 34 artiklan mukaista, että konsernin sisäisiä siirtoja koskevissa kansallisissa säännöissä, kuten Norjan verolainsäädäntöön sisältyvissä säännöissä, joiden mukaisesti siirto pienentää luovuttajan verotettavaa tuloa ja se otetaan huomioon vastaanottajan verotettavassa tulossa riippumatta siitä, onko vastaanottajan toiminta verotuksen kannalta tappiollista vai voitollista, edellytetään sekä luovuttajan että vastaanottajan olevan verovelvollisia kyseisessä ETA-valtiossa, vai onko ETA:n sääntöjen tulkittava tarkoittavan sitä, että verovelvollisuutta koskevasta vaatimuksesta on tietyin edellytyksin myönnettävä poikkeus Norjan alueella?

---

| 20.4.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 123/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 123/9

---

Frostating lagmannsrettin 24 päivänä lokakuuta 2016 EFTAn tuomioistuimelle esittämä pyyntö neuvoa-antavan lausunnon saamiseksi asiassa Fosen-Linjen AS v. AtB AS

(Asia E-16/16)

(2017/C 123/10)

Frostating lagmannsrett (Frostatingin muutoksenhakutuomioistuin) on esittänyt EFTAn tuomioistuimelle 24 lokakuuta 2016 päivätyllä kirjeellä pyynnön saada neuvoa-antava lausunto asiassa Fosen-Linjen AS v. AtB AS. Pyyntö saapui tuomioistuimen kirjaamoon 31 päivänä lokakuuta 2016 ja koskee seuraavia kysymyksiä:

| 1. | Estävätkö direktiivin 89/665/ETY 1 artiklan 1 kohta ja 2 artiklan 1 kohdan c alakohta tai muut direktiivin säännökset sellaiset vahinkojen korvaamista koskevat kansalliset säännöt, joiden mukaan vahinkojen korvaaminen sen perusteella, että hankintaviranomainen ei ole noudattanut hankintasopimuksia koskevia ETA:n oikeuden säännöksiä, edellyttää jotakin seuraavista:






  a) | syyllisyyden olemassaolo ja vaatimus, että hankintaviranomaisen toiminnan on selvästi poikettava oikeutetusta toimintatavasta, |
| --- | --- | --- |

1.

Estävätkö direktiivin 89/665/ETY 1 artiklan 1 kohta ja 2 artiklan 1 kohdan c alakohta tai muut direktiivin säännökset sellaiset vahinkojen korvaamista koskevat kansalliset säännöt, joiden mukaan vahinkojen korvaaminen sen perusteella, että hankintaviranomainen ei ole noudattanut hankintasopimuksia koskevia ETA:n oikeuden säännöksiä, edellyttää jotakin seuraavista:

a)

syyllisyyden olemassaolo ja vaatimus, että hankintaviranomaisen toiminnan on selvästi poikettava oikeutetusta toimintatavasta,

| b) | aineellisen virheen olemassaolo silloin kun hankintaviranomaisen syyllisyys on osa kattavampaa kokonaisarviointia, |
| --- | --- |

b)

aineellisen virheen olemassaolo silloin kun hankintaviranomaisen syyllisyys on osa kattavampaa kokonaisarviointia,

| c) | hankintaviranomaisen tekemä aineellinen, merkittävä ja ilmeinen virhe? |
| --- | --- |

c)

hankintaviranomaisen tekemä aineellinen, merkittävä ja ilmeinen virhe?

| 2. | Olisiko direktiivin 89/665/ETY 1 artiklan 1 kohtaa ja 2 artiklan 1 kohdan c alakohtaa tai direktiivin muita säännöksiä tulkittava siten, että sellaisen ETA:n hankintalainsäädännön säännöksen rikkominen, jonka mukaan hankintaviranomainen ei voi vapaasti käyttää harkintaansa, on itsessään riittävä ja saattaa eräin edellytyksin oikeuttaa saamaan vahingonkorvausta? |
| --- | --- |

2.

Olisiko direktiivin 89/665/ETY 1 artiklan 1 kohtaa ja 2 artiklan 1 kohdan c alakohtaa tai direktiivin muita säännöksiä tulkittava siten, että sellaisen ETA:n hankintalainsäädännön säännöksen rikkominen, jonka mukaan hankintaviranomainen ei voi vapaasti käyttää harkintaansa, on itsessään riittävä ja saattaa eräin edellytyksin oikeuttaa saamaan vahingonkorvausta?

| 3. | Estävätkö direktiivin 89/665/ETY 1 artiklan 1 kohta ja 2 artiklan 1 kohdan c alakohta tai muut direktiivin säännökset sellaiset vahinkojen korvaamista koskevat kansalliset säännöt, joiden mukaan vahinkojen korvaaminen sen perusteella, että hankintaviranomainen ei ole noudattanut hankintasopimuksia koskevia ETA:n oikeuden säännöksiä, edellyttää kanteen nostavan ja vahinkojen korvaamista vaativan tavarantoimittajan todistavan kiistatta, että sopimus olisi pitänyt tehdä kyseisen toimittajan kanssa, ellei hankintaviranomainen olisi tehnyt virhettä? |
| --- | --- |

3.

Estävätkö direktiivin 89/665/ETY 1 artiklan 1 kohta ja 2 artiklan 1 kohdan c alakohta tai muut direktiivin säännökset sellaiset vahinkojen korvaamista koskevat kansalliset säännöt, joiden mukaan vahinkojen korvaaminen sen perusteella, että hankintaviranomainen ei ole noudattanut hankintasopimuksia koskevia ETA:n oikeuden säännöksiä, edellyttää kanteen nostavan ja vahinkojen korvaamista vaativan tavarantoimittajan todistavan kiistatta, että sopimus olisi pitänyt tehdä kyseisen toimittajan kanssa, ellei hankintaviranomainen olisi tehnyt virhettä?

| 4. | Estävätkö direktiivin 89/665/ETY 1 artiklan 1 kohta ja 2 artiklan 1 kohdan c alakohta tai muut direktiivin säännökset sellaiset vahinkojen korvaamista koskevat kansalliset säännöt, joiden mukaan hankintaviranomainen voi vapautua vahingonkorvausvaatimuksesta vetoamalla siihen, että tarjousmenettely olisi joka tapauksessa pitänyt peruuttaa hankintaviranomaisen tekemän, muun kuin kantajan esiin tuoman virheen takia, vaikka kyseiseen virheeseen ei itse asiassa vedottu tarjousmenettelyn aikana? Jos hankintaviranomainen voi vedota tällaiseen muuhun virheeseen, estääkö direktiivi 89/665/ETY sellaisen kansallisen säännön, jonka mukaan kanteen nostavan tavarantoimittajan on todistettava, ettei tällaista virhettä ole tapahtunut? |
| --- | --- |

4.

Estävätkö direktiivin 89/665/ETY 1 artiklan 1 kohta ja 2 artiklan 1 kohdan c alakohta tai muut direktiivin säännökset sellaiset vahinkojen korvaamista koskevat kansalliset säännöt, joiden mukaan hankintaviranomainen voi vapautua vahingonkorvausvaatimuksesta vetoamalla siihen, että tarjousmenettely olisi joka tapauksessa pitänyt peruuttaa hankintaviranomaisen tekemän, muun kuin kantajan esiin tuoman virheen takia, vaikka kyseiseen virheeseen ei itse asiassa vedottu tarjousmenettelyn aikana? Jos hankintaviranomainen voi vedota tällaiseen muuhun virheeseen, estääkö direktiivi 89/665/ETY sellaisen kansallisen säännön, jonka mukaan kanteen nostavan tavarantoimittajan on todistettava, ettei tällaista virhettä ole tapahtunut?

| 5. | Millaisia vaatimuksia ETA:n oikeuteen sisältyvä yhtäläisen kohtelun periaate asettaa hankintaviranomaisen velvollisuudelle tarkistaa tehokkaasti tarjouksiin sisältyvät, myöntämisperusteita koskevat tiedot? Täyttyykö tehokkaan tarkistamisen vaatimus, jos hankintaviranomainen voi tarkistaa, että tarjouksessa esitetyt ominaisuudet näyttävät luotettavasti määritetyiltä tarjoukseen sisältyvien asiakirjojen pohjalta? Miten tarkasti hankintaviranomaisen on kyettävä tarkistamaan tarjouksessa tarjotun sopimuksen kohteen ominaisuudet? Jos tarjoaja sitoutuu tarjouksen kohteen osalta tiettyyn kulutusta ilmaisevaan lukuun ja jos tämä luku sisältyy tarjousta koskevaan arvioon, täyttääkö hankintaviranomainen tarkistamisvelvoitteen, jos hän voi tarkistaa, että kyseinen luku on luotettava tietyn epävarmuusmarginaalin (esim. +/–20 %) rajoissa?
  Silloin kun hankintaviranomainen tarkistaa tiedot, jotka tarjoaja esittää tietyn myöntämisperusteen osalta, voiko hankintaviranomainen täyttää yhtäläisen kohtelun periaatteen mukaisesti tarjousten tehokasta tarkistamista koskevan vaatimuksen ottamalla huomioon tarjouksen muissa osissa esitetyt asiakirjat? |
| --- | --- |

5.

Millaisia vaatimuksia ETA:n oikeuteen sisältyvä yhtäläisen kohtelun periaate asettaa hankintaviranomaisen velvollisuudelle tarkistaa tehokkaasti tarjouksiin sisältyvät, myöntämisperusteita koskevat tiedot? Täyttyykö tehokkaan tarkistamisen vaatimus, jos hankintaviranomainen voi tarkistaa, että tarjouksessa esitetyt ominaisuudet näyttävät luotettavasti määritetyiltä tarjoukseen sisältyvien asiakirjojen pohjalta? Miten tarkasti hankintaviranomaisen on kyettävä tarkistamaan tarjouksessa tarjotun sopimuksen kohteen ominaisuudet? Jos tarjoaja sitoutuu tarjouksen kohteen osalta tiettyyn kulutusta ilmaisevaan lukuun ja jos tämä luku sisältyy tarjousta koskevaan arvioon, täyttääkö hankintaviranomainen tarkistamisvelvoitteen, jos hän voi tarkistaa, että kyseinen luku on luotettava tietyn epävarmuusmarginaalin (esim. +/–20 %) rajoissa?

Silloin kun hankintaviranomainen tarkistaa tiedot, jotka tarjoaja esittää tietyn myöntämisperusteen osalta, voiko hankintaviranomainen täyttää yhtäläisen kohtelun periaatteen mukaisesti tarjousten tehokasta tarkistamista koskevan vaatimuksen ottamalla huomioon tarjouksen muissa osissa esitetyt asiakirjat?

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 20.4.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 123/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 123/10

---

Ilmoitus talouden toimijoille – Uusi hakukierros tiettyjen teollisuus- ja maataloustuotteiden yhteisen tullitariffin autonomisten tullien suspendoimiseksi

(2017/C 123/11)

Talouden toimijoille ilmoitetaan, että komissio on vastaanottanut yksipuolisia tariffisuspensioita ja autonomisia tariffikiintiöitä koskevassa komission tiedonannossa (2011/C 363/02) (1) vahvistettujen hallinnollisten järjestelyjen mukaisia hakemuksia vuoden 2018 tammikuun kierrokselle.

Luettelo tuotteista, joille tullisuspensiota haetaan, on nyt nähtävissä tulliliittoa koskevalla komission temaattisella verkkosivustolla (2) Europa-palvelimella.

Talouden toimijoille ilmoitetaan myös, että komissiolle kansallisten tullihallintojen kautta toimitettavien uusia hakemuksia koskevien vastalauseiden määräaika päättyy 16. kesäkuuta 2017. Tullitaloustyöryhmän on määrä kokoontua kyseisenä päivänä.

Toimijoita kehotetaan tutustumaan luetteloon säännöllisesti pysyäkseen selvillä hakemusten tilasta.

Lisätietoja yksipuolisten tullisuspensioiden menettelystä on Europa-palvelimella seuraavalla sivustolla:

http://ec.europa.eu/taxation_customs/customs/customs_duties/tariff_aspects/suspensions/index_en.htm

---

(1)  EUVL C 363, 13.12.2011, s. 6.

(2)  http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/susp/susp_home.jsp?Lang=en

---

| 20.4.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 123/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 123/11

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 123/12)

| 1. | Komissio vastaanotti 7. huhtikuuta 2017 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla kanadalaisten yritysten Alberta Investment Management Corporations (AIMCo) ja OCP Investment Corporation (OMERS) yhteisessä määräysvallassa olevan brittiläisen yrityksen Vue International Holdco Limited (Vue) välillisessä määräysvallassa oleva italialainen yritys The Space Cinema 1 S.p.A. (TSC) ja italialainen yritys UCI Italia S.p.A. (UCI Italia), jossa kiinalainen yritys Dalian Wanda Group käyttää määräysvaltaa yhdysvaltalaisen yrityksen AMC Entertainment Holdings, Inc. (AMC) kautta, hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yhteisyrityksen muodostavassa uudessa yrityksessä (JV) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 7. huhtikuuta 2017 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla kanadalaisten yritysten Alberta Investment Management Corporations (AIMCo) ja OCP Investment Corporation (OMERS) yhteisessä määräysvallassa olevan brittiläisen yrityksen Vue International Holdco Limited (Vue) välillisessä määräysvallassa oleva italialainen yritys The Space Cinema 1 S.p.A. (TSC) ja italialainen yritys UCI Italia S.p.A. (UCI Italia), jossa kiinalainen yritys Dalian Wanda Group käyttää määräysvaltaa yhdysvaltalaisen yrityksen AMC Entertainment Holdings, Inc. (AMC) kautta, hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yhteisyrityksen muodostavassa uudessa yrityksessä (JV) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:
  —   TSC: elokuvateatteripalvelut Italiassa, jossa sillä on 36 elokuvateatteria
  —   Vue: elokuvateatteripalvelut Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Italiassa, Saksassa, Alankomaissa, Puolassa, Tanskassa, Irlannissa, Latviassa, Liettuassa ja Taiwanissa. Vuella on tällä hetkellä yhteensä 211 elokuvateatteria
  —   AIMCo: sijoitustenhoito ja sijoitusten tekeminen maailmanlaajuisesti Albertan provinssissa Kanadassa asiakkainaan olevien eläke- ja lahjarahastojen sekä julkisten varojen rahastojen puolesta
  —   OMERS: merkittävän eläke-etuuksia tarjoavan kanadalaisen eläkerahaston, eri alojen osake- ja joukkovelkakirjalainoista muodostuvan maailmanlaajuisen salkun sekä kiinteistö-, infrastruktuuri- ja pääomasijoitusrahastojen hallinnointi
  —   UCI Italia: elokuvateatteripalvelut Italiassa, jossa sillä on 48 elokuvateatteria
  —   AMC: elokuvateatteripalvelut Yhdysvalloissa ja osissa Eurooppaa
  —   Dalian Wanda Group: kolme pääasiallista liiketoiminta-alaa ovat liikekiinteistö-, kulttuuri- ja rahoitusalan investoinnit ja toiminnot. Lisäksi se tarjoaa elokuvateatteripalveluja Australiassa ja Kiinassa sekä elokuvien tuotanto- ja levityspalveluja Kiinassa
  —   yhteisyritys (JV): elokuvateatterimainontapalvelut Italiassa. |
| --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—   TSC: elokuvateatteripalvelut Italiassa, jossa sillä on 36 elokuvateatteria

—   Vue: elokuvateatteripalvelut Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Italiassa, Saksassa, Alankomaissa, Puolassa, Tanskassa, Irlannissa, Latviassa, Liettuassa ja Taiwanissa. Vuella on tällä hetkellä yhteensä 211 elokuvateatteria

—   AIMCo: sijoitustenhoito ja sijoitusten tekeminen maailmanlaajuisesti Albertan provinssissa Kanadassa asiakkainaan olevien eläke- ja lahjarahastojen sekä julkisten varojen rahastojen puolesta

—   OMERS: merkittävän eläke-etuuksia tarjoavan kanadalaisen eläkerahaston, eri alojen osake- ja joukkovelkakirjalainoista muodostuvan maailmanlaajuisen salkun sekä kiinteistö-, infrastruktuuri- ja pääomasijoitusrahastojen hallinnointi

—   UCI Italia: elokuvateatteripalvelut Italiassa, jossa sillä on 48 elokuvateatteria

—   AMC: elokuvateatteripalvelut Yhdysvalloissa ja osissa Eurooppaa

—   Dalian Wanda Group: kolme pääasiallista liiketoiminta-alaa ovat liikekiinteistö-, kulttuuri- ja rahoitusalan investoinnit ja toiminnot. Lisäksi se tarjoaa elokuvateatteripalveluja Australiassa ja Kiinassa sekä elokuvien tuotanto- ja levityspalveluja Kiinassa

—   yhteisyritys (JV): elokuvateatterimainontapalvelut Italiassa.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2). |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV seuraavaan osoitteeseen:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.8431 – OMERS / AIMCo / Vue / Dalian Wanda Group / UCI Italia / JV seuraavaan osoitteeseen:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 20.4.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 123/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 123/12

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 123/13)

| 1. | Komissio vastaanotti 7. huhtikuuta 2017 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalaiseen yhtymään Ares Management L.P. Group (Ares) kuuluva yritys Galaxy Holding S.à r.l. ja yhdysvaltalaiseen yhtymään Baupost Group L.L.C (Baupost) kuuluva yritys BPI 25 S.à r.l hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan Saksassa, Leipzigissä sijaitsevan Nova Eventis -ostoskeskuksen omistavassa ja sen toimintaa harjoittavassa yrityksessä Prejan Enterprises Limited ostamalla omaisuuseriä. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 7. huhtikuuta 2017 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalaiseen yhtymään Ares Management L.P. Group (Ares) kuuluva yritys Galaxy Holding S.à r.l. ja yhdysvaltalaiseen yhtymään Baupost Group L.L.C (Baupost) kuuluva yritys BPI 25 S.à r.l hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan Saksassa, Leipzigissä sijaitsevan Nova Eventis -ostoskeskuksen omistavassa ja sen toimintaa harjoittavassa yrityksessä Prejan Enterprises Limited ostamalla omaisuuseriä.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:
  —   Ares: julkisesti noteerattu, maailmanlaajuisesti toimiva vaihtoehtoisten omaisuudenhoitopalvelujen tarjoaja, joka sijoittaa muun muassa kiinteistöihin ja omistaa asuin-, liike-, toimisto- ja teollisuuskiinteistöjä Euroopassa
  —   Baupost: opportunistinen, arvosuuntautunut, avoimen valtakirjan sijoituskonserni, joka sijoittaa laajan sijoitustoimeksiantonsa mukaisesti lukuisiin eri rahoitusvälineisiin, omaisuusluokkiin ja maantieteellisiin alueisiin
  —   Nova Eventis: ostoskeskus Leipzigissä, Saksassa. |
| --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—   Ares: julkisesti noteerattu, maailmanlaajuisesti toimiva vaihtoehtoisten omaisuudenhoitopalvelujen tarjoaja, joka sijoittaa muun muassa kiinteistöihin ja omistaa asuin-, liike-, toimisto- ja teollisuuskiinteistöjä Euroopassa

—   Baupost: opportunistinen, arvosuuntautunut, avoimen valtakirjan sijoituskonserni, joka sijoittaa laajan sijoitustoimeksiantonsa mukaisesti lukuisiin eri rahoitusvälineisiin, omaisuusluokkiin ja maantieteellisiin alueisiin

—   Nova Eventis: ostoskeskus Leipzigissä, Saksassa.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2). |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis seuraavaan osoitteeseen:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.8388 – Ares / Baupost / Nova Eventis seuraavaan osoitteeseen:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

---