# Az Európai Unió C 66/2017

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 66 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 60. évfolyam2017. március 2. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 66

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

60. évfolyam2017. március 2.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | IV   Tájékoztatások |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 66/01 | Az Európai Központi Bank által a főbb pénzügyi operációknál alkalmazott kamatláb: 0,00 % 2017. március 1. – Euroátváltási árfolyamok | 1 |
| 2017/C 66/02 | A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja | 2 |
| 2017/C 66/03 | A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja | 3 |
| 2017/C 66/04 | A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja | 4 |
| | Számvevőszék |
| 2017/C 66/05 | 35/2016. sz. különjelentés: Hogyan használják fel Szubszaharai-Afrika országai a hazai bevételeik hatékonyabb mozgósítására nyújtott költségvetés-támogatást? | 5 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2017/C 66/06 | A Lengyel Köztársaság kormányának bejelentése a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján | 6 |
| 2017/C 66/07 | A Lengyel Köztársaság kormányának bejelentése a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján | 16 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2017/C 66/01

Az Európai Központi Bank által a főbb pénzügyi operációknál alkalmazott kamatláb: 0,00 % 2017. március 1. – Euroátváltási árfolyamok

1

2017/C 66/02

A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja

2

2017/C 66/03

A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja

3

2017/C 66/04

A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja

4

Számvevőszék

2017/C 66/05

35/2016. sz. különjelentés: Hogyan használják fel Szubszaharai-Afrika országai a hazai bevételeik hatékonyabb mozgósítására nyújtott költségvetés-támogatást?

5

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2017/C 66/06

A Lengyel Köztársaság kormányának bejelentése a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján

6

2017/C 66/07

A Lengyel Köztársaság kormányának bejelentése a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján

16

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK |
| | EFTA-bíróság |
| 2017/C 66/08 | A Bíróság ítélete (2016. május 10.) az E-15/15 sz. és az E-16/15 sz., Franz-Josef Hagedorn kontra Vienna-LIFE Lebensversicherung AG valamint Rainer Armbruster kontra Swiss LIFE (Liechtenstein) AG egyesített ügyekben (2002/83/EK – 36. cikk – Az életbiztosítási szerződések átruházása – Elfogadhatóság – A biztosítási szerződés fogalma – A kötvény feltételeinek megváltozása) | 29 |
| 2017/C 66/09 | A Bíróság ítélete (2016. május 10.) az E-19/15. sz., EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Liechtensteini Hercegség ügyben (EGT-/EFTA-állam kötelezettségei teljesítésének elmulasztása – A letelepedésre és a határokon átnyúló szolgáltatásokra vonatkozó előzetes engedélyezési rendszerek – 2006/123/EK irányelv – Az EGT-megállapodás 31. cikke – Az EGT-megállapodás 36. cikke – Indokolás – Arányosság) | 30 |
| 2017/C 66/10 | A Bíróság ítélete (2016. június 2.) az E-24/15. számú – Walter Waller kontra Liechtensteinische Invalidenversicherung ügyben (A szociális biztonsági rendszerek koordinálása – A 987/2009/EK rendelet 87. cikkének (2) bekezdése – Az orvosi megállapítások kötelező érvénye) | 31 |
| 2017/C 66/11 | A Bíróság végzése (2016. május 24.) az E-2/16. sz., Gerhard Spitzer kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben (Előzetes elfogadhatósági kifogás – Kötelezettségszegési eljárás megindításának elutasítása – 2002/47/EK irányelv – Megtámadható aktusok – Határidő – Elfogadhatóság) | 31 |
| 2017/C 66/12 | A Héraðsdómur Reykjavíkur 2016. május 12-i tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Fjarskipti hf. kontra Póst- og fjarskiptastofnun ügyben (E-6/16. sz. ügy) | 32 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2017/C 66/13 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8381 – Motherson Sumi Systems/PKC Group) (
  1
  ) | 33 |

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

2017/C 66/08

A Bíróság ítélete (2016. május 10.) az E-15/15 sz. és az E-16/15 sz., Franz-Josef Hagedorn kontra Vienna-LIFE Lebensversicherung AG valamint Rainer Armbruster kontra Swiss LIFE (Liechtenstein) AG egyesített ügyekben (2002/83/EK – 36. cikk – Az életbiztosítási szerződések átruházása – Elfogadhatóság – A biztosítási szerződés fogalma – A kötvény feltételeinek megváltozása)

(2002/83/EK – 36. cikk – Az életbiztosítási szerződések átruházása – Elfogadhatóság – A biztosítási szerződés fogalma – A kötvény feltételeinek megváltozása)

29

2017/C 66/09

A Bíróság ítélete (2016. május 10.) az E-19/15. sz., EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Liechtensteini Hercegség ügyben (EGT-/EFTA-állam kötelezettségei teljesítésének elmulasztása – A letelepedésre és a határokon átnyúló szolgáltatásokra vonatkozó előzetes engedélyezési rendszerek – 2006/123/EK irányelv – Az EGT-megállapodás 31. cikke – Az EGT-megállapodás 36. cikke – Indokolás – Arányosság)

(EGT-/EFTA-állam kötelezettségei teljesítésének elmulasztása – A letelepedésre és a határokon átnyúló szolgáltatásokra vonatkozó előzetes engedélyezési rendszerek – 2006/123/EK irányelv – Az EGT-megállapodás 31. cikke – Az EGT-megállapodás 36. cikke – Indokolás – Arányosság)

30

2017/C 66/10

A Bíróság ítélete (2016. június 2.) az E-24/15. számú – Walter Waller kontra Liechtensteinische Invalidenversicherung ügyben (A szociális biztonsági rendszerek koordinálása – A 987/2009/EK rendelet 87. cikkének (2) bekezdése – Az orvosi megállapítások kötelező érvénye)

(A szociális biztonsági rendszerek koordinálása – A 987/2009/EK rendelet 87. cikkének (2) bekezdése – Az orvosi megállapítások kötelező érvénye)

31

2017/C 66/11

A Bíróság végzése (2016. május 24.) az E-2/16. sz., Gerhard Spitzer kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben (Előzetes elfogadhatósági kifogás – Kötelezettségszegési eljárás megindításának elutasítása – 2002/47/EK irányelv – Megtámadható aktusok – Határidő – Elfogadhatóság)

(Előzetes elfogadhatósági kifogás – Kötelezettségszegési eljárás megindításának elutasítása – 2002/47/EK irányelv – Megtámadható aktusok – Határidő – Elfogadhatóság)

31

2017/C 66/12

A Héraðsdómur Reykjavíkur 2016. május 12-i tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Fjarskipti hf. kontra Póst- og fjarskiptastofnun ügyben (E-6/16. sz. ügy)

32

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2017/C 66/13

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8381 – Motherson Sumi Systems/PKC Group) (
  1
  )

1

33

---

| | Helyesbítések |
| --- | --- |
| 2017/C 66/14 | Helyesbítés a regisztráltutas-program létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletjavaslat visszavonásához ( HL C 422., 2016.11.17. ) | 34 |

Helyesbítések

2017/C 66/14

Helyesbítés a regisztráltutas-program létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletjavaslat visszavonásához ( HL C 422., 2016.11.17. )

34

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/1

---

Az Európai Központi Bank által a főbb pénzügyi operációknál alkalmazott kamatláb (1):

0,00 % 2017. március 1.

Euroátváltási árfolyamok (2)

2017. március 1.

(2017/C 66/01)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,0533 |
| JPY | Japán yen | 119,84 |
| DKK | Dán korona | 7,4333 |
| GBP | Angol font | 0,85550 |
| SEK | Svéd korona | 9,5268 |
| CHF | Svájci frank | 1,0647 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 8,8618 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 27,021 |
| HUF | Magyar forint | 307,95 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2958 |
| RON | Román lej | 4,5207 |
| TRY | Török líra | 3,8438 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,3752 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4044 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,1773 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,4793 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,4842 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 204,93 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 13,7793 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,2472 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4205 |
| IDR | Indonéz rúpia | 14 074,19 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,6850 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 53,015 |
| RUB | Orosz rubel | 61,4190 |
| THB | Thaiföldi baht | 36,871 |
| BRL | Brazil real | 3,2768 |
| MXN | Mexikói peso | 21,1100 |
| INR | Indiai rúpia | 70,3960 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,0533

JPY

Japán yen

119,84

DKK

Dán korona

7,4333

GBP

Angol font

0,85550

SEK

Svéd korona

9,5268

CHF

Svájci frank

1,0647

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

8,8618

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

27,021

HUF

Magyar forint

307,95

PLN

Lengyel zloty

4,2958

RON

Román lej

4,5207

TRY

Török líra

3,8438

AUD

Ausztrál dollár

1,3752

CAD

Kanadai dollár

1,4044

HKD

Hongkongi dollár

8,1773

NZD

Új-zélandi dollár

1,4793

SGD

Szingapúri dollár

1,4842

KRW

Dél-Koreai won

1 204,93

ZAR

Dél-Afrikai rand

13,7793

CNY

Kínai renminbi

7,2472

HRK

Horvát kuna

7,4205

IDR

Indonéz rúpia

14 074,19

MYR

Maláj ringgit

4,6850

PHP

Fülöp-szigeteki peso

53,015

RUB

Orosz rubel

61,4190

THB

Thaiföldi baht

36,871

BRL

Brazil real

3,2768

MXN

Mexikói peso

21,1100

INR

Indiai rúpia

70,3960

---

(1)  Változó árfolyam esetén a kijelölt nap előtt végrehajtott legközelebbi pénzügyi operáció árfolyamát alkalmazzák, a kamatláb a legmagasabb árfolyam szerint számítandó.

(2)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/2

---

A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja

(2017/C 66/02)

A pénzforgalomba szánt euroérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euroövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1). A 2009. február 10-i tanácsi következtetéseknek (2) megfelelően az euroövezeti tagállamok és azok az országok, amelyek az Európai Unióval létrejött monetáris megállapodás alapján euroérmét bocsátanak ki, bizonyos feltételek – többek között a kéteurós címletre való korlátozás – betartása mellett pénzforgalomba szánt euro-emlékérmét bocsáthatnak ki. Technikai jellemzőit tekintve e pénzérme megegyezik a többi kéteurós érmével, de nemzeti előlapján a megemlékezéshez kapcsolódó, nemzeti vagy európai szinten kiemelkedő szimbolikus jelentéssel bíró rajzolat szerepel.

Kibocsátó ország
  : Lettország

A megemlékezés tárgya
  : Kurzeme

A rajzolat leírása
  : A rajzolat Kurzeme régió címerét ábrázolja. Felül a kibocsátó ország neve „LATVIJA” (Lettország), alul pedig a „KURZEME” felirat olvasható. Ettől jobbra a kibocsátás éve „2017” található.

Az érme külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

Becsült kibocsátandó mennyiség
  : 530 000 darab

A kibocsátás hozzávetőleges időpontja
  : 2017. szeptember

---

(1)  A 2002-ben kibocsátott pénzérmék nemzeti előlapjait lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o.

(2)  Lásd a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2009. február 10-i következtetéseit, valamint a pénzforgalomba szánt euroérmék nemzeti előlapjára és kibocsátására vonatkozó közös iránymutatásokról szóló, 2008. december 19-i bizottsági ajánlást (HL L 9., 2009.1.14., 52. o.).

---

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/3

---

A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja

(2017/C 66/03)

A pénzforgalomba szánt euroérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euroövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1). A 2009. február 10-i tanácsi következtetéseknek (2) megfelelően az euroövezeti tagállamok és azok az országok, amelyek az Európai Unióval létrejött monetáris megállapodás alapján euroérmét bocsátanak ki, bizonyos feltételek – többek között a kéteurós címletre való korlátozás – betartása mellett pénzforgalomba szánt euro-emlékérmét bocsáthatnak ki. Technikai jellemzőit tekintve e pénzérme megegyezik a többi kéteurós érmével, de nemzeti előlapján a megemlékezéshez kapcsolódó, nemzeti vagy európai szinten kiemelkedő szimbolikus jelentéssel bíró rajzolat szerepel.

Kibocsátó ország
  : Lettország

A megemlékezés tárgya
  : Latgale

A rajzolat leírása
  : A rajzolat Latgale régiójának címerét ábrázolja. Felül a kibocsátó ország neve, „LATVIJA”, alul pedig a „LATGALE” felirat olvasható. Jobb oldalon a kibocsátás éve („2017”) szerepel.

Az érme külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

Hozzávetőleges kibocsátandó mennyiség
  :

A kibocsátás hozzávetőleges időpontja
  : 2017 októbere

---

(1)  A 2002-ben kibocsátott pénzérmék nemzeti előlapjait lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o.

(2)  Lásd a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2009. február 10-i következtetéseit, valamint a pénzforgalomba szánt euroérmék nemzeti előlapjára és kibocsátására vonatkozó közös iránymutatásokról szóló, 2008. december 19-i bizottsági ajánlást (HL L 9., 2009.1.14., 52. o.).

---

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/4

---

A pénzforgalomba szánt euroérmék új nemzeti előlapja

(2017/C 66/04)

A pénzforgalomba szánt euroérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euroövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1).

| | | | |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 eurocent | 2 eurocent | 5 eurocent | 10 eurocent |
| | | | |
| 20 eurocent | 50 eurocent | 1 euro | 2 euro |

Image

Image

Image

Image

1 eurocent

2 eurocent

5 eurocent

10 eurocent

Image

Image

Image

Image

20 eurocent

50 eurocent

1 euro

2 euro

Kibocsátó ország
  : San Marino Köztársaság

A kibocsátás időpontja
  : 2017. március

A rajzolatok leírása
  :

2 euro
  = Szent Marinus arcképe, Giovan Battista Urbinelli festményének egy részlete, az évszám 2017, az „R” az olasz verdejel, a „San Marino” felirat, AL: a művész nevének kezdőbetűi, 12 csillaggal szegélyezve;

1 euro
  = a Második Torony, az évszám 2017, az „R” az olasz verdejel, a „San Marino” felirat, AL: a művész nevének kezdőbetűi, 12 csillaggal szegélyezve;

50 eurocent
  = Szent Marinus arcképe, Emilio Retrosi festményének egy részlete, az évszám 2017, az „R” az olasz verdejel, a „San Marino” felirat, AL: a művész nevének kezdőbetűi, 12 csillaggal szegélyezve;

20 eurocent
  = a Titano-hegy a három Toronnyal, az évszám 2017, az „R” az olasz verdejel, a „San Marino” felirat, AL: a művész nevének kezdőbetűi, 12 csillaggal szegélyezve;

10 eurocent
  = a Szent Ferenc templom, az évszám 2017, az „R” az olasz verdejel, a „San Marino” felirat, AL: a művész nevének kezdőbetűi, 12 csillaggal szegélyezve;

5 eurocent
  = a Szent Quirinus templom, az évszám 2017, az „R” az olasz verdejel, a „San Marino” felirat, AL: a művész nevének kezdőbetűi, 12 csillaggal szegélyezve;

2 eurocent
  = a Városkapu, az évszám 2017, az „R” az olasz verdejel, a „San Marino” felirat, AL: a művész nevének kezdőbetűi, 12 csillaggal szegélyezve;

1 eurocent
  = San Marino Köztársaság hivatalos címere, az évszám 2017, az „R” az olasz verdejel, a „San Marino” felirat, AL: a művész nevének kezdőbetűi, 12 csillaggal szegélyezve;

Az érmék külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

A kéteurós névértékű érme peremfelirata: 2 *, hatszor egymás után megismételve, álló, illetve fordított helyzetben.

---

(1)  Az egyéb euroérmékkel kapcsolatban lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o., HL C 254., 2006.10.20., 6. o. és HL C 248., 2007.10.23., 8. o.

---

Számvevőszék

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/5

---

35/2016. sz. különjelentés:

„Hogyan használják fel Szubszaharai-Afrika országai a hazai bevételeik hatékonyabb mozgósítására nyújtott költségvetés-támogatást?”

(2017/C 66/05)

Az Európai Számvevőszék tudatja, hogy megjelent a „Hogyan használják fel Szubszaharai-Afrika országai a hazai bevételeik hatékonyabb mozgósítására nyújtott költségvetés-támogatást?” című 35/2016. sz. különjelentése.

A jelentés elolvasható vagy letölthető a Számvevőszék weboldalán: http://eca.europa.eu, vagy az EU-Könyvesbolt weboldalán: https://bookshop.europa.eu.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/6

---

A Lengyel Köztársaság kormányának bejelentése a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján

(2017/C 66/06)

NYILVÁNOS PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A „PIŁA” TERÜLET FÖLDGÁZLELŐHELYEINEK ELŐ- ÉS RÉSZLETES KUTATÁSÁRA, VALAMINT FÖLDGÁZKÉSZLETEINEK KITERMELÉSÉRE VONATKOZÓ KONCESSZIÓ ODAÍTÉLÉSE ÉRDEKÉBEN

I. SZAKASZ: JOGALAP

| 1. | A geológiai és bányászati jogról szóló törvény (Dz. U. 2016., 1131. poz.) 49h. cikkének (2) bekezdése |
| --- | --- |

1.

A geológiai és bányászati jogról szóló törvény (Dz. U. 2016., 1131. poz.) 49h. cikkének (2) bekezdése

| 2. | A Minisztertanács 2015. július 28-i rendelete a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatására és a szénhidrogénkészletek kitermelésére vonatkozó koncesszióra irányuló pályázati eljárásról, valamint a szénhidrogénkészletek kitermelésére vonatkozó koncesszióról (Dz. U. 2015., 1171. poz.) |
| --- | --- |

2.

A Minisztertanács 2015. július 28-i rendelete a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatására és a szénhidrogénkészletek kitermelésére vonatkozó koncesszióra irányuló pályázati eljárásról, valamint a szénhidrogénkészletek kitermelésére vonatkozó koncesszióról (Dz. U. 2015., 1171. poz.)

| 3. | Az Európai Parlament és a Tanács 94/22/EK irányelve (1994. május 30.) a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről (HL L 164., 1994.6.30., 3. o.; HL lengyel különkiadás, 6. fejezet, 2. kötet, 262. o.) |
| --- | --- |

3.

Az Európai Parlament és a Tanács 94/22/EK irányelve (1994. május 30.) a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről (HL L 164., 1994.6.30., 3. o.; HL lengyel különkiadás, 6. fejezet, 2. kötet, 262. o.)

II. SZAKASZ: PÁLYÁZTATÓ SZERV

| Név: Ministerstwo Środowiska (Környezetvédelmi Minisztérium) |
| --- |
| Postacím: ul. Wawelska 52/54, 00-922, Varsó |
| Tel. +48 223692449, +48 223692447; Telefax: +48 223692460 |
| Internetcím: www.mos.gov.pl |

Név: Ministerstwo Środowiska (Környezetvédelmi Minisztérium)

Postacím: ul. Wawelska 52/54, 00-922, Varsó

Tel. +48 223692449, +48 223692447; Telefax: +48 223692460

Internetcím: www.mos.gov.pl

III. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS TÁRGYA

1.   Az odaítélendő koncesszió tárgyát képező tevékenység jellege

Koncesszió a „Piła” elnevezésű területen, a 146. és a 147. sz. koncessziós blokkban található földgázlelőhelyek elő- és részletes kutatására, valamint a földgázkészletek kitermelésére.

2.   Az elvégzendő tevékenység helye

A pályázati eljárás tárgyát képező földrajzi terület határát a következő, a PL-1992 koordináta-rendszerben megadott koordinátákkal jellemzett pontokat összekötő sokszögvonal jelöli ki:

| A pont sorszáma | X [PL-1992] | Y [PL-1992] |
| --- | --- | --- |
| 1 | 583 341,110 | 378 925,810 |
| 2 | 572 026,540 | 378 791,780 |
| 3 | 572 856,780 | 349 419,600 |
| 4 | 580 980,150 | 332 427,200 |
| 5 | 601 193,830 | 333 133,140 |
| 6 | 600 818,160 | 345 067,120 |

A pont sorszáma

X [PL-1992]

Y [PL-1992]

1

583 341,110

378 925,810

2

572 026,540

378 791,780

3

572 856,780

349 419,600

4

580 980,150

332 427,200

5

601 193,830

333 133,140

6

600 818,160

345 067,120

Az eljárás tárgyát képező földrajzi terület függőleges vetületének kiterjedése 942,19 km2.

Az eljárás tárgyát képező földrajzi terület a következő járások és települések közigazgatási területén fekszik:

a Nyugat-Pomerániai Vajdaságban:

a wałczi járásban: Wałcz (a terület 3,92 %-a);

a Nagy-Lengyelországi Vajdaságban:

a złotówi járásban: Krajenka (2,00 %),

a piłai járásban: Szydłowo (18,55 %), Piła (10,89 %), Kaczory (13,90 %), Wysoka (0,40 %), Miasteczko Krajeńskie (7,38 %), Białośliwie (3,50 %), Ujście (9,32 %),

a czarnkówi-trzciankai járásban: Trzcianka (9,50 %), Czarnków (0,14 %),

a chodzieżi járásban: Chodzież város (0,25 %), Chodzież (10,09 %), Margonin (1,37 %), Szamocin (8,69 %),

a wągrowieci járásban: Gołańcz (0,09 %).

A permi kőzetekben elvégzendő tevékenység célja a fent körülírt területen lévő földgázkészletek dokumentálása és kitermelése.

3.   A pályázatok benyújtásának határideje, amely nem lehet 90 napnál rövidebb a hirdetmény közzétételétől számítva, valamint benyújtásuk helye

A pályázatokat a hirdetménynek Az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő naptól számított 91 napon belül, legkésőbb a határidő napján közép-európai idő (CET/CEST) szerint 16.00-ig kell eljuttatni a Környezetvédelmi Minisztérium központi irodájába. A pályázatok száma és a pályázók neve legkésőbb 14 nappal a pályázatok benyújtására meghatározott időszak vége után, a bírálóbizottság nyilvános ülésén kerül ismertetésre.

4.   A geológiai és bányászati jogról szóló 2011. június 9-i törvény (Gbtv.) 49k. cikkében foglaltak teljesülését biztosító részletes pályázati feltételek, beleértve a pályázatok elbírálásának kritériumait és a súlyozásuk ismertetését is

Pályázatot olyan jogalanyok nyújthatnak be, amelyek egyedileg vagy – amennyiben több jogalany együtt nyújt be koncessziós pályázatot – koordinátorként rendelkeznek a Gbtv. 49a. cikke (16) bekezdésének 1. és 2. pontjában előírt minősítési eljárás kedvező eredményét kimondó határozattal.

A beérkező kérelmeket a bírálóbizottság a következő szempontok alapján bírálja el:

| 30 % | – | olyan pénzügyi háttér, amely elegendő biztosítékot képez a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásához és a szénhidrogénkészletek kitermeléséhez kapcsolódó tevékenység tényleges elvégzésére, különös tekintettel az előirányzott munkafolyamatok finanszírozásának forrására és módjára, ideértve a saját források és a külső források arányát is; |
| --- | --- | --- |
| 25 % | – | a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásának és a szénhidrogénkészletek kitermelésének technikai háttere, különös tekintettel a megfelelő műszaki, szervezeti, logisztikai és személyi feltételek meglétére; |
| 20 % | – | az előirányzott geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg bányászati tevékenység köre és ütemterve; |
| 10 % | – | olyan tapasztalat a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatása, illetőleg a szénhidrogénkészletek kitermelése körében felmerülő feladatok elvégzésében, amelyek biztosítják a biztonságos munkavégzést, az emberek és az állatok életének és egészségének védelmét, valamint a környezet megóvását; |
| 10 % | – | a geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg bányászati tevékenység elvégzésének előirányzott technológiája, ezen belül a külön a projekt céljára kidolgozott innovatív megoldások; |
| 5 % | – | a földfelszín alatt végzett tevékenység során végzett kötelező mintavételezés köre és ütemterve, a fúrómagból való mintavételt is ideértve. |

30 %

–

olyan pénzügyi háttér, amely elegendő biztosítékot képez a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásához és a szénhidrogénkészletek kitermeléséhez kapcsolódó tevékenység tényleges elvégzésére, különös tekintettel az előirányzott munkafolyamatok finanszírozásának forrására és módjára, ideértve a saját források és a külső források arányát is;

25 %

–

a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásának és a szénhidrogénkészletek kitermelésének technikai háttere, különös tekintettel a megfelelő műszaki, szervezeti, logisztikai és személyi feltételek meglétére;

20 %

–

az előirányzott geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg bányászati tevékenység köre és ütemterve;

10 %

–

olyan tapasztalat a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatása, illetőleg a szénhidrogénkészletek kitermelése körében felmerülő feladatok elvégzésében, amelyek biztosítják a biztonságos munkavégzést, az emberek és az állatok életének és egészségének védelmét, valamint a környezet megóvását;

10 %

–

a geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg bányászati tevékenység elvégzésének előirányzott technológiája, ezen belül a külön a projekt céljára kidolgozott innovatív megoldások;

5 %

–

a földfelszín alatt végzett tevékenység során végzett kötelező mintavételezés köre és ütemterve, a fúrómagból való mintavételt is ideértve.

Ha a pályázatok elbírálása után a fenti kritériumok alkalmazásával két vagy több pályázó között holtverseny alakul ki, akkor az érintett pályázók között kiegészítő kritériumként a bányászati haszonélvezeti jogért az elő- és a részletes kutatás időtartamára felkínált összeg dönt.

5.   A geológiai adatok minimális köre

| A koncesszió alapadatai | Terület neve: Piła
  Helye: szárazföldi terület; 146. és 147. sz. koncessziós blokk |
| --- | --- |
| Az ásványkincs jellege | hagyományos és nem konvencionális földgáz |
| Szerkezeti rétegek | kainozoikumi
  zechsteini + mezozoikumi
  karboni + rotliegend |
| Az ásványkincs fekvése | I. | – | hagyományos |
| II. | – | nem konvencionális |

A koncesszió alapadatai

Terület neve: Piła

Helye: szárazföldi terület; 146. és 147. sz. koncessziós blokk

Az ásványkincs jellege

hagyományos és nem konvencionális földgáz

Szerkezeti rétegek

kainozoikumi

zechsteini + mezozoikumi

karboni + rotliegend

Az ásványkincs fekvése

I.

–

hagyományos

II.

–

nem konvencionális

Anyakőzet

| I. | – | karboni agyagpala és agyagkő |
| --- | --- | --- |
| II. | – | karboni agyagpala és agyagkő |

I.

–

karboni agyagpala és agyagkő

II.

–

karboni agyagpala és agyagkő

Tárolókőzet

| I. | – | homokkő a rotliegend rétegződésben |
| --- | --- | --- |
| II. | – | homokkő a rotliegend rétegződésben |

I.

–

homokkő a rotliegend rétegződésben

II.

–

homokkő a rotliegend rétegződésben

Zárókőzet

| I. | – | zechsteini párolgási üledékek |
| --- | --- | --- |
| II. | – | agyagos kőzetek + kapilláris víz |

I.

–

zechsteini párolgási üledékek

II.

–

agyagos kőzetek + kapilláris víz

A fedőréteg vastagsága

| I. | – | 4 500 –4 900 m |
| --- | --- | --- |
| II. | – | 4 900 –5 100 m |

I.

–

4 500 –4 900 m

II.

–

4 900 –5 100 m

A csapda típusa

| I. | – | szerkezeti |
| --- | --- | --- |
| II. | – | sztratigráfiai |

I.

–

szerkezeti

II.

–

sztratigráfiai

Szomszédos ismert készletek (FG: földgáz)

| I. | – | a medence sekélyebb részében fekvő készletek (2 500 –3 500 m):
  Grodzisk Wielkopolski (FG)– felfedezés éve: 1976, kitermelés időszaka 1978–2004; kumulált termelés 27 év alatt: 1 966,65 millió m3

  Radlin (FG)– felfedezés éve: 1986, kumulált termelés 24 év alatt: 7 843,55 millió m3; 2015. évi termelés: 178,94 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 3 226,45 millió m3 (iparilag 1 442,23 millió m3)
  Paproć (FG)– felfedezés éve: 1985, kumulált termelés 28 év alatt: 4 230,4 millió m3; 2015. évi termelés: 182,45 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 3 438,80 millió m3 (iparilag 3 228,63 millió m3)
  Młodasko (FG)– felfedezés éve: 1985, kumulált termelés 24 év alatt: 451,9 millió m3; 2015. évi termelés: 27,28 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 44,10 millió m3 (iparilag 43,86 millió m3) |
| --- | --- | --- |
| II. | – | a rotliegend rétegződés tömött kőzeteiben lévő földgáz esetében még nincs felfedezett készlet. |

I.

–

a medence sekélyebb részében fekvő készletek (2 500 –3 500 m):

Grodzisk Wielkopolski (FG)– felfedezés éve: 1976, kitermelés időszaka 1978–2004; kumulált termelés 27 év alatt: 1 966,65 millió m3

Radlin (FG)– felfedezés éve: 1986, kumulált termelés 24 év alatt: 7 843,55 millió m3; 2015. évi termelés: 178,94 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 3 226,45 millió m3 (iparilag 1 442,23 millió m3)

Paproć (FG)– felfedezés éve: 1985, kumulált termelés 28 év alatt: 4 230,4 millió m3; 2015. évi termelés: 182,45 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 3 438,80 millió m3 (iparilag 3 228,63 millió m3)

Młodasko (FG)– felfedezés éve: 1985, kumulált termelés 24 év alatt: 451,9 millió m3; 2015. évi termelés: 27,28 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 44,10 millió m3 (iparilag 43,86 millió m3)

II.

–

a rotliegend rétegződés tömött kőzeteiben lévő földgáz esetében még nincs felfedezett készlet.

Elvégzett földrengéstani vizsgálatok (birtokos)

1977: Czarnków–Poznań–Strzelno 2D (Államkincstár)

1979: Piła–Bydgoszcz 2D (Államkincstár)

1982: Bydgoszcz 2D (Államkincstár)

1982–1984: Wałcz–Gołańcz 2D (Államkincstár)

Szomszédos referencia- és termelőfúrások (TVD)

Referenciafúrások: Piła IG-1 (5 482 m)

Termelőfúrások: Złotów 2 (4 845 m)

6.   A tevékenység megkezdésének éve

A koncesszió tárgyát képező tevékenységet legkésőbb 14 nappal a koncessziót odaítélő határozat végleges elfogadása után kell megkezdeni.

7.   A koncesszió odaítélésének feltételei, különös tekintettel a Gbtv. 49x. cikkének (1) bekezdése szerinti biztosíték összegére, tárgyára és szolgáltatásának módjára, valamint – indokolt esetben – a Gbtv. 49x. cikkének (2) bekezdése szerinti biztosíték összegére, tárgyára és szolgáltatásának módjára

A sikeres pályázó köteles biztosítékot szolgáltatni arra az esetre, ha a koncessziós szerződésben megállapított feltételeket nem vagy nem megfelelően teljesíti, valamint a bányászati tevékenység befejezésének költségeire nézve arra az esetre, ha a koncesszió lejár, visszavonásra kerül vagy érvénytelenné válik. Ez a biztosíték a koncesszió odaítélésének napjától az elő- és a részletes kutatás lezárásáig terjedő időszakra szól. A biztosíték összege 100 000 PLN. A biztosíték szolgáltatásának módját és határidejét a Gbtv. 49x. cikkének (4) és (5) bekezdése szabályozza.

8.   A geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg a bányászati tevékenység minimális köre

Az elő- és a részletes kutatás keretében elvégzendő geológiai munka javasolt minimális terjedelme a következő:

I. szakasz –
  12 hónap

tevékenység:
  az archív geológiai adatok értelmezése és elemzése

II. szakasz –
  12 hónap

tevékenység:
  kétdimenziós földrengéstani vizsgálat végzése (100 km)

III. szakasz –
  24 hónap

tevékenység:
  egy darab kút megnyitása maximum 5 500 m mélységig, a fúrómagból való kötelező mintavétellel együtt

IV. szakasz –
  12 hónap

tevékenység:
  a kapott adatok feldolgozása

9.   A koncesszió időtartama

A koncesszió időtartama 10 év, ezen belül:

| — | az elő- és a részletes kutatást tartalmazó munkafázis hossza a koncesszió odaítélésétől számított 5 év, |
| --- | --- |

—

az elő- és a részletes kutatást tartalmazó munkafázis hossza a koncesszió odaítélésétől számított 5 év,

| — | a kitermelés a beruházási határozat megszerzésének időpontjában kezdődik. |
| --- | --- |

—

a kitermelés a beruházási határozat megszerzésének időpontjában kezdődik.

10.   A tevékenység elvégzéséhez kapcsolódó speciális feltételek, különös tekintettel az általános biztonság, a közegészség, a környezetvédelem vagy a készletekkel való észszerű gazdálkodás biztosítására

A koncessziós tevékenységet magában foglaló program végrehajtása nem sértheti a földingatlan-tulajdonosok jogait, és nem mentesít más jogszabályi kötelezettségek teljesítése alól, ideértve különösen a geológiai és bányászati jogról szóló törvény rendelkezéseit, valamint a területhasznosításra, a környezetvédelemre, a mezőgazdasági területekre és az erdőkre, a természetvédelemre, a vizekre és a hulladékokra vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket.

A szénhidrogének elő- és részletes kutatására, valamint kitermelésére irányuló tevékenység kapcsán figyelembe kell venni a különböző jellegű természetvédelmi korlátozásokat, amelyek térképes ábrázolása megtalálható a Környezetvédelmi Főigazgatóság internetes oldalain (http://geoserwis.gdos.gov.pl).

11.   Szerződésminta a bányászati haszonélvezeti jogról

A szerződésminta a mellékletben található.

12.   Tájékoztatás a bányászati haszonélvezeti jogért fizetendő összegről

A „Piła” terület esetében a bányászati haszonélvezeti jogért az ötéves bázisidőszakra vonatkozóan legalább évi 200 234,22 PLN (kétszázezer-kétszázharmincnégy złoty és huszonkét grosz) összeget kell fizetni. A haszonélvezeti jogért az ásványkincsek elő- és részletes kutatása kapcsán fizetendő éves összeg a megállapodás aláírásától az összeg fizetésének időpontját megelőző évig terjedő időszakra vonatkozó, a Központi Statisztikai Hivatal elnöke által a Lengyel Köztársaság „Monitor Polski” című hivatalos értesítőjében közzétett éves átlagos fogyasztóiár-indexek összesített értékének megfelelően korrekcióra kerül (Gbtv. 49h. cikk (3) bekezdés 12. pont).

13.   Tájékoztatás a pályázatokkal és a pályázók által benyújtandó dokumentumokkal szemben támasztott követelményekről

| 1. | A pályázatoknak tartalmazniuk kell:






  1) | a pályázat benyújtójának nevét (cégnevét) és székhelyét; |
| --- | --- | --- |

1.

A pályázatoknak tartalmazniuk kell:

1)

a pályázat benyújtójának nevét (cégnevét) és székhelyét;

| 2) | a pályázat tárgyát, valamint annak a területnek a meghatározását, amelyre vonatkozóan a pályázó a koncessziót és a bányászati haszonélvezeti jog megállapítását kéri; |
| --- | --- |

2)

a pályázat tárgyát, valamint annak a területnek a meghatározását, amelyre vonatkozóan a pályázó a koncessziót és a bányászati haszonélvezeti jog megállapítását kéri;

| 3) | azt az időtartamot, amelyre vonatkozóan a pályázó a koncessziót kéri, az elő- és a részletes kutatást tartalmazó munkafázis időtartamát, valamint a tevékenység megkezdésének időpontját; |
| --- | --- |

3)

azt az időtartamot, amelyre vonatkozóan a pályázó a koncessziót kéri, az elő- és a részletes kutatást tartalmazó munkafázis időtartamát, valamint a tevékenység megkezdésének időpontját;

| 4) | a geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg a bányászati tevékenység célját, terjedelmét és jellegét, valamint a kitűzött cél eléréséhez szükséges munkaszakaszok ismertetését, beleértve az alkalmazandó műszaki megoldások bemutatását is; |
| --- | --- |

4)

a geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg a bányászati tevékenység célját, terjedelmét és jellegét, valamint a kitűzött cél eléréséhez szükséges munkaszakaszok ismertetését, beleértve az alkalmazandó műszaki megoldások bemutatását is;

| 5) | a geológiai munka éves bontású ütemtervét, ideértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, valamint e tevékenység terjedelmét; |
| --- | --- |

5)

a geológiai munka éves bontású ütemtervét, ideértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, valamint e tevékenység terjedelmét;

| 6) | a Gbtv. 82. cikke (2) bekezdésének 2. pontjával összhangban a földfelszín alatt végzett tevékenységhez kapcsolódóan végzendő kötelező mintavételezés terjedelmét és ütemtervét, a fúrómagból való mintavételt is ideértve; |
| --- | --- |

6)

a Gbtv. 82. cikke (2) bekezdésének 2. pontjával összhangban a földfelszín alatt végzett tevékenységhez kapcsolódóan végzendő kötelező mintavételezés terjedelmét és ütemtervét, a fúrómagból való mintavételt is ideértve;

| 7) | a pályázónak az előirányzott tevékenység helyével (az ott fekvő ingatlanokkal) kapcsolatos meglévő jogait, illetőleg a pályázó által megállapítani kért ilyen típusú jogokat; |
| --- | --- |

7)

a pályázónak az előirányzott tevékenység helyével (az ott fekvő ingatlanokkal) kapcsolatos meglévő jogait, illetőleg a pályázó által megállapítani kért ilyen típusú jogokat;

| 8) | a természetvédelmi rendszerek keretében oltalmat élvező területek jegyzékét, kivéve abban az esetben, ha a projekt kapcsán határozatot kell hozni a környezeti feltételekről; |
| --- | --- |

8)

a természetvédelmi rendszerek keretében oltalmat élvező területek jegyzékét, kivéve abban az esetben, ha a projekt kapcsán határozatot kell hozni a környezeti feltételekről;

| 9) | az előirányzott tevékenység által a környezetre gyakorolt káros hatások kiküszöbölésének módját; |
| --- | --- |

9)

az előirányzott tevékenység által a környezetre gyakorolt káros hatások kiküszöbölésének módját;

| 10) | a pályázó rendelkezésre álló geológiai információk terjedelmét; |
| --- | --- |

10)

a pályázó rendelkezésre álló geológiai információk terjedelmét;

| 11) | a pályázó tapasztalatait a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatása, illetőleg a szénhidrogénkészletek kitermelése körében felmerülő feladatok elvégzésében, köztük azokat, amelyek biztosítják a biztonságos munkavégzést, az emberek és az állatok életének és egészségének védelmét, valamint a környezet megóvását; |
| --- | --- |

11)

a pályázó tapasztalatait a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatása, illetőleg a szénhidrogénkészletek kitermelése körében felmerülő feladatok elvégzésében, köztük azokat, amelyek biztosítják a biztonságos munkavégzést, az emberek és az állatok életének és egészségének védelmét, valamint a környezet megóvását;

| 12) | a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásának és a szénhidrogénkészletek kitermelésének technikai hátterét, különös tekintettel a megfelelő műszaki, szervezeti, logisztikai és személyi feltételekre; |
| --- | --- |

12)

a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásának és a szénhidrogénkészletek kitermelésének technikai hátterét, különös tekintettel a megfelelő műszaki, szervezeti, logisztikai és személyi feltételekre;

| 13) | azt a pénzügyi hátteret, amely elegendő biztosítékot képez a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásához és a szénhidrogénkészletek kitermeléséhez kapcsolódó tevékenység tényleges elvégzésére, különös tekintettel az előirányzott munkafolyamatok finanszírozásának forrására és módjára, ideértve a saját források és a külső tőke arányát is; |
| --- | --- |

13)

azt a pénzügyi hátteret, amely elegendő biztosítékot képez a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásához és a szénhidrogénkészletek kitermeléséhez kapcsolódó tevékenység tényleges elvégzésére, különös tekintettel az előirányzott munkafolyamatok finanszírozásának forrására és módjára, ideértve a saját források és a külső tőke arányát is;

| 14) | a geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg a bányászati tevékenység elvégzésére előirányzott technológiát; |
| --- | --- |

14)

a geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg a bányászati tevékenység elvégzésére előirányzott technológiát;

| 15) | a bányászati haszonélvezeti jogért felkínált összeget, amely nem lehet kisebb a pályázati hirdetményben meghatározott minimumösszegnél; |
| --- | --- |

15)

a bányászati haszonélvezeti jogért felkínált összeget, amely nem lehet kisebb a pályázati hirdetményben meghatározott minimumösszegnél;

| 16) | a biztosíték rendelkezésre bocsátásának javasolt módját a Gbtv. 49x. cikke (4) bekezdésének megfelelően; |
| --- | --- |

16)

a biztosíték rendelkezésre bocsátásának javasolt módját a Gbtv. 49x. cikke (4) bekezdésének megfelelően;

| 17) | abban az esetben, ha több jogalany együtt pályázik, a fentieken túlmenően:






  a) | a pályázatot benyújtó jogalanyok nevét (cégnevét) és székhelyét; |
| --- | --- | --- |

17)

abban az esetben, ha több jogalany együtt pályázik, a fentieken túlmenően:

a)

a pályázatot benyújtó jogalanyok nevét (cégnevét) és székhelyét;

| b) | a koordinátor megjelölését; |
| --- | --- |

b)

a koordinátor megjelölését;

| c) | a geológiai munka tekintetében, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, az együttműködési szerződésben előirányzott százalékos költségmegosztást. |
| --- | --- |

c)

a geológiai munka tekintetében, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, az együttműködési szerződésben előirányzott százalékos költségmegosztást.

| 2. | A pályázati eljárás keretében benyújtott pályázatoknak teljesíteniük kell a pályázati felhívásban megfogalmazott követelményeket és feltételeket. |
| --- | --- |

2.

A pályázati eljárás keretében benyújtott pályázatoknak teljesíteniük kell a pályázati felhívásban megfogalmazott követelményeket és feltételeket.

| 3. | A pályázatokhoz csatolni kell:






  1) | a pályázatban megjelölt körülmények fennállásának igazolását, különösen a megfelelő nyilvántartások kivonatai formájában; |
| --- | --- | --- |

3.

A pályázatokhoz csatolni kell:

1)

a pályázatban megjelölt körülmények fennállásának igazolását, különösen a megfelelő nyilvántartások kivonatai formájában;

| 2) | a biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolását; |
| --- | --- |

2)

a biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolását;

| 3) | a Gbtv. 49a. cikkének (17) bekezdése szerinti, a minősítési eljárás kedvező eredményét kimondó határozat egy példányát; |
| --- | --- |

3)

a Gbtv. 49a. cikkének (17) bekezdése szerinti, a minősítési eljárás kedvező eredményét kimondó határozat egy példányát;

| 4) | a bányászati térképekre vonatkozó előírásoknak megfelelően elkészített, az államhatárt is feltüntető rajzos mellékleteket; |
| --- | --- |

4)

a bányászati térképekre vonatkozó előírásoknak megfelelően elkészített, az államhatárt is feltüntető rajzos mellékleteket;

| 5) | ha a koncessziós szerződés végrehajtása más jogalanyok erőforrásainak igénybevételével jár: a technikai erőforrásoknak a pályázatban részt vevő jogalany részére történő átadásáról szóló írásos kötelezettségvállalást; |
| --- | --- |

5)

ha a koncessziós szerződés végrehajtása más jogalanyok erőforrásainak igénybevételével jár: a technikai erőforrásoknak a pályázatban részt vevő jogalany részére történő átadásáról szóló írásos kötelezettségvállalást;

| 6) | a földfelszín alatti geológiai tevékenység tervét két példányban. |
| --- | --- |

6)

a földfelszín alatti geológiai tevékenység tervét két példányban.

| 4. | A pályázók a pályázatukban saját kezdeményezésre további információkat is megadhatnak és ahhoz további dokumentumokat is csatolhatnak. |
| --- | --- |

4.

A pályázók a pályázatukban saját kezdeményezésre további információkat is megadhatnak és ahhoz további dokumentumokat is csatolhatnak.

| 5. | A pályázóknak a dokumentumok eredeti példányát vagy az eredetivel megegyező, a Közigazgatási Eljárási Kódex követelményeinek megfelelő hiteles másolatát kell benyújtaniuk. Ez a követelmény nem vonatkozik a pályázathoz csatolandó azon dokumentumok másolataira, amelyeket a koncessziós hatóság bocsátott ki. |
| --- | --- |

5.

A pályázóknak a dokumentumok eredeti példányát vagy az eredetivel megegyező, a Közigazgatási Eljárási Kódex követelményeinek megfelelő hiteles másolatát kell benyújtaniuk. Ez a követelmény nem vonatkozik a pályázathoz csatolandó azon dokumentumok másolataira, amelyeket a koncessziós hatóság bocsátott ki.

| 6. | Az idegen nyelven benyújtott pályázatokhoz mellékelni kell azok hites fordító által készített lengyel nyelvű fordítását. |
| --- | --- |

6.

Az idegen nyelven benyújtott pályázatokhoz mellékelni kell azok hites fordító által készített lengyel nyelvű fordítását.

| 7. | A pályázatokat a pályázó nevét (cégnevét) és a pályázat tárgyát viselő zárt borítékban vagy zárt csomagban kell benyújtani. |
| --- | --- |

7.

A pályázatokat a pályázó nevét (cégnevét) és a pályázat tárgyát viselő zárt borítékban vagy zárt csomagban kell benyújtani.

| 8. | A pályázatok benyújtására meghatározott határidő után benyújtott pályázatot a pályázó felbontatlanul visszakapja. |
| --- | --- |

8.

A pályázatok benyújtására meghatározott határidő után benyújtott pályázatot a pályázó felbontatlanul visszakapja.

14.   Tájékoztatás a biztosíték szolgáltatásának módjáról, a biztosíték összegéről és a fizetés időpontjáról

A pályázóknak a pályázatok benyújtására meghatározott határidő előtt kell 1 000 PLN (ezer złoty) összegű biztosítékot szolgáltatniuk a Környezetvédelmi Minisztérium bankszámlájára (NBP O/O Warszawa, számlaszám: 93 1010 1010 0006 3513 9120 0000).

IV. SZAKASZ: ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK

IV.1.   Bírálóbizottság

A pályázati eljárás lefolytatására és a legkedvezőbb ajánlat kiválasztására a koncessziós hatóság bírálóbizottságot hoz létre. A bizottság összetételét és eljárásrendjét a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatására és a szénhidrogénkészletek kitermelésére vonatkozó koncesszióra irányuló pályázati eljárásról, valamint a szénhidrogénkészletek kitermelésére vonatkozó koncesszióról szóló 2015. július 28-i minisztertanácsi rendelet (Dz. U. 2015., 1171. poz.) határozza meg. A bírálóbizottság a pályázati eljárásról jóváhagyásra jelentést terjeszt a koncessziós hatóság elé. A jelentésbe a pályázatokkal és a pályázati eljáráshoz kapcsolódó valamennyi dokumentummal együtt a pályázók betekinthetnek.

IV.2.   Kiegészítő tájékoztatás

A hirdetmény közzétételét követő hét napon belül az érdeklődők kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet nyújthatnak be a koncessziós hatósághoz a részletes pályázati feltételeket illetően. A koncessziós hatóság a kérelem kézhezvételétől számított hét napon belül a „Biuletyn Informacji Publicznej” elnevezésű szolgáltatáson keresztül, a koncessziós hatóság munkáját segítő hivatal rovatában közzéteszi a kért kiegészítő tájékoztatást.

IV.3.   További információk

Az eljárás tárgyát képező földrajzi területről az Országos Geológiai Szolgálat teljes körű „geológiai adatcsomagot” állított össze, amely a Környezetvédelmi Minisztérium „BIP” elnevezésű internetes szolgáltatásán (www.bip.mos.gov.pl), valamint a következő címen szerezhető be:

| Földtani és Földtani Koncessziós Osztály (Departament Geologii i Koncesji Geologicznych): |
| --- |
| Ministerstwo Środowiska (Környezetvédelmi Minisztérium) |
| ul. Wawelska 52/54 |
| 00-922 Warszawa (Varsó) |
| POLSKA/LENGYELORSZÁG |
| Tel. +48 223692449 |
| Fax: +48 223692460 |

Földtani és Földtani Koncessziós Osztály (Departament Geologii i Koncesji Geologicznych):

Ministerstwo Środowiska (Környezetvédelmi Minisztérium)

ul. Wawelska 52/54

00-922 Warszawa (Varsó)

POLSKA/LENGYELORSZÁG

Tel. +48 223692449

Fax: +48 223692460

---

MELLÉKLET

SZERZŐDÉS

a „Piła” terület földgázlelőhelyeinek elő- és részletes kutatása, valamint földgázkészleteinek kitermelése céljából alapított bányászati haszonélvezeti jogról

mely létrejött Varsóban, a 2016. év ... havának ... napján, a következő felek között:

az Államkincstár és a környezetvédelmi miniszter, amelynek és akinek a nevében és javára a 2016. november 15-én kibocsátott 15. sz. meghatalmazás alapján Mariusz Orion Jędrysek úr, a Környezetvédelmi Minisztérium államtitkára, országos főgeológus jár el (a továbbiakban: Államkincstár)

és

XXX, székhelye: ... (teljes cím) ...

(a továbbiakban: Haszonélvező)

között, a következőkről:

1. §

| 1. | Az Államkincstár, amely kizárólagos tulajdonosa a földkéreg azon részének, amely a Nagy-Lengyelországi Vajdaságban fekvő Szydłowo, Kaczory, Miasteczko Krajeńskie, Białośliwie, Czarnków és Chodzież falusi körzet, Krajenka, Wysoka, Trzcianka, Ujście, Margonin, Szamocin és Gołańcz városi körzet, valamint Piła és Chodzież város, továbbá a Nyugat-Pomerániai Vajdaságban fekvő Wałcz falusi körzet területe alatt található, és amelyet a következő, a PL-1992 koordináta-rendszerben megadott pontokat (1–6) összekötő sokszögvonal határol:







  Sz. | Koordináta |
| --- | --- | --- |
| X | Y |
| 1 | 583 341,110 | 378 925,810 |
| 2 | 572 026,540 | 378 791,780 |
| 3 | 572 856,780 | 349 419,600 |
| 4 | 580 980,150 | 332 427,200 |
| 5 | 601 193,830 | 333 133,140 |
| 6 | 600 818,160 | 345 067,120 |

1.

Az Államkincstár, amely kizárólagos tulajdonosa a földkéreg azon részének, amely a Nagy-Lengyelországi Vajdaságban fekvő Szydłowo, Kaczory, Miasteczko Krajeńskie, Białośliwie, Czarnków és Chodzież falusi körzet, Krajenka, Wysoka, Trzcianka, Ujście, Margonin, Szamocin és Gołańcz városi körzet, valamint Piła és Chodzież város, továbbá a Nyugat-Pomerániai Vajdaságban fekvő Wałcz falusi körzet területe alatt található, és amelyet a következő, a PL-1992 koordináta-rendszerben megadott pontokat (1–6) összekötő sokszögvonal határol:

Sz.

Koordináta

X

Y

1

583 341,110

378 925,810

2

572 026,540

378 791,780

3

572 856,780

349 419,600

4

580 980,150

332 427,200

5

601 193,830

333 133,140

6

600 818,160

345 067,120

ezúton bányászati haszonélvezeti jogot alapít Haszonélvező részére a fenti területre vonatkozóan, amelyet felülről a felszíni földingatlanok alsó határa, alulról pedig a permi kőzetformációk felülete határol, azzal a feltétellel, hogy Haszonélvező a bányászati haszonélvezeti jogról rendelkező jelen szerződés keltétől számított egy éven belül koncessziót szerez a „Piła” terület földgázlelőhelyeinek elő- és részletes kutatására, valamint földgázkészleteinek kitermelésére.

| 2. | Amennyiben a koncesszió megszerzésére vonatkozóan az 1. pontban meghatározott feltétel nem teljesül, a jelen szerződésből fakadó kötelezettségek megszűnnek. |
| --- | --- |

2.

Amennyiben a koncesszió megszerzésére vonatkozóan az 1. pontban meghatározott feltétel nem teljesül, a jelen szerződésből fakadó kötelezettségek megszűnnek.

| 3. | Haszonélvező az 1. pontban meghatározott kőzettömegen belül jogosult elvégezni:






  1. | a permi formációkban: a földgázlelőhelyek elő- és részletes kutatásához, valamint a földgázkészletek kitermeléséhez kapcsolódó tevékenységet; |
| --- | --- | --- |

3.

Haszonélvező az 1. pontban meghatározott kőzettömegen belül jogosult elvégezni:

1.

a permi formációkban: a földgázlelőhelyek elő- és részletes kutatásához, valamint a földgázkészletek kitermeléséhez kapcsolódó tevékenységet;

| 2. | mindenütt másutt: a permi kőzetformációkhoz való hozzáféréshez szükséges mindennemű műveletet és tevékenységet. |
| --- | --- |

2.

mindenütt másutt: a permi kőzetformációkhoz való hozzáféréshez szükséges mindennemű műveletet és tevékenységet.

| 4. | A fentiekben meghatározott földrajzi terület függőleges vetületének kiterjedése 942,19 km2. |
| --- | --- |

4.

A fentiekben meghatározott földrajzi terület függőleges vetületének kiterjedése 942,19 km2.

2. §

| 1. | A bányászati haszonélvezeti jogról rendelkező jelen szerződés a koncesszió megszerzésének napján lép hatályba. |
| --- | --- |

1.

A bányászati haszonélvezeti jogról rendelkező jelen szerződés a koncesszió megszerzésének napján lép hatályba.

| 2. | A bányászati haszonélvezeti jog tíz évre jön létre, amelyből – a 9. § rendelkezéseire is figyelemmel – öt év az elő- és a részletes kutatásra, további öt év pedig a kitermelésre van fenntartva. |
| --- | --- |

2.

A bányászati haszonélvezeti jog tíz évre jön létre, amelyből – a 9. § rendelkezéseire is figyelemmel – öt év az elő- és a részletes kutatásra, további öt év pedig a kitermelésre van fenntartva.

| 3. | A bányászati haszonélvezeti jog a koncesszió megszűnésével megszűnik. |
| --- | --- |

3.

A bányászati haszonélvezeti jog a koncesszió megszűnésével megszűnik.

3. §

| 1. | A bányászati haszonélvezeti jog feljogosítja Haszonélvezőt arra, hogy az 1. §-ban meghatározott területet kizárólagosan igénybe vegye a „Piła” terület földgázlelőhelyeinek elő- és részletes kutatására, valamint földgázkészleteinek kitermelésére, és minden, a szóban forgó területen ehhez szükséges, a hatályos jogszabályoknak – és különösen a geológiai és bányászati jogról szóló 2011. június 9-i törvénynek (Dz. U. 2016., 1131. poz. – a továbbiakban: a geológiai és bányászati jogról szóló törvény) – megfelelő művelet és tevékenység elvégzésére. Az elő- és a részletes kutatás ideje alatt Haszonélvező csak a geológiai és a beruházási dokumentáció összeállításához szükséges mennyiségben jogosult ásványkincseket a felszínre hozni. |
| --- | --- |

1.

A bányászati haszonélvezeti jog feljogosítja Haszonélvezőt arra, hogy az 1. §-ban meghatározott területet kizárólagosan igénybe vegye a „Piła” terület földgázlelőhelyeinek elő- és részletes kutatására, valamint földgázkészleteinek kitermelésére, és minden, a szóban forgó területen ehhez szükséges, a hatályos jogszabályoknak – és különösen a geológiai és bányászati jogról szóló 2011. június 9-i törvénynek (Dz. U. 2016., 1131. poz. – a továbbiakban: a geológiai és bányászati jogról szóló törvény) – megfelelő művelet és tevékenység elvégzésére. Az elő- és a részletes kutatás ideje alatt Haszonélvező csak a geológiai és a beruházási dokumentáció összeállításához szükséges mennyiségben jogosult ásványkincseket a felszínre hozni.

| 2. | Haszonélvező vállalja, hogy írásban értesíti az Államkincstárt minden olyan esetben, ha nevében, szervezeti formájában vagy regisztrációs vagy azonosító számaiban változás következik be, ha jegyzett tőkéje nő vagy csökken, ha a koncesszió a törvény erejénél fogva más jogalanyra száll át, ha csődeljárást kezdeményez, valamint ha csődegyezségi eljárás vagy fizetésképtelenségi eljárás megindítására kerül sor. Az Államkincstár ilyen esetben további tájékoztatást kérhet. Az értesítést az értesítésre okot adó esemény bekövetkezésétől számított 30 napon belül kell megtenni. |
| --- | --- |

2.

Haszonélvező vállalja, hogy írásban értesíti az Államkincstárt minden olyan esetben, ha nevében, szervezeti formájában vagy regisztrációs vagy azonosító számaiban változás következik be, ha jegyzett tőkéje nő vagy csökken, ha a koncesszió a törvény erejénél fogva más jogalanyra száll át, ha csődeljárást kezdeményez, valamint ha csődegyezségi eljárás vagy fizetésképtelenségi eljárás megindítására kerül sor. Az Államkincstár ilyen esetben további tájékoztatást kérhet. Az értesítést az értesítésre okot adó esemény bekövetkezésétől számított 30 napon belül kell megtenni.

4. §

A megállapodás nem érinti a harmadik személyek jogait, különös tekintettel a földingatlan-tulajdonosokra, és nem mentesíti Haszonélvezőt a jogszabályi kötelezettségeinek teljesítése alól, különös tekintettel az ásványkincsek lelőhelyeinek elő- és részletes kutatásával és az ásványkincsek kitermelésével, valamint a környezeti erőforrások megóvásával és hasznosításával kapcsolatos követelményekre.

5. §

Az Államkincstár fenntartja magának a jogot arra, hogy az 1. § 1. pontjában meghatározott területen Haszonélvező jogainak sérelme nélkül bányászati haszonélvezeti jogot alapítson a jelen megállapodásban meghatározott tevékenységtől eltérő tevékenységre.

6. §

| 1. | Haszonélvező az 1. § 1. pontjában meghatározott területre vonatkozó bányászati haszonélvezeti jogért az elő- és a részletes kutatásra fenntartott öt év során minden évben (azaz minden tizenkét egymást követő hónapra vonatkozóan) a következő összegű díjat fizeti az Államkincstár részére:






  a) | a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított első évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül; |
| --- | --- | --- |

1.

Haszonélvező az 1. § 1. pontjában meghatározott területre vonatkozó bányászati haszonélvezeti jogért az elő- és a részletes kutatásra fenntartott öt év során minden évben (azaz minden tizenkét egymást követő hónapra vonatkozóan) a következő összegű díjat fizeti az Államkincstár részére:

a)

a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított első évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül;

| b) | a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított második évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül; |
| --- | --- |

b)

a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított második évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül;

| c) | a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított harmadik évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül; |
| --- | --- |

c)

a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított harmadik évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül;

| d) | a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított negyedik évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül; |
| --- | --- |

d)

a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított negyedik évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül;

| e) | a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított ötödik évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül, |
| --- | --- |

e)

a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított ötödik évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül,

a 2. pontban foglaltakra is figyelemmel.

| 2. | Ha a díjfizetés határideje a bányászati haszonélvezeti jog adott éve vonatkozásában a január 1. és március 1. közötti időszakra esik, akkor Haszonélvező a díjat március 1-jéig fizeti meg; ha azonban a díjat a 3–5. pontnak megfelelően korrigálni kell, Haszonélvező a díjat nem fizeti meg mindaddig, ameddig a 3. pont szerinti korrekciós szorzó kihirdetésre és figyelembevételre nem került. |
| --- | --- |

2.

Ha a díjfizetés határideje a bányászati haszonélvezeti jog adott éve vonatkozásában a január 1. és március 1. közötti időszakra esik, akkor Haszonélvező a díjat március 1-jéig fizeti meg; ha azonban a díjat a 3–5. pontnak megfelelően korrigálni kell, Haszonélvező a díjat nem fizeti meg mindaddig, ameddig a 3. pont szerinti korrekciós szorzó kihirdetésre és figyelembevételre nem került.

| 3. | Az 1. pontban meghatározott összeget a jelen megállapodás aláírásától az összeg fizetésének időpontját megelőző évig terjedő időszakra vonatkozó, a Központi Statisztikai Hivatal elnöke által a Lengyel Köztársaság „Monitor Polski” című hivatalos értesítőjében közzétett éves átlagos fogyasztóiár-indexek összesített értékének megfelelően korrigálni kell. |
| --- | --- |

3.

Az 1. pontban meghatározott összeget a jelen megállapodás aláírásától az összeg fizetésének időpontját megelőző évig terjedő időszakra vonatkozó, a Központi Statisztikai Hivatal elnöke által a Lengyel Köztársaság „Monitor Polski” című hivatalos értesítőjében közzétett éves átlagos fogyasztóiár-indexek összesített értékének megfelelően korrigálni kell.

| 4. | Ha a díjfizetés határideje a jelen szerződés megkötésével azonos naptári évre esik, a díj összegét nem kell korrigálni. |
| --- | --- |

4.

Ha a díjfizetés határideje a jelen szerződés megkötésével azonos naptári évre esik, a díj összegét nem kell korrigálni.

| 5. | Ha a jelen szerződés megkötése és hatálybalépése a díjfizetés határideje szerinti naptári évet megelőző naptári évre esik, a díj összegét nem kell korrigálni abban az esetben, ha Haszonélvező a díjat a jelen szerződés megkötése és hatálybalépése szerinti naptári év végéig megfizeti. |
| --- | --- |

5.

Ha a jelen szerződés megkötése és hatálybalépése a díjfizetés határideje szerinti naptári évet megelőző naptári évre esik, a díj összegét nem kell korrigálni abban az esetben, ha Haszonélvező a díjat a jelen szerződés megkötése és hatálybalépése szerinti naptári év végéig megfizeti.

| 6. | Abban az esetben, ha Haszonélvezőnek a jelen szerződéssel alapított bányászati haszonélvezeti joga a 2. § 1. és 2. pontjában meghatározott időszak vége előtt megszűnik, Haszonélvező köteles a bányászati haszonélvezeti jognak a megszűnés időpontja szerinti évére jutó teljes díjat megfizetni. Ha azonban a bányászati haszonélvezeti jog megszűnése a koncesszió visszavonása vagy a 9. § 1., 3. és 4. pontjában felsorolt okok valamelyike miatt következik be, Haszonélvező köteles – a megállapodás megszűnését megelőző évre vonatkozó korrekció figyelembevételével – a bányászati haszonélvezeti jognak a 2. § 1. és 2. pontja szerinti teljes időtartamára járó díjat megfizetni. A díjat a bányászati haszonélvezeti jog megszűnésének időpontját követő 30 napon belül kell megfizetni. A haszonélvezeti jog megszűnése nem mentesíti Haszonélvezőt a bányászati haszonélvezeti jog tárgyához kötődő környezetvédelmi kötelezettségek teljesítése alól, különös tekintettel a készletek védelmével kapcsolatosakra. |
| --- | --- |

6.

Abban az esetben, ha Haszonélvezőnek a jelen szerződéssel alapított bányászati haszonélvezeti joga a 2. § 1. és 2. pontjában meghatározott időszak vége előtt megszűnik, Haszonélvező köteles a bányászati haszonélvezeti jognak a megszűnés időpontja szerinti évére jutó teljes díjat megfizetni. Ha azonban a bányászati haszonélvezeti jog megszűnése a koncesszió visszavonása vagy a 9. § 1., 3. és 4. pontjában felsorolt okok valamelyike miatt következik be, Haszonélvező köteles – a megállapodás megszűnését megelőző évre vonatkozó korrekció figyelembevételével – a bányászati haszonélvezeti jognak a 2. § 1. és 2. pontja szerinti teljes időtartamára járó díjat megfizetni. A díjat a bányászati haszonélvezeti jog megszűnésének időpontját követő 30 napon belül kell megfizetni. A haszonélvezeti jog megszűnése nem mentesíti Haszonélvezőt a bányászati haszonélvezeti jog tárgyához kötődő környezetvédelmi kötelezettségek teljesítése alól, különös tekintettel a készletek védelmével kapcsolatosakra.

| 7. | A bányászati haszonélvezeti jogért fizetendő díjat Haszonélvező a Környezetvédelmi Minisztériumnak a Lengyel Nemzeti Bank varsói fiókjában vezetett 07 1010 1010 0006 3522 3100 0000 számú számlájára fizeti be „a »Piła« terület földgázlelőhelyeinek elő- és részletes kutatása, valamint földgázkészleteinek kitermelése céljából alapított bányászati haszonélvezeti jog díja” megjelöléssel.
  A fizetés időpontjának az az időpont minősül, amikor az Államkincstár bankszámláján a befizetést a bank jóváírta. |
| --- | --- |

7.

A bányászati haszonélvezeti jogért fizetendő díjat Haszonélvező a Környezetvédelmi Minisztériumnak a Lengyel Nemzeti Bank varsói fiókjában vezetett 07 1010 1010 0006 3522 3100 0000 számú számlájára fizeti be „a »Piła« terület földgázlelőhelyeinek elő- és részletes kutatása, valamint földgázkészleteinek kitermelése céljából alapított bányászati haszonélvezeti jog díja” megjelöléssel.

A fizetés időpontjának az az időpont minősül, amikor az Államkincstár bankszámláján a befizetést a bank jóváírta.

| 8. | Az 1. pontban meghatározott díj összege mentes a hozzáadottérték-adó alól. Ha a jogszabályok úgy módosulnak, hogy az e szerződés tárgyát képező tevékenység adókötelessé válik, a díj összege az adókötelezettség összegével megnő. |
| --- | --- |

8.

Az 1. pontban meghatározott díj összege mentes a hozzáadottérték-adó alól. Ha a jogszabályok úgy módosulnak, hogy az e szerződés tárgyát képező tevékenység adókötelessé válik, a díj összege az adókötelezettség összegével megnő.

| 9. | Az Államkincstár a 7. pontban megjelölt bankszámlaszám esetleges változásairól írásban értesíti Haszonélvezőt. |
| --- | --- |

9.

Az Államkincstár a 7. pontban megjelölt bankszámlaszám esetleges változásairól írásban értesíti Haszonélvezőt.

| 10. | Haszonélvező az 1. pont szerinti összeg befizetését igazoló elismervényt a bányászati haszonélvezeti jogért járó díj megfizetésének napjától számított hét napon belül másolatban megküldi az Államkincstárnak. |
| --- | --- |

10.

Haszonélvező az 1. pont szerinti összeg befizetését igazoló elismervényt a bányászati haszonélvezeti jogért járó díj megfizetésének napjától számított hét napon belül másolatban megküldi az Államkincstárnak.

7. §

Miután Haszonélvező megkapta a kőolaj- és a földgázkészletek kitermelésének feltételeit rögzítő beruházási határozatot, a felek a határozat keltétől számított 30 napon belül egy olyan melléklettel egészítik ki e szerződést, amelyben megállapítják azokat a feltételeket, amelyek mellett e szerződést a kitermelés időszakában végrehajtják.

8. §

Haszonélvező az 1. § 1. pontjában meghatározott bányászati haszonélvezeti jog gyakorlását csak az Államkincstár írásos hozzájárulásának kézhezvételét követően kezdheti meg.

9. §

| 1. | Ha Haszonélvező megszegi e szerződés rendelkezéseit, az Államkincstár – a 3. és a 4. pontban foglaltakra is figyelemmel – jogosult azonnali hatállyal felmondani e szerződést, és ebben az esetben Haszonélvező vagyoni követeléssel nem élhet. Felmondásnak nincs helye, ha Haszonélvező e szerződés valamely rendelkezését vis maior miatt szegte meg. |
| --- | --- |

1.

Ha Haszonélvező megszegi e szerződés rendelkezéseit, az Államkincstár – a 3. és a 4. pontban foglaltakra is figyelemmel – jogosult azonnali hatállyal felmondani e szerződést, és ebben az esetben Haszonélvező vagyoni követeléssel nem élhet. Felmondásnak nincs helye, ha Haszonélvező e szerződés valamely rendelkezését vis maior miatt szegte meg.

| 2. | E szerződésnek az 1. pontban foglalt okok miatti felmondása esetén Haszonélvező – a megállapodás megszűnését megelőző évre vonatkozó korrekció figyelembevételével – a bányászati haszonélvezeti jogért a 2. § 1. és 2. pontjában meghatározott időtartamra járó teljes díj 25 %-ával megegyező összegű kötbért fizet az Államkincstárnak. |
| --- | --- |

2.

E szerződésnek az 1. pontban foglalt okok miatti felmondása esetén Haszonélvező – a megállapodás megszűnését megelőző évre vonatkozó korrekció figyelembevételével – a bányászati haszonélvezeti jogért a 2. § 1. és 2. pontjában meghatározott időtartamra járó teljes díj 25 %-ával megegyező összegű kötbért fizet az Államkincstárnak.

| 3. | Ha Haszonélvező a díjat a 6. § 1. és 2. pontjában meghatározott határidőkhöz képest több mint hét nappal késve fizeti meg, az Államkincstár felszólítja Haszonélvezőt arra, hogy fizetési kötelezettségét – a megállapodás azonnali hatályú felmondásának terhe mellett – a felszólítás kézhezvételétől számított hét napon belül teljesítse. |
| --- | --- |

3.

Ha Haszonélvező a díjat a 6. § 1. és 2. pontjában meghatározott határidőkhöz képest több mint hét nappal késve fizeti meg, az Államkincstár felszólítja Haszonélvezőt arra, hogy fizetési kötelezettségét – a megállapodás azonnali hatályú felmondásának terhe mellett – a felszólítás kézhezvételétől számított hét napon belül teljesítse.

| 4. | Ha Haszonélvező a 3. § 2. pontjában meghatározott események valamelyikéről az annak bekövetkezését követő 30 napon belül nem értesíti az Államkincstárt, az Államkincstár e szerződést 30 napos határidő tűzésével, a naptári hónap végére eső hatállyal egészben vagy részben felmondhatja. |
| --- | --- |

4.

Ha Haszonélvező a 3. § 2. pontjában meghatározott események valamelyikéről az annak bekövetkezését követő 30 napon belül nem értesíti az Államkincstárt, az Államkincstár e szerződést 30 napos határidő tűzésével, a naptári hónap végére eső hatállyal egészben vagy részben felmondhatja.

| 5. | Haszonélvezőt e szerződés a koncesszió megszűnésének napjáig köti, és Haszonélvező e szerződést nem mondhatja fel. |
| --- | --- |

5.

Haszonélvezőt e szerződés a koncesszió megszűnésének napjáig köti, és Haszonélvező e szerződést nem mondhatja fel.

| 6. | E szerződés felmondása csak írásban érvényes. |
| --- | --- |

6.

E szerződés felmondása csak írásban érvényes.

| 7. | A felek megállapodnak abban, hogy e szerződés Államkincstár általi felmondása esetén a 6. § 1. pontjában meghatározott, a bányászati haszonélvezeti jogért fizetett díj nem jár vissza. |
| --- | --- |

7.

A felek megállapodnak abban, hogy e szerződés Államkincstár általi felmondása esetén a 6. § 1. pontjában meghatározott, a bányászati haszonélvezeti jogért fizetett díj nem jár vissza.

| 8. | Az Államkincstár fenntartja magának a jogot arra, hogy a kikötött kötbéren túl kártérítést követeljen abban az esetben, ha a kötbér összegénél nagyobb kára keletkezik. |
| --- | --- |

8.

Az Államkincstár fenntartja magának a jogot arra, hogy a kikötött kötbéren túl kártérítést követeljen abban az esetben, ha a kötbér összegénél nagyobb kára keletkezik.

10. §

Vis maior esetén a felek haladéktalanul megtesznek minden tőlük telhetőt a bekövetkezett helyzetben megteendő lépések tisztázása érdekében. Vis maior alatt olyan váratlan esemény értendő, amely közvetlenül kihat Haszonélvezőre, ellehetetleníti az e megállapodás tárgyát képező tevékenység folytatását, előre meg nem jósolható és el nem kerülhető.

11. §

Haszonélvező indítványozhatja e szerződés egészben vagy részben történő meghosszabbítását; ez az indítvány kizárólag írásban érvényes.

12. §

E szerződés felmondása esetén Haszonélvező a bányászati haszonélvezeti jog tárgyában bekövetkezett értéknövekedésre hivatkozva nem élhet követeléssel az Államkincstárral szemben.

13. §

Az e szerződéssel kapcsolatos jogviták vonatkozásában a felek kikötik az Államkincstár székhelyén illetékes rendes bíróság illetékességét.

14. §

Az e szerződésben nem szabályozott kérdésekben a geológiai és bányászati jogról szóló törvény és a Polgári Törvénykönyv – és különösen annak a lízingre vonatkozó rendelkezései – irányadók.

15. §

Az e szerződés megkötésével kapcsolatos költségeket Haszonélvező viseli.

16. §

E szerződés módosítása csak írásban érvényes.

17. §

Ez a szerződés három, egymással mindenben megegyező példányban készült (amelyből Haszonélvező egy, a környezetvédelmi miniszter két példányt kap).

az Államkincstár részéről

Haszonélvező részéről

---

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/16

---

A Lengyel Köztársaság kormányának bejelentése a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján

(2017/C 66/07)

NYILVÁNOS PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A „LESZNO” TERÜLET KŐOLAJ- ÉS FÖLDGÁZLELŐHELYEINEK ELŐ- ÉS RÉSZLETES KUTATÁSÁRA, VALAMINT KŐOLAJ- ÉS FÖLDGÁZKÉSZLETEINEK KITERMELÉSÉRE VONATKOZÓ KONCESSZIÓ ODAÍTÉLÉSE ÉRDEKÉBEN

I. SZAKASZ: JOGALAP

| 1. | A geológiai és bányászati jogról szóló törvény (Dz. U. 2016., 1131. poz.) 49h. cikkének (2) bekezdése |
| --- | --- |

1.

A geológiai és bányászati jogról szóló törvény (Dz. U. 2016., 1131. poz.) 49h. cikkének (2) bekezdése

| 2. | A Minisztertanács 2015. július 28-i rendelete a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatására és a szénhidrogénkészletek kitermelésére vonatkozó koncesszióra irányuló pályázati eljárásról, valamint a szénhidrogénkészletek kitermelésére vonatkozó koncesszióról (Dz. U. 2015., 1171. poz.) |
| --- | --- |

2.

A Minisztertanács 2015. július 28-i rendelete a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatására és a szénhidrogénkészletek kitermelésére vonatkozó koncesszióra irányuló pályázati eljárásról, valamint a szénhidrogénkészletek kitermelésére vonatkozó koncesszióról (Dz. U. 2015., 1171. poz.)

| 3. | Az Európai Parlament és a Tanács 94/22/EK irányelve (1994. május 30.) a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről (HL L 164., 1994.6.30., 3. o.; HL lengyel különkiadás, 6. fejezet, 2. kötet, 262. o.) |
| --- | --- |

3.

Az Európai Parlament és a Tanács 94/22/EK irányelve (1994. május 30.) a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről (HL L 164., 1994.6.30., 3. o.; HL lengyel különkiadás, 6. fejezet, 2. kötet, 262. o.)

II. SZAKASZ: PÁLYÁZTATÓ SZERV

| Név: Ministerstwo Środowiska (Környezetvédelmi Minisztérium) |
| --- |
| Postacím: ul. Wawelska 52/54, 00-922, Varsó, Lengyelország |
| Tel. +48 223692449, +48 223692447; Telefax: +48 223692460 |
| Internetcím: www.mos.gov.pl |

Név: Ministerstwo Środowiska (Környezetvédelmi Minisztérium)

Postacím: ul. Wawelska 52/54, 00-922, Varsó, Lengyelország

Tel. +48 223692449, +48 223692447; Telefax: +48 223692460

Internetcím: www.mos.gov.pl

III. SZAKASZ: AZ ELJÁRÁS TÁRGYA

1.   Az odaítélendő koncesszió tárgyát képező tevékenység jellege

Koncesszió a „Leszno” elnevezésű területen, a 226., a 245. és a 246. sz. koncessziós blokkban található kőolaj- és földgázlelőhelyek elő- és részletes kutatására, valamint a kőolaj- és földgázkészletek kitermelésére.

2.   Az elvégzendő tevékenység helye

A pályázati eljárás tárgyát képező földrajzi terület határát a következő, a PL-1992 koordináta-rendszerben megadott koordinátákkal jellemzett pontokat összekötő sokszögvonal jelöli ki:

| A pont sorszáma | X [PL-1992] | Y [PL-1992] |
| --- | --- | --- |
| 1 | 466 689,560 | 337 158,511 |
| 2 | 466 644,385 | 337 595,470 |
| 3 | 467 081,589 | 338 410,259 |
| 4 | 466 285,501 | 338 174,746 |
| 5 | 466 127,497 | 337 330,790 |
| 6 | 465 569,170 | 337 388,835 |
| 7 | 465 510,407 | 338 244,912 |
| 8 | 464 695,800 | 338 580,800 |
| 9 | 464 592,681 | 338 901,650 |
| 10 | 465 144,249 | 340 978,731 |
| 11 | 464 295,400 | 342 400,978 |
| 12 | 464 475,266 | 342 578,282 |
| 13 | 465 608,937 | 342 132,347 |
| 14 | 461 815,480 | 351 708,880 |
| 15 | 460 228,570 | 355 230,040 |
| 16 | 460 036,440 | 362 017,350 |
| 17 | 458 190,400 | 361 718,220 |
| 18 | 436 498,396 | 361 368,446 |
| 19 | 436 501,630 | 361 242,930 |
| 20 | 436 769,020 | 355 921,345 |
| 21 | 436 798,340 | 355 337,820 |
| 22 | 441 243,476 | 318 392,537 |
| 23 | 459 794,179 | 322 788,021 |
| 24 | 456 667,226 | 328 120,689 |
| 25 | 468 260,858 | 335 437,605 |
| 26 | 467 589,228 | 337 133,127 |
| 27 | 467 407,893 | 336 934,213 |

A pont sorszáma

X [PL-1992]

Y [PL-1992]

1

466 689,560

337 158,511

2

466 644,385

337 595,470

3

467 081,589

338 410,259

4

466 285,501

338 174,746

5

466 127,497

337 330,790

6

465 569,170

337 388,835

7

465 510,407

338 244,912

8

464 695,800

338 580,800

9

464 592,681

338 901,650

10

465 144,249

340 978,731

11

464 295,400

342 400,978

12

464 475,266

342 578,282

13

465 608,937

342 132,347

14

461 815,480

351 708,880

15

460 228,570

355 230,040

16

460 036,440

362 017,350

17

458 190,400

361 718,220

18

436 498,396

361 368,446

19

436 501,630

361 242,930

20

436 769,020

355 921,345

21

436 798,340

355 337,820

22

441 243,476

318 392,537

23

459 794,179

322 788,021

24

456 667,226

328 120,689

25

468 260,858

335 437,605

26

467 589,228

337 133,127

27

467 407,893

336 934,213

Az eljárás tárgyát képező földrajzi terület függőleges vetületének kiterjedése 966,43 km2.

Az eljárás tárgyát képező földrajzi terület a következő járások és települések közigazgatási területén fekszik:

a Nagy-Lengyelországi Vajdaságban:

| | a wolsztyni járásban: Przemęt (a terület < 0,00 %-a), |
| --- | --- |

a wolsztyni járásban: Przemęt (a terület < 0,00 %-a),

| | a kościani járásban: Śmigiel (9,10 %), Kościan (2,57 %), Krzywiń (11,56 %), |
| --- | --- |

a kościani járásban: Śmigiel (9,10 %), Kościan (2,57 %), Krzywiń (11,56 %),

| | a lesznói járásban: Włoszakowice (4,04 %), Lipno (10,73 %), Święciechowa (10,78 %), Osieczna (13,30 %), Rydzyna (6,45 %), Krzemieniewo (11,70 %), |
| --- | --- |

a lesznói járásban: Włoszakowice (4,04 %), Lipno (10,73 %), Święciechowa (10,78 %), Osieczna (13,30 %), Rydzyna (6,45 %), Krzemieniewo (11,70 %),

| | Leszno járási jogú városban: Leszno (3,29 %), |
| --- | --- |

Leszno járási jogú városban: Leszno (3,29 %),

| | a gostyńi járásban: Gostyń (7,94 %), Poniec (6,16 %), Krobia (1,58 %); |
| --- | --- |

a gostyńi járásban: Gostyń (7,94 %), Poniec (6,16 %), Krobia (1,58 %);

a Lubuszi Vajdaságban:

| | a wschowai járásban: Wschowa (0,78 %). |
| --- | --- |

a wschowai járásban: Wschowa (0,78 %).

A permi és karboni kőzetekben elvégzendő tevékenység célja a fent körülírt területen lévő kőolaj- és földgázkészletek dokumentálása és kitermelése.

3.   A pályázatok benyújtásának határideje, amely nem lehet 90 napnál rövidebb a hirdetmény közzétételétől számítva, valamint benyújtásuk helye

A pályázatokat a hirdetménynek Az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő naptól számított 91 napon belül, legkésőbb a határidő napján közép-európai idő (CET/CEST) szerint 16.00-ig kell eljuttatni a Környezetvédelmi Minisztérium központi irodájába. A pályázatok száma és a pályázók neve legkésőbb 14 nappal a pályázatok benyújtására meghatározott időszak vége után, a bírálóbizottság nyilvános ülésén kerül ismertetésre.

4.   A geológiai és bányászati jogról szóló 2011. június 9-i törvény (Gbtv.) 49k. cikkében foglaltak teljesülését biztosító részletes pályázati feltételek, beleértve a pályázatok elbírálásának kritériumait és a súlyozásuk ismertetését is

Pályázatot olyan jogalanyok nyújthatnak be, amelyek egyedileg vagy – amennyiben több jogalany együtt nyújt be koncessziós pályázatot – koordinátorként rendelkeznek a Gbtv. 49a. cikke (16) bekezdésének 1. és 2. pontjában előírt minősítési eljárás kedvező eredményét kimondó határozattal.

A beérkező kérelmeket a bírálóbizottság a következő szempontok alapján bírálja el:

| 30 % | – | olyan pénzügyi háttér, amely elegendő biztosítékot képez a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásához és a szénhidrogénkészletek kitermeléséhez kapcsolódó tevékenység tényleges elvégzésére, különös tekintettel az előirányzott munkafolyamatok finanszírozásának forrására és módjára, ideértve a saját források és a külső források arányát is; |
| --- | --- | --- |
| 25 % | – | a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásának és a szénhidrogénkészletek kitermelésének technikai háttere, különös tekintettel a megfelelő műszaki, szervezeti, logisztikai és személyi feltételek meglétére; |
| 20 % | – | az előirányzott geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg bányászati tevékenység köre és ütemterve; |
| 10 % | – | olyan tapasztalat a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatása, illetőleg a szénhidrogénkészletek kitermelése körében felmerülő feladatok elvégzésében, amelyek biztosítják a biztonságos munkavégzést, az emberek és az állatok életének és egészségének védelmét, valamint a környezet megóvását; |
| 10 % | – | a geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg bányászati tevékenység elvégzésének előirányzott technológiája, ezen belül a külön a projekt céljára kidolgozott innovatív megoldások; |
| 5 % | – | a földfelszín alatt végzett tevékenység során végzett kötelező mintavételezés köre és ütemterve, a fúrómagból való mintavételt is ideértve. |

30 %

–

olyan pénzügyi háttér, amely elegendő biztosítékot képez a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásához és a szénhidrogénkészletek kitermeléséhez kapcsolódó tevékenység tényleges elvégzésére, különös tekintettel az előirányzott munkafolyamatok finanszírozásának forrására és módjára, ideértve a saját források és a külső források arányát is;

25 %

–

a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásának és a szénhidrogénkészletek kitermelésének technikai háttere, különös tekintettel a megfelelő műszaki, szervezeti, logisztikai és személyi feltételek meglétére;

20 %

–

az előirányzott geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg bányászati tevékenység köre és ütemterve;

10 %

–

olyan tapasztalat a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatása, illetőleg a szénhidrogénkészletek kitermelése körében felmerülő feladatok elvégzésében, amelyek biztosítják a biztonságos munkavégzést, az emberek és az állatok életének és egészségének védelmét, valamint a környezet megóvását;

10 %

–

a geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg bányászati tevékenység elvégzésének előirányzott technológiája, ezen belül a külön a projekt céljára kidolgozott innovatív megoldások;

5 %

–

a földfelszín alatt végzett tevékenység során végzett kötelező mintavételezés köre és ütemterve, a fúrómagból való mintavételt is ideértve.

Ha a pályázatok elbírálása után a fenti kritériumok alkalmazásával két vagy több pályázó között holtverseny alakul ki, akkor az érintett pályázók között kiegészítő kritériumként a bányászati haszonélvezeti jogért az elő- és a részletes kutatás időtartamára felkínált összeg dönt.

5.   A geológiai adatok minimális köre

| A koncesszió alapadatai | Terület neve: Leszno
  Helye: szárazföldi terület; 226., 245. és 246. sz. koncessziós blokk |
| --- | --- |
| Az ásványkincs jellege | hagyományos kőolaj és földgáz |
| Szerkezeti rétegek | kainozoikumi
  zechsteini + mezozoikumi
  karboni + rotliegend |
| Az ásványkincs fekvése | hagyományos |
| Anyakőzet | alsó- és felső-karboni agyagpalás-agyagos rétegződés, fődolomit karbonátos kőzet |
| Tárolókőzet | főként homokkő a rotliegend rétegződésben, másodlagosan repedezett karboni kőzet, zechsteini mészkő és fődolomit karbonátos kőzet |
| Zárókőzet | zechsteini párolgási üledékek |
| A fedőréteg vastagsága | 1 500 –1 800 m a fődolomit kőzetek esetében
  1 800 –2 400 m a rotliegend rétegződés és a zechsteini mészkő esetében
  2 100 –2 600 m a karboni kőzetek esetében |
| A csapda típusa | szerkezeti |
| Szomszédos ismert készletek (FG: földgáz) | Brońsko (FG)– felfedezés éve: 2001, kumulált termelés 14 év alatt: 7 920,35 millió m3; 2015. évi termelés: 781,0 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 15 797,79 millió m3 (iparilag 15 178,85 millió m3)
  Kościan S (FG)– felfedezés éve: 1995, kumulált termelés 14 év alatt: 6 577,74 millió m3; 2015. évi termelés: 370,87 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 3 781,94 millió m3 (iparilag 2 204,94 millió m3)
  Ruchocice (FG)– felfedezés éve: 2003, kumulált termelés 6 év alatt: 348,28 millió m3; 2015. évi termelés: 40,99 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 484,72 millió m3 (iparilag 453,02 millió m3)
  Wielichowo (FG)– felfedezés éve: 2002, kumulált termelés 6 év alatt: 536,38 millió m3; 2015. évi termelés: 91,64 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 863,62 millió m3 (iparilag 852,86 millió m3)
  Tarchały (FG)– felfedezés éve: 1970, kumulált termelés 42 év alatt: 1 855,06 millió m3; 2015. évi termelés: 17,18 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 1 537,75 millió m3 (iparilag 429,94 millió m3)
  Ujazd (FG)– felfedezés éve: 1978, kumulált termelés 38 év alatt: 1 316,36 millió m3; 2015. évi termelés: 0,51 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 103,64 millió m3 (iparilag 5,96 millió m3)
  Grodzisk Wielkopolski (FG)– felfedezés éve: 1976, kitermelés időszaka 1978–2004; kumulált termelés 27 év alatt: 1 966,65 millió m3

  Żakowo (FG)– felfedezés éve: 1965, kitermelés nem folyt; kitermelhető készlet: 2 150 millió m3

  Kąkolewo (FG)– felfedezés éve: 1970, kitermelés nem folyt; kitermelhető készlet: 240 millió m3 (iparilag: –) |
| Elvégzett földrengéstani vizsgálatok (birtokos) | 1975–1977: Kościan–Gostyń 2D (Államkincstár)
  1975–1976: Kościan–Śrem 2D (Államkincstár)
  1975: regionális kétdimenziós profilok (Államkincstár)
  1975: Wschowa–Gostyń–Milicz 2D (Államkincstár)
  1976: a Szudéták előtti monoklináris redő kétdimenziós vizsgálata (Államkincstár)
  1976–1979: Nowa Sól–Góra–Milicz 2D (Államkincstár)
  1980: Góra–Rawicz 2D (Államkincstár)
  1986–1988: Leszno–Rawicz 2D (Államkincstár)
  1988: Pogorzela–Krotoszyn 2D (Államkincstár)
  1988: Śrem–Gostyń 2D (Államkincstár)
  1989: Czernic–Ryki 2D (PGNiG)
  1989–1990: Nowy Tomyśl–Wolsztyn–Leszno 2D (PGNiG)
  1989: Śrem–Gostyń 2D (PGNiG)
  1990–1992: Sława–Leszno 2D (PGNiG)
  1992: Kościan–Śrem 2D (PGNiG)
  1996: Zbarzewo 3D (PGNiG)
  1997–1999: Kościan–Krobia 2D (PGNiG)
  1998: Kościan–Krzywin 3D (PGNiG)
  1998–1999: Jaraczewo–Pogorzela 2D (PGNiG)
  2013: Tworzanice 3D (FX Energy)
  2012: Kościan–Żakowo–Frankowo 2D/3D (FX Energy) |
| Szomszédos referencia- és termelőfúrások (TVD) | Referenciafúrások: Jezierzyce 1 (2 668 m), Święciechowa 1 (2 776,8 m), Święciechowa 2 (2 200 m), Żakowo 6 (2 216 m), Górka Duchowna 1 (2 443 m, FX Energy)
  Termelőfúrások: Dąbcze 2 (2 203,7 m), Śmiłowo 1 (2 130 m), Siciny 2 (3 520 m), Siciny IG-1 (3000 m), Gościejewice 1 (2 048 m), Wycisłowo IG-1 (3 160 m), a Brońsko lelőhelyen lévő fúrások: 1., 2., 4., 5., 6., 7., 8., 9. és 11. sz. (2 206 –2 609 m) |

A koncesszió alapadatai

Terület neve: Leszno

Helye: szárazföldi terület; 226., 245. és 246. sz. koncessziós blokk

Az ásványkincs jellege

hagyományos kőolaj és földgáz

Szerkezeti rétegek

kainozoikumi

zechsteini + mezozoikumi

karboni + rotliegend

Az ásványkincs fekvése

hagyományos

Anyakőzet

alsó- és felső-karboni agyagpalás-agyagos rétegződés, fődolomit karbonátos kőzet

Tárolókőzet

főként homokkő a rotliegend rétegződésben, másodlagosan repedezett karboni kőzet, zechsteini mészkő és fődolomit karbonátos kőzet

Zárókőzet

zechsteini párolgási üledékek

A fedőréteg vastagsága

1 500 –1 800 m a fődolomit kőzetek esetében

1 800 –2 400 m a rotliegend rétegződés és a zechsteini mészkő esetében

2 100 –2 600 m a karboni kőzetek esetében

A csapda típusa

szerkezeti

Szomszédos ismert készletek (FG: földgáz)

Brońsko (FG)– felfedezés éve: 2001, kumulált termelés 14 év alatt: 7 920,35 millió m3; 2015. évi termelés: 781,0 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 15 797,79 millió m3 (iparilag 15 178,85 millió m3)

Kościan S (FG)– felfedezés éve: 1995, kumulált termelés 14 év alatt: 6 577,74 millió m3; 2015. évi termelés: 370,87 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 3 781,94 millió m3 (iparilag 2 204,94 millió m3)

Ruchocice (FG)– felfedezés éve: 2003, kumulált termelés 6 év alatt: 348,28 millió m3; 2015. évi termelés: 40,99 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 484,72 millió m3 (iparilag 453,02 millió m3)

Wielichowo (FG)– felfedezés éve: 2002, kumulált termelés 6 év alatt: 536,38 millió m3; 2015. évi termelés: 91,64 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 863,62 millió m3 (iparilag 852,86 millió m3)

Tarchały (FG)– felfedezés éve: 1970, kumulált termelés 42 év alatt: 1 855,06 millió m3; 2015. évi termelés: 17,18 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 1 537,75 millió m3 (iparilag 429,94 millió m3)

Ujazd (FG)– felfedezés éve: 1978, kumulált termelés 38 év alatt: 1 316,36 millió m3; 2015. évi termelés: 0,51 millió m3; fennmaradó készlet: kitermelhető 103,64 millió m3 (iparilag 5,96 millió m3)

Grodzisk Wielkopolski (FG)– felfedezés éve: 1976, kitermelés időszaka 1978–2004; kumulált termelés 27 év alatt: 1 966,65 millió m3

Żakowo (FG)– felfedezés éve: 1965, kitermelés nem folyt; kitermelhető készlet: 2 150 millió m3

Kąkolewo (FG)– felfedezés éve: 1970, kitermelés nem folyt; kitermelhető készlet: 240 millió m3 (iparilag: –)

Elvégzett földrengéstani vizsgálatok (birtokos)

1975–1977: Kościan–Gostyń 2D (Államkincstár)

1975–1976: Kościan–Śrem 2D (Államkincstár)

1975: regionális kétdimenziós profilok (Államkincstár)

1975: Wschowa–Gostyń–Milicz 2D (Államkincstár)

1976: a Szudéták előtti monoklináris redő kétdimenziós vizsgálata (Államkincstár)

1976–1979: Nowa Sól–Góra–Milicz 2D (Államkincstár)

1980: Góra–Rawicz 2D (Államkincstár)

1986–1988: Leszno–Rawicz 2D (Államkincstár)

1988: Pogorzela–Krotoszyn 2D (Államkincstár)

1988: Śrem–Gostyń 2D (Államkincstár)

1989: Czernic–Ryki 2D (PGNiG)

1989–1990: Nowy Tomyśl–Wolsztyn–Leszno 2D (PGNiG)

1989: Śrem–Gostyń 2D (PGNiG)

1990–1992: Sława–Leszno 2D (PGNiG)

1992: Kościan–Śrem 2D (PGNiG)

1996: Zbarzewo 3D (PGNiG)

1997–1999: Kościan–Krobia 2D (PGNiG)

1998: Kościan–Krzywin 3D (PGNiG)

1998–1999: Jaraczewo–Pogorzela 2D (PGNiG)

2013: Tworzanice 3D (FX Energy)

2012: Kościan–Żakowo–Frankowo 2D/3D (FX Energy)

Szomszédos referencia- és termelőfúrások (TVD)

Referenciafúrások: Jezierzyce 1 (2 668 m), Święciechowa 1 (2 776,8 m), Święciechowa 2 (2 200 m), Żakowo 6 (2 216 m), Górka Duchowna 1 (2 443 m, FX Energy)

Termelőfúrások: Dąbcze 2 (2 203,7 m), Śmiłowo 1 (2 130 m), Siciny 2 (3 520 m), Siciny IG-1 (3000 m), Gościejewice 1 (2 048 m), Wycisłowo IG-1 (3 160 m), a Brońsko lelőhelyen lévő fúrások: 1., 2., 4., 5., 6., 7., 8., 9. és 11. sz. (2 206 –2 609 m)

6.   A tevékenység megkezdésének éve

A koncesszió tárgyát képező tevékenységet legkésőbb 14 nappal a koncessziót odaítélő határozat végleges elfogadása után kell megkezdeni.

7.   A koncesszió odaítélésének feltételei, különös tekintettel a Gbtv. 49x. cikkének (1) bekezdése szerinti biztosíték összegére, tárgyára és szolgáltatásának módjára, valamint – indokolt esetben – a Gbtv. 49x. cikkének (2) bekezdése szerinti biztosíték összegére, tárgyára és szolgáltatásának módjára

A sikeres pályázó köteles biztosítékot szolgáltatni arra az esetre, ha a koncessziós szerződésben megállapított feltételeket nem vagy nem megfelelően teljesíti, valamint a bányászati tevékenység befejezésének költségeire nézve arra az esetre, ha a koncesszió lejár, visszavonásra kerül vagy érvénytelenné válik. Ez a biztosíték a koncesszió odaítélésének napjától az elő- és a részletes kutatás lezárásáig terjedő időszakra szól. A biztosíték összege 100 000 PLN. A biztosíték szolgáltatásának módját és határidejét a Gbtv. 49x. cikkének (4) és (5) bekezdése szabályozza.

8.   A geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg a bányászati tevékenység minimális köre

Az elő- és a részletes kutatás keretében elvégzendő geológiai munka javasolt minimális terjedelme a következő:

I. szakasz –
  12 hónap

tevékenység:
  az archív geológiai adatok értelmezése és elemzése

II. szakasz –
  12 hónap

tevékenység:
  háromdimenziós földrengéstani vizsgálat végzése

III. szakasz –
  24 hónap

tevékenység:
  egy darab kút megnyitása maximum 3 000 m mélységig, a fúrómagból való kötelező mintavétellel együtt

IV. szakasz –
  12 hónap

tevékenység:
  a kapott adatok feldolgozása

9.   A koncesszió időtartama

A koncesszió időtartama 10 év, ezen belül:

| — | az elő- és a részletes kutatást tartalmazó munkafázis hossza a koncesszió odaítélésétől számított 5 év, |
| --- | --- |

—

az elő- és a részletes kutatást tartalmazó munkafázis hossza a koncesszió odaítélésétől számított 5 év,

| — | a kitermelés a beruházási határozat megszerzésének időpontjában kezdődik. |
| --- | --- |

—

a kitermelés a beruházási határozat megszerzésének időpontjában kezdődik.

10.   A tevékenység elvégzéséhez kapcsolódó speciális feltételek, különös tekintettel az általános biztonság, a közegészség, a környezetvédelem vagy a készletekkel való észszerű gazdálkodás biztosítására

A koncessziós tevékenységet magában foglaló program végrehajtása nem sértheti a földingatlan-tulajdonosok jogait, és nem mentesít más jogszabályi kötelezettségek teljesítése alól, ideértve különösen a geológiai és bányászati jogról szóló törvény rendelkezéseit, valamint a területhasznosításra, a környezetvédelemre, a mezőgazdasági területekre és az erdőkre, a természetvédelemre, a vizekre és a hulladékokra vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket.

A határozattervezet és a hozzá tartozó geológiai adatcsomag véleményezése során Krobia település önkormányzata kifogással élt azzal szemben, hogy a tervezett koncesszió keretében a területén elő- és részletes kutatásra kerüljön sor.

A szénhidrogének elő- és részletes kutatására, valamint kitermelésére irányuló tevékenység kapcsán figyelembe kell venni a különböző jellegű természetvédelmi korlátozásokat, amelyek térképes ábrázolása megtalálható a Környezetvédelmi Főigazgatóság internetes oldalain (http://geoserwis.gdos.gov.pl).

11.   Szerződésminta a bányászati haszonélvezeti jogról

A szerződésminta a mellékletben található.

12.   Tájékoztatás a bányászati haszonélvezeti jogért fizetendő összegről

A „Leszno” terület esetében a bányászati haszonélvezeti jogért az ötéves bázisidőszakra vonatkozóan legalább évi 205 385,70 PLN (kétszázötezer-háromszáznyolcvanöt złoty és hetven grosz) összeget kell fizetni. A haszonélvezeti jogért az ásványkincsek elő- és részletes kutatása kapcsán fizetendő éves összeg a megállapodás aláírásától az összeg fizetésének időpontját megelőző évig terjedő időszakra vonatkozó, a Központi Statisztikai Hivatal elnöke által a Lengyel Köztársaság „Monitor Polski” című hivatalos értesítőjében közzétett éves átlagos fogyasztóiár-indexek összesített értékének megfelelően korrekcióra kerül (Gbtv. 49h. cikk (3) bekezdés 12. pont).

13.   Tájékoztatás a pályázatokkal és a pályázók által benyújtandó dokumentumokkal szemben támasztott követelményekről

| 1. | A pályázatoknak tartalmazniuk kell:






  1) | a pályázat benyújtójának nevét (cégnevét) és székhelyét; |
| --- | --- | --- |

1.

A pályázatoknak tartalmazniuk kell:

1)

a pályázat benyújtójának nevét (cégnevét) és székhelyét;

| 2) | a pályázat tárgyát, valamint annak a területnek a meghatározását, amelyre vonatkozóan a pályázó a koncessziót és a bányászati haszonélvezeti jog megállapítását kéri; |
| --- | --- |

2)

a pályázat tárgyát, valamint annak a területnek a meghatározását, amelyre vonatkozóan a pályázó a koncessziót és a bányászati haszonélvezeti jog megállapítását kéri;

| 3) | azt az időtartamot, amelyre vonatkozóan a pályázó a koncessziót kéri, az elő- és a részletes kutatást tartalmazó munkafázis időtartamát, valamint a tevékenység megkezdésének időpontját; |
| --- | --- |

3)

azt az időtartamot, amelyre vonatkozóan a pályázó a koncessziót kéri, az elő- és a részletes kutatást tartalmazó munkafázis időtartamát, valamint a tevékenység megkezdésének időpontját;

| 4) | a geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg a bányászati tevékenység célját, terjedelmét és jellegét, valamint a kitűzött cél eléréséhez szükséges munkaszakaszok ismertetését, beleértve az alkalmazandó műszaki megoldások bemutatását is; |
| --- | --- |

4)

a geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg a bányászati tevékenység célját, terjedelmét és jellegét, valamint a kitűzött cél eléréséhez szükséges munkaszakaszok ismertetését, beleértve az alkalmazandó műszaki megoldások bemutatását is;

| 5) | a geológiai munka éves bontású ütemtervét, ideértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, valamint e tevékenység terjedelmét; |
| --- | --- |

5)

a geológiai munka éves bontású ütemtervét, ideértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, valamint e tevékenység terjedelmét;

| 6) | a Gbtv. 82. cikke (2) bekezdésének 2. pontjával összhangban a földfelszín alatt végzett tevékenységhez kapcsolódóan végzendő kötelező mintavételezés terjedelmét és ütemtervét, a fúrómagból való mintavételt is ideértve; |
| --- | --- |

6)

a Gbtv. 82. cikke (2) bekezdésének 2. pontjával összhangban a földfelszín alatt végzett tevékenységhez kapcsolódóan végzendő kötelező mintavételezés terjedelmét és ütemtervét, a fúrómagból való mintavételt is ideértve;

| 7) | a pályázónak az előirányzott tevékenység helyével (az ott fekvő ingatlanokkal) kapcsolatos meglévő jogait, illetőleg a pályázó által megállapítani kért ilyen típusú jogokat; |
| --- | --- |

7)

a pályázónak az előirányzott tevékenység helyével (az ott fekvő ingatlanokkal) kapcsolatos meglévő jogait, illetőleg a pályázó által megállapítani kért ilyen típusú jogokat;

| 8) | a természetvédelmi rendszerek keretében oltalmat élvező területek jegyzékét, kivéve abban az esetben, ha a projekt kapcsán határozatot kell hozni a környezeti feltételekről; |
| --- | --- |

8)

a természetvédelmi rendszerek keretében oltalmat élvező területek jegyzékét, kivéve abban az esetben, ha a projekt kapcsán határozatot kell hozni a környezeti feltételekről;

| 9) | az előirányzott tevékenység által a környezetre gyakorolt káros hatások kiküszöbölésének módját; |
| --- | --- |

9)

az előirányzott tevékenység által a környezetre gyakorolt káros hatások kiküszöbölésének módját;

| 10) | a pályázó rendelkezésre álló geológiai információk terjedelmét; |
| --- | --- |

10)

a pályázó rendelkezésre álló geológiai információk terjedelmét;

| 11) | a pályázó tapasztalatait a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatása, illetőleg a szénhidrogénkészletek kitermelése körében felmerülő feladatok elvégzésében, köztük azokat, amelyek biztosítják a biztonságos munkavégzést, az emberek és az állatok életének és egészségének védelmét, valamint a környezet megóvását; |
| --- | --- |

11)

a pályázó tapasztalatait a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatása, illetőleg a szénhidrogénkészletek kitermelése körében felmerülő feladatok elvégzésében, köztük azokat, amelyek biztosítják a biztonságos munkavégzést, az emberek és az állatok életének és egészségének védelmét, valamint a környezet megóvását;

| 12) | a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásának és a szénhidrogénkészletek kitermelésének technikai hátterét, különös tekintettel a megfelelő műszaki, szervezeti, logisztikai és személyi feltételekre; |
| --- | --- |

12)

a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásának és a szénhidrogénkészletek kitermelésének technikai hátterét, különös tekintettel a megfelelő műszaki, szervezeti, logisztikai és személyi feltételekre;

| 13) | azt a pénzügyi hátteret, amely elegendő biztosítékot képez a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásához és a szénhidrogénkészletek kitermeléséhez kapcsolódó tevékenység tényleges elvégzésére, különös tekintettel az előirányzott munkafolyamatok finanszírozásának forrására és módjára, ideértve a saját források és a külső tőke arányát is; |
| --- | --- |

13)

azt a pénzügyi hátteret, amely elegendő biztosítékot képez a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatásához és a szénhidrogénkészletek kitermeléséhez kapcsolódó tevékenység tényleges elvégzésére, különös tekintettel az előirányzott munkafolyamatok finanszírozásának forrására és módjára, ideértve a saját források és a külső tőke arányát is;

| 14) | a geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg a bányászati tevékenység elvégzésére előirányzott technológiát; |
| --- | --- |

14)

a geológiai munka, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, illetőleg a bányászati tevékenység elvégzésére előirányzott technológiát;

| 15) | a bányászati haszonélvezeti jogért felkínált összeget, amely nem lehet kisebb a pályázati hirdetményben meghatározott minimumösszegnél; |
| --- | --- |

15)

a bányászati haszonélvezeti jogért felkínált összeget, amely nem lehet kisebb a pályázati hirdetményben meghatározott minimumösszegnél;

| 16) | a biztosíték rendelkezésre bocsátásának javasolt módját a Gbtv. 49x. cikke (4) bekezdésének megfelelően; |
| --- | --- |

16)

a biztosíték rendelkezésre bocsátásának javasolt módját a Gbtv. 49x. cikke (4) bekezdésének megfelelően;

| 17) | abban az esetben, ha több jogalany együtt pályázik, a fentieken túlmenően:






  a) | a pályázatot benyújtó jogalanyok nevét (cégnevét) és székhelyét; |
| --- | --- | --- |

17)

abban az esetben, ha több jogalany együtt pályázik, a fentieken túlmenően:

a)

a pályázatot benyújtó jogalanyok nevét (cégnevét) és székhelyét;

| b) | a koordinátor megjelölését; |
| --- | --- |

b)

a koordinátor megjelölését;

| c) | a geológiai munka tekintetében, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, az együttműködési szerződésben előirányzott százalékos költségmegosztást. |
| --- | --- |

c)

a geológiai munka tekintetében, beleértve a földfelszín alatt végzett tevékenységet is, az együttműködési szerződésben előirányzott százalékos költségmegosztást.

| 2. | A pályázati eljárás keretében benyújtott pályázatoknak teljesíteniük kell a pályázati felhívásban megfogalmazott követelményeket és feltételeket. |
| --- | --- |

2.

A pályázati eljárás keretében benyújtott pályázatoknak teljesíteniük kell a pályázati felhívásban megfogalmazott követelményeket és feltételeket.

| 3. | A pályázatokhoz csatolni kell:






  1) | a pályázatban megjelölt körülmények fennállásának igazolását, különösen a megfelelő nyilvántartások kivonatai formájában; |
| --- | --- | --- |

3.

A pályázatokhoz csatolni kell:

1)

a pályázatban megjelölt körülmények fennállásának igazolását, különösen a megfelelő nyilvántartások kivonatai formájában;

| 2) | a biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolását; |
| --- | --- |

2)

a biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolását;

| 3) | a Gbtv. 49a. cikkének (17) bekezdése szerinti, a minősítési eljárás kedvező eredményét kimondó határozat egy példányát; |
| --- | --- |

3)

a Gbtv. 49a. cikkének (17) bekezdése szerinti, a minősítési eljárás kedvező eredményét kimondó határozat egy példányát;

| 4) | a bányászati térképekre vonatkozó előírásoknak megfelelően elkészített, az államhatárt is feltüntető rajzos mellékleteket; |
| --- | --- |

4)

a bányászati térképekre vonatkozó előírásoknak megfelelően elkészített, az államhatárt is feltüntető rajzos mellékleteket;

| 5) | ha a koncessziós szerződés végrehajtása más jogalanyok erőforrásainak igénybevételével jár: a technikai erőforrásoknak a pályázatban részt vevő jogalany részére történő átadásáról szóló írásos kötelezettségvállalást; |
| --- | --- |

5)

ha a koncessziós szerződés végrehajtása más jogalanyok erőforrásainak igénybevételével jár: a technikai erőforrásoknak a pályázatban részt vevő jogalany részére történő átadásáról szóló írásos kötelezettségvállalást;

| 6) | a földfelszín alatti geológiai tevékenység tervét két példányban. |
| --- | --- |

6)

a földfelszín alatti geológiai tevékenység tervét két példányban.

| 4. | A pályázók a pályázatukban saját kezdeményezésre további információkat is megadhatnak és ahhoz további dokumentumokat is csatolhatnak. |
| --- | --- |

4.

A pályázók a pályázatukban saját kezdeményezésre további információkat is megadhatnak és ahhoz további dokumentumokat is csatolhatnak.

| 5. | A pályázóknak a dokumentumok eredeti példányát vagy az eredetivel megegyező, a Közigazgatási Eljárási Kódex követelményeinek megfelelő hiteles másolatát kell benyújtaniuk. Ez a követelmény nem vonatkozik a pályázathoz csatolandó azon dokumentumok másolataira, amelyeket a koncessziós hatóság bocsátott ki. |
| --- | --- |

5.

A pályázóknak a dokumentumok eredeti példányát vagy az eredetivel megegyező, a Közigazgatási Eljárási Kódex követelményeinek megfelelő hiteles másolatát kell benyújtaniuk. Ez a követelmény nem vonatkozik a pályázathoz csatolandó azon dokumentumok másolataira, amelyeket a koncessziós hatóság bocsátott ki.

| 6. | Az idegen nyelven benyújtott pályázatokhoz mellékelni kell azok hites fordító által készített lengyel nyelvű fordítását. |
| --- | --- |

6.

Az idegen nyelven benyújtott pályázatokhoz mellékelni kell azok hites fordító által készített lengyel nyelvű fordítását.

| 7. | A pályázatokat a pályázó nevét (cégnevét) és a pályázat tárgyát viselő zárt borítékban vagy zárt csomagban kell benyújtani. |
| --- | --- |

7.

A pályázatokat a pályázó nevét (cégnevét) és a pályázat tárgyát viselő zárt borítékban vagy zárt csomagban kell benyújtani.

| 8. | A pályázatok benyújtására meghatározott határidő után benyújtott pályázatot a pályázó felbontatlanul visszakapja. |
| --- | --- |

8.

A pályázatok benyújtására meghatározott határidő után benyújtott pályázatot a pályázó felbontatlanul visszakapja.

14.   Tájékoztatás a biztosíték szolgáltatásának módjáról, a biztosíték összegéről és a fizetés időpontjáról

A pályázóknak a pályázatok benyújtására meghatározott határidő előtt kell 1 000 PLN (ezer złoty) összegű biztosítékot szolgáltatniuk a Környezetvédelmi Minisztérium bankszámlájára (NBP O/O Warszawa, számlaszám: 93 1010 1010 0006 3513 9120 0000).

IV. SZAKASZ: ADMINISZTRATÍV INFORMÁCIÓK

IV.1.   Bírálóbizottság

A pályázati eljárás lefolytatására és a legkedvezőbb ajánlat kiválasztására a koncessziós hatóság bírálóbizottságot hoz létre. A bizottság összetételét és eljárásrendjét a szénhidrogén-lelőhelyek elő- és részletes kutatására és a szénhidrogénkészletek kitermelésére vonatkozó koncesszióra irányuló pályázati eljárásról, valamint a szénhidrogénkészletek kitermelésére vonatkozó koncesszióról szóló 2015. július 28-i minisztertanácsi rendelet (Dz. U. 2015., 1171. poz.) határozza meg. A bírálóbizottság a pályázati eljárásról jóváhagyásra jelentést terjeszt a koncessziós hatóság elé. A jelentésbe a pályázatokkal és a pályázati eljáráshoz kapcsolódó valamennyi dokumentummal együtt a pályázók betekinthetnek.

IV.2.   Kiegészítő tájékoztatás

A hirdetmény közzétételét követő hét napon belül az érdeklődők kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet nyújthatnak be a koncessziós hatósághoz a részletes pályázati feltételeket illetően. A koncessziós hatóság a kérelem kézhezvételétől számított hét napon belül a „Biuletyn Informacji Publicznej” elnevezésű szolgáltatáson keresztül, a koncessziós hatóság munkáját segítő hivatal rovatában közzéteszi a kért kiegészítő tájékoztatást.

IV.3.   További információk

Az eljárás tárgyát képező földrajzi területről az Országos Geológiai Szolgálat teljes körű „geológiai adatcsomagot” állított össze, amely a Környezetvédelmi Minisztérium „BIP” elnevezésű internetes szolgáltatásán (www.bip.mos.gov.pl), valamint a következő címen szerezhető be:

| Földtani és Földtani Koncessziós Osztály (Departament Geologii i Koncesji Geologicznych): |
| --- |
| Ministerstwo Środowiska (Környezetvédelmi Minisztérium) |
| ul. Wawelska 52/54 |
| 00-922 Warsaw (Varsó) |
| POLSKA/LENGYELORSZÁG |
| Tel. +48 223692449 |
| Fax: +48 223692460 |

Földtani és Földtani Koncessziós Osztály (Departament Geologii i Koncesji Geologicznych):

Ministerstwo Środowiska (Környezetvédelmi Minisztérium)

ul. Wawelska 52/54

00-922 Warsaw (Varsó)

POLSKA/LENGYELORSZÁG

Tel. +48 223692449

Fax: +48 223692460

---

MELLÉKLET

SZERZŐDÉS

a „Leszno” terület kőolaj- és földgázlelőhelyeinek elő- és részletes kutatása, valamint kőolaj- és földgázkészleteinek kitermelése céljából alapított bányászati haszonélvezeti jogról

mely létrejött Varsóban, a 2016. év ... havának ... napján, a következő felek között:

az Államkincstár és a környezetvédelmi miniszter, amelynek és akinek a nevében és javára a 2016. november 15-én kibocsátott 15. sz. meghatalmazás alapján Mariusz Orion Jędrysek úr, a Környezetvédelmi Minisztérium államtitkára, országos főgeológus jár el (a továbbiakban: Államkincstár)

és

XXX, székhelye: ... (teljes cím) ...

(a továbbiakban: Haszonélvező)

között, a következőkről:

1. §

| 1. | Az Államkincstár, amely kizárólagos tulajdonosa a földkéreg azon részének, amely a Nagy-Lengyelországi Vajdaságban fekvő Przemęt, Kościan, Włoszakowice, Lipno, Święciechowa és Krzemieniewo falusi körzet, Śmigiel, Krzywiń, Osieczna, Rydzyna, Gostyń, Poniec és Krobia városi körzet, valamint Leszno város, továbbá a Lubuszi Vajdaságban fekvő Wschowa városi körzet területe alatt található, és amelyet a következő, a PL-1992 koordináta-rendszerben megadott pontokat (1–27) összekötő sokszögvonal határol:







  Sz. | Koordináta |
| --- | --- | --- |
| X | Y |
| 1 | 466 689,560 | 337 158,511 |
| 2 | 466 644,385 | 337 595,470 |
| 3 | 467 081,589 | 338 410,259 |
| 4 | 466 285,501 | 338 174,746 |
| 5 | 466 127,497 | 337 330,790 |
| 6 | 465 569,170 | 337 388,835 |
| 7 | 465 510,407 | 338 244,912 |
| 8 | 464 695,800 | 338 580,800 |
| 9 | 464 592,681 | 338 901,650 |
| 10 | 465 144,249 | 340 978,731 |
| 11 | 464 295,400 | 342 400,978 |
| 12 | 464 475,266 | 342 578,282 |
| 13 | 465 608,937 | 342 132,347 |
| 14 | 461 815,480 | 351 708,880 |
| 15 | 460 228,570 | 355 230,040 |
| 16 | 460 036,440 | 362 017,350 |
| 17 | 458 190,400 | 361 718,220 |
| 18 | 436 498,396 | 361 368,446 |
| 19 | 436 501,630 | 361 242,930 |
| 20 | 436 769,020 | 355 921,345 |
| 21 | 436 798,340 | 355 337,820 |
| 22 | 441 243,476 | 318 392,537 |
| 23 | 459 794,179 | 322 788,021 |
| 24 | 456 667,226 | 328 120,689 |
| 25 | 468 260,858 | 335 437,605 |
| 26 | 467 589,228 | 337 133,127 |
| 27 | 467 407,893 | 336 934,213 |

1.

Az Államkincstár, amely kizárólagos tulajdonosa a földkéreg azon részének, amely a Nagy-Lengyelországi Vajdaságban fekvő Przemęt, Kościan, Włoszakowice, Lipno, Święciechowa és Krzemieniewo falusi körzet, Śmigiel, Krzywiń, Osieczna, Rydzyna, Gostyń, Poniec és Krobia városi körzet, valamint Leszno város, továbbá a Lubuszi Vajdaságban fekvő Wschowa városi körzet területe alatt található, és amelyet a következő, a PL-1992 koordináta-rendszerben megadott pontokat (1–27) összekötő sokszögvonal határol:

Sz.

Koordináta

X

Y

1

466 689,560

337 158,511

2

466 644,385

337 595,470

3

467 081,589

338 410,259

4

466 285,501

338 174,746

5

466 127,497

337 330,790

6

465 569,170

337 388,835

7

465 510,407

338 244,912

8

464 695,800

338 580,800

9

464 592,681

338 901,650

10

465 144,249

340 978,731

11

464 295,400

342 400,978

12

464 475,266

342 578,282

13

465 608,937

342 132,347

14

461 815,480

351 708,880

15

460 228,570

355 230,040

16

460 036,440

362 017,350

17

458 190,400

361 718,220

18

436 498,396

361 368,446

19

436 501,630

361 242,930

20

436 769,020

355 921,345

21

436 798,340

355 337,820

22

441 243,476

318 392,537

23

459 794,179

322 788,021

24

456 667,226

328 120,689

25

468 260,858

335 437,605

26

467 589,228

337 133,127

27

467 407,893

336 934,213

ezúton bányászati haszonélvezeti jogot alapít Haszonélvező részére a fenti területre vonatkozóan, amelyet felülről a felszíni földingatlanok alsó határa, alulról pedig a karboni kőzetformációk felülete határol, azzal a feltétellel, hogy Haszonélvező a bányászati haszonélvezeti jogról rendelkező jelen szerződés keltétől számított egy éven belül koncessziót szerez a „Leszno” terület kőolaj- és földgázlelőhelyeinek elő- és részletes kutatására, valamint kőolaj- és földgázkészleteinek kitermelésére.

| 2. | Amennyiben a koncesszió megszerzésére vonatkozóan az 1. pontban meghatározott feltétel nem teljesül, a jelen szerződésből fakadó kötelezettségek megszűnnek. |
| --- | --- |

2.

Amennyiben a koncesszió megszerzésére vonatkozóan az 1. pontban meghatározott feltétel nem teljesül, a jelen szerződésből fakadó kötelezettségek megszűnnek.

| 3. | Haszonélvező az 1. pontban meghatározott kőzettömegen belül jogosult elvégezni:






  1. | a permi és a karboni formációkban: a kőolaj- és földgázlelőhelyek elő- és részletes kutatásához, valamint a kőolaj- és földgázkészletek kitermeléséhez kapcsolódó tevékenységet; |
| --- | --- | --- |

3.

Haszonélvező az 1. pontban meghatározott kőzettömegen belül jogosult elvégezni:

1.

a permi és a karboni formációkban: a kőolaj- és földgázlelőhelyek elő- és részletes kutatásához, valamint a kőolaj- és földgázkészletek kitermeléséhez kapcsolódó tevékenységet;

| 2. | mindenütt másutt: a permi és a karboni kőzetformációkhoz való hozzáféréshez szükséges mindennemű műveletet és tevékenységet. |
| --- | --- |

2.

mindenütt másutt: a permi és a karboni kőzetformációkhoz való hozzáféréshez szükséges mindennemű műveletet és tevékenységet.

| 4. | A fentiekben meghatározott földrajzi terület függőleges vetületének kiterjedése 966,43 km2. |
| --- | --- |

4.

A fentiekben meghatározott földrajzi terület függőleges vetületének kiterjedése 966,43 km2.

2. §

| 1. | A bányászati haszonélvezeti jogról rendelkező jelen szerződés a koncesszió megszerzésének napján lép hatályba. |
| --- | --- |

1.

A bányászati haszonélvezeti jogról rendelkező jelen szerződés a koncesszió megszerzésének napján lép hatályba.

| 2. | A bányászati haszonélvezeti jog tíz évre jön létre, amelyből – a 9. § rendelkezéseire is figyelemmel – öt év az elő- és a részletes kutatásra, további öt év pedig a kitermelésre van fenntartva. |
| --- | --- |

2.

A bányászati haszonélvezeti jog tíz évre jön létre, amelyből – a 9. § rendelkezéseire is figyelemmel – öt év az elő- és a részletes kutatásra, további öt év pedig a kitermelésre van fenntartva.

| 3. | A bányászati haszonélvezeti jog a koncesszió megszűnésével megszűnik. |
| --- | --- |

3.

A bányászati haszonélvezeti jog a koncesszió megszűnésével megszűnik.

3. §

| 1. | A bányászati haszonélvezeti jog feljogosítja Haszonélvezőt arra, hogy az 1. §-ban meghatározott területet kizárólagosan igénybe vegye a „Leszno” terület kőolaj- és földgázlelőhelyeinek elő- és részletes kutatására, valamint kőolaj- és földgázkészleteinek kitermelésére, és minden, a szóban forgó területen ehhez szükséges, a hatályos jogszabályoknak – és különösen a geológiai és bányászati jogról szóló 2011. június 9-i törvénynek (Dz. U. 2016., 1131. poz. – a továbbiakban: a geológiai és bányászati jogról szóló törvény) – megfelelő művelet és tevékenység elvégzésére. Az elő- és a részletes kutatás ideje alatt Haszonélvező csak a geológiai és a beruházási dokumentáció összeállításához szükséges mennyiségben jogosult ásványkincseket a felszínre hozni. |
| --- | --- |

1.

A bányászati haszonélvezeti jog feljogosítja Haszonélvezőt arra, hogy az 1. §-ban meghatározott területet kizárólagosan igénybe vegye a „Leszno” terület kőolaj- és földgázlelőhelyeinek elő- és részletes kutatására, valamint kőolaj- és földgázkészleteinek kitermelésére, és minden, a szóban forgó területen ehhez szükséges, a hatályos jogszabályoknak – és különösen a geológiai és bányászati jogról szóló 2011. június 9-i törvénynek (Dz. U. 2016., 1131. poz. – a továbbiakban: a geológiai és bányászati jogról szóló törvény) – megfelelő művelet és tevékenység elvégzésére. Az elő- és a részletes kutatás ideje alatt Haszonélvező csak a geológiai és a beruházási dokumentáció összeállításához szükséges mennyiségben jogosult ásványkincseket a felszínre hozni.

| 2. | Haszonélvező vállalja, hogy írásban értesíti az Államkincstárt minden olyan esetben, ha nevében, szervezeti formájában vagy regisztrációs vagy azonosító számaiban változás következik be, ha jegyzett tőkéje nő vagy csökken, ha a koncesszió a törvény erejénél fogva más jogalanyra száll át, ha csődeljárást kezdeményez, valamint ha csődegyezségi eljárás vagy fizetésképtelenségi eljárás megindítására kerül sor. Az Államkincstár ilyen esetben további tájékoztatást kérhet. Az értesítést az értesítésre okot adó esemény bekövetkezésétől számított 30 napon belül kell megtenni. |
| --- | --- |

2.

Haszonélvező vállalja, hogy írásban értesíti az Államkincstárt minden olyan esetben, ha nevében, szervezeti formájában vagy regisztrációs vagy azonosító számaiban változás következik be, ha jegyzett tőkéje nő vagy csökken, ha a koncesszió a törvény erejénél fogva más jogalanyra száll át, ha csődeljárást kezdeményez, valamint ha csődegyezségi eljárás vagy fizetésképtelenségi eljárás megindítására kerül sor. Az Államkincstár ilyen esetben további tájékoztatást kérhet. Az értesítést az értesítésre okot adó esemény bekövetkezésétől számított 30 napon belül kell megtenni.

4. §

A megállapodás nem érinti a harmadik személyek jogait, különös tekintettel a földingatlan-tulajdonosokra, és nem mentesíti Haszonélvezőt a jogszabályi kötelezettségeinek teljesítése alól, különös tekintettel az ásványkincsek lelőhelyeinek elő- és részletes kutatásával és az ásványkincsek kitermelésével, valamint a környezeti erőforrások megóvásával és hasznosításával kapcsolatos követelményekre.

5. §

Az Államkincstár fenntartja magának a jogot arra, hogy az 1. § 1. pontjában meghatározott területen Haszonélvező jogainak sérelme nélkül bányászati haszonélvezeti jogot alapítson a jelen megállapodásban meghatározott tevékenységtől eltérő tevékenységre.

6. §

| 1. | Haszonélvező az 1. § 1. pontjában meghatározott területre vonatkozó bányászati haszonélvezeti jogért az elő- és a részletes kutatásra fenntartott öt év során minden évben (azaz minden tizenkét egymást követő hónapra vonatkozóan) a következő összegű díjat fizeti az Államkincstár részére:






  a) | a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított első évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül; |
| --- | --- | --- |

1.

Haszonélvező az 1. § 1. pontjában meghatározott területre vonatkozó bányászati haszonélvezeti jogért az elő- és a részletes kutatásra fenntartott öt év során minden évben (azaz minden tizenkét egymást követő hónapra vonatkozóan) a következő összegű díjat fizeti az Államkincstár részére:

a)

a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított első évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül;

| b) | a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított második évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül; |
| --- | --- |

b)

a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított második évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül;

| c) | a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított harmadik évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül; |
| --- | --- |

c)

a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított harmadik évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül;

| d) | a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított negyedik évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül; |
| --- | --- |

d)

a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított negyedik évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül;

| e) | a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított ötödik évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül, |
| --- | --- |

e)

a bányászati haszonélvezeti jognak a jelen megállapodás hatálybalépésétől számított ötödik évére ... (összeg számmal) PLN (azaz ... [összeg betűvel] złoty) összeget a bányászati haszonélvezeti jog adott évének kezdetétől számított 30 napon belül,

a 2. pontban foglaltakra is figyelemmel.

| 2. | Ha a díjfizetés határideje a bányászati haszonélvezeti jog adott éve vonatkozásában a január 1. és március 1. közötti időszakra esik, akkor Haszonélvező a díjat március 1-jéig fizeti meg; ha azonban a díjat a 3–5. pontnak megfelelően korrigálni kell, Haszonélvező a díjat nem fizeti meg mindaddig, ameddig a 3. pont szerinti korrekciós szorzó kihirdetésre és figyelembevételre nem került. |
| --- | --- |

2.

Ha a díjfizetés határideje a bányászati haszonélvezeti jog adott éve vonatkozásában a január 1. és március 1. közötti időszakra esik, akkor Haszonélvező a díjat március 1-jéig fizeti meg; ha azonban a díjat a 3–5. pontnak megfelelően korrigálni kell, Haszonélvező a díjat nem fizeti meg mindaddig, ameddig a 3. pont szerinti korrekciós szorzó kihirdetésre és figyelembevételre nem került.

| 3. | Az 1. pontban meghatározott összeget a jelen megállapodás aláírásától az összeg fizetésének időpontját megelőző évig terjedő időszakra vonatkozó, a Központi Statisztikai Hivatal elnöke által a Lengyel Köztársaság „Monitor Polski” című hivatalos értesítőjében közzétett éves átlagos fogyasztóiár-indexek összesített értékének megfelelően korrigálni kell. |
| --- | --- |

3.

Az 1. pontban meghatározott összeget a jelen megállapodás aláírásától az összeg fizetésének időpontját megelőző évig terjedő időszakra vonatkozó, a Központi Statisztikai Hivatal elnöke által a Lengyel Köztársaság „Monitor Polski” című hivatalos értesítőjében közzétett éves átlagos fogyasztóiár-indexek összesített értékének megfelelően korrigálni kell.

| 4. | Ha a díjfizetés határideje a jelen szerződés megkötésével azonos naptári évre esik, a díj összegét nem kell korrigálni. |
| --- | --- |

4.

Ha a díjfizetés határideje a jelen szerződés megkötésével azonos naptári évre esik, a díj összegét nem kell korrigálni.

| 5. | Ha a jelen szerződés megkötése és hatálybalépése a díjfizetés határideje szerinti naptári évet megelőző naptári évre esik, a díj összegét nem kell korrigálni abban az esetben, ha Haszonélvező a díjat a jelen szerződés megkötése és hatálybalépése szerinti naptári év végéig megfizeti. |
| --- | --- |

5.

Ha a jelen szerződés megkötése és hatálybalépése a díjfizetés határideje szerinti naptári évet megelőző naptári évre esik, a díj összegét nem kell korrigálni abban az esetben, ha Haszonélvező a díjat a jelen szerződés megkötése és hatálybalépése szerinti naptári év végéig megfizeti.

| 6. | Abban az esetben, ha Haszonélvezőnek a jelen szerződéssel alapított bányászati haszonélvezeti joga a 2. § 1. és 2. pontjában meghatározott időszak vége előtt megszűnik, Haszonélvező köteles a bányászati haszonélvezeti jognak a megszűnés időpontja szerinti évére jutó teljes díjat megfizetni. Ha azonban a bányászati haszonélvezeti jog megszűnése a koncesszió visszavonása vagy a 9. § 1., 3. és 4. pontjában felsorolt okok valamelyike miatt következik be, Haszonélvező köteles – a megállapodás megszűnését megelőző évre vonatkozó korrekció figyelembevételével – a bányászati haszonélvezeti jognak a 2. § 1. és 2. pontja szerinti teljes időtartamára járó díjat megfizetni. A díjat a bányászati haszonélvezeti jog megszűnésének időpontját követő 30 napon belül kell megfizetni. A haszonélvezeti jog megszűnése nem mentesíti Haszonélvezőt a bányászati haszonélvezeti jog tárgyához kötődő környezetvédelmi kötelezettségek teljesítése alól, különös tekintettel a készletek védelmével kapcsolatosakra. |
| --- | --- |

6.

Abban az esetben, ha Haszonélvezőnek a jelen szerződéssel alapított bányászati haszonélvezeti joga a 2. § 1. és 2. pontjában meghatározott időszak vége előtt megszűnik, Haszonélvező köteles a bányászati haszonélvezeti jognak a megszűnés időpontja szerinti évére jutó teljes díjat megfizetni. Ha azonban a bányászati haszonélvezeti jog megszűnése a koncesszió visszavonása vagy a 9. § 1., 3. és 4. pontjában felsorolt okok valamelyike miatt következik be, Haszonélvező köteles – a megállapodás megszűnését megelőző évre vonatkozó korrekció figyelembevételével – a bányászati haszonélvezeti jognak a 2. § 1. és 2. pontja szerinti teljes időtartamára járó díjat megfizetni. A díjat a bányászati haszonélvezeti jog megszűnésének időpontját követő 30 napon belül kell megfizetni. A haszonélvezeti jog megszűnése nem mentesíti Haszonélvezőt a bányászati haszonélvezeti jog tárgyához kötődő környezetvédelmi kötelezettségek teljesítése alól, különös tekintettel a készletek védelmével kapcsolatosakra.

| 7. | A bányászati haszonélvezeti jogért fizetendő díjat Haszonélvező a Környezetvédelmi Minisztériumnak a Lengyel Nemzeti Bank varsói fiókjában vezetett 07 1010 1010 0006 3522 3100 0000 számú számlájára fizeti be „a »Leszno« terület kőolaj- és földgázlelőhelyeinek elő- és részletes kutatása, valamint kőolaj- és földgázkészleteinek kitermelése céljából alapított bányászati haszonélvezeti jog díja” megjelöléssel.
  A fizetés időpontjának az az időpont minősül, amikor az Államkincstár bankszámláján a befizetést a bank jóváírta. |
| --- | --- |

7.

A bányászati haszonélvezeti jogért fizetendő díjat Haszonélvező a Környezetvédelmi Minisztériumnak a Lengyel Nemzeti Bank varsói fiókjában vezetett 07 1010 1010 0006 3522 3100 0000 számú számlájára fizeti be „a »Leszno« terület kőolaj- és földgázlelőhelyeinek elő- és részletes kutatása, valamint kőolaj- és földgázkészleteinek kitermelése céljából alapított bányászati haszonélvezeti jog díja” megjelöléssel.

A fizetés időpontjának az az időpont minősül, amikor az Államkincstár bankszámláján a befizetést a bank jóváírta.

| 8. | Az 1. pontban meghatározott díj összege mentes a hozzáadottérték-adó alól. Ha a jogszabályok úgy módosulnak, hogy az e szerződés tárgyát képező tevékenység adókötelessé válik, a díj összege az adókötelezettség összegével megnő. |
| --- | --- |

8.

Az 1. pontban meghatározott díj összege mentes a hozzáadottérték-adó alól. Ha a jogszabályok úgy módosulnak, hogy az e szerződés tárgyát képező tevékenység adókötelessé válik, a díj összege az adókötelezettség összegével megnő.

| 9. | Az Államkincstár a 7. pontban megjelölt bankszámlaszám esetleges változásairól írásban értesíti Haszonélvezőt. |
| --- | --- |

9.

Az Államkincstár a 7. pontban megjelölt bankszámlaszám esetleges változásairól írásban értesíti Haszonélvezőt.

| 10. | Haszonélvező az 1. pont szerinti összeg befizetését igazoló elismervényt a bányászati haszonélvezeti jogért járó díj megfizetésének napjától számított hét napon belül másolatban megküldi az Államkincstárnak. |
| --- | --- |

10.

Haszonélvező az 1. pont szerinti összeg befizetését igazoló elismervényt a bányászati haszonélvezeti jogért járó díj megfizetésének napjától számított hét napon belül másolatban megküldi az Államkincstárnak.

7. §

Miután Haszonélvező megkapta a kőolaj- és a földgázkészletek kitermelésének feltételeit rögzítő beruházási határozatot, a felek a határozat keltétől számított 30 napon belül egy olyan melléklettel egészítik ki e szerződést, amelyben megállapítják azokat a feltételeket, amelyek mellett e szerződést a kitermelés időszakában végrehajtják.

8. §

Haszonélvező az 1. § 1. pontjában meghatározott bányászati haszonélvezeti jog gyakorlását csak az Államkincstár írásos hozzájárulásának kézhezvételét követően kezdheti meg.

9. §

| 1. | Ha Haszonélvező megszegi e szerződés rendelkezéseit, az Államkincstár – a 3. és a 4. pontban foglaltakra is figyelemmel – jogosult azonnali hatállyal felmondani e szerződést, és ebben az esetben Haszonélvező vagyoni követeléssel nem élhet. Felmondásnak nincs helye, ha Haszonélvező e szerződés valamely rendelkezését vis maior miatt szegte meg. |
| --- | --- |

1.

Ha Haszonélvező megszegi e szerződés rendelkezéseit, az Államkincstár – a 3. és a 4. pontban foglaltakra is figyelemmel – jogosult azonnali hatállyal felmondani e szerződést, és ebben az esetben Haszonélvező vagyoni követeléssel nem élhet. Felmondásnak nincs helye, ha Haszonélvező e szerződés valamely rendelkezését vis maior miatt szegte meg.

| 2. | E szerződésnek az 1. pontban foglalt okok miatti felmondása esetén Haszonélvező – a megállapodás megszűnését megelőző évre vonatkozó korrekció figyelembevételével – a bányászati haszonélvezeti jogért a 2. § 1. és 2. pontjában meghatározott időtartamra járó teljes díj 25 %-ával megegyező összegű kötbért fizet az Államkincstárnak. |
| --- | --- |

2.

E szerződésnek az 1. pontban foglalt okok miatti felmondása esetén Haszonélvező – a megállapodás megszűnését megelőző évre vonatkozó korrekció figyelembevételével – a bányászati haszonélvezeti jogért a 2. § 1. és 2. pontjában meghatározott időtartamra járó teljes díj 25 %-ával megegyező összegű kötbért fizet az Államkincstárnak.

| 3. | Ha Haszonélvező a díjat a 6. § 1. és 2. pontjában meghatározott határidőkhöz képest több mint hét nappal késve fizeti meg, az Államkincstár felszólítja Haszonélvezőt arra, hogy fizetési kötelezettségét – a megállapodás azonnali hatályú felmondásának terhe mellett – a felszólítás kézhezvételétől számított hét napon belül teljesítse. |
| --- | --- |

3.

Ha Haszonélvező a díjat a 6. § 1. és 2. pontjában meghatározott határidőkhöz képest több mint hét nappal késve fizeti meg, az Államkincstár felszólítja Haszonélvezőt arra, hogy fizetési kötelezettségét – a megállapodás azonnali hatályú felmondásának terhe mellett – a felszólítás kézhezvételétől számított hét napon belül teljesítse.

| 4. | Ha Haszonélvező a 3. § 2. pontjában meghatározott események valamelyikéről az annak bekövetkezését követő 30 napon belül nem értesíti az Államkincstárt, az Államkincstár e szerződést 30 napos határidő tűzésével, a naptári hónap végére eső hatállyal egészben vagy részben felmondhatja. |
| --- | --- |

4.

Ha Haszonélvező a 3. § 2. pontjában meghatározott események valamelyikéről az annak bekövetkezését követő 30 napon belül nem értesíti az Államkincstárt, az Államkincstár e szerződést 30 napos határidő tűzésével, a naptári hónap végére eső hatállyal egészben vagy részben felmondhatja.

| 5. | Haszonélvezőt e szerződés a koncesszió megszűnésének napjáig köti, és Haszonélvező e szerződést nem mondhatja fel. |
| --- | --- |

5.

Haszonélvezőt e szerződés a koncesszió megszűnésének napjáig köti, és Haszonélvező e szerződést nem mondhatja fel.

| 6. | E szerződés felmondása csak írásban érvényes. |
| --- | --- |

6.

E szerződés felmondása csak írásban érvényes.

| 7. | A felek megállapodnak abban, hogy e szerződés Államkincstár általi felmondása esetén a 6. § 1. pontjában meghatározott, a bányászati haszonélvezeti jogért fizetett díj nem jár vissza. |
| --- | --- |

7.

A felek megállapodnak abban, hogy e szerződés Államkincstár általi felmondása esetén a 6. § 1. pontjában meghatározott, a bányászati haszonélvezeti jogért fizetett díj nem jár vissza.

| 8. | Az Államkincstár fenntartja magának a jogot arra, hogy a kikötött kötbéren túl kártérítést követeljen abban az esetben, ha a kötbér összegénél nagyobb kára keletkezik. |
| --- | --- |

8.

Az Államkincstár fenntartja magának a jogot arra, hogy a kikötött kötbéren túl kártérítést követeljen abban az esetben, ha a kötbér összegénél nagyobb kára keletkezik.

10. §

Vis maior esetén a felek haladéktalanul megtesznek minden tőlük telhetőt a bekövetkezett helyzetben megteendő lépések tisztázása érdekében. Vis maior alatt olyan váratlan esemény értendő, amely közvetlenül kihat Haszonélvezőre, ellehetetleníti az e megállapodás tárgyát képező tevékenység folytatását, előre meg nem jósolható és el nem kerülhető.

11. §

Haszonélvező indítványozhatja e szerződés egészben vagy részben történő meghosszabbítását; ez az indítvány kizárólag írásban érvényes.

12. §

E szerződés felmondása esetén Haszonélvező a bányászati haszonélvezeti jog tárgyában bekövetkezett értéknövekedésre hivatkozva nem élhet követeléssel az Államkincstárral szemben.

13. §

Az e szerződéssel kapcsolatos jogviták vonatkozásában a felek kikötik az Államkincstár székhelyén illetékes rendes bíróság illetékességét.

14. §

Az e szerződésben nem szabályozott kérdésekben a geológiai és bányászati jogról szóló törvény és a Polgári Törvénykönyv – és különösen annak a lízingre vonatkozó rendelkezései – irányadók.

15. §

Az e szerződés megkötésével kapcsolatos költségeket Haszonélvező viseli.

16. §

E szerződés módosítása csak írásban érvényes.

17. §

Ez a szerződés három, egymással mindenben megegyező példányban készült (amelyből Haszonélvező egy, a környezetvédelmi miniszter két példányt kap).

az Államkincstár részéről

Haszonélvező részéről

---

V Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/29 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/29

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2016. május 10.)

az E-15/15 sz. és az E-16/15 sz.,

Franz-Josef Hagedorn kontra Vienna-LIFE Lebensversicherung AG valamint Rainer Armbruster kontra Swiss LIFE (Liechtenstein) AG egyesített ügyekben

(2002/83/EK – 36. cikk – Az életbiztosítási szerződések átruházása – Elfogadhatóság – A „biztosítási szerződés” fogalma – A kötvény feltételeinek megváltozása)

(2017/C 66/08)

Az E–15/15. és E–16/15. számú, Franz-Josef Hagedorn kontra Vienna-LIFE Lebensversicherung AG és Rainer Armbruster kontra Swiss LIFE (Liechtenstein) AG egyesített ügyekben – a Liechtensteini Hercegség Legfelsőbb Bírósága (Fürstlicher Oberster Gerichtshof) által az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján, az életbiztosításról szóló 2002. november 5-i, 2002/83/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmezésével kapcsolatos KÉRELEM tárgyában, a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen és Páll Hreinsson (előadó bíró) bírákból álló Bíróság 2016. május 10-én ítéletet hozott, melynek rendelkező része a következőképpen szól:

| 1. | A 2002/83/EK irányelv 36. cikkének (1) bekezdése nem érinti a jogügyleteket, például azokat, amelyek keretében meglévő, befektetési egységekhez kötött életbiztosítási kötvényt adásvételi szerződés útján egy személyről egy másikra ruháznak át úgy, hogy a biztosított kockázat, nevezetesen a biztosítási kötvény alapján biztosított személy nem változik. A befektetési egységekhez kötött életbiztosítási kötvény jogügylettel történő átruházása nem minősül a szerződési feltételek módosításának, kivéve, ha a biztosítási kötvény feltételeit is módosították, és ezáltal megváltozott a biztosítási szerződésben részes felek jogainak és kötelezettségeinek egyensúlya. A kérdést előterjesztő bíróság feladata az ügy tényeinek értékelése és annak megállapítása, hogy az érintett átruházások következtében megváltoztak-e a felperesek által megvásárolt, befektetési egységekhez kötött életbiztosítási kötvények szerződési feltételei. |
| --- | --- |

1.

A 2002/83/EK irányelv 36. cikkének (1) bekezdése nem érinti a jogügyleteket, például azokat, amelyek keretében meglévő, befektetési egységekhez kötött életbiztosítási kötvényt adásvételi szerződés útján egy személyről egy másikra ruháznak át úgy, hogy a biztosított kockázat, nevezetesen a biztosítási kötvény alapján biztosított személy nem változik. A befektetési egységekhez kötött életbiztosítási kötvény jogügylettel történő átruházása nem minősül a szerződési feltételek módosításának, kivéve, ha a biztosítási kötvény feltételeit is módosították, és ezáltal megváltozott a biztosítási szerződésben részes felek jogainak és kötelezettségeinek egyensúlya. A kérdést előterjesztő bíróság feladata az ügy tényeinek értékelése és annak megállapítása, hogy az érintett átruházások következtében megváltoztak-e a felperesek által megvásárolt, befektetési egységekhez kötött életbiztosítási kötvények szerződési feltételei.

| 2. | Ha megvalósult az irányelv értelmében vett „szerződési feltételek változása”, a kérdést előterjesztő bíróságnak azt kell mérlegelnie, hogy a második kötvénytulajdonos számára a kötelezettségvállalás helye szerinti EGT-állam hivatalos nyelvén egyértelmű, pontos és teljes körű írásbeli tájékoztatást adtak-e a III. melléklet (B) része b) pontjának 2. alpontjában felsorolt információkról. |
| --- | --- |

2.

Ha megvalósult az irányelv értelmében vett „szerződési feltételek változása”, a kérdést előterjesztő bíróságnak azt kell mérlegelnie, hogy a második kötvénytulajdonos számára a kötelezettségvállalás helye szerinti EGT-állam hivatalos nyelvén egyértelmű, pontos és teljes körű írásbeli tájékoztatást adtak-e a III. melléklet (B) része b) pontjának 2. alpontjában felsorolt információkról.

| 3. | A biztosítóintézet tájékoztatási kötelezettsége szempontjából nincs jelentősége annak, hogy korábbi kötvénytulajdonos vállalkozás volt, az új kötvénytulajdonos pedig fogyasztó, kivéve, ha ez az eltérés vezetett a biztosítási szerződés feltételeinek módosításához. |
| --- | --- |

3.

A biztosítóintézet tájékoztatási kötelezettsége szempontjából nincs jelentősége annak, hogy korábbi kötvénytulajdonos vállalkozás volt, az új kötvénytulajdonos pedig fogyasztó, kivéve, ha ez az eltérés vezetett a biztosítási szerződés feltételeinek módosításához.

| 4. | Az irányelv III. mellékletének (A) részében felsorol információk kizárólag a „biztosítóintézetről |való tájékoztatásra” és a „kötelezettségvállalásról való tájékoztatásra” vonatkoznak. Következetésképpen az irányelv alapján a biztosítóintézet tájékoztatási kötelezettsége szempontjából nem releváns, hogy az eredeti kötvénytulajdonos közölt-e magáról olyan információkat, amely alapján értékelni lehet a saját kockázatát vagy befektetői profilját. |
| --- | --- |

4.

Az irányelv III. mellékletének (A) részében felsorol információk kizárólag a „biztosítóintézetről |való tájékoztatásra” és a „kötelezettségvállalásról való tájékoztatásra” vonatkoznak. Következetésképpen az irányelv alapján a biztosítóintézet tájékoztatási kötelezettsége szempontjából nem releváns, hogy az eredeti kötvénytulajdonos közölt-e magáról olyan információkat, amely alapján értékelni lehet a saját kockázatát vagy befektetői profilját.

| 5. | Az irányelveket vitathatatlan kötelező erővel, valamint a jogbiztonság követelményeinek teljesüléséhez szükséges konkrétsággal, pontossággal és egyértelműséggel kell átültetni az EGT-államok jogrendjébe. Továbbá a nemzeti bíróságok kötelesek az EGT-joggal összhangban értelmezni a nemzeti jogot. A Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján a Bíróság joghatósággal rendelkezik arra, hogy a nemzeti bíróságok kérésére tanácsadó véleményt és értelmezést adjon az EGT-megállapodásról. Miután a Bíróság meghozta ítéletét, a kérelmet előterjesztő bíróság feladata, hogy a Bíróság által pontosított tényezők alapján értelmezze a nemzeti jogot. Azokban az esetekben, amikor a nemzeti jog megfelelő értelmezése nem elegendő a vonatkozó EGT-szabály által elérni kívánt eredmény megvalósításához, a Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 31. cikkében előírt eljárás szerint a Bíróság elé lehet terjeszteni az ügyet. |
| --- | --- |

5.

Az irányelveket vitathatatlan kötelező erővel, valamint a jogbiztonság követelményeinek teljesüléséhez szükséges konkrétsággal, pontossággal és egyértelműséggel kell átültetni az EGT-államok jogrendjébe. Továbbá a nemzeti bíróságok kötelesek az EGT-joggal összhangban értelmezni a nemzeti jogot. A Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján a Bíróság joghatósággal rendelkezik arra, hogy a nemzeti bíróságok kérésére tanácsadó véleményt és értelmezést adjon az EGT-megállapodásról. Miután a Bíróság meghozta ítéletét, a kérelmet előterjesztő bíróság feladata, hogy a Bíróság által pontosított tényezők alapján értelmezze a nemzeti jogot. Azokban az esetekben, amikor a nemzeti jog megfelelő értelmezése nem elegendő a vonatkozó EGT-szabály által elérni kívánt eredmény megvalósításához, a Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 31. cikkében előírt eljárás szerint a Bíróság elé lehet terjeszteni az ügyet.

---

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/30 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/30

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2016. május 10.)

az E-19/15. sz.,

EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Liechtensteini Hercegség ügyben

(EGT-/EFTA-állam kötelezettségei teljesítésének elmulasztása – A letelepedésre és a határokon átnyúló szolgáltatásokra vonatkozó előzetes engedélyezési rendszerek – 2006/123/EK irányelv – Az EGT-megállapodás 31. cikke – Az EGT-megállapodás 36. cikke – Indokolás – Arányosság)

(2017/C 66/09)

Az E-19/15. számú, EFTA Felügyeleti Hatóság kontra Liechtensteini Hercegség ügyben – KÉRELEM annak kimondására, hogy a Liechtensteini Hercegség azáltal, hogy hatályban tartja a Liechtensteinben letelepedni és/vagy határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtani kívánó vállalkozásokra vonatkozó előzetes engedélyezési rendszerrel kapcsolatos nemzeti szabályokat, nem teljesítette az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás X. mellékletének 1. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) 9., 10., 13. és 16. cikke alapján fennálló kötelezettségeit, valamint – azon mértékig, amennyiben a határokon átnyúló szolgáltatások nyújtása és a letelepedés nem esnek a jogi aktus hatálya alá –, nem teljesítette az EGT-megállapodás 31. és 36. cikke alapján fennálló kötelezettségeit – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen előadó-bíróból és Páll Hreinsson bíróból álló Bíróság 2016. május 10-én ítéletet hozott, melynek rendelkező része a következőképpen szól:

A Bíróság:

| 1. | kimondja, hogy a Liechtensteini Hercegség nem teljesítette az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás X. mellékletének 1. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) 9., 10., 13. és 16. cikke alapján fennálló kötelezettségeit a következők által:






  a) | hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 7. cikkét, amely előzetes engedélyezési rendszert ír elő a Liechtensteinben letelepedni szándékozó vállalkozások számára; |
| --- | --- | --- |

1.

kimondja, hogy a Liechtensteini Hercegség nem teljesítette az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás X. mellékletének 1. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) 9., 10., 13. és 16. cikke alapján fennálló kötelezettségeit a következők által:

a)

hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 7. cikkét, amely előzetes engedélyezési rendszert ír elő a Liechtensteinben letelepedni szándékozó vállalkozások számára;

| b) | hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 8. cikkének (1) bekezdését annyiban, amennyiben az nem világos és egyértelmű feltételeket szab a Liechtensteinben letelepedni kívánó vállalkozások számára az előzetes engedély megadásához (konkrétan a szükséges személyzet meglétére, valamint a német nyelv megfelelő ismeretére vonatkozó feltételeket); |
| --- | --- |

b)

hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 8. cikkének (1) bekezdését annyiban, amennyiben az nem világos és egyértelmű feltételeket szab a Liechtensteinben letelepedni kívánó vállalkozások számára az előzetes engedély megadásához (konkrétan a szükséges személyzet meglétére, valamint a német nyelv megfelelő ismeretére vonatkozó feltételeket);

| c) | nem biztosítja, hogy a liechtensteini kereskedelmi törvényben megállapított előzetes engedélyezés feltételei nem kettőzik meg azokat a céljukat tekintve egyenértékű vagy összevethető követelményeket és ellenőrzéseket, amelyeknek a szolgáltató egy másik EGT-államban már alá van vetve; |
| --- | --- |

c)

nem biztosítja, hogy a liechtensteini kereskedelmi törvényben megállapított előzetes engedélyezés feltételei nem kettőzik meg azokat a céljukat tekintve egyenértékű vagy összevethető követelményeket és ellenőrzéseket, amelyeknek a szolgáltató egy másik EGT-államban már alá van vetve;

| d) | nem biztosítja, hogy egyértelműen rögzítsék a kereskedelmi törvény szerinti engedélyezési rendszerre vonatkozó eljárást és formaságokat; valamint |
| --- | --- |

d)

nem biztosítja, hogy egyértelműen rögzítsék a kereskedelmi törvény szerinti engedélyezési rendszerre vonatkozó eljárást és formaságokat; valamint

| e) | hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 21. cikkét, amely előzetes bejelentésre kötelezi a Liechtensteinben határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtani szándékozó vállalkozásokat. |
| --- | --- |

e)

hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 21. cikkét, amely előzetes bejelentésre kötelezi a Liechtensteinben határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtani szándékozó vállalkozásokat.

| 2. | kimondja, hogy azon mértékig, amennyiben a liechtensteini kereskedelmi törvény által lefedett szolgáltatások nem esnek az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás X. mellékletének 1. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) hatálya alá –, a Liechtensteini Hercegség nem teljesítette az EGT-megállapodás 31. és 36. cikke alapján fennálló kötelezettségeit a következők által:






  a) | hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 7. cikkét; valamint |
| --- | --- | --- |

2.

kimondja, hogy azon mértékig, amennyiben a liechtensteini kereskedelmi törvény által lefedett szolgáltatások nem esnek az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás X. mellékletének 1. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) hatálya alá –, a Liechtensteini Hercegség nem teljesítette az EGT-megállapodás 31. és 36. cikke alapján fennálló kötelezettségeit a következők által:

a)

hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 7. cikkét; valamint

| b) | hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 21. cikkét. |
| --- | --- |

b)

hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 21. cikkét.

| 3. | Kötelezi a Liechtensteini Hercegséget az eljárás költségeinek viselésére. |
| --- | --- |

3.

Kötelezi a Liechtensteini Hercegséget az eljárás költségeinek viselésére.

---

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/31 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/31

---

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE

(2016. június 2.)

az E-24/15. számú

Walter Waller kontra Liechtensteinische Invalidenversicherung ügyben

(A szociális biztonsági rendszerek koordinálása – A 987/2009/EK rendelet 87. cikkének (2) bekezdése – Az orvosi megállapítások kötelező érvénye)

(2017/C 66/10)

Az E-24/15. sz., Walter Waller kontra Liechtensteinische Invalidenversicherung ügyben – a Bírósághoz a Hercegi Fellebbviteli Bíróság (Fürstliches Obergericht) által benyújtott KÉRELEM az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján a szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról szóló 883/2004/EK rendelet végrehajtására vonatkozó eljárás megállapításáról szóló, 2009. szeptember 16-i 987/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 87. cikke (2) bekezdésének értelmezése iránt – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen előadó bíróból és Páll Hreinsson bíróból álló Bíróság 2016. június 2-án ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következőképpen szól:

| 1. | A 987/2009/EK rendelet 87. cikkének (2) bekezdése értelmében az adós intézmény a közigazgatási eljárás során nem vonhatja kétségbe a tartózkodási vagy lakóhely szerinti intézmény orvosi megállapításait. |
| --- | --- |

1.

A 987/2009/EK rendelet 87. cikkének (2) bekezdése értelmében az adós intézmény a közigazgatási eljárás során nem vonhatja kétségbe a tartózkodási vagy lakóhely szerinti intézmény orvosi megállapításait.

| 2. | A jelen ügyhöz hasonló helyzetben a 987/2009/EK rendelet 87. cikkének (2) bekezdésében említett kötelező érvény az adós intézmény előtt folyó közigazgatási eljárást követő bírósági eljárásban is érvényes. |
| --- | --- |

2.

A jelen ügyhöz hasonló helyzetben a 987/2009/EK rendelet 87. cikkének (2) bekezdésében említett kötelező érvény az adós intézmény előtt folyó közigazgatási eljárást követő bírósági eljárásban is érvényes.

---

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/31 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/31

---

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE

(2016. május 24.)

az E-2/16. sz.,

Gerhard Spitzer kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben

(Előzetes elfogadhatósági kifogás – Kötelezettségszegési eljárás megindításának elutasítása – 2002/47/EK irányelv – Megtámadható aktusok – Határidő – Elfogadhatóság)

(2017/C 66/11)

Az E-2/16 számú, Gerhard Spitzer kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügyben, az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 36. cikkének (2) bekezdése alapján, a Felügyeleti Hatóság 2015. november 25-i, a liechtensteini biztosítéki megállapodásokról szóló 425/15/COL sz. határozatának megsemmisítése iránti KÉRELEM tárgyában a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen és Páll Hreinsson (előadó bíró) bírákból álló Bíróság 2016. május 24-én végzést hozott, amelynek rendelkező része a következőképpen szól

| 1. | Az EFTA-Bíróság a kérelmet mint elfogadhatatlant elutasítja. |
| --- | --- |

1.

Az EFTA-Bíróság a kérelmet mint elfogadhatatlant elutasítja.

| 2. | A felperes viseli az eljárás költségeit. |
| --- | --- |

2.

A felperes viseli az eljárás költségeit.

---

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/32 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/32

---

A Héraðsdómur Reykjavíkur 2016. május 12-i tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Fjarskipti hf. kontra Póst- og fjarskiptastofnun ügyben

(E-6/16. sz. ügy)

(2017/C 66/12)

A Héraðsdómur Reykjavíkur (reykjavíki kerületi bíróság) 2016. május 12-i, a Bíróság Hivatalához 2016. május 18-án beérkezett levelében tanácsadói vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz a Fjarskipti hf. kontra Póst- og fjarskiptastofnun ügyben, az alábbi kérdéseket illetően:

| 1. | Értelmezhető-e úgy az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról szóló, 2002. március 7-i 2002/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (a továbbiakban: a keretirányelv) 2. cikkének a) pontja, hogy az „elektronikus hírközlő hálózat” fogalma kiterjed olyan jelek átvitelére, amelyeket SMS-üzenetként írtak a felhasználó végeszközén, amely a nyilvános interneten kapcsolódik a hírközlési vállalkozás webdomainján található „My Pages” webszerverhez és az ugyanezen hírközlési vállalkozás wedomainján található PHP szkript szoftverhez, amely fogadja és feldolgozza a jeleket, majd a hírközlési vállalkozás wedoménjáról továbbítja azokat a hírközlési rendszerében található SMS-szerverre (SMSC), amely ezt követően egy telefonhálózaton keresztül átküldi a jeleket a fogadó telefonszámára? |
| --- | --- |

1.

Értelmezhető-e úgy az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról szóló, 2002. március 7-i 2002/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (a továbbiakban: a keretirányelv) 2. cikkének a) pontja, hogy az „elektronikus hírközlő hálózat” fogalma kiterjed olyan jelek átvitelére, amelyeket SMS-üzenetként írtak a felhasználó végeszközén, amely a nyilvános interneten kapcsolódik a hírközlési vállalkozás webdomainján található „My Pages” webszerverhez és az ugyanezen hírközlési vállalkozás wedomainján található PHP szkript szoftverhez, amely fogadja és feldolgozza a jeleket, majd a hírközlési vállalkozás wedoménjáról továbbítja azokat a hírközlési rendszerében található SMS-szerverre (SMSC), amely ezt követően egy telefonhálózaton keresztül átküldi a jeleket a fogadó telefonszámára?

| 2. | Ha az 1. kérdésre adott válasz igenlő, értelmezhető-e úgy a 2002/21/EK irányelv 2. cikkének c) pontja, hogy az „elektronikus hírközlési szolgáltatás” fogalma kiterjed az 1. kérdésben leírt hírközlési hálózatban megvalósuló jeltovábbításból álló szolgáltatásra, amennyiben i. díjat számítanak fel ezért a szolgáltatásért, és ii. amennyiben nem számítanak fel díjat ezért a szolgáltatásért? |
| --- | --- |

2.

Ha az 1. kérdésre adott válasz igenlő, értelmezhető-e úgy a 2002/21/EK irányelv 2. cikkének c) pontja, hogy az „elektronikus hírközlési szolgáltatás” fogalma kiterjed az 1. kérdésben leírt hírközlési hálózatban megvalósuló jeltovábbításból álló szolgáltatásra, amennyiben i. díjat számítanak fel ezért a szolgáltatásért, és ii. amennyiben nem számítanak fel díjat ezért a szolgáltatásért?

| 3. | Ha a 2. kérdésre adott válasz igenlő, értelmezhető-e úgy a 2002/21/EK irányelv 2. cikkének d) pontja, hogy a „nyilvános hírközlő hálózat” fogalma kiterjed az 1. kérdésben leírt elektronikus hírközlő hálózatban nyújtott, a 2. kérdésben leírt elektronikus hírközlési szolgáltatásra, függetlenül attól, hogy a szolgáltatás i. elérhető-e a nyilvánosság számára, vagy ii. kizárólag a hírközlési vállalkozás előfizetői számára elérhető? |
| --- | --- |

3.

Ha a 2. kérdésre adott válasz igenlő, értelmezhető-e úgy a 2002/21/EK irányelv 2. cikkének d) pontja, hogy a „nyilvános hírközlő hálózat” fogalma kiterjed az 1. kérdésben leírt elektronikus hírközlő hálózatban nyújtott, a 2. kérdésben leírt elektronikus hírközlési szolgáltatásra, függetlenül attól, hogy a szolgáltatás i. elérhető-e a nyilvánosság számára, vagy ii. kizárólag a hírközlési vállalkozás előfizetői számára elérhető?

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/33 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/33

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.8381 – Motherson Sumi Systems/PKC Group)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2017/C 66/13)

| 1. | 2017. február 21-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Motherson Sumi Systems Limited (a továbbiakban: MSSL, India) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás 2017. január 19-én meghirdetett nyilvános vételi ajánlat útján teljes irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a PKC Group OYJ (a továbbiakban: PKC, Finnország) felett. |
| --- | --- |

1.

2017. február 21-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Motherson Sumi Systems Limited (a továbbiakban: MSSL, India) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás 2017. január 19-én meghirdetett nyilvános vételi ajánlat útján teljes irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a PKC Group OYJ (a továbbiakban: PKC, Finnország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:
  —   az MSSL esetében: gépjárműipari kábelkötegek, személygépkocsi visszapillantó tükrök, műanyagkomponensek és olyan modulok gyártása, mint pl. vezetőfülkék, lökhárítók és belső kárpitelemek; az MSSL egyre nagyobb mértékben van jelen egyéb polimer-, elasztomer- és fémalapú alkatrészek és rendszerek széles skáláján,
  —   a PKC esetében: testreszabott elektromos elosztórendszerek, továbbá az ilyen rendszereket alkotó elemek, valamint gépjármű-elektronika, vezetékek és kábelek tervezése, gyártása és integrálása; a PKC ezen kívül villamos rekeszeket, tápegység-csomagokat és elektromos elosztórendszereket tervez és gyárt járműgyártók számára. |
| --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—   az MSSL esetében: gépjárműipari kábelkötegek, személygépkocsi visszapillantó tükrök, műanyagkomponensek és olyan modulok gyártása, mint pl. vezetőfülkék, lökhárítók és belső kárpitelemek; az MSSL egyre nagyobb mértékben van jelen egyéb polimer-, elasztomer- és fémalapú alkatrészek és rendszerek széles skáláján,

—   a PKC esetében: testreszabott elektromos elosztórendszerek, továbbá az ilyen rendszereket alkotó elemek, valamint gépjármű-elektronika, vezetékek és kábelek tervezése, gyártása és integrálása; a PKC ezen kívül villamos rekeszeket, tápegység-csomagokat és elektromos elosztórendszereket tervez és gyárt járműgyártók számára.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8381 – Motherson Sumi Systems/PKC Group hivatkozás feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8381 – Motherson Sumi Systems/PKC Group hivatkozás feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

---

Helyesbítések

| 2.3.2017 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 66/34 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2017

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 66/34

---

Helyesbítés a regisztráltutas-program létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletjavaslat visszavonásához

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 422., 2016. november 17.
  )

(2017/C 66/14)

A 2. oldalon, a táblázat címében:

a következő szövegrész:

„Kül- és biztonságpolitika”,

helyesen:

helyesen:

„Migráció, belügy és polgárság”.

---