# Europos Sąjungos L 158/2021

| | ISSN 1977-0723 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 158 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 64 metai2021m. gegužės 6d. |

ISSN 1977-0723

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 158

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

64 metai2021m. gegužės 6d.

---

| Turinys | | II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2021 m. sausio 26 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (Es) 2021/731, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 648/2012 papildomas nuostatomis dėl procedūrinių taisyklių, susijusių su sankcijomis, kurias Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija skiria trečiųjų valstybių pagrindinėms sandorio šalims ar susijusioms trečiosioms šalims (
  1
  ) | 1 |
| | * | 2021 m. sausio 26 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2021/732, kuriuo iš dalies keičiamos Deleguotojo reglamento (ES) Nr. 667/2014 nuostatos, susijusios su bylos, kurią už tyrimą atsakingas pareigūnas turi pateikti Europos vertybinių popierių ir rinkų institucijai, turiniu, su teise būti išklausytam dėl laikinų sprendimų ir su baudų ir periodiškai mokamų baudų laikymu (
  1
  ) | 8 |
| | * | 2021 m. gegužės 5 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/733, kuriuo dėl leidimo naudoti Enterococcus faecium CECT 4515 kaip pašarų priedą leidimo turėtojo pavadinimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 887/2011 bei Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/961 ir dėl leidimo naudoti Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 kaip pašarų priedą leidimo turėtojo pavadinimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/1395 (
  1
  ) | 11 |
| | * | 2021 m. gegužės 5 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/734, kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/521, kuriuo nustatomos tvarkos, kuria tam tikrus gaminius leidžiama eksportuoti tik pagal eksporto leidimą, konkrečios taikymo nuostatos | 13 |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2021 m. gegužės 4 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2021/735 dėl veiksmo, kurio ėmėsi Airijos žemės ūkio, maisto ir jūrų departamentas, kad pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 528/2012 55 straipsnio 1 dalį būtų leidžiama tiekti rinkai ir naudoti biocidinį produktą Biobor JF, pratęsimo
  (pranešta dokumentu Nr. C(2021) 3026) | 15 |
| | | DARBO TVARKOS TAISYKLĖS IR PROCEDŪROS REGLAMENTAI |
| | * | 2020 m. spalio 21 d. Valdybos sprendimas Nr. 5/2020 dėl vidaus taisyklių, susijusių su duomenų subjektų tam tikrų teisių apribojimais dėl asmens duomenų tvarkymo Europos aviacijos saugos agentūrai vykdant savo veiklą | 17 |

Turinys

II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2021 m. sausio 26 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (Es) 2021/731, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 648/2012 papildomas nuostatomis dėl procedūrinių taisyklių, susijusių su sankcijomis, kurias Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija skiria trečiųjų valstybių pagrindinėms sandorio šalims ar susijusioms trečiosioms šalims (
  1
  )

1

1

*

2021 m. sausio 26 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2021/732, kuriuo iš dalies keičiamos Deleguotojo reglamento (ES) Nr. 667/2014 nuostatos, susijusios su bylos, kurią už tyrimą atsakingas pareigūnas turi pateikti Europos vertybinių popierių ir rinkų institucijai, turiniu, su teise būti išklausytam dėl laikinų sprendimų ir su baudų ir periodiškai mokamų baudų laikymu (
  1
  )

1

8

*

2021 m. gegužės 5 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/733, kuriuo dėl leidimo naudoti Enterococcus faecium CECT 4515 kaip pašarų priedą leidimo turėtojo pavadinimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 887/2011 bei Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/961 ir dėl leidimo naudoti Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 kaip pašarų priedą leidimo turėtojo pavadinimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/1395 (
  1
  )

Enterococcus faecium

Bacillus amyloliquefaciens

1

11

*

2021 m. gegužės 5 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/734, kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/521, kuriuo nustatomos tvarkos, kuria tam tikrus gaminius leidžiama eksportuoti tik pagal eksporto leidimą, konkrečios taikymo nuostatos

13

SPRENDIMAI

*

2021 m. gegužės 4 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2021/735 dėl veiksmo, kurio ėmėsi Airijos žemės ūkio, maisto ir jūrų departamentas, kad pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 528/2012 55 straipsnio 1 dalį būtų leidžiama tiekti rinkai ir naudoti biocidinį produktą Biobor JF, pratęsimo
  (pranešta dokumentu Nr. C(2021) 3026)

(pranešta dokumentu Nr. C(2021) 3026)

15

DARBO TVARKOS TAISYKLĖS IR PROCEDŪROS REGLAMENTAI

*

2020 m. spalio 21 d. Valdybos sprendimas Nr. 5/2020 dėl vidaus taisyklių, susijusių su duomenų subjektų tam tikrų teisių apribojimais dėl asmens duomenų tvarkymo Europos aviacijos saugos agentūrai vykdant savo veiklą

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

REGLAMENTAI

| 2021 5 6 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 158/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 5 6

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 158/1

---

KOMISIJOS DELEGUOTASIS REGLAMENTAS (Es) 2021/731

2021 m. sausio 26 d.

kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 648/2012 papildomas nuostatomis dėl procedūrinių taisyklių, susijusių su sankcijomis, kurias Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija skiria trečiųjų valstybių pagrindinėms sandorio šalims ar susijusioms trečiosioms šalims

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. liepos 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 648/2012 dėl ne biržos išvestinių finansinių priemonių, pagrindinių sandorio šalių ir sandorių duomenų saugyklų (1), ypač į jo 25i straipsnio 7 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamentas (ES) Nr. 648/2012 iš dalies pakeistas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2019/2099 (2). Tais pakeitimais į Reglamentą (ES) Nr. 648/2012, inter alia, įtrauktas įgaliojimas Komisijai išsamiai nurodyti Europos vertybinių popierių ir rinkų institucijos (ESMA) naudojimosi įgaliojimu skirti baudas arba periodiškai mokamas baudas trečiųjų valstybių pagrindinėms sandorio šalims ir susijusioms trečiosioms šalims, kurioms trečiųjų valstybių pagrindinės sandorio šalys yra perdavusios veiklos funkcijas arba veiklą (toliau – susijusios trečiosios šalys), procedūrines taisykles. Visų pirma tos procedūrinės taisyklės turėtų apimti nuostatas dėl teisės į gynybą, pereinamojo laikotarpio ir baudų arba periodiškai mokamų baudų surinkimo, ir baudų skyrimo ir jų mokėjimo užtikrinimo senaties terminus; |
| --- | --- |

(1)

Reglamentas (ES) Nr. 648/2012 iš dalies pakeistas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2019/2099 (2). Tais pakeitimais į Reglamentą (ES) Nr. 648/2012, inter alia, įtrauktas įgaliojimas Komisijai išsamiai nurodyti Europos vertybinių popierių ir rinkų institucijos (ESMA) naudojimosi įgaliojimu skirti baudas arba periodiškai mokamas baudas trečiųjų valstybių pagrindinėms sandorio šalims ir susijusioms trečiosioms šalims, kurioms trečiųjų valstybių pagrindinės sandorio šalys yra perdavusios veiklos funkcijas arba veiklą (toliau – susijusios trečiosios šalys), procedūrines taisykles. Visų pirma tos procedūrinės taisyklės turėtų apimti nuostatas dėl teisės į gynybą, pereinamojo laikotarpio ir baudų arba periodiškai mokamų baudų surinkimo, ir baudų skyrimo ir jų mokėjimo užtikrinimo senaties terminus;

| (2) | Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalyje pripažįstama kiekvieno asmens teisė būti išklausytam prieš taikant bet kokią individualią jam nepalankią priemonę ir kiekvieno asmens teisė susipažinti su savo byla, laikantis teisėto konfidencialumo ir profesinio bei verslo slaptumo; |
| --- | --- |

(2)

Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalyje pripažįstama kiekvieno asmens teisė būti išklausytam prieš taikant bet kokią individualią jam nepalankią priemonę ir kiekvieno asmens teisė susipažinti su savo byla, laikantis teisėto konfidencialumo ir profesinio bei verslo slaptumo;

| (3) | siekiant užtikrinti, kad būtų paisoma trečiųjų valstybių pagrindinių sandorio šalių ir susijusių trečiųjų šalių, kurių atžvilgiu ESMA imasi veiksmų, teisės į gynybą ir kad priimdama vykdymo užtikrinimo sprendimus ESMA atsižvelgtų į visus svarbius faktus, ESMA turėtų išklausyti atitinkamos trečiosios valstybės pagrindinės sandorio šalies arba susijusių trečiųjų šalių atstovus arba kitus asmenis. Todėl trečiųjų valstybių pagrindinėms sandorio šalims ir susijusioms trečiosioms šalims turėtų būti suteikta teisė raštu pateikti pastabas reaguojant į už tyrimą atsakingo pareigūno ir ESMA pateiktus pareiškimus apie išvadas, įskaitant atvejus, kai pradinis pareiškimas apie išvadas iš esmės keičiasi. Be to, jei už tyrimą atsakingas pareigūnas arba ESMA mano, kad kai kurie už tyrimą atsakingam pareigūnui arba ESMA raštu pateiktų pastabų elementai nėra pakankamai aiškūs ar išsamūs ir kad reikia papildomų paaiškinimų, už tyrimą atsakingas pareigūnas ir ESMA turėtų turėti galimybę pakviesti trečiųjų valstybių pagrindinių sandorio šalių ir susijusių trečiųjų šalių atstovus pateikti papildomų paaiškinimų per išklausymą; |
| --- | --- |

(3)

siekiant užtikrinti, kad būtų paisoma trečiųjų valstybių pagrindinių sandorio šalių ir susijusių trečiųjų šalių, kurių atžvilgiu ESMA imasi veiksmų, teisės į gynybą ir kad priimdama vykdymo užtikrinimo sprendimus ESMA atsižvelgtų į visus svarbius faktus, ESMA turėtų išklausyti atitinkamos trečiosios valstybės pagrindinės sandorio šalies arba susijusių trečiųjų šalių atstovus arba kitus asmenis. Todėl trečiųjų valstybių pagrindinėms sandorio šalims ir susijusioms trečiosioms šalims turėtų būti suteikta teisė raštu pateikti pastabas reaguojant į už tyrimą atsakingo pareigūno ir ESMA pateiktus pareiškimus apie išvadas, įskaitant atvejus, kai pradinis pareiškimas apie išvadas iš esmės keičiasi. Be to, jei už tyrimą atsakingas pareigūnas arba ESMA mano, kad kai kurie už tyrimą atsakingam pareigūnui arba ESMA raštu pateiktų pastabų elementai nėra pakankamai aiškūs ar išsamūs ir kad reikia papildomų paaiškinimų, už tyrimą atsakingas pareigūnas ir ESMA turėtų turėti galimybę pakviesti trečiųjų valstybių pagrindinių sandorio šalių ir susijusių trečiųjų šalių atstovus pateikti papildomų paaiškinimų per išklausymą;

| (4) | svarbu užtikrinti skaidrumą tarp ESMA pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25i straipsnį paskirto už tyrimą atsakingo pareigūno ir pačios ESMA. Tokio skaidrumo sumetimais reikia, kad už tyrimą atsakingo pareigūno byloje, be pareiškimo apie išvadas, būtų visos trečiųjų valstybių pagrindinių sandorio šalių arba susijusių trečiųjų šalių pateiktos pastabos, pareiškimas apie išvadas, kuriuo remdamosi tos trečiųjų valstybių pagrindinės sandorio šalys arba susijusios trečiosios šalys pateikė savo pastabas, ir visų išklausymų protokolai; |
| --- | --- |

(4)

svarbu užtikrinti skaidrumą tarp ESMA pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25i straipsnį paskirto už tyrimą atsakingo pareigūno ir pačios ESMA. Tokio skaidrumo sumetimais reikia, kad už tyrimą atsakingo pareigūno byloje, be pareiškimo apie išvadas, būtų visos trečiųjų valstybių pagrindinių sandorio šalių arba susijusių trečiųjų šalių pateiktos pastabos, pareiškimas apie išvadas, kuriuo remdamosi tos trečiųjų valstybių pagrindinės sandorio šalys arba susijusios trečiosios šalys pateikė savo pastabas, ir visų išklausymų protokolai;

| (5) | pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25l straipsnio 1 dalies antrą pastraipą ESMA turi galimybę, jei būtina imtis skubių veiksmų, priimti laikinus sprendimus, kuriais skiriamos baudos arba periodiškai mokamos baudos, prieš tai neišklausiusi asmenų, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas ar vyksta procedūra. Siekiant užtikrinti ESMA įgaliojimo priimti laikinus sprendimus veiksmingumą, trečiųjų valstybių pagrindinės sandorio šalys ir susijusios trečiosios šalys, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, neturėtų turėti teisės susipažinti su byla arba būti išklausytoms tol, kol už tyrimą atsakingas pareigūnas ESMA nepateikia bylos su savo išvadomis arba kol ESMA nepriėmė savo laikino sprendimo. Tačiau, siekiant paisyti teisių į gynybą, trečiųjų valstybių pagrindinės sandorio šalys ir susijusios trečiosios šalys turėtų turėti teisę susipažinti su byla, kai tik už tyrimą atsakingas pareigūnas ESMA pateikia bylą su savo pareiškimu apie išvadas, ir teisę būti išklausytoms kuo greičiau po to, kai ESMA priima savo laikiną sprendimą; |
| --- | --- |

(5)

pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25l straipsnio 1 dalies antrą pastraipą ESMA turi galimybę, jei būtina imtis skubių veiksmų, priimti laikinus sprendimus, kuriais skiriamos baudos arba periodiškai mokamos baudos, prieš tai neišklausiusi asmenų, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas ar vyksta procedūra. Siekiant užtikrinti ESMA įgaliojimo priimti laikinus sprendimus veiksmingumą, trečiųjų valstybių pagrindinės sandorio šalys ir susijusios trečiosios šalys, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, neturėtų turėti teisės susipažinti su byla arba būti išklausytoms tol, kol už tyrimą atsakingas pareigūnas ESMA nepateikia bylos su savo išvadomis arba kol ESMA nepriėmė savo laikino sprendimo. Tačiau, siekiant paisyti teisių į gynybą, trečiųjų valstybių pagrindinės sandorio šalys ir susijusios trečiosios šalys turėtų turėti teisę susipažinti su byla, kai tik už tyrimą atsakingas pareigūnas ESMA pateikia bylą su savo pareiškimu apie išvadas, ir teisę būti išklausytoms kuo greičiau po to, kai ESMA priima savo laikiną sprendimą;

| (6) | siekiant nuoseklumo ir nustatant baudų arba periodiškai mokamų baudų skyrimo ir jų mokėjimo užtikrinimo senaties terminus turėtų būti atsižvelgta į galiojančius Sąjungos teisės aktus, taikomus baudų prižiūrimiems subjektams skyrimui ir jų mokėjimo užtikrinimui, ESMA patirtį taikant tokius teisės aktus sandorių duomenų saugykloms pagal Reglamentą (ES) Nr. 648/2012, į tai, kad trečiųjų valstybių pagrindinės sandorio šalys yra ne Sąjungoje, ir į tai, kad su vykdymo užtikrinimu susijusius veiksmus ESMA turi koordinuoti su tų trečiųjų valstybių institucijomis. Senaties terminai turėtų būti apskaičiuojami pagal galiojančius Sąjungos teisės aktus, taikomus Tarybos ir Komisijos aktams, visų pirma pagal Tarybos reglamentą (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 (3); |
| --- | --- |

(6)

siekiant nuoseklumo ir nustatant baudų arba periodiškai mokamų baudų skyrimo ir jų mokėjimo užtikrinimo senaties terminus turėtų būti atsižvelgta į galiojančius Sąjungos teisės aktus, taikomus baudų prižiūrimiems subjektams skyrimui ir jų mokėjimo užtikrinimui, ESMA patirtį taikant tokius teisės aktus sandorių duomenų saugykloms pagal Reglamentą (ES) Nr. 648/2012, į tai, kad trečiųjų valstybių pagrindinės sandorio šalys yra ne Sąjungoje, ir į tai, kad su vykdymo užtikrinimu susijusius veiksmus ESMA turi koordinuoti su tų trečiųjų valstybių institucijomis. Senaties terminai turėtų būti apskaičiuojami pagal galiojančius Sąjungos teisės aktus, taikomus Tarybos ir Komisijos aktams, visų pirma pagal Tarybos reglamentą (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 (3);

| (7) | pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25m straipsnio 5 dalį sumos, atitinkančios ESMA surinktas baudas ir periodiškai mokamas baudas, turi būti skiriamos į Sąjungos bendrąjį biudžetą. ESMA surinktos baudos ir periodiškai mokamos baudos turėtų būti laikomos palūkaninėse sąskaitose, kol jos tampa galutinės. Kiekvieno sprendimo, kuriuo skiriamos baudos arba periodiškai mokamos baudos, atveju ESMA surinktos sumos turėtų būti laikomos atskiroje sąskaitoje ar subsąskaitoje, kad būtų užtikrintas atsekamumas iki tol, kol tas sprendimas taps galutinis; |
| --- | --- |

(7)

pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25m straipsnio 5 dalį sumos, atitinkančios ESMA surinktas baudas ir periodiškai mokamas baudas, turi būti skiriamos į Sąjungos bendrąjį biudžetą. ESMA surinktos baudos ir periodiškai mokamos baudos turėtų būti laikomos palūkaninėse sąskaitose, kol jos tampa galutinės. Kiekvieno sprendimo, kuriuo skiriamos baudos arba periodiškai mokamos baudos, atveju ESMA surinktos sumos turėtų būti laikomos atskiroje sąskaitoje ar subsąskaitoje, kad būtų užtikrintas atsekamumas iki tol, kol tas sprendimas taps galutinis;

| (8) | siekiant, kad ESMA galėtų iškart pradėti naudotis veiksmingais priežiūros ir vykdymo užtikrinimo įgaliojimais, šis reglamentas turėtų įsigalioti kuo greičiau, |
| --- | --- |

(8)

siekiant, kad ESMA galėtų iškart pradėti naudotis veiksmingais priežiūros ir vykdymo užtikrinimo įgaliojimais, šis reglamentas turėtų įsigalioti kuo greičiau,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Dalykas

Šiame reglamente išsamiai nurodomos procedūrinės taisyklės dėl baudų ir periodiškai mokamų baudų, kurias Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija (ESMA) skiria trečiųjų valstybių pagrindinėms sandorio šalims arba susijusioms trečiosioms šalims, kurioms tos pagrindinės sandorio šalys yra perdavusios veiklos funkcijas arba veiklą, kurių atžvilgiu vyksta ESMA tyrimo ir vykdymo užtikrinimo procedūra, įskaitant taisykles dėl teisės į gynybą ir senaties terminų.

2 straipsnis

Teisė būti išklausytam už tyrimą atsakingo pareigūno

1.   Užbaigęs tyrimą ir prieš bylą pateikdamas ESMA pagal 3 straipsnio 1 dalį, už tyrimą atsakingas pareigūnas asmenį, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, raštu informuoja apie išvadas ir tam asmeniui suteikia galimybę raštu pateikti pastabas pagal 3 dalį. Pareiškime apie išvadas pateikiami faktai, kurie galimai sudaro vieną ar daugiau Reglamento (ES) Nr. 648/2012 III priede išvardytų pažeidimų, įskaitant tuos pažeidimus sunkinančius ar švelninančius veiksnius.

2.   Pareiškime apie išvadas nustatomas pagrįstas terminas, iki kurio asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, gali raštu pateikti pastabas. Už tyrimą atsakingas pareigūnas nėra įpareigotas atsižvelgti į raštiškas pastabas, gautas praėjus nustatytam terminui.

3.   Raštiškose pastabose asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, gali išdėstyti visus jam žinomus faktus, svarbius jo gynybai. Jis prideda visus svarbius dokumentus kaip išdėstytų faktų įrodymą. Jis gali siūlyti už tyrimą atsakingam pareigūnui išklausyti kitus asmenis, kurie gali patvirtinti asmens, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, pastabose išdėstytus faktus.

4.   Be to, už tyrimą atsakingas pareigūnas gali asmenį, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas ir kuriam pateiktas pareiškimas apie išvadas, pakviesti į išklausymą. Asmenims, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, gali padėti jų advokatai ar kiti kvalifikuoti asmenys, dėl kurių dalyvavimo sutiko už tyrimą atsakingas pareigūnas. Išklausymai nėra vieši.

3 straipsnis

Teisė būti išklausytam ESMA dėl baudų ir priežiūros priemonių

1.   Už tyrimą atsakingo pareigūno ESMA teikiamą visą bylą sudaro šie dokumentai:

| a) | pareiškimas apie išvadas ir pareiškimo apie išvadas, skirto asmeniui, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, kopija; |
| --- | --- |

a)

pareiškimas apie išvadas ir pareiškimo apie išvadas, skirto asmeniui, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, kopija;

| b) | asmens, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, raštiškų pastabų kopija; |
| --- | --- |

b)

asmens, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, raštiškų pastabų kopija;

| c) | visų išklausymų protokolai. |
| --- | --- |

c)

visų išklausymų protokolai.

2.   Kai ESMA mano, kad už tyrimą atsakingas pareigūnas pateikė ne visą bylą, ji grąžina bylą už tyrimą atsakingam pareigūnui su argumentuotu prašymu pateikti papildomus dokumentus.

3.   Kai ESMA remdamasi visa byla mano, kad pareiškime apie išvadas aprašyti faktai nerodo pažeidimo, nurodyto Reglamento (ES) Nr. 648/2012 III priede, ji priima sprendimą užbaigti tyrimą ir apie tą sprendimą praneša asmenims, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas.

4.   Kai ESMA nesutinka su už tyrimą atsakingo pareigūno išvadomis, asmenims, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, ji pateikia naują pareiškimą apie išvadas.

Pareiškime apie išvadas nustatomas pagrįstas terminas, iki kurio asmenys, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, gali raštu pateikti pastabas. ESMA nėra įpareigota atsižvelgti į raštiškas pastabas, gautas praėjus nustatytam terminui.

Be to, ESMA gali asmenis, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas ir kuriems pateiktas pareiškimas apie išvadas, pakviesti į išklausymą. Asmenims, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, gali padėti jų advokatai ar kiti kvalifikuoti asmenys, dėl kurių dalyvavimo sutiko ESMA. Išklausymai nėra vieši.

5.   Kai ESMA sutinka su visomis arba kai kuriomis už tyrimą atsakingo pareigūno išvadomis, apie tai ji praneša asmenims, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas. Tokiame pranešime nustatomas pagrįstas terminas, iki kurio asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, gali raštu pateikti pastabas. ESMA nėra įpareigota atsižvelgti į raštiškas pastabas, gautas praėjus nustatytam terminui.

Be to, ESMA gali asmenis, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas ir kuriems pateiktas pareiškimas apie išvadas, pakviesti į išklausymą. Asmenims, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, gali padėti jų advokatai ar kiti kvalifikuoti asmenys, dėl kurių dalyvavimo sutiko ESMA. Išklausymai nėra vieši.

6.   ESMA, nusprendusi, kad asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, padarė vieną ar daugiau Reglamento (ES) Nr. 648/2012 III priede išvardytų pažeidimų, ir priėmusi sprendimą skirti baudą pagal to reglamento 25j straipsnį, apie tą sprendimą nedelsdama praneša asmeniui, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas.

4 straipsnis

Teisė būti išklausytam ESMA dėl periodiškai mokamų baudų

Prieš priimdama sprendimą skirti periodiškai mokamą baudą pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25k straipsnį, ESMA asmeniui, kurio atžvilgiu vyksta procedūra, pateikia pareiškimą apie išvadas, kuriame pateikiamos priežastys, kuriomis grindžiamas periodiškai mokamos baudos skyrimas, ir periodiškai mokamos baudos suma už kiekvieną reikalavimų nesilaikymo dieną. Pareiškime apie išvadas nustatomas terminas, iki kurio asmuo, kurio atžvilgiu vyksta procedūra, gali raštu pateikti pastabas. ESMA priimdama sprendimą dėl periodiškai mokamos baudos nėra įpareigota atsižvelgti į raštiškas pastabas, gautas praėjus nustatytam terminui.

Kai asmuo, kurio atžvilgiu vyksta procedūra, įvykdo atitinkamą Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25k straipsnio 1 dalyje nurodytą sprendimą, periodiškai mokamos baudos skirti nebegalima.

Sprendime skirti periodiškai mokamą baudą nurodomas teisinis pagrindas ir sprendimo priežastys, periodiškai mokamos baudos suma ir pradinė data.

Be to, ESMA gali asmenis, kurių atžvilgiu vyksta procedūra, pakviesti į išklausymą. Asmenims, kurių atžvilgiu vyksta procedūra, gali padėti jų advokatai ar kiti kvalifikuoti asmenys, dėl kurių dalyvavimo sutiko ESMA. Išklausymai nėra vieši.

5 straipsnis

Teisė būti išklausytam ESMA dėl laikinų sprendimų skirti baudas

1.   Nukrypstant nuo šio reglamento 2 ir 3 straipsnių, šiame straipsnyje nustatyta procedūra taikoma, kai ESMA priima laikinus sprendimus skirti baudas pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25l straipsnio 1 dalies antrą pastraipą prieš tai neišklausiusi asmenų, kurių atžvilgiu atliekami tyrimai.

2.   Už tyrimą atsakingas pareigūnas bylą su savo išvadomis pateikia ESMA ir nedelsdamas informuoja asmenį, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, apie savo išvadas, tačiau nesuteikia tam asmeniui galimybės pateikti pastabų. Už tyrimą atsakingo pareigūno pareiškime apie išvadas pateikiami faktai, kurie galimai sudaro vieną ar daugiau Reglamento (ES) Nr. 648/2012 III priede išvardytų pažeidimų, įskaitant tuos pažeidimus sunkinančius ar švelninančius veiksnius.

Gavęs prašymą, už tyrimą atsakingas pareigūnas asmeniui, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, suteikia galimybę susipažinti su byla.

3.   Kai ESMA mano, kad už tyrimą atsakingo pareigūno pareiškime apie išvadas aprašyti faktai nerodo pažeidimo, nurodyto Reglamento (ES) Nr. 648/2012 III priede, ji priima sprendimą užbaigti tyrimą ir apie tą sprendimą praneša asmeniui, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas.

4.   ESMA, nusprendusi, kad asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, padarė vieną ar daugiau Reglamento (ES) Nr. 648/2012 III priede išvardytų pažeidimų, ir priėmusi laikiną sprendimą skirti baudas pagal to reglamento 25l straipsnio 1 dalies antrą pastraipą, apie tą laikiną sprendimą nedelsdama praneša tam asmeniui.

ESMA nustato pagrįstą terminą, iki kurio asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, gali raštu pateikti pastabas dėl laikino sprendimo. ESMA nėra įpareigota atsižvelgti į raštiškas pastabas, gautas praėjus nustatytam terminui.

Gavusi prašymą, ESMA asmenims, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, suteikia galimybę susipažinti su byla.

ESMA gali asmenis, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, pakviesti į išklausymą. Asmenims, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, gali padėti jų advokatai ar kiti kvalifikuoti asmenys, dėl kurių dalyvavimo sutiko ESMA. Išklausymai nėra vieši.

5.   ESMA asmenį, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, išklauso ir galutinį sprendimą priima kuo greičiau po to, kai priimamas laikinas sprendimas.

Kai ESMA remdamasi visa byla ir išklausiusi asmenis, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, mano, kad asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, padarė vieną ar daugiau Reglamento (ES) Nr. 648/2012 III priede išvardytų pažeidimų, ji priima patvirtinamąjį sprendimą skirti baudas pagal to reglamento 25j straipsnį. ESMA nedelsdama praneša apie tą sprendimą asmenims, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas.

Jei ESMA priima galutinį sprendimą, kuriuo nepatvirtinamas laikinas sprendimas, tas laikinas sprendimas laikomas panaikintu.

6 straipsnis

Teisė būti išklausytam ESMA dėl laikinų sprendimų skirti periodiškai mokamas baudas

1.   Nukrypstant nuo 4 straipsnio, šiame straipsnyje nustatyta procedūra taikoma, kai ESMA priima laikinus sprendimus skirti periodiškai mokamas baudas pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25l straipsnio 1 dalies antrą pastraipą prieš tai neišklausiusi asmens, kurio atžvilgiu vyksta procedūra.

2.   Laikiname sprendime skirti periodiškai mokamą baudą nurodomas teisinis pagrindas ir sprendimo priežastys, periodiškai mokamos baudos suma ir pradinė data.

Kai asmuo, kurio atžvilgiu vyksta procedūra, įvykdo atitinkamą Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25k straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje nurodytą sprendimą, laikino sprendimo skirti periodiškai mokamą baudą priimti nebegalima.

ESMA nedelsdama praneša apie laikiną sprendimą asmeniui, kurio atžvilgiu vyksta procedūra, ir nustato terminą, iki kurio tas asmuo gali raštu pateikti pastabas. ESMA nėra įpareigota atsižvelgti į raštiškas pastabas, gautas praėjus nustatytam terminui.

Gavusi prašymą, ESMA asmeniui, kurio atžvilgiu vyksta procedūra, suteikia galimybę susipažinti su byla.

Be to, ESMA gali asmenis, kurių atžvilgiu vyksta procedūra, pakviesti į išklausymą. Asmeniui, kurio atžvilgiu vyksta procedūra, gali padėti jų advokatai ar kiti kvalifikuoti asmenys, dėl kurių dalyvavimo sutiko ESMA. Išklausymai nėra vieši.

3.   Kai ESMA remdamasi visa byla ir išklausiusi asmenį, kurio atžvilgiu vyksta procedūra, mano, kad laikino sprendimo priėmimo metu buvo pagrindo skirti periodiškai mokamas baudas, ji priima patvirtinamąjį sprendimą skirti periodiškai mokamas baudas pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25k straipsnį. ESMA nedelsdama praneša apie tą sprendimą asmeniui, kurio atžvilgiu vyksta procedūra.

Jei ESMA priima sprendimą, kuriuo nepatvirtinamas laikinas sprendimas, tas laikinas sprendimas laikomas panaikintu.

7 straipsnis

Susipažinimas su byla ir dokumentų naudojimas

1.   Gavusi prašymą, ESMA asmenims, kuriems už tyrimą atsakingas pareigūnas arba ESMA nusiuntė pareiškimą apie išvadas, suteikia galimybę susipažinti su byla. Galimybė susipažinti su byla yra suteikiama pranešus apie pareiškimą apie išvadas.

2.   Bylos dokumentai, su kuriais susipažįstama pagal šio straipsnio 1 dalį, yra naudojami tik teisminėse arba administracinėse procedūrose dėl Reglamento (ES) Nr. 648/2012 taikymo.

8 straipsnis

Baudų skyrimo senaties terminai

1.   ESMA suteiktiems įgaliojimams skirti baudas ir periodiškai mokamas baudas trečiųjų valstybių pagrindinėms sandorio šalims ir susijusioms trečiosioms šalims, kurioms trečiųjų valstybių pagrindinės sandorio šalys yra perdavusios veiklos funkcijas arba veiklą, taikomas penkerių metų senaties terminas.

2.   1 dalyje nurodytas senaties terminas prasideda kitą dieną po dienos, kurią padarytas pažeidimas. Tačiau tęstinių ar pakartotinių pažeidimų atvejais tas senaties terminas prasideda tą dieną, kurią pažeidimas baigiasi.

3.   Dėl bet kokio ESMA veiksmo, atlikto Reglamento (ES) Nr. 648/2012 III priede nurodyto pažeidimo tyrimo ar procedūros tikslais, baudų ir periodiškai mokamų baudų skyrimo senaties termino eiga yra nutraukiama. Senaties termino eiga nutraukiama tą dieną, kurią apie tokį veiksmą pranešama asmeniui, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas arba vyksta procedūra dėl Reglamento (ES) Nr. 648/2012 III priede nurodyto pažeidimo.

4.   Nutrūkus senaties termino eigai, jis prasideda iš naujo. Tačiau senaties terminas baigiasi ne vėliau kaip tą dieną, kai baigiasi laikotarpis, prilygstantis dvigubo senaties termino laikui, per kurį ESMA nepaskyrė baudos ar periodiškai mokamos baudos. Šis laikotarpis pratęsiamas tiek, kiek senaties termino eiga buvo laikinai sustabdyta pagal 5 dalį.

5.   Baudų ir periodiškai mokamų baudų skyrimo senaties termino eiga sustabdoma tol, kol ESMA sprendimui yra taikomos procedūros, pradėtos Apeliacinėje taryboje pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1095/2010 (4) 60 straipsnį ir Europos Sąjungos Teisingumo Teisme pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25n straipsnį.

9 straipsnis

Baudų mokėjimo užtikrinimo senaties terminai

1.   ESMA įgaliojimui užtikrinti sprendimų, priimtų pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25j ir 25k straipsnius, vykdymą taikomas aštuonerių metų senaties terminas.

2.   1 dalyje nurodytas aštuonerių metų laikotarpis prasideda kitą dieną po dienos, kurią įsigalioja sprendimas.

3.   Baudų mokėjimo užtikrinimo senaties termino eiga nutraukiama:

| a) | ESMA pranešus asmeniui, kurio atžvilgiu vyksta procedūra, apie sprendimą, kuriuo keičiamas pirminis baudos ar periodiškai mokamos baudos dydis; |
| --- | --- |

a)

ESMA pranešus asmeniui, kurio atžvilgiu vyksta procedūra, apie sprendimą, kuriuo keičiamas pirminis baudos ar periodiškai mokamos baudos dydis;

| b) | pačiai ESMA arba ESMA prašant trečiosios valstybės institucijai ėmusis veiksmų, skirtų baudos ar periodiškai mokamos baudos mokėjimui arba mokėjimo sąlygų vykdymui užtikrinti. |
| --- | --- |

b)

pačiai ESMA arba ESMA prašant trečiosios valstybės institucijai ėmusis veiksmų, skirtų baudos ar periodiškai mokamos baudos mokėjimui arba mokėjimo sąlygų vykdymui užtikrinti.

4.   Nutrūkus senaties termino eigai, jis prasideda iš naujo.

5.   Baudų mokėjimo užtikrinimo senaties termino eiga sustabdoma, kol:

| a) | eina laikas, skirtas baudai sumokėti; |
| --- | --- |

a)

eina laikas, skirtas baudai sumokėti;

| b) | mokėjimo užtikrinimas yra sustabdytas, kol priimamas sprendimas ESMA Apeliacinėje taryboje pagal Reglamento (ES) Nr. 1095/2010 60 straipsnį ir Europos Sąjungos Teisingumo Teisme pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25n straipsnį. |
| --- | --- |

b)

mokėjimo užtikrinimas yra sustabdytas, kol priimamas sprendimas ESMA Apeliacinėje taryboje pagal Reglamento (ES) Nr. 1095/2010 60 straipsnį ir Europos Sąjungos Teisingumo Teisme pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 25n straipsnį.

10 straipsnis

Baudų ir periodiškai mokamų baudų surinkimas

ESMA surinktos baudų ir periodiškai mokamų baudų sumos laikomos palūkaninėje sąskaitoje, atidarytoje ESMA apskaitos pareigūno, kol jos tampa galutinės. Jeigu ESMA vienu metu renka kelias baudas arba periodiškai mokamas baudas, ESMA apskaitos pareigūnas užtikrina, kad jos būtų laikomos skirtingose sąskaitose ar subsąskaitose. Sumokėtos sumos nėra įtraukiamos į ESMA biudžetą arba užregistruojamos kaip biudžeto sumos.

Nustatęs, kad baudos arba periodiškai mokamos baudos tapo galutinės, sulaukus visų galimų teisinių ginčijimo veiksmų rezultatų, ESMA apskaitos pareigūnas tas sumas ir sukauptas palūkanas perveda Europos Komisijai. Tos sumos įtraukiamos į Sąjungos biudžetą prie bendrųjų pajamų.

ESMA apskaitos pareigūnas reguliariai praneša Europos Komisijos Finansinio stabilumo, finansinių paslaugų ir kapitalo rinkų sąjungos generalinio direktorato leidimus suteikiančiam pareigūnui apie skirtų baudų bei periodiškai mokamų baudų sumas ir su jomis susijusią padėtį.

11 straipsnis

Laikotarpių, datų ir terminų skaičiavimas

Šiame reglamente nustatytiems laikotarpiams, datoms ir terminams yra taikomas Reglamentas (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71.

12 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2021 m. sausio 26 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 201, 2012 7 27, p. 1.

1

(2)  
  2019 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2019/2099, kuriuo iš dalies keičiamos Reglamento (ES) Nr. 648/2012 nuostatos dėl leidimų pagrindinėms sandorio šalims suteikimo procedūrų bei jose dalyvaujančių institucijų ir trečiųjų šalių pagrindinių sandorio šalių pripažinimo reikalavimų (OL L 322, 2019 12 12, p. 1).

2

(3)  
  1971 m. birželio 3 d. Tarybos reglamentas (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71, nustatantis terminams, datoms ir laikotarpiams taikytinas taisykles (OL L 124, 1971 6 8, p. 1).

3

(4)  
  2010 m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1095/2010, kuriuo įsteigiama Europos priežiūros institucija (Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija) ir iš dalies keičiamas Sprendimas Nr. 716/2009/EB bei panaikinamas Komisijos sprendimas 2009/77/EB (OL L 331, 2010 12 15, p. 84).

4

---

| 2021 5 6 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 158/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 5 6

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 158/8

---

KOMISIJOS DELEGUOTASIS REGLAMENTAS (ES) 2021/732

2021 m. sausio 26 d.

kuriuo iš dalies keičiamos Deleguotojo reglamento (ES) Nr. 667/2014 nuostatos, susijusios su bylos, kurią už tyrimą atsakingas pareigūnas turi pateikti Europos vertybinių popierių ir rinkų institucijai, turiniu, su teise būti išklausytam dėl laikinų sprendimų ir su baudų ir periodiškai mokamų baudų laikymu

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. liepos 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 648/2012 dėl ne biržos išvestinių finansinių priemonių, pagrindinių sandorio šalių ir sandorių duomenų saugyklų (1), ypač į jo 64 straipsnio 7 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamentas (ES) Nr. 648/2012 iš dalies pakeistas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2019/834 (2). Tie pakeitimai buvo susiję, be kita ko, su finansinių sandorio šalių apibrėžtimi, asmenų, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, teise susipažinti su tyrimo byla, baudomis, kurias turi sumokėti sandorių duomenų saugykla, tyčia ar dėl aplaidumo padariusi vieną iš Reglamento (ES) Nr. 648/2012 I priede išvardytų pažeidimų, ir asmenų, kuriems gali būti skirta periodiškai mokama bauda, teise būti išklausytiems; |
| --- | --- |

(1)

Reglamentas (ES) Nr. 648/2012 iš dalies pakeistas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2019/834 (2). Tie pakeitimai buvo susiję, be kita ko, su finansinių sandorio šalių apibrėžtimi, asmenų, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, teise susipažinti su tyrimo byla, baudomis, kurias turi sumokėti sandorių duomenų saugykla, tyčia ar dėl aplaidumo padariusi vieną iš Reglamento (ES) Nr. 648/2012 I priede išvardytų pažeidimų, ir asmenų, kuriems gali būti skirta periodiškai mokama bauda, teise būti išklausytiems;

| (2) | remiantis Reglamento (ES) Nr. 648/2012 64 straipsnio 7 dalimi buvo priimtas Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 667/2014 (3) dėl procedūrinių taisyklių, susijusių su sankcijomis, kurias Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija (EVPRI) skiria sandorių duomenų saugykloms, įskaitant taisykles dėl teisės į gynybą. Kadangi Reglamentu (ES) 2019/834 padaryti Reglamento (ES) Nr. 648/2012 pakeitimai yra susiję su tomis procedūrinėmis taisyklėmis, būtina užtikrinti, kad tie pakeitimai būtų atspindėti ir Deleguotajame reglamente (ES) Nr. 667/2014; |
| --- | --- |

(2)

remiantis Reglamento (ES) Nr. 648/2012 64 straipsnio 7 dalimi buvo priimtas Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 667/2014 (3) dėl procedūrinių taisyklių, susijusių su sankcijomis, kurias Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija (EVPRI) skiria sandorių duomenų saugykloms, įskaitant taisykles dėl teisės į gynybą. Kadangi Reglamentu (ES) 2019/834 padaryti Reglamento (ES) Nr. 648/2012 pakeitimai yra susiję su tomis procedūrinėmis taisyklėmis, būtina užtikrinti, kad tie pakeitimai būtų atspindėti ir Deleguotajame reglamente (ES) Nr. 667/2014;

| (3) | svarbu užtikrinti skaidrumą tarp EVPRI pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 64 straipsnį paskirto už tyrimą atsakingo pareigūno ir pačios EVPRI. Tokio skaidrumo sumetimais reikia, kad už tyrimą atsakingo pareigūno byloje būtų asmenų, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, pateiktos pastabos ir pareiškimas apie išvadas, kuriuo remdamiesi tie asmenys pateikė savo pastabas; |
| --- | --- |

(3)

svarbu užtikrinti skaidrumą tarp EVPRI pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 64 straipsnį paskirto už tyrimą atsakingo pareigūno ir pačios EVPRI. Tokio skaidrumo sumetimais reikia, kad už tyrimą atsakingo pareigūno byloje būtų asmenų, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, pateiktos pastabos ir pareiškimas apie išvadas, kuriuo remdamiesi tie asmenys pateikė savo pastabas;

| (4) | pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 67 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą EVPRI turi galimybę, jei būtina imtis skubių veiksmų, priimti laikinus sprendimus, prieš tai neišklausiusi asmenų, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas ar vyksta procedūra. Siekiant užtikrinti EVPRI įgaliojimo priimti laikinus sprendimus veiksmingumą, asmenys, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, neturėtų turėti teisės susipažinti su byla arba būti išklausytiems tol, kol už tyrimą atsakingas pareigūnas EVPRI nepateikia bylos su savo išvadomis arba kol EVPRI nepriima savo laikino sprendimo. Tačiau, siekiant paisyti teisių į gynybą, asmenys, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, turėtų turėti teisę susipažinti su byla, kai tik už tyrimą atsakingas pareigūnas EVPRI pateikia bylą su savo pareiškimu apie išvadas, ir teisę būti išklausytiems kuo greičiau po to, kai EVPRI priima savo laikiną sprendimą; |
| --- | --- |

(4)

pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 67 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą EVPRI turi galimybę, jei būtina imtis skubių veiksmų, priimti laikinus sprendimus, prieš tai neišklausiusi asmenų, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas ar vyksta procedūra. Siekiant užtikrinti EVPRI įgaliojimo priimti laikinus sprendimus veiksmingumą, asmenys, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, neturėtų turėti teisės susipažinti su byla arba būti išklausytiems tol, kol už tyrimą atsakingas pareigūnas EVPRI nepateikia bylos su savo išvadomis arba kol EVPRI nepriima savo laikino sprendimo. Tačiau, siekiant paisyti teisių į gynybą, asmenys, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, turėtų turėti teisę susipažinti su byla, kai tik už tyrimą atsakingas pareigūnas EVPRI pateikia bylą su savo pareiškimu apie išvadas, ir teisę būti išklausytiems kuo greičiau po to, kai EVPRI priima savo laikiną sprendimą;

| (5) | pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 68 straipsnio 5 dalį sumos, atitinkančios EVPRI surinktas baudas ir periodiškai mokamas baudas, turi būti skiriamos į Sąjungos bendrąjį biudžetą. EVPRI surinktos baudos ir periodiškai mokamos baudos turėtų būti laikomos palūkaninėse sąskaitose, kol jos tampa galutinės. Kiekvieno sprendimo, kuriuo skiriamos baudos arba periodiškai mokamos baudos, atveju EVPRI surinktos sumos turėtų būti laikomos atskiroje sąskaitoje ar subsąskaitoje, kad būtų užtikrintas atsekamumas iki tol, kol tas sprendimas taps galutinis; |
| --- | --- |

(5)

pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 68 straipsnio 5 dalį sumos, atitinkančios EVPRI surinktas baudas ir periodiškai mokamas baudas, turi būti skiriamos į Sąjungos bendrąjį biudžetą. EVPRI surinktos baudos ir periodiškai mokamos baudos turėtų būti laikomos palūkaninėse sąskaitose, kol jos tampa galutinės. Kiekvieno sprendimo, kuriuo skiriamos baudos arba periodiškai mokamos baudos, atveju EVPRI surinktos sumos turėtų būti laikomos atskiroje sąskaitoje ar subsąskaitoje, kad būtų užtikrintas atsekamumas iki tol, kol tas sprendimas taps galutinis;

| (6) | Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 667/2014 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(6)

Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 667/2014 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (7) | siekiant, kad EVPRI galėtų iškart pradėti naudotis veiksmingais priežiūros ir vykdymo užtikrinimo įgaliojimais, šis reglamentas turėtų įsigalioti kuo greičiau, |
| --- | --- |

(7)

siekiant, kad EVPRI galėtų iškart pradėti naudotis veiksmingais priežiūros ir vykdymo užtikrinimo įgaliojimais, šis reglamentas turėtų įsigalioti kuo greičiau,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 667/2014 iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 3 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

  „1.   Už tyrimą atsakingo pareigūno EVPRI teikiamą visą bylą sudaro šie dokumentai:






  a) | pareiškimas apie išvadas ir pareiškimo apie išvadas, skirto asmeniui, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, kopija; |
| --- | --- | --- |

1)

3 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1.   Už tyrimą atsakingo pareigūno EVPRI teikiamą visą bylą sudaro šie dokumentai:

a)

pareiškimas apie išvadas ir pareiškimo apie išvadas, skirto asmeniui, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, kopija;

| b) | asmens, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, raštiškų pastabų kopija; |
| --- | --- |

b)

asmens, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, raštiškų pastabų kopija;

| c) | visų išklausymų protokolai.“; |
| --- | --- |

c)

visų išklausymų protokolai.“;

| 2) | įterpiamas 3a straipsnis:

  „3a straipsnis
  Teisė būti išklausytam EVPRI dėl laikinų sprendimų taikyti priežiūros priemones

  1.   Nukrypstant nuo 2 ir 3 straipsnių, šiame straipsnyje nustatyta procedūra taikoma, kai EVPRI priima laikinus sprendimus pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 67 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą.


  2.   Už tyrimą atsakingas pareigūnas bylą su savo išvadomis pateikia EVPRI ir nedelsdamas informuoja asmenį, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, apie savo išvadas, tačiau nesuteikia tam asmeniui galimybės pateikti pastabų. Už tyrimą atsakingo pareigūno pareiškime apie išvadas pateikiami faktai, kurie galimai sudaro vieną ar daugiau Reglamento (ES) Nr. 648/2012 I priede išvardytų pažeidimų, įskaitant tuos pažeidimus sunkinančius ar švelninančius veiksnius.
  Gavęs prašymą, už tyrimą atsakingas pareigūnas asmeniui, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, suteikia galimybę susipažinti su byla.


  3.   Kai EVPRI mano, kad už tyrimą atsakingo pareigūno pareiškime apie išvadas aprašyti faktai nerodo pažeidimo, nurodyto Reglamento (ES) Nr. 648/2012 I priede, ji priima sprendimą užbaigti tyrimą ir apie tą sprendimą praneša asmeniui, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas.


  4.   EVPRI, nusprendusi, kad asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, padarė vieną ar daugiau Reglamento (ES) Nr. 648/2012 I priede išvardytų pažeidimų, ir priėmusi laikiną sprendimą taikyti priežiūros priemones, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. 648/2012 73 straipsnio 1 dalies a, c ir d punktuose, apie tą laikiną sprendimą nedelsdama praneša tam asmeniui.
  EVPRI nustato pagrįstą terminą, iki kurio asmenys, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, gali raštu pateikti pastabas dėl laikino sprendimo. EVPRI nėra įpareigota atsižvelgti į raštiškas pastabas, gautas praėjus nustatytam terminui.
  Gavusi prašymą, EVPRI asmenims, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, suteikia galimybę susipažinti su byla.
  EVPRI gali asmenis, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, pakviesti į išklausymą. Asmenims, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, gali padėti jų advokatai ar kiti kvalifikuoti asmenys, dėl kurių dalyvavimo sutiko EVPRI. Išklausymai nėra vieši.


  5.   EVPRI asmenį, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, išklauso ir galutinį sprendimą priima kuo greičiau po to, kai priimamas laikinas sprendimas.
  Kai EVPRI remdamasi visa byla ir išklausiusi asmenis, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, mano, kad asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, padarė vieną ar daugiau Reglamento (ES) Nr. 648/2012 I priede išvardytų pažeidimų, ji priima patvirtinamąjį sprendimą taikyti vieną ar daugiau priežiūros priemonių, nustatytų Reglamento (ES) Nr. 648/2012 73 straipsnio 1 dalies a, c ir d punktuose. Apie tą sprendimą EVPRI nedelsdama praneša atitinkamam asmeniui.
  Jei EVPRI priima galutinį sprendimą, kuriuo nepatvirtinamas laikinas sprendimas, tas laikinas sprendimas laikomas panaikintu.“; |
| --- | --- |

2)

įterpiamas 3a straipsnis:

„3a straipsnis

Teisė būti išklausytam EVPRI dėl laikinų sprendimų taikyti priežiūros priemones

1.   Nukrypstant nuo 2 ir 3 straipsnių, šiame straipsnyje nustatyta procedūra taikoma, kai EVPRI priima laikinus sprendimus pagal Reglamento (ES) Nr. 648/2012 67 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą.

2.   Už tyrimą atsakingas pareigūnas bylą su savo išvadomis pateikia EVPRI ir nedelsdamas informuoja asmenį, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, apie savo išvadas, tačiau nesuteikia tam asmeniui galimybės pateikti pastabų. Už tyrimą atsakingo pareigūno pareiškime apie išvadas pateikiami faktai, kurie galimai sudaro vieną ar daugiau Reglamento (ES) Nr. 648/2012 I priede išvardytų pažeidimų, įskaitant tuos pažeidimus sunkinančius ar švelninančius veiksnius.

Gavęs prašymą, už tyrimą atsakingas pareigūnas asmeniui, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, suteikia galimybę susipažinti su byla.

3.   Kai EVPRI mano, kad už tyrimą atsakingo pareigūno pareiškime apie išvadas aprašyti faktai nerodo pažeidimo, nurodyto Reglamento (ES) Nr. 648/2012 I priede, ji priima sprendimą užbaigti tyrimą ir apie tą sprendimą praneša asmeniui, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas.

4.   EVPRI, nusprendusi, kad asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, padarė vieną ar daugiau Reglamento (ES) Nr. 648/2012 I priede išvardytų pažeidimų, ir priėmusi laikiną sprendimą taikyti priežiūros priemones, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. 648/2012 73 straipsnio 1 dalies a, c ir d punktuose, apie tą laikiną sprendimą nedelsdama praneša tam asmeniui.

EVPRI nustato pagrįstą terminą, iki kurio asmenys, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, gali raštu pateikti pastabas dėl laikino sprendimo. EVPRI nėra įpareigota atsižvelgti į raštiškas pastabas, gautas praėjus nustatytam terminui.

Gavusi prašymą, EVPRI asmenims, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, suteikia galimybę susipažinti su byla.

EVPRI gali asmenis, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, pakviesti į išklausymą. Asmenims, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, gali padėti jų advokatai ar kiti kvalifikuoti asmenys, dėl kurių dalyvavimo sutiko EVPRI. Išklausymai nėra vieši.

5.   EVPRI asmenį, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, išklauso ir galutinį sprendimą priima kuo greičiau po to, kai priimamas laikinas sprendimas.

Kai EVPRI remdamasi visa byla ir išklausiusi asmenis, kurių atžvilgiu atliekamas tyrimas, mano, kad asmuo, kurio atžvilgiu atliekamas tyrimas, padarė vieną ar daugiau Reglamento (ES) Nr. 648/2012 I priede išvardytų pažeidimų, ji priima patvirtinamąjį sprendimą taikyti vieną ar daugiau priežiūros priemonių, nustatytų Reglamento (ES) Nr. 648/2012 73 straipsnio 1 dalies a, c ir d punktuose. Apie tą sprendimą EVPRI nedelsdama praneša atitinkamam asmeniui.

Jei EVPRI priima galutinį sprendimą, kuriuo nepatvirtinamas laikinas sprendimas, tas laikinas sprendimas laikomas panaikintu.“;

| 3) | 8 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | pirma pastraipa pakeičiama taip:

  „EVPRI surinktos baudų ir periodiškai mokamų baudų sumos laikomos palūkaninėje sąskaitoje, atidarytoje EVPRI apskaitos pareigūno, kol jos tampa galutinės. Jeigu EVPRI vienu metu renka kelias baudas arba periodiškai mokamas baudas, EVPRI apskaitos pareigūnas užtikrina, kad jos būtų laikomos skirtingose sąskaitose ar subsąskaitose. Sumokėtos sumos nėra įtraukiamos į EVPRI biudžetą arba užregistruojamos kaip biudžeto sumos.“; |
| --- | --- | --- |

3)

8 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

pirma pastraipa pakeičiama taip:

„EVPRI surinktos baudų ir periodiškai mokamų baudų sumos laikomos palūkaninėje sąskaitoje, atidarytoje EVPRI apskaitos pareigūno, kol jos tampa galutinės. Jeigu EVPRI vienu metu renka kelias baudas arba periodiškai mokamas baudas, EVPRI apskaitos pareigūnas užtikrina, kad jos būtų laikomos skirtingose sąskaitose ar subsąskaitose. Sumokėtos sumos nėra įtraukiamos į EVPRI biudžetą arba užregistruojamos kaip biudžeto sumos.“;

| b) | trečia pastraipa pakeičiama taip:

  „EVPRI apskaitos pareigūnas reguliariai praneša Europos Komisijos Finansinio stabilumo, finansinių paslaugų ir kapitalo rinkų sąjungos generalinio direktorato leidimus suteikiančiam pareigūnui apie skirtų baudų bei periodiškai mokamų baudų sumas ir su jomis susijusią padėtį.“ |
| --- | --- |

b)

trečia pastraipa pakeičiama taip:

„EVPRI apskaitos pareigūnas reguliariai praneša Europos Komisijos Finansinio stabilumo, finansinių paslaugų ir kapitalo rinkų sąjungos generalinio direktorato leidimus suteikiančiam pareigūnui apie skirtų baudų bei periodiškai mokamų baudų sumas ir su jomis susijusią padėtį.“

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2021 m. sausio 26 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 201, 2012 7 27, p. 1.

1

(2)  
  2019 m. gegužės 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2019/834, kuriuo iš dalies keičiamos Reglamento (ES) Nr. 648/2012 nuostatos, susijusios su tarpuskaitos prievole, tarpuskaitos prievolės taikymo sustabdymu, duomenų teikimo reikalavimais, ne biržos išvestinių finansinių priemonių sutarčių, kurių tarpuskaitos pagrindinė sandorio šalis neatlieka, rizikos mažinimo būdais, sandorių duomenų saugyklų registracija ir priežiūra bei reikalavimais sandorių duomenų saugykloms (OL L 141, 2019 5 28, p. 42).

2

(3)  
  2014 m. kovo 13 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 667/2014, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 648/2012 papildomas nuostatomis dėl procedūrinių taisyklių, susijusių su sankcijomis, kurias Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija skiria sandorių duomenų saugykloms, įskaitant taisykles dėl teisės į gynybą ir pereinamojo laikotarpio nuostatas (OL L 179, 2014 6 19, p. 31).

3

---

| 2021 5 6 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 158/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 5 6

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 158/11

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2021/733

2021 m. gegužės 5 d.

kuriuo dėl leidimo naudoti Enterococcus faecium CECT 4515 kaip pašarų priedą leidimo turėtojo pavadinimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 887/2011 bei Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/961 ir dėl leidimo naudoti Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 kaip pašarų priedą leidimo turėtojo pavadinimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/1395

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1831/2003 dėl priedų, skirtų naudoti gyvūnų mityboje (1), ypač į jo 13 straipsnio 3 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka; |
| --- | --- |

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka;

| (2) | bendrovė „Evonik Nutrition & Care GmbH “ pateikė prašymą pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 13 straipsnio 3 dalį, siūlydama pakeisti leidimo turėtojo pavadinimą Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) Nr. 887/2011 (2), Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2017/961 (3) ir Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2020/1395 (4); |
| --- | --- |

(2)

bendrovė „Evonik Nutrition & Care GmbH “ pateikė prašymą pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 13 straipsnio 3 dalį, siūlydama pakeisti leidimo turėtojo pavadinimą Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) Nr. 887/2011 (2), Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2017/961 (3) ir Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2020/1395 (4);

| (3) | pareiškėjas tvirtina, kad bendrovė „Evonik Nutrition & Care GmbH“ pakeitė savo pavadinimą į „Evonik Operations GmbH“. Kartu su prašymu buvo pateikti atitinkami jį pagrindžiantys duomenys; |
| --- | --- |

(3)

pareiškėjas tvirtina, kad bendrovė „Evonik Nutrition & Care GmbH“ pakeitė savo pavadinimą į „Evonik Operations GmbH“. Kartu su prašymu buvo pateikti atitinkami jį pagrindžiantys duomenys;

| (4) | pasiūlytasis leidimo sąlygų pakeitimas yra tik administracinio pobūdžio, todėl nėra būtinybės iš naujo vertinti atitinkamo pašarų priedo. Apie šį prašymą pranešta Europos maisto saugos tarnybai; |
| --- | --- |

(4)

pasiūlytasis leidimo sąlygų pakeitimas yra tik administracinio pobūdžio, todėl nėra būtinybės iš naujo vertinti atitinkamo pašarų priedo. Apie šį prašymą pranešta Europos maisto saugos tarnybai;

| (5) | siekiant, kad bendrovei būtų leidžiama naudotis pašarų priedo rinkodaros teisėmis pavadinimu „Evonik Operations GmbH“, būtina pakeisti leidimo sąlygas; |
| --- | --- |

(5)

siekiant, kad bendrovei būtų leidžiama naudotis pašarų priedo rinkodaros teisėmis pavadinimu „Evonik Operations GmbH“, būtina pakeisti leidimo sąlygas;

| (6) | todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 887/2011, Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/961 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/1395 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeisti; |
| --- | --- |

(6)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 887/2011, Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/961 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/1395 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeisti;

| (7) | saugos priežasčių, dėl kurių reikėtų nedelsiant pradėti taikyti šiuo reglamentu padarytus Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 887/2011, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2017/961 ir Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/1395 pakeitimus, nėra, todėl tikslinga nustatyti pereinamąjį laikotarpį, per kurį galėtų būti sunaudotos turimos atsargos; |
| --- | --- |

(7)

saugos priežasčių, dėl kurių reikėtų nedelsiant pradėti taikyti šiuo reglamentu padarytus Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 887/2011, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2017/961 ir Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/1395 pakeitimus, nėra, todėl tikslinga nustatyti pereinamąjį laikotarpį, per kurį galėtų būti sunaudotos turimos atsargos;

| (8) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(8)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 887/2011 pakeitimai

Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 887/2011 iš dalies keičiamas taip:

| 1) | pavadinime žodžiai „leidimo turėtojas – „Evonik Nutrition & Care GmbH““ pakeičiamas žodžiais „leidimo turėtojas – „Evonik Operations GmbH““; |
| --- | --- |

1)

pavadinime žodžiai „leidimo turėtojas – „Evonik Nutrition & Care GmbH““ pakeičiamas žodžiais „leidimo turėtojas – „Evonik Operations GmbH““;

| 2) | priedo antroje skiltyje „Leidimo turėtojo pavadinimas“ žodžiai „Evonik Nutrition & Care GmbH“ pakeičiami žodžiais „Evonik Operations GmbH“. |
| --- | --- |

2)

priedo antroje skiltyje „Leidimo turėtojo pavadinimas“ žodžiai „Evonik Nutrition & Care GmbH“ pakeičiami žodžiais „Evonik Operations GmbH“.

2 straipsnis

Įgyvendinimo reglamento (ES) 2017/961 pakeitimai

Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/961 iš dalies keičiamas taip:

| 1) | pavadinime žodžiai „leidimo turėtojas „Evonik Nutrition & Care GmbH““ pakeičiamas žodžiais „leidimo turėtojas – „Evonik Operations GmbH““; |
| --- | --- |

1)

pavadinime žodžiai „leidimo turėtojas „Evonik Nutrition & Care GmbH““ pakeičiamas žodžiais „leidimo turėtojas – „Evonik Operations GmbH““;

| 2) | priedo antroje skiltyje „Leidimo turėtojo pavadinimas“ žodžiai „Evonik Nutrition & Care GmbH“ pakeičiami žodžiais „Evonik Operations GmbH“. |
| --- | --- |

2)

priedo antroje skiltyje „Leidimo turėtojo pavadinimas“ žodžiai „Evonik Nutrition & Care GmbH“ pakeičiami žodžiais „Evonik Operations GmbH“.

3 straipsnis

Įgyvendinimo reglamento (ES) 2020/1395 pakeitimai

Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/1395 iš dalies keičiamas taip:

| 1) | pavadinime žodžiai „leidimo turėtoja – bendrovė „Evonik Nutrition & Care GmbH““ pakeičiamas žodžiais „leidimo turėtojas – „Evonik Operations GmbH““; |
| --- | --- |

1)

pavadinime žodžiai „leidimo turėtoja – bendrovė „Evonik Nutrition & Care GmbH““ pakeičiamas žodžiais „leidimo turėtojas – „Evonik Operations GmbH““;

| 2) | priedo antroje skiltyje „Leidimo turėtojo pavadinimas“ žodžiai „Evonik Nutrition & Care GmbH“ pakeičiami žodžiais „Evonik Operations GmbH“. |
| --- | --- |

2)

priedo antroje skiltyje „Leidimo turėtojo pavadinimas“ žodžiai „Evonik Nutrition & Care GmbH“ pakeičiami žodžiais „Evonik Operations GmbH“.

4 straipsnis

Pereinamojo laikotarpio nuostatos

Turimas priedų atsargas, atitinkančias nuostatas, taikomas prieš šio reglamento įsigaliojimą, galima toliau pateikti rinkai ir naudoti tol, kol pasibaigs jų turimos atsargos.

5 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2021 m. gegužės 5 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 268, 2003 10 18, p. 29.

1

(2)  
  2011 m. rugsėjo 5 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 887/2011 dėl leidimo naudoti Enterococcus faecium CECT 4515 preparatą kaip pašarų priedą mėsiniams viščiukams (leidimo turėtojas – „Norel S.A.“) (OL L 229, 2011 9 6, p. 7).

2

Enterococcus faecium

(3)  
  2017 m. birželio 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/961 dėl leidimo naudoti Enterococcus faecium CECT 4515 preparatą kaip nujunkytų paršelių pašaro priedą ir dėl jo naudojimo pagal naują paskirtį nujunkytų paršelių ir mėsinių viščiukų geriamajame vandenyje, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (EB) Nr. 2036/2005 ir (ES) Nr. 887/2011 (leidimo turėtojas „Evonik Nutrition & Care GmbH“) (OL L 145, 2017 6 8, p. 7).

3

Enterococcus faecium

(4)  
  2020 m. spalio 5 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/1395 dėl leidimo naudoti Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 kaip mėsinių viščiukų lesalų priedą atnaujinimo, leidimo jį naudoti kaip dedeklinių vištaičių lesalų priedą (leidimo turėtoja – bendrovė „Evonik Nutrition & Care GmbH“), kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1292/2008 (OL L 324, 2020 10 6, p. 3).

4

Bacillus amyloliquefaciens

---

| 2021 5 6 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 158/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 5 6

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 158/13

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2021/734

2021 m. gegužės 5 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/521, kuriuo nustatomos tvarkos, kuria tam tikrus gaminius leidžiama eksportuoti tik pagal eksporto leidimą, konkrečios taikymo nuostatos

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2015 m. kovo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2015/479 dėl bendrų eksporto taisyklių (1), ypač į jo 6 straipsnį,

kadangi:

| (1) | 2021 m. sausio 30 d. Komisija priėmė Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/111 (2), kuriuo vakcinas nuo COVID-19 ir joms gaminti naudojamas veikliąsias medžiagas, įskaitant motininių ir darbinių ląstelių bankus, remiantis Reglamento (ES) 2015/479 5 straipsniu leidžiama eksportuoti tik pagal eksporto leidimą. Praėjus šešioms savaitėms nuo tų priemonių įsigaliojimo Komisija priėmė Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/442 (3), kuriuo nustatyta, kad pagal Reglamento (ES) 2015/479 6 straipsnį tuos gaminius galima eksportuoti tik pagal eksporto leidimą iki 2021 m. birželio 30 d.; |
| --- | --- |

(1)

2021 m. sausio 30 d. Komisija priėmė Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/111 (2), kuriuo vakcinas nuo COVID-19 ir joms gaminti naudojamas veikliąsias medžiagas, įskaitant motininių ir darbinių ląstelių bankus, remiantis Reglamento (ES) 2015/479 5 straipsniu leidžiama eksportuoti tik pagal eksporto leidimą. Praėjus šešioms savaitėms nuo tų priemonių įsigaliojimo Komisija priėmė Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/442 (3), kuriuo nustatyta, kad pagal Reglamento (ES) 2015/479 6 straipsnį tuos gaminius galima eksportuoti tik pagal eksporto leidimą iki 2021 m. birželio 30 d.;

| (2) | 2021 m. kovo 24 d. Komisija priėmė Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/521 (4), kuriuo, kaip papildomą veiksnį, į kurį reikia atsižvelgti svarstant, ar išduoti eksporto leidimą, nustatė sąlygą atsižvelgti į tai, ar dėl šio eksporto leidimo nekyla grėsmė prekių, kurioms taikomas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/442, tiekimo Sąjungoje saugumui. Tuo pačiu įgyvendinimo reglamentu taip pat laikinai sustabdyta išimtis, pagal kurią Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/442 netaikomas tam tikroms paskirties šalims; |
| --- | --- |

(2)

2021 m. kovo 24 d. Komisija priėmė Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/521 (4), kuriuo, kaip papildomą veiksnį, į kurį reikia atsižvelgti svarstant, ar išduoti eksporto leidimą, nustatė sąlygą atsižvelgti į tai, ar dėl šio eksporto leidimo nekyla grėsmė prekių, kurioms taikomas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/442, tiekimo Sąjungoje saugumui. Tuo pačiu įgyvendinimo reglamentu taip pat laikinai sustabdyta išimtis, pagal kurią Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/442 netaikomas tam tikroms paskirties šalims;

| (3) | Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/521 priimtas pagal Reglamento (ES) 2015/479 5 straipsnį ir taikomas ne ilgiau kaip šešias savaites; |
| --- | --- |

(3)

Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/521 priimtas pagal Reglamento (ES) 2015/479 5 straipsnį ir taikomas ne ilgiau kaip šešias savaites;

| (4) | nepaisant spartėjančio skiepijimo visoje Sąjungoje, pandemija tebėra sunki ir išlieka Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/521 konstatuojamosiose dalyse aprašytos sąlygos; |
| --- | --- |

(4)

nepaisant spartėjančio skiepijimo visoje Sąjungoje, pandemija tebėra sunki ir išlieka Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/521 konstatuojamosiose dalyse aprašytos sąlygos;

| (5) | todėl Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/521 nustatytos konkrečios taikymo nuostatos turėtų būti toliau taikomos iki 2021 m. birželio 30 d.; |
| --- | --- |

(5)

todėl Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/521 nustatytos konkrečios taikymo nuostatos turėtų būti toliau taikomos iki 2021 m. birželio 30 d.;

| (6) | Islandija, Lichtenšteinas ir Norvegija (toliau – EEE narėmis esančios ELPA valstybės) dalyvauja Sąjungos vidaus rinkoje pagal Europos ekonominės erdvės susitarimą. Į EEE narėmis esančias ELPA valstybes daugiausia eksportuojama vakcina, kurią valstybė narė nusipirko pagal Sąjungos sudarytą išankstinio pirkimo sutartį ir perpardavė toms šalims. Remiantis informacija, surinkta taikant Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/521, nėra požymių, kad eksportuojamos prekės būtų nukreipiamos per EEE narėmis esančias ELPA valstybes į kitas šalis, kurioms netaikomas atleidimas nuo eksporto leidimų tvarkos pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/442 1 straipsnio 9 dalį. Todėl nebūtina toliau laikinai stabdyti atleidimo nuo tos tvarkos taikymo eksporto į EEE narėmis esančias ELPA valstybes atžvilgiu; |
| --- | --- |

(6)

Islandija, Lichtenšteinas ir Norvegija (toliau – EEE narėmis esančios ELPA valstybės) dalyvauja Sąjungos vidaus rinkoje pagal Europos ekonominės erdvės susitarimą. Į EEE narėmis esančias ELPA valstybes daugiausia eksportuojama vakcina, kurią valstybė narė nusipirko pagal Sąjungos sudarytą išankstinio pirkimo sutartį ir perpardavė toms šalims. Remiantis informacija, surinkta taikant Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/521, nėra požymių, kad eksportuojamos prekės būtų nukreipiamos per EEE narėmis esančias ELPA valstybes į kitas šalis, kurioms netaikomas atleidimas nuo eksporto leidimų tvarkos pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/442 1 straipsnio 9 dalį. Todėl nebūtina toliau laikinai stabdyti atleidimo nuo tos tvarkos taikymo eksporto į EEE narėmis esančias ELPA valstybes atžvilgiu;

| (7) | todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/521 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas, o dalinis pakeitimas turėtų būti taikomas nedelsiant; |
| --- | --- |

(7)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/521 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas, o dalinis pakeitimas turėtų būti taikomas nedelsiant;

| (8) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka pagal Reglamento (ES) 2015/479 3 straipsnio 1 dalį įsteigto komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(8)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka pagal Reglamento (ES) 2015/479 3 straipsnio 1 dalį įsteigto komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/521 priedas iš dalies keičiamas taip:

| 1. | 1 straipsnio antra pastraipa pakeičiama taip:

  „Minėtas taikymas nestabdomas šioms šalims ir teritorijoms:






  — | Andorai, |
| --- | --- | --- |

1.

1 straipsnio antra pastraipa pakeičiama taip:

„Minėtas taikymas nestabdomas šioms šalims ir teritorijoms:

—

Andorai,

| — | Farerų saloms, |
| --- | --- |

—

Farerų saloms,

| — | Islandijai, |
| --- | --- |

—

Islandijai,

| — | Lichtenšteinui, |
| --- | --- |

—

Lichtenšteinui,

| — | Norvegijai, |
| --- | --- |

—

Norvegijai,

| — | San Marinui, |
| --- | --- |

—

San Marinui,

| — | Vatikanui, |
| --- | --- |

—

Vatikanui,

| — | Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo II priede išvardytoms užjūrio šalims ir teritorijoms, |
| --- | --- |

—

Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo II priede išvardytoms užjūrio šalims ir teritorijoms,

| — | Biuzingenui, |
| --- | --- |

—

Biuzingenui,

| — | Helgolandui, |
| --- | --- |

—

Helgolandui,

| — | Livinjui, |
| --- | --- |

—

Livinjui,

| — | Seutai ir Meliljai.“; |
| --- | --- |

—

Seutai ir Meliljai.“;

| 2. | 3 straipsnio antra pastraipa pakeičiama taip:

  „Jis taikomas iki 2021 m. birželio 30 d.
  “ |
| --- | --- |

2.

3 straipsnio antra pastraipa pakeičiama taip:

„Jis taikomas iki 2021 m. birželio 30 d.
  “

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2021 m. gegužės 5 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 83, 2015 3 27, p. 34.

1

(2)  
  2021 m. sausio 29 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/111, kuriuo tam tikrus gaminius leidžiama eksportuoti tik pagal eksporto leidimą (OL L 31 I, 2021 1 30, p. 1).

2

(3)  
  2021 m. kovo 11 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/442, kuriuo tam tikrus gaminius leidžiama eksportuoti tik pagal eksporto leidimą (OL L 85, 2021 3 12, p. 190).

3

(4)  
  2021 m. kovo 24 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/521, kuriuo nustatomos tvarkos, kuria tam tikrus gaminius leidžiama eksportuoti tik pagal eksporto leidimą, konkrečios taikymo nuostatos (OL L 104, 2021 3 25, p. 52).

4

---

SPRENDIMAI

| 2021 5 6 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 158/15 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 5 6

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 158/15

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2021/735

2021 m. gegužės 4 d.

dėl veiksmo, kurio ėmėsi Airijos žemės ūkio, maisto ir jūrų departamentas, kad pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 528/2012 55 straipsnio 1 dalį būtų leidžiama tiekti rinkai ir naudoti biocidinį produktą „Biobor JF“, pratęsimo

(pranešta dokumentu Nr. C(2021) 3026)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 528/2012 dėl biocidinių produktų tiekimo rinkai ir jų naudojimo (1), ypač į jo 55 straipsnio 1 dalies trečią pastraipą,

kadangi:

| (1) | 2020 m. spalio 21 d. Airijos žemės ūkio, maisto ir jūrų departamentas (toliau – kompetentinga institucija) priėmė sprendimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 55 straipsnio 1 dalies pirmą pastraipą leisti iki 2021 m. balandžio 19 d. tiekti rinkai ir profesionaliems naudotojams naudoti biocidinį produktą „Biobor JF“, kuriuo prevenciniais ir valymo tikslais būtų antimikrobiškai apdorojami orlaivių degalų bakai ir degalų tiekimo sistemos (toliau – veiksmas). Pagal to reglamento 55 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą kompetentinga institucija informavo Komisiją ir kitų valstybių narių kompetentingas institucijas apie veiksmą ir jį pagrindė; |
| --- | --- |

(1)

2020 m. spalio 21 d. Airijos žemės ūkio, maisto ir jūrų departamentas (toliau – kompetentinga institucija) priėmė sprendimą pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 55 straipsnio 1 dalies pirmą pastraipą leisti iki 2021 m. balandžio 19 d. tiekti rinkai ir profesionaliems naudotojams naudoti biocidinį produktą „Biobor JF“, kuriuo prevenciniais ir valymo tikslais būtų antimikrobiškai apdorojami orlaivių degalų bakai ir degalų tiekimo sistemos (toliau – veiksmas). Pagal to reglamento 55 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą kompetentinga institucija informavo Komisiją ir kitų valstybių narių kompetentingas institucijas apie veiksmą ir jį pagrindė;

| (2) | remiantis kompetentingos institucijos pateikta informacija, veiksmas buvo būtinas siekiant apsaugoti visuomenės sveikatą. Dėl orlaivių degalų bakų ir degalų tiekimo sistemų mikrobiologinės taršos gali sutrikti orlaivio variklio veikimas ir kilti pavojus jo tinkamumui skraidyti, todėl gali kilti pavojus keleivių ir įgulos saugai. Dėl COVID-19 pandemijos ir su ja susijusių skrydžių apribojimų buvo laikinai parkuojama daug orlaivių. Dėl to, kad orlaiviai neskraido, padidėja jų mikrobiologinė tarša; |
| --- | --- |

(2)

remiantis kompetentingos institucijos pateikta informacija, veiksmas buvo būtinas siekiant apsaugoti visuomenės sveikatą. Dėl orlaivių degalų bakų ir degalų tiekimo sistemų mikrobiologinės taršos gali sutrikti orlaivio variklio veikimas ir kilti pavojus jo tinkamumui skraidyti, todėl gali kilti pavojus keleivių ir įgulos saugai. Dėl COVID-19 pandemijos ir su ja susijusių skrydžių apribojimų buvo laikinai parkuojama daug orlaivių. Dėl to, kad orlaiviai neskraido, padidėja jų mikrobiologinė tarša;

| (3) | „Biobor JF“ sudėtyje yra 2,2’-(1-metiltrimetilendioksi)bis-(4-metil-1,3,2-dioksaborinano) (CAS numeris 2665-13-6) ir 2,2’-oksibis (4,4,6-trimetil-1,3,2-dioksaborinano) (CAS numeris 14697-50-8) – veikliųjų medžiagų, kurios naudojamos 6-o tipo biocidiniuose produktuose kaip laikomiems produktams skirti konservantai, kaip apibrėžta Reglamento (ES) Nr. 528/2012 V priede. Kadangi šios veikliosios medžiagos neįtrauktos į Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 1062/2014 (2) II priedo sąrašą, jos nėra įtrauktos į visų esamų veikliųjų medžiagų, kurių yra Reglamente (ES) Nr. 528/2012 nurodytuose biocidiniuose produktuose, sistemingo tyrimo darbo programą. Todėl to reglamento 89 straipsnis joms netaikomas ir jos turi būti įvertintos ir patvirtintos prieš autorizuojant biocidinius produktus, kurių sudėtyje yra šių medžiagų, taip pat ir nacionaliniu lygmeniu; |
| --- | --- |

(3)

„Biobor JF“ sudėtyje yra 2,2’-(1-metiltrimetilendioksi)bis-(4-metil-1,3,2-dioksaborinano) (CAS numeris 2665-13-6) ir 2,2’-oksibis (4,4,6-trimetil-1,3,2-dioksaborinano) (CAS numeris 14697-50-8) – veikliųjų medžiagų, kurios naudojamos 6-o tipo biocidiniuose produktuose kaip laikomiems produktams skirti konservantai, kaip apibrėžta Reglamento (ES) Nr. 528/2012 V priede. Kadangi šios veikliosios medžiagos neįtrauktos į Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 1062/2014 (2) II priedo sąrašą, jos nėra įtrauktos į visų esamų veikliųjų medžiagų, kurių yra Reglamente (ES) Nr. 528/2012 nurodytuose biocidiniuose produktuose, sistemingo tyrimo darbo programą. Todėl to reglamento 89 straipsnis joms netaikomas ir jos turi būti įvertintos ir patvirtintos prieš autorizuojant biocidinius produktus, kurių sudėtyje yra šių medžiagų, taip pat ir nacionaliniu lygmeniu;

| (4) | 2021 m. vasario 5 d. Komisija gavo motyvuotą kompetentingos institucijos prašymą, pateiktą remiantis Reglamento (ES) Nr. 528/2012 55 straipsnio 1 dalies trečia pastraipa, pratęsti šį veiksmą. Motyvuotas prašymas buvo pateiktas susirūpinus, kad orlaivių degalų bakų ir degalų tiekimo sistemų mikrobiologinė tarša gali toliau kelti pavojų oro transporto saugai po 2021 m. balandžio 19 d., ir buvo pagrįstas teiginiu, kad produktas „Biobor JF“ yra labai svarbus siekiant kontroliuoti tokią mikrobiologinę taršą; |
| --- | --- |

(4)

2021 m. vasario 5 d. Komisija gavo motyvuotą kompetentingos institucijos prašymą, pateiktą remiantis Reglamento (ES) Nr. 528/2012 55 straipsnio 1 dalies trečia pastraipa, pratęsti šį veiksmą. Motyvuotas prašymas buvo pateiktas susirūpinus, kad orlaivių degalų bakų ir degalų tiekimo sistemų mikrobiologinė tarša gali toliau kelti pavojų oro transporto saugai po 2021 m. balandžio 19 d., ir buvo pagrįstas teiginiu, kad produktas „Biobor JF“ yra labai svarbus siekiant kontroliuoti tokią mikrobiologinę taršą;

| (5) | remiantis kompetentingos institucijos pateikta informacija, orlaivių ir variklių gamintojų rekomenduojamas vienintelis alternatyvus biocidinis produktas, skirtas mikrobiologinei taršai mažinti (KathonTM FP 1.5), 2020 m. kovo mėn. buvo pašalintas iš rinkos dėl variklio veikimo sutrikimų, pastebėtų po to produkto naudojimo; |
| --- | --- |

(5)

remiantis kompetentingos institucijos pateikta informacija, orlaivių ir variklių gamintojų rekomenduojamas vienintelis alternatyvus biocidinis produktas, skirtas mikrobiologinei taršai mažinti (KathonTM FP 1.5), 2020 m. kovo mėn. buvo pašalintas iš rinkos dėl variklio veikimo sutrikimų, pastebėtų po to produkto naudojimo;

| (6) | ne visuomet įmanoma sumažinti mikrobiologinę taršą mechaniškai apdorojant orlaivių degalų bakus ir degalų tiekimo sistemas. Be to, mechaninio apdorojimo metu darbuotojai patirtų toksinių dujų poveikį, todėl to reikėtų vengti; |
| --- | --- |

(6)

ne visuomet įmanoma sumažinti mikrobiologinę taršą mechaniškai apdorojant orlaivių degalų bakus ir degalų tiekimo sistemas. Be to, mechaninio apdorojimo metu darbuotojai patirtų toksinių dujų poveikį, todėl to reikėtų vengti;

| (7) | remiantis Komisijos turima informacija, „Biobor JF“ gamintojas ėmėsi veiksmų, kad produktas būtų įprasta tvarka autorizuojamas, ir tikimasi, kad artimiausiu metu bus pateikta paraiška dėl jame esančių veikliųjų medžiagų patvirtinimo. Veikliųjų medžiagų patvirtinimas ir paskesnis biocidinio produkto autorizavimas leistų ilgam išspręsti šią problemą ateityje, tačiau šioms procedūroms užbaigti reikėtų daug laiko; |
| --- | --- |

(7)

remiantis Komisijos turima informacija, „Biobor JF“ gamintojas ėmėsi veiksmų, kad produktas būtų įprasta tvarka autorizuojamas, ir tikimasi, kad artimiausiu metu bus pateikta paraiška dėl jame esančių veikliųjų medžiagų patvirtinimo. Veikliųjų medžiagų patvirtinimas ir paskesnis biocidinio produkto autorizavimas leistų ilgam išspręsti šią problemą ateityje, tačiau šioms procedūroms užbaigti reikėtų daug laiko;

| (8) | nesant orlaivių degalų bakų ir degalų tiekimo sistemų mikrobiologinės taršos kontrolės, gali kilti pavojus oro transporto saugai, kurio negalima tinkamai suvaldyti naudojant kitą biocidinį produktą ar kitomis priemonėmis. Todėl tikslinga leisti kompetentingai institucijai pratęsti šį veiksmą; |
| --- | --- |

(8)

nesant orlaivių degalų bakų ir degalų tiekimo sistemų mikrobiologinės taršos kontrolės, gali kilti pavojus oro transporto saugai, kurio negalima tinkamai suvaldyti naudojant kitą biocidinį produktą ar kitomis priemonėmis. Todėl tikslinga leisti kompetentingai institucijai pratęsti šį veiksmą;

| (9) | šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Biocidinių produktų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(9)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Biocidinių produktų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Airijos žemės ūkio, maisto ir jūrų departamentas gali iki 2022 m. spalio 22 d. pratęsti veiksmą, kuriuo leidžiama tiekti rinkai ir profesionaliems naudotojams naudoti biocidinį produktą „Biobor JF“, kuriuo prevenciniais ir valymo tikslais būtų antimikrobiškai apdorojami orlaivių degalų bakai ir degalų tiekimo sistemos.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Airijos žemės ūkio, maisto ir jūrų departamentui.

Priimta Briuselyje 2021 m. gegužės 4 d.

Komisijos vardu

Stella KYRIAKIDES

Komisijos narė

---

(1)  
  OL L 167, 2012 6 27, p. 1.

1

(2)  
  2014 m. rugpjūčio 4 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 1062/2014 dėl visų esamų veikliųjų medžiagų, kurių yra Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 528/2012 nurodytuose biocidiniuose produktuose, sistemingo tyrimo darbo programos (OL L 294, 2014 10 10, p. 1).

2

---

DARBO TVARKOS TAISYKLĖS IR PROCEDŪROS REGLAMENTAI

| 2021 5 6 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 158/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 5 6

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 158/17

---

VALDYBOS SPRENDIMAS Nr. 5/2020

2020 m. spalio 21 d.

dėl vidaus taisyklių, susijusių su duomenų subjektų tam tikrų teisių apribojimais dėl asmens duomenų tvarkymo Europos aviacijos saugos agentūrai vykdant savo veiklą

EUROPOS AVIACIJOS SAUGOS AGENTŪROS (EASA) VALDYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2018 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2018/1725 dėl fizinių asmenų apsaugos Sąjungos institucijoms, organams, tarnyboms ir agentūroms tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 45/2001 ir Sprendimas Nr. 1247/2002/EB (1), ypač į jo 25 straipsnį,

atsižvelgdama į 2018 m. liepos 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2018/1139 dėl bendrųjų taisyklių civilinės aviacijos srityje ir įsteigiantį Europos aviacijos saugos agentūrą ir iš dalies keičiantį reglamentus (EB) Nr. 2111/2005, (EB) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 2014/30/ES ir 2014/53/ES, bei panaikinantį Europos Parlamento ir Tarybos reglamentus (EB) Nr. 552/2004 ir (EB) Nr. 216/2008 ir Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 3922/91 (2), ypač į jo 132 straipsnį,

atsižvelgdama į Europos Sąjungos Aviacijos saugos agentūros valdybos darbo tvarkos taisykles,

pasikonsultavusi su Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnu,

informavusi Tarnybos komitetą,

kadangi:

| (1) | Europos aviacijos saugos agentūra (EASA) yra įgaliota vykdyti administracinius tyrimus, preliminarias drausmines, drausmines ir laikino nušalinimo procedūras, kaip nustatyta Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatuose ir kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygose, patvirtintose Tarybos reglamentu (EEB, Euratomas, EAPB) Nr. 259/68 (toliau – Tarnybos nuostatai) (3), ir 2011 m. gruodžio 16 d. EASA vykdančiojo direktoriaus sprendimu Nr. 2011/216/E, kuriuo nustatomos įgyvendinimo nuostatos dėl administracinių tyrimų ir drausminių procedūrų vykdymo. Prireikus, jis apie bylas praneša OLAF; |
| --- | --- |

(1)

Europos aviacijos saugos agentūra (EASA) yra įgaliota vykdyti administracinius tyrimus, preliminarias drausmines, drausmines ir laikino nušalinimo procedūras, kaip nustatyta Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatuose ir kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygose, patvirtintose Tarybos reglamentu (EEB, Euratomas, EAPB) Nr. 259/68 (toliau – Tarnybos nuostatai) (3), ir 2011 m. gruodžio 16 d. EASA vykdančiojo direktoriaus sprendimu Nr. 2011/216/E, kuriuo nustatomos įgyvendinimo nuostatos dėl administracinių tyrimų ir drausminių procedūrų vykdymo. Prireikus, jis apie bylas praneša OLAF;

| (2) | EASA darbuotojai privalo pranešti apie galimą neteisėtą veiklą, įskaitant sukčiavimą ir korupciją, žalingą Sąjungos interesams. Darbuotojai taip pat privalo pranešti apie elgesį, susijusį su profesinių pareigų vykdymu, kuris gali būti prilyginamas rimtam Sąjungos pareigūno pareigų nevykdymui. Tai reglamentuojama 2018 m. gruodžio 14 d. Valdybos sprendimu 2018–15; |
| --- | --- |

(2)

EASA darbuotojai privalo pranešti apie galimą neteisėtą veiklą, įskaitant sukčiavimą ir korupciją, žalingą Sąjungos interesams. Darbuotojai taip pat privalo pranešti apie elgesį, susijusį su profesinių pareigų vykdymu, kuris gali būti prilyginamas rimtam Sąjungos pareigūno pareigų nevykdymui. Tai reglamentuojama 2018 m. gruodžio 14 d. Valdybos sprendimu 2018–15;

| (3) | EASA nustatė politiką, kuria siekiama veiksmingai užkirsti kelią faktiniams arba galimiems psichologinio ar seksualinio priekabiavimo darbe atvejams, kaip nustatyta 2009 m. rugpjūčio 5 d. EASA vykdančiojo direktoriaus sprendime Nr. 2008/180/A, kuriuo nustatomos įgyvendinimo priemonės atsižvelgiant į Tarnybos nuostatus; |
| --- | --- |

(3)

EASA nustatė politiką, kuria siekiama veiksmingai užkirsti kelią faktiniams arba galimiems psichologinio ar seksualinio priekabiavimo darbe atvejams, kaip nustatyta 2009 m. rugpjūčio 5 d. EASA vykdančiojo direktoriaus sprendime Nr. 2008/180/A, kuriuo nustatomos įgyvendinimo priemonės atsižvelgiant į Tarnybos nuostatus;

| (4) | Sprendime nustatyta neoficiali procedūra, pagal kurią tariama priekabiavimo auka gali kreiptis į EASA konfidencialius patarėjus; |
| --- | --- |

(4)

Sprendime nustatyta neoficiali procedūra, pagal kurią tariama priekabiavimo auka gali kreiptis į EASA konfidencialius patarėjus;

| (5) | EASA taip pat gali atlikti tyrimus dėl galimų Europos Sąjungos įslaptintos informacijos (ESĮI) saugumo taisyklių pažeidimų, remdamasi 2020 m. vasario 17 d. EASA vykdančiojo direktoriaus sprendimu 2020/010/ED dėl EASA Europos Sąjungos įslaptintos informacijos saugumo taisyklių; |
| --- | --- |

(5)

EASA taip pat gali atlikti tyrimus dėl galimų Europos Sąjungos įslaptintos informacijos (ESĮI) saugumo taisyklių pažeidimų, remdamasi 2020 m. vasario 17 d. EASA vykdančiojo direktoriaus sprendimu 2020/010/ED dėl EASA Europos Sąjungos įslaptintos informacijos saugumo taisyklių;

| (6) | EASA taikomas reikalavimas, kad būtų atliekamas jo veiklos vidaus ir išorės auditas; |
| --- | --- |

(6)

EASA taikomas reikalavimas, kad būtų atliekamas jo veiklos vidaus ir išorės auditas;

| (7) | kai vykdomi tokie administraciniai tyrimai, auditai ir kiti tyrimai, EASA bendradarbiauja su kitomis Sąjungos institucijomis, įstaigomis, organais ir agentūromis; |
| --- | --- |

(7)

kai vykdomi tokie administraciniai tyrimai, auditai ir kiti tyrimai, EASA bendradarbiauja su kitomis Sąjungos institucijomis, įstaigomis, organais ir agentūromis;

| (8) | EASA gali bendradarbiauti su trečiųjų valstybių nacionalinėmis valdžios institucijomis ir tarptautinėmis organizacijomis jų prašymu arba savo iniciatyva; |
| --- | --- |

(8)

EASA gali bendradarbiauti su trečiųjų valstybių nacionalinėmis valdžios institucijomis ir tarptautinėmis organizacijomis jų prašymu arba savo iniciatyva;

| (9) | EASA gali bendradarbiauti su ES valstybių narių valdžios institucijomis jų prašymu arba savo iniciatyva; |
| --- | --- |

(9)

EASA gali bendradarbiauti su ES valstybių narių valdžios institucijomis jų prašymu arba savo iniciatyva;

| (10) | EASA dalyvauja nagrinėjant bylas Europos Sąjungos Teisingumo Teisme, kai klausimą perduoda nagrinėti Teismui, gina Teismui apskųstą jo priimtą sprendimą, arba įstoja į bylas, susijusias su jo užduotimis. Tokiomis aplinkybėmis EASA gali reikalauti išlaikyti asmens duomenų, esančių dokumentuose, kuriuos gavo bylos šalys arba į bylą įstojusios šalys, konfidencialumą; |
| --- | --- |

(10)

EASA dalyvauja nagrinėjant bylas Europos Sąjungos Teisingumo Teisme, kai klausimą perduoda nagrinėti Teismui, gina Teismui apskųstą jo priimtą sprendimą, arba įstoja į bylas, susijusias su jo užduotimis. Tokiomis aplinkybėmis EASA gali reikalauti išlaikyti asmens duomenų, esančių dokumentuose, kuriuos gavo bylos šalys arba į bylą įstojusios šalys, konfidencialumą;

| (11) | EASA yra įgaliota atlikti patikras, kitą stebėsenos veiklą ir tyrimus, kaip numatyta reglamento (ES) 2018/1139 75 straipsnio 2 dalies e punkte. |
| --- | --- |

(11)

EASA yra įgaliota atlikti patikras, kitą stebėsenos veiklą ir tyrimus, kaip numatyta reglamento (ES) 2018/1139 75 straipsnio 2 dalies e punkte.

| (12) | EASA yra įgaliota atlikti vidinius arba išorinius (pvz., CERT-EU) IT saugumo tyrimus pagal reglamento (ES) 2018/1139 75 straipsnio 2 dalies d punktą. |
| --- | --- |

(12)

EASA yra įgaliota atlikti vidinius arba išorinius (pvz., CERT-EU) IT saugumo tyrimus pagal reglamento (ES) 2018/1139 75 straipsnio 2 dalies d punktą.

| (13) | EASA duomenų apsaugos pareigūnas („DAP“) yra įgaliotas tvarkyti vidinius ir išorinius skundus bei atlikti vidinius auditus ir tyrimus, kaip numatyta reglamento (ES) 2018/1725 45 straipsnio 2 dalyje. |
| --- | --- |

(13)

EASA duomenų apsaugos pareigūnas („DAP“) yra įgaliotas tvarkyti vidinius ir išorinius skundus bei atlikti vidinius auditus ir tyrimus, kaip numatyta reglamento (ES) 2018/1725 45 straipsnio 2 dalyje.

| (14) | vykdydama savo užduotis EASA renka ir tvarko informaciją ir kelių kategorijų asmens duomenis, įskaitant fizinių asmenų tapatybės duomenis, kontaktinę informaciją, profesines funkcijas ir užduotis, informaciją apie privatų ir profesinį elgesį bei veiklos rezultatus bei finansinius duomenis. EASA veikia kaip duomenų valdytojas. |
| --- | --- |

(14)

vykdydama savo užduotis EASA renka ir tvarko informaciją ir kelių kategorijų asmens duomenis, įskaitant fizinių asmenų tapatybės duomenis, kontaktinę informaciją, profesines funkcijas ir užduotis, informaciją apie privatų ir profesinį elgesį bei veiklos rezultatus bei finansinius duomenis. EASA veikia kaip duomenų valdytojas.

| (15) | todėl reglamentu EASA nustatyta pareiga teikti informaciją duomenų subjektams apie pirmiau nurodytą duomenų tvarkymo veiklą ir gerbti duomenų subjektų teises; |
| --- | --- |

(15)

todėl reglamentu EASA nustatyta pareiga teikti informaciją duomenų subjektams apie pirmiau nurodytą duomenų tvarkymo veiklą ir gerbti duomenų subjektų teises;

| (16) | gali būti reikalaujama, kad EASA tas teises suderintų su administracinių tyrimų, audito, kitų tyrimo ir teismo proceso tikslais. Taip pat gali būti reikalaujama, kad EASA duomenų subjektų teises suderintų su kitų duomenų subjektų pagrindinėmis teisėmis ir laisvėmis. Šiuo tikslu Reglamento 25 straipsnyje nustatyta EASA galimybė griežtomis sąlygomis apriboti Reglamento 14–22, 35 ir 36 straipsnių, taip pat 4 straipsnio tiek, kiek jo nuostatos atitinka 14–20 straipsniuose nustatytas teises ir pareigas, taikymą. Išskyrus atvejus, kai apribojimai nustatyti teisės aktu, priimtu remiantis Sutartimis, būtina nustatyti vidaus taisykles, pagal kurias EASA gali riboti tas teises; |
| --- | --- |

(16)

gali būti reikalaujama, kad EASA tas teises suderintų su administracinių tyrimų, audito, kitų tyrimo ir teismo proceso tikslais. Taip pat gali būti reikalaujama, kad EASA duomenų subjektų teises suderintų su kitų duomenų subjektų pagrindinėmis teisėmis ir laisvėmis. Šiuo tikslu Reglamento 25 straipsnyje nustatyta EASA galimybė griežtomis sąlygomis apriboti Reglamento 14–22, 35 ir 36 straipsnių, taip pat 4 straipsnio tiek, kiek jo nuostatos atitinka 14–20 straipsniuose nustatytas teises ir pareigas, taikymą. Išskyrus atvejus, kai apribojimai nustatyti teisės aktu, priimtu remiantis Sutartimis, būtina nustatyti vidaus taisykles, pagal kurias EASA gali riboti tas teises;

| (17) | EASA gali, pavyzdžiui, riboti informaciją, duomenų subjektams teikiamą apie jų asmens duomenų tvarkymą administracinio tyrimo preliminaraus vertinimo etape arba per patį tyrimą, prieš galimą bylos nutraukimą arba preliminarios drausminės procedūros etape. Tam tikromis aplinkybėmis tokios informacijos pateikimas galėtų rimtai pakenkti EASA gebėjimui veiksmingai atlikti tyrimą, kai, pavyzdžiui, yra pavojus, kad suinteresuotas asmuo gali sunaikinti įrodymus arba kad bus daromas poveikis galimiems liudytojams prieš apklausą. EASA taip pat gali prireikti apsaugoti liudytojų teises ir laisves, taip pat kitų susijusių asmenų teises ir laisves; |
| --- | --- |

(17)

EASA gali, pavyzdžiui, riboti informaciją, duomenų subjektams teikiamą apie jų asmens duomenų tvarkymą administracinio tyrimo preliminaraus vertinimo etape arba per patį tyrimą, prieš galimą bylos nutraukimą arba preliminarios drausminės procedūros etape. Tam tikromis aplinkybėmis tokios informacijos pateikimas galėtų rimtai pakenkti EASA gebėjimui veiksmingai atlikti tyrimą, kai, pavyzdžiui, yra pavojus, kad suinteresuotas asmuo gali sunaikinti įrodymus arba kad bus daromas poveikis galimiems liudytojams prieš apklausą. EASA taip pat gali prireikti apsaugoti liudytojų teises ir laisves, taip pat kitų susijusių asmenų teises ir laisves;

| (18) | EASA gali prireikti apsaugoti liudytojo arba informatoriaus, kuris paprašė nenustatyti jo tapatybės, anonimiškumą. Tokiu atveju EASA gali nuspręsti apriboti galimybę susipažinti su tokių asmenų tapatybe, pareiškimais ir kitais asmens duomenimis, kad būtų apsaugotos jų teisės ir laisvės; |
| --- | --- |

(18)

EASA gali prireikti apsaugoti liudytojo arba informatoriaus, kuris paprašė nenustatyti jo tapatybės, anonimiškumą. Tokiu atveju EASA gali nuspręsti apriboti galimybę susipažinti su tokių asmenų tapatybe, pareiškimais ir kitais asmens duomenimis, kad būtų apsaugotos jų teisės ir laisvės;

| (19) | EASA gali prireikti apsaugoti konfidencialią informaciją, susijusią su darbuotoju, kuris dėl priekabiavimo procedūros kreipėsi į EASA konfidencialius patarėjus. Tokiais atvejais EASA gali reikėti apriboti prieigą prie įtariamos aukos, įtariamo priekabiautojo ir kitų susijusių asmenų tapatybės, pareiškimų ir kitų susijusių asmens duomenų, kad apsaugotų jų teises ir laisves; |
| --- | --- |

(19)

EASA gali prireikti apsaugoti konfidencialią informaciją, susijusią su darbuotoju, kuris dėl priekabiavimo procedūros kreipėsi į EASA konfidencialius patarėjus. Tokiais atvejais EASA gali reikėti apriboti prieigą prie įtariamos aukos, įtariamo priekabiautojo ir kitų susijusių asmenų tapatybės, pareiškimų ir kitų susijusių asmens duomenų, kad apsaugotų jų teises ir laisves;

| (20) | EASA apribojimus turėtų taikyti tik tais atvejais, kai jais gerbiama pagrindinių teisių ir laisvių esmė ir kai demokratinėje visuomenėje jie yra griežtai būtina ir proporcinga priemonė. EASA turėtų nurodyti pagrindus, kuriais grindžiami tokie apribojimai; |
| --- | --- |

(20)

EASA apribojimus turėtų taikyti tik tais atvejais, kai jais gerbiama pagrindinių teisių ir laisvių esmė ir kai demokratinėje visuomenėje jie yra griežtai būtina ir proporcinga priemonė. EASA turėtų nurodyti pagrindus, kuriais grindžiami tokie apribojimai;

| (21) | EASA, laikydamasis atskaitomybės principo, turėtų registruoti apribojimų taikymą; |
| --- | --- |

(21)

EASA, laikydamasis atskaitomybės principo, turėtų registruoti apribojimų taikymą;

| (22) | tvarkydamas asmens duomenis, kuriais vykdydamas savo užduotis keičiasi su kitomis organizacijomis, EASA turėtų tarpusavyje konsultuotis su tomis organizacijomis dėl galimų apribojimų nustatymo pagrindų ir tų apribojimų reikalingumo bei proporcingumo, išskyrus atvejus, kai tai pakenktų EASA veiklai; |
| --- | --- |

(22)

tvarkydamas asmens duomenis, kuriais vykdydamas savo užduotis keičiasi su kitomis organizacijomis, EASA turėtų tarpusavyje konsultuotis su tomis organizacijomis dėl galimų apribojimų nustatymo pagrindų ir tų apribojimų reikalingumo bei proporcingumo, išskyrus atvejus, kai tai pakenktų EASA veiklai;

| (23) | pagal Reglamento 25 straipsnio 6 dalį duomenų valdytojas įpareigojamas informuoti duomenų subjektus apie pagrindines apribojimo taikymo priežastis ir apie jų teisę pateikti skundą Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui; |
| --- | --- |

(23)

pagal Reglamento 25 straipsnio 6 dalį duomenų valdytojas įpareigojamas informuoti duomenų subjektus apie pagrindines apribojimo taikymo priežastis ir apie jų teisę pateikti skundą Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui;

| (24) | remdamasis Reglamento 25 straipsnio 8 dalimi EASA gali atidėti informacijos apie apribojimo taikymo priežastis pateikimą duomenų subjektui, jos nepateikti arba atsisakyti ją pateikti, jei dėl jos pateikimo būtų panaikintas apribojimo poveikis. EASA turėtų kiekvienu konkrečiu atveju įvertinti, ar pranešimas apie apribojimą panaikintų jo poveikį; |
| --- | --- |

(24)

remdamasis Reglamento 25 straipsnio 8 dalimi EASA gali atidėti informacijos apie apribojimo taikymo priežastis pateikimą duomenų subjektui, jos nepateikti arba atsisakyti ją pateikti, jei dėl jos pateikimo būtų panaikintas apribojimo poveikis. EASA turėtų kiekvienu konkrečiu atveju įvertinti, ar pranešimas apie apribojimą panaikintų jo poveikį;

| (25) | EASA turėtų panaikinti apribojimą, kai tik išnyksta sąlygos, kuriomis pateisinamas apribojimas, ir šias sąlygas reguliariai vertinti; |
| --- | --- |

(25)

EASA turėtų panaikinti apribojimą, kai tik išnyksta sąlygos, kuriomis pateisinamas apribojimas, ir šias sąlygas reguliariai vertinti;

| (26) | siekiant užtikrinti kuo geresnę duomenų subjektų teisių ir laisvių apsaugą ir vadovaujantis Reglamento 44 straipsnio 1 dalimi, su duomenų apsaugos pareigūnu (toliau – DAP) turėtų būti laiku konsultuojamasi dėl visų taikomų apribojimų ir DAP turėtų patikrinti jų atitiktį šiam sprendimui; |
| --- | --- |

(26)

siekiant užtikrinti kuo geresnę duomenų subjektų teisių ir laisvių apsaugą ir vadovaujantis Reglamento 44 straipsnio 1 dalimi, su duomenų apsaugos pareigūnu (toliau – DAP) turėtų būti laiku konsultuojamasi dėl visų taikomų apribojimų ir DAP turėtų patikrinti jų atitiktį šiam sprendimui;

| (27) | Reglamento 16 straipsnio 5 dalyje ir 17 straipsnio 4 dalyje nustatytos duomenų subjektų teisės į informaciją ir teisės susipažinti su duomenimis išimtys. Jeigu šios išimtys taikomos, EASA nereikia taikyti apribojimo pagal šį sprendimą, |
| --- | --- |

(27)

Reglamento 16 straipsnio 5 dalyje ir 17 straipsnio 4 dalyje nustatytos duomenų subjektų teisės į informaciją ir teisės susipažinti su duomenimis išimtys. Jeigu šios išimtys taikomos, EASA nereikia taikyti apribojimo pagal šį sprendimą,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Dalykas ir taikymo sritis

1.   Šiuo sprendimu nustatomos taisyklės, susijusios su sąlygomis, kuriomis EASA gali apriboti 4, 14–22, 35 ir 36 straipsnių taikymą pagal Reglamento 25 straipsnį.

2.   EASA, kaip duomenų valdytoją, atstovauja vykdantysis direktorius.

2 straipsnis

Apribojimai

1.   EASA gali apriboti 14–22, 35 ir 36 straipsnių, taip pat 4 straipsnio tiek, kiek jo nuostatos atitinka 14– 20 straipsniuose numatytas teises ir prievoles, taikymą:

| a) | pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies b, c, f, g ir h punktus, kai vykdo administracinius tyrimus, preliminarias drausmines procedūras, drausmines arba laikino nušalinimo procedūras pagal Tarnybos nuostatų 86 straipsnį ir IX priedą, taip pat pagal 2011 m. gruodžio 16 d. EASA vykdančiojo direktoriaus sprendimą Nr. 2011/216/E, kuriuo nustatomos bendrosios įgyvendinimo nuostatos dėl administracinių tyrimų ir drausminių procedūrų vykdymo, ir kai apie bylas praneša OLAF; |
| --- | --- |

a)

pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies b, c, f, g ir h punktus, kai vykdo administracinius tyrimus, preliminarias drausmines procedūras, drausmines arba laikino nušalinimo procedūras pagal Tarnybos nuostatų 86 straipsnį ir IX priedą, taip pat pagal 2011 m. gruodžio 16 d. EASA vykdančiojo direktoriaus sprendimą Nr. 2011/216/E, kuriuo nustatomos bendrosios įgyvendinimo nuostatos dėl administracinių tyrimų ir drausminių procedūrų vykdymo, ir kai apie bylas praneša OLAF;

| b) | pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies h punktą, kai siekia užtikrinti, kad EASA tarnybos darbuotojai galėtų konfidencialiai pranešti apie faktus, kai, jų manymui, esama rimtų pažeidimų, kaip nustatyta 2018 m. gruodžio 14 d. Valdybos sprendime 2018-15. |
| --- | --- |

b)

pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies h punktą, kai siekia užtikrinti, kad EASA tarnybos darbuotojai galėtų konfidencialiai pranešti apie faktus, kai, jų manymui, esama rimtų pažeidimų, kaip nustatyta 2018 m. gruodžio 14 d. Valdybos sprendime 2018-15.

| c) | pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies h punktą, kai siekia užtikrinti, kad EASA tarnybos darbuotojai, vykstant priekabiavimo nagrinėjimo procedūroms, galėtų konfidencialiai bendrauti su konfidencialiais patarėjais, kaip apibrėžta 2009 m. rugpjūčio 5 d. EASA vykdančiojo direktoriaus sprendime Nr. 2008/180/A; |
| --- | --- |

c)

pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies h punktą, kai siekia užtikrinti, kad EASA tarnybos darbuotojai, vykstant priekabiavimo nagrinėjimo procedūroms, galėtų konfidencialiai bendrauti su konfidencialiais patarėjais, kaip apibrėžta 2009 m. rugpjūčio 5 d. EASA vykdančiojo direktoriaus sprendime Nr. 2008/180/A;

| d) | pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies b, c, d, f, g, kai atlieka ir h punktus, atlikdama tyrimus dėl galimų Europos Sąjungos įslaptintos informacijos (ESĮI) saugumo taisyklių pažeidimų, remdamasi 2020 m. vasario 17 d. EASA vykdančiojo direktoriaus sprendimu 2020/010/ED dėl EASA Europos Sąjungos įslaptintos informacijos saugumo taisyklių; |
| --- | --- |

d)

pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies b, c, d, f, g, kai atlieka ir h punktus, atlikdama tyrimus dėl galimų Europos Sąjungos įslaptintos informacijos (ESĮI) saugumo taisyklių pažeidimų, remdamasi 2020 m. vasario 17 d. EASA vykdančiojo direktoriaus sprendimu 2020/010/ED dėl EASA Europos Sąjungos įslaptintos informacijos saugumo taisyklių;

| e) | pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h punktą, kai atlieka visos EASA veiklos arba jo padalinių vidaus auditą; |
| --- | --- |

e)

pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h punktą, kai atlieka visos EASA veiklos arba jo padalinių vidaus auditą;

| f) | pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies c, d, g ir h punktus, kai teikia pagalbą kitoms Sąjungos institucijoms, organams, tarnyboms ir agentūroms, gauna iš jų pagalbą ir su jomis bendradarbiauja pagal šios dalies a–d punktus ir kaip nustatyta atitinkamuose susitarimuose dėl paslaugų lygio, susitarimo memorandume ir bendradarbiavimo susitarimuose; |
| --- | --- |

f)

pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies c, d, g ir h punktus, kai teikia pagalbą kitoms Sąjungos institucijoms, organams, tarnyboms ir agentūroms, gauna iš jų pagalbą ir su jomis bendradarbiauja pagal šios dalies a–d punktus ir kaip nustatyta atitinkamuose susitarimuose dėl paslaugų lygio, susitarimo memorandume ir bendradarbiavimo susitarimuose;

| g) | pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h punktus, kai trečiųjų šalių nacionalinėms institucijoms ir tarptautinėms organizacijoms teikia pagalbą, iš jų gauna pagalbą ir su jomis bendradarbiauja joms paprašius arba savo iniciatyva; |
| --- | --- |

g)

pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h punktus, kai trečiųjų šalių nacionalinėms institucijoms ir tarptautinėms organizacijoms teikia pagalbą, iš jų gauna pagalbą ir su jomis bendradarbiauja joms paprašius arba savo iniciatyva;

| h) | pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h punktus, kai ES valstybių narių valdžios institucijoms teikia pagalbą, iš jų gauna pagalbą ir su jomis bendradarbiauja joms paprašius arba savo iniciatyva; |
| --- | --- |

h)

pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h punktus, kai ES valstybių narių valdžios institucijoms teikia pagalbą, iš jų gauna pagalbą ir su jomis bendradarbiauja joms paprašius arba savo iniciatyva;

| i) | pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies e punktą, kai tvarko asmens duomenis, susijusius su bylos šalių arba į bylą įstojusių šalių dokumentais Europos Sąjungos Teisingumo Teismui nagrinėjant bylas; |
| --- | --- |

i)

pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies e punktą, kai tvarko asmens duomenis, susijusius su bylos šalių arba į bylą įstojusių šalių dokumentais Europos Sąjungos Teisingumo Teismui nagrinėjant bylas;

| j) | pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h, kai tvarko asmens duomenis atlikdama patikras, kitokią stebėsenos veiklą ir tyrimus, atsižvelgiant į reglamento (ES) 2018/1139 75 straipsnio 2 dalies e punktą; |
| --- | --- |

j)

pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies c, g ir h, kai tvarko asmens duomenis atlikdama patikras, kitokią stebėsenos veiklą ir tyrimus, atsižvelgiant į reglamento (ES) 2018/1139 75 straipsnio 2 dalies e punktą;

| k) | pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies b, c, d, f, g ir h punktus, kai tvarko asmens duomenis atlikdama vidinius arba išorinius (pvz., CERT-EU) IT saugumo tyrimus pagal reglamento (ES) 2018/1139 75 straipsnio 2 dalies d punktą. |
| --- | --- |

k)

pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies b, c, d, f, g ir h punktus, kai tvarko asmens duomenis atlikdama vidinius arba išorinius (pvz., CERT-EU) IT saugumo tyrimus pagal reglamento (ES) 2018/1139 75 straipsnio 2 dalies d punktą.

2.   Pagal Reglamento 25 straipsnio 1 dalies b, c, f, g ir h punktus, DAP gali apriboti Reglamento 14–22, 35 ir 36 straipsnių, taip pat 4 straipsnio taikymą tiek, kiek jo nuostatos atitinka 14–20 straipsniuose nustatytas teises ir pareigas tvarkant vidinius ir išorinius skundus bei atliekant vidinius auditus ir tyrimus, kaip numatyta Reglamento 45 straipsnio 2 dalyje.

3.   Taikant bet kokius apribojimus turi būti gerbiama pagrindinių teisių ir laisvių esmė, ir tie apribojimai demokratinėje visuomenėje turi būti griežtai būtina ir proporcinga priemonė.

4.   Prieš pradedant taikyti apribojimus, kiekvienu konkrečiu atveju atliekama būtinumo ir proporcingumo patikra. Apribojimai turi būti taikomi tik tiek, kiek tikrai būtina jų tikslams pasiekti.

5.   Atskaitomybės tikslais EASA parengia įrašą, kuriame nurodomos apribojimų taikymo priežastys, taikytini 1 dalyje išvardyti pagrindai ir reikalingumo bei proporcingumo patikros rezultatai. Šie įrašai turi būti įtraukiami į registrą, kuris paprašius pateikiamas Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui. EASA turi rengti periodiškai teikiamas Reglamento 25 straipsnio taikymo ataskaitas.

6.   Tvarkydamas asmens duomenis, kuriuos vykdydamas savo užduotis gauna iš kitų organizacijų, EASA turi konsultuotis su tomis organizacijomis dėl galimų apribojimų nustatymo pagrindų ir apribojimų reikalingumo bei proporcingumo, išskyrus atvejus, kai tai pakenktų EASA veiklai.

3 straipsnis

Pavojus duomenų subjektų teisėms ir laisvėms

1.   Pavojaus duomenų subjektų, kurių asmens duomenims gali būti taikomi apribojimai, teisėms ir laisvėms vertinimai ir informacija apie tokių apribojimų taikymo trukmę turi būti registruojami duomenų tvarkymo veiklos įrašuose, kuriuos EASA turi tvarkyti pagal Reglamento 31 straipsnį. Tai taip pat turi būti registruojama bet kuriuose duomenų apsaugos poveikio vertinimuose, susijusiuose su tais apribojimais ir atliekamuose pagal Reglamento 39 straipsnį.

2.   Vertindamas apribojimo reikalingumą ir proporcingumą EASA turi apsvarstyti galimus pavojus duomenų subjekto teisėms ir laisvėms.

4 straipsnis

Apsaugos priemonės ir laikymo laikotarpiai

1.   EASA įgyvendina apsaugos priemones, kad užkirstų kelią piktnaudžiavimui arba neteisėtai prieigai prie asmens duomenų, kuriems taikomi arba gali būti taikomi apribojimai, arba jų perdavimui. Tokios apsaugos priemonės turi apimti technines ir organizacines priemones ir prireikus turi būti išsamiai išdėstytos EASA vidaus sprendimuose, procedūrose ir įgyvendinimo taisyklėse. Apsaugos priemonės yra šios:

| a) | aiškus funkcijų, pareigų ir procedūrinių veiksmų apibrėžimas; |
| --- | --- |

a)

aiškus funkcijų, pareigų ir procedūrinių veiksmų apibrėžimas;

| b) | prireikus, saugi elektroninė aplinka, apsauganti nuo neteisėtos ir netyčinės prieigos prie elektroninių duomenų ar jų perdavimo neįgaliotiesiesms asmenims; |
| --- | --- |

b)

prireikus, saugi elektroninė aplinka, apsauganti nuo neteisėtos ir netyčinės prieigos prie elektroninių duomenų ar jų perdavimo neįgaliotiesiesms asmenims;

| c) | prireikus, Saugus popierinių dokumentų saugojimas ir tvarkymas; |
| --- | --- |

c)

prireikus, Saugus popierinių dokumentų saugojimas ir tvarkymas;

| d) | derama apribojimų stebėsena ir periodinė jų taikymo peržiūra. |
| --- | --- |

d)

derama apribojimų stebėsena ir periodinė jų taikymo peržiūra.

d punkte nurodyta peržiūra turi būti atliekama bent kas šešis mėnesius.

2.   Vos tik aplinkybės, dėl kurių taikyti apribojimai, išnyksta, apribojimai kuo greičiau panaikinami.

3.   Asmens duomenys turi būti saugomi pagal taikytinas EASA duomenų saugojimo taisykles, kaip apibrėžta duomenų apsaugos įrašuose, tvarkomuose pagal reglamento 31 straipsnį. Saugojimo laikotarpio pabaigoje asmens duomenys turi būti ištrinti, nuasmeninti arba perduoti į archyvus pagal reglamento 13 straipsnį.

5 straipsnis

Duomenų apsaugos pareigūno dalyvavimas

1.   EASA duomenų apsaugos pareigūnas (toliau – DAP) turi būti nepagrįstai nedelsiant informuojamas, kai pagal šį sprendimą apribojamos kurio nors duomenų subjekto teisės. DAP suteikiama galimybė susipažinti su visais įrašais ir visais dokumentais, kuriais grindžiami faktiniai arba teisiniai elementai.

2.   DAP gali prašyti peržiūrėti apribojimo taikymą. EASA turi raštu pranešti savo DAP apie peržiūros rezultatą.

3.   EASA turi dokumentais įforminti DAP dalyvavimą taikant apribojimus, įskaitant tai, kokia informacija su juo buvo dalytasi.

6 straipsnis

Informacija duomenų subjektams apie jų teisių apribojimus

1.   EASA duomenų apsaugos pranešimuose, skelbiamuose jo svetainėje ir (arba) intranete, turi būti skirsnis, kuriame duomenų subjektams teikiama bendroji informacija, susijusi su galimais šio 2 straipsnio 1 dalyje aprašytų duomenų subjektų teisių apribojimais. Turi būti nurodoma, kokios teisės gali būti apribotos, dėl kokių priežasčių jos gali būti apribotos ir galima apribojimų taikymo trukmė.

2.   EASA duomenų subjektus apie esamus arba būsimus jų teisių apribojimus turi informuoti individualiai ir nepagrįstai nedelsdamas. EASA duomenų subjektą turi informuoti apie pagrindines tokio apribojimo taikymo priežastis ir apie duomenų subjekto teisę pasitarti su DAP siekiant EDAPP pateikti skundą dėl teisių apribojimo.

3.   EASA gali atidėti informacijos apie apribojimo priežastis ir apie teisę teikti skundą EDAPP pateikimą, jos nepateikti arba atsisakyti ją pateikti tol, kol dėl pranešimo apie apribojimą būtų panaikintas jo poveikis. Vertinimas, ar tai būtų pagrįsta, turi būti atliekamas kiekvienu konkrečiu atveju. Kai tik apribojimo poveikis nebebus dėl to panaikintas, EASA turi pateikti informaciją duomenų subjektui.

7 straipsnis

Pranešimas duomenų subjektui apie asmens duomenų saugumo pažeidimą

1.   Kai EASA taikoma prievolė pranešti apie duomenų saugumo pažeidimą pagal reglamento 35 straipsnio 1 dalį, jis gali išskirtinėmis aplinkybėmis visiškai arba iš dalies apriboti tokį pranešimą. Jis turi dokumente nurodyti tokio apribojimo priežastis, teisinį pagrindą pagal 2 straipsnį ir reikalingumo bei proporcingumo vertinimą. Tas dokumentas turi būti pateiktas EDAPP tuo metu, kai pranešama apie asmens duomenų saugumo pažeidimą.

2.   Apribojimo priežasčių nelikus, EASA apie asmens duomenų saugumo pažeidimą turi pranešti atitinkamam duomenų subjektui ir informuoti jį apie pagrindines apribojimo priežastis ir jo teisę teikti skundą EDAPP.

8 straipsnis

Elektroninių pranešimų konfidencialumas

1.   Išskirtinėmis aplinkybėmis EASA gali apriboti teisę į elektroninių pranešimų konfidencialumą pagal Reglamento 36 straipsnį. Tokie apribojimai turi atitikti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2002/58/EB (4).

2.   Apribojęs teisę į elektroninių pranešimų konfidencialumą EASA, atsakydamas į duomenų subjekto prašymą, turi informuoti atitinkamą duomenų subjektą apie pagrindines priežastis, dėl kurių taikomas apribojimas, ir jo teisę teikti skundą EDAPP.

3.   EASA gali atidėti informacijos apie apribojimo priežastis ir apie teisę teikti skundą EDAPP pateikimą, jos nepateikti arba atsisakyti ją pateikti tol, kol dėl pranešimo apie apribojimą būtų panaikintas jo poveikis. Vertinimas, ar tai būtų pagrįsta, turi būti atliekamas kiekvienu konkrečiu atveju.

9 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Varšuvoje 2020 m. spalio 21 d.

Piotr SAMSON

Valdybos pirmininkas

---

(1)  
  OJ L 295, 2018 11 21, p. 39

1

(2)  
  OL L 212, 2018 8 22, p. 1.

2

(3)  
  1968 m. vasario 29 d. Tarybos reglamentas (EEB, Euratomas, EAPB) Nr. 259/68, nustatantis Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatus ir kitų Europos Bendrijų tarnautojų įdarbinimo sąlygas bei Komisijos pareigūnams laikinai taikomas specialias priemones (OL L 56, 1968 3 4, p. 1).

3

(4)  
  2002 m. liepos 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/58/EB dėl asmens duomenų tvarkymo ir privatumo apsaugos elektroninių ryšių sektoriuje (Direktyva dėl privatumo ir elektroninių ryšių) (OL L 201, 2002 7 31, p. 37).

4

---