# Официален вестник C 73/2017

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 73 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 609 март 2017 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 73

Издание на български език

Информация и известия

Година 609 март 2017 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 73/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8331 — Crédit Mutuel Arkéa/Bridgepoint/Primonial Holding) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 73/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8333 — Mitsui Group/NS Group/Anglia Rail Holdings) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 73/03 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8221 — Blackstone/OfficeFirst) (
  1
  ) | 2 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2017/C 73/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8331 — Crédit Mutuel Arkéa/Bridgepoint/Primonial Holding) (
  1
  )

1

1

2017/C 73/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8333 — Mitsui Group/NS Group/Anglia Rail Holdings) (
  1
  )

1

1

2017/C 73/03

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8221 — Blackstone/OfficeFirst) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Съвет |
| 2017/C 73/04 | Известие на вниманието на някои лица, които подлежат на ограничителните мерки, предвидени в Решение 2011/235/ОВППС на Съвета и в Регламент (ЕС) No 359/2011 на Съвета относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица и образувания с оглед на положението в Иран | 3 |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 73/05 | Обменен курс на еврото | 4 |
| 2017/C 73/06 | Известие на Комисията относно текущите лихвени проценти за възстановяване на държавни помощи и референтни ставки/сконтови лихвени проценти за 28 държави членки, приложими от 1 април 2017 г.(Публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г. ( ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1 ) | 5 |
| 2017/C 73/07 | Известие на Комисията относно прилагането на Регионалната конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход или на протоколите относно правилата за произход, предвиждащи диагонална кумулация между договарящите страни по Конвенцията | 6 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ |
| 2017/C 73/08 | Списък на пристанищата в държавите членки на ЕС, в които са разрешени дейности по разтоварване и трансбордиране на рибни продукти и в които има достъп до пристанищни услуги за риболовните кораби на трети държави в съответствие с член 5, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1005/2008 на Съвета | 14 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Съвет

2017/C 73/04

Известие на вниманието на някои лица, които подлежат на ограничителните мерки, предвидени в Решение 2011/235/ОВППС на Съвета и в Регламент (ЕС) No 359/2011 на Съвета относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица и образувания с оглед на положението в Иран

3

Европейска комисия

2017/C 73/05

Обменен курс на еврото

4

2017/C 73/06

Известие на Комисията относно текущите лихвени проценти за възстановяване на държавни помощи и референтни ставки/сконтови лихвени проценти за 28 държави членки, приложими от 1 април 2017 г.(Публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г. ( ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1 )

(Публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г. ( ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1 )

5

2017/C 73/07

Известие на Комисията относно прилагането на Регионалната конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход или на протоколите относно правилата за произход, предвиждащи диагонална кумулация между договарящите страни по Конвенцията

6

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ

2017/C 73/08

Списък на пристанищата в държавите членки на ЕС, в които са разрешени дейности по разтоварване и трансбордиране на рибни продукти и в които има достъп до пристанищни услуги за риболовните кораби на трети държави в съответствие с член 5, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1005/2008 на Съвета

14

---

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Съд на ЕАСТ |
| 2017/C 73/09 | Решение на съда относно подаването и връчването на процесуални документи чрез приложението e-EFTACourt | 18 |
| 2017/C 73/10 | Дело, заведено на 17 ноември 2016 г. от DB Schenker срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-14/11 COSTS) | 20 |
| 2017/C 73/11 | Дело, заведено на 7 декември 2016 г. от DB Schenker срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-7/12 COSTS) | 21 |
| 2017/C 73/12 | Дело, заведено на 20 декември 2016 г. от Autonomy Capital (Jersey) LP и Eaton Vance Management срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-20/16) | 22 |
| 2017/C 73/13 | Дело, заведено на 11 януари 2017 г. от Konkurrenten.no AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-1/17) | 23 |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 73/14 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.8354 — Fox/Sky) (
  1
  ) | 24 |
| | ДРУГИ АКТОВЕ |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 73/15 | Публикация на заявление съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни | 25 |

V   Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд на ЕАСТ

2017/C 73/09

Решение на съда относно подаването и връчването на процесуални документи чрез приложението e-EFTACourt

18

2017/C 73/10

Дело, заведено на 17 ноември 2016 г. от DB Schenker срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-14/11 COSTS)

20

2017/C 73/11

Дело, заведено на 7 декември 2016 г. от DB Schenker срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-7/12 COSTS)

21

2017/C 73/12

Дело, заведено на 20 декември 2016 г. от Autonomy Capital (Jersey) LP и Eaton Vance Management срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-20/16)

22

2017/C 73/13

Дело, заведено на 11 януари 2017 г. от Konkurrenten.no AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-1/17)

23

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2017/C 73/14

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.8354 — Fox/Sky) (
  1
  )

1

24

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

2017/C 73/15

Публикация на заявление съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни

25

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.8331 — Crédit Mutuel Arkéa/Bridgepoint/Primonial Holding)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 73/01)

На 3 март 2017 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на френски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8331. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8331. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.8333 — Mitsui Group/NS Group/Anglia Rail Holdings)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 73/02)

На 1 март 2017 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8333. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8333. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/2

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.8221 — Blackstone/OfficeFirst)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 73/03)

На 2 март 2017 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8221. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8221. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Съвет

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/3

---

Известие на вниманието на някои лица, които подлежат на ограничителните мерки, предвидени в Решение 2011/235/ОВППС на Съвета и в Регламент (ЕС) No 359/2011 на Съвета относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица и образувания с оглед на положението в Иран

(2017/C 73/04)

Следната информация се предоставя на вниманието на г-н MOGHISSEH Mohammad (No 20), г-н MORTAZAVI Amir (No 22), г-н PIR-ABASSI Abbas (No 23), г-н SALAVATI Abdolghassem (No 25), г-н ABBASZADEH-MESHKINI, Mahmoud (No 33), г-н AKHARIAN Hassan (No 35), г-н AVAEE Seyyed Ali-Reza (No 36), г-н FIRUZABADI Maj-Gen Dr Seyyed (No 38), г-н GANJI Mostafa Barzegar (No 39), г-н HABIBI Mohammad Reza (No 40), г-н HEJAZI Mohammad (No 41), г-н MALEKI Mojtaba (No 49), г-н TALA Hossein (No 53), г-н BAHRAMI Mohammad- Kazem (No 56), г-н FAHRADI Ali (No 73), г-н REZVANMA-NESH Ali (No 74), г-н SADEGHI Mohamed (No 76), г-н RASHIDI AGHDAM, Ali Ashraf (No 79), г-н SARAFRAZ Mohammad (No 82) и г-н MUSAVI-TABAR, Seyyed Reza (No 86), в качеството им на лица, фигуриращи в приложението към Решение 2011/235/ОВППС на Съвета (1) и в приложение I към Регламент (ЕС) No 359/2011 на Съвета (2) относно ограничителни мерки, насочени срещу определени лица и образувания с оглед на положението в Иран.

Съветът възнамерява да продължи да прилага ограничителните мерки срещу лицата, посочени по-горе, с ново изложение на мотивите. Тези лица се уведомяват, че преди 13 март 2017 г. могат да отправят до Съвета искане да получат предвиденото изложение на мотивите за включването им в списъка на следния адрес:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Е-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Е-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Всички съображения, получени преди 24 март 2017 г., ще бъдат взети предвид за целите на извършваното от Съвета периодично преразглеждане съгласно член 3 от Решение 2011/235/ОВППС и член 12, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 359/2011.

---

(1)  ОВ L 100, 14.4.2011 г., стр. 51.

(2)  ОВ L 100, 14.4.2011 г., стр. 1.

---

Европейска комисия

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/4

---

Обменен курс на еврото (1)

8 март 2017 година

(2017/C 73/05)

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,0556 |
| JPY | японска йена | 120,65 |
| DKK | датска крона | 7,4335 |
| GBP | лира стерлинг | 0,86753 |
| SEK | шведска крона | 9,5223 |
| CHF | швейцарски франк | 1,0702 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 8,9513 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 27,021 |
| HUF | унгарски форинт | 310,70 |
| PLN | полска злота | 4,3130 |
| RON | румънска лея | 4,5503 |
| TRY | турска лира | 3,9434 |
| AUD | австралийски долар | 1,3968 |
| CAD | канадски долар | 1,4193 |
| HKD | хонконгски долар | 8,1982 |
| NZD | новозеландски долар | 1,5219 |
| SGD | сингапурски долар | 1,4947 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 216,36 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 13,7908 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 7,2953 |
| HRK | хърватска куна | 7,4213 |
| IDR | индонезийска рупия | 14 144,80 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,7082 |
| PHP | филипинско песо | 53,198 |
| RUB | руска рубла | 61,7573 |
| THB | тайландски бат | 37,236 |
| BRL | бразилски реал | 3,3151 |
| MXN | мексиканско песо | 20,7130 |
| INR | индийска рупия | 70,4960 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,0556

JPY

японска йена

120,65

DKK

датска крона

7,4335

GBP

лира стерлинг

0,86753

SEK

шведска крона

9,5223

CHF

швейцарски франк

1,0702

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

8,9513

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

27,021

HUF

унгарски форинт

310,70

PLN

полска злота

4,3130

RON

румънска лея

4,5503

TRY

турска лира

3,9434

AUD

австралийски долар

1,3968

CAD

канадски долар

1,4193

HKD

хонконгски долар

8,1982

NZD

новозеландски долар

1,5219

SGD

сингапурски долар

1,4947

KRW

южнокорейски вон

1 216,36

ZAR

южноафрикански ранд

13,7908

CNY

китайски юан рен-мин-би

7,2953

HRK

хърватска куна

7,4213

IDR

индонезийска рупия

14 144,80

MYR

малайзийски рингит

4,7082

PHP

филипинско песо

53,198

RUB

руска рубла

61,7573

THB

тайландски бат

37,236

BRL

бразилски реал

3,3151

MXN

мексиканско песо

20,7130

INR

индийска рупия

70,4960

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/5

---

Известие на Комисията относно текущите лихвени проценти за възстановяване на държавни помощи и референтни ставки/сконтови лихвени проценти за 28 държави членки, приложими от 1 април 2017 г.

(Публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г. (ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1)

(2017/C 73/06)

Основни лихвени проценти, изчислени в съответствие със Съобщение на Комисията относно преразглеждане на метода за определяне на референтните и сконтови лихвени проценти (ОВ C 14, 19.1.2008 г., стр. 6). В зависимост от използването на референтния лихвен процент трябва да се прибавят и съответните маржове, както са дефинирани в настоящото съобщение. За сконтовия лихвен процент това означава, че трябва да се добави марж от 100 базисни пункта. Регламент (ЕО) No 271/2008 на Комисията от 30 януари 2008 г. за изменение на Регламент (ЕО) No 794/2004 предвижда, че освен ако не е предвидено друго в специално решение, лихвеният процент за възстановяване на помощта също се изчислява, като се добавят 100 базисни пункта към основния лихвен процент.

Изменените проценти са посочени с удебелен шрифт.

Предходната таблица е публикувана в ОВ C 45, 11.2.2017 г., стр. 6.

| От | До | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.4.2017 г. | ... | -0,08 | -0,08 | 0,76 | -0,08 | 0,45 | -0,08 | 0,16 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 0,83 | 0,44 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 1,83 | -0,08 | 1,10 | -0,36 | -0,08 | -0,08 | 0,78 |
| 1.3.2017 г. | 31.3.2017 г. | -0,08 | -0,08 | 0,76 | -0,08 | 0,45 | -0,08 | 0,16 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 1,05 | 0,53 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 1,83 | -0,08 | 1,10 | -0,36 | -0,08 | -0,08 | 0,78 |
| 1.1.2017 г. | 28.2.2017 г. | -0,07 | -0,07 | 0,76 | -0,07 | 0,45 | -0,07 | 0,16 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | 1,05 | 0,75 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | 1,83 | -0,07 | 1,10 | -0,36 | -0,07 | -0,07 | 0,78 |

От

До

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.4.2017 г.

...

-0,08

-0,08

0,76

-0,08

0,45

-0,08

0,16

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

0,83

0,44

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

1,83

-0,08

1,10

-0,36

-0,08

-0,08

0,78

1.3.2017 г.

31.3.2017 г.

-0,08

-0,08

0,76

-0,08

0,45

-0,08

0,16

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

1,05

0,53

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

1,83

-0,08

1,10

-0,36

-0,08

-0,08

0,78

1.1.2017 г.

28.2.2017 г.

-0,07

-0,07

0,76

-0,07

0,45

-0,07

0,16

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

1,05

0,75

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

1,83

-0,07

1,10

-0,36

-0,07

-0,07

0,78

---

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/6 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/6

---

Известие на Комисията относно прилагането на Регионалната конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход или на протоколите относно правилата за произход, предвиждащи диагонална кумулация между договарящите страни по Конвенцията

(2017/C 73/07)

За целите на прилагането на диагоналната кумулация на произходa между договарящите страни (1) по Регионалната конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход (2) (наричана по-долу „Конвенцията“) засегнатите страни се уведомяват взаимно, чрез Европейската комисия, относно правилата за произход, които са в сила между тях и другите страни.

Напомняме, че диагонална кумулация може да се прилага единствено ако страните на крайното производство и на крайното местоназначение на стоките, са сключили споразумения за свободна търговия, съдържащи идентични правила за произход, с всички страни, участващи в придобиването на статус „с произход“ за стоките, т.е. с всички страни, от които произхождат използваните материали. Материалите с произход от страна, която не е сключила споразумения със страните на крайното производство и на крайното местоназначение, ще бъдат разглеждани като материали без произход. Конкретни примери са дадени в Обяснителните бележки към пан-евро-средиземноморските протоколи за правила за произход (3).

Въз основа на уведомленията, направени от страните пред Европейската комисия, в приложените таблици се съдържа:

В таблица 1— опростен преглед на възможностите за кумулация към 15 декември 2016 г.

В таблици 2 и 3— датата, от която става приложима диагоналната кумулация.

В таблица 1 с „X“ е обозначено наличието на споразумение за свободна търговия между 2 партньора, в което се съдържат правила за произход, позволяващи кумулация въз основа на модела на паневросредиземноморските преференциални правила за произход. За диагонална кумулация с участието на 3 партньора (А, Б и В) се изисква да има знак „X“ в клетките, отнасящи се до A-Б, Б-В и А-В (т.е. необходими са 3 знака „X“).

В таблица 2 посочените дати обозначават:

| — | датата на прилагане на диагоналната кумулация на основание на член 3 от допълнение I към Конвенцията, когато съответното споразумение за свободна търговия съдържа позоваване на Конвенцията. В този случай датата е предшествана от „(К)“, |
| --- | --- |

—

датата на прилагане на диагоналната кумулация на основание на член 3 от допълнение I към Конвенцията, когато съответното споразумение за свободна търговия съдържа позоваване на Конвенцията. В този случай датата е предшествана от „(К)“,

| — | датата на прилагане на протоколите за правилата за произход, предвиждащи диагонална кумулация, приложени към съответното споразумение за свободна търговия, в други случаи. |
| --- | --- |

—

датата на прилагане на протоколите за правилата за произход, предвиждащи диагонална кумулация, приложени към съответното споразумение за свободна търговия, в други случаи.

В таблица 3 посочените дати обозначават датата на прилагане на протоколите за правилата за произход, предвиждащи диагонална кумулация, приложени към споразуменията за свободна търговия между ЕС, Турция и участниците в процеса на ЕС за стабилизиране и асоцииране. При всяко позоваване на Конвенцията в споразумение за свободна търговия между страните в тази таблица в таблица 2 е добавена дата, предшествана от „(К)“.

Напомняме също, че материалите с произход от Турция, обхванати от митническия съюз между ЕС и Турция, могат да бъдат включени като материали с произход за целите на диагонална кумулация между Европейския съюз и държавите — участнички в процеса на стабилизиране и асоцииране, с които има в сила протокол за произход.

За договарящите страни, посочени в таблиците, са използвани следните кодове:

| — | Европейски съюз | EU |
| --- | --- | --- |
| — | държавите от ЕАСТ: | — | Исландия | IS |
| — | Швейцария (включително Лихтенщайн) (4) | CH (+ LI) |
| — | Норвегия | NO |

—

Европейски съюз

EU

—

държавите от ЕАСТ:

—

Исландия

IS

—

Швейцария (включително Лихтенщайн) (4)

CH (+ LI)

—

Норвегия

NO

—

Фарьорските острови

FO

—

Участници в Барселонския процес:

| — | Алжир | DZ |
| --- | --- | --- |
| — | Египет | EG |
| — | Израел | IL |
| — | Йордания | JO |
| — | Ливан | LB |
| — | Мароко | MA |
| — | Западният бряг на р. Йордан и Ивицата Газа | PS |
| — | Сирия | SY |
| — | Тунис | TN |

—

Алжир

DZ

—

Египет

EG

—

Израел

IL

—

Йордания

JO

—

Ливан

LB

—

Мароко

MA

—

Западният бряг на р. Йордан и Ивицата Газа

PS

—

Сирия

SY

—

Тунис

TN

—

Турция

TR

—

Участници в процеса на ЕС за стабилизиране и асоцииране:

—

—

—

—

—

—

—

Република Молдова

MD

Настоящото известие заменя Съобщение 2016/C 244/04 (ОВ C 345, 21.9.2016 г., стр. 7).

Таблица 1

Опростен преглед на възможностите за диагонална кумулация в паневросредиземноморската зона към 15 декември 2016 г.

| | | Държавите от ЕАСТ | | Участниците в Барселонския процес | | Участниците в процеса на ЕС за стабилизиране и асоцииране | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | EU | CH
  (+ LI) | IS | NO | FO | DZ | EG | IL | JO | LB | MA | PS | SY | TN | TR | AL | BA | KO | ME | MK | RS | MD |
| EU | | X | X | X | X | X | X | X | X | | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH
  (+ LI) | X | | X | X | X | | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | | X | X | X | |
| IS | X | X | | X | X | | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | | X | X | X | |
| NO | X | X | X | | X | | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | | X | X | X | |
| FO | X | X | X | X | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| DZ | X | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| EG | X | X | X | X | | | | | X | | X | | | X | X | | | | | | | |
| IL | X | X | X | X | | | | | X | | | | | | X | | | | | | | |
| JO | X | X | X | X | | | X | X | | | X | | | X | X | | | | | | | |
| LB | | X | X | X | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| MA | X | X | X | X | | | X | | X | | | | | X | X | | | | | | | |
| PS | X | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| SY | | | | | | | | | | | | | | | X | | | | | | | |
| TN | X | X | X | X | | | X | | X | | X | | | | X | | | | | | | |
| TR | X | X | X | X | | | X | X | X | | X | | X | X | | (*2) | (*2) | | (*2) | (*2) | (*2) | (*2) |
| AL | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | | X | X | X | X | X | X |
| BA | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | X | | X | X | X | X | X |
| KO | X | | | | | | | | | | | | | | | X | X | | X | X | X | X |
| ME | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | X | X | X | | X | X | X |
| MK | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | X | X | X | X | | X | X |
| RS | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | X | X | X | X | X | | X |
| MD | X | | | | | | | | | | | | | | (*2) | X | X | X | X | X | X | |

Държавите от ЕАСТ

Участниците в Барселонския процес

Участниците в процеса на ЕС за стабилизиране и асоцииране

EU

CH

(+ LI)

IS

NO

FO

DZ

EG

IL

JO

LB

MA

PS

SY

TN

TR

AL

BA

KO

ME

MK

RS

MD

EU

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

(+ LI)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

IS

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

NO

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

FO

X

X

X

X

DZ

X

EG

X

X

X

X

X

X

X

X

IL

X

X

X

X

X

X

JO

X

X

X

X

X

X

X

X

X

LB

X

X

X

MA

X

X

X

X

X

X

X

X

PS

X

SY

X

TN

X

X

X

X

X

X

X

X

TR

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

(*2)

(*2)

(*2)

(*2)

(*2)

(*2)

AL

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

BA

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

KO

X

X

X

X

X

X

X

ME

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

MK

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

RS

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

MD

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

Таблица 2

Дата на прилагане на правилата за произход, предвиждащи диагонална кумулация в паневросредиземноморската зона

| | | Държавите от ЕАСТ | | Участниците в Барселонския процес | | Участниците в процеса на ЕС за стабилизиране и асоцииране | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | EU | CH
  (+ LI) | IS | NO | FO | DZ | EG | IL | JO | LB | MA | PS | SY | TN | TR | AL | BA | KO | ME | MK | RS | MD |
| EU | | 1.1.2006 г.
  (К)
  1.2.2016 г. | 1.1.2006 г.
  (К)
  1.5.2015 г. | 1.1.2006 г.
  (К)
  1.5.2015 г. | 1.12.2005 г.
  (К)
  12.5.2015 г. | 1.11.2007 г. | 1.3.2006 г.
  (К)
  1.2.2016 г. | 1.1.2006 г. | 1.7.2006 г. | | 1.12.2005 г. | 1.7.2009 г.
  (К)
  1.3.2016 г. | | 1.8.2006 г. | (6) | К)
  1.5.2015 г. | (К)
  9.12.2016 г. | (К)
  1.4.2016 г. | (К)
  1.2.2015 г. | К)
  1.5.2015 г. | (К)
  1.2.2015 г. | (К)
  1.12.2016 г. |
| CH
  (+ LI) | 1.1.2006 г.
  (К)
  1.2.2016 г. | | 1.8.2005 г.
  (К)
  1.7.2013 г. | 1.8.2005 г.
  (К)
  1.7.2013 г. | 1.1.2006 г. | | 1.8.2007 г. | 1.7.2005 г. | 17.7.2007 г. | 1.1.2007 г. | 1.3.2005 г. | | | 1.6.2005 г. | 1.9.2007 г. | (К)
  1.5.2015 г. | (К)
  1.1.2015 г. | | (К)
  1.9.2012 г. | 1.2.2016 г. | (К)
  1.5.2015 г. | |
| IS | 1.1.2006 г.
  (К)
  1.5.2015 г. | 1.8.2005 г.
  (К)
  1.7.2013 г. | | 1.8.2005 г.
  (К)
  1.7.2013 г. | 1.11.2005 г. | | 1.8.2007 г. | 1.7.2005 г. | 17.7.2007 г. | 1.1.2007 г. | 1.3.2005 г. | | | 1.3.2006 г. | 1.9.2007 г. | (К)
  1.5.2015 г. | (К)
  1.1.2015 г. | | (К)
  1.10.2012 г. | 1.5.2015 г. | (К)
  1.5.2015 г. | |
| NO | 1.1.2006 г.
  (К)
  1.5.2015 г. | 1.8.2005 г.
  (К)
  1.7.2013 г. | 1.8.2005 г.
  (К)
  1.7.2013 г. | | 1.12.2005 г. | | 1.8.2007 г. | 1.7.2005 г. | 17.7.2007 г. | 1.1.2007 г. | 1.3.2005 г. | | | 1.8.2005 г. | 1.9.2007 г. | (К)
  1.5.2015 г. | (К)
  1.1.2015 г. | | (К)
  1.11.2012 г. | 1.5.2015 г. | (К)
  1.5.2015 г. | |
| FO | 1.12.2005 г.
  (К)
  12.5.2015 г. | 1.1.2006 г. | 1.11.2005 г. | 1.12.2005 г. | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| DZ | 1.11.2007 г. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| EG | 1.3.2006 г.
  (К)
  1.2.2016 г. | 1.8.2007 г. | 1.8.2007 г. | 1.8.2007 г. | | | | | 6.7.2006 г. | | 6.7.2006 г. | | | 6.7.2006 г. | 1.3.2007 г. | | | | | | | |
| IL | 1.1.2006 г. | 1.7.2005 г. | 1.7.2005 г. | 1.7.2005 г. | | | | | 9.2.2006 г. | | | | | | 1.3.2006 г. | | | | | | | |
| JO | 1.7.2006 г. | 17.7.2007 г. | 17.7.2007 г. | 17.7.2007 г. | | | 6.7.2006 г. | 9.2.2006 г. | | | 6.7.2006 г. | | | 6.7.2006 г. | 1.3.2011 г. | | | | | | | |
| LB | | 1.1.2007 г. | 1.1.2007 г. | 1.1.2007 г. | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| MA | 1.12.2005 г. | 1.3.2005 г. | 1.3.2005 г. | 1.3.2005 г. | | | 6.7.2006 г. | | 6.7.2006 г. | | | | | 6.7.2006 г. | 1.1.2006 г. | | | | | | | |
| PS | 1.7.2009 г.
  (К)
  1.3.2016 г. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| SY | | | | | | | | | | | | | | | 1.1.2007 г. | | | | | | | |
| TN | 1.8.2006 г. | 1.6.2005 г. | 1.3.2006 г. | 1.8.2005 г. | | | 6.7.2006 г. | | 6.7.2006 г. | | 6.7.2006 г. | | | | 1.7.2005 г. | | | | | | | |
| TR | (6) | 1.9.2007 г. | 1.9.2007 г. | 1.9.2007 г. | | | 1.3.2007 г. | 1.3.2006 г. | 1.3.2011 г. | | 1.1.2006 г. | | 1.1.2007 г. | 1.7.2005 г. | | | | | | | | |
| AL | (К)
  1.5.2015 г. | (К)
  1.5.2015 г. | (К)
  1.5.2015 г. | (К)
  1.5.2015 г. | | | | | | | | | | | | | (К)
  1.2.2015 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. |
| BA | (К)
  9.12.2016 г. | (К)
  1.1.2015 г. | (К)
  1.1.2015 г. | (К)
  1.1.2015 г. | | | | | | | | | | | | (К)
  1.2.2015 г. | | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.2.2015 г. | (К)
  1.2.2015 г. | (К)
  1.2.2015 г. | (К)
  1.4.2014 г. |
| KO | (К)
  1.4.2016 г. | | | | | | | | | | | | | | | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. |
| ME | (К)
  1.2.2015 г. | (К)
  1.9.2012 г. | (К)
  1.10.2012 г. | (К)
  1.11.2012 г. | | | | | | | | | | | | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.2.2015 г. | (К)
  1.4.2014 г. | | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. |
| MK | (К)
  1.5.2015 г. | 1.2.2016 г. | 1.5.2015 г. | 1.5.2015 г. | | | | | | | | | | | | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.2.2015 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. |
| RS | (К)
  1.2.2015 г. | (К)
  1.5.2015 г. | (К)
  1.5.2015 г. | (К)
  1.5.2015 г. | | | | | | | | | | | | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.2.2015 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | | (К)
  1.4.2014 г. |
| MD | (К)
  1.12.2016 г. | | | | | | | | | | | | | | | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | (К)
  1.4.2014 г. | |

Държавите от ЕАСТ

Участниците в Барселонския процес

Участниците в процеса на ЕС за стабилизиране и асоцииране

EU

CH

(+ LI)

IS

NO

FO

DZ

EG

IL

JO

LB

MA

PS

SY

TN

TR

AL

BA

KO

ME

MK

RS

MD

EU

1.1.2006 г.

(К)

1.2.2016 г.

1.1.2006 г.

(К)

1.5.2015 г.

1.1.2006 г.

(К)

1.5.2015 г.

1.12.2005 г.

(К)

12.5.2015 г.

1.11.2007 г.

1.3.2006 г.

(К)

1.2.2016 г.

1.1.2006 г.

1.7.2006 г.

1.12.2005 г.

1.7.2009 г.

(К)

1.3.2016 г.

1.8.2006 г.

(6)

К)

1.5.2015 г.

(К)

9.12.2016 г.

(К)

1.4.2016 г.

(К)

1.2.2015 г.

К)

1.5.2015 г.

(К)

1.2.2015 г.

(К)

1.12.2016 г.

CH

(+ LI)

1.1.2006 г.

(К)

1.2.2016 г.

1.8.2005 г.

(К)

1.7.2013 г.

1.8.2005 г.

(К)

1.7.2013 г.

1.1.2006 г.

1.8.2007 г.

1.7.2005 г.

17.7.2007 г.

1.1.2007 г.

1.3.2005 г.

1.6.2005 г.

1.9.2007 г.

(К)

1.5.2015 г.

(К)

1.1.2015 г.

(К)

1.9.2012 г.

1.2.2016 г.

(К)

1.5.2015 г.

IS

1.1.2006 г.

(К)

1.5.2015 г.

1.8.2005 г.

(К)

1.7.2013 г.

1.8.2005 г.

(К)

1.7.2013 г.

1.11.2005 г.

1.8.2007 г.

1.7.2005 г.

17.7.2007 г.

1.1.2007 г.

1.3.2005 г.

1.3.2006 г.

1.9.2007 г.

(К)

1.5.2015 г.

(К)

1.1.2015 г.

(К)

1.10.2012 г.

1.5.2015 г.

(К)

1.5.2015 г.

NO

1.1.2006 г.

(К)

1.5.2015 г.

1.8.2005 г.

(К)

1.7.2013 г.

1.8.2005 г.

(К)

1.7.2013 г.

1.12.2005 г.

1.8.2007 г.

1.7.2005 г.

17.7.2007 г.

1.1.2007 г.

1.3.2005 г.

1.8.2005 г.

1.9.2007 г.

(К)

1.5.2015 г.

(К)

1.1.2015 г.

(К)

1.11.2012 г.

1.5.2015 г.

(К)

1.5.2015 г.

FO

1.12.2005 г.

(К)

12.5.2015 г.

1.1.2006 г.

1.11.2005 г.

1.12.2005 г.

DZ

1.11.2007 г.

EG

1.3.2006 г.

(К)

1.2.2016 г.

1.8.2007 г.

1.8.2007 г.

1.8.2007 г.

6.7.2006 г.

6.7.2006 г.

6.7.2006 г.

1.3.2007 г.

IL

1.1.2006 г.

1.7.2005 г.

1.7.2005 г.

1.7.2005 г.

9.2.2006 г.

1.3.2006 г.

JO

1.7.2006 г.

17.7.2007 г.

17.7.2007 г.

17.7.2007 г.

6.7.2006 г.

9.2.2006 г.

6.7.2006 г.

6.7.2006 г.

1.3.2011 г.

LB

1.1.2007 г.

1.1.2007 г.

1.1.2007 г.

MA

1.12.2005 г.

1.3.2005 г.

1.3.2005 г.

1.3.2005 г.

6.7.2006 г.

6.7.2006 г.

6.7.2006 г.

1.1.2006 г.

PS

1.7.2009 г.

(К)

1.3.2016 г.

SY

1.1.2007 г.

TN

1.8.2006 г.

1.6.2005 г.

1.3.2006 г.

1.8.2005 г.

6.7.2006 г.

6.7.2006 г.

6.7.2006 г.

1.7.2005 г.

TR

(6)

1.9.2007 г.

1.9.2007 г.

1.9.2007 г.

1.3.2007 г.

1.3.2006 г.

1.3.2011 г.

1.1.2006 г.

1.1.2007 г.

1.7.2005 г.

AL

(К)

1.5.2015 г.

(К)

1.5.2015 г.

(К)

1.5.2015 г.

(К)

1.5.2015 г.

(К)

1.2.2015 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

BA

(К)

9.12.2016 г.

(К)

1.1.2015 г.

(К)

1.1.2015 г.

(К)

1.1.2015 г.

(К)

1.2.2015 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.2.2015 г.

(К)

1.2.2015 г.

(К)

1.2.2015 г.

(К)

1.4.2014 г.

KO

(К)

1.4.2016 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

ME

(К)

1.2.2015 г.

(К)

1.9.2012 г.

(К)

1.10.2012 г.

(К)

1.11.2012 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.2.2015 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

MK

(К)

1.5.2015 г.

1.2.2016 г.

1.5.2015 г.

1.5.2015 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.2.2015 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

RS

(К)

1.2.2015 г.

(К)

1.5.2015 г.

(К)

1.5.2015 г.

(К)

1.5.2015 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.2.2015 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

MD

(К)

1.12.2016 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

(К)

1.4.2014 г.

Таблица 3

Дата на прилагане на протоколите за правилата за произход, осигуряващи диагонална кумулация между Европейския съюз, Албания, Босна и Херцеговина, Косово, бившата югославска република Македония, Черна гора, Сърбия и Турция

| | EU | AL | BA | KO | MK | ME | RS | TR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EU | | 1.1.2007 г. | 1.7.2008 г. | 1.4.2016 г. | 1.1.2007 г. | 1.1.2008 г. | 8.12.2009 г. | (7) |
| AL | 1.1.2007 г. | | 22.11.2007 г. | 1.4.2014 г. | 26.7.2007 г. | 26.7.2007 г. | 24.10.2007 г. | 1.8.2011 г. |
| BA | 1.7.2008 г. | 22.11.2007 г. | | 1.4.2014 г. | 22.11.2007 г. | 22.11.2007 г. | 22.11.2007 г. | 14.12.2011 г. |
| KO | 1.4.2016 г. | 1.4.2014 г. | 1.4.2014 г. | | 1.4.2014 г. | 1.4.2014 г. | 1.4.2014 г. | |
| MK | 1.1.2007 г. | 26.7.2007 г. | 22.11.2007 г. | 1.4.2014 г. | | 26.7.2007 г. | 24.10.2007 г. | 1.7.2009 г. |
| ME | 1.1.2008 г. | 26.7.2007 г. | 22.11.2007 г. | 1.4.2014 г. | 26.7.2007 г. | | 24.10.2007 г. | 1.3.2010 г. |
| RS | 8.12.2009 г. | 24.10.2007 г. | 22.11.2007 г. | 1.4.2014 г. | 24.10.2007 г. | 24.10.2007 г. | | 1.9.2010 г. |
| TR | (7) | 1.8.2011 г. | 14.12.2011 г. | | 1.7.2009 г. | 1.3.2010 г. | 1.9.2010 г. | |

EU

AL

BA

KO

MK

ME

RS

TR

EU

1.1.2007 г.

1.7.2008 г.

1.4.2016 г.

1.1.2007 г.

1.1.2008 г.

8.12.2009 г.

(7)

AL

1.1.2007 г.

22.11.2007 г.

1.4.2014 г.

26.7.2007 г.

26.7.2007 г.

24.10.2007 г.

1.8.2011 г.

BA

1.7.2008 г.

22.11.2007 г.

1.4.2014 г.

22.11.2007 г.

22.11.2007 г.

22.11.2007 г.

14.12.2011 г.

KO

1.4.2016 г.

1.4.2014 г.

1.4.2014 г.

1.4.2014 г.

1.4.2014 г.

1.4.2014 г.

MK

1.1.2007 г.

26.7.2007 г.

22.11.2007 г.

1.4.2014 г.

26.7.2007 г.

24.10.2007 г.

1.7.2009 г.

ME

1.1.2008 г.

26.7.2007 г.

22.11.2007 г.

1.4.2014 г.

26.7.2007 г.

24.10.2007 г.

1.3.2010 г.

RS

8.12.2009 г.

24.10.2007 г.

22.11.2007 г.

1.4.2014 г.

24.10.2007 г.

24.10.2007 г.

1.9.2010 г.

TR

(7)

1.8.2011 г.

14.12.2011 г.

1.7.2009 г.

1.3.2010 г.

1.9.2010 г.

---

(1)  Договарящите страни са Европейският съюз, Албания, Алжир, Босна и Херцеговина, Египет, Фарьорските острови, Исландия, Израел, Йордания, Косово (съгласно Резолюция 1244 на Съвета за сигурност на ООН от 1999 г.), Ливан, бившата югославска република Македония, Черна гора, Мароко, Норвегия, Сърбия, Швейцария (включително Лихтенщайн), Сирия, Тунис, Турция и Западният бряг на р. Йордан и Ивицата Газа.

(2)  ОВ L 54, 26.2.2013 г., стр. 4.

(3)  ОВ C 83, 17.4.2007 г., стр. 1.

(4)  Швейцария и Княжество Лихтенщайн образуват митнически съюз.

(5)  Код по ISO 3166. Временен код, който по никакъв начин не предопределя окончателната номенклатура за страната, която ще бъде приета след приключване на преговорите, провеждани понастоящем под егидата на Организацията на обединените нации.

(*1)  Това название не засяга позициите по отношение на статута и е съобразено с Резолюция 1244 на Съвета за сигурност на ООН и становището на Международния съд относно обявяването на независимост от страна на Косово.

(*2)  Възможна е диагонална кумулация между Турция, Албания, Босна и Херцеговина, Косово, бившата югославска република Македония, Черна гора и Сърбия. Моля обаче да видите таблица 3 за възможността за диагонална кумулация между Европейския съюз, Албания, Босна и Херцеговина, Косово, бившата югославска република Македония, Черна гора, Сърбия и Турция.

(6)  За стоки, обхванати от митническия съюз между ЕС и Турция, датата на прилагане е 27 юли 2006 г.

За селскостопански продукти датата на прилагане е 1 януари 2007 г.

За въглища и продукти от стомана датата на прилагане е 1 март 2009 г.

(7)  За стоки, обхванати от митническия съюз между ЕС и Турция, датата на прилагане е 27 юли 2006 г.

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/14

---

Списък на пристанищата в държавите членки на ЕС, в които са разрешени дейности по разтоварване и трансбордиране на рибни продукти и в които има достъп до пристанищни услуги за риболовните кораби на трети държави в съответствие с член 5, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1005/2008 на Съвета

(2017/C 73/08)

Публикуването на настоящия списък се извършва в съответствие с член 5, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1005/2008 на Съвета от 29 септември 2008 г. (1).

| Държава членка | Определени пристанища |
| --- | --- |
| Белгия | Oostende
  Zeebrugge |
| България | Бургас
  Варна |
| Дания | Esbjerg
  Fredericia
  Hanstholm
  Hirtshals
  Hvide Sande (*1)

  København
  Skagen
  Strandby (*1)

  Thyborøn (*1)

  Aalborg
  Aarhus |
| Германия | Bremerhaven
  Cuxhaven
  Rostock (не се разрешава трансбордиране)
  Sassnitz/Mukran (не се разрешава трансбордиране) |
| Естония | Към момента няма |
| Ирландия | Killybegs (*1)

  Castletownbere (*1) |
| Гърция | Πειραιάς (Пирея)
  Θεσσαλονίκη (Солун) |
| Испания | A Coruña
  A Pobra do Caramiñal
  Algeciras
  Alicante
  Almería
  Barbate (*1) (не се разрешават трансбордиране и разтоварване)
  Barcelona
  Bilbao
  Cádiz
  Cartagena
  Castellón
  Gijón
  Huelva
  Las Palmas de Gran Canaria
  Málaga
  Marín
  Palma de Mallorca (*1)

  Ribeira
  Santa Cruz de Tenerife
  Santander
  Tarragona
  Valencia
  Vigo (Área Portuaria)
  Vilagarcía de Arousa |
| Франция | Континентална Франция:
  Bordeaux
  Dunkerque
  Boulogne
  Le Havre
  Caen (*1)

  Cherbourg (*1)

  Granville (*1)

  Saint-Malo
  Roscoff (*1)

  Brest
  Douarnenez (*1)

  Concarneau (*1)

  Lorient (*1)

  Nantes - Saint-Nazaire (*1)

  La Rochelle (*1)

  Rochefort sur Mer (*1)

  Port la Nouvelle (*1)

  Sète
  Marseille Port
  Marseille Fos-sur-Mer
  Отвъдморски департаменти и територии на Франция:
  Le Port (Реюнион)
  Fort de France (Мартиника) (*1)

  Port de Jarry (Гваделупа) (*1)

  Port du Larivot (Френска Гвиана) (*1) |
| Хърватия | Ploče
  Rijeka |
| Италия | Ancona
  Brindisi
  Civitavecchia
  Fiumicino (*1)

  Genova
  Gioia Tauro
  La Spezia
  Livorno
  Napoli
  Olbia
  Palermo
  Ravenna
  Reggio Calabria
  Salerno
  Taranto
  Trapani
  Trieste
  Venezia |
| Кипър | Λεμεσός (Лимасол) |
| Латвия | Rīga
  Ventspils |
| Литва | Klaipėda |
| Малта | Valletta (Deepwater Quay, Laboratory Wharf, Magazine Wharf) |
| Нидерландия | Eemshaven
  IJmuiden
  Harlingen
  Scheveningen (*1)

  Velsen
  Vlissingen |
| Полша | Gdańsk
  Gdynia
  Szczecin
  Świnoujście |
| Португалия | Aveiro
  Lisboa
  Peniche
  Porto
  Setúbal
  Sines
  Viana do Castelo
  Азорските острови:
  Horta
  Ponta Delgada
  Praia da Vitória (*1)

  Мадейра:
  Caniçal |
| Румъния | Constanța |
| Словения | Към момента няма |
| Финландия | Към момента няма |
| Швеция | Ellös (*1)

  Göteborg (*4)

  Karlskrona Saltö (*1)
   (*3)
   (*4)

  Karlskrona Handelshamnen (*1)
   (*3)
   (*4)

  Kungshamn (*1)

  Lysekil (*1)
   (*3)

  Mollösund (*1)

  Nogersund (*1)
   (*3)
   (*4)

  Rönnäng (*1)
   (*3)

  Simrishamn (*1)
   (*3)
   (*4)

  Slite (*1)
   (*3)
   (*4)

  Smögen (*1)
   (*3)
   (*4)

  Strömstad (*1)
   (*3)

  Trelleborg (*1)
   (*3)
   (*4)

  Träslövsläge (*1)

  Västervik (*1)
   (*3)
   (*4)

  Wallhamn (*1)
   (*3)
   (*4) |
| Обединено кралство | Aberdeen (*1)
   (*2)

  Dundee (*1) (само достъп до пристанищни услуги)
  Falmouth
  Fraserburgh (*1)
   (*2)

  Grangemouth (*1) (само достъп до пристанищни услуги)
  Greenock (*1) (само достъп до пристанищни услуги)
  Grimsby
  Hull
  Immingham
  Invergordon (*1) (само достъп до пристанищни услуги)
  Kinlochbervie (*1)
   (*2)

  Leith (*1) (само достъп до пристанищни услуги)
  Lerwick (*1)
   (*2)

  Lochinver (*1)
   (*2)

  Methel (*1) (само достъп до пристанищни услуги)
  Peterhead
  Plymouth (*1)
   (*2)

  Scrabster (*1)
   (*2)

  Stornoway (*1) (само достъп до пристанищни услуги)
  Ullapool (*1)
   (*2) |

Държава членка

Определени пристанища

Белгия

Oostende

Zeebrugge

България

Бургас

Варна

Дания

Esbjerg

Fredericia

Hanstholm

Hirtshals

Hvide Sande (*1)

København

Skagen

Strandby (*1)

Thyborøn (*1)

Aalborg

Aarhus

Германия

Bremerhaven

Cuxhaven

Rostock (не се разрешава трансбордиране)

Sassnitz/Mukran (не се разрешава трансбордиране)

Естония

Към момента няма

Ирландия

Killybegs (*1)

Castletownbere (*1)

Гърция

Πειραιάς (Пирея)

Θεσσαλονίκη (Солун)

Испания

A Coruña

A Pobra do Caramiñal

Algeciras

Alicante

Almería

Barbate (*1) (не се разрешават трансбордиране и разтоварване)

Barcelona

Bilbao

Cádiz

Cartagena

Castellón

Gijón

Huelva

Las Palmas de Gran Canaria

Málaga

Marín

Palma de Mallorca (*1)

Ribeira

Santa Cruz de Tenerife

Santander

Tarragona

Valencia

Vigo (Área Portuaria)

Vilagarcía de Arousa

Франция

Континентална Франция:

Bordeaux

Dunkerque

Boulogne

Le Havre

Caen (*1)

Cherbourg (*1)

Granville (*1)

Saint-Malo

Roscoff (*1)

Brest

Douarnenez (*1)

Concarneau (*1)

Lorient (*1)

Nantes - Saint-Nazaire (*1)

La Rochelle (*1)

Rochefort sur Mer (*1)

Port la Nouvelle (*1)

Sète

Marseille Port

Marseille Fos-sur-Mer

Отвъдморски департаменти и територии на Франция:

Le Port (Реюнион)

Fort de France (Мартиника) (*1)

Port de Jarry (Гваделупа) (*1)

Port du Larivot (Френска Гвиана) (*1)

Хърватия

Ploče

Rijeka

Италия

Ancona

Brindisi

Civitavecchia

Fiumicino (*1)

Genova

Gioia Tauro

La Spezia

Livorno

Napoli

Olbia

Palermo

Ravenna

Reggio Calabria

Salerno

Taranto

Trapani

Trieste

Venezia

Кипър

Λεμεσός (Лимасол)

Латвия

Rīga

Ventspils

Литва

Klaipėda

Малта

Valletta (Deepwater Quay, Laboratory Wharf, Magazine Wharf)

Нидерландия

Eemshaven

IJmuiden

Harlingen

Scheveningen (*1)

Velsen

Vlissingen

Полша

Gdańsk

Gdynia

Szczecin

Świnoujście

Португалия

Aveiro

Lisboa

Peniche

Porto

Setúbal

Sines

Viana do Castelo

Азорските острови:

Horta

Ponta Delgada

Praia da Vitória (*1)

Мадейра:

Caniçal

Румъния

Constanța

Словения

Към момента няма

Финландия

Към момента няма

Швеция

Ellös (*1)

Göteborg (*4)

Karlskrona Saltö (*1)
   (*3)
   (*4)

Karlskrona Handelshamnen (*1)
   (*3)
   (*4)

Kungshamn (*1)

Lysekil (*1)
   (*3)

Mollösund (*1)

Nogersund (*1)
   (*3)
   (*4)

Rönnäng (*1)
   (*3)

Simrishamn (*1)
   (*3)
   (*4)

Slite (*1)
   (*3)
   (*4)

Smögen (*1)
   (*3)
   (*4)

Strömstad (*1)
   (*3)

Trelleborg (*1)
   (*3)
   (*4)

Träslövsläge (*1)

Västervik (*1)
   (*3)
   (*4)

Wallhamn (*1)
   (*3)
   (*4)

Обединено кралство

Aberdeen (*1)
   (*2)

Dundee (*1) (само достъп до пристанищни услуги)

Falmouth

Fraserburgh (*1)
   (*2)

Grangemouth (*1) (само достъп до пристанищни услуги)

Greenock (*1) (само достъп до пристанищни услуги)

Grimsby

Hull

Immingham

Invergordon (*1) (само достъп до пристанищни услуги)

Kinlochbervie (*1)
   (*2)

Leith (*1) (само достъп до пристанищни услуги)

Lerwick (*1)
   (*2)

Lochinver (*1)
   (*2)

Methel (*1) (само достъп до пристанищни услуги)

Peterhead

Plymouth (*1)
   (*2)

Scrabster (*1)
   (*2)

Stornoway (*1) (само достъп до пристанищни услуги)

Ullapool (*1)
   (*2)

---

(1)  ОВ L 286, 29.10.2008 г., стр. 1.

(*1)  Not an EU Border Inspection Post Не е граничен инспекционен пункт (ГИП) на ЕС.

(*2)  Приема се разтоварване само от риболовни кораби, плаващи под флага на държави от ЕИП или ЕАСТ.

(*3)  Разрешено е разтоварване на всички рибни продукти от кораби, плаващи под флага на Норвегия, Исландия, Андора и Фарьорските острови.

(*4)  Не се разрешава разтоварването на повече от 10 тона херинга, уловена в зони извън Балтийско море, скумрия и сафрид.

---

V Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд на ЕАСТ

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/18 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/18

---

РЕШЕНИЕ НА СЪДА

относно подаването и връчването на процесуални документи чрез приложението e-EFTACourt

(2017/C 73/09)

СЪДЪТ,

като взе предвид Процедурния правилник, и по специално член 32, параграф 5, втора алинея от него,

като има предвид, че:

[...] Съдът може с решение да определи условията, при които процесуален документ, изпратен на секретариата по електронен път, може да се счита за оригинал на този документ. [...]

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Компютърното приложение e-EFTACourt осигурява възможност за подаване и връчване на процесуални документи по електронен път при предвидените в настоящото решение условия.

Член 2

За използване на приложението се изискват лично потребителско име и лична парола.

Член 3

Подаденият чрез e-EFTACourt процесуален документ се счита за оригинал на този документ по смисъла на член 32, параграф 1, първа алинея от Процедурния правилник, когато при подаването му са използвани потребителското име и паролата на представителя. Тази идентификация има значението на подпис върху съответния документ.

Член 4

Към подадения чрез e-EFTACourt документ се прикрепват посочените в него приложения и описът им.

Не е необходимо да се подават заверени преписи от подадените чрез e-EFTACourt документи и евентуалните им приложения.

Член 5

Процесуалният документ се счита за подаден по смисъла на член 32, параграф 2 от Процедурния правилник в момента, в който представителят валидира подаването му.

Релевантно е местното време във Великото херцогство Люксембург.

Член 6

Процесуалните документи, включително съдебните решения и определения, се връчват на представителите на страните чрез e-EFTACourt, когато представителите изрично са дали съгласие документите да им се връчват по този начин или когато са приели този начин на връчване по конкретно дело, като са подали процесуален документ по делото чрез e-EFTACourt.

Процесуалните документи се връчват също чрез e-EFTACourt на държавите, които са страни по Споразумението за Европейското икономическо пространство, на Надзорния орган на ЕАСТ и на институциите, органите, службите и агенциите на Съюза, доколкото те са дали съгласие документите да им се връчват по този начин.

Член 7

Получателите на връчваните съгласно член 6 документи се уведомяват с електронно писмо за всеки изпратен до тях документ за връчване чрез e-EFTACourt.

Процесуалният документ е връчен в момента, в който получателят (представителят или негов сътрудник) поиска достъп до него. При липса на искане за достъп документът се счита за връчен с изтичането на седмия ден след деня, в който е било изпратено електронното писмо с уведомлението.

Когато дадена страна е представлявана от повече от един представител или адвокат, при изчисляването на сроковете се взема предвид моментът на първото поискване на достъп до съответния документ.

Релевантно е местното време във Великото херцогство Люксембург.

Член 8

Секретарят определя условията за използване на e-EFTACourt и следи за спазването им. Всяко несъобразяване с тези условия при използването на e-EFTACourt може да доведе до дезактивиране на съответния профил.

Съдът взема необходимите мерки за защита на e-EFTACourt от злоупотреби или недобросъвестно използване.

Потребителите се уведомяват с електронно писмо за всяка мярка, взета съгласно настоящия член, която ги възпрепятства да използват профила си.

Член 9

Настоящото решение влиза в сила в деня след публикуването му в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.

Люксембург, 12 декември 2016 г.

---

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/20

---

Дело, заведено на 17 ноември 2016 г. от DB Schenker срещу Надзорния орган на ЕАСТ

(Дело E-14/11 COSTS)

(2017/C 73/10)

На 17 ноември 2016 г. в Съда на ЕАСТ бе заведено дело срещу Надзорния орган на ЕАСТ от Schenker North AB, Schenker Privpak AB и Schenker Privpak AS (заедно „DB Schenker“), представлявани от Jon Midthjell от Advokatfirmaet Midthjell AS, с адрес: Grev Wedels plass 5, NО-0151 Oslo, Norway.

Жалбоподателят моли Съда да постанови:

| 1. | общият размер на оставащите разходи, които следва да бъдат изплатени от Надзорния орган на ЕАСТ на Schenker North AB, Schenker Privpak AB и Schenker Privpak AS, се определя на 183 951 евро. |
| --- | --- |

1.

общият размер на оставащите разходи, които следва да бъдат изплатени от Надзорния орган на ЕАСТ на Schenker North AB, Schenker Privpak AB и Schenker Privpak AS, се определя на 183 951 евро.

| 2. | Върху тази сума се начислява лихва за забава, считано от датата, от която настоящото определение е връчено на страните, до датата на действителното плащане. Лихвеният процент, който трябва да се приложи, се изчислява въз основа на лихвения процент, прилаган от Европейската централна банка за нейните основни операции по рефинансиране, който е в сила на първия календарен ден от месеца, през който се пада крайният срок, увеличен с три и половина процентни пункта. |
| --- | --- |

2.

Върху тази сума се начислява лихва за забава, считано от датата, от която настоящото определение е връчено на страните, до датата на действителното плащане. Лихвеният процент, който трябва да се приложи, се изчислява въз основа на лихвения процент, прилаган от Европейската централна банка за нейните основни операции по рефинансиране, който е в сила на първия календарен ден от месеца, през който се пада крайният срок, увеличен с три и половина процентни пункта.

Правен и фактически контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа на иска:

| — | Жалбоподателите, наричани заедно „DB Schenker“, извършват стопанска дейност по наземен, воден и железопътен транспорт в Норвегия, Швеция и Дания. DB Schenker бе жалбоподателят по дело E-14/11 срещу Надзорния орган на ЕАСТ пред Съда на ЕАСТ. |
| --- | --- |

—

Жалбоподателите, наричани заедно „DB Schenker“, извършват стопанска дейност по наземен, воден и железопътен транспорт в Норвегия, Швеция и Дания. DB Schenker бе жалбоподателят по дело E-14/11 срещу Надзорния орган на ЕАСТ пред Съда на ЕАСТ.

| — | В член 70, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда на ЕАСТ се посочва:

  „Ако възникне спор относно подлежащите на възстановяване съдебни разноски, Съдът издава нареждане по искане на заинтересованата страна и след като изслуша насрещната страна.“ |
| --- | --- |

—

В член 70, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда на ЕАСТ се посочва:

„Ако възникне спор относно подлежащите на възстановяване съдебни разноски, Съдът издава нареждане по искане на заинтересованата страна и след като изслуша насрещната страна.“

| — | В решението по дело E-14/11 Съдът на ЕАСТ нареди Надзорният орган на ЕАСТ да заплати съдебните разноски, направени от жалбоподателя. |
| --- | --- |

—

В решението по дело E-14/11 Съдът на ЕАСТ нареди Надзорният орган на ЕАСТ да заплати съдебните разноски, направени от жалбоподателя.

---

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/21 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/21

---

Дело, заведено на 7 декември 2016 г. от DB Schenker срещу Надзорния орган на ЕАСТ

(Дело E-7/12 COSTS)

(2017/C 73/11)

На 7 декември 2016 г. в Съда на ЕАСТ бе заведено дело срещу Надзорния орган на ЕАСТ от Schenker North AB, Schenker Privpak AB и Schenker Privpak AS (заедно „DB Schenker“), представлявани от Jon Midthjell от Advokatfirmaet Midthjell AS, с адрес: Grev Wedels plass 5, NО-0151 Oslo, Norway.

Ищецът моли Съда да се произнесе със следното определение:

| 1. | Общият размер на оставащите съдебни разноски, които следва да бъдат изплатени от Надзорния орган на ЕАСТ на Schenker North AB, Schenker Privpak AB и Schenker Privpak AS, се определя на 125 657 евро. |
| --- | --- |

1.

Общият размер на оставащите съдебни разноски, които следва да бъдат изплатени от Надзорния орган на ЕАСТ на Schenker North AB, Schenker Privpak AB и Schenker Privpak AS, се определя на 125 657 евро.

| 2. | Върху тази сума се начислява лихва за забава, считано от датата, на която настоящото определение е връчено на страните, до датата на действителното плащане. Лихвеният процент, който трябва да се приложи, се изчислява въз основа на лихвения процент, прилаган от Европейската централна банка за нейните основни операции по рефинансиране, който е в сила на първия календарен ден от месеца, през който се пада крайният срок, увеличен с три и половина процентни пункта. |
| --- | --- |

2.

Върху тази сума се начислява лихва за забава, считано от датата, на която настоящото определение е връчено на страните, до датата на действителното плащане. Лихвеният процент, който трябва да се приложи, се изчислява въз основа на лихвения процент, прилаган от Европейската централна банка за нейните основни операции по рефинансиране, който е в сила на първия календарен ден от месеца, през който се пада крайният срок, увеличен с три и половина процентни пункта.

Правен и фактически контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа на иска:

| — | Ищците, наричани заедно „DB Schenker“, извършват стопанска дейност по наземен, морски и железопътен транспорт в Норвегия, Швеция и Дания. DB Schenker бе ищецът по дело E-7/12 срещу Надзорния орган на ЕАСТ пред Съда на ЕАСТ. |
| --- | --- |

—

Ищците, наричани заедно „DB Schenker“, извършват стопанска дейност по наземен, морски и железопътен транспорт в Норвегия, Швеция и Дания. DB Schenker бе ищецът по дело E-7/12 срещу Надзорния орган на ЕАСТ пред Съда на ЕАСТ.

| — | Член 70, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда на ЕАСТ гласи:

  „При спор относно подлежащите на възстановяване съдебни разноски, Съдът се произнася с определение по искане на заинтересованата страна, след изслушване на становището на другата страна.“ |
| --- | --- |

—

Член 70, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда на ЕАСТ гласи:

„При спор относно подлежащите на възстановяване съдебни разноски, Съдът се произнася с определение по искане на заинтересованата страна, след изслушване на становището на другата страна.“

| — | В решението по дело E-7/12 Съдът на ЕАСТ постанови Надзорният орган на ЕАСТ да заплати съдебните разноски, свързани с неправомерното бездействие, и половината от съдебните разноски на ищците във връзка с иска за извъндоговорна отговорност. |
| --- | --- |

—

В решението по дело E-7/12 Съдът на ЕАСТ постанови Надзорният орган на ЕАСТ да заплати съдебните разноски, свързани с неправомерното бездействие, и половината от съдебните разноски на ищците във връзка с иска за извъндоговорна отговорност.

---

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/22 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/22

---

Дело, заведено на 20 декември 2016 г. от Autonomy Capital (Jersey) LP и Eaton Vance Management срещу Надзорния орган на ЕАСТ

(Дело E-20/16)

(2017/C 73/12)

На 20 декември 2016 г. в Съда на ЕАСТ беше заведено дело срещу Надзорния орган на ЕАСТ от Autonomy Capital (Jersey) LP и Eaton Vance Management, представлявани от Pétur Örn Sverrisson hrl. и Halldór Backman hrl., Morrison & Foerster (UK) LLP, Citypoint, с адрес: One Ropemaker Street, London EC2Y 9AW.

Жалбоподателите искат от Съда на ЕАСТ:

| 1. | Да обяви за нищожно решението на ответника от 23 ноември 2016 г., с което се приключва разглеждането на жалбата, подадена от жалбоподателите срещу Исландия; както и |
| --- | --- |

1.

Да обяви за нищожно решението на ответника от 23 ноември 2016 г., с което се приключва разглеждането на жалбата, подадена от жалбоподателите срещу Исландия; както и

| 2. | Да осъди ответника да заплати направените от жалбоподателите съдебни разноски във връзка с настоящото производство. |
| --- | --- |

2.

Да осъди ответника да заплати направените от жалбоподателите съдебни разноски във връзка с настоящото производство.

Правен и фактически контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа на жалбата:

| — | Жалбоподателите твърдят, че Закон No 37/2016, приет от исландския парламент, представлява дискриминация въз основа на национална принадлежност чрез налагането на значителни изисквания и свързани с тях санкции в случай на неспазване спрямо притежателите на исландски крони в чужбина, повечето от които са непостоянно пребиваващи лица в Исландия, без да поставя равностойни изисквания спрямо местните притежатели на исландски крони. |
| --- | --- |

—

Жалбоподателите твърдят, че Закон No 37/2016, приет от исландския парламент, представлява дискриминация въз основа на национална принадлежност чрез налагането на значителни изисквания и свързани с тях санкции в случай на неспазване спрямо притежателите на исландски крони в чужбина, повечето от които са непостоянно пребиваващи лица в Исландия, без да поставя равностойни изисквания спрямо местните притежатели на исландски крони.

| — | Според жалбоподателите Надзорният орган на ЕАСТ се позовава на член 43 от Споразумението за ЕИП в подкрепа на твърдението, че Исландия е разполагала и продължава да разполага с възможността да се отклонява от задължението си да спазва основните свободи, заложени в Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

—

Според жалбоподателите Надзорният орган на ЕАСТ се позовава на член 43 от Споразумението за ЕИП в подкрепа на твърдението, че Исландия е разполагала и продължава да разполага с възможността да се отклонява от задължението си да спазва основните свободи, заложени в Споразумението за ЕИП.

| — | Жалбоподателите твърдят, че Надзорният орган на ЕАСТ е определил погрешно равнището на свободата на преценка, предоставена на държавите от ЕИП/ЕАСТ с член 43, и следователно Исландия не е изпълнила критерия, установен в член 43, параграф 4. |
| --- | --- |

—

Жалбоподателите твърдят, че Надзорният орган на ЕАСТ е определил погрешно равнището на свободата на преценка, предоставена на държавите от ЕИП/ЕАСТ с член 43, и следователно Исландия не е изпълнила критерия, установен в член 43, параграф 4.

| — | Освен това жалбоподателите твърдят, че независимо от конкретния случай всяка дерогация от задължение, предвидено в Споразумението за ЕИП, трябва да бъде в съответствие с принципа на пропорционалност и нейният обхват не трябва да е по-широк, отколкото е необходимо за преодоляване на внезапните трудности, които са възникнали. Според жалбоподателите проверките, произтичащи от Закон No 37/2016, са непропорционални и не отговарят на изразените опасения на исландското правителство и освен това органите на Исландия не са разгледали значително по-малко ограничителните варианти, които са им били предложени. |
| --- | --- |

—

Освен това жалбоподателите твърдят, че независимо от конкретния случай всяка дерогация от задължение, предвидено в Споразумението за ЕИП, трябва да бъде в съответствие с принципа на пропорционалност и нейният обхват не трябва да е по-широк, отколкото е необходимо за преодоляване на внезапните трудности, които са възникнали. Според жалбоподателите проверките, произтичащи от Закон No 37/2016, са непропорционални и не отговарят на изразените опасения на исландското правителство и освен това органите на Исландия не са разгледали значително по-малко ограничителните варианти, които са им били предложени.

---

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/23 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/23

---

Дело, заведено на 11 януари 2017 г. от Konkurrenten.no AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ

(Дело E-1/17)

(2017/C 73/13)

На 11 януари 2017 г. в Съда на ЕАСТ бе заведено дело срещу Надзорния орган на ЕАСТ oт предприятието Konkurrenten.no AS, представлявано от Jon Midthjell, адвокат, от Advokatfirmaet Midthjell AS, с адрес: Grev Wedels plass 5, N-0151 Осло, Норвегия.

Ищецът настоява пред Съда на ЕАСТ за следното:

| 1. | да отмени Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 179/15/COL от 7 май 2015 г.; както и |
| --- | --- |

1.

да отмени Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 179/15/COL от 7 май 2015 г.; както и

| 2. | да осъди ответника и всички други встъпили страни да заплатят разноските. |
| --- | --- |

2.

да осъди ответника и всички други встъпили страни да заплатят разноските.

Правен и фактически контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа на иска:

| — | Ищецът, Konkurrenten.no AS, е частен оператор на норвежкия пазар на експресни автобусни превози между централните и южните райони на Норвегия. |
| --- | --- |

—

Ищецът, Konkurrenten.no AS, е частен оператор на норвежкия пазар на експресни автобусни превози между централните и южните райони на Норвегия.

| — | На 23 март 2011 г. Konkurrenten внесе комбинирана жалба относно държавните помощи и обществените поръчки срещу Норвегия, в резултат на което Надзорният орган на ЕАСТ започна две отделни разследвания: Едно, свързано с обществените поръчки (Дело на Европейския надзорен орган No 69548 и 69656) и едно, свързано с държавната помощ (Дело на Европейския надзорен орган No 69694 и 73321). |
| --- | --- |

—

На 23 март 2011 г. Konkurrenten внесе комбинирана жалба относно държавните помощи и обществените поръчки срещу Норвегия, в резултат на което Надзорният орган на ЕАСТ започна две отделни разследвания: Едно, свързано с обществените поръчки (Дело на Европейския надзорен орган No 69548 и 69656) и едно, свързано с държавната помощ (Дело на Европейския надзорен орган No 69694 и 73321).

| — | На 27 юни 2012 г. надзорният орган на ЕАСТ изготви мотивирано становище срещу Норвегия относно частта от жалбата, свързана с обществените поръчки. |
| --- | --- |

—

На 27 юни 2012 г. надзорният орган на ЕАСТ изготви мотивирано становище срещу Норвегия относно частта от жалбата, свързана с обществените поръчки.

| — | В отговор на частта от жалбата, свързана с държавната помощ, бе издадено оспорвано решение No 179/15/COL от 7 май 2015 г. |
| --- | --- |

—

В отговор на частта от жалбата, свързана с държавната помощ, бе издадено оспорвано решение No 179/15/COL от 7 май 2015 г.

| — | На 7 юли 2015 г., в съответствие с член 5 от оспорваното решение, норвежките власти уведомиха Надзорния орган на ЕАСТ чрез писмо, че общият размер на неправомерната помощ, предоставена на Nettbuss, конкурент на ищеца, е 99 453 890 NOK. |
| --- | --- |

—

На 7 юли 2015 г., в съответствие с член 5 от оспорваното решение, норвежките власти уведомиха Надзорния орган на ЕАСТ чрез писмо, че общият размер на неправомерната помощ, предоставена на Nettbuss, конкурент на ищеца, е 99 453 890 NOK.

| — | На 7 септември 2015 г. крайният срок в член 4 от обжалваното решение Норвегия да възстанови неправомерната помощ, изтече без възстановяване. |
| --- | --- |

—

На 7 септември 2015 г. крайният срок в член 4 от обжалваното решение Норвегия да възстанови неправомерната помощ, изтече без възстановяване.

| — | Nettbuss отказва да изплати иска за възстановяване, а конфликтът за възстановяване на сумата накара норвежките власти да подадат искане до Европейския надзорен орган за разясняване на оспорваното решение чрез писмо от 6 октомври 2015 г. В отговора си от 26 октомври 2015 г., Надзорният орган на ЕАСТ обясни, че не споделя тълкуването на норвежките органи и застава на страната на Nettbus. |
| --- | --- |

—

Nettbuss отказва да изплати иска за възстановяване, а конфликтът за възстановяване на сумата накара норвежките власти да подадат искане до Европейския надзорен орган за разясняване на оспорваното решение чрез писмо от 6 октомври 2015 г. В отговора си от 26 октомври 2015 г., Надзорният орган на ЕАСТ обясни, че не споделя тълкуването на норвежките органи и застава на страната на Nettbus.

| — | В последващо писмо до Надзорния орган на ЕАСТ от 12 ноември 2015 г., норвежките органи отбелязаха, че в резултат от тълкуването на оспорваното решение от Надзорния орган на ЕАСТ, искът за възстановяване ще трябва да бъде значително намален. |
| --- | --- |

—

В последващо писмо до Надзорния орган на ЕАСТ от 12 ноември 2015 г., норвежките органи отбелязаха, че в резултат от тълкуването на оспорваното решение от Надзорния орган на ЕАСТ, искът за възстановяване ще трябва да бъде значително намален.

| — | На 8 септември 2016 г. окръг Aust Agder и Nettbuss сключиха спогодба, съгласно която Nettbuss се съгласи да върне 5 000 000 NOK. |
| --- | --- |

—

На 8 септември 2016 г. окръг Aust Agder и Nettbuss сключиха спогодба, съгласно която Nettbuss се съгласи да върне 5 000 000 NOK.

| — | Ищецът не е съгласен с тълкуването на Надзорния орган на ЕАСТ и счита, че оспорваното решение е оставило незасегната почти цялата държавна помощ, получена от Nettbuss от окръг Aust Agder, по време на 10-годишния период от 2004 до 2014 г. |
| --- | --- |

—

Ищецът не е съгласен с тълкуването на Надзорния орган на ЕАСТ и счита, че оспорваното решение е оставило незасегната почти цялата държавна помощ, получена от Nettbuss от окръг Aust Agder, по време на 10-годишния период от 2004 до 2014 г.

---

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/24 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/24

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.8354 — Fox/Sky)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 73/14)

| 1. | На 3 март 2017 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Twenty-First Century Fox, Inc. („Fox“, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол над цялото предприятие Sky plc („Sky“, Обединеното кралство) посредством обществен търг. |
| --- | --- |

1.

На 3 март 2017 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Twenty-First Century Fox, Inc. („Fox“, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол над цялото предприятие Sky plc („Sky“, Обединеното кралство) посредством обществен търг.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:
  —   за предприятие Fox: i) кабелни програми, ii) телевизия и iii) филми и телевизионни предавания,
  —   за предприятие Sky: i) лицензиране/придобиване на аудио-визуални програми; ii) разпространение на едро на телевизионни канали; iii) разпространение на дребно на аудио-визуални програми за абонати; iv) предоставяне на техническа платформа за и телевизионните оператори, които използват платформите на Sky за директно предаване до дома (direct-to-home); v) продажба на телевизионно време за реклами; vi) предоставяне на стационарни телефонни услуги на дребно и широколентови услуги; vii) предоставяне на мобилни съобщителни услуги; и viii) предоставяне на достъп до публични точки за безжичен интернет. |
| --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—   за предприятие Fox: i) кабелни програми, ii) телевизия и iii) филми и телевизионни предавания,

—   за предприятие Sky: i) лицензиране/придобиване на аудио-визуални програми; ii) разпространение на едро на телевизионни канали; iii) разпространение на дребно на аудио-визуални програми за абонати; iv) предоставяне на техническа платформа за и телевизионните оператори, които използват платформите на Sky за директно предаване до дома (direct-to-home); v) продажба на телевизионно време за реклами; vi) предоставяне на стационарни телефонни услуги на дребно и широколентови услуги; vii) предоставяне на мобилни съобщителни услуги; и viii) предоставяне на достъп до публични точки за безжичен интернет.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че сделката, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че сделката, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, или по пощата, с позоваване на референтен номер M.8354 — Fox/Sky, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, или по пощата, с позоваване на референтен номер M.8354 — Fox/Sky, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент за сливанията“).

---

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

| 9.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 73/25 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 73/25

---

Публикация на заявление съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни

(2017/C 73/15)

Настоящата публикация предоставя право на възражение срещу заявлението в съответствие с член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета (1).

ЕДИНЕН ДОКУМЕНТ

„KIEŁBASA BIAŁA PARZONA WIELKOPOLSKA“

ЕС No: PGI-PL-02119 — 11.2.2016

ЗНП ( ) ЗГУ ( X )

1.   Наименование/наименования

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska“

2.   Държава членка или трета държава

Полша

3.   Описание на селскостопанския продукт или храната

3.1.   Вид продукт

Клас 1.2. Месни продукти (варени, осолени, пушени и др.)

3.2.   Описание на продукта, за който се отнася наименованието в точка 1

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ е наденица от нетретирано със саламура свинско месо, средно тлъста, варена, порцирана и напълнена в естествено свинско черво.

Физикохимични характеристики:

Наденица със сиви на цвят повърхност и разрез; допуска се незначително точковидно оцветяване на парченцата месо в розово. В цвета на повърхността и на разреза може да преобладава виждащата се майорана.

Напълненото черво се разделя чрез превъртане, при което се оформят парчета с дължина 10—12 cm; повърхността на червото е чиста, матова, леко влажна на допир.

Формата на типичната порцирана наденица се определя от естествените извивки на червата. При напречен разрез наденицата има кръгла форма.

Диаметърът на наденицата не надвишава 33 mm, а дължината ѝ е 10—12 cm.

След като се свари, непосредствено преди консумация месото не е толкова плътно при разрязване. Допуска се при разрязване на наденицата да изтече малко сок от месото.

Органолептични характеристики:

Преобладава вкусът на варено свинско месо с изразителни нотки на майорана и лек аромат на чесън и пипер. Загатнато присъствие на сол.

Характерен аромат на нетретирана със саламура варена свинска наденица.

3.3.   Фуражи (само за продукти от животински произход) и суровини (само за преработени продукти)

За производството на наденицата „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ се използва месо от свински половинки, при които съдържанието на нетлъсто месо представлява над 55 % от теглото. Месото, предназначено за производство на „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“, трябва да отговаря на следните допълнителни специфични условия и препоръки:

| — | месото, използвано за производство, трябва да е от прасета, заклани най-много 3 дни преди производството, за да бъде изпълнено изискването месото, предназначено за смилане, да е отрязано 48—72 часа след клането, |
| --- | --- |

—

месото, използвано за производство, трябва да е от прасета, заклани най-много 3 дни преди производството, за да бъде изпълнено изискването месото, предназначено за смилане, да е отрязано 48—72 часа след клането,

| — | не се позволява използването на сурово месо от прасета с изразени признаци на миопатия (PSE, DFD, очевидни последици от физиологични процеси или травми и т.н.), удостоверени от ветеринарен лекар по време на клането, |
| --- | --- |

—

не се позволява използването на сурово месо от прасета с изразени признаци на миопатия (PSE, DFD, очевидни последици от физиологични процеси или травми и т.н.), удостоверени от ветеринарен лекар по време на клането,

| — | не се позволява използването на месо от свине майки и нерези, |
| --- | --- |

—

не се позволява използването на месо от свине майки и нерези,

| — | месото не може да се подлага на никакъв друг метод за консервиране освен охлаждане. Под охлаждане се разбира съхраняване на суровото месо (при складиране и транспортиране) при температура от – 1 °C до + 7 °C, |
| --- | --- |

—

месото не може да се подлага на никакъв друг метод за консервиране освен охлаждане. Под охлаждане се разбира съхраняване на суровото месо (при складиране и транспортиране) при температура от – 1 °C до + 7 °C,

| — | месото не може да се замразява. |
| --- | --- |

—

месото не може да се замразява.

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ се произвежда от средно смляно свинско месо и свързваща смес, която се приготвя на базата на нетлъсто свинско месо със сухожилия, отрязано от свински бут и свинска плешка. Не се позволява използване на заместители на месото, нито на вещества, задържащи водата (протеини, аромати и т.н.).

Класификация на свинското месо без кост:

Нетретирано със саламура свинско месо, без външна мазнина, хиперемии и жлези. Тлъстината е бяла, допуска се розов или кремав оттенък.

Клас I

| — | нетлъсто месо без съединителна тъкан, без тлъстини или леко прошарено, без междумускулни мазнини, допуска се леко прошарване с дебелина до 2 mm, без вътремускулни мазнини, допуска се вид, наподобяващ мраморна структура, |
| --- | --- |

—

нетлъсто месо без съединителна тъкан, без тлъстини или леко прошарено, без междумускулни мазнини, допуска се леко прошарване с дебелина до 2 mm, без вътремускулни мазнини, допуска се вид, наподобяващ мраморна структура,

| — | не се допускат сухожилия (по-плътна съединителна тъкан), |
| --- | --- |

—

не се допускат сухожилия (по-плътна съединителна тъкан),

| — | цветът на месото е светлорозов, розов до червен, не се допускат парченца с бял цвят (т. нар. „месо от риба“) и тъмночервен цвят, |
| --- | --- |

—

цветът на месото е светлорозов, розов до червен, не се допускат парченца с бял цвят (т. нар. „месо от риба“) и тъмночервен цвят,

| — | при анализ общото съдържание на мазнини може да бъде максимум 18 %. |
| --- | --- |

—

при анализ общото съдържание на мазнини може да бъде максимум 18 %.

Клас II

| — | немного тлъсто месо, допуска се незначително количество съединителна тъкан, допуска се междумускулна мазнина с дебелина до 8 mm, |
| --- | --- |

—

немного тлъсто месо, допуска се незначително количество съединителна тъкан, допуска се междумускулна мазнина с дебелина до 8 mm,

| — | вътремускулни мазнини (мраморна структура) — без ограничение, |
| --- | --- |

—

вътремускулни мазнини (мраморна структура) — без ограничение,

| — | допуска се незначително количество сухожилия (по-плътна съединителна тъкан), |
| --- | --- |

—

допуска се незначително количество сухожилия (по-плътна съединителна тъкан),

| — | цветът на месото е розов до червен, |
| --- | --- |

—

цветът на месото е розов до червен,

| — | при анализ общото съдържание на мазнини може да бъде максимум 35 %. |
| --- | --- |

—

при анализ общото съдържание на мазнини може да бъде максимум 35 %.

Клас III

| — | месо с високо съдържание на немазна съединителна тъкан, със сухожилия, |
| --- | --- |

—

месо с високо съдържание на немазна съединителна тъкан, със сухожилия,

| — | наличието на междумускулни мазнини не е желателно, |
| --- | --- |

—

наличието на междумускулни мазнини не е желателно,

| — | наличието на мраморна структура не е желателно, |
| --- | --- |

—

наличието на мраморна структура не е желателно,

| — | цветът на месото е розов до червен, |
| --- | --- |

—

цветът на месото е розов до червен,

| — | при анализ общото съдържание на мазнини може да бъде максимум 23 %. |
| --- | --- |

—

при анализ общото съдържание на мазнини може да бъде максимум 23 %.

За производството на „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ се използват следните части от свинския труп: свинско месо категория I — 70 %, свинско месо категория II — 20 %, свинско месо категория III — 10 %, от общото производствено количество.

Използват се само следните подправки: сол, концентрирана чрез изпаряване, прясно смлян черен пипер, настърган пресен чесън, стрита майорана, като специфична характеристика е преобладаващото съдържание на майорана — минимум 0,3 kg на 100 kg месо.

3.4.   Специфични етапи на производството, които трябва да бъдат осъществени в определения географски район

В определения географски район трябва да бъдат осъществени следните специфични етапи на производството:

| — | подготовка на суровините, |
| --- | --- |

—

подготовка на суровините,

| — | смилане на месото, |
| --- | --- |

—

смилане на месото,

| — | смесване и подготовка на смляното месо, |
| --- | --- |

—

смесване и подготовка на смляното месо,

| — | пълнене и връзване на червата, |
| --- | --- |

—

пълнене и връзване на червата,

| — | отцеждане, |
| --- | --- |

—

отцеждане,

| — | варене, |
| --- | --- |

—

варене,

| — | охлаждане. |
| --- | --- |

—

охлаждане.

3.5.   Специфични правила за рязане, настъргване, опаковане и др. на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ се продава по традиционен начин (в насипно състояние) или опакована във фолио в защитена среда (MAP).

3.6.   Специфични правила за етикетиране на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

| 1. | Основен етикет под формата на лента (увита около наденицата).
  При продажба по традиционен начин (в насипно състояние) се разрешава продуктът да се продава неопакован, като всеки 3 двойки наденици трябва да са увити с етикета под формата на лента, след това продуктът се опакова в търговска опаковка (хартиен плик, плик от PA/PE), върху която трябва да фигурират минимум три елемента (символът за защитени географски указания, наименованието на производителя и наименованието на продукта „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“). Продажба по традиционен начин може да се извършва само от производителя и неговите магазини или щандове. |
| --- | --- |

1.

Основен етикет под формата на лента (увита около наденицата).

При продажба по традиционен начин (в насипно състояние) се разрешава продуктът да се продава неопакован, като всеки 3 двойки наденици трябва да са увити с етикета под формата на лента, след това продуктът се опакова в търговска опаковка (хартиен плик, плик от PA/PE), върху която трябва да фигурират минимум три елемента (символът за защитени географски указания, наименованието на производителя и наименованието на продукта „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“). Продажба по традиционен начин може да се извършва само от производителя и неговите магазини или щандове.

| 2. | Етикет под формата на стикер върху продукта, опакован в защитена среда (MAP).
  „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ може също така да бъде опакована в защитена среда (MAP) в анаеробни условия. В такъв случай не е необходимо да се използват индивидуални етикети, които да включват цялата информация. Тогава продуктът трябва да бъде опакован във фолио, по 6 броя (3 двойки), така, че една наденица във всяка опаковка да е обозначена със специална лента за етикетиране на продукта. Продуктът трябва да бъде опакован в защитена среда, като използваното количество газ трябва да го предпазва от разваляне. Видът на използваната опаковъчна машина зависи от производителя. В основното зрително поле върху опаковката трябва да бъде поставен (залепен) етикет, върху който трябва да фигурират минимум три елемента (символът за защитени географски указания, наименованието на производителя и наименованието на продукта „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“). Разрешава се поставянето на декоративни и тематични етикети. Преди използването на декоративни и тематични етикети те трябва да бъдат обявени пред Комисията за контрол на производството на „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ към Камарата на месарите във Великополското воеводство. |
| --- | --- |

2.

Етикет под формата на стикер върху продукта, опакован в защитена среда (MAP).

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ може също така да бъде опакована в защитена среда (MAP) в анаеробни условия. В такъв случай не е необходимо да се използват индивидуални етикети, които да включват цялата информация. Тогава продуктът трябва да бъде опакован във фолио, по 6 броя (3 двойки), така, че една наденица във всяка опаковка да е обозначена със специална лента за етикетиране на продукта. Продуктът трябва да бъде опакован в защитена среда, като използваното количество газ трябва да го предпазва от разваляне. Видът на използваната опаковъчна машина зависи от производителя. В основното зрително поле върху опаковката трябва да бъде поставен (залепен) етикет, върху който трябва да фигурират минимум три елемента (символът за защитени географски указания, наименованието на производителя и наименованието на продукта „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“). Разрешава се поставянето на декоративни и тематични етикети. Преди използването на декоративни и тематични етикети те трябва да бъдат обявени пред Комисията за контрол на производството на „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ към Камарата на месарите във Великополското воеводство.

4.   Кратко определение на географския район

Географският район на производство включва:

| 1) | Великополското воеводство в рамките на административните му граници, |
| --- | --- |

1)

Великополското воеводство в рамките на административните му граници,

| 2) | следните окръзи от Любушкото воеводство:






  — | Gorzów, |
| --- | --- | --- |

2)

следните окръзи от Любушкото воеводство:

—

Gorzów,

| — | Krosno, |
| --- | --- |

—

Krosno,

| — | Międzyrzecz, |
| --- | --- |

—

Międzyrzecz,

| — | Słubice, |
| --- | --- |

—

Słubice,

| — | Strzelce-Drezdenko, |
| --- | --- |

—

Strzelce-Drezdenko,

| — | Świebodzin, |
| --- | --- |

—

Świebodzin,

| — | Wschowa, |
| --- | --- |

—

Wschowa,

| — | Zielona Góra, |
| --- | --- |

—

Zielona Góra,

| 3) | следните окръзи от Куявско-Поморското воеводство:






  — | Mogilno, |
| --- | --- | --- |

3)

следните окръзи от Куявско-Поморското воеводство:

—

Mogilno,

| — | Żnin. |
| --- | --- |

—

Żnin.

5.   Връзка с географския район

Специфичният характер на продукта „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ се дължи на неговите качествени характеристики и на репутацията му.

Великополското воеводство винаги се е славело като крупен производител на свинско месо, затова при много поводи като сватби, кръщенета, първи литургии на новоръкоположени свещеници, юбилеи, празници на жътвата и др. по традиция се приготвят продукти от свинско месо, сред които „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ заема специално място. За популярността на тази наденица допринасят също така краткото време за производство и преснотата на продукта.

Благодарение на устни и писмени сведения през 50-те години на ХХ в. са документирани рецептите, по които големите месокомбинати произвеждат сурова бяла наденица, а впоследствие и варена бяла наденица. През 90-те години започва да се обръща внимание на специфичните особености и уникалния характер на „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“. Преди великденските празници се организират конкурси, в рамките на които се изтъкват специфичните особености на тази наденица. Организатори на конкурсите са Камарата на занаятите и Камарата на месарите, както и научни работници от тогавашното Висше аграрно училище в Познан и от браншовия институт, и в тях участват много производители на „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“. По преценка на конкурсно жури всяка година са връчвани сертификати на производителите на „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“, чийто продукт отговаря на очакванията на потребителите и е произведен съгласно очакванията на специалистите колбасари.

Следва да се отбележи, че варените наденици са разпространени в райони на Германия, Полша, Чехия и Словакия поне от XIX в. Има различни рецепти, които и до днес продължават да фигурират в националните готварски книги. За производството на тези наденици освен свинско месо се е използвало и телешко (в райони на Германия, Чехия и Словакия), както и агнешко. Добавяли са се и различни подправки като червен пипер, кромид и местни подправки. Рецептите, разпространени на територията на Полша, са се различавали и според наличието на говеждо, телешко или агнешко месо. За да се гарантира трайността на продукта, често се е използвало месо в саламура. Във Великополското воеводство се е утвърдила традицията този продукт да се произвежда само от свинско месо. Нещо повече, уникалният характер на наденицата се изразява в това, че тя се прави от прясно, охладено месо, а не от месо, третирано със саламура. Като подправки се използват само сол, пипер, чесън и майорана, която е преобладаващата подправка. Специфична характеристика на този колбас е и наситеният сив цвят. Непосредствено след варене наденицата придобива леко бял цвят, откъдето идва и името ѝ „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“. Ограниченият брой подправки позволява да се открои вкусът, подчертан и подсилен от майораната, която също се отглежда във Великополското воеводство. За специфичните характеристики на продукта „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“, които го отличават от другите бели варени наденици, свидетелства и фактът, че според рецептата за бяла наденица от 1964 г., издадена от Централата за месна промишленост, по желание на потребителите в съответния регион може да не се добавя майорана. Във Великополското воеводство бялата наденица винаги се е произвеждала с майорана — тя е отличителна съставка за този продукт и подчертава връзката му с района. Въпреки че терминът „бяла наденица“ е известен и използван в цяла Полша, във Великополското воеводство той обозначава различен, много характерен вид колбас.

Значението на „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ се потвърждава от факта, че по време на извънредното положение, когато имаше купонна система за месото, колбасарите получаваха допълнителни квоти месо, за да произвеждат „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“.

Популярността на „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ е нараснала до такава степен, че колбасарите я произвеждат и извън периодите на празници. Продуктът се е превърнал в част от ежедневния асортимент на магазините за колбаси във Великополското воеводство. Целогодишното предлагане на тази наденица на пазара дава възможност тя да се използва в различни ястия. И днес „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ се поднася запържена в мас с лук и дребно нарязани кисели ябълки. Приготвена по този начин, наденицата се сервира с картофи и кисело зеле. „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ си е извоювала трайно място и се поднася редовно и по време на мероприятия на открито или на празнични събития. В такива случаи се поднася пържена, със сирене или с лук и гъби. Друг вариант на поднасяне е печена на грил с гарнитура от кисели краставички, с хрян или горчица. Във Великополското воеводство „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ се сервира обикновено в традиционна супа, която се нарича „żurek“.

Младото поколение приема традицията и цени вкуса на „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“, като същевременно търси нови начини за включването ѝ в различни ястия. Затова много списания публикуват рецепти и дават съвети относно тази наденица. Това показва значението на „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ за жителите на региона и потвърждава нейната забележителна репутация.

Като регионален специалитет „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ бързо спечели трайно място на различни пазари, панаири и празнични събития. За репутацията на „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ свидетелства и това, че тя вече 40 години присъства на панаира, който по традиция се провежда на Еньовден в Познан. „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ продължава да е предпочитан специалитет, както се вижда от факта, че се продава ежедневно в магазините и се консумира по всяко време.

Препратка към публикуваната спецификация

(член 6, параграф 1, втора алинея от настоящия регламент)

https://www.minrol.gov.pl/Jakosc-zywnosci/Produkty-regionalne-i-tradycyjne/Zlozone-wnioski-o-rejestracje-Produkty-regionalne-i-tradycyjne/OGLOSZENIE-MINISTRA-ROLNICTWA-I-ROZWOJU-WSI-z-dnia-25-listopada-2015-roku

---

(1)  ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.

---