# Επίσημη Εφημερίδα C 133/2017

| | ISSN 1977-0901 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 133 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 60ό έτος27 Απριλίου 2017 |

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 133

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

60ό έτος27 Απριλίου 2017

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | IV   Πληροφορίες |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2017/C 133/01 | Ισοτιμίες του ευρώ | 1 |
| 2017/C 133/02 | Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τα τρέχοντα επιτόκια ανάκτησης και τα επιτόκια αναφοράς/προεξόφλησης κρατικών ενισχύσεων για τα 28 κράτη μέλη που ισχύουν από την 1η Μαΐου 2017[δημοσιεύεται σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004 ( ΕΕ L 140 της 30.4.2004, σ. 1 )] | 2 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 133/01

Ισοτιμίες του ευρώ

1

2017/C 133/02

Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τα τρέχοντα επιτόκια ανάκτησης και τα επιτόκια αναφοράς/προεξόφλησης κρατικών ενισχύσεων για τα 28 κράτη μέλη που ισχύουν από την 1η Μαΐου 2017[δημοσιεύεται σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004 ( ΕΕ L 140 της 30.4.2004, σ. 1 )]

[δημοσιεύεται σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004 ( ΕΕ L 140 της 30.4.2004, σ. 1 )]

2

---

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ |
| | Δικαστήριο ΕΖΕΣ |
| 2017/C 133/03 | Αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ από το Norges Høyesterett στις 14 Δεκεμβρίου 2016 στην υπόθεση Torbjørn Selstad Thue και Ομοσπονδία Νορβηγικής Αστυνομίας (Politiets Fellesforbund) κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και Δημόσιας Ασφάλειας (Υπόθεση E-19/16) | 3 |
| 2017/C 133/04 | Απόφαση του Δικαστηρίου, της 15ης Δεκεμβρίου 2016, στην υπόθεση E-1/16, Synnøve Finden AS κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο Γεωργίας και Τροφίμων (Προϊόντα που καλύπτει η συμφωνία για τον ΕΟΧ — Γαλακτοκομικά προϊόντα — Κρατικές ενισχύσεις — Κρατικοί πόροι — Επιπτώσεις στο εμπόριο και στρέβλωση του ανταγωνισμού — Ελευθερία εγκατάστασης) | 4 |
| 2017/C 133/05 | Απόφαση του Δικαστηρίου, της 22ας Δεκεμβρίου 2016, στην υπόθεση E-3/16, Ski Taxi SA, Follo Taxi SA και Ski Follo Taxidrift AS κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από την Αρχή Ανταγωνισμού (Άρθρο 53 της συμφωνίας ΕΟΧ — Περιορισμός του ανταγωνισμού εξ αντικειμένου — Δημόσιες συμβάσεις — Υποβολή κοινών προσφορών μέσω διαχειριστικής ετερόρρυθμης εταιρείας) | 5 |
| 2017/C 133/06 | Απόφαση του Δικαστηρίου, της 22ας Δεκεμβρίου 2016, στην υπόθεση E-6/16, Fjarskipti hf. κατά της ισλανδικής Διοίκησης Ταχυδρομείων και Τηλεπικοινωνιών (Παροχή τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών — οδηγία 2002/21/ΕΚ — Δίκτυο ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Υπηρεσία ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Δημόσιο δίκτυο επικοινωνιών) | 6 |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2017/C 133/07 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8297 — GE / Baker Hughes) (
  1
  ) | 7 |
| 2017/C 133/08 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8411 — Safran Group / China Eastern Air Holding) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  ) | 8 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Δικαστήριο ΕΖΕΣ

2017/C 133/03

Αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ από το Norges Høyesterett στις 14 Δεκεμβρίου 2016 στην υπόθεση Torbjørn Selstad Thue και Ομοσπονδία Νορβηγικής Αστυνομίας (Politiets Fellesforbund) κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και Δημόσιας Ασφάλειας (Υπόθεση E-19/16)

3

2017/C 133/04

Απόφαση του Δικαστηρίου, της 15ης Δεκεμβρίου 2016, στην υπόθεση E-1/16, Synnøve Finden AS κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο Γεωργίας και Τροφίμων (Προϊόντα που καλύπτει η συμφωνία για τον ΕΟΧ — Γαλακτοκομικά προϊόντα — Κρατικές ενισχύσεις — Κρατικοί πόροι — Επιπτώσεις στο εμπόριο και στρέβλωση του ανταγωνισμού — Ελευθερία εγκατάστασης)

(Προϊόντα που καλύπτει η συμφωνία για τον ΕΟΧ — Γαλακτοκομικά προϊόντα — Κρατικές ενισχύσεις — Κρατικοί πόροι — Επιπτώσεις στο εμπόριο και στρέβλωση του ανταγωνισμού — Ελευθερία εγκατάστασης)

4

2017/C 133/05

Απόφαση του Δικαστηρίου, της 22ας Δεκεμβρίου 2016, στην υπόθεση E-3/16, Ski Taxi SA, Follo Taxi SA και Ski Follo Taxidrift AS κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από την Αρχή Ανταγωνισμού (Άρθρο 53 της συμφωνίας ΕΟΧ — Περιορισμός του ανταγωνισμού εξ αντικειμένου — Δημόσιες συμβάσεις — Υποβολή κοινών προσφορών μέσω διαχειριστικής ετερόρρυθμης εταιρείας)

(Άρθρο 53 της συμφωνίας ΕΟΧ — Περιορισμός του ανταγωνισμού εξ αντικειμένου — Δημόσιες συμβάσεις — Υποβολή κοινών προσφορών μέσω διαχειριστικής ετερόρρυθμης εταιρείας)

5

2017/C 133/06

Απόφαση του Δικαστηρίου, της 22ας Δεκεμβρίου 2016, στην υπόθεση E-6/16, Fjarskipti hf. κατά της ισλανδικής Διοίκησης Ταχυδρομείων και Τηλεπικοινωνιών (Παροχή τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών — οδηγία 2002/21/ΕΚ — Δίκτυο ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Υπηρεσία ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Δημόσιο δίκτυο επικοινωνιών)

(Παροχή τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών — οδηγία 2002/21/ΕΚ — Δίκτυο ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Υπηρεσία ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Δημόσιο δίκτυο επικοινωνιών)

6

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 133/07

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8297 — GE / Baker Hughes) (
  1
  )

1

7

2017/C 133/08

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8411 — Safran Group / China Eastern Air Holding) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  )

1

8

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 27.4.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 133/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 133/1

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

26 Απριλίου 2017

(2017/C 133/01)

1 ευρώ =

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,0893 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 121,35 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4395 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,84903 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 9,5605 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,0835 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 9,3485 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 26,947 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 311,93 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,2241 |
| RON | ρουμανικό λέου | 4,5338 |
| TRY | τουρκική λίρα | 3,8991 |
| AUD | δολάριο Αυστραλίας | 1,4559 |
| CAD | δολάριο Καναδά | 1,4792 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 8,4757 |
| NZD | δολάριο Νέας Ζηλανδίας | 1,5806 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,5206 |
| KRW | ουόν Νότιας Κορέας | 1 231,89 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 14,4178 |
| CNY | κινεζικό ρενμινπί γιουάν | 7,5061 |
| HRK | κροατική κούνα | 7,4725 |
| IDR | ρουπία Ινδονησίας | 14 482,59 |
| MYR | μαλαισιανό ρινγκίτ | 4,7357 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 54,278 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 61,7554 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 37,548 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 3,4521 |
| MXN | πέσο Μεξικού | 20,6261 |
| INR | ινδική ρουπία | 69,8490 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,0893

JPY

ιαπωνικό γιεν

121,35

DKK

δανική κορόνα

7,4395

GBP

λίρα στερλίνα

0,84903

SEK

σουηδική κορόνα

9,5605

CHF

ελβετικό φράγκο

1,0835

ISK

ισλανδική κορόνα

NOK

νορβηγική κορόνα

9,3485

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

26,947

HUF

ουγγρικό φιορίνι

311,93

PLN

πολωνικό ζλότι

4,2241

RON

ρουμανικό λέου

4,5338

TRY

τουρκική λίρα

3,8991

AUD

δολάριο Αυστραλίας

1,4559

CAD

δολάριο Καναδά

1,4792

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

8,4757

NZD

δολάριο Νέας Ζηλανδίας

1,5806

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,5206

KRW

ουόν Νότιας Κορέας

1 231,89

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

14,4178

CNY

κινεζικό ρενμινπί γιουάν

7,5061

HRK

κροατική κούνα

7,4725

IDR

ρουπία Ινδονησίας

14 482,59

MYR

μαλαισιανό ρινγκίτ

4,7357

PHP

πέσο Φιλιππινών

54,278

RUB

ρωσικό ρούβλι

61,7554

THB

ταϊλανδικό μπατ

37,548

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

3,4521

MXN

πέσο Μεξικού

20,6261

INR

ινδική ρουπία

69,8490

---

(1)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 27.4.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 133/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 133/2

---

Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τα τρέχοντα επιτόκια ανάκτησης και τα επιτόκια αναφοράς/προεξόφλησης κρατικών ενισχύσεων για τα 28 κράτη μέλη που ισχύουν από την 1η Μαΐου 2017

[δημοσιεύεται σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004 (ΕΕ L 140 της 30.4.2004, σ. 1)]

(2017/C 133/02)

Τα βασικά επιτόκια υπολογιζόμενα σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την αναθεώρηση της μεθόδου καθορισμού των επιτοκίων αναφοράς και προεξόφλησης (ΕΕ C 14 της 19.1.2008, σ. 6). Ανάλογα με τη χρήση του επιτοκίου αναφοράς, πρέπει να προστεθούν τα κατάλληλα περιθώρια όπως ορίζεται στην εν λόγω ανακοίνωση. Όσον αφορά το επιτόκιο προεξόφλησης, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να προστεθεί περιθώριο 100 μονάδων βάσης. Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 271/2008 της Επιτροπής, της 30ής Ιανουαρίου 2008, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004, προβλέπει ότι, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά με ειδική απόφαση, το επιτόκιο ανάκτησης υπολογίζεται επίσης προσθέτοντας 100 μονάδες βάσης στο βασικό επιτόκιο.

Τα τροποποιημένα ποσοστά αναγράφονται με έντονους χαρακτήρες.

Ο προηγούμενος πίνακας δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 73 της 9.3.2017, σ. 5.

| Από | Έως | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.5.2017 | ... | -0,10 | -0,10 | 0,76 | -0,10 | 0,45 | -0,10 | 0,12 | -0,10 | -0,10 | -0,10 | -0,10 | -0,10 | 0,70 | 0,44 | -0,10 | -0,10 | -0,10 | -0,10 | -0,10 | -0,10 | -0,10 | 1,83 | -0,10 | 1,10 | -0,36 | -0,10 | -0,10 | 0,78 |
| 1.4.2017 | 30.4.2017 | -0,08 | -0,08 | 0,76 | -0,08 | 0,45 | -0,08 | 0,16 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 0,83 | 0,44 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 1,83 | -0,08 | 1,10 | -0,36 | -0,08 | -0,08 | 0,78 |
| 1.3.2017 | 31.3.2017 | -0,08 | -0,08 | 0,76 | -0,08 | 0,45 | -0,08 | 0,16 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 1,05 | 0,53 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 1,83 | -0,08 | 1,10 | -0,36 | -0,08 | -0,08 | 0,78 |
| 1.1.2017 | 28.2.2017 | -0,07 | -0,07 | 0,76 | -0,07 | 0,45 | -0,07 | 0,16 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | 1,05 | 0,75 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | 1,83 | -0,07 | 1,10 | -0,36 | -0,07 | -0,07 | 0,78 |

Από

Έως

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.5.2017

...

-0,10

-0,10

0,76

-0,10

0,45

-0,10

0,12

-0,10

-0,10

-0,10

-0,10

-0,10

0,70

0,44

-0,10

-0,10

-0,10

-0,10

-0,10

-0,10

-0,10

1,83

-0,10

1,10

-0,36

-0,10

-0,10

0,78

1.4.2017

30.4.2017

-0,08

-0,08

0,76

-0,08

0,45

-0,08

0,16

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

0,83

0,44

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

1,83

-0,08

1,10

-0,36

-0,08

-0,08

0,78

1.3.2017

31.3.2017

-0,08

-0,08

0,76

-0,08

0,45

-0,08

0,16

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

1,05

0,53

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

1,83

-0,08

1,10

-0,36

-0,08

-0,08

0,78

1.1.2017

28.2.2017

-0,07

-0,07

0,76

-0,07

0,45

-0,07

0,16

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

1,05

0,75

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

1,83

-0,07

1,10

-0,36

-0,07

-0,07

0,78

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Δικαστήριο ΕΖΕΣ

| 27.4.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 133/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 133/3

---

Αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ από το Norges Høyesterett στις 14 Δεκεμβρίου 2016 στην υπόθεση Torbjørn Selstad Thue και Ομοσπονδία Νορβηγικής Αστυνομίας (Politiets Fellesforbund) κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και Δημόσιας Ασφάλειας

(Υπόθεση E-19/16)

(2017/C 133/03)

Στις 14 Δεκεμβρίου 2016 υποβλήθηκε αίτηση στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ από το Norges Høyesterett (Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της Νορβηγίας), η οποία παραλήφθηκε από τη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 14 Δεκεμβρίου 2016, για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην υπόθεση Torbjørn Selstad Thue και Ομοσπονδία Νορβηγικής Αστυνομίας (Politiets Fellesforbund) κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και Δημόσιας Ασφάλειας σχετικά με τα ακόλουθα ερωτήματα:

| 1. | Ο χρόνος που αφιερώνεται για τη μετακίνηση κατόπιν εντολής του εργοδότη από και/ή προς τόπο διαφορετικό από τον σταθερό ή συνήθη τόπο παρουσίας του εργαζομένου, όταν η εν λόγω μετακίνηση πραγματοποιείται εκτός του κανονικού ωραρίου εργασίας, πρέπει να θεωρείται χρόνος εργασίας κατά την έννοια του άρθρου 2 της οδηγίας 2003/88/ΕΚ; |
| --- | --- |

1.

Ο χρόνος που αφιερώνεται για τη μετακίνηση κατόπιν εντολής του εργοδότη από και/ή προς τόπο διαφορετικό από τον σταθερό ή συνήθη τόπο παρουσίας του εργαζομένου, όταν η εν λόγω μετακίνηση πραγματοποιείται εκτός του κανονικού ωραρίου εργασίας, πρέπει να θεωρείται χρόνος εργασίας κατά την έννοια του άρθρου 2 της οδηγίας 2003/88/ΕΚ;

| 2. | Στον βαθμό που η μετακίνηση όπως περιγράφεται στο πρώτο ερώτημα δεν είναι από μόνη της αρκετή για να χαρακτηριστεί ως χρόνος εργασίας, ποιο είναι το νομικό κριτήριο και τα συναφή στοιχεία που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για να καθοριστεί εάν ο χρόνος που αφιερώνεται για τη μετακίνηση πρέπει, παρ’ όλα αυτά, να θεωρείται ότι συνιστά χρόνο εργασίας; Στο πλαίσιο του ερωτήματος αυτού, ζητείται μια γνώμη σχετικά με την αναγκαιότητα να εκτιμηθεί η ένταση όσον αφορά τον όγκο της εργασίας που εκτελείται κατά τη διάρκεια της μετακίνησης. |
| --- | --- |

2.

Στον βαθμό που η μετακίνηση όπως περιγράφεται στο πρώτο ερώτημα δεν είναι από μόνη της αρκετή για να χαρακτηριστεί ως χρόνος εργασίας, ποιο είναι το νομικό κριτήριο και τα συναφή στοιχεία που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για να καθοριστεί εάν ο χρόνος που αφιερώνεται για τη μετακίνηση πρέπει, παρ’ όλα αυτά, να θεωρείται ότι συνιστά χρόνο εργασίας; Στο πλαίσιο του ερωτήματος αυτού, ζητείται μια γνώμη σχετικά με την αναγκαιότητα να εκτιμηθεί η ένταση όσον αφορά τον όγκο της εργασίας που εκτελείται κατά τη διάρκεια της μετακίνησης.

| 3. | Έχει σημασία για την εξέταση των ερωτημάτων Ι και II η συχνότητα με την οποία ο εργοδότης απαιτεί από τον εργαζόμενο να είναι παρών σε τόπο διαφορετικό από τον σταθερό ή συνήθη τόπο παρουσίας του; |
| --- | --- |

3.

Έχει σημασία για την εξέταση των ερωτημάτων Ι και II η συχνότητα με την οποία ο εργοδότης απαιτεί από τον εργαζόμενο να είναι παρών σε τόπο διαφορετικό από τον σταθερό ή συνήθη τόπο παρουσίας του;

---

| 27.4.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 133/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 133/4

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ

της 15ης Δεκεμβρίου 2016

στην υπόθεση E-1/16,

Synnøve Finden AS κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο Γεωργίας και Τροφίμων

(Προϊόντα που καλύπτει η συμφωνία για τον ΕΟΧ — Γαλακτοκομικά προϊόντα — Κρατικές ενισχύσεις — Κρατικοί πόροι — Επιπτώσεις στο εμπόριο και στρέβλωση του ανταγωνισμού — Ελευθερία εγκατάστασης)

(2017/C 133/04)

Στην υπόθεση E-1/16, Synnøve Finden AS κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο Γεωργίας και Τροφίμων — ΑΙΤΗΣΗ προς το Δικαστήριο, βάσει του άρθρου 34 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου, από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο του Όσλο (Oslo tingrett), για την ερμηνεία της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, και ιδίως των άρθρων 31 και 61, το Δικαστήριο, αποτελούμενο από τους Carl Baudenbacher, Πρόεδρο και εισηγητή δικαστή, Per Christiansen και Páll Hreinsson, δικαστές, εξέδωσε απόφαση στις 15 Δεκεμβρίου 2016, το διατακτικό της οποίας έχει ως εξής:

| 1. | Το άρθρο 61 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ πρέπει να ερμηνεύεται υπό την έννοια ότι ένας μηχανισμός που προβλέπεται από εθνική ρύθμιση, σύμφωνα με τον οποίο μια επιχείρηση λαμβάνει 0,50 NOK ανά λίτρο για ποσότητα έως 100 εκατ. λίτρα για τη διανομή ορισμένων προϊόντων, ορισμένα από τα οποία εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, συνιστά μέτρο κρατικής ενίσχυσης, υπό την προϋπόθεση ότι το αιτούν δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα πραγματικά περιστατικά που έχει στη διάθεσή του και την ερμηνεία που δίνει το δικαστήριο, διαπιστώνει ότι υπάρχει παρέμβαση του κράτους ή με κρατικούς πόρους, ότι η παρέμβαση είναι πιθανό να επηρεάσει το εμπόριο μεταξύ των κρατών του ΕΟΧ, ότι παρέχει επιλεκτικό πλεονέκτημα στον αποδέκτη και ότι νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό. Η εν λόγω διαπίστωση του αιτούντος δικαστηρίου συνεπάγεται ότι το καθεστώς υπόκειται στην υποχρέωση κοινοποίησης που προβλέπεται στο πρωτόκολλο 3 μέρος I άρθρο 1 παράγραφος 3 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου. |
| --- | --- |

1.

Το άρθρο 61 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ πρέπει να ερμηνεύεται υπό την έννοια ότι ένας μηχανισμός που προβλέπεται από εθνική ρύθμιση, σύμφωνα με τον οποίο μια επιχείρηση λαμβάνει 0,50 NOK ανά λίτρο για ποσότητα έως 100 εκατ. λίτρα για τη διανομή ορισμένων προϊόντων, ορισμένα από τα οποία εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, συνιστά μέτρο κρατικής ενίσχυσης, υπό την προϋπόθεση ότι το αιτούν δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα πραγματικά περιστατικά που έχει στη διάθεσή του και την ερμηνεία που δίνει το δικαστήριο, διαπιστώνει ότι υπάρχει παρέμβαση του κράτους ή με κρατικούς πόρους, ότι η παρέμβαση είναι πιθανό να επηρεάσει το εμπόριο μεταξύ των κρατών του ΕΟΧ, ότι παρέχει επιλεκτικό πλεονέκτημα στον αποδέκτη και ότι νοθεύει ή απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό. Η εν λόγω διαπίστωση του αιτούντος δικαστηρίου συνεπάγεται ότι το καθεστώς υπόκειται στην υποχρέωση κοινοποίησης που προβλέπεται στο πρωτόκολλο 3 μέρος I άρθρο 1 παράγραφος 3 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου.

| 2. | Στην περίπτωση κατά την οποία ένα καθεστώς κρατικών ενισχύσεων είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με ορισμένα προϊόντα που δεν βρίσκονται εξολοκλήρου εκτός του πεδίου εφαρμογής της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, το μέτρο στο σύνολό του πρέπει να κοινοποιείται στην Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ. |
| --- | --- |

2.

Στην περίπτωση κατά την οποία ένα καθεστώς κρατικών ενισχύσεων είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με ορισμένα προϊόντα που δεν βρίσκονται εξολοκλήρου εκτός του πεδίου εφαρμογής της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, το μέτρο στο σύνολό του πρέπει να κοινοποιείται στην Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ.

| 3. | Ένα εθνικό δικαστήριο δεν θα έχει λόγο να εκτιμά ένα καθεστώς κρατικών ενισχύσεων υπό το πρίσμα της ελευθερίας εγκατάστασης που ορίζεται στο άρθρο 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, εκτός αν μπορεί να γίνει χωριστή νομική εκτίμηση από το μέτρο κρατικής ενίσχυσης. |
| --- | --- |

3.

Ένα εθνικό δικαστήριο δεν θα έχει λόγο να εκτιμά ένα καθεστώς κρατικών ενισχύσεων υπό το πρίσμα της ελευθερίας εγκατάστασης που ορίζεται στο άρθρο 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, εκτός αν μπορεί να γίνει χωριστή νομική εκτίμηση από το μέτρο κρατικής ενίσχυσης.

---

| 27.4.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 133/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 133/5

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ

της 22ας Δεκεμβρίου 2016

στην υπόθεση E-3/16

Ski Taxi SA, Follo Taxi SA και Ski Follo Taxidrift AS κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από την Αρχή Ανταγωνισμού

(Άρθρο 53 της συμφωνίας ΕΟΧ — Περιορισμός του ανταγωνισμού εξ αντικειμένου — Δημόσιες συμβάσεις — Υποβολή κοινών προσφορών μέσω διαχειριστικής ετερόρρυθμης εταιρείας)

(2017/C 133/05)

Στην υπόθεση E-3/16, Ski Taxi SA, Follo Taxi SA και Ski Follo Taxidrift AS κατά της νορβηγικής κυβέρνησης, εκπροσωπούμενης από την Αρχή Ανταγωνισμού — ΑΙΤΗΣΗ προς το Δικαστήριο, βάσει του άρθρου 34 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου από το Ανώτατο Δικαστήριο της Νορβηγίας (Norges Høyesterett) σχετικά με την ερμηνεία της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, και ιδίως του άρθρου 53, το Δικαστήριο, αποτελούμενο από τους Carl Baudenbacher, πρόεδρο και εισηγητή δικαστή, Per Christiansen και Páll Hreinsson, δικαστές, εξέδωσε απόφαση στις 22 Δεκεμβρίου 2016, το διατακτικό της οποίας έχει ως εξής:

| 1. | Προκειμένου μια συμφωνία να θεωρηθεί ως περιορισμός του ανταγωνισμού εξ αντικειμένου, κατά την έννοια του άρθρου 53 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ, πρέπει να προκύπτει ότι αυτή είναι αρκούντως επιζήμια για τον ανταγωνισμό. Δεν αρκεί να είναι απλώς ικανή, λαμβανομένου υπόψη του νομικού και οικονομικού πλαισίου της, να παρεμποδίσει, να περιορίσει ή να νοθεύσει τον ανταγωνισμό. |
| --- | --- |

1.

Προκειμένου μια συμφωνία να θεωρηθεί ως περιορισμός του ανταγωνισμού εξ αντικειμένου, κατά την έννοια του άρθρου 53 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ, πρέπει να προκύπτει ότι αυτή είναι αρκούντως επιζήμια για τον ανταγωνισμό. Δεν αρκεί να είναι απλώς ικανή, λαμβανομένου υπόψη του νομικού και οικονομικού πλαισίου της, να παρεμποδίσει, να περιορίσει ή να νοθεύσει τον ανταγωνισμό.

| 2. | Για την εκτίμηση του αν μια συμφωνία μεταξύ επιχειρήσεων ή μια απόφαση ενώσεως επιχειρήσεων είναι αρκούντως επιζήμια ώστε να λογίζεται ως περιορισμός του ανταγωνισμού, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη το περιεχόμενο των διατάξεών της, οι σκοποί τους οποίους επιδιώκει, καθώς και το οικονομικό και νομικό πλαίσιο στο οποίο αυτή εντάσσεται. Κατά την εκτίμηση των ανωτέρω παραμέτρων, πρέπει επίσης να λαμβάνεται υπόψη η φύση των επηρεαζόμενων υπηρεσιών, καθώς και οι πραγματικές συνθήκες της λειτουργίας και της διαρθρώσεως της εν λόγω αγοράς ή των εν λόγω αγορών. Επιπλέον, μολονότι η πρόθεση των μερών δεν συνιστά στοιχείο αναγκαίο για τον καθορισμό του περιοριστικού χαρακτήρα μιας συμφωνίας μεταξύ επιχειρήσεων, ουδόλως απαγορεύεται στις αρμόδιες για τον ανταγωνισμό αρχές ή στα εθνικά δικαιοδοτικά όργανα και το Δικαστήριο να τη λαμβάνουν υπόψη. |
| --- | --- |

2.

Για την εκτίμηση του αν μια συμφωνία μεταξύ επιχειρήσεων ή μια απόφαση ενώσεως επιχειρήσεων είναι αρκούντως επιζήμια ώστε να λογίζεται ως περιορισμός του ανταγωνισμού, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη το περιεχόμενο των διατάξεών της, οι σκοποί τους οποίους επιδιώκει, καθώς και το οικονομικό και νομικό πλαίσιο στο οποίο αυτή εντάσσεται. Κατά την εκτίμηση των ανωτέρω παραμέτρων, πρέπει επίσης να λαμβάνεται υπόψη η φύση των επηρεαζόμενων υπηρεσιών, καθώς και οι πραγματικές συνθήκες της λειτουργίας και της διαρθρώσεως της εν λόγω αγοράς ή των εν λόγω αγορών. Επιπλέον, μολονότι η πρόθεση των μερών δεν συνιστά στοιχείο αναγκαίο για τον καθορισμό του περιοριστικού χαρακτήρα μιας συμφωνίας μεταξύ επιχειρήσεων, ουδόλως απαγορεύεται στις αρμόδιες για τον ανταγωνισμό αρχές ή στα εθνικά δικαιοδοτικά όργανα και το Δικαστήριο να τη λαμβάνουν υπόψη.

| 3. | Μια συμφωνία λογίζεται ως αρκούντως επιζήμια για τον ανταγωνισμό ώστε να εκληφθεί ως εξ αντικειμένου περιορισμός του ανταγωνισμού μόνον εάν ο επιζήμιος χαρακτήρας της είναι εύκολα αναγνωρίσιμος. Η εκτίμηση αυτή δεν μπορεί να φθάσει έως την πλήρη εξέταση των πραγματικών ή δυνητικών αποτελεσμάτων της. Δεν μπορεί επίσης να καταλήξει στη στάθμιση των θετικών και αρνητικών για τον ανταγωνισμό συνεπειών της συμφωνίας και, ως τούτου, στην εφαρμογή ενός κανόνα περί ελλόγου αιτίας. |
| --- | --- |

3.

Μια συμφωνία λογίζεται ως αρκούντως επιζήμια για τον ανταγωνισμό ώστε να εκληφθεί ως εξ αντικειμένου περιορισμός του ανταγωνισμού μόνον εάν ο επιζήμιος χαρακτήρας της είναι εύκολα αναγνωρίσιμος. Η εκτίμηση αυτή δεν μπορεί να φθάσει έως την πλήρη εξέταση των πραγματικών ή δυνητικών αποτελεσμάτων της. Δεν μπορεί επίσης να καταλήξει στη στάθμιση των θετικών και αρνητικών για τον ανταγωνισμό συνεπειών της συμφωνίας και, ως τούτου, στην εφαρμογή ενός κανόνα περί ελλόγου αιτίας.

| 4. | Για την εκτίμηση του κατά πόσον η υποβολή κοινών προσφορών μέσω διαχειριστικής ετερόρρυθμης εταιρείας είναι αρκούντως επιζήμια ώστε να λογίζεται ως περιορισμός του ανταγωνισμού εξ αντικειμένου, πρέπει να ληφθεί υπόψη η ουσία της συνεργασίας, οι σκοποί τους οποίους επιδιώκει, καθώς και το οικονομικό και νομικό πλαίσιο στο οποίο αυτή εντάσσεται. Μπορεί επίσης να ληφθεί υπόψη η βούληση των μερών, αν και τούτο δεν συνιστά αναγκαίο στοιχείο. |
| --- | --- |

4.

Για την εκτίμηση του κατά πόσον η υποβολή κοινών προσφορών μέσω διαχειριστικής ετερόρρυθμης εταιρείας είναι αρκούντως επιζήμια ώστε να λογίζεται ως περιορισμός του ανταγωνισμού εξ αντικειμένου, πρέπει να ληφθεί υπόψη η ουσία της συνεργασίας, οι σκοποί τους οποίους επιδιώκει, καθώς και το οικονομικό και νομικό πλαίσιο στο οποίο αυτή εντάσσεται. Μπορεί επίσης να ληφθεί υπόψη η βούληση των μερών, αν και τούτο δεν συνιστά αναγκαίο στοιχείο.

| 5. | Δεδομένου ότι η υποβολή κοινών προσφορών περιλαμβάνει καθορισμό των τιμών, πράγμα που απαγορεύεται ρητά από το άρθρο 53 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ, η εξέταση του οικονομικού και νομικού πλαισίου μπορεί να περιοριστεί στο απολύτως απαραίτητο προκειμένου να διαπιστωθεί η ύπαρξη περιορισμού του ανταγωνισμού εξ αντικειμένου. Ωστόσο, η εκτίμηση αυτή πρέπει να λάβει υπόψη, αν και με συνοπτικό τρόπο, το κατά πόσον τα μέρη της συμφωνίας είναι πραγματικοί ή δυνητικοί ανταγωνιστές, και αν ο από κοινού καθορισμός της τιμής που προσφέρθηκε στην αναθέτουσα αρχή αποτελεί παρεπόμενο περιορισμό. |
| --- | --- |

5.

Δεδομένου ότι η υποβολή κοινών προσφορών περιλαμβάνει καθορισμό των τιμών, πράγμα που απαγορεύεται ρητά από το άρθρο 53 παράγραφος 1 της συμφωνίας ΕΟΧ, η εξέταση του οικονομικού και νομικού πλαισίου μπορεί να περιοριστεί στο απολύτως απαραίτητο προκειμένου να διαπιστωθεί η ύπαρξη περιορισμού του ανταγωνισμού εξ αντικειμένου. Ωστόσο, η εκτίμηση αυτή πρέπει να λάβει υπόψη, αν και με συνοπτικό τρόπο, το κατά πόσον τα μέρη της συμφωνίας είναι πραγματικοί ή δυνητικοί ανταγωνιστές, και αν ο από κοινού καθορισμός της τιμής που προσφέρθηκε στην αναθέτουσα αρχή αποτελεί παρεπόμενο περιορισμό.

| 6. | Η δημοσιοποίηση του κοινού χαρακτήρα των προσφορών που υποβλήθηκαν στην αναθέτουσα αρχή ενδέχεται να αποτελεί ένδειξη του ότι τα μέρη δεν είχαν την πρόθεση να παραβούν την απαγόρευση περί συμφωνιών μεταξύ επιχειρήσεων, όμως τούτο, καθεαυτό, δεν αποτελεί προαπαιτούμενο για να καθοριστεί αν μια συμφωνία μπορεί να λογίζεται ως περιορισμός του ανταγωνισμού εξ αντικειμένου. |
| --- | --- |

6.

Η δημοσιοποίηση του κοινού χαρακτήρα των προσφορών που υποβλήθηκαν στην αναθέτουσα αρχή ενδέχεται να αποτελεί ένδειξη του ότι τα μέρη δεν είχαν την πρόθεση να παραβούν την απαγόρευση περί συμφωνιών μεταξύ επιχειρήσεων, όμως τούτο, καθεαυτό, δεν αποτελεί προαπαιτούμενο για να καθοριστεί αν μια συμφωνία μπορεί να λογίζεται ως περιορισμός του ανταγωνισμού εξ αντικειμένου.

---

| 27.4.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 133/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 133/6

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ

της 22ας Δεκεμβρίου 2016

στην υπόθεση E-6/16

Fjarskipti hf. κατά της ισλανδικής Διοίκησης Ταχυδρομείων και Τηλεπικοινωνιών

(Παροχή τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών — οδηγία 2002/21/ΕΚ — Δίκτυο ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Υπηρεσία ηλεκτρονικών επικοινωνιών — Δημόσιο δίκτυο επικοινωνιών)

(2017/C 133/06)

Στην υπόθεση E-6/16, Fjarskipti hf. κατά της ισλανδικής Διοίκησης Ταχυδρομείων και Τηλεπικοινωνιών — ΑΙΤΗΣΗ προς το Δικαστήριο, βάσει του άρθρου 34 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου από το Πρωτοδικείο του Ρέικιαβικ (Héraðsdómur Reykjavíkur) όσον αφορά την ερμηνεία του άρθρου 2 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία-πλαίσιο), το Δικαστήριο, αποτελούμενο από τους Carl Baudenbacher, πρόεδρο, Per Christiansen (εισηγητή δικαστή) και Páll Hreinsson, δικαστές, εξέδωσε απόφαση στις 22 Δεκεμβρίου 2016, το διατακτικό της οποίας έχει ως εξής:

| 1. | Στον ορισμό του άρθρου 2 στοιχείο α) της οδηγίας 2002/21/ΕΚ, ο όρος «δίκτυο ηλεκτρονικών επικοινωνιών» πρέπει να ερμηνευτεί υπό την έννοια ότι περιλαμβάνει σύστημα που επιτρέπει τη μεταφορά σημάτων υπό μορφή μηνυμάτων SMS στη συσκευή τελικών χρηστών που συνδέεται μέσω φυλλομετρητή ιστού, μέσω του διαδικτύου, στο λογισμικό PHP στον ιστοχώρο μιας επιχείρησης τηλεπικοινωνιών, που λαμβάνει τα σήματα, τα επεξεργάζεται και στη συνέχεια τα μεταφέρει σε έναν διακομιστή SMS στο σύστημα επικοινωνιών της επιχείρησης, το οποίο στη συνέχεια τα αποστέλλει μέσω τηλεφωνικού δικτύου στον τηλεφωνικό αριθμό του παραλήπτη. |
| --- | --- |

1.

Στον ορισμό του άρθρου 2 στοιχείο α) της οδηγίας 2002/21/ΕΚ, ο όρος «δίκτυο ηλεκτρονικών επικοινωνιών» πρέπει να ερμηνευτεί υπό την έννοια ότι περιλαμβάνει σύστημα που επιτρέπει τη μεταφορά σημάτων υπό μορφή μηνυμάτων SMS στη συσκευή τελικών χρηστών που συνδέεται μέσω φυλλομετρητή ιστού, μέσω του διαδικτύου, στο λογισμικό PHP στον ιστοχώρο μιας επιχείρησης τηλεπικοινωνιών, που λαμβάνει τα σήματα, τα επεξεργάζεται και στη συνέχεια τα μεταφέρει σε έναν διακομιστή SMS στο σύστημα επικοινωνιών της επιχείρησης, το οποίο στη συνέχεια τα αποστέλλει μέσω τηλεφωνικού δικτύου στον τηλεφωνικό αριθμό του παραλήπτη.

| 2. | Στον ορισμό του άρθρου 2 στοιχείο γ) της οδηγίας 2002/21/ΕΚ, ο όρος «υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών» καλύπτει υπηρεσίες που συνίστανται στη μεταφορά σημάτων σε δίκτυο επικοινωνιών, όπως περιγράφεται στην πρώτη ερώτηση, ανεξάρτητα από το αν εισπράττεται τέλος για την παροχή της υπηρεσίας αυτής, υπό την προϋπόθεση ότι η υπηρεσία παρέχεται κανονικά έναντι αμοιβής. |
| --- | --- |

2.

Στον ορισμό του άρθρου 2 στοιχείο γ) της οδηγίας 2002/21/ΕΚ, ο όρος «υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών» καλύπτει υπηρεσίες που συνίστανται στη μεταφορά σημάτων σε δίκτυο επικοινωνιών, όπως περιγράφεται στην πρώτη ερώτηση, ανεξάρτητα από το αν εισπράττεται τέλος για την παροχή της υπηρεσίας αυτής, υπό την προϋπόθεση ότι η υπηρεσία παρέχεται κανονικά έναντι αμοιβής.

| 3. | Στον ορισμό του άρθρου 2 στοιχείο δ) της οδηγίας 2002/21/ΕΚ, ο όρος «δημόσιο δίκτυο επικοινωνιών» πρέπει να ερμηνευτεί υπό την έννοια ότι καλύπτει δίκτυο, όπως περιγράφεται στην πρώτη ερώτηση, που χρησιμοποιείται για την παροχή υπηρεσιών, όπως περιγράφονται στη δεύτερη ερώτηση, ανεξάρτητα από το εάν οι υπηρεσίες αυτές τίθενται στη διάθεση μόνο των συνδρομητών της συγκεκριμένης επιχείρησης, υπό την προϋπόθεση ότι το δίκτυο χρησιμοποιείται, εξολοκλήρου ή κυρίως, για την παροχή διαθέσιμων στο κοινό υπηρεσιών αυτού του είδους. |
| --- | --- |

3.

Στον ορισμό του άρθρου 2 στοιχείο δ) της οδηγίας 2002/21/ΕΚ, ο όρος «δημόσιο δίκτυο επικοινωνιών» πρέπει να ερμηνευτεί υπό την έννοια ότι καλύπτει δίκτυο, όπως περιγράφεται στην πρώτη ερώτηση, που χρησιμοποιείται για την παροχή υπηρεσιών, όπως περιγράφονται στη δεύτερη ερώτηση, ανεξάρτητα από το εάν οι υπηρεσίες αυτές τίθενται στη διάθεση μόνο των συνδρομητών της συγκεκριμένης επιχείρησης, υπό την προϋπόθεση ότι το δίκτυο χρησιμοποιείται, εξολοκλήρου ή κυρίως, για την παροχή διαθέσιμων στο κοινό υπηρεσιών αυτού του είδους.

---

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 27.4.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 133/7 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 133/7

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση M.8297 — GE / Baker Hughes)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 133/07)

| 1. | Στις 20 Απριλίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η General Electric Company («GE», ΗΠΑ) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον αποκλειστικό έλεγχο της Baker Hughes Incorporated («BHI», ΗΠΑ), με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 20 Απριλίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η General Electric Company («GE», ΗΠΑ) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον αποκλειστικό έλεγχο της Baker Hughes Incorporated («BHI», ΗΠΑ), με αγορά μετοχών.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:
  —   για την GE: ευρύ και διαφοροποιημένο φάσμα δραστηριοτήτων, όπως κατασκευαστικές και τεχνολογικές λύσεις για το τομέα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου που καλύπτουν τις υποβρύχιες εργασίες και τις γεωτρήσεις, τον περιστρεφόμενο εξοπλισμό, την απεικόνιση και την ανίχνευση,
  —   για την BHI: παροχή υπηρεσιών εξόρυξης πετρελαίου, σε παγκόσμια κλίμακα, σε εταιρείες έρευνας και παραγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου, με έμφαση στη γεώτρηση και αξιολόγηση φρεάτων, καθώς και στην ολοκλήρωση και παραγωγή των φρεάτων. |
| --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—   για την GE: ευρύ και διαφοροποιημένο φάσμα δραστηριοτήτων, όπως κατασκευαστικές και τεχνολογικές λύσεις για το τομέα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου που καλύπτουν τις υποβρύχιες εργασίες και τις γεωτρήσεις, τον περιστρεφόμενο εξοπλισμό, την απεικόνιση και την ανίχνευση,

—   για την BHI: παροχή υπηρεσιών εξόρυξης πετρελαίου, σε παγκόσμια κλίμακα, σε εταιρείες έρευνας και παραγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου, με έμφαση στη γεώτρηση και αξιολόγηση φρεάτων, καθώς και στην ολοκλήρωση και παραγωγή των φρεάτων.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά, με την αναφορά M.8297 — GE / Baker Hughes, στην ακόλουθη διεύθυνση:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά, με την αναφορά M.8297 — GE / Baker Hughes, στην ακόλουθη διεύθυνση:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 («κανονισμός συγκεντρώσεων»).

---

| 27.4.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 133/8 |
| --- | --- | --- | --- |

27.4.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 133/8

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση M.8411 — Safran Group / China Eastern Air Holding)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 133/08)

| 1. | Στις 21 Απριλίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία οι επιχειρήσεις Safran Landing Systems SAS (Γαλλία) και China Eastern Airlines Co. Ltd (Κίνα) αποκτούν, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) και του άρθρου 3 παράγραφος 4 του κανονισμού συγκεντρώσεων, κοινό έλεγχο νεοσυσταθείσας εταιρείας που αποτελεί κοινή επιχείρηση, με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 21 Απριλίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία οι επιχειρήσεις Safran Landing Systems SAS (Γαλλία) και China Eastern Airlines Co. Ltd (Κίνα) αποκτούν, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) και του άρθρου 3 παράγραφος 4 του κανονισμού συγκεντρώσεων, κοινό έλεγχο νεοσυσταθείσας εταιρείας που αποτελεί κοινή επιχείρηση, με αγορά μετοχών.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:
  —   για τη Safran Landing Systems SAS: παραγωγή συστημάτων προσγείωσης και συστημάτων πέδησης αεροσκαφών· ανήκει στη Safran SA (Γαλλία),
  —   για την China Eastern Airlines Co. Ltd: παροχή υπηρεσιών αεροπορικών μεταφορών σε διεθνή, εγχώρια και περιφερειακά δρομολόγια· ανήκει στην κινεζική κρατική επιχείρηση China Eastern Air Holding,
  —   για την κοινή επιχείρηση: παροχή υπηρεσιών συντήρησης, επισκευής και επιθεώρησης συστημάτων προσγείωσης εμπορικών αεροσκαφών μονού διαδρόμου, στην Κίνα. |
| --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—   για τη Safran Landing Systems SAS: παραγωγή συστημάτων προσγείωσης και συστημάτων πέδησης αεροσκαφών· ανήκει στη Safran SA (Γαλλία),

—   για την China Eastern Airlines Co. Ltd: παροχή υπηρεσιών αεροπορικών μεταφορών σε διεθνή, εγχώρια και περιφερειακά δρομολόγια· ανήκει στην κινεζική κρατική επιχείρηση China Eastern Air Holding,

—   για την κοινή επιχείρηση: παροχή υπηρεσιών συντήρησης, επισκευής και επιθεώρησης συστημάτων προσγείωσης εμπορικών αεροσκαφών μονού διαδρόμου, στην Κίνα.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2), σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια να εξεταστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην εν λόγω ανακοίνωση. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2), σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια να εξεταστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην εν λόγω ανακοίνωση.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά M.8411 — Safran Group / China Eastern Air Holding. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά M.8411 — Safran Group / China Eastern Air Holding. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 («κανονισμός συγκεντρώσεων»).

(2)  ΕΕ C 366 της 14.12.2013, σ. 5.

---