# Официален вестник C 90/2017

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 90 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 6023 март 2017 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 90

Издание на български език

Информация и известия

Година 6023 март 2017 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 90/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8365 — Swiss Post/SBB/SwissSign) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 90/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8323 — AT&T/Time Warner) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 90/03 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8403 — Sumitomo/Musashi Semitsu Industry/Hay Holding) (
  1
  ) | 2 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2017/C 90/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8365 — Swiss Post/SBB/SwissSign) (
  1
  )

1

1

2017/C 90/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8323 — AT&T/Time Warner) (
  1
  )

1

1

2017/C 90/03

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.8403 — Sumitomo/Musashi Semitsu Industry/Hay Holding) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 90/04 | Обменен курс на еврото | 3 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЕВРОПЕЙСКОТО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО |
| | Надзорен орган на ЕАСТ |
| 2017/C 90/05 | Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения | 4 |
| 2017/C 90/06 | Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения | 5 |
| 2017/C 90/07 | Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения | 6 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2017/C 90/04

Обменен курс на еврото

3

ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЕВРОПЕЙСКОТО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО

Надзорен орган на ЕАСТ

2017/C 90/05

Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения

4

2017/C 90/06

Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения

5

2017/C 90/07

Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения

6

---

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Съд на ЕАСТ |
| 2017/C 90/08 | Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Oslo tingrett на 21 юни 2016 г. по дело Netfonds Holding ASA m.fl. v Staten срещу Finansdepartementet (дело E-8/16) | 7 |
| 2017/C 90/09 | Решение на Съда от 26 юли 2016 година по дело E-28/15 — Yankuba Jabbi срещу правителството на Норвегия, представлявано от Съвета по обжалванията, свързани с имиграцията (Директива 2004/38/ЕО — Право на пребиваване — Производни права за граждани на трети страни) | 8 |
| | ДРУГИ АКТОВЕ |
| | Европейска комисия |
| 2017/C 90/10 | Публикация на заявление съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни | 9 |

V   Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд на ЕАСТ

2017/C 90/08

Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Oslo tingrett на 21 юни 2016 г. по дело Netfonds Holding ASA m.fl. v Staten срещу Finansdepartementet (дело E-8/16)

7

2017/C 90/09

Решение на Съда от 26 юли 2016 година по дело E-28/15 — Yankuba Jabbi срещу правителството на Норвегия, представлявано от Съвета по обжалванията, свързани с имиграцията (Директива 2004/38/ЕО — Право на пребиваване — Производни права за граждани на трети страни)

(Директива 2004/38/ЕО — Право на пребиваване — Производни права за граждани на трети страни)

8

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

2017/C 90/10

Публикация на заявление съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни

9

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 23.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 90/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 90/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.8365 — Swiss Post/SBB/SwissSign)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 90/01)

На 15 март 2017 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на немски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8365. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8365. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

| 23.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 90/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 90/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.8323 — AT&T/Time Warner)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 90/02)

На 14 март 2017 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8323. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8323. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

| 23.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 90/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 90/2

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.8403 — Sumitomo/Musashi Semitsu Industry/Hay Holding)

(текст от значение за ЕИП)

(2017/C 90/03)

На 20 март 2017 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8403. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32017M8403. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 23.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 90/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 90/3

---

Обменен курс на еврото (1)

22 март 2017 година

(2017/C 90/04)

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,0807 |
| JPY | японска йена | 120,07 |
| DKK | датска крона | 7,4372 |
| GBP | лира стерлинг | 0,86790 |
| SEK | шведска крона | 9,5105 |
| CHF | швейцарски франк | 1,0714 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 9,1463 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 27,021 |
| HUF | унгарски форинт | 309,16 |
| PLN | полска злота | 4,2816 |
| RON | румънска лея | 4,5590 |
| TRY | турска лира | 3,9156 |
| AUD | австралийски долар | 1,4086 |
| CAD | канадски долар | 1,4458 |
| HKD | хонконгски долар | 8,3949 |
| NZD | новозеландски долар | 1,5353 |
| SGD | сингапурски долар | 1,5108 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 210,08 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 13,6114 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 7,4433 |
| HRK | хърватска куна | 7,4088 |
| IDR | индонезийска рупия | 14 404,65 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,7848 |
| PHP | филипинско песо | 54,272 |
| RUB | руска рубла | 62,6509 |
| THB | тайландски бат | 37,425 |
| BRL | бразилски реал | 3,3484 |
| MXN | мексиканско песо | 20,6900 |
| INR | индийска рупия | 70,6995 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,0807

JPY

японска йена

120,07

DKK

датска крона

7,4372

GBP

лира стерлинг

0,86790

SEK

шведска крона

9,5105

CHF

швейцарски франк

1,0714

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

9,1463

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

27,021

HUF

унгарски форинт

309,16

PLN

полска злота

4,2816

RON

румънска лея

4,5590

TRY

турска лира

3,9156

AUD

австралийски долар

1,4086

CAD

канадски долар

1,4458

HKD

хонконгски долар

8,3949

NZD

новозеландски долар

1,5353

SGD

сингапурски долар

1,5108

KRW

южнокорейски вон

1 210,08

ZAR

южноафрикански ранд

13,6114

CNY

китайски юан рен-мин-би

7,4433

HRK

хърватска куна

7,4088

IDR

индонезийска рупия

14 404,65

MYR

малайзийски рингит

4,7848

PHP

филипинско песо

54,272

RUB

руска рубла

62,6509

THB

тайландски бат

37,425

BRL

бразилски реал

3,3484

MXN

мексиканско песо

20,6900

INR

индийска рупия

70,6995

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

ИНФОРМАЦИЯ ЗА ЕВРОПЕЙСКОТО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО

Надзорен орган на ЕАСТ

| 23.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 90/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 90/4

---

Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения

(2017/C 90/05)

Надзорният орган на ЕАСТ не повдига възражения по следната мярка за държавна помощ:

| Дата на приемане на решението | : | 15 декември 2016 г. |
| --- | --- | --- |
| Дело No | : | 79779 |
| Решение No | : | 232/16/COL |
| Държава от ЕАСТ | : | Норвегия |
| Наименование (и/или име на бенефициера) | : | Удължаване на срока на действие на програмата за инфраструктура за алтернативни горива |
| Правно основание | : | Решение на Парламента от 5 април 2001 г. въз основа на предложение на Министерството на петрола и енергията от 21 декември 2000 г. Решението на Парламента изменя Закон No 50 за енергията от 29 юни 1990 г. |
| Вид на мярката | : | Схема |
| Цел | : | Опазване на околната среда |
| Вид на помощта | : | Безвъзмездни средства |
| Бюджет | : | 500 милиона NOK |
| Интензитет | : | Максимум 100 % |
| Продължителност | : | Краят на 2022 г. |
| Икономически сектори | : | Транспорт |
| Наименование и адрес на предоставящия орган | : | Enova |
| Postbox 5700 Sluppen |
| N-7437 Trondheim |
| НОРВЕГИЯ |

Дата на приемане на решението

:

15 декември 2016 г.

Дело No

:

79779

Решение No

:

232/16/COL

Държава от ЕАСТ

:

Норвегия

Наименование (и/или име на бенефициера)

:

Удължаване на срока на действие на програмата за инфраструктура за алтернативни горива

Правно основание

:

Решение на Парламента от 5 април 2001 г. въз основа на предложение на Министерството на петрола и енергията от 21 декември 2000 г. Решението на Парламента изменя Закон No 50 за енергията от 29 юни 1990 г.

Вид на мярката

:

Схема

Цел

:

Опазване на околната среда

Вид на помощта

:

Безвъзмездни средства

Бюджет

:

500 милиона NOK

Интензитет

:

Максимум 100 %

Продължителност

:

Краят на 2022 г.

Икономически сектори

:

Транспорт

Наименование и адрес на предоставящия орган

:

Enova

Postbox 5700 Sluppen

N-7437 Trondheim

НОРВЕГИЯ

Друга информация

:

Автентичният текст на решението, от който са отстранени поверителните данни, се намира на уебсайта на Надзорния орган на ЕАСТ:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 23.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 90/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 90/5

---

Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения

(2017/C 90/06)

Надзорният орган на ЕАСТ не повдига възражения по следната мярка за държавна помощ:

| Дата на приемане на решението | : | 15 декември 2016 г. |
| --- | --- | --- |
| Дело No | : | 79780 |
| Решение No | : | 233/16/COL |
| Държава от ЕАСТ | : | Норвегия |
| Наименование | : | Схема Eco-Inn на Enova за периода 2017—2022 г. |
| Правно основание | : | Решение на Парламента от 5 април 2001 г. въз основа на предложение на Министерството на петрола и енергията от 21 декември 2000 г. Решението на Парламента изменя Закон No 50 за енергията от 29 юни 1990 г. |
| Вид на мярката | : | Схема |
| Цел | : | Околна среда |
| Вид на помощта | : | Безвъзмездни средства, кредити при облекчени условия, конвертируеми заеми, гаранции |
| Бюджет | : | 1,5 милиарда NOK годишно |
| Интензитет | : | 50 % за големи предприятия, 60 % за средни предприятия и 70 % за малки предприятия |
| Продължителност | : | 1.1.2017 – 31.12.2022 г. |
| Икономически сектори | : | Няма секторни ограничения по схемата |
| Наименование и адрес на предоставящия орган | : | Enova SF |
| Professor Brochs Gate 2 |
| PO Box 5700 Sluppen |
| N-7437 Trondheim |
| НОРВЕГИЯ |

Дата на приемане на решението

:

15 декември 2016 г.

Дело No

:

79780

Решение No

:

233/16/COL

Държава от ЕАСТ

:

Норвегия

Наименование

:

Схема Eco-Inn на Enova за периода 2017—2022 г.

Правно основание

:

Решение на Парламента от 5 април 2001 г. въз основа на предложение на Министерството на петрола и енергията от 21 декември 2000 г. Решението на Парламента изменя Закон No 50 за енергията от 29 юни 1990 г.

Вид на мярката

:

Схема

Цел

:

Околна среда

Вид на помощта

:

Безвъзмездни средства, кредити при облекчени условия, конвертируеми заеми, гаранции

Бюджет

:

1,5 милиарда NOK годишно

Интензитет

:

50 % за големи предприятия, 60 % за средни предприятия и 70 % за малки предприятия

Продължителност

:

1.1.2017 – 31.12.2022 г.

Икономически сектори

:

Няма секторни ограничения по схемата

Наименование и адрес на предоставящия орган

:

Enova SF

Professor Brochs Gate 2

PO Box 5700 Sluppen

N-7437 Trondheim

НОРВЕГИЯ

Автентичният текст на решението, от който са отстранени поверителните данни, се намира на уебсайта на Надзорния орган на ЕАСТ:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 23.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 90/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 90/6

---

Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения

(2017/C 90/07)

Надзорният орган на ЕАСТ не повдига възражения по следната мярка за държавна помощ:

| Дата на приемане на решението | : | 15 декември 2016 г. |
| --- | --- | --- |
| Дело No | : | 79781 |
| Решение No | : | 234/16/COL |
| Държава от ЕАСТ | : | Норвегия |
| Наименование | : | Схема DEMO на Enova за периода 2017—2022 г. |
| Правно основание | : | Решение на Парламента от 5 април 2001 г. въз основа на предложение на Министерството на петрола и енергията от 21 декември 2000 г. Решението на Парламента изменя Закон No 50 за енергията от 29 юни 1990 г. |
| Вид на мярката | : | Схема |
| Цел | : | Околна среда |
| Вид на помощта | : | Безвъзмездни средства, конвертируеми заеми |
| Бюджет | : | 1,5 милиарда NOK годишно |
| Интензитет | : | За демонстрационни проекти: 40 % за големи предприятия, 50 % за средни и малки предприятия.
  За проучвания за осъществимост: 50 % за всички предприятия. |
| Продължителност | : | 1.1.2017—31.12.2022 г. |
| Икономически сектори | : | Няма секторни ограничения по схемата. |
| Наименование и адрес на предоставящия орган | : | Enova SF |
| Professor Brochs Gate 2 |
| PO Box 5700 Sluppen |
| N-7437 Trondheim |
| НОРВЕГИЯ |

Дата на приемане на решението

:

15 декември 2016 г.

Дело No

:

79781

Решение No

:

234/16/COL

Държава от ЕАСТ

:

Норвегия

Наименование

:

Схема DEMO на Enova за периода 2017—2022 г.

Правно основание

:

Решение на Парламента от 5 април 2001 г. въз основа на предложение на Министерството на петрола и енергията от 21 декември 2000 г. Решението на Парламента изменя Закон No 50 за енергията от 29 юни 1990 г.

Вид на мярката

:

Схема

Цел

:

Околна среда

Вид на помощта

:

Безвъзмездни средства, конвертируеми заеми

Бюджет

:

1,5 милиарда NOK годишно

Интензитет

:

За демонстрационни проекти: 40 % за големи предприятия, 50 % за средни и малки предприятия.

За проучвания за осъществимост: 50 % за всички предприятия.

Продължителност

:

1.1.2017—31.12.2022 г.

Икономически сектори

:

Няма секторни ограничения по схемата.

Наименование и адрес на предоставящия орган

:

Enova SF

Professor Brochs Gate 2

PO Box 5700 Sluppen

N-7437 Trondheim

НОРВЕГИЯ

Автентичният текст на решението, от който са отстранени поверителните данни, се намира на уебсайта на Надзорния орган на ЕАСТ:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

V Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд на ЕАСТ

| 23.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 90/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 90/7

---

Молба за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Oslo tingrett на 21 юни 2016 г. по дело Netfonds Holding ASA m.fl. v Staten срещу Finansdepartementet

(дело E-8/16)

(2017/C 90/08)

С писмо от 21 юни 2016 г., получено в деловодството на Съда на 27 юни 2016 г., към Съда на ЕАСТ беше отправено искане от Oslo tingrett (Районен съд на Осло) за консултативно становище по дело Netfonds Holding ASA m.fl. v Staten срещу Finansdepartementet по следните въпроси:

| 1. | Представляват ли правилата за емитирането, посочени в член 4 от Закона за търговските банки и член 2-1 от Закона за застраховането, разбирани като изискване три четвърти от дяловете в новите банки и застрахователни дружества да бъдат записани без преференциални права (предлагани като публична емисия), ограничение по смисъла на член 31, член 36 или член 40 от Споразумението за ЕИП, при условие че заявлението за издаване на лиценз не е само за специализирана дейност?






  а) | Ако се приеме, че правилата представляват ограничение по смисъла на Споразумението за ЕИП: Правилата преследват ли легитимна обществена цел? |
| --- | --- | --- |

1.

Представляват ли правилата за емитирането, посочени в член 4 от Закона за търговските банки и член 2-1 от Закона за застраховането, разбирани като изискване три четвърти от дяловете в новите банки и застрахователни дружества да бъдат записани без преференциални права (предлагани като публична емисия), ограничение по смисъла на член 31, член 36 или член 40 от Споразумението за ЕИП, при условие че заявлението за издаване на лиценз не е само за специализирана дейност?

а)

Ако се приеме, че правилата представляват ограничение по смисъла на Споразумението за ЕИП: Правилата преследват ли легитимна обществена цел?

| б) | Ако се приеме, че ограничението преследва легитимна обществена цел: Такова ограничение подходящо ли е по смисъла на законодателството на ЕИП? |
| --- | --- |

б)

Ако се приеме, че ограничението преследва легитимна обществена цел: Такова ограничение подходящо ли е по смисъла на законодателството на ЕИП?

| в) | Ако се приеме, че ограничението преследва легитимна обществена цел: Такова ограничение необходимо ли е по смисъла на законодателството на ЕИП? |
| --- | --- |

в)

Ако се приеме, че ограничението преследва легитимна обществена цел: Такова ограничение необходимо ли е по смисъла на законодателството на ЕИП?

| 2. | Представляват ли правилата за емитирането, посочени в член 4 от Закона за търговските банки и член 2-1 от Закона за застраховането, разбирани като изискване три четвърти от дяловете в новите банки и застрахователни дружества да бъдат записани от лица, различни от организаторите на набирането на капитал, ограничение по смисъла на член 31, член 36 или член 40 от Споразумението за ЕИП, при условие че заявлението за издаване на лиценз не е само за специализирана дейност?






  а) | Ако се приеме, че тези правила представляват ограничение по смисъла на Споразумението за ЕИП: Правилата преследват ли легитимна обществена цел? |
| --- | --- | --- |

2.

Представляват ли правилата за емитирането, посочени в член 4 от Закона за търговските банки и член 2-1 от Закона за застраховането, разбирани като изискване три четвърти от дяловете в новите банки и застрахователни дружества да бъдат записани от лица, различни от организаторите на набирането на капитал, ограничение по смисъла на член 31, член 36 или член 40 от Споразумението за ЕИП, при условие че заявлението за издаване на лиценз не е само за специализирана дейност?

а)

Ако се приеме, че тези правила представляват ограничение по смисъла на Споразумението за ЕИП: Правилата преследват ли легитимна обществена цел?

| б) | Ако се приеме, че ограничението преследва легитимна обществена цел: Такова ограничение подходящо ли е по смисъла на законодателството на ЕИП? |
| --- | --- |

б)

Ако се приеме, че ограничението преследва легитимна обществена цел: Такова ограничение подходящо ли е по смисъла на законодателството на ЕИП?

| в) | Ако се приеме, че ограничението преследва легитимна обществена цел: Такова ограничение необходимо ли е по смисъла на законодателството на ЕИП? |
| --- | --- |

в)

Ако се приеме, че ограничението преследва легитимна обществена цел: Такова ограничение необходимо ли е по смисъла на законодателството на ЕИП?

| 3. | Представлява ли установена административна практика, при която на физически лица или предприятия не се разрешава да притежават повече от 20 до 25 процента от дяловете на финансовите институции, освен в случаите, когато самият закон позволява създаването на финансова група или когато финансовата институция ще е активна само в така наречената специализирана дейност, ограничение съгласно член 31, член 36 или член 40 от Споразумението за ЕИП, при условие че заявлението за издаване на лиценз не е само за специализирана дейност?






  а) | Ако се приеме, че такава установена административна практика представлява ограничение по смисъла на Споразумението за ЕИП: Ограничението преследва ли легитимна обществена цел? |
| --- | --- | --- |

3.

Представлява ли установена административна практика, при която на физически лица или предприятия не се разрешава да притежават повече от 20 до 25 процента от дяловете на финансовите институции, освен в случаите, когато самият закон позволява създаването на финансова група или когато финансовата институция ще е активна само в така наречената специализирана дейност, ограничение съгласно член 31, член 36 или член 40 от Споразумението за ЕИП, при условие че заявлението за издаване на лиценз не е само за специализирана дейност?

а)

Ако се приеме, че такава установена административна практика представлява ограничение по смисъла на Споразумението за ЕИП: Ограничението преследва ли легитимна обществена цел?

| б) | Ако се приеме, че ограничението преследва легитимна обществена цел: Такова ограничение подходящо ли е по смисъла на законодателството на ЕИП? |
| --- | --- |

б)

Ако се приеме, че ограничението преследва легитимна обществена цел: Такова ограничение подходящо ли е по смисъла на законодателството на ЕИП?

| в) | Ако се приеме, че ограничението преследва легитимна обществена цел: Такова ограничение необходимо ли е по смисъла на законодателството на ЕИП? |
| --- | --- |

в)

Ако се приеме, че ограничението преследва легитимна обществена цел: Такова ограничение необходимо ли е по смисъла на законодателството на ЕИП?

---

| 23.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 90/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 90/8

---

РЕШЕНИЕ НА СЪДА

от 26 юли 2016 година

по дело E-28/15

Yankuba Jabbi срещу правителството на Норвегия, представлявано от Съвета по обжалванията, свързани с имиграцията

(Директива 2004/38/ЕО — Право на пребиваване — Производни права за граждани на трети страни)

(2017/C 90/09)

По дело E-28/15, Yankuba Jabbi/правителството на Норвегия, представлявано от Съвета по обжалванията, свързани с имиграцията — МОЛБА до Съда по член 34 от Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд, отправена от Районен съд на Осло (Oslo tingrett), относно тълкуването на член 7, параграф 1, буква б) във връзка с член 7, параграф 2 от Директива 2004/38/ЕО относно правото на граждани на Съюза и на членове на техните семейства да се движат и да пребивават свободно на територията на държавите членки, Съдът в състав Carl Baudenbacher, председател, Per Christiansen и Páll Hreinsson (съдия-докладчик), съдии, постанови на 26 юли 2016 г. решение, чийто диспозитив гласи:

Когато гражданин на държава от ЕИП развие или укрепи семеен живот с гражданин на трета страна по време на ефективно пребиваване съгласно член 7, параграф 1, буква б) и член 7, параграф 2 от Директива 2004/38/ЕО в държава от ЕИП, различна от тази, на която е гражданин, разпоредбите на тази директива се прилагат по аналогия, когато гражданинът на държавата от ЕИП се завърне с члена на семейството си в държавата си на произход.

---

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

| 23.3.2017 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 90/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 90/9

---

Публикация на заявление съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни

(2017/C 90/10)

Настоящата публикация предоставя право на възражение срещу заявлението в съответствие с член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета (1).

ЕДИНЕН ДОКУМЕНТ

„KINTOA“

ЕС No: PDO-FR-02165 – 31.8.2016

ЗНП ( X ) ЗГУ ( )

1.   Наименование

„Kintoa“

2.   Държава членка или трета държава

Франция

3.   Описание на селскостопанския продукт или храната

3.1.   Вид продукт

Клас 1.1. Прясно месо (и карантия)

3.2.   Описание на продукта, за който се отнася наименованието в точка 1

Свинското месо „Kintoa“ се получава от прасета (кастрирани мъжки и женски, които никога не са кърмили) от породата „Pie noir du pays Basque“ (прасе на черни и бели петна от Страната на баските). Прасетата се колят на възраст най-малко 12 месеца и най-много 24 месеца. Теглото на студения кланичен труп е най-малко 100 кг. Дебелината на гръбната сланина без кожата между 4тия и 5тия прешлен е по-голяма или равна на 25 мм.

Месото може да се предлага на пазара под формата на цели трупове, половин трупове, разфасовки. С наименованието може да се ползва единствено прясното месо, което не е претърпяло друга обработка освен разфасоването. Замразеното месо е изключено.

Свинското месо „Kintoa“ има следните характеристики: траен червен цвят (цветът, оценен по японската скала, на нивото на плешката е между 4 и 6), бял до розовеещ цвят на сланината, мраморен ефект, голямо съдържание на междумускулни мазнини (минимум 6 % на карето на гръбнака), слаба загуба на вода при топлинна обработка (сочно на вкус месо), мека и крехка консистенция след топлинна обработка, наситен и траен вкус.

3.3.   Фуражи (само за продукти от животински произход) и суровини (само за преработени продукти)

През целия живот на прасетата в храненето им са разрешени единствено растения, странични продукти и допълващи фуражи, които нямат генетично модифициран произход. Забранено е засаждането на генетично модифицирани култури на цялата територия на стопанствата, отглеждащи животни, предназначени за производството на месото с наименование за произход „Kintoa“.

По време на кърменето до максимум осемседмична възраст общото количество фураж, давано на всяко прасенце, никога не надвишава бруто 5 кг. Не се разрешават преработени животински протеини.

След отбиването са разрешени единствено следните суровини от растителен произход:

| — | зърна на пшеница, царевица, ечемик, ръж, тритикале, сорго, овес; и производни на тях продукти; |
| --- | --- |

—

зърна на пшеница, царевица, ечемик, ръж, тритикале, сорго, овес; и производни на тях продукти;

| — | зърна на грах, бакла, лупина, фий, лен; и производни на тях продукти; |
| --- | --- |

—

зърна на грах, бакла, лупина, фий, лен; и производни на тях продукти;

| — | зърна на соя, слънчоглед, рапица; кюспета и масла от тях; |
| --- | --- |

—

зърна на соя, слънчоглед, рапица; кюспета и масла от тях;

| — | меласа от захарна тръстика и захарно цвекло; |
| --- | --- |

—

меласа от захарна тръстика и захарно цвекло;

| — | люцерна, пулпа на захарно цвекло. |
| --- | --- |

—

люцерна, пулпа на захарно цвекло.

Даването на суроватка е разрешено, с изключение на двата месеца преди клането на прасетата. Суроватката е с произход от географския район.

Фуражът за стадото произхожда основно от определения географски район. Някои фуражи не могат да бъдат произведени в географския район поради твърде хълмистия му релеф, който не е особено подходящ за интензивно земеделие и за определени посеви.

При прогнозна обща консумация 848 кг сухо вещество на прасе от раждането до клането делът на фуражите с произход от географския район може да се определи приблизително на минимум 69,5 %.

В периода след отбиването до достигане на тримесечна възраст храната съдържа минимум 20 % (в сухо вещество) зърнени култури с произход от географския район; общото количество фуражи, давани на прасенце, не надвишава бруто 60 кг.

При прасетата след навършване на тримесечна възраст храната се състои от минимум 70 % (в сухо вещество) суровини с произход от географския район; формулата на храната съдържа минимум 60 % (в сухо вещество) зърнени култури и техни производни продукти. Максималното дневно количество фуражи на прасе е бруто 3,2 кг за възраст между три и осем месеца и бруто 2,7 кг за възраст над осем месеца.

3.4.   Специфични етапи на производството, които трябва да бъдат осъществени в определения географски район

Прасетата се раждат, отглеждат и колят в географския район.

3.5.   Специфични правила за рязане, настъргване, опаковане и др. на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

—

3.6.   Специфични правила за етикетиране на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

В допълнение към предвиденото в нормативната уредба съдържание на етикета на свинското месо, етикетът на продуктите, ползващи се с наименованието за произход „Kintoa“, съдържа следните данни:

| — | дата на клане; |
| --- | --- |

—

дата на клане;

| — | изписване на наименованието за произход „Kintoa“ с големина на шрифта поне толкова, колкото на най-едрия текст, присъстващ на етикета; |
| --- | --- |

—

изписване на наименованието за произход „Kintoa“ с големина на шрифта поне толкова, колкото на най-едрия текст, присъстващ на етикета;

| — | цветното лого „Kintoa“, предоставено от групата притежател, което се състои от думата „Kintoa“, над която е короната на кралете на Навара и изображение на главата на прасе от баската порода. |
| --- | --- |

—

цветното лого „Kintoa“, предоставено от групата притежател, което се състои от думата „Kintoa“, над която е короната на кралете на Навара и изображение на главата на прасе от баската порода.

4.   Кратко определение на географския район

Географският район се състои от следните кантони, общини или части от общини:

| — | Изцяло включени общини:






  — | Департамент Landes: Hastingues, Oeyregave, Sorde-L’Abbaye |
| --- | --- | --- |

—

Изцяло включени общини:

—

Департамент Landes: Hastingues, Oeyregave, Sorde-L’Abbaye

| — | Департамент Pyrénées-Atlantiques:
  Abitain, Ance, Andrein, Anglet, Angous, Aramits, Araujuzon, Araux, Aren, Arette, Athos-Aspis, Audaux, Auterrive, Autevielle-Saint-Martin-Bideren, Barraute-Camu, Bastanès, Biarritz, Bugnein, Burgaronne, Carresse-Cassaber, Castagnède, Castetbon, Castetnau-Camblong, Charre, Dognen, Escos, Espiute, Esquiule, Féas, Géronce, Gestas, Geüs-d’Oloron, Guinarthe-Parenties, Gurs, Issor, Jasses, Lanne-en-Barétous, L’Hôpital-d’Orion, Laàs, Labastide-Villefranche, Lay-Lamidou, Léren, Lourdios-Ichère, Méritein, Montfort, Moumour, Nabas, Narp, Navarrenx, Oraàs, Orin, Orion, Orriule, Ossenx, Poey-d’Oloron, Préchacq-Josbaig, Préchacq-Navarrenx, Rivehaute, Saint-Dos, Saint-Gladie-Arrive-Munein, Saint-Goin, Saint-Pé-de-Léren, Salies-de-Béarn, Sarrance, Saucède, Sauveterre-de-Béarn, Sus, Susmiou, Tabaille-Usquain, Verdets, Viellenave-de-Navarrenx. |
| --- | --- |

—

Департамент Pyrénées-Atlantiques:

Abitain, Ance, Andrein, Anglet, Angous, Aramits, Araujuzon, Araux, Aren, Arette, Athos-Aspis, Audaux, Auterrive, Autevielle-Saint-Martin-Bideren, Barraute-Camu, Bastanès, Biarritz, Bugnein, Burgaronne, Carresse-Cassaber, Castagnède, Castetbon, Castetnau-Camblong, Charre, Dognen, Escos, Espiute, Esquiule, Féas, Géronce, Gestas, Geüs-d’Oloron, Guinarthe-Parenties, Gurs, Issor, Jasses, Lanne-en-Barétous, L’Hôpital-d’Orion, Laàs, Labastide-Villefranche, Lay-Lamidou, Léren, Lourdios-Ichère, Méritein, Montfort, Moumour, Nabas, Narp, Navarrenx, Oraàs, Orin, Orion, Orriule, Ossenx, Poey-d’Oloron, Préchacq-Josbaig, Préchacq-Navarrenx, Rivehaute, Saint-Dos, Saint-Gladie-Arrive-Munein, Saint-Goin, Saint-Pé-de-Léren, Salies-de-Béarn, Sarrance, Saucède, Sauveterre-de-Béarn, Sus, Susmiou, Tabaille-Usquain, Verdets, Viellenave-de-Navarrenx.

| — | Общините в кантони:
  Baïgura et Mondarrain; Hendaye-Côte Basque-Sud; Montagne Basque (с изключение на Alçay-Alçabéhéty-Sunharette, Haux, Lacarry-Arhan-Charritte-de-Haut, Larrau, Mendive и Sainte-Engrâce, включени отчасти); Nive-Adour; Pays de Bidache, Amikuze et Ostibarre; Saint-Jean-de-Luz. |
| --- | --- |

—

Общините в кантони:

Baïgura et Mondarrain; Hendaye-Côte Basque-Sud; Montagne Basque (с изключение на Alçay-Alçabéhéty-Sunharette, Haux, Lacarry-Arhan-Charritte-de-Haut, Larrau, Mendive и Sainte-Engrâce, включени отчасти); Nive-Adour; Pays de Bidache, Amikuze et Ostibarre; Saint-Jean-de-Luz.

| — | Частично включени общини:






  — | Департамент Landes: Cauneille, Peyrehorade. |
| --- | --- | --- |

—

Частично включени общини:

—

Департамент Landes: Cauneille, Peyrehorade.

| — | Департамент Pyrénées-Atlantiques: Arette, Bayonne, Lanne-en-Barétous, Oloron-Sainte-Marie. |
| --- | --- |

—

Департамент Pyrénées-Atlantiques: Arette, Bayonne, Lanne-en-Barétous, Oloron-Sainte-Marie.

5.   Връзка с географския район

Географският район се простира изцяло върху френската част на Страната на баските и няколко околни погранични кантона и/или общини на изток и север. Този регион отговаря на западното подножие на Пиренеите, които граничат с него на юг. Атлантическият океан го огражда от запад.

Климатът му под влияние на океанското течение се характеризира с повишено количество валежи (1 200 до 2 000 мм/годишно) целогодишно без сух период, както и с меки температури дори и през зимата. Южният вятър, наричан в Страната на баските „Haïze Hegoa“, вид Фьон, носи непрекъснато силни горещини и сух въздух целогодишно, но особено през есента и пролетта и се редува с по-влажни и хладни периоди, свързани с преминаването на океанските явления.

Сложната геология на този регион, силно белязан от близостта на Пиренеите, обяснява особения му релеф, състоящ се от редуващи се високи масиви, вериги със средна надморска височина (1 000 до 2 000 м), импозантни и стръмни хълмове, дълбоки долини и големи депресии. Провинция Basse-Navarre е разположена в центъра на Страната на баските и представлява сбор от планински масиви и депресии без видима организация помежду им, като разбито на парчета стъкло, противно на Labourd на запад и Soule на изток, чиито оси на релефа вървят успоредно и като цяло са ориентирани в посока запад-изток. От тази особена геоморфология произтича съжителството на разнообразие от разположени една до друга среди, които са разнородни по своя почвен състав и морфология и оформят разнообразен пейзаж.

Растителността се характеризира с преобладаващо присъствие на вида на летния дъб, както под формата на гори, в които се срещат и конски кестен, и бук на по-голяма надморска височина, така и в зоните по атлантическото крайбрежие или поляни и ливади, свързани с този вид растителност. Баската местност е специфична за региона, като завзема склоновете и върховете по релефа, достигайки до голяма надморска височина (1 200 м). Тя представлява антропогенна среда, обработвана от местните земеделци в продължение на хилядолетия. Преобладаващият пейзаж се състои от обработваеми зони и ливади в ниската част на депресиите и във всички ниски части в близост до населени места, разположени в съседство ливади, местности и гори по склоновете, естествени местности и поляни по върховете и гребените на планините.

Произходът на термина „Kintoa“ е свързан с данъка върху угояване с жълъди на прасетата, наричан с общото название „quinta“ (една пета част), който е бил събиран от кралете на Навара най-малко от XIII век и е бил налаган за прасетата, които са водени на лятна паша в кралските планини на Навара. Кралете на Навара са облагали с този данък по едно на пет прасета, от където произтича и наименованието на данъка. Съществуващите архиви позволяват да се очертае приблизително площта на зоната, обхваната от данъка „quinta“: става въпрос за провинция Basse-Navarre, централната част на Страната на баските в департамент Pyrénées-Atlantiques.

Огромните пространства, покрити с растителност, подходяща за отглеждането на прасета, са допринесли за силното развитие на свинарството сред жителите на долините. Макар жителите на долините да са били освободени от плащането на „quinta“ за собствените им стада, те е трябвало да декларират животните, които идват от по-далечни райони и които са вземали за отглеждане срещу възнаграждение или са купували за угояване. Тези две форми на отглеждане с цел търговска реализация са оставили много исторически свидетелства, по-специално в рапортите на пратениците, които кралят на Навара редовно е изпращал да отчитат чуждите прасета, които подлежат на облагане с данъка. По времето на угояване на прасетата с жълъди „чуждите“ прасета, идващи на лятна паша, са произхождали по-специално от Беарн, Гаскония и Гипускоа.

Със своята дълга история и с важността си както в икономически, така и в социологически план, отглеждането на прасета в Kintoa носи в себе си особено значение. Макар природните условия да са му позволили да процъфтява, то на свой ред е оформило пейзажа и продължава да го прави и до днес.

Месото „Kintoa“ произхожда от породата „Pie noir du pays Basque“ (прасе на черни и бели петна от Страната на баските) от средиземноморския вид, наричан още „иберийска свиня“. Кожата и четината са оцветени в сиво до черно на главата и края на бутовете, като понякога се срещат и петна по гърба, а останалата част от тялото е бяла. Главата се характеризира с прави и остри черти и удължена и подвижна зурла (прасе с „къртича глава“), крайниците са дълги и със слаба отскокливост, но с мощни копита. Бързината на растежа е намалена. Издръжливостта е забележителна — животното може да понася значителни климатични и хранителни колебания и бързо натрупва мастни резерви, когато храната е в изобилие.

Прасетата прекарват най-малко последните си седем месеца по определен маршрут. Именно там те натрупват сланината и междумускулната мас. Храната, която намират по този маршрут, е разнообразна и варира в зависимост от типа маршрут; тя съдържа най-вече трева и тревисти растения, а по-нееднородно или непостоянно се срещат сухи плодове (жълъди, кестени...), насекоми, червеи, корени и други растения.

Прасетата, предназначени за производство на месото „Kintoa“, се колят в сравнително напреднала възраст (12 до 24 месеца в сравнение с пет до шест месеца при обикновените прасета, отглеждани за месо) в края на живот, белязан от значителна мускулна активност.

Месото се характеризира с траен червен цвят благодарение на завишените нива на миоглобин и консистенция, която не може да се види при конвенционално отглежданите животни.

Прасетата, предназначени за производство на месото „Kintoa“, са тежки и тлъсти. Теглото на студения кланичен труп е най-малко 100 кг.; дебелината на гръбната сланина е над 25 мм и има много междумускулна мас.

Месото е крехко, с мраморен ефект, траен червен цвят и наситен аромат.

Причинно-следствена връзка

Системата на производство на прасетата, предназначени за производство на месото „Kintoa“, стъпва основно върху използването на предимствата на селската среда, която е резултат от векове наред човешка дейност върху природната среда. Местното селско стопанство се е приспособило спрямо твърде хълмистия терен, който не е особено подходящ за интензивно земеделие и за определени посеви (с изключение на локалното земеделие в ниските и равни участъци), като е създало пейзаж, в който се редуват гори, ливади и местности, после на по-голяма надморска височина баската местност, която преобладава, и естествените поляни. Отглеждането на специалната порода прасета извлича предимствата на тази среда, като използва съществуващото многообразие, за да създава маршрути, по които прасетата живеят в продължение на поне седем месеца.

При мекия и влажен климат в географския район тревата по маршрутите не спира да никне практически целогодишно, като им позволява да осигуряват храна на прасетата през цялото им пребиваване на открито. Тази храна се допълва евентуално с плодове под дърветата, характерни за баската природна среда (летен дъб, конски кестен, бук).

Породата „Pie noir du pays Basque“ (прасе на черни и бели петна от Страната на баските) е приспособена за живот по маршрути на открито в този пейзаж благодарение на своята физика: тази порода прасета обича да се разхожда, издръжлива е и използва максимално добре растителността, налична по маршрутите. Снабдяването с храна по маршрута варира естествено в зависимост от сезона, но в периода на угояване представлява около 50 % от дневния обем храна, поеман от прасето.

Освен това маршрутът позволява на прасето, а и го задължава, да извършва редовна физическа дейност, която води до развиване на мускулите така, че месото става по-стегнато и богато на миоглобин, а оттам и по-червено.

Продължителността на отглеждането, която е минимум една година, позволява да се получат тежки и мазни кланични трупове с много междумускулна мас, която придава на месото аромат и крехкост. Животът на прасето по маршрута и по-специално множеството му придвижвания, както и консумацията на хлорофилни растения обясняват трайния червен цвят на месото, неговите органолептични качества, свързани с вида мускулни влакна, характерни за разхождащото се на свобода прасе.

Препратка към публикуваната спецификация на продукта

(член 6, параграф 1, втора алинея от настоящия регламент)

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-2bfd574b-c6d1-4ebd-9877-68f0e53d0554/telechargement

---

(1)  ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.

---