# Jurnalul Oficial C 73/2017

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 73 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 609 martie 2017 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 73

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 609 martie 2017

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2017/C 73/01 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8331 – Crédit Mutuel Arkéa/Bridgepoint/Primonial Holding) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 73/02 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8333 – Mitsui Group/NS Group/Anglia Rail Holdings) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 73/03 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8221 – Blackstone/OfficeFirst) (
  1
  ) | 2 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2017/C 73/01

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8331 – Crédit Mutuel Arkéa/Bridgepoint/Primonial Holding) (
  1
  )

1

1

2017/C 73/02

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8333 – Mitsui Group/NS Group/Anglia Rail Holdings) (
  1
  )

1

1

2017/C 73/03

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8221 – Blackstone/OfficeFirst) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Consiliu |
| 2017/C 73/04 | Aviz în atenția anumitor persoane care fac obiectul măsurilor restrictive prevăzute în Decizia 2011/235/PESC a Consiliului și în Regulamentul (UE) nr. 359/2011 al Consiliului privind măsuri restrictive împotriva anumitor persoane și entități având în vedere situația din Iran | 3 |
| | Comisia Europeană |
| 2017/C 73/05 | Rata de schimb a monedei euro | 4 |
| 2017/C 73/06 | Comunicarea Comisiei privind nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și al ratelor de referință/scont pentru cele 28 de state membre aplicabile de la 1 aprilie 2017[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 ( JO L 140, 30.4.2004, p. 1 )] | 5 |
| 2017/C 73/07 | Avizul Comisiei privind aplicarea Convenției regionale cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene sau a protocoalelor referitoare la regulile de origine care prevăd cumulul diagonal între părțile contractante la această convenție | 6 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| 2017/C 73/08 | Lista porturilor din statele membre ale UE unde sunt permise operațiunile de debarcare și de transbordare a produselor pescărești și serviciile portuare sunt accesibile pentru navele de pescuit din țări terțe, în conformitate cu articolul 5 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1005/2008 al Consiliului | 14 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

2017/C 73/04

Aviz în atenția anumitor persoane care fac obiectul măsurilor restrictive prevăzute în Decizia 2011/235/PESC a Consiliului și în Regulamentul (UE) nr. 359/2011 al Consiliului privind măsuri restrictive împotriva anumitor persoane și entități având în vedere situația din Iran

3

Comisia Europeană

2017/C 73/05

Rata de schimb a monedei euro

4

2017/C 73/06

Comunicarea Comisiei privind nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și al ratelor de referință/scont pentru cele 28 de state membre aplicabile de la 1 aprilie 2017[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 ( JO L 140, 30.4.2004, p. 1 )]

[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 ( JO L 140, 30.4.2004, p. 1 )]

5

2017/C 73/07

Avizul Comisiei privind aplicarea Convenției regionale cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene sau a protocoalelor referitoare la regulile de origine care prevăd cumulul diagonal între părțile contractante la această convenție

6

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

2017/C 73/08

Lista porturilor din statele membre ale UE unde sunt permise operațiunile de debarcare și de transbordare a produselor pescărești și serviciile portuare sunt accesibile pentru navele de pescuit din țări terțe, în conformitate cu articolul 5 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1005/2008 al Consiliului

14

---

| | V   Anunţuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI JURISDICŢIONALE |
| | Curtea de justiţie a AELS |
| 2017/C 73/09 | Decizia Curții privind prezentarea și notificarea înscrisurilor depuse prin intermediul aplicației e-EFTACourt | 18 |
| 2017/C 73/10 | Acțiune introdusă la 17 noiembrie 2016 de DB Schenker împotriva Autorității AELS de Supraveghere (Cauza E-14/11 COSTS) | 20 |
| 2017/C 73/11 | Acțiune introdusă la 7 decembrie 2016 de DB Schenker împotriva Autorității AELS de Supraveghere (Cauza E-7/12 COSTS) | 21 |
| 2017/C 73/12 | Acțiune introdusă la 20 decembrie 2016 de întreprinderile Autonomy Capital (Jersey) LP și Eaton Vance Management împotriva Autorității AELS de Supraveghere (Cazul E-20/16) | 22 |
| 2017/C 73/13 | Acțiune introdusă la 11 ianuarie 2017 de Konkurrenten.no AS împotriva Autorității AELS de Supraveghere (Cauza E-1/17) | 23 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI |
| | Comisia Europeană |
| 2017/C 73/14 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.8354 – Fox/Sky) (
  1
  ) | 24 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2017/C 73/15 | Publicarea unei cereri de înregistrare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare | 25 |

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de justiţie a AELS

2017/C 73/09

Decizia Curții privind prezentarea și notificarea înscrisurilor depuse prin intermediul aplicației e-EFTACourt

18

2017/C 73/10

Acțiune introdusă la 17 noiembrie 2016 de DB Schenker împotriva Autorității AELS de Supraveghere (Cauza E-14/11 COSTS)

20

2017/C 73/11

Acțiune introdusă la 7 decembrie 2016 de DB Schenker împotriva Autorității AELS de Supraveghere (Cauza E-7/12 COSTS)

21

2017/C 73/12

Acțiune introdusă la 20 decembrie 2016 de întreprinderile Autonomy Capital (Jersey) LP și Eaton Vance Management împotriva Autorității AELS de Supraveghere (Cazul E-20/16)

22

2017/C 73/13

Acțiune introdusă la 11 ianuarie 2017 de Konkurrenten.no AS împotriva Autorității AELS de Supraveghere (Cauza E-1/17)

23

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

2017/C 73/14

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.8354 – Fox/Sky) (
  1
  )

1

24

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2017/C 73/15

Publicarea unei cereri de înregistrare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

25

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/1

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.8331 – Crédit Mutuel Arkéa/Bridgepoint/Primonial Holding)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2017/C 73/01)

La 3 martie 2017, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba franceză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8331. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8331. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/1

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.8333 – Mitsui Group/NS Group/Anglia Rail Holdings)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2017/C 73/02)

La 1 martie 2017, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8333. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8333. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/2

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.8221 – Blackstone/OfficeFirst)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2017/C 73/03)

La 2 martie 2017, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8221. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8221. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/3

---

Aviz în atenția anumitor persoane care fac obiectul măsurilor restrictive prevăzute în Decizia 2011/235/PESC a Consiliului și în Regulamentul (UE) nr. 359/2011 al Consiliului privind măsuri restrictive împotriva anumitor persoane și entități având în vedere situația din Iran

(2017/C 73/04)

Următoarele informații sunt supuse atenției dlui MOGHISSEH Mohammad (nr. 20), dlui MORTAZAVI Amir (nr. 22), dlui PIR-ABASSI Abbas (nr. 23), dlui SALAVATI Abdolghassem (nr. 25), dlui ABBASZADEH-MESHKINI, Mahmoud (nr. 33), dlui AKHARIAN Hassan (nr. 35), dlui AVAEE Seyyed Ali-Reza (nr. 36), dlui general-maior doctor FIRUZABADI Seyyed (nr. 38), dlui GANJI Mostafa Barzegar (nr. 39), dlui HABIBI Mohammad Reza (nr. 40), dlui HEJAZI Mohammad (nr. 41), dlui MALEKI Mojtaba (nr. 49), dlui TALA Hossein (nr. 53), dlui BAHRAMI Mohammad-Kazem (nr. 56), dlui FAHRADI Ali (nr. 73), dlui REZVANMA-NESH Ali (nr. 74), dlui SADEGHI Mohamed (nr. 76), dlui RASHIDI AGHDAM, Ali Ashraf (nr. 79), dlui SARAFRAZ Mohammad (nr. 82) și dlui MUSAVI-TABAR, Seyyed Reza (nr. 86), persoane care figurează în anexa la Decizia 2011/235/PESC a Consiliului (1) și în anexa I la Regulamentul (UE) nr. 359/2011 al Consiliului (2) privind măsuri restrictive îndreptate împotriva anumitor persoane și entități având în vedere situația din Iran.

Consiliul intenționează să mențină măsurile restrictive împotriva persoanelor sus-menționate, furnizând noi expuneri de motive. Prin urmare, persoanele respective sunt informate că pot transmite Consiliului o cerere pentru a obține expunerile de motive prevăzute în vederea desemnării lor înainte de 13 martie 2017, la următoarea adresă:

| Consiliul Uniunii Europene |
| --- |
| Secretariatul General |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIA |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Consiliul Uniunii Europene

Secretariatul General

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIA

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Observațiile primite înainte de 24 martie 2017 vor fi luate în considerare în scopul revizuirii periodice de către Consiliu, în conformitate cu articolul 3 din Decizia 2011/235/PESC și cu articolul 12 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 359/2011.

---

(1)  JO L 100, 14.4.2011, p. 51.

(2)  JO L 100, 14.4.2011, p. 1.

---

Comisia Europeană

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/4

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

8 martie 2017

(2017/C 73/05)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,0556 |
| JPY | yen japonez | 120,65 |
| DKK | coroana daneză | 7,4335 |
| GBP | lira sterlină | 0,86753 |
| SEK | coroana suedeză | 9,5223 |
| CHF | franc elvețian | 1,0702 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 8,9513 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 27,021 |
| HUF | forint maghiar | 310,70 |
| PLN | zlot polonez | 4,3130 |
| RON | leu românesc nou | 4,5503 |
| TRY | lira turcească | 3,9434 |
| AUD | dolar australian | 1,3968 |
| CAD | dolar canadian | 1,4193 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,1982 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,5219 |
| SGD | dolar Singapore | 1,4947 |
| KRW | won sud-coreean | 1 216,36 |
| ZAR | rand sud-african | 13,7908 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,2953 |
| HRK | kuna croată | 7,4213 |
| IDR | rupia indoneziană | 14 144,80 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,7082 |
| PHP | peso Filipine | 53,198 |
| RUB | rubla rusească | 61,7573 |
| THB | baht thailandez | 37,236 |
| BRL | real brazilian | 3,3151 |
| MXN | peso mexican | 20,7130 |
| INR | rupie indiană | 70,4960 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,0556

JPY

yen japonez

120,65

DKK

coroana daneză

7,4335

GBP

lira sterlină

0,86753

SEK

coroana suedeză

9,5223

CHF

franc elvețian

1,0702

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

8,9513

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

27,021

HUF

forint maghiar

310,70

PLN

zlot polonez

4,3130

RON

leu românesc nou

4,5503

TRY

lira turcească

3,9434

AUD

dolar australian

1,3968

CAD

dolar canadian

1,4193

HKD

dolar Hong Kong

8,1982

NZD

dolar neozeelandez

1,5219

SGD

dolar Singapore

1,4947

KRW

won sud-coreean

1 216,36

ZAR

rand sud-african

13,7908

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,2953

HRK

kuna croată

7,4213

IDR

rupia indoneziană

14 144,80

MYR

ringgit Malaiezia

4,7082

PHP

peso Filipine

53,198

RUB

rubla rusească

61,7573

THB

baht thailandez

37,236

BRL

real brazilian

3,3151

MXN

peso mexican

20,7130

INR

rupie indiană

70,4960

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/5

---

Comunicarea Comisiei privind nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și al ratelor de referință/scont pentru cele 28 de state membre aplicabile de la 1 aprilie 2017

[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 (JO L 140, 30.4.2004, p. 1)]

(2017/C 73/06)

Ratele de bază calculate în conformitate cu Comunicarea Comisiei privind revizuirea metodei de stabilire a ratelor de referință și de scont (JO C 14, 19.1.2008, p. 6). În funcție de utilizarea ratei de referință, marjele corespunzătoare trebuie adăugate conform comunicării. Aceasta înseamnă că pentru rata de scont trebuie să se adauge marja de 100 de puncte de bază. Regulamentul (CE) nr. 271/2008 al Comisiei din 30 ianuarie 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 794/2004 prevede că, sub rezerva unei decizii specifice, rata de recuperare se calculează, de asemenea, prin adăugarea a 100 de puncte de bază la rata de bază.

Ratele modificate sunt prezentate în bold.

Tabelul anterior a fost publicat în JO C 45, 11.2.2017, p. 6.

| De la | La | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.4.2017 | ... | -0,08 | -0,08 | 0,76 | -0,08 | 0,45 | -0,08 | 0,16 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 0,83 | 0,44 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 1,83 | -0,08 | 1,10 | -0,36 | -0,08 | -0,08 | 0,78 |
| 1.3.2017 | 31.3.2017 | -0,08 | -0,08 | 0,76 | -0,08 | 0,45 | -0,08 | 0,16 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 1,05 | 0,53 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 1,83 | -0,08 | 1,10 | -0,36 | -0,08 | -0,08 | 0,78 |
| 1.1.2017 | 28.2.2017 | -0,07 | -0,07 | 0,76 | -0,07 | 0,45 | -0,07 | 0,16 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | 1,05 | 0,75 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | 1,83 | -0,07 | 1,10 | -0,36 | -0,07 | -0,07 | 0,78 |

De la

La

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.4.2017

...

-0,08

-0,08

0,76

-0,08

0,45

-0,08

0,16

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

0,83

0,44

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

1,83

-0,08

1,10

-0,36

-0,08

-0,08

0,78

1.3.2017

31.3.2017

-0,08

-0,08

0,76

-0,08

0,45

-0,08

0,16

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

1,05

0,53

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

1,83

-0,08

1,10

-0,36

-0,08

-0,08

0,78

1.1.2017

28.2.2017

-0,07

-0,07

0,76

-0,07

0,45

-0,07

0,16

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

1,05

0,75

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

1,83

-0,07

1,10

-0,36

-0,07

-0,07

0,78

---

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/6 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/6

---

Avizul Comisiei privind aplicarea Convenției regionale cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene sau a protocoalelor referitoare la regulile de origine care prevăd cumulul diagonal între părțile contractante la această convenție

(2017/C 73/07)

În scopul aplicării unui cumul diagonal de origine între părțile contractante (1) la Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene (2) (denumită în continuare „convenția”), părțile în cauză își notifică reciproc, prin intermediul Comisiei Europene, regulile de origine în vigoare aplicate celorlalte părți.

Trebuie amintit că aplicarea cumulului diagonal este posibilă doar dacă părțile pe teritoriul cărora are loc producția finală și părțile de destinație finală au încheiat acorduri de liber schimb, care să conțină reguli de origine identice, cu toate părțile care participă la procesul de obținere a caracterului originar, mai exact cu toate părțile din care sunt originare materialele utilizate. Materialele originare de pe teritoriul unei părți care nu a semnat un acord cu părțile pe teritoriul cărora are loc producția finală și cu părțile de destinație finală trebuie tratate ca neoriginare. Notele explicative privind protocoalele pan-euro-mediteraneene privind regulile de origine (3) conțin exemple concrete.

Pe baza notificărilor adresate de părți Comisiei Europene, tabelele anexate cuprind:

Tabelul 1– o perspectivă simplificată asupra posibilităților de cumul la 15 decembrie 2016.

Tabelele 2 și 3– data de la care devine aplicabil cumulul diagonal.

În tabelul 1, un „X” marchează existența, între 2 parteneri, a unui acord de liber schimb care conține reguli de origine ce permit cumulul pe baza modelului pan-euro-mediteraneean de reguli de origine. Cumulul diagonal care implică 3 parteneri (A, B și C) necesită câte un „X” în căsuțele referitoare la A-B, B-C și A-C (sunt necesare 3 „X”-uri).

În tabelul 2, datele menționate se referă la:

| — | data aplicării cumulului diagonal în temeiul articolului 3 din apendicele I la convenție, în cazul în care acordul de liber schimb vizat se referă la convenție. În acest caz, data este precedată de „(C)”; |
| --- | --- |

—

data aplicării cumulului diagonal în temeiul articolului 3 din apendicele I la convenție, în cazul în care acordul de liber schimb vizat se referă la convenție. În acest caz, data este precedată de „(C)”;

| — | data aplicării protocoalelor referitoare la regulile de origine care prevăd cumulul diagonal, atașate acordului de liber schimb vizat, în alte cazuri. |
| --- | --- |

—

data aplicării protocoalelor referitoare la regulile de origine care prevăd cumulul diagonal, atașate acordului de liber schimb vizat, în alte cazuri.

Datele menționate în tabelul 3 se referă la data de aplicare a protocoalelor referitoare la regulile de origine care prevăd cumulul diagonal anexate la acordurile de liber schimb între UE, Turcia și țările participante la procesul de stabilizare și de asociere al UE. De fiecare dată când se face referire la convenție într-un acord de liber schimb între părțile menționate în acest tabel, s-a adăugat în tabelul 2 o dată precedată de mențiunea „(C)”.

De asemenea, trebuie amintit că materialele originare din Turcia care intră în sfera de aplicare a Uniunii vamale UE-Turcia pot fi considerate materiale originare în scopul cumulului diagonal între Uniunea Europeană și țările care participă la procesul de stabilizare și de asociere și cu care este în vigoare un protocol privind originea.

Codurile pentru părțile contractante care figurează în tabele sunt următoarele:

| — | Uniunea Europeană | UE |
| --- | --- | --- |
| — | Statele AELS: | — | Islanda | IS |
| — | Elveția (inclusiv Liechtenstein) (4) | CH (+ LI) |
| — | Norvegia | NO |

—

Uniunea Europeană

UE

—

Statele AELS:

—

Islanda

IS

—

Elveția (inclusiv Liechtenstein) (4)

CH (+ LI)

—

Norvegia

NO

—

Insulele Feroe

FO

—

Participanții la Procesul de la Barcelona:

| — | Algeria | DZ |
| --- | --- | --- |
| — | Egipt | EG |
| — | Israel | IL |
| — | Iordania | JO |
| — | Liban | LB |
| — | Maroc | MA |
| — | Cisiordania și Fâșia Gaza | PS |
| — | Siria | SY |
| — | Tunisia | TN |

—

Algeria

DZ

—

Egipt

EG

—

Israel

IL

—

Iordania

JO

—

Liban

LB

—

Maroc

MA

—

Cisiordania și Fâșia Gaza

PS

—

Siria

SY

—

Tunisia

TN

—

Turcia

TR

—

Participanții la procesul de stabilizare și de asociere al UE:

| — | Albania | AL |
| --- | --- | --- |
| — | Bosnia și Herțegovina | BA |
| — | fosta Republică iugoslavă a Macedoniei | MK (5) |
| — | Muntenegru | ME |
| — | Serbia | RS |
| — | Kosovo (*1) | KO |

—

Albania

AL

—

Bosnia și Herțegovina

BA

—

fosta Republică iugoslavă a Macedoniei

MK (5)

—

Muntenegru

ME

—

Serbia

RS

—

Kosovo (*1)

KO

—

Republica Moldova

MD

Prezentul aviz înlocuiește avizul 2016/C 244/04 (JO C 345, 21.9.2016, p. 7).

Tabelul 1

Perspectivă simplificată asupra posibilităților de cumul diagonal în spațiul pan-euro-mediteraneean la 15 decembrie 2016

| | | Statele AELS | | Participanții la Procesul de la Barcelona | | Participanții la procesul de stabilizare și de asociere al UE | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | UE | CH
  (+ LI) | IS | NO | FO | DZ | EG | IL | JO | LB | MA | PS | SY | TN | TR | AL | BA | KO | ME | MK | RS | MD |
| UE | | X | X | X | X | X | X | X | X | | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH
  (+ LI) | X | | X | X | X | | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | | X | X | X | |
| IS | X | X | | X | X | | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | | X | X | X | |
| NO | X | X | X | | X | | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | | X | X | X | |
| FO | X | X | X | X | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| DZ | X | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| EG | X | X | X | X | | | | | X | | X | | | X | X | | | | | | | |
| IL | X | X | X | X | | | | | X | | | | | | X | | | | | | | |
| JO | X | X | X | X | | | X | X | | | X | | | X | X | | | | | | | |
| LB | | X | X | X | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| MA | X | X | X | X | | | X | | X | | | | | X | X | | | | | | | |
| PS | X | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| SY | | | | | | | | | | | | | | | X | | | | | | | |
| TN | X | X | X | X | | | X | | X | | X | | | | X | | | | | | | |
| TR | X | X | X | X | | | X | X | X | | X | | X | X | | (*2) | (*2) | | (*2) | (*2) | (*2) | (*2) |
| AL | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | | X | X | X | X | X | X |
| BA | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | X | | X | X | X | X | X |
| KO | X | | | | | | | | | | | | | | | X | X | | X | X | X | X |
| ME | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | X | X | X | | X | X | X |
| MK | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | X | X | X | X | | X | X |
| RS | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | X | X | X | X | X | | X |
| MD | X | | | | | | | | | | | | | | (*2) | X | X | X | X | X | X | |

Statele AELS

Participanții la Procesul de la Barcelona

Participanții la procesul de stabilizare și de asociere al UE

UE

CH

(+ LI)

IS

NO

FO

DZ

EG

IL

JO

LB

MA

PS

SY

TN

TR

AL

BA

KO

ME

MK

RS

MD

UE

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

(+ LI)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

IS

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

NO

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

FO

X

X

X

X

DZ

X

EG

X

X

X

X

X

X

X

X

IL

X

X

X

X

X

X

JO

X

X

X

X

X

X

X

X

X

LB

X

X

X

MA

X

X

X

X

X

X

X

X

PS

X

SY

X

TN

X

X

X

X

X

X

X

X

TR

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

(*2)

(*2)

(*2)

(*2)

(*2)

(*2)

AL

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

BA

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

KO

X

X

X

X

X

X

X

ME

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

MK

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

RS

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

MD

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

Tabelul 2

Data aplicării regulilor de origine care prevăd cumulul diagonal în spațiul pan-euro-mediteraneean

| | | Statele AELS | | Participanții la Procesul de la Barcelona | | Participanții la procesul de stabilizare și de asociere al UE | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | UE | CH
  (+ LI) | IS | NO | FO | DZ | EG | IL | JO | LB | MA | PS | SY | TN | TR | AL | BA | KO | ME | MK | RS | MD |
| UE | | 1.1.2006
  (C)
  1.2.2016 | 1.1.2006
  (C)
  1.5.2015 | 1.1.2006
  (C)
  1.5.2015 | 1.12.2005
  (C)
  12.5.2015 | 1.11.2007 | 1.3.2006
  (C)
  1.2.2016 | 1.1.2006 | 1.7.2006 | | 1.12.2005 | 1.7.2009
  (C)
  1.3.2016 | | 1.8.2006 | (6) | (C)
  1.5.2015 | (C)
  9.12.2016 | (C)
  1.4.2016 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.12.2016 |
| CH
  (+ LI) | 1.1.2006
  (C)
  1.2.2016 | | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.1.2006 | | 1.8.2007 | 1.7.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.3.2005 | | | 1.6.2005 | 1.9.2007 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.1.2015 | | (C)
  1.9.2012 | 1.2.2016 | (C)
  1.5.2015 | |
| IS | 1.1.2006
  (C)
  1.5.2015 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.11.2005 | | 1.8.2007 | 1.7.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.3.2005 | | | 1.3.2006 | 1.9.2007 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.1.2015 | | (C)
  1.10.2012 | 1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | |
| NO | 1.1.2006
  (C)
  1.5.2015 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | | 1.12.2005 | | 1.8.2007 | 1.7.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.3.2005 | | | 1.8.2005 | 1.9.2007 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.1.2015 | | (C)
  1.11.2012 | 1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | |
| FO | 1.12.2005
  (C)
  12.5.2015 | 1.1.2006 | 1.11.2005 | 1.12.2005 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| DZ | 1.11.2007 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| EG | 1.3.2006
  (C)
  1.2.2016 | 1.8.2007 | 1.8.2007 | 1.8.2007 | | | | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | | 6.7.2006 | 1.3.2007 | | | | | | | |
| IL | 1.1.2006 | 1.7.2005 | 1.7.2005 | 1.7.2005 | | | | | 9.2.2006 | | | | | | 1.3.2006 | | | | | | | |
| JO | 1.7.2006 | 17.7.2007 | 17.7.2007 | 17.7.2007 | | | 6.7.2006 | 9.2.2006 | | | 6.7.2006 | | | 6.7.2006 | 1.3.2011 | | | | | | | |
| LB | | 1.1.2007 | 1.1.2007 | 1.1.2007 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| MA | 1.12.2005 | 1.3.2005 | 1.3.2005 | 1.3.2005 | | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | | | | 6.7.2006 | 1.1.2006 | | | | | | | |
| PS | 1.7.2009
  (C)
  1.3.2016 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| SY | | | | | | | | | | | | | | | 1.1.2007 | | | | | | | |
| TN | 1.8.2006 | 1.6.2005 | 1.3.2006 | 1.8.2005 | | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | | | 1.7.2005 | | | | | | | |
| TR | (6) | 1.9.2007 | 1.9.2007 | 1.9.2007 | | | 1.3.2007 | 1.3.2006 | 1.3.2011 | | 1.1.2006 | | 1.1.2007 | 1.7.2005 | | | | | | | | |
| AL | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | | | | | | | | | | | | | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| BA | (C)
  9.12.2016 | (C)
  1.1.2015 | (C)
  1.1.2015 | (C)
  1.1.2015 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.2.2015 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 |
| KO | (C)
  1.4.2016 | | | | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| ME | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.9.2012 | (C)
  1.10.2012 | (C)
  1.11.2012 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| MK | C)
  1.5.2015 | 1.2.2016 | 1.5.2015 | 1.5.2015 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| RS | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | | (C)
  1.4.2014 |
| MD | (C)
  1.12.2016 | | | | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | |

Statele AELS

Participanții la Procesul de la Barcelona

Participanții la procesul de stabilizare și de asociere al UE

UE

CH

(+ LI)

IS

NO

FO

DZ

EG

IL

JO

LB

MA

PS

SY

TN

TR

AL

BA

KO

ME

MK

RS

MD

UE

1.1.2006

(C)

1.2.2016

1.1.2006

(C)

1.5.2015

1.1.2006

(C)

1.5.2015

1.12.2005

(C)

12.5.2015

1.11.2007

1.3.2006

(C)

1.2.2016

1.1.2006

1.7.2006

1.12.2005

1.7.2009

(C)

1.3.2016

1.8.2006

(6)

(C)

1.5.2015

(C)

9.12.2016

(C)

1.4.2016

(C)

1.2.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.12.2016

CH

(+ LI)

1.1.2006

(C)

1.2.2016

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.1.2006

1.8.2007

1.7.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.3.2005

1.6.2005

1.9.2007

(C)

1.5.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.9.2012

1.2.2016

(C)

1.5.2015

IS

1.1.2006

(C)

1.5.2015

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.11.2005

1.8.2007

1.7.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.3.2005

1.3.2006

1.9.2007

(C)

1.5.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.10.2012

1.5.2015

(C)

1.5.2015

NO

1.1.2006

(C)

1.5.2015

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.12.2005

1.8.2007

1.7.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.3.2005

1.8.2005

1.9.2007

(C)

1.5.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.11.2012

1.5.2015

(C)

1.5.2015

FO

1.12.2005

(C)

12.5.2015

1.1.2006

1.11.2005

1.12.2005

DZ

1.11.2007

EG

1.3.2006

(C)

1.2.2016

1.8.2007

1.8.2007

1.8.2007

6.7.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.3.2007

IL

1.1.2006

1.7.2005

1.7.2005

1.7.2005

9.2.2006

1.3.2006

JO

1.7.2006

17.7.2007

17.7.2007

17.7.2007

6.7.2006

9.2.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.3.2011

LB

1.1.2007

1.1.2007

1.1.2007

MA

1.12.2005

1.3.2005

1.3.2005

1.3.2005

6.7.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.1.2006

PS

1.7.2009

(C)

1.3.2016

SY

1.1.2007

TN

1.8.2006

1.6.2005

1.3.2006

1.8.2005

6.7.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.7.2005

TR

(6)

1.9.2007

1.9.2007

1.9.2007

1.3.2007

1.3.2006

1.3.2011

1.1.2006

1.1.2007

1.7.2005

AL

(C)

1.5.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

BA

(C)

9.12.2016

(C)

1.1.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

KO

(C)

1.4.2016

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

ME

(C)

1.2.2015

(C)

1.9.2012

(C)

1.10.2012

(C)

1.11.2012

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

MK

C)

1.5.2015

1.2.2016

1.5.2015

1.5.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

RS

(C)

1.2.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

MD

(C)

1.12.2016

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

Tabelul 3

Data aplicării protocoalelor referitoare la regulile de origine care prevăd cumulul diagonal între Uniunea Europeană, Albania, Bosnia și Herțegovina, Kosovo, fosta Republică iugoslavă a Macedoniei, Muntenegru, Serbia și Turcia

| | UE | AL | BA | KO | MK | ME | RS | TR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| UE | | 1.1.2007 | 1.7.2008 | 1.4.2016 | 1.1.2007 | 1.1.2008 | 8.12.2009 | (7) |
| AL | 1.1.2007 | | 22.11.2007 | 1.4.2014 | 26.7.2007 | 26.7.2007 | 24.10.2007 | 1.8.2011 |
| BA | 1.7.2008 | 22.11.2007 | | 1.4.2014 | 22.11.2007 | 22.11.2007 | 22.11.2007 | 14.12.2011 |
| KO | 1.4.2016 | 1.4.2014 | 1.4.2014 | | 1.4.2014 | 1.4.2014 | 1.4.2014 | |
| MK | 1.1.2007 | 26.7.2007 | 22.11.2007 | 1.4.2014 | | 26.7.2007 | 24.10.2007 | 1.7.2009 |
| ME | 1.1.2008 | 26.7.2007 | 22.11.2007 | 1.4.2014 | 26.7.2007 | | 24.10.2007 | 1.3.2010 |
| RS | 8.12.2009 | 24.10.2007 | 22.11.2007 | 1.4.2014 | 24.10.2007 | 24.10.2007 | | 1.9.2010 |
| TR | (7) | 1.8.2011 | 14.12.2011 | | 1.7.2009 | 1.3.2010 | 1.9.2010 | |

UE

AL

BA

KO

MK

ME

RS

TR

UE

1.1.2007

1.7.2008

1.4.2016

1.1.2007

1.1.2008

8.12.2009

(7)

AL

1.1.2007

22.11.2007

1.4.2014

26.7.2007

26.7.2007

24.10.2007

1.8.2011

BA

1.7.2008

22.11.2007

1.4.2014

22.11.2007

22.11.2007

22.11.2007

14.12.2011

KO

1.4.2016

1.4.2014

1.4.2014

1.4.2014

1.4.2014

1.4.2014

MK

1.1.2007

26.7.2007

22.11.2007

1.4.2014

26.7.2007

24.10.2007

1.7.2009

ME

1.1.2008

26.7.2007

22.11.2007

1.4.2014

26.7.2007

24.10.2007

1.3.2010

RS

8.12.2009

24.10.2007

22.11.2007

1.4.2014

24.10.2007

24.10.2007

1.9.2010

TR

(7)

1.8.2011

14.12.2011

1.7.2009

1.3.2010

1.9.2010

---

(1)  Părțile contractante sunt Uniunea Europeană, Albania, Algeria, Bosnia și Herțegovina, Egipt, Insulele Feroe, Islanda, Israel, Iordania, Kosovo [în conformitate cu Rezoluția 1244(1999) a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite], Liban, fosta Republică iugoslavă a Macedoniei, Muntenegru, Maroc, Norvegia, Serbia, Elveția (inclusiv Liechtenstein), Siria, Tunisia, Turcia, Cisiordania și Fâșia Gaza.

(2)  JO L 54, 26.2.2013, p. 4.

(3)  JO C 83, 17.4.2007, p. 1.

(4)  Elveția și Principatul Liechtenstein formează o uniune vamală.

(5)  Cod ISO 3166. Cod provizoriu care nu afectează în niciun fel denumirea definitivă a țării, care va fi adoptată după încheierea negocierilor care au loc în prezent sub egida Organizației Națiunilor Unite.

(*1)  Această denumire nu aduce atingere pozițiilor privind statutul și este conformă RCSONU 1244 și Avizului CIJ privind declarația de independență a Kosovo.

(*2)  Este posibil cumulul diagonal între Turcia, Albania, Bosnia și Herțegovina, Kosovo, fosta Republică iugoslavă a Macedoniei, Muntenegru și Serbia. Totuși, a se vedea tabelul 3 pentru posibilitatea de cumul diagonal între Uniunea Europeană, Albania, Bosnia și Herțegovina, Kosovo, fosta Republică iugoslavă a Macedoniei, Muntenegru, Serbia și Turcia.

(6)  Pentru mărfurile care intră în sfera de aplicare a Uniunii vamale UE-Turcia, data de aplicare este 27 iulie 2006.

Pentru produsele agricole, data de aplicare este 1 ianuarie 2007.

Pentru produsele din cărbune și oțel, data de aplicare este 1 martie 2009.

(7)  Pentru mărfurile care intră în sfera de aplicare a Uniunii vamale UE-Turcia, data de aplicare este 27 iulie 2006.

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/14

---

Lista porturilor din statele membre ale UE unde sunt permise operațiunile de debarcare și de transbordare a produselor pescărești și serviciile portuare sunt accesibile pentru navele de pescuit din țări terțe, în conformitate cu articolul 5 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1005/2008 al Consiliului

(2017/C 73/08)

Această listă se publică în conformitate cu articolul 5 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1005/2008 al Consiliului din 29 septembrie 2008 (1).

| Stat membru | Porturile desemnate |
| --- | --- |
| Belgia | Oostende
  Zeebrugge |
| Bulgaria | Бургас (Burgas)
  Варна (Varna) |
| Danemarca | Esbjerg
  Fredericia
  Hanstholm
  Hirtshals
  Hvide Sande (*1)

  København
  Skagen
  Strandby (*1)

  Thyborøn (*1)

  Aalborg
  Aarhus |
| Germania | Bremerhaven
  Cuxhaven
  Rostock (nu sunt permise transbordările)
  Sassnitz/Mukran (nu sunt permise transbordările) |
| Estonia | Nu există în momentul de față. |
| Irlanda | Killybegs (*1)

  Castletownbere (*1) |
| Grecia | Πειραιάς (Pireu)
  Θεσσαλονίκη (Salonic) |
| Spania | A Coruña
  A Pobra do Caramiñal
  Algeciras
  Alicante
  Almeria
  Barbate (*1) (nu sunt permise transbordările și debarcările)
  Barcelona
  Bilbao
  Cadiz
  Cartagena
  Castellon
  Gijon
  Huelva
  Las Palmas de Gran Canaria
  Malaga
  Marin
  Palma de Mallorca (*1)

  Ribeira
  Santa Cruz de Tenerife
  Santander
  Tarragona
  Valencia
  Vigo (Área Portuaria)
  Vilagarcia de Arousa |
| Franța | Franța metropolitană:
  Bordeaux
  Dunkerque
  Boulogne
  Le Havre
  Caen (*1)

  Cherbourg (*1)

  Granville (*1)

  Saint-Malo
  Roscoff (*1)

  Brest
  Douarnenez (*1)

  Concarneau (*1)

  Lorient (*1)

  Nantes-Saint-Nazaire (*1)

  La Rochelle (*1)

  Rochefort sur Mer (*1)

  Port la Nouvelle (*1)

  Sète
  Marseille Port
  Marseille Fos-sur-Mer
  Teritoriile franceze de peste mări:
  Le Port (Réunion)
  Fort de France (Martinica) (*1)

  Port de Jarry (Guadelupa) (*1)

  Port du Larivot (Guyana) (*1) |
| Croația | Ploče
  Rijeka |
| Italia | Ancona
  Brindisi
  Civitavecchia
  Fiumicino (*1)

  Genova
  Gioia Tauro
  La Spezia
  Livorno
  Napoli
  Olbia
  Palermo
  Ravenna
  Reggio Calabria
  Salerno
  Taranto
  Trapani
  Trieste
  Veneția |
| Cipru | Λεμεσός (Limassol) |
| Letonia | Riga
  Ventspils |
| Lituania | Klaipeda |
| Malta | Valletta (Deepwater Quay, Laboratory Wharf, Magazine Wharf) |
| Țările de Jos | Eemshaven
  IJmuiden
  Harlingen
  Scheveningen (*1)

  Velsen
  Vlissingen |
| Polonia | Gdansk
  Gdynia
  Szczecin
  Świnoujście |
| Portugalia | Aveiro
  Lisabona
  Peniche
  Porto
  Setubal
  Sines
  Viana do Castelo
  Azore:
  Horta
  Ponta Delgada
  Praia da Vitoria (*1)

  Madeira:
  Caniçal |
| România | Constanța |
| Slovenia | Nu există în momentul de față. |
| Finlanda | Nu există în momentul de față. |
| Suedia | Ellös (*1)

  Göteborg (*4)

  Karlskrona Saltö (*1)
   (*3)
   (*4)

  Karlskrona Handelshamnen (*1)
   (*3)
   (*4)

  Kungshamn (*1)

  Lysekil (*1)
   (*3)

  Mollösund (*1)

  Nogersund (*1)
   (*3)
   (*4)

  Rönnäng (*1)
   (*3)

  Simrishamn (*1)
   (*3)
   (*4)

  Slite (*1)
   (*3)
   (*4)

  Smögen (*1)
   (*3)
   (*4)

  Strömstad (*1)
   (*3)

  Trelleborg (*1)
   (*3)
   (*4)

  Träslövsläge (*1)

  Västervik (*1)
   (*3)
   (*4)

  Wallhamn (*1)
   (*3)
   (*4) |
| Regatul Unit | Aberdeen (*1)
   (*2)

  Dundee (*1) (doar acces la servicii portuare)
  Falmouth
  Fraserburgh (*1)
   (*2)

  Grangemouth (*1) (doar acces la servicii portuare)
  Greenock (*1) (doar acces la servicii portuare)
  Grimsby
  Hull
  Immingham
  Invergordon (*1) (doar acces la servicii portuare)
  Kinlochbervie (*1)
   (*2)

  Leith (*1) (doar acces la servicii portuare)
  Lerwick (*1)
   (*2)

  Lochinver (*1)
   (*2)

  Methel (*1) (doar acces la servicii portuare)
  Peterhead
  Plymouth (*1)
   (*2)

  Scrabster (*1)
   (*2)

  Stornoway (*1) (doar acces la servicii portuare)
  Ullapool (*1)
   (*2) |

Stat membru

Porturile desemnate

Belgia

Oostende

Zeebrugge

Bulgaria

Бургас (Burgas)

Варна (Varna)

Danemarca

Esbjerg

Fredericia

Hanstholm

Hirtshals

Hvide Sande (*1)

København

Skagen

Strandby (*1)

Thyborøn (*1)

Aalborg

Aarhus

Germania

Bremerhaven

Cuxhaven

Rostock (nu sunt permise transbordările)

Sassnitz/Mukran (nu sunt permise transbordările)

Estonia

Nu există în momentul de față.

Irlanda

Killybegs (*1)

Castletownbere (*1)

Grecia

Πειραιάς (Pireu)

Θεσσαλονίκη (Salonic)

Spania

A Coruña

A Pobra do Caramiñal

Algeciras

Alicante

Almeria

Barbate (*1) (nu sunt permise transbordările și debarcările)

Barcelona

Bilbao

Cadiz

Cartagena

Castellon

Gijon

Huelva

Las Palmas de Gran Canaria

Malaga

Marin

Palma de Mallorca (*1)

Ribeira

Santa Cruz de Tenerife

Santander

Tarragona

Valencia

Vigo (Área Portuaria)

Vilagarcia de Arousa

Franța

Franța metropolitană:

Bordeaux

Dunkerque

Boulogne

Le Havre

Caen (*1)

Cherbourg (*1)

Granville (*1)

Saint-Malo

Roscoff (*1)

Brest

Douarnenez (*1)

Concarneau (*1)

Lorient (*1)

Nantes-Saint-Nazaire (*1)

La Rochelle (*1)

Rochefort sur Mer (*1)

Port la Nouvelle (*1)

Sète

Marseille Port

Marseille Fos-sur-Mer

Teritoriile franceze de peste mări:

Le Port (Réunion)

Fort de France (Martinica) (*1)

Port de Jarry (Guadelupa) (*1)

Port du Larivot (Guyana) (*1)

Croația

Ploče

Rijeka

Italia

Ancona

Brindisi

Civitavecchia

Fiumicino (*1)

Genova

Gioia Tauro

La Spezia

Livorno

Napoli

Olbia

Palermo

Ravenna

Reggio Calabria

Salerno

Taranto

Trapani

Trieste

Veneția

Cipru

Λεμεσός (Limassol)

Letonia

Riga

Ventspils

Lituania

Klaipeda

Malta

Valletta (Deepwater Quay, Laboratory Wharf, Magazine Wharf)

Țările de Jos

Eemshaven

IJmuiden

Harlingen

Scheveningen (*1)

Velsen

Vlissingen

Polonia

Gdansk

Gdynia

Szczecin

Świnoujście

Portugalia

Aveiro

Lisabona

Peniche

Porto

Setubal

Sines

Viana do Castelo

Azore:

Horta

Ponta Delgada

Praia da Vitoria (*1)

Madeira:

Caniçal

România

Constanța

Slovenia

Nu există în momentul de față.

Finlanda

Nu există în momentul de față.

Suedia

Ellös (*1)

Göteborg (*4)

Karlskrona Saltö (*1)
   (*3)
   (*4)

Karlskrona Handelshamnen (*1)
   (*3)
   (*4)

Kungshamn (*1)

Lysekil (*1)
   (*3)

Mollösund (*1)

Nogersund (*1)
   (*3)
   (*4)

Rönnäng (*1)
   (*3)

Simrishamn (*1)
   (*3)
   (*4)

Slite (*1)
   (*3)
   (*4)

Smögen (*1)
   (*3)
   (*4)

Strömstad (*1)
   (*3)

Trelleborg (*1)
   (*3)
   (*4)

Träslövsläge (*1)

Västervik (*1)
   (*3)
   (*4)

Wallhamn (*1)
   (*3)
   (*4)

Regatul Unit

Aberdeen (*1)
   (*2)

Dundee (*1) (doar acces la servicii portuare)

Falmouth

Fraserburgh (*1)
   (*2)

Grangemouth (*1) (doar acces la servicii portuare)

Greenock (*1) (doar acces la servicii portuare)

Grimsby

Hull

Immingham

Invergordon (*1) (doar acces la servicii portuare)

Kinlochbervie (*1)
   (*2)

Leith (*1) (doar acces la servicii portuare)

Lerwick (*1)
   (*2)

Lochinver (*1)
   (*2)

Methel (*1) (doar acces la servicii portuare)

Peterhead

Plymouth (*1)
   (*2)

Scrabster (*1)
   (*2)

Stornoway (*1) (doar acces la servicii portuare)

Ullapool (*1)
   (*2)

---

(1)  JO L 286, 29.10.2008, p. 1.

(*1)  Nu este punct de control la frontieră al UE.

(*2)  Debarcările sunt acceptate numai din partea navelor de pescuit care arborează pavilionul unui stat SEE sau AELS.

(*3)  Sunt permise toate debarcările de produse pescărești din partea navelor care arborează pavilionul Norvegiei, Islandei, Insulelor Feroe și Andorrei.

(*4)  Debarcările de peste 10 tone de hering capturat în zonele din afara Mării Baltice, de macrou și de stavrid nu sunt permise.

---

V Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de justiţie a AELS

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/18 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/18

---

DECIZIA CURȚII

privind prezentarea și notificarea înscrisurilor depuse prin intermediul aplicației e-EFTACourt

(2017/C 73/09)

CURTEA,

având în vedere Regulamentul de procedură, în special articolul 32 alineatul (5) al doilea paragraf,

întrucât:

[...] Curtea stabilește, prin decizie, condițiile în care un înscris depus la grefă pe cale electronică este considerat a fi originalul înscrisului respectiv. [...],

DECIDE:

Articolul 1

Aplicația de tehnologie a informației cunoscută sub numele de „e-EFTACourt” permite depunerea și notificarea înscrisurilor depuse pe cale electronică în condițiile stabilite de prezenta decizie.

Articolul 2

Pentru utilizarea aplicației sunt necesare un cod personal de identificare și o parolă.

Articolul 3

Un înscris depus prin intermediul e-EFTACourt este considerat a fi originalul acelui înscris în sensul articolului 32 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul de procedură atunci când codul personal de identificare și parola reprezentantului au fost utilizate pentru a depunerea înscrisului respectiv. Această identificare reprezintă semnătura documentului respectiv.

Articolul 4

Un înscris depus prin intermediul e-EFTACourt trebuie să fie însoțit de anexele menționate în cuprinsul său și de un opis al anexelor respective.

Nu este necesar să se prezinte copii legalizate ale înscrisurilor depuse prin intermediul e-EFTACourt și nici ale anexelor la acestea.

Articolul 5

Se consideră că un înscris a fost depus în sensul articolului 32 alineatul (2) din Regulamentul de procedură în momentul în care reprezentantul validează depunerea înscrisului.

Se ia în considerare ora locală a Marelui Ducat al Luxemburgului.

Articolul 6

Înscrisurile depuse, inclusiv hotărârile și deciziile, se notifică reprezentanților părților prin intermediul e-EFTACourt atunci când acestea au acceptat în mod expres această metodă de notificare sau, în cadrul unei cauze, atunci când părțile și-au dat acordul cu privire la această metodă de notificare prin depunerea unui înscris depus prin intermediul e-EFTACourt.

Înscrisurile depuse trebuie, de asemenea, notificate prin intermediul e-EFTACourt statelor care sunt părți la Acordul privind Spațiul Economic European, Autorității AELS de Supraveghere și instituțiilor, organelor, oficiilor sau agențiilor Uniunii, în măsura în care acestea au acceptat această metodă de notificare.

Articolul 7

Destinatarii înscrisurilor depuse menționate la articolul 6 sunt informați prin e-mail cu privire la înscrisurile care le sunt notificate prin intermediul e-EFTACourt.

Un înscris depus se notifică în momentul în care destinatarul vizat (reprezentantul sau asistentului său) solicită accesul la înscrisul respectiv. În lipsa unei cereri de acces, se consideră că înscrisul este notificat la expirarea celei de a șaptea zile de la data la care a fost trimis e-mail-ul de notificare.

În cazul în care una dintre părți este reprezentată de mai mulți agenți sau avocați, se ia în considerare prima cerere de acces pentru stabilirea termenului.

Se ia în considerare ora locală a Marelui Ducat al Luxemburgului.

Articolul 8

Grefierul întocmește condițiile de utilizare a e-EFTACourt și se asigură că acestea sunt respectate. În cazul în care nu se respectă aceste condiții de utilizare a e-EFTACourt, contul respectiv poate fi dezactivat.

Curtea ia măsurile necesare pentru a proteja e-EFTACourt împotriva abuzurilor sau a utilizărilor în scopuri rău intenționate.

Utilizatorii sunt informați prin e-mail cu privire la măsurile luate în temeiul prezentului articol prin care le este blocat accesul la propriile conturi.

Articolul 9

Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în secțiunea SEE și în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.

Luxemburg, 12 decembrie 2016.

---

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/20

---

Acțiune introdusă la 17 noiembrie 2016 de DB Schenker împotriva Autorității AELS de Supraveghere

(Cauza E-14/11 COSTS)

(2017/C 73/10)

La data de 17 noiembrie 2016, întreprinderile Schenker North AB, Schenker Privpak AB și Schenker Privpak AS (denumite împreună „DB Schenker”), reprezentate de Jon Midthjell, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, NO-0151 Oslo, Norvegia, au introdus la Curtea de Justiție a AELS o acțiune împotriva Autorității AELS de Supraveghere.

Partea reclamantă solicită Curții să pronunțe următoarea ordonanță:

| 1. | Suma totală a cheltuielilor restante care trebuie plătite de către Autoritatea AELS de Supraveghere către Schenker North AB, Schenker Privpak AB și Schenker Privpak AS se stabilește la 183 951 EUR. |
| --- | --- |

1.

Suma totală a cheltuielilor restante care trebuie plătite de către Autoritatea AELS de Supraveghere către Schenker North AB, Schenker Privpak AB și Schenker Privpak AS se stabilește la 183 951 EUR.

| 2. | Suma respectivă este purtătoare de dobânzi penalizatoare de la data la care prezenta ordonanță este notificată părților, până la data plății efective. Rata dobânzii care trebuie aplicată se calculează pe baza ratei aplicate de Banca Centrală Europeană principalelor sale operațiuni de refinanțare în vigoare în prima zi calendaristică a lunii în care cade data scadenței, majorată cu 3,5 puncte procentuale. |
| --- | --- |

2.

Suma respectivă este purtătoare de dobânzi penalizatoare de la data la care prezenta ordonanță este notificată părților, până la data plății efective. Rata dobânzii care trebuie aplicată se calculează pe baza ratei aplicate de Banca Centrală Europeană principalelor sale operațiuni de refinanțare în vigoare în prima zi calendaristică a lunii în care cade data scadenței, majorată cu 3,5 puncte procentuale.

Situația de fapt și de drept și motivele invocate:

| — | Întreprinderile reclamante, denumite împreună „DB Schenker”, desfășoară activități comerciale pe cale terestră, maritimă și feroviară în Norvegia, Suedia și Danemarca. DB Schenker a avut calitatea de parte reclamantă în cauza E-14/11 împotriva Autorității AELS de Supraveghere care a fost judecată de Curtea de Justiție a AELS. |
| --- | --- |

—

Întreprinderile reclamante, denumite împreună „DB Schenker”, desfășoară activități comerciale pe cale terestră, maritimă și feroviară în Norvegia, Suedia și Danemarca. DB Schenker a avut calitatea de parte reclamantă în cauza E-14/11 împotriva Autorității AELS de Supraveghere care a fost judecată de Curtea de Justiție a AELS.

| — | Articolul 70 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Curții AELS prevede următoarele:

  „În cazul în care cheltuielile recuperabile sunt contestate, la cererea părții interesate și după ascultarea observațiilor celeilalte părți, Curtea se pronunță prin ordonanță.” |
| --- | --- |

—

Articolul 70 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Curții AELS prevede următoarele:

„În cazul în care cheltuielile recuperabile sunt contestate, la cererea părții interesate și după ascultarea observațiilor celeilalte părți, Curtea se pronunță prin ordonanță.”

| — | În hotărârea pronunțată în cauza E-14/11, Curtea AELS a dispus ca Autoritatea AELS de Supraveghere să plătească cheltuielile de judecată suportate de partea reclamantă. |
| --- | --- |

—

În hotărârea pronunțată în cauza E-14/11, Curtea AELS a dispus ca Autoritatea AELS de Supraveghere să plătească cheltuielile de judecată suportate de partea reclamantă.

---

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/21 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/21

---

Acțiune introdusă la 7 decembrie 2016 de DB Schenker împotriva Autorității AELS de Supraveghere

(Cauza E-7/12 COSTS)

(2017/C 73/11)

La data de 7 decembrie 2016, Schenker North AB, Schenker Privpak AB și Schenker Privpak AS (formând împreună „DB Schenker”), reprezentați de Jon Midthjell, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, NO-0151 Oslo, Norvegia, au introdus la Curtea de Justiție a AELS o acțiune împotriva Autorității AELS de Supraveghere.

Reclamantul solicită Curții să emită următoarea decizie:

| 1. | Cuantumul total al cheltuielilor restante pe care Autoritatea AELS de Supraveghere trebuie să le plătească Schenker North AB, Schenker Privpak AB și Schenker Privpak AS se stabilește la 125 657 EUR. |
| --- | --- |

1.

Cuantumul total al cheltuielilor restante pe care Autoritatea AELS de Supraveghere trebuie să le plătească Schenker North AB, Schenker Privpak AB și Schenker Privpak AS se stabilește la 125 657 EUR.

| 2. | Suma respectivă este purtătoare de dobânzi de întârziere de la data la care prezenta decizie este comunicată părților până la data plății efective. Rata dobânzii care trebuie aplicată se calculează pe baza ratei aplicate de Banca Centrală Europeană operațiunilor sale principale de refinanțare în vigoare în prima zi calendaristică a lunii în care cade data scadenței, majorată cu 3,5 puncte procentuale. |
| --- | --- |

2.

Suma respectivă este purtătoare de dobânzi de întârziere de la data la care prezenta decizie este comunicată părților până la data plății efective. Rata dobânzii care trebuie aplicată se calculează pe baza ratei aplicate de Banca Centrală Europeană operațiunilor sale principale de refinanțare în vigoare în prima zi calendaristică a lunii în care cade data scadenței, majorată cu 3,5 puncte procentuale.

Situația de fapt și de drept și motivele invocate:

| — | Reclamanții, denumiți în mod colectiv „DB Schenker”, desfășoară activități comerciale pe cale terestră, maritimă și feroviară în Norvegia, Suedia și Danemarca. DB Schenker a fost reclamant în cauza E-7/12 împotriva Autorității AELS de Supraveghere înaintea Curții de Justiție a AELS. |
| --- | --- |

—

Reclamanții, denumiți în mod colectiv „DB Schenker”, desfășoară activități comerciale pe cale terestră, maritimă și feroviară în Norvegia, Suedia și Danemarca. DB Schenker a fost reclamant în cauza E-7/12 împotriva Autorității AELS de Supraveghere înaintea Curții de Justiție a AELS.

| — | Articolul 70 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Curții AELS prevede că.

  „În cazul în care există un litigiu cu privire la cheltuielile recuperabile, la cererea părții interesate și după ascultarea observațiilor celeilalte părți, Curtea emite o decizie.” |
| --- | --- |

—

Articolul 70 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Curții AELS prevede că.

„În cazul în care există un litigiu cu privire la cheltuielile recuperabile, la cererea părții interesate și după ascultarea observațiilor celeilalte părți, Curtea emite o decizie.”

| — | Prin hotărârea în cauza E-7/12, Curtea AELS a obligat Autoritatea AELS de Supraveghere la plata cheltuielilor de judecată privind abținerea de a acționa și la plata a jumătate din cheltuielile suportate de solicitanți aferente acțiunii privind răspunderea necontractuală. |
| --- | --- |

—

Prin hotărârea în cauza E-7/12, Curtea AELS a obligat Autoritatea AELS de Supraveghere la plata cheltuielilor de judecată privind abținerea de a acționa și la plata a jumătate din cheltuielile suportate de solicitanți aferente acțiunii privind răspunderea necontractuală.

---

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/22 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/22

---

Acțiune introdusă la 20 decembrie 2016 de întreprinderile Autonomy Capital (Jersey) LP și Eaton Vance Management împotriva Autorității AELS de Supraveghere

(Cazul E-20/16)

(2017/C 73/12)

La 20 decembrie 2016, întreprinderile Autonomy Capital (Jersey) LP și Eaton Vance Management, reprezentate de Pétur Örn Sverrisson hrl. și respectiv Halldór Backman hrl., Morrison & Foerster (Regatul Unit) LLP, Citypoint, One Ropemaker Street, London EC2Y 9AW, au introdus o acțiune împotriva Autorității AELS de Supraveghere la Curtea de Justiție a AELS.

Reclamanții solicită Curții de Justiție a AELS:

| 1. | să anuleze decizia pârâtei din 23 noiembrie 2016 de închidere a plângerii reclamanților împotriva Islandei; și |
| --- | --- |

1.

să anuleze decizia pârâtei din 23 noiembrie 2016 de închidere a plângerii reclamanților împotriva Islandei; și

| 2. | să oblige pârâta la plata cheltuielilor de judecată ale reclamanților aferente prezentei proceduri. |
| --- | --- |

2.

să oblige pârâta la plata cheltuielilor de judecată ale reclamanților aferente prezentei proceduri.

Situația de fapt și de drept și motivele invocate:

| — | Reclamanții susțin că Legea nr. 37/2016, adoptată de Parlamentul Islandei, creează o discriminare pe motive de cetățenie prin impunerea unor cerințe ample, cu sancțiuni în caz de încălcare, deținătorilor offshore de coroane, care sunt, în principal, persoane fără rezidență în Islanda, fără ca cerințe echivalente să fie impuse și deținătorilor naționali de coroane. |
| --- | --- |

—

Reclamanții susțin că Legea nr. 37/2016, adoptată de Parlamentul Islandei, creează o discriminare pe motive de cetățenie prin impunerea unor cerințe ample, cu sancțiuni în caz de încălcare, deținătorilor offshore de coroane, care sunt, în principal, persoane fără rezidență în Islanda, fără ca cerințe echivalente să fie impuse și deținătorilor naționali de coroane.

| — | Potrivit reclamanților, Autoritatea de Supraveghere AELS a invocat articolul 43 din Acordul privind SEE pentru a-și susține afirmația că Islandei i s-a permis și continuă să i se permită derogarea de la obligația sa de a respecta libertățile fundamentale stabilite în Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

—

Potrivit reclamanților, Autoritatea de Supraveghere AELS a invocat articolul 43 din Acordul privind SEE pentru a-și susține afirmația că Islandei i s-a permis și continuă să i se permită derogarea de la obligația sa de a respecta libertățile fundamentale stabilite în Acordul privind SEE.

| — | Reclamanții susțin că Autoritatea AELS de Supraveghere a examinat în mod incorect marja de discreție acordată statelor SEE/AELS, în conformitate cu articolul 43 și, prin urmare, Islanda nu a îndeplinit criteriul stabilit la articolul 43 alineatul (4). |
| --- | --- |

—

Reclamanții susțin că Autoritatea AELS de Supraveghere a examinat în mod incorect marja de discreție acordată statelor SEE/AELS, în conformitate cu articolul 43 și, prin urmare, Islanda nu a îndeplinit criteriul stabilit la articolul 43 alineatul (4).

| — | În plus, reclamanții arată că, indiferent de situație, orice derogare de la o obligație prevăzută de Acordul privind SEE trebuie să fie în conformitate cu principiul proporționalității și nu trebuie să aibă un domeniu de aplicare mai larg decât este necesar pentru remedierea oricăror dificultăți neprevăzute. Potrivit reclamanților, controalele impuse de Legea nr. 37/2016 sunt disproporționate și nu abordează preocuparea formulată de Guvernul Islandez și, în plus, autoritățile islandeze nu au luat în considerare opțiunile mult mai puțin restrictive care le-au fost sugerate. |
| --- | --- |

—

În plus, reclamanții arată că, indiferent de situație, orice derogare de la o obligație prevăzută de Acordul privind SEE trebuie să fie în conformitate cu principiul proporționalității și nu trebuie să aibă un domeniu de aplicare mai larg decât este necesar pentru remedierea oricăror dificultăți neprevăzute. Potrivit reclamanților, controalele impuse de Legea nr. 37/2016 sunt disproporționate și nu abordează preocuparea formulată de Guvernul Islandez și, în plus, autoritățile islandeze nu au luat în considerare opțiunile mult mai puțin restrictive care le-au fost sugerate.

---

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/23 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/23

---

Acțiune introdusă la 11 ianuarie 2017 de Konkurrenten.no AS împotriva Autorității AELS de Supraveghere

(Cauza E-1/17)

(2017/C 73/13)

La 11 ianuarie 2017, Konkurrenten.no AS, reprezentată de Jon Midthjell, avocat, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, N-0151 Oslo, Norvegia a introdus o acțiune împotriva Autorității AELS de Supraveghere la Curtea de Justiție a AELS.

Reclamantul cere Curții de Justiție a AELS:

| 1. | să anuleze Decizia Autorității AELS de Supraveghere nr. 179/15/COL din 7 mai 2015; și |
| --- | --- |

1.

să anuleze Decizia Autorității AELS de Supraveghere nr. 179/15/COL din 7 mai 2015; și

| 2. | să oblige pârâtul și orice intervenienți la plata cheltuielilor de judecată. |
| --- | --- |

2.

să oblige pârâtul și orice intervenienți la plata cheltuielilor de judecată.

Situația de fapt și de drept și motivele invocate:

| — | Reclamantul, Konkurrenten.no AS, este un operator privat pe piața autobuzelor expres care fac legătura între regiunea centrală și regiunea de sud a Norvegiei. |
| --- | --- |

—

Reclamantul, Konkurrenten.no AS, este un operator privat pe piața autobuzelor expres care fac legătura între regiunea centrală și regiunea de sud a Norvegiei.

| — | La 23 martie 2011, Konkurrenten a depus o plângere împotriva Norvegiei care includea o plângere privind ajutoarele de stat și o plângere privind achizițiile publice, iar Autoritatea AELS de Supraveghere a inițiat două investigații distincte: o investigație privind aspectele legate de achizițiile publice (cazurile Autorității AELS de Supraveghere nr. 69548 și 69656) și o investigație privind aspectele legate de ajutoarele de stat (cazurile Autorității AELS de Supraveghere nr. 69694 și 73321). |
| --- | --- |

—

La 23 martie 2011, Konkurrenten a depus o plângere împotriva Norvegiei care includea o plângere privind ajutoarele de stat și o plângere privind achizițiile publice, iar Autoritatea AELS de Supraveghere a inițiat două investigații distincte: o investigație privind aspectele legate de achizițiile publice (cazurile Autorității AELS de Supraveghere nr. 69548 și 69656) și o investigație privind aspectele legate de ajutoarele de stat (cazurile Autorității AELS de Supraveghere nr. 69694 și 73321).

| — | Ca urmare a componentei privind achizițiile publice, la 27 iunie 2012, Autoritatea AELS de Supraveghere a emis un aviz motivat împotriva Norvegiei. |
| --- | --- |

—

Ca urmare a componentei privind achizițiile publice, la 27 iunie 2012, Autoritatea AELS de Supraveghere a emis un aviz motivat împotriva Norvegiei.

| — | Componenta privind ajutoarele de stat a dus la decizia atacată nr. 179/15/COL din 7 mai 2015. |
| --- | --- |

—

Componenta privind ajutoarele de stat a dus la decizia atacată nr. 179/15/COL din 7 mai 2015.

| — | La 7 iulie 2015, în conformitate cu articolul 5 din decizia atacată, autoritățile norvegiene au informat Autoritatea AELS de Supraveghere, prin intermediul unei scrisori, că valoarea totală a ajutoarelor ilegale acordate întreprinderii Nettbuss, un concurent al reclamantei, era de 99 453 890 NOK. |
| --- | --- |

—

La 7 iulie 2015, în conformitate cu articolul 5 din decizia atacată, autoritățile norvegiene au informat Autoritatea AELS de Supraveghere, prin intermediul unei scrisori, că valoarea totală a ajutoarelor ilegale acordate întreprinderii Nettbuss, un concurent al reclamantei, era de 99 453 890 NOK.

| — | La 7 septembrie 2015 a expirat termenul limită până la care Norvegia trebuia să recupereze ajutoarele ilegale conform articolului 4 din decizia atacată, fără ca ajutoarele să fie însă recuperate. |
| --- | --- |

—

La 7 septembrie 2015 a expirat termenul limită până la care Norvegia trebuia să recupereze ajutoarele ilegale conform articolului 4 din decizia atacată, fără ca ajutoarele să fie însă recuperate.

| — | Nettbuss a refuzat să onoreze cererea de recuperare a cuantumurilor care i-au fost acordate, iar în urma diferendului cu privire la recuperare, prin scrisoarea din 6 octombrie 2015, autoritățile norvegiene au solicitat Autorității AELS de Supraveghere să ofere clarificări asupra deciziei atacate. În răspunsul său din data de 26 octombrie 2015, Autoritatea AELS de Supraveghere a explicat că nu era de acord cu interpretarea autorităților norvegiene și a susținut punctul de vedere al Nettbuss. |
| --- | --- |

—

Nettbuss a refuzat să onoreze cererea de recuperare a cuantumurilor care i-au fost acordate, iar în urma diferendului cu privire la recuperare, prin scrisoarea din 6 octombrie 2015, autoritățile norvegiene au solicitat Autorității AELS de Supraveghere să ofere clarificări asupra deciziei atacate. În răspunsul său din data de 26 octombrie 2015, Autoritatea AELS de Supraveghere a explicat că nu era de acord cu interpretarea autorităților norvegiene și a susținut punctul de vedere al Nettbuss.

| — | În scrisoarea ulterioară din data de 12 noiembrie 2015 către Autoritatea AELS de Supraveghere, autoritățile norvegiene au precizat faptul că, în urma interpretării aduse deciziei atacate de către Autoritatea AELS de Supraveghere, cererea de recuperare va trebui să fie redusă în mod semnificativ. |
| --- | --- |

—

În scrisoarea ulterioară din data de 12 noiembrie 2015 către Autoritatea AELS de Supraveghere, autoritățile norvegiene au precizat faptul că, în urma interpretării aduse deciziei atacate de către Autoritatea AELS de Supraveghere, cererea de recuperare va trebui să fie redusă în mod semnificativ.

| — | La 8 septembrie 2016, districtul Aust-Agder și Nettbuss au încheiat un acord prin care Nettbuss a convenit să ramburseze 5 000 000 NOK. |
| --- | --- |

—

La 8 septembrie 2016, districtul Aust-Agder și Nettbuss au încheiat un acord prin care Nettbuss a convenit să ramburseze 5 000 000 NOK.

| — | Reclamantul își exprimă dezacordul în ceea ce privește interpretarea Autorității AELS de Supraveghere și consideră că prin decizia atacată toate ajutoarele de stat pe care Nettbuss le-a primit de la districtul Aust-Agder în perioada de 10 ani cuprinsă între 2004 și 2014 au rămas practic intacte. |
| --- | --- |

—

Reclamantul își exprimă dezacordul în ceea ce privește interpretarea Autorității AELS de Supraveghere și consideră că prin decizia atacată toate ajutoarele de stat pe care Nettbuss le-a primit de la districtul Aust-Agder în perioada de 10 ani cuprinsă între 2004 și 2014 au rămas practic intacte.

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/24 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/24

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.8354 – Fox/Sky)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2017/C 73/14)

| 1. | La data de 3 martie 2017, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea Twenty-First Century Fox, Inc. („Fox”, SUA) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi Sky plc („Sky”, Regatul Unit), prin ofertă publică de cumpărare. |
| --- | --- |

1.

La data de 3 martie 2017, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea Twenty-First Century Fox, Inc. („Fox”, SUA) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi Sky plc („Sky”, Regatul Unit), prin ofertă publică de cumpărare.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:
  —   în cazul întreprinderii Fox: (i) programe de televiziune prin cablu, (ii) televiziune și (iii) divertisment audiovizual;
  —   în cazul întreprinderii Sky: (i) acordarea de licențe/achiziționarea de programe audiovizuale, (ii) furnizarea angro de canale de televiziune, (iii) distribuția cu amănuntul a unor programe audiovizuale destinate abonaților, (iv) furnizarea de servicii de platformă tehnică în cadrul platformelor bazate pe tehnologia direct-to home ale întreprinderii Sky, (v) vânzarea de publicitate TV, (vi) prestarea de servicii de telefonie fixă cu amănuntul și de servicii în bandă largă, (vii) prestarea de servicii de comunicații mobile și (viii) furnizarea accesului la punctele de acces Wi-Fi publice. |
| --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—   în cazul întreprinderii Fox: (i) programe de televiziune prin cablu, (ii) televiziune și (iii) divertisment audiovizual;

—   în cazul întreprinderii Sky: (i) acordarea de licențe/achiziționarea de programe audiovizuale, (ii) furnizarea angro de canale de televiziune, (iii) distribuția cu amănuntul a unor programe audiovizuale destinate abonaților, (iv) furnizarea de servicii de platformă tehnică în cadrul platformelor bazate pe tehnologia direct-to home ale întreprinderii Sky, (v) vânzarea de publicitate TV, (vi) prestarea de servicii de telefonie fixă cu amănuntul și de servicii în bandă largă, (vii) prestarea de servicii de comunicații mobile și (viii) furnizarea accesului la punctele de acces Wi-Fi publice.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu referința M.8354 – Fox/Sky, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu referința M.8354 – Fox/Sky, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

---

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 9.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 73/25 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 73/25

---

Publicarea unei cereri de înregistrare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

(2017/C 73/15)

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție la cererea de înregistrare în temeiul articolului 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (1).

DOCUMENT UNIC

„KIEŁBASA BIAŁA PARZONA WIELKOPOLSKA”

Nr. UE: PGI-PL-02119 – 11.2.2016

DOP ( ) IGP ( X )

1.   Denumirea (denumirile)

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska”

2.   Statul membru sau țara terță

Polonia

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar

3.1.   Tipul de produs

Clasa 1.2. Produse din carne (preparate, sărate, afumate etc.)

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska” este un cârnat din carne de porc neconservată, cu conținut mediu de grăsime, fiert, în șiruri, prezentat în intestin natural de porc.

Caracteristici fizico-chimice:

Cârnat cu suprafață externă și secțiune transversală de culoare gri; poate conține mici zone de culoare roz de la bucățile de carne. Maghiranul este vizibil și poate fi caracteristica dominantă care determină culoarea suprafeței externe și a secțiunii transversale.

Cârnații sunt răsuciți în bucăți cu dimensiuni de 10-12 cm; suprafața membranei este curată, mată, ușor umedă la atingere.

Forma tipică a unui șir de cârnați este dată de contorsiunile naturale ale membranei. În secțiune transversală, cârnatul este rotund.

Cârnații nu depășesc 33 mm în diametru și 10-12 cm în lungime.

După fierbere, imediat înainte de consum, nu sunt prea compacți în secțiune transversală. La feliere se permite o ușoară scurgere de zeamă de carne.

Caracteristici organoleptice:

Predomină gustul de carne fiartă, cu aromă puternică de maghiran și cu gust ușor de usturoi și de piper. Se discerne prezența sării.

Aromă caracteristică de cârnat de porc fiert, din carne neconservată.

3.3.   Hrană pentru animale (doar în cazul produselor de origine animală) și materii prime (doar în cazul produselor prelucrate)

La prepararea „kiełbasa biała parzona wielkopolska” se folosește carne de porc obținută din jumătăți de carcase de porc cu un conținut de carne slabă de 55 %. Carnea utilizată la prepararea „kiełbasa biała parzona wielkopolska” trebuie să îndeplinească următoarele condiții și recomandări specifice suplimentare:

| — | carnea folosită trebuie să provină de la porci abatorizați cu cel mult trei zile înainte de data fabricației, respectând cerința conform căreia carnea destinată fabricării cârnaților trebuie să fie tranșată la 48-72 de ore de la abatorizare; |
| --- | --- |

—

carnea folosită trebuie să provină de la porci abatorizați cu cel mult trei zile înainte de data fabricației, respectând cerința conform căreia carnea destinată fabricării cârnaților trebuie să fie tranșată la 48-72 de ore de la abatorizare;

| — | nu se utilizează carnea crudă provenită de la animale care prezintă simptome clare de miopatie (PSE, DFD, consecințe evidente ale proceselor fiziologice sau răni etc.) confirmate de un medic veterinar la momentul abatorizării; |
| --- | --- |

—

nu se utilizează carnea crudă provenită de la animale care prezintă simptome clare de miopatie (PSE, DFD, consecințe evidente ale proceselor fiziologice sau răni etc.) confirmate de un medic veterinar la momentul abatorizării;

| — | nu se permite utilizarea cărnii provenite de la scroafe de reproducție și vieri; |
| --- | --- |

—

nu se permite utilizarea cărnii provenite de la scroafe de reproducție și vieri;

| — | carnea nu trebuie să fie supusă niciunui proces de conservare în afară de refrigerare. Refrigerare înseamnă păstrarea cărnii proaspete la o temperatură a mediului cuprinsă între – 1 °C și + 7 °C în timpul depozitării și transportului; |
| --- | --- |

—

carnea nu trebuie să fie supusă niciunui proces de conservare în afară de refrigerare. Refrigerare înseamnă păstrarea cărnii proaspete la o temperatură a mediului cuprinsă între – 1 °C și + 7 °C în timpul depozitării și transportului;

| — | carnea nu trebuie să fie congelată. |
| --- | --- |

—

carnea nu trebuie să fie congelată.

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska” se produce din carne de porc tocată la dimensiune medie și un liant din carne de porc slabă, tendinoasă, obținută în urma fasonării jamboanelor și a spetelor. Nu este permisă utilizarea înlocuitorilor de carne și a substanțelor care rețin apa (albuminoide, arome etc.).

Clasificarea cărnii de porc dezosate:

Carne de porc neconservată, fără grăsime exterioară, vase de sânge sau glande. Grăsime de culoare albă, care poate avea o tentă roz sau crem.

Clasa I

| — | carne slabă, fără țesut conjunctiv, fără grăsime sau ușor marmorată, fără grăsime intermusculară, poate avea vinișoare de grăsime de până la 2 mm, fără grăsime intramusculară, poate fi ușor marmorată; |
| --- | --- |

—

carne slabă, fără țesut conjunctiv, fără grăsime sau ușor marmorată, fără grăsime intermusculară, poate avea vinișoare de grăsime de până la 2 mm, fără grăsime intramusculară, poate fi ușor marmorată;

| — | nu trebuie să conțină tendoane (țesut conjunctiv mai gros); |
| --- | --- |

—

nu trebuie să conțină tendoane (țesut conjunctiv mai gros);

| — | carne de culoare roz pal, roz sau roșu, fără bucăți de culoare albă sau roșu închis; |
| --- | --- |

—

carne de culoare roz pal, roz sau roșu, fără bucăți de culoare albă sau roșu închis;

| — | conținutul total de grăsime la analize poate ajunge până la 18 %. |
| --- | --- |

—

conținutul total de grăsime la analize poate ajunge până la 18 %.

Clasa a II-a

| — | carne ușor grasă, poate avea o cantitate mică de țesut conjunctiv, poate conține grăsime intermusculară în straturi de până la 8 mm; |
| --- | --- |

—

carne ușor grasă, poate avea o cantitate mică de țesut conjunctiv, poate conține grăsime intermusculară în straturi de până la 8 mm;

| — | grăsime intramusculară (marmorare) – nelimitată; |
| --- | --- |

—

grăsime intramusculară (marmorare) – nelimitată;

| — | poate conține tendoane (țesut conjunctiv mai gros) în cantitate neglijabilă; |
| --- | --- |

—

poate conține tendoane (țesut conjunctiv mai gros) în cantitate neglijabilă;

| — | carne de culoare roz până la roșu; |
| --- | --- |

—

carne de culoare roz până la roșu;

| — | conținutul total de grăsime la analize poate ajunge până la 35 %. |
| --- | --- |

—

conținutul total de grăsime la analize poate ajunge până la 35 %.

Clasa a III-a

| — | carne cu un conținut ridicat de țesut conjunctiv fără grăsime, tendinoasă; |
| --- | --- |

—

carne cu un conținut ridicat de țesut conjunctiv fără grăsime, tendinoasă;

| — | nu este de dorit grăsime intermusculară; |
| --- | --- |

—

nu este de dorit grăsime intermusculară;

| — | nu este de dorit marmorare; |
| --- | --- |

—

nu este de dorit marmorare;

| — | carne de culoare roz până la roșu; |
| --- | --- |

—

carne de culoare roz până la roșu;

| — | conținutul total de grăsime la analize poate ajunge până la 23 %. |
| --- | --- |

—

conținutul total de grăsime la analize poate ajunge până la 23 %.

La fabricarea cârnaților „kiełbasa biała parzona wielkopolska” se utilizează următoarele bucăți ale unei carcase de porc: porc clasa I, porc clasa a II-a și porc clasa a III-a, reprezentând 70 %, 20 % și respectiv 10 % din cantitatea totală produsă.

Singurele condimente utilizate sunt: sare obținută prin evaporare, piper negru proaspăt măcinat, usturoi proaspăt răzuit, maghiran tocat, caracteristica dominantă fiind un conținut de maghiran de cel puțin 0,3 kg la 100 kg de produs.

3.4.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată

Următoarele etape specifice ale producției trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată:

| — | pregătirea materiei prime; |
| --- | --- |

—

pregătirea materiei prime;

| — | tocarea cărnii; |
| --- | --- |

—

tocarea cărnii;

| — | amestecarea și pregătirea umpluturii; |
| --- | --- |

—

amestecarea și pregătirea umpluturii;

| — | umplerea și legarea membranelor; |
| --- | --- |

—

umplerea și legarea membranelor;

| — | perioada de odihnă; |
| --- | --- |

—

perioada de odihnă;

| — | fierberea; |
| --- | --- |

—

fierberea;

| — | răcirea. |
| --- | --- |

—

răcirea.

3.5.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc. a produsului la care se referă denumirea înregistrată

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska” se comercializează în forma tradițională (vrac) sau ambalat în atmosferă protectoare (MAP).

3.6.   Norme specifice privind etichetarea produsului la care se referă denumirea înregistrată

| 1. | O etichetă de bază, în formă de manșon (o bandă înfășurată în jurul cârnatului).
  La vânzarea în formă tradițională (vrac), cârnatul poate fi prezentat neambalat, dar are câte o etichetă-manșon la fiecare pachet de trei perechi de cârnați, după care se transferă în ambalaj pentru vânzarea cu amănuntul (pungă de hârtie, pungă PA/PE) pe care trebuie să apară cel puțin trei elemente (simbolul indicației geografice protejate, numele producătorului și denumirea produsului „kiełbasa biała parzona wielkopolska”). Doar producătorii și magazinele sau standurile proprii ale producătorilor pot oferi cârnații spre vânzare în forma tradițională. |
| --- | --- |

1.

O etichetă de bază, în formă de manșon (o bandă înfășurată în jurul cârnatului).

La vânzarea în formă tradițională (vrac), cârnatul poate fi prezentat neambalat, dar are câte o etichetă-manșon la fiecare pachet de trei perechi de cârnați, după care se transferă în ambalaj pentru vânzarea cu amănuntul (pungă de hârtie, pungă PA/PE) pe care trebuie să apară cel puțin trei elemente (simbolul indicației geografice protejate, numele producătorului și denumirea produsului „kiełbasa biała parzona wielkopolska”). Doar producătorii și magazinele sau standurile proprii ale producătorilor pot oferi cârnații spre vânzare în forma tradițională.

| 2. | O etichetă aplicată ambalajului de folie (MAP), sub formă de autocolant.
  „Kiełbasa biała parzona wielkopolska” se comercializează și în pachete sub vid, ambalat în atmosferă protectoare. În această situație nu este necesar să se utilizeze etichete individuale care să conțină toate informațiile: cârnații se ambalează în folie câte șase (trei perechi), cu o etichetă-manșon special concepută aplicată în jurul unuia dintre ei. Cârnații se ambalează în atmosferă protectoare, iar cantitatea de gaze folosită trebuie să permită protejarea produsului contra deteriorării. Se poate utiliza orice tip de mașină de ambalat, la alegerea fiecărui producător. Pe suprafața ambalajului, în câmpul vizual principal, se atașează o etichetă care trebuie să conțină cel puțin trei elemente (simbolul indicației geografice protejate, numele producătorului și denumirea produsului „kiełbasa biała parzona wielkopolska”). Se pot utiliza etichete ornamentale și tematice. Înainte de a putea fi utilizate, etichetele ornamentale și tematice se notifică comisie de control al producției de „kiełbasa biała parzona wielkopolska” din cadrul Asociației măcelarilor din Wielkopolska. |
| --- | --- |

2.

O etichetă aplicată ambalajului de folie (MAP), sub formă de autocolant.

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska” se comercializează și în pachete sub vid, ambalat în atmosferă protectoare. În această situație nu este necesar să se utilizeze etichete individuale care să conțină toate informațiile: cârnații se ambalează în folie câte șase (trei perechi), cu o etichetă-manșon special concepută aplicată în jurul unuia dintre ei. Cârnații se ambalează în atmosferă protectoare, iar cantitatea de gaze folosită trebuie să permită protejarea produsului contra deteriorării. Se poate utiliza orice tip de mașină de ambalat, la alegerea fiecărui producător. Pe suprafața ambalajului, în câmpul vizual principal, se atașează o etichetă care trebuie să conțină cel puțin trei elemente (simbolul indicației geografice protejate, numele producătorului și denumirea produsului „kiełbasa biała parzona wielkopolska”). Se pot utiliza etichete ornamentale și tematice. Înainte de a putea fi utilizate, etichetele ornamentale și tematice se notifică comisie de control al producției de „kiełbasa biała parzona wielkopolska” din cadrul Asociației măcelarilor din Wielkopolska.

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice

Aria geografică de producție cuprinde:

| 1. | Provincia Wielkopolskie, definită prin granițele sale administrative; |
| --- | --- |

1.

Provincia Wielkopolskie, definită prin granițele sale administrative;

| 2. | următoarele districte ale provinciei Lubuskie:






  — | Gorzów |
| --- | --- | --- |

2.

următoarele districte ale provinciei Lubuskie:

—

Gorzów

| — | Krośnieński |
| --- | --- |

—

Krośnieński

| — | Międzyrzecki |
| --- | --- |

—

Międzyrzecki

| — | Słubicki |
| --- | --- |

—

Słubicki

| — | Strzelecko-Drezdenecki |
| --- | --- |

—

Strzelecko-Drezdenecki

| — | Świebodziński |
| --- | --- |

—

Świebodziński

| — | Wschowski |
| --- | --- |

—

Wschowski

| — | Zielonogórski |
| --- | --- |

—

Zielonogórski

| 3. | următoarele districte ale provinciei Kujawsko-Pomorskie:






  — | Mogileński |
| --- | --- | --- |

3.

următoarele districte ale provinciei Kujawsko-Pomorskie:

—

Mogileński

| — | Żniński |
| --- | --- |

—

Żniński

5.   Legătura cu aria geografică

Specificul cârnatului „kiełbasa biała parzona wielkopolska” constă în calitățile și reputația sa deosebite.

Wielkopolska a fost întotdeauna renumită pentru creșterea porcilor și pentru producția importantă de carne de porc; din acest motiv, la multe evenimente speciale se serveau preparate din porc. La nunți, la botezuri, la sărbători religioase, la aniversări și la serbări câmpenești, „kiełbasa biała parzona wielkopolska” era o delicatesă specială. Succesul acestui tip de cârnat s-a datorat atât faptului că se prepară rapid, cât și prospețimii sale.

Regulile de preparare ale cârnatului alb proaspăt și apoi ale cârnatului alb fiert [kiełbasa biała] în fabricile de mari dimensiuni din sectorul cărnii sunt documentate în baza unor informații orale și a unor înregistrări scrise datând din anii ‘50. Calitățile distinctive și unicitatea „kiełbasa biała parzona wielkopolska” au fost precizate întâia oară în anii ‘90, când se organizau concursuri în perioada de dinaintea Paștelui, în cursul cărora au fost definite clar caracteristicile acestui tip de cârnat. Concursurile erau organizate de Camera de meserii, de Asociația măcelarilor și de cercetătorii din cadrul Academiei agricole din Poznań de la vremea respectivă și din cadrul institutului sectorial. La concursuri participau întotdeauna un număr mare de producători de „kiełbasa biała parzona wielkopolska”. În fiecare an, organizatorii concursului ofereau certificate producătorilor ai căror „kiełbasa biała parzona wielkopolska” întruneau așteptările consumatorilor și era fabricați conform așteptărilor cunoscătorilor în domeniul mezelurilor din carne de porc.

Cârnații fierți sunt cunoscuți în provinciile germane, poloneze, cehe și slovace încă din secolul al XIX-lea, cel puțin. Se utilizau diverse rețete care încă figurează în cărțile de bucate naționale. În special, aceste rețete de cârnați includeau carne de vită și de vițel (în provinciile germane, cehe și slovace) sau de miel, în combinație cu porcul. Se utilizau, de asemenea, diverse condimente precum boia de ardei, ceapă și ierburi aromatice locale. Rețetele utilizate în provinciile poloneze erau și ele diferite, în funcție de disponibilitatea cărnii de vită, de vițel sau de miel. Se folosea adesea carne conservată ca să poată fi păstrați mai mult timp. În Wielkopolska, a fost menținută regula conform căreia cârnatul trebuie preparat numai din carne de porc. Mai mult, cârnatul este unic și prin faptul că este preparat din carne proaspătă, care a fost refrigerată, dar nu conservată. Singurele condimente adăugate sunt sarea, piperul, usturoiul și maghiranul care predomină. Culoarea gri intensă este o altă trăsătură distinctivă a acestui produs din carne de porc. Imediat după fierbere, culoarea sa devină albă, fapt căruia i se datorează și denumirea de „kiełbasa biała parzona wielkopolska”. Gama redusă de condimente adăugate dă naștere unui profil de arome care evidențiază maghiranul, cultivat în întreaga Wielkopolska. Caracteristicile specifice ale cârnatului „kiełbasa biała parzona wielkopolska” prin care se deosebește de alte tipuri de cârnați albi fierți sunt evidențiate de faptul că, în conformitate cu rețeta de cârnați albi publicată de Organizația centrală a industriei cărnii în 1964, maghiranul poate fi omis la cererea clienților din zona vizată. În Wielkopolska, cârnatul alb a fost produs întotdeauna cu adaos de maghiran, care este caracteristica distinctivă a acestui produs și care subliniază legătura lui cu regiunea. Deși termenul „kiełbasa biała” este cunoscut și utilizat în toată Polonia, în Wielkopolska el semnifică un tip diferit de cârnat, foarte specific.

Semnificația „kiełbasa biała parzona wielkopolska” transpare și din faptul că, în perioada legii marțiale, când carnea era raționalizată, măcelarilor li se aloca o rație suplimentară de carne pentru prepararea acestui tip de cârnat.

Popularitatea „kiełbasa biała parzona wielkopolska” a crescut atât de mult încât măcelarii au început să îl prepare și în afara perioadelor de sărbătoare. Acest tip de cârnat face acum parte din gama de produse puse zilnic la dispoziție de măcelăriile din Wielkopolska. Disponibilitatea sa în magazine tot timpul anului a dus la o gamă largă de utilizări în bucătărie. „Kiełbasa biała parzona wielkopolska” se servește acum și prăjit în untură cu ceapă și cu mere acrișoare tăiate mărunt. Preparat astfel, se servește cu garnitură de cartofi și de varză murată. „Kiełbasa biała parzona wielkopolska” este nelipsit de la petrecerile sau de la ocaziile festive în aer liber, unde se servește prăjit cu brânză sau cu ceapă și cu ciuperci. Se poate servi, de asemenea, la grătar, cu castraveți murați, cu hrean sau cu muștar. În toată Wielkopolska, „kiełbasa biała parzona wielkopolska” se servește într-o supă tradițională numită żurek.

Și noua generație adoptă tradiția „kiełbasa biała parzona wielkopolska”, apreciază savoarea cârnatului, dar caută în același timp noi modalități de a-l utiliza în bucătărie. Prin urmare, diverse reviste publică rețete și sugestii de preparare a acestui tip de cârnat. Acest lucru subliniază importanța pe care o are „kiełbasa biała parzona wielkopolska” pentru locuitorii din regiune și îi atestă reputația.

Ca specialitate regională, „kiełbasa biała parzona wielkopolska” a atras atenția și a devenit o prezență caracteristică la diferite târguri și festivaluri. Reputația „kiełbasa biała parzona wielkopolska” este evidențiată de faptul că este prezent de 40 de ani la târgurile tradiționale de sfântul Ioan (solstițiu) din Poznań. „Kiełbasa biała parzona wielkopolska” este acum o specialitate renumită, așa cum rezultă și din faptul că se vinde în magazine zilnic și se consumă în orice moment.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini

[articolul 6 alineatul (1) al doilea paragraf din prezentul regulament]

https://www.minrol.gov.pl/Jakosc-zywnosci/Produkty-regionalne-i-tradycyjne/Zlozone-wnioski-o-rejestracje-Produkty-regionalne-i-tradycyjne/OGLOSZENIE-MINISTRA-ROLNICTWA-I-ROZWOJU-WSI-z-dnia-25-listopada-2015-roku

---

(1)  JO L 343, 14.12.2012, p. 1.

---