# Dziennik Urzędowy C 65/2017

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 65 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 601 marca 2017 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 65

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 601 marca 2017

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2017/C 65/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8318 – Samsung Electronics/Harman International Industries) (
  1
  ) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2017/C 65/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8318 – Samsung Electronics/Harman International Industries) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2017/C 65/02 | Konkluzje Rady dotyczące zawiadomienia Komisji w sprawie niektórych artykułów dyrektywy 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych | 2 |
| | Komisja Europejska |
| 2017/C 65/03 | Kursy walutowe euro | 4 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2017/C 65/02

Konkluzje Rady dotyczące zawiadomienia Komisji w sprawie niektórych artykułów dyrektywy 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych

2

Komisja Europejska

2017/C 65/03

Kursy walutowe euro

4

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2017/C 65/04 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8273 – Standard/Braas Monier) (
  1
  ) | 5 |
| 2017/C 65/05 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8383 – AMC/Nordic Cinema Group) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 6 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2017/C 65/04

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8273 – Standard/Braas Monier) (
  1
  )

1

5

2017/C 65/05

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.8383 – AMC/Nordic Cinema Group) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

6

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 1.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 65/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 65/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.8318 – Samsung Electronics/Harman International Industries)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 65/01)

W dniu 23 lutego 2017 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8318. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32017M8318. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 1.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 65/2 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 65/2

---

Konkluzje Rady dotyczące zawiadomienia Komisji w sprawie niektórych artykułów dyrektywy 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych

(2017/C 65/02)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ:

| 1. | PRZYPOMINAJĄC:






  — | że w dyrektywie 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 1998 r. w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych (1) zawarto zasady dotyczące zdolności patentowej materiału biologicznego, takiego jak zwierzęta lub rośliny; |
| --- | --- | --- |

1.

PRZYPOMINAJĄC:

—

że w dyrektywie 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 1998 r. w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych (1) zawarto zasady dotyczące zdolności patentowej materiału biologicznego, takiego jak zwierzęta lub rośliny;

| — | decyzje Rozszerzonej Komisji Odwoławczej Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO) z dnia 25 marca 2015 r. w sprawach G2/12 (pomidory II) i G2/13 (brokuły II), która stwierdziła, że produkty uzyskane dzięki korzystaniu z czysto biologicznych sposobów mogą mieć zdolność patentową, nawet jeśli proces wykorzystany do uzyskania danego produktu jest czysto biologiczny, a co za tym idzie, nie ma zdolności patentowej; |
| --- | --- |

—

decyzje Rozszerzonej Komisji Odwoławczej Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO) z dnia 25 marca 2015 r. w sprawach G2/12 (pomidory II) i G2/13 (brokuły II), która stwierdziła, że produkty uzyskane dzięki korzystaniu z czysto biologicznych sposobów mogą mieć zdolność patentową, nawet jeśli proces wykorzystany do uzyskania danego produktu jest czysto biologiczny, a co za tym idzie, nie ma zdolności patentowej;

| — | Międzynarodową konwencję z dnia 2 grudnia 1961 r. (konwencja UPOV) o ochronie nowych odmian roślin wraz z jej późniejszymi zmianami; |
| --- | --- |

—

Międzynarodową konwencję z dnia 2 grudnia 1961 r. (konwencja UPOV) o ochronie nowych odmian roślin wraz z jej późniejszymi zmianami;

| — | swoje dyskusje z 13 lipca i 22 października 2015 r. oraz z 29 lutego, 29 września, 28 listopada i 12 grudnia 2016 r.; |
| --- | --- |

—

swoje dyskusje z 13 lipca i 22 października 2015 r. oraz z 29 lutego, 29 września, 28 listopada i 12 grudnia 2016 r.;

| — | rezolucję Parlamentu Europejskiego z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawie patentów i praw do ochrony odmian roślin (2); |
| --- | --- |

—

rezolucję Parlamentu Europejskiego z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawie patentów i praw do ochrony odmian roślin (2);

| — | sprawozdanie końcowe grupy ekspertów do spraw zmian w prawie patentowym w obszarze biotechnologii i inżynierii genetycznej i skutków tych zmian z dnia 17 maja 2016 r. (3); |
| --- | --- |

—

sprawozdanie końcowe grupy ekspertów do spraw zmian w prawie patentowym w obszarze biotechnologii i inżynierii genetycznej i skutków tych zmian z dnia 17 maja 2016 r. (3);

| — | sympozjum prezydencji z dnia 18 maja 2016 r. pt. „Finding the balance: exploring solutions in the debate surrounding patents and plant breeders’ rights” (Dążąc do równowagi: analiza rozwiązań w debacie wokół patentów i praw do ochrony odmian roślin). |
| --- | --- |

—

sympozjum prezydencji z dnia 18 maja 2016 r. pt. „Finding the balance: exploring solutions in the debate surrounding patents and plant breeders’ rights” (Dążąc do równowagi: analiza rozwiązań w debacie wokół patentów i praw do ochrony odmian roślin).

| 2. | PRZYZNAJĄC, że decyzje Rozszerzonej Komisji Odwoławczej Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO) z dnia 25 marca 2015 r. w sprawach: pomidory II i brokuły II stoją w sprzeczności z przepisami niektórych państw członkowskich i że konieczne są przejrzyste zasady w tej dziedzinie. |
| --- | --- |

2.

PRZYZNAJĄC, że decyzje Rozszerzonej Komisji Odwoławczej Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO) z dnia 25 marca 2015 r. w sprawach: pomidory II i brokuły II stoją w sprzeczności z przepisami niektórych państw członkowskich i że konieczne są przejrzyste zasady w tej dziedzinie.

| 3. | Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJE zawiadomienie Komisji z dnia 3 listopada 2016 r. w sprawie niektórych artykułów dyrektywy 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 1998 r. w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych (4), bez uszczerbku dla ewentualnych przyszłych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zawiadomienie zwiększa przejrzystość zasad w UE w tej dziedzinie i przyczynia się do przywrócenia odpowiedniej równowagi pomiędzy prawami patentowymi a prawami do ochrony odmian roślin. |
| --- | --- |

3.

Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJE zawiadomienie Komisji z dnia 3 listopada 2016 r. w sprawie niektórych artykułów dyrektywy 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 1998 r. w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych (4), bez uszczerbku dla ewentualnych przyszłych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zawiadomienie zwiększa przejrzystość zasad w UE w tej dziedzinie i przyczynia się do przywrócenia odpowiedniej równowagi pomiędzy prawami patentowymi a prawami do ochrony odmian roślin.

| 4. | PRZYPOMINA, że zamiarem prawodawcy unijnego przyjmującego dyrektywę 98/44/WE było wyłączenie zdolności patentowej produktów uzyskiwanych sposobami czysto biologicznymi. |
| --- | --- |

4.

PRZYPOMINA, że zamiarem prawodawcy unijnego przyjmującego dyrektywę 98/44/WE było wyłączenie zdolności patentowej produktów uzyskiwanych sposobami czysto biologicznymi.

| 5. | ODNOTOWUJE inne kwestie poruszone w zawiadomieniu, a mianowicie kwestie udzielania wzajemnych licencji przymusowych oraz dostępu do materiału biologicznego i jego depozytu. |
| --- | --- |

5.

ODNOTOWUJE inne kwestie poruszone w zawiadomieniu, a mianowicie kwestie udzielania wzajemnych licencji przymusowych oraz dostępu do materiału biologicznego i jego depozytu.

| 6. | WZYWA Komisję do:






  a) | dalszej analizy – w kontekście warunków udzielania wzajemnych licencji przymusowych – kwestii związanych z istotnym postępem technicznym o zasadniczym znaczeniu gospodarczym w odniesieniu do danej odmiany roślin lub wynalazku, a także dalszej analizy kwestii związanych z zakresem ochrony patentu, ponieważ takie analizy mogłyby być pomocne w rozwoju nowych odmian w oparciu o istniejące opatentowane geny; |
| --- | --- | --- |

6.

WZYWA Komisję do:

a)

dalszej analizy – w kontekście warunków udzielania wzajemnych licencji przymusowych – kwestii związanych z istotnym postępem technicznym o zasadniczym znaczeniu gospodarczym w odniesieniu do danej odmiany roślin lub wynalazku, a także dalszej analizy kwestii związanych z zakresem ochrony patentu, ponieważ takie analizy mogłyby być pomocne w rozwoju nowych odmian w oparciu o istniejące opatentowane geny;

| b) | przedstawienia w 2017 r. na podstawie art.16 lit. c) dyrektywy 98/44/WE sprawozdania dotyczącego rozwoju i wpływów prawa patentowego w dziedzinie biotechnologii i inżynierii genetycznej, aby podjąć pozostałe kwestie zidentyfikowane przez grupę ekspertów, które mogą wymagać wyjaśnienia w celu zwiększenia pewności prawa w tej dziedzinie. |
| --- | --- |

b)

przedstawienia w 2017 r. na podstawie art.16 lit. c) dyrektywy 98/44/WE sprawozdania dotyczącego rozwoju i wpływów prawa patentowego w dziedzinie biotechnologii i inżynierii genetycznej, aby podjąć pozostałe kwestie zidentyfikowane przez grupę ekspertów, które mogą wymagać wyjaśnienia w celu zwiększenia pewności prawa w tej dziedzinie.

| 7. | WZYWA państwa członkowskie, jako członków Europejskiej Organizacji Patentowej, by nawoływały do dostosowania praktyki Europejskiej Organizacji Patentowej do niniejszych konkluzji. |
| --- | --- |

7.

WZYWA państwa członkowskie, jako członków Europejskiej Organizacji Patentowej, by nawoływały do dostosowania praktyki Europejskiej Organizacji Patentowej do niniejszych konkluzji.

---

(1)  Dz.U. L 213 z 30.7.1998, s. 13.

(2)  http://www.europarl.europa.eu

(3)  http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/18604/attachments/1/translations/

(4)  Dz.U. C 411 z 8.11.2016, s. 3.

---

Komisja Europejska

| 1.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 65/4 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 65/4

---

Kursy walutowe euro (1)

28 lutego 2017 r.

(2017/C 65/03)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,0597 |
| JPY | Jen | 118,83 |
| DKK | Korona duńska | 7,4332 |
| GBP | Funt szterling | 0,85305 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,5675 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,0648 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 8,8693 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 27,021 |
| HUF | Forint węgierski | 308,25 |
| PLN | Złoty polski | 4,3148 |
| RON | Lej rumuński | 4,5202 |
| TRY | Lir turecki | 3,8391 |
| AUD | Dolar australijski | 1,3807 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3984 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 8,2252 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,4707 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,4831 |
| KRW | Won | 1 194,24 |
| ZAR | Rand | 13,7910 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,2780 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4365 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 14 132,16 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,7051 |
| PHP | Peso filipińskie | 53,258 |
| RUB | Rubel rosyjski | 61,7550 |
| THB | Bat tajlandzki | 36,952 |
| BRL | Real | 3,2810 |
| MXN | Peso meksykańskie | 21,0800 |
| INR | Rupia indyjska | 70,6290 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,0597

JPY

Jen

118,83

DKK

Korona duńska

7,4332

GBP

Funt szterling

0,85305

SEK

Korona szwedzka

9,5675

CHF

Frank szwajcarski

1,0648

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

8,8693

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

27,021

HUF

Forint węgierski

308,25

PLN

Złoty polski

4,3148

RON

Lej rumuński

4,5202

TRY

Lir turecki

3,8391

AUD

Dolar australijski

1,3807

CAD

Dolar kanadyjski

1,3984

HKD

Dolar Hongkongu

8,2252

NZD

Dolar nowozelandzki

1,4707

SGD

Dolar singapurski

1,4831

KRW

Won

1 194,24

ZAR

Rand

13,7910

CNY

Yuan renminbi

7,2780

HRK

Kuna chorwacka

7,4365

IDR

Rupia indonezyjska

14 132,16

MYR

Ringgit malezyjski

4,7051

PHP

Peso filipińskie

53,258

RUB

Rubel rosyjski

61,7550

THB

Bat tajlandzki

36,952

BRL

Real

3,2810

MXN

Peso meksykańskie

21,0800

INR

Rupia indyjska

70,6290

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 1.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 65/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 65/5

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.8273 – Standard/Braas Monier)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 65/04)

| 1. | W dniu 20 lutego 2017 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Standard Industries Inc. („Standard”, Stany Zjednoczone) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem Braas Monier Building Group SA („Braas Monier”, Luksemburg) w drodze oferty publicznej. |
| --- | --- |

1.

W dniu 20 lutego 2017 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Standard Industries Inc. („Standard”, Stany Zjednoczone) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem Braas Monier Building Group SA („Braas Monier”, Luksemburg) w drodze oferty publicznej.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:
  —   w przypadku przedsiębiorstwa Standard: producent i dystrybutor pokryć dachowych dla budynków handlowych i mieszkalnych oraz niektórych innych wyrobów budowlanych na całym świecie. W Europie Standard działa głównie za pośrednictwem swojej spółki zależnej Icopal Holding A/S, która skupia się głównie na produkcji i sprzedaży płaskich pokryć dachowych,
  —   w przypadku przedsiębiorstwa Braas Monier: producent i dostawca dachów dwuspadowych, dachówek i komponentów dachowych w 29 krajach na świecie, głównie w Europie, Azji i Afryce Południowej. Braas Monier produkuje również kominy i systemy energetyczne. |
| --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—   w przypadku przedsiębiorstwa Standard: producent i dystrybutor pokryć dachowych dla budynków handlowych i mieszkalnych oraz niektórych innych wyrobów budowlanych na całym świecie. W Europie Standard działa głównie za pośrednictwem swojej spółki zależnej Icopal Holding A/S, która skupia się głównie na produkcji i sprzedaży płaskich pokryć dachowych,

—   w przypadku przedsiębiorstwa Braas Monier: producent i dostawca dachów dwuspadowych, dachówek i komponentów dachowych w 29 krajach na świecie, głównie w Europie, Azji i Afryce Południowej. Braas Monier produkuje również kominy i systemy energetyczne.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.8273 – Standard/Braas Monier, na poniższy adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.8273 – Standard/Braas Monier, na poniższy adres:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 (rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw).

---

| 1.3.2017 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 65/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2017

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 65/6

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.8383 – AMC/Nordic Cinema Group)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2017/C 65/05)

| 1. | W dniu 22 lutego 2017 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo AMC Entertainment Holdings, Inc („AMC”, Stany Zjednoczone), należące do grupy Dalian Wanda (Chiny), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Nordic Cinema Group Holding AB („NCG”, Szwecja) w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 22 lutego 2017 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo AMC Entertainment Holdings, Inc („AMC”, Stany Zjednoczone), należące do grupy Dalian Wanda (Chiny), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Nordic Cinema Group Holding AB („NCG”, Szwecja) w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:
  —   w przypadku przedsiębiorstwa AMC: dostawca usług dotyczących pokazów kinowych w Stanach Zjednoczonych Ameryki i części Europy; grupa Dalian Wanda prowadzi działalność w trzech głównych obszarach: nieruchomości komercyjne, kultura i finanse, świadczy także usługi dotyczące pokazów kinowych w Australii i Chinach oraz usługi w zakresie produkcji i dystrybucji filmów w Chinach,
  —   w przypadku przedsiębiorstwa NCG: operator kin w Szwecji, Finlandii, Norwegii, Estonii, na Łotwie i na Litwie dystrybutor filmów oraz reklam kinowych. |
| --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—   w przypadku przedsiębiorstwa AMC: dostawca usług dotyczących pokazów kinowych w Stanach Zjednoczonych Ameryki i części Europy; grupa Dalian Wanda prowadzi działalność w trzech głównych obszarach: nieruchomości komercyjne, kultura i finanse, świadczy także usługi dotyczące pokazów kinowych w Australii i Chinach oraz usługi w zakresie produkcji i dystrybucji filmów w Chinach,

—   w przypadku przedsiębiorstwa NCG: operator kin w Szwecji, Finlandii, Norwegii, Estonii, na Łotwie i na Litwie dystrybutor filmów oraz reklam kinowych.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.8383 – AMC/Nordic Cinema Group, na poniższy adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.8383 – AMC/Nordic Cinema Group, na poniższy adres:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 (rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw).

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

---