# Úřední věstník C 73/2017

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 73 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 609. března 2017 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 73

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 609. března 2017

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2017/C 73/01 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8331 – Crédit Mutuel Arkéa/Bridgepoint/Primonial Holding) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 73/02 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8333 – Mitsui Group/NS Group/Anglia Rail Holdings) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 73/03 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8221 – Blackstone/OfficeFirst) (
  1
  ) | 2 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2017/C 73/01

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8331 – Crédit Mutuel Arkéa/Bridgepoint/Primonial Holding) (
  1
  )

1

1

2017/C 73/02

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8333 – Mitsui Group/NS Group/Anglia Rail Holdings) (
  1
  )

1

1

2017/C 73/03

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8221 – Blackstone/OfficeFirst) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2017/C 73/04 | Oznámení určené některým osobám, na něž se vztahují omezující opatření stanovená v rozhodnutí Rady 2011/235/SZBP a v nařízení Rady (EU) č. 359/2011 o omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s ohledem na situaci v Íránu | 3 |
| | Evropská komise |
| 2017/C 73/05 | Směnné kurzy vůči euru | 4 |
| 2017/C 73/06 | Oznámení Komise o aktuální úrokové sazbě pro navrácení státní podpory a o referenční a diskontní sazbě pro 28 členských států použitelných od 1. dubna 2017(Zveřejněno v souladu s článkem 10 nařízení Komise (ES) 794/2004 ze dne 21. dubna 2004 ( Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1 )) | 5 |
| 2017/C 73/07 | Oznámení Komise o použití Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu nebo protokolů o pravidlech původu upravujících diagonální kumulaci mezi smluvními stranami této úmluvy | 6 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2017/C 73/08 | Seznam přístavů v členských státech EU, kde jsou v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 povoleny vykládka a překládka produktů rybolovu a jsou zpřístupněny přístavní služby rybářským plavidlům třetích zemí | 14 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2017/C 73/04

Oznámení určené některým osobám, na něž se vztahují omezující opatření stanovená v rozhodnutí Rady 2011/235/SZBP a v nařízení Rady (EU) č. 359/2011 o omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s ohledem na situaci v Íránu

3

Evropská komise

2017/C 73/05

Směnné kurzy vůči euru

4

2017/C 73/06

Oznámení Komise o aktuální úrokové sazbě pro navrácení státní podpory a o referenční a diskontní sazbě pro 28 členských států použitelných od 1. dubna 2017(Zveřejněno v souladu s článkem 10 nařízení Komise (ES) 794/2004 ze dne 21. dubna 2004 ( Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1 ))

(Zveřejněno v souladu s článkem 10 nařízení Komise (ES) 794/2004 ze dne 21. dubna 2004 ( Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1 ))

5

2017/C 73/07

Oznámení Komise o použití Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu nebo protokolů o pravidlech původu upravujících diagonální kumulaci mezi smluvními stranami této úmluvy

6

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2017/C 73/08

Seznam přístavů v členských státech EU, kde jsou v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 povoleny vykládka a překládka produktů rybolovu a jsou zpřístupněny přístavní služby rybářským plavidlům třetích zemí

14

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SOUDNÍ ŘÍZENÍ |
| | Soudní dvůr ESVO |
| 2017/C 73/09 | Rozhodnutí Soudního dvora o podávání a doručování procesních písemností prostřednictvím aplikace e-EFTACourt | 18 |
| 2017/C 73/10 | Žaloba společnosti DB Schenker ze dne 17. listopadu 2016 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (Věc E-14/11 COSTS) | 20 |
| 2017/C 73/11 | Žaloba společností DB Schenker ze dne 7. prosince 2016 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (Věc E-7/12 COSTS) | 21 |
| 2017/C 73/12 | Žaloba společností Autonomy Capital (Jersey) LP a Eaton Vance Management podaná dne 20. prosince 2016 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (Věc E-20/16) | 22 |
| 2017/C 73/13 | Žaloba společnosti Konkurrenten.no AS ze dne 11. ledna 2017 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (Věc E-1/17) | 23 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2017/C 73/14 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8354 – Fox/Sky) (
  1
  ) | 24 |
| | JINÉ AKTY |
| | Evropská komise |
| 2017/C 73/15 | Zveřejnění žádosti podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin | 25 |

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr ESVO

2017/C 73/09

Rozhodnutí Soudního dvora o podávání a doručování procesních písemností prostřednictvím aplikace e-EFTACourt

18

2017/C 73/10

Žaloba společnosti DB Schenker ze dne 17. listopadu 2016 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (Věc E-14/11 COSTS)

20

2017/C 73/11

Žaloba společností DB Schenker ze dne 7. prosince 2016 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (Věc E-7/12 COSTS)

21

2017/C 73/12

Žaloba společností Autonomy Capital (Jersey) LP a Eaton Vance Management podaná dne 20. prosince 2016 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (Věc E-20/16)

22

2017/C 73/13

Žaloba společnosti Konkurrenten.no AS ze dne 11. ledna 2017 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (Věc E-1/17)

23

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2017/C 73/14

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8354 – Fox/Sky) (
  1
  )

1

24

JINÉ AKTY

Evropská komise

2017/C 73/15

Zveřejnění žádosti podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin

25

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8331 – Crédit Mutuel Arkéa/Bridgepoint/Primonial Holding)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 73/01)

Dne 3. března 2017 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze ve francouzštině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8331. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8331. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8333 – Mitsui Group/NS Group/Anglia Rail Holdings)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 73/02)

Dne 1. března 2017 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8333. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8333. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/2

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8221 – Blackstone/OfficeFirst)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 73/03)

Dne 2. března 2017 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8221. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8221. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/3

---

Oznámení určené některým osobám, na něž se vztahují omezující opatření stanovená v rozhodnutí Rady 2011/235/SZBP a v nařízení Rady (EU) č. 359/2011 o omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s ohledem na situaci v Íránu

(2017/C 73/04)

Následující informace se sdělují těmto osobám: MOGHISSEH Mohammad (č. 20), MORTAZAVI Amir (č. 22), PIR-ABASSI Abbas (č. 23), SALAVATI Abdolghassem (č. 25), ABBASZADEH-MESHKINI, Mahmoud (č. 33), AKHARIAN Hassan (č. 35), AVAEE Seyyed Ali-Reza (č. 36), FIRUZABADI Maj-Gen Dr Seyyed (č. 38), GANJI Mostafa Barzegar (č. 39), HABIBI Mohammad Reza (č. 40), HEJAZI Mohammad (č. 41), MALEKI Mojtaba (č. 49), TALA Hossein (č. 53), BAHRAMI Mohammad-Kazem (č. 56), FAHRADI Ali (č. 73), REZVANMA-NESH Ali (č. 74), SADEGHI Mohamed (č. 76), RASHIDI AGHDAM, Ali Ashraf (č. 79), SARAFRAZ Mohammad (č. 82) a MUSAVI-TABAR, Seyyed Reza (č. 86); jedná se o osoby uvedené v příloze rozhodnutí Rady 2011/235/SZBP (1) a v příloze I nařízení Rady (EU) č. 359/2011 (2) o omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s ohledem na situaci v Íránu.

Rada hodlá zachovat omezující opatření vůči výše uvedeným osobám, a to na základě nového odůvodnění. Výše uvedeným osobám se sděluje, že mohou do 13. března 2017 podat Radě žádost za účelem obdržení zamýšleného odůvodnění jejich určení, a to na tuto adresu:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| e-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

e-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Rada veškeré připomínky obdržené do 24. března 2017 zohlední v souladu s článkem 3 rozhodnutí 2011/235/SZBP a čl. 12 odst. 4 nařízení (ES) č. 359/2011 při pravidelném přezkumu.

---

(1)  Úř. věst. L 100, 14.4.2011, s. 51.

(2)  Úř. věst. L 100, 14.4.2011, s. 1.

---

Evropská komise

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/4

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

8. března 2017

(2017/C 73/05)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,0556 |
| JPY | japonský jen | 120,65 |
| DKK | dánská koruna | 7,4335 |
| GBP | britská libra | 0,86753 |
| SEK | švédská koruna | 9,5223 |
| CHF | švýcarský frank | 1,0702 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 8,9513 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 27,021 |
| HUF | maďarský forint | 310,70 |
| PLN | polský zlotý | 4,3130 |
| RON | rumunský lei | 4,5503 |
| TRY | turecká lira | 3,9434 |
| AUD | australský dolar | 1,3968 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4193 |
| HKD | hongkongský dolar | 8,1982 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,5219 |
| SGD | singapurský dolar | 1,4947 |
| KRW | jihokorejský won | 1 216,36 |
| ZAR | jihoafrický rand | 13,7908 |
| CNY | čínský juan | 7,2953 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,4213 |
| IDR | indonéská rupie | 14 144,80 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,7082 |
| PHP | filipínské peso | 53,198 |
| RUB | ruský rubl | 61,7573 |
| THB | thajský baht | 37,236 |
| BRL | brazilský real | 3,3151 |
| MXN | mexické peso | 20,7130 |
| INR | indická rupie | 70,4960 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,0556

JPY

japonský jen

120,65

DKK

dánská koruna

7,4335

GBP

britská libra

0,86753

SEK

švédská koruna

9,5223

CHF

švýcarský frank

1,0702

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

8,9513

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

27,021

HUF

maďarský forint

310,70

PLN

polský zlotý

4,3130

RON

rumunský lei

4,5503

TRY

turecká lira

3,9434

AUD

australský dolar

1,3968

CAD

kanadský dolar

1,4193

HKD

hongkongský dolar

8,1982

NZD

novozélandský dolar

1,5219

SGD

singapurský dolar

1,4947

KRW

jihokorejský won

1 216,36

ZAR

jihoafrický rand

13,7908

CNY

čínský juan

7,2953

HRK

chorvatská kuna

7,4213

IDR

indonéská rupie

14 144,80

MYR

malajsijský ringgit

4,7082

PHP

filipínské peso

53,198

RUB

ruský rubl

61,7573

THB

thajský baht

37,236

BRL

brazilský real

3,3151

MXN

mexické peso

20,7130

INR

indická rupie

70,4960

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/5

---

Oznámení Komise o aktuální úrokové sazbě pro navrácení státní podpory a o referenční a diskontní sazbě pro 28 členských států použitelných od 1. dubna 2017

(Zveřejněno v souladu s článkem 10 nařízení Komise (ES) 794/2004 ze dne 21. dubna 2004 (Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1))

(2017/C 73/06)

Základní sazby jsou vypočteny v souladu se sdělením Komise o revizi metody stanovování referenčních a diskontních sazeb (Úř. věst. C 14, 19.1.2008, s. 6). V závislosti na použití referenční sazby se musí připočítat příslušné marže tak, jak je uvedeno v tomto sdělení. Pro diskontní sazbu to znamená, že je nutné připočítat marži ve výši 100 základních bodů. Nařízení Komise (ES) č. 271/2008 ze dne 30. ledna 2008, kterým se mění nařízení (ES) č. 794/2004, předpokládá, že nebude-li zvláštním rozhodnutím stanoveno jinak, sazba pro navrácení státní podpory bude rovněž vypočtena připočtením 100 základních bodů k základní sazbě.

Upravené sazby jsou vyznačeny tučně.

Předchozí sazby byly zveřejněny v Úř. věst. C 45, 11.2.2017, s. 6.

| Od | Do | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.4.2017 | ... | -0,08 | -0,08 | 0,76 | -0,08 | 0,45 | -0,08 | 0,16 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 0,83 | 0,44 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 1,83 | -0,08 | 1,10 | -0,36 | -0,08 | -0,08 | 0,78 |
| 1.3.2017 | 31.3.2017 | -0,08 | -0,08 | 0,76 | -0,08 | 0,45 | -0,08 | 0,16 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 1,05 | 0,53 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | -0,08 | 1,83 | -0,08 | 1,10 | -0,36 | -0,08 | -0,08 | 0,78 |
| 1.1.2017 | 28.2.2017 | -0,07 | -0,07 | 0,76 | -0,07 | 0,45 | -0,07 | 0,16 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | 1,05 | 0,75 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | -0,07 | 1,83 | -0,07 | 1,10 | -0,36 | -0,07 | -0,07 | 0,78 |

Od

Do

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.4.2017

...

-0,08

-0,08

0,76

-0,08

0,45

-0,08

0,16

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

0,83

0,44

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

1,83

-0,08

1,10

-0,36

-0,08

-0,08

0,78

1.3.2017

31.3.2017

-0,08

-0,08

0,76

-0,08

0,45

-0,08

0,16

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

1,05

0,53

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

-0,08

1,83

-0,08

1,10

-0,36

-0,08

-0,08

0,78

1.1.2017

28.2.2017

-0,07

-0,07

0,76

-0,07

0,45

-0,07

0,16

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

1,05

0,75

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

-0,07

1,83

-0,07

1,10

-0,36

-0,07

-0,07

0,78

---

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/6 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/6

---

Oznámení Komise o použití Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu nebo protokolů o pravidlech původu upravujících diagonální kumulaci mezi smluvními stranami této úmluvy

(2017/C 73/07)

Za účelem uplatnění diagonální kumulace původu mezi smluvními stranami (1) Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu (2) (dále jen „úmluva“) dotčené strany prostřednictvím Evropské komise vzájemně informují o platných pravidlech původu s ostatními stranami.

Připomíná se, že diagonální kumulaci lze uplatnit pouze tehdy, když mají strany konečné výroby a konečného určení uzavřené dohody o volném obchodu obsahující totožná pravidla původu, a to se všemi stranami podílejícími se na získání statusu původu, tj. se všemi stranami, z nichž pocházejí použité materiály. Materiály pocházející od strany, která se stranami konečné výroby a stranami konečného určení příslušnou dohodu neuzavřela, se považují za nepůvodní. Konkrétní příklady jsou obsaženy ve vysvětlivkách k celoevropsko-středomořským protokolům o pravidlech původu (3).

Na základě oznámení předložených stranami Evropské komisi v příloze uvedené tabulky udávají:

Tabulka 1– zjednodušený přehled možností kumulace ke dni 15. prosince 2016.

Tabulky 2 a 3– datum, od kterého lze diagonální kumulaci uplatnit.

V tabulce 1 písmeno „X“ znamená existenci dohody o volném obchodu uzavřené mezi dvěma partnery, jež obsahuje pravidla o původu umožňující kumulaci na základě modelu celoevropsko-středomořských pravidel původu. Diagonální kumulace, do níž jsou zapojeni tři partneři (A, B a C), vyžaduje písmeno „X“ v kolonkách týkajících se bodů A–B, B–C a A–C (zapořebí jsou tři výskyty písmena „X“).

V tabulce 2 uvedená data udávají:

| — | datum uplatnění diagonální kumulace na základě článku 3 dodatku I Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu, kde dotčená dohoda o volném obchodu odkazuje na úmluvu. V tom případě datu předchází označení „(C)“, |
| --- | --- |

—

datum uplatnění diagonální kumulace na základě článku 3 dodatku I Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu, kde dotčená dohoda o volném obchodu odkazuje na úmluvu. V tom případě datu předchází označení „(C)“,

| — | v ostatních případech datum použití protokolů o pravidlech původu upravujících diagonální kumulaci, které jsou připojeny k dotčené dohodě o volném obchodu. |
| --- | --- |

—

v ostatních případech datum použití protokolů o pravidlech původu upravujících diagonální kumulaci, které jsou připojeny k dotčené dohodě o volném obchodu.

Data uvedená v tabulce 3 udávají datum použití protokolů o pravidlech původu upravujících diagonální kumulaci, které jsou připojeny k dohodám o volném obchodu mezi EU, Tureckem a účastníky procesu stabilizace a přidružení zavedeného Evropskou unií. Kdykoliv bude do dohody o volném obchodu mezi stranami v této tabulce zahrnut odkaz na úmluvu, bude do tabulky 2 přidáno datum, jemuž předchází označení „(C)“.

Rovněž se připomíná, že materiály pocházející z Turecka, na něž se vztahuje celní unie mezi EU a Tureckem, lze zařadit do původních materiálů za účelem diagonální kumulace mezi Evropskou unií a zeměmi, které se účastní procesu stabilizace a přidružení a v nichž platí protokol o původu.

Kódy pro smluvní strany uvedené v tabulkách jsou:

| — | Evropská unie | EU |
| --- | --- | --- |
| — | státy ESVO: | — | Island | IS |
| — | Švýcarsko (včetně Lichtenštejnska) (4) | CH (+ LI) |
| — | Norsko | NO |

—

Evropská unie

EU

—

státy ESVO:

—

Island

IS

—

Švýcarsko (včetně Lichtenštejnska) (4)

CH (+ LI)

—

Norsko

NO

—

Faerské ostrovy

FO

—

Účastníci barcelonského procesu:

| — | Alžírsko | DZ |
| --- | --- | --- |
| — | Egypt | EG |
| — | Izrael | IL |
| — | Jordánsko | JO |
| — | Libanon | LB |
| — | Maroko | MA |
| — | Západní břeh Jordánu a Pásmo Gazy | PS |
| — | Sýrie | SY |
| — | Tunisia | TN |

—

Alžírsko

DZ

—

Egypt

EG

—

Izrael

IL

—

Jordánsko

JO

—

Libanon

LB

—

Maroko

MA

—

Západní břeh Jordánu a Pásmo Gazy

PS

—

Sýrie

SY

—

Tunisia

TN

—

Turecko

TR

—

Účastníci procesu stabilizace a přidružení zavedeného EU:

| — | Albánie | AL |
| --- | --- | --- |
| — | Bosna a Hercegovina | BA |
| — | Bývalá jugoslávská republika Makedonie | MK (5) |
| — | Černá Hora | ME |
| — | Srbsko | RS |
| — | Kosovo (*1) | KO |

—

Albánie

AL

—

Bosna a Hercegovina

BA

—

Bývalá jugoslávská republika Makedonie

MK (5)

—

Černá Hora

ME

—

Srbsko

RS

—

Kosovo (*1)

KO

—

Moldavská republika

MD

Toto oznámení nahrazuje oznámení 2016/C 244/04 (Úř. věst. C 345, 21.9.2016, s. 7).

Tabulka 1

Zjednodušený přehled možností diagonální kumulace v celoevropsko-středomořské oblasti ke dni 15. prosince 2016

| | | Státy ESVO | | Účastníci barcelonského procesu | | Účastníci procesu stabilizace a přidružení zavedeného EU | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | EU | CH
  (+ LI) | IS | NO | FO | DZ | EG | IL | JO | LB | MA | PS | SY | TN | TR | AL | BA | KO | ME | MK | RS | MD |
| EU | | X | X | X | X | X | X | X | X | | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH
  (+ LI) | X | | X | X | X | | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | | X | X | X | |
| IS | X | X | | X | X | | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | | X | X | X | |
| NO | X | X | X | | X | | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | | X | X | X | |
| FO | X | X | X | X | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| DZ | X | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| EG | X | X | X | X | | | | | X | | X | | | X | X | | | | | | | |
| IL | X | X | X | X | | | | | X | | | | | | X | | | | | | | |
| JO | X | X | X | X | | | X | X | | | X | | | X | X | | | | | | | |
| LB | | X | X | X | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| MA | X | X | X | X | | | X | | X | | | | | X | X | | | | | | | |
| PS | X | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| SY | | | | | | | | | | | | | | | X | | | | | | | |
| TN | X | X | X | X | | | X | | X | | X | | | | X | | | | | | | |
| TR | X | X | X | X | | | X | X | X | | X | | X | X | | (*2) | (*2) | | (*2) | (*2) | (*2) | (*2) |
| AL | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | | X | X | X | X | X | X |
| BA | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | X | | X | X | X | X | X |
| KO | X | | | | | | | | | | | | | | | X | X | | X | X | X | X |
| ME | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | X | X | X | | X | X | X |
| MK | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | X | X | X | X | | X | X |
| RS | X | X | X | X | | | | | | | | | | | (*2) | X | X | X | X | X | | X |
| MD | X | | | | | | | | | | | | | | (*2) | X | X | X | X | X | X | |

Státy ESVO

Účastníci barcelonského procesu

Účastníci procesu stabilizace a přidružení zavedeného EU

EU

CH

(+ LI)

IS

NO

FO

DZ

EG

IL

JO

LB

MA

PS

SY

TN

TR

AL

BA

KO

ME

MK

RS

MD

EU

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

(+ LI)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

IS

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

NO

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

FO

X

X

X

X

DZ

X

EG

X

X

X

X

X

X

X

X

IL

X

X

X

X

X

X

JO

X

X

X

X

X

X

X

X

X

LB

X

X

X

MA

X

X

X

X

X

X

X

X

PS

X

SY

X

TN

X

X

X

X

X

X

X

X

TR

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

(*2)

(*2)

(*2)

(*2)

(*2)

(*2)

AL

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

BA

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

KO

X

X

X

X

X

X

X

ME

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

MK

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

RS

X

X

X

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

MD

X

(*2)

X

X

X

X

X

X

Tabulka 2

Datum použití pravidel původu upravujících diagonální kumulaci v celoevropsko-středomořské oblasti

| | | Státy ESVO | | Účastníci barcelonského procesu | | Účastníci procesu stabilizace a přidružení zavedeného EU | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | EU | CH
  (+ LI) | IS | NO | FO | DZ | EG | IL | JO | LB | MA | PS | SY | TN | TR | AL | BA | KO | ME | MK | RS | MD |
| EU | | 1.1.2006
  (C)
  1.2.2016 | 1.1.2006
  (C)
  1.5.2015 | 1.1.2006
  (C)
  1.5.2015 | 1.12.2005
  (C)
  12.5.2015 | 1.11.2007 | 1.3.2006
  (C)
  1.2.2016 | 1.1.2006 | 1.7.2006 | | 1.12.2005 | 1.7.2009
  (C)
  1.3.2016 | | 1.8.2006 | (6) | (C)
  1.5.2015 | (C)
  9.12.2016 | (C)
  1.4.2016 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.12.2016 |
| CH
  (+ LI) | 1.1.2006
  (C)
  1.2.2016 | | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.1.2006 | | 1.8.2007 | 1.7.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.3.2005 | | | 1.6.2005 | 1.9.2007 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.1.2015 | | (C)
  1.9.2012 | 1.2.2016 | (C)
  1.5.2015 | |
| IS | 1.1.2006
  (C)
  1.5.2015 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.11.2005 | | 1.8.2007 | 1.7.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.3.2005 | | | 1.3.2006 | 1.9.2007 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.1.2015 | | (C)
  1.10.2012 | 1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | |
| NO | 1.1.2006
  (C)
  1.5.2015 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | | 1.12.2005 | | 1.8.2007 | 1.7.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.3.2005 | | | 1.8.2005 | 1.9.2007 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.1.2015 | | (C)
  1.11.2012 | 1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | |
| FO | 1.12.2005
  (C)
  12.5.2015 | 1.1.2006 | 1.11.2005 | 1.12.2005 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| DZ | 1.11.2007 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| EG | 1.3.2006
  (C)
  1.2.2016 | 1.8.2007 | 1.8.2007 | 1.8.2007 | | | | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | | 6.7.2006 | 1.3.2007 | | | | | | | |
| IL | 1.1.2006 | 1.7.2005 | 1.7.2005 | 1.7.2005 | | | | | 9.2.2006 | | | | | | 1.3.2006 | | | | | | | |
| JO | 1.7.2006 | 17.7.2007 | 17.7.2007 | 17.7.2007 | | | 6.7.2006 | 9.2.2006 | | | 6.7.2006 | | | 6.7.2006 | 1.3.2011 | | | | | | | |
| LB | | 1.1.2007 | 1.1.2007 | 1.1.2007 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| MA | 1.12.2005 | 1.3.2005 | 1.3.2005 | 1.3.2005 | | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | | | | 6.7.2006 | 1.1.2006 | | | | | | | |
| PS | 1.7.2009
  (C)
  1.3.2016 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| SY | | | | | | | | | | | | | | | 1.1.2007 | | | | | | | |
| TN | 1.8.2006 | 1.6.2005 | 1.3.2006 | 1.8.2005 | | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | | | 1.7.2005 | | | | | | | |
| TR | (6) | 1.9.2007 | 1.9.2007 | 1.9.2007 | | | 1.3.2007 | 1.3.2006 | 1.3.2011 | | 1.1.2006 | | 1.1.2007 | 1.7.2005 | | | | | | | | |
| AL | (C)
  1.5.2015 | C)
  1.5.2015 | C)
  1.5.2015 | C)
  1.5.2015 | | | | | | | | | | | | | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| BA | (C)
  9.12.2016 | (C)
  1.1.2015 | (C)
  1.1.2015 | (C)
  1.1.2015 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.2.2015 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 |
| KO | (C)
  1.4.2016 | | | | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| ME | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.9.2012 | (C)
  1.10.2012 | (C)
  1.11.2012 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| MK | C)
  1.5.2015 | 1.2.2016 | 1.5.2015 | 1.5.2015 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| RS | (C)
  1.2.2015 | C)
  1.5.2015 | C)
  1.5.2015 | C)
  1.5.2015 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | | (C)
  1.4.2014 |
| MD | (C)
  1.12.2016 | | | | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | |

Státy ESVO

Účastníci barcelonského procesu

Účastníci procesu stabilizace a přidružení zavedeného EU

EU

CH

(+ LI)

IS

NO

FO

DZ

EG

IL

JO

LB

MA

PS

SY

TN

TR

AL

BA

KO

ME

MK

RS

MD

EU

1.1.2006

(C)

1.2.2016

1.1.2006

(C)

1.5.2015

1.1.2006

(C)

1.5.2015

1.12.2005

(C)

12.5.2015

1.11.2007

1.3.2006

(C)

1.2.2016

1.1.2006

1.7.2006

1.12.2005

1.7.2009

(C)

1.3.2016

1.8.2006

(6)

(C)

1.5.2015

(C)

9.12.2016

(C)

1.4.2016

(C)

1.2.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.12.2016

CH

(+ LI)

1.1.2006

(C)

1.2.2016

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.1.2006

1.8.2007

1.7.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.3.2005

1.6.2005

1.9.2007

(C)

1.5.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.9.2012

1.2.2016

(C)

1.5.2015

IS

1.1.2006

(C)

1.5.2015

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.11.2005

1.8.2007

1.7.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.3.2005

1.3.2006

1.9.2007

(C)

1.5.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.10.2012

1.5.2015

(C)

1.5.2015

NO

1.1.2006

(C)

1.5.2015

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.12.2005

1.8.2007

1.7.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.3.2005

1.8.2005

1.9.2007

(C)

1.5.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.11.2012

1.5.2015

(C)

1.5.2015

FO

1.12.2005

(C)

12.5.2015

1.1.2006

1.11.2005

1.12.2005

DZ

1.11.2007

EG

1.3.2006

(C)

1.2.2016

1.8.2007

1.8.2007

1.8.2007

6.7.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.3.2007

IL

1.1.2006

1.7.2005

1.7.2005

1.7.2005

9.2.2006

1.3.2006

JO

1.7.2006

17.7.2007

17.7.2007

17.7.2007

6.7.2006

9.2.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.3.2011

LB

1.1.2007

1.1.2007

1.1.2007

MA

1.12.2005

1.3.2005

1.3.2005

1.3.2005

6.7.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.1.2006

PS

1.7.2009

(C)

1.3.2016

SY

1.1.2007

TN

1.8.2006

1.6.2005

1.3.2006

1.8.2005

6.7.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.7.2005

TR

(6)

1.9.2007

1.9.2007

1.9.2007

1.3.2007

1.3.2006

1.3.2011

1.1.2006

1.1.2007

1.7.2005

AL

(C)

1.5.2015

C)

1.5.2015

C)

1.5.2015

C)

1.5.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

BA

(C)

9.12.2016

(C)

1.1.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

KO

(C)

1.4.2016

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

ME

(C)

1.2.2015

(C)

1.9.2012

(C)

1.10.2012

(C)

1.11.2012

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

MK

C)

1.5.2015

1.2.2016

1.5.2015

1.5.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

RS

(C)

1.2.2015

C)

1.5.2015

C)

1.5.2015

C)

1.5.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

MD

(C)

1.12.2016

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

Tabulka 3

Datum použití protokolů o pravidlech původu stanovících diagonální kumulaci mezi Evropskou unií, Albánií, Bosnou a Hercegovinou, Kosovem, Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie, Černou Horou, Srbskem a Tureckem

| | EU | AL | BA | KO | MK | ME | RS | TR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EU | | 1.1.2007 | 1.7.2008 | 1.4.2016 | 1.1.2007 | 1.1.2008 | 8.12.2009 | (7) |
| AL | 1.1.2007 | | 22.11.2007 | 1.4.2014 | 26.7.2007 | 26.7.2007 | 24.10.2007 | 1.8.2011 |
| BA | 1.7.2008 | 22.11.2007 | | 1.4.2014 | 22.11.2007 | 22.11.2007 | 22.11.2007 | 14.12.2011 |
| KO | 1.4.2016 | 1.4.2014 | 1.4.2014 | | 1.4.2014 | 1.4.2014 | 1.4.2014 | |
| MK | 1.1.2007 | 26.7.2007 | 22.11.2007 | 1.4.2014 | | 26.7.2007 | 24.10.2007 | 1.7.2009 |
| ME | 1.1.2008 | 26.7.2007 | 22.11.2007 | 1.4.2014 | 26.7.2007 | | 24.10.2007 | 1.3.2010 |
| RS | 8.12.2009 | 24.10.2007 | 22.11.2007 | 1.4.2014 | 24.10.2007 | 24.10.2007 | | 1.9.2010 |
| TR | (7) | 1.8.2011 | 14.12.2011 | | 1.7.2009 | 1.3.2010 | 1.9.2010 | |

EU

AL

BA

KO

MK

ME

RS

TR

EU

1.1.2007

1.7.2008

1.4.2016

1.1.2007

1.1.2008

8.12.2009

(7)

AL

1.1.2007

22.11.2007

1.4.2014

26.7.2007

26.7.2007

24.10.2007

1.8.2011

BA

1.7.2008

22.11.2007

1.4.2014

22.11.2007

22.11.2007

22.11.2007

14.12.2011

KO

1.4.2016

1.4.2014

1.4.2014

1.4.2014

1.4.2014

1.4.2014

MK

1.1.2007

26.7.2007

22.11.2007

1.4.2014

26.7.2007

24.10.2007

1.7.2009

ME

1.1.2008

26.7.2007

22.11.2007

1.4.2014

26.7.2007

24.10.2007

1.3.2010

RS

8.12.2009

24.10.2007

22.11.2007

1.4.2014

24.10.2007

24.10.2007

1.9.2010

TR

(7)

1.8.2011

14.12.2011

1.7.2009

1.3.2010

1.9.2010

---

(1)  Smluvními stranami jsou Evropská unie, Albánie, Alžírsko, Bosna a Hercegovina, Egypt, Faerské ostrovy, Island, Izrael, Jordánsko, Kosovo (podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1244(1999)), Libanon, Bývalá jugoslávská republika Makedonie, Černá Hora, Maroko, Norsko, Srbsko, Švýcarsko (včetně Lichtenštejnska), Sýrie, Tunisko, Turecko a Západní břeh Jordánu a Pásmo Gazy.

(2)  Úř. věst. L 54, 26.2.2013, s. 4.

(3)  Úř. věst. C 83, 17.4.2007, s. 1.

(4)  Švýcarsko a Lichtenštejnské knížectví tvoří celní unii.

(5)  Kód ISO 3166. Prozatímní kód, kterým není nijak dotčeno definitivní označení této země, které bude dohodnuto po skončení jednání, jež na toto téma v současné době probíhají pod záštitou Organizace spojených národů.

(*1)  Tímto označením nejsou dotčeny postoje k otázce statusu a označení je v souladu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1244 a se stanoviskem Mezinárodního soudního dvora k vyhlášení nezávislosti Kosova.

(*2)  Diagonální kumulace mezi Tureckem, Albánií, Bosnou a Hercegovinou, Kosovem, Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, Černou Horou a Srbskem jsou možné. Pokud však jde o možnost diagonální kumulace mezi Evropskou unií, Albánií, Bosnou a Hercegovinou, Kosovem, Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií, Černou Horou, Srbskem a Tureckem, viz tabulka 3.

(6)  U zboží, na něž se vztahuje celní unie mezi EU a Tureckem, je datum použití 27. července 2006.

U zemědělských produktů je datum použití 1. ledna 2007.

U výrobků z uhlí a oceli je datum použití 1. března 2009.

(7)  U zboží, na něž se vztahuje celní unie mezi EU a Tureckem, je datum použití 27. července 2006.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/14

---

Seznam přístavů v členských státech EU, kde jsou v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 povoleny vykládka a překládka produktů rybolovu a jsou zpřístupněny přístavní služby rybářským plavidlům třetích zemí

(2017/C 73/08)

Zveřejnění tohoto seznamu je v souladu s čl. 5 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 ze dne 29. září 2008 (1).

| Členský stát | Určené přístavy |
| --- | --- |
| Belgie | Oostende
  Zeebrugge |
| Bulharsko | Бургас (Burgas)
  Варна (Varna) |
| Dánsko | Esbjerg
  Fredericia
  Hanstholm
  Hirtshals
  Hvide Sande (*1)

  København
  Skagen
  Strandby (*1)

  Thyborøn (*1)

  Aalborg
  Aarhus |
| Německo | Bremerhaven
  Cuxhaven
  Rostock (překládky nepovoleny)
  Sassnitz/Mukran (překládky nepovoleny) |
| Estonsko | V současné době žádný |
| Irsko | Killybegs (*1)

  Castletownbere (*1) |
| Řecko | Πειραιάς (Piraeus)
  Θεσσαλονίκη (Thessaloniki) |
| Španělsko | A Coruña
  A Pobra do Caramiñal
  Algecíras
  Alicante
  Almería
  Barbate (*1) (překládky a vykládky nepovoleny)
  Barcelona
  Bilbao
  Cádiz
  Cartagena
  Castellón
  Gijón
  Huelva
  Las Palmas de Gran Canaria
  Málaga
  Marín
  Palma de Mallorca (*1)

  Ribeira
  Santa Cruz de Tenerife
  Santander
  Tarragona
  Valencia
  Vigo (Área Portuaria)
  Vilagarcía de Arousa |
| Francie | Francie (metropolitní území):
  Bordeaux
  Dunkerque
  Boulogne
  Le Havre
  Caen (*1)

  Cherbourg (*1)

  Granville (*1)

  Saint-Malo
  Roscoff (*1)

  Brest
  Douarnenez (*1)

  Concarneau (*1)

  Lorient (*1)

  Nantes - Saint-Nazaire (*1)

  La Rochelle (*1)

  Rochefort sur Mer (*1)

  Port la Nouvelle (*1)

  Sète
  Marseille Port
  Marseille Fos-sur-Mer
  Francie (zámořské departementy):
  Le Port (La Réunion)
  Fort de France (Martinique) (*1)

  Port de Jarry (Guadeloupe) (*1)

  Port du Larivot (Guyane) (*1) |
| Chorvatsko | Ploče
  Rijeka |
| Itálie | Ancona
  Brindisi
  Civitavecchia
  Fiumicino (*1)

  Genova
  Gioia Tauro
  La Spezia
  Livorno
  Napoli
  Olbia
  Palermo
  Ravenna
  Reggio Calabria
  Salerno
  Taranto
  Trapani
  Trieste
  Venezia |
| Kypr | Λεμεσός (Limassol) |
| Lotyšsko | Riga
  Ventspils |
| Litva | Klaipėda |
| Malta | Valletta (Deepwater Quay, Laboratory Wharf, Magazine Wharf) |
| Nizozemsko | Eemshaven
  IJmuiden
  Harlingen
  Scheveningen (*1)

  Velsen
  Vlissingen |
| Polsko | Gdańsk
  Gdynia
  Szczecin
  Świnoujście |
| Portugalsko | Aveiro
  Lisabon
  Peniche
  Porto
  Setúbal
  Sines
  Viana do Castelo
  Azory:
  Horta
  Ponta Delgada
  Praia da Vitória (*1)

  Madeira:
  Caniçal |
| Rumunsko | Constanța |
| Slovinsko | V současné době žádný |
| Finsko | V současné době žádný |
| Švédsko | Ellös (*1)

  Göteborg (*4)

  Karlskrona Saltö (*1)/ (*3)/ (*4)

  Karlskrona Handelshamnen (*1)/ (*3)/ (*4)

  Kungshamn (*1)

  Lysekil (*1)/ (*3)

  Mollösund (*1)

  Nogersund (*1)/ (*3)/ (*4)

  Rönnäng (*1)/ (*3)

  Simrishamn (*1)/ (*3)/ (*4)

  Slite (*1)/ (*3)/ (*4)

  Smögen (*1)/ (*3)/ (*4)

  Strömstad (*1)/ (*3)

  Trelleborg (*1)/ (*3)/ (*4)

  Träslövsläge (*1)

  Västervik (*1)/ (*3)/ (*4)

  Wallhamn (*1)/ (*3)/ (*4) |
| Spojené království | Aberdeen (*1)/ (*2)

  Dundee (*1) (pouze přístup k přístavním službám)
  Falmouth
  Fraserburgh (*1)/ (*2)

  Grangemouth (*1) (pouze přístup k přístavním službám)
  Greenock (*1) (pouze přístup k přístavním službám)
  Grimsby
  Hull
  Immingham
  Invergordon (*1) (pouze přístup k přístavním službám)
  Kinlochbervie (*1)/ (*2)

  Leith (*1) (pouze přístup k přístavním službám)
  Lerwick (*1)/ (*2)

  Lochinver (*1)/ (*2)

  Methel (*1) (pouze přístup k přístavním službám)
  Peterhead
  Plymouth (*1)/ (*2)

  Scrabster (*1)/ (*2)

  Stornoway (*1) (pouze přístup k přístavním službám)
  Ullapool (*1)/ (*2) |

Členský stát

Určené přístavy

Belgie

Oostende

Zeebrugge

Bulharsko

Бургас (Burgas)

Варна (Varna)

Dánsko

Esbjerg

Fredericia

Hanstholm

Hirtshals

Hvide Sande (*1)

København

Skagen

Strandby (*1)

Thyborøn (*1)

Aalborg

Aarhus

Německo

Bremerhaven

Cuxhaven

Rostock (překládky nepovoleny)

Sassnitz/Mukran (překládky nepovoleny)

Estonsko

V současné době žádný

Irsko

Killybegs (*1)

Castletownbere (*1)

Řecko

Πειραιάς (Piraeus)

Θεσσαλονίκη (Thessaloniki)

Španělsko

A Coruña

A Pobra do Caramiñal

Algecíras

Alicante

Almería

Barbate (*1) (překládky a vykládky nepovoleny)

Barcelona

Bilbao

Cádiz

Cartagena

Castellón

Gijón

Huelva

Las Palmas de Gran Canaria

Málaga

Marín

Palma de Mallorca (*1)

Ribeira

Santa Cruz de Tenerife

Santander

Tarragona

Valencia

Vigo (Área Portuaria)

Vilagarcía de Arousa

Francie

Francie (metropolitní území):

Bordeaux

Dunkerque

Boulogne

Le Havre

Caen (*1)

Cherbourg (*1)

Granville (*1)

Saint-Malo

Roscoff (*1)

Brest

Douarnenez (*1)

Concarneau (*1)

Lorient (*1)

Nantes - Saint-Nazaire (*1)

La Rochelle (*1)

Rochefort sur Mer (*1)

Port la Nouvelle (*1)

Sète

Marseille Port

Marseille Fos-sur-Mer

Francie (zámořské departementy):

Le Port (La Réunion)

Fort de France (Martinique) (*1)

Port de Jarry (Guadeloupe) (*1)

Port du Larivot (Guyane) (*1)

Chorvatsko

Ploče

Rijeka

Itálie

Ancona

Brindisi

Civitavecchia

Fiumicino (*1)

Genova

Gioia Tauro

La Spezia

Livorno

Napoli

Olbia

Palermo

Ravenna

Reggio Calabria

Salerno

Taranto

Trapani

Trieste

Venezia

Kypr

Λεμεσός (Limassol)

Lotyšsko

Riga

Ventspils

Litva

Klaipėda

Malta

Valletta (Deepwater Quay, Laboratory Wharf, Magazine Wharf)

Nizozemsko

Eemshaven

IJmuiden

Harlingen

Scheveningen (*1)

Velsen

Vlissingen

Polsko

Gdańsk

Gdynia

Szczecin

Świnoujście

Portugalsko

Aveiro

Lisabon

Peniche

Porto

Setúbal

Sines

Viana do Castelo

Azory:

Horta

Ponta Delgada

Praia da Vitória (*1)

Madeira:

Caniçal

Rumunsko

Constanța

Slovinsko

V současné době žádný

Finsko

V současné době žádný

Švédsko

Ellös (*1)

Göteborg (*4)

Karlskrona Saltö (*1)/ (*3)/ (*4)

Karlskrona Handelshamnen (*1)/ (*3)/ (*4)

Kungshamn (*1)

Lysekil (*1)/ (*3)

Mollösund (*1)

Nogersund (*1)/ (*3)/ (*4)

Rönnäng (*1)/ (*3)

Simrishamn (*1)/ (*3)/ (*4)

Slite (*1)/ (*3)/ (*4)

Smögen (*1)/ (*3)/ (*4)

Strömstad (*1)/ (*3)

Trelleborg (*1)/ (*3)/ (*4)

Träslövsläge (*1)

Västervik (*1)/ (*3)/ (*4)

Wallhamn (*1)/ (*3)/ (*4)

Spojené království

Aberdeen (*1)/ (*2)

Dundee (*1) (pouze přístup k přístavním službám)

Falmouth

Fraserburgh (*1)/ (*2)

Grangemouth (*1) (pouze přístup k přístavním službám)

Greenock (*1) (pouze přístup k přístavním službám)

Grimsby

Hull

Immingham

Invergordon (*1) (pouze přístup k přístavním službám)

Kinlochbervie (*1)/ (*2)

Leith (*1) (pouze přístup k přístavním službám)

Lerwick (*1)/ (*2)

Lochinver (*1)/ (*2)

Methel (*1) (pouze přístup k přístavním službám)

Peterhead

Plymouth (*1)/ (*2)

Scrabster (*1)/ (*2)

Stornoway (*1) (pouze přístup k přístavním službám)

Ullapool (*1)/ (*2)

---

(1)  Úř. věst. L 286, 29.10.2008, s. 1.

(*1)  Není stanovištěm hraniční kontroly EU.

(*2)  Přípustné pouze vykládky z rybářských plavidel plujících pod vlajkou zemí EHP nebo ESVO.

(*3)  Povoleny jsou vykládky všech produktů rybolovu z plavidel plujících pod vlajkou Norska, Islandu, Andorry a Faerských ostrovů.

(*4)  Nejsou povoleny vykládky nad 10 tun sledě obecného uloveného v oblastech mimo Baltské moře, makrel obecných a kranasů (rodu Trachurus).

---

V Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr ESVO

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/18 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/18

---

ROZHODNUTÍ SOUDNÍHO DVORA

o podávání a doručování procesních písemností prostřednictvím aplikace e-EFTACourt

(2017/C 73/09)

SOUDNÍ DVŮR,

s ohledem na jednací řád, a zejména na čl. 32 odst. 5 druhý pododstavec uvedeného řádu,

vzhledem k těmto důvodům:

[...] Soudní dvůr může rozhodnutím stanovit podmínky, za nichž je procesní písemnost zaslaná soudní kanceláři elektronicky považována za originál této písemnosti. [...],

ROZHODL TAKTO:

Článek 1

Za podmínek stanovených tímto rozhodnutím lze procesní písemnosti podávat a doručovat elektronicky, a to prostřednictvím aplikace informačních technologií známé jako „e-EFTACourt“.

Článek 2

K používání této aplikace je nutná osobní identifikace uživatele a heslo.

Článek 3

Procesní písemnost podaná prostřednictvím aplikace e-EFTACourt se pro účely čl. 32 odst. 1 prvního pododstavce jednacího řádu považuje za originál této písemnosti, pokud za účelem jejího podání byla použita identifikace uživatele a heslo, jež patří zástupci účastníka řízení. Tato identifikace představuje podpis dotyčné písemnosti.

Článek 4

K písemnosti podané prostřednictvím e-EFTACourt musí být připojeny přílohy v ní uvedené a seznam těchto příloh.

V případě písemnosti podané prostřednictvím aplikace e-EFTACourt ani jejích příloh není nutné podávat jejich ověřené kopie.

Článek 5

Pro účely čl. 32 odst. 2 jednacího řádu se procesní písemnost považuje za podanou v okamžiku, kdy podání této písemnosti validuje zástupce účastníka řízení.

Rozhodným časem je čas v Lucemburském velkovévodství.

Článek 6

Procesní písemnosti včetně rozsudků a usnesení jsou zástupcům účastníků řízení doručovány prostřednictvím aplikace e-EFTACourt, pokud tito zástupci tento způsob doručování výslovně akceptují, anebo pokud v rámci řízení vyjádří s tímto způsobem doručování souhlas tím, že procesní písemnost podají prostřednictvím aplikace e-EFTACourt.

Procesní písemnosti jsou prostřednictvím aplikace e-EFTACourt doručovány rovněž státům, které jsou stranami Dohody o Evropském hospodářském prostoru, Kontrolnímu úřadu ESVO a orgánům, institucím nebo jiným subjektům Unie, pokud tento způsob doručování akceptují.

Článek 7

O doručení písemností prostřednictvím aplikace e-EFTACourt je jejich zamýšleným příjemcům uvedeným v článku 6 zasíláno oznámení formou e-mailu.

Procesní písemnost je doručena v okamžiku, kdy její zamýšlený příjemce (zástupce nebo jeho asistent) požádá o přístup k této písemnosti. Není-li žádost o přístup k písemnosti učiněna, považuje se písemnost za doručenou uplynutím sedmého dne následujícího po dni, kdy bylo e-mailem odesláno příslušné oznámení.

Je-li účastník řízení zastupován více než jedním zástupcem či advokátem, vychází se při počítání lhůt z okamžiku, kdy byla učiněna první žádost o přístup.

Rozhodným časem je čas v Lucemburském velkovévodství.

Článek 8

Vedoucí soudní kanceláře vypracuje podmínky používání aplikace e-EFTACourt a zajistí jejich dodržování. Použití aplikace e-EFTACourt, které je s těmito podmínkami v rozporu, může mít za následek deaktivaci dotyčného účtu.

Soudní dvůr přijme nezbytná opatření na ochranu aplikace e-EFTACourt před zneužitím nebo užíváním ve zlé víře.

Uživatelům jsou e-mailem oznámena veškerá opatření přijatá podle tohoto článku, která jim brání používat jejich účet.

Článek 9

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po zveřejnění v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.

V Lucemburku dne 12. prosince 2016.

---

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/20

---

Žaloba společnosti DB Schenker ze dne 17. listopadu 2016 proti Kontrolnímu úřadu ESVO

(Věc E-14/11 COSTS)

(2017/C 73/10)

Společnosti Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS (společně označované „DB Schenker“), zastoupené Jonem Midthjellem, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, NO-0151 Oslo, Norsko, podaly dne 17. listopadu 2016 k Soudnímu dvoru ESVO žalobu proti Kontrolnímu úřadu ESVO.

Žalobkyně požadují, aby Soudní dvůr rozhodl takto:

| 1. | Celková výše zbývajících nákladů, jež má Kontrolní úřad ESVO uhradit společnostem Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS, je stanovena na 183 951 EUR. |
| --- | --- |

1.

Celková výše zbývajících nákladů, jež má Kontrolní úřad ESVO uhradit společnostem Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS, je stanovena na 183 951 EUR.

| 2. | Z této částky nabíhají úroky z prodlení, a to ode dne, kdy bude toto usnesení doručeno účastníkům řízení, až do dne, kdy bude uvedená částka skutečně uhrazena. Použitelnou úrokovou sazbou je sazba, kterou Evropská centrální banka uplatňuje na své hlavní refinanční operace a která je vyhlášena v první kalendářní den měsíce splatnosti, zvýšená o tři a půl procentního bodu. |
| --- | --- |

2.

Z této částky nabíhají úroky z prodlení, a to ode dne, kdy bude toto usnesení doručeno účastníkům řízení, až do dne, kdy bude uvedená částka skutečně uhrazena. Použitelnou úrokovou sazbou je sazba, kterou Evropská centrální banka uplatňuje na své hlavní refinanční operace a která je vyhlášena v první kalendářní den měsíce splatnosti, zvýšená o tři a půl procentního bodu.

Právní a skutkové okolnosti a žalobní důvody:

| — | Žalobkyně, společně označované jako „společnosti DB Schenker“, vykonávají podnikatelskou činnost v oblasti pozemní, námořní a železniční přepravy v Norsku, Švédsku a Dánsku. Společnosti DB Schenker vystupovaly jako žalobkyně ve věci E-14/11 proti Kontrolnímu úřadu ESVO projednávané u Soudního dvora ESVO. |
| --- | --- |

—

Žalobkyně, společně označované jako „společnosti DB Schenker“, vykonávají podnikatelskou činnost v oblasti pozemní, námořní a železniční přepravy v Norsku, Švédsku a Dánsku. Společnosti DB Schenker vystupovaly jako žalobkyně ve věci E-14/11 proti Kontrolnímu úřadu ESVO projednávané u Soudního dvora ESVO.

| — | Ustanovení čl. 70 odst. 1 jednacího řádu Soudního dvora ESVO stanoví:

  „V případě sporu o přiznání náhrady nákladů řízení, soud rozhodne na návrh dotčeného účastníka řízení a po vyjádření druhého účastníka řízení, a to usnesením.“ |
| --- | --- |

—

Ustanovení čl. 70 odst. 1 jednacího řádu Soudního dvora ESVO stanoví:

„V případě sporu o přiznání náhrady nákladů řízení, soud rozhodne na návrh dotčeného účastníka řízení a po vyjádření druhého účastníka řízení, a to usnesením.“

| — | V rozsudku ve věci E-14/11 Soudní dvůr ESVO uložil Kontrolnímu úřadu ESVO náhradu nákladů vynaložených žalobkyněmi. |
| --- | --- |

—

V rozsudku ve věci E-14/11 Soudní dvůr ESVO uložil Kontrolnímu úřadu ESVO náhradu nákladů vynaložených žalobkyněmi.

---

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/21 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/21

---

Žaloba společností DB Schenker ze dne 7. prosince 2016 proti Kontrolnímu úřadu ESVO

(Věc E-7/12 COSTS)

(2017/C 73/11)

Společnosti Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS (společně označované jako „společnosti DB Schenker“), zastoupené Jonem Midthjellem, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, NO-0151 Oslo, Norsko, podaly dne 7. prosince 2016 k Soudnímu dvoru ESVO žalobu proti Kontrolnímu úřadu ESVO.

Žalobkyně požadují, aby Soudní dvůr rozhodl takto:

| 1. | Celková výše zbývajících nákladů, jež má Kontrolní úřad ESVO uhradit společnostem Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS, se stanoví ve výši 125 657 EUR. |
| --- | --- |

1.

Celková výše zbývajících nákladů, jež má Kontrolní úřad ESVO uhradit společnostem Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS, se stanoví ve výši 125 657 EUR.

| 2. | Z této částky nabíhají úroky z prodlení, a to ode dne, kdy bude toto usnesení doručeno účastníkům řízení, až do dne, kdy bude uvedená částka skutečně uhrazena. Použitelnou úrokovou sazbou je sazba, kterou Evropská centrální banka uplatňuje na své hlavní refinanční operace a která je vyhlášena v první kalendářní den měsíce splatnosti, zvýšená o tři a půl procentního bodu. |
| --- | --- |

2.

Z této částky nabíhají úroky z prodlení, a to ode dne, kdy bude toto usnesení doručeno účastníkům řízení, až do dne, kdy bude uvedená částka skutečně uhrazena. Použitelnou úrokovou sazbou je sazba, kterou Evropská centrální banka uplatňuje na své hlavní refinanční operace a která je vyhlášena v první kalendářní den měsíce splatnosti, zvýšená o tři a půl procentního bodu.

Právní a skutkové okolnosti a žalobní důvody:

| — | Žalobkyně, společně označované jako „společnosti DB Schenker“, vykonávají podnikatelskou činnost v oblasti pozemní, námořní a železniční přepravy v Norsku, Švédsku a Dánsku. Společnosti DB Schenker vystupovaly jako žalobkyně ve věci E-7/12 proti Kontrolnímu úřadu ESVO projednávané u Soudního dvora ESVO. |
| --- | --- |

—

Žalobkyně, společně označované jako „společnosti DB Schenker“, vykonávají podnikatelskou činnost v oblasti pozemní, námořní a železniční přepravy v Norsku, Švédsku a Dánsku. Společnosti DB Schenker vystupovaly jako žalobkyně ve věci E-7/12 proti Kontrolnímu úřadu ESVO projednávané u Soudního dvora ESVO.

| — | Ustanovení čl. 70 odst. 1 jednacího řádu Soudního dvora ESVO stanoví:

  „V případě sporu o přiznání náhrady nákladů řízení rozhodne na návrh dotčeného účastníka řízení a po vyjádření druhého účastníka řízení Soud, a to usnesením s odůvodněním.“ |
| --- | --- |

—

Ustanovení čl. 70 odst. 1 jednacího řádu Soudního dvora ESVO stanoví:

„V případě sporu o přiznání náhrady nákladů řízení rozhodne na návrh dotčeného účastníka řízení a po vyjádření druhého účastníka řízení Soud, a to usnesením s odůvodněním.“

| — | V rozsudku ve věci E-7/12 Soudní dvůr ESVO uložil Kontrolnímu úřadu ESVO náhradu nákladů, které vznikly v souvislosti s jeho nečinností, a poloviny nákladů, které vznikly žalobkyním v souvislosti s podáním žaloby na mimosmluvní odpovědnost. |
| --- | --- |

—

V rozsudku ve věci E-7/12 Soudní dvůr ESVO uložil Kontrolnímu úřadu ESVO náhradu nákladů, které vznikly v souvislosti s jeho nečinností, a poloviny nákladů, které vznikly žalobkyním v souvislosti s podáním žaloby na mimosmluvní odpovědnost.

---

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/22 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/22

---

Žaloba společností Autonomy Capital (Jersey) LP a Eaton Vance Management podaná dne 20. prosince 2016 proti Kontrolnímu úřadu ESVO

(Věc E-20/16)

(2017/C 73/12)

Společnosti Autonomy Capital (Jersey) LP a Eaton Vance Management, zastoupené Péturem Örn Sverrissonem hrl. a Halldórem Backmanem hrl., Morrison & Foerster (Spojené království) LLP, Citypoint, One Ropemaker Street, London EC2Y 9AW, podaly dne 20. prosince 2016 k Soudnímu dvoru ESVO žalobu proti Kontrolnímu úřadu ESVO.

Žalobci požadují, aby Soud ESVO:

| 1. | prohlásil rozhodnutí žalované strany ze dne 23. listopadu 2016, kterým byla uzavřena stížnost žalobců proti Islandu, za neplatné a |
| --- | --- |

1.

prohlásil rozhodnutí žalované strany ze dne 23. listopadu 2016, kterým byla uzavřena stížnost žalobců proti Islandu, za neplatné a

| 2. | uložil žalované straně uhradit žalobcům náklady tohoto řízení. |
| --- | --- |

2.

uložil žalované straně uhradit žalobcům náklady tohoto řízení.

Právní a skutkové okolnosti a žalobní důvody:

| — | Žalobci namítají, že zákon č. 37/2016, přijatý islandským parlamentem, zavádí diskriminaci na základě státní příslušnosti, neboť zahraničním držitelům islandských korun, kteří převážně nejsou rezidenty Islandu, ukládá rozsáhlé povinnosti spolu se sankcemi v případě jejich nesplnění, přičemž tak nečiní u domácích držitelů islandských korun. |
| --- | --- |

—

Žalobci namítají, že zákon č. 37/2016, přijatý islandským parlamentem, zavádí diskriminaci na základě státní příslušnosti, neboť zahraničním držitelům islandských korun, kteří převážně nejsou rezidenty Islandu, ukládá rozsáhlé povinnosti spolu se sankcemi v případě jejich nesplnění, přičemž tak nečiní u domácích držitelů islandských korun.

| — | Podle žalobců se Kontrolní úřad ESVO na podporu tvrzení, že Islandu bylo a nadále je dovoleno odchýlit se od své povinnosti dodržovat základní svobody stanovené v Dohodě o EHP, opíral o článek 43 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

—

Podle žalobců se Kontrolní úřad ESVO na podporu tvrzení, že Islandu bylo a nadále je dovoleno odchýlit se od své povinnosti dodržovat základní svobody stanovené v Dohodě o EHP, opíral o článek 43 Dohody o EHP.

| — | Žalobci tvrdí, že Kontrolní úřad ESVO nesprávně vyložil prostor pro uvážení, který státům EHP/ESVO přiznává článek 43, a proto Island nesplnil kritérium stanovené v čl. 43 odst. 4. |
| --- | --- |

—

Žalobci tvrdí, že Kontrolní úřad ESVO nesprávně vyložil prostor pro uvážení, který státům EHP/ESVO přiznává článek 43, a proto Island nesplnil kritérium stanovené v čl. 43 odst. 4.

| — | Žalobci dále tvrdí, že nehledě na scénář musí být každá odchylka od povinnosti v rámci Dohody o EHP v souladu se zásadou proporcionality a nesmí být širšího rozsahu, než je nezbytně nutné k nápravě náhlých obtíží. Podle žalobců jsou kontroly uložené zákonem č. 37/2016 nepřiměřené a neřeší obavy vyjádřené islandskou vládou; kromě toho islandské orgány nevzaly v úvahu mnohem méně omezující možnosti, které jim byly navrženy. |
| --- | --- |

—

Žalobci dále tvrdí, že nehledě na scénář musí být každá odchylka od povinnosti v rámci Dohody o EHP v souladu se zásadou proporcionality a nesmí být širšího rozsahu, než je nezbytně nutné k nápravě náhlých obtíží. Podle žalobců jsou kontroly uložené zákonem č. 37/2016 nepřiměřené a neřeší obavy vyjádřené islandskou vládou; kromě toho islandské orgány nevzaly v úvahu mnohem méně omezující možnosti, které jim byly navrženy.

---

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/23 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/23

---

Žaloba společnosti Konkurrenten.no AS ze dne 11. ledna 2017 proti Kontrolnímu úřadu ESVO

(Věc E-1/17)

(2017/C 73/13)

Dne 11. ledna 2017 podala společnost Konkurrenten.no AS, zastoupená advokátem Jonem Midthjellem, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, N-0151 Oslo, Norsko, k Soudu ESVO žalobu proti Kontrolnímu úřadu ESVO.

Žalobce požaduje, aby Soud ESVO:

| 1. | Zrušil rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 179/15/COL ze dne 7. května 2015 a |
| --- | --- |

1.

Zrušil rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 179/15/COL ze dne 7. května 2015 a

| 2. | uložil žalované straně a případným vedlejším účastníkům nést náklady řízení. |
| --- | --- |

2.

uložil žalované straně a případným vedlejším účastníkům nést náklady řízení.

Právní a skutkové okolnosti a žalobní důvody:

| — | Žalobce, Konkurrenten.no AS, je soukromým dopravcem na trhu expresní autobusové dopravy mezi středním a jižním Norskem. |
| --- | --- |

—

Žalobce, Konkurrenten.no AS, je soukromým dopravcem na trhu expresní autobusové dopravy mezi středním a jižním Norskem.

| — | Dne 23. března 2011 tento žalobce podal proti Norsku kombinovanou žalobu ve věci státní podpory a zadávání veřejných zakázek, na jejímž základě Kontrolní úřad ESVO rozhodl o zahájení dvou samostatných šetření: první šetření se týkalo zadávání veřejných zakázek (Kontrolní úřad ESVO č. 69548 a 69656) a druhé šetření se týkalo státní podpory (Kontrolní úřad ESVO č. 69694 a 73321). |
| --- | --- |

—

Dne 23. března 2011 tento žalobce podal proti Norsku kombinovanou žalobu ve věci státní podpory a zadávání veřejných zakázek, na jejímž základě Kontrolní úřad ESVO rozhodl o zahájení dvou samostatných šetření: první šetření se týkalo zadávání veřejných zakázek (Kontrolní úřad ESVO č. 69548 a 69656) a druhé šetření se týkalo státní podpory (Kontrolní úřad ESVO č. 69694 a 73321).

| — | Část žaloby, která se týkala zadávání veřejných zakázek, vedla Kontrolní úřad ESVO k vydání odůvodněného stanoviska proti Norsku dne 27. června 2012. |
| --- | --- |

—

Část žaloby, která se týkala zadávání veřejných zakázek, vedla Kontrolní úřad ESVO k vydání odůvodněného stanoviska proti Norsku dne 27. června 2012.

| — | Část žaloby, která se týkala státní podpory, vedla k vydání napadeného rozhodnutí č. 179/15/COL dne 7. května 2015. |
| --- | --- |

—

Část žaloby, která se týkala státní podpory, vedla k vydání napadeného rozhodnutí č. 179/15/COL dne 7. května 2015.

| — | Dne 7. července 2015 norské orgány v souladu s článkem 5 napadeného rozhodnutí informovaly Kontrolní úřad ESVO dopisem, že celková výše protiprávní podpory poskytnuté podniku Nettbuss, který je konkurentem žalobce, činí 99 453 890 NOK. |
| --- | --- |

—

Dne 7. července 2015 norské orgány v souladu s článkem 5 napadeného rozhodnutí informovaly Kontrolní úřad ESVO dopisem, že celková výše protiprávní podpory poskytnuté podniku Nettbuss, který je konkurentem žalobce, činí 99 453 890 NOK.

| — | Dne 7. září 2015 uplynula lhůta, v níž mělo Norsko podle článku 4 napadeného rozhodnutí získat protiprávně poskytnutou podporu zpět, aniž by se tak stalo. |
| --- | --- |

—

Dne 7. září 2015 uplynula lhůta, v níž mělo Norsko podle článku 4 napadeného rozhodnutí získat protiprávně poskytnutou podporu zpět, aniž by se tak stalo.

| — | Podnik Nettbuss odmítl poskytnutou podporu vrátit a norské orgány se kvůli vzniklému sporu obrátily dopisem ze dne 6. října 2015 na Kontrolní úřad ESVO s žádostí o objasnění napadeného rozhodnutí. Kontrolní úřad ve své odpovědi ze dne 26. října 2015 uvedl, že nesouhlasí s výkladem norských orgánů a podpořil stanovisko podniku Nettbuss. |
| --- | --- |

—

Podnik Nettbuss odmítl poskytnutou podporu vrátit a norské orgány se kvůli vzniklému sporu obrátily dopisem ze dne 6. října 2015 na Kontrolní úřad ESVO s žádostí o objasnění napadeného rozhodnutí. Kontrolní úřad ve své odpovědi ze dne 26. října 2015 uvedl, že nesouhlasí s výkladem norských orgánů a podpořil stanovisko podniku Nettbuss.

| — | Norské orgány v dopise zaslaném Kontrolnímu úřadu ESVO dne 12. listopadu 2015 následně uvedly, že v důsledku výkladu napadeného rozhodnutí Kontrolním úřadem ESVO by musela být vymáhaná částka výrazně snížena. |
| --- | --- |

—

Norské orgány v dopise zaslaném Kontrolnímu úřadu ESVO dne 12. listopadu 2015 následně uvedly, že v důsledku výkladu napadeného rozhodnutí Kontrolním úřadem ESVO by musela být vymáhaná částka výrazně snížena.

| — | Dne 8. září 2016 uzavřely kraj Aust-Agder a podnik Nettbuss dohodu, podle níž Nettbuss souhlasí s vrácením částky 5 000 000 NOK. |
| --- | --- |

—

Dne 8. září 2016 uzavřely kraj Aust-Agder a podnik Nettbuss dohodu, podle níž Nettbuss souhlasí s vrácením částky 5 000 000 NOK.

| — | Žalobce nesouhlasí s výkladem Kontrolního úřadu ESVO a tvrdí, že napadené rozhodnutí ponechalo podniku Nettbuss prakticky veškerou podporu, kterou obdržel od kraje Aust-Agder během desetiletého období 2004 až 2014. |
| --- | --- |

—

Žalobce nesouhlasí s výkladem Kontrolního úřadu ESVO a tvrdí, že napadené rozhodnutí ponechalo podniku Nettbuss prakticky veškerou podporu, kterou obdržel od kraje Aust-Agder během desetiletého období 2004 až 2014.

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/24 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/24

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8354 – Fox/Sky)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 73/14)

| 1. | Komise dne 3. března 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Twenty-First Century Fox, Inc. („Fox“, USA) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování na základě veřejné nabídky na koupi akcií kontrolu nad celým podnikem Sky plc („Sky“, Spojené království). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 3. března 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Twenty-First Century Fox, Inc. („Fox“, USA) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování na základě veřejné nabídky na koupi akcií kontrolu nad celým podnikem Sky plc („Sky“, Spojené království).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku Fox: i) programy pro kabelové televizní sítě, ii) televizní a iii) filmové zábavné pořady,
  —   podniku Sky: i) udělování licencí / nákup audiovizuálních programů, ii) velkoobchodní poskytování televizních kanálů, iii) distribuce audiovizuálních pořadů předplatitelům, iv) poskytování služeb technické platformy provozovatelům televizního vysílání na platformách pro přenos typu direct-to-home společnosti Sky, v) prodej televizní reklamy, vi) maloobchodní poskytování pevných linek a širokopásmových služeb, vii) poskytování mobilních komunikačních služeb a viii) poskytování přístupu k veřejným Wi-Fi hotspotům. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku Fox: i) programy pro kabelové televizní sítě, ii) televizní a iii) filmové zábavné pořady,

—   podniku Sky: i) udělování licencí / nákup audiovizuálních programů, ii) velkoobchodní poskytování televizních kanálů, iii) distribuce audiovizuálních pořadů předplatitelům, iv) poskytování služeb technické platformy provozovatelům televizního vysílání na platformách pro přenos typu direct-to-home společnosti Sky, v) prodej televizní reklamy, vi) maloobchodní poskytování pevných linek a širokopásmových služeb, vii) poskytování mobilních komunikačních služeb a viii) poskytování přístupu k veřejným Wi-Fi hotspotům.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8354 – Fox/Sky lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne / Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8354 – Fox/Sky lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

---

JINÉ AKTY

Evropská komise

| 9.3.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 73/25 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 73/25

---

Zveřejnění žádosti podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin

(2017/C 73/15)

Tímto zveřejněním se přiznává právo podat proti žádosti námitku podle článku 51 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 (1).

JEDNOTNÝ DOKUMENT

„KIEŁBASA BIAŁA PARZONA WIELKOPOLSKA“

č. EU: PGI-PL-02119 – 11.2.2016

CHOP ( ) CHZO ( X )

1.   Název

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska“

2.   Členský stát nebo třetí země

Polsko

3.   Popis zemědělského produktu nebo potraviny

3.1   Druh produktu

Třída 1.2 Masné výrobky (vařené, solené, uzené atd.)

3.2   Popis produktu, k němuž se vztahuje název uvedený v bodě 1

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ je klobása z nenasoleného vepřového masa, středně mastná, dovařovaná, porcovaná, v přírodním vepřovém střívku.

Fyzikálně-chemické vlastnosti:

Klobása šedivé barvy na povrchu i na průřezu, přípustné je nepatrné bodové zabarvení kousků masa do růžova. Barvě na povrchu i na průřezu může dominovat viditelná majoránka.

Střívko naplněné dílem je přetočením rozděleno na úseky o délce 10–12 cm, povrch střívka je čistý, matný, mírně vlhký na dotyk.

Tvar typické porcované klobásy je zformován přirozeným zatočením střívek. Na příčném průřezu má kruhový tvar.

Průměr klobásy nepřesahuje 33 mm a její délka je 10–12 cm.

Po dovaření, bezprostředně před konzumací, není na řezu příliš silně soudržná. Po překrojení klobásy je přípustné mírné uvolnění masných šťáv.

Organoleptické vlastnosti:

Dominantní chuť dovařeného vepřového masa s výrazným tónem majoránky, lehkým aróma česneku a pepře. Náznak přítomnosti soli.

Typická vůně nenasolené, pařené vepřové klobásy.

3.3   Krmivo (pouze u produktů živočišného původu) a suroviny (pouze u zpracovaných produktů)

K výrobě produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ se používá vepřové maso získané z vepřových půlek s obsahem libového masa přesahujícím 55 % celkové váhy vepřové půlky. Pro maso určené k výrobě produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ jsou stanoveny doplňující specifické podmínky a doporučení:

| — | Maso používané k výrobě by mělo pocházet z prasat poražených nejdříve 3 dny před výrobou, aby byla splněna podmínka, že maso na klobásy bude odkrojeno v době mezi 48–72 hodinami od porážky, |
| --- | --- |

—

Maso používané k výrobě by mělo pocházet z prasat poražených nejdříve 3 dny před výrobou, aby byla splněna podmínka, že maso na klobásy bude odkrojeno v době mezi 48–72 hodinami od porážky,

| — | není přípustné používat syrové maso pocházející z prasat s výraznými příznaky myopatie (PSE, DFD, zjevné následky fyziologických procesů nebo úrazů atd.), které potvrdil veterinární lékař v okamžiku porážky, |
| --- | --- |

—

není přípustné používat syrové maso pocházející z prasat s výraznými příznaky myopatie (PSE, DFD, zjevné následky fyziologických procesů nebo úrazů atd.), které potvrdil veterinární lékař v okamžiku porážky,

| — | není povoleno používat maso pocházející z prasnic a kanců, |
| --- | --- |

—

není povoleno používat maso pocházející z prasnic a kanců,

| — | maso nelze konzervovat jinak než chladem. Tím se rozumí uchovávání syrového masa během skladování a přepravy v okolní teplotě od –1 °C do +7 °C, |
| --- | --- |

—

maso nelze konzervovat jinak než chladem. Tím se rozumí uchovávání syrového masa během skladování a přepravy v okolní teplotě od –1 °C do +7 °C,

| — | maso nesmí být mraženo. |
| --- | --- |

—

maso nesmí být mraženo.

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ se vyrábí ze středně rozmělněného vepřového masa a pojiva připraveného na bázi libového šlachovitého vepřového masa získaného ze zpracovaných šunek a ramínek. Používání masových náhražek a látek vážících vodu (bílkovinných, ochucovadel atd.) není přípustné.

Klasifikace vepřového masa bez kosti

Nenasolené vepřové maso, bez vnějšího tuku, překrvení a žláz. Barva tuku bílá, připouští se růžový nebo krémový odstín.

Třída I

| — | Libové maso, bez pojivové tkáně, bez tuku nebo mírně prorostlé tukem, bez tuku ve svalovině, připouští se mírné prorůstání vrstev do 2 mm, bez tuku uvnitř masové tkáně, připouští se mírné mramorování, |
| --- | --- |

—

Libové maso, bez pojivové tkáně, bez tuku nebo mírně prorostlé tukem, bez tuku ve svalovině, připouští se mírné prorůstání vrstev do 2 mm, bez tuku uvnitř masové tkáně, připouští se mírné mramorování,

| — | nesmí být šlachovité (silnější pojivová tkáň), |
| --- | --- |

—

nesmí být šlachovité (silnější pojivová tkáň),

| — | barva masa světle růžová, růžová až do červena, nepřipouští se bíle zabarvené (tzv. rybí maso) a tmavě červené kousky, |
| --- | --- |

—

barva masa světle růžová, růžová až do červena, nepřipouští se bíle zabarvené (tzv. rybí maso) a tmavě červené kousky,

| — | celkový analyticky zkoumaný tuk do 18 %. |
| --- | --- |

—

celkový analyticky zkoumaný tuk do 18 %.

Třída II

| — | Maso mírně tučné, připouští se nevýznamné množství pojivové tkáně, tuk ve svalovině přípustný ve vrstvách do 8 mm, |
| --- | --- |

—

Maso mírně tučné, připouští se nevýznamné množství pojivové tkáně, tuk ve svalovině přípustný ve vrstvách do 8 mm,

| — | tuk uvnitř masové tkáně (mramorování) – bez omezení, |
| --- | --- |

—

tuk uvnitř masové tkáně (mramorování) – bez omezení,

| — | může být mírně šlachovité (silnější pojivová tkáň), |
| --- | --- |

—

může být mírně šlachovité (silnější pojivová tkáň),

| — | barva masa růžová až červená, |
| --- | --- |

—

barva masa růžová až červená,

| — | celkový analyticky zkoumaný tuk do 35 %. |
| --- | --- |

—

celkový analyticky zkoumaný tuk do 35 %.

Třída III

| — | Maso s vysokým obsahem netučné pojivové tkáně, šlachovité, |
| --- | --- |

—

Maso s vysokým obsahem netučné pojivové tkáně, šlachovité,

| — | tuk ve svalovině nežádoucí, |
| --- | --- |

—

tuk ve svalovině nežádoucí,

| — | mramorování nežádoucí, |
| --- | --- |

—

mramorování nežádoucí,

| — | barva masa růžová až červená, |
| --- | --- |

—

barva masa růžová až červená,

| — | celkový analyticky zkoumaný tuk do 23 %. |
| --- | --- |

—

celkový analyticky zkoumaný tuk do 23 %.

K výrobě produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ se používají tyto části vepřových půlek: vepřové maso třídy I – 70 %, vepřové maso třídy II – 20 %, vepřové maso třídy III – 10 % – podíl na celkovém výrobním objemu.

Používá se výhradně následující koření: vařená sůl, čerstvě mletý pepř černý, nastrouhaný čerstvý česnek, drcená majoránka, přičemž specifickou vlastností je významný obsah majoránky – minimálně 0,3 kg na 100 kg masa.

3.4   Specifické kroky při produkci, které se musejí uskutečnit ve vymezené zeměpisné oblasti

Ve vymezené zeměpisné oblasti se musí uskutečnit následující kroky při produkci:

| — | příprava suroviny, |
| --- | --- |

—

příprava suroviny,

| — | rozmělnění masa, |
| --- | --- |

—

rozmělnění masa,

| — | míchání a příprava díla, |
| --- | --- |

—

míchání a příprava díla,

| — | plnění a vázání střívek, |
| --- | --- |

—

plnění a vázání střívek,

| — | sedimentace, |
| --- | --- |

—

sedimentace,

| — | dovařování, |
| --- | --- |

—

dovařování,

| — | chlazení. |
| --- | --- |

—

chlazení.

3.5   Zvláštní pravidla pro krájení, strouhání, balení atd. produktu, k němuž se vztahuje zapsaný název

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ se na trh uvádí tradičním způsobem (volně) nebo ve fóliovém balení v ochranné atmosféře (MAP).

3.6   Zvláštní pravidla pro označování produktu, k němuž se vztahuje zapsaný název

| 1. | Základní štítek, jenž má formu pásky (ovinuté kolem klobásy).
  Při prodeji tradičním způsobem (volně) je možný prodej nebalených produktů, avšak každý třetí pár klobás musí být označen ovinovací etiketou a musí dojít ke vložení klobás do marketingového balení (papírová taška, taška z PA/PE), na němž musí být minimálně tři prvky (symbol chráněného zeměpisného označení, název výrobce a název výrobku „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“). Prodej tradičním způsobem může provozovat pouze výrobce, jeho prodejny nebo firemní stánky. |
| --- | --- |

1.

Základní štítek, jenž má formu pásky (ovinuté kolem klobásy).

Při prodeji tradičním způsobem (volně) je možný prodej nebalených produktů, avšak každý třetí pár klobás musí být označen ovinovací etiketou a musí dojít ke vložení klobás do marketingového balení (papírová taška, taška z PA/PE), na němž musí být minimálně tři prvky (symbol chráněného zeměpisného označení, název výrobce a název výrobku „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“). Prodej tradičním způsobem může provozovat pouze výrobce, jeho prodejny nebo firemní stánky.

| 2. | Štítek na fóliové balení, jenž má formu nálepky (viněty).
  Na trh se uvádí také fóliové balení produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ balené v ochranné atmosféře z anaerobní směsi plynů. V takovém případě není nezbytné použít jednotlivé etikety, které by obsahovaly všechny informace. Klobása pak musí být zabalena do fólie po 6 kusech (3 páry) takovým způsobem, aby byl jeden kus v balení označen zvláštní etiketou charakterizující výrobek. Výrobek musí být balený v ochranné atmosféře použité v množství, které chrání produkt proti poškození. Může být použit libovolný typ balicího zařízení podle preferencí jednotlivých výrobců. Na povrchu balení musí být v hlavním zorném poli umístěna (nalepena) etiketa, na níž musí být minimálně tři prvky (symbol chráněného zeměpisného označení, název výrobce a název výrobku „kiełbasa biała parzona wielkopolska“). Lze použít dekorativní a tematické etikety. Dekorativní a tematické etikety je před jejich použití nezbytné nahlásit Komisi pro kontrolu výroby (Komisja Kontroli Produkcji) produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ působící při Velkopolském řeznickém cechu (Wielkopolski Cech Rzeźników). |
| --- | --- |

2.

Štítek na fóliové balení, jenž má formu nálepky (viněty).

Na trh se uvádí také fóliové balení produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ balené v ochranné atmosféře z anaerobní směsi plynů. V takovém případě není nezbytné použít jednotlivé etikety, které by obsahovaly všechny informace. Klobása pak musí být zabalena do fólie po 6 kusech (3 páry) takovým způsobem, aby byl jeden kus v balení označen zvláštní etiketou charakterizující výrobek. Výrobek musí být balený v ochranné atmosféře použité v množství, které chrání produkt proti poškození. Může být použit libovolný typ balicího zařízení podle preferencí jednotlivých výrobců. Na povrchu balení musí být v hlavním zorném poli umístěna (nalepena) etiketa, na níž musí být minimálně tři prvky (symbol chráněného zeměpisného označení, název výrobce a název výrobku „kiełbasa biała parzona wielkopolska“). Lze použít dekorativní a tematické etikety. Dekorativní a tematické etikety je před jejich použití nezbytné nahlásit Komisi pro kontrolu výroby (Komisja Kontroli Produkcji) produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ působící při Velkopolském řeznickém cechu (Wielkopolski Cech Rzeźników).

4.   Stručné vymezení zeměpisné oblasti

Do zeměpisné oblasti výroby patří:

| 1) | Velkopolské vojvodství definované jeho správní hranicí, |
| --- | --- |

1)

Velkopolské vojvodství definované jeho správní hranicí,

| 2) | okresy v Lubušském vojvodství:






  — | okres Gorzów Wielkopolski, |
| --- | --- | --- |

2)

okresy v Lubušském vojvodství:

—

okres Gorzów Wielkopolski,

| — | okres Krosno Odrzańskie, |
| --- | --- |

—

okres Krosno Odrzańskie,

| — | okres Międzyrzecz, |
| --- | --- |

—

okres Międzyrzecz,

| — | okres Słubice, |
| --- | --- |

—

okres Słubice,

| — | okres Strzelce-Drezdenko, |
| --- | --- |

—

okres Strzelce-Drezdenko,

| — | okres Świebodzin, |
| --- | --- |

—

okres Świebodzin,

| — | okres Wschowa, |
| --- | --- |

—

okres Wschowa,

| — | okres Zelená Hora, |
| --- | --- |

—

okres Zelená Hora,

| 3) | okresy v Kujavsko-pomořském vojvodství:






  — | okres Mogilno, |
| --- | --- | --- |

3)

okresy v Kujavsko-pomořském vojvodství:

—

okres Mogilno,

| — | okres Żnin, |
| --- | --- |

—

okres Żnin,

5.   Souvislost se zeměpisnou oblastí

Specifičnost produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ vychází z jeho konkrétních jakostních charakteristik a renomé.

Velkopolsko bylo odjakživa proslulé chovem vepřů a velkovýrobou vepřového masa, proto se u mnoha příležitostí, jako jsou svatby, křtiny, primice, výročí, dožínky atd. připravovaly výrobky z vepřového masa, mezi nimiž se za vyhlášenou specialitu považuje „kiełbasa biała parzona wielkopolska“. K její popularitě přispívá také skutečnost, že její příprava trvá krátkou dobu a že jde o čerstvý výrobek.

Na základě ústní tradice a písemných záznamů sebraných v 50. letech 20. století byly pro velké masokombináty sepsány recepty na produkt „kiełbasa biała surowa“ a později i na produkt „kiełbasa biała parzona“. V 90. letech 20. století byl zahájen proces, v rámci kterého byla zdůrazňována specifičnost a výjimečnost produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“. Před Velikonocemi byly organizovány soutěže, v rámci nich byla jasně vymezována specifičnost této klobásy. Soutěže organizovali Komora řemesel (izba Rzemieślnicza), Řeznický cech (Cech Rzeźników) a vědečtí pracovníci tehdejší Zemědělské univerzity (Akademia Rolnicza) v Poznani a odvětvového institutu. Všech soutěží se účastnil vysoký počet výrobců produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“. Pokud klobásy naplňovaly očekávání spotřebitelů a byly vyrobeny v souladu s očekáváními znalců uzenářského umění, soutěžní poroty udělovaly výrobcům na produkt „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ různé certifikáty.

Je třeba poznamenat, že dovařované klobásy byly v německých, polských, českých a slovenských zemích známy minimálně od 19. století. Používaly se různé recepty, které lze najít v národních kuchařských knihách. Konkrétně se při výrobě těchto klobás kromě vepřového masa přidávalo maso hovězí, telecí (německé, české a slovenské země) a také jehněčí. Používalo se rovněž různé koření, jako paprika, cibule a místní bylinky. Také v polských zemích se recepty lišily v závislosti na dostupnosti hovězího, telecího či jehněčího masa. S ohledem na zaručení trvanlivosti se často používalo nasolené maso. Ve Velkopolsku se vytvořila tradice vyrábět klobásy výlučně z vepřového masa. Kvalita klobásy navíc spočívá v tom, že se vyrábí z čerstvého chlazeného masa, nikoli z masa nasoleného. Jako koření se používá výlučně sůl, pepř a majoránka, která je dominantní. Distinktivním rysem této uzeniny je také výrazná šedá barva. Klobása je ihned po dovaření bělavá, čemuž vděčí za svůj název „kiełbasa biała parzona wielkopolska“. Omezený počtu druhů koření zajišťuje chutnost, jež podtrhává a zesiluje majoránka, která se ve Velkopolsku rovněž běžně pěstuje. O specifických vlastnostech produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“, které ji odlišují od jiných bílých pařených klobás, svědčí rovněž skutečnost, že podle receptury bílé klobásy z roku 1964, kterou vydalo Středisko masného průmyslu (Centrala Przemysłu Mięsnego), se na žádost odběratelů v příslušném regionu připouští vynechání majoránky. Na území Velkopolska se bílá klobása vyráběla vždy za použití majoránky, což tento produkt odlišuje a zdůrazňuje jeho spojení s regionem. Ačkoli je název „bílá klobása“ známý a používaný v celém Polsku, ve Velkopolsku označuje jiný, velice charakteristický typ klobásy.

O významu produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ svědčí fakt, že během výjimečného stavu, kdy bylo maso na příděl, byly řezníkům na výrobu produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ vydávány dodatečné příděly masa.

Popularita produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ vzrostla natolik, že ji řezníci začali vyrábět také v období mimo svátků. Dostala se do každodenní nabídky prodejen uzenin ve Velkopolsku. Možnost kupovat klobásu celoročně přinesla různé formy jejího využití v pokrmech. Také v současnosti se „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ podává smažená na sádle s cibulí a nadrobno nasekaným kyselým jablkem. Takto připravená klobása se konzumuje s bramborem a kysaným zelím. „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ se nastálo zabydlela také na všech společenských akcích a lidových slavnostech pod otevřeným nebem. U těchto příležitostí se podává klobása smažená se sýrem nebo s cibulí a žampióny. Dalším způsobem servírování je bílá klobása z grilu s kyselými okurkami, křenem nebo hořčicí. Ve Velkopolsku se „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ běžně podává v tradiční polévce „żurek“.

Nová generace tuto tradici přebírá a oceňuje chuť produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“, ale současně hledá nové způsoby jejího využití v pokrmech. Proto se v různých časopisech objevují recepty a rady týkající se této klobásy. To dokazuje význam, jaký má „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ pro obyvatele regionu, a zároveň to svědčí o jejím stabilním renomé.

„Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ si jako regionální specialita získala pozornost a stálé místo na různých trzích, jarmarcích a lidových slavnostech. O renomé produktu „kiełbasa biała parzona wielkopolska“ vypovídá také skutečnost, že se objevila na tradičním svatojánském jarmarku v Poznani, který se koná již 40 let. „Kiełbasa biała parzona wielkopolska“ je v současné době rovněž oblíbenou specialitou, což dokazuje fakt, že se v obchodech prodává denně pro běžnou spotřebu.

Odkaz na zveřejnění specifikace

(čl. 6 odst. 1 druhý pododstavec tohoto nařízení)

https://www.minrol.gov.pl/Jakosc-zywnosci/Produkty-regionalne-i-tradycyjne/Zlozone-wnioski-o-rejestracje-Produkty-regionalne-i-tradycyjne/OGLOSZENIE-MINISTRA-ROLNICTWA-I-ROZWOJU-WSI-z-dnia-25-listopada-2015-roku

---

(1)  Úř. věst. L 343, 14.12.2012, s. 1.

---