# Službeni list L 133/2021

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 133 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 64.20. travnja 2021. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 133

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 64.20. travnja 2021.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2021/642 оd 30. listopada 2020. o izmjeni Priloga III. Uredbi (EU) 2018/848 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu određenih informacija koje je potrebno navesti pri označivanju ekoloških proizvoda (
  1
  ) | 1 |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2021/643 оd 3. veljače 2021. o izmjeni dijela 1. Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o razvrstavanju, označivanju i pakiranju tvari i smjesa za potrebe njegove prilagodbe tehničkom i znanstvenom napretku (
  1
  ) | 5 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2021/644 оd 15. travnja 2021. o izmjeni priloga II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za fluksapiroksad, himeksazol, metamitron, penflufen i spirotetramat u ili na određenim proizvodima (
  1
  ) | 9 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/645 оd 15. travnja 2021. o izmjeni Priloga I. Uredbi (EU) br. 605/2010 u pogledu popisa trećih zemalja ili njihovih dijelova iz kojih je odobreno unošenje pošiljki sirovog mlijeka, mliječnih proizvoda, kolostruma i proizvoda na osnovi kolostruma u Europsku uniju (
  1
  ) | 29 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/646 оd 19. travnja 2021. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) 2019/2144 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu jedinstvenih postupaka i tehničkih specifikacija za homologaciju tipa motornih vozila s obzirom na njihove sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti (ELKS) (
  1
  ) | 31 |
| | | DIREKTIVE |
| | * | Delegirana direktiva Komisije (EU) 2021/647 оd 15. siječnja 2021. o izmjeni, u svrhu prilagodbe znanstvenom i tehničkom napretku, Priloga III. Direktivi 2011/65/EU Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu izuzeća za određene spojeve olova i šesterovalentnog kroma u električnim i elektroničkim sklopovima za iniciranje eksploziva za civilnu (profesionalnu) uporabu (
  1
  ) | 54 |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka Vijeća (ZVSP) 2021/648 od 16. travnja 2021. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2018/299 o promicanju Europske mreže neovisnih skupina za strateško promišljanje o neširenju oružja i razoružanju kao potpora provedbi Strategije EU-a za sprečavanje širenja oružja za masovno uništenje | 57 |
| | * | Odluka Vijeća (ZVSP) 2021/649 od 16. travnja 2021. o potpori Unije aktivnostima tajništva UTO-a u cilju potpore provedbi Ugovora o trgovini oružjem | 59 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2021/642 оd 30. listopada 2020. o izmjeni Priloga III. Uredbi (EU) 2018/848 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu određenih informacija koje je potrebno navesti pri označivanju ekoloških proizvoda (
  1
  )

1

1

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2021/643 оd 3. veljače 2021. o izmjeni dijela 1. Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o razvrstavanju, označivanju i pakiranju tvari i smjesa za potrebe njegove prilagodbe tehničkom i znanstvenom napretku (
  1
  )

1

5

*

Uredba Komisije (EU) 2021/644 оd 15. travnja 2021. o izmjeni priloga II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za fluksapiroksad, himeksazol, metamitron, penflufen i spirotetramat u ili na određenim proizvodima (
  1
  )

1

9

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/645 оd 15. travnja 2021. o izmjeni Priloga I. Uredbi (EU) br. 605/2010 u pogledu popisa trećih zemalja ili njihovih dijelova iz kojih je odobreno unošenje pošiljki sirovog mlijeka, mliječnih proizvoda, kolostruma i proizvoda na osnovi kolostruma u Europsku uniju (
  1
  )

1

29

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/646 оd 19. travnja 2021. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) 2019/2144 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu jedinstvenih postupaka i tehničkih specifikacija za homologaciju tipa motornih vozila s obzirom na njihove sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti (ELKS) (
  1
  )

1

31

DIREKTIVE

*

Delegirana direktiva Komisije (EU) 2021/647 оd 15. siječnja 2021. o izmjeni, u svrhu prilagodbe znanstvenom i tehničkom napretku, Priloga III. Direktivi 2011/65/EU Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu izuzeća za određene spojeve olova i šesterovalentnog kroma u električnim i elektroničkim sklopovima za iniciranje eksploziva za civilnu (profesionalnu) uporabu (
  1
  )

1

54

ODLUKE

*

Odluka Vijeća (ZVSP) 2021/648 od 16. travnja 2021. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2018/299 o promicanju Europske mreže neovisnih skupina za strateško promišljanje o neširenju oružja i razoružanju kao potpora provedbi Strategije EU-a za sprečavanje širenja oružja za masovno uništenje

57

*

Odluka Vijeća (ZVSP) 2021/649 od 16. travnja 2021. o potpori Unije aktivnostima tajništva UTO-a u cilju potpore provedbi Ugovora o trgovini oružjem

59

| | | Ispravci |
| --- | --- | --- |
| | * | Ispravak Odluke Vijeća (EU) 2021/486 od 15. ožujka 2021. o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u pisanom postupku od strane sudionica Sektorskog dogovora o izvoznim kreditima za civilne zrakoplove sadržanog u Prilogu III. Sporazumu o službeno podupiranim izvoznim kreditima u pogledu pojedinačnog posebnog dogovora o privremenoj odgodi otplate glavnice ( Službeni list Europske unije L 100 od 23. ožujka 2021 .) | 66 |

Ispravci

*

Ispravak Odluke Vijeća (EU) 2021/486 od 15. ožujka 2021. o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u pisanom postupku od strane sudionica Sektorskog dogovora o izvoznim kreditima za civilne zrakoplove sadržanog u Prilogu III. Sporazumu o službeno podupiranim izvoznim kreditima u pogledu pojedinačnog posebnog dogovora o privremenoj odgodi otplate glavnice ( Službeni list Europske unije L 100 od 23. ožujka 2021 .)

( Službeni list Europske unije L 100 od 23. ožujka 2021 .)

66

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 20.4.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 133/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 133/1

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/642

оd 30. listopada 2020.

o izmjeni Priloga III. Uredbi (EU) 2018/848 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu određenih informacija koje je potrebno navesti pri označivanju ekoloških proizvoda

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2018/848 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2018. o ekološkoj proizvodnji i označivanju ekoloških proizvoda te stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 834/2007 (1), a posebno njezin članak 23. stavak 2. točku (a),

budući da:

| (1) | U poglavlju III. Uredbe (EU) 2018/848 utvrđena su pravila proizvodnje koja se primjenjuju na ekološku proizvodnju, dok se u Prilogu III. toj uredbi utvrđuju, među ostalim, pravila o pakiranju i prijevozu ekoloških proizvoda i proizvoda iz prijelaznog razdoblja. Konkretno, točkom 2.1. tog priloga propisano je da se na oznaci ili pratećem dokumentu navode određene informacije. |
| --- | --- |

(1)

U poglavlju III. Uredbe (EU) 2018/848 utvrđena su pravila proizvodnje koja se primjenjuju na ekološku proizvodnju, dok se u Prilogu III. toj uredbi utvrđuju, među ostalim, pravila o pakiranju i prijevozu ekoloških proizvoda i proizvoda iz prijelaznog razdoblja. Konkretno, točkom 2.1. tog priloga propisano je da se na oznaci ili pratećem dokumentu navode određene informacije.

| (2) | Hranidba stoke i vodenih životinja ekološkom hranom za životinje jedno je od načela ekološke proizvodnje. Međutim, pod određenim je uvjetima pravilima proizvodnje dopuštena upotreba određenih neekoloških krmiva i krmiva iz prijelaznog razdoblja. |
| --- | --- |

(2)

Hranidba stoke i vodenih životinja ekološkom hranom za životinje jedno je od načela ekološke proizvodnje. Međutim, pod određenim je uvjetima pravilima proizvodnje dopuštena upotreba određenih neekoloških krmiva i krmiva iz prijelaznog razdoblja.

| (3) | Kako bi se poštovala pravila ekološke proizvodnje, subjekte bi trebalo na odgovarajući način informirati o hrani za životinje koju koriste. Posebno bi trebali znati je li hrana za životinje odobrena u ekološkoj proizvodnji, koji je njezin točan sastav i udio organskih smjesa, smjesa iz prijelaznog razdoblja i neekoloških smjesa u hrani za životinje. |
| --- | --- |

(3)

Kako bi se poštovala pravila ekološke proizvodnje, subjekte bi trebalo na odgovarajući način informirati o hrani za životinje koju koriste. Posebno bi trebali znati je li hrana za životinje odobrena u ekološkoj proizvodnji, koji je njezin točan sastav i udio organskih smjesa, smjesa iz prijelaznog razdoblja i neekoloških smjesa u hrani za životinje.

| (4) | Biljni reprodukcijski materijal, uključujući sjeme, koji se upotrebljava za ekološku proizvodnju bilja ili biljnih proizvoda mora biti ekološki u skladu s dijelom I. točkom 1.8.1. Priloga II. Uredbi (EU) 2018/848. Međutim, zbog nedostupnosti ekološkog biljnog reprodukcijskog materijala za određene vrste, podvrste ili sorte, dijelom I. točkom 1.8.5. tog priloga dopušta se upotreba biljnog reprodukcijskog materijala iz prijelaznog razdoblja i predviđa se odobrenje za upotrebu neekološkog biljnog reprodukcijskog materijala pod određenim uvjetima. |
| --- | --- |

(4)

Biljni reprodukcijski materijal, uključujući sjeme, koji se upotrebljava za ekološku proizvodnju bilja ili biljnih proizvoda mora biti ekološki u skladu s dijelom I. točkom 1.8.1. Priloga II. Uredbi (EU) 2018/848. Međutim, zbog nedostupnosti ekološkog biljnog reprodukcijskog materijala za određene vrste, podvrste ili sorte, dijelom I. točkom 1.8.5. tog priloga dopušta se upotreba biljnog reprodukcijskog materijala iz prijelaznog razdoblja i predviđa se odobrenje za upotrebu neekološkog biljnog reprodukcijskog materijala pod određenim uvjetima.

| (5) | U skladu s Direktivom Vijeća 66/401/EEZ (2), sjeme u mješavinama različitih rodova, vrsta ili sorti krmnog bilja može se stavljati na tržište, među ostalim, pod uvjetom da je na službenoj oznaci naveden maseni postotak različitih sastojaka po vrsti te, prema potrebi, po sorti. |
| --- | --- |

(5)

U skladu s Direktivom Vijeća 66/401/EEZ (2), sjeme u mješavinama različitih rodova, vrsta ili sorti krmnog bilja može se stavljati na tržište, među ostalim, pod uvjetom da je na službenoj oznaci naveden maseni postotak različitih sastojaka po vrsti te, prema potrebi, po sorti.

| (6) | S obzirom na važnost upotrebe mješavina sjemena krmnog bilja za postizanje visoke nutritivne kvalitete krmiva, uključujući kada nije namijenjeno za upotrebu kao krmno bilje, kako bi se poboljšala prilagodljivost bilja regionalnim poljoprivrednim uvjetima te povećala plodnost tla i biološka raznolikost, posebno ako se mješavine sjemena upotrebljavaju u poljoprivrednim praksama za očuvanje tla i vode, kao što su pokrovni usjevi, te uzimajući u obzir nedostupnost ekološkog sjemena ili sjemena iz prijelaznog razdoblja, mogu se upotrijebiti mješavine sjemena u skladu s pravilima ekološke proizvodnje, čak i ako sadržavaju ekološko sjeme i sjeme iz prijelaznog razdoblja te odobreno neekološko sjeme različitih vrsta bilja. U tu bi svrhu korisnicima trebale biti dostupne precizne informacije o prisutnosti i količini ekoloških sastojaka i sastojaka iz prijelaznog razdoblja u mješavinama, ne dovodeći u pitanje zahtjeve i informacije propisane Direktivom 66/401/EEZ. |
| --- | --- |

(6)

S obzirom na važnost upotrebe mješavina sjemena krmnog bilja za postizanje visoke nutritivne kvalitete krmiva, uključujući kada nije namijenjeno za upotrebu kao krmno bilje, kako bi se poboljšala prilagodljivost bilja regionalnim poljoprivrednim uvjetima te povećala plodnost tla i biološka raznolikost, posebno ako se mješavine sjemena upotrebljavaju u poljoprivrednim praksama za očuvanje tla i vode, kao što su pokrovni usjevi, te uzimajući u obzir nedostupnost ekološkog sjemena ili sjemena iz prijelaznog razdoblja, mogu se upotrijebiti mješavine sjemena u skladu s pravilima ekološke proizvodnje, čak i ako sadržavaju ekološko sjeme i sjeme iz prijelaznog razdoblja te odobreno neekološko sjeme različitih vrsta bilja. U tu bi svrhu korisnicima trebale biti dostupne precizne informacije o prisutnosti i količini ekoloških sastojaka i sastojaka iz prijelaznog razdoblja u mješavinama, ne dovodeći u pitanje zahtjeve i informacije propisane Direktivom 66/401/EEZ.

| (7) | Međutim, na oznaci pakiranja takvih mješavina trebalo bi navesti i da je njihova upotreba dopuštena samo u okviru područja primjene odobrenja izdanog na temelju dijela I. točke 1.8.5. Priloga II. Uredbi (EU) 2018/848 i stoga samo na državnom području države članice nadležnog tijela koje ga je izdalo. |
| --- | --- |

(7)

Međutim, na oznaci pakiranja takvih mješavina trebalo bi navesti i da je njihova upotreba dopuštena samo u okviru područja primjene odobrenja izdanog na temelju dijela I. točke 1.8.5. Priloga II. Uredbi (EU) 2018/848 i stoga samo na državnom području države članice nadležnog tijela koje ga je izdalo.

| (8) | Nadalje, kako bi se promicala upotreba ekološkog sjemena i sjemena iz prijelaznog razdoblja te kako bi se osigurao usklađeni minimalni količinski prag, primjereno je utvrditi minimalni ukupni maseni postotak ekološkog sjemena i sjemena iz prijelaznog razdoblja koji mora sadržavati mješavina ako se na oznaci navode ekološki sastojci i sastojci iz prijelaznog razdoblja. |
| --- | --- |

(8)

Nadalje, kako bi se promicala upotreba ekološkog sjemena i sjemena iz prijelaznog razdoblja te kako bi se osigurao usklađeni minimalni količinski prag, primjereno je utvrditi minimalni ukupni maseni postotak ekološkog sjemena i sjemena iz prijelaznog razdoblja koji mora sadržavati mješavina ako se na oznaci navode ekološki sastojci i sastojci iz prijelaznog razdoblja.

| (9) | Točku 2.1. Priloga III. Uredbi (EU) 2018/848 treba stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(9)

Točku 2.1. Priloga III. Uredbi (EU) 2018/848 treba stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (10) | Radi jasnoće i pravne sigurnosti ova bi se Uredba trebala primjenjivati od datuma primjene Uredbe (EU) 2018/848, |
| --- | --- |

(10)

Radi jasnoće i pravne sigurnosti ova bi se Uredba trebala primjenjivati od datuma primjene Uredbe (EU) 2018/848,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Točka 2.1. Priloga III. Uredbi (EU) 2018/848 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Primjenjuje se od 1. siječnja 2022.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 30. listopada 2020.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 150, 14.6.2018., str. 1.

1

(2)  Direktiva Vijeća 66/401/EEZ od 14. lipnja 1966. o stavljanju na tržište sjemena krmnog bilja (SL 125, 11.7.1966., str. 2298.).

2

---

PRILOG

Točka 2.1. Priloga III. Uredbi (EU) 2018/848 zamjenjuje se sljedećim:

„2.1.   Informacije koje je potrebno navesti

| 2.1.1. | Subjekti moraju osigurati da se ekološki proizvodi i proizvodi iz prijelaznog razdoblja prevoze do drugih subjekata ili jedinica, među ostalim trgovaca na veliko i malo, samo u primjerenoj ambalaži, kontejnerima ili vozilima koja su zatvorena tako da se sadržaj ne može promijeniti, a ni zamijeniti, bez manipulacije ili oštećenja plombe i s oznakom na kojoj je, ne dovodeći u pitanje sve druge oznake koje se zahtijevaju pravom Unije, navedeno sljedeće:






  (a) | naziv i adresa subjekta i, ako su različiti, vlasnika ili prodavatelja proizvoda; |
| --- | --- | --- |

2.1.1.

(a)

naziv i adresa subjekta i, ako su različiti, vlasnika ili prodavatelja proizvoda;

| (b) | naziv proizvoda; |
| --- | --- |

(b)

naziv proizvoda;

| (c) | naziv ili brojčana oznaka kontrolnog tijela ili kontrolne ustanove kojima subjekt podliježe; i |
| --- | --- |

(c)

naziv ili brojčana oznaka kontrolnog tijela ili kontrolne ustanove kojima subjekt podliježe; i

| (d) | ako je relevantno, identifikacijska oznaka serije u skladu sa sustavom označivanja koji je ili odobren na nacionalnoj razini ili dogovoren s kontrolnim tijelom ili kontrolnom ustanovom i koji omogućuje povezivanje serije s evidencijom iz članka 34. stavka 5. |
| --- | --- |

(d)

ako je relevantno, identifikacijska oznaka serije u skladu sa sustavom označivanja koji je ili odobren na nacionalnoj razini ili dogovoren s kontrolnim tijelom ili kontrolnom ustanovom i koji omogućuje povezivanje serije s evidencijom iz članka 34. stavka 5.

| 2.1.2. | Subjekti moraju osigurati da smjese hrane za životinje odobrene u ekološkoj proizvodnji koje se prevoze do drugih subjekata ili poljoprivrednih gospodarstava, među ostalim trgovaca na veliko i malo, nose oznaku na kojoj je, ne dovodeći u pitanje sve druge oznake koje se zahtijevaju pravom Unije, navedeno sljedeće:






  (a) | informacije navedene u točki 2.1.1.; |
| --- | --- | --- |

2.1.2.

(a)

informacije navedene u točki 2.1.1.;

| (b) | ako je relevantno, prema masi suhe tvari:






  i. | ukupni postotak ekološkog krmiva; |
| --- | --- | --- |

(b)

ako je relevantno, prema masi suhe tvari:

i.

ukupni postotak ekološkog krmiva;

| ii. | ukupni postotak krmiva iz prijelaznog razdoblja; |
| --- | --- |

ii.

ukupni postotak krmiva iz prijelaznog razdoblja;

| iii. | ukupni postotak krmiva koje nije obuhvaćeno točkama i. i ii.; |
| --- | --- |

iii.

ukupni postotak krmiva koje nije obuhvaćeno točkama i. i ii.;

| iv. | ukupni postotak hrane za životinje poljoprivrednog podrijetla; |
| --- | --- |

iv.

ukupni postotak hrane za životinje poljoprivrednog podrijetla;

| (c) | ako je relevantno, nazivi ekološkog krmiva; |
| --- | --- |

(c)

ako je relevantno, nazivi ekološkog krmiva;

| (d) | ako je relevantno, nazivi krmiva iz prijelaznog razdoblja; i |
| --- | --- |

(d)

ako je relevantno, nazivi krmiva iz prijelaznog razdoblja; i

| (e) | za smjese hrane za životinje koja se ne može označiti u skladu s člankom 30. stavkom 6., upućivanje na to da se takva hrana za životinje može upotrebljavati u ekološkoj proizvodnji u skladu s ovom Uredbom. |
| --- | --- |

(e)

za smjese hrane za životinje koja se ne može označiti u skladu s člankom 30. stavkom 6., upućivanje na to da se takva hrana za životinje može upotrebljavati u ekološkoj proizvodnji u skladu s ovom Uredbom.

| 2.1.3. | Ne dovodeći u pitanje Direktivu 66/401/EEZ, subjekti osiguravaju da se na oznaci pakiranja mješavine sjemena krmnog bilja koja sadržava ekološko sjeme i sjeme iz prijelaznog razdoblja ili neekološko sjeme određenih različitih vrsta bilja za koje je izdano odobrenje u skladu s relevantnim uvjetima utvrđenima u dijelu I. točki 1.8.5. Priloga II. ovoj Uredbi, navodi informacija o točnim sastojcima mješavine, izraženima kao maseni postotak svake vrste i, prema potrebi, sorte sastojka.
  Osim relevantnih zahtjeva iz Priloga IV. Direktivi 66/401/EEZ, te informacije uz oznake koje su propisane prvim stavkom ove točke uključuju i popis sastavnih vrsta mješavine koje su označene kao ekološke ili iz prijelaznog razdoblja. Minimalni ukupni maseni postotak ekološkog sjemena i sjemena iz prijelaznog razdoblja u mješavini iznosi najmanje 70 %.
  Ako mješavina sadržava neekološko sjeme, na oznaci se mora nalaziti i sljedeća izjava: ‚Upotreba mješavine dopuštena je samo u okviru područja primjene odobrenja i na državnom području države članice nadležnog tijela koje je odobrilo upotrebu te mješavine u skladu s točkom 1.8.5. Priloga II. Uredbi (EU) 2018/848 o ekološkoj proizvodnji i označivanju ekoloških proizvoda.’

  Informacije iz točaka 2.1.1. i 2.1.2. mogu se navesti samo na pratećem dokumentu ako se takav dokument može nesporno povezati s ambalažom, kontejnerom ili prijevoznim sredstvom u kojem se proizvod prevozi. Taj prateći dokument sadržava informacije o dobavljaču ili prijevozniku.” |
| --- | --- |

2.1.3.

Osim relevantnih zahtjeva iz Priloga IV. Direktivi 66/401/EEZ, te informacije uz oznake koje su propisane prvim stavkom ove točke uključuju i popis sastavnih vrsta mješavine koje su označene kao ekološke ili iz prijelaznog razdoblja. Minimalni ukupni maseni postotak ekološkog sjemena i sjemena iz prijelaznog razdoblja u mješavini iznosi najmanje 70 %.

Ako mješavina sadržava neekološko sjeme, na oznaci se mora nalaziti i sljedeća izjava: ‚Upotreba mješavine dopuštena je samo u okviru područja primjene odobrenja i na državnom području države članice nadležnog tijela koje je odobrilo upotrebu te mješavine u skladu s točkom 1.8.5. Priloga II. Uredbi (EU) 2018/848 o ekološkoj proizvodnji i označivanju ekoloških proizvoda.’

Informacije iz točaka 2.1.1. i 2.1.2. mogu se navesti samo na pratećem dokumentu ako se takav dokument može nesporno povezati s ambalažom, kontejnerom ili prijevoznim sredstvom u kojem se proizvod prevozi. Taj prateći dokument sadržava informacije o dobavljaču ili prijevozniku.”

---

| 20.4.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 133/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 133/5

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/643

оd 3. veljače 2021.

o izmjeni dijela 1. Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o razvrstavanju, označivanju i pakiranju tvari i smjesa za potrebe njegove prilagodbe tehničkom i znanstvenom napretku

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o razvrstavanju, označivanju i pakiranju tvari i smjesa, o izmjeni i stavljanju izvan snage Direktive 67/548/EEZ i Direktive 1999/45/EZ te o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1907/2006 (1), a posebno njezin članak 53. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Države članice i dionici zatražili su da se izmijeni niz napomena iz pododjeljka 1.1.3. dijela 1. Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008. |
| --- | --- |

(1)

Države članice i dionici zatražili su da se izmijeni niz napomena iz pododjeljka 1.1.3. dijela 1. Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008.

| (2) | Komisija prihvaća da je tekst tih napomena potrebno poboljšati. Neke od napomena koje se odnose na tvari netočne su i dovode do nesigurnosti u pogledu pravilnog tumačenja pravnih obveza. Konkretno, neke od tih napomena moglo bi se tumačiti na način da razvrstavanje tvari na koje se te napomene primjenjuju pod određenim uvjetima uopće nije potrebno, a zapravo te tvari ne bi trebalo obuhvatiti usklađenim razvrstavanjem i označivanjem, nego bi one trebale podlijegati razvrstavanju u skladu s glavom II. Uredbe (EZ) br. 1272/2008 (samorazvrstavanje). |
| --- | --- |

(2)

Komisija prihvaća da je tekst tih napomena potrebno poboljšati. Neke od napomena koje se odnose na tvari netočne su i dovode do nesigurnosti u pogledu pravilnog tumačenja pravnih obveza. Konkretno, neke od tih napomena moglo bi se tumačiti na način da razvrstavanje tvari na koje se te napomene primjenjuju pod određenim uvjetima uopće nije potrebno, a zapravo te tvari ne bi trebalo obuhvatiti usklađenim razvrstavanjem i označivanjem, nego bi one trebale podlijegati razvrstavanju u skladu s glavom II. Uredbe (EZ) br. 1272/2008 (samorazvrstavanje).

| (3) | Uredbu (EZ) br. 1272/2008 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(3)

Uredbu (EZ) br. 1272/2008 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Izmjene Uredbe (EZ) br. 1272/2008

Dio 1. Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 mijenja se kako je utvrđeno u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 3. veljače 2021.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 353, 31.12.2008., str. 1.

1

---

PRILOG

Dio 1. Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 mijenja se kako slijedi:

| (1) | u točki 1.1.3.1. napomene od J do R zamjenjuju se sljedećim: | „Napomena J:
  Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene ili mutagene osim ako se može dokazati da tvar sadržava manje od 0,1 % masenog udjela benzena (EINECS br. 200-753-7), a u tom se slučaju provodi razvrstavanje u skladu s glavom II. ove Uredbe i za te razrede opasnosti. |
| --- | --- | --- |

(1)

u točki 1.1.3.1. napomene od J do R zamjenjuju se sljedećim:

„Napomena J:

Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene ili mutagene osim ako se može dokazati da tvar sadržava manje od 0,1 % masenog udjela benzena (EINECS br. 200-753-7), a u tom se slučaju provodi razvrstavanje u skladu s glavom II. ove Uredbe i za te razrede opasnosti.

| | Napomena K:
  Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene ili mutagene osim ako se može dokazati da tvar sadržava manje od 0,1 % masenog udjela 1,3-butadiena (EINECS br. 203-450-8), a u tom se slučaju provodi razvrstavanje u skladu s glavom II. ove Uredbe i za te razrede opasnosti. Ako tvar nije razvrstana kao karcinogena odnosno mutagena, primjenjuju se barem oznake obavijesti (P102-)P210-P403. |
| --- | --- |

Napomena K:

Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene ili mutagene osim ako se može dokazati da tvar sadržava manje od 0,1 % masenog udjela 1,3-butadiena (EINECS br. 203-450-8), a u tom se slučaju provodi razvrstavanje u skladu s glavom II. ove Uredbe i za te razrede opasnosti. Ako tvar nije razvrstana kao karcinogena odnosno mutagena, primjenjuju se barem oznake obavijesti (P102-)P210-P403.

| | Napomena L:
  Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene osim ako se može dokazati da tvar sadržava manje od 3 % ekstrakta dimetil-sulfoksida, izmjereno metodom IP 346 (‚Određivanje policikličkih aromata u nekorištenim mazivim baznim uljima i naftnim frakcijama bez asfaltena – metoda ekstrakcije uz indeks refrakcije pomoću dimetil-sulfoksida’, Institut za naftu, London), a u tom se slučaju provodi razvrstavanje u skladu s glavom II. ove Uredbe i za taj razred opasnosti. |
| --- | --- |

Napomena L:

Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene osim ako se može dokazati da tvar sadržava manje od 3 % ekstrakta dimetil-sulfoksida, izmjereno metodom IP 346 (‚Određivanje policikličkih aromata u nekorištenim mazivim baznim uljima i naftnim frakcijama bez asfaltena – metoda ekstrakcije uz indeks refrakcije pomoću dimetil-sulfoksida’, Institut za naftu, London), a u tom se slučaju provodi razvrstavanje u skladu s glavom II. ove Uredbe i za taj razred opasnosti.

| | Napomena M:
  Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene osim ako se može dokazati da tvar sadržava manje od 0,005 % masenog udjela benzo[a]-pirena (EINECS br. 200-028-5), a u tom se slučaju provodi razvrstavanje u skladu s glavom II. ove Uredbe i za taj razred opasnosti. |
| --- | --- |

Napomena M:

Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene osim ako se može dokazati da tvar sadržava manje od 0,005 % masenog udjela benzo[a]-pirena (EINECS br. 200-028-5), a u tom se slučaju provodi razvrstavanje u skladu s glavom II. ove Uredbe i za taj razred opasnosti.

| | Napomena N:
  Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene osim ako je potpuno poznat postupak rafiniranja i ako se može dokazati da tvar iz koje se proizvodi nije karcinogena, a u tom se slučaju provodi razvrstavanje u skladu s glavom II. ove Uredbe i za taj razred opasnosti. |
| --- | --- |

Napomena N:

Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene osim ako je potpuno poznat postupak rafiniranja i ako se može dokazati da tvar iz koje se proizvodi nije karcinogena, a u tom se slučaju provodi razvrstavanje u skladu s glavom II. ove Uredbe i za taj razred opasnosti.

| | Napomena P:
  Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene ili mutagene osim ako se može dokazati da tvar sadržava manje od 0,1 % masenog udjela benzena (EINECS br. 200-753-7), a u tom se slučaju provodi razvrstavanje u skladu s glavom II. ove Uredbe i za te razrede opasnosti. Ako tvar nije razvrstana kao karcinogena odnosno mutagena, primjenjuju se barem oznake obavijesti (P102-)P260-P262-P301 + P310-P331. |
| --- | --- |

Napomena P:

Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene ili mutagene osim ako se može dokazati da tvar sadržava manje od 0,1 % masenog udjela benzena (EINECS br. 200-753-7), a u tom se slučaju provodi razvrstavanje u skladu s glavom II. ove Uredbe i za te razrede opasnosti. Ako tvar nije razvrstana kao karcinogena odnosno mutagena, primjenjuju se barem oznake obavijesti (P102-)P260-P262-P301 + P310-P331.

| | Napomena Q:
  Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene osim ako je ispunjen jedan od sljedećih uvjeta:






  — | ako test kratkotrajne biopostojanosti pri udisanju pokazuje da uvećano vrijeme poluraspada vlakana dužih od 20 μm iznosi manje od 10 dana; ili |
| --- | --- | --- |

Napomena Q:

Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene osim ako je ispunjen jedan od sljedećih uvjeta:

—

ako test kratkotrajne biopostojanosti pri udisanju pokazuje da uvećano vrijeme poluraspada vlakana dužih od 20 μm iznosi manje od 10 dana; ili

| — | ako test kratkotrajne biopostojanosti primjenom u dušnik pokazuje da uvećano vrijeme poluraspada vlakana dužih od 20 μm iznosi manje od 40
  dana; ili |
| --- | --- |

—

ako test kratkotrajne biopostojanosti primjenom u dušnik pokazuje da uvećano vrijeme poluraspada vlakana dužih od 20 μm iznosi manje od 40

dana; ili

| — | ako odgovarajući intraperitonealni test ne pokazuje prekomjernu karcinogenost; ili |
| --- | --- |

—

ako odgovarajući intraperitonealni test ne pokazuje prekomjernu karcinogenost; ili

| — | ako nisu opažene relevantna patogenost ni neoplastične promjene tijekom prikladnog dugotrajnog inhalacijskog testa. |
| --- | --- |

—

ako nisu opažene relevantna patogenost ni neoplastične promjene tijekom prikladnog dugotrajnog inhalacijskog testa.

| | Napomena R:
  Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene, osim u slučaju vlakana čiji dužinom uvećani srednji geometrijski promjer umanjen za dvije standardne geometrijske greške iznosi više od 6 μm, izmjereno u skladu s ispitnom metodom A.22. u Prilogu Uredbi Komisije (EZ) br. 440/2008 (*1). |
| --- | --- |

Napomena R:

Primjenjuje se usklađeno razvrstavanje tvari kao karcinogene, osim u slučaju vlakana čiji dužinom uvećani srednji geometrijski promjer umanjen za dvije standardne geometrijske greške iznosi više od 6 μm, izmjereno u skladu s ispitnom metodom A.22. u Prilogu Uredbi Komisije (EZ) br. 440/2008 (*1).

(*1)  Uredba Komisije (EZ) br. 440/2008 od 30. svibnja 2008. o utvrđivanju ispitnih metoda u skladu s Uredbom (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) (SL L 142, 31.5.2008., str. 1.).”
  "

| (2) | u točki 1.1.3.2. napomene 8. i 9. zamjenjuju se sljedećim: | „Napomena 8.: |
| --- | --- | --- |

(2)

u točki 1.1.3.2. napomene 8. i 9. zamjenjuju se sljedećim:

„Napomena 8.:

Primjenjuje se razvrstavanje tvari kao karcinogene osim ako se može dokazati da najveća teoretska koncentracija formaldehida koji se ispušta, bez obzira iz kojeg izvora, u smjesi koja je stavljena na tržište iznosi manje od 0,1 %.”.

| | Napomena 9.: |
| --- | --- |

Napomena 9.:

Primjenjuje se razvrstavanje tvari kao mutagene osim ako se može dokazati da najveća teoretska koncentracija formaldehida koji se ispušta, bez obzira iz kojeg izvora, u smjesi koja je stavljena na tržište iznosi manje od 1 %.”

---

(*1)  Uredba Komisije (EZ) br. 440/2008 od 30. svibnja 2008. o utvrđivanju ispitnih metoda u skladu s Uredbom (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) (SL L 142, 31.5.2008., str. 1.).”
  ’

---

| 20.4.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 133/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 133/9

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/644

оd 15. travnja 2021.

o izmjeni priloga II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za fluksapiroksad, himeksazol, metamitron, penflufen i spirotetramat u ili na određenim proizvodima

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ (1), a posebno njezin članak 14. stavak 1. točku (a) i članak 49. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Maksimalne razine ostataka (MRO) za fluksapiroksad, himeksazol, metamitron i spirotetramat utvrđene su u dijelu A Priloga III. Uredbi (EZ) br. 396/2005. U Uredbi (EZ) br. 396/2005 nisu utvrđeni MRO-i za penflufen, a s obzirom na to da ta aktivna tvar nije uvrštena u Prilog IV. toj uredbi, primjenjuje se zadana vrijednost od 0,01 mg/kg utvrđena u članku 18. stavku 1. točki (b) Uredbe (EZ) br. 396/2005. |
| --- | --- |

(1)

Maksimalne razine ostataka (MRO) za fluksapiroksad, himeksazol, metamitron i spirotetramat utvrđene su u dijelu A Priloga III. Uredbi (EZ) br. 396/2005. U Uredbi (EZ) br. 396/2005 nisu utvrđeni MRO-i za penflufen, a s obzirom na to da ta aktivna tvar nije uvrštena u Prilog IV. toj uredbi, primjenjuje se zadana vrijednost od 0,01 mg/kg utvrđena u članku 18. stavku 1. točki (b) Uredbe (EZ) br. 396/2005.

| (2) | Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) dostavila je za fluksapiroksad obrazloženo mišljenje o preispitivanju postojećih MRO-a u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 (2). Za neke je proizvode preporučila da se povise ili zadrže postojeći MRO-i. MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. Agencija je zaključila da u pogledu MRO-a za korjenasto i gomoljasto povrće, lukovičasto povrće, kupusnjače, lisnato povrće, začinsko bilje i jestive cvjetove, kardu, celer, slatki komorač, artičoke, poriluk, rabarbare, mahunarke, žitarice, biljne infuzije iz listova i začinskog bilja i biljne infuzije iz korijenja i šećernih biljaka određene informacije nisu dostupne i da je potrebno da upravitelji rizikom izvrše daljnje razmatranje. Budući da nema rizika za potrošače, MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. Svi će se ti MRO-i preispitati, a pri preispitivanju će se u obzir uzeti informacije koje budu dostupne unutar dvije godine od objave ove Uredbe. |
| --- | --- |

(2)

Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) dostavila je za fluksapiroksad obrazloženo mišljenje o preispitivanju postojećih MRO-a u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 (2). Za neke je proizvode preporučila da se povise ili zadrže postojeći MRO-i. MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. Agencija je zaključila da u pogledu MRO-a za korjenasto i gomoljasto povrće, lukovičasto povrće, kupusnjače, lisnato povrće, začinsko bilje i jestive cvjetove, kardu, celer, slatki komorač, artičoke, poriluk, rabarbare, mahunarke, žitarice, biljne infuzije iz listova i začinskog bilja i biljne infuzije iz korijenja i šećernih biljaka određene informacije nisu dostupne i da je potrebno da upravitelji rizikom izvrše daljnje razmatranje. Budući da nema rizika za potrošače, MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. Svi će se ti MRO-i preispitati, a pri preispitivanju će se u obzir uzeti informacije koje budu dostupne unutar dvije godine od objave ove Uredbe.

| (3) | Agencija je za himeksazol dostavila obrazloženo mišljenje o postojećim MRO-ima u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 (3). Preporučila je da se snizi MRO za korijen šećerne repe. Budući da nema rizika za potrošače, taj MRO trebalo bi utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. |
| --- | --- |

(3)

Agencija je za himeksazol dostavila obrazloženo mišljenje o postojećim MRO-ima u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 (3). Preporučila je da se snizi MRO za korijen šećerne repe. Budući da nema rizika za potrošače, taj MRO trebalo bi utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija.

| (4) | Agencija je za metamitron dostavila obrazloženo mišljenje o postojećim MRO-ima u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 (4). Preporučila je da se snize postojeći MRO-i za jabuku, krušku, ciklu, mrkvu, hren, pastrnjak, korijen peršina, repu, luk i korijen šećerne repe. MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. Agencija je zaključila da u pogledu MRO-a za jagode, rikolu, kulture s mladim listovima (uključujući vrste roda Brassica), špinat i slične listove, biljne infuzije iz listova i začinskog bilja, biljne infuzije iz korijenja, začine od sjemenki i začine od plodova određene informacije nisu dostupne i da je potrebno da upravitelji rizikom izvrše daljnje razmatranje. Budući da nema rizika za potrošače, MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi i u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. Svi će se ti MRO-i preispitati, a pri preispitivanju će se u obzir uzeti informacije koje budu dostupne unutar dvije godine od objave ove Uredbe. |
| --- | --- |

(4)

Agencija je za metamitron dostavila obrazloženo mišljenje o postojećim MRO-ima u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 (4). Preporučila je da se snize postojeći MRO-i za jabuku, krušku, ciklu, mrkvu, hren, pastrnjak, korijen peršina, repu, luk i korijen šećerne repe. MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. Agencija je zaključila da u pogledu MRO-a za jagode, rikolu, kulture s mladim listovima (uključujući vrste roda Brassica), špinat i slične listove, biljne infuzije iz listova i začinskog bilja, biljne infuzije iz korijenja, začine od sjemenki i začine od plodova određene informacije nisu dostupne i da je potrebno da upravitelji rizikom izvrše daljnje razmatranje. Budući da nema rizika za potrošače, MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi i u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. Svi će se ti MRO-i preispitati, a pri preispitivanju će se u obzir uzeti informacije koje budu dostupne unutar dvije godine od objave ove Uredbe.

| (5) | Agencija je za penflufen dostavila obrazloženo mišljenje o postojećim MRO-ima u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 (5). Agencija je preporučila da se zadrži postojeći MRO za krumpir. MRO bi trebalo utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. |
| --- | --- |

(5)

Agencija je za penflufen dostavila obrazloženo mišljenje o postojećim MRO-ima u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 (5). Agencija je preporučila da se zadrži postojeći MRO za krumpir. MRO bi trebalo utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija.

| (6) | Agencija je za spirotetramat dostavila obrazloženo mišljenje o postojećim MRO-ima u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 (6). Agencija je predložila da se izmijeni definicija ostatka. Preporučila je da se snize postojeći MRO-i za agrume, jezgričavo voće, jagode, stolne masline, kivi, avokado, banane, nar/šipak, ananas, ostalo korjenasto i gomoljasto povrće osim šećerne repe, češnjak, ljutiku, Solanaceae (pomoćnice) i Malvaceae (sljezovke), cikoriju, masline za proizvodnju ulja i korijen cikorije. Za ostale proizvode preporučila je da se povise ili zadrže postojeći MRO-i. MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. Agencija je zaključila da u pogledu MRO-a za kelj pupčar i korabe određene informacije nisu dostupne i da je potrebno da upravitelji rizikom izvrše daljnje razmatranje. Budući da nema rizika za potrošače, MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi i u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. Svi će se ti MRO-i preispitati, a pri preispitivanju će se u obzir uzeti informacije koje budu dostupne unutar dvije godine od objave ove Uredbe. |
| --- | --- |

(6)

Agencija je za spirotetramat dostavila obrazloženo mišljenje o postojećim MRO-ima u skladu s člankom 12. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 (6). Agencija je predložila da se izmijeni definicija ostatka. Preporučila je da se snize postojeći MRO-i za agrume, jezgričavo voće, jagode, stolne masline, kivi, avokado, banane, nar/šipak, ananas, ostalo korjenasto i gomoljasto povrće osim šećerne repe, češnjak, ljutiku, Solanaceae (pomoćnice) i Malvaceae (sljezovke), cikoriju, masline za proizvodnju ulja i korijen cikorije. Za ostale proizvode preporučila je da se povise ili zadrže postojeći MRO-i. MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. Agencija je zaključila da u pogledu MRO-a za kelj pupčar i korabe određene informacije nisu dostupne i da je potrebno da upravitelji rizikom izvrše daljnje razmatranje. Budući da nema rizika za potrošače, MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi i u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. Svi će se ti MRO-i preispitati, a pri preispitivanju će se u obzir uzeti informacije koje budu dostupne unutar dvije godine od objave ove Uredbe.

| (7) | U obrazloženim mišljenjima Agencije uzete su u obzir postojeće maksimalne razine ostataka iz Codexa (CXL). Za određivanje MRO-a razmotreni su CXL-i koji su sigurni za potrošače u Uniji. |
| --- | --- |

(7)

U obrazloženim mišljenjima Agencije uzete su u obzir postojeće maksimalne razine ostataka iz Codexa (CXL). Za određivanje MRO-a razmotreni su CXL-i koji su sigurni za potrošače u Uniji.

| (8) | Za proizvode za koje nije odobrena uporaba predmetnog sredstva za zaštitu bilja i za koje ne postoje uvozna odstupanja ili CXL-i MRO-e bi trebalo utvrditi na posebnoj granici određivanja ili bi se trebala primjenjivati zadana vrijednost MRO-a utvrđena člankom 18. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EZ) br. 396/2005. |
| --- | --- |

(8)

Za proizvode za koje nije odobrena uporaba predmetnog sredstva za zaštitu bilja i za koje ne postoje uvozna odstupanja ili CXL-i MRO-e bi trebalo utvrditi na posebnoj granici određivanja ili bi se trebala primjenjivati zadana vrijednost MRO-a utvrđena člankom 18. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EZ) br. 396/2005.

| (9) | Komisija je u vezi s potrebom prilagođavanja određenih granica određivanja zatražila mišljenje referentnih laboratorija Europske unije za ostatke pesticida. U pogledu svih tvari na koje se odnosi ova Uredba ti su laboratoriji zaključili da je zbog tehnološkog razvoja za određene proizvode potrebno utvrditi posebne granice određivanja. |
| --- | --- |

(9)

Komisija je u vezi s potrebom prilagođavanja određenih granica određivanja zatražila mišljenje referentnih laboratorija Europske unije za ostatke pesticida. U pogledu svih tvari na koje se odnosi ova Uredba ti su laboratoriji zaključili da je zbog tehnološkog razvoja za određene proizvode potrebno utvrditi posebne granice određivanja.

| (10) | U okviru postupka odobrenja uporabe sredstva za zaštitu bilja koje sadržava aktivnu tvar spirotetramat na „drugom sitnom voću i bobicama” podnesen je zahtjev za izmjenu postojećih MRO-a u skladu s člankom 6. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005. U skladu s člankom 8. Uredbe (EZ) br. 396/2005 Njemačka je ocijenila taj zahtjev i Agenciji i Komisiji dostavila izvješće o ocjeni. Agencija je ocijenila izvješće o ocjeni i dala obrazloženo mišljenje (7) o predloženim MRO-ima. Agencija je preporučila da se povise postojeći MRO-i za te proizvode. MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija. |
| --- | --- |

(10)

U okviru postupka odobrenja uporabe sredstva za zaštitu bilja koje sadržava aktivnu tvar spirotetramat na „drugom sitnom voću i bobicama” podnesen je zahtjev za izmjenu postojećih MRO-a u skladu s člankom 6. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005. U skladu s člankom 8. Uredbe (EZ) br. 396/2005 Njemačka je ocijenila taj zahtjev i Agenciji i Komisiji dostavila izvješće o ocjeni. Agencija je ocijenila izvješće o ocjeni i dala obrazloženo mišljenje (7) o predloženim MRO-ima. Agencija je preporučila da se povise postojeći MRO-i za te proizvode. MRO-e za te proizvode trebalo bi utvrditi u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 na razini koju odredi Agencija.

| (11) | U skladu s člankom 6. stavcima 2. i 4. Uredbe (EZ) br. 396/2005 podneseni su zahtjevi za uvozna odstupanja za fluksapiroksad koji se upotrebljava u Sjedinjenim Američkim Državama na „ostalom korjenastom i gomoljastom povrću osim šećerne repe” i u Brazilu na zrnima kave. Podnositelji zahtjeva tvrde da odobrenim uporabama te tvari na navedenim kulturama u navedenim zemljama nastaju ostaci koji prekoračuju MRO iz Uredbe (EZ) br. 396/2005 te da je potreban viši MRO kako bi se izbjegle trgovinske zapreke pri uvozu navedenih kultura. U skladu s člankom 8. Uredbe (EZ) br. 396/2005 predmetne države članice ocijenile su te zahtjeve i Agenciji i Komisiji dostavile izvješća o ocjeni. Agencija je ocijenila zahtjeve i izvješća o ocjeni, posebno ispitujući rizike za potrošače i, prema potrebi, za životinje te je dala obrazložena mišljenja o predloženim MRO-ima (8). Ta je mišljenja dostavila podnositeljima zahtjeva, Komisiji i državama članicama te ih učinila dostupnima javnosti. |
| --- | --- |

(11)

U skladu s člankom 6. stavcima 2. i 4. Uredbe (EZ) br. 396/2005 podneseni su zahtjevi za uvozna odstupanja za fluksapiroksad koji se upotrebljava u Sjedinjenim Američkim Državama na „ostalom korjenastom i gomoljastom povrću osim šećerne repe” i u Brazilu na zrnima kave. Podnositelji zahtjeva tvrde da odobrenim uporabama te tvari na navedenim kulturama u navedenim zemljama nastaju ostaci koji prekoračuju MRO iz Uredbe (EZ) br. 396/2005 te da je potreban viši MRO kako bi se izbjegle trgovinske zapreke pri uvozu navedenih kultura. U skladu s člankom 8. Uredbe (EZ) br. 396/2005 predmetne države članice ocijenile su te zahtjeve i Agenciji i Komisiji dostavile izvješća o ocjeni. Agencija je ocijenila zahtjeve i izvješća o ocjeni, posebno ispitujući rizike za potrošače i, prema potrebi, za životinje te je dala obrazložena mišljenja o predloženim MRO-ima (8). Ta je mišljenja dostavila podnositeljima zahtjeva, Komisiji i državama članicama te ih učinila dostupnima javnosti.

| (12) | Za sve zahtjeve Agencija je zaključila da su svi uvjeti u pogledu podataka ispunjeni i da su izmjene MRO-a koje su zatražili podnositelji zahtjeva prihvatljive u odnosu na sigurnost potrošača na temelju ocjene izloženosti potrošača za 27 specifičnih europskih potrošačkih skupina. Agencija je uzela u obzir najnovije informacije o toksikološkim svojstvima tvari. Opasnost od prekoračenja prihvatljivog dnevnog unosa ili akutne referentne doze nije utvrđena ni pri izlaganju tim tvarima tijekom cijelog životnog vijeka konzumiranjem svih prehrambenih proizvoda koji ih mogu sadržavati ni pri kratkoročnom izlaganju zbog znatnog konzumiranja predmetnih proizvoda. |
| --- | --- |

(12)

Za sve zahtjeve Agencija je zaključila da su svi uvjeti u pogledu podataka ispunjeni i da su izmjene MRO-a koje su zatražili podnositelji zahtjeva prihvatljive u odnosu na sigurnost potrošača na temelju ocjene izloženosti potrošača za 27 specifičnih europskih potrošačkih skupina. Agencija je uzela u obzir najnovije informacije o toksikološkim svojstvima tvari. Opasnost od prekoračenja prihvatljivog dnevnog unosa ili akutne referentne doze nije utvrđena ni pri izlaganju tim tvarima tijekom cijelog životnog vijeka konzumiranjem svih prehrambenih proizvoda koji ih mogu sadržavati ni pri kratkoročnom izlaganju zbog znatnog konzumiranja predmetnih proizvoda.

| (13) | Na temelju obrazloženih mišljenja Agencije i uzimajući u obzir čimbenike relevantne za pitanje koje se razmatra potrebne izmjene MRO-a ispunjavaju uvjete iz članka 14. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 396/2005. |
| --- | --- |

(13)

Na temelju obrazloženih mišljenja Agencije i uzimajući u obzir čimbenike relevantne za pitanje koje se razmatra potrebne izmjene MRO-a ispunjavaju uvjete iz članka 14. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 396/2005.

| (14) | Preko Svjetske trgovinske organizacije od trgovinskih partnera Unije zatraženo je mišljenje o novim MRO-ima te su njihove napomene uzete u obzir. |
| --- | --- |

(14)

Preko Svjetske trgovinske organizacije od trgovinskih partnera Unije zatraženo je mišljenje o novim MRO-ima te su njihove napomene uzete u obzir.

| (15) | Uredbu (EZ) br. 396/2005 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(15)

Uredbu (EZ) br. 396/2005 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (16) | Kako bi se omogućilo uobičajeno stavljanje na tržište, prerada i potrošnja proizvoda, ovom Uredbom trebalo bi utvrditi prijelazne odredbe za proizvode koji su proizvedeni prije izmjene MRO-a i za koje postoje informacije koje pokazuju da je zadržana visoka razina zaštite potrošača. |
| --- | --- |

(16)

Kako bi se omogućilo uobičajeno stavljanje na tržište, prerada i potrošnja proizvoda, ovom Uredbom trebalo bi utvrditi prijelazne odredbe za proizvode koji su proizvedeni prije izmjene MRO-a i za koje postoje informacije koje pokazuju da je zadržana visoka razina zaštite potrošača.

| (17) | Državama članicama, trećim zemljama i subjektima u poslovanju s hranom trebalo bi ostaviti razuman rok prije početka primjene izmijenjenih MRO-a kako bi se mogli pripremiti za ispunjavanje novih uvjeta koji proizlaze iz izmjene MRO-a. |
| --- | --- |

(17)

Državama članicama, trećim zemljama i subjektima u poslovanju s hranom trebalo bi ostaviti razuman rok prije početka primjene izmijenjenih MRO-a kako bi se mogli pripremiti za ispunjavanje novih uvjeta koji proizlaze iz izmjene MRO-a.

| (18) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(18)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilozi II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 mijenjaju se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

Članak 2.

Uredba (EZ) br. 396/2005 kako je glasila prije nego što je izmijenjena ovom Uredbom nastavlja se primjenjivati na proizvode koji su proizvedeni u Uniji ili uvezeni u Uniju prije 10. studenoga 2021.

Članak 3.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Primjenjuje se od 10. studenoga 2021.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 15. travnja 2021.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 70, 16.3.2005., str. 1.

1

(2)  Europska agencija za sigurnost hrane; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for fluxapyroxad according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Obrazloženo mišljenje o preispitivanju postojećih maksimalnih razina ostataka za fluksapiroksad u skladu s člankom 12. Uredbe (EZ) br. 396/2005). EFSA Journal 2020.; 18(1):5984.

2

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for fluxapyroxad according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

(3)  Europska agencija za sigurnost hrane; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for hymexazol according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Obrazloženo mišljenje o preispitivanju postojećih maksimalnih razina ostataka za himeksazol u skladu s člankom 12. Uredbe (EZ) br. 396/2005). EFSA Journal 2019.; 17(11):5895.

3

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for hymexazol according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

(4)  Europska agencija za sigurnost hrane; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for metamitron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Obrazloženo mišljenje o preispitivanju postojećih maksimalnih razina ostataka za metamitron u skladu s člankom 12. Uredbe (EZ) br. 396/2005). EFSA Journal 2020.; 18(1):5959.

4

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for metamitron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

(5)  Europska agencija za sigurnost hrane; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for penflufen according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Obrazloženo mišljenje o preispitivanju postojećih maksimalnih razina ostataka za penflufen u skladu s člankom 12. Uredbe (EZ) br. 396/2005). EFSA Journal 2019.; 17(10):5840.

5

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for penflufen according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

(6)  Europska agencija za sigurnost hrane; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for spirotetramat according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Obrazloženo mišljenje o preispitivanju postojećih maksimalnih razina ostataka za spirotetramat u skladu s člankom 12. Uredbe (EZ) br. 396/2005). EFSA Journal 2020.; 18(1):5960.

6

Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for spirotetramat according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005

(7)  
  Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for spirotetramat in small fruits and berries (Obrazloženo mišljenje o izmjeni postojeće maksimalne razine ostataka za spirotetramat u sitnom voću i bobicama). EFSA Journal 2019.; 17(11):5904.

7

Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for spirotetramat in small fruits and berries

(8)  
  Reasoned opinion on the setting of import tolerances for fluxapyroxad in certain root crops and coffee beans (Obrazloženo mišljenje o utvrđivanju uvoznih odstupanja za fluksapiroksad u određenim korjenastim kulturama i zrnima kave). EFSA Journal 2020.; 18(1):5950.

8

Reasoned opinion on the setting of import tolerances for fluxapyroxad in certain root crops and coffee beans

---

PRILOG

Prilozi II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 mijenjaju se kako slijedi:

| (1) | u Prilogu II. dodaju se sljedeći stupci za fluksapiroksad, himeksazol, metamitron, penflufen i spirotetramat:
  „Ostaci pesticida i maksimalne razine ostataka (mg/kg)













  Kodni broj | Skupine i primjeri pojedinačnih proizvoda na koje se odnose maksimalne razine ostataka (MRO)
   (1) | Fluksapiroksad (F) | Himeksazol | Metamitron | Penflufen (zbroj izomera) (F) | Zbroj spirotetramata i spirotetramat-enola, izražen kao spirotetramat (R) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) |
| 0100000 | VOĆE, SVJEŽE ili SMRZNUTO; ORAŠASTI PLODOVI | | | | 0,01
   (*) | |
| 0110000 | Agrumi | | 0,02
   (*) | 0,01
   (*) | | 0,5 |
| 0110010 | Grejp | 0,4 | | | | |
| 0110020 | Naranča | 0,3 | | | | |
| 0110030 | Limun | 0,01 (*) | | | | |
| 0110040 | Limeta | 0,01 (*) | | | | |
| 0110050 | Mandarina | 0,01 (*) | | | | |
| 0110990 | Ostalo (2) | 0,01 (*) | | | | |
| 0120000 | Orašasti plodovi | 0,04 | 0,05 (*) | 0,01
   (*) | | 0,5 |
| 0120010 | Bademi | | | | | |
| 0120020 | Brazilski orasi | | | | | |
| 0120030 | Indijski oraščići | | | | | |
| 0120040 | Kesteni | | | | | |
| 0120050 | Kokosovi orasi | | | | | |
| 0120060 | Lješnjaci | | | | | |
| 0120070 | Makadamije/australski oraščići | | | | | |
| 0120080 | Pekan orasi | | | | | |
| 0120090 | Pinjoli | | | | | |
| 0120100 | Pistacije | | | | | |
| 0120110 | Orasi | | | | | |
| 0120990 | Ostalo (2) | | | | | |
| 0130000 | Jezgričavo voće | 0,9 | 0,02
   (*) | | | 0,7 |
| 0130010 | Jabuka | | | 0,02 | | |
| 0130020 | Kruška | | | 0,02 | | |
| 0130030 | Dunja | | | 0,01
   (*) | | |
| 0130040 | Mušmula | | | 0,01
   (*) | | |
| 0130050 | Nešpula/japanska mušmula | | | 0,01
   (*) | | |
| 0130990 | Ostalo (2) | | | 0,01
   (*) | | |
| 0140000 | Koštuničavo voće | | 0,02
   (*) | 0,01
   (*) | | 3 |
| 0140010 | Marelica | 1,5 | | | | |
| 0140020 | Trešnja (slatka) | 3 | | | | |
| 0140030 | Breskva | 1,5 | | | | |
| 0140040 | Šljiva | 1,5 | | | | |
| 0140990 | Ostalo (2) | 0,01 (*) | | | | |
| 0150000 | Bobičasto i sitno voće | | 0,02
   (*) | | | |
| 0151000 | (a) | grožđe |

(1)

u Prilogu II. dodaju se sljedeći stupci za fluksapiroksad, himeksazol, metamitron, penflufen i spirotetramat:

„Ostaci pesticida i maksimalne razine ostataka (mg/kg)

Kodni broj

Skupine i primjeri pojedinačnih proizvoda na koje se odnose maksimalne razine ostataka (MRO)
   (1)

Fluksapiroksad (F)

Himeksazol

Metamitron

Penflufen (zbroj izomera) (F)

Zbroj spirotetramata i spirotetramat-enola, izražen kao spirotetramat (R)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

0100000

VOĆE, SVJEŽE ili SMRZNUTO; ORAŠASTI PLODOVI

0,01
   (*)

0110000

Agrumi

0,02
   (*)

0,01
   (*)

0,5

0110010

Grejp

0,4

0110020

Naranča

0,3

0110030

Limun

0,01 (*)

0110040

Limeta

0,01 (*)

0110050

Mandarina

0,01 (*)

0110990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0120000

Orašasti plodovi

0,04

0,05 (*)

0,01
   (*)

0,5

0120010

Bademi

0120020

Brazilski orasi

0120030

Indijski oraščići

0120040

Kesteni

0120050

Kokosovi orasi

0120060

Lješnjaci

0120070

Makadamije/australski oraščići

0120080

Pekan orasi

0120090

Pinjoli

0120100

Pistacije

0120110

Orasi

0120990

Ostalo (2)

0130000

Jezgričavo voće

0,9

0,02
   (*)

0,7

0130010

Jabuka

0,02

0130020

Kruška

0,02

0130030

Dunja

0,01
   (*)

0130040

Mušmula

0,01
   (*)

0130050

Nešpula/japanska mušmula

0,01
   (*)

0130990

Ostalo (2)

0,01
   (*)

0140000

Koštuničavo voće

0,02
   (*)

0,01
   (*)

3

0140010

Marelica

1,5

0140020

Trešnja (slatka)

3

0140030

Breskva

1,5

0140040

Šljiva

1,5

0140990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0150000

Bobičasto i sitno voće

0,02
   (*)

0151000

(a)

grožđe

3

0,01
   (*)

2

0151010

Stolno grožđe

0151020

Vinsko grožđe

0152000

| (b) | jagode |
| --- | --- |

(b)

jagode

4

0,05 (+)

0,3

0153000

| (c) | jagodičasto voće |
| --- | --- |

(c)

jagodičasto voće

0,01 (*)

0,01
   (*)

0,02
   (*)

0153010

Kupine

0153020

Ostružnice

0153030

Maline (crvene i žute)

0153990

Ostalo (2)

0154000

| (d) | drugo sitno voće i bobice |
| --- | --- |

(d)

drugo sitno voće i bobice

0,01
   (*)

1,5

0154010

Borovnice

7

0154020

Brusnice

0,01 (*)

0154030

Ribiz (bijeli, crni i crveni)

0,01 (*)

0154040

Ogrozd (crveni, zeleni i žuti)

0,01 (*)

0154050

Šipak

0,01 (*)

0154060

Dud (bijeli i crni)

0,01 (*)

0154070

Azarola/mediteranska mušmula/mušmulasti glog

0,01 (*)

0154080

Bobice bazge

0,01 (*)

0154990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0160000

Razno voće

0,01
   (*)

0161000

| (a) | s jestivom korom |
| --- | --- |

(a)

s jestivom korom

0,01 (*)

0,02
   (*)

0161010

Datulja

0,02
   (*)

0161020

Smokva

0,02
   (*)

0161030

Stolna maslina

1,5

0161040

Kumkvat

0,02
   (*)

0161050

Karambola

0,02
   (*)

0161060

Kaki/japanska jabuka

0,4

0161070

Jamun

0,02
   (*)

0161990

Ostalo (2)

0,02
   (*)

0162000

| (b) | s nejestivom korom, manje |
| --- | --- |

(b)

s nejestivom korom, manje

0,01 (*)

0,02
   (*)

0162010

Kivi (crveni, zeleni i žuti)

3

0162020

Liči

15

0162030

Marakuja

0,02
   (*)

0162040

Indijska smokva/plod kaktusa

0,02
   (*)

0162050

Zvjezdasta jabuka

0,02
   (*)

0162060

Virginijski draguni/Virginijski kaki

0,02
   (*)

0162990

Ostalo (2)

0,02
   (*)

0163000

| (c) | s nejestivom korom, veće |
| --- | --- |

(c)

s nejestivom korom, veće

0163010

Avokado

0,01 (*)

0,05 (*)

0,4

0163020

Banana

3

0,02
   (*)

0,4

0163030

Mango

0,7

0,02
   (*)

0,3

0163040

Papaja

1

0,02
   (*)

0,4

0163050

Nar/šipak

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,4

0163060

Tropska jabuka

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,02
   (*)

0163070

Guava

0,01 (*)

0,02
   (*)

2

0163080

Ananas

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,15

0163090

Kruhovac

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,02
   (*)

0163100

Durian

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,02
   (*)

0163110

Bodljikava anona/guanabana

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,02
   (*)

0163990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,02
   (*)

0200000

POVRĆE, SVJEŽE ili SMRZNUTO

0,02
   (*)

0210000

Korjenasto i gomoljasto povrće

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0211000

| (a) | krumpir |
| --- | --- |

(a)

krumpir

0,3 (+)

0,8

0212000

| (b) | tropsko korjenasto i gomoljasto povrće |
| --- | --- |

(b)

tropsko korjenasto i gomoljasto povrće

0,2 (+)

0,02
   (*)

0212010

Kasava/manioka

0212020

Slatki krumpir

0212030

Jam

0212040

Maranta

0212990

Ostalo (2)

0213000

| (c) | ostalo korjenasto i gomoljasto povrće osim šećerne repe |
| --- | --- |

(c)

ostalo korjenasto i gomoljasto povrće osim šećerne repe

0,9 (+)

0,07

0213010

Cikla

0213020

Mrkva

0213030

Celer korjenaš

0213040

Hren

0213050

Čičoka

0213060

Pastrnjak

0213070

Korijen peršina

0213080

Rotkvica

0213090

Turovac/bijeli korijen

0213100

Stočna koraba

0213110

Repa

0213990

Ostalo (2)

0220000

Lukovičasto povrće

(+)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0220010

Češnjak

0,2

0,3

0220020

Luk

0,2

0,4

0220030

Ljutika

0,2

0,3

0220040

Mladi luk i velški luk

0,7

0,02
   (*)

0220990

Ostalo (2)

0,01
   (*)

0,02
   (*)

0230000

Plodovito povrće

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0231000

| (a) | Solanaceae (pomoćnice) i Malvaceae (sljezovke) |
| --- | --- |

(a)

Solanaceae (pomoćnice) i Malvaceae (sljezovke)

0,6

1

0231010

Rajčica

0231020

Paprika

0231030

Patlidžan

0231040

Bamija

0231990

Ostalo (2)

0232000

| (b) | tikvenjače s jestivom korom |
| --- | --- |

(b)

tikvenjače s jestivom korom

0,2

0,2

0232010

Krastavac

0232020

Mali krastavac za kiseljenje

0232030

Tikvice

0232990

Ostalo (2)

0233000

| (c) | tikvenjače s nejestivom korom |
| --- | --- |

(c)

tikvenjače s nejestivom korom

0,15

0,2

0233010

Dinja

0233020

Bundeva

0233030

Lubenica

0233990

Ostalo (2)

0234000

| (d) | slatki kukuruz |
| --- | --- |

(d)

slatki kukuruz

0,15

1,5

0239000

| (e) | ostalo plodovito povrće |
| --- | --- |

(e)

ostalo plodovito povrće

0,01 (*)

0,02
   (*)

0240000

Kupusnjače (uz izuzetak korijena kupusnjača i kultura kupusnjača s mladim listovima)

(+)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0241000

| (a) | kupusnjače koje cvjetaju |
| --- | --- |

(a)

kupusnjače koje cvjetaju

1

0241010

Brokula

2

0241020

Cvjetača

0,2

0241990

Ostalo (2)

0,01
   (*)

0242000

| (b) | glavate kupusnjače |
| --- | --- |

(b)

glavate kupusnjače

0242010

Kelj pupčar

0,4

0,3 (+)

0242020

Glavati kupus

0,5

2

0242990

Ostalo (2)

0,01
   (*)

0,02
   (*)

0243000

| (c) | lisnate kupusnjače |
| --- | --- |

(c)

lisnate kupusnjače

7

0243010

Pekinški kupus

4

0243020

Kelj

0,15

0243990

Ostalo (2)

0,01
   (*)

0244000

| (d) | korabe |
| --- | --- |

(d)

korabe

0,15

1,5 (+)

0250000

Lisnato povrće, začinsko bilje i jestivi cvjetovi

0251000

| (a) | salate i salatno bilje |
| --- | --- |

(a)

salate i salatno bilje

4 (+)

0,01
   (*)

7

0251010

Matovilac

0,01
   (*)

0251020

Salata

0,01
   (*)

0251030

Širokolisna endivija

0,01
   (*)

0251040

Vrtna grbica te ostale klice i izdanci

0,01
   (*)

0251050

Barica

0,01
   (*)

0251060

Rikola

0,03 (+)

0251070

Crvena gorušica

0,01
   (*)

0251080

Kulture s mladim listovima (uključujući vrste roda Brassica)

0,03 (+)

0251990

Ostalo (2)

0,01
   (*)

0252000

| (b) | špinat i slični listovi |
| --- | --- |

(b)

špinat i slični listovi

3 (+)

(+)

0,01
   (*)

7

0252010

Špinat

0,08

0252020

Tušt

0,03

0252030

Blitva

0,08

0252990

Ostalo (2)

0,01
   (*)

0253000

| (c) | listovi vinove loze i slične vrste |
| --- | --- |

(c)

listovi vinove loze i slične vrste

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0,02
   (*)

0254000

| (d) | potočarke |
| --- | --- |

(d)

potočarke

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

7

0255000

| (e) | cikorije |
| --- | --- |

(e)

cikorije

6 (+)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0,03

0256000

| (f) | začinsko bilje i jestivi cvjetovi |
| --- | --- |

(f)

začinsko bilje i jestivi cvjetovi

3 (+)

0,02
   (*)

4

0256010

Vrtna krasuljica

0,01 (*)

0256020

Vlasac

0,01 (*)

0256030

Lišće celera

0,01 (*)

0256040

Peršin

0,01 (*)

0256050

Kadulja

0,01 (*)

0256060

Ružmarin

0,01 (*)

0256070

Majčina dušica/timijan

0,15

0256080

Bosiljak i jestivi cvjetovi

0,01 (*)

0256090

Lovor

0,01 (*)

0256100

Estragon

0,01 (*)

0256990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0260000

Mahunarke

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0260010

Grah (s mahunama)

2

2

0260020

Grah (bez mahuna)

0,09

1,5

0260030

Grašak (s mahunama)

2

2

0260040

Grašak (bez mahuna)

0,3

1,5

0260050

Leća

0,01 (*)

1,5

0260990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0,02
   (*)

0270000

Stabljičasto povrće

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0270010

Šparoge

0,01 (*)

0,02
   (*)

0270020

Karda

9 (+)

0,02
   (*)

0270030

Trakasti celer

9 (+)

4

0270040

Slatki komorač

9 (+)

4

0270050

Artičoka

0,4 (+)

1

0270060

Poriluk

0,7 (+)

0,02
   (*)

0270070

Rabarbara

9 (+)

4

0270080

Mladice bambusa

0,01 (*)

0,02
   (*)

0270090

Palmine srčike

0,01 (*)

0,02
   (*)

0270990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0,02
   (*)

0280000

Gljive, mahovine i lišajevi

0,01 (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0,02
   (*)

0280010

Kultivirane gljive

0280020

Divlje gljive

0280990

Mahovine i lišajevi

0290000

Alge i prokariotski organizmi

0,01 (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0,02
   (*)

0300000

MAHUNARKE

(+)

0,02
   (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

2

0300010

Grah

0,3

0300020

Leća

0,4

0300030

Grašak

0,4

0300040

Lupine

0,2

0300990

Ostalo (2)

0,01
   (*)

0400000

ULJARICE I PLODOVI ULJARICA

0,05 (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0401000

Sjeme uljarica

0401010

Sjemenke lana

0,9

0,02
   (*)

0401020

Kikiriki

0,01 (*)

0,02
   (*)

0401030

Sjemenke maka

0,9

0,02
   (*)

0401040

Sjemenke sezama

0,9

0,02
   (*)

0401050

Sjemenke suncokreta

0,9

0,02
   (*)

0401060

Sjemenke uljane repice

0,9

0,02
   (*)

0401070

Soja

0,15

4

0401080

Sjemenke gorušice

0,9

0,02
   (*)

0401090

Sjemenke pamuka

0,5

0,4

0401100

Bučine sjemenke

0,9

0,02
   (*)

0401110

Sjemenke šafranike

0,9

0,02
   (*)

0401120

Sjemenke borača

0,9

0,02
   (*)

0401130

Sjemenke zubastog lanka

0,9

0,02
   (*)

0401140

Sjemenke konoplje

0,9

0,02
   (*)

0401150

Ricinus

0,9

0,02
   (*)

0401990

Ostalo (2)

0,01
   (*)

0,02
   (*)

0402000

Plodovi uljarica

0402010

Masline za proizvodnju ulja

0,01 (*)

1,5

0402020

Koštice uljne palme

0,01 (*)

0,02
   (*)

0402030

Plodovi uljne palme

0,8

0,02
   (*)

0402040

Kapok

0,8

0,02
   (*)

0402990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0,02
   (*)

0500000

ŽITARICE

(+)

0,02
   (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0,02
   (*)

0500010

Ječam

3

0500020

Heljda i ostale pseudožitarice

0,01
   (*)

0500030

Kukuruz

0,01
   (*)

0500040

Proso

0,01
   (*)

0500050

Zob

3

0500060

Riža

5

0500070

Raž

0,4

0500080

Sirak

0,8

0500090

Pšenica

0,4

0500990

Ostalo (2)

0,01
   (*)

0600000

ČAJEVI, KAVA, BILJNE INFUZIJE, KAKAO I ROGAČI

0,1
   (*)

0,05
   (*)

0610000

Čajevi

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0620000

Zrna kave

0,2

0,05
   (*)

0,1 (*)

0630000

Biljne infuzije

0631000

| (a) | iz cvjetova |
| --- | --- |

(a)

iz cvjetova

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0631010

Rimska kamilica

0631020

Hibiskus

0631030

Ruža

0631040

Jasmin

0631050

Lipa

0631990

Ostalo (2)

0632000

| (b) | iz listova i začinskog bilja |
| --- | --- |

(b)

iz listova i začinskog bilja

30 (+)

0,15 (+)

50

0632010

Jagoda

0632020

Rooibos

0632030

Mate čaj/maté

0632990

Ostalo (2)

0633000

| (c) | iz korijena |
| --- | --- |

(c)

iz korijena

2 (+)

0,05 (+)

0,1 (*)

0633010

Odoljen

0633020

Ginseng

0633990

Ostalo (2)

0639000

| (d) | iz svih drugih dijelova biljke |
| --- | --- |

(d)

iz svih drugih dijelova biljke

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0640000

Kakao u zrnu

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0650000

Rogač

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0700000

HMELJ

0,05
   (*)

0,1
   (*)

0,05
   (*)

0,05
   (*)

15

0800000

ZAČINI

0810000

Začini od sjemenki

0,05
   (*)

0,1
   (*)

0,05 (+)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0810010

Anis

0810020

Crni kim

0810030

Celer

0810040

Korijandar

0810050

Kumin

0810060

Kopar

0810070

Komorač

0810080

Grozdasta piskavica/grčka djetelina

0810090

Muškatni oraščić

0810990

Ostalo (2)

0820000

Začini od plodova

0,05
   (*)

0,1
   (*)

0,05 (+)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0820010

Piment

0820020

Sečuanski papar

0820030

Kim

0820040

Kardamom

0820050

Bobice kleke/borovice

0820060

Papar (bijeli, crni i zeleni)

0820070

Vanilija

0820080

Tamarind/indijska datulja

0820990

Ostalo (2)

0830000

Začini od kore

0,05
   (*)

0,1
   (*)

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0830010

Cimet

0830990

Ostalo (2)

0840000

Začini od korijena i podanaka (rizoma)

0840010

Slatki korijen

0,05
   (*)

0,1
   (*)

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0840020

Đumbir (10)

0840030

Kurkuma

0,05
   (*)

0,1
   (*)

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0840040

Hren (11)

0840990

Ostalo (2)

0,05
   (*)

0,1
   (*)

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0850000

Začini od pupoljaka

0,05
   (*)

0,1
   (*)

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0850010

Klinčić

0850020

Kapari

0850990

Ostalo (2)

0860000

Začini od tučka

0,05
   (*)

0,1
   (*)

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0860010

Šafran

0860990

Ostalo (2)

0870000

Začini od ljuski

0,05
   (*)

0,1
   (*)

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,1 (*)

0870010

Muškatni orah

0870990

Ostalo (2)

0900000

BILJKE BOGATE ŠEĆEROM

(+)

0,02
   (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0900010

Korijen šećerne repe

0,4

0,02
   (*)

0900020

Šećerna trska

3

0,02
   (*)

0900030

Korijen cikorije

0,3

0,07

0900990

Ostalo (2)

0,01
   (*)

0,02
   (*)

1000000

PROIZVODI ŽIVOTINJSKOG PODRIJETLA – KOPNENE ŽIVOTINJE

1010000

Proizvodi od

0,01
   (*)

0,01
   (*)

1011000

| (a) | svinje |
| --- | --- |

(a)

svinje

1011010

Mišić

0,015

0,02
   (*)

0,05

1011020

Masno tkivo

0,2

0,01
   (*)

0,02
   (*)

1011030

Jetra

0,1

0,02
   (*)

0,7

1011040

Bubreg

0,1

0,01
   (*)

0,7

1011050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

0,2

0,02
   (*)

0,7

1011990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,02
   (*)

1012000

| (b) | goveda |
| --- | --- |

(b)

goveda

1012010

Mišić

0,015

0,02
   (*)

0,05

1012020

Masno tkivo

0,2

0,01
   (*)

0,02
   (*)

1012030

Jetra

0,1

0,02
   (*)

0,7

1012040

Bubreg

0,1

0,01
   (*)

0,7

1012050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

0,2

0,02
   (*)

0,7

1012990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,02
   (*)

1013000

| (c) | ovce |
| --- | --- |

(c)

ovce

1013010

Mišić

0,015

0,02
   (*)

0,05

1013020

Masno tkivo

0,2

0,01
   (*)

0,02
   (*)

1013030

Jetra

0,1

0,02
   (*)

0,7

1013040

Bubreg

0,1

0,01
   (*)

0,7

1013050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

0,2

0,02
   (*)

0,7

1013990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,02
   (*)

1014000

| (d) | koze |
| --- | --- |

(d)

koze

1014010

Mišić

0,015

0,02
   (*)

0,05

1014020

Masno tkivo

0,2

0,01
   (*)

0,02
   (*)

1014030

Jetra

0,1

0,02
   (*)

0,7

1014040

Bubreg

0,1

0,01
   (*)

0,7

1014050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

0,2

0,02
   (*)

0,7

1014990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,02
   (*)

1015000

| (e) | konja |
| --- | --- |

(e)

konja

1015010

Mišić

0,015

0,02
   (*)

0,05

1015020

Masno tkivo

0,2

0,01
   (*)

0,02
   (*)

1015030

Jetra

0,1

0,02
   (*)

0,7

1015040

Bubreg

0,1

0,01
   (*)

0,7

1015050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

0,2

0,02
   (*)

0,7

1015990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,02
   (*)

1016000

| (f) | peradi |
| --- | --- |

(f)

peradi

0,02
   (*)

1016010

Mišić

0,02

0,02
   (*)

1016020

Masno tkivo

0,05

0,01
   (*)

1016030

Jetra

0,02

0,02
   (*)

1016040

Bubreg

0,01
   (*)

0,01
   (*)

1016050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

0,05

0,02
   (*)

1016990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0,02
   (*)

1017000

| (g) | ostalih kopnenih životinja iz uzgoja |
| --- | --- |

(g)

ostalih kopnenih životinja iz uzgoja

1017010

Mišić

0,015

0,02
   (*)

0,05

1017020

Masno tkivo

0,2

0,01
   (*)

0,02
   (*)

1017030

Jetra

0,1

0,02
   (*)

0,7

1017040

Bubreg

0,1

0,01
   (*)

0,7

1017050

Jestive iznutrice (koje nisu jetra i bubreg)

0,2

0,02
   (*)

0,7

1017990

Ostalo (2)

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,02
   (*)

1020000

Mlijeko

0,02

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

1020010

Krava

1020020

Ovca

1020030

Koza

1020040

Kobila

1020990

Ostalo (2)

1030000

Ptičja jaja

0,02

0,02
   (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0,01 (*)

1030010

Kokoš

1030020

Patka

1030030

Guska

1030040

Prepelica

1030990

Ostalo (2)

1040000

Med i ostali proizvodi pčelarstva (7)

0,05 (*)

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,05
   (*)

0,05 (*)

1050000

Vodozemci i gmazovi

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0,02
   (*)

1060000

Kopneni beskralježnjaci

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0,02
   (*)

1070000

Divlji kopneni kralježnjaci

0,01 (*)

0,02
   (*)

0,01
   (*)

0,01
   (*)

0,02
   (*)

1100000

PROIZVODI ŽIVOTINJSKOG PODRIJETLA – RIBA, RIBLJI PROIZVODI I SVI OSTALI MORSKI I SLATKOVODNI PREHRAMBENI PROIZVODI (8)

1200000

PROIZVODI ILI NJIHOV DIO NAMIJENJENI ISKLJUČIVO ZA PROIZVODNJU HRANE ZA ŽIVOTINJE (8)

1300000

PRERAĐENI PREHRAMBENI PROIZVODI (9)

Fluksapiroksad (F)

| (F) | Topiv u masti. |
| --- | --- |

(F)

Topiv u masti.

| (+) | Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o ostacima za kulture u plodoredu nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

  0211000 (a) krumpir


  0212000 (b) tropsko korjenasto i gomoljasto povrće


  0212010 Kasava/manioka


  0212020 Slatki krumpir


  0212030 Jam


  0212040 Maranta


  0212990 Ostalo (2)


  0213000 (c) ostalo korjenasto i gomoljasto povrće osim šećerne repe


  0213010 Cikla


  0213020 Mrkva


  0213030 Celer korjenaš


  0213040 Hren


  0213050 Čičoka


  0213060 Pastrnjak


  0213070 Korijen peršina


  0213080 Rotkvica


  0213090 Turovac/bijeli korijen


  0213100 Stočna koraba


  0213110 Repa


  0213990 Ostalo (2)


  0220000 Lukovičasto povrće |
| --- | --- |

(+)

Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o ostacima za kulture u plodoredu nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

0211000 (a) krumpir

0212000 (b) tropsko korjenasto i gomoljasto povrće

0212010 Kasava/manioka

0212020 Slatki krumpir

0212030 Jam

0212040 Maranta

0212990 Ostalo (2)

0213000 (c) ostalo korjenasto i gomoljasto povrće osim šećerne repe

0213010 Cikla

0213020 Mrkva

0213030 Celer korjenaš

0213040 Hren

0213050 Čičoka

0213060 Pastrnjak

0213070 Korijen peršina

0213080 Rotkvica

0213090 Turovac/bijeli korijen

0213100 Stočna koraba

0213110 Repa

0213990 Ostalo (2)

0220000 Lukovičasto povrće

| (+) | Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o ispitivanjima ostataka i ostacima za kulture u plodoredu nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

  0220010 Češnjak


  0220020 Luk


  0220030 Ljutika |
| --- | --- |

(+)

Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o ispitivanjima ostataka i ostacima za kulture u plodoredu nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

0220010 Češnjak

0220020 Luk

0220030 Ljutika

| (+) | Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o ostacima za kulture u plodoredu nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

  0220040 Mladi luk i velški luk


  0220990 Ostalo (2)


  0240000 Kupusnjače (uz izuzetak korijena kupusnjača i kultura kupusnjača s mladim listovima)


  0241000 (a) kupusnjače koje cvjetaju


  0241010 Brokula


  0241020 Cvjetača


  0241990 Ostalo (2)


  0242000 (b) glavate kupusnjače


  0242010 Kelj pupčar


  0242020 Glavati kupus


  0242990 Ostalo (2)


  0243000 (c) lisnate kupusnjače


  0243010 Pekinški kupus


  0243020 Kelj


  0243990 Ostalo (2)


  0244000 (d) korabe


  0251000 (a) salate i salatno bilje


  0251010 Matovilac


  0251020 Salata


  0251030 Širokolisna endivija


  0251040 Vrtna grbica te ostale klice i izdanci


  0251050 Barica


  0251060 Rikola


  0251070 Crvena gorušica


  0251080 Kulture s mladim listovima (uključujući vrste roda Brassica)


  0251990 Ostalo (2)


  0252000 (b) špinat i slični listovi


  0252010 Špinat


  0252020 Tušt


  0252030 Blitva


  0252990 Ostalo (2)


  0255000 (e) cikorije


  0256000 (f) začinsko bilje i jestivi cvjetovi


  0256010 Vrtna krasuljica


  0256020 Vlasac


  0256030 Lišće celera


  0256040 Peršin


  0256050 Kadulja


  0256060 Ružmarin


  0256070 Majčina dušica/timijan


  0256080 Bosiljak i jestivi cvjetovi


  0256090 Lovor


  0256100 Estragon


  0256990 Ostalo (2)


  0270020 Karda


  0270030 Trakasti celer


  0270040 Slatki komorač


  0270050 Artičoka


  0270060 Poriluk


  0270070 Rabarbara


  0300000 MAHUNARKE


  0300010 Grah


  0300020 Leća


  0300030 Grašak


  0300040 Lupine


  0300990 Ostalo (2)


  0500000 ŽITARICE


  0500010 Ječam


  0500020 Heljda i ostale pseudožitarice


  0500030 Kukuruz


  0500040 Proso


  0500050 Zob


  0500060 Riža


  0500070 Raž


  0500080 Sirak


  0500090 Pšenica


  0500990 Ostalo (2) |
| --- | --- |

(+)

Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o ostacima za kulture u plodoredu nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

0220040 Mladi luk i velški luk

0220990 Ostalo (2)

0240000 Kupusnjače (uz izuzetak korijena kupusnjača i kultura kupusnjača s mladim listovima)

0241000 (a) kupusnjače koje cvjetaju

0241010 Brokula

0241020 Cvjetača

0241990 Ostalo (2)

0242000 (b) glavate kupusnjače

0242010 Kelj pupčar

0242020 Glavati kupus

0242990 Ostalo (2)

0243000 (c) lisnate kupusnjače

0243010 Pekinški kupus

0243020 Kelj

0243990 Ostalo (2)

0244000 (d) korabe

0251000 (a) salate i salatno bilje

0251010 Matovilac

0251020 Salata

0251030 Širokolisna endivija

0251040 Vrtna grbica te ostale klice i izdanci

0251050 Barica

0251060 Rikola

0251070 Crvena gorušica

0251080 Kulture s mladim listovima (uključujući vrste roda Brassica)

0251990 Ostalo (2)

0252000 (b) špinat i slični listovi

0252010 Špinat

0252020 Tušt

0252030 Blitva

0252990 Ostalo (2)

0255000 (e) cikorije

0256000 (f) začinsko bilje i jestivi cvjetovi

0256010 Vrtna krasuljica

0256020 Vlasac

0256030 Lišće celera

0256040 Peršin

0256050 Kadulja

0256060 Ružmarin

0256070 Majčina dušica/timijan

0256080 Bosiljak i jestivi cvjetovi

0256090 Lovor

0256100 Estragon

0256990 Ostalo (2)

0270020 Karda

0270030 Trakasti celer

0270040 Slatki komorač

0270050 Artičoka

0270060 Poriluk

0270070 Rabarbara

0300000 MAHUNARKE

0300010 Grah

0300020 Leća

0300030 Grašak

0300040 Lupine

0300990 Ostalo (2)

0500000 ŽITARICE

0500010 Ječam

0500020 Heljda i ostale pseudožitarice

0500030 Kukuruz

0500040 Proso

0500050 Zob

0500060 Riža

0500070 Raž

0500080 Sirak

0500090 Pšenica

0500990 Ostalo (2)

| (+) | Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o analitičkim metodama i ostacima za kulture u plodoredu nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

  0632000 (b) iz listova i začinskog bilja


  0632010 Jagoda


  0632020 Rooibos


  0632030 Mate čaj/maté


  0632990 Ostalo (2)


  0633000 (c) iz korijena


  0633010 Odoljen


  0633020 Ginseng


  0633990 Ostalo (2) |
| --- | --- |

(+)

Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o analitičkim metodama i ostacima za kulture u plodoredu nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

0632000 (b) iz listova i začinskog bilja

0632010 Jagoda

0632020 Rooibos

0632030 Mate čaj/maté

0632990 Ostalo (2)

0633000 (c) iz korijena

0633010 Odoljen

0633020 Ginseng

0633990 Ostalo (2)

| (+) | Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o ostacima za kulture u plodoredu nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

  0900000 BILJKE BOGATE ŠEĆEROM


  0900010 Korijen šećerne repe


  0900020 Šećerna trska


  0900030 Korijen cikorije


  0900990 Ostalo (2) |
| --- | --- |

(+)

Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o ostacima za kulture u plodoredu nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

0900000 BILJKE BOGATE ŠEĆEROM

0900010 Korijen šećerne repe

0900020 Šećerna trska

0900030 Korijen cikorije

0900990 Ostalo (2)

Metamitron

| (+) | Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o analitičkim metodama, ispitivanjima ostataka i stabilnosti kod skladištenja nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

  0152000 (b) jagode |
| --- | --- |

(+)

Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o analitičkim metodama, ispitivanjima ostataka i stabilnosti kod skladištenja nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

0152000 (b) jagode

| (+) | Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o metabolizmu poljoprivrednih kultura nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

  0251060 Rikola


  0251080 Kulture s mladim listovima (uključujući vrste roda Brassica)


  0252000 (b) špinat i slični listovi


  0252010 Špinat


  0252020 Tušt


  0252030 Blitva


  0252990 Ostalo (2) |
| --- | --- |

(+)

Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o metabolizmu poljoprivrednih kultura nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

0251060 Rikola

0251080 Kulture s mladim listovima (uključujući vrste roda Brassica)

0252000 (b) špinat i slični listovi

0252010 Špinat

0252020 Tušt

0252030 Blitva

0252990 Ostalo (2)

| (+) | Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o analitičkim metodama, metabolizmu poljoprivrednih kultura i stabilnosti kod skladištenja nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

  0632000 (b) iz listova i začinskog bilja


  0632010 Jagoda


  0632020 Rooibos


  0632030 Mate čaj/maté


  0632990 Ostalo (2)


  0633000 (c) iz korijena


  0633010 Odoljen


  0633020 Ginseng


  0633990 Ostalo (2) |
| --- | --- |

(+)

Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o analitičkim metodama, metabolizmu poljoprivrednih kultura i stabilnosti kod skladištenja nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

0632000 (b) iz listova i začinskog bilja

0632010 Jagoda

0632020 Rooibos

0632030 Mate čaj/maté

0632990 Ostalo (2)

0633000 (c) iz korijena

0633010 Odoljen

0633020 Ginseng

0633990 Ostalo (2)

| (+) | Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o ispitivanjima ostataka, analitičkim metodama i metodama stabilnosti kod skladištenja nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

  0810000 Začini od sjemenki


  0810010 Anis


  0810020 Crni kim


  0810030 Celer


  0810040 Korijandar


  0810050 Kumin


  0810060 Kopar


  0810070 Komorač


  0810080 Grozdasta piskavica/grčka djetelina


  0810090 Muškatni oraščić


  0810990 Ostalo (2)


  0820000 Začini od plodova


  0820010 Piment


  0820020 Sečuanski papar


  0820030 Kim


  0820040 Kardamom


  0820050 Bobice kleke/borovice


  0820060 Papar (bijeli, crni i zeleni)


  0820070 Vanilija


  0820080 Tamarind/indijska datulja


  0820990 Ostalo (2) |
| --- | --- |

(+)

Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o ispitivanjima ostataka, analitičkim metodama i metodama stabilnosti kod skladištenja nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

0810000 Začini od sjemenki

0810010 Anis

0810020 Crni kim

0810030 Celer

0810040 Korijandar

0810050 Kumin

0810060 Kopar

0810070 Komorač

0810080 Grozdasta piskavica/grčka djetelina

0810090 Muškatni oraščić

0810990 Ostalo (2)

0820000 Začini od plodova

0820010 Piment

0820020 Sečuanski papar

0820030 Kim

0820040 Kardamom

0820050 Bobice kleke/borovice

0820060 Papar (bijeli, crni i zeleni)

0820070 Vanilija

0820080 Tamarind/indijska datulja

0820990 Ostalo (2)

Penflufen (zbroj izomera) (F)

| (F) | Topiv u masti. |
| --- | --- |

(F)

Topiv u masti.

zbroj spirotetramata i spirotetramat-enola, izražen kao spirotetramat (R)

(R) = Definicija ostatka razlikuje se za sljedeće kombinacije pesticida i brojčanih oznaka:

Spirotetramat – brojčana oznaka 1000000 osim 1040000: spirotetramat-enol izražen kao spirotetramat

| (+) | Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o ispitivanjima ostataka nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

  0242010 Kelj pupčar


  0244000 (d) korabe


  0244000 (d) korabe” |
| --- | --- |

(+)

Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o ispitivanjima ostataka nisu dostupne. Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 20. travnja 2023. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.

0242010 Kelj pupčar

0244000 (d) korabe

0244000 (d) korabe”

| (2) | u dijelu A Priloga III. brišu se stupci za fluksapiroksad, himeksazol, metamitron i spirotetramat. |
| --- | --- |

(2)

u dijelu A Priloga III. brišu se stupci za fluksapiroksad, himeksazol, metamitron i spirotetramat.

---

(*)  Granica analitičkog određivanja

(1)  Cjeloviti popis proizvoda biljnog i životinjskog podrijetla na koje se odnose MRO-i nalazi se u Prilogu I.

---

| 20.4.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 133/29 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 133/29

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/645

оd 15. travnja 2021.

o izmjeni Priloga I. Uredbi (EU) br. 605/2010 u pogledu popisa trećih zemalja ili njihovih dijelova iz kojih je odobreno unošenje pošiljki sirovog mlijeka, mliječnih proizvoda, kolostruma i proizvoda na osnovi kolostruma u Europsku uniju

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2002/99/EZ od 16. prosinca 2002. o utvrđivanju zdravstvenih pravila za životinje kojima se uređuje proizvodnja, prerada, stavljanje u promet i unošenje proizvoda životinjskog podrijetla namijenjenih prehrani ljudi (1), a posebno njezin članak 8. uvodnu rečenicu, članak 8. stavke 1. i 4. i članak 9. stavak 4.,

budući da:

| (1) | Uredbom Komisije (EU) br. 605/2010 (2) utvrđuju se uvjeti javnog zdravlja i zdravlja životinja te uvjeti certificiranja za unošenje pošiljki sirovog mlijeka, mliječnih proizvoda, kolostruma i proizvoda na osnovi kolostruma u Uniju te popis trećih zemalja iz kojih je unošenje takvih pošiljki u Uniju odobreno. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Komisije (EU) br. 605/2010 (2) utvrđuju se uvjeti javnog zdravlja i zdravlja životinja te uvjeti certificiranja za unošenje pošiljki sirovog mlijeka, mliječnih proizvoda, kolostruma i proizvoda na osnovi kolostruma u Uniju te popis trećih zemalja iz kojih je unošenje takvih pošiljki u Uniju odobreno.

| (2) | U Prilogu I. toj uredbi utvrđuje se popis trećih zemalja ili njihovih dijelova iz kojih je odobreno unošenje pošiljki sirovog mlijeka, mliječnih proizvoda, kolostruma i proizvoda na osnovi kolostruma u Uniju te navode vrste obrade koja se zahtijeva za te proizvode. |
| --- | --- |

(2)

U Prilogu I. toj uredbi utvrđuje se popis trećih zemalja ili njihovih dijelova iz kojih je odobreno unošenje pošiljki sirovog mlijeka, mliječnih proizvoda, kolostruma i proizvoda na osnovi kolostruma u Uniju te navode vrste obrade koja se zahtijeva za te proizvode.

| (3) | Postupak radi odobravanja izvoza mlijeka i mliječnih proizvoda iz Moldove u Uniju u tijeku je i bit će dovršen na vrijeme. Dok se čeka dovršetak tog postupka, Moldova je podnijela zahtjev za odobrenje provoza kroz Unije razih sladoleda, koji se smatraju mješovitim proizvodima koji nisu trajni a sadržavaju mliječne proizvode. Kako bi mogla dobiti to odobrenje, Moldova je podnijela zahtjev za uvrštenje u stupac C u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 605/2010 kao treća zemlja čije sirovo mlijeko i mliječni proizvodi se podvrgavaju postupku obrade koji je propisan tom uredbom (obrada „C”) u cilju smanjivanja rizika od širenja slinavke i šapa putem mliječnih proizvoda. |
| --- | --- |

(3)

Postupak radi odobravanja izvoza mlijeka i mliječnih proizvoda iz Moldove u Uniju u tijeku je i bit će dovršen na vrijeme. Dok se čeka dovršetak tog postupka, Moldova je podnijela zahtjev za odobrenje provoza kroz Unije razih sladoleda, koji se smatraju mješovitim proizvodima koji nisu trajni a sadržavaju mliječne proizvode. Kako bi mogla dobiti to odobrenje, Moldova je podnijela zahtjev za uvrštenje u stupac C u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 605/2010 kao treća zemlja čije sirovo mlijeko i mliječni proizvodi se podvrgavaju postupku obrade koji je propisan tom uredbom (obrada „C”) u cilju smanjivanja rizika od širenja slinavke i šapa putem mliječnih proizvoda.

| (4) | S obzirom na jamstva o pravilnoj primjeni postupka obrade „C” na mliječne proizvode sadržane u mješovitim proizvodima dana od strane nadležnih tijela Moldove, primjereno je uvrstiti Moldovu u stupac „C” u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 605/2010. |
| --- | --- |

(4)

S obzirom na jamstva o pravilnoj primjeni postupka obrade „C” na mliječne proizvode sadržane u mješovitim proizvodima dana od strane nadležnih tijela Moldove, primjereno je uvrstiti Moldovu u stupac „C” u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 605/2010.

| (5) | Dodavanjem u stupac „C” u Prilogu I. ne bi se smjele dovesti u pitanje obveze na temelju drugih odredbi zakonodavstva Unije koje se odnose na uvoz u Uniju i stavljanje na njezino tržište proizvoda životinjskog podrijetla, osobito one koje se odnose na popis objekata u skladu s člankom 5. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/625 (3). |
| --- | --- |

(5)

Dodavanjem u stupac „C” u Prilogu I. ne bi se smjele dovesti u pitanje obveze na temelju drugih odredbi zakonodavstva Unije koje se odnose na uvoz u Uniju i stavljanje na njezino tržište proizvoda životinjskog podrijetla, osobito one koje se odnose na popis objekata u skladu s člankom 5. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/625 (3).

| (6) | Uredbu (EU) br. 605/2010 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(6)

Uredbu (EU) br. 605/2010 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (7) | Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(7)

Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

U tablici u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 605/2010 nakon unosa „MA–Maroko” umeće se sljedeći unos:

| „MD | Moldova | 0 | 0 | +” |
| --- | --- | --- | --- | --- |

„MD

Moldova

0

0

+”

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 15. travnja 2021.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 18, 23.1.2003., str. 11.

1

(2)  Uredba Komisije (EU) br. 605/2010 od 2. srpnja 2010. o uvjetima zdravlja životinja i javnog zdravlja te uvjetima veterinarskog certificiranja za unošenje sirovog mlijeka, mliječnih proizvoda, kolostruma i proizvoda na osnovi kolostruma namijenjenih prehrani ljudi u Europsku uniju (SL L 175, 10.7.2010., str. 1.).

2

(3)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/625 od 4. ožujka 2019. o dopuni Uredbe (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva koji se primjenjuju na ulazak u Uniju pošiljaka određenih životinja i robe namijenjenih prehrani ljudi (SL L 131, 17.5.2019., str. 18.).

3

---

| 20.4.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 133/31 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 133/31

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2021/646

оd 19. travnja 2021.

o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) 2019/2144 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu jedinstvenih postupaka i tehničkih specifikacija za homologaciju tipa motornih vozila s obzirom na njihove sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti (ELKS)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2019/2144 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. studenoga 2019. o zahtjevima za homologaciju tipa za motorna vozila i njihove prikolice te za sustave, sastavne dijelove i zasebne tehničke jedinice namijenjene za takva vozila, u pogledu njihove opće sigurnosti te zaštite osoba u vozilima i nezaštićenih sudionika u cestovnom prometu, o izmjeni Uredbe (EU) 2018/858 Europskog parlamenta i Vijeća i stavljanju izvan snage uredbi (EZ) br. 78/2009, (EZ) br. 79/2009 i (EZ) br. 661/2009 Europskog parlamenta i Vijeća i uredbi Komisije (EZ) br. 631/2009, (EU) br. 406/2010, (EU) br. 672/2010, (EU) br. 1003/2010, (EU) br. 1005/2010, (EU) br. 1008/2010, (EU) br. 1009/2010, (EU) br. 19/2011, (EU) br. 109/2011, (EU) br. 458/2011, (EU) br. 65/2012, (EU) br. 130/2012, (EU) br. 347/2012, (EU) br. 351/2012, (EU) br. 1230/2012 i (EU) 2015/166 (1), a posebno njezin članak 7. stavak 6. u vezi s člankom 7. stavkom 3.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 7. stavkom 3. Uredbe (EU) 2019/2144 osobni automobili i laka gospodarska vozila moraju biti opremljeni sustavima za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti. Potrebno je utvrditi pravila za jedinstvene postupke i tehničke specifikacije za homologaciju vozilâ s obzirom na sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 7. stavkom 3. Uredbe (EU) 2019/2144 osobni automobili i laka gospodarska vozila moraju biti opremljeni sustavima za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti. Potrebno je utvrditi pravila za jedinstvene postupke i tehničke specifikacije za homologaciju vozilâ s obzirom na sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti.

| (2) | Homologacijski postupci utvrđeni u Uredbi (EU) 2018/858 Europskog parlamenta i Vijeća (2) primjenjuju se na homologaciju tipa motornih vozila s obzirom na sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti. Radi dosljednog pristupa u pogledu podataka koje treba dostaviti u opisnom dokumentu iz članka 24. stavka 1. točke (a) Uredbe (EU) 2018/858 u ovoj bi Uredbi trebalo dodatno utvrditi podatke relevantne za sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti. |
| --- | --- |

(2)

Homologacijski postupci utvrđeni u Uredbi (EU) 2018/858 Europskog parlamenta i Vijeća (2) primjenjuju se na homologaciju tipa motornih vozila s obzirom na sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti. Radi dosljednog pristupa u pogledu podataka koje treba dostaviti u opisnom dokumentu iz članka 24. stavka 1. točke (a) Uredbe (EU) 2018/858 u ovoj bi Uredbi trebalo dodatno utvrditi podatke relevantne za sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti.

| (3) | Certifikat o EU homologaciji iz članka 28. stavka 1. Uredbe (EU) 2018/858 koji se izdaje za sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti trebao bi se temeljiti na odgovarajućem predlošku iz Priloga III. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2020/683 (3). Međutim, dopuna certifikata o homologaciji trebala bi sadržavati podatke specifične za sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti kako su definirani u ovoj Uredbi, pa bi u ovoj Uredbi trebalo utvrditi predložak certifikata o homologaciji s nadopunjenom dopunom. |
| --- | --- |

(3)

Certifikat o EU homologaciji iz članka 28. stavka 1. Uredbe (EU) 2018/858 koji se izdaje za sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti trebao bi se temeljiti na odgovarajućem predlošku iz Priloga III. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2020/683 (3). Međutim, dopuna certifikata o homologaciji trebala bi sadržavati podatke specifične za sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti kako su definirani u ovoj Uredbi, pa bi u ovoj Uredbi trebalo utvrditi predložak certifikata o homologaciji s nadopunjenom dopunom.

| (4) | U skladu s bilješkom 6. tablice iz Priloga II. Uredbi (EU) 2019/2144 obveza ugradnje sustava za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti odgađa se za dvije godine za motorna vozila s upravljačkim sustavima potpomognutima hidrauličnim pogonom. Tijekom tog razdoblja takva vozila trebala bi imati sustav za upozoravanje o napuštanju prometne trake koji ispunjava zahtjeve iz ove Uredbe. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s bilješkom 6. tablice iz Priloga II. Uredbi (EU) 2019/2144 obveza ugradnje sustava za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti odgađa se za dvije godine za motorna vozila s upravljačkim sustavima potpomognutima hidrauličnim pogonom. Tijekom tog razdoblja takva vozila trebala bi imati sustav za upozoravanje o napuštanju prometne trake koji ispunjava zahtjeve iz ove Uredbe.

| (5) | Sustav za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti je sustav za pomoć vozaču koji bi trebao upozoriti vozača i ispraviti smjer kretanja samo kad vozač nenamjerno napušta prometnu traku. |
| --- | --- |

(5)

Sustav za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti je sustav za pomoć vozaču koji bi trebao upozoriti vozača i ispraviti smjer kretanja samo kad vozač nenamjerno napušta prometnu traku.

| (6) | U skladu s nacionalnim prometnim propisima vozačima je dopušteno prelaziti preko isprekidanih oznaka prometne trake, a postojećim se tehnologijama osobito teško procjenjuje je li vozač prešao preko isprekidane oznake namjerno ili nenamjerno. Kako bi se izbjegle nepotrebne intervencije sustava za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti koje bi mogle potaknuti vozača da ga isključi, čime bi se potencijalno narušila sigurnost, trebalo bi propisati da sustav samo upozori vozača i ne ispravlja smjer kretanja vozila u slučaju prelaska preko isprekidanih oznaka prometne trake. |
| --- | --- |

(6)

U skladu s nacionalnim prometnim propisima vozačima je dopušteno prelaziti preko isprekidanih oznaka prometne trake, a postojećim se tehnologijama osobito teško procjenjuje je li vozač prešao preko isprekidane oznake namjerno ili nenamjerno. Kako bi se izbjegle nepotrebne intervencije sustava za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti koje bi mogle potaknuti vozača da ga isključi, čime bi se potencijalno narušila sigurnost, trebalo bi propisati da sustav samo upozori vozača i ne ispravlja smjer kretanja vozila u slučaju prelaska preko isprekidanih oznaka prometne trake.

| (7) | Postojeće tehnologije za sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti temelje se na prepoznavanju oznaka prometne trake pa se ne može jamčiti radni učinak tih sustava ako takvih oznaka nema. Stoga ne bi trebalo propisati da sustavi za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti moraju raditi ako nema oznaka prometne trake. |
| --- | --- |

(7)

Postojeće tehnologije za sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti temelje se na prepoznavanju oznaka prometne trake pa se ne može jamčiti radni učinak tih sustava ako takvih oznaka nema. Stoga ne bi trebalo propisati da sustavi za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti moraju raditi ako nema oznaka prometne trake.

| (8) | S obzirom na složenost elektroničkih upravljačkih sustava koji su dio sustavâ za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti, ispitivanja predviđena ovom Uredbom potrebno je dopuniti dokumentacijom iz koje su vidljive konstrukcijske i validacijske mjere koje je proizvođač poduzeo kako bi osigurao siguran rad sustava za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti u različitim situacijama. Ovom se Uredbom utvrđuju relevantna dokumentacija koju proizvođač mora dostaviti i postupci za njezino ocjenjivanje koje provode homologacijska tijela ili tehničke službe. |
| --- | --- |

(8)

S obzirom na složenost elektroničkih upravljačkih sustava koji su dio sustavâ za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti, ispitivanja predviđena ovom Uredbom potrebno je dopuniti dokumentacijom iz koje su vidljive konstrukcijske i validacijske mjere koje je proizvođač poduzeo kako bi osigurao siguran rad sustava za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti u različitim situacijama. Ovom se Uredbom utvrđuju relevantna dokumentacija koju proizvođač mora dostaviti i postupci za njezino ocjenjivanje koje provode homologacijska tijela ili tehničke službe.

| (9) | Budući da se Uredba (EU) 2019/2144 treba primjenjivati od 6. srpnja 2022., ova bi se Uredba trebala primjenjivati od istog datuma. |
| --- | --- |

(9)

Budući da se Uredba (EU) 2019/2144 treba primjenjivati od 6. srpnja 2022., ova bi se Uredba trebala primjenjivati od istog datuma.

| (10) | Mjere propisane ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Tehničkog odbora za motorna vozila, |
| --- | --- |

(10)

Mjere propisane ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Tehničkog odbora za motorna vozila,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Administrativne odredbe i tehničke specifikacije za homologaciju tipa motornih vozila s obzirom na sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti

1.   Opisni dokument, koji se u skladu s člankom 24. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) 2018/858 podnosi zajedno sa zahtjevom za homologaciju tipa vozila s obzirom na sustav za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti, sadržava podatke relevantne za taj sustav koji su navedeni u dijelu 1. Priloga I.

2.   U homologaciji tipa motornih vozila s obzirom na sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti moraju se ispuniti tehničke specifikacije utvrđene u dijelu 2. Priloga I.

3.   Ako su motorna vozila s upravljanjem potpomognutim hidrauličnim pogonom opremljena sustavima za upozoravanje o napuštanju prometne trake kako su definirani u članku 3. stavku 9. Uredbe (EU) 2019/2144 umjesto sustavima za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti, ti sustavi za upozoravanje o napuštanju prometne trake moraju biti u skladu s relevantnim tehničkim specifikacijama utvrđenima u dijelu 2. Priloga I.

4.   Certifikat o EU homologaciji iz članka 28. stavka 1. Uredbe (EU) 2018/858 za tip vozila s obzirom na sustav za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti sastavlja se u skladu s dijelom 3. Priloga I.

Članak 2.

Revizija sigurnosti

Postupci za provjeru sigurnosnih aspekata elektroničkih upravljačkih sustava koji su dio sustavâ za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti, koje provode homologacijska tijela ili tehničke službe, te postupci za ocjenjivanje tehničke dokumentacije koju dostavljaju proizvođači utvrđeni su u Prilogu II.

Članak 3.

Stupanje na snagu i primjena

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Primjenjuje se od 6. srpnja 2022.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 19. travnja 2021.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 325, 16.12.2019., str. 1.

1

(2)  Uredba (EU) 2018/858 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2018. o homologaciji i nadzoru tržišta motornih vozila i njihovih prikolica te sustavâ, sastavnih dijelova i zasebnih tehničkih jedinica namijenjenih za takva vozila, o izmjeni uredaba (EZ) br. 715/2007 i (EZ) br. 595/2009 te o stavljanju izvan snage Direktive 2007/46/EZ (SL L 151, 14.6.2018., str. 1.).

2

(3)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/683 оd 15. travnja 2020. o provedbi Uredbe (EU) 2018/858 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na administrativne zahtjeve za homologaciju i nadzor tržišta motornih vozila i njihovih prikolica te sustava, sastavnih dijelova i zasebnih tehničkih jedinica namijenjenih za takva vozila (SL L 163, 26.5.2020., str. 1.).

3

---

PRILOG I.

DIO 1.

Opisni dokument za EU homologaciju tipa vozila s obzirom na njihove sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti

PREDLOŽAK

Opisni dokument br. ... za EU homologaciju tipa vozila s obzirom na sustav za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti

Sljedeći se podaci moraju dostaviti u tri primjerka zajedno sa sadržajem. Svi se crteži ili slike dostavljaju u prikladnom mjerilu na formatu A4 ili u mapi tog formata i moraju biti dovoljno detaljni. Fotografije, ako ih ima, moraju biti dovoljno detaljne.

Ako sustavi iz ovog opisnog dokumenta imaju elektroničko upravljanje, moraju se dostaviti podaci o radnim karakteristikama tog upravljanja.

0.   OPĆI PODACI

| 0.1. | Marka (trgovačko ime proizvođača): |
| --- | --- |

0.1.

| 0.2. | Tip: |
| --- | --- |

0.2.

| 0.2.1. | Trgovačka imena (ako postoje): |
| --- | --- |

0.2.1.

| 0.3. | Podaci za identifikaciju tipa, ako su označeni na vozilu/sastavnom dijelu/zasebnoj tehničkoj jedinici: |
| --- | --- |

0.3.

| 0.3.1. | Mjesto te oznake: |
| --- | --- |

0.3.1.

| 0.4. | Kategorija vozila: |
| --- | --- |

0.4.

| 0.5. | Ime i adresa proizvođača: |
| --- | --- |

0.5.

| 0.8. | Imena i adrese proizvodnih pogona: |
| --- | --- |

0.8.

| 0.9. | Naziv i adresa predstavnika proizvođača (ako postoji): |
| --- | --- |

0.9.

1.   OPĆE KONSTRUKCIJSKE KARAKTERISTIKE

| 1.1. | Fotografije i/ili crteži reprezentativnog vozila/sastavnog dijela/zasebne tehničke jedinice: |
| --- | --- |

1.1.

| 1.8. | Položaj upravljača: lijevo/desno |
| --- | --- |

1.8.

2.   MASE I DIMENZIJE VOZILA

(u kg i mm) (prema potrebi pozvati se na odgovarajući crtež)

| 2.6. | Masa u voznom stanju






  (a) | najveća i najmanja za svaku varijantu: |
| --- | --- | --- |

2.6.

(a)

najveća i najmanja za svaku varijantu:

| (b) | masa svake izvedbe (priložite matricu): |
| --- | --- |

(b)

masa svake izvedbe (priložite matricu):

4.   PRIJENOS

| 4.5. | Mjenjač |
| --- | --- |

4.5.

| 4.5.1. | Tip: ručni/automatski/CVT (kontinuirani automatski mjenjač)/fiksni prijenosni omjer/automatizirani/drugo/glavina kotača |
| --- | --- |

4.5.1.

| 4.7. | Najveća konstrukcijska brzina vozila (u km/h): |
| --- | --- |

4.7.

| 6.6.1. | Kombinacije guma/kotač |
| --- | --- |

6.6.1.

| 6.6.1.1. | Osovine |
| --- | --- |

6.6.1.1.

| 6.6.1.1.1. | 1. osovina:










  6.6.1.1.1.1.
  Oznaka veličine gume | 6.6.1.1.1.2.
  Indeks nosivosti | 6.6.1.1.1.3.
  Simbol za brzinsku kategoriju | 6.6.1.1.1.4.
  Veličina naplatka kotača: | 6.6.1.1.1.5.
  Dubina nalijeganja kotača: | 6.6.1.1.1.6.
  Koeficijent otpora kotrljanja (RRC) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | |

6.6.1.1.1.

6.6.1.1.1.1.

Oznaka veličine gume

6.6.1.1.1.2.

Indeks nosivosti

6.6.1.1.1.3.

Simbol za brzinsku kategoriju

6.6.1.1.1.4.

Veličina naplatka kotača:

6.6.1.1.1.5.

Dubina nalijeganja kotača:

6.6.1.1.1.6.

Koeficijent otpora kotrljanja (RRC)

| 6.6.1.1.2. | 2. osovina:










  6.6.1.1.2.1.
  Oznaka veličine gume | 6.6.1.1.2.2.
  Indeks nosivosti | 6.6.1.1.2.3.
  Simbol kategorije brzine | 6.6.1.1.2.4.
  Veličina naplatka kotača: | 6.6.1.1.2.5.
  Dubina nalijeganja kotača: | 6.6.1.1.2.6.
  Koeficijent otpora kotrljanja (RRC) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | |

6.6.1.1.2.

6.6.1.1.2.1.

Oznaka veličine gume

6.6.1.1.2.2.

Indeks nosivosti

6.6.1.1.2.3.

Simbol kategorije brzine

6.6.1.1.2.4.

Veličina naplatka kotača:

6.6.1.1.2.5.

Dubina nalijeganja kotača:

6.6.1.1.2.6.

Koeficijent otpora kotrljanja (RRC)

itd.

| 6.6.1.2. | Rezervni kotač, ako postoji: |
| --- | --- |

6.6.1.2.

| 7.4. | Sustav za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti (ELKS) |
| --- | --- |

7.4.

| 7.4.1. | Tehnički opis i crtež sustava: |
| --- | --- |

7.4.1.

| 7.4.2. | Mogućnost ručnog isključivanja ELKS-a: |
| --- | --- |

7.4.2.

| 7.4.3. | Opis automatskog isključivanja (ako je ugrađeno): |
| --- | --- |

7.4.3.

| 7.4.4. | Opis automatskog obustavljanja (ako je ugrađeno): |
| --- | --- |

7.4.4.

| 7.5. | Sustav za upozoravanje o napuštanju prometne trake (LDWS) |
| --- | --- |

7.5.

| 7.5.1. | Raspon brzine LDWS-a: |
| --- | --- |

7.5.1.

| 7.5.2. | Tehnički opis i crtež LDWS-a: |
| --- | --- |

7.5.2.

| 7.6. | Funkcija korektivne kontrole smjera (CDCF) |
| --- | --- |

7.6.

| 7.6.1. | Raspon brzine CDCF-a: |
| --- | --- |

7.6.1.

| 7.6.2. | Tehnički opis i crtež sustava (osobito ako se sustav služi upravljanjem ili kočenjem): |
| --- | --- |

7.6.2.

Objašnjenje:

Ovaj opisni dokument sadržava podatke relevantne za sustav za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti i mora biti sastavljen u skladu s predloškom utvrđenim u Prilogu I. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2020/683.

DIO 2.

Tehničke specifikacije

| 1. | Definicije
  Za potrebe prilogâ primjenjuju se sljedeće definicije: |
| --- | --- |

1.

Za potrebe prilogâ primjenjuju se sljedeće definicije:

| 1.1. | „tip vozila s obzirom na njegov sustav za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti” znači kategorija vozila koja se ne razlikuju prema sljedećim bitnim karakteristikama:






  (1) | karakteristike vozila koje znatno utječu na radni učinak sustava za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti; |
| --- | --- | --- |

1.1.

(1)

karakteristike vozila koje znatno utječu na radni učinak sustava za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti;

| (2) | tip i konstrukcija sustava za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti; |
| --- | --- |

(2)

tip i konstrukcija sustava za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti;

| 1.2. | „funkcija korektivne kontrole smjera” ili „CDFC” znači funkcija upravljanja u elektroničkom upravljačkom sustavu čijim se radom, u ograničenom trajanju, može mijenjati smjer jednog ili više kotača i/ili kočiti pojedinačne kotače na temelju automatske ocjene signala pokrenute unutar vozila, koja se opcionalno može poduprijeti podacima primljenima izvan vozila, kako bi se ispravio izlazak iz prometne trake, npr. kako bi se izbjegli prelazak preko oznaka prometne trake i napuštanje ceste; |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | „ispitivano vozilo” znači vozilo koje se ispituje; |
| --- | --- |

1.3.

| 1.4. | „razmak do oznake prometne trake” ili „DTLM” znači preostali bočni razmak (okomito na oznaku prometne trake) od unutarnje strane oznake prometne trake do najbližeg vanjskog ruba gume prije nego što ispitivano vozilo prijeđe preko unutarnje strane oznake prometne trake; |
| --- | --- |

1.4.

| 1.5. | „ravna cesta” znači cesta s uzdužnim nagibom manjim od 1 % te poprečnim nagibom manjim od 2 % na poluširini prometne trake s bilo koje strane razdjelne crte i manjim od 3 % na vanjskoj polovici prometne trake; |
| --- | --- |

1.5.

| 1.6. | „suha cesta” znači cesta čiji je nazivni vršni koeficijent kočne sile 0,9; |
| --- | --- |

1.6.

| 1.7. | „sustav” znači elektronički upravljački sustav i složeni elektronički upravljački sustavi koji služe za prijenos upravljanja ili čine dio prijenosa upravljanja sustava za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti, što uključuje prijenosne veze prema drugim sustavima vozila, ili od tih sustava, koji imaju učinak na sustav za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti; |
| --- | --- |

1.7.

| 1.8. | „jedinice” znači najmanji dijelovi sastavnih dijelova sustava koji se razmatraju jer se te kombinacije sastavnih dijelova smatraju cjelinama za potrebe identifikacije, analize ili zamjene; |
| --- | --- |

1.8.

| 1.9. | „prijenosne veze” znači sva električna, mehanička, pneumatska ili hidraulična oprema koja se upotrebljava za međusobno povezivanje distribuiranih jedinica radi prijenosa signala, radnih podataka ili energije; |
| --- | --- |

1.9.

| 1.10. | „elektronički upravljački sustav” znači kombinacija jedinica koje su konstruirane tako da elektroničkom obradom podataka sudjeluju u obavljanju funkcije upravljanja vozilom; |
| --- | --- |

1.10.

| 1.11. | „složeni elektronički upravljački sustav vozila” znači elektronički upravljački sustav u kojem funkciju kojom upravlja elektronički sustav ili vozač može premostiti elektronički upravljački sustav ili funkcija više razine, čime ta funkcija postaje dio složenog sustava, te svako drugo premošćivanje sustava, što uključuje i prijenosne veze prema nadređenim sustavima/funkcijama, ili od njih, koje su izvan područja primjene ove Uredbe; |
| --- | --- |

1.11.

| 1.12. | „upravljanje” znači strategija kojom se osigurava pouzdan i siguran rad funkcija elektroničkog upravljačkog sustava u odgovoru na određene uvjete iz okoline i/ili radne uvjete (kao što su stanje površine ceste, gustoća prometa i drugi sudionici u cestovnom prometu, nepovoljni vremenski uvjeti itd.), što može uključivati automatsko isključivanje funkcije ili privremena ograničenja radnog učinka (npr. smanjenje maksimalne radne brzine); |
| --- | --- |

1.12.

| 1.13. | „sigurnosni koncept” znači opis mjera koje su konstrukcijski ugrađene u sustav, na primjer u elektroničke jedinice, radi osiguranja cjelovitosti sustava, a time i sigurnog rada u slučaju kvara i stanju bez kvarova, uključujući električne kvarove. Dio sigurnosnog koncepta može biti mogućnost prelaska na djelomičan rad ili čak na pričuvni sustav za ključne funkcije vozila. |
| --- | --- |

1.13.

| 2. | Opći zahtjevi |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Sustav za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti (ELKS) sastoji se od sustava za upozoravanje o napuštanju prometne trake (LDWS) i funkcije korektivne kontrole smjera (CDCF). |
| --- | --- |

2.1.

| 2.1.1. | LDWS mora ispunjavati zahtjeve iz točaka od 3.1. do 3.4. i iz točke 3.5. |
| --- | --- |

2.1.1.

| 2.1.2. | CDCF mora ispunjavati zahtjeve iz točaka od 3.1. do 3.4. i iz točke 3.6. |
| --- | --- |

2.1.2.

| 2.2. | Upozorenja na napuštanje prometne trake i intervencije ELKS-a
  U skladu sa sljedećim posebnim zahtjevima sustav mora biti konstruiran tako da se upozorenja i intervencije za vozačeve namjeravane manevre svedu na najmanju moguću mjeru. |
| --- | --- |

2.2.

U skladu sa sljedećim posebnim zahtjevima sustav mora biti konstruiran tako da se upozorenja i intervencije za vozačeve namjeravane manevre svedu na najmanju moguću mjeru.

| 3. | Posebni zahtjevi |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | Upozorenje na kvar ELKS-a
  Upozorenje se aktivira ako postoji kvar ELKS-a koji sprečava da zahtjevi iz ove Uredbe budu ispunjeni. |
| --- | --- |

3.1.

Upozorenje se aktivira ako postoji kvar ELKS-a koji sprečava da zahtjevi iz ove Uredbe budu ispunjeni.

| 3.1.1. | Upozorenje na kvar mora biti stalan vizualni signal upozorenja. |
| --- | --- |

3.1.1.

| 3.1.1.1. | Između samoprovjera ELKS-a (ugrađena funkcija koja kontinuirano provjerava ispravnost sustava barem dok je sustav aktivan) ne smije biti zamjetnog vremenskog intervala, a u slučaju kvara koji se može otkriti električnim putem signal upozorenja mora se upaliti bez odgode nakon samoprovjere. |
| --- | --- |

3.1.1.1.

| 3.1.1.2. | Nakon otkrivanja neelektričnog kvara (npr. nepodešenost senzora) mora se uključiti signal upozorenja kako je definiran u točki 3.1.1. |
| --- | --- |

3.1.1.2.

| 3.1.2. | Ako je u vozilu moguće ručno isključiti ELKS-a, upozorenje se mora pojaviti kad se sustav isključi u skladu s točkom 3.2. To mora biti stalan vizualni signal upozorenja. U tu se svrhu može iskoristiti signal upozorenja na kvar iz točke 3.1.1. |
| --- | --- |

3.1.2.

| 3.2. | Isključivanje ELKS-a |
| --- | --- |

3.2.

| 3.2.1. | Ručno isključivanje
  Ako je u vozilu moguće ručno djelomično ili potpuno isključiti funkciju ELKS-a, primjenjuju se sljedeći uvjeti, prema potrebi. |
| --- | --- |

3.2.1.

Ako je u vozilu moguće ručno djelomično ili potpuno isključiti funkciju ELKS-a, primjenjuju se sljedeći uvjeti, prema potrebi.

| 3.2.1.1. | Cijela funkcija ELKS-a mora se automatski i potpuno ponovno uspostaviti nakon svake aktivacije glavnog kontrolnog prekidača vozila. |
| --- | --- |

3.2.1.1.

| 3.2.1.2. | Za ručno isključivanje cijelog ELKS-a moraju biti potrebne najmanje dvije namjerne radnje, npr. pritisak i držanje gumba ili odabir i potvrda opcije u izborniku. Mora biti moguće lako isključiti zvučna upozorenja LDWS-a, ali tom se radnjom ne smiju istodobno isključiti LDWS ni CDCF. |
| --- | --- |

3.2.1.2.

| 3.2.1.3. | Mogućnost ručnog isključivanja ispituje se u skladu s odgovarajućim ispitivanjima vozila iz točke 3. |
| --- | --- |

3.2.1.3.

| 3.2.2. | Automatsko isključivanje
  Ako je u vozilu moguće automatski djelomično ili potpuno isključiti funkciju ELKS-a, na primjer u necestovnoj vožnji, kad je vozilo vučeno, kad se na vozilo priključi prikolica ili kad se isključi elektronički sustav za nadzor stabilnosti (ESC), primjenjuju se sljedeći uvjeti, prema potrebi. |
| --- | --- |

3.2.2.

Ako je u vozilu moguće automatski djelomično ili potpuno isključiti funkciju ELKS-a, na primjer u necestovnoj vožnji, kad je vozilo vučeno, kad se na vozilo priključi prikolica ili kad se isključi elektronički sustav za nadzor stabilnosti (ESC), primjenjuju se sljedeći uvjeti, prema potrebi.

| 3.2.2.1. | U sklopu revizije sigurnosti proizvođač vozila dužan je dostaviti popis situacija i odgovarajućih kriterija u kojima se funkcija ELKS-a automatski isključuje, koji se prilaže ispitnom izvješću. |
| --- | --- |

3.2.2.1.

| 3.2.2.2. | Funkcija ELKS-a mora se automatski i potpuno ponovno aktivirati čim uvjeti koji su doveli do automatskog isključivanja više nisu prisutni. |
| --- | --- |

3.2.2.2.

| 3.2.3. | Stalan vizualni signal upozorenja mora pokazivati vozaču da je funkcija ELKS-a isključena. U tu se svrhu može iskoristiti signal upozorenja na kvar iz točke 3.1.1. |
| --- | --- |

3.2.3.

| 3.3. | Automatsko obustavljanje |
| --- | --- |

3.3.

| 3.3.1. | Za vozačeve namjeravane manevre
  U sklopu revizije sigurnosti proizvođač je dužan dostaviti opisnu dokumentaciju koja daje uvid u osnovni koncept i logiku sustava za otkrivanje vjerojatnih vozačevih namjeravanih manevara i automatsko obustavljanje radnji ELKS-a. Ta dokumentacija mora sadržavati popis otkrivenih parametara i osnovni opis metode upotrijebljene za donošenje odluke o obustavljanju radnji sustava, uključujući granične vrijednosti ako postoje. Tehničke službe ocjenjuju opisnu dokumentaciju za CDCF i LDWS kako bi potvrdile da vozačevi nenamjerni manevri, u okviru ispitnih parametara za zadržavanje u prometnoj traci (osobito bočna brzina napuštanja), neće dovesti do automatskog obustavljanja radnji sustava. |
| --- | --- |

3.3.1.

U sklopu revizije sigurnosti proizvođač je dužan dostaviti opisnu dokumentaciju koja daje uvid u osnovni koncept i logiku sustava za otkrivanje vjerojatnih vozačevih namjeravanih manevara i automatsko obustavljanje radnji ELKS-a. Ta dokumentacija mora sadržavati popis otkrivenih parametara i osnovni opis metode upotrijebljene za donošenje odluke o obustavljanju radnji sustava, uključujući granične vrijednosti ako postoje. Tehničke službe ocjenjuju opisnu dokumentaciju za CDCF i LDWS kako bi potvrdile da vozačevi nenamjerni manevri, u okviru ispitnih parametara za zadržavanje u prometnoj traci (osobito bočna brzina napuštanja), neće dovesti do automatskog obustavljanja radnji sustava.

| 3.3.2. | Automatsko obustavljanje radnji ELKS-a dopušteno je i u situacijama kad druge funkcije za pomoć vozaču ili automatsko upravljanje (tj. funkcija automatskog upravljanja, funkcija upravljanja u slučaju nužde ili automatsko zadržavanje u prometnoj traci) upravljaju bočnim kretanjem vozila ili kad dođe do intervencije neke druge funkcije povezane sa sigurnošću (tj. neke od funkcija koja mogu mijenjati dinamičko ponašanje vozila, kao što su AEBS, ESC itd.). Te situacije proizvođač mora deklarirati u sklopu revizije sigurnosti. |
| --- | --- |

3.3.2.

| 3.4. | Odredbe o periodičnim tehničkim pregledima |
| --- | --- |

3.4.

| 3.4.1. | Za potrebe periodičnih tehničkih pregleda mora biti moguće provjeriti sljedeće elemente ELKS-a:






  (a) | ispravno radno stanje sustava, što se radi vizualnom provjerom statusa signala upozorenja na kvar nakon što se aktivira glavni kontrolni prekidač vozila i nakon svake provjere žarulja. Ako se signal upozorenja na kvar prikazuje u zajedničkom prostoru (područje u kojem mogu biti prikazane najmanje dvije informacijske funkcije/dva simbola, ali ne istodobno), prije provjere statusa signala upozorenja na kvar prvo se mora provjeriti da je zajednički prostor funkcionalan; |
| --- | --- | --- |

3.4.1.

(a)

ispravno radno stanje sustava, što se radi vizualnom provjerom statusa signala upozorenja na kvar nakon što se aktivira glavni kontrolni prekidač vozila i nakon svake provjere žarulja. Ako se signal upozorenja na kvar prikazuje u zajedničkom prostoru (područje u kojem mogu biti prikazane najmanje dvije informacijske funkcije/dva simbola, ali ne istodobno), prije provjere statusa signala upozorenja na kvar prvo se mora provjeriti da je zajednički prostor funkcionalan;

| (b) | ispravan rad sustava i cjelovitost softvera, što se provjerava elektroničkim sučeljem vozila, kao što je sučelje utvrđeno u točki I. podtočki 14. Priloga III. Direktivi 2014/45/EU Europskog parlamenta i Vijeća (1), ako je to moguće zbog tehničkih karakteristika vozila i ako su potrebni podaci raspoloživi. Proizvođači su se dužni pobrinuti za raspoloživost tehničkih informacija za upotrebu elektroničkog sučelja vozila u skladu s člankom 6. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2019/621 (2). |
| --- | --- |

(b)

ispravan rad sustava i cjelovitost softvera, što se provjerava elektroničkim sučeljem vozila, kao što je sučelje utvrđeno u točki I. podtočki 14. Priloga III. Direktivi 2014/45/EU Europskog parlamenta i Vijeća (1), ako je to moguće zbog tehničkih karakteristika vozila i ako su potrebni podaci raspoloživi. Proizvođači su se dužni pobrinuti za raspoloživost tehničkih informacija za upotrebu elektroničkog sučelja vozila u skladu s člankom 6. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2019/621 (2).

| 3.4.2. | U sklopu revizije sigurnosti iz Priloga II. tijekom homologacije moraju se na povjerljiv način ukratko opisati načini zaštite od jednostavnih neovlaštenih preinaka funkcioniranja signala upozorenja na kvar koje je izabrao proizvođač. Druga je mogućnost ispunjavanja tog zahtjeva za zaštitu postojanje sekundarnog načina za provjeru ispravnosti radnog stanja ELKS-a. |
| --- | --- |

3.4.2.

| 3.5. | Zahtjevi za LDWS |
| --- | --- |

3.5.

| 3.5.1. | Raspon brzine
  LDWS mora biti aktivan barem unutar raspona brzine vozila od 65 km/h do 130 km/h (ili najveće brzine vozila ako je manja od 130 km/h) i u svim uvjetima opterećenja vozila, osim ako se ne isključi u skladu s točkom 3.2. |
| --- | --- |

3.5.1.

LDWS mora biti aktivan barem unutar raspona brzine vozila od 65 km/h do 130 km/h (ili najveće brzine vozila ako je manja od 130 km/h) i u svim uvjetima opterećenja vozila, osim ako se ne isključi u skladu s točkom 3.2.

| 3.5.2. | Upozorenje na napuštanje prometne trake
  Ako je aktiviran i ako se upotrebljava u propisanom rasponu brzine, LDWS mora moći upozoriti vozača najkasnije kad vozilo za DTLM veći od –0,3 m prijeđe preko vidljive oznake prometne trake u kojoj se kreće:






  (a) | u slučaju bočnih brzina napuštanja u rasponu od 0,1 m/s do 0,5 m/s; |
| --- | --- | --- |

3.5.2.

Ako je aktiviran i ako se upotrebljava u propisanom rasponu brzine, LDWS mora moći upozoriti vozača najkasnije kad vozilo za DTLM veći od –0,3 m prijeđe preko vidljive oznake prometne trake u kojoj se kreće:

(a)

u slučaju bočnih brzina napuštanja u rasponu od 0,1 m/s do 0,5 m/s;

| (b) | na pravocrtnim, ravnim i suhim cestama; |
| --- | --- |

(b)

na pravocrtnim, ravnim i suhim cestama;

| (c) | kad su pune i isprekidane oznake prometne trake u skladu s nekom od opisanih u Prilogu 3. (Utvrđivanje vidljivih oznaka prometne trake) Pravilniku br. 130 Gospodarske komisije Ujedinjenih naroda za Europu (UN/ECE) – Jedinstvene odredbe o homologaciji motornih vozila s obzirom na sustav za upozoravanje na napuštanje prometne trake (3) i drugim oznakama koje se mogu očekivati na cestama EU-a; |
| --- | --- |

(c)

kad su pune i isprekidane oznake prometne trake u skladu s nekom od opisanih u Prilogu 3. (Utvrđivanje vidljivih oznaka prometne trake) Pravilniku br. 130 Gospodarske komisije Ujedinjenih naroda za Europu (UN/ECE) – Jedinstvene odredbe o homologaciji motornih vozila s obzirom na sustav za upozoravanje na napuštanje prometne trake (3) i drugim oznakama koje se mogu očekivati na cestama EU-a;

| (d) | kad su oznake u dobrom stanju i od materijala koji je u skladu s normom za vidljive oznake te ugovorne stranke; |
| --- | --- |

(d)

kad su oznake u dobrom stanju i od materijala koji je u skladu s normom za vidljive oznake te ugovorne stranke;

| (e) | u uvjetima osvjetljenja u kojima ne dolazi do zasljepljivanja senzorâ (npr. izravno zasljepljivanje zbog sunčeve svjetlosti) i u kojima su prema potrebi aktivirana kratka (oborena) glavna svjetla; |
| --- | --- |

(e)

u uvjetima osvjetljenja u kojima ne dolazi do zasljepljivanja senzorâ (npr. izravno zasljepljivanje zbog sunčeve svjetlosti) i u kojima su prema potrebi aktivirana kratka (oborena) glavna svjetla;

| (f) | u vremenskim uvjetima koji ne utječu na vidljivost oznaka prometne trake (npr. bez magle). |
| --- | --- |

(f)

u vremenskim uvjetima koji ne utječu na vidljivost oznaka prometne trake (npr. bez magle).

Uviđa se da se radni učinak možda neće moći u potpunosti postići u uvjetima koji se razlikuju od prethodno navedenih. Međutim, sustav ne smije neopravdano promijeniti upravljanje u tim drugim uvjetima.

Sposobnost upozoravanja na napuštanje prometne trake ispituje se u skladu s odgovarajućim ispitivanjima vozila iz točke 4.

| 3.5.3. | Davanje upozorenja LDWS-a |
| --- | --- |

3.5.3.

| 3.5.3.1. | Upozorenje na napuštanje prometne trake iz točke 3.5.2. vozač mora moći lako opaziti, a aktivira se:






  (a) | na najmanje dva od sljedećih načina upozoravanja: vizualni, zvučni ili taktilni; ili |
| --- | --- | --- |

3.5.3.1.

(a)

na najmanje dva od sljedećih načina upozoravanja: vizualni, zvučni ili taktilni; ili

| (b) | na taktilni ili zvučni način uz prostornu oznaku smjera nenamjernog zanošenja vozila. |
| --- | --- |

(b)

na taktilni ili zvučni način uz prostornu oznaku smjera nenamjernog zanošenja vozila.

Prethodno upozorenje smije se obustaviti ako vozač poduzme radnju iz koje je vidljivo da namjerava napustiti prometnu traku.

| 3.5.3.1.1. | Kad se kao upozorenje na napuštanje prometne trake upotrebljava vizualni signal, to može biti signal upozorenja na kvar iz prethodne točke 3.1.1. u treperećem načinu rada. |
| --- | --- |

3.5.3.1.1.

| 3.5.3.1.2. | Ako CDCF-a intervenira radi zadržavanja u prometnoj traci, to se smatra taktilnim upozorenjem u skladu s točkom 3.5.3.1. |
| --- | --- |

3.5.3.1.2.

| 3.5.3.2. | Vizualni signal upozorenja LDWS-a aktivira se nakon pomicanja glavnog kontrolnog prekidača vozila u položaj uključeno. Ovaj se zahtjev ne odnosi na signale upozorenja koji se prikazuju u zajedničkom prostoru. |
| --- | --- |

3.5.3.2.

| 3.5.3.3. | Vizualni signali upozorenja LDWS-a moraju biti vidljivi i pod dnevnim svjetlom; vozač mora moći s vozačeva sjedala lako provjeriti da ti signali pokazuju dobro stanje sustava. |
| --- | --- |

3.5.3.3.

| 3.5.3.4. | Vizualni signal upozorenja ispituje se u skladu s odgovarajućim ispitivanjima vozila iz točke 4. |
| --- | --- |

3.5.3.4.

| 3.6. | Zahtjevi za radni učinak CDCF-a |
| --- | --- |

3.6.

| 3.6.1. | Raspon brzine
  CDCF mora biti aktivan barem unutar raspona od 70 km/h do 130 km/h (ili najveće brzine vozila ako je manja od 130 km/h) i u svim uvjetima opterećenja vozila, osim ako se ne isključi u skladu s točkom 3.2. Međutim, ako se brzina vozila smanji s više od 70 km/h na manje od 70 km/h, sustav mora biti aktivan barem dok se brzina vozila ne smanji na manje od 65 km/h. |
| --- | --- |

3.6.1.

CDCF mora biti aktivan barem unutar raspona od 70 km/h do 130 km/h (ili najveće brzine vozila ako je manja od 130 km/h) i u svim uvjetima opterećenja vozila, osim ako se ne isključi u skladu s točkom 3.2. Međutim, ako se brzina vozila smanji s više od 70 km/h na manje od 70 km/h, sustav mora biti aktivan barem dok se brzina vozila ne smanji na manje od 65 km/h.

| 3.6.2. | Zadržavanje u prometnoj traci
  Ako nema uvjeta za isključivanje ili obustavljanje sustava, CDCF mora moći spriječiti napuštanje prometne trake prelaskom preko vidljivih oznaka prometne trake za DTLM veći od –0,3 m u scenarijima u sljedećoj tablici:






  (a) | u slučaju bočnih brzina napuštanja u rasponu od 0,2 m/s do 0,5 m/s za brzine vozila do 100 km/h te u slučaju bočnih brzina napuštanja u rasponu od 0,2 m do 0,3 m/s za brzine vozila veće od 100 km/h do najviše 130 km/h (ili najveće brzine vozila ako je manja od 130 km/h); |
| --- | --- | --- |

3.6.2.

Ako nema uvjeta za isključivanje ili obustavljanje sustava, CDCF mora moći spriječiti napuštanje prometne trake prelaskom preko vidljivih oznaka prometne trake za DTLM veći od –0,3 m u scenarijima u sljedećoj tablici:

(a)

u slučaju bočnih brzina napuštanja u rasponu od 0,2 m/s do 0,5 m/s za brzine vozila do 100 km/h te u slučaju bočnih brzina napuštanja u rasponu od 0,2 m do 0,3 m/s za brzine vozila veće od 100 km/h do najviše 130 km/h (ili najveće brzine vozila ako je manja od 130 km/h);

| (b) | na pravocrtnim, ravnim i suhim cestama; |
| --- | --- |

(b)

na pravocrtnim, ravnim i suhim cestama;

| (c) | kad su pune oznake prometne trake u skladu s nekom od opisanih u Prilogu 3. (Utvrđivanje vidljivih oznaka prometne trake) Pravilniku UN-a br. 130; |
| --- | --- |

(c)

kad su pune oznake prometne trake u skladu s nekom od opisanih u Prilogu 3. (Utvrđivanje vidljivih oznaka prometne trake) Pravilniku UN-a br. 130;

| (d) | kad su oznake u dobrom stanju i od materijala koji je u skladu s normom za vidljive oznake te ugovorne stranke; |
| --- | --- |

(d)

kad su oznake u dobrom stanju i od materijala koji je u skladu s normom za vidljive oznake te ugovorne stranke;

| (e) | u uvjetima osvjetljenja u kojima ne dolazi do zasljepljivanja senzorâ (npr. izravna zasljepljujuća sunčeva svjetlost) i u kojima su prema potrebi aktivirana kratka (oborena) glavna svjetla; |
| --- | --- |

(e)

u uvjetima osvjetljenja u kojima ne dolazi do zasljepljivanja senzorâ (npr. izravna zasljepljujuća sunčeva svjetlost) i u kojima su prema potrebi aktivirana kratka (oborena) glavna svjetla;

| (f) | u vremenskim uvjetima koji ne utječu na dinamički radni učinak vozila (npr. bez oluje, temperatura od najmanje 5 °C) ili na vidljivost oznaka prometne trake (npr. bez magle).






  Br. | Opis scenarija |
| --- | --- | --- |
| 1. | Puna crta – napuštanje desnom stranom vozila |
| 2. | Puna crta – napuštanje lijevom stranom vozila |

(f)

u vremenskim uvjetima koji ne utječu na dinamički radni učinak vozila (npr. bez oluje, temperatura od najmanje 5 °C) ili na vidljivost oznaka prometne trake (npr. bez magle).

Br.

Opis scenarija

1.

Puna crta – napuštanje desnom stranom vozila

Image 1

2.

Puna crta – napuštanje lijevom stranom vozila

Image 2

Uviđa se da se radni učinci potrebni za scenarije iz ove tablice možda neće moći u potpunosti postići u uvjetima koji se razlikuju od prethodno navedenih. Međutim, sustav ne smije neopravdano promijeniti upravljanje u tim drugim uvjetima. To se dokazuje u skladu s revizijom sigurnosti.

Sposobnost zadržavanja u prometnoj traci ispituje se u skladu s odgovarajućim ispitivanjima vozila iz točke 5.

| 3.6.3. | Premošćivanje upravljanja |
| --- | --- |

3.6.3.

| 3.6.3.1. | Sila na napravi za upravljanje koja je potrebna kako bi se premostila kontrola smjera koju izvodi sustav ne smije biti veća od 50 N. Nakon premošćivanja ne smije doći do iznenadnog velikog gubitka pomoći pri upravljanju. |
| --- | --- |

3.6.3.1.

| 3.6.3.2. | U slučaju sustava s CDCF-om čiji rad ne utječe na samo upravljanje (npr. CDCF za diferencijalno kočenje) nalog za promjenu smjera ne smije biti veći od 25 stupnjeva. |
| --- | --- |

3.6.3.2.

| 3.6.3.3. | Sila na napravi za upravljanje potrebna za premošćivanje ispituje se u skladu s odgovarajućim ispitivanjima vozila iz točke 5. |
| --- | --- |

3.6.3.3.

| 3.6.4. | Davanje upozorenja CDCF-a |
| --- | --- |

3.6.4.

| 3.6.4.1. | Vozača se o svakoj intervenciji CDCF-a mora odmah obavijestiti vizualnim signalom upozorenja koji se prikazuje najmanje 1 sekundu ili onoliko dugo koliko intervencija traje, ovisno o tome što je dulje. Vizualni signal može biti treperenje signala upozorenja na kvar iz točke 3.1.1. |
| --- | --- |

3.6.4.1.

| 3.6.4.1.1. | Ako intervencija traje dulje od deset sekundi, aktivira se zvučni signal upozorenja koji traje sve do prestanka intervencije, osim ako vozač poduzme radnju iz koje je vidljivo da namjerava napustiti prometnu traku. |
| --- | --- |

3.6.4.1.1.

| 3.6.4.1.2. | u slučaju najmanje dvije uzastopne intervencije unutar kliznog intervala od 180 sekundi i ako tijekom te intervencije vozač ne upravlja napravom za upravljanje, sustav daje zvučni signal upozorenja tijekom druge i svake sljedeće intervencije unutar kliznog intervala od 180 sekundi. Počevši od treće intervencije (i za sve sljedeće intervencije), trajanje zvučnog signala upozorenja produljuje se za najmanje deset sekundi u odnosu na prethodni signal upozorenja. |
| --- | --- |

3.6.4.1.2.

| 3.6.4.2. | Zahtjevi iz točaka 3.6.4.1.1. i 3.6.4.1.2. ispituju se u skladu s odgovarajućim ispitivanjima vozila iz točke 5. |
| --- | --- |

3.6.4.2.

| 4. | Ispitni zahtjevi za LDWS |
| --- | --- |

4.

| 4.1. | Opće odredbe
  Vozila u koje je ugrađen LDWS moraju ispunjavati odgovarajuće ispitne zahtjeve iz ove točke. |
| --- | --- |

4.1.

Vozila u koje je ugrađen LDWS moraju ispunjavati odgovarajuće ispitne zahtjeve iz ove točke.

| 4.2. | Ispitni uvjeti
  Ispitivanja se provode:






  (a) | na ravnoj i suhoj asfaltnoj ili betonskoj površini ceste koja ne smije imati nepravilnosti (npr. velika udubljenja ili pukotine, kanalski poklopci ili reflektirajući stupovi) na udaljenosti od 3,0 m sa svake strane od središta ispitne prometne trake i koja ima longitudinalnu udaljenost od 30 m ispred ispitivanog vozila promatrano od točke na kojoj ispitivanje završava. |
| --- | --- | --- |

4.2.

Ispitivanja se provode:

(a)

na ravnoj i suhoj asfaltnoj ili betonskoj površini ceste koja ne smije imati nepravilnosti (npr. velika udubljenja ili pukotine, kanalski poklopci ili reflektirajući stupovi) na udaljenosti od 3,0 m sa svake strane od središta ispitne prometne trake i koja ima longitudinalnu udaljenost od 30 m ispred ispitivanog vozila promatrano od točke na kojoj ispitivanje završava.

| (b) | U uvjetima osvjetljenja okoline od najmanje 2 000 luksa u kojima ne dolazi do zasljepljivanja senzora (npr. izravna zasljepljujuća sunčeva svjetlost) i u kojima su prema potrebi aktivirana kratka glavna svjetla. |
| --- | --- |

(b)

U uvjetima osvjetljenja okoline od najmanje 2 000 luksa u kojima ne dolazi do zasljepljivanja senzora (npr. izravna zasljepljujuća sunčeva svjetlost) i u kojima su prema potrebi aktivirana kratka glavna svjetla.

| (c) | Na temperaturi okolnog zraka između 5 °C i 45 °C. |
| --- | --- |

(c)

Na temperaturi okolnog zraka između 5 °C i 45 °C.

| (d) | U vremenskim uvjetima koji ne utječu na vidljivost oznaka prometne trake, npr. bez magle. |
| --- | --- |

(d)

U vremenskim uvjetima koji ne utječu na vidljivost oznaka prometne trake, npr. bez magle.

Proizvođač može uz odobrenje tehničke službe provesti ispitivanja u uvjetima koji se razlikuju od prethodno opisanih (npr. na nižoj temperaturi okolnog zraka).

| 4.2.1. | Oznake prometne trake
  Pune i isprekidane oznake prometne trake na cesti koja se upotrebljava za ispitivanja moraju biti u skladu s jednom od onih opisanih u Prilogu 3. (Utvrđivanje vidljivih oznaka prometne trake) Pravilniku UN-a br. 130. Oznake moraju biti u dobrom stanju i od materijala koji je u skladu s normom za vidljive oznake prometne trake. U ispitnom izvješću bilježi se raspored oznaka prometne trake koja se upotrebljava za ispitivanja.
  Širina prometne trake (izmjerena između oznaka prometne trake) za potrebe ispitivanja iz ove točke mora biti najmanje 3,5 m. Proizvođač vozila dokumentacijom dokazuje sukladnost sa svim ostalim oznakama prometne trake utvrđenima u Prilogu 3. (Utvrđivanje vidljivih oznaka prometne trake) Pravilniku UN-a br. 130. Sva se takva dokumentacija prilaže ispitnom izvješću. |
| --- | --- |

4.2.1.

Pune i isprekidane oznake prometne trake na cesti koja se upotrebljava za ispitivanja moraju biti u skladu s jednom od onih opisanih u Prilogu 3. (Utvrđivanje vidljivih oznaka prometne trake) Pravilniku UN-a br. 130. Oznake moraju biti u dobrom stanju i od materijala koji je u skladu s normom za vidljive oznake prometne trake. U ispitnom izvješću bilježi se raspored oznaka prometne trake koja se upotrebljava za ispitivanja.

Širina prometne trake (izmjerena između oznaka prometne trake) za potrebe ispitivanja iz ove točke mora biti najmanje 3,5 m. Proizvođač vozila dokumentacijom dokazuje sukladnost sa svim ostalim oznakama prometne trake utvrđenima u Prilogu 3. (Utvrđivanje vidljivih oznaka prometne trake) Pravilniku UN-a br. 130. Sva se takva dokumentacija prilaže ispitnom izvješću.

| 4.2.2. | Uvjeti za ispitivano vozilo |
| --- | --- |

4.2.2.

| 4.2.2.1. | Ispitna masa
  Ispitivano vozilo ispituje se na opterećenju koje dogovore proizvođač i tehnička služba. Nakon početka ispitnog postupka nisu dopuštene nikakve promjene opterećenja. Proizvođač vozila dokumentacijom dokazuje da sustav radi na svakom opterećenju. |
| --- | --- |

4.2.2.1.

Ispitivano vozilo ispituje se na opterećenju koje dogovore proizvođač i tehnička služba. Nakon početka ispitnog postupka nisu dopuštene nikakve promjene opterećenja. Proizvođač vozila dokumentacijom dokazuje da sustav radi na svakom opterećenju.

| 4.2.2.2. | Ispitivano vozilo ispituje se s tlakom u gumama koji preporučuje proizvođač vozila. |
| --- | --- |

4.2.2.2.

| 4.2.2.3. | Ako je LDWS opremljen pragom upozorenja koji korisnik može namještati, ispitivanje iz točke 4.3. provodi se s pragom upozorenja namještenim na najveću vrijednost za napuštanje prometne trake. Nakon početka ispitnog postupka nisu dopuštene nikakve promjene. |
| --- | --- |

4.2.2.3.

| 4.2.2.4. | Kondicioniranje prije ispitivanja
  Ako to zatraži proizvođač vozila, radi umjeravanja sustava senzora vozilo se smije voziti najviše 100 km na kombinaciji gradskih i izvangradskih cesta uz drugi promet i opremu uz cestu. |
| --- | --- |

4.2.2.4.

Ako to zatraži proizvođač vozila, radi umjeravanja sustava senzora vozilo se smije voziti najviše 100 km na kombinaciji gradskih i izvangradskih cesta uz drugi promet i opremu uz cestu.

| 4.3. | Ispitni postupci |
| --- | --- |

4.3.

| 4.3.1. | Provjera vizualnog signala upozorenja
  Dok je vozilo u stanju mirovanja, provjerava se da vizualni signali upozorenja ispunjavaju zahtjeve iz točke 3.5.3.2. |
| --- | --- |

4.3.1.

Dok je vozilo u stanju mirovanja, provjerava se da vizualni signali upozorenja ispunjavaju zahtjeve iz točke 3.5.3.2.

| 4.3.2. | Ispitivanje upozoravanja na napuštanje prometne trake |
| --- | --- |

4.3.2.

| 4.3.2.1. | Vozilo se brzinom od 70 km/h ± 3 km/h vozi prema središtu ispitne prometne trake tako da je vozilo stabilno.
  Održavajući propisanu brzinu, vozilo lagano zanosi, ulijevo ili udesno, bočnom brzinom napuštanja od 0,1 do 0,5 m/s tako da prijeđe preko oznake prometne trake.
  Ispitivanje se ponavlja s drugom brzinom napuštanja u rasponu od 0,1 do 0,5 m/s. Ta se ispitivanja ponavljaju, ali sa zanošenjem u suprotnom smjeru. |
| --- | --- |

4.3.2.1.

Održavajući propisanu brzinu, vozilo lagano zanosi, ulijevo ili udesno, bočnom brzinom napuštanja od 0,1 do 0,5 m/s tako da prijeđe preko oznake prometne trake.

Ispitivanje se ponavlja s drugom brzinom napuštanja u rasponu od 0,1 do 0,5 m/s. Ta se ispitivanja ponavljaju, ali sa zanošenjem u suprotnom smjeru.

| 4.3.2.2. | Ispitni su zahtjevi ispunjeni ako LDWS da upozorenje na napuštanje prometne trake iz točke 3.5.3.1. najkasnije u trenutku kad je DLTM –0,3 m. |
| --- | --- |

4.3.2.2.

| 4.3.2.3. | Proizvođač vozila mora tehničkoj službi dokazati da su zahtjevi ispunjeni za cijeli raspon brzine i cijeli raspon bočne brzine napuštanja. To se može postići na temelju odgovarajuće dokumentacije priložene ispitnom izvješću. |
| --- | --- |

4.3.2.3.

| 4.3.3. | Ispitivanje ručnog isključivanja |
| --- | --- |

4.3.3.

| 4.3.3.1. | Ako je u vozilu moguće ručno djelomično ili potpuno isključiti ELKS (LDWS), glavni kontrolni prekidač vozila prebacuje se u položaj uključeno pa se ELKS (LDWS) isključuje. Mora se aktivirati signal upozorenja iz točke 3.2.3.
  Glavni kontrolni prekidač prebacuje se u položaj isključeno. Glavni kontrolni prekidač vozila ponovno se prebacuje u položaj uključeno pa se provjerava da se prethodno aktivirani signal upozorenja nije ponovno aktivirao; ako nije, to pokazuje da se ELKS (LDWS) vratio u početno stanje kako je navedeno u točki 3.2.1.1. |
| --- | --- |

4.3.3.1.

Glavni kontrolni prekidač prebacuje se u položaj isključeno. Glavni kontrolni prekidač vozila ponovno se prebacuje u položaj uključeno pa se provjerava da se prethodno aktivirani signal upozorenja nije ponovno aktivirao; ako nije, to pokazuje da se ELKS (LDWS) vratio u početno stanje kako je navedeno u točki 3.2.1.1.

| 5. | Ispitni zahtjevi za CDCF |
| --- | --- |

5.

| 5.1. | Opće odredbe
  Vozila u koje je ugrađen CDCF moraju ispunjavati odgovarajuće ispitne zahtjeve iz ove točke. |
| --- | --- |

5.1.

Vozila u koje je ugrađen CDCF moraju ispunjavati odgovarajuće ispitne zahtjeve iz ove točke.

| 5.2. | Ispitni uvjeti
  Ispitivanja se provode:






  (a) | na ravnoj i suhoj asfaltnoj ili betonskoj površini ceste koja ne smije imati nepravilnosti (npr. velika udubljenja ili pukotine, kanalski poklopci ili reflektirajući stupovi) na udaljenosti od 3,0 m sa svake strane od središta ispitne prometne trake i koja ima longitudinalnu udaljenost od 30 m ispred ispitivanog vozila promatrano od točke na kojoj ispitivanje završava. |
| --- | --- | --- |

5.2.

Ispitivanja se provode:

(a)

na ravnoj i suhoj asfaltnoj ili betonskoj površini ceste koja ne smije imati nepravilnosti (npr. velika udubljenja ili pukotine, kanalski poklopci ili reflektirajući stupovi) na udaljenosti od 3,0 m sa svake strane od središta ispitne prometne trake i koja ima longitudinalnu udaljenost od 30 m ispred ispitivanog vozila promatrano od točke na kojoj ispitivanje završava.

| (b) | u uvjetima osvjetljenja okoline od najmanje 2 000 luksa u kojima ne dolazi do zasljepljivanja senzora (npr. izravna zasljepljujuća sunčeva svjetlost) i u kojima su prema potrebi aktivirana kratka glavna svjetla; |
| --- | --- |

(b)

u uvjetima osvjetljenja okoline od najmanje 2 000 luksa u kojima ne dolazi do zasljepljivanja senzora (npr. izravna zasljepljujuća sunčeva svjetlost) i u kojima su prema potrebi aktivirana kratka glavna svjetla;

| (c) | na temperaturi okoline od 5 °C do 45 °C; |
| --- | --- |

(c)

na temperaturi okoline od 5 °C do 45 °C;

| (d) | u vremenskim uvjetima koji ne utječu na dinamički radni učinak vozila (npr. bez oluje, temperatura od najmanje 5 °C) ili na vidljivost oznaka prometne trake (npr. bez magle). |
| --- | --- |

(d)

u vremenskim uvjetima koji ne utječu na dinamički radni učinak vozila (npr. bez oluje, temperatura od najmanje 5 °C) ili na vidljivost oznaka prometne trake (npr. bez magle).

Proizvođač može uz odobrenje tehničke službe provesti ispitivanja u uvjetima koji se razlikuju od prethodno opisanih (npr. na nižoj temperaturi okolnog zraka).

| 5.2.1. | Oznake prometne trake
  Puna oznaka prometne trake na cesti koja se upotrebljava za ispitivanja mora biti u skladu s jednom od onih opisanih u Prilogu 3. (Utvrđivanje vidljivih oznaka prometne trake) Pravilniku UN-a br. 130. Oznaka mora biti u dobrom stanju i od materijala koji je u skladu s normom za vidljive oznake prometne trake. U ispitnom izvješću bilježi se oznaka prometne trake koja se upotrebljava za ispitivanja.
  Puna oznaka prometne trake za potrebe ispitivanjâ iz ove točke mora biti udaljena najmanje 3,5 m od svih drugih oznaka prometne trake. Proizvođač vozila dokumentacijom dokazuje sukladnost sa svim ostalim punim oznakama prometne trake utvrđenima u Prilogu 3. (Utvrđivanje vidljivih oznaka prometne trake) Pravilniku UN-a br. 130. Sva se takva dokumentacija prilaže ispitnom izvješću. |
| --- | --- |

5.2.1.

Puna oznaka prometne trake na cesti koja se upotrebljava za ispitivanja mora biti u skladu s jednom od onih opisanih u Prilogu 3. (Utvrđivanje vidljivih oznaka prometne trake) Pravilniku UN-a br. 130. Oznaka mora biti u dobrom stanju i od materijala koji je u skladu s normom za vidljive oznake prometne trake. U ispitnom izvješću bilježi se oznaka prometne trake koja se upotrebljava za ispitivanja.

Puna oznaka prometne trake za potrebe ispitivanjâ iz ove točke mora biti udaljena najmanje 3,5 m od svih drugih oznaka prometne trake. Proizvođač vozila dokumentacijom dokazuje sukladnost sa svim ostalim punim oznakama prometne trake utvrđenima u Prilogu 3. (Utvrđivanje vidljivih oznaka prometne trake) Pravilniku UN-a br. 130. Sva se takva dokumentacija prilaže ispitnom izvješću.

| 5.2.2. | Uvjeti za ispitivano vozilo |
| --- | --- |

5.2.2.

| 5.2.2.1. | Ispitna masa
  Ispitivano vozilo ispituje se na opterećenju koje dogovore proizvođač i tehnička služba. Nakon početka ispitnog postupka nisu dopuštene nikakve promjene opterećenja. Proizvođač vozila dokumentacijom dokazuje da sustav radi na svakom opterećenju. |
| --- | --- |

5.2.2.1.

Ispitivano vozilo ispituje se na opterećenju koje dogovore proizvođač i tehnička služba. Nakon početka ispitnog postupka nisu dopuštene nikakve promjene opterećenja. Proizvođač vozila dokumentacijom dokazuje da sustav radi na svakom opterećenju.

| 5.2.2.2. | Ispitivano vozilo ispituje se s tlakom u gumama koji preporučuje proizvođač vozila. |
| --- | --- |

5.2.2.2.

| 5.2.2.3. | Ako je CDCF opremljen pragom upozorenja koji korisnik može namještati, ispitivanje iz točke 5.3.3. provodi se s pragom upozorenja namještenim na njegovu zadnju vrijednost za intervenciju sustava. Nakon početka ispitnog postupka nisu dopuštene nikakve promjene. |
| --- | --- |

5.2.2.3.

| 5.2.2.4. | Kondicioniranje prije ispitivanja
  Ako to zatraži proizvođač vozila, radi umjeravanja sustava senzora vozilo se smije voziti najviše 100 km na kombinaciji gradskih i izvangradskih cesta uz drugi promet i opremu uz cestu. |
| --- | --- |

5.2.2.4.

Ako to zatraži proizvođač vozila, radi umjeravanja sustava senzora vozilo se smije voziti najviše 100 km na kombinaciji gradskih i izvangradskih cesta uz drugi promet i opremu uz cestu.

| 5.3. | Ispitni postupci |
| --- | --- |

5.3.

| 5.3.1. | Ispitivanje davanja upozorenja |
| --- | --- |

5.3.1.

| 5.3.1.1. | Ispitivano vozilo vozi se s aktiviranim CDCF-om na cesti s punim oznakama prometne trake barem na jednoj strani prometne trake.
  Ispitni uvjeti i ispitna brzina ispitivanog vozila moraju biti unutar radnog područja sustava.
  Tijekom ispitivanja bilježe se trajanje intervencija CDCF-a i trajanja vizualnih i zvučnih signala upozorenja.
  U slučaju iz točke 3.6.4.1.1. ispitivano vozilo mora se voziti tako da pokuša napustiti prometna traka i prouzroči intervenciju CDCF-a koja se održava tijekom razdoblja duljeg od 10 sekundi. Ako se takvo ispitivanje ne može praktično ostvariti zbog npr. ograničenja ispitnog poligona, taj se zahtjev, uz pristanak homologacijskog tijela, može ispuniti upotrebom dokumentacije.
  Ispitni su zahtjevi ispunjeni ako se zvučno upozorenje aktivira najkasnije 10 s nakon početka intervencije.
  U slučaju iz točke 3.6.4.1.2. ispitivano vozilo mora se voziti tako da pokuša napustiti prometna traka i prouzroči najmanje tri intervencije sustava unutar kliznog intervala od 180 sekundi.
  Ispitni su zahtjevi ispunjeni ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:






  (a) | vizualni signal upozorenja aktivira se za svaku intervenciju sve dok traje intervencija; |
| --- | --- | --- |

5.3.1.1.

Ispitni uvjeti i ispitna brzina ispitivanog vozila moraju biti unutar radnog područja sustava.

Tijekom ispitivanja bilježe se trajanje intervencija CDCF-a i trajanja vizualnih i zvučnih signala upozorenja.

U slučaju iz točke 3.6.4.1.1. ispitivano vozilo mora se voziti tako da pokuša napustiti prometna traka i prouzroči intervenciju CDCF-a koja se održava tijekom razdoblja duljeg od 10 sekundi. Ako se takvo ispitivanje ne može praktično ostvariti zbog npr. ograničenja ispitnog poligona, taj se zahtjev, uz pristanak homologacijskog tijela, može ispuniti upotrebom dokumentacije.

Ispitni su zahtjevi ispunjeni ako se zvučno upozorenje aktivira najkasnije 10 s nakon početka intervencije.

U slučaju iz točke 3.6.4.1.2. ispitivano vozilo mora se voziti tako da pokuša napustiti prometna traka i prouzroči najmanje tri intervencije sustava unutar kliznog intervala od 180 sekundi.

Ispitni su zahtjevi ispunjeni ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:

(a)

vizualni signal upozorenja aktivira se za svaku intervenciju sve dok traje intervencija;

| (b) | zvučni signal upozorenja aktivira se na drugoj i trećoj intervenciji; |
| --- | --- |

(b)

zvučni signal upozorenja aktivira se na drugoj i trećoj intervenciji;

| (c) | zvučni signal upozorenja koji se aktivirao na trećoj intervenciji trajao je najmanje 10 s dulje od onog na drugoj intervenciji. |
| --- | --- |

(c)

zvučni signal upozorenja koji se aktivirao na trećoj intervenciji trajao je najmanje 10 s dulje od onog na drugoj intervenciji.

| 5.3.1.2. | Uz to, proizvođač mora tehničkoj službi dokazati da su zahtjevi iz točaka 3.6.4.1.1. i 3.6.4.1.2. ispunjeni u cijelom radnom području CDCF-a. To se može postići na temelju odgovarajuće dokumentacije priložene ispitnom izvješću. |
| --- | --- |

5.3.1.2.

| 5.3.2. | Ispitivanje premošćivanja upravljanja |
| --- | --- |

5.3.2.

| 5.3.2.1. | Ispitivano vozilo vozi se s aktiviranim CDCF-om na cesti s punim oznakama prometne trake na svakoj strani prometne trake.
  Ispitni uvjeti i ispitna brzina ispitivanog vozila moraju biti unutar radnog područja sustava.
  Vozilo se mora voziti da pokuša napustiti prometna traka i prouzroči intervencija CDCF-a. Tijekom te intervencije vozač primjenjuje silu na napravu za upravljanje radi premošćivanja intervencije.
  Bilježe se sila i nalog koje je vozač primijenio na napravu za upravljanje radi premošćivanja intervencije.
  Ispitni su zahtjevi ispunjeni ako:






  (a) | sila koju je vozač primijenio na napravu za upravljanje radi premošćivanja intervencije nije veća od 50 N; |
| --- | --- | --- |

5.3.2.1.

Ispitni uvjeti i ispitna brzina ispitivanog vozila moraju biti unutar radnog područja sustava.

Vozilo se mora voziti da pokuša napustiti prometna traka i prouzroči intervencija CDCF-a. Tijekom te intervencije vozač primjenjuje silu na napravu za upravljanje radi premošćivanja intervencije.

Bilježe se sila i nalog koje je vozač primijenio na napravu za upravljanje radi premošćivanja intervencije.

Ispitni su zahtjevi ispunjeni ako:

(a)

sila koju je vozač primijenio na napravu za upravljanje radi premošćivanja intervencije nije veća od 50 N;

| (b) | nije došlo do iznenadnog velikog gubitka pomoći pri upravljanju nakon premošćivanja CDCF-a; |
| --- | --- |

(b)

nije došlo do iznenadnog velikog gubitka pomoći pri upravljanju nakon premošćivanja CDCF-a;

| (c) | u slučaju ELKS-a čiji rad ne utječe na samo upravljanje (npr. CDCF s diferencijalnim kočenjem) nalog za promjenu smjera nije veći od 25 stupnjeva. |
| --- | --- |

(c)

u slučaju ELKS-a čiji rad ne utječe na samo upravljanje (npr. CDCF s diferencijalnim kočenjem) nalog za promjenu smjera nije veći od 25 stupnjeva.

| 5.3.2.2. | Uz to, proizvođač mora tehničkoj službi dokazati da su zahtjevi iz točke 3.6.4. ispunjeni u cijelom radnom području CDCF-a. To se može postići na temelju odgovarajuće dokumentacije priložene ispitnom izvješću. |
| --- | --- |

5.3.2.2.

| 5.3.3. | Ispitivanje zadržavanja u prometnoj traci |
| --- | --- |

5.3.3.

| 5.3.3.1. | CDCF se ispituje u ispitnim scenarijima br. 1. i br. 2 opisanima u točki 3.6.2. |
| --- | --- |

5.3.3.1.

| 5.3.3.1.1. | Ispitivanja za sve scenarije provode se s bočnim brzinama od 0,2 m/s i 0,5 m/s. |
| --- | --- |

5.3.3.1.1.

| 5.3.3.1.2. | Mora se voziti po ispitnom putu koji se sastoji od početnog pravocrtnog puta paralelno uz punu oznaku ispitne prometne trake nakon kojeg slijedi zavoj fiksnog polumjera kako bi se ispitivano vozilo kretalo poznatom bočnom brzinom i brzinom skretanja nakon kojeg ponovno slijedi pravocrtni put tijekom kojeg nema sile na napravi za upravljanje (npr. ruke se mogu maknuti s naprave za upravljanje). |
| --- | --- |

5.3.3.1.2.

Image 3

| 5.3.3.1.3. | Brzina ispitivanog vozila tijekom ispitivanja mora biti 72 km/h +/– 1 km/h sve do intervencije sustava.
  Fiksni polumjer zavoja kojim se vozi kako bi se kretalo propisanom bočnom brzinom mora biti najmanje 1 200 m.
  Dopušteno odstupanje propisane bočne brzine je ± 0,05 m/s.
  Proizvođač vozila mora opisati polumjer zavoja kojim vozilo mora proći i položaj u kojem završava put zatvorenog kruga i/ili kontrola brzine kako bi omogućilo neometano zanošenje da ne dođe do ometanja automatskog obustavljanja u skladu s točkom 3.3.1. |
| --- | --- |

5.3.3.1.3.

Fiksni polumjer zavoja kojim se vozi kako bi se kretalo propisanom bočnom brzinom mora biti najmanje 1 200 m.

Dopušteno odstupanje propisane bočne brzine je ± 0,05 m/s.

Proizvođač vozila mora opisati polumjer zavoja kojim vozilo mora proći i položaj u kojem završava put zatvorenog kruga i/ili kontrola brzine kako bi omogućilo neometano zanošenje da ne dođe do ometanja automatskog obustavljanja u skladu s točkom 3.3.1.

| 5.3.3.2. | Ispitni su zahtjevi ispunjeni ako ispitivano vozilo ne prijeđe preko oznake prometne oznake za DTLM veći od –0,3 m. |
| --- | --- |

5.3.3.2.

| 5.3.3.3. | Proizvođač vozila mora tehničkoj službi dokazati da su zahtjevi ispunjeni za cijeli raspon brzine i cijeli raspon bočne brzine napuštanja. To se može postići na temelju odgovarajuće dokumentacije priložene ispitnom izvješću. |
| --- | --- |

5.3.3.3.

DIO 3.

CERTIFIKAT O EU HOMOLOGACIJI (SUSTAV VOZILA)

Izjava o dodjeljivanju/proširenju/odbijanju/povlačenju
   (4) homologacije tipa vozila s obzirom na njegov sustav za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti u skladu sa zahtjevima iz Provedbene uredbe Komisije (EU) 2021/646 (5), kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EU) br. 2021/646

Broj certifikata o EU homologaciji:

Razlog proširenja/odbijanja/povlačenja (1):

ODJELJAK I.

| 0.1. | Marka (trgovačko ime proizvođača): |
| --- | --- |

0.1.

| 0.2. | Tip: |
| --- | --- |

0.2.

| 0.2.1. | Trgovačka imena (ako postoje): |
| --- | --- |

0.2.1.

| 0.3. | Podaci za identifikaciju tipa, ako su označeni na vozilu: |
| --- | --- |

0.3.

| 0.3.1. | Mjesto te oznake: |
| --- | --- |

0.3.1.

| 0.4. | Kategorija vozila: |
| --- | --- |

0.4.

| 0.5. | Ime i adresa proizvođača: |
| --- | --- |

0.5.

| 0.8. | Imena i adrese proizvodnih pogona: |
| --- | --- |

0.8.

| 0.9. | Ime i adresa proizvođačeva zastupnika (ako postoji): |
| --- | --- |

0.9.

ODJELJAK II.

| 1. | Dodatni podaci (ako je primjenjivo): vidjeti Dopunu. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Tehnička služba odgovorna za provođenje homologacijskih ispitivanja: |
| --- | --- |

2.

| 3. | Datum ispitnog izvješća: |
| --- | --- |

3.

| 4. | Broj ispitnog izvješća: |
| --- | --- |

4.

| 5. | Napomene (ako ih ima): vidjeti Dopunu. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Mjesto: |
| --- | --- |

6.

| 7. | Datum: |
| --- | --- |

7.

| 8. | Potpis: |
| --- | --- |

8.

---

(1)  Direktiva 2014/45/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 3. travnja 2014. o periodičnim tehničkim pregledima motornih vozila i njihovih priključnih vozila te stavljanju izvan snage Direktive 2009/40/EZ (SL L 127, 29.4.2014., str. 51.).

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/621 od 17. travnja 2019. o tehničkim informacijama potrebnima za tehnički pregled stavki koje se trebaju pregledati, o primjeni preporučenih metoda ispitivanja i o utvrđivanju detaljnih pravila o formatu podataka i postupcima za pristup relevantnim tehničkim informacijama (SL L 108, 23.4.2019., str. 5.).

(3)  
  SL L 178, 18.6.2014., str. 29.

(4)  Prekrižiti nepotrebno.

(5)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/646 оd 19. travnja 2021. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) 2019/2144 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu jedinstvenih postupaka i tehničkih specifikacija za homologaciju tipa motornih vozila s obzirom na njihove sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti (ELKS) (SL L 133, 20.4.2021., str. 31.).

---

Dopuna

certifikatu o EU homologaciji broj ...

1.

Dodatni podaci

1.1.

Opis sustava

1.2.

Mogućnost ručnog isključivanja ELKS-a

1.3.

Opis automatskog isključivanja (ako je ugrađeno)

1.4.

Opis automatskog obustavljanja (ako je ugrađeno)

1.5.

Sustav za upozoravanje o napuštanju prometne trake (LDWS)

1.5.1.

Raspon brzine LDWS-a

1.5.2.

Tehnički opis i crtež LDWS-a

1.6.

Funkcija korektivne kontrole smjera (CDCF)

1.6.1.

Raspon brzine CDCF-a

1.6.2.

Opis sustava (osobito ako se sustav služi upravljanjem ili kočenjem)

---

PRILOG II.

REVIZIJA SIGURNOSTI

| 1. | Opće odredbe |
| --- | --- |

1.

| 1.1. | Ovim se Prilogom utvrđuju posebni zahtjevi za dokumentaciju, postupanje u slučaju kvara i provjere s obzirom na sigurnosne aspekte elektroničkih upravljačkih sustava i složenih elektroničkih upravljačkih sustava vozila u sustavu za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti. |
| --- | --- |

1.1.

| 1.1.1. | Elektronički upravljački sustavi, kojima često upravlja softver, sastavljeni su od zasebnih funkcijskih sastavnih dijelova kao što su senzori, elektroničke upravljačke jedinice i aktivatori te su povezani prijenosnim vezama. Mogu imati mehaničke, elektropneumatske ili elektrohidraulične elemente. |
| --- | --- |

1.1.1.

| 1.2. | U ovom se Prilogu ne navode kriteriji radnog učinka „sustava” obuhvaćenog ovom Uredbom, nego metodologija primijenjena u konstrukciji i podaci koji se za potrebe homologacije moraju dati tehničkoj službi. |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | Ti podaci moraju pokazati da „sustav” u uvjetima bez kvara i u uvjetima s kvarom ispunjava sve odgovarajuće zahtjeve za radni učinak utvrđene u Prilogu I. dijelu 2. te da je konstruiran tako da njegov rad ne uzrokuje kritične sigurnosne rizike. |
| --- | --- |

1.3.

| 2. | Dokumentacija |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Zahtjevi
  Proizvođač je dužan dostaviti opisnu dokumentaciju kojom daje uvid u osnovnu konstrukciju „sustava”, u to kako je povezan s drugim sustavima vozila i kako izravno upravlja izlaznim varijablama. U njoj moraju biti objašnjene funkcije „sustava”, uključujući upravljanje, te sigurnosni koncept koji je proizvođač odredio. Dokumentacija mora biti sažeta, ali i dokazivati da su konstrukciji i razvoju pridonijela stručna znanja iz svih područja obuhvaćenih sustavom. Za potrebe periodičnih tehničkih pregleda u dokumentaciji mora biti opisano kako se može provjeriti trenutačno radno stanje „sustava”.
  Tehnička služba ocjenjuje opisnu dokumentaciju kako bi pokazala:






  (a) | da je „sustav” konstruiran za rad u uvjetima bez kvara i uvjetima s kvarom tako da ne uzrokuje kritične sigurnosne rizike; |
| --- | --- | --- |

2.1.

Proizvođač je dužan dostaviti opisnu dokumentaciju kojom daje uvid u osnovnu konstrukciju „sustava”, u to kako je povezan s drugim sustavima vozila i kako izravno upravlja izlaznim varijablama. U njoj moraju biti objašnjene funkcije „sustava”, uključujući upravljanje, te sigurnosni koncept koji je proizvođač odredio. Dokumentacija mora biti sažeta, ali i dokazivati da su konstrukciji i razvoju pridonijela stručna znanja iz svih područja obuhvaćenih sustavom. Za potrebe periodičnih tehničkih pregleda u dokumentaciji mora biti opisano kako se može provjeriti trenutačno radno stanje „sustava”.

Tehnička služba ocjenjuje opisnu dokumentaciju kako bi pokazala:

(a)

da je „sustav” konstruiran za rad u uvjetima bez kvara i uvjetima s kvarom tako da ne uzrokuje kritične sigurnosne rizike;

| (b) | da „sustav” u uvjetima bez kvara i uvjetima s kvarom ispunjava odgovarajuće zahtjeve za radni učinak utvrđene drugdje u ovoj Uredbi; i |
| --- | --- |

(b)

da „sustav” u uvjetima bez kvara i uvjetima s kvarom ispunjava odgovarajuće zahtjeve za radni učinak utvrđene drugdje u ovoj Uredbi; i

| (c) | da je „sustav” razvijen u skladu s procesom/metodom razvoja koju je proizvođač deklarirao te da uključuje barem korake iz točke 2.4.4. |
| --- | --- |

(c)

da je „sustav” razvijen u skladu s procesom/metodom razvoja koju je proizvođač deklarirao te da uključuje barem korake iz točke 2.4.4.

| 2.1.1. | Dokumentacija se dijeli na dva dijela:






  (a) | službena opisna dokumentacija za homologaciju, koja sadržava materijale iz točke 2. (osim onih iz točke 2.4.4.), koja se dostavlja tehničkoj službi u trenutku podnošenja homologacijskog zahtjeva. Tehničkoj službi ta je opisna dokumentacija osnovna referenca za postupak provjere iz točke 3. Tehnička služba dužna se pobrinuti da opisna dokumentacija bude dostupna tijekom razdoblja dogovorenog s homologacijskim tijelom. To razdoblje ne smije biti kraće od deset godina od trenutka trajnog obustavljanja proizvodnje vozila; |
| --- | --- | --- |

2.1.1.

(a)

službena opisna dokumentacija za homologaciju, koja sadržava materijale iz točke 2. (osim onih iz točke 2.4.4.), koja se dostavlja tehničkoj službi u trenutku podnošenja homologacijskog zahtjeva. Tehničkoj službi ta je opisna dokumentacija osnovna referenca za postupak provjere iz točke 3. Tehnička služba dužna se pobrinuti da opisna dokumentacija bude dostupna tijekom razdoblja dogovorenog s homologacijskim tijelom. To razdoblje ne smije biti kraće od deset godina od trenutka trajnog obustavljanja proizvodnje vozila;

| (b) | dodatni materijali i podaci iz analize iz točke 2.4.4. koje proizvođač zadržava, ali koji se daju na uvid u trenutku homologacije. Proizvođač se dužan pobrinuti da ti materijali i podaci iz analize budu dostupni deset godina od trenutka trajnog obustavljanja proizvodnje vozila. |
| --- | --- |

(b)

dodatni materijali i podaci iz analize iz točke 2.4.4. koje proizvođač zadržava, ali koji se daju na uvid u trenutku homologacije. Proizvođač se dužan pobrinuti da ti materijali i podaci iz analize budu dostupni deset godina od trenutka trajnog obustavljanja proizvodnje vozila.

| 2.2. | Mora se dostaviti opis kojim se jednostavno objašnjavaju sve funkcije „sustava”, uključujući upravljanje, te metode primijenjene za postizanje ciljeva, uključujući opis mehanizama kojima se izvodi upravljanje.
  Svaka opisana funkcija koja se može premostiti mora biti identificirana te se uz nju mora dostaviti opis promijenjene logike rada te funkcije. |
| --- | --- |

2.2.

Svaka opisana funkcija koja se može premostiti mora biti identificirana te se uz nju mora dostaviti opis promijenjene logike rada te funkcije.

| 2.2.1. | Mora se dostaviti popis svih ulaznih i mjerenih varijabli, definirati njihov radni raspon i opisati kako svaka varijabla utječe na ponašanje sustava. |
| --- | --- |

2.2.1.

| 2.2.2. | Mora se dostaviti popis svih izlaznih varijabli kojima „sustav” upravlja te se za svaki pojedini slučaj mora navesti je li upravljanje izravno ili se provodi posredovanjem drugog sustava vozila. Za svaku izlaznu varijablu mora se odrediti raspon unutar kojeg će sustav vjerojatno upravljati. |
| --- | --- |

2.2.2.

| 2.2.3. | Ako su važne za radni učinak sustava, moraju se navesti granice funkcioniranja sustava (tj. vanjski fizikalni faktori unutar kojih sustav može upravljati). |
| --- | --- |

2.2.3.

| 2.3. | Ustroj i sheme sustava |
| --- | --- |

2.3.

| 2.3.1. | Popis sastavnih dijelova
  Mora se dostaviti popis na kojem su raščlanjene sve jedinice „sustava” te su navedeni drugi sustavi vozila potrebni da se ostvari predmetna funkcija upravljanja.
  Mora se dostaviti i okvirna shema iz koje se jasno vidjeti kako su te jedinice kombinirane s obzirom na raspored opreme i njezinu međusobnu povezanost. |
| --- | --- |

2.3.1.

Mora se dostaviti popis na kojem su raščlanjene sve jedinice „sustava” te su navedeni drugi sustavi vozila potrebni da se ostvari predmetna funkcija upravljanja.

Mora se dostaviti i okvirna shema iz koje se jasno vidjeti kako su te jedinice kombinirane s obzirom na raspored opreme i njezinu međusobnu povezanost.

| 2.3.2. | Funkcije jedinica
  Funkcija svake pojedine jedinice „sustava” mora biti opisana u glavnim crtama te moraju biti prikazani signali koji svaku jedinicu povezuju s drugim jedinicama ili drugim sustavima vozila. To se može prikazati označenim blok-dijagramom ili drugom shemom ili opisom priloženim takvom prikazu. |
| --- | --- |

2.3.2.

Funkcija svake pojedine jedinice „sustava” mora biti opisana u glavnim crtama te moraju biti prikazani signali koji svaku jedinicu povezuju s drugim jedinicama ili drugim sustavima vozila. To se može prikazati označenim blok-dijagramom ili drugom shemom ili opisom priloženim takvom prikazu.

| 2.3.3. | Međusobne veze unutar „sustava” prikazuju se dijagramom razvoda za električne prijenosne veze, dijagramom cijevi za opremu za pneumatski ili hidraulični prijenos i pojednostavnjenim dijagramskim prikazom za mehaničke veze. Prikazuju se i prijenosne veze prema ili od drugih sustava. |
| --- | --- |

2.3.3.

| 2.3.4. | Veza između prijenosnih veza i signala koji se prenose među jedinicama mora biti jasno prikazana. Uvijek se moraju navesti prioriteti signala na multipleksnim podatkovnim linijama ako prioritet može nepovoljno utjecati na radni učinak ili sigurnost. |
| --- | --- |

2.3.4.

| 2.3.5. | Identifikacija jedinica
  Svaka jedinica mora biti jasno i nedvojbeno prepoznatljiva (npr. oznakom za hardver i oznakom ili programskim izlazom za softverski sadržaj) kako bi se omogućilo povezivanje odgovarajućeg hardvera i dokumentacije.
  Ako su funkcije kombinirane u jednoj jedinici ili čak u jednom računalu, ali su radi jasnoće i lakšeg objašnjenja u blok-dijagramu prikazane s više blokova, upotrebljava se samo jedna identifikacijska oznaka hardvera. Proizvođač tom identifikacijskom oznakom potvrđuje da je dostavljena oprema u skladu s odgovarajućom dokumentacijom. |
| --- | --- |

2.3.5.

Svaka jedinica mora biti jasno i nedvojbeno prepoznatljiva (npr. oznakom za hardver i oznakom ili programskim izlazom za softverski sadržaj) kako bi se omogućilo povezivanje odgovarajućeg hardvera i dokumentacije.

Ako su funkcije kombinirane u jednoj jedinici ili čak u jednom računalu, ali su radi jasnoće i lakšeg objašnjenja u blok-dijagramu prikazane s više blokova, upotrebljava se samo jedna identifikacijska oznaka hardvera. Proizvođač tom identifikacijskom oznakom potvrđuje da je dostavljena oprema u skladu s odgovarajućom dokumentacijom.

| 2.3.5.1. | Identifikacijska oznaka određuje verzije hardvera i softvera, pa se, kad se softver promijeni tako da se izmijeni funkcija jedinice u odnosu na ovu Uredbu, mora promijeniti i ta identifikacijska oznaka. |
| --- | --- |

2.3.5.1.

| 2.4. | Sigurnosni koncept proizvođača |
| --- | --- |

2.4.

| 2.4.1. | Proizvođač je dužan dostaviti izjavu kojom potvrđuje da strategija izabrana za postizanje ciljeva „sustava” neće u stanju bez kvarova štetno utjecati na siguran rad vozila. |
| --- | --- |

2.4.1.

| 2.4.2. | Kad je riječ o softveru koji se upotrebljava u „sustavu”, mora se objasniti osnovna arhitektura te se moraju navesti upotrijebljene metode i alati za njegovu konstrukciju. Proizvođač je dužan dostaviti dokaze na temelju kojih je tijekom koncipiranja i razvoja odredio kako je uspostavio logiku sustava. |
| --- | --- |

2.4.2.

| 2.4.3. | Proizvođač je dužan tehničkoj službi dostaviti objašnjenje konstrukcijskih mjera ugrađenih u „sustav” predviđenih za osiguravanje sigurnog rada u slučaju kvara. Moguće konstrukcijske mjere predviđene za slučaj kvara „sustava” su npr.:






  (a) | povratak na rad na temelju djelomičnog sustava; |
| --- | --- | --- |

2.4.3.

(a)

povratak na rad na temelju djelomičnog sustava;

| (b) | prelazak na odvojeni pričuvni sustav; |
| --- | --- |

(b)

prelazak na odvojeni pričuvni sustav;

| (c) | isključivanje funkcije više razine. |
| --- | --- |

(c)

isključivanje funkcije više razine.

U slučaju kvara vozača se upozorava, na primjer, signalom upozorenja ili porukom na zaslonu. Ako vozač ne isključi sustav, npr. pomicanjem prekidača motora u položaj isključeno ili isključenjem te konkretne funkcije ako za to postoji poseban prekidač, upozorenje mora biti prisutno sve dok postoji kvar.

| 2.4.3.1. | Ako u slučaju nekih kvarova odabrana mjera aktivira način rada na temelju djelomičnog sustava, ti se kvarovi moraju navesti te se moraju odrediti posljedične granice učinkovitosti. |
| --- | --- |

2.4.3.1.

| 2.4.3.2. | Ako odabrana mjera aktivira drugi način postizanja cilja upravljačkog sustava vozila (prelazak na pričuvni sustav), moraju se objasniti načela mehanizma prelaska, logika i stupanj redundancije i sve ugrađene pričuvne funkcije provjeravanja te se moraju odrediti posljedične granice učinkovitosti pričuvnog sustava. |
| --- | --- |

2.4.3.2.

| 2.4.3.3. | Ako odabrana mjera isključuje funkciju električnog upravljanja više razine, moraju biti onemogućeni svi odgovarajući izlazni upravljački signali povezani s tom funkcijom i to tako da se ograniče prijelazne smetnje. |
| --- | --- |

2.4.3.3.

| 2.4.4. | Uz dokumentaciju se dostavlja analiza iz koje je u glavnim crtama vidljivo kako će se sustav ponašati pri pojavi bilo koje pojedinačne opasnosti ili neispravnosti koja će utjecati na učinak ili sigurnost upravljanja vozilom.
  Proizvođač je dužan uspostaviti i održavati izabrane analitičke pristupe te ih dati na uvid tehničkoj službi radi pregleda u trenutku homologacije tipa.
  Tehnička služba ocjenjuje primjenu tih analitičkih pristupa. To ocjenjivanje uključuje:






  (a) | pregled sigurnosnog pristupa na razini koncepta (vozila) s potvrdom koja uključuje razmatranje:






  i. | međusobnih djelovanja s ostalim sustavima vozila; |
| --- | --- | --- | --- |

2.4.4.

Proizvođač je dužan uspostaviti i održavati izabrane analitičke pristupe te ih dati na uvid tehničkoj službi radi pregleda u trenutku homologacije tipa.

Tehnička služba ocjenjuje primjenu tih analitičkih pristupa. To ocjenjivanje uključuje:

(a)

pregled sigurnosnog pristupa na razini koncepta (vozila) s potvrdom koja uključuje razmatranje:

i.

međusobnih djelovanja s ostalim sustavima vozila;

| ii. | neispravnosti sustava unutar područja primjene ove Uredbe; |
| --- | --- |

ii.

neispravnosti sustava unutar područja primjene ove Uredbe;

| iii. | za funkcije iz točke 2.2.:






  — | situacije u kojima sustav bez kvarova može prouzročiti kritične sigurnosne rizike (npr. zbog nepoznavanja ili pogrešnog tumačenja okruženja vozila), |
| --- | --- | --- |

iii.

za funkcije iz točke 2.2.:

—

situacije u kojima sustav bez kvarova može prouzročiti kritične sigurnosne rizike (npr. zbog nepoznavanja ili pogrešnog tumačenja okruženja vozila),

| — | razumno predvidljive vozačeve zloupotrebe, |
| --- | --- |

—

razumno predvidljive vozačeve zloupotrebe,

| — | namjerne preinake sustava; |
| --- | --- |

—

namjerne preinake sustava;

Taj se pristup temelji na analizi opasnosti/rizika koja je prikladna za sigurnost sustava.

| (b) | pregled sigurnosnog pristupa na razini sustava. To se može temeljiti na analizi mogućih kvarova i njihovih posljedica (Failure Mode and Effects Analysis – FMEA), na analizi stabla pogrešaka (Fault Tree Analysis – FTA) ili na bilo kojem sličnom postupku prikladnom za sigurnost sustava; |
| --- | --- |

(b)

pregled sigurnosnog pristupa na razini sustava. To se može temeljiti na analizi mogućih kvarova i njihovih posljedica (Failure Mode and Effects Analysis – FMEA), na analizi stabla pogrešaka (Fault Tree Analysis – FTA) ili na bilo kojem sličnom postupku prikladnom za sigurnost sustava;

| (c) | pregled planova validacije i rezultata. To uključuje ispitivanje radi validacije prikladno za validaciju, na primjer ispitivanje hardverske simulacijske petlje (HIL), ispitivanje rada vozila na cesti ili bilo koje drugo ispitivanje prikladno za validaciju. |
| --- | --- |

(c)

pregled planova validacije i rezultata. To uključuje ispitivanje radi validacije prikladno za validaciju, na primjer ispitivanje hardverske simulacijske petlje (HIL), ispitivanje rada vozila na cesti ili bilo koje drugo ispitivanje prikladno za validaciju.

Ocjenjivanje se sastoji od nasumičnih provjera odabranih opasnosti i neispravnosti kako bi se utvrdilo je li obrazloženje sigurnosnog koncepta razumljivo i logično te jesu li planovi validacije primjereni i dovršeni.

Tehnička služba može provesti ili zatražiti provođenje ispitivanja iz točke 3. da bi se provjerio sigurnosni koncept.

| 2.4.4.1. | U toj se dokumentaciji pojedinačno navode praćeni parametri te se za svaki kvar tipa iz točke 2.4.4. navodi signal upozorenja koji se daje vozaču i/ili osoblju koje obavlja servis ili tehnički pregled. |
| --- | --- |

2.4.4.1.

| 2.4.4.2. | U toj se dokumentaciji opisuju mjere uvedene kako bi se osiguralo da „sustav” ne narušava siguran rad vozila kad na radni učinak „sustava” utječu uvjeti iz okoline, npr. klimatski uvjeti, temperatura, prodiranje prašine, prodiranje vode, naslage leda. |
| --- | --- |

2.4.4.2.

| 3. | Provjera i ispitivanje |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | Funkcionalni rad „sustava”, kako je opisan u dokumentima koji se zahtijevaju u točki 2., ispituje se na sljedeći način. |
| --- | --- |

3.1.

| 3.1.1. | Provjera funkcije „sustava”
  Tehnička služba provjerava „sustav” u stanju bez kvarova ispitivanjem određenog broja funkcija odabranih među onima koje je proizvođač opisao u skladu točkom 2.2.
  Kod složenih elektroničkih sustava ta ispitivanja uključuju scenarije u kojima je deklarirana funkcija premošćena. |
| --- | --- |

3.1.1.

Tehnička služba provjerava „sustav” u stanju bez kvarova ispitivanjem određenog broja funkcija odabranih među onima koje je proizvođač opisao u skladu točkom 2.2.

Kod složenih elektroničkih sustava ta ispitivanja uključuju scenarije u kojima je deklarirana funkcija premošćena.

| 3.1.1.1. | Rezultati provjere moraju odgovarati opisu, uključujući upravljanje, koji je proizvođač dostavio u skladu s točkom 2.2. |
| --- | --- |

3.1.1.1.

| 3.1.2. | Provjera sigurnosnog koncepta iz točke 2.4.
  Odziv „sustava” provjerava se dok postoji kvar u bilo kojoj pojedinačnoj jedinici primjenom odgovarajućih izlaznih signala na električne jedinice ili mehaničke elemente radi oponašanja učinaka unutarnjih kvarova u jedinici. Tehnička služba provodi tu provjeru za barem jednu pojedinačnu jedinicu, no ne provjerava odziv „sustava” na višestruke istodobne kvarove pojedinačnih jedinica.
  Tehnička služba provjerava da ta ispitivanja uključuju aspekte koji mogu utjecati na upravljivost vozila i informacije korisnicima (aspekti sučelja čovjek-stroj (HMI)). |
| --- | --- |

3.1.2.

Odziv „sustava” provjerava se dok postoji kvar u bilo kojoj pojedinačnoj jedinici primjenom odgovarajućih izlaznih signala na električne jedinice ili mehaničke elemente radi oponašanja učinaka unutarnjih kvarova u jedinici. Tehnička služba provodi tu provjeru za barem jednu pojedinačnu jedinicu, no ne provjerava odziv „sustava” na višestruke istodobne kvarove pojedinačnih jedinica.

Tehnička služba provjerava da ta ispitivanja uključuju aspekte koji mogu utjecati na upravljivost vozila i informacije korisnicima (aspekti sučelja čovjek-stroj (HMI)).

| 4. | Izvješća tehničke službe
  Tehnička služba dužna je sastavljati izvješća o ocjenjivanju tako da omogući sljedivost, npr. verzije pregledanih dokumenata moraju se kodirati i navesti u evidenciji tehničke službe.
  Primjer mogućeg izgleda obrasca za ocjenjivanje koji tehnička služba upućuje homologacijskom tijelu naveden je u Dodatku. |
| --- | --- |

4.

Tehnička služba dužna je sastavljati izvješća o ocjenjivanju tako da omogući sljedivost, npr. verzije pregledanih dokumenata moraju se kodirati i navesti u evidenciji tehničke službe.

Primjer mogućeg izgleda obrasca za ocjenjivanje koji tehnička služba upućuje homologacijskom tijelu naveden je u Dodatku.

---

Dodatak

Predložak obrasca za ocjenjivanje ELKS-a

Broj ispitnog izvješća:

| 1. | Identifikacija: |
| --- | --- |

1.

| 1.1. | Marka vozila: |
| --- | --- |

1.1.

| 1.2. | Tip: |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | Podaci za identifikaciju tipa, ako su označeni na vozilu: |
| --- | --- |

1.3.

| 1.4. | Mjesto te oznake: |
| --- | --- |

1.4.

| 1.5. | Ime i adresa proizvođača: |
| --- | --- |

1.5.

| 1.6. | Ako postoji, ime i adresa proizvođačeva zastupnika: |
| --- | --- |

1.6.

| 1.7. | Proizvođačeva službena opisna dokumentacija:
  Referentni broj dokumentacije:
  Datum prvog izdavanja:
  Datum posljednjeg ažuriranja: |
| --- | --- |

1.7.

Referentni broj dokumentacije:

Datum prvog izdavanja:

Datum posljednjeg ažuriranja:

| 2. | Opis ispitanih vozila/sustava |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Opći opis: |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | Opis svih upravljačkih funkcija „sustava” i metoda rada: |
| --- | --- |

2.2.

| 2.3. | Opis sastavnih dijelova i dijagrami međusobnih veza u „sustavu”: |
| --- | --- |

2.3.

| 2.4. | Opći opis: |
| --- | --- |

2.4.

| 2.5. | Opis svih upravljačkih funkcija „sustava” i metoda rada: |
| --- | --- |

2.5.

| 2.6. | Opis sastavnih dijelova i dijagrami međusobnih veza u „sustavu”: |
| --- | --- |

2.6.

| 3. | Proizvođačev sigurnosni koncept |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | Opis toka signala, operativnih podataka i njihovih prioriteta: |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Deklaracija proizvođača:

  Proizvođač/proizvođači...potvrđuje/potvrđuju da strategija izabrana za postizanje ciljeva „sustava” neće u stanju bez kvarova štetno utjecati na siguran rad vozila. |
| --- | --- |

3.2.

Proizvođač/proizvođači...potvrđuje/potvrđuju da strategija izabrana za postizanje ciljeva „sustava” neće u stanju bez kvarova štetno utjecati na siguran rad vozila.

| 3.3. | Osnovna arhitektura softvera te metode i alati upotrijebljeni za njegov razvoj: |
| --- | --- |

3.3.

| 3.4. | Objašnjenje konstrukcijskih mjera ugrađenih u „sustav” u slučaju kvara: |
| --- | --- |

3.4.

| 3.5. | Dokumentirane analize ponašanja „sustava” u slučaju pojedinačnih opasnosti ili kvarova: |
| --- | --- |

3.5.

| 3.6. | Opis mjera donesenih za uvjete okoliša: |
| --- | --- |

3.6.

| 3.7. | Odredbe za periodični tehnički pregled „sustava”: |
| --- | --- |

3.7.

| 3.8. | Rezultati ispitivanja „sustava” radi provjere iz točke 3.1.1. Priloga II. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/646 (1). |
| --- | --- |

3.8.

| 3.9. | Rezultati ispitivanja sigurnosnog koncepta radi provjere iz točke 3.1.2. Priloga II. Provedbenoj uredbi (EU) 2021/646 |
| --- | --- |

3.9.

| 3.10. | Datum ispitivanja: |
| --- | --- |

3.10.

| 3.11. | Ovo je ispitivanje provedeno te je o njegovim rezultatima sastavljeno izvješće u skladu s Provedbenom uredbom (EU) 2021/646, kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EU) 2021/646
  Tehnička služba koja je provela ispitivanje
  Potpis: ... Datum: ... |
| --- | --- |

3.11.

Tehnička služba koja je provela ispitivanje

Potpis: ... Datum: ...

| 3.12. | Napomene: |
| --- | --- |

3.12.

---

(1)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/646 оd 19. travnja 2021. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) 2019/2144 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu jedinstvenih postupaka i tehničkih specifikacija za homologaciju tipa motornih vozila s obzirom na njihove sustave za zadržavanje u prometnoj traci u slučaju opasnosti (ELKS) (SL L 133, 20.4.2021., str. 31).

---

DIREKTIVE

| 20.4.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 133/54 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 133/54

---

DELEGIRANA DIREKTIVA KOMISIJE (EU) 2021/647

оd 15. siječnja 2021.

o izmjeni, u svrhu prilagodbe znanstvenom i tehničkom napretku, Priloga III. Direktivi 2011/65/EU Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu izuzeća za određene spojeve olova i šesterovalentnog kroma u električnim i elektroničkim sklopovima za iniciranje eksploziva za civilnu (profesionalnu) uporabu

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu 2011/65/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2011. o ograničenju uporabe određenih opasnih tvari u električnoj i elektroničkoj opremi (1), a posebno njezin članak 5. stavak 1. točku (a),

budući da:

| (1) | Direktivom 2011/65/EU propisuje se da države članice moraju osigurati da električna i elektronička oprema stavljena na tržište ne sadržava opasne tvari navedene u Prilogu II. toj direktivi. To se ograničenje ne primjenjuje na izuzete primjene navedene u Prilogu III. toj direktivi. |
| --- | --- |

(1)

Direktivom 2011/65/EU propisuje se da države članice moraju osigurati da električna i elektronička oprema stavljena na tržište ne sadržava opasne tvari navedene u Prilogu II. toj direktivi. To se ograničenje ne primjenjuje na izuzete primjene navedene u Prilogu III. toj direktivi.

| (2) | Kategorije električne i elektroničke opreme na koje se primjenjuje Direktiva 2011/65/EU navedene su u Prilogu I. toj direktivi. |
| --- | --- |

(2)

Kategorije električne i elektroničke opreme na koje se primjenjuje Direktiva 2011/65/EU navedene su u Prilogu I. toj direktivi.

| (3) | Olovo i šesterovalentni krom su ograničene tvari navedene u Prilogu II. Direktivi 2011/65/EU. |
| --- | --- |

(3)

Olovo i šesterovalentni krom su ograničene tvari navedene u Prilogu II. Direktivi 2011/65/EU.

| (4) | Komisija je 19. siječnja 2018. primila zahtjev u skladu s člankom 5. stavkom 3. Direktive 2011/65/EU za uvrštenje izuzeća na popis u Prilogu III. toj direktivi za uporabu spojeva olova i šesterovalentnog kroma u električnim i elektroničkim sklopovima za iniciranje eksploziva za civilnu (profesionalnu) uporabu (dalje u tekstu „zatraženo izuzeće”). |
| --- | --- |

(4)

Komisija je 19. siječnja 2018. primila zahtjev u skladu s člankom 5. stavkom 3. Direktive 2011/65/EU za uvrštenje izuzeća na popis u Prilogu III. toj direktivi za uporabu spojeva olova i šesterovalentnog kroma u električnim i elektroničkim sklopovima za iniciranje eksploziva za civilnu (profesionalnu) uporabu (dalje u tekstu „zatraženo izuzeće”).

| (5) | U skladu s člankom 5. stavkom 7. Direktive 2011/65/EU u okviru ocjenjivanja zahtjeva provedena su savjetovanja s dionicima. Primjedbe zaprimljene tijekom tih savjetovanja objavljene su na posebnoj internetskoj stranici. |
| --- | --- |

(5)

U skladu s člankom 5. stavkom 7. Direktive 2011/65/EU u okviru ocjenjivanja zahtjeva provedena su savjetovanja s dionicima. Primjedbe zaprimljene tijekom tih savjetovanja objavljene su na posebnoj internetskoj stranici.

| (6) | Spojevi olova i šesterovalentnog kroma sadržani su u bitnim dijelovima električnih i elektroničkih sklopova za iniciranje kao što su električni detonatori, inicijalna eksplozivna punjenja i pirotehnički usporivači sa zadrškom. Električni i elektronički sklopovi za iniciranje dio su električnih i elektroničkih detonatora koji se prvenstveno upotrebljavaju u djelatnostima vađenja minerala, građevinarstva i rušenja te u komponentama integriranih sustava za spašavanje. |
| --- | --- |

(6)

Spojevi olova i šesterovalentnog kroma sadržani su u bitnim dijelovima električnih i elektroničkih sklopova za iniciranje kao što su električni detonatori, inicijalna eksplozivna punjenja i pirotehnički usporivači sa zadrškom. Električni i elektronički sklopovi za iniciranje dio su električnih i elektroničkih detonatora koji se prvenstveno upotrebljavaju u djelatnostima vađenja minerala, građevinarstva i rušenja te u komponentama integriranih sustava za spašavanje.

| (7) | Trenutačno na tržištu nisu dostupne alternative za olovov diazid, olovni stifnat, olovni dipikramat, narančasto olovo (olovni tetroksid) niti za olovni dioksid u električnim i elektroničkim sklopovima za iniciranje, kao ni za barijev kromat u pirotehničkim usporivačima sa zadrškom u električnim i elektroničkim sklopovima za iniciranje koje bi ispunile sve ključne zahtjeve potrebne za siguran rad električnih i elektroničkih sklopova za iniciranje. |
| --- | --- |

(7)

Trenutačno na tržištu nisu dostupne alternative za olovov diazid, olovni stifnat, olovni dipikramat, narančasto olovo (olovni tetroksid) niti za olovni dioksid u električnim i elektroničkim sklopovima za iniciranje, kao ni za barijev kromat u pirotehničkim usporivačima sa zadrškom u električnim i elektroničkim sklopovima za iniciranje koje bi ispunile sve ključne zahtjeve potrebne za siguran rad električnih i elektroničkih sklopova za iniciranje.

| (8) | Zbog nedostatka alternativa, zamjena ili eliminacija olovnog diazida, olovnog stifnata, olovnog dipikramata, narančastog olova (olovni tetroksid), olovnog dioksida i barijevog kromata u određenim komponentama električnih i elektroničkih sklopova za iniciranje znanstveno je i tehnički neizvediva. Izuzeće je u skladu s Uredbom (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća (2) i stoga se njime ne narušava zaštita okoliša i zdravlja koja je njome predviđena. |
| --- | --- |

(8)

Zbog nedostatka alternativa, zamjena ili eliminacija olovnog diazida, olovnog stifnata, olovnog dipikramata, narančastog olova (olovni tetroksid), olovnog dioksida i barijevog kromata u određenim komponentama električnih i elektroničkih sklopova za iniciranje znanstveno je i tehnički neizvediva. Izuzeće je u skladu s Uredbom (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća (2) i stoga se njime ne narušava zaštita okoliša i zdravlja koja je njome predviđena.

| (9) | Stoga je primjereno odobriti zatraženo izuzeće tako da se primjene obuhvaćene tim izuzećem u pogledu električne i elektroničke opreme kategorije 11. uvrste u Prilog III. Direktivi 2011/65/EU. |
| --- | --- |

(9)

Stoga je primjereno odobriti zatraženo izuzeće tako da se primjene obuhvaćene tim izuzećem u pogledu električne i elektroničke opreme kategorije 11. uvrste u Prilog III. Direktivi 2011/65/EU.

| (10) | Zatraženo izuzeće trebalo bi odobriti u trajanju od pet godina od 20. travnja 2021., u skladu s člankom 5. stavkom 2. prvim podstavkom Direktive 2011/65/EU. Imajući na umu rezultate stalnih nastojanja da se pronađu pouzdane zamjene, razdoblje trajanja izuzeća ne bi trebalo negativno utjecati na inovacije. |
| --- | --- |

(10)

Zatraženo izuzeće trebalo bi odobriti u trajanju od pet godina od 20. travnja 2021., u skladu s člankom 5. stavkom 2. prvim podstavkom Direktive 2011/65/EU. Imajući na umu rezultate stalnih nastojanja da se pronađu pouzdane zamjene, razdoblje trajanja izuzeća ne bi trebalo negativno utjecati na inovacije.

| (11) | Direktivu 2011/65/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(11)

Direktivu 2011/65/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELA JE OVU DIREKTIVU:

Članak 1.

Prilog III. Direktivi 2011/65/EU mijenja se kako je utvrđeno u Prilogu ovoj Direktivi.

Članak 2.

1.   Države članice najkasnije do 31. listopada 2021. donose i objavljuju zakone i druge propise potrebne za usklađivanje s ovom Direktivom. One Komisiji odmah dostavljaju tekst tih odredaba.

One te odredbe primjenjuju od 1. studenoga 2021.

Kada države članice donose te odredbe, one sadržavaju upućivanje na ovu Direktivu ili se na nju upućuje prilikom njihove službene objave. Države članice određuju načine tog upućivanja.

2.   Države članice Komisiji dostavljaju tekst glavnih odredaba nacionalnog prava koje donesu u području na koje se odnosi ova Direktiva.

Članak 3.

Ova Direktiva stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Članak 4.

Ova je Direktiva upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 15. siječnja 2021.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 174, 1.7.2011., str. 88.

1

(2)  Uredba (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) i osnivanju Europske agencije za kemikalije te o izmjeni Direktive 1999/45/EZ i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 793/93 i Uredbe Komisije (EZ) br. 1488/94 kao i Direktive Vijeća 76/769/EEZ i direktiva Komisije 91/155/EEZ, 93/67/EEZ, 93/105/EZ i 2000/21/EZ (SL L 396, 30.12.2006., str. 1.).

2

---

PRILOG

U Prilogu III. Direktivi 2011/65/EU dodaje se sljedeći unos 45:

| „45. | olovov diazid, olovni stifnat, olovni dipikramat, narančasto olovo (olovni tetroksid), olovni dioksid u električnim i elektroničkim sklopovima za iniciranje eksploziva za civilnu (profesionalnu) uporabu i barijev kromat u pirotehničkim usporivačima s dugom zadrškom u električnim sklopovima za iniciranje eksploziva za civilnu (profesionalnu) uporabu | Primjenjuje se na kategoriju 11. i istječe 20. travnja 2026.” |
| --- | --- | --- |

„45.

olovov diazid, olovni stifnat, olovni dipikramat, narančasto olovo (olovni tetroksid), olovni dioksid u električnim i elektroničkim sklopovima za iniciranje eksploziva za civilnu (profesionalnu) uporabu i barijev kromat u pirotehničkim usporivačima s dugom zadrškom u električnim sklopovima za iniciranje eksploziva za civilnu (profesionalnu) uporabu

Primjenjuje se na kategoriju 11. i istječe 20. travnja 2026.”

---

ODLUKE

| 20.4.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 133/57 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 133/57

---

ODLUKA VIJEĆA (ZVSP) 2021/648

od 16. travnja 2021.

o izmjeni Odluke (ZVSP) 2018/299 o promicanju Europske mreže neovisnih skupina za strateško promišljanje o neširenju oružja i razoružanju kao potpora provedbi Strategije EU-a za sprečavanje širenja oružja za masovno uništenje

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 28. stavak 1. i članak 31. stavak 1.,

uzimajući u obzir prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Vijeće je 26. veljače 2018. donijelo Odluku (ZVSP) 2018/299 (1). |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 26. veljače 2018. donijelo Odluku (ZVSP) 2018/299 (1).

| (2) | Odlukom (ZVSP) 2018/299 predviđa se za aktivnosti iz njezina članka 1. razdoblje provedbe od 42 mjeseca koje počinje od datuma sklapanja sporazuma o financiranju iz njezina članka 3. stavka 3. („razdoblje provedbe”). |
| --- | --- |

(2)

Odlukom (ZVSP) 2018/299 predviđa se za aktivnosti iz njezina članka 1. razdoblje provedbe od 42 mjeseca koje počinje od datuma sklapanja sporazuma o financiranju iz njezina članka 3. stavka 3. („razdoblje provedbe”).

| (3) | Konzorcij EU-a za neširenje oružja i razoružanje zatražio je 18. veljače 2021., u svojstvu provedbenog subjekta, odobrenje Unije za produljenje razdoblja provedbe do 17. svibnja 2022. zbog izazova koji proizlaze iz nastavka pandemije bolesti COVID-19. |
| --- | --- |

(3)

Konzorcij EU-a za neširenje oružja i razoružanje zatražio je 18. veljače 2021., u svojstvu provedbenog subjekta, odobrenje Unije za produljenje razdoblja provedbe do 17. svibnja 2022. zbog izazova koji proizlaze iz nastavka pandemije bolesti COVID-19.

| (4) | Aktivnosti iz članka 1. Odluke (ZVSP) 2018/299 mogu se nastaviti do 17. svibnja 2022. bez ikakvih posljedica u pogledu financijskih sredstava. |
| --- | --- |

(4)

Aktivnosti iz članka 1. Odluke (ZVSP) 2018/299 mogu se nastaviti do 17. svibnja 2022. bez ikakvih posljedica u pogledu financijskih sredstava.

| (5) | Odluku (ZVSP) 2018/299 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(5)

Odluku (ZVSP) 2018/299 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Odluka (ZVSP) 2018/299 mijenja se kako slijedi:

| 1. | u članku 5. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:

  „2.   Ova Odluka prestaje važiti 17. svibnja 2022.”; |
| --- | --- |

1.

u članku 5. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:

„2.   Ova Odluka prestaje važiti 17. svibnja 2022.”;

| 2. | odjeljak 4. Priloga zamjenjuje se sljedećim:
  „4.   Trajanje

  Ukupno procijenjeno trajanje provedbe projekata jest 48 mjeseci. Projekti će završiti 17. svibnja 2022.”. |
| --- | --- |

2.

odjeljak 4. Priloga zamjenjuje se sljedećim:

„4.   Trajanje

Trajanje

Ukupno procijenjeno trajanje provedbe projekata jest 48 mjeseci. Projekti će završiti 17. svibnja 2022.”.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Luxembourgu 16. travnja 2021.

Za Vijeće

Predsjednica

A. P. ZACARIAS

---

(1)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2018/299 od 26. veljače 2018. o promicanju Europske mreže neovisnih skupina za strateško promišljanje o neširenju oružja i razoružanju kao potpora provedbi Strategije EU-a za sprečavanje širenja oružja za masovno uništenje (SL L 56, 28.2.2018., str. 46.).

1

---

| 20.4.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 133/59 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 133/59

---

ODLUKA VIJEĆA (ZVSP) 2021/649

od 16. travnja 2021.

o potpori Unije aktivnostima tajništva UTO-a u cilju potpore provedbi Ugovora o trgovini oružjem

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 28. stavak 1. i članak 31. stavak 1.,

uzimajući u obzir prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku,

budući da:

| (1) | Rezolucijom A/RES/67/234 B Opća skupština Ujedinjenih naroda (UN) usvojila je 2. travnja 2013. Ugovor o trgovini oružjem („UTO”). UTO je potom 3. lipnja 2013. otvoren za potpisivanje te je stupio na snagu 24. prosinca 2014. Sve države članice stranke su UTO-a. |
| --- | --- |

(1)

Rezolucijom A/RES/67/234 B Opća skupština Ujedinjenih naroda (UN) usvojila je 2. travnja 2013. Ugovor o trgovini oružjem („UTO”). UTO je potom 3. lipnja 2013. otvoren za potpisivanje te je stupio na snagu 24. prosinca 2014. Sve države članice stranke su UTO-a.

| (2) | Cilj UTO-a jest uspostava najviših zajedničkih međunarodnih standarda za reguliranje ili poboljšanje reguliranja zakonite međunarodne konvencionalnim oružjem te sprečavanje i iskorjenjivanje nezakonite trgovine konvencionalnim oružjem kao i sprečavanje njegova preusmjeravanja. Ključni izazovi u postizanju ciljeva UTO-a jesu njegova učinkovita provedba od strane država stranaka UTO-a („države stranke”). te njegova univerzalizacija, imajući na umu da je reguliranje međunarodne trgovine oružjem prema definiciji globalni pothvat. Kako bi doprinijelo rješavanju tih izazova, Vijeće je donijelo Odluku 2013/768/ZVSP (1) od 16. prosinca 2013. i Odluku (ZVSP) 2017/915 (2) od 29. svibnja 2017., čime je Unijin portfelj pomoći u kontroli izvoza proširen na aktivnosti specifične za UTO. |
| --- | --- |

(2)

Cilj UTO-a jest uspostava najviših zajedničkih međunarodnih standarda za reguliranje ili poboljšanje reguliranja zakonite međunarodne konvencionalnim oružjem te sprečavanje i iskorjenjivanje nezakonite trgovine konvencionalnim oružjem kao i sprečavanje njegova preusmjeravanja. Ključni izazovi u postizanju ciljeva UTO-a jesu njegova učinkovita provedba od strane država stranaka UTO-a („države stranke”). te njegova univerzalizacija, imajući na umu da je reguliranje međunarodne trgovine oružjem prema definiciji globalni pothvat. Kako bi doprinijelo rješavanju tih izazova, Vijeće je donijelo Odluku 2013/768/ZVSP (1) od 16. prosinca 2013. i Odluku (ZVSP) 2017/915 (2) od 29. svibnja 2017., čime je Unijin portfelj pomoći u kontroli izvoza proširen na aktivnosti specifične za UTO.

| (3) | UTO-om se osniva tajništvo („tajništvo UTO-a”) za pomoć državama strankama u učinkovitoj provedbi UTT-a. Tajništvo UTO-a preuzima sljedeće odgovornosti: primati, stavljati na raspolaganje i distribuirati izvješća kako je propisano UTO-om; voditi popis nacionalnih kontaktnih točaka i stavljati ga na raspolaganje državama strankama; olakšavati usklađivanje ponuda i zahtjeva za pomoć za provedbu UTO-a te na zahtjev promicati međunarodnu suradnju; olakšavati rad Konferencije država stranaka, uključujući organizaciju i pružanje potrebnih usluga za sastanke u okviru UTO-a te obavljati druge dužnosti u skladu s odlukom Konferencija država stranaka. Tajništvo UTO-a također upravlja dobrovoljnim skrbničkim fondom koji su države stranke uspostavile na temelju članka 16. stavka 3. UTO-a kako bi se državama strankama pomoglo u provedbi UTO-a. Osim toga, Četvrta konferencija država stranaka povjerila je tajništvu UTO-a upravljanje programom pokroviteljstva UTO-a, koji je uspostavljen kako bi se olakšalo sudjelovanje predstavnika država na sastancima UTO-a. |
| --- | --- |

(3)

UTO-om se osniva tajništvo („tajništvo UTO-a”) za pomoć državama strankama u učinkovitoj provedbi UTT-a. Tajništvo UTO-a preuzima sljedeće odgovornosti: primati, stavljati na raspolaganje i distribuirati izvješća kako je propisano UTO-om; voditi popis nacionalnih kontaktnih točaka i stavljati ga na raspolaganje državama strankama; olakšavati usklađivanje ponuda i zahtjeva za pomoć za provedbu UTO-a te na zahtjev promicati međunarodnu suradnju; olakšavati rad Konferencije država stranaka, uključujući organizaciju i pružanje potrebnih usluga za sastanke u okviru UTO-a te obavljati druge dužnosti u skladu s odlukom Konferencija država stranaka. Tajništvo UTO-a također upravlja dobrovoljnim skrbničkim fondom koji su države stranke uspostavile na temelju članka 16. stavka 3. UTO-a kako bi se državama strankama pomoglo u provedbi UTO-a. Osim toga, Četvrta konferencija država stranaka povjerila je tajništvu UTO-a upravljanje programom pokroviteljstva UTO-a, koji je uspostavljen kako bi se olakšalo sudjelovanje predstavnika država na sastancima UTO-a.

| (4) | U globalnoj strategiji Europske unije za vanjsku i sigurnosnu politiku iz 2016. Unija se obvezuje promicati globalni poredak utemeljen na pravilima. Unija ima interes za promicanje usuglašenih pravila kako bi se osigurala globalna javna dobra te doprinijelo miroljubivom i održivom svijetu. Unija promiče globalni poredak utemeljen na pravilima čije je ključno načelo multilateralizam te u čijem je središtu UN. Unija snažno podupire širenje članstva, univerzalizaciju, potpunu provedbu i izvršavanje ugovorâ i režimâ u području multilateralnog razoružanja, neširenja i kontrole oružja, uključujući UTO. U kontekstu tih sveobuhvatnih ciljeva politike, potpora tajništvu UTO-a dobro se uklapa u poseban cilj jačanja multilateralnog sustava na kojem se temelji odgovorna trgovina oružjem. |
| --- | --- |

(4)

U globalnoj strategiji Europske unije za vanjsku i sigurnosnu politiku iz 2016. Unija se obvezuje promicati globalni poredak utemeljen na pravilima. Unija ima interes za promicanje usuglašenih pravila kako bi se osigurala globalna javna dobra te doprinijelo miroljubivom i održivom svijetu. Unija promiče globalni poredak utemeljen na pravilima čije je ključno načelo multilateralizam te u čijem je središtu UN. Unija snažno podupire širenje članstva, univerzalizaciju, potpunu provedbu i izvršavanje ugovorâ i režimâ u području multilateralnog razoružanja, neširenja i kontrole oružja, uključujući UTO. U kontekstu tih sveobuhvatnih ciljeva politike, potpora tajništvu UTO-a dobro se uklapa u poseban cilj jačanja multilateralnog sustava na kojem se temelji odgovorna trgovina oružjem.

| (5) | Tajništvo UTO-a u dobrom je položaju za povezivanje sa svim multilateralnim, regionalnim i nacionalnim organizacijama te organizacijama civilnog društva koje provode projekte za potporu univerzalizaciji ili provedbi UTO-a Unija dugi niz godina pruža pomoć u kontroli izvoza robe dvojne namjene čime podupire razvoj pravnih okvira i institucionalnih kapaciteta za uspostavu i izvršavanje učinkovitih kontrola izvoza robe dvojne namjene i vojne robe. Tajništvo UTO-a nastoji osigurati da se njegovim projektima dopunjuju postojeći programi Unije za pomoć u kontroli izvoza robe dvojne namjene i oružja, kao što su programi u okviru Odluke Vijeća (ZVSP) 2017/915, |
| --- | --- |

(5)

Tajništvo UTO-a u dobrom je položaju za povezivanje sa svim multilateralnim, regionalnim i nacionalnim organizacijama te organizacijama civilnog društva koje provode projekte za potporu univerzalizaciji ili provedbi UTO-a Unija dugi niz godina pruža pomoć u kontroli izvoza robe dvojne namjene čime podupire razvoj pravnih okvira i institucionalnih kapaciteta za uspostavu i izvršavanje učinkovitih kontrola izvoza robe dvojne namjene i vojne robe. Tajništvo UTO-a nastoji osigurati da se njegovim projektima dopunjuju postojeći programi Unije za pomoć u kontroli izvoza robe dvojne namjene i oružja, kao što su programi u okviru Odluke Vijeća (ZVSP) 2017/915,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

1.   U svrhu potpore učinkovitoj provedbi i univerzalizaciji Ugovora o trgovini oružjem („UTO”) Unija podupire aktivnosti tajništva UTO-a koje imaju sljedeće ciljeve:

| — | potpora državama strankama UTO-a u jačanju njihovih sustava za kontrolu prijenosa oružja kako bi se omogućila učinkovita provedba UTO-a, |
| --- | --- |

—

potpora državama strankama UTO-a u jačanju njihovih sustava za kontrolu prijenosa oružja kako bi se omogućila učinkovita provedba UTO-a,

| — | jačanje institucionalnog ustroja tajništva UTO-a kao glavnog tijela za pomoć državama strankama UTO-a u provedbi UTO-a. |
| --- | --- |

—

jačanje institucionalnog ustroja tajništva UTO-a kao glavnog tijela za pomoć državama strankama UTO-a u provedbi UTO-a.

2.   Kako bi se postigli ciljevi utvrđeni u stavku 1., Unija podupire sljedeće projektne aktivnosti:

| (a) | potpora za jačanje kapaciteta nacionalnih kontaktnih točaka UTO-a; |
| --- | --- |

(a)

potpora za jačanje kapaciteta nacionalnih kontaktnih točaka UTO-a;

| (b) | uspostava popisa stručnjaka za jačanje kapaciteta lokalnih i regionalnih stručnjaka za UTO kako bi pružali savjete i osposobljavanje za provedbu UTO-a na lokalnoj i regionalnoj razini („osposobljavanje instruktora”); |
| --- | --- |

(b)

uspostava popisa stručnjaka za jačanje kapaciteta lokalnih i regionalnih stručnjaka za UTO kako bi pružali savjete i osposobljavanje za provedbu UTO-a na lokalnoj i regionalnoj razini („osposobljavanje instruktora”);

| (c) | potpora za bazu podataka za usklađivanje potreba i resursa. |
| --- | --- |

(c)

potpora za bazu podataka za usklađivanje potreba i resursa.

Detaljan opis projektnih aktivnosti iz ovog stavka naveden je u Prilogu.

Članak 2.

1.   Visoki predstavnik Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku („Visoki predstavnik”) odgovoran je za provedbu ove Odluke.

2.   Tehničku provedbu projektnih aktivnosti iz članka 1. stavka 2. obavlja tajništvo UTO-a.

3.   Tajništvo UTO-a svoje zadaće provodi pod odgovornošću Visokog predstavnika. Visoki predstavnik u tu svrhu sklapa potrebne dogovore s tajništvom UTO-a.

Članak 3.

1.   Financijski referentni iznos za provedbu projektnih aktivnosti iz članka 1. stavka 2. iznosi 1 370 000 EUR.

2.   Rashodima koji se financiraju iz referentnog iznosa navedenog u stavku 1. upravlja se u skladu s postupcima i pravilima koji se primjenjuju na proračun Unije.

3.   Komisija nadzire ispravnost upravljanja rashodima koji se financiraju referentnim iznosom utvrđenim u stavku 1. U tu svrhu ona s tajništvom UTO-a sklapa potreban sporazum. U sporazumu se utvrđuje da tajništvo UTO-a treba osigurati vidljivost doprinosa Unije, u skladu s njegovim opsegom.

4.   Komisija nastoji sklopiti sporazum iz stavka 3. što je prije moguće nakon stupanja na snagu ove Odluke. Komisija obavješćuje Vijeće o svim poteškoćama u tom procesu i o datumu sklapanja sporazuma.

Članak 4.

1.   Visoki predstavnik izvješćuje Vijeće o provedbi ove Odluke na temelju redovitih izvješća koja izrađuje tajništvo UTO-a. Izvješća predstavljaju temelj za evaluaciju koju provodi Vijeće.

2.   Komisija dostavlja informacije o financijskim aspektima provedbe projektnih aktivnosti iz članka 1. stavka 2.

Članak 5.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Prestaje važiti 24 mjeseca nakon datuma sklapanja sporazuma iz članka 3. stavka 3. ili šest mjeseci nakon datuma njezina donošenja ako taj sporazum nije sklopljen unutar tog razdoblja.

Sastavljeno u Bruxellesu 16. travnja 2021.

Za Vijeće

Predsjednica

A. P. ZACARIAS

---

(1)  Odluka Vijeća 2013/768/ZVSP оd 16. prosinca 2013. o aktivnostima EU-a za potporu provedbe Ugovora o trgovini oružjem u okviru Europske sigurnosne strategije (SL L 341, 18.12.2013., str. 56.).

1

(2)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2017/915 od 29. svibnja 2017. o aktivnostima Unije za širenje suradnje u cilju potpore provedbi Ugovora o trgovini oružjem (SL L 139, 30.5.2017., str. 38.).

2

---

PRILOG

PROJEKTNI DOKUMENT

1.   Projekti

1.1.   Projekt 1: Potpora za jačanje kapaciteta nacionalnih kontaktnih točaka UTO-a

1.1.1.   Opći cilj projekta

Jačanje kapaciteta nacionalnih kontaktnih točaka država stranaka, uključujući povećanje njihovog znanja o obvezama u okviru UTO-a i podizanje svijesti o razvoju procesa u okviru UTO-a.

1.1.2.   Kontekst

Na preporuku Radne skupine za transparentnost i izvješćivanje, Treća konferencija država stranaka ovlastila je tajništvo UTO-a da „izradi dokument sa smjernicama za nacionalne kontaktne točke u kojima se opisuju uloga i moguće zadaće za tu funkciju te se navodi kako je potrebno osigurati da se obvezna izvješća o okviru UTO-u izrađuju i podnose pravodobno i u cijelosti”. Osim toga, tajništvo UTO-a utvrdilo je da je potrebno osigurati konstruktivno sudjelovanje nacionalnih kontaktnih točaka na sastancima UTO-a, uključujući pripremne sastanke i sastanke radne skupine.

1.1.3.   Aktivnosti i ostvarenja

Ovaj projekt uključivao bi sljedeće aktivnosti/rezultate:

| (a) | Izrada dokumenta sa smjernicama za nacionalne kontaktne točke u kojem se opisuju uloga i moguće zadaće za tu funkciju; |
| --- | --- |

(a)

Izrada dokumenta sa smjernicama za nacionalne kontaktne točke u kojem se opisuju uloga i moguće zadaće za tu funkciju;

| (b) | Uspostava internetskih stranica/portala posebno namijenjenog za nacionalne kontaktne točke s poveznicama na informacije koje se na njih odnose; |
| --- | --- |

(b)

Uspostava internetskih stranica/portala posebno namijenjenog za nacionalne kontaktne točke s poveznicama na informacije koje se na njih odnose;

| (c) | Organizacija triju poludnevnih ili jednodnevnih informativnih sastanaka prije svakog sastanka UTO-a namijenjenih nacionalnim kontaktnim točkama, na kojima bi im se pružile informacije i novosti o predstojećem sastanku te omogućilo postavljanje pitanja i pojašnjenje informacija i |
| --- | --- |

(c)

Organizacija triju poludnevnih ili jednodnevnih informativnih sastanaka prije svakog sastanka UTO-a namijenjenih nacionalnim kontaktnim točkama, na kojima bi im se pružile informacije i novosti o predstojećem sastanku te omogućilo postavljanje pitanja i pojašnjenje informacija i

| (d) | Uspostava mehanizma za redovit i sustavan kontakt s nacionalnim kontaktnim točkama na pojedinačnoj osnovi kako bi se poduprlo njihovo sudjelovanje u UTO-u. |
| --- | --- |

(d)

Uspostava mehanizma za redovit i sustavan kontakt s nacionalnim kontaktnim točkama na pojedinačnoj osnovi kako bi se poduprlo njihovo sudjelovanje u UTO-u.

1.1.4.   Očekivani rezultati projekta

| (a) | Bolje poznavanje obveza u okviru UTO-a (uključujući izvješćivanje) među nacionalnim kontaktnim točkama UTO-a; |
| --- | --- |

(a)

Bolje poznavanje obveza u okviru UTO-a (uključujući izvješćivanje) među nacionalnim kontaktnim točkama UTO-a;

| (b) | Povećana svijest o procesu UTO-a; |
| --- | --- |

(b)

Povećana svijest o procesu UTO-a;

| (c) | Široka distribucija informativnih materijala o UTO-u nacionalnim kontaktnim točkama i šire. |
| --- | --- |

(c)

Široka distribucija informativnih materijala o UTO-u nacionalnim kontaktnim točkama i šire.

1.1.5.   Korisnici

Nacionalne kontaktne točke država stranaka.

1.2.   Projekt 2: Popis stručnjaka (osposobljavanje instruktora)

1.2.1.   Opći cilj projekta

Jačanje kapaciteta lokalnih i regionalnih stručnjaka za UTO kako bi pružali savjete i osposobljavanje za provedbu UTO-a na lokalnoj i regionalnoj razini kako bi se smanjilo oslanjanje na međunarodne savjetnike i organizacije, poboljšala kvaliteta osposobljavanja i pomoći u provedbi te doprinijelo boljem prilagođavanju napora za jačanje kapaciteta.

1.2.2.   Kontekst

Iako su neki projekti dobrovoljnog skrbničkog fonda provedeni uz potporu lokalnih organizacija i nacionalnih ili regionalnih savjetnika, na većini projekata dobrovoljnog skrbničkog fonda, koji su provedeni od njegova osnivanja na Drugoj konferenciji država stranaka, uključeni/angažirani su međunarodni stručnjaci i/ili partner u provedbi projekta koji je međunarodna organizacija (kao što je tijelo UN-a) ili međunarodna nevladina organizacija. Stalno oslanjanje na međunarodno stručno znanje nije učinkovito ni održivo iz sljedećih razloga:

| 1) | Međunarodna putovanja koja su potrebna međunarodnim stručnjacima kako bi prisustvovali radionicama za osposobljavanje i omogućili ih te dnevnice ili honorari koje zahtijevaju međunarodni stručnjaci skupi su (u odnosu na troškove povezane s angažiranjem lokalnog ili regionalnog stručnjaka) i |
| --- | --- |

1)

Međunarodna putovanja koja su potrebna međunarodnim stručnjacima kako bi prisustvovali radionicama za osposobljavanje i omogućili ih te dnevnice ili honorari koje zahtijevaju međunarodni stručnjaci skupi su (u odnosu na troškove povezane s angažiranjem lokalnog ili regionalnog stručnjaka) i

| 2) | Stalnim oslanjanjem na međunarodne stručnjake ne jačaju se kapaciteti i stručnost lokalnih i regionalnih savjetnika, koji bi dugoročno mogli pružati trajno i prilagođeno osposobljavanje i pomoć u provedbi. |
| --- | --- |

2)

Stalnim oslanjanjem na međunarodne stručnjake ne jačaju se kapaciteti i stručnost lokalnih i regionalnih savjetnika, koji bi dugoročno mogli pružati trajno i prilagođeno osposobljavanje i pomoć u provedbi.

Osim toga, iskustvo s dobrovoljnim skrbničkim fondom pokazalo je da bi nekim savjetnicima i organizacijama bila potrebna razvojna potpora kako bi u potpunosti preuzeli svoje uloge u projektima provedbe UTO-a. Tajništvo UTO-a želi se pozabaviti pitanjem ovisnosti o međunarodnim savjetnicima i organizacijama te kvalitetom dijela osposobljavanja i pružene pomoći u okviru projekta čiji je cilj jačanje kapaciteta lokalnih i regionalnih savjetnika kako bi pružili osposobljavanje i pomoć u provedbi.

1.2.3.   Aktivnosti i ostvarenja

Ovaj projekt uključivao bi sljedeće aktivnosti/rezultate:

| (a) | Osmišljavanje radionice „osposobljavanje instruktora” kojom bi se jačao kapacitet lokalnih i regionalnih savjetnika kako bi pružili kvalitetno osposobljavanje i pomoć u provedbi; |
| --- | --- |

(a)

Osmišljavanje radionice „osposobljavanje instruktora” kojom bi se jačao kapacitet lokalnih i regionalnih savjetnika kako bi pružili kvalitetno osposobljavanje i pomoć u provedbi;

| (b) | Priprema materijala za osposobljavanje kako bi se omogućilo održavanje radionica „osposobljavanje instruktora”; |
| --- | --- |

(b)

Priprema materijala za osposobljavanje kako bi se omogućilo održavanje radionica „osposobljavanje instruktora”;

| (c) | Informiranje savjetnika u ciljanim regijama kako bi sudjelovali u prilagođenim radionicama „osposobljavanje instruktora” i |
| --- | --- |

(c)

Informiranje savjetnika u ciljanim regijama kako bi sudjelovali u prilagođenim radionicama „osposobljavanje instruktora” i

| (d) | Održavanje šest radionica „osposobljavanje instruktora” u različitim regijama. |
| --- | --- |

(d)

Održavanje šest radionica „osposobljavanje instruktora” u različitim regijama.

1.2.4.   Očekivani rezultati projekta

| (a) | Veći broj lokalnih i regionalnih savjetnika koji su „stručnjaci” za UTO, što potvrđuje tajništvo UTO-a, i koji mogu pružiti kvalitetno osposobljavanje i pomoć u provedbi na lokalnoj i regionalnoj razini; |
| --- | --- |

(a)

Veći broj lokalnih i regionalnih savjetnika koji su „stručnjaci” za UTO, što potvrđuje tajništvo UTO-a, i koji mogu pružiti kvalitetno osposobljavanje i pomoć u provedbi na lokalnoj i regionalnoj razini;

| (b) | Izrada javnog popisa savjetnika za koje je tajništvo UTO-a potvrdilo da mogu pružati kvalitetno osposobljavanje i pomoć u provedbi UTO-a (popis stručnjaka). Takav bi se popis, na primjer, mogao proslijediti potencijalnim primateljima dobrovoljnog skrbničkog fonda koji traže savjetnike ili partnere u provedbi projekta. |
| --- | --- |

(b)

Izrada javnog popisa savjetnika za koje je tajništvo UTO-a potvrdilo da mogu pružati kvalitetno osposobljavanje i pomoć u provedbi UTO-a (popis stručnjaka). Takav bi se popis, na primjer, mogao proslijediti potencijalnim primateljima dobrovoljnog skrbničkog fonda koji traže savjetnike ili partnere u provedbi projekta.

1.2.5.   Korisnici

| — | Lokalni i regionalni savjetnici. |
| --- | --- |

—

Lokalni i regionalni savjetnici.

| — | Donatori i primatelji dobrovoljnog skrbničkog fonda. |
| --- | --- |

—

Donatori i primatelji dobrovoljnog skrbničkog fonda.

1.3.   Projekt 3: Potpora za bazu podataka za usklađivanje potreba i resursa

1.3.1.   Opći cilj projekta

Razvoj mehanizma za usklađivanje ponuda i zahtjeva za pomoć u provedbi Ugovora kako bi se smanjilo udvostručivanje i preklapanje projekata pomoći u okviru UTO-a i povećao broj država koje primaju ciljanu pomoć.

1.3.2.   Kontekst

Na temelju članka 18. stavka 3. točke (c) UTO-a tajništvo UTO-a ovlašteno je „olakšati usklađivanje ponuda i zahtjeva za pomoć u provedbi Ugovora”. Iako se države stranke potiču da, prema potrebi, zatraže pomoć i, na zahtjev, pruže pomoć, ne postoji formalni mehanizam za traženje ili nuđenje pomoći u okviru UTO-a. Nadalje, u postojećim predlošcima za izvješćivanje nema mogućnosti traženja ili nuđenja pomoći (kao što tu mogućnost imaju predlošci u drugim postupcima, primjerice u Akcijskom programu UN-a za malo i lako oružje). Tajništvo UTO-a željelo bi istražiti mogućnosti za razvoj baze podataka ili drugog mehanizma za usklađivanje potreba i resursa za provedbu UTO-a kako bi ispunilo svoje obveze na temelju Ugovora i kako bi se poboljšala međunarodna suradnja i pomoć.

1.3.3.   Aktivnosti i ostvarenja

Ovaj projekt uključivao bi sljedeće aktivnosti/rezultate:

| (a) | Istraživanje mogućnosti za uspostavu mehanizma za usklađivanje potreba i resursa, među ostalim komparativnim preispitivanjem postojećih mehanizama u drugim forumima, kao i savjetovanjem s primateljima i donatorima; |
| --- | --- |

(a)

Istraživanje mogućnosti za uspostavu mehanizma za usklađivanje potreba i resursa, među ostalim komparativnim preispitivanjem postojećih mehanizama u drugim forumima, kao i savjetovanjem s primateljima i donatorima;

| (b) | Osmišljavanje i uspostavljanje mehanizma za usklađivanje potreba i resursa, što uključuje elektroničku bazu podataka za zahtjeve za pomoć i ponude za pomoć, kao i razvoj internetskog alata za traženje pomoći i |
| --- | --- |

(b)

Osmišljavanje i uspostavljanje mehanizma za usklađivanje potreba i resursa, što uključuje elektroničku bazu podataka za zahtjeve za pomoć i ponude za pomoć, kao i razvoj internetskog alata za traženje pomoći i

| (c) | Pokretanje, objavljivanje i održavanje mehanizma za usklađivanje potreba i resursa. |
| --- | --- |

(c)

Pokretanje, objavljivanje i održavanje mehanizma za usklađivanje potreba i resursa.

1.3.4.   Očekivani rezultat projekta

Poboljšane informacije o potrebama država stranaka za pomoć te sredstvima dostupnima za rješavanje tih potreba.

Mehanizam koji se razvije bio bi pomno usklađen s dobrovoljnim skrbničkim fondom (kojim upravlja tajništvo UTO-a) kako bi se osigurala komplementarnost među mehanizmima pomoći.

1.3.5.   Korisnici

| — | Države stranke i države potpisnice koje traže pomoć za provedbu UTO-a. |
| --- | --- |

—

Države stranke i države potpisnice koje traže pomoć za provedbu UTO-a.

| — | Države donatorice koje traže projekte provedbe UTO-a koje bi poduprle. |
| --- | --- |

—

Države donatorice koje traže projekte provedbe UTO-a koje bi poduprle.

2.   Razmatranja

2.1.   Osiguravanje komplementarnosti s informiranjem o UTO-u koje je u tijeku

Tajništvo UTO-a upoznato je s drugim fondovima koji su uključeni u financiranje projekata povezanih s provedbom UTO-a, kao što su Zaklada UN-a za potporu suradnji u donošenju propisa za oružje (UNSCAR) i, naravno, projekt EU-a za informiranje o UTO-u. Tajništvo UTO-a blisko je surađivalo s rukovoditeljima/provedbenim tijelima obaju djelovanja, uključujući njemački Savezni ured za gospodarstvo i kontrolu izvoza (BAFA) i Expertise France, kako bi se izbjeglo udvostručivanje financiranja. U to je bila uključena redovita i povjerljiva razmjena informacija o zaprimljenim zahtjevima i projektima odobrenima u okviru različitih fondova.

U kontekstu potpore EU-a tajništvu UTO-a, tajništvo UTO-a nadogradilo bi odnos uspostavljen s BAFA-om i Expertise France kako bi se osigurala komplementarnost između projekta tajništva UTO-a koji financira EU i tekućeg rada u okviru projekta EU-a za informiranje o UTO-u. Na primjer, tajništvo UTO-a angažiralo bi članove iz EU-ove skupine stručnjaka da sudjeluju na stručnoj radionici kako bi potvrdili materijale za osposobljavanje koji su izrađeni za element „osposobljavanje instruktora” iz projekta 2 (Popis stručnjaka (osposobljavanje instruktora)) te kako bi podijelili svoja znanja i stečena iskustva.

Osim toga, tajništvo UTO-a od partnera u provedbi projekata EU-a za informiranje o UTO-u tražilo bi informacije o utvrđivanju predstavnika država i drugih pojedinaca koji trebaju biti odabrani za sudjelovanje u programu tajništva UTO-a za osposobljavanje instruktora. Tajništvo UTO-a također bi moglo surađivati s partnerima i stručnjacima u provedbi projekata informiranja EU-a o UTO-u kako bi se utvrdile potrebe za pomoć koje bi ciljne države mogle imati i koje su utvrđene u okviru plana djelovanja EU-a i drugih aktivnosti informiranja koje provodi EU. Takve bi se informacije mogle upotrijebiti za popunjavanje baze podataka za usklađivanje potreba i resursa koja se razmatra u okviru projekta 3 (Potpora za bazu podataka za usklađivanje potreba i resursa).

Ukratko, tajništvo UTO-a smatra da postoje brojne mogućnosti za daljnji dijalog/partnerstvo s projektom EU-a za informiranje o UTO-u kako bi se osigurala komplementarnost između dvaju projekata kojima je zajednički cilj učinkovita provedba UTO-a.

2.2.   Učinak i posljedice bolesti COVID-19

COVID-19 pogađa većinu zemalja diljem svijeta, iako u različitoj mjeri. Ograničenja kretanja, broja osoba koje se sastaju i putovanja koja su mnoge zemlje uvele kao odgovor na izbijanje bolesti vjerojatno će utjecati na provedbu projekata UTO-a tijekom sljedećih mjeseci, možda i godina.

Isto tako, s obzirom na to da su trajanje pandemije bolesti COVID-19 i njezinih učinaka nejasni i ne mogu se predvidjeti u ovoj fazi, bit će teško sa sigurnošću reći koje posljedice imaju na projektne aktivnosti koje uključuju međunarodna putovanja i/ili sastanke uživo, kao i na rokove.

Tajništvo UTO-a te će okolnosti uzeti u obzir pri planiranju projekta na sljedeće načine:

Prvo, tajništvo UTO-a izradilo je nacrt projektnih rokova za provedbu triju projekata iznesenih u prijedlogu kojim je predviđeno da se tijekom prvih 15 mjeseci projekta (travanj 2021. – lipanj 2022.) odradi što više pripreme dokumentacije, planiranja, informiranja, istraživanja i izrade nacrta za svaki od projekata. Aktivnosti koje zahtijevaju interakciju uživo, odnosno radionice „osposobljavanje instruktora” predviđene u projektu 2 (Popis stručnjaka (osposobljavanje instruktora)), održale bi se u drugoj godini projekta (srpanj – studeni 2022.). Naravno, ako će pandemija bolesti COVID i dalje utjecati na mogućnost putovanja i održavanja radionica uživo u listopadu 2022., možda će biti potrebno razmotriti produljenje roka ili drugi plan za nepredvidive situacije.

Drugo, tajništvo UTO-a ima uspostavljene planove za nepredvidive situacije u pogledu određenih projektnih aktivnosti za koje je predviđena interakcija uživo ili osobno. Primjerice, u projektu 1 (Potpora za jačanje kapaciteta nacionalnih kontaktnih točaka UTO-a) predviđena je organizacija poludnevnog ili jednodnevnog informativnog sastanka prije svakog sastanka UTO-a (počevši s Osmim ciklusom konferencije država stranaka) namijenjenog nacionalnim kontaktnim točkama na kojim bi im se pružile informacije i novosti o predstojećem sastanku te omogućilo postavljanje pitanja i pojašnjenje informacija Iako postoji nada da će se ti informativni sastanci moći i da će se održati uživo prije svakog sastanka UTO-a (kao i sam sastanak), ako to neće biti moguće zbog ograničenja povezanih s pandemijom bolesti COVID-19, takvi informativni sastanci mogu se održati virtualno, po regiji (ako je potrebno) kako bi se u obzir uzele razlike u vremenskoj zoni i jeziku.

---

Ispravci

| 20.4.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 133/66 |
| --- | --- | --- | --- |

20.4.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 133/66

---

Ispravak Odluke Vijeća (EU) 2021/486 od 15. ožujka 2021. o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u pisanom postupku od strane sudionica Sektorskog dogovora o izvoznim kreditima za civilne zrakoplove sadržanog u Prilogu III. Sporazumu o službeno podupiranim izvoznim kreditima u pogledu pojedinačnog posebnog dogovora o privremenoj odgodi otplate glavnice

(
  Službeni list Europske unije L 100 od 23. ožujka 2021
  .)

Na naslovnici te stranicama 11. i 12., datum donošenja:

umjesto:

„
  15. ožujka 2021.”;

treba stajati:

„
  15. veljače 2021.”.

---