# Dziennik Urzędowy L 132/2021

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 132 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 6419 kwietnia 2021 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 132

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 6419 kwietnia 2021

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2021/628 z dnia 16 kwietnia 2021 r. dotyczące wykonania art. 17 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 224/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Republice Środkowoafrykańskiej | 1 |
| | * | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/629 z dnia 4 listopada 2020 r. zmieniające rozporządzenia delegowane (UE) nr 532/2014 i (UE) nr 1255/2014 uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 223/2014 w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym w odniesieniu do szczegółowych minimalnych wymogów do celów audytu oraz danych, które należy rejestrować i przechowywać | 4 |
| | * | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/630 z dnia 16 lutego 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do niektórych kategorii towarów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej i zmieniające decyzję Komisji 2007/275/WE (
  1
  ) | 17 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/631 z dnia 12 kwietnia 2021 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Budaörsi őszibarack (ChOG)] | 23 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/632 z dnia 13 kwietnia 2021 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do wykazów zwierząt, produktów pochodzenia zwierzęcego, materiału biologicznego, produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych, produktów złożonych oraz siana i słomy podlegających kontrolom urzędowym w punktach kontroli granicznej oraz uchylające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/2007 i decyzję Komisji 2007/275/WE (
  1
  ) | 24 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/633 z dnia 14 kwietnia 2021 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Indonezji w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 | 63 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/634 z dnia 15 kwietnia 2021 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/404 w odniesieniu do ustaleń przejściowych, pozycji dotyczących Zjednoczonego Królestwa oraz terytoriów zależnych Korony Brytyjskiej Guernsey, Wyspy Man i Jersey oraz wykazu państw trzecich, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii produktów mlecznych, które muszą zostać poddane konkretnemu procesowi obróbki zmniejszającemu ryzyko związane z pryszczycą (
  1
  ) | 108 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/635 z dnia 16 kwietnia 2021 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Białorusi, Chińskiej Republiki Ludowej i Rosji w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 | 145 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja wykonawcza Rady (WPZiB) 2021/636 z dnia 16 kwietnia 2021 r. dotycząca wykonania decyzji 2013/798/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Republiki Środkowoafrykańskiej | 194 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2021/628 z dnia 16 kwietnia 2021 r. dotyczące wykonania art. 17 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 224/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Republice Środkowoafrykańskiej

1

*

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/629 z dnia 4 listopada 2020 r. zmieniające rozporządzenia delegowane (UE) nr 532/2014 i (UE) nr 1255/2014 uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 223/2014 w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym w odniesieniu do szczegółowych minimalnych wymogów do celów audytu oraz danych, które należy rejestrować i przechowywać

4

*

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/630 z dnia 16 lutego 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do niektórych kategorii towarów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej i zmieniające decyzję Komisji 2007/275/WE (
  1
  )

1

17

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/631 z dnia 12 kwietnia 2021 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Budaörsi őszibarack (ChOG)]

23

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/632 z dnia 13 kwietnia 2021 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do wykazów zwierząt, produktów pochodzenia zwierzęcego, materiału biologicznego, produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych, produktów złożonych oraz siana i słomy podlegających kontrolom urzędowym w punktach kontroli granicznej oraz uchylające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/2007 i decyzję Komisji 2007/275/WE (
  1
  )

1

24

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/633 z dnia 14 kwietnia 2021 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Indonezji w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036

63

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/634 z dnia 15 kwietnia 2021 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/404 w odniesieniu do ustaleń przejściowych, pozycji dotyczących Zjednoczonego Królestwa oraz terytoriów zależnych Korony Brytyjskiej Guernsey, Wyspy Man i Jersey oraz wykazu państw trzecich, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii produktów mlecznych, które muszą zostać poddane konkretnemu procesowi obróbki zmniejszającemu ryzyko związane z pryszczycą (
  1
  )

1

108

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/635 z dnia 16 kwietnia 2021 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Białorusi, Chińskiej Republiki Ludowej i Rosji w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036

145

DECYZJE

*

Decyzja wykonawcza Rady (WPZiB) 2021/636 z dnia 16 kwietnia 2021 r. dotycząca wykonania decyzji 2013/798/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Republiki Środkowoafrykańskiej

194

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 19.4.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 132/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 132/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) 2021/628

z dnia 16 kwietnia 2021 r.

dotyczące wykonania art. 17 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 224/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Republice Środkowoafrykańskiej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) nr 224/2014 z dnia 10 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Republice Środkowoafrykańskiej (1), w szczególności jego art. 17 ust. 3,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 10 marca 2014 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) nr 224/2014. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 10 marca 2014 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) nr 224/2014.

| (2) | W dniu 22 lutego 2021 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ), powołany na podstawie rezolucji RB ONZ nr 2127 (2013), zaktualizował dane jednej z osób objętych środkami ograniczającymi. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 22 lutego 2021 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ), powołany na podstawie rezolucji RB ONZ nr 2127 (2013), zaktualizował dane jednej z osób objętych środkami ograniczającymi.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (UE) nr 224/2014, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (UE) nr 224/2014,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 224/2014 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 kwietnia 2021 r.

W imieniu Rady

A.P. ZACARIAS

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 70 z 11.3.2014, s. 1.

1

---

ZAŁĄCZNIK

W wykazie zawartym w części A (Osoby) załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 224/2014 wpis 14 otrzymuje brzmienie:

| „14. | Bi Sidi SOULEMAN (alias: a) Sidiki b) »General« Sidiki c) Sidiki Abbas d) Souleymane Bi Sidi e) Bi Sidi Soulemane) |
| --- | --- |

„14.

Stanowisko: Przewodniczący i samozwańczy »generał« grupy Retour, Réclamation et Réhabilitation (3R)

Data urodzenia: 20 lipca 1962 r.

Miejsce urodzenia: Bocaranga, Republika Środkowoafrykańska

Obywatelstwo: Republika Środkowoafrykańska

Numer paszportu: Laissez-passer nr N°235/MISPAT/DIRCAB/DGPC/DGAEI/SI/SP, wydane w dniu 15 marca 2019 r. (wydane przez Ministra Spraw Wewnętrznych Republiki Środkowoafrykańskiej)

Adres: Koui, Ouham-Pendé prefecture, Central African Republic

Data umieszczenia w wykazie ONZ: 5 sierpnia 2020 r.

Inne informacje:

Bi Sidi Souleman przewodzi mającej siedzibę w Republice Środkowoafrykańskiej grupie bojówkarzy Retour, Réclamation, Réhabilitation (3R), która zabijała, torturowała, gwałciła i wysiedlała cywilów, a także uczestniczyła w nielegalnym handlu bronią, nielegalnych działaniach podatkowych oraz działaniach wojennych z innymi grupami bojówkarzy od czasu jej powstania w 2015 r. Bi Sidi Souleman również osobiście uczestniczył w torturach. 6 lutego 2019 r. grupa 3R podpisała porozumienie polityczne na rzecz pokoju i pojednania w Republice Środkowoafrykańskiej, jednak uczestniczyła w działaniach naruszających to porozumienie i pozostaje zagrożeniem dla pokoju, stabilności i bezpieczeństwa Republiki Środkowoafrykańskiej. Na przykład 21 maja 2019 r. grupa 3R zabiła 34 nieuzbrojonych cywilów w trzech wsiach, dokonując egzekucji doraźnych na dorosłych mężczyznach. Bi Bidi Souleman otwarcie potwierdził podmiotowi ONZ, że rozkazał członkom grupy 3R udać się do tych wsi w dniu ataków, ale nie przyznał się do wydania 3R rozkazów zabójstwa. W grudniu 2020 r., po dołączeniu do koalicji grup zbrojnych utworzonej w celu zakłócenia procesu wyborczego, Bi Sidi Souleman podobno zginął podczas walk.

Informacje pochodzące z opisowego streszczenia powodów umieszczenia w wykazie dostarczonego przez Komitet Sankcji:

Bi Sidi Souleman został umieszczony w wykazie 5 sierpnia 2020 r. na podstawie pkt 20 i 21 lit. b) rezolucji 2399 (2018), rozszerzonej na mocy pkt 5 rezolucji 2507 (2020), jako osoba przeprowadzająca lub wspierająca działania zagrażające pokojowi, stabilności lub bezpieczeństwu Republiki Środkowoafrykańskiej, w tym działania narażające na szwank lub utrudniające proces stabilizacji i pojednania lub działania prowadzące do eskalacji przemocy; oraz uczestnicząca w planowaniu, nadzorowaniu lub popełnianiu w Republice Środkowoafrykańskiej czynów naruszających międzynarodowe prawo dotyczące praw człowieka lub międzynarodowe prawo humanitarne, zależnie od przypadku, lub stanowiących nadużycie lub naruszenie praw człowieka, w tym również czynów związanych z atakowaniem ludności cywilnej, zamachami na tle etnicznym lub religijnym, atakami na obiekty cywilne, w tym ośrodki administracyjne, sądy, szkoły i szpitale, oraz uprowadzaniem i przymusowym wysiedlaniem.

Informacje dodatkowe

Przewodniczący i i samozwańczy »generał« ugrupowania zbrojnego Retour, Réclamation et Réhabilitation (3R) Bi Sidi Souleman brał udział w działaniach zagrażających pokojowi, stabilności i bezpieczeństwu Republiki Środkowoafrykańskiej, a w szczególności zagrażających realizacji porozumienia politycznego na rzecz pokoju i pojednania w Republice Środkowoafrykańskiej, podpisanego 6 lutego 2019 r. w Bangi.

On sam i pozostający pod jego rozkazami bojówkarze popełnili czyny stanowiące poważne naruszenie międzynarodowego prawa dotyczącego praw człowieka lub międzynarodowego prawa humanitarnego. 21 maja 2019 r. grupa 3R zabiła 34 nieuzbrojonych cywilów w trzech wsiach (Koundjili, Lemouna i Bohong), dokonując egzekucji doraźnych na dorosłych mężczyznach.

Pod jego przywództwem członkowie grupy 3R dokonali aktów przemocy seksualnej i przemocy ze względu na płeć. We wrześniu 2017 r., podczas ataku na Bocaranga, członkowie grupy 3R zgwałcili kilka kobiet i dziewcząt. W okresie od marca do kwietnia 2020 r. członkowie grupy 3R brali udział w siedmiu przypadkach przemocy seksualnej w trzech wsiach w prefekturze Ouham-Pendé.

Pod jego przywództwem grupa 3R nadal utrudniała przywrócenie władzy państwowej na obszarach jej działań, poprzez utrzymywanie nielegalnych systemów podatkowych, w szczególności obejmujących pasterstwo transhumancyjne oraz podróżnych, jak również przez zaangażowanie w nielegalną eksploatację złota w prefekturach Mambéré-Kadéï i Nana-Mambéré.

W 2019 r., pod jego przywództwem, grupa 3R dopuściła się pierwszych naruszeń porozumienia pokojowego. Bi Sidi Souleman początkowo odmówił rozpoczęcia rozbrojenia i demobilizacji bojówkarzy 3R, którzy rzekomo uczestniczyli w pierwszej, specjalnej mieszanej jednostce bezpieczeństwa na zachodzie Republiki Środkowoafrykańskiej; grupa 3R nadal rozszerzała również kontrolę nad terytoriami, zmuszając MINUSCA do rozpoczęcia we wrześniu 2019 r. operacji w prefekturach Ouham-Pendé, Nana-Mambéré i Mambéré-Kadéï, angażowała się też w nielegalny handel bronią, aby zwiększyć swoje zdolności wojskowe i rekrutować bojowników z zagranicy.

W 2020 r., pod jego przywództwem, grupa 3R nadal naruszała porozumienie pokojowe i rozszerzała kontrolę na terytoriach zachodnich. W maju 2020 r. członkowie grupy 3R okupowali posterunek żandarmerii w Besson w prefekturze Nana-Mambéré, a byli członkowie grupy 3R opuścili specjalną mieszaną jednostkę bezpieczeństwa (USMS) w mieście Bouar. 5 czerwca 2020 r. Bi Sidi Souleman ogłosił, że zawiesza do odwołania uczestnictwo grupy 3R w mechanizmach monitorowania porozumienia. 9 czerwca 2020 r. członkowie grupy 3R zaatakowali obóz szkoleniowy jednostki USMS w Bouarze, jak również wspólny punkt kontroli MINUSCA i sił krajowych w miejscowości Pougol. 21 czerwca 2020 r. członkowie grupy 3R zaatakowali wspólny patrol MINUSCA i sił krajowych niedaleko Besson, w wyniku czego zginęło trzech żołnierzy Republiki Środkowoafrykańskiej.”.

---

| 19.4.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 132/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 132/4

---

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2021/629

z dnia 4 listopada 2020 r.

zmieniające rozporządzenia delegowane (UE) nr 532/2014 i (UE) nr 1255/2014 uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 223/2014 w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym w odniesieniu do szczegółowych minimalnych wymogów do celów audytu oraz danych, które należy rejestrować i przechowywać

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 223/2014 z dnia 11 marca 2014 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym (1), w szczególności jego art. 13 ust. 6 i art. 32 ust. 8 i 9,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (UE) nr 223/2014 umożliwia Komisji przyjęcie aktów delegowanych uzupełniających elementy inne niż istotne odnośnie do Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (UE) nr 223/2014 umożliwia Komisji przyjęcie aktów delegowanych uzupełniających elementy inne niż istotne odnośnie do Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym.

| (2) | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 532/2014 (2) uzupełnia rozporządzenie (UE) nr 223/2014 w odniesieniu do minimalnych wymogów dotyczących ścieżki audytu oraz wykazu danych, które instytucja zarządzająca ma rejestrować i przechowywać w systemie, dotyczących każdej operacji i niezbędnych do monitorowania, oceny, zarządzania finansowego, weryfikacji i audytu. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 532/2014 (2) uzupełnia rozporządzenie (UE) nr 223/2014 w odniesieniu do minimalnych wymogów dotyczących ścieżki audytu oraz wykazu danych, które instytucja zarządzająca ma rejestrować i przechowywać w systemie, dotyczących każdej operacji i niezbędnych do monitorowania, oceny, zarządzania finansowego, weryfikacji i audytu.

| (3) | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1255/2014 (3) uzupełnia rozporządzenie (UE) nr 223/2014 o przepisy określające zawartość rocznych i końcowych sprawozdań z wdrażania, w tym wykaz wspólnych wskaźników. |
| --- | --- |

(3)

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1255/2014 (3) uzupełnia rozporządzenie (UE) nr 223/2014 o przepisy określające zawartość rocznych i końcowych sprawozdań z wdrażania, w tym wykaz wspólnych wskaźników.

| (4) | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/559 (4) zmieniło rozporządzenie (UE) nr 223/2014 w odniesieniu do wprowadzenia szczególnych środków reagowania na epidemię COVID-19 W szczególności w rozporządzeniu (UE) 2020/559 wprowadzono możliwość dostarczania pośrednio przez państwa członkowskie żywności lub podstawowej pomocy materialnej osobom najbardziej potrzebującym, np. za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów. |
| --- | --- |

(4)

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/559 (4) zmieniło rozporządzenie (UE) nr 223/2014 w odniesieniu do wprowadzenia szczególnych środków reagowania na epidemię COVID-19 W szczególności w rozporządzeniu (UE) 2020/559 wprowadzono możliwość dostarczania pośrednio przez państwa członkowskie żywności lub podstawowej pomocy materialnej osobom najbardziej potrzebującym, np. za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów.

| (5) | Pośrednie dostarczanie żywności i podstawowej pomocy materialnej za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów wiąże się ze szczególnymi wyzwaniami w zakresie wdrażania w porównaniu z sytuacjami, w których pomoc ta jest udzielana bezpośrednio osobom najbardziej potrzebującym. Należy zatem ustanowić szczegółowe przepisy dotyczące systemów zapewniających pomoc bezpośrednio w odniesieniu do minimalnych wymogów dotyczących ścieżki audytu, aby dostosować wykaz danych, które instytucja zarządzająca ma rejestrować i przechowywać w systemie, w odniesieniu do każdej operacji do celów monitorowania, zarządzania finansami, weryfikacji i audytu oraz aby dostosować wykaz wskaźników, które mają być zgłaszane przez instytucję zarządzającą. |
| --- | --- |

(5)

Pośrednie dostarczanie żywności i podstawowej pomocy materialnej za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów wiąże się ze szczególnymi wyzwaniami w zakresie wdrażania w porównaniu z sytuacjami, w których pomoc ta jest udzielana bezpośrednio osobom najbardziej potrzebującym. Należy zatem ustanowić szczegółowe przepisy dotyczące systemów zapewniających pomoc bezpośrednio w odniesieniu do minimalnych wymogów dotyczących ścieżki audytu, aby dostosować wykaz danych, które instytucja zarządzająca ma rejestrować i przechowywać w systemie, w odniesieniu do każdej operacji do celów monitorowania, zarządzania finansami, weryfikacji i audytu oraz aby dostosować wykaz wskaźników, które mają być zgłaszane przez instytucję zarządzającą.

| (6) | Aby ograniczyć wyższe ryzyko nieprawidłowości i nadużyć finansowych, w przypadku gdy dostarczanie żywności lub podstawowej pomocy materialnej, lub obu tych rodzajów pomocy, odbywa się za pomocą bonów lub kart w formie papierowej, w takich przypadkach należy przewidzieć dodatkowe minimalne wymogi dotyczące ścieżki audytu. |
| --- | --- |

(6)

Aby ograniczyć wyższe ryzyko nieprawidłowości i nadużyć finansowych, w przypadku gdy dostarczanie żywności lub podstawowej pomocy materialnej, lub obu tych rodzajów pomocy, odbywa się za pomocą bonów lub kart w formie papierowej, w takich przypadkach należy przewidzieć dodatkowe minimalne wymogi dotyczące ścieżki audytu.

| (7) | W celu umożliwienia szybkiego stosowania środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu, mających na celu zapobieganie nieprawidłowościom i nadużyciom finansowym, powinno ono wejść w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(7)

W celu umożliwienia szybkiego stosowania środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu, mających na celu zapobieganie nieprawidłowościom i nadużyciom finansowym, powinno ono wejść w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

| (8) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenia delegowane Komisji (UE) nr 532/2014 oraz (UE) nr 1255/2014. |
| --- | --- |

(8)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenia delegowane Komisji (UE) nr 532/2014 oraz (UE) nr 1255/2014.

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu delegowanym (UE) nr 532/2014 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | dodaje się artykuł w brzmieniu:

  „Artykuł 3a
  Szczegółowe minimalne wymogi dotyczące ścieżki audytu w odniesieniu do wsparcia udzielanego osobom najbardziej potrzebującym w sposób pośredni, na przykład za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów
  (Art. 32 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 223/2014)

  1.   Oprócz szczegółowych minimalnych wymogów dotyczących ścieżki audytu określonych w art. 3 ścieżka audytu operacji zapewniających żywność lub podstawową pomoc materialną osobom najbardziej potrzebującym za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów zgodnie z art. 23 ust. 4a rozporządzenia (UE) nr 223/2014:






  a) | umożliwia uzgodnienie całkowitej liczby wydanych bonów, kart lub innych instrumentów z łączną liczbą bonów, kart lub innych instrumentów dostarczonych odbiorcom końcowym i wykorzystanych, na podstawie zapisów księgowych i dokumentów potwierdzających będących w posiadaniu instytucji certyfikującej, instytucji zarządzającej, instytucji pośredniczących i beneficjentów; |
| --- | --- | --- |

1)

dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 3a

Szczegółowe minimalne wymogi dotyczące ścieżki audytu w odniesieniu do wsparcia udzielanego osobom najbardziej potrzebującym w sposób pośredni, na przykład za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów

(Art. 32 ust. 9 rozporządzenia (UE) nr 223/2014)

1.   Oprócz szczegółowych minimalnych wymogów dotyczących ścieżki audytu określonych w art. 3 ścieżka audytu operacji zapewniających żywność lub podstawową pomoc materialną osobom najbardziej potrzebującym za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów zgodnie z art. 23 ust. 4a rozporządzenia (UE) nr 223/2014:

a)

umożliwia uzgodnienie całkowitej liczby wydanych bonów, kart lub innych instrumentów z łączną liczbą bonów, kart lub innych instrumentów dostarczonych odbiorcom końcowym i wykorzystanych, na podstawie zapisów księgowych i dokumentów potwierdzających będących w posiadaniu instytucji certyfikującej, instytucji zarządzającej, instytucji pośredniczących i beneficjentów;

| b) | umożliwia, w odniesieniu do kosztów kwalifikowalnych określonych w art. 26 ust. 2 lit. a), uzgodnienie łącznych kwot poświadczonych Komisji z wartością bonów, kart lub innych instrumentów wykorzystywanych przez odbiorców końcowych; |
| --- | --- |

b)

umożliwia, w odniesieniu do kosztów kwalifikowalnych określonych w art. 26 ust. 2 lit. a), uzgodnienie łącznych kwot poświadczonych Komisji z wartością bonów, kart lub innych instrumentów wykorzystywanych przez odbiorców końcowych;

| c) | obejmuje dokumenty dotyczące przyznania bonów, kart lub innych instrumentów odbiorcom końcowym, ich dostarczenia odbiorcom końcowym i ich wykorzystania. |
| --- | --- |

c)

obejmuje dokumenty dotyczące przyznania bonów, kart lub innych instrumentów odbiorcom końcowym, ich dostarczenia odbiorcom końcowym i ich wykorzystania.

W przypadku korzystania z kart, bonów lub innych instrumentów ścieżka audytu wykazuje, że bony, karty lub inne instrumenty wykorzystywane są wyłącznie do zakupu żywności, podstawowej pomocy materialnej lub obu tych rodzajów pomocy.

2.   W przypadku gdy żywność lub podstawowa pomoc materialna dostarczane są osobom najbardziej potrzebującym za pośrednictwem bonów, kart lub innych instrumentów w formie papierowej, ścieżka audytu obejmuje również:

| a) | środki bezpieczeństwa zapobiegające fałszerstwom podejmowane przez instytucję zarządzającą, instytucje pośredniczące i beneficjentów; |
| --- | --- |

a)

środki bezpieczeństwa zapobiegające fałszerstwom podejmowane przez instytucję zarządzającą, instytucje pośredniczące i beneficjentów;

| b) | środki mające na celu zabezpieczenie zapasów bonów; |
| --- | --- |

b)

środki mające na celu zabezpieczenie zapasów bonów;

| c) | wskazanie organów, które identyfikują odbiorców końcowych, oraz podmiotów, które dostarczają bony, karty lub inne instrumenty odbiorcom końcowym; |
| --- | --- |

c)

wskazanie organów, które identyfikują odbiorców końcowych, oraz podmiotów, które dostarczają bony, karty lub inne instrumenty odbiorcom końcowym;

| d) | dokumentację potwierdzającą, że bony, karty lub inne instrumenty zostały otrzymane przez odbiorców końcowych.”; |
| --- | --- |

d)

dokumentację potwierdzającą, że bony, karty lub inne instrumenty zostały otrzymane przez odbiorców końcowych.”;

| 2) | załącznik I zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku I do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

2)

załącznik I zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Załącznik do rozporządzenia delegowanego (UE) nr 1255/2014 zastępuje się tekstem zawartym w załączniku II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 4 listopada 2020 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 72 z 12.3.2014, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 532/2014 z dnia 13 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 223/2014 w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym (Dz.U. L 148 z 20.5.2014, s. 54).

2

(3)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1255/2014 z dnia 17 lipca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 223/2014 w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym o przepisy określające zawartość rocznych i końcowych sprawozdań z wdrażania, w tym wykaz wspólnych wskaźników (Dz.U. L 337 z 25.11.2014, s. 46).

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/559 z dnia 23 kwietnia 2020 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 223/2014 w odniesieniu do wprowadzenia szczególnych środków reagowania na epidemię COVID-19 (Dz.U. L 130 z 24.4.2020, s. 7).

4

---

ZAŁĄCZNIK I

„ZAŁĄCZNIK I

Wykaz danych, które mają być zapisywane i przechowywane w formie elektronicznej w ramach systemu monitorowania (o których mowa w art. 2)

Dane są wymagane dla operacji wspieranych z PO I i PO II (1), a także dla wszystkich rodzajów dostarczania pomocy, chyba że w kolumnie drugiej określono inaczej.

| Pola danych | Rodzaj PO lub rodzaj dostarczania pomocy, w przypadku których dane nie są wymagane |
| --- | --- |
| Dane dotyczące beneficjenta
   (2) |
| 1. | Nazwa lub niepowtarzalny identyfikator każdego beneficjenta |

Pola danych

Rodzaj PO lub rodzaj dostarczania pomocy, w przypadku których dane nie są wymagane

Dane dotyczące beneficjenta
   (2)

1.

Nazwa lub niepowtarzalny identyfikator każdego beneficjenta

| 2. | Informacja, czy beneficjent jest podmiotem prawa publicznego czy podmiotem prawa prywatnego |
| --- | --- |

2.

Informacja, czy beneficjent jest podmiotem prawa publicznego czy podmiotem prawa prywatnego

| 3. | Informacja, czy VAT od wydatków poniesionych przez beneficjenta nie podlega zwrotowi na mocy krajowych przepisów o podatku VAT |
| --- | --- |

3.

Informacja, czy VAT od wydatków poniesionych przez beneficjenta nie podlega zwrotowi na mocy krajowych przepisów o podatku VAT

| 4. | Dane kontaktowe beneficjenta |
| --- | --- |

4.

Dane kontaktowe beneficjenta

Dane dotyczące operacji

| 5. | Nazwa lub niepowtarzalny identyfikator operacji |
| --- | --- |

5.

Nazwa lub niepowtarzalny identyfikator operacji

| 6. | Krótki opis operacji |
| --- | --- |

6.

Krótki opis operacji

| 7. | Data złożenia wniosku w sprawie operacji |
| --- | --- |

7.

Data złożenia wniosku w sprawie operacji

| 8. | Data początkowa podana w dokumencie określającym warunki wsparcia |
| --- | --- |

8.

Data początkowa podana w dokumencie określającym warunki wsparcia

| 9. | Data końcowa podana w dokumencie określającym warunki wsparcia |
| --- | --- |

9.

Data końcowa podana w dokumencie określającym warunki wsparcia

| 10. | Rzeczywista data fizycznego zakończenia lub pełnej realizacji operacji |
| --- | --- |

10.

Rzeczywista data fizycznego zakończenia lub pełnej realizacji operacji

| 11. | Podmiot wydający dokument określający warunki wsparcia |
| --- | --- |

11.

Podmiot wydający dokument określający warunki wsparcia

| 12. | Data wydania dokumentu określającego warunki wsparcia |
| --- | --- |

12.

Data wydania dokumentu określającego warunki wsparcia

| 13. | Waluta operacji |
| --- | --- |

13.

Waluta operacji

| 14. | CCI programów, w ramach których wspierana jest dana operacja |
| --- | --- |

14.

CCI programów, w ramach których wspierana jest dana operacja

| 15. | Rodzaje udzielanej pomocy materialnej |
| --- | --- |

15.

Rodzaje udzielanej pomocy materialnej

Nie dotyczy PO II

| 16. | Rodzaje wspieranych działań |
| --- | --- |

16.

Rodzaje wspieranych działań

Nie dotyczy PO I

| 17. | Kody form finansowania |
| --- | --- |

17.

Kody form finansowania

| 18. | Kody miejsca |
| --- | --- |

18.

Kody miejsca

| 19. | Ilość żywności zakupiona przez podmiot publiczny lub przez organizację partnerską, w stosownych przypadkach |
| --- | --- |

19.

Ilość żywności zakupiona przez podmiot publiczny lub przez organizację partnerską, w stosownych przypadkach

Nie dotyczy PO II

Nie dotyczy pośrednich dostaw żywności, na przykład za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów

| 20. | Ilość żywności otrzymanej przez podmiot publiczny zgodnie z art. 23 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 223/2014, w stosownych przypadkach |
| --- | --- |

20.

Ilość żywności otrzymanej przez podmiot publiczny zgodnie z art. 23 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 223/2014, w stosownych przypadkach

Nie dotyczy PO II

Nie dotyczy pośrednich dostaw żywności, na przykład za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów

| 21. | Ilość żywności dostarczonej organizacjom partnerskim, w stosownych przypadkach |
| --- | --- |

21.

Ilość żywności dostarczonej organizacjom partnerskim, w stosownych przypadkach

Nie dotyczy PO II

Nie dotyczy pośrednich dostaw żywności, na przykład za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów

| 22. | Ilość żywności dostarczonej odbiorcom końcowym, w stosownych przypadkach |
| --- | --- |

22.

Ilość żywności dostarczonej odbiorcom końcowym, w stosownych przypadkach

Nie dotyczy PO II

Nie dotyczy pośrednich dostaw żywności, na przykład za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów

| 23. | Ilość podstawowej pomocy materialnej zakupionej przez podmiot publiczny lub przez organizację partnerską, w stosownych przypadkach |
| --- | --- |

23.

Ilość podstawowej pomocy materialnej zakupionej przez podmiot publiczny lub przez organizację partnerską, w stosownych przypadkach

Nie dotyczy PO II

Nie dotyczy pośrednich dostaw żywności, na przykład za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów

| 24. | Ilość podstawowej pomocy materialnej dostarczonej organizacjom partnerskim, w stosownych przypadkach |
| --- | --- |

24.

Ilość podstawowej pomocy materialnej dostarczonej organizacjom partnerskim, w stosownych przypadkach

Nie dotyczy PO II

Nie dotyczy pośrednich dostaw żywności, na przykład za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów

| 25. | Ilość podstawowej pomocy materialnej dostarczonej odbiorcom końcowym, w stosownych przypadkach |
| --- | --- |

25.

Ilość podstawowej pomocy materialnej dostarczonej odbiorcom końcowym, w stosownych przypadkach

Nie dotyczy PO II

Nie dotyczy pośrednich dostaw żywności, na przykład za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów

| 26. | Liczba wydanych bonów lub kart (lub innych instrumentów dostawy pośredniej) |
| --- | --- |

26.

Liczba wydanych bonów lub kart (lub innych instrumentów dostawy pośredniej)

Nie dotyczy PO II

Nie dotyczy bezpośredniej dostawy żywności lub podstawowej pomocy materialnej

| 27. | Liczba bonów lub kart (lub innych instrumentów dostawy pośredniej) wydanych odbiorcom końcowym |
| --- | --- |

27.

Liczba bonów lub kart (lub innych instrumentów dostawy pośredniej) wydanych odbiorcom końcowym

Nie dotyczy PO II

Nie dotyczy bezpośredniej dostawy żywności lub podstawowej pomocy materialnej

| 28. | Liczba bonów lub kart (lub innych instrumentów dostawy pośredniej) wykorzystanych przez odbiorców końcowych |
| --- | --- |

28.

Liczba bonów lub kart (lub innych instrumentów dostawy pośredniej) wykorzystanych przez odbiorców końcowych

Nie dotyczy PO II

Nie dotyczy bezpośredniej dostawy żywności lub podstawowej pomocy materialnej

| 29. | Całkowita kwota wydatków zawarta w bonach lub kartach (lub innych instrumentach dostawy pośredniej) wydanych odbiorcom końcowym |
| --- | --- |

29.

Całkowita kwota wydatków zawarta w bonach lub kartach (lub innych instrumentach dostawy pośredniej) wydanych odbiorcom końcowym

Nie dotyczy PO II

Nie dotyczy bezpośredniej dostawy żywności lub podstawowej pomocy materialnej

| 30. | Całkowita kwota wydatków zawarta w bonach lub kartach (lub innych instrumentów dostawy pośredniej) wykorzystanych przez odbiorców końcowych |
| --- | --- |

30.

Całkowita kwota wydatków zawarta w bonach lub kartach (lub innych instrumentów dostawy pośredniej) wykorzystanych przez odbiorców końcowych

Nie dotyczy PO II

Nie dotyczy bezpośredniej dostawy żywności lub podstawowej pomocy materialnej

Dane dotyczące wskaźników

| 31. | Tytuł wspólnych wskaźników istotnych dla operacji |
| --- | --- |

31.

Tytuł wspólnych wskaźników istotnych dla operacji

| 32. | Identyfikator wspólnych wskaźników istotnych dla operacji |
| --- | --- |

32.

Identyfikator wspólnych wskaźników istotnych dla operacji

| 33. | Poziom osiągnięcia wspólnych wskaźników dla każdego roku wdrażania operacji lub na jej zakończenie |
| --- | --- |

33.

Poziom osiągnięcia wspólnych wskaźników dla każdego roku wdrażania operacji lub na jej zakończenie

| 34. | Tytuł wskaźników specyficznych dla programu istotnych dla operacji |
| --- | --- |

34.

Tytuł wskaźników specyficznych dla programu istotnych dla operacji

Nie dotyczy PO I

| 35. | Identyfikator wskaźników specyficznych dla programu istotnych dla operacji |
| --- | --- |

35.

Identyfikator wskaźników specyficznych dla programu istotnych dla operacji

Nie dotyczy PO I

| 36. | Cele szczegółowe dla wskaźników wyników specyficznych dla poszczególnych programów |
| --- | --- |

36.

Cele szczegółowe dla wskaźników wyników specyficznych dla poszczególnych programów

Nie dotyczy PO I

| 37. | Poziom osiągnięcia wskaźników wyników specyficznych dla poszczególnych programów dla każdego roku wdrażania operacji lub na jej zakończenie |
| --- | --- |

37.

Poziom osiągnięcia wskaźników wyników specyficznych dla poszczególnych programów dla każdego roku wdrażania operacji lub na jej zakończenie

Nie dotyczy PO I

| 38. | Jednostka miary dla każdej wartości docelowej wyniku |
| --- | --- |

38.

Jednostka miary dla każdej wartości docelowej wyniku

Nie dotyczy PO I

| 39. | Wartość wyjściowa dla wskaźników rezultatu |
| --- | --- |

39.

Wartość wyjściowa dla wskaźników rezultatu

Nie dotyczy PO I

| 40. | Poziom docelowy dla wskaźników rezultatu |
| --- | --- |

40.

Poziom docelowy dla wskaźników rezultatu

Nie dotyczy PO I

| 41. | Jednostka miary dla każdej wartości docelowej i wartości wyjściowej wskaźnika rezultatu |
| --- | --- |

41.

Jednostka miary dla każdej wartości docelowej i wartości wyjściowej wskaźnika rezultatu

Nie dotyczy PO I

| 42. | Jednostka miary dla każdego wskaźnika |
| --- | --- |

42.

Jednostka miary dla każdego wskaźnika

Dane finansowe dotyczące każdej operacji (w walucie właściwej dla danej operacji)

| 43. | Kwota całkowitych kosztów kwalifikowalnych operacji zatwierdzona w dokumencie określającym warunki wsparcia |
| --- | --- |

43.

Kwota całkowitych kosztów kwalifikowalnych operacji zatwierdzona w dokumencie określającym warunki wsparcia

| 44. | Kwota całkowitych kosztów kwalifikowalnych stanowiących wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 |
| --- | --- |

44.

Kwota całkowitych kosztów kwalifikowalnych stanowiących wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014

| 45. | Kwota wsparcia publicznego podana w dokumencie określającym warunki wsparcia |
| --- | --- |

45.

Kwota wsparcia publicznego podana w dokumencie określającym warunki wsparcia

Dane dotyczące wniosków o płatność składanych przez beneficjenta (w walucie właściwej dla danej operacji)

| 46. | Data otrzymania każdego wniosku o płatność od beneficjenta |
| --- | --- |

46.

Data otrzymania każdego wniosku o płatność od beneficjenta

| 47. | Data każdej płatności na rzecz beneficjenta na podstawie wniosku o płatność |
| --- | --- |

47.

Data każdej płatności na rzecz beneficjenta na podstawie wniosku o płatność

| 48. | Kwota wydatków kwalifikowalnych we wniosku o płatność stanowiąca podstawę każdej płatności na rzecz beneficjenta |
| --- | --- |

48.

Kwota wydatków kwalifikowalnych we wniosku o płatność stanowiąca podstawę każdej płatności na rzecz beneficjenta

| 49. | Kwota wydatków publicznych zdefiniowanych w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadających wydatkom kwalifikowalnym stanowiącym podstawę każdej płatności |
| --- | --- |

49.

Kwota wydatków publicznych zdefiniowanych w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadających wydatkom kwalifikowalnym stanowiącym podstawę każdej płatności

| 50. | Kwota każdej płatności na rzecz beneficjenta na podstawie wniosku o płatność |
| --- | --- |

50.

Kwota każdej płatności na rzecz beneficjenta na podstawie wniosku o płatność

| 51. | Data rozpoczęcia weryfikacji operacji w miejscu realizacji przeprowadzanych na podstawie art. 32 ust. 5 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 223/2014 |
| --- | --- |

51.

Data rozpoczęcia weryfikacji operacji w miejscu realizacji przeprowadzanych na podstawie art. 32 ust. 5 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 223/2014

| 52. | Data audytów operacji na miejscu przeprowadzanych na podstawie art. 34 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 oraz art. 6 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 532/2014  (3) |
| --- | --- |

52.

Data audytów operacji na miejscu przeprowadzanych na podstawie art. 34 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 oraz art. 6 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 532/2014  (3)

| 53. | Podmiot przeprowadzający audyt lub weryfikację |
| --- | --- |

53.

Podmiot przeprowadzający audyt lub weryfikację

Dane dotyczące wydatków ujętych we wniosku o płatność od beneficjenta opartych na rzeczywistych kosztach (w walucie właściwej dla danej operacji)

| 54. | Kwalifikowalne wydatki publiczne zadeklarowane Komisji ustalone na podstawie kosztów rzeczywiście poniesionych i zapłaconych |
| --- | --- |

54.

Kwalifikowalne wydatki publiczne zadeklarowane Komisji ustalone na podstawie kosztów rzeczywiście poniesionych i zapłaconych

| 55. | Wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadające kwalifikowalnym wydatkom publicznym zadeklarowanym Komisji ustalonym na podstawie kosztów rzeczywiście poniesionych i zapłaconych |
| --- | --- |

55.

Wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadające kwalifikowalnym wydatkom publicznym zadeklarowanym Komisji ustalonym na podstawie kosztów rzeczywiście poniesionych i zapłaconych

| 56. | Rodzaj zamówienia, jeśli udzielenie zamówienia podlega przepisom dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady  (4) (świadczenie usług/dostawa towarów) lub dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/23/UE  (5) |
| --- | --- |

56.

Rodzaj zamówienia, jeśli udzielenie zamówienia podlega przepisom dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady  (4) (świadczenie usług/dostawa towarów) lub dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/23/UE  (5)

| 57. | Kwota zamówienia, jeśli udzielenie zamówienia podlega przepisom dyrektywy 2004/18/WE lub dyrektywy 2014/23/UE |
| --- | --- |

57.

Kwota zamówienia, jeśli udzielenie zamówienia podlega przepisom dyrektywy 2004/18/WE lub dyrektywy 2014/23/UE

| 58. | Wydatki kwalifikowalne poniesione i pokryte na podstawie zamówienia, jeśli zamówienie to podlega przepisom dyrektywy 2004/18/WE lub dyrektywy 2014/23/UE |
| --- | --- |

58.

Wydatki kwalifikowalne poniesione i pokryte na podstawie zamówienia, jeśli zamówienie to podlega przepisom dyrektywy 2004/18/WE lub dyrektywy 2014/23/UE

| 59. | Postępowanie o udzielenie zamówienia, które zastosowano, jeśli udzielenie zamówienia podlega przepisom dyrektywy 2004/18/WE lub dyrektywy 2014/23/UE |
| --- | --- |

59.

Postępowanie o udzielenie zamówienia, które zastosowano, jeśli udzielenie zamówienia podlega przepisom dyrektywy 2004/18/WE lub dyrektywy 2014/23/UE

| 60. | Nazwa lub niepowtarzalny identyfikator wykonawcy, jeśli udzielenie zamówienia podlega przepisom dyrektywy 2014/23/UE |
| --- | --- |

60.

Nazwa lub niepowtarzalny identyfikator wykonawcy, jeśli udzielenie zamówienia podlega przepisom dyrektywy 2014/23/UE

Dane dotyczące wydatków ujętych we wniosku o płatność od beneficjenta opartych na standardowych stawkach jednostkowych (kwoty w walucie właściwej dla danej operacji)

| 61. | Kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych zadeklarowanych Komisji ustalonych na podstawie standardowych stawek jednostkowych |
| --- | --- |

61.

Kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych zadeklarowanych Komisji ustalonych na podstawie standardowych stawek jednostkowych

| 62. | Wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadające kwalifikowalnym wydatkom publicznym zadeklarowanym Komisji ustalonym na podstawie standardowych stawek jednostkowych |
| --- | --- |

62.

Wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadające kwalifikowalnym wydatkom publicznym zadeklarowanym Komisji ustalonym na podstawie standardowych stawek jednostkowych

| 63. | Definicja jednostki, która ma być stosowana do celów standardowych stawek jednostkowych |
| --- | --- |

63.

Definicja jednostki, która ma być stosowana do celów standardowych stawek jednostkowych

| 64. | Liczba jednostek dostarczonych zgodnie z wnioskiem o płatność dla każdej pozycji jednostki |
| --- | --- |

64.

Liczba jednostek dostarczonych zgodnie z wnioskiem o płatność dla każdej pozycji jednostki

| 65. | Koszty pojedynczej jednostki dla każdej pozycji jednostki |
| --- | --- |

65.

Koszty pojedynczej jednostki dla każdej pozycji jednostki

Dane dotyczące wydatków ujętych we wniosku o płatność od beneficjenta opartych na kwotach ryczałtowych (kwoty w walucie właściwej dla danej operacji)

| 66. | Kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych zadeklarowanych Komisji ustalonych na podstawie kwot ryczałtowych |
| --- | --- |

66.

Kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych zadeklarowanych Komisji ustalonych na podstawie kwot ryczałtowych

| 67. | Wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadające kwalifikowalnym wydatkom publicznym zadeklarowanym Komisji ustalonym na podstawie kwot ryczałtowych |
| --- | --- |

67.

Wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadające kwalifikowalnym wydatkom publicznym zadeklarowanym Komisji ustalonym na podstawie kwot ryczałtowych

| 68. | Dla każdej kwoty ryczałtowej: produkty lub rezultaty przyjęte w dokumencie określającym warunki wsparcia za podstawę wypłaty płatności kwot ryczałtowych |
| --- | --- |

68.

Dla każdej kwoty ryczałtowej: produkty lub rezultaty przyjęte w dokumencie określającym warunki wsparcia za podstawę wypłaty płatności kwot ryczałtowych

| 69. | Dla każdej kwoty ryczałtowej: kwota uzgodniona w dokumencie określającym warunki wsparcia |
| --- | --- |

69.

Dla każdej kwoty ryczałtowej: kwota uzgodniona w dokumencie określającym warunki wsparcia

Dane dotyczące wydatków ujętych we wniosku o płatność od beneficjenta opartych na stawkach ryczałtowych (w walucie właściwej dla danej operacji)

| 70. | Kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych zadeklarowanych Komisji ustalonych na podstawie stawki ryczałtowej |
| --- | --- |

70.

Kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych zadeklarowanych Komisji ustalonych na podstawie stawki ryczałtowej

| 71. | Wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadające kwalifikowalnym wydatkom publicznym zadeklarowanym Komisji ustalonym na podstawie stawki ryczałtowej |
| --- | --- |

71.

Wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadające kwalifikowalnym wydatkom publicznym zadeklarowanym Komisji ustalonym na podstawie stawki ryczałtowej

Dane dotyczące kwot odzyskanych od beneficjenta

| 72. | Data każdej decyzji o odzyskaniu |
| --- | --- |

72.

Data każdej decyzji o odzyskaniu

| 73. | Kwota wsparcia publicznego objęta każdą decyzją o odzyskaniu |
| --- | --- |

73.

Kwota wsparcia publicznego objęta każdą decyzją o odzyskaniu

| 74. | Całkowite wydatki kwalifikowalne objęte każdą decyzją o odzyskaniu |
| --- | --- |

74.

Całkowite wydatki kwalifikowalne objęte każdą decyzją o odzyskaniu

| 75. | Data otrzymania każdej kwoty zwróconej przez beneficjenta w następstwie decyzji o odzyskaniu |
| --- | --- |

75.

Data otrzymania każdej kwoty zwróconej przez beneficjenta w następstwie decyzji o odzyskaniu

| 76. | Kwota wsparcia publicznego zwrócona przez beneficjenta w następstwie decyzji o odzyskaniu (bez odsetek czy kar) |
| --- | --- |

76.

Kwota wsparcia publicznego zwrócona przez beneficjenta w następstwie decyzji o odzyskaniu (bez odsetek czy kar)

| 77. | Całkowite wydatki kwalifikowalne odpowiadające wsparciu publicznemu zwróconemu przez beneficjenta |
| --- | --- |

77.

Całkowite wydatki kwalifikowalne odpowiadające wsparciu publicznemu zwróconemu przez beneficjenta

| 78. | Kwota wsparcia publicznego nieściągalnego w następstwie decyzji o odzyskaniu |
| --- | --- |

78.

Kwota wsparcia publicznego nieściągalnego w następstwie decyzji o odzyskaniu

| 79. | Całkowite wydatki kwalifikowalne odpowiadające nieściągalnemu wsparciu publicznemu |
| --- | --- |

79.

Całkowite wydatki kwalifikowalne odpowiadające nieściągalnemu wsparciu publicznemu

Dane dotyczące wniosków o płatność złożonych do Komisji (w EUR)

| 80. | Data złożenia każdego wniosku o płatność zawierającego wydatki kwalifikowalne z operacji |
| --- | --- |

80.

Data złożenia każdego wniosku o płatność zawierającego wydatki kwalifikowalne z operacji

| 81. | Całkowita kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych poniesionych przez beneficjenta i zapłaconych podczas realizacji operacji, ujęta w każdym wniosku o płatność |
| --- | --- |

81.

Całkowita kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych poniesionych przez beneficjenta i zapłaconych podczas realizacji operacji, ujęta w każdym wniosku o płatność

| 82. | Całkowita kwota wydatków publicznych danej operacji, zdefiniowanych w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014, ujęta w każdym wniosku o płatność |
| --- | --- |

82.

Całkowita kwota wydatków publicznych danej operacji, zdefiniowanych w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014, ujęta w każdym wniosku o płatność

Dane dotyczące zestawień wydatków składanych Komisji na mocy art. 48 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 (w EUR)

| 83. | Data złożenia każdego zestawienia wydatków zawierającego wydatki w ramach operacji |
| --- | --- |

83.

Data złożenia każdego zestawienia wydatków zawierającego wydatki w ramach operacji

| 84. | Data złożenia zestawienia wydatków zawierającego ostateczne wydatki danej operacji po jej zakończeniu (w przypadku gdy całkowite wydatki kwalifikowalne wynoszą co najmniej 1 000 000  EUR [art. 51 rozporządzenia (UE) nr 223/2014]) |
| --- | --- |

84.

Data złożenia zestawienia wydatków zawierającego ostateczne wydatki danej operacji po jej zakończeniu (w przypadku gdy całkowite wydatki kwalifikowalne wynoszą co najmniej 1 000 000  EUR [art. 51 rozporządzenia (UE) nr 223/2014])

| 85. | Całkowita kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych operacji, wprowadzonych do systemu księgowego instytucji certyfikującej i ujętych w zestawieniu wydatków |
| --- | --- |

85.

Całkowita kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych operacji, wprowadzonych do systemu księgowego instytucji certyfikującej i ujętych w zestawieniu wydatków

| 86. | Całkowita kwota wydatków publicznych zdefiniowanych w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 poniesiona podczas realizacji operacji, odpowiadająca całkowitej kwocie kwalifikowalnych wydatków publicznych wprowadzonych do systemu księgowego instytucji certyfikującej i ujętych w zestawieniu wydatków |
| --- | --- |

86.

Całkowita kwota wydatków publicznych zdefiniowanych w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 poniesiona podczas realizacji operacji, odpowiadająca całkowitej kwocie kwalifikowalnych wydatków publicznych wprowadzonych do systemu księgowego instytucji certyfikującej i ujętych w zestawieniu wydatków

| 87. | Całkowita kwota płatności na rzecz beneficjenta na mocy art. 42 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadająca całkowitej kwocie kwalifikowalnych wydatków publicznych wprowadzonych do systemu księgowego instytucji certyfikującej i ujętych w zestawieniu wydatków |
| --- | --- |

87.

Całkowita kwota płatności na rzecz beneficjenta na mocy art. 42 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadająca całkowitej kwocie kwalifikowalnych wydatków publicznych wprowadzonych do systemu księgowego instytucji certyfikującej i ujętych w zestawieniu wydatków

| 88. | Całkowite kwalifikowalne wydatki publiczne operacji wycofane podczas roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków |
| --- | --- |

88.

Całkowite kwalifikowalne wydatki publiczne operacji wycofane podczas roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków

| 89. | Całkowite wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadające kwalifikowalnym wydatkom publicznym wycofanym podczas roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków |
| --- | --- |

89.

Całkowite wydatki publiczne zdefiniowane w art. 2 ust. 12 rozporządzenia (UE) nr 223/2014 odpowiadające kwalifikowalnym wydatkom publicznym wycofanym podczas roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków

| 90. | Całkowite kwalifikowalne wydatki publiczne operacji odzyskane podczas roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków |
| --- | --- |

90.

Całkowite kwalifikowalne wydatki publiczne operacji odzyskane podczas roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków

| 91. | Całkowite wydatki publiczne odpowiadające całkowitym kwalifikowalnym wydatkom publicznym operacji odzyskanym podczas roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków |
| --- | --- |

91.

Całkowite wydatki publiczne odpowiadające całkowitym kwalifikowalnym wydatkom publicznym operacji odzyskanym podczas roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków

| 92. | Całkowite kwalifikowalne wydatki publiczne operacji, które mają zostać odzyskane do końca roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków |
| --- | --- |

92.

Całkowite kwalifikowalne wydatki publiczne operacji, które mają zostać odzyskane do końca roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków

| 93. | Całkowite wydatki publiczne operacji odpowiadające całkowitym kwalifikowalnym wydatkom publicznym, które mają zostać odzyskane do końca roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków |
| --- | --- |

93.

Całkowite wydatki publiczne operacji odpowiadające całkowitym kwalifikowalnym wydatkom publicznym, które mają zostać odzyskane do końca roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków

| 94. | Całkowita kwalifikowalna kwota wydatków publicznych w ramach operacji, nieściągalnych na koniec roku obrachunkowego, ujęta w zestawieniu wydatków |
| --- | --- |

94.

Całkowita kwalifikowalna kwota wydatków publicznych w ramach operacji, nieściągalnych na koniec roku obrachunkowego, ujęta w zestawieniu wydatków

| 95. | Całkowite wydatki publiczne operacji odpowiadające całkowitej kwalifikowalnej kwocie wydatków publicznych nieściągalnych na koniec roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków |
| --- | --- |

95.

Całkowite wydatki publiczne operacji odpowiadające całkowitej kwalifikowalnej kwocie wydatków publicznych nieściągalnych na koniec roku obrachunkowego, ujęte w zestawieniu wydatków

---

(1)  PO I odnosi się do programów operacyjnych oferujących żywność lub podstawową pomoc materialną, zaś PO II do programów operacyjnych w zakresie włączenia społecznego osób najbardziej potrzebujących.

1

(2)  W stosownych przypadkach beneficjent obejmuje także inne podmioty ponoszące w ramach operacji wydatki, które są traktowane jak wydatki ponoszone przez beneficjenta.

2

(3)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 532/2014 z dnia 13 marca 2014 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 223/2014 w sprawie Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym (Dz.U. L 148 z 20.5.2014, s. 54).

3

(4)  Dyrektywa 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi (Dz.U. L 134 z 30.4.2004, s. 114).

4

(5)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/23/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie udzielania koncesji (Dz.U. L 94 z 28.3.2014, s. 1).

5

---

ZAŁĄCZNIK II

„ZAŁĄCZNIK

WSPÓLNE WSKAŹNIKI DLA PO I i PO II

Wskaźniki wkładu

| 1) | Łączna kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych zaakceptowanych w dokumentach przedstawiających warunki wsparcia działań |
| --- | --- |

1)

| 2) | Łączna kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych poniesionych przez beneficjentów i zapłaconych podczas wdrażania działań,
  w tym w odpowiednich przypadkach:






  a) | łączna kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych poniesionych przez beneficjentów i zapłaconych podczas wdrażania działań związanych z zapewnianiem pomocy żywnościowej dostarczanej bezpośrednio najbardziej potrzebującym; |
| --- | --- | --- |

2)

w tym w odpowiednich przypadkach:

a)

łączna kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych poniesionych przez beneficjentów i zapłaconych podczas wdrażania działań związanych z zapewnianiem pomocy żywnościowej dostarczanej bezpośrednio najbardziej potrzebującym;

| b) | łączna kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych poniesionych przez beneficjentów i zapłaconych podczas wdrażania działań związanych z zapewnianiem podstawowej pomocy materialnej dostarczanej bezpośrednio najbardziej potrzebującym; |
| --- | --- |

b)

łączna kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych poniesionych przez beneficjentów i zapłaconych podczas wdrażania działań związanych z zapewnianiem podstawowej pomocy materialnej dostarczanej bezpośrednio najbardziej potrzebującym;

| c) | łączna kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych poniesionych przez beneficjentów i zapłaconych podczas wdrażania działań związanych z zapewnianiem pomocy żywnościowej lub podstawowej pomocy materialnej dostarczanej najbardziej potrzebującym w sposób pośredni, np. za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów. |
| --- | --- |

c)

łączna kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych poniesionych przez beneficjentów i zapłaconych podczas wdrażania działań związanych z zapewnianiem pomocy żywnościowej lub podstawowej pomocy materialnej dostarczanej najbardziej potrzebującym w sposób pośredni, np. za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów.

| 3) | Łączna kwota kwalifikowalnych wydatków publicznych zgłoszonych Komisji. |
| --- | --- |

3)

Kwoty podaje się w EUR.

WSPÓLNE WSKAŹNIKI DLA PO I W ODNIESIENIU DO WSPARCIA DOSTARCZANEGO BEZPOŚREDNIO OSOBOM NAJBARDZIEJ POTRZEBUJĄCYM

Wskaźniki produktu dotyczące dostarczonej pomocy żywnościowej
   (1)

| 4) | Ilość owoców i warzyw |
| --- | --- |

4)

| 5) | Ilość mięsa, jaj, ryb i owoców morza |
| --- | --- |

5)

| 6) | Ilość mąki, chleba, ziemniaków, ryżu i innych produktów skrobiowych |
| --- | --- |

6)

| 7) | Ilość cukru |
| --- | --- |

7)

| 8) | Ilość produktów mlecznych |
| --- | --- |

8)

| 9) | Ilość tłuszczów, oleju |
| --- | --- |

9)

| 10) | Liczba gotowych posiłków i innych produktów żywnościowych (nieujętych w wyżej wymienionych kategoriach) |
| --- | --- |

10)

| 11) | Łączna ilość udzielonej pomocy żywnościowej,
  w tym:






  a) | procentowy udział żywności, w przypadku której w ramach PO pokryto jedynie koszty transportu, dystrybucji i magazynowania; |
| --- | --- | --- |

11)

w tym:

a)

procentowy udział żywności, w przypadku której w ramach PO pokryto jedynie koszty transportu, dystrybucji i magazynowania;

| b) | procentowy udział produktów żywnościowych współfinansowanych przez Europejski Fundusz Pomocy Najbardziej Potrzebującym w łącznej ilości żywności dostarczonej przez organizacje partnerskie (w %) (2). |
| --- | --- |

b)

procentowy udział produktów żywnościowych współfinansowanych przez Europejski Fundusz Pomocy Najbardziej Potrzebującym w łącznej ilości żywności dostarczonej przez organizacje partnerskie (w %) (2).

| 12) | Łączna liczba dostarczonych posiłków całościowo lub częściowo finansowanych w ramach PO (3). |
| --- | --- |

12)

| 13) | Łączna liczba dostarczonych paczek całościowo lub częściowo finansowanych w ramach PO (4). |
| --- | --- |

13)

Wskaźniki rezultatu dotyczące dostarczonej pomocy żywnościowej
   (5)

| 14) | Łączna liczba osób otrzymujących pomoc żywnościową,
  w tym:






  a) | liczba dzieci w wieku 15 lat lub poniżej; |
| --- | --- | --- |

14)

w tym:

a)

liczba dzieci w wieku 15 lat lub poniżej;

| b) | liczba osób w wieku 65 lat lub powyżej; |
| --- | --- |

b)

liczba osób w wieku 65 lat lub powyżej;

| c) | liczba kobiet; |
| --- | --- |

c)

liczba kobiet;

| d) | liczba migrantów; osób obcego pochodzenia; mniejszości narodowych (w tym społeczności marginalizowane; takie jak Romowie); |
| --- | --- |

d)

liczba migrantów; osób obcego pochodzenia; mniejszości narodowych (w tym społeczności marginalizowane; takie jak Romowie);

| e) | liczba osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

e)

liczba osób niepełnosprawnych;

| f) | liczba osób bezdomnych. |
| --- | --- |

f)

liczba osób bezdomnych.

Wskaźniki produktu dotyczące dostarczonej podstawowej pomocy materialnej

| 15) | Łączna wartość pieniężna dostarczonych produktów,
  w tym:






  a) | łączna wartość pieniężna produktów dla dzieci; |
| --- | --- | --- |

15)

w tym:

a)

łączna wartość pieniężna produktów dla dzieci;

| b) | łączna wartość pieniężna produktów dla bezdomnych; |
| --- | --- |

b)

łączna wartość pieniężna produktów dla bezdomnych;

| c) | łączna wartość pieniężna produktów dla innych grup docelowych. |
| --- | --- |

c)

łączna wartość pieniężna produktów dla innych grup docelowych.

| 16) | Wykaz najważniejszych kategorii produktów dostarczonych dla dzieci (6):






  a) | wyprawki; |
| --- | --- | --- |

16)

a)

wyprawki;

| b) | tornistry szkolne; |
| --- | --- |

b)

tornistry szkolne;

| c) | materiały papiernicze; zeszyty; długopisy; przybory do malowania i inne materiały wymagane przez szkoły (poza ubraniami); |
| --- | --- |

c)

materiały papiernicze; zeszyty; długopisy; przybory do malowania i inne materiały wymagane przez szkoły (poza ubraniami);

| d) | sprzęt sportowy (buty sportowe, stroje gimnastyczne, stroje kąpielowe itp.); |
| --- | --- |

d)

sprzęt sportowy (buty sportowe, stroje gimnastyczne, stroje kąpielowe itp.);

| e) | ubrania (kurtki zimowe, buty, mundurki szkolne itp.); |
| --- | --- |

e)

ubrania (kurtki zimowe, buty, mundurki szkolne itp.);

| f) | inne kategorie — podać. |
| --- | --- |

f)

inne kategorie — podać.

| 17) | Wykaz najważniejszych kategorii produktów dostarczonych bezdomnym (6):






  a) | śpiwory/koce; |
| --- | --- | --- |

17)

a)

śpiwory/koce;

| b) | sprzęt kuchenny (garnki, patelnie, sztućce itp.); |
| --- | --- |

b)

sprzęt kuchenny (garnki, patelnie, sztućce itp.);

| c) | ubrania (kurtki zimowe, buty itp.); |
| --- | --- |

c)

ubrania (kurtki zimowe, buty itp.);

| d) | bielizna pościelowa (ręczniki, pościel); |
| --- | --- |

d)

bielizna pościelowa (ręczniki, pościel);

| e) | artykuły higieniczne (apteczka pierwszej pomocy, mydło, szczoteczka do zębów, jednorazowa maszynka do golenia itp.); |
| --- | --- |

e)

artykuły higieniczne (apteczka pierwszej pomocy, mydło, szczoteczka do zębów, jednorazowa maszynka do golenia itp.);

| f) | inne kategorie — podać. |
| --- | --- |

f)

inne kategorie — podać.

| 18) | Wykaz najważniejszych kategorii produktów dostarczonych innym grupom docelowym (6):






  a) | proszę podać kategorie. |
| --- | --- | --- |

18)

a)

proszę podać kategorie.

Wskaźniki rezultatu dotyczące dostarczonej podstawowej pomocy materialnej
   (5)

| 19) | Łączna liczba osób otrzymujących podstawową pomoc materialną,
  w tym:






  a) | liczba dzieci w wieku 15 lat lub poniżej; |
| --- | --- | --- |

19)

w tym:

a)

liczba dzieci w wieku 15 lat lub poniżej;

| b) | liczba osób w wieku 65 lat lub powyżej; |
| --- | --- |

b)

liczba osób w wieku 65 lat lub powyżej;

| c) | liczba kobiet; |
| --- | --- |

c)

liczba kobiet;

| d) | liczba migrantów; osób obcego pochodzenia; mniejszości narodowych (w tym społeczności marginalizowane; takie jak Romowie); |
| --- | --- |

d)

liczba migrantów; osób obcego pochodzenia; mniejszości narodowych (w tym społeczności marginalizowane; takie jak Romowie);

| e) | liczba osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

e)

liczba osób niepełnosprawnych;

| f) | liczba osób bezdomnych. |
| --- | --- |

f)

liczba osób bezdomnych.

WSPÓLNE WSKAŹNIKI DLA PO I W ODNIESIENIU DO WSPARCIA UDZIELANEGO OSOBOM NAJBARDZIEJ POTRZEBUJĄCYM W SPOSÓB POŚREDNI, NA PRZYKŁAD ZA POMOCĄ BONÓW, KART LUB INNYCH INSTRUMENTÓW

Wskaźniki rezultatu dotyczące pomocy dostarczonej w sposób pośredni, za pomocą bonów, kart lub innych instrumentów w formie elektronicznej
   (5)

| (19bis) | Łączna liczba osób otrzymujących wsparcie za pośrednictwem bonów, kart lub innych instrumentów dostawy pośredniej
  w tym:






  a) | liczba dzieci w wieku 15 lat lub poniżej; |
| --- | --- | --- |

(19bis)

w tym:

a)

liczba dzieci w wieku 15 lat lub poniżej;

| b) | liczba osób w wieku 65 lat lub powyżej; |
| --- | --- |

b)

liczba osób w wieku 65 lat lub powyżej;

| c) | liczba kobiet; |
| --- | --- |

c)

liczba kobiet;

| d) | liczba migrantów; osób obcego pochodzenia; mniejszości narodowych (w tym społeczności marginalizowane; takie jak Romowie); |
| --- | --- |

d)

liczba migrantów; osób obcego pochodzenia; mniejszości narodowych (w tym społeczności marginalizowane; takie jak Romowie);

| e) | liczba osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

e)

liczba osób niepełnosprawnych;

| f) | liczba osób bezdomnych. |
| --- | --- |

f)

liczba osób bezdomnych.

WSPÓLNE WSKAŹNIKI DLA PO II

Wskaźniki produktu dotyczące pomocy w zakresie włączenia społecznego

| 20) | Łączna liczba osób otrzymujących pomoc w zakresie włączenia społecznego,
  w tym:






  a) | liczba dzieci w wieku 15 lat lub poniżej; |
| --- | --- | --- |

20)

w tym:

a)

liczba dzieci w wieku 15 lat lub poniżej;

| b) | liczba osób w wieku 65 lat lub powyżej; |
| --- | --- |

b)

liczba osób w wieku 65 lat lub powyżej;

| c) | liczba kobiet; |
| --- | --- |

c)

liczba kobiet;

| d) | liczba migrantów; osób obcego pochodzenia; mniejszości narodowych (w tym społeczności marginalizowane; takie jak Romowie); |
| --- | --- |

d)

liczba migrantów; osób obcego pochodzenia; mniejszości narodowych (w tym społeczności marginalizowane; takie jak Romowie);

| e) | liczba osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

e)

liczba osób niepełnosprawnych;

| f) | liczba osób bezdomnych. |
| --- | --- |

f)

liczba osób bezdomnych.

Dane dotyczące PO II są danymi osobowymi w rozumieniu art. 7 dyrektywy 95/46/WE. Ich przetwarzanie jest konieczne do zapewnienia zgodności ze zobowiązaniem prawnym, któremu podlega administrator danych (art. 7 lit. c) dyrektywy 95/46/WE). Definicja administratora danych zawarta jest w art. 2 dyrektywy 95/46/WE.

---

(1)  Wskaźniki 4–11 obejmują wszelkie postaci tych produktów, np. świeże i zamrożone środki spożywcze oraz środki spożywcze w puszkach, i należy wyrazić je w tonach.

1

(2)  Wartości dotyczące tego wskaźnika należy ustalić na podstawie szacunków organizacji partnerskich opartych na ich wiedzy.

2

(3)  Definicję posiłku może dostarczyć organizacja partnerska/jednostka operacyjna/instytucja zarządzająca. Wartości dotyczące tego wskaźnika należy ustalić na podstawie szacunku organizacji partnerskich.

3

(4)  Definicję paczki żywnościowej może dostarczyć organizacja partnerska/jednostka operacyjna/instytucja zarządzająca. Paczki nie muszą mieć jednolitych rozmiarów ani zawartości. Wartości dotyczące tego wskaźnika należy ustalić na podstawie szacunku organizacji partnerskich.

4

(5)  Wartości dotyczące tych wskaźników ustala się na podstawie szacunków organizacji partnerskich opartych na ich wiedzy. Nie oczekuje się ani nie wymaga się, aby wartości te były oparte na informacjach dostarczonych przez odbiorców końcowych.

5

(6)  Wykaz musi obejmować wszystkie najważniejsze kategorie obejmujące co najmniej 75 % dostarczonych produktów.

6

---

| 19.4.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 132/17 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 132/17

---

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2021/630

z dnia 16 lutego 2021 r.

uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do niektórych kategorii towarów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej i zmieniające decyzję Komisji 2007/275/WE

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (1), w szczególności jego art. 48 lit. h) oraz art. 77 ust. 1 lit. k),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Na mocy art. 48 lit. h) i art. 77 ust. 1 lit. k) rozporządzenia (UE) 2017/625 uprawniono Komisję do przyjmowania aktów delegowanych w celu określenia, w jakich przypadkach i na jakich warunkach niektóre towary o niskim poziomie ryzyka, w tym produkty złożone, mogą być zwolnione z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej, oraz w celu ustanowienia przepisów dotyczących przeprowadzania określonych kontroli urzędowych tych towarów. |
| --- | --- |

(1)

Na mocy art. 48 lit. h) i art. 77 ust. 1 lit. k) rozporządzenia (UE) 2017/625 uprawniono Komisję do przyjmowania aktów delegowanych w celu określenia, w jakich przypadkach i na jakich warunkach niektóre towary o niskim poziomie ryzyka, w tym produkty złożone, mogą być zwolnione z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej, oraz w celu ustanowienia przepisów dotyczących przeprowadzania określonych kontroli urzędowych tych towarów.

| (2) | Ryzyko dla zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt stwarzane przez produkty złożone zależy od rodzajów składników oraz warunków przechowywania i pakowania tych produktów. Produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej, które nie zawierają przetworzonego mięsa jako składnika i nie muszą być transportowane ani przechowywane w kontrolowanych temperaturach, stwarzają najniższe ryzyko, jeżeli chodzi o zdrowie zwierząt i bezpieczeństwo mikrobiologiczne żywności. Dotyczy to produktów mleczarskich i jajecznych zawartych w produktach złożonych trwałych w temperaturze pokojowej, które podczas wytwarzania zostały poddane obróbce takiej jak sterylizacja lub sterylizacja UHT w celu wyeliminowania ryzyka. Ryzyko dla zdrowia zwierząt i bezpieczeństwa mikrobiologicznego żywności jest ograniczane w przypadku bezpiecznego opakowania lub szczelnego zamknięcia produktów złożonych. |
| --- | --- |

(2)

Ryzyko dla zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt stwarzane przez produkty złożone zależy od rodzajów składników oraz warunków przechowywania i pakowania tych produktów. Produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej, które nie zawierają przetworzonego mięsa jako składnika i nie muszą być transportowane ani przechowywane w kontrolowanych temperaturach, stwarzają najniższe ryzyko, jeżeli chodzi o zdrowie zwierząt i bezpieczeństwo mikrobiologiczne żywności. Dotyczy to produktów mleczarskich i jajecznych zawartych w produktach złożonych trwałych w temperaturze pokojowej, które podczas wytwarzania zostały poddane obróbce takiej jak sterylizacja lub sterylizacja UHT w celu wyeliminowania ryzyka. Ryzyko dla zdrowia zwierząt i bezpieczeństwa mikrobiologicznego żywności jest ograniczane w przypadku bezpiecznego opakowania lub szczelnego zamknięcia produktów złożonych.

| (3) | Ryzyko dla bezpieczeństwa chemicznego żywności nie jest jednak ograniczane w wyniku zabiegów, które sprawiają, że produkty złożone stają się trwałe w temperaturze pokojowej. Z uwagi na bezpieczeństwo chemiczne żywności niektóre produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej, które nie zawierają przetworzonego mięsa, mogą zostać zwolnione z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej, pod warunkiem że przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego będące składnikami produktów złożonych są produkowane w zakładach znajdujących się w państwach trzecich, z których dozwolony jest przywóz do Unii tych przetworzonych produktów pochodzenia zwierzęcego, lub w zakładach znajdujących się w państwach członkowskich. |
| --- | --- |

(3)

Ryzyko dla bezpieczeństwa chemicznego żywności nie jest jednak ograniczane w wyniku zabiegów, które sprawiają, że produkty złożone stają się trwałe w temperaturze pokojowej. Z uwagi na bezpieczeństwo chemiczne żywności niektóre produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej, które nie zawierają przetworzonego mięsa, mogą zostać zwolnione z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej, pod warunkiem że przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego będące składnikami produktów złożonych są produkowane w zakładach znajdujących się w państwach trzecich, z których dozwolony jest przywóz do Unii tych przetworzonych produktów pochodzenia zwierzęcego, lub w zakładach znajdujących się w państwach członkowskich.

| (4) | Produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej, które nie zawierają przetworzonego mięsa, powinny być produkowane w państwie trzecim wymienionym w decyzji Komisji 2011/163/UE (2). Państwo trzecie produkujące produkt złożony powinno posiadać zatwierdzony plan kontroli pozostałości w odniesieniu do każdego ze składników pochodzenia zwierzęcego zawartych w produkcie złożonym albo powinno pozyskiwać składniki pochodzenia zwierzęcego z państwa członkowskiego lub z innego państwa trzeciego wymienionego w decyzji 2011/163/UE w odniesieniu do tych towarów. |
| --- | --- |

(4)

Produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej, które nie zawierają przetworzonego mięsa, powinny być produkowane w państwie trzecim wymienionym w decyzji Komisji 2011/163/UE (2). Państwo trzecie produkujące produkt złożony powinno posiadać zatwierdzony plan kontroli pozostałości w odniesieniu do każdego ze składników pochodzenia zwierzęcego zawartych w produkcie złożonym albo powinno pozyskiwać składniki pochodzenia zwierzęcego z państwa członkowskiego lub z innego państwa trzeciego wymienionego w decyzji 2011/163/UE w odniesieniu do tych towarów.

| (5) | Biorąc pod uwagę niskie ryzyko, jakie dla zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt stanowią niektóre produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej i niezawierające przetworzonego mięsa, należy zwolnić je z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej oraz wymienić je w załączniku do niniejszego rozporządzenia, wskazując ich kody z Nomenklatury scalonej (CN) ustanowionej w załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (3). |
| --- | --- |

(5)

Biorąc pod uwagę niskie ryzyko, jakie dla zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt stanowią niektóre produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej i niezawierające przetworzonego mięsa, należy zwolnić je z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej oraz wymienić je w załączniku do niniejszego rozporządzenia, wskazując ich kody z Nomenklatury scalonej (CN) ustanowionej w załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (3).

| (6) | Niektórym produktom złożonym trwałym w temperaturze pokojowej i niezawierającym przetworzonego mięsa, zwolnionym z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej zgodnie z niniejszym rozporządzeniem i wprowadzanym do Unii z państw trzecich, powinno towarzyszyć poświadczenie prywatne przedstawione przez podmiot prowadzący przedsiębiorstwo spożywcze zajmujące się przywozem. |
| --- | --- |

(6)

Niektórym produktom złożonym trwałym w temperaturze pokojowej i niezawierającym przetworzonego mięsa, zwolnionym z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej zgodnie z niniejszym rozporządzeniem i wprowadzanym do Unii z państw trzecich, powinno towarzyszyć poświadczenie prywatne przedstawione przez podmiot prowadzący przedsiębiorstwo spożywcze zajmujące się przywozem.

| (7) | W celu zapewnienia, aby niektóre produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej i niezawierające przetworzonego mięsa, zwolnione z kontroli w punktach kontroli granicznej zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, spełniały wymogi w zakresie zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt, właściwe organy powinny przeprowadzać kontrole urzędowe regularnie, w oparciu o ocenę ryzyka oraz z właściwą częstotliwością, w miejscu przeznaczenia, w punkcie dopuszczenia do obrotu w Unii lub w magazynach bądź obiektach podmiotu odpowiedzialnego za przesyłkę. |
| --- | --- |

(7)

W celu zapewnienia, aby niektóre produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej i niezawierające przetworzonego mięsa, zwolnione z kontroli w punktach kontroli granicznej zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, spełniały wymogi w zakresie zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt, właściwe organy powinny przeprowadzać kontrole urzędowe regularnie, w oparciu o ocenę ryzyka oraz z właściwą częstotliwością, w miejscu przeznaczenia, w punkcie dopuszczenia do obrotu w Unii lub w magazynach bądź obiektach podmiotu odpowiedzialnego za przesyłkę.

| (8) | Przepisy dotyczące produktów złożonych zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej oraz dotyczące kontroli urzędowych, które mają być przeprowadzane w odniesieniu do takich produktów złożonych, są ze sobą powiązane w zakresie przedmiotu regulacji i z założenia mają być stosowane wspólnie. Mając na względzie prostotę i przejrzystość, a także aby ułatwić stosowanie przepisów i uniknąć ich mnożenia, należy je ustanowić w jednym akcie prawnym zamiast w odrębnych aktach prawnych zawierających liczne odniesienia, z czym wiąże się ryzyko powielania. |
| --- | --- |

(8)

Przepisy dotyczące produktów złożonych zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej oraz dotyczące kontroli urzędowych, które mają być przeprowadzane w odniesieniu do takich produktów złożonych, są ze sobą powiązane w zakresie przedmiotu regulacji i z założenia mają być stosowane wspólnie. Mając na względzie prostotę i przejrzystość, a także aby ułatwić stosowanie przepisów i uniknąć ich mnożenia, należy je ustanowić w jednym akcie prawnym zamiast w odrębnych aktach prawnych zawierających liczne odniesienia, z czym wiąże się ryzyko powielania.

| (9) | Na mocy decyzji Komisji 2007/275/WE (4) istnieją już zwolnienia z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej w odniesieniu do niektórych produktów złożonych. Ponieważ niniejsze rozporządzenie ustanawia zwolnienia dotyczące produktów obecnie objętych decyzją 2007/275/WE, niektóre przepisy tej decyzji należy uchylić z dniem rozpoczęcia stosowania niniejszego rozporządzenia, a decyzję tę należy odpowiednio zmienić. |
| --- | --- |

(9)

Na mocy decyzji Komisji 2007/275/WE (4) istnieją już zwolnienia z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej w odniesieniu do niektórych produktów złożonych. Ponieważ niniejsze rozporządzenie ustanawia zwolnienia dotyczące produktów obecnie objętych decyzją 2007/275/WE, niektóre przepisy tej decyzji należy uchylić z dniem rozpoczęcia stosowania niniejszego rozporządzenia, a decyzję tę należy odpowiednio zmienić.

| (10) | Wymagania w zakresie zdrowia publicznego dotyczące wprowadzania do Unii produktów złożonych, ustanowione w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2019/625 (5), będą miały zastosowanie dopiero od dnia 21 kwietnia 2021 r. Również wymagania w zakresie zdrowia zwierząt dotyczące wprowadzania do Unii produktów złożonych, ustanowione w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2020/692 (6), będą miały zastosowanie dopiero od dnia 21 kwietnia 2021 r. W związku z tym przepisy ustanowione w niniejszym rozporządzeniu powinny mieć również zastosowanie od tego dnia, |
| --- | --- |

(10)

Wymagania w zakresie zdrowia publicznego dotyczące wprowadzania do Unii produktów złożonych, ustanowione w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2019/625 (5), będą miały zastosowanie dopiero od dnia 21 kwietnia 2021 r. Również wymagania w zakresie zdrowia zwierząt dotyczące wprowadzania do Unii produktów złożonych, ustanowione w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2020/692 (6), będą miały zastosowanie dopiero od dnia 21 kwietnia 2021 r. W związku z tym przepisy ustanowione w niniejszym rozporządzeniu powinny mieć również zastosowanie od tego dnia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przedmiot

W niniejszym rozporządzeniu ustanawia się przepisy:

| 1) | określające, w jakich przypadkach i na jakich warunkach produkty złożone są zwolnione z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej, oraz przewidujące, w jakich sytuacjach takie zwolnienie jest uzasadnione; |
| --- | --- |

1)

określające, w jakich przypadkach i na jakich warunkach produkty złożone są zwolnione z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej, oraz przewidujące, w jakich sytuacjach takie zwolnienie jest uzasadnione;

| 2) | dotyczące przeprowadzania określonych kontroli urzędowych produktów złożonych zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej. |
| --- | --- |

2)

dotyczące przeprowadzania określonych kontroli urzędowych produktów złożonych zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:

| 1) | „produkt złożony” oznacza produkt złożony zgodnie z definicją w art. 2 pkt 14 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/625; |
| --- | --- |

1)

„produkt złożony” oznacza produkt złożony zgodnie z definicją w art. 2 pkt 14 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/625;

| 2) | „produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej” oznaczają produkty, które nie muszą być transportowane ani przechowywane w kontrolowanych temperaturach. |
| --- | --- |

2)

„produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej” oznaczają produkty, które nie muszą być transportowane ani przechowywane w kontrolowanych temperaturach.

Artykuł 3

Produkty złożone zwolnione z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej

1.   Produkty złożone trwałe w temperaturze pokojowej, niezawierające przetworzonego mięsa i wymienione w załączniku, są zwolnione z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej, pod warunkiem że takie produkty spełniają wszystkie następujące wymogi:

| a) | spełniają wymogi dotyczące wprowadzania do Unii określone w art. 12 ust. 2 lit. c) rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/625; |
| --- | --- |

a)

spełniają wymogi dotyczące wprowadzania do Unii określone w art. 12 ust. 2 lit. c) rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/625;

| b) | wszelkie produkty mleczarskie i jajeczne zawarte w produktach złożonych trwałych w temperaturze pokojowej zostały poddane obróbce zgodnie z art. 163 lit. a) rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692; |
| --- | --- |

b)

wszelkie produkty mleczarskie i jajeczne zawarte w produktach złożonych trwałych w temperaturze pokojowej zostały poddane obróbce zgodnie z art. 163 lit. a) rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692;

| c) | są oznaczone jako produkty przeznaczone do spożycia przez ludzi; oraz |
| --- | --- |

c)

są oznaczone jako produkty przeznaczone do spożycia przez ludzi; oraz

| d) | są bezpiecznie opakowane lub szczelnie zamknięte. |
| --- | --- |

d)

są bezpiecznie opakowane lub szczelnie zamknięte.

2.   W momencie wprowadzania do obrotu produktom złożonym trwałym w temperaturze pokojowej, o których mowa w ust. 1, towarzyszy poświadczenie prywatne zgodne ze wzorem określonym w załączniku V do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2020/2235 (7).

Artykuł 4

Kontrole urzędowe produktów złożonych zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej

1.   Właściwe organy regularnie, w oparciu o ocenę ryzyka oraz z właściwą częstotliwością przeprowadzają kontrole urzędowe produktów złożonych trwałych w temperaturze pokojowej, o których mowa w art. 3 ust. 1, z uwzględnieniem kryteriów, o których mowa w art. 44 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/625.

2.   Kontrole urzędowe, o których mowa w ust. 1, przeprowadza się w jednym z następujących miejsc na obszarze celnym Unii:

| a) | w miejscu przeznaczenia; |
| --- | --- |

a)

w miejscu przeznaczenia;

| b) | w punkcie dopuszczenia do obrotu w Unii; |
| --- | --- |

b)

w punkcie dopuszczenia do obrotu w Unii;

| c) | w magazynach lub obiektach podmiotu odpowiedzialnego za przesyłkę. |
| --- | --- |

c)

w magazynach lub obiektach podmiotu odpowiedzialnego za przesyłkę.

3.   Kontrole urzędowe, o których mowa w ust. 1, przeprowadza się zgodnie z art. 45 i 46 rozporządzenia (UE) 2017/625.

Artykuł 5

Zmiany w decyzji 2007/275/WE

W decyzji 2007/275/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | uchyla się art. 6; |
| --- | --- |

1)

uchyla się art. 6;

| 2) | uchyla się załącznik II. |
| --- | --- |

2)

uchyla się załącznik II.

Artykuł 6

Wejście w życie i data rozpoczęcia stosowania

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 21 kwietnia 2021 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 lutego 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 95 z 7.4.2017, s. 1.

1

(2)  Decyzja Komisji 2011/163/UE z dnia 16 marca 2011 r. w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE (Dz.U. L 70 z 17.3.2011, s. 40).

2

(3)  Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1).

3

(4)  Decyzja Komisji 2007/275/WE z dnia 17 kwietnia 2007 r. dotycząca wykazów produktów złożonych, które mają być poddawane kontrolom w punktach kontroli granicznej (Dz.U. L 116 z 4.5.2007, s. 9).

4

(5)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/625 z dnia 4 marca 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do wymogów dotyczących wprowadzania do Unii przesyłek niektórych zwierząt i towarów przeznaczonych do spożycia przez ludzi (Dz.U. L 131 z 17.5.2019, s. 18).

5

(6)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/692 z dnia 30 stycznia 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących wprowadzania do Unii przesyłek niektórych zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego oraz przemieszczania ich i postępowania z nimi po ich wprowadzeniu (Dz.U. L 174 z 3.6.2020, s. 379).

6

(7)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/2235 z dnia 16 grudnia 2020 r. ustanawiające przepisy dotyczące stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 i (UE) 2017/625 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt, wzorów świadectw urzędowych i wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych do celów wprowadzania do Unii i przemieszczania w obrębie terytorium Unii przesyłek niektórych kategorii zwierząt i towarów oraz urzędowej certyfikacji dotyczącej takich świadectw i uchylające rozporządzenie (WE) nr 599/2004, rozporządzenia wykonawcze (UE) nr 636/2014 i (UE) 2019/628, dyrektywę 98/68/WE oraz decyzje 2000/572/WE, 2003/779/WE i 2007/240/WE (Dz.U. L 442 z 30.12.2020, s. 1).

7

---

ZAŁĄCZNIK

Wykaz produktów złożonych zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej (art. 3)

W niniejszym wykazie ujęte są produkty złożone, zgodnie z Nomenklaturą scaloną (CN) stosowaną w Unii, które nie muszą być poddawane kontrolom urzędowym w punktach kontroli granicznej.

Uwagi dotyczące tabeli:

| | Kolumna (1) – kod CN

  Kolumna ta zawiera kod CN. Nomenklatura scalona (CN), ustanowiona rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87, opiera się na zharmonizowanym systemie oznaczania i kodowania towarów („system zharmonizowany (HS)”) opracowanym przez Radę Współpracy Celnej, obecnie Światową Organizację Celną, i zatwierdzonym decyzją Rady 87/369/EWG (1). W Nomenklaturze scalonej powtarza się pozycje i podpozycje HS do sześciu cyfr. Cyfry siódma i ósma określają kolejne podpozycje CN.
  W przypadku użycia kodu cztero-, sześcio- lub ośmiocyfrowego nieoznaczonego jako „ex”, i o ile nie określono inaczej, wszystkie produkty złożone objęte kodem zaczynającym się od tych czterech, sześciu lub ośmiu cyfr lub składającym się z nich nie muszą być poddawane kontrolom urzędowym w punktach kontroli granicznej.
  W przypadku gdy tylko niektóre określone produkty złożone w ramach danego cztero-, sześcio- lub ośmiocyfrowego kodu zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego, a w ramach tego kodu nie istnieje żaden wyróżniony podpodział w Nomenklaturze scalonej, wówczas kod jest oznaczony jako „ex”. Na przykład, jeżeli chodzi o „
  ex 2001 90 65
  ”, kontrole w punktach kontroli granicznej nie są wymagane w odniesieniu do produktów wymienionych w kolumnie 2. |
| --- | --- |

Kolumna (1) – kod CN

Kolumna ta zawiera kod CN. Nomenklatura scalona (CN), ustanowiona rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87, opiera się na zharmonizowanym systemie oznaczania i kodowania towarów („system zharmonizowany (HS)”) opracowanym przez Radę Współpracy Celnej, obecnie Światową Organizację Celną, i zatwierdzonym decyzją Rady 87/369/EWG (1). W Nomenklaturze scalonej powtarza się pozycje i podpozycje HS do sześciu cyfr. Cyfry siódma i ósma określają kolejne podpozycje CN.

W przypadku użycia kodu cztero-, sześcio- lub ośmiocyfrowego nieoznaczonego jako „ex”, i o ile nie określono inaczej, wszystkie produkty złożone objęte kodem zaczynającym się od tych czterech, sześciu lub ośmiu cyfr lub składającym się z nich nie muszą być poddawane kontrolom urzędowym w punktach kontroli granicznej.

W przypadku gdy tylko niektóre określone produkty złożone w ramach danego cztero-, sześcio- lub ośmiocyfrowego kodu zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego, a w ramach tego kodu nie istnieje żaden wyróżniony podpodział w Nomenklaturze scalonej, wówczas kod jest oznaczony jako „ex”. Na przykład, jeżeli chodzi o „
  ex 2001 90 65
  ”, kontrole w punktach kontroli granicznej nie są wymagane w odniesieniu do produktów wymienionych w kolumnie 2.

| | Kolumna (2) – objaśnienia

  Kolumna ta zawiera szczegółowe informacje na temat produktów złożonych objętych zwolnieniem z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej.






  Kody CN | Objaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) |
| 1704 , ex 1806 20 , ex 1806 31 00 , ex 1806 32 , ex 1806 90 11 , ex 1806 90 19 , ex 1806 90 31 , ex 1806 90 39 , ex 1806 90 50 , ex 1806 90 90 | Wyroby cukiernicze (w tym słodycze), czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao, spełniające wymogi art. 3 ust. 1 |
| ex 1902 19 , ex 1902 30 , ex 1902 40 | Makarony, makarony typu noodle i kuskus, spełniające wymogi art. 3 ust. 1 |
| ex 1905 10 , ex 1905 20 , ex 1905 31 , ex 1905 32 , ex 1905 40 , ex 1905 90 | Chleb, ciasta i ciastka, herbatniki, wafle i opłatki, sucharki, tosty z chleba i podobne wyroby tostowe, spełniające wymogi art. 3 ust. 1 |
| ex 2001 90 65 , ex 2005 70 00 , ex 1604 | Oliwki nadziewane rybami, spełniające wymogi art. 3 ust. 1 |
| 2101 | Ekstrakty, esencje i koncentraty kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej) oraz przetwory na bazie tych produktów lub na bazie kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej), spełniające wymogi art. 3 ust. 1. Cykoria palona i pozostałe palone namiastki kawy oraz ich ekstrakty, esencje i koncentraty, spełniające wymogi art. 3 ust. 1 |
| ex 2104 | Buliony i przyprawy do zup pakowane z przeznaczeniem dla konsumenta końcowego, spełniające wymogi art. 3 ust. 1 |
| ex 2106 | Suplementy diety pakowane z przeznaczeniem dla konsumenta końcowego, zawierające przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego (w tym glukozaminę, chondroitynę lub chitozan), spełniające wymogi art. 3 ust. 1 |
| ex 2208 70 | Likiery i kordiały, spełniające wymogi art. 3 ust. 1 |

Kolumna (2) – objaśnienia

Kolumna ta zawiera szczegółowe informacje na temat produktów złożonych objętych zwolnieniem z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej.

Kody CN

Objaśnienia

(1)

(2)

1704 , ex 1806 20 , ex 1806 31 00 , ex 1806 32 , ex 1806 90 11 , ex 1806 90 19 , ex 1806 90 31 , ex 1806 90 39 , ex 1806 90 50 , ex 1806 90 90

Wyroby cukiernicze (w tym słodycze), czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao, spełniające wymogi art. 3 ust. 1

ex 1902 19 , ex 1902 30 , ex 1902 40

Makarony, makarony typu noodle i kuskus, spełniające wymogi art. 3 ust. 1

ex 1905 10 , ex 1905 20 , ex 1905 31 , ex 1905 32 , ex 1905 40 , ex 1905 90

Chleb, ciasta i ciastka, herbatniki, wafle i opłatki, sucharki, tosty z chleba i podobne wyroby tostowe, spełniające wymogi art. 3 ust. 1

ex 2001 90 65 , ex 2005 70 00 , ex 1604

Oliwki nadziewane rybami, spełniające wymogi art. 3 ust. 1

2101

Ekstrakty, esencje i koncentraty kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej) oraz przetwory na bazie tych produktów lub na bazie kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej), spełniające wymogi art. 3 ust. 1. Cykoria palona i pozostałe palone namiastki kawy oraz ich ekstrakty, esencje i koncentraty, spełniające wymogi art. 3 ust. 1

ex 2104

Buliony i przyprawy do zup pakowane z przeznaczeniem dla konsumenta końcowego, spełniające wymogi art. 3 ust. 1

ex 2106

Suplementy diety pakowane z przeznaczeniem dla konsumenta końcowego, zawierające przetworzone produkty pochodzenia zwierzęcego (w tym glukozaminę, chondroitynę lub chitozan), spełniające wymogi art. 3 ust. 1

ex 2208 70

Likiery i kordiały, spełniające wymogi art. 3 ust. 1

---

(1)  Decyzja Rady 87/369/EWG z dnia 7 kwietnia 1987 r. dotycząca zawarcia Międzynarodowej Konwencji w sprawie Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów oraz Protokołu zmian do tej Konwencji (Dz.U. L 198 z 20.7.1987, s. 1).

---

| 19.4.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 132/23 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 132/23

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/631

z dnia 12 kwietnia 2021 r.

rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [„Budaörsi őszibarack” (ChOG)]

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje,

| (1) | Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Węgier o rejestrację nazwy „Budaörsi őszibarack” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 wniosek Węgier o rejestrację nazwy „Budaörsi őszibarack” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2).

| (2) | Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, należy zatem zarejestrować nazwę „Budaörsi őszibarack”, |
| --- | --- |

(2)

Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, należy zatem zarejestrować nazwę „Budaörsi őszibarack”,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nazwa „Budaörsi őszibarack” (ChOG) zostaje zarejestrowana.

Nazwa, o której mowa w akapicie pierwszym, określa produkt należący do klasy 1.6. Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone, zgodnie z załącznikiem XI do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 668/2014 (3).

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 12 kwietnia 2021 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącą,

Janusz WOJCIECHOWSKI

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  
  Dz.U. C 447 z 23.12.2020, s. 21.

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 668/2014 z dnia 13 czerwca 2014 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 179 z 19.6.2014, s. 36).

3

---

| 19.4.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 132/24 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 132/24

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/632

z dnia 13 kwietnia 2021 r.

ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do wykazów zwierząt, produktów pochodzenia zwierzęcego, materiału biologicznego, produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych, produktów złożonych oraz siana i słomy podlegających kontrolom urzędowym w punktach kontroli granicznej oraz uchylające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/2007 i decyzję Komisji 2007/275/WE

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (1), w szczególności jego art. 47 ust. 2 akapit pierwszy lit. a),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu (UE) 2017/625 ustanowiono przepisy dotyczące przeprowadzania przez właściwe organy państw członkowskich kontroli urzędowych zwierząt i towarów wprowadzanych do Unii w celu sprawdzenia zgodności z prawodawstwem Unii dotyczącym łańcucha rolno-spożywczego. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu (UE) 2017/625 ustanowiono przepisy dotyczące przeprowadzania przez właściwe organy państw członkowskich kontroli urzędowych zwierząt i towarów wprowadzanych do Unii w celu sprawdzenia zgodności z prawodawstwem Unii dotyczącym łańcucha rolno-spożywczego.

| (2) | Zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2017/625 niektóre kategorie zwierząt i towarów z państw trzecich należy przedstawiać do kontroli urzędowej w punktach kontroli granicznej przed ich wprowadzeniem do Unii. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2017/625 niektóre kategorie zwierząt i towarów z państw trzecich należy przedstawiać do kontroli urzędowej w punktach kontroli granicznej przed ich wprowadzeniem do Unii.

| (3) | Rozporządzenie (UE) 2017/625 zobowiązuje Komisję do sporządzenia wykazów różnych zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego, materiału biologicznego, produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego (w tym produktów pochodnych), produktów złożonych oraz siana i słomy, które mają być przedstawiane do kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej, ze wskazaniem ich odpowiednich kodów Nomenklatury scalonej podanych w rozporządzeniu Rady (EWG) nr 2658/87 (2). |
| --- | --- |

(3)

Rozporządzenie (UE) 2017/625 zobowiązuje Komisję do sporządzenia wykazów różnych zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego, materiału biologicznego, produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego (w tym produktów pochodnych), produktów złożonych oraz siana i słomy, które mają być przedstawiane do kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej, ze wskazaniem ich odpowiednich kodów Nomenklatury scalonej podanych w rozporządzeniu Rady (EWG) nr 2658/87 (2).

| (4) | Aby ułatwić przeprowadzanie kontroli urzędowych właściwym organom w punktach kontroli granicznej zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2017/625, w wykazie ustanowionym w niniejszym rozporządzeniu należy szczegółowo opisać zwierzęta, produkty pochodzenia zwierzęcego, materiał biologiczny, produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego i produkty pochodne, produkty złożone oraz siano i słomę podlegające takim kontrolom urzędowym. |
| --- | --- |

(4)

Aby ułatwić przeprowadzanie kontroli urzędowych właściwym organom w punktach kontroli granicznej zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2017/625, w wykazie ustanowionym w niniejszym rozporządzeniu należy szczegółowo opisać zwierzęta, produkty pochodzenia zwierzęcego, materiał biologiczny, produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego i produkty pochodne, produkty złożone oraz siano i słomę podlegające takim kontrolom urzędowym.

| (5) | Niniejsze rozporządzenie całkowicie zastępuje przepisy dotyczące kontroli urzędowych przy wprowadzaniu do Unii zwierząt i towarów ustanowione w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2019/2007 (3). Należy zatem uchylić to rozporządzenie wykonawcze. |
| --- | --- |

(5)

Niniejsze rozporządzenie całkowicie zastępuje przepisy dotyczące kontroli urzędowych przy wprowadzaniu do Unii zwierząt i towarów ustanowione w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2019/2007 (3). Należy zatem uchylić to rozporządzenie wykonawcze.

| (6) | W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2021/630 (4) określono, w jakich przypadkach i na jakich warunkach niektóre towary niskiego ryzyka, w tym produkty złożone, mogą być zwolnione z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej, oraz ustanowiono przepisy dotyczące przeprowadzania określonych kontroli urzędowych tych towarów. Rozporządzeniem delegowanym (UE) 2021/630 skreślono przepisy decyzji Komisji 2007/275/WE (5), które zwalniają produkty złożone z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej. Niniejsze rozporządzenie zastępuje pozostałe przepisy decyzji 2007/275/WE dotyczące produktów złożonych podlegających kontrolom urzędowym w punktach kontroli granicznej. W celu zapewnienia pewności i jasności prawa należy zatem uchylić decyzję 2007/275/WE. |
| --- | --- |

(6)

W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2021/630 (4) określono, w jakich przypadkach i na jakich warunkach niektóre towary niskiego ryzyka, w tym produkty złożone, mogą być zwolnione z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej, oraz ustanowiono przepisy dotyczące przeprowadzania określonych kontroli urzędowych tych towarów. Rozporządzeniem delegowanym (UE) 2021/630 skreślono przepisy decyzji Komisji 2007/275/WE (5), które zwalniają produkty złożone z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej. Niniejsze rozporządzenie zastępuje pozostałe przepisy decyzji 2007/275/WE dotyczące produktów złożonych podlegających kontrolom urzędowym w punktach kontroli granicznej. W celu zapewnienia pewności i jasności prawa należy zatem uchylić decyzję 2007/275/WE.

| (7) | Ze względu na to, że rozporządzenie delegowane (UE) 2021/630 stosuje się od dnia 21 kwietnia 2021 r., niniejsze rozporządzenie powinno również stosować się od tej daty. |
| --- | --- |

(7)

Ze względu na to, że rozporządzenie delegowane (UE) 2021/630 stosuje się od dnia 21 kwietnia 2021 r., niniejsze rozporządzenie powinno również stosować się od tej daty.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przedmiot i zakres stosowania

Niniejsze rozporządzenie ustanawia wykazy zwierząt, produktów pochodzenia zwierzęcego, materiału biologicznego, produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych, produktów złożonych oraz siana i słomy, które podlegają kontrolom urzędowym w punktach kontroli granicznej zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2017/625, i wskazuje ich kody z Nomenklatury scalonej.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:

| 1) | „produkt złożony” oznacza produkt złożony zgodnie z definicją w art. 2 pkt 14 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/625; |
| --- | --- |

1)

„produkt złożony” oznacza produkt złożony zgodnie z definicją w art. 2 pkt 14 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/625;

| 2) | „szczecina niepoddana obróbce” oznacza świńską szczecinę zdefiniowaną w pkt 33 załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) nr 142/2011 (6); |
| --- | --- |

2)

„szczecina niepoddana obróbce” oznacza świńską szczecinę zdefiniowaną w pkt 33 załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) nr 142/2011 (6);

6

| 3) | „niepoddane obróbce pióra i części piór” oznaczają niepoddane obróbce pióra i części piór zdefiniowane w pkt 30 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011; |
| --- | --- |

3)

„niepoddane obróbce pióra i części piór” oznaczają niepoddane obróbce pióra i części piór zdefiniowane w pkt 30 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011;

| 4) | „sierść niepoddana obróbce” oznacza sierść niepoddaną obróbce zdefiniowaną w pkt 32 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011; |
| --- | --- |

4)

„sierść niepoddana obróbce” oznacza sierść niepoddaną obróbce zdefiniowaną w pkt 32 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011;

| 5) | „produkt pośredni” oznacza produkt pośredni zdefiniowany w pkt 35 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011; |
| --- | --- |

5)

„produkt pośredni” oznacza produkt pośredni zdefiniowany w pkt 35 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011;

| 6) | „poddane obróbce skóry i skórki” oznaczają poddane obróbce skóry i skórki zdefiniowane w pkt 28 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011; |
| --- | --- |

6)

„poddane obróbce skóry i skórki” oznaczają poddane obróbce skóry i skórki zdefiniowane w pkt 28 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011;

| 7) | „wełna niepoddana obróbce” oznacza wełnę niepoddaną obróbce zdefiniowaną w pkt 31 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| --- | --- |

7)

„wełna niepoddana obróbce” oznacza wełnę niepoddaną obróbce zdefiniowaną w pkt 31 załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Artykuł 3

Kontrole urzędowe zwierząt i towarów wymienionych w załączniku

Zwierzęta, produkty pochodzenia zwierzęcego, materiał biologiczny, produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego i produkty pochodne, produkty złożone oraz siano i słoma wymienione w załączniku do niniejszego rozporządzenia podlegają kontrolom urzędowym w punktach kontroli granicznej zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2017/625.

Artykuł 4

Uchylenia

1.   Rozporządzenia wykonawcze (UE) 2019/2007 i decyzja 2007/275/WE tracą moc z dniem 21 kwietnia 2021 r.

2.   Odesłania do uchylonych aktów traktuje się jako odesłania do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 5

Wejście w życie i rozpoczęcie stosowania

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 21 kwietnia 2021 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 13 kwietnia 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 95 z 7.4.2017, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/2007 z dnia 18 listopada 2019 r. ustanawiające zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do wykazów zwierząt, produktów pochodzenia zwierzęcego, materiału biologicznego, produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych oraz siana i słomy podlegających kontrolom urzędowym w punktach kontroli granicznej oraz zmieniające decyzję 2007/275/WE (Dz.U. L 312 z 3.12.2019, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/630 z dnia 16 lutego 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do niektórych kategorii towarów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej i zmieniające decyzję Komisji 2007/275/WE (zob. s. 17 niniejszego Dziennika Urzędowego).

4

(5)  Decyzja Komisji 2007/275/WE z dnia 17 kwietnia 2007 r. dotycząca wykazów produktów złożonych, które mają być poddawane kontrolom w punktach kontroli granicznej (Dz.U. L 116 z 4.5.2007, s. 9).

5

(6)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, oraz w sprawie wykonania dyrektywy Rady 97/78/WE w odniesieniu do niektórych próbek i przedmiotów zwolnionych z kontroli weterynaryjnych na granicach w myśl tej dyrektywy (Dz.U. L 54 z 26.2.2011, s. 1).

6

---

ZAŁĄCZNIK

WYKAZ ZWIERZĄT, PRODUKTÓW POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO, MATERIAŁU BIOLOGICZNEGO, PRODUKTÓW UBOCZNYCH POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO I PRODUKTÓW POCHODNYCH, PRODUKTÓW ZŁOŻONYCH ORAZ SIANA I SŁOMY PODLEGAJĄCYCH KONTROLOM URZĘDOWYM W PUNKTACH KONTROLI GRANICZNEJ, O KTÓRYCH MOWA W ART. 3

Uwagi:

1.   Uwagi ogólne

Do niektórych działów dodaje się uwagi ogólne w celu wyjaśnienia, które zwierzęta lub towary są objęte danym działem. Ponadto, w stosownych przypadkach, dokonuje się odniesienia do szczególnych wymagań ustanowionych w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 142/2011 (1).

Wykaz produktów złożonych, które spełniają szczególne warunki i są wyłączone z kontroli w punktach kontroli granicznej, określono w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2021/630 ustanowionym na podstawie art. 48 lit. h) i art. 77 ust. 1 lit. k) rozporządzenia (UE) 2017/625 (2).

2.   Uwaga do działu

Wykazy w niniejszym załączniku są grupowane w działach, które odpowiadają odpowiednim działom Nomenklatury scalonej (CN) ustanowionej w załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 (3).

Uwagi do działu to wyjaśnienia, w stosownych przypadkach zaczerpnięte z uwag do poszczególnych działów CN.

3.   Wyciąg z not wyjaśniających i opinii klasyfikacyjnych do Systemu Zharmonizowanego

Dodatkowe informacje na temat różnych działów zostały w stosownych przypadkach zaczerpnięte z not wyjaśniających i opinii klasyfikacyjnych do Systemu Zharmonizowanego Światowej Organizacji Celnej.

Tabele:

4.   Kolumna (1) – kod CN

Kolumna ta zawiera kod CN. Nomenklatura scalona (CN), ustanowiona rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87, jest oparta na Międzynarodowej konwencji w sprawie zharmonizowanego systemu oznaczania i kodowania towarów (HS) zawartej w Brukseli w dniu 14 czerwca 1983 r. i zatwierdzonej decyzją Rady 87/369/EWG (4). W Nomenklaturze scalonej powtórzono pozycje i podpozycje HS do sześciu cyfr, dodając siódmą i ósmą cyfrę tworzące kolejne podpozycje, które występują tylko w Nomenklaturze scalonej.

W przypadku użycia kodu czterocyfrowego: o ile nie określono inaczej, wszystkie zwierzęta i towary objęte kodem składającym się z tych czterech cyfr lub zaczynającym się od nich zostają poddane kontrolom urzędowym w punktach kontroli granicznej. W większości takich przypadków odpowiednie kody CN w systemie TRACES, o którym mowa w art. 133 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2017/625, są rozbite na sześcio- lub ośmiocyfrowe kody.

W przypadku gdy tylko niektóre zwierzęta i towary w ramach danego cztero-, sześcio- lub ośmiocyfrowego kodu są objęte wymogiem kontroli urzędowych, a w ramach tego kodu nie istnieje żaden wyróżniony poddział w Nomenklaturze scalonej, wówczas kod jest oznaczony „Ex”. W takim przypadku zwierzęta i towary objęte niniejszym rozporządzeniem są określone zakresem kodu CN i zakresem odpowiedniego opisu w kolumnie (2) oraz kwalifikacjami i wyjaśnieniami w kolumnie (3).

5.   Kolumna (2) – Wyszczególnienie

Opis zwierząt i towarów jest zgodny z kolumną zawierającą opisy w CN.

Bez uszczerbku dla zasad wykładni Nomenklatury scalonej, sposób sformułowania opisu zwierząt i towarów w kolumnie (2) uważa się za mający wartość jedynie orientacyjną, ponieważ zwierzęta i towary objęte niniejszym rozporządzeniem są określone przez kody CN.

6.   Kolumna (3) – Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kolumna zawiera szczegółowe informacje dotyczące zwierząt lub towarów objętych daną pozycją. Więcej informacji dotyczących zwierząt lub towarów objętych różnymi działami Nomenklatury scalonej można znaleźć w Notach wyjaśniających do Nomenklatury scalonej Unii Europejskiej (5).

Produkty pochodne uzyskane z produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego objętych rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 (6) oraz rozporządzeniem (UE) nr 142/2011 nie są wyszczególnione w prawie Unii. Kontrolom urzędowym podlegają produkty, które są częściowo przetworzone, ale nadal pozostają surowcami przeznaczonymi do dalszego przetwarzania w zatwierdzonym lub zarejestrowanym zakładzie w miejscu przeznaczenia. Inspektorzy urzędowi w punktach kontroli granicznej oceniają i w razie potrzeby określają, czy dany produkt pochodny jest wystarczająco przetworzony, aby nie wymagał dalszych kontroli urzędowych przewidzianych w prawie Unii.

DZIAŁ 1

Zwierzęta żywe

Uwaga do działu 1 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Niniejszy dział obejmuje wszystkie zwierzęta żywe, z wyjątkiem:






  a) | ryb i skorupiaków, mięczaków i pozostałych bezkręgowców wodnych, objętych pozycjami 0301, 0306, 0307 lub 0308; |
| --- | --- | --- |

„1.

a)

ryb i skorupiaków, mięczaków i pozostałych bezkręgowców wodnych, objętych pozycjami 0301, 0306, 0307 lub 0308;

| b) | kultur mikroorganizmów i pozostałych produktów objętych pozycją 3002; oraz |
| --- | --- |

b)

kultur mikroorganizmów i pozostałych produktów objętych pozycją 3002; oraz

| c) | zwierząt objętych pozycją 9508.” |
| --- | --- |

c)

zwierząt objętych pozycją 9508.”

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

„Pozycja 0106 obejmuje m.in. następujące zwierzęta domowe lub dzikie:

| A) | Ssaki






  1) | Naczelne. |
| --- | --- | --- |

A)

Ssaki

1)

Naczelne.

| 2) | Wieloryby, delfiny i morświny (ssaki z rzędu waleni); manaty i krowy morskie (ssaki z rzędu syren); foki, lwy morskie i morsy (ssaki z podrzędu płetwonogich). |
| --- | --- |

2)

Wieloryby, delfiny i morświny (ssaki z rzędu waleni); manaty i krowy morskie (ssaki z rzędu syren); foki, lwy morskie i morsy (ssaki z podrzędu płetwonogich).

| 3) | Pozostałe (np. renifery, koty, psy, lwy, tygrysy, niedźwiedzie, słonie, wielbłądy (włącznie z dromaderami), zebry, króliki, zające, jelenie, antylopy (inne niż z podrodziny Bovinae), kozice, lisy, norki i inne zwierzęta hodowane na futro). |
| --- | --- |

3)

Pozostałe (np. renifery, koty, psy, lwy, tygrysy, niedźwiedzie, słonie, wielbłądy (włącznie z dromaderami), zebry, króliki, zające, jelenie, antylopy (inne niż z podrodziny Bovinae), kozice, lisy, norki i inne zwierzęta hodowane na futro).

Bovinae

| B) | Gady (włączając węże i żółwie) |
| --- | --- |

B)

Gady (włączając węże i żółwie)

| C) | Ptaki






  1) | Ptaki drapieżne. |
| --- | --- | --- |

C)

Ptaki

1)

Ptaki drapieżne.

| 2) | Papugowate (włączając papugi, papugi długoogonowe, ary i kakadu). |
| --- | --- |

2)

Papugowate (włączając papugi, papugi długoogonowe, ary i kakadu).

| 3) | Pozostałe (np. kuropatwy, bażanty, przepiórki, słonki, bekasy, gołębie, kuropatwy szkockie, ortolany, dzikie kaczki, dzikie gęsi, drozdy, kosy, skowronki, ziarnojady, sikory, kolibry, pawie, łabędzie i inne ptaki niewymienione w pozycji 0105). |
| --- | --- |

3)

Pozostałe (np. kuropatwy, bażanty, przepiórki, słonki, bekasy, gołębie, kuropatwy szkockie, ortolany, dzikie kaczki, dzikie gęsi, drozdy, kosy, skowronki, ziarnojady, sikory, kolibry, pawie, łabędzie i inne ptaki niewymienione w pozycji 0105).

| D) | Owady, np. pszczoły (nawet przewożone w skrzyniach, klatkach lub ulach). |
| --- | --- |

D)

Owady, np. pszczoły (nawet przewożone w skrzyniach, klatkach lub ulach).

| E) | Pozostałe, np. żaby. |
| --- | --- |

E)

Pozostałe, np. żaby.

Niniejsza pozycja wyklucza zwierzęta trzymane w cyrkach, menażeriach i innych wędrownych grupach organizujących występy z udziałem zwierząt (pozycja 95.08).”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0101 | Konie, osły, muły i osłomuły, żywe | Wszystkie |
| 0102 | Bydło żywe | Wszystkie |
| 0103 | Świnie żywe | Wszystkie |
| 0104 | Owce i kozy, żywe | Wszystkie |
| 0105 | Drób domowy żywy, to znaczy ptactwo z gatunku Gallus domesticus, kaczki, gęsi, indyki i perliczki | Wszystkie |
| 0106 | Pozostałe zwierzęta żywe | Wszystkie, obejmuje wszystkie zwierzęta z następujących podpozycji:
  0106 11 00 (naczelne)
  0106 12 00 (wieloryby, delfiny i morświny (ssaki z rzędu waleni); manaty i krowy morskie (ssaki z rzędu syren); foki, lwy morskie i morsy (ssaki z podrzędu płetwonogich)
  0106 13 00 (wielbłądy i inne wielbłądowate (Camelidae))
  0106 14 (króliki i zające)
  0106 19 00 (pozostałe): ssaki inne niż objęte pozycjami 0101 , 0102 , 0103 , 0104 , 0106 11 , 0106 12 , 0106 13 i 0106 14 ; obejmuje psy i koty
  0106 20 00 (gady, włącznie z wężami i żółwiami)
  0106 31 00 (ptaki: ptaki drapieżne)
  0106 32 00 (ptaki: papugowate, włączając papugi, papugi długoogonowe, ary i kakadu)
  0106 33 00 (strusie: emu (Dromaius novaehollandiae)
  0106 39 (pozostałe): obejmuje ptaki inne niż ujęte w pozycjach 0105 , 0106 31 , 0106 32 i 0106 33 , w tym gołębie
  0106 41 00 (pszczoły)
  0106 49 00 (owady inne niż pszczoły)
  0106 90 00 (pozostałe): wszystkie pozostałe żywe zwierzęta nieujęte gdzie indziej, inne niż ssaki, gady, ptaki i owady. Pozycja ta obejmuje żywe żaby, zarówno przeznaczone do hodowania w wiwariach, jak i do zabicia w celu spożycia przez ludzi. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

0101

Konie, osły, muły i osłomuły, żywe

Wszystkie

0102

Bydło żywe

Wszystkie

0103

Świnie żywe

Wszystkie

0104

Owce i kozy, żywe

Wszystkie

0105

Drób domowy żywy, to znaczy ptactwo z gatunku Gallus domesticus, kaczki, gęsi, indyki i perliczki

Gallus domesticus

Wszystkie

0106

Pozostałe zwierzęta żywe

Wszystkie, obejmuje wszystkie zwierzęta z następujących podpozycji:

0106 11 00 (naczelne)

0106 12 00 (wieloryby, delfiny i morświny (ssaki z rzędu waleni); manaty i krowy morskie (ssaki z rzędu syren); foki, lwy morskie i morsy (ssaki z podrzędu płetwonogich)

0106 13 00 (wielbłądy i inne wielbłądowate (Camelidae))

0106 14 (króliki i zające)

0106 19 00 (pozostałe): ssaki inne niż objęte pozycjami 0101 , 0102 , 0103 , 0104 , 0106 11 , 0106 12 , 0106 13 i 0106 14 ; obejmuje psy i koty

0106 20 00 (gady, włącznie z wężami i żółwiami)

0106 31 00 (ptaki: ptaki drapieżne)

0106 32 00 (ptaki: papugowate, włączając papugi, papugi długoogonowe, ary i kakadu)

0106 33 00 (strusie: emu (Dromaius novaehollandiae)

Dromaius novaehollandiae

0106 39 (pozostałe): obejmuje ptaki inne niż ujęte w pozycjach 0105 , 0106 31 , 0106 32 i 0106 33 , w tym gołębie

0106 41 00 (pszczoły)

0106 49 00 (owady inne niż pszczoły)

0106 90 00 (pozostałe): wszystkie pozostałe żywe zwierzęta nieujęte gdzie indziej, inne niż ssaki, gady, ptaki i owady. Pozycja ta obejmuje żywe żaby, zarówno przeznaczone do hodowania w wiwariach, jak i do zabicia w celu spożycia przez ludzi.

DZIAŁ 2

Mięso i podroby jadalne

Mięso i podroby jadalne

Uwaga do działu 2 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwaga do działu 2 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Niniejszy dział nie obejmuje:






  a) | produktów w rodzajach opisanych w pozycjach od 0201 do 0208 oraz 0210 nienadających się lub nieodpowiednich do spożycia przez ludzi; |
| --- | --- | --- |

„1.

a)

produktów w rodzajach opisanych w pozycjach od 0201 do 0208 oraz 0210 nienadających się lub nieodpowiednich do spożycia przez ludzi;

| b) | jelit, pęcherzy i żołądków zwierzęcych (pozycja 0504) lub krwi zwierzęcej (pozycja 0511 lub 3002); ani |
| --- | --- |

b)

jelit, pęcherzy i żołądków zwierzęcych (pozycja 0504) lub krwi zwierzęcej (pozycja 0511 lub 3002); ani

| c) | tłuszczu zwierzęcego innego niż produkty objęte pozycją 0209 (dział 15). |
| --- | --- |

c)

tłuszczu zwierzęcego innego niż produkty objęte pozycją 0209 (dział 15).

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0201 | Mięso z bydła, świeże lub schłodzone | Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem. |
| 0202 | Mięso z bydła, zamrożone | Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem. |
| 0203 | Mięso ze świń, świeże, schłodzone lub zamrożone | Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem. |
| 0204 | Mięso z owiec lub kóz, świeże, schłodzone lub zamrożone | Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem. |
| 0205 00 | Mięso z koni, osłów, mułów lub osłomułów, świeże, schłodzone lub zamrożone | Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem. |
| 0206 | Jadalne podroby z bydła, świń, owiec, kóz, koni, osłów, mułów lub osłomułów, świeże, schłodzone lub zamrożone | Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem. |
| 0207 | Mięso i podroby jadalne, z drobiu objętego pozycją 0105 , świeże, schłodzone lub zamrożone | Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem. |
| 0208 | Pozostałe mięso i podroby jadalne, świeże, schłodzone lub zamrożone | Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem.
  Obejmuje to inne surowce do produkcji żelatyny lub kolagenu przeznaczonych do spożycia przez ludzi. Obejmuje to wszystkie rodzaje mięsa i podrobów jadalnych z następujących podpozycji:
  0208 10 (z królików lub zajęcy)
  0208 30 00 (z naczelnych)
  0208 40 (z wielorybów, delfinów i morświnów (ssaki z rzędu waleni); z manatów i krów morskich (ssaki z rzędu syren); z fok, lwów morskich i morsów (ssaki z podrzędu płetwonogich))
  0208 50 00 (z gadów, włączając z węży i żółwi)
  0208 60 00 (z wielbłądów i innych wielbłądowatych (Camelidae))
  0208 90 (pozostałe: z gołębi domowych; z dziczyzny innej niż z królików lub zajęcy itd.): obejmuje mięso z przepiórek, reniferów lub wszelkich innych gatunków ssaków. Obejmuje żabie udka objęte kodem CN 0208 90 70 . |
| 0209 | Tłuszcz ze świń bez chudego mięsa oraz tłuszcz drobiowy, niewytapiane lub inaczej wyekstrahowane, świeże, schłodzone, zamrożone, solone, w solance, suszone lub wędzone | Wszystkie, obejmuje tłuszcz i tłuszcz przetworzony, opisany w kolumnie 2, nawet jeżeli nadaje się on wyłącznie do użytku przemysłowego (nienadający się do spożycia przez ludzi) |
| 0210 | Mięso i podroby jadalne, solone, w solance, suszone lub wędzone; mąki i mączki, jadalne, z mięsa lub podrobów | Wszystkie, obejmuje mięso, produkty mięsne i inne produkty pochodzenia zwierzęcego.
  Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem.
  Obejmuje przetworzone białko zwierzęce i suszone świńskie uszy przeznaczone do spożycia przez ludzi. Nawet jeżeli takie suszone świńskie uszy są stosowane do karmienia zwierząt, w załączniku do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1125/2006  (7) wyjaśniono, że mogą one być objęte kodem 0210 99 49 . Jednak suszone podroby i świńskie uszy nienadające się do spożycia przez ludzi są objęte kodem 0511 99 85 .
  Kości przeznaczone do spożycia przez ludzi są objęte pozycją 0506 .
  Kiełbasy są objęte pozycją 1601 .
  Ekstrakty i soki z mięsa są objęte pozycją 1603 .
  Skwarki są objęte pozycją 2301 . |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

0201

Mięso z bydła, świeże lub schłodzone

Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem.

0202

Mięso z bydła, zamrożone

Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem.

0203

Mięso ze świń, świeże, schłodzone lub zamrożone

Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem.

0204

Mięso z owiec lub kóz, świeże, schłodzone lub zamrożone

Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem.

0205 00

Mięso z koni, osłów, mułów lub osłomułów, świeże, schłodzone lub zamrożone

Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem.

0206

Jadalne podroby z bydła, świń, owiec, kóz, koni, osłów, mułów lub osłomułów, świeże, schłodzone lub zamrożone

Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem.

0207

Mięso i podroby jadalne, z drobiu objętego pozycją 0105 , świeże, schłodzone lub zamrożone

Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem.

0208

Pozostałe mięso i podroby jadalne, świeże, schłodzone lub zamrożone

Wszystkie. Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem.

Obejmuje to inne surowce do produkcji żelatyny lub kolagenu przeznaczonych do spożycia przez ludzi. Obejmuje to wszystkie rodzaje mięsa i podrobów jadalnych z następujących podpozycji:

0208 10 (z królików lub zajęcy)

0208 30 00 (z naczelnych)

0208 40 (z wielorybów, delfinów i morświnów (ssaki z rzędu waleni); z manatów i krów morskich (ssaki z rzędu syren); z fok, lwów morskich i morsów (ssaki z podrzędu płetwonogich))

0208 50 00 (z gadów, włączając z węży i żółwi)

0208 60 00 (z wielbłądów i innych wielbłądowatych (Camelidae))

0208 90 (pozostałe: z gołębi domowych; z dziczyzny innej niż z królików lub zajęcy itd.): obejmuje mięso z przepiórek, reniferów lub wszelkich innych gatunków ssaków. Obejmuje żabie udka objęte kodem CN 0208 90 70 .

0209

Tłuszcz ze świń bez chudego mięsa oraz tłuszcz drobiowy, niewytapiane lub inaczej wyekstrahowane, świeże, schłodzone, zamrożone, solone, w solance, suszone lub wędzone

Wszystkie, obejmuje tłuszcz i tłuszcz przetworzony, opisany w kolumnie 2, nawet jeżeli nadaje się on wyłącznie do użytku przemysłowego (nienadający się do spożycia przez ludzi)

0210

Mięso i podroby jadalne, solone, w solance, suszone lub wędzone; mąki i mączki, jadalne, z mięsa lub podrobów

Wszystkie, obejmuje mięso, produkty mięsne i inne produkty pochodzenia zwierzęcego.

Jednak surowiec nieprzeznaczony lub nienadający się do spożycia przez ludzi nie jest objęty tym kodem.

Obejmuje przetworzone białko zwierzęce i suszone świńskie uszy przeznaczone do spożycia przez ludzi. Nawet jeżeli takie suszone świńskie uszy są stosowane do karmienia zwierząt, w załączniku do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1125/2006  (7) wyjaśniono, że mogą one być objęte kodem 0210 99 49 . Jednak suszone podroby i świńskie uszy nienadające się do spożycia przez ludzi są objęte kodem 0511 99 85 .

7

Kości przeznaczone do spożycia przez ludzi są objęte pozycją 0506 .

Kiełbasy są objęte pozycją 1601 .

Ekstrakty i soki z mięsa są objęte pozycją 1603 .

Skwarki są objęte pozycją 2301 .

DZIAŁ 3

Ryby i skorupiaki, mięczaki i pozostałe bezkręgowce wodne

Ryby i skorupiaki, mięczaki i pozostałe bezkręgowce wodne

Uwagi ogólne

Uwagi ogólne

Niniejszy dział obejmuje żywe ryby na potrzeby hodowli i rozmnażania, żywe ryby ozdobne oraz żywe ryby lub żywe skorupiaki przywożone w celu spożycia przez ludzi.

Wszystkie produkty w tym dziale podlegają kontrolom urzędowym.

Uwagi do działu 3 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 3 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Niniejszy dział nie obejmuje:






  a) | ssaków objętych pozycją 0106; |
| --- | --- | --- |

„1.

a)

ssaków objętych pozycją 0106;

| b) | mięsa ssaków objętych pozycją 0106 (pozycja 0208 lub 0210); |
| --- | --- |

b)

mięsa ssaków objętych pozycją 0106 (pozycja 0208 lub 0210);

| c) | ryb (włącznie z ich wątróbkami, ikrą i mleczem) lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych, martwych i nienadających się lub nieodpowiednich do spożycia przez ludzi z powodu ich gatunku albo stanu (dział 5); mąki, mączek lub granulek, z ryb lub ze skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych, nienadających się do spożycia przez ludzi (pozycja 2301); ani |
| --- | --- |

c)

ryb (włącznie z ich wątróbkami, ikrą i mleczem) lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych, martwych i nienadających się lub nieodpowiednich do spożycia przez ludzi z powodu ich gatunku albo stanu (dział 5); mąki, mączek lub granulek, z ryb lub ze skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych, nienadających się do spożycia przez ludzi (pozycja 2301); ani

| d) | kawioru lub namiastek kawioru przygotowanych z ikry (pozycja 1604). |
| --- | --- |

d)

kawioru lub namiastek kawioru przygotowanych z ikry (pozycja 1604).

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0301 | Ryby żywe | Wszystkie, obejmuje pstrągi, węgorze, karpie i wszelkie inne gatunki oraz wszelkie ryby przywożone w celu hodowli lub rozmnażania.
  Żywe ryby przywożone w celu bezpośredniego spożycia przez ludzi są traktowane na potrzeby kontroli urzędowych tak jak produkty.
  Obejmuje ryby ozdobne objęte podpozycjami 0301 11 00 i 0301 19 00 . |
| 0302 | Ryby świeże lub schłodzone, z wyłączeniem filetów rybnych oraz pozostałego mięsa rybiego, objętych pozycją 0304 | Wszystkie, obejmuje wątróbki, ikrę i mlecz, świeże lub schłodzone, objęte kodem CN 0302 91 00 . |
| 0303 | Ryby zamrożone, z wyłączeniem filetów rybnych oraz pozostałego mięsa rybiego, objętych pozycją 0304 | Wszystkie, obejmuje wątróbki, ikrę i mlecz, zamrożone, objęte podpozycją 0303 91 . |
| 0304 | Filety rybne i pozostałe mięso rybie (nawet rozdrobnione), świeże, schłodzone lub zamrożone | Wszystkie. |
| 0305 | Ryby suszone, solone lub w solance; ryby wędzone, nawet gotowane przed lub podczas procesu wędzenia; mąki, mączki i granulki, z ryb, nadające się do spożycia przez ludzi | Wszystkie, obejmuje inne produkty rybołówstwa, takie jak mąki, mączki i granulki nadające się do spożycia przez ludzi, otrzymywane z ryb; obejmuje głowy, ogony i pęcherze pławne oraz inne produkty rybołówstwa. |
| 0306 | Skorupiaki, nawet w skorupach, żywe, świeże, schłodzone, zamrożone, suszone, solone lub w solance; skorupiaki wędzone, nawet w skorupach, nawet gotowane przed lub w trakcie procesu wędzenia; skorupiaki w skorupach, gotowane na parze lub w wodzie, nawet schłodzone, zamrożone, suszone, solone lub w solance; mąki, mączki i granulki, ze skorupiaków, nadające się do spożycia przez ludzi | Wszystkie.
  Żywe skorupiaki przywożone w celu bezpośredniego spożycia przez ludzi są na potrzeby kontroli urzędowych uważane za produkty i tak traktowane.
  Obejmuje ozdobne artemie i ich jaja do użytku jako zwierzęta domowe oraz wszystkie żywe skorupiaki ozdobne. |
| 0307 | Mięczaki, nawet w skorupach, żywe, świeże, schłodzone, zamrożone, suszone, solone lub w solance; mięczaki wędzone, nawet w skorupach, nawet gotowane przed lub w trakcie procesu wędzenia; mąki, mączki i granulki z mięczaków, nadające się do spożycia przez ludzi | Kod obejmuje mięczaki, które zostały poddane wędzeniu po ugotowaniu. Inne gotowane mięczaki są objęte pozycją 1605 .
  Obejmuje żywe mięczaki ozdobne.
  Żywe mięczaki przywożone w celu bezpośredniego spożycia przez ludzi są na potrzeby kontroli urzędowych uważane za produkty i tak traktowane.
  Obejmuje wszystko z podpozycji 0307 11 –0307 99 , np.:
  0307 60 (ślimaki, inne niż ślimaki morskie): obejmuje ślimaki lądowe z gatunków Helix pomatia, Helix aspersa, Helix lucorum oraz gatunki z rodziny Achatinidae. Obejmuje żywe ślimaki (włączając ślimaki słodkowodne) przeznaczone do bezpośredniego spożycia przez ludzi, a także mięso ślimaków przeznaczone do spożycia przez ludzi. Obejmuje ślimaki blanszowane lub wstępnie przetworzone. Bardziej przetworzone produkty są objęte pozycją 1605 .
  0307 91 00 (żywe, świeże lub schłodzone pozostałe mięczaki, tj. inne niż ostrygi, przegrzebki, małże jadalne (Mytilus spp., Perna spp.), mątwy, kałamarnice, ośmiornice, ślimaki morskie, a także małże, sercówki, arkowate, słuchotki (Haliotis spp.) i skrzydelniki (Strombus spp.): obejmuje mięso ślimaków morskich, nawet w skorupie.
  0307 99 (pozostałe mięczaki, inne niż żywe, świeże, schłodzone lub zamrożone, tj. inne niż ostrygi, przegrzebki, małże jadalne (Mytilus spp., Perna spp.), mątwy, kałamarnice, ośmiornice, ślimaki morskie, a także małże, sercówki, arkowate, słuchotki (Haliotis spp.) i skrzydelniki (Strombus spp.); włącznie z mąkami, mączkami i granulkami, nadające się do spożycia przez ludzi). |
| 0308 | Bezkręgowce wodne, inne niż skorupiaki i mięczaki, żywe, świeże, schłodzone, zamrożone, suszone, solone lub w solance; wędzone bezkręgowce wodne, inne niż skorupiaki i mięczaki, nawet gotowane przed lub w trakcie procesu wędzenia; mąki, mączki i granulki, z bezkręgowców wodnych innych niż skorupiaki i mięczaki, nadające się do spożycia przez ludzi | Wszystkie. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

0301

Ryby żywe

Wszystkie, obejmuje pstrągi, węgorze, karpie i wszelkie inne gatunki oraz wszelkie ryby przywożone w celu hodowli lub rozmnażania.

Żywe ryby przywożone w celu bezpośredniego spożycia przez ludzi są traktowane na potrzeby kontroli urzędowych tak jak produkty.

Obejmuje ryby ozdobne objęte podpozycjami 0301 11 00 i 0301 19 00 .

0302

Ryby świeże lub schłodzone, z wyłączeniem filetów rybnych oraz pozostałego mięsa rybiego, objętych pozycją 0304

Wszystkie, obejmuje wątróbki, ikrę i mlecz, świeże lub schłodzone, objęte kodem CN 0302 91 00 .

0303

Ryby zamrożone, z wyłączeniem filetów rybnych oraz pozostałego mięsa rybiego, objętych pozycją 0304

Wszystkie, obejmuje wątróbki, ikrę i mlecz, zamrożone, objęte podpozycją 0303 91 .

0304

Filety rybne i pozostałe mięso rybie (nawet rozdrobnione), świeże, schłodzone lub zamrożone

Wszystkie.

0305

Ryby suszone, solone lub w solance; ryby wędzone, nawet gotowane przed lub podczas procesu wędzenia; mąki, mączki i granulki, z ryb, nadające się do spożycia przez ludzi

Wszystkie, obejmuje inne produkty rybołówstwa, takie jak mąki, mączki i granulki nadające się do spożycia przez ludzi, otrzymywane z ryb; obejmuje głowy, ogony i pęcherze pławne oraz inne produkty rybołówstwa.

0306

Skorupiaki, nawet w skorupach, żywe, świeże, schłodzone, zamrożone, suszone, solone lub w solance; skorupiaki wędzone, nawet w skorupach, nawet gotowane przed lub w trakcie procesu wędzenia; skorupiaki w skorupach, gotowane na parze lub w wodzie, nawet schłodzone, zamrożone, suszone, solone lub w solance; mąki, mączki i granulki, ze skorupiaków, nadające się do spożycia przez ludzi

Wszystkie.

Żywe skorupiaki przywożone w celu bezpośredniego spożycia przez ludzi są na potrzeby kontroli urzędowych uważane za produkty i tak traktowane.

Obejmuje ozdobne artemie i ich jaja do użytku jako zwierzęta domowe oraz wszystkie żywe skorupiaki ozdobne.

0307

Mięczaki, nawet w skorupach, żywe, świeże, schłodzone, zamrożone, suszone, solone lub w solance; mięczaki wędzone, nawet w skorupach, nawet gotowane przed lub w trakcie procesu wędzenia; mąki, mączki i granulki z mięczaków, nadające się do spożycia przez ludzi

Kod obejmuje mięczaki, które zostały poddane wędzeniu po ugotowaniu. Inne gotowane mięczaki są objęte pozycją 1605 .

Obejmuje żywe mięczaki ozdobne.

Żywe mięczaki przywożone w celu bezpośredniego spożycia przez ludzi są na potrzeby kontroli urzędowych uważane za produkty i tak traktowane.

Obejmuje wszystko z podpozycji 0307 11 –0307 99 , np.:

0307 60 (ślimaki, inne niż ślimaki morskie): obejmuje ślimaki lądowe z gatunków Helix pomatia, Helix aspersa, Helix lucorum oraz gatunki z rodziny Achatinidae. Obejmuje żywe ślimaki (włączając ślimaki słodkowodne) przeznaczone do bezpośredniego spożycia przez ludzi, a także mięso ślimaków przeznaczone do spożycia przez ludzi. Obejmuje ślimaki blanszowane lub wstępnie przetworzone. Bardziej przetworzone produkty są objęte pozycją 1605 .

Helix pomatia

Helix aspersa

Helix lucorum

Achatinidae

0307 91 00 (żywe, świeże lub schłodzone pozostałe mięczaki, tj. inne niż ostrygi, przegrzebki, małże jadalne (Mytilus spp., Perna spp.), mątwy, kałamarnice, ośmiornice, ślimaki morskie, a także małże, sercówki, arkowate, słuchotki (Haliotis spp.) i skrzydelniki (Strombus spp.): obejmuje mięso ślimaków morskich, nawet w skorupie.

Mytilus

Perna

Haliotis

Strombus

0307 99 (pozostałe mięczaki, inne niż żywe, świeże, schłodzone lub zamrożone, tj. inne niż ostrygi, przegrzebki, małże jadalne (Mytilus spp., Perna spp.), mątwy, kałamarnice, ośmiornice, ślimaki morskie, a także małże, sercówki, arkowate, słuchotki (Haliotis spp.) i skrzydelniki (Strombus spp.); włącznie z mąkami, mączkami i granulkami, nadające się do spożycia przez ludzi).

Mytilus

Perna

Haliotis

Strombus

0308

Bezkręgowce wodne, inne niż skorupiaki i mięczaki, żywe, świeże, schłodzone, zamrożone, suszone, solone lub w solance; wędzone bezkręgowce wodne, inne niż skorupiaki i mięczaki, nawet gotowane przed lub w trakcie procesu wędzenia; mąki, mączki i granulki, z bezkręgowców wodnych innych niż skorupiaki i mięczaki, nadające się do spożycia przez ludzi

Wszystkie.

DZIAŁ 4

Produkty mleczarskie; jaja ptasie; miód naturalny; jadalne produkty pochodzenia zwierzęcego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone

Produkty mleczarskie; jaja ptasie; miód naturalny; jadalne produkty pochodzenia zwierzęcego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone

Uwagi do działu 4 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 4 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Wyrażenie »mleko« oznacza mleko pełnotłuste oraz mleko częściowo lub całkowicie odtłuszczone. |
| --- | --- |

„1.

| 2. | W pozycji 0405:






  a) | określenie »masło« oznacza masło naturalne, masło z serwatki lub masło odtwarzane (świeże, solone lub zjełczałe, włączając masło w opakowaniach hermetycznych), otrzymywane wyłącznie z mleka o zawartości tłuszczu mlecznego 80 % masy lub więcej, jednak nie więcej niż 95 % masy, o maksymalnej zawartości suchej masy beztłuszczowej 2 % masy i o maksymalnej zawartości wody 16 % masy. Masło nie zawiera dodanych emulgatorów, ale może zawierać chlorek sodu, barwniki spożywcze, sole neutralizujące oraz kultury nieszkodliwych bakterii wytwarzających kwas mlekowy; |
| --- | --- | --- |

2.

a)

określenie »masło« oznacza masło naturalne, masło z serwatki lub masło odtwarzane (świeże, solone lub zjełczałe, włączając masło w opakowaniach hermetycznych), otrzymywane wyłącznie z mleka o zawartości tłuszczu mlecznego 80 % masy lub więcej, jednak nie więcej niż 95 % masy, o maksymalnej zawartości suchej masy beztłuszczowej 2 % masy i o maksymalnej zawartości wody 16 % masy. Masło nie zawiera dodanych emulgatorów, ale może zawierać chlorek sodu, barwniki spożywcze, sole neutralizujące oraz kultury nieszkodliwych bakterii wytwarzających kwas mlekowy;

| b) | wyrażenie »produkty mleczarskie do smarowania« oznacza nadające się do smarowania emulsje typu woda w oleju, zawierające tłuszcz mleka jako jedyny tłuszcz w tym produkcie, o zawartości tłuszczu mleka 39 % masy lub więcej, ale mniej niż 80 % masy. |
| --- | --- |

b)

wyrażenie »produkty mleczarskie do smarowania« oznacza nadające się do smarowania emulsje typu woda w oleju, zawierające tłuszcz mleka jako jedyny tłuszcz w tym produkcie, o zawartości tłuszczu mleka 39 % masy lub więcej, ale mniej niż 80 % masy.

| 3. | Produkty otrzymane przez zagęszczenie serwatki oraz z dodatkiem mleka lub tłuszczu mleka klasyfikuje się jako sery w pozycji 0406, pod warunkiem że posiadają trzy następujące właściwości:






  a) | zawartość tłuszczu mleka w suchej masie 5 % masy lub więcej; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

zawartość tłuszczu mleka w suchej masie 5 % masy lub więcej;

| b) | zawartość suchej masy, co najmniej 70 % masy, ale nie przekracza 85 % masy; oraz |
| --- | --- |

b)

zawartość suchej masy, co najmniej 70 % masy, ale nie przekracza 85 % masy; oraz

| c) | są uformowane lub można je formować. |
| --- | --- |

c)

są uformowane lub można je formować.

| 4. | Niniejszy dział nie obejmuje:






  a) | produktów otrzymywanych z serwatki, zawierających więcej niż 95 % masy laktozy, wyrażonej jako bezwodna laktoza, w przeliczeniu na suchą masę (pozycja 1702); |
| --- | --- | --- |

4.

a)

produktów otrzymywanych z serwatki, zawierających więcej niż 95 % masy laktozy, wyrażonej jako bezwodna laktoza, w przeliczeniu na suchą masę (pozycja 1702);

| b) | produktów otrzymanych z mleka poprzez zastąpienie jednego lub więcej jego naturalnych składników (na przykład tłuszczów masłowych) inną substancją (na przykład tłuszczami oleinowymi) (pozycja 1901 lub 2106); ani |
| --- | --- |

b)

produktów otrzymanych z mleka poprzez zastąpienie jednego lub więcej jego naturalnych składników (na przykład tłuszczów masłowych) inną substancją (na przykład tłuszczami oleinowymi) (pozycja 1901 lub 2106); ani

| c) | albumin (włącznie z koncentratami z dwu lub więcej białek serwatki, zawierających więcej niż 80 % masy białek serwatki, w przeliczeniu na suchą masę) (pozycja 3502) lub globulin (pozycja 3504). |
| --- | --- |

c)

albumin (włącznie z koncentratami z dwu lub więcej białek serwatki, zawierających więcej niż 80 % masy białek serwatki, w przeliczeniu na suchą masę) (pozycja 3502) lub globulin (pozycja 3504).

...”

Wyciągi z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

Wyciągi z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

„Pozycja 0408 obejmuje cała jaja bez skorupek i żółtka jaj wszystkich ptaków. Produkty objęte niniejszą pozycją mogą być świeże, suszone, gotowane na parze lub w wodzie, nawet formowane (np. cylindryczne »jaja wydłużone«), zamrożone lub zakonserwowane w inny sposób. Wszystkie te produkty objęte są tą pozycją, niezależnie od tego, czy zawierają dodany cukier lub inną substancję słodzącą, oraz niezależnie od tego, czy są przeznaczone do celów spożywczych czy przemysłowych (np. do garbowania).

Niniejsza pozycja nie obejmuje:

| a) | oleju z żółtek jaj (pozycja 1506); |
| --- | --- |

a)

oleju z żółtek jaj (pozycja 1506);

| b) | przetworów z jaj, zawierających przyprawy lub inne dodatki (pozycja 2106); |
| --- | --- |

b)

przetworów z jaj, zawierających przyprawy lub inne dodatki (pozycja 2106);

| c) | lecytyny (pozycja 2923); |
| --- | --- |

c)

lecytyny (pozycja 2923);

| d) | osobnego białka jaj (albuminy jaj) (pozycja 3502). |
| --- | --- |

d)

osobnego białka jaj (albuminy jaj) (pozycja 3502).

...

Pozycja 0409 obejmuje miód wytwarzany przez pszczoły (Apis mellifera) lub inne owady, odwirowany lub w plastrze lub zawierający kawałki plastra, pod warunkiem że nie zawiera dodatku cukru ani innych substancji. Taki miód może być klasyfikowany ze względu na rodzaj rośliny, z której jest wytwarzany, pochodzenie lub kolor.

Apis mellifera

Z pozycji 0409 wyłączony jest miód sztuczny oraz mieszaniny miodu naturalnego i sztucznego (pozycja 1702).

...

Pozycja 0410 obejmuje produkty pochodzenia zwierzęcego odpowiednie do spożycia przez człowieka, niewymienione ani niewłączone gdzie indziej w Nomenklaturze scalonej. Obejmuje ona:

| a) | jaja żółwie. Są to jaja złożone przez żółwie rzeczne lub morskie; mogą być świeże, suszone lub zakonserwowane w inny sposób.
  Wyłącza się olej z jaj żółwich (pozycja 1506). |
| --- | --- |

a)

jaja żółwie. Są to jaja złożone przez żółwie rzeczne lub morskie; mogą być świeże, suszone lub zakonserwowane w inny sposób.

Wyłącza się olej z jaj żółwich (pozycja 1506).

| b) | gniazda salangan (»jaskółcze gniazda«). Składają się one z substancji wydzielanej przez ptaka, która szybko twardnieje pod wpływem powietrza.
  Gniazda mogą być przedstawione niepoddane obróbce albo oczyszczone w celu usunięcia piór, puchu, pyłu i innych zanieczyszczeń, aby zapewnić ich przydatność do spożycia. Występują zazwyczaj w postaci białawych pasków lub nitek.
  Gniazda salangan mają wysoką zawartość białka i są wykorzystywane prawie wyłącznie do wytwarzania zup lub innych przetworów spożywczych. |
| --- | --- |

b)

gniazda salangan (»jaskółcze gniazda«). Składają się one z substancji wydzielanej przez ptaka, która szybko twardnieje pod wpływem powietrza.

Gniazda mogą być przedstawione niepoddane obróbce albo oczyszczone w celu usunięcia piór, puchu, pyłu i innych zanieczyszczeń, aby zapewnić ich przydatność do spożycia. Występują zazwyczaj w postaci białawych pasków lub nitek.

Gniazda salangan mają wysoką zawartość białka i są wykorzystywane prawie wyłącznie do wytwarzania zup lub innych przetworów spożywczych.

Pozycja 0410 nie obejmuje krwi zwierzęcej, jadalnej lub nie, płynnej lub suszonej (pozycja 0511 lub 3002).”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0401 | Mleko i śmietana, niezagęszczone ani niezawierające dodatku cukru lub innego środka słodzącego | Wszystkie.
  Mleko do karmienia zwierząt jest objęte niniejszą pozycją, natomiast pasza dla zwierząt zawierająca mleko jest objęta pozycją 2309 .
  Mleko do użytku leczniczego/profilaktycznego jest objęte pozycją 3001 . |
| 0402 | Mleko i śmietana, zagęszczone lub zawierające dodatek cukru lub innego środka słodzącego | Wszystkie. |
| 0403 | Maślanka, mleko zsiadłe i śmietana ukwaszona, jogurt, kefir i inne sfermentowane lub zakwaszone mleko i śmietana, nawet zagęszczone lub zawierające dodatek cukru lub innego środka słodzącego, lub aromatyzowane lub zawierające dodatek owoców, orzechów lub kakao | Wszystkie, obejmuje śmietanę, mleko aromatyzowane lub zawierające owoce, zamrożone i fermentowane, przeznaczone do spożycia przez ludzi.
  Lody są objęte pozycją 2105 .
  Napoje zawierające mleko z dodatkiem kakao lub innych substancji są objęte pozycją 2202 . |
| 0404 | Serwatka, nawet zagęszczona lub zawierająca dodatek cukru lub innego środka słodzącego; produkty składające się ze składników naturalnego mleka, nawet zawierające dodatek cukru lub innego środka słodzącego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone | Wszystkie, obejmuje produkty mleczne dla niemowląt.
  Kod CN 0404 10 48 obejmuje siarę bydlęcą w formie płynnej, odtłuszczoną i pozbawioną kazeiny, przeznaczoną do spożycia przez ludzi, oraz kod CN 0404 90 21 obejmuje suszoną rozpryskowo, odtłuszczoną siarę w proszku, zawierającą kazeinę, przeznaczoną do spożycia przez ludzi. |
| 0405 | Masło i pozostałe tłuszcze oraz oleje otrzymane z mleka; produkty mleczarskie do smarowania | Wszystkie. |
| 0406 | Ser i twaróg | Wszystkie. |
| 0407 | Jaja ptasie w skorupkach, świeże, zakonserwowane lub gotowane | Wszystkie, obejmuje jaja wylęgowe i jaja wolne od określonych patogenów, zapłodnione jaja do inkubacji (0407 11 i 0407 19 ).
  Obejmuje świeże jaja (0407 21 –0407 29 ) i inne jaja (0407 90 ), nienadające się i nadające się do spożycia przez ludzi.
  Obejmuje „jaja stuletnie”.
  Albumina jaj nienadająca się i nadająca się do spożycia przez ludzi jest objęta pozycją 3502 . |
| 0408 | Jaja ptasie bez skorupek i żółtka jaj, świeże, suszone, gotowane na parze lub w wodzie, formowane, zamrożone lub inaczej zakonserwowane, nawet zawierające dodatek cukru lub innego środka słodzącego | Wszystkie: pozycja ta obejmuje produkty z jaj, nawet poddawane obróbce termicznej, oraz produkty nienadające się do spożycia przez ludzi. |
| 0409 00 00 | Miód naturalny | Wszystkie. |
| 0410 00 00 | Jadalne produkty pochodzenia zwierzęcego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone | Wszystkie.
  Pozycja ta obejmuje mleczko pszczele i propolis (używane w produkcji produktów farmaceutycznych i suplementów żywnościowych) oraz innego rodzaju materiał pochodzenia zwierzęcego przeznaczony do spożycia przez ludzi, z wyłączeniem kości (objętych pozycją 0506 ).
  Owady lub jaja owadzie przeznaczone do spożycia przez ludzi są objęte tym kodem CN. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

0401

Mleko i śmietana, niezagęszczone ani niezawierające dodatku cukru lub innego środka słodzącego

Wszystkie.

Mleko do karmienia zwierząt jest objęte niniejszą pozycją, natomiast pasza dla zwierząt zawierająca mleko jest objęta pozycją 2309 .

Mleko do użytku leczniczego/profilaktycznego jest objęte pozycją 3001 .

0402

Mleko i śmietana, zagęszczone lub zawierające dodatek cukru lub innego środka słodzącego

Wszystkie.

0403

Maślanka, mleko zsiadłe i śmietana ukwaszona, jogurt, kefir i inne sfermentowane lub zakwaszone mleko i śmietana, nawet zagęszczone lub zawierające dodatek cukru lub innego środka słodzącego, lub aromatyzowane lub zawierające dodatek owoców, orzechów lub kakao

Wszystkie, obejmuje śmietanę, mleko aromatyzowane lub zawierające owoce, zamrożone i fermentowane, przeznaczone do spożycia przez ludzi.

Lody są objęte pozycją 2105 .

Napoje zawierające mleko z dodatkiem kakao lub innych substancji są objęte pozycją 2202 .

0404

Serwatka, nawet zagęszczona lub zawierająca dodatek cukru lub innego środka słodzącego; produkty składające się ze składników naturalnego mleka, nawet zawierające dodatek cukru lub innego środka słodzącego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone

Wszystkie, obejmuje produkty mleczne dla niemowląt.

Kod CN 0404 10 48 obejmuje siarę bydlęcą w formie płynnej, odtłuszczoną i pozbawioną kazeiny, przeznaczoną do spożycia przez ludzi, oraz kod CN 0404 90 21 obejmuje suszoną rozpryskowo, odtłuszczoną siarę w proszku, zawierającą kazeinę, przeznaczoną do spożycia przez ludzi.

0405

Masło i pozostałe tłuszcze oraz oleje otrzymane z mleka; produkty mleczarskie do smarowania

Wszystkie.

0406

Ser i twaróg

Wszystkie.

0407

Jaja ptasie w skorupkach, świeże, zakonserwowane lub gotowane

Wszystkie, obejmuje jaja wylęgowe i jaja wolne od określonych patogenów, zapłodnione jaja do inkubacji (0407 11 i 0407 19 ).

Obejmuje świeże jaja (0407 21 –0407 29 ) i inne jaja (0407 90 ), nienadające się i nadające się do spożycia przez ludzi.

Obejmuje „jaja stuletnie”.

Albumina jaj nienadająca się i nadająca się do spożycia przez ludzi jest objęta pozycją 3502 .

0408

Jaja ptasie bez skorupek i żółtka jaj, świeże, suszone, gotowane na parze lub w wodzie, formowane, zamrożone lub inaczej zakonserwowane, nawet zawierające dodatek cukru lub innego środka słodzącego

Wszystkie: pozycja ta obejmuje produkty z jaj, nawet poddawane obróbce termicznej, oraz produkty nienadające się do spożycia przez ludzi.

0409 00 00

Miód naturalny

Wszystkie.

0410 00 00

Jadalne produkty pochodzenia zwierzęcego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone

Wszystkie.

Pozycja ta obejmuje mleczko pszczele i propolis (używane w produkcji produktów farmaceutycznych i suplementów żywnościowych) oraz innego rodzaju materiał pochodzenia zwierzęcego przeznaczony do spożycia przez ludzi, z wyłączeniem kości (objętych pozycją 0506 ).

Owady lub jaja owadzie przeznaczone do spożycia przez ludzi są objęte tym kodem CN.

DZIAŁ 5

Produkty pochodzenia zwierzęcego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone

Produkty pochodzenia zwierzęcego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone

Uwagi ogólne

Uwagi ogólne

Szczególne wymogi dotyczące niektórych produktów w tym dziale są określone w tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011:

| | Wiersz 7: szczecina świńska |
| --- | --- |

Wiersz 7: szczecina świńska

| | Wiersz 8: wełna i sierść, niepoddane obróbce, wyprodukowane ze zwierząt innych niż świnie |
| --- | --- |

Wiersz 8: wełna i sierść, niepoddane obróbce, wyprodukowane ze zwierząt innych niż świnie

| | Wiersz 9: poddane obróbce pióra, ich części i puch |
| --- | --- |

Wiersz 9: poddane obróbce pióra, ich części i puch

Uwagi do działu 5 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 5 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Niniejszy dział nie obejmuje:






  a) | produktów jadalnych (innych niż jelita, pęcherze i żołądki zwierząt, całe lub w kawałkach, oraz płynna lub suszona krew zwierząt); |
| --- | --- | --- |

„1.

a)

produktów jadalnych (innych niż jelita, pęcherze i żołądki zwierząt, całe lub w kawałkach, oraz płynna lub suszona krew zwierząt);

| b) | skór lub skórek (włącznie ze skórami futerkowymi), innych niż towary objęte pozycją 0505 oraz skrawków i odpadków skór lub skórek surowych objętych pozycją 0511 (dział 41 lub 43); |
| --- | --- |

b)

skór lub skórek (włącznie ze skórami futerkowymi), innych niż towary objęte pozycją 0505 oraz skrawków i odpadków skór lub skórek surowych objętych pozycją 0511 (dział 41 lub 43);

| c) | materiałów włókienniczych pochodzenia zwierzęcego, innych niż włosie końskie i odpadki włosia końskiego (sekcja XI); ani |
| --- | --- |

c)

materiałów włókienniczych pochodzenia zwierzęcego, innych niż włosie końskie i odpadki włosia końskiego (sekcja XI); ani

| d) | kępek i pęczków, z włosia przygotowanych do wyrobu mioteł, szczotek lub pędzli (pozycja 9603). |
| --- | --- |

d)

kępek i pęczków, z włosia przygotowanych do wyrobu mioteł, szczotek lub pędzli (pozycja 9603).

...

| 3. | W całej nomenklaturze kły słonia, hipopotama, morsa, narwala i dzika, rogi nosorożca i zęby wszystkich zwierząt uważane są za »kość słoniową«. |
| --- | --- |

3.

| 4. | W całej nomenklaturze wyrażenie „włosie końskie” oznacza włosy z grzywy lub ogona koni lub bydła. Pozycja 0511 obejmuje, między innymi, włosie końskie i odpady włosia końskiego, nawet pakowane w warstwy na nośniku lub bez nośnika.” |
| --- | --- |

4.

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

„Pozycja 0505 obejmuje

| 1) | skóry i pozostałe części ptaków (np. głowy, skrzydła) z ich piórami lub puchem, |
| --- | --- |

1)

skóry i pozostałe części ptaków (np. głowy, skrzydła) z ich piórami lub puchem,

| 2) | pióra i części piór (nawet z przystrzyżonymi końcami) oraz puch, |
| --- | --- |

2)

pióra i części piór (nawet z przystrzyżonymi końcami) oraz puch,

o ile są one nieobrobione lub są tylko oczyszczone, zdezynfekowane lub zakonserwowane, ale nie są w inny sposób obrobione ani oprawione.

Pozycja 0505 obejmuje także proszek i mączkę z piór, odpadki piór lub części piór.”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0502 10 00 | Szczecina i sierść świń lub dzików oraz odpadki szczeciny lub sierści | Wszystkie rodzaje, poddane i niepoddane obróbce. |
| 0504 00 00 | Jelita, pęcherze i żołądki zwierząt (z wyjątkiem rybich), całe i w kawałkach, świeże, schłodzone, zamrożone, solone, w solance, suszone lub wędzone | Wszystkie, obejmuje żołądki, pęcherze i jelita wołowe, wieprzowe, baranie, kozie lub drobiowe, oczyszczone, solone, suszone lub poddane obróbce termicznej. |
| Ex05 05 | Skóry i pozostałe części ptaków z ich piórami lub puchem, pióra i części piór (nawet z przystrzyżonymi końcami) oraz puch, nie bardziej obrobione niż oczyszczone, zdezynfekowane lub zakonserwowane; proszek i odpadki piór lub części piór | Wszystkie, włączając trofea myśliwskie pochodzące od ptaków, lecz z wyłączeniem poddanych obróbce piór ozdobnych, poddanych obróbce piór przewożonych przez podróżnych do prywatnego użytku lub przesyłek poddanych obróbce piór wysyłanych do osób prywatnych w celach nieprzemysłowych.
  Art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 142/2011 zakazuje przywozu do UE i tranzytu przez jej terytorium niepoddanych obróbce piór i części piór oraz pierza.
  Pióra podlegają kontrolom urzędowym niezależnie od ich obróbki, o której mowa w pkt C rozdziału VII załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.
  Dalsze szczególne wymogi dotyczące trofeów myśliwskich są określone w sekcji 5 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.
  Sekcja 6 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 obejmuje pióra stosowane do wypychania, puch, pióra surowe i pozostałe pióra. |
| 0506 | Kości i rdzenie rogów, nieobrobione, odtłuszczone, wstępnie przygotowane (ale nieprzycięte dla nadania kształtu), poddane działaniu kwasu lub odżelatynowane; proszek i odpadki tych produktów | Obejmuje kości wykorzystywane jako gryzaki dla psów i kości do produkcji żelatyny lub kolagenu pozyskane z tusz zwierząt poddanych ubojowi w celu spożycia przez ludzi.
  Mąka kostna przeznaczona do spożycia przez ludzi jest objęta pozycją 0410 .
  Szczególne wymogi dotyczące takich produktów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi są określone w wierszu 6 (trofea myśliwskie), wierszu 11 [kości i produkty z kości (z wyjątkiem mączki kostnej), rogi i produkty z rogów (z wyjątkiem mączki z rogu) oraz kopyta i produkty z kopyt (z wyjątkiem mączki z kopyt) do zastosowań innych niż materiał paszowy, nawozy organiczne lub polepszacze gleby] i w wierszu 12 (gryzaki dla psów) tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| 0507 | Kość słoniowa, skorupy żółwiowe, fiszbiny i frędzle, rogi, rogi jelenie, kopyta, paznokcie, szpony, pazury i dzioby, nieobrobione lub wstępnie przygotowane, ale nieprzycięte dla nadania kształtu; proszek i odpadki tych produktów | Obejmuje poddane obróbce trofea myśliwskie z ptaków i zwierząt kopytnych, składające się wyłącznie z kości, rogów, kopyt, pazurów, poroży i zębów.
  Szczególne wymogi dotyczące trofeów myśliwskich są określone w wierszu 6 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| Ex05080000 | Koral i podobne materiały, nieobrobione lub wstępnie przygotowane, ale nieobrobione inaczej; skorupy mięczaków, skorupiaków lub szkarłupni i kości sepii, nieobrobione lub po prostu przygotowane, ale nieprzycięte do kształtu, proszek i ich odpadki | Puste muszle i skorupy do celów żywnościowych i jako surowiec do produkcji glukozaminy.
  Ponadto objęte są muszle i skorupy, w tym kości sepii, z tkanką miękką lub mięsem, o których mowa w art. 10 lit. k) ppkt (i) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009. |
| Ex05100000 | Ambra szara, strój bobrowy, cybet i piżmo, kantarydyna, żółć, nawet suszona; gruczoły i pozostałe produkty zwierzęce stosowane do przygotowania produktów farmaceutycznych, świeże, schłodzone, zamrożone lub inaczej tymczasowo zakonserwowane | Ambra szara i kantarydyna są wyłączone.
  Gruczoły, pozostałe produkty zwierzęce i żółć są objęte tym kodem.
  Suszone gruczoły i produkty są objęte pozycją 3001 .
  Szczególne wymogi mogą być określone w wierszu 14 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, w odniesieniu do produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego do produkcji karmy dla zwierząt domowych innej niż surowa, a także produktów pochodnych, do zastosowań poza łańcuchem paszowym (do wyrobu produktów farmaceutycznych i innych produktów technicznych). |
| Ex05 11 | Produkty pochodzenia zwierzęcego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone; martwe zwierzęta objęte działem 1 lub 3, nienadające się do spożycia przez ludzi | Wszystkie.
  Obejmuje materiał genetyczny (nasienie i zarodki pochodzenia zwierzęcego, np. bydła, owiec, kóz, koni i świń) oraz produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego z materiałów kategorii 1 i 2, o których mowa w art. 8 i 9 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.
  Przykłady produktów pochodzenia zwierzęcego objętych podpozycjami 0511 10 –0511 99 :
  0511 10 00 (nasienie bydlęce)
  0511 91 (produkty z ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych): wszystkie, obejmuje ikrę rybią przeznaczoną do wylęgania, martwe zwierzęta, produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do wyrobu karmy dla zwierząt domowych oraz produktów farmaceutycznych i innych produktów technicznych. Obejmuje martwe zwierzęta objęte działem 3, niejadalne lub klasyfikowane jako nienadające się do spożycia przez ludzi, na przykład dafnie zwane muszkami wodnymi oraz inne małżoraczki lub liścionogi, suszone, do karmienia ryb akwariowych; obejmuje przynętę dla ryb.
  Ex05119910 (ścięgna; ścinki i podobne odpady surowych skór i skórek).
  Kontrole urzędowe są konieczne w przypadku niepoddanych obróbce skór i skórek, o których mowa w pkt C.2 rozdziału V załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, pod warunkiem zgodności z pkt B.1 lub C.1 rozdziału V załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.
  Ex05119931 (surowe gąbki naturalne pochodzenia zwierzęcego): wszystkie, jeżeli są przeznaczone do spożycia przez ludzi; jeżeli nie są przeznaczone do spożycia przez ludzi, tylko te przeznaczone na karmę dla zwierząt domowych. Szczególne wymogi dotyczące produktów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi są określone w wierszu 12 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.
  Ex05119939 (inne niż surowe gąbki naturalne pochodzenia zwierzęcego): wszystkie, jeżeli są przeznaczone do spożycia przez ludzi; jeżeli nie są przeznaczone do spożycia przez ludzi, tylko te przeznaczone na karmę dla zwierząt domowych. Szczególne wymogi dotyczące produktów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi są określone w wierszu 12 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.
  Ex05119985 (pozostałe produkty pochodzenia zwierzęcego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone; martwe zwierzęta objęte działem 1, nienadające się do spożycia przez ludzi): zarodki, komórki jajowe, nasienie i materiał genetyczny nieobjęty pozycją 0511 10 oraz z gatunków innych niż bydło są objęte tą pozycją. Obejmuje produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do wyrobu karmy dla zwierząt domowych i innych produktów technicznych.
  Obejmuje niepoddane obróbce włosie końskie, produkty pszczele inne niż woski do użytku w pszczelarstwie lub do zastosowań technicznych, spermacet do zastosowań technicznych, martwe zwierzęta objęte działem 1, które są niejadalne lub nie są przeznaczone do spożycia przez ludzi (na przykład: psy, koty, owady), materiał pochodzenia zwierzęcego, którego podstawowe cechy nie zostały zmienione, oraz jadalną krew zwierzęcą niepochodzącą od ryb, przeznaczoną do spożycia przez ludzi. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

0502 10 00

Szczecina i sierść świń lub dzików oraz odpadki szczeciny lub sierści

Wszystkie rodzaje, poddane i niepoddane obróbce.

0504 00 00

Jelita, pęcherze i żołądki zwierząt (z wyjątkiem rybich), całe i w kawałkach, świeże, schłodzone, zamrożone, solone, w solance, suszone lub wędzone

Wszystkie, obejmuje żołądki, pęcherze i jelita wołowe, wieprzowe, baranie, kozie lub drobiowe, oczyszczone, solone, suszone lub poddane obróbce termicznej.

Ex05 05

Skóry i pozostałe części ptaków z ich piórami lub puchem, pióra i części piór (nawet z przystrzyżonymi końcami) oraz puch, nie bardziej obrobione niż oczyszczone, zdezynfekowane lub zakonserwowane; proszek i odpadki piór lub części piór

Wszystkie, włączając trofea myśliwskie pochodzące od ptaków, lecz z wyłączeniem poddanych obróbce piór ozdobnych, poddanych obróbce piór przewożonych przez podróżnych do prywatnego użytku lub przesyłek poddanych obróbce piór wysyłanych do osób prywatnych w celach nieprzemysłowych.

Art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) nr 142/2011 zakazuje przywozu do UE i tranzytu przez jej terytorium niepoddanych obróbce piór i części piór oraz pierza.

Pióra podlegają kontrolom urzędowym niezależnie od ich obróbki, o której mowa w pkt C rozdziału VII załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Dalsze szczególne wymogi dotyczące trofeów myśliwskich są określone w sekcji 5 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Sekcja 6 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 obejmuje pióra stosowane do wypychania, puch, pióra surowe i pozostałe pióra.

0506

Kości i rdzenie rogów, nieobrobione, odtłuszczone, wstępnie przygotowane (ale nieprzycięte dla nadania kształtu), poddane działaniu kwasu lub odżelatynowane; proszek i odpadki tych produktów

Obejmuje kości wykorzystywane jako gryzaki dla psów i kości do produkcji żelatyny lub kolagenu pozyskane z tusz zwierząt poddanych ubojowi w celu spożycia przez ludzi.

Mąka kostna przeznaczona do spożycia przez ludzi jest objęta pozycją 0410 .

Szczególne wymogi dotyczące takich produktów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi są określone w wierszu 6 (trofea myśliwskie), wierszu 11 [kości i produkty z kości (z wyjątkiem mączki kostnej), rogi i produkty z rogów (z wyjątkiem mączki z rogu) oraz kopyta i produkty z kopyt (z wyjątkiem mączki z kopyt) do zastosowań innych niż materiał paszowy, nawozy organiczne lub polepszacze gleby] i w wierszu 12 (gryzaki dla psów) tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

0507

Kość słoniowa, skorupy żółwiowe, fiszbiny i frędzle, rogi, rogi jelenie, kopyta, paznokcie, szpony, pazury i dzioby, nieobrobione lub wstępnie przygotowane, ale nieprzycięte dla nadania kształtu; proszek i odpadki tych produktów

Obejmuje poddane obróbce trofea myśliwskie z ptaków i zwierząt kopytnych, składające się wyłącznie z kości, rogów, kopyt, pazurów, poroży i zębów.

Szczególne wymogi dotyczące trofeów myśliwskich są określone w wierszu 6 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex05080000

Koral i podobne materiały, nieobrobione lub wstępnie przygotowane, ale nieobrobione inaczej; skorupy mięczaków, skorupiaków lub szkarłupni i kości sepii, nieobrobione lub po prostu przygotowane, ale nieprzycięte do kształtu, proszek i ich odpadki

Puste muszle i skorupy do celów żywnościowych i jako surowiec do produkcji glukozaminy.

Ponadto objęte są muszle i skorupy, w tym kości sepii, z tkanką miękką lub mięsem, o których mowa w art. 10 lit. k) ppkt (i) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.

Ex05100000

Ambra szara, strój bobrowy, cybet i piżmo, kantarydyna, żółć, nawet suszona; gruczoły i pozostałe produkty zwierzęce stosowane do przygotowania produktów farmaceutycznych, świeże, schłodzone, zamrożone lub inaczej tymczasowo zakonserwowane

Ambra szara i kantarydyna są wyłączone.

Gruczoły, pozostałe produkty zwierzęce i żółć są objęte tym kodem.

Suszone gruczoły i produkty są objęte pozycją 3001 .

Szczególne wymogi mogą być określone w wierszu 14 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, w odniesieniu do produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego do produkcji karmy dla zwierząt domowych innej niż surowa, a także produktów pochodnych, do zastosowań poza łańcuchem paszowym (do wyrobu produktów farmaceutycznych i innych produktów technicznych).

Ex05 11

Produkty pochodzenia zwierzęcego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone; martwe zwierzęta objęte działem 1 lub 3, nienadające się do spożycia przez ludzi

Wszystkie.

Obejmuje materiał genetyczny (nasienie i zarodki pochodzenia zwierzęcego, np. bydła, owiec, kóz, koni i świń) oraz produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego z materiałów kategorii 1 i 2, o których mowa w art. 8 i 9 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.

Przykłady produktów pochodzenia zwierzęcego objętych podpozycjami 0511 10 –0511 99 :

0511 10 00 (nasienie bydlęce)

0511 91 (produkty z ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych): wszystkie, obejmuje ikrę rybią przeznaczoną do wylęgania, martwe zwierzęta, produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do wyrobu karmy dla zwierząt domowych oraz produktów farmaceutycznych i innych produktów technicznych. Obejmuje martwe zwierzęta objęte działem 3, niejadalne lub klasyfikowane jako nienadające się do spożycia przez ludzi, na przykład dafnie zwane muszkami wodnymi oraz inne małżoraczki lub liścionogi, suszone, do karmienia ryb akwariowych; obejmuje przynętę dla ryb.

Ex05119910 (ścięgna; ścinki i podobne odpady surowych skór i skórek).

Kontrole urzędowe są konieczne w przypadku niepoddanych obróbce skór i skórek, o których mowa w pkt C.2 rozdziału V załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, pod warunkiem zgodności z pkt B.1 lub C.1 rozdziału V załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex05119931 (surowe gąbki naturalne pochodzenia zwierzęcego): wszystkie, jeżeli są przeznaczone do spożycia przez ludzi; jeżeli nie są przeznaczone do spożycia przez ludzi, tylko te przeznaczone na karmę dla zwierząt domowych. Szczególne wymogi dotyczące produktów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi są określone w wierszu 12 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex05119939 (inne niż surowe gąbki naturalne pochodzenia zwierzęcego): wszystkie, jeżeli są przeznaczone do spożycia przez ludzi; jeżeli nie są przeznaczone do spożycia przez ludzi, tylko te przeznaczone na karmę dla zwierząt domowych. Szczególne wymogi dotyczące produktów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi są określone w wierszu 12 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex05119985 (pozostałe produkty pochodzenia zwierzęcego, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone; martwe zwierzęta objęte działem 1, nienadające się do spożycia przez ludzi): zarodki, komórki jajowe, nasienie i materiał genetyczny nieobjęty pozycją 0511 10 oraz z gatunków innych niż bydło są objęte tą pozycją. Obejmuje produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do wyrobu karmy dla zwierząt domowych i innych produktów technicznych.

Obejmuje niepoddane obróbce włosie końskie, produkty pszczele inne niż woski do użytku w pszczelarstwie lub do zastosowań technicznych, spermacet do zastosowań technicznych, martwe zwierzęta objęte działem 1, które są niejadalne lub nie są przeznaczone do spożycia przez ludzi (na przykład: psy, koty, owady), materiał pochodzenia zwierzęcego, którego podstawowe cechy nie zostały zmienione, oraz jadalną krew zwierzęcą niepochodzącą od ryb, przeznaczoną do spożycia przez ludzi.

DZIAŁ 6

Drzewa żywe i pozostałe rośliny; bulwy, korzenie i podobne; kwiaty cięte i liście ozdobne

Drzewa żywe i pozostałe rośliny; bulwy, korzenie i podobne; kwiaty cięte i liście ozdobne

Uwagi ogólne

Uwagi ogólne

Niniejszy dział obejmuje grzybnię znajdującą się w kompoście z wyjałowionego nawozu pochodzenia zwierzęcego.

Wyciąg z not wyjaśniających do CN

Wyciąg z not wyjaśniających do CN

„
  0602 90 10 Grzybnia:

Pod określeniem grzybnia mieści się sieć delikatnych nici (Thallus lub Mycelium), często znajdująca się pod ziemią, która żyje i rozwija się na powierzchni rozkładających się zwierząt lub roślin i przekształca się we własne tkanki i wytwarza grzyby.

Podpozycja ta obejmuje także produkt zawierający grzybnię, ale nie w pełni rozwiniętą, której mikroskopijna ilość jest umieszczona na warstwie ziarna zbóż, znajdującego się w kompoście z wyjałowionego końskiego nawozu (mieszanina słomy i odchodów końskich).”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex06029010 | Grzybnia | Jedynie jeżeli zawiera przetworzony nawóz pochodzenia zwierzęcego i określone są przepisy szczegółowe w wierszu 1 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex06029010

Grzybnia

Jedynie jeżeli zawiera przetworzony nawóz pochodzenia zwierzęcego i określone są przepisy szczegółowe w wierszu 1 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

DZIAŁ 12

Nasiona i owoce oleiste; ziarna, nasiona i owoce różne; rośliny przemysłowe lub lecznicze; słoma i pasza

Nasiona i owoce oleiste; ziarna, nasiona i owoce różne; rośliny przemysłowe lub lecznicze; słoma i pasza

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex12129995 | Pozostałe produkty pochodzenia roślinnego, w rodzaju stosowanych głównie do spożycia przez ludzi, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone | Pyłek pszczeli. |
| Ex12130000 | Słoma i plewy zbóż, niepreparowane, nawet siekane, mielone, prasowane lub w formie granulek | Tylko słoma. |
| Ex12 14 90 | Brukiew, buraki pastewne, korzenie pastewne, siano, lucerna (alfalfa), koniczyna, esparceta, kapusta pastewna, łubin, wyka i podobne produkty pastewne, nawet granulowane: mączka i granulki inne z lucerny (alfalfa). | Tylko siano. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex12129995

Pozostałe produkty pochodzenia roślinnego, w rodzaju stosowanych głównie do spożycia przez ludzi, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone

Pyłek pszczeli.

Ex12130000

Słoma i plewy zbóż, niepreparowane, nawet siekane, mielone, prasowane lub w formie granulek

Tylko słoma.

Ex12 14 90

Brukiew, buraki pastewne, korzenie pastewne, siano, lucerna (alfalfa), koniczyna, esparceta, kapusta pastewna, łubin, wyka i podobne produkty pastewne, nawet granulowane: mączka i granulki inne z lucerny (alfalfa).

Tylko siano.

DZIAŁ 15

Tłuszcze i oleje pochodzenia zwierzęcego lub roślinnego oraz produkty ich rozkładu; gotowe tłuszcze jadalne; woski pochodzenia zwierzęcego lub roślinnego

Tłuszcze i oleje pochodzenia zwierzęcego lub roślinnego oraz produkty ich rozkładu; gotowe tłuszcze jadalne; woski pochodzenia zwierzęcego lub roślinnego

Uwagi ogólne

Uwagi ogólne

Wszelkie tłuszcze i oleje pochodzenia zwierzęcego. Szczególne wymogi dotyczące poniższych produktów są określone w załączniku XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011:

| 1. | tłuszcze wytopione i oleje z ryb w wierszu 3 w tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I; |
| --- | --- |

1.

tłuszcze wytopione i oleje z ryb w wierszu 3 w tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I;

| 2. | tłuszcze wytopione z materiałów kategorii 2 do niektórych zastosowań poza łańcuchem paszowym dla zwierząt gospodarskich (na przykład do celów oleochemicznych) w wierszu 17 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II; |
| --- | --- |

2.

tłuszcze wytopione z materiałów kategorii 2 do niektórych zastosowań poza łańcuchem paszowym dla zwierząt gospodarskich (na przykład do celów oleochemicznych) w wierszu 17 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II;

| 3. | pochodne tłuszczów w wierszu 18 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II. |
| --- | --- |

3.

pochodne tłuszczów w wierszu 18 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II.

Pochodne tłuszczów obejmują produkty pierwszego etapu otrzymane z tłuszczów i olejów w stanie czystym, produkowane metodą określoną w pkt 1 rozdziału XI załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Pochodne tłuszczów mieszane z innymi materiałami podlegają kontrolom urzędowym.

Uwagi do działu 15 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 15 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Niniejszy dział nie obejmuje:






  a) | tłuszczów ze świń lub z drobiu, objętych pozycją 0209; |
| --- | --- | --- |

„1.

a)

tłuszczów ze świń lub z drobiu, objętych pozycją 0209;

| b) | masła kakaowego, tłuszczu i oleju (pozycja 1804); |
| --- | --- |

b)

masła kakaowego, tłuszczu i oleju (pozycja 1804);

| c) | jadalnych preparatów zawierających więcej niż 15 % masy produktów objętych pozycją 0405 (zazwyczaj dział 21); |
| --- | --- |

c)

jadalnych preparatów zawierających więcej niż 15 % masy produktów objętych pozycją 0405 (zazwyczaj dział 21);

| d) | skwarek (pozycja 2301) lub pozostałości objętych pozycjami od 2304 do 2306; |
| --- | --- |

d)

skwarek (pozycja 2301) lub pozostałości objętych pozycjami od 2304 do 2306;

...

| 3. | Pozycja 1518 nie obejmuje tłuszczów lub olejów lub ich frakcji, jedynie denaturowanych, które powinny być klasyfikowane do pozycji właściwych dla odpowiednich niedenaturowanych tłuszczów, olejów i ich frakcji. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Sopstoki, osady i szlamy olejowe, pak stearynowy, pak glicerynowy i odpady tłuszczu z wełny, objęte są pozycją 1522.” |
| --- | --- |

4.

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

„Pozycja 1516 obejmuje tłuszcze i oleje zwierzęce i roślinne, które poddano konkretnej obróbce chemicznej w rodzaju opisanej poniżej, ale nie poddano dalszemu przetwarzaniu.

Pozycja obejmuje również frakcje tłuszczów i olejów zwierzęcych i roślinnych poddane podobnej obróbce.

Uwodornianie (utwardzanie), odbywające się poprzez poddawanie produktów działaniu czystego wodoru w odpowiedniej temperaturze i ciśnieniu w obecności katalizatora (zwykle drobno sproszkowanego niklu) powoduje podwyższenie temperatury topnienia tłuszczów i zwiększa twardość olejów poprzez przetworzenie nienasyconych glicerydów (np. kwasu oleinowego, linolowego itp.) w nasycone glicerydy o wyższej temperaturze topnienia (np. kwasu palmitynowego, stearynowego itp.).

Pozycja 1518 obejmuje niejadalne mieszaniny lub preparaty z tłuszczów lub olejów, zwierzęcych lub roślinnych, lub z frakcji różnych tłuszczów lub olejów z niniejszego działu, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone.

Część ta obejmuje, między innymi, zużyte oleje ze smażenia zanurzeniowego zawierające np. olej rzepakowy, olej sojowy i niewielką ilość tłuszczu zwierzęcego do wykorzystania w produkcji środków żywienia zwierząt.

Pozycja ta obejmuje także uwodornione, estryfikowane wewnętrznie, reestryfikowane lub elaidynizowane tłuszcze i oleje lub ich frakcje, w których modyfikacja obejmuje więcej niż jeden tłuszcz lub olej.”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 1501 | Tłuszcz ze świń (włącznie ze smalcem) i tłuszcz z drobiu, inne niż te objęte pozycją 0209 lub 1503 | Wszystkie. |
| 1502 | Tłuszcze z bydła, owiec lub kóz, inne niż te objęte pozycją 1503 | Wszystkie. |
| 1503 00 | Stearyna smalcowa, olej smalcowy, oleostearyna, oleina i olej łojowy, nieemulgowane lub niezmieszane, lub nieprzygotowane inaczej | Wszystkie. |
| 1504 | Tłuszcze i oleje i ich frakcje, z ryb lub ze ssaków morskich, nawet rafinowane, ale niemodyfikowane chemicznie | Wszystkie, oleje z ryb, oleje z produktów rybołówstwa i ssaków morskich.
  Różne przetwory spożywcze są objęte ogólnie pozycją 1517 lub działem 21. |
| 1505 00 | Tłuszcz z wełny oraz substancje tłuszczowe otrzymane z niego (włącznie z lanoliną) | Wszystkie, tłuszcz z wełny, przywożony jako tłuszcz wytopiony, jak określono w załączniku XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, lub lanolina przywożona jako produkt pośredni. |
| 1506 00 00 | Pozostałe tłuszcze i oleje zwierzęce oraz ich frakcje, nawet rafinowane, ale niemodyfikowane chemicznie | Wszystkie.
  Tłuszcze lub oleje nierozłożone oraz ich początkowe frakcje produkowane metodą określoną w pkt 1 rozdziału XI załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| 1516 10 | Tłuszcze i oleje zwierzęce i ich frakcje, częściowo lub całkowicie uwodornione, estryfikowane wewnętrznie, reestryfikowane lub elaidynizowane, nawet rafinowane, ale dalej nieprzetworzone | Wszystkie tłuszcze i oleje zwierzęce.
  Na potrzeby kontroli urzędowych pochodne tłuszczów obejmują produkty pierwszego etapu otrzymane z tłuszczów i olejów zwierzęcych w stanie czystym, produkowane metodą określoną w pkt 1 rozdziału XI załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| Ex15 17 | Margaryna; jadalne mieszaniny lub produkty z tłuszczów lub olejów, zwierzęcych lub roślinnych, lub z frakcji różnych tłuszczów lub olejów, z niniejszego działu, inne niż jadalne tłuszcze lub oleje lub ich frakcje, objęte pozycją 1516 | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex15180091 | Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, gotowane, utlenione, odwodnione, siarkowane, napowietrzane, polimeryzowane przez ogrzewanie w próżni lub w gazie obojętnym, lub inaczej modyfikowane chemicznie, z wyłączeniem objętych pozycją 1516 | Wyłącznie jeżeli zawierają tłuszcze i oleje zwierzęce.
  Pochodne tłuszczów produkowane metodą określoną w pkt 1 rozdziału XI załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.
  Szczególne wymogi są określone w wierszu 17 (tłuszcze wytopione) i wierszu 18 (pochodne tłuszczów) tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| Ex15180095 | Niejadalne mieszaniny lub przetwory z tłuszczów i olejów zwierzęcych, lub z olejów zwierzęcych i olejów roślinnych, i ich frakcje | Tylko tłuszcze i przetwory z olejów, tłuszcze wytopione i pochodne pozyskane od zwierząt; w tym zużyty olej kuchenny, przeznaczony do stosowania w zakresie rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.
  Pochodne tłuszczów produkowane metodą określoną w pkt 1 rozdziału XI załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| Ex15180099 | Pozostałe | Wyłącznie jeżeli zawierają tłuszcz pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex15200000 | Glicerol surowy; wody glicerolowe i ługi glicerolowe | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty zwierzęce. |
| 1521 90 91 | Surowy wosk pszczeli i surowe pozostałe woski owadzie | Wszystkie, obejmuje woski w naturalnych plastrach, surowy wosk pszczeli do użytku w pszczelarstwie lub do celów technicznych.
  W art. 25 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 142/2011 zakazano przywozu do UE i tranzytu przez jej terytorium wosku pszczelego w postaci plastrów miodu.
  Szczególne wymogi dotyczące pszczelich produktów ubocznych są określone w wierszu 10 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| 1521 90 99 | Wosk pszczeli i pozostałe woski owadzie, nawet rafinowane lub barwione, inne niż surowe | Wszystkie, obejmuje woski, przetworzone lub rafinowane, nawet bielone lub barwione, do użytku w pszczelarstwie lub do celów technicznych.
  Szczególne wymogi dotyczące pszczelich produktów ubocznych są określone w wierszu 10 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.
  Pszczele produkty uboczne inne niż woski pszczele są poddawane kontrolom urzędowym w ramach kodu CN 0511 99 85 „Pozostałe”. |
| Ex15 22 00 | Degras; pozostałości powstałe przy obróbce substancji tłuszczowych oraz wosków zwierzęcych lub roślinnych | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty zwierzęce.
  Szczególne wymogi określone są w wierszu 18 (pochodne tłuszczów) tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

1501

Tłuszcz ze świń (włącznie ze smalcem) i tłuszcz z drobiu, inne niż te objęte pozycją 0209 lub 1503

Wszystkie.

1502

Tłuszcze z bydła, owiec lub kóz, inne niż te objęte pozycją 1503

Wszystkie.

1503 00

Stearyna smalcowa, olej smalcowy, oleostearyna, oleina i olej łojowy, nieemulgowane lub niezmieszane, lub nieprzygotowane inaczej

Wszystkie.

1504

Tłuszcze i oleje i ich frakcje, z ryb lub ze ssaków morskich, nawet rafinowane, ale niemodyfikowane chemicznie

Wszystkie, oleje z ryb, oleje z produktów rybołówstwa i ssaków morskich.

Różne przetwory spożywcze są objęte ogólnie pozycją 1517 lub działem 21.

1505 00

Tłuszcz z wełny oraz substancje tłuszczowe otrzymane z niego (włącznie z lanoliną)

Wszystkie, tłuszcz z wełny, przywożony jako tłuszcz wytopiony, jak określono w załączniku XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, lub lanolina przywożona jako produkt pośredni.

1506 00 00

Pozostałe tłuszcze i oleje zwierzęce oraz ich frakcje, nawet rafinowane, ale niemodyfikowane chemicznie

Wszystkie.

Tłuszcze lub oleje nierozłożone oraz ich początkowe frakcje produkowane metodą określoną w pkt 1 rozdziału XI załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

1516 10

Tłuszcze i oleje zwierzęce i ich frakcje, częściowo lub całkowicie uwodornione, estryfikowane wewnętrznie, reestryfikowane lub elaidynizowane, nawet rafinowane, ale dalej nieprzetworzone

Wszystkie tłuszcze i oleje zwierzęce.

Na potrzeby kontroli urzędowych pochodne tłuszczów obejmują produkty pierwszego etapu otrzymane z tłuszczów i olejów zwierzęcych w stanie czystym, produkowane metodą określoną w pkt 1 rozdziału XI załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex15 17

Margaryna; jadalne mieszaniny lub produkty z tłuszczów lub olejów, zwierzęcych lub roślinnych, lub z frakcji różnych tłuszczów lub olejów, z niniejszego działu, inne niż jadalne tłuszcze lub oleje lub ich frakcje, objęte pozycją 1516

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex15180091

Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, gotowane, utlenione, odwodnione, siarkowane, napowietrzane, polimeryzowane przez ogrzewanie w próżni lub w gazie obojętnym, lub inaczej modyfikowane chemicznie, z wyłączeniem objętych pozycją 1516

Wyłącznie jeżeli zawierają tłuszcze i oleje zwierzęce.

Pochodne tłuszczów produkowane metodą określoną w pkt 1 rozdziału XI załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Szczególne wymogi są określone w wierszu 17 (tłuszcze wytopione) i wierszu 18 (pochodne tłuszczów) tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex15180095

Niejadalne mieszaniny lub przetwory z tłuszczów i olejów zwierzęcych, lub z olejów zwierzęcych i olejów roślinnych, i ich frakcje

Tylko tłuszcze i przetwory z olejów, tłuszcze wytopione i pochodne pozyskane od zwierząt; w tym zużyty olej kuchenny, przeznaczony do stosowania w zakresie rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.

Pochodne tłuszczów produkowane metodą określoną w pkt 1 rozdziału XI załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex15180099

Pozostałe

Wyłącznie jeżeli zawierają tłuszcz pochodzenia zwierzęcego.

Ex15200000

Glicerol surowy; wody glicerolowe i ługi glicerolowe

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty zwierzęce.

1521 90 91

Surowy wosk pszczeli i surowe pozostałe woski owadzie

Wszystkie, obejmuje woski w naturalnych plastrach, surowy wosk pszczeli do użytku w pszczelarstwie lub do celów technicznych.

W art. 25 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) nr 142/2011 zakazano przywozu do UE i tranzytu przez jej terytorium wosku pszczelego w postaci plastrów miodu.

Szczególne wymogi dotyczące pszczelich produktów ubocznych są określone w wierszu 10 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

1521 90 99

Wosk pszczeli i pozostałe woski owadzie, nawet rafinowane lub barwione, inne niż surowe

Wszystkie, obejmuje woski, przetworzone lub rafinowane, nawet bielone lub barwione, do użytku w pszczelarstwie lub do celów technicznych.

Szczególne wymogi dotyczące pszczelich produktów ubocznych są określone w wierszu 10 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Pszczele produkty uboczne inne niż woski pszczele są poddawane kontrolom urzędowym w ramach kodu CN 0511 99 85 „Pozostałe”.

Ex15 22 00

Degras; pozostałości powstałe przy obróbce substancji tłuszczowych oraz wosków zwierzęcych lub roślinnych

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty zwierzęce.

Szczególne wymogi określone są w wierszu 18 (pochodne tłuszczów) tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

DZIAŁ 16

Przetwory z mięsa, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych

Przetwory z mięsa, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych

Uwagi do działu 16 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 16 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Niniejszy dział nie obejmuje mięsa, podrobów, ryb, skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych, przygotowanych lub zakonserwowanych sposobami wymienionymi w dziale 2 lub 3 lub w pozycji 0504. |
| --- | --- |

„1.

| 2. | Przetwory spożywcze objęte są niniejszym działem, jeśli zawierają więcej niż 20 % masy kiełbasy, mięsa, podrobów, krwi, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych, lub dowolnych kombinacji z nich. W przypadku gdy produkt zawiera dwa lub więcej z wymienionych wyżej produktów, produkt ten jest klasyfikowany do pozycji z działu 16, odpowiadającej składnikowi lub składnikom, które dominują masą. Postanowienia te nie mają zastosowania do produktów nadziewanych objętych pozycją 1902 ani przetworów objętych pozycją 2103 lub 2104.

  Do przetworów zawierających wątrobę nie stosuje się przepisów zdania drugiego do ustalania podpozycji w pozycji 1601 lub 1602.

  ...” |
| --- | --- |

2.

Do przetworów zawierających wątrobę nie stosuje się przepisów zdania drugiego do ustalania podpozycji w pozycji 1601 lub 1602.

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 1601 00 | Kiełbasy i podobne wyroby z mięsa, podrobów lub krwi; przetwory żywnościowe na bazie tych wyrobów | Wszystkie, obejmuje zakonserwowane mięso w różnych formach. |
| 1602 | Pozostałe mięso, podroby lub krew, przetworzone lub zakonserwowane | Wszystkie, obejmuje zakonserwowane mięso w różnych formach. |
| 1603 00 | Ekstrakty i soki, z mięsa, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych | Wszystkie, obejmuje ekstrakty z mięsa i koncentraty mięsne, białko ryb w formie żelu, również schłodzone lub zamrożone, a także chrząstki rekina. |
| 1604 | Ryby przetworzone lub zakonserwowane; kawior i namiastki kawioru przygotowane z ikry rybiej | Wszystkie, gotowane lub podgotowane przetwory kulinarne zawierające ryby lub produkty rybołówstwa lub mieszane z rybami lub produktami rybołówstwa.
  Obejmuje przetwory z surimi objęte kodem CN 1604 20 05 .
  Obejmuje ryby w konserwach i kawior w konserwach w szczelnych pojemnikach, a także sushi (o ile niesklasyfikowane w ramach kodu CN, o którym mowa w dziale 19).
  Tak zwane szaszłyki rybne (surowe mięso ryb lub krewetki z warzywami na drewnianym szpikulcu) są klasyfikowane w ramach kodu CN 1604 19 97 . |
| 1605 | Skorupiaki, mięczaki i pozostałe bezkręgowce wodne, przetworzone lub zakonserwowane | Wszystkie, włączając w pełni lub wstępnie przetworzone ślimaki, skorupiaki lub inne bezkręgowce wodne w konserwach, jak również proszek z małży. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

1601 00

Kiełbasy i podobne wyroby z mięsa, podrobów lub krwi; przetwory żywnościowe na bazie tych wyrobów

Wszystkie, obejmuje zakonserwowane mięso w różnych formach.

1602

Pozostałe mięso, podroby lub krew, przetworzone lub zakonserwowane

Wszystkie, obejmuje zakonserwowane mięso w różnych formach.

1603 00

Ekstrakty i soki, z mięsa, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych

Wszystkie, obejmuje ekstrakty z mięsa i koncentraty mięsne, białko ryb w formie żelu, również schłodzone lub zamrożone, a także chrząstki rekina.

1604

Ryby przetworzone lub zakonserwowane; kawior i namiastki kawioru przygotowane z ikry rybiej

Wszystkie, gotowane lub podgotowane przetwory kulinarne zawierające ryby lub produkty rybołówstwa lub mieszane z rybami lub produktami rybołówstwa.

Obejmuje przetwory z surimi objęte kodem CN 1604 20 05 .

Obejmuje ryby w konserwach i kawior w konserwach w szczelnych pojemnikach, a także sushi (o ile niesklasyfikowane w ramach kodu CN, o którym mowa w dziale 19).

Tak zwane szaszłyki rybne (surowe mięso ryb lub krewetki z warzywami na drewnianym szpikulcu) są klasyfikowane w ramach kodu CN 1604 19 97 .

1605

Skorupiaki, mięczaki i pozostałe bezkręgowce wodne, przetworzone lub zakonserwowane

Wszystkie, włączając w pełni lub wstępnie przetworzone ślimaki, skorupiaki lub inne bezkręgowce wodne w konserwach, jak również proszek z małży.

DZIAŁ 17

Cukry i wyroby cukiernicze

Cukry i wyroby cukiernicze

Uwagi do działu 17 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 17 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Niniejszy dział nie obejmuje:






  a) | wyrobów cukierniczych zawierających kakao (pozycja 1806); |
| --- | --- | --- |

„1.

a)

wyrobów cukierniczych zawierających kakao (pozycja 1806);

| b) | cukrów chemicznie czystych (innych niż sacharoza, laktoza, maltoza, glukoza i fruktoza) lub pozostałych produktów objętych pozycją 2940; |
| --- | --- |

b)

cukrów chemicznie czystych (innych niż sacharoza, laktoza, maltoza, glukoza i fruktoza) lub pozostałych produktów objętych pozycją 2940;

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex17 02 | Pozostałe cukry, włącznie z chemicznie czystymi: laktozą, maltozą, glukozą i fruktozą, w postaci stałej; syropy cukrowe niezawierające dodatku środków aromatyzujących lub barwiących; miód sztuczny, nawet zmieszany z miodem naturalnym | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.
  Cukry i miód sztuczny, zmieszane z miodem naturalnym. |
| Ex17 04 | Wyroby cukiernicze (włącznie z białą czekoladą), niezawierające kakao | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex17 02

Pozostałe cukry, włącznie z chemicznie czystymi: laktozą, maltozą, glukozą i fruktozą, w postaci stałej; syropy cukrowe niezawierające dodatku środków aromatyzujących lub barwiących; miód sztuczny, nawet zmieszany z miodem naturalnym

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Cukry i miód sztuczny, zmieszane z miodem naturalnym.

Ex17 04

Wyroby cukiernicze (włącznie z białą czekoladą), niezawierające kakao

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

DZIAŁ 18

Kakao i przetwory z kakao

Kakao i przetwory z kakao

Uwagi do działu 18 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 18 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Niniejszy dział nie obejmuje przetworów objętych pozycją 0403, 1901, 1904, 1905, 2105, 2202, 2208, 3003 ani 3004. |
| --- | --- |

„1.

| 2. | Pozycja 1806 włącza wyroby cukiernicze zawierające kakao oraz, z uwzględnieniem uwagi 1 do niniejszego działu, pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao.
  ...” |
| --- | --- |

2.

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex18 06 | Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex18 06

Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

DZIAŁ 19

Przetwory ze zbóż, mąki, skrobi lub mleka; pieczywa cukiernicze

Przetwory ze zbóż, mąki, skrobi lub mleka; pieczywa cukiernicze

Uwagi do działu 19 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 19 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Niniejszy dział nie obejmuje:






  a) | przetworów spożywczych zawierających więcej niż 20 % masy kiełbasy, mięsa, podrobów, krwi, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych, lub dowolnej z nich kombinacji (dział 16), z wyjątkiem przypadków, kiedy przetwory stanowią nadzienie wyrobów objętych pozycją 1902; |
| --- | --- | --- |

„1.

a)

przetworów spożywczych zawierających więcej niż 20 % masy kiełbasy, mięsa, podrobów, krwi, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych, lub dowolnej z nich kombinacji (dział 16), z wyjątkiem przypadków, kiedy przetwory stanowią nadzienie wyrobów objętych pozycją 1902;

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex19 01 | przetwory spożywcze z mąki, kasz, mączki, skrobi lub z ekstraktu słodowego, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 40 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone; przetwory spożywcze z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404 , niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 5 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.
  Obejmuje niegotowane środki spożywcze (np. pizze) zawierające produkty pochodzenia zwierzęcego.
  Przetwory kulinarne są objęte działami 16 i 21. |
| Ex19021100 | Makarony niepoddane obróbce cieplnej, nienadziewane ani nieprzygotowane inaczej, zawierające jaja | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex19022010 | Makarony nadziewane, nawet poddane obróbce cieplnej lub inaczej przygotowane, zawierające więcej niż 20 % masy ryb, skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex19022030 | Makarony nadziewane, nawet poddane obróbce cieplnej lub inaczej przygotowane, zawierające więcej niż 20 % masy kiełbasy i tym podobnych, mięsa i podrobów dowolnego rodzaju, włącznie z tłuszczami dowolnego rodzaju lub pochodzenia | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex19022091 | Gotowane nadziewane makarony | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex19022099 | Pozostałe [pozostałe makarony nadziewane, niegotowane]. | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex19 02 30 | Makarony inne niż objęte podpozycjami 1902 11 , 1902 19 i 1902 20 . | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex19 02 40 | Kuskus | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex19041010 | Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie kukurydzy. | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex19049010 | Przetwory spożywcze otrzymane z ryżu. | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.
  Na przykład sushi (o ile niesklasyfikowane w dziale 16). |
| Ex19 05 | Ciasta | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex19 01

przetwory spożywcze z mąki, kasz, mączki, skrobi lub z ekstraktu słodowego, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 40 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone; przetwory spożywcze z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404 , niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 5 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Obejmuje niegotowane środki spożywcze (np. pizze) zawierające produkty pochodzenia zwierzęcego.

Przetwory kulinarne są objęte działami 16 i 21.

Ex19021100

Makarony niepoddane obróbce cieplnej, nienadziewane ani nieprzygotowane inaczej, zawierające jaja

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex19022010

Makarony nadziewane, nawet poddane obróbce cieplnej lub inaczej przygotowane, zawierające więcej niż 20 % masy ryb, skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex19022030

Makarony nadziewane, nawet poddane obróbce cieplnej lub inaczej przygotowane, zawierające więcej niż 20 % masy kiełbasy i tym podobnych, mięsa i podrobów dowolnego rodzaju, włącznie z tłuszczami dowolnego rodzaju lub pochodzenia

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex19022091

Gotowane nadziewane makarony

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex19022099

Pozostałe [pozostałe makarony nadziewane, niegotowane].

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex19 02 30

Makarony inne niż objęte podpozycjami 1902 11 , 1902 19 i 1902 20 .

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex19 02 40

Kuskus

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex19041010

Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie kukurydzy.

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex19049010

Przetwory spożywcze otrzymane z ryżu.

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Na przykład sushi (o ile niesklasyfikowane w dziale 16).

Ex19 05

Ciasta

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

DZIAŁ 20

Przetwory z warzyw, owoców, orzechów lub pozostałych części roślin

Przetwory z warzyw, owoców, orzechów lub pozostałych części roślin

Uwagi do działu 20 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 20 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Niniejszy dział nie obejmuje:
  ...






  b) | przetworów spożywczych zawierających więcej niż 20 % masy kiełbasy, mięsa, podrobów, krwi, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub innych bezkręgowców wodnych, lub dowolnej z nich kombinacji (dział 16). |
| --- | --- | --- |

„1.

...

b)

przetworów spożywczych zawierających więcej niż 20 % masy kiełbasy, mięsa, podrobów, krwi, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub innych bezkręgowców wodnych, lub dowolnej z nich kombinacji (dział 16).

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex20 01 | Warzywa, owoce, orzechy i pozostałe jadalne części roślin, przetworzone lub zakonserwowane octem lub kwasem octowym | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex20 04 | Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, zamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006 | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex20 05 | Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, niezamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006 | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex20 01

Warzywa, owoce, orzechy i pozostałe jadalne części roślin, przetworzone lub zakonserwowane octem lub kwasem octowym

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex20 04

Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, zamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex20 05

Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, niezamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

DZIAŁ 21

Różne przetwory spożywcze

Różne przetwory spożywcze

Uwagi do działu 21 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 21 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Niniejszy dział nie obejmuje: |
| --- | --- |

„1.

Niniejszy dział nie obejmuje:

...

| e) | przetworów spożywczych innych niż produkty opisane w pozycji 2103 lub 2104, zawierających więcej niż 20 % masy kiełbasy, mięsa, podrobów, krwi, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych, lub innych dowolnych ich kombinacji (dział 16). |
| --- | --- |

e)

przetworów spożywczych innych niż produkty opisane w pozycji 2103 lub 2104, zawierających więcej niż 20 % masy kiełbasy, mięsa, podrobów, krwi, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych, lub innych dowolnych ich kombinacji (dział 16).

...

| 3. | W pozycji 2104 wyrażenie »złożone przetwory spożywcze homogenizowane« oznacza dokładnie zhomogenizowaną mieszaninę dwóch lub więcej podstawowych składników, takich jak: mięso, ryby, warzywa, owoce lub orzechy, pakowaną do sprzedaży detalicznej jako żywność odpowiednia dla niemowląt lub małych dzieci lub do celów dietetycznych, w opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 250 g masy. Stosując tę definicję, nie bierze się pod uwagę małych ilości dowolnych składników, które mogą zostać dodane do mieszaniny jako przyprawy, konserwanty lub do innych celów. Takie przetwory mogą zawierać niewielkie ilości widocznych kawałków składników. |
| --- | --- |

3.

W pozycji 2104 wyrażenie »złożone przetwory spożywcze homogenizowane« oznacza dokładnie zhomogenizowaną mieszaninę dwóch lub więcej podstawowych składników, takich jak: mięso, ryby, warzywa, owoce lub orzechy, pakowaną do sprzedaży detalicznej jako żywność odpowiednia dla niemowląt lub małych dzieci lub do celów dietetycznych, w opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 250 g masy. Stosując tę definicję, nie bierze się pod uwagę małych ilości dowolnych składników, które mogą zostać dodane do mieszaniny jako przyprawy, konserwanty lub do innych celów. Takie przetwory mogą zawierać niewielkie ilości widocznych kawałków składników.

Uwagi dodatkowe

Uwagi dodatkowe

...

| 5. | Pozostałe przetwory spożywcze przedstawiane w odmierzonych dawkach, takich jak kapsułki, tabletki, pastylki lub pigułki, i które są przeznaczone do stosowania jako suplementy diety należy klasyfikować do pozycji 2106, o ile nie są gdzie indziej wymienione lub włączone. |
| --- | --- |

5.

Pozostałe przetwory spożywcze przedstawiane w odmierzonych dawkach, takich jak kapsułki, tabletki, pastylki lub pigułki, i które są przeznaczone do stosowania jako suplementy diety należy klasyfikować do pozycji 2106, o ile nie są gdzie indziej wymienione lub włączone.

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex21 01 | Ekstrakty, esencje i koncentraty kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej) oraz przetwory na bazie tych produktów lub na bazie kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej); cykoria palona i pozostałe palone namiastki kawy oraz ich ekstrakty, esencje i koncentraty | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex21 03 | Sosy i preparaty do nich; zmieszane przyprawy i zmieszane przyprawy korzenne; mąka i mączka, z gorczycy oraz gotowa musztarda | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex21 04 | Zupy i buliony i preparaty do nich; złożone przetwory spożywcze, homogenizowane | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex21 05 00 | Lody i pozostałe lody jadalne, nawet zawierające kakao | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex21 06 10 | Koncentraty białkowe i teksturowane substancje białkowe | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex21069051 | Syrop laktozowy | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex21069092 | Pozostałe przetwory spożywcze, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone, niezawierające tłuszczu mleka, sacharozy, izoglukozy, glukozy lub skrobi lub zawierające mniej niż 1,5 % masy tłuszczu mleka, 5 % masy sacharozy lub izoglukozy, 5 % masy glukozy lub skrobi | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex21069098 | Pozostałe przetwory spożywcze, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex21 01

Ekstrakty, esencje i koncentraty kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej) oraz przetwory na bazie tych produktów lub na bazie kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej); cykoria palona i pozostałe palone namiastki kawy oraz ich ekstrakty, esencje i koncentraty

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex21 03

Sosy i preparaty do nich; zmieszane przyprawy i zmieszane przyprawy korzenne; mąka i mączka, z gorczycy oraz gotowa musztarda

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex21 04

Zupy i buliony i preparaty do nich; złożone przetwory spożywcze, homogenizowane

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex21 05 00

Lody i pozostałe lody jadalne, nawet zawierające kakao

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex21 06 10

Koncentraty białkowe i teksturowane substancje białkowe

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex21069051

Syrop laktozowy

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex21069092

Pozostałe przetwory spożywcze, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone, niezawierające tłuszczu mleka, sacharozy, izoglukozy, glukozy lub skrobi lub zawierające mniej niż 1,5 % masy tłuszczu mleka, 5 % masy sacharozy lub izoglukozy, 5 % masy glukozy lub skrobi

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex21069098

Pozostałe przetwory spożywcze, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

DZIAŁ 22

Napoje bezalkoholowe, alkoholowe i ocet

Napoje bezalkoholowe, alkoholowe i ocet

Uwagi do działu 22 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 22 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

„...

| 3. | W pozycji 2202 określenie »napoje bezalkoholowe« oznacza napoje o objętościowej mocy alkoholu nieprzekraczającej 0,5 % objętości. Napoje alkoholowe klasyfikowane są w pozycji od 2203 do 2206 lub w pozycji 2208, według właściwości. |
| --- | --- |

3.

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex22029991 | Pozostałe napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją 2009 i zawierające mniej niż 0,2 % masy tłuszczu uzyskanego z produktów objętych pozycjami od 0401 do 0404 . | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex22029995 | Pozostałe napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją 2009 i zawierające 0,2 % lub więcej, ale mniej niż 2 % masy tłuszczu uzyskanego z produktów objętych pozycjami od 0401 do 0404 . | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex22029999 | Pozostałe napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją 2009 i zawierające 2 % lub więcej masy tłuszczu uzyskanego z produktów objętych pozycjami od 0401 do 0404 . | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex22 08 70 | Likiery i kordiały | Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex22029991

Pozostałe napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją 2009 i zawierające mniej niż 0,2 % masy tłuszczu uzyskanego z produktów objętych pozycjami od 0401 do 0404 .

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex22029995

Pozostałe napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją 2009 i zawierające 0,2 % lub więcej, ale mniej niż 2 % masy tłuszczu uzyskanego z produktów objętych pozycjami od 0401 do 0404 .

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex22029999

Pozostałe napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją 2009 i zawierające 2 % lub więcej masy tłuszczu uzyskanego z produktów objętych pozycjami od 0401 do 0404 .

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex22 08 70

Likiery i kordiały

Wyłącznie jeżeli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego.

DZIAŁ 23

Pozostałości i odpady przemysłu spożywczego; gotowa pasza dla zwierząt

Pozostałości i odpady przemysłu spożywczego; gotowa pasza dla zwierząt

Uwaga do działu 23 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwaga do działu 23 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Pozycja 2309 włącza produkty stosowane do żywienia zwierząt, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone, otrzymane w wyniku przetwarzania materiałów roślinnych lub zwierzęcych w takim stopniu, że utraciły one podstawowe cechy oryginalnego materiału, przy czym są to produkty inne niż roślinne pozostałości, odpady i produkty uboczne takiego przetwarzania. |
| --- | --- |

„1.

...”

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

„Skwarki, tkanki błoniaste pozostające po wytopieniu tłuszczu wieprzowego lub innego tłuszczu zwierzęcego. Są one używane głównie do produkcji karmy dla zwierząt (np. ciastek dla psów), ale pozostają one objęte pozycją 2301, nawet jeżeli nadają się do spożycia przez ludzi.”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 2301 | Mąki, mączki i granulki, z mięsa lub podrobów, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych, nienadające się do spożycia przez ludzi; skwarki | Wszystkie, obejmuje przetworzone białko zwierzęce nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi, mączkę mięsną nieprzeznaczoną do spożycia przez ludzi i skwarki, nawet przeznaczone do spożycia przez ludzi.
  Mączka z piór jest objęta pozycją 0505 .
  Szczególne wymogi dotyczące przetworzonego białka zwierzęcego są określone w wierszu 1 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| Ex23 09 | Preparaty, w rodzaju stosowanych do karmienia zwierząt | Wszystkie, jeśli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego, z wyjątkiem podpozycji 2309 90 20 i 2309 90 91 .
  Obejmuje, między innymi, karmę dla psów lub kotów, pakowaną do sprzedaży detalicznej (podpozycja 2309 10 ), zawierającą produkty pochodzenia zwierzęcego oraz roztwory z ryb lub ssaków morskich (kod CN 2309 90 10 ). Produkty pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do karmienia zwierząt, w tym mieszaniny mączek (np. z kopyt i rogów).
  Niniejsza pozycja obejmuje nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi, lecz przeznaczone do karmienia zwierząt mleko płynne, siarę i produkty zawierające produkty mleczne, siarę lub węglowodany.
  Obejmuje karmę dla zwierząt domowych, gryzaki dla psów i mieszaniny mączek, mieszaniny mogą zawierać martwe owady.
  Szczególne wymogi dotyczące karmy dla zwierząt domowych, włącznie z gryzakami dla psów, są określone w wierszu 12 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.
  Obejmuje produkty jajeczne nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi oraz inne przetworzone produkty zwierzęce nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi.
  Szczególne wymogi dotyczące produktów jajecznych są określone w wierszu 9 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

2301

Mąki, mączki i granulki, z mięsa lub podrobów, ryb lub skorupiaków, mięczaków lub pozostałych bezkręgowców wodnych, nienadające się do spożycia przez ludzi; skwarki

Wszystkie, obejmuje przetworzone białko zwierzęce nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi, mączkę mięsną nieprzeznaczoną do spożycia przez ludzi i skwarki, nawet przeznaczone do spożycia przez ludzi.

Mączka z piór jest objęta pozycją 0505 .

Szczególne wymogi dotyczące przetworzonego białka zwierzęcego są określone w wierszu 1 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex23 09

Preparaty, w rodzaju stosowanych do karmienia zwierząt

Wszystkie, jeśli zawierają produkty pochodzenia zwierzęcego, z wyjątkiem podpozycji 2309 90 20 i 2309 90 91 .

Obejmuje, między innymi, karmę dla psów lub kotów, pakowaną do sprzedaży detalicznej (podpozycja 2309 10 ), zawierającą produkty pochodzenia zwierzęcego oraz roztwory z ryb lub ssaków morskich (kod CN 2309 90 10 ). Produkty pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do karmienia zwierząt, w tym mieszaniny mączek (np. z kopyt i rogów).

Niniejsza pozycja obejmuje nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi, lecz przeznaczone do karmienia zwierząt mleko płynne, siarę i produkty zawierające produkty mleczne, siarę lub węglowodany.

Obejmuje karmę dla zwierząt domowych, gryzaki dla psów i mieszaniny mączek, mieszaniny mogą zawierać martwe owady.

Szczególne wymogi dotyczące karmy dla zwierząt domowych, włącznie z gryzakami dla psów, są określone w wierszu 12 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Obejmuje produkty jajeczne nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi oraz inne przetworzone produkty zwierzęce nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi.

Szczególne wymogi dotyczące produktów jajecznych są określone w wierszu 9 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

DZIAŁ 28

Chemikalia nieorganiczne; organiczne lub nieorganiczne związki metali szlachetnych, metali ziem rzadkich, pierwiastków promieniotwórczych lub izotopów

Chemikalia nieorganiczne; organiczne lub nieorganiczne związki metali szlachetnych, metali ziem rzadkich, pierwiastków promieniotwórczych lub izotopów

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex28352500 | Wodoroortofosforan wapnia (fosforan diwapnia) | Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego.
  Szczególne wymogi dotyczące fosforanu diwapnia są określone w wierszu 6 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| Ex28352600 | Pozostałe fosforany wapnia | Fosforan triwapniowy wyłącznie pochodzenia zwierzęcego.
  Szczególne wymogi dotyczące fosforanu triwapniowego są określone w wierszu 7 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex28352500

Wodoroortofosforan wapnia (fosforan diwapnia)

Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego.

Szczególne wymogi dotyczące fosforanu diwapnia są określone w wierszu 6 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex28352600

Pozostałe fosforany wapnia

Fosforan triwapniowy wyłącznie pochodzenia zwierzęcego.

Szczególne wymogi dotyczące fosforanu triwapniowego są określone w wierszu 7 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

DZIAŁ 29

Chemikalia organiczne

Chemikalia organiczne

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex29 22 41 | Lizyna i jej estry; ich sole | Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex29 22 42 | Kwas glutaminowy i jego sole | Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex29 22 43 | Kwas antranilowy (kwas o-aminobenzoesowy) i jego sole | Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex29 22 49 | Pozostałe aminokwasy, inne niż te zawierające więcej niż jeden rodzaj tlenowej grupy funkcyjnej, i ich estry; ich sole | Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex29252900 | Pozostałe iminy i ich pochodne, inne niż chlordimeform (ISO); ich sole | Kreatyna pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex29 30 | Organiczne związki siarki | Aminokwasy pochodzenia zwierzęcego, takie jak:
  Ex29309013 cysteina i cystyna;
  Ex29309016 pochodne cysteiny i cystyny. |
| Ex29329900 | Pozostałe związki heterocykliczne tylko z heteroatomem(-ami) tlenu | Jedynie pochodzenia zwierzęcego, np. glukozamina, glukozamino-6-fosforan i ich siarczany. |
| Ex29420000 | Pozostałe związki organiczne | Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex29 22 41

Lizyna i jej estry; ich sole

Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego.

Ex29 22 42

Kwas glutaminowy i jego sole

Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego.

Ex29 22 43

Kwas antranilowy (kwas o-aminobenzoesowy) i jego sole

Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego.

Ex29 22 49

Pozostałe aminokwasy, inne niż te zawierające więcej niż jeden rodzaj tlenowej grupy funkcyjnej, i ich estry; ich sole

Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego.

Ex29252900

Pozostałe iminy i ich pochodne, inne niż chlordimeform (ISO); ich sole

Kreatyna pochodzenia zwierzęcego.

Ex29 30

Organiczne związki siarki

Aminokwasy pochodzenia zwierzęcego, takie jak:

Ex29309013 cysteina i cystyna;

Ex29309016 pochodne cysteiny i cystyny.

Ex29329900

Pozostałe związki heterocykliczne tylko z heteroatomem(-ami) tlenu

Jedynie pochodzenia zwierzęcego, np. glukozamina, glukozamino-6-fosforan i ich siarczany.

Ex29420000

Pozostałe związki organiczne

Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego.

DZIAŁ 30

Produkty farmaceutyczne

Produkty farmaceutyczne

Uwagi ogólne

Uwagi ogólne

Gotowe produkty lecznicze, które nie są objęte rozporządzeniami (WE) nr 1069/2009 i (UE) nr 142/2011, są wyłączone z wykazu. Produkty pośrednie są włączone.

W pozycji 3001 (gruczoły i pozostałe narządy do celów organoterapeutycznych, suszone, nawet sproszkowane; ekstrakty gruczołów lub pozostałych narządów lub ich wydzielin do celów organoterapeutycznych; heparyna i jej sole; pozostałe substancje ludzkie lub zwierzęce, preparowane do celów terapeutycznych lub profilaktycznych, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone) dla kontroli urzędowych mają znaczenie wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego objęte podpozycjami 3001 20 i 3001 90. Należy odnieść się do następujących szczególnych wymogów określonych w załączniku XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011:

| 1. | wiersz 2 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II w przypadku produktów z krwi na potrzeby produktów technicznych, z wyłączeniem produktów z krwi koniowatych; oraz |
| --- | --- |

1.

wiersz 2 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II w przypadku produktów z krwi na potrzeby produktów technicznych, z wyłączeniem produktów z krwi koniowatych; oraz

| 2. | wiersz 3 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II w przypadku krwi i produktów z krwi koniowatych; oraz |
| --- | --- |

2.

wiersz 3 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II w przypadku krwi i produktów z krwi koniowatych; oraz

| 3. | wiersz 14 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II w przypadku produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego do produkcji karmy dla zwierząt domowych innej niż surowa, a także produktów pochodnych, do zastosowań poza łańcuchem paszowym. |
| --- | --- |

3.

wiersz 14 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II w przypadku produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego do produkcji karmy dla zwierząt domowych innej niż surowa, a także produktów pochodnych, do zastosowań poza łańcuchem paszowym.

W pozycji 3002 (krew ludzka; krew zwierzęca przygotowana do stosowania terapeutycznego, profilaktycznego lub diagnostycznego; antysurowice, pozostałe frakcje krwi i produkty immunologiczne, nawet modyfikowane lub otrzymywane w procesach biotechnologicznych; szczepionki, toksyny, hodowle mikroorganizmów (z wyłączeniem drożdży) oraz podobne produkty) dla kontroli urzędowych mają znaczenie wyłącznie podpozycje 3002 12 i 3002 90. Krew ludzka objęta pozycją 3002 90 10 oraz szczepionki objęte podpozycjami 3002 20 i 3002 30 nie muszą być poddawane kontrolom urzędowym.

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 3001 20 90 | Ekstrakty gruczołów lub pozostałych narządów lub ich wydzielin, pochodzenia innego niż ludzkie | Wszystkie, obejmuje produkt będący zamiennikiem siary, używany do karmienia cieląt. |
| Ex30019091 | Substancje zwierzęce preparowane do celów terapeutycznych lub profilaktycznych: heparyna i jej sole | Wszystkie produkty pochodzenia zwierzęcego, które są przeznaczone do dalszego przetwarzania zgodnie z art. 34 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009 w celu produkcji produktów pochodnych, o których mowa w art. 33 lit. a)–f) tego rozporządzenia. |
| 3001 90 98 | Substancje zwierzęce inne niż heparyna i jej sole, preparowane do celów terapeutycznych lub profilaktycznych, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone | Wszystkie.
  Oprócz gruczołów i pozostałych narządów wymienionych w Notach wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego do pozycji 3001 , podpozycja ta obejmuje przysadkę, gruczoły nadnercza i tarczycę; z wyłączeniem określonych w art. 33 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009. |
| Ex30021200 | Antysurowice i pozostałe frakcje krwi | Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego.
  Nie obejmuje gotowych produktów medycznych dla konsumenta końcowego.
  Nie obejmuje przeciwciał i DNA.
  W odniesieniu do pozycji 3002 szczególne wymogi są określone dla produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego objętych tabelą 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 i są wyszczególnione w następujących wierszach:
  Wiersz 2: produkty z krwi, z wyłączeniem krwi koniowatych;
  Wiersz 3: krew i produkty z krwi koniowatych. |
| 3002 90 30 | Krew zwierzęca przygotowana do stosowania terapeutycznego, profilaktycznego lub diagnostycznego | Wszystkie. |
| Ex30029050 | Hodowle mikroorganizmów | Tylko patogeny i kultury patogenów dla zwierząt. |
| Ex30029090 | Pozostałe | Tylko patogeny i kultury patogenów dla zwierząt. |
| Ex30069200 | Odpady farmaceutyczne | Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego.
  Odpady farmaceutyczne, produkty farmaceutyczne, które nie nadają się użycia zgodnie ze swoim pierwotnym przeznaczeniem. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

3001 20 90

Ekstrakty gruczołów lub pozostałych narządów lub ich wydzielin, pochodzenia innego niż ludzkie

Wszystkie, obejmuje produkt będący zamiennikiem siary, używany do karmienia cieląt.

Ex30019091

Substancje zwierzęce preparowane do celów terapeutycznych lub profilaktycznych: heparyna i jej sole

Wszystkie produkty pochodzenia zwierzęcego, które są przeznaczone do dalszego przetwarzania zgodnie z art. 34 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009 w celu produkcji produktów pochodnych, o których mowa w art. 33 lit. a)–f) tego rozporządzenia.

3001 90 98

Substancje zwierzęce inne niż heparyna i jej sole, preparowane do celów terapeutycznych lub profilaktycznych, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone

Wszystkie.

Oprócz gruczołów i pozostałych narządów wymienionych w Notach wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego do pozycji 3001 , podpozycja ta obejmuje przysadkę, gruczoły nadnercza i tarczycę; z wyłączeniem określonych w art. 33 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.

Ex30021200

Antysurowice i pozostałe frakcje krwi

Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego.

Nie obejmuje gotowych produktów medycznych dla konsumenta końcowego.

Nie obejmuje przeciwciał i DNA.

W odniesieniu do pozycji 3002 szczególne wymogi są określone dla produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego objętych tabelą 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 i są wyszczególnione w następujących wierszach:

Wiersz 2: produkty z krwi, z wyłączeniem krwi koniowatych;

Wiersz 3: krew i produkty z krwi koniowatych.

3002 90 30

Krew zwierzęca przygotowana do stosowania terapeutycznego, profilaktycznego lub diagnostycznego

Wszystkie.

Ex30029050

Hodowle mikroorganizmów

Tylko patogeny i kultury patogenów dla zwierząt.

Ex30029090

Pozostałe

Tylko patogeny i kultury patogenów dla zwierząt.

Ex30069200

Odpady farmaceutyczne

Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego.

Odpady farmaceutyczne, produkty farmaceutyczne, które nie nadają się użycia zgodnie ze swoim pierwotnym przeznaczeniem.

DZIAŁ 31

Nawozy

Nawozy

Uwagi do działu 31 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 31 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Niniejszy dział nie obejmuje:






  a) | krwi zwierzęcej objętej pozycją 0511; |
| --- | --- | --- |

„1.

a)

krwi zwierzęcej objętej pozycją 0511;

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex31010000 | Nawozy zwierzęce lub roślinne, nawet zmieszane ze sobą lub poddane obróbce chemicznej; nawozy produkowane przez zmieszanie lub obróbkę chemiczną produktów pochodzenia zwierzęcego lub roślinnego | Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego w formie nierozcieńczonej.
  Obejmuje guano, z wyłączeniem zmineralizowanego guana.
  Obejmuje obornik mieszany z przetworzonym białkiem zwierzęcym, jeżeli jest używany jako nawóz; ale mieszaniny obornika z chemikaliami stosowane jako nawozy są wyłączone (zob. pozycja 3105 , która obejmuje tylko nawozy mineralne lub chemiczne).
  Szczególne wymogi dotyczące przetworzonego obornika i produktów pochodnych przetworzonego obornika oraz guana nietoperzy są określone w wierszu 1 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| Ex31051000 | Towary niniejszego działu w tabletkach lub podobnych postaciach, lub w opakowaniach o masie brutto nieprzekraczającej 10 kg | Tylko nawozy zawierające produkty pochodzenia zwierzęcego.
  Szczególne wymogi dotyczące przetworzonego obornika i produktów pochodnych przetworzonego obornika oraz guana nietoperzy są określone w wierszu 1 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex31010000

Nawozy zwierzęce lub roślinne, nawet zmieszane ze sobą lub poddane obróbce chemicznej; nawozy produkowane przez zmieszanie lub obróbkę chemiczną produktów pochodzenia zwierzęcego lub roślinnego

Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego w formie nierozcieńczonej.

Obejmuje guano, z wyłączeniem zmineralizowanego guana.

Obejmuje obornik mieszany z przetworzonym białkiem zwierzęcym, jeżeli jest używany jako nawóz; ale mieszaniny obornika z chemikaliami stosowane jako nawozy są wyłączone (zob. pozycja 3105 , która obejmuje tylko nawozy mineralne lub chemiczne).

Szczególne wymogi dotyczące przetworzonego obornika i produktów pochodnych przetworzonego obornika oraz guana nietoperzy są określone w wierszu 1 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex31051000

Towary niniejszego działu w tabletkach lub podobnych postaciach, lub w opakowaniach o masie brutto nieprzekraczającej 10 kg

Tylko nawozy zawierające produkty pochodzenia zwierzęcego.

Szczególne wymogi dotyczące przetworzonego obornika i produktów pochodnych przetworzonego obornika oraz guana nietoperzy są określone w wierszu 1 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

DZIAŁ 32

Ekstrakty garbników lub środków barwiących; garbniki i ich pochodne; barwniki, pigmenty i pozostałe środki barwiące; farby i lakiery; kit i pozostałe masy uszczelniające; atramenty

Ekstrakty garbników lub środków barwiących; garbniki i ich pochodne; barwniki, pigmenty i pozostałe środki barwiące; farby i lakiery; kit i pozostałe masy uszczelniające; atramenty

Uwagi do działu 32 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 32 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

„...

| 3. | Pozycje 3203, 3204, 3205 oraz 3206 dotyczą także preparatów opartych na substancjach barwiących (włącznie, w przypadku pozycji 3206, z pigmentami barwiącymi objętymi pozycją 2530 lub działu 28, płatkami metalowymi i proszkami metali), w rodzaju stosowanych do barwienia dowolnych materiałów lub stosowanych jako elementy składowe do produkcji preparatów barwiących. Pozycje te nie dotyczą jednakże pigmentów rozproszonych w środowiskach niewodnych, w postaci cieczy lub pasty, w rodzaju stosowanych do produkcji farb, włącznie z emaliami (pozycja 3212), lub do pozostałych preparatów objętych pozycjami 3207, 3208, 3209, 3210, 3212, 3213 lub 3215. |
| --- | --- |

3.

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex32 03 | Środki barwiące pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego (włącznie z ekstraktami barwiącymi, ale z wyłączeniem czerni kostnej), nawet zdefiniowane chemicznie; preparaty wymienione w uwadze 3 do niniejszego działu, na bazie środków barwiących pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego | Jedynie dyspersje pigmentów w bazie tłuszczu mleka, używane do produkcji żywności lub pasz. |
| Ex32 04 | Środki barwiące organiczne syntetyczne, nawet zdefiniowane chemicznie; preparaty wymienione w uwadze 3 do niniejszego działu, na bazie środków barwiących organicznych syntetycznych; produkty organiczne syntetyczne, w rodzaju stosowanych jako fluorescencyjne środki rozjaśniające lub jako luminofory, nawet zdefiniowane chemicznie | Jedynie dyspersje pigmentów w bazie tłuszczu mleka, używane do produkcji żywności lub pasz. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex32 03

Środki barwiące pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego (włącznie z ekstraktami barwiącymi, ale z wyłączeniem czerni kostnej), nawet zdefiniowane chemicznie; preparaty wymienione w uwadze 3 do niniejszego działu, na bazie środków barwiących pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego

Jedynie dyspersje pigmentów w bazie tłuszczu mleka, używane do produkcji żywności lub pasz.

Ex32 04

Środki barwiące organiczne syntetyczne, nawet zdefiniowane chemicznie; preparaty wymienione w uwadze 3 do niniejszego działu, na bazie środków barwiących organicznych syntetycznych; produkty organiczne syntetyczne, w rodzaju stosowanych jako fluorescencyjne środki rozjaśniające lub jako luminofory, nawet zdefiniowane chemicznie

Jedynie dyspersje pigmentów w bazie tłuszczu mleka, używane do produkcji żywności lub pasz.

DZIAŁ 33

Olejki eteryczne i rezinoidy; preparaty perfumeryjne, kosmetyczne lub toaletowe

Olejki eteryczne i rezinoidy; preparaty perfumeryjne, kosmetyczne lub toaletowe

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex33 02 | Mieszaniny substancji zapachowych i mieszaniny (włącznie z roztworami alkoholowymi) na bazie jednej lub na wielu takich substancjach, w rodzaju stosowanych jako surowce w przemyśle; pozostałe preparaty oparte na substancjach zapachowych, w rodzaju stosowanych do produkcji napojów | Jedynie środki aromatyzujące w bazie tłuszczu mleka, używane do produkcji żywności lub pasz. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex33 02

Mieszaniny substancji zapachowych i mieszaniny (włącznie z roztworami alkoholowymi) na bazie jednej lub na wielu takich substancjach, w rodzaju stosowanych jako surowce w przemyśle; pozostałe preparaty oparte na substancjach zapachowych, w rodzaju stosowanych do produkcji napojów

Jedynie środki aromatyzujące w bazie tłuszczu mleka, używane do produkcji żywności lub pasz.

DZIAŁ 35

Substancje białkowe; skrobie modyfikowane; kleje; enzymy

Substancje białkowe; skrobie modyfikowane; kleje; enzymy

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex35 01 | Kazeina, kazeiniany i pozostałe pochodne kazeiny; kleje kazeinowe | Kazeina przeznaczona do spożycia przez ludzi, do karmienia zwierząt lub do celów technicznych.
  Szczególne wymogi dotyczące mleka, produktów na bazie mleka oraz siary, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, są określone w wierszu 4 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| Ex35 02 | Albuminy (włączając koncentraty dwu lub więcej białek serwatki, zawierające w przeliczeniu na suchą substancję więcej niż 80 % masy białka serwatki), albuminiany i pozostałe pochodne albumin | Obejmuje produkty pochodne od jaj i pochodne od mleka, przeznaczone lub nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi (w tym do celów karmienia zwierząt).
  Szczególne wymogi dotyczące mleka, produktów na bazie mleka oraz siary, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, są określone w wierszu 4 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, a szczególne wymogi dotyczące produktów jajecznych nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi są określone w wierszu 9 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| 3503 00 | Żelatyna (włącznie z żelatyną w arkuszach prostokątnych (włączając kwadratowe), nawet powierzchniowo obrobionych lub barwionych) oraz pochodne żelatyny; karuk; pozostałe kleje pochodzenia zwierzęcego, z wyłączeniem klejów kazeinowych objętych pozycją 3501 | Obejmuje żelatynę przeznaczoną do spożycia przez ludzi, na paszę dla zwierząt i do zastosowań technicznych.
  Żelatyna sklasyfikowana w pozycji 3913 (utwardzone białka) i 9602 (obrobiona, nieutwardzona żelatyna i artykuły z nieutwardzonej żelatyny), na przykład puste kapsułki, jeśli nie są przeznaczone do spożycia przez ludzi lub zwierzęta, nie podlega kontrolom urzędowym.
  Szczególne wymogi są określone w wierszu 5 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 w odniesieniu do żelatyny i hydrolizatu białkowego nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi oraz w sekcji 11 rozdziału II załącznika XIV do tego rozporządzenia w odniesieniu do żelatyny fotograficznej. |
| Ex35 04 00 | Peptony i ich pochodne; pozostałe substancje białkowe oraz ich pochodne, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone; proszek skórzany, nawet chromowany | Obejmuje kolagen i hydrolizat białkowy przeznaczone do spożycia przez ludzi, na paszę dla zwierząt i do zastosowań technicznych.
  Obejmuje kolagenowe produkty białkowe pochodzące ze skór, skórek i ścięgien zwierząt, łącznie z kośćmi świń, drobiu oraz ościami ryb.
  Obejmuje hydrolizat białkowy składający się z polipeptydów, peptydów i aminokwasów oraz ich mieszanek, otrzymanych w wyniku hydrolizy produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego. Powyższe produkty nie podlegają kontrolom urzędowym, jeżeli są używane jako dodatki do przetworów spożywczych (pozycja 2106 ).
  Obejmuje wszelkie produkty uboczne mleka przeznaczone do spożycia przez ludzi, które nie są objęte pozycją 0404 .
  Szczególne wymogi dotyczące kolagenu są określone w wierszu 8 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, a szczególne wymogi dotyczące żelatyny i hydrolizatu białkowego są określone w wierszu 5 tej tabeli. |
| Ex35071000 | Podpuszczka i jej koncentraty | Podpuszczka i koncentraty przeznaczone do spożycia przez ludzi, wyłącznie pochodzące z produktów pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex35079090 | Enzymy inne niż podpuszczka i jej koncentraty lub lipaza lipoproteinowa lub proteaza alkaliczna Aspergillus | Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex35 01

Kazeina, kazeiniany i pozostałe pochodne kazeiny; kleje kazeinowe

Kazeina przeznaczona do spożycia przez ludzi, do karmienia zwierząt lub do celów technicznych.

Szczególne wymogi dotyczące mleka, produktów na bazie mleka oraz siary, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, są określone w wierszu 4 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex35 02

Albuminy (włączając koncentraty dwu lub więcej białek serwatki, zawierające w przeliczeniu na suchą substancję więcej niż 80 % masy białka serwatki), albuminiany i pozostałe pochodne albumin

Obejmuje produkty pochodne od jaj i pochodne od mleka, przeznaczone lub nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi (w tym do celów karmienia zwierząt).

Szczególne wymogi dotyczące mleka, produktów na bazie mleka oraz siary, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, są określone w wierszu 4 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, a szczególne wymogi dotyczące produktów jajecznych nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi są określone w wierszu 9 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

3503 00

Żelatyna (włącznie z żelatyną w arkuszach prostokątnych (włączając kwadratowe), nawet powierzchniowo obrobionych lub barwionych) oraz pochodne żelatyny; karuk; pozostałe kleje pochodzenia zwierzęcego, z wyłączeniem klejów kazeinowych objętych pozycją 3501

Obejmuje żelatynę przeznaczoną do spożycia przez ludzi, na paszę dla zwierząt i do zastosowań technicznych.

Żelatyna sklasyfikowana w pozycji 3913 (utwardzone białka) i 9602 (obrobiona, nieutwardzona żelatyna i artykuły z nieutwardzonej żelatyny), na przykład puste kapsułki, jeśli nie są przeznaczone do spożycia przez ludzi lub zwierzęta, nie podlega kontrolom urzędowym.

Szczególne wymogi są określone w wierszu 5 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 w odniesieniu do żelatyny i hydrolizatu białkowego nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi oraz w sekcji 11 rozdziału II załącznika XIV do tego rozporządzenia w odniesieniu do żelatyny fotograficznej.

Ex35 04 00

Peptony i ich pochodne; pozostałe substancje białkowe oraz ich pochodne, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone; proszek skórzany, nawet chromowany

Obejmuje kolagen i hydrolizat białkowy przeznaczone do spożycia przez ludzi, na paszę dla zwierząt i do zastosowań technicznych.

Obejmuje kolagenowe produkty białkowe pochodzące ze skór, skórek i ścięgien zwierząt, łącznie z kośćmi świń, drobiu oraz ościami ryb.

Obejmuje hydrolizat białkowy składający się z polipeptydów, peptydów i aminokwasów oraz ich mieszanek, otrzymanych w wyniku hydrolizy produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego. Powyższe produkty nie podlegają kontrolom urzędowym, jeżeli są używane jako dodatki do przetworów spożywczych (pozycja 2106 ).

Obejmuje wszelkie produkty uboczne mleka przeznaczone do spożycia przez ludzi, które nie są objęte pozycją 0404 .

Szczególne wymogi dotyczące kolagenu są określone w wierszu 8 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, a szczególne wymogi dotyczące żelatyny i hydrolizatu białkowego są określone w wierszu 5 tej tabeli.

Ex35071000

Podpuszczka i jej koncentraty

Podpuszczka i koncentraty przeznaczone do spożycia przez ludzi, wyłącznie pochodzące z produktów pochodzenia zwierzęcego.

Ex35079090

Enzymy inne niż podpuszczka i jej koncentraty lub lipaza lipoproteinowa lub proteaza alkaliczna Aspergillus

Wyłącznie pochodzenia zwierzęcego.

DZIAŁ 38

Produkty chemiczne różne

Produkty chemiczne różne

Uwagi do działu 38 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 38 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

„...

| 4. | W całej nomenklaturze wyrażenie »odpady komunalne« oznacza odpady w rodzaju pochodzących z gospodarstw domowych, hoteli, restauracji, szpitali, sklepów, biur itp., zmiotki z dróg i chodników, a także odpady budowlane i z rozbiórek. Odpady komunalne zawierają zazwyczaj dużą różnorodność materiałów, takich jak: tworzywa sztuczne, guma, drewno, papier, materiały włókiennicze, szkło, metale, żywność, połamane meble i inne uszkodzone lub wybrakowane wyroby. |
| --- | --- |

4.

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex38220000 | Odczynniki diagnostyczne lub laboratoryjne na podłożach, gotowe odczynniki diagnostyczne lub laboratoryjne, nawet na podłożach, inne niż te objęte pozycjami 3002 lub 3006 ; certyfikowane materiały wzorcowe | Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego, z wyjątkiem wyrobów medycznych w rozumieniu art. 1 ust. 2 lit. a) dyrektywy Rady 93/42/EWG  (8) lub wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro w rozumieniu art. 1 ust. 2 lit. b) dyrektywy 98/79/WE Parlamentu Europejskiego i Rady  (9). |
| Ex38251000 | Odpady komunalne | Tylko odpady gastronomiczne zawierające produkty pochodzenia zwierzęcego, jeżeli są objęte zakresem art. 2 ust. 2 lit. g) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, z wyjątkiem odpadów gastronomicznych pochodzących bezpośrednio z międzynarodowych środków transportu i usuwanych zgodnie z art. 12 lit. d) tego rozporządzenia.
  Zużyty olej kuchenny przeznaczony do stosowania w zakresie rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, na przykład na nawozy organiczne, biogaz, biodiesel lub paliwo, może zostać objęty tym kodem CN. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex38220000

Odczynniki diagnostyczne lub laboratoryjne na podłożach, gotowe odczynniki diagnostyczne lub laboratoryjne, nawet na podłożach, inne niż te objęte pozycjami 3002 lub 3006 ; certyfikowane materiały wzorcowe

Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego, z wyjątkiem wyrobów medycznych w rozumieniu art. 1 ust. 2 lit. a) dyrektywy Rady 93/42/EWG  (8) lub wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro w rozumieniu art. 1 ust. 2 lit. b) dyrektywy 98/79/WE Parlamentu Europejskiego i Rady  (9).

8

in vitro

9

Ex38251000

Odpady komunalne

Tylko odpady gastronomiczne zawierające produkty pochodzenia zwierzęcego, jeżeli są objęte zakresem art. 2 ust. 2 lit. g) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, z wyjątkiem odpadów gastronomicznych pochodzących bezpośrednio z międzynarodowych środków transportu i usuwanych zgodnie z art. 12 lit. d) tego rozporządzenia.

Zużyty olej kuchenny przeznaczony do stosowania w zakresie rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, na przykład na nawozy organiczne, biogaz, biodiesel lub paliwo, może zostać objęty tym kodem CN.

DZIAŁ 39

Tworzywa sztuczne i artykuły z nich

Tworzywa sztuczne i artykuły z nich

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex39139000 | Pozostałe polimery naturalne (z wyłączeniem kwasu alginowego, jego soli i estrów) i modyfikowane polimery naturalne (na przykład utwardzone białka, pochodne chemiczne kauczuku naturalnego), gdzie indziej niewymienione ani niewłączone, w formach podstawowych | Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego, na przykład siarczan chondroityny, chitozan, utwardzona żelatyna. |
| Ex39171010 | Sztuczne jelita (osłonki kiełbas) z utwardzonych białek lub materiałów celulozowych | Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego. |
| Ex39269097 | Pozostałe artykuły z tworzyw sztucznych oraz artykuły z pozostałych materiałów objętych pozycjami od 3901 do 3914 wyprodukowane z materiałów innych niż arkusz | Puste kapsułki utwardzonej żelatyny przeznaczone do spożycia przez zwierzęta; szczególne wymogi określone są w wierszu 5 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex39139000

Pozostałe polimery naturalne (z wyłączeniem kwasu alginowego, jego soli i estrów) i modyfikowane polimery naturalne (na przykład utwardzone białka, pochodne chemiczne kauczuku naturalnego), gdzie indziej niewymienione ani niewłączone, w formach podstawowych

Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego, na przykład siarczan chondroityny, chitozan, utwardzona żelatyna.

Ex39171010

Sztuczne jelita (osłonki kiełbas) z utwardzonych białek lub materiałów celulozowych

Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego.

Ex39269097

Pozostałe artykuły z tworzyw sztucznych oraz artykuły z pozostałych materiałów objętych pozycjami od 3901 do 3914 wyprodukowane z materiałów innych niż arkusz

Puste kapsułki utwardzonej żelatyny przeznaczone do spożycia przez zwierzęta; szczególne wymogi określone są w wierszu 5 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

DZIAŁ 41

Skóry i skórki surowe (inne niż skóry futerkowe) oraz skóry wyprawione

Skóry i skórki surowe (inne niż skóry futerkowe) oraz skóry wyprawione

Uwagi ogólne

Uwagi ogólne

Kontrolom urzędowym podlegają wyłącznie skóry i skórki zwierząt kopytnych objęte pozycjami 4101, 4102, 4103.

Szczególne wymogi dotyczące skór i skórek zwierząt kopytnych są określone w wierszach 4 i 5 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Uwagi do działu 41 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 41 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | Niniejszy dział nie obejmuje:






  a) | skrawków lub podobnych odpadków skór lub skórek surowych (pozycja 0511); |
| --- | --- | --- |

„1.

a)

skrawków lub podobnych odpadków skór lub skórek surowych (pozycja 0511);

| b) | skór ptasich lub części skór ptasich z ich piórami lub puchem, objętych pozycją 0505 lub 6701; ani |
| --- | --- |

b)

skór ptasich lub części skór ptasich z ich piórami lub puchem, objętych pozycją 0505 lub 6701; ani

| c) | skór lub skórek, z włosem lub wełną, surowych, garbowanych lub wykończonych (dział 43); do działu 41 należy jednak klasyfikować surowe skóry i skórki z włosem lub wełną, bydlęce (włącznie z bawolimi), zwierząt jednokopytnych, owcze lub jagnięce (z wyjątkiem jagniąt astrachańskich, szerokoogoniastych, karakułowych, perskich lub podobnych, jagniąt indyjskich, chińskich, mongolskich lub tybetańskich), kozie lub koźlęce (z wyjątkiem kóz i koźląt jemeńskich, mongolskich lub tybetańskich), świńskie (włącznie z pekari), z kozic, gazel, wielbłądów (włącznie z dromaderami), reniferów, łosi, jeleni, saren lub psów. |
| --- | --- |

c)

skór lub skórek, z włosem lub wełną, surowych, garbowanych lub wykończonych (dział 43); do działu 41 należy jednak klasyfikować surowe skóry i skórki z włosem lub wełną, bydlęce (włącznie z bawolimi), zwierząt jednokopytnych, owcze lub jagnięce (z wyjątkiem jagniąt astrachańskich, szerokoogoniastych, karakułowych, perskich lub podobnych, jagniąt indyjskich, chińskich, mongolskich lub tybetańskich), kozie lub koźlęce (z wyjątkiem kóz i koźląt jemeńskich, mongolskich lub tybetańskich), świńskie (włącznie z pekari), z kozic, gazel, wielbłądów (włącznie z dromaderami), reniferów, łosi, jeleni, saren lub psów.

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex41 01 | Skóry i skórki bydlęce, surowe (włączając bawole) lub ze zwierząt jednokopytnych (świeże lub solone, suszone, wapnione, piklowane lub inaczej konserwowane, ale niegarbowane, niewyprawione na pergamin lub dalej nieprzetworzone), nawet odwłoszone lub dwojone | Wyłącznie świeże, schłodzone lub poddane obróbce skóry i skórki, w tym suszone, suchosolone, mokrosolone lub zakonserwowane innymi sposobami niż garbowanie lub równoważny proces.
  Przywóz bez ograniczeń może być możliwy w przypadku poddanych obróbce skór i skórek, o których mowa w pkt C.2 rozdziału V załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, pod warunkiem zgodności z art. 41 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, w szczególności w przypadku ex 4101 20 80 i ex 4101 50 90 . |
| Ex41 02 | Skóry surowe, owcze lub jagnięce (świeże lub solone, suszone, wapnione, piklowane lub inaczej konserwowane, ale niegarbowane, niewyprawione na pergamin lub dalej nieprzetworzone), nawet z wełną lub dwojone, inne niż te wyłączone uwagą 1 c) do niniejszego działu | Wyłącznie świeże, schłodzone lub poddane obróbce skóry i skórki, w tym suszone, suchosolone, mokrosolone lub zakonserwowane innymi sposobami niż garbowanie lub równoważny proces.
  Przywóz bez ograniczeń może być możliwy w przypadku poddanych obróbce skór i skórek, o których mowa w pkt C.2 rozdziału V załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, pod warunkiem zgodności z art. 41 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, w szczególności w przypadku ex 4102 21 00 i ex 4102 29 00 . |
| Ex41 03 | Pozostałe skóry i skórki, surowe (świeże lub solone, suszone, wapnione, piklowane lub inaczej konserwowane, ale niegarbowane, niewyprawione na pergamin lub dalej nieprzetworzone), nawet odwłosione lub dwojone, inne niż te wyłączone uwagą 1 b) lub 1 c) do niniejszego działu | Wyłącznie świeże, schłodzone lub poddane obróbce skóry i skórki, w tym suszone, suchosolone, mokrosolone lub zakonserwowane innymi sposobami niż garbowanie lub równoważny proces.
  Przywóz bez ograniczeń może być możliwy w przypadku poddanych obróbce skór i skórek, o których mowa w pkt C.2 rozdziału V załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, pod warunkiem zgodności z art. 41 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, w szczególności w przypadku ex 4103 90 00 . |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex41 01

Skóry i skórki bydlęce, surowe (włączając bawole) lub ze zwierząt jednokopytnych (świeże lub solone, suszone, wapnione, piklowane lub inaczej konserwowane, ale niegarbowane, niewyprawione na pergamin lub dalej nieprzetworzone), nawet odwłoszone lub dwojone

Wyłącznie świeże, schłodzone lub poddane obróbce skóry i skórki, w tym suszone, suchosolone, mokrosolone lub zakonserwowane innymi sposobami niż garbowanie lub równoważny proces.

Przywóz bez ograniczeń może być możliwy w przypadku poddanych obróbce skór i skórek, o których mowa w pkt C.2 rozdziału V załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, pod warunkiem zgodności z art. 41 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, w szczególności w przypadku ex 4101 20 80 i ex 4101 50 90 .

Ex41 02

Skóry surowe, owcze lub jagnięce (świeże lub solone, suszone, wapnione, piklowane lub inaczej konserwowane, ale niegarbowane, niewyprawione na pergamin lub dalej nieprzetworzone), nawet z wełną lub dwojone, inne niż te wyłączone uwagą 1 c) do niniejszego działu

Wyłącznie świeże, schłodzone lub poddane obróbce skóry i skórki, w tym suszone, suchosolone, mokrosolone lub zakonserwowane innymi sposobami niż garbowanie lub równoważny proces.

Przywóz bez ograniczeń może być możliwy w przypadku poddanych obróbce skór i skórek, o których mowa w pkt C.2 rozdziału V załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, pod warunkiem zgodności z art. 41 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, w szczególności w przypadku ex 4102 21 00 i ex 4102 29 00 .

Ex41 03

Pozostałe skóry i skórki, surowe (świeże lub solone, suszone, wapnione, piklowane lub inaczej konserwowane, ale niegarbowane, niewyprawione na pergamin lub dalej nieprzetworzone), nawet odwłosione lub dwojone, inne niż te wyłączone uwagą 1 b) lub 1 c) do niniejszego działu

Wyłącznie świeże, schłodzone lub poddane obróbce skóry i skórki, w tym suszone, suchosolone, mokrosolone lub zakonserwowane innymi sposobami niż garbowanie lub równoważny proces.

Przywóz bez ograniczeń może być możliwy w przypadku poddanych obróbce skór i skórek, o których mowa w pkt C.2 rozdziału V załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, pod warunkiem zgodności z art. 41 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, w szczególności w przypadku ex 4103 90 00 .

DZIAŁ 42

Artykuły ze skóry wyprawionej; wyroby siodlarskie i rymarskie; artykuły podróżne, torebki i podobne pojemniki; artykuły z jelit zwierzęcych (innych niż jelita jedwabników)

Artykuły ze skóry wyprawionej; wyroby siodlarskie i rymarskie; artykuły podróżne, torebki i podobne pojemniki; artykuły z jelit zwierzęcych (innych niż jelita jedwabników)

Uwagi do działu 42 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 42 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

„...

| 2. | Niniejszy dział nie obejmuje:






  a) | sterylnego katgutu chirurgicznego lub podobnych sterylnych materiałów do zszywania (pozycja 3006); |
| --- | --- | --- |

2.

a)

sterylnego katgutu chirurgicznego lub podobnych sterylnych materiałów do zszywania (pozycja 3006);

...

| ij) | strun, skór do bębnów lub podobnych, lub innych części instrumentów muzycznych (pozycja 9209). |
| --- | --- |

ij)

strun, skór do bębnów lub podobnych, lub innych części instrumentów muzycznych (pozycja 9209).

...”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex42050090 | Pozostałe artykuły ze skóry wyprawionej lub skóry wtórnej | Obejmuje gryzaki dla psów i materiały do produkcji gryzaków dla psów. |
| Ex42060000 | Artykuły z jelit (innych niż jelita jedwabników), błon, pęcherzy lub ze ścięgien | Obejmuje gryzaki dla psów i materiały do produkcji gryzaków dla psów. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex42050090

Pozostałe artykuły ze skóry wyprawionej lub skóry wtórnej

Obejmuje gryzaki dla psów i materiały do produkcji gryzaków dla psów.

Ex42060000

Artykuły z jelit (innych niż jelita jedwabników), błon, pęcherzy lub ze ścięgien

Obejmuje gryzaki dla psów i materiały do produkcji gryzaków dla psów.

DZIAŁ 43

Skóry futerkowe i futra sztuczne; wyroby z nich

Skóry futerkowe i futra sztuczne; wyroby z nich

Uwagi do działu 43 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwagi do działu 43 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | W całej nomenklaturze scalonej wyrażenie »skóry futerkowe«, inne niż skóry futerkowe surowe objęte pozycją 4301, dotyczy wszystkich zwierzęcych skór lub skórek, które były garbowane lub obrabiane, z wełną. |
| --- | --- |

„1.

| 2. | Niniejszy dział nie obejmuje:






  a) | skór ptaków lub części skór ptaków, z ich piórami lub z puchem (pozycja 0505 lub 6701); |
| --- | --- | --- |

2.

a)

skór ptaków lub części skór ptaków, z ich piórami lub z puchem (pozycja 0505 lub 6701);

| b) | skór lub skórek, surowych, z włosem lub wełną, objętych działem 41 (zob. uwaga 1 c) do tego działu); |
| --- | --- |

b)

skór lub skórek, surowych, z włosem lub wełną, objętych działem 41 (zob. uwaga 1 c) do tego działu);

...”

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

„Pozycja 4301: Skóry futerkowe uważa się za surowe i objęte niniejszą pozycją nie tylko wtedy, kiedy są w stanie naturalnym, lecz także kiedy są oczyszczone i zakonserwowane w celu ochrony przed zniszczeniem, np. poprzez suszenie lub solenie (na sucho lub na mokro).” Futro może być również »wyskubane« lub »przycinane«, tj. grube włosie może być usuwane lub obcinane, lub powierzchnia skóry może być »oczyszczona z resztek tkanek« lub oskrobana.”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex43 01 | Skóry futerkowe surowe (włącznie z łbami, ogonami, łapami i pozostałymi częściami lub kawałkami nadającymi się do wykorzystania w kuśnierstwie), inne niż surowe skóry i skórki objęte pozycjami 4101 , 4102 lub 4103 | Wszystkie, z wyłączeniem skór futerkowych poddanych obróbce, o których mowa w rozdziale VIII załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, pod warunkiem zgodności z art. 41 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.
  Obejmuje następujące podpozycje:
  Ex43011000 (z norek, całe, nawet z łbem, ogonem lub łapami): szczególne wymogi dotyczące produktów pochodnych do wykorzystania poza łańcuchem paszowym (futro) są określone w wierszu 14 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.
  Ex43013000 (z jagniąt, takich jak: jagnięta: astrachańskie, szerokoogoniaste, karakuły, perskie i podobne, jagnięta indyjskie, chińskie, mongolskie lub tybetańskie, całe, z łbem lub bez, ogonem lub łapami): szczególne wymogi dotyczące skór i skórek zwierząt kopytnych są określone w wierszu 5 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.
  Ex43016000 (z lisów, całe, z łbem lub bez, ogonem lub łapami): szczególne wymogi dotyczące produktów pochodnych do wykorzystania poza łańcuchem paszowym (futro) są określone w wierszu 14 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.
  Ex43018000 (pozostałe skóry futerkowe, całe, z łbem lub bez, ogonem lub łapami): ze zwierząt innych niż kopytne, na przykład ze świstaków, dzikich kotów, fok, nutrii. Szczególne wymogi dotyczące produktów pochodnych do wykorzystania poza łańcuchem paszowym (futro) są określone w wierszu 14 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.
  Ex43019000 (łby, ogony, łapy i pozostałe części lub kawałki nadające się do wykorzystania w kuśnierstwie): szczególne wymogi dotyczące produktów pochodnych do wykorzystania poza łańcuchem paszowym (futro) są określone w wierszu 14 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex43 01

Skóry futerkowe surowe (włącznie z łbami, ogonami, łapami i pozostałymi częściami lub kawałkami nadającymi się do wykorzystania w kuśnierstwie), inne niż surowe skóry i skórki objęte pozycjami 4101 , 4102 lub 4103

Wszystkie, z wyłączeniem skór futerkowych poddanych obróbce, o których mowa w rozdziale VIII załącznika XIII do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, pod warunkiem zgodności z art. 41 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.

Obejmuje następujące podpozycje:

Ex43011000 (z norek, całe, nawet z łbem, ogonem lub łapami): szczególne wymogi dotyczące produktów pochodnych do wykorzystania poza łańcuchem paszowym (futro) są określone w wierszu 14 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex43013000 (z jagniąt, takich jak: jagnięta: astrachańskie, szerokoogoniaste, karakuły, perskie i podobne, jagnięta indyjskie, chińskie, mongolskie lub tybetańskie, całe, z łbem lub bez, ogonem lub łapami): szczególne wymogi dotyczące skór i skórek zwierząt kopytnych są określone w wierszu 5 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex43016000 (z lisów, całe, z łbem lub bez, ogonem lub łapami): szczególne wymogi dotyczące produktów pochodnych do wykorzystania poza łańcuchem paszowym (futro) są określone w wierszu 14 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex43018000 (pozostałe skóry futerkowe, całe, z łbem lub bez, ogonem lub łapami): ze zwierząt innych niż kopytne, na przykład ze świstaków, dzikich kotów, fok, nutrii. Szczególne wymogi dotyczące produktów pochodnych do wykorzystania poza łańcuchem paszowym (futro) są określone w wierszu 14 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Ex43019000 (łby, ogony, łapy i pozostałe części lub kawałki nadające się do wykorzystania w kuśnierstwie): szczególne wymogi dotyczące produktów pochodnych do wykorzystania poza łańcuchem paszowym (futro) są określone w wierszu 14 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

DZIAŁ 51

Wełna, cienka lub gruba sierść zwierzęca; przędza i tkanina z włosia końskiego

Wełna, cienka lub gruba sierść zwierzęca; przędza i tkanina z włosia końskiego

Uwagi ogólne

Uwagi ogólne

W odniesieniu do pozycji 5101–5103 szczególne wymogi dotyczące wełny i sierści niepoddanej obróbce są określone w wierszu 8 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

Uwaga do działu 51 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

Uwaga do działu 51 (wyciąg z uwag do tego działu CN)

| „1. | W całej nomenklaturze:






  a) | »wełna« oznacza włókno naturalne owiec lub jagniąt; |
| --- | --- | --- |

„1.

a)

»wełna« oznacza włókno naturalne owiec lub jagniąt;

| b) | »cienka sierść zwierzęca« oznacza sierść alpaki, lamy, wigonia, wielbłąda (włącznie z dromaderami), jaka, kóz: angorskiej, tybetańskiej, kaszmirskiej lub podobnych kóz (ale nie kóz pospolitych), królika (włącznie z królikiem angorskim), zająca, bobra, nutrii lub piżmowca; |
| --- | --- |

b)

»cienka sierść zwierzęca« oznacza sierść alpaki, lamy, wigonia, wielbłąda (włącznie z dromaderami), jaka, kóz: angorskiej, tybetańskiej, kaszmirskiej lub podobnych kóz (ale nie kóz pospolitych), królika (włącznie z królikiem angorskim), zająca, bobra, nutrii lub piżmowca;

| c) | »gruba sierść zwierzęca« oznacza sierść zwierząt niewymienionych wyżej, z wyłączeniem włosia i szczeciny do produkcji szczotek (pozycja 0502) oraz włosia końskiego (pozycja 0511).” |
| --- | --- |

c)

»gruba sierść zwierzęca« oznacza sierść zwierząt niewymienionych wyżej, z wyłączeniem włosia i szczeciny do produkcji szczotek (pozycja 0502) oraz włosia końskiego (pozycja 0511).”

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

„W całej nomenklaturze wyrażenie »gruba sierść zwierzęca« oznacza każdą inną sierść zwierzęcą niż »cienka sierść zwierzęca« oprócz wełny (pozycja 5101), sierść z grzywy lub ogona zwierząt koniowatych lub bydła (zaklasyfikowana jako »włosie końskie« w pozycji 0511), szczecina lub sierść świń lub dzików, sierść borsuka lub inna sierść do wyrobu szczotek (pozycja 0502) (zob. uwaga 1 lit. c)).”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex51 01 | Wełna, niezgrzebna ani nieczesana | Wełna niepoddana obróbce. |
| Ex51 02 | Cienka lub gruba sierść zwierzęca, niezgrzebna ani nieczesana | Sierść niepoddana obróbce, włączając grubą sierść z boków bydła lub zwierząt koniowatych. |
| Ex51 03 | Odpady wełny lub cienkiej lub grubej sierści zwierzęcej, włącznie z odpadami przędzy, ale z wyłączeniem szarpanki rozwłóknionej | Wełna i sierść, niepoddane obróbce. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex51 01

Wełna, niezgrzebna ani nieczesana

Wełna niepoddana obróbce.

Ex51 02

Cienka lub gruba sierść zwierzęca, niezgrzebna ani nieczesana

Sierść niepoddana obróbce, włączając grubą sierść z boków bydła lub zwierząt koniowatych.

Ex51 03

Odpady wełny lub cienkiej lub grubej sierści zwierzęcej, włącznie z odpadami przędzy, ale z wyłączeniem szarpanki rozwłóknionej

Wełna i sierść, niepoddane obróbce.

DZIAŁ 67

Pióra i puch, preparowane oraz artykuły z piór lub puchu; kwiaty sztuczne; artykuły z włosów ludzkich

Pióra i puch, preparowane oraz artykuły z piór lub puchu; kwiaty sztuczne; artykuły z włosów ludzkich

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

„Pozycja 6701 obejmuje

| A) | Skóry ptasie i pozostałe części ptaków wraz z piórami lub puchem, pióra i puch, części piór, które nie stanowią jednak produktów gotowych, które zostały poddane procesowi innemu niż zwykłe czyszczenie, dezynfekcja lub konserwacja (zob. Noty wyjaśniające do pozycji 0505); towary objęte niniejszą pozycją mogą być, na przykład bielone, barwione, zwijane lub falowane. |
| --- | --- |

A)

Skóry ptasie i pozostałe części ptaków wraz z piórami lub puchem, pióra i puch, części piór, które nie stanowią jednak produktów gotowych, które zostały poddane procesowi innemu niż zwykłe czyszczenie, dezynfekcja lub konserwacja (zob. Noty wyjaśniające do pozycji 0505); towary objęte niniejszą pozycją mogą być, na przykład bielone, barwione, zwijane lub falowane.

| B) | Artykuły wykonane ze skór lub pozostałych części ptaków wraz z ich piórami lub puchem, artykuły z piór, puchu lub części piór, nawet jeżeli pióra lub puch itp. są nieobrobione lub są tylko oczyszczone, w tym artykuły wykonane ze stosin lub dutek. W związku z tym pozycja ta obejmuje:






  1) | Pojedyncze pióra, których dutki zostały połączone drutem lub związane, do użytku na przykład w modniarstwie, a także pojedyncze pióra złożone z różnych elementów. |
| --- | --- | --- |

B)

Artykuły wykonane ze skór lub pozostałych części ptaków wraz z ich piórami lub puchem, artykuły z piór, puchu lub części piór, nawet jeżeli pióra lub puch itp. są nieobrobione lub są tylko oczyszczone, w tym artykuły wykonane ze stosin lub dutek. W związku z tym pozycja ta obejmuje:

1)

Pojedyncze pióra, których dutki zostały połączone drutem lub związane, do użytku na przykład w modniarstwie, a także pojedyncze pióra złożone z różnych elementów.

| 2) | Pióra zebrane w pęki i pióra lub puch przyklejone lub przymocowane do tkaniny lub innej podstawy. |
| --- | --- |

2)

Pióra zebrane w pęki i pióra lub puch przyklejone lub przymocowane do tkaniny lub innej podstawy.

| 3) | Ozdoby wykonane z ptaków, części ptaków, piór lub puchu, do produkcji kapeluszy, boa, kołnierzy, peleryn lub innych części odzieży lub dodatków odzieżowych. |
| --- | --- |

3)

Ozdoby wykonane z ptaków, części ptaków, piór lub puchu, do produkcji kapeluszy, boa, kołnierzy, peleryn lub innych części odzieży lub dodatków odzieżowych.

| 4) | Wachlarze wykonane z piór ozdobnych, ze stelażem z dowolnego materiału. Wachlarze ze stelażem z metali szlachetnych są jednak sklasyfikowane w pozycji 7113.” |
| --- | --- |

4)

Wachlarze wykonane z piór ozdobnych, ze stelażem z dowolnego materiału. Wachlarze ze stelażem z metali szlachetnych są jednak sklasyfikowane w pozycji 7113.”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex67010000 | Skóry ptasie i pozostałe części ptaków wraz z piórami lub puchem, pióra, części piór, puch i artykuły z puchu (inne niż towary objęte pozycją 0505 oraz obrobione dutki i stosiny) | Tylko skóry ptasie i pozostałe części ptaków wraz z piórami lub puchem, pióra i puch oraz części piór.
  Artykuły z nieobrobionych lub tylko oczyszczonych skór, piór lub puchu i części piór.
  Z wyłączeniem poddanych obróbce piór ozdobnych, poddanych obróbce piór przewożonych przez podróżnych do prywatnego użytku lub partii poddanych obróbce piór wysyłanych do osób prywatnych w celach nieprzemysłowych.
  Szczególne wymogi dotyczące piór są określone w wierszu 9 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex67010000

Skóry ptasie i pozostałe części ptaków wraz z piórami lub puchem, pióra, części piór, puch i artykuły z puchu (inne niż towary objęte pozycją 0505 oraz obrobione dutki i stosiny)

Tylko skóry ptasie i pozostałe części ptaków wraz z piórami lub puchem, pióra i puch oraz części piór.

Artykuły z nieobrobionych lub tylko oczyszczonych skór, piór lub puchu i części piór.

Z wyłączeniem poddanych obróbce piór ozdobnych, poddanych obróbce piór przewożonych przez podróżnych do prywatnego użytku lub partii poddanych obróbce piór wysyłanych do osób prywatnych w celach nieprzemysłowych.

Szczególne wymogi dotyczące piór są określone w wierszu 9 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

DZIAŁ 71

Perły naturalne lub hodowlane, kamienie szlachetne lub półszlachetne, metale szlachetne, metale platerowane metalem szlachetnym i artykuły z nich; sztuczna biżuteria; monety

Perły naturalne lub hodowlane, kamienie szlachetne lub półszlachetne, metale szlachetne, metale platerowane metalem szlachetnym i artykuły z nich; sztuczna biżuteria; monety

Opinia klasyfikacyjna do Systemu Zharmonizowanego 7101,21/1:

Opinia klasyfikacyjna do Systemu Zharmonizowanego 7101,21/1:

„Ostrygi nienadające się do spożycia przez ludzi, zawierające jedną lub więcej pereł hodowlanych, konserwowane w solance i pakowane w hermetyczne pojemniki metalowe.”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex71012100 | Perły hodowlane, nieobrobione | Obejmuje ostrygi nienadające się do spożycia przez ludzi, zawierające jedną lub więcej pereł hodowlanych, konserwowane w solance lub innymi metodami, pakowane w hermetyczne pojemniki.
  Perły hodowlane, nieobrobione, o których mowa w sekcji 2 rozdziału IV załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, o ile nie są one wyłączone z zakresu rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, jak przewidziano w art. 2 ust. 2 lit. f) tego rozporządzenia. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex71012100

Perły hodowlane, nieobrobione

Obejmuje ostrygi nienadające się do spożycia przez ludzi, zawierające jedną lub więcej pereł hodowlanych, konserwowane w solance lub innymi metodami, pakowane w hermetyczne pojemniki.

Perły hodowlane, nieobrobione, o których mowa w sekcji 2 rozdziału IV załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, o ile nie są one wyłączone z zakresu rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, jak przewidziano w art. 2 ust. 2 lit. f) tego rozporządzenia.

DZIAŁ 95

Zabawki, gry i artykuły sportowe; ich części i akcesoria

Zabawki, gry i artykuły sportowe; ich części i akcesoria

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

„Urządzenia rozrywkowe na wolnym powietrzu; wędrowne cyrki i wędrowne menażerie; wędrowne teatry objęte są pozycją 9508, pod warunkiem że obejmują wszystkie zasadnicze jednostki wymagane do ich normalnego działania. Pozycja ta obejmuje również elementy wyposażenia pomocniczego, pod warunkiem że są przedstawiane wraz z tymi różnymi urządzeniami i jako elementy składowe tych różnych urządzeń rozrywkowych, niezależnie od tego, że gdy są przedstawiane oddzielnie (np. namioty, zwierzęta, instrumenty muzyczne, elektrownie, silniki, oprawy oświetleniowe, siedzenia oraz broń i amunicja) byłyby objęte innymi pozycjami Nomenklatury scalonej.”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex95081000 | Wędrowne cyrki i wędrowne menażerie | Wyłącznie żywe zwierzęta. |
| Ex95089000 | Pozostałe: urządzenia rozrywkowe na wolnym powietrzu, wędrowne teatry | Wyłącznie żywe zwierzęta. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex95081000

Wędrowne cyrki i wędrowne menażerie

Wyłącznie żywe zwierzęta.

Ex95089000

Pozostałe: urządzenia rozrywkowe na wolnym powietrzu, wędrowne teatry

Wyłącznie żywe zwierzęta.

DZIAŁ 96

Artykuły przemysłowe różne

Artykuły przemysłowe różne

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

„Do celów niniejszej pozycji wyrażenie »obrobione« odnosi się do materiałów, które zostały poddane obróbce wykraczającej poza zwykłe przygotowanie dozwolone w pozycji dotyczącej danego surowca (zob. Noty wyjaśniające do pozycji 05.05–05.08). W związku z tym pozycja ta obejmuje kawałki kości słoniowej, pręty itp. przycięte do kształtu (włączając kwadratowy lub prostokątny) lub polerowane, lub obrobione w inny sposób przez szlifowanie, wiercenie, frezowanie, toczenie itp. Części, które można zidentyfikować jako części artykułów, są jednak wyłączone z tej pozycji, jeżeli części te są objęte inną pozycją nomenklatury. W związku z tym nakładki do klawiszy fortepianowych i płytki do kolb broni palnej objęte są odpowiednio pozycjami 92.09 i 93.05. Materiały obrobione, których nie można zidentyfikować jako części artykułów, są jednak klasyfikowane w tej pozycji (np. zwykłe tarcze, płyty lub pasy do inkrustacji itp. lub do dalszego zastosowania przy produkcji klawiszy fortepianowych).

Pozycja 9602 obejmuje arkusze nieutwardzonej żelatyny przycięte do kształtu innego niż kwadratowy lub prostokątny. Arkusze przycięte do kształtu prostokątnego (włączając kwadratowy), nawet obrobione powierzchniowo, objęte są pozycją 35.03 lub działem 49 (np. karty pocztowe) (zob. Nota wyjaśniająca do pozycji 35.03). Artykuły z nieutwardzonej żelatyny obejmują na przykład:

| (i) | Małe krążki do naklejania na końcówki kijów bilardowych. |
| --- | --- |

(i)

Małe krążki do naklejania na końcówki kijów bilardowych.

| (ii) | Kapsułki na produkty farmaceutyczne i na paliwo do zapalniczek mechanicznych.” |
| --- | --- |

(ii)

Kapsułki na produkty farmaceutyczne i na paliwo do zapalniczek mechanicznych.”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex96020000 | Obrobiona, nieutwardzona żelatyna (z wyjątkiem żelatyny objętej pozycją 3503 ) oraz artykuły z nieutwardzonej żelatyny | Puste kapsułki nieutwardzonej żelatyny przeznaczone do spożycia przez zwierzęta; szczególne wymogi określone są w wierszu 5 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 do celów spożycia przez zwierzęta. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex96020000

Obrobiona, nieutwardzona żelatyna (z wyjątkiem żelatyny objętej pozycją 3503 ) oraz artykuły z nieutwardzonej żelatyny

Puste kapsułki nieutwardzonej żelatyny przeznaczone do spożycia przez zwierzęta; szczególne wymogi określone są w wierszu 5 tabeli 1 w sekcji 1 rozdziału I załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 do celów spożycia przez zwierzęta.

DZIAŁ 97

Dzieła sztuki, przedmioty kolekcjonerskie i antyki

Dzieła sztuki, przedmioty kolekcjonerskie i antyki

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

Wyciąg z Not wyjaśniających do Systemu Zharmonizowanego

| „A) | Pozycja obejmuje kolekcje i przedmioty kolekcjonerskie będące przedmiotem zainteresowania zoologicznego, botanicznego, mineralogicznego lub anatomicznego, takie jak:







  1) | Martwe zwierzęta wszystkich gatunków zakonserwowane w stanie suchym lub w płynie; wypchane zwierzęta przeznaczone do zbiorów. |
| --- | --- | --- |

„A)

Pozycja obejmuje kolekcje i przedmioty kolekcjonerskie będące przedmiotem zainteresowania zoologicznego, botanicznego, mineralogicznego lub anatomicznego, takie jak:

Pozycja obejmuje kolekcje i przedmioty kolekcjonerskie będące przedmiotem zainteresowania zoologicznego, botanicznego, mineralogicznego lub anatomicznego, takie jak:

1)

Martwe zwierzęta wszystkich gatunków zakonserwowane w stanie suchym lub w płynie; wypchane zwierzęta przeznaczone do zbiorów.

| 2) | Wydmuszki; owady w pudełkach, ramkach itp. (inne niż artykuły montowane stanowiące sztuczną biżuterię lub breloki); puste skorupy, inne niż w rodzaju nadających się do użytku przemysłowego. |
| --- | --- |

2)

Wydmuszki; owady w pudełkach, ramkach itp. (inne niż artykuły montowane stanowiące sztuczną biżuterię lub breloki); puste skorupy, inne niż w rodzaju nadających się do użytku przemysłowego.

| 3) | Nasiona lub rośliny, ususzone lub zakonserwowane w płynie; zielniki. |
| --- | --- |

3)

Nasiona lub rośliny, ususzone lub zakonserwowane w płynie; zielniki.

| 4) | Okazy minerałów (niebędących kamieniami szlachetnymi lub półszlachetnymi objętymi działem 71); okazy skamienielin. |
| --- | --- |

4)

Okazy minerałów (niebędących kamieniami szlachetnymi lub półszlachetnymi objętymi działem 71); okazy skamienielin.

| 5) | Okazy osteologiczne (szkielety, czaszki, kości). |
| --- | --- |

5)

Okazy osteologiczne (szkielety, czaszki, kości).

| 6) | Okazy anatomiczne i patologiczne.” |
| --- | --- |

6)

Okazy anatomiczne i patologiczne.”

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex97050000 | Kolekcje i przedmioty kolekcjonerskie, zoologiczne, botaniczne, mineralogiczne, anatomiczne, historyczne, archeologiczne, paleontologiczne, etnograficzne lub numizmatyczne | Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego.
  Nie obejmuje trofeów myśliwskich i innych preparatów jakiegokolwiek gatunku zwierząt, które zostały poddane kompletnemu procesowi wypychania, co zapewnia ich zachowanie w temperaturze pokojowej.
  Nie obejmuje trofeów myśliwskich i innych preparatów pochodzących od innych gatunków niż kopytne i ptaki (nawet poddanych obróbce).
  Szczególne wymogi dotyczące trofeów myśliwskich są określone w wierszu 6 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex97050000

Kolekcje i przedmioty kolekcjonerskie, zoologiczne, botaniczne, mineralogiczne, anatomiczne, historyczne, archeologiczne, paleontologiczne, etnograficzne lub numizmatyczne

Wyłącznie produkty pochodzenia zwierzęcego.

Nie obejmuje trofeów myśliwskich i innych preparatów jakiegokolwiek gatunku zwierząt, które zostały poddane kompletnemu procesowi wypychania, co zapewnia ich zachowanie w temperaturze pokojowej.

Nie obejmuje trofeów myśliwskich i innych preparatów pochodzących od innych gatunków niż kopytne i ptaki (nawet poddanych obróbce).

Szczególne wymogi dotyczące trofeów myśliwskich są określone w wierszu 6 tabeli 2 w sekcji 1 rozdziału II załącznika XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

DZIAŁ 99

Specjalne kody CN

Specjalne kody CN

Kody statystyczne dla niektórych szczególnych przepływów towarów

Kody statystyczne dla niektórych szczególnych przepływów towarów

Uwagi ogólne

Uwagi ogólne

Niniejszy dział obejmuje towary pochodzące z państw trzecich i dostarczane na statki wodne i statki powietrzne w Unii Europejskiej w ramach procedury tranzytu celnego (T1).

| Kod CN | Wyszczególnienie | Kwalifikacja i wyjaśnienia |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Ex 9930 24 00 | Zaopatrzenie statków i statków powietrznych, sklasyfikowane w działach Nomenklatury scalonej od 1 do 24 | Produkty pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do celów zaopatrzenia statków zgodnie z art. 21 i 29 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/2124 (10). |
| Ex 9930 99 00 | Towary sklasyfikowane gdzie indziej dostarczane na statki wodne lub powietrzne | Produkty pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do celów zaopatrzenia statków zgodnie z art. 21 i 29 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/2124. |

Kod CN

Kod CN

Wyszczególnienie

Wyszczególnienie

Kwalifikacja i wyjaśnienia

Kwalifikacja i wyjaśnienia

(1)

(1)

(2)

(2)

(3)

(3)

Ex 9930 24 00

Zaopatrzenie statków i statków powietrznych, sklasyfikowane w działach Nomenklatury scalonej od 1 do 24

Produkty pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do celów zaopatrzenia statków zgodnie z art. 21 i 29 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/2124 (10).

10

Ex 9930 99 00

Towary sklasyfikowane gdzie indziej dostarczane na statki wodne lub powietrzne

Produkty pochodzenia zwierzęcego przeznaczone do celów zaopatrzenia statków zgodnie z art. 21 i 29 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/2124.

---

(1)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, oraz w sprawie wykonania dyrektywy Rady 97/78/WE w odniesieniu do niektórych próbek i przedmiotów zwolnionych z kontroli weterynaryjnych na granicach w myśl tej dyrektywy (Dz.U. L 54 z 26.2.2011, s. 1).

1

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/630 z dnia 16 lutego 2021 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do niektórych kategorii towarów zwolnionych z kontroli urzędowych w punktach kontroli granicznej i zmieniające decyzję Komisji 2007/275/WE (Dz.U. L 132 z XXX.2021, s. 17).

2

(3)  Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1).

3

(4)  Decyzja Rady 87/369/EWG z dnia 7 kwietnia 1987 r. dotycząca zawarcia Międzynarodowej Konwencji w sprawie Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów oraz Protokołu zmian do tej Konwencji (Dz.U. L 198 z 20.7.1987, s. 1).

4

(5)  Noty wyjaśniające do Nomenklatury scalonej Unii Europejskiej (Dz.U. C 119 z 29.3.2019, s. 1) z późniejszymi zmianami.

5

(6)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz.U. L 300 z 14.11.2009, s. 1).

6

(7)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1125/2006 z dnia 21 lipca 2006 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów w Nomenklaturze scalonej (Dz.U. L 200 z 22.7.2006, s. 3).

7

(8)  Dyrektywa Rady 93/42/EWG z dnia 14 czerwca 1993 r. dotycząca wyrobów medycznych (Dz.U. L 169 z 12.7.1993, s. 1).

8

(9)  Dyrektywa 98/79/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 października 1998 r. w sprawie wyrobów medycznych używanych do diagnozy in vitro (Dz.U. L 331 z 7.12.1998, s. 1).

9

in vitro

(10)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/2124 z dnia 10 października 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w odniesieniu do przepisów dotyczących kontroli urzędowych przesyłek zwierząt i towarów w tranzycie, przeładunku i w trakcie dalszego transportu przez terytorium Unii oraz zmieniające rozporządzenia Komisji (WE) nr 798/2008, (WE) nr 1251/2008, (WE) nr 119/2009, (UE) nr 206/2010, (UE) nr 605/2010, (UE) nr 142/2011, (UE) nr 28/2012, rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/759 i decyzję Komisji 2007/777/WE (Dz.U. L 321 z 12.12.2019, s. 73).

10

---

| 19.4.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 132/63 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 132/63

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/633

z dnia 14 kwietnia 2021 r.

nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Indonezji w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1) (zwane dalej „rozporządzeniem podstawowym”), a w szczególności jego art. 11 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

1.   PROCEDURA

1.1.   Poprzednie dochodzenia i obowiązujące środki

| (1) | W wyniku dochodzenia antydumpingowego („pierwotne dochodzeni dotyczące Chin”) Rada nałożyła rozporządzeniem (WE) nr 1187/2008 (2) ostateczne cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego („MSG”) pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL” lub „Chiny”). |
| --- | --- |

(1)

W wyniku dochodzenia antydumpingowego („pierwotne dochodzeni dotyczące Chin”) Rada nałożyła rozporządzeniem (WE) nr 1187/2008 (2) ostateczne cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego („MSG”) pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL” lub „Chiny”).

2

| (2) | W styczniu 2015 r. Komisja Europejska („Komisja”) nałożyła rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2015/83 (3) ostateczne cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego pochodzącego z Chin w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego („poprzedni przegląd wygaśnięcia”). |
| --- | --- |

(2)

W styczniu 2015 r. Komisja Europejska („Komisja”) nałożyła rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2015/83 (3) ostateczne cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego pochodzącego z Chin w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego („poprzedni przegląd wygaśnięcia”).

3

| (3) | W styczniu 2015 r. Komisja nałożyła rozporządzeniem (UE) 2015/84 (4) cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego pochodzącego z Indonezji („pierwotne dochodzenie dotyczące Indonezji”). |
| --- | --- |

(3)

W styczniu 2015 r. Komisja nałożyła rozporządzeniem (UE) 2015/84 (4) cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego pochodzącego z Indonezji („pierwotne dochodzenie dotyczące Indonezji”).

4

| (4) | Obecnie obowiązujące stawki cła antydumpingowego wynoszą od 33,8 % do 36,5 % w przypadku przywozu od producentów eksportujących, którzy współpracowali w ramach pierwotnego dochodzenia, oraz 39,7 % w przypadku przywozu od wszystkich innych przedsiębiorstw w Chinach. Jeżeli chodzi o Indonezję, obecnie obowiązujące stawki cła antydumpingowego wynoszą od 7,2 % do 13,3 % w przypadku przywozu od producentów eksportujących, którzy współpracowali w ramach pierwotnego dochodzenia dotyczącego Indonezji, oraz 28,4 % w przypadku przywozu od wszystkich innych przedsiębiorstw w Indonezji. |
| --- | --- |

(4)

Obecnie obowiązujące stawki cła antydumpingowego wynoszą od 33,8 % do 36,5 % w przypadku przywozu od producentów eksportujących, którzy współpracowali w ramach pierwotnego dochodzenia, oraz 39,7 % w przypadku przywozu od wszystkich innych przedsiębiorstw w Chinach. Jeżeli chodzi o Indonezję, obecnie obowiązujące stawki cła antydumpingowego wynoszą od 7,2 % do 13,3 % w przypadku przywozu od producentów eksportujących, którzy współpracowali w ramach pierwotnego dochodzenia dotyczącego Indonezji, oraz 28,4 % w przypadku przywozu od wszystkich innych przedsiębiorstw w Indonezji.

1.2.   Wniosek o dokonanie przeglądu wygaśnięcia

| (5) | W następstwie opublikowania dwóch zawiadomień o zbliżającym się wygaśnięciu środków (5) Komisja otrzymała dwa wnioski o dokonanie przeglądu zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(5)

W następstwie opublikowania dwóch zawiadomień o zbliżającym się wygaśnięciu środków (5) Komisja otrzymała dwa wnioski o dokonanie przeglądu zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego.

5

| (6) | Obydwa wnioski zostały złożone w dniu 21 października 2019 r. przez przedsiębiorstwo Ajinomoto Foods Europe S.A.S. („AFE” lub „wnioskodawca”), które odpowiada za 100 % całkowitej unijnej produkcji glutaminianu monosodowego. W uzasadnieniu wniosków podano, że w związku z wygaśnięciem środków istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji i ponownego wystąpienia dumpingu i szkody dla przemysłu unijnego (6). |
| --- | --- |

(6)

Obydwa wnioski zostały złożone w dniu 21 października 2019 r. przez przedsiębiorstwo Ajinomoto Foods Europe S.A.S. („AFE” lub „wnioskodawca”), które odpowiada za 100 % całkowitej unijnej produkcji glutaminianu monosodowego. W uzasadnieniu wniosków podano, że w związku z wygaśnięciem środków istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji i ponownego wystąpienia dumpingu i szkody dla przemysłu unijnego (6).

6

1.3.   Wszczęcie przeglądu wygaśnięcia

| (7) | Po konsultacji z komitetem ustanowionym na podstawie art. 15 ust. 1 rozporządzenia podstawowego i ustaleniu, że istnieją wystarczające dowody, aby wszcząć przegląd wygaśnięcia, w dniu 21 stycznia 2020 r. Komisja wszczęła przegląd wygaśnięcia dotyczący przywozu glutaminianu monosodowego pochodzącego z ChRL i Indonezji („państwa, których dotyczy postępowanie”) na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. Komisja opublikowała zawiadomienie o wszczęciu postępowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (7) („zawiadomienie o wszczęciu postępowania”). |
| --- | --- |

(7)

Po konsultacji z komitetem ustanowionym na podstawie art. 15 ust. 1 rozporządzenia podstawowego i ustaleniu, że istnieją wystarczające dowody, aby wszcząć przegląd wygaśnięcia, w dniu 21 stycznia 2020 r. Komisja wszczęła przegląd wygaśnięcia dotyczący przywozu glutaminianu monosodowego pochodzącego z ChRL i Indonezji („państwa, których dotyczy postępowanie”) na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. Komisja opublikowała zawiadomienie o wszczęciu postępowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (7) („zawiadomienie o wszczęciu postępowania”).

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

7

1.4.   Równoległe dochodzenie w sprawie obejścia środków

| (8) | W dniu 19 lutego 2020 r. Komisja wszczęła dochodzenie na podstawie art. 13 ust. 3 rozporządzenia podstawowego dotyczące możliwego obejścia środków antydumpingowych wprowadzonych w odniesieniu do przywozu glutaminianu monosodowego pochodzącego z ChRL oraz wprowadziła wymóg poddania takiego przywozu rejestracji (8). Dochodzenie zostało wszczęte po złożeniu wniosku przez przedsiębiorstwo Ajinomoto Foods Europe S.A.S., które jest również wnioskodawcą w sprawie obecnych przeglądów wygaśnięcia. Produktem objętym dochodzeniem w sprawie możliwego obejścia środków był glutaminian monosodowy w mieszaninie lub w roztworze, zawierający co najmniej 50 % suchej masy glutaminianu monosodowego. |
| --- | --- |

(8)

W dniu 19 lutego 2020 r. Komisja wszczęła dochodzenie na podstawie art. 13 ust. 3 rozporządzenia podstawowego dotyczące możliwego obejścia środków antydumpingowych wprowadzonych w odniesieniu do przywozu glutaminianu monosodowego pochodzącego z ChRL oraz wprowadziła wymóg poddania takiego przywozu rejestracji (8). Dochodzenie zostało wszczęte po złożeniu wniosku przez przedsiębiorstwo Ajinomoto Foods Europe S.A.S., które jest również wnioskodawcą w sprawie obecnych przeglądów wygaśnięcia. Produktem objętym dochodzeniem w sprawie możliwego obejścia środków był glutaminian monosodowy w mieszaninie lub w roztworze, zawierający co najmniej 50 % suchej masy glutaminianu monosodowego.

8

| (9) | W wyniku dochodzenia stwierdzono, że istniejące środki dotyczące przywozu glutaminianu monosodowego pochodzącego z ChRL były obchodzone poprzez przywóz produktu objętego dochodzeniem. Rozporządzeniem (UE) 2020/1427 (9) Komisja rozszerzyła obowiązujące środki na przywóz glutaminianu monosodowego w mieszaninie lub w roztworze, zawierającego co najmniej 50 % suchej masy glutaminianu monosodowego, pochodzącego z ChRL. |
| --- | --- |

(9)

W wyniku dochodzenia stwierdzono, że istniejące środki dotyczące przywozu glutaminianu monosodowego pochodzącego z ChRL były obchodzone poprzez przywóz produktu objętego dochodzeniem. Rozporządzeniem (UE) 2020/1427 (9) Komisja rozszerzyła obowiązujące środki na przywóz glutaminianu monosodowego w mieszaninie lub w roztworze, zawierającego co najmniej 50 % suchej masy glutaminianu monosodowego, pochodzącego z ChRL.

9

1.5.   Okres objęty dochodzeniem przeglądowym i okres badany

| (10) | Dochodzenie dotyczące kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu obejmowało okres od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia 31 grudnia 2019 r. („okres objęty dochodzeniem przeglądowym” lub „ODP”). Badanie tendencji mających znaczenie dla oceny prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody objęło okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym („okres badany”) (10). |
| --- | --- |

(10)

Dochodzenie dotyczące kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu obejmowało okres od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia 31 grudnia 2019 r. („okres objęty dochodzeniem przeglądowym” lub „ODP”). Badanie tendencji mających znaczenie dla oceny prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody objęło okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym („okres badany”) (10).

10

1.6.   Zainteresowane strony

| (11) | W zawiadomieniu o wszczęciu Komisja wezwała zainteresowane strony do skontaktowania się z nią w celu wzięcia udziału w dochodzeniu. Ponadto Komisja wyraźnie poinformowała wnioskodawcę, znanych producentów glutaminianu monosodowego w Chinach i Indonezji, władze państw, których dotyczy postępowanie, oraz znanych importerów i użytkowników o wszczęciu dochodzenia i zwróciła się do tych podmiotów o wzięcie w nim udziału. |
| --- | --- |

(11)

W zawiadomieniu o wszczęciu Komisja wezwała zainteresowane strony do skontaktowania się z nią w celu wzięcia udziału w dochodzeniu. Ponadto Komisja wyraźnie poinformowała wnioskodawcę, znanych producentów glutaminianu monosodowego w Chinach i Indonezji, władze państw, których dotyczy postępowanie, oraz znanych importerów i użytkowników o wszczęciu dochodzenia i zwróciła się do tych podmiotów o wzięcie w nim udziału.

| (12) | Zainteresowane strony miały możliwość przedstawienia uwag na temat wszczęcia dochodzenia oraz złożenia wniosku o posiedzenie wyjaśniające przed Komisją lub rzecznikiem praw stron w postępowaniach w sprawie handlu. |
| --- | --- |

(12)

Zainteresowane strony miały możliwość przedstawienia uwag na temat wszczęcia dochodzenia oraz złożenia wniosku o posiedzenie wyjaśniające przed Komisją lub rzecznikiem praw stron w postępowaniach w sprawie handlu.

1.6.1.   Kontrola wyrywkowa

| (13) | Ze względu na dużą liczbę producentów w państwach, których dotyczy postępowanie, i importerów niepowiązanych w Unii Komisja podała w zawiadomieniu o wszczęciu, że może dokonać kontroli wyrywkowej wśród producentów i importerów niepowiązanych zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(13)

Ze względu na dużą liczbę producentów w państwach, których dotyczy postępowanie, i importerów niepowiązanych w Unii Komisja podała w zawiadomieniu o wszczęciu, że może dokonać kontroli wyrywkowej wśród producentów i importerów niepowiązanych zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego.

1.6.1.1.   Kontrola wyrywkowa producentów w Chińskiej Republice Ludowej i Indonezji

| (14) | Aby podjąć decyzję co do konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby dokonać doboru próby, Komisja zwróciła się do wszystkich producentów i Chinach i Indonezji o udzielenie informacji określonych w zawiadomieniu o wszczęciu. Ponadto Komisja zwróciła się do misji ChRL i misji Indonezji w Unii Europejskiej o wskazanie innych producentów, którzy ewentualnie byliby zainteresowani udziałem w dochodzeniu, lub skontaktowanie się z nimi. |
| --- | --- |

(14)

Aby podjąć decyzję co do konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby dokonać doboru próby, Komisja zwróciła się do wszystkich producentów i Chinach i Indonezji o udzielenie informacji określonych w zawiadomieniu o wszczęciu. Ponadto Komisja zwróciła się do misji ChRL i misji Indonezji w Unii Europejskiej o wskazanie innych producentów, którzy ewentualnie byliby zainteresowani udziałem w dochodzeniu, lub skontaktowanie się z nimi.

| (15) | Wymagane informacje i zgodę na włączenie do próby otrzymano od dwóch producentów eksportujących z ChRL. Komisja zaprosiła te przedsiębiorstwa do udziału w dochodzeniu i wysłała do nich kwestionariusze. Ze względu na tak niewielką liczbę producentów eksportujących Komisja uznała, że kontrola wyrywkowa nie jest konieczna, i poinformowała wszystkie zainteresowane strony w nocie do akt. |
| --- | --- |

(15)

Wymagane informacje i zgodę na włączenie do próby otrzymano od dwóch producentów eksportujących z ChRL. Komisja zaprosiła te przedsiębiorstwa do udziału w dochodzeniu i wysłała do nich kwestionariusze. Ze względu na tak niewielką liczbę producentów eksportujących Komisja uznała, że kontrola wyrywkowa nie jest konieczna, i poinformowała wszystkie zainteresowane strony w nocie do akt.

| (16) | Komisja powiadomiła misję dyplomatyczną ChRL, że z powodu niewystarczającej współpracy ze strony tych dwóch producentów eksportujących w ChRL zamierzała ona zastosować art. 18 rozporządzenia podstawowego, a zatem oprzeć swoje ustalenia dotyczące kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu oraz szkody w odniesieniu do ChRL na dostępnych faktach. Nie otrzymano żadnych uwag w odpowiedzi na to zawiadomienie. |
| --- | --- |

(16)

Komisja powiadomiła misję dyplomatyczną ChRL, że z powodu niewystarczającej współpracy ze strony tych dwóch producentów eksportujących w ChRL zamierzała ona zastosować art. 18 rozporządzenia podstawowego, a zatem oprzeć swoje ustalenia dotyczące kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu oraz szkody w odniesieniu do ChRL na dostępnych faktach. Nie otrzymano żadnych uwag w odpowiedzi na to zawiadomienie.

| (17) | Nie zgłosił się żaden producent eksportujący z Indonezji. Jedna grupa przedsiębiorstw w Indonezji produkujących i sprzedających glutaminian monosodowy na indonezyjskim rynku krajowym („grupa współpracujących producentów indonezyjskich”) przedłożyła jednak formularze dotyczące kontroli wyrywkowej. Przedsiębiorstwa te nie prowadziły wywozu produktu objętego przeglądem do Unii. Komisja zaprosiła te przedsiębiorstwa do udziału w dochodzeniu i wysłała do nich kwestionariusze. |
| --- | --- |

(17)

Nie zgłosił się żaden producent eksportujący z Indonezji. Jedna grupa przedsiębiorstw w Indonezji produkujących i sprzedających glutaminian monosodowy na indonezyjskim rynku krajowym („grupa współpracujących producentów indonezyjskich”) przedłożyła jednak formularze dotyczące kontroli wyrywkowej. Przedsiębiorstwa te nie prowadziły wywozu produktu objętego przeglądem do Unii. Komisja zaprosiła te przedsiębiorstwa do udziału w dochodzeniu i wysłała do nich kwestionariusze.

| (18) | Komisja powiadomiła misję dyplomatyczną Indonezji, że z powodu niewystarczającej współpracy ze strony producentów eksportujących/producentów w Indonezji zamierzała zastosować art. 18 rozporządzenia podstawowego, a zatem oprzeć swoje ustalenia dotyczące kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu oraz szkody w odniesieniu do producentów eksportujących/producentów w Indonezji na dostępnych faktach. Nie otrzymano żadnych uwag w odpowiedzi na to zawiadomienie. |
| --- | --- |

(18)

Komisja powiadomiła misję dyplomatyczną Indonezji, że z powodu niewystarczającej współpracy ze strony producentów eksportujących/producentów w Indonezji zamierzała zastosować art. 18 rozporządzenia podstawowego, a zatem oprzeć swoje ustalenia dotyczące kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu oraz szkody w odniesieniu do producentów eksportujących/producentów w Indonezji na dostępnych faktach. Nie otrzymano żadnych uwag w odpowiedzi na to zawiadomienie.

1.6.1.2.   Kontrola wyrywkowa importerów

| (19) | Aby podjąć decyzję co do konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby dokonać doboru próby, Komisja zwróciła się do importerów niepowiązanych o udzielenie informacji określonych w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania. |
| --- | --- |

(19)

Aby podjąć decyzję co do konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby dokonać doboru próby, Komisja zwróciła się do importerów niepowiązanych o udzielenie informacji określonych w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania.

| (20) | Czterech importerów niepowiązanych dostarczyło wymagane informacje i wyraziło zgodę na włączenie do próby. Komisja podjęła decyzję, że kontrola wyrywkowa nie jest konieczna i że należy zbadać wszystkich importerów niepowiązanych, którzy się zgłosili. Wszyscy czterej importerzy niepowiązani w pełni współpracowali, przedkładając kompletne odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. |
| --- | --- |

(20)

Czterech importerów niepowiązanych dostarczyło wymagane informacje i wyraziło zgodę na włączenie do próby. Komisja podjęła decyzję, że kontrola wyrywkowa nie jest konieczna i że należy zbadać wszystkich importerów niepowiązanych, którzy się zgłosili. Wszyscy czterej importerzy niepowiązani w pełni współpracowali, przedkładając kompletne odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu.

1.6.2.   Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu

| (21) | Pełne odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu otrzymano od grupy współpracujących indonezyjskich producentów glutaminianu monosodowego, jedynego producenta unijnego i czterech importerów niepowiązanych. |
| --- | --- |

(21)

Pełne odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu otrzymano od grupy współpracujących indonezyjskich producentów glutaminianu monosodowego, jedynego producenta unijnego i czterech importerów niepowiązanych.

| (22) | Komisja zwróciła się do wszystkich producentów eksportujących/producentów w ChRL, którzy zgłosili się i przedstawili wymagane informacje dotyczące kontroli wyrywkowej, o wypełnienie kwestionariusza dla producentów eksportujących. W momencie wszczęcia postępowania kopia kwestionariusza została udostępniona na stronie internetowej DG ds. Handlu. |
| --- | --- |

(22)

Komisja zwróciła się do wszystkich producentów eksportujących/producentów w ChRL, którzy zgłosili się i przedstawili wymagane informacje dotyczące kontroli wyrywkowej, o wypełnienie kwestionariusza dla producentów eksportujących. W momencie wszczęcia postępowania kopia kwestionariusza została udostępniona na stronie internetowej DG ds. Handlu.

| (23) | Od producentów eksportujących/producentów w ChRL nie otrzymano odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. Jak wspomniano powyżej w motywach 15 i 16, Komisja powiadomiła dwóch producentów eksportujących/producentów w ChRL, którzy zgłosili się na początkowym etapie, że zamierza zastosować art. 18 rozporządzenia podstawowego i w związku z tym oprzeć swoje ustalenia na dostępnych faktach, które mogą być mniej korzystne dla zainteresowanej strony. Nie otrzymano żadnych uwag. |
| --- | --- |

(23)

Od producentów eksportujących/producentów w ChRL nie otrzymano odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. Jak wspomniano powyżej w motywach 15 i 16, Komisja powiadomiła dwóch producentów eksportujących/producentów w ChRL, którzy zgłosili się na początkowym etapie, że zamierza zastosować art. 18 rozporządzenia podstawowego i w związku z tym oprzeć swoje ustalenia na dostępnych faktach, które mogą być mniej korzystne dla zainteresowanej strony. Nie otrzymano żadnych uwag.

| (24) | Tym samym stwierdzono brak współpracy ze strony producentów eksportujących/producentów w ChRL lub w Indonezji. Jak wspomniano jednak w motywie 17, współpracę podjęła grupa przedsiębiorstw w Indonezji produkujących i sprzedających glutaminian monosodowy na indonezyjskim rynku krajowym, ale nie wywożąca go do Unii. |
| --- | --- |

(24)

Tym samym stwierdzono brak współpracy ze strony producentów eksportujących/producentów w ChRL lub w Indonezji. Jak wspomniano jednak w motywie 17, współpracę podjęła grupa przedsiębiorstw w Indonezji produkujących i sprzedających glutaminian monosodowy na indonezyjskim rynku krajowym, ale nie wywożąca go do Unii.

1.6.3.   Weryfikacja

| (25) | Komisja prowadziła dalsze badanie i weryfikację wszystkich informacji uważanych za niezbędne do ustalenia prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody oraz interesu Unii. Z powodu wybuchu pandemii COVID-19 i wynikających z niej środków wprowadzonych w celu powstrzymania jej rozprzestrzeniania się („zawiadomienie w sprawie COVID-19”) (11) Komisja nie mogła jednak przeprowadzić wizyt weryfikacyjnych w lokalach wszystkich przedsiębiorstw. W zamian Komisja przeprowadziła kontrole krzyżowe na odległość dotyczące informacji przekazanych przez poniższe przedsiębiorstwa za pośrednictwem wideokonferencji:






  — | Ajinomoto Foods Europe SAS, Mesnil-Saint-Nicaise, Francja („AFE”), |
| --- | --- | --- |

(25)

Komisja prowadziła dalsze badanie i weryfikację wszystkich informacji uważanych za niezbędne do ustalenia prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody oraz interesu Unii. Z powodu wybuchu pandemii COVID-19 i wynikających z niej środków wprowadzonych w celu powstrzymania jej rozprzestrzeniania się („zawiadomienie w sprawie COVID-19”) (11) Komisja nie mogła jednak przeprowadzić wizyt weryfikacyjnych w lokalach wszystkich przedsiębiorstw. W zamian Komisja przeprowadziła kontrole krzyżowe na odległość dotyczące informacji przekazanych przez poniższe przedsiębiorstwa za pośrednictwem wideokonferencji:

11

—

Ajinomoto Foods Europe SAS, Mesnil-Saint-Nicaise, Francja („AFE”),

| — | grupa współpracujących producentów w Indonezji, |
| --- | --- |

—

grupa współpracujących producentów w Indonezji,

| — | PT Ajinomoto Indonesia, Indonezja, |
| --- | --- |

—

PT Ajinomoto Indonesia, Indonezja,

| — | PT Ajinomoto Sales Indonesia, Indonezja. |
| --- | --- |

—

PT Ajinomoto Sales Indonesia, Indonezja.

2.   PRODUKT OBJĘTY PRZEGLĄDEM I PRODUKT PODOBNY

2.1.   Produkt objęty przeglądem

| (26) | Produkt objęty przeglądem jest taki sam jak produkt objęty poprzednimi dochodzeniami wspomnianymi w motywach 1–4, a mianowicie glutaminian monosodowy pochodzący z ChRL i Indonezji, obecnie objęty kodem CN ex 2922 42 00 (kod TARIC 2922420010) („produkt objęty przeglądem”). MSG to dodatek do żywności, stosowany głównie jako substancja wzmacniająca smak i zapach zup, wywarów, dań rybnych i mięsnych, mieszanek przypraw i potraw gotowych do spożycia. Produkowany jest w postaci białych, bezzapachowych kryształków o niejednakowej wielkości. Stosowany jest także w przemyśle chemicznym do zastosowań innych niż spożywcze, np. w detergentach. |
| --- | --- |

(26)

Produkt objęty przeglądem jest taki sam jak produkt objęty poprzednimi dochodzeniami wspomnianymi w motywach 1–4, a mianowicie glutaminian monosodowy pochodzący z ChRL i Indonezji, obecnie objęty kodem CN ex 2922 42 00 (kod TARIC 2922420010) („produkt objęty przeglądem”). MSG to dodatek do żywności, stosowany głównie jako substancja wzmacniająca smak i zapach zup, wywarów, dań rybnych i mięsnych, mieszanek przypraw i potraw gotowych do spożycia. Produkowany jest w postaci białych, bezzapachowych kryształków o niejednakowej wielkości. Stosowany jest także w przemyśle chemicznym do zastosowań innych niż spożywcze, np. w detergentach.

| (27) | Produkowany jest głównie przez fermentację różnych źródeł cukru (skrobia kukurydziana, skrobia z tapioki, syrop z cukru, melasa z trzciny cukrowej i melasa z buraka cukrowego). |
| --- | --- |

(27)

Produkowany jest głównie przez fermentację różnych źródeł cukru (skrobia kukurydziana, skrobia z tapioki, syrop z cukru, melasa z trzciny cukrowej i melasa z buraka cukrowego).

2.2.   Produkt podobny

| (28) | W toku poprzednich dochodzeń wymienionych w motywach 1–4 ustalono, a w przedmiotowym przeglądzie wygaśnięcia potwierdzono, że takie same podstawowe właściwości fizyczne, chemiczne i techniczne, a także te same podstawowe zastosowania mają następujące produkty:






  — | produkt objęty przeglądem, |
| --- | --- | --- |

(28)

W toku poprzednich dochodzeń wymienionych w motywach 1–4 ustalono, a w przedmiotowym przeglądzie wygaśnięcia potwierdzono, że takie same podstawowe właściwości fizyczne, chemiczne i techniczne, a także te same podstawowe zastosowania mają następujące produkty:

—

produkt objęty przeglądem,

| — | produkt produkowany i sprzedawany na rynku krajowym państw, których dotyczy postępowanie, oraz |
| --- | --- |

—

produkt produkowany i sprzedawany na rynku krajowym państw, których dotyczy postępowanie, oraz

| — | produkt wytwarzany i sprzedawany w Unii przez przemysł unijny. |
| --- | --- |

—

produkt wytwarzany i sprzedawany w Unii przez przemysł unijny.

| (29) | Produkty te uważane są zatem za produkty podobne w rozumieniu art. 1 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(29)

Produkty te uważane są zatem za produkty podobne w rozumieniu art. 1 ust. 4 rozporządzenia podstawowego.

3.   PRAWDOPODOBIEŃSTWO KONTYNUACJI LUB PONOWNEGO WYSTĄPIENIA DUMPINGU

3.1.   Uwagi wstępne

| (30) | Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego Komisja zbadała, czy wygaśnięcie obowiązujących środków prowadziłoby do kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku ChRL lub Indonezji. |
| --- | --- |

(30)

Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego Komisja zbadała, czy wygaśnięcie obowiązujących środków prowadziłoby do kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku ChRL lub Indonezji.

3.1.1.   ChRL

| (31) | Żaden z chińskich producentów eksportujących/producentów nie współpracował w toku dochodzenia. Nie przedstawili oni żadnych informacji ani dowodów potwierdzających w odniesieniu do domniemanych znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego. Podobnie, jak wspomniano w motywie 23, żaden z chińskich producentów eksportujących nie udzielił odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. |
| --- | --- |

(31)

Żaden z chińskich producentów eksportujących/producentów nie współpracował w toku dochodzenia. Nie przedstawili oni żadnych informacji ani dowodów potwierdzających w odniesieniu do domniemanych znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego. Podobnie, jak wspomniano w motywie 23, żaden z chińskich producentów eksportujących nie udzielił odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu.

| (32) | Rząd ChRL nie udzielił żadnej odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu ani nie odniósł się do dowodów zawartych w aktach sprawy przedstawionych przez wnioskodawcę, w tym dokumentu roboczego służb Komisji na temat znaczących zakłóceń w gospodarce Chińskiej Republiki Ludowej do celów dochodzeń w sprawie ochrony handlu („sprawozdanie”) (12). |
| --- | --- |

(32)

Rząd ChRL nie udzielił żadnej odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu ani nie odniósł się do dowodów zawartych w aktach sprawy przedstawionych przez wnioskodawcę, w tym dokumentu roboczego służb Komisji na temat znaczących zakłóceń w gospodarce Chińskiej Republiki Ludowej do celów dochodzeń w sprawie ochrony handlu („sprawozdanie”) (12).

12

| (33) | W związku z tym, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, ustalenia w odniesieniu do prawdopodobieństwa kontynuacji dumpingu przedstawione w motywach 36–135 oparto na dostępnych faktach, w szczególności na informacjach zawartych we wniosku o dokonanie przeglądu wygaśnięcia i dostępnych danych statystycznych, mianowicie danych pochodzących ze strony internetowej Eurostatu i bazy danych Global Trade Atlas („GTA”). |
| --- | --- |

(33)

W związku z tym, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, ustalenia w odniesieniu do prawdopodobieństwa kontynuacji dumpingu przedstawione w motywach 36–135 oparto na dostępnych faktach, w szczególności na informacjach zawartych we wniosku o dokonanie przeglądu wygaśnięcia i dostępnych danych statystycznych, mianowicie danych pochodzących ze strony internetowej Eurostatu i bazy danych Global Trade Atlas („GTA”).

3.1.2.   Indonezja

| (34) | Jak podano w motywie 17, żaden z producentów eksportujących z Indonezji nie współpracował w trakcie dochodzenia. Współpracę podjęła jednak grupa indonezyjskich producentów sprzedających na rynku krajowym i na rynkach innych państw trzecich. |
| --- | --- |

(34)

Jak podano w motywie 17, żaden z producentów eksportujących z Indonezji nie współpracował w trakcie dochodzenia. Współpracę podjęła jednak grupa indonezyjskich producentów sprzedających na rynku krajowym i na rynkach innych państw trzecich.

| (35) | W związku z tym, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, ustalenia w odniesieniu do prawdopodobieństwa kontynuacji dumpingu przedstawione w motywach 137–144 oparto na dostępnych faktach, w szczególności na informacjach zawartych we wniosku o dokonanie przeglądu wygaśnięcia i dostępnych danych statystycznych, mianowicie danych pochodzących ze strony internetowej Eurostatu i bazy danych GTA, a także, jak wyjaśniono w motywie 21, na danych przedłożonych przez grupę współpracujących producentów indonezyjskich. |
| --- | --- |

(35)

W związku z tym, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, ustalenia w odniesieniu do prawdopodobieństwa kontynuacji dumpingu przedstawione w motywach 137–144 oparto na dostępnych faktach, w szczególności na informacjach zawartych we wniosku o dokonanie przeglądu wygaśnięcia i dostępnych danych statystycznych, mianowicie danych pochodzących ze strony internetowej Eurostatu i bazy danych GTA, a także, jak wyjaśniono w motywie 21, na danych przedłożonych przez grupę współpracujących producentów indonezyjskich.

3.2.   Kontynuacja dumpingu podczas okresu objętego dochodzeniem przeglądowym

3.2.1.   ChRL

| (36) | W odniesieniu do okresu objętego dochodzeniem przeglądowym z danych statystycznych Eurostatu wynika, że z ChRL przywieziono do Unii 3 500 ton glutaminianu monosodowego, co stanowiło około [4–7] % udziału w rynku unijnym (13). Komisja stwierdziła, że taka wielkość przywozu jest wystarczająco reprezentatywna do celów badania, czy dumping nadal miał miejsce w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. |
| --- | --- |

(36)

W odniesieniu do okresu objętego dochodzeniem przeglądowym z danych statystycznych Eurostatu wynika, że z ChRL przywieziono do Unii 3 500 ton glutaminianu monosodowego, co stanowiło około [4–7] % udziału w rynku unijnym (13). Komisja stwierdziła, że taka wielkość przywozu jest wystarczająco reprezentatywna do celów badania, czy dumping nadal miał miejsce w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym.

13

3.2.2.   Procedura ustalania wartości normalnej na podstawie art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego w odniesieniu do przywozu produktu objętego przeglądem pochodzącego z ChRL

| (37) | W świetle wystarczających dowodów dostępnych w momencie wszczęcia dochodzenia, które zdają się wykazywać w odniesieniu do ChRL na istnienie znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego, Komisja wszczęła dochodzenie na podstawie art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(37)

W świetle wystarczających dowodów dostępnych w momencie wszczęcia dochodzenia, które zdają się wykazywać w odniesieniu do ChRL na istnienie znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego, Komisja wszczęła dochodzenie na podstawie art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego.

| (38) | W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne do dochodzenia w odniesieniu do domniemanych znaczących zakłóceń Komisja przesłała kwestionariusz rządowi ChRL. Ponadto w pkt 5.3.2 zawiadomienia o wszczęciu Komisja wezwała wszystkie zainteresowane strony do przedstawienia swoich opinii i informacji oraz do dostarczenia dowodów potwierdzających dotyczących zastosowania art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego w terminie 37 dni od daty opublikowania tego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. W powyższym terminie nie otrzymano odpowiedzi od rządu ChRL i nie wpłynęły stanowiska dotyczące zastosowania art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(38)

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne do dochodzenia w odniesieniu do domniemanych znaczących zakłóceń Komisja przesłała kwestionariusz rządowi ChRL. Ponadto w pkt 5.3.2 zawiadomienia o wszczęciu Komisja wezwała wszystkie zainteresowane strony do przedstawienia swoich opinii i informacji oraz do dostarczenia dowodów potwierdzających dotyczących zastosowania art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego w terminie 37 dni od daty opublikowania tego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. W powyższym terminie nie otrzymano odpowiedzi od rządu ChRL i nie wpłynęły stanowiska dotyczące zastosowania art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

| (39) | W pkt 5.3.2 zawiadomienia o wszczęciu Komisja wskazała również, że w świetle dostępnych dowodów wybrała tymczasowo Tajlandię jako odpowiedni reprezentatywny kraj zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego w celu ustalenia wartości normalnej na podstawie niezniekształconych cen lub wartości odniesienia. Komisja stwierdziła ponadto, że rozważy możliwość wykorzystania innych odpowiednich reprezentatywnych krajów zgodnie z kryteriami określonymi w art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(39)

W pkt 5.3.2 zawiadomienia o wszczęciu Komisja wskazała również, że w świetle dostępnych dowodów wybrała tymczasowo Tajlandię jako odpowiedni reprezentatywny kraj zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego w celu ustalenia wartości normalnej na podstawie niezniekształconych cen lub wartości odniesienia. Komisja stwierdziła ponadto, że rozważy możliwość wykorzystania innych odpowiednich reprezentatywnych krajów zgodnie z kryteriami określonymi w art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego.

| (40) | W dniu 21 lutego 2020 r. Komisja poinformowała w nocie („pierwsza nota dotycząca czynników produkcji”) zainteresowane strony o odpowiednich źródłach, które zamierza wykorzystać do określenia wartości normalnej, jeżeli zastosowanie metody określonej w art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego zostanie potwierdzone. W nocie tej Komisja przedstawiła wykaz wszystkich czynników produkcji, takich jak surowce, energia i siła robocza, wykorzystywanych w produkcji MSG. Ponadto w oparciu o kryteria wyboru niezniekształconych cen lub wartości odniesienia Komisja wyraziła swój zamiar wyboru Tajlandii lub Malezji jako najbardziej odpowiedniego kraju reprezentatywnego. Komisja zwróciła się do zainteresowanych stron o przedstawienie uwag i otrzymała uwagi wyłącznie od wnioskodawcy. Poparł on wybór Tajlandii ze względu na większą liczbę przedsiębiorstw z publicznie dostępnymi danymi w tym państwie. W swoich uwagach wnioskodawca zwrócił się również o uśrednienie danych odpowiednich przedsiębiorstw, aby zapewnić lepszą i solidniejszą podstawę dla ustaleń Komisji, w porównaniu z wykorzystaniem danych opartych na informacjach dotyczących pojedynczego przedsiębiorstwa. |
| --- | --- |

(40)

W dniu 21 lutego 2020 r. Komisja poinformowała w nocie („pierwsza nota dotycząca czynników produkcji”) zainteresowane strony o odpowiednich źródłach, które zamierza wykorzystać do określenia wartości normalnej, jeżeli zastosowanie metody określonej w art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego zostanie potwierdzone. W nocie tej Komisja przedstawiła wykaz wszystkich czynników produkcji, takich jak surowce, energia i siła robocza, wykorzystywanych w produkcji MSG. Ponadto w oparciu o kryteria wyboru niezniekształconych cen lub wartości odniesienia Komisja wyraziła swój zamiar wyboru Tajlandii lub Malezji jako najbardziej odpowiedniego kraju reprezentatywnego. Komisja zwróciła się do zainteresowanych stron o przedstawienie uwag i otrzymała uwagi wyłącznie od wnioskodawcy. Poparł on wybór Tajlandii ze względu na większą liczbę przedsiębiorstw z publicznie dostępnymi danymi w tym państwie. W swoich uwagach wnioskodawca zwrócił się również o uśrednienie danych odpowiednich przedsiębiorstw, aby zapewnić lepszą i solidniejszą podstawę dla ustaleń Komisji, w porównaniu z wykorzystaniem danych opartych na informacjach dotyczących pojedynczego przedsiębiorstwa.

| (41) | W dniu 8 kwietnia 2020 r. Komisja poinformowała w drugiej nocie („druga nota dotycząca czynników produkcji”) zainteresowane strony o odpowiednich źródłach, które zamierza wykorzystać do określenia wartości normalnej, wskazując Tajlandię jako reprezentatywny kraj, jeżeli zastosowanie metody określonej w art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego zostałoby potwierdzone. Komisja poinformowała również zainteresowane strony, że określi koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne („koszty SG&A”) oraz zyski na podstawie informacji dostępnych dla następujących pięciu przedsiębiorstw, producentów glutaminianu monosodowego w reprezentatywnym kraju:






  1) | Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd.; |
| --- | --- | --- |

(41)

W dniu 8 kwietnia 2020 r. Komisja poinformowała w drugiej nocie („druga nota dotycząca czynników produkcji”) zainteresowane strony o odpowiednich źródłach, które zamierza wykorzystać do określenia wartości normalnej, wskazując Tajlandię jako reprezentatywny kraj, jeżeli zastosowanie metody określonej w art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego zostałoby potwierdzone. Komisja poinformowała również zainteresowane strony, że określi koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne („koszty SG&A”) oraz zyski na podstawie informacji dostępnych dla następujących pięciu przedsiębiorstw, producentów glutaminianu monosodowego w reprezentatywnym kraju:

1)

Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd.;

| 2) | Thai Fermentation Industry Co Ltd. (Racha Churos); |
| --- | --- |

2)

Thai Fermentation Industry Co Ltd. (Racha Churos);

| 3) | Thai Churos; |
| --- | --- |

3)

Thai Churos;

| 4) | Thai Foods International Co. Ltd.; |
| --- | --- |

4)

Thai Foods International Co. Ltd.;

| 5) | KT MSG. |
| --- | --- |

5)

KT MSG.

| (42) | Komisja zwróciła się do zainteresowanych stron o przedstawienie uwag i otrzymała uwagi tylko od jednego importera, który poparł wybór Tajlandii jako kraju reprezentatywnego. |
| --- | --- |

(42)

Komisja zwróciła się do zainteresowanych stron o przedstawienie uwag i otrzymała uwagi tylko od jednego importera, który poparł wybór Tajlandii jako kraju reprezentatywnego.

3.2.2.1.   Wartość normalna

| (43) | Zgodnie z art. 2 ust. 1 rozporządzenia podstawowego „[p]odstawą obliczenia wartości normalnej są zwykle ceny uiszczone lub należne w zwykłym obrocie handlowym przez niezależnych nabywców w kraju wywozu”. |
| --- | --- |

(43)

Zgodnie z art. 2 ust. 1 rozporządzenia podstawowego „[p]odstawą obliczenia wartości normalnej są zwykle ceny uiszczone lub należne w zwykłym obrocie handlowym przez niezależnych nabywców w kraju wywozu”.

| (44) | Zgodnie jednak z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego „w przypadku stwierdzenia [...], że ze względu na istnienie w kraju wywozu znaczących zakłóceń w rozumieniu lit. b) nie jest właściwe stosowanie cen i kosztów krajowych w tym kraju, wartość normalną konstruuje się wyłącznie na podstawie kosztów produkcji i sprzedaży odzwierciedlających niezniekształcone ceny lub wartości odniesienia” oraz „[wartość normalna] obejmuje niezniekształconą i odpowiednią kwotę kosztów administracyjnych, kosztów sprzedaży i kosztów ogólnych oraz zyski” („koszty administracyjne, koszty sprzedaży i koszty ogólne” zwane dalej „SG&A”). |
| --- | --- |

(44)

Zgodnie jednak z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego „w przypadku stwierdzenia [...], że ze względu na istnienie w kraju wywozu znaczących zakłóceń w rozumieniu lit. b) nie jest właściwe stosowanie cen i kosztów krajowych w tym kraju, wartość normalną konstruuje się wyłącznie na podstawie kosztów produkcji i sprzedaży odzwierciedlających niezniekształcone ceny lub wartości odniesienia” oraz „[wartość normalna] obejmuje niezniekształconą i odpowiednią kwotę kosztów administracyjnych, kosztów sprzedaży i kosztów ogólnych oraz zyski” („koszty administracyjne, koszty sprzedaży i koszty ogólne” zwane dalej „SG&A”).

| (45) | Jak wyjaśniono w motywach 46–107, w niniejszym dochodzeniu Komisja stwierdziła, że w oparciu o dostępne dowody oraz ze względu na brak współpracy ze strony rządu ChRL i producentów eksportujących zastosowanie art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego było właściwe. |
| --- | --- |

(45)

Jak wyjaśniono w motywach 46–107, w niniejszym dochodzeniu Komisja stwierdziła, że w oparciu o dostępne dowody oraz ze względu na brak współpracy ze strony rządu ChRL i producentów eksportujących zastosowanie art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego było właściwe.

3.2.3.   Istnienie znaczących zakłóceń

3.2.3.1.   Wprowadzenie

| (46) | Zgodnie z definicją w art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego „znaczące zakłócenia to te zakłócenia, które występują wówczas, gdy podane ceny lub koszty, w tym koszty surowców i energii, nie wynikają z działania sił rynkowych, ponieważ wywiera na nie wpływ istotna interwencja rządowa. Przy ocenie istnienia znaczących zakłóceń uwzględnia się m.in. potencjalny wpływ jednego z następujących elementów lub kilku z nich:






  — | rynek jest w znacznej mierze obsługiwany przez przedsiębiorstwa będące własnością władz kraju wywozu lub będące pod kontrolą lub politycznym nadzorem tych władz lub też działające zgodnie ze wskazówkami tych władz, |
| --- | --- | --- |

(46)

Zgodnie z definicją w art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego „znaczące zakłócenia to te zakłócenia, które występują wówczas, gdy podane ceny lub koszty, w tym koszty surowców i energii, nie wynikają z działania sił rynkowych, ponieważ wywiera na nie wpływ istotna interwencja rządowa. Przy ocenie istnienia znaczących zakłóceń uwzględnia się m.in. potencjalny wpływ jednego z następujących elementów lub kilku z nich:

—

rynek jest w znacznej mierze obsługiwany przez przedsiębiorstwa będące własnością władz kraju wywozu lub będące pod kontrolą lub politycznym nadzorem tych władz lub też działające zgodnie ze wskazówkami tych władz,

rynek jest w znacznej mierze obsługiwany przez przedsiębiorstwa będące własnością władz kraju wywozu lub będące pod kontrolą lub politycznym nadzorem tych władz lub też działające zgodnie ze wskazówkami tych władz,

| — | obecność przedstawicieli państwa w przedsiębiorstwach umożliwia ingerowanie w ceny lub koszty, |
| --- | --- |

—

obecność przedstawicieli państwa w przedsiębiorstwach umożliwia ingerowanie w ceny lub koszty,

obecność przedstawicieli państwa w przedsiębiorstwach umożliwia ingerowanie w ceny lub koszty,

| — | polityka publiczna lub działania publiczne, które faworyzują dostawców krajowych lub w inny sposób wpływają na działanie sił rynkowych, |
| --- | --- |

—

polityka publiczna lub działania publiczne, które faworyzują dostawców krajowych lub w inny sposób wpływają na działanie sił rynkowych,

polityka publiczna lub działania publiczne, które faworyzują dostawców krajowych lub w inny sposób wpływają na działanie sił rynkowych,

| — | brak, dyskryminujące stosowanie bądź niedostateczne egzekwowanie przepisów dotyczących upadłości, prawa spółek czy prawa rzeczowego, |
| --- | --- |

—

brak, dyskryminujące stosowanie bądź niedostateczne egzekwowanie przepisów dotyczących upadłości, prawa spółek czy prawa rzeczowego,

brak, dyskryminujące stosowanie bądź niedostateczne egzekwowanie przepisów dotyczących upadłości, prawa spółek czy prawa rzeczowego,

| — | zniekształcone koszty wynagrodzeń, |
| --- | --- |

—

zniekształcone koszty wynagrodzeń,

zniekształcone koszty wynagrodzeń,

| — | dostęp do finansowania uzyskuje się dzięki instytucjom, które wdrażają cele polityki publicznej lub w inny sposób nie działają niezależnie od państwa”. |
| --- | --- |

—

dostęp do finansowania uzyskuje się dzięki instytucjom, które wdrażają cele polityki publicznej lub w inny sposób nie działają niezależnie od państwa”.

dostęp do finansowania uzyskuje się dzięki instytucjom, które wdrażają cele polityki publicznej lub w inny sposób nie działają niezależnie od państwa”.

| (47) | Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego przy ocenie istnienia znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. a) bierze się pod uwagę m.in. niewyczerpujący wykaz elementów wymienionych w tym pierwszym przepisie. Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego przy ocenie istnienia znaczących zakłóceń uwzględnia się potencjalny wpływ jednego ze wspomnianych powyżej elementów lub większej ich liczby na ceny i koszty produktu objętego przeglądem w kraju wywozu. Ponieważ wspominany wykaz nie ma charakteru kumulatywnego, nie wszystkie wymienione w nim elementy muszą zostać wzięte pod uwagę, aby stwierdzić istnienie znaczących zakłóceń. Ponadto te same okoliczności faktyczne mogą posłużyć do wykazania istnienia jednego elementu z wykazu lub większej ich liczby. Wszelkie wnioski dotyczące znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. a) muszą jednak zostać wyciągnięte na podstawie wszystkich dostępnych dowodów. Ogólna ocena istnienia zakłóceń może również obejmować ogólny kontekst i sytuację w kraju wywozu, w szczególności w sytuacji, w której system gospodarczy i administracyjny kraju wywozu jest fundamentalnie skonstruowany w sposób, który daje rządowi znaczące uprawnienia do ingerencji w gospodarkę, w konsekwencji czego ceny i koszty nie są wynikiem swobodnego rozwoju mechanizmów rynkowych. |
| --- | --- |

(47)

Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego przy ocenie istnienia znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. a) bierze się pod uwagę m.in. niewyczerpujący wykaz elementów wymienionych w tym pierwszym przepisie. Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego przy ocenie istnienia znaczących zakłóceń uwzględnia się potencjalny wpływ jednego ze wspomnianych powyżej elementów lub większej ich liczby na ceny i koszty produktu objętego przeglądem w kraju wywozu. Ponieważ wspominany wykaz nie ma charakteru kumulatywnego, nie wszystkie wymienione w nim elementy muszą zostać wzięte pod uwagę, aby stwierdzić istnienie znaczących zakłóceń. Ponadto te same okoliczności faktyczne mogą posłużyć do wykazania istnienia jednego elementu z wykazu lub większej ich liczby. Wszelkie wnioski dotyczące znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. a) muszą jednak zostać wyciągnięte na podstawie wszystkich dostępnych dowodów. Ogólna ocena istnienia zakłóceń może również obejmować ogólny kontekst i sytuację w kraju wywozu, w szczególności w sytuacji, w której system gospodarczy i administracyjny kraju wywozu jest fundamentalnie skonstruowany w sposób, który daje rządowi znaczące uprawnienia do ingerencji w gospodarkę, w konsekwencji czego ceny i koszty nie są wynikiem swobodnego rozwoju mechanizmów rynkowych.

| (48) | Art. 2 ust. 6a lit. c) rozporządzenia podstawowego stanowi, że „jeśli Komisja ma uzasadnione przesłanki świadczące o możliwości istnienia znaczących zakłóceń, o których mowa w lit. b), w jakimś kraju lub w jakimś sektorze w tym kraju, oraz jeśli jest to stosowne dla skutecznego stosowania niniejszego rozporządzenia, Komisja przygotowuje, udostępnia publicznie i regularnie aktualizuje sprawozdanie opisujące okoliczności rynkowe, o których mowa w lit. b), panujące w tym kraju lub sektorze”. |
| --- | --- |

(48)

Art. 2 ust. 6a lit. c) rozporządzenia podstawowego stanowi, że „jeśli Komisja ma uzasadnione przesłanki świadczące o możliwości istnienia znaczących zakłóceń, o których mowa w lit. b), w jakimś kraju lub w jakimś sektorze w tym kraju, oraz jeśli jest to stosowne dla skutecznego stosowania niniejszego rozporządzenia, Komisja przygotowuje, udostępnia publicznie i regularnie aktualizuje sprawozdanie opisujące okoliczności rynkowe, o których mowa w lit. b), panujące w tym kraju lub sektorze”.

| (49) | Na podstawie tego przepisu Komisja sporządziła sprawozdanie krajowe dotyczące Chin (zob. przypis 12), w którym wykazano istnienie znaczącej interwencji rządowej na wielu poziomach gospodarki, w tym konkretne zakłócenia w zakresie wielu kluczowych czynników produkcji (takich jak grunty, energia, kapitał, surowce i siła robocza), a także w określonych sektorach (takich jak chemikalia lub przetwórstwo kukurydzy). Sprawozdanie to umieszczono w aktach dochodzenia na etapie wszczęcia postępowania. W momencie wszczęcia postępowania zainteresowane strony zostały wezwane do obalenia dowodów zawartych w aktach dochodzenia, których sprawozdanie było integralną częścią, przedstawienia uwag w ich sprawie lub ich uzupełnienia. Nie otrzymano żadnych uwag |
| --- | --- |

(49)

Na podstawie tego przepisu Komisja sporządziła sprawozdanie krajowe dotyczące Chin (zob. przypis 12), w którym wykazano istnienie znaczącej interwencji rządowej na wielu poziomach gospodarki, w tym konkretne zakłócenia w zakresie wielu kluczowych czynników produkcji (takich jak grunty, energia, kapitał, surowce i siła robocza), a także w określonych sektorach (takich jak chemikalia lub przetwórstwo kukurydzy). Sprawozdanie to umieszczono w aktach dochodzenia na etapie wszczęcia postępowania. W momencie wszczęcia postępowania zainteresowane strony zostały wezwane do obalenia dowodów zawartych w aktach dochodzenia, których sprawozdanie było integralną częścią, przedstawienia uwag w ich sprawie lub ich uzupełnienia. Nie otrzymano żadnych uwag

| (50) | Wniosek o dokonanie przeglądu dostarczył dodatkowych dowodów na istnienie znaczących zakłóceń w sektorze glutaminianu monosodowego w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b), uzupełniając sprawozdanie. Wnioskodawca przedstawił dowody na to, że na produkcję i sprzedaż produktu objętego przeglądem mają wpływ (przynajmniej potencjalnie) zakłócenia wskazane w sprawozdaniu, w szczególności wysoki poziom ingerencji państwa w łańcuch wartości glutaminianu monosodowego, tj. w sektor glutaminianu monosodowego i sektory związane z produkcją glutaminianu monosodowego, w szczególności w sektory materiałów do produkcji i czynniki produkcji. |
| --- | --- |

(50)

Wniosek o dokonanie przeglądu dostarczył dodatkowych dowodów na istnienie znaczących zakłóceń w sektorze glutaminianu monosodowego w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b), uzupełniając sprawozdanie. Wnioskodawca przedstawił dowody na to, że na produkcję i sprzedaż produktu objętego przeglądem mają wpływ (przynajmniej potencjalnie) zakłócenia wskazane w sprawozdaniu, w szczególności wysoki poziom ingerencji państwa w łańcuch wartości glutaminianu monosodowego, tj. w sektor glutaminianu monosodowego i sektory związane z produkcją glutaminianu monosodowego, w szczególności w sektory materiałów do produkcji i czynniki produkcji.

| (51) | Komisja zbadała, czy ze względu na istnienie znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego właściwe było stosowanie cen i kosztów krajowych w ChRL. Komisja uczyniła to na podstawie dowodów dostępnych w aktach sprawy, w tym dowodów zawartych w sprawozdaniu, które opierają się na publicznie dostępnych źródłach, w szczególności na ustawodawstwie chińskim, oficjalnie opublikowanych chińskich dokumentach dotyczących polityki, sprawozdaniach opublikowanych przez organizacje międzynarodowe oraz wynikach badań i artykułach naukowych autorstwa renomowanych badaczy akademickich, które wskazano bezpośrednio w sprawozdaniu. Analiza ta obejmowała badanie istotnych interwencji rządowych w gospodarce Chin ogółem, a także konkretnej sytuacji na rynku w danym sektorze, do którego należy produkt objęty przeglądem. Komisja uzupełniła te elementy dowodowe własnymi badaniami dotyczącymi różnych kryteriów istotnych dla potwierdzenia występowania znaczących zakłóceń w ChRL. |
| --- | --- |

(51)

Komisja zbadała, czy ze względu na istnienie znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego właściwe było stosowanie cen i kosztów krajowych w ChRL. Komisja uczyniła to na podstawie dowodów dostępnych w aktach sprawy, w tym dowodów zawartych w sprawozdaniu, które opierają się na publicznie dostępnych źródłach, w szczególności na ustawodawstwie chińskim, oficjalnie opublikowanych chińskich dokumentach dotyczących polityki, sprawozdaniach opublikowanych przez organizacje międzynarodowe oraz wynikach badań i artykułach naukowych autorstwa renomowanych badaczy akademickich, które wskazano bezpośrednio w sprawozdaniu. Analiza ta obejmowała badanie istotnych interwencji rządowych w gospodarce Chin ogółem, a także konkretnej sytuacji na rynku w danym sektorze, do którego należy produkt objęty przeglądem. Komisja uzupełniła te elementy dowodowe własnymi badaniami dotyczącymi różnych kryteriów istotnych dla potwierdzenia występowania znaczących zakłóceń w ChRL.

| (52) | Jak wskazano w motywie 32, rząd ChRL nie udzielił żadnej odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. Jak wspomniano w motywie 23, także żaden z producentów eksportujących/producentów w Chinach nie podjął współpracy. Ponadto żaden z producentów eksportujących/producentów w Chinach, którym to producentom przyznano status zainteresowanej strony, nie przedstawił żadnych dowodów potwierdzających albo obalających istniejące dowody zawarte w aktach sprawy, w tym w sprawozdaniu, ani też dodatkowe dowody przedstawione przez wnioskodawcę we wniosku o dokonanie przeglądu dotyczącego istnienia znaczących zakłóceń lub zasadności zastosowania art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego w przedmiotowej sprawie. |
| --- | --- |

(52)

Jak wskazano w motywie 32, rząd ChRL nie udzielił żadnej odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. Jak wspomniano w motywie 23, także żaden z producentów eksportujących/producentów w Chinach nie podjął współpracy. Ponadto żaden z producentów eksportujących/producentów w Chinach, którym to producentom przyznano status zainteresowanej strony, nie przedstawił żadnych dowodów potwierdzających albo obalających istniejące dowody zawarte w aktach sprawy, w tym w sprawozdaniu, ani też dodatkowe dowody przedstawione przez wnioskodawcę we wniosku o dokonanie przeglądu dotyczącego istnienia znaczących zakłóceń lub zasadności zastosowania art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego w przedmiotowej sprawie.

3.2.3.2.   Znaczące zakłócenia wpływające na ceny i koszty krajowe w ChRL

| (53) | Chiński system gospodarczy bazuje na koncepcji „socjalistycznej gospodarki rynkowej”. Koncepcja ta jest zapisana w chińskiej konstytucji i określa zarządzanie gospodarką ChRL. Podstawową zasadą jest „socjalistyczna własność publiczna środków produkcji, a mianowicie własność całych osób i zbiorowa własność osób pracujących”. Gospodarka państwowa jest „wiodącą siłą gospodarki narodowej”, a państwo posiada mandat „do zapewnienia konsolidacji i wzrostu” (14). W związku z tym ogólna struktura chińskiej gospodarki nie tylko pozwala na znaczące interwencje rządowe w gospodarkę, ale wyraźnie sankcjonuje takie interwencje. Pojęcie nadrzędności własności publicznej wobec własności prywatnej przenika cały system prawny i stanowi ogólną zasadę podkreślaną we wszystkich głównych aktach prawnych. Doskonałym przykładem jest chińskie prawo rzeczowe: odnosi się ono do podstawowego etapu socjalizmu i powierza państwu utrzymanie podstawowego systemu gospodarczego, w ramach którego własność publiczna odgrywa dominującą rolę. Inne formy własności są tolerowane, a prawo zezwala na ich rozwój obok własności państwowej (15). |
| --- | --- |

(53)

Chiński system gospodarczy bazuje na koncepcji „socjalistycznej gospodarki rynkowej”. Koncepcja ta jest zapisana w chińskiej konstytucji i określa zarządzanie gospodarką ChRL. Podstawową zasadą jest „socjalistyczna własność publiczna środków produkcji, a mianowicie własność całych osób i zbiorowa własność osób pracujących”. Gospodarka państwowa jest „wiodącą siłą gospodarki narodowej”, a państwo posiada mandat „do zapewnienia konsolidacji i wzrostu” (14). W związku z tym ogólna struktura chińskiej gospodarki nie tylko pozwala na znaczące interwencje rządowe w gospodarkę, ale wyraźnie sankcjonuje takie interwencje. Pojęcie nadrzędności własności publicznej wobec własności prywatnej przenika cały system prawny i stanowi ogólną zasadę podkreślaną we wszystkich głównych aktach prawnych. Doskonałym przykładem jest chińskie prawo rzeczowe: odnosi się ono do podstawowego etapu socjalizmu i powierza państwu utrzymanie podstawowego systemu gospodarczego, w ramach którego własność publiczna odgrywa dominującą rolę. Inne formy własności są tolerowane, a prawo zezwala na ich rozwój obok własności państwowej (15).

14

15

| (54) | Ponadto zgodnie z prawem chińskim socjalistyczna gospodarka rynkowa jest rozwijana pod przywództwem Komunistycznej Partii Chin („KPCh”). Struktury państwa chińskiego i KPCh są ze sobą powiązane na każdym poziomie (prawnym, instytucjonalnym, osobowym), tworząc podstawową strukturę, w której nie można odróżnić ról KPCh i państwa. W wyniku zmiany chińskiej konstytucji w marcu 2018 r. jeszcze bardziej podkreślono wiodącą rolę KPCh, potwierdzając ją w tekście art. 1 konstytucji. Po już istniejącym pierwszym zdaniu przepisu: „System socjalistyczny jest systemem podstawowym Chińskiej Republiki Ludowej” wprowadzono nowe drugie zdanie w brzmieniu: „[p]odstawową cechą chińskiego socjalizmu jest przywództwo Komunistycznej Partii Chin” (16). Świadczy to o niekwestionowanej i coraz większej kontroli KPCh nad systemem gospodarczym ChRL. To przywództwo rządowe i kontrola rządowa nierozerwalnie wiążą się z ustrojem chińskim, a ich zakres jest znacznie większy niż w innych państwach, w których ogólna kontrola makroekonomiczna sprawowana przez rządy jest ograniczona działaniem mechanizmów rynkowych. |
| --- | --- |

(54)

Ponadto zgodnie z prawem chińskim socjalistyczna gospodarka rynkowa jest rozwijana pod przywództwem Komunistycznej Partii Chin („KPCh”). Struktury państwa chińskiego i KPCh są ze sobą powiązane na każdym poziomie (prawnym, instytucjonalnym, osobowym), tworząc podstawową strukturę, w której nie można odróżnić ról KPCh i państwa. W wyniku zmiany chińskiej konstytucji w marcu 2018 r. jeszcze bardziej podkreślono wiodącą rolę KPCh, potwierdzając ją w tekście art. 1 konstytucji. Po już istniejącym pierwszym zdaniu przepisu: „System socjalistyczny jest systemem podstawowym Chińskiej Republiki Ludowej” wprowadzono nowe drugie zdanie w brzmieniu: „[p]odstawową cechą chińskiego socjalizmu jest przywództwo Komunistycznej Partii Chin” (16). Świadczy to o niekwestionowanej i coraz większej kontroli KPCh nad systemem gospodarczym ChRL. To przywództwo rządowe i kontrola rządowa nierozerwalnie wiążą się z ustrojem chińskim, a ich zakres jest znacznie większy niż w innych państwach, w których ogólna kontrola makroekonomiczna sprawowana przez rządy jest ograniczona działaniem mechanizmów rynkowych.

16

| (55) | Państwo chińskie stosuje interwencjonizm gospodarczy, dążąc do osiągnięcia celów, które nie odzwierciedlają przeważających warunków ekonomicznych na wolnym rynku, tylko pokrywają się z programem politycznym określonym przez KPCh (17). Stosowane przez władze chińskie narzędzia interwencjonizmu gospodarczego obejmują różne obszary, w tym system planowania przemysłowego, system finansowy oraz poziom otoczenia regulacyjnego. |
| --- | --- |

(55)

Państwo chińskie stosuje interwencjonizm gospodarczy, dążąc do osiągnięcia celów, które nie odzwierciedlają przeważających warunków ekonomicznych na wolnym rynku, tylko pokrywają się z programem politycznym określonym przez KPCh (17). Stosowane przez władze chińskie narzędzia interwencjonizmu gospodarczego obejmują różne obszary, w tym system planowania przemysłowego, system finansowy oraz poziom otoczenia regulacyjnego.

17

| (56) | Po pierwsze, na poziomie ogólnej kontroli administracyjnej kierunek chińskiej gospodarki wyznacza się w ramach złożonego systemu planowania przemysłowego, który ma wpływ na wszystkie rodzaje działalności gospodarczej w państwie. Wszystkie te plany obejmują kompleksowy i złożony model sektorów i przekrojowych strategii obejmujący wszystkie szczeble administracji. Plany na szczeblu prowincji są szczegółowe, natomiast w planach krajowych wyznacza się szersze cele. W planach określa się również środki służące wspieraniu odpowiednich branż/sektorów, a także ramy czasowe, w jakich cele muszą zostać osiągnięte. Niektóre plany nadal zawierają wyraźne cele w zakresie produkcji, podczas gdy w poprzednich cyklach planowania było to stałym elementem. Zgodnie z planami poszczególne sektory lub projekty przemysłowe są traktowane jako (pozytywne lub negatywne) priorytety zgodnie z priorytetami rządu i przypisuje się im konkretne cele w zakresie rozwoju (modernizacja przemysłu, ekspansja międzynarodowa itp.). Podmioty gospodarcze, zarówno prywatne, jak i państwowe, muszą skutecznie dostosowywać swoją działalność do realiów narzuconych w ramach systemu planowania. Jest to spowodowane nie tylko wiążącym charakterem planów, ale również faktem, że odpowiednie władze chińskie na wszystkich szczeblach sprawowania rządów stosują się do systemu planów i odpowiednio wykorzystują przyznane im uprawnienia, skłaniając tym samym podmioty gospodarcze do przestrzegania priorytetów określonych w planach (zob. również sekcja 3.2.3.5 poniżej) (18). |
| --- | --- |

(56)

Po pierwsze, na poziomie ogólnej kontroli administracyjnej kierunek chińskiej gospodarki wyznacza się w ramach złożonego systemu planowania przemysłowego, który ma wpływ na wszystkie rodzaje działalności gospodarczej w państwie. Wszystkie te plany obejmują kompleksowy i złożony model sektorów i przekrojowych strategii obejmujący wszystkie szczeble administracji. Plany na szczeblu prowincji są szczegółowe, natomiast w planach krajowych wyznacza się szersze cele. W planach określa się również środki służące wspieraniu odpowiednich branż/sektorów, a także ramy czasowe, w jakich cele muszą zostać osiągnięte. Niektóre plany nadal zawierają wyraźne cele w zakresie produkcji, podczas gdy w poprzednich cyklach planowania było to stałym elementem. Zgodnie z planami poszczególne sektory lub projekty przemysłowe są traktowane jako (pozytywne lub negatywne) priorytety zgodnie z priorytetami rządu i przypisuje się im konkretne cele w zakresie rozwoju (modernizacja przemysłu, ekspansja międzynarodowa itp.). Podmioty gospodarcze, zarówno prywatne, jak i państwowe, muszą skutecznie dostosowywać swoją działalność do realiów narzuconych w ramach systemu planowania. Jest to spowodowane nie tylko wiążącym charakterem planów, ale również faktem, że odpowiednie władze chińskie na wszystkich szczeblach sprawowania rządów stosują się do systemu planów i odpowiednio wykorzystują przyznane im uprawnienia, skłaniając tym samym podmioty gospodarcze do przestrzegania priorytetów określonych w planach (zob. również sekcja 3.2.3.5 poniżej) (18).

18

| (57) | Po drugie, na poziomie przydziału środków finansowych system finansowy ChRL jest zdominowany przez banki komercyjne będące własnością państwa. Ustanawiając i wdrażając swoją politykę kredytową, banki te muszą raczej dostosować się do celów polityki przemysłowej rządu, a nie oceniać przede wszystkim korzyści gospodarcze danego projektu (zob. również sekcja 3.2.3.8 poniżej) (19). To samo dotyczy pozostałych elementów chińskiego systemu finansowego, takich jak rynki akcji, rynki obligacji, rynki niepublicznych instrumentów kapitałowych itp. Ponadto instytucjonalna i operacyjna struktura tych obszarów sektora finansowego, które nie stanowią części sektora bankowego, nie jest nastawiona na maksymalizację skutecznego funkcjonowania rynków finansowych, lecz na zapewnienie kontroli i umożliwienie interwencji państwa i KPCh (20). |
| --- | --- |

(57)

Po drugie, na poziomie przydziału środków finansowych system finansowy ChRL jest zdominowany przez banki komercyjne będące własnością państwa. Ustanawiając i wdrażając swoją politykę kredytową, banki te muszą raczej dostosować się do celów polityki przemysłowej rządu, a nie oceniać przede wszystkim korzyści gospodarcze danego projektu (zob. również sekcja 3.2.3.8 poniżej) (19). To samo dotyczy pozostałych elementów chińskiego systemu finansowego, takich jak rynki akcji, rynki obligacji, rynki niepublicznych instrumentów kapitałowych itp. Ponadto instytucjonalna i operacyjna struktura tych obszarów sektora finansowego, które nie stanowią części sektora bankowego, nie jest nastawiona na maksymalizację skutecznego funkcjonowania rynków finansowych, lecz na zapewnienie kontroli i umożliwienie interwencji państwa i KPCh (20).

19

20

| (58) | Po trzecie, na poziomie otoczenia regulacyjnego interwencje państwa w zakresie gospodarki przyjmują różne formy. Na przykład przepisy dotyczące zamówień publicznych są regularnie wykorzystywane do osiągania celów politycznych innych niż efektywność gospodarcza, co podważa zasady rynkowe w tym obszarze. Mające zastosowanie ustawodawstwo przewiduje w szczególności, że zamówienia publiczne są udzielane w celu ułatwienia osiągnięcia celów wyznaczonych w ramach polityki państwa. Charakter tych celów pozostaje jednak niezdefiniowany, co daje organom decyzyjnym szeroki margines swobody (21). Podobnie w obszarze inwestycji rząd ChRL utrzymuje znaczącą kontrolę i wpływ, jeżeli chodzi o miejsce przeznaczenia oraz wielkość inwestycji zarówno państwowych, jak i prywatnych. Kontrola inwestycji oraz różne zachęty, ograniczenia i zakazy dotyczące inwestycji są wykorzystywane przez władze jako ważne narzędzie wspierania celów polityki przemysłowej, takich jak utrzymanie kontroli państwa nad kluczowymi sektorami lub wzmocnienie przemysłu krajowego (22). |
| --- | --- |

(58)

Po trzecie, na poziomie otoczenia regulacyjnego interwencje państwa w zakresie gospodarki przyjmują różne formy. Na przykład przepisy dotyczące zamówień publicznych są regularnie wykorzystywane do osiągania celów politycznych innych niż efektywność gospodarcza, co podważa zasady rynkowe w tym obszarze. Mające zastosowanie ustawodawstwo przewiduje w szczególności, że zamówienia publiczne są udzielane w celu ułatwienia osiągnięcia celów wyznaczonych w ramach polityki państwa. Charakter tych celów pozostaje jednak niezdefiniowany, co daje organom decyzyjnym szeroki margines swobody (21). Podobnie w obszarze inwestycji rząd ChRL utrzymuje znaczącą kontrolę i wpływ, jeżeli chodzi o miejsce przeznaczenia oraz wielkość inwestycji zarówno państwowych, jak i prywatnych. Kontrola inwestycji oraz różne zachęty, ograniczenia i zakazy dotyczące inwestycji są wykorzystywane przez władze jako ważne narzędzie wspierania celów polityki przemysłowej, takich jak utrzymanie kontroli państwa nad kluczowymi sektorami lub wzmocnienie przemysłu krajowego (22).

21

22

| (59) | Podsumowując, chiński model gospodarczy opiera się na pewnych podstawowych zasadach, które zapewniają liczne interwencje rządowe i sprzyjają takim interwencjom. Tak duża skala interwencji rządowych jest sprzeczna z zasadą swobodnego działania mechanizmów rynkowych, co zakłóca proces skutecznej alokacji zasobów zgodnie z zasadami rynkowymi (23). |
| --- | --- |

(59)

Podsumowując, chiński model gospodarczy opiera się na pewnych podstawowych zasadach, które zapewniają liczne interwencje rządowe i sprzyjają takim interwencjom. Tak duża skala interwencji rządowych jest sprzeczna z zasadą swobodnego działania mechanizmów rynkowych, co zakłóca proces skutecznej alokacji zasobów zgodnie z zasadami rynkowymi (23).

23

3.2.3.3.   Znaczące zakłócenia zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego: rynek jest w znacznej mierze obsługiwany przez przedsiębiorstwa będące własnością władz kraju wywozu lub będące pod kontrolą lub politycznym nadzorem tych władz lub też działające zgodnie ze wskazówkami tych władz;

| (60) | Przedsiębiorstwa będące własnością państwa, przedsiębiorstwa kontrolowane przez państwo lub przedsiębiorstwa działające pod nadzorem politycznym państwa lub zgodnie z jego wytycznymi stanowią istotną część gospodarki ChRL. |
| --- | --- |

(60)

Przedsiębiorstwa będące własnością państwa, przedsiębiorstwa kontrolowane przez państwo lub przedsiębiorstwa działające pod nadzorem politycznym państwa lub zgodnie z jego wytycznymi stanowią istotną część gospodarki ChRL.

| (61) | Wobec braku współpracy ze strony Chin Komisja dysponuje ograniczonymi informacjami dotyczącymi struktury własności przedsiębiorstw działających w sektorze MSG w ChRL. Wydaje się, że wszystkie trzy chińskie przedsiębiorstwa wskazane przez wnioskodawcę jako główni producenci i potwierdzone jako takie przez inne źródła w oparciu o własne badania Komisji (24) nie są przedsiębiorstwami państwowymi. |
| --- | --- |

(61)

Wobec braku współpracy ze strony Chin Komisja dysponuje ograniczonymi informacjami dotyczącymi struktury własności przedsiębiorstw działających w sektorze MSG w ChRL. Wydaje się, że wszystkie trzy chińskie przedsiębiorstwa wskazane przez wnioskodawcę jako główni producenci i potwierdzone jako takie przez inne źródła w oparciu o własne badania Komisji (24) nie są przedsiębiorstwami państwowymi.

24

| (62) | Komisja ustaliła jednak, że jeden z głównych producentów eksportujących – Fufeng Group – cieszył się poparciem członków KPCh i lokalnych organów publicznych oraz że lokalne organy publiczne koordynowały sprawy będące przedmiotem zainteresowania przedsiębiorstwa. Na przykład na oficjalnej stronie internetowej przedsiębiorstwa zamieszczono następującą informację na temat oficjalnej wizyty przedstawicieli władz lokalnych: „Po swoim wystąpieniu Jiao Gangwei wspomniał o problemie związanym z węglem, który to problem utrudniał działalność przedsiębiorstw w ciągu ostatnich dwóch lat, oraz podkreślił, że Miejski Komitet Partii Miasta Zhalantun i rząd zapewniali koordynację działań w tej dziedzinie [...]. Delegacja Liu Qifan kontynuowała gromadzenie wiedzy o wkładzie społecznym przedsiębiorstwa, pracy na rzecz budowania partii, jak również na temat glutaminianu monosodowego [...]. Liu Qifan pochwalił również wpływ uruchomienia przez Fufeng masowej produkcji wysokiej klasy aminokwasów po cenach światowych i poparł działania przedsiębiorstwa w zakresie budowania partii. Na koniec zwrócił się do swojej delegacji: »To przedsiębiorstwo odgrywa wiodącą rolę i nigdzie indziej nie ma tak dobrych projektów. Rząd musi mu dobrze służyć«. Sekretarz Liu trzy razy z rzędu wspomniał, że rząd powinien dobrze służyć przedsiębiorstwu. Ponadto poparł przedsiębiorstwo, mówiąc, że jego sytuacja odzwierciedla determinację przywódców wyższego szczebla w Regionie Autonomicznym Mongolii Wewnętrznej w budowaniu rządu zorientowanego na usługi” (25). Wsparcie ze strony instytucji samorządowych na szczeblu lokalnym jest również widoczne w odniesieniu do spółki zależnej Fufeng w Heilongjiang Qiqihar, co zostało potwierdzone na stronie internetowej miasta Qiqihar: „W celu pokazania siły przedsiębiorstwa, wewnętrznego zebrania sił, pobudzenia ducha walki i podziękowania władzom lokalnym za silne wsparcie dla spółki zależnej grupy, Qiqihar Longjiang Fufeng Biotechnology Co., Ltd., w hotelu Wanda Jiahua w Qiqihar, po południu dnia 26 lipca, w 20. rocznicę założenia grupy Fufeng, odbyło się spotkanie medialne pod hasłem »nowy punkt wyjścia, nowa podróż, nowe marzenie«” (26). W następującym oświadczeniu zamieszczonym na stronie internetowej grupy Komisja znalazła dalsze dowody na stosunki Fufeng z KPCh, a także dowody potwierdzające otrzymanie wsparcia i wskazówek od władz lokalnych: „W dniu 7 grudnia 2019 r. zastępca sekretarza Miejskiego Komitetu Partii Miasta Qiqihar i burmistrz Li Yugang odwiedzili siedzibę grupy Fufeng. Zastępca burmistrza Wang Yongshi, sekretarz generalny władz samorządowych Qi Xiaotong, zastępca sekretarza Komitetu Partii Okręgu Angangxi i burmistrz Ren Guangcai oraz zastępca burmistrza Li Yugang Jing itd. towarzyszyli mu w dochodzeniu. W wizycie uczestniczyli prezes zarządu Li Xuechun, dyrektor generalny Zhao Qiang i inni liderzy [...]. Podczas dyskusji burmistrz Li powiedział, że kluczowe wysoce intensywne przetwarzanie, jak również jego produkty uboczne są szczególnie ważne w obecnej strukturze przemysłowej miasta Qiqihar. Jako pierwszy na świecie producent aminokwasów przedsiębiorstwo bardzo pomogło w lokalnym wysoce intensywnym przetwarzaniu kukurydzy. Prezes zarządu wyraził wdzięczność burmistrzowi Li za przybycie i powiedział: »Miasto Qiqihar zapewniło przedsiębiorstwu usługi inkubatora. Tym razem o naszym przedsiębiorstwie będzie się mówiło nie tylko w mieście Qiqihar, ale również w telewizji CCTV. Przedsiębiorstwo, zgodnie z rządową myślą ekonomiczną, będzie nadal stabilizować handel zagraniczny, kapitał zagraniczny, inwestycje i oczekiwania. Będzie nadal pobudzać ducha walki, wykorzystywać własne zalety i stale współpracować z władzami lokalnymi na rzecz wspólnego rozwoju«” (27). Dodatkowo, poniższe oświadczenie prasowe potwierdza, że grupa Fufeng w swojej działalności kierowała się celami i ideologią polityki państwa: „Grupa Fufeng odpowiedziała na propozycje inicjatyw współpracy Prezydenta Xi Jinpinga w zakresie budowy »Nowego Ekonomicznego Pasa Jedwabnego Szlaku« oraz »Morskiego Jedwabnego Szlaku XXI wieku«, a także aktywnie rozwijała partnerstwa gospodarcze z krajami wzdłuż »Pasa i Szlaku«” (28). |
| --- | --- |

(62)

Komisja ustaliła jednak, że jeden z głównych producentów eksportujących – Fufeng Group – cieszył się poparciem członków KPCh i lokalnych organów publicznych oraz że lokalne organy publiczne koordynowały sprawy będące przedmiotem zainteresowania przedsiębiorstwa. Na przykład na oficjalnej stronie internetowej przedsiębiorstwa zamieszczono następującą informację na temat oficjalnej wizyty przedstawicieli władz lokalnych: „Po swoim wystąpieniu Jiao Gangwei wspomniał o problemie związanym z węglem, który to problem utrudniał działalność przedsiębiorstw w ciągu ostatnich dwóch lat, oraz podkreślił, że Miejski Komitet Partii Miasta Zhalantun i rząd zapewniali koordynację działań w tej dziedzinie [...]. Delegacja Liu Qifan kontynuowała gromadzenie wiedzy o wkładzie społecznym przedsiębiorstwa, pracy na rzecz budowania partii, jak również na temat glutaminianu monosodowego [...]. Liu Qifan pochwalił również wpływ uruchomienia przez Fufeng masowej produkcji wysokiej klasy aminokwasów po cenach światowych i poparł działania przedsiębiorstwa w zakresie budowania partii. Na koniec zwrócił się do swojej delegacji: »To przedsiębiorstwo odgrywa wiodącą rolę i nigdzie indziej nie ma tak dobrych projektów. Rząd musi mu dobrze służyć«. Sekretarz Liu trzy razy z rzędu wspomniał, że rząd powinien dobrze służyć przedsiębiorstwu. Ponadto poparł przedsiębiorstwo, mówiąc, że jego sytuacja odzwierciedla determinację przywódców wyższego szczebla w Regionie Autonomicznym Mongolii Wewnętrznej w budowaniu rządu zorientowanego na usługi” (25). Wsparcie ze strony instytucji samorządowych na szczeblu lokalnym jest również widoczne w odniesieniu do spółki zależnej Fufeng w Heilongjiang Qiqihar, co zostało potwierdzone na stronie internetowej miasta Qiqihar: „W celu pokazania siły przedsiębiorstwa, wewnętrznego zebrania sił, pobudzenia ducha walki i podziękowania władzom lokalnym za silne wsparcie dla spółki zależnej grupy, Qiqihar Longjiang Fufeng Biotechnology Co., Ltd., w hotelu Wanda Jiahua w Qiqihar, po południu dnia 26 lipca, w 20. rocznicę założenia grupy Fufeng, odbyło się spotkanie medialne pod hasłem »nowy punkt wyjścia, nowa podróż, nowe marzenie«” (26). W następującym oświadczeniu zamieszczonym na stronie internetowej grupy Komisja znalazła dalsze dowody na stosunki Fufeng z KPCh, a także dowody potwierdzające otrzymanie wsparcia i wskazówek od władz lokalnych: „W dniu 7 grudnia 2019 r. zastępca sekretarza Miejskiego Komitetu Partii Miasta Qiqihar i burmistrz Li Yugang odwiedzili siedzibę grupy Fufeng. Zastępca burmistrza Wang Yongshi, sekretarz generalny władz samorządowych Qi Xiaotong, zastępca sekretarza Komitetu Partii Okręgu Angangxi i burmistrz Ren Guangcai oraz zastępca burmistrza Li Yugang Jing itd. towarzyszyli mu w dochodzeniu. W wizycie uczestniczyli prezes zarządu Li Xuechun, dyrektor generalny Zhao Qiang i inni liderzy [...]. Podczas dyskusji burmistrz Li powiedział, że kluczowe wysoce intensywne przetwarzanie, jak również jego produkty uboczne są szczególnie ważne w obecnej strukturze przemysłowej miasta Qiqihar. Jako pierwszy na świecie producent aminokwasów przedsiębiorstwo bardzo pomogło w lokalnym wysoce intensywnym przetwarzaniu kukurydzy. Prezes zarządu wyraził wdzięczność burmistrzowi Li za przybycie i powiedział: »Miasto Qiqihar zapewniło przedsiębiorstwu usługi inkubatora. Tym razem o naszym przedsiębiorstwie będzie się mówiło nie tylko w mieście Qiqihar, ale również w telewizji CCTV. Przedsiębiorstwo, zgodnie z rządową myślą ekonomiczną, będzie nadal stabilizować handel zagraniczny, kapitał zagraniczny, inwestycje i oczekiwania. Będzie nadal pobudzać ducha walki, wykorzystywać własne zalety i stale współpracować z władzami lokalnymi na rzecz wspólnego rozwoju«” (27). Dodatkowo, poniższe oświadczenie prasowe potwierdza, że grupa Fufeng w swojej działalności kierowała się celami i ideologią polityki państwa: „Grupa Fufeng odpowiedziała na propozycje inicjatyw współpracy Prezydenta Xi Jinpinga w zakresie budowy »Nowego Ekonomicznego Pasa Jedwabnego Szlaku« oraz »Morskiego Jedwabnego Szlaku XXI wieku«, a także aktywnie rozwijała partnerstwa gospodarcze z krajami wzdłuż »Pasa i Szlaku«” (28).

25

26

27

28

| (63) | W przypadku innego z trzech głównych producentów glutaminianu monosodowego – Ningxia Eppen – Komisja stwierdziła, że przedsiębiorstwo to realizowało w ramach swojej działalności politykę państwa i ideologię KPCh, jak stwierdziła Federacja Przemysłu i Handlu Ningxia: „Od początku tego roku przedsiębiorstwo Ningxia Eppen Biological Company skrupulatnie organizowało, kompleksowo wprowadzało, intensywnie badało i wdrażało przesłanie 18. zjazdu Narodowego Kongresu Komunistycznej Partii Chin, biorąc pod uwagę rzeczywistą sytuację przedsiębiorstwa i – dążąc do realizacji hasła »Dwa wzmocnienia, sześć towarów« – umacniało strukturę partii, co znacznie pomogło w rozwoju przedsiębiorstwa” (29). Przedsiębiorstwo korzystało również ze wsparcia organów publicznych przy tworzeniu krajowego centrum technologii. Według Departamentu Przemysłu i Technologii Informacyjnych Ningxia Hui takie centra buduje się w szczególności w celu prowadzenia przedsiębiorstw w kierunku osiągnięcia określonych celów polityki: „W celu wdrożenia strategii rozwoju opartej na innowacjach oraz udzielania przedsiębiorstwom wskazówek i ich wspierania pod kątem zwiększania ich zdolności w dziedzinie innowacji technologicznych, Departament Przemysłu i Technologii Informacyjnych Regionu Autonomicznego energicznie promuje budowę centrów technologii przedsiębiorczości [...]. Centra technologii przedsiębiorczości stały się głównymi podmiotami innowacji technologicznych w naszym regionie, zapewniając silne i skuteczne wsparcie technologiczne w zakresie wysokiej jakości rozwoju przemysłu w naszym regionie [...]. Centrum technologii przedsiębiorczości Ningxia Eppen Company powstało w 2006 r., a w 2011 r. uznano je za centrum technologiczne na poziomie krajowym. Centrum technologii zapewnia przywództwo na rzecz postępów w branży dzięki ciągłemu wprowadzaniu innowacji i osiągnęło znaczące wyniki” (30). |
| --- | --- |

(63)

W przypadku innego z trzech głównych producentów glutaminianu monosodowego – Ningxia Eppen – Komisja stwierdziła, że przedsiębiorstwo to realizowało w ramach swojej działalności politykę państwa i ideologię KPCh, jak stwierdziła Federacja Przemysłu i Handlu Ningxia: „Od początku tego roku przedsiębiorstwo Ningxia Eppen Biological Company skrupulatnie organizowało, kompleksowo wprowadzało, intensywnie badało i wdrażało przesłanie 18. zjazdu Narodowego Kongresu Komunistycznej Partii Chin, biorąc pod uwagę rzeczywistą sytuację przedsiębiorstwa i – dążąc do realizacji hasła »Dwa wzmocnienia, sześć towarów« – umacniało strukturę partii, co znacznie pomogło w rozwoju przedsiębiorstwa” (29). Przedsiębiorstwo korzystało również ze wsparcia organów publicznych przy tworzeniu krajowego centrum technologii. Według Departamentu Przemysłu i Technologii Informacyjnych Ningxia Hui takie centra buduje się w szczególności w celu prowadzenia przedsiębiorstw w kierunku osiągnięcia określonych celów polityki: „W celu wdrożenia strategii rozwoju opartej na innowacjach oraz udzielania przedsiębiorstwom wskazówek i ich wspierania pod kątem zwiększania ich zdolności w dziedzinie innowacji technologicznych, Departament Przemysłu i Technologii Informacyjnych Regionu Autonomicznego energicznie promuje budowę centrów technologii przedsiębiorczości [...]. Centra technologii przedsiębiorczości stały się głównymi podmiotami innowacji technologicznych w naszym regionie, zapewniając silne i skuteczne wsparcie technologiczne w zakresie wysokiej jakości rozwoju przemysłu w naszym regionie [...]. Centrum technologii przedsiębiorczości Ningxia Eppen Company powstało w 2006 r., a w 2011 r. uznano je za centrum technologiczne na poziomie krajowym. Centrum technologii zapewnia przywództwo na rzecz postępów w branży dzięki ciągłemu wprowadzaniu innowacji i osiągnęło znaczące wyniki” (30).

29

30

| (64) | W odniesieniu do dostawców materiałów do produkcji glutaminianu monosodowego, zgodnie z informacjami przekazanymi przez wnioskodawcę i potwierdzonymi przez inne źródła (31), głównym surowcem do produkcji glutaminianu monosodowego w ChRL jest zazwyczaj skrobia kukurydziana, stanowiąca znaczną część kosztów produkcji. Jak ustaliła Komisja, co najmniej jeden z głównych producentów skrobi kukurydzianej – Cofco Biotech – jest przedsiębiorstwem państwowym nadzorowanym przez Komisję ds. Administracji i Nadzoru nad Aktywami Państwowymi (SASAC) (32). Organy państwowe są również udziałowcami, bezpośrednio lub pośrednio, kilku innych dużych producentów skrobi kukurydzianej. Godnym uwagi przykładem jest przedsiębiorstwo Zhucheng Xingmao Corn Developing Co. Ltd – wiodący producent skrobi kukurydzianej (13,29 % rynku) (33) – w którym 74 % udziałów jest w posiadaniu przedsiębiorstwa Zhucheng Foreign Trade Corp., które z kolei w 26,54 % należy do miasta Zhucheng (34). |
| --- | --- |

(64)

W odniesieniu do dostawców materiałów do produkcji glutaminianu monosodowego, zgodnie z informacjami przekazanymi przez wnioskodawcę i potwierdzonymi przez inne źródła (31), głównym surowcem do produkcji glutaminianu monosodowego w ChRL jest zazwyczaj skrobia kukurydziana, stanowiąca znaczną część kosztów produkcji. Jak ustaliła Komisja, co najmniej jeden z głównych producentów skrobi kukurydzianej – Cofco Biotech – jest przedsiębiorstwem państwowym nadzorowanym przez Komisję ds. Administracji i Nadzoru nad Aktywami Państwowymi (SASAC) (32). Organy państwowe są również udziałowcami, bezpośrednio lub pośrednio, kilku innych dużych producentów skrobi kukurydzianej. Godnym uwagi przykładem jest przedsiębiorstwo Zhucheng Xingmao Corn Developing Co. Ltd – wiodący producent skrobi kukurydzianej (13,29 % rynku) (33) – w którym 74 % udziałów jest w posiadaniu przedsiębiorstwa Zhucheng Foreign Trade Corp., które z kolei w 26,54 % należy do miasta Zhucheng (34).

31

32

33

34

| (65) | Zgodnie z informacjami przedstawionymi przez wnioskodawcę produkcja glutaminianu monosodowego odbywa się w procesie chemicznym z wykorzystaniem skrobi kukurydzianej i amoniaku. W związku z tym producentów glutaminianu monosodowego można również uznać za aktywnych uczestników chińskiego sektora chemicznego. W odniesieniu do tego sektora Komisja ustaliła, że zgodnie z krajowymi statystykami przedsiębiorstwa państwowe stanowiły 52 % całkowitych aktywów przedsiębiorstw chemicznych w 2015 r. (35). Przedsiębiorstwa państwowe, w szczególności duże przedsiębiorstwa centralne, tradycyjnie odgrywały dominującą rolę w przemyśle chemicznym ChRL ze względu na ich oligopolistyczną pozycję na rynku wyższego szczebla/rynku surowcowym, łatwy dostęp do zasobów przydzielanych przez rząd (fundusze, pożyczki, grunty itp.) oraz znaczny wpływ na decyzje rządu. |
| --- | --- |

(65)

Zgodnie z informacjami przedstawionymi przez wnioskodawcę produkcja glutaminianu monosodowego odbywa się w procesie chemicznym z wykorzystaniem skrobi kukurydzianej i amoniaku. W związku z tym producentów glutaminianu monosodowego można również uznać za aktywnych uczestników chińskiego sektora chemicznego. W odniesieniu do tego sektora Komisja ustaliła, że zgodnie z krajowymi statystykami przedsiębiorstwa państwowe stanowiły 52 % całkowitych aktywów przedsiębiorstw chemicznych w 2015 r. (35). Przedsiębiorstwa państwowe, w szczególności duże przedsiębiorstwa centralne, tradycyjnie odgrywały dominującą rolę w przemyśle chemicznym ChRL ze względu na ich oligopolistyczną pozycję na rynku wyższego szczebla/rynku surowcowym, łatwy dostęp do zasobów przydzielanych przez rząd (fundusze, pożyczki, grunty itp.) oraz znaczny wpływ na decyzje rządu.

35

| (66) | W związku z powyższym rząd ChRL i KPCh utrzymują struktury, które zapewniają wywieranie stałego wpływu na przedsiębiorstwa, w szczególności na przedsiębiorstwa państwowe lub przedsiębiorstwa kontrolowane przez państwo. Władze państwowe (a pod wieloma względami również KPCh) nie tylko aktywnie opracowują ogólne strategie gospodarcze dla przedsiębiorstw (w szczególności państwowych lub kontrolowanych przez państwo) i nadzorują wdrażanie tych strategii, ale również roszczą sobie prawa do brania udziału w procesie podejmowania decyzji operacyjnych przez przedsiębiorstwa. Odbywa się to zazwyczaj poprzez rotację kadr między organami rządowymi a tymi przedsiębiorstwami, poprzez powoływanie członków partii do organów wykonawczych tych przedsiębiorstw i poprzez tworzenie „komórek partyjnych” w strukturach przedsiębiorstw (zob. również sekcja 3.2.3.4), a także poprzez kształtowanie struktury korporacyjnej sektora (36). W przypadku przedsiębiorstw państwowych lub kontrolowanych przez państwo te ostatnie mają za to szczególny status w chińskiej gospodarce, co wiąże się z szeregiem korzyści ekonomicznych, w szczególności ochroną przed konkurencją i zapewnieniem preferencyjnego dostępu do odpowiednich czynników produkcji, w tym finansowania (37)
  . Elementy świadczące o istnieniu kontroli rządu nad przedsiębiorstwami w łańcuchu wartości glutaminianu monosodowego i ogólnie w sektorze chemicznym omówiono bardziej szczegółowo w sekcji 3.2.3.4 poniżej. |
| --- | --- |

(66)

W związku z powyższym rząd ChRL i KPCh utrzymują struktury, które zapewniają wywieranie stałego wpływu na przedsiębiorstwa, w szczególności na przedsiębiorstwa państwowe lub przedsiębiorstwa kontrolowane przez państwo. Władze państwowe (a pod wieloma względami również KPCh) nie tylko aktywnie opracowują ogólne strategie gospodarcze dla przedsiębiorstw (w szczególności państwowych lub kontrolowanych przez państwo) i nadzorują wdrażanie tych strategii, ale również roszczą sobie prawa do brania udziału w procesie podejmowania decyzji operacyjnych przez przedsiębiorstwa. Odbywa się to zazwyczaj poprzez rotację kadr między organami rządowymi a tymi przedsiębiorstwami, poprzez powoływanie członków partii do organów wykonawczych tych przedsiębiorstw i poprzez tworzenie „komórek partyjnych” w strukturach przedsiębiorstw (zob. również sekcja 3.2.3.4), a także poprzez kształtowanie struktury korporacyjnej sektora (36). W przypadku przedsiębiorstw państwowych lub kontrolowanych przez państwo te ostatnie mają za to szczególny status w chińskiej gospodarce, co wiąże się z szeregiem korzyści ekonomicznych, w szczególności ochroną przed konkurencją i zapewnieniem preferencyjnego dostępu do odpowiednich czynników produkcji, w tym finansowania (37)
  . Elementy świadczące o istnieniu kontroli rządu nad przedsiębiorstwami w łańcuchu wartości glutaminianu monosodowego i ogólnie w sektorze chemicznym omówiono bardziej szczegółowo w sekcji 3.2.3.4 poniżej.

36

37

.

| (67) | Z uwagi na znaczną skalę interwencji rządowych w chińskich chemicznych łańcuchach wartości, własność państwową i kontrolę niektórych wiodących przedsiębiorstw produkujących skrobię kukurydzianą oraz fakt, że – jak ustaliła Komisja – niektórzy wiodący producenci glutaminianu monosodowego muszą trzymać się wytycznych państwa, polegają na jego wsparciu i w niektórych przypadkach wdrażają ideologię KPCh, nawet prywatni producenci produktu objętego przeglądem nie mogą prowadzić działalności na warunkach rynkowych. Zarówno przedsiębiorstwa publiczne, jak i prywatne prowadzące działalność w zakresie produkcji glutaminianu monosodowego oraz materiałów wykorzystywanych do jego wytworzenia podlegają również, bezpośrednio lub pośrednio, nadzorowi politycznemu i wytycznym, jak określono w sekcji 3.2.3.5 poniżej. |
| --- | --- |

(67)

Z uwagi na znaczną skalę interwencji rządowych w chińskich chemicznych łańcuchach wartości, własność państwową i kontrolę niektórych wiodących przedsiębiorstw produkujących skrobię kukurydzianą oraz fakt, że – jak ustaliła Komisja – niektórzy wiodący producenci glutaminianu monosodowego muszą trzymać się wytycznych państwa, polegają na jego wsparciu i w niektórych przypadkach wdrażają ideologię KPCh, nawet prywatni producenci produktu objętego przeglądem nie mogą prowadzić działalności na warunkach rynkowych. Zarówno przedsiębiorstwa publiczne, jak i prywatne prowadzące działalność w zakresie produkcji glutaminianu monosodowego oraz materiałów wykorzystywanych do jego wytworzenia podlegają również, bezpośrednio lub pośrednio, nadzorowi politycznemu i wytycznym, jak określono w sekcji 3.2.3.5 poniżej.

3.2.3.4.   Znaczące zakłócenia zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) tiret drugie rozporządzenia podstawowego: obecność przedstawicieli państwa w przedsiębiorstwach umożliwia ingerowanie w ceny lub koszty;

| (68) | Poza sprawowaniem kontroli nad gospodarką z racji bycia właścicielem przedsiębiorstw państwowych i korzystania z innych narzędzi rząd ChRL dysponuje również możliwością ingerowania w ceny i koszty dzięki obecności przedstawicieli państwa w przedsiębiorstwach. Choć przewidziane w ustawodawstwie chińskim prawo do powoływania i odwoływania kluczowych członków kierownictwa przedsiębiorstw państwowych przez właściwe organy państwowe można uznać za przejaw korzystania przez te organy z przysługujących im praw własności (38), komórki KPCh tworzone zarówno w przedsiębiorstwach państwowych, jak i w przedsiębiorstwach prywatnych stanowią kolejny istotny kanał umożliwiający państwu ingerowanie w proces podejmowania decyzji biznesowych. Zgodnie z prawem spółek ChRL w każdym przedsiębiorstwie należy ustanowić organizację partyjną KPCh (składającą się z co najmniej trzech członków KPCh, jak określono w statucie KPCh (39)), a przedsiębiorstwo zapewnia warunki konieczne do prowadzenia działalności przez organizację partyjną. W przeszłości wymóg ten nie zawsze był spełniany lub nie był egzekwowany w rygorystyczny sposób. Począwszy od co najmniej 2016 r. KPCh zaczęła jednak rościć sobie prawo do ściślejszego kontrolowania procesu podejmowania decyzji biznesowych w przedsiębiorstwach państwowych, traktując to prawo jako jedną z wiodących zasad jej polityki. Napływające informacje sugerują również, że KPCh wywiera presję na przedsiębiorstwa prywatne, nakłaniając je do kierowania się „patriotyzmem” i postępowania zgodnie z polityką partii (40). Informacje z 2017 r. wskazują, że komórki partyjne istniały w 70 % spośród około 1,86 mln przedsiębiorstw prywatnych, a organizacje KPCh wywierały coraz większą presję, aby zapewniono im możliwość podejmowania ostatecznych decyzji biznesowych w przedsiębiorstwach, w których je utworzono (41). Wspomniane przepisy mają ogólne zastosowanie w całej chińskiej gospodarce, we wszystkich sektorach, w tym do producentów MSG i dostawców materiałów do produkcji MSG. |
| --- | --- |

(68)

Poza sprawowaniem kontroli nad gospodarką z racji bycia właścicielem przedsiębiorstw państwowych i korzystania z innych narzędzi rząd ChRL dysponuje również możliwością ingerowania w ceny i koszty dzięki obecności przedstawicieli państwa w przedsiębiorstwach. Choć przewidziane w ustawodawstwie chińskim prawo do powoływania i odwoływania kluczowych członków kierownictwa przedsiębiorstw państwowych przez właściwe organy państwowe można uznać za przejaw korzystania przez te organy z przysługujących im praw własności (38), komórki KPCh tworzone zarówno w przedsiębiorstwach państwowych, jak i w przedsiębiorstwach prywatnych stanowią kolejny istotny kanał umożliwiający państwu ingerowanie w proces podejmowania decyzji biznesowych. Zgodnie z prawem spółek ChRL w każdym przedsiębiorstwie należy ustanowić organizację partyjną KPCh (składającą się z co najmniej trzech członków KPCh, jak określono w statucie KPCh (39)), a przedsiębiorstwo zapewnia warunki konieczne do prowadzenia działalności przez organizację partyjną. W przeszłości wymóg ten nie zawsze był spełniany lub nie był egzekwowany w rygorystyczny sposób. Począwszy od co najmniej 2016 r. KPCh zaczęła jednak rościć sobie prawo do ściślejszego kontrolowania procesu podejmowania decyzji biznesowych w przedsiębiorstwach państwowych, traktując to prawo jako jedną z wiodących zasad jej polityki. Napływające informacje sugerują również, że KPCh wywiera presję na przedsiębiorstwa prywatne, nakłaniając je do kierowania się „patriotyzmem” i postępowania zgodnie z polityką partii (40). Informacje z 2017 r. wskazują, że komórki partyjne istniały w 70 % spośród około 1,86 mln przedsiębiorstw prywatnych, a organizacje KPCh wywierały coraz większą presję, aby zapewniono im możliwość podejmowania ostatecznych decyzji biznesowych w przedsiębiorstwach, w których je utworzono (41). Wspomniane przepisy mają ogólne zastosowanie w całej chińskiej gospodarce, we wszystkich sektorach, w tym do producentów MSG i dostawców materiałów do produkcji MSG.

38

39

40

41

| (69) | Przykładowo struktura osobowa KPCh pokrywa się ze strukturą osobową organu zarządzającego w przypadku szeregu wiodących producentów glutaminianu monosodowego. Komisja ustaliła, że przewodniczącego zarządu grupy Fufeng – Li Xuechun – powołano w 2013 r. na okres pięciu lat jako członka Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych Miasta Linyi (42). Ponadto, jak udokumentowano w motywie 62, w przedsiębiorstwie prowadzone są działania służące rozbudowie partii, co wpływa na jego działalność. |
| --- | --- |

(69)

Przykładowo struktura osobowa KPCh pokrywa się ze strukturą osobową organu zarządzającego w przypadku szeregu wiodących producentów glutaminianu monosodowego. Komisja ustaliła, że przewodniczącego zarządu grupy Fufeng – Li Xuechun – powołano w 2013 r. na okres pięciu lat jako członka Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych Miasta Linyi (42). Ponadto, jak udokumentowano w motywie 62, w przedsiębiorstwie prowadzone są działania służące rozbudowie partii, co wpływa na jego działalność.

42

| (70) | W przypadku grupy Meihua, kolejnego z trzech głównych producentów glutaminianu monosodowego, stwierdzono, że pięciu z 12 członków zarządu było członkami KPCh w 2019 r. (43). Komisja ustaliła ponadto następujące dowody działalności prowadzonej przez przedsiębiorstwo Meihua i służącej rozbudowie partii, a także wpływu KPCh na działalność przedsiębiorstwa: „Dnia 30 czerwca przedsiębiorstwo Jilin Meihua zorganizowało i przeprowadziło dzień poświęcony partii poświęcony zagadnieniu »Budowanie uczącego się przedsiębiorstwa. Zabłysnąć w pracy«. W wydarzeniu uczestniczyli: przedstawiciel Departamentu ds. Organizacji Miejskiego Komitetu Partii Miasta Baicheng oraz instruktor ds. rozbudowy partii przedsiębiorstwa Jilin Meihua Wang Xingang, Dyrektor Biura Partii Parku Przemysłowego Miasta Baicheng Guo Baoyu, sekretarz partii i dyrektor generalny przedsiębiorstwa Jilin Meihua Zhang Jinlong oraz 22 członków partii [...]. Podczas wydarzenia Wang Xingang dał wszystkim członkom partii żywą lekcję partyjną, koncentrując się na »procesie rozwoju partii, na tym, co powinni robić członkowie oddziału partii w nowo utworzonych przedsiębiorstwach, a także na tym, że przedstawiciele członków partii powinni odgrywać wiodącą rolę«. Następnie Wang Xingang przekazał każdemu członkowi partii po kolei emblemat partii oraz jej konstytucję. Jak w odnowieniu chrztu partyjnego z emblematem partii na piersi i konstytucją partii w rękach utworzono »most między sercami« organizatorów partii i jej członków, co w efekcie wzmocniło poczucie honoru, odpowiedzialności i przynależności każdego członka partii i jej kierownictwa. Nie chodzi jednak tylko o honor, ale także o odpowiedzialność. Dzięki takim »politycznym urodzinom« członkowie partii zawsze pamiętają o swojej tożsamości i misji, aby w całości wypełniać pionierską i przykładną rolę w ich przyszłej pracy, jednoczyć i prowadzić większość kierownictwa i pracowników, ciężko pracować, być kreatywnym, odważyć się być pierwszymi i nigdy się nie poddawać. »Dobrowolnie dołączam do Komunistycznej Partii Chin, wspieram program partii i przestrzegam jej konstytucji« – pod przewodnictwem Sekretarza Partii Zhanga Jinlonga uczestniczący członkowie partii unieśli razem zaciśnięte prawe dłonie na koniec wydarzenia i odnowili przysięgę partyjną przed czerwoną flagą partii. Ten dzień poświęcony partii pozwolił wszystkim jej członkom umocnić się jeszcze bardziej w swoich ideałach i przekonaniach, pobudzić ducha partii oraz sprecyzować kierunek przyszłej pracy” (44). |
| --- | --- |

(70)

W przypadku grupy Meihua, kolejnego z trzech głównych producentów glutaminianu monosodowego, stwierdzono, że pięciu z 12 członków zarządu było członkami KPCh w 2019 r. (43). Komisja ustaliła ponadto następujące dowody działalności prowadzonej przez przedsiębiorstwo Meihua i służącej rozbudowie partii, a także wpływu KPCh na działalność przedsiębiorstwa: „Dnia 30 czerwca przedsiębiorstwo Jilin Meihua zorganizowało i przeprowadziło dzień poświęcony partii poświęcony zagadnieniu »Budowanie uczącego się przedsiębiorstwa. Zabłysnąć w pracy«. W wydarzeniu uczestniczyli: przedstawiciel Departamentu ds. Organizacji Miejskiego Komitetu Partii Miasta Baicheng oraz instruktor ds. rozbudowy partii przedsiębiorstwa Jilin Meihua Wang Xingang, Dyrektor Biura Partii Parku Przemysłowego Miasta Baicheng Guo Baoyu, sekretarz partii i dyrektor generalny przedsiębiorstwa Jilin Meihua Zhang Jinlong oraz 22 członków partii [...]. Podczas wydarzenia Wang Xingang dał wszystkim członkom partii żywą lekcję partyjną, koncentrując się na »procesie rozwoju partii, na tym, co powinni robić członkowie oddziału partii w nowo utworzonych przedsiębiorstwach, a także na tym, że przedstawiciele członków partii powinni odgrywać wiodącą rolę«. Następnie Wang Xingang przekazał każdemu członkowi partii po kolei emblemat partii oraz jej konstytucję. Jak w odnowieniu chrztu partyjnego z emblematem partii na piersi i konstytucją partii w rękach utworzono »most między sercami« organizatorów partii i jej członków, co w efekcie wzmocniło poczucie honoru, odpowiedzialności i przynależności każdego członka partii i jej kierownictwa. Nie chodzi jednak tylko o honor, ale także o odpowiedzialność. Dzięki takim »politycznym urodzinom« członkowie partii zawsze pamiętają o swojej tożsamości i misji, aby w całości wypełniać pionierską i przykładną rolę w ich przyszłej pracy, jednoczyć i prowadzić większość kierownictwa i pracowników, ciężko pracować, być kreatywnym, odważyć się być pierwszymi i nigdy się nie poddawać. »Dobrowolnie dołączam do Komunistycznej Partii Chin, wspieram program partii i przestrzegam jej konstytucji« – pod przewodnictwem Sekretarza Partii Zhanga Jinlonga uczestniczący członkowie partii unieśli razem zaciśnięte prawe dłonie na koniec wydarzenia i odnowili przysięgę partyjną przed czerwoną flagą partii. Ten dzień poświęcony partii pozwolił wszystkim jej członkom umocnić się jeszcze bardziej w swoich ideałach i przekonaniach, pobudzić ducha partii oraz sprecyzować kierunek przyszłej pracy” (44).

43

44

| (71) | W przypadku przedsiębiorstwa Ningxia Eppen – trzeciego największego producenta glutaminianu monosodowego – Komisja ustaliła, że prezes przedsiębiorstwa pełnił funkcję przedstawiciela podczas 12. Kongresu Ludowego Regionu Autonomicznego Ningxia Hui co najmniej do lipca 2020 r. (45). Jednocześnie Federacja Przemysłu i Handlu regionu Ningxia jasno przedstawia rolę KPCh w odniesieniu do działań przedsiębiorstwa: „Po pierwsze, regulamin stanowi, że sekretarz komitetu partii musi uczestniczyć w posiedzeniach, na których podejmowane są decyzje dotyczące najważniejszych spraw dotyczących przedsiębiorstwa, a także w innych posiedzeniach, oraz w pełni wysłuchiwać opinii i propozycji podczas nich wyrażanych. Po drugie, od tego momentu właściwa osoba odpowiedzialna za organizację partii musi uczestniczyć w ważnych posiedzeniach lub podejmowaniu ważnych decyzji dotyczących wydziałów zarządzania produkcją i produkcji oraz w pełni wysłuchiwać opinii i propozycji wyrażanych podczas posiedzeń. Właściwa osoba odpowiedzialna za organizację partii w odpowiednim terminie należycie informuje członków partii – z poczuciem pełnej odpowiedzialności – o decyzjach i głównych projektach prac związanych z produkcją oraz w pełni angażuje główne zainteresowane strony w promowanie tych projektów” (46). |
| --- | --- |

(71)

W przypadku przedsiębiorstwa Ningxia Eppen – trzeciego największego producenta glutaminianu monosodowego – Komisja ustaliła, że prezes przedsiębiorstwa pełnił funkcję przedstawiciela podczas 12. Kongresu Ludowego Regionu Autonomicznego Ningxia Hui co najmniej do lipca 2020 r. (45). Jednocześnie Federacja Przemysłu i Handlu regionu Ningxia jasno przedstawia rolę KPCh w odniesieniu do działań przedsiębiorstwa: „Po pierwsze, regulamin stanowi, że sekretarz komitetu partii musi uczestniczyć w posiedzeniach, na których podejmowane są decyzje dotyczące najważniejszych spraw dotyczących przedsiębiorstwa, a także w innych posiedzeniach, oraz w pełni wysłuchiwać opinii i propozycji podczas nich wyrażanych. Po drugie, od tego momentu właściwa osoba odpowiedzialna za organizację partii musi uczestniczyć w ważnych posiedzeniach lub podejmowaniu ważnych decyzji dotyczących wydziałów zarządzania produkcją i produkcji oraz w pełni wysłuchiwać opinii i propozycji wyrażanych podczas posiedzeń. Właściwa osoba odpowiedzialna za organizację partii w odpowiednim terminie należycie informuje członków partii – z poczuciem pełnej odpowiedzialności – o decyzjach i głównych projektach prac związanych z produkcją oraz w pełni angażuje główne zainteresowane strony w promowanie tych projektów” (46).

45

46

| (72) | Obecność państwa i interwencja państwa na rynkach finansowych (zob. również sekcja 3.2.3.8 poniżej) oraz w zakresie zaopatrzenia w surowce i czynniki produkcji na dalszym etapie powoduje dodatkowe zakłócenia na rynku (47). W związku z tym obecność państwa w przedsiębiorstwach, w tym w przedsiębiorstwach państwowych, w sektorze MSG i w innych powiązanych sektorach (takich jak sektor finansowy i sektory dostarczające czynniki produkcji), pozwala rządowi ChRL ingerować w ceny i koszty. |
| --- | --- |

(72)

Obecność państwa i interwencja państwa na rynkach finansowych (zob. również sekcja 3.2.3.8 poniżej) oraz w zakresie zaopatrzenia w surowce i czynniki produkcji na dalszym etapie powoduje dodatkowe zakłócenia na rynku (47). W związku z tym obecność państwa w przedsiębiorstwach, w tym w przedsiębiorstwach państwowych, w sektorze MSG i w innych powiązanych sektorach (takich jak sektor finansowy i sektory dostarczające czynniki produkcji), pozwala rządowi ChRL ingerować w ceny i koszty.

47

3.2.3.5.   Znaczące zakłócenia zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) tiret trzecie rozporządzenia podstawowego: polityka publiczna lub działania publiczne, które faworyzują dostawców krajowych lub w inny sposób wpływają na działanie sił rynkowych.

| (73) | Złożony system planowania, w ramach którego wytycza się priorytety i określa się cele dla organów rządowych na szczeblu centralnym i lokalnym, w dużej mierze wyznacza kierunek chińskiej gospodarki. Odpowiednie plany istnieją na wszystkich szczeblach administracji rządowej i obejmują praktycznie wszystkie sektory gospodarki. Cele wyznaczone w instrumentach planowania mają wiążący charakter, a organy na wszystkich szczeblach administracji monitorują wdrażanie planów przez odpowiednie organy administracji rządowej niższego szczebla. Ogólnie rzecz biorąc, system planowania w ChRL powoduje, że zasoby są przydzielane do sektorów uznanych przez rząd za strategiczne lub z innego powodu ważne politycznie, a nie zgodnie z mechanizmami rynkowymi (48). |
| --- | --- |

(73)

Złożony system planowania, w ramach którego wytycza się priorytety i określa się cele dla organów rządowych na szczeblu centralnym i lokalnym, w dużej mierze wyznacza kierunek chińskiej gospodarki. Odpowiednie plany istnieją na wszystkich szczeblach administracji rządowej i obejmują praktycznie wszystkie sektory gospodarki. Cele wyznaczone w instrumentach planowania mają wiążący charakter, a organy na wszystkich szczeblach administracji monitorują wdrażanie planów przez odpowiednie organy administracji rządowej niższego szczebla. Ogólnie rzecz biorąc, system planowania w ChRL powoduje, że zasoby są przydzielane do sektorów uznanych przez rząd za strategiczne lub z innego powodu ważne politycznie, a nie zgodnie z mechanizmami rynkowymi (48).

48

| (74) | Przemysł chemiczny, do którego należą producenci glutaminianu monosodowego, jest uznawany przez rząd ChRL za ważny sektor. Znajduje to potwierdzenie w licznych planach, wytycznych i innych dokumentach dotyczących sektora chemikaliów i wydawanych przez organy na szczeblu krajowym, regionalnym i gminnym (49). |
| --- | --- |

(74)

Przemysł chemiczny, do którego należą producenci glutaminianu monosodowego, jest uznawany przez rząd ChRL za ważny sektor. Znajduje to potwierdzenie w licznych planach, wytycznych i innych dokumentach dotyczących sektora chemikaliów i wydawanych przez organy na szczeblu krajowym, regionalnym i gminnym (49).

49

| (75) | Mówiąc dokładniej, glutaminian monosodowy w ChRL również jest objęty specjalnymi dokumentami programowymi dotyczącymi wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy, która stanowi jeden z kluczowych materiałów do produkcji glutaminianu monosodowego w drodze fermentacji skrobi kukurydzianej (zob. powyżej, zwłaszcza motyw 64). W szczególności procesy produkcji glutaminianu monosodowego są objęte przepisami 13. planu pięcioletniego w zakresie przetwarzania zbóż i oleju. Celem tych przepisów jest zarządzanie różnymi aspektami sektora przetwarzania kukurydzy (w tym podsektorem glutaminianu monosodowego), zwłaszcza w odniesieniu do rozwoju łańcucha wartości, struktur podaży, wyboru technologii, lokalizacji produkcji lub wsparcia politycznego: „Przyśpieszenie rozwoju wysoce intensywnego przetwarzania ziarna: zachęcanie dużych przedsiębiorstw przetwórczych do opracowywania innowacyjnych modeli przemysłu przetwórczego zbóż i oleju, pełnego wykorzystania potencjalnej wartości produktów ubocznych oraz rozszerzenia w możliwie największym zakresie łańcucha przemysłowego. Wspieranie przeniesienia sektorów drobnego i wysoce intensywnego przetwarzania, takiego jak przetwarzanie kukurydzy, na korzystne obszary produkcyjne i kluczowe obszary logistyczne oraz przyśpieszenie wyczerpania zasobów. Opracowanie nowych produktów pochodnych z nowych rodzajów funkcjonalnych cukrów skrobiowych oraz nowych rodzajów preparatów enzymatycznych, kwasu poliglutaminowego, polilizyny i innych produktów fermentacji w masie” [...]. „Sektor wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy: Zachęcanie przedsiębiorstw zajmujących się głębokim przetwórstwem kukurydzy do rozwijania nowych wydajnych sposobów wykorzystywania kukurydzy i znacznego podniesienia współczynnika konwersji wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy [...]. Aktywne opracowywanie nowych funkcjonalnych produktów fermentowanych o dużej zawartości substancji na potrzeby zaawansowanych technologii, takich jak aminokwasy i nukleozydy, nowe kwasy organiczne, cukry skrobiowe, poliole, nowe preparaty enzymatyczne, a także specjalnie modyfikowane skrobie wykorzystywane do produkcji żywności, wytwarzania papieru, tekstyliów, chemikaliów wysokowartościowych itd. [...]. Obszar obejmujący trzy północno-wschodnie prowincje oraz obszar Huanghuaihai i inne ważne obszary produkcji muszą zintensyfikować swoje działania mające na celu promowanie łączenia oraz reorganizacji przedsiębiorstw produkujących przetworzoną skrobię kukurydzianą i cukier skrobiowy, alkohol, glutaminian monosodowy [...]. Zachęcanie do uaktywnienia niewykorzystanych mocy produkcyjnych w drodze współpracy i wspólnych operacji” (50). |
| --- | --- |

(75)

Mówiąc dokładniej, glutaminian monosodowy w ChRL również jest objęty specjalnymi dokumentami programowymi dotyczącymi wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy, która stanowi jeden z kluczowych materiałów do produkcji glutaminianu monosodowego w drodze fermentacji skrobi kukurydzianej (zob. powyżej, zwłaszcza motyw 64). W szczególności procesy produkcji glutaminianu monosodowego są objęte przepisami 13. planu pięcioletniego w zakresie przetwarzania zbóż i oleju. Celem tych przepisów jest zarządzanie różnymi aspektami sektora przetwarzania kukurydzy (w tym podsektorem glutaminianu monosodowego), zwłaszcza w odniesieniu do rozwoju łańcucha wartości, struktur podaży, wyboru technologii, lokalizacji produkcji lub wsparcia politycznego: „Przyśpieszenie rozwoju wysoce intensywnego przetwarzania ziarna: zachęcanie dużych przedsiębiorstw przetwórczych do opracowywania innowacyjnych modeli przemysłu przetwórczego zbóż i oleju, pełnego wykorzystania potencjalnej wartości produktów ubocznych oraz rozszerzenia w możliwie największym zakresie łańcucha przemysłowego. Wspieranie przeniesienia sektorów drobnego i wysoce intensywnego przetwarzania, takiego jak przetwarzanie kukurydzy, na korzystne obszary produkcyjne i kluczowe obszary logistyczne oraz przyśpieszenie wyczerpania zasobów. Opracowanie nowych produktów pochodnych z nowych rodzajów funkcjonalnych cukrów skrobiowych oraz nowych rodzajów preparatów enzymatycznych, kwasu poliglutaminowego, polilizyny i innych produktów fermentacji w masie” [...]. „Sektor wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy: Zachęcanie przedsiębiorstw zajmujących się głębokim przetwórstwem kukurydzy do rozwijania nowych wydajnych sposobów wykorzystywania kukurydzy i znacznego podniesienia współczynnika konwersji wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy [...]. Aktywne opracowywanie nowych funkcjonalnych produktów fermentowanych o dużej zawartości substancji na potrzeby zaawansowanych technologii, takich jak aminokwasy i nukleozydy, nowe kwasy organiczne, cukry skrobiowe, poliole, nowe preparaty enzymatyczne, a także specjalnie modyfikowane skrobie wykorzystywane do produkcji żywności, wytwarzania papieru, tekstyliów, chemikaliów wysokowartościowych itd. [...]. Obszar obejmujący trzy północno-wschodnie prowincje oraz obszar Huanghuaihai i inne ważne obszary produkcji muszą zintensyfikować swoje działania mające na celu promowanie łączenia oraz reorganizacji przedsiębiorstw produkujących przetworzoną skrobię kukurydzianą i cukier skrobiowy, alkohol, glutaminian monosodowy [...]. Zachęcanie do uaktywnienia niewykorzystanych mocy produkcyjnych w drodze współpracy i wspólnych operacji” (50).

50

| (76) | Ponadto w odniesieniu do czynników produkcji Komisja ustaliła, że sektor kukurydzy podlega w ChRL intensywnym regulacjom. Chiny przechowują duże ilości zapasów kukurydzy, co pozwala rządowi sztucznie obniżać lub podnosić ceny tego towaru poprzez kupno lub sprzedaż dużych ilości kukurydzy na rynku. Mimo że Chiny zaczęły zajmować się problemem nadmiernych rezerw kukurydzy w 2016 r., to wciąż posiadają bardzo duże zapasy, które mają zakłócający wpływ na ceny (51). Rząd kontroluje też poszczególne aspekty całego łańcucha wartości kukurydzy, takie jak subsydia dla produkcji kukurydzy (52) oraz nadzór nad operacjami przetwarzania, jak potwierdzono w poniższym obwieszczeniu NDRC: „[w]szystkie władze lokalne rozszerzą monitorowanie i analizę podaży kukurydzy i popytu na nią w odpowiednich obszarach, wzmocnią nadzór na etapie realizacji i po zakończeniu realizacji projektów związanych z wysoce intensywnym przetwarzaniem kukurydzy, będą wspierać równowagę między podażą kukurydzy a popytem na nią oraz zapewnią krajowe bezpieczeństwo żywnościowe” (53). W innym kluczowym rządowym dokumencie programowym (54) stwierdzono, co następuje: „Koncentracja na trzech głównych zbożach: ryżu, pszenicy i kukurydzy [...]; badanie rozwoju systemu usług społecznych opartego na »kompleksowym procesie« oraz modelu produkcji opartego na »kompleksowym łańcuchu przemysłowym«; rozwijanie i wspieranie wzrostu poziomu produkcji w »całym kraju«, a także zwiększanie podaży ekologicznych i wysokiej jakości produktów rolnych. Odpowiednie prowincje podejmujące się tych zadań należy wspierać, opierając się na ustaleniach zawartych w prognozie budżetowej instytucji rządowych na szczeblu centralnym”. |
| --- | --- |

(76)

Ponadto w odniesieniu do czynników produkcji Komisja ustaliła, że sektor kukurydzy podlega w ChRL intensywnym regulacjom. Chiny przechowują duże ilości zapasów kukurydzy, co pozwala rządowi sztucznie obniżać lub podnosić ceny tego towaru poprzez kupno lub sprzedaż dużych ilości kukurydzy na rynku. Mimo że Chiny zaczęły zajmować się problemem nadmiernych rezerw kukurydzy w 2016 r., to wciąż posiadają bardzo duże zapasy, które mają zakłócający wpływ na ceny (51). Rząd kontroluje też poszczególne aspekty całego łańcucha wartości kukurydzy, takie jak subsydia dla produkcji kukurydzy (52) oraz nadzór nad operacjami przetwarzania, jak potwierdzono w poniższym obwieszczeniu NDRC: „[w]szystkie władze lokalne rozszerzą monitorowanie i analizę podaży kukurydzy i popytu na nią w odpowiednich obszarach, wzmocnią nadzór na etapie realizacji i po zakończeniu realizacji projektów związanych z wysoce intensywnym przetwarzaniem kukurydzy, będą wspierać równowagę między podażą kukurydzy a popytem na nią oraz zapewnią krajowe bezpieczeństwo żywnościowe” (53). W innym kluczowym rządowym dokumencie programowym (54) stwierdzono, co następuje: „Koncentracja na trzech głównych zbożach: ryżu, pszenicy i kukurydzy [...]; badanie rozwoju systemu usług społecznych opartego na »kompleksowym procesie« oraz modelu produkcji opartego na »kompleksowym łańcuchu przemysłowym«; rozwijanie i wspieranie wzrostu poziomu produkcji w »całym kraju«, a także zwiększanie podaży ekologicznych i wysokiej jakości produktów rolnych. Odpowiednie prowincje podejmujące się tych zadań należy wspierać, opierając się na ustaleniach zawartych w prognozie budżetowej instytucji rządowych na szczeblu centralnym”.

51

52

53

54

| (77) | Komisja ustaliła ponadto, że w ChRL obowiązują środki kontroli inwestycji w odniesieniu do produkcji kukurydzy: „[z]łożenie wniosku w sprawie realizacji projektów związanych z wysoce intensywnym przetwarzaniem kukurydzy podlega zharmonizowanemu zarządzaniu zgodnie z zarządzeniem Rady Państwa Chińskiej Republiki Ludowej nr 673” (55). |
| --- | --- |

(77)

Komisja ustaliła ponadto, że w ChRL obowiązują środki kontroli inwestycji w odniesieniu do produkcji kukurydzy: „[z]łożenie wniosku w sprawie realizacji projektów związanych z wysoce intensywnym przetwarzaniem kukurydzy podlega zharmonizowanemu zarządzaniu zgodnie z zarządzeniem Rady Państwa Chińskiej Republiki Ludowej nr 673” (55).

55

| (78) | Polityka państwa ingerująca w działanie mechanizmów rynkowych w sektorze kukurydzy jest widoczna także na poziomie prowincji. Jak stwierdził wnioskodawca oraz jak potwierdziła Komisja, w sierpniu 2017 r. prowincja Heilongjiang wydała dokument programowy pt. „Opinia przewodnia w sprawie planu rozwoju sektora wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy w prowincji Heilongjiang” dotyczący zarządzania sektorem przetwarzania kukurydzy. Dokument ten skierowany jest „do każdego miasta (okręgu), powiatu (miasta), ludowych władz (biura administracyjnego) oraz wszystkich jednostek bezpośrednio podlegających władzom prowincji”, które powinny „zapewnić [jego] staranne wdrożenie”. Jeżeli chodzi o kryteria wejścia na rynek, w opinii stwierdzono, że „nowo zrealizowane obiekty związane z wysoce intensywnym przetwarzaniem kukurydzy powinny być zlokalizowane głównie na najważniejszych obszarach produkcji kukurydzy” oraz że wszystkie podmioty wykonawcze powinny „zachęcać do budowy obiektów przeznaczonych do celów wysoce intensywnego przetwarzania o dużej wydajności z długimi łańcuchami przemysłowymi, a także z przestrzenią na popyt rynku na dany produkt; wspierać w szczególności nowo zrealizowane obiekty przeznaczone do celów wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy o rocznej zdolności przetwórczej wynoszącej nie mniej niż 600 000 ton; oraz zachęcać do realizacji nowych obiektów przeznaczonych do celów wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy o wydajności ponad 1,2 mln ton”. W dokumencie narzuca się określoną wizję „kluczowych łańcuchów przemysłowych”: „obiekty należące do struktury sektora: muszą koncentrować się przede wszystkim na opracowywaniu i wytwarzaniu produktów przetworzonych powiązanych ze skrobią, alkoholem i funkcjonalnymi asortymentami produktów; muszą przyczyniać się do rozszerzania łańcucha przemysłowego, optymalizacji struktury produktów, uwydatniania specjalizacji różnych okręgów i różnych przedsiębiorstw; oraz muszą realizować zróżnicowane opracowywanie funkcjonalności produktów”. W przypadku asortymentu produktów skrobiowych przekłada się to na: „opracowanie przede wszystkim specjalnej skrobi modyfikowanej niezbędnej w sektorach takich jak sektor spożywczy, papierniczy, tekstylny oraz sektor chemikaliów wysokowartościowych”. W opinii określono także zasady geograficznego rozmieszczenia struktury przemysłowej: „Uwzględniając kompleksowo czynniki takie jak produkcja, przetwarzanie i wprowadzanie do obrotu kukurydzy oraz ciągła dostępność surowców, które mają być przetwarzane, kluczowe gwarancje, obiekty przeznaczone do celów wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy muszą być zlokalizowane głównie na siedmiu obszarach”. Na przykład w przypadku jednego ze wspomnianych obszarów w opinii zaleca się szczegółowo, że: „Powiaty Longjiang, Nehe, Yi’an, Nenjiang oraz otaczające je powiaty Gannan, Lindian, Wudalianchi, Bei’an, Fuyu, Dorbod, Baiquan, Keshan, Tailai, Kedong oraz inne 14 powiatów (miast), a także obszar miasta Qiqihar mogą zapewnić przetworzenie 8,67 mln ton kukurydzy, zrealizować siedem obiektów o zdolności przetwórczej w zakresie wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy wynoszącej 1,2 mln ton lub 14 obiektów o zdolności przetwórczej wynoszącej 600 000 ton. Zachęca się do realizacji wielkoskalowych obiektów przeznaczonych do celów wysoce intensywnego przetwarzania ponad 1,2 mln ton w tym obszarze”. Do wszystkich podmiotów wykonawczych skierowano polecenie reorganizacji sektora w następujący sposób: „Zachęcać do łączenia i reorganizacji istniejących rocznych zdolności w zakresie przetwarzania kukurydzy wynoszących mniej niż 300 000 ton, aby zwiększyć konkurencyjność rynkową przedsiębiorstw. Jeżeli chodzi o niewykorzystane zdolności przetwórcze w zakresie wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy na tym obszarze, zachęcać do wprowadzania potężnych przedsiębiorstw i realizacji sojuszy przedsiębiorstw wytwarzających produkty podobnego rodzaju oraz sojuszy przedsiębiorstw wyższego i niższego szczebla w drodze połączeń i przejęć oraz do współpracy strategicznej itp. [...]. Udzielać wskazówek przedsiębiorstwom, aby wzmacniały marketing, zwiększały udział w rynku i tworzyły liczne wiodące grupy przedsiębiorstw, które będą miały wpływ na sektor”. Ponadto, jeżeli chodzi o środki polityki, w opinii wyraźnie przewidziano wsparcie państwa na rzecz przedsiębiorstw spełniających dane kryteria finansowania: „Wspierać finansowanie przedsiębiorstw na rynku akcji oraz zapewniać dotacje dla przedsiębiorstw prowadzących wysoce intensywne przetwarzanie kukurydzy notowanych w kraju i za granicą lub na chińskim nowym rynku równoległym” (56). |
| --- | --- |

(78)

Polityka państwa ingerująca w działanie mechanizmów rynkowych w sektorze kukurydzy jest widoczna także na poziomie prowincji. Jak stwierdził wnioskodawca oraz jak potwierdziła Komisja, w sierpniu 2017 r. prowincja Heilongjiang wydała dokument programowy pt. „Opinia przewodnia w sprawie planu rozwoju sektora wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy w prowincji Heilongjiang” dotyczący zarządzania sektorem przetwarzania kukurydzy. Dokument ten skierowany jest „do każdego miasta (okręgu), powiatu (miasta), ludowych władz (biura administracyjnego) oraz wszystkich jednostek bezpośrednio podlegających władzom prowincji”, które powinny „zapewnić [jego] staranne wdrożenie”. Jeżeli chodzi o kryteria wejścia na rynek, w opinii stwierdzono, że „nowo zrealizowane obiekty związane z wysoce intensywnym przetwarzaniem kukurydzy powinny być zlokalizowane głównie na najważniejszych obszarach produkcji kukurydzy” oraz że wszystkie podmioty wykonawcze powinny „zachęcać do budowy obiektów przeznaczonych do celów wysoce intensywnego przetwarzania o dużej wydajności z długimi łańcuchami przemysłowymi, a także z przestrzenią na popyt rynku na dany produkt; wspierać w szczególności nowo zrealizowane obiekty przeznaczone do celów wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy o rocznej zdolności przetwórczej wynoszącej nie mniej niż 600 000 ton; oraz zachęcać do realizacji nowych obiektów przeznaczonych do celów wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy o wydajności ponad 1,2 mln ton”. W dokumencie narzuca się określoną wizję „kluczowych łańcuchów przemysłowych”: „obiekty należące do struktury sektora: muszą koncentrować się przede wszystkim na opracowywaniu i wytwarzaniu produktów przetworzonych powiązanych ze skrobią, alkoholem i funkcjonalnymi asortymentami produktów; muszą przyczyniać się do rozszerzania łańcucha przemysłowego, optymalizacji struktury produktów, uwydatniania specjalizacji różnych okręgów i różnych przedsiębiorstw; oraz muszą realizować zróżnicowane opracowywanie funkcjonalności produktów”. W przypadku asortymentu produktów skrobiowych przekłada się to na: „opracowanie przede wszystkim specjalnej skrobi modyfikowanej niezbędnej w sektorach takich jak sektor spożywczy, papierniczy, tekstylny oraz sektor chemikaliów wysokowartościowych”. W opinii określono także zasady geograficznego rozmieszczenia struktury przemysłowej: „Uwzględniając kompleksowo czynniki takie jak produkcja, przetwarzanie i wprowadzanie do obrotu kukurydzy oraz ciągła dostępność surowców, które mają być przetwarzane, kluczowe gwarancje, obiekty przeznaczone do celów wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy muszą być zlokalizowane głównie na siedmiu obszarach”. Na przykład w przypadku jednego ze wspomnianych obszarów w opinii zaleca się szczegółowo, że: „Powiaty Longjiang, Nehe, Yi’an, Nenjiang oraz otaczające je powiaty Gannan, Lindian, Wudalianchi, Bei’an, Fuyu, Dorbod, Baiquan, Keshan, Tailai, Kedong oraz inne 14 powiatów (miast), a także obszar miasta Qiqihar mogą zapewnić przetworzenie 8,67 mln ton kukurydzy, zrealizować siedem obiektów o zdolności przetwórczej w zakresie wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy wynoszącej 1,2 mln ton lub 14 obiektów o zdolności przetwórczej wynoszącej 600 000 ton. Zachęca się do realizacji wielkoskalowych obiektów przeznaczonych do celów wysoce intensywnego przetwarzania ponad 1,2 mln ton w tym obszarze”. Do wszystkich podmiotów wykonawczych skierowano polecenie reorganizacji sektora w następujący sposób: „Zachęcać do łączenia i reorganizacji istniejących rocznych zdolności w zakresie przetwarzania kukurydzy wynoszących mniej niż 300 000 ton, aby zwiększyć konkurencyjność rynkową przedsiębiorstw. Jeżeli chodzi o niewykorzystane zdolności przetwórcze w zakresie wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy na tym obszarze, zachęcać do wprowadzania potężnych przedsiębiorstw i realizacji sojuszy przedsiębiorstw wytwarzających produkty podobnego rodzaju oraz sojuszy przedsiębiorstw wyższego i niższego szczebla w drodze połączeń i przejęć oraz do współpracy strategicznej itp. [...]. Udzielać wskazówek przedsiębiorstwom, aby wzmacniały marketing, zwiększały udział w rynku i tworzyły liczne wiodące grupy przedsiębiorstw, które będą miały wpływ na sektor”. Ponadto, jeżeli chodzi o środki polityki, w opinii wyraźnie przewidziano wsparcie państwa na rzecz przedsiębiorstw spełniających dane kryteria finansowania: „Wspierać finansowanie przedsiębiorstw na rynku akcji oraz zapewniać dotacje dla przedsiębiorstw prowadzących wysoce intensywne przetwarzanie kukurydzy notowanych w kraju i za granicą lub na chińskim nowym rynku równoległym” (56).

56

| (79) | Ponadto Komisja ustaliła, że władze lokalne w Heilongjiang wspierały, koordynowały i nadzorowały (w tym za pomocą sankcji) tworzenie i funkcjonowanie co najmniej jednego parku przemysłowego prowadzącego działalność związaną z przetwarzaniem kukurydzy (57). |
| --- | --- |

(79)

Ponadto Komisja ustaliła, że władze lokalne w Heilongjiang wspierały, koordynowały i nadzorowały (w tym za pomocą sankcji) tworzenie i funkcjonowanie co najmniej jednego parku przemysłowego prowadzącego działalność związaną z przetwarzaniem kukurydzy (57).

57

| (80) | Komisja dokonała także ustaleń w odniesieniu do ingerencji państwa w sektorze amoniaku – kolejnego surowca wykorzystywanego w produkcji glutaminianu monosodowego. W krajowym 13. planie pięcioletnim dla sektora petrochemicznego i chemicznego rząd Chin określił roczne cele w zakresie produkcji amoniaku przez promowanie „zestawów technologii i sprzętu zapewniających roczną produkcję przekraczającą 1 mln ton syntetycznego amoniaku i syntetycznego metanolu” (58). Taką ingerencję po stronie podaży odzwierciedlają ponadto podobne polityki władz lokalnych. W 13. planie pięcioletnim prowincji Hebei dla sektora petrochemicznego nakazuje się zwłaszcza, aby „skoncentrować się na wspieraniu budowy drugiego etapu zakładu produkcji amoniaku Cangzhou Zhengyuan o zdolności przetwórczej wynoszącej 600 000 ton” (59). Ponadto ustalono, że prowincje przemysłowe Chongqing i Zhejiang oferują preferencyjne niższe ceny energii elektrycznej na potrzeby produkcji, w szczególności syntetycznego amoniaku (60). |
| --- | --- |

(80)

Komisja dokonała także ustaleń w odniesieniu do ingerencji państwa w sektorze amoniaku – kolejnego surowca wykorzystywanego w produkcji glutaminianu monosodowego. W krajowym 13. planie pięcioletnim dla sektora petrochemicznego i chemicznego rząd Chin określił roczne cele w zakresie produkcji amoniaku przez promowanie „zestawów technologii i sprzętu zapewniających roczną produkcję przekraczającą 1 mln ton syntetycznego amoniaku i syntetycznego metanolu” (58). Taką ingerencję po stronie podaży odzwierciedlają ponadto podobne polityki władz lokalnych. W 13. planie pięcioletnim prowincji Hebei dla sektora petrochemicznego nakazuje się zwłaszcza, aby „skoncentrować się na wspieraniu budowy drugiego etapu zakładu produkcji amoniaku Cangzhou Zhengyuan o zdolności przetwórczej wynoszącej 600 000 ton” (59). Ponadto ustalono, że prowincje przemysłowe Chongqing i Zhejiang oferują preferencyjne niższe ceny energii elektrycznej na potrzeby produkcji, w szczególności syntetycznego amoniaku (60).

58

59

60

| (81) | Jak określono powyżej w przypisie do motywu 64, węgiel jest zazwyczaj kolejnym kluczowym czynnikiem w procesie produkcji glutaminianu monosodowego w ChRL (w związku z dostarczaniem energii do procesu produkcji). Jak ustaliła Komisja w swoim sprawozdaniu, ceny energii w Chinach nie są cenami rynkowymi. Zakłóceniom podlega w szczególności rynek węgla, zwłaszcza w wyniku subsydiowania (61). Ponadto Komisja ustaliła, że organy publiczne ingerują w mechanizmy rynkowe w sektorze węgla na poziomie prowincji, zwłaszcza w prowincji Szantung, za pośrednictwem dokumentów dotyczących planowania, regulujących podaż, lokalizację i struktury przemysłowe. Jednym z takich dokumentów jest „plan rozwoju energetyki prowincji Szantung w perspektywie średnio- i długoterminowej” opublikowany w 2016 r. i obejmujący okres do 2030 r. Kryjąca się za planem ideologiczna motywacja do zarządzania rynkiem jest widoczna zwłaszcza w jego przewodniej zasadzie „(r)ygorystycznego wdrażania przesłania 18. Krajowego Kongresu Komunistycznej Partii Chin oraz jego trzeciej, czwartej, piątej i szóstej sesji plenarnej; sumiennej realizacji kwestii poruszonych w serii ważnych przemówień Sekretarza Generalnego Xi Jinpinga, jak również przemówień, które wygłosił podczas inspekcji w prowincji Szantung”. W planie uznaje się także scentralizowany charakter funkcjonowania rynku energii – aż do niedawna – gdyż jednym z celów planu jest „promowanie przekształcenia w pełni scentralizowanej struktury dostaw energii w strukturę scentralizowaną i zdecentralizowaną”. Celem przepisów zawartych w dokumencie jest zwłaszcza uregulowanie konkretnej lokalizacji i struktur rozwoju przemysłu węglowego (62). Jeżeli chodzi o produkcję energii z węgla, w dokumencie zalecono m.in., aby: „koncentrować się na planowaniu i budowie wysoko efektywnych elektrowni węglowych o bardzo dużej mocy wytwarzających parę w stanie super- i ultranadkrytycznym oraz na budowie klastra ekologicznych elektrowni węglowych na północnym obszarze przybrzeżnym” oraz „zaplanować budowę zintegrowanego zaplecza rozwoju technologii produkcji energii elektrycznej z węgla w południowo-wschodniej części prowincji Szantung”. W ramach dokumentu w specjalnym „planie działania dotyczącym transformacji i rozwoju przemysłu węglowego” zaleca się, aby stosować się do następujących modeli rozwoju i budowy bez względu na swobodną grę mechanizmów rynkowych oraz swobodny proces podejmowania decyzji przez przedsiębiorstwo: „uporządkowane rozpoznanie i przenoszenie nadmiernej zdolności produkcyjnej i siły roboczej w prowincji; dalsze poprawianie i wzmacnianie podstaw dwóch grup dużych przedsiębiorstw Shandong Energy oraz Yankuang; przyśpieszenie i promowanie łączenia i reorganizacji lokalnych kopalni węgla, podnoszenie poziomu koncentracji sektora, wspieranie przekształcenia modelu rozwoju z modelu opartego na ilości oraz prędkości na model oparty na jakości i korzyściach [...]. Koncentracja na budowie projektów zintegrowanych w zakresie energetyki węglowej poza prowincją w Mongolii Wewnętrznej, Shaanxi, Sinciang itd.” (63). |
| --- | --- |

(81)

Jak określono powyżej w przypisie do motywu 64, węgiel jest zazwyczaj kolejnym kluczowym czynnikiem w procesie produkcji glutaminianu monosodowego w ChRL (w związku z dostarczaniem energii do procesu produkcji). Jak ustaliła Komisja w swoim sprawozdaniu, ceny energii w Chinach nie są cenami rynkowymi. Zakłóceniom podlega w szczególności rynek węgla, zwłaszcza w wyniku subsydiowania (61). Ponadto Komisja ustaliła, że organy publiczne ingerują w mechanizmy rynkowe w sektorze węgla na poziomie prowincji, zwłaszcza w prowincji Szantung, za pośrednictwem dokumentów dotyczących planowania, regulujących podaż, lokalizację i struktury przemysłowe. Jednym z takich dokumentów jest „plan rozwoju energetyki prowincji Szantung w perspektywie średnio- i długoterminowej” opublikowany w 2016 r. i obejmujący okres do 2030 r. Kryjąca się za planem ideologiczna motywacja do zarządzania rynkiem jest widoczna zwłaszcza w jego przewodniej zasadzie „(r)ygorystycznego wdrażania przesłania 18. Krajowego Kongresu Komunistycznej Partii Chin oraz jego trzeciej, czwartej, piątej i szóstej sesji plenarnej; sumiennej realizacji kwestii poruszonych w serii ważnych przemówień Sekretarza Generalnego Xi Jinpinga, jak również przemówień, które wygłosił podczas inspekcji w prowincji Szantung”. W planie uznaje się także scentralizowany charakter funkcjonowania rynku energii – aż do niedawna – gdyż jednym z celów planu jest „promowanie przekształcenia w pełni scentralizowanej struktury dostaw energii w strukturę scentralizowaną i zdecentralizowaną”. Celem przepisów zawartych w dokumencie jest zwłaszcza uregulowanie konkretnej lokalizacji i struktur rozwoju przemysłu węglowego (62). Jeżeli chodzi o produkcję energii z węgla, w dokumencie zalecono m.in., aby: „koncentrować się na planowaniu i budowie wysoko efektywnych elektrowni węglowych o bardzo dużej mocy wytwarzających parę w stanie super- i ultranadkrytycznym oraz na budowie klastra ekologicznych elektrowni węglowych na północnym obszarze przybrzeżnym” oraz „zaplanować budowę zintegrowanego zaplecza rozwoju technologii produkcji energii elektrycznej z węgla w południowo-wschodniej części prowincji Szantung”. W ramach dokumentu w specjalnym „planie działania dotyczącym transformacji i rozwoju przemysłu węglowego” zaleca się, aby stosować się do następujących modeli rozwoju i budowy bez względu na swobodną grę mechanizmów rynkowych oraz swobodny proces podejmowania decyzji przez przedsiębiorstwo: „uporządkowane rozpoznanie i przenoszenie nadmiernej zdolności produkcyjnej i siły roboczej w prowincji; dalsze poprawianie i wzmacnianie podstaw dwóch grup dużych przedsiębiorstw Shandong Energy oraz Yankuang; przyśpieszenie i promowanie łączenia i reorganizacji lokalnych kopalni węgla, podnoszenie poziomu koncentracji sektora, wspieranie przekształcenia modelu rozwoju z modelu opartego na ilości oraz prędkości na model oparty na jakości i korzyściach [...]. Koncentracja na budowie projektów zintegrowanych w zakresie energetyki węglowej poza prowincją w Mongolii Wewnętrznej, Shaanxi, Sinciang itd.” (63).

61

62

63

| (82) | To zaangażowanie rządu i organów lokalnych w cały łańcuch wartości MSG wywiera – przynajmniej potencjalnie – zakłócający wpływ na ceny. |
| --- | --- |

(82)

To zaangażowanie rządu i organów lokalnych w cały łańcuch wartości MSG wywiera – przynajmniej potencjalnie – zakłócający wpływ na ceny.

| (83) | Rząd ChRL kieruje rozwojem sektora MSG, wykorzystując szerokie spektrum narzędzi, na przykład za pomocą przyznawania państwowych subsydiów. W sprawozdaniu rocznym producenta eksportującego Meihua za 2019 r. potwierdzono, że przedsiębiorstwo w 2018 r. otrzymało co najmniej 130 mln RMB dotacji rządowych (64). W przypadku przedsiębiorstwa Ningxia Eppen w sprawozdaniu z audytu przedsiębiorstwa za 2018 r. przedstawiono dotacje rządowe w wysokości 62,3 mln RMB otrzymane w 2017 r. (65). Ponadto wydaje się, iż w tamtym roku przedsiębiorstwo Ningxia Eppen otrzymało przydział w wysokości 200 000 RMB na utworzenie obiektu pokazowego poświęconego rozbudowie partii (66). |
| --- | --- |

(83)

Rząd ChRL kieruje rozwojem sektora MSG, wykorzystując szerokie spektrum narzędzi, na przykład za pomocą przyznawania państwowych subsydiów. W sprawozdaniu rocznym producenta eksportującego Meihua za 2019 r. potwierdzono, że przedsiębiorstwo w 2018 r. otrzymało co najmniej 130 mln RMB dotacji rządowych (64). W przypadku przedsiębiorstwa Ningxia Eppen w sprawozdaniu z audytu przedsiębiorstwa za 2018 r. przedstawiono dotacje rządowe w wysokości 62,3 mln RMB otrzymane w 2017 r. (65). Ponadto wydaje się, iż w tamtym roku przedsiębiorstwo Ningxia Eppen otrzymało przydział w wysokości 200 000 RMB na utworzenie obiektu pokazowego poświęconego rozbudowie partii (66).

64

65

66

| (84) | Komisja ustaliła też, że w ostatnich latach ChRL zaczęła stosować obniżkę podatku VAT o 13 % na wywóz glutaminianu monosodowego, co obecnie skutkuje całkowitym zwolnieniem tego wywozu z VAT. Prowadzi to także do powstania zachęty do obniżenia kosztów przez chińskie podmioty gospodarcze na rynku glutaminianu monosodowego (67). |
| --- | --- |

(84)

Komisja ustaliła też, że w ostatnich latach ChRL zaczęła stosować obniżkę podatku VAT o 13 % na wywóz glutaminianu monosodowego, co obecnie skutkuje całkowitym zwolnieniem tego wywozu z VAT. Prowadzi to także do powstania zachęty do obniżenia kosztów przez chińskie podmioty gospodarcze na rynku glutaminianu monosodowego (67).

67

| (85) | Za pośrednictwem tych i innych środków sektor produkcji glutaminianu monosodowego oraz sektory produkujące surowce wykorzystywane do produkcji glutaminianu monosodowego podlegają interwencji rządowej, a rząd ChRL kieruje praktycznie każdym aspektem rozwoju i funkcjonowania łańcucha wartości glutaminianu monosodowego oraz kontroluje ten łańcuch. |
| --- | --- |

(85)

Za pośrednictwem tych i innych środków sektor produkcji glutaminianu monosodowego oraz sektory produkujące surowce wykorzystywane do produkcji glutaminianu monosodowego podlegają interwencji rządowej, a rząd ChRL kieruje praktycznie każdym aspektem rozwoju i funkcjonowania łańcucha wartości glutaminianu monosodowego oraz kontroluje ten łańcuch.

| (86) | Podsumowując, rząd ChRL dysponuje środkami umożliwiającymi nakłanianie podmiotów gospodarczych – w tym producentów glutaminianu monosodowego i producentów czynników produkcji wykorzystywanych do wytwarzania glutaminianu monosodowego – do przestrzegania celów polityki. Środki te zaburzają swobodne funkcjonowanie mechanizmów rynkowych. |
| --- | --- |

(86)

Podsumowując, rząd ChRL dysponuje środkami umożliwiającymi nakłanianie podmiotów gospodarczych – w tym producentów glutaminianu monosodowego i producentów czynników produkcji wykorzystywanych do wytwarzania glutaminianu monosodowego – do przestrzegania celów polityki. Środki te zaburzają swobodne funkcjonowanie mechanizmów rynkowych.

3.2.3.6.   Znaczące zakłócenia zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) tiret czwarte rozporządzenia podstawowego: brak, dyskryminujące stosowanie bądź niedostateczne egzekwowanie przepisów dotyczących upadłości, prawa spółek czy prawa rzeczowego

| (87) | Z informacji zawartych w aktach wynika, że chiński system prawa upadłościowego nie zapewnia możliwości odpowiedniego osiągnięcia najistotniejszych postawionych przed nim celów, tj. sprawiedliwego rozliczania wierzytelności i długów oraz ochrony uzasadnionych praw i interesów wierzycieli i dłużników. Wydaje się, że jest to spowodowane faktem, iż – mimo że chińskie prawo upadłościowe opiera się formalnie na zasadach podobnych do tych, które stosuje się w analogicznym prawie obowiązującym w państwach innych niż ChRL – system funkcjonujący w Chinach charakteryzuje się systematycznym niedostatecznie rygorystycznym egzekwowaniem przepisów. Liczba upadłości utrzymuje się na zaskakująco niskim poziomie, biorąc pod uwagę wielkość chińskiej gospodarki; jedną z głównych przyczyn tego stanu rzeczy może być fakt, że przepisy regulujące przebieg postępowań upadłościowych cechują się szeregiem braków, co skutecznie zniechęca zainteresowane podmioty do występowania o ogłoszenie upadłości. Ponadto organy państwowe nadal pełnią istotną i aktywną rolę w toku postępowań upadłościowych, niejednokrotnie wywierając bezpośredni wpływ na ich rezultat (68). |
| --- | --- |

(87)

Z informacji zawartych w aktach wynika, że chiński system prawa upadłościowego nie zapewnia możliwości odpowiedniego osiągnięcia najistotniejszych postawionych przed nim celów, tj. sprawiedliwego rozliczania wierzytelności i długów oraz ochrony uzasadnionych praw i interesów wierzycieli i dłużników. Wydaje się, że jest to spowodowane faktem, iż – mimo że chińskie prawo upadłościowe opiera się formalnie na zasadach podobnych do tych, które stosuje się w analogicznym prawie obowiązującym w państwach innych niż ChRL – system funkcjonujący w Chinach charakteryzuje się systematycznym niedostatecznie rygorystycznym egzekwowaniem przepisów. Liczba upadłości utrzymuje się na zaskakująco niskim poziomie, biorąc pod uwagę wielkość chińskiej gospodarki; jedną z głównych przyczyn tego stanu rzeczy może być fakt, że przepisy regulujące przebieg postępowań upadłościowych cechują się szeregiem braków, co skutecznie zniechęca zainteresowane podmioty do występowania o ogłoszenie upadłości. Ponadto organy państwowe nadal pełnią istotną i aktywną rolę w toku postępowań upadłościowych, niejednokrotnie wywierając bezpośredni wpływ na ich rezultat (68).

68

| (88) | Ponadto, jeżeli chodzi o prawo własności do gruntów oraz prawo do użytkowania gruntów, w systemie praw własności ChRL można zaobserwować szczególnie rażące braki (69). Wszystkie grunty są własnością państwa chińskiego (grunty rolne stanowiące własność wspólną i grunty miejskie będące własnością państwa). Podejmowanie decyzji w kwestii przydziału gruntów stanowi wyłączną prerogatywę państwa. W Chinach przyjęto przepisy prawne służące zagwarantowaniu, aby proces przydziału gruntów przebiegał w przejrzysty sposób i był przeprowadzany po cenach rynkowych – w tym celu wprowadzono np. postępowania przetargowe. Przepisy te są jednak nagminnie naruszane: w rezultacie niektórzy nabywcy otrzymują grunty nieodpłatnie lub po cenach znacznie niższych od stawek rynkowych (70). Ponadto organy państwa niejednokrotnie dążą do osiągnięcia konkretnych celów politycznych, dlatego też podejmowane przez nie decyzje w kwestii przydziału gruntów są często podporządkowane realizacji określonych planów gospodarczych (71). |
| --- | --- |

(88)

Ponadto, jeżeli chodzi o prawo własności do gruntów oraz prawo do użytkowania gruntów, w systemie praw własności ChRL można zaobserwować szczególnie rażące braki (69). Wszystkie grunty są własnością państwa chińskiego (grunty rolne stanowiące własność wspólną i grunty miejskie będące własnością państwa). Podejmowanie decyzji w kwestii przydziału gruntów stanowi wyłączną prerogatywę państwa. W Chinach przyjęto przepisy prawne służące zagwarantowaniu, aby proces przydziału gruntów przebiegał w przejrzysty sposób i był przeprowadzany po cenach rynkowych – w tym celu wprowadzono np. postępowania przetargowe. Przepisy te są jednak nagminnie naruszane: w rezultacie niektórzy nabywcy otrzymują grunty nieodpłatnie lub po cenach znacznie niższych od stawek rynkowych (70). Ponadto organy państwa niejednokrotnie dążą do osiągnięcia konkretnych celów politycznych, dlatego też podejmowane przez nie decyzje w kwestii przydziału gruntów są często podporządkowane realizacji określonych planów gospodarczych (71).

69

70

71

| (89) | Producenci MSG – podobnie jak inne sektory chińskiej gospodarki – podlegają powszechnym przepisom chińskiego prawa upadłościowego, prawa spółek i prawa rzeczowego. Z tego powodu przedsiębiorstwa te podlegają także odgórnym zakłóceniom wynikającym z dyskryminującego stosowania bądź niedostatecznego egzekwowania przepisów prawa upadłościowego i prawa rzeczowego. W obecnym dochodzeniu nie ujawniono żadnych informacji, które mogłyby podważyć te ustalenia. W związku z tym Komisja wstępnie stwierdziła, że przepisy chińskiego prawa upadłościowego i chińskiego prawa rzeczowego nie funkcjonują w prawidłowy sposób, co prowadzi do zakłóceń wynikających z utrzymywania niewypłacalnych przedsiębiorstw na rynku oraz z przydzielania praw użytkowania gruntów w ChRL. Na podstawie dostępnych dowodów można stwierdzić, że powyższe ustalenia odnoszą się również w pełni do sektora glutaminianu monosodowego oraz do sektorów wytwarzających surowce wykorzystywane w produkcji produktu objętego przeglądem. |
| --- | --- |

(89)

Producenci MSG – podobnie jak inne sektory chińskiej gospodarki – podlegają powszechnym przepisom chińskiego prawa upadłościowego, prawa spółek i prawa rzeczowego. Z tego powodu przedsiębiorstwa te podlegają także odgórnym zakłóceniom wynikającym z dyskryminującego stosowania bądź niedostatecznego egzekwowania przepisów prawa upadłościowego i prawa rzeczowego. W obecnym dochodzeniu nie ujawniono żadnych informacji, które mogłyby podważyć te ustalenia. W związku z tym Komisja wstępnie stwierdziła, że przepisy chińskiego prawa upadłościowego i chińskiego prawa rzeczowego nie funkcjonują w prawidłowy sposób, co prowadzi do zakłóceń wynikających z utrzymywania niewypłacalnych przedsiębiorstw na rynku oraz z przydzielania praw użytkowania gruntów w ChRL. Na podstawie dostępnych dowodów można stwierdzić, że powyższe ustalenia odnoszą się również w pełni do sektora glutaminianu monosodowego oraz do sektorów wytwarzających surowce wykorzystywane w produkcji produktu objętego przeglądem.

| (90) | W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że w łańcuchach wartości chemikaliów i przetwórstwa kukurydzy dochodziło do przypadków dyskryminującego stosowania bądź niedostatecznego egzekwowania przepisów dotyczących upadłości i prawa rzeczowego, również w odniesieniu do produktu objętego przeglądem. |
| --- | --- |

(90)

W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że w łańcuchach wartości chemikaliów i przetwórstwa kukurydzy dochodziło do przypadków dyskryminującego stosowania bądź niedostatecznego egzekwowania przepisów dotyczących upadłości i prawa rzeczowego, również w odniesieniu do produktu objętego przeglądem.

3.2.3.7.   Znaczące zakłócenia zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) tiret piąte rozporządzenia podstawowego: zniekształcone koszty wynagrodzeń

| (91) | W ChRL nie ma warunków dla pełnego rozwoju systemu wynagrodzeń bazującego na zasadach rynkowych, ponieważ pracownicy i pracodawcy nie mogą swobodnie korzystać z praw do organizowania się. ChRL nie ratyfikowała szeregu podstawowych konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy („MOP”), w szczególności konwencji dotyczących wolności zrzeszania się i rokowań zbiorowych (72). Zgodnie z chińskim prawem krajowym w Chinach funkcjonuje tylko jeden związek zawodowy. Organizacja ta nie jest jednak niezależna od organów państwowych, a jej zaangażowanie w prowadzenie rokowań zbiorowych i ochronę praw pracowników jest minimalne (73). Ponadto system rejestracji gospodarstw domowych, który ogranicza możliwość korzystania z pełnego spektrum usług w zakresie zabezpieczenia społecznego oraz innych świadczeń do mieszkańców danego obszaru administracyjnego, zmniejsza mobilność chińskiej siły roboczej. W rezultacie pracownicy niezarejestrowani jako mieszkańcy danego obszaru znajdują się zazwyczaj w mniej korzystnej sytuacji pod względem pewności zatrudnienia i otrzymują niższe wynagrodzenie niż osoby zameldowane jako mieszkańcy tego obszaru (74). Z ustaleń tych wynika, że koszty wynagrodzeń w ChRL są zniekształcone. |
| --- | --- |

(91)

W ChRL nie ma warunków dla pełnego rozwoju systemu wynagrodzeń bazującego na zasadach rynkowych, ponieważ pracownicy i pracodawcy nie mogą swobodnie korzystać z praw do organizowania się. ChRL nie ratyfikowała szeregu podstawowych konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy („MOP”), w szczególności konwencji dotyczących wolności zrzeszania się i rokowań zbiorowych (72). Zgodnie z chińskim prawem krajowym w Chinach funkcjonuje tylko jeden związek zawodowy. Organizacja ta nie jest jednak niezależna od organów państwowych, a jej zaangażowanie w prowadzenie rokowań zbiorowych i ochronę praw pracowników jest minimalne (73). Ponadto system rejestracji gospodarstw domowych, który ogranicza możliwość korzystania z pełnego spektrum usług w zakresie zabezpieczenia społecznego oraz innych świadczeń do mieszkańców danego obszaru administracyjnego, zmniejsza mobilność chińskiej siły roboczej. W rezultacie pracownicy niezarejestrowani jako mieszkańcy danego obszaru znajdują się zazwyczaj w mniej korzystnej sytuacji pod względem pewności zatrudnienia i otrzymują niższe wynagrodzenie niż osoby zameldowane jako mieszkańcy tego obszaru (74). Z ustaleń tych wynika, że koszty wynagrodzeń w ChRL są zniekształcone.

72

73

74

| (92) | Nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że przedsiębiorstwa produkujące glutaminian monosodowy lub powiązane czynniki produkcji nie podlegałyby opisanemu chińskiemu systemowi prawa pracy. W sektorze glutaminianu monosodowego występują zatem zakłócenia kosztów wynagrodzeń zarówno bezpośrednio (przy wytwarzaniu produktu objętego przeglądem), jak i pośrednio (przy dostępie producentów glutaminianu monosodowego do kapitału lub czynników produkcji dostarczanych przez przedsiębiorstwa podlegające temu samemu systemowi zatrudniania siły roboczej w ChRL). |
| --- | --- |

(92)

Nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że przedsiębiorstwa produkujące glutaminian monosodowy lub powiązane czynniki produkcji nie podlegałyby opisanemu chińskiemu systemowi prawa pracy. W sektorze glutaminianu monosodowego występują zatem zakłócenia kosztów wynagrodzeń zarówno bezpośrednio (przy wytwarzaniu produktu objętego przeglądem), jak i pośrednio (przy dostępie producentów glutaminianu monosodowego do kapitału lub czynników produkcji dostarczanych przez przedsiębiorstwa podlegające temu samemu systemowi zatrudniania siły roboczej w ChRL).

3.2.3.8.   Znaczące zakłócenia zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) tiret szóste rozporządzenia podstawowego: dostęp do finansowania uzyskuje się dzięki instytucjom, które wdrażają cele polityki publicznej lub w inny sposób nie działają niezależnie od państwa

| (93) | Dostęp do kapitału dla przedsiębiorców w ChRL podlega różnym zakłóceniom. |
| --- | --- |

(93)

Dostęp do kapitału dla przedsiębiorców w ChRL podlega różnym zakłóceniom.

| (94) | Po pierwsze, chiński system finansowy charakteryzuje się silną pozycją banków będących własnością państwa (75), które przy przyznawaniu dostępu do finansowania biorą pod uwagę inne kryteria niż rentowność projektu. Podobnie jak w przypadku niefinansowych przedsiębiorstw państwowych, banki pozostają powiązane z państwem nie tylko poprzez własność, ale również poprzez osobiste relacje (kadrę zarządzającą najwyższego szczebla dużych instytucji finansowych będących własnością państwa ostatecznie wyznacza KPCh) (76), a także, podobnie jak niefinansowe przedsiębiorstwa państwowe, banki regularnie wdrażają politykę publiczną opracowaną przez rząd. W ten sposób banki wypełniają wyraźny obowiązek prawny prowadzenia swojej działalności kredytowej stosownie do potrzeb krajowego rozwoju gospodarczego i społecznego oraz zgodnie z programem polityki przemysłowej państwa (77). Sytuację tę pogarszają dodatkowe istniejące przepisy, które kierują środki finansowe do sektorów wskazanych przez rząd jako promowane lub z innych względów ważne (78). |
| --- | --- |

(94)

Po pierwsze, chiński system finansowy charakteryzuje się silną pozycją banków będących własnością państwa (75), które przy przyznawaniu dostępu do finansowania biorą pod uwagę inne kryteria niż rentowność projektu. Podobnie jak w przypadku niefinansowych przedsiębiorstw państwowych, banki pozostają powiązane z państwem nie tylko poprzez własność, ale również poprzez osobiste relacje (kadrę zarządzającą najwyższego szczebla dużych instytucji finansowych będących własnością państwa ostatecznie wyznacza KPCh) (76), a także, podobnie jak niefinansowe przedsiębiorstwa państwowe, banki regularnie wdrażają politykę publiczną opracowaną przez rząd. W ten sposób banki wypełniają wyraźny obowiązek prawny prowadzenia swojej działalności kredytowej stosownie do potrzeb krajowego rozwoju gospodarczego i społecznego oraz zgodnie z programem polityki przemysłowej państwa (77). Sytuację tę pogarszają dodatkowe istniejące przepisy, które kierują środki finansowe do sektorów wskazanych przez rząd jako promowane lub z innych względów ważne (78).

75

76

77

78

| (95) | Chociaż uznaje się, że różne przepisy prawne odnoszą się do potrzeby przestrzegania normalnych zachowań bankowych i zasad ostrożnościowych, takich jak konieczność zbadania zdolności kredytowej kredytobiorcy, przytłaczające dowody, w tym ustalenia poczynione w dochodzeniach w sprawie ochrony handlu, sugerują, że przepisy te odgrywają jedynie drugorzędną rolę w stosowaniu różnych instrumentów prawnych. |
| --- | --- |

(95)

Chociaż uznaje się, że różne przepisy prawne odnoszą się do potrzeby przestrzegania normalnych zachowań bankowych i zasad ostrożnościowych, takich jak konieczność zbadania zdolności kredytowej kredytobiorcy, przytłaczające dowody, w tym ustalenia poczynione w dochodzeniach w sprawie ochrony handlu, sugerują, że przepisy te odgrywają jedynie drugorzędną rolę w stosowaniu różnych instrumentów prawnych.

| (96) | Ponadto ratingi obligacji i kredytowe są często zniekształcone z różnych powodów, w tym w związku z faktem, że na ocenę ryzyka wpływ ma strategiczne znaczenie przedsiębiorstwa dla rządu ChRL oraz moc każdej domniemanej gwarancji rządowej. Z szacunków zdecydowanie wynika, że chińskie ratingi kredytowe systematycznie odpowiadają niższym ratingom międzynarodowym (79). |
| --- | --- |

(96)

Ponadto ratingi obligacji i kredytowe są często zniekształcone z różnych powodów, w tym w związku z faktem, że na ocenę ryzyka wpływ ma strategiczne znaczenie przedsiębiorstwa dla rządu ChRL oraz moc każdej domniemanej gwarancji rządowej. Z szacunków zdecydowanie wynika, że chińskie ratingi kredytowe systematycznie odpowiadają niższym ratingom międzynarodowym (79).

79

| (97) | Sytuację tę pogarszają dodatkowe istniejące przepisy, które kierują środki finansowe do sektorów wskazanych przez rząd jako promowane lub z innych względów ważne (80). Prowadzi to do preferencyjnego udzielania kredytów przedsiębiorstwom państwowym, dużym dobrze powiązanym przedsiębiorstwom prywatnym oraz przedsiębiorstwom w kluczowych sektorach przemysłu, co oznacza, że dostępność i koszt kapitału nie są równe dla wszystkich podmiotów na rynku. |
| --- | --- |

(97)

Sytuację tę pogarszają dodatkowe istniejące przepisy, które kierują środki finansowe do sektorów wskazanych przez rząd jako promowane lub z innych względów ważne (80). Prowadzi to do preferencyjnego udzielania kredytów przedsiębiorstwom państwowym, dużym dobrze powiązanym przedsiębiorstwom prywatnym oraz przedsiębiorstwom w kluczowych sektorach przemysłu, co oznacza, że dostępność i koszt kapitału nie są równe dla wszystkich podmiotów na rynku.

80

| (98) | Po drugie, koszty finansowania zewnętrznego były sztucznie utrzymywane na niskim poziomie w celu stymulowania wzrostu inwestycji. Doprowadziło to do nadmiernego wykorzystania inwestycji kapitałowych o coraz niższych zwrotach z inwestycji. Świadczy o tym niedawny wzrost stosunku zadłużenia do aktywów przedsiębiorstw w sektorze państwowym pomimo gwałtownego spadku rentowności, co sugeruje, że mechanizmy funkcjonujące w systemie bankowym nie odpowiadają normalnym działaniom handlowym. |
| --- | --- |

(98)

Po drugie, koszty finansowania zewnętrznego były sztucznie utrzymywane na niskim poziomie w celu stymulowania wzrostu inwestycji. Doprowadziło to do nadmiernego wykorzystania inwestycji kapitałowych o coraz niższych zwrotach z inwestycji. Świadczy o tym niedawny wzrost stosunku zadłużenia do aktywów przedsiębiorstw w sektorze państwowym pomimo gwałtownego spadku rentowności, co sugeruje, że mechanizmy funkcjonujące w systemie bankowym nie odpowiadają normalnym działaniom handlowym.

| (99) | Po trzecie, chociaż w październiku 2015 r. osiągnięto liberalizację nominalnych stóp procentowych, sygnały cenowe nadal nie są wynikiem działania sił rynkowych, ale wpływają na nie zakłócenia powodowane przez działanie rządu. Sztucznie niskie stopy procentowe prowadzą do zaniżania cen, a co za tym idzie do nadmiernego wykorzystywania kapitału. |
| --- | --- |

(99)

Po trzecie, chociaż w październiku 2015 r. osiągnięto liberalizację nominalnych stóp procentowych, sygnały cenowe nadal nie są wynikiem działania sił rynkowych, ale wpływają na nie zakłócenia powodowane przez działanie rządu. Sztucznie niskie stopy procentowe prowadzą do zaniżania cen, a co za tym idzie do nadmiernego wykorzystywania kapitału.

| (100) | Ogólny wzrost akcji kredytowej w ChRL wskazuje na pogarszającą się skuteczność alokacji kapitału bez żadnych oznak ograniczenia akcji kredytowej, jakiego można by oczekiwać w niezniekształconym otoczeniu rynkowym. W wyniku tego w ostatnich latach szybko wzrosła liczba kredytów zagrożonych. W obliczu rosnącego ryzyka zadłużenia rząd ChRL zdecydował się uniknąć niewykonania zobowiązań. W związku z tym kwestie dotyczące wierzytelności nieściągalnych rozwiązano poprzez refinansowanie długu, tworząc tym samym tzw. przedsiębiorstwa zombie, lub poprzez przeniesienie prawa własności do długu (np. poprzez połączenia lub zamianę długu na udziały w kapitale własnym) bez konieczności usunięcia ogólnego problemu zadłużenia lub usunięcia jego pierwotnych przyczyn. |
| --- | --- |

(100)

Ogólny wzrost akcji kredytowej w ChRL wskazuje na pogarszającą się skuteczność alokacji kapitału bez żadnych oznak ograniczenia akcji kredytowej, jakiego można by oczekiwać w niezniekształconym otoczeniu rynkowym. W wyniku tego w ostatnich latach szybko wzrosła liczba kredytów zagrożonych. W obliczu rosnącego ryzyka zadłużenia rząd ChRL zdecydował się uniknąć niewykonania zobowiązań. W związku z tym kwestie dotyczące wierzytelności nieściągalnych rozwiązano poprzez refinansowanie długu, tworząc tym samym tzw. przedsiębiorstwa zombie, lub poprzez przeniesienie prawa własności do długu (np. poprzez połączenia lub zamianę długu na udziały w kapitale własnym) bez konieczności usunięcia ogólnego problemu zadłużenia lub usunięcia jego pierwotnych przyczyn.

| (101) | Zasadniczo, pomimo ostatnich kroków podjętych w celu liberalizacji rynku, w systemie kredytów dla przedsiębiorstw w ChRL występują znaczące zakłócenia wynikające z utrzymującej się dominującej roli państwa na rynkach kapitałowych. |
| --- | --- |

(101)

Zasadniczo, pomimo ostatnich kroków podjętych w celu liberalizacji rynku, w systemie kredytów dla przedsiębiorstw w ChRL występują znaczące zakłócenia wynikające z utrzymującej się dominującej roli państwa na rynkach kapitałowych.

| (102) | Nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że sektor MSG byłby wyłączony z opisanej powyżej interwencji rządowej w system finansowy. Komisja ustaliła również, że wiodący producenci glutaminianu monosodowego korzystali z subsydiów rządowych (zob. motyw 83). Dlatego istotna interwencja rządowa w system finansowy prowadzi do wywierania poważnego wpływu na warunki rynkowe na wszystkich poziomach. |
| --- | --- |

(102)

Nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że sektor MSG byłby wyłączony z opisanej powyżej interwencji rządowej w system finansowy. Komisja ustaliła również, że wiodący producenci glutaminianu monosodowego korzystali z subsydiów rządowych (zob. motyw 83). Dlatego istotna interwencja rządowa w system finansowy prowadzi do wywierania poważnego wpływu na warunki rynkowe na wszystkich poziomach.

3.2.3.9.   Systemowy charakter opisanych zakłóceń

| (103) | Komisja zauważyła, że zakłócenia opisane w sprawozdaniu są charakterystyczne dla chińskiej gospodarki. Z dostępnych dowodów wynika, że fakty i cechy chińskiego systemu opisane powyżej w sekcjach 3.2.3.2–3.2.3.5 oraz w części A sprawozdania dotyczą całego państwa i wszystkich sektorów gospodarki. To samo odnosi się do opisu czynników produkcji określonych w sekcjach 3.2.3.6–3.2.3.8 powyżej i w części B sprawozdania. |
| --- | --- |

(103)

Komisja zauważyła, że zakłócenia opisane w sprawozdaniu są charakterystyczne dla chińskiej gospodarki. Z dostępnych dowodów wynika, że fakty i cechy chińskiego systemu opisane powyżej w sekcjach 3.2.3.2–3.2.3.5 oraz w części A sprawozdania dotyczą całego państwa i wszystkich sektorów gospodarki. To samo odnosi się do opisu czynników produkcji określonych w sekcjach 3.2.3.6–3.2.3.8 powyżej i w części B sprawozdania.

| (104) | Komisja przypomina, że do produkcji MSG niezbędny jest szeroki zakres czynników produkcji. W tym względzie ChRL jest jednym z głównych producentów kukurydzy – kluczowego surowca w procesie produkcji glutaminianu monosodowego (zob. motyw 64). W przypadku gdy producenci MSG kupują/zamawiają te materiały do produkcji w ChRL, ceny, jakie płacą (i które są rejestrowane jako ich koszty), są wyraźnie narażone na te same wspomniane wcześniej zakłócenia systemowe. Na przykład dostawcy materiałów do produkcji zatrudniają siłę roboczą, która podlega zakłóceniom. Mogą oni zaciągać pożyczki, które podlegają zakłóceniom w sektorze finansowym lub w zakresie alokacji kapitału. Ponadto podlegają systemowi planowania, który ma zastosowanie na wszystkich szczeblach administracji i sektorów. |
| --- | --- |

(104)

Komisja przypomina, że do produkcji MSG niezbędny jest szeroki zakres czynników produkcji. W tym względzie ChRL jest jednym z głównych producentów kukurydzy – kluczowego surowca w procesie produkcji glutaminianu monosodowego (zob. motyw 64). W przypadku gdy producenci MSG kupują/zamawiają te materiały do produkcji w ChRL, ceny, jakie płacą (i które są rejestrowane jako ich koszty), są wyraźnie narażone na te same wspomniane wcześniej zakłócenia systemowe. Na przykład dostawcy materiałów do produkcji zatrudniają siłę roboczą, która podlega zakłóceniom. Mogą oni zaciągać pożyczki, które podlegają zakłóceniom w sektorze finansowym lub w zakresie alokacji kapitału. Ponadto podlegają systemowi planowania, który ma zastosowanie na wszystkich szczeblach administracji i sektorów.

| (105) | W rezultacie nie tylko nie jest właściwe stosowanie cen sprzedaży krajowej MSG w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego, ale także wszystkie koszty nakładów (w tym surowców, energii, gruntów, finansowania, pracy itp.) są zniekształcone, ponieważ na ich ceny wywiera wpływ istotna interwencja rządowa, jak opisano w częściach A i B sprawozdania. Interwencje rządowe opisane w odniesieniu do alokacji kapitału, gruntów, pracy, energii i surowców występują istotnie w całej ChRL. Oznacza to na przykład, że materiały do produkcji, które produkowano w ChRL, na skutek połączenia szeregu czynników produkcji są narażone na znaczące zakłócenia. To samo dotyczy materiałów do produkcji materiałów do produkcji i tak dalej. W obecnym dochodzeniu rząd ChRL ani producenci eksportujący nie przedstawili żadnych przeciwnych dowodów ani argumentów. |
| --- | --- |

(105)

W rezultacie nie tylko nie jest właściwe stosowanie cen sprzedaży krajowej MSG w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego, ale także wszystkie koszty nakładów (w tym surowców, energii, gruntów, finansowania, pracy itp.) są zniekształcone, ponieważ na ich ceny wywiera wpływ istotna interwencja rządowa, jak opisano w częściach A i B sprawozdania. Interwencje rządowe opisane w odniesieniu do alokacji kapitału, gruntów, pracy, energii i surowców występują istotnie w całej ChRL. Oznacza to na przykład, że materiały do produkcji, które produkowano w ChRL, na skutek połączenia szeregu czynników produkcji są narażone na znaczące zakłócenia. To samo dotyczy materiałów do produkcji materiałów do produkcji i tak dalej. W obecnym dochodzeniu rząd ChRL ani producenci eksportujący nie przedstawili żadnych przeciwnych dowodów ani argumentów.

3.2.3.10.   Podsumowanie

| (106) | Analiza przedstawiona w sekcjach 3.2.3.2–3.2.3.9, która obejmuje badanie wszystkich dostępnych dowodów odnoszących się do interwencji ChRL w jej gospodarce, zarówno w ujęciu ogólnym, jak i w sektorze MSG i w powiązanym łańcuchu dostaw, wykazała, że ceny i koszty produktu objętego przeglądem, w tym koszty surowców, energii i pracy, nie wynikają z działania sił rynkowych, ponieważ wywiera na nie wpływ istotna interwencja rządowa w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego, na co wskazuje rzeczywisty lub potencjalny wpływ co najmniej jednego istotnego elementu spośród elementów w nim wymienionych. Na tej podstawie i wobec braku jakiejkolwiek współpracy ze strony rządu ChRL Komisja stwierdziła, że w celu ustalenia wartości normalnej w tym przypadku nie jest właściwe wykorzystanie cen i kosztów krajowych. |
| --- | --- |

(106)

Analiza przedstawiona w sekcjach 3.2.3.2–3.2.3.9, która obejmuje badanie wszystkich dostępnych dowodów odnoszących się do interwencji ChRL w jej gospodarce, zarówno w ujęciu ogólnym, jak i w sektorze MSG i w powiązanym łańcuchu dostaw, wykazała, że ceny i koszty produktu objętego przeglądem, w tym koszty surowców, energii i pracy, nie wynikają z działania sił rynkowych, ponieważ wywiera na nie wpływ istotna interwencja rządowa w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego, na co wskazuje rzeczywisty lub potencjalny wpływ co najmniej jednego istotnego elementu spośród elementów w nim wymienionych. Na tej podstawie i wobec braku jakiejkolwiek współpracy ze strony rządu ChRL Komisja stwierdziła, że w celu ustalenia wartości normalnej w tym przypadku nie jest właściwe wykorzystanie cen i kosztów krajowych.

| (107) | W związku z tym Komisja przystąpiła do konstruowania wartości normalnej wyłącznie na podstawie kosztów produkcji i sprzedaży odzwierciedlających niezniekształcone ceny lub wartości odniesienia, czyli, w tym przypadku, na podstawie odpowiednich kosztów produkcji i sprzedaży w odpowiednim reprezentatywnym kraju, zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego, jak omówiono w następnej sekcji. |
| --- | --- |

(107)

W związku z tym Komisja przystąpiła do konstruowania wartości normalnej wyłącznie na podstawie kosztów produkcji i sprzedaży odzwierciedlających niezniekształcone ceny lub wartości odniesienia, czyli, w tym przypadku, na podstawie odpowiednich kosztów produkcji i sprzedaży w odpowiednim reprezentatywnym kraju, zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego, jak omówiono w następnej sekcji.

3.2.4.   Kraj reprezentatywny

3.2.4.1.   Uwagi ogólne

| (108) | Wyboru reprezentatywnego kraju dokonano na podstawie następujących kryteriów określonych w art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego:






  — | Poziom rozwoju gospodarczego podobny do poziomu ChRL. W tym celu Komisja wykorzystała kraje o dochodzie narodowym brutto na mieszkańca podobnym do ChRL na podstawie bazy danych Banku Światowego (81), |
| --- | --- | --- |

(108)

Wyboru reprezentatywnego kraju dokonano na podstawie następujących kryteriów określonych w art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego:

—

Poziom rozwoju gospodarczego podobny do poziomu ChRL. W tym celu Komisja wykorzystała kraje o dochodzie narodowym brutto na mieszkańca podobnym do ChRL na podstawie bazy danych Banku Światowego (81),

81

| — | produkcja produktu objętego przeglądem w tym kraju, |
| --- | --- |

—

produkcja produktu objętego przeglądem w tym kraju,

| — | dostępność odpowiednich danych publicznych w reprezentatywnym kraju, |
| --- | --- |

—

dostępność odpowiednich danych publicznych w reprezentatywnym kraju,

| — | W przypadku gdy istniało kilka potencjalnych reprezentatywnych krajów, pierwszeństwo zostało przyznane, w stosownych przypadkach, państwu z odpowiednim poziomem ochrony socjalnej i ochrony środowiska. |
| --- | --- |

—

W przypadku gdy istniało kilka potencjalnych reprezentatywnych krajów, pierwszeństwo zostało przyznane, w stosownych przypadkach, państwu z odpowiednim poziomem ochrony socjalnej i ochrony środowiska.

| (109) | Jak wyjaśniono w motywach 40 i 41, Komisja wydała dwie noty w odniesieniu do akt dostępnych dla zainteresowanych, dotyczących źródeł wykorzystanych do celów określenia wartości normalnej, które to noty przedłożono odpowiednio dnia 21 lutego 2020 r. („pierwsza nota dotycząca czynników produkcji”) i dnia 8 kwietnia 2020 r. („druga nota dotycząca czynników produkcji”). W tej ostatniej nocie Komisja poinformowała zainteresowane strony o swoim wniosku, że odpowiednim reprezentatywnym krajem w omawianym przypadku jest Tajlandia, jeżeli zostanie potwierdzone stosowanie metody określonej w art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(109)

Jak wyjaśniono w motywach 40 i 41, Komisja wydała dwie noty w odniesieniu do akt dostępnych dla zainteresowanych, dotyczących źródeł wykorzystanych do celów określenia wartości normalnej, które to noty przedłożono odpowiednio dnia 21 lutego 2020 r. („pierwsza nota dotycząca czynników produkcji”) i dnia 8 kwietnia 2020 r. („druga nota dotycząca czynników produkcji”). W tej ostatniej nocie Komisja poinformowała zainteresowane strony o swoim wniosku, że odpowiednim reprezentatywnym krajem w omawianym przypadku jest Tajlandia, jeżeli zostanie potwierdzone stosowanie metody określonej w art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego.

3.2.4.2.   Wytwarzanie produktu objętego dochodzeniem w reprezentatywnym kraju oraz poziom rozwoju gospodarczego podobny do poziomu ChRL

| (110) | W pierwszej nocie dotyczącej czynników produkcji Komisja wskazała, że wśród państw o podobnym poziomie rozwoju gospodarczego do ChRL, tzn. państw sklasyfikowanych przez Bank Światowy jako kraje o wyższym średnim dochodzie na podstawie dochodu narodowego brutto, wiadomo, że produkcja produktu objętego przeglądem ma miejsce w państwach takich jak: Argentyna, Brazylia, Fidżi, Iran, Jamajka, Malezja, Mauritius, Meksyk, Peru, Republika Południowej Afryki, Tajlandia i Turcja. W związku z tą notą nie otrzymano żadnych uwag dotyczących poziomu rozwoju gospodarczego i produkcji produktu objętego dochodzeniem w potencjalnych reprezentatywnych krajach. |
| --- | --- |

(110)

W pierwszej nocie dotyczącej czynników produkcji Komisja wskazała, że wśród państw o podobnym poziomie rozwoju gospodarczego do ChRL, tzn. państw sklasyfikowanych przez Bank Światowy jako kraje o wyższym średnim dochodzie na podstawie dochodu narodowego brutto, wiadomo, że produkcja produktu objętego przeglądem ma miejsce w państwach takich jak: Argentyna, Brazylia, Fidżi, Iran, Jamajka, Malezja, Mauritius, Meksyk, Peru, Republika Południowej Afryki, Tajlandia i Turcja. W związku z tą notą nie otrzymano żadnych uwag dotyczących poziomu rozwoju gospodarczego i produkcji produktu objętego dochodzeniem w potencjalnych reprezentatywnych krajach.

3.2.4.3.   Łatwo dostępne dane w reprezentatywnym kraju

| (111) | Komisja mogła zidentyfikować przedsiębiorstwa produkujące glutaminian monosodowy, których dane finansowe były łatwo dostępne i które w związku z tym można uznać za odpowiednie do celów art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego wyłącznie w dwóch krajach określonych przez Komisję jako potencjalne reprezentatywne kraje, tj. w Tajlandii i Malezji. |
| --- | --- |

(111)

Komisja mogła zidentyfikować przedsiębiorstwa produkujące glutaminian monosodowy, których dane finansowe były łatwo dostępne i które w związku z tym można uznać za odpowiednie do celów art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego wyłącznie w dwóch krajach określonych przez Komisję jako potencjalne reprezentatywne kraje, tj. w Tajlandii i Malezji.

| (112) | Jak jednak określono w drugiej nocie dotyczącej czynników produkcji, w Malezji zidentyfikowano tylko jedno przedsiębiorstwo produkujące glutaminian monosodowy: Ajinomoto Malaysia Bhd, które produkowało także inne produkty spożywcze i dodatki. W Tajlandii wskazano pięć przedsiębiorstw, mianowicie Ajinomoto Co., (Thailand) Ltd., Thai Fermentation Industry Co Ltd. (Racha Churos), Thai Churos, Thai Foods International Co. Ltd. i KT MSG. Wszystkie te przedsiębiorstwa produkowały glutaminian monosodowy i inne produkty lub dodatki spożywcze. Okazało się jednak, że dwa z nich, Thai Fermentation Industry Co Ltd. (Racha Churos) i Thai Churos, produkowały głównie glutaminian monosodowy i ograniczoną gamę innych produktów. Na tej podstawie Komisja stwierdziła, że publicznie dostępne dane finansowe uzyskane w Tajlandii będą reprezentatywne i dokładne do celów oszacowania niezniekształconej i uzasadnionej kwoty SG&A w ramach niniejszego dochodzenia. |
| --- | --- |

(112)

Jak jednak określono w drugiej nocie dotyczącej czynników produkcji, w Malezji zidentyfikowano tylko jedno przedsiębiorstwo produkujące glutaminian monosodowy: Ajinomoto Malaysia Bhd, które produkowało także inne produkty spożywcze i dodatki. W Tajlandii wskazano pięć przedsiębiorstw, mianowicie Ajinomoto Co., (Thailand) Ltd., Thai Fermentation Industry Co Ltd. (Racha Churos), Thai Churos, Thai Foods International Co. Ltd. i KT MSG. Wszystkie te przedsiębiorstwa produkowały glutaminian monosodowy i inne produkty lub dodatki spożywcze. Okazało się jednak, że dwa z nich, Thai Fermentation Industry Co Ltd. (Racha Churos) i Thai Churos, produkowały głównie glutaminian monosodowy i ograniczoną gamę innych produktów. Na tej podstawie Komisja stwierdziła, że publicznie dostępne dane finansowe uzyskane w Tajlandii będą reprezentatywne i dokładne do celów oszacowania niezniekształconej i uzasadnionej kwoty SG&A w ramach niniejszego dochodzenia.

| (113) | Komisja dokładnie przeanalizowała wszystkie istotne dane dotyczące czynników produkcji w Tajlandii dostępne w aktach i odnotowała, co następuje:






  — | Komisja przeanalizowała dane statystyczne dotyczące przywozu wszystkich czynników produkcji wymienionych w pierwszej nocie dotyczącej czynników produkcji, zaktualizowanej drugą notą dotyczącą czynników produkcji, i stwierdziła, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym miał miejsce przywóz wszystkich czynników produkcji niezbędnych do produkcji produktu objętego dochodzeniem. |
| --- | --- | --- |

(113)

Komisja dokładnie przeanalizowała wszystkie istotne dane dotyczące czynników produkcji w Tajlandii dostępne w aktach i odnotowała, co następuje:

—

Komisja przeanalizowała dane statystyczne dotyczące przywozu wszystkich czynników produkcji wymienionych w pierwszej nocie dotyczącej czynników produkcji, zaktualizowanej drugą notą dotyczącą czynników produkcji, i stwierdziła, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym miał miejsce przywóz wszystkich czynników produkcji niezbędnych do produkcji produktu objętego dochodzeniem.

| — | Dane statystyczne dotyczące energii (ceny przemysłowe energii elektrycznej) w ODP były łatwo dostępne w postaci danych dostarczonych przez Urząd ds. Energii Elektrycznej prowincji i opublikowane przez Tajlandzki Komitet Inwestycyjny (82). |
| --- | --- |

—

Dane statystyczne dotyczące energii (ceny przemysłowe energii elektrycznej) w ODP były łatwo dostępne w postaci danych dostarczonych przez Urząd ds. Energii Elektrycznej prowincji i opublikowane przez Tajlandzki Komitet Inwestycyjny (82).

82

| — | Źródłem informacji w odniesieniu do kosztów pracy są dane statystyczne dostępne na stronie internetowej Międzynarodowej Organizacji Pracy („MOP”) dotyczące średnich miesięcznych wynagrodzeń w przemyśle wytwórczym oraz tygodniowej liczby godzin pracy w Tajlandii (83). |
| --- | --- |

—

Źródłem informacji w odniesieniu do kosztów pracy są dane statystyczne dostępne na stronie internetowej Międzynarodowej Organizacji Pracy („MOP”) dotyczące średnich miesięcznych wynagrodzeń w przemyśle wytwórczym oraz tygodniowej liczby godzin pracy w Tajlandii (83).

83

| (114) | Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego konstruowana wartość normalna obejmuje niezniekształconą i odpowiednią kwotę kosztów SG&A oraz zyski. Ponadto należy ustalić wartość pośrednich kosztów produkcji w celu pokrycia kosztów niewliczonych do czynników produkcji. Jak wspomniano powyżej w motywie 112, Komisja stwierdziła, że pięć przedsiębiorstw w Tajlandii, a mianowicie: Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd.; Thai Fermentation Industry Co Ltd. (Racha Churos); Thai Churos; Thai Foods International Co. Ltd. i KT MSG publikowało sprawozdania finansowe, które można było wykorzystać w celu ustalenia niezniekształconej i odpowiedniej kwoty kosztów SG&A i zysków. |
| --- | --- |

(114)

Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego konstruowana wartość normalna obejmuje niezniekształconą i odpowiednią kwotę kosztów SG&A oraz zyski. Ponadto należy ustalić wartość pośrednich kosztów produkcji w celu pokrycia kosztów niewliczonych do czynników produkcji. Jak wspomniano powyżej w motywie 112, Komisja stwierdziła, że pięć przedsiębiorstw w Tajlandii, a mianowicie: Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd.; Thai Fermentation Industry Co Ltd. (Racha Churos); Thai Churos; Thai Foods International Co. Ltd. i KT MSG publikowało sprawozdania finansowe, które można było wykorzystać w celu ustalenia niezniekształconej i odpowiedniej kwoty kosztów SG&A i zysków.

| (115) | Po ustaleniu na podstawie tych elementów, że Tajlandia jest odpowiednim reprezentatywnym krajem, nie było potrzeby przeprowadzenia oceny poziomu ochrony socjalnej i ochrony środowiska zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze zdanie ostatnie rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(115)

Po ustaleniu na podstawie tych elementów, że Tajlandia jest odpowiednim reprezentatywnym krajem, nie było potrzeby przeprowadzenia oceny poziomu ochrony socjalnej i ochrony środowiska zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze zdanie ostatnie rozporządzenia podstawowego.

3.2.4.4.   Wniosek dotyczący reprezentatywnego kraju

| (116) | Biorąc pod uwagę wyniki powyższej analizy, należy uznać, że Tajlandia spełniła wszystkie kryteria przewidziane w art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego pozwalające uznać ją za odpowiedni reprezentatywny kraj. W szczególności Tajlandia wytwarza znaczną ilość produktu objętego dochodzeniem i dysponuje kompletnym zbiorem dostępnych danych dotyczących wszystkich czynników produkcji, SG&A oraz zysku. |
| --- | --- |

(116)

Biorąc pod uwagę wyniki powyższej analizy, należy uznać, że Tajlandia spełniła wszystkie kryteria przewidziane w art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego pozwalające uznać ją za odpowiedni reprezentatywny kraj. W szczególności Tajlandia wytwarza znaczną ilość produktu objętego dochodzeniem i dysponuje kompletnym zbiorem dostępnych danych dotyczących wszystkich czynników produkcji, SG&A oraz zysku.

3.2.5.   Źródła, na podstawie których ustalono poziom niezniekształconych kosztów i wartości odniesienia

| (117) | W drugiej nocie dotyczącej czynników produkcji Komisja stwierdziła, że do celów obliczenia wartości normalnej zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego zamierza skorzystać z bazy danych GTA (84) w celu ustalenia poziomu niezniekształconych kosztów wszystkich surowców stanowiących część czynników produkcji w reprezentatywnym kraju, a także danych statystycznych MOP oraz krajowych danych statystycznych w celu ustalenia niezniekształconych kosztów pracy w reprezentatywnym kraju. Komisja stwierdziła również, że w odniesieniu do kosztów energii elektrycznej zamierza stosować stawki stosowane przez Okręgowy Urząd ds. Energii Elektrycznej w Tajlandii. W odniesieniu do kosztów wody Komisja zamierzała wykorzystać taryfy stosowane przez tajlandzkie miejskie przedsiębiorstwo wodociągowe. Dane finansowe pięciu przedsiębiorstw: Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd.; Thai Fermentation Industry Co Ltd. (Racha Churos); Thai Churos; Thai Foods International Co. Ltd. i KT MSG również zostaną wykorzystane w celu ustalenia kosztów SG&A i zysków. |
| --- | --- |

(117)

W drugiej nocie dotyczącej czynników produkcji Komisja stwierdziła, że do celów obliczenia wartości normalnej zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego zamierza skorzystać z bazy danych GTA (84) w celu ustalenia poziomu niezniekształconych kosztów wszystkich surowców stanowiących część czynników produkcji w reprezentatywnym kraju, a także danych statystycznych MOP oraz krajowych danych statystycznych w celu ustalenia niezniekształconych kosztów pracy w reprezentatywnym kraju. Komisja stwierdziła również, że w odniesieniu do kosztów energii elektrycznej zamierza stosować stawki stosowane przez Okręgowy Urząd ds. Energii Elektrycznej w Tajlandii. W odniesieniu do kosztów wody Komisja zamierzała wykorzystać taryfy stosowane przez tajlandzkie miejskie przedsiębiorstwo wodociągowe. Dane finansowe pięciu przedsiębiorstw: Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd.; Thai Fermentation Industry Co Ltd. (Racha Churos); Thai Churos; Thai Foods International Co. Ltd. i KT MSG również zostaną wykorzystane w celu ustalenia kosztów SG&A i zysków.

84

3.2.6.   Czynniki produkcji

| (118) | W celu określenia wartości normalnej zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego Komisja poddała analizie wszystkie dostępne dane dotyczące czynników produkcji oraz podjęła decyzję o wykorzystaniu następujących wartości:

  Tabela 1


  Czynniki produkcji używane do wytworzenia glutaminianu monosodowego










  Czynnik produkcji | Kod towaru | Jednostka miary | Wartość niezniekształcona |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Surowce |
| Kukurydza | 1005 90 90 00 2 | KG | 1,59 CNY/kg |
| Enzymy | 3507 | KG | 73,81 CNY/kg |
| Amoniak bezwodny | 2814 10 | KG | 1,97 CNY/kg |
| Związki aminowe z tlenową grupą funkcyjną | 2922 49 | KG | 57,89 CNY/kg |
| Kwas siarkowy | 2807 0000 10 2 | KG | 0,49 CNY/kg |
| Kwas fosforowy | 2809 20 32 | KG | 7,89 CNY/kg |
| Wodorotlenek sodu w roztworze wodnym | 2815 12 | KG | 2,30 CNY/kg |
| Wodorowęglan sodu | 2836 30 | KG | 3,20 CNY/kg |
| Fosforan disodowy | 2835 22 00 | KG | 7,4 CNY/kg |
| Węgiel aktywowany | 3802 10 00 00 0 | KG | 25,75 CNY/kg |
| Skroplony tlen | 2804 40 | KG | 1,06 CNY/kg |
| Energia/materiały zużywalne |
| Ropa naftowa | 2710 19 | L | 3,35 CNY/L |
| Łuski ryżu | 1213 00 | KG | 3,91 CNY/kg |
| Energia elektryczna | Okręgowy Urząd ds. Energii Elektrycznej w Tajlandii | KWH | 0,71 CNY/kWh |
| Praca |
| Bezpośrednia robocizna | Międzynarodowa Organizacja Pracy – ILOSTAT | HRS | 17,13 CNY/godzinę |
| Produkty uboczne/odpady |
| Nawóz płynny | 3105 | KG | 2,64 (neg.) CNY/kg |

(118)

W celu określenia wartości normalnej zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego Komisja poddała analizie wszystkie dostępne dane dotyczące czynników produkcji oraz podjęła decyzję o wykorzystaniu następujących wartości:

Tabela 1

Tabela 1

Czynniki produkcji używane do wytworzenia glutaminianu monosodowego

Czynniki produkcji używane do wytworzenia glutaminianu monosodowego

Czynnik produkcji

Czynnik produkcji

Kod towaru

Kod towaru

Jednostka miary

Jednostka miary

Wartość niezniekształcona

Wartość niezniekształcona

Surowce

Surowce

Kukurydza

1005 90 90 00 2

KG

1,59 CNY/kg

Enzymy

3507

KG

73,81 CNY/kg

Amoniak bezwodny

2814 10

KG

1,97 CNY/kg

Związki aminowe z tlenową grupą funkcyjną

2922 49

KG

57,89 CNY/kg

Kwas siarkowy

2807 0000 10 2

KG

0,49 CNY/kg

Kwas fosforowy

2809 20 32

KG

7,89 CNY/kg

Wodorotlenek sodu w roztworze wodnym

2815 12

KG

2,30 CNY/kg

Wodorowęglan sodu

2836 30

KG

3,20 CNY/kg

Fosforan disodowy

2835 22 00

KG

7,4 CNY/kg

Węgiel aktywowany

3802 10 00 00 0

KG

25,75 CNY/kg

Skroplony tlen

2804 40

KG

1,06 CNY/kg

Energia/materiały zużywalne

Energia/materiały zużywalne

Ropa naftowa

2710 19

L

3,35 CNY/L

Łuski ryżu

1213 00

KG

3,91 CNY/kg

Energia elektryczna

Okręgowy Urząd ds. Energii Elektrycznej w Tajlandii

KWH

0,71 CNY/kWh

Praca

Praca

Bezpośrednia robocizna

Międzynarodowa Organizacja Pracy – ILOSTAT

HRS

17,13 CNY/godzinę

Produkty uboczne/odpady

Produkty uboczne/odpady

Nawóz płynny

3105

KG

2,64 (neg.) CNY/kg

| (119) | Komisja wzięła pod uwagę wartość pośrednich kosztów produkcji, aby wziąć pod uwagę koszty, które nie zostały uwzględnione we wspomnianych powyżej czynnikach produkcji. W celu ustalenia tej kwoty wykorzystano dane przedstawione we wniosku, w szczególności dane z tajlandzkiego zakładu KKP należącego do Ajinomoto. Metodykę tę należycie wyjaśniono w motywach 127 i 128. |
| --- | --- |

(119)

Komisja wzięła pod uwagę wartość pośrednich kosztów produkcji, aby wziąć pod uwagę koszty, które nie zostały uwzględnione we wspomnianych powyżej czynnikach produkcji. W celu ustalenia tej kwoty wykorzystano dane przedstawione we wniosku, w szczególności dane z tajlandzkiego zakładu KKP należącego do Ajinomoto. Metodykę tę należycie wyjaśniono w motywach 127 i 128.

3.2.6.1.   Surowce

| (120) | Struktura kosztów produkcji glutaminianu monosodowego jest głównie uzależniona od kosztów surowców, zwłaszcza źródła cukru i różnych chemikaliów (głównie węglanów), a także energii. |
| --- | --- |

(120)

Struktura kosztów produkcji glutaminianu monosodowego jest głównie uzależniona od kosztów surowców, zwłaszcza źródła cukru i różnych chemikaliów (głównie węglanów), a także energii.

| (121) | Aby ustalić niezniekształconą cenę surowców, Komisja wykorzystała ceny importowe stosowane przy przywozie do reprezentatywnego kraju podane w GTA, do których dodano należności celne przywozowe. W celu ustalenia wartości normalnej zgodnie z metodyką Komisji do tych cen importowych należy z reguły dodać krajowe koszty transportu. Biorąc jednak pod uwagę ustalenie zawarte w motywie 133, zgodnie z którym informacje o krajowych kosztach transportu nie były dostępne ze względu na brak współpracy ze strony eksporterów/producentów w ChRL, jak również charakter przedmiotowego przeglądu wygaśnięcia, który koncentruje się na ustaleniu, czy dumping nadal miał miejsce w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, a nie na ustaleniu jego dokładnej wielkości, Komisja zdecydowała, że dostosowania w odniesieniu do transportu krajowego nie są konieczne, ponieważ takie dostosowania skutkowałyby jedynie wzrostem wartości normalnej, a tym samym marginesu dumpingu. |
| --- | --- |

(121)

Aby ustalić niezniekształconą cenę surowców, Komisja wykorzystała ceny importowe stosowane przy przywozie do reprezentatywnego kraju podane w GTA, do których dodano należności celne przywozowe. W celu ustalenia wartości normalnej zgodnie z metodyką Komisji do tych cen importowych należy z reguły dodać krajowe koszty transportu. Biorąc jednak pod uwagę ustalenie zawarte w motywie 133, zgodnie z którym informacje o krajowych kosztach transportu nie były dostępne ze względu na brak współpracy ze strony eksporterów/producentów w ChRL, jak również charakter przedmiotowego przeglądu wygaśnięcia, który koncentruje się na ustaleniu, czy dumping nadal miał miejsce w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, a nie na ustaleniu jego dokładnej wielkości, Komisja zdecydowała, że dostosowania w odniesieniu do transportu krajowego nie są konieczne, ponieważ takie dostosowania skutkowałyby jedynie wzrostem wartości normalnej, a tym samym marginesu dumpingu.

| (122) | Cenę importową każdego czynnika produkcji w reprezentatywnym kraju obliczono jako średnią ważoną jednostkowych cen importowych tego czynnika produkcji przywożonego ze wszystkich państw trzecich z wyjątkiem ChRL i państw, które nie były członkami WTO, wymienionych w załączniku 1 do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/755 (85). Komisja postanowiła wykluczyć przywóz z ChRL do reprezentatywnego kraju, ponieważ w motywie 106 uznała, że oparcie się na cenach i kosztach krajowych w ChRL nie jest odpowiednim rozwiązaniem z uwagi na występowanie znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego. Biorąc pod uwagę, że nie są dostępne dowody wskazujące na to, że te same zakłócenia nie miały w równym stopniu wpływu na produkty przeznaczone na wywóz, Komisja uznała, że te same zakłócenia miały wpływ na ceny eksportowe. |
| --- | --- |

(122)

Cenę importową każdego czynnika produkcji w reprezentatywnym kraju obliczono jako średnią ważoną jednostkowych cen importowych tego czynnika produkcji przywożonego ze wszystkich państw trzecich z wyjątkiem ChRL i państw, które nie były członkami WTO, wymienionych w załączniku 1 do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/755 (85). Komisja postanowiła wykluczyć przywóz z ChRL do reprezentatywnego kraju, ponieważ w motywie 106 uznała, że oparcie się na cenach i kosztach krajowych w ChRL nie jest odpowiednim rozwiązaniem z uwagi na występowanie znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego. Biorąc pod uwagę, że nie są dostępne dowody wskazujące na to, że te same zakłócenia nie miały w równym stopniu wpływu na produkty przeznaczone na wywóz, Komisja uznała, że te same zakłócenia miały wpływ na ceny eksportowe.

85

3.2.6.2.   Praca

| (123) | MOP publikuje szczegółowe informacje na temat wynagrodzeń w poszczególnych sektorach gospodarki Tajlandii. Komisja wykorzystała ostatnie dostępne dane statystyczne MOP na temat miesięcznych wynagrodzeń w tajlandzkim przemyśle wytwórczym oraz tygodniowej liczby godzin pracy w Tajlandii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym (86). |
| --- | --- |

(123)

MOP publikuje szczegółowe informacje na temat wynagrodzeń w poszczególnych sektorach gospodarki Tajlandii. Komisja wykorzystała ostatnie dostępne dane statystyczne MOP na temat miesięcznych wynagrodzeń w tajlandzkim przemyśle wytwórczym oraz tygodniowej liczby godzin pracy w Tajlandii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym (86).

86

3.2.6.3.   Energia elektryczna

| (124) | Ceny energii elektrycznej dla przedsiębiorstw (użytkowników przemysłowych) w Tajlandii publikuje Tajlandzki Komitet Inwestycyjny. Komisja wykorzystała stawki stosowane przez Okręgowy Urząd ds. Energii Elektrycznej w stosunku do dużych przedsiębiorstw świadczących usługi o charakterze ogólnym i opublikowane przez Tajlandzki Komitet Inwestycyjny (87). |
| --- | --- |

(124)

Ceny energii elektrycznej dla przedsiębiorstw (użytkowników przemysłowych) w Tajlandii publikuje Tajlandzki Komitet Inwestycyjny. Komisja wykorzystała stawki stosowane przez Okręgowy Urząd ds. Energii Elektrycznej w stosunku do dużych przedsiębiorstw świadczących usługi o charakterze ogólnym i opublikowane przez Tajlandzki Komitet Inwestycyjny (87).

87

3.2.6.4.   Materiały zużywalne/nieznaczne ilości

| (125) | Ze względu na dużą liczbę czynników produkcji niektóre surowce, których udział w całkowitych kosztach produkcji był znikomy (tj. wynosił mniej niż 0,5 %), sklasyfikowano w ramach materiałów zużywalnych. |
| --- | --- |

(125)

Ze względu na dużą liczbę czynników produkcji niektóre surowce, których udział w całkowitych kosztach produkcji był znikomy (tj. wynosił mniej niż 0,5 %), sklasyfikowano w ramach materiałów zużywalnych.

| (126) | Komisja obliczyła procentowy udział materiałów zużywalnych w całkowitym koszcie surowców przedstawionym we wniosku, w szczególności w odniesieniu do danych z tajlandzkiego zakładu KKP należącego do Ajinomoto, i zastosowała ten procentowy udział do ponownie obliczonego kosztu surowców, stosując ustalone niezniekształcone ceny. |
| --- | --- |

(126)

Komisja obliczyła procentowy udział materiałów zużywalnych w całkowitym koszcie surowców przedstawionym we wniosku, w szczególności w odniesieniu do danych z tajlandzkiego zakładu KKP należącego do Ajinomoto, i zastosowała ten procentowy udział do ponownie obliczonego kosztu surowców, stosując ustalone niezniekształcone ceny.

3.2.6.5.   Koszty pośrednie produkcji, koszty SG&A, zyski i amortyzacja

| (127) | Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego „[s]konstruowana wartość normalna obejmuje niezniekształconą i odpowiednią kwotę kosztów administracyjnych, kosztów sprzedaży i kosztów ogólnych oraz zyski”. Ponadto należało ustalić wartość pośrednich kosztów produkcji w celu pokrycia kosztów niewliczonych do czynników produkcji. |
| --- | --- |

(127)

Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego „[s]konstruowana wartość normalna obejmuje niezniekształconą i odpowiednią kwotę kosztów administracyjnych, kosztów sprzedaży i kosztów ogólnych oraz zyski”. Ponadto należało ustalić wartość pośrednich kosztów produkcji w celu pokrycia kosztów niewliczonych do czynników produkcji.

| (128) | Aby ustalić niezniekształconą wartość pośrednich kosztów produkcji oraz biorąc pod uwagę brak współpracy ze strony chińskich producentów eksportujących/producentów, Komisja wykorzystała dostępne fakty zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. W związku z tym Komisja ustaliła stosunek pośrednich kosztów produkcji do całkowitych kosztów produkcji i kosztów pracy na podstawie danych przedstawionych we wniosku, w szczególności danych uzyskanych z tajlandzkiego zakładu KKP należącego do Ajinomoto. Odsetek ten zastosowano w stosunku do niezniekształconej wartości kosztów produkcji, aby uzyskać niezniekształconą wartość pośrednich kosztów produkcji. |
| --- | --- |

(128)

Aby ustalić niezniekształconą wartość pośrednich kosztów produkcji oraz biorąc pod uwagę brak współpracy ze strony chińskich producentów eksportujących/producentów, Komisja wykorzystała dostępne fakty zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. W związku z tym Komisja ustaliła stosunek pośrednich kosztów produkcji do całkowitych kosztów produkcji i kosztów pracy na podstawie danych przedstawionych we wniosku, w szczególności danych uzyskanych z tajlandzkiego zakładu KKP należącego do Ajinomoto. Odsetek ten zastosowano w stosunku do niezniekształconej wartości kosztów produkcji, aby uzyskać niezniekształconą wartość pośrednich kosztów produkcji.

| (129) | W celu ustalenia niezniekształconej i odpowiedniej kwoty kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku Komisja oparła się na danych finansowych uzyskanych od pięciu przedsiębiorstw w reprezentatywnym kraju, tj. w Tajlandii, wymienionych w motywie 117: Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd.; Thai Fermentation Industry Co Ltd. (Racha Churos); Thai Churos; Thai Foods Międzynarodowy Co. Ltd. i KT MSG, pochodzących z bazy danych Orbis Bureau van Dijk (88) („Orbis”). Jak wskazano w drugiej nocie dotyczącej czynników produkcji, dane Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd. obejmowały rok obrotowy od kwietnia 2018 r. do marca 2019 r. Najnowsze dane finansowe pozostałych czterech spółek obejmowały rok obrotowy od stycznia do grudnia 2018 r. Obroty Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd. stanowiły ponad 80 % łącznych obrotów pięciu przedsiębiorstw, a zatem dane, które częściowo obejmują ODP, mają bardzo duże znaczenie dla średnich kosztów SG&A i zysków wykorzystanych w niniejszym dochodzeniu. Włączenie danych innych przedsiębiorstw, mimo że dotyczyły one okresu bezpośrednio poprzedzającego ODP, zostało uznane za reprezentatywne wobec braku dowodów przeciwnych. Nie otrzymano żadnych uwag dotyczących tego podejścia, o czym wspomniano w drugiej nocie dotyczącej czynników produkcji. Komisja uznała to podejście za właściwe w tych okolicznościach, biorąc pod uwagę, że koszty SG&A i zysk Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd. (oba wskaźniki na poziomie 16 %) były zgodne ze średnią zastosowaną i wymienioną w motywie 132, odzwierciedlającą dane innych przedsiębiorstw, dla których dane były dostępne do końca 2018 r. W każdym razie w przypadku obu zestawów danych wykazano by wysoki margines dumpingu, a biorąc pod uwagę, że dochodzenie, którego dotyczy postępowanie, jest przeglądem wygaśnięcia, nie ma potrzeby ustalania dokładnego marginesu dumpingu. W styczniu 2021 r. Komisja skorzystała z bazy danych Dun & Bradstreet („D&B”) (89), aby sprawdzić, czy zaktualizowano dane finansowe wszystkich pięciu przedsiębiorstw. Jedyną znalezioną aktualizacją była aktualizacja dla Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd. za okres od kwietnia 2019 r. do marca 2020 r., jednak zestaw danych był niekompletny, ponieważ nie uwzględniono w nim zysku netto. Wykorzystano zatem pierwotny zestaw danych, który został ujawniony w drugiej nocie dotyczącej czynników produkcji. |
| --- | --- |

(129)

W celu ustalenia niezniekształconej i odpowiedniej kwoty kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku Komisja oparła się na danych finansowych uzyskanych od pięciu przedsiębiorstw w reprezentatywnym kraju, tj. w Tajlandii, wymienionych w motywie 117: Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd.; Thai Fermentation Industry Co Ltd. (Racha Churos); Thai Churos; Thai Foods Międzynarodowy Co. Ltd. i KT MSG, pochodzących z bazy danych Orbis Bureau van Dijk (88) („Orbis”). Jak wskazano w drugiej nocie dotyczącej czynników produkcji, dane Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd. obejmowały rok obrotowy od kwietnia 2018 r. do marca 2019 r. Najnowsze dane finansowe pozostałych czterech spółek obejmowały rok obrotowy od stycznia do grudnia 2018 r. Obroty Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd. stanowiły ponad 80 % łącznych obrotów pięciu przedsiębiorstw, a zatem dane, które częściowo obejmują ODP, mają bardzo duże znaczenie dla średnich kosztów SG&A i zysków wykorzystanych w niniejszym dochodzeniu. Włączenie danych innych przedsiębiorstw, mimo że dotyczyły one okresu bezpośrednio poprzedzającego ODP, zostało uznane za reprezentatywne wobec braku dowodów przeciwnych. Nie otrzymano żadnych uwag dotyczących tego podejścia, o czym wspomniano w drugiej nocie dotyczącej czynników produkcji. Komisja uznała to podejście za właściwe w tych okolicznościach, biorąc pod uwagę, że koszty SG&A i zysk Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd. (oba wskaźniki na poziomie 16 %) były zgodne ze średnią zastosowaną i wymienioną w motywie 132, odzwierciedlającą dane innych przedsiębiorstw, dla których dane były dostępne do końca 2018 r. W każdym razie w przypadku obu zestawów danych wykazano by wysoki margines dumpingu, a biorąc pod uwagę, że dochodzenie, którego dotyczy postępowanie, jest przeglądem wygaśnięcia, nie ma potrzeby ustalania dokładnego marginesu dumpingu. W styczniu 2021 r. Komisja skorzystała z bazy danych Dun & Bradstreet („D&B”) (89), aby sprawdzić, czy zaktualizowano dane finansowe wszystkich pięciu przedsiębiorstw. Jedyną znalezioną aktualizacją była aktualizacja dla Ajinomoto Co. (Thailand) Ltd. za okres od kwietnia 2019 r. do marca 2020 r., jednak zestaw danych był niekompletny, ponieważ nie uwzględniono w nim zysku netto. Wykorzystano zatem pierwotny zestaw danych, który został ujawniony w drugiej nocie dotyczącej czynników produkcji.

88

89

3.2.7.   Obliczenia

| (130) | Na podstawie powyższego Komisja skonstruowała wartość normalną na podstawie ceny ex-works zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego. Biorąc pod uwagę brak współpracy ze strony producentów eksportujących/producentów w Chinach oraz fakt, że w związku z tym nie były dostępne informacje na temat rodzajów produktów sprzedawanych na rynku krajowym, wartość normalna nie została ustalona w odniesieniu do poszczególnych rodzajów. |
| --- | --- |

(130)

Na podstawie powyższego Komisja skonstruowała wartość normalną na podstawie ceny ex-works zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego. Biorąc pod uwagę brak współpracy ze strony producentów eksportujących/producentów w Chinach oraz fakt, że w związku z tym nie były dostępne informacje na temat rodzajów produktów sprzedawanych na rynku krajowym, wartość normalna nie została ustalona w odniesieniu do poszczególnych rodzajów.

ex-works

| (131) | Po pierwsze, Komisja ustaliła wartość niezniekształconych kosztów produkcji. Wobec braku współpracy ze strony chińskich producentów eksportujących/producentów Komisja oparła się na informacjach dostarczonych przez wnioskodawcę we wniosku, na podstawie struktury kosztów i odpowiednich wskaźników technicznych produkcji w jego zakładach produkcyjnych dostosowanych do głównych źródeł cukru (skrobia kukurydziana) wykorzystywanych w Chinach, dotyczących zużycia każdego czynnika (materiałów i pracy) używanego w produkcji glutaminianu monosodowego. Komisja pomnożyła wskaźniki zużycia przez niezniekształcone koszty jednostkowe odnotowane w reprezentatywnym kraju, tj. w Tajlandii. |
| --- | --- |

(131)

Po pierwsze, Komisja ustaliła wartość niezniekształconych kosztów produkcji. Wobec braku współpracy ze strony chińskich producentów eksportujących/producentów Komisja oparła się na informacjach dostarczonych przez wnioskodawcę we wniosku, na podstawie struktury kosztów i odpowiednich wskaźników technicznych produkcji w jego zakładach produkcyjnych dostosowanych do głównych źródeł cukru (skrobia kukurydziana) wykorzystywanych w Chinach, dotyczących zużycia każdego czynnika (materiałów i pracy) używanego w produkcji glutaminianu monosodowego. Komisja pomnożyła wskaźniki zużycia przez niezniekształcone koszty jednostkowe odnotowane w reprezentatywnym kraju, tj. w Tajlandii.

| (132) | Następnie Komisja zastosowała stosunek pośrednich kosztów produkcji, ustalony zgodnie z wyjaśnieniem w motywie 128, do niezniekształconych kosztów produkcji. W przypadku kosztów SG&A i zysku Komisja zastosowała średnią ważoną kosztów SG&A i zysku odnotowanych w publicznie dostępnych sprawozdaniach finansowych pięciu zidentyfikowanych producentów glutaminianu monosodowego w Tajlandii, jak wyjaśniono w motywie 129. Komisja dodała zatem następujące pozycje do niezniekształconych kosztów produkcji:






  — | pośrednie koszty produkcji, które stanowiły [5–10 %] całkowitych kosztów produkcji, jak wyjaśniono w motywie 128, |
| --- | --- | --- |

(132)

Następnie Komisja zastosowała stosunek pośrednich kosztów produkcji, ustalony zgodnie z wyjaśnieniem w motywie 128, do niezniekształconych kosztów produkcji. W przypadku kosztów SG&A i zysku Komisja zastosowała średnią ważoną kosztów SG&A i zysku odnotowanych w publicznie dostępnych sprawozdaniach finansowych pięciu zidentyfikowanych producentów glutaminianu monosodowego w Tajlandii, jak wyjaśniono w motywie 129. Komisja dodała zatem następujące pozycje do niezniekształconych kosztów produkcji:

—

pośrednie koszty produkcji, które stanowiły [5–10 %] całkowitych kosztów produkcji, jak wyjaśniono w motywie 128,

| — | koszty SG&A w wysokości 16 % zastosowane w odniesieniu do sumy kosztów produkcji i pośrednich kosztów produkcji, oraz |
| --- | --- |

—

koszty SG&A w wysokości 16 % zastosowane w odniesieniu do sumy kosztów produkcji i pośrednich kosztów produkcji, oraz

| — | zysk w wysokości 18 % zastosowany w odniesieniu do sumy kosztów produkcji i pośrednich kosztów produkcji. |
| --- | --- |

—

zysk w wysokości 18 % zastosowany w odniesieniu do sumy kosztów produkcji i pośrednich kosztów produkcji.

3.2.8.   Cena eksportowa

| (133) | W związku z brakiem współpracy ze strony producentów eksportujących/producentów w ChRL ceny eksportowe do Unii ustalono na podstawie dostępnych faktów zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. Komisja określiła cenę eksportową na podstawie dostępnych danych statystycznych, mianowicie danych z bazy danych Comext (Eurostat). Ponieważ ceny w Comext są rejestrowane na poziomie kosztów, ubezpieczenia i frachtu („CIF”), poziom ex-works ustalono na podstawie dowodów przedstawionych we wniosku o dokonanie przeglądu wygaśnięcia w odniesieniu do kosztów transportu, przeładunku, frachtu morskiego i ubezpieczenia. |
| --- | --- |

(133)

W związku z brakiem współpracy ze strony producentów eksportujących/producentów w ChRL ceny eksportowe do Unii ustalono na podstawie dostępnych faktów zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. Komisja określiła cenę eksportową na podstawie dostępnych danych statystycznych, mianowicie danych z bazy danych Comext (Eurostat). Ponieważ ceny w Comext są rejestrowane na poziomie kosztów, ubezpieczenia i frachtu („CIF”), poziom ex-works ustalono na podstawie dowodów przedstawionych we wniosku o dokonanie przeglądu wygaśnięcia w odniesieniu do kosztów transportu, przeładunku, frachtu morskiego i ubezpieczenia.

ex-works

3.2.9.   Porównanie i margines dumpingu

| (134) | Komisja porównała wartość normalną skonstruowaną zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego z ceną eksportową ustaloną powyżej. Na tej podstawie ustalono, że średni ważony margines dumpingu wyrażony jako odsetek ceny CIF na granicy Unii przed ocleniem według bazy danych Comext wynosił 112,8 %. |
| --- | --- |

(134)

Komisja porównała wartość normalną skonstruowaną zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego z ceną eksportową ustaloną powyżej. Na tej podstawie ustalono, że średni ważony margines dumpingu wyrażony jako odsetek ceny CIF na granicy Unii przed ocleniem według bazy danych Comext wynosił 112,8 %.

3.2.10.   Podsumowanie

| (135) | Komisja stwierdziła zatem, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym dumping z ChRL nadal miał miejsce. |
| --- | --- |

(135)

Komisja stwierdziła zatem, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym dumping z ChRL nadal miał miejsce.

3.3.   Indonezja

| (136) | W odniesieniu do okresu objętego dochodzeniem przeglądowym dane statystyczne Eurostatu wskazują, iż z Indonezji przywieziono do Unii 5 535 ton glutaminianu monosodowego, co stanowiło około [5–10] % udziału w rynku w Unii. Komisja stwierdziła, że taka wielkość przywozu jest wystarczająco reprezentatywna do celów badania, czy dumping nadal miał miejsce w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. |
| --- | --- |

(136)

W odniesieniu do okresu objętego dochodzeniem przeglądowym dane statystyczne Eurostatu wskazują, iż z Indonezji przywieziono do Unii 5 535 ton glutaminianu monosodowego, co stanowiło około [5–10] % udziału w rynku w Unii. Komisja stwierdziła, że taka wielkość przywozu jest wystarczająco reprezentatywna do celów badania, czy dumping nadal miał miejsce w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym.

3.3.1.   Wartość normalna

| (137) | Ze względu na brak współpracy ze strony indonezyjskich producentów eksportujących Komisja – na potrzeby ustalenia wartości normalnej – opierała się na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. W tym względzie Komisja wykorzystała informacje dostarczone przez grupę współpracujących producentów indonezyjskich. |
| --- | --- |

(137)

Ze względu na brak współpracy ze strony indonezyjskich producentów eksportujących Komisja – na potrzeby ustalenia wartości normalnej – opierała się na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. W tym względzie Komisja wykorzystała informacje dostarczone przez grupę współpracujących producentów indonezyjskich.

| (138) | W związku z tym wartość normalną ustalono na podstawie cen sprzedaży krajowej dostarczonych przez grupę współpracujących producentów indonezyjskich. Ze względu na brak współpracy ze strony indonezyjskich producentów eksportujących nie były dostępne szczegółowe ceny eksportowe dla poszczególnych rodzajów produktu. W konsekwencji nie było możliwe przeprowadzenie szczegółowego badania zwykłego obrotu handlowego, jak określono w art. 2 ust. 4–6 rozporządzenia podstawowego. Komisja ustaliła, że średnia cena sprzedaży krajowej była opłacalna, tj. powyżej średniej kosztów produkcji ustalonej dla grupy współpracujących producentów indonezyjskich. W związku z tym wartość normalną ustalono na podstawie średniej krajowej ceny sprzedaży dla całej sprzedaży krajowej grupy współpracujących producentów indonezyjskich. |
| --- | --- |

(138)

W związku z tym wartość normalną ustalono na podstawie cen sprzedaży krajowej dostarczonych przez grupę współpracujących producentów indonezyjskich. Ze względu na brak współpracy ze strony indonezyjskich producentów eksportujących nie były dostępne szczegółowe ceny eksportowe dla poszczególnych rodzajów produktu. W konsekwencji nie było możliwe przeprowadzenie szczegółowego badania zwykłego obrotu handlowego, jak określono w art. 2 ust. 4–6 rozporządzenia podstawowego. Komisja ustaliła, że średnia cena sprzedaży krajowej była opłacalna, tj. powyżej średniej kosztów produkcji ustalonej dla grupy współpracujących producentów indonezyjskich. W związku z tym wartość normalną ustalono na podstawie średniej krajowej ceny sprzedaży dla całej sprzedaży krajowej grupy współpracujących producentów indonezyjskich.

| (139) | W toku dochodzenia ujawniono również, że glutaminian monosodowy był sprzedawany zarówno hurtowo, jak i na rynku detalicznym. Wnioskodawca dostarczył informacje, że glutaminian monosodowy sprzedawany hurtowo (tj. w opakowaniach o wielkości 20 kg i większych) stanowił zdecydowaną większość sprzedaży eksportowej do Unii, natomiast sprzedaż na rynku krajowym w Indonezji była prowadzona zarówno hurtowo, jak i na rynku detalicznym (sprzedaż w małych opakowaniach dla konsumentów). |
| --- | --- |

(139)

W toku dochodzenia ujawniono również, że glutaminian monosodowy był sprzedawany zarówno hurtowo, jak i na rynku detalicznym. Wnioskodawca dostarczył informacje, że glutaminian monosodowy sprzedawany hurtowo (tj. w opakowaniach o wielkości 20 kg i większych) stanowił zdecydowaną większość sprzedaży eksportowej do Unii, natomiast sprzedaż na rynku krajowym w Indonezji była prowadzona zarówno hurtowo, jak i na rynku detalicznym (sprzedaż w małych opakowaniach dla konsumentów).

| (140) | Na podstawie danych przedstawionych przez grupę współpracujących producentów indonezyjskich potwierdzono, że glutaminian monosodowy był sprzedawany hurtowo na indonezyjskim rynku krajowym po cenach poniżej kosztów produkcji, i wykazano, że istniała stała różnica cen między sprzedażą hurtową a sprzedażą detaliczną. |
| --- | --- |

(140)

Na podstawie danych przedstawionych przez grupę współpracujących producentów indonezyjskich potwierdzono, że glutaminian monosodowy był sprzedawany hurtowo na indonezyjskim rynku krajowym po cenach poniżej kosztów produkcji, i wykazano, że istniała stała różnica cen między sprzedażą hurtową a sprzedażą detaliczną.

| (141) | W związku z tym, w celu zapewnienia kompletności oraz obiektywnego porównania wartości normalnej z ceną eksportową, Komisja obliczyła również alternatywną wartość normalną opartą wyłącznie na krajowej sprzedaży hurtowej, którą można było porównać z cenami sprzedaży eksportowej, prowadzonej głównie hurtowo. Jak wspomniano powyżej, ceny hurtowej sprzedaży glutaminianu monosodowego ustalono na podstawie informacji dostarczonych przez grupę współpracujących producentów indonezyjskich. Ponieważ krajowa sprzedaż hurtowa była prowadzona poniżej średnich kosztów produkcji, Komisja opracowała konstruowaną wartość normalną zgodnie z art. 2 ust. 3 i 6 rozporządzenia podstawowego poprzez dodanie średnich ważonych kosztów SG&A i zysków odnotowanych przez grupę współpracujących producentów indonezyjskich w odniesieniu do całej sprzedaży krajowej glutaminianu monosodowego (w sprzedaży hurtowej i detalicznej) w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Wobec braku jakichkolwiek innych dostępnych informacji uznano, że jest to najwłaściwsze i najbardziej uzasadnione źródło informacji. |
| --- | --- |

(141)

W związku z tym, w celu zapewnienia kompletności oraz obiektywnego porównania wartości normalnej z ceną eksportową, Komisja obliczyła również alternatywną wartość normalną opartą wyłącznie na krajowej sprzedaży hurtowej, którą można było porównać z cenami sprzedaży eksportowej, prowadzonej głównie hurtowo. Jak wspomniano powyżej, ceny hurtowej sprzedaży glutaminianu monosodowego ustalono na podstawie informacji dostarczonych przez grupę współpracujących producentów indonezyjskich. Ponieważ krajowa sprzedaż hurtowa była prowadzona poniżej średnich kosztów produkcji, Komisja opracowała konstruowaną wartość normalną zgodnie z art. 2 ust. 3 i 6 rozporządzenia podstawowego poprzez dodanie średnich ważonych kosztów SG&A i zysków odnotowanych przez grupę współpracujących producentów indonezyjskich w odniesieniu do całej sprzedaży krajowej glutaminianu monosodowego (w sprzedaży hurtowej i detalicznej) w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Wobec braku jakichkolwiek innych dostępnych informacji uznano, że jest to najwłaściwsze i najbardziej uzasadnione źródło informacji.

3.3.2.   Cena eksportowa

| (142) | Wobec braku współpracy ze strony indonezyjskich producentów eksportujących cenę eksportową ustalono w oparciu o dane Comext (Eurostat) zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. Ponieważ ceny w Comext są rejestrowane na poziomie CIF, a grupa współpracujących producentów indonezyjskich nie prowadziła wywozu do Unii, poziom cen ex-works ustalono na podstawie dowodów przedstawionych we wniosku o dokonanie przeglądu wygaśnięcia w odniesieniu do kosztów transportu i kosztów ubezpieczenia z Indonezji do granicy Unii. |
| --- | --- |

(142)

Wobec braku współpracy ze strony indonezyjskich producentów eksportujących cenę eksportową ustalono w oparciu o dane Comext (Eurostat) zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. Ponieważ ceny w Comext są rejestrowane na poziomie CIF, a grupa współpracujących producentów indonezyjskich nie prowadziła wywozu do Unii, poziom cen ex-works ustalono na podstawie dowodów przedstawionych we wniosku o dokonanie przeglądu wygaśnięcia w odniesieniu do kosztów transportu i kosztów ubezpieczenia z Indonezji do granicy Unii.

ex-works

3.3.3.   Porównanie i margines dumpingu

| (143) | Komisja porównała wartość normalną w kontekście dwóch różnych scenariuszy opisanych powyżej, stosując cenę eksportową, jak ustalono powyżej. Na tej podstawie ustalono, że średni ważony margines dumpingu wyrażony jako odsetek ceny CIF na granicy Unii przed ocleniem wynosił:






  — | 87,03 % przy obliczeniu na podstawie całej sprzedaży krajowej glutaminianu monosodowego w Indonezji, jak opisano w motywie 138, |
| --- | --- | --- |

(143)

Komisja porównała wartość normalną w kontekście dwóch różnych scenariuszy opisanych powyżej, stosując cenę eksportową, jak ustalono powyżej. Na tej podstawie ustalono, że średni ważony margines dumpingu wyrażony jako odsetek ceny CIF na granicy Unii przed ocleniem wynosił:

—

87,03 % przy obliczeniu na podstawie całej sprzedaży krajowej glutaminianu monosodowego w Indonezji, jak opisano w motywie 138,

| — | 44,26 % przy obliczeniu na podstawie całej konstruowanej wartości normalnej, jak opisano w motywie 141. |
| --- | --- |

—

44,26 % przy obliczeniu na podstawie całej konstruowanej wartości normalnej, jak opisano w motywie 141.

3.3.4.   Podsumowanie

| (144) | Komisja stwierdziła zatem, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym dumping z Indonezji nadal miał miejsce. |
| --- | --- |

(144)

Komisja stwierdziła zatem, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym dumping z Indonezji nadal miał miejsce.

4.   PRAWDOPODOBIEŃSTWO KONTYNUACJI DUMPINGU

4.1.   ChRL

| (145) | Oprócz ustalenia, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym miał miejsce dumping, Komisja zbadała, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, prawdopodobieństwo kontynuacji dumpingu w przypadku uchylenia środków w odniesieniu do o przywozu z ChRL. W związku z brakiem współpracy ze strony producentów eksportujących/producentów w ChRL Komisja oparła swoją ocenę na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, mianowicie na ustaleniach z poprzedniego przeglądu wygaśnięcia wspomnianego w motywie 2, na informacjach przedstawionych we wniosku o dokonanie przeglądu, informacjach dostępnych publicznie, na bazie danych Comext (Eurostat) i GTA. Analizie poddano następujące elementy: moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w ChRL oraz ceny wywozu na rynki państw trzecich, atrakcyjność rynku unijnego i praktyki w zakresie obejścia środków. |
| --- | --- |

(145)

Oprócz ustalenia, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym miał miejsce dumping, Komisja zbadała, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, prawdopodobieństwo kontynuacji dumpingu w przypadku uchylenia środków w odniesieniu do o przywozu z ChRL. W związku z brakiem współpracy ze strony producentów eksportujących/producentów w ChRL Komisja oparła swoją ocenę na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, mianowicie na ustaleniach z poprzedniego przeglądu wygaśnięcia wspomnianego w motywie 2, na informacjach przedstawionych we wniosku o dokonanie przeglądu, informacjach dostępnych publicznie, na bazie danych Comext (Eurostat) i GTA. Analizie poddano następujące elementy: moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w ChRL oraz ceny wywozu na rynki państw trzecich, atrakcyjność rynku unijnego i praktyki w zakresie obejścia środków.

4.1.1.   Moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w ChRL

| (146) | Ze względu na brak współpracy Komisja musiała oprzeć swoją ocenę na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, w szczególności na informacjach zawartych we wniosku i ustaleniach poprzedniego przeglądu wygaśnięcia, jak również na innych publicznie dostępnych źródłach, jak wyszczególniono w motywie 149. |
| --- | --- |

(146)

Ze względu na brak współpracy Komisja musiała oprzeć swoją ocenę na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, w szczególności na informacjach zawartych we wniosku i ustaleniach poprzedniego przeglądu wygaśnięcia, jak również na innych publicznie dostępnych źródłach, jak wyszczególniono w motywie 149.

| (147) | Zgodnie z informacjami przekazanymi przez wnioskodawcę moce produkcyjne glutaminianu monosodowego w Chinach stale rosną od 2015 r. Od 2013 r., ze względu na zaostrzone przepisy dotyczące ochrony środowiska, mniejsi producenci glutaminianu monosodowego w Chinach wycofali się z rynku glutaminianu monosodowego, natomiast więksi producenci rozbudowali swoje zakłady i zwiększyli moce produkcyjne o [10–30] %, osiągając w latach 2016–2018 wielkość produkcji [3 500 000–4 000 000] ton. W tym samym okresie całkowite wolne moce produkcyjne wzrosły o [100–130] %. Oszacowano, że od 2018 r. niewykorzystane moce produkcyjne wśród aktywnych producentów glutaminianu monosodowego w ChRL były [dwunasto- do piętnastokrotnie] większe niż konsumpcja w Unii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. |
| --- | --- |

(147)

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez wnioskodawcę moce produkcyjne glutaminianu monosodowego w Chinach stale rosną od 2015 r. Od 2013 r., ze względu na zaostrzone przepisy dotyczące ochrony środowiska, mniejsi producenci glutaminianu monosodowego w Chinach wycofali się z rynku glutaminianu monosodowego, natomiast więksi producenci rozbudowali swoje zakłady i zwiększyli moce produkcyjne o [10–30] %, osiągając w latach 2016–2018 wielkość produkcji [3 500 000–4 000 000] ton. W tym samym okresie całkowite wolne moce produkcyjne wzrosły o [100–130] %. Oszacowano, że od 2018 r. niewykorzystane moce produkcyjne wśród aktywnych producentów glutaminianu monosodowego w ChRL były [dwunasto- do piętnastokrotnie] większe niż konsumpcja w Unii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym.

| (148) | Ponadto w kilku publicznie dostępnych artykułach (90) opartych na sprawozdaniach rynkowych potwierdzono szybki wzrost wielkości produkcji w Chinach. Na podstawie tych publicznie dostępnych informacji można stwierdzić, że szereg czołowych producentów glutaminianu monosodowego w ChRL zwiększyło swoje moce produkcyjne od 2015 r. |
| --- | --- |

(148)

Ponadto w kilku publicznie dostępnych artykułach (90) opartych na sprawozdaniach rynkowych potwierdzono szybki wzrost wielkości produkcji w Chinach. Na podstawie tych publicznie dostępnych informacji można stwierdzić, że szereg czołowych producentów glutaminianu monosodowego w ChRL zwiększyło swoje moce produkcyjne od 2015 r.

90

| (149) | Z innych publicznie dostępnych informacji (91) wynikało, że Fufeng Group – jeden z czołowych producentów glutaminianu monosodowego w ChRL i główny eksporter do Unii według wnioskodawcy – zwiększył swoje moce produkcyjne o 41 %, z 940 000 ton w 2015 r. do 1 330 000 ton w 2019 r. Jednocześnie jego wykorzystanie mocy produkcyjnych spadło do 80 %. Oznacza to, że wolne moce produkcyjne jedynego chińskiego producenta w 2019 r. wynosiły 266 000 ton, czyli ponad [dwa–cztery] razy więcej niż całkowita konsumpcja w Unii w tym samym okresie. |
| --- | --- |

(149)

Z innych publicznie dostępnych informacji (91) wynikało, że Fufeng Group – jeden z czołowych producentów glutaminianu monosodowego w ChRL i główny eksporter do Unii według wnioskodawcy – zwiększył swoje moce produkcyjne o 41 %, z 940 000 ton w 2015 r. do 1 330 000 ton w 2019 r. Jednocześnie jego wykorzystanie mocy produkcyjnych spadło do 80 %. Oznacza to, że wolne moce produkcyjne jedynego chińskiego producenta w 2019 r. wynosiły 266 000 ton, czyli ponad [dwa–cztery] razy więcej niż całkowita konsumpcja w Unii w tym samym okresie.

91

| (150) | Biorąc pod uwagę, że w ChRL jest kilku innych producentów glutaminianu monosodowego o wielkości porównywalnej z Fufeng Group, można dojść do wniosku, że w ChRL istnieje znaczna nadwyżka mocy produkcyjnych. |
| --- | --- |

(150)

Biorąc pod uwagę, że w ChRL jest kilku innych producentów glutaminianu monosodowego o wielkości porównywalnej z Fufeng Group, można dojść do wniosku, że w ChRL istnieje znaczna nadwyżka mocy produkcyjnych.

4.1.2.   Atrakcyjność rynku unijnego, ceny wywozowe stosowane na rynkach państw trzecich oraz obejście środków

| (151) | Komisja zbadała, czy w przypadku wygaśnięcia środków chińscy producenci eksportujący prawdopodobnie zwiększyliby swoją sprzedaż eksportową do Unii po cenach dumpingowych. W związku z tym Komisja zbadała poziom cen stosowanych przez chińskich producentów eksportujących w Unii w porównaniu z innymi rynkami państw trzecich, aby ustalić, czy rynek unijny był atrakcyjny pod względem poziomu cen. |
| --- | --- |

(151)

Komisja zbadała, czy w przypadku wygaśnięcia środków chińscy producenci eksportujący prawdopodobnie zwiększyliby swoją sprzedaż eksportową do Unii po cenach dumpingowych. W związku z tym Komisja zbadała poziom cen stosowanych przez chińskich producentów eksportujących w Unii w porównaniu z innymi rynkami państw trzecich, aby ustalić, czy rynek unijny był atrakcyjny pod względem poziomu cen.

| (152) | Wobec braku współpracy Komisja wykorzystała dane statystyczne Eurostatu i GTA. Stwierdzono, że średnia chińska cena eksportowa stosowana w wywozie do Unii była tylko nieznacznie niższa od ogólnej średniej chińskiej ceny eksportowej stosowanej w wywozie na rynki innych państw trzecich. Biorąc pod uwagę, że – jak wyjaśniono w motywie 221 – chińskie ceny importowe do UE (bez cła antydumpingowego) znacznie podcinały ceny przemysłu Unii w ODP, jest wysoce prawdopodobne, że w przypadku wygaśnięcia środków rynek unijny byłby bardziej atrakcyjny dla chińskich eksporterów niż rynki innych państw trzecich. Wynika to z faktu, że bez ceł chińscy eksporterzy mogliby dokonywać wywozu do Unii po cenach wyższych niż ceny wywozu na rynki innych państw trzecich, ale nadal niższych niż ceny przemysłu Unii. |
| --- | --- |

(152)

Wobec braku współpracy Komisja wykorzystała dane statystyczne Eurostatu i GTA. Stwierdzono, że średnia chińska cena eksportowa stosowana w wywozie do Unii była tylko nieznacznie niższa od ogólnej średniej chińskiej ceny eksportowej stosowanej w wywozie na rynki innych państw trzecich. Biorąc pod uwagę, że – jak wyjaśniono w motywie 221 – chińskie ceny importowe do UE (bez cła antydumpingowego) znacznie podcinały ceny przemysłu Unii w ODP, jest wysoce prawdopodobne, że w przypadku wygaśnięcia środków rynek unijny byłby bardziej atrakcyjny dla chińskich eksporterów niż rynki innych państw trzecich. Wynika to z faktu, że bez ceł chińscy eksporterzy mogliby dokonywać wywozu do Unii po cenach wyższych niż ceny wywozu na rynki innych państw trzecich, ale nadal niższych niż ceny przemysłu Unii.

| (153) | Stwierdzono również, że pomimo obowiązujących środków antydumpingowych przywóz z Chin pozostawał stosunkowo stabilny zarówno w ujęciu realnym, jak i w ujęciu udziału w rynku, stanowiąc [4–7 %] udziału w rynku w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym (z czego ponad połowa podlegała uszlachetnianiu czynnemu, zob. sekcja 5.3.2 poniżej). Ponadto, jak wyjaśniono w motywach 8 i 9, stwierdzono, że chińscy producenci eksportujący obchodzą obowiązujące środki antydumpingowe, wywożąc nieznacznie zmodyfikowany produkt (glutaminian monosodowy w mieszaninie i roztworze). Praktyki związane z obchodzeniem środków wskazują na zainteresowanie chińskich producentów eksportujących nieograniczonym dostępem do rynku unijnego, a tym samym na atrakcyjność rynku unijnego dla chińskiego wywozu. |
| --- | --- |

(153)

Stwierdzono również, że pomimo obowiązujących środków antydumpingowych przywóz z Chin pozostawał stosunkowo stabilny zarówno w ujęciu realnym, jak i w ujęciu udziału w rynku, stanowiąc [4–7 %] udziału w rynku w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym (z czego ponad połowa podlegała uszlachetnianiu czynnemu, zob. sekcja 5.3.2 poniżej). Ponadto, jak wyjaśniono w motywach 8 i 9, stwierdzono, że chińscy producenci eksportujący obchodzą obowiązujące środki antydumpingowe, wywożąc nieznacznie zmodyfikowany produkt (glutaminian monosodowy w mieszaninie i roztworze). Praktyki związane z obchodzeniem środków wskazują na zainteresowanie chińskich producentów eksportujących nieograniczonym dostępem do rynku unijnego, a tym samym na atrakcyjność rynku unijnego dla chińskiego wywozu.

| (154) | Zważywszy na znaczną nadwyżkę mocy produkcyjnych w ChRL i atrakcyjność rynku unijnego dla chińskich producentów eksportujących, o czym świadczą ceny eksportowe w państwach trzecich oraz praktyki związane z obchodzeniem środków antydumpingowych, Komisja stwierdziła, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż wygaśnięcie środków antydumpingowych skutkowałoby wzrostem wywozu towarów po cenach dumpingowych. |
| --- | --- |

(154)

Zważywszy na znaczną nadwyżkę mocy produkcyjnych w ChRL i atrakcyjność rynku unijnego dla chińskich producentów eksportujących, o czym świadczą ceny eksportowe w państwach trzecich oraz praktyki związane z obchodzeniem środków antydumpingowych, Komisja stwierdziła, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż wygaśnięcie środków antydumpingowych skutkowałoby wzrostem wywozu towarów po cenach dumpingowych.

4.1.3.   Wnioski dotyczące prawdopodobieństwa kontynuacji dumpingu

| (155) | Biorąc pod uwagę ustalenia dotyczące dalszego trwania dumpingu w ODP oraz prawdopodobnych zmian wielkości wywozu w przypadku wygaśnięcia środków, jak wyjaśniono w motywie 154, Komisja stwierdziła, że występuje duże prawdopodobieństwo, że wygaśnięcie środków antydumpingowych na przywóz z ChRL doprowadzi do kontynuacji dumpingu. |
| --- | --- |

(155)

Biorąc pod uwagę ustalenia dotyczące dalszego trwania dumpingu w ODP oraz prawdopodobnych zmian wielkości wywozu w przypadku wygaśnięcia środków, jak wyjaśniono w motywie 154, Komisja stwierdziła, że występuje duże prawdopodobieństwo, że wygaśnięcie środków antydumpingowych na przywóz z ChRL doprowadzi do kontynuacji dumpingu.

4.2.   Indonezja

| (156) | Oprócz ustalenia, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym miał miejsce dumping, Komisja zbadała, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, prawdopodobieństwo kontynuacji dumpingu w przypadku uchylenia środków. W związku z brakiem współpracy ze strony producentów eksportujących w Indonezji Komisja oparła swoją ocenę na dostępnym stanie faktycznym zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, w szczególności na informacjach zawartych we wniosku i dostępnych danych statystycznych, a mianowicie danych Eurostatu i GTA. Analizie poddano następujące elementy: moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w Indonezji, sytuację na rynku krajowym w Indonezji, ceny eksportowe na rynki innych państw trzecich, a także atrakcyjność rynku unijnego. |
| --- | --- |

(156)

Oprócz ustalenia, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym miał miejsce dumping, Komisja zbadała, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, prawdopodobieństwo kontynuacji dumpingu w przypadku uchylenia środków. W związku z brakiem współpracy ze strony producentów eksportujących w Indonezji Komisja oparła swoją ocenę na dostępnym stanie faktycznym zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, w szczególności na informacjach zawartych we wniosku i dostępnych danych statystycznych, a mianowicie danych Eurostatu i GTA. Analizie poddano następujące elementy: moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w Indonezji, sytuację na rynku krajowym w Indonezji, ceny eksportowe na rynki innych państw trzecich, a także atrakcyjność rynku unijnego.

4.2.1.   Moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w Indonezji

| (157) | Ze względu na przeważający brak współpracy ze strony indonezyjskich producentów eksportujących moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w Indonezji ustalono na podstawie faktów dostępnych, a w szczególności na podstawie informacji dostarczonych przez wnioskodawcę, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(157)

Ze względu na przeważający brak współpracy ze strony indonezyjskich producentów eksportujących moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w Indonezji ustalono na podstawie faktów dostępnych, a w szczególności na podstawie informacji dostarczonych przez wnioskodawcę, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

| (158) | Moce produkcyjne w Indonezji znacznie przekroczyły wielkość produkcji. Zgodnie z wnioskiem, moce produkcyjne w zakresie glutaminianu monosodowego wyniosły 240 000 ton w okresie lipiec 2018 r. – czerwiec 2019 r., natomiast wielkość produkcji wyniosła w tym samym okresie około 200 000 ton. W związku z tym wykorzystanie mocy produkcyjnych osiągnęło poziom około 85 %, z czego wynika, że szacunkowe wolne moce produkcyjne wynoszą około 35 tys. ton, stanowiąc [zero do dwóch] razy więcej niż całkowita konsumpcja w Unii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. |
| --- | --- |

(158)

Moce produkcyjne w Indonezji znacznie przekroczyły wielkość produkcji. Zgodnie z wnioskiem, moce produkcyjne w zakresie glutaminianu monosodowego wyniosły 240 000 ton w okresie lipiec 2018 r. – czerwiec 2019 r., natomiast wielkość produkcji wyniosła w tym samym okresie około 200 000 ton. W związku z tym wykorzystanie mocy produkcyjnych osiągnęło poziom około 85 %, z czego wynika, że szacunkowe wolne moce produkcyjne wynoszą około 35 tys. ton, stanowiąc [zero do dwóch] razy więcej niż całkowita konsumpcja w Unii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym.

| (159) | W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że indonezyjscy producenci eksportujący posiadają znaczące wolne moce produkcyjne, które – w przypadku wygaśnięcia środków – mogliby wykorzystać do produkcji MSG w celu wywozu na rynek Unii. |
| --- | --- |

(159)

W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że indonezyjscy producenci eksportujący posiadają znaczące wolne moce produkcyjne, które – w przypadku wygaśnięcia środków – mogliby wykorzystać do produkcji MSG w celu wywozu na rynek Unii.

4.2.2.   Sytuacja na rynku w Indonezji

| (160) | Według danych statystycznych GTA wywóz glutaminianu monosodowego z Chin do Indonezji wzrósł o 71 % w latach 2016–2019, z 26 668 ton do 45 498 ton w 2019 r. W tym samym okresie ceny glutaminianu monosodowego przywożonego z Chin do Indonezji spadły o ponad 8 %, z 949 EUR/t w 2016 r. do 874 EUR/t w 2019 r. |
| --- | --- |

(160)

Według danych statystycznych GTA wywóz glutaminianu monosodowego z Chin do Indonezji wzrósł o 71 % w latach 2016–2019, z 26 668 ton do 45 498 ton w 2019 r. W tym samym okresie ceny glutaminianu monosodowego przywożonego z Chin do Indonezji spadły o ponad 8 %, z 949 EUR/t w 2016 r. do 874 EUR/t w 2019 r.

| (161) | Rosnący poziom przywozu po niskich cenach z Chin coraz bardziej utrudniał indonezyjskim producentom sprzedaż glutaminianu monosodowego na ich rynku krajowym lub pokrycie kosztów produkcji ze sprzedaży krajowej. Podczas dochodzenia można to było również zaobserwować na poziomie grupy współpracujących producentów indonezyjskich, którzy sprzedawali glutaminian monosodowy w hurcie poniżej kosztów, jak wyjaśniono w motywie 139. Taka sytuacja wzmacnia motywację producentów indonezyjskich do zwiększenia sprzedaży eksportowej do państw trzecich, w tym do Unii, aby pokryć przynajmniej koszty stałe związane z produkcją. |
| --- | --- |

(161)

Rosnący poziom przywozu po niskich cenach z Chin coraz bardziej utrudniał indonezyjskim producentom sprzedaż glutaminianu monosodowego na ich rynku krajowym lub pokrycie kosztów produkcji ze sprzedaży krajowej. Podczas dochodzenia można to było również zaobserwować na poziomie grupy współpracujących producentów indonezyjskich, którzy sprzedawali glutaminian monosodowy w hurcie poniżej kosztów, jak wyjaśniono w motywie 139. Taka sytuacja wzmacnia motywację producentów indonezyjskich do zwiększenia sprzedaży eksportowej do państw trzecich, w tym do Unii, aby pokryć przynajmniej koszty stałe związane z produkcją.

4.2.3.   Atrakcyjność rynku unijnego i ceny wywozowe stosowane na rynkach państw trzecich

| (162) | Dochodzenie wykazało, że udział w rynku indonezyjskim pozostał reprezentatywny w całym okresie badanym i wynosił [5–9] % w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym pomimo obowiązujących środków antydumpingowych. Pokazuje to wyraźnie atrakcyjność rynku Unii dla indonezyjskich producentów glutaminianu monosodowego. |
| --- | --- |

(162)

Dochodzenie wykazało, że udział w rynku indonezyjskim pozostał reprezentatywny w całym okresie badanym i wynosił [5–9] % w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym pomimo obowiązujących środków antydumpingowych. Pokazuje to wyraźnie atrakcyjność rynku Unii dla indonezyjskich producentów glutaminianu monosodowego.

| (163) | Komisja zbadała, czy w przypadku wygaśnięcia środków indonezyjscy producenci eksportujący prawdopodobnie zwiększyliby swoją sprzedaż eksportową do Unii po cenach dumpingowych. W związku z tym Komisja zbadała poziom cen stosowanych przez indonezyjskich producentów eksportujących w Unii w porównaniu z innymi rynkami państw trzecich, aby ustalić, czy rynek unijny jest atrakcyjny pod względem poziomu cen. |
| --- | --- |

(163)

Komisja zbadała, czy w przypadku wygaśnięcia środków indonezyjscy producenci eksportujący prawdopodobnie zwiększyliby swoją sprzedaż eksportową do Unii po cenach dumpingowych. W związku z tym Komisja zbadała poziom cen stosowanych przez indonezyjskich producentów eksportujących w Unii w porównaniu z innymi rynkami państw trzecich, aby ustalić, czy rynek unijny jest atrakcyjny pod względem poziomu cen.

| (164) | Wobec braku współpracy ze strony indonezyjskich producentów eksportujących porównanie indonezyjskich cen eksportowych stosowanych w wywozie do Unii z indonezyjskimi cenami eksportowymi stosowanymi w wywozie na inne rynki eksportowe w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym zostało oparte na danych GTA. Na tej podstawie średnia indonezyjska cena sprzedaży eksportowej FOB do Unii była nieznacznie wyższa (o 1,6 %) od ogólnej średniej indonezyjskiej ceny sprzedaży eksportowej na inne rynki państw trzecich. Chociaż ceny w wywozie do Unii były tylko nieznacznie wyższe, utrzymujący się i nadal znaczący udział wywozu z Indonezji w rynku unijnym potwierdza, że poziomy cen w wywozie do Unii były atrakcyjne. Ponadto, biorąc pod uwagę, że ceny FOB zarejestrowane w GTA nie obejmują ceł antydumpingowych (które wynoszą od 7,2 % do 28,4 % w przypadku indonezyjskich producentów eksportujących), poziom cen w wywozie do Unii byłby wyraźnie atrakcyjny dla indonezyjskich eksporterów w przypadku wygaśnięcia ceł, ponieważ umożliwiłby im zwiększenie cen eksportowych. Zgodnie z tym scenariuszem rynek unijny generowałby bardziej lukratywny poziom cen niż inne rynki państw trzecich, a zatem istniałaby duża zachęta do zwiększenia wywozu do Unii. |
| --- | --- |

(164)

Wobec braku współpracy ze strony indonezyjskich producentów eksportujących porównanie indonezyjskich cen eksportowych stosowanych w wywozie do Unii z indonezyjskimi cenami eksportowymi stosowanymi w wywozie na inne rynki eksportowe w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym zostało oparte na danych GTA. Na tej podstawie średnia indonezyjska cena sprzedaży eksportowej FOB do Unii była nieznacznie wyższa (o 1,6 %) od ogólnej średniej indonezyjskiej ceny sprzedaży eksportowej na inne rynki państw trzecich. Chociaż ceny w wywozie do Unii były tylko nieznacznie wyższe, utrzymujący się i nadal znaczący udział wywozu z Indonezji w rynku unijnym potwierdza, że poziomy cen w wywozie do Unii były atrakcyjne. Ponadto, biorąc pod uwagę, że ceny FOB zarejestrowane w GTA nie obejmują ceł antydumpingowych (które wynoszą od 7,2 % do 28,4 % w przypadku indonezyjskich producentów eksportujących), poziom cen w wywozie do Unii byłby wyraźnie atrakcyjny dla indonezyjskich eksporterów w przypadku wygaśnięcia ceł, ponieważ umożliwiłby im zwiększenie cen eksportowych. Zgodnie z tym scenariuszem rynek unijny generowałby bardziej lukratywny poziom cen niż inne rynki państw trzecich, a zatem istniałaby duża zachęta do zwiększenia wywozu do Unii.

| (165) | Zważywszy na znaczną nadwyżkę mocy produkcyjnych indonezyjskich producentów, sytuację na rynku krajowym w Indonezji i atrakcyjność rynku unijnego dla indonezyjskich producentów eksportujących Komisja stwierdziła, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż wygaśnięcie środków antydumpingowych będzie skutkowało wzrostem wywozu towarów po cenach dumpingowych. |
| --- | --- |

(165)

Zważywszy na znaczną nadwyżkę mocy produkcyjnych indonezyjskich producentów, sytuację na rynku krajowym w Indonezji i atrakcyjność rynku unijnego dla indonezyjskich producentów eksportujących Komisja stwierdziła, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż wygaśnięcie środków antydumpingowych będzie skutkowało wzrostem wywozu towarów po cenach dumpingowych.

4.2.4.   Wnioski dotyczące prawdopodobieństwa kontynuacji dumpingu

| (166) | W świetle swoich ustaleń dotyczących dalszego trwania dumpingu w ODP oraz prawdopodobnych zmian wielkości wywozu w przypadku wygaśnięcia środków, jak ustalono w motywie 165, Komisja stwierdziła, że występuje duże prawdopodobieństwo, że wygaśnięcie środków antydumpingowych na przywóz z Indonezji doprowadzi do kontynuacji dumpingu. |
| --- | --- |

(166)

W świetle swoich ustaleń dotyczących dalszego trwania dumpingu w ODP oraz prawdopodobnych zmian wielkości wywozu w przypadku wygaśnięcia środków, jak ustalono w motywie 165, Komisja stwierdziła, że występuje duże prawdopodobieństwo, że wygaśnięcie środków antydumpingowych na przywóz z Indonezji doprowadzi do kontynuacji dumpingu.

5.   SZKODA

5.1.   Definicja przemysłu unijnego i produkcji unijnej

| (167) | Produkt podobny był wytwarzany w okresie badanym przez jednego producenta w Unii. Producent ten stanowi przemysł unijny w rozumieniu art. 4 ust. 1 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(167)

Produkt podobny był wytwarzany w okresie badanym przez jednego producenta w Unii. Producent ten stanowi przemysł unijny w rozumieniu art. 4 ust. 1 rozporządzenia podstawowego.

5.2.   Konsumpcja w Unii

| (168) | Komisja określiła konsumpcję w Unii, sumując sprzedaż przemysłu unijnego na unijnym rynku oraz przywóz z ChRL, Indonezji i innych państw trzecich na podstawie danych Eurostatu. |
| --- | --- |

(168)

Komisja określiła konsumpcję w Unii, sumując sprzedaż przemysłu unijnego na unijnym rynku oraz przywóz z ChRL, Indonezji i innych państw trzecich na podstawie danych Eurostatu.

| (169) | Konsumpcja w Unii kształtowała się następująco:

  Tabela 2


  Konsumpcja w Unii (w tonach) | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wolny rynek | [48 170 – 78 448 ] | [49 430 – 80 501 ] | [46 745 – 76 127 ] | [45 712 – 74 445 ] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 103 | 97 | 95 |
| Rynek sprzedaży wewnętrznej | [78 – 127] | [104 – 169] | [125 – 204] | [190 – 310] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 134 | 161 | 245 |
| Konsumpcja własna w porównaniu z konsumpcją na wolnym rynku | 0,16 % | 0,21 % | 0,27 % | 0,42 % |
| Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu, Eurostat. |

(169)

Konsumpcja w Unii kształtowała się następująco:

Tabela 2

Tabela 2

Konsumpcja w Unii (w tonach)

Konsumpcja w Unii (w tonach)

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Wolny rynek

[48 170 – 78 448 ]

[49 430 – 80 501 ]

[46 745 – 76 127 ]

[45 712 – 74 445 ]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

103

103

97

97

95

95

Rynek sprzedaży wewnętrznej

[78 – 127]

[104 – 169]

[125 – 204]

[190 – 310]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

134

134

161

161

245

245

Konsumpcja własna w porównaniu z konsumpcją na wolnym rynku

0,16 %

0,16 %

0,21 %

0,21 %

0,27 %

0,27 %

0,42 %

0,42 %

Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu, Eurostat.

Źródło:

| (170) | W okresie od 2016 r. do 2017 r. konsumpcja w Unii na wolnym rynku nieznacznie wzrosła, po czym spadła pod koniec okresu objętego dochodzeniem przeglądowym. Ogółem konsumpcja w Unii na wolnym rynku spadła w okresie badanym o 5 %. |
| --- | --- |

(170)

W okresie od 2016 r. do 2017 r. konsumpcja w Unii na wolnym rynku nieznacznie wzrosła, po czym spadła pod koniec okresu objętego dochodzeniem przeglądowym. Ogółem konsumpcja w Unii na wolnym rynku spadła w okresie badanym o 5 %.

| (171) | Konsumpcja własna w Unii również jest bardzo mała i stanowi mniej niż 0,5 % konsumpcji na wolnym rynku w całym okresie badanym. W okresie badanym konsumpcja własna wzrosła o 145 %. |
| --- | --- |

(171)

Konsumpcja własna w Unii również jest bardzo mała i stanowi mniej niż 0,5 % konsumpcji na wolnym rynku w całym okresie badanym. W okresie badanym konsumpcja własna wzrosła o 145 %.

5.3.   Przywóz z państw, których dotyczy postępowanie

5.3.1.   Wielkość i udział w rynku przywozu z państw, których dotyczy postępowanie

| (172) | Komisja określiła wielkość przywozu i udział przywozu w rynku na podstawie danych Eurostatu. |
| --- | --- |

(172)

Komisja określiła wielkość przywozu i udział przywozu w rynku na podstawie danych Eurostatu.

| (173) | Przywóz z państw, których dotyczy postępowanie, oraz ich udział w rynku zmieniały się w następujący sposób:

  Tabela 3


  Wielkość przywozu (w tonach) i udział w rynku | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wielkość przywozu z ChRL | 3 604 | 3 643 | 2 223 | 3 485 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 101 | 62 | 97 |
| Udział w rynku | [3,7 % – 6,0 %] | [3,6 % – 5,9] | [2,3 % – 3,8 %] | [3,7 % – 6,1 %] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 99 | 64 | 102 |
| Wielkość przywozu z Indonezji | 7 496 | 7 855 | 8 269 | 5 060 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 105 | 110 | 68 |
| Udział w rynku | [7,6 % – 12,4 %] | [7,8 % – 12,7 %] | [8,7 % – 14,1 %] | [5,4 % – 8,8 %] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 102 | 114 | 71 |
| Źródło: Eurostat. |

(173)

Przywóz z państw, których dotyczy postępowanie, oraz ich udział w rynku zmieniały się w następujący sposób:

Tabela 3

Tabela 3

Wielkość przywozu (w tonach) i udział w rynku

Wielkość przywozu (w tonach) i udział w rynku

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Wielkość przywozu z ChRL

3 604

3 643

2 223

3 485

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

101

101

62

62

97

97

Udział w rynku

[3,7 % – 6,0 %]

[3,6 % – 5,9]

[2,3 % – 3,8 %]

[3,7 % – 6,1 %]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

99

99

64

64

102

102

Wielkość przywozu z Indonezji

7 496

7 855

8 269

5 060

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

105

105

110

110

68

68

Udział w rynku

[7,6 % – 12,4 %]

[7,8 % – 12,7 %]

[8,7 % – 14,1 %]

[5,4 % – 8,8 %]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

102

102

114

114

71

71

Źródło: Eurostat.

Źródło:

| (174) | Wielkość przywozu z ChRL była niemal stała w latach 2016–2017, znacznie spadła w 2018 r. (o 39 % w porównaniu z 2017 r.), a następnie wzrosła o 57 % do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym w porównaniu z 2018 r. Ogółem wielkość przywozu z ChRL wzrosła w okresie badanym o 3 %. |
| --- | --- |

(174)

Wielkość przywozu z ChRL była niemal stała w latach 2016–2017, znacznie spadła w 2018 r. (o 39 % w porównaniu z 2017 r.), a następnie wzrosła o 57 % do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym w porównaniu z 2018 r. Ogółem wielkość przywozu z ChRL wzrosła w okresie badanym o 3 %.

| (175) | W latach 2016–2018 wielkość przywozu z Indonezji wzrosła o 10 %, a następnie do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym znacznie zmalała – o 39 % w porównaniu z 2018 r. W okresie badanym wielkość przywozu z Indonezji zmniejszyła się o 32 %. |
| --- | --- |

(175)

W latach 2016–2018 wielkość przywozu z Indonezji wzrosła o 10 %, a następnie do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym znacznie zmalała – o 39 % w porównaniu z 2018 r. W okresie badanym wielkość przywozu z Indonezji zmniejszyła się o 32 %.

| (176) | Udział ChRL w rynku wzrósł w okresie badanym o 2 %, natomiast w przypadku Indonezji udział ten spadł o 29 % w tym samym okresie. Niemniej jednak udział w rynku zarówno w przypadku ChRL, jak i Indonezji był powyżej poziomu de minimis w całym okresie badanym. |
| --- | --- |

(176)

Udział ChRL w rynku wzrósł w okresie badanym o 2 %, natomiast w przypadku Indonezji udział ten spadł o 29 % w tym samym okresie. Niemniej jednak udział w rynku zarówno w przypadku ChRL, jak i Indonezji był powyżej poziomu de minimis w całym okresie badanym.

de minimis

5.3.2.   Procedura uszlachetniania czynnego

| (177) | Glutaminian monosodowy jest przywożony z ChRL w ramach zwykłej procedury, jak również w ramach procedury uszlachetniania czynnego. |
| --- | --- |

(177)

Glutaminian monosodowy jest przywożony z ChRL w ramach zwykłej procedury, jak również w ramach procedury uszlachetniania czynnego.

| (178) | Przywóz z ChRL w ramach zwykłej procedury, jak również w ramach procedury uszlachetniania czynnego rozwijał się w następujący sposób:

  Tabela 4


  Wielkość przywozu (w tonach) z ChRL w ramach zwykłej procedury i w ramach procedury uszlachetniania czynnego | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wielkość przywozu z ChRL w ramach zwykłej procedury | 1 930 | 1 022 | 872 | 1 125 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 53 | 45 | 58 |
| Udział w rynku | [2,0 % – 3,2 %] | [1,0 % – 1,7 %] | [0,9 % – 1,5 %] | [1,2 % – 2,0 %] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 52 | 47 | 61 |
| Wielkość przywozu z ChRL w ramach procedury uszlachetniania czynnego | 1 673 | 2 621 | 1 351 | 2 359 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 157 | 81 | 141 |
| Udział w rynku | [1,7 % – 2,8 %] | [2,6 % – 4,2 %] | [1,4 % – 2,3 %] | [2,5 % – 4,1 %] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 153 | 83 | 149 |
| Źródło: Eurostat. |

(178)

Przywóz z ChRL w ramach zwykłej procedury, jak również w ramach procedury uszlachetniania czynnego rozwijał się w następujący sposób:

Tabela 4

Tabela 4

Wielkość przywozu (w tonach) z ChRL w ramach zwykłej procedury i w ramach procedury uszlachetniania czynnego

Wielkość przywozu (w tonach) z ChRL w ramach zwykłej procedury i w ramach procedury uszlachetniania czynnego

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Wielkość przywozu z ChRL w ramach zwykłej procedury

1 930

1 022

872

1 125

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

53

53

45

45

58

58

Udział w rynku

[2,0 % – 3,2 %]

[1,0 % – 1,7 %]

[0,9 % – 1,5 %]

[1,2 % – 2,0 %]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

52

52

47

47

61

61

Wielkość przywozu z ChRL w ramach procedury uszlachetniania czynnego

1 673

2 621

1 351

2 359

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

157

157

81

81

141

141

Udział w rynku

[1,7 % – 2,8 %]

[2,6 % – 4,2 %]

[1,4 % – 2,3 %]

[2,5 % – 4,1 %]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

153

153

83

83

149

149

Źródło: Eurostat.

Źródło:

| (179) | W przypadku 68 % łącznego przywozu z ChRL w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym zastosowano procedurę uszlachetniania czynnego. Wielkość przywozu wzrosła w okresie badanym o 41 %. |
| --- | --- |

(179)

W przypadku 68 % łącznego przywozu z ChRL w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym zastosowano procedurę uszlachetniania czynnego. Wielkość przywozu wzrosła w okresie badanym o 41 %.

5.3.3.   Ceny przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, oraz podcięcie cenowe

| (180) | Komisja określiła ceny importowe na podstawie danych Eurostatu. |
| --- | --- |

(180)

Komisja określiła ceny importowe na podstawie danych Eurostatu.

| (181) | Średnia ważona cena importowa w przywozie z państw, których dotyczy postępowanie, kształtowała się następująco:

  Tabela 5


  Ceny importowe (w EUR/kg) | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Chińska Republika Ludowa | 1,06 | 0,89 | 0,88 | 0,93 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 85 | 83 | 88 |
| Indonezja | 1,24 | 1,12 | 1,07 | 1,17 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 91 | 87 | 94 |
| Źródło: Eurostat (bez przywozu w ramach procedury uszlachetniania czynnego). |

(181)

Średnia ważona cena importowa w przywozie z państw, których dotyczy postępowanie, kształtowała się następująco:

Tabela 5

Tabela 5

Ceny importowe (w EUR/kg)

Ceny importowe (w EUR/kg)

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Chińska Republika Ludowa

1,06

0,89

0,88

0,93

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

85

85

83

83

88

88

Indonezja

1,24

1,12

1,07

1,17

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

91

91

87

87

94

94

Źródło: Eurostat (bez przywozu w ramach procedury uszlachetniania czynnego).

Źródło:

| (182) | W latach 2016–2018 cena importowa w przywozie z ChRL spadła o 17 %, a następnie do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym wzrosła o 5 %. Ogółem cena importowa w przywozie z ChRL spadła w okresie badanym o 12 %. |
| --- | --- |

(182)

W latach 2016–2018 cena importowa w przywozie z ChRL spadła o 17 %, a następnie do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym wzrosła o 5 %. Ogółem cena importowa w przywozie z ChRL spadła w okresie badanym o 12 %.

| (183) | Cena importowa w przywozie z Indonezji wykazywała taką samą tendencję jak cena importowa w przywozie z ChRL, spadając w latach 2016–2018 o 13 %, a następnie do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym wzrastając o 9 %. Cena importowa w przywozie z Indonezji w okresie badanym spadła o 6 %. |
| --- | --- |

(183)

Cena importowa w przywozie z Indonezji wykazywała taką samą tendencję jak cena importowa w przywozie z ChRL, spadając w latach 2016–2018 o 13 %, a następnie do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym wzrastając o 9 %. Cena importowa w przywozie z Indonezji w okresie badanym spadła o 6 %.

| (184) | Wobec braku współpracy ze strony chińskich i indonezyjskich producentów eksportujących, jak stwierdzono w motywie 24, Komisja określiła podcięcie cenowe w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym poprzez porównanie średnich ważonych cen sprzedaży stosowanych przez jedynego producenta unijnego wobec niepowiązanych klientów na rynku unijnym, skorygowanych do poziomu ceny ex-works, ze średnimi ważonymi cenami eksportowymi uzyskanymi z Eurostatu, uwzględniając cło antydumpingowe, po odpowiednich korektach uwzględniających należności celne i koszty ponoszone po przywozie. W odniesieniu do przywozu z ChRL nie uwzględniono ceny wielkości przywozu glutaminianu monosodowego w ramach procedury uszlachetniania czynnego, ponieważ ten przywóz nie jest dopuszczony do obrotu na rynku unijnym. |
| --- | --- |

(184)

Wobec braku współpracy ze strony chińskich i indonezyjskich producentów eksportujących, jak stwierdzono w motywie 24, Komisja określiła podcięcie cenowe w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym poprzez porównanie średnich ważonych cen sprzedaży stosowanych przez jedynego producenta unijnego wobec niepowiązanych klientów na rynku unijnym, skorygowanych do poziomu ceny ex-works, ze średnimi ważonymi cenami eksportowymi uzyskanymi z Eurostatu, uwzględniając cło antydumpingowe, po odpowiednich korektach uwzględniających należności celne i koszty ponoszone po przywozie. W odniesieniu do przywozu z ChRL nie uwzględniono ceny wielkości przywozu glutaminianu monosodowego w ramach procedury uszlachetniania czynnego, ponieważ ten przywóz nie jest dopuszczony do obrotu na rynku unijnym.

ex-works

| (185) | Wynik porównania wyrażono jako odsetek obrotów jedynego producenta unijnego w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Nie wykazał on podcięcia cenowego ani w przypadku ChRL, ani Indonezji. |
| --- | --- |

(185)

Wynik porównania wyrażono jako odsetek obrotów jedynego producenta unijnego w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Nie wykazał on podcięcia cenowego ani w przypadku ChRL, ani Indonezji.

5.4.   Przywóz z państw trzecich innych niż ChRL i Indonezja

| (186) | Przywóz glutaminianu monosodowego z państw trzecich innych niż ChRL i Indonezja pochodził głównie z Wietnamu i Brazylii. |
| --- | --- |

(186)

Przywóz glutaminianu monosodowego z państw trzecich innych niż ChRL i Indonezja pochodził głównie z Wietnamu i Brazylii.

| (187) | Wielkość przywozu, jak również udział w rynku oraz trendy cenowe dotyczące przywozu MSG z innych państw trzecich kształtowały się następująco:

  Tabela 6


  Przywóz z państw trzecich











  Państwo | | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wietnam | Wielkość sprzedaży (w tonach) | 3 399 | 1 523 | 1 642 | 2 642 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 45 | 48 | 78 |
| Udział w rynku | [3,5 % – 5,6 %] | [1,5 % – 2,5 %] | [1,7 % – 2,8 %] | [2,8 % – 4,6 %] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 44 | 50 | 82 |
| Średnia cena (EUR/kg) | 1,32 | 1,34 | 1,24 | 1,31 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 101 | 94 | 99 |
| Brazylia | Wielkość sprzedaży (w tonach) | 1 900 | 1 296 | 1 014 | 1 339 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 68 | 53 | 70 |
| Udział w rynku | [1,9 % – 3,1 %] | [1,3 % – 2,1 %] | [1,1 % – 1,7 %] | [1,4 % – 2,3 %] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 67 | 55 | 74 |
| Średnia cena (EUR/kg) | 1,20 | 1,20 | 1,21 | 1,22 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 100 | 101 | 102 |
| Pozostałe państwa trzecie | Wielkość sprzedaży (w tonach) | 344 | 345 | 386 | 365 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 100 | 112 | 106 |
| Udział w rynku | [0,3 % – 0,6 %] | [0,3 % – 0,6 %] | [0,4 % – 0,7 %] | [0,4 % – 0,6 %] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 98 | 116 | 112 |
| Średnia cena (EUR/kg) | 2,49 | 2,83 | 2,39 | 2,65 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 114 | 96 | 107 |
| Państwa trzecie ogółem, z wyjątkiem państw, których dotyczy postępowanie | Wielkość sprzedaży (w tonach) | 5 642 | 3 164 | 3 041 | 4 346 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 56 | 54 | 77 |
| Udział w rynku | [5,7 % – 9,3 %] | [3,1 % – 5,1 %] | [3,2 % – 5,2 %] | [4,7 % – 7,6 %] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 55 | 56 | 81 |
| Średnia cena (EUR/kg) | 1,35 | 1,44 | 1,38 | 1,40 |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 107 | 102 | 103 |
| Źródło: Eurostat. |

(187)

Wielkość przywozu, jak również udział w rynku oraz trendy cenowe dotyczące przywozu MSG z innych państw trzecich kształtowały się następująco:

Tabela 6

Tabela 6

Przywóz z państw trzecich

Przywóz z państw trzecich

Państwo

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Wietnam

Wielkość sprzedaży (w tonach)

3 399

1 523

1 642

2 642

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

45

45

48

48

78

78

Udział w rynku

[3,5 % – 5,6 %]

[1,5 % – 2,5 %]

[1,7 % – 2,8 %]

[2,8 % – 4,6 %]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

44

44

50

50

82

82

Średnia cena (EUR/kg)

1,32

1,34

1,24

1,31

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

101

101

94

94

99

99

Brazylia

Wielkość sprzedaży (w tonach)

1 900

1 296

1 014

1 339

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

68

68

53

53

70

70

Udział w rynku

[1,9 % – 3,1 %]

[1,3 % – 2,1 %]

[1,1 % – 1,7 %]

[1,4 % – 2,3 %]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

67

67

55

55

74

74

Średnia cena (EUR/kg)

1,20

1,20

1,21

1,22

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

100

100

101

101

102

102

Pozostałe państwa trzecie

Wielkość sprzedaży (w tonach)

344

345

386

365

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

100

100

112

112

106

106

Udział w rynku

[0,3 % – 0,6 %]

[0,3 % – 0,6 %]

[0,4 % – 0,7 %]

[0,4 % – 0,6 %]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

98

98

116

116

112

112

Średnia cena (EUR/kg)

2,49

2,83

2,39

2,65

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

114

114

96

96

107

107

Państwa trzecie ogółem, z wyjątkiem państw, których dotyczy postępowanie

Wielkość sprzedaży (w tonach)

5 642

3 164

3 041

4 346

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

56

56

54

54

77

77

Udział w rynku

[5,7 % – 9,3 %]

[3,1 % – 5,1 %]

[3,2 % – 5,2 %]

[4,7 % – 7,6 %]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

55

55

56

56

81

81

Średnia cena (EUR/kg)

1,35

1,44

1,38

1,40

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

107

107

102

102

103

103

Źródło: Eurostat.

Źródło:

| (188) | Wielkość przywozu z pozostałych państw trzecich ogółem zmniejszyła się z 5 642 400 kg w 2016 r. do 4 345 700 kg w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, co stanowiło spadek o 23 % w okresie badanym. Odnośny udział w rynku zmalał w tym samym okresie o 19 %. Ogółem ceny przywozu z państw trzecich wzrosły o 3 % w okresie badanym i są znacznie wyższe niż ceny importowe z państw, których dotyczy postępowanie. |
| --- | --- |

(188)

Wielkość przywozu z pozostałych państw trzecich ogółem zmniejszyła się z 5 642 400 kg w 2016 r. do 4 345 700 kg w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, co stanowiło spadek o 23 % w okresie badanym. Odnośny udział w rynku zmalał w tym samym okresie o 19 %. Ogółem ceny przywozu z państw trzecich wzrosły o 3 % w okresie badanym i są znacznie wyższe niż ceny importowe z państw, których dotyczy postępowanie.

5.5.   Sytuacja gospodarcza przemysłu unijnego

5.5.1.   Uwagi ogólne

| (189) | Ocena warunków ekonomicznych przemysłu Unii obejmowała ocenę wszystkich wskaźników ekonomicznych oddziałujących na stan przemysłu Unii w okresie badanym. |
| --- | --- |

(189)

Ocena warunków ekonomicznych przemysłu Unii obejmowała ocenę wszystkich wskaźników ekonomicznych oddziałujących na stan przemysłu Unii w okresie badanym.

5.5.2.   Produkcja, moce produkcyjne i wykorzystanie mocy produkcyjnych

| (190) | Całkowita produkcja unijna, moce produkcyjne i wykorzystanie mocy produkcyjnych kształtowały się w okresie badanym następująco:

  Tabela 7


  Produkcja, moce produkcyjne i wykorzystanie mocy produkcyjnych | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wielkość produkcji (w tonach) | [47 400 – 77 195 ] | [50 105 – 81 599 ] | [48 624 – 79 188 ] | [50 108 – 81 605 ] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 106 | 103 | 106 |
| Moce produkcyjne (w tonach) | [61 600 – 100 320 ] | [61 600 – 100 320 ] | [61 600 – 100 320 ] | [61 600 – 100 320 ] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Wykorzystanie mocy produkcyjnych | [54 % – 88 %] | [57 % – 93 %] | [55 % – 90 %] | [57 % – 93 %] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 106 | 103 | 106 |
| Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. |

(190)

Całkowita produkcja unijna, moce produkcyjne i wykorzystanie mocy produkcyjnych kształtowały się w okresie badanym następująco:

Tabela 7

Tabela 7

Produkcja, moce produkcyjne i wykorzystanie mocy produkcyjnych

Produkcja, moce produkcyjne i wykorzystanie mocy produkcyjnych

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Wielkość produkcji (w tonach)

[47 400 – 77 195 ]

[50 105 – 81 599 ]

[48 624 – 79 188 ]

[50 108 – 81 605 ]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

106

106

103

103

106

106

Moce produkcyjne (w tonach)

[61 600 – 100 320 ]

[61 600 – 100 320 ]

[61 600 – 100 320 ]

[61 600 – 100 320 ]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

100

100

100

100

100

100

Wykorzystanie mocy produkcyjnych

[54 % – 88 %]

[57 % – 93 %]

[55 % – 90 %]

[57 % – 93 %]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

106

106

103

103

106

106

Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu.

Źródło:

| (191) | Poziom produkcji nieznacznie wahał się w okresie badanym. Chociaż wzrosła ona w latach 2016–2017 o 6 %, spadła w latach 2017–2018 o 3 %, a następnie ponownie wzrosła w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym o 3 %. Ogółem w okresie badanym wielkość produkcji zwiększyła się o 6 %. W toku dochodzenia wykazano, że wahania te były spowodowane głównie wyłączeniami w celach konserwacyjnych prowadzanymi przez przemysł Unii (w niektórych latach trwających 16 dni, a w innych 10 dni). |
| --- | --- |

(191)

Poziom produkcji nieznacznie wahał się w okresie badanym. Chociaż wzrosła ona w latach 2016–2017 o 6 %, spadła w latach 2017–2018 o 3 %, a następnie ponownie wzrosła w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym o 3 %. Ogółem w okresie badanym wielkość produkcji zwiększyła się o 6 %. W toku dochodzenia wykazano, że wahania te były spowodowane głównie wyłączeniami w celach konserwacyjnych prowadzanymi przez przemysł Unii (w niektórych latach trwających 16 dni, a w innych 10 dni).

| (192) | Moce produkcyjne były stabilne w okresie badanym. |
| --- | --- |

(192)

Moce produkcyjne były stabilne w okresie badanym.

| (193) | W wyniku stabilnych mocy produkcyjnych wykorzystanie mocy produkcyjnych zmieniało się zgodnie z wielkością produkcji, a mianowicie najpierw wzrosło w latach 2016–2017, a następnie spadło w latach 2017–2018 i ponownie wzrosło w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. W związku z tym wykorzystanie mocy produkcyjnych wzrosło w okresie badanym o 6 %. |
| --- | --- |

(193)

W wyniku stabilnych mocy produkcyjnych wykorzystanie mocy produkcyjnych zmieniało się zgodnie z wielkością produkcji, a mianowicie najpierw wzrosło w latach 2016–2017, a następnie spadło w latach 2017–2018 i ponownie wzrosło w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. W związku z tym wykorzystanie mocy produkcyjnych wzrosło w okresie badanym o 6 %.

5.5.3.   Wielkość sprzedaży i udział w rynku

| (194) | Wielkość sprzedaży i udział przemysłu unijnego w rynku kształtowały się w okresie badanym następująco:

  Tabela 8


  Wielkość sprzedaży i udział w rynku | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wielkość sprzedaży na rynku unijnym (w tonach) | [36 451 – 59 363 ] | [39 167 – 63 787 ] | [37 272 – 60 700 ] | [36 689 – 59 750 ] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 107 | 102 | 101 |
| Udział w rynku | [53 % – 89 %] | [55 % – 93 %] | [56 % – 93 %] | [56 % – 94 %] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 105 | 105 | 106 |
| Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. |

(194)

Wielkość sprzedaży i udział przemysłu unijnego w rynku kształtowały się w okresie badanym następująco:

Tabela 8

Tabela 8

Wielkość sprzedaży i udział w rynku

Wielkość sprzedaży i udział w rynku

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Wielkość sprzedaży na rynku unijnym (w tonach)

[36 451 – 59 363 ]

[39 167 – 63 787 ]

[37 272 – 60 700 ]

[36 689 – 59 750 ]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

107

107

102

102

101

101

Udział w rynku

[53 % – 89 %]

[55 % – 93 %]

[56 % – 93 %]

[56 % – 94 %]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

105

105

105

105

106

106

Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu.

Źródło:

| (195) | Wielkość sprzedaży MSG dokonywanej przez przemysł unijny w okresie badanym wzrosła minimalnie, o 1 %. Najpierw w latach 2016–2017 wzrosła o 7 %, a następnie do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym zmalała o 6 %. Równoległy spadek konsumpcji doprowadził do wzrostu udziału przemysłu Unii w rynku w okresie badanym o 6 %. |
| --- | --- |

(195)

Wielkość sprzedaży MSG dokonywanej przez przemysł unijny w okresie badanym wzrosła minimalnie, o 1 %. Najpierw w latach 2016–2017 wzrosła o 7 %, a następnie do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym zmalała o 6 %. Równoległy spadek konsumpcji doprowadził do wzrostu udziału przemysłu Unii w rynku w okresie badanym o 6 %.

5.5.3.1.   Wzrost

| (196) | Jak stwierdzono powyżej, chociaż w okresie badanym konsumpcja w Unii na wolnym rynku spadła o 5 %, wielkość sprzedaży przemysłu Unii nieznacznie wzrosła (o 1 %), co przekłada się na wzrost udziału w rynku o 6 %. |
| --- | --- |

(196)

Jak stwierdzono powyżej, chociaż w okresie badanym konsumpcja w Unii na wolnym rynku spadła o 5 %, wielkość sprzedaży przemysłu Unii nieznacznie wzrosła (o 1 %), co przekłada się na wzrost udziału w rynku o 6 %.

5.5.4.   Zatrudnienie i wydajność

| (197) | Zatrudnienie i wydajność kształtowały się w okresie badanym następująco:

  Tabela 9


  Zatrudnienie i wydajność | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Liczba pracowników | [137 – 222] | [138 – 225] | [133 – 217] | [132 – 215] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 101 | 97 | 97 |
| Wydajność (w tonach na pracownika) | [243 – 396] | [253 – 413] | [256 – 416] | [266 – 433] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 104 | 105 | 109 |
| Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. |

(197)

Zatrudnienie i wydajność kształtowały się w okresie badanym następująco:

Tabela 9

Tabela 9

Zatrudnienie i wydajność

Zatrudnienie i wydajność

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Liczba pracowników

[137 – 222]

[138 – 225]

[133 – 217]

[132 – 215]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

101

101

97

97

97

97

Wydajność (w tonach na pracownika)

[243 – 396]

[253 – 413]

[256 – 416]

[266 – 433]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

104

104

105

105

109

109

Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu.

Źródło:

| (198) | W okresie badanym zatrudnienie w przemyśle Unii zmalało o 3 %. Spadek ten wynikał z synergii w zakresie usług dzielonych (takich jak technologia informacyjna („IT”) i zasoby kadrowe („HR”)) po włączeniu zamrożonej sprzedaży detalicznej do działalności AFE. |
| --- | --- |

(198)

W okresie badanym zatrudnienie w przemyśle Unii zmalało o 3 %. Spadek ten wynikał z synergii w zakresie usług dzielonych (takich jak technologia informacyjna („IT”) i zasoby kadrowe („HR”)) po włączeniu zamrożonej sprzedaży detalicznej do działalności AFE.

| (199) | Wydajność wzrosła w wyniku spadku zatrudnienia w połączeniu ze wzrostem wielkości produkcji, jak wyjaśniono w motywie 191. |
| --- | --- |

(199)

Wydajność wzrosła w wyniku spadku zatrudnienia w połączeniu ze wzrostem wielkości produkcji, jak wyjaśniono w motywie 191.

5.5.5.   Wielkość marginesu dumpingu i poprawa sytuacji po wcześniejszym dumpingu

| (200) | Marginesy dumpingu w przypadku państw, których dotyczy postępowanie, znacznie przekraczały poziom de minimis, jak stwierdzono w motywach 134 i 143, a wielkość przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, i jego udział w rynku utrzymywały się na znacznym poziomie w okresie badanym, jak opisano w motywach 174 do 176. |
| --- | --- |

(200)

Marginesy dumpingu w przypadku państw, których dotyczy postępowanie, znacznie przekraczały poziom de minimis, jak stwierdzono w motywach 134 i 143, a wielkość przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, i jego udział w rynku utrzymywały się na znacznym poziomie w okresie badanym, jak opisano w motywach 174 do 176.

de minimis

| (201) | W związku z tym ciągłe stosowanie nieuczciwych praktyk cenowych przez producentów eksportujących z ChRL i Indonezji nie pozwoliło przemysłowi Unii na poprawę sytuacji po wcześniejszym dumpingu. |
| --- | --- |

(201)

W związku z tym ciągłe stosowanie nieuczciwych praktyk cenowych przez producentów eksportujących z ChRL i Indonezji nie pozwoliło przemysłowi Unii na poprawę sytuacji po wcześniejszym dumpingu.

5.5.6.   Ceny i czynniki wpływające na ceny

| (202) | Średnie ważone jednostkowe ceny sprzedaży stosowane przez jedynego producenta unijnego wobec niepowiązanych klientów w Unii kształtowały się w okresie badanym następująco:

  Tabela 10


  Ceny sprzedaży i koszty w Unii | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Średnia jednostkowa cena sprzedaży na wolnym rynku (EUR/kg) | [0,94 – 1,52] | [0,86 – 1,40] | [0,84 – 1,36] | [0,87 – 1,42] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 92 | 90 | 93 |
| Jednostkowe koszty produkcji (EUR/kg) | [0,91 – 1,49] | [0,91 – 1,49] | [0,95 – 1,55] | [0,88 – 1,43] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 100 | 104 | 96 |
| Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. |

(202)

Średnie ważone jednostkowe ceny sprzedaży stosowane przez jedynego producenta unijnego wobec niepowiązanych klientów w Unii kształtowały się w okresie badanym następująco:

Tabela 10

Tabela 10

Ceny sprzedaży i koszty w Unii

Ceny sprzedaży i koszty w Unii

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Średnia jednostkowa cena sprzedaży na wolnym rynku (EUR/kg)

[0,94 – 1,52]

[0,86 – 1,40]

[0,84 – 1,36]

[0,87 – 1,42]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

92

92

90

90

93

93

Jednostkowe koszty produkcji (EUR/kg)

[0,91 – 1,49]

[0,91 – 1,49]

[0,95 – 1,55]

[0,88 – 1,43]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

100

100

104

104

96

96

Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu.

Źródło:

| (203) | Średnia jednostkowa cena naliczana przez przemysł unijny w sprzedaży klientom niepowiązanym w Unii spadła o 7 % w okresie badanym. Wykazywała tendencję spadkową w latach 2016–2018, a następnie ponownie wzrosła w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Tendencja cen sprzedaży przemysłu Unii była podobna do tendencji cen importowych w przywozie z Chin i Indonezji na rynek Unii. |
| --- | --- |

(203)

Średnia jednostkowa cena naliczana przez przemysł unijny w sprzedaży klientom niepowiązanym w Unii spadła o 7 % w okresie badanym. Wykazywała tendencję spadkową w latach 2016–2018, a następnie ponownie wzrosła w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Tendencja cen sprzedaży przemysłu Unii była podobna do tendencji cen importowych w przywozie z Chin i Indonezji na rynek Unii.

| (204) | Jednostkowe koszty produkcji zmniejszyły się w okresie badanym o 4 %. W latach 2016–2017 były stabilne, po czym wzrosły o 4 % w 2018 r. w porównaniu z 2017 r., a następnie spadły o 8 % w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Spadek kosztów produkcji w 2019 r. w porównaniu z 2018 r. wynika z działań przemysłu Unii na rzecz zmniejszenia zużycia surowców w procesie produkcji, a także ze spadku cen surowców. |
| --- | --- |

(204)

Jednostkowe koszty produkcji zmniejszyły się w okresie badanym o 4 %. W latach 2016–2017 były stabilne, po czym wzrosły o 4 % w 2018 r. w porównaniu z 2017 r., a następnie spadły o 8 % w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Spadek kosztów produkcji w 2019 r. w porównaniu z 2018 r. wynika z działań przemysłu Unii na rzecz zmniejszenia zużycia surowców w procesie produkcji, a także ze spadku cen surowców.

5.5.7.   Koszty pracy

| (205) | Średnie koszty pracy jedynego producenta unijnego kształtowały się w okresie badanym następująco:

  Tabela 11


  Średnie koszty pracy na pracownika | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Średnie koszty pracy na pracownika (EUR) | [49 321 – 80 323 ] | [50 538 – 82 304 ] | [48 606 – 79 159 ] | [48 282 – 78 631 ] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 102 | 99 | 98 |
| Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. |

(205)

Średnie koszty pracy jedynego producenta unijnego kształtowały się w okresie badanym następująco:

Tabela 11

Tabela 11

Średnie koszty pracy na pracownika

Średnie koszty pracy na pracownika

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Średnie koszty pracy na pracownika (EUR)

[49 321 – 80 323 ]

[50 538 – 82 304 ]

[48 606 – 79 159 ]

[48 282 – 78 631 ]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

102

102

99

99

98

98

Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu.

Źródło:

| (206) | Średnie koszty pracy w przeliczeniu na pracownika zmniejszyły się o 2 % w okresie badanym. Spadek ten jest związany z synergią w zakresie funkcji informatycznych, finansowych, kadrowych i funkcji kadry kierowniczej wyższego szczebla, uzyskaną po włączeniu zamrożonej sprzedaży detalicznej do działalności AFE, jak wspomniano w motywie 198. |
| --- | --- |

(206)

Średnie koszty pracy w przeliczeniu na pracownika zmniejszyły się o 2 % w okresie badanym. Spadek ten jest związany z synergią w zakresie funkcji informatycznych, finansowych, kadrowych i funkcji kadry kierowniczej wyższego szczebla, uzyskaną po włączeniu zamrożonej sprzedaży detalicznej do działalności AFE, jak wspomniano w motywie 198.

5.5.8.   Zapasy

| (207) | Poziom zapasów jedynego producenta unijnego w okresie badanym kształtował się następująco:

  Tabela 12


  Zapasy | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Stan zapasów na koniec okresu sprawozdawczego (tony) | [12 765 –20 789 ] | [9 706 –15 807 ] | [8 054 –13 116 ] | [9 926 –16 166 ] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 76 | 63 | 78 |
| Stan zapasów na koniec okresu sprawozdawczego jako odsetek produkcji | [19 % – 31 %] | [14 % – 22 %] | [12 % – 19 %] | [14 % – 23 %] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 72 | 62 | 74 |
| Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. |

(207)

Poziom zapasów jedynego producenta unijnego w okresie badanym kształtował się następująco:

Tabela 12

Tabela 12

Zapasy

Zapasy

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Stan zapasów na koniec okresu sprawozdawczego (tony)

[12 765 –20 789 ]

[9 706 –15 807 ]

[8 054 –13 116 ]

[9 926 –16 166 ]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

76

76

63

63

78

78

Stan zapasów na koniec okresu sprawozdawczego jako odsetek produkcji

[19 % – 31 %]

[14 % – 22 %]

[12 % – 19 %]

[14 % – 23 %]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

72

72

62

62

74

74

Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu.

Źródło:

| (208) | Ogółem w okresie badanym stan zapasów na koniec okresu sprawozdawczego spadł o 22 %. Stan zapasów na koniec okresu sprawozdawczego wykazywał tendencję spadkową w latach 2016–2018, a następnie ponownie wzrósł w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym o 23 % w porównaniu z 2018 r. Pomimo tendencji spadkowej stan zapasów utrzymał się na wysokim poziomie w ciągu okresu badanego. |
| --- | --- |

(208)

Ogółem w okresie badanym stan zapasów na koniec okresu sprawozdawczego spadł o 22 %. Stan zapasów na koniec okresu sprawozdawczego wykazywał tendencję spadkową w latach 2016–2018, a następnie ponownie wzrósł w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym o 23 % w porównaniu z 2018 r. Pomimo tendencji spadkowej stan zapasów utrzymał się na wysokim poziomie w ciągu okresu badanego.

| (209) | Stan zapasów na koniec okresu sprawozdawczego jako wartość procentowa produkcji spadł w latach 2016–2018 o 38 %, po czym w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym wzrósł o 20 %. Ogólnie rzecz biorąc, zmniejszył się on o 26 %. Ta tendencja spadkowa wynika ze spadkowej tendencji stanu zapasów na koniec okresu sprawozdawczego i niewielkiego wzrostu wielkości produkcji. |
| --- | --- |

(209)

Stan zapasów na koniec okresu sprawozdawczego jako wartość procentowa produkcji spadł w latach 2016–2018 o 38 %, po czym w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym wzrósł o 20 %. Ogólnie rzecz biorąc, zmniejszył się on o 26 %. Ta tendencja spadkowa wynika ze spadkowej tendencji stanu zapasów na koniec okresu sprawozdawczego i niewielkiego wzrostu wielkości produkcji.

5.5.9.   Rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje, zwrot z inwestycji i zdolność do pozyskania kapitału

| (210) | Rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji jedynego producenta unijnego kształtowały się w okresie badanym następująco:

  Tabela 13


  Rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rentowność sprzedaży klientom niepowiązanym w Unii (% obrotu ze sprzedaży) | [1,6 % – 2,7 %] | [-7,2 % – -4,4 %] | [-15,35 % – -9,4 %] | [-0,6 % – -0,4 %] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | -269 | -574 | -22 |
| Przepływy środków pieniężnych (w tys. EUR) | [5 822 – 9 481 ] | [3 838 – 6 251 ] | [-3 733 – -2 292 ] | [2 886 – 4 699 ] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 66 | -39 | 50 |
| Inwestycje (w tys. EUR) | [4 302 – 7 006 ] | [4 609 – 7 506 ] | [5 419 – 8 825 ] | [3 307 – 5 386 ] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | 107 | 126 | 77 |
| Zwrot z inwestycji | [0,3 % – 0,5 %] | [-6,3 % – -3,9 %] | [-14,6 % – -8,9 %] | [-1,5 % – -0,9 %] |
| Indeks (2016 = 100) | 100 | -1 168 | -2 701 | -286 |
| Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. |

(210)

Rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji jedynego producenta unijnego kształtowały się w okresie badanym następująco:

Tabela 13

Tabela 13

Rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji

Rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Rentowność sprzedaży klientom niepowiązanym w Unii (% obrotu ze sprzedaży)

[1,6 % – 2,7 %]

[-7,2 % – -4,4 %]

[-15,35 % – -9,4 %]

[-0,6 % – -0,4 %]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

-269

-269

-574

-574

-22

-22

Przepływy środków pieniężnych (w tys. EUR)

[5 822 – 9 481 ]

[3 838 – 6 251 ]

[-3 733 – -2 292 ]

[2 886 – 4 699 ]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

66

66

-39

-39

50

50

Inwestycje (w tys. EUR)

[4 302 – 7 006 ]

[4 609 – 7 506 ]

[5 419 – 8 825 ]

[3 307 – 5 386 ]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

107

107

126

126

77

77

Zwrot z inwestycji

[0,3 % – 0,5 %]

[-6,3 % – -3,9 %]

[-14,6 % – -8,9 %]

[-1,5 % – -0,9 %]

Indeks (2016 = 100)

Indeks (2016 = 100)

100

100

-1 168

-1 168

-2 701

-2 701

-286

-286

Źródło: Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu.

Źródło:

| (211) | Komisja określiła rentowność jedynego producenta unijnego, wyrażając zysk netto przed opodatkowaniem ze sprzedaży produktu podobnego klientom niepowiązanym w Unii jako odsetek obrotów z tej sprzedaży. Rentowność znacznie spadła w latach 2016–2018. Jedyny producent unijny odnotował straty w latach 2017–2019. W 2019 r. rentowność poprawiła się w porównaniu z 2018 r. ze względu na wzrost ceny sprzedaży i spadek kosztów produkcji, jak stwierdzono w motywach 203 i 204. Niemniej jednak w okresie badanym rentowność spadła z [1,6–2,7 %] w 2016 r. do poziomu straty wynoszącej [-0,6 – -0,4 %] w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. |
| --- | --- |

(211)

Komisja określiła rentowność jedynego producenta unijnego, wyrażając zysk netto przed opodatkowaniem ze sprzedaży produktu podobnego klientom niepowiązanym w Unii jako odsetek obrotów z tej sprzedaży. Rentowność znacznie spadła w latach 2016–2018. Jedyny producent unijny odnotował straty w latach 2017–2019. W 2019 r. rentowność poprawiła się w porównaniu z 2018 r. ze względu na wzrost ceny sprzedaży i spadek kosztów produkcji, jak stwierdzono w motywach 203 i 204. Niemniej jednak w okresie badanym rentowność spadła z [1,6–2,7 %] w 2016 r. do poziomu straty wynoszącej [-0,6 – -0,4 %] w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym.

| (212) | Przepływy środków pieniężnych netto to zdolność przemysłu unijnego do samofinansowania swojej działalności. W przepływach środków pieniężnych netto widoczna była ta sama tendencja jak w przypadku rentowności: spadek odnotowano w latach 2016–2018, po czym w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym nastąpił wzrost. Ogółem w okresie badanym przepływy pieniężne netto zmniejszyły się o 50 %. |
| --- | --- |

(212)

Przepływy środków pieniężnych netto to zdolność przemysłu unijnego do samofinansowania swojej działalności. W przepływach środków pieniężnych netto widoczna była ta sama tendencja jak w przypadku rentowności: spadek odnotowano w latach 2016–2018, po czym w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym nastąpił wzrost. Ogółem w okresie badanym przepływy pieniężne netto zmniejszyły się o 50 %.

| (213) | Inwestycje spadły w okresie badanym o 23 %. Były to głównie inwestycje niezbędne do celów konserwacji urządzeń, zmniejszenia zużycia surowców, a także inwestycje służące dostosowaniu się do wymogów prawnych w zakresie bezpieczeństwa i ochrony środowiska. |
| --- | --- |

(213)

Inwestycje spadły w okresie badanym o 23 %. Były to głównie inwestycje niezbędne do celów konserwacji urządzeń, zmniejszenia zużycia surowców, a także inwestycje służące dostosowaniu się do wymogów prawnych w zakresie bezpieczeństwa i ochrony środowiska.

| (214) | Zwrot z inwestycji to procentowy stosunek zysku do wartości księgowej netto inwestycji. Podobnie jak w przypadku innych wskaźników finansowych, zwrot z inwestycji wykazywał tendencję spadkową w latach 2016–2018 i nieznacznie wzrósł w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. W okresie badanym zwrot z inwestycji spadł o 386 %. |
| --- | --- |

(214)

Zwrot z inwestycji to procentowy stosunek zysku do wartości księgowej netto inwestycji. Podobnie jak w przypadku innych wskaźników finansowych, zwrot z inwestycji wykazywał tendencję spadkową w latach 2016–2018 i nieznacznie wzrósł w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. W okresie badanym zwrot z inwestycji spadł o 386 %.

| (215) | Spadająca rentowność i zmniejszające się przepływy pieniężne odbiły się też niekorzystnie na zdolności przedsiębiorstwa do pozyskiwania kapitału. |
| --- | --- |

(215)

Spadająca rentowność i zmniejszające się przepływy pieniężne odbiły się też niekorzystnie na zdolności przedsiębiorstwa do pozyskiwania kapitału.

5.6.   Wnioski dotyczące szkody

| (216) | Pomimo obowiązujących środków wielkość przywozu towarów po cenach dumpingowych z Chin i Indonezji nadal była znaczna. |
| --- | --- |

(216)

Pomimo obowiązujących środków wielkość przywozu towarów po cenach dumpingowych z Chin i Indonezji nadal była znaczna.

| (217) | Sytuacja finansowa przemysłu Unii jest trudna. Mimo że niektóre wskaźniki szkody, takie jak wielkość produkcji, udział w rynku i zapasy wykazują korzystną tendencję, inne wskaźniki, takie jak ceny sprzedaży, rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji wykazują tendencję negatywną. |
| --- | --- |

(217)

Sytuacja finansowa przemysłu Unii jest trudna. Mimo że niektóre wskaźniki szkody, takie jak wielkość produkcji, udział w rynku i zapasy wykazują korzystną tendencję, inne wskaźniki, takie jak ceny sprzedaży, rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji wykazują tendencję negatywną.

| (218) | Pomimo obowiązujących środków, wzrostu wydajności i faktu, że przemysłowi Unii udało się obniżyć koszty produkcji, przemysł Unii nadal odnotowywał straty w latach 2017–2019. |
| --- | --- |

(218)

Pomimo obowiązujących środków, wzrostu wydajności i faktu, że przemysłowi Unii udało się obniżyć koszty produkcji, przemysł Unii nadal odnotowywał straty w latach 2017–2019.

| (219) | W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że przemysł Unii poniósł istotną szkodę w rozumieniu art. 3 ust. 5 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(219)

W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że przemysł Unii poniósł istotną szkodę w rozumieniu art. 3 ust. 5 rozporządzenia podstawowego.

| (220) | Następnie Komisja oceniła istnienie potencjalnego związku przyczynowego między przywozem z państw, których dotyczy postępowanie, i szkodą po stronie przemysłu Unii. |
| --- | --- |

(220)

Następnie Komisja oceniła istnienie potencjalnego związku przyczynowego między przywozem z państw, których dotyczy postępowanie, i szkodą po stronie przemysłu Unii.

| (221) | W odniesieniu do ChRL w toku dochodzenia wykazano, że wielkość przywozu utrzymywała się powyżej poziomu de minimis w całym okresie badanym. Chociaż margines podcięcia cenowego był ujemny po zastosowaniu ceł antydumpingowych do ceny przywozu w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, margines podcięcia cenowego bez uwzględnienia ceł antydumpingowych wynosił ponad 20 %. Ponadto, ponieważ przemysł Unii odnotowuje straty, a biorąc pod uwagę docelowy zysk wynoszący 5–15 %, jak ustalono w pierwotnym dochodzeniu dotyczącym Indonezji (92), przywóz z Chin do Unii w sposób wyraźny odbywa po wyrządzających szkodę cenach. |
| --- | --- |

(221)

W odniesieniu do ChRL w toku dochodzenia wykazano, że wielkość przywozu utrzymywała się powyżej poziomu de minimis w całym okresie badanym. Chociaż margines podcięcia cenowego był ujemny po zastosowaniu ceł antydumpingowych do ceny przywozu w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, margines podcięcia cenowego bez uwzględnienia ceł antydumpingowych wynosił ponad 20 %. Ponadto, ponieważ przemysł Unii odnotowuje straty, a biorąc pod uwagę docelowy zysk wynoszący 5–15 %, jak ustalono w pierwotnym dochodzeniu dotyczącym Indonezji (92), przywóz z Chin do Unii w sposób wyraźny odbywa po wyrządzających szkodę cenach.

de minimis

92

| (222) | Jeżeli chodzi o Indonezję, w toku dochodzenia wykazano również, że – podobnie jak w przypadku ChRL – przywóz utrzymywał się powyżej poziomu de minimis w całym okresie badanym. Bez uwzględnienia ceł antydumpingowych margines podcięcia cenowego był ujemny. Niemniej jednak obecne ceny importowe bez uwzględniania ceł antydumpingowych skutkowałyby marginesem zaniżania cen wynoszącym ponad 7 % w porównaniu z ceną docelową ustaloną na podstawie kosztów produkcji przemysłu UE w ODP oraz docelowego zysku w wysokości 5–15 % ustalonego podczas pierwotnego dochodzenia dotyczącego Indonezji. |
| --- | --- |

(222)

Jeżeli chodzi o Indonezję, w toku dochodzenia wykazano również, że – podobnie jak w przypadku ChRL – przywóz utrzymywał się powyżej poziomu de minimis w całym okresie badanym. Bez uwzględnienia ceł antydumpingowych margines podcięcia cenowego był ujemny. Niemniej jednak obecne ceny importowe bez uwzględniania ceł antydumpingowych skutkowałyby marginesem zaniżania cen wynoszącym ponad 7 % w porównaniu z ceną docelową ustaloną na podstawie kosztów produkcji przemysłu UE w ODP oraz docelowego zysku w wysokości 5–15 % ustalonego podczas pierwotnego dochodzenia dotyczącego Indonezji.

de minimis

| (223) | W związku z tym Komisja stwierdziła, że istotną szkodę poniesioną przez przemysł Unii spowodował przywóz z ChRL i nie mógł jej spowodować przywóz z Indonezji, ponieważ ze względu na wpływ obowiązujących środków przywóz z Indonezji odbywał się po cenach, które nie powodowały szkody dla przemysłu Unii. |
| --- | --- |

(223)

W związku z tym Komisja stwierdziła, że istotną szkodę poniesioną przez przemysł Unii spowodował przywóz z ChRL i nie mógł jej spowodować przywóz z Indonezji, ponieważ ze względu na wpływ obowiązujących środków przywóz z Indonezji odbywał się po cenach, które nie powodowały szkody dla przemysłu Unii.

| (224) | W związku z tym Komisja zbadała następnie prawdopodobieństwo kontynuacji szkody powstałej w wyniku przywozu towarów po cenach dumpingowych z ChRL oraz prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody spowodowanej przez przywóz towarów po cenach dumpingowych z Indonezji w przypadku uchylenia środków. |
| --- | --- |

(224)

W związku z tym Komisja zbadała następnie prawdopodobieństwo kontynuacji szkody powstałej w wyniku przywozu towarów po cenach dumpingowych z ChRL oraz prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody spowodowanej przez przywóz towarów po cenach dumpingowych z Indonezji w przypadku uchylenia środków.

6.   PRAWDOPODOBIEŃSTWO KONTYNUACJI LUB PONOWNEGO WYSTĄPIENIA SZKODY

6.1.   Prawdopodobieństwo kontynuacji szkody z ChRL

| (225) | W motywie 219 Komisja stwierdziła, że przemysł Unii poniósł istotną szkodę w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Ponadto w motywie 223 Komisja stwierdziła, że istotną szkodę poniesioną przez przemysł Unii spowodował przywóz z ChRL. Komisja oceniła następnie, czy w tym przypadku istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji szkody powstałej w wyniku przywozu towarów po cenach dumpingowych z ChRL w przypadku wygaśnięcia środków wymierzonych przeciwko temu przywozowi. |
| --- | --- |

(225)

W motywie 219 Komisja stwierdziła, że przemysł Unii poniósł istotną szkodę w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Ponadto w motywie 223 Komisja stwierdziła, że istotną szkodę poniesioną przez przemysł Unii spowodował przywóz z ChRL. Komisja oceniła następnie, czy w tym przypadku istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji szkody powstałej w wyniku przywozu towarów po cenach dumpingowych z ChRL w przypadku wygaśnięcia środków wymierzonych przeciwko temu przywozowi.

| (226) | W tym względzie Komisja przeanalizowała następujące elementy: wielkość produkcji i wolne moce produkcyjne w ChRL, atrakcyjność rynku Unii dla chińskich producentów eksportujących, prawdopodobne poziomy cen przywozu z ChRL w przypadku braku środków antydumpingowych oraz ich wpływ na przemysł Unii. |
| --- | --- |

(226)

W tym względzie Komisja przeanalizowała następujące elementy: wielkość produkcji i wolne moce produkcyjne w ChRL, atrakcyjność rynku Unii dla chińskich producentów eksportujących, prawdopodobne poziomy cen przywozu z ChRL w przypadku braku środków antydumpingowych oraz ich wpływ na przemysł Unii.

6.1.1.   Moce produkcyjne, wolne moce produkcyjne w ChRL oraz atrakcyjność rynku unijnego

| (227) | Jak wyjaśniono w motywach 147–153, zważywszy na znaczną nadwyżkę mocy produkcyjnych w ChRL i atrakcyjność rynku unijnego dla chińskich producentów eksportujących, istnieje duże prawdopodobieństwo, że wygaśnięcie środków antydumpingowych skutkowałoby wzrostem wywozu. |
| --- | --- |

(227)

Jak wyjaśniono w motywach 147–153, zważywszy na znaczną nadwyżkę mocy produkcyjnych w ChRL i atrakcyjność rynku unijnego dla chińskich producentów eksportujących, istnieje duże prawdopodobieństwo, że wygaśnięcie środków antydumpingowych skutkowałoby wzrostem wywozu.

6.1.2.   Wpływ przywozu z ChRL na sytuację przemysłu Unii w przypadku wygaśnięcia środków

| (228) | W odniesieniu do prawdopodobnych skutków takiego przywozu Komisja zbadała prawdopodobne poziomy cen importowych w przypadku wygaśnięcia środków. W tym względzie Komisja uznała poziomy cen importowych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym bez cła antydumpingowego za rozsądny wskaźnik. Na tej podstawie Komisja ustaliła znaczne podcięcie cenowe przemysłu Unii (ponad 20 %). |
| --- | --- |

(228)

W odniesieniu do prawdopodobnych skutków takiego przywozu Komisja zbadała prawdopodobne poziomy cen importowych w przypadku wygaśnięcia środków. W tym względzie Komisja uznała poziomy cen importowych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym bez cła antydumpingowego za rozsądny wskaźnik. Na tej podstawie Komisja ustaliła znaczne podcięcie cenowe przemysłu Unii (ponad 20 %).

| (229) | Ponadto, ponieważ przemysł Unii odnotowywał straty prawie przez cały okres badany, jak stwierdzono w motywie 211, i biorąc pod uwagę, że docelowy zysk ustalony dla takiego przemysłu wynosi 5–15 %, jak wyjaśniono w motywie 221, chiński przywóz do Unii odbywał się po wyrządzających szkodę cenach. |
| --- | --- |

(229)

Ponadto, ponieważ przemysł Unii odnotowywał straty prawie przez cały okres badany, jak stwierdzono w motywie 211, i biorąc pod uwagę, że docelowy zysk ustalony dla takiego przemysłu wynosi 5–15 %, jak wyjaśniono w motywie 221, chiński przywóz do Unii odbywał się po wyrządzających szkodę cenach.

| (230) | W związku z tym stwierdzono, że sytuacja przemysłu Unii, który ponosi już istotną szkodę, uległaby dalszemu pogorszeniu, gdyby środki zostały uchylone. W przypadku braku środków chiński przywóz towarów po cenach dumpingowych po wyrządzających szkodę cenach prawdopodobnie wywierałby dalszą presję na obniżenie cen sprzedaży na rynku unijnym. Przemysł Unii będzie najprawdopodobniej zmuszony do obniżenia cen sprzedaży, co doprowadziłoby do dalszej utraty rentowności i najprawdopodobniej do znacznych strat w perspektywie krótkoterminowej. |
| --- | --- |

(230)

W związku z tym stwierdzono, że sytuacja przemysłu Unii, który ponosi już istotną szkodę, uległaby dalszemu pogorszeniu, gdyby środki zostały uchylone. W przypadku braku środków chiński przywóz towarów po cenach dumpingowych po wyrządzających szkodę cenach prawdopodobnie wywierałby dalszą presję na obniżenie cen sprzedaży na rynku unijnym. Przemysł Unii będzie najprawdopodobniej zmuszony do obniżenia cen sprzedaży, co doprowadziłoby do dalszej utraty rentowności i najprawdopodobniej do znacznych strat w perspektywie krótkoterminowej.

| (231) | Ewentualnie wszelkie próby podniesienia cen sprzedaży do poziomu zapewniającego rentowność ze strony przemysłu Unii najprawdopodobniej doprowadzą do utraty wielkości sprzedaży i udziału w rynku na rzecz przywozu po niskich cenach. Biorąc pod uwagę ogromne wolne moce produkcyjne w ChRL, chińscy producenci eksportujący będą w stanie zwiększyć swój wywóz w perspektywie krótkoterminowej i zdobyć znaczący udział w rynku kosztem przemysłu Unii. Przemysł Unii najprawdopodobniej utraci korzyści skali, co doprowadzi do wzrostu jednostkowych kosztów produkcji, a w konsekwencji spowoduje dalszy spadek rentowności przemysłu Unii. W konsekwencji rentowność przemysłu Unii byłaby poważnie zagrożona. |
| --- | --- |

(231)

Ewentualnie wszelkie próby podniesienia cen sprzedaży do poziomu zapewniającego rentowność ze strony przemysłu Unii najprawdopodobniej doprowadzą do utraty wielkości sprzedaży i udziału w rynku na rzecz przywozu po niskich cenach. Biorąc pod uwagę ogromne wolne moce produkcyjne w ChRL, chińscy producenci eksportujący będą w stanie zwiększyć swój wywóz w perspektywie krótkoterminowej i zdobyć znaczący udział w rynku kosztem przemysłu Unii. Przemysł Unii najprawdopodobniej utraci korzyści skali, co doprowadzi do wzrostu jednostkowych kosztów produkcji, a w konsekwencji spowoduje dalszy spadek rentowności przemysłu Unii. W konsekwencji rentowność przemysłu Unii byłaby poważnie zagrożona.

6.1.3.   Podsumowanie

| (232) | Mając na uwadze powyższe ustalenia, a mianowicie ogromne wolne moce produkcyjne w ChRL, atrakcyjność rynku unijnego, poziom cen przywozu z ChRL w przypadku braku środków antydumpingowych oraz ich prawdopodobny wpływ na przemysł Unii, Komisja stwierdziła, że brak środków najprawdopodobniej doprowadziłby do znacznego wzrostu przywozu towarów po cenach dumpingowych z ChRL po wyrządzających szkodę cenach, a istotna szkoda najpewniej by trwała. |
| --- | --- |

(232)

Mając na uwadze powyższe ustalenia, a mianowicie ogromne wolne moce produkcyjne w ChRL, atrakcyjność rynku unijnego, poziom cen przywozu z ChRL w przypadku braku środków antydumpingowych oraz ich prawdopodobny wpływ na przemysł Unii, Komisja stwierdziła, że brak środków najprawdopodobniej doprowadziłby do znacznego wzrostu przywozu towarów po cenach dumpingowych z ChRL po wyrządzających szkodę cenach, a istotna szkoda najpewniej by trwała.

6.2.   Prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody ze strony Indonezji

| (233) | W motywie 219 Komisja stwierdziła, że przemysł Unii poniósł istotną szkodę. Ponadto w motywie 223 Komisja stwierdziła, że istotnej szkody poniesionej przez przemysł Unii nie mógł spowodować przywóz z Indonezji. W związku z tym Komisja oceniła, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, czy istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody wyrządzonej przywozem towarów po cenach dumpingowych z Indonezji w przypadku wygaśnięcia środków. |
| --- | --- |

(233)

W motywie 219 Komisja stwierdziła, że przemysł Unii poniósł istotną szkodę. Ponadto w motywie 223 Komisja stwierdziła, że istotnej szkody poniesionej przez przemysł Unii nie mógł spowodować przywóz z Indonezji. W związku z tym Komisja oceniła, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, czy istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody wyrządzonej przywozem towarów po cenach dumpingowych z Indonezji w przypadku wygaśnięcia środków.

| (234) | W tym względzie Komisja zbadała moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w Indonezji, sytuację na rynku w Indonezji, atrakcyjność rynku Unii dla indonezyjskich producentów eksportujących, prawdopodobne poziomy cen przywozu z Indonezji w przypadku braku środków antydumpingowych oraz ich wpływ na przemysł Unii. |
| --- | --- |

(234)

W tym względzie Komisja zbadała moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w Indonezji, sytuację na rynku w Indonezji, atrakcyjność rynku Unii dla indonezyjskich producentów eksportujących, prawdopodobne poziomy cen przywozu z Indonezji w przypadku braku środków antydumpingowych oraz ich wpływ na przemysł Unii.

6.2.1.   Moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w Indonezji, sytuacja na rynku w Indonezji oraz atrakcyjność rynku unijnego

| (235) | Jak wyjaśniono w motywach 158–165, zważywszy na znaczną nadwyżkę mocy produkcyjnych indonezyjskich producentów, sytuację na rynku krajowym w Indonezji i atrakcyjność rynku unijnego dla indonezyjskich producentów eksportujących, Komisja stwierdziła, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż wygaśnięcie środków antydumpingowych skutkowałoby wzrostem wywozu. |
| --- | --- |

(235)

Jak wyjaśniono w motywach 158–165, zważywszy na znaczną nadwyżkę mocy produkcyjnych indonezyjskich producentów, sytuację na rynku krajowym w Indonezji i atrakcyjność rynku unijnego dla indonezyjskich producentów eksportujących, Komisja stwierdziła, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż wygaśnięcie środków antydumpingowych skutkowałoby wzrostem wywozu.

6.2.2.   Wpływ przywozu z Indonezji na sytuację przemysłu Unii w przypadku wygaśnięcia środków

| (236) | Komisja zbadała prawdopodobne poziomy cen importowych w przywozie z Indonezji w przypadku wygaśnięcia środków w oparciu o poziomy indonezyjskich cen importowych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym oraz ich wpływ na sytuację przemysłu Unii. Chociaż nie doszło do podcięcia cen przemysłu Unii przez eksporterów indonezyjskich po odliczeniu obowiązujących ceł antydumpingowych, zaniżanie cen wynosiło ponad 7 %, przy zastosowaniu zysku docelowego wynoszącego 5–15 %, jak wyjaśniono w motywie 229. Pokazuje to, że w przypadku wygaśnięcia środków przywóz z Indonezji odbywałby się po wyrządzających szkodę cenach, zwiększając presję cenową na przemysł Unii, który straciłby w ten sposób na wielkości sprzedaży lub byłby zmuszony do obniżenia poziomu cen. Bardzo szybko doprowadziłoby to do sytuacji, w której poniesiono by znaczne straty, co w perspektywie krótkoterminowej nie jest możliwe do utrzymania. |
| --- | --- |

(236)

Komisja zbadała prawdopodobne poziomy cen importowych w przywozie z Indonezji w przypadku wygaśnięcia środków w oparciu o poziomy indonezyjskich cen importowych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym oraz ich wpływ na sytuację przemysłu Unii. Chociaż nie doszło do podcięcia cen przemysłu Unii przez eksporterów indonezyjskich po odliczeniu obowiązujących ceł antydumpingowych, zaniżanie cen wynosiło ponad 7 %, przy zastosowaniu zysku docelowego wynoszącego 5–15 %, jak wyjaśniono w motywie 229. Pokazuje to, że w przypadku wygaśnięcia środków przywóz z Indonezji odbywałby się po wyrządzających szkodę cenach, zwiększając presję cenową na przemysł Unii, który straciłby w ten sposób na wielkości sprzedaży lub byłby zmuszony do obniżenia poziomu cen. Bardzo szybko doprowadziłoby to do sytuacji, w której poniesiono by znaczne straty, co w perspektywie krótkoterminowej nie jest możliwe do utrzymania.

6.2.3.   Podsumowanie

| (237) | Mając na uwadze powyższe ustalenia, a mianowicie występowanie wolnych mocy produkcyjnych w Indonezji, sytuację na rynku w Indonezji, atrakcyjność rynku unijnego, oczekiwany poziom cen przywozu z Indonezji w przypadku braku środków antydumpingowych oraz ich wpływ na przemysł Unii, stwierdza się, że brak środków najprawdopodobniej doprowadziłby do znacznego wzrostu przywozu towarów po cenach dumpingowych z Indonezji po wyrządzających szkodę cenach, a istotna szkoda najpewniej wystąpiłaby ponownie. |
| --- | --- |

(237)

Mając na uwadze powyższe ustalenia, a mianowicie występowanie wolnych mocy produkcyjnych w Indonezji, sytuację na rynku w Indonezji, atrakcyjność rynku unijnego, oczekiwany poziom cen przywozu z Indonezji w przypadku braku środków antydumpingowych oraz ich wpływ na przemysł Unii, stwierdza się, że brak środków najprawdopodobniej doprowadziłby do znacznego wzrostu przywozu towarów po cenach dumpingowych z Indonezji po wyrządzających szkodę cenach, a istotna szkoda najpewniej wystąpiłaby ponownie.

7.   INTERES UNII

| (238) | Zgodnie z art. 21 rozporządzenia podstawowego Komisja zbadała, czy utrzymanie istniejących środków antydumpingowych nie zaszkodzi interesom Unii jako całości. Interes Unii określono na podstawie oceny wszystkich różnorodnych interesów, których dotyczy sprawa, w tym interesu przemysłu Unii, importerów i użytkowników. |
| --- | --- |

(238)

Zgodnie z art. 21 rozporządzenia podstawowego Komisja zbadała, czy utrzymanie istniejących środków antydumpingowych nie zaszkodzi interesom Unii jako całości. Interes Unii określono na podstawie oceny wszystkich różnorodnych interesów, których dotyczy sprawa, w tym interesu przemysłu Unii, importerów i użytkowników.

| (239) | Wszystkim zainteresowanym stronom umożliwiono wyrażenie uwag zgodnie z art. 21 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(239)

Wszystkim zainteresowanym stronom umożliwiono wyrażenie uwag zgodnie z art. 21 ust. 2 rozporządzenia podstawowego.

| (240) | Na tej podstawie Komisja zbadała, czy mimo wniosków dotyczących prawdopodobieństwa kontynuacji dumpingu i szkody w przypadku ChRL oraz kontynuacji dumpingu i ponownego wystąpienia szkody w przypadku Indonezji istnieją istotne powody pozwalające na stwierdzenie, że utrzymanie obowiązujących środków nie leży w interesie Unii. |
| --- | --- |

(240)

Na tej podstawie Komisja zbadała, czy mimo wniosków dotyczących prawdopodobieństwa kontynuacji dumpingu i szkody w przypadku ChRL oraz kontynuacji dumpingu i ponownego wystąpienia szkody w przypadku Indonezji istnieją istotne powody pozwalające na stwierdzenie, że utrzymanie obowiązujących środków nie leży w interesie Unii.

7.1.   Interes przemysłu unijnego

| (241) | W wyniku dochodzenia ustalono, że przemysł Unii poniósł istotną szkodę. Jak wspomniano w motywie 223, istotną szkodę spowodował przywóz towarów po cenach dumpingowych z ChRL i dlatego stwierdzono, że istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji istotnej szkody w przypadku wygaśnięcia środków przeciwko ChRL. W wyniku dochodzenia ustalono również, że istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia istotnej szkody w przypadku dopuszczenia do wygaśnięcia środków przeciwko przywozowi z Indonezji. W szczególności spodziewana poprawa sytuacji przemysłu Unii po wyrządzonej istotnej szkodzie może być zagrożona, gdyby przywóz glutaminianu monosodowego z Chin i Indonezji po cenach dumpingowych na rynek unijny wzrósł. |
| --- | --- |

(241)

W wyniku dochodzenia ustalono, że przemysł Unii poniósł istotną szkodę. Jak wspomniano w motywie 223, istotną szkodę spowodował przywóz towarów po cenach dumpingowych z ChRL i dlatego stwierdzono, że istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji istotnej szkody w przypadku wygaśnięcia środków przeciwko ChRL. W wyniku dochodzenia ustalono również, że istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia istotnej szkody w przypadku dopuszczenia do wygaśnięcia środków przeciwko przywozowi z Indonezji. W szczególności spodziewana poprawa sytuacji przemysłu Unii po wyrządzonej istotnej szkodzie może być zagrożona, gdyby przywóz glutaminianu monosodowego z Chin i Indonezji po cenach dumpingowych na rynek unijny wzrósł.

| (242) | W przypadku utrzymania środków oczekuje się, że przemysł Unii będzie mógł stopniowo w pełni korzystać ze skutków wprowadzonych środków. Potwierdzeniem tego jest również fakt, że w następstwie dochodzenia w sprawie obejścia środków środki antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego z ChRL rozszerzono na przywóz glutaminianu monosodowego w mieszaninie lub roztworze pochodzącego z ChRL w 2020 r., jak wyjaśniono w motywach 8 i 9. |
| --- | --- |

(242)

W przypadku utrzymania środków oczekuje się, że przemysł Unii będzie mógł stopniowo w pełni korzystać ze skutków wprowadzonych środków. Potwierdzeniem tego jest również fakt, że w następstwie dochodzenia w sprawie obejścia środków środki antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego z ChRL rozszerzono na przywóz glutaminianu monosodowego w mieszaninie lub roztworze pochodzącego z ChRL w 2020 r., jak wyjaśniono w motywach 8 i 9.

| (243) | W przypadku wygaśnięcia środków sytuacja przemysłu Unii najprawdopodobniej ulegnie dalszemu pogorszeniu, jak wyjaśniono powyżej w analizie prawdopodobieństwa kontynuacji/ponownego wystąpienia szkody w motywach 225–237. |
| --- | --- |

(243)

W przypadku wygaśnięcia środków sytuacja przemysłu Unii najprawdopodobniej ulegnie dalszemu pogorszeniu, jak wyjaśniono powyżej w analizie prawdopodobieństwa kontynuacji/ponownego wystąpienia szkody w motywach 225–237.

| (244) | Stwierdzono zatem, że utrzymanie obowiązujących środków wobec ChRL i Indonezji leżałoby w interesie przemysłu unijnego. |
| --- | --- |

(244)

Stwierdzono zatem, że utrzymanie obowiązujących środków wobec ChRL i Indonezji leżałoby w interesie przemysłu unijnego.

7.2.   Interes importerów niepowiązanych

| (245) | Po opublikowaniu zawiadomienia o wszczęciu postępowania zgłosiło się czterech importerów niepowiązanych. Czterej importerzy w pełni współpracowali w toku dochodzenia, przedkładając kompletne odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. |
| --- | --- |

(245)

Po opublikowaniu zawiadomienia o wszczęciu postępowania zgłosiło się czterech importerów niepowiązanych. Czterej importerzy w pełni współpracowali w toku dochodzenia, przedkładając kompletne odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu.

| (246) | Dwóch ze współpracujących importerów niepowiązanych dokonywało przywozu glutaminianu monosodowego zarówno z ChRL, jak i z Indonezji, a dwóch pozostałych tylko z Indonezji. Dla wszystkich z nich wpływ działalności związanej z glutaminianem monosodowym na ich łączny obrót był bardzo ograniczony (poniżej 1,5 % łącznego obrotu). Ponadto w wyniku dochodzenia wykazano, że importerzy osiągali zyski pomimo obowiązujących środków. Przywożony glutaminian monosodowy stosowano zarówno w sektorze spożywczym, jak i w sektorze niespożywczym. |
| --- | --- |

(246)

Dwóch ze współpracujących importerów niepowiązanych dokonywało przywozu glutaminianu monosodowego zarówno z ChRL, jak i z Indonezji, a dwóch pozostałych tylko z Indonezji. Dla wszystkich z nich wpływ działalności związanej z glutaminianem monosodowym na ich łączny obrót był bardzo ograniczony (poniżej 1,5 % łącznego obrotu). Ponadto w wyniku dochodzenia wykazano, że importerzy osiągali zyski pomimo obowiązujących środków. Przywożony glutaminian monosodowy stosowano zarówno w sektorze spożywczym, jak i w sektorze niespożywczym.

| (247) | Na tej podstawie Komisja stwierdziła, że w przypadku utrzymania środków ich wpływ na warunki ekonomiczne importerów prawdopodobnie nie będzie znaczący. |
| --- | --- |

(247)

Na tej podstawie Komisja stwierdziła, że w przypadku utrzymania środków ich wpływ na warunki ekonomiczne importerów prawdopodobnie nie będzie znaczący.

7.3.   Interes użytkowników

| (248) | Użytkownicy prowadzą działalność głównie w sektorze wyżywienia i wykorzystują glutaminian monosodowy do produkcji mieszanek przypraw, zup i innych wyrobów. Glutaminian monosodowy może być wykorzystywany do szczególnych zastosowań w sektorze niespożywczym, na przykład do produkcji detergentów. |
| --- | --- |

(248)

Użytkownicy prowadzą działalność głównie w sektorze wyżywienia i wykorzystują glutaminian monosodowy do produkcji mieszanek przypraw, zup i innych wyrobów. Glutaminian monosodowy może być wykorzystywany do szczególnych zastosowań w sektorze niespożywczym, na przykład do produkcji detergentów.

| (249) | W dochodzeniu nie współpracował żaden użytkownik. |
| --- | --- |

(249)

W dochodzeniu nie współpracował żaden użytkownik.

| (250) | Obecne dochodzenie nie ujawniło żadnego znaczącego negatywnego wpływu obowiązujących środków na użytkowników. W poprzednich dochodzeniach przeciwko Chinom i Indonezji stwierdzono, że nie wydaje się, aby środki miały jakikolwiek znaczący negatywny wpływ na współpracujących użytkowników. |
| --- | --- |

(250)

Obecne dochodzenie nie ujawniło żadnego znaczącego negatywnego wpływu obowiązujących środków na użytkowników. W poprzednich dochodzeniach przeciwko Chinom i Indonezji stwierdzono, że nie wydaje się, aby środki miały jakikolwiek znaczący negatywny wpływ na współpracujących użytkowników.

| (251) | Na tej podstawie Komisja stwierdziła, że w przypadku utrzymania środków ich wpływ na warunki ekonomiczne tych podmiotów prawdopodobnie nie będzie znaczący. |
| --- | --- |

(251)

Na tej podstawie Komisja stwierdziła, że w przypadku utrzymania środków ich wpływ na warunki ekonomiczne tych podmiotów prawdopodobnie nie będzie znaczący.

7.4.   Wnioski dotyczące interesu Unii

| (252) | W związku z powyższym Komisja ustaliła, że nie ma przekonujących powodów, aby stwierdzić, że utrzymanie istniejących środków w odniesieniu do przywozu MSG pochodzącego z państw, których dotyczy postępowanie, nie leży w interesie Unii. |
| --- | --- |

(252)

W związku z powyższym Komisja ustaliła, że nie ma przekonujących powodów, aby stwierdzić, że utrzymanie istniejących środków w odniesieniu do przywozu MSG pochodzącego z państw, których dotyczy postępowanie, nie leży w interesie Unii.

8.   ŚRODKI ANTYDUMPINGOWE

| (253) | Na podstawie wniosków Komisji dotyczących prawdopodobieństwa kontynuacji dumpingu w przypadku ChRL i Indonezji, prawdopodobieństwa kontynuacji szkody przypadku ChRL oraz ponownego wystąpienia szkody w przypadku Indonezji, a także interesu Unii należy utrzymać środki antydumpingowe dotyczące przywozu glutaminianu monosodowego pochodzącego z ChRL i Indonezji. |
| --- | --- |

(253)

Na podstawie wniosków Komisji dotyczących prawdopodobieństwa kontynuacji dumpingu w przypadku ChRL i Indonezji, prawdopodobieństwa kontynuacji szkody przypadku ChRL oraz ponownego wystąpienia szkody w przypadku Indonezji, a także interesu Unii należy utrzymać środki antydumpingowe dotyczące przywozu glutaminianu monosodowego pochodzącego z ChRL i Indonezji.

| (254) | W celu zminimalizowania ryzyka obchodzenia cła w związku z dużą różnicą w stawkach celnych potrzebne są szczególne środki gwarantujące stosowanie indywidualnych ceł antydumpingowych. Przedsiębiorstwa, na które nałożono indywidualne cła antydumpingowe, muszą przedstawić ważną fakturę handlową organom celnym państwa członkowskiego. Faktura musi spełniać wymogi określone w art. 1 ust. 3 niniejszego rozporządzenia. Przywóz, któremu nie towarzyszy taka faktura, powinien zostać objęty cłem antydumpingowym obowiązującym wobec „wszystkich pozostałych przedsiębiorstw”. |
| --- | --- |

(254)

W celu zminimalizowania ryzyka obchodzenia cła w związku z dużą różnicą w stawkach celnych potrzebne są szczególne środki gwarantujące stosowanie indywidualnych ceł antydumpingowych. Przedsiębiorstwa, na które nałożono indywidualne cła antydumpingowe, muszą przedstawić ważną fakturę handlową organom celnym państwa członkowskiego. Faktura musi spełniać wymogi określone w art. 1 ust. 3 niniejszego rozporządzenia. Przywóz, któremu nie towarzyszy taka faktura, powinien zostać objęty cłem antydumpingowym obowiązującym wobec „wszystkich pozostałych przedsiębiorstw”.

| (255) | Mimo że przedstawienie tej faktury jest konieczne, aby organy celne państw członkowskich zastosowały indywidualne stawki cła antydumpingowego wobec przywozu, nie jest ona jedynym elementem branym pod uwagę przez organy celne. Organy celne państw członkowskich muszą bowiem przeprowadzić zwykłą kontrolę, nawet jeśli otrzymają fakturę spełniająca wszystkie wymogi określone w art. 1 ust. 3 niniejszego rozporządzenia, i podobnie jak we wszystkich innych przypadkach mogą one żądać dodatkowych dokumentów (dokumentów przewozowych itp.) do celów weryfikacji dokładności danych zawartych w oświadczeniu oraz zapewnienia zasadności późniejszego zastosowania stawki należności celnej zgodnie z prawem celnym. |
| --- | --- |

(255)

Mimo że przedstawienie tej faktury jest konieczne, aby organy celne państw członkowskich zastosowały indywidualne stawki cła antydumpingowego wobec przywozu, nie jest ona jedynym elementem branym pod uwagę przez organy celne. Organy celne państw członkowskich muszą bowiem przeprowadzić zwykłą kontrolę, nawet jeśli otrzymają fakturę spełniająca wszystkie wymogi określone w art. 1 ust. 3 niniejszego rozporządzenia, i podobnie jak we wszystkich innych przypadkach mogą one żądać dodatkowych dokumentów (dokumentów przewozowych itp.) do celów weryfikacji dokładności danych zawartych w oświadczeniu oraz zapewnienia zasadności późniejszego zastosowania stawki należności celnej zgodnie z prawem celnym.

| (256) | Jeżeli wywóz dokonywany przez jedno z przedsiębiorstw korzystających z niższej indywidualnej stawki celnej wzrośnie w znacznym stopniu po wprowadzeniu przedmiotowych środków, tego rodzaju wzrost wielkości wywozu może zostać uznany za stanowiący sam w sobie zmianę w strukturze handlu ze względu na wprowadzenie środków w rozumieniu art. 13 ust. 1 rozporządzenia podstawowego. W takich okolicznościach oraz pod warunkiem spełnienia określonych wymagań, może zostać wszczęte dochodzenie dotyczące obchodzenia środków. Podczas tego dochodzenia można między innymi zbadać potrzebę zniesienia indywidualnych stawek celnych, a następnie nałożyć cło ogólnokrajowe. |
| --- | --- |

(256)

Jeżeli wywóz dokonywany przez jedno z przedsiębiorstw korzystających z niższej indywidualnej stawki celnej wzrośnie w znacznym stopniu po wprowadzeniu przedmiotowych środków, tego rodzaju wzrost wielkości wywozu może zostać uznany za stanowiący sam w sobie zmianę w strukturze handlu ze względu na wprowadzenie środków w rozumieniu art. 13 ust. 1 rozporządzenia podstawowego. W takich okolicznościach oraz pod warunkiem spełnienia określonych wymagań, może zostać wszczęte dochodzenie dotyczące obchodzenia środków. Podczas tego dochodzenia można między innymi zbadać potrzebę zniesienia indywidualnych stawek celnych, a następnie nałożyć cło ogólnokrajowe.

| (257) | Indywidualne stawki ceł antydumpingowych dla przedsiębiorstw określone w niniejszym rozporządzeniu mają zastosowanie wyłącznie do przywozu produktu objętego przeglądem wytworzonego przez te przedsiębiorstwa, a zatem przez konkretnie wymienione osoby prawne. Przywóz produktu objętego przeglądem wytwarzanego przez inne przedsiębiorstwa, których nazwa i adres nie zostały wymienione w części normatywnej niniejszego rozporządzenia, w tym przez podmioty powiązane z konkretnie wymienionymi przedsiębiorstwami, nie może korzystać z tych stawek i stosowane są wobec nich stawki mające zastosowanie do „wszystkich innych przedsiębiorstw”. Wszelkie wnioski o zastosowanie tych indywidualnych stawek cła antydumpingowego dla przedsiębiorstw (np. po zmianie nazwy podmiotu lub po utworzeniu nowych podmiotów zajmujących się produkcją lub sprzedażą) należy kierować do Komisji (93) niezwłocznie wraz ze wszystkimi stosownymi informacjami, w szczególności dotyczącymi wszelkich zmian w zakresie działalności przedsiębiorstwa związanej z produkcją, sprzedażą krajową i eksportową, wynikających np. z wyżej wspomnianej zmiany nazwy lub zmiany podmiotów zajmujących się produkcją lub sprzedażą. W razie potrzeby niniejsze rozporządzenie zostanie następnie odpowiednio zmienione poprzez aktualizację wykazu przedsiębiorstw korzystających z indywidualnych stawek celnych. |
| --- | --- |

(257)

Indywidualne stawki ceł antydumpingowych dla przedsiębiorstw określone w niniejszym rozporządzeniu mają zastosowanie wyłącznie do przywozu produktu objętego przeglądem wytworzonego przez te przedsiębiorstwa, a zatem przez konkretnie wymienione osoby prawne. Przywóz produktu objętego przeglądem wytwarzanego przez inne przedsiębiorstwa, których nazwa i adres nie zostały wymienione w części normatywnej niniejszego rozporządzenia, w tym przez podmioty powiązane z konkretnie wymienionymi przedsiębiorstwami, nie może korzystać z tych stawek i stosowane są wobec nich stawki mające zastosowanie do „wszystkich innych przedsiębiorstw”. Wszelkie wnioski o zastosowanie tych indywidualnych stawek cła antydumpingowego dla przedsiębiorstw (np. po zmianie nazwy podmiotu lub po utworzeniu nowych podmiotów zajmujących się produkcją lub sprzedażą) należy kierować do Komisji (93) niezwłocznie wraz ze wszystkimi stosownymi informacjami, w szczególności dotyczącymi wszelkich zmian w zakresie działalności przedsiębiorstwa związanej z produkcją, sprzedażą krajową i eksportową, wynikających np. z wyżej wspomnianej zmiany nazwy lub zmiany podmiotów zajmujących się produkcją lub sprzedażą. W razie potrzeby niniejsze rozporządzenie zostanie następnie odpowiednio zmienione poprzez aktualizację wykazu przedsiębiorstw korzystających z indywidualnych stawek celnych.

93

| (258) | Wszystkie zainteresowane strony zostały poinformowane o istotnych faktach i ustaleniach, na podstawie których zamierzano zalecić utrzymanie obowiązujących środków. Wyznaczono również stronom termin do przedstawienia uwag dotyczących ujawnionych informacji. Uwagi przedstawił wyłącznie wnioskodawca, który z zadowoleniem przyjął ustalenia Komisji. |
| --- | --- |

(258)

Wszystkie zainteresowane strony zostały poinformowane o istotnych faktach i ustaleniach, na podstawie których zamierzano zalecić utrzymanie obowiązujących środków. Wyznaczono również stronom termin do przedstawienia uwag dotyczących ujawnionych informacji. Uwagi przedstawił wyłącznie wnioskodawca, który z zadowoleniem przyjął ustalenia Komisji.

| (259) | Zgodnie z art. 109 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 (94), gdy kwotę należy zwrócić w następstwie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, do wypłaty należnych odsetek stosuje się stopę oprocentowania stosowaną przez Europejski Bank Centralny w odniesieniu do jego podstawowych operacji refinansujących, opublikowaną w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, obowiązującą pierwszego kalendarzowego dnia każdego miesiąca. |
| --- | --- |

(259)

Zgodnie z art. 109 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 (94), gdy kwotę należy zwrócić w następstwie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, do wypłaty należnych odsetek stosuje się stopę oprocentowania stosowaną przez Europejski Bank Centralny w odniesieniu do jego podstawowych operacji refinansujących, opublikowaną w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, obowiązującą pierwszego kalendarzowego dnia każdego miesiąca.

94

| (260) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/1036, |
| --- | --- |

(260)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/1036,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Niniejszym nakłada się ostateczne cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego obecnie objętego kodem CN ex 2922 42 00 (kod Taric 2922420010) i pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej.

2.   Stawki ostatecznego cła antydumpingowego mające zastosowanie do ceny netto na granicy Unii, przed ocleniem, są następująca dla produktu opisanego w ust. 1 i wytwarzanego przez wymienione poniżej przedsiębiorstwa:

| Państwo | Przedsiębiorstwo | Cło antydumpingowe (%) | Dodatkowy kod TARIC |
| --- | --- | --- | --- |
| Chińska Republika Ludowa | Hebei Meihua MSG Group Co. Ltd oraz Tongliao Meihua Bio-Tech Co. Ltd | 33,8 | A883 |
| Chińska Republika Ludowa | Fujian Province Jianyang Wuyi MSG Co. Ltd | 36,5 | A884 |
| Chińska Republika Ludowa | Wszystkie pozostałe przedsiębiorstwa | 39,7 | A999 |

Państwo

Przedsiębiorstwo

Cło antydumpingowe (%)

Dodatkowy kod TARIC

Chińska Republika Ludowa

Hebei Meihua MSG Group Co. Ltd oraz Tongliao Meihua Bio-Tech Co. Ltd

33,8

A883

Chińska Republika Ludowa

Fujian Province Jianyang Wuyi MSG Co. Ltd

36,5

A884

Chińska Republika Ludowa

Wszystkie pozostałe przedsiębiorstwa

39,7

A999

3.   Stosowanie indywidualnych stawek celnych ustalonych dla przedsiębiorstw wymienionych w ust. 2 uwarunkowane jest przedstawieniem organom celnym państw członkowskich ważnej faktury handlowej, która musi zawierać oświadczenie następującej treści, opatrzone datą i podpisem pracownika podmiotu wystawiającego fakturę, ze wskazaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska: „Ja, niżej podpisany, poświadczam, że (ilość) (produkt objęty postępowaniem) sprzedana na wywóz do Unii Europejskiej objęta niniejszą fakturą została wytworzona przez (nazwa i adres przedsiębiorstwa) (kod dodatkowy TARIC) w [państwo, którego dotyczy postępowanie]. Oświadczam, że informacje zawarte w niniejszej fakturze są pełne i zgodne z prawdą”. W przypadku nieprzedstawienia takiej faktury obowiązuje cło mające zastosowanie do wszystkich pozostałych przedsiębiorstw.

4.   O ile nie określono inaczej, zastosowanie mają obowiązujące przepisy dotyczące należności celnych.

Artykuł 2

1.   Niniejszym rozszerza się ostateczne cło antydumpingowe stosowane wobec „wszystkich pozostałych przedsiębiorstw”, nałożone art. 1 ust. 2, na przywóz glutaminianu monosodowego w mieszaninie lub w roztworze zawierającego 50 % masy suchej lub więcej glutaminianu monosodowego, obecnie objętego kodami CN ex 2103 90 90, ex 2104 10 00, ex 2104 20 00, ex 3824 99 92, ex 3824 99 93 i ex 3824 99 96 (kody TARIC 2103909011, 2103909081, 2104100011, 2104100081, 2104200011, 3824999298, 3824999389 i 3824999689), pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej.

2.   O ile nie określono inaczej, zastosowanie mają obowiązujące przepisy dotyczące należności celnych.

Artykuł 3

1.   Wnioski o zwolnienie z cła rozszerzonego na mocy art. 2 składa się na piśmie w jednym z języków urzędowych Unii Europejskiej; wnioski te muszą być podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania podmiotu wnoszącego o zwolnienie. Wnioski należy przesyłać na następujący adres:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

2.   Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2016/1036 Komisja może zezwolić w drodze decyzji na zwolnienie przywozu pochodzącego od przedsiębiorstw, które nie obchodzą środków antydumpingowych wprowadzonych art. 1 niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 4

1.   Niniejszym nakłada się ostateczne cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego obecnie objętego kodem CN ex 2922 42 00 (kod Taric 2922420010) i pochodzącego z Indonezji.

2.   Stawki ostatecznego cła antydumpingowego mające zastosowanie do ceny netto na granicy Unii, przed ocleniem, są następująca dla produktu opisanego w ust. 1 i wytwarzanego przez wymienione poniżej przedsiębiorstwa:

| Państwo | Przedsiębiorstwo | Cło antydumpingowe (%) | Dodatkowy kod TARIC |
| --- | --- | --- | --- |
| Indonezja | PT. Cheil Jedang Indonesia | 7,2 | B961 |
| Indonezja | PT. Miwon Indonesia | 13,3 | B962 |
| Indonezja | Wszystkie pozostałe przedsiębiorstwa | 28,4 | B999 |

Państwo

Przedsiębiorstwo

Cło antydumpingowe (%)

Dodatkowy kod TARIC

Indonezja

PT. Cheil Jedang Indonesia

7,2

B961

Indonezja

PT. Miwon Indonesia

13,3

B962

Indonezja

Wszystkie pozostałe przedsiębiorstwa

28,4

B999

3.   Stosowanie indywidualnych stawek celnych ustalonych dla przedsiębiorstw wymienionych w ust. 2 uwarunkowane jest przedstawieniem organom celnym państw członkowskich ważnej faktury handlowej, która musi zawierać oświadczenie następującej treści, opatrzone datą i podpisem pracownika podmiotu wystawiającego fakturę, ze wskazaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska: „Ja, niżej podpisany, poświadczam, że (ilość) (produkt objęty postępowaniem) sprzedana na wywóz do Unii Europejskiej objęta niniejszą fakturą została wytworzona przez (nazwa i adres przedsiębiorstwa) (kod dodatkowy TARIC) w [państwo, którego dotyczy postępowanie]. Oświadczam, że informacje zawarte w niniejszej fakturze są pełne i zgodne z prawdą”. W przypadku nieprzedstawienia takiej faktury obowiązuje cło mające zastosowanie do wszystkich pozostałych przedsiębiorstw.

4.   O ile nie określono inaczej, zastosowanie mają obowiązujące przepisy dotyczące należności celnych.

Artykuł 5

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 14 kwietnia 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1187/2008 z dnia 27 listopada 2008 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz glutaminianu monosodowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 322 z 2.12.2008, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/83 z dnia 21 stycznia 2015 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 (Dz.U. L 15 z 22.1.2015, s. 31).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/84 z dnia 21 stycznia 2015 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz glutaminianu monosodowego pochodzącego z Indonezji (Dz.U. L 15 z 22.1.2015, s. 54).

4

(5)  Zawiadomienia o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych (Dz.U. C 165 z 14.5.2019, s. 4 i 5).

5

(6)  Ze względu na fakt, że w Unii jest tylko jeden producent glutaminianu monosodowego, niektóre dane w niniejszym rozporządzeniu przedstawiono w postaci przedziałów lub w formie wskaźników, aby zachować poufność danych producenta unijnego.

6

(7)  Zawiadomienie o wszczęciu przeglądu wygaśnięcia środków antydumpingowych mających zastosowanie do przywozu glutaminianu monosodowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Indonezji (Dz.U. C 20 z 21.1.2020, s. 18).

7

(8)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/230 z dnia 19 lutego 2020 r. wszczynające dochodzenie dotyczące możliwego obejścia środków antydumpingowych wprowadzonych rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2015/83 wobec przywozu glutaminianu monosodowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej oraz poddające ten przywóz wymogowi rejestracji (Dz.U. L 47 z 20.2.2020, s. 9).

8

(9)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1427 z dnia 12 października 2020 r. rozszerzające ostateczne cło antydumpingowe, nałożone rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2015/83 na przywóz glutaminianu monosodowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, na przywóz glutaminianu monosodowego w mieszaninie lub w roztworze pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 336 z 13.10.2020, s. 1).

9

(10)  W dniu 31 stycznia 2020 r. Zjednoczone Królestwo wystąpiło z Unii Europejskiej. Unia i Zjednoczone Królestwo wspólnie uzgodniły okres przejściowy, w którym Zjednoczone Królestwo nadal podlegało prawu Unii, a który zakończył się w dniu 31 grudnia 2020 r. Zjednoczone Królestwo nie jest już państwem członkowskim Unii, w związku z czym w danych liczbowych, ustaleniach i wnioskach zawartych w niniejszym rozporządzeniu Zjednoczone Królestwo traktowane jest jako państwo trzecie.

10

(11)  Zawiadomienie w sprawie skutków, jakie pojawienie się COVID-19 ma na dochodzenia antydumpingowe i antysubsydyjne (2020/C 86/06) (Dz.U. C 86 z 16.3.2020, s. 6).

11

(12)  Dokument roboczy służb Komisji na temat znaczących zakłóceń w gospodarce Chińskiej Republiki Ludowej do celów dochodzeń w sprawie ochrony handlu z dnia 20 grudnia 2017 r., SWD(2017) 483 final/2.

12

(13)  Jak wspomniano w motywie 6, wnioskodawca reprezentuje 100 % całkowitej unijnej produkcji glutaminianu monosodowego. W związku z tym, w celu ochrony tajemnic handlowych, niektóre dane w niniejszym rozporządzeniu przedstawione są jedynie w postaci zakresów lub wskaźników.

13

(14)  Sprawozdanie – rozdział 2, s. 6–7.

14

(15)  Sprawozdanie – rozdział 2, s. 10.

15

(16)  Dostępne pod adresem http://www.fdi.gov.cn/1800000121_39_4866_0_7.html (ostatni dostęp w dniu 27 października 2020 r.).

16

(17)  Sprawozdanie – rozdział 2, s. 20–21.

17

(18)  Sprawozdanie – rozdział 3, s. 41, 73–74.

18

(19)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 120–121.

19

(20)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 122–135.

20

(21)  Sprawozdanie – rozdział 7, s. 167–168.

21

(22)  Sprawozdanie – rozdział 8, s. 169–170, 200–201.

22

(23)  Sprawozdanie – rozdział 2, s. 15–16, sprawozdanie – rozdział 4, s. 50, s. 84, sprawozdanie – rozdział 5, s. 108–109.

23

(24)  Zob. fragment publikacji analitycznej Guosheng Securities na temat jednego z wymienionych przedsiębiorstw – Meihua Biological: „Po stronie podaży glutaminianu monosodowego występują trzy zainteresowane strony i wzór oligopolu jest jasny: rynek glutaminianu monosodowego charakteryzuje się strukturą oligopolistyczną zdominowaną przez Fufeng Group, Meihua Biological i Ningxia Eppen, których moce produkcyjne i produkcja stanowią ponad 90 % wartości krajowych. Dzięki konkurencji w branży i integracji, wraz z ogromnymi inwestycjami kapitałowymi, te trzy przedsiębiorstwa rozwinęły kompleksowy łańcuch przemysłowy, utworzyły stosunkowo wielką lukę między nimi a innymi przedsiębiorstwami, a teraz mają wyraźną przewagę lidera w branży [...]. Z perspektywy glutaminianu monosodowego Meihua, Fufeng i Eppen osiągnęły współzależną i doskonałą strukturę oligopolu. W
  podsektorze przemysłu chemicznego występuje niewiele produktów, w przypadku których koncentracja jest tak wysoka”,
  1 sierpnia 2019 r. http://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP201908011342041272_1.PDF (ostatni dostęp w dniu 19 stycznia 2021 r.).

24

rynek glutaminianu monosodowego charakteryzuje się strukturą oligopolistyczną zdominowaną przez Fufeng Group, Meihua Biological i Ningxia Eppen, których moce produkcyjne i produkcja stanowią ponad 90 % wartości krajowych. Dzięki konkurencji w branży i integracji, wraz z ogromnymi inwestycjami kapitałowymi, te trzy przedsiębiorstwa rozwinęły kompleksowy łańcuch przemysłowy, utworzyły stosunkowo wielką lukę między nimi a innymi przedsiębiorstwami, a teraz mają wyraźną przewagę lidera w branży

W

podsektorze przemysłu chemicznego występuje niewiele produktów, w przypadku których koncentracja jest tak wysoka”,

(25)  Zob. artykuł ze strony internetowej przedsiębiorstwa, opublikowany dnia 2 stycznia 2018 r.: Liu Qifan, członek Stałej Komisji Komitetu Partii i sekretarz Komitetu Dyscyplinarnego Regionu Autonomicznego Mongolii Wewnętrznej, odwiedził przedsiębiorstwo Northeast Fufeng w związku z dochodzeniem. http://www.fufeng-group.com/news/details-236_1.html (ostatni dostęp w dniu 19 stycznia 2021 r.).

25

Liu Qifan, członek Stałej Komisji Komitetu Partii i sekretarz Komitetu Dyscyplinarnego Regionu Autonomicznego Mongolii Wewnętrznej, odwiedził przedsiębiorstwo Northeast Fufeng w związku z dochodzeniem.

(26)  Zob. artykuł pt. „Konferencja prasowa z okazji 20. urodzin grupy Fufeng zorganizowana w mieście Qiqihar”. 29 lipca 2019 r. http://www.qqhr.gov.cn/News_showNews.action?messagekey=175677 (ostatni dostęp w dniu 19 stycznia 2021 r.).

26

(27)  Zob. artykuł pt. „Burmistrz Qiqihar Li Yugang odwiedza siedzibę grupy Fufeng w związku z dochodzeniem”. 11 grudnia 2019 r. http://en.fufeng-group.cn/news/details-260_1.html (ostatni dostęp w dniu 19 stycznia 2021 r.).

27

(28)  Zob. artykuł z Dongfang Financial News:
  „Wzmocnienie przywództwa w przemyśle, nacisk na walkę z ubóstwem, zabezpieczenie pozycji lidera; 20 lat istnienia grupy Fufeng: wzrost staje się widoczny”. 19 sierpnia 2019 r. http://www.jinxingwenshi.com/caijing/shh/201908195018.html (ostatni dostęp w dniu 21 stycznia 2021 r.).

28

„Wzmocnienie przywództwa w przemyśle, nacisk na walkę z ubóstwem, zabezpieczenie pozycji lidera; 20 lat istnienia grupy Fufeng:

(29)  Zob. artykuł pt. Ningxia Eppen Biotech z dnia 20 sierpnia 2013 r.: http://nxgsl.com/hyzl/hyfc/201308/t20130820_1163706.html (ostatni dostęp w dniu 21 stycznia 2021 r.).

29

(30)  Zob. oficjalna strona internetowa Departamentu Przemysłu i Technologii Informacyjnych Ningxia Hui: Wyniki centrum technologii przedsiębiorczości Ningxia Eppen Biotech. 23 listopada 2020 r. https://gxt.nx.gov.cn/info/1004/8250.htm (ostatni dostęp w dniu 26 stycznia 2021 r.).

30

Wyniki centrum technologii przedsiębiorczości Ningxia Eppen Biotech

(31)  
  „Główne koszty produkcji glutaminianu monosodowego to koszty kukurydzy i węgla. W związku z tym przedsiębiorstwa, które skorzystały z okazji, jaką były niskie ceny kukurydzy i węgla, już teraz mają przewagę komparatywną pod względem kosztów” – z artykułu pt. „Prognoza i analiza perspektyw rozwoju przemysłu glutaminianu monosodowego na lata 2018–2022”. China Investment Consulting Network, 5 maja 2018 r.

31

http://www.ocn.com.cn/touzi/chanye/201806/ypxwt05100100-2.shtml (ostatni dostęp w dniu 25 stycznia 2021 r.).

(32)  Zob. strona internetowa SASAC: http://www.sasac.gov.cn/n2588035/n2641579/n2641645/index.html (ostatni dostęp w dniu 22 stycznia 2021 r.).

32

(33)  Zob. dane od chińskiego stowarzyszenia przemysłu skrobiowego przedstawione na stronie internetowej: https://www.ershicimi.com/p/a14ff87430b1ea50d458d1347123cba5 (ostatni dostęp w dniu 22 stycznia 2021 r.).

33

(34)  Zob.: https://www.qcc.com/firm/d8b3787389e66016cbede3e1dea817bf.html (ostatni dostęp w dniu 22 stycznia 2021 r.).

34

(35)  Dane za 2015 r. na podstawie China Statistical Yearbook 2016, Główny Urząd Statystyczny w Chinach.

35

(36)  Sprawozdanie – rozdział 3, s. 22–24 i rozdział 5, s. 97–108.

36

(37)  Sprawozdanie – rozdział 5, s. 104–109.

37

(38)  Sprawozdanie – rozdział 5, s. 100–101.

38

(39)  Sprawozdanie – rozdział 2, s. 26.

39

(40)  Sprawozdanie – rozdział 2, s. 31–32.

40

(41)  Dostępne pod adresem https://www.reuters.com/article/us-china-congress-companies-idUSKCN1B40JU (ostatni dostęp w dniu 27 października 2020 r.).

41

(42)  Zob. strona internetowa Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych Miasta Linyi: http://www.lyrenda.gov.cn/view-SpecialArticles.aspx?id=1285&spid=39 (ostatni dostęp w dniu 22 stycznia 2021 r.).

42

(43)  Zob. sprawozdanie roczne przedsiębiorstwa za 2019 r.:

43

http://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202004151378041301_1.pdf, s. 54 (ostatni dostęp w dniu 22 stycznia 2021 r.).

(44)  Zob. strona internetowa przedsiębiorstwa: http://www.meihuagrp.com/index.php/article/1237.html (ostatni dostęp w dniu 22 stycznia 2021 r.).

44

(45)  Zob. https://baike.baidu.com/item/%E9%97%AB%E6%99%93%E5%B9%B3 (ostatni dostęp w dniu 22 stycznia 2021 r.).

45

(46)  Zob. informacje dotyczące przedsiębiorstwa Ningxia Eppen Biotech z dnia 20 sierpnia 2013 r. na stronie internetowej Federacji Przemysłu i Handlu regionu Ningxia: http://nxgsl.com/hyzl/hyfc/201308/t20130820_1163706.html (ostatni dostęp w dniu 22 stycznia 2021 r.).

46

(47)  Sprawozdanie – rozdziały 14.1–14.3.

47

(48)  Sprawozdanie – rozdział 4, s. 41–42, 83.

48

(49)  Sprawozdanie – rozdział 16, s. 406–424.

49

(50)  Zob. 13. plan pięcioletni w zakresie przetwarzania zbóż i oleju, s. 16 i 22: http://www.gov.cn/xinwen/2017-01/03/5155835/files/5bd8566b8a254067a076ef41d38ce6b3.doc (ostatni dostęp w dniu 25 stycznia 2021 r.).

50

(51)  Sprawozdanie – rozdział 12, s. 319.

51

(52)  Informacje na temat subsydiów dostępne na stronie Ministerstwa Rolnictwa: http://www.moa.gov.cn/gk/zcfg/qnhnzc/201904/t20190416_6179338.htm

52

(53)  Zob. obwieszczenie NDRC 2017/627 uchylające obwieszczenie NDRC dotyczące spraw związanych z zarządzaniem projektami z zakresu wysoce intensywnego przetwarzania kukurydzy, dostępne pod adresem:

53

https://www.ndrc.gov.cn/fggz/cyfz/zcyfz/201704/t20170417_1149901.html (ostatni dostęp w dniu 25 stycznia 2021 r.).

(54)  Zob. komunikat prasowy: Ministerstwo Rolnictwa i Spraw Wiejskich oraz Ministerstwo Finansów wydały kluczowe polityki służące wzmocnieniu i wspieraniu rolnictwa w 2019 r., 16 kwietnia 2019 r., http://www.moa.gov.cn/gk/zcfg/qnhnzc/201904/t20190416_6179338.htm (ostatni dostęp w dniu 25 stycznia 2021 r.).

54

(55)  Zob. obwieszczenie NDRC 2017/627.

55

(56)  Zob. zawiadomienie Generalnego Urzędu Ludowych Władz Prowincji Heilongjiang z dnia 1 sierpnia 2017 r.: http://ydscyl.cn/goods.php?id=1271 (ostatni dostęp w dniu 26 stycznia 2021 r.).

56

(57)  
  „W ciągu trzech lat w prowincji Heilongjiang, w mieście Jixi, utworzono Narodowy Park Rozwoju i Demonstracji Integracji Przemysłu Wiejskiego Mishan jako park przemysłowy o wyróżniających go cechach, wysokim stopniu koncentracji, zaawansowanych obiektach i urządzeniach, ekologicznych metodach produkcji, oczywistych korzyściach gospodarczych oraz silnym oddziaływaniu [...]. Środki organizacyjne: miasto Mishan utworzyło małą grupę przewodnią, w której skład weszli sekretarz Miejskiego Komitetu Partii i burmistrz jako liderzy grupy, zastępca sekretarza Miejskiego Komitetu Partii i zastępca burmistrza jako zastępcy przywódców oraz główni liderzy różnych wydziałów. Grupa ta jest odpowiedzialna za promowanie budowy parku demonstracyjnego, koordynowanie i rozwiązywanie na bieżąco problemów napotkanych podczas budowy parku oraz za zapewnienie sprawnego przebiegu budowy parku demonstracyjnego. Jednocześnie budowa parku demonstracyjnego musi zostać poddana ocenie działalności, obejmującej kluczowe działania promocyjne wydziału, zachęty oraz postęp, jak również rygorystyczny system nagród i kar. Jeżeli chodzi o wydziały i podmioty, których skuteczność w zakresie realizacji obiektu jest niska, nie mają pomysłów i w przypadku których promocja przebiega powoli, zostaną one poddane nadzorowi [...]. Wzmocnienie wsparcia politycznego: W 2017 r. miasto Mishan ogłosiło politykę wsparcia promocji inwestycji, aktywnie wsparło politykę podatkową w odniesieniu do właściwych przedsiębiorstw, np. »trzy wyjątki, trzy ulgi«, oraz udzieliło zwolnienia z opłat, a także wprowadziło i wdrożyło odpowiednie krajowe polityki wsparcia dotyczące opodatkowania, użytkowania gruntów, finansowania energii wodnej itd., cen energii wodnej za wykorzystanie w rolnictwie oraz preferencyjnej podaży nowych gruntów budowlanych. Miasto Mishan nabyło i zarezerwowało 157 ha gruntów i wciąż jest w posiadaniu 81 ha gruntów, które można wykorzystać na potrzeby budowy parków demonstracyjnych”. Fragment ze strony internetowej NDRC: „Doświadczenie i praktyka Narodowego Parku Rozwoju i Demonstracji Integracji Przemysłu Wiejskiego (Heilongjiang) – Park Demonstracyjny Jixi Mishan” (część 1), 26 lipca 2019 r., https://www.ndrc.gov.cn/fggz/nyncjj/njxx/201907/t20190726_1144182.html (ostatni dostęp w dniu 25 stycznia 2021 r.).

57

[...]. Środki organizacyjne: miasto Mishan utworzyło małą grupę przewodnią, w której skład weszli sekretarz Miejskiego Komitetu Partii i burmistrz jako liderzy grupy, zastępca sekretarza Miejskiego Komitetu Partii i zastępca burmistrza jako zastępcy przywódców oraz główni liderzy różnych wydziałów. Grupa ta jest odpowiedzialna za promowanie budowy parku demonstracyjnego, koordynowanie i rozwiązywanie na bieżąco problemów napotkanych podczas budowy parku oraz za zapewnienie sprawnego przebiegu budowy parku demonstracyjnego. Jednocześnie budowa parku demonstracyjnego musi zostać poddana ocenie działalności, obejmującej kluczowe działania promocyjne wydziału, zachęty oraz postęp, jak również rygorystyczny system nagród i kar. Jeżeli chodzi o wydziały i podmioty, których skuteczność w zakresie realizacji obiektu jest niska, nie mają pomysłów i w przypadku których promocja przebiega powoli, zostaną one poddane nadzorowi [...]. Wzmocnienie wsparcia politycznego: W 2017 r. miasto Mishan ogłosiło politykę wsparcia promocji inwestycji, aktywnie wsparło politykę podatkową w odniesieniu do właściwych przedsiębiorstw, np. »trzy wyjątki, trzy ulgi«, oraz udzieliło zwolnienia z opłat, a także wprowadziło i wdrożyło odpowiednie krajowe polityki wsparcia dotyczące opodatkowania, użytkowania gruntów, finansowania energii wodnej itd., cen energii wodnej za wykorzystanie w rolnictwie oraz preferencyjnej podaży nowych gruntów budowlanych.

(58)  Sprawozdanie – rozdział 16, s. 411.

58

(59)  Sprawozdanie – rozdział 4, s. 69.

59

(60)  Sprawozdanie – rozdział 10, s. 223.

60

(61)  Sprawozdanie – rozdział 10.

61

(62)  
  „Poleganie na »stanowiących trzon przedsiębiorstwach« węglowych w celu utworzenia modelu rozwoju sektora węgla »1 + 5«:
  »1« oznacza obszar produkcji węgla w zachodniej części Luxi: zgodnie z zasadą »wycofywania się z obszarów wschodnich, ograniczania produkcji na obszarach centralnych, stabilizacji na obszarach zachodnich i utrzymywania rezerw na obszarach północnych« należy ograniczyć produkcję i zamknąć obszary wydobywcze takie jak Longkou, Zibo, Linyi, Jinan oraz inne przestarzałe obszary wydobywcze o wyczerpanych zasobach, ograniczyć wydobycie na obszarach Yanzhou, Jining, Zaoteng, Feicheng, Xinwen, Laiwu i innych obszarach górniczych, utrzymać produkcję węgla w Juye na zasadniczo stabilnym poziomie oraz wdrożyć rezerwy strategiczne i ścisłą kontrolę rozwoju i budowy na obszarach złóż węgla i obszarach o skoncentrowanych i niewykorzystanych zasobach węgla położonych wzdłuż północnej części Huang He. »5« oznacza stabilne promowanie budowy zamorskiego zaplecza węglowego oprócz następujących pięciu głównych obszarów: Ning (Mongolia Wewnętrzna), Shanxi, Kuejczou (Junnan), Sinciang oraz Australia, a także podniesienie poziomu ich rozwoju”.

62

»1« oznacza obszar produkcji węgla w zachodniej części Luxi: zgodnie z zasadą »wycofywania się z obszarów wschodnich, ograniczania produkcji na obszarach centralnych, stabilizacji na obszarach zachodnich i utrzymywania rezerw na obszarach północnych« należy ograniczyć produkcję i zamknąć obszary wydobywcze takie jak Longkou, Zibo, Linyi, Jinan oraz inne przestarzałe obszary wydobywcze o wyczerpanych zasobach, ograniczyć wydobycie na obszarach Yanzhou, Jining, Zaoteng, Feicheng, Xinwen, Laiwu i innych obszarach górniczych, utrzymać produkcję węgla w Juye na zasadniczo stabilnym poziomie oraz wdrożyć rezerwy strategiczne i ścisłą kontrolę rozwoju i budowy na obszarach złóż węgla i obszarach o skoncentrowanych i niewykorzystanych zasobach węgla położonych wzdłuż północnej części Huang He. »5« oznacza stabilne promowanie budowy zamorskiego zaplecza węglowego oprócz następujących pięciu głównych obszarów:

(63)  Zob. http://www.energynews.com.cn/uploadfile/2016/1220/20161220020713472.pdf (ostatni dostęp w dniu 27 stycznia 2021 r.).

63

(64)  Zob. sprawozdanie roczne przedsiębiorstwa za 2019 r.: http://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202004151378041301_1.pdf, s. 167 (ostatni dostęp w dniu 26 stycznia 2021 r.).

64

(65)  Zob. http://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN201905051326655801_1.pdf, s. 70 (ostatni dostęp w dniu 26 stycznia 2021 r.).

65

(66)  
  Ibid. s. 68.

66

Ibid.

(67)  Zob. strony http://transcustoms.com/China_HS_Code/China_Tariff.asp?HS_Code=2922422000 oraz http://www.hlbrdaily.com.cn/news/3/html/286480.html (ostatni dostęp w dniu 26 stycznia 2021 r.).

67

(68)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 138–149.

68

(69)  Sprawozdanie – rozdział 9, s. 216.

69

(70)  Sprawozdanie – rozdział 9, s. 213–215.

70

(71)  Sprawozdanie – rozdział 9, s. 209–211.

71

(72)  Sprawozdanie – rozdział 13, s. 332–337.

72

(73)  Sprawozdanie – rozdział 13, s. 336.

73

(74)  Sprawozdanie – rozdział 13, s. 337–341.

74

(75)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 114–117.

75

(76)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 119.

76

(77)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 120.

77

(78)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 121–122, 126–128, 133–135.

78

(79)  Zob. dokument roboczy MFW „Resolving China’s Corporate Debt Problem” sporządzony przez Wojciecha Maliszewskiego, Serkana Arslanalpa, Johna Caparusso, José Garrido, Si Guo, Joonga Shika Kanga, W. Raphaela Lama, T. Daniela Law, Wei Liao, Nadię Rendak, Philippe’a Wingendera, Jiangyan, październik 2016 r., WP/16/203.

79

(80)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 121–122, 126–128, 133–135.

80

(81)  World Bank Open Data – Upper Middle Income, https://data.worldbank.org/income-level/upper-middle-income

81

(82)  https://www.boi.go.th/index.php?page=utility_costs

82

(83)  https://ilostat.ilo.org/?_afrLoop=767707374397500&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=null

83

(84)  http://www.gtis.com/gta/secure/default.cfm

84

(85)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/755 z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie wspólnych reguł przywozu z niektórych państw trzecich (Dz.U. L 123 z 19.5.2015, s. 33). Art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego stanowi, że ceny krajowe w tych krajach nie mogą być wykorzystywane do określania wartości normalnej oraz w każdym razie takie dane dotyczące przywozu były znikome.

85

(86)  https://ilostat.ilo.org/?_afrLoop=767707374397500&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=null

86

(87)  https://www.boi.go.th/index.php?page=utility_costs

87

(88)  https://orbis4.bvdinfo.com/version-201866/orbis/Companies

88

(89)  https://ec.altares.eu/

89

(90)  https://www.prnewswire.com/news-releases/global-monosodium-glutamate-msg-market-2019-2024-key-players-growth-price-demands-and-forecasts---reportsnreports-300795733.html

90

https://ihsmarkit.com/products/monosodium-glutamate-chemical-economics-handbook.html#:~:text=Currently%2C%20China%20is%20the%20world's,world's%20largest%20exporter%20of%20MSG

https://ihsmarkit.com/products/monosodium-glutamate-chemical-economics-handbook.html#:~:text=Currently%2C%20China%20is%20the%20world's,world's%20largest%20exporter%20of%20MSG

(91)  http://en.fufeng-group.cn/investor/

91

(92)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 904/2014 z dnia 20 sierpnia 2014 r. nakładające tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu monosodowego pochodzącego z Indonezji, motyw 151 (Dz.U. L 246 z 21.8.2014, s. 1).

92

(93)  European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Rue de la Loi 170, 1040 Brussels, Belgia.

93

(94)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1).

94

---

| 19.4.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 132/108 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 132/108

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/634

z dnia 15 kwietnia 2021 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/404 w odniesieniu do ustaleń przejściowych, pozycji dotyczących Zjednoczonego Królestwa oraz terytoriów zależnych Korony Brytyjskiej Guernsey, Wyspy Man i Jersey oraz wykazu państw trzecich, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii produktów mlecznych, które muszą zostać poddane konkretnemu procesowi obróbki zmniejszającemu ryzyko związane z pryszczycą

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie przenośnych chorób zwierząt oraz zmieniające i uchylające niektóre akty w dziedzinie zdrowia zwierząt („Prawo o zdrowiu zwierząt”) (1), w szczególności jego art. 230 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu (UE) 2016/429, które stosuje się od dnia 21 kwietnia 2021 r., ustanowiono między innymi wymagania w zakresie zdrowia zwierząt dotyczące wprowadzania do Unii przesyłek zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego. Zgodnie z jednym ze wspomnianych wymagań w zakresie zdrowia zwierząt przesyłki te muszą pochodzić z państwa trzeciego lub terytorium, lub ich strefy lub kompartmentu, zgodnie z art. 230 ust. 1 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu (UE) 2016/429, które stosuje się od dnia 21 kwietnia 2021 r., ustanowiono między innymi wymagania w zakresie zdrowia zwierząt dotyczące wprowadzania do Unii przesyłek zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego. Zgodnie z jednym ze wspomnianych wymagań w zakresie zdrowia zwierząt przesyłki te muszą pochodzić z państwa trzeciego lub terytorium, lub ich strefy lub kompartmentu, zgodnie z art. 230 ust. 1 tego rozporządzenia.

| (2) | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/692 (2) uzupełnia rozporządzenie (UE) 2016/429 w odniesieniu do wymagań w zakresie zdrowia zwierząt na potrzeby wprowadzania do Unii przesyłek niektórych gatunków i kategorii zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich lub terytoriów bądź ich stref, lub też ich kompartmentów w przypadku zwierząt akwakultury. Art. 3 akapit pierwszy lit. a) rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692 stanowi, że zezwala się na wprowadzanie do Unii przesyłek zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego objętych zakresem tego rozporządzenia wyłącznie wówczas, gdy pochodzą one z państwa trzeciego lub terytorium, lub ich strefy lub kompartmentu umieszczonych w wykazie odnośnie do poszczególnych gatunków zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego zgodnie z wymaganiami w zakresie zdrowia zwierząt określonymi w tym rozporządzeniu delegowanym. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/692 (2) uzupełnia rozporządzenie (UE) 2016/429 w odniesieniu do wymagań w zakresie zdrowia zwierząt na potrzeby wprowadzania do Unii przesyłek niektórych gatunków i kategorii zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich lub terytoriów bądź ich stref, lub też ich kompartmentów w przypadku zwierząt akwakultury. Art. 3 akapit pierwszy lit. a) rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692 stanowi, że zezwala się na wprowadzanie do Unii przesyłek zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego objętych zakresem tego rozporządzenia wyłącznie wówczas, gdy pochodzą one z państwa trzeciego lub terytorium, lub ich strefy lub kompartmentu umieszczonych w wykazie odnośnie do poszczególnych gatunków zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego zgodnie z wymaganiami w zakresie zdrowia zwierząt określonymi w tym rozporządzeniu delegowanym.

| (3) | W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/404 (3) ustanawia się wykazy państw trzecich, terytoriów lub ich stref, lub – w przypadku zwierząt akwakultury – ich kompartmentów, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii tych gatunków i kategorii zwierząt oraz tych kategorii materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego, które są objęte zakresem rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692. |
| --- | --- |

(3)

W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2021/404 (3) ustanawia się wykazy państw trzecich, terytoriów lub ich stref, lub – w przypadku zwierząt akwakultury – ich kompartmentów, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii tych gatunków i kategorii zwierząt oraz tych kategorii materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego, które są objęte zakresem rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692.

| (4) | W rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2021/404 przewidziano przepisy przejściowe dotyczące wprowadzania do Unii przesyłek zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego, którym towarzyszy odpowiednie świadectwo wydane zgodnie z tymi aktami Komisji, z państw trzecich, terytoriów lub ich stref, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii na podstawie aktów Komisji, które przestają mieć zastosowanie od dnia 21 kwietnia 2021 r. W tych przepisach przejściowych należy wyjaśnić, że odesłania do przepisów uchylonych aktów zawarte w świadectwie należy traktować w stosownych przypadkach jako odesłania do odpowiednich przepisów zastępujących wspomniane powyżej przepisy i należy je odczytywać zgodnie z tabelami korelacji. |
| --- | --- |

(4)

W rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2021/404 przewidziano przepisy przejściowe dotyczące wprowadzania do Unii przesyłek zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego, którym towarzyszy odpowiednie świadectwo wydane zgodnie z tymi aktami Komisji, z państw trzecich, terytoriów lub ich stref, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii na podstawie aktów Komisji, które przestają mieć zastosowanie od dnia 21 kwietnia 2021 r. W tych przepisach przejściowych należy wyjaśnić, że odesłania do przepisów uchylonych aktów zawarte w świadectwie należy traktować w stosownych przypadkach jako odesłania do odpowiednich przepisów zastępujących wspomniane powyżej przepisy i należy je odczytywać zgodnie z tabelami korelacji.

| (5) | Zjednoczone Królestwo i terytoria zależne Korony Brytyjskiej Guernsey, Wyspa Man i Jersey powinny zostać włączone do załączników II–XVII i załączników XIX, XXI i XXII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404, bez uszczerbku dla stosowania prawa Unii do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej zgodnie z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej do Umowy o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu. |
| --- | --- |

(5)

Zjednoczone Królestwo i terytoria zależne Korony Brytyjskiej Guernsey, Wyspa Man i Jersey powinny zostać włączone do załączników II–XVII i załączników XIX, XXI i XXII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404, bez uszczerbku dla stosowania prawa Unii do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej zgodnie z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej do Umowy o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu.

| (6) | Okres przejściowy przewidziany w Umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej zakończył się dnia 31 grudnia 2020 r. Materiałowi biologicznemu bydła, owiec, kóz, świń i koniowatych, który pozyskano lub wyprodukowano, przetworzono i przechowywano w Zjednoczonym Królestwie przed dniem 1 stycznia 2021 r. i który jest przeznaczony do wprowadzenia do Unii od dnia 21 kwietnia 2021 r., powinny towarzyszyć świadectwa oparte na wzorach świadectw dla przesyłek zawierających materiał biologiczny przemieszczanych w Unii, określone w załączniku I do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/403 (4). W związku z tym ten szczególny warunek należy określić w odpowiedniej kolumnie wykazów państw trzecich, terytoriów lub ich stref, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii materiału biologicznego bydła, owiec, kóz, świń i koniowatych. |
| --- | --- |

(6)

Okres przejściowy przewidziany w Umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej zakończył się dnia 31 grudnia 2020 r. Materiałowi biologicznemu bydła, owiec, kóz, świń i koniowatych, który pozyskano lub wyprodukowano, przetworzono i przechowywano w Zjednoczonym Królestwie przed dniem 1 stycznia 2021 r. i który jest przeznaczony do wprowadzenia do Unii od dnia 21 kwietnia 2021 r., powinny towarzyszyć świadectwa oparte na wzorach świadectw dla przesyłek zawierających materiał biologiczny przemieszczanych w Unii, określone w załączniku I do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/403 (4). W związku z tym ten szczególny warunek należy określić w odpowiedniej kolumnie wykazów państw trzecich, terytoriów lub ich stref, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii materiału biologicznego bydła, owiec, kóz, świń i koniowatych.

| (7) | W załączniku XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 ustanowiono wykaz państw trzecich, terytoriów lub ich stref, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii od dnia 21 kwietnia 2021 r. produktów mlecznych, pod warunkiem że te produkty mleczne zostały poddane konkretnemu procesowi obróbki zmniejszającemu ryzyko związane z pryszczycą. Wykaz określony w załączniku XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 powinien odzwierciedlać wykaz w kolumnie C załącznika I do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 605/2010 (5) mający zastosowanie do dnia 20 kwietnia 2021 r. Należy zatem zmienić załącznik XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 w celu uwzględnienia Meksyku, Namibii, Nikaragui, Panamy, Paragwaju, Rosji i Singapuru. |
| --- | --- |

(7)

W załączniku XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 ustanowiono wykaz państw trzecich, terytoriów lub ich stref, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii od dnia 21 kwietnia 2021 r. produktów mlecznych, pod warunkiem że te produkty mleczne zostały poddane konkretnemu procesowi obróbki zmniejszającemu ryzyko związane z pryszczycą. Wykaz określony w załączniku XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 powinien odzwierciedlać wykaz w kolumnie C załącznika I do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 605/2010 (5) mający zastosowanie do dnia 20 kwietnia 2021 r. Należy zatem zmienić załącznik XVIII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 w celu uwzględnienia Meksyku, Namibii, Nikaragui, Panamy, Paragwaju, Rosji i Singapuru.

| (8) | Aby uniknąć wszelkich niejednoznaczności między wymogami w zakresie zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt w odniesieniu do wprowadzania do Unii niektórych żywych zwierząt wodnych przeznaczonych do spożycia przez ludzi, należy zmienić warunki szczególne określone w części 3 załącznika XXI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 dotyczące stosowania wzoru świadectwa urzędowego MOL-HC określonego w rozdziale 31 załącznika III do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2020/2235 (6), aby sprecyzować, że przesyłki żywych zwierząt wodnych przeznaczonych do spożycia przez ludzi, które są zgodne z sekcją VII rozdział V załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (7) oraz z kryteriami określonymi w rozdziale I pkt 1.17 i 1.25 załącznika I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2073/2005 (8), mona wprowadzić na terytorium Unii tylko w przypadku, gdy towarzyszy im świadectwo sporządzone zgodnie z tym wzorem świadectwa urzędowego. |
| --- | --- |

(8)

Aby uniknąć wszelkich niejednoznaczności między wymogami w zakresie zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt w odniesieniu do wprowadzania do Unii niektórych żywych zwierząt wodnych przeznaczonych do spożycia przez ludzi, należy zmienić warunki szczególne określone w części 3 załącznika XXI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 dotyczące stosowania wzoru świadectwa urzędowego MOL-HC określonego w rozdziale 31 załącznika III do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2020/2235 (6), aby sprecyzować, że przesyłki żywych zwierząt wodnych przeznaczonych do spożycia przez ludzi, które są zgodne z sekcją VII rozdział V załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (7) oraz z kryteriami określonymi w rozdziale I pkt 1.17 i 1.25 załącznika I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2073/2005 (8), mona wprowadzić na terytorium Unii tylko w przypadku, gdy towarzyszy im świadectwo sporządzone zgodnie z tym wzorem świadectwa urzędowego.

| (9) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/404. |
| --- | --- |

(9)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/404.

| (10) | Ze względu na pewność prawa niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w trybie pilnym, |
| --- | --- |

(10)

Ze względu na pewność prawa niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie w trybie pilnym,

| (11) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(11)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2021/404 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | art. 6 otrzymuje brzmienie:

  „Artykuł 6
  Przepisy przejściowe

  1.   Do dnia 20 października 2021 r. zezwala się na wprowadzanie do Unii przesyłek zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich, terytoriów lub ich części, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii zgodnie z następującymi aktami Komisji, którym to przesyłkom towarzyszy odpowiednie świadectwo wydane zgodnie z tymi aktami Komisji, pod warunkiem że świadectwo zostało podpisane przez osobę upoważnioną do podpisania świadectwa zgodnie z tymi aktami przed dniem 21 sierpnia 2021 r.:






  — | rozporządzenie (WE) nr 798/2008, |
| --- | --- | --- |

1)

art. 6 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 6

Przepisy przejściowe

1.   Do dnia 20 października 2021 r. zezwala się na wprowadzanie do Unii przesyłek zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich, terytoriów lub ich części, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii zgodnie z następującymi aktami Komisji, którym to przesyłkom towarzyszy odpowiednie świadectwo wydane zgodnie z tymi aktami Komisji, pod warunkiem że świadectwo zostało podpisane przez osobę upoważnioną do podpisania świadectwa zgodnie z tymi aktami przed dniem 21 sierpnia 2021 r.:

—

rozporządzenie (WE) nr 798/2008,

| — | rozporządzenie (WE) nr 1251/2008, |
| --- | --- |

—

rozporządzenie (WE) nr 1251/2008,

| — | rozporządzenie (UE) nr 206/2010, |
| --- | --- |

—

rozporządzenie (UE) nr 206/2010,

| — | rozporządzenie (UE) nr 605/2010, |
| --- | --- |

—

rozporządzenie (UE) nr 605/2010,

| — | rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 139/2013, |
| --- | --- |

—

rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 139/2013,

| — | rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/759, |
| --- | --- |

—

rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/759,

| — | rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/659, |
| --- | --- |

—

rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/659,

| — | decyzja 2006/168/WE, |
| --- | --- |

—

decyzja 2006/168/WE,

| — | decyzja 2007/777/WE, |
| --- | --- |

—

decyzja 2007/777/WE,

| — | decyzja 2008/636/WE, |
| --- | --- |

—

decyzja 2008/636/WE,

| — | decyzja 2010/472/UE, |
| --- | --- |

—

decyzja 2010/472/UE,

| — | decyzja 2011/630/UE, |
| --- | --- |

—

decyzja 2011/630/UE,

| — | decyzja wykonawcza 2012/137/UE, |
| --- | --- |

—

decyzja wykonawcza 2012/137/UE,

| — | decyzja (UE) 2019/294. |
| --- | --- |

—

decyzja (UE) 2019/294.

2.   Odesłania do przepisów uchylonych aktów zawarte w świadectwie, o którym mowa w ust. 1, traktuje się w stosownych przypadkach jako odesłania do odpowiednich przepisów zastępujących wspomniane powyżej przepisy i odczytuje zgodnie z tabelami korelacji.”;

| 2) | w załącznikach I–XIX oraz XXI i XXII wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

2)

w załącznikach I–XIX oraz XXI i XXII wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 15 kwietnia 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie przenośnych chorób zwierząt oraz zmieniające i uchylające niektóre akty w dziedzinie zdrowia zwierząt („Prawo o zdrowiu zwierząt”) (Dz.U. L 84 z 31.3.2016, s. 1).

1

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/692 z dnia 30 stycznia 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących wprowadzania do Unii przesyłek niektórych zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego oraz przemieszczania ich i postępowania z nimi po ich wprowadzeniu (Dz.U. L 174 z 3.6.2020, s. 379).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/404 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiające wykazy państw trzecich, terytoriów lub ich stref, z których zezwolone jest wprowadzanie do Unii zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 (Dz.U. L 114 z 31.3.2021, s. 1).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/403 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiające przepisy dotyczące stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 i (UE) 2017/625 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt i wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych do celów wprowadzania do Unii i przemieszczania między państwami członkowskimi przesyłek określonych kategorii zwierząt lądowych i ich materiału biologicznego oraz urzędowej certyfikacji dotyczącej takich świadectw i uchylające decyzję 2010/470/UE (Dz.U. L 113 z 31.3.2021, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 605/2010 z dnia 2 lipca 2010 r. ustanawiające warunki dotyczące zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego oraz wydawania świadectw weterynaryjnych przy wprowadzaniu do Unii Europejskiej mleka surowego, przetworów mlecznych, siary i produktów na bazie siary przeznaczonych do spożycia przez ludzi (Dz.U. L 175 z 10.7.2010, s. 1).

5

(6)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/2235 z dnia 16 grudnia 2020 r. ustanawiające przepisy dotyczące stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 i (UE) 2017/625 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt, wzorów świadectw urzędowych i wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych do celów wprowadzania do Unii i przemieszczania w obrębie terytorium Unii przesyłek niektórych kategorii zwierząt i towarów oraz urzędowej certyfikacji dotyczącej takich świadectw i uchylające rozporządzenie (WE) nr 599/2004, rozporządzenia wykonawcze (UE) nr 636/2014 i (UE) 2019/628, dyrektywę 98/68/WE oraz decyzje 2000/572/WE, 2003/779/WE i 2007/240/WE (Dz.U. L 442 z 30.12.2020, s. 1).

6

(7)  Rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 55).

7

(8)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2073/2005 z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie kryteriów mikrobiologicznych dotyczących środków spożywczych (Dz.U. L 338 z 22.12.2005, s. 1).

8

---

ZAŁĄCZNIK

W załącznikach I–XIX oraz XXI i XXII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/404 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w załączniku I dodaje się punkt w brzmieniu:






  „12) | Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, do celów załączników II–XXII odniesienia do Zjednoczonego Królestwa nie obejmują Irlandii Północnej.”; |
| --- | --- | --- |

1)

w załączniku I dodaje się punkt w brzmieniu:

„12)

Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, do celów załączników II–XXII odniesienia do Zjednoczonego Królestwa nie obejmują Irlandii Północnej.”;

| 2) | w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Chile dodaje się pozycje w brzmieniu:














  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-1 | Bydło | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 | BOV-X | | BRU, EBL | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Owce i kozy | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju | OV/CAP-X,
  OV/CAP-Y | | BRU | | | |
| Świnie | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju | SUI-X,
  SUI-Y | | ADV | | | |
| Wielbłądowate | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 | CAM-CER | | | | | |
| Jeleniowate | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 | CAM-CER | | | | | |
| Inne zwierzęta kopytne | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 | RUM, RHINO, HIPPO | | | | | |
| GB-2 | Bydło | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 | BOV-X | | TB, BRU, EBL | | | |
| Owce i kozy | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju | OV/CAP-X,
  OV/CAP-Y | | BRU | | | |
| Świnie | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju | SUI-X,
  SUI-Y | | ADV | | | |
| Wielbłądowate | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 | CAM-CER | | | | | |
| Jeleniowate | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 | CAM-CER | | | | | |
| Inne zwierzęta kopytne | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 | RUM, RHINO, HIPPO | | | | | |
| GG

  Guernsey | GG-0 | Bydło | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 | BOV-X | | | | | |
| Owce i kozy | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 | OV/CAP-X | | BRU | | | |
| Świnie | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 | SUI-X | | ADV | | | |
| Inne zwierzęta kopytne | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 | RUM, RHINO, HIPPO” | | | | | |

2)

w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Chile dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-1

Bydło

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1

BOV-X

BRU, EBL

Owce i kozy

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju

OV/CAP-X,

OV/CAP-Y

BRU

Świnie

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju

SUI-X,

SUI-Y

ADV

Wielbłądowate

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1

CAM-CER

Jeleniowate

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1

CAM-CER

Inne zwierzęta kopytne

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1

RUM, RHINO, HIPPO

GB-2

Bydło

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1

BOV-X

TB, BRU, EBL

Owce i kozy

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju

OV/CAP-X,

OV/CAP-Y

BRU

Świnie

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju

SUI-X,

SUI-Y

ADV

Wielbłądowate

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1

CAM-CER

Jeleniowate

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1

CAM-CER

Inne zwierzęta kopytne

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1

RUM, RHINO, HIPPO

GG

Guernsey

GG-0

Bydło

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1

BOV-X

Owce i kozy

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1

OV/CAP-X

BRU

Świnie

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1

SUI-X

ADV

Inne zwierzęta kopytne

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1

RUM, RHINO, HIPPO”

| b) | w części 1 po pozycji dotyczącej Grenlandii dodaje się pozycję w brzmieniu:














  „IM

  Wyspa Man | IM-0 | Bydło | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju | BOV-X,
  BOV-Y | | TB, BRU, EBL | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Owce i kozy | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju | OV/CAP-X,
  OV/CAP-Y | | BRU” | | | |

b)

w części 1 po pozycji dotyczącej Grenlandii dodaje się pozycję w brzmieniu:

„IM

Wyspa Man

IM-0

Bydło

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju

BOV-X,

BOV-Y

TB, BRU, EBL

Owce i kozy

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju

OV/CAP-X,

OV/CAP-Y

BRU”

| c) | w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycję w brzmieniu:














  „JE

  Jersey | JE-0 | Bydło | Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju | BOV-X,
  BOV-Y | | EBL” | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

c)

w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycję w brzmieniu:

„JE

Jersey

JE-0

Bydło

Zwierzęta przeznaczone do dalszego utrzymywania1 i przeznaczone do uboju

BOV-X,

BOV-Y

EBL”

| d) | część 2 otrzymuje brzmienie:

  „CZĘŚĆ 2

  Opisy stref państw trzecich lub terytoriów, o których mowa w kolumnie 2 tabeli zawartej w części 1









  Nazwa państwa trzeciego lub terytorium | Kod strefy | Opis strefy |
| --- | --- | --- | --- |
| Zjednoczone Królestwo | GB-1 | Anglia i Walia |
| GB-2 | Szkocja” |

d)

część 2 otrzymuje brzmienie:

„CZĘŚĆ 2

Opisy stref państw trzecich lub terytoriów, o których mowa w kolumnie 2 tabeli zawartej w części 1

Nazwa państwa trzeciego lub terytorium

Kod strefy

Opis strefy

Zjednoczone Królestwo

GB-1

Anglia i Walia

GB-2

Szkocja”

| 3) | w załączniku III wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Falklandów dodaje się pozycje w brzmieniu:









  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | CONFINED-RUM, CONFINED-SUI, CONFINED-TRE, CONFINED-HIPPO | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GG

  Guernsey | GG-0 | CONFINED-RUM, CONFINED-SUI, CONFINED-TRE, CONFINED-HIPPO” | | |

3)

w załączniku III wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Falklandów dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

CONFINED-RUM, CONFINED-SUI, CONFINED-TRE, CONFINED-HIPPO

GG

Guernsey

GG-0

CONFINED-RUM, CONFINED-SUI, CONFINED-TRE, CONFINED-HIPPO”

| b) | w części 1 po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycję w brzmieniu:









  „IM

  Wyspa Man | IM-0 | CONFINED-RUM, CONFINED-SUI, CONFINED-TRE, CONFINED-HIPPO” | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

b)

w części 1 po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycję w brzmieniu:

„IM

Wyspa Man

IM-0

CONFINED-RUM, CONFINED-SUI, CONFINED-TRE, CONFINED-HIPPO”

| c) | w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycję w brzmieniu:









  „JE

  Jersey | JE-0 | CONFINED-RUM, CONFINED-SUI, CONFINED-TRE, CONFINED-HIPPO” | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

c)

w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycję w brzmieniu:

„JE

Jersey

JE-0

CONFINED-RUM, CONFINED-SUI, CONFINED-TRE, CONFINED-HIPPO”

| 4) | w załączniku IV wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Falklandów dodaje się pozycje w brzmieniu:













  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | A | Zarejestrowane konie; zarejestrowane koniowate; inne koniowate nieprzeznaczone do uboju; koniowate przeznaczone do uboju | EQUI-X,
  EQUI-TRANSIT-X,
  EQUI-Y,
  EQUI-TRANSIT-Y,
  EQUI-RE-ENTRY-30,
  EQUI-RE-ENTRY-90-COMP,
  EQUI-RE-ENTRY-90-RACE | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GG

  Guernsey | GG-0 | A | Zarejestrowane konie; zarejestrowane koniowate; inne koniowate nieprzeznaczone do uboju | EQUI-X,
  EQUI-TRANSIT-X,
  EQUI-RE-ENTRY-30,
  EQUI-RE-ENTRY-90-COMP,
  EQUI-RE-ENTRY-90-RACE” | | | | |

4)

w załączniku IV wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Falklandów dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

A

Zarejestrowane konie; zarejestrowane koniowate; inne koniowate nieprzeznaczone do uboju; koniowate przeznaczone do uboju

EQUI-X,

EQUI-TRANSIT-X,

EQUI-Y,

EQUI-TRANSIT-Y,

EQUI-RE-ENTRY-30,

EQUI-RE-ENTRY-90-COMP,

EQUI-RE-ENTRY-90-RACE

GG

Guernsey

GG-0

A

Zarejestrowane konie; zarejestrowane koniowate; inne koniowate nieprzeznaczone do uboju

EQUI-X,

EQUI-TRANSIT-X,

EQUI-RE-ENTRY-30,

EQUI-RE-ENTRY-90-COMP,

EQUI-RE-ENTRY-90-RACE”

| b) | w części 1 po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycję w brzmieniu:













  „IM

  Wyspa Man | IM-0 | A | Zarejestrowane konie; zarejestrowane koniowate; inne koniowate nieprzeznaczone do uboju | EQUI-X,
  EQUI-TRANSIT-X,
  EQUI-RE-ENTRY-30,
  EQUI-RE-ENTRY-90-COMP,
  EQUI-RE-ENTRY-90-RACE” | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

b)

w części 1 po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycję w brzmieniu:

„IM

Wyspa Man

IM-0

A

Zarejestrowane konie; zarejestrowane koniowate; inne koniowate nieprzeznaczone do uboju

EQUI-X,

EQUI-TRANSIT-X,

EQUI-RE-ENTRY-30,

EQUI-RE-ENTRY-90-COMP,

EQUI-RE-ENTRY-90-RACE”

| c) | w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycję w brzmieniu:













  „JE

  Jersey | JE-0 | A | Zarejestrowane konie; zarejestrowane koniowate; inne koniowate nieprzeznaczone do uboju | EQUI-X,
  EQUI-TRANSIT-X,
  EQUI-RE-ENTRY-30,
  EQUI-RE-ENTRY-90-COMP,
  EQUI-RE-ENTRY-90-RACE” | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

c)

w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycję w brzmieniu:

„JE

Jersey

JE-0

A

Zarejestrowane konie; zarejestrowane koniowate; inne koniowate nieprzeznaczone do uboju

EQUI-X,

EQUI-TRANSIT-X,

EQUI-RE-ENTRY-30,

EQUI-RE-ENTRY-90-COMP,

EQUI-RE-ENTRY-90-RACE”

| 5) | w załączniku V wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Chile dodaje się pozycje w brzmieniu:












  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | Jaja wolne od określonych czynników chorobotwórczych | SPF | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GB-1 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N | | | |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N | | | |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N | | | |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N | | | |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N | | | |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N | | | |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N | | | |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N | | | |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N | | | |
| GB-2 | | | | | | |
| GB-2.1 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 1.1.2021 | 6.1.2021 |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 1.1.2021 | 6.1.2021 |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 1.1.2021 | 6.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 1.1.2021 | 6.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 1.1.2021 | 6.1.2021 |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 6.1.2021 |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 1.1.2021 | 6.1.2021 |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 1.1.2021 | 6.1.2021 |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 6.1.2021 |
| GB-2.2 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 1.1.2021 | 8.1.2021 |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 1.1.2021 | 8.1.2021 |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 1.1.2021 | 8.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 1.1.2021 | 8.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 1.1.2021 | 8.1.2021 |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 8.1.2021 |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 1.1.2021 | 8.1.2021 |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 1.1.2021 | 8.1.2021 |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 8.1.2021 |
| GB-2.3 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 1.1.2021 | 10.1.2021 |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 1.1.2021 | 10.1.2021 |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 1.1.2021 | 10.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 1.1.2021 | 10.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 1.1.2021 | 10.1.2021 |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 10.1.2021 |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 1.1.2021 | 10.1.2021 |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 1.1.2021 | 10.1.2021 |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 10.1.2021 |
| GB-2.4 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 1.1.2021 | 11.1.2021 |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 1.1.2021 | 11.1.2021 |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 1.1.2021 | 11.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 1.1.2021 | 11.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 1.1.2021 | 11.1.2021 |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 11.1.2021 |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 1.1.2021 | 11.1.2021 |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 1.1.2021 | 11.1.2021 |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 11.1.2021 |
| GB-2.5 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 1.1.2021 | 17.1.2021 |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 1.1.2021 | 17.1.2021 |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 1.1.2021 | 17.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 1.1.2021 | 17.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 1.1.2021 | 17.1.2021 |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 17.1.2021 |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 1.1.2021 | 17.1.2021 |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 1.1.2021 | 17.1.2021 |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 17.1.2021 |
| | GB-2.6 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 1.1.2021 | 19.1.2021 |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 1.1.2021 | 19.1.2021 |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 1.1.2021 | 19.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 1.1.2021 | 19.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 1.1.2021 | 19.1.2021 |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 19.1.2021 |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 1.1.2021 | 19.1.2021 |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 1.1.2021 | 19.1.2021 |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 19.1.2021 |
| GB-2.7 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| GB-2.8 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| GB-2.9 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 1.1.2021 | 23.1.2021 |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 1.1.2021 | 23.1.2021 |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 1.1.2021 | 23.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 1.1.2021 | 23.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 1.1.2021 | 23.1.2021 |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 23.1.2021 |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 1.1.2021 | 23.1.2021 |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 1.1.2021 | 23.1.2021 |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 23.1.2021 |
| GB-2.10 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 1.1.2021 | 28.1.2021 |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 1.1.2021 | 28.1.2021 |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 1.1.2021 | 28.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 1.1.2021 | 28.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 1.1.2021 | 28.1.2021 |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 28.1.2021 |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 1.1.2021 | 28.1.2021 |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 1.1.2021 | 28.1.2021 |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 28.1.2021 |
| GB-2.11 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 1.1.2021 | 7.2.2021 |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 1.1.2021 | 7.2.2021 |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 1.1.2021 | 7.2.2021 |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 1.1.2021 | 7.2.2021 |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 1.1.2021 | 7.2.2021 |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 7.2.2021 |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 1.1.2021 | 7.2.2021 |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 1.1.2021 | 7.2.2021 |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 7.2.2021 |
| GB-2.12 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 1.1.2021 | 31.1.2021 |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 1.1.2021 | 31.1.2021 |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 1.1.2021 | 31.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 1.1.2021 | 31.1.2021 |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 1.1.2021 | 31.1.2021 |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 31.1.2021 |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 1.1.2021 | 31.1.2021 |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 1.1.2021 | 31.1.2021 |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 1.1.2021 | 31.1.2021 |
| GB-2.13 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 27.1.2021 | |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 27.1.2021 | |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 27.1.2021 | |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 27.1.2021 | |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 27.1.2021 | |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 27.1.2021 | |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 27.1.2021 | |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 27.1.2021 | |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 27.1.2021 | |
| GB-2.14 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N, P2 | | 8.2.2021 | |
| Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe | BPR | N, P2 | | 8.2.2021 | |
| Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe | SP | N, P2 | | 8.2.2021 | |
| Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe | DOC | N, P2 | | 8.2.2021 | |
| Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych | DOR | N, P2 | | 8.2.2021 | |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N, P2 | | 8.2.2021 | |
| Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HEP | N, P2 | | 8.2.2021 | |
| Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych | HER | N, P2 | | 8.2.2021 | |
| Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | HE-LT20 | N, P2 | | 8.2.2021 | |
| GG

  Guernsey | GG-0 | Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe | BPP | N | | | |
| Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU-LT20 | N” | | | |

5)

w załączniku V wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Chile dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Jaja wolne od określonych czynników chorobotwórczych

SPF

GB-1

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N

GB-2

GB-2.1

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

1.1.2021

6.1.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

1.1.2021

6.1.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

1.1.2021

6.1.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

1.1.2021

6.1.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

1.1.2021

6.1.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

1.1.2021

6.1.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

1.1.2021

6.1.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

1.1.2021

6.1.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

1.1.2021

6.1.2021

GB-2.2

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

1.1.2021

8.1.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

1.1.2021

8.1.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

1.1.2021

8.1.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

1.1.2021

8.1.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

1.1.2021

8.1.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

1.1.2021

8.1.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

1.1.2021

8.1.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

1.1.2021

8.1.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

1.1.2021

8.1.2021

GB-2.3

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

1.1.2021

10.1.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

1.1.2021

10.1.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

1.1.2021

10.1.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

1.1.2021

10.1.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

1.1.2021

10.1.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

1.1.2021

10.1.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

1.1.2021

10.1.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

1.1.2021

10.1.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

1.1.2021

10.1.2021

GB-2.4

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

1.1.2021

11.1.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

1.1.2021

11.1.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

1.1.2021

11.1.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

1.1.2021

11.1.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

1.1.2021

11.1.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

1.1.2021

11.1.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

1.1.2021

11.1.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

1.1.2021

11.1.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

1.1.2021

11.1.2021

GB-2.5

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

1.1.2021

17.1.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

1.1.2021

17.1.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

1.1.2021

17.1.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

1.1.2021

17.1.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

1.1.2021

17.1.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

1.1.2021

17.1.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

1.1.2021

17.1.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

1.1.2021

17.1.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

1.1.2021

17.1.2021

GB-2.6

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

1.1.2021

19.1.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

1.1.2021

19.1.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

1.1.2021

19.1.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

1.1.2021

19.1.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

1.1.2021

19.1.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

1.1.2021

19.1.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

1.1.2021

19.1.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

1.1.2021

19.1.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

1.1.2021

19.1.2021

GB-2.7

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

GB-2.8

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

GB-2.9

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

1.1.2021

23.1.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

1.1.2021

23.1.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

1.1.2021

23.1.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

1.1.2021

23.1.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

1.1.2021

23.1.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

1.1.2021

23.1.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

1.1.2021

23.1.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

1.1.2021

23.1.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

1.1.2021

23.1.2021

GB-2.10

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

1.1.2021

28.1.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

1.1.2021

28.1.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

1.1.2021

28.1.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

1.1.2021

28.1.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

1.1.2021

28.1.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

1.1.2021

28.1.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

1.1.2021

28.1.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

1.1.2021

28.1.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

1.1.2021

28.1.2021

GB-2.11

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

1.1.2021

7.2.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

1.1.2021

7.2.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

1.1.2021

7.2.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

1.1.2021

7.2.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

1.1.2021

7.2.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

1.1.2021

7.2.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

1.1.2021

7.2.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

1.1.2021

7.2.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

1.1.2021

7.2.2021

GB-2.12

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

1.1.2021

31.1.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

1.1.2021

31.1.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

1.1.2021

31.1.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

1.1.2021

31.1.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

1.1.2021

31.1.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

1.1.2021

31.1.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

1.1.2021

31.1.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

1.1.2021

31.1.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

1.1.2021

31.1.2021

GB-2.13

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

27.1.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

27.1.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

27.1.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

27.1.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

27.1.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

27.1.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

27.1.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

27.1.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

27.1.2021

GB-2.14

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N, P2

8.2.2021

Hodowlane ptaki bezgrzebieniowe i produkcyjne ptaki bezgrzebieniowe

BPR

N, P2

8.2.2021

Drób przeznaczony do uboju inny niż ptaki bezgrzebieniowe

SP

N, P2

8.2.2021

Pisklęta jednodniowe inne niż ptaki bezgrzebieniowe

DOC

N, P2

8.2.2021

Pisklęta jednodniowe ptaków bezgrzebieniowych

DOR

N, P2

8.2.2021

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N, P2

8.2.2021

Jaja wylęgowe drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HEP

N, P2

8.2.2021

Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych

HER

N, P2

8.2.2021

Mniej niż 20 jaj wylęgowych drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

HE-LT20

N, P2

8.2.2021

GG

Guernsey

GG-0

Drób hodowlany inny niż ptaki bezgrzebieniowe i drób produkcyjny inny niż ptaki bezgrzebieniowe

BPP

N

Mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU-LT20

N”

| b) | w części 2 po opisach stref Kanady dodaje się opisy w brzmieniu:







  „Zjednoczone Królestwo | GB-1 | Całe Zjednoczone Królestwo z wyłączeniem obszaru GB-2 |
| --- | --- | --- | --- |
| GB-2 | Następujące części terytorium Zjednoczonego Królestwa: |
| GB-2.1 | Hrabstwo North Yorkshire:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N54,30 i W1,47 |
| GB-2.2 | Hrabstwo North Yorkshire:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N54,29 i W1,45 |
| GB-2.3 | Hrabstwo Norfolk:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N52,49 i E0,95 |
| GB-2.4 | Hrabstwo Norfolk:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N52,72 i E0,15 |
| GB-2.5 | Hrabstwo Derbyshire:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N52,93 i W1,57 |
| GB-2.6 | Hrabstwo North Yorkshire:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N54,37 i W2,16 |
| GB-2.7 | Orkady:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N59,28 i W2,44 |
| GB-2.8 | Hrabstwo Dorset:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N51,06 i W2,27 |
| GB-2.9 | Hrabstwo Norfolk:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N52,52 i E0,96 |
| GB-2.10 | Hrabstwo Norfolk:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N52,52 i E0,95 |
| GB-2.11 | Hrabstwo Norfolk:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10,4 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N52,53 i E0,66 |
| GB-2.12 | Hrabstwo Devon:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N50,70 i W3,36 |
| GB-2.13 | W pobliżu Amlwch, wyspa Anglesey, Walia:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N53,38 i W4,30 |
| GB-2.14 | W pobliżu Redcar, Redcar i Cleveland, Anglia:
  obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N54,57 i W1,07” |

b)

w części 2 po opisach stref Kanady dodaje się opisy w brzmieniu:

„Zjednoczone Królestwo

GB-1

Całe Zjednoczone Królestwo z wyłączeniem obszaru GB-2

GB-2

Następujące części terytorium Zjednoczonego Królestwa:

GB-2.1

Hrabstwo North Yorkshire:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N54,30 i W1,47

GB-2.2

Hrabstwo North Yorkshire:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N54,29 i W1,45

GB-2.3

Hrabstwo Norfolk:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N52,49 i E0,95

GB-2.4

Hrabstwo Norfolk:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N52,72 i E0,15

GB-2.5

Hrabstwo Derbyshire:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N52,93 i W1,57

GB-2.6

Hrabstwo North Yorkshire:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N54,37 i W2,16

GB-2.7

Orkady:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N59,28 i W2,44

GB-2.8

Hrabstwo Dorset:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N51,06 i W2,27

GB-2.9

Hrabstwo Norfolk:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N52,52 i E0,96

GB-2.10

Hrabstwo Norfolk:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N52,52 i E0,95

GB-2.11

Hrabstwo Norfolk:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10,4 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N52,53 i E0,66

GB-2.12

Hrabstwo Devon:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N50,70 i W3,36

GB-2.13

W pobliżu Amlwch, wyspa Anglesey, Walia:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N53,38 i W4,30

GB-2.14

W pobliżu Redcar, Redcar i Cleveland, Anglia:

obszar położony w obrębie okręgu, którego promień wynosi 10 km, a środek wyznaczają współrzędne WGS84 N54,57 i W1,07”

| 6) | w załączniku VI część 1 po pozycji dotyczącej Chile dodaje się pozycję w brzmieniu:













  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | Ptaki żyjące w niewoli | CAPTIVE-BIRDS | | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Jaja wylęgowe ptaków żyjących w niewoli | HE-CAPTIVE-BIRDS” | | | | | |

6)

w załączniku VI część 1 po pozycji dotyczącej Chile dodaje się pozycję w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Ptaki żyjące w niewoli

CAPTIVE-BIRDS

Jaja wylęgowe ptaków żyjących w niewoli

HE-CAPTIVE-BIRDS”

| 7) | w załączniku VII wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Kostaryki dodaje się pozycje w brzmieniu:












  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | Matki pszczoły miodnej i trzmiele | QUE, BBEE | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GG

  Guernsey | GG-0 | Matki pszczoły miodnej i trzmiele | QUE, BBEE” | | | | |

7)

w załączniku VII wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Kostaryki dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Matki pszczoły miodnej i trzmiele

QUE, BBEE

GG

Guernsey

GG-0

Matki pszczoły miodnej i trzmiele

QUE, BBEE”

| b) | w części 1 po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycje w brzmieniu:












  „IM

  Wyspa Man | IM-0 | Matki pszczoły miodnej i trzmiele | QUE, BBEE | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| JE

  Jersey | JE-0 | Matki pszczoły miodnej i trzmiele | QUE, BBEE” | | | | |

b)

w części 1 po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycje w brzmieniu:

„IM

Wyspa Man

IM-0

Matki pszczoły miodnej i trzmiele

QUE, BBEE

JE

Jersey

JE-0

Matki pszczoły miodnej i trzmiele

QUE, BBEE”

| 8) | w załączniku VIII wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Wysp Owczych dodaje się pozycje w brzmieniu:












  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | Psy, koty i fretki domowe do celów handlowych | DOCAFE | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GG

  Guernsey | GG-0 | Psy, koty i fretki domowe do celów handlowych | DOCAFE” | | | | |

8)

w załączniku VIII wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Wysp Owczych dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Psy, koty i fretki domowe do celów handlowych

DOCAFE

GG

Guernsey

GG-0

Psy, koty i fretki domowe do celów handlowych

DOCAFE”

| b) | w części 1 po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycję w brzmieniu:












  „IM

  Wyspa Man | IM-0 | Psy, koty i fretki domowe do celów handlowych | DOCAFE” | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

b)

w części 1 po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycję w brzmieniu:

„IM

Wyspa Man

IM-0

Psy, koty i fretki domowe do celów handlowych

DOCAFE”

| c) | w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycję w brzmieniu:












  „JE

  Jersey | JE-0 | Psy, koty i fretki domowe do celów handlowych | DOCAFE” | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

c)

w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycję w brzmieniu:

„JE

Jersey

JE-0

Psy, koty i fretki domowe do celów handlowych

DOCAFE”

| 9) | w załączniku IX wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Chile dodaje się pozycje w brzmieniu:










  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | Nasienie | BOV-SEM-A-ENTRY
  BOV-SEM-B-ENTRY
  BOV-SEM-C-ENTRY
  BOV-GP-PROCESSING-ENTRY
  BOV-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oocyty i zarodki | BOV-OOCTYES-EMB-A-ENTRY
  BOV-in-vivo-EMB-B-ENTRY
  BOV-in-vitro-EMB-C-ENTRY
  BOV-in-vitro-EMB-D-ENTRY
  BOV-GP-PROCESSING-ENTRY
  BOV-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| GG

  Guernsey | GG-0 | Nasienie | BOV-SEM-A-ENTRY
  BOV-SEM-B-ENTRY
  BOV-SEM-C-ENTRY
  BOV-GP-PROCESSING-ENTRY
  BOV-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | BOV-OOCTYES-EMB-A-ENTRY
  BOV-in-vivo-EMB-B-ENTRY
  BOV-in-vitro-EMB-C-ENTRY
  BOV-in-vitro-EMB-D-ENTRY
  BOV-GP-PROCESSING-ENTRY
  BOV-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.” | |

9)

w załączniku IX wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Chile dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Nasienie

BOV-SEM-A-ENTRY

BOV-SEM-B-ENTRY

BOV-SEM-C-ENTRY

BOV-GP-PROCESSING-ENTRY

BOV-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

BOV-OOCTYES-EMB-A-ENTRY

BOV-in-vivo-EMB-B-ENTRY

BOV-in-vitro-EMB-C-ENTRY

BOV-in-vitro-EMB-D-ENTRY

BOV-GP-PROCESSING-ENTRY

BOV-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

GG

Guernsey

GG-0

Nasienie

BOV-SEM-A-ENTRY

BOV-SEM-B-ENTRY

BOV-SEM-C-ENTRY

BOV-GP-PROCESSING-ENTRY

BOV-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

BOV-OOCTYES-EMB-A-ENTRY

BOV-in-vivo-EMB-B-ENTRY

BOV-in-vitro-EMB-C-ENTRY

BOV-in-vitro-EMB-D-ENTRY

BOV-GP-PROCESSING-ENTRY

BOV-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.”

| b) | w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycje w brzmieniu:










  „IM

  Wyspa Man | IM-0 | Nasienie | BOV-SEM-A-ENTRY
  BOV-SEM-B-ENTRY
  BOV-SEM-C-ENTRY
  BOV-GP-PROCESSING-ENTRY
  BOV-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oocyty i zarodki | BOV-OOCTYES-EMB-A-ENTRY
  BOV-in-vivo-EMB-B-ENTRY
  BOV-in-vitro-EMB-C-ENTRY
  BOV-in-vitro-EMB-D-ENTRY
  BOV-GP-PROCESSING-ENTRY
  BOV-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| JE

  Jersey | JE-0 | Nasienie | BOV-SEM-A-ENTRY
  BOV-SEM-B-ENTRY
  BOV-SEM-C-ENTRY
  BOV-GP-PROCESSING-ENTRY
  BOV-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | BOV-OOCTYES-EMB-A-ENTRY
  BOV-in-vivo-EMB-B-ENTRY
  BOV-in-vitro-EMB-C-ENTRY
  BOV-in-vitro-EMB-D-ENTRY
  BOV-GP-PROCESSING-ENTRY
  BOV-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.” | |

b)

w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycje w brzmieniu:

„IM

Wyspa Man

IM-0

Nasienie

BOV-SEM-A-ENTRY

BOV-SEM-B-ENTRY

BOV-SEM-C-ENTRY

BOV-GP-PROCESSING-ENTRY

BOV-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

BOV-OOCTYES-EMB-A-ENTRY

BOV-in-vivo-EMB-B-ENTRY

BOV-in-vitro-EMB-C-ENTRY

BOV-in-vitro-EMB-D-ENTRY

BOV-GP-PROCESSING-ENTRY

BOV-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

JE

Jersey

JE-0

Nasienie

BOV-SEM-A-ENTRY

BOV-SEM-B-ENTRY

BOV-SEM-C-ENTRY

BOV-GP-PROCESSING-ENTRY

BOV-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

BOV-OOCTYES-EMB-A-ENTRY

BOV-in-vivo-EMB-B-ENTRY

BOV-in-vitro-EMB-C-ENTRY

BOV-in-vitro-EMB-D-ENTRY

BOV-GP-PROCESSING-ENTRY

BOV-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.”

| c) | część 3 otrzymuje brzmienie:

  „CZĘŚĆ 3

  Warunki szczególne, o których mowa w kolumnie 5 tabeli zawartej w części 1








  Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | Wzory świadectw, które należy stosować przy wprowadzaniu do Unii nasienia, oocytów i zarodków z obszaru, o którym mowa w kolumnie 2 tabeli zawartej w części 1, pobranych lub wyprodukowanych, przetworzonych i przechowywanych przed dniem 1 stycznia 2021 r., określono w rozdziałach 24, 25, 27, 28 i 29 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/403 (*1). |
| --- | --- | --- |

c)

część 3 otrzymuje brzmienie:

„CZĘŚĆ 3

Warunki szczególne, o których mowa w kolumnie 5 tabeli zawartej w części 1

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Wzory świadectw, które należy stosować przy wprowadzaniu do Unii nasienia, oocytów i zarodków z obszaru, o którym mowa w kolumnie 2 tabeli zawartej w części 1, pobranych lub wyprodukowanych, przetworzonych i przechowywanych przed dniem 1 stycznia 2021 r., określono w rozdziałach 24, 25, 27, 28 i 29 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/403 (*1).

| 10) | w załączniku X wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Chile dodaje się pozycje w brzmieniu:










  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | Nasienie | OV/CAP-SEM-A-ENTRY
  OV/CAP-SEM-B-ENTRY
  OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY
  OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oocyty i zarodki | OV/CAP-OOCTYES-EMB-A-ENTRY
  OV/CAP-OOCTYES-EMB-B-ENTRY
  OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY
  OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| GG
  Guernsey | GG-0 | Nasienie | OV/CAP-SEM-A-ENTRY
  OV/CAP-SEM-B-ENTRY
  OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY
  OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | OV/CAP-OOCTYES-EMB-A-ENTRY
  OV/CAP-OOCTYES-EMB-B-ENTRY
  OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY
  OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.” | |

10)

w załączniku X wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Chile dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Nasienie

OV/CAP-SEM-A-ENTRY

OV/CAP-SEM-B-ENTRY

OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY

OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

OV/CAP-OOCTYES-EMB-A-ENTRY

OV/CAP-OOCTYES-EMB-B-ENTRY

OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY

OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

GG

Guernsey

GG-0

Nasienie

OV/CAP-SEM-A-ENTRY

OV/CAP-SEM-B-ENTRY

OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY

OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

OV/CAP-OOCTYES-EMB-A-ENTRY

OV/CAP-OOCTYES-EMB-B-ENTRY

OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY

OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.”

| b) | w części 1 po pozycji dotyczącej Grenlandii dodaje się pozycję w brzmieniu:










  „IM

  Wyspa Man | IM-0 | Nasienie | OV/CAP-SEM-A-ENTRY
  OV/CAP-SEM-B-ENTRY
  OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY
  OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oocyty i zarodki | OV/CAP-OOCTYES-EMB-A-ENTRY
  OV/CAP-OOCTYES-EMB-B-ENTRY
  OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY
  OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.” | |

b)

w części 1 po pozycji dotyczącej Grenlandii dodaje się pozycję w brzmieniu:

„IM

Wyspa Man

IM-0

Nasienie

OV/CAP-SEM-A-ENTRY

OV/CAP-SEM-B-ENTRY

OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY

OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

OV/CAP-OOCTYES-EMB-A-ENTRY

OV/CAP-OOCTYES-EMB-B-ENTRY

OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY

OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.”

| c) | w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycję w brzmieniu:










  „JE

  Jersey | JE-0 | Nasienie | OV/CAP-SEM-A-ENTRY
  OV/CAP-SEM-B-ENTRY
  OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY
  OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oocyty i zarodki | OV/CAP-OOCTYES-EMB-A-ENTRY
  OV/CAP-OOCTYES-EMB-B-ENTRY
  OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY
  OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.” | |

c)

w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycję w brzmieniu:

„JE

Jersey

JE-0

Nasienie

OV/CAP-SEM-A-ENTRY

OV/CAP-SEM-B-ENTRY

OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY

OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

OV/CAP-OOCTYES-EMB-A-ENTRY

OV/CAP-OOCTYES-EMB-B-ENTRY

OV/CAP-GP-PROCESSING-ENTRY

OV/CAP-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.”

| d) | część 3 otrzymuje brzmienie:

  „CZĘŚĆ 3

  Warunki szczególne, o których mowa w kolumnie 5 tabeli zawartej w części 1








  Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | Wzory świadectw, które należy stosować przy wprowadzaniu do Unii nasienia, oocytów i zarodków z obszaru, o którym mowa w kolumnie 2 tabeli zawartej w części 1, pobranych lub wyprodukowanych, przetworzonych i przechowywanych przed dniem 1 stycznia 2021 r., określono w rozdziałach 31 i 32 oraz 34–37 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/403” |
| --- | --- | --- |

d)

część 3 otrzymuje brzmienie:

„CZĘŚĆ 3

Warunki szczególne, o których mowa w kolumnie 5 tabeli zawartej w części 1

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Wzory świadectw, które należy stosować przy wprowadzaniu do Unii nasienia, oocytów i zarodków z obszaru, o którym mowa w kolumnie 2 tabeli zawartej w części 1, pobranych lub wyprodukowanych, przetworzonych i przechowywanych przed dniem 1 stycznia 2021 r., określono w rozdziałach 31 i 32 oraz 34–37 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/403”

| 11) | w załączniku XI wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Szwajcarii dodaje się pozycje w brzmieniu:










  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | Nasienie | POR-SEM-A-ENTRY
  POR-SEM-B-ENTRY
  POR-GP-PROCESSING-ENTRY
  POR-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oocyty i zarodki | POR-OOCTYES-EMB-ENTRY
  POR-GP-PROCESSING-ENTRY
  POR-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| GG

  Guernsey | GG-0 | Nasienie | POR-SEM-A-ENTRY
  POR-SEM-B-ENTRY
  POR-GP-PROCESSING-ENTRY
  POR-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | POR-OOCTYES-EMB-ENTRY
  POR-GP-PROCESSING-ENTRY
  POR-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| IM

  Wyspa Man | IM-0 | Nasienie | POR-SEM-A-ENTRY
  POR-SEM-B-ENTRY
  POR-GP-PROCESSING-ENTRY
  POR-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | POR-OOCTYES-EMB-ENTRY
  POR-GP-PROCESSING-ENTRY
  POR-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| JE

  Jersey | JE-0 | Nasienie | POR-SEM-A-ENTRY
  POR-SEM-B-ENTRY
  POR-GP-PROCESSING-ENTRY
  POR-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | POR-OOCTYES-EMB-ENTRY
  POR-GP-PROCESSING-ENTRY
  POR-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.” | |

11)

w załączniku XI wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Szwajcarii dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Nasienie

POR-SEM-A-ENTRY

POR-SEM-B-ENTRY

POR-GP-PROCESSING-ENTRY

POR-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

POR-OOCTYES-EMB-ENTRY

POR-GP-PROCESSING-ENTRY

POR-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

GG

Guernsey

GG-0

Nasienie

POR-SEM-A-ENTRY

POR-SEM-B-ENTRY

POR-GP-PROCESSING-ENTRY

POR-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

POR-OOCTYES-EMB-ENTRY

POR-GP-PROCESSING-ENTRY

POR-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

IM

Wyspa Man

IM-0

Nasienie

POR-SEM-A-ENTRY

POR-SEM-B-ENTRY

POR-GP-PROCESSING-ENTRY

POR-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

POR-OOCTYES-EMB-ENTRY

POR-GP-PROCESSING-ENTRY

POR-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

JE

Jersey

JE-0

Nasienie

POR-SEM-A-ENTRY

POR-SEM-B-ENTRY

POR-GP-PROCESSING-ENTRY

POR-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

POR-OOCTYES-EMB-ENTRY

POR-GP-PROCESSING-ENTRY

POR-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.”

| b) | część 3 otrzymuje brzmienie:

  „CZĘŚĆ 3

  Warunki szczególne, o których mowa w kolumnie 5 tabeli zawartej w części 1







  Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | Wzory świadectw, które należy stosować przy wprowadzaniu do Unii nasienia, oocytów i zarodków z obszaru, o którym mowa w kolumnie 2 tabeli zawartej w części 1, pobranych lub wyprodukowanych, przetworzonych i przechowywanych przed dniem 1 stycznia 2021 r., określono w rozdziale 39 oraz rozdziałach 41–44 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/403” |
| --- | --- | --- |

b)

część 3 otrzymuje brzmienie:

„CZĘŚĆ 3

Warunki szczególne, o których mowa w kolumnie 5 tabeli zawartej w części 1

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Wzory świadectw, które należy stosować przy wprowadzaniu do Unii nasienia, oocytów i zarodków z obszaru, o którym mowa w kolumnie 2 tabeli zawartej w części 1, pobranych lub wyprodukowanych, przetworzonych i przechowywanych przed dniem 1 stycznia 2021 r., określono w rozdziale 39 oraz rozdziałach 41–44 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/403”

| 12) | w załączniku XII wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Szwajcarii dodaje się pozycje w brzmieniu:











  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | Zarejestrowane konie | Nasienie | EQUI-SEMEN-A-ENTRY
  EQUI-SEMEN-B-ENTRY
  EQUI-SEMEN-C-ENTRY
  EQUI-SEMEN-D-ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oocyty i zarodki | EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Zarejestrowane koniowate | Nasienie | EQUI-SEMEN-A-ENTRY
  EQUI-SEMEN-B-ENTRY
  EQUI-SEMEN-C-ENTRY
  EQUI-SEMEN-D-ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Inne koniowate nieprzeznaczone do uboju | Nasienie | EQUI-SEMEN-A-ENTRY
  EQUI-SEMEN-B-ENTRY
  EQUI-SEMEN-C-ENTRY
  EQUI-SEMEN-D-ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| GG

  Guernsey | GG-0 | Zarejestrowane konie | Nasienie | EQUI-SEMEN-A-ENTRY
  EQUI-SEMEN-B-ENTRY
  EQUI-SEMEN-C-ENTRY
  EQUI-SEMEN-D-ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Zarejestrowane koniowate | Nasienie | EQUI-SEMEN-A-ENTRY
  EQUI-SEMEN-B-ENTRY
  EQUI-SEMEN-C-ENTRY
  EQUI-SEMEN-D-ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Inne koniowate nieprzeznaczone do uboju | Nasienie | EQUI-SEMEN-A-ENTRY
  EQUI-SEMEN-B-ENTRY
  EQUI-SEMEN-C-ENTRY
  EQUI-SEMEN-D-ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.” | |

12)

w załączniku XII wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Szwajcarii dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Zarejestrowane konie

Nasienie

EQUI-SEMEN-A-ENTRY

EQUI-SEMEN-B-ENTRY

EQUI-SEMEN-C-ENTRY

EQUI-SEMEN-D-ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Zarejestrowane koniowate

Nasienie

EQUI-SEMEN-A-ENTRY

EQUI-SEMEN-B-ENTRY

EQUI-SEMEN-C-ENTRY

EQUI-SEMEN-D-ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Inne koniowate nieprzeznaczone do uboju

Nasienie

EQUI-SEMEN-A-ENTRY

EQUI-SEMEN-B-ENTRY

EQUI-SEMEN-C-ENTRY

EQUI-SEMEN-D-ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

GG

Guernsey

GG-0

Zarejestrowane konie

Nasienie

EQUI-SEMEN-A-ENTRY

EQUI-SEMEN-B-ENTRY

EQUI-SEMEN-C-ENTRY

EQUI-SEMEN-D-ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Zarejestrowane koniowate

Nasienie

EQUI-SEMEN-A-ENTRY

EQUI-SEMEN-B-ENTRY

EQUI-SEMEN-C-ENTRY

EQUI-SEMEN-D-ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Inne koniowate nieprzeznaczone do uboju

Nasienie

EQUI-SEMEN-A-ENTRY

EQUI-SEMEN-B-ENTRY

EQUI-SEMEN-C-ENTRY

EQUI-SEMEN-D-ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.”

| b) | w części 1 po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycję w brzmieniu:











  „IM

  Wyspa Man | IM-0 | Zarejestrowane konie | Nasienie | EQUI-SEMEN-A-ENTRY
  EQUI-SEMEN-B-ENTRY
  EQUI-SEMEN-C-ENTRY
  EQUI-SEMEN-D-ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oocyty i zarodki | EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Zarejestrowane koniowate | Nasienie | EQUI-SEMEN-A-ENTRY
  EQUI-SEMEN-B-ENTRY
  EQUI-SEMEN-C-ENTRY
  EQUI-SEMEN-D-ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Inne koniowate nieprzeznaczone do uboju | Nasienie | EQUI-SEMEN-A-ENTRY
  EQUI-SEMEN-B-ENTRY
  EQUI-SEMEN-C-ENTRY
  EQUI-SEMEN-D-ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.” | |

b)

w części 1 po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycję w brzmieniu:

„IM

Wyspa Man

IM-0

Zarejestrowane konie

Nasienie

EQUI-SEMEN-A-ENTRY

EQUI-SEMEN-B-ENTRY

EQUI-SEMEN-C-ENTRY

EQUI-SEMEN-D-ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Zarejestrowane koniowate

Nasienie

EQUI-SEMEN-A-ENTRY

EQUI-SEMEN-B-ENTRY

EQUI-SEMEN-C-ENTRY

EQUI-SEMEN-D-ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Inne koniowate nieprzeznaczone do uboju

Nasienie

EQUI-SEMEN-A-ENTRY

EQUI-SEMEN-B-ENTRY

EQUI-SEMEN-C-ENTRY

EQUI-SEMEN-D-ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.”

| c) | w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycję w brzmieniu:











  „JE

  Jersey | JE-0 | Zarejestrowane konie | Nasienie | EQUI-SEMEN-A-ENTRY
  EQUI-SEMEN-B-ENTRY
  EQUI-SEMEN-C-ENTRY
  EQUI-SEMEN-D-ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oocyty i zarodki | EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Zarejestrowane koniowate | Nasienie | EQUI-SEMEN-A-ENTRY
  EQUI-SEMEN-B-ENTRY
  EQUI-SEMEN-C-ENTRY
  EQUI-SEMEN-D-ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Inne koniowate nieprzeznaczone do uboju | Nasienie | EQUI-SEMEN-A-ENTRY
  EQUI-SEMEN-B-ENTRY
  EQUI-SEMEN-C-ENTRY
  EQUI-SEMEN-D-ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | |
| Oocyty i zarodki | EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY
  EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY
  EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY
  EQUI-GP-STORAGE-ENTRY | Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.” | |

c)

w części 1 po pozycji dotyczącej Islandii dodaje się pozycję w brzmieniu:

„JE

Jersey

JE-0

Zarejestrowane konie

Nasienie

EQUI-SEMEN-A-ENTRY

EQUI-SEMEN-B-ENTRY

EQUI-SEMEN-C-ENTRY

EQUI-SEMEN-D-ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Zarejestrowane koniowate

Nasienie

EQUI-SEMEN-A-ENTRY

EQUI-SEMEN-B-ENTRY

EQUI-SEMEN-C-ENTRY

EQUI-SEMEN-D-ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Inne koniowate nieprzeznaczone do uboju

Nasienie

EQUI-SEMEN-A-ENTRY

EQUI-SEMEN-B-ENTRY

EQUI-SEMEN-C-ENTRY

EQUI-SEMEN-D-ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Oocyty i zarodki

EQUI-OOCTYES-EMB-A- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-B- ENTRY

EQUI-OOCTYES-EMB-C- ENTRY

EQUI-GP-PROCESSING-ENTRY

EQUI-GP-STORAGE-ENTRY

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.”

| d) | część 3 otrzymuje brzmienie:

  „CZĘŚĆ 3

  Warunki szczególne, o których mowa w kolumnie 6 tabeli zawartej w części 1








  Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r. | Wzory świadectw, które należy stosować przy wprowadzaniu do Unii nasienia, oocytów i zarodków z obszaru, o którym mowa w kolumnie 2 tabeli zawartej w części 1, pobranych lub wyprodukowanych, przetworzonych i przechowywanych przed dniem 1 stycznia 2021 r., określono w rozdziałach 46, 47 i 48 oraz 50–54 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/403” |
| --- | --- | --- |

d)

część 3 otrzymuje brzmienie:

„CZĘŚĆ 3

Warunki szczególne, o których mowa w kolumnie 6 tabeli zawartej w części 1

Okres przed dniem 1 stycznia 2021 r.

Wzory świadectw, które należy stosować przy wprowadzaniu do Unii nasienia, oocytów i zarodków z obszaru, o którym mowa w kolumnie 2 tabeli zawartej w części 1, pobranych lub wyprodukowanych, przetworzonych i przechowywanych przed dniem 1 stycznia 2021 r., określono w rozdziałach 46, 47 i 48 oraz 50–54 załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/403”

| 13) | w załączniku XIII wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Falklandów dodaje się pozycję w brzmieniu:












  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | Bydło | BOV, RUM-MSM | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Owce i kozy | OVI, RUM-MSM | | | | |
| Świnie | POR, SUI-MSM | | | | |
| Dzikie zwierzęta kopytne utrzymywane w warunkach fermowych | RUF, SUF, RUM-MSM, SUI-MSM | | | | |
| Zwierzęta kopytne łowne | RUW, SUW” | | | | |

13)

w załączniku XIII wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Falklandów dodaje się pozycję w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Bydło

BOV, RUM-MSM

Owce i kozy

OVI, RUM-MSM

Świnie

POR, SUI-MSM

Dzikie zwierzęta kopytne utrzymywane w warunkach fermowych

RUF, SUF, RUM-MSM, SUI-MSM

Zwierzęta kopytne łowne

RUW, SUW”

| b) | w części 1 po pozycji dotyczącej Hondurasu dodaje się pozycję w brzmieniu:












  „IM

  Wyspa Man | IM-0 | Bydło | BOV, RUM-MSM | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Owce i kozy | OVI, RUM-MSM | | | | |
| Świnie | POR, SUI-MSM” | | | | |

b)

w części 1 po pozycji dotyczącej Hondurasu dodaje się pozycję w brzmieniu:

„IM

Wyspa Man

IM-0

Bydło

BOV, RUM-MSM

Owce i kozy

OVI, RUM-MSM

Świnie

POR, SUI-MSM”

| 14) | w załączniku XIV wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Chin dodaje się pozycję w brzmieniu:












  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-1 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N | | | |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | | | | |
| GB-2 | | | | | | |
| GB-2.1 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 1.1.2021 | 6.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 1.1.2021 | 6.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 1.1.2021 | 6.1.2021 |
| GB-2.2 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 1.1.2021 | 8.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 1.1.2021 | 8.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 1.1.2021 | 8.1.2021 |
| GB-2.3 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 1.1.2021 | 10.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 1.1.2021 | 10.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 1.1.2021 | 10.1.2021 |
| GB-2.4 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 1.1.2021 | 11.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 1.1.2021 | 11.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 1.1.2021 | 11.1.2021 |
| GB-2.5 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 1.1.2021 | 17.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 1.1.2021 | 17.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 1.1.2021 | 17.1.2021 |
| GB-2.6 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 1.1.2021 | 19.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 1.1.2021 | 19.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 1.1.2021 | 19.1.2021 |
| GB-2.7 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| GB-2.8 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 1.1.2021 | 20.1.2021 |
| GB-2.9 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 1.1.2021 | 23.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 1.1.2021 | 23.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 1.1.2021 | 23.1.2021 |
| GB-2.10 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 1.1.2021 | 28.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 1.1.2021 | 28.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 1.1.2021 | 28.1.2021 |
| GB-2.11 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 1.1.2021 | 7.2.2021 |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 1.1.2021 | 7.2.2021 |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 1.1.2021 | 7.2.2021 |
| GB-2.12 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 1.1.2021 | 31.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 1.1.2021 | 31.1.2021 |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 1.1.2021 | 31.1.2021” |
| GB-2.13 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 27.1.2021 | |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 27.1.2021 | |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 27.1.2021 | |
| GB-2.14 | Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe | POU | N, P2 | | 8.2.2021 | |
| Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych | RAT | N, P2 | | 8.2.2021 | |
| Świeże mięso ptaków łownych | GBM | N, P2 | | 8.2.2021 | |

14)

w załączniku XIV wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Chin dodaje się pozycję w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-1

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

GB-2

GB-2.1

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

1.1.2021

6.1.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

1.1.2021

6.1.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

1.1.2021

6.1.2021

GB-2.2

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

1.1.2021

8.1.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

1.1.2021

8.1.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

1.1.2021

8.1.2021

GB-2.3

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

1.1.2021

10.1.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

1.1.2021

10.1.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

1.1.2021

10.1.2021

GB-2.4

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

1.1.2021

11.1.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

1.1.2021

11.1.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

1.1.2021

11.1.2021

GB-2.5

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

1.1.2021

17.1.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

1.1.2021

17.1.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

1.1.2021

17.1.2021

GB-2.6

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

1.1.2021

19.1.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

1.1.2021

19.1.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

1.1.2021

19.1.2021

GB-2.7

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

GB-2.8

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

1.1.2021

20.1.2021

GB-2.9

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

1.1.2021

23.1.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

1.1.2021

23.1.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

1.1.2021

23.1.2021

GB-2.10

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

1.1.2021

28.1.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

1.1.2021

28.1.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

1.1.2021

28.1.2021

GB-2.11

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

1.1.2021

7.2.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

1.1.2021

7.2.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

1.1.2021

7.2.2021

GB-2.12

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

1.1.2021

31.1.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

1.1.2021

31.1.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

1.1.2021

31.1.2021”

GB-2.13

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

27.1.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

27.1.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

27.1.2021

GB-2.14

Świeże mięso drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe

POU

N, P2

8.2.2021

Świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych

RAT

N, P2

8.2.2021

Świeże mięso ptaków łownych

GBM

N, P2

8.2.2021

| b) | w części 2 po opisach stref Chin dodaje się opisy w brzmieniu:







  „Zjednoczone Królestwo | GB-1 | Całe Zjednoczone Królestwo z wyłączeniem obszaru GB-2 |
| --- | --- | --- | --- |
| GB-2 | Strefy Zjednoczonego Królestwa opisane jako GB-2 w części 2 załącznika V” |

b)

w części 2 po opisach stref Chin dodaje się opisy w brzmieniu:

„Zjednoczone Królestwo

GB-1

Całe Zjednoczone Królestwo z wyłączeniem obszaru GB-2

GB-2

Strefy Zjednoczonego Królestwa opisane jako GB-2 w części 2 załącznika V”

| 15) | w załączniku XV wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 sekcja A po pozycji dotyczącej Etiopii dodaje się pozycje w brzmieniu:


















  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | A | A | A | A | A | A | A | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | MPNT**


  MPST | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GB-1 | A | A | A | A | A | A | A | A | A | A | MPNT**


  MPST | |
| GB-2 | A | A | A | A | A | A | A | D | D | D | MPNT**


  MPST” | |
| GG

  Guernsey | GG-0 | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | | |

15)

w załączniku XV wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 sekcja A po pozycji dotyczącej Etiopii dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

A

A

A

A

A

A

A

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

MPNT**

MPST

GB-1

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

MPNT**

MPST

GB-2

A

A

A

A

A

A

A

D

D

D

MPNT**

MPST”

GG

Guernsey

GG-0

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

| b) | w części 1 sekcja A po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycję w brzmieniu:


















  „IM

  Wyspa Man | IM-0 | Niedozwolone | A | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | MPNT**


  MPST” | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

b)

w części 1 sekcja A po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycję w brzmieniu:

„IM

Wyspa Man

IM-0

Niedozwolone

A

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

MPNT**

MPST”

| c) | w części 1 sekcja A po pozycji dotyczącej Indii dodaje się pozycję w brzmieniu:


















  „JE

  Jersey | JE-0 | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone | Niedozwolone” | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

c)

w części 1 sekcja A po pozycji dotyczącej Indii dodaje się pozycję w brzmieniu:

„JE

Jersey

JE-0

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone

Niedozwolone”

| d) | w części 2 po opisach stref Chin dodaje się opisy w brzmieniu:







  „Zjednoczone Królestwo | GB-1 | Całe Zjednoczone Królestwo z wyłączeniem obszaru GB-2 |
| --- | --- | --- | --- |
| GB-2 | Strefy Zjednoczonego Królestwa opisane jako GB-2 w części 2 załącznika V” |

d)

w części 2 po opisach stref Chin dodaje się opisy w brzmieniu:

„Zjednoczone Królestwo

GB-1

Całe Zjednoczone Królestwo z wyłączeniem obszaru GB-2

GB-2

Strefy Zjednoczonego Królestwa opisane jako GB-2 w części 2 załącznika V”

| 16) | w załączniku XVI wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Kolumbii dodaje się pozycje w brzmieniu:










  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | Zwierzęta kopytne i drób | CAS | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GG

  Guernsey | GG-0 | Zwierzęta kopytne i drób | CAS | | |
| IM

  Wyspa Man | IM-0 | Zwierzęta kopytne i drób | CAS” | | |

16)

w załączniku XVI wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Kolumbii dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Zwierzęta kopytne i drób

CAS

GG

Guernsey

GG-0

Zwierzęta kopytne i drób

CAS

IM

Wyspa Man

IM-0

Zwierzęta kopytne i drób

CAS”

| b) | w części 1 po pozycji dotyczącej Indii dodaje się pozycję w brzmieniu:










  „JE

  Jersey | JE-0 | Zwierzęta kopytne i drób | CAS” | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

b)

w części 1 po pozycji dotyczącej Indii dodaje się pozycję w brzmieniu:

„JE

Jersey

JE-0

Zwierzęta kopytne i drób

CAS”

| 17) | w załączniku XVII wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Chile dodaje się pozycje w brzmieniu:












  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | Zwierzęta kopytne | MILK-RM, MILK-RMP/NT, COLOSTRUM, COLOSTRUM-BP, DAIRY-PRODUCTS-PT | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GG

  Guernsey | GE-0 | Zwierzęta kopytne | MILK-RM, MILK-RMP/NT, COLOSTRUM, COLOSTRUM-BP, DAIRY-PRODUCTS-PT” | | | | |

17)

w załączniku XVII wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Chile dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Zwierzęta kopytne

MILK-RM, MILK-RMP/NT, COLOSTRUM, COLOSTRUM-BP, DAIRY-PRODUCTS-PT

GG

Guernsey

GE-0

Zwierzęta kopytne

MILK-RM, MILK-RMP/NT, COLOSTRUM, COLOSTRUM-BP, DAIRY-PRODUCTS-PT”

| b) | w części 1 po pozycji dotyczącej Grenlandii dodaje się pozycję w brzmieniu:












  „JE

  Jersey | JE-0 | Zwierzęta kopytne | MILK-RM, MILK-RMP/NT, COLOSTRUM, COLOSTRUM-BP, DAIRY-PRODUCTS-PT” | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

b)

w części 1 po pozycji dotyczącej Grenlandii dodaje się pozycję w brzmieniu:

„JE

Jersey

JE-0

Zwierzęta kopytne

MILK-RM, MILK-RMP/NT, COLOSTRUM, COLOSTRUM-BP, DAIRY-PRODUCTS-PT”

| 18) | w załączniku XVIII część 1 po pozycji dotyczącej Mauritiusu dodaje się pozycje w brzmieniu:









  „MX

  Meksyk | MX-0 | Zwierzęta kopytne | DAIRY-PRODUCTS-ST | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| NA

  Namibia | NA-0 | Zwierzęta kopytne | DAIRY-PRODUCTS-ST | |
| NI

  Nikaragua | NI-0 | Zwierzęta kopytne | DAIRY-PRODUCTS-ST | |
| PA

  Panama | PA-0 | Zwierzęta kopytne | DAIRY-PRODUCTS-ST | |
| PY

  Paragwaj | PY-0 | Zwierzęta kopytne | DAIRY-PRODUCTS-ST | |
| RU

  Rosja | RU-0 | Zwierzęta kopytne | DAIRY-PRODUCTS-ST | |
| SG

  Singapur | SG-0 | Zwierzęta kopytne | DAIRY-PRODUCTS-ST” | |

18)

w załączniku XVIII część 1 po pozycji dotyczącej Mauritiusu dodaje się pozycje w brzmieniu:

„MX

Meksyk

MX-0

Zwierzęta kopytne

DAIRY-PRODUCTS-ST

NA

Namibia

NA-0

Zwierzęta kopytne

DAIRY-PRODUCTS-ST

NI

Nikaragua

NI-0

Zwierzęta kopytne

DAIRY-PRODUCTS-ST

PA

Panama

PA-0

Zwierzęta kopytne

DAIRY-PRODUCTS-ST

PY

Paragwaj

PY-0

Zwierzęta kopytne

DAIRY-PRODUCTS-ST

RU

Rosja

RU-0

Zwierzęta kopytne

DAIRY-PRODUCTS-ST

SG

Singapur

SG-0

Zwierzęta kopytne

DAIRY-PRODUCTS-ST”

| 19) | w załączniku XIX część 1 po pozycji dotyczącej Chin dodaje się pozycję w brzmieniu:












  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | Jaja | E | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produkty jajeczne | EP” | | | | |

19)

w załączniku XIX część 1 po pozycji dotyczącej Chin dodaje się pozycję w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Jaja

E

Produkty jajeczne

EP”

| 20) | w załączniku XXI wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Wysp Cooka dodaje się pozycje w brzmieniu:














  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | Wszystkie gatunki umieszczone w wykazie | | | AQUA-ENTRY-ESTAB/RELEASE/OTHER | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FISH-CRUST-HC | A |
| MOL-HC | B |
| GG

  Guernsey | GG-0 | Wszystkie gatunki umieszczone w wykazie | | | AQUA-ENTRY-ESTAB/RELEASE/OTHER | | | | |
| FISH-CRUST-HC | A |
| MOL-HC | B” |

20)

w załączniku XXI wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Wysp Cooka dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Wszystkie gatunki umieszczone w wykazie

AQUA-ENTRY-ESTAB/RELEASE/OTHER

FISH-CRUST-HC

A

MOL-HC

B

GG

Guernsey

GG-0

Wszystkie gatunki umieszczone w wykazie

AQUA-ENTRY-ESTAB/RELEASE/OTHER

FISH-CRUST-HC

A

MOL-HC

B”

| b) | w części 1 po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycje w brzmieniu:














  „IM

  Wyspa Man | IM-0 | Wszystkie gatunki ryb umieszczone w wykazie | | | AQUA-ENTRY-ESTAB/RELEASE/OTHER | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FISH-CRUST-HC | A |
| JE

  Jersey | JE-0 | Wszystkie gatunki umieszczone w wykazie | | | AQUA-ENTRY-ESTAB/RELEASE/OTHER | | | | |
| FISH-CRUST-HC | A |
| MOL-HC | B” |

b)

w części 1 po pozycji dotyczącej Izraela dodaje się pozycje w brzmieniu:

„IM

Wyspa Man

IM-0

Wszystkie gatunki ryb umieszczone w wykazie

AQUA-ENTRY-ESTAB/RELEASE/OTHER

FISH-CRUST-HC

A

JE

Jersey

JE-0

Wszystkie gatunki umieszczone w wykazie

AQUA-ENTRY-ESTAB/RELEASE/OTHER

FISH-CRUST-HC

A

MOL-HC

B”

| c) | w części 3 warunek szczególny „B” otrzymuje brzmienie:






  „B | Zwierzęta wodne i produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, do których ma zastosowanie część II.2.4 wzoru świadectwa urzędowego MOL-HC, muszą pochodzić z państwa, terytorium, strefy lub kompartmentu wymienionych w części 1 kolumna 2 niniejszego załącznika. We wszystkich przypadkach ma to zastosowanie bez uszczerbku dla rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/405 (*2).
  Wspomniane świadectwo urzędowe można stosować wyłącznie do wprowadzania do Unii przesyłek żywych zwierząt wodnych przeznaczonych do spożycia przez ludzi, które to przesyłki są zgodne z sekcją VII rozdział V załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (*3) oraz z kryteriami ustanowionymi w rozdziale I pkt 1.17 i 1.25 załącznika I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2073/2005 (*4). |
| --- | --- | --- |

c)

w części 3 warunek szczególny „B” otrzymuje brzmienie:

„B

Zwierzęta wodne i produkty pochodzenia zwierzęcego pozyskane od lub ze zwierząt wodnych inne niż żywe zwierzęta wodne, do których ma zastosowanie część II.2.4 wzoru świadectwa urzędowego MOL-HC, muszą pochodzić z państwa, terytorium, strefy lub kompartmentu wymienionych w części 1 kolumna 2 niniejszego załącznika. We wszystkich przypadkach ma to zastosowanie bez uszczerbku dla rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/405 (*2).

Wspomniane świadectwo urzędowe można stosować wyłącznie do wprowadzania do Unii przesyłek żywych zwierząt wodnych przeznaczonych do spożycia przez ludzi, które to przesyłki są zgodne z sekcją VII rozdział V załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (*3) oraz z kryteriami ustanowionymi w rozdziale I pkt 1.17 i 1.25 załącznika I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 2073/2005 (*4).

| 21) | w załączniku XXII wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w części 1 po pozycji dotyczącej Białorusi dodaje się pozycje w brzmieniu:












  „GB

  Zjednoczone Królestwo | GB-0 | | Zwierzęta i materiał biologiczny objęte zakresem stosowania rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/692 (*5) | Wzory świadectw na potrzeby przemieszczania w obrębie Unii | Z państwa członkowskiego do innych państw członkowskich przez Zjednoczone Królestwo lub terytoria zależne Korony Brytyjskiej | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GG

  Guernsey | GG-0 | | Zwierzęta i materiał biologiczny objęte zakresem stosowania rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692 | Wzory świadectw na potrzeby przemieszczania w obrębie Unii | Z państwa członkowskiego do innych państw członkowskich przez Zjednoczone Królestwo lub terytoria zależne Korony Brytyjskiej | | |
| IM

  Wyspa Man | IM-0 | | Zwierzęta i materiał biologiczny objęte zakresem stosowania rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692 | Wzory świadectw na potrzeby przemieszczania w obrębie Unii | Z państwa członkowskiego do innych państw członkowskich przez Zjednoczone Królestwo lub terytoria zależne Korony Brytyjskiej | | |
| JE

  Jersey | JE-0 | | Zwierzęta i materiał biologiczny objęte zakresem stosowania rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692 | Wzory świadectw na potrzeby przemieszczania w obrębie Unii | Z państwa członkowskiego do innych państw członkowskich przez Zjednoczone Królestwo lub terytoria zależne Korony Brytyjskiej | | |

21)

w załączniku XXII wprowadza się następujące zmiany:

a)

w części 1 po pozycji dotyczącej Białorusi dodaje się pozycje w brzmieniu:

„GB

Zjednoczone Królestwo

GB-0

Zwierzęta i materiał biologiczny objęte zakresem stosowania rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/692 (*5)

Wzory świadectw na potrzeby przemieszczania w obrębie Unii

Z państwa członkowskiego do innych państw członkowskich przez Zjednoczone Królestwo lub terytoria zależne Korony Brytyjskiej

GG

Guernsey

GG-0

Zwierzęta i materiał biologiczny objęte zakresem stosowania rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692

Wzory świadectw na potrzeby przemieszczania w obrębie Unii

Z państwa członkowskiego do innych państw członkowskich przez Zjednoczone Królestwo lub terytoria zależne Korony Brytyjskiej

IM

Wyspa Man

IM-0

Zwierzęta i materiał biologiczny objęte zakresem stosowania rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692

Wzory świadectw na potrzeby przemieszczania w obrębie Unii

Z państwa członkowskiego do innych państw członkowskich przez Zjednoczone Królestwo lub terytoria zależne Korony Brytyjskiej

JE

Jersey

JE-0

Zwierzęta i materiał biologiczny objęte zakresem stosowania rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692

Wzory świadectw na potrzeby przemieszczania w obrębie Unii

Z państwa członkowskiego do innych państw członkowskich przez Zjednoczone Królestwo lub terytoria zależne Korony Brytyjskiej

| b) | w części 3 po pozycji „Z Rosji do Rosji” dodaje się warunek szczególny w brzmieniu:






  „Z państwa członkowskiego do innych państw członkowskich przez Zjednoczone Królestwo lub terytoria zależne Korony Brytyjskiej | Zezwala się na wprowadzanie do Unii przesyłek zwierząt i materiału biologicznego objętych zakresem stosowania rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692, pochodzących z państwa członkowskiego i wprowadzanych do Unii po tranzycie przez Zjednoczone Królestwo lub terytoria zależne Korony Brytyjskiej, pod warunkiem że towarzyszy im świadectwo zgodne ze wzorami świadectw określonymi w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2020/2236 (*6) i rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2021/403 w odniesieniu do przemieszczania zwierząt i materiału biologicznego w Unii. |
| --- | --- | --- |

b)

w części 3 po pozycji „Z Rosji do Rosji” dodaje się warunek szczególny w brzmieniu:

„Z państwa członkowskiego do innych państw członkowskich przez Zjednoczone Królestwo lub terytoria zależne Korony Brytyjskiej

Zezwala się na wprowadzanie do Unii przesyłek zwierząt i materiału biologicznego objętych zakresem stosowania rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/692, pochodzących z państwa członkowskiego i wprowadzanych do Unii po tranzycie przez Zjednoczone Królestwo lub terytoria zależne Korony Brytyjskiej, pod warunkiem że towarzyszy im świadectwo zgodne ze wzorami świadectw określonymi w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2020/2236 (*6) i rozporządzeniu wykonawczym (UE) 2021/403 w odniesieniu do przemieszczania zwierząt i materiału biologicznego w Unii.

---

(*1)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/403 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiające przepisy dotyczące stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 i (UE) 2017/625 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt i wzorów świadectw zdrowia zwierząt/świadectw urzędowych do celów wprowadzania do Unii i przemieszczania między państwami członkowskimi przesyłek określonych kategorii zwierząt lądowych i ich materiału biologicznego oraz urzędowej certyfikacji dotyczącej takich świadectw i uchylające decyzję 2010/470/UE (Dz.U. L 113 z 31.3.2021, s. 1).”

(*2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/405 z dnia 24 marca 2021 r. ustanawiające wykazy państw trzecich lub ich regionów, z których dozwolone jest wprowadzanie do Unii niektórych zwierząt i towarów przeznaczonych do spożycia przez ludzi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (Dz.U. L 114 z 31.3.2021, s. 118).

(*3)  Rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 55).

(*4)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2073/2005 z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie kryteriów mikrobiologicznych dotyczących środków spożywczych (Dz.U. L 338 z 22.12.2005, s. 1).”

(*5)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/692 z dnia 30 stycznia 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących wprowadzania do Unii przesyłek niektórych zwierząt, materiału biologicznego i produktów pochodzenia zwierzęcego oraz przemieszczania ich i postępowania z nimi po ich wprowadzeniu (Dz.U. L 174 z 3.6.2020, s. 379).”

(*6)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/2236 z dnia 16 grudnia 2020 r. ustanawiające przepisy dotyczące stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 i (UE) 2017/625 w odniesieniu do wzorów świadectw zdrowia zwierząt na potrzeby wprowadzania do Unii i przemieszczania w obrębie terytorium Unii przesyłek zwierząt wodnych i niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze zwierząt wodnych, urzędowej certyfikacji dotyczącej takich świadectw oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1251/2008 (Dz.U. L 442 z 30.12.2020, s. 410).”

---

| 19.4.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 132/145 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 132/145

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/635

z dnia 16 kwietnia 2021 r.

nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Białorusi, Chińskiej Republiki Ludowej i Rosji w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 11 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

1.   PROCEDURA

PROCEDURA

1.1.   Poprzednie dochodzenia i obowiązujące środki

Poprzednie dochodzenia i obowiązujące środki

| (1) | Rozporządzeniem (WE) nr 1256/2008 (2) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Białorusi, Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL”), Rosji, Tajlandii i Ukrainy („pierwotne środki”). Środki przyjęły formę cła ad valorem w wysokości od 10,1 % do 90,6 %. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem (WE) nr 1256/2008 (2) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Białorusi, Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL”), Rosji, Tajlandii i Ukrainy („pierwotne środki”). Środki przyjęły formę cła ad valorem w wysokości od 10,1 % do 90,6 %.

2

ad valorem

| (2) | Rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2015/110 (3) Komisja nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Białorusi, ChRL i Rosji oraz zakończyła postępowanie w odniesieniu do przywozu pochodzącego z Ukrainy w następstwie przeglądu wygaśnięcia („poprzedni przegląd wygaśnięcia”). |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2015/110 (3) Komisja nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Białorusi, ChRL i Rosji oraz zakończyła postępowanie w odniesieniu do przywozu pochodzącego z Ukrainy w następstwie przeglądu wygaśnięcia („poprzedni przegląd wygaśnięcia”).

3

| (3) | Obecnie obowiązujące stawki cła antydumpingowego wynoszą 10,1 % i 16,8 % na przywóz od objętych próbą producentów eksportujących w Rosji, 20,5 % na wszystkie pozostałe przedsiębiorstwa w Rosji, 90,6 % na przywóz prowadzony przez wszystkich producentów eksportujących w ChRL oraz 38,1 % na przywóz prowadzony przez wszystkich producentów eksportujących na Białorusi. |
| --- | --- |

(3)

Obecnie obowiązujące stawki cła antydumpingowego wynoszą 10,1 % i 16,8 % na przywóz od objętych próbą producentów eksportujących w Rosji, 20,5 % na wszystkie pozostałe przedsiębiorstwa w Rosji, 90,6 % na przywóz prowadzony przez wszystkich producentów eksportujących w ChRL oraz 38,1 % na przywóz prowadzony przez wszystkich producentów eksportujących na Białorusi.

1.2.   Wniosek o dokonanie przeglądu wygaśnięcia

Wniosek o dokonanie przeglądu wygaśnięcia

| (4) | W następstwie opublikowania zawiadomienia o zbliżającym się wygaśnięciu (4) Komisja Europejska („Komisja”) otrzymała wniosek o dokonanie przeglądu zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(4)

W następstwie opublikowania zawiadomienia o zbliżającym się wygaśnięciu (4) Komisja Europejska („Komisja”) otrzymała wniosek o dokonanie przeglądu zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego.

4

| (5) | Wniosek o dokonanie przeglądu został złożony dnia 25 października 2019 r. przez Komitet Obrony Przemysłu Stalowych Rur Spawanych w Unii Europejskiej („wnioskodawca”) działający w imieniu producentów reprezentujących ponad 25 % całkowitej unijnej produkcji niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej. W uzasadnieniu wniosku o dokonanie przeglądu podano, że w związku z wygaśnięciem środków istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody dla przemysłu unijnego. |
| --- | --- |

(5)

Wniosek o dokonanie przeglądu został złożony dnia 25 października 2019 r. przez Komitet Obrony Przemysłu Stalowych Rur Spawanych w Unii Europejskiej („wnioskodawca”) działający w imieniu producentów reprezentujących ponad 25 % całkowitej unijnej produkcji niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej. W uzasadnieniu wniosku o dokonanie przeglądu podano, że w związku z wygaśnięciem środków istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody dla przemysłu unijnego.

1.3.   Wszczęcie przeglądu wygaśnięcia

Wszczęcie przeglądu wygaśnięcia

| (6) | Po konsultacji z komitetem ustanowionym w art. 15 ust. 1 rozporządzenia podstawowego i ustaleniu, że istnieją wystarczające dowody do wszczęcia przeglądu wygaśnięcia, w dniu 24 stycznia 2020 r. Komisja wszczęła przegląd wygaśnięcia dotyczący przywozu niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Białorusi, ChRL i Rosji („państwa, których dotyczy postępowanie”) na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. Komisja opublikowała zawiadomienie o wszczęciu postępowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (5) („zawiadomienie o wszczęciu postępowania”). |
| --- | --- |

(6)

Po konsultacji z komitetem ustanowionym w art. 15 ust. 1 rozporządzenia podstawowego i ustaleniu, że istnieją wystarczające dowody do wszczęcia przeglądu wygaśnięcia, w dniu 24 stycznia 2020 r. Komisja wszczęła przegląd wygaśnięcia dotyczący przywozu niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Białorusi, ChRL i Rosji („państwa, których dotyczy postępowanie”) na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. Komisja opublikowała zawiadomienie o wszczęciu postępowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (5) („zawiadomienie o wszczęciu postępowania”).

5

1.4.   Okres objęty dochodzeniem przeglądowym i okres badany

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym i okres badany

| (7) | Dochodzenie dotyczące kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu obejmowało okres od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia 31 grudnia 2019 r. („okres objęty dochodzeniem przeglądowym” lub „ODP”). Badanie tendencji mających znaczenie dla oceny prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody objęło okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym („okres badany”). |
| --- | --- |

(7)

Dochodzenie dotyczące kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu obejmowało okres od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia 31 grudnia 2019 r. („okres objęty dochodzeniem przeglądowym” lub „ODP”). Badanie tendencji mających znaczenie dla oceny prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody objęło okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym („okres badany”).

1.5.   Zainteresowane strony

Zainteresowane strony

| (8) | W zawiadomieniu o wszczęciu Komisja wezwała zainteresowane strony do skontaktowania się z nią w celu wzięcia udziału w dochodzeniu. Ponadto Komisja wyraźnie poinformowała wnioskodawcę, innych znanych producentów unijnych, związki zawodowe, znanych producentów na Białorusi, w ChRL i Rosji oraz władze tych państw, znanych importerów, użytkowników, przedsiębiorstwa handlowe, a także stowarzyszenia, o których wiadomo było, że są zainteresowane, o wszczęciu przeglądu wygaśnięcia i zaprosiła ich do udziału. |
| --- | --- |

(8)

W zawiadomieniu o wszczęciu Komisja wezwała zainteresowane strony do skontaktowania się z nią w celu wzięcia udziału w dochodzeniu. Ponadto Komisja wyraźnie poinformowała wnioskodawcę, innych znanych producentów unijnych, związki zawodowe, znanych producentów na Białorusi, w ChRL i Rosji oraz władze tych państw, znanych importerów, użytkowników, przedsiębiorstwa handlowe, a także stowarzyszenia, o których wiadomo było, że są zainteresowane, o wszczęciu przeglądu wygaśnięcia i zaprosiła ich do udziału.

| (9) | Zainteresowane strony miały możliwość przedstawienia uwag na temat wszczęcia przeglądu wygaśnięcia oraz złożenia wniosku o posiedzenie wyjaśniające przed Komisją lub rzecznikiem praw stron w postępowaniach w sprawie handlu. |
| --- | --- |

(9)

Zainteresowane strony miały możliwość przedstawienia uwag na temat wszczęcia przeglądu wygaśnięcia oraz złożenia wniosku o posiedzenie wyjaśniające przed Komisją lub rzecznikiem praw stron w postępowaniach w sprawie handlu.

| (10) | Na etapie wszczęcia przeglądu Komisja poinformowała zainteresowane strony, że będzie musiała nawiązać współpracę z co najmniej jednym producentem eksportującym w odpowiednim kraju reprezentatywnym dla Białorusi na podstawie art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego. Komisja poinformowała również o wszczęciu postępowania władze w Meksyku, Republice Korei, Republice Południowej Afryki, Rosji, Stanach Zjednoczonych Ameryki, Tajlandii, Turcji i na Ukrainie i zaprosiła producentów eksportujących z tych państw do udziału. Zainteresowane strony miały możliwość przedstawienia uwag i opinii (zob. poniżej sekcja 3.1.2). |
| --- | --- |

(10)

Na etapie wszczęcia przeglądu Komisja poinformowała zainteresowane strony, że będzie musiała nawiązać współpracę z co najmniej jednym producentem eksportującym w odpowiednim kraju reprezentatywnym dla Białorusi na podstawie art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego. Komisja poinformowała również o wszczęciu postępowania władze w Meksyku, Republice Korei, Republice Południowej Afryki, Rosji, Stanach Zjednoczonych Ameryki, Tajlandii, Turcji i na Ukrainie i zaprosiła producentów eksportujących z tych państw do udziału. Zainteresowane strony miały możliwość przedstawienia uwag i opinii (zob. poniżej sekcja 3.1.2).

| (11) | Po ujawnieniu ustaleń władze Białorusi twierdziły, że we wniosku o dokonanie przeglądu wnioskodawca nie wykazał we właściwy sposób prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody |
| --- | --- |

(11)

Po ujawnieniu ustaleń władze Białorusi twierdziły, że we wniosku o dokonanie przeglądu wnioskodawca nie wykazał we właściwy sposób prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody

| (12) | Komisja uznała, że wniosek o dokonanie przeglądu zawierał wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie dochodzenia, jak wyjaśniono w motywie 6. Ponadto, jak wyjaśniono w sekcji 3.1.2 i 5, dochodzenie wykazało prawdopodobieństwo kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody w odniesieniu do przywozu z Białorusi. |
| --- | --- |

(12)

Komisja uznała, że wniosek o dokonanie przeglądu zawierał wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie dochodzenia, jak wyjaśniono w motywie 6. Ponadto, jak wyjaśniono w sekcji 3.1.2 i 5, dochodzenie wykazało prawdopodobieństwo kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody w odniesieniu do przywozu z Białorusi.

| (13) | Argument ten został zatem odrzucony. |
| --- | --- |

(13)

Argument ten został zatem odrzucony.

1.5.1.   Kontrola wyrywkowa

Kontrola wyrywkowa

| (14) | W zawiadomieniu o wszczęciu postępowania Komisja oznajmiła, że może dokonać kontroli wyrywkowej zainteresowanych stron zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(14)

W zawiadomieniu o wszczęciu postępowania Komisja oznajmiła, że może dokonać kontroli wyrywkowej zainteresowanych stron zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego.

1.5.2.   Kontrola wyrywkowa producentów unijnych

Kontrola wyrywkowa producentów unijnych

| (15) | W zawiadomieniu o wszczęciu Komisja ogłosiła, że wstępnie wybrała próbę producentów unijnych. Komisja dokonała doboru próby na podstawie wielkości produkcji i sprzedaży produktu objętego przeglądem, zapewniając odpowiedni zakres geograficzny. Próba ta składała się z trzech producentów unijnych. Produkcja producentów unijnych objętych próbą odpowiadała ok. 40 % całkowitej szacunkowej produkcji unijnej i 38 % całkowitej szacunkowej wielkości unijnej sprzedaży produktu objętego przeglądem. |
| --- | --- |

(15)

W zawiadomieniu o wszczęciu Komisja ogłosiła, że wstępnie wybrała próbę producentów unijnych. Komisja dokonała doboru próby na podstawie wielkości produkcji i sprzedaży produktu objętego przeglądem, zapewniając odpowiedni zakres geograficzny. Próba ta składała się z trzech producentów unijnych. Produkcja producentów unijnych objętych próbą odpowiadała ok. 40 % całkowitej szacunkowej produkcji unijnej i 38 % całkowitej szacunkowej wielkości unijnej sprzedaży produktu objętego przeglądem.

| (16) | Komisja zwróciła się do zainteresowanych stron o przedstawienie uwag na temat wstępnego doboru próby. Komisja nie otrzymała żadnych uwag dotyczących próby. Próbę uznano zatem za reprezentatywną dla przemysłu unijnego. |
| --- | --- |

(16)

Komisja zwróciła się do zainteresowanych stron o przedstawienie uwag na temat wstępnego doboru próby. Komisja nie otrzymała żadnych uwag dotyczących próby. Próbę uznano zatem za reprezentatywną dla przemysłu unijnego.

1.5.3.   Kontrola wyrywkowa importerów

Kontrola wyrywkowa importerów

| (17) | Aby podjąć decyzję co do konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby dokonać doboru próby, Komisja zwróciła się do importerów niepowiązanych o udzielenie informacji określonych w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania. |
| --- | --- |

(17)

Aby podjąć decyzję co do konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby dokonać doboru próby, Komisja zwróciła się do importerów niepowiązanych o udzielenie informacji określonych w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania.

| (18) | Wymaganych informacji nie otrzymano od żadnych importerów niepowiązanych. W związku z powyższym kontrola wyrywkowa nie była konieczna. |
| --- | --- |

(18)

Wymaganych informacji nie otrzymano od żadnych importerów niepowiązanych. W związku z powyższym kontrola wyrywkowa nie była konieczna.

1.5.4.   Kontrola wyrywkowa producentów eksportujących w państwach, których dotyczy postępowanie

Kontrola wyrywkowa producentów eksportujących w państwach, których dotyczy postępowanie

| (19) | Aby podjąć decyzję co do konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby dokonać doboru próby, Komisja wezwała wszystkich producentów eksportujących z Białorusi, ChRL i Rosji do udzielenia informacji określonych w zawiadomieniu o wszczęciu przeglądu. Ponadto Komisja zwróciła się do Misji Republiki Białorusi w Unii Europejskiej, Misji Chińskiej Republiki Ludowej w Unii Europejskiej i Stałego Przedstawicielstwa Federacji Rosyjskiej w Unii Europejskiej o wskazanie – jeśli istnieją – innych producentów eksportujących, którzy ewentualnie byliby zainteresowani udziałem w dochodzeniu, lub skontaktowanie się z nimi. |
| --- | --- |

(19)

Aby podjąć decyzję co do konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby dokonać doboru próby, Komisja wezwała wszystkich producentów eksportujących z Białorusi, ChRL i Rosji do udzielenia informacji określonych w zawiadomieniu o wszczęciu przeglądu. Ponadto Komisja zwróciła się do Misji Republiki Białorusi w Unii Europejskiej, Misji Chińskiej Republiki Ludowej w Unii Europejskiej i Stałego Przedstawicielstwa Federacji Rosyjskiej w Unii Europejskiej o wskazanie – jeśli istnieją – innych producentów eksportujących, którzy ewentualnie byliby zainteresowani udziałem w dochodzeniu, lub skontaktowanie się z nimi.

| (20) | Trzech producentów eksportujących z Białorusi przedstawiło wymagane informacje i wyraziło zgodę na włączenie ich do próby. Ze względu na niewielką liczbę producentów, którzy się zgłosili, Komisja uznała, że przeprowadzenie kontroli wyrywkowej nie jest konieczne. Tych trzech producentów eksportujących poproszono zatem o wypełnienie kwestionariusza przeznaczonego dla producentów eksportujących. |
| --- | --- |

(20)

Trzech producentów eksportujących z Białorusi przedstawiło wymagane informacje i wyraziło zgodę na włączenie ich do próby. Ze względu na niewielką liczbę producentów, którzy się zgłosili, Komisja uznała, że przeprowadzenie kontroli wyrywkowej nie jest konieczne. Tych trzech producentów eksportujących poproszono zatem o wypełnienie kwestionariusza przeznaczonego dla producentów eksportujących.

| (21) | Zgłosiło się dwóch producentów eksportujących z Rosji, którzy wyrazili chęć udziału w dochodzeniu. Ze względu na ograniczoną liczbę producentów, którzy się zgłosili, Komisja uznała, że przeprowadzenie kontroli wyrywkowej nie jest konieczne. Tych dwóch producentów eksportujących poproszono o wypełnienie kwestionariusza przeznaczonego dla producentów eksportujących. |
| --- | --- |

(21)

Zgłosiło się dwóch producentów eksportujących z Rosji, którzy wyrazili chęć udziału w dochodzeniu. Ze względu na ograniczoną liczbę producentów, którzy się zgłosili, Komisja uznała, że przeprowadzenie kontroli wyrywkowej nie jest konieczne. Tych dwóch producentów eksportujących poproszono o wypełnienie kwestionariusza przeznaczonego dla producentów eksportujących.

| (22) | Żadni producenci z ChRL nie przedstawili wymaganych informacji i nie wyrazili zgody na włączenie ich do próby. Ze względu na brak współpracy ze strony chińskich producentów ustaleń dotyczących przywozu z ChRL dokonuje się zatem na podstawie dostępnych faktów zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(22)

Żadni producenci z ChRL nie przedstawili wymaganych informacji i nie wyrazili zgody na włączenie ich do próby. Ze względu na brak współpracy ze strony chińskich producentów ustaleń dotyczących przywozu z ChRL dokonuje się zatem na podstawie dostępnych faktów zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

1.6.   Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu

Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu

| (23) | Kopie kwestionariuszy udostępniono na stronie internetowej DG ds. Handlu w momencie wszczęcia postępowania. |
| --- | --- |

(23)

Kopie kwestionariuszy udostępniono na stronie internetowej DG ds. Handlu w momencie wszczęcia postępowania.

| (24) | Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu otrzymano od trzech producentów unijnych objętych próbą oraz od jednego dystrybutora w Unii. |
| --- | --- |

(24)

Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu otrzymano od trzech producentów unijnych objętych próbą oraz od jednego dystrybutora w Unii.

| (25) | Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu otrzymano również od trzech współpracujących producentów na Białorusi, natomiast tylko jeden z dwóch rosyjskich producentów eksportujących, którzy zgłosili się na etapie wszczęcia, przedstawił odpowiedź na pytania zawarte w kwestionariuszu i współpracował w toku postępowania. |
| --- | --- |

(25)

Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu otrzymano również od trzech współpracujących producentów na Białorusi, natomiast tylko jeden z dwóch rosyjskich producentów eksportujących, którzy zgłosili się na etapie wszczęcia, przedstawił odpowiedź na pytania zawarte w kwestionariuszu i współpracował w toku postępowania.

1.7.   Wizyta weryfikacyjna i zdalna kontrola krzyżowa

Wizyta weryfikacyjna i zdalna kontrola krzyżowa

| (26) | Komisja zgromadziła i zweryfikowała wszelkie informacje uznane za niezbędne do przeprowadzenia dochodzenia. |
| --- | --- |

(26)

Komisja zgromadziła i zweryfikowała wszelkie informacje uznane za niezbędne do przeprowadzenia dochodzenia.

| (27) | Przed wejściem w życie ograniczeń związanych z pandemią COVID-19 Komisja przeprowadziła wizytę weryfikacyjną w siedzibie Arcelor Mittal Tubular Products w Polsce. W toku tej wizyty zweryfikowano proces produkcji, wykorzystywane surowce i otrzymane produkty uboczne. |
| --- | --- |

(27)

Przed wejściem w życie ograniczeń związanych z pandemią COVID-19 Komisja przeprowadziła wizytę weryfikacyjną w siedzibie Arcelor Mittal Tubular Products w Polsce. W toku tej wizyty zweryfikowano proces produkcji, wykorzystywane surowce i otrzymane produkty uboczne.

| (28) | Weryfikacja wszystkich pozostałych wymaganych informacji i danych – zgodnie z zawiadomieniem w sprawie skutków pandemii COVID-19 w odniesieniu do dochodzeń antydumpingowych i antysubsydyjnych (6) – odbyła się w formie zdalnej kontroli krzyżowej w drodze wideokonferencji z udziałem następujących przedsiębiorstw: | Producenci unijni








  — | Arcelor Mittal Tubular Products z siedzibą w Krakowie w Polsce i powiązane przedsiębiorstwo Arcelor Mittal Tubular Products z siedzibą w Karwinie w Republice Czeskiej |
| --- | --- | --- | --- |

(28)

Weryfikacja wszystkich pozostałych wymaganych informacji i danych – zgodnie z zawiadomieniem w sprawie skutków pandemii COVID-19 w odniesieniu do dochodzeń antydumpingowych i antysubsydyjnych (6) – odbyła się w formie zdalnej kontroli krzyżowej w drodze wideokonferencji z udziałem następujących przedsiębiorstw:

6

Producenci unijni

Producenci unijni

—

Arcelor Mittal Tubular Products z siedzibą w Krakowie w Polsce i powiązane przedsiębiorstwo Arcelor Mittal Tubular Products z siedzibą w Karwinie w Republice Czeskiej

| — | Celsa Atlantic, S.L. z siedzibą w Vitorii-Gasteiz w Hiszpanii |
| --- | --- |

—

Celsa Atlantic, S.L. z siedzibą w Vitorii-Gasteiz w Hiszpanii

| — | Arvedi Tubi Acciaio S.p.A., Cremona, Włochy, |
| --- | --- |

—

Arvedi Tubi Acciaio S.p.A., Cremona, Włochy,

| | Producenci eksportujący w Rosji








  — | PAO Severstal z siedzibą w Czerepowcu w Rosji |
| --- | --- | --- |

Producenci eksportujący w Rosji

Producenci eksportujący w Rosji

—

PAO Severstal z siedzibą w Czerepowcu w Rosji

1.8.   Dalsze postępowanie

Dalsze postępowanie

| (29) | W dniu 2 lutego 2021 r. Komisja ujawniła istotne fakty i ustalenia, na których podstawie zamierza utrzymać obowiązujące cła antydumpingowe w odniesieniu do przywozu z państw, których dotyczy postępowanie. Wszystkim stronom wyznaczono okres, w którym mogły zgłaszać uwagi dotyczące ujawnionych ustaleń. |
| --- | --- |

(29)

W dniu 2 lutego 2021 r. Komisja ujawniła istotne fakty i ustalenia, na których podstawie zamierza utrzymać obowiązujące cła antydumpingowe w odniesieniu do przywozu z państw, których dotyczy postępowanie. Wszystkim stronom wyznaczono okres, w którym mogły zgłaszać uwagi dotyczące ujawnionych ustaleń.

| (30) | Komisja rozpatrzyła i w stosownych przypadkach uwzględniła uwagi przedstawione przez cztery zainteresowane strony. Nie otrzymano żadnego wniosku o przeprowadzenie posiedzenia wyjaśniającego. |
| --- | --- |

(30)

Komisja rozpatrzyła i w stosownych przypadkach uwzględniła uwagi przedstawione przez cztery zainteresowane strony. Nie otrzymano żadnego wniosku o przeprowadzenie posiedzenia wyjaśniającego.

2.   PRODUKT OBJĘTY PRZEGLĄDEM I PRODUKT PODOBNY

PRODUKT OBJĘTY PRZEGLĄDEM I PRODUKT PODOBNY

2.1.   Produkt objęty przeglądem

Produkt objęty przeglądem

| (31) | Produkt objęty przeglądem jest taki sam jak w pierwotnym dochodzeniu i poprzednim przeglądzie wygaśnięcia, czyli spawane rury i przewody rurowe z żeliwa lub stali niestopowej, o okrągłym przekroju poprzecznym i o średnicy zewnętrznej nieprzekraczającej 168,3 mm, z wyłączeniem rur przewodowych w rodzaju stosowanych do rurociągów ropy naftowej lub gazu, rur okładzinowych i przewodów rurowych w rodzaju stosowanych do wierceń ropy naftowej lub gazu, rur precyzyjnych oraz rur i przewodów rurowych z zamocowanymi łącznikami, odpowiednich do przesyłania gazów lub cieczy do stosowania w cywilnych statkach powietrznych, obecnie objęte kodami CN ex 7306 30 41, ex 7306 30 49, ex 7306 30 72 i ex 7306 30 77 (kody TARIC 7306304120, 7306304920, 7306307280 i 7306307780) oraz pochodzące z Białorusi, Chińskiej Republiki Ludowej i Rosji („produkt objęty przeglądem” lub „spawane rury i przewody”). |
| --- | --- |

(31)

Produkt objęty przeglądem jest taki sam jak w pierwotnym dochodzeniu i poprzednim przeglądzie wygaśnięcia, czyli spawane rury i przewody rurowe z żeliwa lub stali niestopowej, o okrągłym przekroju poprzecznym i o średnicy zewnętrznej nieprzekraczającej 168,3 mm, z wyłączeniem rur przewodowych w rodzaju stosowanych do rurociągów ropy naftowej lub gazu, rur okładzinowych i przewodów rurowych w rodzaju stosowanych do wierceń ropy naftowej lub gazu, rur precyzyjnych oraz rur i przewodów rurowych z zamocowanymi łącznikami, odpowiednich do przesyłania gazów lub cieczy do stosowania w cywilnych statkach powietrznych, obecnie objęte kodami CN ex 7306 30 41, ex 7306 30 49, ex 7306 30 72 i ex 7306 30 77 (kody TARIC 7306304120, 7306304920, 7306307280 i 7306307780) oraz pochodzące z Białorusi, Chińskiej Republiki Ludowej i Rosji („produkt objęty przeglądem” lub „spawane rury i przewody”).

| (32) | Spawane rury i przewody są wykorzystywane głównie do transportu gazów i cieczy w systemach hydraulicznych, grzewczych, wentylacyjnych itp. |
| --- | --- |

(32)

Spawane rury i przewody są wykorzystywane głównie do transportu gazów i cieczy w systemach hydraulicznych, grzewczych, wentylacyjnych itp.

2.2.   Produkt podobny

Produkt podobny

| (33) | W toku pierwotnego dochodzenia oraz poprzedniego przeglądu wygaśnięcia wykazano, a w przedmiotowym przeglądzie wygaśnięcia potwierdzono, że takie same podstawowe właściwości fizyczne, chemiczne i techniczne oraz te same podstawowe zastosowania mają następujące produkty:






  — | produkt objęty przeglądem, |
| --- | --- | --- |

(33)

W toku pierwotnego dochodzenia oraz poprzedniego przeglądu wygaśnięcia wykazano, a w przedmiotowym przeglądzie wygaśnięcia potwierdzono, że takie same podstawowe właściwości fizyczne, chemiczne i techniczne oraz te same podstawowe zastosowania mają następujące produkty:

—

produkt objęty przeglądem,

| — | produkt wytwarzany i sprzedawany na rynku krajowym państw, których dotyczy postępowanie, oraz |
| --- | --- |

—

produkt wytwarzany i sprzedawany na rynku krajowym państw, których dotyczy postępowanie, oraz

| — | produkt wytwarzany i sprzedawany w Unii przez przemysł unijny. |
| --- | --- |

—

produkt wytwarzany i sprzedawany w Unii przez przemysł unijny.

| (34) | Produkty te uznano zatem za produkty podobne w rozumieniu art. 1 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(34)

Produkty te uznano zatem za produkty podobne w rozumieniu art. 1 ust. 4 rozporządzenia podstawowego.

3.   PRAWDOPODOBIEŃSTWO KONTYNUACJI LUB PONOWNEGO WYSTĄPIENIA DUMPINGU

PRAWDOPODOBIEŃSTWO KONTYNUACJI LUB PONOWNEGO WYSTĄPIENIA DUMPINGU

| (35) | Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego Komisja zbadała, czy wygaśnięcie obowiązujących środków prowadziłoby do kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku Białorusi, ChRL lub Rosji. |
| --- | --- |

(35)

Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego Komisja zbadała, czy wygaśnięcie obowiązujących środków prowadziłoby do kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku Białorusi, ChRL lub Rosji.

3.1.   Białoruś

Białoruś

3.1.1.   Kontynuacja dumpingu przywozu w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym

Kontynuacja dumpingu przywozu w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym

| (36) | Jak wspomniano w motywie 25, trzech producentów na Białorusi współpracowało w toku dochodzenia i przedstawiło odpowiedź na pytania zawarte w kwestionariuszu. Żaden z tych trzech producentów nie zgłosił jednak znaczącej wielkości sprzedaży eksportowej do UE. W rzeczywistości w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym doszło do zaniku przywozu produktu objętego przeglądem z Białorusi, w porównaniu z okresem objętym pierwotnym dochodzeniem (tj. od lipca 2006 r. do czerwca 2007 r.). Według statystyk COMEXT (Eurostat) wielkość przywozu spawanych rur i przewodów z Białorusi wyniosła mniej niż 4 tony w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, w porównaniu z ponad 29 000 ton w okresie objętym pierwotnym dochodzeniem. Podobny niski poziom przywozu odnotowano w toku poprzedniego przeglądu wygaśnięcia. |
| --- | --- |

(36)

Jak wspomniano w motywie 25, trzech producentów na Białorusi współpracowało w toku dochodzenia i przedstawiło odpowiedź na pytania zawarte w kwestionariuszu. Żaden z tych trzech producentów nie zgłosił jednak znaczącej wielkości sprzedaży eksportowej do UE. W rzeczywistości w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym doszło do zaniku przywozu produktu objętego przeglądem z Białorusi, w porównaniu z okresem objętym pierwotnym dochodzeniem (tj. od lipca 2006 r. do czerwca 2007 r.). Według statystyk COMEXT (Eurostat) wielkość przywozu spawanych rur i przewodów z Białorusi wyniosła mniej niż 4 tony w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, w porównaniu z ponad 29 000 ton w okresie objętym pierwotnym dochodzeniem. Podobny niski poziom przywozu odnotowano w toku poprzedniego przeglądu wygaśnięcia.

| (37) | W świetle praktycznego braku przywozu produktu objętego przeglądem z Białorusi nie można było wyciągnąć żadnych wniosków w sprawie kontynuacji dumpingu w UE w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Komisja zbadała zatem również prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu. |
| --- | --- |

(37)

W świetle praktycznego braku przywozu produktu objętego przeglądem z Białorusi nie można było wyciągnąć żadnych wniosków w sprawie kontynuacji dumpingu w UE w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Komisja zbadała zatem również prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu.

3.1.2.   Prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku uchylenia środków

Prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku uchylenia środków

| (38) | Komisja zbadała, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku uchylenia środków. Przeanalizowano następujące czynniki dodatkowe: moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne na Białorusi, relacje między cenami w Unii i na Białorusi; relacje między cenami eksportowymi w wywozie do państw trzecich a cenami na Białorusi; związek między cenami eksportowymi w wywozie do państw trzecich a poziomem cen w Unii oraz atrakcyjnością rynku unijnego. |
| --- | --- |

(38)

Komisja zbadała, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku uchylenia środków. Przeanalizowano następujące czynniki dodatkowe: moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne na Białorusi, relacje między cenami w Unii i na Białorusi; relacje między cenami eksportowymi w wywozie do państw trzecich a cenami na Białorusi; związek między cenami eksportowymi w wywozie do państw trzecich a poziomem cen w Unii oraz atrakcyjnością rynku unijnego.

a)   
  Wartość normalna

Wartość normalna

| (39) | Zgodnie z art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego, ponieważ Białoruś nie jest członkiem WTO i jest wymieniona w załączniku I do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/755 (7), wartość normalną określa się na podstawie ceny lub wartości skonstruowanej w odpowiednim reprezentatywnym kraju. |
| --- | --- |

(39)

Zgodnie z art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego, ponieważ Białoruś nie jest członkiem WTO i jest wymieniona w załączniku I do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/755 (7), wartość normalną określa się na podstawie ceny lub wartości skonstruowanej w odpowiednim reprezentatywnym kraju.

7

| (40) | Po wszczęciu przeglądu Komisja dążyła do nawiązania współpracy co najmniej z jednym producentem eksportującym znajdującym się w potencjalnym reprezentatywnym kraju. W tym celu Komisja skontaktowała się z władzami w ośmiu państwach będących znanymi producentami stali, tj. w Meksyku, Republice Korei, Republice Południowej Afryki, Rosji, Stanach Zjednoczonych Ameryki, Tajlandii, Turcji i na Ukrainie. |
| --- | --- |

(40)

Po wszczęciu przeglądu Komisja dążyła do nawiązania współpracy co najmniej z jednym producentem eksportującym znajdującym się w potencjalnym reprezentatywnym kraju. W tym celu Komisja skontaktowała się z władzami w ośmiu państwach będących znanymi producentami stali, tj. w Meksyku, Republice Korei, Republice Południowej Afryki, Rosji, Stanach Zjednoczonych Ameryki, Tajlandii, Turcji i na Ukrainie.

| (41) | Komisja nie uzyskała współpracy ze strony wyżej wymienionych państw; otrzymała jednak jedną pełną odpowiedź na pytania zawarte w kwestionariuszu przekazaną przez producenta znajdującego się w Rosji, który był objęty tym samym dochodzeniem. Wstępnie Komisja uznała zatem Rosję za odpowiedni kraj reprezentatywny dla Białorusi. |
| --- | --- |

(41)

Komisja nie uzyskała współpracy ze strony wyżej wymienionych państw; otrzymała jednak jedną pełną odpowiedź na pytania zawarte w kwestionariuszu przekazaną przez producenta znajdującego się w Rosji, który był objęty tym samym dochodzeniem. Wstępnie Komisja uznała zatem Rosję za odpowiedni kraj reprezentatywny dla Białorusi.

| (42) | Zgodnie z art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego w kwestii wyboru reprezentatywnego kraju zasięgnięto opinii wszystkich znanych zainteresowanych producentów oraz władz państw, których dotyczy postępowanie. Zainteresowane strony nie zgłosiły żadnych uwag. |
| --- | --- |

(42)

Zgodnie z art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego w kwestii wyboru reprezentatywnego kraju zasięgnięto opinii wszystkich znanych zainteresowanych producentów oraz władz państw, których dotyczy postępowanie. Zainteresowane strony nie zgłosiły żadnych uwag.

| (43) | W następstwie zdalnej kontroli krzyżowej współpracę ze strony producenta w Rosji uznano jednak za niewystarczającą (zob. sekcja 3.3.1 poniżej). Zgodnie z art. 2 ust. 7 akapit drugi rozporządzenia podstawowego dokonanie wyboru odpowiedniego reprezentatywnego kraju musi odbywać się z odpowiednim uwzględnieniem „wiarygodnych informacji dostępnych w czasie wyznaczania, a zwłaszcza przy współpracy z co najmniej jednym eksporterem i producentem w tym kraju”. W związku z brakiem wystarczającej współpracy i wiarygodnych informacji ze strony jakiegokolwiek rosyjskiego producenta spawanych rur i przewodów Komisja zdecydowała, że Rosji nie można uznać za odpowiedni reprezentatywny kraj. |
| --- | --- |

(43)

W następstwie zdalnej kontroli krzyżowej współpracę ze strony producenta w Rosji uznano jednak za niewystarczającą (zob. sekcja 3.3.1 poniżej). Zgodnie z art. 2 ust. 7 akapit drugi rozporządzenia podstawowego dokonanie wyboru odpowiedniego reprezentatywnego kraju musi odbywać się z odpowiednim uwzględnieniem „wiarygodnych informacji dostępnych w czasie wyznaczania, a zwłaszcza przy współpracy z co najmniej jednym eksporterem i producentem w tym kraju”. W związku z brakiem wystarczającej współpracy i wiarygodnych informacji ze strony jakiegokolwiek rosyjskiego producenta spawanych rur i przewodów Komisja zdecydowała, że Rosji nie można uznać za odpowiedni reprezentatywny kraj.

| (44) | W rezultacie – w związku z brakiem współpracy ze strony jakiegokolwiek innego producenta w potencjalnym reprezentatywnym kraju – wartość normalną określono na podstawie ceny faktycznie zapłaconej w Unii za produkt podobny dla podstawowego typu produktu na podstawie ceny ex-works, jak określono w art. 2 ust. 7 akapit pierwszy rozporządzenia podstawowego. Odrębne wartości normalne ustalono w odniesieniu do produktów „czarnych” i galwanizowanych (8). |
| --- | --- |

(44)

W rezultacie – w związku z brakiem współpracy ze strony jakiegokolwiek innego producenta w potencjalnym reprezentatywnym kraju – wartość normalną określono na podstawie ceny faktycznie zapłaconej w Unii za produkt podobny dla podstawowego typu produktu na podstawie ceny ex-works, jak określono w art. 2 ust. 7 akapit pierwszy rozporządzenia podstawowego. Odrębne wartości normalne ustalono w odniesieniu do produktów „czarnych” i galwanizowanych (8).

ex-works

8

| (45) | Po ujawnieniu ustaleń władze Białorusi stwierdziły, że Komisja nie wykazała, że w ramach ustalania wartości normalnej nie było możliwe przyjęcie wariantów innych niż ceny faktycznie zapłacone w Unii za produkt podobny. Ich zdaniem Komisja nie poszukiwała aktywnie współpracy ze strony władz potencjalnych reprezentatywnych krajów. Ponadto władze białoruskie twierdziły, że zamiast cen unijnych Komisja powinna była wykorzystać wartość normalną ustaloną dla Rosji lub alternatywnie dostępne dane dla Tajlandii wykorzystane do skonstruowania wartości normalnej dla Chin, jak opisano poniżej w motywie 150. |
| --- | --- |

(45)

Po ujawnieniu ustaleń władze Białorusi stwierdziły, że Komisja nie wykazała, że w ramach ustalania wartości normalnej nie było możliwe przyjęcie wariantów innych niż ceny faktycznie zapłacone w Unii za produkt podobny. Ich zdaniem Komisja nie poszukiwała aktywnie współpracy ze strony władz potencjalnych reprezentatywnych krajów. Ponadto władze białoruskie twierdziły, że zamiast cen unijnych Komisja powinna była wykorzystać wartość normalną ustaloną dla Rosji lub alternatywnie dostępne dane dla Tajlandii wykorzystane do skonstruowania wartości normalnej dla Chin, jak opisano poniżej w motywie 150.

| (46) | W odniesieniu do pierwszego punktu Komisja potwierdza, że – jak wyjaśniono w motywach 40–41 powyżej – aktywnie poszukiwała współpracy w ośmiu potencjalnych reprezentatywnych krajach, ale nie uzyskała współpracy od żadnego z nich. Pisma wysłane przez Komisję w tej sprawie są dostępne w aktach udostępnionych zainteresowanym stronom do wglądu. |
| --- | --- |

(46)

W odniesieniu do pierwszego punktu Komisja potwierdza, że – jak wyjaśniono w motywach 40–41 powyżej – aktywnie poszukiwała współpracy w ośmiu potencjalnych reprezentatywnych krajach, ale nie uzyskała współpracy od żadnego z nich. Pisma wysłane przez Komisję w tej sprawie są dostępne w aktach udostępnionych zainteresowanym stronom do wglądu.

| (47) | W odniesieniu do drugiego punktu, jak wyjaśniono w motywie 43, Rosja została tymczasowo wybrana jako reprezentatywny kraj dla Białorusi. Jednak ze względu na brak wystarczającej współpracy i wiarygodnych informacji od co najmniej jednego producenta eksportującego Komisja nie miała innego wyboru, niż pominięcie Rosji jako możliwego reprezentatywnego kraju. W odniesieniu do Tajlandii należy zauważyć, że wybór odpowiedniego reprezentatywnego kraju dla Białorusi wymaga, zgodnie z art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego, współpracy co najmniej jednego eksportera i producenta w tym kraju. Nie jest to natomiast wymóg dotyczący konstruowania wartości normalnej dla Chin zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego. W związku z powyższym Tajlandia nie była odpowiednim reprezentatywnym krajem w odniesieniu do Białorusi zgodnie z art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(47)

W odniesieniu do drugiego punktu, jak wyjaśniono w motywie 43, Rosja została tymczasowo wybrana jako reprezentatywny kraj dla Białorusi. Jednak ze względu na brak wystarczającej współpracy i wiarygodnych informacji od co najmniej jednego producenta eksportującego Komisja nie miała innego wyboru, niż pominięcie Rosji jako możliwego reprezentatywnego kraju. W odniesieniu do Tajlandii należy zauważyć, że wybór odpowiedniego reprezentatywnego kraju dla Białorusi wymaga, zgodnie z art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego, współpracy co najmniej jednego eksportera i producenta w tym kraju. Nie jest to natomiast wymóg dotyczący konstruowania wartości normalnej dla Chin zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego. W związku z powyższym Tajlandia nie była odpowiednim reprezentatywnym krajem w odniesieniu do Białorusi zgodnie z art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego.

| (48) | W związku z tym powyższy argument został odrzucony. |
| --- | --- |

(48)

W związku z tym powyższy argument został odrzucony.

b)   
  Cena eksportowa

Cena eksportowa

| (49) | W okresie objętym dochodzeniem przeglądowym żaden ze współpracujących producentów na Białorusi nie prowadził wywozu znacznych ilości produktu objętego przeglądem na rynki innych państw trzecich. |
| --- | --- |

(49)

W okresie objętym dochodzeniem przeglądowym żaden ze współpracujących producentów na Białorusi nie prowadził wywozu znacznych ilości produktu objętego przeglądem na rynki innych państw trzecich.

| (50) | Ponieważ jednak z białoruskich statystyk handlowych dotyczących przywozu i wywozu wynika, że w rzeczywistości w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym był prowadzony wywóz znacznych ilości produktu objętego przeglądem z Białorusi do innych państw trzecich, uznano, że żadni producenci faktycznie eksportujący produkt objęty przeglądem nie zgłosili się ani nie współpracowali w toku dochodzenia. |
| --- | --- |

(50)

Ponieważ jednak z białoruskich statystyk handlowych dotyczących przywozu i wywozu wynika, że w rzeczywistości w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym był prowadzony wywóz znacznych ilości produktu objętego przeglądem z Białorusi do innych państw trzecich, uznano, że żadni producenci faktycznie eksportujący produkt objęty przeglądem nie zgłosili się ani nie współpracowali w toku dochodzenia.

| (51) | W związku z tym Komisja poinformowała władze białoruskie, że z uwagi na brak istotnej współpracy ze strony producentów faktycznie eksportujących produkt objęty przeglądem Komisja może zastosować art. 18 rozporządzenia podstawowego w odniesieniu do ustaleń dotyczących Białorusi. |
| --- | --- |

(51)

W związku z tym Komisja poinformowała władze białoruskie, że z uwagi na brak istotnej współpracy ze strony producentów faktycznie eksportujących produkt objęty przeglądem Komisja może zastosować art. 18 rozporządzenia podstawowego w odniesieniu do ustaleń dotyczących Białorusi.

| (52) | W swoich uwagach dotyczących zamiaru zastosowania art. 18 władze białoruskie twierdziły, że należałoby raczej zastosować dane przedstawione przez trzech producentów współpracujących, a nie dane statystyczne dotyczące przywozu i wywozu. Ponadto władze białoruskie twierdziły i powtórzyły to twierdzenie po ujawnieniu ustaleń, że kody systemu zharmonizowanego (HS) zastosowane do oceny wywozu produktu objętego przeglądem nie były odpowiednie. Ponadto twierdziły również, że Komisja nie uwzględniła ponownego wywozu, gdyż ich zdaniem wywóz produktu objętego przeglądem do państw trzecich (tj. do Rosji) wyniósł 2 400 ton i obejmował wywóz dokonywany przez przedsiębiorstwo, które nabywa produkt objęty przeglądem w Rosji, przeprowadza proces galwanizacji i dokonuje jego powrotnego wywozu. |
| --- | --- |

(52)

W swoich uwagach dotyczących zamiaru zastosowania art. 18 władze białoruskie twierdziły, że należałoby raczej zastosować dane przedstawione przez trzech producentów współpracujących, a nie dane statystyczne dotyczące przywozu i wywozu. Ponadto władze białoruskie twierdziły i powtórzyły to twierdzenie po ujawnieniu ustaleń, że kody systemu zharmonizowanego (HS) zastosowane do oceny wywozu produktu objętego przeglądem nie były odpowiednie. Ponadto twierdziły również, że Komisja nie uwzględniła ponownego wywozu, gdyż ich zdaniem wywóz produktu objętego przeglądem do państw trzecich (tj. do Rosji) wyniósł 2 400 ton i obejmował wywóz dokonywany przez przedsiębiorstwo, które nabywa produkt objęty przeglądem w Rosji, przeprowadza proces galwanizacji i dokonuje jego powrotnego wywozu.

| (53) | Jeżeli chodzi o pierwsze twierdzenie, Komisja wyjaśniła, że ani nie zakwestionowała, ani nie pominęła danych przedstawionych przez trzech współpracujących białoruskich producentów. Te trzy przedsiębiorstwa po prostu nie prowadziły wywozu znacznych ilości produktu objętego przeglądem, na którego podstawie Komisja mogłaby ocenić prawdopodobieństwo kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu. |
| --- | --- |

(53)

Jeżeli chodzi o pierwsze twierdzenie, Komisja wyjaśniła, że ani nie zakwestionowała, ani nie pominęła danych przedstawionych przez trzech współpracujących białoruskich producentów. Te trzy przedsiębiorstwa po prostu nie prowadziły wywozu znacznych ilości produktu objętego przeglądem, na którego podstawie Komisja mogłaby ocenić prawdopodobieństwo kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu.

| (54) | Jeżeli chodzi o drugie twierdzenie, Komisja odnotowała, że niemal cały białoruski wywóz produktu objętego przeglądem trafia do Rosji. Komisja porównała dane statystyczne dotyczące wywozu z Białorusi do Rosji (na poziomie kodów ośmiocyfrowych) z danymi dotyczącymi przywozu do Rosji (na poziomie kodów dziesięciocyfrowych) na podstawie danych statystycznych z bazy danych Global Trade Atlas („GTA”) (9). Komisja potwierdziła, że produkt objęty przeglądem jest objęty opisem ośmiocyfrowych kodów stosowanych wobec wywozu z Białorusi, a także kodów dziesięciocyfrowych stosowanych wobec przywozu do Rosji. Ostatecznie Komisja zastosowała dane dotyczące przywozu do Rosji na poziomie kodów dziesięciocyfrowych, gdyż zawierały one więcej szczegółowych informacji na temat różnych rodzajów spawanych rur i przewodów. |
| --- | --- |

(54)

Jeżeli chodzi o drugie twierdzenie, Komisja odnotowała, że niemal cały białoruski wywóz produktu objętego przeglądem trafia do Rosji. Komisja porównała dane statystyczne dotyczące wywozu z Białorusi do Rosji (na poziomie kodów ośmiocyfrowych) z danymi dotyczącymi przywozu do Rosji (na poziomie kodów dziesięciocyfrowych) na podstawie danych statystycznych z bazy danych Global Trade Atlas („GTA”) (9). Komisja potwierdziła, że produkt objęty przeglądem jest objęty opisem ośmiocyfrowych kodów stosowanych wobec wywozu z Białorusi, a także kodów dziesięciocyfrowych stosowanych wobec przywozu do Rosji. Ostatecznie Komisja zastosowała dane dotyczące przywozu do Rosji na poziomie kodów dziesięciocyfrowych, gdyż zawierały one więcej szczegółowych informacji na temat różnych rodzajów spawanych rur i przewodów.

9

| (55) | Jeżeli chodzi o trzecie twierdzenie, Komisja przedstawiła trzy argumenty: po pierwsze, ze zgromadzonych informacji wynika, że wielkość wywozu produktu objętego przeglądem z Białorusi do Rosji w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym wyniosła ponad 4 800 ton. Po drugie, z tego samego źródła wynika, że ilość wywożonego produktu galwanizowanego wyniosła mniej niż 1 000 ton. Ponadto ze względu na brak współpracy ze strony producenta prowadzącego powrotny wywóz, o którym mówiły władze białoruskie, uzasadnione było przeprowadzenie oceny przez Komisję na podstawie art. 18 rozporządzenia podstawowego, mając na uwadze brak współpracy ze strony producentów na Białorusi, którzy wywoziliby znaczne ilości produktu objętego postępowaniem. |
| --- | --- |

(55)

Jeżeli chodzi o trzecie twierdzenie, Komisja przedstawiła trzy argumenty: po pierwsze, ze zgromadzonych informacji wynika, że wielkość wywozu produktu objętego przeglądem z Białorusi do Rosji w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym wyniosła ponad 4 800 ton. Po drugie, z tego samego źródła wynika, że ilość wywożonego produktu galwanizowanego wyniosła mniej niż 1 000 ton. Ponadto ze względu na brak współpracy ze strony producenta prowadzącego powrotny wywóz, o którym mówiły władze białoruskie, uzasadnione było przeprowadzenie oceny przez Komisję na podstawie art. 18 rozporządzenia podstawowego, mając na uwadze brak współpracy ze strony producentów na Białorusi, którzy wywoziliby znaczne ilości produktu objętego postępowaniem.

| (56) | W związku z tym powyższe argumenty zostały odrzucone. |
| --- | --- |

(56)

W związku z tym powyższe argumenty zostały odrzucone.

| (57) | Dlatego też zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego prawdopodobną cenę eksportową ustalono na podstawie dostępnych faktów. W rezultacie ceny sprzedaży do państw trzecich określono na podstawie danych statystycznych dotyczących przywozu do Rosji pochodzących z bazy danych Global Trade Atlas („GTA”), sprawozdań Banku Światowego (10) i OECD (11). |
| --- | --- |

(57)

Dlatego też zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego prawdopodobną cenę eksportową ustalono na podstawie dostępnych faktów. W rezultacie ceny sprzedaży do państw trzecich określono na podstawie danych statystycznych dotyczących przywozu do Rosji pochodzących z bazy danych Global Trade Atlas („GTA”), sprawozdań Banku Światowego (10) i OECD (11).

10

11

| (58) | W szczególności Komisja ustaliła, że największym importerem spawanych rur i przewodów z Białorusi w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym była Rosja, do której trafia 92 % wywozu produktu objętego przeglądem z Białorusi. Ilości wywożone do innych państw trzecich niż Rosja były nieznaczne, przez co nie uznano ich za reprezentatywne. |
| --- | --- |

(58)

W szczególności Komisja ustaliła, że największym importerem spawanych rur i przewodów z Białorusi w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym była Rosja, do której trafia 92 % wywozu produktu objętego przeglądem z Białorusi. Ilości wywożone do innych państw trzecich niż Rosja były nieznaczne, przez co nie uznano ich za reprezentatywne.

| (59) | Wartość przywozu do Rosji podano na poziomie CIF. Komisja skorygowała zatem podane ceny w celu obliczenia ceny eksportowej na poziomie ex-works, odejmując krajowy koszt transportu w Białorusi (12). Odrębne prawdopodobne ceny eksportowe ustalono w odniesieniu do produktów „czarnych” i galwanizowanych. |
| --- | --- |

(59)

Wartość przywozu do Rosji podano na poziomie CIF. Komisja skorygowała zatem podane ceny w celu obliczenia ceny eksportowej na poziomie ex-works, odejmując krajowy koszt transportu w Białorusi (12). Odrębne prawdopodobne ceny eksportowe ustalono w odniesieniu do produktów „czarnych” i galwanizowanych.

ex-works

12

c)   
  Porównanie

Porównanie

| (60) | Komisja porównała wartość normalną i prawdopodobną cenę eksportową w wywozie do Rosji na podstawie ceny ex-works. Mając na uwadze, że ilość wywożonych produktów galwanizowanych była ograniczona i nie widać było w ich przypadku wyraźnego trendu cenowego, oraz uwzględniając uwagi władz białoruskich dotyczące powrotnego wywozu (którego szczegóły podano w motywie 52 powyżej), porównano wyłącznie rury/przewody czarne. |
| --- | --- |

(60)

Komisja porównała wartość normalną i prawdopodobną cenę eksportową w wywozie do Rosji na podstawie ceny ex-works. Mając na uwadze, że ilość wywożonych produktów galwanizowanych była ograniczona i nie widać było w ich przypadku wyraźnego trendu cenowego, oraz uwzględniając uwagi władz białoruskich dotyczące powrotnego wywozu (którego szczegóły podano w motywie 52 powyżej), porównano wyłącznie rury/przewody czarne.

ex-works

| (61) | W wyniku wyżej wspomnianego porównania ustalono, że prawdopodobny krajowy margines dumpingu w przypadku wywozu z Białorusi do Rosji, wyrażony jako odsetek wartości CIF, wynosi 8,0 %. |
| --- | --- |

(61)

W wyniku wyżej wspomnianego porównania ustalono, że prawdopodobny krajowy margines dumpingu w przypadku wywozu z Białorusi do Rosji, wyrażony jako odsetek wartości CIF, wynosi 8,0 %.

| (62) | Po ujawnieniu ustaleń władze Białorusi oraz dwóch producentów z Białorusi twierdzili, że Komisja powinna zmienić poziom środków w odniesieniu do Białorusi, biorąc pod uwagę fakt, że margines dumpingu ustalony w obecnym postępowaniu jest znacznie niższy niż margines ustalony w ramach poprzedniego przeglądu wygaśnięcia oraz w dochodzeniu pierwotnym. |
| --- | --- |

(62)

Po ujawnieniu ustaleń władze Białorusi oraz dwóch producentów z Białorusi twierdzili, że Komisja powinna zmienić poziom środków w odniesieniu do Białorusi, biorąc pod uwagę fakt, że margines dumpingu ustalony w obecnym postępowaniu jest znacznie niższy niż margines ustalony w ramach poprzedniego przeglądu wygaśnięcia oraz w dochodzeniu pierwotnym.

| (63) | Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego w ramach przeglądu wygaśnięcia środki mogą zostać uchylone lub utrzymane na poziomie ustalonym w dochodzeniu pierwotnym. Komisja nie może zatem zmienić poziomu ceł w ramach przeglądu wygaśnięcia. |
| --- | --- |

(63)

Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego w ramach przeglądu wygaśnięcia środki mogą zostać uchylone lub utrzymane na poziomie ustalonym w dochodzeniu pierwotnym. Komisja nie może zatem zmienić poziomu ceł w ramach przeglądu wygaśnięcia.

| (64) | W związku z powyższym argument ten został odrzucony. |
| --- | --- |

(64)

W związku z powyższym argument ten został odrzucony.

| (65) | Ponadto władze Białorusi zwróciły się z wnioskiem o ujawnienie obliczenia dumpingu oraz o przyznanie dodatkowego czasu na przedstawienie uwag na jego temat. |
| --- | --- |

(65)

Ponadto władze Białorusi zwróciły się z wnioskiem o ujawnienie obliczenia dumpingu oraz o przyznanie dodatkowego czasu na przedstawienie uwag na jego temat.

| (66) | Metodyka obliczania dumpingu w odniesieniu do Białorusi została szczegółowo opisana powyżej w motywach 39-61. Po ujawnieniu ustaleń, na wniosek władz Białorusi, Komisja udostępniła w dokumentacji dostępnej do wglądu dane statystyczne dotyczące Rosji wykorzystane do określenia prawdopodobnej ceny eksportowej z Białorusi. Zainteresowane strony miały trzy dni na przedstawienie uwag. |
| --- | --- |

(66)

Metodyka obliczania dumpingu w odniesieniu do Białorusi została szczegółowo opisana powyżej w motywach 39-61. Po ujawnieniu ustaleń, na wniosek władz Białorusi, Komisja udostępniła w dokumentacji dostępnej do wglądu dane statystyczne dotyczące Rosji wykorzystane do określenia prawdopodobnej ceny eksportowej z Białorusi. Zainteresowane strony miały trzy dni na przedstawienie uwag.

| (67) | Władze Białorusi przedstawiły uwagi dotyczące (i) pochodzenia produktu objętego przeglądem w statystykach; (ii) przeliczania walut oraz (iii) specyfiki porównania danych statystycznych między Białorusią a Rosją. |
| --- | --- |

(67)

Władze Białorusi przedstawiły uwagi dotyczące (i) pochodzenia produktu objętego przeglądem w statystykach; (ii) przeliczania walut oraz (iii) specyfiki porównania danych statystycznych między Białorusią a Rosją.

| (68) | W odniesieniu do pierwszego punktu władze Białorusi twierdziły, że jeden z kodów stosowanych do ustalenia przywozu z Białorusi do Rosji, jak wyjaśniono w motywie 54, obejmował produkty pochodzące nie tylko z Białorusi, ale również z innych państw. |
| --- | --- |

(68)

W odniesieniu do pierwszego punktu władze Białorusi twierdziły, że jeden z kodów stosowanych do ustalenia przywozu z Białorusi do Rosji, jak wyjaśniono w motywie 54, obejmował produkty pochodzące nie tylko z Białorusi, ale również z innych państw.

| (69) | Komisja wyjaśniła, że informacje zgromadzone podczas dochodzenia potwierdziły, iż produkty przywożone w ramach tego kodu zostały zgłoszone w statystykach jako pochodzące z Białorusi. Ponadto nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że produkty wskazane jako pochodzące z Białorusi w rzeczywistości pochodziły z innych państw. W związku z tym powyższy argument został odrzucony. |
| --- | --- |

(69)

Komisja wyjaśniła, że informacje zgromadzone podczas dochodzenia potwierdziły, iż produkty przywożone w ramach tego kodu zostały zgłoszone w statystykach jako pochodzące z Białorusi. Ponadto nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że produkty wskazane jako pochodzące z Białorusi w rzeczywistości pochodziły z innych państw. W związku z tym powyższy argument został odrzucony.

| (70) | W odniesieniu do drugiego punktu władze białoruskie argumentowały, że Komisja wykorzystała dane statystyczne dotyczące przywozu Rosji wyrażone w euro, podczas gdy Federalna Służba Celna Rosji dostarcza dane statystyczne wyrażone w dolarach amerykańskich. W związku z tym ich zdaniem Komisja powinna była zastosować kurs wymiany z dnia sprzedaży, zgodnie z wymogami art. 2 ust. 10 lit. j) rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(70)

W odniesieniu do drugiego punktu władze białoruskie argumentowały, że Komisja wykorzystała dane statystyczne dotyczące przywozu Rosji wyrażone w euro, podczas gdy Federalna Służba Celna Rosji dostarcza dane statystyczne wyrażone w dolarach amerykańskich. W związku z tym ich zdaniem Komisja powinna była zastosować kurs wymiany z dnia sprzedaży, zgodnie z wymogami art. 2 ust. 10 lit. j) rozporządzenia podstawowego.

| (71) | Po pierwsze, przepisy art. 2 ust. 10 lit. j) mają zastosowanie do porównania cen eksportowych i wartości normalnej w przypadku rzeczywistych transakcji sprzedaży. W niniejszym przypadku, jak wyjaśniono w motywie 57 powyżej, średnia cena eksportowa została ustalona na podstawie danych statystycznych GTA dotyczących przywozu, a nie na podstawie rzeczywistych transakcji sprzedaży. Po drugie, kurs przeliczeniowy zastosowany w GTA jest średnią miesięczną uzyskaną na podstawie średnich dziennych w danym miesiącu. W związku z tym, zdaniem Komisji, zastosowanie takiego kursu umożliwiło dokładne porównanie ceny eksportowej z wartością normalną. W związku z powyższym argument ten został odrzucony. |
| --- | --- |

(71)

Po pierwsze, przepisy art. 2 ust. 10 lit. j) mają zastosowanie do porównania cen eksportowych i wartości normalnej w przypadku rzeczywistych transakcji sprzedaży. W niniejszym przypadku, jak wyjaśniono w motywie 57 powyżej, średnia cena eksportowa została ustalona na podstawie danych statystycznych GTA dotyczących przywozu, a nie na podstawie rzeczywistych transakcji sprzedaży. Po drugie, kurs przeliczeniowy zastosowany w GTA jest średnią miesięczną uzyskaną na podstawie średnich dziennych w danym miesiącu. W związku z tym, zdaniem Komisji, zastosowanie takiego kursu umożliwiło dokładne porównanie ceny eksportowej z wartością normalną. W związku z powyższym argument ten został odrzucony.

| (72) | W odniesieniu do trzeciego punktu władze białoruskie argumentowały, że Republika Białorusi i Federacja Rosyjska są członkami Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG). Oznacza to, że swobodny przepływ towarów między członkami EUG odbywa się bez kontroli celnych, a zatem, ich zdaniem, zgodność zgłoszonego kodu celnego z towarami faktycznie wywiezionymi nie jest zapewniona. |
| --- | --- |

(72)

W odniesieniu do trzeciego punktu władze białoruskie argumentowały, że Republika Białorusi i Federacja Rosyjska są członkami Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG). Oznacza to, że swobodny przepływ towarów między członkami EUG odbywa się bez kontroli celnych, a zatem, ich zdaniem, zgodność zgłoszonego kodu celnego z towarami faktycznie wywiezionymi nie jest zapewniona.

| (73) | Komisja nie zgodziła się z tym twierdzeniem. Brak kontroli celnych nie znosi wymogów w zakresie sprawozdawczości w odniesieniu do transakcji przywozu i wywozu. Opis stosowanych kodów celnych jest spójny z definicją produktu objętego przeglądem i nie przedstawiono dowodów na to, że jest inaczej. W związku z powyższym argument ten został odrzucony. |
| --- | --- |

(73)

Komisja nie zgodziła się z tym twierdzeniem. Brak kontroli celnych nie znosi wymogów w zakresie sprawozdawczości w odniesieniu do transakcji przywozu i wywozu. Opis stosowanych kodów celnych jest spójny z definicją produktu objętego przeglądem i nie przedstawiono dowodów na to, że jest inaczej. W związku z powyższym argument ten został odrzucony.

3.1.2.1.   Moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne na Białorusi

| (74) | Moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne na Białorusi ustalono na podstawie informacji dostarczonych przez wnioskodawcę i danych przedstawionych przez trzech współpracujących białoruskich producentów. |
| --- | --- |

(74)

Moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne na Białorusi ustalono na podstawie informacji dostarczonych przez wnioskodawcę i danych przedstawionych przez trzech współpracujących białoruskich producentów.

| (75) | Z danych przedstawionych we wniosku wynika, że na Białorusi wolne moce produkcyjne w przypadku produktu objętego przeglądem wynoszą około 50 000 ton. W toku dochodzenia ustalono, że trzech współpracujących producentów posiada wolne moce produkcyjne w przypadku produktu objętego przeglądem na poziomie przynajmniej 30 000 ton. |
| --- | --- |

(75)

Z danych przedstawionych we wniosku wynika, że na Białorusi wolne moce produkcyjne w przypadku produktu objętego przeglądem wynoszą około 50 000 ton. W toku dochodzenia ustalono, że trzech współpracujących producentów posiada wolne moce produkcyjne w przypadku produktu objętego przeglądem na poziomie przynajmniej 30 000 ton.

| (76) | Ponadto, jak ustalono również w poprzednim przeglądzie wygaśnięcia, linie produkcyjne używane przy wytwarzaniu produktu objętego przeglądem można wykorzystywać zarówno do produkcji spawanych rur i przewodów rurowych, jak i do produkcji elementów drążonych (produkcję obu tych produktów odróżnia jedynie niewielki etap produkcyjny). Co więcej, na tej samej linii produkcyjnej można również wytwarzać spawane rury o średnicy przekraczającej 168,3 mm („rury szerokie”), których nie dotyczy niniejsze postępowanie. |
| --- | --- |

(76)

Ponadto, jak ustalono również w poprzednim przeglądzie wygaśnięcia, linie produkcyjne używane przy wytwarzaniu produktu objętego przeglądem można wykorzystywać zarówno do produkcji spawanych rur i przewodów rurowych, jak i do produkcji elementów drążonych (produkcję obu tych produktów odróżnia jedynie niewielki etap produkcyjny). Co więcej, na tej samej linii produkcyjnej można również wytwarzać spawane rury o średnicy przekraczającej 168,3 mm („rury szerokie”), których nie dotyczy niniejsze postępowanie.

| (77) | W związku z tym, biorąc pod uwagę możliwość zmiany asortymentu produktów, wolne moce produkcyjne na Białorusi szacuje się na około 50 000 ton w przypadku współpracujących producentów, czyli ponad 9 % konsumpcji w Unii. Ponadto, ponieważ współpracujący producenci odpowiadają jedynie za 40 % całkowitej produkcji na Białorusi oraz zakładając taki sam poziom wolnych mocy produkcyjnych w przypadku producentów niewspółpracujących, można przyjąć, że krajowe wolne moce produkcyjne wynoszą około 125 000 ton. |
| --- | --- |

(77)

W związku z tym, biorąc pod uwagę możliwość zmiany asortymentu produktów, wolne moce produkcyjne na Białorusi szacuje się na około 50 000 ton w przypadku współpracujących producentów, czyli ponad 9 % konsumpcji w Unii. Ponadto, ponieważ współpracujący producenci odpowiadają jedynie za 40 % całkowitej produkcji na Białorusi oraz zakładając taki sam poziom wolnych mocy produkcyjnych w przypadku producentów niewspółpracujących, można przyjąć, że krajowe wolne moce produkcyjne wynoszą około 125 000 ton.

| (78) | W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że białoruscy producenci eksportujący posiadają znaczne wolne moce produkcyjne, które – w przypadku wygaśnięcia środków – mogliby wykorzystać do produkcji spawanych rur i przewodów w celu wywozu do Unii. |
| --- | --- |

(78)

W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że białoruscy producenci eksportujący posiadają znaczne wolne moce produkcyjne, które – w przypadku wygaśnięcia środków – mogliby wykorzystać do produkcji spawanych rur i przewodów w celu wywozu do Unii.

| (79) | Po ujawnieniu informacji jeden białoruski producent oraz władze Białorusi zakwestionowały dokonane przez Komisję obliczenie wolnych mocy produkcyjnych na Białorusi, ponieważ ich zdaniem obliczone moce są znacznie zawyżone i nie uwzględniają innych produktów wytwarzanych na tej samej linii produkcyjnej. |
| --- | --- |

(79)

Po ujawnieniu informacji jeden białoruski producent oraz władze Białorusi zakwestionowały dokonane przez Komisję obliczenie wolnych mocy produkcyjnych na Białorusi, ponieważ ich zdaniem obliczone moce są znacznie zawyżone i nie uwzględniają innych produktów wytwarzanych na tej samej linii produkcyjnej.

| (80) | Komisja wyjaśnia, że oszacowanie wolnych mocy produkcyjnych opierało się na rzeczywistych danych dostarczonych przez trzech współpracujących producentów w ich odpowiedziach na pytania zawarte w kwestionariuszu. Ponadto, jak wyjaśniono w motywie 77, Komisja wzięła pod uwagę inne produkty wytwarzane na tej samej linii produkcyjnej. Ponadto, biorąc pod uwagę atrakcyjność rynku unijnego, stwierdzono, że prawdopodobne jest, iż w przypadku wygaśnięcia środków producenci białoruscy zmieniliby asortyment produktów i zwiększyliby swoje moce produkcyjne w odniesieniu do produktu objętego przeglądem. |
| --- | --- |

(80)

Komisja wyjaśnia, że oszacowanie wolnych mocy produkcyjnych opierało się na rzeczywistych danych dostarczonych przez trzech współpracujących producentów w ich odpowiedziach na pytania zawarte w kwestionariuszu. Ponadto, jak wyjaśniono w motywie 77, Komisja wzięła pod uwagę inne produkty wytwarzane na tej samej linii produkcyjnej. Ponadto, biorąc pod uwagę atrakcyjność rynku unijnego, stwierdzono, że prawdopodobne jest, iż w przypadku wygaśnięcia środków producenci białoruscy zmieniliby asortyment produktów i zwiększyliby swoje moce produkcyjne w odniesieniu do produktu objętego przeglądem.

| (81) | Dlatego też argument ten odrzucono. |
| --- | --- |

(81)

Dlatego też argument ten odrzucono.

3.1.2.2.   Atrakcyjność rynku unijnego

| (82) | Z danych GTA wynika, że białoruscy producenci eksportujący dokonywali wywozu na swój główny rynek trzeci, czyli do Rosji, po cenach średnio o około 5 % niższych w porównaniu ze średnimi cenami sprzedaży producentów unijnych na rynku unijnym. Biorąc pod uwagę ten poziom cen, wywóz do Unii jest potencjalnie bardziej atrakcyjny dla białoruskich eksporterów niż wywóz do niemal wszystkich pozostałych krajów. Ponadto w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym wywóz do Rosji wyniósł około 4 800 ton, czyli mniej niż 10 % szacunkowych wolnych mocy produkcyjnych współpracujących producentów na Białorusi i mniej niż 4 % szacunkowych krajowych wolnych mocy produkcyjnych. |
| --- | --- |

(82)

Z danych GTA wynika, że białoruscy producenci eksportujący dokonywali wywozu na swój główny rynek trzeci, czyli do Rosji, po cenach średnio o około 5 % niższych w porównaniu ze średnimi cenami sprzedaży producentów unijnych na rynku unijnym. Biorąc pod uwagę ten poziom cen, wywóz do Unii jest potencjalnie bardziej atrakcyjny dla białoruskich eksporterów niż wywóz do niemal wszystkich pozostałych krajów. Ponadto w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym wywóz do Rosji wyniósł około 4 800 ton, czyli mniej niż 10 % szacunkowych wolnych mocy produkcyjnych współpracujących producentów na Białorusi i mniej niż 4 % szacunkowych krajowych wolnych mocy produkcyjnych.

| (83) | Rynek unijny jest również atrakcyjny dla białoruskich producentów ze względu na bliskość geograficzną i całkowitą wielkość konsumpcji na poziomie 541 000 ton. |
| --- | --- |

(83)

Rynek unijny jest również atrakcyjny dla białoruskich producentów ze względu na bliskość geograficzną i całkowitą wielkość konsumpcji na poziomie 541 000 ton.

3.1.2.3.   Wnioski dotyczące prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu

| (84) | Komisja ustaliła, że dumping nadal miał miejsce w przypadku białoruskiego wywozu na rynek państwa trzeciego będącego jego głównym odbiorcą (Rosja). |
| --- | --- |

(84)

Komisja ustaliła, że dumping nadal miał miejsce w przypadku białoruskiego wywozu na rynek państwa trzeciego będącego jego głównym odbiorcą (Rosja).

| (85) | Ponadto Komisja ustaliła istnienie innych dowodów potwierdzających, że w przypadku wygaśnięcia środków dumping prawdopodobnie wystąpi ponownie. |
| --- | --- |

(85)

Ponadto Komisja ustaliła istnienie innych dowodów potwierdzających, że w przypadku wygaśnięcia środków dumping prawdopodobnie wystąpi ponownie.

| (86) | Atrakcyjność rynku unijnego pod względem wielkości i cen oraz znaczne wolne moce produkcyjne nadal dostępne na Białorusi wskazują, że istnieje prawdopodobieństwo, iż białoruski wywóz i białoruskie wolne moce produkcyjne zostaną (ponownie) skierowane do Unii w przypadku wygaśnięcia środków. |
| --- | --- |

(86)

Atrakcyjność rynku unijnego pod względem wielkości i cen oraz znaczne wolne moce produkcyjne nadal dostępne na Białorusi wskazują, że istnieje prawdopodobieństwo, iż białoruski wywóz i białoruskie wolne moce produkcyjne zostaną (ponownie) skierowane do Unii w przypadku wygaśnięcia środków.

| (87) | Komisja uznała zatem, że istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu, jeżeli okres obowiązywania środków nie zostanie przedłużony. |
| --- | --- |

(87)

Komisja uznała zatem, że istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu, jeżeli okres obowiązywania środków nie zostanie przedłużony.

3.2.   Chińska Republika Ludowa

Chińska Republika Ludowa

3.2.1.   Uwagi wstępne

Uwagi wstępne

| (88) | W okresie objętym dochodzeniem przeglądowym kontynuowano przywóz produktu objętego przeglądem z ChRL, choć poziom takiego przywozu znacznie spadł w porównaniu z okresem objętym pierwotnym dochodzeniem (tj. od lipca 2006 r. do czerwca 2007 r.). Według statystyk COMEXT (Eurostat) udział w rynku unijnym przywozu spawanych rur i przewodów z ChRL wyniósł w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym około 0,1 %, w porównaniu z udziałem w rynku na poziomie 13,8 % w okresie objętym pierwotnym dochodzeniem. Podobny nieznaczny udział w rynku (0,03 %) odnotowano w toku poprzedniego przeglądu wygaśnięcia. W ujęciu bezwzględnym nastąpił gwałtowny spadek przywozu z ChRL z niemal 184 887 ton w okresie objętym pierwotnym dochodzeniem do 118 ton w okresie objętym poprzednim przeglądem wygaśnięcia i 559 ton w okresie objętym obecnym przeglądem wygaśnięcia. |
| --- | --- |

(88)

W okresie objętym dochodzeniem przeglądowym kontynuowano przywóz produktu objętego przeglądem z ChRL, choć poziom takiego przywozu znacznie spadł w porównaniu z okresem objętym pierwotnym dochodzeniem (tj. od lipca 2006 r. do czerwca 2007 r.). Według statystyk COMEXT (Eurostat) udział w rynku unijnym przywozu spawanych rur i przewodów z ChRL wyniósł w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym około 0,1 %, w porównaniu z udziałem w rynku na poziomie 13,8 % w okresie objętym pierwotnym dochodzeniem. Podobny nieznaczny udział w rynku (0,03 %) odnotowano w toku poprzedniego przeglądu wygaśnięcia. W ujęciu bezwzględnym nastąpił gwałtowny spadek przywozu z ChRL z niemal 184 887 ton w okresie objętym pierwotnym dochodzeniem do 118 ton w okresie objętym poprzednim przeglądem wygaśnięcia i 559 ton w okresie objętym obecnym przeglądem wygaśnięcia.

| (89) | Jak wspomniano w motywie 22, żaden z eksporterów/producentów z ChRL nie współpracował w toku dochodzenia. W związku z tym producenci eksportujący nie przedłożyli odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu, w tym jakichkolwiek danych dotyczących cen i kosztów eksportowych, cen i kosztów krajowych, nakładów wykorzystanych w procesie produkcji, kosztów produkcji, mocy produkcyjnych, produkcji, inwestycji itd. Podobnie rząd ChRL i producenci eksportujący nie odnieśli się do dowodów zawartych w aktach sprawy, w tym do dokumentu roboczego służb Komisji na temat znaczących zakłóceń w gospodarce Chińskiej Republiki Ludowej do celów dochodzeń w sprawie ochrony handlu (13) („sprawozdanie”). |
| --- | --- |

(89)

Jak wspomniano w motywie 22, żaden z eksporterów/producentów z ChRL nie współpracował w toku dochodzenia. W związku z tym producenci eksportujący nie przedłożyli odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu, w tym jakichkolwiek danych dotyczących cen i kosztów eksportowych, cen i kosztów krajowych, nakładów wykorzystanych w procesie produkcji, kosztów produkcji, mocy produkcyjnych, produkcji, inwestycji itd. Podobnie rząd ChRL i producenci eksportujący nie odnieśli się do dowodów zawartych w aktach sprawy, w tym do dokumentu roboczego służb Komisji na temat znaczących zakłóceń w gospodarce Chińskiej Republiki Ludowej do celów dochodzeń w sprawie ochrony handlu (13) („sprawozdanie”).

13

| (90) | W związku z tym Komisja poinformowała władze ChRL, że z uwagi na brak współpracy Komisja może zastosować art. 18 rozporządzenia podstawowego w odniesieniu do ustaleń dotyczących ChRL. Komisja nie otrzymała żadnych uwag. |
| --- | --- |

(90)

W związku z tym Komisja poinformowała władze ChRL, że z uwagi na brak współpracy Komisja może zastosować art. 18 rozporządzenia podstawowego w odniesieniu do ustaleń dotyczących ChRL. Komisja nie otrzymała żadnych uwag.

| (91) | W związku z powyższym, zgodnie z art. 18 ust. 1 rozporządzenia podstawowego, przedstawione poniżej ustalenia dotyczące prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu w odniesieniu do ChRL oparto na dostępnych faktach, a w szczególności na informacjach zawartych we wniosku o dokonanie przeglądu wygaśnięcia i w oświadczeniach zainteresowanych stron, w połączeniu z innymi źródłami informacji, takimi jak statystyki handlowe dotyczące przywozu i wywozu (Eurostat i GTA), dane statystyczne pochodzące ze stron internetowych chińskich organów podatkowych i celnych (14), sprawozdania Banku Światowego i OECD oraz dane od niezależnych podmiotów świadczących usługi informacji dotyczących cen, wiadomości, danych, analiz i konferencji dla przemysłu hutnictwa żelaza i stali, takich jak Deloitte (15), Transcustoms (16), Global Trade Alert (17) i Huajing Industry Research Institute (18). |
| --- | --- |

(91)

W związku z powyższym, zgodnie z art. 18 ust. 1 rozporządzenia podstawowego, przedstawione poniżej ustalenia dotyczące prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu w odniesieniu do ChRL oparto na dostępnych faktach, a w szczególności na informacjach zawartych we wniosku o dokonanie przeglądu wygaśnięcia i w oświadczeniach zainteresowanych stron, w połączeniu z innymi źródłami informacji, takimi jak statystyki handlowe dotyczące przywozu i wywozu (Eurostat i GTA), dane statystyczne pochodzące ze stron internetowych chińskich organów podatkowych i celnych (14), sprawozdania Banku Światowego i OECD oraz dane od niezależnych podmiotów świadczących usługi informacji dotyczących cen, wiadomości, danych, analiz i konferencji dla przemysłu hutnictwa żelaza i stali, takich jak Deloitte (15), Transcustoms (16), Global Trade Alert (17) i Huajing Industry Research Institute (18).

14

15

16

17

18

3.2.2.   Kontynuacja dumpingu przywozu w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym

Kontynuacja dumpingu przywozu w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym

3.2.2.1.   Procedura określania wartości normalnej na podstawie art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego

| (92) | W świetle wystarczających dowodów dostępnych na początku dochodzenia, które wykazują, w odniesieniu do ChRL, istnienie znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego, Komisja wszczęła dochodzenie w odniesieniu do tego kraju na podstawie art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(92)

W świetle wystarczających dowodów dostępnych na początku dochodzenia, które wykazują, w odniesieniu do ChRL, istnienie znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego, Komisja wszczęła dochodzenie w odniesieniu do tego kraju na podstawie art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego.

| (93) | W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne do dochodzenia w odniesieniu do domniemanych znaczących zakłóceń Komisja przesłała kwestionariusz rządowi ChRL. Ponadto, w pkt 5.3.2. zawiadomienia o wszczęciu Komisja wezwała wszystkie zainteresowane strony do przedstawienia swoich opinii i informacji oraz do dostarczenia dowodów potwierdzających dotyczących zastosowania art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego w terminie 37 dni od daty opublikowania zawiadomienia o wszczęciu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Nie otrzymano odpowiedzi od rządu ChRL i nie wpłynęły w wyznaczonym terminie stanowiska dotyczące zastosowania art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(93)

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne do dochodzenia w odniesieniu do domniemanych znaczących zakłóceń Komisja przesłała kwestionariusz rządowi ChRL. Ponadto, w pkt 5.3.2. zawiadomienia o wszczęciu Komisja wezwała wszystkie zainteresowane strony do przedstawienia swoich opinii i informacji oraz do dostarczenia dowodów potwierdzających dotyczących zastosowania art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego w terminie 37 dni od daty opublikowania zawiadomienia o wszczęciu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Nie otrzymano odpowiedzi od rządu ChRL i nie wpłynęły w wyznaczonym terminie stanowiska dotyczące zastosowania art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego.

| (94) | W pkt 5.3.2 zawiadomienia o wszczęciu Komisja wskazała również, że w świetle dostępnych dowodów wstępnie wybrano Meksyk jako odpowiedni reprezentatywny kraj, na podstawie art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego, w celu ustalenia wartości normalnej na podstawie niezniekształconych cen lub wartości odniesienia. Komisja stwierdziła ponadto, że rozważy możliwość wykorzystania innych odpowiednich reprezentatywnych krajów zgodnie z kryteriami określonymi w art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(94)

W pkt 5.3.2 zawiadomienia o wszczęciu Komisja wskazała również, że w świetle dostępnych dowodów wstępnie wybrano Meksyk jako odpowiedni reprezentatywny kraj, na podstawie art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego, w celu ustalenia wartości normalnej na podstawie niezniekształconych cen lub wartości odniesienia. Komisja stwierdziła ponadto, że rozważy możliwość wykorzystania innych odpowiednich reprezentatywnych krajów zgodnie z kryteriami określonymi w art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego.

| (95) | W dniu 11 maja 2020 r. Komisja poinformowała w nocie („pierwsza nota”) zainteresowane strony o odpowiednich źródłach, które zamierza wykorzystać do określenia wartości normalnej. W nocie tej Komisja przedstawiła wykaz wszystkich czynników produkcji, takich jak surowce, energia i siła robocza, które mogą być wykorzystywane w produkcji produktu objętego przeglądem. Ponadto w oparciu o kryteria wyboru niezniekształconych cen lub wartości odniesienia Komisja określiła potencjalne reprezentatywne kraje (mianowicie: Brazylia, Malezja, Meksyk, Tajlandia i Turcja). Komisja nie otrzymała żadnych uwag dotyczących pierwszej noty. |
| --- | --- |

(95)

W dniu 11 maja 2020 r. Komisja poinformowała w nocie („pierwsza nota”) zainteresowane strony o odpowiednich źródłach, które zamierza wykorzystać do określenia wartości normalnej. W nocie tej Komisja przedstawiła wykaz wszystkich czynników produkcji, takich jak surowce, energia i siła robocza, które mogą być wykorzystywane w produkcji produktu objętego przeglądem. Ponadto w oparciu o kryteria wyboru niezniekształconych cen lub wartości odniesienia Komisja określiła potencjalne reprezentatywne kraje (mianowicie: Brazylia, Malezja, Meksyk, Tajlandia i Turcja). Komisja nie otrzymała żadnych uwag dotyczących pierwszej noty.

| (96) | W dniu 4 czerwca 2020 r. Komisja poinformowała w drugiej nocie („druga nota”) zainteresowane strony o odpowiednich źródłach, które zamierza wykorzystać do określenia wartości normalnej, z wykorzystaniem Tajlandii jako reprezentatywnego kraju (19). Komisja poinformowała również zainteresowane strony, że określi koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne („koszty SG&A”) oraz zyski na podstawie informacji otrzymanych od producentów w reprezentatywnym kraju – Pacific Pipe Co., Ltd. oraz Asia Metal Co., Ltd. Nie otrzymano żadnych uwag dotyczących drugiej noty. |
| --- | --- |

(96)

W dniu 4 czerwca 2020 r. Komisja poinformowała w drugiej nocie („druga nota”) zainteresowane strony o odpowiednich źródłach, które zamierza wykorzystać do określenia wartości normalnej, z wykorzystaniem Tajlandii jako reprezentatywnego kraju (19). Komisja poinformowała również zainteresowane strony, że określi koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne („koszty SG&A”) oraz zyski na podstawie informacji otrzymanych od producentów w reprezentatywnym kraju – Pacific Pipe Co., Ltd. oraz Asia Metal Co., Ltd. Nie otrzymano żadnych uwag dotyczących drugiej noty.

19

3.2.2.2.   Wartość normalna

| (97) | Zgodnie z art. 2 ust. 1 rozporządzenia podstawowego „[p]odstawą obliczenia wartości normalnej są zwykle ceny uiszczone lub należne w zwykłym obrocie handlowym przez niezależnych nabywców w kraju wywozu”. |
| --- | --- |

(97)

Zgodnie z art. 2 ust. 1 rozporządzenia podstawowego „[p]odstawą obliczenia wartości normalnej są zwykle ceny uiszczone lub należne w zwykłym obrocie handlowym przez niezależnych nabywców w kraju wywozu”.

| (98) | Jednakże zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego „w przypadku stwierdzenia [...], że w kraju wywozu nie jest właściwe stosowanie cen i kosztów krajowych w związku z istnieniem w tym kraju znaczących zakłóceń w rozumieniu lit. b), wartość normalną konstruuje się wyłącznie na podstawie kosztów produkcji i sprzedaży odzwierciedlających niezniekształcone ceny lub wartości odniesienia” oraz wartość ta „obejmuje niezniekształconą i odpowiednią kwotę kosztów administracyjnych, kosztów sprzedaży i kosztów ogólnych oraz zyski” („koszty administracyjne, koszty sprzedaży i koszty ogólne” zwane dalej „kosztami sprzedaży, kosztami ogólnymi i administracyjnymi”). |
| --- | --- |

(98)

Jednakże zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego „w przypadku stwierdzenia [...], że w kraju wywozu nie jest właściwe stosowanie cen i kosztów krajowych w związku z istnieniem w tym kraju znaczących zakłóceń w rozumieniu lit. b), wartość normalną konstruuje się wyłącznie na podstawie kosztów produkcji i sprzedaży odzwierciedlających niezniekształcone ceny lub wartości odniesienia” oraz wartość ta „obejmuje niezniekształconą i odpowiednią kwotę kosztów administracyjnych, kosztów sprzedaży i kosztów ogólnych oraz zyski” („koszty administracyjne, koszty sprzedaży i koszty ogólne” zwane dalej „kosztami sprzedaży, kosztami ogólnymi i administracyjnymi”).

| (99) | Jak wyjaśniono poniżej, w niniejszym dochodzeniu Komisja stwierdziła, że w oparciu o dostępne dowody oraz ze względu na brak współpracy ze strony rządu ChRL i producentów eksportujących zastosowanie art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego było właściwe. |
| --- | --- |

(99)

Jak wyjaśniono poniżej, w niniejszym dochodzeniu Komisja stwierdziła, że w oparciu o dostępne dowody oraz ze względu na brak współpracy ze strony rządu ChRL i producentów eksportujących zastosowanie art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego było właściwe.

a)   
  Istnienie znaczących zakłóceń

Istnienie znaczących zakłóceń

1)   Wprowadzenie

| (100) | Zgodnie z definicją w art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego „znaczące zakłócenia to te zakłócenia, które występują wówczas, gdy podane ceny lub koszty, w tym koszty surowców i energii, nie wynikają z działania sił rynkowych, ponieważ wywiera na nie wpływ istotna interwencja rządowa. Przy ocenie istnienia znaczących zakłóceń uwzględnia się m.in. potencjalny wpływ jednego z następujących elementów lub kilku z nich:






  — | rynek jest w znacznej mierze obsługiwany przez przedsiębiorstwa będące własnością władz kraju wywozu lub będące pod kontrolą lub politycznym nadzorem tych władz lub też działające zgodnie ze wskazówkami tych władz, |
| --- | --- | --- |

(100)

Zgodnie z definicją w art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego „znaczące zakłócenia to te zakłócenia, które występują wówczas, gdy podane ceny lub koszty, w tym koszty surowców i energii, nie wynikają z działania sił rynkowych, ponieważ wywiera na nie wpływ istotna interwencja rządowa. Przy ocenie istnienia znaczących zakłóceń uwzględnia się m.in. potencjalny wpływ jednego z następujących elementów lub kilku z nich:

—

rynek jest w znacznej mierze obsługiwany przez przedsiębiorstwa będące własnością władz kraju wywozu lub będące pod kontrolą lub politycznym nadzorem tych władz lub też działające zgodnie ze wskazówkami tych władz,

rynek jest w znacznej mierze obsługiwany przez przedsiębiorstwa będące własnością władz kraju wywozu lub będące pod kontrolą lub politycznym nadzorem tych władz lub też działające zgodnie ze wskazówkami tych władz,

| — | obecność przedstawicieli państwa w przedsiębiorstwach umożliwia ingerowanie w ceny lub koszty, |
| --- | --- |

—

obecność przedstawicieli państwa w przedsiębiorstwach umożliwia ingerowanie w ceny lub koszty,

obecność przedstawicieli państwa w przedsiębiorstwach umożliwia ingerowanie w ceny lub koszty,

| — | polityka publiczna lub działania publiczne, które faworyzują dostawców krajowych lub w inny sposób wpływają na działanie sił rynkowych, |
| --- | --- |

—

polityka publiczna lub działania publiczne, które faworyzują dostawców krajowych lub w inny sposób wpływają na działanie sił rynkowych,

polityka publiczna lub działania publiczne, które faworyzują dostawców krajowych lub w inny sposób wpływają na działanie sił rynkowych,

| — | brak, dyskryminujące stosowanie bądź niedostateczne egzekwowanie przepisów dotyczących upadłości, prawa spółek czy prawa rzeczowego, |
| --- | --- |

—

brak, dyskryminujące stosowanie bądź niedostateczne egzekwowanie przepisów dotyczących upadłości, prawa spółek czy prawa rzeczowego,

brak, dyskryminujące stosowanie bądź niedostateczne egzekwowanie przepisów dotyczących upadłości, prawa spółek czy prawa rzeczowego,

| — | zniekształcone koszty wynagrodzeń, |
| --- | --- |

—

zniekształcone koszty wynagrodzeń,

zniekształcone koszty wynagrodzeń,

| — | dostęp do finansowania uzyskuje się dzięki instytucjom, które wdrażają cele polityki publicznej lub w inny sposób nie działają niezależnie od państwa.”. |
| --- | --- |

—

dostęp do finansowania uzyskuje się dzięki instytucjom, które wdrażają cele polityki publicznej lub w inny sposób nie działają niezależnie od państwa.”.

| (101) | Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego przy ocenie istnienia znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. a) bierze się pod uwagę m.in. niewyczerpujący wykaz elementów wymienionych w tym pierwszym przepisie. Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego przy ocenie istnienia znaczących zakłóceń uwzględnia się potencjalny wpływ jednego ze wspomnianych powyżej elementów lub większej ich liczby na ceny i koszty produktu objętego przeglądem w kraju wywozu. Ponieważ wspominany wykaz nie ma charakteru kumulatywnego, nie wszystkie wymienione w nim elementy muszą zostać wzięte pod uwagę, aby stwierdzić istnienie znaczących zakłóceń. Ponadto te same okoliczności faktyczne mogą posłużyć do wykazania istnienia jednego elementu z wykazu lub większej ich liczby. Wszelkie wnioski dotyczące znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. a) muszą jednak zostać wyciągnięte na podstawie wszystkich dostępnych dowodów. Ogólna ocena istnienia zakłóceń może również obejmować ogólny kontekst i sytuację w kraju wywozu, w szczególności w sytuacji, w której system gospodarczy i administracyjny kraju wywozu jest fundamentalnie skonstruowany w sposób, który daje rządowi znaczące uprawnienia do ingerencji w gospodarkę, w konsekwencji czego ceny i koszty nie są wynikiem swobodnego rozwoju mechanizmów rynkowych. |
| --- | --- |

(101)

Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego przy ocenie istnienia znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. a) bierze się pod uwagę m.in. niewyczerpujący wykaz elementów wymienionych w tym pierwszym przepisie. Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego przy ocenie istnienia znaczących zakłóceń uwzględnia się potencjalny wpływ jednego ze wspomnianych powyżej elementów lub większej ich liczby na ceny i koszty produktu objętego przeglądem w kraju wywozu. Ponieważ wspominany wykaz nie ma charakteru kumulatywnego, nie wszystkie wymienione w nim elementy muszą zostać wzięte pod uwagę, aby stwierdzić istnienie znaczących zakłóceń. Ponadto te same okoliczności faktyczne mogą posłużyć do wykazania istnienia jednego elementu z wykazu lub większej ich liczby. Wszelkie wnioski dotyczące znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. a) muszą jednak zostać wyciągnięte na podstawie wszystkich dostępnych dowodów. Ogólna ocena istnienia zakłóceń może również obejmować ogólny kontekst i sytuację w kraju wywozu, w szczególności w sytuacji, w której system gospodarczy i administracyjny kraju wywozu jest fundamentalnie skonstruowany w sposób, który daje rządowi znaczące uprawnienia do ingerencji w gospodarkę, w konsekwencji czego ceny i koszty nie są wynikiem swobodnego rozwoju mechanizmów rynkowych.

| (102) | Art. 2 ust. 6a lit. c) rozporządzenia podstawowego stanowi, że „jeśli Komisja ma uzasadnione przesłanki świadczące o możliwości istnienia znaczących zakłóceń, o których mowa w lit. b), w jakimś kraju lub w jakimś sektorze w tym kraju, oraz jeśli jest to stosowne dla skutecznego stosowania niniejszego rozporządzenia, Komisja przygotowuje, udostępnia publicznie i regularnie aktualizuje sprawozdanie opisujące okoliczności rynkowe, o których mowa w lit. b), panujące w tym kraju lub sektorze”. |
| --- | --- |

(102)

Art. 2 ust. 6a lit. c) rozporządzenia podstawowego stanowi, że „jeśli Komisja ma uzasadnione przesłanki świadczące o możliwości istnienia znaczących zakłóceń, o których mowa w lit. b), w jakimś kraju lub w jakimś sektorze w tym kraju, oraz jeśli jest to stosowne dla skutecznego stosowania niniejszego rozporządzenia, Komisja przygotowuje, udostępnia publicznie i regularnie aktualizuje sprawozdanie opisujące okoliczności rynkowe, o których mowa w lit. b), panujące w tym kraju lub sektorze”.

| (103) | Na podstawie tego przepisu Komisja wydała sprawozdanie krajowe dotyczące ChRL (20), w którym wykazano istnienie istotnej interwencji rządowej na wielu poziomach gospodarki, w tym konkretne zakłócenia w zakresie wielu kluczowych czynników produkcji (takich jak grunty, energia, kapitał, surowce i siła robocza), a także w określonych sektorach (takich jak przemysł stalowy i chemiczny). W momencie wszczęcia przeglądu zainteresowane strony zostały wezwane do odrzucenia dowodów zawartych w aktach dochodzenia, przedstawienia uwag w ich sprawie lub ich uzupełnienia. Sprawozdanie to umieszczono w aktach dochodzenia na etapie wszczęcia postępowania. |
| --- | --- |

(103)

Na podstawie tego przepisu Komisja wydała sprawozdanie krajowe dotyczące ChRL (20), w którym wykazano istnienie istotnej interwencji rządowej na wielu poziomach gospodarki, w tym konkretne zakłócenia w zakresie wielu kluczowych czynników produkcji (takich jak grunty, energia, kapitał, surowce i siła robocza), a także w określonych sektorach (takich jak przemysł stalowy i chemiczny). W momencie wszczęcia przeglądu zainteresowane strony zostały wezwane do odrzucenia dowodów zawartych w aktach dochodzenia, przedstawienia uwag w ich sprawie lub ich uzupełnienia. Sprawozdanie to umieszczono w aktach dochodzenia na etapie wszczęcia postępowania.

20

| (104) | Wniosek zawiera również dodatkowe, uzupełniające sprawozdanie dowodów na istnienie znaczących zakłóceń w rozumieniu wspomnianego powyżej art. 2 ust. 6a lit. b). |
| --- | --- |

(104)

Wniosek zawiera również dodatkowe, uzupełniające sprawozdanie dowodów na istnienie znaczących zakłóceń w rozumieniu wspomnianego powyżej art. 2 ust. 6a lit. b).

| (105) | W szczególności wnioskodawca odniósł się do praktyk mających wpływ na koszty i ceny w sektorze spawanych rur i przewodów i sektorze stalowym (zwoje blachy walcowanej na gorąco stanowią główny materiał do produkcji spawanych rur i przewodów):






  — | spośród pięciu największych chińskich producentów stali czterech jest przedsiębiorstwami państwowymi, w związku z czym przedsiębiorstwa te są własnością rządu ChRL, są pod jego kontrolą i politycznym nadzorem, |
| --- | --- | --- |

(105)

W szczególności wnioskodawca odniósł się do praktyk mających wpływ na koszty i ceny w sektorze spawanych rur i przewodów i sektorze stalowym (zwoje blachy walcowanej na gorąco stanowią główny materiał do produkcji spawanych rur i przewodów):

—

spośród pięciu największych chińskich producentów stali czterech jest przedsiębiorstwami państwowymi, w związku z czym przedsiębiorstwa te są własnością rządu ChRL, są pod jego kontrolą i politycznym nadzorem,

| — | koszty surowców i energii w ChRL nie wynikają z działania mechanizmów rynkowych, ponieważ wywierają na nie wpływ istotne interwencje rządowe, jak również potwierdzono w niedawnym dochodzeniu antysubsydyjnym dotyczącym wyrobów płaskich walcowanych na gorąco (21), |
| --- | --- |

—

koszty surowców i energii w ChRL nie wynikają z działania mechanizmów rynkowych, ponieważ wywierają na nie wpływ istotne interwencje rządowe, jak również potwierdzono w niedawnym dochodzeniu antysubsydyjnym dotyczącym wyrobów płaskich walcowanych na gorąco (21),

21

| — | producenci stali walcowanej na gorąco korzystają z preferencyjnych pożyczek stanowiących subsydia, jak również potwierdzono w ramach wspomnianej powyżej procedury antysubsydyjnej. |
| --- | --- |

—

producenci stali walcowanej na gorąco korzystają z preferencyjnych pożyczek stanowiących subsydia, jak również potwierdzono w ramach wspomnianej powyżej procedury antysubsydyjnej.

| (106) | Jak wskazano w motywie 93, rząd ChRL nie udzielił żadnej odpowiedzi na pytania zawarte w otrzymanym kwestionariuszu. Jak określono w motywach 22 i 89, producenci eksportujący nie zdecydowali się na współpracę i nie przedstawili dowodów potwierdzających albo obalających istniejące dowody zawarte w aktach sprawy, w tym sprawozdania, ani też dodatkowe dowody przedstawione przez wnioskodawcę, jeżeli chodzi o istnienie znaczących zakłóceń lub zasadność zastosowania art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego w przedmiotowej sprawie. |
| --- | --- |

(106)

Jak wskazano w motywie 93, rząd ChRL nie udzielił żadnej odpowiedzi na pytania zawarte w otrzymanym kwestionariuszu. Jak określono w motywach 22 i 89, producenci eksportujący nie zdecydowali się na współpracę i nie przedstawili dowodów potwierdzających albo obalających istniejące dowody zawarte w aktach sprawy, w tym sprawozdania, ani też dodatkowe dowody przedstawione przez wnioskodawcę, jeżeli chodzi o istnienie znaczących zakłóceń lub zasadność zastosowania art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego w przedmiotowej sprawie.

| (107) | Komisja zbadała, czy ze względu na istnienie znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego właściwe było stosowanie cen i kosztów krajowych w ChRL. Komisja uczyniła to na podstawie dowodów dostępnych w aktach sprawy, w tym dowodów zawartych w sprawozdaniu, które opierają się na publicznie dostępnych źródłach. Analiza ta obejmowała analizę istotnych interwencji rządowych w gospodarce ChRL ogółem, a także konkretnej sytuacji na rynku w sektorze, do którego należy produkt objęty przeglądem. |
| --- | --- |

(107)

Komisja zbadała, czy ze względu na istnienie znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego właściwe było stosowanie cen i kosztów krajowych w ChRL. Komisja uczyniła to na podstawie dowodów dostępnych w aktach sprawy, w tym dowodów zawartych w sprawozdaniu, które opierają się na publicznie dostępnych źródłach. Analiza ta obejmowała analizę istotnych interwencji rządowych w gospodarce ChRL ogółem, a także konkretnej sytuacji na rynku w sektorze, do którego należy produkt objęty przeglądem.

2)   Znaczące zakłócenia wpływające na ceny i koszty krajowe w ChRL

| (108) | Chiński system gospodarczy bazuje na koncepcji „socjalistycznej gospodarki rynkowej”. Koncepcja ta jest zapisana w chińskiej konstytucji i określa zarządzanie gospodarką ChRL. Podstawową zasadą jest „socjalistyczna własność publiczna środków produkcji, a mianowicie własność całych osób i zbiorowa własność osób pracujących”. Gospodarka państwowa jest „wiodącą siłą gospodarki narodowej”, a państwo posiada mandat „do zapewnienia konsolidacji i wzrostu” (22). W związku z tym ogólna struktura chińskiej gospodarki nie tylko pozwala na znaczące interwencje rządowe w gospodarkę, ale wyraźnie sankcjonuje takie interwencje. Pojęcie nadrzędności własności publicznej wobec własności prywatnej przenika cały system prawny i stanowi ogólną zasadę podkreślaną we wszystkich głównych aktach prawnych. Doskonałym przykładem jest chińskie prawo rzeczowe: odnosi się ono do podstawowego etapu socjalizmu i powierza państwu utrzymanie podstawowego systemu gospodarczego, w ramach którego własność publiczna odgrywa dominującą rolę. Inne formy własności są tolerowane, a prawo zezwala na ich rozwój obok własności państwowej (23). |
| --- | --- |

(108)

Chiński system gospodarczy bazuje na koncepcji „socjalistycznej gospodarki rynkowej”. Koncepcja ta jest zapisana w chińskiej konstytucji i określa zarządzanie gospodarką ChRL. Podstawową zasadą jest „socjalistyczna własność publiczna środków produkcji, a mianowicie własność całych osób i zbiorowa własność osób pracujących”. Gospodarka państwowa jest „wiodącą siłą gospodarki narodowej”, a państwo posiada mandat „do zapewnienia konsolidacji i wzrostu” (22). W związku z tym ogólna struktura chińskiej gospodarki nie tylko pozwala na znaczące interwencje rządowe w gospodarkę, ale wyraźnie sankcjonuje takie interwencje. Pojęcie nadrzędności własności publicznej wobec własności prywatnej przenika cały system prawny i stanowi ogólną zasadę podkreślaną we wszystkich głównych aktach prawnych. Doskonałym przykładem jest chińskie prawo rzeczowe: odnosi się ono do podstawowego etapu socjalizmu i powierza państwu utrzymanie podstawowego systemu gospodarczego, w ramach którego własność publiczna odgrywa dominującą rolę. Inne formy własności są tolerowane, a prawo zezwala na ich rozwój obok własności państwowej (23).

22

23

| (109) | Ponadto zgodnie z prawem chińskim socjalistyczna gospodarka rynkowa jest rozwijana pod przywództwem Komunistycznej Partii Chin („KPCh”). Struktury państwa chińskiego i KPCh są ze sobą powiązane na każdym poziomie (prawnym, instytucjonalnym, osobowym), tworząc podstawową strukturę, w której nie można odróżnić ról KPCh i państwa. W wyniku zmiany chińskiej konstytucji w marcu 2018 r. jeszcze bardziej podkreślono wiodącą rolę KPCh, potwierdzając ją w tekście art. 1 konstytucji. Po już istniejącym pierwszym zdaniu przepisu: „System socjalistyczny jest systemem podstawowym Chińskiej Republiki Ludowej” wprowadzono nowe drugie zdanie w brzmieniu: „[p]odstawową cechą chińskiego socjalizmu jest przywództwo Komunistycznej Partii Chin” (24). Świadczy to o niekwestionowanej i coraz większej kontroli KPCh nad systemem gospodarczym ChRL. To przywództwo rządowe i kontrola rządowa nierozerwalnie wiążą się z ustrojem chińskim, a ich zakres jest znacznie większy niż w innych państwach, w których ogólna kontrola makroekonomiczna sprawowana przez rządy jest ograniczona działaniem mechanizmów rynkowych. |
| --- | --- |

(109)

Ponadto zgodnie z prawem chińskim socjalistyczna gospodarka rynkowa jest rozwijana pod przywództwem Komunistycznej Partii Chin („KPCh”). Struktury państwa chińskiego i KPCh są ze sobą powiązane na każdym poziomie (prawnym, instytucjonalnym, osobowym), tworząc podstawową strukturę, w której nie można odróżnić ról KPCh i państwa. W wyniku zmiany chińskiej konstytucji w marcu 2018 r. jeszcze bardziej podkreślono wiodącą rolę KPCh, potwierdzając ją w tekście art. 1 konstytucji. Po już istniejącym pierwszym zdaniu przepisu: „System socjalistyczny jest systemem podstawowym Chińskiej Republiki Ludowej” wprowadzono nowe drugie zdanie w brzmieniu: „[p]odstawową cechą chińskiego socjalizmu jest przywództwo Komunistycznej Partii Chin” (24). Świadczy to o niekwestionowanej i coraz większej kontroli KPCh nad systemem gospodarczym ChRL. To przywództwo rządowe i kontrola rządowa nierozerwalnie wiążą się z ustrojem chińskim, a ich zakres jest znacznie większy niż w innych państwach, w których ogólna kontrola makroekonomiczna sprawowana przez rządy jest ograniczona działaniem mechanizmów rynkowych.

24

| (110) | Państwo chińskie stosuje interwencjonizm gospodarczy, dążąc do osiągnięcia celów, które nie odzwierciedlają przeważających warunków ekonomicznych na wolnym rynku, tylko pokrywają się z programem politycznym określonym przez KPCh (25). Stosowane przez władze chińskie narzędzia interwencjonizmu gospodarczego obejmują różne obszary, w tym system planowania przemysłowego, system finansowy oraz poziom otoczenia regulacyjnego. |
| --- | --- |

(110)

Państwo chińskie stosuje interwencjonizm gospodarczy, dążąc do osiągnięcia celów, które nie odzwierciedlają przeważających warunków ekonomicznych na wolnym rynku, tylko pokrywają się z programem politycznym określonym przez KPCh (25). Stosowane przez władze chińskie narzędzia interwencjonizmu gospodarczego obejmują różne obszary, w tym system planowania przemysłowego, system finansowy oraz poziom otoczenia regulacyjnego.

25

| (111) | Po pierwsze, na poziomie ogólnej kontroli administracyjnej kierunek chińskiej gospodarki wyznacza się w ramach złożonego systemu planowania przemysłowego, który ma wpływ na wszystkie rodzaje działalności gospodarczej w państwie. Wszystkie te plany obejmują kompleksowy i złożony model sektorów i przekrojowych strategii obejmujący wszystkie szczeble administracji. Plany na szczeblu prowincji są szczegółowe, natomiast w planach krajowych wyznacza się szersze cele. W planach określa się również środki służące wspieraniu odpowiednich branż/sektorów, a także ramy czasowe, w jakich cele muszą zostać osiągnięte. Niektóre plany nadal zawierają wyraźne cele w zakresie produkcji, podczas gdy w poprzednich cyklach planowania było to stałym elementem. Zgodnie z planami poszczególne sektory lub projekty przemysłowe są traktowane jako (pozytywne lub negatywne) priorytety zgodnie z priorytetami rządu i przypisuje się im konkretne cele w zakresie rozwoju (modernizacja przemysłu, ekspansja międzynarodowa itp.). Podmioty gospodarcze, zarówno prywatne, jak i państwowe, muszą skutecznie dostosowywać swoją działalność do realiów narzuconych w ramach systemu planowania. Jest to spowodowane nie tylko wiążącym charakterem planów, ale również faktem, że odpowiednie władze chińskie na wszystkich szczeblach sprawowania rządów stosują się do systemu planów i odpowiednio wykorzystują przyznane im uprawnienia, skłaniając tym samym podmioty gospodarcze do przestrzegania priorytetów określonych w planach (zob. również sekcja 3.2.2.2 lit a) pkt 5 poniżej) (26). |
| --- | --- |

(111)

Po pierwsze, na poziomie ogólnej kontroli administracyjnej kierunek chińskiej gospodarki wyznacza się w ramach złożonego systemu planowania przemysłowego, który ma wpływ na wszystkie rodzaje działalności gospodarczej w państwie. Wszystkie te plany obejmują kompleksowy i złożony model sektorów i przekrojowych strategii obejmujący wszystkie szczeble administracji. Plany na szczeblu prowincji są szczegółowe, natomiast w planach krajowych wyznacza się szersze cele. W planach określa się również środki służące wspieraniu odpowiednich branż/sektorów, a także ramy czasowe, w jakich cele muszą zostać osiągnięte. Niektóre plany nadal zawierają wyraźne cele w zakresie produkcji, podczas gdy w poprzednich cyklach planowania było to stałym elementem. Zgodnie z planami poszczególne sektory lub projekty przemysłowe są traktowane jako (pozytywne lub negatywne) priorytety zgodnie z priorytetami rządu i przypisuje się im konkretne cele w zakresie rozwoju (modernizacja przemysłu, ekspansja międzynarodowa itp.). Podmioty gospodarcze, zarówno prywatne, jak i państwowe, muszą skutecznie dostosowywać swoją działalność do realiów narzuconych w ramach systemu planowania. Jest to spowodowane nie tylko wiążącym charakterem planów, ale również faktem, że odpowiednie władze chińskie na wszystkich szczeblach sprawowania rządów stosują się do systemu planów i odpowiednio wykorzystują przyznane im uprawnienia, skłaniając tym samym podmioty gospodarcze do przestrzegania priorytetów określonych w planach (zob. również sekcja 3.2.2.2 lit a) pkt 5 poniżej) (26).

26

| (112) | Po drugie, na poziomie przydziału środków finansowych system finansowy ChRL jest zdominowany przez banki komercyjne będące własnością państwa. Ustanawiając i wdrażając swoją politykę kredytową, banki te muszą raczej dostosować się do celów polityki przemysłowej rządu, a nie oceniać przede wszystkim korzyści gospodarcze danego projektu (zob. również sekcja 3.2.2.2 lit. a) pkt 8 poniżej) (27). To samo dotyczy pozostałych elementów chińskiego systemu finansowego, takich jak rynki akcji, rynki obligacji, rynki niepublicznych instrumentów kapitałowych itp. Ponadto instytucjonalna i operacyjna struktura tych obszarów sektora finansowego, które nie stanowią części sektora bankowego, nie jest nastawiona na maksymalizację skutecznego funkcjonowania rynków finansowych, lecz na zapewnienie kontroli i umożliwienie interwencji państwa i KPCh (28). |
| --- | --- |

(112)

Po drugie, na poziomie przydziału środków finansowych system finansowy ChRL jest zdominowany przez banki komercyjne będące własnością państwa. Ustanawiając i wdrażając swoją politykę kredytową, banki te muszą raczej dostosować się do celów polityki przemysłowej rządu, a nie oceniać przede wszystkim korzyści gospodarcze danego projektu (zob. również sekcja 3.2.2.2 lit. a) pkt 8 poniżej) (27). To samo dotyczy pozostałych elementów chińskiego systemu finansowego, takich jak rynki akcji, rynki obligacji, rynki niepublicznych instrumentów kapitałowych itp. Ponadto instytucjonalna i operacyjna struktura tych obszarów sektora finansowego, które nie stanowią części sektora bankowego, nie jest nastawiona na maksymalizację skutecznego funkcjonowania rynków finansowych, lecz na zapewnienie kontroli i umożliwienie interwencji państwa i KPCh (28).

27

28

| (113) | Po trzecie, na poziomie otoczenia regulacyjnego interwencje państwa w zakresie gospodarki przyjmują różne formy. Na przykład przepisy dotyczące zamówień publicznych są regularnie wykorzystywane do osiągania celów politycznych innych niż efektywność gospodarcza, co podważa zasady rynkowe w tym obszarze. Mające zastosowanie ustawodawstwo przewiduje w szczególności, że zamówienia publiczne są udzielane w celu ułatwienia osiągnięcia celów wyznaczonych w ramach polityki państwa. Niemniej jednak charakter tych celów pozostaje niezdefiniowany, co pozostawia organom decyzyjnym szeroki margines swobody (29). Podobnie w obszarze inwestycji rząd ChRL utrzymuje znaczącą kontrolę i wpływ, jeżeli chodzi o miejsce przeznaczenia oraz wielkość inwestycji zarówno państwowych, jak i prywatnych. Kontrola inwestycji oraz różne zachęty, ograniczenia i zakazy dotyczące inwestycji są wykorzystywane przez władze jako ważne narzędzie wspierania celów polityki przemysłowej, takich jak utrzymanie kontroli państwa nad kluczowymi sektorami lub wzmocnienie przemysłu krajowego (30). |
| --- | --- |

(113)

Po trzecie, na poziomie otoczenia regulacyjnego interwencje państwa w zakresie gospodarki przyjmują różne formy. Na przykład przepisy dotyczące zamówień publicznych są regularnie wykorzystywane do osiągania celów politycznych innych niż efektywność gospodarcza, co podważa zasady rynkowe w tym obszarze. Mające zastosowanie ustawodawstwo przewiduje w szczególności, że zamówienia publiczne są udzielane w celu ułatwienia osiągnięcia celów wyznaczonych w ramach polityki państwa. Niemniej jednak charakter tych celów pozostaje niezdefiniowany, co pozostawia organom decyzyjnym szeroki margines swobody (29). Podobnie w obszarze inwestycji rząd ChRL utrzymuje znaczącą kontrolę i wpływ, jeżeli chodzi o miejsce przeznaczenia oraz wielkość inwestycji zarówno państwowych, jak i prywatnych. Kontrola inwestycji oraz różne zachęty, ograniczenia i zakazy dotyczące inwestycji są wykorzystywane przez władze jako ważne narzędzie wspierania celów polityki przemysłowej, takich jak utrzymanie kontroli państwa nad kluczowymi sektorami lub wzmocnienie przemysłu krajowego (30).

29

30

| (114) | Podsumowując, model ekonomiczny Chin opiera się na pewnych podstawowych aksjomatach, które przewidują różnorakie formy interwencji i zachęcają do nich. Tak duża skala interwencji rządowych jest sprzeczna z zasadą swobodnego działania mechanizmów rynkowych, co zakłóca proces skutecznej alokacji zasobów zgodnie z zasadami rynkowymi (31). |
| --- | --- |

(114)

Podsumowując, model ekonomiczny Chin opiera się na pewnych podstawowych aksjomatach, które przewidują różnorakie formy interwencji i zachęcają do nich. Tak duża skala interwencji rządowych jest sprzeczna z zasadą swobodnego działania mechanizmów rynkowych, co zakłóca proces skutecznej alokacji zasobów zgodnie z zasadami rynkowymi (31).

31

3)   Znaczące zakłócenia zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego: rynek jest w znacznej mierze obsługiwany przez przedsiębiorstwa będące własnością władz kraju wywozu lub będące pod kontrolą lub politycznym nadzorem tych władz lub też działające zgodnie ze wskazówkami tych władz

| (115) | Przedsiębiorstwa będące własnością państwa, przedsiębiorstwa kontrolowane przez państwo lub przedsiębiorstwa działające pod nadzorem politycznym państwa lub zgodnie z jego wytycznymi stanowią istotną część gospodarki ChRL. |
| --- | --- |

(115)

Przedsiębiorstwa będące własnością państwa, przedsiębiorstwa kontrolowane przez państwo lub przedsiębiorstwa działające pod nadzorem politycznym państwa lub zgodnie z jego wytycznymi stanowią istotną część gospodarki ChRL.

| (116) | Rząd ChRL i KPCh utrzymują struktury, które zapewniają wywieranie stałego wpływu na przedsiębiorstwa, a w szczególności na przedsiębiorstwa państwowe. Władze państwowe (a pod wieloma względami również KPCh) nie tylko aktywnie opracowują ogólne strategie gospodarcze dla poszczególnych przedsiębiorstw państwowych i nadzorują ich wdrażanie, ale również roszczą sobie prawa do brania udziału w procesie podejmowania decyzji operacyjnych przez przedsiębiorstwa państwowe. Odbywa się to zazwyczaj poprzez rotację kadr między organami rządowymi a przedsiębiorstwami państwowymi, poprzez powoływanie członków Partii do organów wykonawczych przedsiębiorstw państwowych i poprzez tworzenie komórek partyjnych w przedsiębiorstwach (zob. również sekcja 3.2.2.2 lit. a) pkt 4, a także poprzez kształtowanie struktury korporacyjnej sektora przedsiębiorstw państwowych (32). W zamian przedsiębiorstwa państwowe mają szczególny status w chińskiej gospodarce, co wiąże się z szeregiem korzyści ekonomicznych, w szczególności ochroną przed konkurencją i zapewnieniem preferencyjnego dostępu do odpowiednich czynników produkcji, w tym finansowania (33). Elementy świadczące o istnieniu kontroli rządu nad przedsiębiorstwami w sektorze spawanych rur i przewodów omówiono bardziej szczegółowo w sekcji 3.2.2.2 lit. a) pkt 4 poniżej. |
| --- | --- |

(116)

Rząd ChRL i KPCh utrzymują struktury, które zapewniają wywieranie stałego wpływu na przedsiębiorstwa, a w szczególności na przedsiębiorstwa państwowe. Władze państwowe (a pod wieloma względami również KPCh) nie tylko aktywnie opracowują ogólne strategie gospodarcze dla poszczególnych przedsiębiorstw państwowych i nadzorują ich wdrażanie, ale również roszczą sobie prawa do brania udziału w procesie podejmowania decyzji operacyjnych przez przedsiębiorstwa państwowe. Odbywa się to zazwyczaj poprzez rotację kadr między organami rządowymi a przedsiębiorstwami państwowymi, poprzez powoływanie członków Partii do organów wykonawczych przedsiębiorstw państwowych i poprzez tworzenie komórek partyjnych w przedsiębiorstwach (zob. również sekcja 3.2.2.2 lit. a) pkt 4, a także poprzez kształtowanie struktury korporacyjnej sektora przedsiębiorstw państwowych (32). W zamian przedsiębiorstwa państwowe mają szczególny status w chińskiej gospodarce, co wiąże się z szeregiem korzyści ekonomicznych, w szczególności ochroną przed konkurencją i zapewnieniem preferencyjnego dostępu do odpowiednich czynników produkcji, w tym finansowania (33). Elementy świadczące o istnieniu kontroli rządu nad przedsiębiorstwami w sektorze spawanych rur i przewodów omówiono bardziej szczegółowo w sekcji 3.2.2.2 lit. a) pkt 4 poniżej.

32

33

| (117) | W szczególności w sektorze stali, która stanowi główny surowiec w produkcji spawanych rur i przewodów, znaczna część przedsiębiorstw nadal stanowi własność rządu ChRL. Choć w ujęciu nominalnym szacuje się, że liczba przedsiębiorstw państwowych jest niemal równa liczbie przedsiębiorstw prywatnych, czterech spośród pięciu chińskich producentów stali należących do grupy 10 największych producentów stali na świecie jest przedsiębiorstwami państwowymi (34). Jednocześnie, choć w 2016 r. producenci należący do czołowej dziesiątki odpowiadali za zaledwie 36 % łącznej produkcji tego sektora, rząd ChRL wyznaczył w tym samym roku cel polegający na skonsolidowaniu do 2025 r. od 60 % do 70 % produkcji wyrobów ze stali wokół mniej więcej dziesięciu przedsiębiorstw prowadzących działalność na dużą skalę (35). Rząd ChRL ponownie przedstawił ten cel w kwietniu 2019 r., ogłaszając publikację wytycznych dotyczących konsolidacji przemysłu stalowego (36). Taka konsolidacja może wiązać się z przymusowym łączeniem rentownych przedsiębiorstw prywatnych z osiągającymi niezadowalające wyniki przedsiębiorstwami państwowymi (37). |
| --- | --- |

(117)

W szczególności w sektorze stali, która stanowi główny surowiec w produkcji spawanych rur i przewodów, znaczna część przedsiębiorstw nadal stanowi własność rządu ChRL. Choć w ujęciu nominalnym szacuje się, że liczba przedsiębiorstw państwowych jest niemal równa liczbie przedsiębiorstw prywatnych, czterech spośród pięciu chińskich producentów stali należących do grupy 10 największych producentów stali na świecie jest przedsiębiorstwami państwowymi (34). Jednocześnie, choć w 2016 r. producenci należący do czołowej dziesiątki odpowiadali za zaledwie 36 % łącznej produkcji tego sektora, rząd ChRL wyznaczył w tym samym roku cel polegający na skonsolidowaniu do 2025 r. od 60 % do 70 % produkcji wyrobów ze stali wokół mniej więcej dziesięciu przedsiębiorstw prowadzących działalność na dużą skalę (35). Rząd ChRL ponownie przedstawił ten cel w kwietniu 2019 r., ogłaszając publikację wytycznych dotyczących konsolidacji przemysłu stalowego (36). Taka konsolidacja może wiązać się z przymusowym łączeniem rentownych przedsiębiorstw prywatnych z osiągającymi niezadowalające wyniki przedsiębiorstwami państwowymi (37).

34

35

36

37

| (118) | Jak wyjaśniono powyżej, sektor stalowy, który jest głównym źródłem surowca do produkcji spawanych rur i przewodów, charakteryzuje się wysokim udziałem przedsiębiorstw państwowych. Ze względu na brak współpracy ze strony chińskich eksporterów spawanych rur i przewodów nie można było ustalić dokładnych proporcji prywatnych i państwowych producentów spawanych rur i przewodów. W dochodzeniu ujawniono jednak, że zarówno przedsiębiorstwa publiczne, jak i przedsiębiorstwa prywatne działające w sektorze spawanych rur i przewodów są objęte nadzorem i otrzymują wytyczne polityczne – zob. sekcja 3.2.2.2 lit. a) pkt 5 poniżej. |
| --- | --- |

(118)

Jak wyjaśniono powyżej, sektor stalowy, który jest głównym źródłem surowca do produkcji spawanych rur i przewodów, charakteryzuje się wysokim udziałem przedsiębiorstw państwowych. Ze względu na brak współpracy ze strony chińskich eksporterów spawanych rur i przewodów nie można było ustalić dokładnych proporcji prywatnych i państwowych producentów spawanych rur i przewodów. W dochodzeniu ujawniono jednak, że zarówno przedsiębiorstwa publiczne, jak i przedsiębiorstwa prywatne działające w sektorze spawanych rur i przewodów są objęte nadzorem i otrzymują wytyczne polityczne – zob. sekcja 3.2.2.2 lit. a) pkt 5 poniżej.

4)   Znaczące zakłócenia zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) tiret drugie rozporządzenia podstawowego: obecność przedstawicieli państwa w przedsiębiorstwach umożliwia ingerowanie w ceny lub koszty.

| (119) | Poza sprawowaniem kontroli nad gospodarką z racji bycia właścicielem przedsiębiorstw państwowych i korzystania z innych narzędzi rząd ChRL dysponuje również możliwością ingerowania w ceny i koszty dzięki obecności przedstawicieli państwa w przedsiębiorstwach. Choć przewidziane w ustawodawstwie chińskim prawo do powoływania i odwoływania kluczowych członków kierownictwa przedsiębiorstw państwowych przez właściwe organy państwowe można uznać za przejaw korzystania przez te organy z przysługujących im praw własności (38), komórki KPCh tworzone zarówno w przedsiębiorstwach państwowych, jak i w przedsiębiorstwach prywatnych stanowią kolejny istotny kanał umożliwiający państwu ingerowanie w proces podejmowania decyzji biznesowych. Zgodnie z prawem spółek ChRL w każdym przedsiębiorstwie należy ustanowić organizację partyjną KPCh (składającą się z co najmniej trzech członków KPCh, jak określono w statucie KPCh (39)), a przedsiębiorstwo zapewnia warunki konieczne do prowadzenia działalności przez organizację partyjną. W przeszłości wymóg ten nie zawsze był spełniany lub nie był egzekwowany w rygorystyczny sposób. Począwszy od co najmniej 2016 r. KPCh zaczęła jednak rościć sobie prawo do ściślejszego kontrolowania procesu podejmowania decyzji biznesowych w przedsiębiorstwach państwowych, traktując to prawo jako jedną z wiodących zasad jej polityki. Napływające informacje sugerują również, że KPCh wywiera presję na przedsiębiorstwa prywatne, nakłaniając je do kierowania się „patriotyzmem” i postępowania zgodnie z polityką partii (40). Informacje z 2017 r. wskazują, że komórki partyjne istniały w 70 % spośród około 1,86 mln przedsiębiorstw prywatnych, a organizacje KPCh wywierały coraz większą presję, aby zapewniono im możliwość podejmowania ostatecznych decyzji biznesowych w przedsiębiorstwach, w których je utworzono (41). Wspomniane przepisy mają ogólne zastosowanie w całej chińskiej gospodarce, we wszystkich sektorach, w tym do spawanych rur i przewodów oraz dostawców materiałów do ich produkcji. |
| --- | --- |

(119)

Poza sprawowaniem kontroli nad gospodarką z racji bycia właścicielem przedsiębiorstw państwowych i korzystania z innych narzędzi rząd ChRL dysponuje również możliwością ingerowania w ceny i koszty dzięki obecności przedstawicieli państwa w przedsiębiorstwach. Choć przewidziane w ustawodawstwie chińskim prawo do powoływania i odwoływania kluczowych członków kierownictwa przedsiębiorstw państwowych przez właściwe organy państwowe można uznać za przejaw korzystania przez te organy z przysługujących im praw własności (38), komórki KPCh tworzone zarówno w przedsiębiorstwach państwowych, jak i w przedsiębiorstwach prywatnych stanowią kolejny istotny kanał umożliwiający państwu ingerowanie w proces podejmowania decyzji biznesowych. Zgodnie z prawem spółek ChRL w każdym przedsiębiorstwie należy ustanowić organizację partyjną KPCh (składającą się z co najmniej trzech członków KPCh, jak określono w statucie KPCh (39)), a przedsiębiorstwo zapewnia warunki konieczne do prowadzenia działalności przez organizację partyjną. W przeszłości wymóg ten nie zawsze był spełniany lub nie był egzekwowany w rygorystyczny sposób. Począwszy od co najmniej 2016 r. KPCh zaczęła jednak rościć sobie prawo do ściślejszego kontrolowania procesu podejmowania decyzji biznesowych w przedsiębiorstwach państwowych, traktując to prawo jako jedną z wiodących zasad jej polityki. Napływające informacje sugerują również, że KPCh wywiera presję na przedsiębiorstwa prywatne, nakłaniając je do kierowania się „patriotyzmem” i postępowania zgodnie z polityką partii (40). Informacje z 2017 r. wskazują, że komórki partyjne istniały w 70 % spośród około 1,86 mln przedsiębiorstw prywatnych, a organizacje KPCh wywierały coraz większą presję, aby zapewniono im możliwość podejmowania ostatecznych decyzji biznesowych w przedsiębiorstwach, w których je utworzono (41). Wspomniane przepisy mają ogólne zastosowanie w całej chińskiej gospodarce, we wszystkich sektorach, w tym do spawanych rur i przewodów oraz dostawców materiałów do ich produkcji.

38

39

40

41

| (120) | Wielu producentów spawanych rur i przewodów wyraźnie zwraca uwagę na swoich stronach internetowych na działania dotyczące rozbudowy partii, posiada członków partii w kierownictwie przedsiębiorstwa i podkreśla swoje powiązanie z KPCh. W toku dochodzenia ujawniono, że szereg producentów spawanych rur i przewodów prowadzi działania dotyczące rozbudowy, w tym Jinghua Steel Pipe Group, Kingland Group i Jiangsu Guoqiang Zinc-plating Industrial Co. Ltd. Na podstawie dowodów dotyczących jednego producenta produktu objętego przeglądem ujawniono, że działania takie polegały m.in. na udziale członków KPCh w omawianiu sytuacji, modelu biznesowego i strategii rozwoju przedsiębiorstwa oraz ułatwianiu przystępowania do partii; organizacji wykładów, sympozjów i innych działań edukacyjnych dotyczących KPCh, filozofii komunistycznej itp.; organizacji oficjalnych wydarzeń związanych z działalnością KPCh itp. Ponadto w toku dochodzenia Komisja stwierdziła osobiste powiązania między producentami spawanych rur i przewodów a KPCh, takie jak obecność członków KPCh wśród kadry kierowniczej wyższego szczebla lub członków zarządu szeregu przedsiębiorstw produkujących spawane rury i przewody, w tym Jinghua Steel Pipe Group, Kingland Group, Fubo Group, Weifang East Steel Pipe Co. Ltd i Huludao City Steel Pipe Industrial Co. Ltd. |
| --- | --- |

(120)

Wielu producentów spawanych rur i przewodów wyraźnie zwraca uwagę na swoich stronach internetowych na działania dotyczące rozbudowy partii, posiada członków partii w kierownictwie przedsiębiorstwa i podkreśla swoje powiązanie z KPCh. W toku dochodzenia ujawniono, że szereg producentów spawanych rur i przewodów prowadzi działania dotyczące rozbudowy, w tym Jinghua Steel Pipe Group, Kingland Group i Jiangsu Guoqiang Zinc-plating Industrial Co. Ltd. Na podstawie dowodów dotyczących jednego producenta produktu objętego przeglądem ujawniono, że działania takie polegały m.in. na udziale członków KPCh w omawianiu sytuacji, modelu biznesowego i strategii rozwoju przedsiębiorstwa oraz ułatwianiu przystępowania do partii; organizacji wykładów, sympozjów i innych działań edukacyjnych dotyczących KPCh, filozofii komunistycznej itp.; organizacji oficjalnych wydarzeń związanych z działalnością KPCh itp. Ponadto w toku dochodzenia Komisja stwierdziła osobiste powiązania między producentami spawanych rur i przewodów a KPCh, takie jak obecność członków KPCh wśród kadry kierowniczej wyższego szczebla lub członków zarządu szeregu przedsiębiorstw produkujących spawane rury i przewody, w tym Jinghua Steel Pipe Group, Kingland Group, Fubo Group, Weifang East Steel Pipe Co. Ltd i Huludao City Steel Pipe Industrial Co. Ltd.

| (121) | Wielu największych producentów w sektorze stalowym, który stanowi główne źródło surowca do produkcji spawanych rur i przewodów, jest własnością państwa. Niektórzy z tych producentów zostali bezpośrednio wymienieni w „Planie na rzecz dostosowania i modernizacji przemysłu stalowego na lata 2016–2020” (42). Na przykład państwowe chińskie przedsiębiorstwo Shanxi Taiyuan Iron & Steel Co. Ltd. („TISCO”) wspomina na swojej stronie internetowej, że jest „super gigantem w sektorze żelaza i stali”, i że „przekształciło się w niezwykle obszerny kompleks hutnictwa żelaza i stali, który jest zintegrowany z działalnością w zakresie wydobycia żelaza, produkcji, przetwarzania, dostaw żelaza i stali oraz obrotu nimi” (43). Baosteel jest kolejnym dużym chińskim przedsiębiorstwem państwowym, które prowadzi produkcję stali i stanowi część niedawno skonsolidowanej grupy China Baowu Steel Group Co. Ltd. (przedtem Baosteel Group i Wuhan Iron & Steel) (44). |
| --- | --- |

(121)

Wielu największych producentów w sektorze stalowym, który stanowi główne źródło surowca do produkcji spawanych rur i przewodów, jest własnością państwa. Niektórzy z tych producentów zostali bezpośrednio wymienieni w „Planie na rzecz dostosowania i modernizacji przemysłu stalowego na lata 2016–2020” (42). Na przykład państwowe chińskie przedsiębiorstwo Shanxi Taiyuan Iron & Steel Co. Ltd. („TISCO”) wspomina na swojej stronie internetowej, że jest „super gigantem w sektorze żelaza i stali”, i że „przekształciło się w niezwykle obszerny kompleks hutnictwa żelaza i stali, który jest zintegrowany z działalnością w zakresie wydobycia żelaza, produkcji, przetwarzania, dostaw żelaza i stali oraz obrotu nimi” (43). Baosteel jest kolejnym dużym chińskim przedsiębiorstwem państwowym, które prowadzi produkcję stali i stanowi część niedawno skonsolidowanej grupy China Baowu Steel Group Co. Ltd. (przedtem Baosteel Group i Wuhan Iron & Steel) (44).

42

43

44

| (122) | Obecność i ingerencja przedstawicieli państwa na rynkach finansowych (zob. również sekcja 3.2.2.2 lit. a) pkt 7) poniżej), a także w obszarze dostaw surowców i materiałów do produkcji wywołują zakłócenia działania rynku (45). W związku z tym obecność państwa w przedsiębiorstwach, w tym w przedsiębiorstwach państwowych, w sektorze stali i w innych sektorach (takich jak sektor finansowy i sektory dostarczające czynniki produkcji), pozwala rządowi ChRL ingerować w ceny i koszty. |
| --- | --- |

(122)

Obecność i ingerencja przedstawicieli państwa na rynkach finansowych (zob. również sekcja 3.2.2.2 lit. a) pkt 7) poniżej), a także w obszarze dostaw surowców i materiałów do produkcji wywołują zakłócenia działania rynku (45). W związku z tym obecność państwa w przedsiębiorstwach, w tym w przedsiębiorstwach państwowych, w sektorze stali i w innych sektorach (takich jak sektor finansowy i sektory dostarczające czynniki produkcji), pozwala rządowi ChRL ingerować w ceny i koszty.

45

5)   Znaczące zakłócenia zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) tiret trzecie rozporządzenia podstawowego: polityka publiczna lub działania publiczne, które faworyzują dostawców krajowych lub w inny sposób wpływają na działanie sił rynkowych

| (123) | Złożony system planowania, w ramach którego wytycza się priorytety i określa się cele dla organów rządowych na szczeblu centralnym i lokalnym, w dużej mierze wyznacza kierunek chińskiej gospodarki. Odpowiednie plany istnieją na wszystkich szczeblach administracji rządowej i obejmują praktycznie wszystkie sektory gospodarki. Cele wyznaczone w instrumentach planowania mają wiążący charakter, a organy na wszystkich szczeblach administracji monitorują wdrażanie planów przez odpowiednie organy administracji rządowej niższego szczebla. Ogólnie rzecz biorąc, system planowania w ChRL powoduje, że zasoby są przydzielane do sektorów uznanych przez rząd za strategiczne lub z innego powodu ważne politycznie, a nie przydzielane zgodnie z mechanizmami rynkowymi (46). |
| --- | --- |

(123)

Złożony system planowania, w ramach którego wytycza się priorytety i określa się cele dla organów rządowych na szczeblu centralnym i lokalnym, w dużej mierze wyznacza kierunek chińskiej gospodarki. Odpowiednie plany istnieją na wszystkich szczeblach administracji rządowej i obejmują praktycznie wszystkie sektory gospodarki. Cele wyznaczone w instrumentach planowania mają wiążący charakter, a organy na wszystkich szczeblach administracji monitorują wdrażanie planów przez odpowiednie organy administracji rządowej niższego szczebla. Ogólnie rzecz biorąc, system planowania w ChRL powoduje, że zasoby są przydzielane do sektorów uznanych przez rząd za strategiczne lub z innego powodu ważne politycznie, a nie przydzielane zgodnie z mechanizmami rynkowymi (46).

46

| (124) | Mimo że sektor spawanych rur i przewodów jest specjalistyczną gałęzią przemysłu i w trakcie dochodzenia nie udało się wskazać żadnych konkretnych dokumentów strategicznych dotyczących rozwoju tego sektora, korzysta on z rządowych wytycznych i interwencji rządu w sektorze głównego surowca do produkcji spawanych rur i przewodów, a mianowicie stali. Potwierdzeniem zakłócającego wpływu interwencji rządowej na sektor spawanych rur i przewodów jest istnienie problemu znacznej nadwyżki mocy produkcyjnych. Sprawozdanie na temat stanu przemysłu spawanych rur ze stali w 2018 r. potwierdza istnienie poważnej nadwyżki mocy produkcyjnych (zob. pełny cytat w motywie 209) (47). |
| --- | --- |

(124)

Mimo że sektor spawanych rur i przewodów jest specjalistyczną gałęzią przemysłu i w trakcie dochodzenia nie udało się wskazać żadnych konkretnych dokumentów strategicznych dotyczących rozwoju tego sektora, korzysta on z rządowych wytycznych i interwencji rządu w sektorze głównego surowca do produkcji spawanych rur i przewodów, a mianowicie stali. Potwierdzeniem zakłócającego wpływu interwencji rządowej na sektor spawanych rur i przewodów jest istnienie problemu znacznej nadwyżki mocy produkcyjnych. Sprawozdanie na temat stanu przemysłu spawanych rur ze stali w 2018 r. potwierdza istnienie poważnej nadwyżki mocy produkcyjnych (zob. pełny cytat w motywie 209) (47).

47

| (125) | Ponadto rząd ChRL uważa przemysł stalowy za jedną z kluczowych gałęzi gospodarki (48). Znajduje to potwierdzenie w licznych planach, wytycznych i innych dokumentach dotyczących sektora stalowego wydawanych przez organy na szczeblu krajowym, regionalnym i gminnym takich jak „Plan na rzecz dostosowania i modernizacji przemysłu stalowego na lata 2016–2020”. We wspomnianym planie stwierdzono, że przemysł stalowy jest „ważnym sektorem o podstawowym znaczeniu dla chińskiej gospodarki, jej fundamentem” (49). Główne zadania i cele przedstawione w tym planie obejmują wszystkie aspekty związane z rozwojem tej gałęzi przemysłu (50). |
| --- | --- |

(125)

Ponadto rząd ChRL uważa przemysł stalowy za jedną z kluczowych gałęzi gospodarki (48). Znajduje to potwierdzenie w licznych planach, wytycznych i innych dokumentach dotyczących sektora stalowego wydawanych przez organy na szczeblu krajowym, regionalnym i gminnym takich jak „Plan na rzecz dostosowania i modernizacji przemysłu stalowego na lata 2016–2020”. We wspomnianym planie stwierdzono, że przemysł stalowy jest „ważnym sektorem o podstawowym znaczeniu dla chińskiej gospodarki, jej fundamentem” (49). Główne zadania i cele przedstawione w tym planie obejmują wszystkie aspekty związane z rozwojem tej gałęzi przemysłu (50).

48

49

50

| (126) | W 13. planie pięcioletnim na rzecz rozwoju gospodarczego i społecznego (51) przewidziano objęcie wsparciem przedsiębiorstw wytwarzających wysokiej klasy wyroby ze stali (52). Skoncentrowano się w nim również na dążeniu do zapewnienia odpowiedniej jakości, trwałości i niezawodności tych wyrobów, wspierając przedsiębiorstwa korzystające z technologii w zakresie produkcji stali o wysokim stopniu czystości, precyzyjnego walcowania i poprawy jakości (53). |
| --- | --- |

(126)

W 13. planie pięcioletnim na rzecz rozwoju gospodarczego i społecznego (51) przewidziano objęcie wsparciem przedsiębiorstw wytwarzających wysokiej klasy wyroby ze stali (52). Skoncentrowano się w nim również na dążeniu do zapewnienia odpowiedniej jakości, trwałości i niezawodności tych wyrobów, wspierając przedsiębiorstwa korzystające z technologii w zakresie produkcji stali o wysokim stopniu czystości, precyzyjnego walcowania i poprawy jakości (53).

51

52

53

| (127) | W „Katalogu wytycznych dotyczących restrukturyzacji przemysłu (wersja z 2011 r.) (poprawiona w 2013 r.)” (54) („katalog”) przemysł stalowy wymieniono wśród promowanych gałęzi przemysłu. |
| --- | --- |

(127)

W „Katalogu wytycznych dotyczących restrukturyzacji przemysłu (wersja z 2011 r.) (poprawiona w 2013 r.)” (54) („katalog”) przemysł stalowy wymieniono wśród promowanych gałęzi przemysłu.

54

| (128) | Ponadto rząd ChRL kieruje rozwojem tego sektora zgodnie z szerokim spektrum narzędzi polityki i wytycznych dotyczących m.in.: struktury i restrukturyzacji rynku, surowców, inwestycji, eliminowania mocy produkcyjnych, zakresu produktów, przenoszenia produkcji, udoskonalania itp. Korzystając z tych i innych środków, rząd ChRL kieruje praktycznie wszystkimi aspektami związanymi z rozwojem i funkcjonowaniem tego sektora i kontroluje praktycznie wszystkie te aspekty (55). Obserwowany obecnie problem nadwyżki mocy produkcyjnych prawdopodobnie w najlepszy sposób ilustruje skutki polityki prowadzonej przez rząd ChRL i wynikających z niej zakłóceń w funkcjonowaniu rynku. |
| --- | --- |

(128)

Ponadto rząd ChRL kieruje rozwojem tego sektora zgodnie z szerokim spektrum narzędzi polityki i wytycznych dotyczących m.in.: struktury i restrukturyzacji rynku, surowców, inwestycji, eliminowania mocy produkcyjnych, zakresu produktów, przenoszenia produkcji, udoskonalania itp. Korzystając z tych i innych środków, rząd ChRL kieruje praktycznie wszystkimi aspektami związanymi z rozwojem i funkcjonowaniem tego sektora i kontroluje praktycznie wszystkie te aspekty (55). Obserwowany obecnie problem nadwyżki mocy produkcyjnych prawdopodobnie w najlepszy sposób ilustruje skutki polityki prowadzonej przez rząd ChRL i wynikających z niej zakłóceń w funkcjonowaniu rynku.

55

| (129) | Podsumowując, rząd ChRL dysponuje środkami umożliwiającymi skłanianie podmiotów gospodarczych do przestrzegania celów polityki publicznej polegających na wspieraniu promowanych gałęzi przemysłu, w tym produkcji stali, głównego surowca wykorzystywanego do wytwarzania produktu objętego przeglądem. Środki te zaburzają swobodne funkcjonowanie mechanizmów rynkowych. |
| --- | --- |

(129)

Podsumowując, rząd ChRL dysponuje środkami umożliwiającymi skłanianie podmiotów gospodarczych do przestrzegania celów polityki publicznej polegających na wspieraniu promowanych gałęzi przemysłu, w tym produkcji stali, głównego surowca wykorzystywanego do wytwarzania produktu objętego przeglądem. Środki te zaburzają swobodne funkcjonowanie mechanizmów rynkowych.

6)   Znaczące zakłócenia zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) tiret czwarte rozporządzenia podstawowego: brak, dyskryminujące stosowanie bądź niedostateczne egzekwowanie przepisów dotyczących upadłości, prawa spółek czy prawa rzeczowego

| (130) | Z informacji zawartych w aktach wynika, że chiński system prawa upadłościowego nie zapewnia możliwości odpowiedniego osiągnięcia najistotniejszych postawionych przed nim celów, tj. sprawiedliwego rozliczania wierzytelności i długów oraz ochrony uzasadnionych praw i interesów wierzycieli i dłużników. Wydaje się, że jest to spowodowane faktem, iż – mimo że chińskie prawo upadłościowe opiera się formalnie na zasadach podobnych do tych, które stosuje się w analogicznym prawie obowiązującym w państwach innych niż ChRL – system funkcjonujący w Chinach charakteryzuje się systematycznym niedostatecznie rygorystycznym egzekwowaniem przepisów. Liczba upadłości nadal jest uderzająco niska w stosunku do wielkości gospodarki tego kraju, zwłaszcza dlatego, że postępowania upadłościowe borykają się z szeregiem niedociągnięć, które skutecznie zniechęcają do składania wniosków o ogłoszenie upadłości. Ponadto organy państwowe nadal pełnią istotną i aktywną rolę w postępowaniach upadłościowych, niejednokrotnie wywierając bezpośredni wpływ na ich rezultat (56). |
| --- | --- |

(130)

Z informacji zawartych w aktach wynika, że chiński system prawa upadłościowego nie zapewnia możliwości odpowiedniego osiągnięcia najistotniejszych postawionych przed nim celów, tj. sprawiedliwego rozliczania wierzytelności i długów oraz ochrony uzasadnionych praw i interesów wierzycieli i dłużników. Wydaje się, że jest to spowodowane faktem, iż – mimo że chińskie prawo upadłościowe opiera się formalnie na zasadach podobnych do tych, które stosuje się w analogicznym prawie obowiązującym w państwach innych niż ChRL – system funkcjonujący w Chinach charakteryzuje się systematycznym niedostatecznie rygorystycznym egzekwowaniem przepisów. Liczba upadłości nadal jest uderzająco niska w stosunku do wielkości gospodarki tego kraju, zwłaszcza dlatego, że postępowania upadłościowe borykają się z szeregiem niedociągnięć, które skutecznie zniechęcają do składania wniosków o ogłoszenie upadłości. Ponadto organy państwowe nadal pełnią istotną i aktywną rolę w postępowaniach upadłościowych, niejednokrotnie wywierając bezpośredni wpływ na ich rezultat (56).

56

| (131) | Ponadto, jeżeli chodzi o prawo własności do gruntów oraz prawo do użytkowania gruntów, w systemie praw własności ChRL można zaobserwować szczególnie rażące braki (57). Wszystkie grunty są własnością państwa chińskiego (grunty rolne stanowiące własność wspólną i grunty miejskie będące własnością państwa). Podejmowanie decyzji w kwestii przydziału gruntów stanowi wyłączną prerogatywę państwa. W Chinach przyjęto przepisy prawne służące zagwarantowaniu, aby proces przydziału gruntów przebiegał w przejrzysty sposób i był przeprowadzany po cenach rynkowych – w tym celu wprowadzono np. postępowania przetargowe. Przepisy te są jednak nagminnie naruszane i w rezultacie niektórzy nabywcy otrzymują grunty nieodpłatnie lub po cenach znacznie niższych od stawek rynkowych (58). Decydując o przydziale gruntów, organy państwa niejednokrotnie dążą do osiągnięcia konkretnych celów politycznych, w tym realizacji określonych planów gospodarczych (59). |
| --- | --- |

(131)

Ponadto, jeżeli chodzi o prawo własności do gruntów oraz prawo do użytkowania gruntów, w systemie praw własności ChRL można zaobserwować szczególnie rażące braki (57). Wszystkie grunty są własnością państwa chińskiego (grunty rolne stanowiące własność wspólną i grunty miejskie będące własnością państwa). Podejmowanie decyzji w kwestii przydziału gruntów stanowi wyłączną prerogatywę państwa. W Chinach przyjęto przepisy prawne służące zagwarantowaniu, aby proces przydziału gruntów przebiegał w przejrzysty sposób i był przeprowadzany po cenach rynkowych – w tym celu wprowadzono np. postępowania przetargowe. Przepisy te są jednak nagminnie naruszane i w rezultacie niektórzy nabywcy otrzymują grunty nieodpłatnie lub po cenach znacznie niższych od stawek rynkowych (58). Decydując o przydziale gruntów, organy państwa niejednokrotnie dążą do osiągnięcia konkretnych celów politycznych, w tym realizacji określonych planów gospodarczych (59).

57

58

59

| (132) | Producenci spawanych rur i przewodów – podobnie jak inne sektory chińskiej gospodarki – podlegają powszechnym przepisom chińskiego prawa upadłościowego, prawa spółek i prawa rzeczowego. Z tego powodu przedsiębiorstwa te podlegają także odgórnym zakłóceniom wynikającym z dyskryminującego stosowania bądź niedostatecznego egzekwowania przepisów prawa upadłościowego i prawa rzeczowego. W obecnym dochodzeniu nie ujawniono żadnych informacji, które mogłyby podważyć te ustalenia. W związku z tym Komisja wstępnie stwierdziła, że przepisy chińskiego prawa upadłościowego i chińskiego prawa rzeczowego nie funkcjonują w prawidłowy sposób, co prowadzi do zakłóceń wynikających z utrzymywania niewypłacalnych przedsiębiorstw na rynku oraz z przydzielania praw użytkowania gruntów w ChRL. Na podstawie dostępnych dowodów można stwierdzić, że powyższe ustalenia odnoszą się również w pełni do sektora spawanych rur i przewodów. |
| --- | --- |

(132)

Producenci spawanych rur i przewodów – podobnie jak inne sektory chińskiej gospodarki – podlegają powszechnym przepisom chińskiego prawa upadłościowego, prawa spółek i prawa rzeczowego. Z tego powodu przedsiębiorstwa te podlegają także odgórnym zakłóceniom wynikającym z dyskryminującego stosowania bądź niedostatecznego egzekwowania przepisów prawa upadłościowego i prawa rzeczowego. W obecnym dochodzeniu nie ujawniono żadnych informacji, które mogłyby podważyć te ustalenia. W związku z tym Komisja wstępnie stwierdziła, że przepisy chińskiego prawa upadłościowego i chińskiego prawa rzeczowego nie funkcjonują w prawidłowy sposób, co prowadzi do zakłóceń wynikających z utrzymywania niewypłacalnych przedsiębiorstw na rynku oraz z przydzielania praw użytkowania gruntów w ChRL. Na podstawie dostępnych dowodów można stwierdzić, że powyższe ustalenia odnoszą się również w pełni do sektora spawanych rur i przewodów.

| (133) | W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że w sektorze spawanych rur i przewodów dochodziło do przypadków dyskryminującego stosowania bądź niedostatecznego egzekwowania przepisów dotyczących upadłości i prawa rzeczowego, również w odniesieniu do produktu objętego przeglądem. |
| --- | --- |

(133)

W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że w sektorze spawanych rur i przewodów dochodziło do przypadków dyskryminującego stosowania bądź niedostatecznego egzekwowania przepisów dotyczących upadłości i prawa rzeczowego, również w odniesieniu do produktu objętego przeglądem.

7)   Znaczące zakłócenia zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) tiret piąte rozporządzenia podstawowego: zniekształcone koszty wynagrodzeń

| (134) | W ChRL nie ma warunków dla pełnego rozwoju systemu wynagrodzeń bazującego na zasadach rynkowych, ponieważ pracownicy i pracodawcy nie mogą swobodnie korzystać z praw do tworzenia związków zawodowych. ChRL nie ratyfikowała szeregu podstawowych konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy („MOP”), w szczególności konwencji dotyczących wolności zrzeszania się i rokowań zbiorowych (60). Zgodnie z chińskim prawem krajowym w Chinach funkcjonuje tylko jeden związek zawodowy. Organizacja ta nie jest jednak niezależna od władz państwowych i w tylko ograniczonym stopniu angażuje się w rokowania zbiorowe i ochronę praw pracowniczych (61). Ponadto system rejestracji gospodarstw domowych, który ogranicza możliwość korzystania z pełnego spektrum usług w zakresie zabezpieczenia społecznego oraz innych świadczeń do mieszkańców danego obszaru administracyjnego, zmniejsza mobilność chińskiej siły roboczej. W rezultacie pracownicy niezarejestrowani jako mieszkańcy danego obszaru znajdują się zazwyczaj w mniej korzystnej sytuacji pod względem pewności zatrudnienia i otrzymują niższe wynagrodzenie niż osoby zameldowane jako mieszkańcy tego obszaru (62). Z ustaleń tych wynika, że koszty wynagrodzeń w ChRL są zniekształcone. |
| --- | --- |

(134)

W ChRL nie ma warunków dla pełnego rozwoju systemu wynagrodzeń bazującego na zasadach rynkowych, ponieważ pracownicy i pracodawcy nie mogą swobodnie korzystać z praw do tworzenia związków zawodowych. ChRL nie ratyfikowała szeregu podstawowych konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy („MOP”), w szczególności konwencji dotyczących wolności zrzeszania się i rokowań zbiorowych (60). Zgodnie z chińskim prawem krajowym w Chinach funkcjonuje tylko jeden związek zawodowy. Organizacja ta nie jest jednak niezależna od władz państwowych i w tylko ograniczonym stopniu angażuje się w rokowania zbiorowe i ochronę praw pracowniczych (61). Ponadto system rejestracji gospodarstw domowych, który ogranicza możliwość korzystania z pełnego spektrum usług w zakresie zabezpieczenia społecznego oraz innych świadczeń do mieszkańców danego obszaru administracyjnego, zmniejsza mobilność chińskiej siły roboczej. W rezultacie pracownicy niezarejestrowani jako mieszkańcy danego obszaru znajdują się zazwyczaj w mniej korzystnej sytuacji pod względem pewności zatrudnienia i otrzymują niższe wynagrodzenie niż osoby zameldowane jako mieszkańcy tego obszaru (62). Z ustaleń tych wynika, że koszty wynagrodzeń w ChRL są zniekształcone.

60

61

62

| (135) | Nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że sektor spawanych rur i przewodów nie podlega opisanemu powyżej chińskiemu systemowi prawa pracy. W sektorze spawanych rur i przewodów występują zatem zniekształcenia kosztów wynagrodzeń zarówno bezpośrednio (przy wytwarzaniu produktu objętego przeglądem lub głównych surowców do jego produkcji), jak i pośrednio (przy dostępie do kapitału lub materiałów do produkcji od przedsiębiorstw podlegających temu samemu systemowi pracy w ChRL). |
| --- | --- |

(135)

Nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że sektor spawanych rur i przewodów nie podlega opisanemu powyżej chińskiemu systemowi prawa pracy. W sektorze spawanych rur i przewodów występują zatem zniekształcenia kosztów wynagrodzeń zarówno bezpośrednio (przy wytwarzaniu produktu objętego przeglądem lub głównych surowców do jego produkcji), jak i pośrednio (przy dostępie do kapitału lub materiałów do produkcji od przedsiębiorstw podlegających temu samemu systemowi pracy w ChRL).

8)   Znaczące zakłócenia zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. b) tiret szóste rozporządzenia podstawowego: dostęp do finansowania uzyskuje się dzięki instytucjom, które wdrażają cele polityki publicznej lub w inny sposób nie działają niezależnie od państwa

| (136) | Dostęp do kapitału dla przedsiębiorców w ChRL podlega różnym zakłóceniom. |
| --- | --- |

(136)

Dostęp do kapitału dla przedsiębiorców w ChRL podlega różnym zakłóceniom.

| (137) | Po pierwsze, chiński system finansowy charakteryzuje się silną pozycją banków będących własnością państwa (63), które przy przyznawaniu dostępu do finansowania biorą pod uwagę inne kryteria niż rentowność projektu. Podobnie jak w przypadku niefinansowych przedsiębiorstw państwowych banki pozostają powiązane z państwem nie tylko poprzez własność, ale również poprzez osobiste relacje (kadrę zarządzającą najwyższego szczebla dużych instytucji finansowych będących własnością państwa ostatecznie wyznacza KPCh) (64), a także, podobnie jak niefinansowe przedsiębiorstwa państwowe, banki regularnie wdrażają politykę publiczną opracowaną przez rząd. W ten sposób banki wypełniają wyraźny obowiązek prawny prowadzenia swojej działalności stosownie do potrzeb krajowego rozwoju gospodarczego i społecznego oraz zgodnie z programem polityki przemysłowej państwa (65). |
| --- | --- |

(137)

Po pierwsze, chiński system finansowy charakteryzuje się silną pozycją banków będących własnością państwa (63), które przy przyznawaniu dostępu do finansowania biorą pod uwagę inne kryteria niż rentowność projektu. Podobnie jak w przypadku niefinansowych przedsiębiorstw państwowych banki pozostają powiązane z państwem nie tylko poprzez własność, ale również poprzez osobiste relacje (kadrę zarządzającą najwyższego szczebla dużych instytucji finansowych będących własnością państwa ostatecznie wyznacza KPCh) (64), a także, podobnie jak niefinansowe przedsiębiorstwa państwowe, banki regularnie wdrażają politykę publiczną opracowaną przez rząd. W ten sposób banki wypełniają wyraźny obowiązek prawny prowadzenia swojej działalności stosownie do potrzeb krajowego rozwoju gospodarczego i społecznego oraz zgodnie z programem polityki przemysłowej państwa (65).

63

64

65

| (138) | Chociaż uznaje się, że różne przepisy prawne odnoszą się do potrzeby przestrzegania normalnych zachowań bankowych i zasad ostrożnościowych, takich jak konieczność zbadania zdolności kredytowej kredytobiorcy, przytłaczające dowody, w tym ustalenia poczynione w dochodzeniach w sprawie ochrony handlu, sugerują, że przepisy te odgrywają jedynie drugorzędną rolę w stosowaniu różnych instrumentów prawnych. |
| --- | --- |

(138)

Chociaż uznaje się, że różne przepisy prawne odnoszą się do potrzeby przestrzegania normalnych zachowań bankowych i zasad ostrożnościowych, takich jak konieczność zbadania zdolności kredytowej kredytobiorcy, przytłaczające dowody, w tym ustalenia poczynione w dochodzeniach w sprawie ochrony handlu, sugerują, że przepisy te odgrywają jedynie drugorzędną rolę w stosowaniu różnych instrumentów prawnych.

| (139) | Ponadto ratingi obligacji i kredytowe są często zniekształcone z różnych powodów, w tym w związku z faktem, że na ocenę ryzyka wpływ ma strategiczne znaczenie przedsiębiorstwa dla rządu ChRL oraz moc każdej domniemanej gwarancji rządowej. Z szacunków zdecydowanie wynika, że chińskie ratingi kredytowe systematycznie odpowiadają niższym ratingom międzynarodowym (66). |
| --- | --- |

(139)

Ponadto ratingi obligacji i kredytowe są często zniekształcone z różnych powodów, w tym w związku z faktem, że na ocenę ryzyka wpływ ma strategiczne znaczenie przedsiębiorstwa dla rządu ChRL oraz moc każdej domniemanej gwarancji rządowej. Z szacunków zdecydowanie wynika, że chińskie ratingi kredytowe systematycznie odpowiadają niższym ratingom międzynarodowym (66).

66

| (140) | Problemy tę pogarszają dodatkowe przepisy, które kierują środki finansowe do sektorów wskazanych przez rząd jako promowane lub z innych względów ważne (67). Prowadzi to do preferencyjnego udzielania kredytów przedsiębiorstwom państwowym, dużym dobrze powiązanym przedsiębiorstwom prywatnym oraz przedsiębiorstwom w kluczowych sektorach przemysłu, co oznacza, że dostępność i koszt kapitału nie są równe dla wszystkich podmiotów na rynku. |
| --- | --- |

(140)

Problemy tę pogarszają dodatkowe przepisy, które kierują środki finansowe do sektorów wskazanych przez rząd jako promowane lub z innych względów ważne (67). Prowadzi to do preferencyjnego udzielania kredytów przedsiębiorstwom państwowym, dużym dobrze powiązanym przedsiębiorstwom prywatnym oraz przedsiębiorstwom w kluczowych sektorach przemysłu, co oznacza, że dostępność i koszt kapitału nie są równe dla wszystkich podmiotów na rynku.

67

| (141) | Po drugie, koszty finansowania zewnętrznego były sztucznie utrzymywane na niskim poziomie w celu stymulowania wzrostu inwestycji. Doprowadziło to do nadmiernego wykorzystania inwestycji kapitałowych o coraz niższych zwrotach z inwestycji. Świadczy o tym niedawny wzrost stosunku zadłużenia do aktywów przedsiębiorstw w sektorze państwowym pomimo gwałtownego spadku rentowności, co sugeruje, że mechanizmy funkcjonujące w systemie bankowym nie odpowiadają normalnym działaniom handlowym. |
| --- | --- |

(141)

Po drugie, koszty finansowania zewnętrznego były sztucznie utrzymywane na niskim poziomie w celu stymulowania wzrostu inwestycji. Doprowadziło to do nadmiernego wykorzystania inwestycji kapitałowych o coraz niższych zwrotach z inwestycji. Świadczy o tym niedawny wzrost stosunku zadłużenia do aktywów przedsiębiorstw w sektorze państwowym pomimo gwałtownego spadku rentowności, co sugeruje, że mechanizmy funkcjonujące w systemie bankowym nie odpowiadają normalnym działaniom handlowym.

| (142) | Po trzecie, chociaż w październiku 2015 r. osiągnięto liberalizację nominalnych stóp procentowych, sygnały cenowe nadal nie są wynikiem działania sił rynkowych, ale wpływają na nie zakłócenia powodowane przez działanie rządu. W istocie odsetek kredytów udzielanych na poziomie stopy referencyjnej lub poniżej tego poziomu nadal stanowi 45 % wszystkich kredytów, a wykorzystanie kredytów celowych wydaje się większe, jako że odsetek ten znacznie wzrósł od 2015 r. pomimo pogarszających się warunków ekonomicznych. Sztucznie niskie stopy procentowe prowadzą do zaniżania cen, a co za tym idzie do nadmiernego wykorzystywania kapitału. |
| --- | --- |

(142)

Po trzecie, chociaż w październiku 2015 r. osiągnięto liberalizację nominalnych stóp procentowych, sygnały cenowe nadal nie są wynikiem działania sił rynkowych, ale wpływają na nie zakłócenia powodowane przez działanie rządu. W istocie odsetek kredytów udzielanych na poziomie stopy referencyjnej lub poniżej tego poziomu nadal stanowi 45 % wszystkich kredytów, a wykorzystanie kredytów celowych wydaje się większe, jako że odsetek ten znacznie wzrósł od 2015 r. pomimo pogarszających się warunków ekonomicznych. Sztucznie niskie stopy procentowe prowadzą do zaniżania cen, a co za tym idzie do nadmiernego wykorzystywania kapitału.

| (143) | Ogólny wzrost akcji kredytowej w ChRL wskazuje na pogarszającą się skuteczność alokacji kapitału bez żadnych oznak ograniczenia akcji kredytowej, jakiego można by oczekiwać w niezniekształconym otoczeniu rynkowym. W wyniku tego w ostatnich latach szybko wzrosła liczba kredytów zagrożonych. W obliczu rosnącego ryzyka zadłużenia rząd ChRL zdecydował się uniknąć niewykonania zobowiązań. W związku z tym kwestie dotyczące wierzytelności nieściągalnych rozwiązano poprzez refinansowanie długu, tworząc tym samym tzw. przedsiębiorstwa zombie, lub poprzez przeniesienie prawa własności do długu (np. poprzez połączenia lub zamianę długu na udziały w kapitale własnym) bez konieczności usunięcia ogólnego problemu zadłużenia lub usunięcia jego pierwotnych przyczyn. |
| --- | --- |

(143)

Ogólny wzrost akcji kredytowej w ChRL wskazuje na pogarszającą się skuteczność alokacji kapitału bez żadnych oznak ograniczenia akcji kredytowej, jakiego można by oczekiwać w niezniekształconym otoczeniu rynkowym. W wyniku tego w ostatnich latach szybko wzrosła liczba kredytów zagrożonych. W obliczu rosnącego ryzyka zadłużenia rząd ChRL zdecydował się uniknąć niewykonania zobowiązań. W związku z tym kwestie dotyczące wierzytelności nieściągalnych rozwiązano poprzez refinansowanie długu, tworząc tym samym tzw. przedsiębiorstwa zombie, lub poprzez przeniesienie prawa własności do długu (np. poprzez połączenia lub zamianę długu na udziały w kapitale własnym) bez konieczności usunięcia ogólnego problemu zadłużenia lub usunięcia jego pierwotnych przyczyn.

| (144) | Zasadniczo, pomimo ostatnich kroków podjętych w celu liberalizacji rynku, w systemie kredytów dla przedsiębiorstw w ChRL nadal występują znaczące zakłócenia wynikające z utrzymującej się dominującej roli państwa na rynkach kapitałowych. |
| --- | --- |

(144)

Zasadniczo, pomimo ostatnich kroków podjętych w celu liberalizacji rynku, w systemie kredytów dla przedsiębiorstw w ChRL nadal występują znaczące zakłócenia wynikające z utrzymującej się dominującej roli państwa na rynkach kapitałowych.

| (145) | Nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że sektor spawanych rur i przewodów byłby wyłączony z opisanej powyżej interwencji rządowej w system finansowy. Dlatego istotna interwencja rządowa w system finansowy prowadzi do wywierania poważnego wpływu na warunki rynkowe na wszystkich poziomach. |
| --- | --- |

(145)

Nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że sektor spawanych rur i przewodów byłby wyłączony z opisanej powyżej interwencji rządowej w system finansowy. Dlatego istotna interwencja rządowa w system finansowy prowadzi do wywierania poważnego wpływu na warunki rynkowe na wszystkich poziomach.

9)   Systemowy charakter opisanych zakłóceń

| (146) | Komisja zauważyła, że zakłócenia opisane w sprawozdaniu są charakterystyczne dla chińskiej gospodarki. Z dostępnych dowodów wynika, że fakty i cechy chińskiego systemu opisane powyżej w sekcjach 3.2.2.2 lit. a) pkt 1 – 3.2.2.2 lit. a) pkt 5 oraz w części A sprawozdania dotyczą całego państwa i wszystkich sektorów gospodarki. To samo odnosi się do opisu czynników produkcji określonych w sekcjach 3.2.2.2 lit. a) pkt 6 – 3.2.2.2 lit. a) pkt 8 powyżej i w części B sprawozdania. |
| --- | --- |

(146)

Komisja zauważyła, że zakłócenia opisane w sprawozdaniu są charakterystyczne dla chińskiej gospodarki. Z dostępnych dowodów wynika, że fakty i cechy chińskiego systemu opisane powyżej w sekcjach 3.2.2.2 lit. a) pkt 1 – 3.2.2.2 lit. a) pkt 5 oraz w części A sprawozdania dotyczą całego państwa i wszystkich sektorów gospodarki. To samo odnosi się do opisu czynników produkcji określonych w sekcjach 3.2.2.2 lit. a) pkt 6 – 3.2.2.2 lit. a) pkt 8 powyżej i w części B sprawozdania.

| (147) | Komisja przypomina, że do produkcji spawanych rur i przewodów niezbędny jest szeroki zakres materiałów do produkcji. W przypadku gdy producenci spawanych rur i przewodów kupują/zamawiają te materiały do produkcji, ceny, jakie płacą (i które są rejestrowane jako ich koszty), są wyraźnie narażone na te same wspomniane wcześniej zakłócenia systemowe. Na przykład dostawcy materiałów do produkcji zatrudniają siłę roboczą, która podlega zakłóceniom. Mogą oni zaciągać pożyczki, które podlegają zakłóceniom w sektorze finansowym lub w zakresie alokacji kapitału. Ponadto podlegają systemowi planowania, który ma zastosowanie na wszystkich szczeblach administracji i sektorów. |
| --- | --- |

(147)

Komisja przypomina, że do produkcji spawanych rur i przewodów niezbędny jest szeroki zakres materiałów do produkcji. W przypadku gdy producenci spawanych rur i przewodów kupują/zamawiają te materiały do produkcji, ceny, jakie płacą (i które są rejestrowane jako ich koszty), są wyraźnie narażone na te same wspomniane wcześniej zakłócenia systemowe. Na przykład dostawcy materiałów do produkcji zatrudniają siłę roboczą, która podlega zakłóceniom. Mogą oni zaciągać pożyczki, które podlegają zakłóceniom w sektorze finansowym lub w zakresie alokacji kapitału. Ponadto podlegają systemowi planowania, który ma zastosowanie na wszystkich szczeblach administracji i sektorów.

| (148) | W rezultacie nie tylko ceny sprzedaży krajowej spawanych rur i przewodów nie są odpowiednie do wykorzystania w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego, ale także wszystkie koszty materiałów do produkcji (w tym surowców, energii, gruntów, finansowania, pracy itp.) są zniekształcone, ponieważ na ich ceny wywiera wpływ istotna interwencja rządowa, jak opisano w częściach A i B sprawozdania. Interwencje rządowe opisane w odniesieniu do alokacji kapitału, gruntów, pracy, energii i surowców występują istotnie w całej ChRL. Oznacza to na przykład, że materiały do produkcji, które produkowano w ChRL, na skutek połączenia szeregu czynników produkcji są narażone na znaczące zakłócenia. To samo dotyczy materiałów do produkcji materiałów do produkcji i tak dalej. W obecnym dochodzeniu rząd ChRL ani producenci eksportujący nie przedstawili żadnych przeciwnych dowodów ani argumentów. |
| --- | --- |

(148)

W rezultacie nie tylko ceny sprzedaży krajowej spawanych rur i przewodów nie są odpowiednie do wykorzystania w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego, ale także wszystkie koszty materiałów do produkcji (w tym surowców, energii, gruntów, finansowania, pracy itp.) są zniekształcone, ponieważ na ich ceny wywiera wpływ istotna interwencja rządowa, jak opisano w częściach A i B sprawozdania. Interwencje rządowe opisane w odniesieniu do alokacji kapitału, gruntów, pracy, energii i surowców występują istotnie w całej ChRL. Oznacza to na przykład, że materiały do produkcji, które produkowano w ChRL, na skutek połączenia szeregu czynników produkcji są narażone na znaczące zakłócenia. To samo dotyczy materiałów do produkcji materiałów do produkcji i tak dalej. W obecnym dochodzeniu rząd ChRL ani producenci eksportujący nie przedstawili żadnych przeciwnych dowodów ani argumentów.

10)   Wniosek

| (149) | Analiza przedstawiona w sekcjach 3.2.2.2 lit a) pkt 2 – 3.2.2.2 lit. a) pkt 9, która obejmuje badanie wszystkich dostępnych dowodów odnoszących się do interwencji ChRL w jej gospodarce, zarówno w ujęciu ogólnym, jak i w sektorze spawanych rur i przewodów (w tym w odniesieniu do produktu objętego przeglądem), wykazała, że ceny lub koszty produktu objętego przeglądem, w tym koszty surowców, energii i pracy, nie wynikają z działania sił rynkowych, ponieważ wywiera na nie wpływ istotna interwencja rządowa w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego, na co wskazuje rzeczywisty lub potencjalny wpływ co najmniej jednego istotnego elementu spośród elementów w nim wymienionych. Na tej podstawie i wobec braku jakiejkolwiek współpracy ze strony rządu ChRL i producentów eksportujących w ChRL Komisja stwierdziła, że w celu ustalenia wartości normalnej w tym przypadku nie jest właściwe wykorzystanie cen i kosztów krajowych. |
| --- | --- |

(149)

Analiza przedstawiona w sekcjach 3.2.2.2 lit a) pkt 2 – 3.2.2.2 lit. a) pkt 9, która obejmuje badanie wszystkich dostępnych dowodów odnoszących się do interwencji ChRL w jej gospodarce, zarówno w ujęciu ogólnym, jak i w sektorze spawanych rur i przewodów (w tym w odniesieniu do produktu objętego przeglądem), wykazała, że ceny lub koszty produktu objętego przeglądem, w tym koszty surowców, energii i pracy, nie wynikają z działania sił rynkowych, ponieważ wywiera na nie wpływ istotna interwencja rządowa w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego, na co wskazuje rzeczywisty lub potencjalny wpływ co najmniej jednego istotnego elementu spośród elementów w nim wymienionych. Na tej podstawie i wobec braku jakiejkolwiek współpracy ze strony rządu ChRL i producentów eksportujących w ChRL Komisja stwierdziła, że w celu ustalenia wartości normalnej w tym przypadku nie jest właściwe wykorzystanie cen i kosztów krajowych.

| (150) | W związku z tym Komisja przystąpiła do konstruowania wartości normalnej wyłącznie na podstawie kosztów produkcji i sprzedaży odzwierciedlających niezniekształcone ceny lub wartości odniesienia, czyli, w tym przypadku, na podstawie odpowiednich kosztów produkcji i sprzedaży w odpowiednim reprezentatywnym kraju, zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego, jak omówiono w następnej sekcji. Komisja przypomniała, że nie przedstawiono żadnych argumentów przemawiających za tym, iż niektóre koszty krajowe były niezniekształcone zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) tiret trzecie rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(150)

W związku z tym Komisja przystąpiła do konstruowania wartości normalnej wyłącznie na podstawie kosztów produkcji i sprzedaży odzwierciedlających niezniekształcone ceny lub wartości odniesienia, czyli, w tym przypadku, na podstawie odpowiednich kosztów produkcji i sprzedaży w odpowiednim reprezentatywnym kraju, zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego, jak omówiono w następnej sekcji. Komisja przypomniała, że nie przedstawiono żadnych argumentów przemawiających za tym, iż niektóre koszty krajowe były niezniekształcone zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) tiret trzecie rozporządzenia podstawowego.

b)   
  Kraj reprezentatywny

Kraj reprezentatywny

1)   Uwagi ogólne

| (151) | Wyboru reprezentatywnego kraju dokonano na podstawie następujących kryteriów określonych w art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego:






  — | poziom rozwoju gospodarczego podobny do poziomu ChRL. W tym celu Komisja wykorzystała kraje o dochodzie narodowym brutto na mieszkańca podobnym do ChRL na podstawie bazy danych Banku Światowego (68), |
| --- | --- | --- |

(151)

Wyboru reprezentatywnego kraju dokonano na podstawie następujących kryteriów określonych w art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego:

—

poziom rozwoju gospodarczego podobny do poziomu ChRL. W tym celu Komisja wykorzystała kraje o dochodzie narodowym brutto na mieszkańca podobnym do ChRL na podstawie bazy danych Banku Światowego (68),

68

| — | produkcja produktu objętego przeglądem w przedmiotowym kraju (69), |
| --- | --- |

—

produkcja produktu objętego przeglądem w przedmiotowym kraju (69),

69

| — | dostępność odpowiednich danych publicznych w reprezentatywnym kraju, |
| --- | --- |

—

dostępność odpowiednich danych publicznych w reprezentatywnym kraju,

| — | w przypadku gdy istniało kilka potencjalnych reprezentatywnych krajów, pierwszeństwo zostało przyznane, w stosownych przypadkach, państwu z odpowiednim poziomem ochrony socjalnej i ochrony środowiska. |
| --- | --- |

—

w przypadku gdy istniało kilka potencjalnych reprezentatywnych krajów, pierwszeństwo zostało przyznane, w stosownych przypadkach, państwu z odpowiednim poziomem ochrony socjalnej i ochrony środowiska.

| (152) | Jak wyjaśniono w motywach 95 i 96, Komisja opublikowała w dniach 11 maja i 4 czerwca 2020 r. dwie noty do akt dotyczące źródeł do celów określenia wartości normalnej i czynników produkcji („pierwsza nota” i „druga nota”). W drugiej nocie Komisja poinformowała zainteresowane strony o swoim wniosku, że odpowiednim reprezentatywnym krajem w omawianym przypadku jest Tajlandia. |
| --- | --- |

(152)

Jak wyjaśniono w motywach 95 i 96, Komisja opublikowała w dniach 11 maja i 4 czerwca 2020 r. dwie noty do akt dotyczące źródeł do celów określenia wartości normalnej i czynników produkcji („pierwsza nota” i „druga nota”). W drugiej nocie Komisja poinformowała zainteresowane strony o swoim wniosku, że odpowiednim reprezentatywnym krajem w omawianym przypadku jest Tajlandia.

2)   Poziom rozwoju gospodarczego podobny do poziomu ChRL

| (153) | W pierwszej nocie Komisja wskazała Brazylię, Malezję, Meksyk, Tajlandię i Turcję jako państwa o podobnym poziomie rozwoju gospodarczego do ChRL, tzn. że wszystkie one są sklasyfikowane przez Bank Światowy jako państwa o „wyższym średnim dochodzie” na podstawie dochodu narodowego brutto. |
| --- | --- |

(153)

W pierwszej nocie Komisja wskazała Brazylię, Malezję, Meksyk, Tajlandię i Turcję jako państwa o podobnym poziomie rozwoju gospodarczego do ChRL, tzn. że wszystkie one są sklasyfikowane przez Bank Światowy jako państwa o „wyższym średnim dochodzie” na podstawie dochodu narodowego brutto.

| (154) | W związku z tą notą nie otrzymano żadnych uwag dotyczących poziomu rozwoju gospodarczego. |
| --- | --- |

(154)

W związku z tą notą nie otrzymano żadnych uwag dotyczących poziomu rozwoju gospodarczego.

3)   Produkcja produktu objętego przeglądem w reprezentatywnym kraju

| (155) | W pierwszej nocie Komisja wskazała, że stwierdzono, iż produkt objęty przeglądem jest wytwarzany w Brazylii, Malezji, Meksyku, Tajlandii i Turcji. Malezję wykluczono jednak z grupy potencjalnych reprezentatywnych krajów, ponieważ zidentyfikowano tylko jednego producenta produktu objętego przeglądem, który nie udostępniał publicznie sprawozdania finansowego dotyczące okresu objętego dochodzeniem przeglądowym. |
| --- | --- |

(155)

W pierwszej nocie Komisja wskazała, że stwierdzono, iż produkt objęty przeglądem jest wytwarzany w Brazylii, Malezji, Meksyku, Tajlandii i Turcji. Malezję wykluczono jednak z grupy potencjalnych reprezentatywnych krajów, ponieważ zidentyfikowano tylko jednego producenta produktu objętego przeglądem, który nie udostępniał publicznie sprawozdania finansowego dotyczące okresu objętego dochodzeniem przeglądowym.

| (156) | W następstwie pierwszej noty nie otrzymano żadnych uwag dotyczących produkcji produktu objętego przeglądem w możliwych reprezentatywnych krajach. |
| --- | --- |

(156)

W następstwie pierwszej noty nie otrzymano żadnych uwag dotyczących produkcji produktu objętego przeglądem w możliwych reprezentatywnych krajach.

4)   Dostępność odpowiednich danych publicznych w reprezentatywnym kraju

| (157) | Jeżeli chodzi o uwzględniane państwa określone powyżej, Komisja dodatkowo zweryfikowała dostępność danych publicznych, a w szczególności publicznych danych finansowych pochodzących od producentów produktu objętego przeglądem. |
| --- | --- |

(157)

Jeżeli chodzi o uwzględniane państwa określone powyżej, Komisja dodatkowo zweryfikowała dostępność danych publicznych, a w szczególności publicznych danych finansowych pochodzących od producentów produktu objętego przeglądem.

| (158) | Komisja poszukiwała producentów spawanych rur i przewodów udostępniających publicznie swoje dane finansowe, które można byłoby wykorzystać do ustalenia niezniekształconych i odpowiednich kwot kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku. Komisja ograniczyła poszukiwania do przedsiębiorstw, które udostępniały publicznie rachunek zysków i strat w odniesieniu do okresu objętego dochodzeniem przeglądowym i były w tym okresie rentowne. Ponadto preferowano producentów spawanych rur i przewodów, którzy publicznie udostępniali sprawozdania finansowe dotyczące poziomu przedsiębiorstwa, a nie poziomu skonsolidowanego obejmującego całą grupę. Dlatego też w drugiej nocie uwzględniono tylko dwa przedsiębiorstwa działające w Tajlandii i jedno działające w Turcji. |
| --- | --- |

(158)

Komisja poszukiwała producentów spawanych rur i przewodów udostępniających publicznie swoje dane finansowe, które można byłoby wykorzystać do ustalenia niezniekształconych i odpowiednich kwot kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku. Komisja ograniczyła poszukiwania do przedsiębiorstw, które udostępniały publicznie rachunek zysków i strat w odniesieniu do okresu objętego dochodzeniem przeglądowym i były w tym okresie rentowne. Ponadto preferowano producentów spawanych rur i przewodów, którzy publicznie udostępniali sprawozdania finansowe dotyczące poziomu przedsiębiorstwa, a nie poziomu skonsolidowanego obejmującego całą grupę. Dlatego też w drugiej nocie uwzględniono tylko dwa przedsiębiorstwa działające w Tajlandii i jedno działające w Turcji.

| (159) | Na podstawie jakości i poziomu szczegółowości danych finansowych publicznie dostępnych w Tajlandii i Turcji, uwzględniając również reprezentatywność wartości odniesienia dotyczących czynników produkcji (70), Komisja stwierdziła, że Tajlandię można uznać za odpowiedni reprezentatywny kraj. |
| --- | --- |

(159)

Na podstawie jakości i poziomu szczegółowości danych finansowych publicznie dostępnych w Tajlandii i Turcji, uwzględniając również reprezentatywność wartości odniesienia dotyczących czynników produkcji (70), Komisja stwierdziła, że Tajlandię można uznać za odpowiedni reprezentatywny kraj.

70

| (160) | Komisja dokładnie przeanalizowała wszystkie istotne dane dotyczące czynników produkcji w Tajlandii dostępne w aktach i odnotowała, co następuje:






  — | Komisja przeanalizowała dane statystyczne dotyczące przywozu wszystkich czynników produkcji wymienionych w pierwszej nocie, zaktualizowanej drugą notą, i stwierdziła, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym miał miejsce przywóz wszystkich czynników produkcji niezbędnych do produkcji produktu objętego przeglądem. |
| --- | --- | --- |

(160)

Komisja dokładnie przeanalizowała wszystkie istotne dane dotyczące czynników produkcji w Tajlandii dostępne w aktach i odnotowała, co następuje:

—

Komisja przeanalizowała dane statystyczne dotyczące przywozu wszystkich czynników produkcji wymienionych w pierwszej nocie, zaktualizowanej drugą notą, i stwierdziła, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym miał miejsce przywóz wszystkich czynników produkcji niezbędnych do produkcji produktu objętego przeglądem.

| — | Dane statystyczne dotyczące energii (ceny energii elektrycznej i gazu ziemnego) w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym były łatwo dostępne w postaci danych uzyskanych od, odpowiednio, metropolitalnego urzędu ds. energii elektrycznej oraz Ministerstwa Energii. |
| --- | --- |

—

Dane statystyczne dotyczące energii (ceny energii elektrycznej i gazu ziemnego) w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym były łatwo dostępne w postaci danych uzyskanych od, odpowiednio, metropolitalnego urzędu ds. energii elektrycznej oraz Ministerstwa Energii.

| — | Dane statystyczne dotyczące kosztów pracy były dostępne na stronie internetowej krajowego urzędu statystycznego. |
| --- | --- |

—

Dane statystyczne dotyczące kosztów pracy były dostępne na stronie internetowej krajowego urzędu statystycznego.

| (161) | Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego konstruowana wartość normalna obejmuje niezniekształconą i odpowiednią kwotę kosztów SG&A oraz zyski. Jak stwierdzono w motywie 96, Komisja uznała, że tajlandzcy producenci Pacific Pipe Co., Ltd. i Asia Metal Co., Ltd. opublikowali sprawozdania finansowe, które można było wykorzystać w celu ustalenia niezniekształconej i odpowiedniej kwoty kosztów SG&A oraz zysków. |
| --- | --- |

(161)

Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego konstruowana wartość normalna obejmuje niezniekształconą i odpowiednią kwotę kosztów SG&A oraz zyski. Jak stwierdzono w motywie 96, Komisja uznała, że tajlandzcy producenci Pacific Pipe Co., Ltd. i Asia Metal Co., Ltd. opublikowali sprawozdania finansowe, które można było wykorzystać w celu ustalenia niezniekształconej i odpowiedniej kwoty kosztów SG&A oraz zysków.

5)   Poziom ochrony socjalnej i ochrony środowiska

| (162) | Po ustaleniu na podstawie tych elementów, że Tajlandia jest odpowiednim reprezentatywnym krajem, nie było potrzeby przeprowadzenia oceny poziomu ochrony socjalnej i ochrony środowiska zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze zdanie ostatnie rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(162)

Po ustaleniu na podstawie tych elementów, że Tajlandia jest odpowiednim reprezentatywnym krajem, nie było potrzeby przeprowadzenia oceny poziomu ochrony socjalnej i ochrony środowiska zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze zdanie ostatnie rozporządzenia podstawowego.

6)   Wniosek dotyczący reprezentatywnego kraju

| (163) | Biorąc pod uwagę wyniki powyższej analizy, należy uznać, że Tajlandia spełniła wszystkie kryteria przewidziane w art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego pozwalające uznać ją za odpowiedni reprezentatywny kraj. W szczególności Tajlandia wytwarzała znaczną ilość produktu objętego przeglądem i dysponuje kompletnym zbiorem danych dotyczących wszystkich czynników produkcji, kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku. |
| --- | --- |

(163)

Biorąc pod uwagę wyniki powyższej analizy, należy uznać, że Tajlandia spełniła wszystkie kryteria przewidziane w art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego pozwalające uznać ją za odpowiedni reprezentatywny kraj. W szczególności Tajlandia wytwarzała znaczną ilość produktu objętego przeglądem i dysponuje kompletnym zbiorem danych dotyczących wszystkich czynników produkcji, kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku.

c)   
  Źródła, na podstawie których ustalono poziom niezniekształconych kosztów

Źródła, na podstawie których ustalono poziom niezniekształconych kosztów

| (164) | W drugiej nocie Komisja stwierdziła, że na potrzeby obliczenia wartości normalnej zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego skorzysta z bazy danych GTA w celu ustalenia poziomu niezniekształconych kosztów większości czynników produkcji w reprezentatywnym kraju. |
| --- | --- |

(164)

W drugiej nocie Komisja stwierdziła, że na potrzeby obliczenia wartości normalnej zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego skorzysta z bazy danych GTA w celu ustalenia poziomu niezniekształconych kosztów większości czynników produkcji w reprezentatywnym kraju.

| (165) | Komisja stwierdziła ponadto, że do ustalenia poziomu niezniekształconych kosztów pracy w reprezentatywnym kraju wykorzysta dane statystyczne MOP oraz krajowe dane statystyczne; natomiast do ustalenia poziomu niezniekształconych kosztów energii wykorzysta, jak wspomniano w motywie 160, krajowe dane statystyczne. |
| --- | --- |

(165)

Komisja stwierdziła ponadto, że do ustalenia poziomu niezniekształconych kosztów pracy w reprezentatywnym kraju wykorzysta dane statystyczne MOP oraz krajowe dane statystyczne; natomiast do ustalenia poziomu niezniekształconych kosztów energii wykorzysta, jak wspomniano w motywie 160, krajowe dane statystyczne.

| (166) | Komisja uwzględniła w obliczeniach wartość pośrednich kosztów produkcji, aby objąć koszty, które nie zostały uwzględnione we wspomnianych powyżej czynnikach produkcji. Do ustalenia tej kwoty Komisja wykorzystała dane finansowe jednego z producentów unijnych – przedsiębiorstwa Arcelor Mittal Tubular Products z Polski („AMTP”) – który współpracował w ramach dochodzenia antydumpingowego i dostarczył w tym celu szczegółowe informacje (71). Metoda została należycie wyjaśniona w sekcji 3.2.2.2 lit. e). |
| --- | --- |

(166)

Komisja uwzględniła w obliczeniach wartość pośrednich kosztów produkcji, aby objąć koszty, które nie zostały uwzględnione we wspomnianych powyżej czynnikach produkcji. Do ustalenia tej kwoty Komisja wykorzystała dane finansowe jednego z producentów unijnych – przedsiębiorstwa Arcelor Mittal Tubular Products z Polski („AMTP”) – który współpracował w ramach dochodzenia antydumpingowego i dostarczył w tym celu szczegółowe informacje (71). Metoda została należycie wyjaśniona w sekcji 3.2.2.2 lit. e).

71

| (167) | Ponadto jak stwierdzono w drugiej nocie, do ustalenia poziomu kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku Komisja wykorzystała dane pochodzące od dwóch wybranych tajlandzkich przedsiębiorstw wymienionych w motywie 161. |
| --- | --- |

(167)

Ponadto jak stwierdzono w drugiej nocie, do ustalenia poziomu kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku Komisja wykorzystała dane pochodzące od dwóch wybranych tajlandzkich przedsiębiorstw wymienionych w motywie 161.

d)   
  Niezniekształcone koszty i wartości odniesienia

Niezniekształcone koszty i wartości odniesienia

| (168) | W dwóch notach dotyczących czynników produkcji Komisja podjęła próbę sporządzenia wykazu czynników produkcji i źródeł, które miały być stosowane w odniesieniu do wszystkich czynników produkcji, takich jak materiały, energia i praca, wykorzystywanych przez producentów w ChRL do wytworzenia produktu objętego przeglądem. Komisja nie otrzymała żadnych uwag dotyczących wykazu czynników produkcji, które zostały udostępnione zainteresowanym stronom w tych notach. |
| --- | --- |

(168)

W dwóch notach dotyczących czynników produkcji Komisja podjęła próbę sporządzenia wykazu czynników produkcji i źródeł, które miały być stosowane w odniesieniu do wszystkich czynników produkcji, takich jak materiały, energia i praca, wykorzystywanych przez producentów w ChRL do wytworzenia produktu objętego przeglądem. Komisja nie otrzymała żadnych uwag dotyczących wykazu czynników produkcji, które zostały udostępnione zainteresowanym stronom w tych notach.

| (169) | Wobec braku współpracy ze strony chińskich producentów eksportujących w ramach procedury przeglądowej Komisja musiała podczas ustalania poziomu czynników produkcji wykorzystywanych do wytwarzania spawanych rur i przewodów oprzeć się na informacjach pochodzących od europejskiego producenta AMTP. Na podstawie danych zebranych od chińskich przedsiębiorstw podczas pierwotnego dochodzenia oraz informacji dostępnych na stronach internetowych chińskich producentów spawanych rur i przewodów można stwierdzić, że stosowany przez nich proces produkcji i wykorzystywane przez nich materiały wydają się podobne do tych przedstawionych przez AMTP. |
| --- | --- |

(169)

Wobec braku współpracy ze strony chińskich producentów eksportujących w ramach procedury przeglądowej Komisja musiała podczas ustalania poziomu czynników produkcji wykorzystywanych do wytwarzania spawanych rur i przewodów oprzeć się na informacjach pochodzących od europejskiego producenta AMTP. Na podstawie danych zebranych od chińskich przedsiębiorstw podczas pierwotnego dochodzenia oraz informacji dostępnych na stronach internetowych chińskich producentów spawanych rur i przewodów można stwierdzić, że stosowany przez nich proces produkcji i wykorzystywane przez nich materiały wydają się podobne do tych przedstawionych przez AMTP.

| (170) | Wobec braku współpracy Komisja nie dysponowała bardziej szczegółowymi kodami taryfowymi dla każdego czynnika produkcji niż 6-cyfrowe kody HS. Wykorzystane kody HS pokrywały się w pełni z tajlandzkimi kodami taryfowymi. |
| --- | --- |

(170)

Wobec braku współpracy Komisja nie dysponowała bardziej szczegółowymi kodami taryfowymi dla każdego czynnika produkcji niż 6-cyfrowe kody HS. Wykorzystane kody HS pokrywały się w pełni z tajlandzkimi kodami taryfowymi.

| (171) | Biorąc pod uwagę wszystkie informacje przekazane przez AMTP oraz brak uwag do dwóch not w związku ze źródłami użytymi do określenia wartości normalnych czynników produkcji, w stosownych przypadkach zidentyfikowano następujące czynniki produkcji i kody:

  Tabela 1


  Czynniki produkcji używane do wytworzenia spawanych rur i przewodów









  Czynnik produkcji | Kod HS | Źródło danych | Wartość niezniekształcona jednostki |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Surowce | | | |
| Wyroby walcowane płaskie z żeliwa lub stali niestopowej, o szerokości ≥ 600 mm, w zwojach, nieobrobione więcej niż walcowane na gorąco, nieplaterowane, niepokryte ani niepowleczone, o grubości ≥ 4,75 mm, ale < 10 mm, nietrawione, bez wzorów wypukłych | 7208 37 | GTA | 4,34 CNZ/kg |
| Wyroby walcowane płaskie z żeliwa lub stali niestopowej, o szerokości ≥ 600 mm, w zwojach, nieobrobione więcej niż walcowane na gorąco, nieplaterowane, niepokryte ani niepowleczone, o grubości ≥ 3 mm, ale < 4,75 mm, nietrawione, bez wzorów wypukłych | 7208 38 | GTA | 3,96 CNZ/kg |
| Wyroby walcowane płaskie z żeliwa lub stali niestopowej, o szerokości ≥ 600 mm, w zwojach, nieobrobione więcej niż walcowane na gorąco, nieplaterowane, niepokryte ani niepowleczone, o grubości < 3 mm, nietrawione, bez wzorów wypukłych | 7208 39 | GTA | 4,05 CNZ/kg |
| Cynk | 7901 11 | GTA | 20,69 CNZ/kg |
| Kwas siarkowy | 2807 00 | GTA | 0,56 CNZ/kg |
| Praca |
| Wynagrodzenie za pracę w przemyśle wytwórczym | [Nie dotyczy] | Zob. sekcja 3.2.2.2 lit. d) pkt 2 | 19,91 CNY/godz. |
| Energia |
| Energia elektryczna | [Nie dotyczy] | Zob. sekcja 3.2.2.2 lit. d) pkt 3 | 0,88 CNY/kWh |
| Gaz ziemny | [Nie dotyczy] | Zob. sekcja 3.2.2.2 lit. d) pkt 4 | 2,73 CNY/m3 |
| Produkty uboczne | | | |
| Złom stali niestopowej | 7204 41 | GTA | 3,12 CNZ/kg |
| Wióry złomu stali niestopowej | 7204 41 | GTA | 3,12 CNZ/kg |
| Zmielony złom stali niestopowej | 7204 49 | GTA | 2,11 CNZ/kg |
| Popiół cynkowy | 2620 19 | GTA | 8,11 CNZ/kg |
| Cynk twardy | 2620 11 | GTA | 14,74 CNZ/kg |

(171)

Biorąc pod uwagę wszystkie informacje przekazane przez AMTP oraz brak uwag do dwóch not w związku ze źródłami użytymi do określenia wartości normalnych czynników produkcji, w stosownych przypadkach zidentyfikowano następujące czynniki produkcji i kody:

Tabela 1

Tabela 1

Czynniki produkcji używane do wytworzenia spawanych rur i przewodów

Czynniki produkcji używane do wytworzenia spawanych rur i przewodów

Czynnik produkcji

Kod HS

Źródło danych

Wartość niezniekształcona jednostki

Surowce

Surowce

Wyroby walcowane płaskie z żeliwa lub stali niestopowej, o szerokości ≥ 600 mm, w zwojach, nieobrobione więcej niż walcowane na gorąco, nieplaterowane, niepokryte ani niepowleczone, o grubości ≥ 4,75 mm, ale < 10 mm, nietrawione, bez wzorów wypukłych

7208 37

GTA

4,34 CNZ/kg

Wyroby walcowane płaskie z żeliwa lub stali niestopowej, o szerokości ≥ 600 mm, w zwojach, nieobrobione więcej niż walcowane na gorąco, nieplaterowane, niepokryte ani niepowleczone, o grubości ≥ 3 mm, ale < 4,75 mm, nietrawione, bez wzorów wypukłych

7208 38

GTA

3,96 CNZ/kg

Wyroby walcowane płaskie z żeliwa lub stali niestopowej, o szerokości ≥ 600 mm, w zwojach, nieobrobione więcej niż walcowane na gorąco, nieplaterowane, niepokryte ani niepowleczone, o grubości < 3 mm, nietrawione, bez wzorów wypukłych

7208 39

GTA

4,05 CNZ/kg

Cynk

7901 11

GTA

20,69 CNZ/kg

Kwas siarkowy

2807 00

GTA

0,56 CNZ/kg

Praca

Praca

Wynagrodzenie za pracę w przemyśle wytwórczym

[Nie dotyczy]

Zob. sekcja 3.2.2.2 lit. d) pkt 2

19,91 CNY/godz.

Energia

Energia

Energia elektryczna

[Nie dotyczy]

Zob. sekcja 3.2.2.2 lit. d) pkt 3

0,88 CNY/kWh

Gaz ziemny

[Nie dotyczy]

Zob. sekcja 3.2.2.2 lit. d) pkt 4

2,73 CNY/m3

Produkty uboczne

Produkty uboczne

Złom stali niestopowej

7204 41

GTA

3,12 CNZ/kg

Wióry złomu stali niestopowej

7204 41

GTA

3,12 CNZ/kg

Zmielony złom stali niestopowej

7204 49

GTA

2,11 CNZ/kg

Popiół cynkowy

2620 19

GTA

8,11 CNZ/kg

Cynk twardy

2620 11

GTA

14,74 CNZ/kg

1)   Surowce i produkty uboczne

| (172) | Biorąc pod uwagę fakt, że żaden z producentów w ChRL nie zdecydował się na współpracę, do ustalenia poziomu niezniekształconej ceny materiałów dostarczanych do zakładu producenta zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego Komisja wykorzystała ceny importowe do reprezentatywnego kraju poszczególnych materiałów wykorzystywanych przez AMTP do produkcji spawanych rur i przewodów. Komisja zweryfikowała zgłoszone surowce, wytwarzane produkty uboczne i odpowiednie wskaźniki konsumpcji dotyczące produkcji produktu objętego przeglądem. |
| --- | --- |

(172)

Biorąc pod uwagę fakt, że żaden z producentów w ChRL nie zdecydował się na współpracę, do ustalenia poziomu niezniekształconej ceny materiałów dostarczanych do zakładu producenta zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego Komisja wykorzystała ceny importowe do reprezentatywnego kraju poszczególnych materiałów wykorzystywanych przez AMTP do produkcji spawanych rur i przewodów. Komisja zweryfikowała zgłoszone surowce, wytwarzane produkty uboczne i odpowiednie wskaźniki konsumpcji dotyczące produkcji produktu objętego przeglądem.

| (173) | Jeżeli chodzi o wszystkie surowce i produkty uboczne, Komisja oparła się na cenach importowych w reprezentatywnym kraju. Cenę importową w reprezentatywnym kraju obliczono jako średnią ważoną cen jednostkowych produktów przywożonych ze wszystkich państw trzecich z wyjątkiem ChRL. Komisja postanowiła wykluczyć przywóz z ChRL do reprezentatywnego kraju, ponieważ w motywie 149 uznała, że oparcie się na cenach i kosztach krajowych w ChRL nie jest odpowiednim rozwiązaniem z uwagi na występowanie znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego. Biorąc pod uwagę, że nie ma dowodów wskazujących na to, że te same zakłócenia nie mają w równym stopniu wpływu na produkty przeznaczone na wywóz, Komisja uznała, że te same zakłócenia miały wpływ na ceny eksportowe. Jedynie w przypadku kwasu siarkowego wykluczone wielkości przywozu z Chin były zauważalne i stanowiły 4,7 % łącznego przywozu z reprezentatywnego kraju. W przypadku wszystkich pozostałych surowców i produktów ubocznych udział przywozu wynosił od zera do 0,3 %. |
| --- | --- |

(173)

Jeżeli chodzi o wszystkie surowce i produkty uboczne, Komisja oparła się na cenach importowych w reprezentatywnym kraju. Cenę importową w reprezentatywnym kraju obliczono jako średnią ważoną cen jednostkowych produktów przywożonych ze wszystkich państw trzecich z wyjątkiem ChRL. Komisja postanowiła wykluczyć przywóz z ChRL do reprezentatywnego kraju, ponieważ w motywie 149 uznała, że oparcie się na cenach i kosztach krajowych w ChRL nie jest odpowiednim rozwiązaniem z uwagi na występowanie znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego. Biorąc pod uwagę, że nie ma dowodów wskazujących na to, że te same zakłócenia nie mają w równym stopniu wpływu na produkty przeznaczone na wywóz, Komisja uznała, że te same zakłócenia miały wpływ na ceny eksportowe. Jedynie w przypadku kwasu siarkowego wykluczone wielkości przywozu z Chin były zauważalne i stanowiły 4,7 % łącznego przywozu z reprezentatywnego kraju. W przypadku wszystkich pozostałych surowców i produktów ubocznych udział przywozu wynosił od zera do 0,3 %.

| (174) | Zazwyczaj wyklucza się również wielkość przywozu w reprezentatywnym kraju z krajów niebędących członkami WTO wymienionych w załączniku 1 do rozporządzenia (UE) 2015/755. Art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego stanowi, że ceny krajowe w tych krajach nie mogą być wykorzystywane do określania wartości normalnej. W tym przypadku w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym nie odnotowano jednak w Tajlandii żadnego przywozu surowców i produktów ubocznych z tych państw. |
| --- | --- |

(174)

Zazwyczaj wyklucza się również wielkość przywozu w reprezentatywnym kraju z krajów niebędących członkami WTO wymienionych w załączniku 1 do rozporządzenia (UE) 2015/755. Art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego stanowi, że ceny krajowe w tych krajach nie mogą być wykorzystywane do określania wartości normalnej. W tym przypadku w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym nie odnotowano jednak w Tajlandii żadnego przywozu surowców i produktów ubocznych z tych państw.

| (175) | Aby ustalić niezniekształconą cenę surowców dostarczanych do zakładu producenta eksportującego zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego, Komisja zastosowała należności celne przywozowe obowiązujące w reprezentatywnym kraju, dostosowując je odpowiednio do kraju pochodzenia przywozu. Ponadto Komisja dodała krajowe koszty transportu obliczone dla tony produktu na podstawie notowań dla dostaw z portu w Laem Chabang do Bangkoku przedstawionych w sprawozdaniu Banku Światowego (72). |
| --- | --- |

(175)

Aby ustalić niezniekształconą cenę surowców dostarczanych do zakładu producenta eksportującego zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) tiret pierwsze rozporządzenia podstawowego, Komisja zastosowała należności celne przywozowe obowiązujące w reprezentatywnym kraju, dostosowując je odpowiednio do kraju pochodzenia przywozu. Ponadto Komisja dodała krajowe koszty transportu obliczone dla tony produktu na podstawie notowań dla dostaw z portu w Laem Chabang do Bangkoku przedstawionych w sprawozdaniu Banku Światowego (72).

72

2)   Praca

| (176) | W celu ustalenia wartości odniesienia dla kosztów pracy Komisja wykorzystała dane statystyczne MOP wraz z publicznie dostępnymi tajlandzkimi krajowymi danymi statystycznymi oraz informacjami KPMG dotyczącymi podatków i opłat obowiązujących w Tajlandii (73). |
| --- | --- |

(176)

W celu ustalenia wartości odniesienia dla kosztów pracy Komisja wykorzystała dane statystyczne MOP wraz z publicznie dostępnymi tajlandzkimi krajowymi danymi statystycznymi oraz informacjami KPMG dotyczącymi podatków i opłat obowiązujących w Tajlandii (73).

73

| (177) | Z danych statystycznych MOP pozyskano dane dotyczące średniej tygodniowej liczby faktycznie przepracowanych godzin na osobę zatrudnioną w przemyśle wytwórczym w Tajlandii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym (74). |
| --- | --- |

(177)

Z danych statystycznych MOP pozyskano dane dotyczące średniej tygodniowej liczby faktycznie przepracowanych godzin na osobę zatrudnioną w przemyśle wytwórczym w Tajlandii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym (74).

74

| (178) | Chociaż dane statystyczne MOP zawierały również dane dotyczące miesięcznych zarobków pracowników w przemyśle wytwórczym, Komisja postanowiła wykorzystać dane statystyczne tajlandzkiego krajowego urzędu statystycznego, które zawierały bardziej szczegółowe informacje na temat płac i świadczeń pozapłacowych w różnych sektorach gospodarki według kwartałów (75). |
| --- | --- |

(178)

Chociaż dane statystyczne MOP zawierały również dane dotyczące miesięcznych zarobków pracowników w przemyśle wytwórczym, Komisja postanowiła wykorzystać dane statystyczne tajlandzkiego krajowego urzędu statystycznego, które zawierały bardziej szczegółowe informacje na temat płac i świadczeń pozapłacowych w różnych sektorach gospodarki według kwartałów (75).

75

| (179) | Komisja wykorzystała informacje dostarczone przez KPMG do ustalenia składki na ubezpieczenia płaconej przez pracodawcę. |
| --- | --- |

(179)

Komisja wykorzystała informacje dostarczone przez KPMG do ustalenia składki na ubezpieczenia płaconej przez pracodawcę.

| (180) | Wykorzystując te dane, Komisja obliczyła wynagrodzenie godzinowe w produkcji, do którego dodano dodatkowe koszty związane z pracą ponoszone przez pracodawcę. |
| --- | --- |

(180)

Wykorzystując te dane, Komisja obliczyła wynagrodzenie godzinowe w produkcji, do którego dodano dodatkowe koszty związane z pracą ponoszone przez pracodawcę.

3)   Energia elektryczna

| (181) | Aby ustalić wartość odniesienia dla energii elektrycznej, Komisja wykorzystała notowania cen energii elektrycznej dla przedsiębiorstw, w tym przedsiębiorstw przemysłowych i przedsiębiorstw państwowych dostępne na stronie internetowej metropolitalnego urzędu ds. energii elektrycznej (76). |
| --- | --- |

(181)

Aby ustalić wartość odniesienia dla energii elektrycznej, Komisja wykorzystała notowania cen energii elektrycznej dla przedsiębiorstw, w tym przedsiębiorstw przemysłowych i przedsiębiorstw państwowych dostępne na stronie internetowej metropolitalnego urzędu ds. energii elektrycznej (76).

76

| (182) | Biorąc pod uwagę brak współpracy ze strony chińskich producentów, wszystkie pozostałe parametry wymagane do obliczenia średniej niezakłóconej ceny odniesienia dotyczącej energii elektrycznej, takie jak zakres napięcia, godziny obciążenia szczytowego/pozaszczytowego i zapotrzebowanie szczytowe – oparto na danych dostarczonych przez AMTP. |
| --- | --- |

(182)

Biorąc pod uwagę brak współpracy ze strony chińskich producentów, wszystkie pozostałe parametry wymagane do obliczenia średniej niezakłóconej ceny odniesienia dotyczącej energii elektrycznej, takie jak zakres napięcia, godziny obciążenia szczytowego/pozaszczytowego i zapotrzebowanie szczytowe – oparto na danych dostarczonych przez AMTP.

4)   Gaz ziemny

| (183) | Aby ustalić wartość odniesienia dla gazu ziemnego, Komisja wykorzystała sprawozdanie statystyczne Urzędu Polityki Energetycznej i Planowania (Ministerstwo Energii) (77). Sprawozdanie to obejmowało cały okres objęty dochodzeniem przeglądowym, ale zawierało dane dotyczące łącznej ilości i wartości zużycia gazu ziemnego niezależnie od rodzaju użytkownika (gospodarstwa domowe, przemysł, transport) i postaci. Komisja nie była jednak w stanie znaleźć żadnego źródła, które pozwoliłoby zawęzić te dane wyłącznie do przemysłu wytwórczego. W bardziej szczegółowym sprawozdaniu rocznym Departamentu Rozwoju i Efektywności Energii Alternatywnej (Ministerstwo Energii) (78) dane dotyczące zużycia podano jedynie w ujęciu ilościowym, a zatem nie ma możliwości obliczenia na tej podstawie ceny gazu ziemnego. Z tego ostatniego sprawozdania wynika, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym przemysł wytwórczy odpowiadał za 44 % całkowitego zużycia gazu ziemnego w Tajlandii. |
| --- | --- |

(183)

Aby ustalić wartość odniesienia dla gazu ziemnego, Komisja wykorzystała sprawozdanie statystyczne Urzędu Polityki Energetycznej i Planowania (Ministerstwo Energii) (77). Sprawozdanie to obejmowało cały okres objęty dochodzeniem przeglądowym, ale zawierało dane dotyczące łącznej ilości i wartości zużycia gazu ziemnego niezależnie od rodzaju użytkownika (gospodarstwa domowe, przemysł, transport) i postaci. Komisja nie była jednak w stanie znaleźć żadnego źródła, które pozwoliłoby zawęzić te dane wyłącznie do przemysłu wytwórczego. W bardziej szczegółowym sprawozdaniu rocznym Departamentu Rozwoju i Efektywności Energii Alternatywnej (Ministerstwo Energii) (78) dane dotyczące zużycia podano jedynie w ujęciu ilościowym, a zatem nie ma możliwości obliczenia na tej podstawie ceny gazu ziemnego. Z tego ostatniego sprawozdania wynika, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym przemysł wytwórczy odpowiadał za 44 % całkowitego zużycia gazu ziemnego w Tajlandii.

77

78

e)   
  Pośrednie koszty produkcji, koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne oraz zysk

Pośrednie koszty produkcji, koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne oraz zysk

| (184) | W nawiązaniu do czynników produkcji podsumowanych w motywie 171 powyżej obliczono pośrednie koszty produkcji. W świetle braku współpracy ze strony chińskich producentów obliczenie pośrednich kosztów produkcji opierało się na stosunku pośrednich kosztów produkcji podzielonych przez koszty produkcji zgłoszone przez AMTP. Odsetek ten zastosowano do niezniekształconych kosztów produkcji. |
| --- | --- |

(184)

W nawiązaniu do czynników produkcji podsumowanych w motywie 171 powyżej obliczono pośrednie koszty produkcji. W świetle braku współpracy ze strony chińskich producentów obliczenie pośrednich kosztów produkcji opierało się na stosunku pośrednich kosztów produkcji podzielonych przez koszty produkcji zgłoszone przez AMTP. Odsetek ten zastosowano do niezniekształconych kosztów produkcji.

| (185) | W odniesieniu do kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku Komisja wykorzystała dane finansowe producentów tajlandzkich Pacific Pipe Co., Ltd. (79) i Asia Metal Co., Ltd. (80) Najpierw dla każdego z tych dwóch przedsiębiorstw Komisja obliczyła ich odnośny odsetek kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku w stosunku do kosztów sprzedanych towarów. Następnie ustalono średnie koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne oraz zysk w reprezentatywnym kraju (ważone obrotami przedsiębiorstw). Publicznie dostępne zbadane sprawozdania finansowe tych przedsiębiorstw udostępniono zainteresowanym stronom jako załącznik do drugiej noty. |
| --- | --- |

(185)

W odniesieniu do kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku Komisja wykorzystała dane finansowe producentów tajlandzkich Pacific Pipe Co., Ltd. (79) i Asia Metal Co., Ltd. (80) Najpierw dla każdego z tych dwóch przedsiębiorstw Komisja obliczyła ich odnośny odsetek kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych oraz zysku w stosunku do kosztów sprzedanych towarów. Następnie ustalono średnie koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne oraz zysk w reprezentatywnym kraju (ważone obrotami przedsiębiorstw). Publicznie dostępne zbadane sprawozdania finansowe tych przedsiębiorstw udostępniono zainteresowanym stronom jako załącznik do drugiej noty.

79

80

f)   
  Obliczanie wartości normalnej

Obliczanie wartości normalnej

| (186) | Na podstawie powyższego Komisja skonstruowała wartość normalną dla każdego podstawowego rodzaju produktu na podstawie ceny ex-works zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(186)

Na podstawie powyższego Komisja skonstruowała wartość normalną dla każdego podstawowego rodzaju produktu na podstawie ceny ex-works zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego.

ex-works

| (187) | Po pierwsze, Komisja ustaliła wartość niezniekształconych kosztów produkcji. Wobec braku współpracy ze strony producentów eksportujących Komisja oparła się na dostarczonych przez AMTP informacjach dotyczących zużycia poszczególnych czynników produkcji (surowców, pracy i energii) wykorzystywanych w produkcji produktu objętego przeglądem. Te wielkości zużycia pomnożono przez niezniekształcone koszty jednostkowe ustalone w Tajlandii, co opisano w sekcji d) powyżej. |
| --- | --- |

(187)

Po pierwsze, Komisja ustaliła wartość niezniekształconych kosztów produkcji. Wobec braku współpracy ze strony producentów eksportujących Komisja oparła się na dostarczonych przez AMTP informacjach dotyczących zużycia poszczególnych czynników produkcji (surowców, pracy i energii) wykorzystywanych w produkcji produktu objętego przeglądem. Te wielkości zużycia pomnożono przez niezniekształcone koszty jednostkowe ustalone w Tajlandii, co opisano w sekcji d) powyżej.

| (188) | Obliczenie przeprowadzono osobno dla dwóch podstawowych rodzajów spawanych rur i przewodów, tj. dla „czarnych rur/przewodów” i galwanizowanych rur/przewodów. Galwanizowane rury/przewody to „rury/przewody czarne”, które następnie poddano procesowi galwanizacji, w toku którego rury/przewody pokrywa się warstwą cynku. W związku z tym produkcja produktu galwanizowanego wymaga dodatkowego zużycia energii i pracy oraz dodatkowego zastosowania cynku i kwasu siarkowego, których w produkcji „rur/przewodów czarnych” nie zużywa się w ogóle. |
| --- | --- |

(188)

Obliczenie przeprowadzono osobno dla dwóch podstawowych rodzajów spawanych rur i przewodów, tj. dla „czarnych rur/przewodów” i galwanizowanych rur/przewodów. Galwanizowane rury/przewody to „rury/przewody czarne”, które następnie poddano procesowi galwanizacji, w toku którego rury/przewody pokrywa się warstwą cynku. W związku z tym produkcja produktu galwanizowanego wymaga dodatkowego zużycia energii i pracy oraz dodatkowego zastosowania cynku i kwasu siarkowego, których w produkcji „rur/przewodów czarnych” nie zużywa się w ogóle.

| (189) | Po drugie, aby uzyskać niezniekształcone koszty produkcji, Komisja dodała odsetek kosztów ogólnych produkcji, określonych zgodnie z motywem 184, do niezniekształconych kosztów produkcji. |
| --- | --- |

(189)

Po drugie, aby uzyskać niezniekształcone koszty produkcji, Komisja dodała odsetek kosztów ogólnych produkcji, określonych zgodnie z motywem 184, do niezniekształconych kosztów produkcji.

| (190) | Ponadto oprócz kosztów produkcji określonych zgodnie z motywem 189 Komisja zastosowała koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne oraz zysk w reprezentatywnym kraju ustalone w sposób wyjaśniony w motywie 185. Koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne oraz zysk wyrażone jako odsetek kosztów sprzedanych towarów i zastosowane do niezniekształconych kosztów produkcji wyniosły odpowiednio 4,3 % i 3,0 %. |
| --- | --- |

(190)

Ponadto oprócz kosztów produkcji określonych zgodnie z motywem 189 Komisja zastosowała koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne oraz zysk w reprezentatywnym kraju ustalone w sposób wyjaśniony w motywie 185. Koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne oraz zysk wyrażone jako odsetek kosztów sprzedanych towarów i zastosowane do niezniekształconych kosztów produkcji wyniosły odpowiednio 4,3 % i 3,0 %.

| (191) | Wartość normalna wspomnianych dwóch rodzajów produktów obliczona zgodnie z motywami 187–190 została zmniejszona o niezniekształconą wartość produktów ubocznych na podstawie wykazu produktów ubocznych dostarczonego przez AMTP. Niezniekształcone wartości produktów ubocznych określono, mnożąc ilości sprzedane w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym zgłoszone przez AMTP przez dotyczące ich niezniekształcone koszty jednostkowe ustalone w Tajlandii, co opisano w sekcji d) powyżej. Dostosowanie z tytułu niektórych produktów ubocznych (popiołu cynkowego, cynku twardego) przeprowadzono wyłącznie w odniesieniu do wartości normalnej ustalonej dla produktów galwanizowanych, ponieważ te produkty uboczne uzyskuje się w procesie galwanizacji. |
| --- | --- |

(191)

Wartość normalna wspomnianych dwóch rodzajów produktów obliczona zgodnie z motywami 187–190 została zmniejszona o niezniekształconą wartość produktów ubocznych na podstawie wykazu produktów ubocznych dostarczonego przez AMTP. Niezniekształcone wartości produktów ubocznych określono, mnożąc ilości sprzedane w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym zgłoszone przez AMTP przez dotyczące ich niezniekształcone koszty jednostkowe ustalone w Tajlandii, co opisano w sekcji d) powyżej. Dostosowanie z tytułu niektórych produktów ubocznych (popiołu cynkowego, cynku twardego) przeprowadzono wyłącznie w odniesieniu do wartości normalnej ustalonej dla produktów galwanizowanych, ponieważ te produkty uboczne uzyskuje się w procesie galwanizacji.

| (192) | Na tej podstawie Komisja skonstruowała wartość normalną na podstawie ceny ex-works zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego. Z uwagi na fakt, że żaden z producentów eksportujących nie podjął współpracy, wartość normalną ustalono na poziomie ogólnokrajowym. |
| --- | --- |

(192)

Na tej podstawie Komisja skonstruowała wartość normalną na podstawie ceny ex-works zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego. Z uwagi na fakt, że żaden z producentów eksportujących nie podjął współpracy, wartość normalną ustalono na poziomie ogólnokrajowym.

ex-works

3.2.2.3.   Cena eksportowa

| (193) | Wobec braku współpracy ze strony chińskich producentów eksportujących cenę eksportową ustalono w oparciu o dane Eurostatu dotyczące CIF skorygowane o poziom cen ex-works. Tym samym cenę eksportową CIF obniżono o koszty frachtu morskiego i koszty ubezpieczenia (81) oraz krajowe koszty transportu w Chinach (82). W odniesieniu do produktów „czarnych” i galwanizowanych ustalono odrębną cenę eksportową. |
| --- | --- |

(193)

Wobec braku współpracy ze strony chińskich producentów eksportujących cenę eksportową ustalono w oparciu o dane Eurostatu dotyczące CIF skorygowane o poziom cen ex-works. Tym samym cenę eksportową CIF obniżono o koszty frachtu morskiego i koszty ubezpieczenia (81) oraz krajowe koszty transportu w Chinach (82). W odniesieniu do produktów „czarnych” i galwanizowanych ustalono odrębną cenę eksportową.

ex-works

81

82

3.2.2.4.   Porównanie i margines dumpingu

| (194) | Komisja porównała konstruowaną wartość normalną dla każdego rodzaju produktu określoną zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego z ceną eksportową ustaloną powyżej. |
| --- | --- |

(194)

Komisja porównała konstruowaną wartość normalną dla każdego rodzaju produktu określoną zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego z ceną eksportową ustaloną powyżej.

| (195) | W przypadku niektórych produktów ChRL stosuje politykę zwrotu VAT w odniesieniu do wywozu jedynie częściowo. Aby zapewnić objęcie wartości normalnej tym samym poziomem opodatkowania co cena eksportowa, wysokość wartości normalnej zazwyczaj koryguje się w górę o tę część VAT naliczanego przy wywozie produktu objętego przeglądem, która nie została zwrócona chińskim producentom eksportującym. Dane statystyczne pochodzące ze stron internetowych chińskich organów podatkowych i celnych oraz dane Transcustoms (83) wskazują jednak, że VAT naliczony od wywozu spawanych rur i przewodów w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym został w całości zwrócony. W związku z tym nie zastosowano korekty VAT. |
| --- | --- |

(195)

W przypadku niektórych produktów ChRL stosuje politykę zwrotu VAT w odniesieniu do wywozu jedynie częściowo. Aby zapewnić objęcie wartości normalnej tym samym poziomem opodatkowania co cena eksportowa, wysokość wartości normalnej zazwyczaj koryguje się w górę o tę część VAT naliczanego przy wywozie produktu objętego przeglądem, która nie została zwrócona chińskim producentom eksportującym. Dane statystyczne pochodzące ze stron internetowych chińskich organów podatkowych i celnych oraz dane Transcustoms (83) wskazują jednak, że VAT naliczony od wywozu spawanych rur i przewodów w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym został w całości zwrócony. W związku z tym nie zastosowano korekty VAT.

83

| (196) | Na tej podstawie ustalono, że średni ważony margines dumpingu, wyrażony jako wartość procentowa ceny CIF na granicy Unii przed ocleniem, był ujemny. |
| --- | --- |

(196)

Na tej podstawie ustalono, że średni ważony margines dumpingu, wyrażony jako wartość procentowa ceny CIF na granicy Unii przed ocleniem, był ujemny.

3.2.2.5.   Wniosek

| (197) | Komisja stwierdziła, że wywóz produktu objętego przeglądem z Chin nie był prowadzony po cenach dumpingowych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Przedmiotowa wielkość przywozu była jednak bardzo ograniczona i stanowiła 0,2 % przywozu do UE ogółem i 0,1 % udziału w rynku unijnym, a tym samym ceny uznano za niereprezentatywne. Komisja zbadała zatem również prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu. |
| --- | --- |

(197)

Komisja stwierdziła, że wywóz produktu objętego przeglądem z Chin nie był prowadzony po cenach dumpingowych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Przedmiotowa wielkość przywozu była jednak bardzo ograniczona i stanowiła 0,2 % przywozu do UE ogółem i 0,1 % udziału w rynku unijnym, a tym samym ceny uznano za niereprezentatywne. Komisja zbadała zatem również prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu.

3.2.3.   Prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku uchylenia środków

Prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku uchylenia środków

| (198) | Oprócz ustalenia, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym dumping nie miał miejsca, Komisja zbadała, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku uchylenia środków. Przeanalizowano następujące czynniki dodatkowe: występowanie wywozu towarów do państw trzecich po cenach dumpingowych, moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w ChRL, dostępność innych rynków oraz atrakcyjność rynku unijnego. |
| --- | --- |

(198)

Oprócz ustalenia, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym dumping nie miał miejsca, Komisja zbadała, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku uchylenia środków. Przeanalizowano następujące czynniki dodatkowe: występowanie wywozu towarów do państw trzecich po cenach dumpingowych, moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w ChRL, dostępność innych rynków oraz atrakcyjność rynku unijnego.

3.2.3.1.   Eksport do państw trzecich

| (199) | Na podstawie danych statystycznych GTA dotyczących przywozu Komisja zidentyfikowała pięciu największych importerów spawanych rur i przewodów z ChRL w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym: Filipiny, Hongkong, Peru, Indonezję i Singapur (84). Komisja postanowiła wyłączyć Hongkong ze swojej analizy, ponieważ porównując odnośne zgłoszenia przywozu i wywozu w GTA w zgłoszonych wielkościach handlu między ChRL i Hongkongiem stwierdzono duże rozbieżności, oraz ze względu na fakt, że Hongkong nie wydaje się ostatecznym miejscem przeznaczenia chińskiego wywozu produktu objętego przeglądem. Jeżeli chodzi o chiński wywóz spawanych rur i przewodów na pozostałe cztery główne rynki, obliczenia dumpingu przeprowadzono zgodnie z metodyką opisaną poniżej. |
| --- | --- |

(199)

Na podstawie danych statystycznych GTA dotyczących przywozu Komisja zidentyfikowała pięciu największych importerów spawanych rur i przewodów z ChRL w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym: Filipiny, Hongkong, Peru, Indonezję i Singapur (84). Komisja postanowiła wyłączyć Hongkong ze swojej analizy, ponieważ porównując odnośne zgłoszenia przywozu i wywozu w GTA w zgłoszonych wielkościach handlu między ChRL i Hongkongiem stwierdzono duże rozbieżności, oraz ze względu na fakt, że Hongkong nie wydaje się ostatecznym miejscem przeznaczenia chińskiego wywozu produktu objętego przeglądem. Jeżeli chodzi o chiński wywóz spawanych rur i przewodów na pozostałe cztery główne rynki, obliczenia dumpingu przeprowadzono zgodnie z metodyką opisaną poniżej.

84

a)   
  Wartość normalna

Wartość normalna

| (200) | Aby ocenić dumping dotyczący wywozu z ChRL do państw trzecich, Komisja zastosowała tę samą wartość normalną co przy obliczaniu dumpingu w przypadku rynku unijnego, konstruowaną zgodnie z opisem w motywach 168–192. |
| --- | --- |

(200)

Aby ocenić dumping dotyczący wywozu z ChRL do państw trzecich, Komisja zastosowała tę samą wartość normalną co przy obliczaniu dumpingu w przypadku rynku unijnego, konstruowaną zgodnie z opisem w motywach 168–192.

b)   
  Cena eksportowa

Cena eksportowa

| (201) | Ze względu na brak współpracy ze strony chińskich producentów prawdopodobną cenę eksportową w wywozie do Unii oszacowano, analizując bieżące chińskie ceny eksportowe do państw trzecich na podstawie stosownych danych statystycznych GTA dotyczących przywozu dla poszczególnych państw. |
| --- | --- |

(201)

Ze względu na brak współpracy ze strony chińskich producentów prawdopodobną cenę eksportową w wywozie do Unii oszacowano, analizując bieżące chińskie ceny eksportowe do państw trzecich na podstawie stosownych danych statystycznych GTA dotyczących przywozu dla poszczególnych państw.

| (202) | Wszystkie cztery przedmiotowe państwa zgłosiły wartość przywozu na poziomie CIF. Komisja skorygowała zatem podane ceny w celu obliczenia ceny eksportowej na poziomie ex-works, odejmując koszty frachtu morskiego i koszty ubezpieczenia (85) oraz krajowy koszt transportu w Chinach (86). |
| --- | --- |

(202)

Wszystkie cztery przedmiotowe państwa zgłosiły wartość przywozu na poziomie CIF. Komisja skorygowała zatem podane ceny w celu obliczenia ceny eksportowej na poziomie ex-works, odejmując koszty frachtu morskiego i koszty ubezpieczenia (85) oraz krajowy koszt transportu w Chinach (86).

ex-works

85

86

| (203) | W przypadku Peru koszty frachtu morskiego i koszty ubezpieczenia dostaw z ChRL nie zostały podane w powyższym źródle. W związku z tym Komisja postanowiła wykorzystać notowanie dla dostaw ChRL – Chile, które było dostępne z tego samego źródła. |
| --- | --- |

(203)

W przypadku Peru koszty frachtu morskiego i koszty ubezpieczenia dostaw z ChRL nie zostały podane w powyższym źródle. W związku z tym Komisja postanowiła wykorzystać notowanie dla dostaw ChRL – Chile, które było dostępne z tego samego źródła.

c)   
  Porównanie i marginesy dumpingu

Porównanie i marginesy dumpingu

| (204) | Komisja porównała konstruowaną wartość normalną z cenami eksportowymi w wywozie do państw trzecich na podstawie ceny ex-works. W przypadkach, w których było to możliwe (87), porównanie przeprowadzono według rodzaju produktu („czarny”/galwanizowany) i ustalono średnią ważoną wielkość dumpingu. |
| --- | --- |

(204)

Komisja porównała konstruowaną wartość normalną z cenami eksportowymi w wywozie do państw trzecich na podstawie ceny ex-works. W przypadkach, w których było to możliwe (87), porównanie przeprowadzono według rodzaju produktu („czarny”/galwanizowany) i ustalono średnią ważoną wielkość dumpingu.

ex-works

87

| (205) | W wyniku wyżej wspomnianego porównania okazało się, że krajowy margines dumpingu w przypadku wywozu z Chin do tych czterech państw, wyrażony jako odsetek ich odnośnych wartości CIF, przedstawia się następująco:







  Państwo | Odsetek całkowitego „globalnego” przywozu produktu objętego postępowaniem z ChRL | Margines dumpingu (%) |
| --- | --- | --- | --- |
| Filipiny | 19,3 | 71,7 |
| Peru | 5,3 | 25,6 |
| Indonezja | 4,4 | 21,4 |
| Singapur | 4,2 | 18,9 |

(205)

W wyniku wyżej wspomnianego porównania okazało się, że krajowy margines dumpingu w przypadku wywozu z Chin do tych czterech państw, wyrażony jako odsetek ich odnośnych wartości CIF, przedstawia się następująco:

Państwo

Odsetek całkowitego „globalnego” przywozu produktu objętego postępowaniem z ChRL

Margines dumpingu (%)

Filipiny

19,3

71,7

Peru

5,3

25,6

Indonezja

4,4

21,4

Singapur

4,2

18,9

3.2.3.2.   Moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w ChRL

| (206) | Ze względu na brak współpracy ze strony rządu ChRL i chińskich producentów moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w ChRL ustalono na podstawie dostępnych faktów, a w szczególności na podstawie informacji dostarczonych przez wnioskodawcę i Huajing Industry Research Institute (88) („HIRI”), zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(206)

Ze względu na brak współpracy ze strony rządu ChRL i chińskich producentów moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w ChRL ustalono na podstawie dostępnych faktów, a w szczególności na podstawie informacji dostarczonych przez wnioskodawcę i Huajing Industry Research Institute (88) („HIRI”), zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

88

| (207) | Według tych dwóch źródeł moce produkcyjne w ChRL znacznie przekraczają obecną wielkość produkcji i wewnętrzny popyt na chińskim rynku. Liczby podane w motywach 208 i 209 poniżej odnoszą się do całkowitej produkcji spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa i stali. Wnioskodawca oszacował, że około 80 % tej produkcji stanowią „małe rury i przewody rurowe” o zewnętrznej średnicy równej lub mniejszej niż 406,4 mm, co odpowiada produktowi objętemu przeglądem. Szacunek ten potwierdza sprawozdanie HIRI. Chociaż nie podano dokładnych liczb, ze sprawozdania wynika, że „w większości spawane rury produkowane przez przemysł spawanych rur w Chinach są produktami o małej średnicy i grubych ściankach”. W związku z tym Komisja uznała przedstawioną poniżej rozbieżność między mocami produkcyjnymi a rzeczywistą produkcją i popytem na chińskim rynku za reprezentatywną dla produktu objętego przeglądem. |
| --- | --- |

(207)

Według tych dwóch źródeł moce produkcyjne w ChRL znacznie przekraczają obecną wielkość produkcji i wewnętrzny popyt na chińskim rynku. Liczby podane w motywach 208 i 209 poniżej odnoszą się do całkowitej produkcji spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa i stali. Wnioskodawca oszacował, że około 80 % tej produkcji stanowią „małe rury i przewody rurowe” o zewnętrznej średnicy równej lub mniejszej niż 406,4 mm, co odpowiada produktowi objętemu przeglądem. Szacunek ten potwierdza sprawozdanie HIRI. Chociaż nie podano dokładnych liczb, ze sprawozdania wynika, że „w większości spawane rury produkowane przez przemysł spawanych rur w Chinach są produktami o małej średnicy i grubych ściankach”. W związku z tym Komisja uznała przedstawioną poniżej rozbieżność między mocami produkcyjnymi a rzeczywistą produkcją i popytem na chińskim rynku za reprezentatywną dla produktu objętego przeglądem.

| (208) | Zgodnie z danymi przedstawionymi we wniosku, zaktualizowanymi następnie podczas dochodzenia, produkcja w zakresie spawanych rur i przewodów rurowych w ChRL wyniosła w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym 60 mln ton. Nieznacznie niższą liczbę – 56 mln ton – podano w sprawozdaniu HIRI. Ponadto z drugiego z wymienionych sprawozdań wynika, że ta wielkość produkcji, nawet bez uwzględniania wolnych mocy produkcyjnych, już przekracza wewnętrzny popyt w ChRL, który szacuje się na 52,4 mln ton. |
| --- | --- |

(208)

Zgodnie z danymi przedstawionymi we wniosku, zaktualizowanymi następnie podczas dochodzenia, produkcja w zakresie spawanych rur i przewodów rurowych w ChRL wyniosła w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym 60 mln ton. Nieznacznie niższą liczbę – 56 mln ton – podano w sprawozdaniu HIRI. Ponadto z drugiego z wymienionych sprawozdań wynika, że ta wielkość produkcji, nawet bez uwzględniania wolnych mocy produkcyjnych, już przekracza wewnętrzny popyt w ChRL, który szacuje się na 52,4 mln ton.

| (209) | Według wnioskodawcy wolne moce produkcyjne w ChRL w przypadku produktu objętego przeglądem wynoszą około 10 mln ton. W sprawozdaniu HIRI nie przedstawiono danych na temat rzeczywistych mocy produkcyjnych. Podkreślono w nim jednak wyraźnie istnienie nadprodukcji spawanych rur w ChRL i występowanie znacznej nadwyżki mocy produkcyjnych. W sprawozdaniu stwierdzono między innymi, że „[...] przy szybkim rozwoju chińskiego przemysłu, mimo że popyt na spawane rury w Chinach znacząco wzrósł, stopa wzrostu tego popytu jest wciąż stosunkowo niska i stanowi wartość niższą niż wskaźnik produkcji spawanych rur. Doprowadziło to do obecnej sytuacji występowania nadwyżki mocy produkcyjnych w zakresie spawanych rur. Nie sprzyja to rozwojowi przemysłu spawanych rur. Ponadto jednym z powodów nadwyżki mocy produkcyjnych jest fakt, że w niektórych branżach krajowych wymogi dotyczące spawanych rur, w tym wymogi w zakresie jakości, średnic i ścianek rur, są wyższe. Chińskie spawane rury nie są w stanie zaspokoić potrzeb tych branż i produkty te muszą być kupowane w innych państwach. Skutkuje to obecną sytuacją zmniejszonego popytu, która pogłębia krajową nadwyżkę mocy produkcyjnych” (89). |
| --- | --- |

(209)

Według wnioskodawcy wolne moce produkcyjne w ChRL w przypadku produktu objętego przeglądem wynoszą około 10 mln ton. W sprawozdaniu HIRI nie przedstawiono danych na temat rzeczywistych mocy produkcyjnych. Podkreślono w nim jednak wyraźnie istnienie nadprodukcji spawanych rur w ChRL i występowanie znacznej nadwyżki mocy produkcyjnych. W sprawozdaniu stwierdzono między innymi, że „[...] przy szybkim rozwoju chińskiego przemysłu, mimo że popyt na spawane rury w Chinach znacząco wzrósł, stopa wzrostu tego popytu jest wciąż stosunkowo niska i stanowi wartość niższą niż wskaźnik produkcji spawanych rur. Doprowadziło to do obecnej sytuacji występowania nadwyżki mocy produkcyjnych w zakresie spawanych rur. Nie sprzyja to rozwojowi przemysłu spawanych rur. Ponadto jednym z powodów nadwyżki mocy produkcyjnych jest fakt, że w niektórych branżach krajowych wymogi dotyczące spawanych rur, w tym wymogi w zakresie jakości, średnic i ścianek rur, są wyższe. Chińskie spawane rury nie są w stanie zaspokoić potrzeb tych branż i produkty te muszą być kupowane w innych państwach. Skutkuje to obecną sytuacją zmniejszonego popytu, która pogłębia krajową nadwyżkę mocy produkcyjnych” (89).

89

| (210) | W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że chińscy producenci eksportujący posiadają znaczące wolne moce produkcyjne, które – w przypadku wygaśnięcia środków – mogliby wykorzystać do produkcji spawanych rur i przewodów w celu wywozu na rynek Unii. |
| --- | --- |

(210)

W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że chińscy producenci eksportujący posiadają znaczące wolne moce produkcyjne, które – w przypadku wygaśnięcia środków – mogliby wykorzystać do produkcji spawanych rur i przewodów w celu wywozu na rynek Unii.

3.2.3.3.   Dostępność innych rynków

| (211) | Istnieje szereg środków ochrony handlu i innych ograniczeń przywozu obowiązujących wobec wywozu spawanych rur i przewodów pochodzących z ChRL. Według Global Trade Alert (90) takie środki są stosowane w Australii (cło antydumpingowe i cło wyrównawcze), Kanadzie (cło antydumpingowe i cło wyrównawcze), Kolumbii (środki antydumpingowe), Meksyku (środki antydumpingowe), Pakistanie (zakaz przywozu), Tajlandii (środki antydumpingowe), Turcji (środki ochronne) i Stanach Zjednoczonych (środki antydumpingowe i środki przyjęte na podstawie sekcji 232). Środki te nie tylko ograniczają dostęp chińskich producentów do wymienionych powyżej rynków, ale potwierdzają również nieustanne stosowanie nieuczciwych praktyk handlowych przez chińskich producentów spawanych rur i przewodów. |
| --- | --- |

(211)

Istnieje szereg środków ochrony handlu i innych ograniczeń przywozu obowiązujących wobec wywozu spawanych rur i przewodów pochodzących z ChRL. Według Global Trade Alert (90) takie środki są stosowane w Australii (cło antydumpingowe i cło wyrównawcze), Kanadzie (cło antydumpingowe i cło wyrównawcze), Kolumbii (środki antydumpingowe), Meksyku (środki antydumpingowe), Pakistanie (zakaz przywozu), Tajlandii (środki antydumpingowe), Turcji (środki ochronne) i Stanach Zjednoczonych (środki antydumpingowe i środki przyjęte na podstawie sekcji 232). Środki te nie tylko ograniczają dostęp chińskich producentów do wymienionych powyżej rynków, ale potwierdzają również nieustanne stosowanie nieuczciwych praktyk handlowych przez chińskich producentów spawanych rur i przewodów.

90

| (212) | Komisja doszła zatem do wniosku, że w przypadku uchylenia obecnie obowiązujących środków chińscy producenci eksportujący prawdopodobnie przekierowaliby wywóz na rynek unijny i zastosowaliby ceny dumpingowe. |
| --- | --- |

(212)

Komisja doszła zatem do wniosku, że w przypadku uchylenia obecnie obowiązujących środków chińscy producenci eksportujący prawdopodobnie przekierowaliby wywóz na rynek unijny i zastosowaliby ceny dumpingowe.

3.2.3.4.   Atrakcyjność rynku unijnego

| (213) | Z danych GTA wynika, że chińscy producenci eksportujący dokonywali wywozu na swoje główne rynki trzecie po cenach średnio o od 8 % do 21 % niższych w porównaniu ze średnimi cenami sprzedaży producentów unijnych na rynku unijnym. Biorąc pod uwagę ten poziom cen, wywóz do Unii jest potencjalnie znacznie bardziej atrakcyjny dla chińskich eksporterów niż wywóz do niemal wszystkich pozostałych krajów. |
| --- | --- |

(213)

Z danych GTA wynika, że chińscy producenci eksportujący dokonywali wywozu na swoje główne rynki trzecie po cenach średnio o od 8 % do 21 % niższych w porównaniu ze średnimi cenami sprzedaży producentów unijnych na rynku unijnym. Biorąc pod uwagę ten poziom cen, wywóz do Unii jest potencjalnie znacznie bardziej atrakcyjny dla chińskich eksporterów niż wywóz do niemal wszystkich pozostałych krajów.

| (214) | Rynek unijny jest również atrakcyjny dla chińskich producentów ze względu na jego wielkość, z całkowitą konsumpcją na poziomie 540 000 ton. |
| --- | --- |

(214)

Rynek unijny jest również atrakcyjny dla chińskich producentów ze względu na jego wielkość, z całkowitą konsumpcją na poziomie 540 000 ton.

3.2.3.5.   Wniosek dotyczący prawdopodobieństwa ponownego wystąpienia dumpingu

| (215) | W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że niezależnie od tego, czy w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym doszło do dumpingu, w przypadku wygaśnięcia środków istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia chińskiego dumpingu wobec UE. |
| --- | --- |

(215)

W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że niezależnie od tego, czy w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym doszło do dumpingu, w przypadku wygaśnięcia środków istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia chińskiego dumpingu wobec UE.

3.2.4.   Ogólne wnioski dotyczące prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu

Ogólne wnioski dotyczące prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu

| (216) | Chociaż w toku dochodzenia nie wykazano, że przywóz z Chin był nadal wprowadzany na rynek unijny po cenach dumpingowych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, nie pozwala to na stwierdzenie, że stosowanie nieuczciwych praktyk cenowych przez chińskich producentów spawanych rur i przewodów nie nastąpiłoby ponownie, gdyby środki wygasły. |
| --- | --- |

(216)

Chociaż w toku dochodzenia nie wykazano, że przywóz z Chin był nadal wprowadzany na rynek unijny po cenach dumpingowych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, nie pozwala to na stwierdzenie, że stosowanie nieuczciwych praktyk cenowych przez chińskich producentów spawanych rur i przewodów nie nastąpiłoby ponownie, gdyby środki wygasły.

| (217) | W rzeczywistości wywóz z Chin do głównych państw trzecich będących miejscami docelowymi dla chińskich producentów spawanych rur i przewodów obejmował trwające praktyki dumpingowe. Biorąc pod uwagę znaczące wielkości wywozu do tych państw (od 20 000 do 93 000 ton w porównaniu z zaledwie 559 tonami wywiezionymi do Unii), ceny tego wywozu uważa się za bardziej reprezentatywne do celów ustalenia potencjalnych praktyk dumpingowych. Ciągłe stosowanie nieuczciwych praktyk cenowych potwierdza również szereg środków ochrony handlu obowiązujących w odniesieniu do chińskiego wywozu spawanych rur i przewodów w innych państwach. |
| --- | --- |

(217)

W rzeczywistości wywóz z Chin do głównych państw trzecich będących miejscami docelowymi dla chińskich producentów spawanych rur i przewodów obejmował trwające praktyki dumpingowe. Biorąc pod uwagę znaczące wielkości wywozu do tych państw (od 20 000 do 93 000 ton w porównaniu z zaledwie 559 tonami wywiezionymi do Unii), ceny tego wywozu uważa się za bardziej reprezentatywne do celów ustalenia potencjalnych praktyk dumpingowych. Ciągłe stosowanie nieuczciwych praktyk cenowych potwierdza również szereg środków ochrony handlu obowiązujących w odniesieniu do chińskiego wywozu spawanych rur i przewodów w innych państwach.

| (218) | Ponadto Komisja stwierdziła istnienie innych wskaźników potwierdzających, że w przypadku wygaśnięcia środków dumping prawdopodobnie wystąpi ponownie. |
| --- | --- |

(218)

Ponadto Komisja stwierdziła istnienie innych wskaźników potwierdzających, że w przypadku wygaśnięcia środków dumping prawdopodobnie wystąpi ponownie.

| (219) | Wolne moce produkcyjne w ChRL są bardzo znaczące i przekraczają ponad dziesięciokrotnie całkowitą konsumpcję w Unii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Co więcej, w sprawozdaniu HIRI wskazano, że tylko w latach 2018–2019 chińskie moce produkcyjne w zakresie spawanych rur i przewodów wzrosły o 10 mln ton i należy spodziewać się dalszego wzrostu. |
| --- | --- |

(219)

Wolne moce produkcyjne w ChRL są bardzo znaczące i przekraczają ponad dziesięciokrotnie całkowitą konsumpcję w Unii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Co więcej, w sprawozdaniu HIRI wskazano, że tylko w latach 2018–2019 chińskie moce produkcyjne w zakresie spawanych rur i przewodów wzrosły o 10 mln ton i należy spodziewać się dalszego wzrostu.

| (220) | Ponadto atrakcyjność rynku unijnego pod względem wielkości i cen oraz fakt, że inne rynki pozostają zamknięte z powodu środków ochronnych, wskazują, że istnieje prawdopodobieństwo, iż chiński wywóz i chińskie wolne moce produkcyjne zostaną skierowane na rynek unijny w przypadku wygaśnięcia środków. |
| --- | --- |

(220)

Ponadto atrakcyjność rynku unijnego pod względem wielkości i cen oraz fakt, że inne rynki pozostają zamknięte z powodu środków ochronnych, wskazują, że istnieje prawdopodobieństwo, iż chiński wywóz i chińskie wolne moce produkcyjne zostaną skierowane na rynek unijny w przypadku wygaśnięcia środków.

| (221) | Komisja uznała zatem, że istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu, jeżeli okres obowiązywania środków nie zostanie przedłużony. |
| --- | --- |

(221)

Komisja uznała zatem, że istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu, jeżeli okres obowiązywania środków nie zostanie przedłużony.

3.3.   Rosja

Rosja

3.3.1.   Uwagi wstępne

Uwagi wstępne

| (222) | W okresie objętym dochodzeniem przeglądowym kontynuowano przywóz produktu objętego przeglądem z Rosji, choć poziom takiego przywozu znacznie spadł w porównaniu z okresem objętym pierwotnym dochodzeniem (tj. od lipca 2006 r. do czerwca 2007 r.). Według statystyk COMEXT (Eurostat) przywóz spawanych rur i przewodów z Rosji wyniósł w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym mniej niż 2 000 ton, w porównaniu z ponad 36 000 ton w okresie objętym pierwotnym dochodzeniem (od lipca 2006 r. do czerwca 2007 r.). Podobny niski poziom przywozu odnotowano w toku poprzedniego przeglądu wygaśnięcia. Udział w rynku unijnym przywozu spawanych rur i przewodów z Rosji wyniósł około 0,4 % w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, w porównaniu z udziałem w rynku na poziomie 2,7 % w okresie objętym pierwotnym dochodzeniem i 0,7 % w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym poprzedniego przeglądu wygaśnięcia. |
| --- | --- |

(222)

W okresie objętym dochodzeniem przeglądowym kontynuowano przywóz produktu objętego przeglądem z Rosji, choć poziom takiego przywozu znacznie spadł w porównaniu z okresem objętym pierwotnym dochodzeniem (tj. od lipca 2006 r. do czerwca 2007 r.). Według statystyk COMEXT (Eurostat) przywóz spawanych rur i przewodów z Rosji wyniósł w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym mniej niż 2 000 ton, w porównaniu z ponad 36 000 ton w okresie objętym pierwotnym dochodzeniem (od lipca 2006 r. do czerwca 2007 r.). Podobny niski poziom przywozu odnotowano w toku poprzedniego przeglądu wygaśnięcia. Udział w rynku unijnym przywozu spawanych rur i przewodów z Rosji wyniósł około 0,4 % w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, w porównaniu z udziałem w rynku na poziomie 2,7 % w okresie objętym pierwotnym dochodzeniem i 0,7 % w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym poprzedniego przeglądu wygaśnięcia.

| (223) | Dwóch rosyjskich producentów eksportujących, PAO Severstal i TMK, zgłosiło się na etapie wszczęcia przeglądu i wyraziło chęć współpracy. Grupa TMK poinformowała jednak później Komisję, że nie zamierza udzielić odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu dla producentów eksportujących. |
| --- | --- |

(223)

Dwóch rosyjskich producentów eksportujących, PAO Severstal i TMK, zgłosiło się na etapie wszczęcia przeglądu i wyraziło chęć współpracy. Grupa TMK poinformowała jednak później Komisję, że nie zamierza udzielić odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu dla producentów eksportujących.

| (224) | Ponadto w czasie zdalnej kontroli krzyżowej informacji przekazanych przez PAO Severstal, która odbyła się w dniach 11–13 listopada 2020 r., Komisja stwierdziła znaczące i poważne braki w sprawozdawczości w zakresie krajowej sprzedaży produktu objętego przeglądem. Braki te znacznie utrudniły zwykły proces dochodzenia w odniesieniu do tej sekcji odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. W szczególności przedsiębiorstwo PAO Severstal przekazało niepoprawne informacje co do liczby zgłoszonych transakcji, ilości sprzedaży ogółem, całkowitej wartości sprzedaży i odliczeń zgłoszonych w przypadku krajowej sprzedaży produktu objętego przeglądem klientom niepowiązanym. |
| --- | --- |

(224)

Ponadto w czasie zdalnej kontroli krzyżowej informacji przekazanych przez PAO Severstal, która odbyła się w dniach 11–13 listopada 2020 r., Komisja stwierdziła znaczące i poważne braki w sprawozdawczości w zakresie krajowej sprzedaży produktu objętego przeglądem. Braki te znacznie utrudniły zwykły proces dochodzenia w odniesieniu do tej sekcji odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu. W szczególności przedsiębiorstwo PAO Severstal przekazało niepoprawne informacje co do liczby zgłoszonych transakcji, ilości sprzedaży ogółem, całkowitej wartości sprzedaży i odliczeń zgłoszonych w przypadku krajowej sprzedaży produktu objętego przeglądem klientom niepowiązanym.

| (225) | Późnym popołudniem w dniu 13 listopada przedsiębiorstwo dostarczyło zaktualizowaną wersję danych o sprzedaży krajowej. Ze względu na niewystarczającą ilość czasu Komisja nie miała jednak możliwości przeprowadzenia kontroli krzyżowej zaktualizowanej wersji i uzgodnienia jej z pozostałymi przekazanymi informacjami. |
| --- | --- |

(225)

Późnym popołudniem w dniu 13 listopada przedsiębiorstwo dostarczyło zaktualizowaną wersję danych o sprzedaży krajowej. Ze względu na niewystarczającą ilość czasu Komisja nie miała jednak możliwości przeprowadzenia kontroli krzyżowej zaktualizowanej wersji i uzgodnienia jej z pozostałymi przekazanymi informacjami.

| (226) | Ponadto zgłoszony zysk został proporcjonalnie przypisany do produktu objętego przeglądem i poszczególnych przepływów sprzedaży produktu objętego przeglądem na podstawie obrotu. Było to nie do przyjęcia, ponieważ na zysk wpływają bezpośrednio koszty produkcji, które różnią się między produktami i rodzajami produktów. Co więcej, biorąc pod uwagę fakt, że błędy wspomniane powyżej w motywie 224 miały wpływ również na zgłoszoną kwotę obrotu produktem objętym przeglądem, także dane liczbowe dotyczące zysku powinny były zostać poddane przeglądowi na podstawie wyniku analizy sprzedaży krajowej. |
| --- | --- |

(226)

Ponadto zgłoszony zysk został proporcjonalnie przypisany do produktu objętego przeglądem i poszczególnych przepływów sprzedaży produktu objętego przeglądem na podstawie obrotu. Było to nie do przyjęcia, ponieważ na zysk wpływają bezpośrednio koszty produkcji, które różnią się między produktami i rodzajami produktów. Co więcej, biorąc pod uwagę fakt, że błędy wspomniane powyżej w motywie 224 miały wpływ również na zgłoszoną kwotę obrotu produktem objętym przeglądem, także dane liczbowe dotyczące zysku powinny były zostać poddane przeglądowi na podstawie wyniku analizy sprzedaży krajowej.

| (227) | Komisja uznała, że te znaczące i poważne braki znacznie utrudniły zwykły proces dochodzenia w odniesieniu do tej sekcji kwestionariusza. W związku z tym Komisja poinformowała PAO Severstal o swoim zamiarze wykorzystania dostępnych faktów zgodnie z art. 18 ust. 1 rozporządzenia podstawowego w zakresie dotyczącym sprzedaży krajowej i obliczania wartości normalnej. |
| --- | --- |

(227)

Komisja uznała, że te znaczące i poważne braki znacznie utrudniły zwykły proces dochodzenia w odniesieniu do tej sekcji kwestionariusza. W związku z tym Komisja poinformowała PAO Severstal o swoim zamiarze wykorzystania dostępnych faktów zgodnie z art. 18 ust. 1 rozporządzenia podstawowego w zakresie dotyczącym sprzedaży krajowej i obliczania wartości normalnej.

| (228) | Ponieważ żaden inny producent produktu objętego przeglądem w Rosji nie współpracował i nie udzielił odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu, Komisja poinformowała władze Federacji Rosyjskiej o swoim zamiarze wykorzystania dostępnych faktów zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego w zakresie dotyczącym obliczania wartości normalnej i oparcia swoich ustaleń co do dumpingu i prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu w odniesieniu do wszystkich producentów eksportujących w Rosji na dostępnych faktach. |
| --- | --- |

(228)

Ponieważ żaden inny producent produktu objętego przeglądem w Rosji nie współpracował i nie udzielił odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu, Komisja poinformowała władze Federacji Rosyjskiej o swoim zamiarze wykorzystania dostępnych faktów zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego w zakresie dotyczącym obliczania wartości normalnej i oparcia swoich ustaleń co do dumpingu i prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu w odniesieniu do wszystkich producentów eksportujących w Rosji na dostępnych faktach.

| (229) | W tym zakresie Komisja nie otrzymała żadnych uwag ani wniosków o interwencję rzecznika praw stron. |
| --- | --- |

(229)

W tym zakresie Komisja nie otrzymała żadnych uwag ani wniosków o interwencję rzecznika praw stron.

| (230) | Zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, ustalenia w odniesieniu do prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu oparto zatem na dostępnych faktach, w szczególności wartość normalną skonstruowano, korzystając z informacji dostarczonych przez PAO Severstal, które zostały poddane kontroli krzyżowej i uznane za prawidłowo zgłoszone. |
| --- | --- |

(230)

Zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, ustalenia w odniesieniu do prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu oparto zatem na dostępnych faktach, w szczególności wartość normalną skonstruowano, korzystając z informacji dostarczonych przez PAO Severstal, które zostały poddane kontroli krzyżowej i uznane za prawidłowo zgłoszone.

3.3.2.   Kontynuacja dumpingu przywozu w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym

Kontynuacja dumpingu przywozu w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym

3.3.2.1.   Wartość normalna

| (231) | Jak wspomniano w motywie 230 powyżej, brak współpracy ze strony producentów eksportujących w Rosji sprawił, że do ustalenia wartości normalnej Komisja musiała wykorzystać dostępne fakty. Wykorzystano w tym celu informacje dostarczone przez częściowo współpracującego rosyjskiego producenta. |
| --- | --- |

(231)

Jak wspomniano w motywie 230 powyżej, brak współpracy ze strony producentów eksportujących w Rosji sprawił, że do ustalenia wartości normalnej Komisja musiała wykorzystać dostępne fakty. Wykorzystano w tym celu informacje dostarczone przez częściowo współpracującego rosyjskiego producenta.

| (232) | Zgodnie z art. 2 ust. 3 rozporządzenia podstawowego wartość normalną skonstruowano, dodając, w odniesieniu do poszczególnych numerów kontrolnych produktu, następujące elementy do średniej ważonej kosztu produkcji produktu podobnego wytwarzanego przez częściowo współpracującego producenta eksportującego w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym:






  — | średnią ważoną kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych ponoszonych przez współpracującego producenta eksportującego przy sprzedaży krajowej produktu podobnego w zwykłym obrocie handlowym w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, oraz |
| --- | --- | --- |

(232)

Zgodnie z art. 2 ust. 3 rozporządzenia podstawowego wartość normalną skonstruowano, dodając, w odniesieniu do poszczególnych numerów kontrolnych produktu, następujące elementy do średniej ważonej kosztu produkcji produktu podobnego wytwarzanego przez częściowo współpracującego producenta eksportującego w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym:

—

średnią ważoną kosztów sprzedaży, kosztów ogólnych i administracyjnych ponoszonych przez współpracującego producenta eksportującego przy sprzedaży krajowej produktu podobnego w zwykłym obrocie handlowym w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, oraz

| — | średnią ważoną zysku osiąganego przez współpracującego producenta eksportującego z tytułu sprzedaży krajowej produktu podobnego w zwykłym obrocie handlowym w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. |
| --- | --- |

—

średnią ważoną zysku osiąganego przez współpracującego producenta eksportującego z tytułu sprzedaży krajowej produktu podobnego w zwykłym obrocie handlowym w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym.

| (233) | Z uwagi na brak innego wiarygodnego i zweryfikowanego zysku Komisja wykorzystała zysk zadeklarowany przez przedsiębiorstwo, mimo że uznano go za nieprawidłowo przypisany, co wyjaśniono powyżej w motywie 226. Zastosowana marża zysku odpowiada całkowitemu zyskowi przedsiębiorstwa (z wszystkich produktów) zgłoszonemu w zbadanych sprawozdaniach finansowych i w związku z tym uznano ją za najbardziej wiarygodną wartość odniesienia. Ponadto prawidłowy zysk musiałby koniecznie być wyższy niż zysk zadeklarowany przez przedsiębiorstwo. W przedmiotowej sprawie, biorąc pod uwagę fakt, że margines dumpingu, jak wyjaśniono w motywie 238 poniżej, był już tak wysoki, że potwierdzał istnienie dumpingu w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, wzrost marginesu dumpingu w wyniku tej korekty jest zatem nieistotny dla wyniku niniejszego przeglądu. |
| --- | --- |

(233)

Z uwagi na brak innego wiarygodnego i zweryfikowanego zysku Komisja wykorzystała zysk zadeklarowany przez przedsiębiorstwo, mimo że uznano go za nieprawidłowo przypisany, co wyjaśniono powyżej w motywie 226. Zastosowana marża zysku odpowiada całkowitemu zyskowi przedsiębiorstwa (z wszystkich produktów) zgłoszonemu w zbadanych sprawozdaniach finansowych i w związku z tym uznano ją za najbardziej wiarygodną wartość odniesienia. Ponadto prawidłowy zysk musiałby koniecznie być wyższy niż zysk zadeklarowany przez przedsiębiorstwo. W przedmiotowej sprawie, biorąc pod uwagę fakt, że margines dumpingu, jak wyjaśniono w motywie 238 poniżej, był już tak wysoki, że potwierdzał istnienie dumpingu w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, wzrost marginesu dumpingu w wyniku tej korekty jest zatem nieistotny dla wyniku niniejszego przeglądu.

| (234) | Koszty produkcji skorygowano w każdym przypadku, w którym uznano to za konieczne. |
| --- | --- |

(234)

Koszty produkcji skorygowano w każdym przypadku, w którym uznano to za konieczne.

3.3.2.2.   Cena eksportowa

| (235) | Ze względu na brak współpracy ze strony producentów eksportujących w Rosji do ustalenia ceny eksportowej Komisja musiała wykorzystać dostępne fakty. Informacje pochodzące od jedynego częściowo współpracującego producenta rosyjskiego nie mogły zostać wykorzystane, ponieważ producent ten nie dokonywał wywozu produktu objętego przeglądem do UE w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. |
| --- | --- |

(235)

Ze względu na brak współpracy ze strony producentów eksportujących w Rosji do ustalenia ceny eksportowej Komisja musiała wykorzystać dostępne fakty. Informacje pochodzące od jedynego częściowo współpracującego producenta rosyjskiego nie mogły zostać wykorzystane, ponieważ producent ten nie dokonywał wywozu produktu objętego przeglądem do UE w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym.

| (236) | W związku z tym cenę eksportową ustalono w oparciu o dane Eurostatu dotyczące CIF skorygowane o poziom cen ex-works. Tym samym cenę eksportową CIF obniżono o koszty frachtu morskiego i koszty ubezpieczenia (91) oraz krajowe koszty transportu w Rosji (92). |
| --- | --- |

(236)

W związku z tym cenę eksportową ustalono w oparciu o dane Eurostatu dotyczące CIF skorygowane o poziom cen ex-works. Tym samym cenę eksportową CIF obniżono o koszty frachtu morskiego i koszty ubezpieczenia (91) oraz krajowe koszty transportu w Rosji (92).

ex-works

91

92

3.3.2.3.   Porównanie

| (237) | Komisja porównała wartość normalną i cenę eksportową produktu objętego przeglądem na podstawie ceny ex-works. |
| --- | --- |

(237)

Komisja porównała wartość normalną i cenę eksportową produktu objętego przeglądem na podstawie ceny ex-works.

ex-works

| (238) | W wyniku wyżej wspomnianego porównania okazało się, że krajowy margines dumpingu w przypadku wywozu z Rosji do UE, wyrażony jako odsetek wartości CIF, wynosi 12,4 %. Stwierdzono zatem, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym dumping nadal miał miejsce. |
| --- | --- |

(238)

W wyniku wyżej wspomnianego porównania okazało się, że krajowy margines dumpingu w przypadku wywozu z Rosji do UE, wyrażony jako odsetek wartości CIF, wynosi 12,4 %. Stwierdzono zatem, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym dumping nadal miał miejsce.

3.3.2.4.   Wniosek

| (239) | Komisja stwierdziła zatem, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym dumping z Rosji nadal miał miejsce. Ponieważ przedmiotowa wielkość przywozu była jednak bardzo ograniczona i stanowiła 0,7 % przywozu do UE ogółem i 0,4 % udziału w rynku unijnym, Komisja zbadała również prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu. |
| --- | --- |

(239)

Komisja stwierdziła zatem, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym dumping z Rosji nadal miał miejsce. Ponieważ przedmiotowa wielkość przywozu była jednak bardzo ograniczona i stanowiła 0,7 % przywozu do UE ogółem i 0,4 % udziału w rynku unijnym, Komisja zbadała również prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu.

| (240) | Po ujawnieniu ustaleń władze Federacji Rosyjskiej argumentowały, że prawdopodobieństwo kontynuacji dumpingu w odniesieniu do eksporterów rosyjskich nie może być ustalone w sposób jednoznaczny, ponieważ stwierdzenie dumpingu dokonane w poprzednim przeglądzie wygaśnięcia i w dochodzeniu pierwotnym było niezgodne z zasadami WTO. |
| --- | --- |

(240)

Po ujawnieniu ustaleń władze Federacji Rosyjskiej argumentowały, że prawdopodobieństwo kontynuacji dumpingu w odniesieniu do eksporterów rosyjskich nie może być ustalone w sposób jednoznaczny, ponieważ stwierdzenie dumpingu dokonane w poprzednim przeglądzie wygaśnięcia i w dochodzeniu pierwotnym było niezgodne z zasadami WTO.

| (241) | W swoich uwagach władze rosyjskie stwierdziły, że dostosowanie kosztu gazu ziemnego, zastosowane przez Komisję w poprzednim przeglądzie wygaśnięcia i w dochodzeniu pierwotnym, jest niezgodne z art. 2.2.1.1, 2.2.1 i 2.2 Porozumienia antydumpingowego oraz z ustaleniami dokonanymi w następujących sprawach WTO: UE – Biodiesel (Argentyna), Ukraina – azotan amonu oraz UE – Metody dostosowania kosztów. Władze rosyjskie odnoszą się w szczególności do ustaleń zawartych w drugim sprawozdaniu z dnia 24 lipca 2020 r. (93) („sprawozdanie DS494”), tj. do faktu, że domniemana rosyjska interwencja rządowa/domniemane zakłócenie na rynku nie stanowiły odpowiedniej podstawy do stwierdzenia, że zapisy księgowe producentów eksportujących nie odzwierciedlały w sposób uzasadniony kosztów związanych z produkcją i sprzedażą produktu objętego postępowaniem. |
| --- | --- |

(241)

W swoich uwagach władze rosyjskie stwierdziły, że dostosowanie kosztu gazu ziemnego, zastosowane przez Komisję w poprzednim przeglądzie wygaśnięcia i w dochodzeniu pierwotnym, jest niezgodne z art. 2.2.1.1, 2.2.1 i 2.2 Porozumienia antydumpingowego oraz z ustaleniami dokonanymi w następujących sprawach WTO: UE – Biodiesel (Argentyna), Ukraina – azotan amonu oraz UE – Metody dostosowania kosztów. Władze rosyjskie odnoszą się w szczególności do ustaleń zawartych w drugim sprawozdaniu z dnia 24 lipca 2020 r. (93) („sprawozdanie DS494”), tj. do faktu, że domniemana rosyjska interwencja rządowa/domniemane zakłócenie na rynku nie stanowiły odpowiedniej podstawy do stwierdzenia, że zapisy księgowe producentów eksportujących nie odzwierciedlały w sposób uzasadniony kosztów związanych z produkcją i sprzedażą produktu objętego postępowaniem.

93

| (242) | Twierdzenie to należy odrzucić z następujących powodów. Po pierwsze, ustalenia sprawozdania DS494 podlegają postępowaniu odwoławczemu, a zatem, ustalenia zespołu nie są jeszcze ostateczne. Po drugie, jak wskazano w motywie 232, w obecnym dochodzeniu Komisja ustaliła wartość normalną przy użyciu kosztów produkcji produktu podobnego zgłoszonych przez częściowo współpracującego rosyjskiego producenta eksportującego w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, bez stosowania jakiegokolwiek dostosowania kosztów. |
| --- | --- |

(242)

Twierdzenie to należy odrzucić z następujących powodów. Po pierwsze, ustalenia sprawozdania DS494 podlegają postępowaniu odwoławczemu, a zatem, ustalenia zespołu nie są jeszcze ostateczne. Po drugie, jak wskazano w motywie 232, w obecnym dochodzeniu Komisja ustaliła wartość normalną przy użyciu kosztów produkcji produktu podobnego zgłoszonych przez częściowo współpracującego rosyjskiego producenta eksportującego w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, bez stosowania jakiegokolwiek dostosowania kosztów.

3.3.3.   Prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku uchylenia środków

Prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku uchylenia środków

| (243) | Komisja zbadała, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku uchylenia środków. Przeanalizowano następujące czynniki dodatkowe: występowanie wywozu towarów do państw trzecich po cenach dumpingowych, moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w Rosji oraz atrakcyjność rynku unijnego. |
| --- | --- |

(243)

Komisja zbadała, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu w przypadku uchylenia środków. Przeanalizowano następujące czynniki dodatkowe: występowanie wywozu towarów do państw trzecich po cenach dumpingowych, moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w Rosji oraz atrakcyjność rynku unijnego.

3.3.3.1.   Eksport do państw trzecich

a)   
  Wartość normalna

Wartość normalna

| (244) | Konstrukcję wartości normalnej wyjaśniono powyżej w motywie 232. |
| --- | --- |

(244)

Konstrukcję wartości normalnej wyjaśniono powyżej w motywie 232.

b)   
  Cena eksportowa

Cena eksportowa

| (245) | Cenę eksportową określono na podstawie cen sprzedaży częściowo współpracującego producenta rosyjskiego do innych państw trzecich. |
| --- | --- |

(245)

Cenę eksportową określono na podstawie cen sprzedaży częściowo współpracującego producenta rosyjskiego do innych państw trzecich.

c)   
  Porównanie i margines dumpingu

Porównanie i margines dumpingu

| (246) | Komisja porównała konstruowaną wartość normalną ze średnimi cenami eksportowymi w wywozie do państw trzecich na podstawie ceny ex-works. Porównanie przeprowadzono według rodzaju produktu i ustalono średnią ważoną wielkość dumpingu. |
| --- | --- |

(246)

Komisja porównała konstruowaną wartość normalną ze średnimi cenami eksportowymi w wywozie do państw trzecich na podstawie ceny ex-works. Porównanie przeprowadzono według rodzaju produktu i ustalono średnią ważoną wielkość dumpingu.

ex-works

| (247) | W wyniku wyżej wspomnianego porównania okazało się, że krajowy margines dumpingu w przypadku wywozu z Rosji do państw trzecich, wyrażony jako odsetek wartości CIF, wynosi 4,3 %. |
| --- | --- |

(247)

W wyniku wyżej wspomnianego porównania okazało się, że krajowy margines dumpingu w przypadku wywozu z Rosji do państw trzecich, wyrażony jako odsetek wartości CIF, wynosi 4,3 %.

3.3.3.2.   Moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w Rosji

| (248) | Ze względu na ograniczoną współpracę rosyjskich producentów eksportujących moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w Rosji ustalono na podstawie dostępnych faktów, a w szczególności na podstawie informacji przekazanych przez wnioskodawcę oraz jedynego częściowo współpracującego rosyjskiego producenta. |
| --- | --- |

(248)

Ze względu na ograniczoną współpracę rosyjskich producentów eksportujących moce produkcyjne i wolne moce produkcyjne w Rosji ustalono na podstawie dostępnych faktów, a w szczególności na podstawie informacji przekazanych przez wnioskodawcę oraz jedynego częściowo współpracującego rosyjskiego producenta.

| (249) | Według informacji zamieszczonych w publikacji „Metal Expert”, przekazanych przez wnioskodawcę całkowite moce produkcyjne w Rosji w przypadku produktu objętego przeglądem wynoszą ponad 8 mln ton. Wnioskodawca oszacował, że rosyjscy producenci dysponują wolnymi mocami produkcyjnymi na poziomie około 1 mln ton, których rynek krajowy nie jest w stanie wchłonąć. Ponadto w Rosji istnieje co najmniej 11 producentów produktu objętego przeglądem, a jedyny współpracujący producent sam dysponuje nominalnymi mocami produkcyjnymi, które przewyższają całkowitą konsumpcję w Unii. |
| --- | --- |

(249)

Według informacji zamieszczonych w publikacji „Metal Expert”, przekazanych przez wnioskodawcę całkowite moce produkcyjne w Rosji w przypadku produktu objętego przeglądem wynoszą ponad 8 mln ton. Wnioskodawca oszacował, że rosyjscy producenci dysponują wolnymi mocami produkcyjnymi na poziomie około 1 mln ton, których rynek krajowy nie jest w stanie wchłonąć. Ponadto w Rosji istnieje co najmniej 11 producentów produktu objętego przeglądem, a jedyny współpracujący producent sam dysponuje nominalnymi mocami produkcyjnymi, które przewyższają całkowitą konsumpcję w Unii.

| (250) | W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że rosyjscy producenci eksportujący posiadają znaczne wolne moce produkcyjne, które – w przypadku wygaśnięcia środków – mogliby wykorzystać do produkcji spawanych rur i przewodów w celu wywozu na rynek Unii. |
| --- | --- |

(250)

W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że rosyjscy producenci eksportujący posiadają znaczne wolne moce produkcyjne, które – w przypadku wygaśnięcia środków – mogliby wykorzystać do produkcji spawanych rur i przewodów w celu wywozu na rynek Unii.

3.3.3.3.   Atrakcyjność rynku unijnego

| (251) | Z dochodzenia wynika, że rosyjski producent eksportujący prowadził wywóz na swoje główne rynki trzecie po cenach o około 29 % niższych w porównaniu ze średnimi cenami sprzedaży producentów unijnych na rynku unijnym. Biorąc pod uwagę ten poziom cen, wywóz do Unii jest dla rosyjskich eksporterów potencjalnie znacznie bardziej atrakcyjny niż wywóz do wszystkich pozostałych krajów. |
| --- | --- |

(251)

Z dochodzenia wynika, że rosyjski producent eksportujący prowadził wywóz na swoje główne rynki trzecie po cenach o około 29 % niższych w porównaniu ze średnimi cenami sprzedaży producentów unijnych na rynku unijnym. Biorąc pod uwagę ten poziom cen, wywóz do Unii jest dla rosyjskich eksporterów potencjalnie znacznie bardziej atrakcyjny niż wywóz do wszystkich pozostałych krajów.

| (252) | Rynek unijny jest również atrakcyjny ze względu na bliskość geograficzną i całkowitą wielkość konsumpcji na poziomie 541 000 ton. |
| --- | --- |

(252)

Rynek unijny jest również atrakcyjny ze względu na bliskość geograficzną i całkowitą wielkość konsumpcji na poziomie 541 000 ton.

| (253) | Po ujawnieniu ustaleń władze rosyjskie zakwestionowały stanowisko Komisji w odniesieniu do atrakcyjności rynku unijnego dla rosyjskich eksporterów. Ich zdaniem rosyjscy producenci w większym stopniu koncentrują się na rosnącym rynku wewnętrznym oraz na swoich głównych rynkach eksportowych – krajach WNP (94), które są dla nich atrakcyjne ze względu na brak ceł przywozowych. |
| --- | --- |

(253)

Po ujawnieniu ustaleń władze rosyjskie zakwestionowały stanowisko Komisji w odniesieniu do atrakcyjności rynku unijnego dla rosyjskich eksporterów. Ich zdaniem rosyjscy producenci w większym stopniu koncentrują się na rosnącym rynku wewnętrznym oraz na swoich głównych rynkach eksportowych – krajach WNP (94), które są dla nich atrakcyjne ze względu na brak ceł przywozowych.

94

| (254) | Komisja nie zgodziła się z tym twierdzeniem. Po pierwsze, jak wyjaśniono w motywach 238 i 251, ceny sprzedaży na rynku unijnym są dużo bardziej atrakcyjne dla rosyjskich producentów niż ceny krajowe i ceny eksportowe do innych państw trzecich. Po drugie, jak przyznały same władze rosyjskie, brak ceł zwiększa atrakcyjność rynku eksportowego, a więc rosyjscy producenci mieliby silną motywację do przekierowania wywozu na rynek unijny w przypadku uchylenia środka. |
| --- | --- |

(254)

Komisja nie zgodziła się z tym twierdzeniem. Po pierwsze, jak wyjaśniono w motywach 238 i 251, ceny sprzedaży na rynku unijnym są dużo bardziej atrakcyjne dla rosyjskich producentów niż ceny krajowe i ceny eksportowe do innych państw trzecich. Po drugie, jak przyznały same władze rosyjskie, brak ceł zwiększa atrakcyjność rynku eksportowego, a więc rosyjscy producenci mieliby silną motywację do przekierowania wywozu na rynek unijny w przypadku uchylenia środka.

3.3.3.4.   Wnioski dotyczące prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu

| (255) | W ramach dochodzenia wykazano, że przywóz z Rosji nadal napływał na rynek unijny po cenach dumpingowych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. |
| --- | --- |

(255)

W ramach dochodzenia wykazano, że przywóz z Rosji nadal napływał na rynek unijny po cenach dumpingowych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym.

| (256) | Co więcej, w toku dochodzenia wykazano, że dumping miał miejsce także w przypadku rosyjskiego wywozu na główne rynki państw trzecich. |
| --- | --- |

(256)

Co więcej, w toku dochodzenia wykazano, że dumping miał miejsce także w przypadku rosyjskiego wywozu na główne rynki państw trzecich.

| (257) | Ponadto Komisja ustaliła istnienie innych dowodów potwierdzających, że w przypadku wygaśnięcia środków prawdopodobnie ponownie dojdzie do dumpingu. |
| --- | --- |

(257)

Ponadto Komisja ustaliła istnienie innych dowodów potwierdzających, że w przypadku wygaśnięcia środków prawdopodobnie ponownie dojdzie do dumpingu.

| (258) | Wolne moce produkcyjne w Rosji są bardzo znaczące i w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym przekraczały całkowitą konsumpcję w Unii. Dodatkowo, zgodnie z informacjami przekazanymi przez wnioskodawcę, w latach 2018–2019 rosyjskie moce produkcyjne w zakresie spawanych rur i przewodów wzrosły o blisko 1 mln ton. |
| --- | --- |

(258)

Wolne moce produkcyjne w Rosji są bardzo znaczące i w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym przekraczały całkowitą konsumpcję w Unii. Dodatkowo, zgodnie z informacjami przekazanymi przez wnioskodawcę, w latach 2018–2019 rosyjskie moce produkcyjne w zakresie spawanych rur i przewodów wzrosły o blisko 1 mln ton.

| (259) | Władze rosyjskie zakwestionowały przedstawione przez wnioskodawcę szacunki dotyczące wolnych mocy produkcyjnych w Rosji, ponieważ ich zdaniem nie wzięto pod uwagę faktu, że niektóre zakłady są w stanie produkować produkty inne niż produkt objęty postępowaniem (i robią to często), co znacznie zmniejsza wolne moce produkcyjne. |
| --- | --- |

(259)

Władze rosyjskie zakwestionowały przedstawione przez wnioskodawcę szacunki dotyczące wolnych mocy produkcyjnych w Rosji, ponieważ ich zdaniem nie wzięto pod uwagę faktu, że niektóre zakłady są w stanie produkować produkty inne niż produkt objęty postępowaniem (i robią to często), co znacznie zmniejsza wolne moce produkcyjne.

| (260) | W odniesieniu do tego aspektu, Komisja wzięła pod uwagę inne produkty, które mogą być produkowane na tej samej linii produkcyjnej. Potwierdza się jednak, że całkowite nominalne moce produkcyjne produktu objętego postępowaniem w Rosji są na poziomie określonym powyżej w motywie 258. W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że ze względu na atrakcyjność rynku unijnego prawdopodobne jest, że w przypadku wygaśnięcia środków producenci rosyjscy zmieniliby asortyment produktów, zwiększając swoje moce produkcyjne w odniesieniu do produktu objętego przeglądem. |
| --- | --- |

(260)

W odniesieniu do tego aspektu, Komisja wzięła pod uwagę inne produkty, które mogą być produkowane na tej samej linii produkcyjnej. Potwierdza się jednak, że całkowite nominalne moce produkcyjne produktu objętego postępowaniem w Rosji są na poziomie określonym powyżej w motywie 258. W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że ze względu na atrakcyjność rynku unijnego prawdopodobne jest, że w przypadku wygaśnięcia środków producenci rosyjscy zmieniliby asortyment produktów, zwiększając swoje moce produkcyjne w odniesieniu do produktu objętego przeglądem.

| (261) | Co więcej, ponieważ rynek unijny jest atrakcyjny pod względem wielkości i cen, co wykazano powyżej, istnieje duże prawdopodobieństwo (ponownego) skierowania rosyjskiego wywozu i wolnych mocy produkcyjnych do Unii w przypadku dopuszczenia do wygaśnięcia środków. |
| --- | --- |

(261)

Co więcej, ponieważ rynek unijny jest atrakcyjny pod względem wielkości i cen, co wykazano powyżej, istnieje duże prawdopodobieństwo (ponownego) skierowania rosyjskiego wywozu i wolnych mocy produkcyjnych do Unii w przypadku dopuszczenia do wygaśnięcia środków.

| (262) | Komisja uznała zatem, że istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu, jeżeli okres obowiązywania środków nie zostanie przedłużony. |
| --- | --- |

(262)

Komisja uznała zatem, że istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu, jeżeli okres obowiązywania środków nie zostanie przedłużony.

4.   SZKODA

SZKODA

4.1.   Definicja przemysłu unijnego i produkcji unijnej

Definicja przemysłu unijnego i produkcji unijnej

| (263) | W okresie badanym produkt podobny wytwarzało w Unii 12 producentów, a w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym – 11 producentów. Producenci ci reprezentują przemysł unijny w rozumieniu art. 4 ust. 1 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(263)

W okresie badanym produkt podobny wytwarzało w Unii 12 producentów, a w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym – 11 producentów. Producenci ci reprezentują przemysł unijny w rozumieniu art. 4 ust. 1 rozporządzenia podstawowego.

| (264) | Zgodnie z ustaleniami całkowita produkcja unijna w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym wyniosła około 291 704 ton. Komisja ustaliła tę wartość na podstawie wszystkich dostępnych informacji dotyczących przemysłu Unii, takich jak dane przekazane przez wnioskodawcę (95). Jak wskazano w motywie 15, do próby wybrano trzech producentów unijnych, którzy odpowiadają za około 40 % całkowitej produkcji unijnej produktu podobnego. |
| --- | --- |

(264)

Zgodnie z ustaleniami całkowita produkcja unijna w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym wyniosła około 291 704 ton. Komisja ustaliła tę wartość na podstawie wszystkich dostępnych informacji dotyczących przemysłu Unii, takich jak dane przekazane przez wnioskodawcę (95). Jak wskazano w motywie 15, do próby wybrano trzech producentów unijnych, którzy odpowiadają za około 40 % całkowitej produkcji unijnej produktu podobnego.

95

4.2.   Konsumpcja w Unii

Konsumpcja w Unii

| (265) | Komisja ustaliła konsumpcję w Unii na podstawie wielkości sprzedaży własnej produkcji przemysłu unijnego przeznaczonej na rynek unijny i danych statystycznych Eurostatu dotyczących wielkości przywozu na rynek unijny. |
| --- | --- |

(265)

Komisja ustaliła konsumpcję w Unii na podstawie wielkości sprzedaży własnej produkcji przemysłu unijnego przeznaczonej na rynek unijny i danych statystycznych Eurostatu dotyczących wielkości przywozu na rynek unijny.

| (266) | Konsumpcja w Unii kształtowała się następująco:

  Tabela 2


  Konsumpcja w Unii (w tonach)
   (96) | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Całkowita konsumpcja w Unii | 499 998 | 505 443 | 577 397 | 541 409 |
| Wskaźnik | 100 | 101 | 115 | 108 |
| Źródło: Eurostat. |

(266)

Konsumpcja w Unii kształtowała się następująco:

Tabela 2

Tabela 2

Konsumpcja w Unii (w tonach)
   (96)

Konsumpcja w Unii (w tonach)

96

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Całkowita konsumpcja w Unii

499 998

505 443

577 397

541 409

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

101

101

115

115

108

108

Źródło: Eurostat.

Źródło:

| (267) | W trakcie całego okresu badanego konsumpcja w Unii wzrosła. W 2018 r. zwiększyła się o 15 punktów procentowych, a następnie w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym spadła o 7 punktów procentowych w porównaniu z 2018 r. Zasadniczo między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym konsumpcja w Unii wzrosła o 8 %. |
| --- | --- |

(267)

W trakcie całego okresu badanego konsumpcja w Unii wzrosła. W 2018 r. zwiększyła się o 15 punktów procentowych, a następnie w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym spadła o 7 punktów procentowych w porównaniu z 2018 r. Zasadniczo między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym konsumpcja w Unii wzrosła o 8 %.

4.3.   Przywóz z państw, których dotyczy postępowanie

Przywóz z państw, których dotyczy postępowanie

4.3.1.   Wielkość i udział w rynku przywozu z państw, których dotyczy postępowanie

Wielkość i udział w rynku przywozu z państw, których dotyczy postępowanie

| (268) | Komisja określiła wielkość przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, na podstawie danych statystycznych Eurostatu. Udział przywozu w rynku ustalono na podstawie konsumpcji w Unii określonej w motywie 266. |
| --- | --- |

(268)

Komisja określiła wielkość przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, na podstawie danych statystycznych Eurostatu. Udział przywozu w rynku ustalono na podstawie konsumpcji w Unii określonej w motywie 266.

| (269) | Przywóz z państw, których dotyczy postępowanie, oraz ich udział w rynku zmieniały się w następujący sposób:

  Tabela 3


  Wielkość przywozu (w tonach) i udział w rynku
   (97) | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wielkość przywozu z Rosji | 1 235 | 883 | 1 732 | 1 912 |
| Wskaźnik | 100 | 72 | 140 | 155 |
| Udział w rynku przywozu z Rosji (%) | 0,25 | 0,17 | 0,30 | 0,35 |
| Wskaźnik | 100 | 71 | 121 | 143 |
| Wielkość przywozu z Białorusi | 18 | 0 | 0 | 4 |
| Wskaźnik | 100 | 0 | 0 | 19 |
| Udział w rynku przywozu z Białorusi (%) | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Wskaźnik | 100 | 0 | 0 | 18 |
| Wielkość przywozu z ChRL | 478 | 589 | 424 | 559 |
| Wskaźnik | 100 | 123 | 89 | 117 |
| Udział przywozu z ChRL w rynku (%) | 0,10 | 0,12 | 0,07 | 0,10 |
| Wskaźnik | 100 | 122 | 77 | 108 |
| Wielkość przywozu z państw, których dotyczy postępowanie | 1 731 | 1 472 | 2 156 | 2 475 |
| Wskaźnik | 100 | 85 | 125 | 143 |
| Udział przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, w rynku (%) | 0,35 | 0,29 | 0,37 | 0,45 |
| Wskaźnik | 100 | 84 | 108 | 132 |
| Źródło: Eurostat. |

(269)

Przywóz z państw, których dotyczy postępowanie, oraz ich udział w rynku zmieniały się w następujący sposób:

Tabela 3

Tabela 3

Wielkość przywozu (w tonach) i udział w rynku
   (97)

Wielkość przywozu (w tonach) i udział w rynku

97

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Wielkość przywozu z Rosji

1 235

883

1 732

1 912

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

72

72

140

140

155

155

Udział w rynku przywozu z Rosji (%)

0,25

0,17

0,30

0,35

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

71

71

121

121

143

143

Wielkość przywozu z Białorusi

18

0

0

4

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

0

0

0

0

19

19

Udział w rynku przywozu z Białorusi (%)

0

0

0

0

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

0

0

0

0

18

18

Wielkość przywozu z ChRL

478

589

424

559

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

123

123

89

89

117

117

Udział przywozu z ChRL w rynku (%)

0,10

0,12

0,07

0,10

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

122

122

77

77

108

108

Wielkość przywozu z państw, których dotyczy postępowanie

1 731

1 472

2 156

2 475

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

85

85

125

125

143

143

Udział przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, w rynku (%)

0,35

0,29

0,37

0,45

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

84

84

108

108

132

132

Źródło: Eurostat.

Źródło:

| (270) | W okresie badanym i okresie objętym dochodzeniem przeglądowym przywóz produktu objętego przeglądem z państw, których dotyczy postępowanie, pozostawał na niskim poziomie. Chociaż między 2016 r. i okresem objętym dochodzeniem przeglądowym przywóz z Rosji i ChRL wzrósł, udział w rynku tych dwóch państw pozostał bardzo niski (poniżej 1 %), natomiast udział przywozu z Białorusi w rynku w okresie badanym wyniósł poniżej 0,0033 %. |
| --- | --- |

(270)

W okresie badanym i okresie objętym dochodzeniem przeglądowym przywóz produktu objętego przeglądem z państw, których dotyczy postępowanie, pozostawał na niskim poziomie. Chociaż między 2016 r. i okresem objętym dochodzeniem przeglądowym przywóz z Rosji i ChRL wzrósł, udział w rynku tych dwóch państw pozostał bardzo niski (poniżej 1 %), natomiast udział przywozu z Białorusi w rynku w okresie badanym wyniósł poniżej 0,0033 %.

4.3.2.   Ceny przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, oraz podcięcie cenowe

Ceny przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, oraz podcięcie cenowe

4.3.2.1.   Ceny

| (271) | Komisja określiła średnie ceny przywozu na podstawie bazy danych statystycznych Eurostatu. |
| --- | --- |

(271)

Komisja określiła średnie ceny przywozu na podstawie bazy danych statystycznych Eurostatu.

| (272) | Średnia ważona cena importowa w przywozie z państw, których dotyczy postępowanie, kształtowała się następująco:

  Tabela 4


  Ceny importowe (EUR/t)
   (98) | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ceny przywozu z Rosji | 410,52 | 499,74 | 475,80 | 540,37 |
| Wskaźnik | 100 | 122 | 116 | 132 |
| Ceny przywozu z Białorusi | 101,65 | 0 | 0 | 531,43 |
| Wskaźnik | 100 | 0 | 0 | 523 |
| Ceny przywozu z ChRL | 1 429,16 | 2 562,52 | 1 954,28 | 1 515,58 |
| Wskaźnik | 100 | 179 | 137 | 106 |
| Źródło: Eurostat. |

(272)

Średnia ważona cena importowa w przywozie z państw, których dotyczy postępowanie, kształtowała się następująco:

Tabela 4

Tabela 4

Ceny importowe (EUR/t)
   (98)

Ceny importowe (EUR/t)

98

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Ceny przywozu z Rosji

410,52

499,74

475,80

540,37

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

122

122

116

116

132

132

Ceny przywozu z Białorusi

101,65

0

0

531,43

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

0

0

0

0

523

523

Ceny przywozu z ChRL

1 429,16

2 562,52

1 954,28

1 515,58

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

179

179

137

137

106

106

Źródło: Eurostat.

Źródło:

| (273) | W przypadku przywozu z Rosji między 2016 r. i okresem objętym dochodzeniem przeglądowym odnotowano wzrost średniej ceny jednostkowej. Ta zmiana cen jest zgodna z ogólnymi zmianami cen produktu objętego przeglądem (zob. również tabela 5 i 9 poniżej). |
| --- | --- |

(273)

W przypadku przywozu z Rosji między 2016 r. i okresem objętym dochodzeniem przeglądowym odnotowano wzrost średniej ceny jednostkowej. Ta zmiana cen jest zgodna z ogólnymi zmianami cen produktu objętego przeglądem (zob. również tabela 5 i 9 poniżej).

| (274) | Mając na uwadze bardzo niską wielkość przywozu z ChRL i Białorusi, niemożliwe było przeanalizowanie cen wspomnianego przywozu w sposób miarodajny. |
| --- | --- |

(274)

Mając na uwadze bardzo niską wielkość przywozu z ChRL i Białorusi, niemożliwe było przeanalizowanie cen wspomnianego przywozu w sposób miarodajny.

4.3.2.2.   Podcięcia cenowe

| (275) | Ponieważ producenci eksportujący z ChRL nie współpracowali, a ilości przywożone do Unii z ChRL były bardzo niewielkie, nie można było ustalić wiarygodnych cen importowych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. W takich okolicznościach Komisja określiła podcięcie cenowe przywozu z ChRL w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym przez porównanie:






  1) | średnich ważonych cen sprzedaży poszczególnych rodzajów produktu („czarnych” lub galwanizowanych spawanych rur i przewodów) stosowanych przez objętych próbą producentów unijnych wobec niepowiązanych klientów na rynku unijnym, dostosowanych do poziomu cen ex-works; oraz |
| --- | --- | --- |

(275)

Ponieważ producenci eksportujący z ChRL nie współpracowali, a ilości przywożone do Unii z ChRL były bardzo niewielkie, nie można było ustalić wiarygodnych cen importowych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. W takich okolicznościach Komisja określiła podcięcie cenowe przywozu z ChRL w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym przez porównanie:

1)

średnich ważonych cen sprzedaży poszczególnych rodzajów produktu („czarnych” lub galwanizowanych spawanych rur i przewodów) stosowanych przez objętych próbą producentów unijnych wobec niepowiązanych klientów na rynku unijnym, dostosowanych do poziomu cen ex-works; oraz

ex-works

| 2) | odpowiednich średnich cen ważonych produktu objętego przeglądem produkowanego w ChRL i sprzedawanego do innych krajów na świecie według rodzaju produktu, które to ceny ustalono na podstawie CIF ze stosownymi korektami uwzględniającymi cła i koszty ponoszone po przywozie. Wobec braku jakichkolwiek innych informacji wspomniane koszty oszacowano na poziomie 1 % wartości CIF (99). |
| --- | --- |

2)

odpowiednich średnich cen ważonych produktu objętego przeglądem produkowanego w ChRL i sprzedawanego do innych krajów na świecie według rodzaju produktu, które to ceny ustalono na podstawie CIF ze stosownymi korektami uwzględniającymi cła i koszty ponoszone po przywozie. Wobec braku jakichkolwiek innych informacji wspomniane koszty oszacowano na poziomie 1 % wartości CIF (99).

99

| (276) | Jeżeli chodzi o przywóz z Rosji, wielkość przywozu w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym uznano za wystarczającą, aby w przypadku wygaśnięcia środków mogła być dobrym wskaźnikiem przyszłych praktyk cenowych. Biorąc pod uwagę brak współpracy ze strony producentów eksportujących z Rosji opisany w motywie 235, w celu określenia ceny importowej Komisja użyła danych statystycznych Eurostatu dotyczących CIF. Częściowo współpracujący producent eksportujący w Rosji zajmował się produkcją wyłącznie „czarnych” spawanych rur i przewodów, a według Eurostatu wywóz do Unii obejmuje niemal wyłącznie „czarne” spawane rury i przewody. Porównania dokonano zatem jedynie dla „czarnych” spawanych rur i przewodów. Komisja określiła podcięcie cenowe przywozu z Rosji w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym przez porównanie:






  1) | średnich ważonych cen sprzedaży „czarnych” spawanych rur i przewodów stosowanych przez objętych próbą producentów unijnych wobec niepowiązanych klientów na rynku unijnym, dostosowanych do poziomu cen ex-works; oraz |
| --- | --- | --- |

(276)

Jeżeli chodzi o przywóz z Rosji, wielkość przywozu w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym uznano za wystarczającą, aby w przypadku wygaśnięcia środków mogła być dobrym wskaźnikiem przyszłych praktyk cenowych. Biorąc pod uwagę brak współpracy ze strony producentów eksportujących z Rosji opisany w motywie 235, w celu określenia ceny importowej Komisja użyła danych statystycznych Eurostatu dotyczących CIF. Częściowo współpracujący producent eksportujący w Rosji zajmował się produkcją wyłącznie „czarnych” spawanych rur i przewodów, a według Eurostatu wywóz do Unii obejmuje niemal wyłącznie „czarne” spawane rury i przewody. Porównania dokonano zatem jedynie dla „czarnych” spawanych rur i przewodów. Komisja określiła podcięcie cenowe przywozu z Rosji w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym przez porównanie:

1)

średnich ważonych cen sprzedaży „czarnych” spawanych rur i przewodów stosowanych przez objętych próbą producentów unijnych wobec niepowiązanych klientów na rynku unijnym, dostosowanych do poziomu cen ex-works; oraz

ex-works

| 2) | odpowiednich średnich ważonych cen importowych „czarnych” spawanych rur i przewodów z Rosji, ustalonych na podstawie CIF ze stosownymi korektami uwzględniającymi cła i koszty ponoszone po przywozie. Wobec braku jakichkolwiek innych informacji wspomniane koszty oszacowano na poziomie 1 % wartości CIF. |
| --- | --- |

2)

odpowiednich średnich ważonych cen importowych „czarnych” spawanych rur i przewodów z Rosji, ustalonych na podstawie CIF ze stosownymi korektami uwzględniającymi cła i koszty ponoszone po przywozie. Wobec braku jakichkolwiek innych informacji wspomniane koszty oszacowano na poziomie 1 % wartości CIF.

| (277) | Jeżeli chodzi o przywóz z Białorusi, biorąc pod uwagę bardzo niewielkie ilości przywożone do Unii, nie można było ustalić wiarygodnych cen przywozu do Unii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Komisja wykorzystała zatem ceny produktów objętych przeglądem, produkowanych na Białorusi i sprzedawanych na rynkach trzecich, szczególnie w Rosji, która stanowi główny rynek eksportowy. Zgodnie z motywem 60 ilość wywożonych galwanizowanych spawanych rur i przewodów była ograniczona i nie wykazywała żadnego wyraźnego trendu cenowego. Porównania dokonano zatem wyłącznie w odniesieniu do niegalwanizowanych spawanych rur i przewodów, m.in. „czarnych” i innych spawanych rur i przewodów. Komisja określiła podcięcie cenowe w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym przez porównanie:






  1) | średnich ważonych cen sprzedaży niegalwanizowanych spawanych rur i przewodów stosowanych przez objętych próbą producentów unijnych wobec niepowiązanych klientów na rynku unijnym, dostosowanych do poziomu cen ex-works; oraz |
| --- | --- | --- |

(277)

Jeżeli chodzi o przywóz z Białorusi, biorąc pod uwagę bardzo niewielkie ilości przywożone do Unii, nie można było ustalić wiarygodnych cen przywozu do Unii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Komisja wykorzystała zatem ceny produktów objętych przeglądem, produkowanych na Białorusi i sprzedawanych na rynkach trzecich, szczególnie w Rosji, która stanowi główny rynek eksportowy. Zgodnie z motywem 60 ilość wywożonych galwanizowanych spawanych rur i przewodów była ograniczona i nie wykazywała żadnego wyraźnego trendu cenowego. Porównania dokonano zatem wyłącznie w odniesieniu do niegalwanizowanych spawanych rur i przewodów, m.in. „czarnych” i innych spawanych rur i przewodów. Komisja określiła podcięcie cenowe w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym przez porównanie:

1)

średnich ważonych cen sprzedaży niegalwanizowanych spawanych rur i przewodów stosowanych przez objętych próbą producentów unijnych wobec niepowiązanych klientów na rynku unijnym, dostosowanych do poziomu cen ex-works; oraz

ex-works

| 2) | odpowiednich średnich ważonych cen niegalwanizowanych spawanych rur i przewodów produkowanych na Białorusi i sprzedawanych na rynek rosyjski, ustalonych na podstawie CIF ze stosownymi korektami uwzględniającymi cła i koszty ponoszone po przywozie. Wobec braku jakichkolwiek innych informacji wspomniane koszty oszacowano na poziomie 1 % wartości CIF. |
| --- | --- |

2)

odpowiednich średnich ważonych cen niegalwanizowanych spawanych rur i przewodów produkowanych na Białorusi i sprzedawanych na rynek rosyjski, ustalonych na podstawie CIF ze stosownymi korektami uwzględniającymi cła i koszty ponoszone po przywozie. Wobec braku jakichkolwiek innych informacji wspomniane koszty oszacowano na poziomie 1 % wartości CIF.

| (278) | Wynik porównania wyrażono jako odsetek obrotów objętych próbą producentów unijnych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Wskazywał on na średni ważony margines podcięcia cenowego od 6,2 % do 23,5 % dla państw, których dotyczy postępowanie. |
| --- | --- |

(278)

Wynik porównania wyrażono jako odsetek obrotów objętych próbą producentów unijnych w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Wskazywał on na średni ważony margines podcięcia cenowego od 6,2 % do 23,5 % dla państw, których dotyczy postępowanie.

4.4.   Przywóz z państw trzecich innych niż Rosja, Białoruś i ChRL

Przywóz z państw trzecich innych niż Rosja, Białoruś i ChRL

| (279) | Przywóz produktu objętego przeglądem z państw trzecich innych niż Rosja, Białoruś i ChRL miał miejsce przede wszystkim z Turcji, Indii i Republiki Macedonii Północnej. |
| --- | --- |

(279)

Przywóz produktu objętego przeglądem z państw trzecich innych niż Rosja, Białoruś i ChRL miał miejsce przede wszystkim z Turcji, Indii i Republiki Macedonii Północnej.

| (280) | Wielkość (łączna) przywozu, jak również udział w rynku oraz trendy cenowe dotyczące przywozu produktu objętego przeglądem z innych państw trzecich kształtowały się następująco:

  Tabela 5


  Przywóz z państw trzecich
   (100)











  Państwo | | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Turcja | Wielkość sprzedaży (w tonach) | 76 782 | 105 062 | 147 155 | 151 189 |
| | Wskaźnik | 100 | 137 | 192 | 197 |
| | Udział w rynku (%) | 15 | 21 | 25 | 28 |
| | Średnia cena (EUR/t) | 547 | 643 | 702 | 626 |
| | Wskaźnik | 100 | 117 | 128 | 114 |
| Indie | Wielkość sprzedaży (w tonach) | 59 483 | 51 718 | 53 545 | 48 903 |
| | Wskaźnik | 100 | 87 | 90 | 82 |
| | Udział w rynku | 12 | 10 | 9 | 9 |
| | Średnia cena (EUR/t) | 540 | 683 | 758 | 740 |
| Republika Macedonii Północnej | Wskaźnik | 100 | 126 | 140 | 137 |
| | Wielkość sprzedaży (w tonach) | 22 239 | 24 472 | 29 702 | 21 040 |
| | Wskaźnik | 100 | 110 | 134 | 95 |
| | Udział w rynku (%) | 4 | 5 | 5 | 4 |
| | Średnia cena (EUR/t) | 494 | 607 | 626 | 574 |
| | Wskaźnik | 100 | 123 | 127 | 116 |
| Pozostałe państwa trzecie | Wielkość sprzedaży (w tonach) | 51 179 | 49 700 | 64 076 | 51 956 |
| | Wskaźnik | 100 | 97 | 125 | 102 |
| | Udział w rynku (%) | 10 | 10 | 11 | 10 |
| | Średnia cena (EUR/t) | 794 | 884 | 907 | 917 |
| | Wskaźnik | 100 | 111 | 114 | 115 |
| Państwa trzecie ogółem, z wyjątkiem państw, których dotyczy postępowanie | Wielkość sprzedaży (w tonach) | 209 683 | 230 951 | 294 478 | 273 088 |
| | Wskaźnik | 100 | 110 | 140 | 130 |
| | Udział w rynku (%) | 42 | 46 | 51 | 50 |
| | Średnia cena (EUR/t) | 600 | 700 | 749 | 698 |
| | Wskaźnik | 100 | 117 | 125 | 116 |
| Źródło: Eurostat. |

(280)

Wielkość (łączna) przywozu, jak również udział w rynku oraz trendy cenowe dotyczące przywozu produktu objętego przeglądem z innych państw trzecich kształtowały się następująco:

Tabela 5

Tabela 5

Przywóz z państw trzecich
   (100)

Przywóz z państw trzecich

100

Państwo

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Turcja

Wielkość sprzedaży (w tonach)

76 782

105 062

147 155

151 189

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

137

137

192

192

197

197

Udział w rynku (%)

15

21

25

28

Średnia cena (EUR/t)

547

643

702

626

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

117

117

128

128

114

114

Indie

Wielkość sprzedaży (w tonach)

59 483

51 718

53 545

48 903

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

87

87

90

90

82

82

Udział w rynku

12

10

9

9

Średnia cena (EUR/t)

540

683

758

740

Republika Macedonii Północnej

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

126

126

140

140

137

137

Wielkość sprzedaży (w tonach)

22 239

24 472

29 702

21 040

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

110

110

134

134

95

95

Udział w rynku (%)

4

5

5

4

Średnia cena (EUR/t)

494

607

626

574

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

123

123

127

127

116

116

Pozostałe państwa trzecie

Wielkość sprzedaży (w tonach)

51 179

49 700

64 076

51 956

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

97

97

125

125

102

102

Udział w rynku (%)

10

10

11

10

Średnia cena (EUR/t)

794

884

907

917

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

111

111

114

114

115

115

Państwa trzecie ogółem, z wyjątkiem państw, których dotyczy postępowanie

Wielkość sprzedaży (w tonach)

209 683

230 951

294 478

273 088

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

110

110

140

140

130

130

Udział w rynku (%)

42

46

51

50

Średnia cena (EUR/t)

600

700

749

698

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

117

117

125

125

116

116

Źródło: Eurostat.

Źródło:

| (281) | W okresie badanym przywóz produktu objętego przeglądem z Turcji znacząco wzrósł. Udział tego przywozu w rynku wzrósł o 13 punktów procentowych lub około 100 % między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym. W okresie badanym przywóz z Indii zmniejszył się; w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym jego udział w rynku pozostał jednak znaczący, na poziomie 9 %. Przywóz z Republiki Macedonii Północnej nie uległ zmianie, a jego udział w rynku utrzymał się na poziomie 4 %. Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym łączny przywóz z państw trzecich, z wyjątkiem państw, których dotyczy postępowanie, wzrósł o 30 %, aby w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym osiągnąć udział w rynku na poziomie 50 % w porównaniu z 42 % w 2016 r. |
| --- | --- |

(281)

W okresie badanym przywóz produktu objętego przeglądem z Turcji znacząco wzrósł. Udział tego przywozu w rynku wzrósł o 13 punktów procentowych lub około 100 % między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym. W okresie badanym przywóz z Indii zmniejszył się; w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym jego udział w rynku pozostał jednak znaczący, na poziomie 9 %. Przywóz z Republiki Macedonii Północnej nie uległ zmianie, a jego udział w rynku utrzymał się na poziomie 4 %. Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym łączny przywóz z państw trzecich, z wyjątkiem państw, których dotyczy postępowanie, wzrósł o 30 %, aby w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym osiągnąć udział w rynku na poziomie 50 % w porównaniu z 42 % w 2016 r.

| (282) | W okresie badanym średnia cena sprzedaży w przywozie z państw trzecich innych niż państwa, których dotyczy postępowanie, wzrosła. Tendencja ta jest spójna z tendencją obserwowaną w przypadku przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, przedstawioną w tabeli 4 powyżej, oraz trendem cenowym dotyczącym sprzedaży przemysłu Unii na rynku unijnym przedstawionym w tabeli 9 poniżej. |
| --- | --- |

(282)

W okresie badanym średnia cena sprzedaży w przywozie z państw trzecich innych niż państwa, których dotyczy postępowanie, wzrosła. Tendencja ta jest spójna z tendencją obserwowaną w przypadku przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, przedstawioną w tabeli 4 powyżej, oraz trendem cenowym dotyczącym sprzedaży przemysłu Unii na rynku unijnym przedstawionym w tabeli 9 poniżej.

4.5.   Sytuacja gospodarcza przemysłu unijnego

Sytuacja gospodarcza przemysłu unijnego

4.5.1.   Uwagi ogólne

Uwagi ogólne

| (283) | Zgodnie z art. 3 ust. 5 rozporządzenia podstawowego badanie wpływu przywozu towarów po cenach dumpingowych na przemysł unijny zawierało ocenę wszystkich wskaźników gospodarczych, które wywierają wpływ na przemysł unijny w okresie badanym. |
| --- | --- |

(283)

Zgodnie z art. 3 ust. 5 rozporządzenia podstawowego badanie wpływu przywozu towarów po cenach dumpingowych na przemysł unijny zawierało ocenę wszystkich wskaźników gospodarczych, które wywierają wpływ na przemysł unijny w okresie badanym.

| (284) | Jak wspomniano w motywie 15, w celu oceny warunków ekonomicznych przemysłu unijnego zastosowano kontrolę wyrywkową. |
| --- | --- |

(284)

Jak wspomniano w motywie 15, w celu oceny warunków ekonomicznych przemysłu unijnego zastosowano kontrolę wyrywkową.

| (285) | W celu określenia szkody Komisja wprowadziła rozróżnienie między makroekonomicznymi i mikroekonomicznymi wskaźnikami szkody. Komisja oceniła wskaźniki makroekonomiczne na podstawie danych dotyczących wszystkich producentów unijnych, przekazanych przez wnioskodawcę. Wskaźniki mikroekonomiczne oceniła na podstawie danych zawartych w odpowiedziach na pytania zawarte w kwestionariuszu, dotyczących objętych próbą producentów unijnych. Oba zestawy danych uznano za reprezentatywne dla sytuacji gospodarczej przemysłu unijnego. |
| --- | --- |

(285)

W celu określenia szkody Komisja wprowadziła rozróżnienie między makroekonomicznymi i mikroekonomicznymi wskaźnikami szkody. Komisja oceniła wskaźniki makroekonomiczne na podstawie danych dotyczących wszystkich producentów unijnych, przekazanych przez wnioskodawcę. Wskaźniki mikroekonomiczne oceniła na podstawie danych zawartych w odpowiedziach na pytania zawarte w kwestionariuszu, dotyczących objętych próbą producentów unijnych. Oba zestawy danych uznano za reprezentatywne dla sytuacji gospodarczej przemysłu unijnego.

| (286) | Do wskaźników makroekonomicznych zalicza się: produkcję, moce produkcyjne, wykorzystanie mocy produkcyjnych, wielkość sprzedaży, udział w rynku, wzrost, zatrudnienie, wydajność, wielkość marginesu dumpingu oraz poprawę sytuacji po wcześniejszym dumpingu. |
| --- | --- |

(286)

Do wskaźników makroekonomicznych zalicza się: produkcję, moce produkcyjne, wykorzystanie mocy produkcyjnych, wielkość sprzedaży, udział w rynku, wzrost, zatrudnienie, wydajność, wielkość marginesu dumpingu oraz poprawę sytuacji po wcześniejszym dumpingu.

| (287) | Do wskaźników mikroekonomicznych zalicza się: średnie ceny jednostkowe, koszt jednostkowy, koszty pracy, zapasy, rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje, zwrot z inwestycji i zdolność do pozyskania kapitału. |
| --- | --- |

(287)

Do wskaźników mikroekonomicznych zalicza się: średnie ceny jednostkowe, koszt jednostkowy, koszty pracy, zapasy, rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje, zwrot z inwestycji i zdolność do pozyskania kapitału.

4.5.2.   Wskaźniki makroekonomiczne (101)

Wskaźniki makroekonomiczne

101

4.5.2.1.   Produkcja, moce produkcyjne i wykorzystanie mocy produkcyjnych

| (288) | Całkowita produkcja unijna, moce produkcyjne i wykorzystanie mocy produkcyjnych kształtowały się w okresie badanym następująco:

  Tabela 6


  Produkcja, moce produkcyjne i wykorzystanie mocy produkcyjnych | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wielkość produkcji (w tonach) | 319 525 | 286 386 | 305 907 | 291 704 |
| Wskaźnik | 100 | 90 | 96 | 91 |
| Moce produkcyjne (w tonach) | 804 342 | 803 896 | 799 426 | 791 354 |
| Wskaźnik | 100 | 100 | 99 | 98 |
| Wykorzystanie mocy produkcyjnych (%) | 40 | 36 | 38 | 37 |
| Wskaźnik | 100 | 90 | 96 | 93 |
| Źródło: Informacje przekazane przez wnioskodawcę, informacje przekazane przez objętych próbą producentów unijnych. |

(288)

Całkowita produkcja unijna, moce produkcyjne i wykorzystanie mocy produkcyjnych kształtowały się w okresie badanym następująco:

Tabela 6

Tabela 6

Produkcja, moce produkcyjne i wykorzystanie mocy produkcyjnych

Produkcja, moce produkcyjne i wykorzystanie mocy produkcyjnych

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Wielkość produkcji (w tonach)

319 525

286 386

305 907

291 704

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

90

90

96

96

91

91

Moce produkcyjne (w tonach)

804 342

803 896

799 426

791 354

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

100

100

99

99

98

98

Wykorzystanie mocy produkcyjnych (%)

40

36

38

37

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

90

90

96

96

93

93

Źródło: Informacje przekazane przez wnioskodawcę, informacje przekazane przez objętych próbą producentów unijnych.

Źródło:

| (289) | Chociaż, jak wspomniano w motywie 267, w okresie badanym konsumpcja w Unii wzrosła o 8 punktów procentowych, wielkość produkcji produktu podobnego spadła w tym samym okresie z 319 525 ton w 2016 r. do 291 704 ton w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, co stanowi spadek o 9 punktów procentowych. Wzrost konsumpcji w Unii nie przyniósł zatem korzyści przemysłowi Unii. |
| --- | --- |

(289)

Chociaż, jak wspomniano w motywie 267, w okresie badanym konsumpcja w Unii wzrosła o 8 punktów procentowych, wielkość produkcji produktu podobnego spadła w tym samym okresie z 319 525 ton w 2016 r. do 291 704 ton w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, co stanowi spadek o 9 punktów procentowych. Wzrost konsumpcji w Unii nie przyniósł zatem korzyści przemysłowi Unii.

| (290) | Spadek wielkości produkcji wynika przede wszystkim z rosnącej konkurencji, z jaką mierzy się przemysł Unii, ze strony przywozu produktu objętego przeglądem pochodzącego z państw trzecich innych niż państwa, których dotyczy postępowanie. Jak wyjaśniono w motywach 281 i 282, w okresie badanym wielkości przywozu z państw trzecich, szczególnie z Turcji, znacząco wzrosły. Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym udział w rynku przywozu z państw trzecich innych niż państwa, których dotyczy postępowanie, wzrósł o 8 punktów procentowych. Łączna wielkość przywozu z tych państw w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym wyniosła 273 088 ton, co stanowiło 50 % udział w rynku, natomiast łączna wielkość przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, wyniosła w tym samym okresie jedynie 2 475 ton, co stanowiło udział w rynku na poziomie 0,5 %. |
| --- | --- |

(290)

Spadek wielkości produkcji wynika przede wszystkim z rosnącej konkurencji, z jaką mierzy się przemysł Unii, ze strony przywozu produktu objętego przeglądem pochodzącego z państw trzecich innych niż państwa, których dotyczy postępowanie. Jak wyjaśniono w motywach 281 i 282, w okresie badanym wielkości przywozu z państw trzecich, szczególnie z Turcji, znacząco wzrosły. Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym udział w rynku przywozu z państw trzecich innych niż państwa, których dotyczy postępowanie, wzrósł o 8 punktów procentowych. Łączna wielkość przywozu z tych państw w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym wyniosła 273 088 ton, co stanowiło 50 % udział w rynku, natomiast łączna wielkość przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, wyniosła w tym samym okresie jedynie 2 475 ton, co stanowiło udział w rynku na poziomie 0,5 %.

| (291) | Chociaż w okresie badanym moce produkcyjne pozostały na niezmienionym poziomie, poziom ich wykorzystania spadł z 40 % do 37 %, podążając za taką samą tendencją, która dotyczyła wielkości produkcji. |
| --- | --- |

(291)

Chociaż w okresie badanym moce produkcyjne pozostały na niezmienionym poziomie, poziom ich wykorzystania spadł z 40 % do 37 %, podążając za taką samą tendencją, która dotyczyła wielkości produkcji.

4.5.2.2.   Wielkość sprzedaży i udział w rynku

| (292) | Wielkość sprzedaży i udział przemysłu unijnego w rynku kształtowały się w okresie badanym następująco:

  Tabela 7


  Wielkość sprzedaży i udział w rynku | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Łączna wielkość sprzedaży niepowiązanym klientom na rynku unijnym (w tonach) | 288 584 | 273 020 | 280 763 | 265 846 |
| Wskaźnik | 100 | 95 | 97 | 92 |
| Udział w rynku (%) | 58 | 54 | 49 | 49 |
| Wskaźnik | 100 | 94 | 84 | 85 |
| Źródło: Informacje przekazane przez wnioskodawcę, informacje przekazane przez objętych próbą producentów unijnych. |

(292)

Wielkość sprzedaży i udział przemysłu unijnego w rynku kształtowały się w okresie badanym następująco:

Tabela 7

Tabela 7

Wielkość sprzedaży i udział w rynku

Wielkość sprzedaży i udział w rynku

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Łączna wielkość sprzedaży niepowiązanym klientom na rynku unijnym (w tonach)

288 584

273 020

280 763

265 846

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

95

95

97

97

92

92

Udział w rynku (%)

58

54

49

49

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

94

94

84

84

85

85

Źródło: Informacje przekazane przez wnioskodawcę, informacje przekazane przez objętych próbą producentów unijnych.

Źródło:

| (293) | Wielkość sprzedaży własnej produkcji przemysłu Unii niepowiązanym klientom w Unii wykazywała taką samą tendencję, jak wielkość produkcji, i podobnie jak ona między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym spadła o 8 punktów procentowych. Udział przemysłu Unii w rynku także spadł z 58 % w 2016 r. do 49 % w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, co odpowiada wzrostowi udziału w rynku przywozu z państw trzecich innych niż państwa, których dotyczy postępowanie, tj. 8 punktom procentowym. |
| --- | --- |

(293)

Wielkość sprzedaży własnej produkcji przemysłu Unii niepowiązanym klientom w Unii wykazywała taką samą tendencję, jak wielkość produkcji, i podobnie jak ona między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym spadła o 8 punktów procentowych. Udział przemysłu Unii w rynku także spadł z 58 % w 2016 r. do 49 % w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, co odpowiada wzrostowi udziału w rynku przywozu z państw trzecich innych niż państwa, których dotyczy postępowanie, tj. 8 punktom procentowym.

| (294) | Spadek wielkości sprzedaży przemysłu Unii i jego udziału w rynku wynikał zatem ze wzrostu przywozu z państw trzecich innych niż państwa, których dotyczy postępowanie. |
| --- | --- |

(294)

Spadek wielkości sprzedaży przemysłu Unii i jego udziału w rynku wynikał zatem ze wzrostu przywozu z państw trzecich innych niż państwa, których dotyczy postępowanie.

4.5.2.3.   Wzrost

| (295) | Chociaż między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym konsumpcja w Unii wzrosła o 8 %, wielkość sprzedaży niepowiązanym klientom w Unii spadła również o 8 %, co doprowadziło do 9 % utraty udziału przemysłu Unii w rynku w okresie badanym. W związku z tym w okresie badanym przemysł unijny nie wykazywał wzrostu. |
| --- | --- |

(295)

Chociaż między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym konsumpcja w Unii wzrosła o 8 %, wielkość sprzedaży niepowiązanym klientom w Unii spadła również o 8 %, co doprowadziło do 9 % utraty udziału przemysłu Unii w rynku w okresie badanym. W związku z tym w okresie badanym przemysł unijny nie wykazywał wzrostu.

4.5.2.4.   Zatrudnienie i wydajność

| (296) | Zatrudnienie i wydajność kształtowały się w okresie badanym następująco:

  Tabela 8


  Zatrudnienie i wydajność | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Liczba zatrudnionych | 628 | 630 | 624 | 608 |
| Wskaźnik | 100 | 100 | 99 | 97 |
| Wydajność (w tonach na pracownika) | 508 | 455 | 491 | 480 |
| Wskaźnik | 100 | 89 | 96 | 94 |
| Źródło: Informacje przekazane przez wnioskodawcę, informacje przekazane przez objętych próbą producentów unijnych. |

(296)

Zatrudnienie i wydajność kształtowały się w okresie badanym następująco:

Tabela 8

Tabela 8

Zatrudnienie i wydajność

Zatrudnienie i wydajność

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Liczba zatrudnionych

628

630

624

608

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

100

100

99

99

97

97

Wydajność (w tonach na pracownika)

508

455

491

480

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

89

89

96

96

94

94

Źródło: Informacje przekazane przez wnioskodawcę, informacje przekazane przez objętych próbą producentów unijnych.

Źródło:

| (297) | Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym liczba pracowników przemysłu Unii zajmujących się produkcją produktu objętego przeglądem spadła o 3 %. Wydajność siły roboczej przemysłu Unii, mierzona jako produkcja (w tonach) na pracownika, wykazywała w okresie badanym taką samą tendencję, spadając o 6 %. |
| --- | --- |

(297)

Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym liczba pracowników przemysłu Unii zajmujących się produkcją produktu objętego przeglądem spadła o 3 %. Wydajność siły roboczej przemysłu Unii, mierzona jako produkcja (w tonach) na pracownika, wykazywała w okresie badanym taką samą tendencję, spadając o 6 %.

| (298) | Spadek liczby pracowników wynika ze spadku wielkości produkcji, który wiąże się także ze spadkiem sprzedaży i popytu na produkty przemysłu Unii. Fakt, że redukcja wielkości produkcji przewyższa spadek liczby pracowników, tłumaczy zmniejszenie się wydajności. |
| --- | --- |

(298)

Spadek liczby pracowników wynika ze spadku wielkości produkcji, który wiąże się także ze spadkiem sprzedaży i popytu na produkty przemysłu Unii. Fakt, że redukcja wielkości produkcji przewyższa spadek liczby pracowników, tłumaczy zmniejszenie się wydajności.

4.5.2.5.   Wielkość marginesu dumpingu i poprawa sytuacji po wcześniejszym dumpingu

| (299) | Komisja stwierdziła w motywie 239, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym dumping z Rosji nadal miał miejsce. Komisja uznała również, że istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu z Białorusi i ChRL, jeżeli okres obowiązywania środków nie zostanie przedłużony. |
| --- | --- |

(299)

Komisja stwierdziła w motywie 239, że w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym dumping z Rosji nadal miał miejsce. Komisja uznała również, że istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu z Białorusi i ChRL, jeżeli okres obowiązywania środków nie zostanie przedłużony.

| (300) | Jednocześnie poziom przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym był bardzo ograniczony, stanowiąc zaledwie 0,45 % konsumpcji w Unii. Dlatego też wpływ wielkości rzeczywistych marginesów dumpingu na przemysł Unii był dość ograniczony. |
| --- | --- |

(300)

Jednocześnie poziom przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym był bardzo ograniczony, stanowiąc zaledwie 0,45 % konsumpcji w Unii. Dlatego też wpływ wielkości rzeczywistych marginesów dumpingu na przemysł Unii był dość ograniczony.

| (301) | Analizowane powyżej wskaźniki makroekonomiczne wskazują, że mimo obowiązywania środków antydumpingowych od 2008 r. sytuacja gospodarcza przemysłu Unii pozostaje podatna na zagrożenia i niestabilna. Nie stwierdzono zatem poprawy sytuacji po wcześniejszym dumpingu, a przemysł Unii jest nadal bardzo podatny na szkodliwe wpływy przywozu towarów po cenach dumpingowych na rynek unijny. |
| --- | --- |

(301)

Analizowane powyżej wskaźniki makroekonomiczne wskazują, że mimo obowiązywania środków antydumpingowych od 2008 r. sytuacja gospodarcza przemysłu Unii pozostaje podatna na zagrożenia i niestabilna. Nie stwierdzono zatem poprawy sytuacji po wcześniejszym dumpingu, a przemysł Unii jest nadal bardzo podatny na szkodliwe wpływy przywozu towarów po cenach dumpingowych na rynek unijny.

4.5.3.   Wskaźniki mikroekonomiczne (102)

Wskaźniki mikroekonomiczne

102

4.5.3.1.   Ceny i czynniki wpływające na ceny

| (302) | Średnie ważone jednostkowe ceny sprzedaży stosowane przez objętych próbą producentów unijnych wobec niepowiązanych klientów w Unii kształtowały się w okresie badanym następująco:

  Tabela 9


  Ceny sprzedaży w Unii | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Średnia jednostkowa cena sprzedaży w Unii na rynku całkowitym (w EUR/t) | 662 | 763 | 825 | 778 |
| Wskaźnik | 100 | 115 | 125 | 118 |
| Jednostkowe koszty produkcji (w EUR/t) | 731 | 875 | 913 | 912 |
| Wskaźnik | 100 | 120 | 125 | 125 |
| Źródło: Odpowiedzi objętych próbą producentów unijnych na pytania zawarte w kwestionariuszu. |

(302)

Średnie ważone jednostkowe ceny sprzedaży stosowane przez objętych próbą producentów unijnych wobec niepowiązanych klientów w Unii kształtowały się w okresie badanym następująco:

Tabela 9

Tabela 9

Ceny sprzedaży w Unii

Ceny sprzedaży w Unii

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Średnia jednostkowa cena sprzedaży w Unii na rynku całkowitym (w EUR/t)

662

763

825

778

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

115

115

125

125

118

118

Jednostkowe koszty produkcji (w EUR/t)

731

875

913

912

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

120

120

125

125

125

125

Źródło: Odpowiedzi objętych próbą producentów unijnych na pytania zawarte w kwestionariuszu.

Źródło:

| (303) | W okresie badanym średnia jednostkowa cena sprzedaży przemysłu Unii wzrosła. Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym ceny wzrosły o 18 %. Produkt objęty przeglądem jest towarem, a na cenę sprzedaży wpływa cena głównych surowców – blachy walcowanej na gorąco w kręgach – która odpowiada za 50 % kosztów produkcji. Wzrost cen sprzedaży w pewnym stopniu wykazywał taką samą tendencję jak koszty produkcji, które między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym wzrosły o 25 %. Średnia cena sprzedaży nie wzrastała jednak w takim samym tempie, jak jednostkowe koszty produkcji, które w okresie badanym dodatkowo stale przewyższały średnią cenę sprzedaży. Tendencja ta wynika ze wzrostu ceny surowców oraz większej konkurencji po stronie przywozu, który wywiera presję na ceny sprzedaży przemysłu Unii. |
| --- | --- |

(303)

W okresie badanym średnia jednostkowa cena sprzedaży przemysłu Unii wzrosła. Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym ceny wzrosły o 18 %. Produkt objęty przeglądem jest towarem, a na cenę sprzedaży wpływa cena głównych surowców – blachy walcowanej na gorąco w kręgach – która odpowiada za 50 % kosztów produkcji. Wzrost cen sprzedaży w pewnym stopniu wykazywał taką samą tendencję jak koszty produkcji, które między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym wzrosły o 25 %. Średnia cena sprzedaży nie wzrastała jednak w takim samym tempie, jak jednostkowe koszty produkcji, które w okresie badanym dodatkowo stale przewyższały średnią cenę sprzedaży. Tendencja ta wynika ze wzrostu ceny surowców oraz większej konkurencji po stronie przywozu, który wywiera presję na ceny sprzedaży przemysłu Unii.

4.5.3.2.   Koszty pracy

| (304) | Średnie koszty pracy objętych próbą producentów unijnych kształtowały się w okresie badanym następująco:

  Tabela 10


  Średnie koszty pracy na pracownika | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Średnie koszty pracy na pracownika (w EUR) | 40 005 | 36 579 | 39 466 | 43 066 |
| Wskaźnik | 100 | 91 | 99 | 108 |
| Źródło: Odpowiedzi objętych próbą producentów unijnych na pytania zawarte w kwestionariuszu. |

(304)

Średnie koszty pracy objętych próbą producentów unijnych kształtowały się w okresie badanym następująco:

Tabela 10

Tabela 10

Średnie koszty pracy na pracownika

Średnie koszty pracy na pracownika

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Średnie koszty pracy na pracownika (w EUR)

40 005

36 579

39 466

43 066

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

91

91

99

99

108

108

Źródło: Odpowiedzi objętych próbą producentów unijnych na pytania zawarte w kwestionariuszu.

Źródło:

| (305) | W latach 2016–2017 średnie koszty pracy na pracownika początkowo spadły, a następnie w 2018 r. i okresie objętym dochodzeniem przeglądowym stopniowo rosły. Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym średnie koszty pracy na pracownika wzrosły o 8 %. |
| --- | --- |

(305)

W latach 2016–2017 średnie koszty pracy na pracownika początkowo spadły, a następnie w 2018 r. i okresie objętym dochodzeniem przeglądowym stopniowo rosły. Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym średnie koszty pracy na pracownika wzrosły o 8 %.

4.5.3.3.   Zapasy

| (306) | Stan zapasów objętych próbą producentów unijnych kształtował się w okresie badanym następująco:

  Tabela 11


  Zapasy | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Stan zapasów na koniec okresu sprawozdawczego (w tonach) | 20 722 | 12 356 | 14 952 | 17 600 |
| Wskaźnik | 100 | 60 | 72 | 85 |
| Źródło: Odpowiedzi objętych próbą producentów unijnych na pytania zawarte w kwestionariuszu. |

(306)

Stan zapasów objętych próbą producentów unijnych kształtował się w okresie badanym następująco:

Tabela 11

Tabela 11

Zapasy

Zapasy

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Stan zapasów na koniec okresu sprawozdawczego (w tonach)

20 722

12 356

14 952

17 600

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

60

60

72

72

85

85

Źródło: Odpowiedzi objętych próbą producentów unijnych na pytania zawarte w kwestionariuszu.

Źródło:

| (307) | Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym zapasy przemysłu Unii zmniejszyły się. Początkowo, w latach 2016–2017, spadły one o 40 %, a następnie w 2018 r. i okresie objętym dochodzeniem przeglądowym stopniowo rosły, choć nie osiągnęły poziomu z 2016 r. Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym zapasy w ujęciu ogólnym zmniejszyły się o 15 %. |
| --- | --- |

(307)

Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym zapasy przemysłu Unii zmniejszyły się. Początkowo, w latach 2016–2017, spadły one o 40 %, a następnie w 2018 r. i okresie objętym dochodzeniem przeglądowym stopniowo rosły, choć nie osiągnęły poziomu z 2016 r. Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym zapasy w ujęciu ogólnym zmniejszyły się o 15 %.

4.5.3.4.   Rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje, zwrot z inwestycji i zdolność do pozyskania kapitału

| (308) | Rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji objętych próbą producentów unijnych kształtowały się w okresie badanym następująco:

  Tabela 12


  Rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji | 2016 | 2017 | 2018 | Okres objęty dochodzeniem przeglądowym |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rentowność sprzedaży klientom niepowiązanym w Unii (% obrotu ze sprzedaży) | -6 | -5 | -4 | -11 |
| Wskaźnik | -100 | -76 | -70 | -177 |
| Przepływy środków pieniężnych (w EUR) | -4 874 323 | 2 363 932 | -3 670 718 | -8 123 363 |
| Wskaźnik | -100 | 48 | -75 | -167 |
| Inwestycje (w EUR) | 2 457 649 | 1 647 452 | 1 301 235 | 2 095 539 |
| Wskaźnik | 100 | 67 | 53 | 85 |
| Zwrot z inwestycji | -18 % | -17 % | -17 % | -41 % |
| Wskaźnik | -100 | -96 | -96 | -228 |
| Źródło: Odpowiedzi objętych próbą producentów unijnych na pytania zawarte w kwestionariuszu. |

(308)

Rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji objętych próbą producentów unijnych kształtowały się w okresie badanym następująco:

Tabela 12

Tabela 12

Rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji

Rentowność, przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji

2016

2017

2018

Okres objęty dochodzeniem przeglądowym

Rentowność sprzedaży klientom niepowiązanym w Unii (% obrotu ze sprzedaży)

-6

-5

-4

-11

Wskaźnik

Wskaźnik

-100

-100

-76

-76

-70

-70

-177

-177

Przepływy środków pieniężnych (w EUR)

-4 874 323

2 363 932

-3 670 718

-8 123 363

Wskaźnik

Wskaźnik

-100

-100

48

48

-75

-75

-167

-167

Inwestycje (w EUR)

2 457 649

1 647 452

1 301 235

2 095 539

Wskaźnik

Wskaźnik

100

100

67

67

53

53

85

85

Zwrot z inwestycji

-18 %

-17 %

-17 %

-41 %

Wskaźnik

Wskaźnik

-100

-100

-96

-96

-96

-96

-228

-228

Źródło: Odpowiedzi objętych próbą producentów unijnych na pytania zawarte w kwestionariuszu.

Źródło:

a)   
  Rentowność

Rentowność

| (309) | Komisja określiła rentowność producentów unijnych włączonych do próby, wyrażając zysk netto przed opodatkowaniem ze sprzedaży produktu podobnego klientom niepowiązanym w Unii jako odsetek obrotów z tej sprzedaży. |
| --- | --- |

(309)

Komisja określiła rentowność producentów unijnych włączonych do próby, wyrażając zysk netto przed opodatkowaniem ze sprzedaży produktu podobnego klientom niepowiązanym w Unii jako odsetek obrotów z tej sprzedaży.

| (310) | W 2016 r. przemysł Unii odnotował ujemną marżę zysku na poziomie –6 %, która następnie w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym jeszcze bardziej spadła, do –11 %. Ujemna marża zysku przemysłu Unii w okresie badanym wynika z faktu, że jednostkowe koszty produkcji zawsze przewyższały średnią cenę sprzedaży produktu objętego przeglądem. Jak wynika z tabeli 9 powyżej, w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym różnica między jednostkowym kosztem produkcji a średnią ceną sprzedaży jeszcze bardziej wzrosła. Taki rozwój sytuacji można wytłumaczyć faktem, że ponieważ produkt objęty przeglądem jest towarem, cena sprzedaży zależy od ceny głównego surowca (blachy walcowanej na gorąco w kręgach) oraz konkurencji na rynku. Można zauważyć, że ze względu na rosnąca konkurencję ilościową i cenową ze strony przywozu z państw trzecich przemysł Unii nie był w stanie ustalić cen sprzedaży na poziomie, który umożliwiłby mu co najmniej pokrycie kosztów produkcji. |
| --- | --- |

(310)

W 2016 r. przemysł Unii odnotował ujemną marżę zysku na poziomie –6 %, która następnie w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym jeszcze bardziej spadła, do –11 %. Ujemna marża zysku przemysłu Unii w okresie badanym wynika z faktu, że jednostkowe koszty produkcji zawsze przewyższały średnią cenę sprzedaży produktu objętego przeglądem. Jak wynika z tabeli 9 powyżej, w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym różnica między jednostkowym kosztem produkcji a średnią ceną sprzedaży jeszcze bardziej wzrosła. Taki rozwój sytuacji można wytłumaczyć faktem, że ponieważ produkt objęty przeglądem jest towarem, cena sprzedaży zależy od ceny głównego surowca (blachy walcowanej na gorąco w kręgach) oraz konkurencji na rynku. Można zauważyć, że ze względu na rosnąca konkurencję ilościową i cenową ze strony przywozu z państw trzecich przemysł Unii nie był w stanie ustalić cen sprzedaży na poziomie, który umożliwiłby mu co najmniej pokrycie kosztów produkcji.

b)   
  Przepływy środków pieniężnych

Przepływy środków pieniężnych

| (311) | Przepływy środków pieniężnych netto to zdolność producentów unijnych do samofinansowania swojej działalności. Początkowo, w 2017 r. przepływy środków pieniężnych netto poprawiły się, zanim w 2018 r. i w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym ponownie spadły, osiągając wartość –8 mln EUR. Spadek ten można wytłumaczyć przede wszystkim spadkiem rentowności, jak opisano w motywie 310. |
| --- | --- |

(311)

Przepływy środków pieniężnych netto to zdolność producentów unijnych do samofinansowania swojej działalności. Początkowo, w 2017 r. przepływy środków pieniężnych netto poprawiły się, zanim w 2018 r. i w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym ponownie spadły, osiągając wartość –8 mln EUR. Spadek ten można wytłumaczyć przede wszystkim spadkiem rentowności, jak opisano w motywie 310.

c)   
  Inwestycje i zwrot z inwestycji

Inwestycje i zwrot z inwestycji

| (312) | Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym inwestycje spadły o 15 %, co dodatkowo potwierdza trudną sytuację finansową przemysłu Unii. W okresie badanym zwrot z inwestycji wyrażony jako procentowy stosunek zysku do wartości księgowej netto inwestycji spadł z –18 % do –41 %, a zatem wykazywał taką samą tendencję, jak rentowność. |
| --- | --- |

(312)

Między 2016 r. a okresem objętym dochodzeniem przeglądowym inwestycje spadły o 15 %, co dodatkowo potwierdza trudną sytuację finansową przemysłu Unii. W okresie badanym zwrot z inwestycji wyrażony jako procentowy stosunek zysku do wartości księgowej netto inwestycji spadł z –18 % do –41 %, a zatem wykazywał taką samą tendencję, jak rentowność.

4.6.   Wnioski dotyczące szkody

Wnioski dotyczące szkody

| (313) | Zmiany wskaźników mikro- i makroekonomicznych w okresie badanym pokazały, że sytuacja finansowa przemysłu Unii pogorszyła się. Zasadniczo w okresie badanym tendencje w przypadku wszystkich wskaźników gospodarczych uległy pogorszeniu. |
| --- | --- |

(313)

Zmiany wskaźników mikro- i makroekonomicznych w okresie badanym pokazały, że sytuacja finansowa przemysłu Unii pogorszyła się. Zasadniczo w okresie badanym tendencje w przypadku wszystkich wskaźników gospodarczych uległy pogorszeniu.

| (314) | Wielkości produkcji i sprzedaży zmniejszyły się, co w sposób negatywny wpłynęło na zatrudnienie i wydajność, a także rentowność. Większa konkurencja i presja cenowa ze strony przywozu z państw trzecich doprowadziły do dalszego pogorszenia sytuacji przemysłu Unii pod względem rentowności. W rezultacie w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym marża zysku przemysłu Unii stała się ujemna i osiągnęła wartość –11 %. Pogorszeniu uległy także przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji, co utrudniło przemysłowi Unii gromadzenie kapitału i inwestowanie. |
| --- | --- |

(314)

Wielkości produkcji i sprzedaży zmniejszyły się, co w sposób negatywny wpłynęło na zatrudnienie i wydajność, a także rentowność. Większa konkurencja i presja cenowa ze strony przywozu z państw trzecich doprowadziły do dalszego pogorszenia sytuacji przemysłu Unii pod względem rentowności. W rezultacie w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym marża zysku przemysłu Unii stała się ujemna i osiągnęła wartość –11 %. Pogorszeniu uległy także przepływy środków pieniężnych, inwestycje i zwrot z inwestycji, co utrudniło przemysłowi Unii gromadzenie kapitału i inwestowanie.

| (315) | W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że przemysł unijny poniósł istotną szkodę w rozumieniu art. 3 ust. 5 rozporządzenia podstawowego podczas okresu objętego dochodzeniem przeglądowym. |
| --- | --- |

(315)

W związku z powyższym Komisja stwierdziła, że przemysł unijny poniósł istotną szkodę w rozumieniu art. 3 ust. 5 rozporządzenia podstawowego podczas okresu objętego dochodzeniem przeglądowym.

| (316) | Komisja oceniła istnienie potencjalnego związku przyczynowego między przywozem z państw, których dotyczy postępowanie, i szkodą po stronie przemysłu Unii. |
| --- | --- |

(316)

Komisja oceniła istnienie potencjalnego związku przyczynowego między przywozem z państw, których dotyczy postępowanie, i szkodą po stronie przemysłu Unii.

| (317) | W okresie badanym wielkość przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, była bardzo mała, a łączny udział przywozu z tych państw w rynku w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym wyniósł jedynie 0,43 %. |
| --- | --- |

(317)

W okresie badanym wielkość przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, była bardzo mała, a łączny udział przywozu z tych państw w rynku w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym wyniósł jedynie 0,43 %.

| (318) | Jednocześnie napływ przywozu po niskich cenach z państw trzecich innych niż państwa, których dotyczy postępowanie, takich jak Turcja, Indie i Republika Macedonii Północnej, doprowadził do silnej presji cenowej i ilościowej na sprzedaż przemysłu Unii. Na przykład w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym średnia cena sprzedaży przemysłu Unii na rzecz niepowiązanych klientów wynosiła 778 EUR/t, natomiast średnia cena sprzedaży produktów przywożonych z Turcji – 626 EUR/t, a z Republiki Macedonii Północnej – 574 EUR/t. Ponadto udział w rynku przywozu z państw innych niż państwa, których dotyczy postępowanie, wzrósł z 42 % do 50 % między 2016 r. a 2019 r. |
| --- | --- |

(318)

Jednocześnie napływ przywozu po niskich cenach z państw trzecich innych niż państwa, których dotyczy postępowanie, takich jak Turcja, Indie i Republika Macedonii Północnej, doprowadził do silnej presji cenowej i ilościowej na sprzedaż przemysłu Unii. Na przykład w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym średnia cena sprzedaży przemysłu Unii na rzecz niepowiązanych klientów wynosiła 778 EUR/t, natomiast średnia cena sprzedaży produktów przywożonych z Turcji – 626 EUR/t, a z Republiki Macedonii Północnej – 574 EUR/t. Ponadto udział w rynku przywozu z państw innych niż państwa, których dotyczy postępowanie, wzrósł z 42 % do 50 % między 2016 r. a 2019 r.

| (319) | W związku z tym Komisja stwierdziła, że istotnej szkody poniesionej przez przemysł Unii nie mógł spowodować przywóz z państw, których dotyczy postępowanie, z uwagi na jego bardzo ograniczoną wielkość. |
| --- | --- |

(319)

W związku z tym Komisja stwierdziła, że istotnej szkody poniesionej przez przemysł Unii nie mógł spowodować przywóz z państw, których dotyczy postępowanie, z uwagi na jego bardzo ograniczoną wielkość.

| (320) | Komisja zbadała zatem następnie prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz towarów po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, w przypadku uchylenia środków. |
| --- | --- |

(320)

Komisja zbadała zatem następnie prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz towarów po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, w przypadku uchylenia środków.

5.   PRAWDOPODOBIEŃSTWO PONOWNEGO WYSTĄPIENIA SZKODY SPOWODOWANEJ PIERWOTNIE PRZEZ PRZYWÓZ TOWARÓW PO CENACH DUMPINGOWYCH Z PAŃSTW, KTÓRYCH DOTYCZY POSTĘPOWANIE, W PRZYPADKU UCHYLENIA ŚRODKÓW

PRAWDOPODOBIEŃSTWO PONOWNEGO WYSTĄPIENIA SZKODY SPOWODOWANEJ PIERWOTNIE PRZEZ PRZYWÓZ TOWARÓW PO CENACH DUMPINGOWYCH Z PAŃSTW, KTÓRYCH DOTYCZY POSTĘPOWANIE, W PRZYPADKU UCHYLENIA ŚRODKÓW

| (321) | W motywie 315 Komisja stwierdziła, że przemysł Unii poniósł istotną szkodę w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Ponadto w motywie 319 Komisja stwierdziła, że istotnej szkody poniesionej przez przemysł Unii nie mógł spowodować przywóz z państw, których dotyczy postępowanie. W związku z tym Komisja oceniła, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, czy istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz towarów po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, w przypadku wygaśnięcia środków. |
| --- | --- |

(321)

W motywie 315 Komisja stwierdziła, że przemysł Unii poniósł istotną szkodę w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym. Ponadto w motywie 319 Komisja stwierdziła, że istotnej szkody poniesionej przez przemysł Unii nie mógł spowodować przywóz z państw, których dotyczy postępowanie. W związku z tym Komisja oceniła, zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, czy istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz towarów po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, w przypadku wygaśnięcia środków.

| (322) | Aby określić, czy ponowne wystąpienie szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz towarów po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, jest prawdopodobne, Komisja uwzględniła następujące elementy: 1) wolne moce produkcyjne w państwach, których dotyczy postępowanie, i atrakcyjność rynku unijnego oraz 2) wpływ potencjalnego przywozu z tych państw oraz poziomu jego cen na sytuację przemysłu Unii w przypadku wygaśnięcia środków. |
| --- | --- |

(322)

Aby określić, czy ponowne wystąpienie szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz towarów po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, jest prawdopodobne, Komisja uwzględniła następujące elementy: 1) wolne moce produkcyjne w państwach, których dotyczy postępowanie, i atrakcyjność rynku unijnego oraz 2) wpływ potencjalnego przywozu z tych państw oraz poziomu jego cen na sytuację przemysłu Unii w przypadku wygaśnięcia środków.

5.1.   Wolne moce produkcyjne w państwach, których dotyczy postępowanie, oraz atrakcyjność rynku unijnego

Wolne moce produkcyjne w państwach, których dotyczy postępowanie, oraz atrakcyjność rynku unijnego

| (323) | Jak już opisano w motywach 78, 210 i 250, producenci eksportujący z Białorusi, ChRL i Rosji dysponują znacznymi wolnymi mocami produkcyjnymi, które łącznie znacznie przekraczają obecną wielkość produkcji i popyt wewnętrzny w tych państwach (103), a w przypadku wygaśnięcia środków te wolne moce produkcyjne mogłyby zostać wykorzystane do produkcji produktu objętego przeglądem z przeznaczeniem na wywóz do Unii. |
| --- | --- |

(323)

Jak już opisano w motywach 78, 210 i 250, producenci eksportujący z Białorusi, ChRL i Rosji dysponują znacznymi wolnymi mocami produkcyjnymi, które łącznie znacznie przekraczają obecną wielkość produkcji i popyt wewnętrzny w tych państwach (103), a w przypadku wygaśnięcia środków te wolne moce produkcyjne mogłyby zostać wykorzystane do produkcji produktu objętego przeglądem z przeznaczeniem na wywóz do Unii.

103

| (324) | Jak opisano w motywach 205 i 213, chińscy producenci eksportujący dokonywali wywozu na swoje główne rynki trzecie po cenach dumpingowych, które są średnio od 8 % do 21 % niższe w porównaniu ze średnimi cenami sprzedaży producentów unijnych na rynku unijnym. Jak stwierdzono w motywie 251, rosyjskie ceny eksportowe stosowane w wywozie do państw trzecich były o około 29 % niższe od cen producentów unijnych na rynku unijnym. Ponadto w motywie 82 ustalono, że białoruscy producenci eksportujący dokonywali wywozu na swój główny rynek trzeci, czyli do Rosji, po cenach o około 5 % niższych w porównaniu ze średnimi cenami sprzedaży producentów unijnych na rynku unijnym. Dlatego też, biorąc pod uwagę poziom cen wywozu z Białorusi, ChRL i Rosji na inne rynki trzecie, wywóz do Unii jest potencjalnie znacznie bardziej atrakcyjny dla białoruskich, chińskich i rosyjskich eksporterów. Można zatem racjonalnie oczekiwać, że w przypadku uchylenia środków białoruscy, chińscy i rosyjscy producenci eksportujący ponownie rozpoczną wywóz dużych ilości produktu objętego przeglądem do Unii. Oczekiwanie to znajduje dodatkowe uzasadnienie w dostępności znacznych wolnych mocy produkcyjnych w tych państwach. |
| --- | --- |

(324)

Jak opisano w motywach 205 i 213, chińscy producenci eksportujący dokonywali wywozu na swoje główne rynki trzecie po cenach dumpingowych, które są średnio od 8 % do 21 % niższe w porównaniu ze średnimi cenami sprzedaży producentów unijnych na rynku unijnym. Jak stwierdzono w motywie 251, rosyjskie ceny eksportowe stosowane w wywozie do państw trzecich były o około 29 % niższe od cen producentów unijnych na rynku unijnym. Ponadto w motywie 82 ustalono, że białoruscy producenci eksportujący dokonywali wywozu na swój główny rynek trzeci, czyli do Rosji, po cenach o około 5 % niższych w porównaniu ze średnimi cenami sprzedaży producentów unijnych na rynku unijnym. Dlatego też, biorąc pod uwagę poziom cen wywozu z Białorusi, ChRL i Rosji na inne rynki trzecie, wywóz do Unii jest potencjalnie znacznie bardziej atrakcyjny dla białoruskich, chińskich i rosyjskich eksporterów. Można zatem racjonalnie oczekiwać, że w przypadku uchylenia środków białoruscy, chińscy i rosyjscy producenci eksportujący ponownie rozpoczną wywóz dużych ilości produktu objętego przeglądem do Unii. Oczekiwanie to znajduje dodatkowe uzasadnienie w dostępności znacznych wolnych mocy produkcyjnych w tych państwach.

5.2.   Wpływ potencjalnego przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, na sytuację przemysłu Unii w przypadku wygaśnięcia środków

Wpływ potencjalnego przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, na sytuację przemysłu Unii w przypadku wygaśnięcia środków

| (325) | Jak wyjaśniono w sekcji 4.3.2.2, Komisja przeprowadziła analizę podcięcia cenowego bez środków antydumpingowych, aby ustalić, w jaki sposób przywóz z państw, których dotyczy postępowanie, wpłynąłby na przemysł Unii w przypadku zniesienia środków. |
| --- | --- |

(325)

Jak wyjaśniono w sekcji 4.3.2.2, Komisja przeprowadziła analizę podcięcia cenowego bez środków antydumpingowych, aby ustalić, w jaki sposób przywóz z państw, których dotyczy postępowanie, wpłynąłby na przemysł Unii w przypadku zniesienia środków.

| (326) | W motywie 278 Komisja zauważyła, że obliczenie podcięcia cenowego wykazało dla państw, których dotyczy postępowanie, średni ważony margines podcięcia cenowego od 6,2 % do 23,5 %. |
| --- | --- |

(326)

W motywie 278 Komisja zauważyła, że obliczenie podcięcia cenowego wykazało dla państw, których dotyczy postępowanie, średni ważony margines podcięcia cenowego od 6,2 % do 23,5 %.

| (327) | Ponadto Komisja przeprowadziła symulację w celu lepszej oceny prawdopodobnego wpływu przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, na sytuację finansową przemysłu Unii. W tym względzie Komisja założyła, że producenci eksportujący z państw, których dotyczy postępowanie, dokonają wywozu do Unii tych samych ilości co przed nałożeniem środków (tj. łącznie 250 559 ton) oraz że konsumpcja w Unii pozostanie na tym samym poziomie co w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym (tj. 541 409 ton). Komisja założyła również, że 50 % łącznego przywozu z tych państw będzie miało wpływ na przemysł Unii, a pozostałe 50 % będzie miało wpływ na przywóz z innych państw trzecich, ponieważ udziały w rynku są na podobnym poziomie wielkości. Ponadto Komisja założyła, że przemysł Unii utrzyma te same ceny sprzedaży co w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, ponieważ już ponosi straty. |
| --- | --- |

(327)

Ponadto Komisja przeprowadziła symulację w celu lepszej oceny prawdopodobnego wpływu przywozu z państw, których dotyczy postępowanie, na sytuację finansową przemysłu Unii. W tym względzie Komisja założyła, że producenci eksportujący z państw, których dotyczy postępowanie, dokonają wywozu do Unii tych samych ilości co przed nałożeniem środków (tj. łącznie 250 559 ton) oraz że konsumpcja w Unii pozostanie na tym samym poziomie co w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym (tj. 541 409 ton). Komisja założyła również, że 50 % łącznego przywozu z tych państw będzie miało wpływ na przemysł Unii, a pozostałe 50 % będzie miało wpływ na przywóz z innych państw trzecich, ponieważ udziały w rynku są na podobnym poziomie wielkości. Ponadto Komisja założyła, że przemysł Unii utrzyma te same ceny sprzedaży co w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, ponieważ już ponosi straty.

| (328) | Wynik wspomnianej symulacji pokazuje, że wielkość sprzedaży przemysłu Unii oraz jego udział w rynku unijnym prawdopodobnie ulegną zmniejszeniu. Miałoby to wpływ na ogólną rentowność przemysłu, która zmniejszyłaby się z -11 % do -25 %. |
| --- | --- |

(328)

Wynik wspomnianej symulacji pokazuje, że wielkość sprzedaży przemysłu Unii oraz jego udział w rynku unijnym prawdopodobnie ulegną zmniejszeniu. Miałoby to wpływ na ogólną rentowność przemysłu, która zmniejszyłaby się z -11 % do -25 %.

| (329) | Jest to analiza zachowawcza, uwzględniająca fakt, że średnie ceny sprzedaży w przywozie z innych państw trzecich są niższe niż średnie ceny sprzedaży przemysłu Unii. Oznacza to, że przywóz produktu objętego przeglądem po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, najprawdopodobniej najpierw zdobyłby udział w rynku kosztem przemysłu Unii, a następnie przejąłby udział w rynku wywozu z innych państw trzecich do Unii. Doprowadziłoby to do dalszego pogorszenia rentowności przemysłu Unii. |
| --- | --- |

(329)

Jest to analiza zachowawcza, uwzględniająca fakt, że średnie ceny sprzedaży w przywozie z innych państw trzecich są niższe niż średnie ceny sprzedaży przemysłu Unii. Oznacza to, że przywóz produktu objętego przeglądem po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, najprawdopodobniej najpierw zdobyłby udział w rynku kosztem przemysłu Unii, a następnie przejąłby udział w rynku wywozu z innych państw trzecich do Unii. Doprowadziłoby to do dalszego pogorszenia rentowności przemysłu Unii.

| (330) | Po ujawnieniu ustaleń rząd Białorusi argumentował, że biorąc pod uwagę, iż zgodnie z art. 3 ust. 4 rozporządzenia podstawowego „Jeżeli przedmiotem dochodzenia antydumpingowego jest jednocześnie przywóz produktów z więcej niż jednego kraju, skutki tego przywozu ocenia się w sposób łączny, jedynie pod warunkiem że [...] wielkość przywozu z każdego z tych krajów nie jest nieznaczna” oraz fakt, że przywóz z Białorusi, ChRL i Rosji był nieistotny w 2019 r., wnioski z ćwiczenia symulacyjnego należy usunąć z niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(330)

Po ujawnieniu ustaleń rząd Białorusi argumentował, że biorąc pod uwagę, iż zgodnie z art. 3 ust. 4 rozporządzenia podstawowego „Jeżeli przedmiotem dochodzenia antydumpingowego jest jednocześnie przywóz produktów z więcej niż jednego kraju, skutki tego przywozu ocenia się w sposób łączny, jedynie pod warunkiem że [...] wielkość przywozu z każdego z tych krajów nie jest nieznaczna” oraz fakt, że przywóz z Białorusi, ChRL i Rosji był nieistotny w 2019 r., wnioski z ćwiczenia symulacyjnego należy usunąć z niniejszego rozporządzenia.

| (331) | Komisja zauważyła, że art. 3 ust. 4 rozporządzenia podstawowego odnosi się do oceny wpływu rzeczywistego przywozu na przemysł unijny w celu ustalenia szkody w ramach dochodzenia antydumpingowego, natomiast symulacja przeprowadzona przez Komisję w motywach 327-329 dotyczy ustalenia prawdopodobieństwa ponownego wystąpienia szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz z państw, których dotyczy postępowanie, w przypadku dopuszczenia do wygaśnięcia środków. Aby oszacować potencjalny wpływ takiego przywozu na przemysł unijny, symulacja przedstawia hipotetyczny przypadek, w którym zakłada się, że państwa, których dotyczy postępowanie, wywoziłyby takie same ilości jak przed wprowadzeniem środków. Ilości te nie były nieznaczne (104). W związku z tym, biorąc pod uwagę, że art. 3 ust. 4 rozporządzenia podstawowego nie ma zastosowania do przeprowadzonej symulacji oraz że potencjalne wielkości przywozu z każdego kraju uwzględnionego w symulacji nie są nieznaczne, argument ten został odrzucony. |
| --- | --- |

(331)

Komisja zauważyła, że art. 3 ust. 4 rozporządzenia podstawowego odnosi się do oceny wpływu rzeczywistego przywozu na przemysł unijny w celu ustalenia szkody w ramach dochodzenia antydumpingowego, natomiast symulacja przeprowadzona przez Komisję w motywach 327-329 dotyczy ustalenia prawdopodobieństwa ponownego wystąpienia szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz z państw, których dotyczy postępowanie, w przypadku dopuszczenia do wygaśnięcia środków. Aby oszacować potencjalny wpływ takiego przywozu na przemysł unijny, symulacja przedstawia hipotetyczny przypadek, w którym zakłada się, że państwa, których dotyczy postępowanie, wywoziłyby takie same ilości jak przed wprowadzeniem środków. Ilości te nie były nieznaczne (104). W związku z tym, biorąc pod uwagę, że art. 3 ust. 4 rozporządzenia podstawowego nie ma zastosowania do przeprowadzonej symulacji oraz że potencjalne wielkości przywozu z każdego kraju uwzględnionego w symulacji nie są nieznaczne, argument ten został odrzucony.

104

| (332) | Wobec powyższego Komisja stwierdziła, że uchylenie środków najprawdopodobniej doprowadziłoby do znacznego wzrostu przywozu towarów z państw, których dotyczy postępowanie, po cenach dumpingowych, podcinających ceny przemysłu Unii, a tym samym w dalszym stopniu zwiększających szkodę, jaką ponosi przemysł Unii. W konsekwencji rentowność przemysłu Unii byłaby poważnie zagrożona. |
| --- | --- |

(332)

Wobec powyższego Komisja stwierdziła, że uchylenie środków najprawdopodobniej doprowadziłoby do znacznego wzrostu przywozu towarów z państw, których dotyczy postępowanie, po cenach dumpingowych, podcinających ceny przemysłu Unii, a tym samym w dalszym stopniu zwiększających szkodę, jaką ponosi przemysł Unii. W konsekwencji rentowność przemysłu Unii byłaby poważnie zagrożona.

| (333) | Po ujawnieniu ustaleń rząd Rosji stwierdził, że brak jest związku przyczynowego między przywozem z Rosji a sytuacją przemysłu unijnego. W tym względzie Komisja wskazała, że art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego nie zobowiązuje Komisji do przeprowadzenia w ramach przeglądów wygaśnięcia analizy związku przyczynowego między przywozem z państw, których dotyczy postępowanie, a szkodą poniesioną przez przemysł unijny. Ustalenie, że wygaśnięcie środków prawdopodobnie doprowadziłoby do kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody, jest wystarczające, aby uzasadnić utrzymanie środków. Komisja stwierdziła w motywie 332, że uchylenie środków najprawdopodobniej spowodowałoby znaczny wzrost przywozu po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, po cenach podcinających ceny przemysłu unijnego, a więc jeszcze bardziej pogłębiłoby szkodę poniesioną przez przemysł unijny, a tym samym Komisja wykazała prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, w tym z Rosji, w przypadku uchylenia środków. W związku z powyższym argument ten został odrzucony. |
| --- | --- |

(333)

Po ujawnieniu ustaleń rząd Rosji stwierdził, że brak jest związku przyczynowego między przywozem z Rosji a sytuacją przemysłu unijnego. W tym względzie Komisja wskazała, że art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego nie zobowiązuje Komisji do przeprowadzenia w ramach przeglądów wygaśnięcia analizy związku przyczynowego między przywozem z państw, których dotyczy postępowanie, a szkodą poniesioną przez przemysł unijny. Ustalenie, że wygaśnięcie środków prawdopodobnie doprowadziłoby do kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody, jest wystarczające, aby uzasadnić utrzymanie środków. Komisja stwierdziła w motywie 332, że uchylenie środków najprawdopodobniej spowodowałoby znaczny wzrost przywozu po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, po cenach podcinających ceny przemysłu unijnego, a więc jeszcze bardziej pogłębiłoby szkodę poniesioną przez przemysł unijny, a tym samym Komisja wykazała prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, w tym z Rosji, w przypadku uchylenia środków. W związku z powyższym argument ten został odrzucony.

6.   INTERES UNII

INTERES UNII

| (334) | Zgodnie z art. 21 rozporządzenia podstawowego Komisja zbadała, czy utrzymanie istniejących środków antydumpingowych nie zaszkodzi interesom Unii jako całości. Interes Unii określono na podstawie oceny wszystkich różnorodnych interesów, których dotyczy sprawa, w tym interesu przemysłu Unii, importerów, dystrybutorów i użytkowników. |
| --- | --- |

(334)

Zgodnie z art. 21 rozporządzenia podstawowego Komisja zbadała, czy utrzymanie istniejących środków antydumpingowych nie zaszkodzi interesom Unii jako całości. Interes Unii określono na podstawie oceny wszystkich różnorodnych interesów, których dotyczy sprawa, w tym interesu przemysłu Unii, importerów, dystrybutorów i użytkowników.

| (335) | Wszystkim zainteresowanym stronom umożliwiono wyrażenie uwag zgodnie z art. 21 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(335)

Wszystkim zainteresowanym stronom umożliwiono wyrażenie uwag zgodnie z art. 21 ust. 2 rozporządzenia podstawowego.

6.1.   Interes przemysłu unijnego

Interes przemysłu unijnego

| (336) | Chociaż obowiązujące środki antydumpingowe w znacznym stopniu zapobiegły przywozowi towarów po cenach dumpingowych na rynek unijny z państw, których dotyczy postępowanie, przemysł Unii poniósł istotną szkodę w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, a jego sytuacja jest niestabilna, co potwierdzają negatywne tendencje dotyczące wskaźników szkody. |
| --- | --- |

(336)

Chociaż obowiązujące środki antydumpingowe w znacznym stopniu zapobiegły przywozowi towarów po cenach dumpingowych na rynek unijny z państw, których dotyczy postępowanie, przemysł Unii poniósł istotną szkodę w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, a jego sytuacja jest niestabilna, co potwierdzają negatywne tendencje dotyczące wskaźników szkody.

| (337) | Pomimo bardzo małej wielkości przywozu produktu objętego przeglądem z państw, których dotyczy postępowanie, Komisja ustaliła, że w przypadku wygaśnięcia środków istnieje duże prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz z tych państw. Napływ przywozu znacznych ilości towarów po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, spowodowałby dalszą szkodę dla przemysłu Unii. Pogorszyłoby to i tak już bardzo niestabilne warunki ekonomiczne przemysłu Unii i zagroziło jego rentowności. |
| --- | --- |

(337)

Pomimo bardzo małej wielkości przywozu produktu objętego przeglądem z państw, których dotyczy postępowanie, Komisja ustaliła, że w przypadku wygaśnięcia środków istnieje duże prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz z tych państw. Napływ przywozu znacznych ilości towarów po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, spowodowałby dalszą szkodę dla przemysłu Unii. Pogorszyłoby to i tak już bardzo niestabilne warunki ekonomiczne przemysłu Unii i zagroziło jego rentowności.

| (338) | Komisja stwierdziła zatem, że utrzymanie środków antydumpingowych wobec państw, których dotyczy postępowanie, leży w interesie przemysłu Unii. |
| --- | --- |

(338)

Komisja stwierdziła zatem, że utrzymanie środków antydumpingowych wobec państw, których dotyczy postępowanie, leży w interesie przemysłu Unii.

6.2.   Interes importerów niepowiązanych, przedsiębiorstw handlowych i użytkowników

Interes importerów niepowiązanych, przedsiębiorstw handlowych i użytkowników

| (339) | Komisja skontaktowała się ze wszystkimi znanymi importerami niepowiązanymi, przedsiębiorstwami handlowymi i użytkownikami. Tylko jeden dystrybutor dostarczył wyłącznie wypełnione tabele bez odpowiedzi na część opisową kwestionariusza. |
| --- | --- |

(339)

Komisja skontaktowała się ze wszystkimi znanymi importerami niepowiązanymi, przedsiębiorstwami handlowymi i użytkownikami. Tylko jeden dystrybutor dostarczył wyłącznie wypełnione tabele bez odpowiedzi na część opisową kwestionariusza.

| (340) | W poprzednim przeglądzie wygaśnięcia i w pierwotnym dochodzeniu analiza interesu Unii również nie wykazała negatywnego wpływu środków na importerów niepowiązanych, przedsiębiorstwa handlowe oraz użytkowników. |
| --- | --- |

(340)

W poprzednim przeglądzie wygaśnięcia i w pierwotnym dochodzeniu analiza interesu Unii również nie wykazała negatywnego wpływu środków na importerów niepowiązanych, przedsiębiorstwa handlowe oraz użytkowników.

| (341) | Na tej podstawie nie stwierdzono żadnych przesłanek wskazujących, że utrzymanie środków miałoby istotny niekorzystny wpływ na importerów niepowiązanych, przedsiębiorstw handlowych i użytkowników, który przewyższyłby pozytywny wpływ środków na przemysł Unii. |
| --- | --- |

(341)

Na tej podstawie nie stwierdzono żadnych przesłanek wskazujących, że utrzymanie środków miałoby istotny niekorzystny wpływ na importerów niepowiązanych, przedsiębiorstw handlowych i użytkowników, który przewyższyłby pozytywny wpływ środków na przemysł Unii.

| (342) | Po ujawnieniu ustaleń rząd Rosji twierdził, że utrzymanie środków miałoby negatywny wpływ na przemysł niższego szczebla w UE. W tym względzie Komisja wskazała, że przedstawiciele unijnego przemysłu niższego szczebla mieli możliwość udziału w dochodzeniu i przedstawienia uwag na temat ujawnionych informacji. Komisja nie otrzymała uwag ze strony niepowiązanych importerów, przedsiębiorstw handlowych, ani użytkowników. W związku z tym argument ten został odrzucony. |
| --- | --- |

(342)

Po ujawnieniu ustaleń rząd Rosji twierdził, że utrzymanie środków miałoby negatywny wpływ na przemysł niższego szczebla w UE. W tym względzie Komisja wskazała, że przedstawiciele unijnego przemysłu niższego szczebla mieli możliwość udziału w dochodzeniu i przedstawienia uwag na temat ujawnionych informacji. Komisja nie otrzymała uwag ze strony niepowiązanych importerów, przedsiębiorstw handlowych, ani użytkowników. W związku z tym argument ten został odrzucony.

6.3.   Wnioski dotyczące interesu Unii

Wnioski dotyczące interesu Unii

| (343) | W związku z powyższym Komisja ustaliła, że nie ma przekonujących powodów, aby stwierdzić, że utrzymanie istniejących środków nałożonych na przywóz produktu objętego przeglądem pochodzącego z państw, których dotyczy postępowanie, nie leży w interesie Unii. |
| --- | --- |

(343)

W związku z powyższym Komisja ustaliła, że nie ma przekonujących powodów, aby stwierdzić, że utrzymanie istniejących środków nałożonych na przywóz produktu objętego przeglądem pochodzącego z państw, których dotyczy postępowanie, nie leży w interesie Unii.

7.   ŚRODKI ANTYDUMPINGOWE

ŚRODKI ANTYDUMPINGOWE

| (344) | Na podstawie wyciągniętych przez Komisję wniosków dotyczących kontynuacji dumpingu z Rosji, ponownego wystąpienia dumpingu z Białorusi i ChRL, ponownego wystąpienia szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz towarów po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, oraz interesu Unii Komisja stwierdza, że należy utrzymać środki antydumpingowe nałożone na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej z Białorusi, ChRL i Rosji. |
| --- | --- |

(344)

Na podstawie wyciągniętych przez Komisję wniosków dotyczących kontynuacji dumpingu z Rosji, ponownego wystąpienia dumpingu z Białorusi i ChRL, ponownego wystąpienia szkody spowodowanej pierwotnie przez przywóz towarów po cenach dumpingowych z państw, których dotyczy postępowanie, oraz interesu Unii Komisja stwierdza, że należy utrzymać środki antydumpingowe nałożone na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej z Białorusi, ChRL i Rosji.

| (345) | Poszczególne stawki cła antydumpingowego określone w niniejszym rozporządzeniu mają zastosowanie wyłącznie do przywozu produktu objętego przeglądem pochodzącego z Rosji i wytworzonego przez wymienione osoby prawne. Przywożony produkt objęty przeglądem, wytworzony przez dowolne inne przedsiębiorstwo, które nie zostało konkretnie wymienione w części normatywnej niniejszego rozporządzenia, w tym podmioty powiązane z przedsiębiorstwami konkretnie wymienionymi, podlega stawce cła stosowanej względem „wszystkich pozostałych przedsiębiorstw”. Nie powinny one być objęte żadną z indywidualnych stawek cła antydumpingowego. |
| --- | --- |

(345)

Poszczególne stawki cła antydumpingowego określone w niniejszym rozporządzeniu mają zastosowanie wyłącznie do przywozu produktu objętego przeglądem pochodzącego z Rosji i wytworzonego przez wymienione osoby prawne. Przywożony produkt objęty przeglądem, wytworzony przez dowolne inne przedsiębiorstwo, które nie zostało konkretnie wymienione w części normatywnej niniejszego rozporządzenia, w tym podmioty powiązane z przedsiębiorstwami konkretnie wymienionymi, podlega stawce cła stosowanej względem „wszystkich pozostałych przedsiębiorstw”. Nie powinny one być objęte żadną z indywidualnych stawek cła antydumpingowego.

| (346) | Przedsiębiorstwo może zwrócić się o zastosowanie indywidualnych stawek cła antydumpingowego w przypadku późniejszej zmiany jego nazwy. Wniosek w tej sprawie należy kierować do Komisji (105). Wniosek musi zawierać wszystkie istotne informacje, które pozwolą wykazać, że zmiana nie wpływa na prawo przedsiębiorstwa do korzystania ze stawki celnej, która ma wobec niego zastosowanie. Jeżeli zmiana nazwy przedsiębiorstwa nie wpływa na prawo do korzystania ze stawki celnej mającej wobec niego zastosowanie, w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej opublikowane zostanie zawiadomienie w sprawie zmiany nazwy. |
| --- | --- |

(346)

Przedsiębiorstwo może zwrócić się o zastosowanie indywidualnych stawek cła antydumpingowego w przypadku późniejszej zmiany jego nazwy. Wniosek w tej sprawie należy kierować do Komisji (105). Wniosek musi zawierać wszystkie istotne informacje, które pozwolą wykazać, że zmiana nie wpływa na prawo przedsiębiorstwa do korzystania ze stawki celnej, która ma wobec niego zastosowanie. Jeżeli zmiana nazwy przedsiębiorstwa nie wpływa na prawo do korzystania ze stawki celnej mającej wobec niego zastosowanie, w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej opublikowane zostanie zawiadomienie w sprawie zmiany nazwy.

105

| (347) | Wszystkie zainteresowane strony zostały poinformowane o istotnych faktach i ustaleniach, na których podstawie zamierza się zalecić utrzymanie obowiązujących środków nałożonych na przywóz produktu objętego przeglądem z Białorusi, ChRL i Rosji. Wyznaczono również stronom termin do przedstawienia uwag dotyczących ujawnionych informacji. Wszystkie otrzymane uwagi zostały rozpatrzone przez Komisję. |
| --- | --- |

(347)

Wszystkie zainteresowane strony zostały poinformowane o istotnych faktach i ustaleniach, na których podstawie zamierza się zalecić utrzymanie obowiązujących środków nałożonych na przywóz produktu objętego przeglądem z Białorusi, ChRL i Rosji. Wyznaczono również stronom termin do przedstawienia uwag dotyczących ujawnionych informacji. Wszystkie otrzymane uwagi zostały rozpatrzone przez Komisję.

| (348) | Zgodnie z art. 109 rozporządzenia 2018/1046 (106), gdy kwotę należy zwrócić w następstwie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, należnymi odsetkami powinna być stopa stosowana przez Europejski Bank Centralny w odniesieniu do jego podstawowych operacji refinansujących, opublikowana w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, obowiązująca pierwszego kalendarzowego dnia każdego miesiąca. |
| --- | --- |

(348)

Zgodnie z art. 109 rozporządzenia 2018/1046 (106), gdy kwotę należy zwrócić w następstwie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, należnymi odsetkami powinna być stopa stosowana przez Europejski Bank Centralny w odniesieniu do jego podstawowych operacji refinansujących, opublikowana w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, obowiązująca pierwszego kalendarzowego dnia każdego miesiąca.

106

| (349) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/1036, |
| --- | --- |

(349)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/1036,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Nakłada się ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej, o okrągłym przekroju poprzecznym i o średnicy zewnętrznej nieprzekraczającej 168,3 mm, z wyłączeniem rur przewodowych w rodzaju stosowanych do rurociągów ropy naftowej lub gazu, rur okładzinowych i przewodów rurowych w rodzaju stosowanych do wierceń ropy naftowej lub gazu, rur precyzyjnych oraz rur i przewodów rurowych z zamocowanymi łącznikami, odpowiednich do przesyłania gazów lub cieczy do stosowania w cywilnych statkach powietrznych, obecnie objętych kodami CN ex 7306 30 41, ex 7306 30 49, ex 7306 30 72 i ex 7306 30 77 (kody TARIC 7306304120, 7306304920, 7306307280 i 7306307780) oraz pochodzących z Białorusi, Chińskiej Republiki Ludowej i Rosji.

2.   Stawki ostatecznego cła antydumpingowego mające zastosowanie do ceny netto na granicy Unii, przed ocleniem, dla produktu opisanego w ust. 1 i wytwarzanego przez wymienione przedsiębiorstwa, jest następująca:

| Państwo | Przedsiębiorstwo | Cło antydumpingowe | Dodatkowy kod TARIC |
| --- | --- | --- | --- |
| Chińska Republika Ludowa | Wszystkie przedsiębiorstwa | 90,6 % | |
| Rosja | TMK Group (Seversky Pipe Plant Open Joint Stock Company oraz Joint Stock Company Taganrog Metallurgical Works) | 16,8 % | A892 |
| OMK Group (Open Joint Stock Company Vyksa Steel Works oraz Joint Stock Company Almetjvesk Pipe Plant) | 10,1 % | A893 |
| Wszystkie pozostałe przedsiębiorstwa | 20,5 % | A999 |
| Białoruś | Wszystkie przedsiębiorstwa | 38,1 % | |

Państwo

Przedsiębiorstwo

Cło antydumpingowe

Dodatkowy kod TARIC

Chińska Republika Ludowa

Wszystkie przedsiębiorstwa

90,6 %

Rosja

TMK Group (Seversky Pipe Plant Open Joint Stock Company oraz Joint Stock Company Taganrog Metallurgical Works)

16,8 %

A892

OMK Group (Open Joint Stock Company Vyksa Steel Works oraz Joint Stock Company Almetjvesk Pipe Plant)

10,1 %

A893

Wszystkie pozostałe przedsiębiorstwa

20,5 %

A999

Białoruś

Wszystkie przedsiębiorstwa

38,1 %

3.   O ile nie określono inaczej, zastosowanie mają obowiązujące przepisy dotyczące należności celnych.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 kwietnia 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1256/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Białorusi, Chińskiej Republiki Ludowej i Rosji w związku z postępowaniem zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 384/96, pochodzących z Tajlandii w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 tego rozporządzenia, pochodzących z Ukrainy w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 oraz przeglądu okresowego zgodnie z art. 11 ust. 3 tego rozporządzenia, oraz kończące postępowanie w odniesieniu do przywozu tego samego produktu pochodzącego z Bośni i Hercegowiny oraz z Turcji (Dz.U. L 343 z 19.12.2008 s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/110 z dnia 26 stycznia 2015 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Białorusi, Chińskiej Republiki Ludowej i Rosji oraz kończące postępowanie w odniesieniu do przywozu niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Ukrainy w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 (Dz.U. L 20 z 27.1.2015, s. 6).

3

(4)  
  Dz.U. C 166 z 15.5.2019, s. 7.

4

(5)  
  Dz.U. C 24 z 24.1.2020, s. 17.

5

(6)  
  Dz.U. C 86 z 16.3.2020, s. 6.

6

(7)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/755 z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie wspólnych reguł przywozu z niektórych państw trzecich (Dz.U. L 123 z 19.5.2015, s. 33).

7

(8)  Galwanizowane rury/przewody to „rury/przewody czarne”, które następnie poddano procesowi galwanizacji, w którego toku rury/przewody pokrywa się warstwą cynku.

8

(9)  http://www.gtis.com/gta/secure/default.cfm

9

(10)  https://www.doingbusiness.org/

10

(11)  https://stats.oecd.org/

11

(12)  Na podstawie zestawu danych OECD: Koszty transportu międzynarodowego i ubezpieczenia handlu towarami, Białoruś – Rosja. https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=CIF_FOB_ITIC

12

(13)  Dokument roboczy służb Komisji na temat znaczących zakłóceń w gospodarce Chińskiej Republiki Ludowej do celów dochodzeń w sprawie ochrony handlu z dnia 20 grudnia 2017 r., SWD(2017) 483 final/2.

13

(14)  http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-12/01/content_5243734.htm

14

http://www.chinatax.gov.cn/n810341/n810755/c3377945/content.html

http://www.gov.cn:8080/gongbao/content/2019/content_5416183.htm

(15)  https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/cn/Documents/tax/deloitte-cn-tax-changes-to-vat-regulations-zh-171205.pdf

15

(16)  http://www.transcustoms.cn/index.asp

16

(17)  https://www.globaltradealert.org/

17

(18)  https://m.huaon.com/detail/407989.html

18

https://m.huaon.com/detail/617918.html

(19)  Jak określono w motywach 144–152.

19

(20)  Zob. motyw 82 powyżej.

20

(21)  Zob. rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/969.

21

(22)  Sprawozdanie – rozdział 2, s. 6–7.

22

(23)  Sprawozdanie – rozdział 2, s. 10.

23

(24)  Dostępne pod adresem: http://www.fdi.gov.cn/1800000121_39_4866_0_7.html (ostatni dostęp w dniu 15 lipca 2019 r.).

24

(25)  Sprawozdanie – rozdział 2, s. 20–21.

25

(26)  Sprawozdanie – rozdział 3, s. 41, s. 73–74.

26

(27)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 120–121.

27

(28)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 122–135.

28

(29)  Sprawozdanie – rozdział 7, s. 167–168.

29

(30)  Sprawozdanie – rozdział 8, s. 169–170, 200–201.

30

(31)  Sprawozdanie – rozdział 2, s. 15–16, sprawozdanie – rozdział 4, s. 50, s. 84, sprawozdanie – rozdział 5, s. 108–109.

31

(32)  Sprawozdanie – rozdział 3, s. 22–24 i rozdział 5, s. 97–108.

32

(33)  Sprawozdanie – rozdział 5, s. 104–109.

33

(34)  Sprawozdanie – rozdział 14, s. 358. 51 % przedsiębiorstw prywatnych i 49 % przedsiębiorstw państwowych, jeżeli chodzi o produkcję, oraz 44 % przedsiębiorstw państwowych i 56 % przedsiębiorstw prywatnych, jeżeli chodzi o moce produkcyjne.

34

(35)  Informacje dostępne pod adresem: www.gov.cn/zhengce/content/2016-02/04/content_5039353.htm (ostatnie wyświetlenie w dniu 2 marca 2020 r.); https://policycn.com/policy_ticker/higher-expectations-for-large-scale-steel enterprise/?iframe=1&secret=c8uthafuthefra4e (ostatnie wyświetlenie w dniu 2 marca 2020 r.) oraz www.xinhuanet.com/english/2019-04/23/c_138001574.htm (ostatnie wyświetlenie w dniu 2 marca 2020 r.).

35

(36)  Dostępne na stronie http://www.xinhuanet.com/english/2019-04/23/c_138001574.htm (ostatnie wyświetlenie w dniu 2 marca 2020 r.) i http://www.jjckb.cn/2019-04/23/c_137999653.htm (ostatnie wyświetlenie w dniu 2 marca 2020 r.).

36

(37)  Jak miało to miejsce w przypadku połączenia prywatnego przedsiębiorstwa Rizhao z przedsiębiorstwem państwowym Shandong Iron and Steel w 2009 r. Zob. pekińskie sprawozdanie dotyczące sektora stalowego, s. 58, oraz nabyty udział większościowy China Baowu Steel Group w Magang Steel w czerwcu 2019 r., zob. https://www.ft.com/content/a7c93fae-85bc-11e9-a028-86cea8523dc2 (ostatnie wyświetlenie w dniu 2 marca 2020 r.)

37

(38)  Sprawozdanie – rozdział 5, s. 100–101.

38

(39)  Sprawozdanie – rozdział 2, s. 26.

39

(40)  Sprawozdanie – rozdział 2, s. 31–32.

40

(41)  Dostępne pod adresem: https://www.reuters.com/article/us-china-congress-companies-idUSKCN1B40JU (ostatnie wyświetlenie w dniu 15 lipca 2019 r.).

41

(42)  Pełny tekst planu jest dostępny na stronie internetowej Ministerstwa Przemysłu i Technologii Informacyjnej:

42

http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1652858/n1652930/n3757016/c5353943/content.html (ostatnie wyświetlenie w dniu 2 marca 2020 r.).

(43)  TISCO, zakładka „Company profile”, http://en.tisco.com.cn/CompanyProfile/20151027095855836705.html (ostatnie wyświetlenie w dniu 2 marca 2020 r.).

43

(44)  Baowu, zakładka „Company profile”, http://www.baowugroup.com/en/contents/5273/102759.html (ostatnie wyświetlenie w dniu 2 marca 2020 r.).

44

(45)  Sprawozdanie – rozdziały 14.1–14.3.

45

(46)  Sprawozdanie – rozdział 4, s. 41–42, 83.

46

(47)  Analiza przemysłu spawanych rur ze stali w Chinach w 2018 r., Huajing Information Network, opublikowana w dniu 5.3.2019 r. https://m.huaon.com/detail/407989.html

47

(48)  Sprawozdanie, część III, rozdział 14, s. 346 i nast.

48

(49)  Wprowadzenie do planu na rzecz dostosowania i modernizacji przemysłu stalowego.

49

(50)  Sprawozdanie – rozdział 14, s. 347.

50

(51)  13. plan pięcioletni na rzecz rozwoju gospodarczego i społecznego Chińskiej Republiki Ludowej (2016–2020), dostępny pod adresem

51

https://en.ndrc.gov.cn/newsrelease_8232/201612/P020191101481868235378.pdf (ostatnie wyświetlenie w dniu 2 marca 2020 r.).

(52)  Sprawozdanie – rozdział 14, s. 349.

52

(53)  Sprawozdanie – rozdział 14, s. 352.

53

(54)  Katalog wytycznych dotyczących restrukturyzacji przemysłu (wersja z 2011 r.) (poprawiona w 2013 r.) wydany na podstawie zarządzenia nr 9 Krajowej Komisji Rozwoju i Reform w dniu 27 marca 2011 r., zmieniony decyzją Krajowej Komisji Rozwoju i Reform w sprawie zmiany odpowiednich pozycji w katalogu wytycznych dotyczących restrukturyzacji przemysłu (wersja z 2011 r.) wydanej na podstawie zarządzenia nr 21 Krajowej Komisji Rozwoju i Reform z dnia 16 lutego 2013 r.

54

(55)  Sprawozdanie – rozdział 14, s. 375–376.

55

(56)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 138–149.

56

(57)  Sprawozdanie – rozdział 9, s. 216.

57

(58)  Sprawozdanie – rozdział 9, s. 213–215.

58

(59)  Sprawozdanie – rozdział 9, s. 209–211.

59

(60)  Sprawozdanie – rozdział 13, s. 332–337.

60

(61)  Sprawozdanie – rozdział 13, s. 336.

61

(62)  Sprawozdanie – rozdział 13, s. 337–341.

62

(63)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 114–117.

63

(64)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 119.

64

(65)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 120.

65

(66)  Zob. dokument roboczy MFW „Resolving China’s Corporate Debt Problem” sporządzony przez Wojciecha Maliszewskiego, Serkana Arslanalpa, Johna Caparusso, José Garrido, Si Guo, Joonga Shika Kanga, W. Raphaela Lama, T. Daniela Law, Wei Liao, Nadię Rendak, Philippe’a Wingendera, Jiangyan, październik 2016 r., WP/16/203.

66

(67)  Sprawozdanie – rozdział 6, s. 121–122, 126–128, 133–135.

67

(68)  World Bank Open Data – Upper Middle Income, https://data.worldbank.org/income-level/upper-middle-income.

68

(69)  Jeżeli w żadnym państwie o podobnym poziomie rozwoju nie istnieje produkcja produktu objętego przeglądem, można uwzględnić produkcję produktu należącego do tej samej ogólnej kategorii lub sektora produktu objętego przeglądem.

69

(70)  W Turcji w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym nie było dostępnych danych dotyczących przywozu ważnego czynnika produkcji – głównego produktu ubocznego (złomu stali niestopowej). Ponadto obowiązywały ograniczenia wywozowe dotyczące kwasu siarkowego. W Tajlandii dostępne były dane dotyczące przywozu wszystkich surowców i produktów ubocznych i nie stwierdzono żadnych ograniczeń wywozowych/przywozowych dotyczących któregokolwiek z czynników produkcji.

70

(71)  Dane wykorzystane do obliczenia pośrednich kosztów ogólnych produkcji poddano zdalnie kontroli krzyżowej i uzgodniono je z księgami rachunkowymi przedsiębiorstwa.

71

(72)  https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/t/thailand/THA.pdf s. 48.

72

(73)  https://home.kpmg/xx/en/home/insights/2011/12/thailand-other-taxes-levies.html

73

(74)  https://www.ilo.org/shinyapps/bulkexplorer17/?lang=en&segment=indicator&id=HOW_TEMP_SEX_ECO_NB_A

74

(75)  http://www.nso.go.th/sites/2014en/Pages/Statistical%20Themes/Population-Society/Labour/Labour-Force.aspx (kwartały 1–4, plik Excel – folder 1-19 Wk, tabela 15).

75

(76)  http://www.mea.or.th/en/profile/109/114 – wykorzystano przemysłową taryfę wielostrefową (ang. TOU).

76

(77)  http://www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/energy-economy-static, tabela 7.2.4.

77

(78)  https://www.dede.go.th/ewt_news.php?nid=42079

78

(79)  https://www.pacificpipe.co.th/EN/investor.html#financial_information

79

(80)  https://asiametal.co.th/Investor/index.php?page=fin_data&lang=0

80

(81)  Na podstawie zestawu danych OECD: Koszty transportu międzynarodowego i ubezpieczenia handlu towarami, Chiny – Niderlandy. https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=CIF_FOB_ITIC

81

(82)  Na podstawie notowań dla dostaw z portu w Tiencin do Pekinu przekazanych przez Bank Światowy https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/c/china/CHN.pdf, s. 88.

82

(83)  http://www.transcustoms.cn/index.asp

83

(84)  Państwa wymieniono według wielkości przywozu z ChRL.

84

(85)  Na podstawie zestawu danych OECD: Koszty transportu międzynarodowego i ubezpieczenia handlu towarami, Chiny – przedmiotowe państwo. https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=CIF_FOB_ITIC

85

(86)  Na podstawie notowań dla dostaw z portu w Tiencin do Pekinu przekazanych przez Bank Światowy https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/c/china/CHN.pdf, s. 88.

86

(87)  W przypadku Peru kody celne kraju nie pozwalają na rozróżnienie między produktami „czarnymi” i galwanizowanymi. Wszystkie rury/przewody objęte przeglądem potraktowano zatem w obliczeniu jako jeden rodzaj produktu.

87

(88)  https://m.huaon.com/detail/407989.html; https://m.huaon.com/detail/617918.html

88

(89)  Analiza przemysłu spawanych rur ze stali w Chinach w 2018 r., Huajing Information Network, opublikowana w dniu 5.3.2019 r., https://m.huaon.com/detail/407989.html.

89

(90)  https://www.globaltradealert.org/

90

https://www.globaltradealert.org/data_extraction

https://www.globaltradealert.org/latest/state-acts

(91)  Na podstawie zestawu danych OECD: Koszty transportu międzynarodowego i ubezpieczenia handlu towarami, Rosja – Łotwa: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=CIF_FOB_ITIC#

91

(92)  Na podstawie notowań dla dostaw Moskwa – Petersburg przekazanych przez Bank Światowy: https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/r/russia/RUS.pdf, s. 85.

92

(93)  Unia Europejska – Metody dostosowania kosztów i niektóre środki antydumpingowe nałożone na przywóz z Rosji, sprawozdanie zespołu orzekającego z dnia 24 lipca 2020 r., WT/DS494/R.

93

(94)  Azerbejdżan, Armenia, Białoruś, Kazachstan, Republika Kirgiska, Mołdawia, Tadżykistan, Turkmenistan, Uzbekistan i Ukraina.

94

(95)  Wielkość produkcji ustalono w oparciu o dane dotyczące UE-27, ponieważ od dnia 1 lutego 2020 r. Zjednoczone Królestwo nie należy do Unii Europejskiej, a okres przejściowy dotyczący wystąpienia Zjednoczonego Królestwa zakończył się w dniu 31 grudnia 2020 r.

95

(96)  Konsumpcję ustalono na podstawie danych z UE-27, z wyłączeniem danych dotyczących Zjednoczonego Królestwa.

96

(97)  Wielkość przywozu obliczono na podstawie danych z UE-27, z wyłączeniem danych dotyczących Zjednoczonego Królestwa.

97

(98)  Ceny importowe obliczono na podstawie danych z UE-27, z wyłączeniem danych dotyczących Zjednoczonego Królestwa.

98

(99)  Zob. rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/566 z dnia 9 kwietnia 2019 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych łączników rur i przewodów rurowych pochodzących z Federacji Rosyjskiej, Republiki Korei i Malezji w następstwie przeglądu wygaśnięcia na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 oraz kończące dochodzenie w sprawie przywozu tego samego produktu pochodzącego z Republiki Turcji (Dz.U. L 99 z 10.4.2019, s. 9), motyw 128.

99

(100)  Przywóz z państw trzecich obliczono na podstawie danych z UE-27, z wyłączeniem danych dotyczących Zjednoczonego Królestwa jako państwa członkowskiego, ale z uwzględnieniem Zjednoczonego Królestwa jako państwa trzeciego.

100

(101)  Wskaźniki makroekonomiczne obliczono na podstawie danych z UE-27, z wyłączeniem danych dotyczących Zjednoczonego Królestwa.

101

(102)  Wskaźniki mikroekonomiczne obliczono na podstawie danych z UE-28 z uwzględnieniem Zjednoczonego Królestwa. Biorąc pod uwagę małą wielkość sprzedaży producentów unijnych objętych próbą w Zjednoczonym Królestwie (około 3 % średniej sprzedaży tych producentów w UE w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym), wpływ transakcji z udziałem Zjednoczonego Królestwa na ustalenia dotyczące szkody musiałby być minimalny, a zatem wnioski dotyczące istotnej szkody nie powinny ulec zmianie po zastosowaniu danych dotyczących UE-27.

102

(103)  Wolne moce produkcyjne w ChRL przekraczają ponad dziesięciokrotnie całkowitą konsumpcję w Unii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, podczas gdy jedyny współpracujący rosyjski producent eksportujący posiada nominalne moce produkcyjne przekraczające całkowitą konsumpcję w Unii. Wolne moce produkcyjne na Białorusi stanowią 9 % konsumpcji w Unii.

103

(104)  
  184 887 ton z ChRL, 36 057 ton z Rosji i 29 615 ton z Białorusi.

104

(105)  European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Rue de la Loi 170, 1040 Brussels, Belgia.

105

(106)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1).

106

---

DECYZJE

| 19.4.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 132/194 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 132/194

---

DECYZJA WYKONAWCZA RADY (WPZiB) 2021/636

z dnia 16 kwietnia 2021 r.

dotycząca wykonania decyzji 2013/798/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Republiki Środkowoafrykańskiej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 31 ust. 2,

uwzględniając decyzję Rady 2013/798/WPZiB z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie środków ograniczających wobec Republiki Środkowoafrykańskiej (1), w szczególności jej art. 2c,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 23 grudnia 2013 r. Rada przyjęła decyzję 2013/798/WPZiB. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 23 grudnia 2013 r. Rada przyjęła decyzję 2013/798/WPZiB.

| (2) | W dniu 22 lutego 2021 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ), powołany na podstawie rezolucji RB ONZ nr 2127 (2013), zaktualizował dane jednej z osób objętych środkami ograniczającymi. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 22 lutego 2021 r. Komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ), powołany na podstawie rezolucji RB ONZ nr 2127 (2013), zaktualizował dane jednej z osób objętych środkami ograniczającymi.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik do decyzji 2013/798/WPZiB, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik do decyzji 2013/798/WPZiB,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku do decyzji 2013/798/WPZiB wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 kwietnia 2021 r.

W imieniu Rady

A.P. ZACARIAS

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 352 z 24.12.2013, s. 51.

1

---

ZAŁĄCZNIK

W wykazie zawartym w części A (Osoby) załącznika do decyzji 2013/798/WPZiB wpis 14 otrzymuje brzmienie:

| „14. | Bi Sidi SOULEMAN (alias: a) Sidiki b) »General« Sidiki c) Sidiki Abbas d) Souleymane Bi Sidi e) Bi Sidi Soulemane)


  Stanowisko: Przewodniczący i samozwańczy »generał« grupy Retour, Réclamation et Réhabilitation (3R)

  Data urodzenia: 20 lipca 1962 r.


  Miejsce urodzenia: Bocaranga, Republika Środkowoafrykańska

  Obywatelstwo: Republika Środkowoafrykańska

  Numer paszportu: Laissez-passer nr N°235/MISPAT/DIRCAB/DGPC/DGAEI/SI/SP, wydane w dniu 15 marca 2019 r. (wydane przez Ministra Spraw Wewnętrznych Republiki Środkowoafrykańskiej)

  Adres: Koui, Ouham-Pendé prefecture, Central African Republic

  Data umieszczenia w wykazie ONZ: 5 sierpnia 2020 r.


  Inne informacje:
  Bi Sidi Souleman przewodzi mającej siedzibę w Republice Środkowoafrykańskiej grupie bojówkarzy Retour, Réclamation, Réhabilitation (3R), która zabijała, torturowała, gwałciła i wysiedlała cywilów, a także uczestniczyła w nielegalnym handlu bronią, nielegalnych działaniach podatkowych oraz działaniach wojennych z innymi grupami bojówkarzy od czasu jej powstania w 2015 r. Bi Sidi Souleman również osobiście uczestniczył w torturach. 6 lutego 2019 r. grupa 3R podpisała porozumienie polityczne na rzecz pokoju i pojednania w Republice Środkowoafrykańskiej, jednak uczestniczyła w działaniach naruszających to porozumienie i pozostaje zagrożeniem dla pokoju, stabilności i bezpieczeństwa Republiki Środkowoafrykańskiej. Na przykład 21 maja 2019 r. grupa 3R zabiła 34 nieuzbrojonych cywilów w trzech wsiach, dokonując egzekucji doraźnych na dorosłych mężczyznach. Bi Bidi Souleman otwarcie potwierdził podmiotowi ONZ, że rozkazał członkom grupy 3R udać się do tych wsi w dniu ataków, ale nie przyznał się do wydania 3R rozkazów zabójstwa. W grudniu 2020 r., po dołączeniu do koalicji grup zbrojnych utworzonej w celu zakłócenia procesu wyborczego, Bi Sidi Souleman podobno zginął podczas walk.

  Informacje pochodzące z opisowego streszczenia powodów umieszczenia w wykazie dostarczonego przez Komitet Sankcji:

  Bi Sidi Souleman został umieszczony w wykazie 5 sierpnia 2020 r. na podstawie pkt 20 i 21 lit. b) rezolucji 2399 (2018), rozszerzonej na mocy pkt 5 rezolucji 2507 (2020), jako osoba przeprowadzająca lub wspierająca działania zagrażające pokojowi, stabilności lub bezpieczeństwu Republiki Środkowoafrykańskiej, w tym działania narażające na szwank lub utrudniające proces stabilizacji i pojednania lub działania prowadzące do eskalacji przemocy; oraz uczestnicząca w planowaniu, nadzorowaniu lub popełnianiu w Republice Środkowoafrykańskiej czynów naruszających międzynarodowe prawo dotyczące praw człowieka lub międzynarodowe prawo humanitarne, zależnie od przypadku, lub stanowiących nadużycie lub naruszenie praw człowieka, w tym również czynów związanych z atakowaniem ludności cywilnej, zamachami na tle etnicznym lub religijnym, atakami na obiekty cywilne, w tym ośrodki administracyjne, sądy, szkoły i szpitale, oraz uprowadzaniem i przymusowym wysiedlaniem.


  Informacje dodatkowe


  Przewodniczący i i samozwańczy »generał« ugrupowania zbrojnego Retour, Réclamation et Réhabilitation (3R) Bi Sidi Souleman brał udział w działaniach zagrażających pokojowi, stabilności i bezpieczeństwu Republiki Środkowoafrykańskiej, a w szczególności zagrażających realizacji porozumienia politycznego na rzecz pokoju i pojednania w Republice Środkowoafrykańskiej, podpisanego 6 lutego 2019 r. w Bangi.
  On sam i pozostający pod jego rozkazami bojówkarze popełnili czyny stanowiące poważne naruszenie międzynarodowego prawa dotyczącego praw człowieka lub międzynarodowego prawa humanitarnego. 21 maja 2019 r. grupa 3R zabiła 34 nieuzbrojonych cywilów w trzech wsiach (Koundjili, Lemouna i Bohong), dokonując egzekucji doraźnych na dorosłych mężczyznach.
  Pod jego przywództwem członkowie grupy 3R dokonali aktów przemocy seksualnej i przemocy ze względu na płeć. We wrześniu 2017 r., podczas ataku na Bocaranga, członkowie grupy 3R zgwałcili kilka kobiet i dziewcząt. W okresie od marca do kwietnia 2020 r. członkowie grupy 3R brali udział w siedmiu przypadkach przemocy seksualnej w trzech wsiach w prefekturze Ouham-Pendé.
  Pod jego przywództwem grupa 3R nadal utrudniała przywrócenie władzy państwowej na obszarach jej działań, poprzez utrzymywanie nielegalnych systemów podatkowych, w szczególności obejmujących pasterstwo transhumancyjne oraz podróżnych, jak również przez zaangażowanie w nielegalną eksploatację złota w prefekturach Mambéré-Kadéï i Nana-Mambéré.
  W 2019 r., pod jego przywództwem, grupa 3R dopuściła się pierwszych naruszeń porozumienia pokojowego. Bi Sidi Souleman początkowo odmówił rozpoczęcia rozbrojenia i demobilizacji bojówkarzy 3R, którzy rzekomo uczestniczyli w pierwszej, specjalnej mieszanej jednostce bezpieczeństwa na zachodzie Republiki Środkowoafrykańskiej; grupa 3R nadal rozszerzała również kontrolę nad terytoriami, zmuszając MINUSCA do rozpoczęcia we wrześniu 2019 r. operacji w prefekturach Ouham-Pendé, Nana-Mambéré i Mambéré-Kadéï, angażowała się też w nielegalny handel bronią, aby zwiększyć swoje zdolności wojskowe i rekrutować bojowników z zagranicy.
  W 2020 r., pod jego przywództwem, grupa 3R nadal naruszała porozumienie pokojowe i rozszerzała kontrolę na terytoriach zachodnich. W maju 2020 r. członkowie grupy 3R okupowali posterunek żandarmerii w Besson w prefekturze Nana-Mambéré, a byli członkowie grupy 3R opuścili specjalną mieszaną jednostkę bezpieczeństwa (USMS) w mieście Bouar. 5 czerwca 2020 r. Bi Sidi Souleman ogłosił, że zawiesza do odwołania uczestnictwo grupy 3R w mechanizmach monitorowania porozumienia. 9 czerwca 2020 r. członkowie grupy 3R zaatakowali obóz szkoleniowy jednostki USMS w Bouarze, jak również wspólny punkt kontroli MINUSCA i sił krajowych w miejscowości Pougol. 21 czerwca 2020 r. członkowie grupy 3R zaatakowali wspólny patrol MINUSCA i sił krajowych niedaleko Besson, w wyniku czego zginęło trzech żołnierzy Republiki Środkowoafrykańskiej.”. |
| --- | --- |

„14.

Stanowisko: Przewodniczący i samozwańczy »generał« grupy Retour, Réclamation et Réhabilitation (3R)

Data urodzenia: 20 lipca 1962 r.

Miejsce urodzenia: Bocaranga, Republika Środkowoafrykańska

Obywatelstwo: Republika Środkowoafrykańska

Numer paszportu: Laissez-passer nr N°235/MISPAT/DIRCAB/DGPC/DGAEI/SI/SP, wydane w dniu 15 marca 2019 r. (wydane przez Ministra Spraw Wewnętrznych Republiki Środkowoafrykańskiej)

Adres: Koui, Ouham-Pendé prefecture, Central African Republic

Data umieszczenia w wykazie ONZ: 5 sierpnia 2020 r.

Inne informacje:

Bi Sidi Souleman przewodzi mającej siedzibę w Republice Środkowoafrykańskiej grupie bojówkarzy Retour, Réclamation, Réhabilitation (3R), która zabijała, torturowała, gwałciła i wysiedlała cywilów, a także uczestniczyła w nielegalnym handlu bronią, nielegalnych działaniach podatkowych oraz działaniach wojennych z innymi grupami bojówkarzy od czasu jej powstania w 2015 r. Bi Sidi Souleman również osobiście uczestniczył w torturach. 6 lutego 2019 r. grupa 3R podpisała porozumienie polityczne na rzecz pokoju i pojednania w Republice Środkowoafrykańskiej, jednak uczestniczyła w działaniach naruszających to porozumienie i pozostaje zagrożeniem dla pokoju, stabilności i bezpieczeństwa Republiki Środkowoafrykańskiej. Na przykład 21 maja 2019 r. grupa 3R zabiła 34 nieuzbrojonych cywilów w trzech wsiach, dokonując egzekucji doraźnych na dorosłych mężczyznach. Bi Bidi Souleman otwarcie potwierdził podmiotowi ONZ, że rozkazał członkom grupy 3R udać się do tych wsi w dniu ataków, ale nie przyznał się do wydania 3R rozkazów zabójstwa. W grudniu 2020 r., po dołączeniu do koalicji grup zbrojnych utworzonej w celu zakłócenia procesu wyborczego, Bi Sidi Souleman podobno zginął podczas walk.

Informacje pochodzące z opisowego streszczenia powodów umieszczenia w wykazie dostarczonego przez Komitet Sankcji:

Bi Sidi Souleman został umieszczony w wykazie 5 sierpnia 2020 r. na podstawie pkt 20 i 21 lit. b) rezolucji 2399 (2018), rozszerzonej na mocy pkt 5 rezolucji 2507 (2020), jako osoba przeprowadzająca lub wspierająca działania zagrażające pokojowi, stabilności lub bezpieczeństwu Republiki Środkowoafrykańskiej, w tym działania narażające na szwank lub utrudniające proces stabilizacji i pojednania lub działania prowadzące do eskalacji przemocy; oraz uczestnicząca w planowaniu, nadzorowaniu lub popełnianiu w Republice Środkowoafrykańskiej czynów naruszających międzynarodowe prawo dotyczące praw człowieka lub międzynarodowe prawo humanitarne, zależnie od przypadku, lub stanowiących nadużycie lub naruszenie praw człowieka, w tym również czynów związanych z atakowaniem ludności cywilnej, zamachami na tle etnicznym lub religijnym, atakami na obiekty cywilne, w tym ośrodki administracyjne, sądy, szkoły i szpitale, oraz uprowadzaniem i przymusowym wysiedlaniem.

Informacje dodatkowe

Przewodniczący i i samozwańczy »generał« ugrupowania zbrojnego Retour, Réclamation et Réhabilitation (3R) Bi Sidi Souleman brał udział w działaniach zagrażających pokojowi, stabilności i bezpieczeństwu Republiki Środkowoafrykańskiej, a w szczególności zagrażających realizacji porozumienia politycznego na rzecz pokoju i pojednania w Republice Środkowoafrykańskiej, podpisanego 6 lutego 2019 r. w Bangi.

On sam i pozostający pod jego rozkazami bojówkarze popełnili czyny stanowiące poważne naruszenie międzynarodowego prawa dotyczącego praw człowieka lub międzynarodowego prawa humanitarnego. 21 maja 2019 r. grupa 3R zabiła 34 nieuzbrojonych cywilów w trzech wsiach (Koundjili, Lemouna i Bohong), dokonując egzekucji doraźnych na dorosłych mężczyznach.

Pod jego przywództwem członkowie grupy 3R dokonali aktów przemocy seksualnej i przemocy ze względu na płeć. We wrześniu 2017 r., podczas ataku na Bocaranga, członkowie grupy 3R zgwałcili kilka kobiet i dziewcząt. W okresie od marca do kwietnia 2020 r. członkowie grupy 3R brali udział w siedmiu przypadkach przemocy seksualnej w trzech wsiach w prefekturze Ouham-Pendé.

Pod jego przywództwem grupa 3R nadal utrudniała przywrócenie władzy państwowej na obszarach jej działań, poprzez utrzymywanie nielegalnych systemów podatkowych, w szczególności obejmujących pasterstwo transhumancyjne oraz podróżnych, jak również przez zaangażowanie w nielegalną eksploatację złota w prefekturach Mambéré-Kadéï i Nana-Mambéré.

W 2019 r., pod jego przywództwem, grupa 3R dopuściła się pierwszych naruszeń porozumienia pokojowego. Bi Sidi Souleman początkowo odmówił rozpoczęcia rozbrojenia i demobilizacji bojówkarzy 3R, którzy rzekomo uczestniczyli w pierwszej, specjalnej mieszanej jednostce bezpieczeństwa na zachodzie Republiki Środkowoafrykańskiej; grupa 3R nadal rozszerzała również kontrolę nad terytoriami, zmuszając MINUSCA do rozpoczęcia we wrześniu 2019 r. operacji w prefekturach Ouham-Pendé, Nana-Mambéré i Mambéré-Kadéï, angażowała się też w nielegalny handel bronią, aby zwiększyć swoje zdolności wojskowe i rekrutować bojowników z zagranicy.

W 2020 r., pod jego przywództwem, grupa 3R nadal naruszała porozumienie pokojowe i rozszerzała kontrolę na terytoriach zachodnich. W maju 2020 r. członkowie grupy 3R okupowali posterunek żandarmerii w Besson w prefekturze Nana-Mambéré, a byli członkowie grupy 3R opuścili specjalną mieszaną jednostkę bezpieczeństwa (USMS) w mieście Bouar. 5 czerwca 2020 r. Bi Sidi Souleman ogłosił, że zawiesza do odwołania uczestnictwo grupy 3R w mechanizmach monitorowania porozumienia. 9 czerwca 2020 r. członkowie grupy 3R zaatakowali obóz szkoleniowy jednostki USMS w Bouarze, jak również wspólny punkt kontroli MINUSCA i sił krajowych w miejscowości Pougol. 21 czerwca 2020 r. członkowie grupy 3R zaatakowali wspólny patrol MINUSCA i sił krajowych niedaleko Besson, w wyniku czego zginęło trzech żołnierzy Republiki Środkowoafrykańskiej.”.

---