# Gazzetta ufficiale C 90/2017

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 90 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 60° anno23 marzo 2017 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 90

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

60° anno23 marzo 2017

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2017/C 90/01 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso M.8365 — Swiss Post/SBB/SwissSign) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 90/02 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso M.8323 — AT&T/Time Warner) (
  1
  ) | 1 |
| 2017/C 90/03 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso M.8403 — Sumitomo/Musashi Semitsu Industry/Hay Holding) (
  1
  ) | 2 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2017/C 90/01

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso M.8365 — Swiss Post/SBB/SwissSign) (
  1
  )

1

1

2017/C 90/02

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso M.8323 — AT&T/Time Warner) (
  1
  )

1

1

2017/C 90/03

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso M.8403 — Sumitomo/Musashi Semitsu Industry/Hay Holding) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2017/C 90/04 | Tassi di cambio dell'euro | 3 |
| | INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO |
| | Autorità di vigilanza EFTA |
| 2017/C 90/05 | Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni | 4 |
| 2017/C 90/06 | Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni | 5 |
| 2017/C 90/07 | Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni | 6 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2017/C 90/04

Tassi di cambio dell'euro

3

INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

Autorità di vigilanza EFTA

2017/C 90/05

Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni

4

2017/C 90/06

Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni

5

2017/C 90/07

Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni

6

---

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI |
| | Corte EFTA |
| 2017/C 90/08 | Domanda di parere consultivo della Corte EFTA presentata dall’Oslo tingrett in data 21 giugno 2016 in relazione alla causa Netfonds Holding AS m.fl. contro Staten v/Finansdepartementet (Causa E-8/16) | 7 |
| 2017/C 90/09 | Sentenza della Corte, del 26 luglio 2016, nella causa E-28/15 — Yankuba Jabbi contro il governo norvegese, rappresentato dall’Ufficio per i ricorsi in materia di immigrazione (direttiva 2004/38/CE — diritto di soggiorno — diritti derivati per cittadini di paesi terzi) | 8 |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione europea |
| 2017/C 90/10 | Pubblicazione di una domanda di registrazione ai sensi dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari | 9 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte EFTA

2017/C 90/08

Domanda di parere consultivo della Corte EFTA presentata dall’Oslo tingrett in data 21 giugno 2016 in relazione alla causa Netfonds Holding AS m.fl. contro Staten v/Finansdepartementet (Causa E-8/16)

7

2017/C 90/09

Sentenza della Corte, del 26 luglio 2016, nella causa E-28/15 — Yankuba Jabbi contro il governo norvegese, rappresentato dall’Ufficio per i ricorsi in materia di immigrazione (direttiva 2004/38/CE — diritto di soggiorno — diritti derivati per cittadini di paesi terzi)

(direttiva 2004/38/CE — diritto di soggiorno — diritti derivati per cittadini di paesi terzi)

8

ALTRI ATTI

Commissione europea

2017/C 90/10

Pubblicazione di una domanda di registrazione ai sensi dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari

9

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 23.3.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 90/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 90/1

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso M.8365 — Swiss Post/SBB/SwissSign)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2017/C 90/01)

Il 15 marzo 2017 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua tedesca e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8365. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8365. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 23.3.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 90/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 90/1

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso M.8323 — AT&T/Time Warner)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2017/C 90/02)

Il 14 marzo 2017 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8323. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8323. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 23.3.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 90/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 90/2

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso M.8403 — Sumitomo/Musashi Semitsu Industry/Hay Holding)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2017/C 90/03)

Il 20 marzo 2017 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8403. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32017M8403. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 23.3.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 90/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 90/3

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

22 marzo 2017

(2017/C 90/04)

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,0807 |
| JPY | yen giapponesi | 120,07 |
| DKK | corone danesi | 7,4372 |
| GBP | sterline inglesi | 0,86790 |
| SEK | corone svedesi | 9,5105 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,0714 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 9,1463 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 27,021 |
| HUF | fiorini ungheresi | 309,16 |
| PLN | zloty polacchi | 4,2816 |
| RON | leu rumeni | 4,5590 |
| TRY | lire turche | 3,9156 |
| AUD | dollari australiani | 1,4086 |
| CAD | dollari canadesi | 1,4458 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 8,3949 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,5353 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,5108 |
| KRW | won sudcoreani | 1 210,08 |
| ZAR | rand sudafricani | 13,6114 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 7,4433 |
| HRK | kuna croata | 7,4088 |
| IDR | rupia indonesiana | 14 404,65 |
| MYR | ringgit malese | 4,7848 |
| PHP | peso filippino | 54,272 |
| RUB | rublo russo | 62,6509 |
| THB | baht thailandese | 37,425 |
| BRL | real brasiliano | 3,3484 |
| MXN | peso messicano | 20,6900 |
| INR | rupia indiana | 70,6995 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,0807

JPY

yen giapponesi

120,07

DKK

corone danesi

7,4372

GBP

sterline inglesi

0,86790

SEK

corone svedesi

9,5105

CHF

franchi svizzeri

1,0714

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

9,1463

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

27,021

HUF

fiorini ungheresi

309,16

PLN

zloty polacchi

4,2816

RON

leu rumeni

4,5590

TRY

lire turche

3,9156

AUD

dollari australiani

1,4086

CAD

dollari canadesi

1,4458

HKD

dollari di Hong Kong

8,3949

NZD

dollari neozelandesi

1,5353

SGD

dollari di Singapore

1,5108

KRW

won sudcoreani

1 210,08

ZAR

rand sudafricani

13,6114

CNY

renminbi Yuan cinese

7,4433

HRK

kuna croata

7,4088

IDR

rupia indonesiana

14 404,65

MYR

ringgit malese

4,7848

PHP

peso filippino

54,272

RUB

rublo russo

62,6509

THB

baht thailandese

37,425

BRL

real brasiliano

3,3484

MXN

peso messicano

20,6900

INR

rupia indiana

70,6995

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

INFORMAZIONI RELATIVE ALLO SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

Autorità di vigilanza EFTA

| 23.3.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 90/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 90/4

---

Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni

(2017/C 90/05)

L’Autorità di vigilanza EFTA non solleva obiezioni riguardo alla seguente misura di aiuto di Stato:

| Data di adozione della decisione | : | 15 dicembre 2016 |
| --- | --- | --- |
| Numero dell’aiuto | : | 79779 |
| Numero della decisione | : | 232/16/COL |
| Stato EFTA | : | Norvegia |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | : | Proroga del programma di infrastrutture per carburanti alternativi |
| Base giuridica | : | Decisione parlamentare del 5 aprile 2001 sulla base di una proposta del ministro del Petrolio e dell’energia del 21 dicembre 2000. La decisione parlamentare modifica la legge sull’energia n. 50 del 29 giugno 1990 |
| Tipo di misura | : | Regime |
| Obiettivo | : | Tutela dell’ambiente |
| Forma dell’aiuto | : | Sovvenzione |
| Dotazione di bilancio | : | 500 milioni di NOK |
| Intensità | : | Fino al 100 % |
| Durata | : | Fine del 2022 |
| Settore economico | : | Trasporti |
| Nome e indirizzo dell’autorità che concede l’aiuto | : | Enova |
| Postbox 5700 Sluppen |
| N-7437 Trondheim |
| NORWAY |

Data di adozione della decisione

:

15 dicembre 2016

Numero dell’aiuto

:

79779

Numero della decisione

:

232/16/COL

Stato EFTA

:

Norvegia

Titolo (e/o nome del beneficiario)

:

Proroga del programma di infrastrutture per carburanti alternativi

Base giuridica

:

Decisione parlamentare del 5 aprile 2001 sulla base di una proposta del ministro del Petrolio e dell’energia del 21 dicembre 2000. La decisione parlamentare modifica la legge sull’energia n. 50 del 29 giugno 1990

Tipo di misura

:

Regime

Obiettivo

:

Tutela dell’ambiente

Forma dell’aiuto

:

Sovvenzione

Dotazione di bilancio

:

500 milioni di NOK

Intensità

:

Fino al 100 %

Durata

:

Fine del 2022

Settore economico

:

Trasporti

Nome e indirizzo dell’autorità che concede l’aiuto

:

Enova

Postbox 5700 Sluppen

N-7437 Trondheim

NORWAY

Altre informazioni

:

Il testo della decisione facente fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito dell’Autorità di vigilanza EFTA:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 23.3.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 90/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 90/5

---

Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni

(2017/C 90/06)

L’Autorità di vigilanza EFTA non solleva obiezioni riguardo alla seguente misura di aiuto di Stato:

| Data di adozione della decisione | : | 15 dicembre 2016 |
| --- | --- | --- |
| Numero dell’aiuto | : | 79780 |
| Numero della decisione | : | 233/16/COL |
| Stato EFTA | : | Norvegia |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | : | Regime Eco-Inn di Enova 2017–2022 |
| Base giuridica | : | Decisione parlamentare del 5 aprile 2001 sulla base di una proposta del ministro del Petrolio e dell’energia del 21 dicembre 2000. La decisione parlamentare modifica la legge sull’energia n. 50 del 29 giugno 1990. |
| Tipo di misura | : | Regime |
| Obiettivo | : | Tutela dell’ambiente |
| Forma dell’aiuto | : | Sovvenzioni, prestiti agevolati, prestiti convertibili, garanzie |
| Dotazione di bilancio | : | 1,5 miliardi di NOK l’anno |
| Intensità | : | 50 % per le grandi imprese, 60 % per le medie imprese e 70 % per le piccole imprese |
| Durata | : | 1.1.2017 – 31.12.2022 |
| Settore economico | : | Il regime non è limitato a nessun settore specifico |
| Nome e indirizzo dell’autorità che concede l’aiuto | : | Enova SF |
| Professor Brochs Gate 2 |
| PO Box 5700 Sluppen |
| N-7437 Trondheim |
| NORWAY |

Data di adozione della decisione

:

15 dicembre 2016

Numero dell’aiuto

:

79780

Numero della decisione

:

233/16/COL

Stato EFTA

:

Norvegia

Titolo (e/o nome del beneficiario)

:

Regime Eco-Inn di Enova 2017–2022

Base giuridica

:

Decisione parlamentare del 5 aprile 2001 sulla base di una proposta del ministro del Petrolio e dell’energia del 21 dicembre 2000. La decisione parlamentare modifica la legge sull’energia n. 50 del 29 giugno 1990.

Tipo di misura

:

Regime

Obiettivo

:

Tutela dell’ambiente

Forma dell’aiuto

:

Sovvenzioni, prestiti agevolati, prestiti convertibili, garanzie

Dotazione di bilancio

:

1,5 miliardi di NOK l’anno

Intensità

:

50 % per le grandi imprese, 60 % per le medie imprese e 70 % per le piccole imprese

Durata

:

1.1.2017 – 31.12.2022

Settore economico

:

Il regime non è limitato a nessun settore specifico

Nome e indirizzo dell’autorità che concede l’aiuto

:

Enova SF

Professor Brochs Gate 2

PO Box 5700 Sluppen

N-7437 Trondheim

NORWAY

Il testo della decisione facente fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito dell’Autorità di vigilanza EFTA:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 23.3.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 90/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 90/6

---

Aiuti di Stato — Decisione di non sollevare obiezioni

(2017/C 90/07)

L’Autorità di vigilanza EFTA non solleva obiezioni riguardo alla seguente misura di aiuto di Stato:

| Data di adozione della decisione | : | 15 dicembre 2016 |
| --- | --- | --- |
| Numero dell’aiuto | : | 79781 |
| Numero della decisione | : | 234/16/COL |
| Stato EFTA | : | Norvegia |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | : | Regime Demo di Enova 2017-2022 |
| Base giuridica | : | Decisione parlamentare del 5 aprile 2001 sulla base di una proposta del ministro del Petrolio e dell’energia del 21 dicembre 2000. La decisione parlamentare modifica la legge sull’energia n. 50 del 29 giugno 1990. |
| Tipo di misura | : | Regime |
| Obiettivo | : | Tutela dell’ambiente |
| Forma dell’aiuto | : | Sovvenzioni, prestiti convertibili |
| Dotazione di bilancio | : | 1,5 miliardi di NOK |
| Intensità | : | Per i progetti di dimostrazione: 40 % per le grandi imprese, 50 % per le piccole e medie imprese
  Per gli studi di fattibilità: 50 % per tutte le imprese |
| Durata | : | 1.1.2017-31.12.2022 |
| Settore economico | : | Il regime non è limitato a nessun settore specifico |
| Nome e indirizzo dell’autorità che concede l’aiuto | : | Enova SF |
| Professor Brochs Gate 2 |
| PO Box 5700 Sluppen |
| N-7437 Trondheim |
| NORWAY |

Data di adozione della decisione

:

15 dicembre 2016

Numero dell’aiuto

:

79781

Numero della decisione

:

234/16/COL

Stato EFTA

:

Norvegia

Titolo (e/o nome del beneficiario)

:

Regime Demo di Enova 2017-2022

Base giuridica

:

Decisione parlamentare del 5 aprile 2001 sulla base di una proposta del ministro del Petrolio e dell’energia del 21 dicembre 2000. La decisione parlamentare modifica la legge sull’energia n. 50 del 29 giugno 1990.

Tipo di misura

:

Regime

Obiettivo

:

Tutela dell’ambiente

Forma dell’aiuto

:

Sovvenzioni, prestiti convertibili

Dotazione di bilancio

:

1,5 miliardi di NOK

Intensità

:

Per i progetti di dimostrazione: 40 % per le grandi imprese, 50 % per le piccole e medie imprese

Per gli studi di fattibilità: 50 % per tutte le imprese

Durata

:

1.1.2017-31.12.2022

Settore economico

:

Il regime non è limitato a nessun settore specifico

Nome e indirizzo dell’autorità che concede l’aiuto

:

Enova SF

Professor Brochs Gate 2

PO Box 5700 Sluppen

N-7437 Trondheim

NORWAY

Il testo della decisione facente fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito dell’Autorità di vigilanza EFTA:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte EFTA

| 23.3.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 90/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 90/7

---

Domanda di parere consultivo della Corte EFTA presentata dall’Oslo tingrett in data 21 giugno 2016 in relazione alla causa Netfonds Holding AS m.fl. contro Staten v/Finansdepartementet

(Causa E-8/16)

(2017/C 90/08)

Con lettera del 21 giugno 2016 l’Oslo tingrett (tribunale distrettuale di Oslo) ha presentato alla Corte EFTA una domanda di parere consultivo, protocollata presso la cancelleria della Corte il 27 giugno 2016, in relazione alla causa Netfonds Holding AS m.fl. contro Staten v/Finansdepartementet in merito ai seguenti quesiti:

| 1. | le norme in materia di emissione di cui alla sezione 4 della legge sulle banche commerciali e alla sezione 2-1 della legge sull’attività assicurativa, intese come l’obbligo di sottoscrizione senza diritti preferenziali di tre quarti delle azioni (offerte nell’ambito di un’emissione pubblica) delle nuove banche e compagnie di assicurazione, costituiscono una restrizione ai sensi degli articoli 31, 36 e 40 dell’accordo SEE, sempreché la domanda di titolo non riguardi esclusivamente un’attività di nicchia?






  a. | Supponendo che tale normativa costituisca una restrizione ai sensi dell’accordo SEE: le norme perseguono un obiettivo pubblico legittimo? |
| --- | --- | --- |

1.

le norme in materia di emissione di cui alla sezione 4 della legge sulle banche commerciali e alla sezione 2-1 della legge sull’attività assicurativa, intese come l’obbligo di sottoscrizione senza diritti preferenziali di tre quarti delle azioni (offerte nell’ambito di un’emissione pubblica) delle nuove banche e compagnie di assicurazione, costituiscono una restrizione ai sensi degli articoli 31, 36 e 40 dell’accordo SEE, sempreché la domanda di titolo non riguardi esclusivamente un’attività di nicchia?

a.

Supponendo che tale normativa costituisca una restrizione ai sensi dell’accordo SEE: le norme perseguono un obiettivo pubblico legittimo?

| b. | Supponendo che la restrizione persegua un obiettivo pubblico legittimo: tale restrizione è appropriata ai sensi del diritto del SEE? |
| --- | --- |

b.

Supponendo che la restrizione persegua un obiettivo pubblico legittimo: tale restrizione è appropriata ai sensi del diritto del SEE?

| c. | Supponendo che la restrizione persegua un obiettivo pubblico legittimo: tale restrizione è necessaria ai sensi del diritto del SEE? |
| --- | --- |

c.

Supponendo che la restrizione persegua un obiettivo pubblico legittimo: tale restrizione è necessaria ai sensi del diritto del SEE?

| 2. | le norme in materia di emissione di cui alla sezione 4 della legge sulle banche commerciali e alla sezione 2-1 della legge sull’attività assicurativa, intese come l’obbligo di sottoscrizione di tre quarti delle azioni delle nuove banche e compagnie di assicurazione da parte di soggetti diversi dai promotori finanziari, costituiscono una restrizione ai sensi degli articoli 31, 36 e 40 dell’accordo SEE, sempreché la domanda di titolo non riguardi esclusivamente un’attività di nicchia?






  a. | Supponendo che tale normativa costituisca una restrizione ai sensi dell’accordo SEE: le norme perseguono un obiettivo pubblico legittimo? |
| --- | --- | --- |

2.

le norme in materia di emissione di cui alla sezione 4 della legge sulle banche commerciali e alla sezione 2-1 della legge sull’attività assicurativa, intese come l’obbligo di sottoscrizione di tre quarti delle azioni delle nuove banche e compagnie di assicurazione da parte di soggetti diversi dai promotori finanziari, costituiscono una restrizione ai sensi degli articoli 31, 36 e 40 dell’accordo SEE, sempreché la domanda di titolo non riguardi esclusivamente un’attività di nicchia?

a.

Supponendo che tale normativa costituisca una restrizione ai sensi dell’accordo SEE: le norme perseguono un obiettivo pubblico legittimo?

| b. | Supponendo che la restrizione persegua un obiettivo pubblico legittimo: tale restrizione è appropriata ai sensi del diritto del SEE? |
| --- | --- |

b.

Supponendo che la restrizione persegua un obiettivo pubblico legittimo: tale restrizione è appropriata ai sensi del diritto del SEE?

| c. | Supponendo che la restrizione persegua un obiettivo pubblico legittimo: tale restrizione è necessaria ai sensi del diritto del SEE? |
| --- | --- |

c.

Supponendo che la restrizione persegua un obiettivo pubblico legittimo: tale restrizione è necessaria ai sensi del diritto del SEE?

| 3. | una prassi amministrativa consolidata in base alla quale i singoli o le imprese non sono autorizzati a detenere oltre il 20-25 % delle azioni di istituti finanziari, tranne nei casi in cui la legge stessa autorizza l’istituzione di un gruppo finanziario o in cui l’istituto finanziario si dedicherà solamente ad attività cosiddette «di nicchia», costituisce una restrizione ai sensi degli articoli 31, 36 e 40 dell’accordo SEE, sempreché la domanda di titolo non riguardi esclusivamente un’attività di nicchia?






  a. | Supponendo che tale pratica amministrativa consolidata costituisca una restrizione ai sensi dell’accordo SEE: la restrizione persegue un obiettivo pubblico legittimo? |
| --- | --- | --- |

3.

una prassi amministrativa consolidata in base alla quale i singoli o le imprese non sono autorizzati a detenere oltre il 20-25 % delle azioni di istituti finanziari, tranne nei casi in cui la legge stessa autorizza l’istituzione di un gruppo finanziario o in cui l’istituto finanziario si dedicherà solamente ad attività cosiddette «di nicchia», costituisce una restrizione ai sensi degli articoli 31, 36 e 40 dell’accordo SEE, sempreché la domanda di titolo non riguardi esclusivamente un’attività di nicchia?

a.

Supponendo che tale pratica amministrativa consolidata costituisca una restrizione ai sensi dell’accordo SEE: la restrizione persegue un obiettivo pubblico legittimo?

| b. | Supponendo che la restrizione persegua un obiettivo pubblico legittimo: tale restrizione è appropriata ai sensi del diritto del SEE? |
| --- | --- |

b.

Supponendo che la restrizione persegua un obiettivo pubblico legittimo: tale restrizione è appropriata ai sensi del diritto del SEE?

| c. | Supponendo che la restrizione persegua un obiettivo pubblico legittimo: tale restrizione è necessaria ai sensi del diritto del SEE? |
| --- | --- |

c.

Supponendo che la restrizione persegua un obiettivo pubblico legittimo: tale restrizione è necessaria ai sensi del diritto del SEE?

---

| 23.3.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 90/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 90/8

---

SENTENZA DELLA CORTE

del 26 luglio 2016

nella causa E-28/15

Yankuba Jabbi contro il governo norvegese, rappresentato dall’Ufficio per i ricorsi in materia di immigrazione

(direttiva 2004/38/CE — diritto di soggiorno — diritti derivati per cittadini di paesi terzi)

(2017/C 90/09)

Nella causa E-28/15, Yankuba Jabbi contro governo norvegese, rappresentato dall’Ufficio per i ricorsi in materia di immigrazione – ISTANZA del tribunale distrettuale di Oslo (Oslo tingrett) ai sensi dell’articolo 34 dell’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia, concernente l’interpretazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 2, della direttiva 2004/38/CE relativa al diritto dei cittadini dell’Unione e dei loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri, la Corte, composta da Carl Baudenbacher, presidente, Per Christiansen e Páll Hreinsson (giudice relatore), giudici, si è pronunciata il 26 luglio 2016 con sentenza, il cui dispositivo è il seguente:

Laddove, ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e dell’articolo 7, paragrafo 2, della direttiva 2004/38/CE, un cittadino di un paese SEE abbia creato o consolidato una vita familiare con un cittadino di un paese terzo nel corso di un soggiorno effettivo in un paese SEE diverso da quello di cui ha la cittadinanza, si applicano per analogia le disposizioni della citata direttiva qualora il cittadino del paese SEE ritorni con il familiare nel proprio Stato di origine.

---

ALTRI ATTI

Commissione europea

| 23.3.2017 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 90/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2017

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 90/9

---

Pubblicazione di una domanda di registrazione ai sensi dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari

(2017/C 90/10)

La presente pubblicazione conferisce il diritto di opporsi alla domanda di registrazione ai sensi dell’articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (1).

DOCUMENTO UNICO

«KINTOA»

n. UE: PDO-FR-02165 — 31.8.2016

DOP ( X ) IGP ( )

1.   Denominazione

«Kintoa»

2.   Stato membro o paese terzo

Francia

3.   Descrizione del prodotto agricolo o alimentare

3.1.   Tipo di prodotto

Classe 1.1. Carni fresche (e frattaglie)

3.2.   Descrizione del prodotto a cui si applica la denominazione di cui al punto 1

La carne suina «Kintoa» è ottenuta da suini (maschi castrati e femmine che non hanno mai allattato) della razza «Pezzato nero basco». I suini vengono macellati ad un’età minima di 12 mesi e massima di 24 mesi. Il peso a freddo della carcassa è di almeno 100 kg. Lo spessore del lardo dorsale senza la cotenna fra la quarta e la quinta vertebra è superiore o uguale a 25 mm.

La carne può essere presentata in carcasse, mezzene e tagli. Può avere diritto alla denominazione esclusivamente la carne fresca che non abbia subito trasformazioni diverse dal taglio. La carne congelata o surgelata ne è esclusa.

La carne suina «Kintoa» presenta le caratteristiche seguenti: un colore rosso vivo (il colore valutato in base alla scala giapponese a livello della spalla è compreso fra 4 e 6), un grasso di colore dal bianco al rosato, un aspetto marmorizzato, un tasso elevato di lipidi intramuscolari (pari al 6 % almeno sul collare dalla parte del carré), modesti tassi di perdita d’acqua durante la cottura (carne succosa in bocca), una consistenza morbida e tenera dopo la cottura, un gusto intenso e persistente al palato.

3.3.   Mangimi (solo per i prodotti di origine animale) e materie prime (solo per i prodotti trasformati)

Per tutta la vita dei suini, sono autorizzati per l’alimentazione esclusivamente i vegetali, prodotti secondari e mangimi complementari ottenuti da prodotti non transgenici. La coltivazione di varietà transgeniche è proibita su tutte le superfici di un’azienda che alleva animali destinati alla produzione di carne a denominazione d’origine «Kintoa».

Durante l’allattamento, fino all’età di 8 settimane al massimo, la quantità complessiva di mangime per lattonzolo non supera mai i 5 kg lordi. Le proteine animali trasformate non sono consentite.

A partire dallo svezzamento, sono consentite esclusivamente le materie prime vegetali seguenti:

| — | chicchi di grano, mais, orzo, segale, triticale, sorgo, avena e loro prodotti derivati; |
| --- | --- |

—

chicchi di grano, mais, orzo, segale, triticale, sorgo, avena e loro prodotti derivati;

| — | semi di pisello, favette, lupini, veccia, lino e loro prodotti derivati; |
| --- | --- |

—

semi di pisello, favette, lupini, veccia, lino e loro prodotti derivati;

| — | semi di soia, girasole, colza, loro panelli e loro oli; |
| --- | --- |

—

semi di soia, girasole, colza, loro panelli e loro oli;

| — | melassa di canna e di barbabietola; |
| --- | --- |

—

melassa di canna e di barbabietola;

| — | erba medica, polpa di barbabietola. |
| --- | --- |

—

erba medica, polpa di barbabietola.

La distribuzione di siero di latte è consentita, tranne nei due mesi antecedenti la macellazione dei suini. Il siero di latte proviene dalla zona geografica.

L’alimentazione del branco proviene principalmente dalla zona geografica delimitata. Taluni alimenti possono non provenire dalla zona geografica per via della sua topografia molto ondulata, scarsamente adatta all’intensificazione e alle coltivazioni.

Per un consumo valutato a 848 kg di materia secca totale per suino dalla nascita alla macellazione, la proporzione di alimenti originaria della zona geografica può essere stimata almeno al 69,5 %.

Dopo lo svezzamento e fino all’età di tre mesi, il mangime contiene almeno il 20 % (in termini di materia secca) di cereali provenienti dalla zona geografica; la quantità complessiva di mangime per lattonzolo non supera i 60 kg lordi.

Per i suini dai tre mesi in su, il mangime è composto per il 70 % almeno (in materia secca) da materie prime provenienti dalla zona geografica; la formula del mangime contiene almeno il 60 % (in materia secca) di cereali e loro prodotti derivati. La quantità massima giornaliera di mangime per lattonzolo è di 3,2 kg lordi fra i 3 e gli 8 mesi e di 2,7 kg lordi da 8 mesi in su.

3.4.   Fasi specifiche della produzione che devono avere luogo nella zona geografica delimitata

I suini sono nati, allevati e macellati nella zona geografica.

3.5.   Norme specifiche in materia di affettatura, grattugiatura, confezionamento ecc. del prodotto cui si riferisce la denominazione registrata

—

3.6.   Norme specifiche in materia di etichettatura del prodotto cui si riferisce la denominazione registrata

Indipendentemente dalle diciture regolamentari applicabili all’etichettatura della carne suina, l’etichettatura dei prodotti che beneficiano della denominazione d’origine «Kintoa» riporta le seguenti indicazioni:

| — | la data di macellazione; |
| --- | --- |

—

la data di macellazione;

| — | la denominazione d’origine «Kintoa» in caratteri di dimensioni almeno uguali a quelle dei caratteri più grandi presenti sull’etichetta; |
| --- | --- |

—

la denominazione d’origine «Kintoa» in caratteri di dimensioni almeno uguali a quelle dei caratteri più grandi presenti sull’etichetta;

| — | il logo a colori «Kintoa» messo a disposizione dal consorzio, composto dalla parola «Kintoa» sovrastata dalla corona dei re di Navarra e dall’illustrazione di una testa di suino di razza basca. |
| --- | --- |

—

il logo a colori «Kintoa» messo a disposizione dal consorzio, composto dalla parola «Kintoa» sovrastata dalla corona dei re di Navarra e dall’illustrazione di una testa di suino di razza basca.

4.   Delimitazione concisa della zona geografica

La zona geografica è composta dai cantoni, comuni o parti di comuni seguenti:

| — | comuni inclusi interamente:






  — | dipartimento delle Landes: Hastingues, Oeyregave, Sorde-L’Abbaye; |
| --- | --- | --- |

—

comuni inclusi interamente:

—

dipartimento delle Landes: Hastingues, Oeyregave, Sorde-L’Abbaye;

| — | dipartimento dei Pyrénées-Atlantiques:
  Abitain, Ance, Andrein, Anglet, Angous, Aramits, Araujuzon, Araux, Aren, Arette, Athos-Aspis, Audaux, Auterrive, Autevielle-Saint-Martin-Bideren, Barraute-Camu, Bastanès, Biarritz, Bugnein, Burgaronne, Carresse-Cassaber, Castagnède, Castetbon, Castetnau-Camblong, Charre, Dognen, Escos, Espiute, Esquiule, Féas, Géronce, Gestas, Geüs-d’Oloron, Guinarthe-Parenties, Gurs, Issor, Jasses, Lanne-en-Barétous, L’Hôpital-d’Orion, Laàs, Labastide-Villefranche, Lay-Lamidou, Léren, Lourdios-Ichère, Méritein, Montfort, Moumour, Nabas, Narp, Navarrenx, Oraàs, Orin, Orion, Orriule, Ossenx, Poey-d’Oloron, Préchacq-Josbaig, Préchacq-Navarrenx, Rivehaute, Saint-Dos, Saint-Gladie-Arrive-Munein, Saint-Goin, Saint-Pé-de-Léren, Salies-de-Béarn, Sarrance, Saucède, Sauveterre-de-Béarn, Sus, Susmiou, Tabaille-Usquain, Verdets, Viellenave-de-Navarrenx; |
| --- | --- |

—

dipartimento dei Pyrénées-Atlantiques:

Abitain, Ance, Andrein, Anglet, Angous, Aramits, Araujuzon, Araux, Aren, Arette, Athos-Aspis, Audaux, Auterrive, Autevielle-Saint-Martin-Bideren, Barraute-Camu, Bastanès, Biarritz, Bugnein, Burgaronne, Carresse-Cassaber, Castagnède, Castetbon, Castetnau-Camblong, Charre, Dognen, Escos, Espiute, Esquiule, Féas, Géronce, Gestas, Geüs-d’Oloron, Guinarthe-Parenties, Gurs, Issor, Jasses, Lanne-en-Barétous, L’Hôpital-d’Orion, Laàs, Labastide-Villefranche, Lay-Lamidou, Léren, Lourdios-Ichère, Méritein, Montfort, Moumour, Nabas, Narp, Navarrenx, Oraàs, Orin, Orion, Orriule, Ossenx, Poey-d’Oloron, Préchacq-Josbaig, Préchacq-Navarrenx, Rivehaute, Saint-Dos, Saint-Gladie-Arrive-Munein, Saint-Goin, Saint-Pé-de-Léren, Salies-de-Béarn, Sarrance, Saucède, Sauveterre-de-Béarn, Sus, Susmiou, Tabaille-Usquain, Verdets, Viellenave-de-Navarrenx;

| — | i comuni dei cantoni di:
  Baïgura et Mondarrain; Hendaye-Côte Basque-Sud; Montagne Basque (tranne Alçay-Alçabéhéty-Sunharette, Haux, Lacarry-Arhan-Charritte-de-Haut, Larrau, Mendive, e Sainte-Engrâce, inclusi solo in parte); Nive-Adour; Pays de Bidache, Amikuze et Ostibarre; Saint-Jean-de-Luz; |
| --- | --- |

—

i comuni dei cantoni di:

Baïgura et Mondarrain; Hendaye-Côte Basque-Sud; Montagne Basque (tranne Alçay-Alçabéhéty-Sunharette, Haux, Lacarry-Arhan-Charritte-de-Haut, Larrau, Mendive, e Sainte-Engrâce, inclusi solo in parte); Nive-Adour; Pays de Bidache, Amikuze et Ostibarre; Saint-Jean-de-Luz;

| — | comuni inclusi in parte:






  — | dipartimento delle Landes: Cauneille, Peyrehorade; |
| --- | --- | --- |

—

comuni inclusi in parte:

—

dipartimento delle Landes: Cauneille, Peyrehorade;

| — | dipartimento dei Pyrénées-Atlantiques: Arette, Bayonne, Lanne-en-Barétous, Oloron-Sainte-Marie. |
| --- | --- |

—

dipartimento dei Pyrénées-Atlantiques: Arette, Bayonne, Lanne-en-Barétous, Oloron-Sainte-Marie.

5.   Legame con la zona geografica

La zona geografica si estende interamente sul Paese basco francese e su alcuni cantoni e/o comuni limitrofi sul confine orientale e settentrionale. Questo settore corrisponde alla regione pedemontana occidentale dei Pirenei che lo delimita a sud e confina ad ovest con l’Oceano Atlantico.

Il suo clima, soggetto alle correnti oceaniche, è caratterizzato da una pluviometria elevata (da 1 200 a 2 000 mm/anno) e ben distribuita nel corso dell’anno senza stagione secca, nonché da temperature miti anche in inverno. Il vento del sud, di tipo Föhn, detto Haïze Hegoa nel Paese basco, porta a intermittenza temperature elevate e aria secca durante tutto il corso dell’anno e, in particolare, in autunno e in primavera, alternandosi con fasi più umide e fresche legate al passaggio delle perturbazioni oceaniche.

La geologia complessa di questo settore, molto influenzata dalla vicinanza dei Pirenei, spiega la particolare configurazione dei suoi rilievi, costituiti da sequenze di massicci, catene di media altitudine (da 1 000 a 2 000 m), colline imponenti e declivi, valli profonde e conche ampie. La Bassa Navarra, situata al centro del Paese basco, presenta una giustapposizione di massicci e conche ripartiti senza una logica apparente, «a schegge di vetro», contrariamente al Labourd ad ovest e alla Soule ad est, i cui rilievi presentano assi paralleli, orientati nel complesso in direzione ovest-est. Da questa geomorfologia particolare deriva la coesistenza di una diversità di ambienti giustapposti, dalle caratteristiche geopedologiche e morfologiche eterogenee, che formano un paesaggio vario.

La vegetazione è caratterizzata dalla presenza dominante della serie della quercia peduncolata, con foreste miste di castagni e faggi d’alta quota, lande atlantiche o formazioni erbose o praterie legate a questa tipologia di vegetazione. La landa basca è specifica di questa zona, colonizza i versanti e le cime dei rilievi fino a un’altitudine elevata (1 200 m) e costituisce un ambiente antropico che da millenni viene sfruttato dagli agricoltori locali. Il paesaggio dominante è costituito da zone coltivate e praterie di fondovalle e, in tutte le zone basse in prossimità delle abitazioni, da una giustapposizione di praterie, lande e boschi sui versanti, di lande e formazioni erbose naturali in cima ai massicci e alle creste.

Il termine «Kintoa» deriva dal diritto di monticazione per i suini, detto comunemente «diritto di quinta», riscosso dai re di Navarra a partire almeno dal XIII secolo sui suini che venivano condotti in transumanza tra le montagne reali di Navarra. I re di Navarra prelevavano dunque un maiale su cinque, fatto da cui deriva il nome dato a questo diritto. La documentazione esistente permette di valutare l’estensione della zona interessata da questo diritto di quinta: si trattava della Bassa Navarra, parte centrale del Paese basco, nel dipartimento dei Pyrénées-Atlantiques.

Gli immensi spazi ricoperti di vegetazione propizia all’allevamento dei maiali hanno contribuito al considerevole sviluppo dell’allevamento suino praticato dagli abitanti delle valli. Benché questi ultimi fossero esentati dal pagamento della quinta sui propri branchi, dovevano dichiarare tutti i capi provenienti da territori più lontani che essi tenevano a pensione o che acquistavano magri per rivenderli grassi. Queste due forme di allevamento a vocazione commerciale hanno lasciato molte testimonianze storiche, in particolare nei rapporti degli emissari inviati regolarmente dal re di Navarra per tenere la contabilità dei suini stranieri soggetti all’imposta. Durante il periodo della monticazione, i suini «stranieri» condotti in transumanza provenivano in particolare dal Béarn, dalla Guascogna e dalla Guipúzcoa.

L’allevamento suino nel Kintoa, in virtù di questa lunga tradizione e della sua importanza sia economica che sociologica, riveste un significato assai particolare. Se le condizioni naturali gli hanno permesso di prosperare, esso ha plasmato a sua volta i paesaggi fino ai giorni nostri.

La carne «Kintoa» proviene da un suino pezzato nero del Paese basco (razza derivante dal tipo circummediterraneo) chiamato anche iberico. La pelle e le setole hanno un colore variabile dal grigio al nero sulla testa, sulle natiche e in eventuali macchie sul dorso e un colore bianco sul resto del corpo. La testa presenta un profilo fronto-nasale rettilineo con un grugno allungato e mobile (suino a «testa di talpa»), le membra sono lunghe e scarsamente arrotondate, con zampe potenti. La velocità di crescita è ridotta e la rusticità considerevole, con una capacità di sopportare forti sbalzi climatici e alimentari e di accumulare rapidamente riserve lipidiche quando il cibo è abbondante.

I suini passano almeno gli ultimi sette mesi di vita su un pascolo identificato, dove sviluppano il grasso di copertura e quello intramuscolare. L’alimentazione che trovano su questo pascolo è diversificata e variabile a seconda del tipo di pascolo e comprende soprattutto erba e piante erbacee nonché, in modo più eterogeneo o discontinuo, frutti secchi (ghiande, castagne ecc.), insetti, vermi, radici e altri vegetali.

I suini destinati alla produzione di carne «Kintoa» vengono macellati in età relativamente avanzata (dai 12 ai 24 mesi, rispetto ai 5-6 mesi del suino da carne convenzionale), al termine di una vita caratterizzata da un’attività muscolare considerevole.

La carne presenta un colore rosso vivo grazie a un elevato tasso di mioglobina e ad una consistenza che non è riscontrabile presso gli animali allevati convenzionalmente.

Il suino destinato alla produzione di carne «Kintoa» è un suino pesante e grasso. La carcassa, il cui peso a freddo è di almeno 100 kg, presenta uno spessore del lardo dorsale superiore a 25 mm e una grande quantità di grasso intramuscolare.

La carne è tenera, marmorizzata, di colore rosso vivo e dagli aromi intensi.

Legame causale

Il sistema di allevamento del suino destinato alla produzione di carne «Kintoa» si basa essenzialmente sulla valorizzazione dell’ambiente rurale creato dall’intervento dell’uomo sull’ambiente naturale nel corso dei secoli. L’agricoltura locale si è adeguata a una topografia molto ondulata, scarsamente adatta all’intensificazione e alle coltivazioni (tranne, localmente, in zone basse e piatte), creando un paesaggio in cui si alternano boschi, lande e praterie e, in alta quota, un paesaggio dominato dalla landa basca e dalle formazioni erbose naturali. L’allevamento del suino «Kintoa» valorizza questo ambiente avvalendosi di questa diversità per creare pascoli dove i suini vivono per almeno 7 mesi.

Nel clima mite e umido della zona geografica, la crescita dell’erba sui pascoli non si ferma quasi mai durante l’anno, permettendo al pascolo di fornire un’alimentazione ai suini nel corso di tutta la loro permanenza all’aperto. Tale alimentazione viene eventualmente integrata dai frutti che si trovano sotto gli alberi caratteristici dell’ambiente naturale basco (querce peduncolate, castagni, faggi).

La razza «Pezzato nero basco» è adatta alla vita al pascolo in questo paesaggio in virtù delle sue caratteristiche fisiche: è un suino rustico e buon camminatore che valorizza assai bene la vegetazione del pascolo. L’apporto alimentare fornito dal pascolo varia naturalmente secondo la stagione, ma rappresenta, durante il periodo di ingrasso, circa il 50 % del volume quotidiano ingerito dal suino.

Inoltre, in virtù del pascolo i maiali possono e devono svolgere un’attività fisica regolare, da cui consegue un’evoluzione muscolare che produce una carne più soda e più ricca di mioglobina e, di conseguenza, più rossa.

Un allevamento di almeno un anno permette di ottenere carcasse pesanti e grasse, con una grande quantità di grasso intramuscolare, che fornisce una carne aromatica e tenera. La vita del suino al pascolo e, soprattutto, i suoi numerosi spostamenti, nonché il consumo di piante ricche di clorofilla spiegano il colore rosso vivo della carne e le sue qualità organolettiche legate al tipo di fibre muscolari caratteristiche di un suino pascolatore.

Riferimento alla pubblicazione del disciplinare

(articolo 6, paragrafo 1, secondo comma, del presente regolamento)

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-2bfd574b-c6d1-4ebd-9877-68f0e53d0554/telechargement

---

(1)  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

---