# Jurnalul Oficial C 87/2017

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 87 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 6021 martie 2017 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 87

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 6021 martie 2017

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoluţii, recomandări şi avize |
| | AVIZE |
| | Autoritatea Europeană pentru Protecţia Datelor |
| 2017/C 87/01 | Avizul AEPD privind cadrul comun propus pentru statistici europene referitoare la persoane și gospodării | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

I   Rezoluţii, recomandări şi avize

AVIZE

Autoritatea Europeană pentru Protecţia Datelor

2017/C 87/01

Avizul AEPD privind cadrul comun propus pentru statistici europene referitoare la persoane și gospodării

1

---

| | II   Comunicări |
| --- | --- |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2017/C 87/02 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8259 – Groupe HIG/Guillaume Dauphin/Ecore) (
  1
  ) | 5 |
| 2017/C 87/03 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8317 – KKR/Calsonic Kansei) (
  1
  ) | 5 |
| 2017/C 87/04 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8227 – Rheinmetall/Zhejan Yinlun Machinery/JV) (
  1
  ) | 6 |
| 2017/C 87/05 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8343 – Dong Energy/Macquarie/Swancor/Formosa 1 Wind Power) (
  1
  ) | 6 |
| 2017/C 87/06 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8237 – Johnson & Johnson/Abbott Medical Optics) (
  1
  ) | 7 |

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2017/C 87/02

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8259 – Groupe HIG/Guillaume Dauphin/Ecore) (
  1
  )

1

5

2017/C 87/03

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8317 – KKR/Calsonic Kansei) (
  1
  )

1

5

2017/C 87/04

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8227 – Rheinmetall/Zhejan Yinlun Machinery/JV) (
  1
  )

1

6

2017/C 87/05

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8343 – Dong Energy/Macquarie/Swancor/Formosa 1 Wind Power) (
  1
  )

1

6

2017/C 87/06

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.8237 – Johnson & Johnson/Abbott Medical Optics) (
  1
  )

1

7

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Consiliu |
| 2017/C 87/07 | Aviz în atenția persoanelor cărora li se aplică măsurile restrictive prevăzute în Decizia 2013/255/PESC a Consiliului și în Regulamentul (UE) nr. 36/2012 al Consiliului privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria | 8 |
| 2017/C 87/08 | Aviz în atenția persoanelor vizate cărora li se aplică măsurile restrictive prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 36/2012 al Consiliului, astfel cum este pus în aplicare prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/480 al Consiliului privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria | 9 |
| | Comisia Europeană |
| 2017/C 87/09 | Rata de schimb a monedei euro | 10 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| 2017/C 87/10 | Informații de prezentat în temeiul articolului 5 alineatul (2) – Înființarea unei grupări europene de cooperare teritorială (GECT) [Regulamentul (CE) nr. 1082/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 iulie 2006 ( JO L 210, 31.7.2006, p. 19 )] | 11 |
| 2017/C 87/11 | Informații de prezentat în temeiul articolului 5 alineatul (2) – Înființarea unei grupări europene de cooperare teritorială (GECT) [Regulamentul (CE) nr. 1082/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 iulie 2006 ( JO L 210, 31.7.2006, p. 19 )] | 15 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

2017/C 87/07

Aviz în atenția persoanelor cărora li se aplică măsurile restrictive prevăzute în Decizia 2013/255/PESC a Consiliului și în Regulamentul (UE) nr. 36/2012 al Consiliului privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria

8

2017/C 87/08

Aviz în atenția persoanelor vizate cărora li se aplică măsurile restrictive prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 36/2012 al Consiliului, astfel cum este pus în aplicare prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/480 al Consiliului privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria

9

Comisia Europeană

2017/C 87/09

Rata de schimb a monedei euro

10

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

2017/C 87/10

Informații de prezentat în temeiul articolului 5 alineatul (2) – Înființarea unei grupări europene de cooperare teritorială (GECT) [Regulamentul (CE) nr. 1082/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 iulie 2006 ( JO L 210, 31.7.2006, p. 19 )]

[Regulamentul (CE) nr. 1082/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 iulie 2006 ( JO L 210, 31.7.2006, p. 19 )]

11

2017/C 87/11

Informații de prezentat în temeiul articolului 5 alineatul (2) – Înființarea unei grupări europene de cooperare teritorială (GECT) [Regulamentul (CE) nr. 1082/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 iulie 2006 ( JO L 210, 31.7.2006, p. 19 )]

[Regulamentul (CE) nr. 1082/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 iulie 2006 ( JO L 210, 31.7.2006, p. 19 )]

15

---

| | V   Anunţuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI |
| | Comisia Europeană |
| 2017/C 87/12 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.8412 – ENGIE Services Holding UK/Keepmoat Regeneration Holdings) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 18 |

V   Anunţuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

2017/C 87/12

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.8412 – ENGIE Services Holding UK/Keepmoat Regeneration Holdings) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

I Rezoluţii, recomandări şi avize

AVIZE

Autoritatea Europeană pentru Protecţia Datelor

| 21.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 87/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 87/1

---

Avizul AEPD privind cadrul comun propus pentru statistici europene referitoare la persoane și gospodării

(2017/C 87/01)

Propunerea urmărește să stabilească un cadru comun pentru statisticile europene referitoare la persoane și gospodării bazate pe datele la nivel individual colectate în primul rând din eșantioane.

În partea sa relevantă propunerea conține trimiteri la utilizarea registrelor administrative, precum și la alte surse sau abordări inovatoare pentru a furniza date statistice în contextul volumelor mari de date. Noile abordări inovatoare pot aduce promisiuni pentru statistică și cercetare, însă în același timp vor expune la riscuri, vor aduce provocări, iar legiuitorii trebuie să se asigure că eventualele beneficii nu vor fi niciodată în detrimentul drepturilor persoanelor fizice. Pentru a oferi protecție efectivă pentru dreptul la confidențialitate și dreptul la protecția datelor cu caracter personal, legiuitorii trebuie să anticipeze posibilele riscuri și provocări pe care aceste tehnici promițătoare le-ar putea aduce și să ofere garanțiile adecvate.

În acest scop, recomandăm revizuirea articolului 8 pentru a ne asigura că orice prelucrare de date ce implică registre administrative și alte surse de date este realizată în conformitate cu legile în vigoare în materie de protecție a datelor și că orice furnizare directă de date de către persoanele fizice (în afară de anumite excepții prevăzute de lege și sub rezerva garanțiilor adecvate) se face în mod voluntar.

Cu privire la corelarea registrelor administrative, așa cum se prevede la articolul 11, scoatem în evidență și necesitatea de a ne asigura că orice asemenea corelare trebuie stabilită în conformitate cu legile privind protecția datelor, cu respectarea principiului necesității, al proporționalității și a garanțiilor specifice prevăzute de dreptul statului membru sau al Uniunii.

AUTORITATEA EUROPEANĂ PENTRU PROTECȚIA DATELOR,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 16,

având în vedere Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special articolele 7 și 8,

având în vedere Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date, în special articolul 28 alineatul (2),

ADOPTĂ URMĂTORUL AVIZ:

1.   Contextul și obiectivele propunerii

| 1. | La data de 8 august 2016, Comisia Europeană („Comisia”) a publicat o Propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unui cadru comun pentru statisticile europene referitoare la persoane și gospodării, bazate pe datele la nivel individual colectate din eșantioane (denumită în continuare „propunerea”) (1). La aceeași dată, Comisia a solicitat un aviz din partea Autorității Europene pentru Protecția Datelor („AEPD”), în calitate de organism consultativ independent. Consiliul Uniunii Europene („Consiliul”) a formulat, de asemenea, o cerere la data de 25 noiembrie 2016. |
| --- | --- |

1.

La data de 8 august 2016, Comisia Europeană („Comisia”) a publicat o Propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unui cadru comun pentru statisticile europene referitoare la persoane și gospodării, bazate pe datele la nivel individual colectate din eșantioane (denumită în continuare „propunerea”) (1). La aceeași dată, Comisia a solicitat un aviz din partea Autorității Europene pentru Protecția Datelor („AEPD”), în calitate de organism consultativ independent. Consiliul Uniunii Europene („Consiliul”) a formulat, de asemenea, o cerere la data de 25 noiembrie 2016.

| 2. | Așa cum se prevede la articolul 1 („Obiect”), scopul propunerii este să stabilească un cadru comun pentru statisticile europene referitoare la persoane și gospodării, bazate pe datele la nivel individual colectate din eșantioane. |
| --- | --- |

2.

Așa cum se prevede la articolul 1 („Obiect”), scopul propunerii este să stabilească un cadru comun pentru statisticile europene referitoare la persoane și gospodării, bazate pe datele la nivel individual colectate din eșantioane.

| 3. | AEPD ia notă de obiectivele de politică ale propunerii. Aceasta salută:






  — | faptul că a fost consultată și că s-a făcut o trimitere la această consultare în considerentul 23 din propunerea de regulament; |
| --- | --- | --- |

3.

AEPD ia notă de obiectivele de politică ale propunerii. Aceasta salută:

—

faptul că a fost consultată și că s-a făcut o trimitere la această consultare în considerentul 23 din propunerea de regulament;

| — | includerea considerentului 20 referitor la legea aplicabilă privind protecția datelor [Regulamentul (CE) nr. 46/95 și Regulamentul (CE) nr. 45/2001]; precum și |
| --- | --- |

—

includerea considerentului 20 referitor la legea aplicabilă privind protecția datelor [Regulamentul (CE) nr. 46/95 și Regulamentul (CE) nr. 45/2001]; precum și

| — | trimiterea la normele de protecție a datelor când se corelează diferite registre referitoare la o persoană fizică (articolul 11). |
| --- | --- |

—

trimiterea la normele de protecție a datelor când se corelează diferite registre referitoare la o persoană fizică (articolul 11).

2.   Privire de ansamblu și principalele preocupări

| 4. | Principala noastră preocupare este față de ambiguitatea din proiectul actual în jurul posibilității folosirii surselor de date „administrative” și de „volume mari de date”, precum datele de localizare a telefoanelor, registrele corporative și fiscale, registrele de asigurări sociale și medicale, registrele birourilor de șomaj și ale organizațiilor ce gestionează asigurările sociale. Deși volumele mari de date ar putea promite noi posibilități și eficiență crescută pentru generarea statisticilor oficiale, ele presupun și anumite riscuri specifice, drept pentru care recomandăm analiza atentă a oricăror dispoziții relevante (2). |
| --- | --- |

4.

Principala noastră preocupare este față de ambiguitatea din proiectul actual în jurul posibilității folosirii surselor de date „administrative” și de „volume mari de date”, precum datele de localizare a telefoanelor, registrele corporative și fiscale, registrele de asigurări sociale și medicale, registrele birourilor de șomaj și ale organizațiilor ce gestionează asigurările sociale. Deși volumele mari de date ar putea promite noi posibilități și eficiență crescută pentru generarea statisticilor oficiale, ele presupun și anumite riscuri specifice, drept pentru care recomandăm analiza atentă a oricăror dispoziții relevante (2).

| 5. | De asemenea, este de dorit o mai mare claritate privind faptul că, ori de câte ori o informație este furnizată direct de către persoanele fizice, aceasta trebuie să se facă în mod voluntar, folosind consimțământul prevăzut la articolele 6 și 7 din Regulamentul general privind protecția datelor („RGPD”) (3) ca temei juridic pentru prelucrarea datelor cu caracter personal, cu excepția cazului în care furnizarea informațiilor este prevăzută în mod specific prin legislația Uniunii sau a statelor membre, în conformitate cu legea aplicabilă privind protecția datelor. |
| --- | --- |

5.

De asemenea, este de dorit o mai mare claritate privind faptul că, ori de câte ori o informație este furnizată direct de către persoanele fizice, aceasta trebuie să se facă în mod voluntar, folosind consimțământul prevăzut la articolele 6 și 7 din Regulamentul general privind protecția datelor („RGPD”) (3) ca temei juridic pentru prelucrarea datelor cu caracter personal, cu excepția cazului în care furnizarea informațiilor este prevăzută în mod specific prin legislația Uniunii sau a statelor membre, în conformitate cu legea aplicabilă privind protecția datelor.

| 6. | În lumina acestor preocupări, am saluta în mod special introducerea de către legiuitori a unei mai mari clarități în modul de redactare a articolului 8 (privind sursele de date și metodele). |
| --- | --- |

6.

În lumina acestor preocupări, am saluta în mod special introducerea de către legiuitori a unei mai mari clarități în modul de redactare a articolului 8 (privind sursele de date și metodele).

| 7. | Alte prevederi relevante despre care AEPD consideră că ar putea fi îmbunătățite ar putea include următoarele:






  — | articolul 2 litera (e) privind definiția „registrelor administrative”; |
| --- | --- | --- |

7.

Alte prevederi relevante despre care AEPD consideră că ar putea fi îmbunătățite ar putea include următoarele:

—

articolul 2 litera (e) privind definiția „registrelor administrative”;

| — | considerentul 4 referitor la utilizarea „surselor administrative” în scopuri statistice; |
| --- | --- |

—

considerentul 4 referitor la utilizarea „surselor administrative” în scopuri statistice;

| — | considerentul 20 referitor la legea aplicabilă privind protecția datelor și noțiunea de „interes public semnificativ”; |
| --- | --- |

—

considerentul 20 referitor la legea aplicabilă privind protecția datelor și noțiunea de „interes public semnificativ”;

| — | articolul 11 alineatul (1) privind bazele de eșantionare. |
| --- | --- |

—

articolul 11 alineatul (1) privind bazele de eșantionare.

3.   Recomandări

3.1.   Trimiteri la legea aplicabilă privind protecția datelor (considerentul 20)

| 8. | În funcție de data intrării în vigoare a propunerii de regulament, trimiterile la legea aplicabilă din considerentul 20 ar putea avea nevoie de actualizare. În special, este posibil să fie necesară înlocuirea acestora cu trimiteri la Regulamentul general privind protecția datelor (RGPD), care va intra în vigoare la 25 mai 2018, și cu trimiteri la noul instrument legal care înlocuiește Regulamentul (CE) nr. 45/2001. |
| --- | --- |

8.

În funcție de data intrării în vigoare a propunerii de regulament, trimiterile la legea aplicabilă din considerentul 20 ar putea avea nevoie de actualizare. În special, este posibil să fie necesară înlocuirea acestora cu trimiteri la Regulamentul general privind protecția datelor (RGPD), care va intra în vigoare la 25 mai 2018, și cu trimiteri la noul instrument legal care înlocuiește Regulamentul (CE) nr. 45/2001.

| 9. | De asemenea, ar fi binevenită o trimitere, într-un considerent, la conformitatea cu garanțiile legate de prelucrarea în scopuri statistice, în temeiul articolului 89 din RGPD. |
| --- | --- |

9.

De asemenea, ar fi binevenită o trimitere, într-un considerent, la conformitatea cu garanțiile legate de prelucrarea în scopuri statistice, în temeiul articolului 89 din RGPD.

| 10. | Având în vedere că propunerea prevede utilizarea datelor din surse de date noi, care ar putea include, de exemplu, date de localizare obținute din registrele telefoanelor mobile (a se vedea mai jos secțiunea 3.4 în care se discută despre articolul 8, recomandăm și o trimitere specifică la Directiva asupra confidențialității și comunicațiilor electronice (4), aflată în prezent în curs de revizuire (sau la noul Regulament asupra confidențialității și comunicațiilor electronice, dacă se consideră necesar având în vedere termenele). |
| --- | --- |

10.

Având în vedere că propunerea prevede utilizarea datelor din surse de date noi, care ar putea include, de exemplu, date de localizare obținute din registrele telefoanelor mobile (a se vedea mai jos secțiunea 3.4 în care se discută despre articolul 8, recomandăm și o trimitere specifică la Directiva asupra confidențialității și comunicațiilor electronice (4), aflată în prezent în curs de revizuire (sau la noul Regulament asupra confidențialității și comunicațiilor electronice, dacă se consideră necesar având în vedere termenele).

3.2.   Trimiteri la „interesul public semnificativ” (considerentul 20)

| 11. | Pentru ca trimiterea să fie mai ușor de identificat de non-experți, recomandăm adăugarea cuvintelor „în temeiul articolului 8 alineatul (4) din Directiva 95/46/CE” după sintagma „interes public semnificativ”. Dacă textul face referire la RGPD, trimiterea potrivită ar fi articolul 9 alineatul (2) litera (g) din RGPD. |
| --- | --- |

11.

Pentru ca trimiterea să fie mai ușor de identificat de non-experți, recomandăm adăugarea cuvintelor „în temeiul articolului 8 alineatul (4) din Directiva 95/46/CE” după sintagma „interes public semnificativ”. Dacă textul face referire la RGPD, trimiterea potrivită ar fi articolul 9 alineatul (2) litera (g) din RGPD.

3.3.   Definiția registrelor administrative [articolul 2 litera (e) și considerentul 4]

| 12. | Articolul 2 litera (e) din propunere definește „registrele administrative” drept „datele administrative generate în scopuri proprii de o sursă nestatistică, de obicei un organism public, al cărui scop nu este de a furniza statistici”. Termenul „registre administrative” este apoi folosit la articolul 8, precum și în considerentul 4. |
| --- | --- |

12.

Articolul 2 litera (e) din propunere definește „registrele administrative” drept „datele administrative generate în scopuri proprii de o sursă nestatistică, de obicei un organism public, al cărui scop nu este de a furniza statistici”. Termenul „registre administrative” este apoi folosit la articolul 8, precum și în considerentul 4.

| 13. | Această definiție a registrelor administrative pare să fie foarte cuprinzătoare și să includă, în practică, „orice alte surse de date”, care este un alt termen folosit și la articolul 8. Termenul „date administrative”, așa cum este definit, poate astfel include, de exemplu, nu numai registrele administrative ale organismelor publice, ci și surse precum date de localizare a telefoanelor mobile care, în sensul în care acest termen este folosit în mod obișnuit în limbajul de zi cu zi, nu sunt considerate întotdeauna ca „registru administrativ”. |
| --- | --- |

13.

Această definiție a registrelor administrative pare să fie foarte cuprinzătoare și să includă, în practică, „orice alte surse de date”, care este un alt termen folosit și la articolul 8. Termenul „date administrative”, așa cum este definit, poate astfel include, de exemplu, nu numai registrele administrative ale organismelor publice, ci și surse precum date de localizare a telefoanelor mobile care, în sensul în care acest termen este folosit în mod obișnuit în limbajul de zi cu zi, nu sunt considerate întotdeauna ca „registru administrativ”.

| 14. | Acest lucru în sine nu pare să aibă un impact direct asupra nivelului de protecție a datelor cu caracter personal, având în vedere că articolul 8 include, în orice caz, „orice alte surse de date”. Totuși, pentru claritate, legiuitorii ar putea lua în considerare revizuirea articolului 2 litera (e) și definirea mai precisă a „registrelor administrative”. În mod alternativ, legiuitorii ar putea șterge integral articolul 2 litera (e) și, în locul lui, la articolul 8, să facă referire la „registrele administrative create de o organizație, de obicei un organism public, în alte scopuri, nestatistice, și orice alte surse, metode sau abordări inovatoare [...]”. |
| --- | --- |

14.

Acest lucru în sine nu pare să aibă un impact direct asupra nivelului de protecție a datelor cu caracter personal, având în vedere că articolul 8 include, în orice caz, „orice alte surse de date”. Totuși, pentru claritate, legiuitorii ar putea lua în considerare revizuirea articolului 2 litera (e) și definirea mai precisă a „registrelor administrative”. În mod alternativ, legiuitorii ar putea șterge integral articolul 2 litera (e) și, în locul lui, la articolul 8, să facă referire la „registrele administrative create de o organizație, de obicei un organism public, în alte scopuri, nestatistice, și orice alte surse, metode sau abordări inovatoare [...]”.

| 15. | În continuare, așa cum am menționat mai sus, considerentul 4 încurajează în mod specific utilizarea surselor administrative în scopuri statistice. Salutăm faptul că acest considerent scoate în evidență nevoia de a asigura „calitatea, acuratețea, actualitatea și comparabilitatea statisticilor menționate”. Pentru a îmbunătăți și mai mult această dispoziție, vă recomandăm să adăugați o trimitere la protecția datelor cu caracter personal. De exemplu, la sfârșitul paragrafului poate fi adăugat următorul text: „precum și apărarea dreptului la protecția datelor cu caracter personal”. |
| --- | --- |

15.

În continuare, așa cum am menționat mai sus, considerentul 4 încurajează în mod specific utilizarea surselor administrative în scopuri statistice. Salutăm faptul că acest considerent scoate în evidență nevoia de a asigura „calitatea, acuratețea, actualitatea și comparabilitatea statisticilor menționate”. Pentru a îmbunătăți și mai mult această dispoziție, vă recomandăm să adăugați o trimitere la protecția datelor cu caracter personal. De exemplu, la sfârșitul paragrafului poate fi adăugat următorul text: „precum și apărarea dreptului la protecția datelor cu caracter personal”.

3.4.   Surse de date și metode (articolul 8)

| 16. | Pe lângă datele furnizate direct de către respondenți, articolul 8 se referă și la „registrele administrative și orice alte surse, metode sau abordări inovatoare în măsura în care acestea permit producerea unor date comparabile și conforme cu cerințele specifice aplicabile prevăzute în prezentul regulament”. |
| --- | --- |

16.

Pe lângă datele furnizate direct de către respondenți, articolul 8 se referă și la „registrele administrative și orice alte surse, metode sau abordări inovatoare în măsura în care acestea permit producerea unor date comparabile și conforme cu cerințele specifice aplicabile prevăzute în prezentul regulament”.

| 17. | Articolul 8 reflectă intenția, prevăzută la pagina 13 din expunerea de motive, de a permite și a promova „utilizarea unor noi forme de colectare a datelor și a unor surse alternative de date, inclusiv date administrative și estimări obținute din modelări și din volume mari de date”. Consultați și considerentul 4 din propunere, menționat deja mai sus, care promovează „utilizarea surselor administrative, ca urmare a progreselor tehnologice” și articolul 13 privind studiile de fezabilitate și pilot, care tratează, de asemenea, utilizarea altor surse de date. |
| --- | --- |

17.

Articolul 8 reflectă intenția, prevăzută la pagina 13 din expunerea de motive, de a permite și a promova „utilizarea unor noi forme de colectare a datelor și a unor surse alternative de date, inclusiv date administrative și estimări obținute din modelări și din volume mari de date”. Consultați și considerentul 4 din propunere, menționat deja mai sus, care promovează „utilizarea surselor administrative, ca urmare a progreselor tehnologice” și articolul 13 privind studiile de fezabilitate și pilot, care tratează, de asemenea, utilizarea altor surse de date.

| 18. | În domeniul statisticii, ca și în alte domenii, volumele mari de date pot aduce beneficii, precum o eficiență crescută, dar pot crea și riscuri suplimentare. Noul cadru de protecție a datelor, în special adoptarea RGPD, urmărește abordarea acestor riscuri într-un mod în care asigură protecție, dar permite și flexibilitate pentru utilizarea ulterioară a datelor, inclusiv în scopuri statistice. |
| --- | --- |

18.

În domeniul statisticii, ca și în alte domenii, volumele mari de date pot aduce beneficii, precum o eficiență crescută, dar pot crea și riscuri suplimentare. Noul cadru de protecție a datelor, în special adoptarea RGPD, urmărește abordarea acestor riscuri într-un mod în care asigură protecție, dar permite și flexibilitate pentru utilizarea ulterioară a datelor, inclusiv în scopuri statistice.

| 19. | Totuși, probabil că măsurile legislative ulterioare în domeniul statisticilor de reglementare a dreptului național sau al Uniunii vor continua să fie necesare pentru a permite o utilizare mai extinsă a volumelor mari de date în statistici într-un mod compatibil cu legea aplicabilă privind protecția datelor. |
| --- | --- |

19.

Totuși, probabil că măsurile legislative ulterioare în domeniul statisticilor de reglementare a dreptului național sau al Uniunii vor continua să fie necesare pentru a permite o utilizare mai extinsă a volumelor mari de date în statistici într-un mod compatibil cu legea aplicabilă privind protecția datelor.

| 20. | Propunerea actuală nu trebuie să creeze iluzia că articolul 8 în sine asigură un temei juridic suficient pentru utilizarea volumelor mari de date în scopurile precizate în propunere. Este esențial ca articolul 8 și considerentele, coroborate, să stabilească în mod clar faptul că orice astfel de utilizare a surselor de volume mari de date intră sub incidența legii aplicabile privind protecția datelor, inclusiv necesitatea unui temei juridic adecvat conform articolului 6 din RGPD. |
| --- | --- |

20.

Propunerea actuală nu trebuie să creeze iluzia că articolul 8 în sine asigură un temei juridic suficient pentru utilizarea volumelor mari de date în scopurile precizate în propunere. Este esențial ca articolul 8 și considerentele, coroborate, să stabilească în mod clar faptul că orice astfel de utilizare a surselor de volume mari de date intră sub incidența legii aplicabile privind protecția datelor, inclusiv necesitatea unui temei juridic adecvat conform articolului 6 din RGPD.

| 21. | În acest scop, recomandăm revizuirea articolului 8 după cum urmează:
  Articolul 8
  Surse de date și metode
  (1)   Statele membre furnizează datele menționate la articolul 1 utilizând una dintre următoarele surse sau o combinație a acestora, cu condiția ca acestea să îndeplinească cerințele de calitate prevăzute la articolul 12
  și să fie colectate și prelucrate ulterior în conformitate cu garanțiile prevăzute în legile aplicabile privind protecția datelor și cu respectarea acestora:








  (a) | informațiile furnizate direct de către respondenți
  în mod voluntar, pe baza consimțământului persoanelor vizate care furnizează datele în temeiul articolului 7 din [RGPD] (cu excepția cazului în care furnizarea de informații este prevăzută în mod specific de dreptul Uniunii sau al statului membru sub incidența căruia intră operatorul și care prevede și măsuri adecvate pentru apărarea drepturilor și libertăților, precum și a interesului legitim al persoanelor vizate)
  ; |
| --- | --- | --- |

21.

În acest scop, recomandăm revizuirea articolului 8 după cum urmează:

Articolul 8

Surse de date și metode

(1)   Statele membre furnizează datele menționate la articolul 1 utilizând una dintre următoarele surse sau o combinație a acestora, cu condiția ca acestea să îndeplinească cerințele de calitate prevăzute la articolul 12
  și să fie colectate și prelucrate ulterior în conformitate cu garanțiile prevăzute în legile aplicabile privind protecția datelor și cu respectarea acestora:

(a)

informațiile furnizate direct de către respondenți
  în mod voluntar, pe baza consimțământului persoanelor vizate care furnizează datele în temeiul articolului 7 din [RGPD] (cu excepția cazului în care furnizarea de informații este prevăzută în mod specific de dreptul Uniunii sau al statului membru sub incidența căruia intră operatorul și care prevede și măsuri adecvate pentru apărarea drepturilor și libertăților, precum și a interesului legitim al persoanelor vizate)
  ;

| (b) | registrele administrative și orice alte surse, metode sau abordări inovatoare în măsura în care acestea permit producerea unor date comparabile și conforme cu cerințele specifice aplicabile prevăzute în prezentul regulament. |
| --- | --- |

(b)

registrele administrative și orice alte surse, metode sau abordări inovatoare în măsura în care acestea permit producerea unor date comparabile și conforme cu cerințele specifice aplicabile prevăzute în prezentul regulament.

(2)   Statele membre furnizează Comisiei (Eurostat) informații detaliate privind sursele și metodele utilizate.

3.5.   Bazele de eșantionare (articolul 11)

| 22. | Articolul 11 alineatul (1) prevede că bazele de eșantionare includ și „informațiile necesare pentru corelarea persoanelor cu alte registre administrative, în măsura în care acest lucru este permis în conformitate cu normele de protecție a datelor”. |
| --- | --- |

22.

Articolul 11 alineatul (1) prevede că bazele de eșantionare includ și „informațiile necesare pentru corelarea persoanelor cu alte registre administrative, în măsura în care acest lucru este permis în conformitate cu normele de protecție a datelor”.

| 23. | Recomandăm ca a doua parte a frazei să fie înlocuită cu următorul text: „în măsura în care corelarea cu alte asemenea registre este necesară și proporțională și permisă în mod specific conform dreptului aplicabil al Uniunii sau al statului membru sub incidența căruia intră operatorul și care prevede și măsuri adecvate pentru apărarea drepturilor și libertăților, precum și a interesului legitim al persoanelor vizate”. |
| --- | --- |

23.

Recomandăm ca a doua parte a frazei să fie înlocuită cu următorul text: „în măsura în care corelarea cu alte asemenea registre este necesară și proporțională și permisă în mod specific conform dreptului aplicabil al Uniunii sau al statului membru sub incidența căruia intră operatorul și care prevede și măsuri adecvate pentru apărarea drepturilor și libertăților, precum și a interesului legitim al persoanelor vizate”.

4.   Concluzii

| 24. | AEPD recomandă:






  — | includerea unei trimiteri la Directiva asupra confidențialității și comunicațiilor electronice atunci când se face referire la dreptul aplicabil în considerentul 20, precum și realizarea unor actualizări necesare pentru toate trimiterile relevante, dacă este necesar, având în vedere revizuirea actuală a cadrului de protecție a datelor; |
| --- | --- | --- |

24.

AEPD recomandă:

—

includerea unei trimiteri la Directiva asupra confidențialității și comunicațiilor electronice atunci când se face referire la dreptul aplicabil în considerentul 20, precum și realizarea unor actualizări necesare pentru toate trimiterile relevante, dacă este necesar, având în vedere revizuirea actuală a cadrului de protecție a datelor;

| — | clarificarea trimiterilor la „interesul public semnificativ” din considerentul 20; |
| --- | --- |

—

clarificarea trimiterilor la „interesul public semnificativ” din considerentul 20;

| — | revizuirea substanțială a articolului 8 pentru a se asigura că orice prelucrare de date care implică registre administrative și alte surse de date este realizată în conformitate cu legile aplicabile privind protecția datelor și că orice furnizare directă de date de către persoanele fizice (în afară de anumite excepții prevăzute de lege și sub rezerva garanțiilor adecvate) se face în mod voluntar; |
| --- | --- |

—

revizuirea substanțială a articolului 8 pentru a se asigura că orice prelucrare de date care implică registre administrative și alte surse de date este realizată în conformitate cu legile aplicabile privind protecția datelor și că orice furnizare directă de date de către persoanele fizice (în afară de anumite excepții prevăzute de lege și sub rezerva garanțiilor adecvate) se face în mod voluntar;

| — | cu privire la corelarea registrelor administrative, așa cum se prevede la articolul 11, asigurarea că orice asemenea corelare trebuie stabilită în conformitate cu legile privind protecția datelor, cu respectarea principiului necesității, al proporționalității și a garanțiilor specifice prevăzute de dreptul statului membru sau al Uniunii; |
| --- | --- |

—

cu privire la corelarea registrelor administrative, așa cum se prevede la articolul 11, asigurarea că orice asemenea corelare trebuie stabilită în conformitate cu legile privind protecția datelor, cu respectarea principiului necesității, al proporționalității și a garanțiilor specifice prevăzute de dreptul statului membru sau al Uniunii;

| — | luarea în considerare a unei revizuiri a definiției „registrului administrativ” de la articolul 2 litera (e) și adăugarea unei trimiteri la protecția dreptului la protecția datelor cu caracter personal în considerentul 4 corelat. |
| --- | --- |

—

luarea în considerare a unei revizuiri a definiției „registrului administrativ” de la articolul 2 litera (e) și adăugarea unei trimiteri la protecția dreptului la protecția datelor cu caracter personal în considerentul 4 corelat.

Bruxelles, 1 martie 2017.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

Adjunctul Autorității Europene pentru Protecția Datelor

---

(1)  COM(2016) 551 final.

1

(2)  Cu privire la oportunitățile, riscurile și provocările legate de volumele mari de date, a se vedea Avizul AEPD 7/2015 privind „Răspunsul la provocările volumelor mari de date”:

2

https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/Consultation/Opinions/2015/15-11-19_Big_Data_EN.pdf A se vedea mai ales secțiunea 1.

(3)  Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO L 119, 4.5.2016, p. 1).

3

(4)  Directiva 2002/58/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 iulie 2002 privind prelucrarea datelor personale și protejarea confidențialității în sectorul comunicațiilor publice (JO L 201, 31.7.2002, p. 37).

4

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 21.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 87/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 87/5

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.8259 – Groupe HIG/Guillaume Dauphin/Ecore)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2017/C 87/02)

La 3 ianuarie 2017, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba franceză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8259. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8259. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 21.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 87/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 87/5

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.8317 – KKR/Calsonic Kansei)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2017/C 87/03)

La 4 ianuarie 2017, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8317. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8317. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 21.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 87/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 87/6

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.8227 – Rheinmetall/Zhejan Yinlun Machinery/JV)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2017/C 87/04)

La 4 ianuarie 2017, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8227. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8227. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 21.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 87/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 87/6

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.8343 – Dong Energy/Macquarie/Swancor/Formosa 1 Wind Power)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2017/C 87/05)

La 28 februarie 2017, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8343. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8343. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 21.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 87/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 87/7

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.8237 – Johnson & Johnson/Abbott Medical Optics)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2017/C 87/06)

La 21 februarie 2017, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8237. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32017M8237. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

| 21.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 87/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 87/8

---

Aviz în atenția persoanelor cărora li se aplică măsurile restrictive prevăzute în Decizia 2013/255/PESC a Consiliului și în Regulamentul (UE) nr. 36/2012 al Consiliului privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria

(2017/C 87/07)

Următoarele informații se aduc la cunoștința persoanelor care figurează în anexa I la Decizia 2013/255/PESC a Consiliului (1), astfel cum este pusă în aplicare prin Decizia de punere în aplicare (PESC) 2017/485 a Consiliului (2), și în anexa II la Regulamentul (UE) nr. 36/2012 al Consiliului (3), astfel cum este pus în aplicare prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/480 al Consiliului (4) privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria.

Consiliul Uniunii Europene a decis ca persoanele care figurează în anexele menționate anterior să fie incluse pe lista persoanelor și entităților din anexa I la Decizia 2013/255/PESC și din anexa II la Regulamentul (UE) nr. 36/2012. Motivele pentru desemnarea persoanelor respective sunt prezentate în rubricile corespunzătoare din anexele menționate.

Se atrage atenția persoanelor în cauză asupra posibilității de a depune o cerere adresată autorităților competente din statul membru (statele membre) în cauză, conform indicațiilor de pe site-urile internet care figurează în anexa IIa la Regulamentul (UE) nr. 36/2012, pentru a obține autorizația de a utiliza fonduri înghețate pentru nevoi de bază sau plăți specifice (în conformitate cu articolul 16 din regulament).

Persoanele vizate pot înainta o cerere Consiliului, însoțită de documente justificative, prin care să solicite reanalizarea deciziei de a le include pe lista sus-menționată, la adresa următoare:

| Consiliul Uniunii Europene |
| --- |
| Secretariatul General |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Consiliul Uniunii Europene

Secretariatul General

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Eventualele observații primite vor fi luate în considerare în sensul următoarei revizuiri de către Consiliu a listei persoanelor și entităților desemnate, în conformitate cu articolul 34 din Decizia 2013/255/PESC și cu articolul 32 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 36/2012.

De asemenea, se atrage atenția persoanelor vizate asupra posibilității de a contesta decizia Consiliului în fața Tribunalului Uniunii Europene, în conformitate cu condițiile prevăzute la articolul 275 al doilea paragraf și la articolul 263 al patrulea și al șaselea paragraf din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene.

---

(1)  JO L 147, 1.6.2013, p. 14.

(2)  JO L 75, 21.3.2017, p. 24.

(3)  JO L 16, 19.1.2012, p. 1.

(4)  JO L 75, 21.3.2017, p. 12.

---

| 21.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 87/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 87/9

---

Aviz în atenția persoanelor vizate cărora li se aplică măsurile restrictive prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 36/2012 al Consiliului, astfel cum este pus în aplicare prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/480 al Consiliului privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria

(2017/C 87/08)

În conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului (1), se atrage atenția persoanelor vizate asupra următoarelor informații:

Temeiul juridic al acestei operațiuni de prelucrare îl reprezintă Regulamentul (UE) nr. 36/2012 al Consiliului (2), astfel cum este pus în aplicare prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/480 al Consiliului (3).

Controlorul acestei operațiuni de prelucrare este Consiliul Uniunii Europene, reprezentat de Directorul General al DG C (Afaceri externe, extindere și protecție civilă) a Secretariatului General al Consiliului, iar departamentul însărcinat cu operațiunea de prelucrare este Unitatea 1C din cadrul DG C, care poate fi contactată la următoarea adresă:

| Consiliul Uniunii Europene |
| --- |
| Secretariatul General |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Consiliul Uniunii Europene

Secretariatul General

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Scopul operațiunii de prelucrare este stabilirea și actualizarea listei persoanelor care fac obiectul unor măsuri restrictive în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 36/2012, astfel cum este pus în aplicare prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/480.

Persoanele vizate sunt persoanele fizice care îndeplinesc criterii de includere pe listă, conform prevederilor regulamentului respectiv.

Datele cu caracter personal colectate cuprind datele necesare identificării corecte a persoanei în cauză, expunerea de motive și orice alte date conexe.

Datele cu caracter personal colectate pot fi partajate, dacă este necesar, cu Serviciul European de Acțiune Externă și cu Comisia.

Fără a aduce atingere restricțiilor prevăzute la articolul 20 alineatul (1) literele (a) și (d) din Regulamentul (CE) nr. 45/2001, se va răspunde la cererile de acces, precum și la cererile de rectificare sau la obiecții în conformitate cu secțiunea 5 din Decizia 2004/644/CE a Consiliului (4).

Datele cu caracter personal vor fi păstrate timp de cinci ani din momentul în care persoana vizată a fost eliminată de pe lista persoanelor care fac obiectul înghețării activelor sau din momentul în care măsura a expirat, sau pe durata procedurilor judiciare, în cazul în care acestea au demarat.

Persoanele vizate pot sesiza Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001.

---

(1)  JO L 8, 12.1.2001, p. 1.

(2)  JO L 16, 19.1.2012, p. 1.

(3)  JO L 75, 21.3.2017, p. 12.

(4)  JO L 296, 21.9.2004, p. 16.

---

Comisia Europeană

| 21.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 87/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 87/10

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

20 martie 2017

(2017/C 87/09)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,0752 |
| JPY | yen japonez | 121,19 |
| DKK | coroana daneză | 7,4346 |
| GBP | lira sterlină | 0,86793 |
| SEK | coroana suedeză | 9,5078 |
| CHF | franc elvețian | 1,0720 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 9,1278 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 27,021 |
| HUF | forint maghiar | 308,64 |
| PLN | zlot polonez | 4,2820 |
| RON | leu românesc nou | 4,5605 |
| TRY | lira turcească | 3,9067 |
| AUD | dolar australian | 1,3922 |
| CAD | dolar canadian | 1,4359 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,3497 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,5271 |
| SGD | dolar Singapore | 1,5030 |
| KRW | won sud-coreean | 1 199,56 |
| ZAR | rand sud-african | 13,6292 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,4268 |
| HRK | kuna croată | 7,4055 |
| IDR | rupia indoneziană | 14 314,68 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,7594 |
| PHP | peso Filipine | 53,826 |
| RUB | rubla rusească | 61,8563 |
| THB | baht thailandez | 37,336 |
| BRL | real brazilian | 3,3416 |
| MXN | peso mexican | 20,5514 |
| INR | rupie indiană | 70,2805 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,0752

JPY

yen japonez

121,19

DKK

coroana daneză

7,4346

GBP

lira sterlină

0,86793

SEK

coroana suedeză

9,5078

CHF

franc elvețian

1,0720

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

9,1278

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

27,021

HUF

forint maghiar

308,64

PLN

zlot polonez

4,2820

RON

leu românesc nou

4,5605

TRY

lira turcească

3,9067

AUD

dolar australian

1,3922

CAD

dolar canadian

1,4359

HKD

dolar Hong Kong

8,3497

NZD

dolar neozeelandez

1,5271

SGD

dolar Singapore

1,5030

KRW

won sud-coreean

1 199,56

ZAR

rand sud-african

13,6292

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,4268

HRK

kuna croată

7,4055

IDR

rupia indoneziană

14 314,68

MYR

ringgit Malaiezia

4,7594

PHP

peso Filipine

53,826

RUB

rubla rusească

61,8563

THB

baht thailandez

37,336

BRL

real brazilian

3,3416

MXN

peso mexican

20,5514

INR

rupie indiană

70,2805

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

| 21.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 87/11 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 87/11

---

Informații de prezentat în temeiul articolului 5 alineatul (2)

Înființarea unei grupări europene de cooperare teritorială (GECT)

[Regulamentul (CE) nr. 1082/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 iulie 2006 (JO L 210, 31.7.2006, p. 19)]

(2017/C 87/10)

I.1.   Denumire, adresă și punct de contact

Denumire înregistrată: Tisza Korlátolt Felelősségű Európai Területi Társulás

Sediu social:

Punct de contact:

| Kovács Imre |
| --- |
| Tel. +36 32556021 |
| E-mail: egtcipolyv@gmail.com |

Kovács Imre

Tel. +36 32556021

E-mail: egtcipolyv@gmail.com

| Papp Andrea |
| --- |
| Tel. +421 903503844 |
| E-mail: papp.andi31@gmail.com |

Papp Andrea

Tel. +421 903503844

E-mail: papp.andi31@gmail.com

Adresa de internet a grupării:

I.2.   Durata grupării:

Durata grupării: pe termen nedeterminat

Data înregistrării:

Data publicării:

II.   OBIECTIVE

| (a) | Gruparea europeană de cooperare teritorială cu răspundere limitată din valea Ipoly (denumită în continuare „GECT”) a fost înființată în scopul consolidării coeziunii economice și sociale, astfel încât să se promoveze colaborarea transfrontalieră între membrii GECT enumerați la anexele 1 și 2 ale GECT (denumiți în continuare „membrii”), instituind și menținând o cooperare extinsă la ansamblul activităților transfrontaliere care vizează dezvoltarea teritorială. |
| --- | --- |

(a)

Gruparea europeană de cooperare teritorială cu răspundere limitată din valea Ipoly (denumită în continuare „GECT”) a fost înființată în scopul consolidării coeziunii economice și sociale, astfel încât să se promoveze colaborarea transfrontalieră între membrii GECT enumerați la anexele 1 și 2 ale GECT (denumiți în continuare „membrii”), instituind și menținând o cooperare extinsă la ansamblul activităților transfrontaliere care vizează dezvoltarea teritorială.

Obiectivul specific este de a permite și promova coeziunea economică și socială prin punerea în aplicare a programelor de cooperare teritorială cofinanțate de Uniunea Europeană și prin valorificarea avantajelor oferite de personalitatea juridică a GECT.

III.   DETALII SUPLIMENTARE PRIVIND DENUMIREA GRUPĂRII

Denumirea în limba slovacă: Európske zoskupenie územnej spolupráce s ručením obmedzeným Údolie Ipľa

Denumirea în limba engleză: Tisza European Grouping of Territorial Cooperation Limited Liability

IV.   MEMBRI

IV.1.   Numărul total de membri ai grupării: 25

IV.2.   Apartenența națională a membrilor grupării: Ungaria și Slovacia

IV.3.   Informații privind membrii

Denumirea oficială: Obec Bušince

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Obec Čeláre

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Endrefalva Község Önkormányzata

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Obec Glabušovce

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Hollókő Község Önkormányzata

Adresa:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Obec Kalonda

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Obec Kiarov

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Obec Kováčovce

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Ludányhalászi Községi Önkormányzat

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Magyargéc Község Önkormányzata

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Obec Mikušovce

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Nagylóc Község Önkormányzata

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Nógrádsipek Község Önkormányzata

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Nógrádszakál Községi Önkormányzat

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Obec Olováry

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Obec Panické Dravce

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Piliny Község Önkormányzata

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Obec Rapovce

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Rimóc Község Önkormányzata

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Szalmatercs Község Önkormányzata

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Szécsényfelfalu Község Önkormányzata

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Varsány Község Önkormányzata

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Obec Veľká nad Ipľom

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Obec Vrbovka

Adresa poștală:

Adresa de internet:

Tipul de membru: autoritate locală

---

| 21.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 87/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 87/15

---

Informații de prezentat în temeiul articolului 5 alineatul (2)

Înființarea unei grupări europene de cooperare teritorială (GECT)

[Regulamentul (CE) nr. 1082/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 iulie 2006 (JO L 210, 31.7.2006, p. 19)]

(2017/C 87/11)

I.1.   Denumire, adresă și punct de contact

Denumire înregistrată: GECT Eurodistrict PAMINA

Sediu social:

Punct de contact:

| Patrice Harster |
| --- |
| Tel. +33 368338820 |
| E-mail: patrice.harster@bas-rhin.fr |

Patrice Harster

Tel. +33 368338820

E-mail: patrice.harster@bas-rhin.fr

Adresa de internet a grupării: www.eurodistrict–pamina.eu

I.2.   Durata grupării:

Durata grupării: pe termen nedeterminat

Data înregistrării:

Data publicării:

II.   OBIECTIVE

Eurodistrictul PAMINA are ca obiectiv principal să faciliteze și să intensifice cooperarea transfrontalieră pentru dezvoltare durabilă și echilibrată a teritoriului, pentru a facilita viața de zi cu zi a locuitorilor, indiferent de tematica supusă dezbaterii.

Eurodistrictul își propune să reprezinte o platformă pentru punerea în comun a competențelor, adică să faciliteze dezvoltarea coeziunii teritoriale, fără a intenționa să înlocuiască autoritățile competente existente.

Eurodistrictul PAMINA poate să conceapă activități, să elaboreze și să pună în aplicare programe și proiecte, să solicite mijloace financiare.

Eurodistrictul PAMINA le oferă consiliere cetățenilor, întreprinderilor, asociațiilor și autorităților locale și regionale cu privire la toate aspectele legate de cooperarea transfrontalieră. Această misiune constă în a reuni, sintetiza și disemina datele relevante care pot favoriza, pe de o parte, informarea cetățenilor și, pe de altă parte, cooperarea transfrontalieră dintre entități publice sau private. Acest lucru se referă mai ales la următoarele aspecte:

| — | informații privind condițiile de viață și de lucru din țara vecină și reglementările aplicabile în zona de frontieră; |
| --- | --- |

—

informații privind condițiile de viață și de lucru din țara vecină și reglementările aplicabile în zona de frontieră;

| — | informații cu privire la procedurile administrative și la competențele părților interesate din sectorul public și privat; |
| --- | --- |

—

informații cu privire la procedurile administrative și la competențele părților interesate din sectorul public și privat;

| — | un răspuns direct la întrebările cetățenilor, ale organismelor publice sau întreprinderilor și orientarea către organisme specializate. |
| --- | --- |

—

un răspuns direct la întrebările cetățenilor, ale organismelor publice sau întreprinderilor și orientarea către organisme specializate.

III.   DETALII SUPLIMENTARE PRIVIND DENUMIREA GRUPĂRII

Denumirea în limba engleză: nu există

Denumirea în limba germană: Europäischer Verbund für Territoriale Zusammenarbeit Eurodistrikt PAMINA

Denumirea în limba franceză: Groupement Européen de Coopération Territoriale Eurodistrict PAMINA

IV.   MEMBRI

IV.1.   Numărul total de membri ai grupării: 15

IV.2.   Apartenența națională a membrilor grupării: Franța și Germania

IV.3.   Informații privind membrii

Denumirea oficială: Conseil départemental du Bas-Rhin

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.bas-rhin.fr

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Région Grand Est

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.grandest.fr

Tipul de membru: autoritate regională

Denumire oficială: Ville de Haguenau

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.ville-haguenau.fr

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Regionalverband Mittlerer Oberrhein

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.region-karlsruhe.de

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Landkreis Karlsruhe

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.landkreis-karlsruhe.de

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Stadt Karlsruhe

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.karlsruhe.de

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Landkreis Rastatt

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.landkreis-rastatt.de

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Stadt Rastatt

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.rastatt.de

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Stadt Baden-Baden

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.baden-baden.de

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Verband Region Rhein-Neckar

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.m-r-n.com

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Landkreis Südliche Weinstraße

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.suedliche-weinstrasse.de

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Landkreis Germersheim

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.kreis-germersheim.de

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Stadt Landau

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.landau.de

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Landkreis Südwestpfalz

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.lksuedwestpfalz.de

Tipul de membru: autoritate locală

Denumirea oficială: Stadt Germersheim

Adresa poștală:

Adresa de internet: www.germersheim.eu

Tipul de membru: autoritate locală

---

V Anunţuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

| 21.3.2017 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 87/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2017

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 87/18

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.8412 – ENGIE Services Holding UK/Keepmoat Regeneration Holdings)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2017/C 87/12)

| 1. | La data de 14 martie 2017, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea ENGIE Services Holding UK Limited („ESHUL”, Regatul Unit) controlată de întreprinderea ENGIE S.A. (Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi Keepmoat Regeneration Holdings Limited („KRHL”, Regatul Unit), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 14 martie 2017, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea ENGIE Services Holding UK Limited („ESHUL”, Regatul Unit) controlată de întreprinderea ENGIE S.A. (Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi Keepmoat Regeneration Holdings Limited („KRHL”, Regatul Unit), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | ESHUL este una dintre diviziile comerciale ale grupului ENGIE; aceasta propune o expertiză variată în materie de servicii, în special în furnizarea de servicii de gestionare a infrastructurilor, inclusiv servicii legate de energie, concepând și punând în aplicare soluții care oferă întreprinderilor, autorităților publice și comunităților mijloacele necesare pentru a realiza economii de costuri, prin gestionarea eficientă a clădirilor și instalațiilor; |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

ESHUL este una dintre diviziile comerciale ale grupului ENGIE; aceasta propune o expertiză variată în materie de servicii, în special în furnizarea de servicii de gestionare a infrastructurilor, inclusiv servicii legate de energie, concepând și punând în aplicare soluții care oferă întreprinderilor, autorităților publice și comunităților mijloacele necesare pentru a realiza economii de costuri, prin gestionarea eficientă a clădirilor și instalațiilor;

| — | KRHL este furnizor de servicii în domeniul construcției de locuințe accesibile ca preț și integrate și în cel al regenerării comunităților în Regatul Unit. |
| --- | --- |

—

KRHL este furnizor de servicii în domeniul construcției de locuințe accesibile ca preț și integrate și în cel al regenerării comunităților în Regatul Unit.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.8412 – ENGIE Services Holding UK/Keepmoat Regeneration Holdings, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.8412 – ENGIE Services Holding UK/Keepmoat Regeneration Holdings, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

---