# Úradný vestník L 158/2021

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 158 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 646. mája 2021 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 158

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 646. mája 2021

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2021/731 z 26. januára 2021, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o procesné pravidlá týkajúce sa sankcií, ktoré centrálnym protistranám z tretích krajín alebo súvisiacim tretím stranám ukladá Európsky orgán pre cenné papiere a trhy (
  1
  ) | 1 |
| | * | Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2021/732 z 26. januára 2021, ktorým sa mení delegované nariadenie (EÚ) č. 667/2014, pokiaľ ide o obsah spisu, ktorý má vyšetrujúci úradník predložiť Európskemu orgánu pre cenné papiere a trhy, právo byť vypočutý v súvislosti s predbežnými rozhodnutiami a ukladanie pokút a pravidelných platieb penále (
  1
  ) | 8 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/733 z 5. mája 2021, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 887/2011 a vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/961, pokiaľ ide o názov držiteľa povolenia prípravku s obsahom Enterococcus faecium CECT 4515 ako kŕmnej doplnkovej látky, a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/1395, pokiaľ ide o názov držiteľa povolenia prípravku s obsahom Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 ako kŕmnej doplnkovej látky (
  1
  ) | 11 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/734 z 5. mája 2021, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/521, ktorým sa stanovujú osobitné úpravy mechanizmu, podľa ktorého sa vývoz určitých výrobkov podmieňuje predložením vývozného povolenia | 13 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/735 zo 4. mája 2021 o predĺžení platnosti opatrenia prijatého írskym ministerstvom poľnohospodárstva, potravinárstva a námorných záležitostí, ktorým sa povoľuje sprístupňovanie biocídneho výrobku Biobor JF na trhu a jeho používanie v súlade s článkom 55 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012
  [oznámené pod číslom C(2021) 3026] | 15 |
| | | ROKOVACIE PORIADKY |
| | * | Rozhodnutie správnej rady č. 5/2020 z 21. októbra 2020 o interných predpisoch týkajúcich sa obmedzení určitých práv dotknutých osôb v súvislosti so spracúvaním osobných údajov v rámci činností vykonávanýchAgentúrou Európskej únie pre bezpečnosť letectva | 17 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2021/731 z 26. januára 2021, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o procesné pravidlá týkajúce sa sankcií, ktoré centrálnym protistranám z tretích krajín alebo súvisiacim tretím stranám ukladá Európsky orgán pre cenné papiere a trhy (
  1
  )

1

1

*

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2021/732 z 26. januára 2021, ktorým sa mení delegované nariadenie (EÚ) č. 667/2014, pokiaľ ide o obsah spisu, ktorý má vyšetrujúci úradník predložiť Európskemu orgánu pre cenné papiere a trhy, právo byť vypočutý v súvislosti s predbežnými rozhodnutiami a ukladanie pokút a pravidelných platieb penále (
  1
  )

1

8

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/733 z 5. mája 2021, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 887/2011 a vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/961, pokiaľ ide o názov držiteľa povolenia prípravku s obsahom Enterococcus faecium CECT 4515 ako kŕmnej doplnkovej látky, a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/1395, pokiaľ ide o názov držiteľa povolenia prípravku s obsahom Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 ako kŕmnej doplnkovej látky (
  1
  )

Enterococcus faecium

Bacillus amyloliquefaciens

1

11

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/734 z 5. mája 2021, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/521, ktorým sa stanovujú osobitné úpravy mechanizmu, podľa ktorého sa vývoz určitých výrobkov podmieňuje predložením vývozného povolenia

13

ROZHODNUTIA

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/735 zo 4. mája 2021 o predĺžení platnosti opatrenia prijatého írskym ministerstvom poľnohospodárstva, potravinárstva a námorných záležitostí, ktorým sa povoľuje sprístupňovanie biocídneho výrobku Biobor JF na trhu a jeho používanie v súlade s článkom 55 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012
  [oznámené pod číslom C(2021) 3026]

[oznámené pod číslom C(2021) 3026]

15

ROKOVACIE PORIADKY

*

Rozhodnutie správnej rady č. 5/2020 z 21. októbra 2020 o interných predpisoch týkajúcich sa obmedzení určitých práv dotknutých osôb v súvislosti so spracúvaním osobných údajov v rámci činností vykonávanýchAgentúrou Európskej únie pre bezpečnosť letectva

17

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania ( Ú. v. EÚ L 204, 26.7.2006 ) | 23 |
| | * | Korigendum k rozhodnutiu zástupcov vlád členských štátov (EÚ) 2021/323 z 19. februára 2021, ktorým sa vymenúvajú štyria sudcovia a jeden generálny advokát Súdneho dvora ( Ú. v. EÚ L 64, 24.2.2021 ) | 24 |

Korigendá

*

Korigendum k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania ( Ú. v. EÚ L 204, 26.7.2006 )

( Ú. v. EÚ L 204, 26.7.2006 )

23

*

Korigendum k rozhodnutiu zástupcov vlád členských štátov (EÚ) 2021/323 z 19. februára 2021, ktorým sa vymenúvajú štyria sudcovia a jeden generálny advokát Súdneho dvora ( Ú. v. EÚ L 64, 24.2.2021 )

( Ú. v. EÚ L 64, 24.2.2021 )

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 6.5.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 158/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 158/1

---

DELEGOVANÉ NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2021/731

z 26. januára 2021,

ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o procesné pravidlá týkajúce sa sankcií, ktoré centrálnym protistranám z tretích krajín alebo súvisiacim tretím stranám ukladá Európsky orgán pre cenné papiere a trhy

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 zo 4. júla 2012 o mimoburzových derivátoch, centrálnych protistranách a archívoch obchodných údajov (1), a najmä na jeho článok 25i ods. 7,

keďže:

| (1) | Nariadenie (EÚ) č. 648/2012 bolo zmenené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/2099 (2). Uvedenými zmenami nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa okrem iného Komisia splnomocnila podrobnejšie stanoviť procesné pravidlá na účely výkonu právomoci Európskeho orgánu pre cenné papiere a trhy („ESMA“) ukladať pokuty alebo pravidelné platby penále centrálnym protistranám z tretích krajín a súvisiacim tretím stranám, prostredníctvom ktorých centrálne protistrany z tretích krajín externe zabezpečujú prevádzkové funkcie alebo činnosti (ďalej len „súvisiace tretie strany“). Tieto procesné pravidlá by mali zahŕňať najmä ustanovenia o práve na obhajobu, dočasné ustanovenia, ako aj ustanovenia o výbere pokút alebo pravidelných platieb penále a o premlčacích lehotách na ukladanie a vymáhanie sankcií. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie (EÚ) č. 648/2012 bolo zmenené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/2099 (2). Uvedenými zmenami nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa okrem iného Komisia splnomocnila podrobnejšie stanoviť procesné pravidlá na účely výkonu právomoci Európskeho orgánu pre cenné papiere a trhy („ESMA“) ukladať pokuty alebo pravidelné platby penále centrálnym protistranám z tretích krajín a súvisiacim tretím stranám, prostredníctvom ktorých centrálne protistrany z tretích krajín externe zabezpečujú prevádzkové funkcie alebo činnosti (ďalej len „súvisiace tretie strany“). Tieto procesné pravidlá by mali zahŕňať najmä ustanovenia o práve na obhajobu, dočasné ustanovenia, ako aj ustanovenia o výbere pokút alebo pravidelných platieb penále a o premlčacích lehotách na ukladanie a vymáhanie sankcií.

| (2) | V článku 41 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie sa uznáva právo každého na vypočutie pred prijatím akéhokoľvek individuálneho opatrenia, ktoré by sa ho mohlo nepriaznivo dotýkať, a právo každého na prístup k spisu, ktorý sa ho týka, za predpokladu rešpektovania oprávnených záujmov dôvernosti a služobného a obchodného tajomstva. |
| --- | --- |

(2)

V článku 41 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie sa uznáva právo každého na vypočutie pred prijatím akéhokoľvek individuálneho opatrenia, ktoré by sa ho mohlo nepriaznivo dotýkať, a právo každého na prístup k spisu, ktorý sa ho týka, za predpokladu rešpektovania oprávnených záujmov dôvernosti a služobného a obchodného tajomstva.

| (3) | Orgán ESMA by mal vypočuť centrálnu protistranu z tretej krajiny alebo súvisiace tretie strany alebo akékoľvek iné dotknuté osoby s cieľom zabezpečiť, aby sa dodržiavali práva na obhajobu centrálnych protistrán z tretích krajín a súvisiacich tretích strán, na ktoré sa vzťahujú opatrenia orgánu ESMA, ako aj s cieľom zabezpečiť, aby pri prijímaní rozhodnutí o presadzovaní zohľadnil všetky relevantné skutočnosti. Centrálne protistrany z tretích krajín a súvisiace tretie strany by preto mali mať právo predkladať písomné podania v reakcii na oznámenia o zisteniach vydané vyšetrujúcim úradníkom a orgánom ESMA, a to aj vtedy, ak dôjde k podstatným zmenám v pôvodnom oznámení o zisteniach. Vyšetrujúci úradník a orgán ESMA by takisto mali mať možnosť vyzvať centrálne protistrany z tretích krajín a súvisiace tretie strany, aby poskytli ďalšie vysvetlenia na ústnom vypočutí, ak vyšetrujúci úradník alebo orgán ESMA nepokladajú niektoré prvky písomných podaní predložených vyšetrujúcemu úradníkovi alebo orgánu ESMA za dostatočne jasné alebo podrobné a domnievajú sa, že je potrebné ďalšie vysvetlenie. |
| --- | --- |

(3)

Orgán ESMA by mal vypočuť centrálnu protistranu z tretej krajiny alebo súvisiace tretie strany alebo akékoľvek iné dotknuté osoby s cieľom zabezpečiť, aby sa dodržiavali práva na obhajobu centrálnych protistrán z tretích krajín a súvisiacich tretích strán, na ktoré sa vzťahujú opatrenia orgánu ESMA, ako aj s cieľom zabezpečiť, aby pri prijímaní rozhodnutí o presadzovaní zohľadnil všetky relevantné skutočnosti. Centrálne protistrany z tretích krajín a súvisiace tretie strany by preto mali mať právo predkladať písomné podania v reakcii na oznámenia o zisteniach vydané vyšetrujúcim úradníkom a orgánom ESMA, a to aj vtedy, ak dôjde k podstatným zmenám v pôvodnom oznámení o zisteniach. Vyšetrujúci úradník a orgán ESMA by takisto mali mať možnosť vyzvať centrálne protistrany z tretích krajín a súvisiace tretie strany, aby poskytli ďalšie vysvetlenia na ústnom vypočutí, ak vyšetrujúci úradník alebo orgán ESMA nepokladajú niektoré prvky písomných podaní predložených vyšetrujúcemu úradníkovi alebo orgánu ESMA za dostatočne jasné alebo podrobné a domnievajú sa, že je potrebné ďalšie vysvetlenie.

| (4) | Je dôležité zabezpečiť transparentnosť medzi vyšetrujúcim úradníkom vymenovaným orgánom ESMA v súlade s článkom 25i nariadenia (EÚ) č. 648/2012 a samotným orgánom ESMA. Takáto transparentnosť si vyžaduje, aby spis vyšetrujúceho úradníka obsahoval okrem oznámenia o zisteniach aj všetky podania centrálnych protistrán z tretích krajín alebo súvisiacich tretích strán, oznámenie o zisteniach, na základe ktorého uvedené centrálne protistrany z tretích krajín alebo súvisiace tretie strany poskytli svoje podania, a zápisnice z akéhokoľvek ústneho vypočutia. |
| --- | --- |

(4)

Je dôležité zabezpečiť transparentnosť medzi vyšetrujúcim úradníkom vymenovaným orgánom ESMA v súlade s článkom 25i nariadenia (EÚ) č. 648/2012 a samotným orgánom ESMA. Takáto transparentnosť si vyžaduje, aby spis vyšetrujúceho úradníka obsahoval okrem oznámenia o zisteniach aj všetky podania centrálnych protistrán z tretích krajín alebo súvisiacich tretích strán, oznámenie o zisteniach, na základe ktorého uvedené centrálne protistrany z tretích krajín alebo súvisiace tretie strany poskytli svoje podania, a zápisnice z akéhokoľvek ústneho vypočutia.

| (5) | Podľa článku 25l ods. 1 druhého pododseku nariadenia (EÚ) č. 648/2012 má orgán ESMA, ak treba prijať naliehavé opatrenie, možnosť prijať predbežné rozhodnutia o uložení pokút alebo pravidelných platieb penále bez predchádzajúceho vypočutia osôb, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie alebo konanie. Na zabezpečenie účinnosti právomoci orgánu ESMA prijímať predbežné rozhodnutia by centrálne protistrany z tretích krajín a súvisiace tretie strany, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, nemali mať právo na prístup k spisu alebo na vypočutie pred tým, ako vyšetrujúci úradník predloží spis so svojimi zisteniami orgánu ESMA, alebo pred prijatím predbežného rozhodnutia orgánu ESMA. Aby sa však zachovalo právo na obhajobu, centrálne protistrany z tretích krajín a súvisiace tretie strany by mali mať právo na prístup k spisu hneď po tom, ako vyšetrujúci úradník predloží spis spolu so svojím oznámením o zisteniach orgánu ESMA, a právo na vypočutie čo najskôr po tom, ako orgán ESMA prijme svoje predbežné rozhodnutie. |
| --- | --- |

(5)

Podľa článku 25l ods. 1 druhého pododseku nariadenia (EÚ) č. 648/2012 má orgán ESMA, ak treba prijať naliehavé opatrenie, možnosť prijať predbežné rozhodnutia o uložení pokút alebo pravidelných platieb penále bez predchádzajúceho vypočutia osôb, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie alebo konanie. Na zabezpečenie účinnosti právomoci orgánu ESMA prijímať predbežné rozhodnutia by centrálne protistrany z tretích krajín a súvisiace tretie strany, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, nemali mať právo na prístup k spisu alebo na vypočutie pred tým, ako vyšetrujúci úradník predloží spis so svojimi zisteniami orgánu ESMA, alebo pred prijatím predbežného rozhodnutia orgánu ESMA. Aby sa však zachovalo právo na obhajobu, centrálne protistrany z tretích krajín a súvisiace tretie strany by mali mať právo na prístup k spisu hneď po tom, ako vyšetrujúci úradník predloží spis spolu so svojím oznámením o zisteniach orgánu ESMA, a právo na vypočutie čo najskôr po tom, ako orgán ESMA prijme svoje predbežné rozhodnutie.

| (6) | Z dôvodu konzistentnosti by premlčacie lehoty na ukladanie a vymáhanie pokút alebo pravidelných platieb penále mali zohľadňovať existujúce právne predpisy Únie uplatniteľné na ukladanie a vymáhanie sankcií voči subjektom podliehajúcim dohľadu, skúsenosti orgánu ESMA s uplatňovaním takýchto právnych predpisov v súvislosti s archívmi obchodných údajov podľa nariadenia (EÚ) č. 648/2012, skutočnosť, že centrálne protistrany z tretích krajín sa nachádzajú mimo Únie, ako aj potrebu, aby orgán ESMA koordinoval svoju činnosť súvisiacu s vymáhaním sankcií s orgánmi v takýchto jurisdikciách tretích krajín. Premlčacie lehoty by sa mali v prípade aktov Rady a Komisie vypočítať v súlade s existujúcimi právnymi predpismi Únie, a to najmä s nariadením Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 (3). |
| --- | --- |

(6)

Z dôvodu konzistentnosti by premlčacie lehoty na ukladanie a vymáhanie pokút alebo pravidelných platieb penále mali zohľadňovať existujúce právne predpisy Únie uplatniteľné na ukladanie a vymáhanie sankcií voči subjektom podliehajúcim dohľadu, skúsenosti orgánu ESMA s uplatňovaním takýchto právnych predpisov v súvislosti s archívmi obchodných údajov podľa nariadenia (EÚ) č. 648/2012, skutočnosť, že centrálne protistrany z tretích krajín sa nachádzajú mimo Únie, ako aj potrebu, aby orgán ESMA koordinoval svoju činnosť súvisiacu s vymáhaním sankcií s orgánmi v takýchto jurisdikciách tretích krajín. Premlčacie lehoty by sa mali v prípade aktov Rady a Komisie vypočítať v súlade s existujúcimi právnymi predpismi Únie, a to najmä s nariadením Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 (3).

| (7) | Podľa článku 25m ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa sumy zodpovedajúce pokutám a pravidelným platbám penále, ktoré vybral orgán ESMA, majú odvádzať do všeobecného rozpočtu Únie. Pokuty a pravidelné platby penále, ktoré vyberie orgán ESMA, by sa mali ukladať na úročené účty dovtedy, kým sa o nich právoplatne rozhodne. V prípade každého rozhodnutia, ktorým sa ukladajú pokuty alebo pravidelné platby penále, by sa sumy, ktoré vyberie orgán ESMA, mali ukladať na osobitný účet alebo podúčet, aby sa zabezpečila vysledovateľnosť, kým sa o nich právoplatne rozhodne. |
| --- | --- |

(7)

Podľa článku 25m ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa sumy zodpovedajúce pokutám a pravidelným platbám penále, ktoré vybral orgán ESMA, majú odvádzať do všeobecného rozpočtu Únie. Pokuty a pravidelné platby penále, ktoré vyberie orgán ESMA, by sa mali ukladať na úročené účty dovtedy, kým sa o nich právoplatne rozhodne. V prípade každého rozhodnutia, ktorým sa ukladajú pokuty alebo pravidelné platby penále, by sa sumy, ktoré vyberie orgán ESMA, mali ukladať na osobitný účet alebo podúčet, aby sa zabezpečila vysledovateľnosť, kým sa o nich právoplatne rozhodne.

| (8) | V záujme okamžitého výkonu účinnej právomoci orgánu ESMA v oblasti dohľadu a vymáhania by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr, |
| --- | --- |

(8)

V záujme okamžitého výkonu účinnej právomoci orgánu ESMA v oblasti dohľadu a vymáhania by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Predmet úpravy

Týmto nariadením sa podrobnejšie stanovujú procesné pravidlá týkajúce sa pokút a pravidelných platieb penále, ktoré má ukladať Európsky orgán pre cenné papiere a trhy (ESMA) centrálnym protistranám z tretích krajín alebo súvisiacim tretím stranám, prostredníctvom ktorých tieto centrálne protistrany z tretích krajín externe zabezpečujú prevádzkové funkcie alebo činnosti, voči ktorým orgán ESMA vedie vyšetrovanie a vymáhacie konanie, vrátane pravidiel týkajúcich sa práva na obhajobu a premlčacích lehôt.

Článok 2

Právo na vypočutie vyšetrujúcim úradníkom

1.   Vyšetrujúci úradník po dokončení svojho vyšetrovania a pred predložením spisu orgánu ESMA podľa článku 3 ods. 1 písomne informuje osobu, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, o svojich zisteniach a poskytne tejto osobe príležitosť predložiť písomné podania podľa odseku 3. V tomto oznámení o zisteniach sú uvedené skutočnosti, ktoré by mohli predstavovať jedno alebo viac porušení uvedených v prílohe III k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, vrátane akýchkoľvek priťažujúcich alebo poľahčujúcich okolností súvisiacich s týmito porušeniami.

2.   V oznámení o zisteniach sa stanoví primeraná lehota, v ktorej osoba, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, môže predložiť svoje písomné podania. Vyšetrujúci úradník nie je povinný zohľadniť písomné podania doručené po uplynutí uvedenej lehoty.

3.   Osoba, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, môže vo svojich písomných podaniach uviesť všetky jej známe skutočnosti, ktoré sú relevantné pre jej obhajobu. Ako dôkaz uvedených skutočností pripojí akékoľvek relevantné dokumenty. Môže navrhnúť, aby vyšetrujúci úradník vypočul iné osoby, ktoré môžu dosvedčiť skutočnosti uvedené v jej podaniach.

4.   Vyšetrujúci úradník môže takisto vyzvať osobu, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie a ktorej bolo adresované oznámenie o zisteniach, aby sa zúčastnila na ústnom vypočutí. Osobám, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, môžu pomáhať ich právni zástupcovia alebo iné kvalifikované osoby, ktorých účasť povolí vyšetrujúci úradník. Ústne vypočutia nie sú verejné.

Článok 3

Právo na vypočutie orgánom ESMA v súvislosti s pokutami a opatreniami dohľadu

1.   Úplný spis, ktorý vyšetrujúci úradník predloží orgánu ESMA, obsahuje tieto dokumenty:

| a) | oznámenie o zisteniach a kópiu oznámenia o zisteniach adresovaného osobe, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie; |
| --- | --- |

a)

oznámenie o zisteniach a kópiu oznámenia o zisteniach adresovaného osobe, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie;

| b) | kópiu písomných podaní osoby, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie; |
| --- | --- |

b)

kópiu písomných podaní osoby, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie;

| c) | zápisnicu z akéhokoľvek ústneho vypočutia. |
| --- | --- |

c)

zápisnicu z akéhokoľvek ústneho vypočutia.

2.   Ak sa orgán ESMA domnieva, že spis predložený vyšetrujúcim úradníkom je neúplný, pošle tento spis späť vyšetrujúcemu úradníkovi s odôvodnenou žiadosťou o doplňujúce dokumenty.

3.   Ak sa orgán ESMA na základe úplného spisu domnieva, že skutočnosti opísané v oznámení o zisteniach zrejme nepredstavujú porušenie uvedené v prílohe III k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, rozhodne o uzavretí vyšetrovania a toto rozhodnutie oznámi osobám, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie.

4.   Ak orgán ESMA nesúhlasí so zisteniami vyšetrujúceho úradníka, predloží nové oznámenie o zisteniach osobám, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie.

V oznámení o zisteniach sa stanoví primeraná lehota, v ktorej osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, môžu predložiť svoje písomné podania. Orgán ESMA nie je povinný zohľadniť písomné podania doručené po uplynutí uvedenej lehoty.

Orgán ESMA môže takisto vyzvať osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie a ktorým bolo adresované oznámenie o zisteniach, aby sa zúčastnili na ústnom vypočutí. Osobám, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, môžu pomáhať ich právni zástupcovia alebo iné kvalifikované osoby, ktorých účasť povolí orgán ESMA. Ústne vypočutia nie sú verejné.

5.   Ak orgán ESMA súhlasí so všetkými alebo niektorými zisteniami vyšetrujúceho úradníka, informuje o tom osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie. V tomto oznámení sa stanoví primeraná lehota, v ktorej môže osoba, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, predložiť písomné podania. Orgán ESMA nie je povinný zohľadniť písomné podania doručené po uplynutí uvedenej lehoty.

Orgán ESMA môže takisto vyzvať osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie a ktorým bolo adresované oznámenie o zisteniach, aby sa zúčastnili na ústnom vypočutí. Osobám, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, môžu pomáhať ich právni zástupcovia alebo iné kvalifikované osoby, ktorých účasť povolí orgán ESMA. Ústne vypočutia nie sú verejné.

6.   Ak orgán ESMA rozhodne, že osoba, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, sa dopustila jedného alebo viacerých porušení uvedených v prílohe III k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, a prijme rozhodnutie o uložení pokuty v súlade s článkom 25j uvedeného nariadenia, toto rozhodnutie bezodkladne oznámi osobe, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie.

Článok 4

Právo na vypočutie orgánom ESMA v súvislosti s pravidelným platbami penále

Pred prijatím rozhodnutia o uložení pravidelnej platby penále v súlade s článkom 25k nariadenia (EÚ) č. 648/2012 orgán ESMA predloží oznámenie o zisteniach osobe, voči ktorej sa vedie konanie, s uvedením dôvodov uloženia pravidelnej platby penále a výšky pravidelnej platby penále za každý deň nesplnenia povinností. V oznámení o zisteniach sa stanoví lehota, v ktorej osoba, voči ktorej sa vedie konanie, môže predložiť svoje písomné podania. Orgán ESMA nie je povinný zohľadniť písomné podania doručené po uplynutí uvedenej lehoty na účel rozhodovania o pravidelnej platbe penále.

Po tom, ako osoba, voči ktorej sa vedie konanie, dosiahne súlad s príslušným rozhodnutím uvedeným v článku 25k ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 648/2012, pravidelná platba penále sa už nemôže ukladať.

V rozhodnutí o uložení pravidelnej platby penále sa uvedie právny základ a dôvody rozhodnutia, výška pravidelnej platby penále a dátum začatia jeho platenia.

Orgán ESMA môže takisto vyzvať osobu, voči ktorej sa vedie konanie, aby sa zúčastnila na ústnom vypočutí. Osobám, voči ktorým sa vedie konanie, môžu pomáhať ich právni zástupcovia alebo iné kvalifikované osoby, ktorých účasť povolí orgán ESMA. Ústne vypočutia nie sú verejné.

Článok 5

Právo na vypočutie orgánom ESMA v súvislosti s predbežnými rozhodnutiami o uložení pokút

1.   Odchylne od článkov 2 a 3 tohto nariadenia sa postup stanovený v tomto článku uplatňuje, ak orgán ESMA prijme predbežné rozhodnutia o uložení pokút podľa článku 25l ods. 1 druhého pododseku nariadenia (EÚ) č. 648/2012 bez predchádzajúceho vypočutia osôb, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie.

2.   Vyšetrujúci úradník predloží spis so svojimi zisteniami orgánu ESMA a bezodkladne informuje osobu, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, o svojich zisteniach, ale neposkytne tejto osobe možnosť predložiť podania. V oznámení o zisteniach vyšetrujúci úradník uvedie skutočnosti, ktoré by mohli predstavovať jedno alebo viac porušení uvedených v prílohe III k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, vrátane akýchkoľvek priťažujúcich alebo poľahčujúcich okolností súvisiacich s týmito porušeniami.

Vyšetrujúci úradník na požiadanie umožní prístup k spisu osobe, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie.

3.   Ak sa orgán ESMA domnieva, že skutočnosti opísané v oznámení o zisteniach vyšetrujúceho úradníka zrejme nepredstavujú porušenie uvedené v prílohe III k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, rozhodne o uzavretí vyšetrovania a toto rozhodnutie oznámi osobe, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie.

4.   Ak orgán ESMA rozhodne, že osoba, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, sa dopustila jedného alebo viacerých porušení uvedených v prílohe III k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, a prijme predbežné rozhodnutie o uložení pokút v súlade s článkom 25l ods. 1 druhým pododsekom uvedeného nariadenia, toto predbežné rozhodnutie bezodkladne oznámi tejto osobe.

Orgán ESMA stanoví primeranú lehotu, v ktorej môže osoba, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, predložiť písomné podania k predbežnému rozhodnutiu. Orgán ESMA nie je povinný zohľadniť písomné podania doručené po uplynutí uvedenej lehoty.

Orgán ESMA na požiadanie umožní prístup k spisu osobám, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie.

Orgán ESMA môže takisto vyzvať osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, aby sa zúčastnili na ústnom vypočutí. Osobám, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, môžu pomáhať ich právni zástupcovia alebo iné kvalifikované osoby, ktorých účasť povolí orgán ESMA. Ústne vypočutia nie sú verejné.

5.   Orgán ESMA vypočuje osobu, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, a prijme konečné rozhodnutie čo najskôr po prijatí predbežného rozhodnutia.

Ak sa orgán ESMA na základe úplného spisu a po vypočutí osôb, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, domnieva, že osoba, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, sa dopustila jedného alebo viacerých porušení uvedených v prílohe III k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, prijme potvrdzujúce rozhodnutie o uložení pokút v súlade s článkom 25j uvedeného nariadenia. Orgán ESMA bezodkladne oznámi toto rozhodnutie osobám, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie.

Ak orgán ESMA prijme konečné rozhodnutie, ktorým sa nepotvrdí predbežné rozhodnutie, predbežné rozhodnutie sa považuje za zrušené.

Článok 6

Právo na vypočutie orgánom ESMA v súvislosti s predbežnými rozhodnutiami o uložení pravidelných platieb penále

1.   Odchylne od článku 4 sa postup stanovený v tomto článku uplatňuje, ak orgán ESMA prijme predbežné rozhodnutia o uložení pravidelných platieb penále podľa článku 25l ods. 1 druhého pododseku nariadenia (EÚ) č. 648/2012 bez predchádzajúceho vypočutia osoby, voči ktorej sa vedie konanie.

2.   V predbežnom rozhodnutí o uložení pravidelnej platby penále sa uvedie právny základ a dôvody rozhodnutia, výška pravidelnej platby penále a dátum začatia jeho platenia.

Po tom, ako osoba, voči ktorej sa vedie konanie, dosiahne súlad s príslušným rozhodnutím uvedeným v článku 25k ods. 1 druhom pododseku nariadenia (EÚ) č. 648/2012, predbežné rozhodnutie o uložení pravidelnej platby penále sa už nemôže prijať.

Orgán ESMA bezodkladne oznámi predbežné rozhodnutie osobe, voči ktorej sa vedie konanie, a stanoví lehotu, v ktorej môže táto osoba predložiť písomné podania. Orgán ESMA nie je povinný zohľadniť písomné podania doručené po uplynutí uvedenej lehoty.

Orgán ESMA na požiadanie umožní prístup k spisu osobe, voči ktorej sa vedie konanie.

Orgán ESMA môže takisto vyzvať osobu, voči ktorej sa vedie konanie, aby sa zúčastnila na ústnom vypočutí. Osobe, voči ktorej sa vedie konanie, môžu pomáhať jej právni zástupcovia alebo iné kvalifikované osoby, ktorých účasť povolí orgán ESMA. Ústne vypočutia nie sú verejné.

3.   Ak sa orgán ESMA na základe úplného spisu a po vypočutí osoby, voči ktorej sa vedie konanie, domnieva, že dôvody na uloženie pravidelných platieb penále existovali v čase prijatia predbežného rozhodnutia, prijme potvrdzujúce rozhodnutie o uložení pravidelných platieb penále v súlade s článkom 25k nariadenia (EÚ) č. 648/2012. Orgán ESMA bezodkladne oznámi toto rozhodnutie osobe, voči ktorej sa vedie konanie.

Ak orgán ESMA prijme rozhodnutie, ktorým sa nepotvrdí predbežné rozhodnutie, predbežné rozhodnutie sa považuje za zrušené.

Článok 7

Prístup k spisu a použitie dokumentov

1.   Orgán ESMA na základe žiadosti udelí prístup k spisu stranám, ktorým zaslal vyšetrujúci úradník alebo orgán ESMA oznámenie o zisteniach. Prístup sa udelí po akomkoľvek oznámení o zisteniach.

2.   Spisové dokumenty, ku ktorým bol získaný prístup podľa odseku 1 tohto článku, sa použijú len na účely súdneho alebo správneho konania týkajúceho sa uplatňovania nariadenia (EÚ) č. 648/2012.

Článok 8

Premlčacie lehoty na ukladanie sankcií

1.   Právomoc orgánu ESMA ukladať pokuty a pravidelné platby penále centrálnym protistranám z tretích krajín a súvisiacim tretím stranám, prostredníctvom ktorých centrálne protistrany z tretích krajín externe zabezpečujú prevádzkové funkcie alebo činnosti, podlieha premlčacej lehote v dĺžke piatich rokov.

2.   Premlčacia lehota uvedená v odseku 1 začína plynúť dňom nasledujúcim po dni, kedy došlo k porušeniu. V prípade trvajúceho alebo opakovaného porušovania však premlčacia lehota začína plynúť dňom, keď bolo porušovanie ukončené.

3.   Akýmkoľvek opatrením, ktoré prijme orgán ESMA na účel vyšetrovania alebo konania vo vzťahu k porušeniu uvedenému v prílohe III k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, sa preruší premlčacia lehota na ukladanie pokút a pravidelných platieb penále. Uvedená premlčacia lehota sa preruší s účinnosťou odo dňa, keď bolo opatrenie oznámené osobe, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie alebo konanie týkajúce sa porušenia uvedeného v prílohe III k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012.

4.   Po každom prerušení začne plynúť nová premlčacia lehota. Premlčacia lehota však uplynie najneskôr dňom, keď uplynulo časové obdobie rovnajúce sa dvojnásobku premlčacej lehoty, ktorá uplynula bez toho, aby orgán ESMA uložil pokutu alebo pravidelnú platbu penále. Uvedená lehota sa predĺži o čas, počas ktorého je premlčanie pozastavené podľa odseku 5.

5.   Premlčacia lehota na ukladanie pokút a pravidelných platieb penále sa pozastaví na obdobie, počas ktorého je rozhodnutie orgánu ESMA predmetom konania pred odvolacou radou v súlade s článkom 60 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 (4) a pred Súdnym dvorom Európskej únie v súlade s článkom 25n nariadenia (EÚ) č. 648/2012.

Článok 9

Premlčacie lehoty na vymáhanie sankcií

1.   Právomoc orgánu ESMA pri presadzovaní rozhodnutí prijatých podľa článkov 25j a 25k nariadenia (EÚ) č. 648/2012 podlieha premlčacej lehote v dĺžke ôsmich rokov.

2.   Osemročná lehota uvedená v odseku 1 začína plynúť dňom nasledujúcim po dni, keď sa rozhodnutie stane právoplatným.

3.   Premlčacia lehota na vymáhanie sankcií sa preruší:

| a) | oznámením orgánu ESMA osobe, voči ktorej sa vedie konanie, o rozhodnutí, ktorým sa mení pôvodná výška pokuty alebo pravidelnej platby penále; |
| --- | --- |

a)

oznámením orgánu ESMA osobe, voči ktorej sa vedie konanie, o rozhodnutí, ktorým sa mení pôvodná výška pokuty alebo pravidelnej platby penále;

| b) | akýmkoľvek opatrením orgánu ESMA alebo orgánu tretej krajiny konajúceho na žiadosť orgánu ESMA, ktorého cieľom je vymáhanie platby alebo presadenie platobných podmienok pokuty alebo pravidelnej platby penále. |
| --- | --- |

b)

akýmkoľvek opatrením orgánu ESMA alebo orgánu tretej krajiny konajúceho na žiadosť orgánu ESMA, ktorého cieľom je vymáhanie platby alebo presadenie platobných podmienok pokuty alebo pravidelnej platby penále.

4.   Po každom prerušení začne plynúť nová premlčacia lehota.

5.   Plynutie premlčacej lehoty na vymáhanie sankcií sa pozastavuje:

| a) | ak sa povoľuje lehota na platbu; |
| --- | --- |

a)

ak sa povoľuje lehota na platbu;

| b) | na obdobie, počas ktorého je vymáhanie platby pozastavené podľa dočasného rozhodnutia odvolacej rady orgánu ESMA v súlade s článkom 60 nariadenia (EÚ) č. 1095/2010 a Súdneho dvora Európskej únie v súlade s článkom 25n nariadenia (EÚ) č. 648/2012. |
| --- | --- |

b)

na obdobie, počas ktorého je vymáhanie platby pozastavené podľa dočasného rozhodnutia odvolacej rady orgánu ESMA v súlade s článkom 60 nariadenia (EÚ) č. 1095/2010 a Súdneho dvora Európskej únie v súlade s článkom 25n nariadenia (EÚ) č. 648/2012.

Článok 10

Výber pokút a pravidelných platieb penále

Výšky pokút a pravidelných platieb penále, ktoré vyberie orgán ESMA, sa uložia na úročený účet otvorený účtovníkom orgánu ESMA dovtedy, kým sa o nich právoplatne rozhodne. Ak orgán ESMA súčasne vyberá viacero pokút alebo pravidelných platieb penále, účtovník orgánu ESMA zabezpečí, aby boli uložené na rôzne účty alebo podúčty. Vybrané sumy sa nezahrnú do rozpočtu orgánu ESMA ani sa nezaznamenávajú ako rozpočtové prostriedky.

Keď účtovník orgánu ESMA stanoví, že o pokutách alebo pravidelných platbách penále bolo právoplatne rozhodnuté na základe výsledku všetkých možných právnych opravných prostriedkov, prevedie tieto sumy a prípadný kumulovaný úrok Európskej komisii. Tieto sumy sa zahrnú do rozpočtu EÚ v rámci všeobecných príjmov.

Účtovník orgánu ESMA pravidelne podáva správy povoľujúcemu úradníkovi Generálneho riaditeľstva Európskej komisie pre finančnú stabilitu, finančné služby a úniu kapitálových trhov o sumách uložených pokút a pravidelných platieb penále a o ich stave.

Článok 11

Výpočet období, dátumov a lehôt

Na obdobia, dátumy a lehoty stanovené v tomto nariadení sa uplatňuje nariadenie (EHS, Euratom) č. 1182/71.

Článok 12

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 26. januára 2021

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 201, 27.7.2012, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/2099 z 23. októbra 2019, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o postupy a príslušné orgány na povoľovanie centrálnych protistrán a požiadavky na uznávanie centrálnych protistrán z tretích krajín (Ú. v. EÚ L 322, 12.12.2019, s. 1).

2

(3)  Nariadenie Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 z 3. júna 1971, ktorým sa stanovujú pravidlá pre lehoty, dátumy a termíny (Ú. v. ES L 124, 8.6.1971, s. 1).

3

(4)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 z 24. novembra 2010, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre cenné papiere a trhy) a ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 716/2009/ES a zrušuje rozhodnutie Komisie 2009/77/ES (Ú. v. EÚ L 331, 15.12.2010, s. 84).

4

---

| 6.5.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 158/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 158/8

---

DELEGOVANÉ NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2021/732

z 26. januára 2021,

ktorým sa mení delegované nariadenie (EÚ) č. 667/2014, pokiaľ ide o obsah spisu, ktorý má vyšetrujúci úradník predložiť Európskemu orgánu pre cenné papiere a trhy, právo byť vypočutý v súvislosti s predbežnými rozhodnutiami a ukladanie pokút a pravidelných platieb penále

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 zo 4. júla 2012 o mimoburzových derivátoch, centrálnych protistranách a archívoch obchodných údajov (1), a najmä na jeho článok 64 ods. 7,

keďže:

| (1) | Nariadenie (EÚ) č. 648/2012 bolo zmenené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/834 (2). Tieto zmeny sa okrem iného týkali vymedzenia finančných protistrán, práva na prístup k vyšetrovaciemu spisu pre osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, pokút, ktoré má zaplatiť archív obchodných údajov, ktorý sa úmyselne alebo z nedbanlivosti dopustil jedného z porušení uvedených v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, a práva osôb, ktorým sa môže uložiť pravidelná platba penále, na vypočutie. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie (EÚ) č. 648/2012 bolo zmenené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/834 (2). Tieto zmeny sa okrem iného týkali vymedzenia finančných protistrán, práva na prístup k vyšetrovaciemu spisu pre osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, pokút, ktoré má zaplatiť archív obchodných údajov, ktorý sa úmyselne alebo z nedbanlivosti dopustil jedného z porušení uvedených v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, a práva osôb, ktorým sa môže uložiť pravidelná platba penále, na vypočutie.

| (2) | Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 667/2014 (3) bolo prijaté na základe článku 64 ods. 7 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 a zaoberá sa procesnými pravidlami týkajúcimi sa sankcií, ktoré archívom obchodných údajov ukladá Európsky orgán pre cenné papiere a trhy („ESMA“), vrátane pravidiel týkajúcich sa práva na obhajobu. Keďže zmeny zavedené nariadením (EÚ) 2019/834 do nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa týkajú uvedených procesných pravidiel, je potrebné zabezpečiť, aby sa tieto zmeny zohľadnili aj v delegovanom nariadení (EÚ) č. 667/2014. |
| --- | --- |

(2)

Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 667/2014 (3) bolo prijaté na základe článku 64 ods. 7 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 a zaoberá sa procesnými pravidlami týkajúcimi sa sankcií, ktoré archívom obchodných údajov ukladá Európsky orgán pre cenné papiere a trhy („ESMA“), vrátane pravidiel týkajúcich sa práva na obhajobu. Keďže zmeny zavedené nariadením (EÚ) 2019/834 do nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa týkajú uvedených procesných pravidiel, je potrebné zabezpečiť, aby sa tieto zmeny zohľadnili aj v delegovanom nariadení (EÚ) č. 667/2014.

| (3) | Je dôležité zabezpečiť transparentnosť medzi vyšetrujúcim úradníkom vymenovaným orgánom ESMA v súlade s článkom 64 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 a samotným orgánom ESMA. Takáto transparentnosť si vyžaduje, aby spis vyšetrujúceho úradníka obsahoval podania osôb, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, a oznámenie o zisteniach, na základe ktorého tieto osoby poskytli svoje podania. |
| --- | --- |

(3)

Je dôležité zabezpečiť transparentnosť medzi vyšetrujúcim úradníkom vymenovaným orgánom ESMA v súlade s článkom 64 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 a samotným orgánom ESMA. Takáto transparentnosť si vyžaduje, aby spis vyšetrujúceho úradníka obsahoval podania osôb, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, a oznámenie o zisteniach, na základe ktorého tieto osoby poskytli svoje podania.

| (4) | Podľa článku 67 ods. 1 druhého pododseku nariadenia (EÚ) č. 648/2012 má orgán ESMA, ak treba prijať naliehavé opatrenie, možnosť prijať predbežné rozhodnutia bez predchádzajúceho vypočutia osôb, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie alebo konanie. Na zabezpečenie účinnosti právomoci orgánu ESMA prijímať predbežné rozhodnutia by osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, nemali mať právo na prístup k spisu alebo na vypočutie pred tým, ako vyšetrujúci úradník predloží spis so svojimi zisteniami orgánu ESMA, alebo pred prijatím predbežného rozhodnutia orgánu ESMA. Aby sa však zachovalo právo na obhajobu, osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, by mali mať právo na prístup k spisu hneď po tom, ako vyšetrujúci úradník predloží spis spolu so svojím oznámením o zisteniach orgánu ESMA, a právo na vypočutie čo najskôr po tom, ako orgán ESMA prijme svoje predbežné rozhodnutie. |
| --- | --- |

(4)

Podľa článku 67 ods. 1 druhého pododseku nariadenia (EÚ) č. 648/2012 má orgán ESMA, ak treba prijať naliehavé opatrenie, možnosť prijať predbežné rozhodnutia bez predchádzajúceho vypočutia osôb, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie alebo konanie. Na zabezpečenie účinnosti právomoci orgánu ESMA prijímať predbežné rozhodnutia by osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, nemali mať právo na prístup k spisu alebo na vypočutie pred tým, ako vyšetrujúci úradník predloží spis so svojimi zisteniami orgánu ESMA, alebo pred prijatím predbežného rozhodnutia orgánu ESMA. Aby sa však zachovalo právo na obhajobu, osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, by mali mať právo na prístup k spisu hneď po tom, ako vyšetrujúci úradník predloží spis spolu so svojím oznámením o zisteniach orgánu ESMA, a právo na vypočutie čo najskôr po tom, ako orgán ESMA prijme svoje predbežné rozhodnutie.

| (5) | Podľa článku 68 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa sumy zodpovedajúce pokutám a pravidelným platbám penále, ktoré vybral orgán ESMA, majú odvádzať do všeobecného rozpočtu Únie. Pokuty a pravidelné platby penále, ktoré vyberie orgán ESMA, by sa mali ukladať na úročené účty dovtedy, kým sa o nich právoplatne rozhodne. V prípade každého rozhodnutia, ktorým sa ukladajú pokuty alebo pravidelné platby penále, by sa sumy, ktoré vyberie orgán ESMA, mali ukladať na osobitný účet alebo podúčet, aby sa zabezpečila vysledovateľnosť, kým sa o nich právoplatne rozhodne. |
| --- | --- |

(5)

Podľa článku 68 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 sa sumy zodpovedajúce pokutám a pravidelným platbám penále, ktoré vybral orgán ESMA, majú odvádzať do všeobecného rozpočtu Únie. Pokuty a pravidelné platby penále, ktoré vyberie orgán ESMA, by sa mali ukladať na úročené účty dovtedy, kým sa o nich právoplatne rozhodne. V prípade každého rozhodnutia, ktorým sa ukladajú pokuty alebo pravidelné platby penále, by sa sumy, ktoré vyberie orgán ESMA, mali ukladať na osobitný účet alebo podúčet, aby sa zabezpečila vysledovateľnosť, kým sa o nich právoplatne rozhodne.

| (6) | Delegované nariadenie (EÚ) č. 667/2014 by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(6)

Delegované nariadenie (EÚ) č. 667/2014 by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (7) | V záujme okamžitého výkonu účinnej právomoci orgánu ESMA v oblasti dohľadu a vymáhania by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr, |
| --- | --- |

(7)

V záujme okamžitého výkonu účinnej právomoci orgánu ESMA v oblasti dohľadu a vymáhania by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Delegované nariadenie (EÚ) č. 667/2014 sa mení takto:

| 1. | V článku 3 sa odsek 1 nahrádza takto:

  „1.   Úplný spis, ktorý má vyšetrujúci úradník predložiť orgánu ESMA, obsahuje tieto dokumenty:






  a) | oznámenie o zisteniach a kópiu oznámenia o zisteniach adresovaného osobe, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie; |
| --- | --- | --- |

1.

V článku 3 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   Úplný spis, ktorý má vyšetrujúci úradník predložiť orgánu ESMA, obsahuje tieto dokumenty:

a)

oznámenie o zisteniach a kópiu oznámenia o zisteniach adresovaného osobe, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie;

| b) | kópiu písomných podaní osoby, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie; |
| --- | --- |

b)

kópiu písomných podaní osoby, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie;

| c) | zápisnicu z akéhokoľvek ústneho vypočutia.“; |
| --- | --- |

c)

zápisnicu z akéhokoľvek ústneho vypočutia.“;

| 2. | Vkladá sa tento článok 3a:

  „Článok 3a
  Právo na vypočutie orgánom ESMA v súvislosti s predbežnými rozhodnutiami o opatreniach dohľadu

  1.   Odchylne od článkov 2 a 3 sa postup stanovený v tomto článku uplatňuje, ak orgán ESMA prijme predbežné rozhodnutia podľa článku 67 ods. 1 druhého pododseku nariadenia (EÚ) č. 648/2012.


  2.   Vyšetrujúci úradník predloží spis so svojimi zisteniami orgánu ESMA a bezodkladne informuje osobu, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, o svojich zisteniach, ale neposkytne tejto osobe možnosť predložiť podania. V oznámení o zisteniach vyšetrujúci úradník uvedie skutočnosti, ktoré by mohli predstavovať jedno alebo viac porušení uvedených v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, vrátane akýchkoľvek priťažujúcich alebo poľahčujúcich okolností súvisiacich s týmito porušeniami.
  Vyšetrujúci úradník na požiadanie umožní prístup k spisu osobe, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie.


  3.   Ak sa orgán ESMA domnieva, že skutočnosti opísané v oznámení o zisteniach vyšetrujúceho úradníka zrejme nepredstavujú porušenie uvedené v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, rozhodne o uzavretí vyšetrovania a toto rozhodnutie oznámi osobe, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie.


  4.   Ak orgán ESMA rozhodne, že osoba, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, sa dopustila jedného alebo viacerých porušení uvedených v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, a prijme predbežné rozhodnutie o uložení opatrení dohľadu stanovených v článku 73 ods. 1 písm. a), c) a d) nariadenia (EÚ) č. 648/2012, toto predbežné rozhodnutie bezodkladne oznámi tejto osobe.
  Orgán ESMA stanoví primeranú lehotu, v ktorej môžu osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, predložiť písomné podania k predbežnému rozhodnutiu. Orgán ESMA nie je povinný zohľadniť písomné podania doručené po uplynutí uvedenej lehoty.
  Orgán ESMA na požiadanie umožní prístup k spisu osobám, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie.
  Orgán ESMA môže takisto vyzvať osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, aby sa zúčastnili na ústnom vypočutí. Osobám, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, môžu pomáhať ich právni zástupcovia alebo iné kvalifikované osoby, ktorých účasť povolí orgán ESMA. Ústne vypočutia nie sú verejné.


  5.   Orgán ESMA vypočuje osobu, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, a prijme konečné rozhodnutie čo najskôr po prijatí predbežného rozhodnutia.
  Ak sa orgán ESMA na základe úplného spisu a po vypočutí osôb, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, domnieva, že osoba, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, sa dopustila jedného alebo viacerých porušení uvedených v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, prijme potvrdzujúce rozhodnutie o uložení jedného alebo viacerých opatrení dohľadu stanovených v článku 73 ods. 1 písm. a), c) a d) nariadenia (EÚ) č. 648/2012. Orgán ESMA bezodkladne informuje dotknutú osobu o tomto rozhodnutí.
  Ak orgán ESMA prijme konečné rozhodnutie, ktorým sa nepotvrdí predbežné rozhodnutie, predbežné rozhodnutie sa považuje za zrušené.“; |
| --- | --- |

2.

Vkladá sa tento článok 3a:

„Článok 3a

Právo na vypočutie orgánom ESMA v súvislosti s predbežnými rozhodnutiami o opatreniach dohľadu

1.   Odchylne od článkov 2 a 3 sa postup stanovený v tomto článku uplatňuje, ak orgán ESMA prijme predbežné rozhodnutia podľa článku 67 ods. 1 druhého pododseku nariadenia (EÚ) č. 648/2012.

2.   Vyšetrujúci úradník predloží spis so svojimi zisteniami orgánu ESMA a bezodkladne informuje osobu, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, o svojich zisteniach, ale neposkytne tejto osobe možnosť predložiť podania. V oznámení o zisteniach vyšetrujúci úradník uvedie skutočnosti, ktoré by mohli predstavovať jedno alebo viac porušení uvedených v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, vrátane akýchkoľvek priťažujúcich alebo poľahčujúcich okolností súvisiacich s týmito porušeniami.

Vyšetrujúci úradník na požiadanie umožní prístup k spisu osobe, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie.

3.   Ak sa orgán ESMA domnieva, že skutočnosti opísané v oznámení o zisteniach vyšetrujúceho úradníka zrejme nepredstavujú porušenie uvedené v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, rozhodne o uzavretí vyšetrovania a toto rozhodnutie oznámi osobe, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie.

4.   Ak orgán ESMA rozhodne, že osoba, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, sa dopustila jedného alebo viacerých porušení uvedených v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, a prijme predbežné rozhodnutie o uložení opatrení dohľadu stanovených v článku 73 ods. 1 písm. a), c) a d) nariadenia (EÚ) č. 648/2012, toto predbežné rozhodnutie bezodkladne oznámi tejto osobe.

Orgán ESMA stanoví primeranú lehotu, v ktorej môžu osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, predložiť písomné podania k predbežnému rozhodnutiu. Orgán ESMA nie je povinný zohľadniť písomné podania doručené po uplynutí uvedenej lehoty.

Orgán ESMA na požiadanie umožní prístup k spisu osobám, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie.

Orgán ESMA môže takisto vyzvať osoby, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, aby sa zúčastnili na ústnom vypočutí. Osobám, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, môžu pomáhať ich právni zástupcovia alebo iné kvalifikované osoby, ktorých účasť povolí orgán ESMA. Ústne vypočutia nie sú verejné.

5.   Orgán ESMA vypočuje osobu, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, a prijme konečné rozhodnutie čo najskôr po prijatí predbežného rozhodnutia.

Ak sa orgán ESMA na základe úplného spisu a po vypočutí osôb, voči ktorým sa vedie vyšetrovanie, domnieva, že osoba, voči ktorej sa vedie vyšetrovanie, sa dopustila jedného alebo viacerých porušení uvedených v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 648/2012, prijme potvrdzujúce rozhodnutie o uložení jedného alebo viacerých opatrení dohľadu stanovených v článku 73 ods. 1 písm. a), c) a d) nariadenia (EÚ) č. 648/2012. Orgán ESMA bezodkladne informuje dotknutú osobu o tomto rozhodnutí.

Ak orgán ESMA prijme konečné rozhodnutie, ktorým sa nepotvrdí predbežné rozhodnutie, predbežné rozhodnutie sa považuje za zrušené.“;

| 3. | Článok 8 sa mení takto:






  a) | Prvý pododsek sa nahrádza takto:

  „Výšky pokút a pravidelných platieb penále, ktoré vyberie orgán ESMA, sa uložia na úročený účet otvorený účtovníkom orgánu ESMA dovtedy, kým sa o nich právoplatne rozhodne. Ak orgán ESMA súčasne vyberá viacero pokút alebo pravidelných platieb penále, účtovník orgánu ESMA zabezpečí, aby boli uložené na rôzne účty alebo podúčty. Vybrané sumy sa nezahrnú do rozpočtu orgánu ESMA ani sa nezaznamenávajú ako rozpočtové prostriedky.“; |
| --- | --- | --- |

3.

Článok 8 sa mení takto:

a)

Prvý pododsek sa nahrádza takto:

„Výšky pokút a pravidelných platieb penále, ktoré vyberie orgán ESMA, sa uložia na úročený účet otvorený účtovníkom orgánu ESMA dovtedy, kým sa o nich právoplatne rozhodne. Ak orgán ESMA súčasne vyberá viacero pokút alebo pravidelných platieb penále, účtovník orgánu ESMA zabezpečí, aby boli uložené na rôzne účty alebo podúčty. Vybrané sumy sa nezahrnú do rozpočtu orgánu ESMA ani sa nezaznamenávajú ako rozpočtové prostriedky.“;

| b) | Tretí pododsek sa nahrádza takto:

  „Účtovník orgánu ESMA pravidelne podáva správy povoľujúcemu úradníkovi Generálneho riaditeľstva Európskej komisie pre finančnú stabilitu, finančné služby a úniu kapitálových trhov o sumách uložených pokút a pravidelných platieb penále a o ich stave.“ |
| --- | --- |

b)

Tretí pododsek sa nahrádza takto:

„Účtovník orgánu ESMA pravidelne podáva správy povoľujúcemu úradníkovi Generálneho riaditeľstva Európskej komisie pre finančnú stabilitu, finančné služby a úniu kapitálových trhov o sumách uložených pokút a pravidelných platieb penále a o ich stave.“

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 26. januára 2021

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 201, 27.7.2012, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/834 z 20. mája 2019, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o zúčtovaciu povinnosť, pozastavenie uplatňovania zúčtovacej povinnosti, požiadavky na ohlasovanie, postupy zmierňovania rizika pri zmluvách o mimoburzových derivátoch nezúčtovaných centrálnou protistranou, registráciu archívov obchodných údajov a dohľad nad nimi a požiadavky na archívy obchodných údajov (Ú. v. EÚ L 141, 28.5.2019, s. 42).

2

(3)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 667/2014 z 13. marca 2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o procesné pravidlá týkajúce sa pokút, ktoré archívom obchodných údajov ukladá Európsky orgán pre cenné papiere a trhy, vrátane pravidiel týkajúcich sa práva na obhajobu a dočasných ustanovení (Ú. v. EÚ L 179, 19.6.2014, s. 31).

3

---

| 6.5.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 158/11 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 158/11

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2021/733

z 5. mája 2021,

ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 887/2011 a vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/961, pokiaľ ide o názov držiteľa povolenia prípravku s obsahom Enterococcus faecium CECT 4515 ako kŕmnej doplnkovej látky, a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/1395, pokiaľ ide o názov držiteľa povolenia prípravku s obsahom Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 ako kŕmnej doplnkovej látky

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 13 ods. 3,

keďže:

| (1) | V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení.

| (2) | Spoločnosť Evonik Nutrition & Care GmbH predložila v súlade s článkom 13 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003 žiadosť s návrhom na zmenu názvu držiteľa povolenia, pokiaľ ide o vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 887/2011 (2), vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/961 (3) a vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/1395 (4). |
| --- | --- |

(2)

Spoločnosť Evonik Nutrition & Care GmbH predložila v súlade s článkom 13 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003 žiadosť s návrhom na zmenu názvu držiteľa povolenia, pokiaľ ide o vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 887/2011 (2), vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/961 (3) a vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/1395 (4).

| (3) | Žiadateľ uvádza, že spoločnosť Evonik Nutrition & Care GmbH zmenila svoj názov na Evonik Operations GmbH. K žiadosti boli priložené relevantné podporné údaje. |
| --- | --- |

(3)

Žiadateľ uvádza, že spoločnosť Evonik Nutrition & Care GmbH zmenila svoj názov na Evonik Operations GmbH. K žiadosti boli priložené relevantné podporné údaje.

| (4) | Navrhovaná zmena podmienok povolenia je výhradne administratívnej povahy a nemá za následok nové posúdenie príslušnej doplnkovej látky. Európsky úrad pre bezpečnosť potravín bol o žiadosti informovaný. |
| --- | --- |

(4)

Navrhovaná zmena podmienok povolenia je výhradne administratívnej povahy a nemá za následok nové posúdenie príslušnej doplnkovej látky. Európsky úrad pre bezpečnosť potravín bol o žiadosti informovaný.

| (5) | Aby žiadateľ mohol využívať svoje práva na uvádzanie na trh pod názvom Evonik Operations GmbH, je potrebné zmeniť podmienky povolenia. |
| --- | --- |

(5)

Aby žiadateľ mohol využívať svoje práva na uvádzanie na trh pod názvom Evonik Operations GmbH, je potrebné zmeniť podmienky povolenia.

| (6) | Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 887/2011, vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/961 a vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/1395 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(6)

Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 887/2011, vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/961 a vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/1395 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (7) | Keďže bezpečnostné dôvody si nevyžadujú bezprostredné uplatňovanie zmeny zavedenej týmto nariadením do vykonávacieho nariadenia (ES) č. 887/2011, vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/961 a vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2020/1395, je vhodné stanoviť prechodné obdobie, počas ktorého sa môžu spotrebovať existujúce zásoby. |
| --- | --- |

(7)

Keďže bezpečnostné dôvody si nevyžadujú bezprostredné uplatňovanie zmeny zavedenej týmto nariadením do vykonávacieho nariadenia (ES) č. 887/2011, vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/961 a vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2020/1395, je vhodné stanoviť prechodné obdobie, počas ktorého sa môžu spotrebovať existujúce zásoby.

| (8) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(8)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Zmeny vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 887/2011

Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 887/2011 sa mení takto:

| 1. | V názve sa slová „držiteľ povolenia: Evonik Nutrition & Care GmbH“ nahrádzajú slovami „držiteľ povolenia Evonik Operations GmbH“; |
| --- | --- |

1.

V názve sa slová „držiteľ povolenia: Evonik Nutrition & Care GmbH“ nahrádzajú slovami „držiteľ povolenia Evonik Operations GmbH“;

| 2. | V druhom stĺpci prílohy „Názov/meno držiteľa povolenia“ sa slová „Evonik Nutrition & Care GmbH“ nahrádzajú slovami „Evonik Operations GmbH“. |
| --- | --- |

2.

V druhom stĺpci prílohy „Názov/meno držiteľa povolenia“ sa slová „Evonik Nutrition & Care GmbH“ nahrádzajú slovami „Evonik Operations GmbH“.

Článok 2

Zmeny vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/961

Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/961 sa mení takto:

| 1. | V názve sa slová „držiteľ povolenia Evonik Nutrition & Care GmbH“ nahrádzajú slovami „držiteľ povolenia Evonik Operations GmbH“; |
| --- | --- |

1.

V názve sa slová „držiteľ povolenia Evonik Nutrition & Care GmbH“ nahrádzajú slovami „držiteľ povolenia Evonik Operations GmbH“;

| 2. | V druhom stĺpci prílohy „Názov/meno držiteľa povolenia“ sa slová „Evonik Nutrition & Care GmbH“ nahrádzajú slovami „Evonik Operations GmbH“. |
| --- | --- |

2.

V druhom stĺpci prílohy „Názov/meno držiteľa povolenia“ sa slová „Evonik Nutrition & Care GmbH“ nahrádzajú slovami „Evonik Operations GmbH“.

Článok 3

Zmeny vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2020/1395

Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/1395 sa mení takto:

| 1. | V názve sa slová „držiteľ povolenia Evonik Nutrition & Care GmbH“ nahrádzajú slovami „držiteľ povolenia Evonik Operations GmbH“; |
| --- | --- |

1.

V názve sa slová „držiteľ povolenia Evonik Nutrition & Care GmbH“ nahrádzajú slovami „držiteľ povolenia Evonik Operations GmbH“;

| 2. | V druhom stĺpci prílohy „Názov/meno držiteľa povolenia“ sa slová „Evonik Nutrition & Care GmbH“ nahrádzajú slovami „Evonik Operations GmbH“. |
| --- | --- |

2.

V druhom stĺpci prílohy „Názov/meno držiteľa povolenia“ sa slová „Evonik Nutrition & Care GmbH“ nahrádzajú slovami „Evonik Operations GmbH“.

Článok 4

Prechodné opatrenia

Existujúce zásoby doplnkových látok, ktoré sú v súlade s ustanoveniami platnými pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, sa môžu naďalej uvádzať na trh a používať až do ich vyčerpania.

Článok 5

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. mája 2021

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 887/2011 z 5. septembra 2011 o povolení prípravku Enterococcus faecium CECT 4515 ako kŕmnej doplnkovej látky pre kurčatá na výkrm (držiteľ povolenia: spoločnosť Norel S.A.) (Ú. v. EÚ L 229, 6.9.2011, s. 7).

2

Enterococcus faecium

(3)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/961 zo 7. júna 2017 o povolení prípravku s obsahom Enterococcus faecium CECT 4515 ako kŕmnej doplnkovej látky pre odstavené prasiatka a na nové použitie vo vode na pitie pre odstavené prasiatka a kurčatá vo výkrme a o zmene nariadenia (ES) č. 2036/2005 a nariadenia (EÚ) č. 887/2011 (držiteľ povolenia Evonik Nutrition & Care GmbH) (Ú. v. EÚ L 145, 8.6.2017, s. 7).

3

Enterococcus faecium

(4)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/1395 z 5. októbra 2020 o obnovení povolenia prípravku s obsahom Bacillus amyloliquefaciens CECT 5940 ako kŕmnej doplnkovej látky pre kurčatá vo výkrme a o jeho povolení pre kurčatá chované na znášku, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1292/2008 (držiteľ povolenia Evonik Nutrition & Care GmbH) (Ú. v. EÚ L 324, 6.10.2020, s. 3).

4

Bacillus amyloliquefaciens

---

| 6.5.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 158/13 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 158/13

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2021/734

z 5. mája 2021,

ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/521, ktorým sa stanovujú osobitné úpravy mechanizmu, podľa ktorého sa vývoz určitých výrobkov podmieňuje predložením vývozného povolenia

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/479 z 11. marca 2015 o spoločných pravidlách pre vývozy (1), a najmä na jeho článok 6,

keďže:

| (1) | Komisia prijala 30. januára 2021 vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/111 (2), ktorým sa vývoz vakcín proti ochoreniu COVID-19, ako aj aktívnych látok vrátane bánk materských buniek a pracovných buniek používaných na výrobu týchto vakcín podmieňuje predložením vývozného povolenia podľa článku 5 nariadenia (EÚ) 2015/479. Komisia na konci šesťtýždňového obdobia, ktoré nasledovalo po nadobudnutí účinnosti uvedených opatrení, prijala vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/442 (3), ktorým sa vývoz tých istých výrobkov podmieňuje predložením vývozného povolenia podľa článku 6 nariadenia (EÚ) 2015/479 až do 30. júna 2021. |
| --- | --- |

(1)

Komisia prijala 30. januára 2021 vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/111 (2), ktorým sa vývoz vakcín proti ochoreniu COVID-19, ako aj aktívnych látok vrátane bánk materských buniek a pracovných buniek používaných na výrobu týchto vakcín podmieňuje predložením vývozného povolenia podľa článku 5 nariadenia (EÚ) 2015/479. Komisia na konci šesťtýždňového obdobia, ktoré nasledovalo po nadobudnutí účinnosti uvedených opatrení, prijala vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/442 (3), ktorým sa vývoz tých istých výrobkov podmieňuje predložením vývozného povolenia podľa článku 6 nariadenia (EÚ) 2015/479 až do 30. júna 2021.

| (2) | Komisia 24. marca 2021 prijala vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/521 (4), ktorým sa ako dodatočný faktor, ktorý treba zohľadniť pri zvažovaní udelenia vývozného povolenia, zavádza potreba zvážiť, či toto povolenie neohrozuje v Únii bezpečnosť dodávok tovaru, na ktorý sa vzťahuje vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/442. Tým istým vykonávacím nariadením bola dočasne pozastavená aj výnimka pre určité krajiny určenia z rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ) 2021/442. |
| --- | --- |

(2)

Komisia 24. marca 2021 prijala vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/521 (4), ktorým sa ako dodatočný faktor, ktorý treba zohľadniť pri zvažovaní udelenia vývozného povolenia, zavádza potreba zvážiť, či toto povolenie neohrozuje v Únii bezpečnosť dodávok tovaru, na ktorý sa vzťahuje vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/442. Tým istým vykonávacím nariadením bola dočasne pozastavená aj výnimka pre určité krajiny určenia z rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ) 2021/442.

| (3) | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/521 bolo prijaté podľa článku 5 nariadenia (EÚ) 2015/479 a uplatňuje sa maximálne na obdobie šiestich týždňov. |
| --- | --- |

(3)

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/521 bolo prijaté podľa článku 5 nariadenia (EÚ) 2015/479 a uplatňuje sa maximálne na obdobie šiestich týždňov.

| (4) | Napriek zrýchleniu očkovania v celej Únii je pandémia naďalej závažným problémom a podmienky opísané v odôvodneniach vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/521 stále pretrvávajú. |
| --- | --- |

(4)

Napriek zrýchleniu očkovania v celej Únii je pandémia naďalej závažným problémom a podmienky opísané v odôvodneniach vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/521 stále pretrvávajú.

| (5) | Osobitné opatrenia zavedené vykonávacím nariadením (EÚ) 2021/521 by sa preto mali naďalej uplatňovať do 30. júna 2021. |
| --- | --- |

(5)

Osobitné opatrenia zavedené vykonávacím nariadením (EÚ) 2021/521 by sa preto mali naďalej uplatňovať do 30. júna 2021.

| (6) | Island, Lichtenštajnsko a Nórsko (štáty EZVO, ktoré sú členmi EHP) sa zúčastňujú na vnútornom trhu Únie v súlade s Dohodou o Európskom hospodárskom priestore. Väčšina vývozu do štátov EZVO, ktoré sú členmi EHP, predstavujú vakcíny, ktoré zaobstaral niektorý z členských štátov v rámci dohody o predbežnom nákupe uzavretej Úniou a ďalej predal uvedeným krajinám. Na základe informácií získaných pri vykonávaní nariadenia (EÚ) 2021/521 nič nenasvedčuje tomu, že by tento vývoz smeroval cez štáty EZVO, ktoré sú členmi EHP, do iných krajín, ktoré nie sú oslobodené od mechanizmu vývozného povolenia podľa článku 1 ods. 9 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/442. Preto v prípade vývozu do štátov EZVO, ktoré sú členmi EHP, nie je potrebné pokračovať v pozastavení výnimky z uvedeného mechanizmu. |
| --- | --- |

(6)

Island, Lichtenštajnsko a Nórsko (štáty EZVO, ktoré sú členmi EHP) sa zúčastňujú na vnútornom trhu Únie v súlade s Dohodou o Európskom hospodárskom priestore. Väčšina vývozu do štátov EZVO, ktoré sú členmi EHP, predstavujú vakcíny, ktoré zaobstaral niektorý z členských štátov v rámci dohody o predbežnom nákupe uzavretej Úniou a ďalej predal uvedeným krajinám. Na základe informácií získaných pri vykonávaní nariadenia (EÚ) 2021/521 nič nenasvedčuje tomu, že by tento vývoz smeroval cez štáty EZVO, ktoré sú členmi EHP, do iných krajín, ktoré nie sú oslobodené od mechanizmu vývozného povolenia podľa článku 1 ods. 9 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2021/442. Preto v prípade vývozu do štátov EZVO, ktoré sú členmi EHP, nie je potrebné pokračovať v pozastavení výnimky z uvedeného mechanizmu.

| (7) | Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/521 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a zmena by sa mala uplatňovať okamžite. |
| --- | --- |

(7)

Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/521 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a zmena by sa mala uplatňovať okamžite.

| (8) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 3 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/479, |
| --- | --- |

(8)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného článkom 3 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/479,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/521 sa mení takto:

| 1. | V článku 1 sa druhý odsek nahrádza takto:

  „Pozastavenie sa však nevzťahuje na tieto krajiny a územia:






  — | Andorra, |
| --- | --- | --- |

1.

V článku 1 sa druhý odsek nahrádza takto:

„Pozastavenie sa však nevzťahuje na tieto krajiny a územia:

—

Andorra,

| — | Faerské ostrovy, |
| --- | --- |

—

Faerské ostrovy,

| — | Island, |
| --- | --- |

—

Island,

| — | Lichtenštajnsko, |
| --- | --- |

—

Lichtenštajnsko,

| — | Nórsko, |
| --- | --- |

—

Nórsko,

| — | San Maríno, |
| --- | --- |

—

San Maríno,

| — | Vatikán, |
| --- | --- |

—

Vatikán,

| — | zámorské krajiny a územia uvedené v prílohe II k Zmluve o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

zámorské krajiny a územia uvedené v prílohe II k Zmluve o fungovaní Európskej únie,

| — | Büsingen, |
| --- | --- |

—

Büsingen,

| — | Helgoland, |
| --- | --- |

—

Helgoland,

| — | Livigno, |
| --- | --- |

—

Livigno,

| — | Ceuta and Melilla.“ |
| --- | --- |

—

Ceuta and Melilla.“

| 2. | V článku 3 sa druhý odsek nahrádza takto:

  „Uplatňuje sa do 30. júna 2021.“ |
| --- | --- |

2.

V článku 3 sa druhý odsek nahrádza takto:

„Uplatňuje sa do 30. júna 2021.“

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. mája 2021

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 83, 27.3.2015, s. 34.

1

(2)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/111 z 29. januára 2021, ktorým sa vývoz určitých výrobkov podmieňuje predložením vývozného povolenia (Ú. v. EÚ L 31 I, 30.1.2021, s. 1).

2

(3)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/442 z 11. marca 2021, ktorým sa vývoz určitých výrobkov podmieňuje predložením vývozného povolenia (Ú. v. EÚ L 85, 12.3.2021, s. 190).

3

(4)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/521 z 24. marca 2021, ktorým sa stanovujú osobitné úpravy mechanizmu, podľa ktorého sa vývoz určitých výrobkov podmieňuje predložením vývozného povolenia (Ú. v. EÚ L 104, 25.3.2021, s. 52).

4

---

ROZHODNUTIA

| 6.5.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 158/15 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 158/15

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2021/735

zo 4. mája 2021

o predĺžení platnosti opatrenia prijatého írskym ministerstvom poľnohospodárstva, potravinárstva a námorných záležitostí, ktorým sa povoľuje sprístupňovanie biocídneho výrobku Biobor JF na trhu a jeho používanie v súlade s článkom 55 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012

[oznámené pod číslom C(2021) 3026]

(Iba anglické znenie je autentické)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní (1), a najmä na jeho článok 55 ods. 1 tretí pododsek,

keďže:

| (1) | Írske ministerstvo poľnohospodárstva, potravinárstva a námorných záležitostí (ďalej len „príslušný orgán“) prijalo 21. októbra 2020 v súlade s článkom 55 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 528/2012 rozhodnutie povoliť do 19. apríla 2021 sprístupňovanie biocídneho výrobku Biobor JF na trhu a jeho používanie profesionálnymi používateľmi na účely preventívneho a kuratívneho antimikrobiálneho ošetrenia palivových nádrží a palivových systémov lietadiel (ďalej len „opatrenie“). V súlade s článkom 55 ods. 1 druhým pododsekom uvedeného nariadenia príslušný orgán informoval Komisiu a príslušné orgány ostatných členských štátov o uvedenom opatrení a dôvodoch, ktoré k nemu viedli. |
| --- | --- |

(1)

Írske ministerstvo poľnohospodárstva, potravinárstva a námorných záležitostí (ďalej len „príslušný orgán“) prijalo 21. októbra 2020 v súlade s článkom 55 ods. 1 prvým pododsekom nariadenia (EÚ) č. 528/2012 rozhodnutie povoliť do 19. apríla 2021 sprístupňovanie biocídneho výrobku Biobor JF na trhu a jeho používanie profesionálnymi používateľmi na účely preventívneho a kuratívneho antimikrobiálneho ošetrenia palivových nádrží a palivových systémov lietadiel (ďalej len „opatrenie“). V súlade s článkom 55 ods. 1 druhým pododsekom uvedeného nariadenia príslušný orgán informoval Komisiu a príslušné orgány ostatných členských štátov o uvedenom opatrení a dôvodoch, ktoré k nemu viedli.

| (2) | Podľa informácií, ktoré poskytol príslušný orgán, bolo opatrenie nevyhnutné na ochranu verejného zdravia. Mikrobiologická kontaminácia palivových nádrží a palivových systémov lietadiel môže viesť k poruchám motora lietadla a ohroziť jeho letovú spôsobilosť, a tým ohroziť bezpečnosť cestujúcich a posádky. Pandémia COVID-19 a následné obmedzenia letov viedli k tomu, že mnohé lietadlá boli dočasne odstavené. Nehybnosť lietadla je faktorom, ktorý zhoršuje mikrobiologickú kontamináciu. |
| --- | --- |

(2)

Podľa informácií, ktoré poskytol príslušný orgán, bolo opatrenie nevyhnutné na ochranu verejného zdravia. Mikrobiologická kontaminácia palivových nádrží a palivových systémov lietadiel môže viesť k poruchám motora lietadla a ohroziť jeho letovú spôsobilosť, a tým ohroziť bezpečnosť cestujúcich a posádky. Pandémia COVID-19 a následné obmedzenia letov viedli k tomu, že mnohé lietadlá boli dočasne odstavené. Nehybnosť lietadla je faktorom, ktorý zhoršuje mikrobiologickú kontamináciu.

| (3) | Biobor JF obsahuje 2,2'-[(1-metylpropán-1,3-diyl)bis(oxy)]bis[4-metyl-1,3,2-dioxaborinán] (číslo CAS 2665-13-6) a 2,2'-oxybis (4,4,6-trimetyl-1,3,2-dioxaborinán) (číslo CAS 14697-50-8), účinné látky na použitie v biocídnych výrobkoch typu 6 ako konzervačné látky pre výrobky počas skladovania, ako sa vymedzujú v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012. Keďže uvedené účinné látky nie sú uvedené v prílohe II k delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) č. 1062/2014 (2), nie sú zahrnuté do pracovného programu na systematické skúmanie všetkých existujúcich účinných látok obsiahnutých v biocídnych výrobkoch uvedených v nariadení (EÚ) č. 528/2012. Článok 89 uvedeného nariadenia sa preto na ne nevzťahuje a musia sa posúdiť a schváliť pred tým, ako sa biocídne výrobky, ktoré ich obsahujú, môžu povoliť aj na vnútroštátnej úrovni. |
| --- | --- |

(3)

Biobor JF obsahuje 2,2'-[(1-metylpropán-1,3-diyl)bis(oxy)]bis[4-metyl-1,3,2-dioxaborinán] (číslo CAS 2665-13-6) a 2,2'-oxybis (4,4,6-trimetyl-1,3,2-dioxaborinán) (číslo CAS 14697-50-8), účinné látky na použitie v biocídnych výrobkoch typu 6 ako konzervačné látky pre výrobky počas skladovania, ako sa vymedzujú v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012. Keďže uvedené účinné látky nie sú uvedené v prílohe II k delegovanému nariadeniu Komisie (EÚ) č. 1062/2014 (2), nie sú zahrnuté do pracovného programu na systematické skúmanie všetkých existujúcich účinných látok obsiahnutých v biocídnych výrobkoch uvedených v nariadení (EÚ) č. 528/2012. Článok 89 uvedeného nariadenia sa preto na ne nevzťahuje a musia sa posúdiť a schváliť pred tým, ako sa biocídne výrobky, ktoré ich obsahujú, môžu povoliť aj na vnútroštátnej úrovni.

| (4) | Komisii bola 5. februára 2021 doručená odôvodnená žiadosť príslušného orgánu o predĺženie platnosti opatrenia v súlade s článkom 55 ods. 1 tretím pododsekom nariadenia (EÚ) č. 528/2012. Odôvodnená žiadosť bola podaná na základe obáv, že mikrobiologická kontaminácia palivových nádrží a palivových systémov lietadiel by mohla po 19. apríli 2021 naďalej ohrozovať bezpečnosť v leteckej doprave, a na základe tvrdenia, že Biobor JF je nevyhnutný na kontrolu takejto mikrobiologickej kontaminácie. |
| --- | --- |

(4)

Komisii bola 5. februára 2021 doručená odôvodnená žiadosť príslušného orgánu o predĺženie platnosti opatrenia v súlade s článkom 55 ods. 1 tretím pododsekom nariadenia (EÚ) č. 528/2012. Odôvodnená žiadosť bola podaná na základe obáv, že mikrobiologická kontaminácia palivových nádrží a palivových systémov lietadiel by mohla po 19. apríli 2021 naďalej ohrozovať bezpečnosť v leteckej doprave, a na základe tvrdenia, že Biobor JF je nevyhnutný na kontrolu takejto mikrobiologickej kontaminácie.

| (5) | Podľa informácií, ktoré poskytol príslušný orgán, jediný alternatívny biocídny výrobok, ktorý výrobcovia lietadiel a motorov odporúčali na ošetrenie mikrobiologickej kontaminácie (KathonTM FP 1.5), bol v marci 2020 stiahnutý z trhu z dôvodu anomálií vo fungovaní motora, ktoré boli zaznamenané po ošetrení týmto výrobkom. |
| --- | --- |

(5)

Podľa informácií, ktoré poskytol príslušný orgán, jediný alternatívny biocídny výrobok, ktorý výrobcovia lietadiel a motorov odporúčali na ošetrenie mikrobiologickej kontaminácie (KathonTM FP 1.5), bol v marci 2020 stiahnutý z trhu z dôvodu anomálií vo fungovaní motora, ktoré boli zaznamenané po ošetrení týmto výrobkom.

| (6) | Mechanické ošetrenie mikrobiologickej kontaminácie palivových nádrží a palivových systémov lietadiel nie je vždy možné. Mechanické ošetrenie by okrem toho vystavilo pracovníkov toxickým plynom, a preto je vhodnejšie sa mu vyhnúť. |
| --- | --- |

(6)

Mechanické ošetrenie mikrobiologickej kontaminácie palivových nádrží a palivových systémov lietadiel nie je vždy možné. Mechanické ošetrenie by okrem toho vystavilo pracovníkov toxickým plynom, a preto je vhodnejšie sa mu vyhnúť.

| (7) | Podľa informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, výrobca Biobor JF podnikol kroky smerujúce k riadnej autorizácii výrobku a očakáva sa, že žiadosť o schválenie účinných látok, ktoré obsahuje, bude podaná v blízkej budúcnosti. Schválenie účinných látok a následná autorizácia biocídneho výrobku by predstavovali trvalé riešenie do budúcnosti, ale na dokončenie daných postupov by bolo potrebné značné množstvo času. |
| --- | --- |

(7)

Podľa informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, výrobca Biobor JF podnikol kroky smerujúce k riadnej autorizácii výrobku a očakáva sa, že žiadosť o schválenie účinných látok, ktoré obsahuje, bude podaná v blízkej budúcnosti. Schválenie účinných látok a následná autorizácia biocídneho výrobku by predstavovali trvalé riešenie do budúcnosti, ale na dokončenie daných postupov by bolo potrebné značné množstvo času.

| (8) | Nedostatočná kontrola mikrobiologickej kontaminácie palivových nádrží a palivových systémov lietadiel by mohla ohroziť bezpečnosť leteckej dopravy, pričom toto nebezpečenstvo nemožno primerane zvládnuť použitím iného biocídneho výrobku ani inými prostriedkami. Preto je vhodné umožniť príslušnému orgánu predĺžiť platnosť opatrenia. |
| --- | --- |

(8)

Nedostatočná kontrola mikrobiologickej kontaminácie palivových nádrží a palivových systémov lietadiel by mohla ohroziť bezpečnosť leteckej dopravy, pričom toto nebezpečenstvo nemožno primerane zvládnuť použitím iného biocídneho výrobku ani inými prostriedkami. Preto je vhodné umožniť príslušnému orgánu predĺžiť platnosť opatrenia.

| (9) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky, |
| --- | --- |

(9)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Írske ministerstvo poľnohospodárstva, potravinárstva a námorných záležitostí môže do 22. októbra 2022 predĺžiť opatrenie, ktorého cieľom je povoliť sprístupňovanie na trhu a používanie biocídneho výrobku Biobor JF profesionálnymi používateľmi na účely preventívneho a kuratívneho antimikrobiálneho ošetrenia palivových nádrží a palivových systémov lietadiel.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené írskemu ministerstvu poľnohospodárstva, potravinárstva a námorných záležitostí.

V Bruseli 4. mája 2021

Za Komisiu

Stella KYRIAKIDES

členka Komisie

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 167, 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1062/2014 zo 4. augusta 2014 o pracovnom programe na systematické skúmanie všetkých existujúcich účinných látok nachádzajúcich sa v biocídnych výrobkoch uvedených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 (Ú. v. EÚ L 294, 10.10.2014, s. 1).

2

---

ROKOVACIE PORIADKY

| 6.5.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 158/17 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 158/17

---

ROZHODNUTIE SPRÁVNEJ RADY č. 5/2020

z 21. októbra 2020

o interných predpisoch týkajúcich sa obmedzení určitých práv dotknutých osôb v súvislosti so spracúvaním osobných údajov v rámci činností vykonávaných
  Agentúrou Európskej únie pre bezpečnosť letectva

SPRÁVNA RADA AGENTÚRY EURÓPSKEJ ÚNIE PRE BEZPEČNOSŤ LETECTVA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES (1), a najmä na jeho článok 25,

So zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1139 zo 4. júla 2018 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a o zriadení Agentúry Európskej únie pre bezpečnosť letectva, ktorým sa menia nariadenia (ES) č. 2111/2005 , (ES) č. 1008/2008, (EÚ) č. 996/2010, (EÚ) č. 376/2014 a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/30/EÚ a 2014/53/EÚ, a ktorým sa rušia nariadenia ( ES) č. 552/2004 a (ES) č. 216/2008 Európskeho parlamentu a Rady a nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 (2), a najmä na jeho na jeho článok 132,

So zreteľom na rokovací poriadok správnej rady Agentúry Európskej únie pre bezpečnosť letectva,

Po konzultácii s európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov,

Po informovaní výboru zamestnancov,

keďže:

| (1) | Agentúra Európskej únie pre bezpečnosť letectva (EASA) je splnomocnená vykonávať administratívne vyšetrovania, úkony pred začatím disciplinárneho konania, disciplinárne konania a konania o pozastavení výkonu funkcie v súlade so Služobným poriadkom úradníkov Európskej únie a Podmienkami zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie stanovenými v nariadení Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (ďalej len „služobný poriadok“) (3), ako aj rozhodnutím výkonného riaditeľa EASA č. 2011/216/E zo 16. decembra 2011, ktorým sa prijímajú vykonávacie ustanovenia týkajúce sa vedenia správnych vyšetrovaní a disciplinárnych konaní. Ak je to potrebné, informuje o prípadoch aj OLAF. |
| --- | --- |

(1)

Agentúra Európskej únie pre bezpečnosť letectva (EASA) je splnomocnená vykonávať administratívne vyšetrovania, úkony pred začatím disciplinárneho konania, disciplinárne konania a konania o pozastavení výkonu funkcie v súlade so Služobným poriadkom úradníkov Európskej únie a Podmienkami zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie stanovenými v nariadení Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (ďalej len „služobný poriadok“) (3), ako aj rozhodnutím výkonného riaditeľa EASA č. 2011/216/E zo 16. decembra 2011, ktorým sa prijímajú vykonávacie ustanovenia týkajúce sa vedenia správnych vyšetrovaní a disciplinárnych konaní. Ak je to potrebné, informuje o prípadoch aj OLAF.

| (2) | Zamestnanci EASA sú povinní nahlasovať možné nelegálne činnosti vrátane podvodov a korupcie, ktoré poškodzujú záujmy Únie. Zamestnanci sú povinní oznamovať aj konanie týkajúce sa výkonu služobných povinností, ktoré môže predstavovať vážne porušenie povinností úradníkov Únie. Upravuje sa to v rozhodnutí správnej rady 2018-15 zo 14. decembra 2018. |
| --- | --- |

(2)

Zamestnanci EASA sú povinní nahlasovať možné nelegálne činnosti vrátane podvodov a korupcie, ktoré poškodzujú záujmy Únie. Zamestnanci sú povinní oznamovať aj konanie týkajúce sa výkonu služobných povinností, ktoré môže predstavovať vážne porušenie povinností úradníkov Únie. Upravuje sa to v rozhodnutí správnej rady 2018-15 zo 14. decembra 2018.

| (3) | EASA zaviedla politiku na účinné predchádzanie skutočným alebo potenciálnym prípadom psychického alebo sexuálneho obťažovania na pracovisku a ich riešenie, ako sa stanovuje v rozhodnutí EASA č. 2008/180/A výkonného riaditeľa EASA z 5. augusta 2009, ktorým sa prijímajú vykonávacie opatrenia v súlade so služobným poriadkom. |
| --- | --- |

(3)

EASA zaviedla politiku na účinné predchádzanie skutočným alebo potenciálnym prípadom psychického alebo sexuálneho obťažovania na pracovisku a ich riešenie, ako sa stanovuje v rozhodnutí EASA č. 2008/180/A výkonného riaditeľa EASA z 5. augusta 2009, ktorým sa prijímajú vykonávacie opatrenia v súlade so služobným poriadkom.

| (4) | Rozhodnutie ustanovuje neformálny postup, ktorým sa údajná obeť obťažovania môže obrátiť na „dôverných“ poradcov agentúry EASA. |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutie ustanovuje neformálny postup, ktorým sa údajná obeť obťažovania môže obrátiť na „dôverných“ poradcov agentúry EASA.

| (5) | EASA môže takisto viesť vyšetrovania potenciálnych porušení bezpečnostných pravidiel pre utajované informácie Európskej únie na základe rozhodnutia EASA č. 2020/010/ED výkonného riaditeľa EASA zo 17. februára 2020 o bezpečnostných pravidlách EASA na ochranu utajovaných skutočností Európskej únie. |
| --- | --- |

(5)

EASA môže takisto viesť vyšetrovania potenciálnych porušení bezpečnostných pravidiel pre utajované informácie Európskej únie na základe rozhodnutia EASA č. 2020/010/ED výkonného riaditeľa EASA zo 17. februára 2020 o bezpečnostných pravidlách EASA na ochranu utajovaných skutočností Európskej únie.

| (6) | Činnosť EASA podlieha vnútorným aj vonkajším auditom. |
| --- | --- |

(6)

Činnosť EASA podlieha vnútorným aj vonkajším auditom.

| (7) | V súvislosti s takýmito administratívnymi vyšetrovaniami, auditmi a vyšetrovaniami EASA spolupracuje s inými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie |
| --- | --- |

(7)

V súvislosti s takýmito administratívnymi vyšetrovaniami, auditmi a vyšetrovaniami EASA spolupracuje s inými inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie

| (8) | EASA môže na požiadanie alebo z vlastnej iniciatívy spolupracovať s vnútroštátnymi orgánmi tretích krajín a medzinárodnými organizáciami. |
| --- | --- |

(8)

EASA môže na požiadanie alebo z vlastnej iniciatívy spolupracovať s vnútroštátnymi orgánmi tretích krajín a medzinárodnými organizáciami.

| (9) | EASA môže takisto na požiadanie alebo z vlastnej iniciatívy spolupracovať s verejnými orgánmi členských štátov EÚ. |
| --- | --- |

(9)

EASA môže takisto na požiadanie alebo z vlastnej iniciatívy spolupracovať s verejnými orgánmi členských štátov EÚ.

| (10) | EASA sa zúčastňuje na konaniach pred Súdnym dvorom Európskej únie, v prípade, že buď predloží vec Súdnemu dvoru, obhajuje rozhodnutie, ktoré prijal a ktoré bolo pred Súdnym dvorom napadnuté, alebo zasahuje vo veciach, ktoré sú pre jeho úlohy relevantné. V tejto súvislosti môže EASA potrebovať zachovať dôvernosť osobných údajov obsiahnutých v dokumentoch, ktoré získali účastníci konania alebo vedľajší účastníci konania. |
| --- | --- |

(10)

EASA sa zúčastňuje na konaniach pred Súdnym dvorom Európskej únie, v prípade, že buď predloží vec Súdnemu dvoru, obhajuje rozhodnutie, ktoré prijal a ktoré bolo pred Súdnym dvorom napadnuté, alebo zasahuje vo veciach, ktoré sú pre jeho úlohy relevantné. V tejto súvislosti môže EASA potrebovať zachovať dôvernosť osobných údajov obsiahnutých v dokumentoch, ktoré získali účastníci konania alebo vedľajší účastníci konania.

| (11) | Agentúra EASA je splnomocnená vykonávať inšpekcie, iné monitorovacie činnosti a vyšetrovania v súlade s článkom 75 ods. 2 písm. E) nariadenia (EÚ) 2018/1139. |
| --- | --- |

(11)

Agentúra EASA je splnomocnená vykonávať inšpekcie, iné monitorovacie činnosti a vyšetrovania v súlade s článkom 75 ods. 2 písm. E) nariadenia (EÚ) 2018/1139.

| (12) | EASA je splnomocnená na vykonávanie bezpečnostných vyšetrovaní IT, ktoré sa vedú interne alebo s externým zapojením (napr. CERT-EU) v súlade s článkom 75 ods. 2 písm. D) nariadenia (EÚ) 2018/1139. |
| --- | --- |

(12)

EASA je splnomocnená na vykonávanie bezpečnostných vyšetrovaní IT, ktoré sa vedú interne alebo s externým zapojením (napr. CERT-EU) v súlade s článkom 75 ods. 2 písm. D) nariadenia (EÚ) 2018/1139.

| (13) | Úradník pre ochranu údajov EASA (ďalej len „DPO“) je splnomocnená spracúvať interné a externé sťažnosti a vykonávať interné audity a vyšetrovania v súlade s článkom 45 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2018/1725 (ďalej len „nariadenie“). |
| --- | --- |

(13)

Úradník pre ochranu údajov EASA (ďalej len „DPO“) je splnomocnená spracúvať interné a externé sťažnosti a vykonávať interné audity a vyšetrovania v súlade s článkom 45 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2018/1725 (ďalej len „nariadenie“).

| (14) | Na plnenie svojich úloh agentúra EASA zhromažďuje a spracúva informácie a niekoľko kategórií osobných údajov vrátane identifikačných údajov fyzických osôb, kontaktných informácií, profesionálnych rolí a úloh, informácií o súkromnom a profesionálnom správaní a výkonnosti a finančných údajov. Agentúra EASA plní funkciu správcu údajov. |
| --- | --- |

(14)

Na plnenie svojich úloh agentúra EASA zhromažďuje a spracúva informácie a niekoľko kategórií osobných údajov vrátane identifikačných údajov fyzických osôb, kontaktných informácií, profesionálnych rolí a úloh, informácií o súkromnom a profesionálnom správaní a výkonnosti a finančných údajov. Agentúra EASA plní funkciu správcu údajov.

| (15) | Podľa nariadenia je preto EASA povinná poskytnúť dotknutým osobám informácie o týchto spracovateľských činnostiach a rešpektovať ich práva ako dotknutých osôb. |
| --- | --- |

(15)

Podľa nariadenia je preto EASA povinná poskytnúť dotknutým osobám informácie o týchto spracovateľských činnostiach a rešpektovať ich práva ako dotknutých osôb.

| (16) | Od EASA sa môže vyžadovať, aby tieto práva zosúladila s cieľmi administratívnych vyšetrovaní, auditov, vyšetrovaní a súdnych konaní. Okrem toho môže byť potrebné vyvážiť práva dotknutej osoby a základné práva a slobody iných dotknutých osôb. Na tento účel sa v článku 25 nariadenia poskytuje EASA možnosť, s výhradou splnenia prísnych podmienok, obmedziť uplatňovanie článkov 14 až 22, článkov 35 a 36, ako aj článku 4 nariadenia, pokiaľ jeho ustanovenia zodpovedajú právam a povinnostiam stanoveným v článkoch 14 až 20. Pokiaľ nie sú obmedzenia ustanovené v právnom akte prijatom na základe zmlúv, je potrebné prijať interné predpisy, podľa ktorých má EASA právo tieto práva obmedziť. |
| --- | --- |

(16)

Od EASA sa môže vyžadovať, aby tieto práva zosúladila s cieľmi administratívnych vyšetrovaní, auditov, vyšetrovaní a súdnych konaní. Okrem toho môže byť potrebné vyvážiť práva dotknutej osoby a základné práva a slobody iných dotknutých osôb. Na tento účel sa v článku 25 nariadenia poskytuje EASA možnosť, s výhradou splnenia prísnych podmienok, obmedziť uplatňovanie článkov 14 až 22, článkov 35 a 36, ako aj článku 4 nariadenia, pokiaľ jeho ustanovenia zodpovedajú právam a povinnostiam stanoveným v článkoch 14 až 20. Pokiaľ nie sú obmedzenia ustanovené v právnom akte prijatom na základe zmlúv, je potrebné prijať interné predpisy, podľa ktorých má EASA právo tieto práva obmedziť.

| (17) | EASA môže napríklad potrebovať obmedziť informácie, ktoré poskytuje dotknutej osobe o spracúvaní jej osobných údajov vo fáze predbežného posúdenia administratívneho vyšetrovania alebo počas samotného vyšetrovania, pred možným odmietnutím prípadu alebo vo fáze pred začatím disciplinárneho konania. Za určitých okolností môže poskytnutie takýchto informácií vážne ovplyvniť schopnosť EASA účinne viesť vyšetrovanie, a to napríklad keď existuje riziko, že dotknutá osoba by mohla zničiť dôkazy alebo ovplyvniť možných svedkov pred ich vypočutím. EASA môže takisto potrebovať chrániť práva a slobody svedkov, ako aj práva a slobody iných zúčastnených osôb. |
| --- | --- |

(17)

EASA môže napríklad potrebovať obmedziť informácie, ktoré poskytuje dotknutej osobe o spracúvaní jej osobných údajov vo fáze predbežného posúdenia administratívneho vyšetrovania alebo počas samotného vyšetrovania, pred možným odmietnutím prípadu alebo vo fáze pred začatím disciplinárneho konania. Za určitých okolností môže poskytnutie takýchto informácií vážne ovplyvniť schopnosť EASA účinne viesť vyšetrovanie, a to napríklad keď existuje riziko, že dotknutá osoba by mohla zničiť dôkazy alebo ovplyvniť možných svedkov pred ich vypočutím. EASA môže takisto potrebovať chrániť práva a slobody svedkov, ako aj práva a slobody iných zúčastnených osôb.

| (18) | Môže byť potrebné chrániť anonymnosť svedka alebo oznamovateľa protispoločenskej činnosti, ktorý požiadal o utajenie svojej identity. V takomto prípade sa EASA môže rozhodnúť obmedziť prístup k identifikačným údajom, vyhláseniam alebo iným osobným údajom takýchto osôb s cieľom chrániť ich práva a slobody. |
| --- | --- |

(18)

Môže byť potrebné chrániť anonymnosť svedka alebo oznamovateľa protispoločenskej činnosti, ktorý požiadal o utajenie svojej identity. V takomto prípade sa EASA môže rozhodnúť obmedziť prístup k identifikačným údajom, vyhláseniam alebo iným osobným údajom takýchto osôb s cieľom chrániť ich práva a slobody.

| (19) | Môže byť potrebné chrániť dôverné informácie týkajúce sa zamestnanca, ktorý kontaktoval dôverných poradcov EASA v kontexte postupu riešenia prípadu obťažovania. V takýchto prípadoch EASA môže potrebovať obmedziť prístup k identifikačným údajom, vyhláseniam alebo iným osobným údajom údajnej obete a iných dotknutých osôb s cieľom chrániť práva a slobody všetkých dotknutých osôb. |
| --- | --- |

(19)

Môže byť potrebné chrániť dôverné informácie týkajúce sa zamestnanca, ktorý kontaktoval dôverných poradcov EASA v kontexte postupu riešenia prípadu obťažovania. V takýchto prípadoch EASA môže potrebovať obmedziť prístup k identifikačným údajom, vyhláseniam alebo iným osobným údajom údajnej obete a iných dotknutých osôb s cieľom chrániť práva a slobody všetkých dotknutých osôb.

| (20) | EASA by mala uplatňovať obmedzenia len v prípadoch, keď rešpektujú podstatu základných práv a slobôd, sú nevyhnutne potrebné a sú primeraným opatrením v demokratickej spoločnosti. EASA by mala poskytovať dôvody vysvetľujúce odôvodnenie uloženia takýchto obmedzení. |
| --- | --- |

(20)

EASA by mala uplatňovať obmedzenia len v prípadoch, keď rešpektujú podstatu základných práv a slobôd, sú nevyhnutne potrebné a sú primeraným opatrením v demokratickej spoločnosti. EASA by mala poskytovať dôvody vysvetľujúce odôvodnenie uloženia takýchto obmedzení.

| (21) | V rámci uplatňovania zásady zodpovednosti by EASA mala uchovávať záznamy o uplatňovaní obmedzení. |
| --- | --- |

(21)

V rámci uplatňovania zásady zodpovednosti by EASA mala uchovávať záznamy o uplatňovaní obmedzení.

| (22) | Pri spracúvaní osobných údajov vymieňaných s inými organizáciami v kontexte svojich úloh by EASA a tieto organizácie mali navzájom konzultovať možné dôvody na uloženie obmedzení a nevyhnutnosť a primeranosť týchto obmedzení, pokiaľ sa tým neohrozia činnosti vykonávané EASA. |
| --- | --- |

(22)

Pri spracúvaní osobných údajov vymieňaných s inými organizáciami v kontexte svojich úloh by EASA a tieto organizácie mali navzájom konzultovať možné dôvody na uloženie obmedzení a nevyhnutnosť a primeranosť týchto obmedzení, pokiaľ sa tým neohrozia činnosti vykonávané EASA.

| (23) | V článku 25 ods. 6 nariadenia sa ukladá prevádzkovateľovi povinnosť informovať dotknuté osoby o hlavných dôvodoch, na základe ktorých sa obmedzenie uplatňuje, a o ich práve podať sťažnosť EDPS. |
| --- | --- |

(23)

V článku 25 ods. 6 nariadenia sa ukladá prevádzkovateľovi povinnosť informovať dotknuté osoby o hlavných dôvodoch, na základe ktorých sa obmedzenie uplatňuje, a o ich práve podať sťažnosť EDPS.

| (24) | V súlade s článkom 25 ods. 8 nariadenia je EASA oprávnená poskytnutie informácií o dôvodoch uplatnenia obmedzenia dotknutej osobe odložiť, môže od neho upustiť alebo ho môže zamietnuť, ak by sa poskytnutím informácií zrušil účinok tohto obmedzenia. EASA by mala v jednotlivých prípadoch posúdiť, či by sa oznámením o uplatňovaní obmedzenia zrušil jeho účinok. |
| --- | --- |

(24)

V súlade s článkom 25 ods. 8 nariadenia je EASA oprávnená poskytnutie informácií o dôvodoch uplatnenia obmedzenia dotknutej osobe odložiť, môže od neho upustiť alebo ho môže zamietnuť, ak by sa poskytnutím informácií zrušil účinok tohto obmedzenia. EASA by mala v jednotlivých prípadoch posúdiť, či by sa oznámením o uplatňovaní obmedzenia zrušil jeho účinok.

| (25) | EASA by mala obmedzenie zrušiť, hneď ako podmienky odôvodňujúce jeho uplatňovanie prestanú platiť, a tieto podmienky pravidelne posudzovať |
| --- | --- |

(25)

EASA by mala obmedzenie zrušiť, hneď ako podmienky odôvodňujúce jeho uplatňovanie prestanú platiť, a tieto podmienky pravidelne posudzovať

| (26) | Na účely zabezpečenia čo možno najväčšej miery ochrany práv a slobôd dotknutých osôb a v súlade s článkom 44 ods. 1 nariadenia by zodpovedná osoba mala byť včas konzultovaná o všetkých obmedzeniach, ktoré sa môžu uplatňovať a malo by sa overiť dodržiavanie ich súladu s týmto rozhodnutím. |
| --- | --- |

(26)

Na účely zabezpečenia čo možno najväčšej miery ochrany práv a slobôd dotknutých osôb a v súlade s článkom 44 ods. 1 nariadenia by zodpovedná osoba mala byť včas konzultovaná o všetkých obmedzeniach, ktoré sa môžu uplatňovať a malo by sa overiť dodržiavanie ich súladu s týmto rozhodnutím.

| (27) | V článku 16 ods. 5 a článku 17 ods. 4 nariadenia sa stanovujú výnimky z práva dotknutých osôb na informácie a práva na prístup. Ak sa tieto výnimky uplatňujú, EASA nemusí uplatňovať obmedzenie podľa tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

(27)

V článku 16 ods. 5 a článku 17 ods. 4 nariadenia sa stanovujú výnimky z práva dotknutých osôb na informácie a práva na prístup. Ak sa tieto výnimky uplatňujú, EASA nemusí uplatňovať obmedzenie podľa tohto rozhodnutia.

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Predmet úpravy a rozsah pôsobnosti

1.   Týmto rozhodnutím sa stanovujú pravidlá týkajúce sa podmienok, za ktorých môže EASA na základe článku 25 nariadenia obmedziť uplatňovanie článkov 4, 14 až 22, 35 a 36.

2.   Agentúru EASA ako kontrolóra zastupuje jej výkonný riaditeľ.

Článok 2

Obmedzenia

1.   EASA môže obmedziť uplatňovanie článkov 14 až 22, 35 a 36, ako aj článku 4 nariadenia, pokiaľ jeho ustanovenia zodpovedajú právam a povinnostiam stanoveným v článkoch 14 až 20:

| a) | podľa článku 25 ods. 1 písm. b), c), f), g) a h) nariadenia pri vykonávaní administratívnych vyšetrovaní, pred začatím disciplinárnych konaní, pri vykonávaní disciplinárnych konaní alebo konaní o pozastavení podľa článku 86 a prílohy IX k služobnému poriadku a podľa rozhodnutia výkonného riaditeľa EASA č. 2011/216/E zo 16. decembra 2011 a pri nahlasovaní prípadov úradu OLAF; |
| --- | --- |

a)

podľa článku 25 ods. 1 písm. b), c), f), g) a h) nariadenia pri vykonávaní administratívnych vyšetrovaní, pred začatím disciplinárnych konaní, pri vykonávaní disciplinárnych konaní alebo konaní o pozastavení podľa článku 86 a prílohy IX k služobnému poriadku a podľa rozhodnutia výkonného riaditeľa EASA č. 2011/216/E zo 16. decembra 2011 a pri nahlasovaní prípadov úradu OLAF;

| (b) | podľa článku 25 ods. 1 písm. h) nariadenia pri zabezpečovaní toho, aby zamestnanci agentúry EASA mohli oznamovať fakty dôverne, ak sa domnievajú, že ide o závažné nezrovnalosti, ako sa uvádza v rozhodnutí správnej rady EASA 15 - 2018 zo 14. decembra 2018; |
| --- | --- |

(b)

podľa článku 25 ods. 1 písm. h) nariadenia pri zabezpečovaní toho, aby zamestnanci agentúry EASA mohli oznamovať fakty dôverne, ak sa domnievajú, že ide o závažné nezrovnalosti, ako sa uvádza v rozhodnutí správnej rady EASA 15 - 2018 zo 14. decembra 2018;

| (c) | podľa článku 25 ods. 1 písm. h) nariadenia pri zabezpečovaní toho, aby zamestnanci agentúry EASA mohli podávať správy dôverným poradcom v rámci obťažovania, ako je definované v rozhodnutí výkonného riaditeľa EASA č. 2008/180/A z 5. augusta 2009; |
| --- | --- |

(c)

podľa článku 25 ods. 1 písm. h) nariadenia pri zabezpečovaní toho, aby zamestnanci agentúry EASA mohli podávať správy dôverným poradcom v rámci obťažovania, ako je definované v rozhodnutí výkonného riaditeľa EASA č. 2008/180/A z 5. augusta 2009;

| (d) | podľa článku 25 ods. 1 písm. b), c), d), f), g) ah) pri vyšetrovaní možného porušenia bezpečnostných pravidiel pre utajované skutočnosti Európskej únie (ďalej len „EUCI“) , na základe rozhodnutia EASA č. 2020/010/ED výkonného riaditeľa EASA zo 17. februára 2020 o bezpečnostných pravidlách EASA na ochranu utajovaných skutočností Európskej únie; |
| --- | --- |

(d)

podľa článku 25 ods. 1 písm. b), c), d), f), g) ah) pri vyšetrovaní možného porušenia bezpečnostných pravidiel pre utajované skutočnosti Európskej únie (ďalej len „EUCI“) , na základe rozhodnutia EASA č. 2020/010/ED výkonného riaditeľa EASA zo 17. februára 2020 o bezpečnostných pravidlách EASA na ochranu utajovaných skutočností Európskej únie;

| (e) | podľa článku 25 ods. 1 písm. c), g) a h) nariadenia pri vykonávaní vnútorných auditov v súvislosti s činnosťami alebo oddeleniami EASA; |
| --- | --- |

(e)

podľa článku 25 ods. 1 písm. c), g) a h) nariadenia pri vykonávaní vnútorných auditov v súvislosti s činnosťami alebo oddeleniami EASA;

| (f) | podľa článku 25 ods. 1 písm. c), d), g) a h) nariadenia pri poskytovaní pomoci a spolupráce iným inštitúciám, orgánom, úradom a agentúram Únie alebo jej prijímaní od nich v súvislosti s činnosťami podľa písmen a) až d) tohto odseku a podľa príslušných dohôd o úrovni poskytovaných služieb, memoránd o porozumení a dohôd o spolupráci; |
| --- | --- |

(f)

podľa článku 25 ods. 1 písm. c), d), g) a h) nariadenia pri poskytovaní pomoci a spolupráce iným inštitúciám, orgánom, úradom a agentúram Únie alebo jej prijímaní od nich v súvislosti s činnosťami podľa písmen a) až d) tohto odseku a podľa príslušných dohôd o úrovni poskytovaných služieb, memoránd o porozumení a dohôd o spolupráci;

| (g) | podľa článku 25 ods. 1 písm. c), g) a h) nariadenia, pri poskytovaní pomoci a spolupráce vnútroštátnym orgánom tretích krajín a medzinárodným organizáciám alebo jej prijímaní od nich, a to buď na ich žiadosť, alebo z vlastnej iniciatívy; |
| --- | --- |

(g)

podľa článku 25 ods. 1 písm. c), g) a h) nariadenia, pri poskytovaní pomoci a spolupráce vnútroštátnym orgánom tretích krajín a medzinárodným organizáciám alebo jej prijímaní od nich, a to buď na ich žiadosť, alebo z vlastnej iniciatívy;

| (h) | podľa článku 25 ods. 1 písm. c), g) a h) nariadenia, pri poskytovaní pomoci a spolupráce orgánom verejnej moci členských štátov EÚ alebo jej prijímaní od nich, a to buď na ich žiadosť, alebo z vlastnej iniciatívy; |
| --- | --- |

(h)

podľa článku 25 ods. 1 písm. c), g) a h) nariadenia, pri poskytovaní pomoci a spolupráce orgánom verejnej moci členských štátov EÚ alebo jej prijímaní od nich, a to buď na ich žiadosť, alebo z vlastnej iniciatívy;

| (i) | podľa článku 25 ods. 1 písm. e) nariadenia, pri spracúvaní osobných údajov v dokumentoch, ktoré získali účastníci konania alebo vedľajší účastníci konania v rámci konania pred Súdnym dvorom Európskej únie; |
| --- | --- |

(i)

podľa článku 25 ods. 1 písm. e) nariadenia, pri spracúvaní osobných údajov v dokumentoch, ktoré získali účastníci konania alebo vedľajší účastníci konania v rámci konania pred Súdnym dvorom Európskej únie;

| (j) | podľa článku 25 ods. 1 písm. c), g) a h) nariadenia pri spracúvaní osobných údajov pri vykonávaní inšpekcií, iných monitorovacích činností a vyšetrovaní v súlade s článkom 75 ods. 2 písm. e) nariadenia (EÚ) 2018/1139; |
| --- | --- |

(j)

podľa článku 25 ods. 1 písm. c), g) a h) nariadenia pri spracúvaní osobných údajov pri vykonávaní inšpekcií, iných monitorovacích činností a vyšetrovaní v súlade s článkom 75 ods. 2 písm. e) nariadenia (EÚ) 2018/1139;

| (k) | podľa článku 25 ods. 1 písm. b), c), d), f), g) a h) nariadenia pri spracúvaní osobných údajov pri vykonávaní bezpečnostných vyšetrovaní IT interne alebo s externým zapojením CERT-EU) v súlade s článkom 75 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ) 2018/1139. |
| --- | --- |

(k)

podľa článku 25 ods. 1 písm. b), c), d), f), g) a h) nariadenia pri spracúvaní osobných údajov pri vykonávaní bezpečnostných vyšetrovaní IT interne alebo s externým zapojením CERT-EU) v súlade s článkom 75 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ) 2018/1139.

2.   Podľa článku 25 ods. 1 písm. b), c), f), g) ah) nariadenia môže úradník pre ochranu údajov obmedziť uplatňovanie článkov 14 až 22, 35 a 36 a článku 4 uvedeného nariadenia. pokiaľ jeho ustanovenia zodpovedajú právam a povinnostiam ustanoveným v článkoch 14 až 20 pri spracúvaní interných a externých sťažností a vykonávaní vnútorných auditov a vyšetrovaní v súlade s článkom 45 ods. 2 nariadenia.

3.   Každé obmedzenie rešpektuje podstatu základných práv a slobôd a je nevyhnutným a primeraným opatrením v demokratickej spoločnosti.

4.   Pred uplatnením obmedzení sa v jednotlivých prípadoch vykoná test nevyhnutnosti a primeranosti. Obmedzenia sa vzťahujú výhradne na to, čo je nevyhnutné na dosiahnutie ich cieľa.

5.   Na účely zodpovednosti EASA vypracuje záznam s opisom dôvodov uplatňovaných obmedzení, ktoré sa uplatňujú z dôvodov uvedených v odseku 1, a výsledok testu nevyhnutnosti a primeranosti. Tieto záznamy sú súčasťou registra, ktorý sa na požiadanie sprístupní EDPS. EASA pravidelne vypracúva správy o uplatňovaní článku 25 nariadenia.

6.   Pri spracúvaní osobných údajov prijímaných od iných organizácií v kontexte svojich úloh EASA konzultuje s týmto organizáciami o možných dôvodoch na uloženie obmedzení, ako aj o nevyhnutnosti a primeranosti dotknutých obmedzení, pokiaľ sa tým neohrozia činnosti vykonávané EASA.

Článok 3

Riziká pre práva a slobody dotknutých osôb

1.   Posúdenia rizík pre práva a slobody dotknutých osôb vyplývajúcich z uloženia obmedzení a podrobné údaje o období uplatňovania týchto obmedzení sa evidujú v záznamoch o pracovateľských činnostiach, ktoré vedie EASA podľa článku 31 nariadenia. Okrem toho sa zaznamenajú vo všetkých posúdeniach vplyvu na ochranu údajov, ktoré sa týkajú týchto obmedzení vykonaných podľa článku 39 nariadenia.

2.   EASA pri posudzovaní nevyhnutnosti a primeranosti obmedzenia vždy zváži možné riziká pre práva a slobody dotknutej osoby.

Článok 4

Záruky a obdobia uchovávania

1.   EASA zavedie záruky na predchádzanie zneužívaniu osobných údajov a nezákonnému prístupu k nim, ktoré podliehajú alebo môžu podliehať obmedzeniam. Takéto záruky zahŕňajú technické a organizačné opatrenia a sú podľa potreby podrobne opísané v interných rozhodnutiach, postupoch a vo vykonávacích pravidlách EASA. Tieto záruky zahŕňajú:

| (a) | jasné vymedzenie úloh, zodpovedností a procesných krokov; |
| --- | --- |

(a)

jasné vymedzenie úloh, zodpovedností a procesných krokov;

| (b) | ak je to vhodné, bezpečné elektronické prostredie, ktoré zabráni nezákonnému a náhodnému prístupu alebo prenosu elektronických údajov neoprávneným osobám; |
| --- | --- |

(b)

ak je to vhodné, bezpečné elektronické prostredie, ktoré zabráni nezákonnému a náhodnému prístupu alebo prenosu elektronických údajov neoprávneným osobám;

| (c) | ak je to vhodné, bezpečné uskladnenie a spracovanie papierových dokumentov; |
| --- | --- |

(c)

ak je to vhodné, bezpečné uskladnenie a spracovanie papierových dokumentov;

| (d) | náležité monitorovanie obmedzení a pravidelné preskúmanie ich uplatňovania. |
| --- | --- |

(d)

náležité monitorovanie obmedzení a pravidelné preskúmanie ich uplatňovania.

Preskúmania uvedené v písmene d) sa vykonávajú minimálne každých šesť mesiacov.

2.   Obmedzenia sa zrušia, len čo prestanú existovať okolnosti, na základe ktorých boli zavedené.

3.   Osobné údaje sa uchovávajú v súlade s príslušnými pravidlami uchovávania údajov EASA, ktoré sa vymedzia v záznamoch o ochrane údajov vedených podľa článku 31 nariadenia. Na konci obdobia uchovávania sa osobné údaje vymažú, anonymizujú alebo prenesú do archívov v súlade s článkom 13 nariadenia.

Článok 5

Zapojenie zodpovednej osoby

1.   Zodpovedná osoba sa bez zbytočného odkladu informuje vždy, keď sa v súlade s týmto rozhodnutím obmedzujú práva dotknutých osôb. Poskytne sa jej prístup k súvisiacim záznamom a ku všetkým dokumentom týkajúcim sa skutkového alebo právneho kontextu.

2.   Zodpovedná osoba EASA môže požiadať o preskúmanie uplatňovania obmedzenia. EASA písomne informuje svoju zodpovednú osobu o výsledku preskúmania.

3.   EASA zdokumentuje zapojenie zodpovednej osoby pri uplatňovaní obmedzení, ako aj informácie, ktoré jej boli poskytnuté.

Článok 6

Poskytovanie informácií dotknutým osobám o obmedzeniach
  ich práv

1.   EASA zahrnie do oznámení o ochrane údajov, ktoré zverejňuje na svojom webovom sídle/intranete, časť, v rámci ktorej poskytne dotknutým osobám všeobecné informácie o možnosti obmedzenia práv dotknutých osôb podľa článku 2 ods. 1 Ide o informácie o tom, ktoré práva môžu byť obmedzené, dôvodoch, na základe ktorých sa obmedzenia môžu uplatniť a o ich možnom trvaní.

2.   EASA informuje dotknuté osoby o prebiehajúcich alebo budúcich obmedzeniach ich práv individuálne, písomne a bez zbytočného odkladu. EASA informuje dotknutú osobu o hlavných dôvodoch, na základe ktorých sa obmedzenie uplatňuje, o jej práve konzultovať so zodpovednou osobou s cieľom napadnúť obmedzenie a o jej práve podať sťažnosť EDPS.

3.   EASA môže poskytnutie informácií o dôvodoch uplatnenia obmedzenia a o práve podať sťažnosť EDPS odložiť, môže od neho upustiť alebo ho môže zamietnuť, ak by sa ním zrušil účinok tohto obmedzenia. Posúdenie toho, či by to bolo odôvodnené, sa uskutočňuje od prípadu k prípadu. EASA poskytne dotknutej osobe tieto informácie hneď ako sa ich poskytnutím už nebude rušiť účinok obmedzenia.

Článok 7

Oznámenie porušenia ochrany osobných údajov dotknutej osobe

1.   Ak má EASA povinnosť oznámiť porušenie ochrany údajov podľa článku 35 ods. 1 nariadenia, môže takéto oznámenie za výnimočných okolností úplne alebo čiastočne obmedziť. V poznámke uvedie dôvody obmedzenia, jeho právny základ podľa článku 2 a posúdenie jeho nevyhnutnosti a primeranosti. O tejto poznámke sa informuje EDPS v čase oznámenia porušenia ochrany osobných údajov.

2.   Ak dôvody na obmedzenie prestanú platiť, EASA oznámi porušenie ochrany osobných údajov príslušnej dotknutej osobe a informuje dotknutú osobu o hlavných dôvodoch tohto obmedzenia a o jej práve podať sťažnosť EDPS.

Článok 8

Dôvernosť elektronických komunikácií

1.   Za výnimočných okolností môže EASA obmedziť právo na dôvernosť elektronických komunikácií podľa článku 36 nariadenia. Takéto obmedzenia budú v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES (4).

2.   Ak EASA obmedzí právo na dôvernosť elektronických komunikácií, informuje dotknutú osobu vo svojej odpovedi na akúkoľvek žiadosť dotknutej osoby o hlavných dôvodoch, na základe ktorých sa obmedzenie uplatňuje, a o jej práve podať sťažnosť EDPS.

3.   EASA môže poskytnutie informácií o dôvodoch uplatnenia obmedzenia a o práve podať sťažnosť EDPS odložiť, môže od neho upustiť alebo ho môže zamietnuť, ak by sa ním zrušil účinok tohto obmedzenia. Posúdenie toho, či by to bolo odôvodnené, sa uskutočňuje od prípadu k prípadu.

Článok 9

Nadobudnutie účinnosti

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

v

Vo Varšave 21. októbra 2020

Piotr SAMSON

Predseda správnej rady

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 295, 21.11.2018, s. 39.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ L 212, 22.8.2018, s. 1.

2

(3)  Nariadenie Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 z 29. februára 1968, ktorým sa ustanovuje Služobný poriadok úradníkov a podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov Európskych spoločenstiev a ktorým sa zavádzajú osobitné opatrenia dočasne uplatniteľné na úradníkov Komisie ( Ú. V. ES L 56, 4.3.1968, s. 1).

3

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady2002/58/ES z 12. júla 2002, týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) (Ú. v. ES L 201, 31.7.2002, s. 37).

4

---

Korigendá

| 6.5.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 158/23 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 158/23

---

Korigendum k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2006/54/ES z 5. júla 2006 o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania

(
  Úradný vestník Európskej únie L 204 z 26. júla 2006
  )

| 1. | Na strane 26, článok 2 ods. 1 písm. a): |
| --- | --- |

1.

Na strane 26, článok 2 ods. 1 písm. a):

namiesto:

| „a) | ‚priama diskriminácia‘: keď sa s jednou osobou zaobchádza menej priaznivo z dôvodu pohlavia, než sa zaobchádza alebo by sa zaobchádzalo s inou osobou v porovnateľnej situácii;“ |
| --- | --- |

„a)

‚priama diskriminácia‘: keď sa s jednou osobou zaobchádza menej priaznivo z dôvodu pohlavia, než sa zaobchádza alebo by sa zaobchádzalo s inou osobou v porovnateľnej situácii;“

má byť:

| „a) | ‚priama diskriminácia‘: keď sa s jednou osobou zaobchádza menej priaznivo z dôvodu pohlavia, než sa zaobchádza, zaobchádzalo alebo by sa zaobchádzalo s inou osobou v porovnateľnej situácii;“. |
| --- | --- |

„a)

‚priama diskriminácia‘: keď sa s jednou osobou zaobchádza menej priaznivo z dôvodu pohlavia, než sa zaobchádza, zaobchádzalo alebo by sa zaobchádzalo s inou osobou v porovnateľnej situácii;“.

| 2. | Na strane 26, článok 2 ods. 1 písm. b): |
| --- | --- |

2.

Na strane 26, článok 2 ods. 1 písm. b):

namiesto:

| „b) | ‚nepriama diskriminácia‘: keď by zjavne neutrálne ustanovenie, kritérium alebo prax priviedli osoby jedného pohlavia do osobitnej nevýhody v porovnaní s osobami druhého pohlavia, pokiaľ toto ustanovenie, kritérium alebo prax nie sú objektívne odôvodnené legitímnym cieľom a prostriedky na dosiahnutie tohto cieľa sú primerané a potrebné;“ |
| --- | --- |

„b)

‚nepriama diskriminácia‘: keď by zjavne neutrálne ustanovenie, kritérium alebo prax priviedli osoby jedného pohlavia do osobitnej nevýhody v porovnaní s osobami druhého pohlavia, pokiaľ toto ustanovenie, kritérium alebo prax nie sú objektívne odôvodnené legitímnym cieľom a prostriedky na dosiahnutie tohto cieľa sú primerané a potrebné;“

má byť:

| „b) | ‚nepriama diskriminácia‘: keď by zjavne neutrálne ustanovenie, kritérium alebo prax priviedli osoby jedného pohlavia do osobitnej nevýhody v porovnaní s osobami druhého pohlavia, pokiaľ toto ustanovenie, kritérium alebo prax nie sú objektívne odôvodnené legitímnym cieľom a prostriedky na dosiahnutie tohto cieľa nie sú primerané a potrebné;“. |
| --- | --- |

„b)

‚nepriama diskriminácia‘: keď by zjavne neutrálne ustanovenie, kritérium alebo prax priviedli osoby jedného pohlavia do osobitnej nevýhody v porovnaní s osobami druhého pohlavia, pokiaľ toto ustanovenie, kritérium alebo prax nie sú objektívne odôvodnené legitímnym cieľom a prostriedky na dosiahnutie tohto cieľa nie sú primerané a potrebné;“.

---

| 6.5.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 158/24 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 158/24

---

Korigendum k rozhodnutiu zástupcov vlád členských štátov (EÚ) 2021/323 z 19. februára 2021, ktorým sa vymenúvajú štyria sudcovia a jeden generálny advokát Súdneho dvora

(
  Úradný vestník Európskej únie L 64 z 24. februára 2021
  )

| 1. | Na strane 4, odôvodnenie 3: |
| --- | --- |

1.

Na strane 4, odôvodnenie 3:

namiesto:

| „(3) | Pán Miroslav GAVALEC a pani Octavia SPINEANU-MATEI boli po prvýkrát navrhnutí do funkcie sudcov Všeobecného súdu.“ |
| --- | --- |

„(3)

má byť:

| „(3) | Pán Miroslav GAVALEC a pani Octavia SPINEANU-MATEI boli po prvýkrát navrhnutí do funkcie sudcov Súdneho dvora.“ |
| --- | --- |

„(3)

| 2. | Na strane 4, článok 1, úvodná veta: |
| --- | --- |

2.

Na strane 4, článok 1, úvodná veta:

namiesto:

„Za sudcov s sudkyňu Súdneho dvora ...“

má byť:

„Za sudcov a sudkyňu Súdneho dvora ...“.

---