# Den Europæiske Unions L 127/2021

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 127 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 64. årgang14. april 2021 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 127

Dansk udgave

Retsforskrifter

64. årgang14. april 2021

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens delegerede forordning (EU) 2021/598 af 14. december 2020 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for tildelingen af risikovægte for specialiserede långivningseksponeringer (
  1
  ) | 1 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/599 af 7. april 2021 om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Rheinisches Zuckerrübenkraut/Rheinischer Zuckerrübensirup/Rheinisches Rübenkraut (BGB)) | 24 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/600 af 7. april 2021 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur | 26 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/601 af 13. april 2021 om et samordnet flerårigt EU-kontrolprogram for 2022, 2023 og 2024 med det formål at sikre overholdelse af maksimalgrænseværdierne for pesticidrester i og på vegetabilske og animalske fødevarer og at vurdere forbrugernes eksponering for disse rester (
  1
  ) | 29 |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Rådets afgørelse (EU) 2021/602 af 8. april 2021 om udnævnelse af en vicedirektør for Europol | 42 |
| | * | Rådets afgørelse (EU) 2021/603 af 9. april 2021 om beskikkelse af et medlem af Regionsudvalget efter indstilling fra Kongeriget Belgien | 44 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens delegerede forordning (EU) 2021/598 af 14. december 2020 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for tildelingen af risikovægte for specialiserede långivningseksponeringer (
  1
  )

1

1

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/599 af 7. april 2021 om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Rheinisches Zuckerrübenkraut/Rheinischer Zuckerrübensirup/Rheinisches Rübenkraut (BGB))

24

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/600 af 7. april 2021 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur

26

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/601 af 13. april 2021 om et samordnet flerårigt EU-kontrolprogram for 2022, 2023 og 2024 med det formål at sikre overholdelse af maksimalgrænseværdierne for pesticidrester i og på vegetabilske og animalske fødevarer og at vurdere forbrugernes eksponering for disse rester (
  1
  )

1

29

AFGØRELSER

*

Rådets afgørelse (EU) 2021/602 af 8. april 2021 om udnævnelse af en vicedirektør for Europol

42

*

Rådets afgørelse (EU) 2021/603 af 9. april 2021 om beskikkelse af et medlem af Regionsudvalget efter indstilling fra Kongeriget Belgien

44

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 14.4.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 127/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 127/1

---

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2021/598

af 14. december 2020

om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder for tildelingen af risikovægte for specialiserede långivningseksponeringer

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 af 26. juni 2013 om tilsynsmæssige krav til kreditinstitutter og investeringsselskaber og om ændring af forordning (EU) nr. 648/2012 (1), særlig artikel 153, stk. 9, tredje afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til den interne ratingbaserede metode (»IRB-metoden«) skal institutter for specialiseret långivning, hvor et institut ikke kan estimere PD, eller instituttets PD-estimater ikke opfylder visse krav, tildele risikovægte for specialiserede långivningseksponeringer i overensstemmelse med artikel 153, stk. 5, i forordning (EU) nr. 575/2013 ved at tildele dem en af kategorierne i tabel 1 i artikel 153, stk. 5, første afsnit, ud fra deres vurdering af den specialiserede långivningseksponering i forhold til hver enkelt af de i andet afsnit af samme stykke nævnte faktorer. For at sikre en harmoniseret tilgang til tildelingen af kategorier for specialiserede långivningseksponeringer bør det fastlægges, hvordan der skal tages hensyn til disse faktorer ved at fremlægge en beregning af de værdier, på grundlag af hvilke faktorerne kan knyttes til risikokategorierne i den pågældende tabel. Da specialiserede långivningseksponeringer tilhører klassen for erhvervseksponeringer inden for IRB-metoden, og metoden for tildeling af risikovægte for sådanne eksponeringer, der er præciseret i artikel 153, stk. 5, i forordning (EU) nr. 575/2013, er en form for et ratingsystem, bør de reguleringsmæssige tekniske standarder for tildeling af risikovægte for specialiserede långivningseksponeringer, der er fastsat ved nærværende forordning, finde anvendelse ud over de generelle regler for tildeling af risikovægte for erhvervseksponeringer og andre krav med hensyn til ratingsystemer, der er omfattet af IRB-metoden. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til den interne ratingbaserede metode (»IRB-metoden«) skal institutter for specialiseret långivning, hvor et institut ikke kan estimere PD, eller instituttets PD-estimater ikke opfylder visse krav, tildele risikovægte for specialiserede långivningseksponeringer i overensstemmelse med artikel 153, stk. 5, i forordning (EU) nr. 575/2013 ved at tildele dem en af kategorierne i tabel 1 i artikel 153, stk. 5, første afsnit, ud fra deres vurdering af den specialiserede långivningseksponering i forhold til hver enkelt af de i andet afsnit af samme stykke nævnte faktorer. For at sikre en harmoniseret tilgang til tildelingen af kategorier for specialiserede långivningseksponeringer bør det fastlægges, hvordan der skal tages hensyn til disse faktorer ved at fremlægge en beregning af de værdier, på grundlag af hvilke faktorerne kan knyttes til risikokategorierne i den pågældende tabel. Da specialiserede långivningseksponeringer tilhører klassen for erhvervseksponeringer inden for IRB-metoden, og metoden for tildeling af risikovægte for sådanne eksponeringer, der er præciseret i artikel 153, stk. 5, i forordning (EU) nr. 575/2013, er en form for et ratingsystem, bør de reguleringsmæssige tekniske standarder for tildeling af risikovægte for specialiserede långivningseksponeringer, der er fastsat ved nærværende forordning, finde anvendelse ud over de generelle regler for tildeling af risikovægte for erhvervseksponeringer og andre krav med hensyn til ratingsystemer, der er omfattet af IRB-metoden.

| (2) | For at institutterne kan anvende hver af disse faktorer på passende vis, bør de præciseres nærmere i form af underfaktorer for således at præcisere vurderingskriterierne for hver enkelt situation. For at kunne foretage en passende vurdering af underfaktorerne er det nødvendigt yderligere at specificere nogle underfaktorer i underfaktorkomponenter. |
| --- | --- |

(2)

For at institutterne kan anvende hver af disse faktorer på passende vis, bør de præciseres nærmere i form af underfaktorer for således at præcisere vurderingskriterierne for hver enkelt situation. For at kunne foretage en passende vurdering af underfaktorerne er det nødvendigt yderligere at specificere nogle underfaktorer i underfaktorkomponenter.

| (3) | For at afspejle de internationalt vedtagne standarder for tildeling af risikovægte for specialiserede långivningseksponeringer som fastsat af Baselkomitéen for Banktilsyn under Basel II-regelsættet (2) og tage hensyn til det store antal variationer i de specialiserede långivningseksponeringer, bør der anvendes forskellige vurderingskriterier for hver af disse eksponeringsklasser for specialiseret långivning ved faktorernes anvendelse. Før institutterne tildeler en specialiseret långivningseksponering en risikovægt, bør institutterne afgøre, hvilken af disse klasser den specialiserede långivningseksponering er mest i overensstemmelse med. |
| --- | --- |

(3)

For at afspejle de internationalt vedtagne standarder for tildeling af risikovægte for specialiserede långivningseksponeringer som fastsat af Baselkomitéen for Banktilsyn under Basel II-regelsættet (2) og tage hensyn til det store antal variationer i de specialiserede långivningseksponeringer, bør der anvendes forskellige vurderingskriterier for hver af disse eksponeringsklasser for specialiseret långivning ved faktorernes anvendelse. Før institutterne tildeler en specialiseret långivningseksponering en risikovægt, bør institutterne afgøre, hvilken af disse klasser den specialiserede långivningseksponering er mest i overensstemmelse med.

| (4) | Hvis en låntager misligholder sine forpligtelser, bør institutterne tildele risikovægten kategori 5 i tabel 1 i artikel 153, stk. 5, i forordning (EU) nr. 575/2013 og den højeste forventede tabskategori, dvs. kategori 5 i tabel 2 i artikel 158, stk. 6, i nævnte forordning, for den specialiserede långivningseksponering i overensstemmelse med Basel II-regelsættet. |
| --- | --- |

(4)

Hvis en låntager misligholder sine forpligtelser, bør institutterne tildele risikovægten kategori 5 i tabel 1 i artikel 153, stk. 5, i forordning (EU) nr. 575/2013 og den højeste forventede tabskategori, dvs. kategori 5 i tabel 2 i artikel 158, stk. 6, i nævnte forordning, for den specialiserede långivningseksponering i overensstemmelse med Basel II-regelsættet.

| (5) | Institutternes tildeling af en kategori for hver enkelt faktor bør ske ud fra en samlet vurdering, der tager hensyn til de kategorier, der er tildelt faktorens underfaktorer, og til hver underfaktors relative betydning for den specialiserede långivningseksponeringstype. Samme procedure bør følges, når der tildeles en kategori for underfaktorer, hvor en underfaktor er yderligere specificeret i underfaktorkomponenter. |
| --- | --- |

(5)

Institutternes tildeling af en kategori for hver enkelt faktor bør ske ud fra en samlet vurdering, der tager hensyn til de kategorier, der er tildelt faktorens underfaktorer, og til hver underfaktors relative betydning for den specialiserede långivningseksponeringstype. Samme procedure bør følges, når der tildeles en kategori for underfaktorer, hvor en underfaktor er yderligere specificeret i underfaktorkomponenter.

| (6) | For at opnå størst mulig nøjagtighed og konsekvens i tildelingen af kategorier for specialiserede långivningseksponeringer bør institutterne tildele hver faktor en vægt under hensyntagen til dens relative betydning for typen af specialiseret långivningseksponering og fastsætte det vægtede gennemsnit af værdierne i de kategorier, der er tildelt faktorerne. For at sikre, at institutterne tildeler disse vægte på en tilstrækkelig forsigtig måde, bør der fastsættes en nedre og en øvre grænse for den vægt, der kan tildeles den enkelte faktor. |
| --- | --- |

(6)

For at opnå størst mulig nøjagtighed og konsekvens i tildelingen af kategorier for specialiserede långivningseksponeringer bør institutterne tildele hver faktor en vægt under hensyntagen til dens relative betydning for typen af specialiseret långivningseksponering og fastsætte det vægtede gennemsnit af værdierne i de kategorier, der er tildelt faktorerne. For at sikre, at institutterne tildeler disse vægte på en tilstrækkelig forsigtig måde, bør der fastsættes en nedre og en øvre grænse for den vægt, der kan tildeles den enkelte faktor.

| (7) | I henhold til forordning (EU) nr. 575/2013 skal institutterne generelt dokumentere tildelingen af risikovægte efter IRB-metoden. For at lette de kompetente myndigheders kontrol med den korrekte anvendelse af reglerne for tildeling af risikovægte for specialiserede långivningseksponeringer, som omhandlet i artikel 153, stk. 5, andet afsnit, i forordning (EU) nr. 575/2013, bør der fastsættes visse specifikke dokumentationskrav vedrørende tildelingen af risikovægte for disse eksponeringer. |
| --- | --- |

(7)

I henhold til forordning (EU) nr. 575/2013 skal institutterne generelt dokumentere tildelingen af risikovægte efter IRB-metoden. For at lette de kompetente myndigheders kontrol med den korrekte anvendelse af reglerne for tildeling af risikovægte for specialiserede långivningseksponeringer, som omhandlet i artikel 153, stk. 5, andet afsnit, i forordning (EU) nr. 575/2013, bør der fastsættes visse specifikke dokumentationskrav vedrørende tildelingen af risikovægte for disse eksponeringer.

| (8) | Denne forordning er i vid udstrækning baseret på de internationalt aftalte standarder for tildeling af risikovægte for specialiserede långivningseksponeringer. I betragtning af forskelligartetheden af specialiserede långivningseksponeringer og i betragtning af sådanne eksponeringers særlige karakter tager forordningen muligvis ikke højde for alle de risikofaktorer, som institutterne identificerer i deres daglige virksomhed, enten for bestemte eksponeringstyper, jf. definitionen i artikel 142, stk. 1, nr. 2), i forordning (EU) nr. 575/2013, eller for individuelle specialiserede långivningseksponeringer. Eftersom institutterne i henhold til artikel 171, stk. 2, i forordning (EU) nr. 575/2013 skal tage alle relevante oplysninger i betragtning ved fordelingen af låntagere og faciliteter i ratingklasser eller puljer, bør institutterne være forpligtet til at tage hensyn til hver enkelt yderligere risikofaktor og tage denne i betragtning sammen med den underfaktor i den ramme for specialiseret långivningseksponering, som er mest i overensstemmelse med risikofaktoren. Hvis dette finder sted for en individuel specialiseret långivningseksponering, bør det anses for en tilsidesættelse (override) som omhandlet i artikel 172, stk. 3, i forordning (EU) nr. 575/2013. Instituttet bør dokumentere, hvorfor det var hensigtsmæssigt at tage hensyn til yderligere risikofaktorer og begrunde dette. |
| --- | --- |

(8)

Denne forordning er i vid udstrækning baseret på de internationalt aftalte standarder for tildeling af risikovægte for specialiserede långivningseksponeringer. I betragtning af forskelligartetheden af specialiserede långivningseksponeringer og i betragtning af sådanne eksponeringers særlige karakter tager forordningen muligvis ikke højde for alle de risikofaktorer, som institutterne identificerer i deres daglige virksomhed, enten for bestemte eksponeringstyper, jf. definitionen i artikel 142, stk. 1, nr. 2), i forordning (EU) nr. 575/2013, eller for individuelle specialiserede långivningseksponeringer. Eftersom institutterne i henhold til artikel 171, stk. 2, i forordning (EU) nr. 575/2013 skal tage alle relevante oplysninger i betragtning ved fordelingen af låntagere og faciliteter i ratingklasser eller puljer, bør institutterne være forpligtet til at tage hensyn til hver enkelt yderligere risikofaktor og tage denne i betragtning sammen med den underfaktor i den ramme for specialiseret långivningseksponering, som er mest i overensstemmelse med risikofaktoren. Hvis dette finder sted for en individuel specialiseret långivningseksponering, bør det anses for en tilsidesættelse (override) som omhandlet i artikel 172, stk. 3, i forordning (EU) nr. 575/2013. Instituttet bør dokumentere, hvorfor det var hensigtsmæssigt at tage hensyn til yderligere risikofaktorer og begrunde dette.

| (9) | Bestemmelserne om anvendelse af tilsidesættelser i henhold til IRB-metoden finder også anvendelse på specialiserede långivningseksponeringer. Derudover har institutterne undtagelsesvist lov til ikke at anvende en bestemt underfaktor eller en underfaktorkomponent for en individuel specialiseret långivningseksponering, hvis de synes, at dette ikke er relevant. Institutterne bør også have mulighed for undtagelsesvist ikke at anvende en bestemt underfaktor eller en underfaktorkomponent på alle specialiserede långivningseksponeringer, der tilhører en eksponeringstype, som defineret i artikel 142, stk. 1, nr. 2), i forordning (EU) nr. 575/2013, hvis denne underfaktor eller underfaktorkomponent ikke er en relevant risikofaktor for den pågældende type af specialiseret långivningseksponering. Det bør kræves af institutterne, at de dokumenterer beslutningen om ikke at anvende en underfaktor eller en underfaktorkomponent, og at de begrunder dette. |
| --- | --- |

(9)

Bestemmelserne om anvendelse af tilsidesættelser i henhold til IRB-metoden finder også anvendelse på specialiserede långivningseksponeringer. Derudover har institutterne undtagelsesvist lov til ikke at anvende en bestemt underfaktor eller en underfaktorkomponent for en individuel specialiseret långivningseksponering, hvis de synes, at dette ikke er relevant. Institutterne bør også have mulighed for undtagelsesvist ikke at anvende en bestemt underfaktor eller en underfaktorkomponent på alle specialiserede långivningseksponeringer, der tilhører en eksponeringstype, som defineret i artikel 142, stk. 1, nr. 2), i forordning (EU) nr. 575/2013, hvis denne underfaktor eller underfaktorkomponent ikke er en relevant risikofaktor for den pågældende type af specialiseret långivningseksponering. Det bør kræves af institutterne, at de dokumenterer beslutningen om ikke at anvende en underfaktor eller en underfaktorkomponent, og at de begrunder dette.

| (10) | Institutterne bør have tilstrækkelig tid til at tilpasse deres ratingsystemer vedrørende tildeling af risikovæge for specialiserede långivningseksponeringer med henblik på at overholde bestemmelserne i denne forordning. |
| --- | --- |

(10)

Institutterne bør have tilstrækkelig tid til at tilpasse deres ratingsystemer vedrørende tildeling af risikovæge for specialiserede långivningseksponeringer med henblik på at overholde bestemmelserne i denne forordning.

| (11) | Denne forordning er baseret på de udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som Den Europæiske Banktilsynsmyndighed har forelagt Kommissionen. |
| --- | --- |

(11)

Denne forordning er baseret på de udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, som Den Europæiske Banktilsynsmyndighed har forelagt Kommissionen.

| (12) | Den Europæiske Banktilsynsmyndighed har afholdt åbne offentlige høringer om udkastet til reguleringsmæssige tekniske standarder, som ligger til grund for denne forordning, analyseret de potentielle omkostninger og fordele samt anmodet om rådgivning fra interessentgruppen for banker, der er nedsat i henhold artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 (3) — |
| --- | --- |

(12)

Den Europæiske Banktilsynsmyndighed har afholdt åbne offentlige høringer om udkastet til reguleringsmæssige tekniske standarder, som ligger til grund for denne forordning, analyseret de potentielle omkostninger og fordele samt anmodet om rådgivning fra interessentgruppen for banker, der er nedsat i henhold artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 (3) —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Gældende vurderingskriterier for forskellige klasser af specialiserede långivningseksponeringer

1.   Hvis formålet med en specialiseret långivningseksponering er at finansiere udvikling eller erhvervelse af store, komplekse og dyre anlæg, herunder navnlig kraftværker, kemiske forarbejdningsanlæg, miner, transportinfrastrukturer eller miljø og telekommunikationsinfrastruktur, og de indtægter, der skal genereres af aktiverne, er de penge, der genereres af kontrakterne for anlæggets output fra en eller flere parter, som ikke er under det organiserende instituts ledelseskontrol (»projektfinansieringseksponeringer«), anvender institutterne de vurderingskriterier, der er fastsat i bilag I, på denne eksponeringsklasse ved tildeling af risikovægte i overensstemmelse med artikel 153, stk. 5, andet afsnit, i forordning (EU) nr. 575/2013.

2.   Hvis formålet med en specialiseret långivningseksponering er at finansiere udvikling eller erhvervelse af fast ejendom, herunder navnlig kontorbygninger til udlejning, salgssteder, flerfamilieboligbyggeri, industri- og lagerbygninger, hoteller og jord, og de indtægter, der skal genereres af den faste ejendom, er betaling for lejemål eller udlejning eller provenu fra salg af en sådan fast ejendom fra en eller flere tredjeparter (»eksponeringer mod fast ejendom«), anvender institutterne de vurderingskriterier, der er fastsat i bilag II, på denne eksponeringsklasse ved tildeling af risikovægte i overensstemmelse med artikel 153, stk. 5, andet afsnit, i forordning (EU) nr. 575/2013.

3.   Hvis formålet med en specialiseret långivningseksponering er at finansiere udvikling eller erhvervelse af fysiske aktiver, herunder navnlig skibe, luftfartøjer, satellitter, motorvogne og flåder/bilparker, og de indtægter, der skal genereres af disse aktiver, er betaling for lejemål eller udlejning fra en eller flere tredjeparter (»objektfinansieringseksponeringer«), anvender institutterne de vurderingskriterier, der er fastsat i bilag III, på denne eksponeringsklasse ved tildeling af risikovægte i overensstemmelse med artikel 153, stk. 5, andet afsnit, i forordning (EU) nr. 575/2013.

4.   Hvis formålet med en specialiseret långivningseksponering er at finansiere reserver, lagerbeholdninger eller tilgodehavender i forbindelse med børshandlede råvarer, herunder navnlig råolie, metaller eller afgrøder, og de indtægter, der skal genereres af disse reserver, lagerbeholdninger eller tilgodehavender, er provenuet for salget af råvaren (»råvarefinansieringseksponeringer«), anvender institutterne de vurderingskriterier, der er fastsat i bilag IV, på denne eksponeringsklasse ved tildeling af risikovægte i overensstemmelse med artikel 153, stk. 5, andet afsnit, i forordning (EU) nr. 575/2013.

Artikel 2

Vurdering på faktorniveau og tildeling af risikovægte

1.   Ud fra en samlet vurdering tildeler institutterne hver af de i bilaget anførte faktorer en kategori, som finder anvendelse på eksponeringsklassen for specialiserede långivningseksponeringer i overensstemmelse med artikel 1. For hver specialiseret långivningseksponering foretager instituttet denne tildeling under hensyntagen til de kategorier, der er tildelt hver relevant underfaktor i overensstemmelse med artikel 3 og 4, og til den enkelte underfaktors relative betydning for den type af specialiseret långivningseksponering som defineret i artikel 142, stk. 1, nr. 2), i forordning (EU) nr. 575/2013.

2.   Instituttet tildeler hver faktor en vægt i procent, der ikke er lavere end 5 % og ikke højere end 60 %, under hensyntagen til dens relative betydning for den specialiserede långivningseksponeringstype.

3.   Instituttet fastsætter det vægtede gennemsnit af de kategorier, der er tildelt faktorerne i henhold til stk. 1, ved at anvende de vægte, der er tildelt i henhold til stk. 2. Hvis det vægtede gennemsnit er et decimaltal, runder institutterne dette tal op eller ned til det nærmeste kardinaltal.

4.   Instituttet tildeler den specialiserede långivningseksponering den kategori, der er anført i tabel 1 i artikel 153, stk. 5, i forordning (EU) nr. 575/2013, i henhold til det tal, der svarer til det vejede gennemsnit beregnet i overensstemmelse med stk. 3.

Artikel 3

Vurdering på underfaktorniveau

1.   Hvis en underfaktor af en given faktor, der er anført i bilag I, II, III eller IV, ikke er nærmere specificeret i underfaktorkomponenter, tildeler instituttet en kategori til underfaktoren ud fra de vurderingskriterier, der er fastsat for denne underfaktor.

2.   Hvis en underfaktor af en given faktor, der er anført i bilag I, II, III eller IV, er nærmere specificeret i underfaktorkomponenter, tildeler instituttet:

| a) | enhver underfaktorkomponent en kategori ud fra de vurderingskriterier, der er fastsat for den pågældende underfaktorkomponent |
| --- | --- |

a)

enhver underfaktorkomponent en kategori ud fra de vurderingskriterier, der er fastsat for den pågældende underfaktorkomponent

| b) | underfaktoren en kategori ud fra en samlet vurdering, der er foretaget under hensyntagen til de kategorier, der er tildelt i henhold til litra a), og til hver underfaktorkomponents relative betydning for typen af specialiseret långivningseksponering. |
| --- | --- |

b)

underfaktoren en kategori ud fra en samlet vurdering, der er foretaget under hensyntagen til de kategorier, der er tildelt i henhold til litra a), og til hver underfaktorkomponents relative betydning for typen af specialiseret långivningseksponering.

3.   Hvis instituttet tager hensyn til yderligere relevante oplysninger (en »supplerende risikofaktor«) i overensstemmelse med artikel 171, stk. 2, i forordning (EU) nr. 575/2013 for en type af specialiseret långivningseksponering, tager instituttet denne i betragtning sammen med den underfaktor, som er mest i overensstemmelse med denne yderligere risikofaktor.

4.   Hvis en underfaktor eller en underfaktorkomponent undtagelsesvis ikke er relevant for alle specialiserede långivningseksponeringer, der tilhører en bestemt type af specialiseret långivningseksponering, kan instituttet beslutte ikke at anvende denne underfaktor eller underfaktorkomponent for nogen af de specialiserede långivningseksponeringer, der tilhører den pågældende type.

Artikel 4

Overlappende kriterier på underfaktor- og underfaktorkomponentniveau

Hvis en underfaktor eller en underfaktorkomponent har identiske vurderingskriterier i to eller flere kategorier (»overlappende kriterier«), og den specialiserede långivningseksponering er i overensstemmelse med disse overlappende kriterier, tildeler institutterne en kategori til underfaktoren eller underfaktorkomponenten som følger:

| a) | ved overlappende kriterier i to kategorier tildeler institutterne den højeste af de to kategorier |
| --- | --- |

a)

ved overlappende kriterier i to kategorier tildeler institutterne den højeste af de to kategorier

| b) | ved overlappende kriterier i tre kategorier tildeler institutterne kategorien mellem den laveste og den højeste af de tre kategorier. |
| --- | --- |

b)

ved overlappende kriterier i tre kategorier tildeler institutterne kategorien mellem den laveste og den højeste af de tre kategorier.

Artikel 5

Låntagers misligholdelse

Hvis låntager misligholder sine forpligtelser i henhold til artikel 178 i forordning (EU) nr. 575/2013, tildeler instituttet uanset artikel 1-4 en kategori 5-risikovægt, jf. tabel 1 i artikel 153, stk. 5, i nævnte forordning, for den specialiserede långivningseksponering.

Artikel 6

Dokumentation

1.   Institutterne dokumenterer følgende oplysninger for hver enkelt type af specialiseret långivningseksponering, for hvilken de tildeler risikovægte i overensstemmelse med denne forordning:

| a) | tildelingen af vægte for hver enkelt faktor i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, og begrundelsen for denne tildeling |
| --- | --- |

a)

tildelingen af vægte for hver enkelt faktor i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, og begrundelsen for denne tildeling

| b) | en beskrivelse af yderligere risikofaktorer og en begrundelse for at tage disse i betragtning i overensstemmelse med artikel 3, stk. 3, hvis det er relevant |
| --- | --- |

b)

en beskrivelse af yderligere risikofaktorer og en begrundelse for at tage disse i betragtning i overensstemmelse med artikel 3, stk. 3, hvis det er relevant

| c) | begrundelsen for en beslutning om ikke at anvende en bestemt underfaktor eller underfaktorkomponent i overensstemmelse med artikel 3, stk. 4, hvis det er relevant. |
| --- | --- |

c)

begrundelsen for en beslutning om ikke at anvende en bestemt underfaktor eller underfaktorkomponent i overensstemmelse med artikel 3, stk. 4, hvis det er relevant.

2.   Institutterne dokumenterer følgende oplysninger for hver enkelt specialiseret långivningseksponering, for hvilken de tildeler risikovægte i overensstemmelse med denne forordning:

| a) | eksponeringsklassen for den specialiserede långivning som omhandlet i artikel 1 |
| --- | --- |

a)

eksponeringsklassen for den specialiserede långivning som omhandlet i artikel 1

| b) | den kategori i tabel 1 i artikel 153, stk. 5, første afsnit, i forordning (EU) nr. 575/2013, som den specialiserede långivningseksponering er tildelt |
| --- | --- |

b)

den kategori i tabel 1 i artikel 153, stk. 5, første afsnit, i forordning (EU) nr. 575/2013, som den specialiserede långivningseksponering er tildelt

| c) | restløbetiden som anført i tabel 1 i artikel 153, stk. 5, første afsnit, i forordning (EU) nr. 575/2013 |
| --- | --- |

c)

restløbetiden som anført i tabel 1 i artikel 153, stk. 5, første afsnit, i forordning (EU) nr. 575/2013

| d) | vurderingen af den specialiserede långivningseksponering på hvert enkelt trin i den proces, der er fastlagt i artikel 2-5, og som førte til tildelingen af risikovægten for eksponeringen. |
| --- | --- |

d)

vurderingen af den specialiserede långivningseksponering på hvert enkelt trin i den proces, der er fastlagt i artikel 2-5, og som førte til tildelingen af risikovægten for eksponeringen.

Artikel 7

Ikrafttræden og anvendelse

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Den finder anvendelse fra 14. april 2022.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 14. december 2020.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 176 af 27.6.2013, s. 1.

1

(2)  International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards, A Revised Framework, Comprehensive Version, juni 2006.

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Banktilsynsmyndighed), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/78/EF (EUT L 331 af 15.12.2010, s. 12).

3

---

BILAG I

Vurderingskriterier for projektfinansieringseksponeringer

| | Kategori 1 | Kategori 2 | Kategori 3 | Kategori 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Faktor: finansiel styrke | | | | |
| a) | Underfaktor: markedsforhold |

Kategori 1

Kategori 2

Kategori 3

Kategori 4

Faktor: finansiel styrke

a)

Underfaktor: markedsforhold

Få konkurrerende leverandører eller væsentlig og varig fordel ved beliggenhed, omkostninger eller teknologi. Efterspørgslen er stærk og stigende.

Få konkurrerende leverandører eller beliggenhed, omkostninger eller teknologi, der er bedre end gennemsnittet, men denne situation varer måske ikke ved. Efterspørgslen er stærk og stabil

Projektet har ingen fordel ved beliggenhed, omkostninger eller teknologi. Efterspørgslen er tilstrækkelig og stabil.

Beliggenhed, omkostninger eller teknologi i forbindelse med projektet er dårligere end gennemsnittet. Efterspørgslen er svag og aftagende.

| b) | Underfaktor: de økonomiske nøgletal (f.eks. gældsserviceringsdækningsgraden (»DSCR«)  (1), rentedækningsraten (»ICR«  (2), LLCR (»Loan Life Coverage Ratio«  (3) og gæld-egenkapital-forholdet) |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: de økonomiske nøgletal (f.eks. gældsserviceringsdækningsgraden (»DSCR«)  (1), rentedækningsraten (»ICR«  (2), LLCR (»Loan Life Coverage Ratio«  (3) og gæld-egenkapital-forholdet)

Stærke økonomiske nøgletal i betragtning af projektets risikoniveau, meget robuste økonomiske antagelser.

Stærke til acceptable økonomiske nøgletal i betragtning af projektets risikoniveau, robuste projektrelaterede økonomiske antagelser.

Standard økonomiske nøgletal i betragtning af projektets risikoniveau,

Aggressive økonomiske nøgletal i betragtning af projektets risikoniveau.

| c) | Underfaktor: stressanalyse baseret på den indtægt, der genereres i lånets restløbetid  (4) |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: stressanalyse baseret på den indtægt, der genereres i lånets restløbetid  (4)

Projektet kan opfylde de finansielle forpligtelser under vedvarende økonomiske eller sektorielle betingelser med alvorlig stress.

Projektet kan opfylde de finansielle forpligtelser under økonomiske eller sektorielle betingelser med normal stress. Projektet vil sandsynligvis kun blive misligholdt under alvorlige økonomiske betingelser.

Projektet er sårbart over for stress, som ikke forekommer sjældent under konjunkturudsving, og kan blive misligholdt under en økonomisk afmatning.

Projektet vil sandsynligvis blive misligholdt, medmindre betingelserne snart forbedres.

| d) | Underfaktor: finansiel struktur |
| --- | --- |

d)

Underfaktor: finansiel struktur

| • | Amortiseringsplan (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

Amortiseringsplan (underfaktorelement)

Amortisering af gæld uden afsluttende indfrielse.

Amortisering af gæld uden eller med ubetydelig afsluttende indfrielse.

Amortisering af gældstilbagebetalinger med begrænset afsluttende indfrielse.

Afsluttende tilbagebetaling eller amortisering af gældstilbagebetalinger med omfattende afsluttende indfrielse.

| • | Markedsrisiko/cyklisk risiko og refinansieringsrisiko (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

Markedsrisiko/cyklisk risiko og refinansieringsrisiko (underfaktorelement)

Der er ingen eller en meget lav eksponering mod markedsrisiko eller cyklisk risiko, da den forventede likviditet dækker alle fremtidige tilbagebetalinger i lånets restløbetid, og der ikke er betydelige forsinkelser mellem likviditeten og tilbagebetalingerne af lånet.

Ingen eller meget lav refinansieringsrisiko.

Eksponeringen mod markedsrisiko eller cyklisk risiko er begrænset. da den forventede likviditet dækker størstedelen af fremtidige tilbagebetalinger i lånets restløbetid, og der ikke er betydelige forsinkelser mellem likviditeten og tilbagebetalingerne af lånet.

Lav refinansieringsrisiko.

Der er en moderat eksponering mod markedsrisiko eller cyklisk risiko, da den forventede likviditet kun dækker en del af de fremtidige tilbagebetalinger i lånets restløbetid, eller der er en række betydelige forsinkelser mellem likviditeten og tilbagebetalingerne af lånet.

Gennemsnitlig refinansieringsrisiko.

Der er en betydelig eksponering mod markedsrisiko eller cyklisk risiko, da den forventede likviditet kun dækker en lille del af de fremtidige tilbagebetalinger i lånets restløbetid, eller der er en række betydelige forsinkelser mellem likviditeten og tilbagebetalingerne af lånet.

Høj refinansieringsrisiko.

| e) | Underfaktor: valutakursrisiko |
| --- | --- |

e)

Underfaktor: valutakursrisiko

Der er ingen valutakursrisiko, da der ikke er forskel mellem lånets valuta og indtægterne fra projektet, eller fordi valutakursrisikoen er fuldt risikoafdækket.

Der er ingen valutakursrisiko, da der ikke er forskel mellem lånets valuta og indtægterne fra projektet, eller fordi valutakursrisikoen er fuldt risikoafdækket.

Der er en forskel mellem lånevalutaen og projektets indtægt, men valutakursrisikoen anses for at være lav, eftersom valutakursen er stabil, eller eftersom valutakursrisikoen i vid udstrækning er afdækket.

Der er en forskel mellem lånevalutaen og projektets indtægt, og valutakursrisikoen anses for at være høj, eftersom valutakursen er volatil, og valutakursrisikoen i vid udstrækning ikke er afdækket.

Faktor: politisk og lovgivningsmæssigt miljø

| a) | Underfaktor: politisk risiko, herunder risiko ved overførsel, under hensyntagen til projekttype og reduktionsmekanismer |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: politisk risiko, herunder risiko ved overførsel, under hensyntagen til projekttype og reduktionsmekanismer

Meget lav eksponering: i givet fald stærkt risikobegrænsende foranstaltninger

Lav eksponering: i givet fald tilfredsstillende risikobegrænsende foranstaltninger.

Moderat eksponering: rimelige risikobegrænsende foranstaltninger.

Høj eksponering: Ingen eller svagt risikobegrænsende foranstaltninger.

| b) | Underfaktor: risiko ved force majeure (krig, civile uroligheder osv.) |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: risiko ved force majeure (krig, civile uroligheder osv.)

Ingen eller svag eksponering mod risiko ved force majeure.

Begrænset eksponering mod risiko ved force majeure.

Betydelig eksponering mod risiko ved force majeure uden tilstrækkelige risikobegrænsende foranstaltninger.

Betydelig eksponering mod risiko ved force majeure uden risikobegrænsende foranstaltninger.

| c) | Underfaktor: statslig støtte og projektets betydning for landet på lang sigt |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: statslig støtte og projektets betydning for landet på lang sigt

Projektet har strategisk betydning for landet (helst eksportorienteret). Stærk statslig støtte.

Projektet anses for vigtigt for landet. God støtte fra staten.

Projektet er ganske vist ikke af strategisk betydning, men medfører uden tvivl fordele for landet. Støtte fra staten er måske ikke eksplicit.

Projektet har ikke central betydning for landet. Ingen eller ringe støtte fra staten.

| d) | Underfaktor: stabilitet i de retlige og lovgivningsmæssige rammer (risiko for lovændringer) |
| --- | --- |

d)

Underfaktor: stabilitet i de retlige og lovgivningsmæssige rammer (risiko for lovændringer)

Gunstige og stabile lovgivningsmæssige rammer på lang sigt.

Gunstige og stabile lovgivningsmæssige rammer på mellemlang sigt.

Lovgivningsmæssige ændringer kan forudsiges med en rimelig grad af sikkerhed.

Nuværende og fremtidige lovgivningsmæssige spørgsmål kan påvirke projektet.

| e) | Underfaktor: opnåelse af al form for støtte og godkendelser for sådanne fritagelser for lovgivning om lokalt indhold |
| --- | --- |

e)

Underfaktor: opnåelse af al form for støtte og godkendelser for sådanne fritagelser for lovgivning om lokalt indhold

Stærk

Tilfredsstillende

Rimelig

Svag

| f) | Underfaktor: håndhævelse af kontrakter og alle former for sikkerhedsstillelse |
| --- | --- |

f)

Underfaktor: håndhævelse af kontrakter og alle former for sikkerhedsstillelse

Kontrakter, alle former for sikkerhedsstillelse kan fuldbyrdes.

Kontrakter, alle former for sikkerhedsstillelse kan fuldbyrdes.

Kontrakter, alle former for sikkerhedsstillelse anses for at kunne fuldbyrdes, selv om der måtte være visse ikke-centrale problemer.

Der findes centrale uløste problemer med hensyn til den faktiske fuldbyrdelse af kontrakter og alle former for sikkerhedsstillelse.

Faktor: transaktionens art

| a) | Underfaktor: risiko ved design og teknologi |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: risiko ved design og teknologi

Fuldt afprøvet teknologi og design

Fuldt afprøvet teknologi og design

Afprøvet teknologi og design — iværksætterproblemer afbødes gennem et omfattende sæt foranstaltninger med henblik på fuldførelse

Uafprøvet teknologi og design, der findes teknologiske problemer og/eller et komplekst design.

| b) | Underfaktor: byggerisiko |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: byggerisiko

| • | Udstedelse af tilladelser og placering (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

Udstedelse af tilladelser og placering (underfaktorelement)

Alle tilladelser er indhentet.

En række tilladelser er stadig til behandling, men anses for meget sandsynlige.

En række tilladelser er stadig til behandling, men processen om ansøgning af tilladelse er veldefineret og anses for at være en formsag.

Centrale tilladelser er stadig til behandling og anses ikke for at være en formsag. Der kan være betydelige dermed forbundne betingelser.

| • | Byggekontraktens type (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

Byggekontraktens type (underfaktorelement)

Nøglefærdig opførelse til et fast beløb og inden en bestemt dato under en EPC-kontrakt  (5) — engineering and procurement contract).

Opførelse som totalentreprise til et fast beløb og inden en bestemt dato under en EPC-kontrakt

Opførelse som totalentreprise til et fast beløb og inden en bestemt dato under en kontrakt med en eller flere bygherrer.

Ingen eller kun delvis totalentreprisekontrakt til et fast beløb og/eller koordineringsproblemer som følge af flere bygherrer.

| • | Sandsynlighed for at afslutte projektet på det aftalte tidspunkt til den aftalte pris (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

Sandsynlighed for at afslutte projektet på det aftalte tidspunkt til den aftalte pris (underfaktorelement)

Der er stor sandsynlighed for, at projektet afsluttes inden for den aftalte tidshorisont og til de aftalte omkostninger.

Det er meget sandsynligt, at projektet afsluttes inden for den aftalte tidshorisont og til de aftalte omkostninger.

Det er usikkert, om projektet afsluttes inden for den aftalte tidshorisont og til de aftalte omkostninger.

Der er tegn på, at projektet ikke vil blive afsluttet inden for den aftalte tidshorisont og til de aftalte omkostninger.

| • | Færdigstillelsesgarantier  (6) eller konventionalbod  (7) (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

Færdigstillelsesgarantier  (6) eller konventionalbod  (7) (underfaktorelement)

Omfattende konventionalbod på baggrund af den værdi, der er til rådighed og/eller en omfattende færdigstillelsesgaranti fra organiserende institutter med særdeles god finansiel formåen.

Betydelig konventionalbod på baggrund af den værdi, der er til rådighed og/eller en færdigstillelsesgaranti fra organiserende institutter med god finansiel formåen.

Tilstrækkelig konventionalbod på baggrund af den værdi, der er til rådighed og/eller en færdigstillelsesgaranti fra organiserende institutter med god finansiel formåen.

Utilstrækkelig konventionalbod eller ikke understøttet af den værdi, der er til rådighed, eller en ringe færdigstillelsesgaranti.

| • | Byggeentreprenørens opnåede resultater og finansielle styrke ved opførelsen af lignende projekter (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

Byggeentreprenørens opnåede resultater og finansielle styrke ved opførelsen af lignende projekter (underfaktorelement)

Stærk

God

Tilfredsstillende

Svag

| c) | Underfaktor: operationel risiko |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: operationel risiko

| • | Omfang, art og kompleksitet ved drifts- og vedligeholdelseskontrakter (OAM) (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

Omfang, art og kompleksitet ved drifts- og vedligeholdelseskontrakter (OAM) (underfaktorelement)

Solide langfristede OAM-kontrakter  (8), helst med kontraktmæssige præstationsincitamenter  (9) og/eller OAM-reservekonti  (10), selv om en OAM-kontrakt ikke er strengt nødvendig for udførelsen af nødvendig vedligeholdelse, da OAM-aktiviteter er enkle og overskuelige.

OAM-aktiviteterne er relativt enkle og overskuelige, og der findes en langfristet OAM-kontrakt og/eller en OAM-reservekonto.

OAM-aktiviteterne er komplekse, og det er nødvendigt med en OAM-kontrakt. Der findes en begrænset langfristet OAM-kontrakt og/eller en reservekonto.

OAM-aktiviteterne er komplekse, og det er strengt nødvendigt med en OAM-kontrakt. Der findes ingen OAM-kontrakt. Der er derfor risiko for høje budgetoverskridelser for driftsomkostninger ud over reduktionsmekanismerne.

| • | Den driftsansvarliges ekspertise, hidtidige resultater og finansielle styrke (underfaktorkomponent) |
| --- | --- |

•

Den driftsansvarliges ekspertise, hidtidige resultater og finansielle styrke (underfaktorkomponent)

Meget stærk eller engageret teknisk bistand fra de organiserende institutter.

Stærk

Acceptabel

Begrænset/svag, eller den lokale driftsansvarlige er afhængig af lokale myndigheder

| d) | Underfaktor: indtægtsvurdering, herunder risiko ved off-take  (11) |
| --- | --- |

d)

Underfaktor: indtægtsvurdering, herunder risiko ved off-take  (11)

| • | I hvor høj grad er indtægtskontrakterne robuste (f.eks. off-take-kontrakter  (12), koncessionskontrakter, indkomster fra offentlig-private partnerskaber og andre indtægtskontrakter)? Hvilken kvalitet har opsigelsesklausulerne  (13)? (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

I hvor høj grad er indtægtskontrakterne robuste (f.eks. off-take-kontrakter  (12), koncessionskontrakter, indkomster fra offentlig-private partnerskaber og andre indtægtskontrakter)? Hvilken kvalitet har opsigelsesklausulerne  (13)? (underfaktorelement)

Indtægterne er særdeles robuste.

Indtægterne er robuste.

Indtægterne er i tilfredsstillende grad robuste.

Indtægterne ved projektet er ikke sikre, og der er tegn på, at visse indtægter ikke kan realiseres.

| • | Hvis der findes en take or pay-kontrakt  (14) eller en off-take-kontrakt om aftagelse til en fast pris (fixed-price off-take contract) (underfaktorkomponent) |
| --- | --- |

•

Hvis der findes en take or pay-kontrakt  (14) eller en off-take-kontrakt om aftagelse til en fast pris (fixed-price off-take contract) (underfaktorkomponent)

Fremragende kreditværdighed hos aftager, stærke opsigelsesklausuler, kontraktens løbetid er meget længere end gældens løbetid.

God kreditværdighed hos aftager, stærke opsigelsesklausuler, kontraktens løbetid er længere end gældens løbetid.

Acceptabel finansiel formåen hvad angår aftager, normale opsigelsesklausuler, kontraktens løbetid svarer generelt til gældens løbetid.

Svag aftager, svage opsigelsesklausuler, kontraktens løbetid er ikke længere end gældens løbetid.

| • | Hvis der ikke findes en take-or-pay-kontrakt eller en off-take-kontrakt om aftagelse til en fast pris (fixed-price off-take contract) (underfaktorkomponent) |
| --- | --- |

•

Hvis der ikke findes en take-or-pay-kontrakt eller en off-take-kontrakt om aftagelse til en fast pris (fixed-price off-take contract) (underfaktorkomponent)

Ved projektet produceres der væsentlige tjenester, eller en råvare sælges bredt på verdensmarkedet, output kan nemt absorberes til fremskrevne priser også ved vækstrater, der er lavere end de historiske vækstrater på markedet.

Ved projektet produceres der væsentlige tjenester, eller en råvare sælges bredt på et regionalt marked, der vil absorbere tjenesten eller råvaren til fremskrevne priser ved historiske vækstrater.

Råvaren sælges på et begrænset marked, der kan absorbere den, men kun til priser, der ligger under de fremskrevne priser.

Projektets output efterspørges kun af en eller få købere og sælges ikke generelt på et organiseret marked.

| e) | Underfaktor: forsyningsrisiko |
| --- | --- |

e)

Underfaktor: forsyningsrisiko

| • | Pris-, mængde- og transportrisiko ved råstoffer leverandørens hidtidige resultater og finansielle styrke (underfaktorkomponent) |
| --- | --- |

•

Pris-, mængde- og transportrisiko ved råstoffer leverandørens hidtidige resultater og finansielle styrke (underfaktorkomponent)

Langfristet leveringskontrakt med en leverandør, der har en særdeles god finansiel formåen.

Langfristet leveringskontrakt med en leverandør, der har en god finansiel formåen.

Langfristet leveringskontrakt med en leverandør, der har en god finansiel formåen —der kan være en vis grad af prisrisiko.

Kortfristet leveringskontrakt eller langfristet leveringskontrakt med en økonomisk svag leverandør — der er helt klart en vis grad af prisrisiko.

| • | Risici i forbindelse med reserver  (15) (f.eks. udvinding af naturressourcer) (underfaktorkomponent) |
| --- | --- |

•

Risici i forbindelse med reserver  (15) (f.eks. udvinding af naturressourcer) (underfaktorkomponent)

Påviste og udvundne reserver, som er uafhængigt efterprøvet, ligger et godt stykke over kravene i løbet af projektet.

Påviste og udvundne reserver, som er uafhængigt efterprøvet, ligger over kravene i løbet af projektet.

Påviste reserver kan levere til projektet på tilstrækkelig vis i gældens løbetid.

Projektet er i en vis grad afhængigt af potentielle og uudvundne reserver.

Faktor: det organiserende instituts finansielle styrke (herunder ethvert offentlig-privat partnerskab)

| a) | Underfaktor: det organiserende instituts finansielle styrke |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: det organiserende instituts finansielle styrke

Stærkt organiserende institut med høj finansiel formåen.

Godt organiserende institut med god finansiel formåen.

Organiserende institut med tilstrækkelig finansiel formåen.

Svagt organiserende institut med klare finansielle svagheder.

| b) | Underfaktor: de opnåede resultater for det organiserende institut og dettes lande-/sektorerfaring |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: de opnåede resultater for det organiserende institut og dettes lande-/sektorerfaring

Organiserende institut med særdeles gode opnåede resultater og lande-/sektorerfaring.

Organiserende institut med tilfredsstillende opnåede resultater og lande-/sektorerfaring.

Organiserende institut med tilstrækkeligt opnåede resultater og lande-/sektorerfaring.

Organiserende institut uden eller med tvivlsomme opnåede resultater og lande-/sektorerfaring.

| c) | Underfaktor: støtte fra det organiserende institut i form af egenkapital, ejerskabsklausul  (16) og incitament til i givet fald at tilføre yderligere kapital |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: støtte fra det organiserende institut i form af egenkapital, ejerskabsklausul  (16) og incitament til i givet fald at tilføre yderligere kapital

Omfattende. Projektet har stor strategisk betydning for det organiserende institut (hovedaktivitet — langfristet strategi).

God. Projektet har strategisk betydning for det organiserende institut (hovedaktivitet — langfristet strategi).

Acceptabel. Projektet anses for vigtigt for det organiserende institut (hovedaktivitet).

Begrænset. Projektet har ikke central betydning for det organiserende instituts langfristede strategi eller hovedaktivitet.

Faktor: sikkerhedspakke

| a) | Underfaktor: overdragelse af kontrakter og regnskaber |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: overdragelse af kontrakter og regnskaber

Helt udtømmende

Udtømmende

Acceptabel

Svag

| b) | Underfaktor: pantsætning af aktiver under hensyntagen til aktivernes kvalitet, værdi og likviditet |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: pantsætning af aktiver under hensyntagen til aktivernes kvalitet, værdi og likviditet

En førsteprioriteret tinglyst interesse i sikkerhedsstillelsen  (17) i alle projektets aktiver, kontrakter, tilladelser og regnskaber, som er nødvendige for at drive projektet.

En tinglyst interesse i sikkerhedsstillelsen i alle projektets aktiver, kontrakter, tilladelser og regnskaber, der er nødvendige for at drive projektet.

En acceptabel interesse i sikkerhedsstillelsen i alle projektets aktiver, kontrakter, tilladelser og regnskaber, som er nødvendige for at drive projektet.

Meget begrænset sikkerhedsstillelse for långivere, svag negativ pantsætningsklausul  (18)

| c) | Underfaktor: långivers kontrol over likviditeten (f.eks. cash sweep  (19), uafhængige spærrede konti (escrow account  (20)) |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: långivers kontrol over likviditeten (f.eks. cash sweep  (19), uafhængige spærrede konti (escrow account  (20))

Stærk

Tilfredsstillende

Rimelig

Svag

| d) | Underfaktor: aftalepakkens styrke (obligatorisk førtidig tilbagebetaling  (21), betalingsudskydelser  (22), betaling i kaskadeform  (23), udbytterestriktioner  (24) ...) |
| --- | --- |

d)

Underfaktor: aftalepakkens styrke (obligatorisk førtidig tilbagebetaling  (21), betalingsudskydelser  (22), betaling i kaskadeform  (23), udbytterestriktioner  (24) ...)

Aftalepakken er omfattende for denne projekttype.

Projektet kan ikke stifte yderligere gæld.

Aftalepakken er tilfredsstillende for denne projekttype.

Projektet kan kun i meget begrænset form stifte yderligere gæld.

Aftalepakken er rimelig for denne projekttype.

Projektet kan i begrænset form stifte yderligere gæld.

Aftalepakken er utilstrækkelig for denne projekttype.

Projektet kan i ubegrænset form stifte yderligere gæld.

| e) | Underfaktor: reservefonde (gældsservicering, OAM, fornyelse og erstatning, uforudsete begivenheder osv.) |
| --- | --- |

e)

Underfaktor: reservefonde (gældsservicering, OAM, fornyelse og erstatning, uforudsete begivenheder osv.)

Dækningsperioden er længere end gennemsnittet, alle reservefonde er fuldt ud finansieret af likvide midler, eller af remburser udstedt af en bank med høj kreditvurdering.

Gennemsnitlig længde af dækningsperiode, alle reservefonde er fuldt ud finansieret.

Gennemsnitlig længde af dækningsperiode, alle reservefonde er fuldt ud finansieret.

Dækningsperioden er kortere end gennemsnittet, reservefonde er finansieret af pengestrømme fra driftsaktivitet.

---

(1)  Gældsserviceringsdækningsgraden (»DSCR«) er den procentsats af likviditeten, der er til rådighed til gældsservicering, og som kan genereres af aktivet, med henblik på den påkrævede tilbagebetaling af hovedstol og betaling af rentebeløb i lånets løbetid, hvor den likviditet, der er til rådighed til gældsservicering beregnes ved at trække administrationsudgifter, kapitaludgifter, gæld og egenkapitalfinansiering, skatter og justeringer af driftskapital fra de indtægter, som genereres af projektet.

(2)  Rentedækningsraten (»ICR«) er den procentsats af likviditeten, der er til rådighed til gældsservicering, og som kan genereres af aktivet med henblik på den påkrævede betaling af rentebeløb i lånets løbetid, hvor den likviditet, der er til rådighed til gældsservicering beregnes ved at trække administrationsudgifter, kapitaludgifter, gæld og egenkapitalfinansiering, skatter og justeringer af driftskapital fra de indtægter, som genereres af projektet.

(3)  LLCR (»Loan Life Coverage Ratio«) er den procentsats af nettonutidsværdien af likviditeten, der er til rådighed til gældsservicering af den udestående gæld, og henviser til det antal gange den likviditet, der er til rådighed til gældsservicering, som kan genereres af aktivet, kan anvendes til at tilbagebetale restgælden i lånets fastsatte løbetid, hvor den likviditet, der er til rådighed til gældsservicering beregnes ved at trække administrationsudgifter, kapitaludgifter, gæld og egenkapitalfinansiering, skatter og justeringer af driftskapital fra de indtægter, som genereres af projektet.

(4)  Restløbetiden på et lån henviser til den tid, der er tilbage til lånets tilbagebetaling.

(5)  En kontrakt om konstruktion og indkøb (EPC, Engineering and Procurement Contract) eller en totalentreprisekontrakt henviser til en aftale mellem byggeentreprenøren (EPC-entreprenøren) og bygherren, hvor EPC-entreprenøren accepterer at udarbejde en detaljeret konstruktionsplan for projektet, indkøbe alt nødvendigt udstyr og materiale, opføre og levere en fungerende facilitet eller et aktiv til bygherren, sædvanligvis inden for et aftalt tidspunkt og budget.

(6)  En garanti om færdigstillelse henviser til en garanti fra bygherren til projektets långivere om at påtage sig at levere projektet inden for den fastsatte tidsramme og betale for eventuelle budgetoverskridelser.

(7)  En konventionalbod henviser til en pengemæssig kompensation for et tab, en ulempe eller en skade i forhold til en persons rettigheder eller ejendom, tilkendt ved dom eller fastsat ved kontraktlig bestemmelse om misligholdelse af kontrakter.

(8)  En drifts- og vedligeholdelseskontrakt (OAM-kontrakt) henviser til en kontrakt mellem en bygherre og en driftsansvarlig. Bygherren delegerer drift, vedligeholdelse og ofte ydelsesovervågning i forbindelse med projektet til en driftsansvarlig med erfaring inden for branchen i henhold til betingelserne i OAM-kontrakten (dvs. anvendelsesområde, varighed, operatøransvar, gebyrer og konventionalbod).

(9)  Præstationsincitamenter eller præstationsbaseret kontraktindgåelse henviser til strategiske præstationsparametre, som direkte knytter kontraktbetalingen til disse præstationsparametre. Præstationsparametre kan måle tilrådighed, pålidelighed, vedligeholdelighed, støttens berettigelse.

(10)  En OAM-reservekonto henviser til en konto, hvor der indsættes pengebeløb, der skal anvendes til at afholde omkostninger ved projektets drift og vedligeholdelse.

(11)  Risici ved off-take henviser til, at efterspørgslen efter en vare eller en tjeneste ikke findes til den pris, hvortil varen eller tjenesten leveres, eller til at aftageren (off-taker) ikke kan eller vil honorere sin forpligtelse til at købe varen eller tjenesten.

(12)  En off-take kontrakt henviser til en kontrakt mellem en producent af en ressource/vare/tjenester og en aftager (»off-taker«) af en ressource om at købe/sælge dele af producentens fremtidige produktion. En off-take-kontrakt indgås normalt inden opførelsen af et anlæg med henblik på at sikre et marked til anlæggets fremtidige output. Formålet er at sikre producenten en stabil og tilstrækkelig indtægt, så denne kan betale sin gældsforpligtelse, dække sine driftsomkostninger og sikre et vist nødvendigt afkast.

(13)  En opsigelsesklausul er en bestemmelse i en kontrakt, som gør det muligt under særlige forhold at opsige denne.

(14)  En take-or-pay-kontrakt henviser til en kontrakt, i henhold til hvilken det er aftalt, at en kunde køber varer eller tjenester hos en leverandør, eller i modsat fald betaler kunden leverandøren en godtgørelse (penalty). Både prisen og godtgørelsen er fastsat i kontrakten.

(15)  Risici i forbindelse med reserver henviser til den eksisterende risiko for, at tilgængelige reserver er mindre end forventet.

(16)  En ejerskabsklausul henviser til en bestemmelse om, at et projekt ikke kan ejes af en anden enhed end den faktiske ejer (det organiserende institut).

(17)  En førsteprioriteret tinglyst interesse i sikkerhedsstillelsen henviser til en interesse i en sikkerhedsstillelse for et aktiv (pantsat som sikkerhed), som er beskyttet mod krav fra andre parter. En tilbageholdelsesret tinglyses ved registrering med passende lovhjemmel, således at den er juridisk bindende, og ethvert efterfølgende krav i forbindelse med dette aktiv får en efterstillet status.

(18)  En negativ pantsætningsklausul henviser til en bestemmelse om, at instituttet ikke vil pantsætte nogen af sine aktiver, hvis dette resulterer i mindre sikkerhed for långivere.

(19)  Cash sweep henviser til den obligatoriske anvendelse af overskydende fri likviditet til afbetaling på gæld i stedet for at fordele den til aktionærerne.

(20)  En uafhængig spærret konto (escrow account) henviser til en konto, som banken fører i det organiserende instituts navn i henhold til en aftale om en spærret konto mellem långiver og låntager om uigenkaldelige instrukser fra låntager om, at alle driftsindtægter eller provenu fra salg af projektets aktiver vil blive indbetalt på denne konto, og hvor banken har tilladelse til at foretage betalinger med de midler, der er til rådighed, men kun som aftalt i projektfinansieringsdokumenterne.

(21)  En obligatorisk førtidig tilbagebetaling henviser til en bestemmelse om, at låntager skal foretage en førtidig tilbagebetaling af en del af gælden med visse indtægter, hvis og når disse modtages inden forfaldsdato.

(22)  En betalingsudskydelse henviser til en bestemmelse om, at låntager har lov til at påbegynde tilbagebetalingen på et nærmere fastsat tidspunkt i fremtiden.

(23)  Betaling i kaskadeform henviser til en bestemmelse om, at projektets likviditet samles som en kaskade af pengestrømme, der viser prioriteten for det enkelte indgående og udgående pengebeløb.

(24)  Udbytterestriktioner henviser til en bestemmelse, som fastlægger de forhold, under hvilke långiver kan forhindre udlodninger af egenkapital.

---

BILAG II

Vurderingskriterier for eksponeringer mod fast ejendom

| | Kategori 1 | Kategori 2 | Kategori 3 | Kategori 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Faktor: finansiel styrke | | | | |
| a) | Underfaktor: markedsforhold |

Kategori 1

Kategori 2

Kategori 3

Kategori 4

Faktor: finansiel styrke

a)

Underfaktor: markedsforhold

Udbud og efterspørgsel for projekttypen og -beliggenheden er i øjeblikket i balance. Antallet af konkurrencedygtige ejendomme, der kommer på markedet, svarer til eller er lavere end den forventede efterspørgsel.

Udbud og efterspørgsel for projekttypen og -beliggenheden er i øjeblikket i balance. Antallet af konkurrencedygtige ejendomme, der kommer på markedet, svarer næsten til den forventede efterspørgsel.

Markedsbetingelserne er stort set i balance. Der kommer konkurrencedygtige ejendomme på markedet, og andre befinder sig i planlægningsfasen. Eksisterende sammenlignelige ejendommes design og muligheder er ikke de mest moderne sammenlignet med nye projekter.

Markedsforholdene er dårlige. Det er usikkert, hvornår forholdene forbedres, og balancen genfindes. Sammenlignelige ejendomme på markedet mister lejere ved lejemålets udløb. Nye lejevilkår for sammenlignelige ejendomme er mindre gunstige sammenlignet med eksisterende.

| b) | Underfaktor: økonomiske nøgletal, dvs. indikatorer for låntagers tilbagebetalingsevne |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: økonomiske nøgletal, dvs. indikatorer for låntagers tilbagebetalingsevne

De økonomiske nøgletal for ejendommen, målt med ejendommens gældsserviceringsdækningsgrad (DSCR  (1)) eller rentedækningsrate (ICR  (2)), anses for at være stærke og forventes at forblive stærke under hensyntagen til den tidligere udvikling i de økonomiske nøgletal. DSCR eller ICR er ikke relevante og bør ikke beregnes for ejendomme, der befinder sig i opførelsesfasen.

De økonomiske nøgletal for ejendommen, målt med ejendommens DSCR eller ICR, anses for at være gode og forventes at forblive gode under hensyntagen til den tidligere udvikling i de økonomiske nøgletal. DSCR eller ICR er ikke relevante og bør ikke beregnes for ejendomme, der befinder sig i opførelsesfasen.

De økonomiske nøgletal for ejendommen, målt med ejendommens DSCR eller ICR, anses for at være tilfredsstillende og forventes at forblive tilfredsstillende under hensyntagen til den tidligere udvikling i de økonomiske nøgletal. DSCR eller ICR er ikke relevante og bør ikke beregnes for ejendomme, der befinder sig i opførelsesfasen.

De økonomiske nøgletal for ejendommen, målt med ejendommens DSCR eller ICR, anses for at være svage og forventes at forblive svage under hensyntagen til den tidligere udvikling i de økonomiske nøgletal. DSCR eller ICR er ikke relevante og bør ikke beregnes for ejendomme, der befinder sig i opførelsesfasen.

| c) | Underfaktor: belåningsforholdet, dvs. Loan-to-Value ratio (LTV  (3)) som indikatorer for låntagers vilje til at betale tilbage. |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: belåningsforholdet, dvs. Loan-to-Value ratio (LTV  (3)) som indikatorer for låntagers vilje til at betale tilbage.

Ejendommens LTV anses for at være lav i betragtning af ejendomstypen. Hvis der findes et sekundært marked, er transaktionen garanteret i henhold til markedsstandarder.

Ejendommens LTV anses for at være tilfredsstillende i betragtning af ejendomstypen. Hvis der findes et sekundært marked, er transaktionen garanteret i henhold til markedsstandarder.

Ejendommens LTV anses for at være relativt høj i betragtning af ejendomstypen.

Ejendommens LTV er et godt stykke over garantistandarderne for nye lån.

| d) | Underfaktor: stressanalyse baseret på den indtægt, der genereres i lånets restløbetid  (4) |
| --- | --- |

d)

Underfaktor: stressanalyse baseret på den indtægt, der genereres i lånets restløbetid  (4)

Ressourcer, uforudsete udgifter og forpligtelsesstruktur i forbindelse med ejendommen betyder, at de dermed forbundne finansielle forpligtelser kan opfyldes i en periode med alvorlig finansiel stress (f.eks. rentesatser, økonomisk vækst).

De finansielle forpligtelser i forbindelse med ejendommen kan opfyldes i en længere periode med finansiel stress (f.eks. rentesatser, økonomisk vækst). Ejendomsprojektet vil sandsynligvis blive misligholdt under alvorlige økonomiske betingelser.

Under en økonomisk afmatning ville der for ejendommen være en nedgang i indtægterne, hvilket i betydelig grad vil øge risikoen for misligholdelse.

Ejendommens finansielle situation er anstrengt, og der vil sandsynligvis indtræde misligholdelse, medmindre situationen forbedres i den nærmeste fremtid.

| e) | Underfaktor: forudsigelighed for likviditeten |
| --- | --- |

e)

Underfaktor: forudsigelighed for likviditeten

| • | For færdigstillede ejendomme i et stabilt anvendelsesforløb (underfaktorkomponent) |
| --- | --- |

•

For færdigstillede ejendomme i et stabilt anvendelsesforløb (underfaktorkomponent)

Lejemål i relation til ejendommen er langfristede med kreditværdige lejere, og lejemålenes udløb er jævnt fordelt, eller et offentlig-privat partnerskab garanterer en betragtelig del af lejekontrakterne.

Ejendommen er kendt for at beholde sine lejere efter lejemålenes udløb. Antallet af ikkeudlejede enheder er lavt. Udgifterne (vedligeholdelse, forsikring, sikkerhedsstillelse og ejendomsskatter) er forudsigelige.

Størstedelen af ejendommen har adskillige langfristede lejekontrakter med lejere, hvis kreditværdighed generelt er god, og lejemålenes udløb er jævnt fordelt. Et offentlig-privat partnerskab garanterer eventuelt en del af lejekontrakterne. For ejendomme med kun et lejemål eller med en lejer, der tegner sig for en meget betydelig del af den indtægt, der genereres af ejendommen, og denne lejer har en særdeles god kreditværdighed, og kontrakten indeholder bestemmelser, der sikrer lejebetalingerne i hele projektets levetid eller derudover.

Ejendommen har en normal udskiftning af lejere efter lejemålenes udløb. Antallet af ikkeudlejede enheder er lavt. Udgifterne er forudsigelige.

De fleste af ejendommens lejemål er mellemfristede frem for langfristede, og lejerne har forskellig kreditværdighed. Et offentlig-privat partnerskab garanterer eventuelt kun en mindre del af lejekontrakterne. For ejendomme med kun et lejemål eller med en lejer, der tegner sig for en meget betydelig del af den indtægt, der genereres af ejendommen, og kontrakten indeholder bestemmelser, der sikrer lejebetalingerne indtil udløbet af projektets levetid eller derudover, men denne lejer har en moderat kreditværdighed.

Ejendommen har en moderat udskiftning af lejere efter lejemålenes udløb. Antallet af ikkeudlejede enheder er moderat. Udgifterne er relativt forudsigelige, men varierer i forhold til indtægt.

Andelen af kortfristede lejemål er betydelig, og lejerne har forskellig kreditværdighed, eller ejendommen har kun et lejemål, eller én lejer tegner sig for en meget betydelig del af den indtægt, der genereres af ejendommen, og denne lejer har en særdeles lav kreditværdighed, og/eller kontrakten indeholder ikke de nødvendige bestemmelser, der sikrer lejebetalingerne indtil udløbet af projektets levetid eller derudover.

Ejendommen har en meget høj udskiftning af lejere efter lejemålenes udløb. Antallet af ikkeudlejede enheder er højt. Der påløber betydelige udgifter ved forberedelsen af de lejede lokaler til nye lejere.

| • | For færdigstillede ejendomme, der ikke er i et stabilt anvendelsesforløb (underfaktorkomponent) |
| --- | --- |

•

For færdigstillede ejendomme, der ikke er i et stabilt anvendelsesforløb (underfaktorkomponent)

Likviditeten fra udlejning, som f.eks. opnås fra et offentlig-privat partnerskab, svarer til eller overstiger den forventede likviditet, der anvendes i ejendomsværdiansættelsen. Projektet forventes i den nærmeste fremtid at opnå en stabilisering.

Likviditeten fra udlejning, som f.eks. opnås fra et offentlig-privat partnerskab, svarer til eller overstiger den forventede likviditet, der anvendes i ejendomsværdiansættelsen. Projektet forventes i den nærmeste fremtid at opnå en stabilisering.

Det meste af den likviditet, der opstår fra udlejning, svarer til den forventede likviditet, der anvendes i ejendomsværdiansættelsen, men der vil gå nogen tid, inden der opstår et stabilt anvendelsesforløb.

Likviditeten fra udlejning svarer ikke til den forventede likviditet, der anvendes i ejendomsværdiansættelsen. Til trods for at målene med hensyn til udlejede enheder er opnået, er likviditetsdækningen knap som følge af skuffende indtægter.

| • | Under opførelse (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

Under opførelse (underfaktorelement)

Ejendommen er helt udlejet på forhånd i lånets restløbetid  (5) eller solgt på forhånd til en lejer eller køber med høj kreditværdighed, eller banken har en bindende forpligtelse vedrørende langtidsfinansiering (take-out financing) fra en lejer eller køber med høj kreditværdighed, f.eks. gennem et offentlig-privat partnerskab.

Ejendommen er helt udlejet eller solgt på forhånd til en kreditværdig lejer eller køber, eller banken har en bindende forpligtelse om vedvarende finansiering fra en kreditværdig långiver, f.eks. gennem et offentlig-privat partnerskab.

Udlejningen svarer til fremskrivningerne, men bygningen er måske ikke udlejet på forhånd, og der findes måske heller ikke en langtidsfinansiering (take-out financing). Banken er muligvis den permanente långiver.

Ejendommen forfalder som følge af omkostningsoverskridelser, markedsforringelser, afbud fra lejere og andre faktorer. Der kan være tvister med den part, der stiller den permanente finansiering.

Faktor: politisk og lovgivningsmæssigt miljø

| a) | Underfaktor: retlige og reguleringsmæssige risici |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: retlige og reguleringsmæssige risici

Domsmyndigheden er meget positivt indstillet over for tilbagetagelse og håndhævelse af kontrakter.

Domsmyndigheden er generelt positivt indstillet over for tilbagetagelse og håndhævelse af kontrakter.

Domsmyndigheden er generelt positivt indstillet over for tilbagetagelse og håndhævelse af kontrakter, men tilbagetagelsesprocessen kan være langvarig og/eller vanskelig.

Dårligt eller ustabilt retligt og reguleringsmæssigt miljø. Tilbagetagelse og håndhævelse af kontrakter gennem domsmyndighed kan være langvarig eller umulig.

| b) | Underfaktor: politisk risiko, herunder risiko ved overførsel, under hensyntagen til ejendomstype og reduktionsmekanismer |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: politisk risiko, herunder risiko ved overførsel, under hensyntagen til ejendomstype og reduktionsmekanismer

Meget lav eksponering: i givet fald stærkt risikobegrænsende foranstaltninger

Lav eksponering: i givet fald tilfredsstillende risikobegrænsende foranstaltninger.

Moderat eksponering: rimelige risikobegrænsende foranstaltninger.

Høj eksponering: Ingen eller svagt risikobegrænsende foranstaltninger.

Faktor: aktivets/transaktionens art

| a) | Underfaktor: beliggenhed |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: beliggenhed

Ejendommen er beliggende i et meget attraktivt område, som er hensigtsmæssigt i forhold til de tjenester, som lejere foretrækker.

Ejendommen er beliggende i et attraktivt område, som er hensigtsmæssigt i forhold til de tjenester, som lejere foretrækker.

Ejendommens beliggenhed mangler en konkurrencemæssig fordel.

Ejendommen er beliggende i et ikke-attraktivt område.

| b) | Underfaktor: design og tilstand |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: design og tilstand

Ejendommen foretrækkes på grund af design, konfiguration og vedligeholdelse og er særdeles konkurrencedygtig i forhold til nye ejendomme.

Ejendommen er hensigtsmæssig med hensyn til design, konfiguration og vedligeholdelse. Ejendommens design og muligheder er konkurrencedygtige i forhold til nye ejendomme.

Ejendommen er tilstrækkelig med hensyn til design, konfiguration og vedligeholdelse.

Ejendommens design, konfiguration og vedligeholdelse udgør en del af problemerne med ejendommen. Der er svagheder ved ejendommens design, konfiguration og vedligeholdelse.

| c) | Underfaktor: ejendommen er under opførelse |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: ejendommen er under opførelse

Byggebudgettet er konservativt, og de tekniske risici er begrænsede. Byggeentreprenørerne er højt kvalificerede og har en høj kreditværdighed.

Byggebudgettet er konservativt, og de tekniske risici er begrænsede. Byggeentreprenørerne er højt kvalificerede og har en god kreditværdighed.

Byggebudgettet er tilstrækkeligt, og byggeentreprenørerne er normalt kvalificerede og har en gennemsnitlig kreditværdighed.

Projektet overskrider budgettet eller er urealistisk på grund af tekniske risici. Byggeentreprenørerne er underkvalificerede og har en lav kreditværdighed.

| d) | Underfaktor: finansiel struktur: |
| --- | --- |

d)

Underfaktor: finansiel struktur:

| • | Amortiseringsplan (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

Amortiseringsplan (underfaktorelement)

Amortisering af gæld uden afsluttende indfrielse.

Amortisering af gæld uden eller med ubetydelig afsluttende indfrielse.

Amortisering af gældstilbagebetalinger med begrænset afsluttende indfrielse.

Afsluttende tilbagebetaling eller amortisering af gældstilbagebetalinger med omfattende afsluttende indfrielse.

| • | Markedsrisiko/cyklisk risiko og refinansieringsrisiko (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

Markedsrisiko/cyklisk risiko og refinansieringsrisiko (underfaktorelement)

Der er ingen eller en meget lav eksponering mod markedsrisiko eller cyklisk risiko, da den forventede likviditet dækker alle fremtidige tilbagebetalinger i lånets restløbetid, og der ikke er betydelige forsinkelser mellem likviditeten og tilbagebetalingerne af lånet.

Ingen eller meget lav refinansieringsrisiko.

Eksponeringen mod markedsrisiko eller cyklisk risiko er begrænset. da den forventede likviditet dækker størstedelen af fremtidige tilbagebetalinger i lånets restløbetid, og der ikke er betydelige forsinkelser mellem likviditeten og tilbagebetalingerne af lånet.

Lav refinansieringsrisiko.

Der er en moderat eksponering mod markedsrisiko eller cyklisk risiko, da den forventede likviditet kun dækker en del af de fremtidige tilbagebetalinger i lånets restløbetid, eller der er en række betydelige forsinkelser mellem likviditeten og tilbagebetalingerne af lånet.

Gennemsnitlig refinansieringsrisiko.

Der er en betydelig eksponering mod markedsrisiko eller cyklisk risiko, da den forventede likviditet kun dækker en lille del af de fremtidige tilbagebetalinger i lånets restløbetid, eller der er en række betydelige forsinkelser mellem likviditeten og tilbagebetalingerne af lånet.

Høj refinansieringsrisiko.

Faktor: det organiserende instituts/bygherrens styrke (herunder ethvert offentlig-privat partnerskab)

| a) | Underfaktor: finansiel kapacitet og vilje til at yde støtte til ejendommen. |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: finansiel kapacitet og vilje til at yde støtte til ejendommen.

Det organiserende institut/bygherren har ydet et betydeligt kontantbidrag til opførelse eller køb af ejendommen. Det organiserende institut/bygherren har væsentlige ressourcer og begrænsede direkte forpligtelser og eventualforpligtelser. Det organiserende instituts/bygherrens ejendomme har en spredning geografisk set og efter ejendomstype.

Det organiserende institut/bygherren har ydet et væsentligt kontantbidrag til opførelse eller køb af ejendommen. Det organiserende instituts/bygherrens finansielle forhold betyder, at forpligtelserne i forbindelse med ejendommen kan honoreres i tilfælde af likviditetsmangel. Det organiserende instituts/bygherrens ejendomme befinder sig i flere geografiske regioner.

Det organiserende instituts/bygherrens bidrag kan være af immateriel eller ikke-pekuniær art. Det organiserende institut/bygherren råder over finansielle ressourcer, der svarer til gennemsnittet eller er under gennemsnittet.

Det organiserende institut/bygherren mangler evnen eller viljen til at honorere forpligtelser i forbindelse med ejendommen.

| b) | Underfaktor: omdømme og opnåede resultater ved lignende projekter |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: omdømme og opnåede resultater ved lignende projekter

Erfaren ledelse og en høj kvalitet hvad angår det organiserende institut, godt omdømme og langvarige og gode opnåede resultater med lignende ejendomme.

Tilfredsstillende kvalitet hvad angår ledelsen og det organiserende institut, det organiserende institut eller ledelsen har opnået gode resultater med lignende ejendomme.

Moderat kvalitet hvad angår ledelsen og det organiserende institut, Ledelsens eller det organiserende instituts opnåede resultater giver ikke anledning til alvorlige bekymringer.

Uerfaren ledelse og en kvalitet under standard hvad angår det organiserende institut. Vanskeligheder hos ledelsen og det organiserende institut har tidligere bidraget til vanskelig forvaltning af ejendomme.

| c) | Underfaktor: forbindelser til relevante aktører inden for fast ejendom |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: forbindelser til relevante aktører inden for fast ejendom

Stærke forbindelser til førende aktører, som f.eks. udlejningsbureauer.

Gode forbindelser til førende aktører, som f.eks. udlejningsbureauer.

Tilfredsstillende forbindelser til udlejningsbureauer og andre parter, der yder vigtige tjenester inden for fast ejendom.

Dårlige forbindelser til udlejningsbureauer og/eller andre parter, der yder vigtige tjenester inden for fast ejendom.

Faktor: sikkerhedspakke

| a) | Underfaktor: arten af tilbageholdelsesretten |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: arten af tilbageholdelsesretten

Tinglyst første tilbageholdelsesret  (6)

Tinglyst første tilbageholdelsesret

Tinglyst første tilbageholdelsesret

Långivers evne til tilbagetagelse med henblik på realisering af værdien er indskrænket.

| b) | Underfaktor: tildeling af lejemål |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: tildeling af lejemål

Långivere har ret til de fleste lejebetalinger. De råder over aktuelle oplysninger om lejere, som vil lette udsendelsen af meddelelser om direkte betaling til långiver, som f.eks. en aktuel liste over lejere og kopier af projektets lejemål.

Långivere har ret til en betydelig del af lejebetalingerne. De råder over aktuelle oplysninger om lejere, som vil lette udsendelsen af meddelelser til lejerne om direkte betaling til långiver, som f.eks. en aktuel liste over lejere og kopier af projektets lejemål.

Långivere har ret til en relativt lille del af lejebetalingerne. De råder ikke over aktuelle oplysninger om lejere, som kunne lette udsendelsen af meddelelser til lejerne om direkte betaling til långiveren, som f.eks. en aktuel liste over lejere og kopier af projektets lejemål.

Långivere har ikke ret til lejebetalingerne.

| c) | Underfaktor: forsikingsdækningens kvalitet |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: forsikingsdækningens kvalitet

Meget god kvalitet

God kvalitet

Tilstrækkelig kvalitet

Utilstrækkelig kvalitet

---

(1)  Gældsserviceringsdækningsgraden (»DSCR«) er den procentsats af likviditeten, der er til rådighed til gældsservicering, og som kan genereres af aktivet, med henblik på den påkrævede tilbagebetaling af hovedstol og betaling af rentebeløb i lånets løbetid, hvor den likviditet, der er til rådighed til gældsservicering beregnes ved at trække administrationsudgifter, kapitaludgifter, gæld og egenkapitalfinansiering, skatter og justeringer af driftskapital fra de indtægter, som genereres af projektet.

(2)  Rentedækningsraten (»ICR«) er den procentsats af likviditeten, der er til rådighed til gældsservicering, og som kan genereres af aktivet med henblik på den påkrævede betaling af rentebeløb i lånets løbetid, hvor den likviditet, der er til rådighed til gældsservicering beregnes ved at trække administrationsudgifter, kapitaludgifter, gæld og egenkapitalfinansiering, skatter og justeringer af driftskapital fra de indtægter, som genereres af projektet.

(3)  Belåning i forhold til værdi (Loan-to-Value ratio — LTV) henviser til forholdet mellem lånebeløbet og værdien af de belånte aktiver.

(4)  Restløbetiden på et lån henviser til den tid, der er tilbage til lånets tilbagebetaling.

(5)  Restløbetiden på et lån henviser til den tid, der er tilbage til lånets tilbagebetaling.

(6)  Långivere anvender på visse markeder udelukkende lånestrukturer, som omfatter tilbageholdelsesrettigheder med efterstillet status. Tilbageholdelsesrettigheder med efterstillet status kan angive risikoniveauet, hvis den samlede LTV herunder også for alle foranstillede rettigheder ikke overstiger et normalt LTV for et første lån.

---

BILAG III

Vurderingskriterier for objektfinansieringseksponeringer

| | Kategori 1 | Kategori 2 | Kategori 3 | Kategori 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Faktor: finansiel styrke | | | | |
| a) | Underfaktor: markedsforhold |

Kategori 1

Kategori 2

Kategori 3

Kategori 4

Faktor: finansiel styrke

a)

Underfaktor: markedsforhold

Efterspørgslen er stærk og stigende, store hindringer for at komme ind på markedet, lav følsomhed over for ændringer i teknologi og økonomiske udsigter.

Efterspørgslen er stærk og stabil Visse hindringer for at komme ind på markedet, en vis følsomhed over for ændringer i teknologi og økonomiske udsigter.

Efterspørgslen er tilstrækkelig og stabil, få hindringer for at komme ind på markedet, betydelig følsomhed over for ændringer i teknologi og økonomiske udsigter.

Efterspørgslen er svag og aftagende, sårbar over for ændringer i teknologi og økonomiske udsigter, meget usikkert miljø.

| b) | Underfaktor: økonomiske nøgletal, f.eks. DSCR  (1) eller ICR  (2) |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: økonomiske nøgletal, f.eks. DSCR  (1) eller ICR  (2)

Stærke økonomiske nøgletal i betragtning af aktivets type. Meget robuste økonomiske antagelser.

Stærke/acceptable økonomiske nøgletal i betragtning af aktivets type, Robuste projektrelaterede økonomiske antagelser.

Standardmæssige økonomiske nøgletal i betragtning af aktivets type.

Aggressive økonomiske nøgletal i betragtning af aktivets type.

| c) | Underfaktor: belåningsforholdet, dvs. Loan-to-Value ratio (LTV  (3)) |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: belåningsforholdet, dvs. Loan-to-Value ratio (LTV  (3))

Stærkt LTV i betragtning af aktivets type.

Stærkt/godt LTV i betragtning af aktivets type.

Standardmæssigt LTV i betragtning af aktivets type.

Aggressivt LTV i betragtning af aktivets type.

| d) | Underfaktor: stressanalyse baseret på den indtægt, der genereres i lånets restløbetid  (4) |
| --- | --- |

d)

Underfaktor: stressanalyse baseret på den indtægt, der genereres i lånets restløbetid  (4)

Stabile langfristede indtægter, der kan modstå situationer med alvorlig stress under konjunkturudsving.

Tilfredsstillende indtægter på kort sigt. Lånet kan modstå en vis finansiel modgang. Misligholdelse er kun sandsynlig under alvorlige økonomiske betingelser.

Usikre indtægter på kort sigt. Likviditeten er sårbar over for stress, som ikke forekommer sjældent under konjunkturudsving, Lånet kan blive misligholdt under en økonomisk afmatning.

Indtægterne er forbundet med megen usikkerhed, selv under normale økonomiske forhold kan aktivet misligholdes, medmindre forholdene forbedres.

| e) | Underfaktor: markedslikviditet |
| --- | --- |

e)

Underfaktor: markedslikviditet

Markedet er struktureret på verdensplan, aktiverne er meget likvide.

Markedet er struktureret på verdensplan eller på regionalt plan, aktiverne er relativt likvide.

Markedet er struktureret på regionalt plan med begrænsede udsigter på kort sigt, hvilket tyder på en ringere grad af likviditet.

Lokalt marked og/eller ringe synlighed. Lav eller ingen likviditet, især på nichemarkeder.

Faktor: politisk og lovgivningsmæssigt miljø

| a) | Underfaktor: retlige og reguleringsmæssige risici |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: retlige og reguleringsmæssige risici

Domsmyndigheden ser positivt på tilbagetagelse og håndhævelse af kontrakter.

Domsmyndigheden ser positivt på tilbagetagelse og håndhævelse af kontrakter.

Domsmyndigheden er generelt positivt indstillet over for tilbagetagelse og håndhævelse af kontrakter, selv hvis tilbagetagelsesprocessen kan være langvarig og/eller vanskelig.

Dårligt eller ustabilt retligt og reguleringsmæssigt miljø. Tilbagetagelse og håndhævelse af kontrakter gennem domsmyndighed kan være langvarig eller umulig.

| b) | Underfaktor: politisk risiko, herunder risiko ved overførsel, under hensyntagen til objekttype og reduktionsmekanismer |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: politisk risiko, herunder risiko ved overførsel, under hensyntagen til objekttype og reduktionsmekanismer

Meget lav eksponering: i givet fald stærkt risikobegrænsende foranstaltninger

Lav eksponering: i givet fald tilfredsstillende risikobegrænsende foranstaltninger.

Moderat eksponering: rimelige risikobegrænsende foranstaltninger.

Høj eksponering: Ingen eller svagt risikobegrænsende foranstaltninger.

Faktor: transaktionens art

| a) | Underfaktor: amortiseringsplan |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: amortiseringsplan

Amortisering af gæld uden afsluttende indfrielse.

Amortisering af gæld uden eller med ubetydelig afsluttende indfrielse.

Amortisering af gældstilbagebetalinger med begrænset afsluttende indfrielse.

Afsluttende tilbagebetaling eller amortisering af gældstilbagebetalinger med omfattende afsluttende indfrielse.

| b) | Underfaktor: markedsrisiko/cyklisk risiko og refinansieringsrisiko |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: markedsrisiko/cyklisk risiko og refinansieringsrisiko

Der er ingen eller en meget lav eksponering mod markedsrisiko eller cyklisk risiko, da den forventede likviditet dækker alle fremtidige tilbagebetalinger i lånets restløbetid  (5), og der ikke er betydelige forsinkelser mellem likviditeten og tilbagebetalingerne af lånet.

Ingen eller meget lav refinansieringsrisiko.

Eksponeringen mod markedsrisiko eller cyklisk risiko er begrænset. da den forventede likviditet dækker størstedelen af fremtidige tilbagebetalinger i lånets restløbetid, og der ikke er betydelige forsinkelser mellem likviditeten og tilbagebetalingerne af lånet.

Lav refinansieringsrisiko.

Der er en moderat eksponering mod markedsrisiko eller cyklisk risiko, da den forventede likviditet kun dækker en del af de fremtidige tilbagebetalinger i lånets restløbetid, eller der er en række betydelige forsinkelser mellem likviditeten og tilbagebetalingerne af lånet.

Gennemsnitlig refinansieringsrisiko.

Der er en betydelig eksponering mod markedsrisiko eller cyklisk risiko, da den forventede likviditet kun dækker en lille del af de fremtidige tilbagebetalinger i lånets restløbetid, eller der er en række betydelige forsinkelser mellem likviditeten og tilbagebetalingerne af lånet.

Høj refinansieringsrisiko.

| c) | Underfaktor: operationel risiko |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: operationel risiko

| • | Udstedelse af tilladelser/licenser (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

Udstedelse af tilladelser/licenser (underfaktorelement)

Alle tilladelser er indhentet, aktivet opfylder gældende og forventede sikkerhedsbestemmelser.

Alle tilladelser er indhentet eller er ved at blive indhentet, aktivet opfylder gældende og forventede sikkerhedsbestemmelser.

De fleste tilladelser er indhentet eller er under behandling, de resterende anses for at være en formsag, aktivet opfylder gældende sikkerhedsbestemmelser.

Problemer med at indhente alle nødvendige tilladelser, en del af de planlagte konfigurationer og/eller planlagte operationer må eventuelt revideres.

| • | Omfang og art af OAM-kontrakter (underfaktorelement) |
| --- | --- |

•

Omfang og art af OAM-kontrakter (underfaktorelement)

Solide langfristede OAM-kontrakter  (6), helst med kontraktmæssige præstationsincitamenter og/eller OAM-reservekonti (i givet fald),

Langfristede OAM-kontrakter, og/eller OAM-reservekonti  (7) (i givet fald).

Begrænsede OAM-kontrakter, og/eller OAM-reservekonti (i givet fald).

Ingen OAM-kontrakter: risiko for høje budgetoverskridelser for driftsomkostninger ud over reduktionsmekanismerne.

| • | Den driftsansvarliges finansielle styrke, opnåede resultater med hensyn til forvaltning af aktivtypen og evnen til igen at markedsføre aktivet, når lejemålet er ophørt (underfaktorelement). |
| --- | --- |

•

Den driftsansvarliges finansielle styrke, opnåede resultater med hensyn til forvaltning af aktivtypen og evnen til igen at markedsføre aktivet, når lejemålet er ophørt (underfaktorelement).

Udmærkede opnåede resultater og en overbevisende evne til en fornyet markedsførelse af aktivet.

Tilfredsstillende opnåede resultater og evne til en fornyet markedsførelse af aktivet.

Dårlige opnåede resultater og usikkerhed med hensyn til en fornyet markedsførelse af aktivet.

Ingen eller ukendte opnåede resultater og manglende evne til en fornyet markedsførelse af aktivet.

Faktor: aktivets art

| a) | Underfaktor: konfiguration, størrelse, design og vedligeholdelse (f.eks. et luftfartøjs alder) sammenlignet med andre aktiver på samme marked |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: konfiguration, størrelse, design og vedligeholdelse (f.eks. et luftfartøjs alder) sammenlignet med andre aktiver på samme marked

Stærk fordel med hensyn til design og vedligeholdelse. Det er en standardkonfiguration, og objektet passer således til et likvidt marked.

Overgennemsnitligt niveau for design og vedligeholdelse. Det er en standardkonfiguration, måske med meget få undtagelser, og objektet passer således til et likvidt marked.

Gennemsnitligt niveau for design og vedligeholdelse. Konfigurationen er noget specifik, og der findes måske således et tyndere marked for det.

Undergennemsnitligt niveau for design og vedligeholdelse. Aktivet er tæt på udløbet af sin økonomiske levetid. Konfigurationen er meget specifik, markedet for objektet er meget tyndt.

| b) | Underfaktor: videresalgsværdi |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: videresalgsværdi

Den aktuelle videresalgsværdi er langt højere end gælden.

Videresalgsværdien er højere end gælden.

Videresalgsværdien er lidt højere end gælden.

Videresalgsværdien er under gælden.

| c) | Underfaktor: aktivets værdi og likviditet er følsom over for konjunktursvingninger |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: aktivets værdi og likviditet er følsom over for konjunktursvingninger

Aktivets værdi og likviditet er relativt ufølsom over for konjunktursvingninger.

Aktivets værdi og likviditet er følsom over for konjunktursvingninger.

Aktivets værdi og likviditet er ret følsom over for konjunktursvingninger.

Aktivets værdi og likviditet er særlig følsom over for konjunktursvingninger.

Faktor: det organiserende instituts finansielle styrke (herunder et offentlig-privat partnerskab)

| a) | Underfaktor: de organiserende institutters opnåede resultater og finansielle styrke |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: de organiserende institutters opnåede resultater og finansielle styrke

Organiserende institutter med særdeles gode opnåede resultater og en høj finansiel formåen.

Organiserende institutter med gode opnåede resultater og en god finansiel formåen.

Organiserende institutter med tilfredsstillende opnåede resultater og en god finansiel formåen.

Organiserende institutter med ingen eller tvivlsomme opnåede resultater og/eller finansielle svagheder.

Faktor: sikkerhedspakke

| a) | Underfaktor: kontrol med aktiver |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: kontrol med aktiver

Juridisk dokumentation giver långiver effektiv kontrol (f.eks. en førsteprioriteret tinglyst interesse i sikkerhedsstillelsen  (8), eller en udlejningsstruktur, der indeholder en sådan sikkerhed) med aktivet eller med den virksomhed, som ejer det.

Juridisk dokumentation giver långiver effektiv kontrol (f.eks. en tinglyst interesse i sikkerheden, eller en udlejningsstruktur inklusive en sådan sikkerhed) med aktivet eller den virksomhed, som ejer det.

Juridisk dokumentation giver långiver effektiv kontrol (f.eks. en tinglyst interesse i sikkerheden, eller en udlejningsstruktur inklusive en sådan sikkerhed) med aktivet eller den virksomhed, som ejer det.

Kontrakten giver långiver ringe sikkerhed og indeholder en vis risiko for at miste kontrollen med aktivet.

| b) | Underfaktor: rettigheder og muligheder for långiver til overvågning af aktivets beliggenhed og dets tilstand. |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: rettigheder og muligheder for långiver til overvågning af aktivets beliggenhed og dets tilstand.

Långiver kan overvåge aktivets beliggenhed og dets tilstand næsten når og hvor som helst (regelmæssig rapportering, mulighed for at udføre inspektioner).

Långiver kan overvåge aktivets beliggenhed og dets tilstand næsten når og hvor som helst.

Långiver kan overvåge aktivets beliggenhed og dets tilstand næsten når og hvor som helst.

Långivers evne til at overvåge aktivets beliggenhed og dets tilstand er begrænset.

| c) | Underfaktor: forsikring mod skader |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: forsikring mod skader

Stærk forsikringsdækning, herunder kollateral skade, gennem forsikringsvirksomheder af højeste kvalitet

Tilfredsstillende forsikringsdækning (undtagen kollateral skade) gennem forsikringsvirksomheder af god kvalitet.

Rimelig forsikringsdækning (undtagen kollateral skade) gennem forsikringsvirksomheder af acceptabel kvalitet.

Dårlig forsikringsdækning (undtagen kollateral skade) eller gennem forsikringsvirksomheder af dårlig kvalitet.

---

(1)  Gældsserviceringsdækningsgraden (»DSCR«) er den procentsats af likviditeten, der er til rådighed til gældsservicering, og som kan genereres af aktivet, med henblik på den påkrævede tilbagebetaling af hovedstol og betaling af rentebeløb i lånets løbetid, hvor den likviditet, der er til rådighed til gældsservicering beregnes ved at trække administrationsudgifter, kapitaludgifter, gæld og egenkapitalfinansiering, skatter og justeringer af driftskapital fra de indtægter, som genereres af projektet.

(2)  Rentedækningsraten (»ICR«) er den procentsats af likviditeten, der er til rådighed til gældsservicering, og som kan genereres af aktivet med henblik på den påkrævede betaling af rentebeløb i lånets løbetid, hvor den likviditet, der er til rådighed til gældsservicering beregnes ved at trække administrationsudgifter, kapitaludgifter, gæld og egenkapitalfinansiering, skatter og justeringer af driftskapital fra de indtægter, som genereres af projektet.

(3)  Belåning i forhold til værdi (Loan-to-Value ratio — LTV) henviser til forholdet mellem lånebeløbet og værdien af de belånte aktiver.

(4)  Restløbetiden på et lån henviser til den tid, der er tilbage til lånets tilbagebetaling.

(5)  Restløbetiden på et lån henviser til den tid, der er tilbage til lånets tilbagebetaling.

(6)  En drifts- og vedligeholdelseskontrakt (OAM-kontrakt) henviser til en kontrakt mellem en bygherre og en driftsansvarlig. Bygherren delegerer drift, vedligeholdelse og ofte ydelsesovervågning i forbindelse med projektet til en driftsansvarlig med erfaring inden for branchen i henhold til betingelserne i OAM-kontrakten (dvs. anvendelsesområde, varighed, operatøransvar, gebyrer og konventionalbod).

(7)  En OAM-reservekonto henviser til en konto, hvor der indsættes pengebeløb, der skal anvendes til at afholde omkostninger ved projektets drift og vedligeholdelse.

(8)  En førsteprioriteret tinglyst interesse i sikkerhedsstillelsen henviser til en interesse i en sikkerhedsstillelse for et aktiv (pantsat som sikkerhed), som er beskyttet mod krav fra andre parter. En tilbageholdelsesret tinglyses ved registrering med passende lovhjemmel, således at den er juridisk bindende, og ethvert efterfølgende krav i forbindelse med dette aktiv får en efterstillet status.

---

BILAG IV

Vurderingskriterier for råvarefinansieringseksponeringer

| | Kategori 1 | Kategori 2 | Kategori 3 | Kategori 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Faktor: finansiel styrke | | | | |
| a) | Underfaktor: overdækningsgraden af sikkerhedsstillelse for handel |

Kategori 1

Kategori 2

Kategori 3

Kategori 4

Faktor: finansiel styrke

a)

Underfaktor: overdækningsgraden af sikkerhedsstillelse for handel

Stærk

God

Tilfredsstillende

Svag

Faktor: politisk og lovgivningsmæssigt miljø

| a) | Underfaktor: landerisiko |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: landerisiko

Ingen landerisiko.

Begrænset eksponering mod landerisiko (herunder især offshoreplacering af reserver i nye vækstøkonomier).

Eksponering mod landerisiko (herunder især offshoreplacering af reserver i nye vækstøkonomier).

Kraftig eksponering mod landerisiko (herunder især offshoreplacering af reserver i nye vækstøkonomier).

| b) | Underfaktor: risikobegrænsning af landerisici |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: risikobegrænsning af landerisici

Meget stærk risikobegrænsning:

Stærke offshore-mekanismer

Strategisk råvare, topkvalitetskøber

Stærk risikobegrænsning:

Offshore-mekanismer

Strategisk råvare, stærk køber

Acceptabel risikobegrænsning:

Offshore-mekanismer

Mindre strategisk råvare, acceptabel køber

Kun delvis risikobegrænsning:

Ingen offshore-mekanismer

Ikke-strategisk råvare, svag køber

Faktor: aktivets art

| a) | Underfaktor: likviditet og modtagelighed over for skade |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: likviditet og modtagelighed over for skade

Råvaren er børsnoteret, og risikoen kan afdækkes gennem terminskontrakter eller OTC-derivater. Varen er ikke modtagelig over for skade.

Råvaren er børsnoteret, og risikoen kan afdækkes gennem OTC-derivater. Varen er ikke modtagelig over for skade.

Råvaren er ikke børsnoteret, men er likvid. Der hersker usikkerhed med hensyn til muligheden for risikoafdækning. Varen er ikke modtagelig over for skade.

Råvaren er ikke børsnoteret. Likviditeten er begrænset i betragtning af markedets størrelse og dybde Der findes ingen egnede risikoafdækningsinstrumenter. Råvaren er modtagelig over for skade.

Faktor: det organiserende instituts finansielle styrke (herunder et offentlig-privat partnerskab)

| a) | Underfaktor: handlerens finansielle styrke |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: handlerens finansielle styrke

Meget stærk hvad angår handelsfilosofi og risici

Stærk

Tilstrækkelig

Svag

| b) | Underfaktor: opnåede resultater, herunder evnen til at forvalte den logistiske proces |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: opnåede resultater, herunder evnen til at forvalte den logistiske proces

Omfattende erfaring med den pågældende transaktionstype. Overbevisende resultater hvad angår vellykket håndtering og omkostningseffektivitet.

Tilstrækkelig erfaring med den pågældende transaktionstype. Resultater over gennemsnittet hvad angår vellykket håndtering og omkostningseffektivitet.

Begrænset erfaring med den pågældende transaktionstype. Gennemsnitlige resultater hvad angår vellykket håndtering og omkostningseffektivitet.

Begrænsede opnåede resultater eller generel usikkerhed med hensyn til dem. Volatile omkostninger og fortjeneste.

| c) | Underfaktor: traditionelle handelskontroller og risikoafdækningspolitikker |
| --- | --- |

c)

Underfaktor: traditionelle handelskontroller og risikoafdækningspolitikker

Stærke standarder for udvælgelse, risikoafdækning og overvågning af modpart.

Tilstrækkelige standarder for udvælgelse, risikoafdækning og overvågning af modpart.

Tidligere transaktioner har udvist ingen eller kun mindre problemer.

Handlere har lidt betydelige tab ved tidligere transaktioner.

| d) | Underfaktor: kvaliteten af offentliggørelsen af finansielle oplysninger |
| --- | --- |

d)

Underfaktor: kvaliteten af offentliggørelsen af finansielle oplysninger

Særdeles god

God

Tilfredsstillende

Offentliggørelsen af finansielle oplysninger indeholder visse usikkerheder eller er mangelfuld

Faktor: sikkerhedspakke

| a) | Underfaktor: kontrol med aktiver |
| --- | --- |

a)

Underfaktor: kontrol med aktiver

En førsteprioriteret tinglyst interesse i sikkerhedsstillelsen  (1) giver långiveren retlig kontrol med aktiverne på et hvilket som helst tidspunkt, hvis det er nødvendigt.

En førsteprioriteret tinglyst interesse i sikkerhedsstillelsen giver långiveren retlig kontrol med aktiverne på et hvilket som helst tidspunkt, hvis det er nødvendigt.

På et givet tidspunkt i processen er der et pludseligt ophør i långivers kontrol med aktivet. Virkningen af det pludselige ophør afbødes gennem viden om handelsprocessen eller eventuelt ved en tredjeparts indvirken.

Der er en vis risiko forbundet med kontrakten for at miste kontrollen med aktiverne. Inddrivelsen kan bringes i fare.

| b) | Underfaktor: forsikring mod skader |
| --- | --- |

b)

Underfaktor: forsikring mod skader

Stærk forsikringsdækning, herunder kollateral skade, gennem forsikringsvirksomheder af højeste kvalitet

Tilfredsstillende forsikringsdækning (undtagen kollateral skade) gennem forsikringsvirksomheder af god kvalitet.

Rimelig forsikringsdækning (undtagen indirekte skade) gennem forsikringsvirksomheder af acceptabel kvalitet.

Dårlig forsikringsdækning (undtagen indirekte skade) eller gennem forsikringsvirksomheder af dårlig kvalitet.

---

(1)  En førsteprioriteret tinglyst interesse i sikkerhedsstillelsen henviser til en interesse i en sikkerhedsstillelse for et aktiv (pantsat som sikkerhed), som er beskyttet mod krav fra andre parter. En tilbageholdelsesret tinglyses ved registrering med passende lovhjemmel, således at den er juridisk bindende, og ethvert efterfølgende krav i forbindelse med dette aktiv får en efterstillet status.

---

| 14.4.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 127/24 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 127/24

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/599

af 7. april 2021

om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (»Rheinisches Zuckerrübenkraut«/»Rheinischer Zuckerrübensirup«/»Rheinisches Rübenkraut« (BGB))

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 52, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Tysklands ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede geografiske betegnelse »Rheinisches Zuckerrübenkraut«/»Rheinischer Zuckerrübensirup«/»Rheinisches Rübenkraut«, der er registreret ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 628/2012 (2) som ændret ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/356 (3). |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Tysklands ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede geografiske betegnelse »Rheinisches Zuckerrübenkraut«/»Rheinischer Zuckerrübensirup«/»Rheinisches Rübenkraut«, der er registreret ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 628/2012 (2) som ændret ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/356 (3).

| (2) | Da der er tale om en væsentlig ændring, jf. artikel 53, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i medfør af artikel 50, stk. 2, litra a), i samme forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende (4). |
| --- | --- |

(2)

Da der er tale om en væsentlig ændring, jf. artikel 53, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i medfør af artikel 50, stk. 2, litra a), i samme forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende (4).

| (3) | Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, skal ændringen af varespecifikationen godkendes — |
| --- | --- |

(3)

Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, skal ændringen af varespecifikationen godkendes —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Den ændring af varespecifikationen, der er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, og som vedrører betegnelsen »Rheinisches Zuckerrübenkraut«/»Rheinischer Zuckerrübensirup«/»Rheinisches Rübenkraut« (BGB), godkendes.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 7. april 2021.

På Kommissionens vegne

For formanden

Janusz WOJCIECHOWSKI

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 628/2012 af 6. juli 2012 om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser [Rheinisches Zuckerrübenkraut/Rheinischer Zuckerrübensirup/Rheinisches Rübenkraut (BGB)] (EUT L 182 af 13.7.2012, s. 10).

2

(3)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/356 af 15. februar 2017 om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Rheinisches Zuckerrübenkraut/Rheinischer Zuckerrübensirup/Rheinisches Rübenkraut (BGB)) (EUT L 54 af 1.3.2017, s. 2).

3

(4)  
  EUT C 424 af 8.12.2020, s. 43.

4

---

| 14.4.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 127/26 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 127/26

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/600

af 7. april 2021

om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9. oktober 2013 om EU-toldkodeksen (1), særlig artikel 57, stk. 4, og artikel 58, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 (2), bør der vedtages bestemmelser vedrørende tariferingen af de i bilaget omhandlede varer. |
| --- | --- |

(1)

For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 (2), bør der vedtages bestemmelser vedrørende tariferingen af de i bilaget omhandlede varer.

| (2) | Forordning (EØF) nr. 2658/87 har fastsat almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende den kombinerede nomenklatur. Disse bestemmelser finder også anvendelse ved fortolkningen af enhver anden nomenklatur, der helt eller delvis er baseret på den kombinerede nomenklatur, eller som tilføjer yderligere underopdelinger, og som er fastlagt på grundlag af specifikke EU-forskrifter med henblik på anvendelsen af tarifmæssige eller andre foranstaltninger vedrørende samhandelen med varer. |
| --- | --- |

(2)

Forordning (EØF) nr. 2658/87 har fastsat almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende den kombinerede nomenklatur. Disse bestemmelser finder også anvendelse ved fortolkningen af enhver anden nomenklatur, der helt eller delvis er baseret på den kombinerede nomenklatur, eller som tilføjer yderligere underopdelinger, og som er fastlagt på grundlag af specifikke EU-forskrifter med henblik på anvendelsen af tarifmæssige eller andre foranstaltninger vedrørende samhandelen med varer.

| (3) | Ifølge de almindelige bestemmelser bør varerne i kolonne 1 i tabellen i bilaget tariferes under den KN-kode, der er anført i kolonne 2, ud fra den begrundelse, der er anført i kolonne 3. |
| --- | --- |

(3)

Ifølge de almindelige bestemmelser bør varerne i kolonne 1 i tabellen i bilaget tariferes under den KN-kode, der er anført i kolonne 2, ud fra den begrundelse, der er anført i kolonne 3.

| (4) | Det er hensigtsmæssigt, at bindende tariferingsoplysninger, der er meddelt vedrørende varer, som er omfattet af denne forordning, men som ikke er i overensstemmelse hermed, i en vis periode fortsat kan påberåbes af modtageren, jf. artikel 34, stk. 9, i forordning (EU) nr. 952/2013. Denne periode bør fastsættes til tre måneder. |
| --- | --- |

(4)

Det er hensigtsmæssigt, at bindende tariferingsoplysninger, der er meddelt vedrørende varer, som er omfattet af denne forordning, men som ikke er i overensstemmelse hermed, i en vis periode fortsat kan påberåbes af modtageren, jf. artikel 34, stk. 9, i forordning (EU) nr. 952/2013. Denne periode bør fastsættes til tre måneder.

| (5) | Toldkodeksudvalget har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — |
| --- | --- |

(5)

Toldkodeksudvalget har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

De varer, der er anført i kolonne 1 i tabellen i bilaget, tariferes i den kombinerede nomenklatur under den KN-kode, der er nævnt i kolonne 2 i tabellen.

Artikel 2

Bindende tariferingsoplysninger, som ikke er i overensstemmelse med denne forordning, kan fortsat påberåbes i henhold til artikel 34, stk. 9, i forordning (EU) nr. 952/2013 i en periode på tre måneder fra denne forordnings ikrafttræden.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 7. april 2021.

På Kommissionens vegne

Gerassimos THOMAS

Generaldirektør

Generaldirektoratet for Beskatning og Toldunion

---

(1)  
  EUT L 269 af 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og Den Fælles Toldtarif (EFT L 256 af 7.9.1987, s. 1).

2

---

BILAG

| Varebeskrivelse | Tarifering
  (KN-kode) | Begrundelse |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Stænger af wolframlegering med indhold af wolfram på over 94 vægtprocent og af lanthan på over 1,5 vægtprocent med en længde på 150 mm og en diameter på 3 mm. Stængerne er ikke kun sintrede stænger, de er ikke overtrukket og er ikke fyldt med flusmidler. De er stumpe i enderne (dvs. uden spidse ender), og de er individuelt mærket med farver. Farvemærkningen angiver legeringselementet og wolframindholdet. Stængerne pakkes i partier.
  Stængerne er konstrueret til at blive slebet og anvendt som svejseelektroder til TIG-svejsning. Formålet med elektroden under denne svejseproces er at danne lysbuen mellem elektroden og svejseemnet. Elektroden smelter ikke under processen, dvs. at den er ikke-afsmeltende. | 8101 99 10 | Tarifering i henhold til almindelig tariferingsbestemmelse 1 og 6 vedrørende den kombinerede nomenklatur, bestemmelse 3 og bestemmelse 5 a) til afsnit XV, bestemmelse 1 d) til kapitel 74, underpositionsbestemmelse 1 til kapitel 81 og teksten til KN-kode 8101 , 8101 99 og 8101 99 10 .
  Stængernes ender skal gennemgå en særlig tilslibningsproces, for at de kan opnå den form, som er nødvendig for at blive elektroder, der kan anvendes til TIG-svejsning. Derfor er varens objektive kendetegn ved frembydelse for toldmyndighederne ikke de samme som for svejseelektroder til apparater til svejsning under pos. 8515 . Tarifering som dele til maskiner og apparater til lysbuesvejsning af metal henhørende under pos. 8515 er derfor udelukket.
  I betragtning af varens objektive kendetegn og egenskaber svarer den til ordlyden af pos. 8101 , som omfatter wolfram og varer deraf. (Se også første afsnit i de forklarende bemærkninger til HS, pos. 8101 , hvoraf det fremgår, at wolfram i form af valsede eller trukne stænger henhører under denne position. Denne bestemmelse er også i overensstemmelse med første afsnit i de forklarende bemærkninger til HS, pos. 8311 , hvorefter elektroder af uædle metaller, der ikke er overtrukket eller fyldt med flusmidler, er udelukket fra pos. 8311 og skal tariferes i de relevante kapitler efter materialets beskaffenhed.)
  Varen skal derfor tariferes under KN-kode 8101 99 10 som stænger, undtagen kun sintrede stænger, af wolfram. |

Varebeskrivelse

Tarifering

(KN-kode)

Begrundelse

(1)

(2)

(3)

Stænger af wolframlegering med indhold af wolfram på over 94 vægtprocent og af lanthan på over 1,5 vægtprocent med en længde på 150 mm og en diameter på 3 mm. Stængerne er ikke kun sintrede stænger, de er ikke overtrukket og er ikke fyldt med flusmidler. De er stumpe i enderne (dvs. uden spidse ender), og de er individuelt mærket med farver. Farvemærkningen angiver legeringselementet og wolframindholdet. Stængerne pakkes i partier.

Stængerne er konstrueret til at blive slebet og anvendt som svejseelektroder til TIG-svejsning. Formålet med elektroden under denne svejseproces er at danne lysbuen mellem elektroden og svejseemnet. Elektroden smelter ikke under processen, dvs. at den er ikke-afsmeltende.

8101 99 10

Tarifering i henhold til almindelig tariferingsbestemmelse 1 og 6 vedrørende den kombinerede nomenklatur, bestemmelse 3 og bestemmelse 5 a) til afsnit XV, bestemmelse 1 d) til kapitel 74, underpositionsbestemmelse 1 til kapitel 81 og teksten til KN-kode 8101 , 8101 99 og 8101 99 10 .

Stængernes ender skal gennemgå en særlig tilslibningsproces, for at de kan opnå den form, som er nødvendig for at blive elektroder, der kan anvendes til TIG-svejsning. Derfor er varens objektive kendetegn ved frembydelse for toldmyndighederne ikke de samme som for svejseelektroder til apparater til svejsning under pos. 8515 . Tarifering som dele til maskiner og apparater til lysbuesvejsning af metal henhørende under pos. 8515 er derfor udelukket.

I betragtning af varens objektive kendetegn og egenskaber svarer den til ordlyden af pos. 8101 , som omfatter wolfram og varer deraf. (Se også første afsnit i de forklarende bemærkninger til HS, pos. 8101 , hvoraf det fremgår, at wolfram i form af valsede eller trukne stænger henhører under denne position. Denne bestemmelse er også i overensstemmelse med første afsnit i de forklarende bemærkninger til HS, pos. 8311 , hvorefter elektroder af uædle metaller, der ikke er overtrukket eller fyldt med flusmidler, er udelukket fra pos. 8311 og skal tariferes i de relevante kapitler efter materialets beskaffenhed.)

Varen skal derfor tariferes under KN-kode 8101 99 10 som stænger, undtagen kun sintrede stænger, af wolfram.

---

| 14.4.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 127/29 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 127/29

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/601

af 13. april 2021

om et samordnet flerårigt EU-kontrolprogram for 2022, 2023 og 2024 med det formål at sikre overholdelse af maksimalgrænseværdierne for pesticidrester i og på vegetabilske og animalske fødevarer og at vurdere forbrugernes eksponering for disse rester

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 396/2005 af 23. februar 2005 om maksimalgrænseværdier for pesticidrester i eller på vegetabilske og animalske fødevarer og foderstoffer og om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF (1), særlig artikel 29, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1213/2008 (2) blev der for første gang fastlagt et samordnet flerårigt EF-kontrolprogram, der omfattede årene 2009, 2010 og 2011. Programmet blev videreført ved på hinanden følgende kommissionsforordninger. Den seneste var Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/585 (3). |
| --- | --- |

(1)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1213/2008 (2) blev der for første gang fastlagt et samordnet flerårigt EF-kontrolprogram, der omfattede årene 2009, 2010 og 2011. Programmet blev videreført ved på hinanden følgende kommissionsforordninger. Den seneste var Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/585 (3).

| (2) | 30-40 fødevarer udgør de vigtigste bestanddele af kosten i Unionen. Da brugen af pesticider varierer i væsentlig grad over en periode på tre år, bør pesticiderne overvåges for de pågældende fødevarer over en række af treårige cykler for at gøre det muligt at vurdere forbrugernes eksponering og anvendelsen af EU-lovgivningen. |
| --- | --- |

(2)

30-40 fødevarer udgør de vigtigste bestanddele af kosten i Unionen. Da brugen af pesticider varierer i væsentlig grad over en periode på tre år, bør pesticiderne overvåges for de pågældende fødevarer over en række af treårige cykler for at gøre det muligt at vurdere forbrugernes eksponering og anvendelsen af EU-lovgivningen.

| (3) | Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«) forelagde en videnskabelig rapport om en vurdering af pesticidovervågningsprogrammet. Den konkluderede, at en overskridelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer på mere end 1 % kunne anslås med en fejlmargen på 0,75 % ved udvælgelse af 683 prøveenheder for mindst 32 forskellige fødevarer (4). Indsamlingen af disse prøver bør fordeles mellem medlemsstaterne på grundlag af befolkningens størrelse, idet der skal tages mindst 12 prøver pr. produkt om året. |
| --- | --- |

(3)

Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«) forelagde en videnskabelig rapport om en vurdering af pesticidovervågningsprogrammet. Den konkluderede, at en overskridelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer på mere end 1 % kunne anslås med en fejlmargen på 0,75 % ved udvælgelse af 683 prøveenheder for mindst 32 forskellige fødevarer (4). Indsamlingen af disse prøver bør fordeles mellem medlemsstaterne på grundlag af befolkningens størrelse, idet der skal tages mindst 12 prøver pr. produkt om året.

| (4) | Der er taget hensyn til analyseresultaterne fra Unionens hidtidige offentlige kontrolprogrammer for at sikre, at viften af pesticider, der er omfattet af kontrolprogrammet, er repræsentativ for de pesticider, der anvendes. |
| --- | --- |

(4)

Der er taget hensyn til analyseresultaterne fra Unionens hidtidige offentlige kontrolprogrammer for at sikre, at viften af pesticider, der er omfattet af kontrolprogrammet, er repræsentativ for de pesticider, der anvendes.

| (5) | Der er på Kommissionens websted (5) offentliggjort en vejledning om analytiske kvalitetskontrol- og valideringsprocedurer for analyse af pesticidrester i fødevarer og foder (»Analytical quality control and validation procedures for pesticide residues analysis in food and feed«). |
| --- | --- |

(5)

Der er på Kommissionens websted (5) offentliggjort en vejledning om analytiske kvalitetskontrol- og valideringsprocedurer for analyse af pesticidrester i fødevarer og foder (»Analytical quality control and validation procedures for pesticide residues analysis in food and feed«).

| (6) | Hvis definitionen af restkoncentration for et pesticid omfatter andre aktivstoffer, metabolitter, og/eller nedbrydningsprodukter eller reaktionsprodukter, bør oplysningerne om hver af de pågældende forbindelser indberettes særskilt, i det omfang de måles enkeltvis (6). |
| --- | --- |

(6)

Hvis definitionen af restkoncentration for et pesticid omfatter andre aktivstoffer, metabolitter, og/eller nedbrydningsprodukter eller reaktionsprodukter, bør oplysningerne om hver af de pågældende forbindelser indberettes særskilt, i det omfang de måles enkeltvis (6).

| (7) | Medlemsstaterne, Kommissionen og autoriteten er nået til enighed om gennemførelsesforanstaltninger, såsom standardprøvebeskrivelsen version 2 (Standard Sample Description (SSD2)) og vejledning for kemikalieovervågning, til fremlæggelse af resultater af analyser af pesticidrester for så vidt angår medlemsstaternes indberetning af oplysningerne. |
| --- | --- |

(7)

Medlemsstaterne, Kommissionen og autoriteten er nået til enighed om gennemførelsesforanstaltninger, såsom standardprøvebeskrivelsen version 2 (Standard Sample Description (SSD2)) og vejledning for kemikalieovervågning, til fremlæggelse af resultater af analyser af pesticidrester for så vidt angår medlemsstaternes indberetning af oplysningerne.

| (8) | Med hensyn til prøveudtagningsmetoderne bør Kommissionens direktiv 2002/63/EF (7), der omhandler de prøveudtagningsmetoder og procedurer, som anbefales af Codex Alimentarius-Kommissionen, finde anvendelse. |
| --- | --- |

(8)

Med hensyn til prøveudtagningsmetoderne bør Kommissionens direktiv 2002/63/EF (7), der omhandler de prøveudtagningsmetoder og procedurer, som anbefales af Codex Alimentarius-Kommissionen, finde anvendelse.

| (9) | Det er nødvendigt at vurdere, hvorvidt de maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer i fødevarer til spædbørn og småbørn, der er fastsat i artikel 10 i Kommissionens direktiv 2006/141/EF (8), i artikel 7 i Kommissionens direktiv 2006/125/EF (9) og i artikel 4 i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/127 (10), er overholdt, idet der udelukkende bør tages hensyn til de restkoncentrationsdefinitioner, der er fastsat i forordning (EF) nr. 396/2005. |
| --- | --- |

(9)

Det er nødvendigt at vurdere, hvorvidt de maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer i fødevarer til spædbørn og småbørn, der er fastsat i artikel 10 i Kommissionens direktiv 2006/141/EF (8), i artikel 7 i Kommissionens direktiv 2006/125/EF (9) og i artikel 4 i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/127 (10), er overholdt, idet der udelukkende bør tages hensyn til de restkoncentrationsdefinitioner, der er fastsat i forordning (EF) nr. 396/2005.

| (10) | Med hensyn til metoder til påvisning af en enkelt restkoncentration vil medlemsstaterne eventuelt kunne opfylde deres analyseforpligtelser via aftaler med officielle laboratorier, der allerede råder over de nødvendige validerede metoder. |
| --- | --- |

(10)

Med hensyn til metoder til påvisning af en enkelt restkoncentration vil medlemsstaterne eventuelt kunne opfylde deres analyseforpligtelser via aftaler med officielle laboratorier, der allerede råder over de nødvendige validerede metoder.

| (11) | Medlemsstaterne bør senest den 31. august hvert år fremlægge oplysninger vedrørende det foregående kalenderår. |
| --- | --- |

(11)

Medlemsstaterne bør senest den 31. august hvert år fremlægge oplysninger vedrørende det foregående kalenderår.

| (12) | For at undgå uklarhed som følge af overlapning mellem på hinanden følgende flerårige programmer bør gennemførelsesforordning (EU) 2020/585 ophæves af hensyn til retssikkerheden. Den bør dog fortsat finde anvendelse på prøver testet i 2021. |
| --- | --- |

(12)

For at undgå uklarhed som følge af overlapning mellem på hinanden følgende flerårige programmer bør gennemførelsesforordning (EU) 2020/585 ophæves af hensyn til retssikkerheden. Den bør dog fortsat finde anvendelse på prøver testet i 2021.

| (13) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(13)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Medlemsstaterne ( (*1) udtager og analyserer i 2022, 2023 og 2024 prøver for de pesticid-/produktkombinationer, der er fastsat i bilag I.

Antallet af prøver af hvert produkt, herunder fødevarer til spædbørn og småbørn og produkter, der hidrører fra økologisk landbrugsproduktion, er fastsat i bilag II.

Artikel 2

1.   Det parti, der udtages prøver fra, udvælges vilkårligt.

Prøveudtagningsmetoden, herunder antallet af enheder, skal være i overensstemmelse med direktiv 2002/63/EF.

2.   Alle prøver, herunder dem, der er udtaget af fødevarer til spædbørn og småbørn, analyseres for de i bilag I opførte pesticider i overensstemmelse med restkoncentrationsdefinitionerne i forordning (EF) nr. 396/2005.

3.   For fødevarer til spædbørn og småbørn evalueres der prøver af produkterne, som de udbydes klar til brug, eller som de tilberedes efter producentens anvisninger, under hensyntagen til de i direktiv 2006/125/EF og 2006/141/EF og i delegeret forordning (EU) 2016/127 fastsatte maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer. Når sådanne fødevarer kan spises, både som de sælges, og som tilberedt, indberettes resultaterne for det ikke-tilberedte produkt, som det sælges.

Artikel 3

Medlemsstaterne indberetter resultaterne af analyserne af prøver i henholdsvis 2022, 2023 og 2024 senest den 31. august i henholdsvis 2023, 2024 og 2025. Resultaterne indberettes i det elektroniske rapporteringsformat, som autoriteten har foreskrevet.

Hvis definitionen af restkoncentration for et pesticid omfatter mere end én forbindelse (aktivstof og/eller metabolit eller nedbrydnings- eller reaktionsprodukt), indberetter medlemsstaterne analyseresultaterne i overensstemmelse med den fuldstændige definition af restkoncentration for pesticidet. Desuden indberettes resultaterne for alle analytter, der er omfattet af restkoncentrationsdefinitionen, særskilt, i det omfang de måles enkeltvis.

Artikel 4

Gennemførelsesforordning (EU) 2020/585 ophæves.

Den finder dog fortsat anvendelse på prøver testet i 2021 indtil den 1. september 2022.

Artikel 5

Denne forordning træder i kraft den 1. januar 2022.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 13. april 2021.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 70 af 16.3.2005, s. 1.

1

(2)  Kommissionens forordning (EF) nr. 1213/2008 af 5. december 2008 om et samordnet flerårigt EF-kontrolprogram for 2009, 2010 og 2011 for at sikre overholdelse af maksimalgrænseværdierne for pesticidrester i og på vegetabilske og animalske fødevarer og for at vurdere forbrugernes eksponering herfor (EUT L 328 af 6.12.2008, s. 9).

2

(3)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/585 af 27. april 2020 om et samordnet flerårigt EU-kontrolprogram for 2021, 2022 og 2023 med det formål at sikre overholdelse af maksimalgrænseværdierne for pesticidrester i og på vegetabilske og animalske fødevarer og at vurdere forbrugernes eksponering for disse rester (EUT L 135 af 29.4.2020, s. 1).

3

(4)  Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, pesticidovervågningsprogram: Designvurdering. EFSA Journal 2015;13(2):4005.

4

EFSA Journal

(5)  Dokument nr. SANTE/12682/2019.

5

https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/plant/docs/pesticides_mrl_guidelines_wrkdoc_2019-12682.pdf (seneste udgave).

(6)  SANCO/12574/2014, Arbejdsdokumentet om summen af LOQ'er i tilfælde af komplekse definitioner af restkoncentration.

6

(7)  Kommissionens direktiv 2002/63/EF af 11. juli 2002 om EF-metoder til prøveudtagning til officiel kontrol af pesticidrester i og på vegetabilske og animalske produkter og om ophævelse af direktiv 79/700/EØF (EFT L 187 af 16.7.2002, s. 30).

7

(8)  Kommissionens direktiv 2006/141/EF af 22. december 2006 om modermælkserstatninger og tilskudsblandinger til spædbørn og småbørn og om ændring af direktiv 1999/21/EF (EUT L 401 af 30.12.2006, s. 1).

8

(9)  Kommissionens direktiv 2006/125/EF af 5. december 2006 om forarbejdede levnedsmidler baseret på cerealier og babymad til spædbørn og småbørn (EUT L 339 af 6.12.2006, s. 16).

9

(10)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/127 af 25. september 2015 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 609/2013 for så vidt angår de særlige krav til sammensætningen af og oplysning om modermælkserstatninger og tilskudsblandinger og for så vidt angår oplysning om spædbørns- og småbørnsernæring (EUT L 25 af 2.2.2016, s. 1).

10

(*1)  I henhold til artikel 5, stk. 4, og afsnit 24 i bilag 2 til protokollen om Irland/Nordirland, som er en integreret del af aftalen om Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands udtræden af Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab, finder denne forordning anvendelse på og i Det Forenede Kongerige for så vidt angår Nordirland, og henvisninger til medlemsstater omfatter Det Forenede Kongerige for så vidt angår Nordirland, så længe protokollen finder anvendelse.

*1

---

BILAG I

Del A: Vegetabilske produkter
   (1)
  , der skal udtages prøver af i 2022, 2023 og 2024

| 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- |
| c) | a) | b) |
| Æbler  (2) | Appelsiner  (2) | Spisedruer  (2) |
| Jordbær  (2) | Pærer  (2) | Bananer  (2) |
| Ferskner, herunder nektariner og lignende krydsninger  (2) | Kiwifrugter  (2) | Grapefrugter  (2) |
| Vin (rød eller hvid), der er fremstillet af druer (hvis der ikke findes en specifik forarbejdningsfaktor for vin, skal medlemsstaterne angive, hvilke vinforarbejdningsfaktorer der er anvendt). | Blomkål  (2) | Auberginer  (2) |
| Havesalat  (2) | Løg  (2) | Broccoli  (2) |
| Hovedkål  (2) | Gulerødder  (2) | Meloner  (2) |
| Tomater  (2) | Kartofler  (2) | Dyrkede svampe  (2) |
| Spinat  (2) | Bønner (tørrede)  (2) | Søde peberfrugter  (2) |
| Korn af havre  (3)
   (4) | Korn af rug  (4) | Korn af hvede  (4) |
| Korn af byg  (4)
   (5) | Afskallet ris defineret som ris efter fjernelse af skallen fra uafskallet ris  (6) | Jomfruolivenolie (hvis der ikke findes en specifik olieforarbejdningsfaktor, skal medlemsstaterne angive, hvilke forarbejdningsfaktorer der er anvendt). |

2022

2023

2024

c)

a)

b)

Æbler  (2)

Appelsiner  (2)

Spisedruer  (2)

Jordbær  (2)

Pærer  (2)

Bananer  (2)

Ferskner, herunder nektariner og lignende krydsninger  (2)

Kiwifrugter  (2)

Grapefrugter  (2)

Vin (rød eller hvid), der er fremstillet af druer (hvis der ikke findes en specifik forarbejdningsfaktor for vin, skal medlemsstaterne angive, hvilke vinforarbejdningsfaktorer der er anvendt).

Blomkål  (2)

Auberginer  (2)

Havesalat  (2)

Løg  (2)

Broccoli  (2)

Hovedkål  (2)

Gulerødder  (2)

Meloner  (2)

Tomater  (2)

Kartofler  (2)

Dyrkede svampe  (2)

Spinat  (2)

Bønner (tørrede)  (2)

Søde peberfrugter  (2)

Korn af havre  (3)
   (4)

Korn af rug  (4)

Korn af hvede  (4)

Korn af byg  (4)
   (5)

Afskallet ris defineret som ris efter fjernelse af skallen fra uafskallet ris  (6)

Jomfruolivenolie (hvis der ikke findes en specifik olieforarbejdningsfaktor, skal medlemsstaterne angive, hvilke forarbejdningsfaktorer der er anvendt).

Del B: Animalske produkter
   (7)
  , der skal udtages prøver af i 2022, 2023 og 2024

| 2022 | 2023 | 2024 |
| --- | --- | --- |
| e) | f) | d) |
| Komælk  (8) | Fjerkræfedt  (9)
   (10) | Oksefedt  (9)
   (10) |
| Svinefedt  (9)
   (10) | Okselever  (9) | Hønseæg  (9)
   (11) |

2022

2023

2024

e)

f)

d)

Komælk  (8)

Fjerkræfedt  (9)
   (10)

Oksefedt  (9)
   (10)

Svinefedt  (9)
   (10)

Okselever  (9)

Hønseæg  (9)
   (11)

Del C: Pesticid/produktkombinationer, som skal overvåges i/på vegetabilske produkter

| | 2022 | 2023 | 2024 | Bemærkninger |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2,4-D | c) | a) | b) | I 2022 foretages analysen kun i og på havesalat, spinat og tomater; i 2023 i og på appelsiner, blomkål, afskallet ris og tørrede bønner; i 2024 i og på grapefrugter, spisedruer, auberginer og broccoli. |
| 2-Phenylphenol | c) | a) | b) | |
| Abamectin | c) | a) | b) | |
| Aclonifen | | a) | | I 2023 foretages analysen kun i og på gulerødder. |
| Acephat | c) | a) | b) | |
| Acetamiprid | c) | a) | b) | |
| Acrinathrin | c) | a) | b) | |
| Aldicarb | c) | a) | b) | |
| Aldrin og dieldrin | c) | a) | b) | |
| Ametoctradin | c) | a) | b) | |
| Azinphos-Methyl | c) | a) | b) | |
| Azoxystrobin | c) | a) | b) | |
| Befenthrin | c) | a) | b) | |
| Biphenyl | c) | a) | b) | |
| Bitertanol | c) | a) | b) | |
| Boscalid | c) | a) | b) | |
| Bromidion | c) | a) | b) | I 2022 foretages analysen kun i og på havesalat og tomater; i 2023 i og på afskallet ris; i 2024 i og på søde peberfrugter. |
| Bromopropylat | c) | a) | b) | |
| Bupirimat | c) | a) | b) | |
| Buprofezin | c) | a) | b) | |
| Captan | c) | a) | b) | |
| Carbaryl | c) | a) | b) | |
| Carbendazim og benomyl | c) | a) | b) | |
| Carbofuran | c) | a) | b) | |
| Chlorantraniliprol | c) | a) | b) | |
| Chlorfenapyr | c) | a) | b) | |
| Chlormequat | c) | a) | b) | I 2022 foretages analysen kun i og på tomater, havre og byg; i 2023 i og på gulerødder, pærer, rug og afskallet ris; i 2024 i og på auberginer, spisedruer, dyrkede svampe og hvede. |
| Chlorthalonil | c) | a) | b) | |
| Chlorpropham | c) | a) | b) | |
| Chlorpyrifos | c) | a) | b) | |
| Chlorpyriphos-methyl | c) | a) | b) | |
| Clofentezin | c) | a) | b) | |
| Clothianidin | c) | a) | b) | |
| Cyantraniliprol | c) | a) | b) | |
| Cyazofamid | c) | a) | b) | |
| Cyflufenamid | c) | a) | b) | |
| Cyfluthrin | c) | a) | b) | |
| Cymoxanil | c) | a) | b) | |
| Cypermethrin | c) | a) | b) | |
| Cyproconazol | c) | a) | b) | |
| Cyprodinil | c) | a) | b) | |
| Cyromazin | c) | a) | b) | I 2022 foretages analysen kun i og på havesalat og tomater; i 2023 i og på kartofler, løg og gulerødder; i 2024 i og på auberginer, søde peberfrugter, meloner og dyrkede svampe. |
| Deltamethrin | c) | a) | b) | |
| Diazinon | c) | a) | b) | |
| Dichlorvos | c) | a) | b) | |
| Dicloran | c) | a) | b) | |
| Dicofol | c) | a) | b) | |
| Diethofencarb | c) | a) | b) | |
| Difenoconazol | c) | a) | b) | |
| Diflubenzuron | c) | a) | b) | |
| Dimethoat | c) | a) | b) | |
| Dimethomorph | c) | a) | b) | |
| Diniconazol | c) | a) | b) | |
| Diphenylamin | c) | a) | b) | |
| Dithianon | c) | a) | b) | I 2022 foretages analysen kun i og på æbler og ferskner; i 2023 i og på pærer og afskallet ris; i 2024 i og på spisedruer. |
| Dithiocarbamater | c) | a) | b) | Analysen foretages i og på alle de opførte produkter undtagen broccoli, blomkål, hovedkål, olivenolie, vin og løg. |
| Dodin | c) | a) | b) | |
| Emamectinbenzoat B1a, udtrykt som emamectin | c) | a) | b) | |
| Endosulfan | c) | a) | b) | |
| Epoxiconazol | c) | a) | b) | |
| Ethefon | c) | a) | b) | I 2022 foretages analysen kun i og på æbler, ferskner, tomater og vin; i 2023 i og på appelsiner og pærer; i 2024 i og på søde peberfrugter, hvede og spisedruer. |
| Ethion | c) | a) | b) | |
| Ethirimol | c) | a) | b) | |
| Ethofenprox | c) | a) | b) | |
| Etoxazol | c) | a) | b) | |
| Famoxadon | c) | a) | b) | |
| Fenamidon | c) | a) | b) | |
| Fenamiphos | c) | a) | b) | |
| Fenarimol | c) | a) | b) | |
| Fenazaquin | c) | a) | b) | |
| Fenbuconazol | c) | a) | b) | |
| Fenbutatinoxid | c) | a) | b) | I 2022 foretages analysen kun i og på æbler, jordbær, ferskner, tomater og vin; i 2023 i og på appelsiner og pærer; i 2024 i og på auberginer, grapefrugter, søde peberfrugter og spisedruer. |
| Fenhexamid | c) | a) | b) | |
| Fenitrothion | c) | a) | b) | |
| Fenoxycarb | c) | a) | b) | |
| Fenpropathrin | c) | a) | b) | |
| Fenpropidin | c) | a) | b) | |
| Fenpropimorph | c) | a) | b) | |
| Fenpyrazamin | c) | a) | b) | |
| Fenpyroximat | c) | a) | b) | |
| Fenthion | c) | a) | b) | |
| Fenvalerat | c) | a) | b) | |
| Fipronil | c) | a) | b) | |
| Flonicamid | c) | a) | b) | |
| Fluazifop-P | c) | a) | b) | I 2022 foretages analysen kun i og på jordbær, hovedkål, havesalat, spinat og tomater; i 2023 i og på blomkål, tørrede bønner, kartofler og gulerødder; i 2024 i og på auberginer, broccoli, søde peberfrugter og hvede. |
| Flubendiamid | c) | a) | b) | |
| Fludioxonil | c) | a) | b) | |
| Flufenoxuron | c) | a) | b) | |
| Fluopicolid | c) | a) | b) | |
| Fluopyram | c) | a) | b) | |
| Fluquinconazol | c) | a) | b) | |
| Flusilazol | c) | a) | b) | |
| Flutriafol | c) | a) | b) | |
| Fluxapyroxad | c) | a) | b) | |
| Folpet | c) | a) | b) | |
| Formetanat | c) | a) | b) | |
| Fosetyl-Al | c) | a) | b) | |
| Fosthiazat | c) | a) | b) | |
| Glyphosat | c) | a) | b) | |
| Ammoniumglufosinat | c) | a) | b) | |
| Haloxyfop, inklusive haloxyfop-P | c) | a) | b) | I 2022 foretages analysen kun i og på jordbær og hovedkål; i 2023 i og på tørrede bønner; i 2024 i og på broccoli, grapefrugter, søde peberfrugter og hvede. |
| Hexaconazol | c) | a) | b) | |
| Hexythiazox | c) | a) | b) | |
| Imazalil | c) | a) | b) | |
| Imidaclopri | c) | a) | b) | |
| Indoxacarb | c) | a) | b) | |
| Iprodion | c) | a) | b) | |
| Iprovalicarb | c) | a) | b) | |
| Isocarbophos | c) | a) | b) | |
| Isoprothiolan | | a) | | I 2022 og 2024 foretages der ingen analyse i eller på nogen produkter. I 2023 foretages analysen kun i og på afskallet ris. |
| Kresoxim-methyl | c) | a) | b) | |
| Lambda-cyhalotrin | c) | a) | b) | |
| Linuron | c) | a) | b) | |
| Lufenuron | c) | a) | b) | |
| Malation | c) | a) | b) | |
| Mandipropamid | c) | a) | b) | |
| Mepanipyrim | c) | a) | b) | |
| Mepiquat | c) | a) | b) | I 2022 foretages analysen kun i og på byg og havre; i 2023 i og på pærer, rug og afskallet ris; i 2024 i og på dyrkede svampe og hvede. |
| Metaflumizon | c) | a) | b) | |
| Metalaxyl og metalaxyl-M | c) | a) | b) | |
| Methamidophos | c) | a) | b) | |
| Methidathion | c) | a) | b) | |
| Methiocarb | c) | a) | b) | |
| Metomyl | c) | a) | b) | |
| Methoxyfenozid | c) | a) | b) | |
| Metrafenon | c) | a) | b) | |
| Monocrotophos | c) | a) | b) | |
| Myclobutanil | c) | a) | b) | |
| Omethoat | c) | a) | b) | |
| Oxadixyl | c) | a) | b) | |
| Oxamyl | c) | a) | b) | |
| Oxydemetonmethyl | c) | a) | b) | |
| Paclobutrazol | c) | a) | b) | |
| Parathion-methyl | c) | a) | b) | |
| Penconazol | c) | a) | b) | |
| Pencycuron | c) | a) | b) | |
| Pendimethalin | c) | a) | b) | |
| Permethrin | c) | a) | b) | |
| Phosmet | c) | a) | b) | |
| Pirimicarb | c) | a) | b) | |
| Pirimiphos-methyl | c) | a) | b) | |
| Prochloraz | c) | a) | b) | |
| Procymidon | c) | a) | b) | |
| Profenofos | c) | a) | b) | |
| Propamocarb | c) | a) | b) | I 2022 foretages analysen kun i og på jordbær, hovedkål, spinat, havesalat, tomater og byg; i 2023 i og på gulerødder, blomkål, løg og kartofler; i 2024 i og på spisedruer, meloner, auberginer, broccoli, peberfrugter og hvede. |
| Propargit | c) | a) | b) | |
| Propiconazol | c) | a) | b) | |
| Propyzamid | c) | a) | b) | |
| Proquinazid | c) | a) | b) | |
| Prosulfocarb | c) | a) | b) | |
| Prothioconazol | c) | a) | b) | I 2022 foretages analysen kun i og på hovedkål, havesalat, tomater, havre og byg; i 2023 i og på gulerødder, løg, rug og afskallet ris; i 2024 i og på søde peberfrugter og hvede. |
| Pymetrozin | c) | | b) | I 2022 foretages analysen kun i og på hovedkål, havesalat, jordbær, spinat og tomater; i 2024 i og på auberginer, meloner og søde peberfrugter. I 2023 foretages der ingen analyse i eller på nogen produkter. |
| Pyrachostrobin | c) | a) | b) | |
| Pyridaben | c) | a) | b) | |
| Pyridalyl | c) | a) | b) | |
| Pyrimethanil | c) | a) | b) | |
| Pyriproxyfen | c) | a) | b) | |
| Quinoxyfen | c) | a) | b) | |
| Spinosad | c) | a) | b) | |
| Spinetoram | c) | a) | b) | |
| Spirodiclofen | c) | a) | b) | |
| Spiromesifen | c) | a) | b) | |
| Spiroxamin | c) | a) | b) | |
| Spirotetramat | c) | a) | b) | |
| Sulfoxaflor | c) | a) | b) | |
| Tau-fluvalinat | c) | a) | b) | |
| Tebuconazol | c) | a) | b) | |
| Tebufenozid | c) | a) | b) | |
| Tebufenpyrad | c) | a) | b) | |
| Teflubenzuron | c) | a) | b) | |
| Tefluthrin | c) | a) | b) | |
| Terbuthylazin | c) | a) | b) | |
| Tetraconazol | c) | a) | b) | |
| Tetradifon | c) | a) | b) | |
| Thiabendazol | c) | a) | b) | |
| Thiacloprid | c) | a) | b) | |
| Thiamethoxam | c) | a) | b) | |
| Thiophanat-methyl | c) | a) | b) | |
| Tolclofos-methyl | c) | a) | b) | |
| Triadimefon | c) | a) | b) | |
| Triadimenol | c) | a) | b) | |
| Thiodicarb | c) | a) | b) | |
| Triazophos | c) | a) | b) | |
| Tricyclazol | | a) | | I 2023 foretages analysen kun i og på afskallet ris. |
| Trifloxystrobin | c) | a) | b) | |
| Triflumuron | c) | a) | b) | |
| Vinclozolin | c) | a) | b) | |

2022

2023

2024

Bemærkninger

2,4-D

c)

a)

b)

I 2022 foretages analysen kun i og på havesalat, spinat og tomater; i 2023 i og på appelsiner, blomkål, afskallet ris og tørrede bønner; i 2024 i og på grapefrugter, spisedruer, auberginer og broccoli.

2-Phenylphenol

c)

a)

b)

Abamectin

c)

a)

b)

Aclonifen

a)

I 2023 foretages analysen kun i og på gulerødder.

Acephat

c)

a)

b)

Acetamiprid

c)

a)

b)

Acrinathrin

c)

a)

b)

Aldicarb

c)

a)

b)

Aldrin og dieldrin

c)

a)

b)

Ametoctradin

c)

a)

b)

Azinphos-Methyl

c)

a)

b)

Azoxystrobin

c)

a)

b)

Befenthrin

c)

a)

b)

Biphenyl

c)

a)

b)

Bitertanol

c)

a)

b)

Boscalid

c)

a)

b)

Bromidion

c)

a)

b)

I 2022 foretages analysen kun i og på havesalat og tomater; i 2023 i og på afskallet ris; i 2024 i og på søde peberfrugter.

Bromopropylat

c)

a)

b)

Bupirimat

c)

a)

b)

Buprofezin

c)

a)

b)

Captan

c)

a)

b)

Carbaryl

c)

a)

b)

Carbendazim og benomyl

c)

a)

b)

Carbofuran

c)

a)

b)

Chlorantraniliprol

c)

a)

b)

Chlorfenapyr

c)

a)

b)

Chlormequat

c)

a)

b)

I 2022 foretages analysen kun i og på tomater, havre og byg; i 2023 i og på gulerødder, pærer, rug og afskallet ris; i 2024 i og på auberginer, spisedruer, dyrkede svampe og hvede.

Chlorthalonil

c)

a)

b)

Chlorpropham

c)

a)

b)

Chlorpyrifos

c)

a)

b)

Chlorpyriphos-methyl

c)

a)

b)

Clofentezin

c)

a)

b)

Clothianidin

c)

a)

b)

Cyantraniliprol

c)

a)

b)

Cyazofamid

c)

a)

b)

Cyflufenamid

c)

a)

b)

Cyfluthrin

c)

a)

b)

Cymoxanil

c)

a)

b)

Cypermethrin

c)

a)

b)

Cyproconazol

c)

a)

b)

Cyprodinil

c)

a)

b)

Cyromazin

c)

a)

b)

I 2022 foretages analysen kun i og på havesalat og tomater; i 2023 i og på kartofler, løg og gulerødder; i 2024 i og på auberginer, søde peberfrugter, meloner og dyrkede svampe.

Deltamethrin

c)

a)

b)

Diazinon

c)

a)

b)

Dichlorvos

c)

a)

b)

Dicloran

c)

a)

b)

Dicofol

c)

a)

b)

Diethofencarb

c)

a)

b)

Difenoconazol

c)

a)

b)

Diflubenzuron

c)

a)

b)

Dimethoat

c)

a)

b)

Dimethomorph

c)

a)

b)

Diniconazol

c)

a)

b)

Diphenylamin

c)

a)

b)

Dithianon

c)

a)

b)

I 2022 foretages analysen kun i og på æbler og ferskner; i 2023 i og på pærer og afskallet ris; i 2024 i og på spisedruer.

Dithiocarbamater

c)

a)

b)

Analysen foretages i og på alle de opførte produkter undtagen broccoli, blomkål, hovedkål, olivenolie, vin og løg.

Dodin

c)

a)

b)

Emamectinbenzoat B1a, udtrykt som emamectin

c)

a)

b)

Endosulfan

c)

a)

b)

Epoxiconazol

c)

a)

b)

Ethefon

c)

a)

b)

I 2022 foretages analysen kun i og på æbler, ferskner, tomater og vin; i 2023 i og på appelsiner og pærer; i 2024 i og på søde peberfrugter, hvede og spisedruer.

Ethion

c)

a)

b)

Ethirimol

c)

a)

b)

Ethofenprox

c)

a)

b)

Etoxazol

c)

a)

b)

Famoxadon

c)

a)

b)

Fenamidon

c)

a)

b)

Fenamiphos

c)

a)

b)

Fenarimol

c)

a)

b)

Fenazaquin

c)

a)

b)

Fenbuconazol

c)

a)

b)

Fenbutatinoxid

c)

a)

b)

I 2022 foretages analysen kun i og på æbler, jordbær, ferskner, tomater og vin; i 2023 i og på appelsiner og pærer; i 2024 i og på auberginer, grapefrugter, søde peberfrugter og spisedruer.

Fenhexamid

c)

a)

b)

Fenitrothion

c)

a)

b)

Fenoxycarb

c)

a)

b)

Fenpropathrin

c)

a)

b)

Fenpropidin

c)

a)

b)

Fenpropimorph

c)

a)

b)

Fenpyrazamin

c)

a)

b)

Fenpyroximat

c)

a)

b)

Fenthion

c)

a)

b)

Fenvalerat

c)

a)

b)

Fipronil

c)

a)

b)

Flonicamid

c)

a)

b)

Fluazifop-P

c)

a)

b)

I 2022 foretages analysen kun i og på jordbær, hovedkål, havesalat, spinat og tomater; i 2023 i og på blomkål, tørrede bønner, kartofler og gulerødder; i 2024 i og på auberginer, broccoli, søde peberfrugter og hvede.

Flubendiamid

c)

a)

b)

Fludioxonil

c)

a)

b)

Flufenoxuron

c)

a)

b)

Fluopicolid

c)

a)

b)

Fluopyram

c)

a)

b)

Fluquinconazol

c)

a)

b)

Flusilazol

c)

a)

b)

Flutriafol

c)

a)

b)

Fluxapyroxad

c)

a)

b)

Folpet

c)

a)

b)

Formetanat

c)

a)

b)

Fosetyl-Al

c)

a)

b)

Fosthiazat

c)

a)

b)

Glyphosat

c)

a)

b)

Ammoniumglufosinat

c)

a)

b)

Haloxyfop, inklusive haloxyfop-P

c)

a)

b)

I 2022 foretages analysen kun i og på jordbær og hovedkål; i 2023 i og på tørrede bønner; i 2024 i og på broccoli, grapefrugter, søde peberfrugter og hvede.

Hexaconazol

c)

a)

b)

Hexythiazox

c)

a)

b)

Imazalil

c)

a)

b)

Imidaclopri

c)

a)

b)

Indoxacarb

c)

a)

b)

Iprodion

c)

a)

b)

Iprovalicarb

c)

a)

b)

Isocarbophos

c)

a)

b)

Isoprothiolan

a)

I 2022 og 2024 foretages der ingen analyse i eller på nogen produkter. I 2023 foretages analysen kun i og på afskallet ris.

Kresoxim-methyl

c)

a)

b)

Lambda-cyhalotrin

c)

a)

b)

Linuron

c)

a)

b)

Lufenuron

c)

a)

b)

Malation

c)

a)

b)

Mandipropamid

c)

a)

b)

Mepanipyrim

c)

a)

b)

Mepiquat

c)

a)

b)

I 2022 foretages analysen kun i og på byg og havre; i 2023 i og på pærer, rug og afskallet ris; i 2024 i og på dyrkede svampe og hvede.

Metaflumizon

c)

a)

b)

Metalaxyl og metalaxyl-M

c)

a)

b)

Methamidophos

c)

a)

b)

Methidathion

c)

a)

b)

Methiocarb

c)

a)

b)

Metomyl

c)

a)

b)

Methoxyfenozid

c)

a)

b)

Metrafenon

c)

a)

b)

Monocrotophos

c)

a)

b)

Myclobutanil

c)

a)

b)

Omethoat

c)

a)

b)

Oxadixyl

c)

a)

b)

Oxamyl

c)

a)

b)

Oxydemetonmethyl

c)

a)

b)

Paclobutrazol

c)

a)

b)

Parathion-methyl

c)

a)

b)

Penconazol

c)

a)

b)

Pencycuron

c)

a)

b)

Pendimethalin

c)

a)

b)

Permethrin

c)

a)

b)

Phosmet

c)

a)

b)

Pirimicarb

c)

a)

b)

Pirimiphos-methyl

c)

a)

b)

Prochloraz

c)

a)

b)

Procymidon

c)

a)

b)

Profenofos

c)

a)

b)

Propamocarb

c)

a)

b)

I 2022 foretages analysen kun i og på jordbær, hovedkål, spinat, havesalat, tomater og byg; i 2023 i og på gulerødder, blomkål, løg og kartofler; i 2024 i og på spisedruer, meloner, auberginer, broccoli, peberfrugter og hvede.

Propargit

c)

a)

b)

Propiconazol

c)

a)

b)

Propyzamid

c)

a)

b)

Proquinazid

c)

a)

b)

Prosulfocarb

c)

a)

b)

Prothioconazol

c)

a)

b)

I 2022 foretages analysen kun i og på hovedkål, havesalat, tomater, havre og byg; i 2023 i og på gulerødder, løg, rug og afskallet ris; i 2024 i og på søde peberfrugter og hvede.

Pymetrozin

c)

b)

I 2022 foretages analysen kun i og på hovedkål, havesalat, jordbær, spinat og tomater; i 2024 i og på auberginer, meloner og søde peberfrugter. I 2023 foretages der ingen analyse i eller på nogen produkter.

Pyrachostrobin

c)

a)

b)

Pyridaben

c)

a)

b)

Pyridalyl

c)

a)

b)

Pyrimethanil

c)

a)

b)

Pyriproxyfen

c)

a)

b)

Quinoxyfen

c)

a)

b)

Spinosad

c)

a)

b)

Spinetoram

c)

a)

b)

Spirodiclofen

c)

a)

b)

Spiromesifen

c)

a)

b)

Spiroxamin

c)

a)

b)

Spirotetramat

c)

a)

b)

Sulfoxaflor

c)

a)

b)

Tau-fluvalinat

c)

a)

b)

Tebuconazol

c)

a)

b)

Tebufenozid

c)

a)

b)

Tebufenpyrad

c)

a)

b)

Teflubenzuron

c)

a)

b)

Tefluthrin

c)

a)

b)

Terbuthylazin

c)

a)

b)

Tetraconazol

c)

a)

b)

Tetradifon

c)

a)

b)

Thiabendazol

c)

a)

b)

Thiacloprid

c)

a)

b)

Thiamethoxam

c)

a)

b)

Thiophanat-methyl

c)

a)

b)

Tolclofos-methyl

c)

a)

b)

Triadimefon

c)

a)

b)

Triadimenol

c)

a)

b)

Thiodicarb

c)

a)

b)

Triazophos

c)

a)

b)

Tricyclazol

a)

I 2023 foretages analysen kun i og på afskallet ris.

Trifloxystrobin

c)

a)

b)

Triflumuron

c)

a)

b)

Vinclozolin

c)

a)

b)

Del D: Pesticid/produktkombinationer, som skal overvåges i/på animalske produkter

| | 2022 | 2023 | 2024 | Bemærkninger |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Aldrin og dieldrin | e) | f) | d) | |
| Befenthrin | e) | f) | d) | |
| Chlordan | e) | f) | d) | |
| Chlorpyrifos | e) | f) | d) | |
| Chlorpyriphos-methyl | e) | f) | d) | |
| Cypermethrin | e) | f) | d) | |
| DDT | e) | f) | d) | |
| Deltamethrin | e) | f) | d) | |
| Diazinon | e) | f) | d) | |
| Endosulfan | e) | f) | d) | |
| Famoxadon | e) | f) | d) | |
| Fenvalerat | e) | f) | d) | |
| Fipronil | e) | f) | d) | |
| Glyphosat | e) | f) | d) | |
| Ammoniumglufosinat | e) | f) | d) | |
| Heptaklor | e) | f) | d) | |
| Hexachlorobenzen | e) | f) | d) | |
| Hexachlorcyclohexan (HCH, alfa-isomer) | e) | f) | d) | |
| Hexachlorcyclohexan (HCH), beta-isomer | e) | f) | d) | |
| Indoxacarb | e) | | | I 2022 foretages analysen kun i og på mælk. |
| Lindan | e) | f) | d) | |
| Methoxychlor | e) | f) | d) | |
| Parathion | e) | f) | d) | |
| Pendimethalin | e) | f) | d) | |
| Permethrin | e) | f) | d) | |
| Pirimiphos-methyl | e) | f) | d) | |

2022

2023

2024

Bemærkninger

Aldrin og dieldrin

e)

f)

d)

Befenthrin

e)

f)

d)

Chlordan

e)

f)

d)

Chlorpyrifos

e)

f)

d)

Chlorpyriphos-methyl

e)

f)

d)

Cypermethrin

e)

f)

d)

DDT

e)

f)

d)

Deltamethrin

e)

f)

d)

Diazinon

e)

f)

d)

Endosulfan

e)

f)

d)

Famoxadon

e)

f)

d)

Fenvalerat

e)

f)

d)

Fipronil

e)

f)

d)

Glyphosat

e)

f)

d)

Ammoniumglufosinat

e)

f)

d)

Heptaklor

e)

f)

d)

Hexachlorobenzen

e)

f)

d)

Hexachlorcyclohexan (HCH, alfa-isomer)

e)

f)

d)

Hexachlorcyclohexan (HCH), beta-isomer

e)

f)

d)

Indoxacarb

e)

I 2022 foretages analysen kun i og på mælk.

Lindan

e)

f)

d)

Methoxychlor

e)

f)

d)

Parathion

e)

f)

d)

Pendimethalin

e)

f)

d)

Permethrin

e)

f)

d)

Pirimiphos-methyl

e)

f)

d)

---

(1)  Ved analysering af råvarerne skal de dele af produkterne, som maksimalgrænseværdierne for restkoncentrationer gælder for, analyseres for det primære produkt i gruppen eller undergruppen i del A i bilag I til forordning (EU) 2018/62, medmindre andet er angivet.

(2)  Analysen foretages af uforarbejdede produkter. Er der tale om prøver udtaget af frosne produkter, skal der oplyses en forarbejdningsfaktor, hvis det er relevant.

(3)  Hvis der ikke er adgang til tilstrækkelige prøver af korn af havre, kan den del af det krævede prøveantal, som ikke kunne udtages, tilføjes til prøveantallet for korn af byg, hvilket resulterer i et reduceret prøveantal for korn af havre og et tilsvarende højere prøveantal for korn af byg.

(4)  Hvis der ikke er adgang til tilstrækkelige prøver af korn af rug, hvede, havre eller byg, er det også en mulighed at analysere rug-, hvede-, havre- eller bygmel, forudsat at der oplyses en forarbejdningsfaktor.

(5)  Hvis der ikke er adgang til tilstrækkelige prøver af korn af byg, kan den del af det krævede prøveantal, som ikke kunne udtages, tilføjes til prøveantallet for korn af havre, hvilket resulterer i et reduceret prøveantal for korn af byg og et tilsvarende højere prøveantal for korn af havre.

(6)  Korn af poleret ris kan også analyseres, hvis det er relevant. Det skal indberettes til autoriteten, hvorvidt der blev analyseret poleret eller afskallet ris. Ved analyse af poleret ris skal der indberettes en forarbejdningsfaktor.

(7)  Ved analysering af råvarerne skal de dele af produkterne, som maksimalgrænseværdierne for restkoncentrationer gælder for, analyseres for det primære produkt i gruppen eller undergruppen i del A i bilag I til forordning (EU) 2018/62, medmindre andet er angivet.

(8)  Analysen foretages af uforarbejdede produkter. Er der tale om prøver udtaget af frosne produkter, skal der oplyses en forarbejdningsfaktor, hvis det er relevant.

(9)  Analysen foretages af frisk (uforarbejdet) mælk, herunder frossen, pasteuriseret, varmebehandlet, steriliseret eller filtreret mælk.

(10)  Der kan også udtages prøver af kød, jf. tabel 3 i bilaget til direktiv 2002/63/EF.

(11)  Der skal foretages analyse af hele æg uden skal.

---

BILAG II

Antal prøver jf. artikel 1

1.

Det antal prøver, der skal udtages for hver vare og analyseres for de i bilag I opførte pesticider, er fastsat i punkt 5.

2.

Ud over de prøver, der kræves i henhold til punkt 5, skal hver medlemsstat i 2023 udtage og analysere fem prøver af modermælkserstatninger og fem prøver af tilskudsblandinger til småbørn.

Ud over de prøver, der kræves i henhold til punkt 5, skal hver medlemsstat i 2024 udtage og analysere 10 prøver af forarbejdet babymad baseret på cerealier.

3.

I overensstemmelse med punkt 5 skal prøver af varer, der hidrører fra økologisk landbrugsproduktion, udtages og analyseres i forhold til disse varers markedsandel i hver medlemsstat, dog mindst én.

4.

Hvis resultaterne af kvalitative screeninger er positive, skal medlemsstaterne anvende en målemetode, der sædvanligvis anvendes, til kvantificering af resultaterne.

5.

| BE | 15 | LT | 12 |
| --- | --- | --- | --- |
| BG | 15 | LU | 12 |
| CZ | 15 | HU | 15 |
| DK | 12 | MT | 12 |
| DE | 106 | NL | 20 |
| EE | 12 | AT | 15 |
| IE | 12 | PL | 51 |
| EL | 15 | PT | 15 |
| ES | 55 | RO | 22 |
| FR | 78 | SI | 12 |
| HR | 12 | SK | 12 |
| IT | 75 | FI | 12 |
| CY | 12 | SE | 15 |
| LV | 12 | Det Forenede Kongerige for så vidt angår Nordirland  (1) | 12 |

BE

15

LT

12

BG

15

LU

12

CZ

15

HU

15

DK

12

MT

12

DE

106

NL

20

EE

12

AT

15

IE

12

PL

51

EL

15

PT

15

ES

55

RO

22

FR

78

SI

12

HR

12

SK

12

IT

75

FI

12

CY

12

SE

15

LV

12

Det Forenede Kongerige for så vidt angår Nordirland  (1)

12

ANTAL PRØVER I ALT: 683

---

(1)  I overensstemmelse med aftalen om Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands udtræden af Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 5, stk. 4, i protokollen om Irland/Nordirland sammenholdt med bilag 2 til samme protokol, finder denne forordning anvendelse på og i Det Forenede Kongerige, for så vidt angår Nordirland.

1

---

AFGØRELSER

| 14.4.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 127/42 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 127/42

---

RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2021/602

af 8. april 2021

om udnævnelse af en vicedirektør for Europol

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/794 af 11. maj 2016 om Den Europæiske Unions Agentur for Retshåndhævelsessamarbejde (Europol) og om erstatning og ophævelse af Rådets afgørelse 2009/371/RIA, 2009/934/RIA, 2009/935/RIA, 2009/936/RIA og 2009/968/RIA (1), særlig artikel 54 og 55,

som den myndighed, der har kompetence til at udnævne Europols administrerende direktør og vicedirektører, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ansættelsesperioden for en af Europols nuværende vicedirektører udløb den 31. december 2020. Det er derfor nødvendigt at udnævne en ny vicedirektør for Europol. |
| --- | --- |

(1)

Ansættelsesperioden for en af Europols nuværende vicedirektører udløb den 31. december 2020. Det er derfor nødvendigt at udnævne en ny vicedirektør for Europol.

| (2) | I Europols bestyrelses afgørelse af 1. maj 2017 fastlægges reglerne for udvælgelse af, forlængelse af ansættelsesperioden for og afskedigelse af Europols administrerende direktør og vicedirektører. |
| --- | --- |

(2)

I Europols bestyrelses afgørelse af 1. maj 2017 fastlægges reglerne for udvælgelse af, forlængelse af ansættelsesperioden for og afskedigelse af Europols administrerende direktør og vicedirektører.

| (3) | En af stillingerne som vicedirektør for Europol har været anset som ledig siden den 3. juli 2020, jf. artikel 3, stk. 1, litra b), i Europols bestyrelses afgørelse af 1. maj 2017. Et stillingsopslag for stillingen som vicedirektør for Europol blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 4. september 2020 (2). |
| --- | --- |

(3)

En af stillingerne som vicedirektør for Europol har været anset som ledig siden den 3. juli 2020, jf. artikel 3, stk. 1, litra b), i Europols bestyrelses afgørelse af 1. maj 2017. Et stillingsopslag for stillingen som vicedirektør for Europol blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 4. september 2020 (2).

| (4) | I overensstemmelse med artikel 54, stk. 2, i forordning (EU) 2016/794 er en slutliste over udvalgte kandidater blevet udarbejdet af en udvælgelseskomité, som er nedsat af bestyrelsen (»udvælgelseskomitéen«). Udvælgelseskomitéen udarbejdede en behørigt begrundet rapport og forelagde den for bestyrelsen den 25. november 2020. |
| --- | --- |

(4)

I overensstemmelse med artikel 54, stk. 2, i forordning (EU) 2016/794 er en slutliste over udvalgte kandidater blevet udarbejdet af en udvælgelseskomité, som er nedsat af bestyrelsen (»udvælgelseskomitéen«). Udvælgelseskomitéen udarbejdede en behørigt begrundet rapport og forelagde den for bestyrelsen den 25. november 2020.

| (5) | På grundlag af udvælgelseskomitéens rapport og i overensstemmelse med forordning (EU) 2016/794 og bestyrelsens afgørelse af 1. maj 2017 afgav bestyrelsen en begrundet udtalelse den 10. december 2020 vedrørende udnævnelsen af en ny vicedirektør for Europol, hvori den foreslog Rådet en slutliste på tre kandidater, der er egnede til stillingen. |
| --- | --- |

(5)

På grundlag af udvælgelseskomitéens rapport og i overensstemmelse med forordning (EU) 2016/794 og bestyrelsens afgørelse af 1. maj 2017 afgav bestyrelsen en begrundet udtalelse den 10. december 2020 vedrørende udnævnelsen af en ny vicedirektør for Europol, hvori den foreslog Rådet en slutliste på tre kandidater, der er egnede til stillingen.

| (6) | Den 25. januar 2021 udvalgte Rådet Jean-Philippe LECOUFFE som den nye vicedirektør for Europol og orienterede Europa-Parlamentets Udvalg om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender (»LIBE-udvalget«), der er det kompetente udvalg med henblik på artikel 54, stk. 2, fjerde afsnit, i forordning (EU) 2016/794, om denne udvælgelse. |
| --- | --- |

(6)

Den 25. januar 2021 udvalgte Rådet Jean-Philippe LECOUFFE som den nye vicedirektør for Europol og orienterede Europa-Parlamentets Udvalg om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender (»LIBE-udvalget«), der er det kompetente udvalg med henblik på artikel 54, stk. 2, fjerde afsnit, i forordning (EU) 2016/794, om denne udvælgelse.

| (7) | Den 24. februar 2021 mødte Jean-Philippe LECOUFFE for LIBE-udvalget. Den 23. marts 2021 afgav LIBE-udvalget sin udtalelse i overensstemmelse med artikel 54, stk. 2, fjerde afsnit, i forordning (EU) 2016/794 — |
| --- | --- |

(7)

Den 24. februar 2021 mødte Jean-Philippe LECOUFFE for LIBE-udvalget. Den 23. marts 2021 afgav LIBE-udvalget sin udtalelse i overensstemmelse med artikel 54, stk. 2, fjerde afsnit, i forordning (EU) 2016/794 —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Jean-Philippe LECOUFFE udnævnes til vicedirektør for Europol for perioden fra den 1. maj 2021 til den 30. april 2025 i lønklasse AD 14.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Bruxelles, den 8. april 2021.

På Rådets vegne

A.P. ZACARIAS

Formand

---

(1)  
  EUT L 135 af 24.5.2016, s. 53.

1

(2)  
  EUT C 293 A af 4.9.2020, s. 1.

2

---

| 14.4.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 127/44 |
| --- | --- | --- | --- |

14.4.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 127/44

---

RÅDETS AFGØRELSE (EU) 2021/603

af 9. april 2021

om beskikkelse af et medlem af Regionsudvalget efter indstilling fra Kongeriget Belgien

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 305,

under henvisning til Rådets afgørelse (EU) 2019/852 af 21. maj 2019 om Regionsudvalgets sammensætning (1),

under henvisning til indstilling fra den belgiske regering, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 300, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde består Regionsudvalget af repræsentanter for regionale og lokale myndigheder, der enten skal være valgt til en regional eller lokal myndighed eller være politisk ansvarlige over for en valgt forsamling. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 300, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde består Regionsudvalget af repræsentanter for regionale og lokale myndigheder, der enten skal være valgt til en regional eller lokal myndighed eller være politisk ansvarlige over for en valgt forsamling.

| (2) | Den 26. marts 2020 vedtog Rådet afgørelse (EU) 2020/511 (2) om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2020 til den 25. januar 2025. |
| --- | --- |

(2)

Den 26. marts 2020 vedtog Rådet afgørelse (EU) 2020/511 (2) om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2020 til den 25. januar 2025.

| (3) | Der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget efter Willem-Frederik SCHILTZ' tilbagetræden. |
| --- | --- |

(3)

Der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget efter Willem-Frederik SCHILTZ' tilbagetræden.

| (4) | Den belgiske regering har indstillet Gwendolyn RUTTEN, der som medlem af Vlaams Parlement (det flamske parlament) har et regionalt valgmandat, som medlem af Regionsudvalget for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2025 — |
| --- | --- |

(4)

Den belgiske regering har indstillet Gwendolyn RUTTEN, der som medlem af Vlaams Parlement (det flamske parlament) har et regionalt valgmandat, som medlem af Regionsudvalget for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2025 —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Følgende beskikkes herved som medlem af Regionsudvalget for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2025:

| — | Gwendolyn RUTTEN, Member of a Regional Assembly: Vlaams Parlement. |
| --- | --- |

—

Gwendolyn RUTTEN, Member of a Regional Assembly: Vlaams Parlement.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Bruxelles, den 9. april 2021.

På Rådets vegne

A.P. ZACARIAS

Formand

---

(1)  
  EUT L 139 af 27.5.2019, s. 13.

1

(2)  Rådets afgørelse (EU) 2020/511 af 26. marts 2020 om beskikkelse af medlemmer af og suppleanter til Regionsudvalget for perioden fra den 26. januar 2020 til den 25. januar 2025 (EUT L 113 af 8.4.2020, s. 18).

2

---