# Diario Oficial L 71/2021

| | ISSN 1977-0685 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 71 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 64.° año2 de marzo de 2021 |

ISSN 1977-0685

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 71

Edición en lengua española

Legislación

64.° año2 de marzo de 2021

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2021/367 de la Comisión, de 1 de marzo de 2021, relativo a la renovación De la autorización de un preparado de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 como aditivo en piensos para terneros de cría y por el que se deroga el Reglamento (UE) n.o 883/2010 (titular de la autorización: S.I. Lesaffre) (
  1
  ) | 1 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2021/368 de la Comisión, de 1 de marzo de 2021, por el que se concede una autorización de la Unión para el biocida único Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD (
  1
  ) | 4 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2021/369 de la Comisión, de 1 de marzo de 2021, por el que se establecen las especificaciones técnicas y los procedimientos necesarios para el sistema de interconexión de registros centrales a que se refiere la Directiva (UE) 2015/849 del Parlamento Europeo y del Consejo (
  1
  ) | 11 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2021/370 de la Comisión, de 1 de marzo de 2021, por el que se someten a registro las importaciones de productos planos de acero inoxidable laminados en frío originarios de la India e Indonesia | 18 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2021/367 de la Comisión, de 1 de marzo de 2021, relativo a la renovación De la autorización de un preparado de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 como aditivo en piensos para terneros de cría y por el que se deroga el Reglamento (UE) n.o 883/2010 (titular de la autorización: S.I. Lesaffre) (
  1
  )

Saccharomyces cerevisiae

o

1

1

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2021/368 de la Comisión, de 1 de marzo de 2021, por el que se concede una autorización de la Unión para el biocida único Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD (
  1
  )

1

4

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2021/369 de la Comisión, de 1 de marzo de 2021, por el que se establecen las especificaciones técnicas y los procedimientos necesarios para el sistema de interconexión de registros centrales a que se refiere la Directiva (UE) 2015/849 del Parlamento Europeo y del Consejo (
  1
  )

1

11

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2021/370 de la Comisión, de 1 de marzo de 2021, por el que se someten a registro las importaciones de productos planos de acero inoxidable laminados en frío originarios de la India e Indonesia

18

| | | Corrección de errores |
| --- | --- | --- |
| | * | Corrección de errores del Reglamento (UE) 2020/2131 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2020, relativo a la eliminación de los derechos de aduana aplicados a determinadas mercancías ( DO L 430 de 18.12.2020 ) | 24 |

Corrección de errores

*

Corrección de errores del Reglamento (UE) 2020/2131 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2020, relativo a la eliminación de los derechos de aduana aplicados a determinadas mercancías ( DO L 430 de 18.12.2020 )

( DO L 430 de 18.12.2020 )

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 2.3.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/1

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2021/367 DE LA COMISIÓN

de 1 de marzo de 2021

relativo a la renovación De la autorización de un preparado de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 como aditivo en piensos para terneros de cría y por el que se deroga el Reglamento (UE) n.o 883/2010 (titular de la autorización: S.I. Lesaffre)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) n.o 1831/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre los aditivos en la alimentación animal (1), y en particular su artículo 9, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) n.o 1831/2003 regula la autorización de aditivos en la alimentación animal y establece los motivos y los procedimientos para conceder y renovar dicha autorización. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) n.o 1831/2003 regula la autorización de aditivos en la alimentación animal y establece los motivos y los procedimientos para conceder y renovar dicha autorización.

| (2) | Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407, identificada anteriormente como Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc47 ha estado autorizada durante diez años como aditivo en piensos para terneros de cría de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 883/2010 de la Comisión (2). |
| --- | --- |

(2)

Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407, identificada anteriormente como Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc47 ha estado autorizada durante diez años como aditivo en piensos para terneros de cría de conformidad con el Reglamento (UE) n.o 883/2010 de la Comisión (2).

| (3) | De conformidad con el artículo 14 del Reglamento (CE) n.o 1831/2003, el titular de la autorización de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 como aditivo en piensos presentó una solicitud para renovar la autorización para los terneros de cría en la que se pedía su clasificación en la categoría de «aditivos zootécnicos». La solicitud iba acompañada de la información y la documentación exigidas en el artículo 14, apartado 2, de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(3)

De conformidad con el artículo 14 del Reglamento (CE) n.o 1831/2003, el titular de la autorización de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 como aditivo en piensos presentó una solicitud para renovar la autorización para los terneros de cría en la que se pedía su clasificación en la categoría de «aditivos zootécnicos». La solicitud iba acompañada de la información y la documentación exigidas en el artículo 14, apartado 2, de dicho Reglamento.

| (4) | En su dictamen de 25 de mayo de 2020 (3), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad») concluyó que el solicitante había aportado datos que demuestran que el aditivo cumple las condiciones de autorización vigentes. La Autoridad concluyó que el preparado de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 no tiene efectos adversos para la salud animal, la seguridad de los consumidores ni el medio ambiente. También llegó a la conclusión de que no es un irritante cutáneo ni ocular y de que, a falta de datos, no puede extraerse ninguna conclusión sobre el potencial de sensibilización cutánea del aditivo. Por consiguiente, la Comisión considera que deben adoptarse las medidas de protección adecuadas para evitar efectos adversos en la salud humana, en particular la de los usuarios del aditivo. La Autoridad verificó también el informe sobre el método de análisis del mencionado aditivo en los piensos presentado por el laboratorio de referencia establecido por el Reglamento (CE) n.o 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

En su dictamen de 25 de mayo de 2020 (3), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad») concluyó que el solicitante había aportado datos que demuestran que el aditivo cumple las condiciones de autorización vigentes. La Autoridad concluyó que el preparado de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 no tiene efectos adversos para la salud animal, la seguridad de los consumidores ni el medio ambiente. También llegó a la conclusión de que no es un irritante cutáneo ni ocular y de que, a falta de datos, no puede extraerse ninguna conclusión sobre el potencial de sensibilización cutánea del aditivo. Por consiguiente, la Comisión considera que deben adoptarse las medidas de protección adecuadas para evitar efectos adversos en la salud humana, en particular la de los usuarios del aditivo. La Autoridad verificó también el informe sobre el método de análisis del mencionado aditivo en los piensos presentado por el laboratorio de referencia establecido por el Reglamento (CE) n.o 1831/2003.

| (5) | La evaluación del preparado de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 pone de manifiesto que se cumplen los requisitos de autorización establecidos en el artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 1831/2003. Por consiguiente, debe renovarse la autorización del aditivo. |
| --- | --- |

(5)

La evaluación del preparado de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 pone de manifiesto que se cumplen los requisitos de autorización establecidos en el artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 1831/2003. Por consiguiente, debe renovarse la autorización del aditivo.

| (6) | Como consecuencia de la renovación de la autorización de un preparado de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 como aditivo para piensos, debe derogarse el Reglamento (UE) n.o 883/2010. |
| --- | --- |

(6)

Como consecuencia de la renovación de la autorización de un preparado de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 como aditivo para piensos, debe derogarse el Reglamento (UE) n.o 883/2010.

| (7) | Al no haber motivos de seguridad que exijan la aplicación inmediata de las modificaciones de las condiciones de autorización del preparado de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407, conviene conceder un período transitorio que permita a las partes interesadas prepararse para cumplir los nuevos requisitos derivados de la renovación de la autorización. |
| --- | --- |

(7)

Al no haber motivos de seguridad que exijan la aplicación inmediata de las modificaciones de las condiciones de autorización del preparado de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407, conviene conceder un período transitorio que permita a las partes interesadas prepararse para cumplir los nuevos requisitos derivados de la renovación de la autorización.

| (8) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos. |
| --- | --- |

(8)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Renovación de la autorización

Se renueva la autorización del aditivo especificado en el anexo, perteneciente a la categoría «aditivos zootécnicos» y al grupo funcional «estabilizadores de la flora intestinal», en las condiciones establecidas en dicho anexo.

Artículo 2

Período transitorio

1.   El aditivo especificado en el anexo, así como las premezclas que lo contengan, que hayan sido producidas y etiquetadas antes del 22 de septiembre de 2021 de conformidad con las normas aplicables antes del 22 de marzo de 2021 podrán seguir comercializándose y utilizándose hasta que se agoten las existencias.

2.   Los piensos compuestos y las materias primas para piensos que contengan el aditivo especificado en el anexo producidos y etiquetados antes del 22 de marzo de 2022 de conformidad con las normas aplicables antes del 22 de marzo de 2021 podrán seguir comercializándose y utilizándose hasta que se agoten las existencias si se destinan a animales productores de alimentos.

Artículo 3

Derogación

Queda derogado el Reglamento (UE) n.o 883/2010.

o

Artículo 4

Entrada en vigor

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Diario Oficial de la Unión Europea

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 1 de marzo de 2021.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 268 de 18.10.2003, p. 29.

1

(2)  Reglamento (UE) n.o 883/2010 de la Comisión, de 7 de octubre de 2010, relativo a la autorización de un nuevo uso de Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc47 como aditivo para la alimentación de terneros de cría (titular de la autorización, Société Industrielle Lesaffre) (DO L 265 de 8.10.2010, p. 1).

2

o

Saccharomyces cerevisiae

(3)  
  EFSA Journal 2020;18(6):6167.

3

EFSA Journal

---

ANEXO

| Número de identificación del aditivo | Nombre del titular de la autorización | Aditivo | Composición, fórmula química, descripción y método analítico | Especie o categoría de animal | Edad máxima | Contenido mínimo | Contenido máximo | Otras disposiciones | Fin del período de autorización |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| UFC/kg de pienso completo con un contenido de humedad del 12 % |
| Categoría de aditivos zootécnicos. Grupo funcional: estabilizadores de la flora intestinal |
| 4b1702 | S.I. Lesaffre | Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 | Composición del aditivo

  Preparado de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 con un contenido mínimo de 5 × 109 UFC/g
  Forma sólida | Terneros de cría | — | 1,5 × 109 | — | 1. | En las instrucciones de uso del aditivo y la premezcla deberán indicarse las condiciones de almacenamiento y la estabilidad al tratamiento térmico. |

Número de identificación del aditivo

Nombre del titular de la autorización

Aditivo

Composición, fórmula química, descripción y método analítico

Especie o categoría de animal

Edad máxima

Contenido mínimo

Contenido máximo

Otras disposiciones

Fin del período de autorización

UFC/kg de pienso completo con un contenido de humedad del 12 %

Categoría de aditivos zootécnicos. Grupo funcional: estabilizadores de la flora intestinal

4b1702

S.I. Lesaffre

Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407

Composición del aditivo

Preparado de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407 con un contenido mínimo de 5 × 109 UFC/g

Forma sólida

Terneros de cría

—

1,5 × 109

—

1.

En las instrucciones de uso del aditivo y la premezcla deberán indicarse las condiciones de almacenamiento y la estabilidad al tratamiento térmico.

| 2. | Los explotadores de empresas de piensos establecerán procedimientos operativos y medidas organizativas para los usuarios del aditivo y las premezclas, con el fin de abordar los posibles riesgos resultantes de su uso. Cuando estos riesgos no puedan eliminarse o reducirse al mínimo mediante dichos procedimientos y medidas, el aditivo y las premezclas deberán utilizarse con un equipo de protección personal. |
| --- | --- |

2.

Los explotadores de empresas de piensos establecerán procedimientos operativos y medidas organizativas para los usuarios del aditivo y las premezclas, con el fin de abordar los posibles riesgos resultantes de su uso. Cuando estos riesgos no puedan eliminarse o reducirse al mínimo mediante dichos procedimientos y medidas, el aditivo y las premezclas deberán utilizarse con un equipo de protección personal.

22.3.2031

Caracterización de la sustancia activa

Células secas viables de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-4407

Método analítico  (1)

Recuento: vertido en placa

con agar de extracto de levaduras,

dextrosa y cloranfenicol (EN 15789)

Identificación método de reacción en cadena de la polimerasa (RCP)

CEN/TS 15790.

---

(1)  Puede hallarse información detallada sobre los métodos analíticos en la siguiente dirección del laboratorio de referencia: -https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 2.3.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/4

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2021/368 DE LA COMISIÓN

de 1 de marzo de 2021

por el que se concede una autorización de la Unión para el biocida único «Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD»

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 528/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2012, relativo a la comercialización y el uso de los biocidas (1), y en particular su artículo 44, apartado 5, párrafo primero,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 2 de febrero de 2018, Aero-Sense NV presentó una solicitud de autorización, de conformidad con el artículo 43, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 528/2012, para un biocida único llamado «Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD» del tipo de biocida 18 con arreglo al anexo V de dicho Reglamento, y proporcionó la confirmación por escrito de que la autoridad competente de Bélgica había aceptado evaluar la solicitud. La solicitud se registró con el número de caso BC-DX037393-17 en el Registro de Biocidas. |
| --- | --- |

(1)

El 2 de febrero de 2018, Aero-Sense NV presentó una solicitud de autorización, de conformidad con el artículo 43, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 528/2012, para un biocida único llamado «Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD» del tipo de biocida 18 con arreglo al anexo V de dicho Reglamento, y proporcionó la confirmación por escrito de que la autoridad competente de Bélgica había aceptado evaluar la solicitud. La solicitud se registró con el número de caso BC-DX037393-17 en el Registro de Biocidas.

| (2) | «Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD» contiene como sustancia activa 1R-trans-fenotrina, que figura en la lista de la Unión de sustancias activas aprobadas contemplada en el artículo 9, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

«Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD» contiene como sustancia activa 1R-trans-fenotrina, que figura en la lista de la Unión de sustancias activas aprobadas contemplada en el artículo 9, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 528/2012.

| (3) | El 7 de mayo de 2020, la autoridad competente evaluadora presentó, de conformidad con el artículo 44, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 528/2012, un informe de evaluación y los resultados de su evaluación a la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas («la Agencia»). |
| --- | --- |

(3)

El 7 de mayo de 2020, la autoridad competente evaluadora presentó, de conformidad con el artículo 44, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 528/2012, un informe de evaluación y los resultados de su evaluación a la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas («la Agencia»).

| (4) | El 2 de julio de 2020, la Agencia presentó a la Comisión un dictamen (2), el proyecto de resumen de las características del biocida «Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD» y el informe de evaluación final relativo a ese biocida único, de conformidad con el artículo 44, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 528/2012. |
| --- | --- |

(4)

El 2 de julio de 2020, la Agencia presentó a la Comisión un dictamen (2), el proyecto de resumen de las características del biocida «Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD» y el informe de evaluación final relativo a ese biocida único, de conformidad con el artículo 44, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 528/2012.

| (5) | El dictamen concluye que «Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD» es un biocida, que puede optar a la concesión de una autorización de la Unión de conformidad con el artículo 42, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 528/2012 y que, siempre y cuando sea conforme con el proyecto de resumen de sus características, cumple las condiciones establecidas en el artículo 19, apartado 1, de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(5)

El dictamen concluye que «Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD» es un biocida, que puede optar a la concesión de una autorización de la Unión de conformidad con el artículo 42, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 528/2012 y que, siempre y cuando sea conforme con el proyecto de resumen de sus características, cumple las condiciones establecidas en el artículo 19, apartado 1, de dicho Reglamento.

| (6) | El 4 de agosto de 2020, la Agencia envió a la Comisión el proyecto de resumen de las características del biocida en todas las lenguas oficiales de la Unión, de conformidad con el artículo 44, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 528/2012. |
| --- | --- |

(6)

El 4 de agosto de 2020, la Agencia envió a la Comisión el proyecto de resumen de las características del biocida en todas las lenguas oficiales de la Unión, de conformidad con el artículo 44, apartado 4, del Reglamento (UE) n.o 528/2012.

| (7) | La Comisión está de acuerdo con el dictamen de la Agencia y, por tanto, considera adecuado conceder una autorización de la Unión para «Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD». |
| --- | --- |

(7)

La Comisión está de acuerdo con el dictamen de la Agencia y, por tanto, considera adecuado conceder una autorización de la Unión para «Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD».

| (8) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Biocidas. |
| --- | --- |

(8)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Biocidas.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Se concede a Aero-Sense NV una autorización de la Unión para la comercialización y el uso del biocida único «Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD», con el número de autorización EU-0024297-0000, de conformidad con el resumen de las características del biocida que figura en el anexo.

La autorización de la Unión tendrá validez desde el 22 de marzo de 2021 hasta el 28 de febrero de 2031.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 1 de marzo de 2021.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 167 de 27.6.2012, p. 1.

1

(2)  ECHA opinion of 17 June 2020 on the Union authorisation of the biocidal product «Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD» (ECHA/BPC/262/2020), https://echa.europa.eu/bpc-opinions-on-union-authorisation

2

---

ANEXO

Resumen de las características del producto biocida

Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD

Tipo de producto 18 — Insecticidas, acaricidas y productos para controlar otros artrópodos (plaguicidas)

Número de la autorización: EU-0024297-0000

Número de referencia R4BP: EU-0024297-0000

1.   INFORMACIÓN ADMINISTRATIVA

1.1.   Denominación comercial del producto

| Nombre comercial | Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD |
| --- | --- |

Nombre comercial

Aero-Sense Aircraft Insecticide ASD

1.2.   Titular de la autorización

| Razón social y dirección del titular de la autorización | Razón social | Aero-Sense NV |
| --- | --- | --- |
| Dirección | Schaapbruggestraat 50, 8800 Roeselare, Bélgica |
| Número de la autorización | EU-0024297-0000 |
| Número de referencia R4BP | EU-0024297-0000 |
| Fecha de la autorización | 22 de marzo de 2021 |
| Fecha de vencimiento de la autorización | 28 de febrero de 2031 |

Razón social y dirección del titular de la autorización

Razón social

Aero-Sense NV

Dirección

Schaapbruggestraat 50, 8800 Roeselare, Bélgica

Número de la autorización

EU-0024297-0000

Número de referencia R4BP

EU-0024297-0000

Fecha de la autorización

22 de marzo de 2021

Fecha de vencimiento de la autorización

28 de febrero de 2031

1.3.   Fabricantes del producto

| Nombre del fabricante | Volcke Aerosol Connection |
| --- | --- |
| Dirección del fabricante | Industrielaan 15, 8520 Kuurne Bélgica |
| Ubicación de las plantas de fabricación | Industrielaan 15, 8520 Kuurne Bélgica |

Nombre del fabricante

Volcke Aerosol Connection

Dirección del fabricante

Industrielaan 15, 8520 Kuurne Bélgica

Ubicación de las plantas de fabricación

Industrielaan 15, 8520 Kuurne Bélgica

| Nombre del fabricante | Envasado Xiomara, SL. |
| --- | --- |
| Dirección del fabricante | Polígono Industrial La Torrecilla Chica, 6, 45220 Yeles-Toledo España |
| Ubicación de las plantas de fabricación | Polígono Industrial La Torrecilla Chica, 6, 45220 Yeles-Toledo España |

Nombre del fabricante

Envasado Xiomara, SL.

Dirección del fabricante

Polígono Industrial La Torrecilla Chica, 6, 45220 Yeles-Toledo España

Ubicación de las plantas de fabricación

Polígono Industrial La Torrecilla Chica, 6, 45220 Yeles-Toledo España

| Nombre del fabricante | Aero-Sense NV |
| --- | --- |
| Dirección del fabricante | Kachtemsestraat 289, 8800 Roeselare Bélgica |
| Ubicación de las plantas de fabricación | Kachtemsestraat 289, 8800 Roeselare Bélgica |

Nombre del fabricante

Aero-Sense NV

Dirección del fabricante

Kachtemsestraat 289, 8800 Roeselare Bélgica

Ubicación de las plantas de fabricación

Kachtemsestraat 289, 8800 Roeselare Bélgica

1.4.   Fabricante(s) de(l/las) sustancia(s) activa(s)

| Sustancia activa | 1R-trans-fenotrina |
| --- | --- |
| Nombre del fabricante | Endura S.p.A |
| Dirección del fabricante | Viale Pietro Pietramellara 5, 40121 Bolonia Italia |
| Ubicación de las plantas de fabricación | 39 Wenfeng Road, 225009 Yangzhou, Jiangsu China |

Sustancia activa

1R-trans-fenotrina

Nombre del fabricante

Endura S.p.A

Dirección del fabricante

Viale Pietro Pietramellara 5, 40121 Bolonia Italia

Ubicación de las plantas de fabricación

39 Wenfeng Road, 225009 Yangzhou, Jiangsu China

2.   COMPOSICIÓN Y FORMULACIÓN DEL PRODUCTO

2.1.   Información cualitativa y cuantitativa sobre la composición del producto

| Nombre común | Nombre IUPAC | Función | Número CAS | Número CE | Contenido (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1R-trans-fenotrina | 3-phenoxybenzyl (1R,3R)-2,2-dimethyl- 3-(2-methylprop-1- enyl)cyclopropanecarboxylate | Sustancia activa | 26046-85-5 | 247-431-2 | 2,0 |

Nombre común

Nombre IUPAC

Función

Número CAS

Número CE

Contenido (%)

1R-trans-fenotrina

3-phenoxybenzyl (1R,3R)-2,2-dimethyl- 3-(2-methylprop-1- enyl)cyclopropanecarboxylate

Sustancia activa

26046-85-5

247-431-2

2,0

2.2.   Tipo de formulación

AE-Aerosol dosificador

3.   INDICACIONES DE PELIGRO Y CONSEJOS DE PRUDENCIA

| Indicaciones de peligro | Recipiente a presión: Puede reventar si se calienta
  Muy tóxico para los organismos acuáticos.
  Muy tóxico para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos. |
| --- | --- |
| Consejos de prudencia | Mantener alejado del calor, de superficies calientes, de chispas, de llamas abiertas y de cualquier otra fuente de ignición. – No fumar.
  No perforar ni quemar, incluso después de su uso.
  Evitar su liberación al medio ambiente.
  Recoger el vertido.
  Proteger de la luz del sol.No exponer a temperaturas superiores a 50 °C/122 °F.
  Eliminar el contenido en y/o su recipiente a través de un gestor autorizado de residuos peligrosos, de acuerdo con la normativa vigente. (Si PROFESIONAL ESPECIALIZADO).
  Eliminar el contenido en y/o su recipiente como residuo peligroso de acuerdo con la normativa vigente (Si PROFESIONAL), |

Indicaciones de peligro

Recipiente a presión: Puede reventar si se calienta

Muy tóxico para los organismos acuáticos.

Muy tóxico para los organismos acuáticos, con efectos nocivos duraderos.

Consejos de prudencia

Mantener alejado del calor, de superficies calientes, de chispas, de llamas abiertas y de cualquier otra fuente de ignición. – No fumar.

No perforar ni quemar, incluso después de su uso.

Evitar su liberación al medio ambiente.

Recoger el vertido.

Proteger de la luz del sol.No exponer a temperaturas superiores a 50 °C/122 °F.

Eliminar el contenido en y/o su recipiente a través de un gestor autorizado de residuos peligrosos, de acuerdo con la normativa vigente. (Si PROFESIONAL ESPECIALIZADO).

Eliminar el contenido en y/o su recipiente como residuo peligroso de acuerdo con la normativa vigente (Si PROFESIONAL),

4.   USO(S) AUTORIZADO(S)

4.1.   Descripción de uso

Tabla 1. Uso # 1 – Mosquitos – Tratamiento de aeronaves-Profesionales

| Tipo de producto | TP18-Insecticidas, acaricidas y productos para controlar otros artrópodos |
| --- | --- |
| Cuando proceda, descripción exacta del ámbito de utilización | Insecticida |
| Organismo(s) diana (incluida la etapa de desarrollo) | Nombre científico: Culex spp.
  Nombre común: Mosquitos Culex
  Etapa de desarrollo: Adultos |insectos, mamíferos (por ejemplo: roedores)
  Nombre científico: Aedes spp.
  Nombre común: mosquitos Aedes
  Etapa de desarrollo: Adultos |insectos, mamíferos (por ejemplo: roedores)
  Nombre científico: Anopheles spp.
  Nombre común: mosquitos Anopheles
  Etapa de desarrollo: Adultos |insectos, mamíferos (por ejemplo: roedores) |
| Ámbito de utilización | Interior
  Aplicación en cabina de mando y cabina de pasajeros para la desinsectación de aeronaves. |
| Método(s) de aplicación | Descripción detallada:
  Pulverización |
| Frecuencia de aplicación y dosificación | Tasa de aplicación: Tasa de aplicación recomendada: 35 g/100 m3 (es decir, 0,7 g s.a./100 m3).
  Dilución (%): Producto listo para su uso.
  Número y frecuencia de aplicación: Es necesario repetir el tratamiento en cada vuelo que requiera tratamiento de desinsectación.
  Una aplicación por vuelo solamente. |
| Categoría(s) de usuarios | Profesional |
| Tamaños de los envases y material del envasado | Bote impreso de aluminio (ALU) de 18 bar- Impresión a todo color
  Tapa blanca (accionador de una descarga) o tapa azul (accionador de varias descargas)
  Embalado en un envase de cartón para 24 unidades
  Disponible en botes de diferentes tamaños:






  • | 40 g (34 ml) |

Tipo de producto

TP18-Insecticidas, acaricidas y productos para controlar otros artrópodos

Cuando proceda, descripción exacta del ámbito de utilización

Insecticida

Organismo(s) diana (incluida la etapa de desarrollo)

Nombre científico: Culex spp.

Nombre común: Mosquitos Culex

Etapa de desarrollo: Adultos |insectos, mamíferos (por ejemplo: roedores)

Nombre científico: Aedes spp.

Nombre común: mosquitos Aedes

Etapa de desarrollo: Adultos |insectos, mamíferos (por ejemplo: roedores)

Nombre científico: Anopheles spp.

Nombre común: mosquitos Anopheles

Etapa de desarrollo: Adultos |insectos, mamíferos (por ejemplo: roedores)

Ámbito de utilización

Interior

Aplicación en cabina de mando y cabina de pasajeros para la desinsectación de aeronaves.

Método(s) de aplicación

Descripción detallada:

Pulverización

Frecuencia de aplicación y dosificación

Tasa de aplicación: Tasa de aplicación recomendada: 35 g/100 m3 (es decir, 0,7 g s.a./100 m3).

Dilución (%): Producto listo para su uso.

Número y frecuencia de aplicación: Es necesario repetir el tratamiento en cada vuelo que requiera tratamiento de desinsectación.

Una aplicación por vuelo solamente.

Categoría(s) de usuarios

Profesional

Tamaños de los envases y material del envasado

Bote impreso de aluminio (ALU) de 18 bar- Impresión a todo color

Tapa blanca (accionador de una descarga) o tapa azul (accionador de varias descargas)

Embalado en un envase de cartón para 24 unidades

Disponible en botes de diferentes tamaños:

•

40 g (34 ml)

| • | 60 g (52 ml) |
| --- | --- |

•

60 g (52 ml)

| • | 100 g (86 ml) |
| --- | --- |

•

100 g (86 ml)

4.1.1.   Instrucciones de uso para el uso específico

| — | Consulte el manual de vuelo para hallar el número de botes necesarios para un tratamiento de desinsectación en cada tipo concreto de aeronave. |
| --- | --- |

—

Consulte el manual de vuelo para hallar el número de botes necesarios para un tratamiento de desinsectación en cada tipo concreto de aeronave.

| — | El procedimiento de desinsectación debe anunciarse a los pasajeros antes de la aplicación del producto en el avión. Debe aconsejarse a los pasajeros que cierren los ojos y se cubran el rostro mientras tiene lugar el procedimiento. |
| --- | --- |

—

El procedimiento de desinsectación debe anunciarse a los pasajeros antes de la aplicación del producto en el avión. Debe aconsejarse a los pasajeros que cierren los ojos y se cubran el rostro mientras tiene lugar el procedimiento.

| — | No pulverizar directamente en la piel o los ojos. |
| --- | --- |

—

No pulverizar directamente en la piel o los ojos.

| — | No pulverizar sobre alimentos, áreas de preparación de alimentos o utensilios alimentarios ni cerca de los mismos. |
| --- | --- |

—

No pulverizar sobre alimentos, áreas de preparación de alimentos o utensilios alimentarios ni cerca de los mismos.

| — | Lavarse las manos después de la manipulación. |
| --- | --- |

—

Lavarse las manos después de la manipulación.

| — | Evitar el uso por parte de personal no autorizado. |
| --- | --- |

—

Evitar el uso por parte de personal no autorizado.

| — | Quitar la tapa. |
| --- | --- |

—

Quitar la tapa.

| — | Sostenga el/los bote(s) en posición vertical a la altura del brazo. |
| --- | --- |

—

Sostenga el/los bote(s) en posición vertical a la altura del brazo.

| — | Tapa blanca de «una descarga»: presionar la pestaña de la boquilla pulverizadora hasta que se bloquee. El producto aerosol se libera en una única pulverización continua. |
| --- | --- |

—

Tapa blanca de «una descarga»: presionar la pestaña de la boquilla pulverizadora hasta que se bloquee. El producto aerosol se libera en una única pulverización continua.

| — | Tapa azul de «varias descargas»: presionar la boquilla pulverizadora hasta la liberación de la cantidad adecuada o el vaciado completo del producto |
| --- | --- |

—

Tapa azul de «varias descargas»: presionar la boquilla pulverizadora hasta la liberación de la cantidad adecuada o el vaciado completo del producto

| — | El aerosol insecticida debe pulverizarse apuntando la boquilla del dispensador de aerosol hacia el techo por toda la aeronave formando un ángulo de 45° aproximadamente. |
| --- | --- |

—

El aerosol insecticida debe pulverizarse apuntando la boquilla del dispensador de aerosol hacia el techo por toda la aeronave formando un ángulo de 45° aproximadamente.

| — | El pulverizador debe estar dirigido ligeramente detrás del usuario. |
| --- | --- |

—

El pulverizador debe estar dirigido ligeramente detrás del usuario.

| — | Pulverizar de manera uniforme por toda la zona. |
| --- | --- |

—

Pulverizar de manera uniforme por toda la zona.

| | 40 g (34 ml)-Un bote trata eficazmente un volumen de aire de 114 m3; |
| --- | --- |

40 g (34 ml)-Un bote trata eficazmente un volumen de aire de 114 m3;

| | 60 g (52 ml)-Un bote trata eficazmente un volumen de aire de 171 m3; |
| --- | --- |

60 g (52 ml)-Un bote trata eficazmente un volumen de aire de 171 m3;

| | 100 g (86 ml)-Un bote trata eficazmente un volumen de aire de 285 m3. |
| --- | --- |

100 g (86 ml)-Un bote trata eficazmente un volumen de aire de 285 m3.

Desinsectación «con los calzos quitados»

Este procedimiento se lleva a cabo antes del despegue, con los pasajeros embarcados y las puertas cerradas.

La cabina de mando se pulveriza antes de que embarque la tripulación de cabina.

Para que la desinsectación sea eficaz, el sistema de aire acondicionado del avión debe estar desconectado durante la pulverización. La tripulación debe tratar todos los posibles refugios de insectos, incluyendo lavabos, cocinas y armarios, a menos que estas áreas hayan sido pulverizadas junto con la cabina de mando antes del embarque.

«Al comienzo del descenso» (pulverización durante el vuelo)

Según la guía de la OMS, la pulverización previa al vuelo y al comienzo del descenso constituye un método de desinsectación en dos partes. La pulverización «al comienzo del descenso» (durante el vuelo) es la segunda técnica de este método y se lleva a cabo «al comienzo del descenso», cuando la aeronave empieza a descender hacia el aeropuerto de destino. La recirculación del aire estará configurada a flujo normal.

No se ha demostrado eficacia residual.

No deben usarse productos que contengan 1R-trans-fenotrina en el tratamiento previo al vuelo y en el tratamiento durante el vuelo en el mismo avión.

4.1.2.   Medidas de mitigación del riesgo para el uso específico

| — | El producto debe aplicarse una única vez por vuelo. |
| --- | --- |

—

El producto debe aplicarse una única vez por vuelo.

| — | Un miembro de la tripulación de cabina no realizará más de una aplicación al día. |
| --- | --- |

—

Un miembro de la tripulación de cabina no realizará más de una aplicación al día.

| — | No usar/aplicar el producto directamente sobre alimentos, piensos o bebidas ni cerca de los mismos, ni en superficies o utensilios que probablemente vayan a estar en contacto directo con alimentos y bebidas. |
| --- | --- |

—

No usar/aplicar el producto directamente sobre alimentos, piensos o bebidas ni cerca de los mismos, ni en superficies o utensilios que probablemente vayan a estar en contacto directo con alimentos y bebidas.

| — | Contiene 1R-trans-fenotrina (piretroides), puede ser peligroso para los gatos. Es necesario actuar con precaución al utilizar el producto en presencia de gatos en el avión. Los gatos deben mantenerse lejos durante el tratamiento. |
| --- | --- |

—

Contiene 1R-trans-fenotrina (piretroides), puede ser peligroso para los gatos. Es necesario actuar con precaución al utilizar el producto en presencia de gatos en el avión. Los gatos deben mantenerse lejos durante el tratamiento.

| — | La limpieza de los aviones tratados solo debe llevarse a cabo con productos especializados que no requieran descarga de líquidos residuales a los desagües y las plantas de tratamiento de aguas residuales locales. |
| --- | --- |

—

La limpieza de los aviones tratados solo debe llevarse a cabo con productos especializados que no requieran descarga de líquidos residuales a los desagües y las plantas de tratamiento de aguas residuales locales.

| — | Los equipos de limpieza (cepillos, ropa, etc.) empleados en una aeronave tras la aplicación del producto deben desecharse como residuos sólidos y no deben reutilizarse. |
| --- | --- |

—

Los equipos de limpieza (cepillos, ropa, etc.) empleados en una aeronave tras la aplicación del producto deben desecharse como residuos sólidos y no deben reutilizarse.

4.1.3.   Cuando proceda, datos sobre los efectos adversos probables, ya sean directos o indirectos, instrucciones de primeros auxilios y medidas de emergencia para proteger el medio ambiente

Instrucciones de primeros auxilios:

General

| — | EN CASO DE INHALACIÓN: En presencia de síntomas, llamar a un CENTRO DE INFORMACIÓN TOXICOLÓGICA o consultar a un médico. |
| --- | --- |

—

EN CASO DE INHALACIÓN: En presencia de síntomas, llamar a un CENTRO DE INFORMACIÓN TOXICOLÓGICA o consultar a un médico.

| — | EN CASO DE INGESTIÓN: En presencia de síntomas, llamar a un CENTRO DE INFORMACIÓN TOXICOLÓGICA o consultar a un médico. |
| --- | --- |

—

EN CASO DE INGESTIÓN: En presencia de síntomas, llamar a un CENTRO DE INFORMACIÓN TOXICOLÓGICA o consultar a un médico.

| — | EN CASO DE CONTACTO CON LA PIEL: Lavar con agua y jabón. En presencia de síntomas, llamar a un CENTRO DE INFORMACIÓN TOXICOLÓGICA o consultar a un médico. |
| --- | --- |

—

EN CASO DE CONTACTO CON LA PIEL: Lavar con agua y jabón. En presencia de síntomas, llamar a un CENTRO DE INFORMACIÓN TOXICOLÓGICA o consultar a un médico.

| — | EN CASO DE CONTACTO CON LOS OJOS: Aclarar cuidadosamente con agua durante varios minutos. Quitar las lentes de contacto, si lleva y resulta fácil. Seguir aclarando. En presencia de síntomas, llamar a un CENTRO DE INFORMACIÓN TOXICOLÓGICA o consultar a un médico. |
| --- | --- |

—

EN CASO DE CONTACTO CON LOS OJOS: Aclarar cuidadosamente con agua durante varios minutos. Quitar las lentes de contacto, si lleva y resulta fácil. Seguir aclarando. En presencia de síntomas, llamar a un CENTRO DE INFORMACIÓN TOXICOLÓGICA o consultar a un médico.

| — | Los piretroides pueden provocar parestesia (sensación de quemazón o picor en la piel que cursa sin irritación). Si los síntomas persisten: solicitar atención médica. |
| --- | --- |

—

Los piretroides pueden provocar parestesia (sensación de quemazón o picor en la piel que cursa sin irritación). Si los síntomas persisten: solicitar atención médica.

Medidas de emergencia para proteger el medio ambiente en caso de accidente

| — | Contener y controlar cualquier fuga o vertido con materiales absorbentes no combustibles tales como arena, tierra, vermiculita o tierra diatomea en bidones para la eliminación de residuos. |
| --- | --- |

—

Contener y controlar cualquier fuga o vertido con materiales absorbentes no combustibles tales como arena, tierra, vermiculita o tierra diatomea en bidones para la eliminación de residuos.

| — | Evitar que el material entre en desagües o vías de agua. |
| --- | --- |

—

Evitar que el material entre en desagües o vías de agua.

| — | No dirigir agua pulverizada al punto de fuga o del vertido. |
| --- | --- |

—

No dirigir agua pulverizada al punto de fuga o del vertido.

| — | Permitir la evaporación del producto restante como consecuencia de la fuga o vertido |
| --- | --- |

—

Permitir la evaporación del producto restante como consecuencia de la fuga o vertido

4.1.4.   Cuando proceda, instrucciones para la eliminación segura del producto y su envase

| — | Debe efectuarse el registro correspondiente en la Declaración General de Aeronave, indicando los detalles del proceso de desinsectación junto con los números de serie de los botes pulverizadores utilizados. |
| --- | --- |

—

Debe efectuarse el registro correspondiente en la Declaración General de Aeronave, indicando los detalles del proceso de desinsectación junto con los números de serie de los botes pulverizadores utilizados.

| — | Los pulverizadores vacíos se conservarán para su inspección por parte de la autoridad sanitaria aeroportuaria. |
| --- | --- |

—

Los pulverizadores vacíos se conservarán para su inspección por parte de la autoridad sanitaria aeroportuaria.

| — | No verter el producto en desagües o vías de agua. |
| --- | --- |

—

No verter el producto en desagües o vías de agua.

| — | Garantizar que la gestión de residuos se lleva a cabo sin poner en peligro la salud humana, sin perjudicar el medio ambiente y, en concreto, sin riesgos para el agua, el aire, el suelo, las plantas o los animales. |
| --- | --- |

—

Garantizar que la gestión de residuos se lleva a cabo sin poner en peligro la salud humana, sin perjudicar el medio ambiente y, en concreto, sin riesgos para el agua, el aire, el suelo, las plantas o los animales.

| — | Reciclar o eliminar el producto residual de conformidad con la legislación aplicable, preferentemente por medio de un recolector o una empresa habilitados. (En España: Si Profesional Especializado: - Envases vacíos, restos de producto, agua de lavado, contenedores y otros residuos generados durante la aplicación (por ejemplo cepillos) son considerados residuos peligrosos. Entréguense dichos residuos a un gestor autorizado de residuos peligrosos, de acuerdo con la normativa vigente. - Codifique el residuo de acuerdo con la Decisión 2014/955/UE. Si Profesional:Envases vacíos, restos de producto y otros residuos generados durante la aplicación (por ejemplo cepillos) son considerados residuos peligrosos. Elimine dichos residuos de acuerdo con la normativa vigente.) |
| --- | --- |

—

Reciclar o eliminar el producto residual de conformidad con la legislación aplicable, preferentemente por medio de un recolector o una empresa habilitados. (En España: Si Profesional Especializado: - Envases vacíos, restos de producto, agua de lavado, contenedores y otros residuos generados durante la aplicación (por ejemplo cepillos) son considerados residuos peligrosos. Entréguense dichos residuos a un gestor autorizado de residuos peligrosos, de acuerdo con la normativa vigente. - Codifique el residuo de acuerdo con la Decisión 2014/955/UE. Si Profesional:Envases vacíos, restos de producto y otros residuos generados durante la aplicación (por ejemplo cepillos) son considerados residuos peligrosos. Elimine dichos residuos de acuerdo con la normativa vigente.)

| — | No contaminar el suelo o el agua con el producto residual. |
| --- | --- |

—

No contaminar el suelo o el agua con el producto residual.

| — | No desechar el producto residual en el medio ambiente. |
| --- | --- |

—

No desechar el producto residual en el medio ambiente.

4.1.5.   Cuando proceda, condiciones de almacenamiento y período de conservación del producto en condiciones normales de almacenamiento

Véanse las instrucciones de uso

5.   INSTRUCCIONES GENERALES DE USO (1)

5.1.   Instrucciones de uso

Véase la sección 4.1.1

5.2.   Medidas de mitigación del riesgo

Véase la sección 4.1.2

5.3.   Datos sobre los efectos adversos probables, ya sean directos o indirectos, instrucciones de primeros auxilios y medidas de emergencia para proteger el medio ambiente

Véase la sección 4.1.3

5.4.   Instrucciones para la eliminación segura del producto y envase

Véase la sección 4.1.4

5.5.   Condiciones de almacenamiento y período de conservación del producto en condiciones normales de almacenamiento

| — | Almacenar en el envase original en un lugar fresco (menos de 40 °C), seco y bien ventilado. Proteger de las heladas. |
| --- | --- |

—

Almacenar en el envase original en un lugar fresco (menos de 40 °C), seco y bien ventilado. Proteger de las heladas.

| — | Conservar alejado de la luz solar directa, incluso cuando esté vacío. |
| --- | --- |

—

Conservar alejado de la luz solar directa, incluso cuando esté vacío.

Vida útil: 2 años

6.   INFORMACIÓN ADICIONAL

---

(1)  Las instrucciones de uso, las medidas de mitigación de riesgos y otras instrucciones de uso con arreglo a la presente sección son válidas para cualquier uso autorizado.

---

| 2.3.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/11

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2021/369 DE LA COMISIÓN

de 1 de marzo de 2021

por el que se establecen las especificaciones técnicas y los procedimientos necesarios para el sistema de interconexión de registros centrales a que se refiere la Directiva (UE) 2015/849 del Parlamento Europeo y del Consejo

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Directiva (UE) 2015/849 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2015, relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo, y por la que se modifica el Reglamento (UE) n.o 648/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, y se derogan la Directiva 2005/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y la Directiva 2006/70/CE de la Comisión (1), y en particular su artículo 31 bis,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Los Estados miembros tienen la obligación de interconectar sus registros centrales nacionales de titularidad real a través de la plataforma central europea creada en virtud del artículo 22, apartado 1, de la Directiva (UE) 2017/1132 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), y la interconexión debe realizarse con arreglo a las especificaciones técnicas y los procedimientos establecidos en los actos de ejecución adoptados por la Comisión de conformidad con el artículo 24 de dicha Directiva. No obstante, las diferencias existentes entre el objetivo, el alcance y el contenido de los registros interconectados en virtud de la Directiva (UE) 2017/1132 y los de los registros centrales de titularidad real establecidos en virtud de la Directiva (UE) 2015/849 exigen que se definan y adopten especificaciones técnicas, medidas y otros requisitos adicionales que garanticen condiciones uniformes para la aplicación del sistema. |
| --- | --- |

(1)

Los Estados miembros tienen la obligación de interconectar sus registros centrales nacionales de titularidad real a través de la plataforma central europea creada en virtud del artículo 22, apartado 1, de la Directiva (UE) 2017/1132 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), y la interconexión debe realizarse con arreglo a las especificaciones técnicas y los procedimientos establecidos en los actos de ejecución adoptados por la Comisión de conformidad con el artículo 24 de dicha Directiva. No obstante, las diferencias existentes entre el objetivo, el alcance y el contenido de los registros interconectados en virtud de la Directiva (UE) 2017/1132 y los de los registros centrales de titularidad real establecidos en virtud de la Directiva (UE) 2015/849 exigen que se definan y adopten especificaciones técnicas, medidas y otros requisitos adicionales que garanticen condiciones uniformes para la aplicación del sistema.

| (2) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité sobre Prevención del Blanqueo de Capitales y Financiación del Terrorismo. |
| --- | --- |

(2)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité sobre Prevención del Blanqueo de Capitales y Financiación del Terrorismo.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Las especificaciones técnicas y los procedimientos del sistema de interconexión de los registros a que se refieren los artículos 30 y 31 de la Directiva (UE) 2015/849 serán los que figuran en el anexo.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 1 de marzo de 2021.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 141 de 5.6.2015, p. 73.

1

(2)  Directiva (UE) 2017/1132 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2017, sobre determinados aspectos del Derecho de sociedades (DO L 169 de 30.6.2017, p. 46).

2

---

ANEXO

En el que se establecen las especificaciones técnicas y los procedimientos a que se hace referencia en el artículo 1

1.   Objeto

El sistema de interconexión de los registros de titularidad real (BORIS) que se establecerá será un sistema descentralizado que interconecte los registros centrales nacionales de titularidad real y el Portal Europeo de e-Justicia (1) a través de la plataforma central europea (2). El sistema BORIS actuará como servicio central de búsqueda y proporcionará toda la información relativa a la titularidad real, de conformidad con lo dispuesto en la Directiva (UE) 2015/849 (3).

2.   Definiciones

| a) | Por «registro» se entenderán los registros centrales nacionales de información sobre la titularidad real a que se refieren los artículos 30 y 31 de la Directiva (UE) 2015/849. |
| --- | --- |

a)

Por «registro» se entenderán los registros centrales nacionales de información sobre la titularidad real a que se refieren los artículos 30 y 31 de la Directiva (UE) 2015/849.

| b) | Por «usuario cualificado» se entenderán los usuarios del sistema BORIS a que se refieren el artículo 30, apartado 5, letras a) y b), y el artículo 31, apartado 4, letras a) y b), de la Directiva (UE) 2015/849. |
| --- | --- |

b)

Por «usuario cualificado» se entenderán los usuarios del sistema BORIS a que se refieren el artículo 30, apartado 5, letras a) y b), y el artículo 31, apartado 4, letras a) y b), de la Directiva (UE) 2015/849.

| c) | Por «información mínima obligatoria» se entenderá el conjunto común de datos cuyos tipos y estructura serán los mismos en todos los registros de los Estados miembros. |
| --- | --- |

c)

Por «información mínima obligatoria» se entenderá el conjunto común de datos cuyos tipos y estructura serán los mismos en todos los registros de los Estados miembros.

| d) | Por «información adicional» se entenderá el conjunto común predefinido de datos que los Estados miembros pueden decidir compartir, además de la «información mínima obligatoria», parcialmente o en su totalidad a través del sistema BORIS. |
| --- | --- |

d)

Por «información adicional» se entenderá el conjunto común predefinido de datos que los Estados miembros pueden decidir compartir, además de la «información mínima obligatoria», parcialmente o en su totalidad a través del sistema BORIS.

| e) | Por «número nacional de registro» se entenderá el número de identificación individual atribuido, con arreglo al Derecho nacional, a una sociedad u otra entidad jurídica, o a un fideicomiso (del tipo «trust») o instrumento análogo, en el registro de titularidad real. |
| --- | --- |

e)

Por «número nacional de registro» se entenderá el número de identificación individual atribuido, con arreglo al Derecho nacional, a una sociedad u otra entidad jurídica, o a un fideicomiso (del tipo «trust») o instrumento análogo, en el registro de titularidad real.

3.   Relación del número de registro nacional con el identificador único europeo y el número de registro de la sociedad

| 3.1. | El registro de titularidad real comunicará a la plataforma central europea el número de registro nacional y, en el caso de las sociedades, el identificador único europeo (EUID) que se les haya atribuido en el sistema de interconexión de los registros empresariales (BRIS) (4), así como el número de registro de la sociedad, en el supuesto de que este sea diferente del número de registro nacional. A fin de atribuir un EUID a las sociedades que carezcan de él en el sistema BRIS se utilizará el número de registro de la sociedad. En el caso de las demás entidades jurídicas, fideicomisos (del tipo «trust») o instrumentos análogos, se atribuirá un EUID basado en el número de registro nacional. |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Los usuarios del sistema BORIS podrán buscar sociedades, otras entidades jurídicas, fideicomisos (del tipo «trust») o instrumentos análogos utilizando el número de registro nacional y el número de registro de la sociedad, si ambos no coinciden. |
| --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Los Estados miembros podrán optar por no facilitar números de registro nacionales para los fideicomisos (del tipo «trust») o instrumentos jurídicos análogos. Por lo que respecta a los fideicomisos (del tipo «trust») o instrumentos jurídicos análogos creados en virtud de la legislación del Estado miembro en cuyo registro de titularidad real figuren, esta excepción solo se aplicará durante un período de cinco años a partir de la fecha en que el sistema BORIS pase a estar operativo. |
| --- | --- |

3.3.

4.   Métodos de comunicación

El sistema BORIS utilizará métodos de comunicación electrónica de prestación de servicios, como servicios web, para interconectar registros.

La comunicación entre el portal y la plataforma, y entre un registro y la plataforma, será de tipo bilateral.

5.   Protocolos de comunicación

En la comunicación entre el portal, la plataforma y los registros se utilizarán protocolos de internet seguros, como HTTPS.

En la transmisión de datos y metadatos se utilizarán protocolos de comunicación estándar, como el Protocolo Simple de Acceso a Objetos (SOAP).

6.   Estándares de seguridad

A efectos de la comunicación y difusión de información a través del sistema BORIS, entre las medidas técnicas destinadas a garantizar los estándares mínimos en materia de seguridad informática deberán figurar:

| a) | medidas para garantizar la confidencialidad de la información mediante, entre otras cosas, la utilización de canales seguros, tales como HTTPS; |
| --- | --- |

a)

medidas para garantizar la confidencialidad de la información mediante, entre otras cosas, la utilización de canales seguros, tales como HTTPS;

| b) | medidas para garantizar la integridad de los datos durante el intercambio de estos; |
| --- | --- |

b)

medidas para garantizar la integridad de los datos durante el intercambio de estos;

| c) | medidas para garantizar el no repudio del origen del emisor de la información en el sistema BORIS y el no repudio de la recepción de información; |
| --- | --- |

c)

medidas para garantizar el no repudio del origen del emisor de la información en el sistema BORIS y el no repudio de la recepción de información;

| d) | medidas para garantizar el registro de incidentes de seguridad en consonancia con las recomendaciones internacionales reconocidas en materia de estándares de seguridad informática; |
| --- | --- |

d)

medidas para garantizar el registro de incidentes de seguridad en consonancia con las recomendaciones internacionales reconocidas en materia de estándares de seguridad informática;

| e) | medidas para garantizar la autenticación y autorización de todos los usuarios cualificados y medidas para verificar la identidad de los sistemas conectados al portal, la plataforma o los registros dentro del sistema BORIS; |
| --- | --- |

e)

medidas para garantizar la autenticación y autorización de todos los usuarios cualificados y medidas para verificar la identidad de los sistemas conectados al portal, la plataforma o los registros dentro del sistema BORIS;

| f) | en caso de necesidad, medidas de protección contra las búsquedas automatizadas y la copia de registros, como la fijación de un máximo de resultados que puede arrojar cada registro y la utilización de la función CAPTCHA (5). |
| --- | --- |

f)

en caso de necesidad, medidas de protección contra las búsquedas automatizadas y la copia de registros, como la fijación de un máximo de resultados que puede arrojar cada registro y la utilización de la función CAPTCHA (5).

7.   Datos que se intercambiarán en el sistema BORIS

| 7.1. | El conjunto de datos que figura en los registros nacionales sobre una sociedad u otra entidad jurídica, o sobre un fideicomiso (del tipo «trust») o un instrumento jurídico análogo, se denominará «fichero TR». El «fichero TR» incluirá los datos sobre el perfil de la entidad o el instrumento de que se trate, sobre la persona o personas a las que corresponda la titularidad real de dicha entidad o instrumento, así como sobre los intereses reales de dichos titulares. |
| --- | --- |

7.1.

| 7.2. | En relación con las sociedades u otras entidades jurídicas, así como con los fideicomisos (del tipo «trust») o instrumentos análogos, los datos sobre el perfil incluirán el nombre, la forma jurídica, el domicilio social y, en su caso, el número de registro nacional. |
| --- | --- |

7.2.

| 7.3. | Cada uno de los Estados miembros podrá ampliar la información mínima obligatoria con información adicional. Por lo que respecta al titular real y a los intereses reales que ostente, la información mínima obligatoria consistirá en los datos indicados en el artículo 30, apartado 5, párrafo segundo, y en el artículo 31, apartado 4, párrafo segundo, de la Directiva (UE) 2015/849. En lo que respecta a la identidad del titular real, la información adicional incluirá, como mínimo, la fecha de nacimiento o los datos de contacto, tal como se establece en la última frase del artículo 30, apartado 5, y en el artículo 31, apartado 4, párrafo tercero. El formato de los datos del fichero TR se fijará con arreglo a la especificación de interfaz que se establezca. |
| --- | --- |

7.3.

| 7.4. | El intercambio de información incluirá también los mensajes necesarios para el funcionamiento del sistema, en particular para el acuse de recibo, el registro y los informes. |
| --- | --- |

7.4.

8.   Estructura del formato de mensaje normalizado

El intercambio de información entre los registros, la plataforma y el portal se basará en métodos normalizados de estructuración de datos y se expresará en un formato de mensaje normalizado como el XML (6).

9.   Datos de la plataforma

| 9.1. | Con arreglo a los requisitos de interoperabilidad, los servicios que ha de ofrecer cada registro estarán unificados y presentarán la misma interfaz, a fin de posibilitar la interacción de la aplicación de consulta, como la plataforma, con un único tipo de interfaz que exponga un conjunto común de datos. Los Estados miembros adaptarán su estructura interna de datos, mediante tablas de correspondencia o soluciones técnicas similares, a los requisitos de las especificaciones de interfaz facilitadas por la Comisión. |
| --- | --- |

9.1.

| 9.2. | Para que la plataforma cumpla sus funciones se facilitarán los siguientes tipos de datos:






  a) | Datos que permitan identificar los sistemas conectados a la plataforma. Estos datos pueden consistir en direcciones URL o en cualquier otro número o código que identifique unívocamente cada sistema en el sistema BORIS. |
| --- | --- | --- |

9.2.

a)

Datos que permitan identificar los sistemas conectados a la plataforma. Estos datos pueden consistir en direcciones URL o en cualquier otro número o código que identifique unívocamente cada sistema en el sistema BORIS.

| b) | Cualesquiera otros datos operativos necesarios para que la plataforma garantice un funcionamiento correcto y eficiente del servicio de búsqueda y la interoperabilidad de los registros con la plataforma. Estos datos pueden incluir listas de códigos, datos de referencia, glosarios y traducciones correspondientes de estos metadatos, así como datos de los registros y los informes. |
| --- | --- |

b)

Cualesquiera otros datos operativos necesarios para que la plataforma garantice un funcionamiento correcto y eficiente del servicio de búsqueda y la interoperabilidad de los registros con la plataforma. Estos datos pueden incluir listas de códigos, datos de referencia, glosarios y traducciones correspondientes de estos metadatos, así como datos de los registros y los informes.

| 9.3. | Los datos y metadatos manejados por la plataforma deberán tratarse y almacenarse en consonancia con los estándares de seguridad establecidos en la sección 5. |
| --- | --- |

9.3.

10.   Métodos de funcionamiento del sistema y servicios informáticos prestados por la plataforma

| 10.1. | Al distribuir e intercambiar información, el sistema se basará en el siguiente método técnico de funcionamiento: |
| --- | --- |

10.1.

Image 1

| 10.2. | Para remitir los mensajes en la versión lingüística pertinente, el Portal Europeo de e-Justicia proporcionará artefactos de datos de referencia, como listas de códigos, vocabularios controlados y glosarios. Cuando proceda, estos se traducirán a las lenguas oficiales de la Unión. En la medida de lo posible, se utilizarán estándares reconocidos y mensajes normalizados. |
| --- | --- |

10.2.

| 10.3. | La Comisión comunicará al Estado miembro otros detalles del método técnico de funcionamiento y de la implantación de los servicios informáticos prestados por la plataforma. |
| --- | --- |

10.3.

11.   Criterios de búsqueda

| 11.1. | Para llevar a cabo una búsqueda deberá seleccionarse al menos un país. |
| --- | --- |

11.1.

| 11.2. | El portal deberá proporcionar los siguientes criterios armonizados de búsqueda:






  a) | Con respecto a las sociedades u otras entidades jurídicas, los fideicomisos (del tipo «trust») o instrumentos análogos:






  i) | nombre de la entidad jurídica o instrumento, |
| --- | --- | --- | --- |

11.2.

a)

Con respecto a las sociedades u otras entidades jurídicas, los fideicomisos (del tipo «trust») o instrumentos análogos:

i)

nombre de la entidad jurídica o instrumento,

| ii) | número de registro nacional.
  Los criterios de búsqueda señalados en los incisos i) y ii) podrán utilizarse de forma alternativa. |
| --- | --- |

ii)

número de registro nacional.

Los criterios de búsqueda señalados en los incisos i) y ii) podrán utilizarse de forma alternativa.

| b) | Con respecto a las personas que sean titulares reales:






  i) | nombre y apellidos del titular real, |
| --- | --- | --- |

b)

Con respecto a las personas que sean titulares reales:

i)

nombre y apellidos del titular real,

| ii) | fecha de nacimiento del titular real.
  Los criterios de búsqueda señalados en los incisos i) y ii) se utilizarán de forma acumulativa. |
| --- | --- |

ii)

fecha de nacimiento del titular real.

Los criterios de búsqueda señalados en los incisos i) y ii) se utilizarán de forma acumulativa.

| 11.3. | El portal puede ofrecer criterios de búsqueda adicionales. |
| --- | --- |

11.3.

12.   Modalidades de pago y registro en línea

| 12.1. | En relación con los datos concretos por los que los Estados miembros impongan el pago de tasas y que estén disponibles en el portal a través del sistema BORIS, el sistema permitirá a los usuarios pagar en línea utilizando medios de pago de uso generalizado como las tarjetas de crédito o de débito. |
| --- | --- |

12.1.

| 12.2. | El sistema BORIS integrará medidas que garanticen la posibilidad de un registro en línea de conformidad con el artículo 30, apartado 5 bis, y el artículo 31, apartado 4 bis, de la Directiva (UE) 2015/849. |
| --- | --- |

12.2.

13.   Disponibilidad de los servicios

| 13.1. | El servicio funcionará durante 24 horas todos los días de la semana, con una tasa de disponibilidad del sistema BORIS de al menos un 98 % (sin contar el mantenimiento programado). |
| --- | --- |

13.1.

| 13.2. | Los Estados miembros notificarán a la Comisión las actividades de mantenimiento como sigue:






  a) | con cinco días hábiles de antelación en el caso de los trabajos de mantenimiento que puedan causar una indisponibilidad de hasta cuatro horas; |
| --- | --- | --- |

13.2.

a)

con cinco días hábiles de antelación en el caso de los trabajos de mantenimiento que puedan causar una indisponibilidad de hasta cuatro horas;

| b) | con diez días hábiles de antelación en el caso de los trabajos de mantenimiento que puedan causar una indisponibilidad de hasta doce horas; |
| --- | --- |

b)

con diez días hábiles de antelación en el caso de los trabajos de mantenimiento que puedan causar una indisponibilidad de hasta doce horas;

| c) | con treinta días hábiles de antelación para el mantenimiento de la infraestructura de la sala de ordenadores que pueda causar una indisponibilidad de hasta seis días al año.
  En la medida de lo posible, los trabajos de mantenimiento deberán planificarse fuera de las horas de trabajo (19.00 a 8.00 horas, hora central europea). |
| --- | --- |

c)

con treinta días hábiles de antelación para el mantenimiento de la infraestructura de la sala de ordenadores que pueda causar una indisponibilidad de hasta seis días al año.

En la medida de lo posible, los trabajos de mantenimiento deberán planificarse fuera de las horas de trabajo (19.00 a 8.00 horas, hora central europea).

| 13.3. | En caso de que los Estados miembros hayan establecido períodos de mantenimiento semanal, informarán a la Comisión de la hora y el día de la semana en que estos estén previstos. Sin perjuicio de las obligaciones establecidas en las letras a) a c) del párrafo segundo, en caso de indisponibilidad de los sistemas de los Estados miembros durante dicho período de mantenimiento, los Estados miembros pueden optar por no informar de ello a la Comisión. |
| --- | --- |

13.3.

| 13.4. | En caso de fallo técnico inesperado que provoque una indisponibilidad de más de media hora de los sistemas de los Estados miembros, estos informarán a la Comisión sin demora durante las horas de trabajo (9.00 a 16.00 horas, hora central europea) de la indisponibilidad de su sistema, así como, si se conoce, del momento previsto de reanudación del servicio. |
| --- | --- |

13.4.

| 13.5. | En caso de fallo inesperado de la plataforma central o del portal, la Comisión informará sin demora a los Estados miembros durante las horas de trabajo (9.00 a 16.00 horas, hora central europea) de la indisponibilidad de la plataforma o portal, así como, si se conoce, del momento previsto de reanudación del servicio. |
| --- | --- |

13.5.

14.   Normas de transcripción y transliteración

Cada Estado miembro procederá a la transcripción o transliteración de las solicitudes de búsqueda que le sean dirigidas y de los resultados arrojados de conformidad con sus normas nacionales.

---

(1)  En lo sucesivo, «Portal».

(2)  El establecimiento de la plataforma central europea (en lo sucesivo, «plataforma») está previsto en el artículo 22, apartado 1, de la Directiva (UE) 2017/1132 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2017, sobre determinados aspectos del Derecho de sociedades (DO L 169 de 30.6.2017, p. 46).

(3)  Sin perjuicio de cualesquiera otras funciones que el sistema BORIS pueda tener en el futuro.

(4)  Artículo 16, apartado 1, de la Directiva (UE) 2017/1132 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2017, sobre determinados aspectos del Derecho de sociedades, y punto 8 del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/884 de la Comisión, de 8 de junio de 2015, por el que se establecen especificaciones y procedimientos técnicos necesarios para el sistema de interconexión de registros establecido por la Directiva 2009/101/CE del Parlamento Europeo y del Consejo.

(5)  
  «Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart» (prueba de Turing totalmente automática y pública para distinguir a los ordenadores de los humanos).

(6)  Lenguaje extensible de marcado.

---

| 2.3.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/18 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/18

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2021/370 DE LA COMISIÓN

de 1 de marzo de 2021

por el que se someten a registro las importaciones de productos planos de acero inoxidable laminados en frío originarios de la India e Indonesia

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Unión Europea (1) («Reglamento de base»), y en particular su artículo 14, apartado 5,

Previa información a los Estados miembros,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 30 de septiembre de 2020, la Comisión Europea («Comisión») comunicó, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea (2) («anuncio de inicio»), el inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de productos planos de acero inoxidable laminados en frío originarios de la India e Indonesia («procedimiento antidumping») a raíz de una denuncia presentada el 17 de agosto de 2020 por la Asociación Europea de la Siderurgia («Eurofer») («denunciante») en nombre de productores que representan más del 25 % de la producción total de productos planos de acero inoxidable laminados de la Unión. |
| --- | --- |

(1)

El 30 de septiembre de 2020, la Comisión Europea («Comisión») comunicó, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea (2) («anuncio de inicio»), el inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de productos planos de acero inoxidable laminados en frío originarios de la India e Indonesia («procedimiento antidumping») a raíz de una denuncia presentada el 17 de agosto de 2020 por la Asociación Europea de la Siderurgia («Eurofer») («denunciante») en nombre de productores que representan más del 25 % de la producción total de productos planos de acero inoxidable laminados de la Unión.

1.   PRODUCTO SOMETIDO A REGISTRO

PRODUCTO SOMETIDO A REGISTRO

| (2) | El producto sometido a registro («producto afectado») lo constituyen productos planos de acero inoxidable, simplemente laminados en frío (reducidos en frío), originarios de la India e Indonesia («países afectados»). Estos productos están clasificados actualmente en los códigos NC 7219 31 00, 7219 32 10, 7219 32 90, 7219 33 10, 7219 33 90, 7219 34 10, 7219 34 90, 7219 35 10, 7219 35 90, 7219 90 20, 7219 90 80, 7220 20 21, 7220 20 29, 7220 20 41, 7220 20 49, 7220 20 81, 7220 20 89, 7220 90 20 y 7220 90 80. Los códigos NC se indican a título meramente informativo. |
| --- | --- |

(2)

El producto sometido a registro («producto afectado») lo constituyen productos planos de acero inoxidable, simplemente laminados en frío (reducidos en frío), originarios de la India e Indonesia («países afectados»). Estos productos están clasificados actualmente en los códigos NC 7219 31 00, 7219 32 10, 7219 32 90, 7219 33 10, 7219 33 90, 7219 34 10, 7219 34 90, 7219 35 10, 7219 35 90, 7219 90 20, 7219 90 80, 7220 20 21, 7220 20 29, 7220 20 41, 7220 20 49, 7220 20 81, 7220 20 89, 7220 90 20 y 7220 90 80. Los códigos NC se indican a título meramente informativo.

2.   SOLICITUD

SOLICITUD

| (3) | El 21 de diciembre de 2020, el denunciante presentó una petición de registro con arreglo al artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base, lo cual reforzó el fundamento de su petición de registro en la denuncia. El denunciante solicitó que las importaciones del producto afectado se sometiesen a registro de manera que pudieran aplicarse retroactivamente medidas contra ellas a partir de la fecha del registro. |
| --- | --- |

(3)

El 21 de diciembre de 2020, el denunciante presentó una petición de registro con arreglo al artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base, lo cual reforzó el fundamento de su petición de registro en la denuncia. El denunciante solicitó que las importaciones del producto afectado se sometiesen a registro de manera que pudieran aplicarse retroactivamente medidas contra ellas a partir de la fecha del registro.

| (4) | Un productor exportador que opera en los dos países afectados, el Grupo Jindal, presentó observaciones en respuesta a la solicitud. |
| --- | --- |

(4)

Un productor exportador que opera en los dos países afectados, el Grupo Jindal, presentó observaciones en respuesta a la solicitud.

3.   JUSTIFICACIÓN DEL REGISTRO

JUSTIFICACIÓN DEL REGISTRO

| (5) | Con arreglo al artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base, la Comisión puede instar a las autoridades aduaneras a adoptar las medidas adecuadas para registrar las importaciones de tal manera que posteriormente puedan aplicarse medidas contra dichas importaciones a partir de la fecha del registro, siempre que se cumplan todas las condiciones establecidas en el Reglamento de base. Las importaciones pueden someterse a registro a raíz de una petición de la industria de la Unión acompañada de pruebas suficientes que lo justifiquen. |
| --- | --- |

(5)

Con arreglo al artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base, la Comisión puede instar a las autoridades aduaneras a adoptar las medidas adecuadas para registrar las importaciones de tal manera que posteriormente puedan aplicarse medidas contra dichas importaciones a partir de la fecha del registro, siempre que se cumplan todas las condiciones establecidas en el Reglamento de base. Las importaciones pueden someterse a registro a raíz de una petición de la industria de la Unión acompañada de pruebas suficientes que lo justifiquen.

| (6) | El denunciante alegó que, sobre la base de las estadísticas más recientes disponibles, se había producido un aumento sustancial de las importaciones tras la apertura de la investigación, lo que probablemente socavaría gravemente el efecto corrector de los posibles derechos definitivos. Además, el denunciante alegó que, habida cuenta de los antecedentes de dumping sobre el producto afectado y las numerosas medidas impuestas e investigaciones iniciadas, los importadores eran o deberían haber sido conscientes de las prácticas de dumping de los países afectados. |
| --- | --- |

(6)

El denunciante alegó que, sobre la base de las estadísticas más recientes disponibles, se había producido un aumento sustancial de las importaciones tras la apertura de la investigación, lo que probablemente socavaría gravemente el efecto corrector de los posibles derechos definitivos. Además, el denunciante alegó que, habida cuenta de los antecedentes de dumping sobre el producto afectado y las numerosas medidas impuestas e investigaciones iniciadas, los importadores eran o deberían haber sido conscientes de las prácticas de dumping de los países afectados.

| (7) | La Comisión examinó la petición a la luz del artículo 10, apartado 4, del Reglamento de base. Verificó, asimismo, si los importadores eran o deberían haber sido conscientes del dumping en lo que concierne a su magnitud y al perjuicio supuesto o comprobado. También analizó si se había producido un nuevo aumento sustancial de las importaciones que, habida cuenta del momento en que se realizaron, así como de su volumen y de otras circunstancias, pudiera socavar gravemente el efecto corrector del posible derecho antidumping definitivo que debe aplicarse. |
| --- | --- |

(7)

La Comisión examinó la petición a la luz del artículo 10, apartado 4, del Reglamento de base. Verificó, asimismo, si los importadores eran o deberían haber sido conscientes del dumping en lo que concierne a su magnitud y al perjuicio supuesto o comprobado. También analizó si se había producido un nuevo aumento sustancial de las importaciones que, habida cuenta del momento en que se realizaron, así como de su volumen y de otras circunstancias, pudiera socavar gravemente el efecto corrector del posible derecho antidumping definitivo que debe aplicarse.

3.1.   Conocimiento, por parte de los importadores, del dumping, de su magnitud y del perjuicio alegado

Conocimiento, por parte de los importadores, del dumping, de su magnitud y del perjuicio alegado

| (8) | En esta fase, la Comisión tiene pruebas suficientes de que las importaciones del producto afectado procedentes de la India e Indonesia están siendo objeto de dumping. El denunciante aportó pruebas suficientes de dumping basadas en la comparación entre el valor normal calculado y el precio de exportación (franco fábrica) del producto afectado vendido para su exportación a la Unión. En conjunto, dada la magnitud de los supuestos márgenes de dumping, del 48,8 % en la India y entre el 15,6 % y el 34,4 % en Indonesia, estas pruebas mostraban suficientemente que los productores exportadores practican el dumping. |
| --- | --- |

(8)

En esta fase, la Comisión tiene pruebas suficientes de que las importaciones del producto afectado procedentes de la India e Indonesia están siendo objeto de dumping. El denunciante aportó pruebas suficientes de dumping basadas en la comparación entre el valor normal calculado y el precio de exportación (franco fábrica) del producto afectado vendido para su exportación a la Unión. En conjunto, dada la magnitud de los supuestos márgenes de dumping, del 48,8 % en la India y entre el 15,6 % y el 34,4 % en Indonesia, estas pruebas mostraban suficientemente que los productores exportadores practican el dumping.

| (9) | La denuncia también proporcionó pruebas suficientes del supuesto perjuicio para la industria de la Unión, incluida una evolución negativa de indicadores clave del rendimiento de la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(9)

La denuncia también proporcionó pruebas suficientes del supuesto perjuicio para la industria de la Unión, incluida una evolución negativa de indicadores clave del rendimiento de la industria de la Unión.

| (10) | Esta información figuraba tanto en la versión no confidencial de la denuncia como en el anuncio de inicio del presente procedimiento, publicado el 30 de septiembre de 2020. Por su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea, el anuncio de inicio es un documento público al que tienen acceso todos los importadores. Además, como partes interesadas en la investigación, los importadores tienen acceso a la versión no confidencial de la denuncia y al expediente no confidencial. En vista de todo ello, la Comisión consideró que los importadores eran, o deberían haber sido, conscientes del dumping, de su magnitud y del perjuicio alegado. |
| --- | --- |

(10)

Esta información figuraba tanto en la versión no confidencial de la denuncia como en el anuncio de inicio del presente procedimiento, publicado el 30 de septiembre de 2020. Por su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea, el anuncio de inicio es un documento público al que tienen acceso todos los importadores. Además, como partes interesadas en la investigación, los importadores tienen acceso a la versión no confidencial de la denuncia y al expediente no confidencial. En vista de todo ello, la Comisión consideró que los importadores eran, o deberían haber sido, conscientes del dumping, de su magnitud y del perjuicio alegado.

Diario Oficial de la Unión Europea

| (11) | La Comisión concluyó, por tanto, que se cumplía el primer criterio para el registro. |
| --- | --- |

(11)

La Comisión concluyó, por tanto, que se cumplía el primer criterio para el registro.

3.2.   Nuevo aumento sustancial de las importaciones

Nuevo aumento sustancial de las importaciones

| (12) | La Comisión analizó este criterio basándose en los datos estadísticos sobre las importaciones del producto investigado procedente de los países afectados disponibles en la base de datos Vigilancia 2. Para evaluar si se había producido un nuevo aumento sustancial desde el inicio de la investigación, la Comisión definió en primer lugar los períodos de tiempo que debían compararse. Por una parte, evaluó los datos sobre las importaciones de la India e Indonesia tras el inicio de la investigación antidumping (es decir, el momento en que los importadores conocían, o deberían haber conocido, las prácticas de dumping) hasta el período más reciente, es decir, el período comprendido entre octubre de 2020 y enero de 2021. Por otra parte, la Comisión calculó las importaciones indias e indonesias para el mismo período durante el período de investigación («PI»), es decir, entre octubre de 2019 y enero de 2020, así como los volúmenes medios mensuales de importaciones en todo el PI. |
| --- | --- |

(12)

La Comisión analizó este criterio basándose en los datos estadísticos sobre las importaciones del producto investigado procedente de los países afectados disponibles en la base de datos Vigilancia 2. Para evaluar si se había producido un nuevo aumento sustancial desde el inicio de la investigación, la Comisión definió en primer lugar los períodos de tiempo que debían compararse. Por una parte, evaluó los datos sobre las importaciones de la India e Indonesia tras el inicio de la investigación antidumping (es decir, el momento en que los importadores conocían, o deberían haber conocido, las prácticas de dumping) hasta el período más reciente, es decir, el período comprendido entre octubre de 2020 y enero de 2021. Por otra parte, la Comisión calculó las importaciones indias e indonesias para el mismo período durante el período de investigación («PI»), es decir, entre octubre de 2019 y enero de 2020, así como los volúmenes medios mensuales de importaciones en todo el PI.

| (13) | La comparación muestra que el volumen medio mensual de las importaciones procedentes de la India e Indonesia evolucionó como sigue:

  Cuadro 1


  Volúmenes de importación de los países afectados (toneladas)











  Volúmenes de importación (media mensual) | Período de investigación (julio de 2019-junio de 2020) | Octubre de 2019-junio de 2020 | Después del inicio (octubre de 2020-enero de 2021) | Delta |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Período posterior al inicio frente al período de investigación (%) | Período posterior al inicio frente a octubre de 2019-enero de 2020 (%) |
| India | 8 984 | 10 918 | 6 321 | -30 | -42 |
| Indonesia | 7 622 | 7 432 | 13 048 | 71 | 76 |
| Países afectados | 16 606 | 18 350 | 19 370 | 17 | 6 |

(13)

La comparación muestra que el volumen medio mensual de las importaciones procedentes de la India e Indonesia evolucionó como sigue:

Cuadro 1

Cuadro 1

Volúmenes de importación de los países afectados (toneladas)

Volúmenes de importación de los países afectados (toneladas)

Volúmenes de importación (media mensual)

(media mensual)

Período de investigación (julio de 2019-junio de 2020)

Octubre de 2019-junio de 2020

Después del inicio (octubre de 2020-enero de 2021)

Delta

Período posterior al inicio frente al período de investigación (%)

Período posterior al inicio frente a octubre de 2019-enero de 2020 (%)

India

8 984

10 918

6 321

-30

-42

Indonesia

7 622

7 432

13 048

71

76

Países afectados

16 606

18 350

19 370

17

6

| (14) | Sobre la base de estos datos estadísticos, la Comisión constató que el volumen mensual medio de las importaciones de productos planos de acero inoxidable laminados en frío procedentes de los países afectados entre octubre de 2020 y enero de 2021, es decir, tras el inicio del procedimiento antidumping, era un 17 % superior al volumen mensual medio de las importaciones durante el PI, y un 6 % superior al mismo período del año anterior. |
| --- | --- |

(14)

Sobre la base de estos datos estadísticos, la Comisión constató que el volumen mensual medio de las importaciones de productos planos de acero inoxidable laminados en frío procedentes de los países afectados entre octubre de 2020 y enero de 2021, es decir, tras el inicio del procedimiento antidumping, era un 17 % superior al volumen mensual medio de las importaciones durante el PI, y un 6 % superior al mismo período del año anterior.

| (15) | El Grupo Jindal alegó que el análisis para el registro debía basarse en el período posterior al inicio de la investigación antidumping, mientras que Eurofer facilitó datos para el período posterior al PI. Asimismo, el Grupo Jindal alegó que la información presentada por el denunciante no demostraba un nuevo aumento sustancial de las importaciones tras el inicio de la investigación antidumping, y que los datos de Eurostat mostraban un descenso de las importaciones procedentes de la India en octubre de 2020 en comparación con el PI (es decir, 8 650 toneladas en octubre de 2020, frente a una media mensual de 9 058 toneladas durante el PI). Según el Grupo Jindal, los volúmenes de importación procedentes de Indonesia se concentraron en el primer mes de cada trimestre y registraron un descenso en octubre de 2020 en comparación con abril y julio de 2020 (es decir, 21 532 toneladas en octubre de 2020, frente a las 22 299 toneladas en abril de 2020 y 26 787 toneladas en julio de 2020). Por lo tanto, el Grupo Jindal concluyó que no hubo un aumento de las importaciones, con lo que no se cumplía este criterio. |
| --- | --- |

(15)

El Grupo Jindal alegó que el análisis para el registro debía basarse en el período posterior al inicio de la investigación antidumping, mientras que Eurofer facilitó datos para el período posterior al PI. Asimismo, el Grupo Jindal alegó que la información presentada por el denunciante no demostraba un nuevo aumento sustancial de las importaciones tras el inicio de la investigación antidumping, y que los datos de Eurostat mostraban un descenso de las importaciones procedentes de la India en octubre de 2020 en comparación con el PI (es decir, 8 650 toneladas en octubre de 2020, frente a una media mensual de 9 058 toneladas durante el PI). Según el Grupo Jindal, los volúmenes de importación procedentes de Indonesia se concentraron en el primer mes de cada trimestre y registraron un descenso en octubre de 2020 en comparación con abril y julio de 2020 (es decir, 21 532 toneladas en octubre de 2020, frente a las 22 299 toneladas en abril de 2020 y 26 787 toneladas en julio de 2020). Por lo tanto, el Grupo Jindal concluyó que no hubo un aumento de las importaciones, con lo que no se cumplía este criterio.

| (16) | De entrada, la Comisión observa que el denunciante facilitó estadísticas de importación para el PI, para el tercer trimestre de 2020 y para el período posterior al inicio, es decir, hasta octubre de 2020. El Grupo Jindal también aportó datos para los mismos períodos que el denunciante, hasta el mes de octubre de 2020. El análisis de la Comisión se basa en los datos más recientes hasta enero de 2021, como se especifica en el cuadro 1. Como se explica en el considerando 12, las importaciones medias mensuales pertinentes posteriores al PI para el período comprendido entre octubre de 2020 y enero de 2021 se compararon con las importaciones medias mensuales para el período comprendido entre octubre de 2019 y enero de 2020, así como con la media mensual de los volúmenes de importación en todo el PI. En esta evaluación no se tuvo en cuenta el período comprendido entre el PI y el inicio de la investigación, es decir, el tercer trimestre de 2020. Los datos pertinentes tenidos en cuenta por la Comisión, acumulados para los países afectados, mostraron un nuevo aumento sustancial de las importaciones posteriores al inicio, tanto en comparación con el PI como con el período correspondiente durante el PI. A la luz de los datos más recientes de que dispone la Comisión, se constató que la alegación del Grupo Jindal de que no hubo ningún nuevo aumento sustancial posterior al inicio, tanto de la India como de Indonesia, era incorrecta. La alegación del Grupo Jindal de que las importaciones procedentes de Indonesia se concentraron en el primer mes de cada trimestre no alteró la conclusión de que hubo un nuevo aumento sustancial de las importaciones de los países afectados sobre la base de los datos de importación pertinentes. Es probable que esta concentración de importaciones esté vinculada a la mecánica del contingente arancelario libre del derecho de salvaguardia en el marco de las medidas de salvaguardia sobre determinados productos siderúrgicos («medidas de salvaguardia») (3), en la que la apertura de nuevos lotes de contingentes arancelarios libre del derecho de salvaguardia al principio de cada trimestre suele dar lugar a grandes volúmenes de importación concentrados en las primeras fases de los trimestres. Por lo tanto, se desestimaron las alegaciones del Grupo Jindal. |
| --- | --- |

(16)

De entrada, la Comisión observa que el denunciante facilitó estadísticas de importación para el PI, para el tercer trimestre de 2020 y para el período posterior al inicio, es decir, hasta octubre de 2020. El Grupo Jindal también aportó datos para los mismos períodos que el denunciante, hasta el mes de octubre de 2020. El análisis de la Comisión se basa en los datos más recientes hasta enero de 2021, como se especifica en el cuadro 1. Como se explica en el considerando 12, las importaciones medias mensuales pertinentes posteriores al PI para el período comprendido entre octubre de 2020 y enero de 2021 se compararon con las importaciones medias mensuales para el período comprendido entre octubre de 2019 y enero de 2020, así como con la media mensual de los volúmenes de importación en todo el PI. En esta evaluación no se tuvo en cuenta el período comprendido entre el PI y el inicio de la investigación, es decir, el tercer trimestre de 2020. Los datos pertinentes tenidos en cuenta por la Comisión, acumulados para los países afectados, mostraron un nuevo aumento sustancial de las importaciones posteriores al inicio, tanto en comparación con el PI como con el período correspondiente durante el PI. A la luz de los datos más recientes de que dispone la Comisión, se constató que la alegación del Grupo Jindal de que no hubo ningún nuevo aumento sustancial posterior al inicio, tanto de la India como de Indonesia, era incorrecta. La alegación del Grupo Jindal de que las importaciones procedentes de Indonesia se concentraron en el primer mes de cada trimestre no alteró la conclusión de que hubo un nuevo aumento sustancial de las importaciones de los países afectados sobre la base de los datos de importación pertinentes. Es probable que esta concentración de importaciones esté vinculada a la mecánica del contingente arancelario libre del derecho de salvaguardia en el marco de las medidas de salvaguardia sobre determinados productos siderúrgicos («medidas de salvaguardia») (3), en la que la apertura de nuevos lotes de contingentes arancelarios libre del derecho de salvaguardia al principio de cada trimestre suele dar lugar a grandes volúmenes de importación concentrados en las primeras fases de los trimestres. Por lo tanto, se desestimaron las alegaciones del Grupo Jindal.

3

| (17) | El denunciante alegó que se produjo un aumento de las importaciones procedentes de los países afectados debido a los contingentes arancelarios liberalizados sobre el producto afectado tras la reconsideración de las medidas de salvaguardia (4) y que podía esperarse un nuevo aumento de las importaciones, que provocaría un perjuicio adicional, debido a los cambios introducidos en los contingentes arancelarios tras la salida del Reino Unido de la Unión Europea (5). El denunciante alegó que, en consecuencia, el contingente de «otro país» se ajustaría al alza con más de 13 000 toneladas, y que dicho aumento brindaría a Indonesia la oportunidad de aumentar aún más sus exportaciones a la UE. El Grupo Jindal rechazó esta alegación y afirmó que carecía de fundamento y era especulativa. Al mismo tiempo, el Grupo Jindal alegó que la mayor liberalización de las medidas de salvaguardia solo ha dado lugar a un aumento de las importaciones procedentes de terceros países distintos de los países afectados. |
| --- | --- |

(17)

El denunciante alegó que se produjo un aumento de las importaciones procedentes de los países afectados debido a los contingentes arancelarios liberalizados sobre el producto afectado tras la reconsideración de las medidas de salvaguardia (4) y que podía esperarse un nuevo aumento de las importaciones, que provocaría un perjuicio adicional, debido a los cambios introducidos en los contingentes arancelarios tras la salida del Reino Unido de la Unión Europea (5). El denunciante alegó que, en consecuencia, el contingente de «otro país» se ajustaría al alza con más de 13 000 toneladas, y que dicho aumento brindaría a Indonesia la oportunidad de aumentar aún más sus exportaciones a la UE. El Grupo Jindal rechazó esta alegación y afirmó que carecía de fundamento y era especulativa. Al mismo tiempo, el Grupo Jindal alegó que la mayor liberalización de las medidas de salvaguardia solo ha dado lugar a un aumento de las importaciones procedentes de terceros países distintos de los países afectados.

4

5

| (18) | La adaptación del nivel de los contingentes arancelarios en el marco de las medidas de salvaguardia tras la salida del Reino Unido de la Unión Europea ha dado lugar a una reducción de los contingentes específicos por país y a un aumento del contingente para otros países. Mientras que la India dispone de un contingente específico por país, Indonesia debe importar mediante el contingente global compartido con otros países. Indonesia ha venido utilizando de forma reiterada una gran parte del contingente global desde la entrada en vigor de las medidas de salvaguardia, y las importaciones en enero de 2021 (esto es, casi 30 000 toneladas del total de 46 536 toneladas del contingente global 2021T1) indicaron un nuevo aumento de las importaciones procedentes de Indonesia. Así pues, la salida del Reino Unido no solo dio lugar a un aumento de las importaciones procedentes de otros terceros países distintos de los países afectados, como alegó el Grupo Jindal. Por lo tanto, las pruebas disponibles respaldan la alegación del denunciante de que es probable que las importaciones procedentes de Indonesia sigan aumentando tras la adaptación a raíz de la salida del Reino Unido de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(18)

La adaptación del nivel de los contingentes arancelarios en el marco de las medidas de salvaguardia tras la salida del Reino Unido de la Unión Europea ha dado lugar a una reducción de los contingentes específicos por país y a un aumento del contingente para otros países. Mientras que la India dispone de un contingente específico por país, Indonesia debe importar mediante el contingente global compartido con otros países. Indonesia ha venido utilizando de forma reiterada una gran parte del contingente global desde la entrada en vigor de las medidas de salvaguardia, y las importaciones en enero de 2021 (esto es, casi 30 000 toneladas del total de 46 536 toneladas del contingente global 2021T1) indicaron un nuevo aumento de las importaciones procedentes de Indonesia. Así pues, la salida del Reino Unido no solo dio lugar a un aumento de las importaciones procedentes de otros terceros países distintos de los países afectados, como alegó el Grupo Jindal. Por lo tanto, las pruebas disponibles respaldan la alegación del denunciante de que es probable que las importaciones procedentes de Indonesia sigan aumentando tras la adaptación a raíz de la salida del Reino Unido de la Unión Europea.

| (19) | Habida cuenta de las consideraciones anteriores, la Comisión concluyó que se cumplía también el segundo criterio para el registro. |
| --- | --- |

(19)

Habida cuenta de las consideraciones anteriores, la Comisión concluyó que se cumplía también el segundo criterio para el registro.

3.3.   Neutralización del efecto corrector del derecho

Neutralización del efecto corrector del derecho

| (20) | La Comisión dispone de pruebas suficientes de que un aumento continuado de las importaciones procedentes de la India e Indonesia a precios más bajos causaría un perjuicio adicional, lo que probablemente socavaría gravemente los efectos correctores de los posibles derechos antidumping definitivos. |
| --- | --- |

(20)

La Comisión dispone de pruebas suficientes de que un aumento continuado de las importaciones procedentes de la India e Indonesia a precios más bajos causaría un perjuicio adicional, lo que probablemente socavaría gravemente los efectos correctores de los posibles derechos antidumping definitivos.

| (21) | Como se ha establecido en la sección 3.2, hay pruebas suficientes de un aumento sustancial de las importaciones, consideradas en su conjunto, del producto afectado durante el período posterior al inicio de la investigación. |
| --- | --- |

(21)

Como se ha establecido en la sección 3.2, hay pruebas suficientes de un aumento sustancial de las importaciones, consideradas en su conjunto, del producto afectado durante el período posterior al inicio de la investigación.

| (22) | Además, está probada la existencia de una tendencia a la baja en los precios de importación del producto afectado según la base de datos Vigilancia 2. El precio medio en euros de las importaciones procedentes de los países afectados ha disminuido, por término medio, un 12 % si se compara el período comprendido entre octubre de 2020 y enero de 2021 con el mismo período del año anterior, y un 10 % en comparación con la media mensual en el PI, como se refleja en el cuadro 2.

  Cuadro 2


  Precios de las importaciones procedentes de los países afectados (EUR/tonelada)











  Precio medio de las importaciones | Período de investigación (julio de 2019-junio de 2020) | Octubre de 2019-junio de 2020 | Después del inicio (octubre de 2020-enero de 2021) | Descenso del precio (%) Período posterior al inicio frente al período de investigación | Descenso del precio (%) Período posterior al inicio frente a octubre de 2019-enero de 2020 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| India | 2 076 | 2 122 | 1 898 | -9 | -11 |
| Indonesia | 1 972 | 2 007 | 1 780 | -10 | -11 |
| Países afectados | 2 028 | 2 075 | 1 818 | -10 | -12 |

(22)

Además, está probada la existencia de una tendencia a la baja en los precios de importación del producto afectado según la base de datos Vigilancia 2. El precio medio en euros de las importaciones procedentes de los países afectados ha disminuido, por término medio, un 12 % si se compara el período comprendido entre octubre de 2020 y enero de 2021 con el mismo período del año anterior, y un 10 % en comparación con la media mensual en el PI, como se refleja en el cuadro 2.

Cuadro 2

Cuadro 2

Precios de las importaciones procedentes de los países afectados (EUR/tonelada)

Precios de las importaciones procedentes de los países afectados (EUR/tonelada)

Precio medio de las importaciones

Período de investigación (julio de 2019-junio de 2020)

Octubre de 2019-junio de 2020

Después del inicio (octubre de 2020-enero de 2021)

Descenso del precio (%) Período posterior al inicio frente al período de investigación

Descenso del precio (%) Período posterior al inicio frente a octubre de 2019-enero de 2020

India

2 076

2 122

1 898

-9

-11

Indonesia

1 972

2 007

1 780

-10

-11

Países afectados

2 028

2 075

1 818

-10

-12

| (23) | El denunciante alegó que el aumento de las importaciones coincidió con un aumento de los costes de las materias primas, especialmente del níquel y el ferrocromo, que supuestamente están distorsionados en los países afectados, lo que ejerce una presión adicional sobre los precios de la industria de la Unión. El Grupo Jindal cuestionó dicho aumento del precio del ferrocromo y alegó que el aumento de los precios del níquel no pudo haber causado perjuicio debido a su tendencia cíclica. |
| --- | --- |

(23)

El denunciante alegó que el aumento de las importaciones coincidió con un aumento de los costes de las materias primas, especialmente del níquel y el ferrocromo, que supuestamente están distorsionados en los países afectados, lo que ejerce una presión adicional sobre los precios de la industria de la Unión. El Grupo Jindal cuestionó dicho aumento del precio del ferrocromo y alegó que el aumento de los precios del níquel no pudo haber causado perjuicio debido a su tendencia cíclica.

| (24) | Tras registrar un aumento de más del 10 % desde el primer trimestre de 2020, el precio del ferrocromo se mantuvo estable durante los tres últimos trimestres de 2020 y aumentó un 3 % en 2021. El precio del níquel en la Bolsa de Metales de Londres aumentó alrededor de un 40 % desde el final del PI. Aunque el precio histórico del níquel ha demostrado ser volátil, el Grupo Jindal no aportó ninguna prueba de una clara tendencia cíclica. La Comisión constató un aumento de los precios de las materias primas desde el inicio de la investigación, lo que dio lugar a una mayor contención de los precios de la industria de la Unión, ya que dichos aumentos de los precios no pudieron verse reflejados en el precio del producto afectado debido a las importaciones a bajo precio procedentes de los países afectados. Dicha contención de los precios también ha quedado patente en los datos del denunciante sobre la disminución del EBITDA (beneficio antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones) de la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(24)

Tras registrar un aumento de más del 10 % desde el primer trimestre de 2020, el precio del ferrocromo se mantuvo estable durante los tres últimos trimestres de 2020 y aumentó un 3 % en 2021. El precio del níquel en la Bolsa de Metales de Londres aumentó alrededor de un 40 % desde el final del PI. Aunque el precio histórico del níquel ha demostrado ser volátil, el Grupo Jindal no aportó ninguna prueba de una clara tendencia cíclica. La Comisión constató un aumento de los precios de las materias primas desde el inicio de la investigación, lo que dio lugar a una mayor contención de los precios de la industria de la Unión, ya que dichos aumentos de los precios no pudieron verse reflejados en el precio del producto afectado debido a las importaciones a bajo precio procedentes de los países afectados. Dicha contención de los precios también ha quedado patente en los datos del denunciante sobre la disminución del EBITDA (beneficio antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones) de la industria de la Unión.

| (25) | Además, el denunciante proporcionó indicios de que los importadores almacenan el producto afectado, lo que podría causar un perjuicio adicional a la industria de la Unión, especialmente teniendo en cuenta el aumento del coste de las materias primas, y que es probable que se socave gravemente el efecto corrector de cualquier derecho antidumping que deba aplicarse. |
| --- | --- |

(25)

Además, el denunciante proporcionó indicios de que los importadores almacenan el producto afectado, lo que podría causar un perjuicio adicional a la industria de la Unión, especialmente teniendo en cuenta el aumento del coste de las materias primas, y que es probable que se socave gravemente el efecto corrector de cualquier derecho antidumping que deba aplicarse.

| (26) | Además, el Grupo Jindal argumentó que la solicitud de registro no tenía en cuenta la reducción de la demanda provocada por la pandemia de COVID-19. |
| --- | --- |

(26)

Además, el Grupo Jindal argumentó que la solicitud de registro no tenía en cuenta la reducción de la demanda provocada por la pandemia de COVID-19.

| (27) | La Comisión señala que este argumento está vinculado a consideraciones de causalidad y atribución, que no son directamente pertinentes en el análisis para registrar importaciones con arreglo al artículo 10, apartado 4, del Reglamento de base. En cualquier caso, la Comisión considera que cualquier descenso de la demanda debido a la pandemia implicaría que el aumento de los volúmenes de importación a precios más bajos solo podría empeorar objetivamente aún más la situación de la industria de la Unión y, por lo tanto, sería probable que socavara aún más el efecto corrector de los derechos definitivos. Por tanto, se rechazó este argumento. |
| --- | --- |

(27)

La Comisión señala que este argumento está vinculado a consideraciones de causalidad y atribución, que no son directamente pertinentes en el análisis para registrar importaciones con arreglo al artículo 10, apartado 4, del Reglamento de base. En cualquier caso, la Comisión considera que cualquier descenso de la demanda debido a la pandemia implicaría que el aumento de los volúmenes de importación a precios más bajos solo podría empeorar objetivamente aún más la situación de la industria de la Unión y, por lo tanto, sería probable que socavara aún más el efecto corrector de los derechos definitivos. Por tanto, se rechazó este argumento.

| (28) | Es, por tanto, probable que el nuevo aumento de las importaciones tras el inicio de la investigación, habida cuenta del momento de su realización, su volumen y otras circunstancias (como el comportamiento de fijación de precios de los productores exportadores, el aumento de los costes de las materias primas y los indicios de actividades de almacenamiento del producto afectado por parte de los importadores), socave gravemente el efecto corrector de cualquier derecho definitivo, a menos que este se aplique retroactivamente. |
| --- | --- |

(28)

Es, por tanto, probable que el nuevo aumento de las importaciones tras el inicio de la investigación, habida cuenta del momento de su realización, su volumen y otras circunstancias (como el comportamiento de fijación de precios de los productores exportadores, el aumento de los costes de las materias primas y los indicios de actividades de almacenamiento del producto afectado por parte de los importadores), socave gravemente el efecto corrector de cualquier derecho definitivo, a menos que este se aplique retroactivamente.

| (29) | La Comisión concluyó, por tanto, que también se cumplía el tercer criterio para el registro. |
| --- | --- |

(29)

La Comisión concluyó, por tanto, que también se cumplía el tercer criterio para el registro.

4.   PROCEDIMIENTO

PROCEDIMIENTO

| (30) | La Comisión ha llegado a la conclusión de que existen pruebas suficientes que justifican el que se sometan a registro las importaciones del producto afectado con arreglo al artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(30)

La Comisión ha llegado a la conclusión de que existen pruebas suficientes que justifican el que se sometan a registro las importaciones del producto afectado con arreglo al artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base.

| (31) | Se invita a todas las partes interesadas a que den a conocer sus opiniones por escrito y aporten elementos de prueba. La Comisión podrá oír a las partes interesadas, siempre que lo soliciten por escrito y demuestren que existen motivos concretos para ser oídas. |
| --- | --- |

(31)

Se invita a todas las partes interesadas a que den a conocer sus opiniones por escrito y aporten elementos de prueba. La Comisión podrá oír a las partes interesadas, siempre que lo soliciten por escrito y demuestren que existen motivos concretos para ser oídas.

5.   REGISTRO

REGISTRO

| (32) | Con arreglo al artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base, las importaciones del producto afectado deben someterse a registro para garantizar que, si los resultados de las investigaciones dan lugar a la imposición de derechos antidumping y se cumplen las condiciones necesarias, tales derechos puedan recaudarse retroactivamente con respecto a las importaciones registradas de conformidad con las disposiciones legales aplicables. |
| --- | --- |

(32)

Con arreglo al artículo 14, apartado 5, del Reglamento de base, las importaciones del producto afectado deben someterse a registro para garantizar que, si los resultados de las investigaciones dan lugar a la imposición de derechos antidumping y se cumplen las condiciones necesarias, tales derechos puedan recaudarse retroactivamente con respecto a las importaciones registradas de conformidad con las disposiciones legales aplicables.

| (33) | Cualquier responsabilidad futura emanará de los resultados de la investigación antidumping. |
| --- | --- |

(33)

Cualquier responsabilidad futura emanará de los resultados de la investigación antidumping.

| (34) | En las alegaciones hechas en la denuncia por la que se solicita el inicio de una investigación antidumping se calculan márgenes de dumping del 48,8 % para la India y de entre el 15,6 % y el 34,4 % para Indonesia, y un nivel de eliminación del perjuicio del 33,9 % para la India y del 44,1 % para Indonesia para el producto afectado. El importe de la posible obligación futura se fijaría normalmente en el menor de esos niveles, de conformidad con el artículo 7, apartado 2, del Reglamento de base. Sin embargo, si la Comisión considerara que se cumplen las condiciones del artículo 7, apartados 2 bis, y 2 ter, del Reglamento de base para la India o para Indonesia, es decir, que pueda considerarse que el margen de dumping refleja el perjuicio sufrido por la industria de la Unión, el importe de la posible obligación futura para las importaciones procedentes de dichos países podría fijarse al nivel del margen de dumping. |
| --- | --- |

(34)

En las alegaciones hechas en la denuncia por la que se solicita el inicio de una investigación antidumping se calculan márgenes de dumping del 48,8 % para la India y de entre el 15,6 % y el 34,4 % para Indonesia, y un nivel de eliminación del perjuicio del 33,9 % para la India y del 44,1 % para Indonesia para el producto afectado. El importe de la posible obligación futura se fijaría normalmente en el menor de esos niveles, de conformidad con el artículo 7, apartado 2, del Reglamento de base. Sin embargo, si la Comisión considerara que se cumplen las condiciones del artículo 7, apartados 2 bis, y 2 ter, del Reglamento de base para la India o para Indonesia, es decir, que pueda considerarse que el margen de dumping refleja el perjuicio sufrido por la industria de la Unión, el importe de la posible obligación futura para las importaciones procedentes de dichos países podría fijarse al nivel del margen de dumping.

bis

ter

6.   TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES

TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES

| (35) | Todo dato personal obtenido en el contexto del presente registro se tratará de conformidad con lo establecido en el Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo (6). |
| --- | --- |

(35)

Todo dato personal obtenido en el contexto del presente registro se tratará de conformidad con lo establecido en el Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo (6).

6

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

1.   Con arreglo al artículo 14, apartado 5, del Reglamento (UE) 2016/1036, se insta a las autoridades aduaneras a que adopten las medidas adecuadas para registrar las importaciones de productos planos de acero inoxidable, simplemente laminados en frío (reducidos en frío). Estos productos están clasificados actualmente en los códigos NC 7219 31 00, 7219 32 10, 7219 32 90, 7219 33 10, 7219 33 90, 7219 34 10, 7219 34 90, 7219 35 10, 7219 35 90, 7219 90 20, 7219 90 80, 7220 20 21, 7220 20 29, 7220 20 41, 7220 20 49, 7220 20 81, 7220 20 89, 7220 90 20 y 7220 90 80 y son originarios de la India e Indonesia.

2.   El registro expirará nueve meses después de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento.

3.   Se invita a todas las partes interesadas a dar a conocer sus opiniones por escrito, a aportar pruebas justificativas o a solicitar audiencia en el plazo de 21 días a partir de la fecha de la publicación del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 1 de marzo de 2021.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 176 de 30.6.2016, p. 21.

1

(2)  
  DO C 322 de 30.9.2020, p. 17.

2

(3)  Reglamento de Ejecución (UE) 2019/159 de la Comisión, de 31 de enero de 2019, que impone medidas de salvaguardia definitivas contra las importaciones de determinados productos siderúrgicos (DO L 31 de 1.2.2019, p. 27).

3

(4)  Reglamento de Ejecución (UE) 2020/894 de la Comisión, de 29 de junio de 2020, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/159 de la Comisión, que impone medidas de salvaguardia definitivas contra las importaciones de determinados productos siderúrgicos (DO L 206 de 30.6.2020, p. 27).

4

(5)  Comunicación relativa a la adaptación del nivel de los contingentes arancelarios en el marco de las medidas de salvaguardia sobre determinados productos siderúrgicos tras la salida del Reino Unido de la Unión Europea a partir del 1 de enero de 2021 (DO C 366 de 30.10.2020, p. 36).

5

(6)  Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2018, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones, órganos y organismos de la Unión, y a la libre circulación de esos datos, y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.o 45/2001 y la Decisión n.o 1247/2002/CE (DO L 295 de 21.11.2018, p. 39).

6

o

o

---

Corrección de errores

| 2.3.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 71/24 |
| --- | --- | --- | --- |

2.3.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 71/24

---

Corrección de errores del Reglamento (UE) 2020/2131 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2020, relativo a la eliminación de los derechos de aduana aplicados a determinadas mercancías

(
  Diario Oficial de la Unión Europea L 430 de 18 de diciembre de 2020
  )

En la página 3, en el artículo 5, apartado 4:

donde dice:

| «4. | En el caso de las importaciones de los Estados Unidos que tengan lugar entre el 1 de agosto de 2020 y el 18 de diciembre de 2020, las autoridades aduaneras de los Estados miembros reembolsarán, a los operadores económicos afectados que lo pidan, los derechos que se hayan abonado en exceso de aquellos aplicables de conformidad con el presente Reglamento.», |
| --- | --- |

«4.

debe decir:

| «4. | En el caso de las importaciones que tengan lugar entre el 1 de agosto de 2020 y el 18 de diciembre de 2020, las autoridades aduaneras de los Estados miembros reembolsarán, a los operadores económicos afectados que lo pidan, los derechos que se hayan abonado en exceso de aquellos aplicables de conformidad con el presente Reglamento.». |
| --- | --- |

«4.

---